山东省高密市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0785刑初108号公诉机关高密市人民检察院。附带民事诉讼原告人辛某1，男，1956年5月11日生，汉族，住高密市，委托诉讼代理人邱法胜，高密广泰法律服务所法律工作者。被告人辛某2，曾用名辛XX，男，1985年7月29日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，住高密市。2018年8月3日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留，同年8月7日因对辛某2进行精神疾病鉴定停止计算羁押期限，同年10月24日恢复计算羁押期限，同年10月26日被取保候审；2019年1月11日被高密市人民检察院取保候审；2019年2月27日被本院取保候审，2020年2月26日被本院决定监视居住。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人曲朝丽，山东国宗律师事务所律师。高密市人民检察院以密检公诉刑诉[2019]102号起诉书指控被告人辛某2犯故意伤害罪，于2019年2月25日向本院提起公诉，受害人辛某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法合并审理。因本院决定逮捕后被告人未到案，本案于2019年3月20日中止诉讼，2019年11月30日恢复诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人辛某2及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人曲朝丽、附带民事诉讼原告辛某1的委托诉讼代理人邱法胜均到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2020年1月20日建议延期审理，2020年2月17日提请恢复审理。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2018年2月28日13时许，被告人辛某2因琐事将高密市大牟家镇大辛家村辛某1家门前的草垛点火，并在东侧胡同处采用拳打脚踢的方式将其右眼部、鼻部打伤。经鉴定，辛某1的伤情构成轻伤二级；被鉴定人辛某2患“精神分裂症”，作案时的辨认能力存在，控制能力削弱，评定其对本案具有限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；勘验笔录等证据予以证实。高密市人民检察院认为，被告人辛某2故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人辛某2作案时有限定刑事责任能力，同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。被告人辛某2对公诉机关指控的罪名没有异议并自愿认罪，但辩称：我去看孩子，辛某1不让我看，还骂我，把我弄火了，我踹了他一脚，没有打他眼。被告人的辩护人辩称：对指控的事实没有异议，但对事发原因有意见，本案的发生被害人有极大的过错，2017年7月19日被害人曾经与被告人因琐事发生过争吵，争吵过程中被害人将被告人打伤，被告人后入住高密市大牟家卫生院住院13天，诊断结论为右眶内骨折。经审理查明，被告人辛某2与受害人辛某1之女辛某2于2008年登记结婚，双方因家庭琐事发生纠纷，于2018年1月12日经本院调解离婚，婚生男孩辛泽林随辛某2生活。2018年2月28日13时许，被告人辛某2酒后到高密市大牟家镇大辛家村辛某1家门前，将一草垛点燃，后辛某2在辛某1家东边胡同见辛某1骑电动三轮车回来，因辛某2问寻其孩子双方发生争执，辛某2采用拳打脚踢的手段对辛某1进行殴打，致辛某1受伤。辛某1于2018年2月28日当天到高密市人民医院治疗，诊断为：头面部外伤，鼻骨骨折，右眼挫伤，右髋部软组织挫伤，头外伤反应。经高密市公安局刑事科学技术室鉴定，于2018年3月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：辛某1鼻部之伤情构成轻伤二级。辛某1右眼眶内壁之伤情构成轻微伤。被告人辛某2对该鉴定意见有异议并要求重新鉴定。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，于2018年7月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛某1伤情构成轻伤二级。经烟台精神疾病司法鉴定所对被告人辛某2进行鉴定，于2018年10月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛某2患“精神分裂症”，作案时的辩认能力存在，控制能力削弱，评定其对本案具有限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示本院予以确认的书证受案登记表、到案经过、辛某2的住院病案、户籍信息，证人刘某证言，辛某3、杜某、辛某3某、杜某某、辛某3治证言，受害人辛某1陈述，被告人辛某2供述，高密市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，辩认现场笔录及照片等予以证实。附带民事诉讼原告辛某1向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、判令被告赔偿原告各项损失共计8万元。被告人辛某2辩称：愿意积极赔偿被害人损失。经审理查明，附带民事诉讼原告人辛某1于2018年2月28日到高密市人民医院治疗，诊断为：头面部外伤，鼻骨骨折，右眼挫伤，右髋部软组织挫伤，头外伤反应。入院后完善辅助检查，给予对症支持治疗，住院16天，于2018年3月16日出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊。辛某1住院期间，支出住院医疗费4048.32元，另支出门诊费1401.37元（1036.37元+365元），其医疗费合计5449.69元，另提交病历复印费票据合计34元。附带民事诉讼原告辛某1主张的其他损失有护理费4500元，护理人员为其儿子辛某4，在高密市丰源纺织有限公司工作，护理25天。提供工资表三份、停发工资证明一份。对以上附带民事诉讼原告主张的损失及相应证据，被告人辛某2质证认为：1、对原告提交的住院病历、门诊病历、费用清单、票据真实性没有异议，但根据原告提供的住院病历，医嘱单中记载只有部分住院时间有有效的用药治疗，原告存在挂床现象，对挂床期间产生的费用予以扣除；2、对病历复印工本费34元不予认可，不是本案的直接支出；3、对原告提供的工资发放记录真实性有异议，原告没有提供辛某4与原告身份关系的证据，工资发放表中没有制表人、负责人的签字，不符合工资财务要求，原告主张护理费4500元没有依据，从工资表中看，护理人员事发前三个月的工资分别为4262元、3964元、1375元，且超过3500元的月份原告也没有提交纳税证明，对工资表的真实性不予认可，要求按照护理人员的户籍性质计算护理费；原告主张护理时间为25天，未提供有效证据，应以原告的实际住院时间为准。另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元（每天108.35元），城镇居民家庭人均消费支出24798元；农村居民人均纯收入为16297元，农村居民家庭人均消费支出为11270元。根据当事人提供的证据，结合山东省统计局公布的统计数字，附带民事诉讼原告的医疗费本院予以确认为5449.69元，其提供的病历复印费票据无相应的法律依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告提供的护理人工资表无制表人、负责人签字，亦未提供工作单位营业执照，对其主张的护理人收入情况本院不予采信，考虑辛某1在城区住院治疗，其护理费本院予以按城镇居民收入标准计算16天，为1733.6元（108.35元×16天）。综上，附带民事诉讼原告的损失有：医疗费5449.69元，护理费1733.6元，共计7183.29元。上述事实，有附带民事诉讼原告辛某1的住院病案、门诊病历、CT影像报告单、医疗费票据、住院费用清单，当事人陈述予以证实。本院认为，被告人辛某2因家庭琐事，采用拳打脚踢的手段对辛某1进行殴打，致辛某1受伤，经鉴定构成轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人作案时系限定刑事责任能力，依法可予以从轻处罚。辩护人主张2017年7月19日辛某1将辛某2打伤一事，可另行处理；被告人辛某2因探视等产生的纠纷，应按民事诉讼程序依法处理，对辩护人主张受害人存在重大过错本院不予支持。辩护人辩称被告人庭审中自愿认罪，属初犯、偶犯，及被告人实施伤害行为时属于限制行为能力人，要求从轻处罚的意见，本院予以采信。受害人辛某1因受伤造成的损失，有权要求被告人承担侵权赔偿责任，但应根据法律规定确定赔偿数额。辛某1住院期间有连续的医嘱记录，附带民事诉讼原告主张的医疗费本院予以支持5449.69元，护理费予以支持1733.6元，附带民事原告主张的其他损失，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第十八条、第六十七条三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告人辛某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人辛某2赔偿附带民事诉讼原告人辛某1损失7183.29元，于本判决生效后十日内给付。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人辛某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘兆胜人民陪审员  张聿令人民陪审员  于文军二〇二〇年三月四日书 记 员  单 英