湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0725民初2169号原告：吴丽琴，女，1972年3月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告：祁发强，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省从化市。二原告委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：刘南剑，湖南独角兽律师事务所律师。被告：文会军，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：欧阳海清，男，1971年5月25日出生，汉族，住长沙市。被告：汪漠，男，1971年5月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：张志兵，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市。被告：戴宏宇，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告：曾理，男，1998年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市。六被告委托诉讼代理人：毛继林，湖南中奕律师事务所律师。原告吴丽琴、祁发强与被告文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理股权转让纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。2019年11月4日，吴丽琴、祁发强申请追加张志兵、戴宏宇、曾理为本案被告。2019年11月27日，文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理向本院提起反诉。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月29日裁定转为普通程序，于2020年1月7日、2020年3月26日、2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告祁发强（第一次）及祁发强、吴丽琴诉讼代理人周文锋、刘南剑（第二次、第三次、第四次），被告文会军（第一次）、欧阳海清（第一次）、汪漠（第一次）及文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理的诉讼代理人毛继林（第二次、第三次）到庭参加诉讼，被告汪漠于2020年3月26日向本院申请撤回反诉,本院于当日裁定准许汪漠撤回反诉，文会军、欧阳海清、张志兵、戴宏宇、曾理2020年3月31日无正当理由未到庭参加诉讼，本院于当日裁定本案反诉按文会军、欧阳海清、张志兵、戴宏宇、曾理撤诉处理。本案现已审理终结。吴丽琴、祁发强向本院提起诉讼请求：1.判决文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理支付股权转让款3300000元；2.判决文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理支付违约金772500元（500000元转让款自2018年2月1日计算至2019年8月31日共计142500元，2800000元转让款自2018年6月1日计算至2019年8月31日共计630000元）；3.案件受理费由文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理负担。诉讼过程中，吴丽琴、祁发强变更第2项诉讼请求为判决文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理支付违约金970500元（500000元转让款自2018年2月1日计算至2019年12月31日共计172500元，2800000元转让款自2018年6月1日计算至2019年12月31日共计798000元）。事实和理由：2018年1月28日，吴丽琴、祁发强与文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理签订《桃源县欣荣建材有限公司转让协议书》，约定将桃源县欣荣建材有限公司（以下简称欣荣建材）的股权、公司财产转让给文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理，转让价款为5300000元。协议签订后，吴丽琴、祁发强按约履行了合同义务，但文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理仅支付了2000000元的转让款，剩余款项至今未付，吴丽琴、祁发强多次催讨未果，故向本院提起诉讼。文会军辩称：1.转让协议系代表欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理签订的，文会军只是受让方的小股东；2.已经支付了2000000的转让款，另吴丽琴2800000元银行贷款由汪漠负责偿还，故现只欠500000元转让款未支付；3.欣荣建材的经营范围是采矿，但未获得相关部门的许可。欧阳海清辩称，欧阳海清已于2019年5月15日将涉案股份转让给周建福，并办理了工商变更登记手续，欧阳海清现不是公司股东，亦不是公司法人代表，不是本案适格被告，请求法院驳回吴丽琴、祁发强的起诉。汪漠辩称：1.股权转让其没有参与，股权转让与其无关；2.汪漠代吴丽琴支付了2800000元的贷款自转让至2019年3月止的利息；3.因欣荣建材证照没有办理，公司现运转困难。文会军、欧阳海清、汪漠、张志兵、戴宏宇、曾理辩称，吴丽琴、祁发强隐瞒欣荣建材曾因采矿被行政机关处罚的事实，导致合同无法履行，涉案转让合同系不可履行合同，为无效合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.文会军等提交的荒山租赁合同、设备购销合同、银行流水，拟证明其损失金额，吴丽琴、祁发强有异议，认为真实性无法考证。经审查，文会军等提交该组证据系为证明其反诉主张，与本诉无关，现反诉做撤诉处理，故对该组证据不予采信；2.文会军等提交的股权转让协议书、公司营业执照及催告通知书，拟证明吴丽琴、祁发强隐瞒欣荣建材采矿范围全部为禁止采矿的国家公益林的事实，股权转让合同无效，吴丽琴、祁发强有异议，认为催告通知书上的内容是欣荣建材超过许可范围开采致使的处罚，而不是没有开采权。经审查，催告通知书为欣荣建材未办理林地占用审批手续的情况下，擅自在桃源县观音寺镇姚家坪村桃子溪“小儿湾”改变林地用途开山采石出售致使行政处罚，未体现欣荣建材是否具有采矿资格及其采矿范围是否为国家公益林，对该组证据予以采信，但该组证据不能达到文会军等的证明目的；3.吴丽琴、祁发强提交的关于提供桃源县杨四球石煤矿采矿权范围是否在各类禁止限制开采区域范围内证明的函，拟证明在颁发许可证之前，政府部门会向各职能部门致函确认开采范围不属于禁采范围，文会军等有异议，认为采矿和采煤不能进行类比。经审查，该证据系杨四球石煤矿是否在开采范围内的函，与本案没有关联性，本院不予采信；4.吴丽琴、祁发强提交的关于桃源县欣荣建材有限公司使用林地有关情况的说明函，拟证明桃源县林业局正在为欣荣建材申报使用林地，文会军等有异议，认为系挽回损失的举措，且申请不可能通过。经审查，该说明函系2019年4月16日桃源县林业局出具的，与股权转让时欣荣建材是否可以开采矿石没有关联，该组证据不能达到证明目的；5.《湖南省桃源县观音寺姚家坪采石场建筑石料用灰岩矿资源储量核实报告》矿产资源储量评审备案证明，拟证明欣荣建材尚有50多万吨矿石可开采，此地不属于禁采范围。经审查，该评审意见书仅就涉案采石场的储量进行了评估，未体现是否属于禁采范围，该组证据不能达到证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桃源县欣荣建材有限公司系2014年1月20日成立的有限责任公司，公司股东为吴丽琴、祁发强。2018年1月18日，吴丽琴、祁发强（甲方）与文会军（乙方）签订《桃源县欣荣建材有限公司转让协议书》，协议约定：“……一、转让标的，各股东在桃源县欣荣建材有限公司的股权以及公司财产（明细详见附表）。二、转让价款及支付方式。1、甲方以人民币（大写）伍佰叁拾万元整（5300000.00）的价格将转让标的转让给乙方。2、转让价款分三期给付。①签订本协议3个工作日内，乙方向甲方支付第一期转让价款伍拾万元；②甲、乙双方在手续变更完成且帐、物交接完毕后，乙方正式接管进场之日起，三个工作日内，乙方向甲方支付第二期转让价款（大写）贰佰万元整；③桃源县农村商业银行280万元银行贷款，由甲方于2018年6月1日前过户给乙方，如过户给乙方不成，则乙方立即支付280万元现金给甲方偿还贷款。……四、资产移交及权证变更。1、2018年1月23日起，甲乙双方将公司财产与生产有关的采矿资料、押金单据、爆炸作业合同、每年应付山田租赁户帐册等交登记造册，甲方保证上述资产移交前甲方应付款项已付清。2、乙方支付第一期转让价款后十个工作日内，甲方积极配合乙方办理《营业执照》、《采矿许可证》等行政许可证的变更手续。同时，甲方将公章、财务章、发票专用章等交给乙方。3、甲方于2018年2月19日前必须停止生产经营，并将公司财产、场地及场地上碎石依现状移交给乙方。4、在本次资产转让过程中发生的有关过户费用由乙方承担。……六、违约责任……2、如乙方不能按期支付转让价款，每逾期一日，应向甲方支付逾期应支付的转让价款的万分之五的违约金。如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的违约金金额低于实际损失的，乙方必须另予以补偿。3、如由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更……”吴丽琴、祁发强作为转让方，文会军代表受让方文会军、欧阳海清、汪漠、曾理、戴宏宇、张志兵在协议上签字。协议签订后，文会军等按约向吴丽琴、祁发强支付了第一期转让款500000元，吴丽琴、祁发强向欧阳海清移交了公司的相关印鉴、执照、财产。2018年1月28日，吴丽琴、祁发强与文会军、欧阳海清、汪漠在桃源县市场监督管理局办理了股权变更登记，欣荣建材的股东变更为文会军、欧阳海清、汪漠。文会军等向吴丽琴、祁发强支付了转让款1500000元。2018年3月1日，欣荣建材的股东变更为文会军、欧阳海清、汪漠、曾理、戴宏宇。2019年5月9日，欧阳海清将其所有的欣荣建材的股份转让给周福建，并进行了股权变更登记，现欣荣建材的股东为文会军、周福建、汪漠、曾理、戴宏宇。另查明，吴丽琴于2017年11月28日在湖南桃源农村商业银行股份有限公司漳江支行贷款2800000元，该笔贷款至今尚在吴丽琴名下。文会军等代吴丽琴支付了2018年4月至2019年10月的银行贷款利息275000元。再查明，欣荣建材的经营范围为制灰用石灰石露天开采、加工、销售，稀有金属回收、利用，销售煤矸石、碎石、块石、沙、沙卵石；矿石咨询服务；建筑劳务分包。（以上项目国家法律法规、国务院规定须审批许可的，在审批许可后方可经营）。2015年6月25日，桃源县国土资源局向欣荣建材颁发了采矿许可证，地址为湖南省桃源县观音寺镇姚家坪村，矿区面积为0.0093平方公里，有效期限自2015年6月25日至2018年6月25日。后经顺延至2019年9月25日。本院认为，本案属于股权转让纠纷，本案的争议焦点为一、本案合同相对方的确定；二、涉案合同的效力；三、文会军等是否违约及违约责任的承担。关于争议焦点一，文会军陈述其代表欧阳海清、汪漠、曾理、张志兵、戴宏宇与祁发强、吴丽琴签署《桃源县欣荣建材公司转让协议书》，欧阳海清、曾理、张志兵、戴宏宇予以认可，本院予以确认。文会军签名时未取得汪漠授权，现汪漠不认可文会军代表其签名，该合同对汪漠不发生效力，故本院确定涉案转让协议系祁发强、吴丽琴与文会军、欧阳海清、曾理、张志兵、戴宏宇签订的。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，双方签订转让协议时无上述情形，故涉案合同有效。文会军等认为的公司证照不齐、不能采矿、合同目的不能实现，均不属于合同无效的情形；且股权转让合同的目的系在相关单位进行股权变更登记，现已完成变更登记；即如文会军等人所称采矿为合同目的，因股权转让登记完成时亦在欣荣建材的采矿许可期内，期满后能否延期不是合同双方约定的调整内容，故对文会军等人的上述辩解不予采纳。欧阳海清认为其股权已经转让，不属于公司股东，不是本案适格被告，本院认为，股权是否转让不影响其作为合同相对方享有权利、承担义务，故对欧阳海清的辩解主张不予采纳。关于争议焦点三，涉案转让协议书系合法有效合同，合同相对人均应严格按照合同内容履行。吴丽琴、祁发强已依照合同约定办理相关证照变更登记，公司财产、印章的交接，履行完相关合同义务。文会军等仅支付股权转让款2000000元，剩余转让款3300000元（500000元+280000元）未支付，依法应当承担违约责任，故对吴丽琴、祁发强要求文会军、欧阳海清、曾理、张志兵、戴宏宇支付转让款3300000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中就迟延履行约定了违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款规定“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，故文会军、欧阳海清、曾理、张志兵、戴宏宇应按约支付迟延履行违约金。双方于2018年1月28日办理交接手续，第二笔转让款应在2018年1月31日前付清，故500000元转让款的违约金为174500元（按照0.5‰/日的标准自2018年2月1日计算至2019年12月31日），2800000元转让款的违约金为809200元（按照0.5‰/日的标准自2018年6月1日计算至2019年12月31日），均高于吴丽琴、祁发强主张的172500元、798000元，故以吴丽琴、祁发强主张的金额为准。综上所述，对吴丽琴、祁发强的诉讼请求本院予以部分支持。文会军、欧阳海清、汪漠、曾理、戴宏宇、张志兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、文会军、欧阳海清、曾理、戴宏宇、张志兵于本判决生效之日起十日内支付祁发强、吴丽琴转让款3300000元及违约金970500元（含已支付的275000元，可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43050168763609168168）。二、驳回祁发强、吴丽琴其他诉讼请求。案件受理费40960元，由文会军、欧阳海清、曾理、戴宏宇、张志兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  毛先君人民陪审员  杨 军人民陪审员  吴江明二〇二〇年三月三十一日法官 助理  杨 红书 记 员  周 萍