湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0221民初174号 原告：黄海军，男，1977年9月12日出生，汉族，衡阳市人，工人，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：张凯，湖南溥天律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：彭艳旎，女，1990年12月1日出生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。 被告：简祥，男，1990年1月25日出生，汉族，株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。 共同委托诉讼代理人：陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告黄海军与被告彭艳旎、简祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄海军、委托诉讼代理人张凯、被告彭艳旎、简祥的共同委托诉讼代理人陈钟鸣、证人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海军向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告方买卖合同解除；2.请求判令两被告承担违约责任，共同连带向原告双倍返还定金6万元；3.请求判令两被告共同连带向原告返还50万元购货款；4.请求判令两被告共同连带赔偿原告逾期返还款的利息损失暂计640元（暂从2020年2月14日计算至2020年2月24日），损失计算方式为56万元为基数，从2020年2月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；付至实际清偿之日止；5.请求判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告彭艳旎、简祥系夫妻关系。2020年2月4日被告彭艳旎向第三人曾某推销口罩，并要求曾某帮忙将有大量口罩稳定货源可以销售，及简祥的电话情况告知原告。当日原告知道消息后，为了帮助工厂复工及向武汉进行捐赠，便与被告方通过电话及微信进行了联系，被告方一再强调其有韩国和柬埔寨的口罩货源（提供了口罩相关信息视频和图片），并且陈述其2020年2月2日已经在长沙物流提取了口罩多件货物信息。原告基于与彭艳旎之间的朋友关系，便相信了被告方并于2月4日达成口头（微信）协议，确定口罩每只2.1元，口罩数量5万只，三天之日（2月7日）货到衡阳黄海军住所地（收货地址为湖南省衡阳市蒸湘区，黄海军），货到付款，定金3万元。协议达成后原告随即转账支付了3万元定金。 2020年2月5日，被告方又联系原告说在柬埔寨找到一家口罩厂进了30万只口罩现货，但这次销售价格要2.2元一只，三天之后（2月8日）到货，并需就这批货一次性先付50万元货款，其余货款到货支付。原告同意后当日便转账支付了50万元货款。 原告履行完双方约定义务后，就一直等待货物送达，但2月7日、8日均未见货。原告为此多次电话、微信联系被告方，被告方通过微信或发送物流视频或发送物流提货信息，以种种理由拖延交货义务。直到2月11日被告方才联系原告说这批货出问题了，要求解除合同并承诺2月14日按约定退赔原告全部款项，原告表示同意解除合同及被告方依约退款。但从2月14日之后，被告方并未履行退赔义务，原告多次催收未果。 综上所述，原告认为被告方违反协议约定，造成合同无法履行，已不能依约积极退赔原告的全部损失，严重侵害了原告合法权益。无奈之下，诉至法院，请依法支持原告全部诉请。 被告彭艳旎、简祥共同辩称：被告彭艳旎不是适格被告；原告请求双倍返还定金60000元，30000元不是定金款，而是其中一笔交易的货款，本案中有两笔交易。 本院经审理认定事实如下：被告彭艳旎、简祥系夫妻关系。2020年2月4日被告彭艳旎向第三人曾某推销口罩，并要求曾某帮忙将有大量口罩稳定货源可以销售，及简祥的电话情况告知原告。当日原告知道消息后，为了帮助工厂复工及向武汉进行捐赠，便与被告简祥通过电话及微信进行了联系，被告简祥一再强调其有韩国和柬埔寨的口罩货源（提供了口罩相关信息视频和图片），并且陈述其2020年2月2日已经在长沙物流提取了口罩多件货物信息。原告基于与彭艳旎之间的朋友关系，便相信了被告简祥，双方于2月4日达成口头（微信）协议，确定口罩每只2元，口罩数量5万只，三天之日（2月7日）货到衡阳黄海军住所地（收货地址为湖南省衡阳市蒸湘区，黄海军），货到付款，定金3万元。协议达成后原告随即转账支付了3万元定金。 2020年2月5日，被告简祥又联系原告说在柬埔寨找到一家口罩厂进了30万只口罩现货，但这次销售价格要2.2元一只，三天之后（2月8日）到货，并需就这批货一次性先付50万元货款，其余货款到货支付。原告同意后当日便转账支付了50万元货款。 原告履行完双方约定义务后，就一直等待货物送达，但2月7日、8日均未见货。原告为此多次电话、微信联系被告简祥，被告简祥通过微信或发送物流视频或发送物流提货信息，拖延交货义务，直到2月11日被告简祥才联系原告说这批货出问题了，要求解除合同并承诺2月14日按约定退赔原告全部款项，原告表示同意解除合同及被告方依约退款。但从2月14日之后，被告简祥并未履行退赔义务，原告多次催收未果,导致纠纷发生。 另查明：被告简祥分别于2020年2月4日、2月5日通过手机银行向案外人姜鹏飞分别转款3万元、50万元。2020年2月13日，被告简祥向公安机关报案，其被骗案立案。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、常住人口信息、微信聊天记录截屏图片、银行转账流水单、电话录音、文字说明资料、接报案回执、立案决定书、询问笔录、手机银行转账凭证等经过庭审质证查实的证据证实，可以认定。 本院认为：本案结案案由为买卖合同纠纷。本案双方争议焦点为：原告起诉的诉讼请求有无事实及法律依据；本案被告彭艳旎是否系适格被告。针对本案争议的焦点，本院综合评议如下：本案中，被告彭艳旎不仅有向他人推销口罩的意思表示，而且还有向原告作出推销口罩的要约邀请，该要约邀请导致原告向被告简祥提出要约，继而被告简祥作出承诺。鉴于被告彭艳旎、简祥系夫妻，双方对推销口罩有共同的意思表示，说明被告彭艳旎与本案有直接的利害关系，系本案适格被告。原、被告双方签订的合同涉及两笔交易，其中2月4日达成口头（微信）协议，确定口罩每只2元，口罩数量5万只，定金3万元。协议达成后原告随即转账支付了3万元定金。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定，多支付的1万元定金无效，应作为预付货款处理，上述合同内容除此外，其余合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。本案被告以赚取合同差价为经营目的，原、被告间发生的合同事实与被告简祥和第三人姜鹏飞发生的合同事实不属于同一事实，不宜中止审理。由于第三人姜鹏飞的原因，导致被告无法履行合同，原、被告双方合议协商解除合同，本院依法予以确认。被告应承担的违约责任不能免除，收受原告的定金应双倍返还4万元，多支付的1万元定金及支付的货款50万元应予返还。原告主张被告应予返还的定金，应计算逾期返还的利息损失，本院经审查认为，原告主张的利息损失，实际系违约造成的损失，具有违约金的性质，两者不能同时主张，原告选择主张适用定金条款，应予支持，但主张应计算逾期返还款4万元定金的利息损失的请求不予支持。被告逾期返还多收受的1万元定金及货款50万元，对引起纠纷发生应承担违约责任，原告对此要求支付逾期返还款利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称意见，查无事实及法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、确认原告黄海军与被告彭艳旎、简祥之间的买卖合同已解除； 二、由被告彭艳旎、简祥负连带责任在判决书生效后十五日内双倍返还原告黄海军定金40000元； 三、由被告彭艳旎、简祥负连带责任在判决书生效后十五日内返还原告黄海军多交付的定金10000元、货款500000元，合计共应返还510000元；支付逾期付款利息以510000元为基数，从2020年2月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清之日止； 四、驳回原告黄海军其他诉讼请求。 如被告彭艳旎、简祥未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9406.4元，减半收取4703.2元，诉前财产保全费3320元，合计8023.2元，原告黄海军负担143.27元，被告彭艳旎、简祥连带负担7879.93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  唐以红 二〇二〇年三月三十一日 书记员  楚 冰 附本案相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。