兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初3002号原告：黄英，男，1970年4月24日出生，汉族，个体，群众，住辽宁省绥中县。被告：李文福，男，1969年8月9日出生，蒙古族，个体，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：赵秀平(系被告之妻)，女，1966年2月19日出生，满族，个体，群众，住辽宁省兴城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街168－B号。统一社会信用代码：91211400823725686A。负责人：王顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。执业证号：12114201011877600。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。执业证号：12114201511101924。被告：赵永泽，男，1992年11月24日出生，无业，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：王卉，河北君德风山海关区律师事务所律师。执业证号：11303201611877863。被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部。住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1－10房间）。统一社会信用代码：911301045896723439。负责人：金红义，经理。委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。执业证号：11303201911082797。原告黄英与被告李文福、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、赵永泽、亚太财产保险有限公司石家庄营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日、2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄英、被告李文福委托诉讼代理人赵秀平、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人张鑫磊、被告赵永泽委托诉讼代理人王卉、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告海参损失347788元，评估费10430元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月9日14时37分许，被告赵永泽驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车在兴城市与被告李文福驾驶的辽Ｐ×××××轻型货车相撞，被告李文福所驾驶的车辆失控后摔落在原告海参养殖池中，致使车被淹、车内一人溺水死亡的严重后果。经兴城市交通警察大队责任认定被告赵永泽负此事故的主要责任，被告李文福负次要责任。案发后原告立即组织人员救援，用自己船只把伤者救上了岸，消防队用我们的船只把死者救上来。被告李文福的肇事车辆造成原告的参池大墙倒塌15米左右，油箱油泄漏，造成参池水污染致使大部分海参死亡，参池周围围布粘油无法使用需更换，此次事故给原告造成了巨大经济损失。被告赵永泽、李文福的肇事车辆均在保险公司投保，原告诉讼至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。李文福辩称，我对交通事故发生的事实及责任认定没有意见，我的车辆是被被告赵永泽车辆撞入水中，不是我自己开进去的，赔偿责任应该由赵永泽承担。中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，对交通事故的真实性及责任认定没有意见，被告李文福驾驶的车辆在我公司投保交强险及限额50万元的商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告主张的合理财产损失，我公司同意在交强险财产限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内按事故比例承担30%的责任，鉴定费、诉讼费不属于我公司理赔范围。赵永泽辩称，对交通事故发生事实及责任认定没有意见，我的肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保了交强险、商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间，对于原告合理损失，应当由保险公司根据事故责任比例承担保险责任。亚太财产保险有限公司石家庄营业部辩称，我公司对交通事故发生事实及责任认定没有意见，原告的海参损失是由被告李文福的车辆掉入海参池及油箱泄漏导致，与我公司投保的被告赵永泽驾驶的肇事车辆无关，我公司不负赔偿责任，更不能承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年06月9日14时37分许，被告赵永泽驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿丹绥线由东向西超速行驶至兴城市丹绥线1250公里加900米附近路段时左行，与对向沿丹绥线由西向东超速行驶的被告李文福驾驶的辽Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，之后辽Ｐ×××××号轻型普通货车失控，与路边护栏碰撞后，摔落在路南侧原告饲养海参的海参池中，辽Ｐ×××××号轻型普通货车乘车人冯德波当场死亡，被告李文福受伤，且肇事车辆辽Ｐ×××××号轻型普通货车油箱中油泄漏，造成海参池中海水污染，导致大部分海参死亡，参池周围围布粘油无法使用，给原告造成了巨大经济损失。2019年11月14日葫芦岛市中级人民法院委托辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司对原告因交通事故造成海参损失价值进行评估，2019年12月18日辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司出具辽兴评报字(2019)第075号黄英海参损失资产评估报告，评估资产损失价值为347788元。原告为鉴定支付鉴定费10430元。另查明，2019年8月13日兴城市公安交通管理大队作出第21148120190000054号道路交通事故认定书，分析事故形成的主要原因是被告赵永泽驾驶机动车上路行驶时逆向行驶且超过限速标志标明的最高时速，事故形成的次要原因是被告李文福驾驶机动车上路行驶时超过限速标志标明的最高时速，认定被告赵永泽承担此事故的主要责任，被告李文福承担此事故的次要责任。被告李文福驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间。被告赵永泽驾驶的肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间。原告提供了道路交通事故认定书、租赁协议、照片及视频资料、评估报告、鉴定费收据以及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。原告黄英，被告李文福、赵永泽对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，被告赵永泽承担此事故的主要责任，被告李文福承担此事故的次要责任。根据事故发生的原因，结合双方过错的大小，本院认为此次事故被告赵永泽应承担70%的责任，被告李文福应当承担30%的责任，被告李文福、赵永泽应按责任比例赔偿原告的经济损失。被告李文福驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告李文福的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担，不足部分由被告李文福赔偿；被告赵永泽驾驶的肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保了交强险和第三者责任险，被告赵永泽的赔偿责任由被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担，不足部分由被告赵永泽赔偿。原告要求被告赔偿海参损失347788元，本院认为被告李文福与被告赵永泽交通肇事，导致被告李文福驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车掉入原告经营的海参池中，车辆油箱油泄漏导致原告海参池海水受到污染，海参大量死亡，给原告造成了巨大经济损失，被告李文福、赵永泽应按各自的责任赔偿原告的经济损失；原告要求被告的赔偿海参损失347788元，本院认为鉴定机构辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司评估报告结论原告海参损失价值为347788元，故对原告的讼请求予以支持；原告要求被告赔偿鉴定费10430元，本院认为原告为确定海参损失价值进行司法鉴定而支付的鉴定费属于合理费用，并有鉴定机构出具的鉴定费收据，本院对原告该诉讼请求予以支持。原告合理的经济损失为347788元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告损失2000元，被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在交强险财产损失限额项下赔偿原告损失1000元(2000元-李文福车损1000元)；被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任险限额项下赔偿原告剩余经济损失344788元的30%计103436.4元，被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在第三者责任险限额项下赔偿原告剩余经济损失344788元的70%计241351.6元。被告李文福赔偿原告鉴定费10430元的30%计3129元，被告赵永泽赔偿原告鉴定费10430元的70%计7301元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告黄英经济损失2000元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告黄英经济损失103436.4元；二、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告黄英经济损失1000元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告黄英经济损失241351.6元；三、被告李文福于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄英鉴定费3129元；四、被告赵永泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄英鉴定费7301元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6673元，由被告李文福负担2002元，由被告赵永泽负担4671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张忠臣人民陪审员  刘 舒人民陪审员  金桂艳二〇二〇年三月三日书 记 员  郭丽军