重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初22950号原告：喻朝玉，男，1930年3月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：彭程，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒亭亭，重庆善弘律师事务所律师。被告：郭永明，男，1988年7月11日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：顺丰速运重庆有限公司，住所地重庆市江北区洋河中路42号负1号11、12号，统一社会信用代码：91500105691200000L。法定代表人：陈建联，职务：经理。委托诉讼代理人：向友超，男，1989年9月23日生，住重庆市万州区。系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码：914403007883097151。负责人：李建民。委托诉讼代理人：谢云川，重庆尚润律师事务所律师。原告喻朝玉诉被告郭永明、顺丰速运重庆有限公司（以下简称：顺丰速运）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦菘独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻朝玉的委托诉讼代理人彭程、舒亭亭，被告郭永明，被告顺丰速运的委托诉讼代理人向友超，被告阳光财险的委托诉讼代理人谢云川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻朝玉诉称，2019年4月22日11时00分许，被告郭永明驾驶无牌顺丰速运所有的电动三轮车在九龙坡区九龙湾连接道九龙湾小区内道路4号楼路段倒车时，该车车尾与小区道路上行走的行人原告挂倒，致使原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，郭永明负本事故全部责任，原告无责任。经查，肇事无牌电动三轮车在阳光财险处投保非机动车车辆第三者责任保险。事发后，原、被告多次协商未果，特起诉来院，请求：1.三被告赔偿原告医疗费27351.28元、后续医疗费14000元、营养费2000元、住院伙食补助费1380元、护理费13560元（23天×120元/天+180天×60元/天）、残疾赔偿金34889元（34889元/年×5年×20%）、残疾辅助器具费2860元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元及鉴定费2440元，扣除被告垫付的23700元，共计81180.28元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。被告郭永明辩称，对交通事故及责任划分无异议。被告为顺丰速运员工，事发时为驾驶顺丰速运所有的肇事车辆派送快件，系履行职务行为。被告为原告垫付医疗费3700元，请求本案中一并处理。关于原告主张的赔偿项目同意被告顺丰速运的答辩意见。被告顺丰速运辩称，对交通事故及责任划分无异议。被告郭永明为公司员工，事发时驾驶被告所有的肇事车辆派送快件，系履行职务行为。被告为肇事车辆在阳光财险处投保三者责任险，本案应由保险公司承担赔偿责任。被告为原告垫付医疗费20000元，请求本案中一并处理。关于原告主张的赔偿项目意见：保险合同未约定保险人不承担超出基本医疗保险同类医疗费用标准部分且特别约定鉴定费属保险合同赔偿范围，故被告阳光财险对原告医疗费及鉴定费应承担赔偿责任，其他赔偿项目同意阳光财险的答辩意见。被告阳光财险辩称，对交通事故及责任划分无异议。被告顺丰速运为肇事车辆在被告处投保非机动车三者责任险，事故发生在保险期间内，被告同意在保险责任限额内承担赔偿责任。肇事车辆投保险种为非机动车车辆第三者责任保险，未有医疗和伤残限额区分，只要符合保险赔付条件即可。关于原告主张的赔偿项目：医疗费应有费用清单印证，并按20%扣除非医保费用。2019年6月25日复查费134.04元应从后续医疗费中扣除，被告郭永明、顺丰速运垫付的23700元应在本案中抵扣；营养费主张金额过高；住院伙食补助费同意赔偿1380元；住院期间护理费同意按120元/天赔偿，出院后同意按部分护理依赖赔偿60天；残疾赔偿金同意法院依法认定；残疾辅助器具费同意赔偿2600元；交通费同意赔偿300元；精神损害抚慰金同意法院依法认定，金额不应超出保险限额；鉴定费认可2240元。本案鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。经审理查明，原告系城镇居民。2019年4月22日11时许，被告郭永明驾驶无牌顺丰速运所有的宗申牌ZS800DQZH型电动三轮车在九龙坡区九龙湾连接道九龙湾小区内道路4号楼路段倒车时，该车车尾与小区道路上行走的行人原告刮撞，致使原告倒地受伤的交通事故。被告郭永明自撤现场送伤者到医院后报警备案处理。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，郭永明在驾车倒车过程中对车后情况疏于观察致该车车尾与行人碰撞造成事故，其应承担本事故全部责任，原告无责任。另，2018年8月1日，顺丰速运有限公司与阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司、正迅保险经纪股份有限公司签订《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车辆综合保险保险服务合同》约定，顺丰速运有限公司及其关联公司为顺丰速运有限公司和/或其子公司和/或其分公司和/或下属附属机构和/或关联公司及其相关权益方全国范围内拥有、租赁、控制或管理的电动车，包括但不限于两轮电动车、三轮电动车、燃油助力车等，不论是在停放或行驶过程中因意外事故导致第三者的人身伤害或财产损失时依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，经保险人事先书面同意，保险人按本保险合同的约定也负责赔偿。伤残鉴定特别约定：保险人同意并认可伤者按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准或《人体损伤致残程度分级》标准或《人身保险伤残评定标准（行业标准）》进行伤残鉴定；对属于保险责任的伤残鉴定费用保险人同意按100%进行赔付，不属于保险责任的伤残鉴定费用不予赔偿。每次事故赔偿限额为40万元，第三者人身伤害无免赔额。第一年保险期为自2018年8月1日零时起至2019年7月31日24时止。审理中，被告阳光财险亦明确保险合同未特别约定对原告产生的医疗费中超出基本医疗保险同类医疗费用标准部分应由被告顺丰速运承担。事发当日，原告被送往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗23天，出院诊断为：左侧股骨转子间骨折、2型糖尿病、慢性心功能不全、脑梗死恢复期等，出院医嘱：适当加强营养摄入；暂注意休息2月，需陪护壹人定期翻身、拍背，按摩下肢，照料日常生活等。原告为此产生住院及门诊医疗费共计27029.78元（含2019年6月25日复查费134.04元），其中被告郭永明垫付3700元，顺丰速运垫付20000元，医保基金支付12元。此外，原告因伤还购买矫形器产生2600元。审理中，各方当事人均同意在本案中一并处理被告郭永明及顺丰速运垫付款项。2019年12月2日，重庆市明正司法鉴定所受本院委托对喻朝玉伤情进行鉴定，鉴定意见为：喻朝玉左髋关节功能障碍属九级伤残、需后续医疗费约壹万肆仟元人民币、伤后需护理时限约为180天。为此，原告产生鉴定费2440元。三被告对伤残等级及后续医疗费的鉴定意见无异议，但认为护理时限应为伤后83天并未申请鉴定人员出庭作证，对鉴定费无异议。审理中，原告举示收款收据1份（加盖重庆达辉医疗器械有限公司出库专用章），拟证明其为治疗伤情购买坐便器产生260元。三被告对该证据真实性及项目不予认可，认为应举示相应发票。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、保险服务合同条款以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭永明驾驶肇事车辆倒车时与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故，本次事故责任经公安机关认定郭永明承担全部责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。阳光财险系肇事车辆的非机动车车辆第三者责任保险承保人，本案中其同意在保险限额内向原告承担赔偿责任，本院亦予以确认，超出保险赔偿范围或免赔部分应由被告郭永明承担赔偿责任。鉴于事发时被告郭永明受雇被告顺丰速运驾驶车辆，系从事雇佣活动中致人损害，对损害后果发生存在重大过错，顺丰速运作为雇主应当就郭永明的责任部分向原告承担连带赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿费用：对于医疗费：原告产生的医疗费27029.78元，有相应的病历资料及医疗票据，本院予以认定，其中，原告于2019年6月25日复查伤情产生的医疗费134.04元系本案鉴定前产生，为原告因伤治疗实际产生的医疗费，不应计入鉴定意见中的后续医疗费项目，故三被告主张该费用应计入后续医疗费的意见，本院不予采纳。另，原告治疗期间通过医保基金支付的医疗费12元，不应计入本案损失范畴，而应予以扣除，故计入本案损失范畴的医疗费为27017.78元。对于后续医疗费14000元，根据鉴定意见及原告伤情，本院予以认定。对于住院伙食补助费：原告住院23天，按60元/天计算，应为1380元。对于营养费：根据相应医嘱，本院酌定500元。对于残疾赔偿金：原告为城镇居民，故其主张按34889元/年计算，并无不当，现原告伤情为1处9级伤残，截止定残之日已年满89周岁，故残疾赔偿金为34889元（34889元/年×5年×20%）。对于护理费：其住院23天，住院期间按120元/天计算，至于院后护理时限及依赖程度，根据鉴定意见、伤情及恢复情况，宜认定为按部分护理依赖计算157天，故护理费合计12180元（23天×120元/天+157天×60元/天）。对于精神损害抚慰金：根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定4000元。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费500元。对于残疾辅助器具费：原告因伤购买矫形器产生2600元，有相应票据，本院予以认定。此外，原告主张购买坐便器产生260元，举示的收据上加盖印章为出库专用章而非公司印章或财务专用章，亦未举示相应发票予以佐证，无法证明此项费用真实性，本院不予支持。对于鉴定费：根据原告提供的鉴定票据，本院确定其鉴定费为2440元。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费27017.78元、后续医疗费14000元、住院伙食补助费1380元、营养费500元、残疾赔偿金34889元、护理费12180元、交通费500元、残疾辅助器具费2600元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费2440元，共计99506.78元。关于医疗费及鉴定费承担问题，案涉保险合同未约定保险人对超出基本医疗保险同类医疗费用标准部分免除保险赔偿责任且特别约定属于保险责任的伤残鉴定费用全额赔付，故上述医疗费及鉴定费应由被告阳光财险在承保保险限额内承担赔偿责任。被告阳光财险在非机动车车辆第三者责任保险限额内应赔偿原告各项损失共计99506.78元。鉴于被告郭永明、顺丰速运分别已垫付3700元、20000元，为减少当事人诉累，被告郭永明、顺丰速运垫付款项由阳光财险在非机动车车辆第三者责任保险限额内予以扣除，该扣除款项由郭永明、顺丰速运自行向阳光财险理赔。综上，品迭后，阳光财险在非机动车车辆第三者责任保险限额内实际还应赔偿原告各项损失75806.78元（99506.78元-23700元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在非机动车车辆第三者责任保险范围内赔偿原告喻朝玉各项损失75806.78元；二、驳回原告喻朝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为409元，由被告郭永明、顺丰速运重庆有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  秦 菘二〇二〇年三月十九日法官助理  罗雪雯书 记 员  万平生