福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初194号 原告：陈成干，男，1930年7月10日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：陈桂芳（系陈成干女儿），女，1968年1月26日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：黄爱兰，福建立胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司古田支公司，住所地：古田县城西街道614路310号。社会统一信用代码：91350922857652008L， 负责人：周仕凯，经理。 委托诉讼代理人：陈长辉，福建广澜律师事务所律师。 被告：魏有林，男，1954年12月15日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：李昌进，福建立胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁云燕，福建立胜律师事务所律师。 原告陈成干与被告中国人民财产保险股份有限公司古田支公司(以下简称“人保古田支公司”)、魏有林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，公开开庭进行了审理。原告陈成干的委托诉讼代理人陈桂芳、黄爱兰，被告人保古田支公司的委托诉讼代理人陈长辉、被告魏有林的委托诉讼代理人翁云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈成干向本院提出诉讼请求:1.判决人保古田支公司在承保的事故车辆JB0573号小轿车商业三者险限额内赔偿其后续医疗费等费用计28530.31元与2019年12月6日起后5年的护理费300870元（按2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资60174元/年计算），合计329400.31元；2.魏有林对上述人保古田支公司赔付数额不足部份承担赔偿责任。事实和理由：2014年2月24日18时10分左右，魏有林驾驶闽JB0573号小轿车从古田县城西街道局下方向往松台口方向，沿犀湄线行驶至258KM+600时，将过人行横道的行人其撞倒，造成其受伤的交通事故。经古田县公安局交管大队认定，魏有林负事故全部责任，其不负责任。本起交通事故造成其六级伤残，事故后至2015年6月前的经济费用已获偿。但其2015年7月至2019年12月产生的后续的医疗费用：门诊医药费合计22656.37元，2018年二次住院其中自费部分计5373.94元，要求酌情支付住院伙食补助费500元（50元×10天），合计28530.31元。伤残护理费（2019年12月5日前已经赔偿）从2019年12月6日起五年护理费计300870元（按2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资60174元/年计算），合计329400.31元。 人保古田支公司辩称，一、陈成干主张其应在商业三者险限额内赔偿其后续医疗费28530.31元无事实和法律依据。首先，根据陈成干提交的已生效的（2015）古民初字第149号民事判决书确认本案的后续治疗费系陈成干取内固定物而产生的相关医疗费。根据（2015）古民初字第149号民事判决书第二十二页“11、后续治疗费。原告主张该费用35000元，依据不足，且尚未实际发生，可待实际发生后另外主张”；第二十四页“……还有剩余的垫付款可待原告就取出内固定物的后续治疗费起诉后再另行抵扣结算……”上述判决主文可知，判决认定陈成干的后续治疗费是指陈成干取内固定物手术所产生的的相关费用。其次，陈成干主张的医疗费系其治疗自身疾病而产生的，与本案事故无关。根据陈成干提交的两份屏南县医院出院记录载明：（一）、2018年4月12日至2018年5月1日期间，陈成干以“反复头晕3年，加剧一周”为由在屏南县医院住院治疗，出院诊断为1、后循环缺血；2、高血压病；3、2型糖尿病等疾病。住院经过载明“患者陈成干，既往“高血压病”病史10年，最高血压可达180/100mmHg,系重度高血压病；（二）、2018年10月9日至2018年12月3日期间，陈成干以“左侧口角歪斜1月余”为由在屏南县医院住院治疗，出院诊断为：1、左侧周围性面神经麻痹；2、2型糖尿病；3、高血压病……等。住院经过载明“患者陈成干以‘左侧口角歪斜1月余’为主诉转入康复科。源于1月前晨起时发现口角向右歪斜，进食时食物易潴留于左颊内，左侧颜面部感觉减退……经过一段时间治疗后以‘左侧周围性面神经麻痹’转入我科”。综上，从上述两份出院记录载明的陈成干的诊疗记录可知，该两次住院治疗的病症均非本案事故造成，第一次出院记录载明的“反复头晕3年，加剧一周”系高血压疾病造成，第二次“左侧口角歪斜1月余”系“左侧周围性面神经麻痹”，这两次住院均系陈成干自身疾病造成的，并非判决确认“后续治疗费”的范畴，因此陈成干花费的治疗费及伙食补助费500元均应当由陈成干承担。二、陈成干主张其在商业三者险限额内赔偿其自2019年12月6日起五年的护理费系重复起诉，依法应当驳回陈成干起诉。根据陈成干提交的（2015）古民初字第149号民事判决书第三页载明的陈成干诉请赔偿第15项即“15、残疾依赖护理费395120元（39512元/年×2人×5年）”及第二十页“本院认为部分（3）定残后的护理费。原告主张按福建省居民服务业职工平均工资39512元/年，计算5年，符合法律规定，予以支持。但其主张2人护理，依据不足，不予支持。故定残后的护理费认定为197560元”可知，关于定残后的护理费陈成干已主张过且法院判决予以支持。根据《民事诉讼法解释》第二百四十七条第一款第三项及第二款规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，陈成干主张2019年12月6日起后五年的护理费明显与（2015）古民初字第149号民事判决中陈成干提出的定残后的五年的护理费之诉讼请求相同，系重复起诉，依法应当驳回原告起诉 魏有林辩称，一、陈成干因本起事故所造成的损失应先由人保古田支公司在其承保的交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。二、其已向陈成干先行垫付66000元，扣除（2014）古民初字第420号民事判决书中判定的其应承担34702.78元（32002.78元+财产保全申请费2700元）、（2015）宁民终字第1007号民事判决书中判定的其应承担14150.74元，剩余的17146.48元陈成干仍未返还给其。在本案中，如最终判定其须承担相应责任，应从剩余的预先支付款中予以扣除，尚有剩余部分的，由陈成干或者人保古田支公司返还给其。三、从陈成干所诉求的赔偿项目与数额来分析，存在不合法、不合理部分。陈成干的伤残护理费已经在上一次的诉讼中得到充分赔偿，现再次要求赔偿没有事实与法律依据。对于陈成干索赔的医疗费和住院伙食补助费是陈成干治疗自身疾病所产生的，与本案事故无关。综上，请求判决驳回陈成干对其的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2014年2月24日18时10分左右，魏有林驾驶闽JB0573号小轿车从古田县城西街道局下方向往松台口方向，沿犀湄线行驶至258KM+600时，将过人行横道的行人陈成干撞倒，造成陈成干受伤、轿车损坏的交通事故。经古田县公安局交管大队认定，魏有林负事故全部责任，陈成干不负责任。 2、本起交通事故造成陈成干六级伤残。 3、陈成干因本案交通事故造成的损失已于2015年1月14日起诉至本院，本院于2015年7月14日作出的（2015）古民初字第149号民事判决，人保古田支公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈成干护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费，共计111000元；在商业三者险责任限额范围内支付陈成干医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等，共计329096.73元；魏有林应支付非医保医疗费、鉴定费，共计14150.74元（该款魏有林已先行支付）；驳回陈成干的其他诉讼请求。人保古田支公司不服判决提出上诉，宁德市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）宁民终字第1007号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本案的争议焦点为：陈成干诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费和后续护理费是否合理。围绕双方当事人争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下： 1、医疗费，陈成干因本次交通事故花费的医疗费业已经过本院判决并且收到了赔偿款项，其后续治疗费为手术取内固定物的费用，其提交的医疗费发票、费用清单、诊断证明书和出院记录，均与取内固定物无关，故其主张医疗费28030.31元，不予支持。 2、住院伙食补助费，陈成干主张500元（50元/天×10天），因陈成干住院系治疗高血压、周围性面神经麻痹等疾病，与本案交通事故不存在关联，该费用不予支持。 3、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本案陈成干因本起事故造成六级伤残，其生活需要人护理，故陈成干主张护理费按2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资60174元/年计算，符合法律规定，予以支持，陈成干主张护理期限按照5年计算，综合考虑本案的实际情况，本院酌定护理费按照一年（2019年12月6日至2020年12月5日）计算，后续护理费可待实际发生后再行主张，综上，可认定陈成干的护理费为60174元。 据此，陈成干的经济损失依法认定为：护理费60174元。 综上所述，本院认为，本案交通事故造成陈成干受伤，魏有林负事故的全部责任，事故车辆闽JB0573号小轿车在人保古田支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。现陈成干提起诉讼，要求魏有林、人保古田支公司赔偿因本起交通事故造成经济损失合法有据，但陈成干诉求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。因交强险部分已经先行全部赔偿，故本案赔偿金额由商业三者险赔偿。因陈成干诉求的赔偿金额在保险范围内能够得到足额赔偿，故魏有林不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司古田支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿陈成干护理费损失60174元； 二、驳回陈成干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费6241元，减半收取计3120.5元，由陈成干负担2250.5元，由中国人民财产保险股份有限公司古田支公司负担870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 陈振禄 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张巧英 书 记 员 肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。