东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0502民初2471号 原告：杜向辉，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜建，男，X年X月X日，汉族，住山东省淄博市张店区，系原告的伯父。 被告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司电力分公司。住所地：山东省东营市东营区。 负责人：郑志华，经理。 委托诉讼代理人：毛法腾，山东汇研律师事务所律师。 原告杜向辉与被告中国石化集团胜利石油管理局有限公司电力分公司（以下简称电力公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜向辉的委托诉讼代理人刘福胜、杜建，被告电力公司委托诉讼代理人毛法腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜向辉向本院提出诉讼请求：1.杜向辉产生医疗费189670元、误工费133755元（杜向辉具备按摩服务业职业资格，以山东省同行业居民服务业2018年度年平均收入67545元自受伤日计算至定残前一日共723天）、护理费204425元（住院期间3人护理，护理人员为杜向辉的妻子王红雨、弟弟杜向前及外甥宫强强，3人均从事按摩业，护理费计算标准为山东省同行业居民服务业2018年度年平均收入67545元，住院期间为40天×每天185元×3人＝22200元；出院后由王红雨和宫强强护理240天，自2017年10月22日至2018年4月21日，计240天×每天185元×2人＝88800元；2018年4月22日至2019年9月15日系王红雨1人护理，计每天185元×505天＝93425元）、伤残补助金474588元（按照五级伤残上年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，39549×20×60%）、住院伙食补助费3250元（东营住院15天，每天按50元计算，计750元，北京住院25天，按100元计算，为2500元，合计3250元）、交通费11626元、营养费12000元（按照每天100元计算120天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2860元、住宿费11550元、餐费2057元、被扶养人生活费803455.2元（杜向辉父亲杜宝元需扶养15年，按照2018年城镇居民人均消费支出24798元×5年×伤残赔偿指数60%，计223182元；杜向辉母亲吴秀兰需扶养17年，按照2018年城镇居民人均消费支出24798元×17年×伤残赔偿指数60%，计252939.6元；杜向辉长女杜美晓需抚养5年，按照2018年城镇居民人均消费支出24798元×5年×伤残赔偿指数60%，计4394元；杜向辉次女杜美萱需抚养17年，按照2018年城镇居民人均消费支出24798元×17年×伤残赔偿指数60%，计252939.6元）。以上费用共计1854236.2元，请求依法判令电力公司按照70%的责任比例予以赔偿。事实和理由：2017年9月12日下午5点多，杜向辉在其居住的东营区辛采油厂27号楼2单元102室一楼南院平房“杜氏按摩诊所”外南侧花砖空地上整理钓鱼竿时，被电力公司管理的110ＫＶ高压线放电烧伤。2018年8月20日之前杜向辉因治疗所发生的医疗费大部分经东营区人民法院（2017）鲁0502民初4244号民事判决和东营市中级人民法院（2019）鲁05民终265号民事判决作出处理，两级法院认定电力公司对杜向辉造成的损失承担70%的赔偿责任。因杜向辉受伤至今未愈，仍有部分医疗费电力公司未予赔偿，且因电力公司的侵权行为造成杜向辉长期不能工作又需要人护理。因此为维护自己的合法权益，诉至法院。 电力公司辩称，请求法院依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。电力公司对杜向辉提交的民事判决书2份、住院病历2份、北京孙便友疤康诊所有限公司出具的诊断证明书1份、医事服务费单据1份、发票1份、交通费单据9份、微信聊天记录7份、收据打印件4份、户口本2份、营业执照1份、职业资格证书1份、结婚证1份、居住证4份、老年优待证2份、老年人乘车卡2份、网络截图1份的真实性无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 电力公司对杜向辉提交的以下证据提出异议： 1、照片3张、微信聊天记录8份、收据打印件4份、网络截图1份。拟证明2018年9月1日至2020年1月6日，杜向辉因治疗购买小春Ⅱ号氧元素花费126720元，杜向辉用小春Ⅱ号氧元素治疗有效。 电力公司质证认为，对照片的真实性、关联性及证明目的均不予认可；电力公司对微信聊天记录及收据载明金额的合理性及交易的真实性不予认可。 2、收据4份，拟证明杜向辉住院期间护理人员住宿费及亲属探望住宿费共花费11550元。 电力公司质证认为，对该证据不予认可。 3、餐费35份、拟证明杜向辉支付的餐费情况。 电力公司质证认为，杜向辉的该项主张缺乏法律依据。 4、山东省高青县唐坊镇玉皇新村村民委员会出具的证明1份，拟证明杜宝元与吴秀兰育有两子。 电力公司质证认为，对证据真实性不予认可。 对于杜向辉提交的上述证据，本院认证如下：关于证据1，该组证据中的微信转账记录均与手机原件所载明内容一致，电力公司虽对该组证据不予认可，但未提交相反的证据予以反驳，本院对该组证据的真实性予以确认。关于证据2及证据3，该2组证据与本案不具备关联性，本院不予采信。证据4与杜向辉提交的户口本等证据能够相互印证，证明杜宝元与吴秀兰育有杜向辉及杜向前两子的事实，本院对证据4予以采信。 电力公司向本院提交小春Ⅱ号氧元素官网截屏打印件1份、“微信名：浩宇妈妈”的微信主页面打印件1份及聊天记录打印件1份、网络查询“小春Ⅱ号氧元素功效”有关素材打印件1份；网络查询“小春Ⅱ号氧元素是否是药物”有关素材的打印件1份、网络查询“小春Ⅱ号氧元素smile莫的博客”打印件1份，拟证明小春Ⅱ号氧元素并非药物，假使该产品具有其标榜的保健功效，因杜向辉已主张了营养费，也不应再予以支持；杜向辉使用小春Ⅱ号氧元素数量偏多，购买价格偏高；对于杜向辉烧伤而遗留的17.3%疤痕已通过伤残赔偿金的形式予以赔偿，因此不应再支持其因祛疤等而支出的治疗或恢复费用；即使杜向辉出院后仍进行用药治疗，也应以明确的医院处方作为依据。 杜向辉质证认为，对该组证据真实性不予认可，杜向辉是通过现实中很多烧伤患者使用该产品得到了良好的治疗效果后购买了该产品，治疗效果也确实很好，电力公司所说的官方价格并不能涵盖所有的产品，因小春Ⅱ号氧元素具有不同的规格和面向不同的区域所出售标注的价格，杜向辉通过微信真实支付了所主张的费用，因此应以实际的交易价格为准。 对于电力公司提交的上述证据，本院认证如下：杜向辉对该组证据的真实性不予认可，但未提交相反的证据予以反驳，本院对该组证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月12日下午，杜向辉在其居住的东营市东营区院平房“杜氏按摩诊所”外南侧花砖空地上，自其鲁Ｅ39892号现代伊兰特牌轿车整理鱼竿时，被该轿车上方由电力公司管理的110ＫＶ安辛线高压线烧伤。当日，杜向辉被送至胜利油田中心医院住院治疗14天，出院诊断为：1、喘憋原因待查、心肺功能不全、肺水肿、肺栓塞？呼吸衰竭；2、菌血症；3、体表60%的烧伤（深二度40%，三度20%）4、低血容量休克；5、脑震荡；6、头枕部软组织裂伤；7、呼吸道烧伤；8、免疫功能低下；9、腹腔积液。该院建议杜向辉外院继续治疗。杜向辉于2017年9月26日进入中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗25天，出院诊断为：1、烧伤60%，深Ⅱ。10%、Ⅲ50%，全身多处伴感染；2.吸入性损伤（中度）；3、气管切开术后。该院出具的出院介绍信载明的出院时病员状况为：一般情况好，生命体征平稳，创面大部分愈合，未愈合创面约10%，需要继续换药治疗。该出院介绍信载明的需休息天数及其他建议为：1、创面换药，每日一次；2、防晒，忌食辛辣刺激性食物；3、已愈合创面使用预防瘢痕增生及色素沉着药物，穿弹力套防瘢痕治疗，适当加强局部功能锻炼；4、我科随诊。杜向辉于2018年4月11日进入东营八局医院住院治疗2天，出院诊断为全身多处烧伤（Ⅲ。），出院医嘱为：1、加强功能锻炼；2、院外坚持用药，预防感染；3、注意休息，定期来院复查；4、不适随诊。自杜向辉受伤之日至2018年8月20日，杜向辉共花费医疗费678931.03元、护理费3430元。 杜向辉于2017年10月20日以电力公司为被告向本院提起触电人身损害责任纠纷，要求电力公司赔偿其医疗费等682864.12元。本院经审理认定电力公司对于杜向辉因遭受高压输电线路烧伤造成的合法损失承担70%的赔偿责任。本院于2019年1月9日作出（2017）鲁0502民初4244号民事判决，判决：一、杜向辉因伤自2017年9月12日至2018年8月20日花费医疗费678931.03元、护理费3430元，合计682361.03元，由电力公司于判决生效之日起十日内按70%的责任比例赔偿杜向辉477652.72元；二、驳回杜向辉其他诉讼请求。电力公司对该判决不服，向山东省东营市中级人民法院提起上诉，该院于2019年3月20日作出（2019）鲁05民终265号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 本案审理过程中，杜向辉申请对其误工期限、护理人数、护理期限、营养期限、后续治疗费及伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年9月16日出具滨医附院法医司法鉴定所【2019】临鉴字第425号司法鉴定意见书，认定：1、杜向辉被电烧伤全身多处，遗留皮肤瘢痕占体表面积17.3%，评定伤残九级；2、评定误工期限240天；3、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理80天；4、评定营养期120天；5、被鉴定人损伤治疗终结，后遗症评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。杜向辉对该鉴定意见提出异议：一、关于伤残等级。1、杜向辉符合《人体损伤致残程度分级》5.5.1.1）精神障碍或者中度智能减退，日常生活能力明显受限，需要指导的标准；2、杜向辉符合《人体损伤致残程度分级》5.8.6.8）四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失75%以上的标准。二、误工期及护理期。杜向辉的误工期限应为自2017年9月12日被烧伤至鉴定机构作出伤残评定之前一日2019年9月15日，出院后1人护理的期限至少240日。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其异议答复如下：一、关于伤残等级。关于伤残等级中第1项异议，该所根据送检的杜向辉三份住院病案审查、详细阅影响学资料及现场检验杜向辉，首先，住院病案体格检查中头颅无畸形、压痛、包块；2017年9月12日胜利油田中心医院CT检查（3619803）示颅脑扫描未见明显异常，因此无法认定杜向辉头颅有外伤史；其次，该所无精神障碍类鉴定资质，若杜向辉描述有精神障碍，可申请精神障碍类司法鉴定。关于伤残等级中的第2项异议，该所鉴定人对杜向辉体检见，右肘关节、右拇指关节活动轻度受限，根据《人体损伤致残程度分级》附则6.2条款“同一部位和性质的残疾，不应采用本标准两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定”之规定，杜向辉烧伤遗留皮肤瘢痕根据累计面积（包括右上肢的瘢痕）已评定伤残，不再对瘢痕挛缩引起的关节活动轻度受限情况进行评残。二、关于误工期、护理期。该所出具的鉴定意见书中，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》11.1.4）及附录A.2之规定，鉴定人已经充分考虑了被鉴定人烧伤程度较重、临床治疗及恢复时间较长的实际情况，综合评定：误工期240天。院外需要1人护理80天。被鉴定人申请伤残鉴定，首先必须伤情稳定，治疗终结方能进行伤残鉴定，被鉴定人在本所履行有关检验时，鉴定人明确询问被鉴定人目前伤情是否稳定、是否还需要继续治疗，被鉴定人确认目前伤情已稳定，要求鉴定，并签字、按压手印确认。另外鉴定人根据病案记载，结合检验情况，认为被鉴定人达到伤情稳定的程度，可以进行伤残评定。被鉴定人认为目前伤情需要临床治疗，建议应另行主张。杜向辉支付鉴定费2860元。庭审中，杜向辉要求对除营养期限之外的其他内容重新进行司法鉴定。 自2018年9月1日至2019年9月15日（评定伤残前一日），杜向辉因治疗购买小春Ⅱ号氧元素花费99000元（每月7020元×12.5个月）。2018年6月至7月，杜向辉在北京孙便友疤康医院治疗花费54850元。 另查明，杜宝元，男，1952年8月23日出生，系杜向辉的父亲。吴秀兰，女，1954年7月25日出生，系杜向辉的母亲。杜宝元与吴秀兰育有两子：长子杜向辉及次子杜向前，杜向前系东营区杜氏保健按摩店经营者。杜向辉与王红雨系夫妻关系，二人于2004年5月21日生育长女杜美晓，于2016年1月5日生育次女杜美萱（曾用名杜知蔓），杜向辉与王红雨经营按摩店。 本院认为，本院已生效的（2017）鲁0502民初4244号民事判决认定电力公司对杜向辉因遭受高压输电线路烧伤造成的合法损失按照70%的责任比例承担赔偿责任，本院对此予以确认。关于滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的滨医附院法医司法鉴定所【2019】临鉴字第425号司法鉴定意见书是否应当采信的问题，该司法鉴定系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质、鉴定程序合法、鉴定机构使用依据亦无不当，杜向辉虽对鉴定结论提出异议，但未提交相反的证据对该鉴定结论予以反驳，本院对涉案司法鉴定意见书予以采信，对于杜向辉要求对除营养期之外的内容重新进行鉴定的申请，本院不予准许。关于杜向辉主张的医疗费189670元，杜向辉提交的北京孙便友疤康诊所有限公司出具的诊断证明书、发票等能证据，能够证明杜向辉在该院治疗支付医疗费54850元的事实，本院对该54850元予以支持；根据中国人民解放军总医院第一附属医院及东营八局医院对杜向辉出具的出院建议的内容，考虑到杜向辉所述其出院后的实际治疗情况，并结合当前网络购物的交易习惯及本院（2017）鲁0502民初4244号民事判决对相关证据的采信情况，本院对杜向辉提交的购买小春Ⅱ号氧元素的相关证据予以采信，根据涉案司法鉴定意见书能够认定，鉴定机构对杜向辉进行伤残鉴定时其伤情已稳定、损伤已治疗终结，故对于杜向辉主张的购买小春Ⅱ号氧元素的费用，本院依法支持至评定伤残前一日，计99000元。电力公司提交的证据不能有效反驳杜向辉使用小春Ⅱ号氧元素进行皮肤瘢痕治疗及在2018年9月1日至2019年9月15日期间实际支付99000元费用的事实，对于电力公司有关杜向辉购买小春Ⅱ号氧元素价格过高、用量过多的抗辩事由，本院不予采纳。关于杜向辉主张的误工费133755元，根据杜向辉的职业情况，对于杜向辉主张的按照2018年度山东省居民服务业在岗职工平均工资67545元的标准进行计算的主张，本院予以采纳，结合涉案鉴定意见书的内容，杜向辉的误工期限应为240天，合计误工费44413元（67545元÷365天×240天）。关于杜向辉主张的护理费204425元，考虑到护理人员均从事按摩业的实际情况，对于杜向辉主张护理费按照2018年度山东省居民服务业在岗职工平均工资67545元的标准进行计算的主张，本院予以采纳，但依据涉案鉴定意见书的内容，住院期间应按照2人护理计算，院外系1人护理80天，本院已生效的（2017）鲁0502民初4244号民事判决已支持的护理费3430元应予扣除，护理费合计应为26178元（67545元÷365天×2人×40天+67545元÷365天×1人×80天-3430元）。对于杜向辉主张的残疾赔偿金474588元，杜向辉于事发前在城镇连续居住已满一年以上，依据涉案鉴定意见书的内容，杜向辉的残疾赔偿金应为158196元（2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20年×20%）。对于杜向辉主张的住院伙食补助费3250元，东营市内住院应按照每天30元计算，东营市外住院应按每天100元计算，合计2950元（每天30元×15天+每天100元×25天）。对于杜向辉主张的营养费12000元，本院酌情按照每天30元的标准计算120天，合计3600元。杜向辉主张的鉴定费2860元及交通费11626元，证据充分，理由正当，本院予以支持。杜向辉主张的住宿费11550元及餐费2057元，缺乏法律依据，本院不予支持。关于杜向辉主张的被扶养人生活费429900元，根据被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的有关规定，综合考虑各扶养人的基本情况及均在城镇居住的事实，杜向辉的被扶养人生活费总额应为84313元（2018年度山东省城镇居民消费性支出24798元×17年×20%）。 综上，杜向辉因伤产生医疗费153850元、误工费44413元、护理费26178元、残疾赔偿金158196元、住院伙食补助费2950元、营养费3600元、交通费11626元、鉴定费2860元、被扶养人生活费84313元，合计487986元，电力公司应按照70%的责任比例赔偿杜向辉341590.2元，对于杜向辉主张的超出部分，本院不予支持。对于杜向辉主张的精神损害抚慰金3500元（5000元×70%），杜向辉因事故导致九级伤残，精神受到一定损害，本院酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及之规定，判决如下： 一、被告中国石化集团胜利石油管理局有限公司电力分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜向辉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计345090.2元； 二、驳回原告杜向辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16503.09元，减半收取8251.55元，由原告杜向辉负担6061.72元，由被告中国石化集团胜利石油管理局有限公司电力分公司负担2189.83元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  任爱娟 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 欣