广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初10137号原告：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司深圳分公司，。被告：深圳建业工程集团股份有限公司。原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司深圳分公司诉被告深圳建业工程集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶秀清，被告委托诉讼代理人许万东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告设备租金700019元及按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准支付逾期付款利息（自2017年7月1日起至实际支付之日止，暂计至2019年3月15日逾期付款利息为85678元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月7日，原告与被告签订《深圳建业工程集团股份有限公司“西丽宝能城花园（东区）”工程项目施工电梯租赁合同》（合同编号：SZJY-DT-20150)。合同约定，被告向原告租用施工电梯设备10台，施工电梯进退场及安拆费为30000元/台，包干租赁费为32000元/台/月（含税及司机工资）。同时合同第五条第2款对租金的支付有明确的约定，“自双方确认起租日开始计算租金，租金按月结算，不足一个月则按月租金平均30天计算实际天数租金，甲乙双方每月对账结算一次，每月26日为对账计算截止日（即每月26日至次月25日为一个结算周期），甲方应在结算日的次月25日前支付前月70%租赁费，剩余30%的租赁费不累加，待施工电梯拆除退场后3个月平均支付”。合同签订后，原告依约将施工电梯交付给被告使用；双方于2015年12月29日签订《施工升降机起租确认单》，确认每台电梯租金及司机工资起算时间。租赁期限届满后，原告依约办理施工电梯的拆卸手续，所有电梯均于2017年3月之前完成了退场手续。施工电梯全部退场后，双方确认西丽宝能城花园（东区）项目10台施工电梯累计租赁费为5305392元，原告已按被告要求开具了5305392元的发票，并将全部发票移交给被告。但截止至原告起诉之日，被告仅支付了4605373元租赁费，尚欠700019元未付。原告作为设备出租方，己经按照合同约定交付设备给被告使用，原告有权要求被告支付租金，被告拒不支付剩余租金的行为己经构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权利，特诉至法院，恳请判如所请。被告答辩称：1、原被告双方就涉案合同还未进行最终结算，涉案合同租赁款金额不确定，被告不存在欠付租赁款的情形。2、2015年12月16日，原告在升降机安装维保过程中风险分析不全面、安全防范措施不到位，导致发生安全事故，因该事件被告被南山区安监局处以罚款23万元。根据《施工电梯租赁合同》第七条、第六条第2款等，原告应向被告支付违约金5万元及赔偿被告缴纳的罚款损失23万元，合计28万元，上述金额，被告有权要求在应收租金中予以扣除。扣除后在原告还有应收租金的情形下，被告可向原告支付租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原、被告提交的证据进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院经审理认定如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2015年5月7日签订了一份合同号为：SZJY-DT-20150的《施工电梯租赁合同》。约定：甲方因承建位于深圳市“××城××）”工程项目，需要向乙方租用施工电梯设备，合计约10台。施工电梯包干租赁费为32000元/台/月，进退场及安拆费为30000元/台。施工电梯租金每月结箅一次，计费周期为当月26日至次月25日。租金自双方确定起租日开始计租金，按月结算，甲乙双方每月对账结算一次，每月26日为对账计算截止日（即每月26日至次月25日为一个结算周期），甲方应在结算日的次月25日前支付前月70%租赁款，剩余30%的租赁款不累加，待施工电梯拆除退场后分3个月平均支付。进退场及安拆费在安装完毕验收合格取得使用证后，甲方在15个工作日内支付50%，施工电梯拆除并退场完毕后15个工作日内支付剩余50％费用。付款方式为网银转账、支票或电汇，乙方每次收取租赁费时应提供相应符合税务规定且与合同盖章名称一致的合法正规发票，如发票不符合税务规定，乙方自愿假一一罚十，所产生的一切相关后果及费用均由乙方承担。甲方应按台同约定及时支付施工电梯的租赁费。施工电梯在安装、升高、拆卸和使用过程中，如发生操作安全事故，设备质量事故，由乙方承担一切责任和直接经济损失。设备进场使用后，甲方在合同约定付款期限内未按时付清租赁款，甲方应自甲乙双方合同约定付款期满后，每延期一天，甲方应按延期未付租赁款的万分之一计算向乙方偿付延期结算的滞纳金。同时，乙方保留追款的权利。因乙方原因导致甲方受政府执法部门（如安监站、建设局）不良行为记录或红黄牌警示，每发生一次乙方应承担5万元违约金。2015年12月16日发宝能城花园（东区）二期施工总承包工程工地发生施工电梯护缆圈脱落致一人死亡事故，经南山区生产安全事故联合调查组调查分析，由深圳市南山区安全生产监督管理局于2016年3月25日以《安全生产行政执法文书行政处罚告知书》对原、被告均作出行政处罚：广西建工集团建筑机械制造有限责任公司作为施工电梯的制造、安装、维保单位，在施工电梯制造、安装、维保过程中风险分析不全面，安全防范措施不到位，对此次事故负主要管理责任，处罚款25万元。深圳建业工程集团股份有限公司作为施工总承包单位，未能及时发现并督促广西建工集团建筑机械制造有限责任公司消除事故隐患，对事故发生负一定管理责任，处罚款23万元。上述罚款原、被告双方均已缴纳。原告当庭确认，根据合同约定，原告已同意在应付租金中扣除因造成被告受到安监局处罚而发生的5万元违约金，将诉讼请求中支付租金金额变更为650019元，逾期付款利息计算基数亦相应变更。被告当庭确认原告主张的施工电梯起租时间、电梯拆卸时间；确认根据原告提交的租金明细表，截至2017年3月31日，被告应付原告租金合计5305392元，被告已支付4605373元，尚欠700019元；确认原告提交的发票及开票明细表，但称收到的发票金额合计为5299391元。本院认为，《施工电梯租赁合同》为原、被告双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并已生效，双方均应恪守合同的约定。原告已依约履行合同义务，并开具发票，被告逾期履行付款义务，原告有权要求其承担违约责任。关于逾期付款违约金计算标准，合同约定，付款期满后，每延期一天，被告应按延期未付租赁款的万分之一向原告支付违约金。原告提出合同约定违约金过低，应予调高的主张，缺乏理据，不予采纳，被告应按照合同约定的每日万分之一的标准支付逾期付款违约金。关于逾期付款起算日期，合同约定，电梯租金至迟于施工电梯拆除退场后分3个月平均支付，进退场及安拆费于电梯拆除并退场完毕后15个工作日内支付完毕。原告于2017年3月31日完成最后一台租赁电梯拆卸退场，现原告要求自施工退场后3个月即2017年7月1日起计算逾期付款违约金，并无不当，予以确认。关于被告缴纳的23万元罚款的问题，根据事故调查结果，原告作为施工电梯的制造、安装、维保单位，在施工电梯制造、安装、维保过程中风险分析不全面，安全防范措施不到位，对事故发生负有主要管理责任。根据合同约定，施工电梯在使用过程中发生操作安全事故，设备质量事故，由原告承担直接经济损失。被告因未能及时发现并督促原告消除事故隐患而被处以行政处罚，所缴纳的23万元罚款属直接经济损失，原告应依约予以承担。被告提出该23万元罚款应从租金中予以扣除的主张，具有理据，本院予以支持。被告应支付的租金为420019元（650019元-230000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳建业工程集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司深圳分公司设备租赁费用420019元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以420019元为基数，自2017年7月1日起，按每天万分之一的标准计算至实际清偿日止）。二、驳回原告广西建工集团建筑机械制造有限责任公司深圳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11656.98元、保全费4448.48元，合计16105.46元，由原告负担6105.46元，由被告负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  窦 康人民陪审员  杨秀珍二〇二〇年三月二日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。