广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6356号原告：惠州市鸿景威实业有限公司，住所地惠州东江高新区产业园东兴片区DX-26-01地块鸿景威科技工业园内厂房,统一社会信用代码91441300773059784F。法定代表人：陈蓉。委托代理人：练贤君，广东伟伦律师事务所律师。委托代理人：余科宏，广东伟伦律师事务所律师。被告：深圳市德威精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区1号厂房1、2层，3号厂房1、2、3层，4号厂房1层，5号厂房1、3层，6号厂房1层，厂房1栋1、2、3层、厂房7栋，厂房8栋1、2、4层，统一社会信用代码914403006729975877。破产管理人：广东星辰律师事务所。委托代理人：陈婷婷，广东星辰律师事务所律师。委托代理人：陈燕，广东星辰律师事务所律师。被告：贵州天德科技有限责任公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区A-20地块，统一社会信用代码91520600MA6DN9NB6C。法定代表人：罗少初。被告：东莞市亮美五金制品有限公司，住所地：东莞市麻涌镇麻三村豪丰电镀、印染专业基地海亮厂房，统一社会信用代码914419005645803545。法定代表人：张锡河。原告诉被告深圳市德威精密模具有限公司（以下简称德威公司）、被告贵州天德科技有限责任公司（以下简称天德公司）、被告东莞市亮美五金制品有限公司（以下简称亮美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。诉讼中，因被告德威公司进入破产清算程序，本院通知该公司管理人参与诉讼。原告委托代理人练贤君、余科宏、被告德威公司管理人委托代理人陈婷婷到庭参加了诉讼，被告天德公司、亮美公司经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告德威公司立即向原告支付货款人民币1501415.73元及逾期付款利息人民币41891.76元（自双方对账之日起，按同期人民银行贷款利率计算至被告清偿之日止，暂计至2019年01月07日为人民币41891.76元）；2、请求法院依法判令被告德威公司立即向原告赔偿因被告德威公司无正当理由通知原告暂定生产而造成呆滞物料损失人民币298932元及利息（利息以物料损失人民币298932元为本金，自2018年05月08日起按同期人民银行贷款利率计算至被告清偿之日止，现暂计至2019年01月07日为人民币8669.02元）；3、请求法院判令被告二、被告三对被告德威公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等全部由三被告承担。本案相关情况2018年3月-11月期间，原告与被告德威公司之间存在买卖合同关系。被告德威公司向原告下达《采购订单》，原告应《采购订单》要求生产各类连接器压紧钢片、底壳铝片等金属制品，并向被告德威公司送货，被告德威公司予以签收货物。双方依约每月根据送货情况进行对账，对账单经被告德威公司核对无误后签名确认并回传。2018年3月、4月、5月、8月、9月、11月的对账单均经确认回传，应付货款分别是686715.12元、503874.68元、109638.84元、6486.81元、99030.87元、99030.87元，合共应付货款1504777.19元。为支付货款，被告德威公司曾于2018年10月11日向原告出具了686715元的深圳农村商业银行的支票一张、及2018年12月15日出具了499568元的中国建设银行转账支票一张，但上述票据均因“跳票”无法承兑。又查，2018年3月、4月，被告向原告采购的物品中包括“NX608J”型号的底壳铝片金属制品。2018年4月初双方对3月份的货款进行对账时，就该型号制品因来料不良问题被扣款4000元。2018年4月11日的采购订单，被告有订购该型号产品4500个，5月的对账单显示原告已交付该型号产品2683个，退货68个，尚欠1885个。2018年5月8日，原告收到被告邮件通知，要求暂停生产“NX608J”型号的制品。此后，双方没有有关该型号产品的交易记录。原告述称，因被告下达订单后无正当理由通知原告暂停生产而造成呆滞物料损失人民币298932元。另，德威公司破产管理人向本院提交了一份深圳农村商商业银行的电子回单，显示：2018年6月21日，被告德威公司向原告支付了货款167250元。原告确认收到了此款项，但认为该款项系模具款117250元+SP28呆滞款5万元，并已对账并确认。为此，原告提交了2018年4月双方对“模具费用”的对账明细表，对账单载明，经双方协商的处理结果：1、模具应付款234500元，双方同意5折处理，即117250元；2、SP28项目通知备料的100K物料德威付50000元给鸿景威；3、模具款117250元+SP28呆滞款5万元共计167250元德威需2018年4月30日前一次性付清；4、德威在以上期限付款后，鸿景威需送货SP28钢片5万片给德威；5、以上所有呆滞模具，德威款付清后自行安排车辆拉回。另查，被告天德公司、被告亮美公司均是被告德威公司设立的全资子公司。本院于2019年10月28日作出（2019）粤0306破申26号民事裁定书，裁定受理深圳市德威精密模具有限公司破产清算一案，并指定广东星辰律师事务所作为管理人，负责破产清算工作。以上事实，有原告提交的采购单、出货单、对账单、增值税发票、QQ工作记录等，被告管理人提交的付款记录，以及法院受理破产清算的裁定书等资料，以及庭审笔录在卷佐证。判决结果本院认为，根据原告提交的《采购订单》、出货单、对账单等，可以认定原告与被告德威公司之间存在合法有效的买卖合同关系，各方应依约履行。原告已依约向德威公司交付货物，德威公司应当支付相应货款。关于货款金额。双方经对账确认，德威公司应向原告支付2018年3月、4月、5月、8月、9月、11月共六个月的货款合计1504777.19元。该货款，德威公司称已支付167250元，对于该款项，原告举证证明该款项支付的是“模具款117250元+SP28呆滞款5万元”，该款项的支付时间及金额均能对应，对此，本院对原告的反驳理由予以采信。故被告德威公司应当向原告支付货款1504777.19元，原告主张被告应支付货款1501415.73元，本院予以支持。关于逾期付款利息，《采购订单》中约定，付款方式为货到月结60天，被告德威公司应在规定时间内付款，原告主张德威公司支付自双方对账之日起按同期人民银行贷款利率计算至被告清偿之日止逾期付款利息。考虑到德威公司的违约情况，结合德威公司已进入破产清算程序等情况，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故逾期付款违约金，从原告起诉之日2019年3月4日起计至2019年10月28日止，按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。关于呆滞物料损失。当事人对自己的主张应提供充分的证据予以证明。首先，原告提交的证据材料中2018年4月11日的《采购订单》未完全交付NX608J产品，订购4500个，交付了2683个，退回68个，尚欠1885个。结合2018年3月就出现因该NX608J型号制品因来料不良被扣款及退货等情况，被告于5月8日通知暂停该型号产品的生产不是没有理由的，原告要求被告承担无正当理由通知停产的损失，本院不予支持。另一方面，原告亦无充分证据证明，因临时停产造成物料呆滞。综上，本院对原告的该项诉请不予支持。关于被告天德公司、亮美公司的责任。被告德威公司投资设立该两公司，系该两公司的唯一股东。是各自独立的企业法人。原告认为三被告公司之间存在人员混同、财产及业务相互转移的情形，但未能提供充分的证据证明。因此，原告主张被告天德公司、亮美公司对德威公司在本案中的债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告惠州市鸿景威实业有限公司对被告深圳市德威精密模具有限公司享有的债权本金为1501415.73元；二、确认原告惠州市鸿景威实业有限公司对被告深圳市德威精密模具有限公司享有的债权利息，利息以1501415.73元为基数，从2019年3月4日起计至2019年10月28日止，按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算；三、驳回原告惠州市鸿景威实业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费21458元，由被告德威公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 陈  柳  绚审判员 胡  慧  玲审判员 王  进  媛二〇二〇年三月二十七日书记员 黄雅欣(兼)书记员 任    瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。