wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21179号 申请执行人深圳市平城顺包装制品有限公司,住深圳市宝安区,统一社会信用代码XXX03W。 法定代表人黄亮扬。 被执行人深圳市彩富源印刷品包装有限公司,住深圳市宝安区，统一社会信用代码XXX70R。 法定代表人许江姿。 被执行人许江姿,男,1973年12月28日出生,汉族,住福建省闽清县。 申请执行人深圳市平城顺包装制品有限公司与被执行人深圳市彩富源印刷品包装有限公司、许江姿买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初13444号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市彩富源印刷品包装有限公司、许江姿应向申请人深圳市平城顺包装制品有限公司支付货款528584.5元及利息；受理费9434元由两被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人许江姿深圳农村商业银行账户00×××02，期限自2019年12月23日至2020年12月23日；二、轮候查封被执行人许江姿名下的车牌号B1J2M7小型车辆，期限为贰年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月十日 书记员  李壬贵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执397号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：周明，男，1979年09月08日出生，身份证住址湖南省汨罗市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119882.90元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币5879.82元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1472号申请执行人长沙蓝凯物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道杜鹃路1089号西郡小区C5栋304房。法定代表人：罗艳，总经理。被执行人戴伏良，男，1967年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙蓝凯物业管理有限公司与被执行人戴伏良追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初16374号民事调解书，于2020年03月23日向被执行人戴伏良发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人戴伏良至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴伏良银行存款68983元，或扣留、提取被执行人戴伏良经济收入68983元，或查封、扣押、冻结被执行人戴伏良价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年三月二十三日书记员  喻 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执334号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人滕拥护，男，1986年3月22日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被执行人滕拥护犯盗窃罪执行一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0104刑初721号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人滕拥护送达了执行通知书及报告财产令，被执行人滕拥护刑满日期为2020年8月13日。本院分别于2020年1月9日、2月3日、2月19日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月19日冻结被执行人名下中国建设银行账户14,101元，实际控制879.65元；于2020年1月19日冻结被执行人名下交通银行账户14,101元，实际控制194.18元；于2020年1月19日冻结被执行人名下财付通支付账户10元，实际控制10元；并于2020年2月3日依法对银行存款进行扣划并抵扣罚金1,073.83元。于2020年1月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行的财产。于2020年1月9日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年3月12日依法委托湖南省凤凰县人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2020年2月5日，本院对被执行人滕拥护适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的罚金为14,101元，已执行到位1,073.83元，尚有13,027.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年三月十八日法官助理贺懿书记员赵雪彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执3472号 申请执行人张辉朋,男,1978年2月18日出生,汉族,户籍地址湖北省黄梅县。 被执行人深圳市鸿润洲科技发展有限公司，社会统一信用代码914403007966457780，住所地深圳市龙华区观澜街道大布巷社区梅观高速路东侧鸿信工业园1号宿舍1楼103-105号（办公场所）。 法定代表人徐江群。 被执行人徐江群，男,1972年2月13日生，汉族，户籍地址湖北省黄梅县。 申请执行人张辉朋与被执行人深圳市鸿润洲科技发展有限公司、徐江群合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初2286号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市鸿润洲科技发展有限公司、徐江群连带向申请执行人张辉朋返还535000元及利息；受理费8298元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人徐江群名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆（查封期限自2019年4月8日起至2021年4月7日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、查封了被执行人徐江群名下位于惠州××××恺大道（惠环段）188号光耀城市山谷花园1号楼29层02号房（房地产权证号：粤房地权证惠州字第××号，查封期限自2018年7月4日起至2021年7月3日止），现房产情况复杂暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月二十日 书记员  张婧钰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于邓玉翠等与广州玖玖互动科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案【案号：(2019)粤0106执21711号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1796号 申请人田甜，女，汉族，1981年7月21日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 被申请人深圳市科比特航空科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区颐和路1号金大华工业园厂房1栋2楼，统一社会信用代码91440300319369360Q。 法定代表人卢致辉。 申请人田甜与被申请人深圳市科比特航空科技有限公司劳动争议一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市科比特航空科技有限公司价值人民币283963.64元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市科比特航空科技有限公司所有的价值人民币283963.64元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 连 天 二〇二〇年三月三十一日 书记员 罗家华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2149号申请人：湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地：长沙县榔梨街道龙华路48号。法定代表人：何志勇，总经理。被申请人：欧阳群，男，1956年10月10日出生，土家族，住长沙县。本院在审理申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司与被申请人欧阳群建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人欧阳群名下银行存款3710975.1元或查封、扣押其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的保全申请提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳群银行存款3710975.1元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二〇年三月四日书记员  蒋泰川
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初374号原告：梁炳添，男，1969年2月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区********队，公民身份号码：440************730。委托诉讼代理人：姚剑雄，广东正拓律师事务所律师。被告：梁炳棠，男，1957年10月8日出生，汉族，住所地：珠海市金湾区************，公民身份号码：440************710。被告：梁炳新，男，1959年5月28日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区********队，公民身份号码：440************712。被告：梁炳洪，男，1963年1月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************，公民身份号码：440************739。被告：梁炳顺，男，1966年3月23日出生，汉族，住广东珠海市金湾区*****************，公民身份号码：440************730。原告梁炳添诉被告梁炳棠、梁炳新、梁炳洪、梁炳顺法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梁炳添于2020年2月3日以已与各被告协商解决为由，向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告梁炳添的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告梁炳添撤回起诉。本案受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告梁炳添负担。审 判 员  徐 有二〇二〇年二月十二日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初507号原告:阜阳市永顺装饰有限公司，住所地阜阳市颍州区西二环路瑶海大市场1#楼板材大棚B2-1号。法定代表人:张士珍，该公司经理。被告:阜阳市一九四九装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳颍州区阜王路与三清路交叉口恒大绿洲163户。法定代表人:马卓达，该公司经理。原告阜阳市永顺装饰有限公司诉被告阜阳市一九四九装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告阜阳市永顺装饰有限公司诉被告阜阳市一九四九装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳市永顺装饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年三月十二日书记员 桂超宇
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初374号 原告：韩永强，男，1969年9月2日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 被告：刘雁，男，汉族，1962年1月8日出生，现住东营市河口区。 原告韩永强诉被告刘雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩永强到庭参加诉讼。被告刘雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款4万元；2、判令被告支付利息7376元；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月6日被告分别向原告和案件外人渠敬坡借款两万元并许诺利息，被告要求原告将该借款打入自己儿子的账户，经原告多次催要，被告总以各种理由推托至今仍未偿还，现案外人渠敬坡已将该债权转让给原告。提起本诉特请求人民法院判令所请。 被告刘雁在案件审理过程中未答辩，亦未提交证据。   原告在庭审中提交了以下证据支持其诉讼请求： 证据一、中国银行转账凭证一份。证明原告在2016年3月6日将2万元打到被告儿子刘鹏的账户上。 证据二、债权转让协议书一份。证明渠敬坡将借给被告的2万元债权转让给原告。 证据三、2017年1月24日原告和被告刘雁的微信聊天录音一份（附优盘和文字资料）。证明被告刘雁原告和渠敬坡借的钱。 证据四、2019年12月31日、2020年3月8日渠敬坡和被告刘雁的电话录音各一份（附优盘和文字资料）。证明被告欠原告和渠敬坡的钱没有偿还。 证据五、渠敬坡的出庭证言。 经庭审，本院对原告提交的证据认定如下，原告提交的证据相互印证，能够证明其诉讼主张，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年3月6日，被告向原告和渠敬坡借款。原告当日向被告提供的刘鹏账户存入20000元，几天后，渠敬坡也向该账户存入20000元。自2016年底开始，原告和渠敬坡多次向被告催要上述款项，被告在与原告的微信聊天和与渠敬坡的通话中认可上述借款，但未偿还。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受保护。被告刘雁向原告和渠敬坡借款，原告和渠敬坡履行资金交付义务后，被告理应履行还本付息义务。现原告诉求被告偿还借款20000元及利息理由正当，证据充分，本院予以支持。原告与渠敬坡签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，具有法律约束力。原告起诉后，本院依法向被告送达起诉状副本视为通知债务人，该债权转让对被告发生法律效力。因债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，原告基于该《债权转让协议书》要求被告向其偿还渠敬坡借给被告的20000元借款及利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息具体数额问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告虽无有效证据证明涉案借款约定了利息和借款期限，但原告与渠敬坡自2016年底即要求被告还款，截止目前被告仍未偿还，原告诉求被告支付逾期利息7376元符合法律规定，本院予以支持。被告刘雁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告刘雁于本判决生效后三日内偿还原告韩永强借款40000元及利息7376元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984元，减半收取492元，由被告刘雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李轶清 二〇二〇年三月三十日                                                  法官助理 孙建明                                                    书记员   李爱华
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执16号之六申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：王艳龙，男性，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初173号民事判决书，已向被执行人王艳龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳龙在财付通支付科技有限公司085e9858e47187d72811eb801@wx.tenpay.com账户内存款人民币1194.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年三月十八日书记员  宋丽娟
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0827刑初41号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人张某某，男，1999年12月31日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。2019年7月8日因涉嫌强奸罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年7月17日被依法执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院于2020年3月3日以宽检未检刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人张某某犯强奸罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗拒原因，使案件无法正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  关 峰 审 判 员  曹飞燕 人民陪审员  王玉静 二〇二〇年三月三日 书 记 员  张淑月
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审26号 申请执行人枣庄市生态环境局市中分局，住所地枣庄市市中区龙庭路17号。 法定代表人惠明栋，局长。 被执行人枣庄市常征电动车有限公司，住所地枣庄市市中区永安镇长江三路8号。 法定代表人韩荣珍。 申请执行人枣庄市生态环境局市中分局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行市中环罚字[2019]9号行政处罚决定，要求被执行人枣庄市常征电动车有限公司（以下简称被执行人）缴纳罚款二十万元，加处罚款二十万元，共计四十万元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人除喷漆废气配套环保设施外，其余生产工艺废气均未按照环评要求配套相关环保设施，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十二条第二款的规定对被执行人作出市中环罚字[2019]9号行政处罚决定书，对被执行人给予二十万元罚款的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年6月4日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。枣庄市生态环境局市中分局于2020年1月9日向被执行人送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据市中环罚字[2019]9号行政处罚决定，向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对枣庄市生态环境局市中分局作出的市中环罚字[2019]9号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李新平 审 判 员  周 琦 二〇二〇年三月六日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1207、1208号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人利宝嘉电业(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道竹园工业区，统一社会信用代码91440300618900246F。 法定代表人吴健南。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年2月27日向本院申请强制执行其于2019年5月14日作出的深公积金责限[2019]02-4807、4808号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照规定为职工肖丽华补缴2010年12月至2016年8月期间住房公积金合计6845元和职工黄连玉补缴2010年12月至2018年4月期间住房公积金合计11936元的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-4807、4808号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年三月三日 书记员 朱淑钰（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢344号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，该公司董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：张建龙，男，1983年5月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张建龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7582号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建龙的银行存款253,501.05元；扣留、提取被执行人张建龙的应得收入253,501.05元；查封、扣押、冻结被执行人张建龙名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年三月十一日法官助理贺懿书记员林倩
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0404民初188号 原告：峄城区榴园镇龙泉庄村村民委员会，住所地：峄城区榴园镇龙泉庄村。 法定代表人：黄伟，主任。 委托诉讼代理人：肖厚民，山东龙头律师事务所律师。 被告：峄城区祁盛食用菌种植合作社，住所地：枣庄市峄城区榴园镇韩楼村，统一社会信用代码：933704040730478629。 法定代表人：周继军，负责人。 原告峄城区榴园镇龙泉庄村村民委员会与峄城区祁盛食用菌种植合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告峄城区榴园镇龙泉庄村村民委员会的委托诉讼代理人肖厚民，被告峄城区祁盛食用菌种植合作社法定代表人周继军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年，原告峄城区榴园镇龙泉庄村村民委员会与被告峄城区祁盛食用菌种植合作社签订了《财政扶贫资金食用菌大棚项目协议》，双方约定原告将国家扶贫资金人民币15万元购买被告双孢菇大棚的30%产权，原告将购买的产权的固定资产出租给被告使用，合同期内给贫困户分红。合同期限为5年，自2017年4月27日至2020年4月27日止。合同签订后，原告依约支付给被告国家扶贫资金人民币15万元，但被告未按约定支付2019年至2020年的租金。诉讼请求：一、依法判令被告支付租金15000元，并支付违约金（以15000元为基数，日3%，自2019年10月1日起计算）至判决之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告所述是事实，去年干旱导致作物不能正常生产，因此资金不足，故未支付租金，对于违约金，当时签订合同时约定的是0.3%，打字员因未找到千分号故写成了3%，希望法庭按照0.3%计算，现处于疫情防控期间，我方资金困难，原告也可收回我在大棚的设施，或者延期缴纳租金。 原告围绕其主张提交以下证据： 第一份证据，提供原告与被告签订了财政扶贫食用菌大棚协议一份，证明：原告已将15万元扶贫资金交付给原告，期限为2017年4月27日至2020年4月27日，根据合同第三条第三项约定的违约金是按照每日的3%计算。 被告未提交证据。 根据当事人陈述及庭审质证的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告峄城区榴园镇龙泉庄村村民委员会与被告峄城区祁盛食用菌种植合作社签订了《财政扶贫资金食用菌大棚项目协议》，双方约定原告将国家扶贫资金人民币15万元购买被告双孢菇大棚的30%产权，原告将购买的产权的固定资产出租给被告使用，合同期内给贫困户分红，合同期限为5年，自2017年4月27日至2020年4月27日止。合同签订后，原告依约支付给被告国家扶贫资金人民币15万元，但被告未按约定支付2019年至2020年的租金15000元，经多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为：原告将财政扶贫资金作为投资与被告签订食用菌大棚租赁合同，每年收取租金用于贫困户分红，原告按照合同约定将资金投入被告大棚建设，购买被告大棚一定比例的产权收取租金，依照合同约定，被告应按年及时交纳租金，被告未按时交纳已构成违约，依法应负违约责任。但被告辩解由于出现干旱、疫情等原因，使所经营的大棚造成损失，合同中约定的违约金3%明显过高，考虑疫情防控给农业生产造成影响的客观事实，根据公平公正原则，对于当事人之间约定过高的违约金，依法应予调整，鉴于被告同意按3%0支付违约金，本院酌情予以确认。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告峄城区祁盛食用菌种植合作社支付原告峄城区榴园镇龙泉庄村村民委员会租金15000元及违约金（以15000元为基数，按日0.3%，自2019年10月1日起计算至判决生效之日止）,于判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告峄城区祁盛食用菌种植合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  万裕庆 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭欣媛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保186号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人张明、张春玲金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1063号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3.8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年2月26日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张明在中国银行肥城支行营业部银行存款3.8万元，实际冻结190.51元；被保全人张春玲在工行山东省泰安肥城向阳分理处银行存款3.8万元，实际冻结1018.16元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保186号予以结案。二〇二〇年三月十日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1415号上诉人（原审被告）：董荣根，男，1949年4月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：俞国华，浙江东港律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋国武，男，1963年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于丹璐，上海市慧众律师事务所律师。原审被告：平湖迈柯罗新材料有限公司，住所地浙江省平湖市独山港镇海振路1号。诉讼代表人：王爱华，平湖迈柯罗新材料有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：顾雄伟，浙江兴嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严欢欢，浙江兴嘉律师事务所律师。上诉人董荣根因与被上诉人宋国武、原审被告平湖迈柯罗新材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初46715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董荣根于2020年3月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人董荣根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董荣根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14,520元，减半收取为7,260元，由上诉人董荣根负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇二〇年三月十七日书记员 杨琼芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申214号再审申请人（原审原告）李运发，男，汉族，1970年8月18日出生，住郑州市惠济区。委托代理人张盟，男，汉族，1995年10月12日出生，住河南省滑县。系所在社区推荐的人。被申请人（原审被告）马自立，男，汉族，1975年8月12日出生，住河南省原阳县。被申请人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人李迅。委托诉讼代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。被申请人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地济源市玉泉办事处济水大街东段556号，统一社会信用代码914190016741263399。负责人孙剑。再审申请人李运发因与被申请人马自立、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初16538号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李运发申请再审称，有新证据足以推翻原判决，申请人李运发有郑州市金水区柳林镇卫生院开具的发票及《郑州院前急救病情告知书》，申请人在住院期间按照医嘱购买矫形器花费2800元，有医嘱及出院诊断证明为证，但判决以申请人未提供相应诊断证明或处方，无法确定该费用是用于治疗本次交通事故引起的疾病而不予支持，系事实认识错误。原判决未对申请人复查后医嘱建议休息一个月、陪护一人的护理费及误工费进行认定，系事实认识错误。申请人遵从医嘱从家政公司应聘两名护工各一个月花费11400元，有《家政服务协议》、发票、收据为证，该项费用为申请人未本次事故的实际合理支出，原判决却以上一年度河南省居民服务及其他服务行业在岗平均工资计算护理费，系事实认识错误。要求撤销原审判决，进入再审。本院经审查认为，原审依据申请人李运发提供的交通事故认定书认定马自立在交通事故中负事故全部责任，根据申请人李运发提交的住院证明、出院证明、医疗票据等相关证据认定医疗费用及住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计19389.85元，事实清楚、证据充分。申请人李运发提交的证据，在原审庭审结束前已经存在，不属于新证据，不足以推翻原审判决。原审判决并无不当。李运发申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，李运发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李运发的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年三月十九日书记员 李 晴
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执382号之十二申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：胡哲，女，1988年02月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱庆林，男，1984年10月03出生，汉族，住灯塔市。被执行人：闫俊伟，男，1980年05月12出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孟素华，女，1968年01月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：吕铭鑫，女，1988年03月21出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱峰，男，1987年05月08出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李静莲，女，1972年08月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王领，女，1985年08月17出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱波，男，1970年08月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：宋士敏，女，1962年10月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡宝玉，男，1986年12月11出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与胡哲、邱庆林、闫俊伟、孟素华、吕铭鑫、邱峰、李静莲、王领、邱波、宋士敏、胡宝玉借款合同纠纷一案中，经查，邱波名下财付通内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱波名下财付通账户内的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年三月五日书记员  王一博
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执1004号 柳柱岐、赵永飞： 柳柱岐与赵永飞经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元,执行费50元被执行人赵永飞已交。至此，柳柱岐向本院申请执行的（2019）内0623执1004号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初306号原告：申某，女，1993年7月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婕，安徽卫东律师事务所律师。被告：刘某，男，1990年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。原告申某诉被告刘某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告申某及其委托诉讼代理人王鹏翔、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还向原告借款151000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年8月,原被告相识,2017年年底双方成为男女朋友关系。在此期间,被告以急需用钱为由向原告借款。2018年4月28日、2018年7月5日,原告以银行转账方式分别向被告出借91000元、100000元。2018年11月8日,被告以银行转账方式偿还原告100000元。2018年12月13日,原告又向被告出借60000元。因双方性格不和,2019年10月原被告终止男女朋友关系。原告多次向被告催要借款,但被告以各种理由拒绝还款。原告认为,被告向原告借款事实清楚,被告拒不还款,显已侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益,特提起诉讼。被告刘某辩称：我们之间不存在借贷关系。因为我们俩转账很多，借钱不可能挂零头数。我每个月都在给她转款，转的已有16万多，所以我不认为我欠她的。经审理查明：原告申某与被告刘某原系恋爱关系。2018年4月28日、2018年7月5日,原告申某以银行转账方式分别向被告刘某转款91000元、100000元；2018年12月13日,原告向被告刘某转款60000元；合计251000元。被告自2018年4月30日至2019年9月8日期间共向原告转款合计207500元。后原被告于2019年10月终止男女朋友关系。原告要求被告返还款项无果，引起纠纷。上述事实，由原被告提供的银行转账明细、手机微信截屏及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：1、关于原被告之间是否存在借贷关系的问题。本案中，原告提供银行转款凭证用于证明双方存在借贷关系，被告未提出双方之前存在其他债务的抗辩或相关证据，因此，本院认定双方存在借贷关系。2、关于被告是否已还清借款的问题。原告三次转款给被告合计251000元；那么在原告第一笔的转款之后，被告向原告转款的行为都应视为偿还其借款的行为。被告此后共转款207500元，因此还下欠原告43500元。综上，债务应当清偿，原告要求被告归还所欠借款的合理部分请求成立，本院予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告申某借款43500元。二、驳回原告申某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1660元，由原告申某负担1180元，被告刘某负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 欣二〇二〇年三月二十二日书记员 许丽程
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执101号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人杨毅，男,1987年6月11日生，汉族，住广西容县。 被执行人杨毅民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26635号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人杨毅应支付诉讼费人民币2438.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月二十日 书记员  李壬贵
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初787号原告：张强，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：杨健，男，1983年5月15日出生，汉族，住滁州市南谯区。原告张强与被告杨健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张强于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张强负担。审判员 高 丽二〇二〇年三月十九日书记员 陈奕帆
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初5042号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号，统一社会信用代码:913212001419478711。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪曙，该公司员工。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告:常军，男，1973年11月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与被告常军信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告常军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜堰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告贷记卡逾期本金16493.18元，截止2017年11月17日的利息1048.53元、逾期还款违约金1949.25元,合计19490.96元。支付自2017年11月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金（利息按日利率0.5‰计收，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月14日被告常军向原告申请圆鼎贷记卡，申请额度为10000元。2011年5月10日，原告依照审批流程向被告发放了卡号为62×××07的圆鼎贷记卡一张，信用额度10000元。2012年3月，经被告申请，原告同意将信用额度调整为15000元。后被告未能按照领卡合约的规定及时还款，截止2017年11月17日，被告贷记卡逾期金额合计19490.96元。被告常军未答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年1月14日，被告常军向原告姜堰农商行申请办理人民币贷记卡（个人卡)，并声明已完全知悉并了解《江苏省农村信用社圆鼎贷记卡章程》和《江苏姜堰农村合作银行圆鼎·中国姜堰名镇贷记卡个人领用合约》的各项条款，自愿遵守该章程和领用合约的规定。《江苏姜堰农村合作银行圆鼎·中国姜堰名镇贷记卡个人领用合约》（个人卡）约定：被告首次批准信用额度为人民币10000元；被告的消费交易由银行记帐日至到期还款日为免息还款期，被告在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；未能于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款的，除按约定计息方法支付应付利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；原告因向被告催收欠款而引致的一切费用，应由被告支付；等。2011年5月10日，原告审批同意并向被告常军发放卡号为62×××07的贷记卡，授信额度为10000元。2012年3月31日，经被告申请，原告同意将授信额度调整为15000元。被告常军持上述贷记卡消费后，未能按约偿还透支本息，截止2017年11月17日，被告常军计欠原告本金16493.18元、利息1048.53元,合计17541.71元。上述事实，有原告提交的圆鼎信用卡申请表、江苏姜堰农村合作银行圆鼎·中国姜堰名镇贷记卡个人领用合约、信用卡交易流水、透支金额及利息、违约金明细帐及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告常军向原告申请贷记卡，原告予以批准并向被告发放贷记卡，被告应按《领用合约》的约定，在使用贷记卡后于约定的还款期限内及时还款，现被告常军使用贷记卡产生透支金额及利息,且未在约定的期限内还款,应承担违约责任。原告要求被告偿还本金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金的问题，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未归还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告主张的违约金系2017年1月1日之后产生的，无证据证明其与被告就逾期还款违约金达成合意，故原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告常军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利，依法应当承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告常军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金16493.18元及利息1048.53元（截止2017年11月17日）,并支付自2017年11月18日起至本息清偿之日止的利息（按日利率0.5‰计收）；二、驳回原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司负担28元，被告常军负担260元（原告同意其预交的案件受理费260元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费288元。审 判 长  俞海虹人民陪审员  周爱群人民陪审员  朱寒瑾二〇二〇年三月五日法官 助理  杨 林书 记 员  蒋 玮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执953号之一 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被执行人付敬武，住荣成市。 本院依法向被执行人付敬武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付敬武银行存款至5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年三月十九日 书记员  李媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执460号 申请执行人陈俊锋,男,1986年7月20日出生,汉族,住广东省紫金县。 被执行人深圳亿锦模具制造有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道，统一社会信用代码91440300MA5DPFAC7B。 法定代表人梁进辉。 申请执行人陈俊锋与被执行人深圳亿锦模具制造有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特2585号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民特2585号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民特2585号裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年三月二十日 书记员 李壬贵
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异3号 异议人：界首市明昊商贸有限公司，住所地安徽省界首市文昌路南段西侧，统一社会信用代码91341282575733555X。 法定代表人：李磊，经理。 申请执行人：张秀芹，女，1961年5月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被执行人：界首市兴皖置业有限公司，住所地：界首市中原路一巷。统一社会信用代码91341282059747352R。 法定代表人：姜勇，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人张秀芹申请执行被执行人界首市兴皖置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年6月20日查封了被执行人界首市兴皖置业有限公司名下登记的位于号，产权证书号为皖（2019）界首市不动产权第0000968号的房产。案外人界首市明昊商贸有限公司于2020年1月10日向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人界首市明昊商贸有限公司称,本公司在2016年9月19日与界首市兴皖置业有限公司达成意向，购买其开发的位于人民东路南侧、××路东侧公园大地××3铺的商铺，并在同日签订了房屋认购书，向界首市兴皖置业有限公司缴纳30万元预购金。2018年11月23日本公司又与界首市兴皖置业有限公司达成协议，缴纳购房款1675750元，并草签一份商品房买卖合同。以上交易行为均有异议人员工夏桂芹出面进行，界首市兴皖置业有限公司并向本公司开出收据。2019年，公园大地楼盘可以办理房产证，因原来草签合同不规范，为了办理房屋产权登记，双方按照原国家住房和城乡建设部等机关颁发的格式《商品房买卖合同（预售）》，于2019年7月30日补签一份编号为2019073000010的商品房买卖合同，并在界首市房地产管理局备案，备案号为190738780。异议人在缴纳各种税费后，于2020年1月9日在办理不动产登记过程中才得知，所购买的人民东路南侧、××路东侧公园大地××3铺的商铺已被法院查封。另外，异议人于2019年4月份将该房产租赁给他人经营使用。异议人认为涉案商铺在人民法院查封之前已交付全部价款，并且实际取得房屋所有权。虽因未办理不动产登记的需要，补签合同，但是也依法备案。异议人的所有权受法律保护。贵院因另案对该房产采取执行措施，予以查封不妥。望解除对界首市人民路南侧、东旭路东侧公园大地6幢1-2层3铺的查封措施。 申请执行人张秀芹称，贵院应当依法裁定驳回案外人的异议申请。理由如下1、界首市人民法院于2019年6月20日查封的位于人民东路南侧、××路东侧公园大地××3铺的商铺登记的权利人为界首市兴皖置业有限公司，而非异议人界首市明昊商贸有限公司；2、在界首市人民法院查封该商铺前，异议人界首市明昊商贸有限公司并未与界首市兴皖置业有限公司签订任何合法有效的书面房屋买卖合同，异议人虽然提供了草签合同，但未能提供购房款的银行转账流水。3、案外人所提供的租房合同为案外人单方制作，其真实性无从确认。4、对于入伙办理确认书和界首市兴皖置业有限公司出具的证明，根据法律规定，因缺少负责人的签字依法也不应当作为证据使用。综上所述，申请执行人认为，异议人界首市明昊商贸有限公司的异议申请不能成立。 被执行人界首市兴皖置业有限公司称，我公司于2018年9月17日将公园大地一期商铺6号楼3铺交付给异议人界首市明昊商贸有限公司，并没收到法院的裁定书。 本院查明，申请执行人张秀芹于2019年6月18日向本院申请财产保全，本院于2019年6月21日依据（2019）皖1282财保32号民事裁定书将被执行人界首市兴皖置业有限公司名下登记的位于号，产权证书号为皖（2019）界首市不动产权第0000968号、建筑面积为248平方的商业房产予以查封。异议人界首市明昊商贸有限公司于2019年7月30日补签一份编号为2019073000010商品房买卖合同（预售），并在界首市房地产管理局备案，备案号为190738780。异议人界首市明昊商贸有限公司于2020年1月9日缴纳各种税费。 本院认为，异议人界首市明昊商贸有限公司请求解除位于人民东路南侧、××路东侧公园大地××3铺房产的查封需要具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，即金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”而异议人界首市明昊商贸有限公司向本院提供的房屋认购书及商品房买卖合同（预售）只有被执行人界首市兴皖置业有限公司签章，而无异议人界首市明昊商贸有限公司的签章，未能达到在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的条件；其提供的房屋租赁合同系夏桂芹与段祥灵所签，不能证明异议人界首市明昊商贸有限公司在人民法院查封之前已合法占有该不动产，且异议人界首市明昊商贸有限公司也未能向本院提供出完整对应的购房款银行转账凭证，不能证明其已支付全部价款。因此，异议人界首市明昊商贸有限公司提出的解除位于人民东路南侧、××路东侧公园大地××3铺房产查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人界首市明昊商贸有限公司的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郭磊 审判员  李强 审判员  沈震 二〇二〇年三月十一日 法官助理王海峰 书记员杨超杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0402执1633号 中国工商银行股份有限公司珠海南香支行、张翠翠、珠海市德信房地产开发有限公司： 关于中国工商银行股份有限公司珠海南香支行申请执行张翠翠、珠海市德信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人张翠翠、珠海市德信房地产开发有限公司已履行生效法律文书（2016）粤0402民初10565号民事判决书确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27984号 关于被执行人李浩辉罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初2389号】，被执行人李浩辉已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14101号原告:黄达权，男，1952年9月16日出生，汉族，住址广东省紫金县，委托诉讼代理人：黄奕钦，男，1988年6月12日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告：深圳市金元财典当有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道和平东路南侧金侨花园1栋1005，统一社会信用代码91440300305999476X。法定代表人：宋小奇。被告：陈忠元，男，1965年2月6日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告在法定期间内未预交诉讼费，也未在法定期间内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 胡 薇二〇二〇年三月十六日书记员 梁丹萍
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀04执7号 河北海天建设有限公司、广平县住房和城乡建设局： 关于河北海天建设有限公司申请执行广平县住房和城乡建设局工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，案号为（2020）冀04执7号。现被执行人广平县住房和城乡建设局已按照执行依据邯郸仲裁委员会（2019）邯仲调字第0231号调解书确定的义务全部履行完毕，申请人河北海天建设有限公司向本院递交了结案申请书，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执380号之一 申请执行人东莞市宏诚净化材料有限公司,住东莞市万江区谷涌社区第一工业区3号,统一社会信用代码：91441900663382708H。 法定代表人罗德庆。 被执行人黄新建，男,1978年4月19日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 关于申请执行人东莞市宏诚净化材料有限公司与被执行人黄新建买卖合同纠纷一案，（2018）粤1971民初18453号、（2019）粤19民终6848号已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金325000元及利息、诉讼费3191.5元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄新建发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、支付宝、财付通等财产情况，本院于2020年3月4日依法轮候查封被执行人黄新建名下粤Ｓ×××××号车，因轮候查封且未能实际扣押，暂无法处理;于2020年3月6日轮候冻结被执行人在中国建设银行6227003235500127495。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人黄新建的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执380号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月二十一日 书记员  胡文乐
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执336号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。负责人：张利军，总经理。被执行人：王向民，女，1976年10月10日出生，汉族，住河南省滑县城关镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与王向民追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2161号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人王向民未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王向民名下银行存款64266.69元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月九日书记员  刘 俊
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初1536号原告元志海，男，1975年2月25日生，汉族，住。委托诉讼代理人：芦广生，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告林州市横水镇晋家坡村民委员会，地址：林州市横水镇。负责人：郝建仓，该村村主任。原告元志海诉被告林州市横水镇晋家坡村民委员会租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告元志海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告租赁费27200元、税费2665.63元、拖车费1000元，合计30865.63元2、诉讼法由被告承担。事实和理由：2016年12月被告因本村北坡地的的土地平整，特租赁原告钩机带人进行平整土地，实施劳务作业。经被告与原告平等协商，并于2016年12月8日双方签订书面的《挖掘机租赁合同》，合同约定，1；按时计算报酬，每小时260元。2；被告租赁原告挖掘机期限不足2个月，进场费用由被告承付。3；原告不提供兑票。2017年1月17日完工，2018年6月13日经被告与原告结算，被告应给付原告租赁费57200元，除去原告施工期间借支30000元外，剩余租赁费27200元。到期后原告退场，支出拖车费1000元。另外，根据被告要求支出税费2665.63元，根据租赁合同的约定上述费用均应由被告支付。可是原告多次催要，被告同意给付但至今未付。基于以上事实，为保护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的有关规定，特此提出诉讼，请求法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告于2020年3月3日向本院提起民事诉讼，该案案号为（2020）豫0581民初1525号。同日，原告又以同一被告元志海及完全相同的诉讼请求向本院提起本次民事诉讼，属重复起诉，对原告的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告元志海对被告林州市横水镇晋家坡村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵银昌二〇二〇年三月六日书记员  杨尚知
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执374号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：姜碧辉，男，1980年01月02日出生，身份证住址湖南省新邵县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姜碧辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币243489.11元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姜碧辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17488号之二 申请人深圳市洲旭电路科技有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人费红卫。 被执行人东莞钜威动力技术有限公司,住所地东莞市松山湖。 法定代表人刘鲁新。 申请执行人深圳市洲旭电路科技有限公司与被执行人东莞钜威动力技术有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13116号判决书已经发生法律效力，被执行人东莞钜威动力技术有限公司应履行支付193787.93元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月十八日 书记员 冯港宁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1311号申请执行人：杨建军，男，1962年04月03出生，汉族，住北关区。被执行人：刘建设，男，1958年04月28出生，汉族，住北关区。关于杨建军与刘建设民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2017）豫0503民初2815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产，中原银行卡已被我院轮候冻结。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权20800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘建设负有继续向申请执行人杨建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年三月十七日书 记 员  邢文中
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢289号申请执行人肖杏仙，女，1966年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人廖作先，湖南如金律师事务所律师。被执行人黄良希，男，1960年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王莲华，女，1965年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0104民初10239号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王莲华名下位于长沙市岳麓区全部房屋（权证号码：20××91）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月十日书记员  刘 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9266号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，组织机构代码682014791。 法定代表人:龙穗生，总经理。 被执行人:王云雷,男,1983年10月25日出生,汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王云雷国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第42503号国内仲裁裁决已经发生法律效力。经深圳市大地信通担保有限公司申请，本院于2019年12月12日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务4100元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民初6188号原告：韩香云，女，1965年7月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师，由宿州市法律援助中心指派。被告：安徽省东方面粉有限责任公司，住所地安徽省宿州市港口路65号。法定代表人：丁培广，该公司总经理。委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。原告韩香云与被告安徽省东方面粉有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩香云及其委托诉讼代理人周明明、被告委托诉讼代理人周步海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩香云向本院提出诉讼请求：1、依法请求认定自2006年1月至今双方的劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2006年1月，原告到被告入职，从事打包工，工作至今。期间被告未依法为原告缴纳社会保险费用，2019年3月份，为解决养老保险问题，被告为原告办理社会保险，原告自愿承担保费，但单位迟迟不予办理。原告向宿州市劳动人事争议仲裁委员会，被告认可双方存在劳动关系，对请求不持异议。但宿州市劳动人事争议仲裁委员会却驳回全部仲裁请求，明显错误。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告安徽省东方面粉有限责任公司辩称，1、原告自2006年1月起至今与被告之间并不存在劳动关系。根据被告考勤记录表及职工花名册显示，原告并非被告职工，双方并未形成管理与被管理的关系。被告与宿州市众力装卸搬运服务部签订了劳务外包协议，被告按照生产承包完成的面粉数量(按吨数)拨付给车间相关费用，再由车间负责发放给原告劳务费。原告不参加被告的考勤，在仓库不满的情况下连续干活，仓库存满就在家休息。因此，原被告之间并不具备人身关系，也不具备财产关系。另外，原告的出生日期为1965年7月26日，已超过法定退休年龄4年，并不具备劳动关系的主体资格，因此原告自2006年1月起与被告之间并不存在劳动关系。2、原告不符合一次性补缴社会保险的条件。根据宿州市人力自愿和社会保障局及宿州市财政局联合下发的宿人社发[2011]第75号文件显示，对于2010年底前取的城镇户籍，和企业建立劳动关系，自愿参保、自愿缴费的劳动者可通过一次性补缴的方式，参加城镇企业职工基本养老保险。对于2010年12月31日前尚未达到退休年龄（女性超35岁、男性超45岁）的人员，城镇户口可补缴2010年年底之前的社保，农业户口不能补缴，只能自2011年1月1日参保，本案中，原告为农业户口，并不符合一次性补缴社会保险的条件。综上所述，原告的诉求无事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。依据当事人所提交的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：被告系面粉加工行业，相关生产车间实行生产经营承包制，车间根据生产的规模及任务量，招用了原告及周边农民进车间从事打包、堆面、包装及转运等季节性辅助岗位的工作。双方未签订劳动合同，不参加被告的上下班考勤，其工资报酬按工作量进行支付。2019年3月1日，原告申请劳动争议仲裁，请求认定原、被告之间存在劳动关系。同年5月22日，宿州市劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了原告的全部仲裁请求。原告在法定期限内诉至本院。以上查明事实有原被告提交的工资发放表、银行流水、考勤记录表、劳务外包协议及宿州市劳动人事争议仲裁委员会（2019）宿劳人仲裁字134-1号仲裁裁决书等其他相关证据，在卷佐证。本院认为，确认劳动关系应当结合用人单位与劳动者是否有订立劳动合同的合意、劳动者是否接受用人单位的管理、用人单位是否向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，原告工作期间不参加被告公司的考勤，不享受员工的福利待遇，没有工作量的硬性规定，工资报酬系根据其工作量计算支付。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，原、被告之间缺乏成立劳动关系的关键要件。故不能认定双方存在劳动关系。原告请求依法认定自2006年1月至今双方存在劳动关系的主张，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告韩香云的诉讼请求。案件受理费10元，由原告韩香云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  夏丽清人民陪审员  吴永红人民陪审员  郑逸辰二〇二〇年三月五日书 记 员  张玉影附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初6164号 原告：林登秀，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：赵钦锦，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：孙聘平，男，1980年10月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈琼，女，1985年6月13日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林登秀与被告孙聘平、陈琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林登秀的委托诉讼代理人赵钦锦到庭参加本案诉讼，被告孙聘平、陈琼经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林登秀向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告货款79564元及自2014年1月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告孙聘平与陈琼系夫妻，二被告因工地建设需要向原告陆续购买水泥条，截止2014年1月27日，二被告尚欠原告水泥条货款119564元，该事实有被告陈琼签字确认的对账单予以证实。之后，两被告支付了部分货款，其中被告孙聘平于2014年1月30日偿还10000元，被告陈琼于2014年4月29日偿还10000元，于2014年7月4日偿还10000元，于2015年2月18日偿还10000元。现两被告尚欠款79564元。原告多次向二被告催讨，二被告以种种理由拒不还款，原告请求法院判如所请。 被告孙聘平、陈琼未作答辩。 林登秀围绕诉讼请求依法提交的证据包括对账单、林登秀银行账户交易查询单、婚姻登记单位出具有关两被告结婚登记审查处理表等，上述证据来源合法，与本案事实相关，具备真实性，本院均予以采信。被告孙聘平、陈琼没有向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙聘平与陈琼系于2009年10月登记结婚。2014年1月27日，被告陈琼确认无误后在原告打印制作的对账单上签字，确认欠货款119564元，该对账单备注了对账人为罗源孙聘平，以及欠款日期、货物名称、规格、数量、单价、还款日期及已还款数额等。之后，两被告支付了部分货款，其中被告孙聘平于2014年1月30日付款10000元，被告陈琼于2014年4月29日付款10000元，于2014年7月4日付款10000元，于2015年2月18日付款10000元。 本院认为，原告与被告方水泥条买卖行为系双方真实意思表示，内容并没有违反法律规定，其买卖行为有效。被告陈琼在对账人为罗源孙聘平的对账单上签字，被告孙聘平随后向原告支付部分货款，这表明两被告存在共同意思表示所负的债务，故原告尚未收回货款79564元应当认定为两被告夫妻共同债务，两被告应共同承担付款责任。两被告未及时支付货款已构成违约，应承担违约责任，原告请求被告如数支付尚欠货款79564元及逾期付款利息损失本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙聘平、陈琼应于本判决生效之日起十日内支付原告林登秀货款79564元及逾期付款利息损失，逾期付款利息损失按年利率6%计算，自2014年1月27日计至实际履行之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1789元及公告费560元，由被告孙聘平、陈琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟力 人民陪审员  陈苏珍 人民陪审员  林根旺 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈 游 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢177号 关于（2020）粤1971执恢177号被执行人付登会（身份证号码：522422XXXXXXXX5826）罚金一案，因被执行人付登会已按照（2014）东一法刑初字第543号刑事判决书履行完全部义务，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇二〇年三月六日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2071执异576号 案外人：蔡建航，男，1961年2月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：林青华，女，1969年2月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：蔡晓丹，女，1966年6月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行林青华与蔡晓丹民间借贷纠纷一案中[执行案号（2019）粤2071执9590号]，案外人蔡建航对执行标的蔡晓丹名下位于广东省广州市海珠区敦和路116号之一1101房及1102房的房地产提出异议，本院受理后，案外人蔡建航于2020年3月2日撤回异议申请，现已审查终结。 本院认为，案外人蔡建航自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许案外人蔡建航撤回本案执行异议。 审判长  廖国添 审判员  梁明佳 审判员  张婉仪 二〇二〇年三月六日 书记员  梁君仪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初649号原告：佛山市南海区潼德科技发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区****夏东经济联合社“五登围”工业开发区泓健综合楼B座912室，统一社会信用代码914************310。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：左彬，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雨，广东国龙律师事务所实习律师。被告：佛山市川和包装机械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**********、601，统一社会信用代码914**********522X7。法定代表人：杨某1。原告佛山市南海区潼德科技发展有限公司与被告佛山市川和包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈某1、原告的委托诉讼代理人左彬、吴梦雨到庭参加诉讼，被告佛山市川和包装机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佛山市南海区潼德科技发展有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告按协议约定支付10407元的20%作为赔偿；2.要求被告支付103129.48元货款及利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告是从事机械设备的贸易公司,2017年4月起,被告陆续向原告报价订购一系列产品,价格共计113545.48元。原告根据被告的报价订单采购了产品,被告于2017年11月15日开具8727⒊28元支票,但支票无法兑现,被银行退票,然而原告已交付103138.48元产品。后因被告未支付货款,仍有根据被告的订单要求采购的10407元的产品而未交付。原告多次催促被告履行合同,支付所欠货款,但被告置之不理。为维护合法权益，特诉至法院，请判如所请。原告围绕其诉讼请求提交了《报价单》、出货清单、支票、退票理由书、律师函及邮寄单、跟踪签收单、聊天记录等证据。因原告证据相互印证，被告未到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，对于原告所提交的未经被告质证的证据，本院依照法定程序，全面、客观地审核证据并在案佐证。本案经审理认定事实如下：原告为从事机械设备的贸易公司。2017年4月起,被告陆续向原告申请报价订购一系列气动组件,价格共计113545.48元。报价单同时约定：处供需双方就拒收货物达成协议外，需方拒收货物时，应向供方偿付被拒收货物货款金额20%。原告根据被告的报价订单在日本采购了产品。被告分别于2017年9月20日、同年10月10日、10月19日、10月23日共提取其中价值103129.48元货物。被告于2017年11月15日开具87273.28元支票,但支票无法兑现,被银行退票。现被告尚有10407元的产品未提取。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同为双方的真实意思表示，合法有效，原告已依约履行责任，被告拖欠货款无理，应承担相应的违约责任。关于原告主张被告赔偿10407元的20%的诉请。本院认为，被告从向原告订购气动组件起至原告起诉之日已接近三年时间，其拒不支付货款亦不提取剩余订购之货物实质已以实际行动表示不再继续履行合同，被告因此对原告造成的损失应予赔偿，故原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市川和包装机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区潼德科技发展有限公司赔偿人民币2081.4元；二、被告佛山市川和包装机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市南海区潼德科技发展有限公司支付货款人民币103129.48元及利息（以103129.48元为基数自2020年1月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费1286元，由被告佛山市川和包装机械有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎健敏二〇二〇年三月十七日书记员  曹晓晴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执7866号 刘带娣、刘基、梁财： 关于刘带娣与刘基、梁财借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）香民一初字第853号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初9280号原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。委托诉讼代理人：陶宛诗，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：李纪平，男，1990年4月17日生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗音德尔镇德胜村福泉。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称建行张家港分行）与被告李纪平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，后发现有不宜适用简易程序的情形裁定转为普通程序审理，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告建行张家港分行的委托诉讼代理人陶宛诗到庭参加了诉讼，被告李纪平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告建行张家港分行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即归还原告“快e贷”借款本息70876.35元（包括本金62196.3元、截止2019年5月13日的利息3754.25、罚息4925.8元以及之后的利息、罚息按合同约定计算）；2、被告支付原告为实现债权的律师费损失6153元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担（原告预交的诉讼费由法院退回）。事实和理由：被告于2017年7月5日至11月20日，被告向原告申请办理借贷通服务5次，共计贷款62500元，但其未能按约还款，为此起诉。被告李纪平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，李纪平以其建行卡6236682000011635181向建行张家港分行申请办理“借贷通”服务，并通过电子网络与张家港建行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》(含《快e贷借款合同一般约定条款》)，约定：借款额度为人民币30000元整，借款有效期自2017年7月5日至2018年7月5日，此期限内多次支用视为同一笔借款；年利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款日为借款额度到期日，还款方式为额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担等。同日，建行张家港分行按约发放贷款本金30000元。此后，在2017年7月15日至2017年11月20日间，李纪平又四次以同样方式向建行张家港分行申请快e贷借款，借款期限自借款之日起一年，年利率、贷款逾期的罚息利率、还款日、还款方式及诉讼费、律师费的约定均与2017年7月5日的约定相同，建行张家港分行分别发放了21800元、3000元、5800元和1900元的贷款，李纪平五次累计贷款62500元。截止2019年5月13日，尚结欠本金62196.3元、利息3754.25及罚息4925.8元未能归还。2019年7月16日，建行张家港分行与江苏益友天元（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所处理本案纠纷，并约定代理费为6153元。以上事实，有《个人开户与电子银行服务申请表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《快e贷借款合同一般约定条款》、《个人活期账户交易明细》、《公证书》、《委托代理协议》及庭审笔录等为凭。本院认为，被告李纪平使用自己的建行卡向原告建行张家港分行开通“借贷通”服务并申请借款，双方间即形成借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。被告李纪平在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人，理应及时归还本息并按约承担违约责任。原告建行张家港分行诉请的借款本息金额有证据证实，本院予以确认。原告建行张家港分行主张的律师费损失属于合同约定的必然产生的费用，且未超过律师服务收费标准，本院予以确认。被告李纪平无正当理由拒不到庭,视为放弃相关诉讼权利,应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李纪平应归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金62196.3元及利息（截止至2019年5月13日止的利息3754.25、罚息4925.8元及自2019年5月14日起至实际归还之日止的利息、罚息按原合同约定的方式计算）。二、被告李纪平应给付原告中国建设银行股份有限公司张家港分行律师费损失6153元。上述一、二项，均限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元、财产保全费770元、公告费600元，合计3096元，由被告李纪平负担，限被告李纪平于本判决生效后10日缴纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  周 琳人民陪审员  施玉芳人民陪审员  季惠惠二〇二〇年三月五日书 记 员  姚 垒
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执260号 申请执行人：代六云，男，1962年10月6日出生，住湖北省武穴市。 被执行人：泰顺三行家居用品有限公司，住所地泰顺县罗阳镇新城大道华鸿5幢133-135号，组织机构代码:MA2863FJX。 法定代表人：叶李敏。 被执行人:叶李敏，女，1990年9月5日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人代六云与被执行人泰顺三行家居用品有限公司、叶李敏追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民初2873号判决书，被执行人泰顺三行家居用品有限公司、叶李敏支付申请执行人代六云工资款本息人民币53648元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人泰顺三行家居用品有限公司、叶李敏银行存款或其他合法收入53648元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年三月三日 书记员  王丽娜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执429号申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴，职务：经理。被执行人：焦**，男，汉族，1978年7月16日生，住安阳市北关区。被执行人：郜海宾，女，汉族，1978年3月19日生，住安阳市北关区。被执行人：李阳，男，汉族，1979年8月25日生，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社与被执行人焦**、郜海宾、李阳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郜海宾名下有位于安阳市开发区银杏街道办事处文昌大道建业森林半岛3号楼东单元3至4层201号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郜海宾名下位于安阳市开发区银杏街道办事处文昌大道建业森林半岛3号楼东单元3至4层201号的房产。查封期限为三年。查封期间，不准出卖、毁损、转让或用于抵押、质押等。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十九日书记员  侯 平
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1222执495号 申请执行人：陈彬，男，汉族，1984年7月13日生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：关冬冬，男，汉族，1984年7月30日生，住安徽省太和县。 本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1222民初7934号民事判决书，于2020年2月12日立案执行。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1222执495号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 杰 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘雪敏
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282财保15号申请人：谢磊，男，1974年4月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被申请人：郭银彬，男，1975年9月21日出生，汉族，安徽省界首市人,住界首市。被申请人：张昌辉，女，1969年9月8日出生，汉族,住安徽省界首市。与郭银彬系夫妻关系。申请人谢磊于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭银彬、张昌辉银行存款人民币200000元，或查封、扣押二被申请人相当于人民币200000元的其他财产。并由太平财产保险有限公司阜阳中心支公司出具诉讼财产保全责任险保单（保单号：66605128020200000023，保险责任限额为人民币200000元）提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权益提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭银彬、张昌辉银行存款人民币200000元；或查封、扣押二被申请人相当于人民币200000元的其他财产。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 潘 振二〇二〇年三月十二日书记员 张云飞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执354号之二申请执行人:张莉，女，1967年4月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：史飞亚，男，1986年12月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张莉与史飞亚借贷纠纷一案，申请执行人张莉依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初3423号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人史飞亚未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人史飞亚名下银行存款260000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年三月三日书记员  刘 俊
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0103民初646号原告：惠心盈，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：许瑛，广东融聚律师事务所律师。被告：西安高科示范产业投资有限公司，住所地：。法定代表人：马婷婷，总经理。委托诉讼代理人：周年福，陕西观厚律师事务所律师；委托诉讼代理人：王伟，陕西观厚律师事务所律师。原告惠心盈与被告西安高科示范产业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告惠心盈于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠心盈的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠心盈撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠心盈负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  李静宇二〇二〇年三月十五日书记员  贺小宁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执435号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：万波，男，1983年11月18日出生，身份证住址湖南省桃源县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人万波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41577.81元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人万波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1419号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼。法定代表人:黄渭，该公司总经理。被告：刘军，男，1980年2月4日出生，汉族，住莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告刘军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年3月31日，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉处理。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  孙连英二〇二〇年三月三十一日书记员  陈晓雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执579号申请执行人：长沙博达资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭石岭塘银杉路382号。法定代表人：李伟能，该厂厂长。委托代理人：周超，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南金鹰服饰集团有限公司，住所地湖南冷水江市经济技术开发区。法定代表人：陈晓荣，该公司董事长。申请执行人长沙博达资产管理有限公司与被执行人湖南金鹰服饰集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3264号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南金鹰服饰集团有限公司的银行存款8,418,472.48元；扣留、提取被执行人湖南金鹰服饰集团有限公司的应得收入8,418,472.48元；查封、扣押、冻结被执行人湖南金鹰服饰集团有限公司名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年三月十九日法官助理贺懿书记员赵雪彤
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初898号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区********国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号，统一社会信用代码914************699。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘翠婵，女，该公司员工。被告：彭飞武，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区****************，公民身份号码430************495。被告：郑燕翔，女，1989年12月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区****************，公民身份号码440************147。原告广东中奥物业管理有限公司与被告彭飞武、郑燕翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陶恩萍二〇二〇年三月三日书记员  王玲如
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初194号原告:许仲武，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:刘晴晴，女，1988年5月3日生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地颍州区清河东89号金地时代广场1号楼9-11层，统一信用代码91341200726318384N。法定代表人:吕亮。原告许仲武诉被告刘晴晴、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，在审理过程中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许仲武撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许仲武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年三月二日书记员 桂超宇
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初421号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人全某某，男，1991年4月19日出生于四川省营山县，汉族，文化程度小学，户籍地址四川省营山县。2010年8月31日因犯敲诈勒索罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年12月22日刑满释放。2012年9月7日因犯盗窃罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12月11日刑满释放。因本案于2019年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2056号起诉书指控被告人全某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员詹立出庭支持公诉。被告人全某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2018年5月2日，被告人全某某经同案人李某（另案处理）介绍下与举报人杨某通过微信取得了联系，并同意以人民币450元的价格向杨某贩卖冰毒1包，由全某某通过微信转账的方式收取毒资人民币450元。后于2018年5月4日0时许，在本市黄埔区榕村西街赛楠酒店门口，在被告人全某某的安排下，由李某将用透明塑料袋包装的白色晶体1小包（经称量，净重0.34克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）交给杨某。2019年8月7日，被告人全某某被抓获归案。公诉机关认为被告人全某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院判处，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人全某某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2018年5月2日，被告人全某某经同案人李某（另案处理）介绍与杨某通过微信约定，被告人以人民币450元的价格向杨某贩卖毒品1包，被告人并以微信转账的方式收取毒资人民币450元。同年5月4日0时许，在被告人全某某的安排下，李友元在本市黄埔区榕村西街赛楠酒店门口将甲基苯丙胺（冰毒）1小包（净重0.34克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）交给杨某。2019年8月7日，被告人全某某被抓获归案。上述事实，有证人杨某的证言及辨认笔录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，现场勘验检查工作记录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，毒品交接清单，称量取样笔录，毒品照片，案发现场照片，毒品称量照片，微信账户截图，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，检定证书，说明，检定结果，电子数据检查工作记录，检验报告，同案人李某的供述及辨认笔录，被告人全某某的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人全某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人全某某自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人全某某有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人全某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年5月6日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、缴获的甲基苯丙胺0.34克及作案工具手机1部予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁晓文二〇二〇年三月十三日书记员  李丹丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执266号之二 被执行人季长远，男，1968年10月6日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院裁判文书，于2020年03月03日向被执行人季长远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季长远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人季长远在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 二〇二〇年三月四日 书记员  关智昊