陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初30号原告：李开松，男，生于1987年5月8日，住岚皋县堰门镇，现住岚皋县城关镇。委托代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。被告：陕西省地方电力（集团）有限公司岚皋县供电分公司，住所地：岚皋县城关镇神田路169号。统一社会信用代码916109255869819330。负责人：陈超，系公司总经理。委托代理人：王应兵，男，生于1972年9月17日，住岚皋县城关镇，系公司电力警务室主任。被告：陕西省地方电力（集团）有限公司安康供电分公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区秦岭大道东段。统一社会信用代码91610900681556353P。负责人：吕江波，系公司总经理。委托代理人：黄娟，女，生于1986年6月12日，住安康市汉滨区，系公司法务职工。委托代理人：蔡刚，陕西恒典律师事务所律师。被告：闵安勤，男，生于1972年2月12日，住岚皋县城关镇。委托代理人：刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。被告：胡友山，男，生于1986年9月11日，住岚皋县民主镇，现住岚皋县城关镇。原告李开松与被告陕西省地方电力（集团）有限公司岚皋县供电分公司（以下简称：岚皋供电公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法追加了陕西省地方电力（集团）有限公司安康供电分公司（以下简称：安康供电公司）、闵安勤、胡友山为本案被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开松及其委托代理人潘建庭，被告陕西省地方电力（集团）有限公司岚皋县供电分公司委托代理人王应兵，陕西省地方电力（集团）有限公司安康供电分公司委托代理人黄娟、蔡刚，闵安勤及其委托代理人刘雅洁，胡友山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项费用共计156747.74元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告岚皋供电公司向岚皋县农林科技局提出申请，将该公司城关变电站院内两棵桂花树移栽至安康供电公司院内。农林科技局同意后，城关变电站工作人员找到县绿化办主任胡友山，双方商定由胡友山帮忙联系技术人员开挖桂花树，并到安康供电公司指导栽植，移栽完成后由被告支付劳务费10000元，胡友山将桂花树移栽劳务介绍给了原告父亲李忠林。2018年10月19日，原告随李忠林到城关变电站将桂花树开挖后，岚皋供电公司联系闵安勤的吊车进行装运，在起吊过程中，因树枝挂住障碍物，岚皋供电公司工作人员王应兵叫原告将树枝挪开，原告在挪动树枝过程中，吊车绳突然断掉，原告被掉下的树枝砸伤。事发后，原告被送往岚皋县医院住院两天，因伤势严重被转往西安市红会医院治疗，经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右股骨干骨折。住院期间所有费用均由原告垫付。2018年10月31日，原告出院回家休养。2019年5月28日，经安康金州司法鉴定中心鉴定，原告误工期为300日，护理期间为150日，营养期为180日，后续治疗费为15000元。故此，向法院提起诉讼，请求依法判决。被告岚皋供电公司辩称，1、被告不是本案的适格主体，岚皋县城关变电站于2018年初上划安康供电公司直属管理，变电站院内的两棵桂花树移栽至安康供电公司院内，也是安康供电公司工作安排。岚皋供电公司的工作人员王应兵在开挖桂花树现场，是因送达运输树木手续恰巧路过此地，而不是代表岚皋供电公司的职务行为；2、原告是随李忠林到达城关变电站开挖桂花树现场，也是开挖工人，不是旁观者，在吊树的过程中，因吊车绳突然断掉，被树枝砸伤，原告是因其父亲李忠林提供劳务时帮忙干活导致的受伤，李忠林提供劳务是有偿的，而不是义务帮工关系，应将李忠林列为被告承担责任；3、本案是一起承揽合同关系，符合承揽合同的主客观要件，承揽人未交付成果前发生伤害事件，应当承揽人承担赔偿责任。被告安康供电公司辩称，1、原告所述与事实不符。2018年10月，安康供电公司因绿化要求，需从岚皋城关变电站移栽桂花树两棵，经联系城关变电站运维站胡义荣站长，胡站长安排职工王德春负责，王德春即给朋友贾黎打电话说了此事，贾黎立即联系被告胡友山，被告胡友山随后到城关变电站勘察现场提出两棵桂花树从开挖、装车、运输、卸车、栽种及后期维护费用需要10000元，安康供电公司同意了被告胡友山的报价并要求一定要负责好安全。2018年10月16日在被告胡友山的安排下，包括原告及其父亲在内的四个工人，在城关变电站连续开挖了三天，10月19日在将桂花树吊装时造成原告受伤。2、安康供电公司已将两棵桂花树的移栽交由被告胡友山承揽施工，安康供电公司同被告胡友山形成了承揽合同关系。本案所涉桂花树的移栽并非简单的将树从泥土中挖出再种上，专业的工作安康供电公司是无法完成的，而被告胡友山有这方面的专业知识和技能，给被告胡友山联系后双方确定最终价格，具体包括开挖、装车、运输、卸车、栽种及后期维护，对移栽的过程和采用的技术工艺安康供电公司不参与。3、安康供电公司不属于本案的适格被告，依法不应承担任何法律责任。被告胡友山在承揽了安康供电公司移栽树木施工工作后，对树木移栽所造成的施工风险和责任就应该由承揽人胡友山承担，由于原告是该工作的具体施工人，属于承揽人的被雇佣人。原告的伤害责任只能由直接雇佣他的雇主承担，安康供电公司既不是原告的直接雇主，也不是涉案树木移栽的具体施工人，故安康供电公司在本案中不应该承担任何责任。被告闵安勤辩称，原告的受伤，被告不承担赔偿责任。1、2018年10月14日，被告闵安勤只是承接了桂花树的运输工作，至于桂花树的开挖、起吊、装车、卸货和移栽工作与被告闵安勤无关；2、被告闵安勤根据约定到达指定地点装车，在岚皋供电公司王应兵的请求下，被告义务帮忙起吊桂花树，原告的受伤，应由岚皋供电公司承担赔偿责任；3、受岚皋供电公司的请求帮忙起吊桂花树，整个起吊工作过程中无任何过错，原告的受伤不是因为起吊工作导致的，而是因为捆绑过程中绑带断裂导致的，应由负责捆绑工作的人承担赔偿责任；4、原告的父亲李忠林承揽的岚皋供电公司的工程，原告为其父亲帮工时受伤，其父亲李忠林作为被帮工人应当承担赔偿责任；综上，原告受伤的赔偿责任应当是负责捆绑工作的人，与被告闵安勤实施起吊行为无关，被告闵安勤不承担赔偿责任，即便与起吊有关，亦应当由被帮工人承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告闵安勤的诉讼请求。被告胡友山辩称，1、两棵桂花树栽种实施全程由原告之父李忠林负责，并非被告岚皋供电公司所说，由被告胡友山雇佣安排。被告岚皋供电公司计划将城关变电站院内两棵桂花树移栽安康供电公司院内，城关变电站站长胡义荣通过站内员工联系到被告胡友山，请介绍专业队伍对两棵桂花树进行移栽，被告胡友山介绍了有经验的原告之父李忠林。受李忠林口头委托，被告胡友山与城关变电站站长胡义荣就移栽费用、双方负责事项进行了口头商定，两棵桂花树起挖及栽植费用10000元，李忠林只负责将树起挖、打包土球、栽植及技术处理，桂花树上下车、吊装、出县手续、中途运输及安全概由被告岚皋供电公司负责。2、原告受伤是岚皋供电公司过错行为所致，岚皋供电公司联系的吊车吊带突然断裂导致原告被树砸伤，并且作业现场由被告岚皋供电公司职工王应兵亲自指挥，事发过程被告胡友山全程都不在现场，应由被告岚皋供电公司承担事故的全部责任。3、被告胡友山并非树木移植过程中的当事人，并且被告胡友山在本次事件中无任何过错，仅出于好意牵线搭桥联系双方，故不承担任何责任。本院经审理认定如下事实：安康供电公司因绿化要求，需从岚皋县城关变电站移栽桂花树两棵。2018年10月15日，被告岚皋供电公司向岚皋县农林科技局提出申请，办理了移植、运输手续。经被告胡友山介绍，原告之父李忠林实施桂花树的起挖、打包土球、栽植及技术处理工作，开挖及栽植费用10000元，该费用由被告安康供电公司负担。桂花树起挖、打包土球工作完成后，经被告岚皋供电公司职工王应兵介绍，由被告闵安勤及案外人马俊侠所有的随车吊运输车辆负责桂花树的起吊、运输工作，费用共计6000元，马俊侠、闵安勤各3000元，该费用由被告岚皋供电公司负担。2018年10月19日，被告闵安勤在起吊桂花树时，因树枝挂住障碍物，原告在挪动树枝过程中，吊车起吊绑带突然断裂，原告被掉下的树枝砸伤。事发后，原告被送往岚皋县医院，住院两天，因伤势严重被转往西安市红会医院治疗，经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右股骨干骨折。原告受伤后在岚皋县医院住院2天，在西安市红会医院住院治疗10天，垫付了医疗费61167.32元（包含岚皋医院、西安市红会医院、零药费）、交通费2416.42元、鉴定费1728元、残疾辅助器具费787元。2019年5月28日，经安康金州司法鉴定中心鉴定，原告误工期为300日，护理期间为150日，营养期为180日，后续治疗费为15000元。另查明，原告长期居住在城镇，从事城市绿化、管护工作。本院确认的上述事实有原告提交的身份证复印件、现场照片、桂花树移植申请书、林木采伐许可证、办理木材运输证申请、木材运输证、陕西省城乡居民省内异地就医联网结报转诊单、住院病历及诊断证明、安康金州司法鉴定意见书、岚皋县医院费用汇兑单、西安市红会医院费用明细单、医疗费、交通费、鉴定费票据、岚皋县城关镇肖家坝社区证明、岚皋县堰门镇瑞金村证明、合同书，有证人胡义荣、王德春、马俊侠、曲宝来、李忠林证言以及当事人的当庭陈述为凭，上述证据客观真实与案件具有关联性，予以采信。本院认为，被告闵安勤是涉案桂花树起吊、运输的驾驶员，在起吊桂花树过程中，因起吊绑带断裂原告被落下的桂花树树枝致伤，被告闵安勤对原告的损失应承担主要赔偿责任。被告岚皋供电公司不是涉案桂花树的移栽主体，其办理移栽手续、联系运输车辆的行为系受安康供电公司委托而实施的民事行为，由此产生的民事责任应由被告安康供电公司承担。岚皋供电公司在起吊桂花树的过程中疏于安全管理，对损害后果的发生具有过错，由此产生的损害后果应由安康供电公司承担部分赔偿责任。被告胡友山在桂花树移栽过程中只是起到了联系、介绍的作用，原告的损害与被告胡友山的行为没有关联性，其不承担赔偿责任。原告主张的损失确定如下：1、医疗费61167.32元；2、住院伙食补助费720元（12天×60元／天）；3、营养费3600元（180天×20元／天）；4、误工费43809元（按照陕西省2018年度农林牧副渔业就业人员平均工资计算53301元÷365天×300天）；5、护理费22500元（150天×150元／天）；6、交通费2416.42元（原告主张的救护车费用系医疗费发票，该费用已计入医疗费中）；7、后续治疗费15000元；8、鉴定费1728元；9、残疾辅助器具费787元。合计：151727.74元。原告的伤情未造成严重后果，对其主张的精神抚慰金不予支持。其主张的租车费用，因未提交交通费票据不予支持。综上，确定由被告安康供电公司、闵安勤按照3：7的比例承担原告各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李开松的各项损失151727.74元，由被告闵安勤赔偿106209.42元（151727.74元×70%），由被告陕西省地方电力（集团）有限公司安康供电分公司赔偿45518.32元（151727.74元×30%）；二、驳回原告李开松的其他诉讼请求。上述给付义务限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元，减半收取1717.5元，由原告李开松负担58.5元，由被告闵安勤负担1163元，由被告陕西省地方电力（集团）有限公司安康供电分公司负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 朱益虎二〇二〇年三月十七日法官助理 陈丹丹书 记 员 曾 艳