吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民特11号 申请人：李某，女，1961年11月30日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：庞某，男，1960年4月6日出生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：张洪梅，吉林荣华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞凤君，女，1957年5月29日出生，汉族，系被申请人庞某的姐姐，住吉林省梅河口市。 申请人李某申请认定被申请人庞某无民事行为能力一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 李某称，申请认定庞某无民事行为能力。事实和理由：2019年9月12日，庞某向梅河口市人民法院提起与李某离婚诉讼，李某认为庞某提出离婚不是其本人的意思表示。2019年8月22日，庞某入吉林大学第一医院治疗，入院专科体格检查（神经系统）：定向力差，记忆力差，计算力差，脑萎缩等，初步诊断为脑梗死。出院诊断为：脑梗死、癫痫等。2014年该院诊断为癫痫部分性发作，躁狂状态（器质性精神障碍？）。基于以上诊断，加之李某与庞某生活期间的观察、体验，李某认为庞某无行为能力。 庞某称，一、其是能够辨认自己行为的成年人，是完全民事行为能力人。在本案之前，庞某诉李某的离婚纠纷案件，即庞某用法律武器保护自身权益的行为。审理期间该案承办法官针对涉案问题向庞某当面询问，庞某在执法记录仪前明确了表示离婚意见，庭审事实调查阶段也向法庭提供了庞某宣读及签署起诉状、离婚意见书的录音录像，即证明庞某能够辨认自己行为的性质和后果。在本案中，承办法官也到家中对庞某进行涉案问题的询问。同时庞某在海南省三亚市公证处签署委托律师的授权委托书，公证员依据法定公证程序针对诉讼授权委托相关内容及法律后果对庞某进行询问，庞某均能清晰回答，完善表达自己的意思，该公证过程有全程同步录像存档。本次庭审庞某将向法庭提供本人对本案的意见录像，证明庞某能够明确理解本诉讼的法律后果；日常·生活录像等证据，从语言、意思表达、理解力、定向力、行动等方面，证明庞某能够辨认自己的行为，是完全民事行为能力人。二、庞某不同意做无民事行为能力鉴定。庞某于2019年11月10日向法院提交了《关于我不做民事行为能力鉴定的申请》，提出了不同意做鉴定的理由充分，恳请法院支持庞某的申请请求。三、原告没有证据证明庞某无民事行为能力。李某在诉状中陈述庞某的病志记载入院专科体格检查（神经系统）：定向力差，记忆力差，计算力差，脑萎缩等，初步诊断为脑梗死，出院诊断为脑梗死、癫痫等。癫痫部分性发作，躁狂状态（器质性精神障碍？），系对庞某病志断章取义，并不能证明庞某没有行为能力。第一，病志专科体格检查（神经系统）意识水平：清醒；意识内容：正常；语言：正常；体格检查：神志清楚、体位自主、配合检查合作。所以原告对病志断章取义，并没有完全覆盖神经系统检查的内容。第二，关于癫痫的记载均是为局灶性发作或部分发作，诊治记载不伴有意识障碍。第三，而关于躁狂状态（器质性精神障碍？）该病志“？”仅能表示怀疑并未确诊，且本套病志当中并没有对该病症进行仪器检测、专项检查及相关用药的临床诊断依据，在2019年8月庞某入院病志中再未有该病症的记载，所以不能证明庞某患有该疾病。第四，庞某2014年及2019年的病志均体现专科体格检查（神经系统）意识水平清醒，意识内容正常。所以，庞某的住院病志应作为其具有完全民事行为能力的医学证据。实际在日常生活期间因为庞某身患疾病，李某不能对庞某悉心照料并将其送至养老院，庞某伤心而提起离婚诉讼，其意识清楚，能够辨认自己行为，李某对庞某生活期间的观察、体验不能反映客观事实。综上所述，依据《民事诉讼法》第一百八十九条：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，......认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”庞某具有完全民事行为能力，请法院驳回李某的诉讼请求，维护庞某的合法权益。 委托诉讼代理人庞凤君称，一、庞某被我大姐接回家后，告诉我们他在家过的不好，我们当姐姐的知道李某不照顾他，头发长了不给理，衣服都有味了也不给换洗。两人在家也不怎么说话，庞某腿走路不好使摔倒了，同时刮倒了养殖的一人多高的龙骨花，龙骨花上的刺都扎到他身上，李某看见也不扶他，还骂他活该。后来李某又给他送敬老院，也不怎么露面了，他就伤心了铁了心要离婚。说明庞某思路清晰，能清楚的表达自己的想法，想通过法律解决婚姻问题。二、庞某在敬老院病重已经不能自己走路了，敬老院工作人员将庞某在地上挪动身体的视频同时发给李某和我们，李某无动于衷，当姐姐的很心疼，把他从敬老院接回来。因为身份证、银行卡、社保卡都在李某手里，为了带他去长春看病，庞某在姐姐的陪同下到派出所补办身份证、到银行补办社会保障卡、到通化销卡、梅河口市邮政补办工资银行卡，办理机构为庞某照相、询问、签字申请单，庞某都能积极配合，说清楚要求，证明他有辨认能力，清楚自己行为的性质和后果。三、庞某经过姐姐及时送医治疗及出院后悉心照顾，身体恢复的非常好，自己拄着拐杖可以自己慢慢行走了，心情也开朗了，和外甥爱说爱笑了，我们当姐姐的都高兴，请按摩师傅来为他康复按摩，他和按摩师傅也聊的很欢，从当兵聊到退休、单位、工作等。现在庞某在三亚休养，经常到河边锻炼身体，一些省会城市都能脱口而出，虽然因为疾病说话有些慢，声音有些小，但是确能说明庞某记忆力正常，与人沟通交流没有问题。以上日常生活的点滴小事，都说明庞某具有行为能力，李某作为妻子，在丈夫意识完全正常、健康的情况下，提出认定无民事行为能力诉讼，庞某和我们都接受不了，希望法庭驳回李某的起诉。 经审理查明：李某与庞某为夫妻关系。2014年2月5日入住吉林大学第一医院住院治疗，入院诊断：“癫痫部分发作，躁狂状态（脑器质性精神障碍？），高血压3级（极高危险组），低叶酸血症”。2014年2月18日出院，出院诊断：“癫痫部分发作，躁狂状态（脑器质性精神障碍？），高血压3级（极高危险组），低叶酸血症”。2019年8月22日入住吉林大学第一医院住院治疗，入院诊断：“脑梗死、癫痫（局灶性发作）、高血压2级（极高危险组）、双侧颈部动脉斑块形成（多发）、低蛋白血症。”2019年8月27日出院，出院诊断：“脑梗死、癫痫（局灶性发作）、高血压2级（极高危险组）、双侧颈部动脉斑块形成（多发）、低蛋白血症。”2019年9月12日，庞某诉李某离婚纠纷一案向本院提起诉讼。2019年11月10日，庞某向本院递交《关于我不做民事行为能力鉴定的申请》材料。2019年11月26日，本院一行四人到庞某住所，现场录制与庞某对话的影像资料。2019年11月28日，李某向本院递交《民事行为司法鉴定申请书》。2020年1月10日，海南省三亚市公证处出具（2020）琼三亚证字第395号公证书，载明：“兹证明庞某于二○二○年一月十日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《授权委托书》上签名、捺指印。” 本院认为，李某申请确认庞某为无民事行为能力人，因李某系庞某的妻子，有权依法宣告庞某为无民事行为能力，李某应当提供相应的证据证明其诉讼请求。因确认公民是否具有民事行为能力，涉及到公民主体资格问题以及由此产生的一系列社会问题，故确认公民无民事行为能力应当严格审查。本案中，李某提供了庞某的相关病历以及证人证言，以此拟证明庞某无民事行为能力。但从庞某向本院递交的不同意做鉴定的申请，结合庞某提供的公证书以及本院一行四人现场与庞某的对话、庞某日常生活影像资料等情况综合来看，李某的证据不足以证实庞某为无民事行为能力人。李某虽然对庞某的现状不认可，认为其是在家人的指导下做出的行为，但并未提供证据予以证实，因此李某请求认定庞某为无民事行为能力人的主张没有事实依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 驳回申请人李某的申请。 本判决为终审判决。 审判员  孙忠武 二〇二〇年三月十九日 书记员  靳亚光