wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执786号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：庄志福，男，1983年9月12日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告庄志福信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4222号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告庄志福应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币132,667.28元；二、被告庄志福应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的利息49,103.23元；三、被告庄志福应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金132,667.28元为基数，自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费3,935.41元，减半收取计1,967.71元，由被告庄志福负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人庄志福发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年2月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年3月2日将被执行人庄志福纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十五日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11811号 申请执行人:广州市蝶金小额贷款有限公司,住所地广州市越秀区解放南路123号12层1204房，统一社会信用代码91440101MA59FGLDXC。 法定代表人：王宏。 被执行人:陶君健，男,1992年5月16日生，汉族，身份证住址江西省南昌市青山湖区。 申请执行人广州市蝶金小额贷款有限公司与被执行人陶君健借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14527号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金20000元、利息400元、罚息及逾期管理费暂计3733.33元、案件受理费186.27元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王 秀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5963号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：王婷婷。被执行人：吴长飞。本院在执行申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人王婷婷，吴长飞金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请，撤回对本案的强制执行，申请执行人符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执5963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年三月二日书记员  田 涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执857号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：胡军，男，1984年7月22日出生，汉族，住四川省资阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告胡军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4172号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告胡军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金人民币43248.28元；二、被告胡军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告胡军未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人胡军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2664号之一 申请执行人陈晓菲，女，汉族，1998年11月14日出生，户籍住址河南省沈丘县。 被执行人黄志强，男，汉族，1979年9月29日出生，户籍住址福建省南安市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0310民初436号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还借款本金18000元（人民币，下同）、利息6576元（以18000元为本金，自2018年5月27日起按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2019年11月26日）、迟延履行的债务利息151.2元（以18000元为本金，自2019年10月9日起计算至款项付清之日止，暂计至2019年11月26日）、公告费500元，并承担本案执行费178元，以上合计25405.2元。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，另前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款情况进行了查证后，已依法冻结了被执行人的银行账户（未冻结到可供执的存款,冻结期限为2020年3月12日至2021年3月11日)；已轮候查封被执行人黄志强名下车牌号为粤Ｌ×××××的小型汽车。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法向申请执行人送达《查证结果通知书》，申请执行人未能在指定期限向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，鉴于被执行人目前没有可供执行的财产且申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。对涉案财产的控制，如申请执行人需申请延长期限的，需于控制期限届满一个月前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担；终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  余豪耿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更54号罪犯曹某某，男，2000年8月10日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年12月19日作出（2017）云0111刑初1291号刑事判决，以被告人曹某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月22日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年9月19日起至2024年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执861号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：伦继承，男，1976年9月13日出生，瑶族，住广西省桂林市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告伦继承信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4203号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告聂新燕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金人民币110815.00元；二、被告伦继承应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告伦继承未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人伦继承发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初115号 原告：兴业银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市。 负责人：槐延丽，行长。 委托代理人：朱文静，广西先导联合律师事务所律师。 委托代理人：苏子涵，广西先导联合律师事务所律师。 被告：郑凯，男，汉族，1985年2月24日出生，住广西博白县。 被告：李小红，男，汉族，1989年7月20日出生，住广西博白县。 原告兴业银行股份有限公司北海分行与被告郑凯、李小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱文静到庭参加诉讼，被告郑凯、李小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司北海分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与两被告签订的编号为《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》;2、判决被告郑凯、李小红向原告归还借款本金306407.92元，利息9028.52元，罚息314.99元（利息、罚息暂计至2019年10月16日，以后按合同约定与法院判决另行计算至被告清偿之日止)，合计人民币315751.43元；3、判决被告郑凯、李小红返还原告为实现债权己支付的律师服务费9400元；4、判决原告对被告郑凯、李小红名下位于北海市桐洋新城房产（贷款抵押物）享有抵押优先受偿权。事实和理由：被告郑凯、李小红因购买位于北海市桐洋新城房严需要资金，向原告申请个人住房按揭贷款，于2015年7月13日与原告签订编号《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》，申请贷款346000元，以其购买的该套商品房作抵押。双方在完善担保手续后，原告于2015年7月20日向被告郑凯、李小红发放了个人住房按揭贷款346000元，贷款年利率5.683%，借款期限自2015年7月14日至2035年7月14日。被告获得贷款后归还了部分贷款本息，还款期间多次逾期。被告已严重违反了借款合同约定及相关法律规定，致使原告的合法债权受到了侵害。原告为维护合法的权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告郑凯、李小红未作书面答辩，也没有举证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告郑凯、李小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故本院对该证据予以确认，可以作为本案的证据使用。 经审理查明：2015年7月13日，原告与两被告签订一份《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》，主要约定：两被告向原告借款346000元，用于购买房屋，借款期限自2015年7月14日至2035年7月14日；借款定价基准利率按央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；借款偿还方式为固定日还本付息，自借款发放次月起每公历月的19日及借款到期日为还款日；担保方式为：借款人以位于北海市桐洋新城房产作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等；债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人、担保人未履行本合同项下义务而引起诉讼，债权人为实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）由债务人、担保人负担。合同还约定了其他事项。 2015年7月16日，双方就位于北海市桐洋新城房屋办理抵押权登记，抵押标的权属证书。 2015年7月20日，原告向被告李小红发放了贷款346000元。两被告借款后未按合同约定还本付息，截止2019年10月16日，两被告已欠原告借款本金306407.92元，利息9028.52元，罚息314.99元。另查明，原告因本案诉讼支出律师代理服务费9400元。 上述事实，有《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》、房地产抵押登记证明书、结婚证、兴业银行借款借据、还款试算表、委托代理合同、律师服务费发票及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：原、被告签订的《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已向两被告发放了贷款，但两被告未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权解除借款合同并要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息，故原告要求解除涉案借款合同及要求两被告向原告归还相应借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 案涉合同约定因两被告不履行义务而产生实现债权的费用由被告承担，原告为实现本案债权而支出律师代理服务费9400元，该费用未超过相关律师服务收费标准，故原告要求两被告支付律师代理费9400元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 双方当事人已就案涉抵押物办理抵押权登记，抵押权成立并生效，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在债权范围内享有优先受偿权，故原告主张对该抵押担保的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告兴业银行股份有限公司北海分行与被告郑凯、李小红于2015年7月13日签订的《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》； 二、被告郑凯、李小红共同归还借款本金306407.92元，利息9028.52元，罚息314.99元[利息计算：按涉案《兴业银行个人购房抵押（保证）借款合同》约定的执行标准，暂计至2019年10月16日，以后利息按涉案合同约定的执行标准计至还清借款之日止]给原告兴业银行股份有限公司北海分行； 三、被告郑凯、李小红共同赔偿原告兴业银行股份有限公司北海分行为实现债权发生的律师代理服务费9400元； 四、原告兴业银行股份有限公司北海分行在实现上述债权时对被告郑凯、李小红名下位于北海市房屋的折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费6176元，减半收取3088元，由两被告共同承担（该费用原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6176元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐建荣 二〇二〇年三月四日 书记员  庞大洋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1633号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为120000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢256号石花堂:关于石花堂申请执行郭中成建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为33743.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
广东省东莞市第一人民法院 通 知 书 （2019）粤1971执恢933号 本院受理的申请执行人王岳尧与李见贤借款合同纠纷一案，已按照生效（2006）东法民一初字第8054号民事判决书执行完毕，本案已依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 经办人：刘伟华书记员：何静雯 联系电话：0769-88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室。
福建省连江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0122行审4号 申请人连江县自然资源和规划局，住所地连江县凤城镇凤园路30号。 法定代表人林秀华，局长。 委托代理人陈平、谢文淦。 被执行人连江县东岱镇洋西村民委员会，地址连江县东岱镇洋西村。 法定代表人郑永霖，系该村村委会主任。 申请执行人连江县自然资源和规划局于2020年3月6日向本院申请强制执行其作出的连自然资行罚〔2019〕卫字第5号自然资源违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人连江县自然资源和规划局查实被执行人未经有权机关批准，擅自于2017年9月开始在连江县东岱镇洋西村村口处洋西村集体土地上建设公园，非法占用土地面积1435.5平方米。现状为一个公园，其中水泥硬化地面558.9平方米。根据东岱镇土地利用现状图（局部）和东岱镇土地利用总体规划图（局部），确认该地块地类为水田（含基本农田76.2平方米）、设施农用地、河流水面、公路用地（其中79平方米为水田、545.5平方米为设施用地、271.5平方米为河流水面、539.5平方米为公路用地），不符合东岱镇土地利用总体规划。当事人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。申请执行人连江县自然资源和规划局据此于2019年6月14日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出连自然资行罚〔2019〕卫字第5号自然资源违法案件行政处罚决定书：责令连江县东岱镇洋西村民委员会退还非法占有的1435.5平方米土地，拆除非法占用的1435.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对非法占用的76.2平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，对非法占用的1359.3平方米非基本农田处每平方米20元的罚款，合计罚款金额为人民币29091元。 经审查查明，申请执行人连江县自然资源和规划局作出的连自然资行罚〔2019〕卫字第5号自然资源违法案件行政处罚决定书于2019年6月17日依法送达被执行人连江县东岱镇洋西村民委员会，被执行人在法定期限内未提出行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书业已生效。申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达了连自然资强催[2019]6号《履行行政决定催告书》，催告被执行人在本催告书送达十个工作日内自觉履行“退还非法占用的1435.5平方米土地，拆除非法占用的1435.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对非法占用的76.2平方米基本农田处以每平方米25元的罚款，对非法占用的1359.3平方米非基本农田处每平方米20元的罚款，合计罚款金额为人民币29091元”的行政处罚，但被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人连江县自然资源和规划局作出的连自然资行罚〔2019〕卫字第5号自然资源违法案件行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政程序和依据方面合法。连江县东岱镇洋西村民委员会在法律规定的期限内未复议、未起诉，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人经催告后申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行连江县自然资源和规划局作出的连自然资行罚〔2019〕卫字第5号自然资源违法案件行政处罚决定书。 二、被执行人连江县东岱镇洋西村民委员会应于本裁定生效之日起三十日内退还非法占有的1435.5平方米土地，拆除非法占用的1435.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该项交由连江县自然资源和规划局组织实施。 三、被执行人连江县东岱镇洋西村民委员会于本裁定生效之日起三十日内缴纳罚款人民币29091元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  兰丽群 人民陪审员  徐延英 人民陪审员  李美兰 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  林 伟 书 记 员  张 校 附：法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条： 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条： 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2900号之一 申请执行人：莆田信德理财投资咨询有限公司，住所福建省莆田市涵江区涵东街道湖滨南街191号。统一社会信用代码913503030603931173。 法定代表人：郑清水，执行董事兼总经理。 被执行人：戴春妹，女，1975年4月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人莆田信德理财投资咨询有限公司与被执行人戴春妹融资租赁合同纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人戴春妹发出执行通知书，责令被执行人戴春妹向申请执行人莆田信德理财投资咨询有限公司支付239552.26元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执644号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2900号案件合并在（2019）闽0304执644号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2900号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执511号 申请执行人：刘**，女，1983年11月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市********有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：曹**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人邯郸市********有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市********有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市********有限公司银行存款334882.9元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵盼盼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初183号原告吴金书，男，1963年6月3日出生，汉族，住岳阳县。委托代理人马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告岳阳市恒泰家具厂，住所地岳阳经济技术开发区机械建材工业园。投资人吴大庆，该厂厂长。委托代理人段竞魁，湖南金骏律师事务所律师。原告吴金书诉被告岳阳市恒泰家具厂（以下简称恒泰家具厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴金书诉称，原告于2018年3月25日开始进入被告恒泰家具厂上班，从事家具加工工作，每月平均工资4000余元。2019年2月21日，被告将原告非法辞退。原告在被告处工作11个月，被告从未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社保，只给原告缴纳了工伤保险，双方之间形成事实劳动关系。为维护原告合法权益，遂起诉至人民法院，要求判令被告向原告支付未签订劳动合同的经济补偿金40000元、非法辞退经济补偿金4000元、未结清工资2240元，支付原告未依法参加社保补偿金4000元或给原告补缴社保，诉讼费由被告承担。被告恒泰家具厂辩称，双方之间并不符合事实劳动关系的构成要件，双方之间实际上是承包合同关系。原告申请仲裁的金额与起诉的金额不一致。请求驳回原告全部诉讼请求。根据本院采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：原告吴金书于2018年3月25日开始进入被告恒泰家具厂做事，从事家具出榫加工工作。双方之间没有书面协议。被告为原告购买了工伤保险。双方之间以《恒泰家具厂承包款》的形式每月进行结算。该《恒泰家具厂承包款》显示内容有数量、单价、金额、奖金单价、总金额等项目。2018年12月2日，被告给原告出具办理职工工资卡的证明。2019年2月21日，被告通知原告，解除双方之间的关系。2019年6月6日，原告向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资，违法解除劳动合同的赔偿金、未结清的工资款、补缴社会保险。岳阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出岳阳市劳仲裁字（2019）第99号仲裁裁决书，以双方之间不存在事实劳动关系为由，驳回原告的仲裁请求。双方对其之间是否形成事实劳动关系存在争议。原告主张其与被告之间形成了事实劳动关系，主要理由为原告自2018年3月进入被告处工作，按照被告规定的工作时间上下班，被告提供免费的住宿，原告的具体工作由被告分配，被告为原告办理工资卡和工伤保险，双方之间形成了管理与被管理关系，并提交了办理工资卡的证明、工伤保险缴纳证明、2019年1月-2月工资发放银行记录等证据。被告则主张双方之间并非劳动关系，而是承包合同关系，并提交了原告自己出具的证明（内容为：“我承包出榫组工种：候何西是我组内劳工，他从2018年3月15日做事到离厂为止，劳务工资已于2018年10月29日已由我结清”）、工厂管理人员杨声红的证言以及承包款支付表。本院认为，原告应当对双方之间是否形成事实劳动关系承担举证责任，根据原告提交的证据及其当庭陈述内容，原告在做事期间并未向被告提出过签订劳动合同和缴纳社保的请求，不能认定双方之间就劳动关系的确立形成过合议，原告也并无充分证据证明原告系按照被告规定的时间上下班，并受到被告的考勤制度以及工厂相关规章制度的管理，双方之间亦是通过承包款的名义进行的结算，且原告在其自己出具的证明中亦认可其承包出榫组以及组内劳工候何西的工资由其结清，具有自主用工及报酬分配权，虽然被告为原告办理了工伤保险并出具了办理工资卡的证明，但不能排除双方之间存在其他合同关系的可能性，原告提供的现有证据还未能达到双方之间存在事实劳动关系的高度盖然性，故对原告提出的其与被告之间系事实劳动关系的主张，本院不予支持。本院认为，原告吴金书并无充分证据证明其与被告恒泰家具厂之间存在事实劳动关系，其主张要求被告承担劳动合同的相应义务，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴金书的全部诉讼请求；案件受理费10元，由原告吴金书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年三月二日书记员 张小红
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1126号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，该公司员工。被告：陈妍如，女。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告陈妍如信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  严雪星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异83号 异议人（案外人）：程定梅，女，汉族，1977年8月11日出生，住河南省商城县。 申请执行人：佛山市融通四海贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座707房，统一社会信用代码914406046806103621。 法定代表人：陈少红。 被执行人：佛山市南海力索酒吧，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛一路48号首层5、6、7号商铺，统一社会信用代码91440605061517863W。 投资人：廖明宝。 被执行人：吴仲安，男，汉族，1961年12月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄路，男，汉族，1974年7月1日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：李秋华，男，汉族，1962年1月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘军，男，汉族，1979年8月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：张捷，男，汉族，1971年7月13日出生，住河南省光山县。 被执行人：雷川（曾用名雷章艳），男，汉族，1985年5月15日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人佛山市融通四海贸易有限公司与被执行人佛山市南海力索酒吧、吴仲安、黄路、李秋华、刘军、张捷、雷章艳民间借贷纠纷一案过程中，案外人程定梅对本院强制执行坐落佛山市南海区桂城街道×××××的房屋（以下简称为案涉房屋）的二分之一产权份额提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人程定梅称，请立即停止对案涉房屋的拍卖程序，解除对案涉房屋的查封。理由：异议人与张捷早在2013年7月22日就已经离婚，离婚协议约定案涉房屋归异议人所有。本案债务发生在异议人与张捷离婚之后，双方签订离婚协议并不存在逃避债务的目的，根据离婚协议，案涉房屋已归异议人所有，异议人并非本案的被执行人，异议人对申请执行人不负任何义务，法院查封、拍卖异议人的财产缺乏事实及法律依据。 申请执行人佛山市融通四海贸易有限公司辩称，案涉房屋为程定梅与张捷夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，产权登记上亦登记为双方对该房屋各享有50%所有权。物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。离婚协议约定案涉房屋归程定梅所有，但未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。张捷仍为案涉房屋的产权人之一，该房产仍为张捷的责任财产。程定梅请求于法无据，应予驳回。 被执行人佛山市南海力索酒吧、吴仲安、黄路、李秋华、刘军、张捷、雷章艳未作答辩。 本院查明：原告佛山市融通四海贸易有限公司诉被告佛山市南海力索酒吧、吴仲安、黄路、李秋华、刘军、张捷、雷章艳民间借贷纠纷一案，根据生效的（2015）佛城法民三初字第3844号民事判决，被告佛山市南海力索酒吧应向原告佛山市融通四海贸易有限公司偿还借款本金250000元及利息，支付违约金40000元；被告黄路、吴仲安、李秋华、刘军、张捷、雷章艳对上述债务承担连带清偿责任。 本案因佛山市融通四海贸易有限公司申请执行而进入执行程序。首次执行案号为（2016）粤0604执7927号，现执行案号为（2019）粤0604执恢330号。执行过程中，本院登记查封案涉房屋；拟评估拍卖案涉房屋二分之一产权份额。 案涉房屋迄今登记为被执行人张捷、程定梅按份共有，各占二分之一份额。 张捷、程定梅于2013年7月22日办理离婚登记。当日签署的《离婚协议书》约定，案涉房屋所有权归女方，未还完的购房贷款由女方负担。2015年10月16日，张捷、程定梅签署《离婚协议书补充协议》约定，《离婚协议书》未变更的条款仍然有效；案涉房屋未还完的银行贷款由张捷负责偿还，与女方程定梅无关。 本院认为，被执行人张捷、异议人程定梅签署《离婚协议书》约定案涉房屋所有权归程定梅，但其后签署的《离婚协议书补充协议》却约定，未清偿的购买案涉房屋的银行贷款由张捷负责偿还，与程定梅无关。对共有财产所有权及因购买该共有财产所负债务如此处置明显违反常理，不能排除两人合谋以此转移财产，逃避被执行人张捷应承担的债务。 《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条规定，除法律另有规定外，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力；不动产登记簿是物权归属和内容的根据；第二十八条至第三十条规定了不经登记即享有不动产物权的情形。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否权利人。案涉房屋登记为张捷、程定梅共有，依照上述规定及案涉房屋的权属登记信息，本案执行过程中执行案涉房屋中张捷所占份额合法。张捷、程定梅的离婚协议，仅对其二人具有约束力，张捷、程定梅相关约定未依照物权法进行权属登记，其约定不具备物权公示效力，无对世效力，也不属法定不经登记即享有不动产物权的情形，异议人程定梅提供的证据不足以推翻案涉房屋的物权公示效力，其以拥有案涉房屋的全部所有权为由主张停止执行案涉房屋不符合法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人程定梅的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东明 审判员  丁保国 审判员  周 瑛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴思颖
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1140号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟，公司员工。被告：张晶，女。原告中国农业银行股份有限公司运城分行与被告张晶信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  雷小亭二〇二〇年三月二十日书记员  杨婉冰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12080号 12080号案申请执行人：岳振华，男，汉族，1988年6月3日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。 被执行人：盒子创作(深圳)科技有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9668号万象天地SL430号商铺,统一社会信用代码91440300MA5DPALL78。 法定代表人:何沛旋。 申请执行人袁轲帆、岳振华、王晖、张梦茹与被执行人盒子创作(深圳)科技有限公司合同纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初2763-2766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人于2019年11月1日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年三月十日 书记员  樊伟航
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初428号 原告：廖海杰，男，汉族，1991年8月4日出生，现住广西北海市。 被告：陈铭业，男，1992年4月7日出生，现住广西博白县。 原告廖海杰诉被告陈铭业民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖海杰到庭参加诉讼，被告陈铭业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖海杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款21350元，利息703.13元(暂算至2019年12月15日），共计22053.13元；2、判令被告自借款约定日期起按约定利率计算利息至实际还款日，未约定利息部分自起诉日起按银行同期贷款利率计算利息至实际还款日；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月4日，被告向原告分别借款12500元及8850元，共计借款21350元，该款项以现金方式借出。其中，借款12500元约定借款日期为2019年5月4曰至2020年3月4日，分为拾期于每月4日等额还款，即每月还款1250元，另被告需按照每日万分之贰点伍的利率支付利息，利息于本金分期还款时间分期支付。借款8850元约定借款日期为2019年5月4日至2019年6月4日，并于2019年5月12日归还其中4100元，余款4750元于2019年6月4日还清。但2019年5月12日幵始，原告多次催讨借款，波告均未归还，原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告陈铭业未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年5月4日，被告陈铭业向原告廖海杰出具《借条》一份，主要载明：今借到廖海杰现金12500元。于2020年3月4日前分拾期还清，每月4日等额还款1250元整，首期为2019年6月4日，最后一期为2020年3月4日。借款人按照万分之贰点伍每日的利率（即0.025%每日）支付利息，利息于本金分期还款的时间分期支付。同日，被告向原告出具另一份《借条》，主要载明：今借到廖海杰现金8850元，于2019年6月4日前分贰期还清，首期于2019年5月12日还款4100元，最后一期于2019年6月4日还款4750元。原告主张上述《借条》出具后，其以现金方式出借了上述约定的两笔借款，共计21350元。因被告未按约归还借款，亦未支付利息，原告催款未果，以致涉诉。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系。被告向原告借款共计21350元，有涉案《借条》及当事人陈述予以证实，被告未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，故本院对上述事实予以确认。借款期限现已届满，被告仍未向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款21350元，依法有据，本院予以支持。关于借款利息，对于第一笔借款12500元，双方当事人约定按日利率0.025%计算借款利息，该计息标准未违反法律规定，故原告主张被告按此标准计付12500元借款的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于第二笔借款8850元，双方当事人未对借款利息作出约定，原告有权要求被告从起诉之日起支付逾期利息，故被告应以借款8850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月14日起支付利息给原告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈铭业须偿还借款本金21350元及支付利息（利息分别计算：以12500元为基数，按日利率0.025%，从2019年5月4日起计算至还清借款之日止；以8850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月14日起计算至还清借款之日止）给原告廖海杰。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告陈铭业负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费350元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018538498416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年三月六日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1272号申请人：苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地苏州市吴江区。负责人或法定代表人：陈晓君。被执行人：邬昌昊,男,1998年08月22日出生,汉族，住安徽省省六安市。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509刑初1194号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人邬昌昊的银行存款5000.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年三月六日书记员  迮美红
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1113号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革、王青杰，该公司员工。被告：董亚斌，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告董亚斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民特37号之一 本院于2017年3月14日对申请人朱银辉请求宣告被申请人梁俊民为无民事行为能力人一案作出的（2016）湘0602民特37号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第三页第十七行“审判员”应补正为“审判长”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更150号罪犯陈某某，男，1997年11月22日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。北京市第二中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）二中少刑初字第634号刑事附带民事判决，以被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判处赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月2日起至2022年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12807号 申请执行人：于永涛，男，1984年10月10日出生，汉族，身份证住址山东省肥城市。 被执行人：深圳市南山罐头厂有限公司，住所地广东省深圳市南山区学府路前海豪苑102B，统一社会信用代码91440300892172245E。 法定代表人：李森。 申请执行人于永涛与被执行人深圳市南山罐头厂有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初19978号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿合计人民币75852元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施： 一、轮候查封被执行人深圳市南山罐头厂有限公司位于南山区××前××Ｃ-31Ｆ（不动产权证证号4000508104）、301（不动产权证证号4000508075）、317的房产（不动产权证证号4000508092）、211（不动产权证证号4000507990）、104（不动产权证证号4000507961）、222（不动产权证证号4000508066）、218（不动产权证证号4000507997）、208（不动产权证证号4000507987）、115（不动产权证证号4000507977）、213（不动产权证证号4000507992）、323（不动产权证证号4000508098）、214（不动产权证证号4000507993）、102（不动产权证证号4000507958）、307（不动产权证证号4000508081）、113（不动产权证证号4000507974）、308（不动产权证证号4000508082）、224（不动产权证证号4000508068）、217（不动产权证证号4000507996）、206（不动产权证证号4000507984）、322（不动产权证证号4000508097）、226（不动产权证证号4000508070）、229（不动产权证证号4000508074）、306（不动产权证证号4000508080）、321（不动产权证证号4000508096）、312（不动产权证证号4000508086）、326（不动产权证证号4000508101）、106（不动产权证证号4000507963）、325（不动产权证证号4000508100）、103、316（不动产权证证号4000508090）、225（不动产权证证号4000508069）、319（不动产权证证号4000508094）、110（不动产权证证号4000507969）、111（不动产权证证号4000507972）、101（不动产权证证号4000507957）、328（不动产权证证号4000508103）、220（不动产权证证号4000507999）、215（不动产权证证号4000507994）、304（不动产权证证号4000508078）、313（不动产权证证号4000508087）、219（不动产权证证号4000507998）、201（不动产权证证号4000507978）、107（不动产权证证号4000507964）、212（不动产权证证号4000507991）、109（不动产权证证号4000507967）、330（不动产权证证号4000508091）、315（不动产权证证号4000508089）、302（不动产权证证号4000508076）、223（不动产权证证号4000508067）、228（不动产权证证号4000508073）、112（不动产权证证号4000507973）、227（不动产权证证号4000508071）、303（不动产权证证号4000508077）、202（不动产权证证号4000507980）、310（不动产权证证号4000508084）、207（不动产权证证号4000507986）、329（不动产权证证号4000508072）、324（不动产权证证号4000508099）、216（不动产权证证号4000507995）、318（不动产权证证号4000508093）、210（不动产权证证号4000507989）、204（不动产权证证号4000507982）、311（不动产权证证号4000508085）、114（不动产权证证号4000507976）、108（不动产权证证号4000507966）、105（不动产权证证号4000507962）、305（不动产权证证号4000508079）、203（不动产权证证号4000507981）、209（不动产权证证号4000507988）、327（不动产权证证号4000508102）、309（不动产权证证号4000508083）、221、314（不动产权证证号4000508088）、320（不动产权证证号4000508095）、205（不动产权证证号4000507983）房产共75套； 二、查封被执行人深圳市南山罐头厂有限公司名下的车牌号码为B9W09A的小型汽车查封结果为，期限自2019年12月31日至2021年12月30日； 三、冻结被执行人深圳市南山罐头厂有限公司持有的深圳市东方银座商业管理有限公司的10%股权、持有的深圳市东方银座物业管理有限公司的10%股权，期限均自2019年12月27日至2022年12月26日； 四、轮候冻结被执行人深圳市南山罐头厂有限公司在平安银行深圳分行11017332691002、在工商银行深圳分行4000027219200158336、在农业银行深圳分行位41×××15账户内存款，期限均系自2020年3月6日至2021年3月5日。 五、已依法划扣被执行人名下存款合计人民币55447元，其中人民币731.7元用于支付本案执行费，余款申请执行人已办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 秀
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初874号申请人：青岛凯欧化工有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：考希华。委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲蔚蔚，山东农康律师事务所实习律师。被申请人：河北聚力达新型建材有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：蔡志杰。申请人青岛凯欧化工有限公司与被申请人河北聚力达新型建材有限公司、第三人青岛未来塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛凯欧化工有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北聚力达新型建材有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛凯欧化工有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北聚力达新型建材有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人青岛凯欧化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二〇年三月十二日书记员  王 妍
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初435号 原告：王英洁，女，1964年5月20日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。 被告：保定景鹏房地产开发有限公司，住所地保定市朝阳南大街47号13层A号办公，统一社会信用代码91130600MA08Q6NRX3。 法定代表人：郑宝利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：王占，该公司员工。 原告王英洁与被告保定景鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月24日经网络立案，依法适用简易程序，通过网络公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡文宣，被告的委托诉讼代理人王占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王英洁向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的合同编号为GFS20180450003的《商品房买卖合同（预售）》；2、判令被告协助原告办理合同编号为GFS20180450003的《商品房买卖合同（预售）》的备案撤销手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告购买由被告开发的位于七一路南侧、西二环西侧的万和春天商业中心1幢1单元9层904号房屋，双方于2018年12月20日签署了合同编号为GFS20180450003的《商品房买卖合同（预售）》，并完成了合同行政备案手续。后，原、被告之间对合同发生争议，双方于2019年6月18日达成解决共识，并签署了协议书，协议书约定，被告于该协议书签署后15日内协助原告完成合同的备案撤销手续，而后将已收取的房屋款退还给原告，但时至今日，被告并未依据协议书的约定履行其合同义务。故，提起诉讼，望判如所请。 被告保定景鹏房地产开发有限公司答辩称，对原告起诉的事实及理由、诉讼请求均认可，同意解除合同但由于客观原因被告无法撤销行政备案手续。 原告王英洁围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同（预售）》、《协议书》等相关证据予以证实。 本院审理查明，2018年12月20日，原告王英洁与被告保定景鹏房地产开发有限公司签订编号为GFS20180450003号《商品房买卖合同（预售）》，并已完成行政备案手续。2019年6月18日，双方签订《协议书》，协商一致解除前述合同，并在协议书签署后15日内，协助、配合原告完成上述合同在行政机关的备案撤销手续，期间产生的费用由原告自行承担。现合同备案撤销手续尚未完成。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，当事人协商一致，可以解除合同。原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》、《协议书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效，双方在《协议书》中已一致同意解除《商品房买卖合同（预售）》，且在庭审过程中，双方均表示同意解除前述合同，故本院对《商品房买卖合同（预售）》依法解除。根据《合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告诉请被告协助其办理《商品房买卖合同（预售）》的行政备案撤销手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第七十九条之规定，判决如下： 解除原告王英洁与被告保定景鹏房地产开发有限公司签订的合同编号为GFS20180450003的《商品房买卖合同（预售）》； 被告保定景鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十个工作日内，协助原告办理合同编号为GFS20180450003的《商品房买卖合同（预售）》的行政备案撤销手续。 案件受理费40元，由被告保定景鹏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  牛建军 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 辉
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执323号之一 移送执行人：罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人：韦家黎，男，1976年3月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人：张文燕，女，1985年1月6日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍地安徽省阜南县会龙乡，现住贵州省罗甸县沫阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1143号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年3月16日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韦家黎、张文燕的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人韦家黎、张文燕应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韦家黎、张文燕应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韦家黎、张文燕的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月十七日 书记员  饶茜涵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢100号之一申请执行人：苏广坤，男,1976年8月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘光亮，男,1988年7月12日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：山东小猪快跑物流服务有限公司，住济宁市任城区太白路与105国道交汇处西首J-44-1.2.3.4.5.6号。法定代表人：徐光，董事长。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初9629号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人刘光亮、山东小猪快跑物流服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光亮、山东小猪快跑物流服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘光亮在中国农业银行62×××76账户内存款人民币129850.20元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年三月二十三日书记员  宫 冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17140号之一原告：郑洁，女，1976年7月22日出生，汉族，无业，住宁夏贺兰县贺兰县。被告：周建，男，1977年3月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马清义，宁夏综义律师事务所律师。被告：裴蕾，女，1980年2月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马清义，宁夏综义律师事务所律师。原告郑洁诉被告周建、裴蕾离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。本案在审理过程中，因疫情影响无法再次开庭，导致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 柴 敏 二○二○年三月一日法官助理 锁莉萍书记员 金 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11831号 申请执行人:杨仕忠,男,1968年8月3日出生,汉族,身份证住址广东省惠州市惠城区。 被执行人:李博书，男,1985年7月28日出生，汉族，身份证住址长春市朝阳区。 申请执行人杨仕忠与被执行人李博书借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初10284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币57000元、违约金人民币28417元（以生效法律文书计算为准）、案件受理费和公告费人民币1956.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、查封被执行人李博书名下登记的车牌号为粤Ｐ×××××车辆一台，查封期限为2年，自2019年11月26日至2021年11月25日；二、依法划扣被执行人名下存款合计人民币65535.61元，其中人民币833.03元用于支付本案执行费，余款人民币64702.58元已通知申请执行人领款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 秀
山西省运城市盐湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0802行审25号 申请执行人运城市盐湖区自然资源局。 委托代理人王兵，该局法制科科员。 委托代理人孙伍权，该局监察科科员。 被申请人李永革，男。 申请执行人运城市盐湖区自然资源局于2020年3月3日向本院提出执行审查申请，要求审查其对李永革作出的运盐自然资行罚[2019]92号行政处罚决定。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，对运城市盐湖区自然资源局作出的运盐自然资行罚[2019]92号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人运城市盐湖区自然资源局认定被申请人李永革未经批准，于2006年6月占用姚孟办曲渠村村北土地342平方米（合计0.51亩），用于建厂。现已建成一层的锅炉房及工人宿舍、库房，建筑面积342平方米。该宗地北邻：李俊江厂房；东邻：褚卫东；南邻：路；西邻：李永革厂房。至今未办理任何用地手续。所在图符号为：I-49-30-56，地类为131（林地），符合土地利用总体规划。申请执行人于2019年5月27日向被申请人李永革送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，被申请人在指定期限内未提出陈述、申辩及要求听证。申请执行人于2019年6月4日作出运盐自然资行罚[2019]92号行政处罚决定，决定处罚：1、没收被处罚人李永革在非法占用的土地上新建的一层锅炉房及工人宿舍、库房342平方米和其他设施，责令被处罚人李永革退还非法占用的土地342平方米；2、对被处罚人李永革非法占用的土地342平方米，处以罚款叁仟肆佰贰拾（3420.00）元整。并于2019年6月4日将运盐自然资行罚[2019]92号行政处罚决定书送达被申请人李永革，又于2019年11月29日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请执行人在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人运城市盐湖区自然资源局作出的运盐自然资行罚[2019]92号行政处罚决定，准予强制执行。处罚决定内容第一项由申请执行人运城市盐湖区自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾朝波 审判员畅清泉 审判员王娜 二〇二〇年三月四日 书记员 王           一           平
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初54号原告:汪淑芬，女，1959年5月3日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告:马福林，男，1952年1月1日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县水利灌区。原告汪淑芬与被告马福林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告汪淑芬于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪淑芬以双方自行和解为由提出撤诉，其申请理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪淑芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汪淑芬负担。审判员  张晏博二〇二〇年三月二十日书记员  夏 丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39182号原告：深圳市朗格海纳科技有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道马山头社区第五工业区98栋二楼A，统一社会信用代码91440300MA5EUP692D。法定代表人：杨富。委托诉讼代理人：谭光达，广东宝锋律师事务所律师。被告：深圳市金笔泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥一区吉安泰工业园第A5幢厂房5层，统一社会信用代码91440300342479701H。法定代表人：张茂忠。原告深圳市朗格海纳科技有限公司与被告深圳市金笔泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谭光达到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告自2019年4月建立买卖合同关系，被告向原告订购线材，双方约定的付款方式为月结60天。原告自2019年4月起至2019年10月共向被告交付了价值人民币310947元的货物，被告仅向原告支付2019年4月货款15900元，剩余月份货款未按约定支付。截止起诉之日，被告尚欠原告货款295047元。原告多次向被告催收，被告仍拒不付款，以上事实有《订单》、《送货单》、《对账单》、《发票》等予以证实。基于以上事实和理由，原告特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款人民币295047元及利息（利息以拖欠货款总额人民币295047元为基数，自起诉之日（2019年10月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告深圳市金笔泰科技有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2019年4月建立业务往来，原告向被告供应线材等产品。双方的交易习惯为：被告通过QQ向原告下达采购订单，原告接收采购订单后加盖公章再回传给被告，然后按要求将货物送至被告处，由被告工作人员签收，并由其员工在送货单底部签名并加盖货物专用章，原告每月通过QQ向被告发送对账单，被告确认无误后由采购人员杨远丽签字确认并加盖采购专用章再通过QQ回传给原告，原告按照对账单确认的金额请求被告支付货款，并向其开具了相应金额的增殖税专用发票。双方约定的付款方式为月结60天。根据原告提供的送货单、对账单、增值税专用发票显示：2019年4月的货款为15900元；2019年5月的货款为103189.4元；2019年6月的货款为125661.6元；2019年7月的货款为40142元；2019年8月的货款为19292元；2019年9月的货款为6121.5元；2019年10月的货款为640.5元；以上合计310947元。被告已支付2019年4月的货款15900元，尚欠剩余货款295047元。原告多次追讨无果，故诉至本院。以上事实，有《对账单》、《送货单》、《增值税专用发票》、《采购订单》、付款凭证及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告买卖合同关系明确，受法律保护。原告已履行交货义务，被告应当依约支付货款。原告提交的《对账单》、《送货单》、《增值税专用发票》、《采购订单》、付款凭证等证据足以形成完整的证据链证明被告拖欠原告货款人民币295047元的事实，本院予以认定。原告要求被告支付货款本金人民币295047元的诉请合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，本院判定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张利息自2019年10月22日起计算，因2019年8月、9月、10月份的货款尚未到付款期限，故应按各月份货款实际应付款时间起算，计至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市金笔泰科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市朗格海纳科技有限公司货款人民币295047元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年5月、6月、7月的货款利息以268993元为本金，自2019年10月22日起计至付清之日止；2019年8月的货款利息以19292元为本金，自2019年11月1日起计至付清之日止；2019年9月的货款利息以6121.5元为本金，自2019年12月1日起计至付清之日止；2019年10月的货款利息以640.5元为本金，自2020年1月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2863元，保全费1995元，均由被告深圳市金笔泰科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年三月十日书记员 黄文轩（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1128号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，该公司员工。被告：郭冰钰，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告郭冰钰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  严雪星
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初239号原告：王寒玲，女，1985年12月13日生，汉族，住睢宁县。被告：胡娇娇，女，1987年10月1日生，汉族，住睢宁县。原告王寒玲与被告胡娇娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王寒玲向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡娇娇的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王寒玲撤回对被告胡娇娇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 郭胜二〇二〇年三月十八日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1637号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为29392元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1108号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革、王青杰，该公司员工。被告：薛军，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告薛军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2472号 申请执行人：潘永梅，女，汉族，1981年11月26出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市梵灵圣健康管理有限公司招商花园城分公司,住所地广东省深圳市坪山区坪山街道招商花园城12栋S1224号,统一社会信用代码91440300MA5EKHJ801。 被执行人:邓天晶,女,汉族,1972年2月9日出生,身份证住址辽宁省普兰店市。 申请执行人潘永梅与被执行人深圳市梵灵圣健康管理有限公司、邓天晶服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令履行如下义务：退还服务费1980元（人民币，下同），支付受理费25元，本院于2019年10月23日依法受理,本案执行费为50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产，目前，被执行人已下落不明，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈小虎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初12655号 原告：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-2南宁华润中心西写字楼2502号，统一社会信用代码：91450100587142066M。 法定代表人：罗小波，该公司董事长。 委托诉讼代理人:彭洪，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:**，广西广来律师事务所实习律师。 被告：黎进斌，男，1971年12月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告南宁市瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司）与被告黎进斌小额借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭洪、**到庭参加了诉讼。被告黎进斌经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为17081100252《借款合同》；2、被告一次性向原告偿还借款本金22513.21元；3、被告支付原告逾期罚息5388.16元，罚息年利率24%，暂计从2018年7月17日计至2019年7月10日，之后的罚息以剩余本金为基数按合同约定罚息利率计至实际还清之日止；4、被告向原告支付催收工本费500元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，双方签订编号为17081100252的《借款合同》，约定贷款期限为2017年8月17日至2020年8月17日，贷款年利率为18.48%，按月等额本息还款，未按约定还款的按合同借款利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告按照合同约定将款项汇入被告指定的银行账户。然而，被告自2018年7月17日起没有按照借款合同的约定归还借款，为此，原告多次催还未果。综上所述，被告借款逾期不还，严重违反合同约定，给原告造成了极大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告黎进斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告黎进斌经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月17日，被告黎进斌向原告瀚华公司借款30000元，用于补充流动资金，为此双方签订编号为17081100252的《借款合同》，约定贷款期限36个月，自贷款发放之日起算，贷款月利率1.54%，贷款逾期的罚息利率为贷款日利率基础上加收50%，借款人逾期付息、还本或逾期支付其他费用，瀚华公司有权自主决定借款人未偿还的贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，原告瀚华公司向被告黎进斌发放了贷款本金30000元。后原告诉至本案。诉讼中，原告主张被告尚欠本金16315.61元（截止2018年8月16日）。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守。被告自2018年8月17日起未按照约定还款，显属违约，并使原告的合同目的无法实现，现原告主张解除合同，并要求被告偿还尚欠借款本金16315.61元，于法有据，本院予以支持。原告主张罚息实为逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。关于催收工本费500元的问题，由于双方没有约定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告南宁市瀚华小额贷款有限公司与被告黎进斌签订的编号为17081100252的《借款合同》； 二、被告黎进斌偿还原告南宁市瀚华小额贷款有限公司借款本金16315.61元； 三、被告黎进斌支付原告南宁市瀚华小额贷款有限公司逾期利息（计算方法：以16315.61元为基数，自2018年8月17日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）； 四、驳回原告南宁市瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项应付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费510元，由原告负担117元，被告黎进斌负担393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  石 坚 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执907号 被执行人：深圳市南山区好宜家生活超市，经营场所深圳市南山区粤海街道创业路海珠城裙楼一楼A区018号，统一社会信用代码92440300L73376167A。 经营者：王双双。 被执行人：沈芳，男，1972年4月12日出生，汉族，户籍地址广东省陆丰市。 被执行人：石葵才，男，1983年4月20日出生，瑶族，身份证住址广西平乐县。 被执行人深圳市南山区好宜家生活超市、沈芳、石葵才与深圳市聚好味商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0305民初2317、2319、2320号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的支付诉讼费人民币422.64元的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人沈芳银行账户存款422.64元至深圳市财政委员会。 本院认为，被执行人已支付完毕上述生效法律文书所确定的支付诉讼费人民币422.64元的义务，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执907号已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 秀
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初6876号原告吴春，女。委托诉讼代理人：铁根锁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告胡芬莹，女。本院在审理原告吴春与被告胡芬莹合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴春提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴春撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  肖建龙人民陪审员  解淑联人民陪审员  杨永革二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李 帅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27754号 关于被执行人卢旭光罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑终156号】，被执行人卢旭光已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更152号罪犯杨某某，女，1990年3月16日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）德刑三初字第63号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。本院于2016年5月4日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判处没收个人全部财产。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2019年8月23日以（2019）云31执235号执行裁定书终结财产刑部分的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月24日起至2025年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7938-7940、8032、8035-8039号原告广州市徽凰电子有限公司，住所地广州市白云区太和镇永兴中街28号，统一社会信用代码×××16Ｑ。法定代表人洪阿威，经理。委托代理人朱凯，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人王晓妍，广东广之洲律师事务所律师。被告深圳市宝安区晨鸿辉电子厂，经营场所深圳市宝安区西乡街道盐田社区盐田新二村125号104，统一社会信用代码×××59Ａ。经营者王苏枚。本院受理上述原告与被告侵害作品发行权纠纷九案后，于2020年3月17日向原告送达《受理案件通知书》及缴款通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本九案按原告广州市徽凰电子有限公司撤回起诉处理。审判员  苑广玲二〇二〇年三月三十一日书记员  刘新业
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终1264号 上诉人（原审被告）：张同伟，男，1965年11月24日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 上诉人（原审被告）：沈国英，女，1963年1月13日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 上诉人（原审被告）：张献成，男，1944年10月14日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵玉珍，女，1956年1月6日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 原审被告：王爱兰，女，1945年7月12日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 原审被告：张敬德，男，1987年4月13日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 原审被告：张敬涛，男，1990年8月26日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 上诉人张同伟、沈国英、张献成因与被上诉人赵玉珍、原审被告王爱兰、张敬德、张敬涛民间借贷纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2018）鲁0784民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，山东省安丘市人民法院于2019年10月14日向张同伟、沈国英、张献成发出催缴二审案件受理费通知，张同伟、沈国英、张献成收到后在指定期限内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张同伟、沈国英、张献成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年三月六日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初110号原告张显武，男，汉族，1962年7月22日出生，住洛宁县。被告王学青，男，汉族，1975年7月20日出生，住洛宁县。原告张显武诉被告王学青劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张显武于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张显武撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张显武负担。审判员  宋晓兵二〇二〇年三月二日书记员  翟彭鹏
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初124号之二原告：西诺迪斯食品（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区美盛路56号4#楼第一层中间部位，统一社会信用代码91310115607420167K。法定代表人：BroekmansJohannesAdrianusMarinus。被告：北京华联综合超市股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区石门坎165号，统一社会信用代码91320104MA1MBDKE6E。负责人：郭韶伟。被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号，统一社会信用代码911100001011857375。法定代表人：陈琳。原告西诺迪斯食品（上海）有限公司与被告北京华联综合超市股份有限公司南京分公司、北京华联综合超市股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告西诺迪斯食品（上海）有限公司于2020年3月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告西诺迪斯食品（上海）有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西诺迪斯食品（上海）有限公司撤诉。案件受理费11601元，减半收取计5800.5元，财产保全费4306元，合计10106.5元，由原告西诺迪斯食品（上海）有限公司负担。审 判 员  伏小全二〇二〇年三月二十三日见习书记员  陆 燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0602民初7223号之一 本院于2018年4月23日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行诉被告曾宪荣金融借款合同纠纷一案作出的(2017)湘0602民初7223号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第四页第二十二行“方签订的《最高额担保个人借款合同》的约定计算。”应补正为“方签订的《最高额担保个人借款合同》的约定计算。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  宋小玉 人民陪审员  陈 博 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘 芳
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督23号 申请人：高青芦湖物业管理有限公司，住所地高青县青城路6号。 法定代表人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人李某某，男，成人，汉族，高青县人，住高青县。 申请人高青芦湖物业管理有限公司于2020年3月26日向本院申请支付令。申请人高青芦湖物业管理有限公司称，申请人系被申请人李某某居住小区的物业管理公司。被申请人李某某自2018年11月至2020年1月未交纳物业费、公用电费、生活垃圾处理费、水费等共计1032.97元。要求被申请人李某某给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、公用电费、生活垃圾处理费、水费等共计1032.97元。 本院经审查认为，申请人高青芦湖物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、公用电费、生活垃圾处理费、水费等共计1032.97元。 申请费17.00元，由被申请人李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张洪 二〇二〇年三月三十日 书记员  张卉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢351号之五申请人胡焕英，女，1964年6月12日生，汉族，住滑县。被执行人胡双民，男，1967年05月11日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院经济判决书，向被执行人胡双民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡双民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡双民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币703.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年三月三十日书记员  王 萌
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1563号申请人：江苏辰海律师事务所,住所地苏州市吴中区金枫路216号东创科技园B3-201。被执行人：崔宝珍,女,1950年07月30日出生,汉族，住苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初7364号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人崔宝珍的银行存款20520.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年三月二十日书记员  迮美红
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1148号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟、姚力荣，该公司员工。被告：高建中，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行与被告高建中信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城分行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
西安市莲湖区人民法院民事判决书  (2020)陕0104民初878号原告：张永红，男，汉族，1975年X月X日出生，住西安市莲湖区。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李向阳，男，汉族，1967年X月X日出生，住西安市新城区，系该公司职员。原告张永红诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案本院立案受理后依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永红及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永红向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计14636.08元；2、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年12月5日签订Y13136915号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2014年2月21日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用14636.08元交给被告。签订合同时被告承诺540个工作日为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理，经查询房管局官网，被告仍未将大修基金、契税、产权证费用交给房管局，被告擅自挪用原告交纳的上述费用，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，按照原西安市住房保障和房屋管理局的答复，对业主应交的房屋维修基金、契税直接交房管局或在业主自愿条件下可以交开发商，但必须交完上述三项费用才能办理收房手续。被告在原告自愿的条件下，收取了原告上述三项款项并给业主办理了收房手续，领取了钥匙。由于被告将原告上述三项款项用于后续工程，对类似原告情况的业主，起诉至西安市莲湖区人民法院，法院将被告剩余资产地下车位查封，并对查封车位进行销售，销售款项进入法院指定资金监管账户，由法院直接支付给房管局等相关部门。原告张永红提供的证据如下：1、Y13136915号《商品房买卖合同》，证明目的：双方的商品房买卖合同真实有效。2、被告开具的专项维修基金、契税、产权证费用及面积差价款收据，证明目的：原告向被告支付了专项维修基金11286.80元、契税3269.28元、产权证费用80元。被告对原告所举证据无异议亦未提供相关证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2013年12月5日签订Y13136915号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼XX单元X层XXXX室房屋一套(原西安市莲湖区沣惠北路5号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室)。2014年2月21日，被告在交房之前收取了原告应交纳的专项维修基金11286.80元、契税3269.28元、产权证费用80元，至今未将上述款项代缴至相关职能部门专用账户。本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地房地产主管部门统一监督设立，业主应当在办理房屋入住手续前将专项维修基金存入房地产主管部门住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。被告收取原告上述费用后未及时向有关部门代缴，且房地产主管部门明确要求须将已收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户，故被告代收原告交纳涉案房屋专项维修基金11286.80元、契税3269.28元、产权证费用80元，以上共计14636.08元，没有法律依据，应予返还。原告相关诉求合法有据本院予以支持。对被告辩解本院将其剩余资产地下车位查封并销售，进入法院指定资金监管账户的销售款项将直接支付给房管局等相关部门之辩解，查，因涉案小区众多业主与本案原告诉请相同，为保障业主的权利我院依法查封了被告在涉诉小区内的部分地下车位以销售车位款来实现涉诉业主的诉讼权利，鉴于被告被查封车位逐一销售需要一定时间，故本院对本案被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十二条、第一百七十九条第(四)项之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告张永红专项维修基金11286.80元、契税3269.28元、产权证费用80元(以上合计人民币14636.08元)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元(原告已预交)，本院减半收取83元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      谢  玲    二○二○年三月二十五日    书  记  员       王  琳  1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1441号原告:青岛凯信建筑劳务工程有限公司，住所地青岛市市北区山东路130号1号楼2单元801户。法定代表人：冯遵凯。委托诉讼代理人：孙萌，上海喜睦律师事务所律师。被告：裴彦杰，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛凯信建筑劳务工程有限公司诉被告裴彦杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 莹二〇二〇年三月二十六日书记员 周静雯