福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15047号 原告：福州农乐生物科技有限公司，住所地福州开发区君竹路83号科技发展中心大楼第四层Q423室（自贸试验区内）。 法定代表人：吴军，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐川龙。 被告：福建海峡两岸经济发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江东路86号海西财富中心B栋22层01单元01室（自贸试验区内）。 法定代表人：林木科，经理。 原告福州农乐生物科技有限公司（以下简称“农乐生物公司”）与被告福建海峡两岸经济发展有限公司（以下简称“海峡两岸经济公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农乐生物公司的委托诉讼代理人蔡文惠、唐川龙到庭参加诉讼，被告海峡两岸经济公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农乐生物公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令海峡两岸经济公司向农乐生物公司返还价值444532.5元的农资产品或者支付等额现金；2.请求判令海峡两岸经济公司赔偿农乐生物公司的经济损失1500000元（仓库租金、运输费及货物减值等损失）；3.请求判令海峡两岸经济公司承担本案全部诉讼费用。2020年3月3日，农乐生物公司将其第一项诉讼请求明确为“请求判令海峡两岸经济公司向农乐生物公司支付货款444532.5元”。 事实和理由：2018年4月10日，农乐生物公司与海峡两岸经济公司签订了一份《福州农乐“双减工程”种植套餐合同书》（合同编号：FZNL-XS-001），约定海峡两岸经济公司向农乐生物公司购买“双减工程”农资产品套餐用于种植平和蜜柚，数量总计10000亩，合计金额21740000元；付款方式为在收到货后2个月内支付10%，收到货9个月内支付剩余90%。 合同签订后，农乐生物公司从2018年5月27日至2018年7月9日陆续分批向海峡两岸经济公司供货559吨复合微生物肥料、300吨复合肥和若干农药，海峡两岸经济公司向农乐生物公司出具《货物签收确认单》确认收到上述肥料及农药。被告接收上述肥料及农药后，对外进行销售，但海峡两岸经济公司未按合同约定付款期限支付相应货款，经农乐生物公司多次催促，海峡两岸经济公司仍然拒绝支付货款。由于肥料及农药有保质期，为了避免损失进一步扩大，农乐生物公司无奈取回部分肥料进行降价处理，造成巨大损失。 《福州农乐“双减工程”种植套餐合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按约履行。已经被海峡两岸经济公司销售出的货物，海峡两岸经济公司应当按照原合同支付相应款项444532.5元。海峡两岸经济公司拒不支付货款，农乐生物公司为降低损失而无奈取回剩余部分肥料，农乐生物公司取回的部分肥料及农药，由于错过销售季节，且保质期即将过期，农乐生物公司不得不降价处理取回的肥料及农药，因此农乐生物公司产生货品减值和相关费用损失共计1500000元。 2019年7月16日，农乐生物公司委托福建世好律师事务所向海峡两岸经济公司发送《律师函》要求海峡两岸经济公司支付货款444532.5元及承担违约责任。海峡两岸经济公司收到《律师函》后，仍拒绝履行相应的付款义务及承担违约责任。2019年8月27日，农乐生物公司向海峡两岸经济公司邮寄送达《合同解除通知书》，海峡两岸经济公司未签收，2019年9月5日《合同解除通知书》被退件处理。上述《律师函》、《合同解除通知书》均按合同约定的送达地址邮寄送达给海峡两岸经济公司，故《福州农乐“双减工程”种植套餐合同书》已于2019年9月5日解除。 综上，双方基于平等信任签署的《福州农乐“双减工程”种植套餐合同书》（合同编号：FZNL-XS-001）系双方真实意思表示，具有法律约束力。农乐生物公司按照合同要求，已经履行了供货义务。由于海峡两岸经济公司未能按照合同按时支付货款，构成根本性违约。现合同已被解除，但海峡两岸经济公司的违约行为给农乐生物公司造成巨大的经济损失。因此，根据《合同法》及相关法律规定，恳请法院判如所请，保护农乐生物公司合法权益。 海峡两岸经济公司未作答辩。 海峡两岸经济公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。农乐生物公司提交的福州农乐“双减工程”种植套餐合同书、授权委托书、货物签收确认单、漳州市日金农资有限公司送货单、律师函、Ems快递面单及签收查询单、《合同解除通知书》及ems退件均系书证，其均能与原件核对一致，本院对其真实性予以确认。经本院审查，上述证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月10日，农乐生物公司（甲方）与海峡两岸经济公司（乙方）共同签订了两份《福州农乐“双减工程”种植套餐合同书》。合同主要约定如下内容：1.乙方自愿向甲方购买“双减工程套餐”产品；2.乙方向甲方购买的农资产品套餐为蜜柚“双减”农资套餐，数量10000亩，单价2174元，合同总价2174万元；3.乙方的联系人为陈殿君；4.甲方根据农作物的种植季节时间节点，负责按本合同签订的亩数将套餐产品送至乙方处，由乙方签字或盖章确认，乙方对照甲方送货单签收，甲乙双方按照每批确认的套餐产品进行货款结算，若有异议必须在签收时提出，否则视为产品数量及质量验收无误；5.乙方同意分期付款，其中第一期应在收货后2个月内付款10%，第二期应在收到货后9个月内支付剩余90%；6.本合同签订生效后，乙方不得无故拒绝接收货物，否则构成违约，甲方有权要求乙方继续履行合同并赔偿损失；7.若乙方未能按照本协议约定的时间节点支付相应货款产生违约的，甲方有权按照每延迟一日支付千分之一的标准向乙方追索违约金；8.本合同载明的地址系甲乙双方确认的相关法律文书的送达地址，具有法律效力。合同后面还附有《平和蜜柚施肥方案》、《平和蜜柚用药方案》。 2018年5月26日，海峡两岸经济公司向农乐生物公司出具一份授权委托书，其委托陈殿君签收上述合同项下农资产品，并确认委托方的签收行为视同委托方对合同标的物的签收确认，相关法律责任由委托方承担。海峡两岸经济公司、陈殿君均在委托书上盖章、签名。 2018年5月27日，陈殿君在一份货物签收确认单上签名。该货物签收确认单载明于当日收到该合同项下的套餐农资（一部分肥料、一部分为复合微生物肥料）33吨，合计1320袋。2018年6月1日，陈殿君又签收了一份货物签收确认单，该货物签收确认单载明于当日收到该合同项下的套餐农资（一部分肥料、一部分为复合微生物肥料）33吨（累计收货66吨），合计1320袋。该确认单下方由签名为“颜吴”的人备注着“经点确认少四包”。2018年6月3日，陈殿君再次签收了一份货物签收确认单，该货物签收确认单载明于当日收到该合同项下的套餐农资（一部分肥料、一部分为复合微生物肥料）33吨（累计收货99吨），合计1320袋。该确认单下方由签名为“颜吴”的人备注着“经点确认少两包”。2018年6月8日，陈殿君签收确认收到复合微生物肥料34吨（累计收货133吨）。2018年6月12日，陈殿君签收确认收到合同项下的农药12种，872箱，5849公斤。2018年6月13日，陈殿君在货物签收确认单上确认收到该合同项下的套餐农资（一部分肥料、一部分为复合微生物肥料）33吨（累计收货199吨），合计1320袋。此后，陈殿君还陆续签收了五张货物签收确认单。最后一张载明符复合微生物肥料666.67吨，还剩余107.67元未到货，复合肥300吨到齐。每张货物签收确认单上都载明第一批发货1666.67亩，复合微生物肥料666.67吨，复合肥300吨。此外，除了陈殿君在签收人处签名外，案外人赖振东也在每张货物签收单的代表人处签名。 本院另外查明，在陈殿君、赖振东签收上述签收单期间，漳州日金农资有限公司陆续出售品名为“亿利康”的有机菌肥。根据漳州市日金农资有限公司的送货单显示，2018年6月4日，漳州日金农资有限公司卖出有机菌肥2.5吨。2018年6月8日卖出有机菌肥34吨（送货单显示的送货人为颜吴）。2018年6月20日卖出有机菌肥10包，合计500斤。2018年6月21日卖出有机菌肥33吨。2018年6月29日卖出有机菌肥2包。2018年6月30日卖出有机菌肥6吨（送货单显示的送货人为颜吴）。2018年7月2日卖出有机菌肥2包（赖振东在送货单上备注“同意出货”）。2018年7月3日卖出有机菌肥33吨。2018年7月4日卖出有机菌肥20吨（赖振东在送货单上备注“同意出货”）。漳州日金农资有限公司每张送货单下方均有公司指定的户名为赖振东的收款账户。 2019年7月16日，农乐生物公司委托福建世好律师事务所向海峡两岸经济公司寄送律师函。该函载明，农乐生物公司已供应559吨复合微生物肥料，300吨复合肥和若干农药，因海峡两岸经济公司即未能将货物全部销售出去，又拒不支付货款，农乐生物公司无奈只能取回部分肥料，农乐生物公司因此损失211064元（包括但不限于租金、搬运费等）。农乐生物公司督促海峡两岸经济公司在收到函件后5日内支付货款444532.5元，并赔偿损失211064元。农乐生物公司还表示，因有效期限将至，必须降价销售以避免损失进一步扩大，其中有机肥原价3400元每吨，处理价为1000元每吨，复合肥原价3400元每吨，处理价为2000元每吨，合计损失将高达近150万元。海峡两岸经济公司应在收到函件后5日内对剩余肥料提出处理意见，否则将按上述处理价出售剩余肥料，造成损失由海峡两岸经济公司承担。2019年8月27日，农乐生物公司委托福建世好律师事务所向海峡两岸经济公司寄送律师函。该函载明，因海峡两岸经济公司拒不支付货款，致使合同目的无法实现，故，告知海峡两岸经济公司解除合同，并要求其支付货款444532.5元，赔偿损失150万元。 本院认为，农乐生物公司与海峡两岸经济公司共同签订的《福州农乐“双减工程”种植套餐合同书》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应信守履行。海峡两岸经济公司在收到货物后却未依约付款，其已构成根本违约。故，农乐生物公司有权解除合同，并要求海峡两岸经济公司支付货款、赔偿损失。鉴于海峡两岸经济公司接收的货物价值远远超过农乐生物公司诉请的444532.5元。农乐生物公司确认除了被海峡两岸经济公司通过漳州日金农资有限公司出售的货物外，剩余货物已被农乐生物公司取回，该陈述已构成自认。即海峡两岸经济公司购买的货物为128.5吨及12包（600斤）肥料（含有机菌肥及复合肥）。从漳州日金农资有限公司的送货单上载明的品名及价格来判断的话，128.5吨及12包（600斤）肥料中应当有26吨的复合肥、102.5吨600斤复合微生物肥料。现有证据虽无法明确双方约定的复合肥、复合微生物肥料分别的单价，但农乐生物公司诉请的444532.5元货款所根据的单价明显低于合同约定的标准。故，对于农乐生物公司要求海峡两岸经济公司支付444532.5元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 此外，因农乐生物公司在交货完之后两个月左右即将剩余货物取回，目前暂无证据证明农乐生物公司仓库租金、运输费以及另行销售的情况。故，农乐生物公司应对其主张的租金、运输费、货物减值损失承担举证不能的不利后果。对于农乐生物公司要求海峡两岸经济公司赔偿租金、运输费、货物减值损失的诉讼请求，本院依法不予支持。 海峡两岸经济公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建海峡两岸经济发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州农乐生物科技有限公司支付货款444532.5元； 二、驳回福州农乐生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22300元，由福建海峡两岸经济发展有限公司负担5057元，由福州农乐生物科技有限公司负担17243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  任建坤 审判员  叶士怡 审判员  林义挺 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈凯丽 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。