河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初478号原告：姚某，男，汉族，1959年1月27日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：姚珂欣，河南以德律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1988年12月14日生，现住信阳市浉河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，系公司员工。原告姚某诉被告张某、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿郑州支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人姚珂欣、被告张某、被告中国人寿郑州支公司的委托代理人毛庆尊、被告阳光财保信阳公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告后续治疗中发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等共计21218.47元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告因与被告张盼昐机动车交通事故纠纷将三被告诉至贵院，贵院做出(2019)豫1503民初1143号判决书判令三被告赔偿原告损失，因原告主张的后续治疗费未实际发生而被释明待实际发生时另行起诉。2019年9月5日，原告因后续治疗中需入院进行取除骨折内固定装置手术发生医疗费、营养费、护理费住院伙食补助费、交通费、误工费等损失共计21218.47元。被告一张某在此次事故中承担次要责任，其为机动车在被告二中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有交强险；原告在被告三阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保商业险“驾乘无忧险”。依据《最高人民法院关于审理人身损害偿案件适用法律若干间题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款，三被告应当在后续治疗费用实际发生时，依法承担原告在此次事故后续治疗中的损失。故原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告张某辩称，在保险公司赔偿以后，剩余的按照主次责任进行划分，我是次要责任只承担30%。关于护理费应按照信阳当地同等级别护理标准计算。关于误工费不予认可，原告已经超过60岁退休年龄，不应主张误工费。被告中国人寿郑州支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险，因本次诉讼为后续治疗费起诉，我公司前期已经赔付85441.68元，其中医疗限额1万元已经赔付完毕。我公司愿意在交强险其他各分项限额内对原告合理合法的损失予以积极赔偿。其中对护理费、交通费无异议，误工费不得支持，因为已经赔付过伤残赔偿金，伤残赔偿金已经包括误工费。即使法院支持误工费，误工费要求过高、误工天数过高，误工费一审法院核定为3000元，其中误工证明无联系方式，不得单独作为定案依据，原告还应提供银行流水等其他证明证明误工损失。被告阳光财保信阳公司辩称，1、原告在我公司投保了车加意意外伤害保险，按照保险合同约定，原告在事故发生后180天之外产生的医疗费不属于保险责任，本次诉讼的二次治疗费距离事故发生远远超过180天，因此，我公司不应该承担赔偿责任。2、第一次治疗我公司已经赔付了医疗费4581.32元，意外医疗费医疗保险金额还剩5418.68元。意外医疗保险赔付方法应为：免赔100元，剩余按照90%赔付。住院津贴赔付方法为：免赔3天，剩余每天赔付50元。3.我公司不应该承担本案诉讼费。经审理查明，2018年6月7日6时许分，原告姚某驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市平桥平桥大道由西向东行驶至十八里办事处门前路段左转弯掉头时，与同方向直行的被告张某驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成财物受损、致原告姚某受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查后，认定原告姚某负事故主要责任，被告张某负事故次要责任。原告姚某于当天被送往信阳市第四人民医院救治，诊断为：头皮挫裂伤、左锁骨骨折、脑震荡、××，住院14天，支付医疗费14531.56元，于2018年6月21日出院。原告姚某于2019年向信阳市平桥区人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿其各项损失共计151787.43元。经信阳市平桥区人民法院审理查明，原告姚某出生于1959年1月27日，为非农业家庭户口，自2000年10月至今居住在平桥平桥街道办事处平电居委会辖区七队，本次事故发生前在信阳市顺超建筑劳务有限公司任领队职务，每月工资5000元，事故发生后，用人单位每月发放最低生活保障3000元。原告在事故中受伤经评定为伤残等级十级，原告为此支付鉴定费1000元。原告驾驶的豫Ｓ×××××号车辆经维修，支出维修费合计29393元。原告的豫Ｓ×××××号车辆在被告阳光财保信阳公司投保机动车损失保险和驾乘无忧险，其中机动车损失保险金额为101673.60元、不计免赔，驾乘无忧险包括意外伤害身故、残疾保险（非全民节日为10万元/座）、意外伤害医疗保险（1万元/座，免赔额为100元，赔付比例90%）、意外伤害住院津贴保险（0.9万元/座，50元/天/座，免赔住院天数为3天，最高累计给付180天）。被告张某驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告中国人寿郑州支公司投保交强险。本次事故车辆投保的保险均发生在保险期间。信阳市平桥区人民法院作出（2019）豫1503民初1143号民事判决书认为，根据交警部门对事故责任作出的认定并结合事故成因，原告姚某应负事故70%的责任，被告张某应负30%的责任。对于原告姚某的损失认定如下：1、医疗费核定为14531.56元；2、护理费核定为100.95元/天×14天=1413.30元；3、住院伙食补助费核定50元/天×14天=700元；4、营养费核定为20元/天×14天=280元；5、交通费核定为280元；6、鉴定费核定为1000元；7、残疾赔偿金核定为31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；8、误工费核定为3000元；9、精神损害抚慰金为5000元；10、财产损失核定为29393元。该文书判决：一、被告中国人寿郑州支公司在交强险责任限额内赔偿原告姚某人身损失合计85441.68元（医疗费10000元、护理费1413.30元、交通费280元、残疾赔偿金63748.38元、误工费3000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元）；二、被告阳光财保信阳公司在机动车损失保险和驾乘无忧险责任限额内赔偿原告姚某24306.42元（车损19175.10元，医疗费（15190.36元-10000元-100元）×90%=4581.32元，住院伙食补助费（700元-3天×50元）=550元）；三、被告张某赔偿原告姚某3077.08元[（医疗费609.04元+住院伙食补助费150元+营养费280元+鉴定费1000元+财产损失8217.90元）×30%=3077.08元]。该文书已经生效。2019年9月5日，原告姚某在信阳市第四人民医院行取内固定术，住院13天，出院医嘱全休1个月，共花费医疗费11254.84元。信阳市顺超建筑劳务有限公司出具《误工证明》，证明姚某系其公司员工，工资每月5000元，二次手术治疗误工天数为43天。上述事实有下列证据予以证明：（一）当事人陈述；（二）原告、被告身份证、企业信用信息公示报告；（三）信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1143号民事判决书；（四）原告住院病历、出院证、费用清单、医疗费票据；（五）信阳市顺超建筑劳务有限公司出具的误工证明。本院认为，信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1143号民事判决书中对原告姚某承担70%交通事故责任比例、被告张某承担30%交通事故责任比例地划分合法有据，本院予以确认。由于第一次诉讼中没有支持原告取内固定的费用，因此原告姚某在行取内固定术后有权依据法律法规和保险合同的约定要求三被告在各自责任比例范围内、承保的保险限额内进行赔偿。对于原告姚某的损失认定如下：1、医疗费核定为11254.84元；2、住院伙食补助费核定为13天×50元/天＝650元；3、营养费核定为13天×20元/天＝260元；4、护理费核定为13天×108.28元/天（按照河南省2018年居民服务业和其他服务业平均工资计算）＝1407.64元；5、关于误工费，因原告仅提供了用人单位的登记资料及其出具误工证明，但没有提供原告与用人单位的备案劳动合同、社保证明或连续6个月以上的工资银行流水，因此不应按照原告主张的工资数额进行计算，应当按照“河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资”核定误工费为（13+30）天×108.28元/天（按照河南省2018年居民服务业和其他服务业平均工资计算）＝4656.04元；6、交通费酌定为260元。被告中国人寿郑州支公司在交强限额内赔偿原告姚某护理费1407.64元、交通费260元、误工费4656.04元，合计6323.68元。根据原告姚某在阳光财保信阳公司投保的意外伤害医疗保险的计算方法，姚某的医疗费为（11254.84元-100元）×90%=10039.36元，已经超出意外伤害医疗保险的剩余限额5418.68元，因此被告阳光财保信阳公司在驾乘无忧险意外伤害医疗保险责任限额内赔偿原告姚某医疗费5418.68元；在意外伤害住院津贴保险限额内赔偿原告姚某住院伙食补助费（13天-3天）×50元/天=500元。剩余保险不足以赔偿的部分由被告张某按照30%的责任比例承担[（11254.84元-5418.68元）+（650元-500元）+260元]×30%=1873.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告姚某6323.68元；二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十五日内在驾乘无忧险责任限额内赔偿原告姚某5918.68元；三、被告张某于本判决生效后十五日内赔偿原告姚某1873.85元。四、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元，减半收取165元，原告姚某负担150元，被告张某负担15元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  季恒二〇二〇年三月十八日书记员  胡运附：我院收款账户户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79。