wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初240号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人何长林，男，1983年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省营山县。2002年2月因盗窃被劳动教养一年六个月，2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2007年6月27日刑满释放。2019年12月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月9日成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉(2020）139号起诉书指控被告人何长林犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人何长林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日4时许，被告人何长林至成都市金牛区见被害人何某家门未锁，趁机进入屋内盗走何某现金50余元、OPPO和华为手机各一部及银行卡、身份证等物品。随后，被告人何长林使用被害人手机修改交易密码从而控制了被害人的微信、支付宝、翼支付账户，并盗刷被害人银行卡4,410元至上述账户及自己的账户内，其中1，900元个人耗用。被告人何长林于2019年12月26日被民警挡获。 公诉机关认为，被告人何长林以非法占有为目的，入户盗他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人何长林自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽处罚制度，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人何长林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，民警从被告人何长林处扣押OPPOR15手机1部；扣押在案的1,710元已发还被害人何某。 本院认为，公诉机关指控被告人何长林犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何长林有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人何长林到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何长林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十二月二十七日起至二0二0年八月二十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人何长林违法所得1，950元、OPPO和华为手机各一部及银行卡、身份证等物品予以追缴后返还被害人何某；扣押在案的OPPOR15手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年三月三十日 法官助理 叶潇 书 记 员 赵洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8705号吴江市泰福玻璃有限公司:关于（你或你单位）申请执行丁胖买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9764元，现本案执行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执904号之九申请人：谢某某，女，遵义市播州区三合镇。被执行人：钟某，男性，遵义市播州区三合镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执904号之九裁定书，已向被执行人钟某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟某在交通银行账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年三月五日书记员  韦 洋
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执556号 申请执行人威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区沂蒙路0004号环球国际商务中心。 负责人：王济鹏，行长。 被执行人岳崇霞，女，1997年1月23日生，汉族，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证经字第21684号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人岳崇霞所有鲁Ｑ×××××号奔驰汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人岳崇霞所有鲁Ｑ×××××号奔驰汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 飞
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督5号 申请人：高青芦湖物业管理有限公司，住所地高青县青城路6号。 法定代表人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人:王某，男，成人，汉族，高青县人，住高青县。 申请人高青芦湖物业管理有限公司于2020年3月13日向本院申请支付令。申请人高青芦湖物业管理有限公司称，申请人系被申请人王某居住小区的物业管理公司。被申请人王某自2019年1月起至2020年1月未交纳物业费、电费、公用电费、生活垃圾处理费及2016年至2019年电梯维保费、年检费等共计2137.68元。要求被申请人王某给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、电费、公用电费、生活垃圾处理费及2016年至2019年电梯维保费、年检费等人民币共计2137.68元。 本院经审查认为，申请人高青芦湖物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、电费、公用电费、生活垃圾处理费及2016年至2019年电梯维保费、年检费等人民币共计2137.68元。 申请费17.00元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张洪 二〇二〇年三月二十日 书记员  张卉
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9614号原告：广东吴川建筑安装工程有限公司。住所地：广东省吴川市*******。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：张洪杰，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司。住所地：广东省清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。委托诉讼代理人：仝亮，该公司员工。原告广东吴川建筑安装工程有限公司与被告慧峰（清远）房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东吴川建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人黄艳明、被告慧峰（清远）房地产有限公司的委托诉讼代理人仝亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东吴川建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即付清拖欠的工程结算款23100000元，并从2019年10月30日起按月利率1.5%计算工程欠款的利息至付清款日止；2、原告对拍卖或者变卖涉案工程取得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用全部由被告负担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：原告对拍卖或者变卖飞来湖1号花园所有商品房取得的价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年7月30日，原、被告签订《飞来湖1号花园园建工程施工合同》，约定由被告将飞来湖1号花园园建工程（包括但不限于园建工程、绿化工程、安装工程、零星工程及36楼石材外墙工程、电梯门套石工程等），含税包干造价23183915.74元。工期共三个月：工程按进度付款，至工程结算后，被告支付工程款的97%给原告，如被告未能按期支付工程款，则被告每月按未支付工程金额的1.5%作为利息补偿给原告。合同签订后，原告依约进场施工，但被告没有依约支付工程进度款给原告。工程于2019年10月20日竣工并验收合格，于同月29日将工程移交给被告使用，当日双方确认工程结算造价为23100000元。工程结算后，被告没有支付工程结算款给原告。因此，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告慧峰（清远）房地产有限公司答辩称，对原告的诉讼请求与事实理由均无异议。本院经审理认定事实如下：原告是具有建筑工程施工总承包壹级资质的有限责任公司。2019年7月30日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《飞来湖1号花园园建工程施工合同》，主要约定：被告将飞来湖1号花园园建工程发包给原告，包括但不限于园建工程、绿化工程、安装工程、零星工程、3-6#楼石材外墙工程、3-6#楼石梯门套石工程等。合同含税总包干价为23183915.74元。支付方式：本工程合同签订后，甲方支付合同价款的30%作为预付款给乙方，3-6#楼石材外墙工程完工后，甲方支付工程款至合同价款的60%给乙方，3-6#电梯石套门完工后，甲方支付工程款至合同价款的75%给乙方；园建工程、绿化工程及安装工程达到种植面后，甲方支付工程款至合同价款的95%给乙方；本工程完工并通过甲方验收达到验收标准并办理相关结算手续后，甲方则按合同价款的97%支付给乙方，剩余3%的工程款作为质量保证金，一年保养期结束后，甲方无息支付剩余部分质量保证金给乙方。乙方向甲方申请工程验收超过10天，甲方不来验收的，应当按自动验收合格。工程验收结算后，如甲方未能按时支付工程款，则甲方每月按未支付工程款金额的1.5%作为利息赔偿给乙方。签订《飞来湖1号花园园建工程施工合同》后，原告进场施工。2019年10月20日，被告向原告出具《工程竣工验收证明书》，载明原告已按工程量清单及被告的要求完成全部工作。2019年10月29日，原告将涉案工程移交被告使用。同日，原、被告双方经结算，确认涉案工程价款为23100000元。原告主张，双方结算后，被告未向原告支付过工程款。庭审中，被告对原告主张的欠付23100000元工程款及利息均无异议。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告与被告签订的《飞来湖1号花园园建工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约完成了涉案工程，经双方结算确认工程价款为23100000元，被告对欠付的工程款亦无异议，故对原告要求被告支付工程款23100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，涉案《飞来湖1号花园园建工程施工合同》约定，工程验收结算后，如被告未能按时支付工程款，则每月按未支付工程款金额的1.5%作为利息赔偿给原告，故原告要求被告从2019年10月30日起按月利率1.5%支付利息至工程款付清之日止，符合双方的约定，对此本院亦予以支持。另外，原告主张对拍卖或者变卖飞来湖1号花园所有商品房取得的价款享有优先受偿权，对此，本院认为，原告承包的工程内容为飞来湖1号花园的园建工程、绿化工程、安装工程等，为附属工程，现原告就前述工程的工程价款，主张对飞来湖1号花园所有商品房拍卖或者变卖取得的价款享有优先受偿权的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告广东吴川建筑安装工程有限公司支付工程款23100000元及利息（利息以23100000元为基数，从2019年10月30日起按月利率1.5%的标准计付至款项付清之日止）；二、驳回原告广东吴川建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157300元，保全费5000元，合计162300元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄洁怡人民陪审员  麦小红人民陪审员  欧凤玲二〇二〇年三月六日书 记 员  赖嘉烨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1507号 原告：恒洁卫浴集团有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇新城大道南4号(F6),统一社会信用代码91440600324722181X。 法定代表人：谢旭藩，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林亨康，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王巧玲，北京中银（福州）师事务所执业律师。 被告：福州市马尾区兴达装潢材料店，个体工商户，住所地福建省福州市马尾区亭江镇亭头村花园新街57号，注册号350105600083322。 经营者：郭芳妹，女，1969年8月23日出生，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：陶来，福建景行律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林卫贤，福建景行律师事务所执业律师。 第三人：郭双路，男，1944年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告恒洁卫浴集团有限公司与被告福州市马尾区兴达装潢材料店、第三人郭双路侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告恒洁卫浴集团有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒洁卫浴集团有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒洁卫浴集团有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告恒洁卫浴集团有限公司负担。 审 判 长  丁建旺 人民陪审员  何光辉 人民陪审员  邓英三 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8870号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行,营业执照编号:913713024951757680,住所:临沂市兰山区新华一路2号 负责人:姜文政,职务:行长。 被执行人：诸葛瑞祥,男,汉族,1990年10月16日出生,住址:山东省郯城县。 被执行人：杨志庆,女,汉族,1989年10月10日出生,住址：山东省郯城县。 申请执行人执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人诸葛瑞祥、杨志庆公证债权文书一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁临沂兰山证执字第1382号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人亦未向我院提供其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务49656.67元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  管晓蒙 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王云飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执3080号之二申请执行人张士泉,男,1945年06月19日出生，汉族，住滕州市。被执行人张井英,女,1973年05月19日出生，汉族,住滕市。被执行人张君,男,1970年01月29日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张井英在中国农业银行62×××73账户内存款人民币91200.00元,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 魏士厚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执19号之五申请执行人王玉国,男,1981年05月01日出生，汉族，住滕州市。被执行人邱仅磊,男，1986年05月01日出生，汉族，住滕州市。被执行人邱教科,男,1979年03月07日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2106号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人邱教科在财付通支付科技有限公司085e9858ebc12c563bf7f7dc1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4755.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月三日书记员 魏士厚
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢204号关于申请执行常德市昌盛物流有限公司、朱勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为469778.4元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初148号 被告人基本情况：被告人余平，男，1974年1月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省富顺县。2011年9月8日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2012年4月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2013年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2014年8月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年2月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年4月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2019年10月11日刑满释放。2019年12月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2019年12月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杨树东。 起诉书文号：成锦检一部刑诉［2020］77号。 指控意见：2019年12月11日18时40分许，被告人余平来到成都市锦江区红星路二段工商银行附近，趁被害人王某某不备之机，将其放在外套口袋内的一部紫色苹果11手机（经鉴定，被盗手机价值5095元）扒走，得手后逃离时被被害人王某某的朋友张某某挡获并报警，后民警将被告人余平带回派出所接受调查。被盗手机已追回并发还被害人。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人余平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人余平犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余平被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余平虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人余平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日至2020年9月14日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年三月十六日 书记员  曾彬
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执262号申请执行人王榜劳与被执行人田浩仁追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2047号民事判决书已发生法律效力。被执行人田浩仁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王榜劳向本院申请执行，请求被执行人偿还2600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田浩仁自觉履行案款2600元，申请执行人王榜劳已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执262号执行案件执行完毕，于2020年3月31日结案。二〇二〇年三月三十一日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初9754号原告：重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号，统一社会信用代码91500117742888133H。法定代表人：罗中正，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹蕾，女，公司员工。被告：向丽，女，1966年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司（以下简称“城投公司”）与被告向丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人曹蕾到庭参加诉讼，被告向丽经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告城投公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《合川区公共租赁房屋租赁协议》；2、判令被告将位于重庆市合川区中人·鹿馨苑小区×幢×单元×-×号房屋腾空交付给原告使用；3、判令被告按合同约定向原告支付未缴纳的租金（自2018年4月26日至2019年7月25日未缴纳的租金金额为9202.44元，租金计算至被告腾退房屋之日止）及违约金（从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金，截止2019年7月25日违约金共计460.12元，违约金计算至被告付清所欠租金之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月26日，原、被告签订了《合川区公共租赁房屋租赁协议》，约定被告承租原告位于重庆市合川区中人·鹿馨苑小区×幢×单元×-×号房屋一套，租期自2018年1月26日到2020年1月31日止，每月租金541.32元，每季度租金1623.96元，按季度缴纳，先缴后租。还约定：（一）租赁期间，被告有下列情形之一的，原告有权解除租赁协议，收回房屋，并索赔损失：5、拖欠租金累计6个月以上的或经三次催收仍未缴纳的；（二）乙方如逾期支付租金，每逾期一日则从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。原告按约履行了合同义务。自2018年4月26日起至今，被告一直拖欠房屋租金。经原告多次催缴未果。为维护原告合法权利，依法提起诉讼，诉请如前。被告向丽未作答辩。原告城投公司围绕诉讼请求依法提交了房产证、《合川区公共租赁房屋租赁协议》、催款通知书等证据，被告向丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《合川区公共租赁房屋租赁协议》，约定被告承租原告位于重庆市合川区中人·鹿馨苑小区×幢×单元×-×号房屋一套，租赁期限从2018年1月26日起至2020年1月31日止，月租金为541.32元，按季度缴纳，先缴后租，起租时间从本协议签订之日起算，合同签订时，乙方向甲方一次性缴纳3个月租金1623.96元，剩余的房屋租金应于每月25日前缴纳下季度的房屋租金。为确保合同顺利履行，合同签订之日，乙方缴纳履约保证金1623.96元。合同期满或终止，乙方无违约事项和其他损害事由的，乙方腾退房屋后，甲方将退还履约保证金本金。租赁期间，乙方有下列行为之一，拖欠租金累计6个月以上的或经三次催收仍未缴纳的甲方有权解除租赁协议，收回房屋。乙方如逾期支付租金，每逾期一日则从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。租赁期满乙方不续订租赁协议或乙方不具备租房资格而又无正当理由不按期腾退房屋的，甲方应自腾退之日起可按公租房租金标准的2倍向乙方收取租金。协议签订后，原告按约向被告交付了房屋，被告向丽缴纳租金至2018年4月25日后至今未缴纳任何租金，也未向原告腾退承租房屋。本院认为，民事主体之间依法订立的民事合同具有法律效力，合同双方当事人均应当按照约定全面履行所负合同义务。本案原、被告自愿签订了《合川区公共租赁房屋租赁协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。现《房屋租赁协议》约定的期限已经届满，双方房屋租赁关系已归于消灭，现原告诉请解除双方房屋租赁关系因争议标的并不存在，其请求不成立，本院不予支持。但被告至今未向原告腾退房屋，故原告要求被告将位于重庆市合川区中人·鹿馨苑小区×幢×单元×-×号房屋腾空交付给原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。关于租金，被告向丽作为房屋承租人，应当承担支付租金的责任。从2018年4月26日至2019年7月25日的租金原告请求9202.44元,按合同约定标准，经核算，该期间租金应为8119.8元（541.32元/月×15月），对超出部分，本院不予支持。2019年7月26日起至实际腾退房屋时止的租金，原告诉请按541.32元/月计算，未超过合同约定金额,本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，逾期支付租金，从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金，但基于双方租赁房屋的公共租赁特殊性，本院酌情认定违约金以欠缴租金8119.8元为基数自欠缴时间起（即1623.96元自2018年4月26日起，1623.96元自2018年7月26日起，1623.96元自2018年10月26日起，1623.96元自2019年1月26日起，1623.96元自2019年4月26日起），按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对超出部分的请求本院不予支持。关于被告按照双方《廉租房租赁协议》约定向原告支付的保证金，因被告在本案诉讼过程中并未主张抵销抗辩，根据民事诉讼不告不理原则，本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告向丽在本判决生效后十日内向原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司腾退重庆市合川区中人·鹿馨苑小区×幢×单元×-×号房屋；二、由被告向丽在本判决生效后十日内向原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司支付按541.32元/月标准支付2019年7月26日起至腾退之日止的租金；三、由被告向丽在本判决生效后十日内向原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司支付自2018年4月26日至2019年7月25日租金8119.8元及违约金（其中1623.96元自2018年4月26日起，1623.96元自2018年7月26日起，1623.96元自2018年10月26日起，1623.96元自2019年1月26日起，1623.96元自2019年1月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告向丽负担，款限被告在在本判决生效后十日内向本院缴纳。公告费560元，由被告向丽负担，此款已由原告垫付，由被告向丽在本判决生效后十日内向原告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹金燕人民陪审员  王 琼人民陪审员  韩文生二〇二〇年三月三十一日法官 助理  张明凤书 记 员  柳云浩
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执31号 申请执行人：陈达松，男，1970年12月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人:刘东文，男，1988年9月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：邝海丽，女，1992年11月18日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行申请执行人陈达松与被执行人刘东文、邝海丽民间借贷纠纷一案中，于2020年1月4日立案受理。根据已发生法律效力的岑溪市人民法院（2019）桂0481民初763号民事判决，申请执行人请求被执行人归还借款本金20000元及利息，并负担诉讼受理费450元。经依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。被执行人没有依法申报财产情况，也没有依法履行还款义务。 执行过程中，本院经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人存款8485.35元外，再未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人进行了限制消费，并将刘东文、邝海丽纳入失信被执行人名单。本案已执行到位8485.35元。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇二〇年三月十二日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1351号之六被执行人陈某某，男性，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1351号之六裁定书，已向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷琴琴二〇二〇年三月九日书记员  周科发
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执659号申请执行人袁乐忠，男，1966年10月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人孙成龙，男，1983年11月29日出生，汉族，居民，住邹平市。第三人山东万向物流有限公司，住所地邹平市城北两公里，统一社会信用代码91371626661366915H。法定代表人王硕，总经理。本院于二0一九年十一月二十九日作出（2019）鲁1626民初2442号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孙成龙银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年三月十二日书记员  朱 琳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执318号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行,住枣庄市市中区振兴中路53号。 被执行人：赵萍,女性,1973年2月5日出生,住枣庄市市中区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与赵萍银行卡纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝明 审判员  陈华东 审判员  薛 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 帅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执27号 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 委托代理人：陈春丽，该公司员工。 被执行人：韦民学，男，1976年5月14日出生，汉族，住桂林市荔蒲县。 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人韦民学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦民学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人韦民学车牌号为桂Ｃ×××××长安牌车辆一辆，该车辆抵押登记在申请执行人名下，因该车辆下落不明，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人韦民学其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人韦民学其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人韦民学目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦民学新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月二十七日 书记员 韦 成
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢363号申请执行人与被执行人李泉强借款合同纠纷一案，申请执行标的为205212.00元，执行费500.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢199号 许鹏伟： 关于成都市锦江区人民法院与你罚金一案，本院依据(2016)川0104刑初329号刑事判决书，于二〇二〇年三月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执5919号 李建秀： 关于你与陈弼华借款合同纠纷一案，本院依据(2018)川0104民初1787号民事判决书已于2020年3月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢239号关于中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司申请执行沈震芳借款合同纠纷一案，申请执行标的为16863元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0406执41号 郭艳荣、王瑞刚： 关于申请执行人郭艳荣与被执行人王瑞刚为民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，现被执行人已自动履行完毕全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢8号 申请执行人刘献礼，男，1965年2月18日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人赵贵礼，地址肥乡县。 被执行人白献彬，地址广平县。 刘献礼与赵贵礼、白献彬借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院(2015)肥民初字第01097号已经发生法律效力。由于被执行人赵贵礼、白献彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘献礼向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱燕波
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执771号 关于保定市国土资源局莲池区分局申请执行孙增理行政非诉一案，本院于2020年2月25日立案执行，于2020年3月27日按照申请执行标的和（2018）冀0606行审104号民事判决书的要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢440号 关于（2020）粤1971执恢440号被执行人王杰（身份证号码：）罚金一案，因被执行人王杰已按照（2014）东一法刑初字第323号刑事判决书履行完全部义务，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇二〇年三月六日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执249号 申请执行人:胡兆军，男，1978年8月10日生，壮族，住桂林市七星区。 被执行人:桂林科创置业有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：江赛，总经理。 被执行人:桂林市竣为房地产有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：苏启权，总经理。 被执行人:桂林市高科房地产开发有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐标钢，执行董事。 被执行人:桂林福龙房地产开发有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐华荣，董事长。 被执行人:桂林高新技术产业开发总公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐标钢，董事长。 申请执行人胡兆军与被执行人桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，桂林市中级人民法作出的（2019）桂03民终3456号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款76228.41元（违约金自2016年3月2日暂计算至2020年3月11日，包含执行费1027.68元）,已通知申请执行人到本院写收条发放执行款。另，本院向桂林市不动产登记局问询本案房屋是否具备办证条件，桂林市不动产登记局函复称上述房屋尚不具备办理房屋权属登记条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）桂03民终3456号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月二十七日 书记员 韦 成
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初454号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人李林，男，1995年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市奉节县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，次月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人李林犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙皓出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李林曾通过其朋友使用过位于深圳市龙华区大浪街道元芬如家公寓621房，并配有该房间的钥匙，后未将钥匙归还。2019年11月29日23时许，被告人李林到元某家公寓，使用钥匙将621房的房门打开后，入室将被害人赵某的手提包内的2800元人民币、1200元港币（折合人民币1077.624元）盗走。次日17时许，民警将被告人李林抓获归案，从其身上查获人民币650元、港币1200元并发还被害人赵某。上述事实，被告人李林当庭表示无异议，并有经庭审举证、质证的涉案钥匙2把、现金人民币650元、港币1200元等物证，常住人口基本信息、到案经过、发还清单等书证，被害人赵某的陈述，被告人李林的供述与辩解，现场勘验笔录、提取笔录，视频监控及截图等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人李林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李林在归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年6月29日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人李林退赔被害人赵某人民币2150元；已扣押的钥匙等涉案物品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 苏  华  文二〇二〇年三月十三日书记员 龚晓琳（兼）书记员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1812号 原告：石美，女，1990年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市。 被告：赵建平，男，1959年1月27日出生，汉族，住河北省廊坊市。 原告石美与被告赵建平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告石美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石美撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王洪超
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初873号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈爽爽，女，1986年11月8日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖北省襄阳市******（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯赌博罪于2019年10月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人陈淞元，广东星旭律师事务所律师。辩护人许发，广东泰旭律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]438号起诉书指控被告人陈爽爽犯赌博罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，本院于同年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林蓉出庭支持公诉，被告人陈爽爽及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年10月开始，被告人陈爽爽在自己经营的东莞市************飞翔便利店内通过微信或者现场下注的方式，接受参赌人员姜某甲等20多人六合彩投注，后通过微信将投注单发给上家“一帆风顺”，获得特码投注额8%至10%的提成。2019年10月24日21时30分许，侦查人员在飞翔便利店将陈爽爽抓获，缴获六合彩投注单4张、手机2部。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘查材料，手机等物证，微信聊天记录等电子数据，六合彩单等书证，姜某甲等证人的证言及被告人陈爽爽的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈爽爽无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。陈爽爽自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对陈爽爽判处六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈爽爽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人的辩护人陈淞元提出被告人是从犯，从事时间不长，仅起辅助作用，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，是初犯、偶犯等辩护意见。被告人的辩护人许发提出被告人是初犯，具有坦白情节，收受六合彩的时间短，归案后认罪、认罚等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈爽爽犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈爽爽以非法收受六合彩投注的方式聚众赌博，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈爽爽犯赌博罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈爽爽归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提被告人是从犯的辩护意见。经查，根据被告人供述及证人证言，被告人虽不是“庄家”但其积极收受“六合彩”且从中获得提成，作案积极主动，在犯罪过程中并非起次要作用，不应认定为从犯。辩护人所提该点辩护意见据理不足，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人陈爽爽的身份问题。根据被告人陈爽爽归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人陈爽爽以其自报身份予以判决。视被告人陈爽爽的犯罪情节和悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈爽爽犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机二部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高平平二〇二〇年三月十八日书记员  黄晓菲胡伟兴（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初356号 原告：唐正银。 被告：芦军。 原告唐正银与被告芦军追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  吴 宇 二〇二〇年三月十三日 法官助理  邓胜雄 书 记 员  朱小勇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0406执305号 关于邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社申请执行邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司、磁县漳南洗煤有限公司、吴文俊、吴桂英、许晓强、柴用莲借款合同纠纷（2019）冀0406执305号一案，本院于2019年4月1日立案执行，2020年3月9日双方当事人自愿达成执行和解，现已按和解协议实际履行完毕，执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执239号被执行人：陈伟松,男性,汉族，1990年12月23日出生,住广东省汕头市潮南区。本院在执行被执行人陈伟松没收财产一案中，本院于2020年3月18日扣划被执行人陈伟松银行存款479.83元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十九日书记员  李 林
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2281号申请执行人：王有才，男，汉族，1963年3月9日出生，住河南省新密市。被执行人：刘丰岳，男，1980年4月1日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王有才诉被执行人刘丰岳合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1263号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘丰岳判决生效后十日内归还原告王有才货款2650元及利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延期间的债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王有才向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年8月4日、2020年8月22日、2020年9月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年4月17日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（另案查询，同一被执行人）；4.于2020年4月17日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产（另案查询，同一被执行人）；5.于2020年4月26日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（另案查询，同一被执行人）；6.于2020年4月17日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（另案查询，同一被执行人）；7.于2020年4月17日到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产（另案查询，同一被执行人）；8.于2020年4月26日到登封市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（另案查询，同一被执行人）；9.于2020年8月20日对被执行人刘丰岳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月9日以现场约谈的方式约谈了申请执行人王有才，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丰岳负有继续向申请执行人王有才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十五日书记员  刘子豪
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初63号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人王利，女，1993年10月1日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日、3月5日、3月13日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]449号起诉书指控被告人王利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月21日20时许，被告人王利饮酒后驾驶川Ｆ×××××号小型轿车，行至中江县仓山镇人民路118号（永丰路口）路段时撞伤行人赵兰英，后被告人王利逃离事故现场。当日21时许，中江县公安局民警在王利家中将其查获。并将其带至中江县第二人民医院提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“王利”血样中检出乙醇，浓度为196ｍｇ／100ｍｌ。经中江县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人承担本次事故全部责任。 归案后，被告人王利如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：1.被告人王利到案后，如实供述了自己的犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》；2.被告人王利赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人王利的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王利拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人王利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王利具有坦白、认罪认罚、且补偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周德林 二〇二〇年三月十六日 书记员  秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执433号 移送机关：昌邑市人民法院刑事审判决庭。 被执行人：高寿亮，男，汉族，1995年11月12日生，现住沂南县。 被执行人高寿亮涉生产不符合安全标准的食品罪一案，昌邑市人民法院于2018年12月27日作出（2018）鲁0786刑初404号刑事判决书确认：被执行人高寿亮犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币8000元。本院依法立案执行。在执行中已扣划被执行人取保候审保证金5000元，主动履行3000元，共8000元，该案已全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高寿亮银行存款8000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年三月十二日 书记员  吕振林
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执420号 申请执行人吴亚琼,女,汉族，1986年9月2日出生,户籍地广东省深圳市宝安区）1栋2号楼A单元1009。 被执行人深圳市卡拉宠物医院管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道大岭社区莱蒙春天花园六期B区4栋22D，统一社会信用代码91440300MA5DK1KA9E。 法定代表人马冬。 申请执行人吴亚琼与被执行人深圳市卡拉宠物医院管理有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]661号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市卡拉宠物医院管理有限公司应履行支付人民币76823.72元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]661号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]661号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 彭伊璠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1067号关于孙金龙罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1703民初2354号原告：孔庆华，男，1973年5月4日生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：刘付敏，男，1968年7月16日生，汉族，住菏泽市定陶区。原告孔庆华与被告刘付敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孔庆华到庭参加了诉讼，被告刘付敏经本院传票合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔庆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，被告刘付敏向原告借款7万元，并出具了借条一份，后原告多次催要，被告始终无法偿还，故诉至法院。刘付敏未作答辩。孔庆华围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明被告于2018年4月19日向原告借款70000元的事实。刘付敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于孔庆华的庭审陈述及提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:被告以做生意为由向原告借款70000元，并于2018年4月19日向原告出具了借条一份，内容为：借条，今收到孔庆华现金款柒万元整（70000元），借款人：刘付敏。之后，被告偿还借款5000元，剩余借款被告一直未偿还，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。原告依约定向被告支付借款，被告也应履行还款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告已偿还借款5000元，应予以扣除。刘付敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘付敏于本判决生效之日起十日内偿还原告孔庆华借款65000元及利息（利息以65000元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照>第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告孔庆华负担110元，被告刘付敏负担1440元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谢海龙人民陪审员  史西建人民陪审员  杨 旸二〇二〇年三月十八日书 记 员  曹朕南
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执160号 罗甸县明和源物业管理有限公司： 陈福勇申请执行罗甸县明和源物业管理有限公司申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为2900.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人陈福勇。至此，陈福勇向本院申请执行的（2020）黔2728执160号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 ：饶茜涵
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执347号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人：王明惠，女，1976年2月8日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：四川中悦汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李金东。 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：钟振山。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与王明惠、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,被执行人王明惠、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司应返还申请执行人借款本金、利息及案件受理费等共计56110.13元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人成都市誉容融资担保有限公司所有的汽车二辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金、利息及案件受理费等共计56110.13元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁耀婷
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执355号之一 申请执行人马卓虎，男，1970年12月19日生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍住址浙江省瑞安市湖岭镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 委托代理人：廖翠平，女，1970年11月11日生，汉族，浙江省瑞安市人，户籍住址浙江省瑞安市湖岭镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人龙伟，男，1981年1月12日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县逢亭镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特304号民事裁定书，申请执行人马卓虎于2020年3月27日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龙伟的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人龙伟应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人龙伟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人龙伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年三月二十九日 书记员  饶茜涵
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初280号原告：张雨修，男，1989年4月4日出生，汉族，住菏泽市成武县。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，河北省邯郸市经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。负责人：李金钊，该公司总经理。被告：太平财产保险股份有限公司驻马店分公司，住所地，河南省驻马店市中华路与天中山大道交叉口西202米路南。负责人：徐宏伟，该公司总经理。原告张雨修与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、太平财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告张雨修于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张雨修的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雨修撤诉。案件受理费25元，由原告张雨修负担。审判员  王秀凤二〇二〇年三月二十六日书记员  左大壮
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初906号 原告:江油市鑫柯物业服务有限公司，住所地江油市诗仙中路银座家园1幢5单元右侧室，统一社会信用代码91510781584218125P。 法定代表人：贾玉凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：张永刚,男,汉族,生于1956年10月1日，住四川省江油市。 原告江油市鑫柯物业服务有限公司诉被告张永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张永刚的起诉。 本院认为，原告江油市鑫柯物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江油市鑫柯物业服务有限公司撤回对被告张永刚的起诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告江油市鑫柯物业服务有限公司承担。 审判员  邓益益 二〇二〇年三月三十日 书记员  王宇馨
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执171号之一 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社,住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：汪文斌,男，汉族,生于1969年4月2日,住四川省旺苍县。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第1578号民事调解书，于2020年3月10日向被执行人汪文斌发出执行通知书，责令被执行汪文斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪文斌银行存款405900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年三月十日 书记员  袁权
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执439号申请执行人：上海置信日港电气有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李力，总经理。委托代理人：赵家伟，公司员工。被执行人：聊城鑫大变压器有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：刘卫虎，总经理。原告上海置信日港电气有限公司与被告聊城鑫大变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初14574号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告聊城鑫大变压器有限公司应支付原告上海置信日港电气有限公司货款人民币483,744元，此款被告于2019年10月底前支付5万元、11月底前支付5万元、12月底前支付83,744元、2020年1月底前支付15万元、同年2月底前支付15万元。届时若被告未按约履行任何一期付款义务，则原告可就被告未履行部分一并向法院申请执行，且被告应另行偿付原告逾期付款利息(以应付未付的货款本金为基数，自2016年1月23日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；二、双方无其他争议；三、案件受理费8,556元，减半收取计4,278元，由被告负担。此款被告应于2019年10月底前支付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告聊城鑫大变压器有限公司未履行义务。权利人上海置信日港电气有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人聊城鑫大变压器发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月31日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法委托聊城市东昌府区人民法院查封被执行人聊城鑫大变压器有限公司名下的鲁P0XXXX、鲁P3XXXX、鲁P0XXXX的车辆。执行另查明：被执行人无证券、银行存款等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十三日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初8749号 原告：赵娟，女。 被告：赵亮，女。 被告：樊磊磊，男。 原告赵娟诉被告赵亮、樊磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娟到庭参加诉讼。被告赵亮、樊磊磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵娟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告借款本金人民币400000元及利息（按月息2分计算，从2017年3月1日起算至款付清之日止）；二、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵亮于2014年10月27日向原告赵娟借款200000元，约定利息为月利率2分。后被告赵亮又于2015年10月12日向原告赵娟借款200000元，仍约定利息为月利率2分。被告赵亮两次共计向原告赵娟借款400000元。借款时双方约定随用随还，但原告从2017年3月向被告催要，被告至今分文未还。被告赵亮与被告樊磊磊系夫妻关系，故要求二被告共同偿还。 被告赵亮、樊磊磊未作答辩亦未提交证据。 原告赵娟为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、借条两份，拟证明2014年10月27日、2015年10月12日，被告赵亮分两次共借原告赵娟人民币400000元并约定利息二分的事实；2、中国建设银行转账凭证一份，拟证明2015年10月12日原告赵娟通过银行转账给被告赵亮转款186000元的事实；3、2017年8月1日、2018年12月19日的还款协议书两份，拟证明被告赵亮承诺偿还原告赵娟400000元借款的事实；4、微信聊天记录三份，拟证明被告赵亮承认共欠原告400000元及至今未还的事实；5、2019年11月26日原告及其丈夫阎景斌与被告樊磊磊的手机通话记录，拟证明被告樊磊磊知道被告赵亮借款的事实；6、原告在盐湖区法院档案室调取的被告赵亮与被告樊磊磊的婚姻登记材料，拟证明二被告系夫妻关系。 对于原告提交的上述证据，被告赵亮、樊磊磊未到庭视为放弃抗辩及质证等诉讼权利,本院不再组织双方当事人进行证据交换和质证。经审查，原告的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告赵亮与被告樊磊磊系夫妻关系，2014年10月27日，被告赵亮向原告赵娟借款200000元，约定利息为月利率2%，并给原告出具了一份借据。2015年10月12日，被告赵亮又向原告赵娟借款200000元，仍约定利息为月利率2%，原告赵娟通过建设银行给被告赵亮转账186000元、支付现金14000元，被告赵亮又给原告赵娟出具了一份借据。被告赵亮两次共借原告赵娟400000元，未约定还款期限。原告从2017年3月起多次向被告赵亮催要还款，被告赵亮至今分文未还。2017年8月1日、2018年12月19日，被告赵亮两次与原告赵娟签订还款协议书，承诺限期归还原告的400000元借款，但至今仍分文未还。2019年11月26日，原告及其丈夫阎景斌与被告赵亮丈夫樊磊磊协商还款，但协商无果，原告遂诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告赵亮借原告400000元，未约定还款期限，经原告多次催要，被告赵亮至今未还，确属违约行为，应负违约责任，现原告主张被告赵亮偿还借款本金400000元及按双方约定的月利率2%计算至款还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告赵亮与被告樊磊磊虽系夫妻关系，但原告提供的通话录音系原告和其丈夫与被告樊磊磊协商还款的过程，并未达成协商一致的结果，被告樊磊磊对被告赵亮的该借款也未追认，该通话录音仅能证明原告向被告樊磊磊要求过还款，而被告樊磊磊未明确表示同意偿还，故被告赵亮以个人名义向原告所借的400000元，已超出家庭日常生活所需，原告主张该借款系二被告的夫妻共同债务，要求被告樊磊磊与被告赵亮共同偿还，其提交的证据不能证明该债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵亮于本判决生效后十日内偿还原告赵娟借款本金 400000元及利息（其中本金200000元的利息从2014年10月27日起计算，其余本金200000元的利息从2015年10月12日起计算，均按年利率24%计算至款还清之日止）； 二、驳回原告赵娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10360元，减半收取5180元，由被告赵亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  游小红 二〇二〇年三月二日 书记员  贾瑞芳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1223号 关于申请执行人谭秋芬与被执行人朱庆婵合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终10479号民事判决书】，被执行人朱庆婵已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执957号关于蒙卓璜罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初364号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：肖加林，男，汉族，1985年9月19日出生，住四川省自贡市大安区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人肖加林信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在人民币123000元的范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，故对该申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖加林的财产在人民币123000元的范围内采取保全措施，其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 东二〇二〇年三月十八日法官助理  彭 竞书 记 员  胥静静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执943号关于吴孝君罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初717号原告：潍坊鼎卓机电设备有限公司，地址山东省潍坊市潍城区健康西街135号1号楼。法定代理人：武某，经理。被告：潍坊新成达机械有限公司，地址潍城经济开发区工业一街7号院内7号。法定代表人：董某，经理。本院在审理原告潍坊鼎卓机电设备有限公司诉被告潍坊新成达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潍坊鼎卓机电设备有限公司撤回起诉。审 判 长  李 华二〇二〇年三月十八日代书记员  李帅帅
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2417号之一 申请执行人：林朝阳，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：陈国文，男，1975年2月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林朝阳与被执行人陈国文民间借贷纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人陈国文发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈国文的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈国文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人林朝阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1702号申请人：于亮,男,1967年08月15日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：孙全妹,女,1969年03月07日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：钮金明,男,1963年05月19日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初13678号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人钮金明,孙全妹的银行存款2075.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩长安二〇二〇年三月二十三日书记员  迮美红
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督9号 申请人：高青芦湖物业管理有限公司，住所地高青县青城路6号。 法定代表人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人马某某，女，成人，汉族，高青县人，住高青县。 申请人高青芦湖物业管理有限公司于2020年3月18日向本院申请支付令。申请人高青芦湖物业管理有限公司称，申请人系被申请人马某某居住小区的物业管理公司。被申请人马某某欠物业费、电费、电梯运行费、生活垃圾处理费、代收水费等共计1290.00元。要求被申请人马某某给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、电费、电梯运行费、生活垃圾处理费、代收水费等人民币共计1290.00元。 本院经审查认为，申请人高青芦湖物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、电费、电梯运行费、生活垃圾处理费、代收水费等人民币共计1290.00元。 申请费17.00元，由被申请人马某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张洪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张卉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1082号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：谢锦华，男，1980年06月26日出生，汉族，住广东省珠海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告谢锦华信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0118民初18599号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告谢锦华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币241,185.40元；二、被告谢锦华应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费5,380.83元；三、被告谢锦华应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币4,524.98元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、案件受理费5,340.95元，减半收取计2,670.48元，由被告谢锦华负担。”届期，被告谢锦华未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人谢锦华发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年3月3日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人谢锦华纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月6日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月九日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初239号 公诉机关：成都市金牛区人民检察院 公诉人：检察员王军 起诉书文号：成金检二部刑诉（2020）138号 起诉时间：2020年3月24日 适用程序：认罪认罚速裁程序，独任审判 被告人王科，男，1982年11月29日出生，身份证号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区，现住地四川省成都市金牛区。2019年11月26日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年12月27日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌犯贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指控事实：2019年11月23日21时许，被告人王科在成都市金牛区蜀汉路31号处以300元的价格向违法人员陈某贩卖冰毒一袋（已吸食）。11月24日20时许，被告人王科在成都市金牛区蜀汉路31号以600元的价格向违法人员陈某、李某贩卖冰毒二袋（已吸食）。2019年11月25日中午，民警在上述地点抓获违法人员陈某、李某并查获吸毒工具一套。2019年11月25日13时许，王科被民警抓获，后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人李波。经鉴定，从现场查获的吸毒工具中检测出甲基苯丙胺成分，被告人王科及违法人员陈某、李某甲基安非他命检查均呈阳性。 指控罪名：贩卖毒品罪 量刑建议：建议判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。 辩解意见：对指控无意见。 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的事实一致。另审理查明，被告人王科向陈某、李某贩卖的毒品系其使用陈某、李某交付的毒资向李波购买，公安人员扣押王科贩卖毒品用于联系使用的华为honor手机1部。 判决理由：被告人王科明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王科如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌定从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王科用于毒品交易使用的手机系其本人所有的作案工具，应当予以没收。被告人王科从陈某、李某处获取的900元毒资已用于从李波处购买毒品，赃款有明确的去向且李波也因贩卖毒品被抓获，该款可由该关联案件一并处置。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 判决结果：一、被告人王科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月二十六日起至二〇二〇年八月二十五日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人王科贩卖毒品使用的华为honor手机一部予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王燎 二〇二〇年三月三十日 法官助理 崔妍 书 记 员 涂莎 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执498号 申请执行人：曾瑞桂,男,1970年11月5日出生,汉族,住广东省阳山县。 被执行人：汤嘉慧，男,1987年12月16日出生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人曾瑞桂与被执行人汤嘉慧建设工程合同纠纷一案中，申请执行人曾瑞桂向本院表示其与被执行人汤嘉慧达成执行和解协议，同意被执行人汤嘉慧分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执498号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 杨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执798号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：何巨军，男，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告何巨军信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初3957号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告何巨军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币137,933.00元；二、被告何巨军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、案件受理费3,058.66元，减半收取计1,529.33元，由被告何巨军负担。”届期，被告何巨军未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人何巨军发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年2月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人何巨军纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月6日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月九日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初618号原告：梁宗燕，女，1995年3月10日出生（公民身份号码：440************841），汉族，住址广东省信宜市*************，联系电话：183*****371。被告：莫隆强，男，2000年1月6日出生（公民身份号码：440************830），汉族，住广东省信宜市************。原告梁宗燕与被告莫隆强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，原告梁宗燕于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁宗燕撤诉。案件受理费390元(原告已预交)，由原告梁宗燕负担。审判员  彭秋香二〇二〇年三月三十日书记员  梁智清
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢249号关于申请执行朱正虎罚金一案，申请执行标的为20000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初4941号 原告：宋玉堂，男，1950年8月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：贾振，男，1984年7月12日生，汉族，现住临淄区。 原告宋玉堂诉被告贾振买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉堂到庭参加诉讼，被告贾振经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋玉堂向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还原告饲料欠款19803元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告宋玉堂经营一家饲料经营店，被告贾振从事饲料加工，2016年10月，原告自被告处购买一批饲料，并预先支付了饲料款，但被告提供的饲料原告销售给养殖户后，均反映质量不行，原告找到被告要求退货或换货，但被告收回有质量问题的饲料后，一直没有供应饲料，10月30日，原告让被告书写欠条一份，载明欠款19803元，该款经原告多次催要，被告未付，形成诉讼。 被告贾振未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告从被告处购买一批饲料，并预先支付了饲料款，后因质量问题，原告销售给养殖户后，养殖户要求退货，有质量问题的货款19803元被告没有返还给原告，2016年10月30日被告为原告出具欠条一张，欠原告饲料款19803元。 以上事实有原告陈述记录在卷，有欠条一份，经本院审查属实，可以采信。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告饲料款19803元，事实清楚、证据充分，经原告催要，被告未付，发生纠纷，被告应负全部责任，原告要求被告归还饲料款19803元，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾振于本判决生效后十日内支付原告宋玉堂饲料款19803元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，由被告贾振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李爱民 审 判 员  边国庆 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  马清清
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执365号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市。法定代表人：龙某某，总经理。被执行人：麻某某，女，1997年5月9日出生，住包头市昆都仑区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人麻某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月20日向包头市中级人民法院申请强制执行，包头市中级人民法院作出（2019）内02执674号执行裁定书，指定由我院执行。本院查明，被执行人麻某某通过合众e贷平台向出借方借款并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人，借款方（被执行人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请执行人），该借款合同第六条约定，合同履行过程中的争议提交北海国际仲裁院仲裁，各方同意由仲裁院适用简易程序采用书面审理，通过网络仲裁方式解决纠纷。同时约定，当事人以邮箱和手机短信方式接收仲裁机构的文书。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司以债权回购人身份向北海国际仲裁院提起仲裁，2019年7月5日，该委员会受理其申请。审理后作出（2019）北国仲字第H13684号裁决书。本院认为，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁机构作出的裁决作为一裁终局的法律文书，直接影响当事人的实体权利和重大程序权利，在仲裁法未对送达方式有特殊规定的情形下，仲裁裁决应严格依照民事诉讼程序的送达方式进行。同时，仲裁机构应保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，北海国际仲裁院虽于2019年9月19日作出送达证明，但未提供（2019）北国仲字第H13684号裁决书送达符合法律规定的证据，亦未提交该案在仲裁审理过程中保障当事人基本程序权利的证据。故该案仲裁程序严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（（2019）北国仲字第H13684号裁决书裁决书。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雅琴审 判 员  王兴文人民陪审员  王忆迅二〇二〇年三月三日书 记 员  李晋鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7576号申请人：施应林,男,1952年05月27日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：徐玉根,男,1970年09月19日出生,汉族，住苏州市吴江区。关于施应林与徐玉根劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初7514号(调解)文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法对被执行人徐玉根名下的财产进行了查封。现被执行人已履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐玉根名下财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 唐 韧二〇二〇年三月三十一日书记员 戈梦娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执11057号 申请执行人:涂秋梅，女，1953年9月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：刘长水，男，1963年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川鑫豪投资股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋12层1239号。 法定代表人：谢刚。 被执行人：谢刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初2787号民事判决书，于2019年12月25日立案执行申请执行人涂秋梅申请执行被执行人刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付193586元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人刘长水所有的位于西××街道机场路××都××空港××区××单元××楼××号的不动产、被执行人刘长水所有的位于高新区的不动产、被执行人谢刚所有的位于花源镇××号的不动产、被执行人谢刚所有的位于花源镇××（××）××层的不动产、被执行人刘长水所有的车牌号为川Ａ×××××卡宴牌车辆、被执行人谢刚所有的车牌号为川Ａ×××××牧马人四门款车辆和车牌号为川Ａ×××××飞球牌车辆，但上述财产均为轮候查封，本院暂无处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年2月26日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初2787号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月三日 书记员  郭茂松