wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初3318号 原告：李秀珍，女，汉族，1952年1月9日生，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：周丹丹，江苏宁通律师事务所律师。 被告：谈永振，男，汉族，1976年8月24日生，居民，住南京市江宁区。 被告：谈小燕，女，汉族，I979年8月8曰生，居民，住南京市江宁区。 原告李秀珍诉被告谈永振、谈小燕赡养费纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀珍的委托诉讼代理人周丹丹，被告谈小燕到庭参加诉讼。被告谈永振经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同负担李秀珍前期产生的医疗费24324.35元、护理费7800元及入住养老院的费用10760元，共计42884.35元；2、判令两被告每人每月支付赡养费2100元；3、要求两被告对后续产生的医疗费各分担一半。事实和理由：原告李秀珍系被告谈永振、谈小燕之母，除两被告外，李秀珍无其他子女，且2001年11月27日与其配偶离婚。李秀珍曾患有脑梗、中风，导致身体右半边存在偏瘫。2019年9月至11月原告因患有恶性黑色素瘤住院治疗产生了医疗费和护理费，现其右足部分被截肢，且右半身存在偏瘫，生活无法自理，需有人专门照顾。现原告无生活来源，又无劳动能力，需要子女履行赡养义务。两被告有收入来源，但被告谈永振对原告不闻不问，未支付任何赡养费用，被告谈小燕虽之前一直照料原告，但其后期亦不肯继续支付费用。两被告对原告未尽赡养义务，无奈诉至法院。 被告谈小燕辩称：其此前对李秀珍也尽到了部分赡养义务，李秀珍此次生病费用过高，其负担不起才没有继续支付。但其同意承担李秀珍的赡养费用、医疗费用的一半。 被告谈永振未应诉。 本院经审理认定事实如下：原告李秀珍系被告谈永振、谈小燕之母。李秀珍于2001年与其配偶离婚，除谈永振、谈小燕外，李秀珍无其他子女。2019年9月19日，李秀珍因患恶性黑色素瘤在南京市鼓楼医院住院治疗，并进行了包括右足截肢术在内的治疗手术，于2019年11月7日出院。同时，经诊断李秀珍还患有高血压、脑梗塞。李秀珍因此次治疗，在2009年9月至11月间共产生医疗费24324.35元（个人支付部分），住院期间护理费7800元。出院后因李秀珍生活无法自理，其于2019年11月15日与南京市栖霞区福泰老年公寓（以下简称福泰老年公寓）签订《南京市养老院入院协议书（老年生活照料）》，李秀珍入住福泰老年公寓，并向福泰老年公寓支付3800元/月的养老费用。协议签订后，李秀珍支付了2019年11月至2020年1月的养老费用共计10760元。 审理中，原告李秀珍陈述其并无存款，现每月收入为1012元。此次手术后居住在养老院，因右足截肢，需彻夜陪护，除每月支付养老院3800元费用外，还要额外支付200元的护理费用。加上每月的日常生活用品、药品等开销，李秀珍每月生活支出费用需要4200元。谈小燕陈述其从事门窗销售行业，被告谈永振在工地做工，家中有三个子女，谈永振之前从未向李秀珍履行赡养义务。 上述事实，有社区证明、民事调解书、门诊病历、出院记录、收据、发票、养老院入院协议及当事人陈述等证据材料证实。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。被告谈永振、谈小燕均系原告李秀珍的子女，依法应对李秀珍承担赡养义务。现李秀珍年事已高，且因患病需要长期专人照顾。李秀珍经济来源不足以维持其基本生活，谈永振、谈小燕作为其子女应当承担赡养义务。结合李秀珍的身体情况、实际需要和当地生活水平，其主张每月生活费用4200元不违反法律规定。但因李秀珍自身每月有1012元收入，故本院认定其向子女主张的赡养费数额为3200元/月，该费用由谈永振、谈小燕各负担1600元/月，即19200元/年。对于李秀珍在2019年9月至2020年1月间因医疗、养老等已经产生的支出42884.35元，本院在考虑李秀珍的收入及谈永振、谈小燕的负担能力的基础上，酌定由谈永振支付18912.17元，由谈小燕支付18912.17元。此后产生的医疗费用，由谈永振、谈小燕各负担一半。被告谈永振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告谈永振、谈小燕于本判决发生法律效力之日起10日内各向原告李秀珍支付2020年2月-12月的赡养费17600元，此后年度的赡养费由被告谈永振、谈小燕按照每人每年各支付19200元的标准，于每年6月1日前、12月1日前分别向原告李秀珍支付9600元； 二、被告谈永振、谈小燕于本判决发生法律效力之日起10日内各向原告李秀珍支付2020年1月前已产生的医疗费、养老费18912.17元。此后原告李秀珍产生的医疗费由被告谈永振、谈小燕各负担一半，分别于每年6月1日前、12月1日前各结算半年医疗费； 三、驳回原告李秀珍的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费减半收取，计388元，由原告李秀珍负担26元，由被告谈永振负担181元，由被告谈小燕负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 闫立海 二〇二〇年三月三日 法官助理 杨倩倩 书 记 员 伞 雨
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保21号申请人：张真真，女，汉族，1989年6月6日出生，住河南省封丘县。被申请人：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华，该公司总经理。申请人张真真于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园2号楼2单元2805号，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180148号，保全金额为66.5万元。申请人张真真以大地财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZPP20410122040000000036），担保金额665000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张真真的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园2号楼2单元2805号，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180148号，保全金额为66.5万元。案件申请费3845元，由申请人张真真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年三月二十日书记员 : 李 超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1098号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄小龙，男，1993年12月2日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄小龙信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金16662.06元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1098号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执1364号之二 被执行人曹某某，男性，身份证，522123xx，绥阳县郑场镇。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1364号之一裁定书，已向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹某某在中国邮政储蓄银行 6217997030021xx账户内存款人民币8000.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韦 洋 二〇二〇年三月十日 书记员 周科发
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1121民初3638号原告：臧传平，男，1957年10月26日出生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：李云娥，山东阳尔律师事务所律师。被告：山东鼎成重工股份有限公司，住所地五莲县许孟镇工业园，统一社会信用代码91371100057929400A。法定代表人：刘树标，总经理。委托诉讼代理人：王慧，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋杰，男，该公司工作人员。原告臧传平与被告山东鼎成重工股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李云娥、被告委托诉讼代理人王慧、宋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原被告双方之间存在劳动关系；2、依法判令被告支付拖欠的2015年1月1日至2016年6月份工资共计12816元；3、判令被告支付赔偿金12000元；4、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告自2015年3月份到山东乾鸿重工股份有限公司上班，从事安装工作，月平均工资3000元。被告一直未给原告缴纳社会保险，截止到2016年6月份拖欠工资共计12816元。被告无故解除双方之间的劳动关系，原告多次要求被告支付拖欠工资及赔偿金，被告未予答复。后山东乾鸿重工股份有限公司变更为山东鼎成重工股份有限公司。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告辩称，被告已经提交证据证实工资已经发放，本案属于重复诉讼，已经超过仲裁时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并质证。原告提交：证据一仲裁申请书一份、不予受理通知书一份、送达回证一份，证实已经过劳动仲裁前置程序。被告质证称，对证据真实性无异议。证据二农业银行交易明细，该交易明细显示被告财务人员张玮于2016年2月、4月通过个人账户支付原告工资，证实原被告之间存在劳动关系。被告质证称，该交易明细需庭后核实，但从原财务人员交接的财务资料来看，工资已发放至2016年4月。被告提交：证据一房屋租赁合同、郑家车村村民委员会出具的证明各一份，证实2016年5月份至2017年8月份公司属于停产期间。原告质证称，该租赁合同与本案无关联性；对村委会证明的真实性有异议，村委会仅是租赁土地给公司用，对公司实际真实情况无从知晓。证据二齐乃栋及原财务人员李传仁、张玮、臧传明交接给被告现有管理人员的财务资料，证实2016年4月份之前工资已付清，同时证实2015年5月才出现原告的信息记录。原告质证称，因2015年3月至4月工资未发放，所以2015年5月前未出现原告信息。2015年5月至12月工资原告未支取,2016年3月及4月工资未支取。对当事人真实性无异议的仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、银行交易明细及财务资料，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据，本院认定如下：被告提交的租赁合同租赁期间为2017年1月1日至2018年12月31日，与本案无关联性，本院不予认定；被告提交的村委会证明，无经办人签名，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告均符合法律法规规定的主体资格。原告于2015年进入被告（原名称为山东乾鸿重工股份有限公司）处工作，2016年6月辞职。双方均认可2016年6月之前存在劳动关系。2019年8月30日，原告向五莲县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出莲劳人仲案字〔2019〕第1141号不予受理通知书，该案已经过仲裁前置程序。另，庭审过程中，原告放弃第三项关于赔偿金的诉讼请求。本院认为,本案争议焦点为本案是否超过仲裁时效及被告拖欠工资问题，对此本院作如下认定：一、关于仲裁时效问题。被告主张仲裁时效的起算点应为离职之日，原告2016年6月离职，但第一次仲裁时间为2018年5月，已超过仲裁时效。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。本案被告未提交已经书面通知劳动者拒付工资的证据，因此原告主张权利之日为劳动争议发生之日，本案未超过仲裁时效。二、关于拖欠工资问题。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据被告提交的财务资料，被告应支付原告2015年5月至2016年4月工资共计20780元，扣除原告已经签字支取的2016年1月工资90元、2016年2月工资821元及被告财务人员张玮于2016年2月5日、2016年4月29日转账给原告的3300元、2942元，被告还应支付原告工资13635元。原告请求被告支付至2016年6月份工资共计12816元，未超出被告应当支付的数额，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回关于赔偿金的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以准许。原告主张的邮寄费，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，判决如下：一、确认原告臧传平与被告山东鼎成重工股份有限公司2015年5月至2016年6月存在劳动关系；二、被告山东鼎成重工股份有限公司支付原告臧传平拖欠工资12816元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告臧传平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由与被告山东鼎成重工股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙著国二〇二〇年三月五日法官助理丁娇书记员苗琳雨
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执466号申请执行人：刘洋，男，1990年1月25日出生，汉族，大专文化。被执行人：杜南，男，2000年7月21日出生，汉族，高中文化。申请执行人刘洋依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初197号民事调解书，申请强制执行杜南民间借贷纠纷一案，执行标的为18800元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘洋于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案。2020年8月3日，在自行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，由被执行人杜南于2020年8月3日当庭一次性偿还申请执行人刘洋借款18000元，剩余借款及迟延履行金申请执行人刘洋自愿全部放弃。同日，被执行人杜南自觉履行执行和解协议内容交纳案款18000元，我院当庭将全部案款兑现给申请执行人刘洋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜南已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  刘春明二〇二〇年三月三日书记员  白 旭
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初801号 原告：安徽湖滨建设集团建筑劳务有限公司，住安徽省肥东县店埠镇陆忠路与站南路交口南润和尚品商业街5-1号楼三楼，统一社会信用代码91340000748934348T。 法定代表人：倪后军，董事长。 委托诉讼代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。 被告：张菊，女，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘波，安徽皖大律师事务所律师。 安徽湖滨建设集团建筑劳务有限公司（以下简称湖滨劳务有限公司）诉被告张菊劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王国香，被告委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖滨劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告不承担张菊因工伤产生的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、交通费和鉴定费合计218342.74元，上述费用依法应由工伤保险基金支付，如保险期间已经支付的予以扣除；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张菊为原告单位工人，2019年3月15日，张菊在油漆作业时不慎从活动架上摔下，经合肥市包河区人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年8月1日，合肥市劳动能力鉴定委员鉴定张菊为八级伤残。2019年9月2日，张菊向肥东县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，经仲裁审理，肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出[2019]东劳人仲案字第334号仲裁裁决书，裁决解除原告与被告之间的劳动关系，原告支付被告医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额、护理费、住院伙食补助费、交通费和鉴定费合计332397.74元。原告对该裁决不服，现依法向贵院提起诉讼。原告认为，[2019]东劳人仲案字第334号仲裁裁决书认定事实错误。原告已为被告缴纳了工伤保险，被告依法享有工伤保险待遇，被告因工伤产生的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗视助金、护理费、住院伙食补助费、交通费和鉴定费合计218342.74元，应由工伤保险基金支付，原告并不承担付款责任，请贵院支持原告的诉请! 被告张菊辩称，原告的诉请无事实、法律依据，原告没有为被告办理社保，其诉请应工伤保险支付是没有法律依据的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了营业执照、被告身份证复印件、税收完税证明，职工社会保险增加花名册、[2019]东劳人仲案字第334号仲裁裁决书，本院调取的合肥市工伤保险医疗待遇赔付单、合肥市职工工伤（亡）保险待遇赔付单等证据及当事人陈述在卷佐证。 根据当事人提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2019年3月11日，被告到原告单位工作，岗位是油漆工，工资为260元/天，2019年3月15日，被告在原告单位工作时受伤。2018年5月6日，合肥市包河区人力资源和社会保障局认定被告为工伤，劳动功能障碍经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。原告为被告办理了工作期间的社会保险，保险基金已支付给被告张菊一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金共计112502.36元，支付给原告湖滨劳务有限公司医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计84737.53元。 本院认为，原告湖滨劳务有限公司为被告办理了工作期间的社会保险。依照法律的规定，被告张菊因工伤所产生的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费应当由工伤保险基金支付，其它费用由用人单位负担。一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金已支付给被告张菊，因此，对原告不承担张菊因工伤产生一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的诉请，本院予以支持。原告主张护理费、交通费由工伤保险基金支付的诉请，本院不予支持。保险资金已赔付给用人单位的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费应当立即返还给劳动者。原被告双方对原仲裁裁决书裁决的赔偿项目、数额都不持异议，本院予以确认。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下: 一、原告安徽湖滨建设集团建筑劳务有限公司与被告张菊解除劳动关系。 二、原告安徽湖滨建设集团建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张菊医疗费100951.74元、一次性伤残就业补助金88815元、停工留薪期工资差额25240元、护理费6158元、住院伙食补助费780元、交通费600元、鉴定费280元,合计222824.74元。 三、驳回原告安徽湖滨建设集团建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告被告张菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年三月二十六日 法官助理夏露 书记员龚媛 附相关法条： 《工伤保险条例》 第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。 职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。 治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保109号 申请人：深圳市铭泰祥铜业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区深圳大工业区丹梓路106号综合楼1楼。 法定代表人：杨俊峰，总经理。 委托诉讼代理人：周巍，广东汇庆律师事务所律师。 被申请人：郑直，男，1977年1月13日出生，汉族，住址安徽省当涂县。 被申请人：东莞市铭创电子有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇银山工业区北三街富庭科技园A栋3F-C区。 法定代表人：郑直。 申请人深圳市铭泰祥铜业有限公司与被申请人郑直、东莞市铭创电子有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人深圳市铭泰祥铜业有限公司的保全申请所作出的（2020）粤0310民初1297号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人郑直、东莞市铭创电子有限公司的财产。 二、限制被申请人郑直、东莞市铭创电子有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币292,571.06元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执478号汪军保、何翠萍：你与何帮华、汤正华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3875号判决书已发生法律效力。申请执行人何帮华、汤正华于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人汪军保、何翠萍协助申请执行人何帮华、汤正华将位于芜湖经济技术开发区银湖波尔卡国际花园46-S02的商业用房变更登记至申请执行人何帮华、汤正华名下；二、被执行人负担案件执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009437特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月二十七日书记员  杨婧妍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢236号之二申请执行人：臧军，男，1970年12月27日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：刁绍财，男，1986年9月23日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2014）普民初字第4890号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人刁绍财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刁绍财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁绍财在财付通支付科技有限公司085e9858e5b5bf0531a357671@wx.tenpay.com账户内存款人民币1744.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系方式：041183187775
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初7119号原告：王蓉，住江苏省兴化市。被告：石春银，住广东省英德市。原告王蓉与被告石春银网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告王蓉到庭参加诉讼，被告石春银经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蓉向本院提起诉讼请求：1.被告返还原告购买电脑的费用6500元，并给予原告商品房购买价格3倍的赔偿19500元，总计26000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日，原告在闲鱼平台向被告买了一款2017款MacBookpro15寸的苹果笔记本电脑，被告发布的信息是原装正品，保修到2020年。同年10月5日原告确认收货后发现隔空投送功能无法使用，10月12日苹果系统升级后，无线网无法使用，预约到官方苹果店维修，工作人员检测发现此电脑为组装机，联系被告无回应，原告联系闲鱼平台进行举报，10月23日举报成功，平台锁定对方闲鱼账号，联系被告协商，但被告态度恶劣，矩矱协商。原告于10月19日报警，警方判定以次充好。10月29日，原告再次去苹果官方店检测，苹果官方店给出纸质检测报告，证明此电脑为假货，原告为维护权益，诉至法院。被告石春银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告在闲鱼平台以6500元的价格向被告购买2017款MacBookpro15寸的苹果笔记本电脑一台。被告称该电脑尚在保修期内，到2020年6月才到期。原告收货后，发现此电脑系组装，后与被告协商，被告称“不是组装的”、“不可能”、“实体店购买”。原告要求被告退款，但被告未予理会。原告向闲鱼平台举报，淘宝网回复电子邮件，披露被告账号、个人身份证号及相应联系方式。2019年10月29日，原告至苹果官方店检测，苹果官方店经检测，查询设备底壳标志序列号和系统内显示序列号，均为2017年15寸MacBookPro，而设备实际外观为2016年初或更早款型的15寸MacBookPro；店内诊断程序无法运行，设备存在第三方修改。原、被告协商无果后，原告遂报警，赛虹桥派出所出具《接处警证明》，经民警了解，系王蓉在闲鱼APP上找个人买家购买了一台苹果电脑，收到货后发现与卖家在网上描述的电脑不符。以上事实，有订单截图、聊天记录、邮件截图、检测报告、《接处警证明》及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在闲鱼平台交易，根据双方交易内容，被告应向原告交付尚在保修期内的原装2017款MacBookpro15寸的苹果笔记本电脑一台，但是，原告收货后，发现此电脑系组装，且经苹果官方店检测，可以证明被告交付的电脑并不符合约定标准。被告的行为构成违约，原告主张退还货款6500元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告退款后，原告应当将其收到的涉案货物予以退还。被告石春银经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行负担。原告主张三倍赔偿，原告在闲鱼平台购买电脑，系个人与个人之间的商品交易，原告不能证明被告属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定经营者，即原、被告之间不能成立消费者与经营者之间的法律关系，故原告主张三倍赔偿无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石春银于本判决生效之日起七日内退还原告王蓉6500元；二、驳回原告王蓉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由原告王蓉负担337元，被告史春银负担113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 陈 波人民陪审员 赵 利人民陪审员 孙 蓉二〇二〇年三月二十四日法官 助理 史佳丽书 记 员 於国瑾
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执190号申请人：赵立峰，男，1989年4月13日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人赵立峰与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3996号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2020年3月31日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人赵立峰与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二〇年三月三十一日书记员  李晓阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执211号吕先前：本院作出的（2018）皖0291刑初156号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吕先前缴纳罚金10000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004852特此通知。执行员  范德旺二Ｏ二Ｏ年三月十一书记员  潘小三
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执恢28号 申请执行人：袁根生，男，汉族，住分宜县。 被执行人：张雪华，男，汉族，住分宜县。 被执行人:张昆，男，汉族，住分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初74号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张雪华、张昆在银行的存款计人民币161354元（其中欠款158454元，申请执行费2900元，利息另计）；或提取其劳动收入161354元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年三月二日 书记员  李 怡
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0120民初232号 原告：刘艳，女，1983年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所实习律师。 被告：刘成静，女，1992年7月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告刘艳向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告款项131880元；2、被告向原告按照年利率6%的标准支付资金占用利息损失，从每笔款项应付之日起至全部款项付清之日止，明细详见资金占用利息损失计算表；3、被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：2018年，原告通过微信与被告认识，被告向原告宣传其管理的futurenet平台具有非常高的投资价值。原告自2018年11月12日至2018年12月13日，共向被告转款131880元。在双方约定的120天期满之后，原告向被告提出收回资金，并要求被告支付其承诺的收益，但是遭到被告拒绝。经原告多次催要，被告仍然未归还原告资金，也未支付其承诺的收益。为维护原告合法权益，故起诉至人民法院。 本院经审查认为，被告刘成静为futurenet平台发展会员，并根据其发展的会员购买广告包的数量获得收益的行为涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告刘艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  郭 渝 二〇二〇年三月五日 法官助理  杨晓静 书 记 员  罗清文
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢83号申请执行人贾小玲，女，汉族，1978年4月9日出生，居民，住山东省邹平市。申请执行人张含振，男，汉族，1976年9月6日出生，居民，住邹平市邹平市。被执行人张国峰，男，汉族，1982年11月27日出生，居民，住邹平市。本院于二〇一九年三月二十五日作出（2018）鲁1626民初2092号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张国峰银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二〇年三月三日书记员  朱 琳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执132号之一（2018）辽0124执1055号申请执行人：彭晓艳，女，1962年11月20日出生，汉族，退休，职工，住辽宁省法库县。申请执行人：王静慧，女，1953年11月27日出生，汉族，退休工人，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳金鼎铸造有限公司，住所地法库县大孤家子镇大孤家子村。本院依据已经发生法律效力的辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初3296号民事判决书、（2016）辽0124民初1484号民事调解书，于法定期限内向被执行人沈阳金鼎铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳金鼎铸造有限公司在法定期限内履行给付义务，但被执行人沈阳金鼎铸造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人沈阳金鼎铸造有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳金鼎铸造有限公司所有的位于辽宁省法库县大孤家子镇大孤家子村全部不动产，具体包含以下权属：1、查封被执行人沈阳金鼎铸造有限公司所有的位于辽宁省法库县大孤家子镇大孤家子村，登记在法库县农业机械修造二厂名下土地及房屋（宗地面积19947.00平方米，建筑面积3596.00平方米，土地证号：法库国用（1990）字第07963号）的使用权；2、查封被执行人沈阳金鼎铸造有限公司所有的，登记在于志杰名下，位于法库县大孤家子镇大孤家子村13-9-460号（档案号9-2-0000460），建筑面积445.5.平方米的房产；3、查封被执行人沈阳金鼎铸造有限公司所有的，登记在于志杰名下，位于法库县大孤家子镇大孤家子村13-9-461号（档案号9-2-0000461），建筑面积192.00平方米的房产；4、查封被执行人沈阳金鼎铸造有限公司所有的位于辽宁省法库县大孤家子镇大孤家子村的全部无证房产；二、查封期限为三年（即2020年3月31日至2023年3月30日止）。三、查封期间由被执行人沈阳金鼎铸造有限公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交给法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月三十一日书记员  夏福权
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执199号强跃飞：本院作出的（2018）皖0291刑初119号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人强跃飞缴纳罚金5000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013433特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十一日书记员  潘小三
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初557-1号 申请人：葛丽军，男，1968年5月4日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 申请人：白芹英，女，1968年1月8日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被申请人：牛敏庆，男，1967年3月13日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告葛丽军、白芹英与被告牛敏庆委托合同纠纷一案，申请人葛丽军、白芹英向本院申请财产保全，请求查封被申请人牛敏庆名下银行存款在615000元以内予以查封。申请人已在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人牛敏庆名下的银行存款615000元。 案件申请费4020元，暂由葛丽军、白芹英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 不动产查封的期限三年，动产查封的期限二年，银行存款冻结的期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的申请，未提出申请的，本院将不再续行查封、冻结。 审判员 刘 芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 董熠璇
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初3728号原告：德州华奕包装制品有限公司，住所地德州市运河经济开发区运河街道办事处屠屯村，注册号91371400056249569Q。法定代表人：王留栓，经理。委托诉讼代理人：杜宇，山东天衢律师事务所律师。被告:张宝水，男，1977年3月1日出生，汉族，住所地山东省滕州市。原告德州华奕包装制品有限公司与被告张宝水民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州华奕包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款13431元；2涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日原告职工王留顺受伤住院，被告从原告处支歀35000元用于王留顺治疗，后王留顺治愈出院，总共花费21569元，剩余13431元被被告私用，2019年4月18日被告给原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠华奕包装有限公司借款（壹万叁仟肆佰叁拾元），还款从工资扣除外，其他余款6月份月底还清。”后被告不辞而别，造成没有工资可扣，虽经催要，被告无正当理由拒不还款，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。张宝水未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、被告给原告出具的欠条一份，证明被告向原告借款13430元，承诺于2019年6月底还清，但至今未偿还。证据二、2019年3月8日、2019年3月11日被告分别给原告出具《借据》两份、2019年4月18日被告在原告处的《费用报销单》一份，证明为治疗王留顺所遭受工伤，被告2019年3月8日从原告处支取15000元，2019年3月11日从原告处支取20000元，合计35000元，治疗王留顺工伤花费21569元，剩余13431元被告挪作私用，故2019年4月18日被告给原告出具了欠款数额为13430元的欠条。证据三、银行转账凭证7份、微信聊天记录复印件一份，证明周珊珊受原告公司委托在2019年3月9日、2019年3月11日从其个人建设银行账户向被告转账6笔合计27000元；2019年3月9日周珊珊从其个人建设银行账户转给原告公司员工王剑3000元，王剑随即以微信转账方式将3000元转给了被告，被告确认收到该3000元；2019年3月8日原告以现金方式向被告支付5000元。以上共计35000元。证据四、周珊珊出具的《证明》一份，证明2019年3月9日至2019年3月11日，周珊珊受原告委托从其个人账户直接向被告转账6笔，共计27000元，用于王留顺治疗。原告提交的上述四份证据能够相互印证，且具备客观性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日原告职工王留顺受伤住院，被告从原告处支歀35000元用于王留顺治疗。后王留顺治愈出院，总共花费21569元，剩余13431元被被告私用，2019年4月18日被告给原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠华奕包装有限公司借款（壹万叁仟肆佰叁拾元），还款从工资扣除外，其他余款6月份月底还清。”后被告不辞而别，造成没有工资可扣，该笔借款经原告催要至今未还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，原告向被告提供了借款13431元，被告给原告出具了欠条，确认借款数额为13430元，双方13430元的民间借贷法律关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告张宝水负有偿还该借款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宝水于判决书生效后五日内偿还原告德州华奕包装制品有限公司借款本金13430元。如未按上述判决确定的付款时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告张宝水负担；公告费560元，由被告张宝水负担，被告张宝水于判决书生效后五日内偿还原告德州华奕包装制品有限公司借款时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  袁冬梅审判员  单国杰审判员  徐智勇二〇二〇年三月三日书记员  李晨阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22079号 申请执行人唐竹梅,女,1987年12月18日出生,汉族,住贵州省都匀市。 被执行人深圳市莹兴自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道应人石社区天宝路老立集工业区厂房，社会统一信用代码91440300359361355M。 法定代表人罗兴平。 申请执行人唐竹梅与被执行人深圳市莹兴自动化科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1805号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市莹兴自动化科技有限公司应履行支付32400.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]1805号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]1805号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年三月二十日 书记员 宋海沙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1426执1890号申请执行人孟凡威，男，汉族，1979年5月20日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人宗二庆，男，1976年2月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人田洋利，男，1965年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人孟凡威与被执行人宗二庆、田洋利借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年3月19日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2019)豫1426执1890号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年三月十九日书记员  王子伟
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执1080号申请执行人重庆开中建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号第8层C#，统一社会信用代码91500103798039165W。法定代表人：唐卷胜，经理。被执行人刘勇，男，汉族，1967年4月11日出生，住重庆市涪陵区。被执行人刘浩，男，汉族，1990年1月18日出生，住重庆市涪陵区。本院立案执行的重庆开中建筑劳务有限公司申请执行刘勇、刘浩建设工程合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103民初17426号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告刘勇、被告刘浩在本判决生效后立即返还原告重庆开中建筑劳务有限公司劳务工程款695061元，并以此款为基数，从2018年2月15日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息，利随本清；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆开中建筑劳务有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初3680号 原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地响水县城黄海路154号。 负责人：朱瑞祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：费克松，该行员工。 被告：秦红兵，男，1980年1月5日生，汉族，住响水县。 原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水农行）与被告秦红兵信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告响水农行的委托诉讼代理人费克松到庭参加诉讼，被告秦红兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告响水农行向本院提出诉讼请求：1.被告秦红兵立即归还原告贷款本金80566.06元及利息10309.98元、消费手续费1663.86元，逾期还款违约金4894.91元（算至2019年6月22日），合计人民币97434.81元，以及至实际偿还日时按合约规定的应付利息、罚息；2.被告承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告秦红兵于2014年11月6日向我行申请办理一张金穗贷记卡，我行于2014年12月10日发放信用卡一张，卡号为62×××88,截止2019年6月22日，持卡人结欠原告贷款本金80566.06元及利息10309.98元、消费手续费1663.86元,逾期还款违约金4894.91元（算至2019年6月22日），合计人民币97434.81元。贷款逾期后，原告多次催收，被告拖至今仍未归还。为维护原告的合法权益，使信贷资金不受损失，特具此状，请求人民法院依法判准原告的上述诉讼请求。 被告秦红兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，被告秦红兵向原告响水农行申办金穗贷记卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡项下全部欠款的，应按合约支付透支利息及每月按最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金，透支日利率为万分之五；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等内容。后原告响水农行向被告秦红兵发放信用卡，卡号为62×××88。从2015年10月7日起，被告秦红兵使用该卡透支消费。2018年9月3日后，被告秦红兵未能及时还款。截止2019年6月22日，被告秦红兵尚欠原告信用卡透支款本金80566.06元、利息10309.98元、消费手续费1663.86元，逾期还款违约金4894.91元，合计人民币97434.81元。 本院认为，被告秦红兵向原告响水农行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告秦红兵透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告响水农行要求被告秦红兵归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦红兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金80566.06元、利息10309.98元、消费手续费1663.86元，逾期还款违约金4894.91元，合计人民币97434.81元及其他利息、罚息（利息等计算至2019年6月22日，之后至给付之日止，日利率按万分之五标准计算、违约金按最低还款额未还部分的5%标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费2236元（原告已预交1118元），公告费560元，合计2796元，由被告秦红兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 人民陪审员  李汉芹 人民陪审员  王素华 二〇二〇年三月十日 法官 助理  郭 倩 书 记 员  汪 杨
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执899号之二被执行人危百根，男性，新密市曲梁镇蒋坡村赵家。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执899号之二裁定书，于2020年03月12日向被执行人危百根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人危百根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人危百根在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币9058412.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林二〇二〇年三月十二日书记员代 创 业
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执301号之一申请执行人李刚，男，1986年3月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】311号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2529号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟。被执行人：贾浩浩，男，1986年2月20日出生，汉族，现住汝州市。被执行人：宋运政，男，1963年7月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王倩，女，1965年4月15日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被执行人：宋晓阳，男，1987年1月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾路斌，男，1966年6月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：9141048277944611XT。法定代表人：魏春利，任公司董事长。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾浩浩、宋运政、王倩、宋晓阳、贾路斌、河南明鑫科技发展有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初771号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王倩在中国建设银行6227002441030169194_156_1账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十二日书记员  郭顺奇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执968号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：张东，该中心总经理。委托代理人：吴悦、叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王海梅，女，1979年2月3日出生，汉族，南京飞尔投资有限公司设计部设计师，户籍地山东省莱阳市，住江苏省南京市高淳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王海梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初5886号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金116934.48元及相应的利息、账单分期付款手续费、取现手续费（利息、账单分期付款手续费、取现手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准，自被执行人首次逾期之日即2018年2月12日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费、公告费合计3490元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下南京银行账户余额1426.52元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的1426.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月二十五日见习书记员  李倩雯
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0104执325号申请执行人：华泰证券股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：周易，董事长。委托诉讼代理人：胡晟、马元，该公司员工。被执行人：李春华，男，汉族，1981年2月14日生，住湖南省新化县。申请执行人华泰证券股份有限公司与被执行人李春华民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的（2018）苏0104民初2016号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应履行以下法律义务：1、于判决发生法律效力之日起十日内支付原告华泰证券股份有限公司负债本金88815.05元、费用220.89元及利息、违约金（利息计算方式：以负债本金、费用之和为基数，按年利率8.35%的标准，自2015年6月12日起计算实际清偿之日止；违约金计算方式：以负债本金、费用、利息之和为基数，按年利率9.65%，自2015年12月12日起计算至实际清偿之日止）；2、负担案件受理费2935元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施。一、向被执行人送达了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、对被执行人的名下车辆、不动产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，并对发现的财产采取控制措施。1、发现被执行人名下网络银行账户有极少的银行存款；2、查明被执行人名下有湘Ｋ×××××车辆，本院已委托湖南省娄底市娄星区人民法院查封上述车辆，但未能实际扣押；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并要求其在限期内提供可供执行的财产线索。申请执行人已确认本院的财产调查情况，亦未能提供可供执行的财产线索。三、被执行人下落不明，但因其户籍所在地在外省，申请执行人不要求本院对其进行查找。四、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已穷尽财产调查措施，除已查封但未能实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年三月二十七日见习书记员  宋 涛
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2182号申请执行人：王伟，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：杨永凯，男，1963年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人王伟与被执行人杨永凯租赁合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3466号民事调解书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告杨永凯欠原告王伟钢管、扣件、顶丝折款104116元及租赁费90378元，合计194494元，被告杨永凯自愿于2019年7月25日之前一次性偿清。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人王伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下豫Ｎ×××××7长安牌汽车豫Ｎ×××××7凯马牌汽车，向申请人告知后，申请人以该两辆车属于报废边缘，不要求本院处置查封。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险、住房公积金等登记信息、未能查询到被执行人名下财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单库。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未能发现可供执行的财产。本院已告知申请人王伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人杨永凯负有继续向申请人王伟履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年三月二十八日书记员  秦浩然
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初1130号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号。法定代表人：汪才芳,董事长。委托诉讼代理人：陈青华，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所（实习）律师。被告：张克武，男，1941年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告安徽新长江物业服务有限责任公司与被告张克武物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出撤回对被告张克武诉讼的申请。本院认为，原告安徽新长江物业服务有限责任公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年三月三十一日书记员 席俊婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初106号原告：无锡晁晟光伏科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁清路555号825，统一社会信用代码91320211MA1NFLA536。法定代表人：陈爱兵，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所实习律师。被告：蚌埠北武新能源科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区华农资机电大市场第K栋1单元14层K-1409号，统一社会信用代码91340300MA2RC1EM27。法定代表人：杨永志，公司执行董事兼总经理。原告无锡晁晟光伏科技有限公司与被告蚌埠北武新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，经审查认为，本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈小会人民陪审员  何 娜人民陪审员  王海燕二〇二〇年三月二日书 记 员  韩梦茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书                        (2020)黔0304执恢174号之一 被执行人：周某某，男，身份证号码：xx。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  潘小涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  周科发
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执1118号申请执行人黄庆伟，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人尹洪，女，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人黄庆伟与被执行人尹洪借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初7401号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人50000元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十八日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初13121号原告昆明市官渡区缪玲飞鞋业经营部，住所地昆明市螺蛳湾国际商贸城一期A区二楼488号。经营者：缪玲飞，女，1986年6月20日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住昆明市。委托代理人柯程程、王志凯，上海浩信（温州）律师事务所律师。特别授权代理。被告童顺吉，男，1982年9月10日出生，汉族，户籍地云南省昭通市彝良县。原告昆明市官渡区缪玲飞鞋业经营部诉被告童顺吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区缪玲飞鞋业经营部的委托代理人柯程程到庭参加诉讼，被告童顺吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市官渡区缪玲飞鞋业经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告童顺吉支付原告货款人民币78512元及其利息损失(以78512元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营所需，从2015年开始陆续向原告采购鞋类产品，原告按约履行交付义务。后双方于2016年12月5日进行结算，明确被告尚欠原告货款78512元。截止今日，被告仍欠原告货款78512元。所欠货款虽经原告多次催讨，但被告均以各种理由予以推脱，拒不支付。综上所述，原、被告之间的买卖关系事实清楚，法律关系明确。原告已履行了交货之义务，被告理应向原告支付货款，被告未向原告支付货款，其行为严重损害了原告的合法权益。故此，原告为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望支持如诉之请求。被告童顺吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一营业执照、身份信息，证明原告的诉讼主体资格；证据二被告户籍信息，证明被告的诉讼主体资格；证据三《欠条》原件一份，证明被告尚欠原告款项的事实。被告童顺吉未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据形式真实、来源合法、与本案具有关联性，被告童顺吉经本院合法传唤未到庭发表质证意见，应视为其自行放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对原告提交的上述证据予以采纳。根据原告在庭审中的陈述和举证，本院确认本案法律事实如下：原告系个体工商户，其登记业主为缪玲飞。原、被告自2015年起常有生意往来，被告多次向原告购买鞋子。2016年12月5日，被告向原告出具《客户欠条》一份载明：截止：2016年12月5日玲飞鞋业货款共计￥：78512.00元（大写柒万捌仟伍佰壹拾贰元整）。备注：5321291982××××××××。欠款人：童顺吉，联系电话：136××××3829。日期：2016年12月5日。庭审中，原告自认被告在出具《欠条》后仅于2017年又向原告购买了价值4265元的鞋子，该款系现金支付。但一直未向原告支付所欠的78512元货款。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的由被告出具的《客户欠条》以及原告在庭审中的陈述可以证实本案原告与被告之间存在买卖关系及截止2016年12月5日止被告尚欠原告货款78512元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方未对该货款的支付时间进行约定，根据上述法律规定，原告在双方对欠款数额进行确认后即享有要求被告支付货款的权利，现原告要求被告支付货款78512元并支付上述欠款自起诉之日（2019年12月4日）起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。被告童顺吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童顺吉于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区缪玲飞鞋业经营部货款78512元，并以78512元为基数支付原告昆明市官渡区缪玲飞鞋业经营部自2019年12月4日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，减半收取881.5元由被告童顺吉承担。剩余881.5元退还原告昆明市官渡区缪玲飞鞋业经营部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年三月二十日书记员 何艳楠
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执431号申请执行人陈学明，男，1952年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区但渡镇楠木院村1组45号，公民身份号码510221195204126816。被执行人曾繁跃，男，1960年2月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院立案执行的陈学明与被执行人曾繁跃合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初2129号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告曾繁跃应在本判决生效后十日内偿还原告陈学明借款本金12000元，并支付以借款本金12000元为基数，自2019年5月21日起至前述借款本金付清之日止，按照年利率6%标准计算的资金占用利息；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人王伟力向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢56号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：梁正，男，1986年5月4日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：丁小会，女，1982年5月7日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：梁城，男，1982年10月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：蒯大标，男，1979年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李为标，男，1968年3月9日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人梁正、丁小会、梁城、蒯大标、李为标借款纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，执行标的181194.14元，执行依据为（2017）苏0922民初831号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人梁正、丁小会、梁城、蒯大标、李为标的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）苏0922民初831号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二〇年三月二十六日书记员  贺大可
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初719号 原告：谷德全，男，1959年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳东原纤维制品有限公司，住所地沈阳市和平区砂山街180巷2号。 法定代表人：李琦。 原告谷德全与被告沈阳东原纤维制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告谷德全向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告确认劳动关系、返还档案并给原告办理退休。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系劳动关系，原告于1979年到被告处工作，2019年7月6日，原告已到退休年龄，被告将原告档案丢失，迟迟不给原告办理退休，耽误原告正常退休并领取退休金事宜，基于以上事实，故原告诉至法院。 本院认为：关于原告与被告确认劳动关系、返还档案并给原告办理退休的诉讼请求。诉讼过程中，原告自述确认劳动关系、返还档案是为了办理退休，其实是确认工龄。办理退休、确认工龄是行政机关的职权范围，此诉讼请求不属于法院审理范围。故本院不予审理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 九条之规定，裁定如下： 驳回原告谷德全的起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  彭瑞英 二〇二〇年三月二日 法官助理刘崇 书记员武泽
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0123民初176号原告：余根东，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：林本坚，男，1965年11月17日出生，汉族，住福建省连江县。原告余根东与被告林本坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余根东到庭参加诉讼，被告林本坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余根东向本院提出诉讼请求：判令林本坚偿还货款40,000元及利息（以40,000元为基数，自2017年6月9日起至款项付清之日止按年利率6%计算）。事实与理由：2017年1月21日，林本坚向余根东购买木料，余根东履行了供货义务。经双方确认林本坚结欠余根东货款50,000元。同日，林本坚出具欠条确认上述事实。但出具欠条后，余根东多次催讨，林本坚仅支付10,000元。为此，余根东提起本案诉讼。林本坚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，林本坚向余根东购买木料，经双方结算，林本坚结欠余根东货款50,000元，林本坚出具欠条一张给余根东。后经余根东催讨，林本坚已偿还10,000元。余根东起诉后，林本坚于2020年3月2日又偿还货款10,000元。本院认为，林本坚向余根东购买木料，双方之间形成买卖合同关系。林本坚结欠余根东货款50,000元，有其出具的欠条为据，事实清楚，本院予以确认。结算后，经余根东催讨，林本坚仅偿还10,000元，已构成违约。故余根东要求林本坚偿还货款及逾期付款利息于法有据，予以支持,但应扣除诉讼期间已偿还的货款10,000元。林本坚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林本坚应于本判决生效之日起十日内偿还余根东货款30,000元利息（自2017年5月12日起至2020年3月2日止以40,000元为基数，自2020年3月3日起至实际款项还清之日止以30,000元为基数，均按年利率6%计算）；二、驳回余根东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取计477元，由林本坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 欧俊根二〇二〇年三月九日法官助理 聂金华书 记 员 游爱琴附：本案适用的法律条文及执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初3282号原告：杨明，男，1940年8月8日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：章会德，男，1951年3月14日出生，职业不详。被告：肖红，1951年7月2日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：章茹，女，住内蒙古自治区包头市。原告杨明与被告章会德、被告肖红民间借贷纠纷一案，原告杨明于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费3440元（原告杨明已预交），减半收取1720元，由原告杨明负担，退还原告杨明1720元。公告费260元（原告杨明已预交），由原告杨明负担。审 判 长 秦  雯人民陪审员 杨 小 玲人民陪审员 高 晓 蕊 二〇二〇年三月五日书 记 员 王政婧斓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22643号 申请执行人姜华斌,男,1991年11月26日出生,汉族,户籍地广东省深圳市宝安区。 被执行人万兴煌，男,1973年8月18日生，汉族，户籍地湖北省麻城市。 申请执行人姜华斌与被执行人万兴煌借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26815号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人归还借款30万元及利息；受理费9680元、公告费390元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人万兴煌名下财付通支付科技有限公司账户085e9858eb94f8623f3ded3e6@wx.tenpay.com（期限自2019年12月25日至2020年12月25日）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋海沙
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执361号之一申请执行人王雪净，女，1984年1月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】331号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执333号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：江波，男，1988年2月14日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行江波罚金一案中，本院作出的（2019）川0682刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江波的银行存款9,250元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年三月十一日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1538号原告：广东坚广光学科技有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：张建兵，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶应辉，广东林贤律师事务所律师助理。被告：上海市天奕达电子科技有限公司，住所地：上海市徐汇区****************。法定代表人：朱某1。被告：卓易科技发展（集团）有限公司，住所地：上海市徐汇区************、3F、4F。法定代表人：江某1。原告广东坚广光学科技有限公司诉被告上海市天奕达电子科技有限公司、卓易科技发展（集团）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东坚广光学科技有限公司撤诉。本案受理费87.50元（已减半收取），由原告广东坚广光学科技有限公司负担。审判员  邓鹤飞二〇二〇年三月十二日书记员  黄嘉豪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1039-5号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人苑俊松，男，1967年10月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人苑俊松等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6302号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑俊松在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2506.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十八日书记员  战农涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之五十九 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执871号之二十九执行裁定书，裁定冻结被执行人李光富在中国建设银行股份有限公司珠海海滨支行62×××22账户内的存款人民币334010元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李光富在中国建设银行股份有限公司珠海海滨支行62×××22账户内的存款人民币334010元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月十五日 书记员  谢子傲
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审130号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：如东天泰纺织有限公司，住所地如东县。 法定代表人：陈伟，董事长。 申请执行人如东县自然资源局于2019年6月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚岔字[2019]第20号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令如东天泰纺织有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东天泰纺织有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的129.54平方米土地上新建的建筑占地面积为129.54平方米的织布厂房；3、责令如东天泰纺织有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的439.65平方米土地上新建的建筑占地面积为439.65平方米的织布厂房；4、并处罚款人民币1448.5元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行该处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]22号履行行政处罚决定催告书，被执行人缴纳了罚款1448.5元，但仍未履行处罚决定的其他内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令如东天泰纺织有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东天泰纺织有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的129.54平方米土地上新建的建筑占地面积为129.54平方米的织布厂房；3、责令如东天泰纺织有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的439.65平方米土地上新建的建筑占地面积为439.65平方米的织布厂房。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚岔字[2019]第20号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚岔字[2019]第20号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令如东天泰纺织有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东天泰纺织有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的129.54平方米土地上新建的建筑占地面积为129.54平方米的织布厂房；3、责令如东天泰纺织有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的439.65平方米土地上新建的建筑占地面积为439.65平方米的织布厂房。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚岔字[2019]第20号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民再35号之二解除保全申请人：彭丽，女，1974年11月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区经开第八大街76号院1号楼2单元2806号，公民身份号码：413024197411222348。委托诉讼代理人：杨雨攀，河南颂邦律师事务所律师，特别授权。被申请人：毛炳龙，男，1995年9月10日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王信仰，河南光法律师事务所实习律师，特别授权。本院在审理再审申请人（原审原告）毛炳龙与被申请人（原审被告）彭丽所有权确认纠纷一案中，毛炳龙向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结彭丽的银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的财产保全提供担保。本院作出（2019）豫0191民再35号民事裁定书并已执行了该裁定。现彭丽以毛炳龙该案的诉讼请求已被生效判决驳回、查封其名下房产无法律依据为由，申请解除对彭丽名下位于郑州市经济技术开发区第八大街第76号1号楼2单元28层2806号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0166308号）房产的查封。本院认为，彭丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对彭丽名下位于郑州市经济技术开发区第八大街第76号1号楼2单元28层2806号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0166308号）房产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  高 山人民陪审员  徐天福人民陪审员  张 喜二〇二〇年三月十三日书 记 员  李真真
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执973-3号申请执行人王贤军，男，1965年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李静，女，1977年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王贤军与被执行人李静等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7301号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十二日书记员  战农涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16340号 申请执行人梁富财,男,1984年4月5日出生,汉族,户籍地广西钦州市钦北区。 被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，社会统一信用代码91440300580099309B。 法定代表人韩竹东。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道9号D10号楼，社会统一信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人胡皓。 申请执行人梁富财与被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司、湖北斯凯威通讯有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]2号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳动报酬32901.04元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深宝劳人仲（石岩）案[2019]2号仲裁裁决文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宋海沙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15429号 申请执行人李锦容,男,1962年11月26日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人陈细珍,女,1969年12月13日出生,汉族,住广东省韶关市曲江区。 申请执行人李锦容与被执行人陈细珍借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11087号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11087号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11087号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇二〇年三月十一日 书记员 李壬贵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1193号 申请人：深圳市创和电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业区，统一社会信用代码91440300073392973Y。 法定代表人：张友良，执行董事。 委托诉讼代理人：杨文华、魏莹，广东万乘律师事务所律师。 被申请人：深圳市云智科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区德政路2号创新世界中泰信息技术产业园厂房A2栋九层，统一社会信用代码91440300564203137M。 法定代表人：卞荣军。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币593214.94元的财产，浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320190016875】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市云智科技有限公司价值593214.94元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 连 天 二〇二〇年三月十八日 书记员 罗家华
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执809号申请执行人:候建国，男，1980年5月3日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：居荣，男，1985年1月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘金坤，男，1983年3月1日生，汉族，住南京市秦淮区。候建国与居荣、刘金坤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初4101号民事调解所确定的义务。经本院立案审查，(2019)苏0104民初4101号民事调解已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初4101号民事调解所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  唐风华二〇二〇年三月十七日见习书记员  胡莉萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执195号鲁斌斌：本院作出的（2016）皖0291刑初5号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人鲁斌斌缴纳罚金10000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010935特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十日书记员  潘小三
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初951号原告：王卫，男。委托诉讼代理人：张丽杰，山东旷世律师事务所律师。被告：史同军，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地照市东港区黄海二路九号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，该公司职工。原告王卫与被告史同军、中国人民财产保险股份有限公司日照分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫的委托诉讼代理人张丽杰，被告史同军，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费25655.43元，残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），误工费20874.6元（115.97元/天×180天），护理费10800元（120元/天×90天），住院生活补助费2000元（50元/天×40天），精神损害抚慰金1000元，鉴定费1200元，交通费1000元，复印费60元，案件审理过程中，原告增加诉讼请求61251.20元，共请求143988.03元。保留二次手术费的诉权。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日12时20分许，史同军驾驶鲁Ａ×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县广场东路沭河湾西门处左转弯时，与由南向北王卫驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通摩托车发生碰撞，造成王卫受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年8月12日，该事故经莒县公安局交通警察大队出具第371122420190002120号事故认定书（简易程序），认定史同军承担事故的全部责任，王卫无事故责任。史同军辩称，事故发生属实，对事故发生经过及责任划分无异议，其系鲁Ａ×××××号牌事故车辆的所有人及驾驶人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，对原告损失应由保险公司赔偿。人保财险日照公司辩称，事故发生属实，对事故发生经过及责任划分无异议，鲁Ａ×××××号牌事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔一份属实，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法损失的赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年8月5日12时20分许，史同军驾驶鲁Ａ×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县广场东路沭河湾西门处左转弯时，与由南向北王卫驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通摩托车发生碰撞，造成王卫受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年8月12日，该事故经莒县公安局交通警察大队出具第371122420190002120号事故认定书（简易程序），认定史同军承担事故的全部责任，王卫无事故责任。原告王卫伤后于2019年8月5日至2019年9月14日在莒县城阳卫生院住院治疗40天，支出医疗费22213.43元，另支出检查费182元，结合原告提交的住院病历、用药明细及住院收费票据，对其支出医疗费22395.43元、住院天数40天的事实本院予以认定。经本院委托，2019年10月25日日照中和法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1、被鉴定人王卫右侧胫骨粉碎性开放性骨折、右侧额部皮肤裂伤、腹部软组织损伤的伤后诊断清楚。2、损伤经临床治疗，遗留右踝关节功能丧失50%以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12条规定，构成十级伤残。原告支出鉴定费1200元。其主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，本院均予以认定。原告伤情经诊断为右侧胫骨粉碎性开放性骨折、腹部软组织损伤、右侧额部皮肤裂伤等损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告伤情，其误工期酌定为160天，护理期酌定为70天，误工费核定为11331.20元（70.82元/天×160天），护理费核定为8400元（120元/天×70天）。原告住院天数为40天，其主张住院伙食补助费2000元（50元/天×40天），本院予以认定。原告主张的交通费，本院酌定为600元。原告主张法医鉴定费1200元，复印费60元，分别提交票据予以证实，本院均予以认定。被告史同军系鲁Ａ×××××号牌小型轿车的所有人及驾驶人，车辆在被告人保财险日照公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间。另查明，发生事故后，被告人保财险日照公司为原告王卫垫付医疗费10000元，被告史同军为原告王卫垫付医疗费2000元。本院认为，本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队关于本次事故作出的成因分析及责任划分正确，本院予以采纳。本案中原告王卫的各项经济损失，被告人保财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由该公司根据第三者责任商业保险的保险合同的约定予以赔偿；仍不足的，史同军作为事故车辆的所有人根据其在本次事故的责任予以承担，本次事故中被告史同军承担全部的事故责任，结合本案案情，被告史同军应承担100%的赔偿责任。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿范围内赔偿原告王卫医疗费10000元，残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，误工费11331.20元（70.82元/天×160天），护理费8400元（120元/天×70天），交通费600元，合计115989.20元，已付10000元，余款105989.20元于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告王卫医疗费12395.43元（22395.43元-10000元），住院伙食补助费2000元（50元/天×40天），法医鉴定费1200元，合计15595.43元，于本判决生效后十日内付清；三、被告史同军赔偿原告王卫复印60元，已付2000元，应返还1940元；四、驳回原告王卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，原告王卫负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司负担1150元，被告史同军负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  战玉耘二〇二〇年三月二十三日书记员  曹月凤