河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初299号 原告：徐照朋，男，汉族，1975年8月20日出生，个体，现住张家口经济开发区。 被告：杨艳晨，女，汉族，1985年12月30日出生，现住张家口市怀来县。 原告徐照朋诉被告杨艳晨装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐照朋，被告杨艳晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐照朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币30000元整；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告是装修发包方与承包合作关系。2018年4月原告经朋友介绍开始为被告装修时代金茂四楼餐饮部自助饺子馆，因为都是朋友，被告首付20000元装修款原告就开始了施工。在施工当中原告几次给被告要装修材料款，被告都以暂时钱没有到位为理由往后拖，直到2018年5月27日装修工程快要完工时，被告一直没付给原告装修款，因此原告找被告补充了装修协议书，协议为2018年5月27日被告支付到40000元整，就保证到2018年6月1日完工，其他在完工后付清，可是被告只付10000元整装修款，加上前期的20000元整，才一共支付了30000元整装修款，因为是朋友介绍的不差这几天付款，原告依然在2018年6月1日晚上加班把协议内的工程量全部完工，可完工后被告一次次往后推，至今不给原告装修款。原告认为，原、被告之间的装修协议书合法有效，双方都应当诚实守信地履行合同义务。但现在被告无正当理由不给原告装修款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国诉讼法》相关规定向人民法院提出诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告杨艳晨辩称：我承认还欠原告钱，但不是三万而是两万，欠钱的原因是2018年6月1日没有完工。原告主张首次付款2万元的主张是正确的，因原告装修期间说买材料没有钱，跟我要钱，我又出了1万元，这一共是3万元，按照原来的第一份合同没有按时完工，因为朋友介绍的，我们也不好意思说，所以又签了第二份合同，是2018年5月27日的合同，签这份合同的时候又给了原告1万元，一共给了4万元，还欠了2万元，给付的4万元钱都没有给我打收据，前面的3万元是通过中间人给的，最后的一笔1万元是我直接给原告的，当时合同约定2018年6月1日完工，如果按时完工就将剩余2万元付清，如果没有按时完工剩余2万元就不再给付原告。我们实际履行的就是2018年5月27日手写的这份合同。 经审理查明：2018年4月原告开始为被告装修时代金茂四楼餐饮部自助饺子馆，被告支付装修费20000元。施工过程中，原告提供《河北鲁艺装饰工程有限公司施工合同》文本，被告未签字。2018年5月27日原告徐照朋（承包方）与被告杨艳晨（发包方）补签了《装修协议书》一份，该协议载明：“经双方协商时代金茂（乐购四楼）餐厅装修工程款确定为陆万元整（60000）。2018年5月27日支付至肆万元整，其它在完工后付清，工程量为现有施工完毕的工程和下部工程，牛眼灯安装、开关安装、保证正常开业，镂空花安装（壁画不影响开业）、玻璃安装完好，上下水全通（不含灯具设备）。以上工程量，2018年6月1日完工，如不按时完工，尾款施工方作为营业损失补给发包方。”该协议签订时被告又给付原告装修费1万元。 庭审中，证人高某出庭发表证言如下：2018年3月我的朋友杨艳晨租赁我时代经贸四楼美食城商铺，在没有装修之前我们找了一个别的装修公司做了一个预算，预算是63000元左右，当时我与原告已经没有装修合作关系了，我就拿着预算结果介绍原告做这笔装修业务，当时原告说都是朋友关系，用不了这么多钱，有45000元就行了，这是当时介绍的过程，后来原告进行装修，当时说的是2018年5月1日完工，签没签合同记不住了，在这之前被告付给原告20000元装修款，但是到了5月1日没有完工，后来拖拖拉拉的没有完工，好像到了5月中旬的时候，徐照朋跟我说让给点装修款，我就跟杨艳晨联系了，杨艳晨回老家之前给我留了一张邮政的储蓄卡，让我按照工程进度给原告支付，在5月中旬的时候徐照朋让我付点工程款，杨艳晨把卡的密码给我，我就在财富中心的储蓄点上取了10000元给了徐照朋，后来弄到6月5日的时候工程也没有完工，我们跟给徐照朋施工的工人协商让他们赶工期，工人说没有原告准许他们不能施工，还有个电工说都已经完工了，但是我们一合闸，好多电器都烧坏了，后被告杨艳晨委托我找临时的工人，赶紧施工，因为在六月十几号就要正常开业，我就找的工人给施的工。关于2018年5月27日被告是否给付原告装修款，证人陈述：当时我是在美食城，因为杨艳晨的饭店是四个人合伙的，当时有一个杨艳晨的合伙人，也是我一个远方的弟弟通知我说原告过来协商装修餐厅的事，原告说是再给拿点钱，保证在什么时间内完工，我的弟弟说是再给拿10000元钱，但是给没给我没有看到。 上述事实有原告提供的装修协议书、照片、被告提供的装修协议书、收据、河北鲁艺装饰工程有限公司施工合同及本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告徐照朋与被告杨艳晨于2018年5月27日签订的装修协议书系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于给付装修工程款金额双方当事人存在争议，原告主张被告首付装修工程款20000元，2018年5月27日补签了装修协议书约定支付到40000元整，被告只付了10000元，加上前期20000元一共只付了30000元。被告辩称首付20000元，因原告装修期间说没有钱买材料又出了10000元，2018年5月27日补签装修协议书时又付了10000元，一共付款40000元。因关于给付装修工程款金额双方当事人均为口头陈述，故应结合本案相关证据予以认定，本院综合审查装修协议书、当事人庭审陈述以及证人出庭证言等证据，认为被告陈述付款情况有证人证言予以印证，证据证明力较强，故本院对被告的抗辩意见予以采信，被告尚欠原告装修工程款为20000元。 原告主张被告给付装修工程款，根据装修协议书“以上工程量2018年6月1日完工，如不按时完工，尾款施工方做为营业损失补给发包方”的约定，原告应于2018年6月1日完成施工，依据原告提交证据照片可以证实，原告已于约定时间2018年6月1日完成施工协议约定的施工项目。被告辩称没有按期完工，其主张的未完工的施工项目是否为原告施工项目不能确认，证人出庭作证证明2018年6月5日没有完工，但并未明确未完工施工项目，被告提供证据不足以支持其主张，对被告的该抗辩意见本院不予采信。被告应给付原告装修工程款20000元，故对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨艳晨于本判决生效之日起十日内给付原告徐照朋装修工程款人民币20000元； 二、驳回原告徐照朋的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐照朋负担92元，被告杨艳晨负担183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 王爱军 二〇二〇年三月十日 法官助理 张叶红 书 记 员 秦泰春 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。