安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初9561号 原告:宿州八保田协同作业农服有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水西路与拂晓大道交叉口青年公社2号楼2001室，统一社会信用代码91341302MA2NNEWF1A。 法定代表人：单威，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙青华，女，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉红，安徽安康律师事务所律师。 被告：岳喜梅，女，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘辉，女，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘亚天，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市经济开发区。 原告宿州八保田协同作业农服有限公司（以下简称八保田公司）与被告岳喜梅、刘辉、刘亚天民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告八保田公司的委托诉讼代理人孙青华和王玉红、被告岳喜梅、被告刘辉、被告刘亚天，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告八保田公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告岳喜梅偿还借款本金及利息495352.95元，并支付以495352.95元为基数，按照月息6厘自2019年8月1日起计算至偿付之日止的利息；2、判令被告刘辉对其中的495352.95元本金及逾期利息承担连带责任；3、判令刘亚天对其中的183558.66元本金及利息与被告刘辉共同承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：基于主债务人岳喜梅租赁农民承包地用款之需，原被告双方于2018年1月6日签订了《借款合同》，约定岳喜梅向原告借款20万元，月息6厘，期限自2018年1月6日至12月5日。按照合同约定，被告须按照合同约定的借款用途使用资金，不得挪作他用。当天，被告刘亚天出具《担保书》，承诺对原告与岳喜梅2018年1月6日签订的《借款合同》自愿承担担保责任，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，担保期限为借款合同期限届满之日起两年。2018年12月18日，被告刘辉为上述20万元借款向原告出具具有担保性质的还款承诺书，担保方式为连带责任保证，承诺在2019年1月18日前偿还本息，否则承担偿还本息及实现债权的费用，并承担逾期每日万分之五的滞纳金，直至借款本息清偿完毕为止。至2019年7月31日止，岳喜梅仅支付37000元，尚欠本息合计183558.66元未还。2018年12月18日，因岳喜梅无力归还第2期农行到期贷款，便向原告出具30万元的借据，约定月息6厘，未约定还款期限；刘辉在担保人处签字确认。至2019年7月31日止，尚有本息313315.07元未付。截止2019年7月31日，上述借款本息合计495352.95元（含2017年底原告提供担保贷款30万元抵处岳喜梅应付农资款293600元后的差额部分1520.78元）。因被告一直未履行还款义务，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳喜梅辩称，原告诉称的两笔借款属实，目前已经偿还了27万元，还少原告本息47万元。被告刘亚天已经偿还了20多万元，不应承担担保责任，被告刘辉应承担担保责任。 被告刘辉辩称，被告在2012年就已和岳喜梅解除婚姻关系了。当时被告只是去签了字，至于岳喜梅借了多少钱，已经还了多少钱，被告均不知情。被告已经替岳喜梅偿还了26万元。 被告刘亚天辩称，被告只知道替岳喜梅担保了20万元借款，并且被告担保的20万元岳喜梅已经偿还给原告了。被告至今还是原告公司的职工，被告不应承担担保责任。 本院经审理查明：2018年1月6日，八保田公司于岳喜梅签订《借款合同》一份，约定岳喜梅向八保田公司借款20万元用于付地租，借款期限自2018年1月6日至2018年12月5日，借款利息为月息6厘。同日，刘亚天与八保田公司签订《担保书》一份，约定刘亚天自愿为岳喜梅的上述借款向八保田公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期付款违约金、赔偿金、及实现债权所产生的费用，保证期限自《借款合同》签订之日至履行届满之日起两年。合同签订后，岳喜梅向八保田公司出具《委托书》一份，指定八保田公司将借款打入刘辉银行账户。同月11日，八保田公司将20万元打入刘辉在徽商银行宿州纺织路支行账号为62×××75的账户内。因约定还款期限届满后，岳喜梅未能偿还借款本息，刘辉于2018年12月17日向八保田公司出具《担保书》，承诺自愿为岳喜梅2018年1月6日签订《借款合同》借款金额贰拾万元整提供担保，如岳喜梅不能偿还借款本息愿意承担连带还款责任。次日，刘辉出具《还款承诺书》一份，内容为：本人刘辉，身份证号码3422011981××××××××，电话186××××1118，自愿为岳喜梅与贵公司2018年1月6日签订的《借款合同》借款金额贰拾万元整提供担保，保证方式为连带责任保证。我郑重承诺如下：在2019年1月18日前偿还本息，如逾期未还清本息，我自愿承担以上借款本息及实现债权的所有费用（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用），同时承担逾期之日起每日万分之五的滞纳金，直至该借款本息清偿完毕为止。 2018年12月18日，岳喜梅向八保田公司出具一张借条一张，约定岳喜梅向八保田公司借款30万元用于偿还农行埇桥支行的贷款，利息按照月息6厘支付。刘辉以担保人的身份在借条上签字。同日，八保田公司职工孙青华提取30万元现金交给岳喜梅，岳喜梅于当日用该笔借款向农业银行偿还贷款本息共计303828元。 2019年1月25日，岳喜梅从农业银行宿州埇桥支行贷款30万元，八保田公司以其34万元理财产品提供质押担保并由刘辉提供连带责任保证。因岳喜梅未能按时偿还贷款，基于质押担保关系，农业银行宿州分行于2019年8月16日从八保田公司扣划283357.94元用于偿还岳喜梅欠付的贷款。加之岳喜梅之前从八保田公司购入小麦种、化肥、农药等农资产品及拖欠八保田公司服务费等，2019年10月24日，经双方结算，截止2019年7月1日，岳喜梅共拖欠八保田公司740673.38元。为此，岳喜梅给八保田公司出具《承诺书》一份，承诺：2019年10月25日前偿还八保田公司10万元、2019年11月30日前偿还20万元、2019年12月30日前偿付25万元、剩余190673.38元在2020年3月31日前偿付完毕。此后，岳喜梅偿还了30000元，刘辉偿还了270000元。 上述查明的事实有当事人的陈述、借款合同、委托书、银行转款回执、担保书、还款承诺书、借条、承诺书、订购合同、扣划款项说明等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。2018年1月6日，岳喜梅向八保田公司借款20万元有双方签订的借款合同及银行汇款回执予以证明，且岳喜梅和刘亚天均予以认可，事实清楚、证据充分，本院对此予以认定。2018年12月18日，岳喜梅向八保田公司借款30万元有岳喜梅出具的借条及八保田公司职工孙青华提款凭证和岳喜梅当日向银行还款303828元回执予以证明，且岳喜梅对收到该30万元借款予以认可，故本院对该30万元借款之事实予以认定。因刘亚天自愿为岳喜梅2018年1月6日向八保田公司借款20万元提供连带责任保证，且保证期限尚未届满，故刘亚天应对该20万元借款本金及利息承担连带清偿责任。因岳喜梅未能按期偿还该笔借款本息，刘辉于2018年12月17日和18日出具的《担保书》和《还款承诺书》均载明愿意为该笔借款本息承担连带责任保证，故刘辉亦应对该笔借款本息承担连带清偿责任。对于2018年12月18日岳喜梅向八保田公司所借的30万元借款，因刘辉以担保人的身份在借条上签字，且未约定保证方式和保证范围，根据法律规定，刘辉亦应承担连带清偿责任，保证范围包括借款本息和实现债权的费用。虽各方均认可在本案受理后岳喜梅偿还了3万元、刘辉偿还了27万元，但岳喜梅认为刘辉所还的27万系受其指示偿还的2018年1月6日的20万元借款本息，而刘辉则称该款其系偿还岳喜梅2018年12月18日的30万元的借款，八保田公司则认为刘辉偿还的是2019年8月16日农业银行扣划的283357.94元代偿款，与涉案两笔借款无关。审理认为，因各方对该27万元偿还的是哪一笔款项未作出约定，因该27万元确系刘辉所偿还，而刘辉作为还款人具有选择偿还那一笔借款的权利。现刘辉称其偿还的是2018年12月18日的30万元借款，故刘辉所偿还的27万元应认定为履行的是岳喜梅2018年12月18日30万元借款的保证责任。同理，岳喜梅偿还的3万元则应认定为偿还的是2018年1月6日的20万元借款。即2018年1月6日的20万元借款本金因岳喜梅已偿还3万元，尚欠17万元借款本金，岳喜梅尚应偿还借款本金17万元及利息，刘亚天和刘辉应对该借款本金及利息承担连带清偿责任；2018年12月18日的30万元借款本金因刘辉已代偿27万元，岳喜梅尚应偿还借款本金3万元及利息，刘辉对该借款本金及利息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳喜梅于本判决生效后十五日内向原告宿州八保田协同作业农服有限公司偿还借款本金17万元及利息，被告刘亚天和被告刘辉负连带清偿责任； 二、被告岳喜梅于本判决生效后十五日内向原告宿州八保田协同作业农服有限公司偿还借款本金3万元及利息，被告刘辉负连带清偿责任； 三、驳回原告宿州八保田协同作业农服有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8730元、保全费3120元，由被告岳喜梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  石少一 人民陪审员  苏元刚 人民陪审员  黄元华 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  余 健