贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2729民初11号 原告：姜元香，女，1979年10月5日生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：周平，系贵州星安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：汪旭，男，1996年12月10日生，汉族，驾驶员，住贵州省遵义县。 被告：钱然，男，1994年12月6日生，汉族，个体户，住贵州省遵义县。 被告：姜兴年，男，1970年4月22日生，苗族，务农，住贵州省长顺县。 被告：罗金凤，女，1971年8月14日生，苗族，务农，住贵州省长顺县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永凤，系贵州哲瀚律师事务所律师。 原告姜元香与被告汪旭、钱然、姜兴年、罗金凤、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理，原告姜元香的委托诉讼代理人周平，被告汪旭、钱然、姜兴年及被告平安保险公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加诉讼，被告罗金凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜元香向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计314665.61元,其中：住院伙食补助费4800元、营养费4500元、后续医疗费10000元、护理费10913.44元、误工费18189.16元、鉴定费1200元、残疾赔偿金208507.20元、被扶养人生活费11433.40元、精神损害抚慰金20000元、医疗费22061.41元、交通食宿费2000元、担架床位费550元及其他合理费用511元；2.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年2月16日下午14时45分，姜秀（事故中摩托车司机，在事故中死亡）驾驶载原告姜元香的无牌二轮摩托车由广顺镇麦露往广顺镇方向行驶，在关口寨斑马线路口处转弯掉头时，右侧面与被告汪旭驾驶由贵阳往广顺方向行驶的贵Ｃ×××××号小型越野客车左前端发生碰撞，致使姜秀当场死亡，原告姜元香受伤及两车受损的交通事故。后经长顺县公安局交警大队调查处理，认定姜秀和被告汪旭在此次事故中承担同等责任。事故发生当天，原告姜元香被送往贵州医科大学治疗，于2019年4月5日出院，共计住院48天。后经娄底市星光司法鉴定所鉴定，原告姜元香此次损伤构成一个八级三个十级伤残，误工期为五个月，护理期为三个月，营养期为三个月，后续医疗费为10000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告汪旭辩称，对事故发生真实性和责任划分没有异议。 被告钱然辩称，对事故发生真实性和责任划分没有异议。但相应赔偿应由被告平安保险公司承担。 被告姜兴年辩称，当初，是原告姜元香让被告姜兴年和被告罗金凤之女姜秀骑车带其去看望姑婆才发生交通事故，且被告姜兴年的女儿姜秀因本次事故已经死亡，应是原告对被告姜兴年进行赔偿。事故发生后，被告钱然先行就姜秀的死亡支付了丧葬费50000元，并说不计算在以后的赔偿款项之中，但后面在被告平安保险公司进行赔付时，又将此款予以了扣减，最后被告平安保险公司只赔偿了260000元。 被告平安保险公司辩称，1.对事故发生的真实性和责任划分无异议；2.原告诉请的部分赔偿项目的计算标准过高，具体待质证后发表质证意见；3.事故发生后，已经赔付死者姜秀亲属共计310000元，为原告姜元香垫付医疗费及其损失共计54000元，现已经赔付共计364000元，交强险122000元已全部使用完毕，商业第三责任险已经赔付242000元，故对原告诉请，被告平安保险公司仅在商业险范围内按照事故比例承担50%赔偿责任，且精神损害抚慰金并非商业险赔付范围，该部分不由被告平安保险公司承担；4.被告平安保险公司已垫付的费用中包含有医疗费，为查明案件事实，请法院查实原告实际使用的医疗费；5.被告平安保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费；6.被告平安保险公司赔偿给被告姜兴年等310000元，其中260000元支付给姜兴年等，另50000元因被告钱然在事故发生后先行支付姜秀的丧葬费50000元，故此部分被告平安保险公司是支付给被告钱然。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证，有争议的证据在核定金额时一并分析认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 原告与被告姜兴年系兄妹关系，姜秀事发前系长顺县民族高级中学高一年级学生，16岁，系被告姜兴年、罗金凤之女。2019年2月16日，姜秀驾驶载有原告的无牌二轮摩托车由广顺镇麦露往广顺镇方向行驶，14时45分许，该车行驶至长顺广××大道××300米（小地名：关口寨斑马线路口）处左转弯掉头时，右侧面与被告汪旭驾驶的由贵阳往广顺方向行驶的车牌号为贵Ｃ×××××小型越野客车左前端发生碰撞，致使姜秀当场死亡，原告受伤及两车受损的道路交通事故。后经长顺县公安局交警大队出警查勘现场后认定，姜秀和被告汪旭在此次事故中承担同等责任。事故发生当天，原告被送往贵州医科大学附属医院治疗，被诊断为：多发伤：1.胸腹联合伤：（1）胃破裂；（2）胃网膜右动脉破裂出血；（3）胰腺挫伤；（4）右侧肾上腺挫伤；（5）右侧膈肌破裂；（6）双肺挫裂伤；（7）右侧血气胸；（8）双侧多发肋骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.右肾梗死；4.头皮裂伤；5.全身多处软组织伤；6.右侧腓骨小头骨折，至2019年4月5日出院，共计住院48天。2019年7月17日，原告的伤经娄底市星光司法鉴定所评定：构成三个十级伤残和一个八级伤残，误工期为5个月、护理1人3个月、营养期为3个月，自鉴定日以后继续治疗费用为10000元。此次鉴定花费1200元。 贵Ｃ×××××号小型越野客车系被告钱然所有，被告汪旭是其聘请的司机，该车于2018年8月9日20时至2019年8月9日19时在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和机动车辆商业保险，其中，商业险中机动车第三者责任保险限额为2000000元。事故发生时属保险期间。 本次事故发生后，被告钱然先行垫付姜秀安葬费50000元给姜秀家属即本案被告姜兴年和罗金凤，此垫付款项被告平安保险公司已于2019年11月18日理赔给被告钱然，2019年11月21日被告平安保险公司赔付被告姜兴年260000元，至此，被告姜兴年、罗金凤共计获得赔偿310000元。原告住院期间被告汪旭陆续支付医疗费等共计35000元，其中有23000元直接支付至贵州医科大学附属医院原告住院账户上，另12000元系支付给原告丈夫毛胜舵。被告平安保险公司于2019年2月18日垫付医疗费10000元至原告在贵州医科大学附属医院的住院账户上，于2019年2月20日垫付医疗费40000元至原告在贵州医科大学附属医院的住院账户上，于2019年3月15日向原告家属毛胜舵预付4000元。 原告父母共生育了6个子女，分别为原告姜元香、被告姜兴年、案外人姜兴成、姜云花、姜秀珍、姜元妹。其父姜启荣于1937年10月14日生，其母郑都昭于1937年4月5日生。 根据相关规定、结合本案证据及诉辩意见，核定原告各项损失如下： 1.关于医疗费： （1）其中娄底市中心医院出具了10张票据，金额合计为2112.53元，系2019年7月17日鉴定之后产生，应属鉴定日以后继续治疗费用10000元内，故该笔费用不计算在医疗费内； （2）7张贵州医科大学附属医院门诊收费票据共计3726.28元，本院对此予以确认； （3）2张住院预交款临时收据，结合庭审后，原告办理的医疗费结算票据及住院明细，原告在贵州医科大学附属医院住院期间的医疗费合计为67971.93元，包括被告平安保险公司及被告汪旭支付的部分，本院对此予以确认； 2.住院期间伙食补助费按贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/天，确定为4800元。 3.营养费，原告主张以50元/天计算，较为合理，本院对此予以确认，根据其司法鉴定营养期为三个月，确定为4500元。 4.后续医疗费原告主张的10000元未超过鉴定意见确定的金额，本院对此予以确认。 5.护理费，根据《贵州省2019年人身损害赔偿标准》，按居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算，结合原告已评定的护理期3个月，具体9642元（38568元/年÷12个月×3个月=9642元）。 6.关于误工费，根据《贵州省2019年人身损害赔偿标准》，按居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算，结合原告已评定的误工期5个月，具体16070元（38568元/年÷12个月×5个月=16070元）。 7.鉴定费以票据金额记载的1200元计。 8.残疾赔偿金原告要求按贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，结合原告的残疾级数，具体为208507.20元（31592元/年×20年×33%=208507.20元）。 9.关于被扶养人生活费，原告姜元香之父姜启荣、之母郑都昭事故发生时已各年满81周岁，其父母育有子女6人，按2018年度贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年计算，因此其主张11433.40元（20788元/年×5年÷6人×33%×2人=11433.40元）。 10.关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并构成三个十级、一个八级伤残，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦，且原告主张的20000元也较为合理，本院对此予以确定。 11.关于原告主张交通费2000元，原告提交的票据中贵阳至广顺，发票号码18742778的车票乘车日期是2019年2月15日，系在事故之前，E027378，E027379两张火车票乘车日期为2019年4月19日，亦不是原告住院期间所产生的费用，对此本院不予采信，结合原告的住院时长、出院地点等情况，交通费应已客观发生，本院酌定以500元计算。 12.担架床位费以票据9张共计所载金额310元予以确认。关于床位费和其他合理费用：（1）收款收据及收条因不是正规发票，且无出具单位公章确认，真实性无法核实，本院对此不予采信；（2）定额发票因无法核实用途，关联性无法确定，本院对此也不予采信；（3）产品销货清单，亦无正规票据予以证实消费金额，无收款人签字确认，且不符合证据的形式要件，本院对此亦不予采信； 以上金额合计358660.81元。 本院认为，因道路交通事故造成人身伤亡及财产损失的，被侵权人请求侵权人予以赔偿的，依法应予支持。本案中，双方当事人对事故发生的真实性及责任的划分均无异议，本院对此予以确认。关于原告因本次事故造成的损失，因被告汪旭驾驶的贵Ｃ×××××号肇事车辆在发生事故时在被告平安保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，按照事故责任的划分，被告汪旭应承担的部分，扣除交强险后，由被告平安保险公司按50%的比例在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，另外50%的赔偿责任由被告姜兴年、罗金凤在死者姜秀的遗产范围内承担赔偿责任。另因此前被告平安保险公司对原告预付了54000元的医疗费及对姜秀的死亡承担了310000元的赔偿责任，交强险赔偿限额已使用完毕，扣除被告平安保险公司及被告汪旭已经支付的部分，被告平安保险公司尚应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告134830.41元［（358660.81元-54000元-35000元）×50%＝134830.41元］。关于原告要求被告姜兴年及罗金凤在死者姜秀的遗产范围内对原告进行赔偿责任的问题，经庭审核实，死者姜秀生前系高一年级学生，未成年，与父母共同生活，无任何财产遗留，对该项诉请本院不予支持。被告钱然对本次事故的发生也无过错，也不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告姜元香134830.41元； 二、驳回原告姜元香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元（已减半收取），由原告姜元香承担1720元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担1290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邵娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴莉