wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民申4号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳利玲，女，1970年3月6日出生，汉族，居民，住张家口市桥西区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙利国，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住沽源县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀果，女，1976年2月14日出生，汉族，居民，现住，与孙利国系夫妻关系。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王金花，女，1960年10月5日出生，汉族，居民，住沽源县。 再审申请人岳利玲与被申请人孙利国、张秀果、王金花案外人执行异议之诉一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 岳利玲申请再审称，请求依法撤销张家口市中级人民法院（2019）冀07民终2867号民事判决，依法对本案进行再审。理由如下：一、根据（2019）冀0724号执异7号裁定书第二页本院认为“从案外人所提交证据的内容上显示双方承诺该房只过户到被执行人孙利国的名下，案外人仍对该房拥有永久的完整支配权”，足以认定岳利玲对该房享有合法、有效的所有权。二、岳利玲与孙利国签订的买卖合同真实意思并非转让该房屋的所有权。签订合同后孙利国未交付房款，岳利玲也未交付房屋，且根据房屋转让共同承诺协议、共同承诺、居委会证明、相关知情证人的证言、2012年至今水费电费，微信聊天记录足以说明岳利玲系该房屋实际居住使用人且所有权并未转移。三、岳利玲多次催促孙利国配合办理过户手续，孙利国总以在外地等各种理由推脱，过户手续至今未办成。四、上述房屋所有权是否转移的事实在（2019）冀0724执异7号案件中法院已查明并认可岳利玲对该房拥有永久的完整支配权，说明岳利玲的诉权完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定；二审开庭时当年给办理过户的中介人员也出庭作证，证明当时只是挂名过户并没有实际买卖，也未真实交易，未支付房款，二审法院应予以支持岳利玲的诉讼请求。五、《中华人民共和国物权法》第九条，不动产物权的设定、变更、转让、和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。本案应当依据《最高人民法院的解释（一）》第二条之规定，“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”2011年因岳利玲家庭变故，岳利玲找到了孙利国与其达成协议将岳利玲名下的位于张家口市桥西区房屋先过户登记到孙利国名下，但该房屋所有权及居住权并不转移，不支付购房款，实际买卖行为并不存在，双方于2011年1月10日签订了书面协议，岳利玲为保障自己的权益要求孙利国本人书写了承诺书。该房屋实际一直由岳利玲居住，水、电、暖及物业费用一直由岳利玲交纳，且根据合同房屋所有权并未转移。综上所述，贵院将岳利玲所有的财产予以查封没有法律依据。岳利玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国物权法》规定，提出案外人异议，恳请贵院立即中止执行并解除查封，切实维护异议人的合法权益，但贵院作出（2019）冀0724执异7号执行裁定，裁定驳回岳利玲的异议申请。后岳利玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国物权法》的规定，特向贵院提起诉讼，诉讼请求均未得到支持。现申请人依据相关法律法规，特向贵院提请再审。 本院经审查认为，申请人岳利玲以其对涉案房屋享有合法、有效的所有权，即对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益为理由，向本院提出申请再审请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条之规定，申请人岳利玲应当就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 （一）本案中，申请人岳利玲所提供的证据不足以证明其对涉案房屋享有所有权。1、依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”。涉案房屋现仍登记在被申请人孙利国名下，在申请人岳利玲不能举证证明涉案房屋已在房地产权属登记机关变更登记于其本人名下的情况下，不能认定涉案房屋所有权人为申请人岳利玲本人。2、基于物权公示原则，设立、变更或转让不动产物权，必须采用法律规定的公示方式，才能取得对抗第三人的效果。申请人岳利玲虽在原审庭审中提交了部分涉案房屋水、电、暖及物业费等单据，但这些单据有的并没有注明交款人为岳利玲，即使实际交款人为岳利玲，其缴纳涉案房屋水、电、暖及物业费等款项的行为不属于物权法确定的具有确认物权权属效力的行为。关于《房屋挂名协议》，因被申请人孙利国未出庭质证，虽有证人出庭作证，但证人与申请人岳利玲之间存在利害关系，仅凭证人证言，不足以认定该证据的真实性、有效性，故本院对该证据不予采信。 综上，申请人岳利玲提交的证据不足以使申请人岳利玲享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。申请人岳利玲虽然主张其与被申请人孙利国之间存在房屋挂名协议，但因该协议的真实性不能确定，且非法律规定的物权公示方式，故该协议只在其二人内部之间产生权利义务关系，不能对抗善意第三人，也不能发生涉案房屋物权变动的效果，故不能排除强制执行。至于申请人岳利玲基于与被申请人孙利国之间房屋挂名协议而产生的内部权利义务关系以及在其权利受损害时如何得到保护，其可另寻法律途径救济。 据此，原二审判决认定岳利玲所提供的证据不能够排除强制执行，并无不当。故，对于申请人岳利玲请求该案再审的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，岳利玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，依法裁定如下： 驳回岳利玲的再审申请。 审 判 长  王 靖 审 判 员  姜红有 审 判 员  李志平 二〇二〇年三月十八日 法官助理  周卫华 书 记 员  刘静伟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执241号 申请执行人：郭玉宣，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李元全，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人郭玉宣与被执行人李元全劳务合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初321号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人李元全应向申请执行人郭玉宣支付4760.00元及利息。因被执行人李元全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉宣于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李元全名下的银行存款及收入5000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月十日 书记员  张洪海
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执327号 申请执行人：何秀美，女，1961年5月24日生，汉族，执桂林市七星区。 被执行人：黄青发，男，1978年11月16日生，汉族，住桂林市全州县。 关于申请执行人何秀美与被执行人黄青发合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初1060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄青发未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人黄青发其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄青发目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄青发新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月三十日 书记员 韦 成
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执229号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 被执行人：游义福，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：唐瑞芳，女，1963年7月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人游义福、唐瑞芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初204号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人游义福、唐瑞芳应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付490000.00元及利息。因被执行人游义福、唐瑞芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人游义福、唐瑞芳名下的银行存款及收入530000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月十日 书记员  张洪海
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执440号 申请执行人:唐莉，女，1984年9月1日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人:桂林科创置业有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：江赛，总经理。 被执行人:桂林市竣为房地产有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：苏启权，总经理。 被执行人:桂林市高科房地产开发有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐标钢，执行董事。 被执行人:桂林福龙房地产开发有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐华荣，董事长。 被执行人:桂林高新技术产业开发总公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐标钢，董事长。 申请执行人唐莉与被执行人桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2007号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款94392.89元（违约金自2016年5月27日暂计算至2020年2月27日，包含执行费981.59元）,已通知申请执行人到本院写收条发放执行款。另，本院向桂林市不动产登记局问询本案房屋是否具备办证条件，桂林市不动产登记局函复称上述房屋尚不具备办理房屋权属登记条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）桂0305民初2007号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执307号 申请执行人:莫庆先，男，1973年11月9日生，壮族，住桂林市七星区。 被执行人:桂林科创置业有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：江赛，总经理。 被执行人:桂林市竣为房地产有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：苏启权，总经理。 被执行人:桂林市高科房地产开发有限责任公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐标钢，执行董事。 被执行人:桂林福龙房地产开发有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐华荣，董事长。 被执行人:桂林高新技术产业开发总公司，住桂林市七星区。 法定代表人：唐标钢，董事长。 申请执行人莫庆先与被执行人桂林科创置业有限公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市竣为房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1104号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款87312.67元（违约金自2016年3月11日暂计算至2020年3月11日，包含执行费1156.15元）,已通知申请执行人到本院写收条发放执行款。另，本院向桂林市不动产登记局问询本案房屋是否具备办证条件，桂林市不动产登记局函复称上述房屋尚不具备办理房屋权属登记条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）桂0305民初1104号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月二十七日 书记员 韦 成
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初272号原告：梁耀荣，男，1976年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区************。被告：王成军，男，1972年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。原告梁耀荣与被告王成军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁耀荣到庭参加诉讼，被告王成军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁耀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费欠款106000元及利息8000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告委托原告编制《广东鸿图科技园一期建设项目招控价（工程算量及编制清单预算）》，原告已于2018年6月25日完成编制并提供造价成果文件，被告应付原告造价咨询劳务费136000元，已付30000元，应付未付106000元。经鸿图公司谭工证实：被告在2018年8月收到鸿图公司转账的全部造价咨询费。原告几个月多次催被告支付上述造价咨询劳务费无果，后在原告多次要求下，被告于2019年3月13日向原告写下一份《造价咨询劳务费支付协议》，立据定在2019年9月13日前付清上述未付劳务费。然而，从立据的当天至今，被告仍以各种理由和借口拖延，拒不支付给原告上述劳务费，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告支付原告造价咨询劳务费106000元，并向原告支付2018年8月至2019年12月的欠款利息8000元，为维护原告合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决。庭审中，原告梁耀荣明确利息是以106000元为基准，从2018年10月起按银行同期贷款利率计付至还清款项之日止。被告王成军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：据原告陈述，被告为东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司的经理，在2017年12月，被告委托原告编制《广东鸿图科技园一期建设项目工程招标控制价》，双方约定造价咨询劳务费136000元。原告于2018年6月25日完成编制，于2018年6月28日将《广东鸿图科技园一期建设项目工程招标控制价》发送给广东鸿图科技股份有限公司。被告依约仅支付30000元。经原告多次催收，被告于2019年3月13日向原告出具一份《造价咨询劳务费》，载明“王成军委托梁耀荣编制《广东鸿图科技园一期建设项目工程招标控价（工程算量及编制清单预算）》，已于2018年6月25日完成编制，应付梁耀荣造价咨询劳务费136000元，已付30000元，应付未付款106000元（人民币大写壹拾万零陆仟元整），经双方友好协商，王成军于立据之日起180天之内付清上述未付款给梁耀荣，立此为据。”。之后，被告未依约还款，原告经多次催收无果，遂成讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。原告主张被告拖欠造价咨询劳务费136000元，提供了被告于2019年3月13日出具的《造价咨询劳务费》以及原告向被告催收的相关微信聊天截图予以佐证，且原告在庭审中确保其提供的证据真实、合法，愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，对原告该主张，本院予以采信。被告未依约付清尚欠的造价咨询费106000元，显属违约。现原告主张被告偿还造价咨询费106000元，合法合理，本院予以支持。关于逾期利息的诉请。被告于2019年3月13日向原告出具《造价咨询劳务费》，承诺在立据之日起180天之内付清余款106000元，即被告应在2019年9月9日前付清余款106000元。被告未依约还款，系违约行为，应承担民事责任，现原告要求被告按照银行的同期贷款利率的标准支付逾期利息，合法合理，本院予以支持，但逾期利息的起算时间应为2019年9月10日。综上所述，关于原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王成军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁耀荣支付款项106000元及逾期利息[以尚欠的款项为基准，从2019年9月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%（一年期）计付至还清款项之日止]；二、驳回原告梁耀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（原告已预交），被告王成军负担并在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告梁耀荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  肖静丽二〇二〇年三月十日书记员  陈主航
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执226号 申请执行人：李代文，男，1964年5月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：钟永川，男，1965年3月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨华，女，1975年2月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人李代文与被执行人钟永川、杨华借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初1765号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人钟永川、杨华应向申请执行人李代文支付5800000.00元及利息。因被执行人钟永川、杨华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李代文于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人钟永川、杨华名下的银行存款及收入5900000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月九日 书记员  邓 睿
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初436号 原告：黄某某，男，1966年2月8日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被告：罗某某，男，1965年5月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 原告黄某某与被告罗某某追偿权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李明金 二〇二〇年三月十一日 书记员  邹祖群
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初678号 原告：颍上县殡仪馆,住所地安徽省颍上县五里湖,统一社会信用代码12341226F13560778U。 法定代表人:徐伟,该馆馆长。 被告:安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇北大街水利局仓库对面,统一社会信用代码9134152148623202XM。 法定代表人:陈光,该公司董事长。 被告:楚其均,男,1970年7月18日出生,住安徽省颍上县。 被告:顾洪胜,男,1980年6月2日出生,住安徽省颍上县。 原告颍上县殡仪馆诉被告安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司、楚其均、顾洪胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初673号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初673号案件审理。 审判员 赵 锐 二〇二〇年三月九日 书记员 莫旭东
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1122号 原告：曾淑勤，女，1979年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣区。 委托代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 委托代理人：农卫晴，广西诚上金律师事务所实习律师。 被告：南宁市海菱汇机电设备有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市昆仑大道95号大嘉汇东盟国际建材家居城第壹号楼第三层第A-15-1号商位。注册号：450110000103819。 第三人：黄锦声，男，1978年2月7日出生，汉族，户籍住址：广东省海丰县。 原告曾淑勤与被告南宁市海菱汇机电设备有限公司、第三人黄锦声申请强制清算一案，本院于2020年3月13日立案。 原告曾淑勤向本院提出申请事项：请求人民法院指定清算组强制对南宁市海菱汇机电设备有限公司进行清算。事实和理由：南宁市海菱汇机电设备有限公司于2015年3月16日设立，股东为曾淑勤和黄锦声。公司登记设立的后，曾淑勤和黄锦声共同经营公司业务，但2017年8月，黄锦声悄无声息把南宁市海菱汇机电设备有限公司搬走。曾淑勤要求召开股东会，对公司账目进行结算，但遭到黄锦声的拒绝。黄锦声的行为损害了公司利益和曾淑勤作为股东的利益。2019年1月，曾淑勤诉至法院，要求解散南宁市海菱汇机电设备有限公司。法院于2019年5月24日作出（2019）桂0102民初486号民事判决书，判决解散南宁市海菱汇机电设备有限公司。该判决于2019年8月21日生效。判决书生效后，曾淑勤多次联系黄锦声要求成立清算组对公司进行清算，但遭到拒绝。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，申请人民法院指定清算组对南宁市海菱汇机电设备有限公司进行清算。 本院经审查认为,曾淑勤提出对南宁市海菱汇机电设备有限公司的强制清算请求，应适用非诉程序审查处理，现本案适用诉讼程序受理曾淑勤的申请，属于适用程序错误。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告曾淑勤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 黄 莉 二〇二〇年三月二十三日 书记员 劳秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法(2017修正)》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执343号 关于申请执行人桂林联明物业服务有限责任公司与被执行人黄逸华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款2904元(包含执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初3260号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3260号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执232号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省华蓥市迎宾路38号。 被执行人：伍祥平，男，1950年9月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：殷胜菊，女，1955年7月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人伍祥平、殷胜菊借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1681民初213号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人伍祥平、殷胜菊应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付290000.00元及利息。因被执行人伍祥平、殷胜菊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人伍祥平、殷胜菊名下的银行存款及收入310000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月十日 书记员  张洪海
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2943号申请执行人：昝某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：宁夏恒大乳业有限公司。法定代表人:张某,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初6287号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资10065.03元；被执行人向申请执行人全额缴纳2014年1月至2016年12月的职工基本养老保险费、职工基本医疗保险费和失业保险费，具体金额以社会保险经办机构核定为准，滞纳金申请执行人不承担；并由被执行人负担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，被执行人宁夏恒大乳业有限公司向申请执行人支付劳务工资10065.03元；由于被执行人宁夏恒大乳业目前经营状况申请执行人也知悉（目前暂无能力按期为申请执行人缴纳职工基本养老保险费、职工基本医疗保险费和失业保险费），故申请执行人向本院申请撤回执行申请。待申请执行人具备缴纳条件，再申请恢复。本院认为,申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0302执2943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二○二○年三月二十三日书记员 杨 杰
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执299号之十二 被执行人:樊恒荣，女，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初737号民事判决，于2020年1月21日冻结了被执行人樊恒荣在中国工商银行13×××62账户内存款人民币0.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人樊恒荣在中国工商银行13×××62账户内存款人民币40000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年三月六日 书记员  徐君 联系人：王飞 联系方式：0551-68298016
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢103号钟锋、吴丛林：本院执行的钟锋申请执行吴丛林民间借贷纠纷一案，被执行人吴丛林自动履行法律文书所确定的义务，执行金额99801元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执175号 申请执行人：唐昭帝，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李元全，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人唐昭帝与被执行人李元全劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初322号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人李元全应向申请执行人唐昭帝支付10000.00元及利息。因被执行人李元全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐昭帝于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李元全名下的银行存款及收入12000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月二日 书记员  张洪海
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执345号 关于申请执行人桂林联明物业服务有限责任公司与被执行人何家玲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款1081.8元(包含执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初3261号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3261号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3366号上诉人（原审原告）：苏洋，男，1973年10月8日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：詹智勇，男，1979年11月5日生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：刘彪，男，1965年2月13日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：卢艾群，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。上诉人苏洋因与被上诉人刘彪民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初4940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏洋上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判被上诉人偿还上诉人借款本金50000元及利息；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、案涉借条并未书写还款时间，上诉人认为可以随时向被上诉人索要；二、上诉人在2004年1月向被上诉人索要借款，因双方系朋友关系，被上诉人并未明确表示不偿还借款，而是说缓缓，后因联系不到被上诉人，该事情便被搁置。因上诉人考虑到被上诉人暂时没钱，可以缓一缓再要，同时也考虑到借条无期限，故上诉人并未意识到自己的权利受到侵害，也不存在怠于行使的情形，故一审法院认定诉讼时效自2005年开始计算属适用法律错误。刘彪二审答辩称：双方的借贷关系并未真实发生，即便存在，也已经超过诉讼时效，请求驳回上诉。苏洋一审诉讼请求：1.判令刘彪归还借款本金50000元及利息（从2003年12月9日借款之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由刘彪承担。一审法院认定事实：2003年12月9日，刘彪向苏洋出具50000元的借条，未约定利息及还款期限。同时，刘彪向苏洋提供了身份证复印件。2004年1月10日，苏洋向刘彪催要借款，刘彪未偿还。一审法院认为，本案的争议焦点是苏洋提起诉讼是否超过诉讼时效期间。民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时间期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。苏洋在2004年1月10日向刘彪催要债权未果时，就应知道其权利受到损害，此时开始计算诉讼时效，至2006年1月10日，诉讼时效期间届满。即使按照苏洋陈述的2005年催要过，之后未再催要，那么从这一时间开始至苏洋提起诉讼时，也有十多年的时间。现刘彪提出诉讼时效抗辩，苏洋未能举证证明在2005年之后存在诉讼时效中止、中断情形，其于2019年7月10日提起诉讼已经超过诉讼时效期间，对其诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回苏洋对刘彪的诉讼请求。案件受理费2176元减半收取1088元，由苏洋负担。二审中双方均未提交新证据。本院经审理，对原审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点为：苏洋向刘彪主张权利是否超过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。同时在《中华人民共和国民法总则》实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时间期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。本案中，案涉借款并未约定还款期限，后苏洋于2004年1月10日向刘彪主张还款未果，则应当认定其已知晓自身权利受到侵害，则诉讼时效期间至2006年1月10日届满。即便如苏洋陈述其又于2005年向刘彪主张权利，发生诉讼时效中断事由，则自2005年起算，苏洋提起本案诉讼仍然超过诉讼时效。苏洋上诉认为双方均同意还款时间延长，但未提交证据证明，故对其该上诉理由，本院不予采信。综上，苏洋的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2176元，由苏洋负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年三月十一日书记员  蒋思恬
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执116号 申请执行人：刘明有，男，1971年3月28日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐永华，男，1964年8月25日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：沈荣秀，女，1964年1月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人刘明有与被执行人徐永华、沈荣秀房屋买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初144号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黎明未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人刘明有于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人沈荣秀在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈荣秀在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××93-000156的账户存款人民币11000元； 二、冻结被执行人沈荣秀在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××93-300001的账户存款人民币15000元； 三、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执157号之二 申请执行人：册亨县农村信用合作联社，住册亨县者楼街道前进路，统一信用代码：91522327709550018E。 被执行人：卢美莲，女，1992年8月26日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初871号民事调解书，依法向被执行人卢美莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢美莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢美莲在中国农业银行62×××72账户内存款人民币135335.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁人巾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2485号申请执行人：范红霞，女，1965年6月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:张仁玲，女，1981年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：祖丰，男，1979年10月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告范红霞与被告祖丰、张仁玲借款合同纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的民事判决书已发生法律效力。被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请人于2019年12月5日向本院申请执行，要求祖丰、张仁玲依照该判决书履行偿清申请人333,125.00元的法律义务。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中向被执行人祖丰、张仁玲送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人祖丰名下有25个银行账户，被执行人张仁玲名下有33个银行账户，本院依法冻结了上述银行账户，此外二被执行人没有房产、车辆及其他财产可供执行。本院依法将被执行人祖丰、张仁玲纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人祖丰、张仁玲进行高消费及有关消费。本案申请执行人范红霞申请的333,125.00元，已执行0元，尚有333,125.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114执2485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年三月十一日书记员  杜潇潇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2894号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏恒大乳业有限公司。法定代表人:张某,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初6277号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资8718元；被执行人向申请执行人全额缴纳2013年9月至2016年11月的职工基本养老保险费，2013年9月至2016年11月期间的职工基本医疗保险费和失业保险费，具体金额以社会保险经办机构核定为准，滞纳金申请执行人不承担；并由被执行人负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，被执行人宁夏恒大乳业有限公司向申请执行人支付劳务工资8718元；由于被执行人宁夏恒大乳业目前经营状况申请执行人也知悉（目前暂无能力按期为申请执行人缴纳职工基本养老保险费、职工基本医疗保险费和失业保险费），故申请执行人向本院申请撤回执行申请。待申请执行人具备缴纳条件，再申请恢复。本院认为,申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0302执2894号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二○二○年三月二十三日书记员 杨 杰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执332号申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：陈某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初6264号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款33000元及违约金2000元，并负担案件受理费360元,执行费430元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人应向申请执行人支付货款33000元、违约金2000元，案件受理费360元，以上合计35360元；二、被执行人陈某于2020年3月30日向申请执行人偿还5000元，于2020年4月30日前向申请执行人偿还3000元，下剩27360元，被执行人陈某于2020年12月30日前全部偿还完毕。若被执行人逾期未履行，申请执行人可请求按原判决继续执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，无需法院继续执行为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0302执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二○二○年三月三十日书记员 杨 杰
黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2020）黑81刑终22号原公诉机关绥北人民检察院。上诉人（原审被告人）张向东，男，汉族，1967年8月3日出生于吉林省大安市，初中文化，无职业，住吉林省大安市。2019年8月2日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于北安市看守所。绥北人民法院审理绥北人民检察院指控被告人张向东犯诈骗罪一案，于2019年11月29作出（2019）黑8111刑初145号刑事判决。判决认定被告人张向东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；作案工具冥币204张、袜子1只，依法没收；被告人骗取的赃款人民币一万九千七百元，责令退赔给被害人田某。原审被告人张向东不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张向东书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张向东书面提出撤回上诉的申请系真实意思表示，且符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张向东撤回上诉。绥北人民法院（2019）黑8111刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯金明审判员  高令江审判员  郭 晋二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 元
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初352号 原告：何健，男，汉族，1968年7月23日出生，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：蒋荣，广西桂强律师事务所律师。 被告：广西三姑的菜网络科技有限公司，住所地：七星区樟木村委莫家里自然村1栋六层文化室大楼。 法定代表人：吴远祥。 原告何健与被告广西三姑的菜网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何健的委托诉讼代理人蒋荣，被告广西三姑的菜网络科技有限公司的法定代表人吴远祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款539096.05元及资金占用费（截止2019年12月31日的占用费为30000元，其后的资金占用费，按年利率6%计算至货款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告通过口头方式达成由原告向被告供鲜猪肉的合意，合意达成后，原告即向被告供货，被告收货后仅付了部分货款，截止2018年6月10日，被告尚欠原告货款人民币749096.05元，双方已予以确认。此后，被告以转账形式分11笔付给原告货款130000元，加上2018年4月15日转款80000元给原告，现被告尚欠原告货款539096.05元。原告从2018年6月10日后一直催被告付款，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院，提出上述请求。 被告辩称，欠款属实，但现无能力给付。 综合全案证据及庭审，本院经审理认定如下法律事实：原告从2018年开始给被告供应鲜猪肉，2018年6月10日，经双方结算，结算单载明：“被告欠款749096.05元（2018年4月15日黄义倪转款80000到何健账户，此款未算进欠款内）。”双方予以签字、盖章确认。被告于2018年8月至2018年12月共计转款130000元给原告，现被告尚欠原告货款539096.05元。 本院认为，原告向被告供应猪肉，有原、被告的陈述、结算单证实，原、被告间存在买卖合同法律关系。原告作为出卖人履行了交付货物义务，被告作为买受人亦应履行支付货款义务。现被告尚欠原告货款人民币539096.05元未给付，已构成违约，对原告要求被告结付货款539096.05元及资金占用费（截止2019年12月31日的占用费为30000元，其后的资金占用费按年利率6%计算至实际偿清之日止）的诉请，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告广西三姑的菜网络科技有限公司给付原告何健货款人民币539096.05元及资金占用费（计算：截止2019年12月31的资金占用费为30000元，之后的资金占用费，以欠款为基数，按年利率6%计至货款清偿之日止）。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费4745元（原告已预付本院），由被告广西三姑的菜网络科技有限公司负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9490元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  谌姝霖 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈小仟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执210号 申请执行人：熊燕生，男，1971年9月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李春明，男，1965年3月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人熊燕生与被执行人李春明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初2128号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人李春明应向申请执行人熊燕生支付396750.00元及利息。因被执行人李春明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊燕生于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李春明名下的银行存款及收入430000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月六日 书记员  张洪海
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初87号 原告：徐洪才，男，1968年4月28日生，贵州省思南县人，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：洪建,贵州诚合律师事务所律师，特别代理。 被告：王甘露，男，汉族，1963年7月27日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。 被告：毛家仁，男，汉族，1958年8月13日生，住贵州省贵阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914475061H。 负责人：金颖，公司经理。 委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理。 原告徐洪才与被告王甘露、毛家仁、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨发娟 二〇二〇年三月十日 法官助理 李兰应 书 记 员 唐璐琦
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执215号 申请执行人：杨坤友，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张利红，男，1987年2月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人杨坤友与被执行人张利红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初193号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人张利红应向申请执行人杨坤友支付33428.00元及利息。因被执行人张利红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨坤友于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人张利红名下的银行存款及收入37000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月六日 书记员  张洪海
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执157号之一 申请执行人：册亨县农村信用合作联社，住册亨县者楼街道前进路，统一信用代码：91522327709550018E。 被执行人：卢美莲，女，1992年8月26日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初871号民事调解书，依法向被执行人卢美莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢美莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢美莲在中国工商银行24×××64账户内存款人民币135335.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁人巾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢276号 中信银行股份有限公司成都分行、蔡莲英、廖茂辉： 关于申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人蔡莲英、廖茂辉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日执行完毕，执行情况如下： （2016）川0191民初7176号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，被执行人强制措施已全部解除。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执259号付君、张利峰：本院执行的付君申请执行张利峰运输合同纠纷一案，被执行人张利峰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额70000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执77号 申请执行人：邓东建，男，1983年1月2日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：桂林乾鸿食品有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：劳承旋。 关于申请执行人石立喜与被执行人桂林乾鸿食品有限公司劳动报酬、经济补偿纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2019）第207号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林乾鸿食品有限公司未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林乾鸿食品有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林乾鸿食品有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林乾鸿食品有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月三十日 书记员 韦 成
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执74号 申请执行人：蒋嘉林，女，1976年11月11日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林乾鸿食品有限公司，住所地：桂林市七星区。 法定代表人：劳承旋。 关于申请执行人蒋嘉林与被执行人桂林乾鸿食品有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2019〕第211号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林乾鸿食品有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林乾鸿食品有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林乾鸿食品有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林乾鸿食品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林乾鸿食品有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘 凡
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初579号 申请人：赣州市金久钢材有限公司，住所地：赣州毅德商贸物流园5#交易广场18号楼5#独立交易展示位，统一社会信用代码：91360702796953885H。 法定代表人：曾华明。 委托诉讼代理人：朱俊军，江西海融律师事务所律师。 被申请人：赣州易淘汽车贸易有限公司，住所地：赣州经济技术开发区华坚路东侧商住18#商铺楼，统一社会信用代码：91360700MA3640KR87。 法定代表人：何海燕。 被申请人：钟群，男，汉族，1990年10月24日生，住章贡区。 本院受理申请人赣州市金久钢材有限公司与被申请人赣州易淘汽车贸易有限公司、钟群买卖合同纠纷一案，申请人赣州市金久钢材有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赣州易淘汽车贸易有限公司、钟群名下价值600000元的财产予以查封、冻结、扣押；并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人赣州市金久钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赣州易淘汽车贸易有限公司、钟群名下价值600000元的财产予以查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邓文科 二〇二〇年三月一日 代理书记员  查亭亭
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执321号 申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。 法定代理人：冯某，该公司董事长。 被执行人：李连三，男，1969年8月12日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 关于申请执行人成都律军风险管理股份有限公司与被执行人李连三追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李连三未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李连三其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李连三目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李连三新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月三十日 书记员 韦 成
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执260号刘方权、张利峰：本院执行的刘方权申请执行张利峰运输合同纠纷一案，被执行人张利峰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初248号 原告：潘某，女，1995年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：傅爱停，北京市博儒（上海）律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，1999年9月13日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。 原告潘某诉被告王某为婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人傅爱停，被告王某及其委托诉讼代理人奚有标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某退还原告彩礼款106000元及婚约戒指一枚（价值8000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经自由恋爱，双方于2018年3月23日举行订立婚约，原告于××××年××月××日为给被告购买婚约戒指支付8000元，另支付手镯、衣服等花费3万多元，于婚庆仪式当日交给被告婚约彩礼款106000元。原、被告同居生活后，原告陆续向被告转账达39741元。2019年8月七夕这天，原、被告因小事起争执，表示不再持续双方关系，双方自此分居。为此，原告提起诉讼。 潘某当庭增加诉讼请求：1.判令被告向原告返还依照风俗给付的“三金”（手镯、项链、戒指）；2.判令被告返还原告借款40741元；以上二项合计62741元。 王某辩称，1、订婚时被告收受原告给付的彩礼现金106000元及戒指一枚，没有手镯和项链；2、双方已按习俗举行了婚礼，双方至今已共同生活超过二年，按当地的婚约财产指导意见，应当参照20%标准返还；3、对于原告增加的诉讼请求62741元，该诉请不在婚约彩礼之列，不属于本案审理范围，戒指是赠予物品，不予返还；被告个人陪嫁物品，现在原告处，原告应当予以返还。 本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据原、被告的身份证，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：原、被告提供支付宝及微信转账记录及被告住院结算补偿单，只能反映双方同居期间资金往来及购买保险单等生活开支情况，原告提供的录音光盘证明双方于2020年8月初解除同居生活，被告在庭审中已自认，应予以认定。 根据当事人陈述和本院认定的证据，本院查明事实如下：潘某、王某自由恋爱相识，双方于2017年3月23日按农村习俗订婚，××××年××月××日双方举行了结婚仪式，因王某当时未满法定婚龄，未办理结婚登记实手续。订婚期间，王某收受江健给付的彩礼彩礼现金106000元及黄金戒指一枚；王某带到潘某处的陪嫁物品有格力牌柜式空调、美菱牌冰箱、海尔牌全自动洗衣机、康佳牌55英寸彩色电视机、热水器各一台，布艺沙发一套、茶几、梳妆台、衣架、鞋架各一个，餐桌一张、大椅子十把、餐具一套、不锈钢大盆二个、蚕丝被、羽绒棉母子被、羽绒被、骆驼被、毛毯各一条，棉被四条，床上用品六件套、四件套各一套，被罩五条；以上物品现均在潘某家中。后双方同居生活中产生矛盾，导致不能继续共同生活，2019年8月初解除了同居关系；潘某要求退还彩礼，女方不同意，遂双方发生纠纷诉至本院。 本院认为，借婚姻索取财物是法律所禁止的行为，收受财物的一方应将其收受的财物返还给另一方。原、被告自由恋爱相识，以结婚为目的按照本地风俗习惯给付被告方彩礼，且双方至今未办理结婚登记手续；故原告要求其返还的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但鉴于原、被告已经同居生活了一段时间，双方解除同居关系均自存在一定过错等因素，结合案情，本院酌情支持返还彩礼60000元较为适当。被告同居前的陪嫁物品，属其个人财产，应归其个人所有，原告也应当归还。原告当庭增加的诉讼请求，证据不足，且诉求借款与本案不属同一法律关系，也未按增加后的诉讼请求数额补交案件受理费，故本院不予支持。 综上所述，根据本案证据情况及法律规定，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起五日内返还原告潘某彩礼60000元； 二、原告潘某于本判决生效之日起五日内返还被告王某的个人财产：格力牌柜式空调、美菱牌冰箱、海尔牌全自动洗衣机、康佳牌55英寸彩色电视机、热水器各一台，布艺沙发一套、茶几、梳妆台、衣架、鞋架各一个，餐桌一张、大椅子十把、餐具一套、不锈钢大盆二个、蚕丝被、羽绒棉母子被、羽绒被、骆驼被、毛毯各一条，棉被四条，床上用品六件套、四件套各一套，被罩五条； 三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由原、被告各负担645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  万驰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  柳宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五)其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的 （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的 （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执882号申请执行人：新余市玢华实业有限公司，住所地新余市高新开发区南源路。统一社会信用代码：91360502MA35JNQA0N。法定代表人：金业华，该公司总经理。被执行人：广州驷雄智能科技有限公司，住所地广州市花都区九塘西路自编1258号。统一社会信用代码：91440114755565026A。法定代表人：高德文。本院在执行申请执行人新余市玢华实业有限公司与被执行人广州驷雄智能科技有限公司的买卖合同纠纷的（2019）赣0502民初6936号民事判决一案中，因被执行人广州驷雄智能科技有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人广州驷雄智能科技有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币132995元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇二〇年三月三十日书记员  简素琴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执238号 关于申请执行人熊小吉与被执行人桂林创城城市渣土运输工程有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案，本院作出的桂林市劳人仲字（2019）第1013号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款5655元(包含执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，桂林市劳人仲字（2019）第1013号所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字（2019）第1013号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初129号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人**江，男性，1976年2月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。2007年1月10日，因犯盗窃罪被四川省南部县法院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月13日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年八个月，2015年10月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 被告人熊兵，男性，1971年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南充市顺庆区。2010年8月10日，因盗窃被南充市公安局顺庆区分局行政拘留十日；2017年4月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年6月1日，因犯盗窃罪，被高坪区法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）473号起诉书指控被告人**江、熊兵犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人**江、熊兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月23日上午，被告人**江、熊兵共谋结伙到街上扒窃他人财物。8时许，**江、熊兵二人窜至顺庆区金鱼岭正街“金鱼岭路口”公交站台附近，熊兵望风遮挡，**江从受害人蒲某某外套衣兜内扒窃ｖｉｖｏ牌手机一部，后以700元的价格卖给侯某，二被告人各分350元。经简单，该被盗手机价值1000元。 另查明，被告人**江于2007年1月10日因犯盗窃罪被四川省南部县法院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月13日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年八个月，2015年10月刑满释放。被告人熊兵2010年8月10日因盗窃被南充市公安局顺庆区分局行政拘留十日；2017年4月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年6月1日被高坪区法院判处有期徒刑8个月。 再查明，二被告人的亲属代二被告人赔偿了被害人蒲某的损失，被害人对二被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。 上述事实，被告人**江、熊兵在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、指认现场照片、辨认笔录、被盗手机价格认定意见书等书证，证人侯某的证言，被害人蒲某陈述，视频及视频截图，二被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**江、熊兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人相互配合，共同实施盗窃行为，系共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人**江、熊兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人均有前科，可以酌情从重处罚。二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚。二被告人的亲属代二被告人退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院在量刑时可以酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚 金3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内交纳。） 二、被告人熊兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内交纳。） 三、被告人**江、熊兵的违法所得分别为350元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李旸 二〇二〇年三月十三日 书记员  董闵
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执268号 申请执行人：阳文学，男，1977年9月4日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：辛本权，男，1959年12月24日出生，汉族，住华蓥市。 申请执行人阳文学与被执行人辛本权不当得利纠纷一案，本院作出的(2017)川1681民初835号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人辛本权应向申请执行人阳文学支付286000.00元及利息。因被执行人辛本权未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳文学于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人辛本权名下的银行存款及收入300000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月十三日 书记员  张洪海
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初242号 原告：颜荣深，男，1968年2月12日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：郑爱华，女，1976年6月27日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：陈文楷，福建麒顺律师事务所律师。 原告颜荣深与被告郑爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜荣深的委托诉讼代理人尤志坚及被告郑爱华的委托诉讼代理人陈文楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜荣深向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑爱华偿还原告借款25000元及其从起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告郑爱华向原告借款25000元并出具借条1份，借款后，被告至今未偿还。 被告郑爱华辩称，本案借贷关系没有事实，原、被告原来是男女朋友关系，因分手被告在原告的胁迫之下才出具借条的，请求驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告颜荣深对其主张在举证期限内向本院提供被告郑爱华出具的借条1份予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。 被告郑爱华对其主张向本院提供原、被告合影的照片2张、通话录音（光盘）1份予以证实，但经庭审审查，被告提供的依据均不足以证实本案借款有胁迫的情形，被告主张不予采信。 经审理查明，被告郑爱华因向原告颜荣深借款25000元，于2017年9月29日出具借条1份。该笔借款，原、被告双方对借款期限、借款利率、逾期利率未作约定。借款后，因被告至今未偿还，原告诉至本院。 综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告郑爱华未能及时偿还该笔借款，原告颜荣深请求被告偿还，依法应予支持。原、被告双方对该笔借款的借款期限、借款利率、逾期利率均未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可从原告主张权利之日起（即起诉之日2020年1月13日）按月利率0.5%计算逾期利息。被告郑爱华主张该笔借款是在原告的胁迫之下才出具借条的，没有借款的事实，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告郑爱华应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告颜荣深借款25000元及该款从2020年1月13日起至实际付清之日止按月利率0.5%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由被告郑爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吕曙晋 二〇二〇年三月十一日 书记员  林冬梅 附：一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初62号原告：周光宝，男，1953年9月24日出生，汉族，现住湖南省祁阳县******。公民身份号码：432************671。委托代理人杨文书，广东东冠律师事务所律师。被告：平远平城投资实业有限公司。住所：广东省平远县********。统一社会信用代码：914**********579X3。法定代表人：黄天城，系该公司经理。委托代理人林文胜，系该公司员工。原告周光宝诉被告平远平城投资实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文书、被告委托诉讼代理人林文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光宝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付拖欠原告劳务费95000元，从2015年2月5日至付清止按银行同业拆借利率支付利息；2.由被告负担诉讼费用。事实和理由：被告是房地产开发商，开发平城花园一、二期间，请原告为其从事木工制作，按件计酬，约定预付劳务费，待工程完成后结算付清。至2015年2月4日经结算被告欠原告劳务费130000元，双方签订协议书确认劳务及欠款事实。经原告多次催收，被告于2016年1月30日付款20000元，2017年1月16日付10000元，2018年春节前付款5000元共付35000元，仍欠95000元。此后，经原告多次催收，但被告总是以种种借口拖欠，为此请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告平远平城投资实业有限公司口头辩称，原告的诉讼请求没有事实依据、合同依据和法律依据，依法请求法院驳回原告的诉讼请求。具体事实理由如下：1、原告的诉讼请求是劳务工程款，实际应该是工程款；2、根据平远县地方税务事项通知书平地税仁分通[2017]004号，原告在平城花园承包的一期、二期木工工程，工程结算金额为4407550元，未开具该结算金额的发票给我公司，根据国家税法，原告支取上述工程款应向我公司开具相应金额的发票，但原告一直未开具该工程发票给我公司，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年到2014年，原告周光宝向被告平远平城投资实业有限公司承包木工制作，期间，被告向原告支付了部分款项。工程完成后，原告周光宝、被告平远平城投资实业有限公司于2015年2月4日结算，并签订了一份协议书。其中甲方为平远平城投资实业有限公司，乙方为木工班周光宝，协议书内容为：“甲方在平城花园开发房地房产，乙方在该公司承建木工制作，现经双方友好协商，乙方2015年2月4日前所做工程款除去已领工程款。剩余工程款为壹拾叁万元整(130000元整)，以上工程款甲方付清后，乙方在进入平城花园至2015年2月4日以前所做的工程已完全结算清楚，为恐日后口说无凭，特立此协议，双方签字后生效，此协议一式俩份，甲、乙双方各执一份。”双方确定最终的剩余工程款为130000元，后经原告多次催收，被告已向原告周光宝支付了38000元，尚欠92000元。原告周光宝为维护自身权益，遂于2020年1月7日向本院提起诉讼。以上事实有经过开庭质证的原告身份证、被告企业信息查询资料、协议书及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，2009年至2014年，原告周光宝承建被告平远平城投资实业有限公司的木工制作，双方于2015年2月4日结算，并签订了协议书。此协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，该协议合法有效，且具有民事合同性质，双方应按协议执行。被告平远平城投资实业有限公司欠原告周光宝工程款为130000元，已偿还38000元，仍欠92000元。以上事实有原告提供的经被告盖章的协议书及庭审笔录等证据材料予以证实，本院予以认定。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿剩余欠款，违背了诚实信用的原则，应负偿还欠款的义务。现原告请求被告支付尚欠款项92000元，理由充分，本院依法予以支持。关于被告辩称因原告没有开具发票，其有理由拒付部分工程款的问题。首先，原、被告之间没有对开具发票作为被告支付报酬的必要前提作相关要求，且根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第三十五条的规定，发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，未缴纳税费属于原告周光宝与税务机关之间的行政法律关系，与原、被告之间的民事法律关系并无关联。被告以原告未开具发票而拒付款项的抗辩，于法无据，本院依法不予支持。关于利息问题。双方签订了协议书，被告平远平城投资实业有限公司应按协议书的约定履行义务。但经原告多次催收，被告仍有剩余款项92000元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院依法认定，被告应支付自起诉之日即2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告平远平城投资实业有限公司应于本判决生效之日起二十日内向原告周光宝支付人民币92000元，并支付以92000元为基数，自2020年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2176元，减半收取1088元（原告已预交），由原告周光宝负担34元，由被告平远平城投资实业有限公司负担1054元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 潘昌龙二〇二〇年三月十一日法官助理 李 良书 记 员 林 琳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执75号 申请执行人：刘桂红，女，1979年7月5日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林乾鸿食品有限公司，住所地：桂林市七星区。 法定代表人：劳承旋。 关于申请执行人刘桂红与被执行人桂林乾鸿食品有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2019〕第203号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林乾鸿食品有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林乾鸿食品有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林乾鸿食品有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林乾鸿食品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林乾鸿食品有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘 凡
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1226行初6号 原告陈孝影，女，1970年2月3日出生，汉族，住颍上县。 被告颍上县公安局，住所地颍上县慎城镇颍阳路125号，统一社会信用代码1134122600318364XM。 法定代表人李光亮，该局局长。 委托代理人吕海成，该局工作人员。 委托代理人顾强，该局工作人员。 本院在审理原告陈孝影诉被告颍上县公安局行政处罚一案中，原告陈孝影于2020年3月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告陈孝影申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告陈孝影撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈孝影负担。 审 判 长 高 丽 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 余学华 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 张冰蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执438号 关于申请执行人蒋运堂与被执行人王殿学建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2007）星民初字第17号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款6757元(包含执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，（2007）星民初字第17号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2007）星民初字第17号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执220号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：马黎明，男，1984年6月3日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人：肖思贻，女，1988年2月26日出生，汉族,住广西资源县。 被执行人：程炳昌，男，1984年8月12日出生，汉族，住广西资源县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人马黎明、肖思贻、程炳昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马黎明、肖思贻、程炳昌未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人马黎明、肖思贻、程炳昌其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人马黎明、肖思贻、程炳昌其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人马黎明、肖思贻、程炳昌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马黎明、肖思贻、程炳昌新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月三十日 书记员 刘 凡
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执354号之一申请执行人：灯塔市恒鑫源蛋品加工厂，住所地灯塔市大河南镇大河南村。被执行人：张乐朋，男，1984年03月18出生，汉族，住河北省邢台市任县。本院在执行灯塔市恒鑫源蛋品加工厂与张乐朋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张乐朋名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年三月十一日书记员  温德龙
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2730民初104号 原告贵州安得利爆破有限公司。 被告贵州中鸿致远建设工程有限公司。 被告吴建华。 被告庞特。 原告贵州安得利爆破有限公司与被告贵州中鸿致远建设工程有限公司、吴建华、庞特合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年三月三日 法官助理  邓友春 书 记 员  邓友春
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执347号 申请执行人：陈熙森，男，1972年8月28日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人：穆家荣，女，1948年9月14日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：杨煜宝，男，1971年1月16日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人陈熙森、穆家荣申请执行杨煜宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生效力的本院（2019）桂0502民初3998号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人杨煜宝偿还借款本金180万元及利息、返还案件受理费14488元，本院于2020年1月19日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月23日达成和解协议，并于2020年3月30日向本院递交执行和解协议，由于还款协议约定的时间过长，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0502执347号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月三十日 书记员  李永证
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执恢90号 申请执行人：吴佑平，男，1960年10月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：彭应勤，女，1962年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人吴佑平与被执行人彭应勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第524号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人彭应勤应向申请执行人吴佑平支付20000.00元及利息。因被执行人彭应勤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴佑平于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人彭应勤名下的银行存款及收入30000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月九日 书记员  邓 睿
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执188号 关于申请执行人李悦强与被执行人蔡富委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款1870元(包含执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初3179号民事调解书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3179号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执157号之三 申请执行人：册亨县农村信用合作联社，住册亨县者楼街道前进路，统一信用代码：91522327709550018E。 被执行人：卢美莲，女，1992年8月26日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初871号民事调解书，依法向被执行人卢美莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢美莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢美莲在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币135335.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁人巾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执337号 关于申请执行人杨森林与被执行人王正兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款5651元(包含执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初3034号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3034号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4914号之四 申请执行人：司盼盼、李康等80余人。 被执行人：四川中德世纪置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 本院依据已生效的法律文书，立案受理申请执行人司盼盼、李康等80余人申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷80余案。 执行过程中，本院向被执行人四川中德世纪置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被执行人的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人四川中德世纪置业有限公司在工商银行成都春熙支行营业室44×××66账户的银行存款1432658.84元划拨至指定账户。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年三月二日 书记员  陈梦阳
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执157号之六 申请执行人：册亨县农村信用合作联社，住册亨县者楼街道前进路，统一信用代码：91522327709550018E。 被执行人：卢美莲，女，1992年8月26日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初871号民事调解书，依法向被执行人卢美莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢美莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢美莲在贵州省农村信用社联合社62XXX05_1账户内存款人民币135335.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁人巾
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1142号原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告庞洪雷信用卡纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2018)沪0118民初21987号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告庞洪雷应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年10月31日信用卡透支本金人民币257,064.53元；二、被告庞洪雷应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,155.97元，减半收取计2,577.99元，由被告庞洪雷负担。因庞洪雷未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人庞洪雷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月5日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下银行存款不足额，且无其他可供执行的财产。本院依法冻结其名下账户，并于2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年三月十一日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执190号 申请执行人：郭玉强，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李元全，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人郭玉强与被执行人李元全劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初325号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人李元全应向申请执行人郭玉强支付12080.00元及利息。因被执行人李元全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉强于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李元全名下的银行存款及收入15000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月三日 书记员  张洪海
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执267号 申请执行人：陈启洪，男，1957年2月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：李永华，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人陈启洪与被执行人李永华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1681民初140号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人李永华应向申请执行人陈启洪支付24333.00元及利息。因被执行人李永华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈启洪于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人李永华名下的银行存款及收入29000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月十三日 书记员  张洪海
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18195号之一 申请执行人：佛山市宏森建材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗新涌上水头1号。 法定代表人：霍炳林。 被执行人：陈金源，男，1977年5月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 原告佛山市宏森建材有限公司与被告陈金源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告用于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款392932.19元及利息（利息以所欠货款为基数从2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费7590.6元。因陈金源未按上述生效法律文书履行义务，佛山市宏森建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人有位于中山市南区××花园××05的房屋，上述房屋经中山市第一人民法院处理，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得152541.93元，已支付给申请执行人。 3.查明被执行人陈金源有粤Ｔ×××××汽车，该车辆由中山市中级人民法院首次查封，暂无法处理。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位152541.93元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述陈金源所有粤Ｔ×××××汽车，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈金源负有继续向申请执行人佛山市宏森建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年三月十八日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执94号 广安市银都物业管理有限公司、李小军： 申请执行人广安市银都物业管理有限公司申请执行被执行人李小军物业服务合同纠纷一案，被执行人李小军已按本院（2018）川1621民初2608号民事判决书履行完全部付款义务，并承担迟延履行债务利息。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执721号之二申请人：燕松林，男，汉族，住济源市。被执行人：杨红刚，男，汉族，住济源市。关于燕松林与杨红刚、杨阳民间借贷纠纷一案中，（2019）豫9001民初8649号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨红刚拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨红刚位于济源市北海小区31号楼3单元6楼西户的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年3月31日起至2023年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月三十一日书记员  高 洋
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢72号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。法定代表人：邓仕勇，该银行行长。被执行人：邝玉喜，男，1973年1月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷泉华，男，1985年4月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：曹俊，女，1984年8月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系雷泉华之妻。被执行人：张石平，男，1968年5月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：张海英，女，1965年3月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系张石平之妻。被执行人：张日清，男，1963年10月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：张运良，女，1964年4月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系张日清之妻。被执行人：王华，男，1957年4月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷牛花，女，1963年10月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系王华之妻。被执行人：雷阳花，女，1970年10月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人邝玉喜、雷泉华、曹俊、张石平、张海英、张日清、张运良、王华、雷牛花、雷阳花金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2015）嘉民二初字第149号民事判决书，向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行以与被执行人达成还款协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2015）嘉民二初字第149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月三十一日代理书记员  曾永强
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执1380号申请执行人：穆红成，男，1978年12月7日生，汉族，罗平县人，家住罗平县鲁布革职工住宿区。被执行人：杨春高，男，1973年9月20日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：保中德，男，1969年2月20日生，汉族，罗平县人，住罗平县。本院在执行穆红成与杨春高、保中德借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年5月25作出的（2016）云0324民初254号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年9月9日申请执行，其申请执行的债权金额为60000元、受理费1300元。本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年9月9日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将王海、周海花纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；后经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张选刚二〇二〇年三月五日书记员  王刘鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5089号 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城二期机电五金市场B3幢1层101、103号店，统一社会信用号码91350800091389196N。 主要负责人：蓝明芬，支行行长。 委托代理人：钟莉英，女，1984年5月15日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈新火，男，1978年8月14日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院2019年12月16日立案受理的申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处与被执行人陈新火金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初6460号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金74900元并支付利息、复利。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，于2019年12月25日查封被执行人陈新火所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年12月24日止），因未实际扣押，暂无法处置。被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年三月二十日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初4008号 原告：彭天喜，男，1952年7月12日出生，汉族，住柳州市。 委托诉讼代理人：石武英，广西三创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜恩科，广西三创律师事务所律师。 被告：周智芳，男，1977年9月17日出生，汉族，住湖南省。 被告：周晓筠，女，1977年7月5日出生，汉族，住湖南省。 原告彭天喜诉被告周智芳、周晓筠民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告彭天喜于二〇二〇年三月五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭天喜申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭天喜撤回起诉。 案件受理费56670元，减半收取28335元（原告已预交），由原告彭天喜负担。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  岑琳琳
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执171号 申请执行人：卿圣菊，女，1964年11月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥茂源木业有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇渔槽村5组。 申请执行人卿圣菊与被执行人华蓥茂源木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初960号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人华蓥茂源木业有限公司应向申请执行人卿圣菊支付4,503元及利息。因被执行人华蓥茂源木业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿圣菊于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人华蓥茂源木业有限公司名下的银行存款及收入4,800元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年三月二日 书记员 蒋婷婷
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执167号之一 申请执行人：陆召恒，男，1970年7月1日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。 被执行人：黄健，男，1983年9月25日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初82号民事判决书，依法向被执行人黄健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄健在中国建设银行62×××73_156_1账户内存款人民币94011.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁人巾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢94号 关于李志国、张学会申请执行郑路欣、赵海军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢619号 申请执行人姚礼达，男，1971年5月25日出生，汉族，住所地北海市海城区。 委托代理人：蒋萍，广西海城律师事务所。 被执行人林丰旭，男，1974年3月9日出生，汉族，住所地北海市海城区。 被执行人戴兵，男，1969年6月22日出生，汉族，住所地北海市。 被执行人广西富鼎典当有限公司，住所地北海市海城区疏港大道北广海小区C1幢101、102号。统一社会信用代码：91450500574553464F。 法定代表人：冯辉军。 本院执行的申请执行人姚礼达与被执行人林丰旭、戴兵、广西富鼎典当有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人姚礼达依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1136号民事调解书，于2019年11月13日申请恢复执行，本院于2019年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院就执行到位的6311256元执行款项制作了（2018）桂0502执836号之一执行财产分配方案，其中申请执行人姚礼达分得执行款项121382元。经被执行人与申请执行人方庭外达成分期履行和解协议，该案在短期内无法执结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0502执恢619案件的执行。 终结本案的执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年三月十一日 法官助理 陆斐然 书 记 员 毛成婷