wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12350号原告：王梅娟，女，1957年4月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：王丽娟，女，1955年4月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：王根娣，女，1950年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。共同委托诉讼代理人：杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。共同委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：王宝根，男，1953年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王宝庆，男，1960年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王梅娟、王丽娟、王根娣与被告王宝根、王宝庆共有纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会已于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 戴勤二〇二〇年三月二日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初327号原告：肖亚兰，女，1964年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告：周日冬，女，1953年11月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告：刘洁琼，女，1971年7月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。三原告共同委托代理人：徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙国良，男，1969年7月20日出生，汉族，住益阳市资阳区，现住岳阳市华容县南山乡青山村五组。委托代理人：邓军山，男，1965年6月23日出生，汉族，住湖南省南县，代理权限为特别授权。被告：湖南国良农业科技股份有限公司，住所岳阳市华容县南山乡青山村五组。法定代表人：孙旭。委托代理人：曹义军，该公司法务，代理权限为特别授权。原告周日冬、肖亚兰、刘洁琼（以下简称三原告）诉被告孙国良、湖南国良农业科技股份有限公司（以下简称国良公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人徐浩朋、被告孙国良的委托代理人邓军山、被告国良公司的委托代理人曹义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告借款本金496484元及利息44680元（利息按年利率6%从2018年5月8日计算至2019年10月30日，应计算至款项全部偿还之日），两项共计541164元，两被告负连带偿还责任。事实与理由：三原告与被告孙国良、被告国良公司及案外人湖南融金国中投资有限公司达成债权转让协议，由被告偿还原告款项。2018年5月8日，被告孙国良向原告出具了借条，并加盖了被告国良公司公章。出具借条后，两被告仅归还了100000元，余款至今未付。被告孙国良、被告国良公司未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：2018年5月8日，被告孙国良（甲方）与三原告（乙方）签订《还款计划书》，约定：乙方在湖南融金国中投资有限公司共投资596484元（以公司财务数据为准），现乙方要求将公司投资款转让给甲方，甲乙双方自签订还款计划书之日，甲方付给乙方100000元整；甲方2018年12月30日付给乙方100000元，2019年12月30日付150000元，2020年5月8日付清全部尾欠款。同日，被告孙国良向三原告出具了一张借款金额为596484元的借条，并加盖了被告国良公司的公章。当日，两被告仅向三原告偿还了100000元，余款至今未付。上述事实，有借条、还款计划书和到庭当事人及委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，两被告受让了三原告对案外人湖南融金国中投资有限公司的债权596484元，并出具了借条，双方形成债务转移合同关系，本案应为债务转移合同纠纷。故本院对三原告要求两被告归还余欠款项496484元的诉讼请求予以支持。三原告主张的利息，实为逾期付款违约金，两被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任，故两被告应自2018年12月31日起按年利率6%的标准向三原告支付至欠款付清之日止的逾期付款违约金，暂计算至2019年10月30日为5000元（100000元×6%/年÷12月/年×10月）。以后的逾期付款违约金以100000元和150000元为基数，以年利率6%为标准分别从2019年10月31日和2019年12月31日起计算至欠款付清之日止。对三原告主张逾期付款违约金超过本院认定的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告孙国良、湖南国良农业科技股份有限公司于本判决生效后五日内共同偿还原告周日冬、肖亚兰、刘洁琼欠款496484元及逾期付款违约金5000元（逾期付款违约金已计算至2019年10月30日，之后的逾期付款违约金以100000元和150000元为基数，以年利率6%为标准分别从2019年10月31日和2019年12月31日起计算至欠款付清之日止。）。二、驳回原告周日冬、肖亚兰、刘洁琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9210元，减半收取4605元，由原告周日冬、肖亚兰、刘洁琼负担340元，被告孙国良、湖南国良农业科技股份有限公司共同负担4265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年三月十八日法官助理王姣书记员吴照霞
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初354号之一 解除保全申请人：周忠德，男，1973年10月6日出生，汉族，住资中县。 解除保全申请人：郭桂琴，女，1973年2月27日出生，汉族，住资中县。 被申请人：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 解除保全申请人周忠德、郭桂琴与被申请人四川诚佳融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）川1025民初354号民事裁定，并采取以下财产保全措施：对周忠德在中国建设银行股份有限公司资中开发区支行的账号为62×××43_156_1的账户予以冻结（已冻结金额为664.37元）、在中国银行资中利民支行的账号为13×××74的账户予以冻结（已冻结金额为254.97元）、在中国农业银行股份有限公司资中城南支行的账号为62×××79的账户予以冻结（已冻结金额为265.64元）、财付通支付账号为085ｅ9858ｅ184ｃ6ａ06ｂ9ａ6ａｅｆ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户予以冻结（已冻结金额为1179.56元）；对郭桂琴在中国农业银行股份有限公司资中城南支行的账号为62×××71的账户予以冻结（已冻结金额为407元）、在中国银行资中利民支行的账号为12×××61的账户予以冻结（已冻结金额为717.57元）、财付通支付账号为085ｅ9858ｅｅ26646ｅｂ9ａ40ｄ764＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户予以冻结（已冻结金额为2389元）。周忠德、郭桂琴于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人周忠德、郭桂琴提供了资中县水南镇瓦窑坝村民委员会的证明、残疾证、住院病历等证明其生活困难，本院在保障被申请人四川诚佳融资担保有限公司合法权益的同时，亦应当保障解除保全申请人周忠德、郭桂琴的基本生活保障。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人周忠德在中国建设银行股份有限公司资中开发区支行的账号为62×××43_156_1的账户的冻结； 二、解除对解除保全申请人周忠德在中国银行资中利民支行的账号为13×××74的账户的冻结； 三、解除对解除保全申请人周忠德在中国农业银行股份有限公司资中城南支行的账号为62×××79的账户的冻结； 四、解除对解除保全申请人周忠德的财付通支付账号为085e9858e184c6a06b9a6aef8@wx.tenpay.com的账户的冻结； 五、解除对解除保全申请人郭桂琴在中国农业银行股份有限公司资中城南支行的账号为62×××71的账户的冻结； 六、解除对解除保全申请人郭桂琴在中国银行资中利民支行的账号为12×××61的账户的冻结； 七、解除对解除保全申请人郭桂琴的财付通支付账号为085e9858ee26646eb9a40d764@wx.tenpay.com的账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 谭  春  英 审 判 员 周    淼 人民陪审员 肖  荣  华 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 曹佩珊（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保218号申请人：烟台市鑫蓬矿山工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路62-39号，统一社会信用代码91370600753503091Y。法定代表人:郭生红，经理。委托诉讼代理人：李崇圣，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢超群，山东乾元律师事务所实习律师。被申请人：魏文佳，女，1984年2月23日生，汉族，住烟台市开发区。被申请人：刘桂清，女，1955年1月9日生，汉族，住烟台市开发区。本院在审理申请人烟台市鑫蓬矿山工程有限公司与被申请人魏文佳、被申请人刘桂清保险经纪合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁0691民初579号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人魏文佳、被申请人刘桂清名下银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏文佳、被申请人刘桂清名下银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩刚二〇二〇年三月二日书记员  王琳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初552号原告：郭宣，男，1995年9月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张宇，男，1995年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告郭宣与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭宣到庭参加了诉讼，被告张宇经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款7.8万元整及利息，利息从起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的哥哥是朋友关系，在2017年9月14日，原告刚刚筹借的购房款7万余元存放在家中，后被告来到原告家中做客，不经原告同意私自将原告家里现金带走，后经被告堂哥张洋调解，被告向原告出具了还款协议，并保证4年内连本带息偿还原告，每年最少还2万元以上，约定的还款时间已过，被告各种理由推脱，不予原告见面，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告张宇未到庭，亦未答辩。原告郭宣围绕诉讼请求依法提交的证据为：2017年9月14日欠条、微信转账聊天截图；被告张宇未提交证据。被告未到庭，本院对证据进行了审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称被告张宇系其雇佣的司机，被告张宇于2017年9月13日晚与原告一起到原告家，被告于当晚从原告家里取走部分款项，原告与被告达成一致协议，约定由被告向原告偿还，被告于2017年9月14日向原告出具欠条，内容为：“今欠到今欠到郭宣现金7.8万元欠期最长为四年还清每年最少还款贰万元以上欠款人：张宇身份证号4105221995082900142017.9.14。”原告称，被告至今未向其偿还借款本息。原告于2019年7月31日向本院主张权利，本院委托诉前调解机构进行了诉前调解。本院认为，原告郭宣要求被告张宇偿还欠款7.8万元，对此提交欠条。庭审中原告陈述了款项来源、欠款经过、欠条出具经过等相关情况，故对原告提交的证据予以采信。根据欠条约定，被告每年至少偿还2万元，但被告至今未向原告偿还任何款项，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故对原告要求被告向原告偿还7.8万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，欠条中未约定利率，根据民间借贷相关法律规定，债务人应当向债权人支付逾期利息，原告要求从起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，不违反相关法律规定，原告于2019年7月31日向本院主张权利，本院委托诉前调解机构进行了诉前调解，故被告张宇应从2019年7月31日起至本判决实际履行完毕之日止按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃出庭、举证、质证、答辩的权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宇于本判决生效之日起十日内偿还原告郭宣7.8万元及利息，利息从2019年7月31日起至本判决实际履行完毕之日止按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告张宇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭晨曦审 判 员  翟艳超审 判 员  李 雪二〇二〇年三月十九日代理书记员  石 岚
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4332号之二 申请执行人：叶宝明，男，1984年4月6日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人：余金花，女，1988年2月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福建美格春天置业有限公司，住所地福建省福安市阳头富阳路电机电器市场S8-310号。统一社会信用代码：913509815673334203。 法定代表人：苏学良，系该公司总经理。 申请执行人叶宝明、余金花与福建美格春天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019）闽0981民初6656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的支付申请人逾期办证违约金的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查。被执行人福建美格春天置业有限公司名下的银行账户已被其他法院及本院另案查封，本案查封为轮候查封，本院已裁定提取福建美格春天置业有限公司出租商铺的租金收入，但暂未提取到位，待租金实际提取到位后可参与分配。被执行人暂无其他适宜执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  颜莹莹 审判员  林 红 审判员  黄健涌 二〇二〇年三月四日 书记员  郑佳敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6915号原告：宁云峰，男，汉族，1935年8月9日出生，住河南省商丘市。被告：商丘民康（慷）医院，住所地商丘市梁园区民主路与中州路交叉口，统一社会信用代码52411400MJG560567Y.法定代表人：朱伟，该医院院长。委托代理人：高夏婷，该医院职员。委托代理人：曹沐阳，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告宁云峰与被告商丘民康（慷）医院不当得利纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，因双方争议较大，该案不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  戴彦欣审判员  高君华审判员  李明洁二〇二〇年三月二日书记员  耿 洁
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0125执410号山东济阳农村商业银行股份有限公司与史风美、王太文、肖端民、王太国、王太新借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2014）济阳商初字第558号民事判决书已经发生法律效力。因史风美、王太文、肖端民、王太国、王太新未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年3月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2014）济阳商初字第558号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年三月十九日
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初61号原告：关海乐，男，1977年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码：440************316。被告：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：沈威，该公司经理。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。法定代表人：曹小明，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：许锐波，男,系广东东方月亮湾有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：陈思，女，系广东东方月亮湾有限公司员工。原告关海乐与被告阳江银河东方投资商贸有限公司（以下简称银河公司）、广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关海乐，被告银河公司、月亮湾公司共同委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关海乐向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2018年6月1日至2019年11月30日止的租金38877元；2.本案诉讼费由两被告承担。本院查明的事实如下：一、合同名称及签订时间：《月亮湾公寓租赁协议书》于2014年11月27日签订。二、合同当事人：关海乐（出租人）、银河公司（承租人）、月亮湾公司（保证人）。三、租赁物：阳西县沙扒镇月亮湾金兰湾6栋1703单元房屋。四、租赁期限：自2016年3月1日起至2021年2月28日止。五、租金及支付方式：税后每季度租金7231.1元，按季度支付。六、拖欠租金情况：拖欠从2018年6月1日起至2019年11月30日止，共6个季度的税后租金43386.6元，被告于2019年5月29日支付了1683.74元，2019年10月28日支付了3652.55元，2019年11月6日支付了3734.06元，2020年2月24日支付了9050.12元。七、保证人和保证方式：月亮湾公司，无约定保证方式。八、保证范围：银河公司无故拖欠或拒付出租方应得收益时由月亮湾公司代付。本院认为，原、被告签订的《月亮湾公寓租赁协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告已按约定将涉案房屋交付给被告银河公司使用，但被告银河公司未依约定足额支付租金，已构成违约，故被告银河公司应支付尚欠的租金给原告。原、被告双方确认，2019年5月29日支付的1683.74元系支付2019年6月之前尚欠的租金，2019年10月28日支付的3652.55元、2019年11月6日支付的3734.06元系支付2019年7月至9月的租金，2020年2月24日支付了9050.12元优先支付2019年10月至12月的租金，多出部分支付2019年6月之前的租金。故被告拖欠原告租金情况为：2019年9-11月抵扣后没有拖欠，多出1819.02元（9050.12-7231.1=1819.02）；2019年6-8月抵扣后没有拖欠租金，抵扣后多出155.51元（3652.55+3734.06-7231.1=155.51），2018年9月-2019年5月3个季度每季度拖欠7231.1元，2018年6-8月拖欠3572.83元（7231.1-1683.74-1819.02-155.51=3572.83），合共25266.13元。对原告诉请超出该部分的金额，本院不予支持。因双方在《月亮湾公寓租赁协议书》中对保证方式没有进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条中关于保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告月亮湾公司应对被告银河公司上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、限被告阳江银河东方投资商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付自2018年6月1日起至2019年11月30日止的租金合共25266.13元给原告关海乐；二、被告广东东方月亮湾公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告关海乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取计386元，由原告关海乐负担136元，被告阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司共同负担250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年三月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初784号原告：李俊江，男，1988年2月28日出生，汉族，住广东省四会市*************。公民身份号码：441************818。被告：植接弟，女，1989年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区白蕉镇灯笼村西七围北区***。公民身份号码：441************542。原告李俊江与被告植接弟民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李俊江于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊江以重新收集证据为由法院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊江撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李俊江负担。审判员 邵 平二〇二〇年三月二日书记员 林美霞
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初16号原告：黎国良，男，1956年4月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：440************014。被告：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：沈威，该公司经理。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。法定代表人：曹小明，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：许锐波，男,系广东东方月亮湾有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：陈思，女，系广东东方月亮湾有限公司员工。原告黎国良与被告阳江银河东方投资商贸有限公司（以下简称银河公司）、广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎国良，被告银河公司、月亮湾公司共同委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎国良向本院提出诉讼请求：1.被告银河公司向原告支付2018年7月1日起至2019年6月30日止，共4个季度租金28928.73元及逾期付款的利息（按银行贷款利率从应付之日起计算至付清租金之日止）；2.月亮湾公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告赔偿原告交通费、误工费、餐费共计1500元。4.本案诉讼费由两被告承担。本院查明的事实如下：一、合同名称及签订时间：《月亮湾公寓租赁协议书》于2017年10月25日签订。二、合同当事人：黎国良（出租人）、银河公司（承租人）、月亮湾公司（保证人）。三、租赁物：阳西县沙扒镇月亮湾翡翠湾F2-1504单元房屋。四、租赁期限：自2018年1月1日起至2022年12月31日止。五、租金及支付方式：税后租金每季度7509.87元，按季度支付。六、拖欠租金情况：拖欠从2018年7月1日起至2019年6月30日止，共4个季度的税后租金30039.48元，被告于2019年5月28日支付了1748.65元，2019年10月18日支付了3793.36元，2019年11月5日支付了3876.01元，2020年2月24日支付了9255.83元。七、保证人和保证方式：月亮湾公司，无约定保证方式。八、保证范围：仅对租金本金承担保证责任。本院认为，原、被告签订的《月亮湾公寓租赁协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告已按约定将涉案房屋交付给被告银河公司使用，但被告银河公司未依约定足额支付租金，已构成违约，故被告银河公司应支付尚欠的租金给原告。原、被告双方确认，2019年5月28日支付的1748.65元系支付2019年6月之前的租金，2019年10月18日支付的3793.36元、2019年11月5日支付的3876.01元系支付2019年7月至9月的租金。2020年2月24日支付的9255.83元优先支付2019年10月至12月的租金，多出部分支付2019年6月之前的租金。原告在本案中起诉的是截止至2019年6月30日拖欠的租金，故上述2019年10月、11月两笔款项在本案中不予扣减。2020年2月24日支付的9255.83元优先支付2019年10月至12月的租金后剩余1745.96元（9255.83-7509.87=1745.96），用于抵扣2018年7-9月拖欠的租金。故被告拖欠原告租金情况为2018年7-9月4015.26元（7509.87-1748.65-1745.96=4015.26），2018年10月-2019年6月三个季度每季度7509.87元，合共26544.87元。对原告诉请超出该部分的金额，本院不予支持。因被告逾期付款的行为确实会对原告造成一定的利息损失，本院酌定以各期尚欠租金为基数，从各期租金应付之日（分别为2018年10月1日、2019年1月1日、2019年4月1日、2019年7月1日）起，按年利率4.35%计付逾期付款损失至租金付清之日给原告。对于原告请求被告支付交通费、误工费、餐费1500元，因双方的合同对此并无约定，原告请求于法无据，本院不予支持。同时，因双方在《月亮湾公寓租赁协议书》中对保证方式没有进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条中关于保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告月亮湾公司应对被告银河公司上述租金承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、限被告阳江银河东方投资商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付自2018年7月1日起至2019年6月30日止的租金26544.87元及利息（按年利率4.35%计付，其中欠租第一个季度以4015.26元为基数从2018年10月1日起算，余下三个季度以7509.87元为基数，分别从2019年1月1日、2019年4月1日、2019年7月1日起算，均计至付清租金之日止）给原告黎国良；二、被告广东东方月亮湾公司对上述租金承担连带清偿责任；三、驳回原告黎国良其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告黎国良负担50元，被告阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司共同负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年三月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初566号原告：常友林，男，汉族，1977年5月22日出生，身份证住址湖南省衡阳县，被告：深圳市恒文丰商业有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道中心路53-15，统一社会信用代码914403003591060555。法定代表人:叶文生。本院受理的原告常友林与被告深圳市恒文丰商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告常友林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告常友林撤诉处理。审判员 李    柳二〇二〇年三月四日书记员 周小宁（兼）
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保40号 申请人：童桂中，男，1969年4月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市。 被申请人：阜康市丰源矿业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇上斜沟村。 法定代表人：谢忠，该公司总经理。 被申请人：乌鲁木齐金迪亿徽矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路946号32-3-301室。 法定代表人：李礼轩，该公司总经理。 被申请人：新疆亚新能源发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区五光城东三巷1号。 法定代表人：黄新，该公司执行董事。 申请人童桂中于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求1、依法查封、冻结、扣押被申请人新疆亚新能源发展有限公司、阜康市丰源矿业开发有限公司、乌鲁木齐金迪亿徽矿业有限公司银行存款2547461元或同等价值的其他财产; 2、依法查封、冻结、扣押被申请人新疆亚新能源发展有限公司、阜康市丰源矿业开发有限公司银行存款857808元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人童桂中的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 1、依法查封、冻结、扣押被申请人新疆亚新能源发展有限公司、阜康市丰源矿业开发有限公司、乌鲁木齐金迪亿徽矿业有限公司银行存款2547461元或同等价值的其他财产; 2、依法查封、冻结、扣押被申请人新疆亚新能源发展有限公司、阜康市丰源矿业开发有限公司银行存款857808元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人童桂中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月四日 书记员  郑洋洋
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初901号                               原告                       易永聪，男，1982年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       泉州市金盾房地产开发有限公司，住所地：福建省泉州市泉港区驿峰中路389号金盾理想城会所。统一社会信用代码：91350502705195207Y。             法定代表人：庄学进，任公司执行董事。             委托诉讼代理人：朱庆安，男，工程部经理。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼             请求                       1.依法判决泉州市金盾房地产开发有限公司协助易永聪办理房屋所有权证。2.请求判决泉州市金盾房地产开发有限公司支付逾期办理房屋所有权证的违约金6,321.97元。即2014年6月31日至2020年2月29日，共计76个月2280天的违约金。3.请求法院判令泉州市金盾房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、泉州市金盾房地产开发有限公司应于2020年3月18日起30日内办理房屋所有权初始登记，并向易永聪提供办理址在福建省安溪县凤城镇祥云路金盾豪庭2幢单元2302号房屋权属登记须有需由泉州市金盾房地产开发有限公司提供的资料；             二、泉州市金盾房地产开发有限公司应自2017年3月9日起每日按已付购房款289,163元的银行同期活期存款利率计算的金额向易永聪支付逾期办证违约金（其中截至2020年3月1日止的违约金3,036元应于2020年5月31日前支付，此后的违约金每满一年支付一次，直至泉州市金盾房地产开发有限公司将办理讼争房屋权属证书需由其提交的材料提供给易永聪之日止；若未满一年按实际天数计算）；             三、易永聪自愿放弃其他诉讼请求。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市金盾房地产开发有限公司负担。             本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。                               审 判 员 林 王 敏                                                 二〇二〇年三月十八日                                     书 记 员 谢 亚 锦
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢30号申请执行人：董云彬，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：唐智国，男，1965年10月14日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：张秀清，女，1967年9月3日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行董云彬与唐智国、张秀清借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初696号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日终结该次执行程序，于2020年3月4日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐智国、张秀清的银行存款1,230,600元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二〇年三月四日法官助理  肖 曦书 记 员  曾令明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25679号原告张钦锋。被告邓玲。本院审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  司黎黎人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年三月十九日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保157号申请人：马其珍，女，汉族，1968年9月20日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：廖茂林，系贵州新长征律师事务所律师。被申请人：江成用，男，汉族，1978年12月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：吴满凤，女，汉族，1983年11月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人马其珍与被申请人江成用、吴满凤民间借贷纠纷一案【（2020）黔0303民初1319号】中，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江成用、吴满凤价值275000元的财产采取保全措施，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（凭证编号：6533230181820200000019）作担保。本院认为：申请人马其珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江成用、吴满凤名下的银行存款275000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐凤二〇二〇年三月十八日法官助理季琴书记员陈聪
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保84号 申请人：周龙，男，1985年9月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。 被申请人：钱亮，男，1991年9月21日出生，汉族，住当涂县。 申请人周龙与被申请人钱亮民间借贷纠纷一案，申请人周龙向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人钱亮银行存款230560元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人的申请，本院已作出(2020)皖0521民初453号民事裁定书，裁定冻结被申请人钱亮银行存款230560元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱亮银行存款230560元或查封其他等值财产。 案件申请费1673元，由申请人周龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年三月十八日 书记员  周 铭
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终81号原公诉机关河南省汝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘伟莉，又名刘文利，男，1990年5月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中毕业，农民，住山东省嘉祥县。因涉嫌非法收购珍贵野生动物罪，于2019年4月22日到济南铁路公安处嘉祥站派出所投案自首，于2019年4月24日被汝阳县森林公安局刑事拘留,于2019年5月24日被汝阳县森林公安局逮捕。辩护人赵晓明，河南定鼎律师事务所律师。原审被告人孙明涛，男，1996年1月22日出生于河南省新乡县，汉族，初中毕业，农民，住河南省新乡县。因涉嫌非法收购珍贵野生动物罪，于2019年4月28日被汝阳县森林公安局刑事拘留，于2019年5月24日被汝阳县森林公安局逮捕。现取保候审。原审被告何建新，男，1968年10月19日出生于河南省汝阳县，汉族，初中，农民，住河南省汝阳县。因涉嫌非法猎捕珍贵野生动物罪，于2019年5月8日被汝阳县森林公安局刑事拘留，于2019年5月24日被汝阳县森林公安局逮捕。现取保候审。河南省汝阳县人民法院审理河南省汝阳县人民检察院指控原审被告人刘伟莉、孙明涛、何建新非法收购、猎捕珍贵野生动物罪一案，于2019年12月18日作出（2019）豫0326刑初238号刑事判决，宣判后，原审被告人刘伟莉不服提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院经审理查明：2017年至2018年，史福伟（另案处理）在汝阳县境内大量非法收购国家保护的二级野生动物红腹锦鸡，后通过多种渠道将红腹锦鸡出售给他人。（一）2017年12月份至2018年2月份，被告人刘伟莉分两次在史福伟处购买红腹锦鸡30只。（二）2017年12月份，被告人孙明涛和刘千鑫（另案处理）两人共同到史福伟处购买红腹锦鸡，被告人孙明涛购得2只。（三）2017年冬季的一天，被告人何建新、王藓峰（已判决）等人共同在汝阳县靳村乡沙沟村境内猎捕红腹锦鸡4只，何建新分得2只。一审法院认为，被告人刘伟莉非法收购国家二级保护动物红腹锦鸡30只，情节特别严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法收购珍贵野生动物罪，被告人孙明涛非法收购国家二级保护动物红腹锦鸡2只，其行为已触犯我国刑法，构成非法收购珍贵野生动物罪，被告人何建新伙同他人非法猎捕国家二级保护动物红腹锦鸡，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法猎捕珍贵野生动物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人刘伟莉能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人孙明涛与刘千鑫系共同犯罪，证据不足，不予支持。被告人孙明涛到案后，能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可酌情从轻处罚。被告人何建新在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人何建新到案后，能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，可对被告人孙明涛、何建新适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第五十二条之规定，判决：一、被告人刘伟莉犯非法收购珍贵野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘伟莉刑期自2019年4月22日起至2029年4月21日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人孙明涛犯非法收购珍贵野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人何建新犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）刘伟莉上诉称，1.一审判决对刘伟莉量刑过重。刘伟莉有自首情节，依法应当从轻处罚。一审在量刑时，没有充分考虑刘伟莉具有从轻量刑情节，判处十年有期徒刑过重。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，也应当对刘伟莉在六年以下量刑。一审过程中，公诉机关表示对刘伟莉的认罪和自首、家庭情况等予以认可，公诉人希望对刘伟莉在十年以下范围量刑。一审没有采纳公诉人的意见，对刘伟莉作出了畸重的刑罚，二审应予以纠正。2.刘伟莉文化程度低，法律意识缺失，造成了刘伟莉在购买红腹锦鸡时不可能认识到对应的法律评价。根据刑法罪责行相一致的原则，也应对刘伟莉从轻量刑。3.刘伟莉家庭情况特殊，经济贫困。刘伟莉又于2016年年底离婚，刘伟莉独自抚养年幼的儿子，生活极其艰辛。儿子正处于小学阶段，特别需要父亲的陪伴和教育。综上，1.请求二审撤销一审刑事判决；2.改判刘伟莉在六年以下判处刑罚。其辩护人辩护称，上诉人刘伟莉有自首情节，一审量刑过重。刘伟莉文化程度低，法律意识缺失，犯罪的主观恶性小。刘伟莉家庭情况特殊，经济贫困。综上，考虑其自首及其他减轻、从轻处罚的情节，二审改判对刘伟莉在六年以下范围量刑。本院经审理查明的事实与一审认定一致，且经一审当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人刘伟莉非法收购国家重点保护的珍贵野生动物红腹锦鸡30只，情节特别严重，已构成非法收购珍贵野生动物罪。法律规定，非法收购珍贵野生动物红腹锦鸡数量达到8只以上的，属情节特别严重，应处十年以上有期徒刑，一审考虑到刘伟莉有自首情节，依法进行了从轻处罚，故一审判处刘伟莉有期徒刑十年，并无不当。刘伟莉及辩护人称刘伟莉有自首情节、没有犯罪前科、法律意识缺失及家庭经济贫困等，要求二审改判六年以下有期徒刑的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，二审予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 琨审判员 左 鹏审判员 黄义顺二〇二〇年三月四日书记员 郭聪颖
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执469号之一 被执行人：王浩，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽淮北市杜集区。 申请执行人与被执行人王浩罚金一案，本院于2020年3月9日作出（2020）皖0603执469号执行裁定书，冻结了被执行人王浩名下银行账户存款。现因案件执行完毕，需解除对该财产的控制，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王浩名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨丹丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8165号之一 原告：马晓霞，女，1985年9月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：许成文，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 被告：闫孚，男，1983年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 第三人：马志毅，男，1963年11月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年11月19日 待裁事项：原告以已与被告协商达成一致且被告已经将借款偿还给原告为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费4322元，减半收取2161元，保全费1528元，由原告马晓霞负担。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年三月二日 法官助理  朱力克 书 记 员  林明媚 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保108号申请人：中联润世新疆物流有限公司，地址：乌鲁木齐高新技术产业开发区中亚北路418号。法定代表人：王超，系该公司总经理。被申请人：付爱梅，女，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：黎炫宇，女，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，汉族，住乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人付爱梅、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人付爱梅、黎炫宇、黎建华价值412283.66元的财产或者相应价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人付爱梅、黎炫宇、黎建华价值412283.66元的财产。案件保全费2581.42元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日 书  记  员   王彩彩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16433号原告河源市璐悦自动化设备有限公司，住所地河源市源城区埔前龙岭工业园龙岭大道8号（办公楼）三楼，统一社会信用代码914416020684728051。法定代表人黄定平。委托代理人刘军锋，广东志润律师事务所律师。委托代理人李燕燕，广东志润律师事务所实习律师。被告深圳市特力科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区第一工业区A-4101，统一社会信用代码91440300667094025E。法定代表人洪建。委托代理人朱辉，广东嘉辉律师事务所律师。原告河源市璐悦自动化设备有限公司与被告深圳市特力科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请法院判令：1、判令被告立即向原告支付货款65万元及逾期付款违约金（自起诉日起按中国人民银行同类同期贷款利率并上浮50%计算至全部支付完毕之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况原告诉称，原被告订立《生产设备采购合同》（合同编号：TL-20171120-01），约定由原告向被告提供托盘清洗机两台，设备总价款120万元，货款分三次付清。原告依约向被告履行了供货义务，但被告仅支付了首期款55万元，第二期、第三期款项均已届期，但被告仍不履行付款义务，截止原告起诉之日，被告仍欠设备余款65万元未偿付。后经原告多次催款，被告始终未偿付货款，被告该行为已构成严重违约，应当依法承担违约责任。被告辩称，原告供应的设备在运到成都京东方工厂以后根本无法运转，初期原告没有派人去现场整改，但没有解决问题，于是原、被告协商春节后共同派人到现场，春节后原告联系被告，但是原告方的人在全部的微信群里面均保持沉默，在京东方要求退机的压力下，2018年2月13日原告又以邮件的形式最后一次要求原告去现场整改，但是原告仍然没有任何整改。2018年2月23日大概十天以后，被告只能被迫在深圳请同行企业去参与改造，由此所发生的费用共计526724.47元，应当在货款当中予以抵扣。经审理查明，2017年11月20日，原被告双方订立《生产设备采购合同》（合同编号：TL-20171120-01），约定由原告向被告提供托盘清洗机两台，设备总价款120万元，货款分三次付清。《生产设备采购合同》第二条约定：1、采购合同签订后三周内被告向原告支付550000元；2、采购合同中全部设备交付两周后被告向原告支付530000元；3、采购合同中全部设备经验收合格后一个月后被告向原告支付120000元。合同第四条约定交付日期为2018年1月16日。合同第五条约定，原告应在接到被告维修通知后，24小时内承担保修责任，如原告未按时进行维修或更换产品的，被告可另行选择供应商进行维修和更换，所产生的费用由原告承担，如由此造成被告损失的，原告应负责赔偿。2017年11月29日，被告向原告支付货款120000元；2017年12月30日，被告向原告支付货款80000元；2018年1月15日，被告向原告支付货款350000元，上述费用共计人民币550000元。2018年2月3日，被告深圳市特力科技有限公司与案外人深圳正阳工业清洗设备有限公司签订清洗设备改造合同，双方约定，改造方案及设计费用预估50000元，以改造后的实际费用为准。在第三人京东方的要求下，该批设备经实施改造后投入生产。以上事实有经当庭质证的《生产设备采购合同》、货款支付凭证、出入证、往来邮件、微信聊天记录、清洗设备改造合同、清洗设备改造补充协议、财务账册及凭证等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原被告双方订立的《生产设备采购合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，依法应受到法律保护。双方约定货款总金额为人民币1200000元，被告深圳市特力科技有限公司已付货款550000元，可以确认被告尚欠原告货款人民币650000元。但因原告供货不符合要求，且接到被告维修通知后未按时履行维修或更换产品的责任，因此依据双方签订的《生产设备采购合同》中关于“原告应在接到被告维修通知后，24小时内承担保修责任，如原告未按时进行维修或更换产品的，被告可另行选择供应商进行维修和更换，所产生的费用由原告承担，如由此造成被告损失的，原告应负责赔偿”的约定，维修涉案机械设备造成被告损失的赔偿责任应由原告承担。另由于双方未约定被告逾期支付货款但约责任，且被告拒付货款与机器无法使用的事实有一定关联，因此本院对原告诉请被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告提交的财务账册及送货单、发票、维修费用清单、报销单、人员工资等凭证未注明实际用途，无法证实被告因维修设备总计支出了人民币526724.47元的主张，但结合案件实际情况，本院酌定被告因维修设备共计支出人民币280000元，扣减维修费用后被告尚需支付原告货款计人民币370000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市特力科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河源市璐悦自动化设备有限公司偿还货款人民币370000元；二、驳回原告河源市璐悦自动化设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150.0元，减半收取计2575.0元，由被告深圳市特力科技有限公司负担1250元，原告河源市璐悦自动化设备有限公司负担1325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    颖二〇二〇年三月四日书记员 付志豪（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执261号被执行人刘浩，男，汉族，1984年6月20日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙涛，男，汉族，1982年10月2日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张楠，男，汉族，1986年9月21日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘国超，男，1989年1月14日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人驻马店市天大运输服务有限公司。住所地驻马店市开发区金桥办事处烧山村委陈庄68号。统一社会信用代码91411700358408625Q。法定代表人刘浩。确山县人民法院作出的（2018）豫1725刑初388号刑事判决书及驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17刑终84号刑事判决书已发生法律效力，生效判决书确定“公安机关冻结的被告人孙涛、张楠、刘浩的存款及驻马店市天大运输服务有限公司账户存款系违法所得予以追缴，公安机关冻结的被告人刘国超之妻简相叶的存款中的4万元系被告人刘国超违法所得予以追缴”“追缴被告人刘浩帮被告人朱东华讨债的非法所得10万元上交国库”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙涛、张楠、刘浩、驻马店市天大运输服务有限公司账户存款予以追缴；冻结、划拨被执行人刘国超之妻简相叶4万元予以追缴；冻结、划拨被执行人刘浩银行存款100000元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二〇年三月十九日书记员  冯 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保120号申请人：田芳，女，1971年4月25日出生，汉族。被申请人：马超，男，1989年12月31日出生，汉族。申请人田芳与被申请人马超民间借贷纠纷一案，申请人田芳于2020年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人马超价值263,000元的财产或者相应价值的其他财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人田芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马超价值263,000元的财产或者相应价值的其他财产，案件保全费1,835.00元（申请人已预交），由申请人田芳承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 八 日书  记  员   王彩彩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异8号异议人冯红涛，男，1969年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黑山路6号。法定代表人舒长山，该公司总经理。被执行人沈阳益华生态园发展有限公司，住所地沈阳市新城子区清水台镇后腰堡村。法定代表人李彦，该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳英特纳物业管理有限公司与被执行人沈阳益华生态园发展有限公司（2019）辽0103执52号劳物业服务合同纠纷一案中，异议人冯红涛向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人冯红涛称，沈阳英特纳物业管理有限公司诉沈阳益华生态园发展有限公司服务合同纠纷一案，沈阳英特纳物业管理有限公司于2019年1月8日向法院申请执行。在执行程序中查封，冻结了沈阳益华生态园发展有限公司的房产及银行中的余款。另外还将新更换的法定代表人冯红涛给列入了“失信人”的名单，这种做法是不符合相关法律规定的。双方产生的纠纷是沈阳益华生态园发展有限公司前法定代表人和全体股东与沈阳英特纳物业管理有限公司之间的纠纷，查封的房产也是前法定代表人与全体股东的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的相关规定，法院依据在执行中可以拍卖、变卖查封的房产，依法由前公司法定代表人和全体股东承担法律责任，双方产生纠纷申请执行人是2018年4月8日立案诉讼的，而冯红涛是2018年4月10日才接任被执行人单位法定代表人。2019年7月17日被执行人单位又更换了法定代表人，冯红涛现在已经不是被执行人单位的法定代表人了。依法应撤销对冯红涛的采取限制消费措施及解除‘失信黑名单’。为维护公民的合法权益不受侵害，请法院依法给以裁决。异议请求：申请撤销对冯红涛采取限制消费措施，解除“失信黑名单”。本院查明，沈阳英特纳物业管理有限公司与沈阳益华生态园物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）辽0103民初5362号民事调解书，内容为：“一、经原、被告双方确认欠款总款为435321.60元。二、被告沈阳益华生态园发展有限公司于2018年9月30日前一次性给付原告沈阳英特纳物业管理有限公司欠款20万元，剩余欠款235321.60元于2018年12月31日前一次性给付。三、如被告沈阳益华生态园发展有限公司于2018年10月30日前仍未按约定于给付第一笔20万元，则原告沈阳英特纳物业管理有限公司有权就全部欠款申请强制执行。四、双方就本案再无其他争议。”调解书生效后，被执行人沈阳益华生态园发展有限公司未履行调解书确定的给付义务。沈阳英特纳物业管理有限公司向本院申请强制执行。2018年9月4日，本院作出（2019）辽0103执52号限制消费令，决定对被执行人沈阳益华生态园发展有限公司及其法定代表人冯红涛采取限制消费措施。异议人冯红涛对上述措施提出异议。另查明，异议人冯红涛原为被执行人沈阳益华生态园发展有限公司法定代表人。本院认为，法院对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施的行为不是执行行为，而是对被执行人的惩戒措施，不属执行异议审查范围。本案中，冯红涛对限制消费措施申请纠正，不属执行异议，其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人冯红涛的申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 周大承二〇二〇年三月四日法官助理 佟 殊书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初83号 原告：桑东，男，1980年6月24日生，汉族，住长春市二道区。 被告：河南华安建设集团有限公司，住长春市净月开发区金城街831号。 法定代表人：刘明安 委托诉讼代理人：苗雨来，公司员工 原告桑东诉被告河南华安建设集团有限公司（以下简称河南华安）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑东、被告河南华安建设集团有限公司委托诉讼代理人苗雨来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桑东诉称：1.判令被告给付原告地面铺设工程款38400元整及利息（自2019年4月12日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告作为水泥地面铺设实际施工人在卡伦与兴隆山交界处8.5公里正奇股份公司院内为被告公司施工（工程名称：吉林省荣御装饰材料有限公司7号厂房8号厂房），2017年年末工程已施工完毕且已合格，经计算总费用81670元，已经给付完毕工程款43270元，尚欠原告工程款38400元，有吉林省荣御装饰材料有限公司出具证明。后被告与吉林省荣御装饰材料有限公司因建设工程施工合同纠纷经吉林省长春市中级人民法院民事调解书（2018）吉01民初792号调解此工程款由被告承担，因未与被告方达成一致，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告河南华安辩称，对原告所诉事实无异议，所欠工程款数额属实。 经审理查明，原告为水泥地面铺设实际施工人，在卡伦与兴隆山交界处8.5公里正奇股份公司院内为被告河南华安公司施工（工程名称：吉林省荣御装饰材料有限公司7号厂房8号厂房），2017年年末工程已施工完毕且已合格，经计算总费用81670元，已经给付完毕工程款43270元，尚欠原告工程款38400元。 本院认为，被告河南华安承认原告桑东在本案中主张的事实及所欠工程款的数额，故对桑东主张的事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告河南华安建设集团有限公司于本判决生效之日给付原告桑东工程款38400元及利息损失（自2019年4月12日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计380元，由被告河南华安建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  丁忠敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 蔓
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3018号 被执行人：张仲才，男，汉族，1997年6月20日出生，身份证住址广东省普宁市，系（2019）粤0307刑初3006号的被告人。 关于被执行人张仲才刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3006号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张仲才应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年3月3日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人张仲才主动缴纳罚金人民币三千元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初3006号刑事判决涉财产部分第一项已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初3006号被执行人张仲才刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月十九日 书记员  余惠婷
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初596号原告：黔东南州诚信物业服务有限责任公司。住所地：凯里市北京东路46号。法定代表人：秦洁，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘海洋，贵州财团律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：吴海林，贵州财团律师事务所实习律师。被告：陆露，女，1973年6月15日出生，苗族,贵州省凯里市人，住凯里市。原告黔东南州诚信物业服务有限责任公司与被告陆露劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告黔东南州诚信物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人潘海洋和吴海林、被告陆露到庭参加了诉讼。本案现已受理终结，且已当庭宣判。黔东南州诚信物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判决确认原告与被告之间不存在劳动关系；二、判决原告不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额16000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年11月1日到原告处工作，工作岗位为保洁员，被告一直在原告处工作至2019年7月19日。被告按期准时到原告处进行清洁工作即可，原告认为被告与原告不存在管理与被管理的关系，即二者之间不属于劳动关系，而是劳务关系。被告于2019年8月向黔东南州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决被告从2018年11月1日至2019年7月19日与原告存在劳动关系，并裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资差额16000元。原告认为黔东南州劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，误将劳务关系认定为劳动关系，原告不应该支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额。陆露辩称，我们是劳动关系，不是劳务关系，应按照仲裁裁决的结果执行。本院经审理认定案件事实如下：2018年11月1日被告到原告处工作，担任保洁员一职，月工资为2000元，原告还为被告建立了《工资发放清册》。2019年7月19日被告提出辞职。从被告入职到离职期间，双方未签订有书面劳动合同。后陆露向黔东南州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认被告与原告从2018年11月1日至2019年7月19日存在劳动关系，同时请求裁决原告支付被告未签订劳动合同的双倍工资差额共16000元。黔东南州劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月4日分别作出了黔东南州劳人仲案字[2019］第160-1号和第160-2号《仲裁裁决书》。其中第160-1号《仲裁裁决书》裁决“申请人陆露与被申请人黔东南州诚信物业服务有限责任公司从2018年11月1日至2019年7月19日存在劳动关系”，该裁决书同时释明“当事人如对本裁决不服，可自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，本裁决书发生法律效力”；第160-2号《仲裁裁决书》裁决“被申请人黔东南州诚信物业服务有限责任公司支付申请人陆露未签订劳动合同的双倍工资差额16000元”，该裁决书同时释明“本裁决为终局裁决。申请人如对本裁决不服，可自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；被申请人如对本裁决不服，可依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定自收到裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销本裁决。期满不起诉的，本裁决书发生法律效力”。原告于2019年10月21日领取了该两份裁决书。因作为被申请人的黔东南州诚信物业服务有限责任公司未按法律规定就黔东南州劳人仲案字[2019］第160-2号《仲裁裁决书》裁决事项向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决，而是于2019年10月30日直接向我院提起诉讼。故我院于2020年3月4日以（2020）黔2601民初596号民事裁定书裁定驳回了原告的第二项诉讼请求即“原告不支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额16000元”的起诉。本院认为：劳动关系是指劳动者与用人单位之间建立或形成的具体劳动权利和义务的社会关系。劳动关系的双方当事人，一方是劳动者，提供劳动，成为用人单位一员，并遵守单位的内部劳动规则；另一方是提供生产资料的用人单位，对劳动者进行领导和管理，按约定支付劳动报酬。本案中，原被告之间虽未签订有书面劳动合同，但从原告向被告按期发放工资，被告接受原告的安排从事具体的家政工作等来看，双方已建立了劳动关系，被告与原告于2018年11月1日至2019年7月19日之间应存在劳动关系。原告提出其与被告是存在劳务关系而非劳动关系的诉请，不符合法律规定，没有事实支撑，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：原告黔东南州诚信物业服务有限责任公司与被告陆露从2018年11月1日至2019年7月19日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告黔东南州诚信物业服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  王华传二〇二〇年三月四日法官助理杨琼书记员吴怡
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初31号原告：李进粮，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县***********，经常居住地广东省东莞市南城水濂山万科翡丽山6栋502，公民身份号码：430************316。委托诉讼代理人：龙早成，广东聚理律师事务所律师。被告：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：沈威，该公司经理。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。法定代表人：曹小明，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：许锐波，男,系广东东方月亮湾有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：陈思，女，系广东东方月亮湾有限公司员工。原告李进粮与被告阳江银河东方投资商贸有限公司（以下简称银河公司）、广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进粮的委托诉讼代理人龙早成，被告银河公司、月亮湾公司共同委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进粮向本院提出诉讼请求：1.被告银河公司向原告支付2018年6月1日起至2019年11月30日止，共6个季度租金45878.69元及逾期付款的利息（利息从起诉之日起按银行贷款利率计算至全部清偿之日止）；2.月亮湾公司对上述租金45878.69元及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院查明的事实如下：一、合同名称及签订时间：《月亮湾公寓租赁协议书》于2015年9月10日签订。二、合同当事人：李进粮（出租人）、银河公司（承租人）、月亮湾公司（保证人）。三、租赁物：阳西县沙扒镇月亮湾金兰湾6栋1809单元房屋。四、租赁期限：自2016年3月1日起至2021年2月28日止。五、租金及支付方式：税后租金每季度7905元，按季度支付。六、拖欠租金情况：拖欠从2018年6月1日起至2019年11月30日止，共6个季度的税后租金47430元，被告于2019年5月29日支付了1840.66元，2019年10月28日支付了3992.94元，2019年11月6日支付了4082.05元，2020年2月24日支付了9894.02元。七、保证人和保证方式：月亮湾公司，无约定保证方式。八、保证范围：仅对租金本金承担保证责任。本院认为，原、被告签订的《月亮湾公寓租赁协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告已按约定将涉案房屋交付给被告银河公司使用，但被告银河公司未依约定足额支付租金，已构成违约，故被告银河公司应支付尚欠的租金给原告。原、被告双方确认，2019年5月29日支付的1840.66元系支付2019年6月之前的租金，2019年10月28日支付的3992.94元、2019年11月6日支付的4082.05元系支付2019年7月至9月的租金。2020年2月24日支付的9894.02元优先支付2019年10月至12月的租金，多出部分支付2019年6月之前的租金。故被告拖欠原告租金情况为：2019年9-11月抵扣后没有拖欠租金，多出1989.02元（9894.02-7905=1989.02）；2019年6-8月抵扣后没有拖欠租金，多出169.99元（3992.94+4082.05-7905=169.99），2018年9月-2019年5月3个季度每季度拖欠7905元，2018年6-8月拖欠3905.33元（7905-1840.66-169.99-1989.02=3905.33），合共27620.33元。对原告诉请超出该部分的金额，本院不予支持。因被告逾期付款的行为确实会对原告造成一定的利息损失，故原告请求对尚欠的租金从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。同时，因双方在《月亮湾公寓租赁协议书》中对保证方式没有进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条中关于保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告月亮湾公司应对被告银河公司上述租金承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、限被告阳江银河东方投资商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付自2018年6月1日起至2019年11月30日止的租金27620.33元及利息（以27620.33元为基数，按年利率4.35%从2020年1月3日起计至付清租金之日止）给原告李进粮；二、被告广东东方月亮湾公司对上述租金承担连带清偿责任；三、驳回原告李进粮其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取计473元，由原告李进粮负担189元，被告阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司共同负担284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年三月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审361号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀，该局工作人员。委托代理人彭乐强，该局工作人员。被执行人东莞市骐丰针织有限公司，住所：东莞市*************，统一社会信用代码：914************236。法定代表人黄焕球。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年9月25日作出的东环罚（大）〔2015〕171号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额80000元的3%计算加处罚款不超过本金为80000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共160000元。申请执行人于2019年1月12日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人未及时送达案涉《行政处罚决定书》，存在程序轻微违法，但不属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。故申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年9月25日作出的东环罚（大）〔2015〕171号《行政处罚决定书》对被执行人罚款80000元及加处罚款80000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市骐丰针织有限公司承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年三月四日书记员  周晓晴
云南省昭通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云06民终181-1号 本院二〇二〇年二月二十八日对上诉人芶云学与被上诉人孙成容、冉进连、冉进松、冉进毅、冉进波及原审被告张洪机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019)云06民终181号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书字号“（2019）云06民终181号”应为“（2020）云06民终181号”。 审判长  葛芝毅 审判员  颜九华 审判员  李 宏 二〇二〇年三月十九日 书记员  秦绍娟
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824财保6号       申请人：新疆津金航矿业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路499号龙海置业商业楼3楼313室，统一社会信用代码：91650100333178026P。   法定代表人：许丽萍，该公司总经理。   申请人：新疆津金航矿业有限公司若羌分公司，营业场所新疆巴州若羌县团结路西侧信用矿业综合楼6层4号、5号办公室，统一社会信用代码：91652824MA77GJ0T2T。   负责人：高曙光，该公司总经理。   被申请人：贾志勇，男，1977年12月5日出生，住青海省茫崖市。   申请人新疆津金航矿业有限公司、新疆津金航矿业有限公司若羌分公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人贾志勇在若羌县人民法院执行局的执行款195000元予以保全，申请人新疆津金航矿业有限公司、新疆津金航矿业有限公司若羌分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人贾志勇在若羌县人民法院执行局的执行款195000元，期限一年。   案件申请费1495元，由申请人新疆津金航矿业有限公司、新疆津金航矿业有限公司若羌分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员 杨  春 燕           二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     书记员 阿迪来·阿力木
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫9001民初9124号原告：河南省大成建筑工程有限公司。法定代表人：张献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：河南省济源市大峪镇冢固堆村民委员会。法定代表人：崔新民，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：葛庆林，河南涛声律师事务所律师。本院于2019年11月7日立案受理了原告河南省大成建筑工程有限公司与被告河南省济源市大峪镇冢固堆村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院认为，案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  郭辉鹏审判员  张 勇审判员  晋巧霞二〇二〇年三月二日书记员  岳思远
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执253号申请执行人：赵庚生（赵根生），男，汉族，1954年10月6日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：杨正汉，男，汉族，1978年7月29日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行赵庚生与杨正汉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生效力的(2019)皖1821民特176号民事裁定书，于2020年03月05日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人杨正汉70950.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年三月十九日书记员  徐 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保104号申请人：中联润世新疆物流有限公司，地址：乌鲁木齐高新技术产业开发区中亚北路418号。法定代表人：王超，系该公司总经理。被申请人：程亚辉，男，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：黎炫宇，女，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，汉族，住乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人程亚辉、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人程亚辉、黎炫宇、黎建华价值405287.48元的财产或者相应价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程亚辉、黎炫宇、黎建华价值405287.48元的财产。案件保全费2546.44元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日 书  记  员   王彩彩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执475号之三十八申请执行人:阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社。住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人:孔令戬,该社主任。被执行人：勾振成，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：吴军，男，1993年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立国，男，1984年5月17日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵国，男，1976年11月24日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：勾振利，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占文，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：田国利，男，1984年11月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓安民，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人勾振成、吴军、于立国、赵国、勾振利、王占文、王占东、田国利、邓安民金融借款合同纠纷一案，因被执行人王占文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占文在蒙商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十七日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执复166号复议申请人（案外人）：栗瀛容，女，1988年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：黄倩雯，女，1973年3月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:廖雪海，男，1965年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：万璐，女，1965年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。复议申请人栗瀛容不服襄阳市樊城区人民法院（下称樊城法院）（2019）鄂0606执异288号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊城法院查明：黄倩雯与廖雪海、万璐民间借贷纠纷一案，该院于2016年10月12日作出(2016)鄂0606民初43号民事判决，判决廖雪海、万璐于本判决生效之日起十日内偿还黄倩雯借款683995.29元并自2015年3月20日起至还清借款之日止，以人民币683995.29元为本金，以月利率2%为标准，向黄倩雯支付利息；并同时向黄倩雯借款偿还88000元。案件受理费13590元，财产保全费2000元，合计15590元，由廖雪海、万璐负担。万璐不服该判决，上诉于襄阳市中级人民法院。2017年4月7日，襄阳市中级人民法院作出(2017)鄂06民终253号民事判决，判决维持樊城法院(2016)鄂0606民初43号民事判决第一项(即廖雪海、万璐于本判决生效之日起十日内偿还黄倩雯借款683995.29元并自2015年3月20日起至还清借款之日止，以人民币683995.29元为本金，以月利率2%为标准，向黄倩雯支付利息)。该判决生效后，黄倩雯申请强制执行，执行过程中，万璐不服本院作出的(2017)鄂06民终253号民事判决，申诉于湖北省高级人民法院。2017年12月20日，湖北省高级人民法院作出(2017)鄂民申3323号民事裁定，中止本案执行，发还襄阳市中级人民法院再审。樊城法院对该案裁定终结了本次执行程序。经再审，本院作出(2018)鄂06民再18号民事判决，驳回万璐的再审申请，维持本院作出的(2017)鄂06民终253号民事判决。2018年8月28日，樊城法院对该案恢复立案，并对涉案房屋进行评估。2018年11月10日，万璐提出执行异议，请求撤销对涉案房屋的查封裁定，该院于2018年11月22日，作出(2018)鄂0606执异146号执行裁定，驳回万璐的异议请求。万璐不服该裁定向本院申请复议，2019年1月15日，本院作出(2018)鄂06执复139号执行裁定书，驳回万璐的复议申请，维持该院(2018)鄂0606执异146号执行裁定。2019年3月18日，北京世诚嘉业房地产土地评估有限责任公司受该院委托作出《房地产司法鉴定估价报告》，涉案房屋评估总价为914053元。该院于2019年3月25日，向万璐送达了评估报告、拍卖裁定书。后，万璐提出执行异议。2019年6月4日，该院作出(2019)鄂0606执异118号执行裁定书，裁定驳回万璐的异议请求。万璐不服该裁定，向本院申请复议，2019年8月27日，本院作出(2019)鄂06执复74号执行裁定书，裁定驳回万璐的复议申请，维持该院(2019)鄂0606执异118号执行裁定。因涉案房屋2019年8月15日二拍流拍，黄倩雯同意以流拍价868350元抵偿。栗瀛容遂向该院申请对涉案房屋的处置参与分配。该院以涉案拍卖的房屋并非为廖雪海、万璐唯一财产为由，通知栗瀛容不准参与分配，栗瀛容对此提出执行异议。复议申请人栗瀛容称，请求参与对万璐名下位于襄阳市××××号(房产证号：襄阳市襄城区字第00041438号)房屋拍卖款的分配。事实与理由，廖雪海、万璐已离婚，我与廖雪海、万璐民间借贷纠纷一案,万璐不承担责任，因涉案房产属廖雪海、万璐唯一财产，应参与分配，故提出执行异议。樊城法院另查明，栗瀛容与廖雪海、万璐民间借贷纠纷一案，该院于2018年2月7日作出(2017)鄂0606民初6255号民事判决，判决廖雪海于本判决生效之日起十日内向栗瀛容偿还借款11万元，并支付11万元借款从2015年9月6日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息；驳回栗瀛容的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人廖雪海未履行生效判决确定的义务，栗瀛容向该院申请强制执行。执行过程中，该院查封了登记在万璐名下位于襄阳市××××号(房产证号：襄阳市襄城区字第00041438号)房屋。万璐以其在该案不承担责任为由，提出执行异议，该院于2019年6月4日作出(2019)鄂0606执异119号执行裁定书，裁定中止对万璐名下位于襄阳市××××号(房产证号：襄阳市襄城区字第00041438号)房屋的执行。樊城法院还查明，2014年12月5日，万璐与廖雪海离婚，离婚协议约定涉案房屋归万璐所有。樊城法院认为，涉案房屋登记在异议人万璐名下，万璐与廖雪海离婚协议约定该房屋归万璐所有，故栗瀛容主张对万璐名下房屋的处置参与分配，没有事实和法律依据。栗瀛容的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回栗瀛容的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。复议申请人栗瀛容复议称：2014年12月廖雪海与其妻子离婚系躲避债务的行为，万璐、廖雪海其子名下产权所属界限不明确，其有权参与对万璐名下位于襄阳市××××号(房产证号：襄阳市襄城区字第00041438号)房屋拍卖款的分配。本院审查查明的事实与樊城法院审查查明的上述事实一致。本院认为，参与分配存在与同一被执行人有多个债权人且已取得执行依据的案件中，申请参与分配的前提是取得对同一被执行人强制执行的权利。本案中，复议申请人栗瀛容虽然已经取得执行依据，但其执行依据中的义务人仅为廖雪海，其对万璐的诉讼请求被法院予以驳回。进入执行程序后，栗瀛容仅有权申请法院强制执行廖雪海名下财产。另案强制执行过程中，廖雪海、万璐均为被执行人，申请执行人黄倩文选择处置万璐名下不动产并无不当。栗瀛容虽向执行法院主张对该不动产的拍卖款参与分配，但在栗瀛容无权申请法院强制执行万璐名下财产的情况下，亦无权参与万璐名下财产拍卖款的分配。樊城法院驳回栗瀛容参与分配的申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人栗瀛容复议申请，维持襄阳市樊城区人民法院(2019)鄂0606执异288号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二〇年三月十九日书记员 郭梦月
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢22号之一被执行人:张承来。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执恢22号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人张承来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张承来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张承来在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币43123.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇二〇二〇年三月四日书记员  史磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10836号原告：施倩影，女，1989年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱岩，江苏仁勤律师事务所律师。被告：曹冰，女，1986年3月6日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市新吴区。原告施倩影与被告曹冰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告施倩影的委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼。被告曹冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施倩影向本院提出诉讼请求：曹冰立即向施倩影退还货款15500元。事实和理由：2019年6月，施倩影经亲戚介绍，通过微信向曹冰采购美诺干衣机、美诺洗衣机以及支架。其先后通过微信及支付宝向曹冰转账15500元，但曹冰迟迟不予发货。后施倩影与曹冰协商同意解除合同，曹冰同意予以退款，但其迟迟以各种理由推诿，不予退款，故施倩影诉至本院。曹冰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施倩影向曹冰购买美诺干衣机、美诺洗衣机以及支架。2019年6月1日，施倩影通过支付宝向曹冰转账5500元，转账备注为美诺干衣机;2019年6月9日，施倩影通过支付宝向曹冰转账9500元;2019年6月11日，施倩影通过微信向曹冰转账500元。以上合计15500元。嗣后，经施倩影催促，曹冰未将约定的电器发货，经双方协商曹冰同意退还货款。然曹冰至今未予退还。以上事实，有微信及支付宝转账记录、微信聊天记录截屏等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，施倩影按约将货款支付给曹冰购买家用电器，形成口头买卖合同关系。因曹冰未按照其承诺交付货物，后双方经协商一致解除合同，故曹冰应按约退还15500元货款。故对施倩影的诉讼请求，本院予以支持。曹冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹冰应于本判决发生法律效力之日起10日内向施倩影退还货款15500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元减半收取为94元，由曹冰负担，该款已由施倩影预交，曹冰于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给施倩影。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年三月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执103号申请执行人：华煤集团有限公司，住所地长春市高新开发区创誉街213号。被执行人：吉林省广润房地产开发集团有限公司。住所地磐石市经济开发区总部经济大厦13层1309室。申请执行人华煤集团有限公司依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2881号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人吉林省广润房地产开发集团有限公司给付车库并承担本案执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，后申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初2881号民事调解书原告华煤集团有限公司与被告吉林省广润房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月四日书记员 冯静波
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3704号之一 申请执行人：刘某，女，1974年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：余某，男，1978年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人刘某与被执行人余某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）粤0608民初2987号民事调解已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人余某每月支付抚养费1000元至女儿年满十八周岁止（抚养费每半年支付一次，即在2018年4月30日前支付6000元，以此类推）;被执行人余某自愿在女儿余俊莹就读高中时（即2019年9月1日前）支付女儿学习费用20000元；执行费380元，由被执行人余某负担。 在另案执行过程中，本院作出（2018）粤0608执2726号执行裁定，依法查封了被执行人余某名下位于佛山市高明区明城镇明南村民委员会龙尾村民小组的宅基地[粤（2018）佛高不动产权第0000199号]。本院作出（2019）粤0608执3704号执行执行裁定，依法第一轮轮候查封了上述宅基地。本院于2020年3月13日查封了被执行人余某名下车牌号码为粤Ｙ×××××号车辆，但该车辆已达报废标准。本院多次要求被执行人履行义务，被执行人均无钱为由，要求延后履行，至今仍未履行。本院作出（2019）粤0608执3704号执行决定书，依法将被执行人余某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人余某的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人余某在查询范围内有银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人余某有可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人同意终本，同意暂不处置宅基地等财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  何桂文
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执475号之四十三申请执行人:阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社。住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人:孔令戬,该社主任。被执行人：勾振成，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：吴军，男，1993年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立国，男，1984年5月17日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵国，男，1976年11月24日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：勾振利，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占文，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：田国利，男，1984年11月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓安民，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人勾振成、吴军、于立国、赵国、勾振利、王占文、王占东、田国利、邓安民金融借款合同纠纷一案，因被执行人王占东至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占东在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十八日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初71号原告：林武清，男，1962年8月12日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区******************，身份证号码：440************618.原告：湛江市燕恒贸易有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区*********厂内原小拉车间。法定代表人：林武连，经理。上述两原告的委托诉讼代理人：曾清愿，广东大展律师事务所律师。被告：符笑涛，男，1971年1月21日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区********************，身份证号码：440************014。原告林武清、湛江市燕恒贸易有限公司诉被告符笑涛合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林武清、湛江市燕恒贸易有限公司撤回起诉处理。审判长  王玉燕审判员  苏 妙审判员  韩 剑二〇二〇年三月四日书记员  杨 童附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特165号申请人:王建亮，男，1979年4月24日生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：敬磊静，山东光之域律师事务所律师。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路31号。法定代表人：管瑞岩，经理。委托诉讼代理人：李英娟，山东高创律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年3月17日立案受理了申请人王建亮、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司关于确认平交调字（2020）第85号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年3月16日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿申请人王建亮车辆损失费、评估费、施救费、交通费共计49000元，于2020年4月20日前付清。履行方式：款项直接付至申请人王建亮的银行账户中（户名：王建亮，开户行：中国农业银行股份有限公司淄博牛山路支行，账号：62×××79）。二、因本次交通事故产生的纠纷一次性了结，双方再无其他争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王建亮与申请人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于2020年3月16日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年三月十七日            本件与原件核对无异      法官助理董玉蕾            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员吴奉