广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初313号原告：何春浓，女，1965年3月13日出生，汉族，住珠海市斗门区**********，公民身份号码440************829。被告：杨桥稳，女，1973年7月22日出生，汉族，住珠海市斗门区**********，公民身份号码440************647。原告何春浓与被告杨桥稳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何春浓向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款56000元及利息，利息按月利率5%标准，从2016年10月25日计算至债务清偿日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年10月25日被告以需资金周转为由，向原告借款56000元，并立下借据。但被告未能按约定期限还款，因此原告提起诉讼。原告提供如下证据：借条、珠海农商行交易记录。被告杨桥稳辩称：一、2016年10月25日向原告借款50000元，并按月利率5%标准每个月支付利息2500元；2017年1月再次向原告借款6000元，因此每月支付利息2800元，2018年7月起只是间中有给500元或600元利息原告；二、2019年1月被告偿还原告本金10000元，所以尚欠原告借款本金应为46000元。被告没有证据提供。上述证据，经当庭出示，原、被告质证和辩证，本院审查认为，原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2016年5月至2017年8月间，被告杨桥稳因需资金，以月利率5%的标准，多次向原告何春浓借款，其中2016年10月25日借款20000元、2017年3月借款7000元、2017年4月借款4000元、2017年5月借款20000元、2017年8月借款5000元，合计被告共向原告借款56000元。被告在收到2017年8月的借款后向原告出具落款日期为2016年10月25日的借条，内容载明被告杨桥稳向原告何春浓借款56000元。被告借款后至2019年6月8日期间多次向原告支付利息。庭审中原告确认收到被告支付此期间的利息共50400元，包含以现金方式给付利息8500元、存款方式给付利息41900元（其中2018年2月14日5000元、2018年3月11日4000元、2018年5月7日2800元、2018年6月25日5600元、2018年8月16日3000元、2018年9月8日2000元、2018年9月18日4000元、2018年10月1日2500元、2018年10月8日1500元、2019年1月7日付款10000元、2019年2月4日1000元、2019年6月8日500元）。其后被告未能继续支付利息，原告因此提出诉讼。本院认为：一、关于借款本金的问题。被告因需资金向原告借款，双方构成民间借贷关系，经查没有违反法律规定，受法律保护。借款后被告应在原告催收的期限内偿还借款，被告至今未清还已违约，因此原告诉请被告偿还借款本金56000元，并提供借条进行佐证，有理有据，应予支持；被告主张原告在借款本金中预扣利息、以及主张2019年1月7日付款10000元为偿还借款本金，但未能提供证据，本院不予支持。二、关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定按月利率5%（即年利率60%）计付利息，已经违反法律规定，因此被告要求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，符合法律规定，应予支持；即被告已支付款项50400元，按月利率3%的标准抵扣自借款日起计算的利息；鉴于原、被告未能提供证据以证明本金具体借款时间、以及被告部分还款时间，而庭审中双方对上述时间亦无法达成一致意见，故本院酌定除2016年10月25日借款20000元于当天开始计息外，其余借款于次月1日开始计算利息，即2017年3月借款7000元自4月1日计息、2017年4月借款4000元于5月1日计息、2017年5月借款20000元于6月1日计息、2017年8月借款5000元于9月1日计息。因此被告应支付原告2016年10月25日至2017年3月31日利息3120元[（20000元×5个月×3%）＋（6天×3%÷30×20000）]、2017年4月1日至2017年4月30日利息810元（27000元×1个月×3%）、2017年5月1日至2017年5月31日利息930元（31000元×1个月×3%）、2017年6月1日至2017年8月31日利息4590元（51000元×3个月×3%）、2017年9月1日至2017年12月31日利息6720元（56000元×4个月×3%），合计2016年10月25日至2017年12月31日期间利息为16170元；自2018年1月1日起被告按月利率3%标准计息，每月应向原告支付利息1680元（56000元×1个月×3%），结合被告已经支付利息50400元，扣减16170元后，剩余34230元可抵扣被告20个月的利息，即被告已经向原告支付了2018年1月1日至2019年8月31日的利息。自2019年9月1日至还清日止被告按月利率2%的标准向原告支付利息，但应扣减尚余630元（50400元-16170元-1680×20）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨桥稳于本判决书发生法律效力之日起五日内，向原告何春浓偿还借款本金56000元及利息，利息按月利率2%的标准自2019年9月1日至还清日止（承担的利息中应扣减已付利息630元）。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1242元，由原告负担400元，被告负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  赵明超二〇二〇年三月二十四日书记员  周高凡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。