wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5186号 原告：韦立斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告：韦立忠，女，1977年5月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：林彬，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧珍，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：郑文，男，1965年12月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许江宁、徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 原告韦立斌、韦立忠与被告郑文租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦立斌、韦立忠共同委托诉讼代理人林彬、被告郑文委托诉讼代理人许江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦立斌、韦立忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付拖欠至2019年5月31日止的租金57396元以及逾期利息损失875.01元（该利息按照银行同期贷款年利率4.35%暂计算至2019年6月20日，此后继续按该标准计算至被告实际支付全部欠款之日止）；2.依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业、水电费1245.6元；3.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告就租赁位于福州市仓山区欣隆盛世“Ａ地块”（二期）（即“欣隆盛世学生街城市广场”）Ａ×号楼×层×店面签订《房屋租赁合同》。合同明确约定：租赁期限为三年，自2016年6月1日起至2019年5月31日止；租金为每平方米107.5元／月，合计月租金为9017元，年递增3%，被告应在每个月前以支票或转账的方式向原告支付下个月的租金等。但被告自2018年12月起就未依约交纳租金及物业、水电费，为此，原告曾多次向被告催讨，但被告均未予理会。截止至2019年6月20日，按照银行同期贷款年利率4.35%计算，原告的利息损失已达875.01元（此后原告有权继续按该标准计算至被告实际支付全部欠款之日止）。原告作为租赁房屋合法所有权人对租赁房屋享有的占有、使用、处分、收益的权利受法律保护；被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告郑文辩称，讼争租赁合同不是被告签订的。2016年6月1日后，郑文没有向原告承租讼争店铺，因此，原告的诉请没有事实与法律依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据的形式真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两原告现为坐落于仓山区欣隆盛世“Ａ地块”（二期）Ａ×＃楼×层×商铺的登记所有权人。该商铺系两原告从案外人欣隆盛公司处购买并于2013年8月2日办理两原告名下的权属登记。 2016年6月1日，原告韦立斌作为甲方，与署名为“郑文”的乙方签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于仓山区欣隆盛世“A地块”（二期）“学生街”城市广场A×号第二层×号楼商铺出租给被告，租赁期限为三年，自2016年6月1日至2019年5月31日，租金每平方米按107.5元/月计算，计6973元，年递增3%。乙方按原合同承租的合同押金押为本合同履约保证金，租赁期间，不得以押金冲抵应付的租金、水电费、物业管理费。 诉讼过程中，原告自认上述《房屋租赁合同》中的“郑文”非本案被告郑文本人所签署。 另查，自2018年5月至2018年12月期间，案外人郑萍向原告韦立斌账户支付2018年5月-11月的租金，其中6月起每月租金标准为9566元。诉讼过程中，原告自认2019年6月底，二原告将讼争商铺收回后另行出租他人。讼争商铺在被原告收回前均由盛世经典牛排店在使用。 本院认为，关于本案原、被告是否存在租赁关系问题，根据被告的陈述，讼争商铺在2016年5月31日之前由被告承租并使用，因此，根据原、被告的陈述可知，原、被告之间确曾存在租赁合同关系。被告未提交证据证实在先的租赁合同到期后，其已将讼争商铺交还原告，结合原告提交的银行交易明细中原租赁合同到期后，仍有原租赁期限内租金的缴交人“郑萍”持续向原告缴交租金至2018年11月止以及讼争商铺在2016年5月31日前后均为盛世经典牛排店在使用的情况可知，在2016年5月31日之前的租赁合同约定的租赁期限届满后，被告仍有继续使用讼争商铺并向原告支付租金，原、被告之间仍存在租赁合同关系。 原告虽有提交《房屋租赁合同》，但《房屋租赁合同》中的承租人非被告本人签署，原告提交的《授权书》亦无法认定《授权书》与本案之间存有关联，故对原告要求依《房屋租赁合同》的约定要求被告承担相应责任，本院不予支持。鉴于自2018年6月起，原告收取到的每月租金标准为9566元，故本院参照该标准确定被告应承担的租金费用。诉讼过程中，原告自认其已于2019年6月底将讼争商铺收回后另行出租他人并要求被告支付租金至2019年5月31日，故被告应当向原告支付2018年12月至2019年5月31日止，按每月9566元标准计算的租金共计57396元。原告还要求被告支付逾期租金利息损失以及物业费、水电费合计1245.6元，没有相应的合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑文于本判决生效之日起十日内向原告韦立斌、韦立忠支付2018年12月至2019年5月31日的租金57396元； 二、驳回原告韦立斌、韦立忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，由原告韦立斌、韦立忠负担46元，被告郑文负担1244元（被告郑文应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈家挺 审 判 员 陈曜辉 审 判 员 吴灵婧 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邱仕鹏 书 记 员 陈 颖 附注：本民事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二∶执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8784号 东莞市建力工程机械有限公司、安庆市航源建筑劳务有限公司： 本院受理的申请人东莞市建力工程机械有限公司与被申请人安庆市航源建筑劳务有限公司保全一案【(2020)粤1971民初1697号民事裁定书】，因对被申请人安庆市航源建筑劳务有限公司的财产已按生效法律文书保全完毕。本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年三月十一日 书记员  李鸿宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1994号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：黎积善，男，1984年03月26日出生,身份证地址江西省赣州市上犹县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎积善信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币155232.49元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黎积善的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1994号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1558号 申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道文锦中路1008号罗湖区管理中心大厦23、24楼，统一社会信用代码11440303007546524F。 法定代表人郑理光，该局局长。 委托代理人马俊华，该局工作人员。 被执行人深圳雅星医疗美容门诊部，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道春风路凯悦华庭2047号三楼305-308，统一社会信用代码91440300MA5EKA5L9W。 法定代表人代子元。 申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局于2020年3月12日向本院申请强制执行其作出的深罗卫医罚[2019]3号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳雅星医疗美容门诊部存在使用未注册或者备案在本医疗机构的医师开展执业活动以及使用不符合岗位所需的技术职务资格、工作经历等条件的卫生技术人员的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区卫生健康局作出的深罗卫医罚[2019]3号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨焜（兼）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢33号 申请执行人:林清穗，女，1970年7月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人林清穗依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督60号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督60号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额21378元及利息，本院已执2167元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执125号 申请人：韦天雄，男，侗族，1962年7月22日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 申请人：欧国科，男，侗族，1962年9月14日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 申请人：江小芝，女，侗族，1967年8月14日出生，贵州榕江县人，住榕江县。 被执行人：贵州省榕江县计水万顷林场，统一社会信用代码：915226327660605098，住所地榕江县工商局对面。 执行事务合伙人：龙家磅。 被执行人：龙家磅，男，侗族，1959年8月3日出生，贵州省榕江县人，住榕江县。 被执行人：龙治宇，男，侗族，1988年4与16日出生，系龙家磅儿子，住凯里市。 本院于2020年2月26日立案执行韦天雄、欧国科、江小芝与贵州省榕江县计水万顷林场、龙家磅、龙治宇民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）黔2632民初1327号民事调解书，执行标的500000元、案件受理费10500元、执行费7400元、保险服务保费6509.43元、维保金申请费5000元，共计529409元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在榕江县林工商开发有限公司尚有林场分成余额966275.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于〈人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人榕江县计水万顷林场在榕江县林工商开发有限公司的林场分成款529409元至本院一案一账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部，银行行号：301701000026，开户名称：榕江县人民法院，开户账号：62×××46）； 二、被执行人榕江县计水万顷林场其余的分成款，依照（2019）黔2632财保21号民事裁定书继续冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石昌吉 二〇二〇年三月十一日 法官助理 方 漫 书记员杨青青
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执628号申请人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人：申剑。被执行人：孙启兵，男，汉族，1976年11月9日出生，住贵州省遵义市黔西县。申请人遵义市综合行政执法局与被执行人孙启兵行政非诉执行纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙启兵银行存款人民币21000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月二日书记员 李兴云
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初50号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执恢138号凡春晖与唐中要民间借贷一案，执行依据：（2018）苏0104民初8466号民事判决，本院立案受理后，被执行人已主动履行完全部义务，案件已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1976号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：林江水，男，1984年05月01日出生,身份证地址福建省南安市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林江水信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33536.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林江水的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1976号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初429号 原告：广西凌飞消防安全技术咨询服务有限公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路17号富丽华都1栋3-1，统一社会信用代码:91450200MA5MTTG80X。 法定代表人：凌超。 委托诉讼代理人：涂佳艳，女，系原告工作人员。 被告:梁海军，男，1990年6月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西凌飞消防安全技术咨询服务有限公司与被告梁海军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告广西凌飞消防安全技术咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告从2018年7月至今年10月为被告垫付社会保险个人应缴部分，金额共计5129元，要求被告偿还原告为其代垫付的社会保险个人费用；2、由被告承担本案全部诉讼费。 事实和理由：被告原是我公司员工，现已被公司辞退。我公司从被告2018年7月至2019年10月转正后一直为其代垫付社会保险的个人应缴部分总额5129元。在结算工资时，我公司要求扣除带垫付的个人社保部分，遭到被告拒绝，并以非法解雇等理由，将原告投诉至劳动仲裁。经过双方调解原告愿意支付被告的经济补偿，但是被告还是拒绝偿还为其代垫付的社会保险个人部分。 本院经审查认为，原告自认与被告之间存在劳动关系，并诉请被告返还垫付社会保险的个人应缴部分总额5129元，而上述费用是否退还，需要审查被告在与原告劳动关系存续期间工资金额情况，该情形以及双方的社会保险纠纷均属于劳动争议纠纷范畴。《中华人民共和国劳动人事争议仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。故原告应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而本案案由为不当得利纠纷，为普通民事纠纷，在本案中无法就双方社会保险费用进行直接确认。原告虽于2019年11月29日向柳州市劳动人事争议仲裁委员会提起要求陈德明立即向其返还代垫医疗费5192元的仲裁请求，柳州市劳动人事争议仲裁委员会也于2019年12月2日作出不予受理通知书，但原告对此结果并未在规定的时间内向人民法院提起诉讼，而是于2020年1月6日以普通民事纠纷向本院提起诉讼。故原告的上述行为违反了劳动仲裁前置程序，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告广西凌飞消防安全技术咨询服务有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），依法向原告广西凌飞消防安全技术咨询服务有限公司退回。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  汝磊 二〇二〇年三月十三日 书记员  覃华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢473号 申请执行人：宜宾市德峰装饰有限责任公司，住所地：宜宾县柏溪镇翠柏大道蓝天花园6-1，统一社会信用代码：915115216714083148。 法定代表人：刘书群，经理。 被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，住所地：宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾营销中心，组织机构代码：57960403X。 法定代表人：冉寅吾，董事长。 关于宜宾市德峰装饰有限责任公司申请执行宜宾鼎城置地有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年7月31日作出的（2017）川1502民初3813号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宜宾鼎城置地有限责任公司的存款9696819.39元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人宜宾鼎城置地有限责任公司相应数额的收入。 三、如被执行人宜宾鼎城置地有限责任公司的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人宜宾鼎城置地有限责任公司相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  张婉晴
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初155号原告：赵娟侠，女，汉族，1967年7月18日出生，身份证住址陕西省大荔县，委托诉讼代理人：徐爱军，女，汉族，1976年5月11日出生，身份证住址湖北省浠水县，被告：深圳市心连心餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南十二路28号康佳研发大厦301，统一社会信用代码91440300665881893P。法定代表人：魏青兰。委托诉讼代理人：陈勤耘，男，汉族，1972年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告赵娟侠诉被告深圳市心连心餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于20120年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐爱军，被告的委托诉讼代理人陈勤耘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、劳动合同签订情况：原、被告于2016年1月1日签订了书面劳动合同，约定劳动合同期限为2016年1月1日至2018年12月30日。诉讼中，双方确认原告于2016年3月12日入职被告。二、社保缴纳情况：被告为原告缴纳了2016年3月至2017年7月期间的医疗保险、工伤保险及失业保险。另外，原告于2017年7月18日到达退休年龄。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原、被告于2016年3月12日建立劳动关系，原告于2017年7月18日到达退休年龄，据此，本院认定原、被告在2016年3月12日至2017年7月17日期间存在劳动关系。原告于2017年7月17日起仍在被告处工作的，双方此后形成劳务关系。原告要求确认原告与被告于2017年7月18日至2019年9月3日期间存在劳动关系，没有法律依据，本院不予支持。三、原告仲裁请求：确认原告与被告于2016年3月12日至2019年9月3日期间存在劳动关系。四、仲裁结果：深劳人仲案[2019]3520号案仲裁裁决如下：1.确认原告与被告于2016年3月12日至2017年7月17日期间存在劳动关系；2.驳回原告的其他仲裁请求。五、原告的诉讼请求：1.确认原告与被告于2017年7月18日至2019年9月3日期间存在劳动关系。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告赵娟侠与被告深圳市心连心餐饮管理有限公司于2016年3月12日至2017年7月17日期间存在劳动关系；二、驳回原告赵娟侠的其他诉讼请求。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇二〇年三月二十六日书记员  吴亚非
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1231号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市领犀科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道丽山路大学创业园203室，统一社会信用代码91440300MA5ETQBB8X。 法定代表人郭海龙。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年2月26日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-2489号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市领犀科技有限公司未按规定为职工钟学辉缴存2018年1月至2018年9月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-2489号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月二日 书记员 杨焜（兼）
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执77号申请人：高静,女1976年1月06日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：郭晓伟,男1986年1月02日出,汉族,住太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5282号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执77号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年三月三十一日书记员 刘晓翠书记员 刘晓翠
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢16号 申请执行人:陆先庆，女，1978年5月5日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人刘守环依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督30号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督30号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额3194元及利息，本院已执324元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1872号 东莞市福亮精密机械有限公司： 东莞市泰力模具钢材有限公司与被执行人东莞市福亮精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行上述判决上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初51号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告郑某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执236号被执行人：孙书权，男，1972年11月12日，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。关于被执行人孙书权追缴违法所得一案，本院（2019）赣0824刑初130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣押（查封）被执行人孙书权（登记在其配偶黄学美名下）所有的车牌号为苏Ｍ×××××大众ＣＣ轿车。二、扣押（查封）期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇二〇年三月十八日书记员  朱向鹏
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执228号申请执行人：胡广明，男，1977年12月26日出生，汉族，木工，户籍地安徽省绩溪县，现住安徽省绩溪县。被执行人：陶平花，女，1969年5月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人胡广明与被执行人陶平花机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陶平花未履行（2019）皖18民终1829号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人陶平花的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶平花银行存款196544.89元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二〇年三月十八日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2526号 申请执行人：杨伟，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王纪纲，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：马祥竹，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨伟与被执行人王纪纲、马祥竹民间借贷纠纷一案，于2019年2月18日审结，该案（2018）鲁1323民初4289号民事判决已立案执行。案件受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书、执行传票等相关法律文书。我院先后七次通过网络查控系统及线下查询被执行人的银行、证券、互联网银行、保险、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，冻结扣划了被执行人马祥竹银行存款7810.43元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人居住地不明暂未对被执行人采取司法拘留措施，现已对其采取限制消费及列入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因被执行人现确无其他财产可供执行，在执行约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴会 审判员  刘京军 审判员  王延国 二〇二〇年三月二日 书记员  任奎臻
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初303号之八十 原告：滕某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告滕某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告滕某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告滕某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款78000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年至2015年原告在被告德州某某公司从事车间主任工作，至今尚欠原告工资款78000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告滕某某工资款78000元。 案件受理费减半收取875元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二○二○年三月五 书记员  李 亭
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 挂靠经营合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1101号 公开开庭：2020年5月26日 适用程序：简易程序 原 告 阜阳市恒聚物流有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：高浩，经理。 委托诉讼代理人：**龙、陈雷，该公司员工。 被告 楚金福，男，1961年11月8日出生，汉族，住阜阳市阜南县。 诉讼请求 1、解除被告所有的皖KL7365车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 2017年6月29日，原告恒聚物流公司与被告楚金福签订《挂靠协议》，约定被告楚金福将其所有的皖KL7365车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告楚金福所有的皖KL7365车辆未在年检有效期内对车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费。 裁判理由 依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告李加宾违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市恒聚物流有限公司与被告楚金福2017年6月29日签订的《挂靠协议》。 二、被告楚金福于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费1200元。 三、驳回原告阜阳市恒聚物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告楚金福负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年三月二十七日 书记员 窦    亚    楠
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执恢59号之一申请执行人：中原银行股份有限公司安阳万达支行，住所地安阳市人民大道105号。负责人张军，该行行长。申请执行人：安阳中广发汇成置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道522号。法定代表人：张国彦，总经理。被执行人：河南兰廷犇腾牧业有限公司，住所地河南省北郭乡东河干村。法定代表人：安志刚。被执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：石顺喜。被执行人：安志刚，男，1972年7月19日生，汉族，住安阳县。被执行人：任海芬，女，1971年4月17日生，汉族，住安阳县。申请执行人中原银行股份有限公司安阳万达支行、安阳中广发汇成置业有限公司与被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司、安阳荣丰投资担保有限公司、安志刚、任海芬借款合同纠纷一案，河南省安阳市豫安公证处作出的（2014）安豫证执字第51号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为：货款本金壹佰万元及利息和承担本案的执行费用。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安志刚有银行存款合计1900元，本院已扣划1900元，扣缴执行申请费50元后余1850元，已支付给申请执行人安阳中广发汇成置业有限公司。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1900元，扣缴执行申请费50元后余1850元，已支付给申请执行人，本案债权尚余998150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司、安阳荣丰投资担保有限公司、安志刚、任海芬有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳万达支行、安阳中广发汇成置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘 朝
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执344号申请执行人：李宗励,男1982年5月30日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：刘丽丽,女1984年7月30日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：许大保,男1984年6月14日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人李宗励与被执行人刘丽丽、许大保民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8342号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产，被执行人有房产已保全。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月三十一日书记员代  海 丽
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3213号之二 申请执行人许某，男，1969年5月20日生，汉族，住江苏省南京市。 被执行人翟某，男，1980年10月10日生，汉族，住湖北省武穴市。 许某与翟某买卖合同纠纷一案，我院于2019年4月24日做出的（2019）苏0111民初326号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告翟某给付原告许某货款70000元，于2019年9月1日前给付20000元，余款50000元于2020年4月25日前付清；二、本次纠纷一次性处理完毕，双方无其他争议。本案案件受理费1762元，减半收取881元，由被告翟某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许某向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人翟某名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的北京现代牌汽车，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户，并扣划2117.09元，其中200元用于缴纳本案执行费，剩余1917.09元已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位18082.91元。本院已对被执行人翟某限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3213号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人翟某名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的北京现代牌汽车，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户，并扣划2117.09元，其中200元用于缴纳本案执行费，剩余1917.09元已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位18082.91元。本院已对被执行人翟某限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0111执3213号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 婷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1172号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，住址广东省深圳市宝安区23区大宝路74号，统一社会信用代码91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月22日向本院申请强制执行其于2019年7月17日作出的深交罚决第ZD026443号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026443号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年三月四日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执109号之一 被执行人:永生，男性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执109号之一裁定书，于2020年03月02日向被执行人永生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人永生在中国工商银行02002183010264741XX账户内存款人民币32989.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟振 二〇二〇年三月二日 书记员  那顺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1962号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：陈茶玉，女，1983年11月07日出生,身份证地址福建省连城县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈茶玉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币169632.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈茶玉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1962号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初27989号之一原告：阮国宇，男，汉族，1970年11月11日出生，住址湖南省安化县，被告：深圳市宝安区豪声日用品批发商行，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍社区上围园新村九巷17号201，统一社会信用代码92440300MA5DC8T69B。经营者:张乐声。本院受理的原告阮国宇与被告深圳市宝安区豪声日用品批发商行网络购物合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告阮国宇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告阮国宇撤诉处理。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告承担。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 王  伟  新人民陪审员 王    超二〇二〇年三月十七日书 记 员 陈雅莹（兼）书 记 员 吴  依  帆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1089号申请执行人张水亮，男，汉族，生于1962年8月1日，住禹州市。被执行人禹州市朱阁镇吓水河村村民委员会，法定代表人王文义，系该村民委员会主任。本院在执行申请执行人张水亮申请执行禹州市朱阁镇吓水河村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初172号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市朱阁镇吓水河村村民委员会的银行存款5000元；或扣留、提取被执行人禹州市朱阁镇吓水河村村民委员会在有关单位、个人处的款项5000元；或查封、扣押被执行人禹州市朱阁镇吓水河村村民委员会同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十二日书记员 ：徐泽林
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执202号申请执行人：沈广亮,男1962年8月05日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：李彩霞,女1975年6月24日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：刘亚,男1977年10月21日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人沈广亮与被执行人李彩霞、刘亚民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5443号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，被执行人有房产有车辆，但申请执行人已申请保全。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十六日书记员代  海 丽
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执378号 王仕伦： 申请执行人李秀文于2020年03月2日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1958号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：谢振宇，男，1976年01月12日出生,身份证地址福建省漳浦县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢振宇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44467.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢振宇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1958号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10229号原告：郭某，男，1979年10月6日出生，汉族，身份证号码34212219791006523X,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。被告：廖某，女，1967年10月9日出生，汉族，身份证号码342122196710090380,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。被告：邢某2，女，1989年8月25日出生，汉族，身份证号码341221198908258705,住安徽省临泉县。被告：邢某3，女，1990年10月12日出生，汉族，身份证号码341221199010128706,住安徽省临泉县。被告：邢某1，男，2002年3月29日出生，汉族，身份证号码341221200203298715,住安徽省临泉县杨桥镇中心路65号。本院在适用简易程序审理原告郭某与被告廖某、邢某2、邢某3、邢某1被继承人债务清偿纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  袁晓燕二〇二〇年三月十七日书记员  洪圳圳
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5187号 原告：陈金，男，1983年7月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告：王艳静，女，1983年12月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林彬，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧珍，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：郑文，男，1965年12月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许江宁、徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 原告陈金、王艳静与被告郑文租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金、王艳静共同委托诉讼代理人林彬、被告郑文委托诉讼代理人许江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金、王艳静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付拖欠至2019年5月31日止的租金44382元以及逾期利息损失676.61元（该利息按照银行同期贷款年利率4.35%暂计算至2019年6月20日，此后继续按该标准计算至被告实际支付全部欠款之日止）；2.依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业、水电费1003.7元；3.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告就租赁位于福州市仓山区欣隆盛世“Ａ地块”（二期）（即“欣隆盛世学生街城市广场”）Ａ×号楼×层×店面签订《房屋租赁合同》。合同明确约定：租赁期限为三年，自2016年6月1日起至2019年5月31日止；租金为每平方米120元／月，合计月租金为6973元，年递增3%，被告应在每个月前以支票或转账的方式向原告支付下个月的租金等。但被告自2018年12月起就未依约交纳租金及物业、水电费，为此，原告曾多次向被告催讨，但被告均未予理会。截止至2019年6月20日，按照银行同期贷款年利率4.35%计算，原告的利息损失已达676.61元（此后原告有权继续按该标准计算至被告实际支付全部欠款之日止）。原告作为租赁房屋合法所有权人对租赁房屋享有的占有、使用、处分、收益的权利受法律保护；被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告郑文辩称，讼争租赁合同不是被告签订的。2016年6月1日后，郑文没有向原告承租讼争店铺，因此，原告的诉请没有事实与法律依据，应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据的形式真实性本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两原告现为坐落于仓山区欣隆盛世“Ａ地块”（二期）Ａ×＃楼2层×商铺的登记所有权人。该商铺系两原告从案外人欣隆盛公司处购买并于2010年12月24日办理两原告名下的权属登记。 2016年6月1日，原告陈金作为甲方，与署名为“郑文”的乙方签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于仓山区欣隆盛世“A地块”（二期）“学生街”城市广场A×号第二层×号楼商铺出租给被告，租赁期限为三年，自2016年6月1日至2019年5月31日，租金每平方米按120元/月计算，计6973元，年递增3%;乙方按原合同承租的合同押金押为本合同履约保证金;租赁期间，不得以押金冲抵应付的租金、水电费、物业管理费。 诉讼过程中，原告自认上述《房屋租赁合同》中的“郑文”非本案被告郑文本人所签署。 自2018年7月至2018年11月期间，案外人郑萍向原告陈金账户支付2018年6月-11月的租金，每月租金标准为7397元。诉讼过程中，原告自认2019年6月底，二原告将讼争商铺收回后另行出租他人。讼争商铺在被原告收回前均由盛世经典牛排店在使用。 本院认为，关于本案原、被告是否存在租赁关系问题，根据被告的陈述，讼争商铺在2016年5月31日之前由被告承租并使用，因此，根据原、被告的陈述可知，原、被告之间确曾存在租赁合同关系。被告未提交证据证实在先的租赁合同到期后，其已将讼争商铺交还原告，结合原告提交的银行交易明细中原租赁合同到期后，仍有原租赁期限内租金的缴交人“郑萍”持续向原告缴交租金至2018年11月止以及讼争商铺在2016年5月31日前后均为盛世经典牛排店在使用的情况可知，在2016年5月31日之前的租赁合同约定的租赁期限届满后，被告仍有继续使用讼争商铺并向原告支付租金，原、被告之间仍存在租赁合同关系。 原告虽有提交《房屋租赁合同》，但《房屋租赁合同》中的承租人非被告本人签署，原告提交的《授权书》亦无法认定《授权书》与本案之间存有关联，故对原告要求依《房屋租赁合同》的约定要求被告承担相应责任，本院不予支持。鉴于自2018年6月起，原告收取到的每月租金标准为7397元，故本院参照该标准确定被告应承担的租金费用。诉讼过程中，原告自认其已于2019年6月底将讼争商铺收回后另行出租他人并要求被告支付租金至2019年5月31日，故被告应当向原告支付2018年12月至2019年5月31日止，按每月7397元标准计算的租金共计44382元。原告还要求被告支付逾期租金利息损失以及物业费、水电费合计1003.7元，没有相应的合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑文于本判决生效之日起十日内向原告陈金、王艳静支付2018年12月至2019年5月31日的租金44382元； 二、驳回原告陈金、王艳静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由原告陈金、王艳静负担35元，被告郑文负担915元（被告郑文应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 陈家挺 审 判 员 陈曜辉 审 判 员 吴灵婧 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邱仕鹏 书 记 员 陈 颖 附注：本民事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二∶执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初191号 原告滕朝伟，男，苗族，1977年11月26日出生。 委托诉讼代理人：曾庆均（特别授权），男，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人：向懿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石修礼（特别授权），男，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 原告滕朝伟诉被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司（以下简称“润兰房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人曾庆均、被告润兰房产公司的委托诉讼代理人石修礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕朝伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权属证书违约金17202.78元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月5日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告在位于怀化市鹤城区润兰天星商业广场第17幢B单元15层1502号房屋一套，面积为90.92平方米，房屋总价款为299688元，交房日期为2016年3月31日前，协议生效后，被告于2019年11月4日才向被告办理产权证书，由于被告的原因，原告未在约定期限内取得房屋权属证书，根据双方在合同第十八条的约定出卖人应在商品房交付使用后200日内完成该幢商品房的初始登记，初始登记后165日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办好土地使用权证，如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记手续，双方同意按下列第2项处理，第2项规定，买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付为万分之一的违约金，为此根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束性、针对性，双方应当按照合同的约定履行。为此，被告应当向原告支付违约金，尽管原告多次向被告主张违约金，但是被告一拖再拖，目前为止，仍未获答复，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 被告润兰房产公司辩称：一、答辩人延迟办理不动产权证没有给被答辩人造成任何损失。答辩人均按照双方签订的《商品房买卖合同》的约定按期履行了交房义务，被答辩人也实际受领并使用了该商品房。答辩人也在2019年11月办理好了该商品房不动产权证，全部履行了合同义务。同时，没有证据证明答辩人延期办理不动产权证给被答辩人造成了任何经济损失。二、被答辩人诉求的逾期办证17202.78元违约金，过分高于其实际损失。因答辩人在合同履约过程中没有给被答辩人造成任何损失，因此，被答辩人诉求的违约金过分高于其因答辩人逾期办证造成的损失。况且开发商已销售的17栋、15栋大部分购房户均对开发商因政府相关办证部门的原因造成未严格按照合同规定时间办证事宜给予了谅解，开发商对此同意补偿购房户2年的物业管理费用。目前，大多数购房户也按照上述方案达成谅解协议（见证据目录12《结算单》）。故被答辩人诉求的过分高于其因开发商逾期办证造成损失的违约金，法院应予调整。根据《民法总则》第179条之规定，民事赔偿的原则为损失填平原则，惩罚性赔偿必须遵从法定原则。根据《合同法》第114条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第27条、第29条之规定，当事人约定的违约金超过损失的30%的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”，当事人通过反诉或抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第114条第2款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。综上，因答辩人迟延办理房产不动产权证并未使被答辩人受到任何损失，故被答辩人诉求的违约金过分高于其实际的损失，请求法院对此诉求予以驳回，或酌情减少其诉求的违约金数额。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定原告购买被告开发的位于怀化市鹤城区润兰天星商业广场第17幢B单元15层1502号商品房，房屋总价款299688元。被告应在2016年3月31日前将商品房交付给原告，交房后730天被告办理好房产权属证书，属于被告原因逾期的，被告承担每日总房款万分之一的违约责任。原告向被告付清总购房款后，原、被告于2016年3月31日办理交房屋手续，2019年11月4日办理好涉案商品房的产权证书。 被告原名为怀化润兰房地产开发有限责任公司，2017年4月24日在工商行政部门更名为湖南润兰房地产开发有限责任公司，2017年5月2日又更名为湖南润兰房地产开发集团有限责任公司。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。该合同约定，交房后730天被告办理好房产权证，属于被告原因逾期的，被告承担每日总房款万分之一的违约责任。原告于2016年3月31日从被告处接收房屋,因此办证期间应从2016年4月1日起算730天至2018年3月31日止，但被告至2019年11月4日才办理好产权证书。按照合同约定从2018年4月1日起至2019年11月4日止，逾期办证违约金应为：299688元×582（天）×0.1‰=17442元，原告诉讼请求仅要求支付17202.78元，本院予以支持。 因本辖区内相同类型案件均支持逾期办证违约金按每日万分之一计算，故被告要求减少违约金的抗辩请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司支付原告滕朝伟逾期办证违约金17202.78元,限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元,由被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  舒 勇 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  杨沙沙
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1028民初29号 原告：杨彩菊，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：刘国东（系原告的丈夫），男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：乐业县恒峰木业有限公司，住所地乐业县同乐镇平寨村什岩工业园区。 法定代表人：谌洪江，经理。 被告：李志红，男，1968年10月10日出生，乐业县恒峰木业有限公司执行董事，住乐业县。 原告杨彩菊与被告乐业县恒峰木业有限公司（以下简称“恒峰公司”）、李志红健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨彩菊及其委托诉讼代理人刘国东到庭参加诉讼，被告恒峰公司、李志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨彩菊向本院提出诉讼请求：判令二被告履行协议，支付原告赔偿款1850元。事实与理由：2019年8月29日晚，原告在上晚班中携带小孩刘世俊到车间上班，刘世俊不小心在生产过程中手卡入机器链条内，造成受伤。后被告恒峰公司执行董事李志红代表公司与原告达成赔偿协议，被告赔偿1500元及车费350元，共计1850元。协议达成后，经原告多次催讨，被告仍未兑现协议承诺，原告遂诉至法院。 被告恒峰公司、李志红缺席，未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，提交的2019年9月21日的赔偿协议书虽为复印件，但与原告提交的其他证据形成完整的证据链，足以证实本案事实，对原告提交的证据，本院均予以确认。二被告缺席，视为放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原为被告恒峰公司热压组的员工。2019年8月29日晚，原告带其儿子刘世俊（2005年12月20日出生）到公司车间上晚班过程中，刘世俊的右手卡入机器链条内受伤。次日凌晨，刘世俊被送入右江民族医学院附属医院住院治疗，同年9月2日出院，开支医疗费11962.71元。经医院诊断，刘世俊的伤情为右手绞伤：1、第1掌骨基底部骨骺骨折；2、右手挫裂伤；3、神经肌腱血管损伤。2019年9月21日，被告李志红（被告恒峰公司的执行董事）代表被告恒峰公司与原告就上述事故达成赔偿协议，恒峰公司自愿支付赔偿款1850元给原告。原告及被告李志红均在协议书上签名捺印。因被告恒峰公司拒不履行支付赔偿款义务，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，侵害他人造成人身、财产损失的，赔偿义务人依法应予赔偿相应损失。本案中，原告带着未成年子女到公司车间上晚班，造成小孩受伤，原告应承担私自带子女上班、监护不力的责任，被告恒峰公司应承担对员工监管不严的责任，双方均有过错。受害方有权请求被告恒峰公司承担相应的赔偿责任。事故发生后，原告与被告李志红签订了赔偿协议书，该协议书内容是当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。虽然该协议书上未有被告恒峰公司的盖章，但因被告李志红在被告恒峰公司的职务是执行董事，原告有理由相信李志红有代理权，代理恒峰公司与原告签署赔偿协议。因此，本院认为，李志红的代理行为有效，所签订的赔偿协议书对被告恒峰公司具有法律约束力，被告恒峰公司应当依约履行赔偿义务。原告诉请被告恒峰公司支付赔偿款1850元依法有据，本院予以支持。原告诉请被告李志红支付赔偿款依法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告乐业县恒峰木业有限公司支付原告杨彩菊赔偿款1850元； 二、驳回原告杨彩菊的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告乐业县恒峰木业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年三月十五日 书记员  黄春柳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保349号 申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区台南东路95号新发展物流园区四期仓库东部位。统一社会信用代码913100006074323287。 被申请人山东铁雄冶金科技有限公司。住所地山东省滨州市邹平县城北。统一社会信用代码913716267517698142。 申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司因与被申请人山东铁雄冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东铁雄冶金科技有限公司的银行存款439000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币439000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人罗克韦尔自动化（中国）有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东铁雄冶金科技有限公司的银行存款439000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费2715元，由罗克韦尔自动化（中国）有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  刘明河 书记员  韩丹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执692号申请执行人由卫井，男，1970年6月1日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人赵文静，女，1978年9月18日出生，汉族，住邹平市。被执行人张淑芳，女，1978年7月20日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院(2019)鲁1626民初4921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵文静、张淑芳银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年三月三十日书记员  李德敏
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执430号之五申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴，职务：经理。被执行人：唐绍锋，男，汉族，1981年9月15日生，住安阳市北关区。被执行人：张欣，女，汉族,1977年9月1日生，住安阳市北关区。被执行人：吴兆云，男，汉族，1979年3月3日生，住安阳市文峰区。被执行人：高青云，女，汉族，1978年3月12日生，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社与唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张欣在中国银行254636237905CNY0账户内存款人民币405900.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十八日书记员  侯 平
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5699号原告：韩连滨，男，1983年4月27日出生，汉族，胜利油田职工，住东营区。委托诉讼代理人：黄明荣，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯银锋，山东鲁成律师事务所实习律师。被告：于周波，男，1963年11月6日出生，汉族，胜利油田职工，住东营区。被告：王新花，女，1968年1月2日出生，汉族，住东营区。第三人：黄文静（黄仁忠、况庆珍儿子），男，1972年5月10日出生，汉族，住东营区。第三人：黄文学（黄仁忠、况庆珍儿子），男，1969年7月11日出生，汉族，住东营区。第三人：黄文强（黄仁忠、况庆珍儿子），男，1965年5月18日出生，汉族，户籍，东营区。原告韩连滨与被告于周波、王新花，第三人黄文静、黄文学、黄文强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人黄明荣、逯银锋，被告于周波到庭参加诉讼。被告王新花、第三人黄文静、黄文学、黄文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩连滨向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于东营区房屋（东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号）属原告所有；2、判令被告及第三人协助原告办理房屋权属变更登记手续3、本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实和理由：2009年5月19日，黄仁忠、况庆珍（二人系夫妻，分别于2015年8月23日、2014年4月28日因疾病死亡）分得胜利油田经济适用房一套，房屋位于东营区。2010年10月23日，黄仁忠、况庆珍二人将房屋转让给于周波，第三人黄文强、黄文静、黄文学在房屋转让协议出让方处签字。协议约定：该房屋所有权利一并转让给于周波，于周波支付房屋所有房款。后被告于周波按约定缴纳了全部房款。2010年10月29日，于周波、韩连滨、黄仁忠签订了三方协议。在册房主黄仁忠认可被告于周波将上述房屋转售给原告韩连滨，并同意原、被告另行协商签订补充合同，并承诺房屋满五年后（2009年9月-2014年9月）直接过户到原告名下，且配合乙方办理过户手续，由被告于周波、王新花签订了《房屋买卖合同补充合同》。合同签订后，原告按约定交付了房款，被告将房屋交付，原告自2011年9月居住至今。2012年1月9日、黄仁忠、况庆珍办理了《房屋所有权证》，费用由韩连滨缴纳。因二人去世，原告请求被告及第三人协助办理涉案房屋变更登记事宜。被告于周波辩称，认可房屋买卖事宜，同意协助，黄文强不配合，黄文静、黄文学同意协助。被告王新花未作答辩。第三人黄文静、黄文学、黄文强未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交房屋买卖合同一份，房屋买卖合同补充合同一份，中国建设银行转账凭证一份，收条一份、房屋所有权证两份（系复印件，原件在油建公司房产科），住房买卖合同一份，发票一份，房屋出让协议1份、黄仁忠、况庆珍死亡注销证明二份、黄文强、黄文静、黄文学户籍登记信息各一份、东营银行活期储蓄无折（卡）续存凭条一份，税收通用完税证一份等证据证明其主张，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月19日，黄仁忠、况庆珍分得位于胜东社区锦苑小区71号楼4单元501室（东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号）经济适用房一套。2010年10月23日，出让人黄仁忠、况庆珍与受让人于周波签订房屋出让协议一份，协议约定将上述房屋有偿转让给于周波，转号费贰万元，该房屋所有权人自愿放弃对该房屋的一切权利，有关该房屋一切权利一并转让给受让人，受让人负责支付该房屋的所有房款，出让人有义务协助受让人办理相关手续，如有违约，违约方应向对方支付该房屋违约时市场价的2倍赔偿金。黄仁忠、况庆珍、黄文静、黄文学、黄文强在出让人处签字捺印。后于周波依照2011年6月17日黄仁忠、况庆珍与胜利油田胜利房地产开发有限责任公司签订的住房买卖合同缴纳了全部房款。2010年10月29日，于周波、韩连滨、黄仁忠三方签订房屋买卖合同一份，合同约定房主黄仁忠认可于周波将位于胜东社区锦苑小区71号楼4单元501室（东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号）的房屋出售给韩连滨；此次交易具体方案由于周波、韩连滨另行协商，签订补充合同，补充合同与此合同具有同等法律效力；房主与于周波先前签订的协议中应履行的义务同样适用于韩连滨；房主同意房屋满五年后（2009年9月-2014年9月）直接过户到韩连滨名下，并配合韩连滨办理过户手续，由于周波出面联系协调。2010年10月30日，于周波与韩连滨签订房屋买卖合同补充合同一份，合同约定，于周波自愿将位于东营市东营区产出售给韩连滨，该房在册房主为黄仁忠，协议签订时，在册房主黄仁忠已与于周波签订房产转让协议，确定此房无房产纠纷。双方协议房屋成交价陆拾万元整，由韩连滨分三次付清：第一次房款贰万元整于2010年10月2日已交；第二次房款五十七万元整于2010年10月30日之前交付；第三次剩余房款一万元定于房屋过户至日连同存款利息付清给于周波。双方协商一致，房屋满五年（2009年9月-2014年9月）后，在油田政策允许的情况下，于周波必须在三个月内负责为韩连滨办理过户手续，过户过程中由于房产归属问题产生的纠纷由于周波负责解决，由于房主及其家人的原因导致不能过户的，责任由于周波承担；向油田缴纳的房屋过户费用及油田出现新政策所产生的费用均由韩连滨承担。于周波应无条件配合韩连滨办理过户手续，五年内需要于周波提供相关证明或签署相关文件，于周波应无条件协助。2010年10月30日，韩连滨向于周波支付购房款五十九万元整。2010年11月。韩连滨对该房屋进行装修。2011年9月韩连滨入住该房屋至今。2012年1月9日，黄仁忠、况庆珍办理了《房屋所有权证》（（东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号）），办证费用全部由韩连滨交纳。黄仁忠、况庆珍分别于2015年8月23日、2014年4月28日去世。本院认为，房屋出让协议、房屋买卖合同、房屋买卖合同补充合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告韩连滨按约支付了房屋价款，履行了合同义务，并实际取得房屋。黄仁忠、况庆珍与胜利油田胜利房地产开发有限责任公司签订的住房买卖合同，系因为油田政策，后续补签，不影响原告韩连滨对该房屋享有的权利。现涉案房屋已符合变更登记的条件，两被告及房主黄仁忠、况庆珍理应协助原告办理变更登记手续，因房主黄仁忠、况庆珍已经去世，第三人黄文静、黄文学、黄文强作为继承人应协助原告办理房屋变更登记手续，履行房屋买卖合同的附随义务。故原告请求两被告及第三人协助将坐落于东营市东营区屋变更登记到两原告名下的主张，本院予以支持。被告王新花、第三人黄文静、黄文学、黄文强经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于东营市东营区的房屋归原告韩连滨所有；二、被告于周波、王新花，第三人黄文静、黄文学、黄文强于本判决生效之日起十日内协助原告韩连滨将本判决第一项所涉房屋变更登记至原告名下。案件受理费8800元，由被告于周波、王新花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  陈忠霞人民陪审员  孙福欣人民陪审员  张翠芬二〇二〇年三月十三日书 记 员  王雨薇
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初48号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人刘景寿，男，1974年3月1日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，无业，住福鼎市。因犯盗窃罪于2002年1月28日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2012年11月22日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年3月28日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年12月5日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年12月29日被本院判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪于2017年5月10日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年11月3日被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月12日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被福鼎市公安局刑事拘留，同月13日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人刘景寿犯盗窃罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人刘景寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2012年5月23日3时许，被告人刘景寿窜至本市被害人翁某住宅外，通过未上锁的后门进入相邻住户的顶楼花圃内拾取螺丝刀和扳手等工具，并撬开被害人翁某住宅顶楼防盗门后到二楼客厅，盗走客厅一件衣服口袋内的现金人民币（币种，下同）1000元及手提包内现金600元。 2.2015年8月10日3时许，被告人刘景寿窜至本市江桥被害人梅某住宅外，从未上锁的后门进入到三楼被害人梅某房间，当其正在盗窃一件裤子口袋内的财物时，因被梅某发现，未取得财物随即逃离现场。 3.2019年12月3日13时许，被告人刘景寿又窜至本市山前街道过洋坪6号被害人杨某和住宅外，从未上锁的后门窗户攀爬进入屋内，并盗走被害人杨某和放置在二楼前间行李箱内的现金21000元。 2019年12月5日，被告人刘景寿在本市桐城街道龙山南路358号其住处一楼被公安民警抓获，民警查扣作案工具袜子一双。在审理过程中，被告人刘景寿已签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人刘景寿在开庭审理过程亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人杨某和、梅某、翁某等人陈述，搜查笔录，扣押物品清单，福鼎市公安局出具的情况说明，现场勘查笔录，现场指认笔录及照片，前科刑事判决书，罪犯档案资料，破案经过，户籍证明及被告人刘景寿供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘景寿以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在第一节事实中，被告人刘景寿具有犯罪前科，酌情从重处罚；在第二、三节事实中，被告人刘景寿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚。在第二节事实中，被告人刘景寿已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其归案后能如实供述罪行，系坦白，亦可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘景寿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年12月4日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、责令被告人刘景寿于本判决生效之日分别退赔被害人翁某、杨某和经济损失人民币1600元、21000元。 三、随案移送的作案工具袜子一双，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王锦熙 二〇二〇年三月三日 法官助理 陈可希 书 记 员 蔡 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执380号之一申请执行人：新干县恒盛钢化玻璃厂，住所地：新干县界埠河西工业园，注册号：360824600186604。被执行人：邓国如，男，1973年6月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人新干县恒盛钢化玻璃厂与被执行人邓国如买卖合同纠纷的（2018）赣0824民初1900号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓国如银行存款、其他应收款12000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1975号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：黄金森，男，1973年02月12日出生,身份证地址广西桂林市雁山区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄金森信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币67767.91元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄金森的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1975号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 挂靠经营合同纠纷一案 案号 （2020）皖1202民初1186号 公开开庭：2020年5月26日 适用程序：小额诉讼程序 原 告 阜阳市四方物流有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：李永萍,经理。 委托诉讼代理人：**龙、陈雷，该公司员工。 被告 汪幼海，男，1968年5月27日出生，汉族，住浙江省富阳市。 诉讼请求 1、解除被告所有的皖KF5121车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 2016年2月18日，四方物流公司（甲方）与汪幼海（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告汪幼海将其所有的皖KF5121车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告汪幼海所有的皖KF5121车辆未在年检有效期内对车辆进行年检。现被告汪幼海未按相关职能部门的规定对皖KF5121车辆进行年检，且未缴纳车辆管理服务费。 裁判理由 依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告李加宾违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市四方物流有限公司与被告汪幼海2016年2月18日签订的《挂靠协议》。 二、被告汪幼海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费1200元。 三、驳回原告阜阳市四方物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪幼海负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年三月二十七日 书记员 窦    亚    楠
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初25号 原告：王敬中，男，1964年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律服务工作者。 被告：高光辉，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：**芳，女，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王敬中与被告高光辉、**芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬中、被告高光辉到庭参加了诉讼，被告**芳经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敬中向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告铝合金货款35050元整；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事铝合金销售行业，被告高光辉多次从原告处购买铝合金材料，被告尚欠原告铝合金材料未付款，立有欠条17张（其中高光辉写欠条14张，其家属**芳打欠条3张）。后原告多次索要，被告一拖再拖，时至今日，被告分文未付。被告的行为已严重损害原告的合法权益，为此起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告高光辉辩称，我欠原告铝合金货款属实，但是没欠那么多，只欠16000多元。 被告**芳未到庭参加诉讼，也未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王敬中向本院提交17张收据，在2015年4月24日至2016年1月9日期间，被告高光辉在13张收据上签字，货物总价值合计30526.5元；被告**芳在2015年8月14日的收据上签字的金额为2382.9元；孙玉粉在2015年7月14日的收据上签字的金额为461.1元；玉粉在2015年10月3日的收据上签字的金额为1726.2元；2015年8月31日的收据上未有任何人签名，仅有原告书写的“付1300元，欠1000元，高光辉”字样。 另查明，被告高光辉、**芳系夫妻关系。 本院认为，被告高光辉、**芳向原告购买货物，并在送货单上签字，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，双方之间的买卖合同依法成立并生效。原、被告应严格按照双方的约定履行自己的义务。原告王敬中已履行交付货物（价值32909.4元）的义务，被告应当履行支付价款的义务。上述款项系被告高光辉、**芳在夫妻存续期间共同从事生产、经营活动所负的债务，为夫妻共同债务，应由二被告共同承担清偿责任。现原告王敬中要求被告高光辉、**芳偿还拖欠货款32909.4元（30526.5元+2382.9元），有二被告向原告出具的收据在卷证明，本院予以支持。原告提供的2015年7月14日、2015年8月31日、2015年10月3日三张收据中，其中2015年8月31日的收据上未有二被告签名，且原告称孙玉粉、玉粉系高光辉的妻子，因原告未提供相应的证据予以证明孙玉粉、玉粉和**芳系同一个人，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高光辉、**芳于本判决生效之日起十日内给付原告王敬中货款32909.4元； 二、驳回原告王敬中其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（原告预交），由原告王敬中负担26元，被告高光辉、**芳负担312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨玉萍 附相关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初48号原告：严友明，男，1983年11月17日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：王保陆，男，1980年12月7日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告严友明与被告王保录合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告严友明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严友明撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年三月十八日书记员  李小龙
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执354号之一 申请执行人：日照鑫诚建设有限公司，住所地山东省日照市海曲西路70号，统一社会信用代码91371100762877730N。 法定代表人：苏兆华，执行董事兼经理。 被执行人：日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会，住所地山东省日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区。 法定代表人：卢东凯，居委会主任。 本院依据本院作出的（2019）鲁1103民初3857号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结被执行人日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会存放于日照市岚山区岚山头街道办事处经管站的钱款236805元，冻结于日照市岚山区岚山头街道办事处经管站账户内。冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨晨
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执473号 福泉市香哆派食品有限公司： 申请执行人福泉市工业投资开发有限公司于2020年03月11日申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异23号 案外人：葛小燕，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍地昆山市，现住泰州市姜堰区。 申请执行人：杭宝山,男,1963年1月10日出生,汉族,住泰州市姜堰区。 被执行人：樊小祥，男,1986年6月8日出生,汉族,住泰州市姜堰区。 本院在执行杭宝山申请执行樊小祥民间借贷纠纷一案过程中，案外人葛小燕向本院提出书面异议。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年5月24日，本院对杭宝山诉樊小祥民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1204民初2901号民事调解书：一、被告樊小祥偿还原告杭宝山借款80000元，由被告于2024年2月5日前给付原告40000元、于2025年1月24日前给付原告40000元。二、原告放弃其余诉讼请求。三、若被告有一期未按约履行，则原告可向法院申请强制执行，要求被告偿还借款80000元、支付利息（以借款80000元为基数，自2017年3月17日起按照年利率10%计算至实际给付之日止），但申请执行时应当扣除被告已给付部分。四、案件受理费1800元，依法减半收取900元，财产保全费870元，合计1770元，由原、被告各负担885元，被告负担部分原告已预交，法院不再退还，由被告于2019年1月30日前给付原告。 2018年4月26日，本院根据杭宝山的申请，作出（2018）苏1204民初2901号民事裁定：一、冻结被申请人樊小祥、葛小燕、花巧云、樊树义的银行存款85000元，或查封、扣押其等额财产。二、在财产保全期间，不得办理座落于泰州市××区××室房屋（房屋所有权证号：泰房权证姜堰字第××号）的抵押、转让等权属变更、转移登记手续。2018年5月24日，本院根据杭宝山的申请，作出（2018）苏1204民初2901号之一民事裁定：解除对被申请人葛小燕、花巧云、樊树义采取的财产保全措施。 根据杭宝山的申请，本院于2019年2月18日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执668号。执行过程中，本院于2019年6月25日作出（2019）苏1204执668号执行裁定：拍卖被执行人樊小祥购置的的坐落于昆山市××镇城北丁香花园××楼××室的不动产。 葛小燕提出异议称，1、2013年，因江苏金尚鹏建筑安装有限公司（以下简称金尚鹏公司）欠付樊小祥货款，经双方达成协议，该货款由金尚鹏公司（原名昆山市金建建筑安装有限公司）名下房屋即本案所涉丁香花园3号楼506室进行抵偿，房产约定登记在樊小祥名下（樊树义出面签署仅是因为当时金尚鹏公司所欠货款由樊小祥父亲樊树义出面追讨）。其后，该房屋由异议人葛小燕出租。该房如果作为被执行人樊小祥的执行财产，因是樊小祥在与异议人婚姻关系存续期间取得并实际占有使用，应认定异议人为该房屋的共同权利人，占有该房屋50%份额；2、在姜堰法院受理的（2019）苏1204执551号案件中，拍卖了昆山市周市镇江南明珠苑20楼801室房屋，该房屋登记在异议人个人名下，房屋拍卖款依然作为樊小祥与异议人的共同财产进行分配。比照该案的处理原则，本案中的丁香花园房屋也应作为夫妻共同财产处理，在财产分配时依法分割，保留异议人的50%份额；3、本案在执行过程中对房屋进行处置时，应给予共同权利人在执行过程中的知情权、参与权等权利。请求：1、案涉房产系被执行人樊小祥与异议人在婚姻存续期间取得，属于二人共同财产，应作为共同财产处理，在财产分配时，保留异议人的50%份额；2、异议人作为共同权利人，在执行过程中应给予异议人知情权、参与权等权利。 另查明：1、2011年6月7日，昆山市人民法院作出（2009）昆执字第2395-1号民事裁定：原属被执行人昆山亚东置地有限公司所有的坐落于昆山市××镇城北丁香花园××＃、××＃、××＃××楼××住宅及13个汽车库（祥见昆信衡法鉴2010第003号评估报告所列明细）归买受人昆山市金建建筑工程安装有限公司所有。 2、2013年8月，樊树义与金尚鹏公司签订《房屋买卖合同》一份，载明，出卖人（以下简称甲方）：昆山市金建建筑安装有限公司，买受人（以下简称乙方）：樊树义、樊小祥；甲方自愿将其房屋出售给乙方，乙方现已充分了解该房屋具体状况，并自愿购买该房屋，现该房屋具体状况如下：坐落于昆山市××北门路丁香花园××＃楼××室，建筑面积142.02平方米；交易价格为单价9000元/平方米，总价1278000元；甲方承诺在本合同生效之日起即日将房屋交付给乙方；等等。合同落款甲方处有金尚鹏公司盖章，乙方处有樊树义签名，合同下方空白处手写有：此房以樊树义帮助汉浦小区、凤凰小区所借的钢材货款拆抵房款；注：产权证办理樊小祥，并有樊树义签名。 3、2019年12月30日，本院在对花巧云、樊树义进行询问时樊树义称，丁香花园3#506室原系开发商亏本跑路后金建公司拍卖所得，因金建公司差钱，就用房屋抵算，该房屋在合同上备注清楚是给樊小祥的，后来樊小祥对外出租。 4、樊树义与樊小祥系父子关系。 5、樊小祥与葛小燕于2011年2月16日登记结婚，于2019年1月7日登记离婚。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”，本案中，案涉房产虽在樊小祥与案外人婚姻关系存续期间购买，但购房款系以“樊树义帮助汉浦小区、凤凰小区所借的钢材货款拆抵”，故该房产应为樊树义出资购买，购房时签订的《房屋买卖合同》中已备注清楚产权证办理樊小祥的名字即产权登记在樊小祥名下，且后来樊树义在本院询问时亦明确“房屋在合同上备注清楚是给樊小祥的”，故案涉房产应视为樊树义对其儿子樊小祥一方的赠与，是樊小祥的个人财产。案外人所称案涉房产系其与樊小祥共同财产无事实和法律依据，本院不予采纳。关于案外人所称在财产分配时保留其50%份额，因不属执行异议审查范围，本案不予涉及；关于案外人所称其作为共同权利人在执行过程中应给予知情权、参与权等权利，因案外人不是案涉房产的相关权利人，对案涉房产的处置与其无关，故对其该主张本院亦不予采纳。综上，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人葛小燕的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  赵东平 人民陪审员  韩 愈 人民陪审员  朱寒瑾 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  姜光宝 书 记 员  王 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。