wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执815号 申请执行人:秦娅，女，1990年8月3日生，汉族，贵州省余庆县人，住遵义市汇川区。 被执行人：翁应强，男，1991年12月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9364号民事判决书，受理的秦娅申请执行翁应强合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人翁应强立即偿还申请执行人秦娅人民币150000元，并承担案件受理费1650元、执行费2150元。 在执行过程中查明，被执行人翁应强现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人翁应强所有的款项153800元或查封、扣押其价值人民币153800元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年三月十日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1500号 原告：广西壮族自治区国营天西华侨农场，住所地宁明县亭亮乡天西村。统一社会信用代码：914514224989888529。 法定代表人：农志，该场场长。 委托诉讼代理人：敖选山，广西国海律师事务所执业律师。 被告：龙州县天侨淀粉有限公司，住所地龙州县响水镇响水华侨农场。统一社会信用代码：91451423199753236K。 法定代表人：黄君，该公司执行董事。 原告广西壮族自治区国营天西华侨农场（以下简称天西华侨农场）诉被告龙州县天侨淀粉有限公司（以下简称天侨公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。 天西华侨农场诉称，2004年8月28日，天西华侨农场作为甲方和作为乙方的甘冠然签订一份《承包合同书》，约定天西华侨农场将合法拥有的龙**侨淀粉厂整体出租给甘冠然承包经营，租赁期限暂定10年，承包金19万元。合同第九条第2款约定，乙方如不能如期交纳后半部分承包金的，甲方可以单方终止承包合同。合同生效后，甘冠然于2006年11月24日到工商部门登记设立了“龙州县天侨淀粉有限公司（即被告）”，以该公司的名义对龙**侨淀粉厂进行经营管理。2008年5月5日，天西华侨农场作为甲方和天侨公司作为乙方签订《承租淀粉厂补充合同书》，将承包期限变更为20年，并约定：从2008年5月5日起至2013年5月4日，每年承包金为8万元；从2013年5月5日起至2018年5月4日，每年承包金为10万元；从2018年5月5日起至2028年5月5日止，每年承包金为15万元。但从2014年起，天侨公司开始拖欠承包金，截止2017年5月4日，累计拖欠承包金334000元。2017年5月，天西华侨农场向宁明县人民法院起诉，请求判令天侨公司支付拖欠的承包金334000元，经法院主持调解，双方达成调解协议，约定天侨公司于2017年9月30日前支付给天西华侨农场3万元，余下304000元于每个月的20日支付2万元，直至付清该334000元止。宁明县人民法院制作了（2017）桂1422民初620号民事调解书，确认了双方的调解协议，但天侨公司并未全部履行调解书确定的义务，只支付了少部分承包费，而且从2017年5月5日至今，又拖欠承包费325000元。天西华侨农场认为，天侨公司长期拖欠巨额承包费的行已构成根本性违约，根据合同约定和《中华人民共和国合同法》的相关规定，天西华侨农场除有权要求支付拖欠的承包费外，还有权解除双方签订的合同和补充协议。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求：一、判决解除天西华侨农场和甘冠然于2004年8月28日签订的《承包合同书》及天西华侨农场和天侨公司于2008年5月5日签订的《承包淀粉厂补充合同书》；二、判令天侨公司将属于天西华侨农场所有的资产（包括但不限于设备、设施等）按合同约定的条件交还给天西华侨农场；三、判令天侨公司向天西华侨农场支付拖欠的承包金325000元（从2017年5月5日暂计至2019年11月5日，以后承包金另计）；四、案件受理费由天侨公司承担。 天侨公司未应诉答辩。 本院经审查认为，天西华侨农场和天侨公司签订的《承租淀粉厂补充合同书》第四条约定，本合同未尽事宜，双方可另作协商解决，也可以通过法律程序进行调解或裁决，受理部门由甲方所在地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，天西华侨农场和天侨公司上述约定属于书面协议选择一方当事人住所地为管辖法院即天西华侨农场所在地的人民法院为管辖法院，天西华侨农场住所地在广西壮族自治区宁明县人民法院辖区，广西壮族自治区宁明县人民法院对本案具有管辖权，本院对本案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应移送广西壮族自治区宁明县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款、第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区宁明县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 苏立峰 二〇二〇年三月二日 法官助理 苏香花 书 记 员 闫 媚 附法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初7469号原告：常州广视传媒有限公司，住所地常州市新北区龙锦路1590号，统一社会信用代码：913204117546422376。法定代表人：钱忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杨，江苏乐天律师事务所律师。被告：上海开新汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路2568号2幢A228，统一社会信用代码：913101126778255490。法定代表人：谭焕秋，该公司总经理。原告常州广视传媒有限公司诉被告上海开新汽车服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法采用普通程序组成合议庭于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万政到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付广告费273479元，利息39420.52元（分段计算至2019年9月26日），并支付以273479元为本金，自2019年9月27日起至实际履行之日止按照贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告于2015年签订了广告发布合同一份，被告在我公司处投放广告，被告应当按照合同约定向原告按时足额支付广告费。因被告未按时足额支付款项，原、被告于2016年2月29日签订还款协议书一份，被告对原告进行了还款承诺，截止至2019年9月26日，被告尚拖欠原告广告款273479元，经多次催收未果，请求法院依法判决。被告上海开新汽车服务有限公司未作答辩。经审理查明，2015年9月21日，原、被告之间签订一份《2015年度广告发布合同》，约定原告在交通调频为被告发布开新二手车帮卖的广告，广告发布时间为2015年9月21日至2015年12月31日，合同总金额为1182919元，每月25日前被告支付当月费用；合同附件中约定播放计划。合同签订后，原告按约定计划全部播放完毕。2016年2月29日，原、被告签订还款协议书一份，双方结算被告尚欠原告广告费635447元，并在协议书中约定被告于2016年5、6、7、8、9月每月25日支付原告106000元，于2016年10月25日支付原告105447元。签订协议后，被告陆续向原告支付了广告款361968元，截至2016年8月25日止，尚余273479元未支付。原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，由《2015年度广告发布合同》、播单、广告播出排期表、还款协议书、建设银行专用回单以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的广告发布合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按《2015年度广告发布合同》及附件的内容履行了广告发布义务，被告应当按合同约定支付广告费。原、被告确认尚余广告费635447元未付，并协商了支付计算，该约定不违反法律规定，本院依法予以确认。庭审中原告自认被告已经支付361968元，尚余273479元未支付，故本院对原告要求被告支付273479元广告费的请求予以支持。关于利息，原告要求被告支付利息39420.52元（按照年利率4.75%分段计算至2019年9月26日），其余利息以273479元为本金，自2019年9月27日起至实际履行之日止按照贷款市场报价利率计算，该计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海开新汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州广视传媒有限公司广告费273479元，利息39420.52元（分按照年利率4.75%分段计算至2019年9月26日）。并支付以273479元为本金，自2019年9月27日起至实际履行之日止按照贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5994元，公告费600元，合计6594元，由被告上海开新汽车服务有限公司承担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。审 判 长  丁 峻人民陪审员  李耀祥人民陪审员  刘梦洁二〇二〇年三月十一日法官 助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9346号原告：杨金凤，女，1990年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：潘高天，男，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告杨金凤诉被告潘高天民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金凤到庭参加诉讼。被告潘高天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款6万元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意急需用钱分别于2016年12月21日、2016年12月23日、2017年2月8日向原告借款1万元、1万元、1万元、5万元，四次借款共计人民币8万元，原告通过支付宝、微信、银行转账将8万元转给被告。后经原告催要，被告陆续给付2万元，余欠6万元经原告多次催要，被告以种种理由久拖不予给付，被告不守诚信的行为严重损害了原告的合法权益。原告故诉至法院。被告潘高天未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告潘高天于2016年11月向原告杨金凤借款，原告杨金凤分别于2016年12月21日向被告打款1万元、1万元，于2016年12月23日向被告打款5万元，于2017年2月8日向被告打款1万元，共计8万元。因被告潘高天一直在外地，故未出具借条。借款后，被告潘高天偿还原告2万元，目前尚欠6万元未还。另查明，原告杨金凤多次向被告潘高天催要借款，但被告潘高天一直未还，原告故诉至法院。上述事实，有原告的陈述及提供的银行明细、支付宝转账明细、微信转账明细、电话录音等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告潘高天向原告杨金凤借款系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告潘高天未及时偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本息的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，经审查，本院仅支持自2019年10月29日（起诉之日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告潘高天经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘高天应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨金凤支付欠款6万元及利息（自2019年10月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告潘高天承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张 丹人民陪审员  李秀萍人民陪审员  陈露霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1759号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，系该公司总经理。 被执行人：曾昭伞，男，1963年12月7日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与曾昭伞保险纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10998.71元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月五日 书记员  曾丽珍
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执86-1号申请执行人于某某申请执行人乔某某被执行人于某本院在执行申请执行人于某某、乔某某与被执行人于某赡养纠纷一案中，我院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书民事判决书确定的义务。经查被执行人于某在某某银行股份有限公司某某支行有存款，已网上冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于某在某某银行股份有限公司某某支行账户内的存款人民币至栖霞市人民法院。本裁定立即执行。审判长 鲁岩涛审判员王绍强审判员刘晓坤二〇二〇年三月六日书记员 王      新      桥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执803号 申请执行人：何立轩，男，汉族，1974年4月20日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：蔡景军，男，汉族，1985年8月18日出生，身份证住址：广东省遂溪县。 关于申请执行人何立轩与被执行人蔡景军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初268号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请人撤回执行申请，是其处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020)粤0402执803号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华  二〇二〇年三月九日  书记员  谢子傲
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执恢126号 申请执行人：刘云科，男，汉族，1970年12月21日出生，住址:湖南省南县。 被执行人：刘兵明，男，汉族，1980年7月16日出生，住址:广东省惠州市惠城区。 本院受理申请执行人刘云科与被执行人刘兵明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初1180号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书：一、被执行人刘兵明应于本判决生效之日起向申请执行人刘云科支付欠款360000元及利息（以360000元为计算基数，从2016年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费6788元，减半收取3394元（申请执行人已预交），由被执行人刘兵明负担。因被执行人刘兵明未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘云科向本院申请恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除房产外，未发现有可供执行的财产。 四、查控（处置）财产及案款发放。 1、本院依法查封被执行人刘兵明名下位于惠州市惠城区××大道××号雅居乐白鹭湖悦湖会1栋2层03号房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：136.7平方米）的房产。因被执行人刘兵明未履行生效法律文书确定的还款义务，本院经摇珠确定，由江苏京东旭科信息技术有限公司对被执行人刘兵明名下位于惠州市惠城区××大道××号雅居乐白鹭湖悦湖会1栋2层03号房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：136.7平方米）的房产进行评估。该评估公司出具的20190723粤询字第0005号询价建议书，确定上述房地产评估价值为：1283886元。本院依法向双方当事人送达询价建议书，双方当事人对评估结果无异议，且被执行人未还款，本院依法通过京东网司法拍卖平台对被执行人刘兵明上述房产按评估价1283886元下调30%即898720.2元为起拍价进行第一次公开拍卖，由竞买人梁勇辉(居民身份证：)以898720.20元竞投成交，本院已依法将上述房产过户至买受人名下。 2、在发放案款过程中，中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行（标的物抵押权人）、深圳平安普惠小额贷款有限公司（标的物抵押权人）、另案申请执行人张先洪【（2019）粤1302执3999号申请执行人】向本院申请参与分配本案案款，本院经审查，上述当事人符合分配条件，经各方协商并同意，扣除本案执行费5284元及另案执行费6741元及本次司辅费用9087元后，剩余拍卖款877608.2元的分配方案如下： ①抵押权人中国工商银行股份有限公司惠州惠城支行可分得款项308756.42元。 ②抵押权人深圳平安普惠小额贷款有限公司可分得款项215270.53元。 ③本案申请执行人刘云科可分得款项162378元。 ④（2019）粤1302执3999号申请执行人张先洪可分得款191203.25元。 本案拍卖款现已依照上述方案发放完毕，至此，被执行人刘兵明仍未完全履行完毕本案判决欠款，仍需向申请执行人刘云科偿还剩余欠款本金97622元及利息57703元、及2020年3月3日至付清款项之日的利息（以97622元为计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供本案执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执恢126号案件终结本次执行程序。 被执行人刘兵明负有继续向申请执行人刘云科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年三月二十日 执行员 邹仲斌 书记员 文子悦
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执25号之一 申请执行人：茹荣斌，男，1961年4月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁强，男，1968年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人茹荣斌与被执行人梁强租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成口头和解协议，申请执行人茹荣斌向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人茹荣斌的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执25号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡志安
合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初647号原告：中国建设银行股份有限公司合肥城东支行，住安徽省合肥市新火车站万事达广场1号楼。法定代表人：张峰。委托诉讼代理人：赵然，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：王世全，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市犍县。被告：朱敏，女，1979年03月03日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行与被告王世全、朱敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司合肥城东支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表达，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司合肥城东支行撤诉。案件受理费2770元，减半收取计1385元，由中国建设银行股份有限公司合肥城东支行负担。审判员  孙方奎二〇二〇年三月二十日书记员  王志茹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执228号之二 申请执行人：蒙精盛，男，1984年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 被执行人：广西新泽生物农业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市新和华侨经济区内。统一社会信用代码：91451400771705156U。 法定代表人：林国宁，该公司总经理。 被执行人：广西名城建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区浦北县小江镇城南路36号。统一社会信用代码：91450722201226647U。 法定代表人：黄海强，该公司董事长。 申请执行人蒙精盛与被执行人广西新泽生物农业有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2018）桂1402民初1275号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西新泽生物农业有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙精盛于2020年1月16日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西新泽生物农业有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司偿还工程款2349960.33元并支付利息（利息以2349960.33元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年9月1日期计算至实际清偿之日止），被执行人广西新泽生物农业有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司偿还合同履约金150000元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年1月17日向被执行人广西新泽生物农业有限公司、广西名城建筑安装工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未自动履行。为此，本院对被执行人发起了财产调查措施，并将能查询到的被执行人所有银行账户包含支付宝、微信(财付通)全部冻结。经查，被执行人广西新泽生物农业有限公司的在本院有拍卖所得2126865.4元未支取，经本院依法进行财产分配，本案申请执行人蒙精盛可受偿895016.4元，已予发放。此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，并派员去被执行人的住所地(户籍地)进行调查走访，并对申请执行人提供的线索进行了核实，但未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制高消费令。经本院电话约谈申请执行人，其对被执行人确无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索，同意本案终结本次执行程序。至此，本案已得执行款895016.4元，未执行金额为1604943.93元及迟延履行期间加倍债务利息，本案执行费27400元经本院提取被执行人广西新泽生物农业有限公司未支取的收入后，已上缴国库。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年三月七日 法官助理 玉正竹 书 记 员 梁权明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15123号 申请执行人深圳市百隆微电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道前进路西侧冠利达大厦一栋1901-1903（办公场所），统一社会信用代码91440300587908500G。 法定代表人夏惠江。 被执行人深圳市鑫蓝源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背二村创业二路18-1号三楼，统一社会信用代码91440300MA5DQQU443。 法定代表人曹振峰。 申请执行人深圳市百隆微电子有限公司与被执行人深圳市鑫蓝源科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9467号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币105170元及利息、案件受理费人民币1470元、保全费人民币1180元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑文雅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26366号 申请执行人：佛山市胡斐电子商务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良古鉴村委会成业路3号五层之五，统一社会信用代码：91440606MA4W75WK2U。 法定代表人：胡寅辉。 委托代理人：罗光贸，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司法务。 被执行人：广东抖音营销策划有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道东城路莞城段33号401室之四，统一社会信用代码：91441900MA51HY803H。 法定代表人：陈科。 申请执行人佛山市胡斐电子商务有限公司与被执行人广东抖音营销策划有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16530号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东抖音营销策划有限公司应向申请执行人佛山市胡斐电子商务有限公司支付本金40000元及相关利息、受理费820元,并承担本案执行费364元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东抖音营销策划有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月16日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26366号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十三日 书记员  卢晓恩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16081号 申请执行人深圳市龙岗区玖鼎茶社，住所地：深圳市龙岗区龙城街道和兴花园二期1栋商铺109铺，统一社会信用代码92440300MA5DFYKXXF。 法定代表人：涂建英。 被执行人曾凡凤，女，1958年7月7日出生，身份证住址广东省乐昌市。 申请执行人深圳市龙岗区玖鼎茶社与被执行人曾凡凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初16517号民事判决已经发生法律效力，被执行人曾凡凤应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市龙岗区玖鼎茶社支付剩余货款人民币321536元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。2020年3月24日，申请执行人深圳市龙岗区玖鼎茶社与被执行人曾凡凤达成执行和解协议并正在履行当中。 本院认为，申请执行人深圳市龙岗区玖鼎茶社与被执行人曾凡凤自愿达成执行和解协议，以和解履行代替强制执行，符合法律规定，应予以准许。因此，本案将终结本次执行程序。被执行人如未履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  肖 晟
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初32号公诉机关会宁县人民检察院。被告人杨某，男，住会宁县。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员郭慧，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日18时20分许，被告人杨某酒后无证驾驶无号牌“长安牌”轻型普通汽车沿靖天线由南向北行驶至会宁县郭城驿镇新堡子街加油站附近路段时，与前方同方向行驶的被害人刘某2的自行车发生追尾，致刘某1多处受伤。经鉴定，刘某1的损伤构成轻伤一级；杨某血液中检测出乙醇，平均含量为112.22mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人杨某负本次事故全部责任，且无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金8000元。另查明，事故发生后，被告人杨某给被害人刘某1赔偿部分经济损失。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、到案经过说明，证人张某的证言，被害人刘某1的陈述及住院病历，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2019）毒字第19010ZF5号司法鉴定意见书、甘肃省会宁县公安司法鉴定中心（会）公（司）鉴（损伤）字（2019）55号鉴定书、会宁县公安局交通警察大队第620422120180000093号道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询单，交通事故现场勘查笔录及照片，被告人杨某的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人杨某无驾驶资格驾驶机动车辆，且造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，已赔偿被害人部分经济损失，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金贵秀 二〇二〇年三月十二日法官助理 苏 璐书 记 员 王 姣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5289号之一原告：刘升，男，汉族，1963年11月16日，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：徐东海，男，汉族，1981年9月1日出生，住河南平舆县。委托诉讼代理人：郭永盛，河南熙盛律师事务所律师。第三人：冯大毛，男，汉族，1963年7月25日出生，住河南省平舆县。第三人：闫小格，女，汉族，1963年8月15日出生，住河南省平舆县。原告刘升诉被告徐东海、第三人冯大毛、闫小格合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。本院经审查认为，第三人闫小格已就本案中的房屋买卖合同提起合同纠纷的诉讼，因闫小格提起的诉讼影响本案的审理结果，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李小芳审 判 员  杨 毅人民陪审员  王彩霞二〇二〇年三月三十一日书 记 员  盛亚楠
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执280号之一 申请执行人：陈宝珠，女，1985年6月1日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：陈小明，男，1988年1月27日出生，住址：湖北省广水市。 被执行人：深圳市拿苏进出口有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码。 法定代表人：陈玲。 关于申请执行人陈宝珠与被执行人陈小明、深圳市拿苏进出口有限公司居间合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3923调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84490元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈小明名下平安银行深圳分行62×××07账户内的存款人民币84532.2元，扣划被执行人陈小明名下招商银行621485655585×××01账户内的存款人民币1124.80元。后本院将上述执行款84490元支付至申请执行人陈宝珠，将执行费1167元划付至深圳市财政局。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，（2018）粤0391民初3923调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币1167元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： （2018）粤0391民初3923调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘月瑜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0402执47号 申请执行人：叶宇轩（曾用名：叶树生），男，汉族，1989年4月1日出生，住广东省龙川县。 被执行人：陈锦旋，男，汉族，1962年12月28日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区汇星园酒店(以下简称汇星园酒店)，住所地：江门市潮连侨乐新村59号。统一社会信用代码：91440703598933285J。 投资人：付应贤。 被执行人：中山市蓬达房地产投资有限公司(以下简称蓬达公司)，住所地：中山市阜沙镇阜东村三队（该建筑物首层）。统一社会信用代码：91442000564565314K。 法定代表人：陈真恒。 关于申请执行人叶宇轩与被执行人陈锦旋、汇星园酒店、蓬达公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)粤0402民初962号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解为由，于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请人撤回执行申请，是其处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020)粤0402执47号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华  二〇二〇年三月二十五日  书记员  谢子傲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执197-6号申请执行人陈某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执918-5号申请执行人牟某某被执行人某某市某某有限公司法定代表人王某某本院在执行申请执行人牟某某与被执行人某某市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，我院立案执行后，被执行人未履行生效法律文书民事判决书确定的义务。经查被执行人某某市某某有限公司在山东某某银行股份有限公司有存款，已通过网络冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人某某市某某有限公司在山东某某银行股份有限公司账户的存款人民币至栖霞市人民法院。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年三月十日书记员  王新桥
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保386号 申请人：深圳市铭开智能设备有限公司，住所深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业区B12号C栋301，统一社会信用代码914403003578917668。 法定代表人：岳慈枫。 委托诉讼代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓雯，广东尚宽律师事务所律师。 被申请人：深圳市正极电气有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJPQF84。 法定代表人：贺飞。 深圳国际仲裁院受理的申请人深圳市铭开智能设备有限公司与被申请人深圳市正极电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市铭开智能设备有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市正极电气有限公司名下价值人民币1246663.4元的财产，申请人深圳市铭开智能设备有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人深圳市铭开智能设备有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市正极电气有限公司名下的财产，以价值人民币1246663.4元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市铭开智能设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判号为(2020)粤0391财保59号。 审判长  张珂 审判员  王云 审判员  刘颖 二〇二〇年三月十六日 书记员  王紫
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2613号 原告:山东龙楷融资性担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区健康东街13911号恒联大厦1号楼8-9楼。 法定代表人：徐会云，董事长。 委托诉讼代理人：张慧，该单位职工。 委托诉讼代理人：尹洪亮，该单位职工。 被告：孙金义。 被告：张晓清。 原告山东龙楷融资性担保有限公司诉被告孙金义、张晓清追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧、尹洪亮到庭参加了诉讼。被告张晓清、孙金义经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东龙楷融资性担保有限公司诉称：2011年7月15日，原告与中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行（以下简称建设银行坊子支行）、被告孙金义签订个人住房（商业用房）借款合同一份，约定被告孙金义向银行借款金额16.3万元，借款期限120个月。二被告共同委托原告为上述借款提供连带责任担保，保证期间自合同生效之日起至合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。合同签订后，银行按约发放贷款，现被告孙金义多期未按时偿还银行贷款，原告应银行要求履行担保责任，截止至2019年9月共计为被告孙金义垫款本金61489.4元。原告多次向被告催收未果。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告孙金义、张晓清偿还原告垫付款61489.4元及违约金12297.88元（违约金按垫付额的20%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告孙金义、张晓清均未到庭，亦未作答辩。 经审理查明：2011年7月15日，被告孙金义与建设银行坊子支行、山东龙楷投资担保有限公司签订个人住房（商业用房）借款合同一份，约定被告孙金义向建设银行坊子支行借款16.3万元，用于购买房产，借款期限120个月，借款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮30%，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为等额本息还款法。山东龙楷投资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用，每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日两年止。合同第五条约定，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己提供、贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担本合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。 同日，山东龙楷投资担保有限公司与二被告签订委托担保协议书一份，约定山东龙楷投资担保有限公司为被告孙金义向建设银行坊子支行的上述借款提供连带责任保证，合同第八条第三项约定若被告孙金义贷款逾期致使山东龙楷投资担保有限公司垫付款，被告孙金义应按垫付额的每日万分之五向山东龙楷投资担保有限公司支付违约金。被告张晓清在共同债务人处签字并捺手印。 建设银行坊子支行于2011年7月26日按约发放贷款16.3万元。 因被告孙金义未按约还款，致原告自2016年3月31日至2018年9月30日，共计为被告孙金义向建设银行坊子支行垫付贷款本息61489.4元。 另查明：山东龙楷投资担保有限公司于2015年11月30日变更名称为山东龙楷融资性担保有限公司。 以上事实，有原告提供的全国企业信用信息公示系统查询、个人住房（商业用房）借款合同、借款凭证复印件、委托担保协议书、垫付凭证、垫付明细及当事人的陈述在案为证。 本院认为：山东龙楷投资担保有限公司于2015年11月30日变更名称为山东龙楷融资性担保有限公司，故原山东龙楷投资担保有限公司的权利义务均应由原告山东龙楷融资性担保有限公司承接，原告在本案中主体适格。 被告孙金义与建设银行坊子支行签订的个人住房（商业用房）借款合同，原告与被告孙金义、张晓清签订的委托担保协议书，均系各方当事人的真实意思表示，故均合法有效，各方均应按约履行各自义务。 建设银行坊子支行按约发放贷款后，被告孙金义未履行按期还款义务，致使原告依照合同约定向建设银行坊子支行承担保证责任，为其垫付款项61489.4元，原告承担保证责任后，有权依据其与被告孙金义、张晓清签订的委托担保协议书向其追偿。原告与被告孙金义、张晓清签订的委托担保协议书约定，被告孙金义逾期偿还该垫付款应向原告支付日万分之五的违约金，本院结合本案具体案情，支持原告违约金按照垫付额15%计算，为9223.41元。被告张晓清作为被告孙金义的共同债务人，应对被告孙金义的上述债务承担共同还款责任。 被告孙金义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙金义、张晓清于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东龙楷融资性担保有限公司垫付款61489.4元及违约金9223.41元； 二、驳回原告山东龙楷融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1645元，案件申请费758元，共计2403元，由原告山东龙楷融资性担保有限公司负担69元，由被告孙金义、张晓清负担2334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李 磊
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1540号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人潘聪展，该支行行长。 委托代理人陈碧华，该支行职员。 被告洪元福，男，汉族，经商，1987年6月12日出生，住福建省南安市。 被告黄丽琴，女，汉族，经商，1990年12月12日出生，住福建省南安市。 被告洪金塔，男，汉族，经商，1985年2月24日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告洪元福、黄丽琴、洪金塔金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告与被告已达成庭外和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初6192号 。 原告：李仲豪，男，1995年2月25日出生，汉族，住平邑县。 被告：神通，男，1997年10月17日出生，汉族，住平邑县。 原告李仲豪与被告神通民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，根据李仲豪提供的地址无法对神通送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。 本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，李仲豪无法向本院提供神通的具体地址，导致无法向神通送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，视为被告不明确，不符合受理条件，因本案于2019年9月5日已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回李仲豪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王 晓 审 判 员  金明星 人民陪审员  程士超 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  赵利强 书 记 员  刘 鑫
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初3517号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行(统一社会信用代码91532621795199032A)。负责人：何文红，该行行长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：陈洪芳，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王海文，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：陈某某，男，汉族，1986年10月14日生，福建省长乐市人，现住文山市。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行(以下简称农行文山市支行)与被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告农行文山市支行的委托诉讼代理人陈洪芳、王海文到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。农行文山市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还信用卡借款本金24672.8元，并支付至借款本金清偿之日止的利息、复利、违约金等费用（截至2019年7月8日利息和复利5408.96元、违约金1630.79元，本息合计31712.55元）。事实和理由：2017年2月4日，被告到原告处申请办理金穗贷记卡。其填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及金穗贷记卡领用合约。原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活并多次使用该卡消费。被告透支信用卡后逾期未还款。经原告多次催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。农行文山市支行针对其主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件，证明：被告陈某某的基本情况，是本案适格主体。2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗贷记卡调查审查审批表，证明：（1）2017年2月4日，被告到原告处办理了一张金穗贷记卡（信用卡）。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的内容，并签署了名字。领用合约约定了原告以日利率万分之五计息，按月收取复利等内容；（2）依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用额度为2万元的信用卡。3.信用卡消费明细、账户详细信息，证明：截至2019年7月8日，被告尚欠借款本金24672.8元，利息和复利5408.96元、违约金1630.79元，本息合计31712.55元未归还原告的事实。陈某某未到庭答辩、未提交书面答辩状、未提供证据、未到庭质证。本院对农行文山市支行提交的证据作如下分析认证：农行文山市支行提交的第1、2、3组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，陈某某向农行文山市支行申请信用卡,并在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”申请表附领用合约、章程、收费标准、重要提示等内容。领用合约约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行等权利义务。收费标准载明滞纳金为“最低还款额未偿还部分的5%”。农行文山市支行审核后向陈某某发放了卡号为62×××94的信用卡。陈某某在领取信用卡后进行激活并使用，截至2019年7月8日，陈某某共欠农行文山市支行信用卡透支款本金24672.80元及利息、复利5408.96元、违约金5408.96元。经庭审核实，农行文山市支行主张的违约金就是滞纳金。本院认为，信用卡是商业银行签发的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，农行文山市支行具有信用卡业务经营资格。陈某某向农行文山市支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《收费标准》的各项规定，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。陈某某作为信用卡的领用人，应当按照合约及章程的规定履行义务。农行文山市支行要求陈某某返还信用卡透支本金24672.80元，并支付按合约约定利率计算至本金清偿之日止的利息、复利、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。陈某某经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：陈某某于判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司文山市支行信用卡透支本金24672.80元，并支付按合约约定利率计算至本金清偿之日止的利息、复利、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 王  娟人民陪审员 欧阳月情人民陪审员 邓  霞二〇二〇年三月十二日书 记 员 钱 光 玉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执489号 申请执行人：谭丰平，男，汉族，生于1962年4月8日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：何群芳，女，汉族，生于1966年7月24日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：代金莲，四川智典律师事务所律师。 被执行人：李婷婷，女，汉族，生于1989年8月14日，住河南省沈丘县。 本院在执行谭丰平、何群芳与李婷婷借款合同纠纷一案中，因被执行人李婷婷未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李婷婷的银行存款199855元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执196-9号申请执行人陈某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1256号 原告：宋乐春，男，1984年2月9日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：张彦军，平邑县白彦法律服务所法律工作者。 被告：冯玉美，女，1987年5月25日出生，汉族，住平邑县。 原告宋乐春与被告冯玉美同居关系纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。宋乐春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋乐春撤回起诉处理。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  赵利强 书 记 员  刘 鑫
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初236号之一 原告：蒋朝平，男，生于1965年2月19日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：段伟林，男，生于1964年10月3日，汉族，四川省郫县。 原告蒋朝平与被告段伟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。现因被告段伟林远在国外，受新型冠状病毒感染肺炎的疫情影响，无法到庭参加诉讼，为依法保障其诉讼权利。本院认为，该案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李学科 二〇二〇年三月九日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 左 婕
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初58号原告：秦崇立，男，1939年3月7日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙亚伟，男，偃师市城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：崔帅鹏，男，1996年10月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：孙焕荣，女，1971年10月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：杨文胜，男，该公司经理。委托诉讼代理人：赵保锋，男，河南广文律师事务所律师，特别授权。原告秦崇立与被告崔帅鹏、孙焕荣、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称平安财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦崇立的委托诉讼代理人孙亚伟、被告平安财保洛阳公司的委托诉讼代理人赵保锋到庭参加诉讼，被告崔帅鹏、孙焕荣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦崇立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿因交通事故致伤原告的住院治疗费22526.54元、检査费447.89元、住院伙食补助费1450元、营养费870元、护理费7250元、交通费600元，共计33143.43元（伤残赔偿金等费用待鉴定后另案起诉）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月20日15时左右，被告崔帅鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿310国道由东向西行驶至310国道偃师市岳滩镇岳滩村路段时，与由北向南横过道路原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤的事故，原告被送往偃师市中医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮撕脱伤；4、头皮血肿；5、多发软组织损伤；6、左膝关节闭合性损伤；7、左膝半月板损伤；8、左膝多发韧带损伤；9、左膝关节腔积液。住院29天，花去治疗费22526.54元，没有痊愈就出院。该事故经偃师市交警大队认定，被告崔帅鹏负该事故的同等责任。豫Ｃ×××××号车的登记车主为孙焕荣，该车在平安财保洛阳公司投保有交强险，保险公司应在限额内对原告进行赔偿，超出部分按责任划分赔偿。被告平安财保洛阳公司辩称，1、需审查机动车驾驶人的驾驶证和行驶证，以查明是否属于理赔范围。2、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。3、原告主张的高于国家标准的请求不应当得到支持。被告崔帅鹏、孙焕荣逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人举证、质证的情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2019年4月20日15时左右，崔帅鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至偃师市岳滩镇岳滩村路段时，与由北向南横过道路秦崇立驾驶的二轮自行车相撞，造成秦崇立受伤、两车损坏的交通的事故。事故发生后，秦崇立被送往偃师市中医院急救，诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮撕脱伤；4、头皮血肿；5、多发软组织损伤；6、左膝关节闭合性损伤（左膝半月板损伤、左膝多发韧带损伤、左膝关节腔积液）。在该院住院治疗29天，于2019年5月19日出院，支付检查费、医疗费22974.43元。住院期间陪护二人。出院医嘱：1、继续药物治疗；2、建议休息3个月，避免劳累及剧烈活动；3、一月后复查头颅CT及左膝MRI；4、如有不适，及时就诊。2019年5月7日，偃师市公安交警大队作出偃公交认字〔2019〕4069号道路交通事故认定书，认定：崔帅鹏负该事故的同等责任；秦崇立负该事故的同等责任。另查明，孙焕荣与崔帅鹏系母子关系，豫Ｃ×××××号小型普通客车登记在孙焕荣名下，该车在平安财保洛阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、偃师市中医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、交强险保单等证据及当事人的陈述在卷资证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告崔帅鹏驾驶机动车与原告秦崇立驾驶的二轮自行车相撞，偃师市公安交警大队认定崔帅鹏、秦崇立各负事故的同等责任，本院对此予以认定。鉴于崔帅鹏、秦崇立违章的事项及与事故的因果关系，确定其分担事故损失的比例为6:4。对秦崇立因交通事故遭受的损失，由肇事车辆的保险人平安财保洛阳公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由崔帅鹏按照60％的比例予以赔偿。被告孙焕荣虽系肇事车辆的登记车主，但对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。秦崇立依法应得的赔偿项目和数额核定为：1、医疗费22974.43元,有就诊医院出具的医疗费票据，且能够与诊断证明、住院病历相印证，本院予以认定。2、住院伙食补助费1450元（50×29）。3、营养费580元（29×20）。4、护理费，原告未提交护理人员的收入情况，护理人员收入可参照2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准45677元/年，结合护理人数和住院时间，护理费为7250元（125×2×29）。5、交通费580元（29×20）。综上，秦崇立的总损失为32834.43元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费为25004.43元，护理费、交通费为7830元。由平安财保洛阳公司在交强险的责任限额内赔偿17830元，剩余15004.43元由崔帅鹏赔偿9002.66元（15004.43×60％）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿原告秦崇立医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计17830元。二、被告崔帅鹏于判决生效之日起5日内赔偿原告秦崇立医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9002.66元。三、驳回原告秦崇立的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告崔帅鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年三月三十一日书记员  董崇国
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0402行初12号 起诉人胡志良，性别：××，汉族，××年××月××日生，常州市人。 本院收到起诉人胡志良以常州市天宁区青龙街道办事处（以下简称青龙街道办事处）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称：2010年4月7日，起诉人与青龙街道办事处签订了协议编号为4176的安置协议书，约定安置面积为260平方米，统一安置在紫云苑。2014年10月，起诉人通过分房抽签获得44幢甲单元501室的安置房，面积为150平方米，并在当月签订了结算合同。起诉人认为2013年5月21日签订的补充协议并非货币结算安置，其中所有的文字表达意思均是假的。补充协议并不是安置剩余110平方米的安置协议，起诉人还有110平方米的安置面积未得到安置（有2019年12月30日的信息公开申请答复为证）。另根据常天青〔2006〕第2号文件规定，抽签截止日之前出生的小孩可以得到照顾安置。起诉人的抽签截止日是2018年8月31日，故在这之前还有新增人口未得到照顾安置。根据现在政策，胡史塘10组被拆迁户还未安置完毕的，原安置协议上90平方米可拿130平方米、130平方米可拿150平方米、50平方米可拿90平方米的安置房，多出的部分4000元每平方米。综上，依法成立的合同有法律约束力，起诉人总共还有240平方米的安置面积还未得到安置。现向法院起诉要求：判令青龙街道办事处继续履行240平方米的安置面积。 经初步审查，2010年4月7日，胡志良与青龙街道办事处签订了协议编号为4176号的房屋拆迁补偿安置协议书，约定安置面积为260平方米（建筑面积130平方米左右的小高层户型2套）。2013年4月2日，胡志良向青龙街道办事处提出要求将两套130平方米的安置户型变更为一套150平方米的安置户型，剩余110平方米安置面积由青龙街道办事处回购处理的申请。2013年5月21日，根据胡志良的申请，青龙街道与其签订了拆迁安置补充协议书。2014年10月17日，胡志良与青龙街道办事处签订了安置房房款结算合同，获得150平方米户型安置房一套，剩余110平方米安置面积回购款也结算完毕。2018年胡志良就增加安置人口的问题进行了信访，2019年5月27日，胡志良以青龙街道办事处为被告分别提起国家赔偿和行政诉讼，本院于2019年6月3日作出（2019）苏0402行赔初2号、（2019）苏0402行初49号不予立案行政裁定书。2019年6月26日，胡志良以青龙街道办事处为被告提起民事诉讼，后撤诉。2019年8月12日，本院受理胡志良诉青龙街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2020年2月12日判决驳回胡志良的诉讼请求。2019年10月22日，胡志良再次以青龙街道办事处为被告提起国家赔偿，本院于2019年10月28日作出（2019）苏0402行赔初3号不予立案行政裁定书。2020年3月17日，胡志良以青龙街道办事处为被告提起本案诉讼。 本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。2015年5月1日起实施的新修正的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项的规定虽已将行政协议纳入行政诉讼受案范围，但胡志良与青龙街道办事处签订的房屋拆迁补偿安置协议书及安置房房款结算合同均发生在2015年5月1日之前，且双方已经履行完毕，故不能适用新修正的《中华人民共和国行政诉讼法》，本案不属于行政诉讼受案范围。综上，起诉人提起本案诉讼，不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对胡志良的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  申国胜 审 判 员  蒋少伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  朱 慧 书 记 员  王吉娜
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初295号 原告：郭庭花，女，生于1977年8月13日，汉族，陕西省子长县村民。 被告：高战，男，生于1980年2月15日，汉族，甘肃省景泰县村民，住景泰县长城路。 原告郭庭花与被告高战民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭庭花、被告高战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10000元及利息（以本金10000元为基数，利息从2019年2月24日起，按照年利率24%计算至借款本息还清为止）。事实与理由：2013年2月24日，被告因资金紧张向原告借款。原告同意后，就借给被告10000元，被告出具了借据，双方约定年利率24%，利息每年一清，双方约定原告使用时，被告就返还。当初的几年原告能及时支付到期利息，双方在2016年重新签订了借款收据。在2018年的利息支付中，由于被告称资金紧张，向原告分两次支付了1500元，尚有900元的利息未支付。后原告向被告主张借款本金及利息时，被告一再推脱，根本无支的诚意。原、被告双方达成的民间借贷合同合法有效，被告不能按约支付，属严重违约。在与被告协商不成的情况下，原告只好提出诉讼，请求公正判决。 被告高战辩称，对原告陈述的事实与理由有异议，原告陈述的支付利息不事实。2019年1月份或者2月份、7月份或者8月份给原告支付过总计1500元的利息。对借款约定的利息及借款的日期无异议。对借款用途有异议，借款用途是2012年冬天，被告在原告与被告共同朋友的麻将馆打麻将输了20000元，朋友介绍原告借钱给被告，支付了打麻将输的钱。2017年至2018年，被告每年给原告通过微信转账和现金支付利息2400元。诉状上的1500元是2019年支付的。被告已经偿还了10000多元钱，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月24日，被告高战向原告郭庭花借款10000元，双方约定借款年利率24%，未书面约定还款期限。借款每满1年，被告向原告支付利息2400元。2016年12月25日，被告向原告重新出具了借条。2019年2月、7月被告共支付原告利息1500元，尚欠2018年的利息900元。2019年的借款利息被告没有支付。 本院认为，被告高战向原告郭庭花借款事实有借条为证，双方没有异议。合法的借贷关系受法律保护。借款未书面约定还款期限，原告可以随时主张还款，故原告要求被告偿还借款本金10000元，本院予以支持。原、被告对借款的利息约定没有异议，被告也按约定利率支付利息；按照双方约定和支付方式，2019年被告向原告支付利息1500元，应当是2018年的利息。现原告主张按年利率24%计算自2019年2月24日起至借款还清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高战抗辩原告明知其偿还赌债而借款，其已经偿还借款利息15900元，要求驳回原告诉讼请求。被告没有提供证据证实，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告高战于判决生效后十五日内偿还原告郭庭花借款本金10000元及利息900元，2019年2月24日之后利息起按照年利率24%计算至借款还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取36元，由被告高战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王维恒 二〇二〇年三月九日 书记员  高秉艳
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初185号 原告：李立新，女，1951年2月18日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：杨波，男，1975年3月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：左稳鑫，女，1975年9月21日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告李立新与被告杨波、左稳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。 本案在审理过程中，由于疫情无法正常进行诉讼，本院认为存在中止的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 李 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员 王晓红
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执197-1号申请执行人陈某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13945号原告：阮景卿，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：郝世昌，北京恒圣(天津)律师事务所律师。被告：武汉贵世凰诚科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：黄诚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘博，男。被告：易生支付有限公司,住所地天津市南开区华苑产业区物华道2号B座6023室。法定代表人：刘鹏,副总裁。委托诉讼代理人：朱俊杰，男。原告阮景卿与被告武汉贵世凰诚科技有限公司、易生支付有限公司人不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐秋子二〇二〇年三月二十三日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执219号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司珠海分行。住所地珠海市吉大九洲大道东1346号第一层局部、二层、十层、十一层，统一社会信用代码：91440400MA4WTP288K。 负责人：张永祥。 被执行人：白桂，男，汉族，1982年2月10日出生，身份证住址：广东省高州市。 被执行人：李连，女，汉族，1980年10月26日出生，身份证住址：广东省高州市。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行与被执行人白桂、李连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人白桂于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金2923525.42元；被执行人白桂于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行支付自2019年8月9日至借款本息全部清偿之日止以未还本金2923525.42元为基数，按年利率10.6875%计算的罚息；被执行人李连对被执行人白桂在上述第一、二判项中的债务承担连带清偿责任；申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行就本案债权对被执行人李连名下位于珠海市香洲区情侣北路3333号20栋1601房【不动产权证书号:粤（2018）珠海市不动产权第0042853号】依法处分后所得价款享有优先受偿权；案件受理费人民币30560元，案件申请费5000元，由被执行人白桂、李连负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院查明粤Ｃ×××××车辆属被执行人白桂所有，本院已查封该车辆（2022年3月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已另案处置被执行人白桂名下位于珠海市金湾区××路××单元××房之房产，待拍卖成交后分配案款；本院已查封被执行人李连名下位于珠海市香洲区情侣北路3333号20栋1601房（2022年7月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，该房产已被珠海市公安局拱北口岸分局查封，暂不宜处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人白桂、李连负有继续向申请执行人珠海华润银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月二十三日 书记员  钟秋玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执186-7号申请执行人郝某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝某某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10562号 申请执行人：周海飞，女，1986年5月24日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈佳，男，1987年10月4日出生，汉族，户籍地：湖南省湘阴县。 关于申请执行人周海飞与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初665号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币219802元（利息另算）。二、负担执行费人民币3197元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○二○年三月三十日 书记员  谢子傲
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保332号 申请人：黎骐荣，男，1976年11月18日出生，香港特别行政区居民，A）。 委托诉讼代理人：刘天鹏，江西萍信律师事务所律师。 被申请人：林建武，男，汉族，1986年5月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 黎骐荣诉林建武民间借贷纠纷一案，申请人黎骐荣向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人林建武名下价值人民币3212元的财产，申请人黎骐荣以其名下中国建设银行深圳凤凰支行62×××73账户内的存款提供现金担保。 本院经审查认为，申请人黎骐荣提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结黎骐荣名下中国建设银行深圳凤凰支行62×××73账户内的存款，以人民币3212元为限。 二、查封、扣押、冻结被申请人林建武名下的财产，以价值人民币3212元为限。 案件申请费人民币52元，由申请人黎骐荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行(2020)粤0391民初934号 。 注：本案审判号为(2020)粤0391民初934号 。 审判长  张珂 审判员  王云 审判员  刘颖 二〇二〇年三月十六日 法官助理丁云斐 法官助理杨海军（兼）
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初250号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人丁某，男，1993年11月20日出生于青岛市黄岛区（原胶南市），汉族，初中文化程度，无业，住青岛市黄岛区。2017年5月17日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处罚金人民币六千元；2018年11月19日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月13日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月间，被告人丁某先后四次至黄岛区大村镇西南庄“顺梅超市”实施盗窃，第一次盗窃一盒红色硬盒云烟，第二次盗窃一盒红色硬盒长白山香烟，第三次盗窃一盒红色硬盒云烟，第四次盗窃一盒软包玉溪香烟。 2019年10月的一天，被告人丁某至黄岛区大哨头村盛客隆超市，盗窃一根火腿肠、一把黑色雨伞和三双袜子。 公诉机关认为，被告人丁某多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据证实。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人丁某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人丁某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人丁某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人丁某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年7月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人丁某向各被害人退赔所盗窃的财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈媛
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保321号 原告：香港商络有限公司，住所地：UNIT2LG1MIRRORTOWER61MODYROADTSIMSHATSUIKL。 代表人：蔡立君。 委托诉讼代理人：吴迁根，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：深圳市视显光电技术有限公司，住所地：深圳市南山区科苑路6号科技园工业大厦701室，统一社会信用代码：91440300790474189P。 法定代表人：李兴龙。 被告：李兴龙，男，汉族，1982年8月8日出生，住址：黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院受理原告香港商络有限公司与被告深圳市视显光电技术有限公司、李兴龙买卖合同纠纷一案后，原告香港商络有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告深圳市视显光电技术有限公司、李兴龙名下价值人民币1833810.04元的财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告香港商络有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市视显光电技术有限公司、李兴龙名下的财产，以价值人民币1833810.04元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判号为（2020）粤0391民初432号。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  孙广一
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6341号 原告：邬占江，男，1982年8月21日出生，汉族,大车司机，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。公民身份号码XXXX。 被告：贾文亮，男，1979年7月5日出生，汉族，准格尔旗力辉运输公司司机，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。公民身份号码XXXX。 邬占江与贾文亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。 本案在审理过程中，发现原告邬占江涉嫌暴力讨债，现已将案卷材料复印件移交公安机关进行侦查。 本院经审查认为，本案应等待公安机关的侦查结果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 （此页无正文） 审判员 王 君 二〇二〇年三月十日 书记员 梁纾瑶 本裁定援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条诉讼中止 （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条裁定范围 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保226号 申请人：黄四平，男，汉族，1969年5月1日出生，地址：深圳市盐田区。 被申请人：深圳市斯沃普资产管理有限公司。地址：深圳市南山区桃源街道平山一路民企科技园三栋六楼B3-07-1，统一社会信用代码：91440300335201744A。 法定代表人：吴丹，执行董事。 被申请人：深圳市誉德控股有限公司。地址：深圳市福田区沙头街道滨河路9289号京基滨河时代广场B座3201,统一社会信用代码：914403003264906527。 法定代表人：卢成旺，执行董事。 被申请人：卢成旺，男，1979年12月12日出生， 被申请人：陈道鹏，男，汉族，1980年11月12日出生，住址：深圳市罗湖区。 被申请人：林文昌，男，汉族，1989年12月6日出生，户籍地址：福建省福安市。 被申请人：林丽梅，女，1978年5月25日出生。 被申请人：深圳市兴东利贸易有限公司。地址：深圳市罗湖区东门街道东门中路2123号东门天下5楼S5068单位，统一社会信用代码：91440300MA5EMDHD9Y。 法定代表人:刘存明,执行董事。 本院受理申请人黄四平与被申请人深圳市斯沃普资产管理有限公司、深圳市誉德控股有限公司、卢成旺、陈道鹏、林文昌、林丽梅、深圳市兴东利贸易有限公司合同纠纷一案后，申请人黄四平向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值人民币3338400元的财产或等值其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄四平的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人深圳市斯沃普资产管理有限公司、林文昌等名下的财产，以价值人民币3338400元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初1183号。 审 判 长 郭   成 人民陪审员 彭 丽 梅 人民陪审员 邹 建 国 二〇二〇年三月三日 书 记 员 程颖（兼）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执871号 中国建设银行股份有限公司珠海市分行、李光富、李素茹： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、李素茹金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行（2019）粤0402民初5802号民事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 联系人：郭信主0756-2658840林扬乔0756-2658851谢子傲0756-2658937 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话）传真：（0756）2531031 联系地址：珠海市香洲区翠民路29号（星园市场对面）香洲区人民法院执行局
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16802号 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区九州家园10栋1-03商铺，统一社会信用代码914403005700328726。 法定代表人何文应。 被执行人崔谋礼，男，1975年11月26日出生，身份证住址陕西省乾县。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司龙岗分公司与被执行人崔谋礼租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初6055号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付拖欠租金人民币25000元及滞纳金、案件受理费人民币213元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑文雅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4309号申请执行人张金玲，女，汉族，1970年11月23日出生，现住濮阳市华龙区。被执行人李克祥，男，汉族，1969年7月15日出生，现住濮阳市华龙区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初10789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人欠款70万元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、本院通过依法查询被执行人的银行账户等相关财产情况，被执行人名下银行账户有相对大额的存款912.63元，申请执行人已领取；除此之外被执行人名下银行账户只有一些零星存款，因数额太小申请执行人不要求法院冻结、扣划；2、未发现被执行人名下有可供执行的房产；3、查明被执行人名下有一辆骊威牌京Ｎ×××××号机动车信息，因未能实际控制该车，无法处置，申请执行人不要求法院进行查封；4、查明被执行人名下无股票、证券、保险信息；5、经向申请执行人了解，被执行人目前无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人财产线索进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李克祥有继续向申请执行人张金玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年三月十一日书记员  孙孟晨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执968号 珠海市进川越商贸有限公司、广东华创运输有限公司、陈仁军： 关于申请执行人珠海市进川越商贸有限公司与被执行人广东华创运输有限公司、陈仁军买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行（2019）粤0402民初13612号民事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 联系人：郭信主0756-2658840林扬乔0756-2658851谢子傲0756-2658937 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话）传真：（0756）2531031 联系地址：珠海市香洲区翠民路29号（星园市场对面）香洲区人民法院执行局
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执361号之一申请人王致讲，男，1980年4月25日生，汉族，住辉县。被执行人刘媛，女，1984年9月9日生，汉族，住辉县市孟电花园西区。王致讲申请执行刘媛民间借贷纠纷一案，申请人王致讲依据本院生效的（2018）豫0782民初2062号民事调解书，于2019年3月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘媛送达了执行通知书，责令被执行人限期偿还申请人借款本金700000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5400元，保全费4020元，执行费9494元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘媛名下有住房公积金存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘媛名下公积金存款以75万元为限予以冻结。冻结期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月十六日书记员  裴 铎
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5211号原告：嵇某某，男，1985年5月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张莉，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，1988年10月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告嵇某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵇某某及其委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇某某向本院提出诉讼请求：判令被告胡某某偿还原告嵇某某6000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算）并承担诉讼费。事实和理由：原、被告从事电脑配件系同行，被告先后从原告处购买电脑配件，欠货款6635元，用二手音响抵扣后还欠6000元，后多次催要，被告拒不履行还款义务。被告胡某某未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交署期为2014年8月17日的欠条一张，载明“胡某某欠嵇某某（玖仟陆佰叁拾伍元整9635元）.2014年8月17日”。经庭审及合议庭评议，对于上述证据予以采信。经释明，原告当场表明本案款项全部为买卖合同款项，被告的二手音响抵扣了之前的3000元借款和部分货款。本院认为：原、被告之间的买卖行为合法有效，被告胡某某向原告出具欠条，即是对欠款事实的认可，也是对欠款数额的确认；被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为程序上放弃质证、抗辩权利，应当承担相应的不利后果。虽未约定何时给付货款，但原告起诉即视为催要，被告应当在合理期限内偿还。本案因被告未到庭调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于判决生效后十日内向原告嵇某某支付货款6,000元及利息（自2019年8月14日起至实际给付之日止，以6,000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告胡某某负担（与判决主文一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  王圣宇审判员  谢 静审判员  侍海玲二〇二〇年三月二十七日书记员  姚 瑶