广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2891号原告：戴丽丹，女，汉族，1983年8月12日出生，公民身份号码441************52X，住广东省五华县************。委托诉讼代理人：刘海苑，广东立政律师事务所律师。被告：戴亿，男，汉族，1996年2月17日出生，公民身份号码441************530，住广东省五华县*******角。被告：太平财产保险有限公司梅州中心支公司，统一社会信用代码914***********262C，住所地：广东省梅州市梅县*************。负责人：李钦。原告戴丽丹与被告戴亿、太平财产保险有限公司梅州中心支公司（以下简称太平财保梅州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海苑到庭参加了诉讼,被告戴亿、太平财保梅州支公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴丽丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告太平财保梅州支公司在粤M*****号车辆投保的交强险保险限额内赔偿原告经济损失人民币120000元（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付）、在第三者责任险保险限额内赔偿原告经济损失人民币144211.14元，合计264211.14元；2、被告戴亿对上述第一项诉讼请求的赔偿承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年8月30日14时40分，戴亿驾驶粤M*****号牌小型轿车从水寨大桥往华兴桥方向行驶，行驶至五华县***********时，碰撞到同方向前方右边停着的由戴丽丹驾驶并载周润城的无号牌普通二轮摩托车，事故造成无号牌二轮摩托车驾驶员戴丽丹及座乘人员周润城不同程度受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经五华县公安局交通警察大队于2019年9月18日依法作出《道路交通事故认定书》，认定原告及周润城不负此次事故的责任，被告戴亿负此次事故的全部责任。原告戴丽丹于事故发生当天即被送往五华县人民医院进行住院治疗至2019年10月19日，共住院50天。现原告已治疗终结，特向法院申请对原告的伤情进行伤残等级鉴定以确定最终损失。原告因此次交通事故造成了如下损失：1、医疗费53865.39元；2、住院伙食补助费100元/天×50天=5000元；3、护理费150元/人/天×2人×5天+8000+150元/人/天×1人×15天+120元/人/天×1人×60天=18950元；4、交通费30元/天×50天=1500元；5、精神抚慰金5000元；6、伤残赔偿金42066元/年×20年×10%=84132元；7、营养费500元；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费3500元（具体以发票金额为准）；10、误工费4600元/月÷30天×180天=27600元；11、残疾辅助器具费745元；12、被扶养人生活费53418.75元（戴华良、戴俊香：28875元/年×20年×10%÷4×2人=28875元，周润豪：28875元/年×2年×10%÷2=2887.5元，周润恒：28875元/年×6年×10%÷2=8662.5元，周润城：28875元/年×9年×10%÷2=12993.75元），共计264211.14元。经查，事故发生时，粤M*****号牌小型轿车的肇事司机及登记车主均为被告戴亿，该车在被告太平财保梅州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额为100万元，含不计免赔，保险期间自2019年6月28日零时起至2019年6月27日24时止。事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出以上诉请。被告戴亿未提交书面答辩，也未提交相关证据。被告太平财保梅州支公司未提交书面答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的经过及责任认定：2019年8月30日14时40分，被告戴亿驾驶粤M*****号牌小型轿车从水寨大桥往华兴桥方向行驶，行驶至五华县***********时，碰撞到同方向前方右边停着的由戴丽丹驾驶并载周润城的无号牌普通二轮摩托车，事故造成无号牌二轮摩托车驾驶员戴丽丹及座乘人员周润城不同程度受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2019年9月18日，五华县公安局交通警察大队作出第441************286号《道路交通事故认定书》，认定戴亿负此事故的全部责任，戴丽丹、周润城无责任。二、治疗费用支出及伤残等级认定情况：事故发生后，原告戴丽丹被送至五华县人民医院住院治疗至2019年10月19日，共住院50天，用去医疗费48165.89元，被该院诊断为：1、右胫腓骨闭合性粉碎性骨折；2、右小腿软组织擦挫伤。建议及注意事项：1、住院期间前两周每日陪护贰人，以后每日陪护壹人；2、出院后继续休息贰月；3、定期门诊复查，后期拆除内固定物费用约壹万元；4、不适随诊。原告提交广东兴安医药有限公司兴安医药商场发票拟证实其在住院期间自购白蛋白及静丙共5700元的主张。另原告提交五华县有福家政有限公司的《合同》和护理费发票拟证实其在2019年9月4日至2019年10月4日住院期间聘请了五华县有福家政有限公司护工魏乃英，用去护理费8000元。审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经司法程序由本院依法委托广东粤东法医临床司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，该所于2019年12月27日作出广粤司鉴所[2019]临鉴字第1227AGQ号《司法鉴定意见书》，评定原告戴丽丹的伤残等级为十级伤残，原告用去鉴定费3000元。三、事故车辆所有人及投保、垫付款情况：事故发生时，粤M*****号牌小型轿车的车主及实际使用人均为被告戴亿。粤M*****号牌小型轿车在被告太平财保梅州支公司购买了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，原告认可被告戴亿垫付医疗费48165.89元、被告太平财保梅州支公司垫付医疗费10000元，并同意在赔偿款中进行抵对。四、原告戴丽丹的户籍、工作及被扶养人情况：原告戴丽丹的户籍登记地为广东省五华县************，系城镇户口。原告主张其居住生活在五华县********委且自2016年11月开始在梅州市李中珠宝有限公司工作、该公司在原告发生交通事故后停发了其工资以及原告月平均工资为4600元，应按城镇户口标准计赔相关项目以及按月薪4600元标准计算其误工费，并提交了五华县********委的证明和梅州市李中珠宝有限公司的营业执照、证明及工资表流水拟证实其主张。原告的父亲戴华良（1959年2月2日出生）、母亲戴俊春（1960年2月5日出生），两人育有戴丽萍、戴广浩、戴丽静及原告戴丽丹四个子女，均成年。原告与其配偶育有三个子女：周润豪（2003年8月1日出生）、周润桓（2007年6月13日出生）、周润城（2010年3月5日出生）。另查明，本次交通事故的另一伤者周润城（是原告的儿子）轻微伤，未住院治疗，原告表示不需要划分赔偿份额，也不提起诉讼。案经调解未果。以上事实有相关证据、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原告对事故认定书和司法鉴定意见书无异议，两被告也未提出异议，对此本院依法认定被告戴亿负事故的全部责任，戴丽丹、周润城无责任，并认定原告戴丽丹构成十级伤残。原告戴丽丹的户籍登记地为广东省五华县************，属城镇户口，故原告诉请按城镇标准计赔相关项目，依法应予支持。原告无医嘱证明其需外购用药白蛋白及静丙，故对原告的外购用药费用5700元依法不予支持。被告太平财保梅州支公司作为肇事车辆粤T*****号小型轿车的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院核对原告的赔偿项目及相关数额如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票、费用结算清单等，本院依法核算原告戴丽丹的医疗费为48165.89元。2、后续治疗费。原告有医嘱证实后续治疗费10000元为其后期拆除内固定物的必然支出，故原告诉请后续治疗费10000元，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院50天，住院伙食补助费为100元/天×50天=5000元。4、营养费。原告因本次交通事故构成十级伤残，营养费依法计算为5000元×10%=500元。5、交通费。原告住院50天，交通费依法计为30元/天×50天=1500元。6、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告戴丽丹定残时，其父亲戴华良60周岁又10个月、母亲戴俊香年满59周岁又10个月，结合女性55周岁以上推定无生活来源而被告未提交有相反证据的情况，本院依法确认原告的父亲仍需扶养19年又2个月、母亲仍需扶养20年；原告的儿子周润豪年满16周岁又4个月、周润桓年满12周岁又6个月、周润城年满9周岁又9个月，故周润豪仍需抚养1年又8个月、周润桓仍需抚养5年又6个月、周润城仍需抚养8年又3个月。原告的父母生育四个子女，原告对其父母应承担四分之一的扶养义务；原告夫妇生育三个子女，原告对其三个儿子应承担二分之一的抚养义务。上述被扶养人生活费的年赔偿总额为5775（28875×10%÷4×2+28875×10%÷2×3）元，未超过城镇居民人均年生活消费支出额28875元，故上述被扶养人生活费依法计算为28875×10%×（19.17+20）年÷4+28875元/年×10%×（1.67+5.5+8.25）年÷2=50538.47元。原告诉请53418.75元，超出部分不予支持。7、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入……参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。”原告有医嘱证实其住院期间前两周每天陪护两人，以后每天陪护一人。原告住院治疗50天，且原告提交有五华县有福家政有限公司《合同》和护理费发票可证实原告自2019年9月4日至2019年10月4日聘请了护工并支付护理费8000元，本院予以确认；剩余住院20天本院结合当地护工工资标准院内按150元/人/天计算。综上，原告的护理费依法计算为150元/人/天×5天×2人+8000元+150元/人/天×15天×1人=11750元。原告诉请护理费18950元，超出部分不予支持。8、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……。”原告住院治疗50天且有医嘱证实继续休息2个月（60天），本院依法认定原告的误工时间为110天。原告提交的五华县********委的证明和梅州市李中珠宝有限公司的营业执照、证明等证据可印证原告在梅州市李中珠宝有限公司工作、事故发生后停发了工资以及原告月平均工资为4600元，故误工费依法计算为4600元/月÷30天×110天=16866.67元。原告诉请误工费27600元，超出部分不予支持。9、残疾赔偿金。原告戴丽丹为城镇居民户口，且构成十级伤残，故残疾赔偿金依法计算为42066元/年×20年×10%=84132元。10、残疾辅助器具费。原告主张其购买轮椅和拐杖费用745元，有发票可证实，结合原告因此次事故致右胫腓骨闭合性粉碎性骨折和右小腿软组织擦挫伤而构成十级伤残的事实，本院予以支持。11、精神损害抚慰金。根据中国保监会制订的《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定，精神损害抚慰金属于机动车交通事故强制责任保险的赔偿项目之一，原告戴丽丹因此次事故构成十级伤残，结合本地区的实际情况，本院酌定为5000元。12、鉴定费。鉴定费3000元是确定原告伤残程度及损失数额而支付的合理必要费用，且有正式发票，本院依法予以认定。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失有：医疗费48165.89元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5000元、营养费500元、交通费1500元、被扶养人生活费50538.47元、护理费11750元、误工费16866.67元、残疾赔偿金84132元、残疾辅助器具费745元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，合计237198.03元。被告太平财保梅州支公司为事故车辆粤M*****号小型轿车的承保了交强险，该款由被告太平财保梅州支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已支付），在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，余款117198.03（237198.03-110000-10000）元，根据责任认定划分比例承担赔偿责任，被告戴亿负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任即为117198.03元，由于被告太平财保梅州支公司为粤M*****号小型轿车承保了商业第三者险100万，该款则由被告太平财保梅州支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，被告戴亿不再承担赔偿责任。综上，被告太平财保梅州支公司应赔偿原告227198.03元，抵对被告戴亿已垫付的48165.89元后，仍应赔付原告179032.14元（227198.03-48165.89），被告太平财保梅州支公司应迳行将垫付款48165.89元支付给被告戴亿。被告戴亿和太平财保梅州支公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，被告不到庭不影响本院对本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告戴丽丹179032.14元，该款汇至戴丽丹在中国银行五华支行账号621*************547；二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内将垫付款48165.89元迳行支付给被告戴亿,该款汇至戴亿在中国农业银行账号622848142*****22670；三、驳回原告戴丽丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821.06元，减半收取计910.23元（原告已预交），由原告戴丽丹负担127.43元，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担782.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 周思娟二〇二〇年三月六日法官助理 宋小翠书 记 员 陈丽丹