宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初15283号原告：宁夏森淼祥建新材料有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：池有鹄，系公司经理。委托诉讼代理人：杨花，宁夏合天律师事务所律师。被告：北京金港建设股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：戴宗阔，系公司总经理。被告：北京金港建设股份有限公司，住所地北京市丰台区丰管路52号院1。法定代表人：谭子恒，系公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：赵国宏，北京物格律师事务所律师。原告宁夏森淼祥建新材料有限公司与被告北京金港建设股份有限公司宁夏分公司、北京金港建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏森淼祥建新材料有限公司委托诉讼代理人池有鹄，被告北京金港建设股份有限公司宁夏分公司、北京金港建设股份有限公司共同委托诉讼代理人赵国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款227525.84元及逾期付款利息3600元（请求判令至付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。合计金额：231125.84元。事实和理由：2018年7月1日，原告与被告签订《预拌砂浆供货合同》一份，原告依约向被告供应了砂浆，但被告至今拖欠原告227525.84元货款未付。被告拖欠货款的行为构成违约。被告应当向原告支付逾期付款利息3600元。综上，原告认为，被告拖欠原告货款行为给原告造成了经济损失。其违约行为严重损害了原告的合法权益。故此，原告依法诉至法院，请求判如所请。被告北京金港建设股份有限公司宁夏分公司辩称，本案中的合同是原告与北京金港建设股份有限公司签订的合同，宁夏分公司及其项目部只是接受总公司指派具体负责该项目的实施，因此宁夏分公司与原告并无法律上的合同关系，属于原告起诉被告不适格，因此恳请法庭驳回原告对宁夏分公司的起诉。被告北京金港建设股份有限公司辩称，2018年7月1日原被告双方确实签订了一份《预拌砂浆供货合同》，但与原告起诉状中所陈述的《预拌砂浆购销合同》名称不符，经过比对，原告提交的合同和被告存档的合同是一致的，双方最终核对，原告供货后，我方应付砂浆款共计192621.84元，上述款项我方已从2018年开始至2019年10月份支付完毕，不存在拖欠的事实。对于原告提出的每吨加价50元是没有依据的，因此请求驳回原告对北京金港建设股份有限公司支付货款及支付逾期付款利息的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原告宁夏森淼祥建新材料有限公司与被告北京金港建设股份有限公司签订《预拌砂浆供货合同》一份，约定：由原告为被告北京金港建设股份有限公司在银川市金凤区正源南街的中海连湖花园一区A标段工程抹墙、砌砖部位供应砂浆，计划供应时间为2018年7月1日至2019年8月30日；砂浆结算方式按被告北京金港建设股份有限公司实际签收的原告预拌砂浆用量结算单（发货小票）为依据结算，被告北京金港建设股份有限公司指定人员廖春斌为本工程现场收货人，指定金涛为本工程泥沙浆结算人员；自供货之日起，原告与被告北京金港建设股份有限公司每月30日对所供砂浆的数量和金额应及时进行结算，并出具结算单，如不及时办理结算，拖延2天以上，则按当月的供应量以被告北京金港建设股份有限公司现场收货人员签字的供货单为结算依据，作为最终结算依据，并按合同约定按时付款；原告与被告北京金港建设股份有限公司每月结算完成后一周内付款（迟延付款期限7天，不构成被告北京金港建设股份有限公司对原告的违约，原告不能以此为由，不给被告北京金港建设股份有限公司供货，推迟付款7天后，原告有权停止供应）；付款方式为先供货后付款，按供货起始日期计算，每两个月后的一周之内100%付清所供应的砂浆款（包括砂浆储存罐租赁费用），以此类推；每月1-5日结算挂账上月所供应的砂浆量，付款时原告必须提供相应的增值税专用发票（抵扣联和发票联），被告北京金港建设股份有限公司提供的发票必须真实有效，如被告北京金港建设股份有限公司验证为假票，责任由原告全部承担；被告北京金港建设股份有限公司如不按本合同约定条款按时付款，（1）原告按本合同约定价格的基础上将所有型号砂浆每吨上调50元结算挂账；（2）被告北京金港建设股份有限公司自愿承担从欠款之日起所欠砂浆款三倍的银行贷款利息；（3）被告北京金港建设股份有限公司未按约定付清所欠原告砂浆款之前，本工程项目和新开工程项目不得与第三方合作，且原告有权通过各种方式追缴其欠款和违约付款后的一切经济损失；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供砂浆。被告北京金港建设股份有限公司与原告多次结算，截至2019年11月21日最后一次结算，合同签订后原告依约向被告北京金港建设股份有限公司供应砂浆698.08吨，共计192621.84元。现原告以被告未支付货款为由，诉至本院，请求判如所请。另查明，被告北京金港建设股份有限公司分别于2018年9月14日、2019年1月31日、2019年3月28日、2019年7月17日、2019年10月25日向原告通过银行转账方式支付280万元、200万元、100万元、50万元，合计630万元，以上转账的网上银行电子回执上均载明“用途：材料款”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出示的证据能够证实其与被告北京金港建设股份有限公司基于买卖合同法律关系，被告北京金港建设股份有限公司尚欠原告砂浆货款192621.84元未付的事实。故被告北京金港建设股份有限公司应对欠付货款承担清偿责任。合同签订后，原告依约供货已履行适当义务，被告北京金港建设股份有限公司未在合同约定期限内支付货款，基于此，被告北京金港建设股份有限公司已违反合同约定，应承担相应违约责任。现原告主张被告以按本合同约定价格的基础上将所有型号砂浆每吨上调50元结算货款，并按年利率4.75%的三倍支付逾期利息，因该事项属原被告签订合同时约定事项，不违反法律强制性规定，故本院予以认可。按上调价格核算后，被告北京金港建设股份有限公司应付货款为227525.84元（192621.84元＋698.08吨×50元∕吨）。原告主张2019年7月8日至2019年8月19日的利息为3600元，本院予以支持，2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算。按照合同约定，由被告北京金港建设股份有限公司履行向原告支付货款的义务，故原告主张被告北京金港建设股份有限公司宁夏分公司支付货款及逾期利息的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。被告北京金港建设股份有限公司抗辩已从2018年开始至2019年10月份向原告支付完毕所有货款的意见，因被告北京金港建设股份有限公司与原告于2019年11月21日结算后确定货款金额为192621.84元，结算表上显示的最后时间晚于被告北京金港建设股份有限公司的付款时间，且原被告均认可双方还存在混凝土买卖合同关系，故被告北京金港建设股份有限公司提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告北京金港建设股份有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏森淼祥建新材料有限公司支付货款227525.84元，逾期付款利息3600元，2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算；二、驳回原告宁夏森淼祥建新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元，由被告北京金港建设股份有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊 二〇二〇年三月三十日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同约定可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。