河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初398号 原告：孟祥涛，男，1976年9月19日生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区，统一社会信用代码：9113090008967457437。 法定代表人：范国义，总经理。 委托诉讼代理人：邓楠楠，公司职员。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层，统一社会信用代码：91130901784090322B。 法定代表人：董国庆，总经理。 委托诉讼代理人：袁林，公司职员。 原告孟祥涛与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为英大泰和保险）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟祥涛的委托诉讼代理人李大超、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人邓楠楠、被告永安保险公司的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥涛诉称，2017年6月15日曹永山驾驶被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，和永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车在邯城县科技大道自西向东行驶至世纪大道交叉口西边时倒车将原告撞倒，造成原告受伤，经邯城市公安交通警察大队出具事故认定书认定曹永山承担本次事故的全部责任，原告无责任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，在永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有商业三者险，限额100万元并投保不计免赔，后就原告损失与各被告不能达成一致诉至贵院请求赔偿其损失。原告的损失有医疗费47133元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、误工费50880元、护理费142201元、残疾赔偿金261394元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费120338元、交通费5000元、鉴定费2100元。共计536665元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿536665元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 一、事故认定书一份，证实本次事故发生的事实及责任划分情况。 二、被告英大泰和沧州中心支公司的保单复印件一份，永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保单复印件一份，证实涉案车辆冀Ｊ×××××,冀Ｊ×××××号车在英大泰和投保有交强险一份，商业三者险100万并投保有不计免赔。 三、医药费：47133元。郸城县人民医院病历一份，用药清单一份，诊断证明一份，出院证一份，住院证一份，郸城县人民医院的医院费票据3张金额为27909元，抚顺市第二医院病历2份，用药清单2份，抚顺市第二医院的票据60张金额为1988元，抚顺市中医院病历一份，用药清单一份，抚顺市中医院元票据一张金额为17028元，望花区塔峪镇卫生院门诊票据17张金额为408元。 四、鉴定报告一份。 五、原告驾驶证，从业资格证。 六、护理人孟祥丽、付少杰身份证复印件一份，护理人孟祥丽的事故发生前三个月的工资表三份，误工证明一份，抚顺贝利贸易有限公司的营业执照一份。 七、抚顺市望花区塔峪镇塔峪村村民委员会出具的证明一份，鉴定报告一份，中共抚顺市望花区委文件一份，证实原告的居住地属于城镇。 八、原告之子孟斐出生证明一份，孟宝田、李淑芝、孟祥涛户口页。 被告永安保险公司辩称，冀Ｊ×××××在我司承保商业三者险一份，100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证有限期限内及未超载情形下承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费不承担。 被告英大泰和保险公司辩称，冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在核实行驶证、驾驶证、营运证均合法有效情形下承担原告合法损失，诉讼费、鉴定费不承担。 经对原告提交的证据质证，被告永安保险的委托诉讼代理人称，对证据一、二无异议。对证据三住院发票金额请求法院依法核实。伙食补助费较高，我司认可按照一天50元标准赔偿。营养费过高，我司认可一天30元标准赔偿。误工费过高，应提供相应的用工劳动合同以及纳税证明，并且赔偿天数我公司认可180天。如果未提供相应的劳动合同以及纳税证明，误工费我公司只认可按照农林牧渔业标准赔偿。护理费过高，应提供相应的劳动合同以及纳税证明，如未提供证明，我公司只认可一天109元标准赔付。伤残抚慰金应按照伤者户口所在地，按照农村标准来计算。精神抚慰金过高，我公司认可10000元至15000元赔付。其提供被扶养人李淑芝的抚养费不认可，其提交的户口本上证明李淑芝为非农业人口，并且有服务单位以及职业，我司不予承担其抚养费用。原告提供被扶养人孟斐与孟宝田抚养费应按照辽宁省农村居民消费性支出计算。交通费过高，我司认可1000元。其提供两张机票与本案无关联性。鉴定费属于间接损失，我司不予承担。所有证据请法院根据原件核实。 被告永安保险的委托诉讼代理人称，同英大泰和保险公司意见。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：事故发生当日，原告到郸城医院住院治疗，于2017年7月18出院，住院28日，2017年9月22日至2017年10月3日在抚顺市第二医院住院治疗11日，2018年6月20日至2018年8年7月6日在抚顺市中医院住院治疗16日，2019年3月28日至2019年4月3日在抚顺市第二医院住院治疗6日。本院对原告的住院期间总计认定为61日。2019年12月30日，经原告申请本院委托，沧州科技事务司法医学鉴定中心作出［2019］临鉴字第927号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残评定为七级、十级，营养期限90天，误工期限为180天至240天，护理期限为90天，护理人数为前5天二人护理，余一人护理。原告之子孟斐2001年11月27日出生，至定残之日已年满18周岁。原告孟祥涛之父孟宝田1950年10月1日生，农民，被扶养年限为11年，原告孟祥涛之母李淑芝1950年12月23日生，非农业人口，服务处所为抚顺电气承装公司，职业为工人。原告孟祥涛父母共生育子女二人。 另查明，辽宁省2019年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:城镇居民人均可支配收入为37342元，农村常住居民人均消费支出为11455元。服务业职工年平均工资为52707元。交通运输业职工年平均工资为77594元。原告的各项损失为：1、医疗费为47133元，有原告提交的医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院61天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为3050元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，本院确定原告的营养期限为90天、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2700元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为5天，本院酌情确定其一人护理期限为85天，护理人员的收入酌情按照上述辽宁省2019年度服务业职工年平均工资52707元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为13718元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。5、原告于1976年9月19日出生，至定残之日其年龄为43周岁，原告的损伤为七级、十级，伤残系数本院酌情确定为35%，原告为城镇居民其收入应当按照上述辽宁省2019年度城镇居民人均可支配收入37342元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为261394元。6、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中负次要责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为22000元。原告主张的25000元精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。7、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为4000元。原告主张的5000元交通费过高，对超出部分，不予认定。8、原告关于误工损失应按交通运输业的标准予以赔偿的主张，证据充足，本院予以认定，根据鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期为210日，原告可以主张的误工费为44643元。9、事故发生之日起至评残之日期间，伤者可以向法院主张误工费，受害者也只能以收入的多少来尽扶养义务。因此，支持受害者的误工费损失，即支持了受害者事故发生之日至评残之日的损失，计算被扶养人生活费也就应从评残之日起计算。原告之母王淑芝系工人，有固定收入，故对原告关于孟斐、王淑芝的被扶养人生活费的主张本院不予支持。原告可以主张的被扶养人生活费为22051元。10、鉴定费为2100元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为422789元。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。故原告的损失应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，超过交强险的损失，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿301139元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告孟祥涛120000元（直接汇入原告孟祥涛的委托诉讼代理人李大超的沧州银行气象支行62×××70账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告孟祥涛302789元。（直接汇入原告孟祥涛的委托诉讼代理人李大超的沧州银行气象支行62×××70账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告孟祥涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4584元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担240元，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2900元，由原告孟祥涛负担1444元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年三月十五日 书记员  王晶晶