广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3230号 原告：刘军武，男，汉族，1967年3月21日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：郑光盛，广西谦言律师事务所律师。 被告：黄永宣，女，汉族，1975年4月4日出生，住广西上思县。 被告：北海市中等职业技术学校，住所地广西北海市新世纪大道与上海路交界处，统一社会信用代码：124505004987843745。 法定代表人：穆家庆，校长。 委托诉讼代理人：李满穗，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 第三人：甘思崇，男，汉族，1979年7月16日出生，住广西灵山县。 原告刘军武与被告黄永宣、北海市中等职业技术学校、第三人甘思崇合同纠纷一案，北海市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）桂05民辖5号民事裁定书，指定本院管辖，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军武及其委托诉讼代理人郑光盛、被告北海市中等职业技术学校委托诉讼代理人李满穗、罗轶群、第三人甘思崇到庭参加诉讼，被告黄永宣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘军武向本院提出诉讼请求判令：两被告共同退还原告刘军武保证金人民币100000元整及逾期利息（利息以100000元为本金，按年利率6%计，自2018年11月22日起计，至付清时止）。事实和理由：被告黄永宣是被告北海市中等职业技术学校的食堂主管。2018年9月15日，被告黄永宣以自己的名义与原告签订了一份《食堂承包合同》，双方在该合同中约定，由被告将北海市中等职业技术学院的食堂内的桂林米粉档、大碗粉（面点）档、螺丝粉档承包给原告，承包期限为一年，即自2018年9月15日起至2019年7月学期结束时止。被告按营业额收取21%的管理费及其他费用，原告向被告缴纳每个档口人民币伍万元保证金，三个档口一共人民币150000元，承包期未出现食物中毒、财产损坏，保证金全额退还给原告。此外，双方还对承包食堂的其他注意事项以及条件进行了约定。合同签订后，由于在实际交付中，被告只是将两个档口交付给原告经营，故被告先后只收取了原告100000元的保证金，但却只给原告出具了一条50000元的收条。2018年11月21日，因两被告管理混乱，导致原告无法正常经营，双方遂口头约定解除了上述《食堂承包合同》，由两被告转由其他人承包，但两被告却没有将收取的100000元保证金退还给原告。虽经原告多次追讨，两被告却以各种借口一拖再拖。为此，原告特向法院起诉，请求判如所请。 原告刘军武对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》证明原告的诉讼主体资格；2、《身份证》、《北海市中等职业技术学校》，证明两被告的诉讼主体资格；3、《食堂承包合同》，证明原、被告双方于2018年9月15日签订了《食堂承包合同》，双方在该合同中约定原告承包被告北海市中等职业技术学校食堂内的桂林米粉档、大碗粉（面点）档、螺丝粉档，承包期为一年，原告向被告每个档口缴纳保证金人民币伍万元，承包期内未出现食品中毒、财产损坏，保证金全额退还。4、《收条》、《食堂承包合同》、《借记卡账户历史明细清单》、《查询汇款明细》、《中国农业银行广西区分行交易明细》、《账单》，证明原告前后共转了300000元给被告黄永宣的账户，用作上思中学食堂以及北海市中等职业技术学校食堂的安全保证金，其中200000元是上思中学食堂的，100000元是北海市中等职业技术学校食堂的；5、《公示牌》，证明被告黄永宣在北海北海市中等职业技术学校食堂任食堂主管；6、《结婚证》，证明原告刘军武与李海群是夫妻，其通过李海群的银行账户向被告黄永宣支付食堂安全押金；7、《聘任授权书》，证明第三人是受被告北海市中等职业技术学校聘请担任该校内外四个实训基地饭堂现城运营管理总负责人，对人员的聘用、原料采购、基本费用开支调配、场地设备使用调配、对校内校外关系联络等活动开展业务。 被告北海市中等职业技术学校辩称：第一，黄永宣无权与原告签订案涉合同，事实上中职校食堂是委托学校老师黄耀进行管理，之后黄耀在未告知学校情况下，擅自将食堂经营管理权交给第三人甘思崇，而黄永宣只是甘思崇聘用作于食堂工作的日常主管。黄永轩无权将食堂的管理权发包给原告；第二，针对黄耀将食堂经营管理权转包给甘思崇，以及黄永宣将食堂经营管理权转包原告的行为，中职校是不知情也不认可这些转包行为；第三，黄永宣收取原告保证金的情况中职校不知情。也没收到过这些保证金，并且根据原告提供的收据记载，黄永宣收取的保证金为5万元，不是原告主张的10万元；第四，案涉承包合同是黄永宣和原告签订的，中职校不是合同当事人。根据合同相对性，中职校不应承担案涉合同权利义务，案涉合同的保证金应由黄永宣退还原告。所以原告主张中职校退还保证金10万元没有事实和法律依据。 被告北海市中等职业技术学校对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、《北海市中等职业技术学校实训基地经营管理协议》，证明被告已将北海市中等技术学校食堂经营管理权发包给黄耀；2、《北海市中等职业技术学校烹饪实训基地食堂经营管理合作协议书》，证明黄耀将北海市中等技术学校食堂经营管理权发包给第三人甘思崇，由此产生的权利义务由第三人甘思崇承担。 第三人甘思崇辩称：原告和黄永宣的承包合同我不知情，我也没有收到钱，我是跟中职校黄耀签的合同。所以我没有义务承担本案的还款义务。 被告黄永宣未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告刘军武、被告北海市中等职业技术学校提供的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2016年1月30日，被告北海市中等职业技术学校（甲方）与黄耀（乙方）签订一份《北海市中等职业技术学校实训基地经营管理协议》，主要约定被告北海市中等职业技术学校现招聘黄耀为校烹饪实训基地经理，经营管理学校烹饪实训基地，合同期限自2016年1月30日起至2017年1月30日，乙方在签订合同时向甲方上交信誉保证金20000元，乙方协议期间内对食堂经营负全责，不能转包，如发现转包，甲方有权收回，信誉保证金不予退还。2017年1月29日，被告北海市中等职业技术学校与黄耀签订一份《续签协议》，将上述经营管理协议的期限延长至2019年1月30日止。 2017年2月1日，北海市中等职业技术学校烹饪专业实训基地负责人黄耀出具一份《聘任授权书》给第三人甘思崇，载明其聘任甘思崇担任北海市中等职业技术学校烹饪专业校内外四个实训基地现城运营管理总负责人，有权对四个基地的人员聘用、原料采购监督、基本费用开支调配等活动开展业务。 2018年2月13日，黄耀、蒋杰全（甲方）与第三人甘思崇（乙方）共同签订了一份《北海市中等职业技术学校烹饪实训基地食堂经营管理合作协议书》，主要约定甲乙双方已约定解除于2017年2月1日黄耀与甘思崇签订的《聘任授权书》及2017年2月25日黄耀、蒋杰全与甘思崇签订的《实训基地现场经营管理人员权利与义务协议书》，现甲乙双方合作经营，乙方按照学校与甲方约定的内容及相关法律规定配合甲方进行经营管理和服务，合作期限从2018年3月1日起至2018年秋季学期期末考试结束止，食堂日常管理人员由甲方负责推荐，相关待遇由乙方负责，甲方对乙方安排的采购人员及食堂采购配送单位有权监督，乙方安排的采购人员及配送单位须经甲方认可，乙方不得转让与甲方合作经营权利，乙方还需于签订本协议时一次性付给甲方诚信经营及食品安全保证金60000元、实训基地场地、设备折旧费180000元，乙方对甲乙双方合作的所有相关事宜要严格保密，如确认因乙方保密措施不当，造成合作协议泄露，甲方有权终止双方的合作。 2018年8月28日，原告刘军武与被告黄永宣就上思县上思高中部食堂经营权签订了一份《食堂承包合同》，约定原告刘军武向被告黄永宣缴纳项目经营保证金200000元。同日，被告黄永宣向原告刘军武出具一份《收条》，确认收到刘军武合作上思县高中食堂押金150000元。 2018年9月15日，原告刘军武（乙方）与被告黄永宣（甲方）签订一份《食堂承包合同》，主要约定甲方同意乙方承包北海市中等职业技术学校食堂内的桂林米粉档、大碗粉（面点）档、螺蛳粉档，承包期限从2018年9月15日至2019年7月学期结束时止，甲方按营业额收取百分之二十一的管理费及其他费用，乙方向甲方缴纳每个档口50000元保证金，承包期内未出现食物中毒、财产损坏，保证金全额退还给乙方，甲方每月10日前结算给乙方，扣除管理费及采购费用后一次性转入乙方指定账户。2018年9月20日，被告黄永宣向原告刘军武出具一份《收条》，载明收到刘军武交来中职校大众快餐食品安全押金50000元，上思中学50000元。 2018年7月20日、2018年9月14日、2018年9月26日，原告刘军武通过其配偶李海群的账户分别向被告黄永宣转账80000元、133000元、10000元。2018年7月23日，原告刘军武通过案外人许祥连微信及银行账户共向被告黄永宣转账50000元。2018年9月14日、2018年9月15日、2018年9月26日，原告刘军武分别通过微信向被告黄永宣转账9000元、8000元、10000元。至此，原告刘军武共向被告黄永宣支付300000元。 2018年10月份，被告黄永宣无故失联，原告刘军武无法继续经营，亦无法取回已支付的保证金，以致涉诉。 案件审理中，第三人甘思崇主张其在与黄耀签订合作协议书后已按约交纳保证金60000元、设备折旧费180000元给被告北海市中等职业技术学校，但随后其不幸受伤，因此并未实际参加食堂的日常管理，且其已于2018年3月份向被告黄永宣出具授权书，授权被告黄永宣管理食堂事务，委托期限至2018年秋季学期结束时止。 原告主张因被告黄永宣挂牌显示为食堂主管并负责相关采购、收款事宜，遂认为被告黄永宣为食堂实际负责人与之签订合同，且合同中虽约定承包北海市中等职业技术学校食堂的三个档口，但实际仅承包两个，故对此支付的保证金为100000元。原告还主张被告北海市中等职业技术学校在被告黄永宣失联后仍继续与原告进行经营销售额扣除管理费的结算，被告北海市中等职业技术学校对此予以认可。被告北海市中等职业技术学校与第三人甘思崇均主张未曾收取原告刘军武支付的保证金100000元。 本院认为，原告刘军武与被告黄永宣于2018年9月15日签订的《食堂承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。虽然合同上载明的签订方为原告刘军武与被告黄永宣，但合同签订时被告黄永宣的职务显示为食堂主管，并实际负责食堂的日常管理事宜，原告有理由相信被告黄永宣在合同上签字的行为系代表被告北海市中等职业技术学校实施的职务行为，而且根据合同的实际履行情况来看，被告北海市中等职业技术学校已按上述合同约定在扣除管理费后与原告刘军武进行了结算，实际履行了主要的合同义务，因此合同的实际相对方应为原告刘军武与被告北海市中等职业技术学校。现原告刘军武在履行合同过程中未出现食物中毒、财产损坏等违约事由，为此被告北海市中等职业技术学校除应按合同约定退还保证金100000元外，还需支付原告起诉主张权益之日起至还清款项之日止的逾期还款的利息损失给原告刘军武，故原告的该项诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。另，因被告黄永宣签订案涉合同的行为属职务行为，故对其不产生合同效力，原告要求被告黄永宣承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北海市中等职业技术学校须退还保证金100000元及逾期还款利息（利息以100000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从2019年1月16日起计至实际清偿之日止）给原告刘军武； 二、驳回原告刘军武的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，公告费200元，两项合计2500元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  黄乐婷 书 记 员  陈文姗