浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5454号 原告：李慧琴，女，1984年9月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：杨洪耀，浙江知仁律师事务所律师。 被告：宁波高佳环保材料有限公司，住所地宁海县桃源街道金山五路9号，统一社会信用代码91330226684283979G。 法定代表人：吴贤土，该公司总经理。 被告：俞惠浓，女，1981年2月16日出生，汉族，住宁海县。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：杨继贤，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：项家全，男，1962年3月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：竺波，男，1976年2月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨继贤，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告李慧琴与被告宁波高佳环保材料有限公司（以下简称高佳公司）、俞惠浓、项家全、竺波民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年9月6日，应原告申请本院作出财产保全民事裁定书，裁定冻结高佳公司、俞惠浓、项家全、竺波银行存款1086227.6元或查封同等价值的财产并采取了保全措施。2019年9月20日，应原告申请本院裁定解除对被告竺波名下的位于宁海县跃龙街道松竹路35弄5号203室房产的查封。2019年9月24日，因被告高佳公司、俞惠浓下落不明，本案裁定将本案转为普通程序审理，并于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告李慧琴及其委托诉讼代理人杨洪耀，被告高佳公司、俞惠浓和竺波的共同委托诉讼代理人杨继贤，被告项家全、竺波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李慧琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高佳公司立即归还原告借款754448.3元，并支付利息（以754448.3元为基数，自2017年12月21日起按月利率2%计算至款项还清日止）；2.若被告高佳公司届期未履行上述第一项付款义务，原告有权以被告高佳公司设定抵押的存放于宁海县桃源街道金山五路9号高佳公司内的体式壁纸印刷压花生产线一台折价、拍卖或变卖该财产所得的价款在第一项付款义务范围内优先受偿；3.判令被告俞惠浓、项家全、竺波对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告高佳公司因资金周转向原告借款1000000元，被告高佳公司与原告签订《借款合同》一份，约定借款月利率2%，借款期限自2017年6月20日至2017年11月19日。被告高佳公司以其所有的体式壁纸印刷压花生产线一台作为其向原告借款的抵押物，担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、调查费、保全费等）。该抵押物进行了动产抵押登记，登记编号为宁工商抵登字［2017］第89号。同日，被告俞惠浓、项家全、竺波自愿作为借款担保人在连带借款责任书上签字，确认为被告高佳公司向原告的借款提供连带担保，并对被告高佳公司违约出现造成的一切损失费用承担连带清偿责任。现借款已届满，原告向被告催讨剩余借款本息未果，故原告诉至法院。 被告高佳公司答辩称：对案件的事实基本没有异议。2017年6月20日，吴贤土为法定代表人的高佳公司和宁波爱美佳环保科技有限公司（以下简称爱美佳公司，另案已处理）向原告借款2000000元，但被告高佳公司与爱美佳公司仅收到借款1900000元，另100000元由原告作为利息予以扣除，故本案的实际借款应为950000元，另50000元系原告预扣的利息。被告俞惠浓与吴贤土系夫妻关系，被告俞惠浓分别在2017年7月19日、8月24日、9月20日、10月19日、11月20日、2018年1月2日支付给原告本金及利息共计600000元，其中涉及本案的本息应为300000元。涉案抵押物的工商登记均由原告指定的案外人王其贤办理，被告高佳公司未实际参与，生产线抵押登记有问题，没有具体型号且已经被卖掉了。因为原告是职业放贷人，违反金融监管规定，所以原告与被告高佳公司间的民间借贷合同无效，扣除已付的款项后，被告高佳公司愿意返还相应借款本金。 被告俞惠浓答辩称，原告是职业放贷人，原告与高佳公司间的民间借贷主合同无效，故作为保证合同的从合同应该也属无效，而且保证人没有过错，不应承担民事责任。 被告竺波答辩称，具体合同当时没见到过，因为都是朋友关系就在责任书上签了字，设备抵押没注明机器型号是有问题的。原告是职业放贷人，其与高佳公司间的民间借贷主合同无效，担保合同作为从合同也无效，担保人没有过错不应承担责任。 被告项家全答辩称，其对担保的事情不是很了解，而且其所签字的合同好像与原来说的合同不一样，内容也不对，老板说有设备抵押担保没问题，所以就签字了，请法院依法判决。 经庭审，双方对本案基本事实无异议，且属另案裁判所确认的事实，故本院认定事实如下： 2017年6月20日，原告李慧琴与被告高佳公司签订《借款合同》一份，约定被告高佳公司向原告借款1000000元，月利率2%，借款期限为2017年6月20日至2017年11月19日，原告将该款项汇入被告高佳公司指定的法定代表人吴贤土的中国农业银行账户，抵押物为体式壁纸印刷压花生产线一台；被告高佳公司的法定代表人吴贤土又在《借款合同》的丙方（保证方）处签字并盖章。同日，原告与被告高佳公司签订《抵押合同》一份，并在宁海县工商行政管理局办理生产线抵押登记手续。2017年6月20日，被告高佳公司及案外人爱美佳公司的法定代表人吴贤土向原告出具收条一份，载明收到李慧琴转账交付1900000元。同日，被告俞惠浓、项家全、竺波出具《连带借款责任书》各一份，载明由于高佳公司、爱美佳公司向李慧琴借款2000000元，俞惠浓、项家全、竺波自愿对高佳公司、爱美佳公司的借款承担连带清偿责任。借款后，被告俞惠浓分别于2017年7月19日、8月20日、9月20日、10月19日、11月20日、2018年1月2日向原告转账付款各50000元，合计300000元。 另查明，原告对本院（2018）浙0226民初1899号之三民事裁定书所认定的原告李慧琴系职业放贷人的事实无异议。 本院认为，本案的争议焦点是双方签订的借款合同以及相关的担保合同是否有效。原告坚持主张双方的合同关系均合法有效，并且另一相同事实的案件已得到法院支持，根据法不溯及既往原则，故应该支持原告的诉讼请求。被告方认为原告是职业放贷人，其与被告高佳公司签订的借款合同因违反法律禁止性规定而无效，作为主合同的借款合同无效，作为从合同的相关抵押合同和保证合同也属无效，原告也未举证证明被告担保人存在过错，故不应承担相应责任。本院认为，根据2019年11月8日最高人民法院《关于印发〈全国法院民商事审判工作会议纪要〉的通知》第53条规定“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人从事的民间借贷行为应当依法认定无效”，原告作为职业放贷人，未取得金融监管部门批准从事对外放贷业务，违反了银行业监督管理法等法律规定，其与被告高佳公司间的民间借贷行为应认定为无效。民间借贷合同被认定无效后，对取得的财产应予返还，故被告高佳公司应该返还原告借款，并应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率或贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息损失。经核算，被告高佳公司截至2018年1月2日应该返还原告借款金额为670883元，被告高佳公司应支付的资金占用期间的利息损失为：以670883元为基数，从2018年1月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。根据担保法第五条规定，民间借贷合同作为主合同被认定为无效，作为从合同的担保合同也无效，故原告与被告高佳公司签订的生产线抵押合同无效，不产生创设抵押权的效果，原告与被告俞惠浓、项家全、竺波间形成的连带保证合同关系也无效，双方亦无其他特别约定，对于担保合同的无效原告未举证证明担保人存在过错，故担保人无须承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李慧琴于2017年6月20日与被告宁波高佳环保材料有限公司签订的《借款合同》《抵押合同》以及与被告俞惠浓、项家全、竺波涉本案的连带责任保证合同均无效； 二、被告宁波高佳环保材料有限公司应于本判决生效后十日内返还原告李慧琴借款670883元并支付资金占用期间的利息损失（以670883元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年1月3日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告李慧琴的其他诉讼请求。 如果被告宁波高佳环保材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11344元，保全费5000，共计16344元，由原告李慧琴负担1811元，由被告宁波高佳环保材料有限公司负担14533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告李慧琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波高佳环保材料有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  童钱勇 人民陪审员  葛芳育 人民陪审员  叶红芬 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员  邬希熹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。