上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初1586号原告：许建花，女，1962年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告许建花与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，本案依法由审判员李欣适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对聂金的起诉，本院依法予以准许。原告许建花的委托诉讼代理人肖愈、被告平安财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许建花向本院提出诉讼请求：被告平安财险上海分公司在保险范围内赔付原告：医疗费4,044.48元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,960元(2,480元/月×2个月)、交通费300元、司法鉴定费900元。事实及理由：2018年10月18日10时24分，聂金平驾驶自有的鄂SKXXXX小型客车，沿上海市闵行区虹梅南路行驶至虹梅南路出联曹路北约80米处时，与案外人钟某某驾驶的沪D9XXXX大型客车发生碰撞，导致原告受伤(原告系沪D9XXXX车辆乘客)，嗣后，公安机关认定聂金平负事故全责，钟某某无责。事发当日，原告至上海市闵行区中心医院就诊，嗣后数次门诊，累计支出医疗费4,044.48元。嗣后，原告伤势经司法鉴定，可予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付司法鉴定费900元。本案事故期间，聂金平就鄂SKXXXX车辆向被告投保了交强险及商业险(其中含商业三者险100万元及不计免赔)。原告据此诉讼。被告平安财险上海分公司书面答辩称：对于事发经过及责任认定无异议，事发期间，鄂SKXXXX向其公司投保险了交强险及商业险，其中商业三者险限额100万元及不计免赔。对于理赔项目无异议，具体费用由法院依法认定。原告向本院提供以下证据：1.事故认定书；2.聂金平机动车驾驶证、鄂SKXXXX机动车行驶证、交强险保单、商业险保单；3.病史资料、医疗费单据；4.司法鉴定意见书及发票。被告平安财险上海分公司未发表质证意见，视为其放弃质证的权利，应当承担不利后果。对原告提供的上述证据，本院予以确认，并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日10时24分，聂金平驾驶自有的鄂SKXXXX小型客车，沿上海市闵行区虹梅南路行驶至虹梅南路出联曹路北约80米处时，与案外人钟某某驾驶的沪D9XXXX大型客车发生碰撞，原告系沪D9XXXX车辆乘客，因本次事故受伤。2018年10月19日，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定聂金平负全部责任，钟某某无责，原告系钟某某车上乘客。事发当日，原告至上海市闵行区中心医院诊疗，后数次门诊，累计支出医疗费4,044.48元。2020年1月6日，原告遂以诉称理由，诉至本院。2019年6月13日，上海市公安局闵行分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤势进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人许建花之损伤，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支出司法鉴定费900元。另查明，聂金平机动车驾驶证有效期自2016年6月1日起，准驾车型C1。鄂SKXXXX小型普通客车所有人聂金平，注册日期2016年11月17日。聂金平就鄂SKXXXX小型普通客车向被告平安财险上海分公司投保了自2018年9月20日起至2019年9月19日止期间的交强险及商业险，其中商业三者险限额100万元及不计免赔。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据道路交通事故认定书，公安机关认定：聂金平负事故全责，故就原告主张的合理损失，应由被告平安财险上海分公司予以赔付。就原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费原告主张医疗费4,044.48元，被告平安财险上海分公司认可相应票据，具体金额由法院核定。本院认为，根据原告的医疗费单据，原告实际支出医疗费为3,958.31元，原告存在计算差错，本院予以纠正；2.营养费原告主张营养费2,400元(40元/天×60天)，被告平安财险上海分公司认可营养费标准30元/天，对营养天数无异议。本院认为，原告因本案事故受伤，经鉴定营养期60天，结合原告的年龄及受伤情况，现主张营养标准40元/天，尚属合理。据此，本院认定原告的营养费为2,400元；3.护理费原告主张护理费4,960元(2,480元/月×2个月)，被告平安财险上海分公司认可护理费标准40元/天，护理期60天。本院认为，原告因本次事故受伤，对其正常生活造成不便，需他人进行护理，经鉴定护理期60日，现原告以上海市职工最低工资为标准计算护理费，尚属合理。据此，本院认定原告合理的护理费为4,960元；4.交通费原告主张交通费300元，被告平安财险上海分公司无异议，本院依法予以确认；5.司法鉴定费原告主张司法鉴定费900元，被告平安财险上海分公司无异议，本院依法予以确认；综上，被告平安财险上海分公司应当在交强险限额内赔付原告医疗费3,958.31元、营养费2,400元、护理费4,960元、交通费300元，在商业三者险限额内赔付原告司法鉴定费900元，共计12,518.31元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告许建花12,518.31元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.48元(已减半收取)，由原告许建花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年三月四日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。