福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11780号 原告：肖亚发，男，1964年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李安荣，福建金方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟军，福建金方正律师事务所律师。 原告：陈剑平，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李安荣，福建金方正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟军，福建金方正律师事务所律师。 被告：林福明，男，1975年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告肖亚发、陈剑平与被告林福明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖亚发、陈剑平及委托诉讼代理人黄伟军到庭参加诉讼。被告林福明经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖亚发、陈剑平向本院提出诉讼请求：1．林福明偿还肖亚发、陈剑平借款200,000元及利息（以200,000元为基数，按月利率2%为标准，自2018年11月10日起计至实际还款之日止）；2．林福明支付肖亚发、陈剑平因本案诉讼支出的律师费10,000元；3．林福明支付肖亚发、陈剑平因本案指出的公告费300元。事实与理由：肖亚发、陈剑平是生意合作伙伴关系。林福明曾经是肖亚发、陈剑平厂房的租户。林福明称生意资金周转困难，多次向肖亚发、陈剑平借款。2012年起，林福明与其妻子林金花陆续向肖亚发、陈剑平借款，截至2018年2月23日，林福明和林金花出具《借款汇总凭据》（日期：2018年2月23日）确认二人共同尚欠肖亚发、陈剑平借款500,000元，利息按月利率2%的标准计算。款项通过转账及现金方式出借：2014年12月20日，陈剑平通过建设银行账户向林金花转账支付204,700元；2016年1月24日，陈剑平通过建设银行向林福明转账支付68,000元；剩余227,300元为现金支付。随后，林福明、林金花偿还了部分借款。2018年8月1日，林福明、林金花离婚，二人对剩余借款本金380,000元进行债务分割，约定林福明承担200,000元，林金花承担180,000元。2018年8月1日，林福明出具《借款汇总凭据》（日期：2018年8月1日），确认林福明尚欠肖亚发、陈剑平借款本金200,000元，利息按月利率2%的标准计算，若每月未能全额付息，交由凭据签订地湖里区人民法院处理，同时借款人应承担出借人讨回借款本息所支付的诉讼费、律师费、执行费等全部相关费用。之后，林福明仅陆续向肖亚发、陈剑平支付利息13,000元（以200,000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年8月1日起至2018年11月9日止）。 林福明未作答辩。 肖亚发、陈剑平围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》（借款金额170,000元，2015年10月20日）、《个人借款合同》（借款金额230,000元，2015年10月20日）、《个人借款合同》（2016年1月24日）、《借款汇总凭据》（2018年2月23日）、《借款汇总凭据》（借款人林福明，2018年8月1日）、《借款汇总凭据》（借款人林金花，2018年8月1日）、微信聊天记录截图、《委托律师的代理合约》及发票、中国建设银行个人网上银行交易凭证。因林福明未到庭质证，视为其对抗辩权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、《借款汇总凭据》（2018年2月23日）载明：“截止至2018年2月23日，借款人林福明、林金花共同累计尚欠出借人肖亚发、陈剑平借款本金人民币伍拾万元整（小写：50万元），每月利率按贰%计算。若借款人每月未能全额付息，交由本凭据签订地厦门市湖里区人民法院处理，同时借款人应承担出借人讨回借款本息所支付的诉讼费、保全费、律师费、评估费、执行费、拍卖费等全部相关费用。借款人：林福明（签名、捺印）。借款人的连带责任保证人：林金花（签名、捺印）。日期：2018年2月23日。备注：林金花只负责贰拾万借款（捺印）”；二、中国建设银行个人网上银行交易凭证体现：2014年12月20日，陈剑平通过其名下尾号为8557的建设银行账户向林金花转账支付204,700元；2016年1月24日，陈剑平通过其名下尾号为8557的建设银行账户向林福明转账支付68,000元。三、《借款汇总凭据》（借款人林福明，2018年8月1日）载明：“截止至2018年8月1日，借款人林福明累计尚欠出借人肖亚发、陈剑平借款本金人民币贰拾万元整（小写：20万元），每月利率按贰%计算。若借款人每月未能全额付息，交由本凭据签订地厦门市湖里区人民法院处理，同时借款人应承担出借人讨回借款本息所支付的诉讼费、保全费、律师费、评估费、执行费、拍卖费等全部相关费用。借款人：林福明（签名、捺印）。日期：2019年8月1日”；四、微信聊天记录体现，2018年8月、2018年12月、2019年4月，陈剑平向林福明催讨借款；五、肖亚发、陈剑平因本案支出律师费10,000元；六、肖亚发、陈剑平因本案诉讼支出公告费300元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。肖亚发、陈剑平提供的《借款汇总凭据》（借款人林福明，2018年8月1日）、中国建设银行个人网上银行交易凭证内容与形式于法不悖，且肖亚发、陈剑平实际支付了林福明借款，林福明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。故肖亚发、陈剑平要求林福明偿还借款200,000元及利息（以200,000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月10日起计至实际还款之日止）有合同和法律依据，本院予以支持。肖亚发、陈剑平请求林福明支付其因本案诉讼支出的律师费10,000元有合同和法律依据，本院予以支持。肖亚发、陈剑平请求林福明支付其因本案诉讼支出的公告费300元，于法有据，本院予以支持。林福明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林福明于本判决生效之日起十日内偿还肖亚发、陈剑平借款200,000元及利息（以200,000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月10日起计至实际还款之日止）； 二、林福明于本判决生效之日起十日内支付肖亚发、陈剑平因本案支出的律师费10,000元； 三、林福明于本判决生效之日起十日内支付肖亚发、陈剑平因本案支出的公告费300元。 如果林福明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，由林福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  苏天胜 人民陪审员  颜立新 人民陪审员  黄安盛 二〇二〇年三月三日 书 记 员  曾靖贻 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。