盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初2075号 原告：刘占虎，男，1974年5月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，辽宁泰来律师事务所实习律师。 被告：盘锦市大洼区圣保禄眼镜店，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 投资人：杨楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。 被告：朱照玉，男，1975年11月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：张中建，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：丹阳联智伟业装饰工程有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区。 法定代表人：张生茂，该公司经理。 原告刘占虎与被告盘锦市大洼区圣保禄眼镜店、朱照玉、张中建、丹阳联智伟业装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘占虎及其委托诉讼代理人陈亚民、林琳，被告盘锦市大洼区圣保禄眼镜店委托诉讼代理人董振权、被告朱照玉到庭参加诉讼，被告张中建、丹阳联智伟业装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失275,079.94元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月22日中午，原告受雇于被告从事店面装修，在楼梯道口二楼棚顶钻孔过程中，从梯子上掉下来。导致原告腰1椎体爆裂性骨折伴神经损伤，腰1、2椎体棘突骨折，腰椎左侧横突骨折，骶骨骨折。原告受伤后，被杨楠等人送到大洼区人民医院急诊抢救后转入盘锦骨科医院住院治疗100天。发生医药费53,576.83元（被告支付46，273.04元），原告支付7,303.79元。误工费80,400.00元，护理费11，550.00元，住院伙食补助费2000元，营养费1500元，残疾赔偿金139,972.00元，精神损害抚慰金12000元，交通费500元，二次手术费10000元，被扶养人生活补助费4，854.15元，共计321,252.98元。原告的上述损失是在从事雇佣活动受伤造成的，应当由雇主承担全部责任。为此，原告提起诉讼。 盘锦市大洼区圣保禄眼镜店（以下简称圣保禄眼镜店）辩称，我方与张中建和朱照玉是承揽关系，我方将吊顶和内部装修交由张中建施工，门窗交由朱照玉施工，原告是受雇于朱照玉，但原告并非在从事朱照玉的工作范围之内受伤，我方与原告不存在雇佣关系。我方与张中建和朱照玉也不是承包关系，我方对原告的受伤不付赔偿责，也不是承担连带赔偿责任。张中建原是丹阳联智伟业装饰工程有限公司（以下简称丹阳公司）的委托施工人，之前我方与丹阳公司签订过装修施工合同，也是张中建施工的。此次的事故工程也是有合同的，我方已经加盖公章，张中建说带合同回去盖章，事故就发生在该时间段。若合同未加盖丹阳公司公章，此合同也是张中建个人承揽工程，张中建不具备承揽资质，我方承认选任错误，应承担相应的赔偿责任，而非连带责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 朱照玉辩称，原告并非本人雇佣，是被告圣保禄眼镜店老板让我找的，我不承担责任。 被告张中建和被告丹阳联智伟业装饰工程有限公司未答辩。 经审理查明，本院对有争议的事实认定：被告张中建、被告朱照玉是否具有施工资质？被告大洼区圣保禄眼镜店是否知道或者应当知道上述二被告不具有资质？被告张中建和朱照玉未提供证据证明其具有资质，被告大洼区圣保禄眼镜店未提供证据证明张中建、朱照玉具有施工资质，也无证据证明张中建受委托于被告丹阳联智伟业装饰工程有限公司，被告大洼区圣保禄眼镜店在应当知道张中建和朱照玉不具备施工资质的前提下，仍将工程发包于二被告。 本院对无争议的事实认定：2017年被告圣保禄眼镜店进行店面装修时，将吊顶及包柱子等工程发包给被告张中建，将门窗工程发包给被告朱照玉。朱照玉在施工中雇佣刘占虎为其干活。在朱照玉承包的门窗工程施工完毕后，因为张中建未完成施工，圣保禄眼镜店又将包柱子工程发包给朱照玉进行施工。朱照玉又找到原告刘占虎，以一天200元的价格雇佣刘占虎。2017年5月22日中午，原告刘占虎在朱照玉和眼镜店安排的工作范围外，受吊顶安装人员的请托，帮助吊顶安装人员用冲击钻给二楼顶棚钻孔，因刘占虎在站到梯子上后未采取安全防护措施，钻孔过程中，钻头打到钢筋，冲击力把钻别下来，刘占虎被掉下的冲击钻砸到后从梯子上摔落受伤。原告刘占虎受伤后被送往盘锦市大洼区人民医院进行急救后入住盘锦骨科医院进行治疗。经诊断为腰1椎体爆裂性骨折、腰1-4椎体左侧横突骨折、骶骨骨折、神经损伤。共住院治疗100天，均为二级以上护理。2018年6月29日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤害被评定为脊柱损伤，伤残等级九级。原告因受伤产生各项费用为：医疗费53,585.83元[盘锦市大洼区人民医院门诊医疗费1,218.94元、盘锦骨科医院住院医疗费52，311.89元、其他费用55元]、误工费38,635.61元（34993元/365天×403天，原告受伤至盘锦市中心医院法医司法鉴定所定残前一日为403天，原告为城镇居民）、住院伙食补助费2000元（20元/天×100天）、营养费1500元（15元/天×100天）、护理费11,550.00元（42157元/365天×100天，比照居民服务业标准）、交通费200元、病例复印费28元、残疾赔偿金144,826.15元[残疾赔偿金139,972.00元（34,993.00元/年×20年×20%）、被抚养人王某某生活费4,854.15元（10787元/年×9年×20%÷4人）王某某有4名扶养义务人]、鉴定费1000元。以上原告各项损失总计为253,325.59元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费用等275,079.94元。且原告受伤后，被告圣保禄眼镜店为原告支付医疗费46，273.04元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告提交的住院病案、诊断书、住院费用清单、盘锦市大洼区人民医院门诊医疗费收据、盘锦骨科医院门诊发票、住院费发票、收条、户口本、鉴定意见书、病例复印、档案袋发票、大营子村民委员会证明中关于被扶养人王某某扶养义务人情况的说明以及被告圣保禄眼镜店提交的收条一张，原告及被告圣保禄眼镜店、被告朱照玉对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的大营子村民委员会证明、房屋所有权证、房屋买卖协议、选楼通知单、八里甜水区域选楼顺序号、契税完税证明，虽然圣保禄眼镜店对上述证据提出异议，但是上述证据之间能相互印证，可以证明原告受伤时符合法律规定的城镇居民标准，本院予以采信。2、原告提交的预防性健康体检卫生培训合格证，因该证记载当事人姓名为刘伟，不能证明与原告有关，故本院不予采信。3、对于被告圣保禄眼镜店提交的朱照玉出具的收据四张、张中建出具的收据三张、李宗考的证言及原告、被告圣保禄眼镜店与朱照玉的陈述，可以证明圣保禄眼镜店将眼镜店的吊顶装修工程发包给张中建，将包柱子及门窗装修工程发包给朱照玉的事实，故本院予以采信。4、对于被告圣保禄眼镜店提交的定货合同，因该合同在原告受伤时已经履行完毕，和本案不具有关联性，故本院不予采信。5、对于被告圣保禄眼镜店提交的录音、录像光盘，可以证明原告受伤时所干的活是帮张中建干的，本院予以采信。 本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告圣保禄眼镜店进行店面装修时，将吊顶及包柱子等工程发包给了被告张中建。后因张中建未完成施工，又将包柱子工程发包给朱照玉，原告系受雇于朱照玉从事装修工作。事发当天，原告刘占虎在被告朱照玉和圣保禄眼镜店安排的工作范围外，受吊顶安装人员的请托，帮助吊顶安装人员在二楼顶棚钻孔，因该部分工程系张中建承包，并非原告工作范围，故原告与张中建之间形成了义务帮工关系，原告在帮工活动中从梯子上摔下导致受伤。被告张中建应对帮工活动中发生的损害事实承担赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，应对帮工活动中的安全尽到注意义务，其因疏忽大意未采取防护措施，亦存在一定过失，故应承担相应的责任。本院酌情确定被告张中建对原告刘占虎的损失承担70％的民事赔偿责任，原告自行承担30％的责任。 建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包具有相应资质条件的承包单位。本案中，被告圣保禄眼镜店在应当知道承包单位不具有资质的情况下，仍将工程分包于被告张中建和被告朱照玉。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告圣保禄眼镜店在应当知道被告张中建、朱照玉没有施工资质的情况下仍将工程分包，造成人身事故的，应当承担连带赔偿责任。关于被告大洼区圣保禄眼镜店提出“与被告丹阳联智伟业装饰工程有限公司签定的定货合同，都是被告张中建作为代表人，从而证明张中建具有资质”的抗辩理由，双方签定的定货合同，在原告受伤时已经履行完毕，且被告丹阳联智伟业装饰工程有限公司并未授权张中建继续签定合同，故本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告无固定职业，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因其为城镇居民，本院参照城镇常住居民人均可支配收入标准予以支持。关于原告主张的交通费，原告虽未提供相关票据予以证明，但因该项费用系原告受伤住院治疗必然产生的损失，本院根据原告入出院及实际治疗情况，酌定交通费为200元。关于原告主张的二次手术费用，因该项费用尚未发生，原告可以待实际发生后另行起诉。故本院对原告提出赔偿损失的诉讼请求部分予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，此次伤害事故造成原告伤残，给原告今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，本院根据侵权行为具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，酌定精神损害抚慰金7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张中建于本判决生效后十日内赔偿原告刘占虎损失184,327.91元（总损失253,325.59元的70%+精神损害抚慰金7000元）。 二、被告盘锦市大洼区圣保禄眼镜店承担连带赔偿责任。 三、被告丹阳联智伟业装饰工程有限公司、被告朱照玉不承担赔偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5538元（原告刘占虎已预交），由被告张中建负担3987元，被告盘锦市大洼区圣保禄眼镜店负连带责任，原告刘占虎承担1551元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  吴 琳 人民陪审员  夏 冰 二〇二〇年三月六日 书 记 员  郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除处； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。