广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初120号原告：黎活千，男，1980年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇雅瑶上亨村北区*****，公民身份号码：4406************338。委托诉讼代理人：王治波，广东名品律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金菊，广东名品律师事务所律师。被告：黄国成，男，1972年1月8日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码：441************416。被告：黄以林，男，1979年6月22日出生，汉族，住广东省广宁县****************，公民身份号码：441************415。原告黎活千诉被告黄国成、黄以林合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎活千的委托诉讼代理人杨金菊、被告黄国成、黄以林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎活千向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》；2.判令被告黄国成返还收取原告的款项650000元，并自2019年8月20日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息至付清款项之日止（暂计至2019年12月19日为8991.67元）；3.判令被告黄以林返还原告款项150000元，并自2019年8月20日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息至付清款项之日止（暂计至2019年12月19日为2075元）；4.判决被告黄国成对第3项请求承担连带还款责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，两被告与原告签订《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》（以下简称六相林场合作协议），约定三人共同对该林场进行投资开发，建设六相林场生态养殖基地。合同约定项目总价为400万元，原告出资80万元占20%的股份。由被告黄国成负责生态养殖基地的立项审批工作，办理县级红头文件。2018年12月26日，原告将出资65万元转给被告黄以林，黄以林于次日将该款项转给被告黄国成，黄国成给原告出具收据一份。被告黄以林收取的15万元系原告以现金及部分债务抵销的方式（黄以林此前欠原告的其他款项）支付，三方协商直接转换为原告的投资款，暂由黄以林保管，黄以林于2018年12月27日给原告出具凭证，承诺待黄国成将红头文件办成后将该款交付黄国成，若在半年内没出红头文件，则将该款转回给原告。原告将上述款项支付后，发现被告黄国成不享有涉案土地可以用于合作项目用途开发使用权。原告多次催促让其出示将所涉土地可以用于合作项目用途的协议或文件，但其一直未能出示，且其至今也未向有关部门申办手续以取得相关批准文件或权利。2019年8月9日，原告向被告黄国成发出书面函件，催告其履行义务，但黄国成至今仍未履行。综上，原告认为，因被告黄国成不履行主要义务，导致合同目的无法实现，特向贵院提起诉讼，望人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告黄国成辩称，到目前为止，原告到涉案合同及项目地现场考察过，双方之间沟通过，我方同意原告退出该项目。后来原告被逮捕了，原告妻子称原告要退出该项目，我方也同意，双方进行沟通，但其后原告以我实施诈骗行为向公安机关报案，经公安机关调查，我不存在诈骗的行为。我方收取了原告的款项，就该款项如何退款的问题，需要双方进行协商。被告黄以林辩称，我提供的证据证明我方很积极与原告处理该事情，但原告都不与我方协商，才导致这样的纠纷。我方同意原告方退出该合作，同意将原告方的本金退还给原告，但因原告方都不作处理也不沟通，过错方不是我，故我方不同意原告的利息的请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，原告黎活千（乙方）与被告黄国成（甲方）、黄以林（丙方）签订《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》,内容：为了合理利用土地资源，提高社会、经济、生态三大效益，经甲、乙双方协商同意，甲方自愿出让40%股份给乙方20%、丙方20%，本着公平、公正、互利、互尊的原则，签订如下合同。一、地点：连山县小三江镇六相林场的深冲山，林权证号：20091202的山地（见附件）、第一期开发约250亩（见附件）。二、初步商议定价400万元（肆佰万元整），甲方出让40%股份给乙、丙方，乙方、丙方各占20%，总价钱为160万元（壹佰陆拾万元整），乙方、丙方各占80万元（捌拾万元整）。三方签名捺印后，先交订5万元（伍万元整），其余款项15日内付清给甲方。三、甲方负责立项六相林场生态养殖基地。到县级红头文件到位的费用由甲方负责出资。之后所有产生费用和产生利润按比例分配，即甲方占60%，乙方占20%，丙方占20%。四、如果立项不成功，甲方与乙、丙方都享有山地租用转让的权利以及寻求其他合作的权利。不论甲方或乙、丙方出卖或另有合作商成交。签字三日内都要支付对方250万元（贰佰伍拾万元整）。……九、违约与经营责任：甲、乙、丙三方任何一方不履行合同规定给另外方造成经济损失，由不履行方承担一切责任。如经营失误或效益达不到预期收益，甲、乙、丙三方按比例承担经济损失。……十八、本协议一式叁份，甲、乙、丙各执壹份。甲方代表签字：黄国成乙方代表签字：黎活千联系电话：138*****872联系电话：137*****539丙方代表签字：黄以林联系电话：135*****1302018年12月26日、27日，原告黎活千通过银行转账给被告黄以林650000元，由被告黄以林将该650000元转交给被告黄国成。另外，原告黎活千以现金和债务抵销的方式支付了150000元给被告黄以林。被告黄国成于2018年12月27日出具收据给原告收执，并注明：今日先收650000元（陆拾伍万元）整，其余150000元（拾伍万元正）到给红头文件办成后再支付。该收据背后还备注：有150000元（拾伍万元）在黄以林处，待红头文件出，转给黄国成。若在半年内没出红头文件，钱转给黎活千使用。确认黎活千2019年8月6日，原告黎活千函告被告黄国成，一、要求其于2019年8月15日前将原发包人同意《合作协议》所涉土地使用权用于合作项目用途的协议或文件提交给原告；二、要求被告黄国成于2019年8月30日前办理完毕六相林场生态养殖基地的立项审批手续，取得相关批准文件，同时对项目实施方案及步骤进行说明。被告黄国成于2019年8月11日收到上述函件。2019年10月14日，原告黎活千以被告黄国成、黄以林诈骗为由，向佛山市公安局南海分局大沥派出所报案。2019年10月16日，被告黄国成佛山市公安局南海分局大沥派出所接受询问，其在询问过程中表示《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》的立项工作一直有在办理，但未完成。佛山市公安局南海分局于2019年11月5日作出不予立案通知书。庭审中，经本院询问，被告黄国成、黄以林均同意原告黎活千退出合伙，解除合作协议，并从解除合作协议之日起一年内退还款项给原告，但不同意原告请求利息的主张。另，在原、被告签订合作协议前，被告黄国成在涉案地经营开采石英石。以上事实，有原、被告身份证、《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》、银行流水、收据、关于六相林场生态养殖基地、基地种植合作项目联络函、受案回执、询问笔录、不予立案通知书、原、被告陈述等证据证实。本院认为，本案是合伙协议纠纷。《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》是当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告黎活千请求解除《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》，现被告黄国成、黄以林均表示同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》予以解除。上述《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》已解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告黄国成收取原告的650000元、被告黄以林收取原告的150000元均应予返还。原告请求两被告计付利息，本院认为在《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》虽约定由被告黄国成办理涉案林场生态养殖的县级红头文件，但并无具体约定办理的期限，原告发出给被告黄国成的联络函要求其在规定的期限内办理完毕，这仅是其单方的意思表示，并非双方的合意，对被告黄国成并无约束力。再者，原告也没提供其他证据证实被告黄国成、黄以林存在其他违约行为，应承担举证不能的责任。因此，原告请求计付利息的主张依据不足，本院不予支持。原告请求被告黄国成对被告黄以林的债务承担连带责任，根据当事人之间的合意，被告黄以林收取的150000元是待涉案林场生态养殖的县级红头文件办理完毕后再转给被告黄国成，在此之前，该笔款项一直在被告黄以林处。直至《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》解除，被告黄国成对该笔款项都不享有任何实质的权利，因此，原告请求被告黄国成对该笔款项承担连带责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，原告黎活千请求解除合作协议，请求被告返还款项、计付利息、承担连带责任，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告黎活千与被告黄国成、黄以林于2018年12月10日签订的《六相林场生态养殖基地基地种植合作协议》予以解除。二、被告黄国成应在本判决发生法律效力之日起三十日内返还款项650000元给原告黎活千。三、被告黄以林应在本判决发生法律效力之日起三十日内返还款项150000元给原告黎活千。四、驳回原告黎活千的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5955元，由原告黎活千负担82元，由被告黄国成负担4772元，由被告黄以林负担1101元。原告已预付案件受理费，多交纳的5873元应于退回，被告黄国成、黄以林负担的部分应在本判决发生法律效力之日起三十日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇二〇年三月三十一日书记员  邵成勇附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。