河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初389号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张树华，男，1958年11月10日出生，汉族，本科毕业，住南阳市。1996年2月任社旗县委副书记；2001年12月至2004年7月任南阳市组织部正处级组织员；2004年7月至2006年5月任南阳市委组织部副部长、市国资委副主任、党委副书记；2006年5月至2010年1月任南阳市国资委党委书记、常务副主任；2010年1月至2010年4月任南阳市政府副秘书长、政府办党组副书记；2010年4月至2014年12月任南阳市食品药品监督管理局党组书记、局长；2014年12月不再担任领导职务；2016年1月办理退休手续。因涉嫌受贿于2018年8月14日被南阳市监察委采取留置措施；因涉嫌受贿、巨额财产来源不明犯罪于2019年1月24日经南阳市检察院决定同日由南阳市公安局直属分局执行刑事拘留。同年1月30日被南阳市检察院决定逮捕，次日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。辩护人邹佳铭北京市京都律师事务所律师。辩护人朱宇卿河南雷雨律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2019）252号起诉书指控被告人张树华犯受贿、利用影响力受贿、滥用职权、巨额财产来源不明罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依南阳市中级人民法院（2019）豫13刑辖35号指定管辖决定书，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉，被告人张树华及其辩护人邹佳铭、朱宇卿均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，（1）受贿罪2007年至2014年期间，被告人张树华利用其担任南阳市国资委党委书记、常务副主任及南阳市食品药品监督管理局党委书记、局长的职务上的便利，通过时任南阳市印刷厂厂长门保平收受南阳市万事达房地产开发有限公司房屋差价20.91133万元，收受时任社旗县晋庄镇原人大主席宋某2、南阳市国资委下属医药经济发展中心原副主任陈某1现金各1万元，共计22.91133万元，并为南阳市万事达房地产开发有限公司联合开发的万豪龙座项目前期土地、规划手续及宋某2、陈某1职务晋升和安排门保平亲属工作调动、上学等事项中提供帮助。（二）、利用影响力受贿罪1、2007年l0月至2016年4月，被告人张树华利用曾担任南阳市国资委及南阳市食品药品监督管理局工作人员的原职权和地位形成的便利条件或通过其他国家工作人员职务上的行为，为南阳市名门华府房地产开发有限公司开发“名门华府小区项目”的土地出让金返还、增加容积率及尚某2在承揽社旗县太阳能光伏发电扶贫工程和范某在方城县开展医药市场及其近亲属上学等方面谋取不正当利益，非法收受尚某2门面房房款差价150万元，范某购车款9万元，共计159万元。其中，受贿尚某2150万元系未遂。（三）、滥用职权罪2008年，被告人张树华在担任南阳市国资委党委书记、常务副主任期间，由被告人张树华于2008年3月11日代表南阳市国资委和武汉双强化工有限公司（以下简称双强公司）签订了《合作意向书》。2008年4月3日上午，德信公司资产进行公开拍卖，被湖北鄂中化工有限公司竞得德信公司资产。双强公司要求市国资委按照约定退还300万元定金并支付300万元赔偿。2008年4月3日下午，张树华召集市国资委相关人员召开会议研究此事未形成一致意见。张树华和肖某1将此事向张某5副市长汇报，张某5不同意赔偿300万元，要求市国资委与双强公司协调后再研究。2008年4月14日，张树华擅自逾越职权，并安排时任市国资委办公室主任张某6使用改制企业职工安置专户资金，向双强公司退还300万元定金并赔偿300万元，共计600万元。（四）、巨额财产来源不明罪截止2018年8月，被告人张树华家庭财产及开支总计人民币l257.923343万元，其本人能够说来源的收入总计;777.317315万元，不能说明来源的有480.606028万元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下四部分证据。第一部分，受贿罪的证据（1）被告人张树华的身份证明、任职证明等书证（1）证人门保平、宋某1、陈某1等人的证言（1）被告人张树华的供述和辩解等证据。第二部分，利用影响力受贿罪的证据（1）调取的名门房地产有限公司的相关帐证等书证（1）证人尚某2、常某、范某等人的证言3、被告人张树华的供述和辩解等证据。第三部分，滥用职权罪的证据（1）调取的合作意向书、拍卖手续等书证（1）证人张某5、肖某1、蒋某等人的证言（1）被告人张树华的供述和辩解等证据。第四部分，巨额财产来源不明罪的证据（1）调取的张树华宋某3玲工资收入证明等书证（1）证宋某3玲张某1茜张某2梦等人的证言（1）被告人张树华的供述和辩解等证据。通过以上证据，证实了被告人张树华的行为已构成受贿罪、利用影响力受贿罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪，且受贿数额较大；利用影响力受贿数额巨大，其中利用影响力受贿中的150万元系未遂；滥用职权造成国家损失300万元，情节特别严重；巨额财产来源不明的差额特别巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第三百八十八条之一第一款、第二款、第三百九十五条第一款、第三百九十七条第一款之规定依法判处。被告人张树华对指控的罪名及犯罪事实均有异议,辩称：指控的全部事实均系被他人诬告陷害，所有证据均系他人凭空捏造。辩护人对公诉机关指控被告人张树华的罪名及犯罪事实均有异议,并提出如下辩解理由：一、公诉机关指控被告人张树华受贿罪事实不清、证据不足，其理由是：1、指控被告人为万事达提供帮助没有证据支持，该帮助与万事达公司购房优惠20、9113万元没有事前约定，公诉机关主张的市场价格不能成立，2、被告人没有受贿的主观故意；3、公诉机关认定该优惠明显低于市场价明显错误；4、公诉机关提供被告人为门玉柱、涂磊哲安排工作的证据与本案没有关联性；5、指控被告人宋某2贿陈某1、陈瑞伟1万元不能成立，被告人均已还人情的方宋某2给陈某1和陈瑞伟，不应认定为犯罪。二、关于公诉机关指控张树华涉嫌利用影响力受贿罪的事实不清、证据不足，其理由是：1、张树尚某2为尚海军谋取非法利益，该帮助与指控的2016年8月购房受贿没有事先约定，没有证据证实张树华为名门公司出让金与增加容积率提供了帮助，与指控被尚某2贿尚海军没有关联性，张树尚某2为尚海军谋取非法利益；2、公诉机关指控张树华涉嫌利用影响力受贿的范某即范宏灿为其提供的9万元购车款的行为依法不能成立，因该起受贿事实与帮助间没有事前约定。三、公诉机关指控张树华滥用职权没有事实基础，其理由是：1、本案作出返还定金和赔偿决定经过集体研究；2、资金的拨付是在张树华的权限之内，并未逾越职权；3、本案没有造成国家损失。四、公诉机关指控张树华构成巨额财产来源不明罪多列支出，少计收入，其理由是：1、不能将张树华的灰色收入排除在合法来源之外，即张树华担任领导期间在春节、端午节、中秋节收受烟酒、家电等礼品收入约102万元张某1女儿张茜结婚收受礼金50万元，共计约152万元应计算为被告人的合法收入。经审理查明：一、受贿的事实2007年至2014年期间，被告人张树华利用其担任南阳市国资委党委书记、常务副主任及南阳市食品药品监督管理局党委书记、局长的职务上的便利，通过时任南阳市印刷厂厂长门保平收受南阳市万事达房地产开发有限公司房屋差价20.91133万元，收受时任社旗县晋庄镇原宋某2席宋江朋、时任南阳市国资委下属医药经济发展中心陈某1任陈瑞伟现金各1万元，共计现金22.91133万元。并为南阳市万事达房地产开发有限公司与南阳市印刷厂联合开发的万豪龙座项目前期土地、规宋某2及陈某1、陈瑞伟职务晋升和安排门保平亲属工作调动、上学等事项中提供帮助。具体事实如下：1、2006年上半年，南阳市印刷厂与万事达公司签订了联合开发合同书，双方联合开发印刷厂大门以西的土地，万事达公司负责出资并办理相关建设手续，印刷厂负责协调主管部门国资委并办理相应的手续。2007年上半年的一天，时任南阳市国资委副主任的被告人张树华找到时任南阳市印刷厂厂长门保平，提出想要购买印刷厂临七一路的门面房，让门保平找万事达公司协商，并交给门保平30万元现金购房款。之后，门保平找到万事达公陈某2长陈胤桦陈某4名陈伟东)，向其转达了张树华欲购门面房的想法。同陈某2知陈胤桦，印刷厂即将破产，将来联合开发的房地产项目的手续办理及土地退出让金等事项，都离不开国资委陈某2。陈胤桦经询问得知万豪龙座项目一楼西头还有一间门面尚未出售，随即让门保平到售房部办理手续，门保平将张树华的30万购房款交给售房部，并以“曹正昂”（系张树华大外孙）的名义办理了1楼114号门面房的交款收据。2009年4月份万事达公司统一整体出租，统一收取租金后再由万事达公司把租金分解给各个房主。2009年至2014年期间，张树华在没有交清房款的情况下通过门保平向万事达公司索要三次租金共计30万元。2014年上半年，张树华联系门保平，要求与万事达完善上述门面房购房手续，并让门保平找一可靠人将购房手续办至其名下，门保平表示办李某2夫李书云名下，张树华表示同意，后门陈某2到陈胤桦完善购陈某2。陈胤桦称“2007年时对外销售价是每平方米16800元，成交价大多是16000元每平米，同时表示照顾张树华关系每平米按15000元。”后经双方协商按每平米13000元。门保平将该结果告知张树华，张树华表示要按每平米12000元，陈某2让陈胤桦核算房租折抵房款，余下房款一次性付清。经核算，张树华所购上述门面房面积59平方米，12000元每平米，共计70.8万元。扣去张树华已交30万元及其尚未领取的7万余元的房租，还应交33余万元。门保平告知张树华后，张树华表示只有30万元陈某2让陈胤桦想法解决，同时抓紧办手续。之后，张树华又交给门保平30万元，并要求按照每平米15000元价格签订购房合同（即总房价88.5万元），同时提出时间提前至2007年、2008年，即该房交付出租以前。被告人张树华购得上述房产共出资67.58867万元，签订的购房合同价款88.5万元，差额20.91133万元由万陈某2司陈胤桦变通虚列开支入账。2、2013年3月，被告人张树华在担任南阳市食品药品监督管理局党组书记、局长期间，时任社旗县晋庄镇宋某2席宋江朋为感谢张树华将其调动到南阳市食品药品监督管理局工作，并继续求得张树华在其职级晋升上提供帮助。于2014年12月，借张树张某2女儿张梦生子之机，送给张树华现金1万元。3、2008年3月，时任南阳市国资委下属医药经济发展中陈某1任陈瑞伟，为感谢时任南阳市国资委党委书记的被告人张树华在其职务晋升中所提供的帮助，于2009年春节前到张树华家中给其送现金I万元。上述事实,有以下证据予以证实:受贿罪的证据1、收受门保平等人门面房差价20.91133万元的证据1）被告人张树华调查阶段的多次供述证实：其在2007年担任南阳市国资委党委书记、常务副主任期间，我通过门保平购买万事达公司与南阳市印刷厂联合开发的万豪龙座项目一处门面房，并在仅出资30万元的情况下在2009年至2014年期间先后通过门保平三次向万事达公司要30万元房租。后在实际出资67.58867万元的情况下，要求万事达公司按照每平米15000元的单价（面积59平方米），开具总房价为88.5万元的定房意向书。我通过门保平低价购买万事达公司该门面房，实际上是就是收受了门保平以及万事达公司20.91133万元的贿赂。在印刷厂和万事达公司联合开发“万豪龙座”项目，在开发前期的土地变性、规划手续等需要以印刷厂名义到国资委协调、审批；当时办理该项目土地由划拨变出让的手续，要通过国资委来办理。2006年，印刷厂在重组改制辖属的盛源印务公司时，在其帮助下，印刷厂向国资委报相关改制方案、手续，国资委都顺利批准了；印刷厂同万事达公司联合开发印刷厂大门以西土地时，在办理该块土地由工业划拨土地变更为商业用地的相关手续过程中，其代表国资委签批同意并上报市政府。2016年左右，我还找门保平签订过一份协议书，大致意思是说万豪龙座的114号门李某2以李书云名义签订的定房意向书，开具的收款收据，但是实际上产权归我。上李某2、李书云签字，门保平作为证明人签字。2）证人门保平在调查阶段的证言证实：张树华通过其购买万豪龙座门面房的经过及张树华出资的数额、万事达公司所开具的收据和购房意向书的情况，及被告人张树华利用职务上的便利为万事达公司开发万豪龙项目过程中或为其妻子涂磊哲、侄子门玉柱工作调动事项中所提供的帮助与张树华证实的内容一致。陈某2人陈胤桦在调查阶段的陈述证实：2007年8月份的一天，门保平电话联系其说张树华想要购买万事达公司开发的万豪龙座项目的门面房，张树华只想出30万元购买此房。后张树华于2009年开始通过门保平向万事达公司索要30万元房租。其告知门保平当时市场宣传价为每平方米16800元，最低也是每平方米16000元，公司当时内部价最低也不能低于每平方米15000元。门保平要求在每平方米15000元的基础上能否再少点，张树华不想出那么多钱。没办法我只好说每平方米再少2000元，按照每平方米13000元算了。张树华说最多每平方米只出12000元。李某1我和李飞商量后，考虑到张树华是领导，为了和张树华搞好关系就同意了。2014年5月初的一天，门保平找到我说张树华只愿意将提前从我们公司代租的该套门面房拿走的30万元租金退回，加上此次算账五年租金余额7万多元，合计37万多元补交购房款外，其余不想再交钱了，让我想办法解决一下。李某1我和李飞商量，同意将该套门面房的差价款由我们公司变通费用，将差额补上结算清。因为在前期张树华已经通过门保平预借租金30万元了，那么本次核算的五年房租只余7.58867万余元，张树华应将前期预借的30万元房租退回补上，还原租金37.58867万余元。这样仍差3.3万元左右的差价。门保平说张树华只想将提前预借走的30万元退回补交房款，其余的房款不想交了，考虑到多方面的关李某1我和李飞商量后就安排财务人员变通费用约3.3万元。并通知门保平，将提前预借的30万元补上，加上五年租金余额7.58867万元共计37.58867万元抵购房款，差额约3.3万元由公司变通费用3.3万元补上。后门保平又找我说，他和张树华商量了，因为2007年最低对外销售价为每平方米16000元，若按照每平米12000元开具收据，核查时会出问题，就要求我们按照每平方米15000元开具收据、签订定房意向书。这样一来，该套门面房面积59平方米，按照每平方米15000元计算，总房价应为88.5万元。因为该套门面房是按照每平方米12000元完善补交的房款，若按每平方米15000元，每平方米差额为3000元，59平方米总差额为17.7万元。没办法李某1我和李飞商量同意我又变通一张17.7万元费用，让财务人员入账将差额补上了，并让财务人员出具了一张58.5万元的收款收据作为收入入账了冯某排冯东阳同门保平对接，按照每平方米15000元签订了定房意向书。我们又按照张树华的要求，完善了该套门面房的相关手续：一是按照门保李某2的李书云名义签定定房意向书；二是要把时间提前到2009年以前；三是把前期以曹正昂名义交纳的30万元收李某2为李书云，时间还写成2007年；四是不要以每平方米12000元签，要按照当时最低价每平方米15000元签，并以此意向书来完善相关财务手续。我又安排公司冯某理冯东阳、财务人员具体来对接门保平，由张树华通过门保平补交了30万元现金，完善了该套门面房的相关手续。后听财务人员说，门保平要求她们在更名、开具收据时让找了2014年之前的空白票据开具，她们就找了2013年5月时的空白票据给门保平开具了收据。张树华购买该套门面房，他一共要求我们变通虚列了20.91133万元。我们主要是因为万豪龙座项目是我们和印刷厂联合开发，门保平是印刷厂厂长，印刷厂是国资委的下属企业，张树华是国资委副主任，主持国资委全面工作。该项目的很多事情，我们都有求于门保平去和张树华协调帮忙。在印刷厂同万事达公司联合开发万豪龙座项目前期，土地由划拨变出让、办理规划手续等都是通过门保平以印刷厂名义到国资委协调、审批；后在开发过程中，印刷厂宣告破产，作为该开发的名义主体不存在了，国资委作为印刷厂主管单位，此项目的相关手续需要国资委来协调处理印刷厂尚未完结的相关工作。比如说当时办理该项目土地由划拨变出让的手续，就是通过门保平到国资委找到张树华签批同意并上报。李某1证刘某1、穆某军、穆娟在调查阶段的证言证实：被告人张树华通过门保平购买万豪龙座项目一楼114号门面房所交房款的实际数额与当时市场价的差额及事后万事达变通虚列开支入账的情况、以及张树华为万豪龙座项目开发中提供陈某2与陈胤桦证实的内容一致。冯某人冯东阳在调查阶段的证言证实：万豪龙座商铺2007年预售时，我们一楼门面房的市场宣传价为每平方米16800元，最低每平方米16000元。即便经过公司领导审批，每平方米也不能低于15000元。2014年4月份的一天，公陈某2理陈胤桦安排我和门保平对接，具体核算一下万豪龙座114号门面房的房租情况。当着门保平的面，我根据相关记载，核算了该门面房从2009年4月至2014年4月的房租明细共计37万多陈某2除陈胤桦事先交待的门保平已经提前预借租金30万元，房租下余7万元多元尚未领取，并李某1事长李飞在该核算明细上签批确陈某2经陈胤桦安排，我按照门保平李某2“李书云”名字并以每平米15000元的价格签订了一份意向书，并交给了门保平。后来我听财务人员说门保平并没有按照每平方米15000元交房款，但是却按照每平方米15000元、总房款88.5万元完善了购房的财务手续，还用2009年4月至2014年4月的房租抵了部分房款。田某证人田军在调查阶段的证言证实：其没有购买万豪龙座项目门面房，也没有在万事达公司交纳过房款。李某2人李书云在调查阶段的证言证实：其没有在南阳市城区七一路万豪龙座购买过房产，也不认识张树华。我在邮政银行开立过两个账户。其中有一个邮政银行账户我交给门保平使用了，另一个邮政银行账户我也提供给门保平使用过。8）调取的定房意向书复印件。证实：南阳市万事达房地产公司于2007年9李某2和李书云签订协议，购买万豪龙座一楼114号门面房，59平方米，售价15000/平米，总房款885000元。9）调取的南阳市万事达房地产公司收款收据。证实：2007年8月22日收曹正昂购房款30万元；田某还有田军（备注曹正昂）购房款30万元。10）调取的南阳市万事达房地产公司李某2以李书云的名义领取租金的领款单及相关房租计算清单。证实：2014年4李某2，李书云领取租金375886.7元。11）调取的李某2以李书云名义交购房款30万元的收据和编号相邻的收据。证实：2007年8月李某2收李书云购房款30万元。12）调取的李某2以李书云名义交购房款58.5万元的收据和编号相邻的收据证实：2008年8月李某2收李书云购房款58.5万元。13陈某2的陈胤桦以协调印刷厂费用入账的领款单。证实：2014年5陈某2，陈胤桦以协调印刷厂费用入账177000元。14）调取的万事达公司变通报销张树华购买的万豪龙座商铺3.3万元的相关书证。15）调取的万豪龙座所有商铺销售合同及财务手续相关证明材料。证实：该商铺09、10号售价为每平方16888元；3、4号售价为每平方16381元；111、112售价为每平方17988元；13号售价为每平方17988元；112号售价每平方15466元；106号售价每平方为18300元；01、02号售价为每平方17888元；16）调取的张树华购买万豪龙座商铺收取租金的相关书证。17）调取的南阳印刷总厂改制的相关书证。证实：2006年12月30日，张树华代表南阳市国资委和门保平等人签订企业国有产权转让合同，转让南阳印刷总厂持有的南阳市盛源印务有限公司78%的国有产权给门保平等人。18）调取的南阳印刷总厂和南阳万事达房地产公司签订的开发建设合同。证实：2006年3月9日，南阳印刷总厂和南阳万事达房地产公司签订的开发建设合同，开发南阳印刷总厂大门西边、市七一路南边。19）调取的南阳印刷厂国有建设用地使用权协议出让方案、南阳市人民政府关于南阳印刷厂原划拨土地部分改变用途办理协议出让方案的批复、南阳市国资委请求市政府协调完善印刷总厂土地拆迁相关手续的报告、南阳市国资委关于监管企业土地处置有关问题的紧急请示。宋某2受宋江朋10000元的证据。1）被告人张树华在调查阶段的供述证实:张某2女儿张梦生小孩（名字叫尚张正昊）宋某2，宋江朋送给我1万元人民币表示祝贺。宋某2人宋江朋在调查阶段的证言证实：为了张树华解决职务之事借张树华二女儿生小孩之机到张树华的家里送给其1万元人民币的事实。平时单位同事红白喜事，我一般送的不超过一千块钱。尚某1证人尚立在调查阶段的证言证实：2014年年底的时候，我儿子尚张正昊出生以后，我岳父张树华交给我一个装有1万元现金信封。三、陈某1受陈瑞伟1万元的证据1）被告人张树华在调查阶段的供述证实：南阳市医药发展陈某1任陈瑞伟先后两次送给我15000元礼金。2009年陈某1，陈瑞伟在我家送给我10000元礼金；2010年陈某1，陈瑞伟在我家送给我5000元礼陈某1是陈瑞伟被提拔为南阳市医药发展中心主任后，春节期间对我表示感谢。陈某1人陈瑞伟的证言证实：其在2008年3月被任命为市医药经济发展中心主任，张树华是市国资委主要领导，他不同意我不可能被任命，我很感激张树华，所以给他送了这1万元现金。3）调取的南阳市委组织部、南阳市国资委任职通知。：陈瑞伟于2008年3月26日被任命为南阳市医药经济发展中心主任。4）调取的国资委关于市医药经济发展中心主任、党委书记拟任职考察人选的报告、及张树华主持会议的记录。二、利用影响力受贿的事实1、2006年5月至2010年1月期间，被告人张树华任南阳市国资委党委书记、常务副主任。2007年l0月19日，南阳市重工化工物资总公司和南阳市名门房地产开发有限公司签订协议，合作开发南阳市八一路与工业路交叉口东南角的“名门华府小区尚某2。尚海军通过名门房地产开发有限公司入股投资该项目的开发。2008年下半年，被告人尚某2与尚海军协商欲共同出资在“名门华府”购买尚某2。尚海军将此事告知了名门华常某事常某海，常海为求得时任国资委常务副主任张树华在项目开发中提供帮助，在尚某2、尚海军均未出资的情况下于2009年5月18日让其公司财尚某2给尚海军出具一张30万元购买100平方米房的定金收尚某2后尚海军将开具30万定金条一事告知了张树华。被告人张树华便为该项目在职工安置费审计、土地出让金的返还、增加容积率等事项中提供了帮助。2013年5月14日、尚某2，尚海军分两次给名门华府公司转账450万元，加上30万定金，共计480万元购买了该小区1号楼1层102号门面房（面积210.94平尚某2。尚海军购买该处门面房后即对外进行租赁，每年24万元，2年期限，共计收取了48万元房租。2015年5尚某2，尚海军为购得上述门面房办理了房产150××××73687368），后于2015年6月将该处房产抵押在社旗县农村信用合作联社贷款470万元。尚海军购买该房产后，张树华向尚提出以300万元价格购买该房。2012年至2016年期间，张树华以现金、房租抵扣的方式尚某2给尚海军房款300万元（含2013年至2016年4年房租折抵50万元）。在此期间，被告人张尚某2受尚海军的请托，利用原职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的尚某2为尚海军以浙江启鑫新能源电力公司名义顺利承揽社旗县太阳能光伏发电扶贫工程、鸭河口灌区管理局灌渠提升工程提供尚某2因尚海军将该房抵押贷款，至案发该房产权未过户给张树华。2、2016年4月下旬，被告人张树华欲在南阳市恒康锦城汽车服务有限公司购买一辆价值20.9万元的大众帕萨特轿车，遂向南阳市华益医药有限公司（以下简称华益公司）法范某人范宏灿询问其在华益公司投股的20万股金今年能分多范某。范宏灿称还是按年息30%共计6万元。之后，范红灿于2016年4月23日、28日在南阳市信臣路大众4S店分两次为张树华支付了购车款15万元（含当年张树华入股分红6万元），张树华自己支付购车款5.9万元。事后范某向范宏灿承诺以后为其提供帮助。2018年5月至8月，被告人张范某受范宏灿的请托，利用原职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上范某为范宏灿在方城县开展医药市场业范某排范宏灿的儿子范艳辉到高新区药监分范某及范宏灿的孙子范嘉鑫进入南阳市十五小学上学等事项中提供帮助。上述事实，有以下证据予以证实：尚某2受尚海军150万的证据1）被告人张树华在调查阶段的多次供述证实：2011年至2016年期间，其共计出资300尚某2买尚海军在名门华府的门面尚某2让尚海军给我打了一个收条，也写了一尚某2，尚海军在这个说明上明确表述，我购买房子的款项已全部结清，产权全部归我，不存在任何纠纷。落款日期是2016年。201尚某2向尚海军索要购买门面房的发票和房产证时，他多次推脱就是不给。后来在一次谈话中他无意中透露他把该门面房已经全部抵押给了银行，贷款400万元。2017年尚某2，尚海军找其提出他想承揽社旗县的一个太阳能项目，让我给社旗县县王某1记王少华打招王某1给王少华说了情况，请他在政策许可的范围内给予帮助。尚某2人尚海军在调查阶段的证言证实：我实付450万元购买这套200多平方的门面房。张树华共计给我300万元要求购买上述门面房。他说虽然退休了，但是还很有面子，帮助其把期间亏损费要过来，还可以帮你再介绍工程。又过了一个多月，他给我打电话，问我要购房发票、房产证复印件，我当时给他说：房产证在银行抵押着，购房发票我随后找找给你，等我把贷款还了，就给你办过户。常海开发的”名门华府”项目是在国有企业重工化工的土地上开发的，张树华当时是国资委主任。张树华对我说过：有事的话，让他们企业来国资委办常某你和常海就不要过多的跟我联系。我把门面房卖给张树华：第一通过张树华的常某我在常海那里得到了一定的好处，第二因为他同意帮忙给我要回名门华府的审计期间亏损费，第三张树华多次说过，以后会帮助我介绍工程，基于这些原因，在张树华的强烈要求下，我才同意把门面房低价卖给他。2016年夏天，张树华为我顺利承揽社旗县的光伏扶贫工程提供帮助。常某证人常海在调查阶段的证言证实：2008年时，“名门华府”项目的土地需要交纳土地出让金，我还需要张树华帮尚某2给尚海军说将来项目建成后了给他和张树华按每平方1万元的价格每人50平方的门面房。2009年5、尚某2，尚海军让我给他出个手续，想把门面房的事确定下来，我就让公司财尚某2以尚海军的名义打了一张30万元的定金条，将来他购房子时可以抵购房款，等于给他优惠30万元尚某2终尚海军实际出资450万购买这间门面房。尚某2中尚海军说过这间门面房是他和张树华一起尚海军找张树华主要办有以下几件事：一是南阳市重工化工物资公司职工安置费的审计；二是土地出让金的返还；三是增加“名门华府”项目的容积率。过尚海军找张树华帮忙，希望张树华能够把审计的事情办得尚某2。尚海军说张树华答应帮忙。随后在张树华的支持下，没有影响“名门华府”项目的开发进度。关于土地出让金的返还情况，这件事如果没有张树华的帮忙，不会返还这么快。“名门华府”项目增加容积率，希望张树华协调着把容积率提高一些。这个事情张树华办得让我很满意，后来容积率增加了。柳某人柳家欣在调查阶段的证言证实：20常某年，尚某2道尚海军和时任国资委主任张树华关系比较好，所尚某2过尚海军找张树华帮忙尽快办理重工公司改制、安置、土地出让等相关方面手续。我们开发的重工公司地块的项目，牵扯到重工公司的改制、安置、土地出让等手续，这些事情尚某2过尚海军找张树华帮忙解决常某我听常海说这间门面房以450万的价尚某2了尚海军。韦某证人韦娜在调查阶段的证言证实：2009年5月18日，名门房地产常某老总常海交尚某2给尚海军打一张30万元的门面房订金收条，我就按常总尚某2给尚海军打了这张尚某2。尚海军并没有交给我这30万元定金，在我们公司的财务帐上也没有任何显示。陈某1人陈瑞伟在调查阶段的证言证实：2013年上半年，张树华让其尚某2调尚常某购买常海开发的“名门华府”门面尚某2，尚海军去找我帮过常某其对常海说：张主任专门打电话尚某2给尚海军的房价给予优惠。刘某2人刘恩典在调查阶段的证言证实：2013年8、9月尚某2和尚海军见面后，商量好房租每年24万元，就把这个房子租下了。我一共租了两年，给他支付了48万元租金，已经全部结清了。王某1人王少华在调查阶段的证言证实：大约2016年8、9月份的一天，张树华找我说过浙江启鑫公司参与竞标如果符合政策规定，可以了解一尚某2来尚海军的浙江启鑫新能源科技公司中标了。奚某人奚清山在调查阶段的证言证实：2016年下半年，浙江启鑫公司安尚某2过尚海军来社旗尚某2后尚海军让浙江启鑫公司中标了，社旗县政府将光伏扶贫项目合同价款支付给浙江启鑫公司，然后浙江启鑫公司扣除杂项支出以后，剩余部分作为社旗启鑫公司的纯张某3由尚某2、尚海军和我，我们三人平均分配。我们三个大概算了一下，总利润大概有四五百万，平均每人能分到一百多万元。1张某3人张大福在调查阶段的证言证实：社旗县政府光伏发电扶贫尚某2过尚海军出面协调让浙江启鑫公司中标了。1李某3人李中龙在调查阶段的证言证实：2016年6、7月份，我接到张树华电话，说他有个朋友想参与鸭河口灌区续建工程，让我帮个忙。1黄某人黄春生在调查阶段的证言证李某3与李中龙一致。13）调取的南阳市名门房地产开尚某2给尚海军出具的30万元购房款收据。14尚某2的尚海军于2013年5月向名门房地产开发公司转款450万元的银行交易凭证两张。15）调取的名门华府商铺明细表。：尚海军所购商铺面积210.94平方米，总金额450万元。16尚某2的尚海军和张奥签订的租房合同书。17）调取的南阳市重工化工物资总公司和南阳市名门房地产开发有限公司于2007年10月19日签订的合作协议。18）调取的2007年7月6日南阳市国资委关于南阳市重工化工物资总公司关于办理土地出让的请示。19）张树华签批的南阳市国资委产权转让专户资金拨付审批单及相关凭证。证实：2008年12月1日和5日，南阳市国资委产权转让专户资金拨付给南阳市重工化工物资总公司1000万元。20）调取的张树华签批南阳市国资委关于变更南阳市重工化工物资总公司土地开发规划条件的请示。证实：国资委请求市政府协调市规划局将南阳市重工化工总公司土地开发项目容积率3.38增加至4.6。21）调取的社旗县2016年度光伏扶贫项目招投标、及承包合同。证实：浙江启鑫新能源科技股份有限公司中标承揽社旗县光伏扶贫项目。二、利用职务影范某受范宏灿9万元的证据1）被告人张树华在调查阶段的供述证实：我是2010年5月任南阳市食品药品监督管理局局范某在范宏灿公司入有20万元的股金。另外我购买大众帕范某车范宏灿为我支付了15万元购车款，其中包含应该给我的股金分红6万元。我说:“已经退休了，熟人在，感情在，有事找他们，还会看三分薄面，只要我能够办到的事情，我一定全力帮忙。”2018年4、范某，范宏灿找到其提出，想在方城县拓展医药业务，问我能否找个熟人给予帮忙。我找到了方城县常孙某长孙大明，请他在政策许可的范围内给予帮助。被告人张树华自书的供述。证实范某忙范宏灿的孙子到十五小上学的事实。范某人范宏灿在调查阶段的证言证实：我通过两次刷卡共为张树华支付了15万元购车款，除去应该给张树华的6万元利息，实际替张树华多支付了9万元购车款。我为张树华多支付这9万元购车款，第一是在成立河南华益南阳分公司以及在办理《医药经营许可证》和“GSP认证”证书，张树华曾经亲自到省药监局找相关领导协调关系，出了不少力，我想对他表示感谢；第二是因为张树华是资历比较深的正处级领导干部，人脉关系很广，我是做医药生意的，和他保持良好的关系，以后有事了可以请张树华出面帮忙。除了公司的事，我个人的事也找过张树华帮忙，安排孙子到15小上学的事。李某4人李义顺在调查阶段的证言证实：2016年4月7范某，范宏灿到公司见到我，给我说张树华想买车，共需要15万元，他个人出6万元，想让公司给解决9万元。当时我并不愿意给张树华出这9万范某为范宏灿负责公司对外协调关系，我考虑之后也就同意由公司支付这9万元费范某是范宏灿就自己写了这张费用条，由我签字后从公司财务上列支了9万元。杨某1人杨丽君在调查阶段的证言证实：张树华所购汽车价格为20、9元。这是在2016年五一节前，我们销售总监季菲菲喊我让我办理一辆车的销售手续。宋志玲通过POS机分三次支付20.9万元购车款。毛某证人毛伟在调查阶段的证言证实：2011年上半年的一天，时任局长张树华给我打电话说范某跟范宏灿联系一下，第二天由范某、范宏灿和我一块到范某报范宏灿设立河南华益医药公司南阳分公司，并办理分公司药品经营许可证的事，次日，张树华范某和范宏灿到省局药品流通处汇报具体工作。郭某人郭宗海在调查阶段的证言：范宏灿通过张树华和方城县主管领导开展方城县医药市场业务的事实。孙某人孙大明在调查阶段的证言证实：张树华找其帮助南阳市华益医药公司拓宽方城县医药进货市场的事实。耿某人耿喜林在调查阶段的证言证实孙某与孙大明证实的内容一致。范某人范宏灿在调查阶段的证言证实：在2018年5月份的时候，当时我的孙子范嘉鑫该上小学，因为户口所在地是南阳市卧龙区红庙路，房产住在红庙路西段家和万事小区，不属于市十五小学区。于是找张树华帮忙。这件事情办成了，现在我孙子就在南阳市十五小上学。1张某4人张清范在调查阶段的证言证实：张树华范某助范宏灿孙子到南阳市15小学就读的事实。11范某的范宏灿在南阳华益医药有限公司财务支取9万元的票据。12范某的范宏灿中信银行卡（尾数1035）交易记录。证实：2016年范某日范宏灿银行卡存入9万元；2016年4月23日支出10万元；4月28日支出5万元。13）调取的南阳市恒康锦城汽车服务有限公司记账凭证。：宋志玲于2016年4月23日交款10万元定金（备注POS100000）；4月28日交109800元购车尾款（备注：POS50000，现59000）。14）调取的南阳市恒康锦城汽车服务有限公司POS机收款凭证。：范宏灿于2016年4月23日向南阳市恒康锦城汽车服务有限公司付款10万元；4月28日付款5万元。15）调取的河南华益医药有限责任公司南阳分公司营业执照及药品经营许可证。证实：河南华益医药有限责任公司南阳分公范某系范宏灿，2016年12月26日获得药品经营许可证。16范某的范宏灿的孙子范嘉鑫户口薄。证实：范嘉鑫的户籍地为南阳市卧龙区红庙路658号。17）调取的张树华手机的短信记录。证实：2018年7月2日至8月10日，张树华多次将范嘉鑫的户籍信张某4至张清范手机。三、滥用职权的事实2006年5月至2010年1月期间，被告人张树华担任南阳市国资委党委书记、常务副主任，主持国资委全面工作。2007年下半年，南阳市德信化工有限公司(国有控股企业，以下简称“德信公司”)因资金紧张、环保治理不达标和市场竞争的原因面临全面停产，市政府决定对德信公司进行资产处置。在南阳市国资委的主导下，德信公司与武汉双强化工有限公司(以下简称“双强公司”)进行洽谈。并于2008年3月11日，由被告人张树华代表南阳市国资委和双强公司签订了《合作意向书》。《合作意向书》中约定:"甲方(南阳市国资委)按产权转让有关规定和程序，对丙方(德信公司)资产实行挂牌转让，进场交易，若因客观原因乙方(双强公司)未能摘牌，甲、丙双方负责退还乙方所预付的300万元定金，支付乙方检修开工费用，并给予300万元经济补偿"。2008年4月3日上午，双强公司参与竞拍德信公司资产，最终德信公司资产被湖北鄂中化工有限公司以4710万元的价格竞得。后双强公司要求市国资委按照约定退还300万元定金并支付300万元赔偿。2008年4月3日下午，张树华召集市国资委相关人员召开会议研究此事，但会议未形成一致意见。肖某1和肖海有张某5向张宪中副市张某5，张宪中表示双强公司前期交的300万元定金可以退还，但赔偿300万元及双强公司前期租赁经营的投入损失，需要下一步和双强公司再协商处理。2008年4月14日，张树华在未经南阳市政府企业改制领导小组研究决定、且未履行资金审批手续的情况下，便安排时任市国资委办张某6主任张毅违规使用改制企业职工安置专户资金，向双强公司退还300万元定金并赔偿300万元，共计支付双强公司600万元。次日，张树华又安排时任市国资综合法陈某3长陈金波起草《关于退还武汉双强化工有限公司有关款项的说明》，由其本人在该说明上签字后要求相关人员签字以完善手续。致使国家和人民利益遭受重大损失。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人张树华在调查阶段的供述证实：2006年我担任国资委副主任以后，市政府决定一批国有企业改制，南阳德信公司是国有独资公司，隶属于市国资委，也属于改制企业。我决定先拨款后签字是因为那天讨论之后大家一致意见是抓紧给双强公司拨款，让他们抓紧拿钱走人。至于签批手续问题，有人提议先写个情况说明，修改打印后再逐人签名，我认为这样比较稳妥，就同意了这个意见。2、证人证言张某5人张宪中在调查阶段的证言证实：2005年10月至2008年10月，由市国资委常务副主任张树华主持市国资委的全面工作。鄂中公司竞拍德信公司成功后，双强公司找市国资委要求赔偿300万及前期投入的损失。肖某1和肖海有还到我办公室汇报过这个情况。我当时不同意赔偿这300万，需要再与双强公司协调，寻找更好的处理办法，赔偿300万元这样的事是属于企业改制中的重大事项，是需要通过南阳市政府企业改制领导小组成员单位会议进行研究决定的。赔偿双强公司300万元一事，没有经过南阳市政府企业改制领导小组研究，这次汇报之后，市国资委就没再给我汇报过这个事，所以也就不存在召开领导小组成员单位会议研究此事。这件事我也是事后知道的，是张树华擅自决定赔付的。张树华未经同意给双强公司赔偿300万元，不符合要求。首先，赔偿双强公司300万元是国有企业改制中的重大事项，应该要经过南阳市委、市政府企业改制领导小组成员单位会议进行研究决定；其次，即便是上会研究同意赔偿，也不能用专户资金赔偿的，这不符合专户资金的使用规定；再次，先转款再补签手续，这也不符合资金审批程序的要求。肖某1人肖海有在调查阶段的证言证实：我和张树张某5向张宪中副市长汇报过双强公司要求市国资委赔偿300万这件事。张市长没有同意让赔300万。最终2008年4月14日，市国资委退还了双强公司300万定金，同时还支付了300万元人民币赔偿，一共支付双强公司600万元。在赔偿双强公司300万元之前，我没有参加过相关的会议。我记得2008年4月15日上午陈某3，陈金波拿着《关于退还武汉双强化工有限公司有关款项的说明》让我签字，同意支付双强公司补偿金300万元，并且告诉我这300万已于4月14日支付给双强公司了。陈某3对陈金波说：“单凭一个合作意向书，不经集体研究、不向政府报批就支付，是要出大问题的，而且现在已经支付完毕，事后再让我签字我不签。”我坚决不同意拒绝在传阅签上签字。后我坚决不签，张树华说“不同意也得同意”。最后我又在前边补充了“情况属实”四个字，时间是4月15日。我认为整个这种做法是不对的。主要在于:一是合作意向书，至少是约定若对方未能竟得德信公司资产，要赔付300万这一条，违背了国有资产处置相关规定精神，不具备法律效力，在不具备法律效力的情况下，依据该条进行赔偿，依据不充分。二是赔偿时没有经过班子集体研究、没有向市分管领导汇报，程序不完备。三是在资金赔付之后才进行报告的签批，属于先支付后审批，违反程序操作。四是赔偿双强公司的钱用的是专户的钱，专户资金有其特定的用途，用来赔偿双强公司不合规。王某2人王玉建在调查阶段的证言证实：在鄂中公司竞拍成功后，双强公司向市国资委提出要求市国资委退还300万元定金并支付300万元赔偿。市国资委没有召开过班子会议研究。当时几个人讨论后没有形成最终的意见，张树华蒋某我、蒋璞与双强公司进行协商。在赔付双强公司300万元前没有召开过党委会、班子会进行研究。当时我们对是否应该赔双强公司300万元进行讨论，张某6后，张毅拿着一份《南阳市国资委关于退还武汉双强化工有限公司有关款项的说明》让我签字陈某3前陈金波找我签字的时候我不在。当时我看到其他几个人已经在退款说明上张某6了。张毅找我签字的时候跟我说钱已经转给双强公司了，这只是完善个手续。赔付给双强公司的300万元用的是专户的钱。专用账户是经市政府批准设立，专项用于职工安置的资金。陈某3人张某6波朱某、朱蔚瑜在调查阶段的证言证实王某2与王玉建证实的内容一致。蒋某证人蒋璞的证言证实：德信公司资产通过公开拍卖的方式进行的，最终是鄂中公司竞拍成功。在公开拍卖德信资产的当天下午，张树华召集我们相关人员召开会议，说双强公司找到他要求退还之前交的300万元定金，并赔偿300万元。对于赔偿双强公司300万元，大家说法不一致。张树华说要依据规定和已签订的意向书执行，王某2和王玉建、李晓军同双强谈判。这个会议对双强公司提出的赔偿问题没有形成一致王某2王玉建、李晓军和我就没有跟双强公司谈判，也就没有形成备忘。后来我们三个一起去给张树华汇报了这个事。2008年4月14日下午，张树华给我打电话说，双强公司的赔偿款需要办手续，让我签个字。张树华带着双强公司的两个人（其中一个姓李，是双强公司的老总），到我办公室，给我一张600万元的收款收据，让我在上面签字。我就签了字，意思是同意按照约定退还600万元。市国资委决定赔付双强公司300万元，没有召开班子会议研究，我在这张收款收据上签过字后，大概过了一两陈某3，陈金波拿着一份退款说明到我们几个办公室，说张树华让我们在上面签字，我就在上面签了字。我认为国资委不应当给双强公司赔付300万元，当时签订协议，约定赔付300万这个条款就不对，更不应该按照这个约定进行赔付。如果双强公司进厂之后确实花有费用，也应该核算清楚之后进行补偿的，不应该直接赔的。方某人方遂昌在调查阶段的证言证实：2006年11月至2008年11月我担任企改办主任，期间主要负责起草企业改革方面的政策、办法，指导、协调企业改制推进工作。竞拍结束的当天下午，张树华主任召集我们相关人员讨论过这个事，会议上没有形成一致意见。赵某人赵红业在调查阶段的证言证实：我认为不应该赔偿，当时签订合作意向书违反了国有资产处置的有关规定，不应该按照合作意向书进行赔付。1周某人周泽付在调查阶段的证言证实：我听说国资委给双强公司另外赔偿了300万元，我认为不应当出这300万赔偿款。国资委和双强公司签订的合作意向书，只是个意向性协议，不具有法律效力，另外就是就算赔偿，也要算清账后按照法律程序走，该赔多少赔多少。这种做法肯定是不对的，是违反国务院3号令《国有资产转让条例》等相关法律法规，没有按照正规程序进行。1李某5人李云恒在调查阶段的证言证实：张树华说拍卖企业，我们厂只有知情权，没有决定权。1钟某证人钟伟在调查阶段的证言证实：双强公司进驻德信公司时间很短，基本没啥投资。另外，德信公司库存的煤和产品以流动资产卖给了双强公司，价格大概是29万元。1廉某人廉经宇在调查阶段的证言证实：我在德信公司资产拍卖的当天下午，张树华召集我们相关人员召开会议，研究处理德信公司拍卖后的有关问题，我也参加了这次会议。这次会议研究德信公司拍卖后，竞拍失败的双强公司找市国资委要求市国资委退还300万元定金并赔偿300万元。2008年4月3日下午的工作记录。张主任说后，参会人员应该有发言，但是我没有记录。后边的“张：”是张主任在会议最后说的解决这个事工作分工。我把笔记本上记录的内容进行解释。“张主任：1、按原约定事项执行。”解释：这应该是之前和双强公司有协议或约定，要按照原来约定的办法执行。“2、按法律程序办，做好善后工作。定金300万，双倍赔偿300万，赔偿事宜，外购设备的合同、支款凭证。”解释：这是双强公司交的定金，双强公司未竞拍成功，他们要求赔偿300万。对于赔偿事宜，需要双强公司提供外购设备的合同、支款凭证。资产拍卖，不适用于产权转让的相关规定。1李某6证人李清在调查阶段的证言证实：2018年4月份的时候，双强公司在德信公司资产招拍挂过程中没有中标，我到南阳市国资委去找张树华要求南阳市国资委履行合作意向书中的约定，返还双强公司300万元定金，并支付300万元经济补偿。当时我去张树华主任办公室找他，张树华向我借5万元钱。当天晚上张树华来到我房间，我把5万元交给张树华。当时我有求于张树华，张树华当时是南阳市国资委常务副主任，我希望他能按照合作意向书约定，返还300万元定金，并支付300万元经济补偿。张树华问我借钱，我也不敢不借给他，我觉得张树华当时可能是在“敲我竹杠”，我把这5万元现金给他后，他安排人将我们之前打给南阳市国资委的300万定金和按照合同意向书的约定给我们的300元补偿都转给武汉双强化工有限公司了。3、书证张某6调取张毅的工作记录。证实：2008年4月3日会议上未对赔偿300万元形成一致意见。廉某取廉经宇的工作记录。肖某1取肖海有的工作记录。证实：2008年4张某5在张宪中张某5，张宪中、肖某1、肖海有商议双强公司赔偿事宜。4）调取的国务院国有资产监督管理委员会、财政部《企业国有资产转让管理暂行办法》5）调取的南阳市国资委2006年133号关于加强财务管理控制费用支出的补充规定。摘要：第三条：用于机关有关业务的专项资金，统一由委财务管理，有关科室按照专项资金的用途和规定，在使用前先提出书面使用申请，经科室分管主任签字同意，在办公室备案后方可使用。在报销时，须在经办人、科长、办公室主任、分管主任签字后，呈委主任（常务副主任）审批，委财务办理有关手续。6）南阳市国资委设立国有企业产权转让收入过渡账户的相关请示、审批手续。证实：南阳市国资委设立国有企业产权转让收入过渡账户成立于2006年8月28日，其收入专门用于职工安置。7）调取的收款凭证。证实：2008年3月14日双强公司向南阳市国资委支付300万元。8）调取的南阳市国资委于2008年4月14日向双强公司支付600万元的凭证及张树华于4月14日签批的同意支付的收据。9）调取的2008年4月15日张树华等人签批的南阳市国资委关于退还武汉双强化工有限公司有关款项的说明。10）南阳市国有企业改革工作领导小组情况说明。证实：未发现市国有企业改革领导小组办公室对武汉双强公司退款有关事宜进行专题研究的记录。四、巨额财产来源不明的事实经查，截止2018年8月，被告人张树华家庭财产及开支总计人民币l198.91余万元，其中，房产22套计款933.24余万元，股金70万元，现金、存款、购物卡共计23.6万元，人均消费及家庭支出共计172.06余万元。其本人能够说明其合法来源收入共计人民币774.7余万元。其中，夫妻二人张某1女儿张茜工资收入262余万元，9处房产房租收入共计257.40余万元，人情往来收受礼金56.4万元，售房一套收入13.8万元，借款收入5万元，社保、保险、股金、公积金获利175.15余万元，稿费收入0.15万元，借款利息4.8万元。差额为424余万元,张树华不能说明合法来源。2016年1月21日，被告人张树华因在节日期间接受礼金7.7万元，被南阳市纪委给予留党察看一年处分，退休待遇由正处级降为副处级，违纪所得予以收缴。上述事实，有以下证据予以证实：1）被告人张树华在调查阶段的供述证实：1985年，我在南阳市新华路纺织品公司北边幸福村自建房一套，面积120平方米，包工包料，2.3万元全部建成。租金共计11.4万元。后卖了27万元。我在南阳市七里园乡七里园园区内购买一套房产。出资5万元左右建成。租金共计30.9万元。我在南阳市七一路烟草局直属分局办公楼后边烟草小区家属院1号楼1单元1楼西户有一套房产。我出资5000元取得的这套房产。租金共计3.6万元。我还有一套南阳市市委集资房，1992年市委的集资房，总房款是15万元。租金共计3.6万元。我在光武路副食商贸城有一套门面房，出资17万购买。租金共计104万元。后拆迁补偿20万左右。我在滨河路烟草小区购买了一套房产，出资11.8万元。我在红庙路有门面房出资40多万购买的。租金共计78万余元。我在张衡路与孔明路交叉口东北角润泽苑小区有一套住宅，出资30万元购买。我在老家新店乡张楼村有一处农村自建房出资18万元。我在南阳市校场路水利局家属院门口东边第四家有门面房出资40万元左右购买。每年租金4万元。我在七里园乡独山脚下有一处往宅房。总房款是17万元。这套房张某2记在张梦名下。租金共计14.8万元。我在张衡东路与滨河路交叉口国资委家属院有一天集资房出资30万元购买。我在新华西路格林大酒店一楼有一个27平方米的商铺摊位，出资60万元购买。登记张某1女儿张茜名下。我在西峡县太平镇夏季有约园区购买过一套房子出资8万元购买，登记宋某3子宋志玲的名下。我在西峡县太平镇松泉山庄购买过一套房子，出资15万元。我在西峡太平镇林海山庄购买了一套住宅。出资32万元登记在我的外孙子曹张正昂名下。我在神龙花园有门面房，出资120万购买，登记在李瑟名下。我在水果市场有一间门面房。19宋某3以宋志玲的名义购买总价款23万元租金共计22.5万元。我在人民北路钢材市场有一间门面房。出资5万元购宋某3以宋志玲名义购买的，没有房产证。租金共计238.4万元。我在万豪龙座有一套门面房。出资675886.7万元。其中出资30万元，收取房租后及用剩余房租低房款375886.7元。证实：我先说一下我家购买房产的情况：1、1985年，我出资2.3万元在新华路纺织品后院幸福村自建民宅一处。这套房产已经卖了。2、1987年，我出资2万元在七里园园区自建民宅一处。3、1986年，我出资5万元购买位于人民北路与信臣路交叉口钢材市场门面房一间。4、1994年，我出资14万元购买位于百里奚路水果市场门面房一套。5、1996年期间，我出资4522.28元购买位于七一路烟草局家属院的一套房改房。6、2001年，我出资14.4万元购买位于泰山路市委组织部单元房一套。7、2002年，我出资17万元购买位于环城乡东环路西侧食品商贸城门面房一套。8、2002年，我出资59.6651万元购买位于人民路文化宫广宇世纪花园门面房一套。9、2003年，我出资17.23905万元购买位于滨河路烟草小区单元房一套，含储藏室一间。10、2004年，我出资68.4558万元购买位于红庙路门面房两间。11、2004年至2009年，我出资39.5066万元购买位于张衡路市委组织部家属院润泽苑单元房一套，含车位一个。12、2005年，我出资37.3002万元购买位于校场路门面房一套13、大约2005年，我出资18万元自建位于新店乡张楼村民房一套。14、2007年，我出资60万元购买位于七一路印刷厂门面房一间。15、2008年，我出资16.588万元购买位于军民路美玉庄园单元房一套，另含车库一间。16、2009年，我出资46.42667万元购买位于张衡路国资委家属院单元房一套。17、2011年，我出资61万元购买位于新华西路格林酒店大厦商铺。18、大约2013年，我出资8万元购买位于西峡县太平镇夏季有约小区公寓一套。19、大约2015年，我出资10万元购买位于西峡县太平镇松泉山庄公寓一套。20、2016年，我出资28.8万元购买位于西峡县太平镇林海山庄单元房一套。21、大约2010年，我为购买神龙花园门面房出资140万元的门面房。22、大约2012年至2016年期间，我为购买名门华府的门面房出资250万元，。我的投资入股情况：2014范某在范宏灿处入股20万元；2015年，我在海王健康产业园入股20万元；大约2013年期间，我在全宇医药入股30万元。我出资10.9万元购买过一辆大众帕萨特轿车。我家红白喜事的支出情况：2002年，我姑妈去世，我支出2.52万元；2005年，我岳母去世，我的支出3.3万元；2004年，张某1女儿张茜结婚我支出2.9万元；2011年11月，张某2女儿张梦结婚我支出3.3万元。结婚我给她压箱底1.1万元，二女儿结婚我给她压箱底1.1万元。梦结婚后买车我给她了10万张某2助；张梦所住的润泽园小区我出资购买家电、家俱灯物品共计支出3.5万元；他们购买环保家园的房子我出资12万元。我家装修、购买家俱、家电支出：购买空调、冰箱、电视机、热水器、家具等物品共计10万元。2014年9月16日，我在建行公积金贷款40万元，至目前为止已还20余万元宋某3和宋志玲十几年前购买过人寿保险，大约有5000元我在丹尼斯百货购买过10万元购物卡。2014年，我在南阳华益医药范某总范宏灿处投资入股20万元，本金范某在范宏灿处；大约2015年，我在南阳全宇医药公司老总王振强处投资入股30万元，本金现在还在王振强处，经南阳普强医药公司老总刘国云介绍在郑州海王医药公司投资入股20万元，本金现在还在海王公司。我曾经在2006年在南阳防爆电气研究所投资入股30万元，取得三次分红共计15.3万元，已经于2017年退出本金30万元。24）被告人张树华的供述证实：2016年购买上海大众帕萨特轿车支付购车款11.9万元。25）被告人张树华的供述证实：2011至20屈某年和屈雪保持不正当两性关系。2014年至20屈某年给屈雪2000元人民，共计11.8万元。2、证人证言王某3人王正强在调查阶段的证言证实：2015年张王某3过王正强入股河南全宇制药有限公司30万元。张树华投资30王某3在王正强名下，该30万股金至今未分红。刘某3人刘国芸在调查阶段的证言证实：2015年张刘某3过刘刘某3以刘国芸的名字入股20万元至深圳市海王汇通医疗发展有限公司。范某人范宏灿的证言证实：张树华给我准备好20万元现金交给了我，我记得当时我也给张树华打了一个收条。随后我就按照年息30%，每年给张树华6万元现金。我一共支付给张树华24万元。屈某证人屈雪的供述证实：2011年至2016年期间和张树华保持不正当男女关系，张树华共给其20万元现金。3、书证1）调取的百里奚路果品市场房屋所有权证存根。实：张茜一套商业房屋，123.37平方米。2）调取房权宋某3及宋志玲和南阳市烟草局签订住房买卖契约、南阳市烟草局情况说明及相关账证。：宋志玲在市烟草局七一路家属院1987年福利分房一套，实交房款4522.2宋某3宋志玲于2003年在市烟草公司滨河路家属院全额集资分得房产一套，四室两厅178.55平方米，车库一间36.04平方米，总价值172390.5元。房款全部付清。3）调取的宛城区东环路西侧食品商贸城1幢楼005房产证存根、集资建房合同。证实：食品商贸城1幢楼005房张某1人为张茜，房款177282元。4）调取的南阳市广宇房地产开发有限公司情况说明及账证。：宋志玲于2002年12月签订售房合同，购买3号楼1层13号房产，共交房款596651元。5宋某3的宋志玲购买红庙路三杰阳光家园门面房的发票及合同。：宋志玲于2004年5月7日购买红庙路三杰阳光家园门面房，价款684558元。6）调取的南阳市党员电化教育中心情况说明及相关收据。证实：张树华在润泽园购房一套，共缴纳房款395066元。7）调取的宛城区校场路易昌公司住宅小区1幢1楼103室房产证存根及相关账证。证实：购买校场路门面房宋某3、宋志玲名义交款373002元。8）调取的李某2于李书云名义购买万豪龙座114门面房的相关合同及账证。9）调取的张某2华以张梦名义在南阳市卧龙区军民路美玉庄园购买10号楼1单元201室的协议及收据。证实：张某2华以张梦名义在南阳市卧龙区军民路美玉庄园购买10号楼1单元201室，房款为16.588万元。10）调取的张树华和南阳市龙都房地产开发有限公司签订的购房合同及收据。证实：张树华在龙都公司开发的位于张衡东路与孔明路交叉口东北部紫竹源2号楼购房一套。自2008年至2012年3月，张树华共缴纳房款464266.7元。11）调取的河南省惠裕房地产开发有限责任公司情况说明及相关合同及记账凭证。实：张茜于2011年12月19日购买河南省惠裕房地产开发有限责任公司开发的世奥国贸大厦一楼42号北商铺、43号北商铺。2011年12月19日交定金61万元；2011年12月29日补交剩余房款102146元（现金），因公司搬迁，此笔102146元收据丢失，公司财务记账凭证显示该笔交款。12）调取的张树华以曹张正昂的名义在林海山庄购房的收据。证实：张树华以曹张正昂的名义于2016年4月20日交纳购房款288000元13）调取的河南全宇制药股份有限公司营业执照及股权证明。：王正强持有该公司5000万股。14）南阳市统计局出具的1985年至2017年城镇居民家庭人均消费性支出及根据此标准计算张树华的支出情况。证实：1985年至2017年张树华家庭消费支出为558958元。15）扣押决定书及扣押物品清单。证实：2018年8月14日在张树华家中扣押现金16.5万元。购物卡价值20894元16屈某取的屈雪于2015年5月8日购房的合同及交款收据。实：屈雪于2015年5月8日购买万正大帝苑，支付首付款189223元。17）在南阳市住房公积金管理中心调取的张树华贷款个人明细表等书证。证实：2014年9月至2018年7月，张树华万事达小区住房公积金贷款还款229532.84元。2006年12月至2010年11月，张树华润泽园小区住房公积金贷款支付利息14663.19元；2011年2月至2014年8月，张树华紫竹苑小区住房公积金贷款支付利息26251.18元。18）调取的银行记录。证实：宋某3、宋志玲银行存款为28258元。关于张树华收入的证据：（1）被告人张树华的供述证实：我的房租收入：名门华府房租收入12万元；幸福村自建房收入27万元，1986年至2003年租金收入17万元。光武路食品商贸城拆迁补偿10万元；七一路烟草家属院收入房租15万元；七里园园区自建房房租收入27万元；美玉山庄从2008至2015年房租收入8万元，泰山路组织部单元房房租收入15万；钢材市场门面房房租收入共19万元；水果市场门面房房租收入共计66万元；副食商贸城门面房房租收入共计70万元；副食商贸城拆迁，补偿10万元；校场路门面房房租收入共计40万元；红庙路门面房房租收入共计70万元；文化宫门面房房租收入共计80万元；印刷厂门面房房租收入共计80万元；七一路烟草公司家属院住宅房，房租收入共计15万元；七里园住宅房租收入共计25万元；幸福村住宅房租收入共计15万元，后出售27万元；美玉山庄房租收入10万元；神龙花园门面房，我支付现金140万元，在银行贷款140万元。2012年下半年出租至今，每年房租20余万元，全部用于偿还贷款。3）被告人张树华的证言证实：2014年我在我单位和我爱人的单位办理了工资收入证明和个人贷款陈某2到陈胤桦那里填写了购房合同，开具了购房发票，而后办理了我在烟草小区房屋的挤压评估事宜，获取了抵押评估报告，最后我将这些资料一并报给了市住房公积金管理中心。2014年9月16日我取得了40万元的住房公积金贷款，我把这40杨某2了杨光合，让他帮杨某2。杨光合告诉我理财的月息是二分五，40万每月可得利息1万元。截止到2015年5月杨某2，杨光李某8我用李溶的身份办理的建设银行卡内转本金和利息共计460600元。4）被告人张树华的供述证实：出示借条，杨某2借杨光合同志现金5万元，2003年9月6日。这是我的笔迹。5）被告人张树华的供述证实：201范某在范宏灿处投资入股30万元，我取得分红24万元；2006年我在南阳防爆电器研究所投资入股30万元，我取得分红15.3万元。2017年退出本金30万元。6）被告人张树华的供述证实：出示复印件8页，内容为：2011年11月18日，李亚东2000……龚宛平1000。这是张某2女儿张梦结婚时的礼单，上边宋某3是宋宋某3。宋张某2依据张梦结婚时的礼单本和礼金红包登记的这个底册。2、证人证言李某7证人李涛在调查阶段的证言证实：从2003年开始至今，我一直帮张树华出租他位于人民路广宇世纪花园3号楼1层13号的商铺。我帮助张树华大概共计收取了广宇世纪花园商铺租金76万元。这些租金我都交给张树华了。冯某人冯东阳在调查阶段的证言。证实：张树华万豪龙座114号房租支付共计525886.7元。尹某证人尹晓在调查阶段的证言证实：其帮助张树华以14万元价格购买一套百里奚路水果市场门面房。帮助张树华共计收取了32.81万元房租，都交给张树宋某3子宋志玲了。杨某2人杨光合在调查阶段的证言证实：我和张树华是同事，我们在人民路与312国道交叉口钢材市场各买了一套50多平方米的门面房，门面房也是我一直在帮张树华出租着。这些租金大约有7万元左右，我给张树华46000元，2016、2017的房租共计24000元我没有给张树华。肖某2人肖明洋在调查阶段的证言证实：我至宋某3付宋志玲13万元租金。曹某证人曹华在调查阶段的证言证实：我在南阳市校场路经营御宋某3赁宋志玲的房子宋某3付宋志玲租金45000元。邹某证人邹琳在调查阶段的证言证实：我是2015年12月宋某3住宋志玲的单元房，至今我一共交了29400元宋某3了宋志玲的女儿。杨某2人杨光合在调查阶段的证言证实：2014年9月份，张树华给我建设银行卡转账40万，我一共给张树华支付利息本金和利息共计460600元。李某8证人李溶在调查阶段的证言证实：2014年8、9月份，张树华借用其建设银行卡。1张某1证人张茜（系张树华长女）在调查阶段的证言证实：其婚后宋某3亲宋志玲20万元左右。1胡某人胡述君在调查阶段的证言证实：其在南阳市卧龙区梅溪办事处幸福村097号的民宅是2004年通过陈四毛的介绍购买的，购房款共计138000元。出示赠与协议宋某3人宋志玲胡某人胡述君，2004年5月27日赠与人无偿将该胡某与胡述君。这个协议是我签的，当时陈四毛拿着协议说是可以省些费用，我当时就签了。1杨某2人杨光合在调查阶段的证言证实：2003年8月份，张树华向我借款20万元，后来张树华还了15万元，剩下的5万元给我写的借条，直到现在张树华也没有把这5万元还给我。1范某人范宏灿在调查阶段的证言证实：2014年，张树华在其处入股20万元，2015至2018年四年共支付给张树华利息24万元。1王某4证人王军在调查阶段的证言证实：2006年的时候，张树华委托我向防爆研究所投资入股30万元人民币，我把这30万元投到防爆研究所控股的中天防爆公司。2009至2012年共计分红15.3万元。2017年张树华收回本金30万元。1宋某3人宋志玲(系被告人张树华之妻)在调查阶段的证言证实：这是其记录张某2女儿张梦结婚时的礼单。1刘某4人刘庚儒在调查阶段的证言。证实：2011年春节前的一天，为了感谢张树华平时对公司业务工作的监督和指导，我借春节之机送给张树华礼金5000元；2012年春节前去送给张树华礼金5000元。3、书证1）调取的南阳市业之峰装饰有限公司查账说明及相关账证。证实：南阳市业之峰装饰有限公司于2016年4月至2018年10月，共支付房租6次，共计236543元，其中2018年10月24日支付35400元。2）调取的宛城区食品商贸城城中村改造被征收房屋查验单、拆迁补偿费用分户结算表、安置意向书、房屋征收补偿协议。证实：张树华在宛城区食品商贸城的房产于2016年11月24日因城中村改造，补偿59986.94元。3肖某2的宋某3和宋志玲签订的房屋租赁合同。4宋某3的曹某玲向曹华出具的房租收条。5宋某3的邹某玲向邹琳出具的房租收条2张。6）调取的南阳市万事达房地产有限公司关于万豪龙座114号房支付房租的书证。7）调取的张树华建设银行卡交易记录。证实：2014年9月16日，张树华贷款40万元到账，9月1杨某2给杨光合。8杨某2的杨光合的银行卡交易记录。证实：2014年9月杨某2，李某8合向李溶银行卡转账1万元；2014至2015年5月杨某2，李某8合向李溶银行卡转账共计46.06万元。9李某8取的李溶建行银行卡交易记录。证杨某2和杨光合银行卡交易记录一致。10胡某的胡述君卧龙区梅溪办事处幸福村房产的产权证明、赠与协议、公证书等书证。11）调取的张树华于2003年9杨某2向杨光合出具的5万元借据。12）调取的张树华入股防爆研究所的股金收条、分红收条、本金收条。13宋某3的宋志玲记录的张某2女儿张梦结婚时的礼金收入单。实：张梦结婚礼金收入522100元。14）调取的宋某3、张某1玲、张茜的工资、福利收入证明及相关书证。证实：张树华于1981年3月至2018年6月，工资、福利共计830848.宋某3；宋志玲1983年11月至2018年7月工资等收入1333721.1元；共计2164569.94元。张茜自2000年至2004年5月工资、福利等收入共计56137.7元。以上证据均经当庭质证,查证属实,本院予以确认。2018年8月14日，经南阳市监察委员会研究决定，对张树华涉嫌严重违法问题予以立案调查。同日，在被告人张树华家中对其采取留置措施。同时查获并扣押现金16.5万元及积分卡、银行卡、黄色金属手镯、笔记本电脑等财物。本院认为,被告人张树华身为国家工作人员,利用职务便利为他人谋取利益,索取、收受他人贿赂22.91133万元,数额巨大，其行为已构成受贿罪；其离职后利用原职权、地位形成的便利条件，索取、非法收受他人贿赂159万元，数额巨大，其行为已构成利用影响力受贿罪；被告人张树华滥用职权违规使用企业职工安置资金,造成国家损失300万元，情节特别严重,其行为已构成滥用职权罪;被告人张树华作为国家工作人员,其财产明显超出合法收入,差额特别巨大,其行为构成巨额财产来源不明罪,公诉机关指控被告人张树华犯受贿罪、利用影响力受贿罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪的罪名均成立,本院予以支持。关于被告人辩称公诉机关所指控的全部事实均系被他人诬告陷害，所有证据均系他人凭空捏造之理由和提出的非法证据排除的申请，因被告人张树华未作出合理解释，且无证据进行证实，故对上述辩解和申请，本院均不予支持。关于辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人张树华受贿罪事实不清、证据不足；2、指控被告人为万事达提供帮助没有证据支持，该帮助与万事达公司购房优惠20、9113万元没有事前约定，公诉机关主张的市场价格不能成立，3、被告人没有受贿的主观故意；4、公诉机关认定该优惠明显低于市场价明显错误之理由；经查，证人门保平证实：其在担任南阳市印刷厂厂长期间与南阳市万事达公司联合开发“万豪龙座”房地产项目时，张树华于2007年找到门保平，表示想要门面房，我告知张树华当时门面房市场价格为16800元一平米，张树华得知价格后交给门保平30万元购房款，之后，张树华在尚未付清房款的情况下，自2009年起通过我向万事达公司3次索要房租30万元。2014年，被告人张树华让我找万事陈某4老板陈伟东完善陈某4续，陈伟东表示2007年门面房对外销售价格为16800元，现在行情涨了，每平方米为25000元，后经协商按照13000元每平米。张树华得知该价格后陈某4再找陈伟东，把房价定为12000元一陈某4并让陈伟东把房租算算折抵下余购房款，后又交给门保平30万元现金，加上尚未领取房租7万元，共计37万余元。在办理购房手续时，张树华又要求万事达公司按照15000元一平米的价格签订购房协议，并开具88.5万元的陈某4证人陈伟东证实：2007年8月份张树华通过门保平交了30万元后，就没有再交过房款了，直到2014年3、4月份，张树华通过门保平找到我完善购房手续，我告知门保平当时宣传价格为每平米16800元，最低也要16000元。可张树华要求按照每平米12000元价格付清下余房款，并最终以每平米15000元价格签订购房协议并开具李某1；证人李飞证实考虑到张树华以前是印刷厂主管单位国资委的主要领导，在我们同印刷厂联合开发万豪龙座项目过程中提供过帮助，为了感谢并和张树华搞好关系，我们就同意了张树华要求的每平米12000元的价格陈某4经和陈伟东商量，让财务人员入账将差额20.91133万元变通虚列补齐该套门面房的差穆某；证人穆娟证实经核算实际只交了30万元现金，另外又用房租抵了房款375886.7元，我们公司变通报销两笔费用共计20.91133万元，将该门面房按照每平米15000元总房款88.5万元的全部补齐结清，且有万豪龙所有商铺销售合同、收款凭据及房租收据和万事达公司账目在卷佐证。上述证据均由调查机关依法取得，且能够相互印证，足以证实被告人张树华利用职务上的便利以明显低于市场价格向万事达公司购买门面房的事实。被告人张树华与万事达公司事前没有约定，但其事后明知他人提供的优惠价是对自己的职务行为的不正当报酬，该财物仍是职务行为的不正当报酬，同样不影响指控被告人张树华该起受贿罪的成立，故上述辩护意见均不成立。关于辩护人辩称指控被告人宋某2收陈某1朋、陈瑞伟各1万元的事实虽然存在，但张树华均已还人情的宋某2还陈某1朋和陈瑞伟，该2万元不应认定为犯罪之理宋某2查陈某1朋、陈瑞伟均是在职务晋升过程中得到了张树华的帮助，二人均是为表示感谢才分别送给张树华各1万元的，虽然在数年后宋某2华陈某1朋、陈瑞伟家中有事时，分别送给了二人各1万元，但这种行为属人情之间的礼宋某2，陈某1朋、陈瑞伟各送给张树华的1万元应认定为受贿。上述辩护意见不能成立。辩护人辩称公诉机关指控被告人张树华涉嫌利用影响力受贿罪的事实不清、证据不足，1、被尚某2有为尚海军谋取非法利益，该帮助与指控的2016年8月购房受贿没有事先约定，没有证据证实被告人为名门公司出让金与增加容积率提供了帮助，与指控尚某2受贿尚海军没有关联性，被尚某2有为尚海军谋取非法利益之理由，尚某2证人尚海军与被告人张树华相识多年，且系干亲，其证实与被告人张树华在未出资的情况下，名门常某董事长常海为了求得时任南阳市国资委常务副主任张树华帮助办理重工公司改制、安置等相关手续，以便尽尚某2。向尚海军出具一张面额为30万元的定金条后，尚将此事告知了张树华。2尚某2年，尚海军两次出资450万元购得1号楼1层102号门面房，并办理了房产证。2016尚某2华向尚海军表示要购买上述房产，并说“常某是我给常海帮忙，你常某能得到常海给你的一台奥迪车和分红。我再找人把你的期间亏损费要过来，再给你介绍些工程，你亏不了，你把这门面房全部给我吧。”在张树华的强烈要求下，我才同意把门面房以300万元的低价卖常某；证人常海证实房价确定为5尚某2元，尚海军又给我提定金条的事，由于我把定金条记成50万元了，所以又给他减了50万元，最终他实际出资450元购买这间尚某2。与尚海军提交的购房手续及购房发票和转账凭证能够相互印证，能够证实被告人张海军在离职后利用原职权和地位形成的便利条件为他人谋取不正当尚某2索取尚海军贿赂150万元的事实，其行为符合利用影响力受贿罪的构成要件，被告人张树华与购房受贿事前是否约定，不影响指控该起犯罪事实的成立，被告人张树华尚某2诺为尚海军谋取不正当利益，尚某2否为尚海军谋取到非法利益并不影响该犯罪的成立。故上述辩护意见均不成立。本院不予采纳。辩护人辩称公诉机关指控被告人涉嫌利用影响力受贿范某起即范宏灿为其提供的9万元购车款的行为依法不能成立之理由，未作出合理解释，且无证据予以支持；辩护人另辩称公诉机关指控的该起受贿事实与帮助间没有事前约定之理由，经查，被告人张树范某后，范宏灿利用张树华的人脉关系在自己成立河南华益南阳分公司及在办理《医药经营许可证》的过程中得到了张树华的帮助，为表示感谢，才为张树华支付了9万元的购车款，至于是否事前约定，不影响该起犯罪的成立，故上述辩解理由均不能成立。辩护人辩称公诉机关指控被告人张树华滥用职权的事实没有事实基础，本案作出返还定金和赔偿决定是经过集体研究，资金拨付也经过审批，没有逾越职权。张某5证人张宪中证实张树华未经同意给双强公司赔偿300万元不符合要求，该事项是国有企业改制中的重大事项，应该要经过南阳市委、市政府企业改制领导小组单位会议研究决定，即便同意赔偿，也不能用专户资金赔偿，还有先转款再补签手续，也不符合资金审批程序。上述肖某1证王某2有陈某3建朱某李某6朱蔚瑜李清等人的证言能够相互印证，能够证实被告人张树华身为南阳市国资委常务副主任主持市国资委全面改制，其在赔偿双强公司300万的事项中，在未经企业改制领导小组会议研究的情况下，逾越职权擅自决定进行赔偿，并违反规定没有进行会签手张某6即指使张毅通知财务工作人员先行给双强公司转款300万元进行赔偿，事后补签手续。其行为符合滥用职权罪的构成要件，故上述辩护意见均不成立。辩护人辩称公诉机关指控被告人张树华涉嫌巨额财产来源不明罪多列支出，少计收入，1、不能将被告人灰色收入排除在合法来源之外，即张树华担任领导期间在春节、端午节、中秋节收受烟酒、家电等礼品收入约102万元和被告人张张某1的女儿张茜结婚礼金50万元，共计约152万元应计算为被告人的合法收入之理由，经查，本案中，被告人张树华虽供述其有礼金收入，但因缺乏直接证据证实其礼金收入均为合法收入,且不能说明具体来源，无法查证，故依法无法计入合法收入之内，故上述辩解意见不能成立，本院均不支持。另查明，公诉机关指控被告人张树华的巨额财产来源不明的数额有误，指控被告人张树华家庭支出中的5尚某179(尚立环保房子12万元、家庭装修、家具支出13、尚某1元、为尚立家其他支出31、69万元)万元，依据被告人张树华个人记账凭证，无其他证据印证，按照有利于被告人的原则，该56、79余万元可按存疑从巨额财产来源不明的数额中扣除。被告人张树华所犯利用影响力受贿罪中具有索贿情节，应对其从重处罚。但其中有150万元系因被告人张树华意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张树华系一人犯数罪,依法应实行数罪并罚，且拒不认罪，拒不退赃，无悔罪表现，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第三百八十八条之一第一款、第二款、第三百九十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条、第十九条第一款之规定,经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、被告人张树华犯受贿罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二十万元;犯利用影响力受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯滥用职权罪,判处有期徒刑四年;犯巨额财产来源不明罪,判处有期徒刑七年。数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行留置的，留置一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2033年8月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、在案扣押物品由扣押机关依法予以处理;受贿罪中的违法所得22.91133万元及利用影响力受贿中的违法所得9万元,来源不明的巨额财产424余万元，均依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 陈 卓审判员 惠钦贤审判员 胡红林二〇二〇年三月四日书记员 李 佳