福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初747号 原告：福建漳州市长运集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：任叶和，董事长。 委托诉讼代理人：曹繁有，福建罡言律师事务所律师。 被告：黄新文，男，汉族，1981年10月14日出生，住福建省诏安县。 原告福建漳州市长运集团有限公司与被告黄新文合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告福建漳州市长运集团有限公司的委托诉讼代理人曹繁有到庭参加诉讼，被告黄新文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建漳州市长运集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的承包经营基数及其他费用（2017年8月1日-2019年7月31日共24个月）共计人民币375480元，并向原告支付自2017年7月25日起至实际付款之日止，以实际未付款项为基数，按日万分之五计算的滞纳金。2、被告向原告支付违约金人民币50000元。3、被告将外观完好、设施设备齐全有效的承包车辆及行驶证、道路运输证移交给原告，并向原告支付自2019年8月1日起至实际移交之日止每日按1043元计算的逾期车辆占用费（计算至2019年11月1日暂计96999元）。以上1-3项合计611185.17元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，经被告申请，原告以客运分公司的名义以148000元的价格向漳浦长盛运输有限公司购买闽Ｅ×××××号39座客车，发包给被告经营使用。2016年12月27日，受原告指示，漳浦长盛运输有限公司将闽Ｅ×××××号车辆及相关证照交付给被告。2017年7月5日，原告向漳浦长盛运输有限公司支付购车款148000元并取得车辆所有权。2017年7月24日，被告（乙方）与原告（甲方）签订营运客车责任承包经营合同。合同第一条、第三条约定，原告将闽Ｅ×××××号39座位（卧位）营运客车发包给被告责任承包经营。责任承包期限为两年，自2017年8月1日起至2019年7月31日止。合同第二条约定，合同期间，被告每月应及时足额向原告交纳月责任承包经营基数（包括车船使用税、经营税金、增值税、车辆折旧费、利润、垃圾处理费、保险费等）为人民币14339元，并应按月向原告交纳自行负担的费用人民币1306元（包括：定额个人所得税人民币331元、行车安全风险互助金975元），以上两项被告每月共需交纳15645元。合同第五条第2项约定，被告应于每月25日前交足本合同第二条第1、2、3项费用以及甲方代垫的费用等欠款，被告应在本条第2项的规定交款期限内补足，逾期未缴纳的，自欠款之日起按日向甲方缴交万分之五的滞纳金。合同第十四条第1项约定，任何一方违约，均应承担违约责任，违约方应向守约方支付违约金人民币伍万元，如因违约造成守约方经济损失，违约方除承担违约金外，还应赔偿守约方的经济损失。合同第十五条第5项约定，合同期满或解除之日，乙方应当将外观完好、设施设备齐全有效的承包车辆及相关有效证照，一并移交甲方，移交需经双方签字确认。若逾期未移交，则乙方除承担违约责任外，还应按日责任承包基数（日责任承包基数等于月责任承包基数除以30天）的2倍补交逾期承包费至双方实际移交之日止。被告从合同成立生效后至2019年7月31日合同期满，没有向原告交纳任何合同约定的承包经营基数及其费用，且合同期满，也未将车辆移交返还给原告。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告履行合同约定的付款及返还车辆义务，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告向原告支付拖欠的承包经营基数及其他费用共计人民币375480元，并向原告支付自2017年7月25日起至实际付款之日止，以实际未付款项为基数，按日万分之五计算的滞纳金；判令被告向原告支付违约金人民币50000元；判令被告将外观完好、设施设备齐全有效的承包车辆及行驶证、道路运输证移交给原告，并向原告支付自2019年8月1日起至实际移交之日止每日按1043元计算的逾期车辆占用费。并判决本案诉讼费用由被告承担。 被告黄新文未答辩。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 1、2016年12月16日，被告黄新文向原告福建漳州市长运集团有限公司下属的客运分公司提交《申请书》一份，申请将原漳浦长盛运输有限公司的客车，以双方确认148000元整的价值，调营运漳州至诏安官陂班车，替代原闽Ｅ×××××号车次。 2、2016年12月27日，漳浦长盛运输有限公司受原告指定，将闽Ｅ×××××号车辆、车辆营运证件原件（行驶证、道路运输证各一本）及车辆随车配套工具交付给被告黄新文掌管使用，双方填写车辆交接确认书，移交地点为漳州市长运集团漳浦分公司。被告黄新文在责任承包经营者一栏签名并摁押指纹。 3、福建漳州市长运集团有限公司客运分公司向漳浦长盛运输有限公司支付购车款148000元，购买闽Ｅ×××××号大型普通客车一部，并于2017年6月9日取得闽Ｅ×××××号大型普通客车车辆所有权。 4、2017年7月24日，原告福建漳州市长运集团有限公司与被告黄新文签订《营运客车责任承包经营合同》一份，该《营运客车责任承包经营合同》约定：发包方为福建漳州市长运集团有限公司（甲方），承包方为黄新文（乙方）。合同第一条约定甲方将车牌号闽Ｅ／×××××号39座位（卧位）营运客车及漳州至诏安官陂的道路客运车辆线路标志牌（含道路客运班线经营许可证明）交由乙方责任承包经营，本班线经营许可途径漳浦、诏安站点。合同第二条约定合同期间，乙方每月应及时足额向甲方交纳月责任承包经营基数（包括车船使用税、营运税金、增值税、车辆折旧费、利润、垃圾处理费、保险费等）为人民币14339元。并应按月向甲方交纳自行负担的费用人民币1306元（包括：定额个人所得税人民币331元、行车安全风险互助金人民币975元）。以上两项被告每月共需交纳15645元。合同第三条约定责任承包经营期限为两年，自2017年8月1日起至2019年7月31日止。合同第五条第2项约定，被告应于每月25日前交足本合同约定的月责任承包经营基数、自行负担的费用以及甲方代垫的费用，若未按照规定交款期限内补足，逾期未缴纳的，自欠缴之日起按日向甲方缴交万分之五的滞纳金。原告有权在合同期满后收回营运客车及相关证照。合同第八条约定乙方有下列情形之一，甲方可以单方解除本合同，收回该车及相关证照：乙方自本合同第五条第2项规定交款期限起，累计欠款超过三个月承包基数的；……。合同第十二条约定乙方应向甲方缴纳责任承包经营履约保证金，责任承包营运客车（新购置）按总购车价款的70%（不低于70%）交纳责任承包经营履约保证金（不计利息），即103600元。合同第十四条第1项约定，任何一方违约，均应承担违约责任，违约方应向守约方支付违约金人民币伍万元，如因违约造成守约方经济损失，违约方除承担违约金外，还应赔偿守约方的经济损失。第2项约定，除不可抗力的原因外，甲方具有本合同第九条情况之一的，乙方具有本合同第八条情况之一的，视为违约，应承担本条第1项的违约责任。合同第十五条第5项约定，合同期满或解除之日，乙方应当将外观完好、设施设备齐全有效的承包车辆及相关有效证照，一并移交甲方，移交需经双方签字确认。若逾期未移交，则乙方除承担违约责任外，还应按日责任承包基数（日责任承包基数等于月责任承包基数除以30天）的2倍补交逾期承包费至双方实际移交之日止。 5、被告黄新文于2016年11月28日向原告福建漳州市长运集团有限公司交纳押金2万元。2017年7月6日，被告黄新文向原告福建漳州市长运集团有限公司交纳履约保证金2万元，2017年8月31日，被告黄新文向原告福建漳州市长运集团有限公司交纳履约保证金36600元，共计交纳履约保证金56600元。 6、本案从合同成立生效后至2019年7月31日合同期满，被告黄新文没有向原告福建漳州市长运集团有限公司交纳任何合同约定的承包经营基数及其他费用。据原告福建漳州市长运集团有限公司陈述，被告黄新文于2017年年底将车停在原告福建漳州市长运集团有限公司中心站停车场即本案承包经营合同中约定的被告车辆的始发站。2019年12月17日，因年检需要，原告福建漳州市长运集团有限公司自行配了一把钥匙，将车移动到漳州市动车站旁的原告福建漳州市长运集团有限公司停车场，且该车行驶证和运输证均放在车上，原告福建漳州市长运集团有限公司自认从2019年12月17日接受了该车及相关证件。 上述事实，有原告提供的申请书、车辆交接确认书、车辆登记证、购车发票、营运客车责任承包经营合同以及原告的庭审陈述等等为据，以上证据经庭审举证并审查，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，原告与被告签订的《营运客车责任承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照《营运客车责任承包经营合同》约定履行权利义务。被告未按照《营运客车责任承包经营合同》约定向原告按月支付承包经营基数和费用，已构成违约，除应按照《营运客车责任承包经营合同》约定支付承包经营基数和费用外，还应依法承担违约责任，即被告应支付原告从2017年8月1日至2019年7月31日止共24个月的承包经营基数和费用375480元（从2017年8月起至2019年7月止，每月支付承包经营基数和费用15645元，即15645元/月*24月=375480元），原告上述诉求，符合合同约定，依法有据，本院予以支持。但被告已经交纳的履约保证金和押金76600元，应当予以抵扣，扣除后被告还应向原告支付承包经营基数和费用298880元。原告主张被告应支付自2017年7月25日起至实际付款之日止，以实际未付承包经营基数、费用为基数，按日万分之五计算的滞纳金，同时主张被告支付违约金5万元。原告上述诉请的滞纳金、违约金均系违约金性质，双方当事人约定的滞纳金、违约金合计利率过高，合计利率不得超过年利率24%（本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则依法予以调整。），超过部分，不予保护。被告应依照上述标准支付原告自2017年8月26日起至实际付款之日止，以实际应当支付而未支付的承包经营基数、费用为基数计算的违约金。原告主张被告应将外观完好、设施设备齐全有效的承包车辆及行驶证、道路运输证移交给原告，因原告主张其于2019年12月17日接受了本案承包车辆且证件等均在车上，故原告主张被告将外观完好、设施设备齐全有效的承包车辆及行驶证、道路运输证移交给原告，该诉讼请求本院不予支持。原告主张被告向其支付自2019年8月1日起至实际移交之日止（2019年12月17日）共计138天的逾期移交车辆占用费【每日按日责任承包基数（月责任承包基数除以30天）计算】，即被告向原告支付逾期车辆占用费65959.40元（14339元/月除以30天*138天=65959.40元），并从2019年8月26日起至实际支付款项之日止按双方当事人约定2倍（以不超过年利率24%为限,超过部分不予保护。）支付逾期车辆占用费。原告上述诉求，有合同依据，本院予以支持，超过上述诉求部分，依法无据，本院不予支持。被告未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告黄新文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建漳州市长运集团有限公司承包经营基数、费用298880元，并从2017年8月26日起至实际付款之日止，以实际应当支付而未支付的承包经营基数、费用为基数按照年利率24%计付违约金。 二、被告黄新文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建漳州市长运集团有限公司逾期车辆占用费65959.40元，并从2019年8月26日起至实际支付款项之日止，以实际应当支付而未支付的承包经营基数为基数按年利率24%计付违约金。 三、驳回原告福建漳州市长运集团有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9911.80元，适用简易程序审理减半收取4955.90元，由被告黄新文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  杨志忠 二〇二〇年三月十日 法官助理蓝楚楚 书记员李静楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院 《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。