文书内容            签发：              案由：提供劳务者受害责任纠纷                                承办单位：民一庭                                承办人：郭 磊      安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4095号原告：吕品军，男，1950年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。被告：吕超中，男，1982年4月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。被告：吕佑义，男，1957年12月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市胜昌塑业有限公司，住所地安徽省界首市靳寨工业园区。统一社会信用代码91341282073904553P（1-1）。法定代表人：王敏。原告吕品军与被告吕超中提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年9月18日立案受理。在审理过程中，被告申请追加吕佑义、界首市胜昌塑业有限公司（以下简称胜昌公司）为本案的共同被告，经审查，本院通知吕佑义、胜昌公司参加诉讼。2019年12月30日，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吕品军及其委托诉讼代理人赵新志、被告吕超中及其委托诉讼代理人王鹏翔、被告吕佑义，到庭参加诉讼。被告胜昌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕品军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费等合计179684.8元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，变更诉讼请求第一项为：要求被告赔偿各项损失240280.57元。事实和理由：2017年农历7月份左右，原告到被告处打工，从事粉碎废旧塑料袋工作，月工资6000元至7000元。2018年4月，原告在粉碎废旧塑料袋过程中受伤，后经鉴定伤残程度为5级伤残。原告受伤后，被告除了支付了医疗费用外，其余损失未予赔偿。为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告吕超中辩称，1.原告列吕超中为被告，系错列诉讼主体，应裁定驳回起诉。原被告系同村村民，吕品军与吕怀恩、吕金华、吕佑义等人均是主动要求到胜昌公司提供劳务，该公司由吕超中与陈胜柱共同经营。原告是在为胜昌公司从事废旧编织袋粉碎工作时受伤。因此，原告起诉吕超中系错列诉讼主体。2、原告一直从事废旧塑料粉碎工作，自身没有尽到安全注意义务，是导致受伤的主要原因，其本身具有明显过错；原告在提供劳务时，其三根手指被传输带夹住，吕佑义关掉电源，原告让吕佑义喊人施救，吕佑义不但没有喊人，在惊慌失措的情况下，又打开电源，致原告二次受到伤害，故吕佑义也负有主要责任。3、原告诉称的赔偿标准和数额缺乏客观依据。事故发生后，吕超中已经支付给原告73300元。被告吕佑义辩称，事故发生时，吕品军叫我，我就把电源关上，喊其他人一起抢救。我没有再次推上电源，也没有造成吕品军的二次伤害。吕品军的受伤和我没有关系，所以我不应该承担责任。被告胜昌公司在庭审后向本院递交答辩状辩称，吕超中是利用胜昌公司的厂房、变压器、污水处理等生产塑料颗粒。该条生产线的机器设备及流动资金全部由吕超中出资，生产管理也是由吕超中自行管理。当时口头约定，吕超中每生产一吨给胜昌公司提300元。实际是吕超中雇佣吕品军，与胜昌公司之间没有关系。吕品军受伤的事情是后来很长一段时间听别人说的。我们就问吕超中，吕超中说跟你们没有关系，我会处理好的。综上，胜昌公司与本案无关，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依据认定的证据及当事人陈述，审理查明以下事实：2017年，吕品军经人介绍到胜昌公司院内从事废旧塑料粉碎工作，工资由吕超中发放。2018年4月4日下午，吕品军在操作机器时不慎扎伤。受伤后，吕品军先后在界首市人民医院、安徽省太和中医药集团界首市中医院、界首京安骨科医院进行治疗，实际住院治疗71天，支付医疗费用65909.57元。2019年7月5日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，吕品军本次损伤致右手功能完全丧失，构成五级伤残；其右尺桡骨骨折，临床行内固定治疗，构成九级伤残，综合评定构成五级伤残。休息期建议自损伤之日起至本次评定前一日止，同时期需要护理并加强营养。内固定物去除，约需费用10000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起需要休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。吕品军为此支付鉴定费1900元。在诉讼过程中，吕超中申请对吕品军的伤情重新鉴定。2019年12月2日，安徽正宇司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吕品军右手舟状骨骨折，右手第4、5近节指骨骨折，右示、中、环、小指伸肌腱断裂，右手皮肤挤挫裂伤伴部分失活，经多次手术治疗后，现遗留右手五指均位于非功能强直，手功能丧失分值≥90分构成人体损伤致残程度六级伤残；2.吕品军右尺桡骨中远端1/3骨折，右尺骨茎突骨折，右尺骨术后骨不连，经多次手术治疗后，现遗留右腕关节主被动活动不能构成人体损伤致残程度八级伤残；3、建议休息期450日，护理期360日，营养期360日。吕超中为此支付鉴定费3000元。另查明，事故发生后，吕超中已经支付吕品军73300元。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据双方诉辩本案的争议焦点如下：一、责任主体及责任承担。吕品军在受伤后，以吕超中为被告向本院提起诉讼，要求吕超中赔偿各项损失。在诉讼过程中，吕超中认为吕品军是为胜昌公司提供劳务、吕佑义造成吕品军二次伤害，申请追加胜昌公司、吕佑义为共同被告参加诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕超中虽然辩称吕品军在胜昌公司院内从事废旧塑料粉碎工作，是为胜昌公司提供劳务。但在庭审中，双方一致认可吕品军的工资由吕超中发放，故本院认定吕超中为接受劳务一方，胜昌公司在本案中不承担责任。吕品军在从事废旧塑料粉碎工作时不慎受伤，没有尽到安全注意义务，故自身存在一定的过错。吕超中作为接受劳务一方，对工作人员负有日常管理、安全教育职责，故对吕品军的损害亦存在一定过错。吕超中辩称吕佑义在吕品军受伤后，再次打开电源造成吕品军二次伤害。但吕品军、吕佑义均不予认可，且吕超中也未能提供证据加以证明，故对该项辩称本院不予采信，吕佑义对吕品军的损失不承担责任。综合各自的过错程度，本院酌情确定吕品军对自己的损失承担40%的责任，吕超中对吕品军的损失承担60%的赔偿责任。二、吕品军的损失数额。根据吕品军的诉讼主张及双方陈述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对吕品军的合理损失确认如下：1、医疗费，吕品军先后在界首市人民医院、安徽省太和中医药集团界首中医院、界首京安骨科医院进行治疗，花费医疗费65909.57元。2、误工费，因其未能举证证明最近三年的平均收入状况，根据其从事的工作，本院参照安徽省农林牧渔业日平均收入计算，原告主张每日100元，未超出其标准，误工日以鉴定意见确定的450日，为45000元（450天×100元）；3、护理费，参照安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均收入计算，护理日以鉴定意见确定的360日，为44452.8元（360天×123.48元）；4、住院伙食补助费，吕品军先后在界首市人民医院、安徽省太和中医药集团界首中医院、界首京安骨科医院进行治疗，实际住院71天，每天50元计算，为3550元（71天×50元）；5、营养费，营养期以鉴定意见确定的360天，每天30元计算，为10800元（360天×30元）；6、残疾赔偿金，经安徽正宇司法鉴定所鉴定吕品军分别构成六级伤残、八级伤残，按安徽省上一年度城镇居民人均纯收入，根据其主张计算十一年，为200511.19元（34393元/年×11年×53%）；7、鉴定费，受伤后吕品军委托安徽天衡司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费1900元，由于诉讼中吕超中申请重新鉴定，安徽正宇司法鉴定所的鉴定意见改变了安徽天衡司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情确定1000元。以上各项损失共计371223.56元，由吕超中承担60%的赔偿责任222734.14元，加上精神损害抚慰金20000元（根据受害人的过错程度、伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定酌情确定），共计242734.14元。扣除已经支付的73300元，还应赔偿169434.14元。对吕品军超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的后期治疗费用，可在实际发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕超中于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕品军各项损失169434.14元；二、驳回原告吕品军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4904元，由原告吕品军负担1446元，被告吕超中负担3458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 郭 磊人民陪审员 蒋 理人民陪审员 徐连友二〇二〇年三月十六日书 记 员 陈子慧