广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民终990号 上诉人（一审被告）：韦某2，男，1979年3月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被上诉人（一审原告）：杨某1，男，2005年6月15日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 法定代理人：杨某2，女，1971年9月12日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 法定代理人：岑某，男，1965年4月16日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：庞筱，广西律翔律师事务所律师。 一审被告：韦某1，男，2004年7月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 法定代理人：韦某2，男，1979年3月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 法定代理人：黄某，女，1982年2月23日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 一审被告：黄某，女，1982年2月23日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 一审被告：贵港市荷城初级中学，住所地广西贵港市港北区贵城街道桂林路西段。 法定代表人：严郁富。 委托诉讼代理人：李国盛，广西桂庭律师事务所律师。 上诉人韦某2因与被上诉人杨某1、一审被告韦某1、黄某、贵港市荷城初级中学（以下简称荷城初中）身体权纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 韦某2上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人杨某1的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、被上诉人受伤后，经学校调查并组织三方确认为意外事故，而一审判决认定韦某1故意伤害他人民事权益，属认定事实错误；2、被上诉人的母亲杨某2作为护理人，其无工商登记营业执照，而一审判决认定其为个体工商户，是认定事实错误，其护理费标准应按农林牧标准计算；3、虽然医嘱有加强营养，但被上诉人住院为23天，一审判决支持营养费2513.78元，属于标准过高；4、韦某1是一个住校生，事故发生在住校期间及校园，故荷城初中并未尽到安全教育和安全管理的职责，一审判决认定荷城初中尽到安全教育和安全管理职责是认定事实错误。综上，一审判决认定事实错误，导致判决结果错误，请求法院依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。 杨某1辩称，一审判决事实清楚，应当依法予以维持。 韦某1、黄某辩称，同意韦某2的上诉意见。 荷城初中辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，应当依法维持。 杨某1向一审法院请求：四被告连带支付前期经济损失12896.84元给原告。 一审法院认定事实：原告杨某1和被告韦某1是被告荷城初中初二年级同班同学，被告韦某2、黄某是被告韦某1的父母。2018年5月10日早上课间休息时，原告杨某1和被告韦某1在校内公共厕所上完厕所，原告杨某1走出厕所在前，突然被从厕所跑出的被告韦某1从后背撞倒受伤。原告杨某1受伤后，被告荷城初中联系原告杨某1的家长将其送往贵港市人民医院住院治疗，伤情诊断为寰枢椎半脱位，于2018年5月15日出院，医嘱加强营养，保持继续牵引治疗，1个月后复查，不适随诊。原告杨某1于2018年6月2日到贵港市人民医院门诊做CT复诊，发现寰枢椎半脱位改变，两侧上颌窦炎症，遂于2018年6月4日第二次到贵港市人民医院住院治疗，于2018年6月22日出院，医嘱加强营养，定期复诊，不适随诊。此后，原告杨某1又多次到贵港市港南区八塘镇卫生院、广西医科大学第一附属医院、贵港市人民医院门诊治疗。原告杨某1受伤后，被告韦某2、黄某向其赔偿了8500元。 另查明，被告荷城初中制定有健全的安全管理制度，原告杨某1和被告韦某1共同所在的班级经常开展安全教育，并在安全教育课记录本中做好记录。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告韦某1在跑出厕所过程中未注意观察，撞倒在前行走的原告杨某1并致其受伤，具有重大过错，应对原告杨某1因人身损害导致的经济损失承担赔偿责任。 关于原告杨某1因本次事件造成的经济损失。1.医疗费。原告杨某1主张11130.24元，并提交医疗费发票作为佐证，其主张数额在其合法权利范围内，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告杨某1两次住院共23天（5天+18天），故其主张2300元（100元/天×23天）符合法律规定，本院予以支持。3.护理费。原告杨某1属未成年人，其主张住院期间（23天）由母亲杨某2陪护，符合生活常理。经查，杨某2在贵港市港南区八塘派出所斜对面自家房屋经营贵港市港南区爱美美发店，属个体工商户，故原告杨某1参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准居民服务业平均工资标准计算护理费，符合实际，故其主张护理费3222.32元（51137元/年÷365天×23天），予以支持。4.营养费。医疗机构在出院医嘱中建议原告杨某1加强营养，故原告杨某1主张营养费项目符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定。结合原告杨某1的伤情以及当地物价水平，其主张2513.78元并不过高，应予以支持。5.住宿费。原告杨某1多次在父母的陪同下到广西医科大学第一附属医院治疗，待医过程中发生两次住宿，符合生活实际，其主张566元住宿费，并提交住宿费发票作为佐证，予以支持。6.交通费。原告杨某1受伤后辗转多家医疗机构治疗，通常会产生一定的交通费用，其主张1164.5元，并提交相关交通票据作为佐证，予以支持。综上，原告杨某1截至本案受理之日止因本事件造成的经济损失合计20896.84元。由于被告韦某1侵权时属于未成年人，不具有完全民事行为能力，而被告韦某2、黄某作为被告韦某1的监护人，在日常生活中未尽到监护教育义务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，应由被告韦某2、黄某承担侵权责任。被告韦某2、黄某已赔偿了8500元，扣减后尚应赔偿12396.84元。至于被告荷城初中的责任问题。由于原告杨某1是在课间走出厕所过程中被被告韦某1撞倒受伤，在很大程度上属于意外事件，与学校的教育、管理行为关系不大，且被告荷城初中提交的证据足以证明其对学生尽到了充分的安全教育和管理职责，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，被告荷城初中不需承担责任。 一审法院判决：一、被告韦某2、黄某赔偿原告杨某1经济损失12396.84元；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。本案受理费316元，适用简易程序审理减半收取158元，由被告韦某2、黄某负担。 二审经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”、第四十条规定“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”本案中，韦某1在跑出厕所过程中，因未尽注意安全观察义务，撞倒了在其前面行走的杨某1，导致杨某1因寰枢椎半脱位住院，虽是意外造成，但该事故的发生，是因韦某1未尽安全观察而导致，韦某1对事故的发生存在过错，而杨某1对该事故的发生并无过错，故虽是意外事故，但根据上述法律规定，韦某1仍需按规定承担相应的民事责任。一审法院在查明本案事故事实的基础上判决由韦某1承担责任是符合侵权法的相关规定的。 关于护理费标准问题，杨某1母亲杨某2在贵港市港南区开办有爱美美发店，从事美容美发工作，该事实有杨某2提交的营业执照佐证。一审法院根据查明的事实，认定本案护理费按居民服务业平均工资标准计算护理费是与本案事实相符的，上诉人主张按农林牧标准计算无事实依据，本院不予采纳。 关于营养费问题，营养费是否支持，应根据医疗机构出具的医嘱和患者的病情以及本地的生活水平综合确定。本案中，医疗机构在出院医嘱中已建议加强营养，一审法院根据杨某1的伤情和住院情况认定支持医药费2513.78元并无不当，本院予以确认。上诉人主张仅应支持住院期间医药费无法律依据亦与杨某1的伤情不符，不予支持。 荷城初中在知道该意外事故后，已第一时间将杨某1送治并通知其家长，已尽学校应尽的教育、管理职责，故一审判决认定荷城初中不承担责任是正确的。上诉人上诉主张荷城初中存在未尽安全教育和安全管理的职责，但又未能提供相应证据予以证实，故对上诉人该上诉主张不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费110元（韦某2已预交），由上诉人韦某2负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈历南 审判员  吴福汉 审判员  梁小宁 二〇二〇年三月二十七 法官助理闭静梅 书记员方发清