湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初58号原告：陈戊生，男，1958年4月13日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：唐永明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：**，男，1990年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市弟兄物流运输服务有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园湖塘路与春江路交汇处西南角。法定代表人：邓明辉。被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。负责人：罗仁坤。委托诉讼代理人：田群勇，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省宁远县，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告陈戊生与被告**、永州市弟兄物流运输服务有限公司（以下简称永州弟兄物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称中华联合财保永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈戊生及其委托诉讼代理人唐永明、被告**、被告中华联合财保永州支公司的委托诉讼代理人田群勇到庭参加了诉讼。被告永州弟兄物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈戊生向本院提出诉讼请求：1、判决被告**、被告弟兄物流公司共同赔偿原告陈戊生住院费、门诊费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工工资、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、法医鉴定费、摩托车损坏等损失共计141951.39元；2、被告联合财保永州中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告**、被告弟兄物流公司承担。被告**辩称，我是给公司开车的，我是职务行为，虽然我跟公司没有签订劳务合同及协议，但事实上存在劳动关系，处理交通事故都是公司经理去签字的，综上，我不应承担责任。被告中华联合财保永州支公司辩称，原告住院期间我司已垫付10000元，请法院依法扣除，原告的医药费需要提供正规医院的发票原件，结合病例资料、用药清单予以核实，根据保险合同的约定，原告所产生的医药费，应剔除20%的非医保、非事故外伤用药，由保险合同相对人被保险人宋斌承担，原告生活在农村，收入也是来源于农村，误工费应该按照农牧业计算，原告的各项诉请过高，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，仅承担保险合同替代赔偿的责任，不承担鉴定费、诉讼费。被告永州弟兄物流公司未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日14时00分许，被告**驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的轻型普通货车从梧桐路沿潇湘大道往西区方向行驶，行驶至永州市冷水滩区路段时，与原告陈戊生驾驶从珊瑚路左转弯到潇湘大道往西区方向行使的三轮电动车发生碰撞，造成原告陈戊生受伤，三轮电动车受损的交通事故。该事故经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出的《道路交通事故认定书》认定为：该事故由被告**负全部责任，原告陈戊生无责任。事故发生后，原告陈戊生被送往永州市中医医院住院治疗61天，花费医疗费33906.98元（含住院费33131.76元、门诊治疗费775.22元）。2019年7月18日，永州市湘永司法鉴定中心出具永湘永司鉴中心［2019］临鉴字第255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈戊生因交通事故致右手中指、环指近节骨开放性骨折，右手中指伸肌腱多段性断裂并部分缺损，右手环指、小指伸肌腱断裂，右手小指固有伸肌腱断裂，右手中指、环指掌指关节囊挫裂伤，右手中指、环指指背神经断裂并部分缺损致3、4、5指活动受限，创伤性关节，功能丧失约25分。属九级伤残。其他伤情不致残；2、医疗建议：前期医药费及鉴定费请参照正式发票核实处理；2019-07-18日后治疗费用预计玖佰元（或按实际费用结算）；伤后休息肆个月；壹人护理贰个月；营养费玖佰元。在原告陈戊生住院期间，被告中华联合财保永州支公司为其垫付了10000元医疗费。另查明，被告**驾驶的湘Ｍ×××××轻型普通货车的所有人为被告永州弟兄物流公司，被告**系被告永州弟兄物流公司的司机，事发时被告**驾驶该车辆属于职务行为。被告**驾驶的湘Ｍ×××××的轻型普通货车在被告中华联合财保永州支公司投保了交强险及不计免赔50万元的商业三者险，该交通事故发生在保险责任期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受损害及财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出的交通事故认定书，认定被告**负全部责任，原告陈戊生无责任，该责任认定客观、合法，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。被告**系被告永州弟兄物流公司的司机，事发时被告**驾驶涉案车辆属于职务行为，其行为后果应由被告永州弟兄物流公司承担。在本次交通事故中，被告**驾驶的湘Ｍ×××××的轻型普通货车在被告中华联合财保永州支公司投保交强险及50万元的第三者责任保险，且该交通事故发生在保险责任期内。原告的损失首先应由被告中华联合财保永州支公司在其承保的交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分才由被告永州弟兄物流公司承担。关于被告中华联合财保永州支公司要求剔除原告所产生的医药费中20%的非医保、非事故外伤用药的主张，因关于非医保用药的约定，系订立保险合同时所约定的条款，并不能约束非特定的第三方即本案的受害人，而被告中华联合财保永州支公司对本案原告非事故外伤用药未能提供相关证据证实，亦未申请鉴定，应承担举证不能的后果。结合原告陈戊生主张的各项损失以及本次交通事故各当事人提交的相关证据，参照司法鉴定，原告陈戊生在本次事故中的损失有：1、医疗费33906.98元；2、后期治疗费900元；3、误工费，根据鉴定意见，原告陈戊生伤后休息肆个月，原告陈戊生未能举证证明受伤前的收入情况、近三年年均收入以及从事何种行业，本院参照上一年度城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资44693元／年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告陈戊生的误工期限应计算至评残前一天，即为104天（2019年4月4日至2019年7月17日），故原告陈戊生的误工费为12734.44元＝（44693元／年÷365天×104天）；4、护理费7871.51元＝（47885元／年÷365天×60天）；5、住院伙食补助6100元（100元／天×61天）；6、营养费900元；7、伤残赔偿金49156.8元＝（12936元／年×19年×20%）；8、交通费酌定为732元；9、精神损害抚慰金酌定为10000元；10、鉴定费1500元；11、财产损失酌定为2000元。以上十一项损失合计为125801.73元。上述损失先由被告中华联合财保永州支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈戊生医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈戊生护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计80494.75元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告陈戊生2000元，以上合计92494.75元＝（10000元＋80494.75元＋2000元），剩余部分为31806.98元＝（125801.73元-92494.75元-1500元鉴定费），由被告中华联合财保永州支公司在商业三者险范围内赔偿给原告。扣除被告中华联合财保永州支公司为原告垫付的10000元，被告中华联合财保永州支公司还应赔付原告陈戊生114301.73元＝（92494.75元＋31806.98元-10000元）。超出部分1500元鉴定费，由被告永州弟兄物流公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈戊生114301.73元；二、限被告永州市弟兄物流运输服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈戊生1500元；三、驳回原告陈戊生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3139元，减半收取1569.5元，由被告永州市弟兄物流运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二〇年三月二十三日代理书记员  张议文