广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初28345号 原告：广东国立供应链管理有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南阁西路1号。 法定代表人：黄喜。 委托诉讼代理人：陈荣，男，1986年3月15日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县秀谷镇胜利路402号，身份证号码：362528198603150010。 委托诉讼代理人：吴静静，女，1989年10月28日出生，汉族，住广州市天河区石牌东路127号石牌街公共集体户，身份证号码：150429198910285724。 被告:东莞市速盈鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇环冈社区第二工业区。 法定代表人：彭甲文。 被告：彭甲文，男，1979年5月9日出生，汉族。 原告广东国立供应链管理有限公司（以下简称“国立公司”）与被告东莞市速盈鞋材有限公司（以下简称“速盈公司”）、彭甲文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告国立公司的委托诉讼代理人吴静静到庭参加诉讼，被告速盈公司、彭甲文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国立公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付货款482975元；2、两被告支付逾期支付货款的违约金：从被告逾期支付货款之日起根据合同约定按每日合同货款总额的5‰计至实际付清时止，暂计至2019年7月31日为112450.63元；3、两被告支付逾期支付货款的利息：自被告逾期支付货款之日起，按银行同期贷款利率上浮50%计至实际付清时止，暂计至2019年7月31日为4020.5元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：国立公司于2019年6月向速盈公司提供两批次货物，价值482975元，约定分别于2019年6月5日及2019年6月26日付清货款，但经多次催讨，至今未付。国立公司已经按约定交付货物，履行全部合同义务，速盈公司应当按双方约定和诚实信用原则支付价款，现被告拒不履行支付货款义务，已严重损害了国立公司的合法权益，依法应当承担相应责任，因此，国立公司为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法判决。 被告速盈公司、彭甲文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。 经审理查明，国立公司主张，国立公司与速盈公司是长期合作关系，国立公司向速盈公司供应化学材料，双方每年均签署多份的购销合同。国立公司与速盈公司于2019年5月5日签订一份《产品购销合同》（合同编号GL-GYL190505-08），约定速盈公司向国立公司采购乙烯乙酸乙烯酯共聚树脂（规格型号EVAV6110MC）20吨，价格合计266000元，付款期限为货到付款，速盈公司于2019年6月5日前付清全部货款，超出约定期限未付款的，从2019年6月6日起，速盈公司应每日向国立公司支付合同货款总额5‰作为违约金。国立公司与速盈公司于2019年5月24日签订一份《产品购销合同》（合同编号：GL-GYL-190524-03），约定速盈公司向国立公司采购乙烯醋酸乙烯共聚物（规格型号EVAUF0628）16.5吨，价格合计216975元，付款期限为货到30天内付款，速盈公司于2019年6月26日前付清全部货款，超出约定期限未付款的，从2019年6月27日起，速盈公司应每日向国立公司支付合同货款总额5‰作为违约金。国立公司在签订合同后履行了全部交货义务，但速盈公司未按约定履行付款义务，至今拖欠货款482975元未付，故国立公司请求速盈公司支付货款482975元及逾期付款违约金（以266000元为本金，从2019年6月6日起按每日5‰计至实际付清之日止；以216975元为本金，从2019年6月27日起按每日5‰计至实际付清之日止）；另外，因速盈公司未支付货款导致国立公司造成资金占用损失，故国立公司请求速盈公司支付逾期付款利息（以266000元为本金，从2019年6月6日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计至实际付清之日止；以216975元为本金，从2019年6月27日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计至实际付清之日止）。彭甲文是速盈公司的法定代表人及实际控制人，彭甲文向国立公司出具担保书为速盈公司2019年1月1日至2019年12月31日期间签署的全部购销合同形成的主债权承担连带保证责任。为证明上述主张，国立公司向本院提交《产品购销合同》、送货单（照片）、签收单（照片）、销售出库单、《最高额担保合同》（没有原件，庭前提交的证据）、《最高额担保合同》（有原件，当庭提交的证据）予以证明，其中送货单（照片）显示：日期为2019年5月6日，发货单位为国立公司，收货单位为速盈公司，品名、重量为V6110MC、20T，收货人签名盖章处签有“彭甲文”。销售出库单显示：客户为速盈公司，客户签收处加盖了速盈公司的印章；日期分别为2019年5月5日、2019年5月26日，物料名称分别为乙烯乙酸乙烯酯共聚树脂、乙烯醋酸乙烯共聚物，规格型号分别为EVAV6110MC、EVAUF0628，重量分别20吨、16.5吨。《最高额担保合同》（没有原件）显示：甲方（即供方、债权人、抵押权人）为国立公司，乙方（即保证人、抵押人）为彭甲文，该《最高额担保合同》（没有原件）的“债务人”信息及签约日期均为空白。《最高额担保合同》（有原件）显示：甲方（即供方、债权人、抵押权人）为国立公司，乙方（即保证人、抵押人）为彭甲文，该《最高额担保合同》（有原件）的“债务人”信息手写填写“东莞市速盈鞋材有限公司，统一社会信用代码：914419005745187490”，签约日期手写填写“2019年2月10日”。国立公司主张，根据国立公司与速盈公司的交易习惯，彭甲文作为速盈公司的负责人会对国立公司与速盈公司之间的交易提供最高额担保，国立公司将《最高额担保合同》的电子版发给速盈公司及彭甲文，彭甲文在《最高额担保合同》上签名（没有填写签约日期及债务人信息）后邮寄给国立公司，国立公司的工作人员在每季度清查并填写签约日期及债务人信息，《最高额担保合同》（有原件）中的“债务人”信息“东莞市速盈鞋材有限公司，统一社会信用代码：914419005745187490”及签约日期“2019年2月10日”均是国立公司的工作人员在2019年2月10日自行填写的，双方交易至今，彭甲文仅签署过案涉一份《最高额担保合同》。 庭审中，国立公司主张被告没有按约定付款，造成原告损失，故要求被告支付逾期付款违约金及利息，但如果违约金及利息不能同时支持，国立公司选择请求被告支付逾期付款违约金。 在本案的审理过程中，国立公司向本院申请财产保全，本院于2019年12月3日作出（2019）粤1971民初28345号之一民事裁定书，裁定：冻结、查封速盈公司、彭甲文相应价值599446.13元的财产。 以上事实，有国立公司提交的《产品购销合同》、送货单（照片）、签收单（照片）、销售出库单、《最高额担保合同》（没有原件）、《最高额担保合同》（有原件），以及本院的民事裁定书、庭审笔录等附卷为据。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。速盈公司、彭甲文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由速盈公司、彭甲文自行承担。国立公司主张速盈公司拖欠其货款482975元未付，并提交了《产品购销合同》、送货单（照片）、签收单（照片）、销售出库单、予以证明，速盈公司没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由速盈公司自行承担举证不能的不利后果，上述证据已形成完整的证据链条足以证明国立公司的主张，因此，国立公司请求速盈公司支付货款482975元，合法有据，本院予以支持。关于国立公司请求的逾期付款违约金、利息。2019年5月5日的《产品购销合同》约定速盈公司于2019年6月5日前付清全部货款，超出约定期限未付款的，从2019年6月6日起，速盈公司应每日向国立公司支付合同货款总额5‰作为违约金。2019年5月24日的《产品购销合同》约定货到30天内付款，速盈公司于2019年6月26日前付清全部货款，超出约定期限未付款的，从2019年6月27日起，速盈公司应每日向国立公司支付合同货款总额5‰作为违约金。结合国立公司提交的送货单（照片）、签收单（照片）、销售出库单，国立公司于2019年5月6日交付2019年5月5日的《产品购销合同》所涉货物，于2019年5月26日交付2019年5月24日的《产品购销合同》所涉货物，现速盈公司没有按约定付款，国立公司请求速盈公司支付逾期付款违约金符合合同约定。又，由于国立公司请求的逾期付款违约金及逾期付款利息均属于违约责任承担方式，国立公司也没有提交证据证明速盈公司未按约支付货款造成的实际损失，现国立公司明确选择要求速盈公司支付逾期付款违约金，本院予以支持。综上，本院认定速盈公司应向国立公司支付逾期付款违约金计算为：以266000元为本金，从2019年6月6日起按每日5‰计至实际付清之日止；以216975元为本金，从2019年6月27日起按每日5‰计至实际付清之日止；上述违约金以欠款本金482975元为限。对于国立公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。 关于彭甲文应承担何责的问题。国立公司主张彭甲文为国立公司与速盈公司之间的交易提供最高额担保，国立公司确认其提交的《最高额担保合同》（有原件）中的“债务人”信息是其事后填写，即彭甲文在签署《最高额担保合同》时对于其担保的对象（被保证人）是不明确的，现国立公司没有提交证据证明彭甲文与国立公司就国立公司事后填写的“债务人”信息达成一致意见，《最高额担保合同》（有原件）中的“债务人”信息是彭甲文的真实意思表示，故，国立公司事后自行填写的《最高额担保合同》（有原件）对彭甲文没有约束力，综上，国立公司请求彭甲文对速盈公司的案涉债务承担责任，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告东莞市速盈鞋材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东国立供应链管理有限公司支付货款482975元； 二、限被告东莞市速盈鞋材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东国立供应链管理有限公司支付上述货款的逾期付款违约金（以266000元为本金，从2019年6月6日起按每日5‰计至实际付清之日止；以216975元为本金，从2019年6月27日起按每日5‰计至实际付清之日止；上述违约金以欠款本金482975元为限）； 三、驳回原告广东国立供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9794.46元、保全费3517.23元，共13311.69元（原告广东国立供应链管理有限公司已预交），由原告广东国立供应链管理有限公司负担89.28元，被告东莞市速盈鞋材有限公司负担13222.41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  王锦兰 人民陪审员  吴桂英 人民陪审员  杨素芬 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  卢少婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。