广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初1427号原告：许治敏。委托诉讼代理人：许海龙，广东唯品律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖子聪，广东唯品律师事务所实习律师。被告:梁栋泉。被告:阮启昭。被告:中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住河源市源城区东华路2号。负责人：叶国柱。委托诉讼代理人：邝智航，男，该公司员工。上列原告许治敏诉被告梁栋泉、阮启昭、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人民财保河源分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许海龙律师、肖子聪实习律师、被告人民财保河源分公司委托诉讼代理人邝智航到庭参加了诉讼，被告梁栋泉、阮启昭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告三在交强险限额内赔偿原告120680元（其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔付），在商业第三者险限额内赔偿原告74200.86元，两项合计194880.86元；二、判令被告一、二对第一项诉讼请求承担连带责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月10日15时20分许，被告梁栋泉驾驶轻型普通货车沿中山大道行驶至中山大道珠河桥南50米，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江南大队认定，被告梁栋泉承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任并出具《道路交通事故认定书》。经查，被告梁栋泉驾驶的轻型普通货车的车辆所有人是被告阮启昭，在被告三处投保交强险及限额为100万元的商业第三者保险（不计免赔)。事故发生在保险期限内。事故造成原告双侧多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤、左侧创伤性血气胸等伤情严重，先后在河源市中医院及佛山市中医院进行治疗，并于2018年12月19日被广东南天司法鉴定所河源分所鉴定损伤构成九级伤残。原告所驾驶的普通二轮摩托车在事故中受损，修理费为680元。原告赔偿清单如下：1.医疗费：8271.03元（车方垫付，发票在车方）+20393.46元(佛山市中医院住院）+823.1元（佛山市中医院门诊）+483元（复查费）=29970.59元;2.住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；3.营养费：2000元；4.住院护理费：150元/天×22天=3300元；5.陪护床租用费：100元；6.误工费：58473元/年（零售业上年度平均工资）÷365天×132天（计算至定残前一日，即2018年12月19日）=21146.4元；7.交通费：2000元；8.残疾赔偿金：40975元/年×20年×20%=163900元；9.鉴定费：3200元；10.精神损害抚慰金:10000元；11.车损：680元。以上11项合计238496.99元，先由保险公司在交强险限额内赔偿120680元，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。剩余损失117816.99元由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%，即82471.89元，扣除车方已垫付的医疗费8271.03元，尚应赔偿74200.86元。保险公司合计应赔偿194880.86元，车方对此应承担连带责任。事故发生后，原告提交了相关材料给被告三进行理赔，但双方对于理赔金额无法达成一致意见，各被告至今没有依法向原告赔偿损失。为维护自身的合法权益，原告特依法诉诸法院，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告人民财保河源分公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。对原告的合法损失现由我司承担，超出交强险部分由我司承担70%的责任；2、事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内支付了10000元给原告治疗，该费用应予以扣减；3、该车在事故发生时载货超常，违反安全装载，根据机动车第三者责任保险第二十七条第二款第二项的约定，违反安全装载规定的，应当承担实行10%的绝对免赔率；4、关于原告主张的各项费用，其中营养费没有相关的医嘱证实需加强营养，该费用不应支持；交通费没有提供相关的交通费发票，应当按照30元/天计算较为合理；误工费的误工标准由法院核实后认定；精神损害抚慰金建议按照事故责任比例进行确定；鉴定费属于诉讼费用范畴，不应由我司承担，本案诉讼费也不应由我司承担。被告梁栋泉、阮启昭未提交答辩状，也未提交证据。经审理查明，2018年8月10日15时20分，被告梁栋泉驾驶轻型普通货车沿中山大道行驶至中山大道珠河桥南50米，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》认定被告梁栋泉承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告梁栋泉驾驶的轻型普通货车的所有人是被告阮启昭，在被告人民财保河源分公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先被送往河源市中医院进行治疗（2018年8月10日至8月14日，共4天）。之后转入佛山市中医院进行治疗（2018年8月14日至9月1日，共18天）。出院诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、双侧肺挫伤；3、左侧创伤性血气胸。出院医嘱：1、门诊复查，随诊；2、休息一个月，避免剧烈活动3个月，加强呼吸功能锻炼；3、出院带药；4、住院期间留陪一人。原告两次住院共花去医疗费29487.59元，其中8271.03元由车方垫付，其余21216.56元由原告自行支付。另原告提供证据在佛山市中医院住院期间花去陪护床租用费100元。后原告于2019年5月21日去河源市人民医院复查，花去复查费483元。原告因涉案交通事故修理普通二轮摩托车花费680元。另，被告人民财保河源分公司在交强险医疗费限额内支付了10000元给原告进行治疗。2018年12月6日，河源市公安局交通警察支队江南大队委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告的伤残等级进行检验鉴定，该所于2018年12月20日出具鉴定意见为：原告的损伤构成九级伤残。原告因鉴定花去鉴定费3200元。原告为农村户口，其户籍所在的东源县船塘镇铁坑村民委员会及河源市源城区东埔街红星路社区居民委员会证明许某某是其儿子，其于2017年2月居住在许进位于河源市源城区文明路处房产。另原告是“东源县上莞镇某某窗帘店”及“河源市源城区某某布艺店”的经营者。本院认为：被告梁栋泉驾驶轻型普通货车与原告驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，事故经河源市公安局交通警察支队江南大队认定被告梁栋泉承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，该认定符合客观事实，本院予以采信。原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费（含复查费）29970.59元；2、营养费5000元×20%=1000元；3、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元；4、陪护床租用费100元；5、误工费58258元÷365天×52天=8299.77元；6、护理费150元/天×22天×1人=3300元；7、交通费：原告请求2000元，结合原告异地就医等实际情况，本院予以确认；8、残疾赔偿金40975元×20年×20%=163900元；9、鉴定费3200元，有发票为凭，本院予以确认；10、精神损害抚慰金，原告请求10000元，本院予以确认；11、车辆修理费680元，有发票为凭，本院予以确认。其中1-3项33170.59元属于医疗费用赔偿范围，4-10项190799.77元属于伤残赔偿范围，第11项680元属于财产赔偿范围。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错比例分担赔偿责任”。被告人民财保河源分公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元，无需再在交强险限额内赔偿原告医疗费。剩下医疗费33170.59元-10000元=23170.59元，由被告梁栋泉赔偿23170.59元×70%=16219.41元，因被告梁栋泉已经垫付原告医疗费8271.03元，剩下16219.41元-8271.03元=7948.38元由被告人民财保河源分公司在第三者责任险限额内直接赔偿给原告。原告伤残赔偿范围的经济损失190799.77元，由被告人民财保河源分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。剩下190799.77-110000元=80799.77元，由被告人民财保河源分公司在第三者责任险限额内赔偿原告80799.77元×70%=56559.84元。另原告的财产损失680元由被告人民财保河源分公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，被告人民财保河源分公司在交强险限额内赔偿原告110680元，在第三者责任险限额内赔偿原告64508.22元，两项合计应赔偿原告175188.22元。被告人民财保河源分公司抗辩某某车在事故发生时载货超常，违反安全装载，应根据机动车第三者责任保险第二十七条第二款第二项的约定实行10%的绝对免赔率，该抗辩依据不足，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告许治敏因交通事故造成的经济损失110680元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告许治敏因交通事故造成的经济损失64508.22元。如未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费4190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈淑珍人民陪审员  曾 铮人民陪审员  刘雄泉二〇二〇年三月十六日书 记 员  翟秀清