苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初698号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人单永能，男，1994年6月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。辩护人邱连文，江苏邦度律师事务所律师。被告人何球，男，1997年10月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。辩护人吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。辩护人王正东，江苏平和成律师事务所律师。被告人施金龙，男，1994年10月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。辩护人陈海龙，江苏邦度律师事务所律师。被告人杨耀猛，男，1989年9月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。辩护人于海，江苏简恒律师事务所律师。被告人孙雨佳，男，1999年3月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。辩护人王亚，江苏漫修律师事务所律师。被告人单顺功，男，1996年5月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。辩护人王颖，江苏简恒律师事务所律师。被告人章勇，男，1994年1月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。辩护人田媛媛，江苏简恒律师事务所律师。上列七被告人均因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现均羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕161号起诉书指控被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、孙雨佳、单顺功、章勇犯聚众斗殴罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉。上列七被告人及辩护人均到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，2019年4月14日晚，被告人杨耀猛认为被告人单永能因工资未结算而在微信朋友圈辱骂自己，遂通过微信视频向被告人单永能讨要说法，二人发生争吵，约定见面“解决此事”。被告人单永能将自己所在位置（苏州市吴中区木渎镇五峰村27组桐桥头附近）通过微信定位发送给被告人杨耀猛等人，并电话纠集被告人何球、施金龙准备斗殴，被告人何球、施金龙遂分别持金属甩棍驾车从南通市至苏州市上述地点与被告人单永能会和；被告人杨耀猛指使被告人单顺功电话纠集被告人章勇、孙雨佳等人至自己及被告人单顺功等人在上海市崇明区的车上会和，后驾车带着被告人单顺功、章勇、孙雨佳等人从上海市崇明区至苏州市上述地点准备斗殴，途中，被告人章勇、单顺功与被告人单永能在微信群中继续“约架”、发送实时位置及驾车视频等。双方至约定地点见面后，被告人杨耀猛与被告人单永能发生争吵，被告人章勇上前踢了被告人单永能一脚，被告人施金龙、何球遂分别持金属甩棍与被告人孙雨佳、单顺功等人发生打斗，至被告人孙雨佳、单顺功、施金龙头部、背部等部位受伤。经法医鉴定，被告人孙雨佳因外伤致头皮创口，其损伤属人体轻微伤。案发后，被告人杨耀猛报警，后与被告人单永能留在现场等候公安机关处理；被告人单顺功在公安机关安排下陪同受伤人员至医院就诊，后被公安机关从医院带离；被告人何球、施金龙至医院就诊后在派出所等候公安机关处理。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人单永能、何球、施金龙持械聚众斗殴，杨耀猛、孙雨佳、单顺功、章勇聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、孙雨佳、单顺功、章勇对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人单永能的辩护人提出被告人单永能系初犯，偶犯、具有自首情节，取得了对方的谅解，到案后认罪认罚。希望对其减轻处罚。被告人何球的辩护人提出被告人何球系初犯、偶犯，具有自首情节，取得了对方的谅解，到案后认罪认罚，希望对其从轻或减轻处罚。被告人施金龙的辩护人提出被告人施金龙系初犯、偶犯，具有自首情节，取得了对方的谅解，希望对其从轻或减轻处罚，处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人杨耀猛的辩护人提出被告人杨耀猛系初犯，具有自首情节，希望对其从轻处罚。被告人孙雨佳的辩护人提出被告人孙雨佳系初犯、偶犯，应认定为自首，取得了对方的谅解，当庭自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人单顺功的辩护人提出被告人单顺功系初犯，具有自首情节，希望对其从轻或者减轻处罚。被告人章勇的辩护人提出被告人章勇系初犯，应认定为自首，取得了对方的谅解，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月14日晚，被告人杨耀猛认为被告人单永能因工资未结算而在微信朋友圈辱骂自己，遂通过微信视频向被告人单永能讨要说法，二人发生争吵，约定见面“解决此事”。被告人单永能将自己所在位置（苏州市吴中区木渎镇五峰村27组桐桥头附近）通过微信定位发送给被告人杨耀猛等人，并电话纠集被告人何球、施金龙准备斗殴，被告人何球、施金龙遂分别持金属甩棍驾车从南通市至苏州市上述地点与被告人单永能会和；被告人杨耀猛指使被告人单顺功电话纠集被告人章勇、孙雨佳等人至自己及被告人单顺功等人在上海市崇明区的车上会和，后驾车带着被告人单顺功、章勇、孙雨佳等人从上海市崇明区至苏州市上述地点准备斗殴，途中，被告人章勇、单顺功与被告人单永能在微信群中继续“约架”、发送实时位置及驾车视频等。双方至约定地点见面后，被告人杨耀猛与被告人单永能发生争吵，被告人章勇上前踢了被告人单永能一脚，被告人施金龙、何球遂分别持金属甩棍与被告人孙雨佳、单顺功等人发生打斗，至被告人孙雨佳、单顺功、施金龙头部、背部等部位受伤。经法医鉴定，被告人孙雨佳因外伤致头皮创口，其损伤属人体轻微伤。案发后，被告人杨耀猛报警，后与被告人单永能留在现场等候公安机关处理；被告人单顺功在公安机关安排下陪同被告人孙雨佳至医院就诊，后二人被公安机关从医院带离；被告人何球、施金龙至医院就诊后在派出所等候公安机关处理。被告人章勇归案后如实供述了上述事实。以上事实，七被告人当庭均供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、七被告人的户籍证明证实七被告人均已达完全刑事责任能力年龄的事实。2、谅解书证实被告人之间已相互谅解的事实。3、病例资料，人身检查笔录，鉴定意见书证实被告人孙雨佳因外伤致头皮创口，其损伤属人体轻微伤。4、扣押清单及照片证实扣押作案工具甩棍二根的事实。5、接受证据材料清单，微信截图证实了被告人之间约架的事实。6、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。7、证人王某、司某甲、司某乙的证言笔录及辨认笔录证实了2019年4月14日晚上，杨耀猛因与单永能为结算工资一事发生争执后在苏州约架，三人受杨耀猛纠集后从上海崇明赶至约架地点，双方发生斗殴的事实。8、证人单某的证言笔录及辨认笔录证实，2019年4月14日晚上，单永能因为结算工资一事与杨耀猛在微信里吵架，后来双方约定在苏州碰头，单永能还叫了人，到了15日凌晨，其接到单永能电话说被杨耀猛打了，其到现场后有人报警，警察来处理的事实。9、发破案经过及抓获经过，情况说明证实了本案案发及被告人的归案情况。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。关于被告人章勇的辩护人提出被告人章勇应认定为自首的辩护意见。经查，公安机关的发、破案经过及抓获经过、情况说明证实了公安机关在案发现场未对被告人章勇进行处理，被告人章勇系在派出所了解其他被告人的情况时被公安机关抓获，其行为不符合自首的构成要件，依法不认定为自首。故该辩护人意见于法不符，本院不予采纳。本院认为，被告人单永能、杨耀猛纠集他人聚众斗殴，被告人何球、施金龙、孙雨佳、单顺功、章勇积极参加聚众斗殴，其中被告人单永能、何球、施金龙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，并属共同犯罪。公诉机关指控被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、孙雨佳、单顺功、章勇犯聚众斗殴罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、孙雨佳、单顺功、章勇均起主要作用，均系主犯。被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、孙雨佳、单顺功犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人章勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、单顺功均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。综合考虑本案情节，被告人的悔罪表现，本院决定对被告人单永能、何球、施金龙均减轻处罚，对被告人杨耀猛、孙雨佳、单顺功、章勇从轻处罚。对被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、孙雨佳、单顺功、章勇的辩护人提出被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、孙雨佳、单顺功、章勇均系初犯，取得了对方的谅解，被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、孙雨佳、单顺功具有自首情节，被告人单永能、何球、施金龙、杨耀猛、单顺功自愿认罪认罚，希望对七被告人从轻或减轻处罚，对被告人施金龙处三年以下有期徒刑的辩护意见均予以采纳，但对被告人施金龙的辩护人提出希望对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，对被告人单永能、何球、施金龙均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人杨耀猛、单顺功依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人孙雨佳依照《中华人民共和国刑法》第第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定；对被告人章勇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人单永能犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2021年4月14日止。）二、被告人何球犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2021年2月14日止。）三、被告人施金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2021年2月14日止。）四、被告人杨耀猛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2020年8月14日止。）五、被告人孙雨佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2020年5月14日止。）六、被告人单顺功犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2020年4月14日止。）七、被告人章勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2020年6月14日止。）八、暂扣于公安机关的作案工具甩棍二根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  周庆英人民陪审员  宓素英二〇二〇年三月十三日书 记 员  万 奇