wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5074号 原告：黄新霖，男，1965年7月17日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：林余奇，男，1966年5月6日出生，汉族，住南平市延平区。 原告黄新霖与被告林余奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄新霖到庭参加诉讼。被告林余奇经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄新霖向本院提出诉讼请求：1、判令林余奇偿还黄新霖借款本金20000元，并支付自2011年10月19日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息(暂计至2019年10月18日的利息为38400元）；2、本案诉讼费由林余奇承担。事实与理由：林余奇于2011年10月19日向黄新霖借款20000元，该借款本息经黄新霖多次催讨无果。据此，黄新霖依法起诉，请求法院判如所请。 林余奇未作答辩。 经审理查明，林余奇于2011年10月19日向黄新霖出具一份《借款借据》确认向黄新霖借款20000元，约定月利率5%，未约定借款期限。林余奇出具《借款借据》后至今未还本付息。 上述事实，有经庭审举证、质证的黄新霖提交的《借款借据》等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，林余奇向黄新霖借款20000元的事实，有黄新霖提交的《借款借据》为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，黄新霖在本案中主张林余奇偿还借款本金20000元，并支付从2011年10月19日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。 林余奇经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 林余奇应于本判决生效之日起十日内一次性向黄新霖偿还借款本金20000元，并支付从2011年10月19日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果林余奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，公告费400元，由林余奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  林森茂 人民陪审员  吴文静 人民陪审员  欧孝伟 二〇二〇年三月三日 书 记 员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保254号解除保全申请人赵贵风与被申请人付延春、付云民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初6059号之二民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2019年3月20日及2019年3月23日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保254号予以结案。二〇二〇年三月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之十三 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京西城区永安路支行的账户62×××30存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1508号之十一 申请执行人：胡玉美，女，汉族，1977年8月11日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：文益宁，男，汉族，1971年7月28日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初11514号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文益宁在珠海华润银行62×××62账户内的存款，以人民币42913.01元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月18日起至2021年3月17日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  张和涛
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执175号 被执行人赵树龙，男，生于1972年6月30日,住四川省青川县。 本院在执行被执行人赵树龙罚金纠纷一案中，经查，被执行人赵树龙未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822刑初43号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵树龙银行存款180000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘洪生
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2050号之一 申请人（被告）：高玉亮，男，1987年2月28日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被申请人（原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被告：潍坊百安物流有限公司，住所地寿光市文圣街北侧正阳路东圣地茶博花卉城西区1号楼S03号。统一社会信用代码：91370783MA3CKMRJXR。 法定代表人：高玉亮，总经理。 垫富宝投资有限公司与高玉亮、潍坊百安物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）鲁0703民初2050号民事裁定书，查封高玉亮、潍坊百安物流有限公司的银行存款65961.08元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0703民初2050号民事裁定书，裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。2020年2月28日，申请人高玉亮以案件已生效为由申请解除对其财产的保全措施。 本院经审查认为，本院已裁定驳回垫富宝投资有限公司的起诉，依据相关法律规定，应当解除对高玉亮、潍坊百安物流有限公司的银行存款65961.08元或同等价值的财产的查封，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对高玉亮、潍坊百安物流有限公司的银行存款65961.08元或同等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王玉荣 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  孙兰香 二〇二〇年三月三日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4156号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行,住东莞市南城区体育路5号健升大厦。 被执行人林葵娣，女性,1971年9月10日生，汉族，住广东省东莞市。；张勇基，男性,1973年6月18日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初16599号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。因被执行人至今未按生效法律文书履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人林葵娣、张勇基存款XX元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨或将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定立即执行。 审判长  李剑文 审判员  黄嘉琦 审判员  邵 聪 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐英丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1158号 申请执行人丁尹荣，女，汉族，1970年3月10日生，现住安徽省宿州市。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特73号民事裁定书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  曹雨桐
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初24号 原告：杨某，住磴口县。公民身份号码×××。 被告：祁某。 原告杨某与被告祁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提交的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费126元，调解减半收取63元，由原告杨某负担。 审判员  秦雅娟 二〇二〇年三月三日 书记员  王 越
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初784号原告：苏州莉莉物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金泰路22号。法定代表人：范德景（已故，工商登记尚未变更）。委托诉讼代理人：张艳玲，江苏绿象律师事务所律师。被告：曹天宇，男，1984年4月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：徐望，江苏万拓律师事务所律师。本院在审理原告苏州莉莉物流有限公司与被告曹天宇工伤保险待遇纠纷一案中，原告苏州莉莉物流有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州莉莉物流有限公司自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州莉莉物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5元，由原告苏州莉莉物流有限公司负担。审判员  候佳芸二〇二〇年三月二十七日书记员  陆锦枫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5295号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1508号之二 申请执行人：胡玉美，女，汉族，1977年8月11日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：文益宁，男，汉族，1971年7月28日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初11514号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文益宁在光大银行珠海人民路支行780×××74账户内的存款，以人民币42913.01元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月18日起至2021年3月17日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  张和涛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执恢129号 惠州市安邑房地产开发有限公司、陈健： 关于惠州市安邑房地产开发有限公司与陈健房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位635800.00元。至此，陈健已履行民事判决书的全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保82号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区诉讼委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。诉讼委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：郑智銮，女，1972年7月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日（缴费日期）向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押被申请人郑智銮价值331023.83元的财产，并已由中国银行股份有限公司广州番禺支行出具《诉讼保函》作担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人郑智銮价值331023.83元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准）。案件申请费2175元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈芝茵二〇二〇年三月五日书记员  禤庆华
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执222号 申请执行人温拥军，男，1969年9月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被执行人张雪，男，1990年1月28日出生，汉族，河北省武安市人。 温拥军与张雪犯交通肇事罪的刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）冀0481刑初121号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决款529075.76元，并承担执行费7690.76元。 在执行过程中，1.本院于2020年2月25日向被执行人张雪邮寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2020年2月26日起通过全国总对总网络查控系统多次查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记、名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人张雪居住地，向周边群众进行调查，被执行人长期在外地躲债，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.本案申请执行人尚有债权529075.76元未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张雪经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年三月十五日 书 记 员  王军强
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初127号之一 申请人：杨某，女，生于1971年12月27日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被申请人：刘某，男，生于1975年7月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 申请人杨某与被申请人刘某离婚纠纷一案，申请人杨某于2020年3月3日向本院提起诉讼并申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人刘某名下的银行存款50000元，并提供了被申请人在中国邮政储蓄银行有存款的线索。担保人王仕贵自愿以其所有的宝马牌小型普通客车（号牌号码：川Ｅ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,裁定如下： 查询、冻结被申请人刘某名下的银行存款50000元。 同时查封、扣押担保人王仕贵提供担保的宝马牌小型普通客车（号牌号码：川Ｅ×××××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年三月三日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保209号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人肖彬彬、尹换换金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1088号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月2日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月5日依法网上冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月4日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保209号予以结案。二〇二〇年三月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1108号 申请执行人李鑫，男，汉族，1985年11月8日生，现住临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特74号民事裁定书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  曹雨桐
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执422号申请执行人：刘政，男，汉族，1990年12月3日出生，住河南省方城县。被执行人：陈智玮，男，汉族，1985年10月13日出生，住江西省南昌县。本院在执行刘政与陈智玮借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈智玮发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈智玮至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈智玮银行存款、收入85824.43元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年三月十二日书记员  肖 旭
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1134号之一 申请执行人：黎雪花，女，1968年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：祖文忠，男，1971年11月26日，汉族，住重庆市涪陵区。 关于黎雪花与祖文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祖文忠在深圳前海微众银行的账户9999614105660102009770存款，冻结金额以人民币174210.14元为限。 冻结期限一年，自2020年3月30日至2021年3月30日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月三十日 书记员 林晓萍
浙江省淳安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0127行初2号 原告余新传，男，汉族，1977年12月28日出生，家住淳安县。 被告淳安县规划和自然资源局。住所地淳安县千岛湖镇环湖北路655号1号楼。 法定代表人钱立华，局长。 原告余新传诉被告淳安县规划和自然资源局土地其他行政行为一案，本院于2020年3月2日审查受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，原告系千岛湖镇排岭村里联村民，位于下坂垅的0.81亩土地是原告的承包地。淳安县人民政府发布的[2018]第3号《征收方案公告》已将其列为征收范围。2018年4月13日，在原告未得到合理补偿的情况下，土地被强制平整、附着物被毁坏。认为被告的平整行为违法而诉诸本院，要求确认其行为违法。 经查询已生效相关行政裁判文书，并经调查查明，中共淳安县委、淳安县人民政府于2013年4月25日决定对千岛湖镇东庄行政村、排岭行政村实施撤村建居工作，并发布《淳安县千岛湖镇撤村建居集体土地房屋征收补偿安置实施办法》（县委办[2013]50号）和县委[2013]21号《关于开展千岛湖镇撤村建居工作的实施意见》，对征收补偿安置等政策进行了规范，确定淳安县千岛湖镇人民政府为征收集体土地房屋的实施主体。原告所在的里联自然村也在撤村建居的范围。为推进这项工作，淳安县千岛湖镇人民政府、淳安县千岛湖新农村建设有限公司于2014年3月9日，与千岛湖镇排岭村村民委员会签订了《征地补偿协议》，原告户的案涉承包地块在该协议的预征范围。根据该协议的约定，淳安县千岛湖镇人民政府、淳安县千岛湖新农村建设有限公司在2016年7月18日前已全部支付了土地和青苗补偿等费用。但原告户拒绝领取补偿款。淳安县千岛湖镇排岭村村民委员会根据前述协议约定的期限也已完成了土地交付。 根据浙江省人民政府于2018年3月9日作出的《浙江省建设用地审批意见书》（浙土字A[2017-0317]），淳安县人民政府于2018年3月28日发布了[2018]第3号《征收方案公告》，原告诉称的案涉地块在征收范围内。2018年6月14日，淳安县人民政府作出《国有建设用地划拨决定书》，将包括案涉地块在内的32183.54平方米土地划拨给淳安千岛湖建设集团城建发展有限公司，用于千岛镇第七小学的建设。在项目施工过程中，原告认为2018年4月13日的强制平整行为违法而诉诸法院。 本院审查认为，淳安县千岛湖镇人民政府、淳安县千岛湖新农村建设有限公司为实施撤村建居工作而与千岛湖镇排岭村村民委员会签订的《征地补偿协议》为有效协议，且该协议约定的补偿款支付、土地交付等合同义务已全面履行。原告户拒绝领取补偿款的行为不能否定前述协议的效力和实际履行的事实。该事实足以说明原告对案涉地块已经不再享有权利，与协议履行后的相关行政行为也不再具有法律上的利害关系。因此，原告的诉请不具有诉的利益，应依法驳回其起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告余新传的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王贤云 人民陪审员  吴军仙 人民陪审员  王树程 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  汪 珊 附：本裁定适用的相关法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； … 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初596号 原告苏XX，男，1977年2月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。 被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）。 负责人陈XX，公司经理。 委托代理人王X，公司职员。 上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费7582.82元、误工费19200元、护理费9600元、伙食补助费700元、营养费9000元、鉴定费700元、交通费500元、电动车损失费4200元、租被褥费90元，以上共计51572.82元。诉讼费用由被告承担。 本案相关情况 双方有争议的事项为以下第六、八、九、十、十一、十二、十三项，其它事项无争议。 一、损害事实的发生经过：2019年6月24日15时许，马XX驾驶蒙LXXXXX号小型轿车，沿临河区临五路由西向东行驶至宏德行金融店路段左转弯时，与沿临五路由东向西行驶苏XX驾驶的电动车发生碰撞，致苏XX受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定，马XX负本起事故的全部责任，苏XX无责任。 三、原告的医疗情况：原告苏XX受伤后在巴彦淖尔市五原县残联李氏医院住院治疗7天，伤情诊断为左锁骨骨折、肩甲分离。 四、鉴定情况：经原告委托，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所于2019年10月31日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人苏XX1、锁骨骨折误工60-120日，营养60-90日，护理期30-60日。2、肩甲骨折误工60-120日，营养60-90日，护理期30-60日。 五、医疗费：原告在巴彦淖尔市五原县残联李氏医院住院支出7313元，巴市医院门诊支出254.37元，合计7567.37元。有票据佐证。 六、护理费：2392元（92元×7天＋92元×38天×50%）。参照2019年上年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每天92元计算，参照鉴定意见护理期酌定45天，出院后的护理费按部分护理依赖的标准计算。 七、伙食补助费：700元（100元×7天） 八、误工费：14400元（4800元×3个月）。原告在内蒙古草原宏宝食品股份有限公司上班，每月工资为4800元，发生交通事故后，该公司于2019年6月24日至2019年10月30日未发放工资，误工费参照鉴定意见，酌情考虑90天。有工资证明、工资表和中国农业银行流水佐证。 九、营养费：7500（100元×75天）。医疗机构建议加强营养，营养费应予支持。 十、财产损失：原告的电动车损失实际存在，酌定1500元。 十一、鉴定费：500元。属因本起交通事故的合理性支出。有票据佐证。 十二、交通费：根据原告的治疗情况，酌定300元。 十三、租被褥费：原告提供的证据不符合证据的形式要件，不予支持。 十四、车辆的保险情况：马XX驾驶的蒙LXXXXX号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。 判决结果 马XX驾驶机动车与苏XX骑驶的电动车发生碰撞，致苏XX受伤。经交警部门认定，马XX负本起事故的全部责任，苏XX无责任。马XX驾驶的蒙LXXXXX号小型轿车在被告人保财险巴市分公司投保交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告人保财险巴市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的各项损失为34859元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告苏XX损失34859元。款于判决生效后十日内给付，款直接汇入当事人的银行账户。 二、驳回原告苏XX的其它诉讼请求。 未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1090元，减半收545元。由原告苏XX负担175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  徐毓尧 二〇二〇年三月二日 书记员  王 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执1747号 申请执行人：淮南市鼎发架业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成铺十字路口西200米，统一社会信用代码91340400694117501Q。 法定代表人：陈杰，该公司董事长。 被执行人：李家夫，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行鼎发架业有限公司与李家夫租赁合同纠纷一案中，申请执行人淮南市鼎发架业有限公司于2020年3月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403执1747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张欣琛
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保152号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：黄海明。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：黄超平，女，1980年7月26日出生，汉族，住广西灵山县。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被申请人黄超平申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日请求对被申请人黄超平名下价值74275.73元财产采取财产保全措施，并出具诉讼保函［保函编号：番中银法保（2020）052号］提供担保。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月6日缴纳诉讼保全费用。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄超平名下价值74275.73元的财产（具体查封、冻结项目详见本院出具的财产保全通知书、《协助执行通知书》）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王薇薇二〇二〇年三月九日书记员  陈 瀚
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执960号被执行人：罗航，男，1998年12月29日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行罗航罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗航银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十三日书记员 李兴云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢1368号之二 申请执行人：罗定市建基矿业有限公司，住所地：罗定市素龙街道赤坎素龙收费站西南侧B栋，统一社会信用代码：91445381MA52NPE00X。 法定代表人：王旭标。 被执行人：罗定市忠豪矿业有限公司，住所地：罗定市罗城镇大岗东路257号二楼，统一社会信用代码：91445381682458704N。 法定代表人：杨绮玲。 被执行人：东莞市忠豪实业投资有限公司，住所地：东莞市东城区主山鸿怡花园C座8D，组织机构代码：78946848-6。 法定代表人：吴荣忠。 被执行人：东莞市忠豪建筑劳务分包有限公司，住所地：东莞市中堂镇东泊大新围工业区，组织机构代码：79124642-8。 法定代表人：吴荣忠。 被执行人：吴世忠，男，汉族，1968年2月11日出生，住广东省罗定市。 被执行人：吴荣忠，男，汉族，1968年8月15日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：谭素红，女，汉族，1966年5月12日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：谭之声，男，汉族，1971年7月20日出生，住广东省罗定市。 申请执行人罗定市建基矿业有限公司与被执行人罗定市忠豪矿业有限公司、东莞市忠豪实业投资有限公司、东莞市忠豪建筑劳务分包有限公司、吴世荣、吴荣忠、谭素红、谭之声追偿权纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的（2013）东一法民二初字第4926号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人罗定市忠豪矿业有限公司、东莞市忠豪实业投资有限公司、东莞市忠豪建筑劳务分包有限公司、吴世荣、吴荣忠、谭素红、谭之声应向申请执行人罗定市建基矿业有限公司支付本金4114000元及相关利息、受理费47513元，保全费5000元，并承担本案执行费44641元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月22日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法冻结被执行人谭之声名下中国建设银行卡号为43×××19_156_1的账户，冻结期限为壹年，从2019年8月28日至2020年8月28日；依法冻结被执行人谭素红名下东莞银行卡号为62×××06的账户，冻结期限为壹年，从2019年8月28日至2020年8月28日；依法冻结被执行人吴荣忠名下东莞银行卡号为62×××14的账户，冻结期限为壹年，从2019年8月26日至2020年8月26日；依法冻结被执行人谭之声名下财付通账号为085e9858e12de3a5c80bafe1d@wx.tenpay.com和085e9858e3e00f9122ac9a2a3@wx.tenpay.com的支付账户，冻结期限为壹年，从2019年8月22日至2020年8月22日；依法冻结被执行人谭素红名下财付通账号为085e9858ee6d74a1746a46eed@wx.tenpay.com的支付账户。经本院核查，罗定市忠豪矿业有限公司荣发石场（住所地：滨镇山河村石头坑，统一社会信用代码：91445381594033386K，法定代表人：刘雅）系罗定市忠豪矿业有限公司的分公司，本院已根据生效的（2019）粤1971执恢1368号之一执行裁定书冻结罗定市忠豪矿业有限公司荣发石场存款人民币16432382.6元，因该公司存款余额不足，故本院暂无法提起扣划。关于申请执行人向本院提出的情况说明，本院依法发函至云浮市自然资源局协助办理罗定市忠豪矿业有限公司荣发石场采矿权以物抵债给罗定市建基矿业有限公司的过户申请，经云浮市自然资源局的回复，本院已向申请执行人罗定市建基矿业有限公司告知其复函内容。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月19日向申请执行人罗定市建基矿业有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢1368号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  苏卓琪
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执190号之二 申请执行人齐明书，男，生于1954年11月15日,住四川省青川县。 被执行人刘良俊，男，生于1972年8月16日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初4号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人刘良俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘良俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘良俊在四川省农村信用社联合社8808XXXXXXXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周璇
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执175号之二 被执行人赵树龙，男，生于1972年6月30日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822刑初43号刑事判决书，于2020年03月31日向被执行人赵树龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵树龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树龙在绵阳市商业银行6223XXXXXXX账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘洪生
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保251号申请保全人李庆河与被保全人山东天广建筑工程有限公司、冀慎明、张继法买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1172号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款15.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月20日依法查封被保全人冀慎明在肥城市新城办事处西尚里村的房产号为5#1-401、5#2-102、6#1-102、13#2-102的房产四套。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日止。于2020年3月20日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通冻结期限一年，自2020年3月20日至2021年3月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保251号予以结案。二〇二〇年三月二十六日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1324民初508号 原告：朱强，男，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：李玉美，女，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 两原告共同委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县汴河路31号，统一社会信用代码91341324852503676。 负责人：周秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。 原告朱强、李玉美与被告中国人寿保险股份有限公司泗县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱强、李玉美及其委托诉讼代理人张辉、被告中国人寿保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人寿泗县支公司）的委托诉讼代理人李胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱强、李玉美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付朱志亚意外身故理赔金人民币21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：朱强是朱志亚之子，李玉美是朱志亚之妻。朱志亚，男，1962年11月2日出生，因突发疾病，于2019年7月15日夜间22时左右在家意外身亡。朱志亚曾于2018年9月5日购买了中国人寿保险股份有限公司保险，保险合同号为：×××，该保单保期为2019年6月1日零时至2020年5月30日二十四时止。两原告曾多次找该保险公司理赔，该公司以多种理由推脱拒赔，为维护死者及亲属合法权益，现诉至法院。 被告人寿泗县支公司辩称：1、被保险人死亡原因不属于投保保险合同中约定的意外伤害身亡理赔范围，而属于免责不予理赔范围；2、原告出险后没有及时通知保险人死亡的事实，其应当承担对其不利的法律后果，原告也没有在诉前向答辩人提出理赔申请；3、保险合同第六条中猝死免责条款已经尽到了提醒和释明义务，对原告方具有法律约束力。 本院经审理认定事实如下：朱强系朱志亚之子，李玉美系朱志亚之妻。朱志亚于2019年购买国寿农村小额团体意外险（2013版）、国寿附加小额意外费用补偿团体医疗保险，被保险人朱志亚，保单号码为×××，保险期间为2019年6月1日零时至2020年5月30日二十四时止。保险金额分别为15000元、6000元，身故保险金额受益人为法定继承人。该份保险系泗县刘圩镇四山村村民委员会组织村民集体购买的团体意外险，保单于2019年7月28日到达泗县刘圩镇四山村村民委员会。朱志亚于2019年7月15日夜间在家意外死亡。原告在拿到保单后拨打客服电话向保险公司报案，保险公司没有进行理赔，原告遂诉讼来院。 本院认为：1、涉案保险合同合法有效且保险事故发生在保险期间内，保险金应由朱志亚的法定继承人享有；2、关于原告报险义务，该份保险系泗县刘圩镇四山村村民委员会组织村民集体购买的团体意外险，保单于朱志亚死亡十几日后才到达泗县刘圩镇四山村村民委员会，原告收到保单后拨打客服电话报险，符合情理，原告已尽到报险义务；3、关于朱志亚意外死亡死因的举证责任，保险法第23条关于举证责任规定的限度为“其所能提供的”，朱志亚于夜间突然死亡，因未对其尸体做尸检，导致死亡原因无法查清，但该结果并非原告得知朱志亚曾投保的事实后故意造成的，本案中原告已经提供其能力范围内能够提供的证据，故原告对此不承担责任。朱志亚在家意外身故，人寿泗县支公司认为属于免赔情形，但其提供的证据不能证明保险事故属于除外责任确定的情形，应当承担举证不能的不利后果。4、即便朱志亚的死因属于保险合同内免责条款规定的免责事项，人寿泗县支公司举证不足以证明其就保险合同内的免责条款在投保时向投保人履行了说明义务，致使免责条款无效，故被告拒付保险金于法无据。5、由于朱志亚于夜间意外死亡，并未花去医疗费用，保险合同约定的身故保险金数额为15000元，本院仅支持人寿泗县支公司在保险限额内支付原告15000元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后十日内支付原告朱强、李玉美保险金15000元。 (收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055005980。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，由被告中国人寿保险股份有限公司泗县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 梁 平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王佳琦
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执179号之一移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋小华，男，1975年10月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，住江西省鹰潭市贵溪市。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初623号刑事判决书于2020年1月7日移送立案执行，本院向被执行人蒋小华发出执行通知，但被执行人蒋小华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，远程冻结了被执行人蒋小华的银行账户，并于2020年3月2日远程扣划银行存款。被执行人蒋小华现正在服刑中。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费名单。本院于2020年3月2日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行5000元，截止2020年3月2日已经执行到位1890元，未执行3110元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇二〇年三月三日书 记 员  姚江川
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5241号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执191号之五 申请执行人李雪，男，生于1973年4月23日,住四川省青川县。 被执行人于定泉，男，生于1968年10月27日,住四川省青川县。 被执行人刘太蓉，女，生于1967年11月15日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初783号民事调解书，于2020年03月27日向被执行人刘太蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘太蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘太蓉在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXX账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘洪生
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初1698号原告：蒋丰胜，男，汉族，1976年10月13日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：张莹，广东商达律师事务所律师。被告：王宇雄，男，汉族，1992年7月10日出生，身份证住址：湖南省宁乡县。被告：杨芃，男，汉族，1992年11月14日出生，身份证住址：湖南省宁乡县。原告蒋丰胜与被告王宇雄、杨芃民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋丰胜到庭参加了诉讼，被告王宇雄、杨芃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告以被告拒不偿还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.被告王宇雄偿还原告借款本金46666元并支付利息（按照年利率24%的标准，自2019年7月10日起算，计至清偿日止）；2.被告王宇雄支付原告保全担保费700元；3.被告杨芃对被告王宇雄的债务承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费用。两被告未发表答辩意见。经审理查明，原告与两被告均不认识，原告通过案外人“谭壮”（也系原告所称的中间人）介绍称有安全的放款渠道将资金借出去，可以收取利息。2019年5月10日，原告委托其妹妹将两被告签名的借款合同以及被告王宇雄签名的收据交给原告，原告在借款合同上签名，并于当天委托其妻子傅素英向被告王宇雄转账55000元。借款合同内容如下：出借方蒋丰胜，借款方王宇雄，担保方杨芃；借款金额55000元，借款期限2019年5月10日至2020年5月9日，借款利率按月3%计算；50000元的借款本金采取等额本息还款法，每月还款5667元（本金4167元，利息1500元）,5000元的借款本金在借款期限届满后将本金和利息一次性归还原告；借款方逾期还款，以初始借款金额的0.1%的标准，按日计算滞纳金；借款人提前部分还款的，不提前冲减本息，提前全部还款的，借款人须缴纳初始借款金额5%的违约金；两被告同意原告根据相关法律规定，查询两被告个人征信；被告唐训提供连带责任担保，担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；借款合同最后附有两被告多名亲属及朋友联系方式。据原告所述，借款55000元转账给被告后，被告会立即将5000元转给中间人，作为保证金，实际的借款金额为50000元，中间人另行留存了10%的费用。本案借款发生后，被告王宇雄于2019年6月、7月合计向原告支付了11334元（即原告所称的被告正常还款两期本金合计8334元、两期利息合计3000元），之后再未还款。原告在深圳市经营一家公司，通过案外人谭壮的介绍，借出去十几笔借款，而原告与所有借款人均不认识，基本都未正常还款，原告已先后在盐田、罗湖、福田法院起诉了9宗同类型案件。以上事实有借款合同、收据、银行转账凭证等证据以及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，对本案的处理首先需认定借款合同是否有效。本案借款金额虽然不大，但原告通过此种方式至少放款十几次，且原告均不认识借款人，出借对象不特定，出借行为具有反复性、经常性；原、被告签订的借款合同中，约定了原告可以查询被告个人征信、提前还款须缴纳违约金等严格的格式条款，还记载了借款人和担保人多名亲属及朋友的联系方式，同时还有中间人实际收取10%的费用，明显有别于正常的自然人之间的资金融通；虽然借款合同写明3分的月息，但还款方式为“等额本息”，每月除支付1500元的利息，同时还要偿还4167元的本金，实际利息远超出月息3分，属于赚取高额利息的行为。故，本院认定原告系擅自从事经常性的放贷业务，影响了正常的金融秩序，属于从事非法金融业务活动，原、被告签订的借款合同因违反法律、行政法规的强制性规定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的相关规定，借款合同无效，被告王宇雄因合同取得的财产应当返还。关于具体的借款本金数额，虽然被告王宇雄收到55000元，但立即转账5000元给中间人，其实际仅收到50000元的借款，5000元的费用不应计入借款本金。被告王宇雄已偿还的11334元，应全部抵扣借款本金，故被告王宇雄仍应及时返还剩余本金38666元，并自收到款项之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息。因本案借款合同无效，担保合同也无效，但被告杨芃自愿作为担保人签字，应对其自身行为负责，故其仍应承担相应的担保责任，以债务人不能清偿部分的三分之一为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王宇雄应于本判决生效之日起十日内返还原告蒋丰胜款项人民币38666元并支付资金占用利息（以人民币38666元为基数，2019年5月10日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告杨芃对被告王宇雄的上述债务承担连带责任，以被告王宇雄不能清偿部分的三分之一为限，被告杨芃承担连带责任后，有权向被告王宇雄追偿；三、驳回原告蒋丰胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1259.98元、财产保全费人民币603.99元，由原告蒋丰胜负担人民币616.97元，被告王宇雄负担人民币1247元。上述费用原告已预缴，被告王宇雄应于本判决生效之日起十日内将应负担之数迳付原告蒋丰胜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 罗   鸣人民陪审员 丘 淑 梅人民陪审员 万 春 英二〇二〇年三月三十一日书 记 员 刘纯（兼）
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执193号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人何泽贵，男，生于1971年2月19日，住四川省青川县。 被执行人刘蓉，女，生于1970年7月4日,住四川省青川县。 被执行人赵良武，男，生于1970年12月24日出生,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初739号民事判决书，于2020年03月30日向被执行人何泽贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何泽贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何泽贵在中国农业银行6230XXXXXXXXXX账户内存款人民币114370.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘洪生
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执432号 申请执行人：珠海市香洲区人民法院。 被执行人：珠海市协港电器有限公司，住所：珠海市前山港昌路903号漾湖明居10栋1单元602房。统一社会信用代码：91440400MA51J9GB7G。 法定代表人：宣庆，总经理。 关于被执行人珠海市协港电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初11031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向申请执行人支付案件受理费3450元。因珠海市协港电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林 审判员袁海平 审判员**宝 二〇二〇年三月十八日 书记员 叶      倩      雯
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初124号 原告：薛荔侠，男，1977年4月26日出生，汉族,居民，住福建省莆田市城厢区。 被告：方庆花，女，1981年9月11日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 薛荔侠与方庆花因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。薛荔侠到庭参加诉讼，方庆花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛荔侠向本院提出诉讼请求：判令方庆花向薛荔侠偿还借款5万元及该款自2019年7月8日起至清偿之日止按月利率1.67%计算的利息。事实与理由：2018年，方庆花以资金困难为由向薛荔侠借款现金5万元，约定半年利息为5000元，即月利率为1.67%。2019年1月7日，方庆花向薛荔侠重新出具借条并捺指印为凭，约定借款期限为半年，并承诺于2019年7月7日还清。还款期限届满后，方庆花仍未归还借款。经薛荔侠催讨，方庆花除了归还至2019年7月7日止的利息5000元外，其余本息未偿还。特依法提起诉讼。 方庆花未作答辩。 薛荔侠围绕其诉讼请求向本院提交了薛荔侠、方庆花身份证复印件一份、2019年1月7日借条原件一张、2018年2月7日借条复印件一张证据，对此方庆花未到庭亦未提交书面质证意见，该组证据可以证实本案借款关系成立及借款金额的真实性,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日方庆花以资金困难等理由向薛荔侠借款现金5万元，经催讨，方庆花于2019年1月7日重新出具借条一份给薛荔侠，方庆花在借条上书面约定借款期限至2019年7月7日，并且已支付至2019年7月7日止的借款利息5000元。后经薛荔侠催讨，方庆花无还款，致讼。 本院认为，方庆花向薛荔侠出具借条借款，有薛荔侠的陈述和借条在案为凭，双方形成民间借贷的债权债务关系明确，予以认定。合法的借贷关系应受法律保护。现对薛荔侠诉讼请求方庆花偿还借款本金及利息，因双方约定借款利率、借款期限，故薛荔侠主张借款本金利息，予以支持。方庆花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方庆花应在本判决生效之日起十日内偿还薛荔侠借款5万元及该款自2019年7月8日起至清偿之日止按月利率1.67%计算的利息。 如果方庆花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由方庆花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴丽丽 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执294号之三申请执行人:四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：**，董事长。被执行人：许武蓉，女，汉族，1956年4月1日出生，住四川省江安县江安镇被执行人：喻群，女，汉族，1973年11月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司与许武蓉、喻群金融借款合同纠纷[案号（2019）川1523民初1475号]一案中，依法向被执行人许武蓉、喻群送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因登记在蔡成介（已故）名下的房屋和登记在喻群名下的住宅系该金融借款合同的抵押财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封蔡成介名下的房屋一幢。二、查封喻群名下住宅一套。三、查封期限为三年。四、在查封期间内，不得为上述房产办理产权过户登记手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周先华二〇二〇年三月二十六日书记员  王 锐
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕08刑终505号原公诉机关神木市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔荣廷，男，1967年10月26日出生于陕西省神木市，汉族，初中文化，住神木市，2018年6月11日因涉嫌犯拒不执行判决，裁定罪被神木市公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，2019年2月10日被神木市人民法院依法取保候审。指定辩护人刘咪，陕西正北律师事务所律师。神木市人民法院审理神木市人民检察院指控被告人崔荣廷犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年5月29日作出（2018）陕0881刑初570号刑事判决。宣判后，原审被告人崔荣廷不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定，2014年2月24日受理杨某某申请执行崔某某、王某某、崔荣廷民间借贷纠纷案，同年9月24日受理杨某某申请执行崔某某、王某某、单某某、崔荣廷民间借贷纠纷案，该两案民事判决书分别于2013年12月25日、2014年8月21日生效，执行标的分别为230万元本金及利息、115万元本金及利息。被告人崔荣廷对该两案判决债务负连带偿还责任。2014年6月10日，本院执行人员与被告人崔荣廷首次调查笔录中要求被告人崔荣廷申报名下的资产和上一年度收入情况，崔荣廷称他名下什么财产都没有，上一年度也没有收入。此后，在上述两案在执行过程中，法院行人员某某要求崔荣廷申报名下财产和上一年度收入，被告人崔荣廷均称无财产及收入。根据上述两案的执行情况及被告人履行情况，本院于2014年11月7日、2014年11月22日对崔荣廷司法拘留30日；于2015年1月29日、2015年2月13日司法拘留30日；于2015年8月19日、2015年9月3日司法拘留30日；于2015年11月13日司法拘留15日。已查明崔荣廷财产和收入情况：1、崔荣廷从2013年1月份至2015年4月份以下岗职工再就业在神木市农村公路管理站工作，2015年4月份调至神木市公安局交警大队工作，因崔荣廷未及时向原单位报告工作调动情况，导致农村公路管理站向其多发了一年工资，将工资发放至2016年5月份。从本案民事判决书生效（2013年12月25日）之后，在神木市农村公路管理站共收入29500元(2014年月工资900元，2015年月工资1100元，2016年月工资1100元)；崔荣廷于2015年4月22日调至神木市公安局交警大队工作至今，在交警大队工作期间起初月工资为1500元，2017年4月28日调整为1680元。神木市人民法院于2017年1月13日对该工资账户进行冻结，在神木市人民法院冻结该工资账户之前崔荣廷在交警大队共领取了30000元工资。此外，崔荣廷从2016年1月份起在神木市劳动服务科领取老山前线荣立“三等功”失业人员生活费，2016年-2017年共领取4960元（2016年领取3100元，2017年领取1860元）。2、2011年6月23日，崔荣廷与陕西兰宇房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，向华夏银行办理按揭的方式购买了神木市滨河新区XX楼XX幢XX单元XX号房屋一套。神木市人民法院于2015年11月27日作出(2014)神执字第00759号执行裁定将该房屋查封。2017年1月6日案外人王某某对(2014)神执字第00759号执行裁定提出书面异议，神木市人民法院于2017年4月10日作出(2017)陕0821执异2号裁定，裁定驳回王某某的执行异议。后王某某在法定期限内提起执行异议之诉，神木市人民法院于2018年2月8日作出(2017)陕0821民初3362号民事判决书，判决驳回王某某的诉讼请求，该民事判决书已于2018年4月8日生效。3、崔荣廷于2010年在榆林市十八墩煤矿其兄弟崔某某名下入股50万元，于2011年在神木市赵仓峁煤矿入股100万元。关于煤矿入股分红，在本案中所涉民事纠纷判决书生效后崔荣廷并未收到分红。另查明，本院受理申请人杨某某申请执行崔某某、王某某、崔荣廷、单某某等人五案（被告人崔荣廷承担偿还责任两案，涉案本金345万元）中，划拨崔某某、单某某在榆林市榆阳区十八墩煤矿2015年至2017年投资收益款合计481.6万元。已兑现申请人杨某某432万元（包括拍卖被告人崔荣廷房屋款项27万元）。据此，原审法院认为，被告人崔荣廷在人民法院作出生效判决后，其在履行期限内拒不履行，在被依法强制执行期间，拒不申报财产，经多次司法拘留后仍隐瞒经济收入，拒不履行生效判决，致使人民法院判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予以处罚。公诉机关指控被告人崔荣廷犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名成立。被告人崔荣廷及其辩护人的意见与本院查明事实不符，亦无法律依据予以支持，故被告人崔荣廷及其辩护人的辩称理由不能成立。鉴于被告人崔荣廷所承担偿还义务的生效判决，本院已将借款本金基本执行完毕，且仍在继续执行过程中，故决定对被告人崔荣廷从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决被告人崔荣廷犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2019年2月10日止，已执行完毕）。上诉人崔荣廷及指定辩护人称，原审法院查明事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法改判上诉人无罪。理由如下：首先，崔没有拒绝申报财产和虚假报告的情形；其向法院执行人员申报过其财产，且其系收入微薄而向申请执行人付过12000元，再无执行能力而非有能力拒不执行，故请求二审法院依法改判无罪。经审理查明，上诉人崔荣廷犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，有经过原审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人崔荣廷在生效判决确定承担偿还责任后，拒不申报财产，经多次采取司法拘留强制措施后仍拒不执行的，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法予以惩处。上诉人崔荣廷及指定辩护人称，原审法院查明事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法改判上诉人无罪的理由，经查，上诉人崔荣廷执行期间虽然申报其有门市一间但就其收入及资产未向法院全部申报，且在多次采取强制措施后仍未执行，故其上诉理由不能成立，予以驳回。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任红艳审判员  马晓艳审判员  冯骥飞二〇二〇年三月四日书记员  张文成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5306号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1195号 申请执行人齐爱松，女，1963年10月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人齐国兴，男，1967年12月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人齐兴华，男，1970年9月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初720号民事判决书，在执行申请执行人齐爱松与被执行人齐国兴、齐兴华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为本金50000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月27日、2019年11月15日、2020年3月18日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 另经本院传统查控，被执行人暂无财产可供执行。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初720号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年三月十九日 书记员  肖宝光
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异28号 申请人（申请执行人）覃世忠，男，汉族，1968年10月11日出生，住湖北省松滋县。 被执行人东莞市联晟日用品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石潭埔社区建业二路3号C栋一层。 法定代表人吴孟飞。 被申请人吴孟飞，男，1977年11月27日出生，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人覃世忠与被执行人东莞市联晟日用品有限公司（以下简称“联晟公司”）其他执行纠纷一案【（2019）粤1973执10056号】过程中，申请人（申请执行人）覃世忠于2020年1月10日申请追加被申请人吴孟飞为案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月26日公开听证，申请人覃世忠及被执行人联晟公司的法定代表人吴孟飞及被申请人吴孟飞到庭参加。本案现已审查终结。 申请人覃世忠向本院请求：追加被执行人联晟公司的法定代表人吴孟飞为被告。2020年3月26日，申请人覃世忠变更异议请求为请求追加吴孟飞为（2019）粤1973执10056号案的被执行人。事实与理由如下：因被申请人是被执行人的法定代表人，也是被执行人的唯一股东，其拒不执行已生效的东劳人仲院塘厦庭案字（2019）544号终局裁决书。 异议人为证明其主张，提交了执行裁定书、终局裁决书、被执行人商事登记信息等证据予以佐证。 被申请人吴孟飞称，申请人覃世忠有近两个月时间没有上班，执行裁定书中裁定被执行人应支付2万多元有误。此外，被申请人有银行流水可佐证其与被执行人联晟公司的财产是分开的。因此，法院应驳回申请人的申请。 被申请人吴孟飞为证明其主张，提交了银行流水、考勤汇总表等证据予以佐证。 经查明，被执行人联晟公司成立于2017年9月1日，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为吴孟飞，股东为吴孟飞。 另查明，申请执行人于2019年7月29日依据东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字（2019）544号终局裁决书向本院申请执行，本院以（2019）粤1973执10056号案立案执行。根据前述文书，被执行人联晟公司应向申请执行人支付22541.6元。在执行过程中，被执行人联晟公司向广东省东莞市中级人民法院申请撤销仲裁裁决书，该院以（2019）粤19民特251号案立案受理。由于前述案件尚在审理过程中，该执行案件暂不具备继续执行的条件，本院于2019年9月4日裁定终结该案的本次执行程序。 以上事实，有执行裁定书、终局裁决书、被执行人商事登记信息、银行流水、考勤汇总表等证据附卷佐证。 本院认为，申请人以被申请人吴孟飞为被执行人的唯一股东为由向本院申请追加其为（2019）粤1973执10056号案的被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，本院应审查申请执行人的申请是否符合法定条件。针对申请人的请求，本院分析如下： 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。据此可知，追加被申请人为案件被执行人的前提应是被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。然而，在（2019）粤1973执10056号案执行过程中，因被执行人联晟公司向广东省东莞市中级人民法院申请撤销仲裁裁决书而终结该案的本次执行程序，故现不能就此直接认定被执行人联晟公司无财产可供执行，且申请人也未提供证据证明被执行人无财产可供执行。 综上所述，申请人提出的追加请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人覃世忠的请求。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇二〇年三月三十日 书记员 钟汝祥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25698号 关于申请执行人卢振坤与被执行人东莞市时代电影投资有限公司劳动纠纷一案，现被执行人东莞市时代电影投资有限公司已履行完全部还款义务，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9783号之一申请执行人：付梓良，男，1982年9月16日出生，汉族，住西安市碑林区东街立丰公寓801室。被执行人：姚高荣，男，1968年6月25日出生，汉族，住西安市长乐东路御锦城6号楼2单元2604室。被执行人：王勤花，女，1970年6月12日出生，汉族，住西安市长乐东路御锦城6号楼2单元2604室。本院在执行申请执行人付梓良与被执行人姚高荣、王勤花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚高荣名下有号牌为陕A6K6N8海马牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人姚高荣（身份证号610524196806253613）名下号牌为陕A6K6N8海马牌车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  查永谦二〇二〇年三月十二日书记员  杨 颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执17号之三 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司朱村支行，住所地铜陵市义安区。 被执行人：魏年生，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初915号民事判决书，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏年生银行存款465355.88元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月十日 书记员  王 磊
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初5147号 申请人：东莞市丽康家居用品有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村德图路2号。 法定代表人：胡科弟。 委托诉讼代理人：向忠锋，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江振东，广东名道律师事务所律师。 被申请人：东莞市沃企家居装饰有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇下漕村工业区。 法定代表人：钟佳建。 申请人东莞市丽康家居用品有限公司与被申请人东莞市沃企家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市丽康家居用品有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市沃企家居装饰有限公司相应价值53443.24元的财产进行冻结、查封或扣押。太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供相应担保金额的保单保函为申请人东莞市丽康家居用品有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市丽康家居用品有限公司以为了案件在审结后能够得以执行为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市丽康家居用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人东莞市沃企家居装饰有限公司、钟佳建相应价值53443.24元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦兰 二〇二〇年三月十三日 书记员  卢少婷
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保246号申请保全人李洪臣与被保全人山东天广建筑工程有限公司、冀慎明、冯晓雷买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1162号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款38.5万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月20日依法查封被保全人冀慎明在肥城市新城办事处西尚里村的房产号为5#1-401、5#2-102、6#1-102、13#2-102的房产四套。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日止。于2020年3月20日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年3月20日至2021年3月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保246号予以结案。二〇二〇年三月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1339号本院在执行申请执行人西安洋林石油科技有限公司与被执行人中国化学工程第十三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8460号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的77000元及逾期利息。经执行，已执行回案款本金及逾期利息共计105169.8元并发还申请执行人西安洋林石油科技有限公司，执行费1055元中国化学工程第十三建设有限公司已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8460号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初263号原告：刘某某，男，汉族，1978年4月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：程新法，界首市王集法律服务所法律服务工作者。被告：蒋某，男，汉族，1979年10月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告刘某某与被告蒋某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘某某向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告刘某某承担。审判员  任鸿雁二〇二〇年三月二十六日书记员  荣 洋
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506执保31号 申请人：马鞍山市力斌机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：甘章斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：杨玲，女，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告马鞍山市力斌机械制造有限公司与被告杨玲买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市力斌机械制造有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨玲的银行存款12万元进行冻结或查封、扣押等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市力斌机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玲的银行存款12万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费1120元，由申请人马鞍山市力斌机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年三月九日 书记员  芮康康
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初128号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人龙亚海，男，1991年4月6日出生，汉族，中专文化，案发前系成都运良汽车服务有限公司员工，户籍地四川省成都市武侯区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人朱洪莉，四川凯盈律师事务所律师。 辩护人李南，四川凯盈律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人龙亚海犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日上午，被告人龙亚海驾驶川Ａ×××××号“东风”牌小型普通客车，在武侯区路口方向行驶。7时43分许，龙亚海驾车行驶至距月亮湾路口200米左右路段时，因操作不当致使川Ａ×××××号“东风”牌小型普通客车在事发地原地掉头车辆失控，车辆失控后车尾向前滑向路边与同方向右侧被害人赵某某驾驶的川Ａ×××××号“玫瑰之约”牌电动车发生碰撞，随后冲上人行道街沿撞坏围栏停下，事故造成两车受损，赵某某受伤，赵某某经医院抢救无效死亡。事故发生后龙亚海拨打了报警电话，在将伤者送往医院后经民警电话通知主动归案。案发后，龙亚海已赔偿被害人家属损失并取得被害人家属的谅解。经鉴定：赵某某的死亡原因为颅脑、胸部复合型损伤致死；龙亚海承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人龙亚海的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，被告人龙亚海认罪认罚，具有自首、赔偿被害人亲属并取得谅解的情节，建议判处被告人龙亚海有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑。 被告人龙亚海对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙亚海犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人龙亚海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年三月五日 书记员  胡雨萌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1575号之二十四 申请执行人：黄月枝，女，1964年1月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：梁家辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初8422号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁家辉在中国农业银行股份有限公司南海富景支行62×××07账户内的存款，以人民币11918元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张和涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5250号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保267号申请保全人辛培辰与被保全人李波、王伟、泰安市科普工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1070号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款86万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月24日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月25日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年3月25日至2021年3月24日止。于2020年3月26日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2020年3月26日至2023年3月25日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保267号予以结案。二〇二〇年三月二十六日
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2701民初106号原告：罗绍洪，男，1964年8月4日生，布依族，住都匀市。原告：周杰，女，1971年8月18日生，汉族，住都匀市。委托诉讼代理人：范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。委托诉讼代理人：文忠春，系贵州黔匀律师事务所实习律师。被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码。法定代表人：王玮，系该公司经理，原告罗绍洪、周杰与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杰及其委托诉讼代理人范一丁、文忠春到庭参加诉讼，被告贵州铁建房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗绍洪、周杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书所产生的违约金共计49803元（自2018年12月31日起，按日计算已付房价款584538元的0.2‰至本状提起之日），及按上述方式计算并支付自本状提起之日起因逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，至其实际支付上述文书之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以584538元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2018年10月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2018年10月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。被告逾期交付该商品房转移登记有关文书的行为构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。被告贵州铁建房地产开发有限公司未到庭，未提交证据，但提交答辩状辩称：1、未能按期交付该商品房转移登记有关文书，原告不配合并阻挠被告进行整改，原告有过错；2、《商品房买卖合同》约定违约金按日支付已付房价款0.2‰过高，请求予以适当减少。原告罗绍洪、周杰围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、购买商品房发票和购房借款合同。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以584538元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2018年10月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2018年10月31日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告罗绍洪、周杰与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金，但双方约定的违约金过高，根据被告申请及本案事实情况，调整为按原告巳付房款日万分之零点五计算，从2018年12月31日起按照购房款584538元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止。对被告辩称逾期交付该商品房转移登记有关文书原告有过错的辩解意见，因被告未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果，故对被告此项意见，本院不予采纳。综上所述，原告罗绍洪、周杰要求判令被告贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告罗绍洪、周杰逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(从2018年12月31日起按照购房款584538元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止)；二、驳回原告罗绍洪、周杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  于黎二〇二〇年三月二日法官助理卢思彤书记员罗雨蔓汐
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1030号 申请执行人：周振国，男，1977年11月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王衍来，男，1981年5月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：崔一海，男，1955年9月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：山东京华石油化工有限公司，住所地临淄区皇城镇皇城东路58号。 法定代表人：张姗姗，经理。 申请执行人周振国与被执行人王衍来、崔一海、山东京华石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初455号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行。申请执行标的987420.00元及利息等。本院于2019年5月5日立案执行。 1、本院于2019年5月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月13日、2020年3月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控发现，在该案审理阶段本院已于2019年1月25日查封了位于山东省淄博市临淄区皇城镇皇城村黄城东路的厂房等财产一宗，查封期限三年。因上述财产无相关产权证明，查封顺序无法明确，不具备处分条件。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人明确知悉上述情况，且无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2019年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年3月6日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月九日 书记员  李燕国
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初49号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人钟昌威，男，1996年9月5日出生于福建省霞浦县，畲族，初中文化，无业，住霞浦县。因吸食毒品、赌博等于2015年至2018年间多次被行政处罚;因犯开设赌场罪于2019年7月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月17日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2020]29号起诉书指控被告人钟昌威犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员林宗和出庭支持公诉，被告人钟昌威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月22日3时许，吴陈斌（已判决）在霞浦县附近无故摸许某的臀部，遭到许某言语指责后又上前摔了许某两巴掌。在该Ｖ5卡座喝酒的被害人余某斥责吴陈斌，两人发生口角，吴陈斌上前殴打余某，被告人钟昌威及陆神剑（已判决）等人见状亦帮忙殴打余某，期间，陆神剑持啤酒瓶砸余某头部。经宁德市公安局物证鉴定室法医学伤情检验鉴定，被害人余某的伤情为轻微伤。 2019年11月17日21时许，被告人钟昌威在霞浦县松港街道麦莎KTV大厅被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人钟昌威破坏社会秩序，在公共场所结伙持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。被告人钟昌威犯罪以后能如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑九个月。公诉机关提交霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县医院疾病诊断证明书、入院记录、伤情照片、本院刑事判决书、行政处罚决定书、人员基本信息表等书证；被害人余某陈述；同案犯吴陈斌、陆神剑供述；证人钟某、许某、李某、兰某、潘某证言；被告人钟昌威供述和辩解；宁德市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；视频资料、视频截图等证据证实。 被告人钟昌威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟昌威构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人钟昌威有前科劣迹，酌予从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综合上述情节，可对被告人钟昌威从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人钟昌威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年8月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 杰 人民陪审员  胡焕金 人民陪审员  雷加顺 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  张海明 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省吉水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0822执333号 申请执行人：涂左风，女，1979年9月12日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被执行人：马发圣，男，1979年6月25日出生，汉族，住吉水县。 被执行人：王美莲，女，1982年10月10日出生，汉族，住吉水县。 关于申请执行人涂左风与被执行人马发圣、王美莲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初2376号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人马发圣、王美莲在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币75010元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 熊 毅 二〇二〇年三月九日 书记员 戴剑雄
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4201号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1082号 原告：郭加容，男，1975年1月11日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 被告：李景辉，男，1977年1月18日出生，汉族，住龙海市。 被告：蔡惠菊，女，1978年9月7日出生，汉族，住龙海市。 原告郭加容与被告李景辉、蔡惠菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告郭加容于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭加容自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭加容撤回起诉。 本案案件受理费3500元，减半收取计1750元，由郭加容负担。 审判员  吴晶晶 二〇二〇年三月九日 书记员  曾舒萍
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4541号 原告：吴冬兴，男，1967年9月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：曾利顺，男，1972年11月27日出生，汉族，住南平市延平区。 原告吴冬兴与被告曾利顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴冬兴到庭参加诉讼。被告曾利顺经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴冬兴向本院提出诉讼请求：判令曾利顺向吴冬兴归还借款本金110000元，并支付从2009年10月10日起至借款本金还清之日止以60000元为基数按月利率2%计算的利息，以及从2010年1月15日起至借款本金还清之日止以50000元为基数按月利率2%计算的利息。事实与理由：曾利顺因资金周转需要于2009年10月10日、2010年1月15日分别向吴冬兴借款60000元、50000元，双方签订了两份《保证借款合同》，约定月利率2%。曾利顺借款后至今未还本付息，吴冬兴多次催讨无果。据此，吴冬兴依法起诉，请求法院判如所请。 曾利顺未作答辩。 吴冬兴围绕诉讼请求依法提交了两份《保证借款合同》等证据，曾利顺未予质证。对吴冬兴提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据吴冬兴陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月10日，曾利顺向吴冬兴借款60000元，约定借款期限至2009年12月9日止，并约定按月利率3.5%计算借款利息。2010年1月15日，曾利顺又向吴冬兴借款50000元，约定借款期限至2010年2月14日止，并约定按月利率3.5%计算借款利息。曾利顺借款后至今未还本付息。 本院认为，曾利顺向吴冬兴借款110000元的事实，有吴冬兴与曾利顺签订的两份《保证借款合同》为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。吴冬兴在本案中主张曾利顺偿还借款本金110000元符合法律规定，本院予以支持。 关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，吴冬兴主张曾利顺支付从2009年10月10日起至借款本金还清之日止以60000元为基数按月利率2%计算的利息，以及从2010年1月15日起至借款本金还清之日止以50000元为基数按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 曾利顺经依法传唤均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾利顺应于本判决生效之日起十日内一次性向吴冬兴偿还借款本金110000元，并支付从2009年10月10日起至借款本金还清之日止以60000元为基数按月利率2%计算的利息，以及从2010年1月15日起至借款本金还清之日止以50000元为基数按月利率2%计算的利息。 如果曾利顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7122.8元，公告费400元，由曾利顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  林森茂 人民陪审员  吴文静 人民陪审员  欧孝伟 二〇二〇年三月四日 书 记 员  魏 东 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。