贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初23号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人夏某靖，男，汉族，1997年12月2日出生，小学文化，无业，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。因本案于2019年9月24日被金沙县公安局刑事拘留，2019年10月30日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。指定辩护人王涛，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告人李某霖，男，汉族，1998年12月7日出生，初中文化，无业，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。因本案于2019年9月24日被金沙县公安局刑事拘留，2019年10月30日金沙县人民检察院对其作出不批准逮捕决定，2019年10月31日金沙县公安局对其取保候审，2019年12月16日金沙县人民检察院继续取保候审。指定辩护人王涛，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2019］1374号起诉书指控被告人夏某靖、李某霖犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月11日依法公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人夏某靖及其辩护人王涛、被告人李某霖及其辩护人王涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2019年9月10日凌晨3时许，被告人夏某靖和李某霖酒后从金沙县沙土镇光明社区煤管站往沙土镇里庄村盆茶土方向步行前往夏某靖的住处，二人步行至沙土镇光明路时，夏某靖将停放在路边的一辆轿车（未找到被害人）后某下拿在手中玩耍，李某霖看见后问夏某靖是如何掰下的，夏某靖便把方法教授给李某霖。后二人将沿途停放在公路边的多辆汽车后某毁。具体事实如下：1、被告人李某霖、夏某靖将被害人简某停放在沙土镇光明社区烟叶站对面公路边的本田牌小型汽车（贵Ａ×××××）的左、右两侧后某毁。经金沙县价格认证中心鉴定，简某被损坏的本田越野车左右后视镜价值3170元。2、被告人李某霖、夏某靖分别将停放在贵祥驾校路口的一辆越野车（未找到被害人）左右后某毁。3、被告人李某霖将被害人代某停放在沙土镇光明社区供电所门口公路边的奇瑞牌小型汽车（贵Ｆ×××××）左侧后某毁。经金沙县价格认证中心鉴定，代某被损坏的奇瑞汽车左后视镜价值1700元。4、被告人夏某靖将被害人邱某停放在沙土镇后山路口公路边的大众牌小型汽车（贵Ｆ×××××）左侧后某毁。经金沙县价格认证中心鉴定，邱某被损坏的上海大众汽车左后视镜价值1100元。5、被告人李某霖将被害人杨某停放在沙土镇光明社区后山路口商品房处的奥迪牌小型汽车（贵Ｃ×××××）左侧后某毁。经金沙县价格认证中心鉴定，杨某被损坏的奥迪Ｑ5汽车左后视镜价值3280元。案发后，李某霖父亲以及夏某靖所务工的汽车修理店的老板赔偿了四被害人损失，其中赔偿代某1700元，赔偿杨某3280元，赔偿邱某1100元，赔偿简某3170元，四被害人对夏某靖、李某霖的行为表示谅解。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人夏某靖、李某霖的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并建议对被告人夏某靖、李某霖均判处有期徒刑六个月至十个月。二被告人公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。被告人夏某靖辩护人提出：1、针对被告人李某霖个人作案损毁轿车后视镜的犯罪数额，不应当计算在被告人夏某靖的犯罪数额内；2、被告人夏某靖系初犯，且认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚的辩护意见。被告人李某霖辩护人提出李某霖系初犯，且认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年9月10日凌晨3时许，被告人夏某靖、李某霖酒后从金沙县沙土镇光明社区煤管站往沙土镇里庄村盆茶土方向步行前往夏某靖的住处。途中，夏某靖酒后无事生非将停放在路边的一辆轿车（未找到被害人）后某下拿在手中玩耍，李某霖看见后问夏某靖是如何掰下的，夏某靖便把方法教授给李某霖。后二人将沿途停放在公路边的多辆汽车后某毁。具体事实如下：1、被告人李某霖、夏某靖将被害人简某停放在沙土镇光明社区烟叶站对面公路边的贵Ａ×××××号牌本田牌小型汽车的左、右两侧后某毁。经金沙县价格认证中心评估，简某被损坏的本田越野车左右后视镜价值人民币3170元。2、被告人李某霖、夏某靖分别将停放在贵祥驾校路口的一辆越野车左右后某毁，未找到该车的被害人。3、被告人李某霖将被害人代某停放在沙土镇光明社区供电所门口公路边的贵Ｆ×××××号牌奇瑞牌小型汽车左侧后某毁。经金沙县价格认证中心评估，代某被损坏的奇瑞汽车左后视镜价值人民币1700元。4、被告人夏某靖将被害人邱某停放在沙土镇后山路口公路边的贵Ｆ×××××号牌大众牌小型汽车左侧后某毁。经金沙县价格认证中心评估，邱某被损坏的上海大众汽车左后视镜价值人民币1100元。5、被告人李某霖将被害人杨某停放在沙土镇光明社区后山路口商品房处的贵Ｃ×××××号牌奥迪牌小型汽车左侧后某毁。经金沙县价格认证中心评估，杨某被损坏的奥迪Ｑ5汽车左后视镜价值人民币3280元。案发后，被告人李某霖父亲以及夏某靖所务工的汽车修理店的老板赔偿了四被害人损失，其中赔偿代某1700元，赔偿杨某3280元，赔偿邱某1100元，赔偿简某3170元，四被害人对夏某靖、李某霖的行为表示谅解。另查明，2019年9月23日，公安机关分别在金沙县高坪镇金凤煤矿和金沙县柳塘镇顺达驾校附近将先后将被告人李某霖、夏某靖传唤到案，归案后二被告人如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人夏某靖、李某霖亦不持异议，且有被害人简某、邱某、杨某、代某等人的陈述、证人李某、叶某等人的证言、指认现场笔录及照片、收条及谅解书、金沙县价格认证中心价格认证结论书、金沙县公安局沙土派出所抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、二被告人的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人夏某靖、李某霖酒后无事生非，任意随意损害他人价值人民币9250元的财物，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，应予确认。本案中，被告人夏某靖系犯意的提起者，并在实施过程中教授李某霖犯罪的手段，被告人夏某靖的作用较大于被告人李某霖。鉴于二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。关于夏某靖辩护人提出被告人李某霖个人作案损毁轿车后视镜的犯罪数额，不应当计算在被告人夏某靖的犯罪数额内的辩护意见。经查，本案中，被告人夏某靖系犯意的提起者，而后又教李某霖实施犯罪的手段，然后二人共同或单独连续损毁多辆汽车的反光镜。从主观上看，二被告人具有共同的犯罪故意；从客观上，二被告人共同或单独损坏汽车的行为之间从时间、地点上均具有连续性。故当认定二被告人在本案中系共同犯罪，即二被告人各自单独损毁的汽车反光镜的犯罪数额应当计算在共同犯罪数额中。故对辩护人提出的这一辩解意见，本院不予采纳。关于二辩护人提出被告人夏某靖、李某霖系初犯，且认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人夏某靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月24日至2020年4月23日止；）二、被告人李某霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 吴 烨人民陪审员 陈玉敏二〇二〇年三月二十四日书 记 员 司 赟