内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初1213号原告（反诉被告）：李晓艳，女，1978年10月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李春阳，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新兵，内蒙古乐民律师事务所律师。被告（反诉原告）：于占丽，女，1982年1月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜梦冉，内蒙古百柳律师事务所律师。被告（反诉被告）：侯小玲，女，汉族，住赤峰市松山区，其他自然情况不详。第三人：红山区水领美容店，住所地赤峰市红山区首地红山郡1-2地块。经营者：于占丽。委托诉讼代理人：杨庆灵，内蒙古百柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜梦冉，内蒙古百柳律师事务所律师。原告（反诉被告）李晓艳诉被告（反诉原告）于占丽、被告侯小玲、第三人红山区水领美容店合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李晓艳及其委托诉讼代理人李春阳、王新兵，被告（反诉原告）于占丽及其委托诉讼代理人杨庆灵，第三人红山区水领美容店的委托诉讼代理人杨庆灵到庭参加诉讼。被告侯小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。李晓艳向本院提出诉讼请求：一、解除原告与二被告签订的《合伙经营协议书》；二、被告于占丽给付原告经营期间财产分割款人民币128409.34元（装修工程、机器和室内设施的市场价值111242.67元，3月1日至8月31日原告承担的房租17166.67元）；三、被告于占丽承担本案诉讼费、评估费。事实和理由：红山区水领美容店原由于占丽、侯小玲合伙经营，2018年6月于占丽、侯小玲邀请我入伙共同经营。2018年7月8日，我与于占丽、侯小玲签订《合伙经营协议书》，约定将水领美容店内资产作价52万元由三人平均享有相应的权益，即每人享有173000的权益。因二被告此前己经实际投入完毕，我向二被告补缴了173000元的投资款，协议签订后，我于2018年7月16日将173000元支付给被告于占丽，于占丽为我出具收条一枚。我们合伙期间，于占丽负责管理员工和资金账目，侯小玲担任美容技师并负责管理货物账目。2019年1月18日，在未征得我同意的情况下，于占丽受让了侯小玲的权益，并擅自给侯小玲办理了退伙手续，鉴于合伙关系己无法维系，美容院无法继续经营，我加入合伙的目的不能实现，为维护我的合法权益诉至法院，诉请如前。于占丽辩称，同意解除合伙关系，不同意支付财产分割款128409.34元及承担鉴定费用。三人在合伙期间属于风险共担，利益共享，李晓艳无故不参加水领美容店的经营和管理，为了避免造成损失，我和李晓艳协商后给侯小玲办理了退伙手续，这不能成为李晓艳向我主张权利的依据。水领美容店的经营方式是产品加服务方式，顾客一次性购买相应的产品需要进行后继服务来完成顾客所缴纳所有款项的消费，直至客户服务完毕。因客户服务的时间不定，合伙人己按当月的实际收入扣除当月的支出，分配了利润，客户还有未完成的服务，原告的诉请只看到了固定资产，无视后续的产品服务，所以原告的诉求不能成立，应驳回原告的诉讼请求。侯小玲未答辩。于占丽向本院提出反诉请求：一、要求判令李晓艳给付于占丽106847元；二、李晓艳、侯小玲承担本案诉讼费、鉴定费。我与被反诉人合伙经营红山区水领美容店，并签订了《合伙经营协议书》现李晓艳退出合伙，需给付我106847元，我诉至法院，请求支持我的诉讼请求。李晓艳反诉辩称，于占丽反诉我的主张缺乏事实根据，我于2018年7月8日加入合伙至2019年2月26日退出合伙经营期间，于占丽并没有把水领美容店的全部经营收入进行分配，仅是将扣除服务成本后的利益支付给我，于占丽在分配利益时己扣除后续服务的货品成本，我入伙时店内货物经盘点确定价值为113473.2元，我占其中的33%，我提本诉时前述货物己经被于占丽和侯小玲用于服务我入伙前的客户，是于占丽侵害了我的利益，反诉理由不能成立，其反诉请求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年7月8日，于占丽、侯小玲、李晓艳签订《合伙经营协议书》，约定如下“三人共同经营水领美容店，性质为个体工商户，于占丽为负责人。一、经三方结算，于占丽、侯小玲之前投入设备价值131978元（清单后附），店内的装修投资价值30万元（装修清单后付），现店内货品盘点价值113473.2元（清单后附），上述三项总价值按52万元计算（清单后附）。按三人平均，每人应担173000元，此投入价值，于占丽、侯小玲己经实际投入完毕，李晓艳应向店内补缴投资款173000元，李晓艳补缴173000元交付给于占丽，由于占丽出具收条为凭。二、三方所投入比例相当，于占丽占33.4%，侯小玲、李晓艳每人占33.3%。三、以后如果需要投入，三方继续按比例进行投入，利润按此比例进行分配，风险按此比例进行分担。四、于占丽继续作为个体工商户的负责人。五、店内由于经营产生的相关费用，由三人平均分担。”协议签订后，李晓艳向于占丽支付投资款173000元，于占丽为李晓艳出具等额收条一枚。2019年1月18日侯小玲退出合伙，并出具说明一份，内容为“本人原于水领美容店股东之一，自2019年1月18日自愿退出，是法人于占丽同意，愿意以原来的17万股份最后协商为7万元，2019年1月18日决定，7万元包括6万元现金，1万元金肤家居套盒产品（进货价），2019年1月18日于占丽将4万元现金转到侯小玲农村信用社卡上，余下2万元最晚于2019年3月1日之前付清。自2019年1月18日起店内所有债务等一切事情，都与本人无关，直至余款2万元还清之日起，本人股份全部退出”。庭审中，于占丽认可侯小玲己退出合伙，并将33.3%的股份转到其名下的事实。2019年2月27日，李晓艳向本院递交起诉状，要求解除与于占丽的合伙关系。诉讼过程中，李晓艳申请对水领美容店的装修工程、机器和室内设施的市场价值项目资产进行评估，经本院委托，2019年8月1日，赤峰惠兴资产评估事务所出具赤惠兴评报字（2019）第56号资产评估报告书，截止评估基准日2019年2月27日，水领美容店装修工程、机器和室内设施的评估价值为337099元；其中装修工程的评估价值为250962元；机器设备的评估价值为34615元；室内设施的评估价值为51522元。再查明，李晓艳入伙水领美容店后，共分得利润41568元（其中2018年7月31日分7325元、2018年10月份分9200元，2018年11月份分6750元，2018年12月份分18293元）。2018年12月份因水领美容店搞活动，共收入129000元，扣除按摩椅、咖啡、手套、工人工资、宣传费等各项支出后剩余64363元，三合伙人每人分得21454元，李晓艳用了3161元的产品，所以分得现金18293元。2019年1月29日李晓艳出具收据一枚，内容为“2018年收入分红己清，2019年1月收入己清”。在李晓艳起诉之前，李晓艳与其丈夫曾同于占丽就李晓艳退伙一事进行协商，双方未达成一致意见。还查明，庭审中于占丽提交下列证据欲证明其诉讼主张。1、2019年2月19日收据一枚，欲证明购买金肤院护套盒支出99800元；2、2019年8月30日收据存根一枚，欲证明支付房租费110000元；3、2019年4月27日、8月30日向拔面馆转账微信截图二张，欲证明水电费开支5619元；4、2019年3月11日、4月9日向郭姐转账微信截图三张，欲证明退给客户郭姐项目款7000元；5、2018年形象代言人招募1980元套盒赔送协议，欲证明退给客户27200元（注：该证据共40份，签约时间为2018年5月28日）；6、宽带费缴费微信截屏，欲证明交纳宽带费650元（注：2019年9月20日交费99.9元、8月30日交费99.8元、7月4日交费99.8元、6月11日交费99.8元、4月29日交费99.8元、4月5日交费49.9元、2月12日交费99.8元）；7、销货单9枚，欲证明顾客在店内喝茶叶和使用面巾纸等支出费用1422元（注：2019年5月25日83元、2月28日266元、3月6日150元、3月9日75元、4月6日65元、4月29日55元、6月24日450元、7月7日80元、9月10日75元，其中包括精油、泡泡浴、燃脂膏等费用）；8、维修费收据6枚，欲证明店内产生的维修费用659元;9、招待费收据、发票、收款单等证据，欲证明2018年12月份培训老师花费招待费2636元；10、购买产品货运单6枚，欲证明花费货运费630元（注2019年4月9日、4月14日、3月26日、3月27日、3月1日、3月20日货运单）；11、员工工资表一份，欲证明给员工开工资花费145999元（注：工资表为1-8月份工资表，表中无年份）；12、消费记录表37份，欲证明项目及产品尚有238516元没有做（注客户开卡时期从2018年11月份至2019年6月份不等，其中还有部分未记载开卡时期）；13、微信截图二张，欲证实每月都给李晓艳分红，分配方式为当月收入减去当月开支（注：微信截图为2018年7月31日转账7325元、2018年12月份四次转账共13499元）；14、微信截图1份，欲证明侯小玲退股后有顾客在群里要求退项目款，侯小玲退伙后经过清算需要每人垫付46000元（注：微信内容为：水领美容店：通知水领美容店即将转兑，店里有剩余项目和充值的顾客抓紧来店里退款2019年1月1日。无名草：水领美容店，转兑是真的还是假的。燕妮：我找谁退钱，我买的项目也没时间去做，还是退了吧，我的项目款是834元，现在就可以给我退吗？莎莎：项目做完的赶紧退款吧，真说不准哪天你们店兑出去了我们去哪找人去）。本院认为，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第46条“公民按照协议提供资金或实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”之规定，李晓艳与于占丽系合伙关系。合伙协议中虽未对退伙事宜作出相关约定，但原告李晓艳提交的录音资料及而后提起诉讼的行为，足以证明于占丽己知晓李晓艳要求退出合伙的事实。依据《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第52条之规定，原则上应予准许李晓艳退伙，故本院对李晓艳要求与被告于占丽解除合伙关系的诉讼请求予以支持。对于退伙后合伙财产的分配问题，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务，入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理”，之规定，本案中，李晓艳入伙时投入的财产均为现金，且合伙期间积累的财产亦分配完毕，双方均未举证证明存在债权及债务的问题，因此，考虑合伙事项系美容项目，存在产品投入、后续服务、顾客退单等事宜，如按鉴定结论中评估价值直接分配合伙财产，有违公平公正的原则。综上，依据合伙关系成立时三合伙人投入的资金、占股比例、利润分配数额以及侯小玲退伙时与于占丽双方自愿达成的协议，李晓艳要求退伙及侯小玲退伙的时间等具体情况，本院认为，按照侯小玲退伙时所分得的资金70000元，分配李晓艳退伙时应分得的的财产符合该合伙的交易习惯及同类纠纷的解决办法，故于占丽应支付给李晓艳退伙财产70000元。于占丽提交收据等证据欲证明其经营水领美容店投入106847元，要求李晓艳支付的事实，其提交的收据等证据均为水领美容店运营支出，且有部分属于李晓艳提出退伙后的投入，于占丽本身为水领美容店的经营者，其未能提交相关证据证明李晓艳的退伙行为给水领美容店造成了损失，因此，对于占丽要求李晓艳支付经营水领美容店投入106847元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）李晓艳与被告（反诉原告）于占丽、被告侯小玲签订的《合伙经营协议书》；二、被告（反诉原告）于占丽于本判决生效后十日内退还原告（反诉被告）李晓艳退伙款人民币70000元；三、驳回原告（反诉被告）李晓艳的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）于占丽的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元（李晓艳己预交2300元，于占丽己预交1218元），鉴定费5000元（李晓艳己预交），合计8518元，由原告（反诉被告）李晓艳负担3250元，由被告（反诉原告）于占丽负担5268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王 丽人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 杨 洋 二0二O年三月十七日书 记 员 郭静雯