广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1772号原告：江海剑，男，汉族，1989年2月11日出生，住广东省广宁县******委会大塘队，身份证号码：441************912。被告：赖碧红，女，汉族，1986年10月6日出生，住广东省阳山县***********，身份证号码：445************74X。被告：贝子河，男，汉族，1979年6月28日出生，住广东省阳山县***********，身份证号码：441************714。原告江海剑与被告赖碧红、贝子河民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江海剑到庭参加诉讼，被告赖碧红、贝子河经本院依法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江海剑提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款30000元，并从2015年7月1日起按月利率2%计付利息直至清偿之日止（截止起诉之日借款利息为47700元，总标的为74700元，被告已还利息3000元）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告赖碧红、贝子河因经营佛山市禅城区****业加工部生意资金周转困难，自2015年7月1日起不定期向原告借款，三方口头约定利息自借款实际发生之日起按月利率3%计算，原告通过现金等方式向两被告支付款项。2016年8月15日，被告赖碧红通过微信转账支付原告利息3000元。为了确认原告与两被告之间多次的债权债务关系，经三方计算确认后，被告赖碧红确认共向原告借款3万元，作为被告赖碧红配偶的被告贝子河亦在借据的担保人处签名。本案债务是被告赖碧红与被告贝子河在夫妻关系存续期间产生，且被告贝子河亦在借据担保人处签名，即同意认可本案借款的债权债务关系。在原告提供催款的微信聊天记录截图中也反映了被告赖碧红还款需要经过其配偶即被告贝子河的同意，因此，本案的借款为夫妻共同债务。但直至起诉之日，两被告仍未向原告清偿借款本息。原告江海剑提交的证据有：1、原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证、营业执照，证明两被告是夫妻关系，被告赖碧红向原告借款是用于与被告贝子河共同经营佛山市禅城区****业加工部，借款为夫妻共同债务；3、借据、转账凭证，证明两被告从2015年7月1日起因资金周转困难不定期向原告进行现金借款，口头约定利息为月利率3%。2016年8月15日，被告赖碧红通过微信转账支付利息3000元给原告。经三方计算确认后，被告赖碧红于2017年5月15日向原告补写借据，被告贝子河亦在借据担保人处签名，两被告确认共收到原告款项30000元。被告贝子河对借款本息承担连带清偿责任；4、聊天记录，证明原告行使债权人的权利，催促被告尽快归还款项，然而被告始终未归借款及利息。被告赖碧红、被告贝子河没有答辩，没有提供证据。经审理查明：原告江海剑与被告赖碧红系朋友关系，被告赖碧红自2015年7月起因资金周转需要多次向原告借款共计30000元。2016年8月15日，被告赖碧红通过微信转账方式向原告支付款项3000元，原告称该款项属利息。2017年5月15日，经原告催还，被告赖碧红向原告出具《借据》一份，载明：“兹有本人赖碧红（身份证号：445************74X）于2017年5月15日向江海剑借款30000（叁万元整）进行资金周转。特立此据，以此为由。借款人（签字及按指摸）赖碧红身份证号：445************74X担保人（签字及按指摸）：贝子河身份证号：441************714。”另查明，被告赖碧红和被告贝子河系夫妻关系，两人于2008年11月6日登记结婚。本院认为，被告赖碧红向原告借款30000元的事实，有原告提供的《借据》及聊天记录佐证，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应当依法履行还款义务。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”由于原告提供的借据既未就借期利息作出约定,也未就逾期利息作出约定,据原告陈述，涉案30000元借款为不定期产生的多次借贷，现原告未能提供证据证明双方约定利息，应视为双方没有约定或约定不明确，故原告主张被告从借款当日起按月利率2%计付利息，本院不予支持。另据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告依法可主张被告支付逾期利息，但应从其主张之日即起诉之日起按年利率6%计算。对原告主张被告赖碧红已支付3000元利息的问题，如前所述，涉案借款为多次借贷产生且原告没有举证证明双方曾约定明确的利息，该款项转账时间为2016年8月15日，而被告向原告出具《借据》时间为2017年5月15日，双方已就前期借款本息问题结算后重新出具债权凭证确认被告尚欠原告借款30000元，本院依法确认。关于被告贝子河是否需承担连带责任问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，由于涉案借款发生于被告赖碧红与被告贝子河的夫妻关系存续期间，且被告贝子河亦在借据的担保人处签名确认，可证实其本人对涉案借款知情并认可，故涉案借款应属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还借款本息。被告赖碧红、贝子河经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖碧红和贝子河应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江海剑偿还借款30000元及逾期利息（自2019年12月13日起按年利率6%计算直至借款清偿之日止。）二、驳回原告江海剑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1668元，由原告江海剑负担993元，由被告赖碧红和被告贝子河负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  白剑辉人民陪审员  黄桥海人民陪审员  张雪慧二〇二〇年三月九日书 记 员  邓颖健附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。