广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4297号 原告：北海市和安小额贷款股份有限公司，住所地北海市北京路128号和安宁春城10楼,统一社会信用代码：914505005690723163。 法定代表人：黄成曦，总经理。 委托诉讼代理人：张德进，广西海鑫律师事务所律师。 被告：赵忠阳，男，汉族，1982年2月25日出生，住黑龙江省方正县，现住广西北海市海城区。 被告：赵德富，男，汉族，1957年9月27日出生，住黑龙江省方正县，现住广西北海市海城区。 被告：北海盛阳商贸有限公司，住所地广西北海市海城区云南路89-1号嘉莱假日公寓0708号，统一社会信用代码：91450502315809744T。 法定代表人：赵忠阳，总经理。 原告北海市和安小额贷款股份有限公司诉被告赵忠阳、赵德富、北海盛阳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告北海市和安小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张德进、被告赵忠阳、北海盛阳商贸有限公司到庭参加诉讼，被告赵德富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海市和安小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告双方签订的《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同；二、三被告共同向原告归还借款本金59341.7元，并以借款本金为基数按年利率24%计付利息（利息暂从2019年9月9日起计算至借款本息还清之日止）；三、三被告共同承担本案律师费2000元、诉讼保全费620元及其他全部诉讼费用。原告当庭变更第二项诉讼请求为“三被告共同向原告归还借款本金59341.7元，并以借款本金为基数按月利率1%，从2019年9月9日起计至2020年3月20日止，以后按照月利率2%，从2020年3月21日起计至还清款项之日止”。 事实和理由：被告北海盛阳商贸有限公司经营装修生意，因业务需要资金周转，三被告于2019年3月21日与申请人签订了《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定借款金额为10万元，月利率为2%，还款方式为按月等额本金还款，期限从2019年3月21日起至2020年3月20日止。原告根据借款合同约定向三被告发放了10万元贷款，但从2019年8月起三被告己不能按借款合同约定还款。截止2019年9月9日三被告尚有借款本金59341.7元及此后利息未归还。另，被告北海盛阳商贸有限公司经营场所发生了不正常的变更，经营情况出现了重大不利变化，原告己于2019年9月16日向三被告发出提前还款通知书，并反复多次催促三被告还款，但均被拒绝。为此，原告己委托律师于2019年9月17日向法院申请诉前财产保全，查封了被告赵忠阳名下位于广西北海市云南路号房产，查封额度为6万元，原告为本次诉讼支付了2000元律师费和620元诉讼保全费，根据借款合同约定，以上费用应由三被告共同承担。 被告赵忠阳、北海盛阳商贸有限公司共同辩称，借钱是事实，目前尚欠59341.7元本金，对于原告主张的利息无异议，借款当天已经预付了按1分息计算的利息，剩下的1分利息和本金约定分期归还，但是由于父亲生病，经济紧张，暂时还不上，希望能够延期还款。 被告赵德富未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵德富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实：2019年3月21日，原告（贷款人）与三被告（共同借款人）签订《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》，合同主要约定三被告共同向原告信用担保借款10万元用于店铺装修，借款期限为12个月，自2019年3月21日起至2020年3月20日止，贷款月利率2%，借款人于贷款发放后一个工作日内按贷款总额的1%计息向贷款人预付12个月的部分利息12000元，贷款本金及剩余的1%利息则依据按月等额本金还款法（按月计息），于每月20日前向贷款人支付本期到期本息，借款还本付息明细以《还款计划》为准，借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款，同时有权以贷款余额为基数按银行同期贷款利率的四倍或约定的利率基础上加收50%罚息，并收取未还贷款本金20%的金额作为违约金，罚息、违约金须与当月利息同时支付给贷款人，借款人违约还应承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于律师费等及债权人为实现债权所发生的其他费用。合同还约定了其他权利义务内容。合同签订当日，原告按合同约定向三被告发放了贷款10万元。三被告收款后于同日向原告预付借期内利息12000元。后三被告未依约还本付息，截止2019年9月9日，仅归还借款本金40658.30元及应收利息，至今尚欠借款本金59341.70元及相应利息未还。 另查明，原告因本案诉讼支出律师代理服务费2000元。本院据原告申请于2019年9月18日作出（2019）桂0502财保82号诉前财产保全裁定，查封了被告赵忠阳名下位于广西北海市号房产，原告为此预付诉前财产保全费620元。 本院认为，原告与三被告签订的《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告已依约将借款10万元出借给三被告，履行了发放贷款义务。三被告未能按合同约定履行还款义务，截止2019年9月9日，尚拖欠借款本金59341.7元及相应利息，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，故原告请求解除其与三被告签订的《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》，本院予以支持。合同解除后，原告请求三被告偿还拖欠的借款本金以及按月利率1%支付借期内利息、按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理服务费，涉案借款合同对费用的负担已作明确约定，且原告主张的费用未超过广西律师代理服务的相关收费标准，故三被告违约导致原告支出的律师代理服务费2000元，属于原告的合理损失，按约应由三被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告北海市和安小额贷款股份有限公司与被告赵忠阳、赵德富、北海盛阳商贸有限公司于2019年3月21日签订的《北海市和安小额贷款股份有限公司企业及个人信用借款合同》；二、被告赵忠阳、赵德富、北海盛阳商贸有限公司共同偿还借款本金59341.7元及支付利息（利息以59341.7元为基数分段计算：按月利率1%，从2019年9月9日起计至2020年3月20日；按月利率2%，从2020年3月21日起计至还清借款之日止）给原告北海市和安小额贷款股份有限公司； 三、被告赵忠阳、赵德富、北海盛阳商贸有限公司共同赔偿律师代理服务费2000元给原告北海市和安小额贷款股份有限公司。 案件受理费1348元、公告费260元、诉前财产保全费620元，合计2228元，由被告赵忠阳、赵德富、北海盛阳商贸有限公司共同负担（上述费用已由原告预交，由三被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1348元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭小凤 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  黄艳芝 书 记 员  陈贞考