江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初123号原告：刘燕君，女，汉族，1975年6月2日出生，住景德镇。委托诉讼代理人：章燕靓律师，江西晨天律师事务所律师。被告：珠山区钻石人生歌厅，住址：景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场东一区3栋2号复式店，统一社会信用代码：9236023MA38EP0E9A。（个体工商户经营者段孝德）。委托诉讼代理人：曾朝阳律师，江西景之元律师事务所律师。原告刘燕君与被告珠山区钻石人生歌厅健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘燕君及其委托诉讼代理人章燕靓、被告珠山区钻石人生歌厅经营者段孝德及其委托诉讼代理人曾朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘燕君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计146624.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日晚，原告刘燕君与朋友们一起去景德镇市广场南路的钻石人生KTV唱歌，原告在区洗手间的时候，因被告场地灯光昏暗，导致摔伤在洗手间的事故。此次事故因被告未提供安全的娱乐环境导致，故应当负该起事故的全部责任。事故发生后，被告将原告送至景德镇市第二人民医院，治疗13天后出院。之后，原告伤情经景德镇科信司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费30000元，因原、被告多次调解未果，原告为维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称：1、被告场地灯光明亮，场地宽敞，卫生间干净整洁，安全警示标志明显，设施设备均符合安全要求，已经尽到了安全保障义务，并非原告诉称的被告场地昏暗。2、原告并不是在卫生间摔倒的，而是从卫生间出来后原告自己未尽到注意义务不小心摔倒的，应当由原告自己承担责任。3、被告将原告送到医院治疗时垫付了2138元医疗费，应当返还。4、诉讼请求主张的赔偿费用偏高。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证，户口本，证明原告的主体身份为城镇居民。2、被告的工商信息，证明被告的主体资格。3、景德镇市第二人民医院《出院记录》一份及医疗费发票2张，证明原告住院治疗13天的事实及医疗费用合计15900.2元。4、《证明》2分及身份证2张，原告在被告消费，在厕所处受伤的事实。5、科信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、江西神州司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票2张，证明原告构成伤残十级，后续治疗费用30000元，及鉴定费用2400元。6、原告工资流水及绩效工资两张，证明原告每月工资平均5000余元的事实。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、现场视频光盘，证明当日原告到被告处时是晚上23点28分，原告身形不稳，两次扶着同伴，被告处灯光明亮，场地宽敞，且有服务员引导，23点33分时原告从卫生间出来后自己踩空摔倒，而不是摔在卫生间里，在23点29分47秒时原告进入卫生间时自己已经注意到了有台阶的。2、现场照片，证明被告现场灯光明亮，且有小心滑倒，小心台阶的提示。3、中国银行的刷卡单及景德镇市第二人民医院的门诊票据，证明被告将原告送往医院后垫付2138元的医疗费用。4、鉴定发票，证明被告重新申请鉴定，支付了2600元的鉴定费用应当按照诉讼费的费用来承担。被告对于原告提交的证据1-3、5、6组证据真实性无异议，但认为出院记录及江西神州司法鉴定中心鉴定意见书上并没有原告取内固定的费用以及存在疤痕和需要修复相关的意见，其次原告没有证据证明原告因受伤而减少工资收入，而且具体是不是工资5000元在工资单上没法证实。被告对于原告提交的证据4真实性、合法性、关联性均有异议，原告认为根据证据规则的规定，证人应当出庭作证，其次这两份书写的《证明》内容完全一致，显然是有互相抄袭的情况或者说有人教写的情况。原告对于被告提交的第1组证据，原告认为其并不完整，所谓被告的搀扶是原告对男朋友亲密的举动，视频只能反映去卫生间的路上是灯光明亮并不能表示卫生间的环境状况，但是可以反映进卫生间是有台阶的。原告对于被告提交的第2组证据真实性、合法性、关联性均有异议，首先拍摄时间不清楚，不能证明事故发生时的环境状况是否有告知，根据照片这两个台阶颜色是黑色，根本就看不出来台阶的高度，即便证实有贴标识也不能达到被告免责的条件，路面是否湿滑，是否需要进行管理。原告对被告提交的第3、4组证据真实性、合法性、关联性无异议。本院对于原告提交的第4组证据，即袁宏斌和胡建明出具的两份《证明》，因为袁宏斌和胡建明并未出庭，两份《证明》的内容一致，且根据被告提供的光盘视频，袁宏斌和胡建明在事故发生时，并没有在现场，而是事后知晓，袁宏斌和胡建明的《证明》真实性本院不予采信。对于原告提交的其他证据真实性、合法性、关联性予以采信。对于被告提交的第1、3、4组证据真实性、合法性予以采信，对于被告提交的第2组证据真实性无法确认。本院认定事实如下：2019年4月12日晚上23点27分，到珠山区钻石人生歌厅唱歌，当日23点30分左右，原告在被告服务员张炳锋引导下去卫生间。原告在去被告处前喝过酒。从视频资料显示，当时歌厅过道灯光明亮，原告在进入卫生间时扶墙并注意到了台阶，原告从卫生间出来时，因脚下踩空，导致摔倒，造成右额和右手臂受伤。原告受伤后，于4月13日凌晨，被告经营者段孝德及其工作人员将原告送至景德镇市第二人民医院治疗，经入院诊断为右肱骨干骨折和右前额挫裂伤，原告于2019年4月26日出院，住院13天，根据出院诊断为右肱骨干骨折和右前额挫裂伤，出院医嘱中载明待骨折完全愈合后取出内固定物。2019年7月22日，原告委托景德镇科信司法鉴定中心对原告伤残程度、疤痕修复费进行鉴定，景德镇科信司法鉴定中心于2019年8月5日作出司法鉴定意见书，鉴定结果为刘燕君的损伤构成伤残十级，后续治疗费（取内固定）壹万元，面部及右上肢皮肤疤痕修复费用贰万元。之后，被告向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，经本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，江西神州司法鉴定中心于2019年12月13日作出司法鉴定意见书，鉴定结果为刘燕君的伤残等级为十级。该司法鉴定意见书中载明右肱骨骨折内固定在位。另查明，原告刘燕君系城镇户口。结合本案案情和证据，原告刘燕君各项经济损失如下：1、医疗费35832.9元（按住院、门诊医疗票据金额35832.9元+138元=35970.9元，其中医保报销20070.7元，个人支付15900.2元）；2、住院伙食补助费780元（住院13天，按每天60元计算）；3、营养费520元（住院13天，按每天40元计算）；4、交通费130元（住院13天，按每天10元计算）；5、护理费1300元（住院13天，按每天100元计算）；6、误工费9880元（根据原告提供的工资流水及庭审调查，原告陈述其基本工资未减少，但绩效工资少了2600元，其误工费应为：2600元÷30天×114天=9880元）；7、伤残赔偿金67638元（原告刘燕君伤残等级为十级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入33819元/年计算：33819元/年×20年×10%=67638元）；8、精神抚慰金酌定5000元；9、后续治疗费30000元（根据司法鉴定意见，后续取内固定费用10000元，疤痕修复费用20000元）；10、鉴定费用：2400元（依据鉴定费发票及鉴定门诊发票）；以上损失共计153480.9元。被告珠山区钻石人生歌厅已经垫付2138元医疗费，以及申请重新鉴定费用2600元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方争议的焦点：一、被告对于原告是否尽到合理限度范围内的安全保障义务责任，以及双方过错的责任划分；二、原告损失计算的相关争议。关于被告对于原告是否尽到合理限度范围内的安全保障义务责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告刘燕君到被告处唱歌，从卫生间出来时，因未注意到台阶而踩空摔倒受伤。被告作为KTV娱乐场所，其地面均为地砖，在卫生间出入口处设置台阶，但未设置显著警示标志或防护设施，致使该出入口存在安全隐患。被告虽然提交了现场照片证明其已贴有“小心地滑”，“小心台阶”,但根据被告提交的视频材料显示，被告在卫生间出入口处并没有设置警示标志，而是在离卫生间较远处设置了警示标志，与被告提交的照片并不一致，本院认为，现场照片是在事故发生后拍摄，而视频资料是记录当时原告摔倒的过程，因此，本院对于视频资料的真实性予以采信，对该组照片真实性无法确认，根据谁主张谁举证原则，被告应对其举证不足承担不利后果。原告摔倒其自身也存在过错，原告作为完全民事行为能力人，在去被告处前曾饮酒，在去往卫生间时未要求其同行朋友陪同，在进入卫生间时，同行服务员向其说明了台阶的存在，原告注意到了台阶并扶墙进入卫生间，但原告在从卫生间出来时，却没有谨慎注意到台阶，从而踩空摔倒。原告所陈述被告处灯光昏暗，并不属实，从视频资料显示当时卫生间通道处灯光明亮。综上，本院认为，就原告摔伤事故，原告自身的过错更大，应承担60%的责任，被告未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应承担40%的责任。关于原告损失计算的问题，关于原告的误工费，被告主张此次事故并未造成原告收入的减少，本院认为，根据原告提交的工资流水及庭审调查，原告的工资收入由基本工资及绩效工资构成，原告主张在受伤期间其绩效工资减少2600元，基本工资未减少，被告并未提交证据证明原告的工资收入未减少，应承担举证不利的法律后果，本院对原告的陈述予以采信。关于原告主张后续内固定取出治疗费10000元及疤痕修复费用20000元，本院认为，在第一次鉴定中，即景德镇科信司法鉴定中心于2019年8月5日作出司法鉴定意见书，鉴定后续治疗费（取内固定）壹万元，面部及右上肢皮肤疤痕修复费用贰万元，在重新鉴定中，被告对此并未主张。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“......适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本院对于后续治疗费10000元及疤痕修复费用20000元予以采信。关于由医保支付的20070.7元医疗费，相关医保部门可以按照原、被告各自承担比例向原、被告进行追偿，即被告8028.28元，原告12042.42元。综上，被告应当向原告承担40%的责任，即（153480.9元-20070.7元）×40%=53364.08元，扣除被告已经垫付的2138元，被告应当向原告支付53364元-2138元=51226元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告珠山区钻石人生歌厅（经营者段孝德）于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘燕君各项损失51226元；二、驳回原告刘燕君其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元，由被告珠山区钻石人生歌厅承担1293元，原告刘燕君承担1939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  洪莉倩二〇二〇年三月二十三日书记员  方 燕