河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0982民初31号原告：曾羽轩，男，2002年4月22日出生，汉族，住河北省任丘市。法定代理人：曾某，男，1973年4月24日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。被告：王学坤，男，1989年8月7日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：贾智明，河北馨铁律师事务所律师。被告：马若飞，男，1981年6月5日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：王少普，男，2000年9月23日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：任志军，河北金胜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司。住所地：河北省馆陶县陶艺路西侧。统一社会信用代码：91130433MA07KC8E00。负责人：安连波，该公司经理。委托诉讼代理人：耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。原告曾羽轩与被告王学坤、被告马若飞、被告王少普、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾羽轩的委托诉讼代理人马昭、被告王学坤的委托诉讼代理人贾智明、被告王少普的委托诉讼代理人任志军、被告保险公司的委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼，被告马若飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾羽轩向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告各项损失、费用合计257951.09元，其中在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计120000元，超出交强险的部分由被告王学坤承担50%的责任，即赔偿原告67575.5元，由被告王少普承担50%的赔偿责任，即赔偿原告67575.5元；二、诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：2019年4月30日17时55分，被告王学坤驾驶冀Ｊ×××××的小型客车由南向北行驶至会战道小拇指汽修门口向南掉头时，与由北向南行驶的被告王少普驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成王少普、摩托车乘车人即原告曾羽轩受伤，双方车辆不同程度损伤。此次事故被告王学坤与被告王少普负同等责任，原告曾羽轩无责任。原告受伤后住院治疗，经华北石油管理局总医院诊断为：1、腰4椎体椎板骨折；2、腰3、4右侧横突骨折；3、右外踝撕脱骨折；4、右侧腓骨骨折；5、右下肢软组织挤压伤；6、四肢、背部多发皮肤挫伤坏死；7、蛛网膜下腔出血；8、脑挫裂伤。现已治疗终结。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告之损伤构成人体损伤9级伤残。原告各项损失如下：1、住院费：2019.5.24华北石油管理局总医院住院费64846.05元，2019.7.26华北石油管理局总医院门诊费428.04元，医疗费共计65274.09元；2、护理费:9265元（住院期间2人护理5天，剩余护理期1人护理75天，参照居民服务、修理和其他服务业的标准109元/天计算）；3、营养费：50元/天×80天=4000元；4、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；5、残疾赔偿金：35738元/年×20年×0.2=142952元；6、精神抚慰金10000元；7、司法鉴定费2800元；8、交通费500元；9、后续治疗费17000元；10、后续护理费4360元（后续护理40天，参照居民服务、修理和其他服务业的标准109元/天计算），以上合计257951.09元。经查，本案事故发生在被告保险公司承保期内，保险合同合法有效。因四被告拒不履行赔付原告各项费用和损失的义务，原告为依法维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院判决如所请。被告王学坤辩称，1、本次事故系被告王少普追尾导致，其没有过错，应由被告王少普承担事故责任和赔偿责任。2、事故车辆投保交强险，被告保险公司应该先承担赔偿责任。3、本次事故，其系为刘京试车过程中发生，刘京是受益人。如果法院认定其存在事故责任，那么承担赔偿责任的应该是刘京，而不是其本人。4、对原告主张的损失意见如下：门诊费用没有相关病例佐证，不认可其真实性和关联性；护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准过高；病例和诊断证明均未写明需要加强营养，所以，不应该支持该项请求，即便支持，原告主张每天50元，标准过高；伙食补助费每天100元，标准过高；残疾赔偿金计算标准应适用统计部门公布的2018年的相关数据，原告适用的标准没有法律依据；精神抚慰金数额过高；鉴定费应由保险公司或者车主承担；交通费没有证据，不应该支持，即便支持，该数额过高，后续治疗费及后续治疗期间的护理费未实际发生，应该待实际发生后另行主张。被告王少普辩称，1、原告曾羽轩的合理合法损失，应先在车牌号为冀Ｊ×××××车投保的交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的损失，按50%承担赔偿责任；2、事故发生后，答辩人为原告曾羽轩垫付费用2.5万元，应从答辩人承担的赔偿数额中扣减；3、因答辩人王少普也在本次交通事故中受伤，根据法律规定交强险应按损失比例预留对答辩人王少普的赔偿份额。但在本次交通事故责任中，王少普承担同等的交通事故责任，仍需对曾宇轩进行赔偿，故王少普自愿放弃对交强险限额内请求赔偿的权利。对原告主张的损失意见如下：1、营养费计算标准过高；2、住院伙食补助费标准过高；3、护理费没有实际减少收入的相关证据；4、交通费没有证据，不应支持。被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｒ×××××号车在我公司投保交强险一份，保险期限为2019年4月21日至2020年4月20日，事故发生在保险期间内，对原告诉求的合理损失，在核实事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证在发生事故时年检有效，且不具有保险合同约定的免赔事由时我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司只在1万元限额内承担责任。护理费部分原告未提交护理人员的身份信息及误工损失证明不予认可。残疾赔偿金计算方式有误，城镇居民人均收入为32997元。精神抚慰金过高我方认为不超过4000元。交通费没有证据不认可。后续护理费，未实际产生不予认可。被告马若飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日17时55分，被告王学坤驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车沿任丘市会战道由南向北行驶至小拇指汽修门口向南掉头时，与由北向南行驶的被告王少普驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成被告王少普、摩托车乘车人即原告曾羽轩受伤，双方车辆不同程度损坏。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，2019年11月15日作出《第1309821201900001511号》道路交通事故认定书，认定：王学坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定；王少普无证驾驶无照机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第四十二条第一款之规定，王学坤、王少普负此事故的同等责任，原告曾羽轩无责任。事故发生后，原告曾羽轩被送至华北石油管理局总医院住院治疗，诊断为：腰4椎体椎板骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，腰3、4椎体右侧横突骨折，右外踝撕拖骨折，右侧腓骨骨折，右下肢软组织挤压伤，四肢、背部多发皮肤挫伤坏死。出院医嘱载明：“1、伤口每三日换药，术后14天拆线；密切观察四肢皮肤坏死程度；2、右下肢避免剧烈活动，可佩带腰背支具下适度功能训练，右下肢坏死情况注意观察变化，必要时手术可能；3、每月来院复查一次；4、注意休息，不适随诊”。原告住院18天，支付住院费64846.05元。2019年7月26日原告在华北石油管理局总医院支付门诊费428.04元。原告住院期间被告王少普为原告垫付25000元。经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2019年10月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曾羽轩腰4椎体骨折累及右侧横突及双侧椎板行腰椎后路骨折复位椎弓根钉内固定术，构成人体损伤九级伤残；营养期建议80日，护理期建议80日，二人护理5日，余日一人护理；后续治疗费建议为一万七千元左右；后续治疗护理期建议40日，一人护理。原告支付鉴定费2800元。另查明，被告王学坤驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××车登记所有人为被告马若飞，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。在本次事故中受伤的被告王少普自愿放弃对交强险限额请求赔偿的权利。本院认为，原告因交通事故受到人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因原告曾羽轩乘坐无证无照机动车，其存在过错，应对其自身损害后果承担10%的责任，故对超过交强险部分，由被告王学坤、被告王少普分别按45%比例承担赔偿责任。没有证据证实被告马若飞在本案中存在过错，故被告马若飞在本案中不承担赔偿责任。被告王学坤辩称其系在为刘京试车过程中发生交通事故，主张责任应由刘京承担，但未提供证据予以证实，故其辩解意见没有事实依据，本院不予采信。原告主张的后续治疗费及后续治疗期间护理费，尚未实际发生，且被告王学坤、被告保险公司不认可，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。本院根据原告出示的相关证据、参照鉴定意见并结合案件事实及被告质证意见认定原告损失如下：医疗费65274.09元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费2400元（30元/天×80天），合计68574.09元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分58574.09元，由被告王学坤按45%的比例承担26358.34元，由被告王少普按45%的比例承担26358.34元。其他损失：护理费9265元（主张按109元/天计算，支持二人护理5天、一人护理75天）、伤残赔偿金142952元、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定300元，合计162517元，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，超出部分52517元，由被告王学坤按45%的比例承担23632.65元，由被告王少普按45%的比例承担23632.65元。被告王少普就上述损失应当赔偿原告曾羽轩共计49990.99元，扣除被告王少普为原告垫付的25000元，被告王少普尚应赔偿原告24990.99元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾羽轩交通事故损失共计120000元；二、被告王学坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾羽轩交通事故损失共计49990.99元；三、被告王少普于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾羽轩交通事故损失共计24990.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元、鉴定费2800元，由原告曾羽轩负担1631元，被告王学坤负担2002元，被告王少普负担1752元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  毕伯平二〇二〇年三月十六日书记员  张 东