海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初9936号     原告：三亚快乐行汽车服务有限公司海口分公司，统一社会信用代码91460100394137818D，营业场所海南省海口市美兰区灵山镇多甫村3号。   负责人：李某，经理。   被告：海南小二网络科技有限公司，统一社会信用代码91460100324210100X，住所地海南省海口市美兰区琼山大道86号创业村江东电子商务产业园（琥珀悠澜）9号楼第4层。   法定代表人：武某。   原告三亚快乐行汽车服务有限公司海口分公司与被告海南小二网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告的负责人李某到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告三亚快乐行汽车服务有限公司海口分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告2018年9月26日至2018年10月25日期间在原告处租车费用53650元、2018年10月26日至2018年11月25日期间在原告处租车费用82980元、2018年11月26日至2018年12月25日期间在原告处租车费用39240元，共计175870元尽快予以支付；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。   事实和理由：被告海南小二网络科技有限公司在2018年9月26日至2018年12月25日在原告处租车费用共计175870元，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告及时处理，支付原告租车费用及按同期银行活期利率支付利息，以维护原告合法权益。   被告海南小二网络科技有限公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《汽车租赁合作协议》；2.《补充协议》；3.《租车费用结算对账函》。本院依法开庭组织质证，被告未到庭质证证据，亦未提交证据。本院对上述证据进行审查，认为上述证据真实、客观，且与本案事实具有关联性，予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年8月9日，原告三亚快乐行汽车服务有限公司海口分公司与被告海南小二网络科技有限公司就合作开展汽车租赁业务事宜签订《汽车租赁合作协议》，约定：被告向原告提供“小二租车”移动客户端商家版，原告通过被告授权开通的账户自行在APP商家版中发布、修改、增减汽车出租信息，原告通过APP商家版响应并执行订单；被告代为与客户结算并收取原告通过APP商家版执行完毕的订单租金、燃料费、异地还车空驶费、车损费、加速折旧费、停驶费等相关费用；被告收取原告通过APP商家版履行完毕的订单租金总额的5%作为技术服务费，双方于每月7日核算上月被告代收的各项费用并直接扣除原告应付的技术服务费，核算无误后原告向被告开具相应租车费增值税发票，被告收到发票并核对无误后于10日内向原告支付应付款项；本协议有效期自2018年8月9日至2019年8月8日止；本合同自双方加盖公章或合同专用章后生效。之后双方又签订《补充协议》，约定在2018年9月1日至同年11月1日履行原合同期间被告不收取技术服务费。   2019年1月29日，被告在三份《租车费用结算对账函》中加盖公章，该三份对账函写明在不同时段被告所产生的租车费用，请求被告确认盖章并尽快支付，其中在2018年9月26日—2018年10月25日期间产生租车费用53650元、在2018年10月26日—2018年11月25日期间产生租车费用82980元、在2018年11月26日—2018年12月25日期间产生租车费用39240元，合计175870元。   本院认为，原告与被告经协商一致在平等互利基础上签订的《汽车租赁合作协议》及《补充协议》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应依约履行合同义务。合同约定被告代为收取租车客户缴纳的租金等费用后应向原告交付，被告在《租车费用结算对账函》上盖章确认在2018年9月26日—同年12月25日产生的租车费用，即被告在该期间收取租车费用175870元，按合同约定应当支付给原告。现被告未主张和举证证明其已支付该款项，应认定其未履行付款义务。原告诉请被告支付租车费用175870元，有事实与法律依据，应予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   被告海南小二网络科技有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告三亚快乐行汽车服务有限公司海口分公司租车费用175870元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3817.40元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                                            0ftwrac2qwtuzdbhgz          案件唯一码                                                                                                                                                                                                                                                                                                 审 判 长 吴小亮           人民陪审员 李宛霞           人民陪审员 陈锦海                     二〇二〇年三月九日                     书 记 员 周 妤           书 记 员 郑惠丹                 附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。