杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4932号 原告：漆某，女，1986年6月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市滨江区。 委托代理人：吴晓洁、吴甜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：曹某，男，1983年4月23日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市滨江区。 委托代理人：张生裕，浙江光彩律师事务所律师。 原告漆某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，本院依法公开开庭进行了审理。原告漆某及其委托代理人吴甜、被告曹某及其委托代理人张生裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漆某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余补偿经济帮助金209439.03元；2、被告返还原告所有的浙Ａ×××××别克凯越轿车；3、依法分割登记在被告名下的股票价值407384.54元，由被告向原告支付60%的折价款244430.72元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，于××××年××月登记结婚，并于××××年××月生育女儿。因双方性格不合，感情破裂，于2016年8月22日在杭州市滨江区民政局办理离婚登记手续。双方自愿签署的《离婚协议书》中，对女儿的抚养权、抚养费负担、探视权行使、部分夫妻共同财产分割及补偿金等内容做出约定：共同共有的位于杭州市萧山区房屋归被告所有，浙Ａ×××××的别克凯越（含车牌）归原告所有（借给被告使用），女儿由被告负责抚养并自行承担抚养费，被告给原告补偿经济帮助金300000元，每个月1号支付8000元。离婚后，被告自2016年8月25日至2017年11月3日期间，通过支付宝共向原告支付过116480元，且这些款项中，一部分是支付给原告的补偿金，一部分是归还原告的房屋公积金贷款。因为上述房屋是以原告名义申请的公积金贷款，故公积金贷款仍由原告账户中支出，其中原告支付的公积金贷款计25919.03元。关于车辆约定在女儿读书期间借给被告使用，但实际情况是周一至周四均由原告接送女儿上下学及兴趣班，违背了当初的初衷，且被告不配合车辆的年检，违章的处理，给原告造成诸多不便及麻烦。另在离婚后，原告才知道被告在离婚时名下有价值大约300000元的股票，应属于夫妻共同财产，应予以分配，被告恶意隐瞒财产，原告应当给予多分。 被告曹某辩称：一、双方离婚的起因在于原告有外遇，过错在原告。在离婚之前，双方虽有矛盾，但被告一直试图改善夫妻关系，不存在隐瞒或转移财产行为。在离婚前2月，原告以购买戒指、包、婚纱照等名义要求被告转账30000元，但原告未按约消费，也应分割的。二、离婚协议系原告单方拟就，内容明显有偏向。被告无固定工资收入，经济条件不宽裕，要归还房贷，还要独立抚养女儿，再要补偿原告300000元，被告实在非力所能及，但已签字同意，被告也予以认可。但不存在欠款的事实。1、补偿金300000元，被告已支付222075.97元，余款是因为未到期。其中三笔是因为原告不认可：2016年8月27日现金7000元，同年9月10日原告的三叔来杭州买车的时候付了50000元，2017年11月3日支付50000元。2、双方对房屋按揭余款并无约定，要求被告承担公积金没有依据。3、股票属于被告婚前个人财产，该股票账户原告是明知的，并无隐瞒。该股票于2007年4月25日开户，属于婚前个人财产。该账户最初开户在解放路财通证券，从2010年10月，从财通证券转为浙商证券也是原告要求，因为原告的工作单位与浙商证券在同一楼层，在浙商证券公司预留的电话也是原告的。股票账户的资金进出也是正常的，不存在恶意转移。且婚前的本金32821元不是共同财产，不应分割。另一方面原告也有股票账户，在离婚的时候仅有37.22元，前三个月，原告共转出股票资金104000元，也是共同财产。离婚的时候双方未提及股票，但双方有口头约定，归各自所有。即使要分割股票，应以离婚时的股票余额107384.54元（扣除婚前个人财产再依法分割）。4、被告于2013年投资100000元开设杭州汇然科技有限公司，股权投资份额应当依法分割。被告要求分割股本金。三、离婚协议对夫妻共同债务没有分割。夫妻关系存续期间，共欠被告父母债务440000元，包括：2009年12月付购房首付款借190000元，公积金提前还款借100000元，2014年，被告父母通过被告向案外人丁某出借500000元，丁某已向被告归还本息，尚还有本金100000元及利息50000元没有转交，也应属于夫妻共同债务。四、离婚协议约定，浙Ａ×××××轿车是为接送女儿方便由被告使用，事实上也是由被告接送，原告只是偶尔接送。被告也及时处理了违章，是原告不配合，才导致无法年检，无法正常使用。 双方当事人围绕自己的主张向本院提供证据，原告方提供有：离婚协议书、支付宝转账记录、杭州银行账户交易明细、漆某个人公积金账户还房贷金额汇总表、行驶证、交通12123小贴士手机截屏、儿童手机定位历史轨迹、支付宝账单、浙商证券杭州总部营业部对账单、建设银行个人活期账户交易明细及支付宝账单、杭州银行业务凭证。被告曹某提供的证据有：工商登记资料、支付宝转账记录、录音资料、买房取钱记录、支付宝、微信交易记录、婚前股票价值、漆某的股票记录、银行转款记录、车辆处罚单。 经审理查明：原、被告原系夫妻，于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女，因感情破裂，于2016年8月22日在杭州市滨江区民政局办理离婚登记，双方在离婚协议书中约定：夫妻共同财产位于杭州市萧山区及车库归被告所有；浙Ａ×××××别克凯越轿车归原告所有，女儿在杭州读书期间，车子借被告使用，直至女儿不在杭州读书为止。因原告生活困难，被告同意支付补偿经济帮助金300000元，于离婚后，每个月1号支付原告8000元，支付至300000元为止，如被告房子售出，尾款全部支付。离婚后，被告向原告已支付了款项116480元，双方因被告是否已全额支付了补偿款，产生矛盾，故起诉至法院。 另查明：离婚后，原告支付的按揭款金额为25919.03元。 另查明：被告在婚前开立有股票账户，婚前账户余额为24065.66元。2016年8月19日股票账户价值为407384.54元，被告当日银行转账300000元，股票账户价值为107384.54元。原告的股票账户离婚时的价值为37.22元。 本院认为，夫妻双方自愿离婚，共同财产由双方协议处理。双方的争议焦点：一、被告支付的补偿款金额。1、双方无争议的支付宝转账为116480元。2、对于微信转账的金额15415元。原告认为，微信转账的款项，是因为女儿由被告抚养，但原告平时也接送女儿上下学，或参加兴趣班，原告也会给女儿交费或买东西，被告支付的都是女儿的费用，并非被告支付的补偿金。本院认为原告应就被告支付的费用系另行支付的抚养女儿的费用，应当提供相应的证据，原告未能提供反驳的证据，本院对该款项予以确认。3、对于被告所主张的2016年8月27日支付的现金7000元被告未提供证据，本院不予认可；对于9月10日支付原告三叔的50000元，被告未提供充足的证据，另一方面，即使原告三叔收到50000元，并不能依此确认为原告收到相关的款项，对此本院不予认可。对于2017年11月3日的50000元，被告提供了当天原告有存款40000元的银行记录，但不足以证明被告向原告支付了50000元。4、对于银行按揭问题。本院注意到，涉案房屋已办理了过户手续，被告已支付了所余按揭款，并在法庭提问时，陈述双方离婚时没有涉及按揭款，当原告提出要求其支付按揭款时，他会支付按揭款转给原告，本院有理由相信原、被告已就按揭款的承担问题，双方达成了合意，被告所支付的款项中包含被告支付原告所支付的按揭款。综上，本院认定被告已支付的款项金额为105975.97元，协议约定被告已每月支付8000元，被告应当于2018年10月付清，故被告称尚有未到期款项，本院不予采信。二、关于股票问题。1、被告的股票婚前已开户，婚后被告的股票账户变更了账户，基于股票操作的客观性质及流通性，故不能认定其中24065.66元为被告个人婚前财产。2、原、被告于2016年8月22日离婚，被告于2016年8月19日将股票账户中的300000元转取，该款项金额较大，未能证明用于家庭生活支出，故本院确认离婚时被告股票账户中的金额为407384.54元。3、原告的股票账户，原告于2016年5月12日至17日转取104000元，原告已提供证据证明，用于归还2016年5、6月招商银行、杭州银行信用卡借款58380元，2016年5、6月支付宝充值消费52449元，故原告并不存在恶意转移财产的行为。三、关于浙Ａ×××××别克凯越轿车。本院认为，在离婚协议书中，双方约定车辆在女儿杭州读书期间，车辆借于被告使用，车辆已交付被告使用，双方之间的借用关系已成立，故原告要求被告归还车辆没有依据，本院不予支持。四、关于股权问题。杭州汇然科技有限公司已于2019年2月变更为（自然人独资）有限责任公司，原告已并非公司股东，被告未提供证据证明原告已收取股权转让对价，被告要求分割公司股本金，本院不予支持。五、关于债务。是否存在夫妻共同债务及金额被告未提供证据予以证明，本案不予处理，被告可另案处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告曹某自判决生效之日起十日内支付原告漆某补偿金人民币194024.03元。 二、在各自名下的股票账户归各自所有，被告曹某自判决生效之日起十日内支付原告漆某人民币203673.66元。 三、驳回原告漆某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元，由原告漆某负担84元，由被告曹某负担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 刘 清 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈亚琴