江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初4099号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司经理。诉讼委托代理人：刘南，江苏义行律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴尚，江苏义行律师事务所律师。被告：洛阳市盛元通商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路150号初顺园4幢（六合国际大厦）B座10层1005-1006室。法定代表人：杨宇颢，该公司经理。被告：杨宇颢，女，1990年10月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张德尚，男，1991年7月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告徐州徐工基础工程机械有限公司（以下简称徐州机械公司）诉被告洛阳市盛元通商贸有限公司（以下简称洛阳市盛元通公司）、杨宇颢、张德尚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告徐州徐工基础工程机械有限公司的委托诉讼代理人刘南、吴尚到庭参加了诉讼。被告洛阳市盛元通商贸有限公司、杨宇颢、张德尚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州徐工基础工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告洛阳市盛元通商贸有限公司向原告支付租金4648949.37元；二、判令被告向原告支付自应付款之日起至实际付清之日止的逾期利息损失(以逾期租金为基数按年利率4.75%暂计算至2019年5月30日为696695.92元）;(第一、二项诉请合计5345645.29元)；三、判令被告杨宇颢、张德尚对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，被告与国银金融租赁股份有限公司（下称“国银公司”）(原名称为国银金融租赁有限公司）签订《工程机械设备融资租赁合同》一份，融资租赁工程机械设备一台，租赁期限36个月，被告杨宇颢、张德尚为被告洛阳市盛元通商贸有限公司提供承担连带责任保证。合同签订后国银公司按约履行了合同义务，但被告未按约定支付租金。国银公司将合同权利转让给原告，并通知了被告，原告向被告催要租金未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告洛阳市盛元通商贸有限公司、杨宇颢、张德尚未向本院提交答辩意见亦未提供证据。原告徐州徐工基础工程机械有限公司为支持其诉讼主张，依法提交相应证据，被告洛阳市盛元通商贸有限公司、杨宇颢、张德尚经本院合法传唤未到庭参加庭审，视其放弃举证、质证及抗辩的权利。经审查，原告提供的证据与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年7月10日，国银金融租赁有限公司（出租人、以下简称国银公司）与被告洛阳市盛元通商贸有限公司（承租人）、徐州雷曼机械科技有限公司（出卖人、以下简称雷曼公司）签订国金租【2014】租字第（XG-7590004）号《工程机械设备融资租赁合同》，该合同约定：1、国银公司根据被告洛阳市盛元通商贸有限公司的选择向雷曼公司购买价值480万元的徐州徐工XR360桩工程机械一台，并出租给被告洛阳市盛元通商贸有限公司使用。融资金额为432万元，租赁期限36个月。由被告洛阳市盛元通商贸有限公司向国银公司缴存保证金21.6万元。首期租金48万元，后期租金等额按月偿还，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息。租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有。2、承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的。出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。3、承租期限届满或本合同提前终止且承租人完全履行本合同项下的所有债务后，出租人将保证金余额返还缴存方。4、承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐州工程机械集团有限公司将根据《合同协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金，未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项。出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方。承租人确认：权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完相关款项后，即有权以自己的名义直接向承租人提起诉讼及其他方式予以追索，包括但不限于：拖机、锁机、收回租赁物、变卖租赁物等救济措施。承租人应配合权益受让方采取上述措施，若因此产生争议，承租人与权益受让方应自行协商解决，与出租人无关。5、附件二，租赁物接收确认函载明，承租人洛阳市盛元通公司确认已于该函签发日接收到国金租【2014】租字第（XG-7590004）号《工程机械设备融资租赁合同》项下租赁物(设备型号XR360)且验收合格。6、《租金支付表》载明：国金租【2014】租字第（XG-7590004）号《工程机械设备融资租赁合同》，承租人：洛阳市盛元通公司首期租金还租日期为2014年9月20日，租赁本金480000元。2014年10月15日至2017年9月15日每期应付租金134836.11元，共计36期，合计租赁本金480万元。租赁利息534099.96元，应付租金5334099.96元。本表计算所依据的租赁利率为7.65%。同日，被告杨宇颢、张德尚（系夫妻关系）向国银公司提交《不可撤销担保函》。担保函载明：鉴于洛阳市盛元通商贸有限公司（以下简称债务人）已经与贵公司签署了编号为国金租【2014】租字第（XG-7590004）号《工程机械设备融资租赁合同》（以下统称为主合同），债务人申请保证人为其完全履行主合同债务向贵公司提供连带责任保证，保证人以知悉主合同的全部内容。并愿意为债务人向贵公司提供如下连带责任保证：一、债务人履行债务的期限为融资租赁合同确定的租赁期限。二、保证方式为连带责任保证。三、本保证担保的范围为主合同项下的租金、违约金、提前终止合同损失。贵公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用。四、本保证的有效期限为自本担保函签署之日至主债务履行期届满后两年。五、本保证为不可撤销的连带责任保证，本保证一经作出即不可更改，且本保证是保证人的连续性义务且独立于主合同，不受任何争议、索赔和法律程序的影响，保证人保证责任亦不因主合同或其部分条款的无效而解除或减免。六、保证人配偶在此签字表示确认并同意上述担保方式。七、当债务人未能按主合同的约定按时履行还租金义务及其他相关支付义务时，贵公司可直接向保证人索偿。保证人应在接到贵公司通知后的三个银行工作日内。无条件履行债务。八、贵公司与债务人变更主合同的内容，视为已征得保证人同意，保证人的保证责任不因此而减免。九、保证人的保证责任具有连续性，对保证人的继承人、代理人及更改名称后的主体均具有完全的约束力。十、因本担保函发生争议，协商不成时，双方均同意将争议提交贵司住所地有管辖权人民法院处理。被告杨宇颢、张德尚在保证人及配偶一栏处签名并捺手印。2019年6月25日，原告与国银公司签订权益购买协议，及权益购买明细，该协议载明：甲方：国银公司，乙方：徐州徐工基础工程机械有限公司。1.双方根据国金租【2012】合作字第（XG-001）号《合作协议》及其补充协议、《合作额度确认书》、《承诺书》的相关约定开展工程机械融资租赁业务合作。2.根据上述合同文件的约定，合作额度内部分《融资租赁合同》的权益购买条件已经达成，由乙方根据本协议约定履行《融资租赁合同》权益购买义务。依据中华人民共和国有关法律法规，在平等自愿的基础上，经双方友好协商，就权益购买有关事项双方达成协议如下：第一条权益购买价款，1.1乙方确认附件一所列的[壹]笔《融资租赁合同》已达到权益购买条件，乙方同意就附件一所列全部合同履行权益购买义务，乙方已支付了全部的权益购买价款。第二条权益转让，2.1乙方支付完毕本协议约定的权益购买价款支付金额后，应对《融资租赁合同》项下的租赁资产及其相关权益由甲方一并转让给乙方。乙方有权以乙方自己名义直接向《融资租赁合同》项下的债务人、保证人主张权利，并独立承担有关法律权利。双方将就租赁物的转让另行签署《租赁物转让协议》。2.2乙方支付完毕本协议权益购买价款支付金额后，如承租人又向甲方偿还债务的，甲方应将有关款项转付乙方或通知承租人直接向乙方清偿债务。2.3鉴于乙方在《合作协议》项下承担相关承租人管理义务，因此乙方应在本协议签署生效后将协议的相关内容通知承租人。第三条其他3.1、本协议的签署、履行、终止、解除、变更、有效性执行及争议解决均适用中国法律。3.2凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，各方同意向甲方所在地人民法院提起诉讼。3.3本协议一式[肆]份，每方各执[贰]份，具有同等法律效力。3.4本协议由各方加盖公章或法定代表授权委托人签字之日起生效。甲乙双方在各自处加盖公章。2019年6月27日，国银公司向被告洛阳市盛元通公司邮寄债权转让通知，该通知载明：我公司与贵方签订一份《融资租赁合同》，合同编号为【2014】租字第（XG-7590004）号。因贵方严重违反本合同的约定，经我公司多次催告后，贵方仍未能按时足额偿还租金及其他相关费用，严重违反了合同约定的义务。我公司已将我公司对租赁物的所有权以及根据《融资租赁合同》约定，对贵方享有的剩余债权转让给徐州徐工基础工程机械有限公司，特此通知。2019年8月2日，国银公司向原告出具租金支付证明。证明：自2014年10月20日至2017年4月20日，被告洛阳市盛元通公司应付租金合计为4788633.08元。该款已由原告垫付。另查明原告确认已收到被告还款15万元及退回的保证金21.6万元，该两笔款项未在诉请中扣减，庭审中原告确认于2015年5月份收回涉案桩工机械。2019年6月3日，案涉机械设备经徐州华兴资产评估事务所资产评估价值为345万元。本院认为，被告洛阳市盛元通公司与国银公司、雷曼公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行各自义务。被告洛阳市盛元通公司与合同签订后向国银公司确认收到该合同项下租赁物，验收合格。但被告洛阳市盛元通公司未按合同约定按期足额向国银公司支付租金，现国银公司已将其债权转让原告徐工机械公司，并履行了债权转让通知。原告已按照合同约定为被告洛阳市盛元通公司垫付所欠租金。被告洛阳市盛元通公司应将所欠租金偿还原告徐工机械公司。原告主张被告洛阳盛元通公司应付租金系其为被告垫付的款项4788633.08元。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。因被告洛阳市盛元通公司未按约定支付租金，已构成违约。原告确认于2015年5月份已收回涉案桩工机械，也即被告洛阳市盛元通公司在2015年5月之后，未能实际使用该租赁设备，原告在收回租赁物情形下仍主张后续租金，于法无据。故被告洛阳市盛元通公司无需支付2015年6月至2017年4月期间的租金。根据《租金支付证明》，被告洛阳市盛元通公司应支付2014年10月20日至2015年5月20日期间的租金1076444元，扣减被告已付款150000元及保证金216000元，被告洛阳市盛元通公司应给付原告徐工机械公司的租金垫付款710444元。关于被告洛阳市盛元通公司未按期支付租金，原告徐工机械公司请求判令被告支付自应付款之日起至实际付清之日止的逾期利息损失。以逾期租金为基数，按年利率4.75%计算。该诉请没有超出《融资租赁合同》中的约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告杨宇颢、张德尚对被告洛阳市盛元通公司上述债务承担连带责任的诉请，被告洛阳市盛元通公司法定代表人为杨宇颢。被告杨宇颢与被告张德尚系夫妻关系，且为该公司的股东。二被告对被告洛阳市盛元通公司融资租赁合同予以担保，系二被告的真实意思表示。原告主张二被告承担连带责任的诉请符合法律规定，对此诉请本院予以支持。被告洛阳市盛元通公司、被告杨宇颢、张德尚经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市盛元通商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十内支付原告徐州徐工基础工程机械有限公司租金垫付款710444元。二、被告洛阳市盛元通商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州徐工基础工程机械有限公司（以逾期租金为基数，按年利率4.75%计算至2019年5月30日的利息）191326元（自2019年6月1日起，按此方式计算至实际付清之日止）。三、被告杨宇颢、张德尚对被告洛阳市盛元通商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告徐州徐工基础工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费49220元，诉讼保全费5000元，由原告负担20000元，被告洛阳市盛元通商贸有限公司、被告杨宇颢、张德尚承担34220元，被告于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王强人民陪审员  张慧人民陪审员  管婷二〇二〇年三月十六日书 记 员  魏菲