连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初434号 原告：王婷，女，1997年10月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：顾浩远，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。统一社会信用代码：193205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。统一社会信用代码：91320700570378718L。 负责人：骆公旺，总经理。 委托诉讼代理人：李其阳，系公司职工。 原告王婷与被告顾浩远、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称“人保财险苏州分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告王婷委托诉讼代理人陈晓芳、被告顾浩远委托诉讼代理人柏顺顺、被告人保财险苏州分公司委托诉讼代理人朱银平、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。原告起诉时将万某强列为本案被告，后在诉讼中自愿撤回对万某强的起诉。本案现已审理终结。 原告王婷向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计564783元，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年8月7日18时许，万某强驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿盘代线由南往北行驶至242省道红绿灯处右拐与原告王婷驾驶苏GET9228号电动自行车沿盘代线由南往北行驶相撞，造成王婷受伤及车辆损坏。经公安机关认定，万某强承担事故全部责任，王婷不承担事故责任。事故车辆在被告人保财险苏州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 第三人紫金财险连云港支公司述称，2018年8月7日，万某强驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车行驶至连云港市赣榆区处，与王婷驾驶电动自行车发生事故，造成王婷受伤。经第三人审核同意为原告垫付医疗费58180.21元。现申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼，请求判令原被告优先偿还垫付款58180.21元。 被告顾浩远辩称，对事故的真实性没有异议议，答辩人为原告垫付医疗费100000元。事故车辆在被告人保财险苏州分公司处投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告人保财险苏州分公司承担赔偿责任。 被告人保财险苏州分公司辩称，事故发生后答辩人已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。医疗费要求扣除10%非医保用药费用，后续治疗费用应待实际发生后另行主张；原告对误工费应提供相应的误工证明，否则应按照农村标准计算。答辩人不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。 本院经审理确认如下事实：原告王婷出生于1997年10月8日，户籍所在地为连云港市赣榆区，为农村居民。2018年8月7日18时10分，案外人万某强驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿盘代线由南往北行驶至242省道戴岭红绿灯处右拐时与原告王婷驾驶苏GET9228电动自行车沿盘代线由南往北行驶相撞，造成王婷受伤及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，万某强驾驶机动车上道路行驶，未安全驾驶、文明驾驶，未按照交通标志通过，应承担事故的全部责任；原告王婷不承担事故责任。被告顾浩远系苏Ｇ×××××号车辆所有人，该车辆在被告人保财险苏州分公司处投保交强险与商业三者险100万元并附加不计免赔特约条款，被告顾浩远自认被告万某强系其雇佣的驾驶员。原告伤后先后在连云港市赣榆区人民医院、连云港市第一人民医院、赣榆帮扶医院、连云港长寿医院等处进行治疗，共住院97天。 本案的争议焦点为：1、原告主张的医疗费是否合理；2、原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用；3、原告误工损失。 根据原被告举证、质证内容及答辩、辩论意见，本院对以上争议焦点认定如下：1、关于原告主张的医疗费是否合理的问题。根据原告方某的医疗费票据、住院费用明细清单、住院病案、出院记录，原告住院期间共产生医疗费用共计243598.6元，其中被告顾浩远支付100000元，被告人保财险苏州分公司支付10000元，第三人紫金财险连云港支公司通过道路救助基金垫付58180.21元。被告人保财险苏州分公司要求对原告医疗费扣除10%非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量，故对被告人保财险苏州分公司该主张，本院不予支持。2、关于原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用问题。连云港正达司法鉴定中心于2019年4月3日出具正达司鉴中心[2019]临鉴字第445号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人王婷因交通事故受伤致腰椎、骨盆多发骨折、右内踝、距骨骨折等，予以多次手术治疗，其T12、L1椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级残疾；其骨盆多发骨折，予以行内固定手术治疗，目前遗留骨盆严重畸形愈合，构成人体损伤九级残疾；目前皮肤瘢痕形成达体表面积的4%以上，构成人体损伤十级以上；其横突骨折达4根以上（L1-5椎体），遗留腰部活动受限，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人王婷的后续必然发生的二次手术费用及康复治疗费用贰万元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人王婷的误工（休息）期限为自受伤之日至评残前一日，护理期限为自受伤之日起180日、营养期限为自受伤之日起150日；二次手术取出内固定的误工（休息）期限为45日、护理及营养期限均为30日。”原告支出司法鉴定费2400元。被告人保财险苏州分公司对该鉴定意见不予认可，但未举证予以反驳，也未申请进行重新鉴定，故对被告该异议，本院不予支持。3、关于原告误工损失的问题。原告提交其卡号为62×××06号中国工商银行借记卡历史明细清单，主张其在事故发生前在徐州市上海绿地徐州新城置业有限公司工作，误工费要求按照城镇居民标准进行计算，但未提交其他证据佐证，该借记卡历史明细清单亦不能明确显示原告的工作单位及收入情况，故对原告误工费用本院按照农村居民标准进行计算。 原告王婷在本案中主张的损失经本院审核确认共计576343.6元，包含医疗费243598.6元、住院伙食补助费3880元（97天×40元）、伤残赔偿金251809元[（23836元+5636元）*1.78*24%*20年]、精神损害抚慰金12000元（50000元*24%）、误工费14756元（62元*238天）、护理费21000元（210天×100元）、营养费5400元（180天×30元）、后续治疗费20000元、司法鉴定费2400元、交通费1500元。因万某强承担事故的全部责任，故被告人保财险苏州分公司应根据万某强过错程度及保险合同约定对原告该损失承担全部赔偿责任。第三人紫金财险连云港支公司已为原告垫付医疗费58180.21元，该款项应由被告人保财险苏州分公司直接支付给第三人。被告顾浩远已赔偿原告100000元，扣除其应承担的诉讼费用1612元，其多支付的98388元应视为其替被告人保财险苏州分公司垫付款，被告人保财险苏州分公司已支付10000元，故被告人保财险苏州分公司还应赔偿原告损失409775.4元（576343.6元-58180.21元-98388元-10000元）。为减轻当事人诉累，被告人保财险苏州分公司应将垫付款98388元返还给被告顾浩远。综上，对于原告王婷及第三人紫金财险连云港支公司诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王婷因交通事故造成的损失409775.4元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款58180.21元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起二十日内给付被告顾浩远垫付款98388元。 四、驳回原告王婷的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告顾浩远负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3224元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 戴 雷 二〇二〇年三月二十九日 书记员 管晓兰 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任险强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险苏州分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保财险苏州分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的人保财险苏州分公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人保财险苏州分公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保财险苏州分公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。