广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初74号 原告：罗达生,男,1966年9月27日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李敏宏，广西天际律师事务所律师。 被告：韦瑞宏，男，1962年6月26日出生，汉族，住广西藤县。 被告：赵华松，男，1962年6月15日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：广西金路投资建设有限公司，住所地广西贵港市江北西路石羊塘马胖岭东小区239号，统一社会信用代码：914508005572116491。 法定代表人：林贵荣，该公司总经理。 被告：金秀县农村公路建设办公室，住所地金秀县金秀镇平安路63号，统一社会信用代码：11451324MB17755292。 负责人：杨东云，该办公室主任。 委托诉讼代理人：李太合，金秀瑶族自治县交通运输局党组书记。 原告罗达生诉被告韦瑞宏、赵华松、广西金路投资建设有限公司（以下简称“金路公司”）、金秀县农村公路建设办公室（以下简称“农村公路办”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告罗达生的委托诉讼代理人李敏宏、被告赵华松、被告农村公路办委托诉讼代理人李太合到庭参加了诉讼，被告韦瑞宏、金路公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗达生诉请：1、判令被告韦瑞宏支付工程款68000.00元给原告，并按年利率6%计算支付利息（从2019年9月1日开始计算至付清欠付工程款之日止）；2、被告金路公司和被告赵华松对被告韦瑞宏支付欠款68000.00元和利息给原告承担连带付款责任；3、被告农村公路办在欠付的工程价款范围内对原告承担给付责任；4、由被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告与被告于2019年2月18日签订《协议书》，约定被告韦瑞宏租用原告的一台卡特320挖机（包括司机费用），用于韦瑞宏在金秀县三角乡范围内修建公路及其他附属项目工程的施工，每月租金30000.00元。2019年7月13日，被告韦瑞宏出具欠条给原告，欠原告勾机（挖机）三角至甲江公路扩建项目K11到K15段施工费用共计120000.00元，已支付60000.00元，尚欠68000.00元（其中：8000.00元为勾机打炮费）。同日，双方达成还款协议，约定被告韦瑞宏在2019年7月30日前支付20000.00元，余款在同年8月30日前结清。并约定，如被告韦瑞宏未能按期支付款项，则用其山重240挖机抵押，由原告拉回住地，费用由被告韦瑞宏承担。后被告韦瑞宏未按期结清68000.00元给原告，并将约定的抵押物转移，不给原告拉走。双方多次协商未果。被告金路公司系涉案公路建设项目的承包人，被告赵华松挂靠金路公司承包该工程项目，被告金路公司和赵华松依法应当对韦瑞宏的付款义务承担连带还款责任，被告农村公路办系涉案项目的发包人，应在欠付工程款范围内对原告承担给付责任。原告为维护自身合法权益，遂向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告赵华松辩称：原告诉请的不是建设工程款，且原告系与韦瑞宏签订合同，并不是与我签订合同。我应支付给韦瑞宏的款项已付清，没有义务支付款项给原告。 被告农村公路办辩称：一、我方仅与金路公司签订施工合同，与原告无实质合同关系，其与韦瑞宏之间的协议纠纷与我方没有关联，其提出的诉请与我方无关；二、我方与金路公司签订施工合同，依据合同条款双方按约定履行完毕，无任何纠纷；三、原告的《协议书》并非与我方签订。综上，请求法院驳回原告对农村公路办的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告对原告的起诉及其提供的证据，有提出抗辩和质证的权利。被告韦瑞宏、金路公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利。 经审理查明，本院确认以下法律事实： 被告农村公路办系金秀县三角至甲江公路工程业主，被告金路公司通过投标中标承建该工程，被告金路公司将其中标承建的上述工程，交由被告赵华松进行管理施工，被告赵华松将该工程的土方路基、石方路基分包给被告韦瑞宏实际施工。2019年2月18日，原告与被告韦瑞宏签订《协议书》，约定被告韦瑞宏租用原告罗达新方特320挖机一台，月租金30000.00元，满一个月后七天内付清租金，逾期一天按月租金的0.5%支付违约金。合同签订后，原告按约定将方特320挖机一台及司机交由被告韦瑞宏管理、使用。协议签订后，原告按约将挖机及司机交给韦瑞宏管理使用。2019年5月23日、7月8日，被告赵华松按照韦瑞宏的指定分别向原告转账支付了27000.00元、33090.00元租金。被告韦瑞宏于2019年7月13日向原告出具《欠条》，载明尚欠罗达生在三角至甲江公路扩建项目K11到K15段勾机共4个月，按每月30000.00元，一共12万元，已付6万元，尚欠68000.00元，另加司机打炮8000.00元，该份《欠条》上《附还款协议》载明韦瑞宏承诺在2019年7月30日前支付20000.00元，2019年8月30日前结清余款，如被告韦瑞宏未按期付款，则用其山重240挖机抵押。付款期限到期后，被告韦瑞宏未按约定支付款项，双方协商未果。原告认为，被告金路公司系涉案工程的承包人，被告赵华松挂靠金路公司承包该工程项目，该两被告应对韦瑞宏的付款义务承担连带责任；被告农村公路办系涉案工程的发包人，应在欠付工程款范围内对原告承担责任。故原告诉至法院，要求判决被告韦瑞宏支付68000.00元工程款，并按年利率6%从2019年9月1日开始计算利息至付清款项之日止；被告赵华松、金路公司对上述款项承担连带责任；被告农村公路办在欠付的工程款范围内承担责任；本案受理费由被告承担。 以上事实有《协议书》、《欠条》、金秀县三角至甲江公路工程《合同协议书》、《结算说明》、中国农信《短信记录》各一份，《财政直接支付凭证》五份，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告韦瑞宏签订《协议书》，从内容来看，实际上系原告将其所有的卡特320挖机租给被告韦瑞宏用作工程施工，被告向原告支付相应的租金，双方之间为租赁合同关系，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告按约定将挖机出租给被告韦瑞宏使用，但被告未按约定支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告韦瑞宏给付租金68000.00元的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持；原告要求被告韦瑞宏按年利率6%支付自2019年9月1日起至付清之日止的利息，不违反法律规定,本院亦予以支持。本案是租赁合同纠纷，根据合同的相对性，被告赵华松、金路公司、农村公路办与原告之间并未签订有任何合同，亦未形成任何事实上的合同关系，对于被告韦瑞宏欠付原告的租金，与被告赵华松、金路公司、农村公路办无法律上的关系，故原告诉请赵华松、金路公司承担连带责任，农村公路办在欠付的工程款范围内承担责任，理由不充分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告韦瑞宏于本判决生效后10日内向原告罗达生支付租金68000.00元，并支付利息（以68000.00元为基数，从2019年9月1日起按年利率6%计算至还清时止）； 驳回原告罗达生的其他诉讼请求。 本案受理费1500.00元，减半收取750.00元，由被告韦瑞宏负担（于本判决生效后七日内交纳）。 权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘发源 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韦群芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。