安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1525民初186号 原告:汪全霞，女，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：马贤中（系原告丈夫），男，1963年12月2日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告:焦学成，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场座28楼。 主要负责人：胡军，总经理 委托诉讼代理人：刘颂免，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：常祥帅，该单位工作人员。 原告汪全霞与被告焦学成、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光财险合肥中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪全霞及其委托诉讼代理人张宇、被告焦学成、阳光财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人刘颂免、常祥帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪全霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告汪全霞医疗费、住院伙食补助费、车损、交通费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失总计暂定100000元（直肠阴道痿修复费用，待实际发生另行主张）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：医疗费129190.95元、营养费7500元（150天／日×50元）、住院伙食补助费6250元（125天×50元）、护理费58282.56元（123.48元／日×236天×2人）、误工费26686.88元（113.08元／日×236天）、残疾赔偿金330352元（37540元／年×20年×44%）、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费26903.75元（21523元／年×5年÷4人）、护理依赖450702元（123.48元／日×365日×20年×50%）、车损100元、交通费13000元（含重新鉴定交通费）、会诊费4000元、护理用品209元、医院护工费29070元、陪属椅费515元、鉴定费4400元，合计1117162.14元。事实与理由：2018年9月27日20时25分左右，焦学成驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿霍山县中兴路由南向北行驶，行至中兴路与诸佛庵路交叉口南50米路段变更车道时，到碰相邻车道同向行驶的汪全霞驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经霍山县公安局交警大队认定，焦学成负事故的全部责任。另查，焦学成驾驶其所有的车辆在阳光财险合肥中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险。故各被告均应承担赔偿责任，为维护原告方的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 焦学成辩称，同保险公司答辩意见。原告住院期间为其垫付15000元医疗费，要求在本案中一并处理。 阳光财险合肥中心支公司辩称，保险公司在保险责任内承担赔偿责任。原告部分诉请过高且无事实依据。不承担鉴定费、诉讼费以及非医保费用。前期垫付70000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日20时25分左右，焦学成驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿霍山县中兴路由南向北行驶，行至中兴路与诸佛庵路交叉口南50米路段变更车道时，刮碰相邻车道同向行驶的汪全霞驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。交通事故发生后，汪全霞被送往霍山县医院抢救治疗，2019年1月9日出院，住院104日，支出医疗费85452.19元。2018年9月29日至10月6日，在霍山县医院治疗期间遵医嘱外购人血白蛋白（10克）18支计12230元。2019年1月13日第二次在霍山县医院住院治疗，住院4日，支出医疗费3351.70元，医保报销1565.52元，个人自付1786.18元。2019年4月25日，在六安市第二人民医院住院治疗，住院14日，支出医疗费27676.92元。汪全霞出院后，遵医嘱在霍山县医院门诊随访支出医药费496.06元，在六安市第二人民医院门诊随访支出医药费904元。此次交通事故，经霍山县公安局交警管理大队认定，焦学成负事故的全部责任。焦学成驾驶其所有的车辆在阳光财险合肥中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 另查明，2019年5月9日，原告委托其丈夫马贤中，在安徽高诚司法鉴定所对其：1.精神伤残等级评定；2.伤残等级鉴定；3.误工期、护理期、营养期评定；4.护理依赖程度评定。2019年5月21日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高（2019）精字第799号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人汪全霞因交通事故致内开放性颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。2019年5月21日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高（2019）临鉴字第883号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人汪全霞因交通事故致内开放性颅脑损伤，目前遗有左上肢肌力3级，左下肢肌力4级，左侧机体肌张力增高，属偏瘫（肌力4级以下）构成七级伤残；2.被鉴定人汪全霞误工至评残前一日，护理至评残前一日，营养期150日；3.被鉴定人汪全霞目前为部分护理依赖。2019年8月12日，汪全霞以本案的被告为被告，向本院提起诉讼，案号为（2019）皖1525民初1809号。诉讼过程中，汪全霞向本院提交安徽高诚司法鉴定所皖高（2019）临鉴字第883号司法鉴定意见书及皖高（2019）精字第799号司法鉴定意见书，证明汪全霞的伤残等级、护理依赖、三期期限。阳光财险合肥中心支公司不认可皖高（2019）临鉴字第883号司法鉴定意见书及皖高（2019）精字第799号司法鉴定意见书的鉴定意见，申请重新鉴定。霍山县人民法院委托安徽中和司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年12月12日，作出皖中和司鉴（2019）法临鉴字第1387号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人汪全霞因交通事故致重型闭合开放性颅脑损伤，现遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，评定为八级伤残；被鉴定人汪全霞因交通事故致重型闭合开放性颅脑损伤，行开颅术后，评定为十级伤残。（二）被鉴定人汪全霞的护理依赖程度评定为：无护理依赖。（三）被鉴定人汪全霞住院期间用药与交通事故所致损伤存在关联性。（四）被鉴定人汪全霞医疗费中的非医保用药费用为7683.60元。2019年12月16日，（2019）皖1525民初1809号案件汪全霞申请撤诉。 再查明，汪全霞母亲项昌珍在世，父亲已去世多年，双方生育汪全英、汪全才、汪全付及汪全霞四个子女。 上述事实，由原告提供的原告身份证复印件、霍山县黑石渡镇柳树店村民委员会两份证明、道路交通事故认定书、焦学成驾驶信息、焦学成驾驶车辆信息、肇事车辆保险单、出院记录两份、医疗费发票、用药清单、霍山县医院神经外科外购白蛋白证明1份、城乡医保结算单1份、柳树店村卫生室处方笺1份、陪护椅费收据、白蛋白费发票5张、霍山县医院神经外科陪护证明1份、收条、收据、车辆维修费收据、交通费发票、鉴定书三份(安徽高诚司法鉴定所2份、安徽中和司法鉴定所1份)，鉴定费发票、司法鉴定书补证书、被告焦学成提供的计15000元两份收条、阳光财险合肥中心支公司提供的垫付70000元付款凭证、缴纳重新鉴定费用8300元凭证及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，焦学成驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出焦学成负事故的全部责任、汪全霞无责任，本院予以采信。公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。汪全霞因此次交通事故受伤造成的各项损失，焦学成应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，阳光财险合肥中心支公司应当在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。安徽中和司法鉴定中心作出的皖中和司鉴（2019）法临鉴字第1387号司法鉴定意见书，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本案在庭审过程中，阳光财险合肥中心支公司当庭口头申请，要求对安徽高诚司法鉴定所皖高（2019）临鉴字第883号司法鉴定意见书的鉴定意见进行重新鉴定，经本院释明要求其在开庭之日起五日内向本院提交重新鉴定书面申请书，阳光财险合肥中心支公司未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利，对皖高（2019）临鉴字第883号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信。安徽中和司法鉴定中心作出的皖中和司鉴（2019）法临鉴字第1387号司法鉴定意见书，其鉴定意见与原告单方鉴定意见一致，故阳光财险合肥中心支公司缴纳的重新鉴定费用自付。阳光财险合肥中心支公司主张不承担原告单方鉴定支出的鉴定费，无事实和法律依据，本院不予支持。汪全霞主张的会诊费无票据，不予支持。机动车交通事故强制保险规定的赔付医疗费，未约定医保用药和非医保药物，本案涉及非医保药物7683.60元，应当在交强险中先行赔付。 故汪全霞因交通事故造成的各项损失认定为：1.关于医疗费128545.35元，有病历、医嘱、票据，予以支持，霍山县黑石渡镇柳树店村卫生室处方笺医疗费610元，无票据，不予支持；2.住院伙食补助费3660元（30元/日×122日）；3.营养费4500元（30元/日×150日）；4.关于护理费，医嘱住院前两个月由两人护理，护理费为14817.60元（123.48元/日×60日×2人），两个月后护理费为21732.48元（123.48元/日×176日）,合计36550.08元；5.误工费26686.88元（113.08元/日×236日）；6.交通费，考虑原告多次住院治疗及到鉴定机构鉴定支出较多费用，酌定4000元；7.关于残疾赔偿金，原告构成七级、八级、十级伤残各一处，残疾赔偿金为330352元（37540元/年×20年×44%）；8.精神抚慰金酌定22000元；9.鉴定费3900元；10.车损100元；11.被扶养人生活费18205元（14564元/年×5年÷4人）；12.护理依赖费用450702元（123.48元/日×365日/年×20年×50%）；13.陪护椅费515元；14.护理用品费209元；15.关于医院护工费，医院护工费是护理受害人而支出的费用，本案原告主张的护理费已获本院支持，其要求医院护工费属重复主张护理费，本院不予支持。上述赔偿款合计1029925.31元。此款1029925.31元，由阳光财险合肥中心支公司在交强险限额内赔偿120100元（医疗费2316.40元、非医保用药费用7683.60元、护理费36550.08元、误工费26686.88元、交通费4000元、残疾赔偿金16863.04元、精神抚慰金22000元、鉴定费3900元、车损100元），在第三者责任保险限额内赔偿909825.31元（医疗费118545.35元、住院伙食补助费3660元、营养费4500元、残疾赔偿金313488.96元、被扶养人生活费18205元、护理依赖费用450702元、陪护椅费515元、护理用品费209元）。原告在获得保险理赔款后，返还阳光财险合肥中心支公司垫付款70000元，返还焦学成垫付款15000元。 综上所述，原告汪全霞的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告汪全霞各项损失98100元（医疗费2316.40元、非医保用药费用7683.60元、护理费36550.08元、误工费26686.88元、交通费4000元、残疾赔偿金16863.04元、鉴定费3900元、车损100元），已付10000元，尚需给付88100元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告汪全霞精神抚慰金22000元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告汪全霞各项损失909825.31元（医疗费118545.35元、住院伙食补助费3660元、营养费4500元、残疾赔偿金313488.96元、被扶养人生活费18205元、护理依赖费用450702元、陪护椅费515元、护理用品费209元），已付60000元，尚需给付849825.31元； 四、原告汪全霞返还被告焦学成垫付医疗费15000元； 上述款项于本判决生效之日起十日内付清（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 五、驳回原告汪全霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14850元，减半收取7425元，由被告焦学成负担6075元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 黄炳胜 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 徐小莉 书 记 员 翁晓舟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。