陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                                (2019)陕0902民初4153号   原告:田素玲，女，汉族，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：史家勇，男，汉族，住汉滨区大北街。   被告：杨厚平，男，汉族，住安康市汉滨区。   被告：马春林，女，回族，住安康市汉滨区。      原告田素玲与被告杨厚平、马春林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告田素玲的委托诉讼代理人史家勇到庭参加了诉讼。被告杨厚平、马春林经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金61.15万元，截止2019年7月30日利息9.3万元及2016年11月16日至2017年10月25日尚欠利息3.9万元。自2019年8月1日起按月息借条载明的利率至本金结清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日，被告因公司启动需要资金向原告借现金15万元，按月付息，月息3000元整，还款期限2017年5月16日，并出具了借条一份。2016年11月30日，被告向原告借现金10万元，月息2000元，期限半年，并出具了借条。2017年4月21日，被告向原告借现金10万元，月息2000元，并出具了借条。2017年6月10 日，被告再次向原告借款10万元，月息2000元。2017年10月25日，被告向原告再次借款10万元，月息1500元，并出具了借条。被告共计借原告本金55万元。2017年11月29日，原告出于同情心将借款利息统一降到了月息8500元。2017年9月20日，原告被拉入某某网络有限公司，投资1万元，产生利息9000元。由于2018年5月29日至2019年9月29日，被告欠原告利息42500元。因此被告向原告出具了51500元的利息欠条。但此后，被告再未向原告支付借款本息。原告多次要求被告返还借款，被告均予以推托。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。     原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：   1. 借条7张,证明被告分别于2016年11月16日向原告借款15万元；2016年11月30日借款10万元；2017年4月21日借款10万元；2017年6月10日借款10万元；2017年10月25日借款10万元；2018年9月29日利转本51500元；2017年9月20日收据载明1万元，共计向原告借款61.15万元的事实。   2. 中国建设银行流水清单，证明2016年11月16日原告田素玲给被告杨厚平转款10万元。   3.营业执照，证明田素玲与其老公经营某某诊所的事实。   4. 张某某证明，证明2016年11月16日下午被告借原告15万元，当时出具借条一张。   被告杨厚平书面答辩称：一、本人自2016年11月至2017年11月共计借田素玲5笔共计人民币55万元，从2016年12月至2019年1月共计给原告结息近20万元 。二、本人所借款项完全由本人支配投资其他项目，与马春林没有关系，由本人偿还。三、本人由于投资失败，目前无能力偿还田素玲本息，本人只能按银行贷款利息每月支付4000元利息。   被告杨厚平未提交证据。   被告马春林未答辩，未提交证据。   经审理查明：原告田素玲与其丈夫在汉滨区XX街XX大厦经营某某诊所。被告杨厚平与被告马春林原系夫妻关系，2017年5月12日，注册成立安康市汉滨区某某网络科技有限公司，杨厚平任执行董事兼总经理，马春林任经理。2016年11月16日，被告杨厚平以开办公司需要启动资金为由向原告田素玲借款15万元，其中田素玲向杨厚平账户转款10万元。杨厚平向田素玲出具了借条，约定利息按月付息，月息3000元整，还款期限为2017年5月16日。2016年11月30 日，杨厚平再次向原告借款10万元，并向原告出具来了借条，约定月息2000元，借款期限为半年。2017年4月21日、6月10日，杨厚平向原告分别借款10万元，并出具借条，约定月息均为2000元。2017年9月20 日，原告向安康市汉滨区某某网络科技有限公司充值1万元，该公司向原告出具了收据，马春林在收据上签字。2017年10月25日，被告杨厚平再次向原告借款10万元，约定借款利息为月息1500元。借款后，杨厚平、马春林按照约定向原告支付利息至2018年5月28日。2018年5月31日，杨厚平向原告出具了“2018年5月29日至2018年9月29日5个月利息42500元，2017年9月投1万返4000元利6000元，2017年12月3000元，合计51500元整，2018年9月29日付”的条据。2018年9月28日，被告共支付9300元，2018年11月29日共支付8000元。因原告多次向被告催要未果，隧原告诉至本院，要求二被告偿还借款本息。     另查明，被告杨厚平于2019年5月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2019年8月21日作出(2019)陕0902民初2636号民事判决书，判决准予杨厚平与马春林离婚。     以上事实，有借条（收据）、中国建设银行明细、营业执照、张云霞证明及当事人当庭陈述所证实，本院予以确认。   本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案原告请求判令被告偿还借款本金61.15万元。被告杨厚平对借款本金55万元的事实予以认可，本院予以确认。61.15万元中42500元系55万借款本金自2018年5月29日至2018年9月29日按照月息8500元计算的利息，该笔款项系原、被告就所欠利息的结算，双方未约定计入本金，故该款不应计入借款本金。被告杨厚平应自2018年5月29日起支付借款本金55万元的利息。原告要求被告支付2016年11月16日至2017年10月25日尚欠利息3.9万元的请求。因原告无证据证实被告在此期间尚欠原告3.9万元利息，故该项请求本院不予支持。原、被告约定了借款利息约定为月息8500元即月利率1.545%，该利率约定符合法律规定，本院予以支持。对于被告已经支付的17300元利息应予扣减。原告请求被告偿还1万元及利息9000元。因该款系在安康市汉滨区某某网络科技有限公司充值（投资）的1万元及利息9000元，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。综上，被告杨厚平应偿还原告田素玲借款本金55万元，并按月利率1.545%支付该款自2018年5月29日起至清偿之日止的利息。对于原告要求被告马春林偿还借款本息的请求。经查，本案借款虽是以杨厚平的名义所借，但被告杨厚平与马春林原系夫妻关系，共同经营安康市汉滨区某某网络科技有限公司，借款系在二被告婚姻存续期间所借，且马春林亦向原告支付了部分利息，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，应视为被告马春林对借款的追认，故本案债务应认定为二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，被告马春林应共同偿还。被告马春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：     一、由被告杨厚平、马春玲在本判决生效后三十日内共同偿还原告田素玲借款本金55万元整，并按月利率1.545%支付上述借款自2018年5月29日起至借款清偿之日止的利息（已支付利息17300元应从上述利息中扣除）。      二、驳回原告田素玲的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理 10880元，由被告杨厚平、马春林共同承担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判长 李锦存   人民陪审员 徐少林   人民陪审员 杨吉芳                                 二〇二〇年二月二十七日                                  书记员 钱珍