山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初1832号 原告：郭凤香，女，1949年7月29日出生，汉族，昌邑市居民，现住昌邑市香邑城市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：吕俊廷，男，1994年10月25日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司；驻所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫伟超、林士群，山东潍允律师事务所律师。 原告郭凤香诉被告吕俊廷、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告郭凤香的委托诉讼代理人赵向秋、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人闫伟超、林士群到庭参加诉讼。被告吕俊廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告郭凤香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失75531元，（要求先由第二被告在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由第一被告根据责任予以承担）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月7日17时50分许，被告吕俊廷驾驶鲁G01G25号小型普通客车（该车在第二被告处投保交强险及商业险）沿平安街由东向西行驶至都昌街道门口处，与前方顺行左转弯掉头的原告郭凤香驾驶的电动三轮车（载纪自豪）发生碰撞，致郭凤香受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告吕俊廷承担事故的全部责任，原告郭凤香无责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告吕俊廷未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，三者险不计免赔，事故发生在保险期间，我公司待核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效后，对属于保险责任的，同意在交强险各分项限额内以及三者险约定范围内承担赔偿责任，对鉴定费、评估费、诉讼保全费、复印费、施救费等间接费用，不属于保险公司承担范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2018年9月7日17时50分许，被告吕俊廷驾驶鲁G01G25号小型普通客车沿昌邑市平安街由东向西行驶至都昌街道门口处，与前方顺行左转弯掉头的原告郭凤香驾驶的电动三轮车发生碰撞，致郭凤香受伤，车辆损坏。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告吕俊廷承担事故的全部责任，原告郭凤香无责任。被告吕俊廷驾驶鲁G01G25号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。 关于原告的损失，本院分析认定如下： 1、医疗费17645.28元。 原告提交昌邑市人民医院住院病历、住院费结算单据、费用明细各1份，证明原告在昌邑市人民医院住院治疗60天，花费住院费17174.68元；提交昌邑市人民医院门诊病历1份、门诊费单据4张，花费门诊费470.6元；以上医疗费共计17645.28元。 被告对证据真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药。 本院审查认为，原告提交的证据合法有效，能够证明其合理医疗费支出，予以认定。原告要求扣除15%的非医保用药，无事实及法律依据，不予支持。 2、鉴定意见及鉴定费1840元，复印费46.5元。 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告郭凤香构成十级伤残，伤后1人护理60日，营养费赔偿期限45-60日。提交鉴定费单据一张，金额计1840元，提交复印费单据一张，金额计46.5元。 被告对鉴定意见书真实性无异议，但认为郭凤香伤情不构成伤残，护理时间、营养期限过长，鉴定费、复印费不属于公司赔偿范围。对昌邑市人民医院的门诊收费票据真实性不予认可，应提供正规发票。被告还在庭审结束后申请鉴定人出庭接受质询。 本院审查认为，潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书系本院术室依法定程序，委托有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，程序和依据均无不当，被告当庭对鉴定结论不认可，但无证据支持其主张，其庭后提交的鉴定人出庭接受质询申请书，除了主观推断的理由，没有事实和理论的依据，故对其申请不予支持。认定鉴定意见书为有效证据，相应的鉴定费和复印费，均系合理支出，予以认定。 3、残疾赔偿金17926.7元、护理费6501元。 原告提交原告户口本一份、村委出具的证明一份、商品房预售合同一份、南店社区物业服务中心出具的证明一份、水电物业费供暖费天然气收费发票等票据（2015年至2018年期间）31份，证明原告自2012年3月份在昌邑香邑城市花园居住至今，其伤残赔偿金、护理费应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金按城镇居民标准计算39549元/年*11年*10%计43503.9元，护理费按城镇标准计算108.35元/天*60天计6501元。 被告对原告户口本真实性无异议，认为户口本明确记载郭凤香为农业户口，对南店社区服务中心出具的证明、居委会出具的证明真实性不予认可，认为商品房预售合同与本案无关，不能证明郭凤香在此居住。发票及收据客户名称为于立娟、纪国臣，与本案无关。认为居民的居住情况应当由公安机关出具相应证明，原告提供的以上证据不能证明其在城镇居住的主张。残疾赔偿金、护理费应按农村标准计算。 本院审查认为，原告郭凤香系农村户口是客观事实，而农村居民主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的，除提供在城镇居住且一年以上的证据外，还应提供在城镇有收入来源的证据。原告年事已高，在城镇未有收入来源，只能按其户籍性质即农村居民标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金数额应调整为16297元/年*11年*10%计17926.7元；原告提供的证据能够证明其女儿及女婿居住在城市多年，故护理费可按城镇标准计算，认定为6501元。 4、车辆损失625元，评估费70元，施救费100元。 原告提交昌邑诚信价格事务所有限公司出具的车损评估结论书一份，证明原告车损625元；提交评估费发票一份，金额计70元；提交施救费发票一份，金额计100元。 被告对评估结论真实性不予认可，认为评估结论中没有相应的资质证明，且系原告单方委托，不申请重新鉴定，还认为没有证据证明该无牌电动三轮车系原告所有，评估费及施救费不属于公司承担范围。 本院审查认为，原告提交的车损评估结论书虽系原告单方委托，但证据来源于公安交警事故科，来源合法，也能证明系原告发生事故时驾驶的电动车的价值，因被告不申请重新鉴定，故认定鉴定意见有效，评估费、施救费为合理支出，予以认定。 5、营养费1500元。 原告主张营养费60天*30元/天计1800元。 被告认为原告主张的计算时间过长。 本院审查认为，鉴定意见中原告营养期限为45-60日，酌情认定50日，营养费认定1500元。 6、住院伙食补助费1800元。 原告主张住院伙食补助费30元/天*60天计1800元。 被告认为原告的伤情无需住院60日。 本院审查认为，原告住院60日为客观事实，其主张住院伙食补助费1800元合理，予以认定。 7、精神损害抚慰金1000元。 原告主张精神损害抚慰金1000元。 被告认为精神损害抚慰金过高，且公司并非实际侵权人，不应承担。 本院审查认为，原告因交通事故构成十级伤残，在事故中不承担责任，主张精神损害抚慰金1000元合理，予以认定。 8、交通费300元。 原告主张交通费600元，被告认可200-300元，后双方达成一致，认可交通费300元。 以上，本次事故，共给原告造成损失49354.48元。 另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，被告吕俊廷驾驶小型普通客车与原告郭凤香驾驶电动三轮车发生事故属实，被告吕俊廷承担事故的全部责任，原告郭凤香无责任。被告吕俊廷驾驶客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保第三者商业险的，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司分别以交强险和商业三者险赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告郭凤香医疗费10000元，残疾赔偿金17926.7元、护理费6501元，车辆损失625元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，计款36352.7元，扣除已垫付医疗费10000元，余款26352.7元，于本判决生效之日十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险保险范围内赔偿原告郭凤香其他医疗费7645.28元，鉴定费1840元，复印费46.5元，评估费70元，施救费100元，营养费1500元，住院伙食补助费1800元，计款13001.78元，于本判决生效之日十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688.28元，减半收取844.14元，由原告负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担444.14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年三月十日 书记员  付晓菲