wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢219号之一申请执行人：张成军，男，1966年6月28日出生，汉族，住普湾新石河满族镇北海村罗家屯60号。被执行人：沈志坚，男，1970年12月19日出生，汉族，住普湾新区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第4332号民事判决书，于2020年03月11日向被执行人沈志坚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈志坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈志坚在大连银行62×××50账户内存款人民币2033914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十二日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2521号 曹豪杰、广东劲胜智能集团股份有限公司： 关于本院受理的申请执行人曹豪杰申请执行被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的已发生法律效力的（2019）粤19民终16600号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3790号 原告：枣庄市国安保安服务有限责任公司，住所地：枣庄市市中区光明大道2277号西侧，统一社会信用代码：91370400088949033Y。 法定代表人：侯永侠，经理。 被告：枣庄申悦汽车贸易有限公司，住所地：枣庄市高新区张范街道办事处光明大道与企兴路交叉口X6001，统一社会信用代码：91370400MA3N141X6J。 法定代表人：王兆才，总经理。 原告枣庄市国安保安服务有限责任公司与被告枣庄申悦汽车贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市国安保安服务有限责任公司撤诉。 案件受理220元，减半收取110元，由原告枣庄市国安保安服务有限责任公司负担。 审判员  张志胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王亚茹
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初43号之一 原告：赵东丽，女，1988年10月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：赵福义（赵东丽父亲），男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：李海，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告赵东丽与被告李海离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执129号 申请执行人：深圳市金腾达投资有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道观光128号库坑路口广澜工业园厂房1栋504，统一社会信用代码：91440300568542443K。 法定代表人：黄欣怡。 委托代理人：林嵩、郑洁生，均系该公司员工。 被执行人：揭西县农业机械供应总公司，住所地：揭西县城霖都大道52号，工商登记注册号：4452221000371。 法定代表人：张日熊。 本院在执行申请执行人深圳市金腾达投资有限公司与被执行人揭西县农业机械供应总公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市金腾达投资有限公司向本院申请撤回对于本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）粤5222执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉宝 审判员  林锦填 审判员  黄浩彬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  彭 震
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初193号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人陈汉令，男，1983年7月18日出生，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440************690，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被茂名市公安局刑事拘留，2019年9月25日被茂名市公安局取保候审,2020年3月31日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人陈汉令犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年3月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员曾振强出庭支持公诉，被告人陈汉令到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日2时许，被告人陈汉令酒后驾驶粤K*****号普通二轮摩托车搭载吴耀斌在茂名市区**上行驶，途径茂名市茂南区****时被执勤民警查扣，经现场呼气检测，酒精含量为194mg/100ml，随后被民警带到茂名市中医院提取检验血液。经茂名市********检验，陈汉令的血样中检验出乙醇含量为187.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈汉令违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈汉令具有以下量刑情节：1、被告人陈汉令归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人陈汉令自愿认罪认罚；3、被告人陈汉令的犯罪情节相对较轻，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关在法庭上变更量刑建议，建议判处被告人陈汉令拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈汉令对公诉机关之指控无异议，签署了《认罪认罚具结书》，在法庭上当庭表示认罪认罚，并对公诉机关在法庭上变更的量刑建议无异议，请求法院对其从轻处理。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，被告人陈汉令从侦查阶段到本院审理阶段均能够如数供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人陈汉令在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、现场侦查照片、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、被告人陈汉令的驾驶证复印件、被告人陈汉令的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试仪结果单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、证人吴耀斌的证言、被告人陈汉令的供述、茂公（司）鉴（化）字[2019]08049号检验报告、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈汉令醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈汉令从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人陈汉令系初犯、偶犯，认罪态度较好，考虑到其是在深夜车少人稀时间段驾驶机动车，依法可以对其酌情从轻处罚。根据陈汉令的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人陈汉令的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈汉令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴碧洁二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 璐附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3954号原告战某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，职员，现住五常市。被告白某，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，户籍地巴彦县，送达地址确认书填写的地址为辽宁省大连市长江路38号中山区金地中心A栋2604室。原告战某某诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告战某某到庭参加了诉讼，被告白某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称2016年5月16日，被告白某向我借款1,500,000.00元，用于购买房产，约定借款月利率为3%，借款至2019年5月21日。我于当日通过中国银行五常支行按借款数额转款给被告，被告后来偿还我本金500,000.00元，并于2018年9月10日为我出具了本金1,000,000.00元，月利率3%，还款时间仍为2019年5月21日的借条一张。自2016年5月16日借款后，被告每月都支付借款利息。2019年2月起被告再未给付利息，现已超过约定的还款期限。我多次催被告偿还借款并给付拖欠的利息未果，无奈诉至法院，要求被告立即偿还本金1,000,000.00元，给付自2019年2月起至开庭之日的利息，并承担本案的诉讼费。被告未到庭，以为提交书面答辩意见。原告为证实其主张的事实，庭审中提供了如下证据：1、双方身份证复印件各一份，用以证实原、被告的自然情况；2、中国银行客户回单一份，用以证实其于2016年5月21日向被告转款1,500,000.00元；3、借条一张及被告向原告出具借据时的录像光碟一张，用以证实被告向其借款的事实。因被告未到庭，无法对原告提供的证据进行质证。经合议庭评议认为，原告所提供的证据1系专门机关颁发的，应予采信，证据2、3能够形成证据链，应予采纳。被告未提供证据。综上，本院认定下列事实，2016年5月16日，被告白某向原告借款1,500,000.00元，用于购买房产，约定借款月利率为3%，借款至2019年5月21日。当日原告通过中国银行五常支行按借款数额转款给被告，被告后来偿还原告本金500,000.00元，并于2018年9月10日为原告出具了本金1,000,000.00元，月利率3%，还款时间仍为2019年5月21日的借条一张。被告自借款之日后每月都支付借款利息。2019年2月起被告再未给付原告利息，已超过约定的还款期限。原告多次催被告偿还借款并给付拖欠的利息未果。本院认为，借款合同系双方意思表示真实，具有法律效力。由于原告借款给被告时双方已对借款利率、还款时间作出约定，被告理应按双方约定的时间偿还原告的借款本金，并按法律规定给付原告利息。故原告请求被告立即偿还其借款本金，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方约定的利率较高，本院依法予以调整。原告请求利息计算至开庭之日止，符合法律规定，本院亦予支持。被告白某无正当理由拒不到庭，应当承担拒不到庭行为引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民和国民事诉讼法》第九十二条第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告白某偿还原告战某某借款本金1,000,000.00元。二、被告白某给付原告战某某借款利息260,000.00元（自2019年2月21日起至2020年3月20日止，按借款本金1,000,000.00元、月利率2%计算）。上述一、二项于判决书生效之日立即履行。驳回原告战某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2,300.00元，由被告白某负担，于判决书生效之日立即缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张德远审判员  崔宏霞审判员  房金影二〇二十年三月二十日书记员  李博文
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初186号之一 原告：马丽慧，女，1959年11月25日出生，汉族，住彰武县。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：齐春雷，女，1983年4月26日出生，汉族，彰武县人民医院护士，住彰武县。 被告：王君，男，1974年6月27日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省盘锦市，现住彰武县。 原告马丽慧与被告齐春雷、王君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王 佳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之十六 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏江在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市荔乡路营业所62×××59账户内的存款，以人民币20885.00元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）兴执字第01023-4号 申请执行人：胡某某，男，1960年出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：徐某某，男，1964年出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）振兴民二初字第00974号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、依法续查封被执行人徐某某名下的坐落于辽宁省丹东市振兴区的房屋。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年三月十八日 书记员  林 立
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初20130号原告：胡军华，男，汉族，1979年10月23日出生,身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：李伟，广东君一律师事务所律师。委托代理人：涂静，广东君一律师事务所实习律师。被告：刘添瑞，男，汉族，1964年12月9日出生,身份证住址：广东省河源市源城区，原告胡军华与被告刘添瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈莎莎到庭参加诉讼，被告刘添瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月16日被告以资金周转为由向原告借款200000元（人民币，下同），约定每月利息为0.015元，并承诺5个月内还清所有借款及利息。还款期满后，被告至今未偿还上述款项。后原告多次向被告催讨上述借款，但被告拒不还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款200000元及利息15000元；2、被告支付原告自2016年10月17日起暂计至2019年8月16日的逾期利息102000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告刘添瑞未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告胡军华与被告刘添瑞系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款，并于2016年5月16日向原告出具《借条》一张，其上载明：“兹借到胡军华现金人民币贰拾萬元整（￥200000元），每月计0.015元利息，还款时一并本金加息一次付清，使用期间5个月归还，特此借条”。同日，原告通过其银行帐户向被告支付借款20万元，因被告未能履行还款义务，原告遂诉至法院提出上列诉讼请求。上述事实，有《借条》、银行转账凭证等证据为及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《借条》、银行转账凭证等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。因被告未能如期履行还款义务，原告诉请被告偿还借款本金20万元，合法有据，本院予以支持。双方在借条约定每月计0.015利息，因此原告主张被告按月利率1.5%的标准自2016年5月17日开始计息，本院予以支持。被告刘添瑞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应的消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘添瑞应于本判决生效之日起十日内支付原告胡军华借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率1.5%的标准自2016年5月17日计至款项实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6055元（原告已预交），由被告刘添瑞负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  徐美玲人民陪审员  曾朝霞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 娇
河南省安阳市北关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0503行初7号原告：江贵北，男，1971年6月21日出生，汉族，住山西省攀城县。委托诉讼代理人：岳奎山，山西振坤律师事务所律师。被告：安阳市公安交通警察支队车辆管理所，住所地安阳市北关区创业大道东段。负责人：王宁，安阳市公安交通警察支队车辆管理所所长。委托诉讼代理人：周广华，男，系该单位科员，1962年12月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：丁创业，河南兴亚律师事务所律师。第三人：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。法定代表人：乔吉忠，河南省安阳安运交通运输有限公司董事长。委托诉讼代理人：王忠锋，河南铵和律师事务所律师。原告江贵北诉被告安阳市公安交通警察支队车辆管理所、第三人河南省安阳安运交通运输有限公司撤销机动车车辆登记纠纷一案，原告江贵北向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在本院审理过程中，原告江贵北于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告江贵北的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江贵北撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告江贵北负担。审 判 长  纪静静人民陪审员  林兆军人民陪审员  张秀锋二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘佳敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执875号之二申请执行人：普兰店区皮口胜男中兴服饰商店，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路段8号。被执行人：栾雪锋，男，1980年9月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6779号民事调解书，于2020年03月19日向被执行人栾雪锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾雪锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾雪锋在中国工商银行62×××01账户内存款人民币47880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0403行初34号 原告山东宇宙电网售电有限公司,住所地枣庄高新区兴城街道办事处宁波路996号238室,统一社会信用代码91370400MA3CB94J99。 法定代表人周茂成，总经理。 委托代理人冷燕，山东金装律师事务所律师。 被告枣庄高新技术产业开发区综合行政执法局，住所地枣庄光明西路2386号。 法定代表人刘士元，局长。 委托代理人付强、王显玉，山东鲁拓律师事务所律师。 本院在审理原告山东宇宙电网售电有限公司诉被告枣庄高新技术产业开发区综合行政执法局行政强制一案中，原告于2020年3月19日向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，在宣告判决或裁定前，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山东宇宙电网售电有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东宇宙电网售电有限公司负担。 审 判 长  徐 菊 人民陪审员  刘启会 人民陪审员  张慧敏 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  梁 凤
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6816号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。被告：赵坤灿，男，1964年9月9日生，汉族，住长葛市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称为“平安保险公司”）与被告赵坤灿保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年2月7日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告赵坤灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告理赔款50280.29元、未付保费1402.27元，及违约金50246.77元（暂计至2019年10月8日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止），以上三项总计101929.33元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月22日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌七一支行签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司许昌七一支行向被告提供贷款人民币6.8万元。2014年5月22日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，中国光大银行股份有限公司许昌七一支行向原告申请理赔，原告于2015年8月10日对中国光大银行股份有限公司许昌七一支行进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。被告赵坤灿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日，被告赵坤灿向原告平安保险公司申请投保平安个人消费信贷保证保险，申请投保金额为6.8万元，申请保险期限为36个月，保险期间为自银行贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。2014年5月21日，原告平安保险公司向被告赵坤灿签发《平安个人消费信贷保证保险保险单》，主要约定：1、中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行为被保险人，赵坤灿为投保人，保险金额为80852元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1292元，每月保费率为1.9%，保险费缴纳方式为每月按时缴纳。2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。4、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。5、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年5月22日，被告赵坤灿与中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为6.8万元；贷款期限为36个月，自2014年5月22日至2017年5月22日；贷款用途为日常生活消费；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间从逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准，对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天；借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项等。2014年5月22日，该银行依约向被告赵坤灿发放贷款6.8万元，被告赵坤灿在贷款借据上签字。后因被告赵坤灿未完全履行约定的还款义务，原告平安保险公司于2015年8月10日代被告赵坤灿向中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行偿还贷款本息共计50280.29元（本金49030.01元+利息1250.28元）。被告赵坤灿拖欠原告平安保险公司保险费共计1402.27元未缴纳。后经原告平安保险公司催要，被告赵坤灿未还款。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照合同约定履行义务。被告赵坤灿未按照约定偿还中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行贷款本金及利息，原告平安保险公司依约代被告赵坤灿向中国光大银行股份有限公司许昌七一路支行偿还借款本息50280.29元，原告平安保险公司据此要求被告赵坤灿偿还理赔款50280.29元并支付以50280.29元为基数自2015年8月10日起按年利率24%计算的违约金之诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。被告赵坤灿与原告平安保险公司签订的保险合同中约定每月保险费为1292元以及未付保险费所应支付违约金的计算方法，故原告平安保险公司据此要求被告赵坤灿支付保险费1402.27元并支付以1402.27元为基数自2015年8月10日起按年利率24%计算的违约金之诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵坤灿于本判决生效之日起七日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款50280.29元并支付违约金（违约金以50280.29元为基数自2015年8月10日起按年利率24%计算至欠款还清之日止）。二、被告赵坤灿于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1402.27元并支付违约金（违约金以1402.27元为基数自2015年8月10日起按年利率24%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2339元，由被告赵坤灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  马军平审判员  邱火旺审判员  王国领二〇二〇年三月十八日书记员  乔 梁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初117号原告：黄国清，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：黄海成，男，汉族，住沈阳市于洪区，黄国清儿子。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告黄国清与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国清委托诉讼代理人黄海成及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付自2017年8月27日至2019年12月31日期间逾期办证违约金16443.76元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权；根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款384111元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月30日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年1月1日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月30日交付使用，被告应于2017年8月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月27日至2019年12月31日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月28日至2019年12月3日期间的违约金15902.2元，本院予以支持。被告取得初始登记即完成合同义务，故对于原告主张2017年8月28日之前及2019年12月3日之后的违约金，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年1月1日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2017年8月28日至2019年12月3日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄国清2017年8月28日至2019年12月3日期间逾期办证违约金15902.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，因适用简易程序，减半收取106元，由原告黄国清负担3元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费212元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年三月十八日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初360号原告王某，女，1980年12月25日生，回族，住本市鼓楼区。被告卢某，女，1964年2月23日生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人江红琴，江苏宁创律师事务所律师。原告王某与被告卢某继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，通过互联网微信平台公开开庭进行了审理。原告王某、被告卢某及其委托诉讼代理人江红琴参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令原告分得被继承人王德祥遗产位于本市秦淮区（以下简称系争不动产）应得的份额，并折价归并，原告分得应得的价款；2、原被告各承担本案诉讼费用的二分之一。事实与理由：2019年3月16日，父亲王德祥去世，留有位于本市土城头一号X室的售房一套，此房现由继母即被告卢某居住。父亲王德祥生前无遗嘱，祖父母均已去世，故要求依法继承分割。原告就其诉请提交了户籍资料、死亡证明、不动产登记资料、情况说明、分户使用卡、民事判决书等证据。被告辩称，（2019）苏0104民初6069号民事判决明确该房屋是王德祥的个人财产，应由双方继承，同意变卖房屋，但考虑到被告无子女及以后生活，建议对被告给予多分。被告未提交证据。经审理查明，被继承人王德祥，生于1958年7月3日，2019年3月16日，王德祥因病去世，生前未留有遗嘱。王德祥与案外人哈明英原系夫妻，后于1992年8月经人民法院调解协议离婚，原告王某系二人婚生女。××××年××月××日，王德祥与被告卢某登记结婚，二人未育有子女。王德祥的父母均先于其去世多年。还查明，1997年3月20日，王德祥通过房改购买系争不动产，1998年7月2日登记为系争不动产产权人，系争不动产面积64.48平方米。另查明，2019年5月，案外人哈明英在王德祥死后向本院起诉，要求确认其享有系争不动产1/2的份额。本院经审理作出（2019）苏0104民初6069号民事判决，认定系争不动产系王德祥房改取得，属于福利分房，房改时原告哈明英与王德祥已离婚，另哈明英提供的证据亦不足以证明购房款系两人共同出资，故对于哈明英要求确认系争不动产产权一半归其所有的诉讼请求不予支持，驳回了哈明英的诉讼请求。该判决现已发生法律效力。以上事实，有双方提交的户籍资料、死亡证明、不动产登记资料及本院（2019）苏0104民初6069号民事判决等证据予以证实，双方当事人亦有陈述在卷佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。法定继承首先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。系争不动产登记于被继承人王德祥名下，经本院生效民事判决确认，该房屋不属于其与案外人哈明英的夫妻共同财产，且取得于其与被告卢某结婚前，亦不属于其与卢某的夫妻共同财产，故其去世后，系争不动产应作为其遗产由其女原告王某、其妻被告卢某继承分割，各分得50%份额。原告王某、被告卢某均提出自己应多分的意见，但均无事实及法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，共有人可以协商确定分割方式；达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。现原告主张分得折价款，被告主张变卖房屋分割价款，且案涉不动产难以予以实物分割。故本院认为，应由双方对系争不动产共同出售，分割取得的价款；不能共同出售的，应由人民法院依法对系争不动产进行拍卖、变卖，分割取得的价款。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起三十日内，由原告王某、被告卢某共同对被继承人王德祥名下、物权由原告王某与被告卢某各享有50%份额的坐落本市秦淮区的不动产进行出售，价款由原告王某与被告卢某各分得二分之一；在上述期限内未能出售的，原告可在期限届满后十五日内申请人民法院对该不动产进行拍卖、变卖，所得的价款由原告王某与被告卢某各分得二分之一。案件受理费11562元，减半收取为5781元，由原告王某与被告卢某各承担2890.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  刘浩冬二〇二〇年三月二日见习书记员  魏文婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执4046号 移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡小静，男，1987年8月15日出生，贵州省遵义市人，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔03刑终494号刑事裁定书，移送执行胡小静犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪财产刑一案，执行内容为：处胡小静罚金5000元。 在执行过程中，本院以（2019）黔0302执4046号执行裁定书冻结了胡小静在中国银行遵义分行营业部（账号：13×××60ＣＮＹ0）的银行存款5000元。被执行人至今未履行生效法律确定的义务，为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、解除本院本院（2019）黔0302执4046号执行裁定书对胡小静在中国银行遵义分行营业部（账号：13×××60ＣＮＹ0）银行存款5000元的冻结。 二、扣划胡小静在中国银行遵义分行营业部（账号：13×××60ＣＮＹ0）的银行存款5000元至本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄 颖
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执38号 申请执行人：于胜丽，女，1987年3月5日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：王鹏，男，1979年8月24日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住临沂市兰山区。 关于申请执行人于胜丽与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初2152号民事判决书立案执行，现因被执行人王鹏至今未履行法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王鹏名下银行存款1050000元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月三日 书记员  张秀友
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢135号宁夏银行股份有限公司西安经济技术开发区支行：陕西日和工贸有限公司、陕西万事通融资担保有限公司：金某、宁某、马某、齐某：宁夏银行股份有限公司西安经济技术开发区支行申请执行陕西日和工贸有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、金某、宁某、马某、齐某借款纠纷一案，执行依据—西安市公证处（2018）西证执字第162号执行证书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢135号案件执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4032号申请执行人：李国锋，男，汉族，1959年2月8日出生，住。被执行人：濮阳市圣大置业有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口东北角。统一社会信用代码：9141090059242384XK申请执行人李国锋与被执行人濮阳市圣大置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初3789号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向法院申报财产。二、经过我院调查被执行人濮阳市圣大置业有限公司名下的银行账户已经被其他案件冻结，该案轮候冻结。三、经我院调查被执行人濮阳市圣大置业有限公司名下无车辆信息。四、经我院查控，被执行人濮阳市圣大置业有限公司名下无股权工商登记信息，无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人濮阳市圣大置业有限公司名下无房产登记信息。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏等措施，申请人不要求悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月二十日书记员  齐培壮
常州市钟楼区人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0404民再10号原审原告：张开国，男，1967年2月6日生，汉族，户籍地常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。原审被告：褚文亮，男，1966年3月29日生，汉族，户籍地常州市武进区。原审被告：蒋琪，女，1967年9月14日生，汉族，户籍地常州市武进区。原审原告张开国与原审被告褚文亮、蒋琪民间借贷纠纷一案，本院的（2017）苏0404民初6159号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月16日作出（2019）苏0404民申16号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张开国的委托代理人杨清、原审被告褚文亮、蒋琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审被告蒋琪申请再审称：张开国与褚文亮之间发生涉诉借款之时，本人已经与褚文亮离婚，因此本案借款不属于夫妻共同债务，本人无需承担还款责任。原审被告辩称：原审开庭本人未到庭，很多情况不清楚，2016年我曾向张开国借过钱（也还清了），本案系因为资金周转困难又向他借款，借款20000元但实际到手只有16000元，被扣除了4000元的利息。借款系现金交付给我。本案中两次借款每次都是借款20000元实际到手16000元，也就是说一共借到32000元，且口头约定每月利息为8000元，第二个月就还了8000元利息，实际情况和借条上载明的内容是有差距的。原审原告张开国辩称：如果蒋琪与褚文亮的离婚时间早于借款发生时间，我方认可蒋琪无需承担还款责任；另认可褚文亮已经还款8000元，起诉时以40000元作为标的系将该笔还款忘记了。褚文亮所述实际到手借款只有32000元不是事实。原审原告张开国向本院起诉请求：褚文亮与蒋琪系夫妻关系，本人经朋友介绍与褚文亮相识而熟悉。2017年5月13日，褚文亮因急需资金周转向本人借款2万元，约定于2017年10月12日前还清；同年5月17日，张开国又向本人借款2万元用于周转，并承诺于2017年7月16日前归还，但借款期限届满后却未能按约还款。故诉至法院要求判令两被告立即归还借款本金4万元，并按月利率2%支付借款利息至还清借款本息之日止。本院原审认定案件事实：两被告系夫妻关系，于1998年4月11日登记结婚。2017年5月13日，被告褚文亮向原告张开国出具《借条》一份，载明：今借到张开国20000元，定于2017年10月12日前归还，到期未归还自愿承担每天20%的违约金。2017年5月17日，被告褚文亮再次向原告张开国出具《借条》一份，载明：今借到张开国20000元，定于2017年7月16日前归还，到期未归还自愿承担每天20%的违约金。本院原审认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的《借条》及其陈述可以证明原告与被告褚文亮之间存在40000元的借贷关系，被告褚文亮应当予以归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原、被告约定逾期还款按照每天20%承担违约金，明显超过年利率24%，现原告按照年利率24%主张借款40000元自2017年10月13日起至付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，本案中，两被告系夫妻关系，原告所主张借款发生于两被告婚姻关系存续期间；该两被告也未提供任何证据证明存在上述法律规定的不属于夫妻共同债务的例外情形；且本案借款金额较小，未超出家庭日常生活需要。故本案借款应当视为夫妻共同债务，被告蒋琪亦应当依法承担偿还借款以及相应利息的义务。两被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决被告褚文亮、蒋琪于本判决生效之日起十日内归还原告张开国借款本金40000元及利息（以40000元为基数自2017年10月13日起至付清之日为止按月利率2%计算）。本院再审认定案件事实如下：褚文亮与蒋琪于1988年4月11日登记结婚，于2017年3月9日登记离婚。2017年5月13日褚文亮向张开国出具借条一张，载明借到现金20000元定于2017年10月12日前归还，到期未归还自愿承担每天百分之二十的违约金；同年5月17日，褚文亮又向张开国出具借条一张，载明借到张开国人民币现金20000元定于2017年7月16日前归还，到期未归还自愿承担每天百分之二十的违约金。借款均以现金方式交付，但对借款金额双方有不同主张：褚文亮称两次借款每次均有4000元砍头息故实际到手共32000元，张开国对此予以否认。2017年6月，褚文亮向张开国归还8000元。原审中张开国明确前后共计40000元借款均自2017年10月13日起至付清之日止按月利率2%计算利息。审理中本院向张开国释明了“套路贷”的法律后果，张开国表示本案借款属正常借贷，不存在套路贷的情形。再审审理中张开国向本院申请撤回对蒋琪的所有诉讼请求，本院经审查后口头裁定予以准许。再审审理过程中，张开国与禇文亮自行和解达成如下协议，请求人民法院予以确认：一、原审被告禇文亮还应归还原审原告张开国人民币20000元，自2020年5月起，禇文亮每月归还3000元，2020年11月归还2000元，每个月30号为还款日；二、原审原告张开国自愿放弃其他诉请求。三、原审（2017）苏0404民初6159号民事判决书的内容不再执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 刘 霞审判员 贺晓梅审判员 张 锋二〇二〇年三月三十一日书记员 芮渊源
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢322号之一申请执行人：姜丰，男，1993年1月14日出生，汉族，现住普湾新区。被执行人：范长文，男，1966年12月12日出生，满族，住普湾新区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第2065号民事判决书，于2020年03月27日向被执行人范长文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范长文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范长文在财付通支付科技有限公司085e9858ea05a2978cfc7bea7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2036.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6631号原告：中国农业银行股份有限公司睢县支行。住所地：河南省睢县城关镇文化路40号。负责人：赵国清，系该行行长。委托诉讼代理人：刘培俊，该行员工。被告：李春伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行（以下简称农行睢县支行）与被告李春伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案依法进行公开审理，依法适用简易程序。2020年3月10日，本院发现案情复杂，依职权转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、第二百六十九条规定，裁定如下：本院在适用简易程序审理过程中发现案件不宜适用简易程序后，裁定转为普通程序。审 判 长  陈 洁审 判 员  刘素梅人民陪审员  陈 岩二〇二〇年三月二十日书 记 员  钱 敏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2675号 申请执行人：李兴玲，女，1971年7月9月出生，汉族，住青州市红庙新区。 被执行人：山东创基进出口有限公司,组织机构代码913707817582914976,住所地青州市青州南路6299号。 被执行人：付明东,男性,1971年4月21日出生,汉族,住青州市。 被执行人：刘秀梅,女性,1966年8月14日出生,汉族,住青州市。 申请执行人李兴玲与被执行人山东创基进出口有限公司、付明东、刘秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0781民初3989号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行。申请执行标的710156元及利息等。本院于2019年9月6日立案执行。 1、本院于2019年9月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月11日、2019年12月11日、2020年2月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月28日依法扣划被执行人付明东在山东青州农村商业银行磁窑支行的存款5986.83元，扣划被执行人刘秀梅在中国工商银行青州支行的存款2226.76元。上述款项共计8213.59元，本院已经过付给申请执行人。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2019年9月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为8213.59元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月四日 书记员  李燕国
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初114号原告：崔东浩，男，汉族，住辽宁省昌图县。原告：郗春宇，女，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：崔东浩，男，汉族，住辽宁省昌图县，郗春宇丈夫。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告崔东浩、郗春宇与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔东浩，原告郗春宇委托诉讼代理人崔东浩及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付自2017年10月30日至2019年12月9日期间逾期办证违约金11161.9元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权；根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款422686元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年10月30日向原告交付房屋，至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年1月1日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年10月30日交付使用，被告应于2018年6月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年10月30日至2019年12月9日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2018年6月28日至2019年12月9日期间的违约金11161.9元，本院予以支持。原告主张2018年6月28日之前的违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年1月1日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2018年6月28日至2019年12月9日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告崔东浩、郗春宇2018年6月28日至2019年12月9日期间逾期办证违约金11161.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，因适用简易程序，减半收取40元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费80元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年三月十八日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之一申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5071号之一申请执行人：樊金辉，男，出生于1984年10月4日，汉族，住河南省新密市。被执行人：李松涛，男，出生于1980年11月9日，汉族，住河南省新密市。樊金辉诉李松涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初6424号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告李松涛于本判决生效后十日内偿还原告樊金辉借款6.8万元，并按月利率2%支付自2016年8月4日起至借款还清之日止的利息。因被告李松涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人樊金辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年11月21日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2019年11月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2019年12月23日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人李松涛名下无房产可供执行。4.经申请人叙述，多次前往被执行人家中查找被执行人李松涛下落，均未查询到被执行人下落及可供执行的财产。5.于2019年12月3日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年3月17日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊金辉同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松涛负有继续向申请执行人樊金辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十七日书记员  杨明凯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1132号 申请执行人：刘水仙，女，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市带头羊物业管理有限公司，住广东省东莞市东城区石井中心路55号。 法定代表人：徐晓芳。 申请执行人刘水仙与被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2018）穗仲莞案字第33010号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司应向申请执行人刘水仙支付本金424123.72元,并承担本案执行费6262元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。由于被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司已裁定破产，故本案暂无法执行；（二）于2020年2月20日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月6日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执1132号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  李俊杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执875号之一申请执行人：普兰店区皮口胜男中兴服饰商店，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路段8号。被执行人：栾雪锋，男，1980年9月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6779号民事调解书，于2020年03月19日向被执行人栾雪锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾雪锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾雪锋在财付通支付科技有限公司085e9858ea77dcee917364b9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1941.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执848号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支区行，住所地大连市普兰店区南山路92号。被执行人：李明，男，1961年7月26日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1037号民事判决书，于2020年03月18日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国建设银行2129200605200100252_0_0账户内存款人民币184645.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十八日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1136号 申请执行人：黄伟刚 被执行人：黄敏熙 关于你们之间赠与合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十八日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执275号 梁辉雄、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的梁辉雄申请广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行，执行金额24123元，申请执行人已支取。本案的执行标的已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢369号申请执行人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地：西咸新区泾河新城泾干镇泾干街办泾润花园12号楼1单元206。法定代表人：崔迁，该公司董事长。被执行人：陕西凯克科工贸有限公司，住所地：西安市湘子庙街46号。法定代表人：陈国辉，该公司总经理。被执行人：西安康德实业有限公司，住所地：西安市长安南路355号。法定代表人：张小平，该公司董事长。本院在执行申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人陕西凯克科工贸有限公司、西安康德实业有限公司借款担保合同纠纷一案中，申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年三月十六日书记员 师雪萍
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执75号之一 谢军、史素敏： 申请执行人谢军与被执行人史素敏（2019）辽1102民初664号追偿权纠纷一案，被执行人史素敏应给付申请执行人谢军本金22，200.00元、诉讼费180.00元、执行费233.00元，共计22，613.00元。在执行过程中,被执行人史素敏与申请执行人谢军达成和解，申请执行人谢军承诺只收取18，000.00元（已给付），余下欠款、案件受理费、执行费、利息自愿放弃。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢392号之四申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司，住所地：西安市测绘路4号大地数码港601室。负责人：苏东，经理。被执行人：西安程雅电子科技有限公司，住所地：西安市碑林区建西街163号。法定代表人：段东仑，总经理。被执行人：李某，男，1964年2月19日出生，汉族。被执行人：卓某，女，1972年8月11日出生，汉族。联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司与西安程雅电子科技有限公司、李某、卓某买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0103民初931号民事调解书已经发生法律效力。联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司申请强制执行，标的为货款等1662429.6元，本院立案执行后已裁定终结本次执行程序。现联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司申请恢复执行，本院已受理。在执行过程，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人卓某在西安市碑林区皇甫庄101号2幢30101号房产和被执行人李某在西安市碑林区皇甫庄101号1幢10512号房产。卓某房产拍卖成交价113万元，扣除执行费19024元后，余款1110976元发放申请执行人。李某房产经二次拍卖流拍、变卖失败，变卖价40万元，申请执行人申请以物抵债，本院已裁定将李某房产以作价40万元交付申请执行人抵偿债务。申请执行人申请终结本次执行程序，其已受偿1510976元，尚未受偿金额为151453.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年三月十三日书记员  胡世越
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执233号之二申请人李铭豪，男，1991年2月24日出生，汉族，住遂平县。被执行人刘昕丹，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初3605号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘昕丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘昕丹在中国建设银行621081257000225****_156_1账户内存款人民币17307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年三月十日书记员  姜晨曦
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执70号 申请执行人王孝华，男，1967年1月1日生，汉族，住临沂市莒南县。 被执行人李龙，男，1983年10月06日生，汉族，住莒南县。 关于申请执行人王孝华与被执行人李龙买卖合同纠纷一案，在审理过程中，应原告王孝华的申请，莒南人民法院于2017年2月28日，以（2017）鲁1327民初643号民事裁定书依法对被告李龙、第三人彭春霞共有的位于临沂市莒南县进行查封。判决生效后，因被告李龙一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人王孝华向莒南县人民法院申请强制执行，莒南县人民法院于2019年12月13日，以（2019）鲁1327执2504号执行裁定书对上述财产续行查封。2020年1月14日，临沂市中级人民法院以（2020）临执指字第5号执行裁定书，将该案指定我院继续执行。在执行过程中，依法向被执行人李龙下达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令其限期履行义务，但被执行人李龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人李龙、第三人彭春霞共有的位于临沂市莒南县。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月二日 书记员  张秀友
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之七申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人经县世家置业有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执762号之一申请执行人：王辉，男，1975年3月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：曹军，男，1986年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3457号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人曹军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹军在中国建设银行4340620780303653_156_1账户内存款人民币191735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十三日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：于江联系方式：041183187760
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初503号原告：李从军，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司瀚林华府店，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2TN13G5W。负责人:赵启国。原告李从军与被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司瀚林华府店买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告李从军于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李从军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李从军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李从军负担。审 判 员  施 君二〇二〇年三月十五日法官助理  谷雪莲书 记 员  干小雅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之十三 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏江在中国银行阳江闸坡支行680861343721CNY0账户内的存款，以人民币20885.00元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1882民初11号原告：肇庆十年电子商务有限公司。住所地广东省广宁县***********万丰现代城A区中心商场二层02、03商铺，统一社会信用代码:91441223MA4UMWU422。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：汤祯华，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。被告：吴文贤，男，1989年7月24日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市龙坪镇垦区**********。身份证号码:44188************119。原告肇庆十年电子商务有限公司与被告吴文贤经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：原告因与被告劳动争议纠纷一案，不服连州市劳动人事争议仲裁委员会（下称连州劳动仲裁委）作出的连劳人仲字[2019]59号仲裁裁决书（下称仲裁裁决书），特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院对仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，判令原告无须向被告支付任何款项，驳回被告全部的仲裁请求；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年11月12日入职被告单位，工作岗位为房屋销售员，负责学府雅苑和一号花园两个楼盘的房屋销售，2018年12月12日原、被告签订《劳动合同》，2018年12月工资为2000元。2019年1月26日，被告离职。以上事实均有法院作出的生效判决(2019)粤1882民初1643号民事判决书予以确认。被告此前向连州劳动仲裁委提起劳动仲裁，连州劳动仲裁委于2019年12月2日作出连劳人仲字[2019]59号仲裁裁决书，裁决原告需要向被告支付经济补偿金1000元，裁决错误，应依法予以纠正。法院作出的生效判决(2019)粤1882民初1643号民事判决书已经确认被告是自动离职，故原告无须向其支付任何经济补偿金。综上所述，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请与裁决。本院经审查认为：本案系经济补偿金纠纷，系劳动争议案件中的劳动合同纠纷项下其中一项案由。本案中，原告与被告因经济补偿争议，原告不服连州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[连劳人仲案字（2019）59号]仲裁裁决书，向法院提起诉讼。该裁决书载明“本裁决为终局裁决，申请人不服本仲裁裁决的，可自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；申请人期满不起诉的，仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。被申请人有证据证明本仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可自收到本仲裁裁决书之日起三十日内向有管辖权的中级人民法院申请撤销裁决”。经查，本案原告系用人单位，被告系劳动者，被告申请劳动仲裁即申请人，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）…”；第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”；第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。上述法律明确规定：用人单位对终局裁决有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向有管辖权的中级人民法院申请撤销裁决，仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。原告系用人单位，现终局裁决并未撤销，原告提起诉讼与上述法律规定不符，即终局裁决未撤销前，用人单位缺乏诉权。现原告起诉，本院应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肇庆十年电子商务有限公司的起诉。本案受理费5元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  成志高二〇二〇年二月十三日书记员  曾锦龙本案适用法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初607号 原告：钟清国，男，1965年12月20日出生，汉族资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：肖全勇，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被告：蒋燕，女，1965年9月15日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告钟清国与被告蒋燕不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟清国撤诉。 案件受理费168元，由原告钟清国负担。 审判员 黄 平 二〇二〇年三月二十四日 书记员 邓燕群
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执130号 申请执行人张美霞，女，1956年06月17日生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人山东华昶置业有限公司，住所地临沂市罗庄区双月路东段临商银行东侧。 法定代表人：翁明水，执行董事。 本院在执行申请执行人张美霞与被执行人山东华昶置业有限公司（2019）鲁1311民初197号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执130号，执行标的557083元及利息。 本院于2020年03月09日通过电话通知方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年03月09日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年02月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月10日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙  涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民特19号申请人：陈雷，男，1975年10月29日出生，住宿迁市经济开发区。被申请人：李军，男，1974年8月22日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：张利，女，1975年3月16日出生，住宿迁市宿城区。申请人陈雷与被申请人李军、张利申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人陈雷某：一、裁定拍卖、变卖两被申请人抵押给申请人位于宿城区西楚农贸商城F幢1、2、21号房产；二、裁定拍卖、变卖宿迁市宿城区西楚农贸商城F幢1、2、21号房产所得价款申请人在被申请人担保范围即本金100万元范围内优先受偿；三、利息以100万元为基数，按每月8000元计算，自2018年7月2日支付到给付之日止；四、滞纳金以100万元为基数，自2019年7月1日至给付之日，以1.2%利率计算；五、本案的受理费、律师费20000元由被申请人承担。事实和理由：申请人和被申请人李军是多年同学，被申请人李军和被申请人张利是夫妻关系，被申请人长期从事工程建设和钢材买卖供货，申请人长期从事餐饮经营等工作。自2013年开始，被申请人李军因经营需要，多次向申请人借款，申请人基于同学关系和被申请人的能力及人品，多次向被申请人提供了借款，期间2014年10月27日从他行汇入40万元后取现给李军，2014年8月28日转账10万元给李军，2018年7月24日转账40万元给李军，2018年8月2日转账10万元给被申请人张利，以上合计100万元。在2018年8月2日转账给被申请人10万元时候，被申请人和申请人协议，以被申请人名下位于宿城区西楚农贸商城F幢1、2、21号房产进行抵押，申请人认为是同学，而且有抵押，就同意了这个方案，双方对之前的借款和本次的借款共同确认后，签署了房屋抵押借款合同，并共同到不动产登记中心办理了抵押权登记，抵押方式为一般抵押，属于第一顺位抵押，担保的主债权为100万元，债务履行期限为2018年8月2日至2019年7月1日止。此100万元借款包括以下：1.被申请人在2014年10月27日出具50万借条，该借条包括之前2014年8月28日的借款10万元和当天借款40万元；2.2018年7月24日向原告出具了借条40万元，二被申请人签字确认；3.零星借款10万元，也有当时出具的抵押合同进行确认。以上借款因为是同学关系，没有约定利息，也没有支付利息，只是在抵押的时候象征性的要求支付8%的月利息。双方抵押合同约定：抵押物的评估、保险、中介、执行费用和律师费等都由被申请人承担，如果发生逾期，申请人有权按照借款本金的千分之一每天支付滞纳金，申请人自愿降低为月息2%计算。同时约定如果发生逾期，申请人可以直接申请法院强制执行，不足部分，申请人仍然可以向被申请人追偿，被申请人承担律师费、诉讼费用等。申请人按照约定履行了相应的借款义务。到期后，被申请人未履行偿还借款本金及利息的义务，且至今失联，无奈，申请人申请实现担保物权，以上所请，请予支持。被申请人李军、张利未作陈述。本院经审查认为：申请人主张被申请人向其借款共计100万元，并办理了抵押登记，但是申请人现有证据无法证明其已经向被申请人实际交付了100万元。现申请人请求拍卖、变卖抵押物以偿还借款本息，实现抵押权的主张不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定，裁定如下:驳回申请人陈雷的申请。申请费80元，由申请人陈雷负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 员 王南南二〇二〇年三月二十日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初155号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人杨某喜，男，1993年12月30日出生，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440************650，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂南区********3******，户籍地广东省茂名市茂南区***2***5号****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被茂名市公安局刑事拘留，2019年10月1日被该局取保候审,2020年3月24日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人杨某喜犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于同年3月20日立案。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员罗广森出庭支持公诉，被告人杨某喜到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日3时许，被告人杨某喜酒后无证驾驶茂名（临电）B58885号二轮电动摩托车，途经茂名市茂南区****时，被执勤民警查获。杨某喜有饮酒的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣并带至茂名市中医院提取酒精测试检验血液。经茂名市********鉴定检验，杨某喜送检的血液中乙醇含量为97.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某喜在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处杨某喜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人杨某喜对公诉机关之指控无异议，在茂名市茂南区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，在法庭上当庭表示认罪认罚，并请求法院对其从轻处理。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。上述事实，被告人杨某喜在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、现场侦查照片、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、被告人杨某喜的身份证复印件、常住人口信息查询表、违法犯罪记录查询登记表、《认罪认罚具结书》、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、案件情况说明、酒精测试仪结果单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、被告人杨某喜的供述、鉴定委托书、茂公（司）鉴（化）字[2019]08051号检验报告、粤中鼎司鉴中心[2019]痕鉴字第3047号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某喜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某喜从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某喜认罪认罚，本应依法可以对其从宽处理，但根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三条第9项中规定认罪认罚与自首、坦白不作重复评价，由于本院已经对其具有坦白的情节进行从轻处罚，因此不再对其认罪认罚进行重复评价。被告人杨某喜未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，对其依法可以酌情从重处罚。鉴于被告人杨某喜系初犯、偶犯，认罪态度较好，考虑到其是在深夜车少人稀时间段驾驶机动车，依法可以对其酌情从轻处罚。根据杨某喜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人杨某喜的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴碧洁二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 璐附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3521号申请执行人：李卫东。被执行人：关建兵。申请执行人李卫东与被执行人关建兵劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6266号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月27日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：48348元，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有772.67元银行存款，已扣划并发放于申请执行人。被执行人其他零星小额银行存款，数额较小本院未予扣划，申请执行人没有意见。2.查明被执行人名下无住房公积金，无房。3.查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××号的车辆，本案已依法查封，因无法扣押车辆到本案，暂无法处置，已告知申请执行人。三、经调查，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求公告悬赏，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位772.67元，已发放于申请执行人。本案债权尚余47545.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，除上述被执行人名下的财产外，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关建兵负有继续向申请执行人李卫东履行债务的义务，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月三日书记员  郭岩鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3732号 申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈茂芬。 被执行人：程静，男，1993年6月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9895号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人立即支付给申请执行人30000元；二、被执行人承担本案案件受理费425元及执行费。 本院在执行中，由于未能查找到被执行人下落，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无扣划必要，其名下无房产登记信息，其名下车辆登记年份较久，已无查封价值。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9895号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之十七 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在中国银行上海市徐汇支行营业部的账户49×××41HKD1存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执318号 申请执行人马自玉，男，1971年10月23日生，住临沂市罗庄区。 被执行人朱国峰，男，1965年09月19日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人马自玉与被执行人朱国峰（2019）鲁1311民初3074号民事调解书一案中，查明申请执行人于2020年01月15日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执318号，执行标的470000元及利息。 本院于2020年03月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年03月23日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年03月02日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月23日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙  涛