安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初1号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人汪秀伟，男，汉族，1985年10月20日出生于安徽省霍邱县，文盲，住霍邱县。曾因犯抢劫罪，于2005年7月29日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金1000元；因犯寻衅滋事罪，于2015年7月6日，被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年3月21日被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年一个月，罚金1万元；因犯危险驾驶罪，于2018年12月4日被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役三个月，罚金3000元。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年10月6日被霍邱县公安局刑事拘留，同月15日经霍邱县人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人史家亮，安徽余浩律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人汪秀伟犯抢夺罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人汪秀伟及其辩护人史家亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年10月3日晚21时许，被告人汪秀伟携带行李在霍邱县城关镇经五路乘坐皖Ｎ×××××出租车（司机孙某）至霍邱县石店镇杨桥村，车辆停下后，汪秀伟将行李放置于当地居民王某1家门前，随即乘坐该出租车返回。车辆行驶至石店镇石店村内一水泥路时，汪秀伟突然伸手将出租车某扭关，车辆熄火停下后，汪秀伟向被害人孙某倾诉其生活不顺，期间向孙某借手机，打完电话后装入自己口袋，拒绝返还。孙某索要手机未果欲启动出租车，汪秀伟将车某拔掉装入自己口袋，并强行夺取孙某随身携带的黑色单肩包，随后离开现场，乘车逃至六安市。在逃离途中，汪秀伟将包内1700余元现金取出，将包、手机丢弃于路边荒地。 2019年10月6日8时许，汪秀伟拨打公安机关电话，向六安市公安局小南海派出所投案。经公安机关对被丢弃的包内物品进行清点，包内有200元人民币、泰币1张、被害人驾驶证、身份证、社保卡等各类证件若干、票据数张、车某等。经霍邱县价格认证中心认定，上述涉案手机在价格认定基准日的市场参考价格为460元。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、被告人供述、证人证言、被害人陈述、勘验辨认笔录、鉴定意见等证据。认为被告人汪秀伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人汪秀伟自愿认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人汪秀伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有如下从轻减轻情节：1.被告人具有自首情节；2.抢夺数额较小，犯罪情节较轻，社会危害性不大，且在抢夺中未实施暴力，主观恶性小；3.被告人自愿认罪认罚，当庭自愿认罪。综上建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年10月3日晚21时许，被告人汪秀伟乘坐孙某驾驶的皖Ｎ×××××出租车从霍邱县石店镇杨桥村返回城关，车辆行驶至石店镇石店村内一水泥路时，汪秀伟将驾驶中的出租车车某扭关至车辆熄火停下，并借故使用孙某手机后拒绝返还。孙某索要手机未果欲启动出租车，汪秀伟将车某拔掉装入自己口袋，并强行夺取孙某随身携带的黑色单肩包，随后离开现场逃至六安市。在逃离途中，汪秀伟将包内1700余元现金取出，将包、手机丢弃于路边荒地。案发后经公安机关清点，被丢弃包内含有200元人民币、泰币1张、被害人驾驶证、身份证、社保卡等各类证件若干、票据数张、车某等。霍邱县价格认证中心认定，涉案手机在价格认定基准日的市场参考价格为460元。2019年10月16日，公安机关发还被害人孙某涉案黑包、手机、车某、相关证件、200元现金及外币一张。 另查明：1、2019年10月6日，被告人汪秀伟主动拨打报警电话并如实供述其犯罪事实。2、被告人曾因犯抢劫罪，于2005年7月29日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金1000元；因犯寻衅滋事罪，于2015年7月6日，被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年3月21日被霍邱县人民法院判处有期徒刑一年一个月，罚金1万元；因犯危险驾驶罪，于2018年12月4日被江苏省苏州市相城区人民法院判处拘役三个月，罚金3000元。3、2019年12月25日被告人签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科证明、到案经过、扣押清单、发还清单等书证，福建省厦门市集美区人民法院（2005）集刑初字第192号刑事判决书，江苏省镇江市京口区人民法院（2015）京刑初字第126号刑事判决书，本院（2018）皖1522刑初10号刑事判决书，江苏省苏州市相城区人民法院（2018）苏0507刑初694号刑事判决书，现场勘验笔录、方位图、照片，辨认笔录，霍邱县价格认证中心（霍）价认定（2019）66号价格认定结论书，被害人孙某的陈述，被告人供述与辩解，证人汪某、王某1、周某、王某2、王某3、丁某的证言等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人汪秀伟抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。辩护人关于被告人系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪秀伟犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人汪秀伟退赔孙某经济损失人民币一千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郝祥森 人民陪审员  戴先军 人民陪审员  孙晓群 二〇二〇年三月三日 书 记 员  马 珂 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。