广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初291号原告王道彬，男，汉族，1980年5月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区**************。身份证号码：522************013。诉讼代理人陈国立，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告博罗县龙华镇利奥金属加工厂，住所地：博罗县******（博罗县龙华镇恒发五金表面处理有限公司内）。经营者聂和平，男，汉族，1963年10月16日出生，住湖南省澧县**************。身份证号码：432************014。诉讼代理人吴锋彬，广东标远（博罗）律师事务所律师。诉讼代理人罗国新，广东标远（博罗）律师事务所律师助理。原告王道彬诉被告博罗县龙华镇利奥金属加工厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员纪汉雄适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王道彬及其诉讼代理人陈国立，被告博罗县龙华镇利奥金属加工厂经营者聂和平及诉讼代理人吴锋彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道彬诉称，2018年3月1日，原告到被告处工作，口头约定每月工资为4000元，被告未与原告签订劳动合同，2018年3月6日，原告在上班期间被化学药水灼伤，随后原告被送至龙华镇卫生院就诊，经该医院诊断为全身多处化学药水灼伤，原告于2018年4月20日出院，共住院45天。出院后，原告多次与被告协商做劳动能力鉴定，被告以各种不正当理由拒绝在工伤认定申请表盖章，也拒绝向原告支付相应合理补偿。虽经多次协商，但至今仍未得到有效解决。原告向博罗县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁申请。2019年2月20日，仲裁委员会作出博劳人仲案非终字[2018]970号《仲裁裁决书》，确认在2018年3月2日至2018年10月26日期间，原被告双方存在劳动关系。被告对此不服，向博罗县人民法院提起诉讼，经开庭审理后，法院于2019年7月2日作出（2019）粤1322民初1639号《民事判决书》，确认双方之间存在劳动关系，驳回被告的诉讼请求。判决生效后，原告向博罗县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，经审查后，博罗县人力资源和社会保障局以工伤申请超过法定时效为由，于2019年10月9日作出（博）人社伤不理通字[2019]第05号《工伤认定不予受理通知书》。2019年10月25日，广东远大司法鉴定所作出粤远大司鉴所[2019]临鉴字601号《司法鉴定意见书》，认定原告因此次事故受伤构成10级伤残，后续治疗费需10000元，鉴定费3350元。原告从2005年至事故发生前，均在广东省珠三角地区务工和生活。另，原告父亲王家华已退休无工作收入，现由原告兄弟姐妹共同赡养，原告儿子王建超、女儿王凤洁尚未成年，由原告夫妻共同抚养，原告父亲及原告儿子均在老家镇上居住。故原告主张按城镇居民标准赔偿事故各项损失。由于被告不履行赔偿义务，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付护理费6750元、住院伙食补助费4500元、营养费500元、交通费1000元、误工费30000元、伤残赔偿金84132元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费34168.75元、鉴定费3350元，以上共计184400.75元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据：1、原告身分证；2、工商登记信息；3、住院病历、疾病证明书；4、《仲裁裁决书》；5、《民事判决书》、生效证明；6、《工伤认定不予受理通知书》;7、亲属关系证明；8、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。被告博罗县龙华镇利奥金属加工厂辩称，1、答辩人与被答辩人之间劳动关系从2018年5月5日解除，从2018年5月5日起至2018年10月26日不存在劳动关系，理由如下：被答辩人从2018年4月20日出院后，至今没有办理任何请假手续，严重违反了答辩人的规章制度。连续旷工15天以上，根据答辩人的企业职工奖惩条例规定，答辩人有权从2018年4月20日开始解除与被答辩人之间的劳动合同；被答辩人已经在深圳互盛公司上班，已经与另外的单位建立劳动合同关系，被答辩人与答辩人的劳动关系终止。2、被答辩人没有及时进行工伤鉴定的责任在被答辩人，且对于被答辩人的损失应参照《工伤保险条例》的赔偿标准计算损失，不应当按照人身伤害赔偿标准计算损失。3、被答辩人的伤残等级的鉴定，答辩人认为无法证实被答辩人现在的伤势就是当时的伤势，应当提交事故发生时医院的片子进行确认。4、被答辩人诉请的部分赔偿项目重复计算，依法不应支持：住院期间的伙食补助费，答辩人住院期间，答辩人安排厨房专门做菜送到医院，答辩人没有收取被答辩人任何费用包括其妻子的伙食费，被答辩人主张伙食费属于重复主张，不应支持；交通费、住宿费，被答辩人就医是由答辩人开车接送，不存在交通费、住宿费事项，且被答辩人没有提交证据证实其制服了相应费用，其应承担举证不能的责任；精神损害抚慰金属于重复计算，不应支持；伤残赔偿金，本案的发生实际上是工伤赔偿纠纷，应当按照《工伤保险条例》的赔偿标准计算12个月工资，答辩人主张84132元，已经超过该标准；后续治疗费，该费用没有发生，待发生后，按照实际发生支付；被抚养人生活费，由于该案件的处理是给与工伤引起的，依据《工伤保险条例》的规定，予以计算。答辩人垫付的费用3700元左右应当予以扣减，被答辩人的计算标准有误，依法不予支持。被告对其辩解在举证期限内提交的证据：借条。经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，对证据4、5裁决书、判决书真实性无异议，对关联性有异议，原告没有在被告处工作及没有办理相关手续就不辞而别，双方劳动关系应在2018年5月5日解除，对证据6真实性无异议，对证明内容关联性有异议，申请工伤认定包括法定时效为由不予受理，责任在原告本人，因为劳动仲裁裁决书已经确认双方之间的劳动关系，而原告可以依据裁决书申请工伤认定，对证据7真实性无异议，对合法性、关联性有异议，工伤赔偿在支付抚养费时前提是工伤死亡，本案原告是受伤，因此不存在抚养费计算，对证据8的形式无异议，对内容真实性、关联性有异议，因为原告没有提交在博罗县龙华卫生院住院期间的病例（包括X光片），对鉴定部位及伤害是否是当时受伤时受伤的部位，有无存在二次伤害。原告对被告提交的证据没有异议。经审理查明，原告于2018年3月2日入职被告处工作，任杂工。2018年3月6日，原告在工作场地帮被告经营者取递锤子时不慎掉入装有化学药水的焊缸，导致其被灼伤。随后，原告被送至龙华镇卫生院就诊，经该医院诊断为全身多处化学药水灼伤，原告于2018年4月20日出院，共住院45天。住院期间花费医疗费8900元，均由被告支付。原告住院期间，原告及其妻子的伙食由被告负责提供。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，因双方分歧较大无果。后，原告向博罗县劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁申请。2019年2月20日，仲裁委员会作出博劳人仲案非终字[2018]970号《仲裁裁决书》，确认在2018年3月2日至2018年10月26日期间，原、被告双方存在劳动关系。被告对此不服，向博罗县人民法院提起诉讼，经开庭审理后，博罗县人民法院于2019年7月2日作出（2019）粤1322民初1639号《民事判决书》，确认双方之间自2018年3月2日至2018年10月26日期间存在劳动关系。判决生效后，原告向博罗县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，经审查后，博罗县人力资源和社会保障局以工伤申请超过法定时效为由，于2019年10月9日作出（博）人社伤不理通字[2019]第05号《工伤认定不予受理通知书》。因工伤认定申请未被受理，故原告现以生命权、身体权、健康权受侵害为由提起诉讼，请求被告对原告此次事故损失予以赔偿。另查明，原告于2019年10月9日自行委托广东远大司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。广东远大司法鉴定所于2019年10月25日作出粤远大司鉴所[2019]临鉴字601号《司法鉴定意见书》，认定原告因此次事故受伤构成十级伤残，后续治疗费需10000元。原告为此支付了鉴定费3350元。原告系农村户籍，其共有三个被抚养人：父亲王家华，1944年1月1日出生；儿子王建超，2009年6月2日出生；女儿王凤洁，2015年1月27日出生。王家华生育包括原告在内共六个子女，均已成年。再查，原告于2018年4月29日向被告借款3600元。经庭审询问双方意见，原被告均同意该借款可用于抵扣被告应承担的赔偿款。本院认为，本案属工伤保险待遇赔偿与侵权两者之间的法律关系竞和，现原告以侵权为由提起生命权、健康权、身体权之诉，于法有据，故本案的相关损失应按照人身损害赔偿相关标准计算。广东远大司法鉴定所作出的粤远大司鉴所[2019]临鉴字601号《司法鉴定意见书》，认定原告因此次事故受伤构成十级伤残，后续治疗费需10000元，符合事实，本院予以采信。因原告系农村户籍，其未能提交在事故发生前已在城镇居住满一年、有固定收入的相关证据，故其伤残赔偿金及被抚养人生活费应按照农村标准计算。关于住院伙食补助费，因原告住院期间的伙食是由被告提供，故该诉请缺乏事实依据，不予支持。关于营养费，因无相关医嘱嘱咐需加强营养，故对该费用，不予支持。关于误工费，因原告未能提供事故发生时上一年度的月平均收入相关证据，故其误工费可按被告认可的3500/月计算至出院后3个月（合理鉴定期），共计135天。另，对于本次事故的发生，主要是因为被告未在存放化学药水的焊缸周围张贴警示标识及未采取严格、规范化学药水保存措施所导致，故被告对此次事故的发生负主要责任；原告明知被告系是生产加工电镀业务的企业，其生产环境及工作场所具有一定的危险性，而原告在工作过程中却未尽到注意义务，故其对事故的发生负有次要责任。关于本次事故造成原告的损失，应由原被告按责任比例（3：7）承担。本次事故中，原告的损失有：1、医疗费8900元；2、护理费6750（150×45）；3、交通费1000元；4、误工费15750元（3500元/月÷30×135）；5、伤残赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%）；6、后续治疗费10000元；7、被抚养人生活费18236.35元[（15411×5×10%÷6）+（15411×8×10%÷2）+（15411×14×10%÷2）]；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费3350元，以上费用合计108322.35元。被告博罗县龙华镇利奥金属加工厂应按责任比例赔偿70%，即75826元(108322.35元×70%),抵扣被告已支付的医疗费8900元、借款3600元，被告博罗县龙华镇利奥金属加工厂仍应赔偿原告63326元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告博罗县龙华镇利奥金属加工厂在本判决生效之日起十日内赔偿原告王道彬63326元。二、驳回原告王道彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元（原告已交），由被告博罗县龙华镇利奥金属加工厂承担685元，由原告承担1309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 纪汉雄二〇二〇年三月二十三日法官助理 欧辉娟书 记 员 吴淑娴