云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初350号原告：孟小妹（又名：徐咩丽），女，傣族，1958年10月24日生，小学文化，务农，家住云南省盈江县。委托诉讼代理人：线永德，盈江县支那乡法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：325920911202684。一般授权代理。被告：徐兆宽，男，汉族，1974年2月22日生，初中文化，务农，家住云南省盈江县盏西镇松坡村委会大洋塘村民小组，现住云南省盈江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盈江县支公司，地址：云南省德宏州盈江县平原镇密回路下段（南部新区）。统一社会信用代码：915331235848420751。负责人：尹智勇，公司经理。委托诉讼代理人：封履俊，男，汉族，1988年7月12日生，大学本科文化，公司理赔部主管，家住云南省盈江县。特别授权代理。原告孟小妹与被告徐兆宽、中国人寿财产保险股份有限公司盈江县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告孟小妹及其委托诉讼代理人线永德，被告徐兆宽、被告人寿财保公司委托诉讼代理人封履俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟小妹向本院提出的诉讼请求：1、被告孟小妹因交通事故造成各项损失共计219795元，扣除被告徐兆宽已垫付的120125元，判令二被告赔偿原告孟小妹尚存在的各项损失99670元，具体损失为：1、医疗费108726元；2、误工费210天×80元／天＝16800元；3、住院伙食补助费87天×100元／天＝8700元；4、护理费147天×80元／天＝11760元；5、营养费60天×80元／天＝4800元；6、鉴定费2600元；7、后续治疗费12000元；8、伤残赔偿金10768元／年×20年×22%＝47379元；9、其他费用7030元（门诊费334.86元、交通费722元、住宿费2160元、按摩器459元、轮椅698元、坐便器250元、购买血蛋白1407元、右耳金耳环1000元）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年3月28日9时24分，被告徐兆宽驾驶车型为ＢＪ6442Ｌ4ＳＭ，车牌号为云Ｎ×××××的汽车由芒章驶往盏西方向，当行驶至丙支线Ｋ46＋600ｍ处时，撞到对向左边行走的原告孟小妹。经盈江县公安局交通警察大队作出第2019号交通事故认定书，认定被告徐兆宽驾驶车辆疏忽大意，采取措施不当，在此次事故中承担全部责任，原告孟小妹无责任。事故发生后原告孟小妹被送往盈江县人民医院外二科住院治疗，住院日期自2019年3月28日至5月2日，共35天，合计费用87902.963元，被告徐兆宽已支付。2019年5月2日至6月2日原告孟小妹转入盈江县人民医院中医康复科住院治疗共计31天，合计费用13722.91元，被告徐兆宽已支付。2019年7月21日至8月11日原告孟小妹再次到盈江县人民医院中医康复科住院治疗21天，合计费用7100.61元。经德宏振宏司法鉴定中心作出德振法医临床鉴字（2019）142号司法鉴定意见书，认定原告孟小妹伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，需后期医疗费1,2000元，并支付鉴定费1800元。经德宏求实司法鉴定所作出［2019］临鉴字第154号司法鉴定意见书，认定原告孟小妹误工期为210日，护理期为60日，营养期为60日，并支付鉴定费800元。事故发生后被告徐兆宽已垫付医疗费及生活费共计120125元，被告徐兆宽和人寿财保公司还应支付原告孟小妹各项损失合计99670元。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告徐兆宽辩称，在法律规定的范围内被告徐兆宽愿意承担相关费用，超过法律规定的范围不予承担。被告人寿财保公司辩称，参照公司赔偿标准在合同范围内属于保险责任的愿意承担赔偿责任。另做如下辩称：1、原告三次住院费用加上其他费用中的门诊费，原告产生的医疗费共计109,061.34元，根据保险条款及医疗保险规定，保险公司需扣除不属于医疗保险范围的药类后再做赔付，本案直接按25%扣减后剩余医疗费为81,796.01元；2、住院伙食补助费应为8,600元，因原告孟小妹第一次及第二次均在盈江县人民医院住院治疗，第二次转为康复科治疗，所以住院天数存在重复计算一天的情况，应按实际住院天数86天每天100元计算赔偿；3、关于营养费问题，医院出具的出院小结中注明食谱，并未要求加强营养，营养费不应赔付，三期鉴定的营养费为个人委托，不予认可；4、关于误工费因原告孟小妹已年满61周岁，达到国家规定的退休年龄，且未提供收入减少证明，不应当计算赔付误工费用。三期鉴定的误工期为个人委托，不予认可；5、护理费应为6,880元，因原告孟小妹未提供护理人员身份证明及收入减少证明，应按86天住院天数计算，每天80元。三期鉴定护理期为60日，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》2术语和定义2.2护理期限是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间，所以三期鉴定中的护理期60日已包含在住院期间，并非出院后额外增加的护理期限；6、后续治疗费12,000元予以认可；7、认可1,800元鉴定费，因残疾鉴定及后期医疗费用为被告公司委托鉴定，予以认可，三期鉴定为个人委托，被告公司不承担鉴定费；8、关于其他损失，被告公司认可334.86元门诊医疗费，已计入医疗费用内计算赔偿。加油费、住宿费、按摩器费用无法证实与此事故有关，不予认可。轮椅费用无原始发票不予认可。购买血蛋白、坐便器无任何凭证，盈江县人民医院所出具的所有医疗证明也未要求伤者在外购药及器材，对三性不予认可。关于右耳金耳环丢失一只的问题，在事故认定书中未写明丢失情况，不予认可；9、根据残疾赔偿金计算条例，残疾赔偿金一般按二十年计算，但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，事故发生时原告已年满61周岁，赔偿年限应为19年，残疾赔偿金为45,010.24元（10,768元/年×19年×22%）。综上，被告公司认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请法庭查清事实，依法公正裁判。归纳原、被告双方争议的焦点：1、医疗费赔偿标准及赔偿金额；2、住院伙食补助费天数如何计算；3、被告应否支付原告营养费，以及支付标准；4、误工费应否支持；5、护理费如何计算；6、鉴定费如何认定；7、其他损失应否给予支持；7、残疾赔偿金年限如何认定。原告孟小妹就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份。欲证实原告的身份情况，即原告诉讼主体资格适格。2、交通事故认定书一份。欲证实事故发生的时间、地点及责任划分，被告徐兆宽承担事故全部责任，原告孟小妹无责任。3、[0191134]住院号病情证明、住院收费票据、出院费用汇总、出院记录复印件各一份。欲证实自2019年3月28日至5月2日，原告孟小妹因此次交通事故住院35天，合计医疗费为87,902.963元。4、[0194060]住院号病情证明、住院收费票据、出院费用汇总、出院记录复印件各一份。欲证实自2019年5月2日至6月2日，原告孟小妹因此次交通事故住院康复治疗31天，合计医疗费为13,722.91元。5、[0200948]住院号病情证明、住院收费票据、出院费用汇总、出院记录各一份。欲证实自2019年7月21日至8月11日，原告孟小妹因此次交通事故继续住院治疗21天，合计医疗费为7,100.61元。6、德宏振宏司法鉴定中心出具的（2019）第142号鉴定意见书及鉴定费发票各一份。欲证实原告孟小妹因交通事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费为12,000元。支付鉴定费1,800元。7、德宏求实司法鉴定所出具的【2019】临鉴字第154号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。欲证实原告孟小妹的误工期为210日，护理期为60日，营养期为60日。支付鉴定费800元。8、门诊发票一份。欲证实2019年11月9日原告孟小妹到盈江县人民医院就诊支付门诊费334.86元。9、加油费发票一份。欲证实原告孟小妹因此次交通事故出入院支出交通费722元，因当时时间仓促没有开发票，所以发票是后期补开的。10、住宿费收据一份。欲证实原告孟小妹因此次交通事故住院，病情较重，需要四个子女轮流照顾，故此原告孟小妹之长子徐文在盈江县来兴酒店3-208号房间订购客房，时间为2019年4月2日至4月28日，支出住宿费费2,160元。11、按摩器发票一份。欲证实原告孟小妹出院后因身体需求，原告孟小妹之长子徐文为其购买了价值459元的按摩器一台。12、多功能老年人便携手推车发票一份。欲证实原告孟小妹出院后因康复需求，原告孟小妹之长子徐文为其购买了价值698元的多功能老年人便携手推车一副。经质证，二被告对原告孟小妹所举证据1、2、3、4、5、6、8、12予以认可。对证据7，被告徐兆宽予以认可；被告保险公司对鉴定意见书的合法性无异议，但认为属原告单方作出的行为，被告不予认可。对证据9，被告保险公司对2019年11月8日开具发票的时间认可，但金额只认可原告及其一个陪同人员从盏西到平原往返的客车票价，对另外两张发票不予认可；被告徐兆宽与被告保险公司的意见一致。对证据10，被告保险公司认为不属于保险责任，不予认可；被告徐兆宽与被告保险公司的意见一致。对证据11，被告保险公司认为无法证实与此次交通事故有关，不予认可；被告徐兆宽与被告保险公司的意见一致。对上述被告无异议的证据，本院予以确认。对证据7，因被告保险公司未要求重新鉴定，且德宏求实司法鉴定所的鉴定程序合法，结合原告孟小妹的病情，本院予以采信。对证据9、10、11本院将依法综合进行评判。被告徐兆宽就其答辩意见当庭向本院提供如下证据：1、机动车强制保险、机动车商业保险单各一份。欲证实被告徐兆宽向人寿财保公司购买了交强险和300,000元的商业保险，事故发生在保险有效期内。2、原告第一次及第二次住院医疗单据及医疗机构发票原件两份、收据原件一份。欲证实被告徐兆宽垫付了原告孟小妹前两次住院的医疗费用101,625.87元，2019年3月29日又支付原告18,000元，2019年6月23日再次支付原告500元。3、门诊收费发票、盏西镇中心卫生院费用报销清单各一份。欲证实被告徐兆宽为送原告孟小妹去急救支付救护车费874.82元。经质证，原告孟小妹、被告人寿财保公司对以上证据均无异议。本院认为上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告人寿财保公司未向本院提交证据。经过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2019年3月28日9时24分，被告徐兆宽驾驶车型为ＢＪ6442Ｌ4ＳＭ，车牌号为云Ｎ×××××的汽车由芒章驶往盏西方向，当行驶至丙支线Ｋ46＋600ｍ处时，撞到对向左边行走的原告孟小妹，造成原告孟小妹受伤的交通事故。经盈江县公安局交通警察大队作出第2019号交通事故认定书，认定被告徐兆宽驾驶车辆疏忽大意，采取措施不当，在此次事故中承担全部责任，原告孟小妹无责任。事故发生后被告徐兆宽支付874.82元救护车费将原告孟小妹送往盈江县人民医院外二科住院治疗。经诊断，原告孟小妹的病情为：1、颈5、6椎体平面脊髓损伤并双上肢不全瘫；2、Ｃ6椎体右侧横突及右侧下关节突骨折；3、颈7／胸1椎体失衡椎间盘破裂；4、颈3-4、颈4-5、颈5-6、颈6-7椎间盘向后突出；5、左侧胫腓骨中上段、中下段粉碎性骨折；6、双侧肺挫伤及胸部积液；7、左侧第12肋骨骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、头部颅皮肤挫裂伤；10、右侧耳廓裂伤；11、颈部、腰背部及右腕部多处皮肤软组织损伤；12、中度贫血；13肝功能损伤；14、甲亢；15、低钾血症。住院日期自2019年3月28日至5月2日，共35天，合计费用87902.963元，被告徐兆宽已支付。2019年5月2日至6月2日原告孟小妹转入盈江县人民医院中医康复科住院治疗共计31天，合计费用13722.91元，被告徐兆宽已支付。2019年7月21日至8月11日原告孟小妹再次到盈江县人民医院中医康复科住院治疗21天，合计费用7100.61元。2019年3月29日及2019年6月23日被告徐兆宽再分别支付原告孟小妹18000元及500元两次费用。2019年9月27日经德宏振宏司法鉴定中心作出德振法医临床鉴字（2019）142号司法鉴定意见书，认定原告孟小妹伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，需后期医疗费12000元，支出了鉴定费1800元。2019年12月26日经德宏求实司法鉴定所作出【2019】临鉴字第154号司法鉴定意见书，认定原告孟小妹误工时限综合评定为210日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，支出鉴定费800元。2019年11月9日原告孟小妹到盈江县人民医院复查支付门诊费334.86元。另查明，原告因急需抢救，在ＩＣＵ病房内其家属为其购买血蛋白支付费用1407元。原告孟小妹在住院期间购买坐便器一个。因照顾原告其长子徐文自2019年4月2日至4月28日在盈江县来兴酒店入住了3-208号房间，共支付费用2160元。2019年10月29日及11月6日原告长子徐文分别为原告购买了价值698元的医疗仪器器械可孚轮椅折叠轻便带坐便器多功能老人便携手推车老年人可全躺洗澡一台、价值为459元的家用美容保健电器按摩器一台。另在人寿财保公司被告徐兆宽为事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险及300000元的机动车辆商业保险，保险期限自2018年9月2日起至2019年9月1日止，事故发生在保险有效期内。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，本案属机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。盈江县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定被告徐兆宽承担事故全部责任，原告孟小妹不承担事故责任，事实清楚，双方当事人均无异议，本院对事实的认定予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由过错一方承担赔偿责任。本案被告徐兆宽驾驶的车辆在人寿财保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险有限期内，故人寿财保公司应先于赔付，不足部分由过错方负责赔偿。关于赔偿范围，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第二款规定：“伤害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养费生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。就如何赔付问题，本院将结合人损解释，做如下评判：1、医疗费赔偿标准。人损解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”；“医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。结合本案当庭举证、质证的证据及本院依法查明的事实，原告孟小妹三次住院及一次复查，共支付医疗费109,061.34元，有医疗票据为凭，属实际产生的医疗费，且被告人寿财保公司未能提供证据证实哪些医疗费不属于医疗保险范围以及金额，故人寿财保公司要求扣减25%医疗费用的意见，本院不予采纳。本院支持原告孟小妹的医疗费为109,061.34元。2、误工费赔偿标准。人损解释第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定”；“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证据确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；“受害人有固定收入的，务工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告孟小妹因交通事故受伤到盈江县人民医院住院治疗，后经德宏求实司法鉴定所出具“司法鉴定意见书”，认定原告孟小妹的误工期限为210日，且每日80元的误工费在法律规定的范围内，被告人寿财保公司未能举证证明原告孟小妹已失去劳动能力，故原告孟小妹就16,800元误工费的主张本院予以支持。3、护理费赔偿标准。人损解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”；“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”；“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案就护理人数，医疗机构及鉴定机构无明确意见，护理人员应认定为1人，因原告孟小妹在2019年5月2日出院的当天又入院康复治疗，实则医疗机构重复计算了一天，原告孟小妹住院期间的实际护理期为86日，“司法鉴定意见”认定护理期限60日实为原告孟小妹从受伤到恢复生活自理能力的时限，此期间非为后续护理期限，已包含在86天的住院期间内，故本院支持原告孟小妹86的护理期间，原告孟小妹主张每日80元的护理费在法律允许的范围内，为此本院支持原告孟小妹的护理费为80元/天×86天=6,880元，被告人寿财保公司的意见本院予以采纳。4、住院伙食补助费计算标准。人损解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿”。本案原告孟小妹到盈江县人民医院实际住院期间为86日，原告主张每天赔偿100元伙食补助费在法律允许的范围内，本院支持原告孟小妹住院期间的伙食补助费为86天×100元/天=8,600元。被告人寿财保公司的意见本院予以支持。5、营养费赔偿标准。人损解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院认为原告孟小妹因此次交通事故造成身体多处严重伤害，并被评定为一个九级、一个十级伤残，势必需要必要的营养加以调理，且“司法鉴定意见”已对营养时限做了60日的评定，故本院支持原告孟小妹60日营养调理时限。原告孟小妹主张的每日80元营养费过高，本院合理调整为营养费40元每天。故本院支持原告孟小妹的营养费为40元/天×60日=2,400元。被告人寿财保公司的意见本院不予支持。6、残疾赔偿金计算标准。人损解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案原告孟小妹属农村居民，事故发生时已61岁，应按十九年赔偿，被认定为一个九级、一个十级伤残，综合以上条款分析，应参照《2019年至2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的2018年全年农村常住居民人均可支配收入10,768元计算赔偿额，即为：10,768元×19年×22%=45,010.24元。被告人寿财报公司的意见本院予以支持。7、鉴定费赔偿情况。本案原告孟小妹有明确的证据证实其因此次交通事故造成身体伤害，后经德宏振宏司法鉴定中心及德宏求实司法鉴定所鉴定后，产生鉴定费共计2,600元，虽被告徐兆宽、人寿财保公司对德宏求实司法鉴定所鉴定意见不予认可，但其并不能证实鉴定程序违法，且不申请重新鉴定，本院支持原告孟小妹对2,600元鉴定费的主张。8、后续治疗费赔偿情况。人损解释第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以带实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案原告孟小妹的伤情经德宏振宏司法鉴定中心鉴定，需要后续治疗费12,000元，属必然发生的费用，故本院支持原告孟小妹的后续治疗费为12,000元。9、交通费赔偿标准。人损解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案原告孟小妹除第一次的入院救护车费874.82元已由被告徐兆宽垫付外，其6月2日从盈江县人民医院中医康复科出院，2019年7月21日再次入院至8月11日出院，2019年11月9日到盈江县人民法院康复检查，2019年9月26日及12月25日两度进行司法鉴定，前后10次来往的车旅费除第一次的费用后，均是原告孟小妹承担着，结合原告孟小妹的病情，其需要特殊的照顾，不宜长途乘坐公共汽车，其主张的722元交通费凭据虽与就医时间不相符，本院有理由相信该费用在合理支出范围内，本院予以支持。10、住宿费赔偿标准。人损解释第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿”。本案原告孟小妹主张的住宿费并非因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，而是原告孟小妹长子徐文为便于照顾原告入住宾馆产生的费用，该2,160元的住宿费用并非原告孟小妹因伤所产生的必要支出，不属于法律支持的范畴，本院不予支持。11、关于原告孟小妹就按摩器459元、医用康复轮椅698元、坐便器250元的主张。因原告孟小妹病情较重，有被告徐兆宽证实原告孟小妹住院期间使用坐便器的事实，虽无收费凭据，但250元的费用在合理支出范围内，本院予以支持。2019年8月11日原告孟小妹出院时有医嘱表明：“继续加强上肢康复功能锻炼”，而按摩器及康复轮椅属加强康复功能锻炼的医用器材，且有发票为凭，本院予以支持。12、关于原告孟小妹就购买血蛋白1,407元、丢失右耳金耳环1,000元的主张。庭审中被告徐兆宽认可在ICU病房内因原告孟小妹需急救购买血蛋白及支付金额的事实，被告人寿财保公司亦无异议，本院对购买1,407元血蛋白的请求予以支持。原告孟小妹就丢失右金耳环1,000元的主张，因无相应证据证实原告孟小妹右耳金耳环丢失的事实，属举证不能，本院不予支持。以上原告孟小妹造成的损失为：医疗费10,9061.34元、误工费16,800元、护理费6,880元、住院伙食补助费8,600元、营养费2,400元、残疾赔偿金45,010.24元、鉴定费2,600元、后续治疗费12,000元、交通费722元、坐便器及康复器具费1,407元、购买血蛋白1,407元，救护车费874.82元，共计损失206,887.58元。被告徐兆宽垫付的费用为：救护车费874.82元、第一次医疗费87,902.96元、第二次医疗费13,722.91元、中途两次支付原告孟小妹金额为18,000元和500元，共计垫付121,000.69元。综合本院认定的事实，除去被告徐兆宽已垫付的费用外，原告孟小妹尚造成的损失为206,887.58元-121,000.69元=85,886.89元。因此次交通事故被告徐兆宽负全责，事故车辆发生在机动车责任强制保险有效期及300,000元的商业保险有效期内，且赔偿金额206,887.58元未超过保险额度，应由人寿财保公司先行理赔。被告徐兆宽所垫付的费用属此次交通事故原告孟小妹就医、治疗依赖所必然产生的费用，属于保险赔付范围，被告人寿财保公司应就上述费用支付被告徐兆宽。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告孟小妹因此次交通事故造成损失共计206,887.58元，除去被告徐兆宽已支付的121,000.69元外，被告人寿财保公司应在本判决生效后15日内在保险赔付范围内赔偿原告孟小妹85,886.89元。二、原告孟小妹因此次交通事故造成损失共计206,887.58元，被告人寿财保公司赔偿原告孟小妹85,886.89元外，在本判决生效后15日内支付被告徐兆宽已垫付的121,000.69元。三、驳回原告孟小妹的其他诉讼请求。案件受理费10,00元，原告孟小妹负担140元（已付），被告徐兆宽负担860元（未付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  黄正情人民陪审员  向世荣人民陪审员  余生成二〇二〇年三月二十五日书 记 员  郑兴忠