wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执428号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与于丽萍、马峻房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3224号判决已发生法律效力。申请执行人于丽萍、马峻于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初1756号原告：吴治清，男，苗族，1982年2月6日，贵州省凯里市人，住凯里市经济开发区。原告：王凡丽，女，仡佬族，1984年9月30日，贵州省凯里市人，住凯里市经济开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：姚婕、朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师。被告：贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司，住贵州省凯里经济开发区开元大道26号，统一社会信用代码：9152262070964708XE。法定代表人：莫秋耕，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李诚，男，汉族，1963年9月5日生，贵州省凯里市人，住凯里市，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。原告吴治清、王凡丽诉被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年1月20日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚婕、朱光亮，被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司委托诉讼代理人李诚、杨泽慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴治清、王凡丽向本院提出诉讼请求：1、被告立即将办理金地苑三期第27幢1单元6层603C号房屋转移登记资料交付原告，并配合原告办理商品房权属证书。2、判令被告支付违约金36624.36元（违约金以190814元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的150%暂计至2020年1月2日，自2020年1月3日起的违约金按照该标准计算至被告履行房屋转移登记资料交付之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月19日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买凯里经济开发区金地苑三期第27幢1单元6层603C号房屋，建筑面积96.86ｍ2，购房款190814元，合同二十二第三项约定被告应于2016年12月1日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，但被告未能按期交付，构成违约，原告遂提起诉讼。被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司委托诉讼代理人答辩称：1、《商品房买卖合同》对原告的情形没有约定违约金，故不应违约责任且违约金过高，要求调整；2、被告是违约但原告房屋已实际入住了，办证是早晚的事并没有造成损失；3、被告已经没有支付能力。经审理查明：2014年9月19日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买凯里经济开发区金地苑三期第27幢1单元6层603C号房屋，建筑面积96.86ｍ2，购房款190814元，合同二十二第三项约定被告应于2016年12月1日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书的，按下列约定处理：1、约定日期起X内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款X承担违约责任。2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款X的违约金。双方因办证问题发生纠纷，诉至法院。另查明，涉案房产因消防整改，至今未办理竣工验收备案，也未办理大证。上述事实有双方的陈述及《商品房买卖合同》、发票等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：一、对原告第一个诉讼请求。因原告未提供证据证明被告具备立即交付转移登记的条件，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的责任，且被告代理人在庭审中也明确表明，涉案房屋消防未验收，现无法提供转移登记材料，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。二、对被告是否违约及应支持多少违约金的问题。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条对出卖人未能按时交付转移登记有关文书的违约行为，买受人可以要求退房，不退房的双方没有约定违约金。本院认为，该条款系被告为重复使用而预告拟定的格式条款，符合《中华人民共和国合同法》第四十条中规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，故该条款无效，对原告不具有约束力，被告应承担违约责任。同时本案原告未提供未及时取得相关办证文书造成的损失，且原告也系自住，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，依法酌情被告按日向买受人支付房价款万分之零点五支付违约金。即违约金为2016年12月2日至2020年1月2日为9788.75元（1026天×0.00005×190814元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司限本判决生效之日起15日内支付原告吴治清、王凡丽逾期交付转移登记文书违约金9788.75元（2016年12月2日至2020年1月2日），2020年1月3日之后的违约金以房价款为基数按日万分之零点五的标准计算至交付之日止。二、驳回原告吴治清、王凡丽的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取358元，由被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司98负担，由原告吴治清、王凡丽负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。判决生效后，义务人不履行义务的，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  刘琴二〇二〇年三月十三日书记员  姜莉
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保81号 申请人：昌乐县一千货物装卸中心，住所地：昌乐县朱刘街道三庙村309国道北侧润河建材院内，统一社会信用代码：92370725MA3QDNPM98。 经营者：尹衍亮，男，1975年4月30日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：潍坊市宝立新型建材有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道309国道326号2幢，统一社会信用代码：91370725MA3MU6P28M。 法定代表人：宋广山，经理。 本院在审理申请人昌乐县一千货物装卸中心诉被申请人潍坊市宝立新型建材有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产。 保全费370元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卜春玲 二〇二〇年三月十三日 书记员  于婧婧
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执2167号之一申请执行人陈秀芳，女，汉族，1952年1月3日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人白雪峰，男，汉族，1973年12月18日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县.申请执行人白雪晶，男，汉族，1975年2月6日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县.申请执行人白雪玲，女，汉族，1978年11月8日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市.申请执行人白雪琴，女，汉族，1975年7月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县.被执行人韩兴军，男，汉族，1973年1月2日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县.本院在执行陈秀芳、白雪峰、白雪晶、白雪玲、白雪琴与韩兴军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)宁0323民初1998号民事调解书，确定被执行人韩兴军应履行(2017)宁0323民初1998号民事调解书的还款义务。本案在执行过程中，依法向被执行人韩兴军邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人韩兴军未能在本院确定的履行期限内履行去全部还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年9月17日、2019年12月11日、2020年1月16日三次通过网络执行查控系统对被执行人韩兴军的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人韩兴军名下有开户信息,已冻结。被执行人韩兴军名下有房屋登记信息，查明被执行人有位于盐池县盐林南路西侧宁鲁花园16号楼2单元302室（不动产权证书号：20120892）一套，已查封；被执行人无有价证卷等信息。由于疫情严重，五申请执行人不方便前来法院，经与申请人陈秀芳、白雪峰、白雪晶、白雪玲、白雪琴短信沟通，五申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，五申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人于2020年3月9日申请将被执行人韩兴军纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2020年3月9日对被执行人韩兴军采取限制高消费措施；2020年3月9日将被执行人韩兴军纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月9日向申请执行人陈秀芳、白雪峰、白雪晶、白雪玲、白雪琴将执行情况进行了短信告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人韩兴军暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人陈秀芳、白雪峰、白雪晶、白雪玲、白雪琴，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人陈秀芳、白雪峰、白雪晶、白雪玲、白雪琴同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人韩兴军有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年三月九日书记员 杨红玲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审397号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********092W。法定代表人宋恭源。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]510号《责令限期改正违法行为通知书》责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币2589元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告,被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]510号《责令限期改正违法行为通知书》责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币2589元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二日书记员  李玉玲
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初460号 原告：秦世奎，男，1952年4月1日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：孙爱亮，男，1970年2月17日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 案由：农村土地承包经营权出租合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告孙爱亮支付原告秦世奎土地租赁费1420元，于2020年4月13日前付清。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，共计75元，原告秦世奎自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  田守会 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 栋
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初24号 原告：连子庭，男，1966年6月10日出生，汉族，住德化县。 被告：泉州市弘巢装饰设计有限公司，住所地德化县龙浔镇瓷都大道283号。 法定代表人：许爱义，该公司执行董事兼总经理。 原告连子庭与被告泉州市弘巢装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告连子庭于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤诉系其真实意思表示，也符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许连子庭撤诉。 案件受理费805元，减半收取计402.50元，由连子庭负担。 审判员  黄奇微 二〇二〇年三月九日 书记员  张传博
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保33号 申请人：张军，男，1956年4月11日出生，汉族，住宿州市高新技术开发区。 被申请人:尹锋，男，1969年11月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人张军于2020年3月9日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人尹锋所有的皖Ｌ×××××号骐达牌小型轿车一辆。申请人并提供20000元现金作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人尹锋所有的皖Ｌ×××××号骐达牌小型轿车一辆。保全价值20000元。期限两年。 案件申请费220元，由申请人张军预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保8号   申请人：徐志钢，男，1973年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市温宿县。   被申请人：郑茗文，男，1978年2月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：徐静，女，1974年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人徐志钢于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑茗文、徐静银行存款348000元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人徐志钢已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人徐志钢的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人郑茗文、徐静银行存款348000元或等值财产。   案件申请费2260元，由申请人徐志钢负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李慧     二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   谢玉
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初293号 原告林君扬，男，1963年10月5日出生，汉族，居民，住灌云县连云港市海州区。 委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告灌云县博爱医院。住所地，灌云县侍庄街道三合村兴云社区长安路102号。 投资人张月，该公司投资人。 委托诉讼代理人张道广，该院院长。 原告林君扬与被告灌云县博爱医院（以下简称博爱医院）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告林君扬的委托代理人杜守胜，被告博爱医院的委托诉讼代理人张道广，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林君扬向本院提出的诉讼请求：要求被告支付2019年3月至8月期间的工资29000元；要求被告支付经济补偿94500元（按10.5个月×9000元／月）；本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年3月被告成立时，原告到该院工作，至2019年9月3日因被告拖欠工资而辞职。原告就要求被告博爱医院支付拖欠的工资、支付经济补偿等诉求，向灌云县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年11月12日该仲裁委员会作出仲裁裁决，对原告的上述诉求均不予支持。原告认为该仲裁裁决错误，现向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告博爱医院支付拖欠原告2019年3月至2019年8月期间的工资29000元和经济补偿金94500元。 被告博爱医院辩称，2017年11月，由张某以3500000元从原告和梁某处购买博爱医院，后原告和梁某各自投资200000元作为博爱医院新股东。作为股东，原告与博爱医院就不存在劳动合同关系。之后原告担任该院副院长的工资调整为每月5000元，2019年8月27日原告退股后已补发其2019年4月至2019年8月期间的工资25000元，不存在拖欠其工资。原告属于自动辞职，也不存在支付经济补偿问题。综上，仲裁委员会作出的仲裁裁决正确，原告的诉求不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告博爱医院原由原告林君扬和梁某（系本院同时受理劳动争议案原告，该案被告也是博爱医院）共同投资开办成立并经营的个人独资企业（梁某为原登记投资人）。2017年10月25日，原告林君扬和梁某以3500000元将博爱医院的所有权和经营权等全部转让给张某，同时原告林君扬和梁某均受聘为该院副院长（同时各自又入股200000元），月工资为9000元。2019年8月27日，原告和梁某与张某达成股份转让协议，原告和梁某将各自入股200000元份额转让张某，该协议还约定原告和梁某即日辞去该院副院长的职务，补偿每人25000元工资。该协议签订后，张某即按约履行支付原告和梁某转让股份价款（每人200000元）、支付补偿工资（每人25000元）的义务。 事后，原告林君扬向灌云县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告博爱医院支付2019年3月至2019年8月期间拖欠的工资29000元（按9000元／月×6月－25000元计算）、经济补偿金94500元。2019年11月12日该仲裁委员会作出灌劳人仲某案字（2019）第633号仲裁裁决，对原告林君扬的上述诉求均不予支持。原告林君扬不服该仲裁裁决以本案所诉事实理由及诉讼请求向本院提起民事诉讼。 本院认为，根据我国劳动法、劳动合同法的规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议；用人单位自用工之日起，即与劳动者建立劳动关系。本案中，首先，原告林君扬和梁某在将共同投资开办经营的博爱医院的所有权、经营权全部转让给张某前，作为投资、经营人与博爱医院不存在劳动法、劳动合同法所规定的用人单位、劳动者之间的权利义务关系，但在转让后接受新的开办经营者张某的聘用为该院副院长，双方才建立符合劳动法、劳动合同法所规定的用人单位、劳动者之间的权利义务关系；其次，关于2019年8月27日股份转让协议中约定原告和梁某辞职和补偿工资的认定，该约定其实质是原告和梁某与被告博爱医院解除劳动合同关系及就余欠工资结算达成了一致，协议后被告博爱医院即按约履行了向原告和梁某支付双方结算的工资数额义务，至此双方解除了劳动合同关系、结算付清了劳动合同关系期间的全部工资。综上，原告林君扬又要求被告博爱医院支付工资29000元，显然不能成立，本院依法不予支持；我国劳动合同法第四十六条对用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形进行了明确列举，本案中原、被告协议解除劳动合同关系，被告博爱医院依法支付原告林君扬的经济补偿，因原告林君扬受聘副院长之日起至解除劳动合同关系之日止已满一年半不到两年，经济补偿按两年期限每月工资9000元予以计算即18000元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告灌云县博爱医院于本判决书生效后十日内向原告林君扬支付经济补偿金18000元。 二、驳回原告林君扬其他诉讼请求。 如果被告灌云县博爱医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理5元（减半收取），由被告灌云县博爱医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年三月九日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000057542 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备案。 第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； 第四十七条经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿金的标准按职工月工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿金的年限最高不得超过十二年。 本条所称月工资是劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初583号原告：阳西县宝融物业服务有限公司，住所地：广东省阳西县*********************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：柳重杰，男，该公司员工。被告：卢日太，男，1967年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************017。原告阳西县宝融物业服务有限公司与被告卢日太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告阳西县宝融物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳西县宝融物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6321号 原告：徐秀林，女，1963年9月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：管佩琴（原告女儿），女，1987年10月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被告：凡振海，男，1982年7月8日出生，汉族，住山西省绛县。 原告徐秀林与被告凡振海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐秀林的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告凡振海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀林向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计283587.32元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日6时30分左右，被告驾驶电动自行车在太仓市经济开发区沿兴业路由南往北行驶至妙乐秀烛业礼品（太仓）有限公司前路段时，超越同向前方原告骑行的自行车过程中，电动自行车右侧与原告骑行的自行车左侧发生刮碰，致原告连车带人倒地受伤，事发后被告驾车逃逸，于当日下午被公安机关查获。后经太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负该起道路交通事故的全部责任，原告不负该起道路交通事故的责任。2019年12月23日，原告的伤情经司法鉴定为：1.徐秀林左股骨头坏死与2016年9月26日车祸所致的左股骨颈骨折存在直接因果关系，损伤参与度为100%。2.徐秀林因车祸致左股骨颈骨折继发股骨头坏死，行全髋关节置换术，遗留左髋关节功能障碍构成九级伤残。3.护理期为一人护理四个月，营养期为四个月。原告因此次事故所致损失包括：医药费58427.32元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、护理费14400元、交通费500元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费4860元，合计283587.32元。因协商赔偿事宜未果，原告故提起诉讼，请求判如所请。 被告凡振海未作答辩。 经审理查明：2016年9月26日6时30分左右，被告凡振海驾驶电动自行车在太仓市经济开发区沿兴业路由南往北行驶至妙乐秀烛业礼品（太仓）有限公司前路段时，超越同向前方原告徐秀林骑行的自行车过程中，电动自行车右侧与原告骑行的自行车左侧发生刮碰，致原告连车带人倒地受伤，事发后被告驾车逃逸，于当日下午被公安机关查获。2016年10月8日，太仓市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告负该起道路交通事故的全部责任，原告不负该起道路交通事故的责任。原告于受伤当日入太仓市第一人民医院住院治疗，医院诊断为左股骨颈骨折，癫痫。原告进行保守治疗后于当日出院，出院后多次门诊至骨科治疗。2019年7月18日，原告再次入太仓市第一人民医院住院治疗，医院诊断为左股骨头坏死，左股骨头陈旧性骨折、坐骨神经损伤、癫痫、骨质疏松，并于2019年7月24日行人工全髋关节置换术，术后予对症治疗。原告于2019年7月30日出院。 2019年12月10日，苏州同济司法鉴定所受托对原告徐秀林左股骨头坏死与2016年9月26日车祸之间的因果关系,伤残程度，营养、护理期及护理人数进行司法鉴定。该所于2019年12月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐秀林左股骨头坏死与2016年9月26日车祸所致的左股骨颈骨折存在直接因果关系，损伤参与度为100%。2.被鉴定人徐秀林因车祸致左股骨颈骨折继发股骨头坏死，行全髋关节置换术，遗留左髋关节功能障碍构成九级伤残。3.被鉴定人徐秀林的护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。为上述鉴定，原告支付了鉴定费4860元。 庭审中原告自认被告凡振海于原告第一次治疗过程中垫付了2000元。 以上事实，有原告徐秀林提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告徐秀林因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。 本院对原告主张相关物质损失认定如下： 1、医药费。原告主张的医药费有相应的医药费票据、门诊病历、出院记录、住院费用清单等予以佐证，且其主张金额未超出票面金额，本院在对票据进行核算后，对原告主张的医药费58427.32元予以认定。 2、住院伙食补助费、营养费、护理费。本院参考原告住院天数以及鉴定意见确定的营养及护理时限，酌情认定住院伙食补助费为600元（12×50），营养费为6000元（120×50），护理费为12000元（120×100）。 3、交通费。原告未举证交通费的实际发生情况，考虑就诊的现实需要，本院酌情认定交通费为500元。 4、残疾赔偿金。原告计算残疾赔偿金符合法律规定，本院对残疾赔偿金188800元予以认定。 5、司法鉴定费。该费用有相应的鉴定费票据予以印证，本院对司法鉴定费4860元予以认定。 综上，本案原告物质损失包括医药费58427.32元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金188800元、鉴定费4860元，合计271187.32元。原告同时在本案中主张精神损害抚慰金10000元，该项金额符合法律规定，本院予以确认。综上，原告因本起事故所致损失共计281187.32元。就上述损失，因原告对损害发生并无过错，因此均应当由被告凡振海承担赔偿责任。原告自认被告事故发生后已垫付2000元，该自认有利于被告，本院予以采纳，并据此确定被告还应当给付原告279187.32元。被告凡振海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告凡振海于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐秀林人民币279187.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元，公告费560元，合计1769元，由原告徐秀林负担19元，被告凡振海负担1750元。原告预交案件受理费中的剩余部分171元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 原告徐秀林确认如下银行账户作为款项接收账户：户名徐秀林，开户行太仓农村商业银行营业部，账号62×××36。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘晓敏 人民陪审员  周美琴 人民陪审员  陈 频 二〇二〇年三月十三日   法官助理刘鑫  书记员王茜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执95号 申请执行人祝建，男，1975年1月20日出生，汉族。 被执行人蒋坤明，男，1972年10月15日出生，汉族。 被执行人胡俊霞，女，1974年7月15日出生，汉族。 祝建申请执行蒋坤明、胡俊霞民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初772号民事判决书已经发生法律效力，权利人祝建于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人蒋坤明、胡俊霞多个账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初772号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年三月××日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4816号之二 申请执行人:黄利平,男,1967年11月20日出生,汉族,住广东省龙川县。 申请执行人:张焕元,男,1967年4月10日出生,汉族,住广东省兴宁市。 被执行人:陈昊，男，1977年11月12日出生,汉族，住广东省梅州市梅江区。 申请执行人张焕元、黄利平与被执行人陈昊借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11869号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。经向申请人了解，被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月十三日 书记员  郭鹍鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执873号 张军： 你与钱永仿买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年三月十三日 联系人： 联系电话:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执475号之十二申请执行人:阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社。住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人:孔令戬,该社主任。被执行人：勾振成，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：吴军，男，1993年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立国，男，1984年5月17日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵国，男，1976年11月24日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：勾振利，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占文，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：田国利，男，1984年11月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓安民，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人勾振成、吴军、于立国、赵国、勾振利、王占文、王占东、田国利、邓安民金融借款合同纠纷一案，因被执行人吴军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴军在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十三日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书粤1802刑初150号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人黄伟强，男，1998年9月15日出生，身份证号码44182*****0915*919,汉族，文化程度初中，户籍所在地及住址：广东省清远市清新县*********。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被清远市公安局清城分局取保候审，2020年2月26日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年3月9日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检诉刑诉[2020]125号指控事实2018年3月12日，被告人黄伟强在清远市清城区万达广场四楼57度湘餐厅应聘为服务员。同月15日9时许，被告人黄伟强到餐厅上班期间，趁餐厅无他人之机，进入餐厅后随即走到餐厅收银台处，秘密在收银台旁取得钥匙后，利用钥匙将收银台内的现金人民币4400元盗走，取得财物后迅速逃离现场。案发后，被告人黄伟强向被害人赔偿人民币10000元，并获得被害人谅解。指控公诉机关指控情况公诉机关指控情况罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人黄伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄伟强犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，得到谅解，认罪并愿意接受处罚，对其可以从轻和从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人黄伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖声亮二〇二〇年三月十一日书记员  利燕玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初112号 原告：陈召俊，男，汉族，1963年5月5日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：王民，男，汉族，1971年5月7日出生，住济南市。 被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：姜祖振，总经理 委托诉讼代理人：李林华，男，汉族，1990年10月30日出生，该公司员工，住公司宿舍。 原告陈召俊与被告王民、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称亚太财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈召俊的委托诉讼代理人李建美，被告王民，被告亚太财险济南支公司的委托诉讼代理人李林华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈召俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费153212.30元（已扣除被告亚太财险济南支公司垫付的1万元）、住院伙食补助费3700元，共计156912.30元，交强险之外主张按照40%的责任比例进行赔偿，共计主张62764.92元；2.后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待司法鉴定后另案主张；3.上述费用先由被告亚太财险济南支公司在交强险和商业险最高赔偿限额内承担，不足部分由被告王民承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日5时30分许，被告王民驾驶其所有的鲁xx号小型普通客车沿工业北路由西向东行驶，行驶至工业北路与钢化路交叉口路口处时，适遇原告陈召俊驾驶的电动自行车（经鉴定属于非机动车）由北向南行驶至此，两车发生交通事故，造成原告陈召俊受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告王民承担事故的次要责任，原告陈召俊承担事故的主要责任。另查明，被告王民驾驶的鲁xx号小型普通客车在被告亚太财险济南支公司投保交强险与商业三者险50万。事故发生后，被告未赔偿原告的上述损失，为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告亚太财险济南支公司辩称，对本次事故的责任划分无异议，同意在鲁xx小型普通客车的保险限额内进行赔付，商业三者险限额内应当按照30%的责任比例进行赔付，住院伙食补助费同意按照50元/天的标准计算，诉讼费不予承担。 被告王民辩称，由被告亚太财险济南支公司根据法律规定进行赔偿，原告存在闯红灯的违法行为，不同意承担诉讼费，其他答辩意见同被告亚太财险济南支公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定： 2019年10月26日5时30分许，王民驾驶鲁xx小型普通客车沿工业北路由西向东行驶，行驶至工业北路与钢化路交叉口路口处时，适遇陈召俊驾驶都市风牌电动自行车（经鉴定属于非机动车）由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏、陈召俊受伤。事故发生后，陈召俊被送往济南市第三人民医院住院治疗37天，花费医疗费163212.33元。 2019年12月8日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定陈召俊承担本次事故的主要责任，王民承担事故的次要责任。 王民系鲁xx小型普通客车的实际所有人，该车辆在亚太财险济南支公司投保交强险与商业三者险50万（含不计免赔险），保险有效期间均为2019年6月5日0时至2020年6月4日24时。本次事故发生后，亚太财险济南支公司为陈召俊垫付医疗费1万元。案件审理过程中，陈召俊主张医疗费61284.92元【（163212.30-10000元）×40%】、住院伙食补助费1480元（3700元×40%），并提交济南市第三人民医院的住院病案及门诊收费票据等证据予以证明。 亚太财险济南支公司提交的《机动车综合商业保险条款》中第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……（十一）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用。”王民作为鲁xx小型普通客车的投保人已在该机动车保险投保单投保人声明一栏中亲笔签名。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，王民在机动车驾驶过程中未尽到文明驾驶的安全注意义务，造成陈召俊受伤，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定陈召俊承担事故的主要责任，王民承担事故的次要责任。综合考虑本次事故双方的过错程度、双方驾驶车辆的性质及危险性大小、危险回避能力强弱等因素，本院酌情认定王民对陈召俊因本次交通事故所受损失承担40%的民事赔偿责任，陈召俊自行承担60%的民事责任。另查明，鲁xx小型普通客车在亚太财险济南支公司投保交强险与商业三者险50万（含不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间。根据相关法律规定，陈召俊的合理损失应当首先由亚太财险济南支公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由亚太财险济南支公司根据商业保险合同的约定在商业险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由王民作为实际侵权人予以赔偿。综上，根据陈召俊提供的证据、本次事故的责任划分情况及亚太财险济南支公司的医疗费垫付情况，本院认定陈召俊关于医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求均未超出法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在商业险限额内赔偿陈召俊医疗费61284.92元； 二、亚太财产保险有限公司济南中心支公司在商业险限额内赔偿陈召俊住院伙食补助费1480元； 上述第一至第二项，限亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，由王民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年三月九日 书记员  冯帅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保19号 申请人：乌鲁木齐阳光浩祥环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东南路西三巷1151号华凌建材进出口基地新水暖区11栋6号。 法定代表人:孙典祥,该公司执行董事兼总经理。 被申请人：新疆阜源力能新能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东街道准噶尔路855号。 法定代表人：鲜金德，该公司执行董事。 申请人乌鲁木齐阳光浩祥环保科技有限公司于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人新疆阜源力能新能源有限公司银行存款90995元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐阳光浩祥环保科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人新疆阜源力能新能源有限公司银行存款90995元或同等价值的其他财产。 案件申请费930元，由申请人乌鲁木齐阳光浩祥环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月一日 书记员  郑洋洋
包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初3033号原告：王爱，男，1974年12月14日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：徐锦元，包头市广元法律服务所法律工作者。被告：青山区锦誉楼餐馆，经营场所内蒙古自治区包头市青山区少先路（包头市广客隆商贸有限责任公司）1号底店。经营者：高敏，男，1982年10月11日出生，汉族，青山区锦誉楼餐馆经营者，住址不详。原告王爱与被告青山区锦誉楼餐馆（以下简称锦誉楼餐馆）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱及其委托诉讼代理人徐锦元到庭参加诉讼。被告锦誉楼餐馆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款60112元；2、本案案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年，被告经营者高敏开办了锦誉楼餐馆，2018年期间，原告给被告餐馆运送肉食品，有餐馆会计沈慧瑶签收下账，给原告出具了《付款单》，累计货款金额60112元，并承诺餐馆货款回转中陆续结清。由于餐馆经营不善，原告多次催要被告至今未能付清货款。被告的失信行为给原告生活造成很大的经济危机，故请法院尽快审理判决，以维护原告的合法权益。被告锦誉楼餐馆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告称，其从2017年起为被告处送肉，陆续送至2018年8月；期间，被告向原告支付部分货款，尚欠货款60112元未支付。原告为证明其主张，向本院提供：1、付款单11张，销货清单2张，原告称其每次给被告送货时都会出具销售清单，被告的厨师在收到货物后在销售清单中签字，原告提供的销售清单中“冯金伟”就是被告处的厨师，被告处的会计沈慧瑶每月会给原告出具付款单，原告提供的付款单中均有沈慧瑶的签字。本院认为，原告主张原、被告间存在买卖合同的法律关系，原告提供付款单及销售清单予以证明。但原告提供的证据中，未加盖被告的公章，亦未有被告经营者高敏的签字，且原告未举证证明冯金伟及沈慧瑶系被告处员工。综上，原告提供的证据，不足以证明原、被告间存在买卖合同的法律关系，故对原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王爱的诉讼请求。案件受理费1300元、公告费560元（原告王爱均已预交），均由原告王爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 秦 雯人民陪审员 杨小玲人民陪审员 高晓蕊 二〇二〇年三月九日书 记 员 王睿臻附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审393号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞兴骏服装有限公司，住所地：东莞市长安镇厦边银城工业区，统一社会信用代码：914***********867M。法定代表人林建雄。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]494号《责令限期改正违法行为通知书》责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币2580元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告,被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]494号《责令限期改正违法行为通知书》责令被执行人限期缴存单位部分住房公积金人民币2580元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞兴骏服装有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二日书记员  李玉玲
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执1500号之一申请执行人：杨学银，男，汉族，1968年6月10日出生，住云南省保山市施甸县。被执行人：刘燕，女，汉族，1964年02月12出生，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。被执行人：李豪颛，男，汉族，1991年10月17日出生，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。本院在执行杨学银与刘燕、李豪颛其他案由一案，云南省高级人民法院作出的（2018）云民终407号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：1.撤销云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民初1392号民事判决书；2.刘燕、李豪颛于本判决生效之日起十日内，以其二人所继承李亚西遗产的实际价值为限，向杨学银偿还借款本金600万元，并支付2011年11月6日起至2016年8月23日止的借款利息6908054元，从2016年8月24日起至实际还清借款之日止以600万元本金为基数，以年利率24%为利率标准计算的借款利息。因被执行人刘燕、李豪颛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨学银向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月14日立案执行。本院受理后，于2019年8月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年8月25日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，申请人未向我院提供可供执行的财产线索。后我院于2020年3月10日与申请代理人电话约谈，申请代理人表述申请查封的李亚西（被执行人刘燕的配偶、李豪颛的父亲，于2015年6月16日死亡）持有的贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县创都开发有限公司1200万元的股权暂不具备处置条件，被执行人名下的其他财产线索正在核实中，故同意该案终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终本，上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翁阳审判员  付 琼审判员  代晓明二〇二〇年三月九日书记员  袁晓光
包头市东河区人民法院                                    民事裁定书  （2020）内0202民初221号                     原告：李晓璐，男，现住包头市。被告：刘昆，男，现住包头市。被告：刘飞，男，现住包头市。被告：包头市怡佰嘉商贸有限公司法定代表人：刘飞住所地：新兴大厦本院在审理原告李晓璐诉被告刘昆、刘飞、包头市怡佰嘉商贸有限公司委托合同纠纷一案中,经审查，原告向本院提交的原告李晓璐与被告包头市怡佰嘉商贸有限公司签定的合同中，其中第十二条约定：“甲乙双方因本协议而发生争议，应友好协商解决，协商不成，任何一方可向甲方公司属地拥有管辖权的包头市仲裁部门提请仲裁”。本院认为，原、被告之间签定的合同中，对争议解决方式进行了约定，双方均同意提请仲裁部门予以解决。因原、被告双方之间存在仲裁条款，故本案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告李晓璐的起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，退还原告李晓璐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                               审 判员 郝威                           二0二0年三月九日      书 记 员王  敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1502执674号之二 宜宾市南溪区不动产登记中心： 关于申请执行人申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建、曹文香金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）川1502执674号执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封曹文香所有的位于宜宾市南溪区溪镇）三元街60号建筑面积52.83平方米商业房一套（产权证号：宜房权证南溪县字第××号、土地证号：南国用（2010）第××号），期限为三年,自年月日起至年月日止。 附：（2020）川1502执674号执行裁定书壹份。 二〇二〇年三月九日 联系人：杨著冰联系电话：0831—21××××2 本院地址：宜宾市翠屏区上江北岷江新区邦泰公馆斜对面
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执129号 申请执行人高密市国有资产经营投资有限公司 被执行人：山东泰华食品股份有限公司 法定代表人：郑华，总经理。 被执行人：郑华。 被执行人：葛光法。 被执行人：刘效仁。 被执行人：刘继芳。 被告：高密市信泰食品工贸有限公司。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人高密市国有资产经营投资有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0785执129号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  宋明海 审判员  牟长征 二〇二〇年三月九日 书记员  付 程
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初480号原告中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行，住所地云南省曲靖市麒麟区教场东路71号，统一社会信用代码91530302741487979W。法定代表人：张自新。被告金永仁，男，1979年6月13日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院在审理中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与金永仁关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二〇年三月十三日书记员 李沅霓
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执485号之一申请执行人：姚开军，男，汉族，1969年8月20日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：杜福坤，男，汉族，1968年4月25日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：曹树军，男，汉族，1964年6月9日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗音。本院在执行申请执行人姚开军与被执行人杜福坤、曹树军保证合同纠纷一案中，经查被执行人曹树军在包商银行有存款账户00195689670xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹树军在包商银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年三月十三日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0602民初1852号 原告：刘二福，男，1943年11月4日出生，汉族，住保定市新市区。 委托诉讼代理人：王海永，河北京保律师事务所律师。 被告：陶录云，女，1975年12月29日出生，汉族，无业，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。 原告刘二福与被告陶录云确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘二福及委托诉讼代理人、被告陶录云及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘二福向本院提出诉讼请求：1、判决原被告之间的房屋买卖合同无效。2、判决被告返还原告购房款人民币肆拾壹万元,并赔偿原告从付款日至本案一审开庭日的利息损失,计算标准为银行同期同类存款利率。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告于2016年5月26日达成房屋买卖合同,被告同意将西湖华府小区新民居9栋1单元501单元房一套出卖给原告。原告于同日向被告支付了购房款人民币肆拾壹万元,被告向原告出具了亲笔书写的收条。原告事后得知被告所出卖的房屋系在集体所有土地上建设的“小产权房”，不是商品房,无法在政府房管部门办理过户登记,也没有政府房管部门发给的房屋所有权证。原告是城市居民，依据国务院的规定不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房”。为维护自己的合法权益，原告现起诉至贵院，望贵院判如所请。 陶录云辩称，被告与原告之间没有房屋买卖合同，也没有同意将案涉房屋出卖给原告，也没有出具自己书写的收条，原被告之间不存在房屋买卖关系。天津开平司法鉴定中心出具的鉴定结果系被告本人所签所按，被告不认同，因为被告从未见过这张收条，也没有在收条上签字按手印，被告要求重新鉴定。被告之前确实借过原告410000元，2016年6月26日被告归还原告190000元，其余220000元抵顶原告之前以江苏城昱电子商务有限公司名义收取的287980元货款，被告所借原告410000元已还清，不再欠原告任何款项，请法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2016年5月26日原告在其家中将410000元现金给付被告，被告出具收条一份，载明：今收到刘二福购房款410000元，房产位置，新民居9号楼1单元501号，收款人陶录云。原被告双方未签订房屋买卖合同，被告将房本交付给原告，之后被告将房屋钥匙交给原告，原告在该房屋居住。2017年8月，被告因孩子上学需要，原告将房本给付了被告，2018年3月被告撬开了案涉房门，原告搬出该房屋，为此原告向保定市公安局竞秀分局天威派出所报警，2018年3月5日派出所民警对被告进行了询问，被告承认亲笔书写内容为“今收到房款410000元整，西湖华府9-1-501，签名按手印。”原被告双方均认可西湖华府9-1-501系新民居住房，原被告双方均不是该村村民。 被告对2016年5月26日书写的收条的真实性提出异议，对该收条上签名及手印提出鉴定申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心进行司法鉴定，2019年12月17日作出津开平（2019）文书鉴字第151号及（2019）痕迹鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定该收条的签名及手印均为被告所为。 另查明，被告辩称收取原告的410000元是借款，不是购房款，原告诉称被告另有410000元借款，2016年6月26日被告通过银行转账偿还原告190000元，原被告双方均认为是偿还的借款。原告提供借记卡账户历史明细清单，证明自2016年6月26日起原被告双方存在多笔资金往来。 以上事实有被告出具的收条、询问笔录、鉴定意见书以及原被告双方当庭陈述可以证实。 本院认为，被告收到原告410000元后，向原告出具了收条，明确载明是购房款，被告在收条上签名捺印，并将该房屋的房本交付给原告，是被告的真实意思表示，但原被告双方买卖的房屋系新民居住房，且双方均不是该村村民，因此原被告双方的房屋买卖行为违反法律强制性规定，买卖行为无效。因此，被告收取的购房款应予返还，原告诉请被告支付利息损失的诉讼请求缺乏法律依据，对此不予支持。对被告辩称偿还原告借款190000元，原被告双方均认可是偿还的借款，因与本案不是同一法律关系，应另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告刘二福与被告陶录云房屋买卖关系无效； 二、被告陶录云于本判决生效后十日内返还原告刘二福购房款410000元。 三、驳回原告刘二福其它诉讼请求。 案件受理费7452元，减半收取3726元、鉴定费8000元，合计11726元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  鲍云书 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11369号原告：覃信礼，男，1969年12月22日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：王金财，男，1975年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告覃信礼与被告王金财劳务合同纠纷一案中，受疫情影响，因疫情防控工作需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 赵茉二〇二〇年三月九日法官助理 邱杨书 记 员 邱杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）……；（二）……；（三）……；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12514号 原告：郭太亿，男，1973年8月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张琦，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师。 被告：冯兴春，男，1986年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告郭太亿诉被告冯兴春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告郭太亿及其委托诉讼代理人张琦出庭参加了诉讼，被告冯兴春下落不明，经本院公告传唤逾期未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭太亿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金2万元；2、判令被告支付原告借款利息，利息计算方式：以2万元为基数，自2016年12月5日起，按月息2%计算至本息还清时止。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告以装修工程需要为由，向原告借款。2016年12月5日，原、被告签订《借款合同》，原告于签订合同当日向被告交付现金2万元。借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告多次催收无果。请求法院依法判决。 被告冯兴春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，原、被告签订《借款合同》，主要内容为：被告因工程装修需要资金周转，被告在原告处借款2万元，借款期限为2个月，2016年12月5日至2017年2月5日，借款利息为月利率为8%，逾期加收3%。同时，被告在《借款合同》的尾部手书了《借条》，内容为：今借郭太亿现金2万元，还款日期：2017年2月5日前还清。借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。 诉讼中，原告提交了微信转账记录，证明原告于2016年12月2日向被告转账6000元、2016年12月3日向被告转账3200元、2016年12月5日向被告转账9200元，合计18400元，原告陈述其余1600元为现金支付。 以上事实有当事人的陈述、《借款合同》、《借条》微信转账记录等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》及被告出具的《借条》中载明借款金额为2万元，原告提交的转账金额为18400元，差额1600元，本院认为其差额较小，不排除现金支付的可能，同时，被告未能出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩。本院确认借款本金为2万元。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告归还借款本金2万元的诉请于法有据，本院予以支持。 关于利息的问题，原、被告在《借款合同》中约定的利率为每月8%，该约定明显超出了法律规定的上限，应为无效，原告在本案中主张借款利息按照年利率24%的标准计算，符合法律之规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯兴春于本判决生效之日起十日内归还郭太亿借款本金2万元及利息，利息计算方式为：以2万元为基数，自2016年12月5日起，按年利率24%的标准，计算至借款本金履行完毕时止。 案件受理费635元，由冯兴春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 宁 人民陪审员  叶尚蓉 人民陪审员  张军红 二〇二〇年三月九日 书 记 员  干海林
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保97号 申请人：顾光辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马木尔别克·拜都拉，男，1985年2月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人顾光辉于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人马木尔别克·拜都拉银行存款11300元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人顾光辉的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人马木尔别克·拜都拉银行存款11300元或同等价值的其他财产。 案件申请费133元，由申请人顾光辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月九日 书记员  郑洋洋
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1091民初109号原告：徐某，女，1948年9月21日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托代理人：刘飞，江苏润扬律师事务所律师。被告：田某1，男，汉族，1968年2月10日出生，现定居加拿大多伦多，住。被告：田某2，女，1961年出生，住江苏省扬州市。被告：田某3，女，1978年出生，住江苏省扬州市。关于原告徐某与被告田某1、田某2、田某3继承纠纷一案，本院于2019年1月14立案受理后，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系行使自己的诉讼权利，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费11800元退还原告。审判长  梁星菊审判员  焦立颖审判员  王睿冰二〇二〇年三月十三日书记员  冯奕睿
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6670号申请执行人：谢云雪，女，1974年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴广德，男，1970年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行谢云雪与吴广德买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆，车牌号：鲁Ｄ×××××,本院已予以查封，未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。综上所述，本案申请执行人申请执行标的72900元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年三月九日书记员  王富超
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终107号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭术清，男，1971年9月2日出生，公民身份号码：512************459，汉族，文化程度初中，户籍所在地为重庆市开县***********。因本案于2019年9月21日被羁押并且被刑事拘留，2019年9月28日被东莞市公安局取保候审，于2019年12月6日被东莞市第二人民法院取保候审。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人谭术清犯危险驾驶罪一案，于2019年12月20日作出（2019）粤1972刑初4350号刑事判决。原审被告人谭术清对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人谭术清，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，谭术清于2019年9月21日1时19分许酒后（经检验，血液中乙醇含量为201.08mg/100ml）驾驶小客车行驶至东莞市********时，被执勤民警查获。原审判决认定上述事实，有相关证据予以证实。原审法院认为，被告人谭术清的行为构成危险驾驶罪，其案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；但鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人谭术清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。上诉人谭术清提出：1.其犯罪情节轻微、没有造成重大损失及人身损害。2.其如实交代罪行，认罪认罚，其是初犯、偶犯。3.其身体健康状况欠佳，请求二审法院判处缓刑。经审理查明，上诉人谭术清于2019年9月21日1时19分许酒后驾驶小客车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。经检验，其血液中乙醇含量为201.08mg/100ml。上述事实，有经原审法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见书等鉴定意见，扣押清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过等书证，视听资料执法录像，上诉人谭术清的供述与辩解等证据予以证实。关于上诉人谭术清所提的意见，经查：一审判决已经认定上诉人如实供述其罪行，认罪认罚，并对上诉人从轻处罚。上诉人在案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚，一审根据上诉人的犯罪情节和悔罪表现作出判决，量刑适当，上诉人所提判处缓刑的意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人谭术清违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。谭术清醉酒驾驶机动车，且在案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚，鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人谭术清所提意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二〇年三月十三日书记员  尹铭嫦
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58437号原告：陈胜兵，男，1982年11月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县沟墩镇需泉村四组19号。委托诉讼代理人：杨利飞，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽玲，浙江民禾律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路XXX号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：侯莉洁，上海复展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玺，上海复展律师事务所律师。原告陈胜兵与被告中国平安财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二、三款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱佳妹人民陪审员  洪可容人民陪审员  何 俊二〇二〇年三月九日书 记 员  刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条……人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执312号之十申请执行人：王忠龙，男，汉族，1975年6月28日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：耿福军，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇。被执行人：王淑波，女，汉族，1974年7月8日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王淑艳，女，汉族，1979年4月6日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：单立军，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人王忠龙与被执行人耿福军、王淑波、王淑艳、单立军借款合同纠纷一案中，经查被执行人单立军在中国工商银行有存款账户060703580110729xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人单立军在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年三月九日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执170号 申请执行人：陈凤莲，女，1982年1月27日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：刘贵州，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月3日立案受理的申请执行人陈凤莲与被执行人刘贵州租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2760号民事判决书，被执行人应支付申请执行人租金17636元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。经查，本院另案（2019）闽0802执3506号案查封并拍卖被执行人刘贵州位于厦门市同安区［闽（2018）厦门市不动产权第0114765-1号］房产，本案可以参与分配。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年三月九日 书记员 谢秋燕(代)
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初237号原告：魏恒先，男，1962年5月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娜娜，安徽卫东律师事务所律师。被告：刘敏，男，32岁，汉族，陕西省山阳县人，住陕西省商洛市山阳县。原告魏恒先诉被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告田魏恒先向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向偿还原告货款22000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事废旧塑料经营业务。被告多次从原告处购买废旧塑料片料。截至2018年11月27日,被告欠原告货款22000元，被告向原告出具欠条一张。经原告多次催要,被告未予偿还，故原告提起诉讼。被告刘敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的住所地为陕西省山阳县，本案不应由界首市人民法院管辖，要求将本案移送陕西省山阳县人民法院进行审理。本院经审查后认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。具体到本案中，被告刘敏多次向原告购买货物，并于2018年11月27日向原告魏恒先出具欠条一张，现原告就欠条载明的数额22000元向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：原、被告双方就合同履行地未约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告方为接受货币一方，原告现向本院提起诉讼，故本院对该案有管辖权，被告刘敏对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告刘敏对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李海锋二〇二〇年三月九日书记员  尹一豪
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初450号 原告：严小菊，女，汉族，1983年1月2日出生，住江西省吉安市泰和县。 被告：唐智英，女，汉族，1971年1月22日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告严小菊于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告唐智英银行存款95000元，并已提供了相应担保。 本院认为，原告严小菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告唐智英银行存款95000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 卿 二〇二〇年三月九日 书记员 彭丽发
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审35号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人于敦波，男，1970年5月11日生，汉族，身份证号码×××4814，现住昌邑市。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年2月28日向本院申请执行其对被执行人于敦波作出的昌综执（资）罚字[2019]第09019号行政处罚决定书，本院于2020年3月1日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2011年10月非法占用昌邑市饮马镇曹家庄子村340平方米土地建设仓库，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年5月17日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月30日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第09019号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日将非法占用的340平方米土地退还给昌邑市饮马镇曹家庄子村村民委员会；2、没收在非法占用的129平方米土地上新建的建筑物和其他设施；拆除在非法占用的211平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用其他农用地（设施农用地）340平方米每平方米25元的罚款，计罚款金额为人民币8500元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中第1、2项所确定的义务。申请执行人于2019年12月30日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第09019号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中第1、2项所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第09019号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第09019号行政处罚决定书中“1、责令15日将非法占用的340平方米土地退还给昌邑市饮马镇曹家庄子村村民委员会；2、拆除在非法占用的211平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的执行，由违法行为所在地昌邑市饮马镇人民政府与申请执行人综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市饮马镇人民政府负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年三月一日 书 记 员  王湘湘
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民特108号 申请人(仲裁被申请人)：上海中骁幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区，女，1991年1月8日出生，汉族，户籍所在地宁夏银川市。号。申请人上海中骁幕墙装饰工程有限公司因与被申请人王璟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人上海中骁幕墙装饰工程有限公司称：被申请人所提供的离职证明涉嫌伪造，被申请人在仲裁期间未如实陈述其真实的社保转出时间，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致裁决书缺乏公正性。由于被申请人一直未提供离职证明，公司无法为其缴纳社保，故双方未能签订劳动合同。被申请人在职期间擅离岗位，无故旷工10天，严重违反公司规定，故计算二倍工资差额也应是已付工资扣除一个月工资。现上海中骁幕墙装饰工程有限公司请求撤销杨劳人仲(2019)办字第1386号裁决书。被申请人王璟辩称，不同意上海中骁幕墙装饰工程有限公司的意见。经审查查明：2019年11月29日，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出杨劳人仲(2019)办字第1386号裁决书，裁决：被申请人上海中骁幕墙装饰工程有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付申请人王璟2019年4月20日至2019年8月7日未签劳动合同二倍工资差额人民币17,298.85元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经审查，本案不存在上述情形。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案申请人与被申请人之间存在劳动关系，但双方未签订劳动合同，对此申请人应承担相应法律责任。申请人称被申请人提供的离职证明涉嫌伪造，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但申请人未能就此提供证据，本院对此不予采信。上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会根据双方在仲裁期间提供的证据及陈述意见所作裁决并无不当，申请人请求撤销仲裁裁决，理由并不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海中骁幕墙装饰工程有限公司要求撤销上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第1386号裁决书的申请。申请费80元，由申请人上海中骁幕墙装饰工程有限公司负担。 审判长  郭征海 审判员  易苏苏 审判员  邬 梅 二〇二〇年三月九日 书记员  汪汝珏 附：相关法律条文 附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执432号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与张学军、刘香房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3652号判决发生法律效力。申请执行人张学军、刘香于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初590号原告：阳西县宝融物业服务有限公司，住所地：广东省阳西县*********************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：柳重杰，男，该公司员工。被告：谢梅姬，女，1962年5月17日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************520。原告阳西县宝融物业服务有限公司与被告谢梅姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告阳西县宝融物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告阳西县宝融物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执426号 黄声连、黄家君： 申请执行人黄声连与被执行人黄家君其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3969号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄家君逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄声连于2020年1月16日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款1100元，承担案件受理费50元，申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执426号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执422号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与刘哲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3187号判决已发生法律效力。申请执行人刘哲于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5175号之一 申请执行人张肖，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑雪平，女，1980年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人游建华，男，1977年5月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人游龙琴，女，1983年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张肖与被执行人郑雪平、游建华、游龙琴民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初1683号民事判决已发生法律效力。被执行人郑雪平、游建华应偿还申请执行人张肖借款30000元及利息，被执行人游龙琴对上述借款本金30000元承担连带偿还责任，并负担案件受理费。本院于2019年11月12日立案执行后，依法向被执行人郑雪平、游建华、游龙琴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人郑雪平、游建华、游龙琴名下财产进行了查询，未发现被执行人郑雪平、游建华名下有可供执行的财产；被执行人游龙琴名下有银行存款，本院依法冻结、划拨其银行存款30625元并发放申请执行人张肖30000元，被执行人游龙琴应履行的生效判决确定的义务本院已执行完毕。本院依法发布限制消费令限制被执行人郑雪平、游建华高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人张肖，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人郑雪平、游建华有可供执行的财产，申请执行人张肖也未向本院提供被执行人郑雪平、游建华的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1683号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈安妮
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执469号 被执行人：王浩，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽淮北市杜集区。 本院在执行王浩罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603刑初511号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王浩银行账户存款10000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月九日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初55号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市深泽县，2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉﹝2019﹞237号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用普通程序，通过互联网庭审公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠在石家庄市新华区人民检察院远程提讯室出庭支持公诉，被告人李某某通过互联网到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年11月6日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型普通客车，行驶至石家庄市新华区杜北大街处被环城交警大队执勤民警查获，后抽取其静脉血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.28ｍｇ／100ｍｌ，公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人的供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年11月6日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型普通客车，行驶至石家庄市新华区杜北大街处被环城交警大队执勤民警查获，后抽取其静脉血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的李某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为131.28ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，1、被告人李某某到案后如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪；2、被告人李某某无犯罪前科，系初犯。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场笔录，公安交通管理局行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第7774号司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。新华区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人李某某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第三十七条之规定，经合议庭评议，审判委员会研究决定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  郝建峰 审判员  丁 虹 审判员  曹江红 二〇二〇年三月××日 书记员  陈亚南 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 机动车所有人、管理人对前两款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 ——
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初276号原告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801号-813号。负责人：薛晓俊，该公司经理。委托诉讼代理人：荆某某，该公司员工。被告：樊某某，女，汉族，住临猗县。原告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司与被告樊某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于2020年3月9日以双方已经达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已达成协议为由，申请撤回起诉，是对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 谢海涛二〇二〇年三月九日法官助理 梁菲妮书 记 员 焦宪斌
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14544号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所执业律师。 被告：黄东风，女，汉族，1967年12月11日出生，住福建省福州市晋安区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告黄东风金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄东风立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金125776.43元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息38059.04元、复利5413.24元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。以上金额暂计为169248.71元。2.判令被告黄东风承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2016年1月7日，被告黄东风向原告平安银行股份有限公司福州分行提交个人信用贷款申请表。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容。2016年1月7日，原告与被告黄东风签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2016）第（ＲＬ20160115000437）号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告黄东风向原告贷款金额500000元；贷款用途为装修＋购家私电器；贷款发放方式为受托支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。2016年1月7日，被告向原告出具一份不可撤销《付款授权书》，授权原告将贷款金额直接划至户名为林希雄，开户银行为中国建设银行福州广达支行，账号为62×××48这一指定账户。并确认原告依被告指示将上述贷款金额付往上述指定账户当日，原告即已完全履行了《信贷合同》项下的贷款义务。合同签订后，原告依约于2016年1月15日，向被告黄东风账号为62×××80结算账户，核准发放贷款金额为500000元。并根据被告所出具的《付款授权书》指示通过被告黄东风上述结算账户向其指定的收款方何小勇账户转账500000元，故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金125776.43元及利息38059.04元、复利5413.24元未还。综上，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及《信贷合同》有关管辖权之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提交了如下证据：证据Ａ1.《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款合同》，证明原告与被告黄东风之间存在金融借款关系，以及双方之间权利义务之约定。证据Ａ2.《付款授权书》，证明被告黄东风指令原告将贷款金额直接划至户名为林希雄，开户银行为中国建设银行福州广达支行，账号为62×××48这一指定账户。证据Ａ3.《个人贷款出账凭证》及《特种转账贷方传票》，证明原告已履行《信贷合同》项下的全部义务。证据Ａ4.《个人贷款业务贷款账户对账单》及还款清单，证明截止到2019年7月22日，被告黄东风尚欠原告贷款本金125776.43元及利息38059.04元、复利5413.24元未还。 本院认为，被告黄东风经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，部分证据提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所述属实，予以认定。 综上，平安银行股份有限公司福州分行与黄东风签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行股份有限公司福州分行要求黄东风支付本金、利息、复利，于法有据，本院予以支持。 被告黄东风经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄东风于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金125776.43元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息38059.04元、复利5413.24元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3684元、公告费560元，由被告黄东风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄昌杰 审判员  韦信钱 审判员  黄丽珍 二〇二〇年三月九日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。