云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0328民初343号 原告：曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司。 住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道温州国际商贸创业园26幢2楼6号。 统一社会信用代码：915303003992299496。 法定代表人：阮盈盈，总经理。 委托诉讼代理人：钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：刘剑，男，1986年12月18日生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，电工，住云南省宣威市。 原告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司与被告刘剑劳动争议一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司委托诉讼代理人钱文勇，被告刘剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告无须支付被告工资人民币67496元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会裁决书认定事实错误，事实是原告自2018年起就与被告没有劳动关系了，被告在2018年以前的工资已由原告全额发放，有云南农信网上银行电子回单为证，不存原告拖欠被告工资的情况。原告委托诉讼代理人提出原被告之间的劳动关系成立，被告认为原告没有足额发放工资，举证责任在被告。 被告刘剑辩称：原告在仲裁庭开庭及本案诉讼中均未提交公司人员花名册及工资表，原告拖欠被告工资是事实，同意仲裁裁决由曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司支付被告拖欠的工资合计67496元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、营业执照复印件一份，法定代表人身份证明1份及法定代表人身份证复印件一份。用以证实原告的主体资格。 2、云南农信网上银行电子回单扫描件十张。用以证明2017年至2018年原告方都对被告发放了工资。 被告刘剑围绕其辩解意见依法提交了以下证据： 1、身份证复印件一份。用以证实被告的诉讼主体资格。 2、营业执照复印件一份。用以证明原告的诉讼主体资格。 3、《欠条》复印件一份。用以证明到2018年2月原告累计下欠被告工资98000元。 4、民事裁定书复印件二份。用以证明被告以“欠条”向人民法院起诉的事实。 5、证人证言及身份证复印件各五份。用以证明被告的月工资为6000元。 6、授权委托书复印件二份。用以证明原告持有的同一枚印章对外使用情况。 7、通话记录截屏二份。用以证明被告多次以电话投诉的形式主张权利。 8、申请表复印件一份、购销合同复印件一份。用以证明原告对外使用与《欠条》印章一致的事实。 9、云南农信网上银行电子回单复印件二份。用以证明原告支付被告2017年5月份工资为6000元。 10、其他同事银行交易流水复印件四份。用以证明其他同事的工资发放情况，原告未足额支付被告工资。 11、沾劳人仲案字〔2019〕第29号裁决书。用以证明该劳动争议经过仲裁裁决的事实。 本院组织当事人进行了质证，被告对原告出示的证据真实性无异议，认为原告提交的云南农信网上银行电子回单中“金额为1200元”系购买材料报销费用，注明“5月份工资金额为3000元”的有两张能够证明被告月工资为6000元，“金额为3100元”的是原告转款给被告用于装载机加油，其余金额认可系原告向被告发放工资。原告对被告出示的证据3《欠条》提出异议，认为来源不合法，理由是该欠条由被告自己书写后由阮吉富签字盖章，而阮吉富没有权利出具该欠条。对证据10系他人的银行交易流水，对关联性不认可，对其余证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、关于云南农信网上电子回单。2017年12月20日，曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司支付刘剑工资3000元，摘要栏注明“5月工资”，该款系银行转账到刘剑工商银行宣威市支行账户，同日还转账到刘剑宣威市农村信用合作联社新文分社3000元，摘要栏注明“5月工资”。另曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司还于2017年12月21日（金额3000元）、2018年1月4日（金额3000元）、2018年1月9日（金额3000元）、2018年2月13日（金额3000元）、2018年2月14日（两笔金额各3000元），2018年2月14日（金额3100元）转账给刘剑，上述电子回单能够证明资金往来，原告主张足额向刘剑支付工资，被告刘剑认可系原告转账支付其拖欠的部分工资，故本院对真实性、合法性、关联性予以采信，但证明目的须结合其他证据予以判断。2、关于欠条。原告认为来源不合法，被告认可该欠条系其书写，但认为有公司负责人签字和加盖公章予以确认。本院认为结合被告刘剑系公司管理人员，欠条虽为其书写，但在2018年5月17日书写欠条时，刘剑已经从公司离职，其与公司负责人对下欠工资报酬经过口头结算形成欠条，符合客观实际，原告不认可其证明效力，但未提供证据予以反驳，本院对该欠条的关联性予以采信。3、关于公司其他员工的工资银行流水。被告刘剑欲证明公司其他员工的工资发放情况，本院对银行流水的真实性、合法性予以采信，但认为与本案无关联性，原告提出的异议成立，本院对其关联性不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，刘剑进入曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司负责安全生产等工作，双方一直未订立书面劳动合同，刘剑于2018年2月12日离开曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司。刘剑在该公司工作期间，曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司在2015年年底前足额向刘剑发放了工资。被告刘剑自认原告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司在2016年向其支付了部分工资合计22000元，2017年向其支付了部分工资合计36000元，2018年1月、2月未向刘剑支付工资。曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司提供网上银行电子回单证明其通过云南农信网上银行于2017年12月20日（两笔金额各3000元）、12月21日（金额3000元）、2018年1月4日（金额3000元）、1月9日（金额3000元）、2月13日（金额3000元）、2月14日（两笔金额各3000元）、2月14日（金额3100元）补发刘剑2017年1月至9月的工资共计27100元。2018年5月17日，曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司负责人阮吉富在刘剑自己书写的工资欠条上签字并加盖公司的公章，该欠条内容为：“曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司欠刘剑劳务费98000元（2016年工资50000元整，2017年工资36000元整，2018年1月份和2月份工资12000元整），大写玖万捌仟圆整）。”由于原告未支付被告拖欠的工资，刘剑于2019年11月21日向曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司支付刘剑下欠的工资98000元。2020年1月7日，曲靖市沾益区劳动人事争议仲裁委员出具沾劳人仲案字[2019]第29号仲裁裁决：曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司支付刘剑2016年1月至12月工资4439元/月×12月－22000元=31268元，2017年1月至12月工资5299元/月×12月－36000元=27588元，2018年1月、2月工资5568元/月＋5568元/月÷21.75天×12天=8640元，上述支付款项合计67496元。2020年2月5日，曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司不服仲裁裁决，向本院起诉。 本院认为，用人单位未按照劳动合同约定或国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬，应当支付差额部分。本案中，原被告双方未签订书面劳动合同，但双方于2014年3月20日至2018年2月12日存在劳动关系，原告主张被告刘剑月工资为3000元，已足额发放，不存在拖欠情形，但未提交公司人员花名册及《工资表》、《考勤表》等证据予以证明，原告提交的云南农信网上银行电子回单仅能证明其向被告刘剑支付了部分工资，不能证明已经足额支付。仲裁委认为曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司未提交完整的《工资表》、《考勤表》，未与刘剑签订劳动合同，应当承担相应的不利责任符合法律规定。刘剑主张月工资为6000元，未提供充分证据予以证明，仲裁委按照曲靖市当年职工月平均工资标准计算支付，并无不当。本案审理中，被告刘剑对仲裁裁决无异议，同意按照曲靖市当年职工月平均工资标准计算支付差额工资，本院予以确认。综上所述，原告未提供证据证明已足额支付被告工资，其诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘剑2016年1月至12月工资31268元（4439元/月×12月－22000元），2017年1月至12月工资27588元（5299元/月×12月－36000元），2018年1月、2月工资8640元（5568元/月＋5568元/月÷21.75天×12天），上述支付款项合计67496元。 二、驳回原告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司提出无须支付被告刘剑67496元的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  宋端琦 二〇二〇年三月三十一日 书记员  饶 珺