广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初197号原告：林志，男，1960年10月6日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县，现住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被告：胡天送，男，1987年3月28日出生，汉族，身份证住址：广东省清远市英德市，现住广东省清远市清城区。被告：胡志明，男，1982年9月27日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县，现住广东省佛冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区*******，统一社会信用代码：914***********908D。负责人：刘大姿，副总经理。委托诉讼代理人：梁建玲，员工。委托诉讼代理人：彭伟杰，员工。原告林志与被告胡天送、胡志明、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志的委托诉讼代理人宋家祥，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人彭伟杰到庭参加了诉讼，被告胡天送、胡志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告林志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告损失120000元；2、依法判令被告胡天送、胡志明赔偿原告损失20047元；3、本案诉讼费用由三被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费11075.18元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食费1300元；4、营养费500元；5、护理费1950元；6、误工费30485.6元；7、残疾赔偿金84132元；8、鉴定费1700元；9、交通费500元；10、被扶养人生活费4768.9元；11、精神抚慰金5000元。1—11项共153411.68元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先赔付10000元，超出的由被告胡天送、胡志明按责任比例赔付（153411.68元－10000元－110000元）×60%＝20047元。二、交通事故过程及成因认定：2019年4月12日23时38分，胡天送驾驶无号牌两轮摩托车沿清远市佛冈县****由南往北中间车道行驶，行至***路段时，与前方同方向由林志驾驶从右侧车道变更至中间车道的自行车发生碰撞，造成林志受伤，两车损坏的交通事故。2019年4月30日，佛冈县公安局交通警察大队作出第************号《道路交通事故认定书》认定：胡天送承担此事故的同等责任，林志承担此事故的同等责任。三、涉案车辆保险情况：涉案无号牌普通二轮摩托车已在被告保险公司处投保了“交强险”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、林志：男，1960年10月6日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县，现住广东省佛冈县（系本案自行车的驾驶员）；2、胡天送：男，1987年3月28日出生，汉族，身份证住址：广东省清远市英德市，现住广东省清远市清城区（系本案无号牌两轮摩托车的驾驶员）；3、胡志明：男，1982年9月27日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县，现住广东省佛冈县（系本案无号牌两轮摩托车的车主）。五、医疗情况：本次交通事故发生后，原告林志被送往佛冈县人民医院住院治疗13天（2019年4月13日—2019年4月26日），诊断为：1、左锁骨中外段粉碎性骨折；2、肺气肿。出院医嘱：1、保持手术切口干燥（术后3周），2—3天换药一次，术后2周视切口愈合情况拆线；2、3月内禁止剧烈运动、禁止重体力活；3、定期复查（1、3、6、12月），根据复查结果及时调整治疗方案；4、不适随诊；5、住院期间陪留一人。经原告委托，2019年10月21日，广东祥正司法鉴定所出具粤祥正［2019］临鉴字第169号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人林志提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；2、被鉴定人林志左锁骨中外段粉碎性骨折损伤致残程度评定为十级伤残；3、被鉴定人林志本次损伤与伤残后果存在直接因果关系，起完全作用；4、被鉴定人林志后续用于左锁骨粉碎性骨折内固定物拆除术的治疗费用评定为12000元人民币。六、本案原告林志因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目：（1）医疗费11075.18元（由于本次交通事故导致原告受伤住院及门诊治疗，且被告方并没有提供证据证明上述治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；（2）住院伙食补助费1300元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×13天）；（3）营养费500元（由于本次交通事故导致原告十级伤残，按全残5000元标准乘以十级伤残赔偿指数10％计算，即5000元×10％）；（4）后续医疗费12000元（经广东祥正司法鉴定所鉴定原告构成一个十级伤残，且后续用于左锁骨粉碎性骨折内固定物拆除术的治疗费用为12000元，广东祥正司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论事实清楚，证据确实、充分、程序合法，分析有理、有据，对其鉴定结论本院予以采纳。后续治疗费12000元为原告因交通事故受伤治疗所必然产生的费用，结合原告伤情等情况，按鉴定意见认定为12000元）。以上（1）至（4）项合共24875.18元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目：（1）护理费1950元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗13天，出院医嘱住院期间留陪1人，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×13天）；（2）交通费420元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗13天及门诊治疗，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情及治疗天数等本案实际情况，按相关标准30元/天，住院13天加门诊1天计算，即30元/天×14天）；（3）残疾赔偿金84132元（由于本次交通事故导致原告受伤，经广东祥正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，广东祥正司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，本院予以采纳；原告居住地城乡分类代码为121，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合规定，本案残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算；因此，按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年，自定残之日起计算20年，伤残赔偿指数10％，即42066元/年×20年×10%）；（4）被扶养人生活费4768.9元（由于本次交通事故导致原告受伤，经广东祥正司法鉴定所鉴定构成一个十级伤残，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告的父亲林敬兴1934年7月7日出生，因此，被扶养人林敬兴的生活费按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均消费支出标准28875元/年自定残之日起计算5年，伤残赔偿指数10％，即28875元/年×5年×10%÷3＝4812.5元，原告请求4768.9元，予以支持）；（5）精神损害抚慰金5000元（由于本次交通事故导致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属于分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算，即50000元×10%）；（6）鉴定费（由于原告没有提供有效票据，因此，不予认定）；（7）误工费30485.6元（误工费标准按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，误工时间按从事故发生之日起计至定残前一天共191天，即58258元/年÷365天/年×191天）。以上（1）至（7）项合共126756.5元。1至2总合计151631.68元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告胡天送未按照驾驶证载明的准驾车型、未按操作规范安全驾驶无号牌两轮摩托车碰撞未从人行横道通过机动车道的驾驶自行车的原告林志，导致原告林志受伤，两车损坏，两人的行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，原告林志与被告胡天送均承担此事故的同等责任。事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人均无异议，本院采信作为本案定案依据。被告胡天送在未取到普通二轮摩托车的驾驶资格的情形下驾驶普通二轮摩托车导致此事故的发生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，原告林志请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。本案引发的民事赔偿问题，先由被告保险公司在“交强险”医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告林志，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告林志。超过“交强险”赔偿限额部分31631.68元，由被告胡天送按同等责任（机动车与非机动车发生交通事故，双方负同等责任的，机动车一方的责任按60％计算），赔偿18979元（31631.68×60％）。因被告胡志明是本案无号牌两轮摩托车的实际支配人，对摩托车具有管理义务，其知道或者应当知道胡天送没有摩托车驾驶证，仍将涉案摩托车借给被告胡天送驾驶而发生交通事故导致原告林志受伤，具有明显的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，胡志明应承担相应的赔偿责任；结合本案案情，胡天送应承担的赔偿金额18979元，其中由胡天送承担70％，胡志明承担30％为宜，即胡天送赔偿13285.3元，胡志明赔偿5693.7元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告胡天送、胡志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿120000元给原告林志；二、限被告胡天送自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13285.3元给原告林志；三、限被告胡志明自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5693.7元给原告林志。四、驳回原告林志的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告林志负担12元，被告胡天送负担1475元，被告胡志明负担63元。原告林志已预交的受理费1538元，本判决生效后可申请予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年三月二十三日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。