广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初15471号原告：郭华，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区，委托诉讼代理人：陈小青，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：程兰琴，广东上方律师事务所实习律师。被告：佩欧妮（中山）装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区憧憬路88号林语花园23卡之二，统一社会信用代码91442000MA512F3WX0。法定代表人：聂清霞。被告：杜明，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县，被告：聂清霞，女，1991年12月23日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，原告郭华与被告佩欧妮（中山）装饰设计工程有限公司（以下简称佩欧妮公司）、杜明、聂清霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭华的委托诉讼代理人陈小青、程兰琴到庭参加诉讼。被告佩欧妮公司、杜明经本院公告传唤，公告期限届满，未到庭参加诉讼。被告聂清霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭华向本院提出诉讼请求：1.被告佩欧妮公司退还原告装修款139620元及利息（以139620元为基数，按月利率2%，自2019年1月12日起计至实际清偿之日止）；2.被告佩欧妮公司承担原告因本案而支出的律师费10000元；3.被告杜明、聂清霞对上述费用承担连带责任。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告佩欧妮公司签订室内外装饰装修施工合同，工程地位于中山市火炬开发区××村，合同约定被告佩欧妮公司包工包料以总价款770000元承包该工程，工期约定自2018年6月25日起150个工作日。双方于2018年10月3日签订一份补充合同，被告佩欧妮公司承诺在2019年1月25日完成到一、二楼室内装修及主体外墙全部，但因被告佩欧妮公司及施工人员停工多月，造成工期延误，故双方终止合同。2018年12月28日，原告与被告佩欧妮公司办理退场通知书，同时签订对账单，被告佩欧妮公司确认原告已支付工程款519620元，施工工程总额双方确定为400000元，被告佩欧妮公司需退还原告119620元，双方约定该款项于2019年1月起分6期退还至原告指定账户，每期分别退回19936元及利息399元，另有20000元工程周转借款，被告佩欧妮公司承诺一起退还，直至起诉日，被告佩欧妮公司没有退回原告一期款项，被告杜明、聂清霞作为担保方，应对款项承担连带责任，双方还约定被告佩欧妮公司逾期未还款，原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费)由被告佩欧妮公司承担，现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告郭华为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：室内外装饰装修施工合同、补充合同、退场通知书、对账单、借款协议、收据、发票、图片、委托代理合同、律师费发票、佩欧妮公司营业执照复印件、杜明及聂清霞身份证复印件、收款银行账号、交易明细、委托付款说明、杜明工商银行卡及借款转账银行流水、结婚证、户口簿、房产证、结算单。被告佩欧妮公司、杜明、聂清霞没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，郭华（甲方、发包方）与佩欧妮公司（乙方、承包方）签订室内外装饰装修施工合同，约定乙方以包工包料的方式承接甲方位于中山市火炬开发区××村下街47、49号的工程，合同总价770000元，工期自2018年6月25日起150个工作日。合同约定了其他事项。郭华在甲方处签名，佩欧妮公司在乙方处盖章，杜明在乙方委托代理人处签名。签订合同后，郭华向佩欧妮公司支付了519620元，佩欧妮公司对案涉工程进行了装修。2018年11月3日，郭华与佩欧妮公司的委托人杜明签订补充合同，约定案涉工程竣工交付时间为2019年3月29日。2018年12月10日，郭华（甲方、发包方）与佩欧妮公司(乙方、承包方)签订对账单，记载：2018年6月25日双方签署室内外装饰装修施工合同，合同总价款770000元，甲方已预付519620元，因乙方施工过程中多次欠工人工资，材料商款，多次停工导致工人多次闹事，现双方友好协商终止合同。施工工程量总额双方约定为400000元，现乙方需退还甲方119620元。乙方因本施工合同内所欠外债工人工资、材料款与甲方无任何联系。甲方郭华（签名），乙方聂清霞（签名）。乙方承诺119620元为欠款本金，利息为百分之二，从2018年1月开始分6期偿还甲方，每月11日前为每月的还款期，每期还19936元，利息为399元。如乙方逾期未还款，甲方为实现本债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费)由乙方承担。对账单还约定了其他事项。郭华在甲方处签名捺印，佩欧妮公司在落款处盖章，杜明在担保人处签名。担保人处还盖有聂清霞私人印章。2018年12月28日，郭华（甲方）与佩欧妮公司（乙方）、担保人杜明就前述对账单内容再次签订了对账单，甲方郭华（签名），乙方聂清霞（签名）、担保方杜明(签名)，乙方承诺119620元从2019年1月开始分6期偿还甲方，担保人杜明承诺对本账单债务承担连带担保责任，包括甲方追索债务的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、担保费等）。对账单还约定了其他事项。郭华在甲方处签名捺印，佩欧妮公司在乙方处盖章，杜明在担保人处签名捺印。同日，佩欧妮公司、杜明签收了涉案工程的退场通知书。另查，郭华确认签订对账单时聂清霞不在场，对账单中聂清霞的签名及私人印章均系杜明电话告知聂清霞后代为签署、盖章。又查，郭华因本案诉讼支付律师费10000元。再查，2018年11月3日，郭华与杜明签订借款协议，约定杜明向郭华借款20000元。庭审中，郭华明确借款用途为杜明个人的资金周转。因与本案属于不同的法律关系，本院在庭审中进行了释明。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。郭华、佩欧妮公司、杜明签订的室内外装饰装修施工合同、补充合同、对账单，均是基于各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人都应恪守履行合同中的约定。双方签订对账单，确认协商一致终止室内外装饰装修施工合同，属于合同双方对权利的处分，于法不悖，本院予以确认，因2018年12月28日对账单中约定“乙方承诺119620元为欠款本金，利息为百分之二，从2019年1月开始分6期偿还甲方，每月11日前为每月的还款期，每期还19936元，利息为399元”，佩欧妮公司均盖章确认，因此，佩欧妮公司未依约退回装修款，属于违约行为，郭华主张佩欧妮公司退还装修款119620元及利息（以119620元为基数，自2019年1月12日按月利率2%支付至付清之日止）的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。关于郭华主张佩欧妮公司承担本案的律师费，符合合同约定且已实际产生，本院一并予以支持。由于杜明在对账单中明确其承担连带保证责任，故郭华主张杜明对佩欧妮公司的前述债务承担连带责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。杜明在承担保证责任后，有权向佩欧妮公司进行追偿。郭华陈述对账单中聂清霞的签字、私人印章为杜明电话告知聂清霞后，由杜明代签、代盖章的事实。因聂清霞未到庭陈述意见，郭华亦无其他证据证明聂清霞对杜明的行为予以追认，因无充分有效证据证明聂清霞对佩欧妮公司退回装修款有承担担保的意思表示，根据证据规则，本院对郭华主张聂清霞承担担保责任的诉求不予支持。郭华主张杜明尚欠20000元欠款，因属于郭华与杜明的民间借贷纠纷，与本案属于不同的法律关系，本案不予处理，由郭华另循法律途径解决。被告佩欧妮公司、杜明、聂清霞未到庭参加诉讼，视为自动放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，原告郭华诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佩欧妮（中山）装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭华退回装修款119620元及利息（以119620元为基数，自2019年1月12日按月利率2%支付至付清之日止）;二、被告佩欧妮（中山）装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭华支付律师费10000元；三、被告杜明对被告佩欧妮（中山）装饰设计工程有限公司上述债务承担连带责任，杜明在承担保证责任后，有权向佩欧妮（中山）装饰设计工程有限公司进行追偿；四、驳回原告郭华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元（原告已预交），由被告佩欧妮（中山）装饰设计工程有限公司、杜明负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  陈 璐审判员  石 慧二〇二〇年三月十三日书记员  彭梦圆孙永辉