wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初16438号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：北京天星汇文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号4号楼五层05商业内L505号。法定代表人：吴立新，总经理。委托诉讼代理人：周亚平，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。委托诉讼代理人：郑天月，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称原告）与被告北京天星汇文化发展有限公司（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文沙，被告委托诉讼代理人郑天月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即停止侵权，删除《王者归来》《荣耀召唤》二部作品（以下简称涉案作品）；２.判令被告赔偿原告经济损失1950元；3.判令被告赔偿原告合理费用50元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。我公司与通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力时代公司）签订授权书，独占取得上述作品的放映权、复制权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。被告系卡拉OK经营者，其未经许可，通过卡拉OK点唱系统，以营利为目的播放了我公司享有放映权的上述涉案作品，侵害了我公司就该作品享有的放映权。被告辩称，原告非涉案作品权利人，且原告专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告。原告的公证过程不能证明被告实施了侵权行为，且被告与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到卡拉OK经营者的合理注意义务。原告主张赔偿数额无依据。本院经审理认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版了《通力时代MV精选合辑》，ISBN978-7-7986-5775-3；出版《通力时代经典合辑》，ISBN978-7-7986-5804-0，二专辑封底载明“通力时代（北京）文化有限公司提供版权”，并包含涉案作品。依次播放涉案作品，画面显示有“通力时代”标识。2018年8月13日，通力时代公司与原告签署《授权证明书》，将包含涉案作品在内的共189部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权。授权期限为2018年10月9日至2021年10月9日，授权范围为中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾）。2019年，被告与音集协签订《著作权许可协议》，约定音集协根据会员授权，依照国家版权局公告的原则，许可被告按照协议，在其卡拉OK经营场所的20间包房内，以表演和放映的方式使用音集协管理的音像作品。许可使用期限为2019年1月1日至2019年12月31日。被告已支付许可使用费。2019年8月14日，原告工作人员与公证员一同前往被告经营的位于北京市朝阳区光华路甲9号世贸天阶南街5层L505的“星聚會KTV”，以普通消费者的身份使用点播器，点播了涉案作品，并对上述播放过程进行了录制，当场消费267元。北京市长安公证处对上述取证过程进行了公证保全，原告为此支付公证费1000元并提交了相应公证费发票一张。除本案外，与该公证书取证事实相关案件尚有24件，上述1267元合理费用为25案共用，原告在每案中主张合理费用50元。将涉案专辑中收录的涉案作品与公证书所附光盘中的录像进行比对，二者影像、声音、词曲等一致。以上事实，有专辑出版物、授权证明书、公证书、消费发票、公证费发票、国家版权局公告、著作权许可协议、工作报告及版权费分配细则、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案作品的连续画面反映了作者的构思，为具有独创性的表达，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案专辑署名、涉案作品水印及相关授权，在无相反证据的情况下，可以认定自2018年10月9日至2021年10月9日，原告取得了涉案作品的独占放映权及维权权利，有权以自己的名义提起诉讼。根据《著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告在其经营的卡拉OK场所的点歌器中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为。被告未举证证明其曾征得著作权人许可、交纳过版权使用费。故被告侵害了原告对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。就赔偿损失的具体数额，原告就其主张赔偿数额的依据怠于举证，该数额缺乏事实依据。考虑到KTV经营除需要使用点唱系统及内含歌曲外，还需要配套的包房、硬件及服务，且点唱机中歌曲数量众多，涉案作品占总数量比例较小，因此，原告主张的侵权赔偿数额偏高，本院不予全额支持。本院将综合考虑涉案作品的知名度，被告的使用方式、经营模式、主观过错程度及行业标准，酌情判处。关于原告主张的合理费用，公证取证确实际发生，但该费用系批量案件的共同支出，本院根据本案分摊情况计算。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京天星汇文化发展有限公司于本判决生效之日后停止使用《王者归来》《荣耀召唤》二部涉案作品；二、被告北京天星汇文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失200元；三、被告北京天星汇文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司合理费用10元；四、驳回原告原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京天星汇文化发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  裘 晖二〇二〇年三月三十一日法官助理  杨 晓书 记 员  杨品琛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执45号之一申请执行人：王建娜，女，1978年11月2日出生，汉族被执行人：于建武，男，1979年月31日出生，汉族被执行人：侯登攀，男，1976年1月18日出生，汉族申请执行人王建娜与被执行人于建武、侯登攀民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4404号民事判决书已生效并立案执行，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于建武、侯登攀的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年三月二十三日书记员  王兴东
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初19918号原告：张长旭，男，1994年8月29日出生，汉族，户籍地重庆市江北区。被告：舒维彪，男，1997年7月6日出生，汉族，住重庆还是大足区。原告张长旭与被告舒维彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长旭到庭参加诉讼，被告舒维彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张长旭提出诉讼请求：判令被告舒维彪立即返还购买手机费用4100元。事实与理由：2018年12月28日，原告通过微信提出向被告购买华为手机一部，价格4100元左右，被告同意。2019年1月10日，原告通过微信向被告转账500元作为定金。2019年1月15日，原告通过支付宝向被告转账3600元购机款。款项付清后，被告一直推脱，至今未向原告交付手机，遂诉至法院，望判如所请。被告舒维彪未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原告张长旭与被告舒维彪通过微信聊天达成买卖华为Mate20手机的约定，价格4100元，并通过快递将手机邮寄给原告张长旭。当日，原告张长旭通过黄敏的微信向被告舒维彪转账500元作为购买手机的定金。2019年1月15日，原告张长旭通过支付宝向被告舒维彪转账3600元作为购机款。事后，原告张长旭一直未收到其所购买的手机，被告舒维彪亦未向原告张长旭退款。上述事实，原告张长旭与被告舒维彪的微信和短信聊天记录、微信转账详情、支付宝转账记录以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原告张长旭与被告舒维彪通过微信聊天形式，达成买卖手机的约定，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同法律关系依法成立并生效，原告张长旭应当按约定支付价款，被告舒维彪应按约定交付手机。被告舒维彪无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据予以反驳，其应当承担相应的不利后果。本案中，原告张长旭已按双方约定向被告舒维彪支付手机价款4100元，但被告舒维彪未按约定将手机实际交付原告张长旭，故原告张长旭要求被告舒维彪退还手机款4100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒维彪于本判决生效之日起十日内退还原告张长旭的购机款4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告舒维彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 亮人民陪审员  吴中友人民陪审员  田正均二〇二〇年三月三十日法官 助理  关 超书 记 员  许 茜
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执109号本院受理的申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市西青区咖秀纯唱歌厅、张乾鹏知识产权权属、侵权纠纷执行一案，依据天津市第一中级人民法院（2019）津01民初346号民事判决,本案全部执行完毕，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市第一中级人民法院（2019）津01民初346号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执104号本院受理的申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市西青区春健芭迪亚歌厅、刘春会知识产权权属、侵权纠纷执行一案，依据天津市第一中级人民法院（2019）津01民初376号民事判决,本案全部执行完毕，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市第一中级人民法院（2019）津01民初376号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执428号申请执行人：如皋市南陆建材经营部（经营者张燕），住所地如皋市白蒲镇顾岱村十五组。经营者：张燕，女，汉族，1982年6月22日出生，住江苏省如皋市。被执行人：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市车站街167号。法定代表人：李敏之,董事长。如皋市南陆建材经营部与中铁十局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2227号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月19日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人中铁十局集团第一工程有限公司住所地为济南市车站街167号，在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2227号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年三月三十日书记员 吕 宇
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执137号移送执行部门：天津市第一中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：田建国，男，1960年3月28日出生，汉族，天津市人，高中文化，无业，户籍地天津市南开区。犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。关于被执行人田建国财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2011）一中刑初字第8号刑事判决主文第二项，本院刑事审判第一庭于2020年3月19日移送立案执行。执行事项为：没收个人全部财产。立案执行后，本院向田建国送达了执行通知书、报告财产令。通过人民法院网络执行查控系统对田建国名下的银行、不动产、网络资金、证券、工商、车辆、保险等信息进行查询，通过市公安局车辆管理所、不动产登记事务中心调查，未发现有可供执行的财产。田建国名下200元，已没收上缴国库。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执137号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  韩 莹审判员  张志国二〇二〇年三月三十日书记员  王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2504行审65号申请执行人弥勒市自然资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路175号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人杜兴均，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，住贵州省大方县，现住。申请执行人弥勒市自然资源局以被申请执行人杜兴均拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2018]106号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市自然资源局于2018年8月17日对被申请执行人杜兴均作出弥国土资执罚[2018]106号行政处罚决定书，认定被申请执行人杜兴均未经有权机关批准,违法占用弥阳镇中以则社区清水塘小组的集体土地建凉制瓦棚、空心砖房，违法占地面积2.56亩（农用地0.72亩、建设用地1.84亩）。弥国土资执罚[2018]106号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市自然资源局对被申请执行人杜兴均作出的弥国土资执罚[2018]106号行政处罚决定书，由弥勒市自然资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  王建生审判员  程 平二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 磊
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书     (2019)甘0622民初3371号     原告：甘肃古浪农村商银行股份有限公司（以下简称“古浪农商银行”）。住所地：古浪县古浪镇建设路。   负责人：许明和，该公司负责人。   委托诉讼代理人：苏玉昇，该公司海子滩支行行长。   被告：马天祥，男，1984年9月20日生，汉族，农民，住甘肃省古浪县海子滩镇土沟井村六组22号，   被告：苗菊庆，女，1983年4月25日生，汉族，农民，住址同上。系马天祥妻子。   被告：王会元，男，1976年2月18日生，汉族，农民，住古浪县海子滩镇土沟井村四组13号。   原告古浪农商银行与被告马天祥、苗菊庆、王会元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏玉昇、被告王会元到庭参加诉讼，被告马天祥、苗菊庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   古浪农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告马天祥、苗菊庆给付原告借款本金5万元及利息（利息按合同约定计算，息随本清）；2.请求判令被告王会元承担连带偿还保证责任；3.被告马天祥、苗菊庆承担原告实现债权的费用和诉讼费。事实及理由:2015年10月22日，被告马天祥以羊的饲养为由向原告借款5万元，双方签订了《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定借款期限为24个月，借款利率为年利率6%，若借款人未按期偿还借款，则加收50%利息并计收复息。同日，被告马天祥妻子苗菊庆向原告出具个人借款共同还款承诺书，承诺与马天祥共同偿还上述借款本息；被告王会元为上述借款本息承担连带清偿责任。借款到期后原告多次向三被告及担保人催要借款本息，三被告均推诿拒付。   王会元辩称，对原告陈述无异议。被告与马天祥系同村人，当时马天祥贷款时被告为该笔借款本息提供了担保。   马天祥未作答辩。   苗菊庆未作答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借据复印件、借款申请书、共同还款承诺书、保证担保承诺书、自助循环借款合同、身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年11月22日，古浪农商银行与马天祥、苗菊庆、王会元签订《个人借款/保证担保合同》，借款人马天祥向古浪农商银行借款5万元用于种养殖，借款期限为2015年10月22日至2017年11月21日止，借款利率为年利率6.0%，若马天祥未按期还款则加收50%利息并计收复利；马天祥妻子苗菊庆向古浪农商银行出具个人借款共同还款承诺书，承诺与马天祥共同承担上述借款本息的偿还责任；王会元向原告出具保证担保承诺书，承诺对上述借款本息提供连带担保责任，同时合同约定保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后古浪农商银行按约定向马天祥发放了借款。借款到期后马天祥并未偿还借款本息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马天祥以种养殖为由，由王会元提供担保，与古浪农商银行签订《个人借款/保证担保合同》一份，借款5万元，同时苗菊庆与古浪农商银行签订共同还款承诺书，同意对该借款共同承担还款责任，是双方在自愿的基础上签订的，意思表示真实，形式要件完备，该借款保证合同和共同还款承诺书合法有效。合同签订后，古浪农商银行依约定履行了合同确定的借款义务，借款合同到期后，马天祥本应信守合同约定按时偿还借款，但借款到期后，马天祥并未偿还借款本息，其应当承担继续给付借款的义务。苗菊庆作为共同还款义务人，应当按照约定共同承担偿还借款本息责任。王会元作为共同保证人，在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，古浪农商银行在合同约定的保证期限内向王会元主张履行担保义务，王会元的保证责任并未免除，但在承担责任后有权利向马天祥、苗菊庆追偿。   综上所述，古浪农商银行的诉讼请求，由其提供的本院确认有证明效力证据在卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第二十六条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、马天祥、苗菊庆于本判决书生效后30日内共同偿还甘肃古浪农村商银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息自2015年11月22日起按约定利率计算至借款实际清偿日止），王会元承担连带清偿责任；   二、王会元承担责任后，有权利向马天祥、苗菊庆追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，由马天祥、苗菊庆负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）         审判长 李政琦   人民陪审员 梁福山   人民陪审员 张克翠         二О二О年三月十七日     书记员 马国宏          1
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621财保5号 申请人张霞，女，汉族，1977年10月18日出生，现住。 被申请人赵泽飞，男，汉族，1981年8月10日出生，现住。 申请人张霞因与被申请人赵泽飞机动车交通事故责任纠纷，申请人向本院提出财产保全的申请，保全标9000元，要求对肇事车辆予以扣押。申请人已向本院提供的财产保全保单保函担保。。 本院认为，申请人张霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 对肇事车辆予以扣押。 扣押期限两年，若申请续封，请在扣押期限届满一个月前向本院书面提起续封申请，逾期视为放弃。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  王乐
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执356号之三申请执行人丁福全，男，1949年1月30日生，汉族，住威海市高区。被执行人文登市天福山建筑工程有限责任公司，住所地威海市文登区文登营镇刘马庄村。法定代表人刘荣春，公司经理。关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院冻结了被执行人文登市天福山建筑工程有限责任公司的相关银行账户。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人文登市天福山建筑工程有限责任公司在浦发银行20×××10账户内存款人民币140000.00元的冻结；二、解除对被执行人文登市天福山建筑工程有限责任公司在中国农业银行15×××64账户内存款人民币140000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年三月十二日书记员  吴梦苑
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初6661号原告：呈贡飞强建筑机械设备租赁站，经营场所呈贡马家山，注册号530121600097075。经营者：朱传江，男，1979年5月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吕娟（朱传江之妻），女，1983年7月16日出生，住重庆市璧山区。被告：丁广武，男，1982年2月17日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站与被告丁广武租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站的委托诉讼代理人吕娟到庭参加诉讼，被告丁广武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原被告于2018年11月27日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》。二、请求法院依法判令被告立即支付原告截至2019年9月3日的租金等费用共计14050元。三、请求法院依法判令被告立即退还原告钢管675米，如被告不能退还，则应按合同约定赔偿价格钢管20元/米赔偿给原告，并支付从2019年9月4日起至该部分租赁物退还完或赔偿款支付完时止按钢管50元/天计算的租金。四、请求法院依法判令被告承担逾期支付租金等的违约金3000元。五、本案的诉讼费等全部费用均由被告承担。事实与理由：被告因承建工程需要，与原告于2018年11月27日签订了《建筑材料周转作业用料租赁合同》，合同约定了租赁物资的单价、付款时间、方式及违约责任等。在租赁期间，原告按照合同的约定履行了全部义务，但被告未按合同履行支付租金等的义务，经结算，截至2019年9月3日止被告尚欠原告租金等共计14050元，尚有钢管675米未退还原告。经原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告丁广武未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或证据。本院经审理认定事实如下：被告丁广武（承租方、乙方）与原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站（出租方，甲方）于2018年11月27日签订了《建筑材料周转作业用料租赁合同》（以下简称合同）。呈贡飞强建筑机械设备租赁站经营者朱传江在合同尾部甲方经手人处签字，被告丁广武在合同抬头承租方及合同尾部乙方经办人处签字。合同主要约定了赔偿标准（钢管20元/米），租赁期限（自2018年11月27日起），租金收取方式（乙方收到甲方物资当日起一个月内据实向甲方支付当月租金，不能超过第二月的十五日），违约责任[乙方按时向甲方交纳清上月租金（即每月底付款，不能超过第二月的十五日），如逾期不付租金，乙方按每天所欠租金额的3%向甲方支付违约金。同时甲方有权单方解除合同并收回所租赁物资，并抵押拍卖乙方财产、物资（与租金、租赁物资及费用相值）所产生的费用，由乙方承担，负责人和担保人负连带责任）]。合同第十五条其它约定条款处还约定：“6米50根、4米50根、3.5米50根合计675米，按每天50元计算，钢管损失赔偿价按合同第1业算，甲方一次性收取乙方押金5000元”。合同签订后，原告按约于2018年11月27日向被告提供了6米钢管50根、4米钢管50根、3.5米钢管50根，合计钢管675米。截至2019年9月3日止，共计产生租金50元/天×281天=14050元。原告在庭审中陈述被告只支付过押金5000元，未支付过租金，也未退还过租赁物资，原告同意将押金抵扣被告未支付的租金。本院于2020年2月7日向被告戴承文公告送达了诉状副本等诉讼材料。本院认为，原被告签订的租赁合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。现因被告未及时支付租赁费用，原告要求解除涉案租赁合同，本院予以支持。本院以向丁广武送达诉状副本等诉讼材料的时间（2020年2月7日）为合同解除时间。至于扣除押金5000元后，截至2019年9月3日止被告丁广武尚欠原告的14050-5000=9050元，应由丁广武支付给原告。合同解除后，被告丁广武应及时将租赁物资退还给原告，不能退还应按照合同约定的价格赔偿。同时，被告还应支付租赁物资从2019年9月4日至合同解除之日的租金和合同解除次日至本判决生效时止的使用费。另外，被告未及时支付租金，已构成违约，按照合同约定应向原告支付违约金。但原告主张的违约金过高，本院综合考虑欠付的金额、时间后酌情确定违约金为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站与被告丁广武于2018年11月27日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》于2020年2月7日解除；二、被告丁广武于本判决生效之日起十日内向原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站支付截止2019年9月3日的剩余租赁费用9050元，并同时支付从2019年9月4日起至本判决生效之日止按50元/天计算的被告丁广武未归还的钢管675米的租金（使用费）；三、被告丁广武于本判决生效之日起十日内向原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站退还钢管675米，逾期未退，按20元/米的标准计价赔偿；四、被告丁广武于本判决生效之日起十日内向原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站支付违约金2000元；五、驳回原告呈贡飞强建筑机械设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563.76元，由被告丁广武承担（此款原告已垫付，限被告丁广武在给付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。审 判 长  王冬梅人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  徐佳林二〇二〇年三月三十日法官 助理  熊同杰书 记 员  吴 云
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6891号原告：岳德军，男，1956年4月6日生，住徐州市泉山区。被告：水象商贸（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路4号107单元。法定代表人：陈武，总经理。原告岳德军与被告水象商贸（厦门）有限公司(以下简称水象公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序,后因审理需要，依法转为普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告岳德军到庭参加了诉讼，被告水象公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳德军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金17000元及另行安装卷帘门费用2752元，合计19752元；2、诉讼费由被告承担。原告岳德军在本案庭审中撤回要求被告支付安装卷帘门费用2752元的诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2019年3月28日签订一份“房屋租赁合同”，原告将徐州市泉山区泰山路丹桂园××××室商铺（面积107.59平方米）出租给被告，租期从2019年5月13日至2022年5月12日共3年，每年租金85000元，并约定“租赁期内若乙方需提前退租，应提前30日通知甲方，据实结算租金，并另行支付甲方年租金20%的违约金”。合同签订后，原告将房屋交于被告使用，被告在2019年10月9日告知原告不再使用房屋，并于2019年10月18日将钥匙交于原告，房租已付清。但合同约定被告应支付违约金没有给付，故诉至法院，请求判决支持原告前列之诉。被告水象公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2019年3月28日签订一份“房屋租赁合同”，原告将徐州市泉山区泰山路丹桂园××××室商铺（面积107.59平方米）出租给被告，租期从2019年5月13日至2022年5月12日共3年，每年租金85000元，并约定“租赁期内若乙方需提前退租，应提前30日通知甲方，据实结算租金，并另行支付甲方年租金20%的违约金”。合同签订后，原告将房屋交于被告使用，被告在2019年10月9日告知原告不再使用房屋，并于2019年10月18日将钥匙交于原告，房租已付清。但合同约定被告应支付违约金没有给付，原告遂起诉至本院本院认为，原告岳德军与被告水象公司所签的房屋租赁合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自的义务。因双方约定“租赁期内若乙方需提前退租，应提前30日通知甲方，据实结算租金，并另行支付甲方年租金20%的违约金”，现被告已提前退租，因此，原告要求被告按合同约定支付年租金20%的违约金17000元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告水象商贸（厦门）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告岳德军违约金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费294元，公告费560元，合计854元，由被告水象商贸（厦门）有限公司负担，其中案件受理费294元由被告水象商贸（厦门）有限公司于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院；开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部；账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘照平人民陪审员  高 明人民陪审员  李亚洁二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张 慧
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执104号之一 申请执行人：四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司。住所地：成都市成华区万科北街18号7栋1单元3层1号。 法定代表人：代亮，总经理。 被执行人:陈杨，男，汉族，1987年9月7日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司与陈杨融资租赁合同纠纷一案中，被执行人陈杨应支付申请执行人租金、罚款、违约金、诉讼费等共计22750元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人陈杨所有的汽车一辆，因未实际控制，故无处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司租金、罚款、违约金、诉讼费等共计22750元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 林
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执396号之一 被执行人李贵强，男性，沂南县。身份证号码。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执396号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人李贵强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贵强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李贵强在临商银行62×××03账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 二〇二〇年三月十三日 书记员  王京云
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0211执恢4994号之一 申请执行人胡仁满，男，1966年12月1日生,汉族,户籍地浙江省温岭市新河镇桥下郑村。 被执行人韩春满，男，1980年4月10日生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市龙河镇倾诉草原种畜场2组。 本院（2018）辽0211民初3137号民事判决书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后,被执行人一直未履行义务。本案申请执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0211民初3137号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判员  韩洪忠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  安 静
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢330号 申请执行人刘彩莲，女，汉族，现住陕西省榆林市。 申请执行人康艳龙，男，汉族，现住陕西省榆林市。 被执行人王世清，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人徐梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。 本院在办理刘彩莲、康艳龙申请执行王世清、徐梅其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0626民初3745号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王世清赔偿申请人刘彩莲、康艳龙4000元及案件受理费1160元；被执行人徐梅赔偿本案申请人刘彩莲、康艳龙296000元及案件受理费1710元。现本案的被执行人王世清已经履行完毕，本案的另一被执行人徐梅已经赔偿申请人60000元；本案在执行过程中未发现被执行人徐梅名下有可供执行财产，经告知申请人刘彩莲、康艳龙，申请人也不能提供被执行人名下有可供执行财产，申请人刘彩莲、康艳龙对我院查询财产核对无异议。且双方当事人达成执行和解协议，协议内容如下：本案被执行人徐梅承担本案的赔偿款共计296000元，被执行人徐梅已经给付本案的赔偿款60000元，剩余的236000元，被执行人徐梅于今日给付申请人40000元（包括案件受理费1740元），及抵给申请人刘彩莲一辆荣威牌小汽车（蒙Ｋ×××××），抵顶价格为30000元，双方当事人自行过户。本案中剩余的167740元，被执行人徐梅3年内全部给付完毕。每年12月31日之前偿还申请人约56000元，以偿还完毕167740元为止。申请人刘艳莲、康艳龙书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人的申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年三月十六日 书记员 杨 震 东
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2321号之一申请执行人：潘某，宁夏回族自治区贺兰县人。申请执行人：李某，宁夏回族自治区贺兰县人。被执行人：史某，宁夏回族自治区贺兰县人，住所地宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：蔡某，宁夏回族自治区贺兰县人，住所地宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人潘某、李某与被执行人史某、蔡某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）宁0122民初30807号民事判决书，确定由被执行人史某、蔡某偿还申请执行人借款本金92432元，案件受理费1543元。申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，执行费1656元，执行标的共计118739元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人蔡某名下位于贺兰县朔方北街森林海小区22号楼2单元202室房屋及位于贺兰县立岗镇房屋及其对应面积的土地，以另案（2019）宁0122执2752号案件对被执行人蔡某采取司法拘留措施。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人史某、蔡某名下有其他可供执行的财产。将被执行人史某、蔡某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人潘某、李某且听取其意见。现申请执行人潘某、李某不能提供被执行人史某、蔡某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年三月十二日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执527号之一 被执行人沂南铜象水泥有限责任公司，机构代码证，728618014，沂南县铜井镇驻地。 法定代表人吴锦河。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执527号之一裁定书，于2020年03月27日向被执行人沂南铜象水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沂南铜象水泥有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沂南铜象水泥有限责任公司在中国工商银行16×××39账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王京云
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执159号 申请执行人：张春桃，女，1990年12月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：杜飞，男，1980年1月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行张春桃与杜飞租赁合同纠纷一案中，被执行人杜飞应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计104756元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人杜飞在银行卡的存款22330.18元。此外，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人张春桃，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人张春桃有贷款本金、利息、违约金等共计82660.82元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年三月二日 书记员 鲁元学
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执84号 申请执行人：谢村，女，1990年12月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人:李开桥，男，1988年11月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行谢村与李开桥民间借贷纠纷一案中，被执行人李开桥应返还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计19745元。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人李开桥在银行帐户上的存款1293.17元。此外，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人谢村，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人谢村有借款本金、利息、诉讼费等共计18501.83元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 林
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执396号之三 被执行人李贵强，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执396号之三裁定书，于2020年03月13日向被执行人李贵强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贵强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李贵强在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 二〇二〇年三月十三日 书记员  王京云
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0621民初4409号 原告陈峰，男，汉族，1987年6月2日出生，个体户，现住陕西省榆林市松阳区。 原告张晓瑞，男，汉族，1974年8月24日出生，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告南京都佳建筑工程有限公司。 住所地南京市沿江工业开发区。 本院在审理原告陈峰、张晓瑞与被告南京都佳建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈峰、张晓瑞向本院提出财产保全的申请，要求对被告南京都佳建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司的行账号予以冻结。原告陈峰、张晓瑞提供诉讼财产保全责任险作担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被告南京都佳建筑工程有限公司的账号予以冻结（冻结金额400000元）； 冻结期限一年，若申请续冻结，请在冻结期限届满一个月前向本院书面提起续冻结申请，逾期后果自负。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝吉祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  高晓雪
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初84号原告：王凯，男，汉族，1996年3月8日出生，住山西省曲沃县。委托诉讼代理人：卫玥，女，1994年7月17日出生，汉族，住山西省曲沃县。委托诉讼代理人：王兵，男，1991年12月19日出生，汉族，住山西省曲沃县。被告：庄睿泽，男，汉族，1985年5月5日出生，住曲沃县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地:临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期1层3号。负责人:梁军，系该公司经理。委托代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师，执业证号：×××。原告王凯诉被告庄睿泽、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王凯的委托代理人卫玥、王兵，被告庄睿泽，被告平安保险临汾公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告庄睿泽立即赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计38628.6元（不包括对方已垫付的25000元）。2、依法责令被告平安保险临汾公司在保险责任限额内与被告庄睿泽共同承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月4日0时55分许，被告庄睿泽驾驶×××号传祺牌小型普通客车，沿曲沃县曲郑路由南向北行驶至回头客超市门外时，与原告王凯相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经曲沃县交通警察大队责任认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往曲沃县人民医院进行救治，被告仅在垫付25000元后，对其他善后事宜再也置之不理。据了解，事故车辆×××号传祺牌小型普通客车在平安保险临汾公司投有交强险。综上所述，原告认为，被告庄睿泽违章驾驶致原告受伤，依法应承担赔偿责任；被告平安保险临汾公司作为事故车辆×××号传祺牌小型普通客车的承保单位，依法应在保险限额内与上述被告共同承担赔偿责任。被告庄睿泽、被告平安保险临汾公司承认原告在本案中所主张的事实，但二被告均认为已经实际赔偿了原告的损失，不应再予赔偿。因二被告承认原告王凯在本案中所主张的基本事实，故对原告王凯主张的事实予以确认。本案中，原被告争议的焦点有二，第一、二被告应否赔偿原告王凯因交通事故造成的损失；第二，如应赔偿，本案赔偿范围的界定。针对本案争议的焦点一，被告庄睿泽提供了2019年10月29日曲沃县道路交通事故纠纷人民调解委员会（2019）第265号调解协议书，原告认可被告庄睿泽垫付了25000元费用，同时也支付了调解协议书中载明的补偿款50000元，但认为50000元系补偿款，与赔偿无关。因此，剩余损失二被告应当承担。被告庄睿泽认为其已足额赔偿，被告平安保险临汾公司亦认为不应再承担赔偿责任。本院认为，所谓补偿即不承担侵权责任的一方基于法律规定给予受害者的经济补偿，本案中，被告庄睿泽作为侵权人，因其侵权行为造成原告王凯受损，负有赔偿责任，理应赔偿因此而造成的原告各项合理损失，双方签订的调解协议书，名为补偿，实为赔偿。综合本案，原告王凯的诉讼请求为63628.6元（含庄睿泽已垫付的25000元），事实上，被告庄睿泽已支付75000元，超出了原告诉讼请求的范围，被告庄睿泽已完全履行了赔偿义务，因此二被告不再承担赔偿责任。针对本案争议的第二个焦点，因本院已认定二被告不再承担赔偿责任，故对此不做评断。本院认为，被告庄睿泽因醉酒驾驶机动车致原告王凯受伤，且在交通事故中负全部责任，理应赔偿因其侵权行为而造成的原告王凯合理损失。因被告庄睿泽已足额赔偿了原告王凯的损失，因此，二被告不应再承担赔偿责任，原告王凯的起诉无事实根据和法律依据，依法应当予以驳回。根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：驳回原告王凯的诉讼请求。案件受理费383元，由原告王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张世栋 二○二○年三月三十日书记员 佐佩雅
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4804号之一移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：熊善银，男，汉族，1975年9月29日出生，户籍地重庆市巫山县。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人熊善银罚金一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年2月26日作出的(2018)渝0110刑初408号刑事判决书已发生法律效力。执行标的：罚金50000元、追缴违法所得25000元。被执行人熊善银逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2019年12月5日移送执行。本案在执行中，依法执行到位11384.57元。对于尚未执行到位的标的，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人财产等进行调查，经查被执行人现无可供执行财产。现本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执4804号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年三月三十日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执74号之三 申请执行人：蔡永五，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：宫兵兵，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：陈伟，男，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：张国俊，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 蔡永五、宫兵兵、陈伟与张国俊民间借贷纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2939号民事判决书已经发生法律效力。因张国俊未按上述生效法律文书履行义务，蔡永五、宫兵兵、陈伟向本院申请强制执行，本院于2020年月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人张国俊经本院传唤到庭接受询问，但未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、房产、公积金中心等发出查询通知查询被执行人的财产状况，冻结了张国俊的部分银行账户及财付通账户，但账户余额较少，未进行扣划。其他反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行财产。三、向被执行人张国俊发出限制消费令，限制其高消费。将张国俊纳入试行被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘国勋 二〇二〇年三月三十一日 书记员  马 娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初120号 原告：上官林，男，1987年6月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：朱鹏浩，男，1988年2月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告上官林与被告朱鹏浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官林到庭参加诉讼，被告朱鹏浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上官林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30000元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，朱鹏浩因资金周转需要向上官林借款30000元，双方约定借款期限为一周，双方签订书面借款合同一份。借款到期后，经上官林多次催要，朱鹏浩至今未还。现为维护上官林的合法权益，依法具状起诉，请求依法判决。 朱鹏浩未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，朱鹏浩以资金周转为由向上官林借款30000元，当日，双方签订《汽车抵押借款合同》，该合同约定：借款金额30000元，借款期限自2019年4月11日起至2019年4月18日止；借款及抵押手续办妥后，上官林将借款金额一次性支付给朱鹏浩或转入朱鹏浩账户，朱鹏浩同时开据借款收到条；如朱鹏浩到期不能全额偿还本借款，逾期超过三日的，视为朱鹏浩彻底违约，上官林可以解除本借款合同，要求朱鹏浩支付合同总借款金额20%的违约金作为赔偿上官林损失。当日，上官林通过微信转账及支付宝转账向朱鹏浩支付共计30000元。该款到期后，经上官林多次催要未果，为此成诉。 庭审中，上官林主张违约金按合同约定的借款金额20%计算，即违约金为6000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱鹏浩向上官林借款30000元，由双方签订的借款合同及上官林提供的转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，故双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。现上官林要求朱鹏浩返还借款30000元，理由正当合法，本院予支持。关于上官林主张的违约金6000元，符合法律规定，本院予以支持。朱鹏浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱鹏浩偿还原告上官林借款30000元及违约金6000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱鹏浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  殷正菊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5538号原告：郭彦军，男，1973年12月27日生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：俞海波，江苏孙吴律师事务所律师。被告：余德敏，女，1975年4月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。原告郭彦军与被告余德敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法由审判员魏丽玲独任审判。因被告余德敏下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员魏丽玲担任审判长并主审、人民陪审员戴骏、袁美华参加评议的合议庭。本院向被告余德敏公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告郭彦军的委托诉讼代理人俞海波到庭参加诉讼，被告余德敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭彦军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款共计81000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营瓷砖批发生意。自2013年起双方发生业务往来。2014年原告因被告要求分多次为其送货。根据送货单，2014年度的货款金额达20万左右，被告支付部分款项后，剩余货款81000元一直拖欠未付。2019年1月7日，经原告多次催讨，被告向原告出具结欠原告瓷砖货款81000元的欠条。因被告至今分文未付，原告无奈起诉至法院。被告余德敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告余德敏向原告郭彦军出具欠条一份，内容写明：“余德敏欠郭彦军磁砖货款81000（捌万壹仟元整）”。被告余德敏在欠款人处签名确认并注明日期、身份证号及联系电话。因被告对上述欠款至今未付，原告诉讼至法院。另查，2014年4月-8月，原告向被告送货发生销货清单18份，合计金额为226365元，购货单位分别为“小余”、“小俞”、“俞敏”，货品名称为黄耐磨、楼梯砖等。又查，原告系高新区横塘洁达陶瓷经营部的经营者。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、营业执照、欠条、销货清单等证据及当事人陈述予以证明，本院予以确认。审理中，原告向本院明确：2014年前的货款已结清。销货清单上的小俞、小余及俞敏均是指被告，以前被告就叫俞敏。原告均是按被告指示将货物送至指定工地。这些销货清单每一份都是几联，原、被告处各有一联，但均没有签收人的。自2019上半年起原告与被告失去联系，电话一开始还接，后来再也不接了。被告在之前的电话里对欠款事实是不持异议的，只是说资金紧张没有钱支付。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的由被告本人出具的欠条等证据并结合当事人陈述，可以证实被告余德敏结欠原告郭彦军买卖价款人民币81000元，事实清楚、证据充分，应予认定。上述欠款，被告至今分文未付，理应承担相应的还款责任。原告主张被告支付拖欠的价款81000元，合法有据，本院予以支持。被告余德敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告余德敏于本判决生效之日起十日内支付原告郭彦军价款人民币81000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：郭彦军，开户行：中国农业银行苏州横塘支行，账号：62×××71）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1825元、财产保全费人民币830元，合计人民币2655元，由被告余德敏负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：建设银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，开户账号：32250199743600001331037728）。公告费人民币600元，由被告余德敏负担（被告负担的费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  魏丽玲人民陪审员  戴 骏人民陪审员  袁美华二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨雨涛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执316号申请执行人张某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市莲湖区。被执行人陕西某某工贸有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人刘某某，该公司执行董事。被执行人陕西某某投资有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人宋某某，该公司总经理申请执行人张某某与被执行人陕西某某工贸有限公司、陕西某某投资有限公司借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2743号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某工贸有限公司、陕西某某投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人偿还借款本金343，000.00元。其中以243，000.00元为基数按照年利率21.6%向申请执行人支付自2015年1月10日至实际偿还之日止期间的利息。以100，000.00元为基数按年利率21.6%向申请执行人支付自2015年2月1日至实际偿还之日止期间的利息。上述利息的计算应扣除被执行人已支付三份合同的利息15，800.00元；二、承担本案仲裁费20，905.00元、执行费5，359.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）陕西某某工贸有限公司、陕西某某投资有限公司银行存款人民币45万元，或提取（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 锐审判员 李 凯审判员 宋 原二〇二〇年三月五日书记员 胡晴晴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3666号 李晓： 关于本院立案执行被执行人李晓罚金执行一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执385号之七申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市政府路135号。法定代表人：于洪光。被执行人：刘莹，女，1983年02月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：钱程，男，1985年02月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘进良，男，1960年04月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市佟二堡进良硝染厂，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村。法定代表人：刘进良。被执行人：胡译月，女，1986年09月21出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵艳荣，女，1969年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李广新，男，1966年08月28出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市钱家批发部总部，住所地灯塔市佟二堡镇四区。被执行人：钱学林，男，1963年10月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：钱玲，女，1988年01月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：程秀芹，女，1962年12月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘禹硕，男，1986年08月18出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与刘莹、钱程、刘进良、灯塔市佟二堡进良硝染厂、胡译月、赵艳荣、李广新、灯塔市钱家批发部总部、钱学林、钱玲、程秀芹、刘禹硕借款合同纠纷一案中，经查，程秀芹名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程秀芹的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年三月三日书记员  王一博
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初420号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年10月26日出生于河南省漯河市，汉族，文化程度小学，户籍住址河南省漯河市郾城区。2013年4月22日因犯非法持有毒品罪和伪造居民身份证罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年2月28日刑满释放。2018年7月23日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2019年7月16日。因本案于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1990号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年8月21日20时许，被告人在本市越秀区水荫路58号帝濠宾馆8228房以人民币1400元的价格向举报人员吴某贩卖毒品冰毒2包后被当场人赃并获，现场在举报人身上缴获白色晶体2小包（经鉴定，共净重1.66克，均检出甲基苯丙胺成分），在刘某某身上查获白色晶体1小包（经鉴定，净重0.23克，检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币700元及作案手机1台。2019年8月22日，被告人刘某某协助公安机关抓获贩毒人员李某（另案处理）。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院判处，建议判处被告人有期徒刑六个月至九个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人刘某某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年8月21日20时许，被告人刘某某在本市越秀区水荫路58号帝濠宾馆8228房以人民币1400元的价格向吴某贩卖毒品2包，后被当场人赃并获。公安人员从吴某身上缴获甲基苯丙胺（冰毒）2小包（共净重1.66克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分），在刘某某身上查获甲基苯丙胺（冰毒）1小包（净重0.23克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币700元及作案手机1台。被告人刘某某归案后协助公安机关抓获贩毒人员李某（另案处理）。上述事实，有证人吴某、陈某的证言及辨认笔录，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品交接清单，提取笔录，称量取样笔录，称量记录表，毒品称量照片，检定证书，说明，检定结果，案发现场照片，毒品照片，毒资照片，作案工具照片，微信聊天记录截图，转账记录截图，现场检测报告书，调取证据通知书，移动业务通话费详单，电子数据检查工作记录，现场勘验检查工作记录，检验报告，李某贩卖毒品案的证据材料，被告人刘某某的前科材料、户籍材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.89克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某因非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品、作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.89克及作案工具手机1部予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁晓文二〇二〇年三月十四日书记员  区倩慧
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执688号之九 申请执行人:马小平，住芜湖市镜湖区。 申请执行人：胡之明，住芜湖市三山区。 被执行人：吴显斌，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初95号民事调解书，于2020年3月9日向被执行人吴显斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴显斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴显斌华夏银行存款12147200元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月二十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执291号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：黄朝军，男，1974年08月19日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄朝军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27577.66元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄朝军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币1988.9元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执585号 申请执行人：***，男，1982年9月8日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：梁永菲，男，1990年4月2日生，汉族，山西省盂县人。 在***与梁永菲民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月14日做出的（2019）晋0322民初690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人***于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案，并于2019年9月29日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人梁永菲限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁永菲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月23日查封了被执行人梁永菲的东风牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）、依维柯牌汽车一辆（晋xxxx），上述车辆均未能实际控制。被执行人梁永菲名下有位于北村旧党校住宅小区x号楼x单元x层x号房屋一套（不动产单元号：xxxx，不动产权证号：xxxx），此房屋已另案查封，本案查封属轮候查封。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人梁永菲有其他可供执行财产，本案中尚有剩余应付的款项186000元及迟延履行金未执行。我院于2020年3月3日对申请执行人***进行了终本约谈，申请执行人***同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0322执585号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产时再次执行。 本裁定立即执行。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年三月三日 书记员  杨晓雪
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执382号之十申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：胡哲，女，1988年02月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱庆林，男，1984年10月03出生，汉族，住灯塔市。被执行人：闫俊伟，男，1980年05月12出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孟素华，女，1968年01月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：吕铭鑫，女，1988年03月21出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱峰，男，1987年05月08出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李静莲，女，1972年08月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王领，女，1985年08月17出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱波，男，1970年08月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：宋士敏，女，1962年10月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡宝玉，男，1986年12月11出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与胡哲、邱庆林、闫俊伟、孟素华、吕铭鑫、邱峰、李静莲、王领、邱波、宋士敏、胡宝玉借款合同纠纷一案中，经查，王领名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王领名下银行账户内的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年三月三日书记员  王一博
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执580号 申请执行人:王继峰，男，汉族，1969年12月24日出生，住址：惠州市。 被执行人：惠州市新银大地实业发展有限公司，住所地：惠州市*****。 法定代表人：陈志伟。 关于申请执行人王继峰申请执行被执行人惠州市新银地实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2019]1005号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。 执行中，因被执行人惠州市新银地实业发展有限公司管理人向本院发出《中止执行通知函》，由惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13破申75号《民事裁定书》，裁定：受理惠州市金濠源房地产开发有限公司对惠州市新银地实业发展有限公司的破产清算申请；并作出（2019）粤13破75号《决定书》。 本院认为，被执行人已经进入破产清算阶段，且惠州市中级人民法院作出了《中止执行通知函》。因此，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： （2020）粤1302执580号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2397号原告：上海市松江区叶榭镇刘则引冷冻食品摊，住所地上海市松江区。经营者：刘则引，男，1989年11月14日生，汉族，住安徽省颍上县盛堂乡李店村后刘庄57号。被告：姜徐长，男，1987年9月24日生，汉族，住安徽省。原告上海市松江区叶榭镇刘则引冷冻食品摊与被告姜徐长买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本院经审查认为，被告姜徐长下落不明，无法通过邮寄或直接送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用小额诉讼程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院》第十一条第一款第(六)项、第十二条的规定，裁定如下：本案适用简易程序审理。审判员 张 利二〇二〇年三月六日书记员 孙灵杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院》第十一条适用小额诉讼程序审理的案件，出现下列情形之一，符合适用简易程序审理条件的，裁定转为简易程序审理：……（六）其他不宜继续适用小额诉讼程序的情形。……第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执417号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：周平，男，1983年08月03日出生，身份证住址湖南省汉寿县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23672.16元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币2795.55元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执355号 申请执行人袁永清，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人乔福贵，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李金莲，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请人袁勇清申请执行被执行人乔富贵、李金莲民间借贷纠纷一案中，申请执行的标的额为（14032421元）。我院于2019年8月20日立案，已经向被执行人送达了执行通知书。我院于2020年2月25日经网络查控被执行人无财产可供执行并依法将被执行人限制高消费。因被执行人李金莲涉嫌非法吸收公众存款罪已经被判刑，被执行人乔富贵、李金莲（二被执行人系夫妻关系）的相关资产已经被公安机关查控。我院于2020年2月25日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未回复我院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。 三、再次提出执行申请的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张越峰 审判员  王小军 审判员  张剑光 二〇二〇年三月一日 书记员  曹哲浩
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执476号 申请执行人：刘俊圻，男，汉族，1987年10月6日出生，住址：广东省大埔县。 申请执行人：杨阳，女，汉族，1988年5月4日出生，住址：湖南省澧县。 委托代理人：施亚辉，广东商达律师事务所律师。 被执行人：王承，男，汉族，1989年2月7日出生，住址：广东省韶关市武江区。 关于申请执行人刘俊圻、杨阳与被执行人王承居间合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初10841号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、解除申请执行人刘俊圻、杨阳和被执行人王承、第三人惠州市良景实业有限公司于2016年11月9日签订的《广东省惠州市房地产买卖居间合同》。二、被执行人王承自本判决生效之日起七日内向申请执行人刘俊圻、杨阳双倍返还定金200000元；案件受理费16050元（申请执行人已预交8025元），由被执行人王承负担。本案执行费3141元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月08日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执476号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  何家慧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执562号之一 申请执行人：桓台永安建材有限公司。住所地：桓台县兴桓路北首路西（睦和村）。统一社会信用代码：91374032115754687129。 法定代表人：周文强，总经理。 被执行人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 法定代表人：李树海，村主任。 本院在执行申请执行人桓台永安建材有限公司与被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2941号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会的银行存款415000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××54）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢324号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，该公司董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：黄永亮，1981年11月27日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄永亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄永亮的银行存款40,519.28元；扣留、提取被执行人黄永亮的应得收入40,519.28元；查封、扣押、冻结被执行人黄永亮名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年三月十一日法官助理贺懿书记员林倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执519号之一 申请执行人：刘金燕，女，1987年1月7日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘召芳，女，1982年6月1日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：巩均贤，男，1988年11月13日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人刘金燕与被执行人刘召芳、巩均贤民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初3409号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘召芳、巩均贤的银行存款135000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××79）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月九日 书记员  王 娟
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执287号之二十二被执行人：孙孝义，男性，河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执287号之二十二裁定书，于2020年03月10日向被执行人孙孝义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙孝义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙孝义在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵克锋审判员张利强审判员 朱   彦   军二〇二〇年三月十日书记员 胡   松   锋
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4265号申请执行人：刘计龙，男，1970年1月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。被执行人：杨辉，男，1981年5月28日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人刘计龙与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5325号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、给付申请执行人借款本金159783元并支付利息（自2018年3月31日起至实际清偿之日止，以借款本金159783元为基数，按月利率1.25%计算）；二、负担诉讼费用2020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月四日见习书记员  张西照
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4153号 关于我院受理申请执行人蒋超与被执行人东莞市聪裕纸业有限公司运输合同纠纷一案，诉讼案号：（2020）粤1971民特60号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执4153号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年三月六日 经办法官：代大辉、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4157号 关于我院受理申请执行人韦炳海与被执行人东莞市聪裕纸业有限公司运输合同纠纷一案，诉讼案号：（2020）粤1971民特58号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执4157号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年三月六日 经办法官：代大辉、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22117号 申请执行人深圳市奥翔包装制品有限公司,住所地深圳市光明新区,统一社会信用代码91440300076914108C。 法定代表人田雪梅。 被执行人深圳市多思迈电子有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码9144030055211716XG。 法定代表人董力。 被执行人廖路，男,1982年8月9日生，汉族，户籍地址湖南省吉首市。 申请执行人深圳市奥翔包装制品有限公司与被执行人深圳市多思迈电子有限公司、廖路买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19120号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市多思迈电子有限公司、廖路应向申请人深圳市奥翔包装制品有限公司支付货款48713元及逾期付款违约金；受理费1106元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人深圳市多思迈电子有限公司中国工商银行账户40×××15，期限自2019年12月24日至2020年12月24日；二、冻结被执行人廖路财付通支付科技有限公司账户085e9858ec6e9f5c7995d91c7@wx.tenpay.com，期限自2020年3月26日至2021年3月26日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月二十日 书记员  李壬贵
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初100号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人温亚强，男，1979年6月10日出生，汉族，居民身份号码440************873，初中文化，农民，住广东省高州市石鼓茂名矿务局电厂宿舍。无前科。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。指定辩护人梁高任，广东高凉律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人温亚强犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人温亚强及其指定辩护人梁高任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高州市人民检察院指控，2019年9月28日22时53分，被告人温亚强酒后驾驶粤K*****二轮摩托车途经高州市****莉莱江城门前路段被高州市石鼓中队民警设卡执勤查获。经检验，温亚强血样中乙醇含量为224.6mg/100ml。高州市人民检察院认为，被告人温亚强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人温亚强认罪态度较好，建议判处拘役一个月至二个月。公诉机关提供了被告人供述、抓获经过、户籍资料、血样提取登记表、鉴定意见书等证据证实。被告人温亚强当庭对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人温亚强坦白认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人温亚强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人温亚强的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人温亚强血液酒精含量达到200mg/100ml以上，驾驶不符准驾车型的摩托车，依法从重处罚。被告人温亚强到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人温亚强拘役一个月至二个月的意见及被告人温亚强请求从轻处罚的意见，均予以采纳。根据被告人温亚强的犯罪事实、性质、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人温亚强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年1月16日共羁押8日，应作抵减；所处罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国创二〇二〇年三月九日书记员  吴 劲速录员  李观令附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初34288号原告：陈雅林，男，1982年12月1日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：林引福，广东鹏乾律师事务所律师。江西省宜春市铜鼓县委托诉讼代理人：林引福，广东鹏乾律师事务所律师。，委托诉讼代理人：林引福，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林引福，广东鹏乾律师事务所律师。被告：童秀梅，女，1980年3月10日出生，汉族，住址四川省峨眉山市，原告陈雅林与被告童秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雅林的委托代理人林引福到庭参加诉讼。被告童秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因资金周转需要，被告向原告借款，2018年5月3日双方签订《借款合同》，约定借款金额100000元，借款期间为1个月，按月2%计息，合同签订后，原告将借款汇入被告银行帐户。可约定期间届满，被告却不守约，拖延至今本息未还。截止2019年3月4日该借款利息为20000元。原告多次找被告，可被告却置若罔闻。综上，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金人民币100000元及利息20000元（按月2%计算，自2018年5月4日至2019年3月4日为20000元，利息计至本金清偿时止）；二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2018年5月3日；二、借款合同（借条）约定的借款金额、利率、期限：借款金额为100000元，借款期限1个月，借款月利息为2%。三、实际出借款项时间、金额：2018年5月3日，分三笔转款，金额共计100000元。四、还款情况：未还利息和本金。判决结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款合同》和转账凭证，本院足以认定原告与被告成立了借款合同关系。原告已按约向被告出借款项，被告未能按期归还借款本息给原告，已构成违约。原告请求被告偿还借款本金100000元及从2018年5月4日开始按月利率2%计算的利息，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告童秀梅应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈雅林偿还借款本金100000元及利息（利息从2018年5月4日起计至实际付清款项之日止，按月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 颜浩民人民陪审员鲜荣坤人民陪审员 李    向    利二〇二〇年三月十二日法官助理王俊坛书记员陈娟玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21697号 申请执行人温伟华，女，汉族，1974年12月24日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人陈荣裕，男，汉族，身份证住址台湾，B)。 申请执行人温伟华与被执行人陈荣裕房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17527号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-11-5向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币139020元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周云鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1749、1750号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人华西证券股份有限公司深圳民田路证券营业部，住所地深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦501、519-523、525-526、528-532，统一社会信用代码91440300892262398D。 法定代表人冯向东。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月23日向本院申请强制执行其于2019年2月17日、18日作出的深公积金责限[2019]01-1058、1060号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照规定为职工张福春、刘章宁补缴住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-1058、1060号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年三月二十七日 书记员 朱淑钰（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               1749号                       张福春                       [2019]01-1060号                       2010.12-2012.10                       29494                               1750号                       刘章宁                       [2019]01-1058号                       2010.12-2018.6                       176588
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初749号原告：程庆绍，男，1962年12月2日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李民忠，山东仓圣律师事务所律师。被告：何效武，男，1971年10月7日生，汉族，住寿光市。原告程庆绍与被告何效武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程庆绍及其委托诉讼代理人李民忠到庭参加诉讼，被告何效武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。程庆绍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款6660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常年从原告处购买农资，共计欠款6660元，承诺于2016年9月25日还款，并以“何永光”的名义在原告出具的记账凭证上签字认可。该欠款到期后，经原告催要，被告至今未付。何效武未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。对当事人提供的的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何效武曾于2014年2月22日至2015年12月30日期间从程庆绍处购买农资。经结算，共计欠款6660元，何效武承诺于2016年9月25日还款，并以“何永光”的名义在程庆绍的记账凭证上签字。该欠款到期后，何效武至今未付。本院认为：程庆绍提交的记账凭证中的签名虽为“何永光”，但程庆绍述称该签名系何效武以“何永光”的名义书写，该述称程庆绍已在民事起诉中的事实与理由部分载明，而该民事起诉状本院已依法向何效武送达，何效武无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，应视为对该事实的认可，故程庆绍与何效武存在本案所涉的买卖合同关系，程庆绍依据记账凭证向何效武追要货款6660元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。何效武未及时支付货款的行为不当，应负清偿责任。其未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何效武于本判决生效后五日内支付程庆绍货款6660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由何效武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于召祥二〇二〇年三月十九日书记员  任国良
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初238号原告：冯成华，男，1955年2月7日出生，汉族，住广东省广宁县*****************，公民身份号码：442************012。被告：欧宗军，男，1988年1月2日出生，汉族，住广东省广宁县**************，公民身份号码：441************214。原告冯成华与被告欧宗军侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告冯成华于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯成华向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯成华撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告冯成华负担。审判员  陈钰修二〇二〇年二月二十五日书记员  邵成勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法-》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1090号 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行，住所地长沙市望城区雷锋街道正兴路11号。 负责人：易树林，行长。 被执行人：雷建希，男，汉族，1962年2月22日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市高新区。 被执行人：李燕辉，女，汉族，1965年3月6日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市高新区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司雷锋支行与被执行人雷建希、李燕辉金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6342号民事判决书立案执行，但被执行人雷建希、李燕辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人雷建希、李燕辉银行存款1100000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封被执行人雷建希名下的位于长沙市岳麓区的房产（权证号分别为长房权证岳麓字第××、71××79、71××80、71××81号）。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月九日 代理书记员  金 谣