广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初26101号 原告：东莞市广润化工有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道长泰路556号中信.德方斯花园协和楼办公1903号，统一社会信用代码：914419005882827301。 法定代表人：刘增鹏。 委托诉讼代理人：黄金乐，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李越，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞市石排邦士玻璃钢贸易部，住所地：广东省东莞市石排镇田寮工业区石洲大道49号，统一社会信用代码：441900606541709。 经营者：龙玉平。 原告东莞市广润化工有限公司（以下简称“广润公司”）诉被告东莞市石排邦士玻璃钢贸易部（以下简称“邦士贸易部”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告广润公司的委托诉讼代理人黄金乐到庭参加诉讼,被告邦士贸易部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广润公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币246385元及利息（利息以上述款项为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年11月20日起，计算至偿还之日止，暂计到2019年7月25日止利息为31761.42元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。以上暂时合计：278146.42元。事实与理由如下：原被告素有业务往来，被告需要不同型号产品，通过电话方式向原告采购。原告收到被告采购信息后，根据该信息准备产品，准备完毕后将产品送到被告处并签名确认。双方交易完成进行对账，被告对金额无异议后，承诺稍后安排付款，但，迟迟未履行付款义务。经原告多次追讨无果，原告认为，被告拖欠货款行为，损害了原告的经济利益，为保护原告合法权利，现原告依法具状起诉，请人民法院依法判决。 被告邦士贸易部没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供销售单以及2016年8月-10月欠款对账单，证明被告邦士贸易部拖欠原告货款246385元的事实。上述证据显示如下： 一、销售单九张，售货日期为2016年8月11日至2016年10月5日，客户为邦士，九张销售单均列明了编号、商品名称、包装、单位、单价、数量、金额，付款方式为货到45天含税，2016年8月11日销售单金额为31696元，2016年8月19日销售单金额为30896元，2016年8月23日销售单金额为19607元，2016年9月1日销售单金额为28896元，2016年9月9日销售单金额为31696元，2016年9月16日销售单金额为27440元，2016年9月23日销售单金额为29920元，2016年8月28日销售金额为30560元，2016年10月5日销售金额为30051元，九张销售单“验收人签名”处均有“龙玉平”字样签名。 二、2016年8月-10月欠款对账单一份，记载的年份、送货日期、送货单号、金额均与九张销售单记载的信息一致，送货金额合计260762元，已付款14377元，截止2017年9月30日欠款246385元。对账单盖有“广润公司”财务专用章。 庭审中，原告称其与被告存在买卖合同关系，双方买卖的是甲醛产品，没有签订书面的买卖合同。被告需要不同型号的产品，通过电话向原告采购，原告收到被告的采购信息，准备相关产品送到被告处并由被告的经营者龙玉平签名确认。案涉货款交易时间段为2016年8月11日至2016年10月5日，共进行九次送货，交易总额为260762元。交易完毕后原告多次通过传真方式或上门与被告进行对账、催款，但被告躲避不见，故对账单没有被告的签名盖章，最后一次传真对账时间是2017年9月30日。因被告已支付14377元，截止庭审之日尚欠246385元。销售单中约定货到45天支付，最后一次送货是2016年10月5日，故被告应在2016年11月20日前支付货款，因此从2016年11月20日起算利息。从其提交的销售单可以显示，如果产品数量有问题双方都进行核对并进行修改，因此该销售单可以明显反应交易的真实性，如2016年8月23日、2016年10月5日两次送货因为数量双方进行核对，对货物的金额进行了变更，2016年10月5日抬头处手写文字为被告经营者龙玉平手写的，金额处修改是其送货人员。 以上事实，有原告广润公司提供的销售单、2016年8月-10月欠款对账单及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告邦士贸易部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告邦士贸易部自行承担。原告主张其向被告送货，被告邦士贸易部拖欠货款246385元未付的事实，并提供销售单、2016年8月-10月欠款对账单以证明。原告提交的销售单均有被告邦士贸易部经营者龙玉平的签名，在被告未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的销售单、2016年8月-10月欠款对账单的真实性予以采信。被告邦士贸易部未提供证据证明支付货款的情况，应承担举证不能的不利法律后果，另原告称被告邦士贸易部已支付货款14377元，该陈述有利息被告，本院予以采信，故，综合本案证据及原告庭审陈述，原告诉请被告邦士贸易部支付拖欠的货款246385元，合法有据，本院予以支持。 至于利息的问题。原告已履行送货的义务，被告邦士贸易部未向原告支付货款，给原告造成损失的，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告邦士贸易部支付利息，本院予以支持。原告主张销售单约定货到45天支付，且销售单中明确记载付款方式为“货到45天含税”，故原告关于货到45天支付货款的主张，本院予以采信。最后一次送货时间是2016年10月5日，故原告主张从2016年11月20日起算利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，利息计算如下：以246385元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率自2016年11月20日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东莞市石排邦士玻璃钢贸易部应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市广润化工有限公司支付货款246385元及利息（以246385元为本金，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率自2016年11月20日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6472.19元，（原告已预交），全部由被告东莞市石排邦士玻璃钢贸易部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  庾少锋 人民陪审员  叶芳平 人民陪审员  刘闰光 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  饶子韬 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。