宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2020）宁04民终188号上诉人（原审被告）：宁夏新兴建筑有限责任公司。住所地：宁夏泾源县城。法定代表人：李德仓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马五俊，男，该公司副经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁红芳，女，该公司会计。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：泾源县荣盛建筑工程有限责任公司。住所地：宁夏泾源县城。法定代表人：李银玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：武晓飞，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人宁夏新兴建筑有限责任公司因与被上诉人泾源县荣盛建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院(2019宁0424民初1623号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宁夏新兴建筑有限责任公司上诉请求：撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院(2019)宁0424民初1623号民事判决第一项确定的利息部分，改判上诉人不承担利息。事实和理由：一、一审判决不公。1、上诉人以被上诉人销售没有提供发票，致使财务无法支付为由，阐明自己没有付款的原因。事实上一审也认定了“开具税务发票系出卖人法定义务”，且被上诉人仅向上诉人开具了22804元的税务发票，对其余货物尚未开具税务发票，并判令被上诉人应在判决生效后15日内向上诉人开具1489731元的税务发票。为此，该案上诉人与被上诉人应该是互负债务，不履行债务均是违约，不是上诉人单方违约。2、根据《发票管理办法》第三条规定，发票是“购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证”。根据上述法律规定，购买商品，接受服务以及从事其他经营活动支付款项时，都应当问收款方取得发票，为此，提供发票是收款方收取货款的法定义务。实践中不提供发票等同于销售后没有货物流转的证明，无法向付款单位主张收款的权利。本案被上诉人证据材料汇总表1份9页，建材清单l份，证明被上诉人向上诉人交付价值662535元材料经双方确认，但没有付款时间的约定，为此，什么时间主张收款，应以什么时间提供有效的发票为准。一审以被上诉人中间一次双方确认材料价值22804元的时间为2017年5月10日为准，作为主张收款时间，显然是随意判断的结果，没有任何事实及法律依据。3、当事人互负债务，根据《合同法》第66条规定，“没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”，即“同时履行抗辩权”，上诉人以被上诉人销售没有提供发票，致使财务无法支付为由，阐明自己没有付款的原因，其实就是行使“同时履行抗辩权”，但最终未被采纳，显然不公。综上所述，上诉人认为，一审法院判决不公，在上诉人与被上诉人互付义务的前提下，只维护被上诉人一方权益，忽视了上诉人权益，请求撤销原判，改判被上诉人不承担利息。泾源县荣盛建筑工程有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本案是买卖合同纠纷，作为出卖人的被上诉人合同主要义务是交付货物，买受人上诉人的义务是支付货款，被上诉人在给上诉人交付货物的情况在先，上诉人应向被上诉人支付货款。发票的出具是合同附随义务，上诉人提出同时履行的抗辩权不能成立。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第24条明确规定，一审法院支持上诉人向被上诉人支付逾期付款利息正确。泾源县荣盛建筑工程有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令上诉人支付被上诉人商砼、道牙石等材料款662535元，并承担利息89159.92元（利息以614896元为基数，利息从2017年5月10日起计算至2019年10月9日，利率为年息6%）共计751694.92元；2、一审案件受理费由上诉人承担。一审法院认定事实：2014年至2017年，上诉人因工程建设需要在被上诉人处共计采购商砼、道牙石、混凝土等材料，双方分别于2015年1月4日结算550960元、338522元、1229370元，2016年1月19日结算123240元，2017年5月10日结算22804元，2018年6月13日结算16964元，2019年10月12日结算18790元、11885元，共计2312535元。上诉人分别于2015年2月17日支付被上诉人货款10万元、4月30日支付2万元、5月4日支付10万元、5月9日支付5万元、6月25日支付50万元、9月30日支付8万元，2016年3月用车抵债80万元，共计支付165万元，下欠662535未付。被上诉人向上诉人开具了材料款为22804元的税务发票，对其余货款尚未开具税务发票。一审法院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，上诉人在被上诉人处购买商砼、道牙石、混凝土等材料，被上诉人为出卖人，上诉人为买受人，被上诉人依约向上诉人交付了商砼、道牙石、混凝土等材料，上诉人依约负有向被上诉人支付价款的义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担支付价款、赔偿损失的违约责任。被上诉人请求由上诉人支付材料款662535元，并提供材料汇总表证明该事实，该汇总表有上诉人工作人员签字确认，且对欠付材料款的事实无异议，故被上诉人的该项主张事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。被上诉人主张以614896元（不包括2018年6月13日至2019年10月12日结算的三笔计47639元）为基数从2017年5月10日起至2019年10月9日按年利率6%支付利息89159.92元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，8月LPR为年利率4.25%、9月LPR为年利率4.2%，故被上诉人主张按年利率6%计算利息不超过逾期罚息利率，对其请求一审法院予以支持。上诉人辩称被上诉人应向其开具货款为1489731元的税务发票后再向被上诉人支付材料款，因开具税务发票系出卖人的法定义务，故认定被上诉人应向上诉人开具材料款为1489731元的税务发票。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：由宁夏新兴建筑有限责任公司于本判决生效后十五日内向泾源县荣盛建筑工程有限责任公司一次性支付剩余材料款662535元并承担利息89159.92元，以上共计751694.92元；由泾源县荣盛建筑工程有限责任公司于本判决生效后十五日内向宁夏新兴建筑有限责任公司开具材料款为1489731元的税务发票。一审案件受理费5658元，由宁夏新兴建筑有限责任公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人对拖欠被上诉人的材料款数额及结算时间均无异议，只是认为被上诉人在未出具税务发票时，上诉人有权拒付货款，一审认定上诉人违约并支持被上诉人主张的违约损失属判决不公。本案属买卖合同，双方当事人对支付货款的时间及违约责任未约定，但双方对交付货物的时间及结算时间均无异议。被上诉人在双方结算后，上诉人仍不履行给付义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，债权人随时可以要求履行，债务人不履行债务构成违约，应承担违约责任。本案中，被上诉人主张及一审确定承担违约责任的欠款范围均是结算前的货款，且一审依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,确定2017年5月10日起至2019年10月9日逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算及2019年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被上诉人主张按年利率6%计算利息不超过规定的逾期罚息利率。一审确定上诉人构成违约并支付违约金并无不当。上诉人以被上诉人未开具税票进行抗辩，因双方没有合同约定，应以上诉人交付货款的当天为被上诉人开具发票的时间。故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上所述，宁夏新兴建筑有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2029元，由上诉人宁夏新兴建筑有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘万德审判员   李凤玲审判员 王喜军 二〇二〇年三月二十日 书记员 海萍萍