广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初156号原告：茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店。经营场所：茂名市电白区******（吕焕光房屋）。经营者：吕焕光。委托代理人：林宇鹏，广东诚挚律师事务所律师。被告：李辉进，男，汉族，1967年6月13日出生，户籍地址广东省茂名市电白区******学宿舍，现住广东省茂名市电白区******自建房屋内，身份证号码：440************437。被告：林青，女，汉族，1967年5月4日出生，户籍地址广东省茂名市电白区******学宿舍，现住广东省茂名市电白区******自建房屋内，身份证号码：440************448。原告茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店诉被告林青、李辉进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢铺成担任审判长，与人民陪审员林晓梅、廖宇晴组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店经营者吕焕光及原告委托代理人林宇鹏到庭参加诉讼,被告李辉进到庭参加诉讼，被告林青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店诉称：两被告共同经营生猪养殖场，原告与两被告有长期的业务往来，由原告供应饲料给被告。2015年6月21日，经双方结算，被告欠原告饲料款286960元，被告李辉进书写《欠据》一份给原告收执。后原告持续向被告供货，截止至2017年5月14日，被告已经累计欠原告货款1026535元。被告于2015年8月9日至2019年1月2日累计还款556500元，扣除被告已付部分货款后，被告尚欠原告货款470035元。原告多次催收未果，为此，原告诉至法院，请求：1、判令两被告共同向原告支付货款470035元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从起诉之日计算至付清货款之日止）;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李辉进辩称：我欠他的钱，我们双方解决，原告起诉的金额是不准确的，提供的证据材料不齐全，我尚需偿还的数额是不正确的，我是收到单据上这么多货，但是货款是不正确的，他计算出来的标的与我现在尚需偿还的数额相差285000元。被告林青未应诉答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：被告李辉进经营生猪养殖场，原告向被告李辉进供应饲料，原告与被告李辉进系长期买卖饲料的关系。经双方结算，被告李辉进于2015年6月21日手写欠据给原告收执为凭，欠据上载明“今结欠饲料数贰拾捌万陆仟玖佰陆拾元正（286960元）”，被告李辉进在经手人处签名。欠据出具后，2015年7月3日至2017年5月14日期间，原告陆续向被告李辉进供货，经双方核算，此期间货款总金额为738068.6元。被告李辉进在此期间亦陆续向原告支付部分货款，经双方核算，已支付货款总金额为841500元。另查明：被告李辉进与被告林青是夫妻关系，李飞进与李辉进为同一个人。再查明：周瑞芬是被告李辉进岳母，在其养猪场帮忙工作。以上事实有《欠据》、送货单、收据、原、被告在本院庭审调查中陈述等为证，已记录在卷为凭。本院认为：一、关于原告与被告李辉进之间是否存在着买卖合同关系的问题。原告茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店依据66联送货单据、欠据、收据主张原告与被告李辉进存在着买卖饲料的买卖合同关系，结合本地的交易习惯，买卖双方多未订立书面合同，且被告李辉进自认与原告茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店一直有着买卖饲料的业务往来。因此，原告与被告李辉进所实施的行为，事实上已形成了买卖合同关系，依法成立的买卖合同关系应当受到法律保护。合同各方均应依法履行各自的合同义务。本案中，原告已依约履行交货义务，被告李辉进也确认收到送货单上载明的所有货物，被告李辉进未足额给付货款，已构成违约。二、关于原告与被告李辉进之间货款总金额及被告李辉进尚需支付货款金额的问题。庭审过程中，原告与被告李辉进共同确认，双方之间交易的总金额为欠据上载明的货款286960元，加上66联送货单的货款738068.6元，合计1025028.6元（286960元+738068.6元）。原告主张被告李辉进已向其支付货款556500元，被告李辉进对此予以认可。同时，被告李辉进主张其向原告支付货款285000元原告诉讼请求中尚未扣减，原告对此予以认可。故被告李辉进已向原告支付的货款合计为841500元（556500元+285000元）。综上所述，被告李辉进尚需向原告支付货款金额为183528.6元（1025028.6元-841500元）。三、关于被告林青是否需要对上述债务承担还款义务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案被告林青虽未直接参与被告李辉进生猪养殖场的经营，也未直接与原告建立买卖饲料的买卖合同关系，但被告李辉进庭审过程中自认其本人无固定职业，收入来源于生猪养殖场，其妻子被告林青月收入大概5000元，家庭日常生活支出来源于夫妻二人收入。同时被告李辉进自认夫妻双方一直以来一起偿还银行贷款，尚需偿还贷款200000元，其女儿于2015年至2019年在美国留学，留学花费多来源于被告夫妻双方的日常收入。被告李辉进对于己不利的事实明确表示承认，故本院对被告李辉进自认的关于被告家庭收入及支出的情况予以认可，认定被告李辉进经营生猪养殖场的收入确用于家庭日常生活需要支出。因此，被告李辉进为经营生猪养殖场所负的债务理应为夫妻共同债务，原告主张被告林青对该笔债务承担还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告林青应当与被告李辉进共同向原告支付货款183528.6元。四、关于逾期付款违约金问题。原告请求两被告向原告支付逾期付款违约金，违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从起诉之日起计算至付清货款之日止。对于原告此请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。因本案未约定付款时间，也未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故两被告应从原告主张权利之日即起诉之日（2020年1月6日）起支付逾期付款违约金至付清货款之日止。关于逾期付款违约金计算标准问题，由于中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已经取消，逾期付款违约金应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告林青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告林青、李辉进自本判决书生效之日起十日内支付货款183528.6元及逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2020年1月6日起计至付清货款之日止）给原告茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店；二、驳回原告茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350.53元，由原告茂名市电白区沙琅镇吕焕光副食店负担5090元，由被告林青、李辉进负担3260.53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长 谢  铺  成人民陪审员 林  晓  梅人民陪审员 廖  宇  晴二〇二〇年三月三十一日法官 助理 曹  群  智书 记 员 曹群智（兼）附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。