河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初531号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：李春燕，河南百特律师事务所律师。被告：郝国亮，男，1983年7月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王建莉，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省林州市。原告创格融资租赁有限公司与被告郝国亮、王建莉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李春燕到庭参加诉讼，被告郝国亮、王建莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》;二、请求依法判令被告一次性付清应付租金人民币66679.74元；庭审时原告将该项诉讼请求变更为：请求依法判令被告一次性付清应付租金人民币56151.36元；三、请求依法判令被告支付违约金人民币16669.94元(违约金以所有逾期未付款项的25%计算,不足8000元按照8000元计算)；四、请求依法判令被告王建莉对上述债务承担共同偿还责任；五、请求依法判令被告以其名下的东风乘用车一辆(型号及配置：2016款1.4T手动智悦型，发动机号：HO175104,车架号:LGJE5EE22HM552518)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；6、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月18日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币102185.6元用于向河南盛隆资产管理有限公司购置东风牌小型轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期19期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告(××)有权提前解除合同，并要求被告(××)一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定:被告(××)未依约支付租金及其他费用的，原告(××)有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告郝国亮、王建莉未到庭，未答辩。经审理查明：1、2017年9月18日，原告创格融资租赁有限公司与被告郝国亮签订《车辆融资租赁合同》，约定由创格融资租赁有限公司依据郝国亮提供的车辆和代理商购买东风乘用车一辆（型号及配置：2016款1.4T手动智悦型，发动机号：HO175104,车架号:LGJE5EE22HM552518），出租给郝国亮使用，合同约定××应收取的全部租金由××购买标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成。首期租金及租金支付日以还款计划表为准。《车辆融资租赁合同》第十条约定，租赁期内××未按约定向××支付租金，××有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求××、保证人支付全部租金。当××未按照合同约定支付应付租金时，××有权按应付租金1‰/天的标准向××收取违约金，直至××向××付清全部应付租金及违约金为止；因××违约导致××解除合同并要求次××结清全部租金、罚息外，××另须向××支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。附件《当事人/融资信息/融资车辆信息》显示购车总额126732元，融资总额102185.6元，首期租金24546.4元，每期租金金额3509.46元，租赁期限36个月。另约定首期租金、每期租金、尾付款以还款计划表为准。2、2017年9月18日，双方签订《车辆抵押合同》，约定由郝国亮将车辆抵押给创格融资租赁有限公司。当日，被告郝国亮签署《租赁物接受确认函》，确认接受涉案车辆。2017年9月21日，河南省许昌市公安局交通警察支队为该车辆办理注册登记，将车辆登记于郝国亮名下。2017年9月21日，许昌市公安局交通警察支队为该车辆办理抵押登记，××为创格融资租赁有限公司。3、2017年9月21日，创格融资租赁有限公司向河南盛隆资产管理有限公司通过中国工商银行转账102184.6元，转账时网上银行电子回单上摘要显示“001842郝国亮”、用途显示“郝国亮”。4、被告郝国亮按每期支付17个月租金共计59660.82元后未按期支付租金。原告创格融资租赁有限公司向本院起诉立案后，被告郝国亮又支付三个月租金共计10528.38元。自2019年6月21日之后的租金被告郝国亮未支付。5、涉案车辆现有郝国亮占有、使用。以上事实有原告提交的个人客户融资申请及信用信息查询申请表、客户风险告知书、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、机动车辆登记证书、租赁物接受确认函、个人账户代扣划款授权书、中国工商银行网上银行电子回单、还款计划书，以及原告当庭陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：融资租赁合同是××根据××对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给××使用，××支付租金的合同。原告创格融资租赁有限公司根据被告郝国亮的意愿出资向特定出卖人购买特定型号车辆并将该车辆租赁给被告郝国亮使用，双方系融资租赁合同关系。原、被告签订了《车辆融资租赁合同》和《车辆抵押合同》并办理了车辆抵押登记，系双方真实意思表示，真实、合法、有效。根据原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》第十条第一款的规定：“××连续两期未按约定向××支付租金或累计六期未按约定向××支付租金，××有权提前解除合同。”被告郝国亮自2019年6月21日起未付租金，已构成原告解除合同的条件，故原告主张与被告郝国亮解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。原告创格融资租赁有限公司依约支付了融资租赁款项并且履行了租赁车辆的交付义务，被告郝国亮未按期支付车辆租金，已构成违约，被告郝国亮应承担相应的违约责任。根据原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》第十条第三款的规定：“因××违约导致××解除合同并要求××结清全部租金，××另须向××支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”被告郝国亮按每月租金3509.46元支付20个月共计70789.2元，还欠56151.36元租金未付，故原告主张被告郝国亮一次性给付租金56151.36元的诉讼请求，以及原告主张被告郝国亮支付违约金14037.84元（56151.36×25%=14037.84元）的诉讼请求，本院均依法予以支持。因原、被告双方签订了《车辆抵押合同》并办理了抵押登记手续，原告要求对抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告王建莉未在合同上签字，且原告也未向本院提供证据证明被告王建莉应承担共同偿还责任的证据，根据合同相对性原则，原告主张被告王建莉承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告郝国亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告郝国亮于2017年9月18日签订的《车辆融资租赁合同》；二、被告郝国亮于本判决生效之日起十日内一次性给付原告创格融资租赁有限公司租金56151.36元；三、被告郝国亮于本判决生效之日起十日内给付原告创格融资租赁有限公司违约金14037.84元；四、原告创格融资租赁有限公司有权对登记在被告郝国亮名下的东风乘用车一辆（车牌号：豫Ｋ×××××，型号及配置：2016款1.4T手动智悦型，发动机号：HO175104,车架号:LGJE5EE22HM552518），以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第二至第三项债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，减半收取计942元，由被告郝国亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二〇年三月二十六日书记员  元小牧