wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4605号申请执行人：桑胜久，男，1970年3月18日生，汉族，住响水县。被执行人：张士兵，男，1970年9月5日生，汉族，住响水县。桑胜久与张士兵借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张士兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，桑胜久于2019年11月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年三月十九日书记员  吴海倩
泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执527号申请执行人：辛嵘被执行人：山东润华物业管理股份有限公司泰安分公司泰安市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的泰劳人仲案字【2019】第116号仲裁裁决书进入执行程序后，经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年三月十二日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0102民初3555号 原告（执行案外人）：苏月菊，女，1989年9月18日出生 委托诉讼代理人：董林凤，山东大明律师事务所律师。 被告（申请执行人）：胡洪霞，女，1964年8月21日出生 第三人（被执行人）：苏崇新，男，1965年12月29日出生 原告苏月菊与被告胡洪霞、第三人苏崇新案外人执行异议之诉一案，本院于2018年10月30日作出（2018）鲁0102民初294号民事判决书（该案起诉时间为2018年1月17日），苏月菊不服提起上诉。2019年1月30日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终422号民事裁定书，裁定撤销（2018）鲁0102民初294号民事判决，发回本院重审。本院于2019年4月4日立案后，依法重新进行了审理。 原告苏月菊向本院提出诉讼请求：1.依法停止对济南市历下区浆水泉路28号荆山新居2号楼3-501室房产的强制执行，并解除对该房屋的查封;2.依法确认济南市房产归原告所有;3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：山东黄金绿苑房地产开发有限公司共同进行的旧村改造项目，其房产性质为旧村改造安置房。依据征地拆迁过程中荆山村所确定的安置补偿原则，标的房产在房屋安置时为原告与被告所在的其他家庭户成员共有。在房产尚未交付时，原告已与其他共有人协商一致，其他共有人同意将其对该房产享有的全部权利义务一并转让给原告所有。标的房产交付后，原告虽一再要求办理产权证书，但因不能归结于原告的客观原因，一直未能办理。后因原告结婚生活需要，于2013年前后又对该房产进行了重新装修，并一直居住使用至今。因被告胡洪霞与第三人苏崇新民间借贷纠纷-案，贵院将位于济南市的标的房产查封，并于2016年6月23日作出(2015)历执字第1163号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。原告作为案外人，认为该执行拍卖行为侵犯了原告对拍卖房产所享有的合法权益，于2017年9月30日向贵院书面提交执行异议，请求贵院“依法停止对位于济南市房产的强制执行”，并提交证据一组。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条第二款，贵院应当就该书面异议进行审查，并决定暂缓或者裁定中止拍卖。但经原告查询贵院阿里巴巴司法拍卖网络平台，本案网络司法拍卖程序于2017年10月1日启动，并于2017年10月2日拍卖成交。因贵院网络司法拍卖程序违法，原告又向贵院书面提出执行拍卖异议申请书，请求贵院依法暂缓或裁定中止对位于济南市房产的网络司法拍卖及房产过户。贵院于2018年1月4日作出(2018)鲁0102执异3号执行裁定书，裁定驳回原告提出的异议，但该裁定书通篇仅提及原告执行拍卖异议申请书所请求“依法暂缓或裁定中止对位于济南市房产的网络司法拍卖”的相关内容，对于原告书面提交的执行异议申请书的内容及相关证据只字未提，甚至认定原告未提供证据。该执行裁定书显然与事实不符，也不符合相关法律规定。为了维护当事人的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条第一款规定：“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。”依据上述法律规定，案外人执行异议之诉是一种执行救济制度，其目的在于通过诉讼排除对标的物的强制执行，诉讼请求表述为请求对执行标的物停止执行。具体来讲，就是通过审理案外人提起的执行异议之诉，对其是否享有足以排除强制执行的民事权益予以确认，就是否应当继续执行程序作出评价和判断。 本案中，2016年6月23日，本院作出(2015)历执字第1163号《执行裁定书》，裁定拍卖苏崇新所有位于济南市房产。2016年11月16日，评估公司对该房产作出《房地产估价报告》，评估总值为1650418.00元。2017年8月30日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告，拍卖自2017年10月1日10时至2017年10月2日10时止。2017年10月2日，阿里巴巴司法拍卖网络平台出具《网络竞价成功确认书》，张慧以1658418.00元竞拍成功，确认书载明“标的物最终成交以济南市历下区人民法院出具拍卖成交裁定为准”。苏月菊提交了签署日期为2017年9月29日的《执行异议申请书》和签署日期为2017年10月9日的《执行拍卖异议申请书》，庭审过程中，承办人当庭调取了执行卷宗，执行卷宗中并未发现上述两份申请书。庭审后，承办人调取了执行异议审查卷宗，卷宗中只有2017年10月9日的《执行拍卖异议申请书》。2017年11月27日，本院作出（2015）历执1163号《执行裁定书》，裁定历下区浆水泉路28号荆山新居2号楼3-501室归买受人张慧所有。2018年2月2日，本院向济南市国土资源局出具协助执行通知书，但在济南市国土资源局调取的（2015）历执字第1163号《执行裁定书》载明时间为2017年10月2日。2018年2月2日，本院将执行案款（767404元）交付胡洪霞。综上，涉案房屋实际已处理完毕，在客观上实质性地影响了案外人执行异议之诉的审理，本案缺少执行异议之诉的诉的利益，其异议之诉不符合受理条件，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苏月菊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘 科 人民陪审员 梁 娟 人民陪审员 赵德荣 二〇二〇年三月十二日 法官 助理 葛方俊 书 记 员 王玉莺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5182号 申请执行人巫德智，男，1980年5月14日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人彭岚，男，1978年7月20日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人巫德智申请执行彭岚民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭岚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巫德智于2019年12月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4076号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 晨
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初116号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人游小刚，男，1997年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市珙县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月21日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑七个月。2016年3月28日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被镇雄县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人周琛，云南滇东北律师事务所律师。镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人游小刚犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人游小刚及指定辩护人周琛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人游小刚于2019年10月12日晚11时许，到镇雄县油榨街社区魁阁路将陈某胜停放在住处门口公路边的一辆价值4232元的灰色电瓶车偷走，骑到县城御景湾小区藏放。2019年10月13日晚22时，游小刚到御景湾小区换该灰色电瓶车锁时，被公安民警抓获，并将电瓶车追退被害人。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：1.受案登记表，证明2019年10月12日陈某胜报案，称其电动车被盗，要求处理。2.被盗主陈某胜陈述：2019年10月12日下午4时许，我将电瓶车停放在魁客路136号的门口，当晚10时50分我还看见电瓶车停在那儿，到晚上11时15分左右，我出门时发现电瓶车不见了。我在2019年9月21日买了这辆电瓶车，买成5100元，我是用旧电瓶车换的，补了4000元的差价。3.证人证言（1）证人许某证实：我是摩托车专卖店的老板，游小刚是我店里的修理工。2019年10月1日游小刚到我这里上班。10月9日游小刚请3天假，直到12日才返回来上班。游小刚在我店里上班期间，没有一个叫李娃儿的人来找过他。（2）证人赵某证实：我店里销售的雅迪YD1200DT-5型电瓶车在2019年9月21日的售价是4600元。4.相关书证（1）人口信息，证明游小刚的基本身份情况，案发时是成年人。（2）抓获经过，证明2019年10月13日22时公安民警将游小刚抓获。（3）中国建设银行商户存根，证明2019年9月21日陈某胜与镇雄双运车行的交易金额为4000元。（4）中华人民共和国机动车整车出厂合格证，证明雅迪YD1200DT-5型电瓶车经检验合格。（5）机动车销售统一发票，证明2019年9月21日陈某胜在镇雄县赵金银电动车经营部购买雅迪YD1200DT-5型电瓶车一辆。（6）扣押、发还清单，证明被盗电动摩托车已追退给陈某胜。（7）镇雄县公安局东城派出所出具的说明，证明游小刚的释放证明书均未调取到；因街面监控有效储存时间为1个月，现已无法调取到游小刚案发当天经过路线。（8）四川省长宁县人民法院刑事判决书，证明游小刚因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月21日被判处有期徒刑七个月。（9）福建省石狮市人民法院刑事判决书，证明游小刚因犯盗窃罪于2016年7月26日被判处有期徒刑一年，刑期自2016年3月28日起至2017年3月27日止。（10）通话清单，证明游小刚的电话号码182××××5157在2019年10月11日至2019年10月13日的通话情况。（11）现场勘验检查工作记录，证明案发现场概貌。5.辨认笔录及照片，证明游小刚对停放电动摩托车的地点御景湾小区院坝进行了指认；陈某胜对摩托车被盗的地点油榨街社区魁阁路位置进行了指认；游小刚对自己182××××5157的号码在2019年10月11日至2019年10月13日的通话情况进行辨认，无法确认李娃儿的手机号码。6.镇雄县价格认证中心文件，证明被盗雅迪YD1200DT-5型电瓶车经鉴定价格为4232元。7.视听资料，证明对游小刚讯问时进行了同步录音录像。8.被告人游小刚辩解：2019年10月12日晚9时许，一个叫李娃儿的朋友叫我帮他换电瓶车的锁。当晚10时许我开车接上李娃儿，他将我带到外贸站过去的公路边，指着停放在那儿的一辆灰色电动车，叫我将锁换了后骑去御景湾小区。我问李娃儿电瓶车的钥匙，李娃儿说落了，他叫我拿线子来接起帮他将车骑到御景湾小区。我将车骑到御景湾小区停好后，又打车返回去将我的私车开回清河宾馆。10月13日晚10时许，我拿起锁到御景湾小区换电瓶车的锁时被公安民警抓获。2019年10月12日到10月13日我与李娃儿通过电话，我的电话号码是182××××5157。庭审中游小刚对犯罪事实予以认可。公诉机关认为，被告人游小刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。游小刚是累犯，庭审中认罪认罚，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。对公诉机关指控的上述事实及出示的证据，游小刚及辩护人周琛未提出异议，游小刚请求对其从轻处罚。周琛提出游小刚有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月12日晚11时许，被告人游小刚将陈某胜停放在镇雄县油榨街社区魁阁路公路边的一辆灰色雅迪YD1200DT-5型电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值4232元。案发后，被盗电瓶车已追退陈某胜。本院经审查认为，公诉机关出示的证据经当庭质证，取证程序合法，除游小刚在公安机关的供述不予采信外，其余证据证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人游小刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。游小刚曾因犯盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。庭审中游小刚认罪态度较好，可对其从轻处罚。辩护人周琛提出游小刚有坦白情节，本院认为游小刚到案后，在侦查机关拒不认罪，不能认定其有坦白情节，周琛的辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人游小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张淑祝审判员  高 见审判员  阮 锋二〇二〇年三月十九日书记员  杨兴群
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执376号被执行人：韩艳波，男，1979年1月4日出生，汉族，住孟州市大定办事处北开仪村。本院在执行韩艳波没收财产一案中，（2019）豫0883刑初216号刑事判决书生效后，被执行人韩艳波未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人韩艳波名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩艳波银行账户内存款人民币7517623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年三月十二日书记员  王伟伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802财保12号申请人：李容娣，女，汉族，1929年10月12日出生，住广东省韶关市浈江区**********，公民身份号码440************22X。委托诉讼代理人：朱双英，女，汉族，1962年8月5日出生，住广东省清远市清城区小市新城八号区4号楼A座702房，公民身份号码440************223，系申请人李容娣的女儿。被申请人：丁蕴慧，男，1985年7月8日出生，住江西省九江市修水县******刘庄片二组，公民身份号码360************857。申请人李容娣于2020年3月11日向清远市清城区人民法院申请诉前财产保全，请求在价值12万元范围内查封被申请人丁蕴慧名下车牌号码为粤R*****小型轿车。担保人朱双英以其所有的位于清远市清城西门塘1D楼701号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李容娣与被申请人丁蕴慧存在机动车交通事故责任纠纷，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、在价值12万元范围内查封被申请人丁蕴慧名下车牌号码为粤R*****小型轿车；二、查封担保人朱双英所有的位于清远市清城西门塘1D楼701号房屋（房地产权证号：粤房地证字第C1954225号）。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1120元，由申请人李容娣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱广毅二〇二〇年三月十一日书记员  罗艳丹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0722执111号之一 被执行人王正安，男性，1961年12月12日生，山西省介休市人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院(2018)晋0722刑初58号刑事判决书，于2020年3月12日向被执行人王正安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人王正安在中国银行XXX账户内存款人民币6206653.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马新瑞 二〇二〇年三月十二日 书记员  张远琼
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初592号之一 原告罗某某诉被告王某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  许捷 二〇二〇年三月十九日 书记员  何娅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执296号之六申请执行人：***。被执行人：李飞平。申请执行人***与被执行人李飞平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初6618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人***于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2160元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年三月十二日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初797号   原告：葛某，住开鲁县。   被告：郭某，住开鲁县。   被告：金某，公务员，住开鲁县。   本院在审理原告葛某与被告郭某、金某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人利益符合法律规定。本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告葛某撤诉。   案件受理费4216.00元，减半收取2108.00元，由原告葛某负担。   审判员 齐文俊   二〇二〇年三月十九日   书记员 董海波
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执227号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，法定代表人：施华强，职务：董事长兼经理。被执行人：李莲，女，汉族，1984年2月15日出生，四川省德昌县人，村民。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司申请执行李莲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)衢仲网裁字第79108号裁决书向被执行人李莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李莲在中国农业银行账户内存款人民币4346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年三月十九日书记员  罗 靖
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执293号 申请执行人:郭成周，男,1957年1月14日出生,汉族,住福安市。 申请执行人:陈茂兴,男,1967年9月29日出生,汉族,住福安市。 申请执行人郭成周与被执行人陈茂兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019）闽0981民初4593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的偿还申请人159000元及利息的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 孙 浩 章 二〇二〇年三月十二日 书记员 :郑佳敏
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执221号之六申请执行人郭花与被执行人魏晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终2781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人XXXX元。本院于2019年11月22日立案执行。本案在执行中，被执行人向本院缴纳XXXX元（含执行费150元），生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费150元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十二日承办人：马绥绥
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执306号之二 申请执行人：华光，男，1974年2月15日出生，汉族，高中文化，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈士强，男，1954年3月12日出生，汉族，居民，本科文化，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁金娥，女，1957年5月6日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初321号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈士强、丁金娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈士强、丁金娥银行存款500000元。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 二〇二〇年三月十九日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4054号之一 被执行人：深圳市保千里电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区登良路23号汉京国际大厦16层，统一社会信用代码：91440300789214822M。 法定代表人：周培钦。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市南京技术开发区兴智路兴智科技园，统一社会信用代码：91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 关于被执行人深圳市保千里电子科技有限公司、江苏保千里视像科技集团股份有限公司诉讼费执行一案，广东省高级人民法院（2018）粤民终1908号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币1048322.29元的义务，本院于2019年10月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人名下的财产进行了查证，但未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人及被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月十九日 书记员  张锦滨
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执349号之一 申请执行人胡海旭，男，汉族，1986年7月17日出生，住所地河间市。 被执行人张岩凯，男，汉族，1987年3月7日出生，住所地文安县。 本院在执行申请执行人胡海旭与被执行人张岩凯买卖合同纠纷一案中，因被执行人张岩凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张岩凯所有的牌照为冀Ｒ×××××大众牌汽车一辆。 二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后15日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 三、以上查封期限为二年，如需继续查封，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月十二日 书记员  何建光
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9665号原告：刘振星，男，1971年5月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振贤，男，1966年12月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。系原告之兄。被告：青岛营上电器有限公司，住所地青岛市即墨区营上路8号。统一社会信用代码：9137028278759805XE。法定代表人：杜秋兰，经理。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告刘振星与被告青岛营上电器有限公司劳动争议纠纷一案，双方均不服青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2019]第653号仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院分别以（2019）鲁0282民初9665号、（2019）鲁0282民初10145号立案，因两案系同一事实、同一法律关系，本院依法将（2019）鲁0282民初10145号移送至（2019）0282民初9665号案合并审理。原告刘振星、被告青岛营上电器有限公司均于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告刘振星撤诉。二、准许被告青岛营上电器有限公司撤诉。案件受理费20元（原、被告均预缴10元），减半收取10元，由原、被告均担。审 判 长  邵珊珊人民陪审员  李 伟人民陪审员  李言波二〇二〇年三月十二日书 记 员  李萍萍
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执283号高某某、贺某某：你与鲁某某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0823民初772号民事判决已发生法律效力。申请执行人鲁某某于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人高某某立即偿还付贷申请执行人鲁某某借款人民币70000元及利息。月利率12‰计，利息从2015年1月13日起算至履行完毕之日止。二、被执行人贺某某对上述贷款本息承担来带清偿责任。案件受理费775元，执行费950元，由二被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000745458特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初29450号原告：中山市味之源贸易有限公司，住所地中山市************第2卡，统一社会信用代码91442000MA527ACT72。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：蒲德军，该公司员工。被告：中山春源供应链管理有限公司，住所地中山市西区金穗路10号金叶广场三区****、6、8号，统一社会信用代码914********175305P。法定代表人：刘某1。原告中山市味之源贸易有限公司（以下简称味之源公司）与被告中山春源供应链管理有限公司（以下简称春源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告味之源公司的委托诉讼代理人蒲德军，被告春源公司的法定代表人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告味之源公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款30540.5元及利息（从2019年7月18日起按月利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：2019年6月18日，原、被告签订合同，由原告提供货品给被告，每供一批货品就马上结上一批货的钱。开始被告从原告处订货，也没有按照合同结款。从2019年7月18日至2019年9月11日共进货20批，货款合计30540.5元。被告一直拖欠货款未付，也不肯退回货品给原告。原告追讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告味之源公司变更诉讼请求中利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。春源公司承认拖欠味之源公司货款30540.5元的事实，但认为利息计算标准过高。本院认为，春源公司承认拖欠味之源公司货款30540.5元的事实，本院依法予以确认。春源公司未依约支付货款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。味之源公司诉请被告春源公司支付货款30540.5元及利息，本院予以支持，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告中山春源供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市味之源贸易有限公司支付货款30540.5元及利息（利息的计算方式：以30540.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年12月18日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费564元，减半收取282元（原告已预交），由被告中山春源供应链管理有限公司负担并于本判决生效之日起七日内径付原告中山市味之源贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郑梅竹二〇二〇年三月十七日书记员  张嘉坪杨莉芳
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初58号原告：黄小霞，女，汉族，1981年11月8日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：郝雷，系河南鸾州律师事务所律师。被告：孟庆忠，男，汉族，1983年11月1日出生，住栾川县。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区九都路与七一路交叉口东南角香榭丽舍1-3层商业用房，统一社会信用代码：91410300770875356P。负责人：许冬梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马智翔，男，系该公司员工。原告黄小霞与被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称，大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，被告大地财险申请追加侵权人孟庆忠为共同被告，本院审查后予以准许，即通知孟庆忠参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其代理人及被告孟庆忠、大地财险的代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1．判令被告大地财险赔付伤残赔偿金、被扶养人生活费85437.53元及鉴定费700元；2．诉讼费由被告负担。双方对下列要素事实无异议：交通事故发生的经过及责任认定，孟庆忠醉驾负全责，原告伤残等级为十级，伤残赔偿金数额63748元。本院据庭审举证、质证对争议的要素评析认定如下：原告黄小霞被扶养人被抚养生活费计算时间，原告主张按事故发生时间2019年4月计算，大地财险提出应按2020年1月起诉时间，法院认为原告身体受损害时即导致了其收入在某种程度上的减少，即应类似于误工时间的起算标准，故支持原告代理人意见，对大地财险意见不予采纳，鉴定费700元，因原告与被告孟庆忠交通事故人民调解委员会调解时已约定原告自负，故对此支持大地财险意见。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起15日内赔付原告黄小霞84734.53元。二、驳回原告黄小霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费855元，适用简易程序减半收取427.5元，由被告孟庆忠负担（原告己垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  鲁方黎二〇二〇年三月十二日书记员  高 洋附：法律条文及上诉须知《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执445号申请执行人:兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行，住所地兰州市西固区西固东路170号。法定代表人:刘德伟，系该行行长。被执行人：甘肃金洪商贸有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路1号（工贸大厦）15楼1507室。法定代表人：王铂清，系该公司总经理。被执行人：王铂清，男，1989年1月9日出生，汉族，住兰州市城关区草场街35号801室。被执行人：兰州明盛源物资有限公司，住所地兰州市城关区雁北街道雁西路1233号3层007室。法定代表人：吴正东，系该公司总经理。被执行人：吴正东，男，1967年10月27日出生，汉族，住兰州市红古区海石湾上海石村454号。被执行人：张元华，女，1969年4月19日出生，汉族，住兰州市红古区海石湾镇上海石村454号。被执行人：包敏，女，1973年6月26日出生，汉族，住兰州市红古区大通路561号344室。申请人兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行与被执行人甘肃金洪商贸有限公司、王铂清、兰州明盛源物资有限公司、吴正东、张元华、包敏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的(2019)甘0104民初3179号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、甘肃金洪商贸有限公司于2020年1月31日前偿还兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行借款本金5790000元，利息1061741.25元（含挂息597093.75元，利息计算至2019年9月21日），2019年9月22日至实际给付之日的逾期利息按年利率13.5%计算，利随本清；二、兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行对兰州明盛源物资有限公司名下的位于兰州市城关区雁北街道雁西路1233号5层004室房产[产权证号:兰房权证（城关区）字第403987号]享有抵押权，并有权以评估、拍卖该抵押物无所得价款中优先受偿；三、王铂清、吴正东、张元华、包敏对甘肃金洪商贸有限公司的上述债务承担连带责任保证；四、减半收取案件受理费29881元，由甘肃金洪商贸有限公司、王铂清、兰州明盛源物资有限公司、吴正东、张元华、包敏负担。”因义务人甘肃金洪商贸有限公司、王铂清、兰州明盛源物资有限公司、吴正东、张元华、包敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰州农村商业银行股份有限公司陈坪支行于2020年3月17日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃金洪商贸有限公司、王铂清、兰州明盛源物资有限公司、吴正东、张元华、包敏在金融机构存6943430.25元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入6943430.25元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇二〇年三月十九日书记员 张月文
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6711号原告：广州大北农农牧科技有限责任公司，住所地：广州市增城区朱村街朱村大道中491号（厂房A1）、（厂房A2）。法定代表人：周业军。委托诉讼代理人：邓军成，男，1979年3月13日出生，汉族，是该公司员工。委托诉讼代理人：刘长生，男，1988年5月7日出生，汉族，是该公司员工。被告：遂溪县润民生猪养殖专业合作社，住所地：遂溪县遂城镇牛路村。法定代表人：叶林。原告广州大北农农牧科技有限责任公司诉被告遂溪县润民生猪养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州大北农农牧科技有限责任公司（下简称大北农公司）的委托诉讼代理人刘长生到庭参加诉讼，被告遂溪县润民生猪养殖专业合作社（以下简称润民合作社）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大北农公司诉称，润民合作社于2015年5月起从大北农公司购买猪饲料，2017年3月份终止合作，当时欠款为495159.68元，经大北农公司多次电话联系，上门催收等交涉，润民合作社于2017年9月至2018年11月陆续还款240176元，此后均以资金困难等原因，拒绝履行还款，严重影响大北农公司正常经营，仍欠款254983.68元。大北农公司请求判决：1.润民合作社偿还大北农公司货款254983.68元；2.润民合作社支付大北农公司利息118972元（利息以欠款254983.68元×20%年利率×2年4个月）；3.本案诉讼费由润民合作社承担。被告润民合作社未作答辩。经审理查明，润民合作社向大北农公司购买猪饲料，2017年6月8日，润民合作社盖章签收《客户回执》给大北农公司，确认已核对大北农公司寄送的对账单，截止2017年5月31日，共欠大北农公司货款495159.68元。2017年9月18日，润民合作社的法定代表人叶林签收《客户回执》给大北农公司，确认已核对大北农公司寄送的对账单，截止2017年6月30日，共欠大北农公司货款495159.68元；对账当日，大北农公司员工在《客户回执》中记载：该客户已向公司刷卡50000元。后因润民合作社未付清全部货款，大北农公司于2019年8月13日诉至本院。庭审中，大北农公司主张利息自起诉之日即2019年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止。本院认为，分别由润民合作社盖章确认、润民合作社的法定代表人签名确认的《客户回执》证明了双方经对账后润民合作社欠大北农公司货款495159.68元的事实，双方形成买卖合同关系，本院予以确认。润民合作社作为买受人，应履行支付全部货款的义务。大北农公司持《客户回执》原件主张润民合作社付清货款，证据充分，本院予以支持。大北农公司自认双方对账后，润民合作社支付部分货款，尚欠254983.68元，本院予以确认。双方对该笔货款未约定付款期限，大北农公司主张润民合作社自本案起诉之日即2019年8月13日起计付货款资金被占用的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息自2019年8月13日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计至付清货款254983.68元之日止。综上所述，润民合作社经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未作答辩及举证，本院根据查明的事实依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告遂溪县润民生猪养殖专业合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州大北农农牧科技有限责任公司支付货款254983.68元及利息（利息自2019年8月13日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计至付清货款254983.68元之日止）；二、驳回原告广州大北农农牧科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，由被告遂溪县润民生猪养殖专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年三月十九日书 记 员  汤建成
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特83号之一 申请人艾志会、石光富、石光丽、石光书、石光香申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓 超 二〇二〇年三月十二日 书记员 霍星妍
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初282号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人符志风，男，1980年6月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人钟林君,对该杰科律师事务所律师。被告人陈露，男，1983年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市岑溪市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年10月19日被羁押，同日被取保候审，2020年1月20日被本院继续取保候审。辩护人魏铭,广东税安律师事务所律师。辩护人徐全基,京园(深圳)律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人符志风、陈露犯职务侵占罪，于2019年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王德明出庭支持公诉，被告人符志风、陈露及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人符志风原系深圳市日东光学有限公司(简称“日东公司”)职员、物流课主管，被告人陈露原系该公司物流课副组长，两人分别自2016年3月、2016年5月开始，根据该公司物流课组长谢某（另案处理）的安排，伙同该公司物流课员工韦某1、周某、李某、伍某、陈某2、黄某、曾某（均已起诉）及货车司机严某（另案处理），利用各自的职务便利，将日东公司仓库内的偏光片边角料搜集装箱，并混在成品的包装箱内，利用公司货车出货的机会，将偏光片边角料偷运出公司。货车司机在送货途中将偷运出的偏光片边角料卸下，再由谢某安排的另一辆货车将偏光片边角料送往陈某1（已起诉）的仓库。陈某1收货后通过其本人及其妻子吴某的微信将赃款转账给谢某，谢某再通过微信转账方式分赃给参与作案的人员。2018年12月12日，日东公司委托王某1向深圳市公安局南凤派出所报案，称公司偏光片被盗。2018年12月18日，谢某等人被抓归案。截至案发，陈某1向谢某微信转账人民币994481.02元，其中谢某向符志风微信转账人民币66000元，向陈露微信转账人民币40542元。2019年9月22日，符志风到南凤派出所投案；2019年10月19日，陈露到南凤派出所投案。另查明，案发后，被告人陈露已将赃款人民币40542元退至本院赃款账户。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有经庭审质证认证的书证被告人身份信息、抓获经过、工作证明、扣押清单、证人王某1、谢某、陈某1、曾某、陈某2、黄某、周某、韦某1、李某、伍某、吴某、王某2、梁某的证言、被告人符志风、陈露的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、微信交易记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人符志风、陈露无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符志风、陈露在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。符志风、陈露犯罪以后自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈露已将赃款退至本院赃款账户，本院在量刑时予以考虑。被告人陈露因本案被先行被羁押一日，该期限依法折抵刑期。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人符志风犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止）。二、被告人陈露犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行文书予以确认）。三、暂存于本院赃款账户的人民币40542元依法退赔被害单位深圳市日东光学有限公司；责令被告人符志风退赔被害单位深圳市日东光学有限公司人民币66000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    璇人民陪审员 冯  基  成人民陪审员 王    絮二〇二〇年三月十二日书 记 员 许嫦嫚（兼）书 记 员 刘    婷《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1246号申请执行人宋泽民，男，1977年4月23日出生，汉族，住怀化市沅陵县。被执行人向军，男，1968年5月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人罗艳萍，女，1980年23月日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙大讯润电力工程有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人罗艳萍。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年9月23日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7378号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人长沙大讯润电力工程有限公司应付申请执行人639600元，被执行人向军、罗艳萍对上述给付义务承担连带清偿责任，并应承担案件诉讼费用8816元、执行费8884元，共计657300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向军、罗艳、长沙大讯润电力工程有限公司的银行存款657300元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋维二〇二〇年三月十二日代理书记员  **
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4418号原告林良镜，男，汉族，1986年9月4日出生，身份证住址广东省阳春市，被告罗得贝，男，汉族，1992年4月16日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区）2号楼A座26A2，原告林良镜与被告罗得贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告林良镜在法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林良镜撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇二〇年三月十二日书记员  黄晓晴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执253号之一 申请执行人：黄超，男，1974年4月5日出生，身份证住址湖北省丹江口市。 委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。 被执行人：深圳市祥光达光电科技有限公司。住所地：深圳市光明区玉塘街道田寮社区根玉路模具产业基地兆恒抚顺特钢有限公司1号楼601，统一社会信用代码：×××17Ｕ。 法定代表人：吴为明。 申请执行人黄超与被执行人深圳市祥光达光电科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3807号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还100000.00元及利息等，本院于2020年1月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结被执行人深圳市祥光达光电科技有限公司开立在中国农业银行深圳市分行41×××57账户。2020年3月11日，申请执行人向本院提交《和解协议书》《网上银行电子回单》，称已与被执行人达成和解协议，和解金额为人民币80000元，被执行人已于当日支付全部金额。2020年3月11日，本院依法从被执行人深圳市祥光达光电科技有限公司开立在中国农业银行深圳市分行41×××57账户中扣划执行费人民币1100元，扣划后已解除原冻结。2020年3月17日，本院已将本案执行费人民币1100元上交国库。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费人民币1100元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤03民初3807号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年三月十九日 书记员 张   锦   滨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6171号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：王广德，男，1978年4月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李霞，女，1979年5月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人王广德、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0104民初8943号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王广德、李霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人王广德、李霞送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年11月6日、2020年3月9日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李霞名下有一处位于长沙市开福区（权证号码：71××36）房产，且本院已于2019年7月17日依据（2019）湘0104民初8943号民事裁定书对上述房产进行轮候查封。经与上述财产首封法院系长沙市芙蓉区人民法院协调，该院于2019年11月11日依法将查封房产的处置权移送本院执行。于2019年11月6日，双方当事人一致同意以议价方式对被执行人李霞名下上述房产启动司法拍卖程序。于2019年12月16日，本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李霞名下房产第一次公开拍卖，2019年12月17日以人民币1210000元拍卖成交。经查，被执行人王广德、李霞名下可供执行的财产不足以清偿其全部债务，中国民生银行股份有限公司长沙分行等多名债权人向本院申请参与分配。本院依法组成合议庭，对各债权人参与分配申请进行审查完毕后，作出（2019）湘0104执6171号执行财产分配方案。依据该执行财产分配方案，扣收执行费8341.76元，本案申请执行人可分配执行案款554872.86元，该款项已于2020年2月19日发放至申请执行人指定收款账户。于2020年3月9日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，2020年3月12日前往长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月4日，本院对被执行人王广德、李霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意，并向本院递交终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为648,238.67元，已执行到位554,872.86元，尚有93,365.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年三月十九日法官助理贺懿书记员赵雪彤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特28号申请人：深圳市源和辉煌电子有限公司,住所地广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福明盛工业园2栋第2、3楼,统一社会信用代码914403005521347955。法定代表人：李金勇。委托诉讼代理人：肖亮，广东益思律师事务所律师。被申请人：刘平,男,汉族,1981年3月25日出生，住址湖北省南漳县,申请人深圳市源和辉煌电子有限公司（以下简称源和辉煌公司）与被申请人刘平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人源和辉煌公司称：仲裁裁决的各项金额总和已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）款规定的适用终局裁决的金额标准，仲裁委员会就本劳动争议作出终局裁决属适用法律错误，剥夺了源和辉煌公司起诉的权利，请求予以撤销。被申请人刘平未作答辩。经审查查明，2019年11月18日，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲（福海）案[2019]1962号裁决源和辉煌公司于该裁决书生效之日起五日内一次性支付刘平2019年9月1日至2019年10月8日期间工资2550元、2019年4月22日至2019年9月29日休息日加班费3116.16元、2019年9月1日至2019年9月29日平时加班费963.9元、被迫解除劳动关系经济补偿金2000元、2019年5月22日至2019年10月08日期间未签订劳动合同二倍工资差额20148.16元，驳回刘平其他仲裁请求。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。因此，仲裁裁决类型是否正确，不属于人民法院审理撤裁案件的审查范围。另外，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案仲裁裁决每项确定的金额并不超过当地月最低工资标准十二个月金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项所规定的适用终局裁决的金额标准。仲裁委员会就本劳动争议作出终局裁决适用法律并无不当。源和辉煌公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市源和辉煌电子有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市源和辉煌电子有限公司负担。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年三月十二日书记员 王婷（兼）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初29502号原告：廖振兴，女，1973年4月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码441************426。被告：中山春源供应链管理有限公司，住所地广东省中山市西区金穗路10号金叶广场三区****、6、8号，统一社会信用代码914********175305P。法定代表人：刘某1。原告廖振兴与被告中山春源供应链管理有限公司（以下简称春源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖振兴，被告春源公司法定代表人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖振兴向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款30277.8元及利息（从2019年11月1日起按月利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：2019年10月，原、被告签订合同，由原告提供货品给被告，被告一直拖欠该货款未付，也不肯退回货品给原告。原告追讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。诉讼过程中，原告廖振兴变更诉讼请求中利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。春源公司承认拖欠廖振兴货款30277.8元的事实。本院认为，春源公司承认拖欠廖振兴货款30277.8元的事实，本院依法予以确认。春源公司未依约支付货款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。廖振兴诉请被告春源公司支付货款30277.8元及利息，本院予以支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告中山春源供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖振兴支付货款30277.8元及利息（利息的计算方式：以30277.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年12月20日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费556元，减半收取278元（原告已预交），由被告中山春源供应链管理有限公司负担并于本判决生效之日起七日内径付原告廖振兴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郑梅竹二〇二〇年三月十八日书记员  张嘉坪杨莉芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4660号原告：吴伟玲，女，汉族，1981年4月5日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：李桥，男，汉族，1992年6月3日出生，住址陕西省西安市莲湖区。本院于2020年3月2日受理上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告未在指定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周    旭二〇二〇年三月十九日书记员 吴荣基(兼)
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执272号王某某、张某某：你与横山县瑞通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初3877号民事判决已发生法律效力。申请执行人横山县瑞通小额贷款有限责任公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王某某立即偿还申请执行人横山县瑞通小额贷款有限责任公司借款本金45000元及利息，其中从2013年7月26日至2013年10月26日止，月利率按17.7‰计算；从2013年10月27日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算；二、被执行人张某某对上述债务承担连带保证责任。案件受理费462元，执行费575元，由被执行人王某某、张某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000745227特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3186号之一 申请执行人：李文惠，女，1995年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：成都昊嘉汽车服务有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉小镇）。 法定代表人：罗留生。 申请执行人李文惠与被执行人成都昊嘉汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李文惠依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2019）第125号仲裁调解书，于2019年12月6日向本院申请执行，执行标的20980元。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委调字（2019）第125号仲裁调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权20980元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 蒋 敏 审判员 张力文 二〇二〇年三月十二日 书记员 易 迪
自贡市自流井区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0302执116号**惠、四川长隆实业(集团)有限公司：**惠与四川长隆实业(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执153号申请执行人：大竹县人民法院。住所地：大竹县。法定代表人何成军，院长。被执行人：吴良才，男，1971年1月20出生，汉族，住大竹县。本院执行吴良才罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1724刑初81号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。本院于2020年1月17日立案受理后，依法向被执行人吴良才送达相关法律文书并依法对其采取限制高消费。在执行过程中，本院查询被执行人吴良才无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、股票、证券等财产。本院到被执行人住所地进行实地调查，被执行人吴良才系享受国家低保政策人员，无可供执行的财产。本院将查明的被执行人吴良才的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。被执行人吴良才应缴纳罚金1000元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执148号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 驰审判员 张自力审判员 罗文兵二〇二〇年三月十二日书记员 王龙春
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申588号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张美芹，女，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高三敏，女，1968年10月1日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。 二审被上诉人（一审被告）：陈曦，又名陈熙，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 再审申请人张美芹因与被申请人高三敏、二审被上诉人陈曦民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终2292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张美芹申请再审称：张美芹与陈道存（死亡）是朋友关系，2015年11月11日，陈道存因资金周转需要，向高三敏借款20万元。张美芹与高三敏是邻居关系，也与陈道存认识，故在陈道存写借条时，高三敏喊张美芹到场并恳求其也在借条上签字。张美芹因缺乏法律意识，在借条上签字。本案高三敏未将借款汇入张美芹账户，张美芹也没有实际使用借款或享受借款所带来的利益，且对借条上延长还款日期的情况也不知情，因此张美芹在借条上签字仅是中间人身份，双方没有借款的合意，不应承担还款义务。借款合同应当遵从合同的相对性，借款的实际用途决定借款主体的确认。如果名义借款人向出借人披露了实际使用人，名义借款人并不实际参与借款关系的履行，也不享受借款活动的利益，应认定实际使用人为借款人。本案中，张美芹为名义借款人，不应承担还款责任。 本院经审查认为：案涉借条的下方借款人处，有张美芹、陈道存、陈曦三人签名，张美芹并未在签名处注明其是中间人身份，故应当认定其与陈道存、陈曦为共同借款人，张美芹主张其为中间人及名义借款人依据不足。张美芹是否实际使用案涉借款涉及借款合同生效后的履行问题，不因此影响对张美芹借款人身份的认定，张美芹主张通过借款用途确定借款主体没有法律依据。综上，张美芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张美芹的再审申请。 审判长 霍 楠 审判员 徐旭红 审判员 刘 颖 二〇二〇年三月十二日 法官助理卢慎 书记员程芍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执328号 （2019）粤0305执恢42号 申请执行人：深圳市高新源混凝土有限公司前海分公司，住所地：深圳市南山区前海港区西区C侧02，组织机构代码69556773-1。 法定代表人：郭辉霖。 被执行人：深圳市利迅达建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市场交流中心1406号，组织机构代码56278582-3。 法定代表人：邱德胜。 申请执行人深圳市高新源混凝土有限公司前海分公司与被执行人深圳市利迅达建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法民二初字第196号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币601765.80元及利息，本院于2019年01月24日依法受理。 执行过程中，本院依法查封了被执行人深圳市利迅达建筑工程有限公司名下位于深圳市南山区××新村东区××205的房产（不动产证号：4××4）。本院责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月23日作出（2019）粤0305执恢42号之一执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人深圳市利迅达建筑工程有限公司名下的上述房产。2019年12月30日10时至2019年12月31日10时，本院依法于淘宝网广东省深圳市南山区人民法院司法拍卖平台上拍卖被执行人深圳市利迅达建筑工程有限公司名下的上述房产。买受人江耀毛（公民身份号码）以人民币8896904.8元的最高价竞得该房产。买受人江耀毛已将前述拍卖款足额支付至本院账户。本院于2020年3月18日向申请执行人划付执行款项人民币959007.94元（货款人民币601765.8元，违约金人民币199385.07元，迟延履行利息人民币152698.07元，诉讼费人民币5159元），申请执行人领取该执行款项后，向本院出具了收款收据，并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币11990.08元，房产拍卖费用人民币10000元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执328号、（2019）粤0305执恢42号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张庆臣 二〇二〇年三月十九日 书记员  薛创西
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30682号原告：黄朝琼，女，1972年10月28日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：刘汉杰（曾用名刘俊杰），男，1969年6月10日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区,原告黄朝琼诉被告刘汉杰离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后无生育子女。结婚后，被告于2006年2月16日至2012年3月28日在服刑,双方处于分居状态。被告出狱后,也一直不回家,也联系不上。现原告对被告已没有感情，故起诉要求判令：1、原、被告双方离婚。2、原告承担本案的诉讼费。被告没有提交答辩意见。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚,婚后无生育子女。被告因犯抢劫罪从2006年2月16日起至2012年3月28日止在广东省会监狱服刑。被告出狱后去向不明。原告于2019年9月24日以原被告夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚。本院认为，原、被告虽是自由恋爱、自愿登记结婚的，现原告表示双方已无夫妻感情，坚决要求离婚，被告在本院公告期限届满后，拒不到庭参加诉讼，说明被告并无挽救其婚姻的诚意。据此认定夫妻感情已经破裂，依法应准予原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告黄朝琼与被告刘汉杰离婚。本案受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎 昕人民陪审员  钟信耀人民陪审员  刘艳玲二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈咏诗殷晓丽
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执148号申请执行人：大竹县人民法院。住所地：大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：吴良才，男，1971年1月20出生，汉族，住大竹县。本院执行吴良才罚金一案，依据已经发生法律效力的（2017）川1724刑初81号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院通过执行系统总对总网络查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、股票、证券等可供执行财产。本院通过传统调查，被执行人吴良才系享受国家低保政策人员，没有缴纳罚金的能力。本院依法将其限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 驰审判员 张自力审判员 罗文兵二〇二〇年三月十二日书记员 王龙春
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初582号原告：王罗花。被告：杨毕武。原告王罗花诉被告杨毕武同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴大铿二〇二〇年三月十九日书记员  苏 杰
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0921民初37号原告:王俊桥，男，1936年8月8日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：赵月，河北瀛恩律师事务所律师。被告：王凤兰，女，1968年10月10日生，汉族，住沧州市运河区。被告：王洪升，男，1977年2月2日生，汉族，住沧县。被告：王凤英，女，1970年5月5日生，汉族，住沧州市运河区。原告王俊桥与被告王凤兰，王洪升、王凤英赡养权纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊桥及其委托诉讼代理人赵月，被告王凤英到庭参加诉讼，被告王凤兰、王洪升经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊桥向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告每月支付赡养费及护理费700元。2、请求判令各被告每月支付医药费300元。3、要求三被告分摊原告住院的医疗费。4、判决各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告王俊桥系三被告的父亲，原告因年迈、体弱多病，不能照顾自己，且原告也无生活来源，需子女履行赡养义务，现在原告跟随被告王凤英生活，其余被告平时对原告不闻不问，在原告住院期间也不尽做子女的义务，更不支付医疗费用。原告因与子女就赡养问题协商不成，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王凤兰、王洪升未答辩。被告王凤英辩称，对原告的所诉没有意见。本院经审理认定事实如下：被告王凤兰、王洪升、王凤英系原告王俊桥的子女，原告称其年事已高且无劳动能力，无生活来源保障，并且患有三级高血压病、陈旧性脑梗死、冠状动脉粥样硬化心脏病等重大疾病，需要长年用药，于2019年的生病住院花费的医疗费用均是向他人所借，三被告均是原告的亲生子女，于情于理于法均应每月给付原告赡养费及医药费。对于以上事实原告提供被告王洪升的户口页、2019年8月30日至9月5日的病历、医疗费用单据、诊断证明书、用药情况等证据予以证明。被告王凤英称对原告所述没有意见。本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。现原告王俊桥年事已高，无劳动能力，无经济收入，其晚年生活需要子女照管，为此，三被告对其父亲应尽赡养义务。原告除吃粮外，还需零花钱、看病等其他消费，这些费用应由三被告按份承担。根据河北省农村居民人均生活消费水平，考虑到原告王俊桥年岁已高，需要他人照顾并长年服药等实际情况，本院酌定赡养费、护理费及平时服药的费用为每人承担450元为宜。原告王俊桥于2019年8月住院花费2520.61元，三被告作为子女每人应承担840.2元的住院医疗费用。对于原告的其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告王凤兰、王洪升、王凤英每月各给付原告王俊桥赡养费、护理费及平时吃药的费用450元，每月10日前给付当月的赡养费。待判决生效后次月开始履行。二、被告王凤兰，王洪升、王凤英各给付原告王俊桥住院医疗费用840.2元。待判决生效后五日内履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 马 锋二〇二〇年三月十九日书记员 赵红翠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初829号原告马攀攀，男，1981年10月5日生，汉族，住河南省沁阳市。委托代理人张新洛、赵浩浩（实习），洛阳市法律援助中心援助律师。被告董亚茹，女，1983年10月17日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人黄治力，偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告马攀攀诉被告董亚茹追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马攀攀及委托代理人张新洛、赵浩浩，被告董亚茹的委托代理人黄治力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马攀攀诉称，被告董亚茹在伊滨区××西××村开办铁皮柜加工厂（未办理营业执照），原告是点焊工，2019年2月14日被告雇佣原告到其厂里上班，被告经常拖欠工资，2019年7月22日经伊滨区庞村镇信访办，劳动监察大队，劳动仲裁委调解，被告与原告达成工资支付协议，约定2019年8月5日以前付清原告工资7917元（其中4000元6月份已经支付），到期被告未付，再次讨要不给，只得提起诉讼，诉讼请求：1、判决被告支付原告工资3917元；2、从2019年8月5日期支付逾期付款违约金；3、诉讼费用由被告承担。被告董亚茹辩称：我不用承担支付义务，我只是洛阳市高瑞办公家具有限公司的员工，原告起诉的工资数额没有相应的计算依据，本案诉讼费应由原告承担，依法请求驳回原告的诉求。经审理查明，原告马攀攀于2019年2月份开始在被告处从事点焊工工作，后因被告董亚茹拖欠劳务费引发争议，经庞村镇信访办，伊滨区劳动监察大队，劳动仲裁委员会共同协商，被告董亚茹就拖欠马攀攀等人的工资达成支付协议一份“2019年8月5日以前结清以上三人全部工资，如到期不支付董亚茹负一切责任，2019年7月22日”。2019年6月份被告董亚茹已向原告马攀攀支付4000元，目前仅剩3917元未付。以上事实，有原告提供的协议，微信账单为证。本院认为，被告董亚茹雇佣马攀攀等人到其厂里干活，双方之间形成劳务合同关系，经结算，被告董亚茹尚欠原告马攀攀劳务费3917元，有被告2019年7月22日出具的协议书为证，事实清楚，证据充分。被告董亚茹未依约足额支付劳务费，现原告马攀攀诉请要求被告董亚茹支付劳务费3917元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董亚茹于本判决生效之日起十日内支付原告马攀攀劳务费3917元。二、驳回原告马攀攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告董亚茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年三月十二日书记员 杨朵朵
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特91号之一 申请人王某某与徐某某申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年三月十九日 书记员  施 奎
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民特3号 申请人：魏二牛，男，1950年8月8日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人：杜翠荣，女，1954年11月23日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人魏二牛、杜翠荣申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 魏二牛、杜翠荣称，申请法院宣告魏伟峰死亡。事实和理由：魏伟峰是二申请人的儿子，1978年12月2日出生，在2000年在石家庄市走失，申请人及家人多方寻找，毫无音信。2015年3月25日，新乐市公安局协神派出所按规定在户政系统上因无标准二代身份证图像将户口按失联删除注销，注销后已近四年，仍无任何信息，因此二申请人申请人民法院依法对被魏伟峰宣告死亡。 经审理查明：下落不明人魏伟峰，男，1978年12月2日生，汉族，户籍地河北省新乐市，系申请人魏二牛、杜翠荣之子，未婚无子。魏伟峰于2000年在石家庄走失，后与家人再无联系，至今没有音讯。申请人魏二牛、杜翠荣申请宣告魏伟峰死亡后，本院于2019年3月12日在河北法制报发出寻找魏伟峰的公告，法定公告期间为一年，现已届满，魏伟峰仍然下落不明。 本院认为，魏伟峰于2000年在石家庄走失，至今没有音讯，下落不明已满四年。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年”之规定，申请人魏二牛、杜翠荣作为魏伟峰的父母申请魏伟峰死亡，符合法律规定，申请人的申请事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告魏伟峰死亡。 本判决为终审判决。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年三月十二日 书记员 边婷婷 ——
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0927民初79号原告：杨金香，女，1974年9月5日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码：91130900806611732L。法定代表人：于立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告杨金香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金香委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨金香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告修车费50196元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日13时15分许，在金刚路颐和岗10米处，代建起驾驶电动四轮车由北向西右转弯时与杨邦廷驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经南皮县交通警察大队认定：代建起负事故的主要责任，杨邦廷负事故的次要责任。原告的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保车损险等，事故发生在保险期间，被告应依法对原告车辆损失承担赔偿责任。原告同意被告赔付完毕后可向代建起行使追偿权。综上，为维护原告的合法权益起诉至人民法院，请法院依法判决。被告保险公司辩称:冀Ｊ×××××在我司投保车损险321112元且投有不计免赔，我司需核实车辆行驶证、驾驶证合法有效且无拒赔免赔情况下，对原告合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。该车的被保险人为杨邦廷，需核实原告主体资格。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。车辆行驶证年检仅至2019年3月，事故发生为2019年9月14日，车辆存在漏检行为，属于拒赔情形，我司不应承担赔偿责任。事故发生后我司并未参与车辆定损，而对于该车的修车费用是否与此次事故相关也无法证实，我司要求对该车辆进行鉴定，确定其实际损失。原告主张损失及提交的证据：修车费50196元，提交事故认定书一份、车辆保单一份、车辆行驶证一份、杨邦廷驾驶证复印件一份、原告身份证复印件一份、车辆维修发票一份、车辆维修清单一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下：2019年9月14日13时15分许，在金刚路颐和岗10米处，代建起驾驶电动四轮车由北向西右转弯时与杨邦廷驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经南皮县公安交通警察大队出具第130927420190000838事故认定书认定：代建起负事故的主要责任，杨邦廷负事故的次要责任。冀Ｊ×××××号小型轿车所有人为原告杨金香,该车在被告保险公司处投保车辆损失险,事故发生在保险期间。本院认为，此次事故经南皮县公安交通警察大队认定代建起负事故的主要责任，杨邦廷负事故的次要责任,本院予以认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”被告主张因该车的被保险人是杨邦廷,所以原告主体不适格,原告提交的证据能够证明车辆投保时车主是原告杨金香,故对于被告的主张不予支持。原告提交的车辆维修发票、车辆维修清单能够证明事故发生后该车辆产生的修车费为50196元，被告要求对车辆损失进行司法鉴定的主张已无必要，故对于被告要求对车辆损失进行司法鉴定的主张，依法不予准许。原告车辆在被告保险公司投保车辆损失险，被告应在保险范围内赔偿车辆损失费50196元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告杨金香车辆损失费50196元。如未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 ：张志勇二〇二〇年三月十九日书记员 ：王晓萌
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2019）青2802民初832号   原告：张桂刚，男，汉族，1970年12月18日出生，住青海省德令哈市。   委托诉讼代理人：傲特汉，德令哈市旭日法律服务所法律工作者。   被告：徐凤玲，女，汉族，1970年12月18日出生，住青海省西宁市。   原告张桂刚与被告徐凤玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂刚及其委托诉讼代理人傲特汉到庭参加诉讼，被告徐凤玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张桂刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款31000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年开始原告张桂刚绐被告徐凤玲指定的德令哈市三个小区装防盗门，一直持续到2018年年底之后，被告于2019年12月15日写了一份36000的欠条之后支付5000元。剩余的31000元被告以各种由进行拖延和推搪，至今未给付材料款31000元。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请债务人绐付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。   被告徐凤玲未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年至2018年，原告张桂刚为被告徐凤玲提供防盗门、室内门以及安装服务，共累计欠付材料款36000元。2019年12月15日被告徐凤玲向原告张桂刚出具欠条一份：“今欠到张桂刚材料款叁万陆仟元整（36000）年前还清欠款人：徐凤玲632802198008251544”落款日期为2018年12月15日，欠条出具后，被告徐凤玲陆续支付原告张桂刚欠款共计5000元，剩余31000元至今未支付。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告张桂刚向被告徐凤玲提供了货物，被告徐凤玲应当按照约定足额支付相应价款。原告张桂刚出示的欠条及微信转帐记录能够证实双方买卖合同成立且履行的事实，结合被告徐凤玲未到庭参加诉讼的事实，对原告要求被告支付剩余材料款31000元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告徐凤玲与本判决生效之日十日内支付原告张桂刚剩余材料款35000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费575元，由被告徐凤玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 马 峰   人民陪审员 陆 萍   人民陪审员 郑明寿     二〇二〇年三月十二日   书记员 赵鸿昌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4997号之一 申请执行人黄有相。 被执行人王洁鑫。 申请执行人黄有相与被执行人王洁鑫借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7977号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王洁鑫的银行存款（以人民币30350元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张晓涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  任诗莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4197号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,。 被执行人廖和兵，住四川省射洪县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人廖和兵保险纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29349号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人廖和兵的银行存款（以人民币26012.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  卢风帆 二〇二〇年三月十九日 书记员  潘绮文
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执133号申请执行人：大竹县人民法院。住所地：大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：谭德平，男，1979年11月28出生，汉族，住大竹县。本院执行谭德平罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1724刑初55号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元。本院于2020年1月16日立案受理后，依法向被执行人谭德平送达相关法律文书并依法对其采取限制高消费。在执行过程中，本院查询被执行人谭德平无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、股票、证券等财产。本院到被执行人户籍所在地进行实地调查，被执行人谭德平家庭系国家异地搬迁，无可供执行的财产。本院将查明的被执行人谭德平的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。被执行人谭德平应缴纳罚金1000元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执133号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 驰审判员 张自力审判员 罗文兵二〇二〇年三月十二日书记员 王龙春
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1732号申请执行人：赵法院，男，汉族，1970年7月7日生，住所地民权县。被执行人：孟现丽，女，汉族，1974年9月8日生，住所地睢县。本院在执行申请人赵法院与孟现丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1422民初4680号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵法院向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日向被执行人孟现丽发出执行通知书等因被执行人下落不明予以公告送达。并于2019年9月25日提起网络查询，发现并冻结被执行人孟现丽名下银行等存款，并予以扣划。二、本院向被执行人孟现丽发出传唤，被执行人未到本院接受询问。三、本院于2019年12月30日本院依法将被执行人孟现丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人孟现丽名下无不动产登记信息。经查被执行人名下有一辆豫Ａ×××××福田轿车，并于查封未能实现扣押。五、截止2020年3月12日本案申请执行人已实际受偿2688.26元，仍有52311.74元未履行。六、本院于2020年3月12日对申请执行人赵法院终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，现本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟现丽名下有其他可供执行的财产。并已将被执行人孟现丽列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初4680号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年三月十二日书记员  李富里
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初41号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人曾而清,男,汉族，1991年10月20日出生于福建省平潭县，初中文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被平潭县公安局刑事拘留，同月14日变更为取保候审。2020年2月8日由本院决定继续取保候审。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人曾而清犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度普通程序，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员杨倞希出庭支持公诉，被告人曾而清到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2019年12月8日晚，被告人曾而清饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型汽车，载着朋友林某、李宗恒，途经平潭县“皇家紫荆城”路段时被民警当场查获，后被带往医院抽血检查。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人曾而清血液中乙醇含量为84.57ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒标准。被告人曾而清饮酒后驾驶未进行营运。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场检测报告书，现场照片、现场方位图，血样提取登记表，证人证言，司法鉴定意见书，行驶证、驾驶证信息查询结果单、户籍证明，查获经过，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人曾而清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾而清到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人曾而清拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人曾而清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月8日23时许，被告人曾而清饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型汽车，途经平潭县“皇家紫荆城”路段时被民警当场查获，后被带往医院抽血检查。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人曾而清血液中乙醇含量为84.57ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒标准。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人林某的证言及辨认笔录，证实其与曾而清系朋友关系，2019年12月8日23时许，李宗恒告知他曾而清从工地回来在平潭西航电影院附近，李宗恒与曾而清微信联系后，他和李宗恒打车来到平潭西航电影院，看到曾而清驾驶闽Ａ×××××小型轿车已经到达在等候，于是他们准备去平潭县九一六路奶茶店喝奶茶，在经过龙凤路的时候，被民警查获。经辨认照片，确认曾而清。 2、现场方位图及现场照片、车辆指认照片，证实案发现场情况及被告人曾而清的涉案闽Ａ×××××车辆进行指认。 3、查获经过、现场调查记录、现场酒精测试仪呼气检测照片、酒精测试打印单、现场抽取血样照片、血样提取登记表，证实2019年12月8日23时48分许，曾而清酒后驾驶车牌为闽Ａ×××××小型轿车在平潭县潭城镇龙凤路被平潭县公安局流水边防派出所民警当场查获,现场呼出气体酒精含量测试结果为88ｍｇ／100ｍｌ，后民警将曾而清带至福建医科大学附属协和医院平潭分院由护士提取血样。 4、福建南方司法鉴定中心[2019]醇鉴字第1886号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2019年12月10日，经南方司法鉴定中心鉴定，曾而清血样中乙醇含量为84.57mg/100ml。 5、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、网络预约出租车运输证、查询说明，证实闽Ａ×××××小型轿车为福州一汽惠迪汽车科技有限公司所有，车辆使用性质为预约出租客运，经营范围为网络预约出租汽车客运，检验有效期至2020年10月31日止，没有盗抢记录。 6、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、网络预约出租汽车驾驶员证，证实被告人曾而清持有的驾驶证准驾车型为C1，有效期为2019年1月28日至2029年1月28日，持有网络预约出租汽车驾驶员证，有效期自2018年12月20日至2024年12月19日止。 7、微信截图、滴滴流水截图，证实被告人曾而清的微信账号及滴滴车主APP账号的信息，以及在2019年12月8日当天，没有收取车费流水。 8、情况说明、通话记录截屏，证实经平潭县公安局流水边防派出所出具，民警电话联系李宗恒，其表示2019年12月8日15时许与被告人曾而清一同结束喝酒。民警对曾而清所使用的手机号码（156××××5789）在2019年12月8日当日的通话记录进行调查，对方均称系曾而清的朋友，且当日未乘坐曾而清的营运车辆。 9、户籍证明、前科查询证明，证实曾而清的自然身份情况及无前科的情况。 10、被告人曾而清对上述指控犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人曾而清醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾而清到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，其能自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾而清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(罚金已缴纳) （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卓维佳 人民陪审员  陈欲钦 人民陪审员  翁 萍 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  施丽雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4846号原告成都晶宝时频技术股份有限公司，住所地成都市高新区西部园区百叶路8号，统一社会信用代码91510100755965740W。法定代表人何仁举。委托代理人刘桂楠，公司员工。委托代理人彭浩，公司员工。被告深圳市科中龙光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福永工业大道重庆路新福工业园B区第5栋第三层，统一社会信用代码91440300562793962W。法定代表人尤丽芬。原告成都晶宝时频技术股份有限公司与被告深圳市科中龙光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告成都晶宝时频技术股份有限公司在法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都晶宝时频技术股份有限公司撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇二〇年三月十二日书记员  黄晓晴