山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初1846号原告：张效国，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：张晓德（又名张效德），男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住内蒙古呼伦贝尔市。原告张效国、张晓德的共同委托诉讼代理人：陈秀丽，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：程东红，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城松柏法律服务所法律工作者。原告张效国、张晓德与被告程东红建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张效国、张晓德的共同委托诉讼代理人陈秀丽、被告程东红及其委托诉讼代理人潘柏彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张效国、张晓德向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金10000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，二原告变更具体诉讼请求为：1.赔偿张晓德的医疗费46561.48元、住院伙食补助费1350元、护理费10100元、误工费18000元、伤残赔偿金161871.6元、被扶养人生活费5076元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费900元，合计247359.08元；张效国的医疗费6354.75元、住院伙食补助费400元、护理费3800元、误工费9000元、交通费200元，合计19754.75元；以上共计294106.39元，二原告要求被告赔偿10万元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日原告建造房屋过程时，从被告处购买建房用的水泥过木，因该产品存在质量问题，不能承载一定重量。在建设房屋的过程中，过木突然断裂，造成房屋倒塌，致使二原告从三楼坠落摔伤。二原告住院治疗多日，后经多次协商，被告拒不赔偿。程东红辩称，被告主要制造楼板，不制造过木，仅代买吴保红生产的过木。被告作为销售商并无过错，同时指明垓缺陷水泥过木的生产者，被告不应承担此次事故的赔偿责任。因水泥过木质量问题，要求退货或赔偿，责任应由生产者吴保红承担。原告受伤后十天左右打电话告诉被告，说过木断了砸着人了，并说原因是过木当过梁用了，被楼板压断。此次事故完全是原告使用不当造成的，原告不能证明断裂的水泥过木从被告处购买，也不能证明其因过木受伤。二原告违建三层楼房，在销售过木时被告已明确告知原告购买的过木不能当过梁使用。二原告夜间违章建筑，存在重大过错，其所建房屋存在严重建筑质量瑕疵，已经构成违法建筑。二原告没有做好相应防护措施的前提下，且夜间施工，骤然增加了造成人员伤害的危险系数，因此二原告的受伤与其购买的水泥过木不存在直接的因果关系。二原告建房过程中操作不当、违规用材料且在没有做好安全保障措施的情况下夜间作业等重大过失造成此次损害发生；二原告应委托有资质的设计单位进行设计并由有资质的施工单位承建。原告不能证明事故时水泥过木断裂导致，如有过木质量问题，可按产品质量问题起诉，二并非侵权之诉。被告并非直接侵权人，也不是实际受益人，不应承担赔偿责任，望法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张晓德（又名张效德）住院病历、诊断证明、住院结算单、用药清单各一份，证实原告张晓德受伤后在郓城诚信医院的住院治疗及花费情况，同时证实原告张晓德用药的合理性及真实性。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为该病历中显示张晓德系在修盖自家房屋时被楼板砸伤，二原告个人违法建筑，且晚上违规操作，从楼上摔下来与被告无关，与过木也无因果关系。本院认为，本组证据可以证实张晓德受伤后的住院治疗及花费情况，与本案具有关联性，应确认为有效证据。2.张效国病历、诊断证明、用药清单、住院结算单复印件及保险公司出具的证明各一份，证实原告张效国受伤后在诚信医院住院治疗的情况并花费了医疗费为6354.75元，因其本人在中国人寿保险公司投保了意外险其医疗费单据原件留存在保险公司。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为病历显示原告系被绊倒摔伤，与被告无关。因张效国花费的医疗费已在中国人寿保险公司将该医疗费报销完毕，在本案中存在重复赔偿，重复部分不应得到支持。本院认为，该组证据可以证实张效国受伤后的治疗和花费情况，与本案具有关联性，应确认为有效证据。但张效国没有提交证据证明其在保险公司的医疗费报销情况，因此无法确认其医疗费的损失。3.菏郓司鉴所[2018]临鉴字第218号张晓德的伤残程度等事项鉴定意见书一份和鉴定费收据一份、为鉴定而支出检查费单据两份，证明张晓德的伤残等级、误工时间、护理期限和人数。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为鉴定书显示被楼板砸伤，与被告无关；鉴定等级过高。本院认为，该鉴定意见书为本院按照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告没有相反的证据予以反驳，应认定为有效证据。证据4.提交原告张效国的户口本及张瑞桂的户口页各一份、原告张晓德的户口本、张效柱的户口本及张宗生的户口页各一份和原告村委会的证明一份，证实原告张效国的身份状况及护理人员为妻子刘英兰、侄女张瑞桂护理，身份均是农村居民；原告张晓德及护理人员的的身份状况，原告张晓德户口系非农业家庭户口，其本人为城镇居民，受伤后由其弟弟张效柱、侄子张宗生护理，张效柱、张宗生均系农村居民。被告对该组证据中的真实性、合法性没有提出异议，对其证明有异议，认为经手人应该出庭作证，村委会不具有出具证明的资格。本院认为，原告所在村委会系村民自治组织，了解当事人及其近亲属的身份关系、平时从事的工作等，其出具的相关证明内容具有客观性，故认定本组证据为有效证据。5.宋宗彬的书面证言材料各一份，证实2017年2月19日晚二原告在上楼板时因过木断裂，两原告从三楼楼顶坠落到一楼摔伤后送往医院。被告对该证据有异议，认为证人应当出庭接受当事人的质询。本院认为，证人应当依法出庭接受各方当事人的质询，该证人未出庭作证，在无其他证据印证的情况，其证言的真实性不能确定，应确认为无效证据。6.事故现场照片3份（共12张），证明二原告购买被告的过木已断裂且倒塌的现场情况。被告对该证据有异议，认为该证据不能证明照片显示的场景是建房现场，断裂的是楼板，并非过木断裂。二原告将购买的过木放在楼梯间作为承重梁使用，其按照正常施工人员及正常人都知道，过木不能当做梁使用，被告经营水泥预制件，主要对外出卖三各种类：过木、过梁、楼板，在二原告购买过木时，明确说要的是过木，而非过梁，二原告违规使用过木，且是晚上作业，是造成本次事故的主要原因，应自行承担。证据7.销货清单5份，证实二原告购买了被告过木数量及价款，该销售清单系被告亲笔为二原告出具，双方形成了买卖关系。断裂的过木系被告提供的，即单号2039975中显示的3米加重规格的6根中的一根。被告对该证据中的单号为2039971的销货清单中的黑色字体不是被告书写，对其他四份无异议，是被告本人出具的。证据8.证人张某、马某的证言各二份，证人张某出庭证明：二原告建设的楼房第三层楼梯间的过梁吊装完后，在吊装第四块楼板时，二原告站在楼板上，过梁断裂楼板下坠，三楼楼板下坠砸到二楼，又从二楼掉到一楼；二原告摔伤，但没有被埋。傍黑施工，没有安全措施。断裂的过木系被告当天傍黑开拖拉机送去的，规格和原来的规格一样。证人马某出庭证明：在一楼楼梯间，看到二原告受伤了，是从三楼掉下来的，张晓德的腿被楼板压着了；原告提交的12份照片是在张效国出院后，张效国让其用张效国的手机拍摄的倒塌现场；其屋子楼梯间使用的过梁和二原告使用的过梁一样。三楼楼梯间断裂的那根过梁是程东红当天下午七点钟左右开拖拉机送来的。被告对该证人证言有无异议，认为两个证人说的工作灯个数不一样，被告出售的过木并非过梁，且并未戴安全帽也无安全防护措施；证言内容不真实，不能作为有效证据使用，被告未在事故当天下午六点左右送过木。本院认为，综合证据6、7、8、本院勘验情况和原被告的陈述，可以印证二原告购买被告过木的事实以及三楼楼梯间的过木断裂导致事故发生的事实，同时也可证明二原告没有相应建筑作业资质、未采取安全防护措施且夜间施工的事实。证据9.张效国的个体工商户营业执照一份，证明误工费的计算依据。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但是应提交其他证据印证其收入情况。本院认为，该证据仅能证明张效国曾从事的工作，在没有其他证据佐证的情况下，不能证实其具体收入情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程东红经营水泥预制厂，原告张效国、张晓德购买被告的水泥过木预制件用于自建三层楼房，其中规格为加重3米的过木作为楼梯间的承重构件，用于承载楼板，未按相应的规格使用承重构件。2017年2月19日晚，施工过程中三楼楼梯间的水泥过木断裂，导致楼房坍塌，二原告从三楼随坍塌的楼板坠落到一楼而摔伤。二原告受伤后在诚信医院住院治疗。原告张晓德住院治疗27天，支出医疗费46561.48元，住院治疗期间和出院后，其弟张效柱、侄子张宗生进行了护理，张效柱、张宗生均是农村居民；张晓德没有提交证据证明护理人员的固定收入或近三年的平均收入情况；张晓德为非农业家庭户口，但是没有提交证据证明其固定收入或近三年的平均收入情况。张效国住院治疗8天，支出医疗费为6354.75元，没有提交医疗费原件，该医疗费已在中国人寿保险公司部分报销，但未提交具体报销数额；在张效国住院治疗期间,其妻刘英兰、侄女张瑞桂进行了护理，刘英兰、张瑞桂均为农村居民；张效国没有提交证据证明护理人员的固定收入或近三年的平均收入情况；张效国为农村居民，提交了个体工商户营业执照，但未提交其正常营业的相关证据、完税凭证以及近三年的相关收入证明。张晓德的伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残各一处，误工时间为150日，护理期限为60日，其中14日两人护理，46日一人护理，支付鉴定费2000元、检查费共计1132元。另查明，二原告之母刘化云共有六名子女。二原告均不具备涉案房屋的设计资质和施工资质，在夜间施工时未采取相关安全防护措施。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；当事人对标的物的质量、规格约定不明，应按照国家标准或行业标准履行，没有国家标准或行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。二原告购买被告的水泥预制件过木，被告负有交付符合合同目的且质量合格的标的物的义务，应当附有相应的产品质量检验合格证明、使用方法、注意事项等，并根据原告的购买目的，提供专业的提示或声明等附随义务。二原告使用被告出售的过木作为楼梯间的承重构件，被告辩称其已告知二原告该过木不能当做过梁使用，已尽到产品质量、性能、使用方法的说明，但没有提交证据予以证明，且二原告不予认可。本案中，被告对产品质量依法负有举证责任，但未提交相关证据，以证实其出售产品符合相关质量要求且符合合同目的，也无证据证明其尽到相应的专业提示或声明等合同附随义务，导致二原告盲目轻信事故的避免发生，使用了不符合建筑要求的过木作为楼梯间承重建筑构件，是导致楼房倒塌的原因之一。根据法律规定，公民、法人违反合同或不履行其它义务，应承担民事责任。综上所述，被告对二原告的损害应承担相应的责任。原建设部建质[2004]216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定，居民自建两层（不含两层）以上的村镇建设工程，应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理；应当由具有相应资质的单位进行设计、施工。本案中，二原告不具有专业设计、施工的资质，自建三层楼房时使用不符合建筑要求的过木作为楼梯间的承重构件，且其夜间施工、未采取相应安全保障措施，违规操作导致事故的发生，具有严重过错，应承担主要责任。综上，根据法律规定，确定赔偿义务人责任时，受害人有重大过错或过失的，可以减轻赔偿义务人的责任。鉴于二原告的过错程度，本案事故发生的原因力等综合因素，根据公平原则，酌情由被告承担赔偿总额的三分之一为宜。关于赔偿的范围和数额。根据法律规定，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被抚养人生活费以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的费用等，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于医疗费的数额。张晓德住院治疗期间共支出医疗费46561.48元，且有医疗费票据原件记录在卷，应予以认定。张效国住院治疗期间支出医疗费6354.75元，其在中国人寿保险股份有限公司郓城支公司投保了意外伤害险且已经报销，未向本院提交医疗费原件和报销凭证，不能证明其住院期间医疗费的具体损失数额，故本院对其要求赔偿医疗费的诉讼主张不予支持。关于误工费、护理费、残疾赔偿金的数额。张晓德的伤情构成九级伤残、十级伤残各一处，误工时间为150日，护理期限60日，其中14日两人护理，46日一人护理。张晓德为非农业家庭户口，不能证明其固定收入或近三年的平均收入情况，按照法庭辩论终结的上年度受诉法院所在地即2018年度山东省城镇居民可支配收入标准39549元/年计算，误工费为39549元÷365日×150日=16253.01元，伤残赔偿金为39549元/年×20年×20%＋39549元/年×20年×2%=174015.6元；张晓德不能证明护理人员的固定收入或近三年的平均收入情况，故可参照当地普通护工的劳务报酬标准，酌情按每天100元计算，故张晓德护理费为100元/日/人×14日×2人＋100元/日/人×46日×1人=7400元。张效国没有对误工时间进行鉴定，可参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》胫腓骨骨折的误工时间为120日计算；张效国虽然提交了个体工商户营业执照，但是没有提交其正常营业的相关证据、完税凭证以及近三年的相关收入证明，其户籍为农村居民，故应按照法庭辩论终结的上年度受诉法院所在地即2018年度山东省农村居民可支配收入标准16297元/年计算误工费，即16297元÷365日×120日=5357.92元；张效国住院治疗8日，没有对护理时间和护理等级申请鉴定，酌情认定其护理时间为8日，一人进行护理，且不能证明其护理人员的固定收入或近三年的平均收入情况，故可参照当地普通护工的劳务报酬标准，酌情按每天100元计算，其护理费的数金额为100元/日/人×1人×8日=800元。关于住院伙食补助费的数额。原告张效国住院治疗8日，张晓德住院治疗27日，二原告住院伙食补助费可按郓城县一般工作人员的市内出差伙食补助标准每天80元进行计算，即张效国住院伙食补助费为80元/日×8日=640元，张晓德的住院伙食补助费为80元/日×27日=2160元。关于被抚养人生活费，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年，但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被抚养人刘化云年满75周岁，其抚养费按5年计算。刘化云的抚养人共六人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，故张晓德应承担抚养义务的六分之一。张晓德的伤残等级为九级、十级伤残各一处，按照法庭辩论终结的上年度受诉法院所在地即2018年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元的标准计算，被抚养人生活费数额为24798元/年×5年÷6×22%=4546.3元。关于交通费、鉴定费。交通费应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。二原告没有提交交通费的有关票据，本院对其关于交通费的主张不予支持。张晓德为伤情经鉴定支出鉴定费2100元，是必要的合理支出，应在本案赔偿范围。关于精神抚慰金。鉴于张晓德已构成伤残，其精神遭受了一定的伤害，因此应依法酌情给予一定的精神损害抚慰金，综合本案的实际情况，以2000元为宜。综上所述，二原告身体因事故受到伤害，根据原被告的责任程度，本院对二原告的部分诉讼请求依法予以支持；对其他部分的诉讼请求，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一项、第一百零七条、第一百五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程东红于本判决生效后十日内赔偿原告张晓德医疗费15520.49元、误工费5417.67元、护理费2466.67元、残疾赔偿金59520.63元（含被抚养人生活费1515.43元）、住院伙食补助费720元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元，共计86345.46元；二、被告程东红于本判决生效后十日内赔偿原告张效国误工费1785.97元、护理费266.67元、院伙食补助费213.33元，共计2265.97元；三、驳回原告张晓德、张效国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告张效国、张晓德承担285元、由被告程东红承担2015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  付本灵人民陪审员  李成玉人民陪审员  王乃坡二〇二〇年三月十九日书 记 员  尹芊芊注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。