安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初9782号 原告：宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙），住所地宿州市高新区拱辰路8号，统一社会信用代码9134130035321774X8。 执行事务合伙人：安徽国厚投资管理有限公司。 委派代表：刘玲，女，1991年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。 委托诉讼代理人：徐永，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏林，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽澳利安食品股份有限公司，住所地宿州市宿马现代产业园区东部采石路11号，统一社会信用代码91341300092141221C。 法定代表人：张学荣，董事长兼总经理。 被告：安徽宿马融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区展示中心。统一社会信用代码：91341300578548443N。 法定代表人：孙雪梅，董事长。 委托诉讼代理人：李杨，男，1985年10月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区,系公司业务经理。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）与被告安徽澳利安食品股份有限公司、被告安徽宿马融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）委托诉讼代理人夏林到庭参加诉讼，被告安徽宿马融资担保有限公司委托诉讼代理人李杨、马述爱到庭参加诉讼，被告安徽澳利安食品股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告安徽澳利安食品股份有限公司立即偿还借款本金250万元及利息、罚息422943.33元(截至2019年8月27日);二、请求判令被告安徽澳利安食品股份有限公司立即支付因逾期偿还本金而产生的逾期罚息(以250万元为基数,按月息10‰自2019年8月28日起计算至本金清偿之日止);三、请求判令被告安徽澳利安食品股份有限公司承担原告为实现本案债权所支付的律师费20000元及诉讼保全担保费;四、请求判令被告安徽宿马融资担保有限公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任;五、请求判令两被告承担诉讼费及保全费。事实与理由:2015年9月23日,原告宿州创盈中小企业发展基金(有限合伙)(以下简称“创盈基金”)作为委托人与借款人即被告安徽澳利安食品股份有限公司(以下简称“澳利安食品公司”)、受托人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行(以下简称“徽商银行”)签订《徽商银行人民币委托贷款合同》(合同编号:2015年宿州分(支)行委贷字第0620150923008号合同)(下称“《贷款合同》”)。《贷款合同》约定,创盈基金向澳利安食品公司发放委托贷款500万元,贷款期限自2015年9月23日至2018年8月30日,实际起止日期以借据为准;贷款月利率6.666667%,按季结息。还本方式为:2017年9月25日还款125万元,2018年3月25日还款125万元,2018年6月26日还款125万元,剩余本金到期一次性还清。如澳利安食品公司未依约偿还贷款本金,须自贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息,逾期罚息利率为月利率6.6666670上浮50%;如澳利安食品公司未能按时支付利息,将按照逾期罚息利率计算复利。为保障创盈基金债权的实现,被告安徽宿马融资担保有限公司(以下简称“宿马担保公司”)与创盈基金、徽商银行签订徽宿委保字第0620150923008号《保证合同》,《保证合同》约定宿马担保公司对澳利安食品公司的债务向创盈基金承担连带保证责任,保证范围为《贷款合同》项下本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、原告实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)。2015年9月29日,创盈基金通过徽商银行向澳利安食品公司发放委托贷款500万元,借据载明的借款期限自2015年9月29日至2018年8月29日。原告创盈基金已依约全部履行合同义务,但被告澳利安食品公司未按约足额偿还本息。为维护原告合法权益,故诉至贵院,望判如所请。 被告安徽澳利安食品股份有限公司未答辩亦未到庭参加诉讼。 被告安徽宿马融资担保有限公司辩称：利息和罚息计算不当，我们已经代偿过250万本金及部分利息，有生效判决书为证，代理费过高，且诉讼费和代理费不应由我们承担。。 本院经审理查明：2015年9月23日，原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）作为委托人，徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行作为受委托人与作为借款人的被告安徽澳利安食品股份有限公司签订了《徽商银行人民币委托贷款合同》一份，该合同第三章约定了贷款金额为500万元，贷款期限自2015年9月23日至2018年8月30日（实际起止日期以借据为准）；该合同第四章约定了委托贷款月利率为6.666667‰；……按季结息，……逾期利率上浮50%计息……等内容。该合同第八章约定了还款方式为：……2017年9月25日归还本金125万元，2018年3月25日还款125万元，2018年6月26日还款125万元，剩余本金到期一次性还清。 2015年9月29日原告作为委托人（乙方）与作为保证人（甲方）的被告安徽宿马融资担保有限公司及贷款人（丙方）徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订了《保证合同》一份，（徽宿委保字第0620150923008号），为《徽商银行人民币委托贷款合同》（2015年宿州分行委贷字第0620150923008号）项下债务人的债务履行提供连带责任保证，保证范围：主合同项下债权本金及利息（包括复利和利息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。 2015年9月29日，徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行将500万元转至被告安徽澳利安食品股份有限公司账户。还款期限届满后，被告安徽澳利安食品股份有限公司未按合同约定期限返还借款本金及利息，被告安徽宿马融资担保有限公司代安徽澳利安食品股份有限公司偿还250万本金及部分利息，剩余贷款本金及利息被告安徽澳利安食品股份有限公司未返还，故原告诉讼来院，要求处理。 原告提起本次诉讼，聘请北京中银（合肥）律师事务所所为原告的代理人，代理费为2万元，原告提供了《委托代理合同》为证。 另，原告当庭将诉讼请求变更为：本金是250万元，罚息和利息加载一起为405833.38元。 上述事实，原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）向本院提供的证据材料为：一、《徽商银行人民币委托贷款合同》（2015年宿州分行委贷字第0620150923008号）证明原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）作为委托人及其受委托人徽商银行宿州银河一路支行借款给本案被告安徽澳利安食品股份有限公司500万元，双方约定了借款的金额、期限、金额、利率、罚息、委托贷款手续、还款、保证等；二、《保证合同》（徽宿委保字第0620150923008号），证明被告安徽宿马融资担保有限公司为上述贷款提供担保。三、徽商银行借款凭证，证明2015年9月29日贷款发放500万元。四、委托代理合同，证明原告为本案诉讼委托代理的代理费应由被告承担。被告安徽澳利安食品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。被告安徽宿马融资担保有限公司质证意见：对上述证据真实性无异议，但原告的代理费用过高，且不应当由被告承担。 被告安徽澳利安食品股份有限公司未举证。安徽宿马融资担保有限公司未举证。 上述原、被告提供的证据材料来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明效力予以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）与被告安徽澳利安食品股份有限公司签订《徽商银行人民币委托贷款合同》，原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）与被告安徽宿马融资担保有限公司签订的《保证合同》均不违反国家有关的法律、法规的强制性规定，为有效合同。 原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）委托徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行向被告安徽澳利安食品股份有限公司已发放贷款本金人民币500万元，按照合同约定被告安徽澳利安食品股份有限公司应当分别于2017年9月25日归还本金125万元，于2018年3月25日还款125万元，于2018年6月26日还款125万元，剩余本金到期一次性还清。被告安徽澳利安食品股份有限公司未按照合同约定履行归还本金及利息的义务，导致本案纠纷的发生，对此，被告安徽澳利安食品股份有限公司应承担全部责任，原告诉讼请求：判令被告安徽澳利安食品股份有限公司立即偿还借款本金250万元及利息、罚息405833.38元(截至2019年8月27日)的主张，合理合法，本院予以支持。被告安徽宿马融资担保有限公司对尚欠借款本金250万元无异议，但辩称:已经代偿过250万本金及部分利息。被告代偿过250万本金及部分利息，原告称已在其主张中已扣除，被告也未提供证据推翻原告的该主张，该辩称理由不成立。 被告安徽宿马融资担保有限公司与原告签订了《保证合同》，为《徽商银行人民币委托贷款合同》项下债务人的债务履行提供连带责任保证，故对被告安徽澳利安食品股份有限公司的债务本息，被告安徽宿马融资担保有限公司应当承担连带清偿责任。 原告为实现债权现花费律师费2万元，根据双方合同约定，被告安徽澳利安食品股份有限公司应对该费用应予承担。被告安徽宿马融资担保有限公司承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽澳利安食品股份有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）借款本金250万元及计算至2019年8月27日止的利息、罚息合计405833.38元，自2019年8月28日起以250万元为基数,按罚息即10‰计算至本金清偿之日止，被告安徽宿马融资担保有限公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任. 二、被告安徽澳利安食品股份有限公司于本判决生效之日起十日支付原告宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）支付的律师费20000元；被告安徽宿马融资担保有限公司承担连带责任。 如果未在本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费51826元，由被告安徽澳利安食品股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 马 军 人民陪审员 刘 澜 人民陪审员 朱才华 二〇二〇年三月二日 书 记 员 李赛赛 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。