河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初96号 原告：霍凌云，女，1935年10月17日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 被告：孙国旗，男，1971年11月5日出生，汉族，住海兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，任经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 原告霍凌云与被告孙国旗、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保沧州市分公司）非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）冀0924民初470号民事判决。人财保沧州市分公司不服该判决，向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。河北省沧州市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）冀09民终7742号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告霍凌云之委托诉讼代理人张国军、被告孙国旗、被告人财保沧州市分公司之委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍凌云向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同赔偿原告医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费等赔偿款为94690.13元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日17时30分，被告孙国旗驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在海兴县家门口倒车时，由于观察不周与车后方的行人霍凌云发生交通事故，造成霍凌云受伤。事故发生后，原告被紧急送往海兴县利民医院诊治，因伤势较重，当夜转至沧州中西医结合医院住院治疗。经诊断为：右股骨粗隆间骨折。经海兴县公安交警大队调查，于2017年12月29日出具事故证明一份，认定孙国旗负事故的全部责任。原告至今仍然不能自理。肇事的轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均自2017年11月13日至2018年11月12日，其中第三者责任险保险金额为50万元，并投保不计免赔。综上，被告孙国旗违章驾驶机动车致事故发生，对原告的损失应负赔偿责任，被告保险公司应依法承担赔偿义务。 孙国旗承认原告的诉讼请求。 人财保沧州市分公司辩称，原告霍凌云系被告孙国旗的母亲，因双方为直系亲属，故保险公司不承担保险责任。本案中证明记载事故的发生为孙国旗报案，无相关事实证据予以佐证，证人孙庆轩为原告双方的近亲属，存在利害关系。证人孙某并未目击事故发生，所以不能证明本案伤者与我司投保车辆发生碰撞,伤者病情显示为摔伤，我司不应承担责任。对原告提供的事故证明存在异议，不足以证明事故的真实性。如果发生交通事故也是非道路交通事故，我司不应承担责任。医疗费扣除10%的非医保用药；病例中显示原告伤情系住院前七小时摔伤，与交通事故无关。诉讼费、鉴定费也不予承担，应由实际侵权人承担；其二次手术费及相关费用应在实际发生后另行主张；伙食补助费应以实际住院天数计算；交通费请法院酌定；对于护理期、营养期均不应超过9天，护理人数以一人为宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告霍凌云系被告孙国旗之母。2017年11月15日17时30分许，被告孙国旗驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在海兴县上倒车时，由于观察不周，与送其出门位于车后方的霍凌云发生交通事故，造成霍凌云受伤。 事故发生后，原告被送往海兴县利民医院诊治，支付检查费200元。因伤情严重，次日转至沧州中西医结合医院住院治疗。经诊断为：右股骨粗隆间骨折，2017年11月24日出院。原告支付门诊检查费144.15元，支付住院医疗费33507.68元。出院医嘱无加强营养内容。 受本院委托，海兴司法鉴定中心于2019年3月11日作出（2019）海鉴字第015号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：霍凌云右股骨粗隆间骨折评定为十级伤残；护理期90-180日，营养期90-180日，住院期间护理人数2人，其他期间为1人。取出内固定物约需9468元，护理期为1-7日，营养期1-15日，住院期间护理人数为2人，其他期间为1人。原告支付鉴定费2200元，辅助检查费121.8元。 海兴县公安交警大队根据事故双方霍凌云、孙国旗的陈述材料及孙庆轩、孙某的书面证明，于2017年12月29日出具证明：2017年11月15日22时30分许，孙国旗报警称：2017年11月15日17时30分许，孙国旗驾驶冀Ｊ×××××号轿车在海兴县家门口倒车时，由于观察不周与车后方行人霍凌云发生交通事故，造成霍凌云受伤。此事故孙国旗负全部责任。海兴县公安局交通警察大队又于2020年1月15日出具情况说明：2017年12月29日，我队出具的孙国旗与霍凌云发生交通事故证明。根据2008年《道路交通事故处理程序规定》第四十八条第二款规定，出具事故认定书由交通警察签字或者盖章，但该规定第五十条及2018年5月1日实施的《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，均未要求交通警察签字或者盖章，故此，在出具上述证明时，办案人员没有在证明上签字或者盖章。 案涉冀Ｊ×××××号小型轿车在人财保沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额50万元的第三者责任保险，并投保不计免赔。保险期间均自2017年11月13日至2018年11月12日。 上述事实由原被告陈述、原告提供的保险单、海兴县公安交通警察大队出具的证明、及情况说明、原告的身份证、家庭户口本、沧州中西医结合医院住院收费发票、住院病历、诊断证明、海兴利民医院收费票据、海兴司法鉴定中心【2019】海鉴字第015号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等予以证实。 经审查，本院确定原告的损失如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条规定，参照住院病历、医院收费票据、《司法鉴定意见书》等计算为。沧州中西医结合医院住院费33507.68元+门诊检查费200元+海兴利民医院门诊检查费144.15元+后续治疗费9468元）=43319.83元； 2、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条规定，参照住院病历记载和沧州市国家机关工作人员出差标准计算。原告住院8日，每日按50元计算。其伙食补助费为8日×50元=400元; 3、护理费。依据解释第二十一条规定和司法鉴定意见，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务业39947元数据，本院酌定护理期为135日+4日=139日，护理标准为109元/日，护理费计为109元×8天×2人+109元×（139-8）天=16023元； 4、残疾赔偿金。原告系城镇户口，原告因事故损伤经鉴定为十级伤残，伤残系数为10%。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条之规定，按2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元标准计算5年为32997元×5年×10%=16498.5元；5、精神损害抚慰金。依照原告的伤残等级及侵权人过错程度确定精神抚慰金为5100元；6、鉴定费2321.8元。依据鉴定费票据、辅助检查收费发票确定。7、交通费650元。依照《人身损害赔偿解释》第二十二条之规定结合本案实际，原告从海兴至沧州中西医结合医院住院、出院，复查各租车一次，每次200元，计600元，到海兴鉴定中心鉴定，酌定交通费50元，合计交通费为650元。以上合计84313.13元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 （一）关于案涉交通事故性质及责任确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，公安机关交通管理部门街道交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘察、检查，收集证据；第一百一十九条规定，本法中下列用语的含义（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理； 本案中，交通事故发生在赵毛陶镇北一村家门口街道上，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”范围，故本案认定为非道路交通事故。海兴县公安交警大队接到报案，应当参照道交法有关规定，根据案件具体情况，比照道路交通事故案件进行调查取证、现场勘验，对证人、当事人进行询问，对车辆进行鉴定，并对事故责任进行认定，形成公安机关的调查结论。经过审查海兴县出具的证明，首先从形式上存在瑕疵，其次没有对事故的成因进行必要的分析，其所作的事故责任认定的结论明显依据不足，不能作为定案依据，故本院对该证明不予采信。但由于事故发生时间相隔两年多，依照现有证据不足完全还原事故的客观事实，本院依照“优者危险负担”的原则，推定机动车依法负事故的主要责任，行人霍凌云负事故次要责任。综上，本案事故发生后，孙国旗电话报警，因事故涉及人员伤亡，案件由公安部门处理，符合涉及人员伤亡道路交通事故的一般处理方式被告人财保沧州市分公司对交通事故发生的事实持有异议，没有证据支持，本院不予采信。 （二）关于人财保沧州市分公司是否属于承保范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。据此，我国法律法规对交强险的适用范围不局限于道路交通事故，还包括非道路交通事故，因此，本案受害人霍凌云可依据上述规定要求人财保沧州市分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔付责任。关于商业三者险赔付问题，应当按照双方约定处理。由于被告人财保沧州市分公司没有证据证明非道路交通事故属于拒赔范围，故其应当根据被告孙国旗的过错程度按照85%的比例承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告医疗费43319.83元+住院伙食补助费400元=43719.83元，首先由人财保沧州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余医疗费项下的33719.83元，由保险公司在商业第三者险责任限额内按照85%比例赔付计28661.86元。原告其他损失84313.13元-43719.83元=40593.3元，属未交强险伤残赔偿项下赔偿限额，应由人财保沧州市分公司在该限额内完全赔付。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因案涉机动车驾驶员与原告系直系亲属关系而主张免于承担保险责任及诉讼费、鉴定费的抗辩，于法无据，本院对其抗辩主张不予支持。关于鉴定费是为确定保险标的的损失程度而发生的必要、合理的费用，依法应由保险公司承担。 综上所述，被告人财保沧州市分公司应当赔付原告损失79255.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日三日内赔付原告霍凌云损失79255.16元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司担负1852元，原告担负316元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李青松 人民陪审员  巴艳琴 人民陪审员  杨凤瑞 二〇二〇年三月十日 法官 助理  姜鹏程 书 记 员  华晓静