山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初1942号 原告：何敏，女，1983年6月13日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：张云红，山东隆祥律师事务所律师。 被告：济南卡朵拉商贸有限公司，住所地济南市历下区文化东路51号汇东星商业公寓综合楼1栋1601室，统一社会信用代码91370102076189583R。 法定代表人：叶钧，总经理。 被告：叶钧，男，1974年1月16日出生，汉族，住济南市高新区。 上列两被告委托诉讼代理人：钟凯，山东德康律师事务所律师。 第三人：东林嘉合（北京）体育用品有限公司，住所地北京市通州区嘉创路5号1号楼6层718号，统一社会信用代码91110112MA00DC1582。 法定代表人：翟子剑，董事长。 委托诉讼代理人：刘超，北京市嘉达律师事务所律师。 原告何敏与被告济南卡朵拉商贸有限公司、叶钧、第三人东林嘉合（北京）体育用品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何敏的委托诉讼代理人张云红，被告济南卡朵拉商贸有限公司和被告叶钧的共同委托诉讼代理人钟凯，第三人东林嘉合（北京）体育用品有限公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告济南卡朵拉商贸有限公司退还原告何敏发货定金200000.00元，并赔偿逾期退还定金造成的经济损失；2、请求依法判令被告叶钧对上述债务承担连带清偿责任；3、请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，何敏与济南卡朵拉商贸有限公司签订加盟（经销）合同，济南卡朵拉商贸有限公司特许何敏在淄博市沂源县区域内享有诺诗兰童装品牌的经销权。诺诗兰童装专柜设在沂源县银座商场。合同期限自2018年4月15日起至2018年12月31日止。何敏按照加盟（经销）合同的约定交纳了发货的有效定金200000.00元。加盟（经销）合同中约定合同终止后济南卡朵拉商贸有限公司退还何敏200000.00元定金，但是合同终止后，济南卡朵拉商贸有限公司以种种理由推脱至今未退还200000.00定金。济南卡朵拉商贸有限公司是自然人独资公司，叶钧是济南卡朵拉商贸有限公司唯一股东兼法定代表人。何敏交纳的发货定金及在经销诺诗兰童装品牌时的服装结算款，均按照济南卡朵拉商贸有限公司法定代表人叶钧的要求转账到叶钧提供的个人账户。综上所述，济南卡朵拉商贸有限公司应退还何敏定金200000.00元并赔偿逾期退还定金的经济损失。根据《公司法》的相关规定，叶钧应对济南卡朵拉商贸有限公司的以上债务承担连带清偿责任。 被告济南卡朵拉商贸有限公司、叶钧辩称：我们承认合同属实，退定金的前提是退货，并且经过查点，如有不合格的货物，我们是不会收的，双方经过结清，我们再结清货款，至今我们没有收到原告退还任何货物，我们无法退款。 第三人东林嘉合（北京）体育用品有限公司述称：我公司和被告济南卡朵拉商贸有限公司存在加盟协议，相关货物的所有权属于我公司；被告济南卡朵拉商贸有限公司如果退货应退还到我公司，根据我公司与被告济南卡朵拉商贸有限公司的加盟协议和终止协议约定，被告所有货品都应退还到我公司，对于原告所称退货，我公司确已收到，并已告知被告济南卡朵拉商贸有限公司，我们已经收到；另外，原告向被告济南卡朵拉商贸有限公司交纳的200000.00元定金，我公司并不知情，我公司也不知道被告济南卡朵拉商贸有限公司允许原告经营诺诗兰童装品牌，根据我公司与被告济南卡朵拉商贸有限公司的合同约定，被告无权允许他人经营该品牌，我公司也没有收到原告的定金，因此该定金应由被告向原告退还，与我公司无关。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日，何敏与济南卡朵拉商贸有限公司签订加盟（经销）合同，济南卡朵拉商贸有限公司特许何敏在淄博市沂源县区域内享有诺诗兰童装品牌的经销权。诺诗兰童装专柜设在沂源县银座商场。合同期限自2018年4月15日起至2018年12月31日止。何敏按照加盟（经销）合同的约定交纳了发货的有效定金200000.00元。加盟（经销）合同中约定合同终止后济南卡朵拉商贸有限公司退还何敏200000.00元定金，但是合同终止后，济南卡朵拉商贸有限公司以种种理由推脱至今未退还200000.00元定金。济南卡朵拉商贸有限公司是自然人独资公司，叶钧是济南卡朵拉商贸有限公司唯一股东兼法定代表人。何敏交纳的发货定金及在经销诺诗兰童装品牌时的服装结算款，均按照济南卡朵拉商贸有限公司法定代表人叶钧的要求转账到叶钧提供的个人账户。 同时查明，根据原告与被告签订的合同第八条第3项规定，双方对账是以邮件形式确认。2018年11月份销售6件，原告将销售数量报给叶钧，叶钧不相信原告销售了6件，就没有给原告发对账单，12月份销售13件，2019年1月份至2月份销售90件，没有结算的共109件，吊牌价是34661.00元，按照合同约定的46%返款，原告应支付给被告15944.06元。 另查明，原告与被告济南卡朵拉商贸有限公司签订合同后曾在2018年10月份将841件货物退到第三人。第三人和被告济南卡朵拉商贸有限公司存在加盟协议，诺诗兰童装的所有权属于第三人；被告济南卡朵拉商贸有限公司如果退货应退还到第三人，根据第三人与被告济南卡朵拉商贸有限公司的加盟协议和终止协议约定，被告所有诺诗兰童装货品都应退还到第三人，对于原告于2019年4月10日所退诺诗兰童装528件，第三人确认收到，并将该情况已告知被告济南卡朵拉商贸有限公司。 上述事实，由原被告签订的加盟（经销）合同一份、第三人与被告济南卡朵拉商贸有限公司的加盟协议和终止协议一份、第三人收货清单一份、原被告的微信记录、原被告的通话录音及当事人陈述予以证实。 本院认为，本案争议的焦点是原告能否直接将尚未销售的剩余诺诗兰童装528件直接退给第三人的问题。原告何敏与被告济南卡朵拉商贸有限公司签订的《加盟（经销）合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规，合法有效。2018年12月31日，合同期限届满终止。合同终止后，原、被告一直以电话、微信等方式联系退货、退定金事宜，未达成一致意见，原告按照2018年10月份退货程序将全部剩余货物退给第三人，第三人收到货物后，第三人告知了被告，被告未提出异议。第三人和被告济南卡朵拉商贸有限公司存在加盟协议，根据第三人与被告济南卡朵拉商贸有限公司的加盟协议和终止协议约定，被告所有未销售的货品都应退还到第三人。也就是说，诉争的该货物原告如果退给被告后，被告根据与第三人的加盟协议和终止协议，被告应再退给第三人。原告直接将货物退给第三人并没有加大被告的合同义务，原告将尚未销售的诺诗兰童装528件直接退回第三人的行为应视为是已经向被告履行相应的交付义务，原告将货物退给第三人的行为并无不当，应予认定。关于原、被告在合同中约定的定金200000.00元并非法律意义上的定金，应属押金或预付货款。因此，原告要求被告返还定金并赔偿逾期退还定金造成的经济损失的诉讼请求，本院应予以支持。经济损失的数额应以实际欠款数为基数，自起诉日至款项给付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。关于原告自认没有结算的共109件，吊牌价是34661.00元，按照合同约定的46%返款，原告同意支付给所欠被告货款15944.06元，对此，被告虽不认可但未提出反证予以证明。因此，对原告自认并同意支付被告的货款与被退还的200000.00元予以折抵后，被告尚欠原告184055.94元应支付给原告。被告济南卡朵拉商贸有限公司是一人有限公司，被告叶钧是济南卡朵拉商贸有限公司唯一股东兼法定代表人，被告叶钧不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告济南卡朵拉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何敏184055.94元； 二、被告济南卡朵拉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何敏经济损失（以184055.94元为基数，自2019年6月13日至款项给付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、被告叶钧对上述一、二项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、保全费1550元，由被告济南卡朵拉商贸有限公司、叶钧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  杜兆满 人民陪审员  吴树忠 人民陪审员  李天艺 二〇二〇年三月五日 书 记 员  曹春燕