昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初15471号原告：宋晓涓，女，汉族，1970年7月11日出生，住昆明市官渡区。委托代理人：段彪永、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕文朴，男，汉族，1978年1月4日出生，住福建省南安市。被告：黄彩燕，女，汉族，1980年4月12日出生，住福建省南安市。原告宋晓涓诉被告吕文朴、黄彩燕追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告宋晓涓的委托代理人段彪永、何铮到庭参加诉讼,被告吕文朴、黄彩燕经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告宋晓涓诉称：2013年8月30日，二被告与平安银行签订金额为300万元的《贷款合同》，由原告及案外人张建忠、李丽琴、李加富为该笔贷款提供担保。因二被告未按时偿还贷款本息，2016年7月25日，经五华区人民法院组织调解，二被告与原告及平安银行达成调解协议。但二被告却未按约定履行文书义务，原告因此向平安银行履行了90万元的代偿款。为维护自身权益，原告诉至本院请求判令：1.二被告向原告支付代偿款共计人民币90万元；2.二被告向原告支付以代偿款90万元为基数，按银行同期贷款利率计算的资金占用费从2018年12月27日起至全部款项清偿之日止；3.二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等相关诉讼费用）。被告吕文朴、黄彩燕未到庭，无答辩意见。经审理，本院依法确认以下案件事实：2013年8月30日，被告吕文朴与原告宋晓涓及案外人张建忠（三人同为“乙方”）共同作为联合体成员（含债务人，当联合体成员中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人）与案外人平安银行股份有限公司昆明分行（甲方）（以下简称“平安银行”）签订《联合体担保合同》，约定乙方自愿、自发的组成联合体向甲方申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，乙方完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。案外人张建忠的授信额度金额为400万元，被告吕文朴的授信额度金额为300万元，原告宋晓涓的授信额度金额为200万元，三人的保证金比例均为10%。被告黄彩燕及案外人李加富、李丽琴在《联合体担保合同》末尾“乙方”处签名、捺印。同日，原告及案外人张建忠共同作为保证人（二人同为“甲方”）与平安银行（乙方）签订《保证担保合同》，再次明确甲方自愿作为保证人为吕文朴的300万元贷款向乙方提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。案外人李加富、李丽琴在《保证担保合同》末尾“甲方”处签名、捺印。平安银行依约放款后，贷款期限内被告吕文朴未依约还款。按照保证金比例，2014年11月19日，原告宋晓涓交纳的20万元保证金被平安银行扣划。平安银行依法向人民法院提起诉讼，该案经云南省昆明市五华区人民法院组织调解，于2016年7月25日作出（2015）五法民三初字第2266号《民事调解书》，双方达成如下协议“一、截止2016年7月21日，被告吕文朴、黄彩燕尚欠原告平安银行股份有限公司昆明分行借款本金1433461.04元、利息291479.7元、复利28012.12元，由被告吕文朴、黄彩燕自2016年8月25日起至2017年1月25日期间分6期每月25日偿还本金30000元；自2017年2月25日起至2017年7月25日期间分6期每月25日偿还本金70000元；自2017年8月25日起至2018年11月25日期间分16期每月25日归还本金50000元；于2018年12月25日前归还剩余本金及利息、复利（具体金额以原告平安银行股份有限公司昆明分行出具的对账单为准）；二、被告吕文朴、黄彩燕于2016年8月25日前向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付实现债权的律师代理费3000元、公告费390元、邮寄费176元；三、案件受理费19284元，减半收取为9642元，由被告吕文朴、黄彩燕承担（由被告吕文朴、黄彩燕于2016年9月25日前支付给原告平安银行股份有限公司昆明分行）；四、若被告吕文朴、黄彩燕在履行上述债务过程中有任何一期逾期行为，则原告平安银行股份有限公司昆明分行同意给予保证人张建忠、李丽琴、宋晓涓、李加富15天的代偿期限，若上述保证人在15天内没有代偿，则原告平安银行股份有限公司昆明分行有权就全部剩余款项申请强制执行（具体金额以原告平安银行股份有限公司昆明分行出具的对账单为准）。”上述履行期限届满后，被告吕文朴、黄彩燕未还款。2018年6月25日，原告宋晓涓与案外人李加富、张建忠、李丽琴（四人同为“乙方”）共同与平安银行（甲方）签订《执行和解协议》，达成如下和解协议：一、乙方于2018年6月29日向甲方一次性偿还调解书确定的各项款项共计160万元整（其中张建忠、李丽琴偿还120万元，宋晓涓、李加富偿还40万元整）；二、甲方同意按乙方偿还计划，若乙方按以上计划履行付款义务后，甲方自愿对调解书确定的利息及复利给予减免，确定偿还160万元即视为本案全部履行完毕，双方再无任何争议和纠纷，且不得再向对方提出任何权利及主张；若乙方未按本协议履行支付义务，则甲方可按原判决内容恢复执行；……。2018年6月28日，原告宋晓涓与案外人李加富、张建忠、李丽琴签订《协议》，双方在协议中明确，针对上述160万元还款，由原告宋晓涓及李加富承担70万元，张建忠及李丽琴承担90万元。2018年6月28日，原告宋晓涓委托案外人赵静向平安银行账户汇款40万元用于归还被告吕文朴的贷款；原告宋晓涓分别于2018年8月17日、2018年8月31日、2018年9月29日、2018年10月29日、2018年11月29日、2018年12月27日向平安银行汇款5万元，累计汇款30万元，付清了由其承担的70万元部分的债务。2018年7月2日，平安银行出具了被告吕文朴的贷款300万元已结清的《个人贷款结清证明》。以上事实，有原告的庭审陈述及其提交的《联合体担保合同》、《保证担保合同》、（2015）五法民三初字第2266号《民事调解书》、执行和解协议、《协议》、收款账户资料证明、授权委托书、招商银行转账汇款电子回单、农业银行网上银行电子回单、平安银行个人账户汇总信息清单、情况说明、个人贷款结清证明等证据予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中被告吕文朴向银行贷款后未依约还款，导致原告向平安银行承担保证责任。原告向平安银行归还贷款70万元，加上原告为担保被告吕文朴贷款所交纳的20万元保证金（因被告吕文朴未按时归还贷款，该保证金已被平安银行扣划），原告因被告吕文朴的逾期还款行为共向平安银行付款90万元。因被告黄彩燕被生效法律文书确定应与被告吕文朴共同承担还款责任，故现原告依法向被告吕文朴、黄彩燕追偿，有事实及法律依据，本院予以支持。因原告代被告偿还贷款的行为占用了原告的资金，现原告自愿放弃2018年12月27日前的利息，主张按同期人民银行贷款利率自2018年12月27日起计付资金占用利息，有相应事实依据，本院参照相关司法解释的规定予以支持。关于保全费、公告费、律师费等其他费用，因原告未举证证实费用已实际产生，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕文朴、黄彩燕于本判决生效之日起十日内支付原告宋晓涓代其偿还的款项人民币90万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年12月27日起至款项实际付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告宋晓涓的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13083元，由被告吕文朴、黄彩燕共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。审 判 长  杜小伦人民陪审员  徐 浩人民陪审员  肖曙霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王文婷