湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初556号原告：熊润庭，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：熊伏芝，女，1971年10月16日出生，汉族，住湖南省南县。原告：熊以付，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：熊以祥，男，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省南县。四原告共同的委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：戴磊，男，1992年11月20日出生，汉族，住湖南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城2号楼111-116、201号。主要负责人：陈冬元，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，该中心支公司工作人员。原告熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥与被告戴磊、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥的委托诉讼代理人史进、被告戴磊、被告太平洋财险常德公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥向本院提出诉讼请求：判令戴磊、太平洋财险常德公司赔偿熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥各项损失739472元（其中丧葬费40000元、死亡赔偿金796840元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000元，合计896840元，再按事故责任划分，二被告应赔偿739472元）。事实与理由：2018年8月4日19时30分许，戴磊驾驶湘Ｊ×××××轻型厢式货车沿汉寿县西湖方向往汉寿县罐头嘴集镇方向行驶，当日19时40分许，行驶至汉寿县路段时，戴磊驾车会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确辨明前方情况时未做安全行驶，湘Ｊ×××××轻型厢式货车前部右侧与同向前方熊以德驾驶的二轮自行车尾部相撞，造成熊以德当场死亡及二车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定戴磊负事故主要责任，熊以德负次要责任。经查，戴磊驾驶的湘Ｊ×××××轻型厢式货车在太平洋财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。戴磊辩称，1.对交通事故发生经过及事故认定书没有异议；2.戴磊驾驶的湘Ｊ×××××轻型厢式货车在太平洋财险常德公司投保了交强险和商业三者险，四原告的损失应先由保险公司赔偿；3.我赔偿给四原告的50000元，不要求返还。太平洋财险常德公司辩称，1.对交通事故发生经过及事故认定书没有异议；2.三原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3.因本案事故造成熊以德死亡，戴磊负主要责任，构成交通肇事罪，应当依法承担刑事责任，根据相关法律规定，太平洋财险常德公司不承担精神损害抚慰金的赔偿责任；4.应当审查被保险车辆湘Ｊ×××××轻型厢式货车的行驶证及戴磊的驾驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日19时30分许，戴磊驾驶湘Ｊ×××××轻型厢式货车沿汉寿县西湖方向往汉寿县罐头嘴集镇方向行驶，当日19时40分许，行驶至汉寿县路段时，戴磊驾车会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确辨明前方情况时未做安全行驶，湘Ｊ×××××轻型厢式货车前部右侧与同向前方熊以德驾驶的二轮自行车尾部相撞，造成熊以德当场死亡及二车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定戴磊负事故主要责任，熊以德负次要责任。戴磊具有合法的驾驶资质。太平洋财险常德公司承保了肇事车辆湘Ｊ×××××轻型厢式货车的交强险和责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险。事故发生后，戴磊赔偿了四原告50000元，不要求返还。熊以德一直未婚，未生育、收养子女，父母均已去世。熊润庭系熊以德之兄、熊伏芝系熊以德之妹、熊以付、熊以祥系熊以德之子。熊以德死亡时已经年满49周岁。另查明，熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥的损失为：1.死亡赔偿金为796840元（39842元×20年）；2.丧葬费36650元，2018湖南省在岗职工年平均工资为73300元，计算6个月；3.办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失5000元，四原告要求办理丧葬事宜的住宿费、交通费10000元、虽未提交证据，但实际已发生该项费用，故酌情支持5000元；4.精神损害抚慰金50000元，以上合计为888490元，均为死亡、伤残损失项目损失。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，四原告的死亡、伤残项目损失超过了交强险的责任限额，故太平洋财险常德公司应在交强险范围赔偿三原告各项损失110000元。三原告超过交强险范围的损失为778490元（888490-110000）。因戴磊负此次事故的主要责任，熊以德负次要责任，根据戴磊、熊以德在本次事故中的过错程度及《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项规定，本院酌定由戴磊承担80%的责任即622792元（778490×80%）。太平洋财险常德公司承保了肇事车辆湘Ｊ×××××轻型厢式货车责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，故太平洋财险常德公司应在商业三责险范围内替代戴磊赔偿熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥各项损失622792元。据此，太平洋财险常德公司应赔偿四原告各项损失732792元（622792＋110000）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥各项损失732792元；二、驳回熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11195元，减半收取计5597.5元，由戴磊负担5547元，熊润庭、熊伏芝、熊以付、熊以祥共同负担50.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年三月二十七日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。