wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初17554号原告：秦爱珍，女，1954年10月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：程晓，上海市虹口区江湾法律服务所法律工作者。被告：宁波银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市。负责人：缪丹红，副行长。委托诉讼代理人：王琛，员工。委托诉讼代理人：余敏，员工。被告：上海海鸿福船物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张宇杰，董事长。委托诉讼代理人：单喆胤，上海市杰豪律师事务所律师。被告：上海乾鸿实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘艳丽，总经理。委托诉讼代理人：吴民强，员工。原告秦爱珍与被告宁波银行股份有限公司上海虹口支行、上海海鸿福船物业管理有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经原告秦爱珍申请，本院依法通知上海乾鸿实业发展有限公司作为被告参加诉讼。原告秦爱珍及其委托诉讼代理人程晓，被告宁波银行股份有限公司上海虹口支行的委托诉讼代理人王琛，被告上海海鸿福船物业管理有限公司的委托诉讼代理人单喆胤律师，被告上海乾鸿实业发展有限公司的委托诉讼代理人吴民强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦爱珍向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费1,593.05元、营养费1,200元、护理费4,500元、鉴定费1,450元、交通费500元、代理费5,000元、物损费300元。事实和理由：2019年1月12日上午，原告秦爱珍至被告宁波银行股份有限公司上海虹口支行门口空地，由于银行在此安装了三个三脚架，导致地砖凸起松动，原告被绊倒在地，造成左臂胫骨骨折。因被告宁波银行股份有限公司上海虹口支行安装三脚架造成地面损坏、被告上海海鸿福船物业管理有限公司作为物业公司未尽到监督及安全保障义务、被告上海乾鸿实业发展有限公司作为开发商未尽到相应的管理责任，故起诉法院要求三名被告共同承担赔偿责任。原告秦爱珍提供证据：报警回执单、事发现场宗地图、现场照片、病史记录、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、代理费发票。宁波银行股份有限公司上海虹口支行辩称，对原告秦爱珍受伤的事实及损害后果无异议。银行门口地锁系按照银监会要求安装，但原告受伤地点不属于银行管辖范围，因被告没有侵权行为，故不同意原告的诉讼请求。宁波银行股份有限公司上海虹口支行提供证据：原告摔倒受伤的实况视频、营业网点基本情况登记表、大连路XXX号租赁合同、宁波银行网上银行交易凭证复印件。上海海鸿福船物业管理有限公司辩称，对原告秦爱珍受伤的事实及损害后果无异议。事发地点非本公司管辖范围，不同意诉讼请求。上海乾鸿实业发展有限公司辩称，对原告秦爱珍受伤的事实及损害后果无异议。事发地点房产及相关场地已经业委会决定移交相关物业公司，不同意诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2019年1月12日上午，原告秦爱珍至大连路XXX号被告宁波银行股份有限公司上海虹口支行门口，其站在银行门口空地上时摔倒受伤。经诊断为：左桡骨小头骨折。审理中，经原告申请，本院委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书：被鉴定人秦爱珍意外受伤致左桡骨头撕脱性骨折，行保守治疗。营养期30日、护理期90日。上述事实，有当事人提供的书面材料、双方当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案作为侵权纠纷，原告首先应当确定侵权行为实施者，现原告提供的材料不能明确其受伤地点实际管理者，也不能证明本案三名被告为实际侵权人，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告秦爱珍所有诉讼请求。本案受理费163.6元，减半收取81.8元，由原告秦爱珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年三月三十日书记员  张律涵附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执371号之一申请执行人：安徽信地物业管理有限公司蚌埠分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路1331号金穗苑小区物业楼，统一社会信用代码：91340300097333847H（1-1）。负责人：杨国锋，职务：总经理。被执行人：顾问，男，1980年6月17日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。被执行人：陈楠，女，1982年8月17日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市。关于申请执行人安徽信地物业管理有限公司蚌埠分公司与被执行人顾问、陈楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人顾问在中国工商银行13×××32账户内存款人民币2308.40元，现因自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人顾问在中国工商银行13×××32账户内存款人民币2308.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十五日书记员  鉏玲龙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执368号之七申请执行人：管海，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：江雪忠，男，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董怀勇，男，1967年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。关于申请执行人管海与被执行人江雪忠、董怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人江雪忠在中国农业银行62×××18账户内存款人民币3456.43元，现因申请执行人书面申请解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江雪忠在中国农业银行62×××18账户内存款人民币48620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十四日书记员  鉏玲龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初5758号原告：周某1，女，2014年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：丁某，女，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周某3（系周某1的爷爷），男，1958年11月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李小燕，女，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。第三人：周某2，男，1986年3月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告周某1与被告李小燕、第三人周某2案外人申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人周某3，被告李小燕到庭参加了诉讼。第三人周某2经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：停止对江津区某房屋的执行并确认该房屋归原告所有。事实和理由：2011年9月8日，周某2与丁某登记结婚。同月21日，周某2、丁某以按揭贷款的方式购买了位于江津区某房屋，后于2012年2月15日取得该房屋的产权证。2015年4月7日，周某2、丁某因夫妻感情破裂登记离婚并签订离婚协议，约定双方将该房屋赠与给原告周某1。因该房屋有按揭贷款，至今未过户至周某1名下。2016年9月，周某2因资金短缺，以个人名义向被告李小燕借款240万元，逾期未还。被告李小燕胜诉后申请对案涉房屋进行拍卖，原告知晓后提出异议被驳回。被告李小燕辩称：周某2、丁某的离婚协议没有明确赠与房屋系案涉房屋，即使是案涉房屋，房屋的所有权应以物权登记为准。案涉房屋登记在周某2、丁某名下，双方协议赠与给周某1但未登记过户，应认定案涉房屋仍系周某2、丁某所有，原告不享有排除被告申请强制执行的权利。第三人周某2未陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周某2、丁某于2011年9月8日登记结婚，婚后于2011年9月21日以按揭贷款的方式购买了位于江津区某房屋（建筑面积105.97平方米）。2015年4月7日，周某2、丁某登记离婚并签订离婚协议约定案涉房屋归周某1所有，该房屋所欠贷款全部由周某2负责清偿，还清之前房屋暂由周某2代为居住和管理。2016年9月，周某2向李小燕借款，杨航、李浩对该借款提供连带担保。2018年6月，本院判决周某2归还李小燕借款240万元及利息、律师服务费11万元，杨航、李浩对上述债务承担连带责任。案件进入执行程序后，本院于2018年11月作出（2018）渝0116执4081号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。后周某1书面提出异议请求撤销对案涉房屋的拍卖，本院作出（2019）渝0116执异30号裁定书，裁定驳回周某1的异议。现案涉房屋的登记产权人仍为周某2、丁某，尚有按揭贷款未还清。本院认为，本案的争议焦点为原告周某1对案涉房屋是否享有排除执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”；《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，案涉房屋一直登记在周某2、丁某名下，案涉房屋的权利人应为周某2、丁某，周某1虽称其因周某2、丁某离婚受赠了案涉房屋，但尚未办理过户登记手续，故周某1并非案涉房屋的权利人，并不享有要求对案涉房屋排除执行的权利。对原告要求停止对案涉房屋的执行，本院不予支持。审理中，原告自愿撤回请求确认案涉房屋归原告所有，符合法律规定，本院予以准许。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第（二）之规定，判决如下：驳回原告周某1的诉讼请求。案件受理费11800元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  陶 蕾人民陪审员  邱德宁人民陪审员  廖祖超二〇二〇年三月十二日书 记 员  钟扬雨
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2020）琼01刑更19号罪犯洪超，男，1990年9月1日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市海南安宁医院F栋206房。现在海南省海口监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）海中法刑重字第3号刑事判决，以被告人洪超犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提起上诉，海南省高级人民法院于2016年9月8日作出（2015）琼刑一抗字第8号刑事判决，以被告人洪超犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期执行自2013年3月20日起至2020年9月19日止。罪犯洪超于2017年8月8日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯洪超在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯洪超在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪超自2017年11月起至2019年10月止，累计考核24个月，共获得4个表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯洪超原判处罚金人民币20000元，已缴纳罚金人民币8000元，本次考核期内月平均消费337元。罪犯洪超系毒品犯罪罪犯，具有从严掌握情形。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据、狱内消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪超在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯洪超虽符合减刑条件，但综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑执行情况等因素，应从严掌握其减刑幅度，应再扣减罪犯洪超减刑幅度一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯洪超减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行自2013年3月20日起至2020年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 学审判员 何亚敏审判员 彭彩燕 二〇二〇年三月二十四日书记员 李照婷附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。《中华人民共和国刑事诉讼法》
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2693-2号 申请执行人：宁焕智，男，1966年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王治山，男,1963年4月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：肖玉美，女,1963年11月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：玄夕武,男,1963年5月1日生,汉族,住诸城市。 被执行人：王照强,男,1968年9月19日生,汉族,住诸城市。 被执行人：诸城市泰锋机械有限公司，住所地：密州街道大高乐埠村。 法定代表人：王治山，该公司总经理。 申请执行人宁焕智与被执行人王治山、肖玉美、玄夕武、王照强、诸城市泰锋机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为13750000元，已执行到位金额为8000000元。在执行中，申请执行人于2020年3月20日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初1052号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年三月二十日 书记员  **云
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初229号原告：清远市清新区平安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区*********************。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。被告：徐桂宜，女，1970年9月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区************************，身份证号码:441************681。原告清远市清新区平安物业管理有限公司与被告徐桂宜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告清远市清新区平安物业管理有限公司于2020年3月16日以与被告徐桂宜已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，清远市清新区平安物业管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清远市清新区平安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由清远市清新区平安物业管理有限公司负担。审判员  黄钢军二〇二〇年三月二十三日书记员  向家耀
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1226民初205号原告：龙雪兰，女，1957年10月17日出生，汉族，住广东省德庆县************。委托诉讼代理人：罗伟佳，广东途龙律师事务所律师。被告：陈坚文，男，1982年2月11日出生，汉族，住广东省德庆县***************。原告龙雪兰与被告陈坚文机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙雪兰的委托诉讼代理人罗伟佳，被告陈坚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙雪兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合共96179.72元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日20时30分，陈坚文驾驶粵H*****号二轮摩托车沿S351线莫村镇平岗村往莫村镇圩镇方向行至0公里205米处路段时碰撞同方向前面靠路边行走的龙雪兰，造成龙雪兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。事后，经德庆县公安局交通警察大队处理，认定陈坚文承担此事故的全部责任，龙雪兰不承担此事故的责任。受伤后，龙雪兰马上被送至莫村卫生院接受治疗，但因受伤严重，随即被送肇庆市第一人民医院住院治疗，后于2017年3月24日治愈出院。因陈坚文在龙雪兰受伤后仅支付部分医药费，对于造成龙雪兰的其他损失并未支付，为此，龙雪兰曾于2019年7月23日诉至法院，要求陈坚文赔偿龙雪兰医疗费、购买神经节苷脂注射液费、住院伙食补助费、住院期间护理费等四项费用。法院对此已作出生效判决。但陈坚文至今仍未履行支付义务。为明确案涉事故对龙雪兰造成的伤害，龙雪兰家属于2019年8月13日委托肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对龙雪兰的精神（包含智力）伤残及其程度进行鉴定，肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2019年9月19日作出《司法鉴定意见书》，认定龙雪兰因案涉事故引发的“脑挫裂伤后综合症”构成十级伤残。因此，陈坚文还应赔偿龙雪兰以下损失：劳务损失费8330.9元、残疾赔偿金75368.6元、营养费800元、精神抚慰金8000元、鉴定费3680.22元。龙雪兰多次与陈坚文协商，要求陈坚文予以赔偿，但陈坚文均以各种理由予以拒绝，至今并未履行赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出本次诉讼，还望判如所请。陈坚文辩称：对劳务费、残疾赔偿金、精神抚慰金有异议，数额过高，具体由法院依法判决,对其他没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日20时30分，陈坚文驾驶粤H*****号二轮摩托车沿S351线莫村镇平岗村往莫村镇圩镇方向行至0公里205米处路段时碰撞同方向前面靠路边行走的龙雪兰，造成龙雪兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年4月1日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字[2017]第4412263C0224号道路交通事故认定书。查实：陈坚文醉酒（陈坚文血中乙醇含量144.61㎎/100ml)后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶,且未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三条第一款、第五十一条的规定是造成此事故的全部过错；无证据证明龙雪兰在此宗事故中存在过错。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因，认定：陈坚文承担此事故的全部责任，龙雪兰不承担此事故的责任。受伤后，龙雪兰分别到德庆县**卫生院、肇庆市第一人民医院治疗，并于2019年7月23日向本院起诉，要求陈坚文赔偿医疗费、购买神经节甘脂注射液、住院伙食补助费、住院期间护理费共17927.46元经济损失。本院于2019年8月30日作出（2019）粤1226民初987号民事判决书，判决由陈坚文于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿17927.46元给龙雪兰。2019年8月13日，龙雪兰儿子谢海浪委托肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对龙雪兰的精神（包含智力）伤残及其程度进行鉴定，肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2019年9月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：按照《人体损伤致残程度分级》标准评定，被告鉴定人龙雪兰于2017年2月24日交通事故所致的“脑挫裂伤后综合症”构成十级伤残。龙雪兰用去鉴定费用3680.22元。另认定事实如下：陈坚文驾驶的粵H*****号二轮摩托车车主是其本人，陈坚文没有为该车购买保险。龙雪兰是农村居民，身份证住址是广东省德庆县************。事故前以广东省德庆县************居住地为常住地。事故后于2018年1月1日与儿子谢海浪在肇庆市端州区棠岗路加洲阳光小区居住至今。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定陈坚文承担此事故的全部责任，龙雪兰不承担此事故的责任。该认定事实清楚，证据充分，本院予以釆信。参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》，对龙雪兰的经济损失，本院作如下确认：1、劳务损失费：原告已达法定退休年龄，原告又未能举证证明其确有劳动收入，原告主张劳务损失费8330.9元，本院不予确认；2、残疾赔偿金：龙雪兰是农村居民，事故前在农村生活，故按农村标准计算其残疾赔偿金为32619.2元（17168元/年×19年×10%），原告主张75368.6元过高，超出部分本院不予确认；3、营养费：原告在（2019）粤1226民初987号案中未主张营养费，根据原告伤残等级，本院酌情给予500元，原告主张800元过高，超出部分本院不予确认；4、精神抚慰金：根据原告的伤残等级及被告的侵权程度等综合分析，本院酌情给予8000元，原告主张8000元，本院予以确认；5、鉴定费：原告主张3680.22元，有鉴定发票为凭，本院予以确认。上述损失共44799.42元。因陈坚文未为其粵H*****号二轮摩托车购买保险，且在事故中承担全部责任，所以，对龙雪兰的上述损失，应由陈坚文赔偿。综上所述，龙雪兰请求陈坚文赔偿其残疾赔偿金等损失，理据充分，本院予以支持，但赔偿数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条和第二十三条，法释〔2012〕19号最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由陈坚文于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿44799.42元给龙雪兰。二、驳回龙雪兰的其他诉讼请求。案件受理费1108.99元，由龙雪兰负担592.54元，陈坚文承担516.45元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇二〇年三月三十日书记员 潘旭怡
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执277号申请执行人：周洪儒被执行人：莱阳市新华印刷有限责任公司申请执行人周洪儒与被执行人莱阳市新华印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为10053元。本院在执行过程中，于2020年3月16日双方达成和解协议。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人周洪儒与被执行人莱阳市新华印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十六日书记员 ：杨旭东
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执729号之一 申请执行人：甘忠开，男，壮族，1988年12月14日出生，身份证住址：广西横县。 被执行人：深圳市曲同科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300306161309T。 法定代表人：杨旭锋。 关于申请执行人甘忠开与被执行人深圳市曲同科技有限公司劳动争议一案，深圳南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案「2019」4945号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16248元及利息等，本院于2020年3月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下中国工商银行深圳市分行40×××13账户内余额人民币16392元，本院将执行款人民币16248元支付至申请人指定账户，并将执行费人民币144元划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深南劳人仲案「2019」4945号仲裁调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执729号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市曲同科技有限公司办理“名称”、“地址”、“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项变更登记的限制，期限自2020年3月19日至2023年3月18日。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘月瑜
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初178号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人杨瑞荣，男，1965年11月19日出生，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：440************039，汉族，中专文化，户籍所在地及住址广东省茂名市茂南区开发区***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人杨瑞荣犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于同年3月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员曾振强出庭支持公诉，被告人杨瑞荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，杨瑞荣未取得机动车驾驶证，于2019年9月16日01时25分许，驾驶无号牌（车驾：88796）二轮电动摩托车在茂名市区**上行驶，途经广东省茂名市茂南区****时被执勤民警查获，经现场呼气检测酒精含量为91mg/100mL，随后被民警带到茂名市中医院提取检验血样。经茂名市********检验鉴定，杨瑞荣的血液检验出乙醇含量为103mg/100mL。经广东京茂司法鉴定所鉴定为轻便摩托车，属于机动车范畴。公诉机关认为，被告人杨瑞荣违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨瑞荣到案后如实坦白自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。鉴于被告人杨瑞荣的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑条件。建议判处被告人杨瑞荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人杨瑞荣在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、行政处罚决定书、户籍资料、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书及车辆鉴定委托书、鉴定意见通知书及车辆鉴定意见通知书、杨瑞荣的身份证复印件、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、送达回执、驾驶人信息查询结果单、被告人杨瑞荣的有罪供述、现场检测报告书、广东省茂名市********检验报告、广东京茂司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料（光盘二张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨瑞荣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对其依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人杨瑞荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨瑞荣归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综上情节，公诉机关对被告人杨瑞荣之量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人杨瑞荣的犯罪情节、悔罪态度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨瑞荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江国伟二〇二〇年三月三十一日书记员  周材佳附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初439号原告：王某1，男，1962年3月8日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：王某2，男，1982年11月24日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王某1撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告王某1负担。审判员 敖特根 二〇二〇年三月二十四日书记员 牧 仁
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24714号原告：黄善作，男，1979年2月9日出生，汉族，住广西宾阳县，委托诉讼代理人：贾方玉，广东**海天律师事务所律师。被告：杜明，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县，原告黄善作与被告杜明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄善作的委托诉讼代理人贾方玉到庭参加诉讼，被告杜明经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄善作向本院提出诉讼请求：被告立即向原告清偿工程款58380元及利息（其中48380元自2018年12月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算；其中10000元自2018年10月22日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。事实与理由：被告长期以“牡丹装饰设计工作室”（未工商注册登记）的名义承接装饰装修工程，原告再承接被告装修工程中的木工和泥水工工程。原告在承接被告火炬开发区金华花园A区11幢1102房的木工和泥水工程时，原告向该工程的业主借款10000元，用于帮被告垫支相关工程款，但被告未向业主清偿，直至原告收到（2018）粤2071民初22291号判决书时才知情。同时，原告又承接了被告承接的位于火炬××××花园、沙溪中信左岸、西区尚湖轩相关装修工程中的木工及泥水工工程，2018年10月16日被告书面确认尚欠原告上述三地的工程款48380元，并承诺于2018年11月30日前清偿，但被告至今未清偿上述工程款。原告为维护自身权益，遂诉至法院。原告黄善作为支持其诉求向本院提供以下证据：欠条协议、证明、工商登记资料查询、（2018）粤2071民初22291号民事判决书、（2019）粤2071执12264号之九执行裁定书。被告杜明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。本院经审理查明事实如下：2018年3月26日，杜明出具证明记载，本人证明黄善作借金华花园A区11栋1102房杨总现金人民币壹万元（￥10000）整，用于工地工程款，本公司承担此费用。杜明在落款处签名，牡丹装饰设计工作室在落款处盖章。经向中山市市场监督管理局查询，中山市牡丹装饰设计工作室并无登记注册。2018年10月16日，杜明出具欠条协议，记载：杜明欠以下工地：1.金华花园19500元；2.中信左岸2880元；3.尚湖轩26000元。工地工程款合计48380元于2018年11月30日之前结清。该欠条协议由黄善作持有。庭审中，黄善作陈述欠条协议中金华花园工程款19500元不包含杜明于2018年3月26日确认的金华花园工程款10000元。另查，本院于2019年5月22日依法作出（2018）粤2071民初22291号民事判决书，该判决书查明事实如下：2018年2月14日，黄善作出具借条，载明：本人黄善作现向李柳香女士借款现金10000元，特立此据，承诺在一个月时间归还，若不归还，愿意承担由此带来的一切法律后果。2018年2月14日，李柳香向黄善作转账10000元。李柳香与杨坚系夫妻关系，李柳香同意上述款项由杨坚主张权利。前述民事判决书判决黄善作向案外人杨坚归还借款10000元及利息（以10000元为基数，从2018年10月22日起按年利率6%计算至清偿之日止）。再查，本院于2019年11月28日依法作出（2019）粤2071执12264号之九执行裁定书，记载：本案在执行过程中，被执行人黄善作主动向本院交纳款项10869元，该款扣除执行费62元后，余款10807元已支付给申请执行人。经申请执行人确认，被执行人黄善作已履行完毕本案债务。该裁定已生效。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。黄善作主张杜明尚欠工程款48380元的事实，有其持有的杜明出具的欠条协议及庭审陈述为据，因杜明未到庭，亦未提交相反证据予以反驳，本院对黄善作主张的事实予以认定。杜明未按约定支付装修款，已构成违约，应承担相应的违约责任。黄善作主张杜明支付装修款48380元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。杜明于2018年3月26日出具证明，确认黄善作向案外人杨坚所借工程款10000元由牡丹装饰设计室承担，因该工作室并无登记注册，故应由杜明对前述工程款予以承担。根据（2019）粤2071执12264号之九执行裁定书查明事实，黄善作已向案外人杨坚实际履行了（2018）粤2071民初22291号民事判决书确定的金钱给付义务，故黄善作主张杜明向其支付前述工程款10000元及利息的诉讼请求，合法合理，本院一并予以支持。杜明未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告杜明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄善作支付工程款58380元及利息（其中48380元自2018年12月1日起；10000元自2018年10月22日起，均按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（原告已预交）,由被告杜明负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  陈 璐审判员  石 慧二〇二〇年三月三十一日书记员  彭梦圆孙永辉
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执37号 申请执行人：中信银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市星湖大道9号恒裕海湾自用综合楼首层060708号商铺三层2号商场及C区C1C2C3栋第三层商铺，统一社会信用代码91441200058516843C。 负责人：刘敏,该行行长。 委托代理人：韩国辉，陈智骞，均为广东立顺律师事务所律师。 被执行人:岑罗银，男，汉族，1957年2月1日出生，住 广东省肇庆市鼎湖区坑办事处万福居委会法院宿舍501房。 关于申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行与被执行人岑罗银借款纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司肇庆分行依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28569号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案执行，申请执行标的金额为211249.56元。 本院查明，被执行人岑罗银的住所地在肇庆市鼎湖区人民法院辖区内。 本院认为，被执行人岑罗银的住所地在肇庆市鼎湖区人民法院辖区内，且本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为统一协调，提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定肇庆市鼎湖区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28569号仲裁裁决由肇庆市鼎湖区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 助理审判员  覃争义 二〇二〇年三月九日 法官助理彭海秋 书记员李晋勇
文书内容黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执165号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人：李洪珍，女，1957年7月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初1224号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李洪珍登记在王成斌名下所有位于穆棱市下城子开发区产权证号为（面积平方米）住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李洪珍登记在王成斌名下所有位于穆棱市下城子开发区产权证号为（面积平方米）住宅一套。二、被执行人李洪珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李洪珍可以使用被查封财产；但因被执行人李洪珍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李洪珍不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高志刚二〇二〇年三月三十一日书记员  苑克鑫黑龙江省穆棱市人民法院协助执行通知书（稿）（2020）黑1085执165号：关于穆棱市农村信用合作联社下城子信用社申请执行李洪珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑1085民初1224号民事判决书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李洪珍登记在王成斌名下所有位于穆棱市下城子开发区产权证号为2013000390（面积329.00平方米）住宅一套。二、查封期限为三年（自2020年3月31日至2023年3月31日）。附：（2020）黑1085执165号执行裁定书一份二○二○年三月三十一日签发人经办人黑龙江省穆棱市人民法院协助执行通知书（2020）黑1085执165号：关于穆棱市农村信用合作联社下城子信用社申请执行李洪珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黑1085民初1224号民事判决书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李洪珍登记在王成斌名下所有位于穆棱市下城子开发区产权证号为2013000390（面积329.00平方米）住宅一套。二、查封期限为三年（自2020年3月31日至2023年3月31日）。附：（2020）黑1085执165号执行裁定书一份二○二○年三月三十一日本院地址：穆棱市八面通镇长征路23号邮编：157599联系人：陈志勇联系电话：18545392055            审批人:                        年  月  日              拟稿人:                年  月  日      黑龙江省穆棱市人民法院查封公告（2020）黑1085执165号本院依据（2020）黑1085执165号执行裁定书，于2020年3月31日查封了被执行人李洪珍登记在王成斌名下所有位于穆棱市下城子开发区产权证号为2013000390（面积329.00平方米）住宅一套。上述财产已由有关部门协助本院登记查封，查封自2020年3月31日至2020年3月31日。在上述期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告二○二○年三月三十一日张贴时间及地点：于2020年3月31日张贴于穆棱市人民法院公告栏及该房屋大门。书记员：黑龙江省穆棱市人民法院查封公告（2020）黑1085执165号本院依据（2020）黑1085执165号执行裁定书，于2020年3月31日查封了被执行人李洪珍登记在王成斌名下所有位于穆棱市下城子开发区产权证号为2013000390（面积329.00平方米）住宅一套。上述财产已由有关部门协助本院登记查封，查封自2020年3月31日至2020年3月31日。在上述期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告二○二○年三月三十一日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初1315号原告：北京泛华中兴文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店村陶家湾1825号7-15二层。法定代表人陈建军，总经理统一社会信用代码：911101053066962908。委托诉讼代理人：刘龙，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑜琨，北京金钲律师事务所律师。被告：北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，注册地北京市实兴大街30号院8号楼512，实际经营地北京市朝阳区惠河南街1008B四惠大厦1044-1046室。法定代表人姚晓洁，总经理统一社会信用代码：91110000746729180U。委托诉讼代理人：翟雪茹，北京弘昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧芳，女，1980年2月19日出生，汉族，北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司员工，住本单位宿舍。公民身份号码：×××。原告北京泛华中兴文化发展有限公司（以下简称泛华中兴公司）诉被告北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司（以下简称华谊嘉信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后被告华谊嘉信公司在答辩期内提出管辖异议。原告泛华中兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币59345元；2、判令被告支付利息（以5945为基数，按照银行同期贷款利率，自2018年1月4日起计算至实际给付之日止）；3、案件受理费和其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年11月签订《媒体礼品采购合同》，合同约定：1、被告委托原告进行广州车展媒体礼品采购，采购凌美钢笔230套、U盘盒250个，共计人民币59345元；2、原告开具专业增值税发票给被告，被告验收通过后25个工作日内支付款项；3、发生争议协商解决，协商不成时，可向甲方（被告）所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照合同约定于2017年11月中旬交付货物并开具发票，履行合同义务，但被告迟迟不支付款项，原告两次发送催款函，被告一直未付款项。被告华谊嘉信公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告华谊嘉信公司实际经营地在北京市朝阳区，故根据双方《媒体采购合同》和民事诉讼法相关规定，本案应该由朝阳区人民法院管辖。经本院向原告送达管辖异议材料，原告泛华中兴书面表示同意华谊嘉信的管辖异议申请，同意将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。华谊嘉信公司向本院提供了租房合同以及北京市第一中级人民法院（2019）京01民初292号民事裁定书为证。北京市第一中级人民法院（2019）京01民初292号民事裁定书中确认了华谊嘉信公司住所地位于北京市朝阳区惠河南街1008B四惠大厦1044-1046室。本院经认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条第一款规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。华谊嘉信公司办公地址为：北京市朝阳区惠河南街1008B四惠大厦1044-1046室，该地址为其主要办事机构所在地，位于北京市朝阳区，本院对本案没有管辖权。综上，被告华谊嘉信公司的管辖异议成立，应将案件移送至北京市朝阳区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司的管辖异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  施舟骏二〇二〇年三月十八日书记员  王 敏
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执217号河南瑞达建设工程有限公司、赵永富：你与高树彬劳务合同纠纷一案，法院于2019年10月30日作出的（2019）豫0721民初1762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高树彬于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001902特此通知二〇二〇年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1599号被执行人：夏永林,男，1970年9月11日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。上海市黄浦区人民法院作出的(2019)沪0101刑初1169号刑事判决已发生法律效力，判决确定：被告人夏永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。上海市黄浦区人民法院刑事审判庭于2020年3月24日移交执行局执行。截止2020年3月24日,被执行人夏永林共有罚金2万元未履行，对此本院依法予以强制执行。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏永林银行存款人民币20,200元。二、上述款项不足的，查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人夏永林其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二〇年三月二十四日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条人民法院可以向刑罚执行机关、社区矫正机构等有关单位调查被执行人的财产状况，并可以根据不同情形要求有关单位协助采取查封、扣押、冻结、划拨等执行措施。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂01执281号 上海灿星文化传媒股份有限公司、南宁市自由空间餐饮娱乐有限责任公司： 本院执行的上海灿星文化传媒股份有限公司与南宁市自由空间餐饮娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷系列案件共42件[执行案件号为：（2020）桂01执277-318号；执行依据为：（2020）桂01民初78-120号民事判决书，除（2020）桂01民初107号外]，案件执行过程中，本院作出的（2020）桂01执277-318号执行裁定书已发生法律效力，依法划拨被执行人南宁市自由空间餐饮娱乐有限责任公司名下银行账户内的资金32626元，该笔款项中30526元为本批系列案件执行款支付给申请执行人，剩余2100元为本案执行费扣缴至本院执行费专户。据此，经本院强制执行，本批次系列案件已全部执行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书，本批次系列案件以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂01执277-318号系列案件共42件以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂01执313号 上海灿星文化传媒股份有限公司、南宁市自由空间餐饮娱乐有限责任公司： 本院执行的上海灿星文化传媒股份有限公司与南宁市自由空间餐饮娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷系列案件共42件[执行案件号为：（2020）桂01执277-318号；执行依据为：（2020）桂01民初78-120号民事判决书，除（2020）桂01民初107号外]，案件执行过程中，本院作出的（2020）桂01执277-318号执行裁定书已发生法律效力，依法划拨被执行人南宁市自由空间餐饮娱乐有限责任公司名下银行账户内的资金32626元，该笔款项中30526元为本批系列案件执行款支付给申请执行人，剩余2100元为本案执行费扣缴至本院执行费专户。据此，经本院强制执行，本批次系列案件已全部执行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书，本批次系列案件以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂01执277-318号系列案件共42件以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
江西省宜黄县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣1026民初19号原告：欧阳小林，男，1970年3月20日出生，汉族，江西省宜黄县人，住所地：宜黄县。委托诉讼代理人：颜选文，宜黄县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：宜黄县圳口乡人民政府，住所地：宜黄县圳口乡街上。统一信用代码：11361127014883086C。负责人：付和平。委托诉讼代理人：黄义国，男，1978年10月25日出生，汉族，江西省宜黄县人，住所地：宜黄县。系圳口乡维稳信息督查员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：严光明，宜黄县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。第三人：宜黄县建筑工程公司，住所地：江西省宜黄县西马路104号。统一信用代码：91361026162840088B。法定代表人：黄平波。职务：经理。委托诉讼代理人：张自荣，男，1965年1月6出生，汉族，江西省宜黄县人，住所地：宜黄县。系该公司办公室主任。代理权限：特别授权。原告欧阳小林与被告宜黄县圳口乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳小林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宜黄县圳口乡人民政府立即支付拖欠原告剩余的工程款，装修款，水电，有线电视安装款等费用196,815.53元；2、判令被告支付逾期付款的利息265,567.8元（利息从2006年2月20日起暂至2019年12月30日止，按银行同期贷款利率年利率12%计算，之后的利息计算至法院判决确定付款日止）；上述费用合计462,383.33元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年11月，原告以宜黄县建筑工程公司名义承建被告圳口乡财税办事大厅和农民技术培训服务中心。2004年2月17日原告欧阳小林、吴立发与被告宜黄县圳口乡人民政府签订了《水电、电话、有线电视线等安装工程合同书》，约定合同价款为82,880元。同年6月28日，原告欧阳小林与被告宜黄县圳口乡人民政府签订了《圳口乡农民技术培训服务中心和财税办事大厅综合大楼装修协议书》，约定工程价款为220,238.58元。以上工程均经过验收合格，但被告尚欠我工程款196,815.53元，并且吴立发已把被告的债权都转让给我。因被告迟迟未偿还我工程款，故我诉至法院，要求被告支付所欠工程款及利息265,567.8元，合计462,383.33元。被告宜黄县圳口乡人民政府辩称，我欠原告工程款196,815.53元属实，但希望分期给付。第三人宜黄县建设工程公司辩称，其实原告欧阳小林是挂靠于我公司，该工程款实际是欠原告的，与我公司无关。经审理查明，2003年11月，原告欧阳小林挂靠第三人宜黄县建设工程公司，并以第三人宜黄县建设工程公司名义与被告宜黄县圳口乡人民政府于2003年11月11日签订了《建设工程施工合同》，约定工程价款为798,520元。2004年2月17日原告欧阳小林及吴立发与被告宜黄县圳口乡人民政府签订了《水电、电话、有线电视线等安装工程合同书》，约定合同价款为82,880元。同年6月28日，原告欧阳小林与被告宜黄县圳口乡人民政府签订了《圳口乡农民技术培训服务中心和财税办事大厅综合大楼装修协议书》，约定工程价款为220,238.58元。另有基础工程款130,482.91元。2004年9月30日，原告欧阳小林承建的工程经宜黄县文伟建筑监理有限公司验收合格并颁发了《竣工证书》。2006年2月20日原、被告双方经过结算，上述三工程总造价为1,358,515.53元，现被告先后给付了1,161,700元，尚欠196,815.53元。另查明，吴立发已将与被告宜黄县圳口乡人民政府的债权转让给原告欧阳小林。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告宜黄县圳口乡人民政府尚需支付原告欧阳小林工程款196,815.53元，欧阳小林自愿放弃该欠款的利息，此款限被告宜黄县圳口乡人民政府于2020年4月30日前给付30,000元，2020年12月30日前给付30,000元，2021年12月30日前给付40,000元，2022年12月30日前给付40,000元，余款在2023年12月30日前付清。案件受理费8,235.74元，减半收取计4,117.87元，由原告欧阳小林负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李传盛二〇二〇年三月十九日法官助理赵瑶书记员李昱明
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执499号 申请执行人：王军，男，1971年7月28日出生，汉族，住上海市。 被执行人：雷滋盛，男，1969年12月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人王军与被执行人雷滋盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人王军与被执行人雷滋盛达成和解，同意本案终结执行。 二〇二〇年三月三十日
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初50号 原告：周小荣，男，1980年4月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，经商，住江西省弋阳县。 被告：胡才清，男，1967年11月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告周小荣与被告胡才清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小荣到庭参加诉讼，被告胡才清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小荣向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告欠款55000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营饲养家禽生意，自2018年以来，多次到原告处赊欠饲料，原、被告双方对账，截至2019年2月4日，被告确认尚欠原告货款55000元，原告多次催促被告还款，被告以资金紧张为由拒绝支付。为保护自身权益，原告遂向法院起诉。 被告胡才清未作答辩，也未向本院提供证据。 原告周小荣围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、原告身份证复印件及被告常住人口登记表各一份，证明原、被告诉讼主体资格适格； 2、欠条原件一张，证明被告欠原告饲料款事实。 被告胡才清经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的欠条为原件，欠条有被告胡才清的亲笔签名，并捺有手印。本院对原告提供的欠条的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营饲料买卖业务，被告系原告的客户，长期从原告处购买饲料并有赊账情况。2019年2月4日，原告与被告经过结算，被告尚欠原告饲料款55000元，被告遂向原告出具欠条一张，后经原告多次催款，被告均未还。故原告诉至法院并提出前述诉请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告从原告处赊购饲料，系双方的真实意思表示，在原告交付饲料后，被告亦通过出具欠条对所欠货款予以确认，被告应当按照约定支付全部货款。对原告提出要求被告支付欠款55000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡才清于本判决生效之日起十日内偿还原告周小荣欠款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告胡才清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  应建辉 人民陪审员  龙和平 人民陪审员  童 俊 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  黄 容
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25324号原告：佛山市宝骏钢管有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********（寸田村）商铺一楼自编号3号，统一社会信用代码：914********183846B。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：周福洪，广东智友律师事务所律师。被告：罗燕葵，女，1970年6月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区**********，公民身份号码：440************945。被告：侯天荫，男，1967年10月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区**********，公民身份号码：440************63X。原告佛山市宝骏钢管有限公司诉被告罗燕葵、侯天荫买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周福洪到庭，两被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付钢管款724215元及以724215元为本金从2019年4月30日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的滞纳金（暂计至2019年8月30日为57937.20元）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2014年成立时开始与两被告（以“广州南天”或“花都思嘉儿”为名）有业务往来，由原告提供不同尺寸型号的钢管给两被告经销，起初两三年两被告还可以依约付款，但从2018年起两被告陆陆续续开始压货欠款，至2018年9月3日，两被告欠原告628727元并交付原告一张支票（该支票因被告通知账户余额不足而没有兑现），之后两被告从2018年9月3日至2019年1月6日还从原告方取货11笔及分多次支付部分货款予原告（详见宝骏公司应收对账单）。截至2019年5月28日，经双方对账确认两被告尚欠原告钢管款724215元，并承诺同年8月30日前付清，否则按未付款项以月利率3%从2019年4月30日计付滞纳金予原告；双方同意若发生纠纷，在原告所在地法院管辖。另查，被告候天荫曾成立一间名为“广州市花都区狮岭南天钢管购销部”的个体工商户，现已注销。综上，两被告欠原告钢管款724215元事实清楚、证据充分，且经原告追讨分文未付。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求出示了双方的主体身份资料、佛山市宝骏钢管销售发货单、中国建设银行个人活期账户交易明细、宝骏公司应收对账单、对账单、广州农村商业银行支票等证据。两被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以认定。本院认为：两被告欠原告货款724215元，事实清楚，证据充分。双方约定了货款支付时间及逾期付款的违约责任，两被告未按约定付清货款已构成违约，应承担违约责任。原告诉请两被告支付货款724215元及以该款项为本金从2019年4月30日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金，符合事实和法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗燕葵、侯天荫应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款724215元及以该款项为本金从2019年4月30日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金予原告佛山市宝骏钢管有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取11621.52元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的11621.52元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 俊人民陪审员  黄国全人民陪审员  蔡秀锦二〇二〇年三月二十日书 记 员  张俐俐
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初317号 原告：南安市美林乐天下房产中介店，经营场所福建省南安市。 经营者：杨燕华。 委托诉讼代理人：洪劲曙，福建呈飞律师事务所律师。 被告：洪阿珠，女，1983年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安市美林乐天下房产中介店与被告洪阿珠居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南安市美林乐天下房产中介店于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南安市美林乐天下房产中介店自愿向本院提出撤诉申请，这符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南安市美林乐天下房产中介店撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由原告南安市美林乐天下房产中介店负担。 审 判 员 蔡文鑫 二〇二〇年三月三十日 法官助理 尤加阳 书 记 员 吴倩倩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3185号 原告：宁波嘉福塑胶电器有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区（郁家村、墙弄村、上何村），统一社会信用代码：91330212734247336N。 法定代表人：任奇峰，执行董事。 委托诉讼代理人：方静，浙江海泰律师事务所律师。 被告：深圳市励坚诚科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道樟杭二区88栋303，统一社会信用代码：9144030033507188XJ。 法定代表人：王杰。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告宁波嘉福塑胶电器有限公司与被告深圳市励坚诚科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告宁波嘉福塑胶电器有限公司申请将第二项诉讼请求中的金额变更为人民币6000元，本院经审查予以准许。 2020年3月21日，原告宁波嘉福塑胶电器有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告宁波嘉福塑胶电器有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波嘉福塑胶电器有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宁波嘉福塑胶电器有限公司负担。 原告宁波嘉福塑胶电器有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 昭 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年三月二十四日 法官助理虞艳雪 书记员石馨怡
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初46646号原告：北京冠城热力供应有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付英，总经理。委托诉讼代理人：王路路，女，该公司职工。被告：王虎，男，1976年1月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。原告北京冠城热力供应有限公司（以下简称冠城热力公司）与被告王虎供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冠城热力公司委托代理人王路路到庭参加了诉讼。被告王虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。冠城热力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付2009年11月15日至2012年3月15日，2016年11月15日至2018年3月15日五个供暖季供暖费15824.74元；2、判决被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2010年1月1日至被告实际向原告支付供暖费之日止的逾期违约金，暂计至2019年4月12日的违约金是2090.56元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告所有位于北京市海淀区冠城园之冠城北园X号楼X单元X（建筑面积149.29平方米）一套，一直由原告为被告提供供暖服务，故原、被告之间形成事实上的供暖合同关系，被告应依政府规定2013年供暖季前按23元、2013年供暖季后按30元每建筑面积平方米每供暖季向原告交纳供暖费用。现被告尚欠2009年11月15日-2012年3月15日、2016年11月15日-2018年3月15日，五个供暖季供暖费15824.74元及违约金2090.56元。综上所述，原告为维护自身的合法利益，特依法向人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：王虎为北京市海淀区冠城园之冠城北园X号楼X单元X（建筑面积149.29平方米）的所有权人。冠城热力公司自2009年开始向王虎所在的小区提供供暖服务，王虎未交纳2009年11月15日至2012年3月15日，2016年11月15日至2018年3月15日五个供暖季供暖费（2013年供暖季前按23元每建筑面积平方米每供暖季、2013年供暖季后按30元每建筑面积平方米每供暖季）。本案在审理中，经本院公告传唤王虎，但其未到庭应诉。冠城热力公司为此支付390元公告费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王虎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。冠城热力公司为涉诉房屋提供了供暖服务，则王虎作为业主应向冠城热力公司交纳供暖费。现冠城热力公司主张供暖费具备事实及法律依据，本院予以支持。冠城热力公司主张违约金的诉请缺乏合同或法律依据，本院对此不予支持。王虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王虎于本判决生效后七日内向北京冠城热力供应有限公司给付自2009年11月15日至2012年3月15日，2016年11月15日至2018年3月15日五个供暖季供暖费15824.74元；二、驳回北京冠城热力供应有限公司其他诉讼请求。如果王虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（北京冠城热力供应有限公司已预交）、公告费390元（北京冠城热力供应有限公司已预交），由王虎负担,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  孔京朝人民陪审员  彭振义人民陪审员  梁铭全二〇二〇年三月三十一日书 记 员  丛 阳
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑执55号申请执行人：中国农业发展银行东宁市支行，住所地东宁市东宁镇长青巷10号。负责人：李志群，该行行长。被执行人：黑龙江省富鹏木业有限公司，住所地牡丹江市东宁市北三环路西（工业园区）。法定代表人：董瀚，该公司董事长。被执行人：中绿融资担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街2号10层。法定代表人：魏振铭，该公司董事长。被执行人：黄瑞富，男，1966年1月1日出生，汉族，住绥芬河市。本院在办理中国农业发展银行东宁市支行依据黑龙江省高级人民法院（2018）黑民初65号民事决决书，申请执行黑龙江省富鹏木业有限公司、中绿融资担保有限公司、黄瑞富金融借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人均暂无履行能力。根据申请执行人的申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 巍审判员 冯 雪审判员 陈 冰二〇二〇年三月三十一日书记员 吴元奇
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1436号原告：日照通昊建筑工程有限公司，住所地莒县浮来山街道庄疃社区胡家街村139号。法定代表人：于秀芳，该公司经理。委托诉讼代理人：胡建生，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵善玖，男，该公司职工。被告：日照正华建筑有限公司莒县分公司，住所地莒县店子集街道店子社区西北崖村（文心东路1595号）。法定代表人：王和文，该公司经理。被告：日照正华建筑工程有限公司，住所地日照高新区河山镇申家坡村山海四路南临沂路东500。法定代表人：卜光华，该公司经理。被告：戚忠，男。被告：于建民，男。被告：周京明，男。原告日照通昊建筑工程有限公司与被告日照正华建筑有限公司、日照正华建筑有限公司、戚忠、于建民、周京明承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告日照通昊建筑工程有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照通昊建筑工程有限公司以补充证据为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许日照通昊建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2443元，由日照通昊建筑工程有限公司负担。审判员  刘志刚二〇二〇年三月十日书记员  仇广萍
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1067号起诉人：北京市鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码：********。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托代理人：沙莎，该公司职员。委托代理人：王宁，该公司职员。本院收到起诉人北京市鸟人艺术推广有限责任公司对被诉人台山市台城欢乐好声音歌舞厅著作权侵权纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被诉人立即停止侵权、立即从曲库中删除侵权作品（详见附件侵权作品清单）；2.判令被诉人赔偿起诉人经济损失10000元；3.判令被诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人自设立之日起，因业务经营的需要，陆续投资摄制了涉案《你是我的玫瑰花》等音乐电视作品，并在广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，起诉人也均以著作权人的身份进行了署名。因此，起诉人是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，起诉人享有的上述权利依法应受到保护。被起诉人未经起诉人授权许可，在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录并有偿向用户提供播放起诉人享有著作权的音乐电视作品，被起诉人作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被起诉人未经许可使用涉案音乐电视作品，侵犯了起诉人对涉案作品所享有的放映权、复制权，并其主观上具有过错，客观上给起诉人造成了损害后果，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。故提起诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被诉人已于2017年12月18日经工商部门核准注销，民事诉讼主体资格不存在，故起诉人提起诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对北京市鸟人艺术推广有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  冯万常二〇二〇年三月十六日书记员  余颖青
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更141号罪犯董运昌，男，1957年2月16日出生，汉族，初中文化，原住河南省清丰县。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）濮中刑二初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人董运昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年11月18日作出（2010）豫法刑三终字第00257号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月8日起至2024年10月7日止，于2011年3月18日送入河南省第二监狱服刑改造。董运昌在执行期间，2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年一个月；2018年12月20日减去有期徒刑八个月，刑期自2009年10月8日起至2021年4月7日止。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯董运昌服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯董运昌，现已审理终结。刑罚执行机关河南省二监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董运昌在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年3月16日出具新市检五部减（假）意（2020）22号提请假释检察意见书，建议对罪犯董运昌适用假释时从严掌握。经审理查明，罪犯董运昌因故意伤害罪（致人死亡）被判处有期徒刑十五年，自入狱以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规，接受教育改造；原判民事赔偿义务已经履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯董运昌因故意伤害罪（致人死亡）被判处有期徒刑十五年，刑罚执行期间，虽然能够认真遵守监规，接受改造教育，原判决附带民事赔偿义务已经履行，但未取得被害人家属谅解，假释后对其所居住的社区存在不良影响，适用假释应当从严掌握。新乡市人民检察院建议对罪犯董运昌适用假释时从严掌握的检察意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董运昌不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年三月二十三日书记员  姜新龙
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执39号之三申请执行人：蚌埠市蚌山区弘雨木业商行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡金圩村蚌西路路口，注册号340303600104778。经营者：汤庆军，男，汉族，1980年10月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：淮南市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市潘集区天柱山路90号，统一社会信用代码9134040015042014X0。法定代表人：徐伦，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1423号民事判决书，向被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮南市诚信建筑安装有限公司在中国工商银行13×××33账户内存款人民币592654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  鉏玲龙
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16867号原告：董小莲，女，1994年4月30日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县同古镇白面冲6-1号。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：祝冠威，男，1991年10月19日出生，汉族，住广东省怀集县***********。原告董小莲与被告祝冠威劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告董小莲及其委托诉讼代理人朱雪峰到庭参加诉讼，被告祝冠威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董小莲向本院提出诉讼请求，请求判令祝冠威立即向董小莲支付劳务报酬3195元。事实和理由：祝冠威与董小莲存在劳务合同关系，但祝冠威至今未向董小莲支付劳务报酬3195元。祝冠威未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：祝冠威以未经工商登记的中山市小榄镇仁创电子厂的名义对外经营。2019年3月至7月，董小莲受祝冠威聘请从事电子插件工作，以件数计付报酬，但祝冠威至今尚未支付上述期间的部分劳务报酬3195元。本院认为，祝冠威不支付董小莲的劳务报酬3195元，损害了董小莲的合法权益，董小莲有权要求祝冠威立即支付，其相应的诉讼请求，本院予以支持。祝冠威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条之规定，缺席判决如下：被告祝冠威于本判决发生法律效力之日向原告董小莲支付劳务报酬3195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告祝冠威负担（该款已由原告董小莲预交，被告祝冠威于上述付款期限内一并迳付原告董小莲，本院不另行收退）。本判决为终审判决。审判员  杜万枝二〇二〇年三月十六日书记员  刘洁欢
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执454号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街126号C座，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛保龙，理事长兼党委书记。被执行人：王镇忠，男，1974年11月2日出生，汉族，个体户，住太原市。被执行人：王倩伊，女，1987年5月6日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：王晋太，男，1967年7月9日出生，汉族，职业不详，住太原市。被执行人：王晓红，女，1976年8月9日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：焦文鑫，男，1974年8月6日出生，汉族，个体户，住太原市。太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初4905号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人王镇忠、王倩伊、焦文鑫、王晋太、王晓红的银行存款1190164元或查封、扣押其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薄子伟 二Ο二Ο年三月二十三日书记员 王艳霞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民监3号 二审上诉人（一审原告）：高亮，男，1983年5月18日出生，汉族，住临漳县。 二审被上诉人（一审被告）杨旭，男，1979年9月4日出生，汉族，住临漳县。 原审第三人：陈香芹，女，1955年3月28日出生，汉族，住临漳县。 原审第三人：李新贵，男，1957年6月15日出生，汉族，住临漳县。 二审上诉人高亮与二审被上诉人杨旭、原审第三人陈香芹、李新贵申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年2月20日作出（2018）冀04民终4330号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  邵恩有 审判员  陈建英 审判员  张志华 二〇二〇年三月十七日 书记员  李倩影
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初87号 原告：张卫东，男，1970年出生。 被告：袁浩，男，1992年出生。 原告张卫东与被告袁浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张卫东撤回起诉处理。 审判员  邱书霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  贾 贝
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初7654号原告：施凤群，女，1964年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：肖垚，男，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告施凤群与被告肖垚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告施凤群到庭参加诉讼，被告肖垚经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施凤群向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖垚偿还原告借款7750.45元；2.判令被告肖垚支付原告资金占用损失，以7750.45元为基数，从2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2017年，被告肖垚以需要资金周转为由向原告施凤群借款。原告施凤群将借款7750.45元借给被告，被告出具借条，并约定从2017年6月18日起每月归还原告1300元，直至还清借款为止，但被告肖垚至今未归还。被告肖垚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2017年，被告肖垚因需资金周转向原告施凤群借款。原告施凤群借给被告肖垚7750.45元。2017年6月18日，被告肖垚向原告施凤群出具借条，借条载明：“今借到施凤群人民币柒仟柒佰伍拾元零肆角伍分（小写7750.45元）。双方商定，从本月起每月归还壹仟叁佰元（小写1300元），直到还清借款为止。今借人：肖垚2017年6月18日”。嗣后，被告肖垚未按约定期限归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条能够证明原被告双方的借贷合意及借款的支付情况，故原、被告之间的民间借贷关系成立有效。双方约定从2017年6月起每月还款1300元，该约定已明确还款期限及每月应还款金额，若被告未按约定还款期限和金额还款，构成违约，应承担逾期付款利息的违约责任。该逾期付款利息，应以每期应还款金额及逾期时间计算。2017年6月，被告应还款1300元，2017年7月1日至2017年7月31日期间逾期利息为1300×4.35%÷365×31天＝4.80元；2017年7月，被告应还款2600元，2017年8月1日至2017年8月31日期间逾期利息为2600×4.35%÷365×31天＝9.61元；2017年8月，被告应还款3900元，2017年9月1日至2017年9月30日期间逾期利息为3900×4.35%÷365×30天＝13.94元；2017年9月，被告应还款5200元，2017年10月1日至2017年10月31日期间逾期利息为5200×4.35%÷365×31天＝19.21元；2017年10月，被告应还款6500元，2017年11月1日至2017年11月30日期间逾期利息为6500×4.35%÷365×30天＝23.24元。即2017年12月1日前的逾期付款利息为4.80+9.61+13.94+19.21+23.24＝70.8元。2017年11月，被告应还清全部借款7750.45元，故从2017年12月1日起逾期付款利息，以7750.45元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。原告请求以7750.45元为基数，从2017年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止，其超过部分本院不予支持。被告肖垚未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖垚于本判决生效后十日内返还原告施凤群借款本金7750.45元；二、被告肖垚于本判决生效后十日内支付原告施凤群利息，其中2017年12月1日之前的利息为70.8元；2017年12月1日之后的利息，以7750.45元基数，从2017年12月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告施凤群其他诉讼请求。如果被告肖垚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖垚负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告履行上述义务时直付原告。公告费300元，由被告肖垚负担，此款已由原告垫付，由被告履行上述义务时直付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 曹 鹃人民陪审员 王 潇人民陪审员 江 梅二〇二〇年三月三日法官 助理 陈荣苹书 记 员 温薪田
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执405号 申请执行人:张永洪，男，1979年5月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冉青松，男，1979年11月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行张永洪与冉青松民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人冉青松与申请执行人张永洪达成执行和解协议，申请人于2020年3月27日撤回执行申请。 本院认为：双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，撤回执行申请系对自己权利的处分，符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执405号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月二十七日 书记员  廖 飞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初7671号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。法定代表人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。被告：陈荷霞，女，汉族，1966年10月12日出生，住浙江省浦江县。被告：金卫强，男，汉族，1963年11月13日出生，住浙江省浦江县。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告陈荷霞、金卫强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  牛小琦二〇二〇年三月二日书记员  周晨辰
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1431号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：司文文，男，1990年9月1日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告兴业消费金融股份公司与被告司文文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马济勇到庭参加了诉讼，被告司文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金37,048.90元，2、被告偿付截至2020年3月24日的利息6,286.97元，3、被告偿付以37,048.90为基数自2020年3月25日起至本息还清日止按年利率24%计算的逾期利息，4、被告支付律师费1,000元。事实和理由：2018年4月11日，被告向原告提交《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请贷款50,000元，用于装修。按照《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》的约定，还款方式为等额本息还款，贷款利率为固定利率即月利率1.8%。2018年4月11日，原告向被告发放了贷款50,000元。但被告自2019年5月起拖欠还款，按合同约定，原告宣布贷款提前至2020年3月24日到期，截至2020年3月24日的利息6,286.97元。被告司文文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》、放款凭证、委托代理协议、律师费发票及支付凭证、还款明细及客户逾期明细告等。被告未提供证据。经本院审核，对原告上述证据均予以认定。经审理查明，2018年4月11日，被告司文文填写《家庭消费贷贷款申请表》，向原告申请借款50,000元用于装修，贷款期限为36期，声明其本人已完全知悉并充分理解和愿意接受各条款约束。按照《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》的约定：贷款利率为贷款核准书上确认的利率；贷款的利率为固定利率；被告未能按期足额偿还任何到期应付贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至被告实际偿还日止以实际天数计算的罚息；被告违约后，原告可随时宣布合同项下全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，还可以要求被告偿还债务并承担原告未实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用)等。同日，被告在《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》上签字，确认了贷款金额为50,000元，贷款期限为36个月，指定还款日为每月15日，月利率为1.80%，还款方式为等额本息。2018年4月11日，原告依约向被告发放了贷款50,000元。被告自2019年5月15日开始拖欠归还本息，原告催讨未果，故宣布贷款于2020年3月24日提前到期，至此，被告拖欠借款本金37,048.90元、利息6,286.97元。原告诉至法院，因此花费律师费1,000元。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告应在合同约定的期限内履行归还本息的合同义务。现被告拖欠数月的本息还款义务，原告可按合同约定随时宣布合同项下全部或部分债务立即到期，并要求被告立即清偿全部本息及承担合同约定的其他违约责任。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告司文文于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金37,048.90元；二、被告司文文于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截至2020年3月24日的利息6,286.97元，并偿付以37,048.90为基数自2020年3月25日起至本息还清日止按年利率24%计算的逾期利息；三、被告司文文于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，已减半收取，由被告司文文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王蕾二〇二〇年三月二十四日书记员  梅杨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终2080号上诉人（原审被告）：刘荣党，男，1971年8月15日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区被上诉人（原审原告）:韩养妮，女，1973年6月8日生，汉族，居民，住西安市未央区。原审被告：刘德民，男，1948年9月5日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。上诉人刘荣党因与被上诉人韩养妮、原审被告刘德民不当得利纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初988号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘荣党于2020年3月17日向本院本院申请撤回上诉。本院认为，刘荣党在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘荣党撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1410元减半为705元，由刘荣党承担。本裁定为终审裁定。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇二〇年三月十七日书记员  郑 瑜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2720号原告：李长举，男，1957年3月4日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县***********，现住广东省中山市********，公民身份号码512************118。被告：黄春全，男，1982年7月18日出生，汉族，住广东省雷州市****************，公民身份号码440************632。原告李长举与被告黄春全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李长举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李长举撤回起诉处理。审判员  周逵二〇二〇年三月十九日书记员  赵莉
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初721号 原告:江西省宏梦物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区2栋2单元601室，统一社会信用代码：91360122MA35LB3X0D。 法定代表人：丁梦宇，总经理。 委托代理人：曹群慧，系该公司员工。 被告：陈慧，女，1981年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在审理原告江西省宏梦物业管理有限公司诉被告陈慧物业服务合同纠纷一案中，原告江西省宏梦物业管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省宏梦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西省宏梦物业管理有限公司撤回对被告陈慧的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告江西省宏梦物业管理有限公司负担。 审判员  戴婷岚 二〇二〇年三月三十一日 书记员  程楚楚
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执恢61号之一申请执行人：广东粤兴发进出口有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科汇四街10号1101房。法定代表人：蔡雄辉，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：牛巍巍，男，1987年1月8日出生，汉族，该公司职工，住宜昌市开发区。被执行人：广东森宇林产化工有限公司。住所地：广东省郁南县南江口镇工业开发区南江桥头。法定代表人：黄石坚，该公司总经理。被执行人：广州市越秀区东山宝力贸易中心。住所地：广东省广州市越秀区先烈中路83号凯城华庭A幢2302房。法定代表人：黄浩，该公司经理。被执行人：张家港保税区俊裕通国际贸易有限公司。住所地：江苏省张家港保税区石化交易大厦308-2室。法定代表人：魏茂仁，该公司执行董事。被执行人：黄石坚，男，1972年11月27日出生，汉族，住广东省郁南县。被执行人：黄浩，男，1978年2月23日出生，汉族，住广东省郁南县。本院在执行申请执行人广东粤兴发进出口有限公司与被执行人广东森宇林产化工有限公司、广州市越秀区东山宝力贸易中心、张家港保税区俊裕通国际贸易有限公司、黄石坚、黄浩合同纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人广东森宇林产化工有限公司、广州市越秀区东山宝力贸易中心、张家港保税区俊裕通国际贸易有限公司、黄石坚、黄浩发出恢复执行通知书，责令被执行人广东森宇林产化工有限公司、广州市越秀区东山宝力贸易中心、张家港保税区俊裕通国际贸易有限公司、黄石坚、黄浩向申请执行人广东粤兴发进出口有限公司偿还货款及违约金11755332元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费84945元。但被执行人广东森宇林产化工有限公司、广州市越秀区东山宝力贸易中心、张家港保税区俊裕通国际贸易有限公司、黄石坚、黄浩至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。兴山县人民法院于2019年6月24日以(2017)鄂0526执196号之七执行裁定书查封了被执行人广东森宇林产化工有限公司所有的位于广东省郁南县南江口镇工业开发区南江桥头厂区内的机械设备（详见抵押物清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条之规定，裁定如下：拍（变）卖被执行人广东森宇林产化工有限公司所有的位于广东省郁南县南江口镇工业开发区南江桥头厂区内的机械设备（详见抵押物清单）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘胜乾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执110号申请执行人：刘淑亭，女，1989年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：何彦平，女，1989年2月7日出生，汉族，住濮阳县。本院执行刘淑亭与何彦平借款合同纠纷一案，因申请执行人于2020年3月9日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初7961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年三月十日书记员  郑俊伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执486号申请执行人：杨刚，男，1977年6月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨听，男，1984年4月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨占立，男，1959年11月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨刚与被执行人杨听、杨占立民间借贷纠纷一案，依据我院于2019年10月24日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4438号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨听、杨占立的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人杨听、杨占立应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨听、杨占立应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨听、杨占立人民币以357657元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年三月三十一日书记员  李 程
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执289号申请执行人：刘瑞，女，1972年11月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨晓龙，男，1978年10月14日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3666号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨晓龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨晓龙的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月二十七日书记员  查帅博
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终400号上诉人（原审被告）：王正师，男，1985年7月24日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人(原审原告)：湖北常青人力资源开发有限公司，住所地：湖北省十堰市人民北路78号，统一社会信用代码：91420300565488760A。法定代表人：王尊利，公司总经理。被上诉人（原审被告）：十堰合骏实业有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区花果放马坪路2号，统一社会信用代码：91420300753443420A。法定代表人：张绵立，公司总经理。上诉人王正师因与被上诉人湖北常青人力资源开发有限公司、十堰合骏实业有限公司劳动争议一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经查明，上诉人王正师2019年10月17日收到湖北省十堰市张湾区人民法院一审判决后，于2019年10月30日提交上诉状，原审法院于当日向其送达了交纳诉讼费用通知书，责令其在接到本通知后七日内预交上诉案件受理费。上诉人在法定期限内交纳了上诉费10元，后于2020年1月8日以双方达成和解为由撤回上诉。本院认为：上诉人王正师在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王正师撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王正师负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇二〇年三月二十三日法官助理时青云书记员李承霖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3415号申请执行人：王百坤，男，1962年7月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘红礼，男，1963年4月23日出生，汉族，住濮阳县。关于王百坤申请执行刘红礼追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初2579号民事事判决书已发生法律效力。判决主要内容为：被告刘红礼于判决生效后十日内偿还原告王百坤代偿款22400元。因被执行人未履行生效判书确定的义务，申请执行人王百坤申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房地产管理机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人住所地村干部，未能查到被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵刚身审 判 员  宋 飞代理审判员  禹凯凯二〇二〇年三月十三日书 记 员  谢冰嫣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初614号原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人王旭红，该公司经理。被告王长龙，住哈尔滨市。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告王长龙物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，未缴纳。审判员 冯 凯二〇二〇年三月二十八日书记员 荣甜甜