云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初214号原告：李石帮，男，1971年11月6日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：刘富林，云南轩浩律师事务所执业律师（特别授权）。被告：李先宁，男，1978年7月9日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，统一社会信用代码：91532600709893539U。法定代表人：栗中宁，该公司负责人。住所地：文山市。委托诉讼代理人：徐仕坤，系该公司员工（特别授权）。原告李石帮与被告李先宁、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称中财保文山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告李石帮及其委托诉讼代理人刘富林，被告李先宁及中财保文山公司的委托诉讼代理人徐仕坤到庭参加了诉讼本案现已审理终结。李石帮向本院提出诉讼请求：1.判决李先宁赔偿李石帮经济损失合计80196元；2、判决中财保文山公司在交强险和商业险范围内对李石帮进行赔偿；3、本案诉讼费由李先宁、中财保文山公司承担。事实和理由：2018年7月13日，李石帮驾驶车牌号为云Ｈ×××××的二轮摩托车由文山市新街乡垭口寨那么果向新街方向行驶。李先宁驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由新街乡向那么果方向行驶，在文山市境内新那线Ｋ16＋420Ｍ处发生碰撞，李先宁驾驶的车辆左前部撞到李石帮驾驶车辆的前部，造成李石帮受伤及其车辆受损，文山市公安局交通警察大队对本次事故作出认定，认定李先宁负全部责任，李石帮无责任。李石帮受伤后，到文山州中医院住院治疗共计55天，病情好转后向文山州人民医院申请伤残程度等级鉴定，经鉴定为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。李先宁、中财保文山公司支付了李石帮医疗费，其他费用协商赔偿未果，故诉至人民法院。中财保文山公司辩称：伤残赔偿金、伙食补助费没有异议。误工费我公司认为标准过高，天数过高，应按120元/天计算120天。护理费只应计算住院天数，100元/天。营养费原告方未提供加强营养的依据，不应支持。交通费没有与本案相吻合的交通票据。鉴定费不属于保险报销范围。诉讼费不应由我公司承担，我公司只是作为保险合同履行方，交通事故属侵权行为。李先宁辩称：其垫付了医药费、修理费一共52175.27元，但按照保险公司理赔的计算只有49713.28元，跟保险公司商量过，保险公司没有报给，希望法院判决由保险公司支付给其。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即李石帮提交的1、2、3、4、5号和7号证据的伤残等级鉴定及李先宁向本院提交的1号证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：李石帮向本院提交的6号证据《入院记录》、《出院记录》、《手术记录病例资料》、《病情证明》、《费用汇总清单》，用以证明李石帮发生本案交通事故后于2018年7月13日到文山州中医医院治疗，同年9月1日出院；于2019年9月16日再次入院治疗，于同月22日出院，共住院治疗55天。李石帮提供7号证据的三期鉴定意见，用以证明李石帮误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。针对原告提交的6号证据及7号证据的三期鉴定意见，中财保文山公司的质证意见：三性无异议。证明内容不认可，从原告方提供的证据来看，原告方出院后主治医生给的意见并没有加强营养，也没有需要休息静养，从相关治疗过程来看，原告伤情不重，故原告提出的误工天数是不客观的，我方认为按照国家相关规定来计算得出120天的务工天数，三期鉴定关联性不认可，因为三期鉴定是意见书，鉴定标准是最高标准，与被鉴定人实际情况不符，也没有任何法律依据规定以三期鉴定为准进行计算。针对原告提交的6号证据及7号证据的三期鉴定意见，李先宁的质证意见：跟保险公司的质证意见一致。补充认为鉴定费由保险公司承担。本院认为，李石帮向本院提交的6证据系医疗机构的有效证明材料，客观真实、来源合法，且李先宁、中财保文山公司对其真实性、合法性、关联性无异议，予以采信；7号证据的三期鉴定意见，本院根据查明事实及法律规定予以评判。李先宁提供的医疗费、修理费票据，用以证明其为李石帮垫付了医疗费及修理费。李石帮质证予以认可。中财保文山公司质证认可证据三性，但对支付的费用有异议，从李石帮病情证明可以看出其还患有双肾结石，在治疗过程中也产生了用药，我方认为李石帮的费用金额包含了一部分与本次交通事故无关的用药，正常的医疗费用应该参照社保用药标准进行审核；可以用普通药全部报销，有的人选择进口药自费用药；我方认为原告医疗费应当剔除与本次交通事故无关的药、以及社保不报销的药，来计算应当支持的费用；修理费应当以我公司的定损额为准，本次事故我公司为李石帮车辆的定损额是1127.86元加200元的施救费，共计1327.86元。本院认为，李先宁提供的证据及证明内容，因李石帮未主张且本院已告知李先宁与中财保文山公司协商、协商未果可另案主张，故本案不予评判处理。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年7月13日，李石帮驾驶车牌号为云Ｈ×××××的二轮摩托车由文山市新街乡垭口寨那么果向新街方向行驶。李先宁驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由新街乡向那么果方向行驶，在文山市境内新那线Ｋ16＋420Ｍ处发生碰撞，李先宁驾驶的车辆左前部撞到李石帮驾驶车辆的前部，造成李石帮受伤及其车辆受损，文山市公安局交通警察大队对本次事故作出第532621420180002072号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李先宁负全部责任，李石帮无责任。李石帮受伤后，于2018年7月13日到文山州中医医院治疗，同年9月1日出院；于2019年9月16日再次入院治疗，于同月22日出院，共住院治疗55天。2019年12月3日，李石帮向文山州人民医院司法鉴定所申请伤残登记及三期鉴定。同日，文山州人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所（2019）临鉴字第160号《鉴定意见书》，鉴定意见为李石帮伤残等级十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。另查明：李先宁驾驶云Ｈ×××××号小型轿车在中财保文山公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事发在保险期内。李先宁支付了李石帮住院期间产生的医疗费用及修理云Ｈ×××××号车的费用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,李先宁驾驶云Ｈ×××××号车违反交通安全法规发生交通事故,造成李石帮受伤,两车受损的交通事故，经相关职能部门认定李先宁负事故全部责任、李石帮无责任，应当由李先宁承担侵权责任,并赔偿因此给李石帮造成的经济损失。对于李石帮主张的各项经济损失,本院依法予以计算和认定:1、残疾赔偿金21536元（10768元×20年×10%）,予以支持;2、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天），予以支持；3、护理费12320元（224元／天×55天），予以支持；4结合李石帮伤情、出院记录，予以支持其务工天数120天为宜，误工费为19200元（160元／天×120天）;5、交通费结合李石帮从新街到文山产生车费的实际，酌定予以支持60元（15元／次×4次）；6、李石帮进行伤残等级鉴定系本案产生的合理开支，予以支持鉴定费1800元。营养费因李石帮出院记录未有需加强营养医嘱，不予支持。综上，本院支持的李石帮因交通事故造成的合理损失为60416元（21536元＋5500元＋12320元＋19200元＋60元＋1800元）。李先宁驾驶的云Ｈ×××××号车在中财保文山公司投保机动车第三者责任强制险、限额为500000元的第三者责任商业保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,因李先宁负事故全部责任且李石帮损失（包括本案不予处理的李先宁支付医疗费）未超出中财保文山公司保险责任限额，故李石帮合理损失58616元（60416元-1800元）由中财保文山公司予以赔偿。对于中财保文山公司抗辩称其不应承担鉴定费,鉴定费是因本案产生的损失,与本案的发生具有关联性,保险公司在本案中系赔偿义务人而非侵权人，故鉴定费1800元应由李先宁予以赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿李石帮残疾赔偿金、住院伙食补偿费、护理费、误工费、交通费共计58616元；二、李先宁于本判决生效之日起十五日内赔偿李石帮鉴定费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取计905元，由李先宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵仕泽二〇二〇年三月二十五日书记员  马云耀