湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初4249号原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司，住所地湖北省潜江市总口管理区总口工业园金天拓路。法定代表人：宋丽君。委托代理人：刘立彬，湖北晨尚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司，住所地湖南省益阳市高新区朝阳办事处江金社区1楼112-113号及3-7层。法定代表人：黎娈。委托代理人：刘昊，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司（以下简称原告）与被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，被告于2019年11月3日向本院提出反诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，对本案进行合并审理，由审判员陈静担任审判长，与人民陪审员李琳、夏克军组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘立彬、被告的委托代理人刘昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付家具定制安装工程欠款357,086元（其中税金75,000元，工程欠款本金282,086元）；2、判令被告承担违约金人民币437,100元（自2019年6月8日至起诉之日，共93天，按合同总价2‰每日计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月23日，原告与被告签订《家具制作及安装承包合同》，约定由原告承包被告所属的益阳喆啡酒店家具的定制和安装工程，工期80天，工程价款为2,350,000元（不含税金），并约定如甲方逾期付款，则按合同价款2‰每日计算违约金。原告收到预付款后即组织生产，至5月22日，原告完成全部家具安装。2019年6月22日，被告所属的喆啡酒店正式开始运营。截至起诉之日，被告已支付原告工程款1,800,000元（不含税金75,000元），尚欠被告余款282,086元和税金75,000元。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至本院。被告辩称，工程欠款金额应为232,086元，但因原告违约在先，未在双方合同约定的期限内完成安装工程，且被告所承包的工程未经验收，也未达到合同约定的质量保证，故被告有理由拒绝支付尾款。被告向本院提出反诉请求：1、判令原告赔偿被告逾期违约金1,300,000元；2、判令原告赔偿原告杀虫费10,000元；3、判令原告赔偿因家具质量问题给被告造成的损失840,580元；4、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2019年2月23日，被告与原告签订了《家具制作及安装承包合同》，约定由原告承包被告所有的益阳喆啡酒店所有家具制作及安装，工期80天。按照双方合同约定，原告应于2019年5月24日完成所有家具的制作安装，并交付被告。但原告拖延至2019年6月19日方才初步完成，故原告应按合同约定向被告支付违约金1,300,000元。因原告逾期交付，导致被告无法如期开业，匆忙中也未对原告所制作的家具进行验收，导致开业后才发现原告所制作的家具存在严重质量问题，有20多间客房因家具问题无法住人，截至2019年10月22日，被告损失达到840,580元。为维护自身的合法权益，故提出反诉。原告辩称，被告的反诉没有事实和法律依据。1、原告不存在逾期交付，是被告自身原因导致未进行验收，与原告无关，因此，原告不构成违约。2、被告所主张的杀虫费与原告无关，且对该笔费用的真实性存疑。3、原告所制作的家具已投入使用，应视为被告已经验收合格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《家具制作及安装承包合同》及附件，证明：①原、被告之间签订了《家具制作及安装承包合同》。合同第一条约定，原告承包被告所属的喆啡酒店家具定制与安装工程，工期为80天，工程价款为2,350,000元（不含税金）。合同第六条约定，结清全部工程价款的时间为安装完毕后15天内。合同第七条约定，被告逾期付款，原告有权暂停一切服务，对工程进度造成的影响由被告承担，且应按2‰每日向原告支付违约金。②发生争议由本院管辖。被告对该份证据的关联性有异议，认为达不到原告的证明目的。本院认为原告该份证据证明目的均系合同约定内容，故对该份证据的真实性、合法性、证明目的予以认可，但对原告合同第六条证明目的予以纠正，按照双方约定，家具安装完毕15天内支付的为合同价款的45%，即1,057,500元，而非全部工程价款。原告提交的施工日志28份，证明2019年4月4日，原告进场施工，同年5月22日，原告完成全部家具安装，结清欠款的时间应为工程完工延后15天，即2019年6月8日。被告对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议，且达不到原告的证明目的。本院认为该份证据为原告单方制作，未经被告签字确认，真实性无法核实，故本院不予认可。原告提交的对公通存收款人回单、账户明细查询、益阳喆啡酒店欠款明细，证明被告分别于2019年3月4日、4月30日、5月25日、6月19日、8月18日向原告支付工程款共计1,800,000元（不含税金75,000元），尚欠原告余款282,086元和税金75,000元。被告认为还有一笔50,000元的转账未计算在内。因该份证据与被告所提供的付款明细为关联证据，故本院将该份证据与被告所提供的付款明细一并认证。原告提交的案外人刘依依的证词，证明原告的销售经理刘依依向被告催要工程余款，被告以各种理由拒付。被告对该份证据真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，证人应出庭作证接受质询，故本院对该份证据不予认可。被告提交的付款明细，证明被告已支付2,000,414元。原告对支付数额有异议，只认可被告已支付1,800,000元。本院认为，根据刘依依出具的收据内容，由被告单独支付给原告工程负责人刘依依，并承诺由刘依依个人偿还的回弹荷叶款与本合同无关，不宜认定，结合原、被告双方所出具的支付明细，本院认定被告已支付工程款的金额为1,950,414元。被告提交的通知、进度情况表、收据、家具通知函、整改函、告知函，证明原告违约的情况，在2019年6月3日上午9店，原告的工人还在现场施工。对通知，原告认为其未收到过该份通知，不能达到被告的证明目的。对进度情况表，原告对其关联性、合法性有异议，不能达到被告的证明目的。对家具通知函、整改函，原告对其证明目的不予认可。对告知函，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到被告的证明目的。本院认为被告提供的该组证据中进度情况表、家具通知函、收据、整改函均有原告负责人签字确认，其真实性本院予以认可，对通知、告知函真实性不予认可，该组证据不能达到证明原告违约的目的。被告提交的杀虫协议，证明因原告所制作的家具存在质量问题，被告花费维护费10,000元。原告对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该份证据达不到被告的证明目的。被告提交的微信截图，证明原告的违约情况。原告对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该份证据可以证明原告存在违约情况。原告补充提交的合同变更工程量的申请及购买、付款凭证，证明被告支付给刘依依的50,000元是用于变更的工程量复印件，与本案诉争合同无关。被告对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该份证据未提供原件予以核对，其真实性本院不予认可。证人皮某和覃某的证言，被告对其真实性、合法性、关联性均予以认可，认为可以证实原告的违约情况。原告对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，证人皮某和覃某的证词可以证明原告存在违约情况。经审理查明，2019年2月23日，原告与被告签订《家具制作及安装承包合同》，约定如下：一、工程概况，原告承包被告所属益阳喆啡酒店家具制作安装工程，制作安装时间为80天，合同价款为2,350,000元（不含税价）。二、被告义务，合同签订后，被告3天内支付预付款后，原告开始计算生产工期安排生产。三、原告义务，样板房以后的效果以样板房为基准，如未达到要求，原告需按原效果图进行整改，延误的工期由原告负责，原告自愿同意被告直接从应付给原告的合同余款中扣除。四、工程变更，因现场家具不符合规定的品质要求的，被告有权直接要求原告驻现场负责人进行整改，由此产生的相关费用由原告承担。五、付款方式，合同签订后，被告向原告支付总合同价款的10%，预付235,000元，原告开始生产制作，待固定家具客房入户门、床屏全部安装完毕后，被告支付合同价款10%，即235,000元；全部家具安装完毕后支付合同价款的30%，即705,000元；经被告确认全部家具安装完毕后15天内支付合同价款的45%，即1,057,500元，如被告逾期付款，每逾期一天按合同总金额的1%支付违约金给原告；剩余合同价款的5%作为质保金，即117,500元，待酒店营业满一年后，于三个工作日内付清。六、违约责任，被告逾期付款，原告有权暂停一切服务，对工程进度造成影响均由被告承担，且按合同价款以每日2‰向原告支付违约金；合同生效后，若逾期交付被告使用，原告须承担每天50,000元的违约金。七、竣工验收与结算，原告认为工程具备竣工验收条件后，应当书面通知被告验收。被告在收到原告书面通知之日起十五天内组织验收，如被告不按期组织验收或未验收自行开业，视为本工程验收合格。2019年4月3日，被告支付原告工程驻地负责人刘依依回弹合页款50,000元，并由刘依依出具收据，承诺由刘依依本人于2020年4月3日进行返还，如不履约，则由被告在合同质保金117,500元中予以扣除。2019年4月18日，被告向原告出具家具通知函，对施工过程中出现的问题以书面形式进行通知，原告工程驻地负责人刘依依承诺落实问题，并对客厅躺椅付款方式进行了明确，由被告代付后在被告应支付原告的工程尾款中直接扣除。2019年5月13日，被告以书面形式函告原告施工负责人刘卫国，要求对工程中存在的问题进行整改。2019年6月21日，被告所属喆啡酒店开始营业。另查明，2019年3月4日，被告支付原告合同预付款235,000元；2019年4月29日，被告代付躺椅购买款141,414元；2019年4月30日，被告支付原告合同工程款235,000元；2019年5月24日，被告支付原告合同工程款780,000元；2019年6月2日，被告代付躺椅运费9,000元；2019年6月19日，被告支付原告合同工程款300,000元；2019年8月18日，被告支付原告合同工程款250,000元，以上合计1,950,414元。本院认为，本案的争议焦点为涉案工程竣工日期的确定及违约金的计算问题。原告制作安装时间为收到预付款之日起至安装结束共计80天，被告于2019年3月4日向原告支付了合同预付款235,000元，即原告工期应从2019年3月5日开始计算80天，故原告应于2019年5月24日前将涉案工程交付被告验收。在本案中，原告既未提供充分证据证明其已按期完工，亦未书面通知被告组织验收，应承担举证不利的法律后果。被告虽能证明原告于2019年6月初尚未完工，但具体时间未能确定，且被告已于2019年6月21日自行开业，应视为其对涉案工程验收合格，故本院认定涉案工程竣工日期为2019年6月21日，加上双方合同约定的15天付款期，即被告应于2019年7月6日前向原告支付除质保金117,500元以外的全部工程价款。截至起诉之日，被告已支付原告工程款1,950,414元，尚欠原告工程尾款282,086元（2,350,000元－1,950,414元－117,500元）。根据双方合同约定，原告违约，按每日50,000元向被告支付违约金；被告违约，按合同价款以每日2‰向原告支付违约金。该条款对原告违约金约定过高，显失公平，本院酌情予以适当调整，将原告违约金调至15%，以每日7,500元予以计算。原告逾期交付天数为48天（2019年5月4日至2019年6月21日），故原告应支付被告违约金360,000元（7,500元×48天）。被告逾期付款天数为64天（2019年7月7日至起诉之日），故被告应支付原告违约金300,800元（2,350,000元×2‰×64天）。关于原告主张的税金75,000元，应以实际发票金额为准。基于双方约定税金未包含在总合同价款之内，但原告未提供相应发票佐证，故本院对原告该项请求不予支持。被告认为涉案工程存在质量问题，并提交了一份杀虫协议予以证明，本院认为该份证据与涉案工程是否存在质量问题没有必然联系，加之被告已自行开业，亦未因涉案工程质量问题申请鉴定，故本院对其因涉案工程存在质量问题而主张杀虫费及损失的请求不予支持。另外，被告主张支付给原告工程驻地负责人刘依依的50,000元回弹合页款应在合同尾款中一并扣除，因该笔款项偿还期限尚未届满，且双方已约定如刘依依未履约则从合同质保金117,500元中予以扣除，故被告可待还款期至另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、十五条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司家具定制安装工程欠款282,086元；二、原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司逾期竣工违约金360,000元；三、被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司逾期付款违约金300,800元；四、驳回原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司的其他诉讼请求。支付明细：扣除原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司应付被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司违约金59,200元（360,000元－300,800元），被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司还应支付原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司家工程欠款222,886元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，三被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11,740元，由原告（反诉被告）湖北依宝家具有限公司负担；反诉费12,003元，由被告（反诉原告）湖南省金梓湾实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  夏克军人民陪审员  李 琳二〇二〇年三月二日法官助理谭王**书记员张舞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。