山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初646号 原告：刘琦杰，男，1981年12月7日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：马长东，男，汉族，1963年12月19日出生，住昌邑市。 被告：亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北海路梨园街联运大厦14楼。 负责人：宫献伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：倪钢，该公司员工。 原告刘琦杰诉被告马长东、亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称亚太财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琦杰及委托诉讼代理人刘瑞军、被告马长东、被告亚太财保委托诉讼代理人倪钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘琦杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿我因道路交通事故造成的损失200000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日15时0分许，被告马长东驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿威森格路由南向北行驶至昌邑市龙池工业园威森格有限公司前，与刘琦杰步行由东向西过公路相撞，致刘琦杰受伤．该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，马长东承担事故的主要责任，刘琦杰承担事故的次要责任。被告马长东驾驶的事故车在被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。因此各被告应依法承担赔偿原告因该事故造成的损失200000元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 马长东辩称，事故属实，要求法院依法裁判。 亚太财保辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间，属于保险责任的同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出部分要求按照主责70%计算。鉴定费、复印费等间接费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年3月5日15时0分许，被告马长东驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿威森格路由南向北行驶至昌邑市龙池工业园威森格有限公司前，与刘琦杰步行由东向西过公路相撞，造成车辆损坏、刘琦杰受伤的交通事故。事故发生后，刘琦杰先后到昌邑市人民医院就医并住院12天（2019年3月5日至2019年3月17日），又到中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院8天（2019年9月5日至2019年9月13日）。期间于多次到昌邑市人民医院、中国人民解放军陆军第八十集团军医院门诊就医和复诊。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告马长东负主要责任，原告刘琦杰负次要责任。 三、受害人概况：刘琦杰，男，1981年12月7日出生，户籍地昌邑市××街道大埠居委会191号，现住昌邑市××小区××楼××单元××室。山东省潍坊市昌邑市××街道大埠居民委员会证实，该社区于2010年1月份整体搬迁至昌邑市沁园春小区居住，社区耕地被昌邑石油化工厂征用。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：原告刘琦杰委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对其手机损失进行评估，该公司出具评估结论书认定刘琦杰手机损失为1125元，花费评估费90元。 六、伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告刘琦杰的伤残等级、护理时间及人数、营养期限、误工时间进行鉴定。该所于2019年12月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘琦杰左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤及左胫骨平台骨折后遗留左膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；左腓总神经损伤后遗留左足伸Ⅲ级，左踝关节背伸Ⅱ级的伤残等级为十级伤残。2.刘琦杰的护理时间为120日，护理人数为1人。3.刘琦杰的营养期为60日（建议30元/日）。4.刘琦杰的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。 七、刘琦杰主张各类人身损害费用：医疗费45450.16元（住院费41633.02元、门诊费3817.14元），医疗器械支具费460元，残疾赔偿金101589.6元=42329元20年12%，护理费11902.8元=99.19元/天120天，误工费30963.99元=115.97元/天267天，营养费1800元=30元/天60天，住院伙食补助费1000元=50元/天20天，交通费200元，鉴定费2501元，鉴定检查费320.24元，复印费128元，物损(手机)1125元，评估费90元，精神损害抚慰金1500元，共计199030.79元。要求亚太财保在交强险限额内赔偿121125元，剩余损失按90%比例主张70115.21元，共计191240.21元。 八、垫付费用情况：2019年3月8日被告马长东为刘琦杰垫付医疗费15000元。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告马长东，该车辆在被告亚太财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险有机动车第三者责任保险1000000元和不计免赔险。两险投保期限均自2018年11月22日起至2019年11月21日止。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告马长东均无异议，被告亚太财保质证认为，对原告提供的证据真实性均无异议，住院伙食补助费无异议。但对三、五、六、七项其他内容均有异议。关于第三项，不认可刘琦杰的城镇居民身份，要求残疾赔偿金按照农村居民标准计算。关于第五项，认为手机损失及其评估费在交通事故认定书中未载明不予认可。关于第六项和第七项，对医疗费中无门诊病历的费用部分不予认可，剩余医疗费要求核减15%的非医保用药，医疗器械无医嘱不予认可。认为伤残等级过高、护理和误工时间过长、护理费标准要求按护理人员户籍性质计算。并认为误工期间原告仍有底薪，要求误工损失按每月1000元补充计算。营养费不予认可。复印费、鉴定费和鉴定检查费均不予认可。仅认可精神损害抚慰金1000元。 本院认证：原告部分门诊费票据虽未有门诊病历对应，但确系医院出具的正规发票，且系必要花费，另亚太财保要求核减非医保用药无法律依据，本院不予支持，但其中原告提交的2019年3月9日昌邑市人民医院门诊票据5张，共计111.59元，系原告到口腔牙齿修复科室就诊，结合门诊病历，本院认为该诊疗与本次交通事故无关，故对该费用不予支持，认定原告医疗费合计为45338.57元。而原告的医疗机械花费，原告虽未提交医嘱相关证明，但根据原告的伤情实属必要花费，故对亚太财保的抗辩意见不予支持。关于司法鉴定意见书，本院认为，该司法鉴定意见书系经当事人申请本院委托的，该鉴定所具备鉴定资质且程序合法，被告亚太财保不认可该所出具的鉴定意见，但未提交证据加以反驳，故本院对伤残等级、护理时间和误工时间的抗辩意见不予支持。另亚太财保虽否认原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算，但未提交证据反驳，故本院对该抗辩意见不予支持。对于误工损失，根据原告提交的银行交易明细，其在交通事故发生后仍有工资收入，加之原告未提交所在公司相关证明，故本院亚太财保的抗辩意见予以支持，以每月1000元，自车祸发生之日始至此次鉴定之日止计算9个月，认定原告误工损失9000元。对于原告手机损失，亚太财保虽予以否认，但未提交证据，本院不予支持。精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。综合考虑事故双方的过错情况、原告住院情况、经济生活水平等因素，本院对被告亚太财保其他异议的事项亦不予支持。综上，认定原告刘琦杰的合理损失为：医疗费45338.57元，医疗器械支具费460元，残疾赔偿金101589.6元，护理费11902.8元，误工费9000元，营养费1800元，住院伙食补助费1000元，交通费200元，鉴定费2501元，鉴定检查费320.24元，复印费128元，物损(手机)1125元，评估费90元，精神损害抚慰金1000元，共计176455.21元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告马长东与原告刘琦杰发生交通事故并致原告刘琦杰受伤属实，事故车辆在被告亚太财保处投保交强险和商业险，根据道交法相关法律规定，对刘琦杰的事故损失，应由亚太财保先在交强险范围内予以赔偿，剩余部分根据双方的过错程度在商业险范围内赔偿，本院认为按照刘琦杰20%，马长东80%的比例负担为宜。因此，对刘琦杰的合理损失由亚太财保在交强险限额范围内承担121125元，对超出交强险范围的合理损失44264.17元[（176455.21元-121125元）×80%]，由被告亚太财保在商业险范围承担。 综上所述，原告刘琦杰的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘琦杰各项合理经济损失121125元，在商业险限额内赔偿原告刘琦杰剩余损失44264.17元，合计165389.17元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告刘琦杰返还被告马长东垫付款15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘琦杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由马长东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年三月十七日 书记员 张朝颖