山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初278号原告：马鲁民，男，1967年1月16日出生，汉族，居民，住菏泽市。委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：陆书苹，男，1990年8月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被告：嘉祥县恒辉物流有限公司，住所地：嘉祥县嘉金线路西（嘉冠油脂公司西门对过）法定代表人：邹莉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。原告马鲁民与被告陆书苹、嘉祥县恒辉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告马鲁民的委托诉讼代理人司普宾，被告陆书苹，被告人保财险济宁公司的委托诉讼代理人房爱军到庭参加了诉讼。被告嘉祥县恒辉物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马鲁民向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿5万元，诉讼期间变更诉讼请求为22.9万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，陆书苹驾驶鲁Ｈ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，与马鲁民驾驶的三轮汽车相撞，发生交通事故，致原告受伤、车某。交警部门认定陆书苹负主要责任、马鲁民负次要责任。陆书苹驾驶的鲁Ｈ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，在人保财险济宁公司投保了交强险和商业三者险，为此，提出上述诉讼请求。被告陆书苹辩称，其系嘉祥县恒辉物流有限公司驾驶员，对发生交通事故无异议，驾驶的肇事车辆在人保财险济宁公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险，其损失应当由人保财险济宁公司、嘉祥县恒辉物流有限公司赔偿。被告嘉祥县恒辉物流有限公司未作答辩。被告人保财险济宁公司辩称，在核实原被告提供证据的真实性、关联性、合法性前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，对医疗费应扣除非医保部分的费用。原告为证实其主张，提供下列证据：1、原告身份证；2、交通事故认定书；3、住院病历、费用清单、医疗费单据、诊断证明；4、司法鉴定书；5、原告房产证明；6、护理人员身份证明；7、北京积水潭新兴劳动服务中心发票、北京积医建元假肢矫形器技术中心发票、交通费发票。主张损失数额：1、医疗费136312.96元，2、住院伙食补助费5620元，3、营养费1800元，4、残疾赔偿金79098元，5、误工费14085.9元，6、护理费16868.3元，7、精神损害赔偿10000元，8、交通费1000元，9、鉴定费2100元，10、医疗器械费880元。交强险先行赔偿,其余损失按70%赔偿，合计229000元。车辆损失已经得到赔偿，不再主张。经被告证，对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但原告治疗高血压、冠心病、胃炎等病情与此次事故无关，该费用应由其自行承担；医疗费应扣除10%的非医保用药。对证据4真实性无异议，但系原告单方委托，未申请重新鉴定；对鉴定费收据无异议。对证据5真实性无异议，但原不能证实其实际居住情况。对证据6真实性无异议，护理人员马瑞云身份显示为农村居民，应按农村居民标准计算护理费。对证据7真实性无异议，医疗器具费因病案未记载，不予认可。住院伙食补助费认可每天50元，营养费不应重复主张；对误工费无异议，护理费认可1人；精神损害赔偿数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月29日5时15分左右，被告陆书苹驾驶鲁Ｈ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，沿327国道由西向东行驶至巨野县龙堌镇靳庄村南路段时，追尾撞在同方向行驶马鲁民驾驶的三轮汽车尾部，发生交通事故，致马鲁民受伤、车某。交警部门认定陆书苹负主要责任，马鲁民负次要责任。原告在菏泽市立医院、北京积水潭医院四次住院治疗60天，诊断为：右足挫伤，右足踝部皮肤软组织缺损并骨质外漏，右足踝部韧带缺损，右开放性外踝骨折，右开放性足部多发骨折，指屈深肌腱损伤（右环指），头部外伤，胸、腹部外伤等，支出医疗费136312.96元。支付北京积水潭新兴劳务服务中心陪护费8200元，另在北京积医健元假肢矫形器技术中心购买小腿后托，支付880元。经原告委托，2019年11月6日山东德衡司法鉴定所出具鉴定：1、马鲁民构成十级伤残；2、误工期为130日；3、护理期限为2人护理20日、1人护理40日。支出鉴定费2100元。另查明，陆书苹系嘉祥县恒辉物流有限公司驾驶员，其驾驶的鲁Ｈ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，登记车主为嘉祥县恒辉物流有限公司。车辆在人保财险济宁公司投保了交强险和100万元商业三者险，且约定不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，陆书苹驾驶机动车与驾驶三轮汽车的马鲁民相撞，发生交通事故，致马鲁民受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，马鲁民负次要责任，陆书苹负主要责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方均无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告陆书苹因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”马鲁民支出住院费、输血费、鉴定检查费等医疗费136312.96元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。人保财险济宁公司主张应扣除非医保用药及与交通事故无关的费用，经与嘉祥县恒辉物流有限公司协商，嘉祥县恒辉物流有限公司同意承担5%。另支出购买辅助器具支付880元，属实际支出，本院应予认可。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告要求14085.9元，人保财险济宁公司无异议，本院应予支持。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”马鲁民经鉴定2人护理20日、1人护理40日；护理人员在城镇居住生活，未提供最近三年的平均收入，结合当前务工收入情况,酌情按照每日108元计算。已经支付41日1人护理的陪护费8200元，则另20日的护理费为4212元（108元/日×20日+108元/日×19日），护理费合计12412元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告马鲁民因就医、鉴定等确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求1000元，应予支持。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”市内一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元、市外每天100元。则住院伙食补助费为5620元（80元/天×菏泽市立医院住院天数19天+100元/天×北京积水潭医院住院天数41天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合原告的病情及医嘱，营养期应按住院天数60日计算，营养费酌情认定30元/天，则为1800元（30元/天×60天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”马鲁民构成十级伤残一处，伤残系数应为10%，马鲁民定残时52周岁，其虽系农村居民，但连续在城镇居住生活一年以上，残疾赔偿金应参照山东省上年度按照城镇居民家庭人均可支配收入39549元计算20年。则残疾赔偿金为79098元（39549元/年×20年×10%）。支出鉴定费2100元，有鉴定机构等出具的单据等为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告马鲁民因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，陆书苹驾驶的车辆登记嘉祥县恒辉物流有限公司名下，应认定为单位侵权，精神损害赔偿酌情支持7000元。综上，原告马鲁民的损失为260308.86元，其中：1、医疗费136312.96元，2、辅助器具费880元，3、误工费14085.9元，4、护理费12412元，5、交通费1000元,6、住院伙食补助费5620元，7、营养费1800元，8、残疾赔偿金79098元，9、精神损害赔偿7000元，10、鉴定费2100元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因陆书苹驾驶的车辆在人保财险济宁公司投保了交强险，原告的损失均已超出交强险各项下限额，故人保财险济宁公司应当在交强险责任限额内赔偿马鲁民120000元。《侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”陆书苹驾驶的车辆登记车主系嘉祥县恒辉物流有限公司，驾驶车辆发生交通事故，且负主要责任，应由被告嘉祥县恒辉物流有限公司承担赔偿责任。肇事车辆投保100万元商业三者险，且约定不计免赔，人保财险济宁公司主张应扣除非医保用药，经与嘉祥县恒辉物流有限公司协商，嘉祥县恒辉物流有限公司同意承担5%，即6815.65元。结合此次事故陆书苹负主要责任，原告商业三者险范围内的损失131393.21元（260308.86元-交强险赔偿120000元-鉴定费2100元-嘉祥县恒辉物流有限公司协议同意赔偿非医保用药6815.65元），由人保财险济宁公司在商业三者险限额内按照70%赔偿，即91975.25元，人保财险济宁公司合计赔偿原告马鲁民211975.25元。原告保险之外的损失8915.65（鉴定费2100元、协议赔偿6815.65元），由被告嘉祥县恒辉物流有限公司赔70%，即6240.95元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告嘉祥县恒辉物流有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的自动放弃，本案可以缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马鲁民211975.25元；二、由被告嘉祥县恒辉物流有限公司在保险之外赔偿原告马鲁民6240.95元；三、驳回原告马鲁民的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，减半收取2365元，由原告马鲁民负担25元，被告陆书苹负担2340元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年三月六日书记员  牛 欣