河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0691民初148号原告：王志军，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人:李丽艳，河北日方昇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地保定市复兴西路209号，统一社会信用代码：911306050509798784。主要负责人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。原告王志军与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志军的委托诉讼代理人李丽艳，被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘凯惠、郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令人保财险公司赔偿王志军损失共计99365元，其中车损95500元，公估费2865元，施救费1000元；2、本案诉讼费用由人保财险公司承担。事实与理由：2019年7月15日23时30分许，杨小平驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型载客汽车，在保定市清苑区王建发家门前与张亚娜驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型载客汽车发生交通事故。2019年7月25日保定市清苑区公安局交通管理大队作出第130600420198012769号道路交通事故认定书，认定杨小平承担此事故全部责任，张亚娜无责任。2019年7月30日河北华宸保险公估有限公司作出了公估报告书，确定车牌照是冀Ｆ×××××的小型载客汽车车损金额为95500元。杨小平驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型载客汽车在人保财险公司处投入了商业险，事故发生在保险期内，此车保险合同中被保险人系王阳，特别约定处标有本车实际车主为王志军。事故发生后，人保财险公司不对车辆进行鉴定，双方赔偿意见不一致，为维护王志军的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特诉至法院，望能支持王志军的诉请。人保财险公司辩称，一是保险合同中约定的被保险人系王阳，因此与人保财险公司具有保险合同关系的应当是王阳，人保财险公司对于王志军的诉讼主体暂不认可，其没有起诉人保财险公司保险合同纠纷的诉讼资格。二是望法院依法核实事故中驾驶人驾驶证，本车行驶证是否合法有效，本次事故中是否有免赔事项，人保财险公司仅在确认属于保险责任的前提下对此次事故发生的合理费用予以赔偿，车辆损失应当以法院委托的公估报告为确定依准，对于鉴定报告中鉴定的车辆右侧的损失，因人保财险公司人员查勘现场，车辆右侧并未发生碰撞，故对于公估报告中的车辆右侧损失不能确认与此次事故的关联性，人保财险公司不认可，望法院依法剔除。三是人保财险公司已先行支付法院委托的公估公司公估费6000元，实际花费为5500元，应当予以退还超出部分500元，对于王志军的施救费诉求金额过高人保财险公司不认可，对于诉讼费人保财险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王志军提交的其身份证复印件、行车本复印件、驾驶证复印件；商业及交强险保单；事故责任认定书；人保财险公司对上述证据无异，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对王志军提交的施救费票据，结合事故发生时间及地点，本院认为票据载明的费用较高，该证据不予采信，其施救费本院予以酌定。对王志军提交的其单方委托的公估报告及公估费票据，因该公估报告由王志军单方委托公估公司作出，公估结果不客观，该组证据本院不予采信。对王志军提交的声明，虽然人保财险公司不认可该证据，但其未提交相反证据予以反驳，故该证据本院予以采信。对王志军提交的公估报告，该公估报告由人保财险公司申请，本院委托河北天元保险公估有限公司作出的公估报告，公估程序合法，公估结果客观，该组证据本院予以采信。对人保财险公司提交的事故现场照片，因该组照片仅能体现车辆外部受损情况，车辆内部受损情况无法体现，且与本院委托河北天元保险公估有限公司作出的公估结论不一致，故该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日23时30分许，杨小平驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型载客汽车，在保定市清苑区王建发家门前与张亚娜驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型载客汽车发生交通事故。2019年7月25日，保定市清苑区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定杨小平负此事故全部责任，张亚娜无责任。本院依人保财险公司申请，委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆进行损失评估，该公司于2019年12月2日出具的公估报告书，确定本案事故车辆估损金额为79950元。冀Ｆ×××××车辆在人保财险公司处投保了机动车损失保险（赔偿限额为215600元）及不计免赔率等险种，保险期间自2019年1月8日0时至2020年1月7日24时；该商业保险保险单中载明，投保人为王阳，王志军为车主。2019年10月1日，王阳出具情况说明，认可冀Ｆ×××××实际车主及实际投保人均为王志军，冀Ｆ×××××车辆的保险权益由王志军享有。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，冀Ｆ×××××车辆在人保财险公司处投保了机动车损失险及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内，故人保财险公司应依照合同约定承担赔付因本次事故所造成的各项损失的保险责任。依据本院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆车损所出具的公估报告，本院认定本次事故中冀Ｆ×××××车辆损失为79950元，人保财险公司应依照合同约定在机动车损失保险承保范围内赔付王志军车辆损失79950元。人保财险公司主张王志军主体不适格，因王志军提交的保单载明冀Ｆ×××××车主为王志军，投保人王阳投保时，人保财险公司对“冀Ｆ×××××车主为王志军”这一事实明知，且投保人王阳同意冀Ｆ×××××车辆的保险权益由王志军享有，故王志军系本案适格原告，人保财险公司该主张本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。河北省物价局、交通运输厅、公安厅《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》中关于拖车费收费标准的规定为，7座以下客车，高速拖车费基价300元/车次，其他道路拖车收费基价标准下浮20%，夜晚（21时至6时）收费上浮20%。本案中，虽然王志军提交的施救费票据，本院不予采信，但结合本次事故造成冀Ｆ×××××车辆受损，及事发时地点及时间，本院参照上述拖车费基价标准酌情认定王志军的施救费为300元；该施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险公司承担。王志军主张公估费，因该公估系王志军单方委托公估公司作出，且与本院委托河北天元保险公估有限公司作出的公估结论不一致，故王志军该主张本院不予支持。交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，王志军主张人保财险公司承担诉讼费用，符合法律规定，应予以支持。综上所述，人保财险公司应赔偿王志军车辆损失79950元，施救费300元，共计80250元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部赔偿王志军各项损失共计80250元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1142元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担922元，由王志军负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  徐超二〇二〇年三月三十日书记员  王姮