广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初5268号 原告：谭世进，男，1969年5月20日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被告：潘炳钦，男，1963年4月25日出生，住桂平市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：平南县平南镇雅塘三街109号。 法定代表人：崔海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 原告谭世进与被告潘炳钦、中国平安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭世进，被告潘炳钦，被告保险公司的委托诉讼代理人覃梓豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭世进向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因本次交通事故而遭受的经济损失39850.11元，其中由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由另一被告负担。2、本案受理费由两被告承担。 事实和理由：2019年9月29日12点50分，被告潘炳钦驾驶其所属的桂Ｒ×××××小型轿车，由桂平市方向往平南方向行驶，当行经桂平市木乐镇沙泥岭路段（G358线1425KM+800M处）时，被告驾车越过中心实线逆向往平南方向行驶，想驶入木圭镇龙安村瓦窑洞路口碰撞到对向原告驾驶的桂Ｒ×××××小型普通客车，原告及原告车上人员周泽鹏、周家鹏、周克群、周怀杰受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故发生后，经交警部门认定，被告潘炳钦负本次事故的全部责任，原告方不负本次事故责任。原告及原告车上人员受伤后为了便于治疗及护理，原告及四名伤者返回覃塘区人民医院进行治疗，其中原告因伤情严重需住院治疗，其他四名伤者门诊治疗。四人门诊费用共计943.8元，由原告垫付。2019年10月4日原告伤情好转出院。至此，原告因本次交通事故遭受的经济损失为39850.11元，其中：1、医疗费4376.31元；2、四人门诊费943.8元（在覃塘区人民医院治疗）；3、护理费1000元（200元/天×5天）；4、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；5、出交通事故当晚和办事餐费：550元；6、出院营养费：530元；7、起诉材料费：420元；8、误工费（1）住院误工费1000元（200元/天×5天），（2）车辆及人员误工费：26000元（4个月×6500元=26000元）；9、交通费4530元。上述损失被告至今未支付任何金额给原告，原告认为原告的损失是由被告潘炳钦的违法行为造成的，而被告作为桂Ｒ×××××小型轿车的承保公司根据法律规定应在保险限额范围内承担此责任，不足部分由被告潘炳钦承担。为了维护原告的合法权益，原告特具状向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘炳钦辩称：桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司购买了全保，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：一、我司同意在法律法规范围内承担责任，被告潘炳钦在我司投保是事实，对交警出具的事故认定书没有异议，对于原告的损失同意在交强险范围承担赔偿，不足部分由被告潘炳钦负担。二、对原告主张的经济损失的质证意见：1、医疗费，根据原告提供其本人的发票计算医疗费为3432.51元，其他四人的门诊医疗费用与本案无关；2、护理费，认为应按照农林牧渔业的标准计算；3、住院伙食费计算标准无异议；4、出交通事故当晚办事餐费550元，不予认可，也不承担赔偿责任；5、出院营养费530元，不予认可，因为医嘱没有注明；6、起诉材料费420元，不予认可；7、误工费，应当按照农林牧渔业的标准，实际住院的天数计算；其他伤者的误工费与与本案无关；8、交通费，原告主张的交通费过高，其提供的发票没有日期，不认可关联性。 本院经审理认定法律事实如下：2019年9月29日12时50分许，被告潘炳钦驾驶桂Ｒ×××××小型轿车，由桂平市方向往平南县方向行驶，当行至Ｇ358线1425ＫＭ+800Ｍ（桂平市沙泥岭路段）时，潘炳钦驾车越过中心实线逆向往平南方向行驶，想驶入木圭镇龙安村瓦窑洞路口，与对向原告谭世进驾驶的桂Ｒ×××××小型普通客车（载周泽鹏、周家鹏、周克群、周怀杰）发生碰撞，造成潘炳钦、谭世进、周泽鹏、周家鹏、周克群、周怀杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队作出第450881120190000879号道路交通事故认定书,认定：潘炳钦负本次道路交通事故的全部责任，谭世进、周泽鹏、周家鹏、周克群、周怀杰不负本次道路交通事故的责任。原告谭世进受伤后在贵港市覃塘区人民医院住院治疗4天（2019年9月30日至2019年10月4日）。诊断为：1、脑震荡；2、多处挫伤。出院医嘱：注意休息，适当加强营养；定期门诊复诊，定期复查CT。被告潘炳钦驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车,系其本人所有,其已为该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 另查明，原告谭世进的户口登记居住在贵港市覃塘区,2019年7月起,谭世进受雇于贵港市覃塘区樟木乡小喇叭日用品店，驾驶其本人的桂Ｒ×××××小型普通客车跑业务。 以上事实有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、疾病证明书、入院记录、出院记录、医疗发票、住院费用清单、驾驶证、行驶证、雇佣合同、证人身份证、营业执照、村委会证明等证据，经庭审质证予以确认,在卷为证。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,当事人对本次交通事故发生的成因、事故责任认定以及事故造成原告受伤的事实均无异议,本院予以认定。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,定责恰当,本院予以采信,作为民事赔偿责任划分的依据。对于原告因本起交通事故造成的损失,应由被告潘炳钦承担全部的民事赔偿责任。桂Ｒ×××××小型轿车已在被告保险公司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内,本案交通事故造成原告的损失,首先由被告保险公司在车辆交强险责任限额内进行赔偿，不足的部分,由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综合原告诉请及全案证据,参照2019年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》,本院对原告请求的各项损失赔偿项目认定如下：1、医疗费：经核对原告提供的医疗发票，证实原告谭世进受伤后在贵港市覃塘区人民医院住院治疗花费3096.62元；门诊治疗花费335.89元；合计3432.51元；2、住院伙食费：原告住院4天；按每天100元计算得400元；3、营养费:原告提供出院证明证实“适当加强营养”,本院认定营养期为住院4天,按每天50元计赔,即200元(50元/天×4天)，原告主张超出部分，本院不予支持；4、护理费：原告陈述其住院期间是由其妻子护理，其妻务农，故应按农林牧渔业标准每天131.96元计赔,即527.84元(131.96元/天×4天)，原告主张超出部分，本院不予支持；6、误工费:结合原告提供的村委会证明、雇用合同、行驶证、驾驶证等证据，可以证实原告从事的是运输行业工作，因此对原告因伤造成的误工费，应参照交通运输业标准每天227.95元计赔，误工期间计算住院4天，即911.8元（227.95元/天×4天）；7、交通费，应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽提交交通费票据，但这些票据没有时间或与就医时间不符不能证实原告的主张，考虑到原告受伤治疗确有交通费的产生，结合本案实际，本院酌情认定为300元。以上合计为5772.14元。鉴于桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，桂Ｒ×××××小型轿车造成原告的损失，被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内承担5772.14元。原告主张的同车伤者的治疗费等损失，与本案无关联性，本案不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险服务有限公司平南支公司在承保桂Ｒ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失5772.14元给原告谭世进; 二、驳回原告谭世进的其他诉讼请求。 本案受理费406元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告谭世进负担348元，由被告潘炳钦负担58元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:80×××66,开户行:广西北部湾银行桂平支行)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费812元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁海莉 二〇二〇年的三月二十三日 书记员  黄小钊