济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9102号原告：某某有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102096952240A。法定代表人：某某某，总经理。委托诉讼代理人：殷宗青，山东才有律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，山东才有律师事务所律师。被告：某某，男，1967年4月20日出生，汉族，住济南市被告：某某某，男，1980年5月4日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：周云泽，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卲炫，山东华梦律师事务所律师。被告：某某某，男，1965年10月19日出生，汉族，住山东省平阴县被告：某某某，女，1964年7月10日出生，汉族，住山东省平阴县被告：某某，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102307013631R。法定代表人：某某某，总经理。原告某某有限公司（以下简称菲鹏公司）与被告某某、被告某某某、被告某某某、被告某某某、被告某某（以下简称广霖公司）执行异议之诉一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菲鹏公司的委托诉讼代理人殷宗青，被告某某某的委托诉讼代理人周云泽、卲炫到庭参加诉讼；被告某某、被告某某某、被告某某某、被告广霖公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菲鹏公司向本院提出诉讼请求：1、请求追加被告某某、某某某、某某某、某某某为被执行人，后当庭撤回该项诉讼请求；2、请求判令被告某某、某某某、某某某、某某某在未履行出资义务范围内对某某的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。当庭增加诉讼请求：请求判令被告某某、被告某某某和被告某某某对某某债务承担连带责任。事实和理由：2018年1月17日，济南市历下区人民法院对原告菲鹏公司诉被告广霖公司买卖合同纠纷一案，作出（2017）鲁0102民初3494号民事判决书。因被告广霖公司未履行生效法律文书确定的义务，原告已申请法院强制执行。2019年8月26日，济南市历下区人民法院作出（2019）鲁0102执异130号执行裁定书，驳回原告申请追加某某、某某某、某某某、某某某为被执行人的请求。原告调取被告广霖公司的工商档案后发现，被告广霖公司于2015年4月28日成立，注册资本50万元，被告某某和被告某某某为设立时的股东，两人各认缴出资25万元，认缴出资时间为2035年4月13日。2016年7月5日，被告某某某将25万股权转让给被告某某，同时，被告广霖公司将注册资本变更为100万元，变更后被告某某持有被告某某100%的股权。2016年8月30日，被告某某将100万股权转让给被告某某某，同时，被告广霖公司将注册资本增加到500万元。2018年1月17日，被告某某某将500万股权转让给被告某某某。被告广霖公司自设立至今，经过了多次股东变更，但作为公司设立时的股东被告某某、被告某某某，股权转让过程中出现的股东被告某某某及现股东被告某某某至今均未履行出资的义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”；根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。鉴于此，原告请求追加被告人某某、某某某、某某某、某某某为被执行人，在未缴纳出资的范围内向原告承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国公司法》第63条，请求某某、某某某、某某某基于其一人公司股东身份对广霖公司的债务承担连带责任，望予准许。某某某辩称，原告的诉讼请求没有任何的事实和法律依据。1、广霖公司成立时间是2015年4月28日，被告某某某在2016年7月5日将股权转让给某某，在2015年4月28日至2016年7月5日期间，公司注册资本的出资时间是2035年4月13日，原告与被告广霖公司签订合同的时间是2016年9月27日，法院作出判决书时间是2018年1月17日，根据2019年11月08日施行的《全国法院民商事审判工作会议纪要》6条的规定，原告无权要求被告某某某承担任何的责任；2、根据某某与某某某签订的股权转让协议，被告某某某不再享有和承担被告广霖公司的任何权利义务；3、原告要求被告某某某承担连带责任没有法律依据，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》以及会议纪要规定的如需要承担出资义务，承担的也是补充赔偿责任，并不是连带责任。原告新增加的诉讼请求并没有将被告某某某列为责任人，对其增加的诉讼请求不发表意见。某某、某某某、某某某、广霖公司未提交书面答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，菲鹏公司与广霖公司签订《产品合作合同》，后双方发生纠纷，菲鹏公司诉至本院，要求广霖公司向其支付货款149220元及利息（以149220元为基数，按照同期人民银行贷款利率，自2017年2月21日计算至判决生效之日止）。案经审理，本院于2018年1月17日作出（2017）鲁0102民初3494号民事判决书，判决：一、被告广霖公司支付原告菲鹏公司货款149220元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告广霖公司赔偿原告菲鹏利息，以欠款本金149220元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准，自2017年3月21日起计算至本判决生效之日止，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告菲鹏公司的其他诉讼请求。（2017）鲁0102民初3494号民事判决书发生法律效力后，因广霖公司未能主动履行判决确定的义务，菲鹏公司向本院申请强制执行。因被执行人确无财产可供执行，本院于2019年1月30日作出裁定终结本次执行程序。后菲鹏公司以广霖公司拒不履行判决书确定的义务，某某、某某某、某某某、某某某未履行实缴出资义务为由，申请追加某某、某某某、某某某、某某某为被执行人，并在未出资的范围内承担责任。本院于2019年8月26日作出（2019）鲁0102执异130号执行裁定书，裁定：驳回菲鹏公司要求追加某某、某某某、某某某、某某某为被执行人的请求。菲鹏公司不服该裁定，提起本案诉讼。另查明，广霖公司成立于2015年4月28日，注册资本50万元，某某、某某某为股东，两人各认缴出资25万元，认缴出资时间均为2035年4月13日。2016年7月5日，某某某将25万元股权转让给某某，同时，广霖公司变更为一人有限责任公司（自然人独资），注册资本变更为100万元，变更后某某持有广霖公司100%的股权，认缴出资时间为2050年12月31日。2016年8月30日，某某又将100万股权转让给某某某，同时广霖公司将注册资本变更为500万元，变更后某某某持有广霖公司100%的股权，认缴出资时间为2050年12月31日。2018年年1月17日，某某某又将500万股权转让给某某某，某某某认缴出资额为500万元，认缴出资时间为2050年12月31日。本院认为，被告某某、某某某、某某某、广霖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩及质证的权利。原告菲鹏公司认为广霖公司设立时的股东某某、某某某，及股权转让过程中受让出现的股东某某某、现股东某某某均未履行出资义务，应在未履行出资义务范围内对广霖商贸有限公司的债务承担连带清偿责，本院认为，《中华人民共和国公司法》规定有限公司在最低注册资本额、出资缴纳时间、出资形态方面由股东自行决定，股东因出资期限未届满而未缴纳出资，并未违反公司法规定。2019年11月08日施行的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条【关于股东出资应否加速到期】的规定，“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中被告广霖公司并不存在上述两项除外的情形，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告某某、某某某、某某某基于一人公司股东身份对广霖公司的债务承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”该条规定了股东的证明义务，确定了举证责任倒置的原则，本案中，某某、某某某、某某某、广霖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，本案原告的债权发生在被告某某转让股权后，故原告主张被告某某承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告某某某经营一人有限责任公司期间，在其不能提供证据证明公司财产独立于自己财产的情况下，应当对其在作为一人公司股东期间所负的公司债务承担连带责任，后被告某某某将其全部股权转让给被告某某某，即被告广霖公司的现任唯一股东，根据法律规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继，本案中，在被告某某某不能提供证据证明公司财产独立于自己财产的情况下，亦应当对被告广霖公司的债务承担连带责任，综上，原告主张被告某某某、某某某基于其一人公司股东身份对广霖公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某某某、被告某某某对本院作出的（2017）鲁0102民初3494号判决书中某某应向某某有限公司履行的债务承担连带偿还责任，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告某某有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由原告某某有限公司负担1650元，被告某某某、被告某某某各负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  马 杰人民陪审员  王桂荣二〇二〇年三月二十六日书 记 员  亓 瑞