福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2012号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1966年3月12日出生，汉族，住福安市。 被告：林庆姿，女，1969年8月1日出生，汉族，住福安市。 被告：福安市联信茶叶专业合作社，住所地福安市。 法定代表人：陈灿光。 被告：陈灿光，男，1957年2月21日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安农信社）与被告陈某、林庆姿、福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安农信社的委托诉讼代理人杨志雄到庭参加诉讼；被告陈某、林庆姿、福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安农信社向本院提出诉讼请求：1．陈某、林庆姿偿还福安农信社借款本金100万元及支付利息（利息包括罚息、复利，截至2019年9月21日为123572.22元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2．陈某、林庆姿赔偿福安农信社为实现债权而支付的律师代理费2000元；3．福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光对上述两项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月15日，福安农信社与陈某、林庆姿、福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光签订一份《保证借款合同》，约定：陈某向福安农信社借款100万元；借款月利率为6.9‰；借款期限为2018年6月15日至2019年6月11日；借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光自愿为福安农信社与陈某的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。林庆姿在上述《保证借款合同》借款人一栏签字，确认其为共同借款人。 同日，福安农信社向陈某发放贷款100万元。陈某、林庆姿在借款到期后未按约定还款。截至2019年9月21日，陈某、林庆姿结欠福安农信社借款本金100万元，利息（含罚息、复利）123572.22元。其余被告亦未还款。故福安农信社具状起诉。另，福安农信社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 陈某、林庆姿、福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光未作答辩。 福安农信社围绕诉讼请求提交了《保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理查明的主要事实与福安农信社诉称事实一致。 本院认为，本案《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。现福安农信社已依约发放了贷款，陈某、林庆姿作为共同借款人则负有足额按期偿还借款的义务。陈某、林庆姿未能按约还款，其行为已构成违约。依照合同约定，福安农信社有权要求陈某、林庆姿偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故陈某、林庆姿对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光自愿为上述贷款提供连带责任保证，故福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光依约应对上述债务承担连带清偿责任。福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光承担保证责任后，有权向陈某、林庆姿追偿。 综上所述，福安农信社相应诉讼请求依据充分，应予支持。陈某、林庆姿、福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈某、林庆姿在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金100万元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年9月21日为123572.22元，此后按照《保证借款合同》及借款借据载明的计息标准及方法计至实际还款之日止）； 二、陈某、林庆姿在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师代理费2000元； 三、福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光承担保证责任后，有权向陈某、林庆姿追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14930元，减半收取计7465元，由陈某、林庆姿、福安市联信茶叶专业合作社、陈灿光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈立峰 二〇二〇年三月十八日                                           法官助理王小曼 书记员刘倩 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。