江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初3号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人邹坤，男，2000年12月19日出生于江西省南城县，汉族，高中文化，案发时系南城县职业中等专业学校学生，无固定职业，户籍所在地江西省南城县，捕前住南城县。2019年6月10日因本案向公安机关投案，同年6月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被南城县公安局刑事拘留，同年6月17日被南城县公安局取保候审。2020年1月9日经本院决定逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人邹坤犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院经审查，于2020年1月2日立案受理，并依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人邹坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院起诉书指控：2019年6月8日晚上，包某（附条件不起诉）等人在“VX解封”微信群与黄某3发生争吵并约架。当晚被告人邹坤、包某、罗某（附条件不起诉）、朱某（附条件不起诉）、李某2、黄某1、李某3等人聚集在南城二中对面的新奥尔良烤肉拌饭店门口商量打架事宜，并在微信中与黄某3约好次日中午1点半钟在南城二中门口打架。次日上午，包某纠集尧某、朱某、孔某、刘某4人，罗某纠集刘某2（不起诉）、敖某（不起诉）、曾某、黄某2、黄某4等5人。黄某3通过“HX社团”QQ群纠集李某4、江某，刘某1、游某、余某2等18人。 2019年6月9日13时30分许，罗某、刘某2、敖某、曾某、黄某2、黄某4等人来到南城县二中对面，发现对方十余人站在金域华都小区门口。罗某等人便冲过去追打对方，对方人员见罗某等人冲过来就都跑散了。罗某、敖某、刘某2等人在南城县建昌镇金域华都小区成才书店后门抓住李某4并对其殴打，因敖某、刘某2认识李某4，他们打了几下就没有再打。后罗某等人又在成才书店内对江某进行殴打，罗某持棒球棍打了江某一下，成才书店老板见状喝止并说要报警，他们就都跑散离开了。 14时许，双方又再次纠集人员在南城县建昌镇金域华都小区内再次斗殴，邹坤、罗某、朱某、黄某1、李某3、李某2持竹竿伙同包某、尧某、朱某、孔某、刘某等人参与斗殴,刘某2、敖某未参与斗殴。李某4、江某持棒球棍、刘某1持扫把柄伙同余某2等人参与斗殴。在斗殴过程中造成多人受皮外伤，经鉴定刘某1人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、前科证明、检讨书、情况证明、扣押物品清单、情况说明、扣押物品清单、附条件不起诉决定书、不起诉决定书等书证；证人黄某1、李某2、李某3、朱某、尧某、黄某2、黄某3、游某、刘某1等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图；电子证物检查笔录、辨认笔录、提取笔录等；同案人员包某、罗某、朱某等人及被告人邹坤的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人邹坤持械参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；且具有自首情节，提请法院依法判处。第一次庭审中，公诉机关提出被告人邹坤具有自首情节，自愿认罪认罚，其在校期间表现良好，系初犯、偶犯，且聚众斗殴是由于同学之间口角纠纷引起，参与聚众斗殴双方大多数是未成年在校学生，与社会闲散人员出于报复他人、争霸一方等不法动机而聚众斗殴的行为有所区别，社会危害性较小，双方斗殴时间短，对社会秩序影响较轻，综合同案人员的处理情况，建议对被告人邹坤判处有期徒刑一年以下刑罚，并适用缓刑;在第二次庭审中，公诉机关提出本案系共同犯罪，不区分主、从犯；并调整了量刑建议，建议对被告人邹坤判处有期徒刑一年至二年刑罚，并适用缓刑。 被告人邹坤对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，并表示对公诉机关调整后的量刑建议无异议。 经审理查明，2019年6月8日晚上，包某（未成年人，附条件不起诉）等人在“VX解封”微信群与黄某3发生争吵并引发约架。当晚被告人邹坤与包某、罗某、朱某（3人均系未成年人，被附条件不起诉）、李某2、黄某1、李某3等人聚集在一起商量打架事宜，并在微信中与黄某3（未达刑事责任年龄）约好次日下午1点半钟在南城二中门口打架。次日上午，包某纠集尧某、朱某、孔某、刘某等人，罗某纠集了刘某2、敖某（2人均系未成年人，已被不起诉）、曾某、黄某2、黄某4等人；黄某3一方则纠集了李某4、江某、刘某1、余某2等十余人。 2019年6月9日13时30分许，罗某、刘某2、敖某、曾某、黄某2、黄某4等人来到南城县二中对面，发现对方的刘某1、江某、李某4等十余人站在金域华都小区门口。罗某等人便冲过去追打对方，刘某1等人见罗某等人冲过来就都跑散了，罗某、敖某、刘某2等人在南城县建昌镇金域华都小区成才书店后门抓住李某4并对其殴打，因敖某、刘某2认出是朋友李某4，就没有再打。后罗某等人又在成才书店内对江某进行殴打，罗某持棒球棍打了江某一下，成才书店老板见状喝止并说要报警，罗某等人即离开现场。 之后，黄某3纠集了游某(未达刑事责任年龄)等人，再次与包某、罗某等人约架。被告人邹坤骑车到南城火车站接了朱某，在南城一小附近与包某、罗某等十余人会合。当日14时许，双方人员在南城县建昌镇金域华都小区内发生斗殴，被告人邹坤与罗某、朱某、黄某1、李某3、李某2、包某、尧某、朱某、孔某、刘某等人参与斗殴,其中被告人邹坤与罗某、朱某等人在现场捡拾了竹竿等进行斗殴；对方的李某4、江某各持1根棒球棍，刘某1持扫把柄，伙同余某2等人参与斗殴。本次斗殴造成多人受皮外伤，经鉴定,刘某1的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人邹坤于2019年6月10日主动向公安机关投案。 上述事实，有经庭审举证、质证并认定的户籍证明、常住人口信息表及前科证明、附条件不起诉决定书、不起诉决定书、检讨书、南城县教体局、南城县职业中等专业学校出具的申请书、扣押物品清单、电子证物检查笔录、南城县公安司法鉴定中心出具的情况说明及附图、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及现场照片、现场方位示意图、提取笔录及视频光盘、证人刘某、黄某1、李某2、李某3、朱某、尧某、黄某2、孔某、敖某、刘某2、黄某4、曾某、黄某3、游某、骆某、刘某1、余某1、余某2、贺某、周某、严某、黄某5、邱某、邓某、李某4、江某、刘某3、饶某、郑某、李某5、包某等人的证言；同案人包某、罗某、朱某及被告人邹坤的供述与辩解等证据证实。 经南城县人民检察院委托南城县司法局对被告人邹坤能否适用非监禁刑进行调查评估，2020年1月10日，南城县司法局出具了（2020）城矫调字第1号调查评估意见书，同意对邹坤适用社区矫正，庭审时，被告人邹坤对公诉人出示的该调查评估意见书表示无异议。 本院认为，被告人邹坤伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的聚众斗殴犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人邹坤在案发后，主动向公安机关投案，如实供述了其参与聚众斗殴的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，系自首，依法予以减轻处罚；其纠集了未成年人朱某参与斗殴，予以酌情从重处罚。鉴于被告人邹坤实施聚众斗殴犯罪时系在校学生，是因未成年同学之间口角纠纷引起的犯罪行为，有别于社会闲散人员出于报复他人、争霸一方等不法动机而聚众斗殴的行为，其临时起意所持械具竹竿也有别于事先准备杀伤力强的枪、刀等械具，持械斗殴犯罪情节相对较轻；其系初犯、偶犯，在案发后具有悔罪表现，且南城县教体局、南城县职业中等专业学校申请对被告人从轻处罚，可对被告人酌情从轻处罚。鉴于社区矫正机构同意将被告人邹坤纳入社区矫正，对其宣告缓刑不致再危害社会，本着宽严相济的原则，依法可对其宣告缓刑。对公诉机关调整后的对被告人邹坤判处有期徒刑一年至二年刑罚，并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人邹坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐琴芳 人民陪审员  李科学 人民陪审员  陈根林 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  刘思钰