四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初1971号 原告：姚新明，男，汉族，生于1952年6月16日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何明松，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗椒，四川广府律师事务所律师。 被告：旺苍县鼎盛安装工程有限公司，住所地旺苍县。 法定代表人：蔡茂壮，执行董事兼总经理。 被告：蔡茂壮，男，汉族，生于1971年8月19日，住旺苍县。 二被告的共同委托诉讼代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。 二被告的共同委托诉讼代理人：张昊，四川方尽律师事务所实习律师。 原告姚新明与被告旺苍县鼎盛安装工程有限公司（以下简称鼎盛安装公司）、蔡茂壮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚新明的委托诉讼代理人何明松、罗椒，被告鼎盛安装公司、蔡茂壮的共同委托诉讼代理人贺荣、张昊，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚新明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告姚新明医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币2,207,885.09元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：姚新明于2016年至2018年11月26日在鼎盛安装公司工作，该公司由蔡茂壮一人出资设立。2018年11月26日，姚新明根据公司工作安排，在旺苍县天台山架设广电网络线路，因工作期间受伤，随即被送往旺苍县人民医院救治，因伤势过重，遂转院至广元市中心医院救治，经治疗后于2019年2月1日出院，住院天数为67天。于2019年2月1日在广元湘康医院继续治疗，2月17日出院，住院天数为17天。于2019年2月17日至5月31日，6月2日至7月10日在广元市中医院继续治疗，住院天数为142天。住院天数总计为226天。2019年10月24日，经司法鉴定，姚新明的伤情构成二级伤残，护理依赖为完全护理依赖程度。综上所述，姚新明和鼎盛安装公司之间已经形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。鼎盛安装公司系蔡茂壮出资设立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故鼎盛安装公司、蔡茂壮应当依法承担赔偿责任。 被告鼎盛安装公司、蔡茂壮辩称：原告系生病住院治疗，所产生的费用与被告没有关系，二被告没有过错不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年至2018年11月期间，被告鼎盛安装公司工作人员不足时，便临时雇请原告务工。该公司由蔡茂壮一人出资设立。2018年11月26日，原告根据公司的安排，开车送刘某、蔡泽、蔡明林、但某四人到旺苍县天台山架设广电网络线路，到工地后，原告在公路上放线，其他四人拉线。11时许，原告疾病突发晕倒在公路上，路人发现后呼救，同行工人与被告蔡茂壮联系，被告蔡茂壮打120将原告送往旺苍县人民医院救治。经查，原告病症体史症状为：病员突发晕厥，头部着地，伴吐词不清，右侧腰体活动障碍，无恶心呕吐……应患者家属要求，转院至广元市中心医院救治，入院时情况：因“突发失语以及右侧肢体乏力4＋小时”入院。现病史：此次患者约4＋小时前在“公路上等车时”无明显诱因突发失语以及右侧肢体乏力，伴摔倒以及恶心呕吐胃内容数次，无明显皮肤裂伤、活动性出血、四肢抽搐、畏寒发热以及大小便失禁等情况。经住院67天治疗后于2019年2月1日出院。出院诊断为1、脑疝；2、左侧额顶叶脑出血；3、脑干梗死；4、吸入性肺炎；5、蛛网膜下腔出血；6、呼吸衰竭；7、左侧枕叶急性脑梗死；8、头部切口裂开伴感染；9贫血；10、低蛋白血症；11、右侧顶部头皮血肿；13、消化道出血；14、尿路感染；15、皮下积液；16、电解质紊乱。于2019年2月1日在广元湘康医院继续治疗，2月17日出院，住院天数为17天。于2019年2月17日至5月31日，6月2日至7月10日在广元市中医院继续治疗，住院天数为142天。2019年10月24日，经原告申请广元利州司法鉴定中心鉴定，1、姚新明的伤情构成二级伤残。2、完全护理依赖程度。3、颅骨修补后续费用25000元—30000元人民币。原告的医疗费用经合作医疗报销后个人承担的费用107619.32元。被告蔡茂壮支付了原告姚新明在旺苍县人民医院的治疗费1780.3元。2018年11月17日蔡茂壮给原告姚新明预支医药费5000元。2018年11月27日被告蔡茂壮给原告预支医药费50000元。2018年12月1日被告蔡茂壮向广元市星光物业服务有限责任公司预交了原告的护理费1500元。2018年11月26日原告亲属（乙方）与被告蔡茂壮（甲方）就此事进行商议达成协议并签订了《协议书》。主要内容为，甲方在原告出院后一次性支付除社保报销以外的所有费用，含挂号费、药费、交通费及经济补偿金、工伤待遇等。终止原被告之间的劳动关系。 上述事实，有医院病历及医疗费发票、护理合同、发票及证明、鉴定意见及鉴定费用发票、《协议书》、证人但某、刘某、熊某的证明、付款收据及发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为： 一、原告治疗产生的费用，鼎盛安装公司、蔡茂壮是否承担责任。对此，原告主张因工受伤所产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币2207885.09元；本案诉讼费、鉴定费全部由被告鼎盛安装公司、蔡茂壮承担。二被告主张，原告系治疗自身疾病产生的费用，被告没有过错，不应承担赔偿责任。 本案是提供劳务者受害责任纠纷，适用侵权责任构成要件，即行为、过错、损害后果、因果关系。本案中，被告蔡茂壮安排原告在公路上放线，该行为没有过错，原告无证据证实系因提供劳务本身或与提供劳务有关的物或人将其致伤。医疗机构的诊疗记录“无明显诱因突发失语以及右侧肢体乏力，伴摔倒以及恶心呕吐胃内容数次，无明显皮肤裂伤、活动性出血、四肢抽搐、畏寒发热以及大小便失禁等情况。”显示，原告是因自身疾病突发而致其受伤害，也无证据证实该疾病与其提供的劳务具有法律上的关联性。故，所产生的费用系治疗自身的疾病的正常开支。 二、原姚新明的总损失金额。 1、医疗费(扣减已报销部分)107619.32元。 2、住院期间的护理费28640元。 3、住院伙食补助6780元。 4、营养费7840元。 5、鉴定费2661元。 6、误工费。被告称原告有退休工资，不应再计算。鼓励多劳多得，原告虽退休，但又参加劳动，应得到相应的劳动报酬，原告的主张应予支持。该项核定为35377.87元（四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资每年39,249元÷365×误工329天）。 7、残疾赔偿金。原告主张计算20年，被告称只应当计算13年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的年龄每增加一岁减少一年。本案中原告生于1952年，至定残之日止已年满67岁，被告的理由成立，该项核定为388,627.2元（四川省2018年城镇居民人均可支配收入33216元×13年×90%）。 8、交通费。根据谁主张谁举证的原则，原告没有相应的证据，本院对原告的主张亦不能支持，但根据本案的实际情况酌情认定3000元。 9、精神损害抚慰金。本案中，原告不是因被告方的过错将其致伤。故，原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。 10、其他费用原告主张为31650.89元，其中有票据的部分金额为11826.89元，该部分被告方认可，本院予以支持，没有票据的部分，根据证据规则，本院不予支持。 11、后期治疗费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。因这部分费用现在还没有产生，究竟有多少现在尚不清楚，产生后原告可另行主张权利。 12、后续护理费。该项费用因需参照今后恢复等情况暂定3年护理期，该项核定为164250元（每天150元×365天×3年）。期满后，可另行主张权利。 以上费用的计算，其中1—5项双方没有异议。 故，原告姚新明的总损失确定为756622.28元。 三、原告姚新明受伤后，与被告蔡茂壮之间的协议如何认定？ 原被告达成的赔偿协议是建立在侵权法律关系之上，此时当事人之间形成两种法律关系，即因侵权而产生的基础的原始法律关系，以及因达成赔偿协议而产生的派生法律关系。在本案中原告选择了因侵权而产生的原始法律关系向被告主张权利，被告也没有主张因达成赔偿协议而产生的派生法律关系解决该纠纷。故，应按因侵权而产生的原始法律关系解决此纠纷。 综上所述，被告鼎盛安装公司雇请原告为其工作，双方之间形成了劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告是在劳动过程中因自身发病，对此被告没有过错，被告鼎盛安装公司没有赔偿责任。基于原告是根据被告鼎盛安装公司的安排在劳动过程中发病这一事实，受害人和行为人对损害的发生均没有过错的，根据实际情况，由双方分担损失，被告鼎盛安装公司可给予原告一定的经济补偿。被告鼎盛安装公司，系被告蔡茂壮出资设立的一人有限责任公司，被告蔡茂壮没有证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条的规定，判决如下： 一、被告旺苍县鼎盛安装工程有限公司补偿原告姚新明在提供劳务期间突发疾病而产生的费用756622.28元中的75662.23元，扣减已支付58280.3元，还应支付17381.93元，在本判决生效后五日内一次性付清。 二、被告蔡茂壮对第一项承担连带责任。 三、驳回原告姚新明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11316元，减半收取计5658元，由原告姚新明负担5000元，被告旺苍县鼎盛安装工程有限公司负担658元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  郭金森 二〇二〇年三月五日 书记员  强朝海 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。