wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6726号原告邓红霞，女，汉族，1982年1月9日审。住河南省信阳市平桥区。委托代理人韦金林、李淮弘（实习），河南申威律师事务所，代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。地址河南省信阳市浉河区107国道京深路中段。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所，代理权限：特别授权。原告邓红霞与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓红霞的委托代理人韦金林、李淮弘，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心分公司的委托代理人方立勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月6日15时许，原告驾驶自己所有的豫Ｓ×××××号小型轿车行驶在信阳市××北环路段时，因操作不当与王传豹驾驶的货车相撞，造成两车辆损失的双方事故，经交警部门处理认定：原告承担本次事故的全部责任。此后原告将自己的车辆拖至酒劲的汽车修理公司维修，再对车辆进行定损时，被告以自己不跟该修理厂合作为由拒绝定损，导致原告无法理赔，经多方协商无法解决，后原告申请经交警部门委托评估鉴定，原告支付了评估费，并起诉来院。被告辩称，1.核对事故车辆的驾驶证、行驶证、保单原件，在合法有效的前提下，保险公司赔偿原告的合理损失。2.原告的车辆评估系交警部门委托，保险公司未参与鉴定选择，也未监督评估过程，剥夺了保险公司申请评估的权利，同时原告提供的评估报告不能充分反映其车辆损失，保险公司申请对原告的车辆损失进行重新评估，庭后5个工作日提交申请，逾期视为放弃。3.诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。原告提交以下证据：1、事故认定书一份，证明事故真实性；2、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；3、原告方驾驶员的行驶证、钾失衡一份，证明具有驾驶资格；4、原告的商业保险单复印件一份，证明车辆投保信息；5、原告车辆评估报告和发票一份，证明原告车辆损失；6、修理公司出具的维修发票和清单一份，证明原告的车辆维修费。被告质证称，1.是否是原件，请法院认定。2.无异议。3.系复印件，保险公司不予认可，请法院依法核实原件。4.无异议。5.真实性不予认可，本案的事故处理机关为信阳市交通警察支队，但是委托机构为平桥勤务大队，平桥勤务大队不是本案的事故处理机关，没有委托的必要，该报告未附委托书，无法查明委托机关。维修项目中前大灯9200元一个，二个大灯全部换掉与拆解照片不一致，从照片显示左侧大灯损坏，右侧大灯完好，右侧大灯没有更换的必要。评估项目中前保险杠并没有断裂，没必要更换，以及发动机罩没有损坏，因此评估项目虚假，对车辆损失进行重新评估确有必要。维修发票保险公司不予认可，发票未附维修清单，无法说明车辆维修情况，不能作为案件事实的依据。经审理查明，2019年2月3日，原告为自己所有的豫Ｓ×××××号奥迪轿车向被告投保了机动车损失险、第三者责任险、车险不计免赔率等保险，其中，机动车损失险赔偿限额289930元。2019年9月6日15时许，原告驾驶自己所有的豫Ｓ×××××号小型轿车行驶在信阳市××北环路段时，因操作不当与王传豹驾驶的货车相撞，造成两车辆损失的双方事故，经交警部门处理认定：原告承担本次事故的全部责任。原告为证明自己主张，庭审前自行委托河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司进行评估认定。经该公司估损，原告车辆因本次交通事故所致损失为56094元。被告对该评估结果提出异议，后原被告双方经协商后共同委托安徽天正国际保险公估公司，经该公司评估，涉案SFN366号奥迪轿车的维修费用为47099元。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原被告双方签订的保险合同中包含有车损险，系双方真实意思表示，是在平等自愿的基础上签订的，内容真实合法，为有效合同。原告要求被告赔偿车辆合理损失的理由成立，本院予以采纳。经原被告双方经协商后共同委托安徽天正国际保险公估公司所作出的鉴定报告本院予以采信。对于原告要求被告支付其第一次自行委托鉴定机构鉴定车损的鉴定费用，因原告未提供证据证明该鉴定是在被告的要求下进行，本院不予支持。原被告双方按在《共同委托鉴定协议中》约定此次鉴定费用由原告承担，本院予以支持。在综上，原告请求法院依法判令被告向原告给付保险金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后十日内向原告邓红霞支付保险金47099元、拖车费500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1277元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担，鉴定费2355元，由原告邓红霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  常咏梅审判员  卢 静审判员  万 欣二〇二〇年三月二十日书记员  付 饶
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执495号申请人：济源市银龙建筑工程有限公司，住济源市北海办事处小刘庄村。法定代表人：王行春。被执行人：济源市好兄弟家庭农场，住济源市五龙口镇河头村。法定代表人：李统一。关于济源市银龙建筑工程有限公司与济源市好兄弟家庭农场建设工程施工合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初1617号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初1617号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年三月十日书记员  苗雨林
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初68号之一 原告贺建国与被告曾金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员张丽梅适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  张丽梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  李天赐
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执111号 赵友勇与刘松云土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1402民初857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘松云未履行该生效法律文书确定的内容，权利人赵友勇于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人刘松云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行义务。被执行人刘松云在收到执行通知书后即将法律文书确定的赔偿申请执行人赵友勇9240元、诉讼费71元、执行费50元履行完毕。申请执行人赵友勇已全额受偿。 本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵友勇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2019)川1402民初857号民事判决所确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初304号 原告：魏金明，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：张浩然，男，1980年7月5日出生，满族，个体，户籍地为河北省承德市丰宁满族自治县，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告魏金明与被告张浩然劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告魏金明到庭参加诉讼，被告张浩然经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告魏金明向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告拖欠的劳务费21800.00元；2.增加诉讼请求因索要欠款产生的损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月雇佣原告在其承包的工地工活，共计欠原告21800.00元劳务费，并于2017年12月7日出具欠条一份注明欠原告工资21800.00元。经原告多次催要被告拒绝支付，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告张浩然未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告张浩然雇佣原告魏金明在北京市顺义区被告承包的工地负责技术总工、管理现场及敢零活，约定每月8000.00元，原告工作三个半月，经结算劳务费总计为28000.00元，经原告索要被告分三次向其支付劳务费共6200.00元，尚欠21800.00元没有付清，并于2017年12月7日为原告出具欠条一张，其内容为：“工票：今有魏金明在庙卷工资贰万壹仟捌佰圆整￥21800.00欠款人：张浩然”，被告拖欠原告剩余劳务费21800.00元至今未付清，故原告诉至本院。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，债务应当清偿。原告魏金明为被告张浩然提供劳务，双方形成劳务合同关系，属有效合同，应予以保护，双方应按约定履行各自的义务。原告为被告提供劳务后，被告应按约定支付劳务费。被告欠原告劳务费21800.00元，有原告持有的欠条及其当庭陈述为凭，故原告要求被告支付所欠劳务费21800.00元的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持。原告主张被告应支付其因索要欠款产生的损失,应视为原告主张被告逾期支付劳务费应承担的违约责任，本院考虑原告履行了劳务义务，但被告没有及时支付劳务费属于违约行为，应承担违约责任，原告的主张不违反法律的规定，本院对此予以支持，被告应自2020年1月10日（即原告起诉之日）起以拖欠劳务费21800.00元为本金按照年利率6%支付利息至欠款全部给付完毕止。被告张浩然经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证权利，本案可依法缺席判决。 综上所述，对原告魏金明主张被告张浩然给付劳务费21800.00元及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张浩然于本判决生效后十日内给付原告魏金明劳务费21800.00元及利息（利息从2020年1月10日起至实际支付日止按照年利率6%计算）； 二、驳回原告魏金明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345.00元，减半收取计173.00元，由被告张浩然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李健 二〇二〇年三月二十七日 书记员  崔骁
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初282号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡庆华。代理权限为特别授权。被申请人：谢海林，男，1978年1月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被申请人:崔霞，女，1978年8月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人谢海林、崔霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人谢海林、崔霞价值在168426.34元以内的银行存款或者其它财产。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结谢海林、崔霞在168426.34元以内的银行存款或者其他财产，冻结期限为一年，查封期限为二年。案件申请费1362元，由申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月五日法官助理杨浩代理书记员  杨瑾怡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执635号 申请执行人：张荔，女，1968年11月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邢伟彤，男，1968年1月25日出生，汉族，住上海市长宁区。 本院于2020年2月18日依据（2020）川0191民初716号《民事调解书》受理张荔申请执行邢伟彤民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、将被执行人邢伟彤名下所有的位于成都市武侯区房屋（不动产单元号：510XXXXXXXXXXXXX426）予以查封； 二、将被执行人邢伟彤名下所有的位于成都市武侯区房屋（不动产单元号：510XXXXXXXXXXXXx425）予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执1364号 申请执行人：河北宇佳建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路73号汇通小区2-1-603，统一社会信用代码91130108MA08GGHDXE。 被执行人：刘书国，男，1966年1月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 关于河北宇佳建筑装饰工程有限公司与刘书国合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月19日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘书国名下人民币188934.21元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年三月二十日 书记员 李盼盼
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终154号 上诉人（原审被告）：张新民，男，1973年6月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：卜松涛，男，1989年8月21日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 上诉人张新民因与被上诉人卜松涛民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7252号民事裁定，向本院提起上诉。 张新民上诉称，本案借款人北京安信卓越信息咨询有限公司已经因涉嫌非法集资，被北京朝阳区经侦部门立案侦查，启动了刑事追诉程序，因此，被上诉人应当向经侦报案，长安法院应按规定驳回其起诉。长安区人民法院驳回异议申请是认定事实错误、适用法律错误，应予撤销。本案是民间借贷案件，原告与北京安信卓越信息咨询有限公司签订了《协议书》、《信用咨询与管理服务合同》，安信卓越公司承诺还本付息，之后贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司、贵州兴伟集团均签署了担保函，三公司于2019年2月1日出具的安信卓越PCC兑付方案(调整版〉。文件证明其为实际用款人，三家公司是关联公司、且资产混同，上诉人只是在石家庄办事人员，在被上诉人的催要中提供了担保，实际借款人及用款人是兴东民族大健康产业有限责任公司、贵州兴伟集团，因此为查明案件的基础事实，应移送贵州省安顺市普定县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原审原告起诉所列事实与理由，本案应为保证合同纠纷。被上诉人起诉依据的是上诉人出具的《担保书》，该《担保书》并未约定管辖法院，本案应当依据法律规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原审法院作为原审被告（上诉人）住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案涉嫌非法集资以及其并非实际借款人的主张，属于实体审查的范围，可以在实体审查中予以抗辩。综上所述，上诉人要求移送管辖没有法律依据，本院不予支持。原审裁定结果正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春虎 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 歌
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执222号被执行人：贾福贵，男，1986年11月12日出生，汉族，住吉县。关于贾福贵追缴违法所得一案,本院（2019）晋1081刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人贾福贵银行存款4000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年三月十七日书记员  韩晨阳
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执985号之二 被执行人张振华，男性，文登区。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院(2020)鲁1082执985号之二裁定书，于2020年03月19日向被执行人张振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张振华在山东省农村信用社联合社6223191003945859,0101,0账户内存款人民币273234.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年三月十九日 书记员  李媛媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初371号之一原告：邵辉，男，1979年5月14日出生，汉族，系沈阳市铁路总公司沈阳货运中心职员，现住沈阳市苏家屯区。被告：沙红丹，女，1980年10月5日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告邵辉与被告沙红丹财产损害赔偿纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  王晓旭人民陪审员  律 丹二〇二〇年三月二十四日书 记 员  徐 睿
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1449号 原告：史某某，女，1983年11月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：常某某，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告史某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加了诉讼，被告常某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告常某某偿还原告借款本金40000元及利息3000元；2.本案诉讼费用由被告常某某承担。事实与理由:常某某于2018年4月3日向史某某借款40000元用于周转，采购材料，并出具借条一张，现常某某不接电话无法联系，原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。 常某某未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了当事人身份信息、借条、银行交易明细清单、收条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，常某某向史某某出具《借条》一张，主要载明，今借到史某某现金40000元（肆万元整），用于购买工程材料周转，定于2018年7月2日归还。借款期间按年利息24%按月支付。备注：若到期未归还，则按年利息24%计算至还清为止……备注2：到期未还一万押金则不退还。当日，史某某通过银行转账支付给常某某40000元。常某某出具收条予以确认。庭审中史某某陈述常某某未给付押金，也未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常某某向原告史某某出具了借条，表明双方就借款达成合意，原告史某某根据被告常某某指示以转账形式交付了案涉借款40000元，双方之间形成的借贷法律关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定,合法债务应当清偿。借款到期后经史某某催收，常某某未归还款项，故史某某有权要求常某某依借条归还借款40000元，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，史某某主张利息3000元符合法律规定与约定，本院予以支持。常某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 常某某于本判决生效之日起十日内归还史某某借款本金40000元及利息3000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取438元，由常某某负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年三月十一日 书记员 罗欢欢
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执175号申请执行人：富滇银行股份有限公司大理宾川支行住所地：宾川县金牛镇楠苑路49号负责人：徐映辉，支行行长委托代理人环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师被执行人：陈家德，男，1964年5月9日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：杨光吉，女，1964年3月16日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请执行人富滇银行股份有限公司大理宾川支行与被执行人陈家德、杨光吉买借款同纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2019）云2924民初1291号民事调解书已生效。申请执行人刘李会于2020年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人陈家德、杨光吉支付申请执行人富滇银行股份有限公司大理宾川支行借款人民币742523.13元，案件执行费9825.00元由被执行人陈家德、杨光吉承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈家德、杨光吉送达执行通知、财产申报表，被执行人陈家德、杨光吉未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人陈家德、杨光吉名下的银行存款信息，有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人陈家德、杨光吉名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人陈家德、杨光吉周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人陈家德、杨光吉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人陈家德、杨光吉确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘李会释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年三月二十五日书记员  解志武
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执159号之一 申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市镜湖新区凤林西路二楼东侧，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人;朱志祥，该公司董事长。 被执行人：三都水族自治县福丰假日酒店有限公司，住所地三都县三合镇民族博物馆旁边，注册号XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人;蒋仡锟，该公司总经理。 被执行人;蒋仡锟，男，1964年6月16日生，布依族，住贵州省都匀市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：游发根，男，1970年9月10日生，汉族，户籍地址福建省漳州市，现住贵州省都匀市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈志，男，1958年4月5日生，汉族，户籍地址贵州省都匀市，现住都匀市开发，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈锐，男，布依族，1957年6月12日生，户籍地址贵州省都匀市，现住贵州省都匀市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2019年5月14日立案执行的浙越资产管理有限公司申请执行被执行人三都水族自治县福丰假日酒店有限公司、蒋仡锟、游发根、陈志、陈锐借款保证合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及执行裁定书等相关执行文书，要求被执行人履行本院生效文书指定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产等财产信息，查控系统查询显示被执行人有部分银行存款和不动产、土地登记信息，本院已经对不动产、土地登记信息采取查封冻结措施，同时将查控的部分款项给付申请执行人。因被执行人公司及个人在本院及其他法院涉及执行案件较多，已经被执行法院采取了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单。执行中，因本案大部分资产已经被其他案件首封，本案的资产查封属轮候查封，本案大部分资产处置处于不可处置的情形，对可处置的部分资产，被执行人与申请人协商抵债事宜未果，双方均表示继续协商处置后，申请人于2019年11月6日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结执行（2019）黔27执159号案件。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于执行时效期间的规定，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 刚 审判员 武文峰 审判员 莫 波 二〇一九年十一月十一日 书记员 蒙祖江
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初777号 原告：福建实达物业有限公司，住所地福州市鼓楼区善化新村8座2层。统一社会信用代码：91350000705101557U。 法定代表人：刘胜昔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建家。 被告：黄寿旗，男，成年，汉族，现住德化县。 原告福建实达物业有限公司与被告黄寿旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告福建实达物业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，福建实达物业有限公司以双方自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建实达物业有限公司撤诉。 审 判 员 苏挺颖 二〇二〇年三月十一日 法官助理 黄燕燕 书 记 员 曾 凌
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执918号之二 被执行人车志敏，女性，荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院(2020)鲁1082执918号之二裁定书，于2020年03月13日向被执行人车志敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人车志敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人车志敏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币96733.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年三月十三日 书记员  李媛媛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保211号申请保全人：齐崇阳，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住邹城市××××254370825197310145317。被保全人：张志强，男，1987年5月8日出生，汉族，居民，住邹城市××镇××村，身份证号：。本院在执行齐崇阳与张志强民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日立案执行，被执行人张志强未履行生效法律文书确定的义务，根据法律规定，查询张志强的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人张志强的财产信息。本裁定立即执行。审判员  王立环二〇二〇年三月十七日书记员  朱宁军
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初1839号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：李晓平，女，1973年10月9日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥西区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告李晓平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告李晓平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计47158.12元，并支付自2019年9月22日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。李晓平未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、李晓平向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2019年9月21日，被告因透支产生的信用卡欠款共计47158.12元，其中本金29934.19元,利息17206.19元,滞纳金、违约金及费用17.74元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：李晓平于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款47158.12元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2019年9月22日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元及公告费（以实际发生数额为准），由李晓平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 王义嫔法官助理 高毅航书 记 员 丁佳欣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执1918号之一 申请执行人：李劲松，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：黄孟杰，男，汉族，1985年10月11日出生，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：白娜娜，女，汉族，1991年2月5日出生，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：合肥联泽电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路254号，组织机构代码77111186-8。 法定代表人：白娜娜，该公司总经理。 本院作出的（(2017)皖0102民初1925号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司银行存款人民币160万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇二〇年三月十九日 书记员  邹 衍
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初3328号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张传凤,北京市阳光律师事务所律师。被告：陈金平，女，1973年03月03日出生，汉族，户籍地河北省衡水市阜城县。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告陈金平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张传凤到庭参加诉讼，被告陈金平经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金40474.11元，截至2020年03月16日的利息（含罚息）27365.32元、复利9122.98元，以及自2020年03月17日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与陈金平签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，陈金平未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款申请表，证据3.个人信用贷款合同，证据4.个人贷款出账凭证，证据5.对账单。陈金平既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与陈金平签署《个人信用贷款合同》，并相应产生个人贷款出账凭证，约定以下合同要素：贷款金额89000元，贷款期限35个月，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额本息，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向陈金平发放贷款后，陈金平未能如约偿还贷款。现贷款均已到期，截至2020年03月16日，陈金平尚欠平安银行贷款本金40474.11元、利息（含罚息）27365.32元、复利9122.98元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款申请表，证据3.个人信用贷款合同，证据4.个人贷款出账凭证，证据5.对账单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与陈金平签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向陈金平发放贷款，陈金平应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金40474.11元，支付截至2020年03月16日的利息（含罚息）27365.32元、复利9122.98元，以及自2020年03月17日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）。如果被告陈金平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元、公告费（以实际发生为准），由被告陈金平负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 舒 锐二〇二〇年三月三十日书记员 周魁英
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1452号 原告：曾某某，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王某某，男，1982年3月7日出生，汉族，住四川省彭州市，系曾某某丈夫。 被告：成都兴运房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金鱼街7号。 法定代表人：姜开国，执行董事。 委托诉讼代理人：刘云华，男，1991年2月5日出生，汉族，住四川省资中县，公司法务。 原告曾某某与被告成都兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托诉讼代理人王某某、被告兴运公司的委托诉讼代理人刘云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某某向本院提出诉讼请求：1．判令兴运公司向曾某某支付逾期办理房产证的违约金41,726元（按每日万分之一，从2015年9月2日计算至2017年9月28日）；2．判令兴运公司承担曾某某因此产生的相关务工费、交通费、材料打印复印费（共计2,500元）及本案诉讼费用。庭审中，曾某某自愿撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2012年3月24日，曾某某与兴运公司就青羊区光华大道某小区2期房屋签订《商品房买卖合同及附件》，合同第十九条约定：兴运公司应在商品房交付之日起1095日（即3年）内取得曾某某所购房屋所有权证书，如未履约，兴运公司按日计算向曾某某支付全部已付款万分之一的违约金，并于曾某某实际取得房屋所有权证书之日起90日内支付。曾某某按约支付了全部房款551,939元。2012年9月2日，兴运公司交房，曾某某及时缴纳了办证所有费用合计8,023元。兴运公司应在2015年9月2日前办理房产证，曾某某实际于2017年9月28日取得房产证，逾期756天。兴运公司应按合同第十九条约定的违约赔付标准，支付违约金41,726元，计算公式：总房价551,939元×0.0001×756天。 兴运公司辩称：1．对曾某某主张的已付房款金额、交房时间及实际办证时间均无异议；2．房产证逾期办理不是兴运公司的原因造成，兴运公司不应承担违约责任；3．受成都市双证合一政策影响导致的逾期天数应当扣除，违约金计算截止时间应为2016年11月17日。 本院经审理认定事实如下：2012年3月24日，曾某某（买受人）与成都兴元房地产开发有限公司（出卖人，以下简称兴元公司）签订《商品房买卖合同及附件》，约定的主要内容：1．曾某某购买兴元公司位于成都市青羊区房屋，测绘建筑面积共85.27平方米，总价款551939元；2．兴元公司应当在2012年12月31日前向曾某某交付该商品房；3．商品房交付使用后，曾某某同意委托兴元公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；4．第十九条转移登记：如因兴元公司的责任，曾某某未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，兴元公司按日计算向曾某某支付全部已付款万分之壹的违约金，并于曾某某实际取得房屋所有权证书之日起90日内由兴元公司支付；5．兴元公司就案涉房屋依法选聘的物业管理企业为四川兴元物业管理有限公司。 曾某某按合同约定付清了全部房款551,939元。2012年9月2日，兴元公司将案涉房屋交付给曾某某。 2017年9月28日，曾某某取得案涉房屋的《不动产权证书》。 庭审中，曾某某明确其主张的违约金系逾期办理房屋所有权证书的违约金。 另查明：一、2016年12月29日，成都兴元房地产开发有限公司变更名称为“成都兴运房地产开发有限公司”。二、成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，载明：自2016年11月23日起在本市主城区（锦江区、青羊区、金牛区、武侯区、成华区、成都高新区）范围内实施不动产统一登记。自2016年11月17日17：00起暂停受理主城区土地登记、房屋交易登记各类业务；2016年11月18日17：00起停止办理缴费领证事项，逾期尚未办理缴费领证事宜的登记申请将做退件处理，2016年11月23日后根据《不动产登记暂停条例》的相关规定可重新提出申请。 上述事实，有《商品房买卖合同及附件》、收款收据、收款专用收据、《入住手续流程单》、《不动产权证书》等证据及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，曾某某与兴运公司签订的《商品房买卖合同及附件》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《商品房买卖合同》第十九条约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金”。根据查明事实，兴运公司于2012年9月2日向曾某某交付了涉案房屋，故涉案房屋的房屋所有权证应于2015年9月2日前取得。但案涉房屋于2017年9月28日才完成过户登记，已超过合同约定期限，兴运公司的行为构成违约，应承担相应的违约责任。兴运公司辩称未能按期为曾某某办理案涉房屋所有权证书并非其原因导致，但并未提供相应证据予以证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”之规定，兴运公司应对其该项主张承担相应的举证责任，并应承担举证不能的不利后果。故兴运公司的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。但根据成都市国土资源局《关于实施不动产统一登记的通告》，成都市已于2016年11月23日起实施不动产统一登记，从2016年11月18日起停止收件、不再单独办理房屋所有权证和国有土地使用权证，开始实施不动产统一登记。在此情况下，因“二证合一”政策的实施，从2016年11月18日起兴运公司已在客观上无法为曾某某单独申请办理案涉房屋所有权证，故不应当承担2016年11月18日之后逾期办理房屋所有权证的违约金。故本院依法确认逾期天数为442天（从2015年9月3日算至2016年11月17日），兴运公司应承担的违约金为24,395.7元（442天×551,939元×0.0001）；曾某某超出此部分的逾期办证违约金主张，本院不予支持。 诉讼中，曾某某自愿撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、成都兴运房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向曾某某支付逾期办证违约金24,395.7元； 二、驳回曾某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取计453元，由曾某某负担200元，由成都兴运房地产开发有限公司负担253元。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄利华 二〇二〇年三月十二日 书记员  姚小艳
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0509民初2609号 原告（案外人）：陈峰光，男，1974年3月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱奇，江苏恒渊律师事务所律师实习律师。 被告（申请执行人股东）：长城国融投资管理有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路18号院1号楼401-05室。 法定代表人：许良军，该公司经理。 被告（申请执行人股东）：天津诺德投资有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1731。 法定代表人：魏建波，该公司执行董事。 第三人：苏州桃源新型城镇化投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇华盛大道688号。 法定代表人：徐骏伟，该公司执行董事。 原告陈峰光与被告长城国融投资管理有限公司（以下简称国融投资公司）、天津诺德投资有限公司（以下简称诺德公司）、第三人苏州桃源新型城镇化投资发展有限公司（以下简称桃源投资公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。 陈峰光向本院提出诉讼请求：1.终止对陈峰光占用的原吴江市春天喷气织造有限公司（以下简称春天公司）位于吴江区桃源镇南和村十组房屋的限期搬离措施；2.如必须要求陈峰光搬迁，国融投资公司、诺德公司赔偿陈峰光各项损失总计417500元；3.本案诉讼费用由国融投资公司、诺德公司承担。事实和理由：2016年8月10日，吴江区人民法院对长融金诺（北京）投资有限公司（以下简称长融公司）与沈文荣、陈秋妹、春天公司、吴江金中玻纤有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0509民初7058号民事判决，判决春天公司归还长融公司相应借款本息。后该案进入执行程序，春天公司名下案涉房屋于2019年1月18日拍卖成交。2020年1月9日，陈峰光对执行标的提出书面异议，主张其对案涉房屋享有至2021年10月31日的租赁权。2020年3月2日，吴江区人民法院作出（2020）苏0509执异5号执行异议裁定，以异议指向的执行标的已执行终结为由，裁定驳回陈峰光的异议申请。陈峰光对该裁定不服，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起本案诉讼。另因原申请执行人长融公司已决议解散，故将长融公司股东国融投资公司、诺德公司作为本案被告。 本院经审查认为，本院依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第六条第二款的规定，认为陈峰光的执行异议不符合受理条件，裁定驳回其异议申请，并载明“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。”陈峰光现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起案外人异议之诉，属救济权利行使错误，理应不予受理，已受理的应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下: 驳回陈峰光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  郝 振 人民陪审员  张伟荣 人民陪审员  王黎明 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李 艳 附录法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1301号 申请执行人陈同根，男，1948年11月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人秦兆生，男，1957年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 陈同根与秦兆生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人秦兆生的银行存款及其它款项人民币1015882元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年三月四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 李东晓
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执243号之十一申请执行人：陈永智，男，1956年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：唐宏伟，男，1969年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：邵永军，男，1968年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初4605号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人唐宏伟、邵永军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐宏伟、邵永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐宏伟在中国建设银行6227002212017568074_156_1账户内存款人民币21040.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年三月二十三日书记员  宫 冰
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初25号 原告：王岩，男，1982年9月2日出生，汉族，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司工人，现住白山市浑江区 被告：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司，住所地：通化市二道江区五道江镇五道岭。 法定代表人：张涛，总经理。 委托代理人：张健，通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司矿长。 原告王岩与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩，被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王岩向本院提出诉讼请求：要求确认原告王岩自2006年9月至2018年9月与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司（以下简称金龙煤炭公司）存在劳动关系。事实与理由：原告王岩2006年9月聘用到被告单位工作，开始从事办公室工作。因原告至今没有办理社会保险关系缴费手续，为此要求人民法院确认双方的劳动关系。 金龙煤炭公司辩称，不同意原告的诉讼请求。时间较长，人员较多，无法判断其原告的劳动关系时间。 审理查明：原告王岩2006年9月聘用在通化市二道江区五道江金龙煤矿从事办公室工作，原、被告双方没有签订书面劳动合同。2013年11月18日金龙煤矿变更为金龙煤炭公司，原告工作至2018年9月份被告单位停产关闭。原告王岩于2019年11月25日向通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告金龙煤炭公司存在劳动关系，同日，通化市二道江区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由作出通二区劳人仲字（2019）317号不予受理通知书。原告王岩于2020年1月2日起诉至本院，要求确认与被告金龙煤炭公司2006年9月至2018年9月期间存在劳动关系。诉讼期间，原告王岩向本院提交2006年9月、2007年3月、4月、2008年3月、12月、2009年1月、8月、2010年9月、10月、2011年5月、8月、2012年4月、5月、2013年1月、4月、2014年1月、4月、2015年1月、6月、2016年1月、3月、2017年1月、4月、2018年4月、5月工资表、2006年9月至2018年5月期间考勤表，原告提供煤矿井下电气作业操作证，用以证明双方存在劳动关系。 本院认为，原告王岩要求确认与被告金龙煤炭公司存在劳动关系的请求，应根据劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、报名表“等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”依此规定，原告王岩当庭提供的工资表等证据材料，能够证实原告王岩2006年9月至2018年5月在被告单位有工资收入和出勤，可以认定此期间原、被告双方存在劳动关系。对原告提供的证据被告金龙煤炭公司质证没有异议，本院对该证据予以确认。原、被告双方未订立书面劳动合同，双方存在的是事实劳动关系。另根据原告提供的二道江区信访局情况说明及关闭煤矿的文件精神，能证明被告煤矿2018年关闭，原告仲裁请求不超过仲裁时效。综上所述，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，原告王岩要求确认劳动关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告王岩自2006年9月至2018年5月与被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  姜云涛 二〇二〇年三月二十八日 书记员  霍俞伯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初448号 原告：陈群英，女，1969年3月14日出生，汉族，住湖北省天门市。 特别授权委托诉讼代理人：夏禹，四川贤博律师事务所律师。 被告：何亚强，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告陈群英诉被告何亚强买卖合同纠纷一案，诉讼中向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准予原告陈群英撤回起诉。 案件受理费人民币2450元，由原告陈群英负担。 审判员  王飞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  舒翠
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执306号之一被执行人:李伟,男性,汉族,住府谷县。本院在执行被执行人李伟罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0822刑初529号刑事判决书立案执行，但被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李伟在神木农村商业银行XX分理处账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李伟在神木农村商业银行XX分理处账户内存款5000元，冻结期限为一年。二、扣划被执行人李伟在神木农村商业银行XX分理处账户内存款3000元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县XX支行账户内。本裁定立即执行。执行员 白 燕二〇二〇年三月十六日书记员 郝钰斐
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1202刑初35号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人被告人李鑫，男，1996年2月15日出生于广西河池市金城江区，壮族，初中文化，户籍地：河池市金城江区，经常居住在河池市金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月28日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 立案日期2020年2月26日 开庭日期2020年3月9日 指控意见公诉机关根据金检刑诉（2020）17号起诉书，指控被告人李鑫犯贩卖毒品罪，建议对李鑫判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人李鑫对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月4日下午，被告人李鑫在明知吴仲贵（另案处理）要转卖毒品给他人的情况下，仍通过微信接受吴仲贵转来的毒资200元，并让朋友韦继轰（另案处理）将一小包重约0.3克的冰毒送到金色年华小区附近一楼过道内放置并拍摄照片，李鑫将照片和地址转发给吴仲贵，吴仲贵再通知吸毒人员张埔铭去收取毒品，张埔铭收取毒品后用于吸食。另查明，被告人李鑫曾因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，刑期至2019年3月26日止。 本院意见被告人李鑫违反国家对毒品的管理制度，明知购毒者吴仲贵以贩卖为目的购买毒品而予以提供，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，李鑫与吴仲贵均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李鑫有坦白、认罪认罚等法定和酌情从轻处罚情节，可酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人李鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年9月27日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、缴获被告人李鑫持有的作案工具小米MI8手机一台，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张晓莉 二〇二〇年三月九日 法官助理 彭春玲 书 记 员 孙玉莹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保177号申请保全人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地邹城市××号，法定代表人：王大伟，行长。被保全人：孙国勇，男，汉族，1970年11月16日出生，住山东省邹城市××里镇××号，身份证号：。被保全人：王永玲，系被告孙国勇之妻，女，汉族，1984年10月10日出生，住邹城市××里镇××号，身份证号：。本院在执行中国建设银行股份有限公司邹城支行（以下简称建行）与孙国勇、王永玲金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月13日立案执行，被执行人孙国勇、王永玲未履行生效法律文书确定的义务，根据法律规定，查询孙国勇、王永玲的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人孙国勇、王永玲的财产信息。本裁定立即执行。审判员  王立环二〇二〇年三月十三日书记员  朱宁军
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2994号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张传凤,北京市阳光律师事务所律师。被告：付铮，男，1979年11月26日出生，满族，户籍地北京市密云县。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告付铮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张传凤到庭参加诉讼，被告付铮经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金225097.3元，截至2020年03月16日的利息（含罚息）76936.54元、复利13707.65元，以及自2020年03月17日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与付铮签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，付铮未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款申请表，证据3.个人信用贷款合同，证据4.个人贷款出账凭证，证据5.对账单。付铮既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与付铮签署《个人信用贷款合同》，并相应产生个人贷款出账凭证，约定以下合同要素：贷款金额420000元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额本息，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向付铮发放贷款后，付铮未能如约偿还贷款。现贷款均已到期，截至2020年03月16日，付铮尚欠平安银行贷款本金225097.3元、利息（含罚息）76936.54元、复利13707.65元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款申请表，证据3.个人信用贷款合同，证据4.个人贷款出账凭证，证据5.对账单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与付铮签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向付铮发放贷款，付铮应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付铮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金225097.3元，支付截至2020年03月16日的利息（含罚息）76936.54元、复利13707.65元，以及自2020年03月17日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）。如果被告付铮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元、公告费（以实际发生为准），由被告付铮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 舒 锐二〇二〇年三月三十日书记员 周魁英
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初438号之一原告府谷县老高川乡芦家梁煤矿，住所地府谷县大昌汗乡卢家梁村。法定代表人孙彦彪，系该煤矿董事长。被告王朝庚。本院在审理原告府谷县老高川乡芦家梁煤矿与被告王朝庚劳动争议纠纷一案中，由于疫情期间无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审判员  李向奇二〇二〇年三月十七日书记员  贺永强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初458号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。 被告：平勇，男，汉族，1971年7月30日出生，住四川省筠连县。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告平勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  吕双江 审判员  尹 洪 审判员  侯蔺桔 二〇二〇年三月十九日 书记员  罗业宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执425号 申请人：汤超，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：荣发家，男，1960年6月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：吴军，男，1974年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。统一社会信用代码91430000184085781L。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019）皖1502民初4093号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未履行。根据已生效民事判决书内容，被执行人湖南园艺建筑集团有限公司对荣发家、吴军应支付申请人汤超劳务款及利息99660元承担连带赔偿责任，本案应缴执行费1400元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湖南园艺建筑集团有限公司名下银行存款人民币101060元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年三月十六日 书记员 花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执624号 申请执行人：华润置地（武汉）物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省高新区。 负责人：樊敬凯，该公司总经理。 被执行人:徐先勇，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初5980号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人徐先勇银行存款8665元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈宇婷
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2987号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张传凤,北京市阳光律师事务所律师。被告：韩永利，男，1968年09月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告韩永利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张传凤到庭参加诉讼，被告韩永利经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金387814.51元，截至2020年03月16日的利息（含罚息）127103.48元、复利24880.39元，以及自2020年03月17日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：平安银行与韩永利签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，韩永利未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。平安银行向本院提交以下证据：证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款申请表，证据3.个人信用贷款合同，证据4.个人贷款出账凭证，证据5.对账单。韩永利既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与韩永利签署《个人信用贷款合同》，并相应产生个人贷款出账凭证，约定以下合同要素：贷款金额486000元，贷款期限35个月，贷款月利率为1.53%，还款方式为等额本息，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，按罚息利率计收复利。另外，合同还约定原告有权自主决定额度各项要素并进行适时调整。平安银行依约向韩永利发放贷款后，韩永利未能如约偿还贷款。现贷款均已到期，截至2020年03月16日，韩永利尚欠平安银行贷款本金387814.51元、利息（含罚息）127103.48元、复利24880.39元。上述事实，有原告平安银行向本院提交的证据1.被告身份证复印件，证据2.个人信用贷款申请表，证据3.个人信用贷款合同，证据4.个人贷款出账凭证，证据5.对账单，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与韩永利签订的《个人信用贷款合同》,均为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。平安银行按照约定向韩永利发放贷款，韩永利应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩永利于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金387814.51元，支付截至2020年03月16日的利息（含罚息）127103.48元、复利24880.39元，以及自2020年03月17日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《个人信用贷款合同》及个人贷款出账凭证约定的标准计算）。如果被告韩永利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8887元、公告费（以实际发生为准），由被告韩永利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员 舒 锐二〇二〇年三月三十日书记员 周魁英
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初242号之三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地府谷县庙沟门镇。负责人李志强，系该支行行长。被告杜永永。被告康美霞。被告杜文清。被告刘柱兰。被告辛世庭。被告杜凤琴。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告杜永永、康美霞、杜文清、刘柱兰、辛世庭、杜凤琴金融借款合同纠纷一案，由于疫情期间无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：中止本案诉讼。(此页无正文)审判员  李向奇二〇二〇年三月十七日书记员  贺永强
甘肃省天水市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）甘05执6号麦积区天开采石厂、田大庆、蔺建涛：本院在执行麦积区天开采石厂与田大庆、蔺建涛买卖合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人田大庆、蔺建涛发出（2020）甘05执6号执行通知书，责令被执行人田大庆、蔺建涛向申请执行人麦积区天开采石厂支付二审案件诉讼费57788.41元、本案执行费767元，以上二项共计58555.41元。执行中，本院从被执行人田大庆、蔺建涛银行帐户中扣划58555.41元后，查明申请执行人麦积区天开采石厂应负担一审案件受理费49000元。故本案扣划款项58555.41应将申请执行人麦积区天开采石厂应承担的一审案件诉讼费49000元予以折抵，扣除本案执行费767元后，剩余款项8788.41元由申请执行人麦积区天开采石厂领取。第一审案件诉讼费49000元退还人被执行人田大庆、蔺建涛。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月十一日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执270号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道。代表人：付伟，该公司总经理。被执行人：朱树海，男，1969年3月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：邱旭，男，1984年4月22日出生，汉族，住保康县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司与被执行人朱树海、邱旭债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出[2019]鄂0691民初587号民事判决，已发生法律效力，但被执行人朱树海、邱旭至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱树海、邱旭在银行的存款180000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年三月十七日书记员  孙 艳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1317-1318号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市深港安装卸有限公司，住所地深圳市南山区赤湾四路54号临海工寓北楼201-203，统一社会信用代码914403007556787250。 法定代表人钟岐繁。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年2月29日向本院申请强制执行其于2019年6月3日作出的深公积金责限[2019]01-2687、2691号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未按规定为刘高东等2名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表）”的违法行为。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第四十三条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[[2019]01-2687、2691号《责令限期缴存决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年三月十日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                       补缴数额（元）                               1317号                       刘高东                       [2019]01-2691号                       2015.5-2019.2                       5652                               1318号                       沈尤案                       [2019]01-2687号                       2011.4-2019.2                       12884
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执439号 申请执行人：梁某，男，1989年12月16日出生，住威海经区。 被执行人：孙某，女，1990年5月25日出生，住威海经区。 上述当事人之间离婚纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终2565号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年三月三十日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0302行初14号起诉人：中信置业有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里19号6幢。统一社会信用代码：91100000717837609Ｋ。法定代表人：胡东海，系该公司董事长。委托代理人：何元静，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院收到起诉人中信置业有限公司起诉上栗县自然资源和规划局的起诉状。起诉人中信置业有限公司向本院提出诉讼请求：１、依法撤销被告作出的信息公开回复；２、责令被告公开原告请求的各种信息；３、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告仅向原告邮寄“合作框架协议、打款凭证”两份材料，对其他材料不予公开没有说明任何理由，回复形式违法。二、被告未依法全面公开“萍乡天润芙蓉项目规划批前公示”中所提交的全部文件，其回复实质违法。因此，请求法院依法判决撤销被告作出的信息公开回复，责令被告公开原告请求公开的各种信息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条：“公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式；（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求，包括获取信息的方式、途径”之规定，本案起诉人中信置业有限公司提供的证据信息公示申请，从形式及内容并不等同于政府信息公开申请，故不能确定原告向被告提出了政府信息公开申请。综上所述，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下:对中信置业有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  **平审 判 员  周 飒人民陪审员  肖艳红二〇二〇年三月十日代理书记员  陆彦秀
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初449号 原告：张林、男，1986年7月25日出生，汉族，住址四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。 被告：周松，男，1980年5月12日出生，汉族，个体，住四川省仪陇县。 原告张林与被告周松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。于2020年1月22日、2020年2月20日分两次向其送达了缴纳诉讼费通知书，原告张林在收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张林撤回起诉处理。 审判员  郝远征 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 征
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初7078号原告：陈海宝，户籍地在安徽省铜陵市郊区，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琳，江苏道多律师事务所实习律师。被告：吕兆才，户籍地在江苏省宝应县宝应经济开发区。原告陈海宝与被告吕兆才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员王轶独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈海宝委托诉讼代理人周晓菲到庭参加诉讼，被告吕兆才经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕兆才支付欠付货款26845元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率标准计算）；2.判令本案诉讼费用由被告吕兆才承担。事实与理由：原告陈海宝从事石材加工，被告吕兆才因业务需要多次在原告陈海宝处购买加工的石材。2016年11月至2017年3月期间，原告陈海宝均按约向被告吕兆才交付货物，被告吕兆才尚欠货款26845元至今未付。原告陈海宝经多次催要无果，为维护其权益，诉至法院，望判如所请。被告吕兆才未作答辩。原告陈海宝围绕诉讼请求依法提交了结算清单，被告吕兆才未到庭质证。对原告陈海宝提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月起，被告吕兆才多次在原告陈海宝处购买石材等装修材料。2018年6月28日，双方经结算，确认被告吕兆才欠付货款26845元。被告吕兆才在结算清单下方签名确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告陈海宝提交的结算清单能够证明与被告吕兆才之间存在买卖合同关系，合同合法有效。原告陈海宝履行了出卖人义务，被告吕兆才应当履行支付对价义务。被告吕兆才未能及时履行付款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告陈海宝要求被告吕兆才支付货款26845元及利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告吕兆才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕兆才于本判决生效之日起十日内支付原告陈海宝货款26845元及利息（以26845元为基数，自2019年11月4日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告吕兆才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年三月十九日法官助理  黄其华书 记 员  王 琪
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执46号 被执行人：范清，男，1979年3月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人范清刑事罚金一案，本院作出的（2019）闽0924刑初90号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年01月07日移送执行，要求被执行人缴纳罚金47452.00元。 本案受理后，于2019年1月9日向被执行人范清发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。本院通过司法查控系统对被执行人名下银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月6日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0924刑初90号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 被执行有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2246号 原告：谢重桂，男，1964年8月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：冯宣林，男，1964年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告谢重桂诉被告冯宣林合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。 原告谢重桂向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付合伙收益3043695.36元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年2月9日起计付利息至款项付清之日止；2．判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：谢重桂诉称，原、被告双方签订《合作协议》，约定双方共同投资中冶成都勘察研究总院有限公司承包的基坑支护、基坑开挖工程，双方一致同意以被告的名义与中冶成都勘察研究总院有限公司签订内部协议。原告依约向被告支付了投资款。被告分别以立成劳务有限公司及立诚建设有限公司的名义与中冶成都勘察研究总院有限公司签订合同并对该工程进行实际施工。但被告并未依约向原告支付合伙收益。 经审查，谢重桂曾因案涉纠纷于2017年3月9日向本院起诉，本院以（2017）川0106民初3421号立案。后查知原、被告双方于2015年3月27日签订的《合作协议》第七条约定本协议发生的一切纠纷由成都市青羊区人民法院管辖，且经本院向相关当事人调查核实，原、被告双方签订前述《合作协议》的地点位于成都市青羊区辖区，故本院依法裁定将案件移送成都市青羊区人民法院审理。后成都市青羊区人民法院以其无管辖权为由，裁定驳回了原告的起诉。现谢重桂又以相同的事实和理由于2020年3月4日向本院起诉。 本院认为，成都市青羊区人民法院系案涉合同约定的管辖法院，也是合同签订地法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案不属于本院管辖，应移送有管辖权的成都市青羊区人民法院处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定：“人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”若成都市青羊区人民法院对本案管辖权有异议，请依照法律规定报请成都市中级人民法院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都市青羊区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  施建华 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 龙
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执542号 申请人：陈贵云，女，1956年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：张贤网，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：杨良春，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：陈大永，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人：杨继军，男，1934年7月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：刘华英，女，1934年5月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：彭礼志，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：胡刚，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019）皖1502民初3442号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未履行。根据已生效民事判决书内容，被执行人胡刚对彭礼志应赔偿申请人陈贵云、张贤网、杨良春、陈大永、杨继军、刘华英各项费用共计299634.5元承担连带赔偿责任，本案应缴执行费4400元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡刚在徽商银行17×××17账号内存款人民币304034.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年三月十六日 书记员 花豫洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1399号 申请人：林正勇，男，1963年7月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林勇、汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 被申请人：钟友培，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请人林正勇与被申请人钟友培因民间借贷纠纷一案，林正勇于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟友培名下价值相当于1520440元的财产予以保全。申请人林正勇以中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZDM202035010000000033）提供担保。 本院经审查认为，申请人林正勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人钟友培名下价值相当于1520440元的财产。 财产保全费人民币5000元，由林正勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王瑜敏 二〇二〇年三月十七日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执异5号 异议人:陈祖龙，男，1967年9月19日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人:张蓉，女，1972年2月16日出生，汉族，现住南平市延平区。。 被执行人:张敬民，男，1962年6月1日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人:陈雅英，女，1967年11月25日出生，汉族，住南平市延平区。 本院在执行张蓉与张敬民、陈雅英民间借贷纠纷一案中，异议人陈祖龙提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈祖龙称，一、请求以该案为夫妻关系存续期间的共同债权让申请异议人参与分配，追踪执行案件进展领取执行标的款。二、请对被执行人以拒不执行法院生效判决裁定罪追究刑事责任。被执行人有闽Ｈ×××××轿车，从2013年查封至今近七年时间拒不将车辆交出，有能力履行却拒不履行，另有两套房产一个店面也不主动履行还款义务。三、请求将被执行人名下的位于延平区店面内的物品查封扣押后公告出租信息，将店面出租后所收租金偿还债务。 本院查明，本院依据生效的（2012）延民初字第1800号民事判决书，在执行张蓉与张敬民、陈雅英民间借贷纠纷一案中，异议人陈祖龙以其与申请执行人张蓉系夫妻关系，涉案标的系夫妻共有债权申请参与分配为由，向本院提出执行异议。并提交（2013）延民初字第2690号民事判决书复印件一份、（2019）闽07民终1466号福建省南平市中级人民法院民事裁定书复印件一份。 本院认为，申请执行人张蓉与被执行人张敬民、陈雅英民间借贷纠纷案，目前仍在执行过程中，关于陈祖龙以其与申请执行人张蓉系夫妻关系，主张涉案标的系其夫妻共有债权申请参与分配的问题，属于对案件执行内容的申请，不符合我国民事诉讼法对执行提出异议的审查范围，依法应予驳回其异议申请。至于陈祖龙所称追究被执行人拒不执行法院生效判决裁定的刑事责任和将被执行人名下的位于延平区店面内的物品查封扣押后公告出租信息，将店面出租后所收租金偿还债务的问题，均不属于本案审查范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回陈祖龙的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  陈礼平 审判员  曾 珍 审判员  黄庆华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  范 丹 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初558号 申请人：郑恩奎，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，现住永清县。 被申请人：朱彦辉，男，汉族，现住永清县。 被申请人：邢宪明，男，1963年3月12日出生，汉族，现住永清县。 原告郑恩奎与被告朱彦辉、邢宪明民间借贷纠纷一案，申请人郑恩奎于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱彦辉、邢宪明名下的价值20万元的财产予以查封、冻结。申请人郑恩奎以本人所有的位于永清县城区房屋做为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对申请人郑恩奎名下的位于永清县房屋一套予以查封； 二、对被申请人朱彦辉、邢宪明名下的价值20万元的财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝远征 法官助理 贾彩云 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 刘 学 ——
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执400号之十一申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市解放大道11号。负责人：聂国庆，该分行行长。被执行人：王继岭，男，1965年2月2日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：王亚青，女，1964年11月21日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：董四军，男，1972年5月14日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：苏瑞涛，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：河南省军涛纸业有限公司，住所地河南省内黄县后河工贸园区。法定代表人：王继岭。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人王继岭、王亚青、董四军、苏瑞涛、河南省军涛纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚青在中国建设银行4340622530009424_156_1账户内存款人民币931946.02元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十六日书记员  侯 平
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初7115号原告：南京海腾科技有限公司，统一社会信用代码91320116756892993Q，住所地南京市六合区龙池街道新东路。法定代表人：闵付生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芳、陈菁菁（实习），江苏环业律师事务所律师。被告：南京君孚行机电设备有限公司，统一社会信用代码91320104671349772L，住所地南京市秦淮区卫岗西16号3幢306室。法定代表人：方旭如，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某。委托诉讼代理人：韩玉如，江苏新高的律师事务所律师。原告南京海腾科技有限公司与被告南京君孚行机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告南京海腾科技有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京海腾科技有限公司撤诉。本案案件受理费10067元，减半收取5033元，保全费3704元，合计8737元，由原告南京海腾科技有限公司负担。审判员  罗贵明二〇二〇年三月九日书记员  潘晏晨
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初2037号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：金光哲，男，1972年12月19日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省五常市。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告金光哲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨在线参加了诉讼，被告金光哲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计38184.01元，并支付自2019年9月23日起至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请表及领用合约；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细及余额构成；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。金光哲未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、金光哲向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、诉讼中，金光哲有新的还款，截至2020年2月22日，被告因透支产生的信用卡欠款共计40989.79元，其中本金22205.04元,利息18784.75元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。鉴于被告在诉讼中有新还款，对已还款部分，本院不再予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金光哲于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款40989.79元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2020年2月23日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回交通银行股份有限公司北京市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元及公告费（以实际发生数额为准），由金光哲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 员 郭高明二〇二〇年三月三十日法官助理 高毅航法官助理 王义嫔书 记 员 丁佳欣
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初55号 原告：陈某，男，1954年12月28日出生，汉族，住定兴县。 被告：尤某，男，1990年1月29日出生，汉族，住定兴县。 原告陈某与被告尤某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款3460元及逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份，原告经人介绍跟随被告在北京市从事民房建设，当时约定日工资260元。截止到2019年9月底工程完工，经核实，除平时支付的部分生活费外，被告应再支付原告工资款3460元。被告因资金紧张未能及时支付，于2019年10月9日为原告出具欠条一份，承诺于2019年11月30日前结清。然而到期之后，经原告多次催要，被告总以种种理由拖延。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此诉至贵院，望贵院依法裁决。 被告尤某辩称，我对原告所述无异议，但我与原告并未约定逾期利息，我不应支付逾期利息。 经审理查明，2019年6月至2019年9月底，被告雇佣原告在北京市从事民房建设。经结算，扣除平时被告支付原告的部分生活费外，被告应再支付原告工资款3460元，被告于2019年10月9日向原告出具欠条一份，并承诺2019年11月30日前结清。后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原被告当庭陈述及欠条一张予以证实。 本院认为，本案中原、被告的劳务关系明确，原告诉求被告支付工资款3460元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因原被告未进行约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告尤某于本判决生效之日起五日内向原告陈某支付工资款共计人民币3460元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田林海 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘 明
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1576号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人董文齐，男，汉族，1988年7月1日出生，住址和孝镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月12日向本院申请强制执行其于2019年6月28日作出的深交罚决第：Z0089923号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“在盐田区洪安四街实施了未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：Z0089923号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年三月二十五日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1209号 申请执行人:周晓连，女，1981年7月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:周汇源，女，1979年1月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人周晓连依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初8644号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周汇源银行存款人民币32万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  吕宏伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执5034号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。地址：深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦一、九楼，统一社会信用代码：91440300708569657Q。 负责人：陈韦铭，该行行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：郑权富，男，1975年11月4日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人郑权富信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4269号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付301802.12元及利息，本院于2019年12月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。由于被执行人未在执行通知书指定期限内履行义务，本院依法扣划被执行人名下银行账户款项共145203.8元。2020年3月5日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，称被执行人已向其履行完毕本案的全部债务共计374935.64元。因此，本院从扣划的执行款145203.8元中扣除执行费5524.03元后，余款139679.77元依法退回被执行人。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4269号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，案件执行费用亦由被执行人承担，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4269号仲裁裁决确定的内容执行完毕，本案予以结案; 二、解除对被执行人郑权富名下财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年三月二十日 书记员 丁   腾   腾
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初221号原告尹小风。被告王永峰。本院在审理原告尹小风与被告王永峰建设工程合同纠纷一案，由于出现了需要中止诉讼的且影响本案审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审判员  李向奇二〇二〇年三月二十日书记员  贾瑞荣
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初183号之三 原告：自贡市盐都建设有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街新建一组百利大厦综合楼。 法定代表人：叶惊雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 被告:李文萍，女，1959年12月17日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区，现居住四川省自贡市自流井区。 原告自贡市盐都建设有限责任公司诉被告李文萍房屋租赁合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2020年3月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告自贡市盐都建设有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费100.00元，由原告自贡市盐都建设有限责任公司负担。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  周春兰 二〇二〇年三月六日 书 记 员  刘人瑞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初5977号之三原告：王云泉，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈正山，北京大成（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：郁胜娟，北京大成（南京）事务所实习律师。被告：奔驰商业管理（上海）有限公司，统一社会信用代码证91310115MA1K3U0EXM，住所地在中国（上海）自由贸易试验区富特东一路396号六层6884室。法定代表人：黄冠颖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高培，上海道恩律师事务所律师。本院在审理原告王云泉与被告奔驰商业管理（上海）有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王云泉于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王云泉撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王云泉撤回起诉。案件受理费23974元减半收取11987元、财产保全费5000元，合计16987元，由原告王云泉负担。审判长 王 轶审判员 朱庆翠审判员 林恩泽二〇二〇年三月十六日书记员 任豆豆