福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23427号 原告：和运国际租赁有限公司厦门分公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区台东路151号602B室。 负责人：丘濬源，总经理。 委托诉讼代理人：孙冉，女，职员。 委托诉讼代理人：杨特建，男，职员。 被告：厦门夏扬建材有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路89号。 法定代表人：罗秋香，经理。 委托诉讼代理人：庄良佳，北京中银（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莹颖，北京中银（厦门）律师事务所实习律师。 被告：罗秋香，女，1981年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：张科生，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省永定县。 原告和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被告厦门夏扬建材有限公司（以下简称夏扬公司）、罗秋香、张科生融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和运公司的委托诉讼代理人孙冉及被告夏扬公司的委托诉讼代理人庄良佳到庭参加诉讼；被告罗秋香、张科生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和运公司向本院提出诉讼请求：1.判令夏扬公司支付《车辆融资租赁合同》项下已到期未支付租金36000元；2.判令夏扬公司支付《车辆融资租赁合同》项下违约金（全部未付租金的30%）共计10800元；3.判令夏扬公司支付《车辆融资租赁合同》项下因迟延支付月租金而产生的滞纳金（每期当期租金12000为基数＊当期逾期天数＊每日千分之二），计算至实际清偿日（暂计至2019年10月22日为1200元）；4.判令罗秋香、张科生承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月5日，和运公司与夏扬公司签订《车辆融资租赁合同》，约定和运公司根据夏扬公司融资要求，将奥迪Ａ62.5一辆（车牌号为闽Ｄ×××××，车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ6Ｇ3098720）出租给夏扬公司使用；租赁期间自2016年12月12日起至2019年12月11日止，共36期；月租金为12000元，每月12日前支付；罗秋香、张科生向和运公司提供连带保证。和运公司依约向夏扬公司交付了上述租赁物后，夏扬公司目前仅向和运公司支付租金第1-33期租金共计396000元，故和运公司诉至本院。 夏扬公司辩称，1.和运公司既要求违约金又要求滞纳金属于重复计算违约，和运公司损失至多为未付租金的利息损失，其要求按30%计算违约金过高；2.法庭判令夏扬公司支付租金后，亦应判令和运公司向其交付行驶证并配合办理过户手续。 罗秋香、张科生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，和运公司与夏扬公司、罗秋香、张科生签订《车辆融资租赁合同》，约定夏扬公司向和运公司申请办理融资租赁，由和运公司依夏扬公司之选定承购租赁标的物（车牌号为闽Ｄ×××××，车架号为ＬＦＶ5Ａ24Ｇ6Ｇ3098720的奥迪车辆），并出租予夏扬公司；租赁期间为2016年12月12日至2019年12月11日；租金期数为36期，每1个月为一期；第1-35期租金12000元，第36其租金124500元，每月12日之前支付；履约保证金112500元应于合约签订之日支付，用于冲抵第36期部分租金；租赁车辆于租赁期限内，所有权为和运公司所有；租赁车辆于夏扬公司向和运公司付清全部租金及其它依合同应缴纳的费用，和运公司将上述车辆过户至夏扬公司；若夏扬公司未依规定给付且迟延给付已达三日，则和运公司可解除合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金；如夏扬公司迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；罗秋香、张科生作为连带责任保证人愿无条件连带保证夏扬公司依约如期支付租金、和运公司之一切代付费用、损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其它一切债务，保证期间为夏扬公司债务履行期限届满起两年。2016年12月8日，和运公司依约购买上述车辆，并于2016年12月23日向夏扬公司交付车辆。之后，夏扬公司仅支付了第1-33期租金，故和运公司诉至本院。 以上事实，有和运公司提供的《车辆融资租赁合同》、车辆购置税完税证明、机动车登记证书、车辆交车单等证据及当事人陈述为证。 本院认为，案涉《车辆融资租赁合同》系和运公司与夏扬公司、罗秋香、张科生真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。和运公司已按照合同约定购买指定车辆并向夏扬公司交付，现夏扬公司未依约按时履行租金支付义务，故和运公司有权要求夏扬公司支付全部未付租金36000元及违约金。和运公司主张按租金损失的30%支付违约金10800元未超过法定标准，可予支持；但其诉求的滞纳金与违约金具有相同的违约惩罚性质，与违约金叠加计算则过分高于其损失，应予驳回。罗秋香、张科生作为连带责任保证人，应对夏扬公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向夏扬公司追偿。夏扬公司要求本案应同时判令和运公司向其交付行驶证并配合办理过户手续，但其在履行完毕租金等款项支付义务前并无权要求和运公司履行上述义务，其可待款项结清后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门夏扬建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向和运国际租赁有限公司支付租金36000元及违约金10800元； 二、罗秋香、张科生对厦门夏扬建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向厦门夏扬建材有限公司追偿； 三、驳回和运国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，由和运国际租赁有限公司负担417元，由被告厦门夏扬建材有限公司、罗秋香、张科生共同负担970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （王 俭） 人民陪审员 （吴朝阳） 人民陪审员 （郑希鹏） 二〇二〇年三月二十五日 代书记员（ 王雅 雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。