上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0115民初68378号 原告：何睿，男，1989年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：史子虔，上海市劲力律师事务所律师。 被告：李雅楠，女，1989年2月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：刘韵，上海博拓律师事务所律师。 被告：俞伟，男，1982年7月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。 原告何睿诉被告李雅楠、俞伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月18公开开庭进行了审理。原告何睿及其委托诉讼代理人史子虔，被告李雅楠的委托诉讼代理人刘韵，到庭参加诉讼。被告俞伟经本院依法公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告何睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告李雅楠归还原告借款本金人民币(以下币种同)42.5万元;2、请求判令被告李雅楠以1,000元/日的标准，赔偿原告从2019年6月5日至本金实际全部清偿之日止的违约金；3、判令被告李雅楠赔偿原告律师费1.5万元;4、判令被告俞伟对前述第1、2、3项被告李雅楠的付款义务承担连带责任。事实和理由：原告与被告李雅楠系朋友关系。被告俞伟系被告李雅楠的表哥。因被告李雅楠购置房产需要,于2019年3月25日提出向原告借款50万元。原告依约以银行转账的方式给付了50万元。同时,被告俞伟对上述还款作了连带保证。同时,原告与被告李雅楠口头约定：借期利息按10%/月计算,共计10万元，被告李雅楠先予支付。为此,原告、被告李雅楠、被告俞伟及另两位一般保证人均签署了《借款合同》,并载明了各方主体、借款事项、还款期限、违约情况等等。另,借款合同由上海志良律师事务所专业出具,真实性、合法性较高。后,被告李雅楠在支付原告10万元后再无任何音讯。经原告多方面联系,被告仍无偿还。据此,原告认为,被告李雅楠的行为已经严重侵害了原告的合法财产权益,被告俞伟亦应当对被告李雅楠的违约行为承担连带责任保证。 被告李雅楠辩称：被告李雅楠与原告不认识，并非朋友关系，与被告俞伟也不认识，没有任何关系。原告诉讼请求与事实不符合，不同意该诉请。被告李雅楠没有买房需要，被告李雅楠在本案的借款之前已经遭遇套路贷，该贷款已经翻至几十万元，后认识殷骏(该人从事放贷业务)，殷骏得知被告李雅楠需要借贷，故其联系周佳乐，周佳乐认识原告。经介绍，由原告提供资金借贷，殷骏再找到被告俞伟作为借款保证人，又由其他律师出具借款合同。该借款本金原告扣除10万元作为利息，该10万元系砍头息部分，故实际交付的借款本金为40万元，并应按40万元计算利息。原、被告李雅楠未约定每月10%的利息，该10%月利息与借款合同也是矛盾的，借款合同约定月利率2%。现不同意归还本金，原告涉嫌套路贷，请求法庭依法判决，不同意原告的全部诉请。根据法律规定，相关利息、违约金、律师费等其他费用合计主张不得超过24%，故原告主张律师费没有合同依据、法律依据和约定，不同意承担。借款后被告李雅楠未归还本金和利息，现没钱归还。 被告俞伟未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2019年3月25日，原告何睿(甲方、出借人)、被告李雅楠(乙方、借款人)、被告俞伟(丙方、连带保证人)及案外人签订《借款合同》，约定：乙方因向甲方借款，丙方愿意为乙方借款向甲方提供连带保证担保,……。乙方向甲方借款50万元，借款期限自2019年3月25日起(以甲方实际出借款项之日起算，以资金银行流水凭证到账之日为准)至2019年6月4日止，逾期未还款的,按本合同第八条处理。自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息,在合同第三条约定的借款期内月利为2%，利息按月结算。借款方如果不按期还款付息,则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金。丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，……，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等)外还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分,按照逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失。2019年3月25日，原告向被告李雅楠转账50万元。被告李雅楠于该款项到帐后于当日取了10万元还给了原告。除此之外，被告李雅楠未归还过任何款项。 本院认为，原告主张原、被告口头约定每月10%的利息，但被告李雅楠对此予以否认，原告就此也未提供证据证明，本院对于原告的该主张不予采信。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案原告向被告李雅楠实际提供的借款本金应认定为40万元。违约金或者其他费用合计不能超过24%/年，律师费亦属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条约定的其他费用，现仅就原告主张的违约金一项，已超过了上述标准，故本案中对于原告关于律师费的主张，不予支持。基于裁判不得超越原告诉请范围的原则，对于2019年6月5日前的相应利息，本案中不作处理。被告俞伟经本院依法公告传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，根据系争《借款合同》的约定，其应承担相关的连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李雅楠于本判决生效之日起十五日内归还原告何睿借款本金400,000元； 二、被告李雅楠于本判决生效之日起十五日内支付原告何睿违约金：以400,000元为计算基数，按年利率24%，自2019年6月5日起计算至实际清偿之日止； 三、被告俞伟对本判决第一项、第二项主文所确定的被告李雅楠的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告何睿的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,900元，由原告何睿负担718元，被告李雅楠、俞伟共同负担7,182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 长  谢辉东 审 判 员  周 阳 人民陪审员  朱玉连 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈 瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。