安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0822民初444号原告：何承英，女，1992年10月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人:金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。被告：董小结，男，1967年5月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇皖河路338号，统一社会信用代码9134082255801129654。负责人：王冰，该公司经理。委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。原告何承英与被告董小结、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告何承英的委托诉讼代理人金吕锋，被告董小结的委托诉讼代理人刘竹苗、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何承英向本院提出诉讼请求：1.依法判令董小结赔偿何承英各项损失159446.85元；2.中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由董小结、中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司负担。事实和理由：2019年4月28日15时许，董小结驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，由东向西行驶至月平线洪铺镇新岗村宝河桥附近路段处，碰撞由北向南已驶入路口内何承英驾驶的二轮电动车，致何承英受伤，两车受损的一起道路交通事故。当日，何承英经怀宁县人民医院住院抢救治疗后又被送往安庆市中医院住院治疗，其伤情被诊断为：多发性骨盆骨折。何承英于2019年5月27日出院。2019年8月21日，何承英再次在安庆市中医院住院治疗，其伤情被诊断为：骨盆骨折术后。何承英于2019年8月28日出院。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，董小结负事故的全部责任，何承英不负事故责任。皖Ｈ×××××号小型轿车已在中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。该起事故造成何承英的损失为：医疗费145元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元(30元/天×90天）、误工费20354.30元(41274元/年÷365天×180天）、护理费11113.20元(123.48元/天×90天)、交通食宿费2000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、被扶养人生活费31208.35元【被扶养人高占平的生活费确定为13989.95元（21523元/人·年×13年÷2人×10%）+被扶养人高占博的生活费确定为17218.40元（21523元/人·年×16年÷2人×10%）】、鉴定费4000元，合计159446.85元。何承英为维护自身的合法权益，请求法院依法支持其前述诉讼请求。董小结辩称，1.对此次事故的事实及责任认定不持异议；2.皖Ｈ×××××号小型轿车已在中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，何承英的各项损失应由保险公司赔偿；3.事故发生后，董小结为何承英垫付各项费用69090.13元（含中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司支付的10000元），请求在本案中一并处理；4.何承英的住院天数只有36天（详见医疗费发票），后续医疗费10000元过高，应待实际发生后再另行主张；5.何承英主张的精神抚慰金及交通食宿费过高，请法庭依法酌减；6.何承英主张的误工期、护理期、营养期过长，误工费标准过高，请法庭依法酌减；7.何承英主张的被抚养人生活费不应支持。中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司辩称，1.对此次事故的事实及责任认定不持异议；2.皖Ｈ×××××号小型轿车仅在中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司将在保险责任限额内承担赔偿责任；3.事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司为何承英垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；4.何承英主张的精神抚慰金及交通食宿费过高，请法庭依法酌减；5.何承英的伤情为十级伤残，伤残等级较低，因此被抚养人生活费不应支持；另外其主张的误工费标准过高且证据不足，建议按上一年度城镇居民可支配收入94.23元/天计算误工费。6.依照保险合同的约定，保险公司不承担本案的非医保用药费用、案件受理费及鉴定费。经审理查明，2019年4月28日15时许，董小结驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，由东向西行驶至月平线洪铺镇新岗村宝河桥附近路段处，碰撞由北向南已驶入路口内何承英驾驶的二轮电动车，致何承英受伤，两车受损的一起道路交通事故。当日，何承英经怀宁县人民医院住院抢救治疗后又被送往安庆市中医院住院治疗，其伤情被诊断为：多发性骨盆骨折。何承英于2019年5月27日出院。2019年8月21日，何承英再次在安庆市中医院住院治疗，其伤情被诊断为：骨盆骨折术后。何承英于2019年8月28日出院。何承英在治疗期间的医疗费均由董小结及中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司支付（其中董小结支付51014.13元，中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司支付10000元），但不在本案诉讼请求之内，何承英共计住院36天。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，董小结负事故的全部责任，何承英不负事故责任。经何承英申请，2019年11月4日，本院委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费及劳动能力丧失程度进行评定，2019年11月18日，安徽明德司法鉴定所出具皖明德【2019】临鉴字第F1786号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.何承英因交通事故致多发性骨盆骨折，遗有骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2.被鉴定人何承英的伤后误工期以180日、营养期以90日、护理期以90日为宜；3.建议给予被鉴定人后续医疗费用人民币10000元；4.被鉴定人何承英属部分丧失劳动能力。何承英为此支付鉴定费4000元。事故发生后，董小结为何承英垫付其他费用8076元。皖Ｈ×××××号小型轿车已在中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。另查明，何承英一直在家从事农业生产。何承英的大儿子占高平，男，汉族，2013年12月1日生，居民身份证号码，小儿子占高博，男，汉族，2017年4月11日生，居民身份证号码，占高平、占高博均需要其父母抚养。认定上述事实的证据有：何承英的身份证复印件、户口簿复印件，董小结机动车驾驶证复印件、皖Ｈ×××××号小型轿车的行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书，怀宁县人民医院的门诊病历、安庆市中医院的出院记录、诊断证明书、医疗费发票，婚生子占高平、占高博的出生医学证明及家庭户口簿、怀宁县洪铺镇新岗村村民委员会出具的证明，交通费发票，何承英向董小结出具的证明，安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等。本院认为，董小结驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车因道路交通事故致何承英受伤、事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。安徽明德司法鉴定所出具皖明德【2019】临鉴字第F1786号司法鉴定意见书程序合法，该鉴定书的鉴定结论客观公正，本院予以采信。根据查明的事实，何承英主张的后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金均适当、合法，予以确认。何承英被鉴定为部分劳动能力丧失，何承英主张其丧失劳动能力的系数为10%合法合理，予以确认，但被扶养人占高平、占高博的扶养年限计算错误，应分别为12年和15年，故被扶养人占高平的生活费确定为12913.8元（21523元/人·年×12年÷2人×10%）、被扶养人占高博的生活费确定为16142.25元（21523元/人·年×15年÷2人×10%），合计29056.05元。何承英主张的医疗费无证据证明，本院不予支持。何承英主张的交通费过高，根据其治疗的时间和地点，酌定为1200元；何承英因此次事故受伤，精神受到一定伤害，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素将精神损害抚慰金酌定为7000元。何承英的住院天数应为36天，其住院伙食补助费应为1080元。据此，该起交通事故造成何承英的损失确认为：后续治疗费10000元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费2700元(30元/天×90天）、误工费20354.30元(41274元/年÷365天×180天）、护理费11113.20元(123.48元/天×90天)、交通食宿费1200元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金68786元、被扶养人生活费29056.05元【被扶养人占高平的生活费确定为12913.8元（21523元/人·年×12年÷2人×10%）+被扶养人占高博的生活费确定为16142.25元（21523元/人·年×15年÷2人×10%）】，合计151289.55元。皖Ｈ×××××号小型轿车已在中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费项下10000元限额已经支付完毕，故先由中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司在保险责任限额内赔偿何承英各项损失110000元（误工费20354.30元+护理费11113.20元+交通食宿费1200元+精神损害抚慰金7000元+残疾赔偿金68786元+被扶养人生活费1546.5元），由董小结赔偿何承英各项损失41289.55元（后续治疗费10000元+住院伙食补助费1080元+营养费2700元+被扶养人生活费27509.55元），扣除已经支付的8076元，还应赔偿33213.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何承英各项损失110000元；二、被告董小结于本判决生效后十日内赔偿原告何承英各项损失33213.55元；三、驳回原告何承英其他诉讼请求。以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取计1745元，由原告何承英负担145元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司负担1100元，被告董小结负担500元；鉴定费4000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀宁县支公司负担2000元，被告董小结负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  江挺二〇二〇年三月十九日书记员  陈锋