广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初291号原告：蓝荣，男，1983年10月26日出生，汉族，身份证号码：441************619，身份证住址：广东省罗定市*************。被告：潘航，男，1990年11月25日出生，汉族，身份证号码：445************610，身份证住址：广东省罗定市************。原告蓝荣与被告潘航民间借贷纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告蓝荣到庭参加诉讼，被告潘航经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元；2.判令被告支付逾期利息30000元（以借款本金100000元为基数，按人民银行同期贷款利率四倍计息，暂计自2018年10月17日至2020年1月17日，要求计算至实际履行之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告以急需为木材厂进货为由从原告处通过支付宝转账借走45000元。2018年7月6日，被告又以购入木材为由从原告处通过支付宝转账借走33800元以及现金21200元。2018年7月17日，被告为他之前所借的100000元向原告写下欠条，并承诺自签欠条之日起三个月内归还。借款到期之后，原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延，至今没有归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。原告围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.支付宝转账凭证10张，证明原告于2018年6月22日和2018年7月6日以支付宝转账方式共向被告提供借款78800元；3.借款合同，证明原、被告于2018年7月17日补签协议，被告确认借到原告人民币100000元，双方约定的借款期限为三个月。被告潘航不到庭参加诉讼，但通过其母亲许燕玲向本院递交支付宝和微信转账凭证共28张，证明被告于2018年8月1日至2019年3月21日间共归还了60130元给原告。针对被告方提出的证据，原告在第一次开庭之后向本院补充递交微信转账凭证5张，共款43000元，证明除了本案借款（即原告起诉主张被告归还的借款本金100000元及利息）之外，被告还欠原告其他借款，被告已归还的60130元，是归还其他借款，并非归还本案借款。对于原、被告递交的上述证据，本院经审查认为其来源合法、内容真实，且与本案有关联，因此予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是普通朋友关系。2018年6月22日，被告以木材厂进货为由向原告借款45000元，该款原告以支付宝转账方式交付被告。2018年7月6日，被告又以购入木材为由向原告借款55000元，其中的33800元原告以支付宝转账方式交付被告，其余的21200元原告以现金方式交付被告。2018年7月17日，原、被告双方补签了一份《借款合同》，被告在合同上确认借到原告人民币100000元，借款用途为生意周转，借款期限为三个月，从2018年7月起至2018年10月止，但双方未约定借款利息问题。另查明，2018年9月7日，原告以微信转账方式分五笔向被告转账共43000元。原告在诉讼中称该款是借款，当时双方口头约定借款期限为一个月，月息2%计算，但没有提供相关证据证实。再查明，被告于2018年8月1日至2019年3月21日间通过微信或者支付宝转账的方式，总共归还了60130元给原告（详见附表1）。本院认为，本案是民间借贷纠纷。对于原告起诉主张被告于2018年6月22日和2018年7月6日向原告借款共100000元的事实，有原告提供的双方于2018年7月17日补签的《借款合同》证实，并有原告提供的支付宝转账凭证予以佐证，本院予以认定。对于被告于2018年8月1日至2019年3月21日间共归还了60130元给原告的事实，被告方亦提供了相关的微信或者支付宝转账凭证证实，原告对被告方递交的微信或者支付宝转账凭证也无异议，本院也予认定。现结合原告诉求就有关问题分析评判如下：关于被告已归还的60130元是归还本案借款还是归还其他借款的问题。本院认为，根据原、被告于2018年7月17日补签的《借款合同》，原告起诉主张被告归还的借款本金100000元，合同上载明的借款期限为三个月，而原告在诉讼中所称的“其他借款”，主要是指原告于2018年9月7日支付给被告的43000元，该款即使属于借款，但借款时间较前者晚，原告也没有证据证明双方曾就该借款约定了具体的还款时间，且约定的还款时间早于前者，所以本院确信原告起诉的100000元借款先到期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务……”的规定，被告已归还的60130元，应优先抵充原告起诉的100000元借款。原告认为被告已归还的60130元是归还其他借款，并非归还本案借款，理据不充分，本院不予认定。关于本案借款被告尚欠多少本息的问题。本院认为，原告起诉主张被告归还的100000元借款，双方在签订《借款合同》时只是约定借款期限三个月，对利息问题则没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，三个月的借款期限内不应计息，所以被告于2018年10月17日前归还的35800元，应作为归还借款本金处理。对于逾期归还的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从逾期还款之日（2018年10月18日）起按年利率6%计算利息给原告。此外，根据“先息后本”的原则，被告于2018年10月17日后归还的24330元，在先扣除逾期还款期间计得的利息1274.28元之后，剩余的23055.72元应作为归还借款本金处理（具体计算方式见附表2）。因此，截至2019年3月21日止，本案借款被告尚欠原告本金41144.28元（100000元-35800元-23055.72元）。对于原告2018年9月7日微信转账给被告的43000元如何处理的问题。本院认为，该款不在原告起诉主张权利的100000元借款本息之列，原告在诉讼中虽然曾经讲到增加诉讼请求，主张被告归还该款本息，但原告在本院征求其最后处理意见时，又表示坚持原来的诉讼请求，虽经本院释法说明，原告仍拒绝变更诉讼请求，根据不诉不理的原则，本院对该款不作处理。原告认为有需要的，可另案起诉请求处理。综上所述，本案借款被告尚欠本金41144.28元，该借款属于逾期借款，被告应从2019年3月21日起按年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。原告主张被告归还借款本金100000元并从2018年10月17日起按人民银行同期贷款利率四倍计息，理据不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告潘航于本判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金41144.28元给原告蓝荣；二、由被告潘航于本判决发生法律效力之日起10日内支付以借款本金41144.28元为基数从2019年3月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息给原告蓝荣；三、驳回原告蓝荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（原告已预交），由原告蓝荣负担1005元，由被告潘航负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黎标浩二〇二〇年三月十六日书记员  李志军翁莹华附表1：潘航还款明细表还款时间还款方式还款金额（元）备注2018年8月1日微信30002018年10月17日前还款35800元2018年8月5日微信20002018年8月8日支付宝50002018年8月9日支付宝20002018年8月9日支付宝10002018年8月10日支付宝26002018年8月22日微信20002018年8月26日微信30002018年9月28日微信70002018年10月3日微信30002018年10月4日微信20002018年10月11日支付宝32002018年10月26日支付宝18002018年10月17日后还款24330元2018年11月7日微信26002018年11月8日微信10002018年11月8日微信4002018年11月18日支付宝30002018年12月3日支付宝25002018年12月15日支付宝10002018年12月23日微信10002018年12月27日支付宝10002019年1月7日微信10002019年1月9日微信15002019年1月15日微信5002019年1月25日微信40002019年2月1日支付宝10002019年2月4日微信10002019年3月21日支付宝1030合计60130附表2：潘航2018年10月17日后还本付息明细表还款时间还款金额（元）计息期间天数尚欠本金（元）年利率计得利息（元）归还本金（元）2018.10.2618002018.10.18—2018.10.258642006%84.431715.572018.11.726002018.10.26--2018.11.61262484.436%123.262476.742018.11.814002018.11.7--2018.11.7160007.696%9.861390.142018.11.1830002018.11.8--2018.11.171058617.556%96.362903.642018.12.325002018.11.18—2018.12.21555713.916%137.382362.622018.12.1510002018.12.3—2018.12.141253351.296%105.24894.762018.12.2310002018.12.15—2018.12.22852456.536%68.98931.022018.12.2710002018.12.23—2018.12.26451525.516%33.88966.122019.1.710002018.12.27—2019.1.61150559.396%91.42908.582019.1.915002019.1.7—2019.1.8249650.816%16.321483.682019.1.155002019.1.9—2019.1.14648167.136%47.51452.492019.1.2540002019.1.15—2019.1.241047714.646%78.443921.562019.2.110002019.1.25—2019.1.31743793.086%50.39949.612019.2.410002019.2.1—2019.2.3342843.476%21.13978.872019.3.2110302019.2.4—2019.3.204541864.606%309.68720.32合计243301274.2823055.722019.3.21起41144.28附：相关法律法规条文1.中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。