大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6287号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码：912192998183110836。负责人：李宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张棋，系辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婧，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：王文军，男，1970年9月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：林军，女，1969年11月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告王文军、被告林军保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人张棋到庭参加诉讼，被告王文军及被告林军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文军、被告林军支付原告赔偿款67,216.86元、逾期保费2,848.53元；2、判令被告王文军、被告林军支付原告以70,065.39元为基数，按每日千分之一为标准，自2019年6月12日起计算至实际支付日止违约金；3、判令被告王文军、被告林军赔偿原告经济损失1,000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，原告与被告王文军签订《个人贷款保证保险单》，该保险单记载个人贷款保证保险金额95,120元，保证期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保证缴纳方式每月按时缴纳，每月保险费率为0.98%，金784元。同时该保单特别约定载明：投保人允许被保险人从指定的账户中代保险人扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以上前全部款项为基数，从保险理赔日起，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等。在保险条款中约定在保险期间，投保人未能按照与被告签订的个人借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期借款已达到保险单约定期限的，对于投保人未偿还的借款余额和利息，保险人将根据本合同约定负责赔偿；保险事故发生后，被告保险人在手袋保险赔偿款的同事应将相应的追偿权益转让给保险人，并积极协助保险人追偿。保险人自赔偿保险金之日起，在赔偿金额发尾内行驶向投保人请求清偿贷款余额的权利。2018年7月24日，被告王文军与中国光大银行股份有限公司大连分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，贷款金额为80,000元，用途为生产生活所需，期限为36个月，自2018年7月24日至2021年7月24日。并约定了利息、罚息等内容。上述两份合同签订后，光大银行于2018年7月24日向被告王文军发放贷款80,000元。被告王文军于2019年3月24日起未按借款合同约定履行还款义务，原告已按保险合同约定于2019年6月12日向光大银行支付理赔款本息合计67,216.86元。光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。另，被告于2019年3月24日至2019年6月12日期间保费为2,848.53元。违约金以被告所欠理赔款及所欠保费共计70,065.39元为基数，按每日千分之一为标准计算。原告为本案委托律师的律师费为1,000元，已支付完毕，被告应予以赔偿。二被告为夫妻关系，该笔贷款为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。二被告均未予答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交个人贷款保证保险保险单、个人贷款保证保险投保单、保险合同条款、欠付保险费系统截屏、个人贷款合同、贷款借据、还款明细、代偿债务与权益转让确认书等证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及无争议的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年7月24日，被告王文军作为投保人以中国光大银行股份有限公司大连青泥支行作为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，并签署《个人贷款保证保险保险单》一份，约定保证保险金额为95,120元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为784元。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日投保人未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，丛保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等。未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承包天数/30。个人贷款保证保险条款中关于保险责任中约定在保险起见内，投保人未能按照与被保险人签订的借款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期借款已达到保险单约定期限的，对于投保人未偿还的借款本金余额和利息，保险人将根据本合同的约定负责赔偿。关于赔偿处理约定保险事故发生后，保险人根据本合同约定在扣减保险单载明的免赔额后向被保险人赔偿的投保人所欠借款本金及利息的数额，最高不超过保险单中载明的保险金额。保险事故发生后，被保险人收到保险赔偿的同时应将相应的追偿权益转让给保险人，并积极协助保险人追偿。保险人自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使向投保人请求清偿贷款余额的权利，被保险人应向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。被保险人已经取得部分清偿的，保险人赔偿保险金时，相应扣减被保险人已取得的清偿金额。2018年7月24日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司大连分行签订《个人贷款合同》，约定借款用途为生产生活所需，贷款金额80,000元，贷款期限36个月1天，自2018年7月24日至2021年7月24日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率执行；借款人未按合同预定的期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。当日，中国光大银行股份有限公司大连分行向被告王文军发放贷款80,000元。被告王文军于2019年2月24日开始未按合同约定履行还款义务。2019年6月12日，因被告逾期还款，原告依照保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司大连分行支付保险理赔款67,216.86元。中国光大银行股份有限公司大连分行向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述赔款。同时，被告自2019年3月24日至2019年6月12日，被告王文军逾期未支付的保险费为2,848.53元。本院认为，原告与被告王文军之间签订的《个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告王文军未按《个人贷款合同》的约定履行还款义务，原告按约定已支付保险理赔款，履行了保证保险责任。故原告有权要求被告支付保险理赔款67,216.86元。因被告未按约定向原告支付保险费，故原告应按约定向原告支付2019年3月24日至2019年6月12日保险费2,848.53元（784元×3个月+784元/30天×19天）。关于原告主张自2019年6月12日起计算至实际支付日止，以70,065.39元（67,216.86元+2,848.53元）为基数，按日千分之一支付计算违约金的诉讼请求，不违反双方的约定，应予以支持。关于原告要求被告承担律师费1,000元的诉讼请求，因双方对律师费没有约定，且该损失并非必然发生，故本院不予支持。关于原告要求而被告共同承担还款责任的诉讼请求，被告在与光大银行签订的个人贷款合同及与与原告签订的个人贷款保证保险单中均无被告林军的签字，被告林军也没有进行追认，原告亦无证据证明该贷款用于二被告共同生活、共同生产经营或二被告共同的意思表示，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王文军本判决生效后十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司代偿借款本息67,216.86元及逾期保费2,848.53元，合计70,065.39元；二、被告王文军自2019年6月12日起至实际支付之日止，以70,065.39元为基数，按日千分之一标准，向原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司支付违约金；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司其他诉讼请求。如果被告王文军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,688元，公告费600元，共计2,288元，由被告王文军承担，被告王文军于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  胡 爽人民陪审员  肖丽丽人民陪审员  李江英二〇二〇年三月二日书 记 员  梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的