河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初47号原告：李宝成，男，1953年6月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：贾长桥，河南同享律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1993年7月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务总经理。委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。原告李宝成与被告陈鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝成的委托诉讼代理人贾长桥、被告保险公司的委托诉讼代理人路永亮到庭参加诉讼。被告陈鑫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李宝成向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费4983.93元、营养费2000元（20元/天×100天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、护理费7508天（45677元/年÷365天×60天×1人）、误工费32537元（45677元/年÷365天×260天）、交通费200元、残疾赔偿金47811.28元（31874.19元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、施救费600元、车辆损失840元、鉴定费1900元，共计103630.21元，超出保险限额部分由被告陈鑫承担；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日9时许，在朝阳路与永××街交叉口，被告陈鑫驾驶小型轿车与原告李宝成驾驶三轮车相撞，造成原告李宝成受伤及车损二辆的交通事故，经交警认定事故责任，原告李宝成负主要责任，被告陈鑫负事故的次要责任，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告被送往医院住院治疗，诊断为右侧肱骨大结节骨折，左指关节脱位，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告陈鑫未到庭，未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；原告各项诉请过高，由法院依法酌定；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书、陈鑫身份证复印件、陈鑫驾驶证复印件、豫Ｅ×××××车辆行驶证复印件、交强险保单复印件，证明本案交通事故造成原告受伤，车辆受损，原告负事故的主要责任，陈鑫负事故的次要责任，涉案车辆在被告保险公司处投保有保险，按照法律规定，二被告应对原告损失承担赔偿责任；2、安阳市人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、120急救病历、检查报告单、门诊票据4张、住院票据1张，证明原告受伤治疗情况及花费医疗费4983.93元；3、司法鉴定意见书、评估意见书、鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，护理期限为60日，护理人数为1人，原告支出鉴定费1900元；4、原告户口本、石家沟委会证明、三轮车事发现场照片5张，证明原告虽然住市区，但石家沟属城中村，原告作为村民，年轻时没固定工作，现在也没有退休金，靠平时用三轮车拉货维持生计，事发时原告车上拉的就是别人的货物，这从原告提供的事发现场照片上三轮车载的货物包装完整的电动车，可以得到进一步证实，故原告主张误工费按照居民服务行业计算至定残前一天，合理合法；5、车辆维修清单，结合案发现场照片，证明本案造成原告所有的三轮车受损，原告为此花费840元维修费；6、施救费发票3张，证明原告支出施救费600元；7、交通费票据20张，证明原告因本次事故支出交通费200元。赔偿清单：医疗费4983.93元、营养费2000元（20元/天×100天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、护理费7508天（45677元/年÷365天×60天×1人）、误工费32537元（45677元/年÷365天×260天）、交通费200元、残疾赔偿金47811.28元（31874.19元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、施救费600元、车辆损失840元、鉴定费1900元，共计103630.21元。被告陈鑫和保险公司无证据提交。本院组织当事人进行了庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据石家沟委会证明、三轮车事发现场照片5张、车辆维修清单、施救费发票3张、交通费票据有异议，村委会证明应由负责人或出具人签字，三轮车事发现场照片5张、车辆维修清单应当出具正规的维修发票，应由鉴定机构鉴定，也未通知被告参加，施救费、交通费不予认可，且施救费上也无开票日期，交通费的真实性不予认可，由法院酌定；对其他证据均无异议；对赔偿清单意见：医疗费无异议；营养费应按20元/天计算5天；住院伙食补助费应按30元/天计算5天；护理费过高，应按2018年度居民服务业标准39522元/年计算；误工费，事发时原告已满65周岁，已达法定退休年龄且无实际收入，故没有实际误工收入的减少，不应当支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法裁判；施救费、车辆损失不予认可，由法院依法酌定；鉴定费公司不承担。原告补充意见认为误工费应予支持，因原告家住石家沟属于农民，原告没有退休金，故原告提供的证据包括村委会的证明和事发现场照片反映原告的主张是客观的、真实的，事发时原告从事三轮车拉货的工作，故应当按照法律规定赔偿相应的误工损失，对原告主张的其他费用符合客观的实际损失，请求法院予以支持。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、石家沟委会证明、三轮车事发现场照片5张、车辆维修清单，该组证据可以证明原告系石家沟村民，从事拉运货物工作，因本次交通事故造成车损，维修项目客观具体合理，可以作为本案定案证据，予以采信，村委会证明存在无负责人或出具人签字瑕疵，三轮车维修无正规的维修发票，修理时也未通知被告参加，但被告未提供证据否定原告从事拉运货物事实及本次事故维修项目费用必要合理性，因此，所提异议不予采纳；2、施救费发票3张，系本次交通事故施救必要支出费用凭证，可以作为本案定案证据，予以采信，被告以无开票日期为由不予认可的意见，证据不足，不予采纳；3、交通费票据，系定额发票，有连号现象，不能证明系，被告有异议，不能作为本案定案依据，不予采信，考虑原告因本次交通事故治疗伤情必要支出交通费用，本院将予以酌定。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2018年12月30日9时许，在朝阳路与永××街交叉口，被告陈鑫驾驶小型轿车与原告李宝成驾驶机动三轮车相撞，造成原告李宝成受伤及车损二辆的交通事故，原告支付施救费300元，自行将受损车辆维修，支付修理费840元；经交警认定事故责任，原告李宝成负主要责任，被告陈鑫负事故的次要责任，该车在被告保险公司投保有交强险，原告被送往医院住院治疗，诊断为右侧肱骨大结节骨折，左指关节脱位，住院保守治疗4天，住院花费3145.33元，门诊检查治疗二次花费1838.6元，经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年9月16日出具鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，护理期限60日，需要1人护理，原告支付鉴定费1900。另查明，定残时原告66周岁，原告从事拉运货物工作，交通事故发生在原告从事拉运货物工作中。本院认为，被告陈鑫驾驶机动车与原告李宝成驾驶机动三轮车相撞，造成原告受伤和车辆损失二辆的交通事故，被告陈鑫负事故次要责任，原告负主要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告陈鑫驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由原告和被告陈鑫按照责任比例承担，本院确定赔偿比例为7:3，即原告承担70%，被告承担30%。原告主张赔偿医疗费共计4983.93元，有医疗费票据为证，本院予以支持；原告主张营养费2000元（20元/天×100天），时间过长，本院确定1200元（20元/天×60天）；原告主张住院伙食补助费250元（50元/天×5天），标准适当，被告同意按照5天计算，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金47811.28元（31874.19元/年×15年×10%），时间有误，本院确定44623.87元（31874.19元/年×14年×10%）；原告主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，予以支持；原告主张交通费200元过高，本院确定100元（20元/天×5天）；原告主张护理费7508元（125.14元/天×60天×1人），标准不当，本院确定6496.8元（108.28元/天×60天×1人）；原告主张误工费32537元（125.14元/天×260天），事故发生时原告已经超过了退休年龄，但确有证据证明原告从事拉运货物工作，因此，原告主张误工费，证据充分，于法有据，合理合法部分予以支持，原告主张误工费标准不当，时间过长，误工费按照河南省上年度居民其他服务行业标准计算较为适当，参考三期标准，期限以90日为宜，本院确定误工费9745.2元（108.28元/天×90天）；原告主张车损840元，有事故认定书认定和维修清单和维修照片为据，本院予以支持；原告主张施救费600元，提供票据显示300元，本院支持300元；原告主张司法鉴定费1900元，系查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，予以支持，由保险公司在交强险范围内承担。上述费用共计75439.8元。被告保险公司在交强险责任范围内赔偿。被告陈鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。原告李宝成其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝成75439.8元；驳回原告李宝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373元，减半收取1186元，由原告李宝成负担343元，由被告陈鑫负担843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年三月五日代理书记员  崔艳霞