山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初838号 原告:王学英 委托诉讼代理人：郑莎莎 委托诉讼代理人：肖敏 被告：刘金城 被告：王圣阳 被告：华海财产保险股份有限公司 委托诉讼代理人：刘振国 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 委托诉讼代理人：郑宁 原告王学英与被告刘金城、王圣阳、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告王学英的委托诉讼代理人郑莎莎、被告华海保险公司的委托诉讼代理人刘振国、人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人郑宁、被告刘金城到庭参加诉讼，被告王圣阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王学英向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费等各项损失计106522.6元；2、判令被告华海财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：2018年7月14日9时许，被告刘金城驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车，沿高密创业街由东向西行驶至健康路路口西路段时，与骑二轮电动车同向行驶的原告王学英发生交通事故，致使原告受伤，车辆及物品受损。在本次交通事故中，经高密市公安局交通警察大队认定，被告刘金城承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告王圣阳系鲁Ｖ×××××小型客车车主，在华海财产保险股份有限公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业险。事故发生在有效保险期限内。请求依法判决。 被告刘金城辩称，事故发生属实，已经投保交强险及商业险，应当由保险全部赔偿。为原告垫付4000元，要求返还。 被告华海保险公司辩称，由于事故发生后车辆驾驶人未及时向我司报案，我方对事故发生情况不清楚，申请调取公安部门事故处理卷宗；车辆鲁Ｖ×××××在我公司投保交强险属实，原告具体损失情况我司需待原告提交证据后再予质证，诉讼费、鉴定费等不承担。 被告人民保险潍坊公司辩称，事故发生属实，车辆鲁Ｖ×××××在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告王圣阳、提供被保险车辆行驶证及驾驶人员驾驶证合法合规并扣除交强险应承担份额后，我公司同意按照责任比例在商业险限额内赔付。原告具体损失情况我公司需待原告提交证据后再予质证，诉讼费、鉴定费等不承担。 被告王圣阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年7月14日9时许，被告刘金城驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车，沿高密创业街由东向西行驶至健康路路口西路段时，与骑二轮电动车同向行驶的原告王学英发生交通事故，致使原告受伤，车辆及物品受损。被告王圣阳系事故车辆鲁Ｖ×××××小型客车车主。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告刘金城负全部责任，原告王学英无责任。 三、事故受害人王学英概况：王学英，1954年11月3日生，城镇居民，住山东省高密市。 四、原告伤情情况：事故发生后，原告王学英入住高密市人民医院住院治疗，主要诊断：“骨盆骨折”，住院治疗9天，于2018年7月23日出院。经高密市人民调解委员会委托、山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该所于2019年8月15日作出【2019】临鉴字第1327号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王学英的误工时间建议为150日（含住院期间）；2、王学英的护理时间建议为60日（含住院期间），其中住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；3、王学英的营养期建议为10天，费用建议为人民币叁拾圆/天；4、王学英的盆骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残。”，原告王学英为此支出鉴定费2500元。 五、原告主张的损失情况：1、医疗费：6033.3元,提交门诊病历原件及住院病历复印件各一份、医疗费发票原件三张及住院期间用药明细原件各一份、CT报告及诊断书一份；2、误工费：150天×80元/天＝12000元，提交停发工资证明原件及原告就职单位营业执照副本、法定代表人身份证各一份、司法鉴定意见书原件一份；3、护理费：10天×109元/天×2+50天×109元/天×1人＝7630元，提交两名护理人员身份证各一份；4、住院伙食补助费：10天×60元/天＝600元；5、营养费：60天×30元/天＝1800元；6、伤残赔偿金：42329×17×10%＝71959.3元，提交原告身份证及户口簿各一份；7、精神损害抚慰金：3000元；8、鉴定费：2500元，提交鉴定费收据及发票原件一份；9、交通费：1000元；以上共计为106522.6元。被告华海保险公司质证认为，医疗费应当扣除约10%的非医保用药，伤残等级十级有异议，鉴定机构无鉴定营养费的相关资质，对营养费项目不认可，鉴定费不属于交强险赔偿范围，我司不承担。原告为城镇户籍，事故发生时已超法定退休年龄，不认可原告误工费用。被告人民保险潍坊公司质证认为，医疗费应当扣除约10%的非医保用药，不认可构成十级伤残，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担，原告为城镇户籍，且事故发生时已超法定退休年龄不认可原告误工费用。 六、被告刘金城主张为原告垫付4000元，庭审中原告仅认可被告刘金城垫付3000元，被告刘金城主张可放弃垫付款1000元，余款3000元，请求原告返还至其在中国工商银行高密支行开户的62×××36账户内。 七、本案事故车辆鲁Ｖ×××××小型客车在华海保险公司投保交强险，在人民保险潍坊公司投保商业三者险（保险限额100万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。 八、原告王学英要求被告将赔偿款汇入其中国工商银行高密支行开户的62×××33账户内。 九、本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王学英与被告刘金城、华海财产保险股份有限公司自愿达成如下协议： （一）、原告王学英与被告刘金城、王圣阳、华海财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告主张其损失共计106522.6元，减去鉴定费2500元，其他损失104022.6元，原告自愿放弃14318.05元，由被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费6000元、误工费9600元、护理费7476.15元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、伤残赔偿金63278.4元、精神损害赔偿金1000元、交通费100元，以上共计89704.55元； （二）、原告王学英返还被告刘金城垫付款3000元； （三）、付款方式：华海财产保险股份有限公司于2020年3月28日前向王学英在中国工商银行高密支行开户的62×××33账户内付款86704.55元，向刘金城在中国工商银行高密支行开户的62×××36账户内付款3000元； （四）、案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告负担。 以上事项中，当事人对第四项、第五项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本案认为，公民的健康权受国家法律保护。原告王学英与被告刘金城发生交通事故事实清楚，高密市交警部门的事故责任认定书是交警部门在现场勘验后依法作出的，真实、合法、有效，原被告的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告刘金城在本次事故中负全部责任，本院确定被告刘金城承担事故责任比例为100%。 山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系高密市人民调解委员会委托做出的，鉴定机构具有鉴定评估资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院确认为有效证据，原告的相关损失可依据该鉴定意见来确定。被告人民保险潍坊分公司虽对鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但对其主张无反驳证据予以证明，故对人民保险潍坊分公司的质证意见本院不予采信，对其重新鉴定申请予以驳回。 根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告的主张的相关损失，本院确定如下： 原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费，原告王学英与被告刘金城、华海保险公司已经达成调解，本院予以确认；原告主张鉴定费2500元系其为证明损失而支出的必要费用，本院予以确认。 原告鉴定费损失2500元，属商业第三者险的赔付范围，应由被告人民保险潍坊分公司全部负担。 因本案原告损失已由两保险公司全部负担，刘金城、王圣阳不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王学英损失2500元，于本判决生效之日起十日内付至王学英在中国工商银行高密支行开户的62×××33账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担（因原告王学英已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至王学英在中国工商银行高密支行开户的62×××33账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳