广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1088号原告：陈振福，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省文成县******乌石*，现住广东省中山市石岐区**********卡，公民身份号码330************810。被告：何小强，男，1981年8月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县********，公民身份号码610************217。原告陈振福与被告何小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振福到庭参加诉讼。被告何小强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振福向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金105400元及利息41000元（利息1000元/月，从2016年5月30日暂计至2019年10月31日），合计146400元。事实与理由：2015年，原告所经营的中山市石岐区米高扬广告工程部承接了被告所经营的中山市文鼎商贸有限公司的广告灯箱订作工程并于2015年11月10日完工验收，尚余54263元未付清。2016年3月24日，原告向被告出借45000元并签订《借条》一张。2016年4月6日，原告向被告出借5000元并签订《欠条》一张。原告均已按约定通过转账或现金方式向被告出借款项，但被告均未按时偿还。2016年5月29日，被告向原告出具新的《借条》一份，约定：“今何小强向陈振福借现金105400元整，约定在钱没有还完前，每月支付银行分期手续费l000元”、“以前的所有欠条和借条作废，以这个为准”、“本人何小强欠陈振福的105400元定于2016年12月31日还清，如果未还清答应将本人名下中山市********过户给陈振福，如有纠纷由中山市法院解决”，并出具房产证复印件一份（后查实为伪造）。同日，被告向原告出具一份《证明》，约定：“陈振福的中山市石岐区米高扬广告工程部和本人为法定代表人的中山市文鼎商贸有限公司之间的一笔伍万陆仟元的工程款由本人承担，这笔债务转为个人自然债务，包括在2016年5月29日本人向陈振幅出具的借条内”。原告认为，被告作为法定代表人将其经营的文鼎公司债务转为个人债务已经过被告签名确认及原告同意，是合法有效的债务转让行为；同时，被告向原告借款逾期未还应按新出具的《借条》约定偿还本金及利息。为维护自身合法权益，原告特依法向人民法院提出前述诉讼请求。请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告陈振福为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.合同、工程完工清单、营业执照复印件；2.2016年3月24日借条、账户交易明细查询、支付宝转账记录；3.2016年4月6日欠条，支付宝转账记录；4.2016年5月29日借条、证明；5.房地产权证书。被告何小强未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，陈振福投资成立个体户性质的中山市石岐区米高扬广告工程部（以下简称米高扬广告工程部），经营范围为广告、灯箱制作。2015年4月16日，中山市文鼎商贸有限公司（以下简称文鼎商贸公司）成立，法定代表人为何小强，经营范围为批发、零售广告牌、工艺品、文具，广告设计制作，企业策划，广告装饰工程安装。陈振福主张何小强是其客户，何小强经营文鼎商贸公司找其经营的米高扬广告工程部做广告，文鼎商贸公司拖欠工程款54263元。2015年11月3日，文鼎商贸公司与米高扬广告工程部签订《合同》，双方对供货清单与合同金额、交货方式及费用、付款方式、货物验收、所有权、风险承担、违约责任、不可抗力的影响、合同纠纷的解决、合同变更的进行了约定。工程完成后，文鼎商贸公司出具《工程完工清单》，主要内容为：以上工程已经在2015年11月10日全部完成以上的工程制作，而且通过甲方的确认验收，乙方已经全部履行合同的全部工程并通过甲方的验收。付款明细：微信10月28日下午转账20000元，11月9日下午微信转账1000元，合计已付21000元，未付款54263元。文鼎商贸公司及其法定代表人何小强在甲方处盖章、签名。2016年3月24日，何小强向陈振福借款45000元，陈振福通过银行向文鼎商贸公司账号138021512*****2721转账20000元，向何小强支付宝账号转账186******38转账10000元（转账备注：借款），并向何小强支付现金15000元。收到款项后，何小强于当日出具《借条》，内容为：本人何小强（身份证号610************217）今向陈振福借现金45000元整，约定于2016年4月15日还清。备注：20000元打对公户138021512*****2721,10000元打支付宝186******38,15000元现金，合计45000元整。何小强在借条的右下角签名捺印。2016年4月6日，何小强又向陈振福借款5000元，陈振福向何小强支付宝账号转账186******38转账5000元。收到款项后，何小强于当日出具《借条》，内容为：本人何小强（身份证610************217）借陈振福5000元整，支付宝转账5000元整。何小强在借条的右下角签名捺印。何小强同意将文鼎商贸公司拖欠米高扬广告工程部的工程款54263元转化为其向陈振福的借款，加上借款1000多元，共计56000元。2016年5月29日，何小强出具《证明》，内容为：本人何小强证明陈振福的和本人为法人代表的文鼎商贸公司之间的一笔56000元的工程款由本人承担，这笔债务转为个人自然债务，这笔债务包括在2016年5月29日本人向陈振福出具的借条内。何小强在证明人处签名捺印。经对账，何小强于当日出具《借条》，内容为：今（身份证610************217）向陈振福借现金105400元整，约定在钱没有还完前，每个月支付银行分期手续费1000元，从本月开始，约定分期还款（以前的所有欠条和借条作废，以这个为准）。本人何小强欠陈振福的105400元定于2016年12月31日还清，如果未还清答应将本人名下中山市********过户给陈振福，如有纠纷由中山市法院解决。陈振福在借条上签名捺印。借款到期后，何小强未还款。陈振福经向何小强追偿未果，遂于2020年1月10日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。文鼎商贸公司拖欠米高扬广告工程部工程款54263元，何小强同意将该工程款转化给其向陈振福的借款，文鼎商贸公司出具《工程完工清单》、何小强出具《证明》予以确认。何小强分两次向陈振福借款45000元、5000元，陈振福通过银行向文鼎商贸公司转账20000元、通过支付宝向何小强转账10000元、5000元，并向何小强支付现金15000元，何小强出具2份《借条》，确认向陈振福借款45000元、5000元。经对账，加上之前未计算的数目，何小强重新出具《借条》，确认向陈振福借款105400元，且何小强无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信陈振福的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系，借款金额合计105400元。借款到期后，何小强未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，何小强应立即向陈振福偿还借款本金105400元，并赔偿陈振福的利息损失。陈振福主张利息的计算方法为：从最后一份欠条出具次日起即从2016年5月30日起至借款实际清偿之日止，按月利息1000元计算。本院经审查认为，最后一份《借条》约定“每个月支付银行分期手续费1000元”即年利率11.39%（1000元/月÷105400元×12个月/年），陈振福主张的利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上所述，原告陈振福的诉求合法有据，本院予以支持。被告何小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告何小强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈振福偿还借款本金105400元及利息（利息计算方法：以105400元为基数，从2016年5月30日起至借款实际清偿之日止，按月利息1000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3228元，简易程序减半收取为1614元（原告陈振福已预交），由被告何小强负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告陈振福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员  熊 伟二〇二〇年三月二十七日法官助理  梁永凤书 记 员  谭银娣