文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初200号原告：宁少军，曾用名宁小军，男，1963年3月22日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：何泽漫，曾用名宁绍平，男，1997年4月22日出生，汉族，系宁少军之子，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：魏波，男，1987年7月10日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：魏传忠，男，1962年8月18日出生，汉族，系魏波之父，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：黄文清，男，1970年2月18日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告宁少军与被告魏波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁少军的委托诉讼代理人何泽漫、李振荣，被告魏波及其委托诉讼代理人魏传忠、黄文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁少军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失546516.20元；2.本案诉讼费由被告承担。2020年3月2日，原告宁少军向本院申请变更诉讼请求：根据湖南省统计局发布的2019年统计数据，城镇居民人均可支配收入应为39842元，故将赔偿金额546516元变更为576699元。宁少军同时向本院申请：请求判决载明保留宁少军“必要时可在伤后一年行护理依赖程度鉴定”的诉请权利。被告魏波辩称：双方负事故同等责任，宁少军未提供医院用药清单，而宁少军已有8年糖尿病史，经计算其医药费为288109元。宁少军的误工、护理费用证明均不符合规定，若其有5000元以上的月收入应缴纳个人所得税，其应适用种植业标准。宁少军要求魏波承担60%的责任违反事故认定书的责任认定，双方应承担同等责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认定事实如下：2019年1月24日8时许，魏波驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车沿衡阳市雁峰区蒸阳南路由南往北行驶至文涛超市地段时，遇宁少军驾驶衡阳（电动）18115号二轮电动车由东往西沿人行横道横过蒸阳南路，魏波驾驶的轿车前部与宁少军驾驶的电动车左侧相撞，造成宁少军受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，宁少军即被送入衡阳市中心医院住院治疗，2019年7月16日出院，住院174天，花费医疗费269458.28元。同日，宁少军前往衡阳华程医院住院治疗，2019年8月11日出院，住院26天，花费医疗费15368.75元。2019年4月29日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出第430406120190000071号交通事故认定书，认定宁少军与魏波负事故同等责任。2019年9月5日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2019）精鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宁少军目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为五级伤残。2019年9月11日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第1172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宁少军损伤躯体伤残评定为四级伤残，精神伤残见（2019）精鉴字第884号鉴定意见书；后期治疗费预计约2万元或以实际发生为准；误工时间为12个月，其中需1人护理12个月，营养期限6个月。宁少军支付鉴定费共计5000元。事故发生后至今，魏波向宁少军垫付费用共计46000元。魏波驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保交强险，未投保商业险，事故发生后，保险公司已在交强险限额范围内赔付宁少军120500元。本院认为，本案的争议焦点是：1.宁少军因事故造成的各项损失如何认定；2.本案事故的赔偿责任主体及赔偿范围如何确定。一、损失的认定1.医疗费：宁少军在衡阳市中心医院的住院医疗费269458.28元有医院住院病历、费用清单证实，因宁少军尚欠医疗费故未开具正式费用票据，但宁少军确已进行相关治疗产生相应医疗费且办理住院结算，故该笔费用本院予以认定；宁少军在衡阳华程医院康复中心进行康复治疗，花费医疗费15368.75元，该笔费用有华程医院的住院病历及医疗费票据证实，本院予以认定；宁少军向本院提供其在衡阳市第一人民医院门诊治疗医疗费票据共计298.34元，该部分票据无相关病历予以佐证，无法证实该笔费用系宁少军因治疗本次事故所致伤害而产生，故本院对该笔费用不予认定；宁少军向本院提供衡阳瑞源药业有限公司销货清单两份，该两份清单上的收货单位分别为衡阳市石坳诊所和衡南县松江镇群力村卫生室，销售商品为人血白蛋白，该份证据无法证实该两笔费用与宁少军有何关联，故本院对宁少军主张的该部分医疗费不予认定；魏波辩称宁少军应提供用药清单的问题，宁少军已向本院提供住院结算依据及住院病历证实其住院期间的治疗情况，若魏波认为其医疗费中包含医治其他疾病的费用应申请进行医疗费项目的司法鉴定或提供相应证据证实，魏波既未申请进行司法鉴定亦未提供证据证实哪部分费用为治疗其他疾病所产生，故本院对魏波的上述辩解意见不予采纳；综上，本院认定宁少军的医疗费损失共计284827.03元。2.住院伙食补助费：宁少军住院治疗共计200天，即80元/天×200天=16000元。3.后续治疗费：司法鉴定意见载明，宁少军后期治疗费预计约20000元，该笔确定必然发生的费用本院予以认定。4.营养费：司法鉴定意见载明宁少军的营养期为6个月，本院酌情认定6000元。5.护理费：司法鉴定意见书载明宁少军需1人护理12个月，宁少军向本院提供证明人为刘菊娥的护理收据一份证明其支出护理费的情况，该证据无证明人的身份证复印件等身份信息证明，护理期限部分打印部分手工填写，具有较强的可操作性，且无其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予采信；宁少军未提供其他证据证明护理人员的收入情况，故本院决定按照上一年度居民服务业年平均工资标准认定宁少军的护理费即61227元。6.交通费：宁少军向本院提供其子何泽漫2019年2月25日至6月5日的火车票7张，证实何泽漫往返于长沙与衡阳之间探望其产生的交通费，该部分费用并非宁少军及其必要陪护人员因就医或转院治疗发生的费用，故本院对该部分费用不予认定；宁少军向本院提供证明一份，证明人书写“收到宁少军去长沙司法鉴定湘雅二医院车费1500元”，该份证明无证明人的身份信息证明，不能排除合理怀疑，故本院对该份证明亦不予采信；宁少军虽未向本院提供其他交通费用票据，但考虑其伤后长期就医的实际情况，本院酌情认定1800元。7.鉴定费：宁少军分别进行躯体伤残和精神伤残司法鉴定，共计支出鉴定费5000元，该笔费用有湘雅二医院司法鉴定中心出具的费用票据证实，本院予以认定。8.残疾赔偿金：宁少军为城镇居民，其躯体伤残程度经鉴定为四级，精神损伤经鉴定为五级，伤残系数综合为77%，即39842元/年×20年×77%=613566.80元；魏波向本院提供湖南省公安厅交通警察总队湘公交传发（2019）40号文件用以证实全年城镇居民人均可支配收入为33698元、宁少军的残疾赔偿金应按该标准计算的问题，本院认为，残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院适用的计算标准为湖南省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入数据，魏波提供的是2018年的统计数据，故本院对其该项辩解意见不予采纳。9误工费：宁少军在事故发生前从事电动车营运，其仅向本院提供其自制的误工说明一份无法达到其证明目的，故本院对其主张的200元/天的误工费标准不予采纳；宁少军无其他证据证实其收入状况，故本院决定参照商业服务业的平均收入标准确定其误工费即54290元；魏波辩称宁少军的收入若在5000元以上应缴纳个人所得税及应适用种植业标准计算赔偿的问题，本院认为，宁少军的收入若超过缴税标准而未缴税系其违反税收法规，不能因此否定其收入，魏波主张按种植业标准计算误工费无事实依据，故本院对魏波的该项辩解意见不予采纳。10.精神损害抚慰金：宁少军因事故分别造成躯体四级伤残、精神五级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金40000元。综上，宁少军因此次交通事故造成的损失目前共计1102710.83元。宁少军因事故造成其颅脑损伤导致精神障碍，其在湘雅二医院进行司法鉴定时，鉴定机构认为其“受此疾病影响，日常生活能力明显受限，需要指导”，故宁少军在伤后极有可能存在护理依赖，因其目前尚未达到进行护理依赖程度鉴定的要求，故暂未进行该项司法鉴定。宁少军若在达到该司法鉴定项目的要求后进行相关司法鉴定，其护理费损失可再另行主张权利。湘雅二医院的司法鉴定意见书还载明“被鉴定人曾诊断有继发性癫痫，可在确诊外伤性癫痫并经系统治疗一年后视癫痫发作情况及次数决定是否进行伤残补充鉴定”，故宁少军若在符合伤残补充鉴定的条件后再次补充鉴定，其仍可依照补充司法鉴定的诊断另行主张权利。二、责任主体及赔偿范围本院认为，本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队做出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，本院依法予以采信。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负同等责任的承担60%的赔偿责任，故本院核定本案事故由魏波承担60%的民事赔偿责任。魏波主张宁少军驾驶的电动车不应按非机动车认定的问题，本院认为，电动车属于哪一类型车辆应由交通管理部门进行认定，宁少军驾驶的电动车办理了衡阳电动车牌照，且衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队在事故认定书中认定宁少军负事故同等责任的重要依据即“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道应当下车推行”，若魏波认为宁少军驾驶的电动车不属于电动车类型，那么双方应就事故责任重新进行认定，在双方均认可案涉交通事故认定书的情况下，本院对魏波的上述辩解意见不予采纳。宁少波因本次事故造成的各项损失合计1102710.83元，中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已在交强险范围内直接赔付120500元，不足部分982210.83元的60%由魏波负责赔偿，即982210.83元×60%=589326.50元。核减魏波已赔付的46000元，魏波还应向宁少军赔偿543326.50元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告魏波于本判决生效后十五日内赔偿原告宁少军543326.50元；二、驳回原告宁少军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9566元，减半收取4783元，由原告宁少军负担1900元，被告魏波负担2883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二〇年三月二十日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。