广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5321刑初31号公诉机关新兴县人民检察院。被告人刘冠键，男，1995年8月20日出生(身份证号码:************)，汉族，初中文化，广东省新兴县人，住新兴县***************。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。被告人梁昌业，男，1994年9月10日出生（身份证号码：************），汉族，初中文化，广东省新兴县人，住新兴县****************。因本案于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人刘冠键、梁昌业犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于同年2月17日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员简海贤、代理检察员王嘉慧出庭支持公诉，被告人刘冠键、梁昌业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月至2019年1月期间，被告人刘冠键、梁昌业伙同吴杰（已判刑）和陈某（在逃）在新兴县水台镇吴立材（已判刑）经营的吴哥棋牌室内以扑克牌“三公撑船”的方式开设赌档并从中获利。被告人刘冠键、梁昌业在赌局中负责发牌和“抽水”等。被告人刘冠键被列为网上在逃人员后于2019年10月31日在江门市江海区被公安民警抓获；被告人梁昌业于2019年11月4日主动到新兴县水台派出所投案。公诉机关对以上指控的事实提供了下列证据：书证立案决定书、抓获经过、户籍资料、判决书、行政处罚决定书等；同案人吴杰、吴立材的供述和辩解；证人裴某、蒙某、韦某、李某等人的证言；被告人刘冠键、梁昌业的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘冠键、梁昌业无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘冠键在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人刘冠键在庭审过程中自愿认罪，但辩解其不是赌场的老板，其仅在赌场里望风，没有负责发牌和“抽水”，不清楚梁昌业在赌场中负责什么事情。被告人梁昌业对公诉机关指控的罪名没有异议，当庭自愿认罪，但辩解其不是赌场的老板，其负责找人来赌场参赌撑场，没有发牌和“抽水”，刘冠键负责发牌、望风。经审理查明，2018年10月至2019年1月期间，被告人刘冠键、梁昌业伙同吴杰（已判刑）等人在吴立材（已判刑）经营的新兴县水台镇吴哥棋牌室内以扑克牌“三公撑船”的方式开设赌档并从中获利。被告人刘冠键、梁昌业在赌局中负责发牌并抽头渔利、望风等。被告人刘冠键被列为网上在逃人员后于2019年10月31日在江门市江海区被公安民警抓获；被告人梁昌业于2019年11月4日主动到新兴县水台派出所投案。另查明，公安机关于2019年1月9日对吴哥棋牌室内的赌档进行了查处，现场抓获了相关涉案参赌人员，当场扣押了涉案赌资及赌具，并在被告人刘冠键处扣押到人民币2010元。被告人刘冠键、梁昌业因涉案赌博行为于2019年1月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月25日被新兴县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚（原刑事拘留一日折抵行政拘留一日）。以上事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证明：2019年1月10日，公安机关对本案立案侦查。2.户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书，证明：（1）被告人刘冠键、梁昌业的身份情况及已达到刑事责任年龄。（2）被告人刘冠键、梁昌业因涉案赌博行为于2019年1月9日被抓获，同年1月25日被新兴县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚。（3）公安机关已对查处的其他涉案参赌人员处以行政罚款。（4）公安机关于2019年10月31日抓获被告人刘冠键，被告人梁昌业于2019年11月4日投案自首。3.现场勘验检查记录、检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、收缴物品清单等，证明：（1）案发现场位于新兴县***********“五哥酸辣粉”店内。（2）公安机关于2019年1月9日对“五哥酸辣粉”店内的赌档进行了查处，现场抓获了相关涉案参赌人员，并当场扣押了涉案赌资及赌具。4.通话记录清单，证明：被告人刘冠键（1********76）与同案人陈某（1*****25）在2018年12月的通话记录。5.个体户机读档案登记资料、商铺/仓库租赁合同、住所（经营场所）使用说明，证明：新兴县水台镇吴哥棋牌室的地址位于新兴县*****************号，经营者为吴立材，并由其签订租赁合同承租商铺。6.刑事判决书，证明：同案人吴杰、吴立材因本案已被本院判处刑罚。7.被告人刘冠键的供述与辩解、辨认材料，证明：（1）“五哥酸辣粉”店的赌局是由“老五”组织的，扑克牌、木板台面和地方是“老五”提供的，平常都是由“老五”和他儿子在管理，“老五”和另外两三个年轻男子轮流发牌，“老五”负责“抽水”，有时“老五”的儿子帮忙发牌。“老五”叫我和梁昌业去参赌撑场，我与梁昌业从2018年12月初开始去到该赌局参赌，我每次都与梁昌业一起前去的。我在赌局中负责“睇水”，有十多天了。（2）刘冠键辨认出吴杰就是“老五”，吴立材就是“老五”的儿子，梁昌业就是“阿昌”。8.被告人梁昌业的供述与辩解、辨认材料，证明：（1）良田工业园“五哥酸辣粉”店内的赌局是“老五”开设的，赌场和赌具由“老五”提供，赌局的人员由“老五”安排。该赌局是从2018年10月底开始开设的，直到公关机关查处，总共开了15次。我、刘冠键、陈某三人是“老五”叫我们去赌局参赌撑场的。“老五”主要负责发牌和“抽水”，“老五”的儿子负责叫人过来参赌及“睇水”，我主要负责叫人过来撑场、发牌和“睇水”，刘冠键、陈某负责发牌。每次结束之后，“老五”通过现金方式分三、四百元给我。（2）梁昌业辨认出刘冠键、陈某，吴杰是“老五”，吴立材是“老五”的儿子。9.同案人吴杰的供述与辩解、辨认材料，证明：（1）2018年10月到2019年1月，我与三名新兴籍年轻男子，分别是“阿昌”、“二仔”及“阿昌”的老表，合伙在新兴县*********“正宗酸辣粉”店铺处以“三公撑船”的方式开设赌场进行赌博。我负责提供场地和台面。他们三个提供赌具，负责轮流发牌和“抽水”。大家平分收益，“阿昌”的老表有时候分得少点。吴立材知道我开设赌局。（2）吴杰辨认出梁昌业就是“阿昌”，刘冠键就是“二仔”，陈某就是“阿昌”的老表。10.同案人吴立材的供述与辩解、辨认材料，证明：（1）赌局是我父亲吴杰和三名新兴籍年轻男子（其中一个叫“阿昌”、一个叫“阿二”）开设的，大概开了十一二个晚上。吴杰提供场地，一般是由三名年轻男子负责发牌和“抽水”，有时候由吴杰负责“抽水”，“抽水”后由三名新兴籍男子和吴杰分钱，我没有分钱。我在致胜陶瓷厂保安室上班时，每次看到警车就提前通知他们。我有时在“正宗酸辣粉”店倒茶。（2）吴立材不能辨认出刘冠键、梁昌业、陈某。11.同案人陈某的供述与辩解，证明：我从2018年12月底开始到2019年1月9日都有在“五哥酸辣粉”店赌博，我被抓当晚梁昌业、刘冠键也在场赌博，我们是轮流坐庄的。赌局是由“五哥”开设的，赌具由“五哥”提供，“五哥”会在赌局中“抽水”、“放数”。有时候我输钱了，“五哥”会给两三百元给我和梁昌业、刘冠键。12.证人裴某的证言及辨认材料，证明：（1）在被抓获当晚，我在“五哥酸辣粉”店内参与赌博，赌局听说是“五哥”开的，还有三名新兴本地年轻男子有参与开设该赌局。当晚是“五哥”坐庄，由发牌的三名本地年轻男子“抽水”，我看见他们把“抽水”的钱放进衣袋里。（2）裴某辨认出刘冠键、梁昌业是在赌局中负责轮流发牌的男子。13.证人韦某、蒙某的证言及辨认材料，证明：（1）在被抓获当晚，其在“五哥酸辣粉”店内参与赌博，该赌档是由“五哥”和三个年轻人开设的，由“五哥”坐庄，那三个年轻人轮流发牌和“抽水”。（2）二人均辨认出刘冠键、梁昌业就是在赌局中轮流发牌的男子。14.证人李某的证言及辨认材料，证明：（1）在被抓获当晚，我在“五哥酸辣粉”店内参与赌博，该赌档是由“五哥”和三个年轻人合伙开设的，由“五哥”坐庄，有一个年轻人坐在“五哥酸辣粉”店外“睇水”，另外两个年轻人负责发牌和“抽水”，“抽水”的钱都是由三个年轻人收好的，他们将钱放进赌桌的小抽屉里，有一定数目后就交给“五哥”。（2）李某辨认出刘冠键、梁昌业、陈某就是在赌局中负责轮流发牌的男子。关于二被告人辩解其不是赌场的老板且没有负责发牌和“抽水”的意见。同案人吴杰供述其与二被告人及陈某合伙开设赌局，刘冠键、梁昌业、陈某负责轮流发牌和“抽水”；被告人梁昌业在侦查阶段供述其在赌局中负责发牌和“睇水”等，刘冠键、陈某负责发牌。证人裴某、韦某、李某、蒙某的证言均证实二被告人参与开设赌局，并在赌局中发牌和“抽水”。吴杰及梁昌业的上述供述与证人裴某、韦某、李某、蒙某等人的证言能相互印证，足以认定被告人刘冠键、梁昌业与同案人吴杰等人合伙开设赌局，二被告人在赌局中负责发牌和“抽水”，且为赌局望风。被告人梁昌业在侦查阶段的供述基本稳定，与同案人的供述及证人证言能相互印证，本院采纳其侦查阶段的供述。据此，二被告人的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人刘冠键、梁昌业无视国家法律，参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人刘冠键、梁昌业的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人均积极参与开设赌场，在赌场中发牌并抽头渔利、望风，是主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚。被告人梁昌业犯罪后自动投案，但其仅如实供述部分犯罪事实，依法不应认定为自首，仅作为量刑情节考虑。被告人刘冠键在庭审过程中自愿认罪，如实供述部分犯罪事实，在量刑时予以考虑。关于公诉机关指控被告人刘冠键是累犯的问题，经查，被告人刘冠键前次犯罪时不满十八周岁，不认定为累犯。在被告人刘冠键处扣押到用于赌博的资金2010元，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人刘冠键犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前被先行羁押十七日，折抵刑期十七日，即自2019年10月31日起至2020年8月13日止。）二、被告人梁昌业犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前被先行羁押十七日，折抵刑期十七日，即自2019年11月4日起至2020年7月17日止。）三、没收扣押到的被告人刘冠键的现金人民币2010元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶伟燕人民陪审员  陈广添人民陪审员  叶丽丹二〇二〇年三月十八日书 记 员  梁贵泳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。