山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初137号 原告：李某，女，1977年5月3日生，汉族，住诸城市。 原告：管某。 法定代理人：李某(与管某为母子关系)，住诸城市。 原告李某、管某共同委托诉讼代理人：刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。 被告：宋星军，男，1971年3月3日生，汉族，现住诸城市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。 代表人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：于春晓，男，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。 原告李某、管某与被告宋星军、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安盛天平潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、管某的共同委托诉讼代理人刘艳，被告宋星军，被告安盛天平潍坊公司的委托诉讼代理人于春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、管某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计104594.65元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月10日13时30分，被告宋星军驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型汽车，在诸城市人民东路祥和小区门口与原告李某驾驶的电动自行车发生交通交通事故，致李某和乘车的管某发生交通事故，该事故经诸城市公安局交通警察大队第370782420198000208号道路交通事故认定书认定，被告宋星军承担事故的全部责任，二原告无责任。经查，事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险。被告拒不赔偿原告的各项损失，为此，原告起诉至人民法院，请求法院查明案情后，依法裁判。 宋星军辩称，发生事故属实，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿。另被告宋星军为原告垫付医疗费2000元，要求承担责任后余款原告予以返还。 安盛天平潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号车辆投保交强险、商业三者险，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日13时30分，被告宋星军驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型汽车，在诸城市人民东路祥和小区门口与原告李某驾驶的电动自行车发生交通交通事故，致原告李某和乘坐其车的原告管某受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告宋星军承担事故的全部责任。 事故发生后，两原告于当天至诸城中医医院住院治疗，原告李某经诊断为：右膝关节积液、右膝部血肿等；原告管某经诊断为：右膝关节积液等。诉讼中，两原告明确表示不对其伤情进行司法鉴定。 被告宋星军所有并驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告安盛天平潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 原告李某主张损失如下：医疗费31081.05元、误工费10618.30元、护理费10351.50元、住院伙食补助费4550元、交通费1000元；原告管某主纪检委损失如下：医疗费31583.95元、护理费9859.85元、住院伙食补助费4550元，交通费1000元。 另查明，事故发生后，被告宋星军为原告垫付款项2000元，要求扣除赔偿款项后返还，原告对此无异议。 本院认为，被告宋星军驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告李某驾驶电动自行车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋星军负事故的全部责任，本院予以确认。根据事故过错，被告宋星军应对两原告保险赔偿范围外的损失承担全部赔偿责任。 对原告李某的损失，本院认定如下：1.根据原告提交的医疗费证据，李某住院治疗91天，共计支出医疗费31081元，被告质证认为存在挂床治疗及床位费重复收取的问题，但经本院至诸城中医医院调查取证，原告李某所提交的病历中长期医嘱未打印完整，经调查，原告不存在挂床治疗，床位费亦未重复收取，故对原告主张上述医疗费，本院予以支持，原告主张住院伙食补助费4550元，本院予以支持。2.原告提交的房产证、户口本等合法有效，对原告主张以城镇居民标准计算误工费，本院予以支持，原告未对其误工期限进行司法鉴定，应自行承担不利后果，对误工期限，本院以住院期间91天予以认定并确定误工费为9859.85元。3.李某主张由妹妹李加美护理，但其提交的证据未有出具人签字，从工资发放形式上非系现金领取，原告亦未提交相关银行交易清单佐证，故对原告主张的护理费的计算标准，本院不予支持，本院以城镇居民标准计算住院期间91天的护理费为9859.85元。4.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，本院酌情认定交通费为500元。 对原告管某的损失，本院认定如下：1.根据原告提交的医疗费证据，管某住院治疗91天，共计支出医疗费31583.95元，被告质证认为存在挂床治疗及床位费重复收取的问题，但经本院至诸城中医医院调查取证，原告所提交的病历中长期医嘱未打印完整，经调查，原告不存在挂床治疗，床位费亦未重复收取，故对原告主张上述医疗费，本院予以支持，原告主张住院伙食补助费4550元，本院予以支持。2.管某主张由其父亲管宝君护理，本院予以确认，本院以城镇居民标准计算住院期间91天的护理费为9859.85元。3.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，本院酌情认定交通费为500元。 综上，两原告的合理损失为：医疗费31081元（李某）、医疗费31583.95元（管某），住院伙食补助费4550元（李某）、住院伙食补助费4550元（管某），误工费9859.85元，护理费9859.85元（李某），护理费9859.85元（管某），交通费500元（李某）、交通费500元（管某），共计102344.50元。 被告宋星军驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告安盛天平潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告安盛天平潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、交通费计款30579.55元；共计40579.55元。 对两原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计61764.95元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告安盛天平潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告安盛天平潍坊公司承担。 因本案中原告的损失由被告安盛天平潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告宋星军在本案中无需承担赔偿责任，其为原告垫付款项2000元并要求原告返还，原告对此无异议，当事人的上述主张未违反法律规定，本院予以确定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告李某、管某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计40579.55元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告李某、管某医疗费、后续治疗费等各项损失共计61764.95元； 三、原告李某、管某返还被告宋星军垫付款2000元； 四、驳回原告李某、管某的其他诉讼请求。 上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告李某、管某共同负担196元，由被告宋星军负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王全昌