福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初56号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人吴旭光，男，1984年1月2日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，“达拉斯”整形医院实际经营者，住福建省福州市连江县。2010年3月16日，因吸毒被公安机关行政拘留十五日并处罚款一千九百元；2010年11月20日，因吸毒被公安机关行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，2019年10月18日被执行逮捕，2020年1月2日被福州市晋安区人民检察院决定取保候审。 辩护人黄素琼、陈永山，福建立恩律师事务所律师。 被告人叶传雀，男，1981年1月29日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省宁德市古田县。2013年7月23日，因为赌博提供条件被公安机关行政拘留十五日并处罚款三千元。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，2019年10月18日被执行逮捕，2020年1月3日被福州市晋安区人民检察院决定取保候审。 辩护人郭承恩、林向高，福建元一律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人吴旭光、叶传雀犯非法拘禁罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人吴旭光、叶传雀及各辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月27日，被告人吴旭光、叶传雀等人因与被害人张某1存在债务纠纷，经事先预谋，伙同吴某、陈某、贾某（三人均另案处理）将张某1从泉州强行带上车开往福州。在带往福州上，被告人吴旭光等人对被害人张某1催债并对其实施殴打。到福州后，被告人吴旭光、叶传雀等人先将被害人张某1带至福州市晋安区鼓山上，逼迫对方脱光衣裤、泡浸冷水，逼对方还债。后又将被害人张某1带至福州市台江区群众路融侨公馆X号楼XXX单元中进行非法拘禁继续逼其还债。在此期间，被告人吴旭光、叶传雀等人对被害人张某1进行轮流看守，限制其人身自由，并通过实施殴打，逼迫其喝白酒、吃芥末等暴力方式逼其偿还债务。被害人张某1被迫无奈，打电话向亲友筹钱还款13万元。在其被拘禁约七天后，张某1的姐夫及张某2一同开车去福州还钱并将两部车辆抵押给被告人吴旭光、叶传雀等人还债后，才将被害人张某1解救出来。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴旭光、叶传雀非法拘禁并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴旭光、叶传雀自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴旭光、叶传雀已取得被害人谅解，建议酌情从轻处罚。建议判处被告人吴旭光、叶传雀一年有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请人民法院依法判处。 被告人吴旭光、叶传雀在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人吴旭光之辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的非法拘禁罪的事实及罪名无异议；2、被告人吴旭光等人因讨要合法债务而发生本案，未对被害人造成严重的伤害；3、被害人已经接受被告人家属的赔礼道歉并作出谅解；4、被告人吴旭光当庭自愿认罪认罚。综上，恳请依法对吴旭光从轻处罚并适用缓刑。 被告人叶传雀之辩护人提出如下辩护意见：1、被告人叶传雀在共同犯罪中系从犯地位；2、被告人叶传雀已经认罪认罚并积极赔偿被害人经济损失且获谅解；3、被告人叶传雀系初犯偶犯，本案犯罪情节较轻，未造成严重后果。综上，恳请对被告人叶传雀从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2016年1月27日，被告人吴旭光、叶传雀因与被害人张某1存在民间债务纠纷，后经事先预谋，吴旭光、叶传雀与同案人吴某、陈某、贾某（均另案处理）等人将张某1从福建泉州强行带上车开往福建福州，并在路上对张某1催债、殴打。吴旭光、叶传雀等人将张某1带至福州市晋安区鼓山上，逼迫张某1脱光衣裤后，采取泡浸冷水等方式逼张某1还债，又将张某1带至福州市台江区群众路融侨公馆X号楼XXX单元中继续非法拘禁。期间，吴旭光、叶传雀等人对张某1进行轮流看守，限制人身自由并通过殴打、喝白酒、吃芥末等方式逼债。张某1被迫向其亲友筹钱还款合计130000元。在张某1被拘禁七天后，张某1的亲友代为还钱，并将两部车辆交给吴旭光、叶传雀等人抵债，张某1遂被释放。 另查明，民警于2019年9月18日11时在福州市鼓楼区东街83号达拉斯医疗美容机构的办公室内将吴旭光抓获归案；民警于2019年9月18日9时在福建省莆田市涵江区居安商务宾馆前台将叶传雀抓获归案。 诉讼中，福州市晋安区司法局通过审前社会调查评估，认为吴旭光符合社区矫正的条件；莆田市涵江区司法局通过审前社会调查评估，认为叶传雀基本符合非监禁刑的条件。 上述事实，被告人吴旭光、叶传雀在开庭审理过程中亦无异议，且有银行流水、到案经过、扣押物品、文件清单、承诺书、接受证据材料清单、户籍证明、协助查询财产通知书、交易明细、谅解书等书证，证人张某2、庄某、王某的证言及辨认笔录，被害人张某1的陈述及辨认笔录，现场勘验、检查工作记录及现场图、现场照片，现场监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴旭光、叶传雀结伙非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴旭光、叶传雀均有违法行为被处罚的前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人吴旭光、叶传雀归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪、认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。各辩护人关于被告人吴旭光、叶传雀能如实供述罪行、当庭自愿认罪认罚且已经获得受害人的谅解，请求对吴旭光、叶传雀从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳；但辩护人关于被告人叶传雀系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人吴旭光、叶传雀已经具备了监管和帮教条件，依法予以适用缓刑。在缓刑考验期内，被告人吴旭光、叶传雀依法应接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人吴旭光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、被告人叶传雀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  徐 锋 人民陪审员  郑宝团 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  邱 鹭 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。