福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初702号 原告：陈宝琴，女，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈凤斌，福建远见律师事务所律师。 被告：郑小强，男，汉族，住福建省永泰县。 原告陈宝琴与被告郑小强侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝琴及其委托诉讼代理人陈凤斌，被告郑小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宝琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费340元、营养费1000元、误工费6268元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失（门店玻璃门、风扇、餐桌等）3500元、餐费损失（2桌客人未结账被吓跑）1230元,合计15838元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系福州市晋安区44号锦山名苑东侧Ａ店面“晋安区XXXXX饮食店”的经营者，主要经营“大排档”餐饮。2019年7月31日0时31分左右，被告在原告店里酗酒闹事，藉结账琐事无故殴打原告，且在原告店内随意打砸破坏，造成店内的桌子、风扇、玻璃门等经营用具严重损坏，并把正在用餐的两桌客人吓得未结清账款即离开，原告只好打电话报警处理。2019年7月31日13时许，被告在福州市晋安区XXX酒店门口被民警抓获。到案后，被告承认殴打原告、损坏原告店铺财产的事实。2019年8月1日福州市公安局晋安分局作出晋公（岳峰）行罚决字［2019］00332号行政处罚决定，对被告处以行政拘留七日并处罚款叁佰元。被告的行为致原告的脸部、头部等多处受伤，当日原告即至福建省第二人民医院就医，并在医生的建议下休养了一段时间。被告的行为不但伤害了原告的身心健康，亦给原告的门店经营造成经济损失。望判如所请。 郑小强辩称，当日其在原告处购买一听“王老吉”饮料，原告向其索要500元款项，双方因此发生争议，其虽动手打了原告，但并未打砸原告的玻璃门与风扇，只是把店外的桌椅掀翻，而且店外的客人并没有逃离，故对原告请求的各项赔偿金额除医疗费、营养费外，均有异议。 本院经审理认定事实如下： 原告系福州市晋安区XXXXX44号锦山名苑东侧Ａ店面“晋安区XXXXX饮食店”的实际经营者，主要经营“大排档”餐饮。2019年7月31日0时28分左右，被告在原告店里消费时因结账事宜与原告发生争执，并徒手殴打原告，致原告脸部、头部多处受伤，原告当即报警。当日，原告至福建省第二人民医院门诊就治，门诊病历记载“颅脑ＣＴ平扫未见明显异常，右下肢、大腿部红肿，请外伤会诊。建议休息治疗”，原告为此支出门诊医疗费340元。2019年7月31日13时许，被告在福州市晋安区XXX酒店门口被民警抓获。到案后，郑小强如实陈述了其殴打陈宝琴的事实。2019年8月1日福州市公安局晋安分局作出晋公（岳峰）行罚决字［2019］00332号行政处罚决定，对被告处以行政拘留七日并处罚款叁佰元。 根据现场监控录像（7月31日零时28分至34分45秒）显示，7月31日凌晨零时28分许郑小强来到原告经营的大排档店面购买饮料“王老吉”，29分郑小强随原告进入店内结账，30分原告在小桌前对着菜单用计算器计算账单金额，31分被告将“王老吉”猛摔在地下，之后用手摔打原告头部。31分46秒原告离开结账的小桌走到屋外，被告跟随原告到屋外后，在几张餐桌间推搡原告、并用手抽打原告头部，其中一张餐桌上正在用餐的客人(共两人)恐殃及自身离开餐桌(零点32分15秒)，站在不远处观望。零时33分11秒该餐桌连同餐桌上的碗碟被被告掀翻在地。33分30秒、34分26秒，被告又相继掀翻了两张空餐桌，另有一桌客人(共7人)直至34分45秒仍在用餐。 被告对原告主张的医疗费340元、营养费1000元不持异议，本院予以认定；被告对原告主张的其他赔偿费用有异议，本院查明认定如下： 1.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据医疗机构的门诊病历及医疗费票据，原告至医疗机构就诊1日，门诊病历虽记载“建议休息治疗”，但原告未提供其他证据证明其因伤实际误工的天数，故原告主张误工时间为30日，依据不足，考虑到原告被殴致伤，需休息，其误工天数本院酌情认定为5日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事餐饮业，其误工损失可以参照我省上一年度餐饮业的年平均收入即45543元／年计算,误工费认定为624元(45543元／年÷365日×5日)。 2.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未就其交通费的主张提供交通费票据，其主张交通费500元，缺乏依据。 3.精神损害抚慰金，根据侵权责任法的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告未提供证据证明被告的行为给其造成严重的精神损害，其请求精神损害抚慰金，依据不足，不能认定。 4.其他损失。原告主张，经营场所的玻璃门、风扇、餐桌等损失3500元、因被告的行为致使两桌客人未结账造成餐费损失1230元(670元+560元)，但根据现场监控录像显示，被告先后掀翻的3张餐桌中只有一张有客人用餐，且该桌客人离开餐桌后并未走远，仍在不远处观望，原告提供的点菜单及监控视频不足以证明该桌客人未结账即离开，故原告主张的餐费损失依据不足，不能采纳。考虑到被告掀翻三张餐桌，且其中一张有客人用餐，桌上尚有盘菜、碗碟，被告的行为可能导致该桌客人未结账或未全额结账的情形，并且餐桌被掀翻后，直接导致桌上碗碟破损、桌椅损坏，本院酌情确定财产损失金额为1000元。 综上，原告的损失有医疗费340元、营养费1000元、误工费624元，财产损失1000元，合计2964元。 综上所述，本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告的侵权行为致使原告头部、脸部受伤，应当赔偿原告医疗费、营养费、因误工减少的损失及财产损失合计2964元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、被告郑小强应于本判决生效之日起十日内支付原告陈宝琴医疗费340元、营养费1000元、误工费624元、财产损失1000元，合计2964元； 二、驳回原告陈宝琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元,减半收取计98元,由被告郑小强负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴仕红 二〇二〇年三月四日 书记员  黄静晶 附主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。