云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初41号公诉机关景洪市人民检察院。被告人顾立新，男，1971年7月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住官渡区。2018年12月3日因涉嫌非法拘禁罪被景洪市公安局刑事拘留，2019年1月10日被景洪市公安局取保候审，2019年5月15日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人付云，云南云润律师事务所律师。辩护人陈海兰，云南浩达律师事务所律师。被告人李锋，男，1980年8月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住宣威市。2005年3月17日因犯交通肇事罪，被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年4月10日因涉嫌非法拘禁罪被景洪市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人杨政嶓，云南云润律师事务所律师。被告人夏开辉，男，1982年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住宣威市。2019年4月13日因涉嫌非法拘禁罪被景洪市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人唐鸿斌，云南方向律师事务所律师。援助机构景洪市司法局法律援助中心。被告人普国鹏，男，1987年10月15日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住景洪市。2019年4月13日因涉嫌非法拘禁罪被景洪市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人何维飞，云南泰华律师事务所律师。被告人徐桐贵，男，1991年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住昆明市官渡区。2009年11月5日因犯故意伤害罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年1月11日刑满释放。2019年6月18日因涉嫌非法拘禁罪被景洪市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人赵恩芙，云南方向律师事务所律师。援助机构景洪市司法局法律援助中心。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人顾立新、李锋、夏开辉、普国鹏、徐桐贵犯非法拘禁罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员玉进出庭支持公诉。被告人顾立新及其辩护人付云、陈海兰、被告人李锋及其辩护人杨政嶓、被告人夏开辉及其指定辩护人唐鸿斌、被告人普国鹏及其辩护人何维飞、被告人徐桐贵及其指定辩护人赵恩芙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年12月至2011年1月期间，被害人裴某先后向被告人顾立新累计借款250万元人民币。2012年4月起，裴某不再偿还顾立新借款利息及本金，后顾立新多次向裴某索要借款。在追要未果的情况下，顾立新指使李锋、普国鹏等人帮其找裴某索要欠款。2012年5月20日10时许，被告人李锋纠集夏开辉、徐桐贵、崔茂迁（另案处理）等人驾驶车牌号码为云Ａ×××××白色金杯牌面包车在裴某经营的景洪市天达酒店附近蹲点守候，至当日11时许，李锋等人尾随裴某及其妻子王某1到景洪市西双木毫酒楼。待裴某、王某1进入酒楼后，李锋电话通知普国鹏到场。李锋等人闯入西双木毫酒楼二楼包房内，将吃完饭准备离开的裴某强行拉入白色金杯牌面包车内。后被告人夏开辉驾驶白色金杯车，在普国鹏的指引下到景洪市皇冠酒店准备开户看守裴某。待车辆停稳后，裴某下车伺机逃跑，后被徐桐等人追上，并对裴某实施殴打。之后普国鹏又指引夏开辉开车在告庄西双景门外的转盘，与从昆明乘坐飞机到景洪的顾立新汇合。顾立新等人将裴某及其妻子王某1带至市猴山方向的垃圾处理场，逼迫裴某重新签订还款协议，直至当日21时许才将裴某及其妻子放走。经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，裴某损伤程度为轻微伤。上述事实，在开庭审理过程中被告人顾立新、李锋、夏开辉、普国鹏、徐桐贵无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、旅馆信息、证人王某1、王某2、龙某、朱某、唐某的证言、被害人裴某的陈述、法医人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、方位示意图及勘验照片、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场辨认笔录、作案工具辨认笔录、辨认笔录、被告人顾立新、李锋、夏开辉、普国鹏、徐桐贵的供述等证据证实，足以认定。被告人顾立新及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出以下量刑意见：1、被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，认罪态度较好；2、被告人没有非法拘禁的故意，其是想很好的处理的；3、被害人没有被实施暴力手段，且拘禁第也在景洪；4、被告人系企业法定代理人，对社会做出了贡献。5、被告人自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好；6、被告人系初犯、偶犯。希望法庭对被告人做出公正判处。被告人李锋及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出被告人具有以下量刑情节：被告人如实供述自己的犯罪事实，具有良好的悔罪表现。希望法庭以罪责刑相适应的原则对被告人判处一年以下有期徒刑。被告人夏开辉及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其指定辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但被告人具有以下量刑情节：1、被害人因欠债而躲避债务，顾立新为了保证自己的债权，委托夏开辉等人帮其找人，找到裴某后，等顾立新到来后经过见面协商，事情已经了了；2、本案是共同犯罪案件，夏开辉是受李锋的邀约而进行参与，其在本案当中从属于从犯地位，起次要作用；3、被告人认罪态度较好；综上，希望法庭对被告人处罚时区别于其他被告人，并对被告人从轻予以处罚。被告人普国鹏及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出被告人具有以下量刑情节：1、被告人普国鹏受人邀约参与本案，被告人与顾立新等人是老乡关系，其在本案当中是帮助顾立新等人寻找被害人裴某，在本案当中只是帮助犯；2、被告人自愿认罪认罚；综上，希望法庭采纳公诉人的量刑意见，对被告人判处有期徒刑一年以下刑罚。被告人徐桐贵及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其指定辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但被告人具有以下量刑情节：1、本案发生是因为受害人裴某逃避债务导致的，而且受害人被拘禁的时间较短，受伤害较轻；2、被告人受托人邀约参与本案；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人系初犯、偶犯。综上，希望法庭采纳公诉人的意见，并对被告人从轻予以处罚。本院认为，被告人顾立新、李锋、夏开辉、普国鹏、徐桐贵为了索取债务，非法拘禁他人，五被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。五被告人在共同犯罪中所起作用相当，本案不宜区分主、从犯。被告人徐桐贵在刑满释放后不满五年又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚，但鉴于其在共同犯罪中所起作用较轻，可从轻处罚。五被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出本案应区分主、从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，本案不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾立新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其先行被羁押的天数37天。即刑期自2019年5月15日起至2020年4月7日止）。二、被告人李锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月10日起至2020年4月9日止）。三、被告人夏开辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月13日起至2020年4月12日止）。四、被告人普国鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月9日起至2020年4月8日止）。五、被告人徐桐贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月18日起至2020年6月17日止）。六、作案工具白色金杯牌面包车（车牌号码：云Ａ×××××、厂牌型号：ＳＹ6513ＵＡＳＡＢＨ）一辆，依法没收，上缴国库，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 琼人民陪审员  周子雄人民陪审员  王国梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  四 大