西安铁路运输中级法院     民 事 判 决 书         （2020）陕71民终14号     上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7217。   主要负**，责人：，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：毛瑞粉，女，汉族，住湖北省浠水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：郭方珂，男，汉族，住河南省社旗县余庄，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司与被上诉人毛瑞粉、郭方珂机动车交通事故责任纠纷一案，因不服西安铁路运输法院（2019）陕7102民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。   上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司上诉请求：依法改判被上诉人毛瑞粉的误工、护理、营养期限分别为90天、45天、45天，即上诉人应承担的误工费为8400元、护理费为5027.85元、营养费为900元。上诉费由被上诉人承担。被上诉人毛瑞粉因此次交通事故造成的主要损伤为左内踝开放伤（主要为肌腱断裂），根据《GA/T 1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.5主要肌腱断裂误工60-150日，营养护理根据治疗情况确定。一审法院让你的误工期为300天、护理期120天、营养期80天明显过长。一审判决侵害了被上诉人的权益，为维护自身合法权益，望判如所请。   被上诉人毛瑞粉辩称，一审判决并无不当，应当维持。   被上诉人郭方珂未答辩。   原审原告毛瑞粉向一审法院起诉请求：1. 判令被告二在保险范围内赔偿原告医疗费5 040.65元、误工费28 000元、护理费13 440元、营养费2 400元、住院伙食补助费1 600元、交通费400元、病案打印费6元，各项共计50 886.65元；2.判令被告一对第一项诉讼请求赔偿不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。                                     一审法院认定事实并处理: 2019年8月1日7时15分许，被告一郭方珂驾驶其所有的陕AXXXXX号小型客车，沿西安市XX环XX道由东向西行驶至南三环新开门街丁字右转弯时，适逢原告毛瑞粉骑电动自行车在其同方向右侧非机动车道直行至此，两车刮撞，致毛瑞粉倒地受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2019年8月1日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610105420190005225号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郭方珂负事故全部责任，毛瑞粉无责任。被告一在被告二处为陕AXXXXX号车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额为20万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），附加不计免赔率特约险，事故发生在交强险和商业三者险保险期间。原告的各项损失，应当由被告二在交强险分项限额内先行承担赔偿责任；交强险赔偿不足部分，根据事故责任划分应由被告二在商业三者险限额内承担。根据陕西省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告毛瑞粉实际应当获得的赔偿总额为49 948.25元。   损失项目 金额及依据   1.医疗费 13 747.15元（经核算，原告因本案交通事故产生医疗费共计13 747.15元，其中被告一垫付 8 706.5元，原告自付5 040.65元，原告请求  合理，本院予以支持）   2.住院伙食补助费 1 600元（原告因本案交通事故住院16天，其主张住院伙食补助费按100元/天计算为1 600元合理，本院予以支持）   3.营养费 1 600元（本院根据原告伤情酌定其营养期为80天，按20元/天计算为1 600元，原告请求2 400元，超出部分本院不予支持）   4.误工费 28 000元（本院根据原告伤情酌定其误工期为10个月；原告在西安鹏泽环保科技有限公司担任保洁员，月工资为2 800元，误工费经计算为28 000元，原告请求合理，本院予以支持）   5.护理费  13 407.6元（本院根据原告伤情酌定其护理期为120天；原告未提供证据证明护理人员因护理其致收入减损情况，本院酌定护理费参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元(即111.73元/天)计算为13 407.6元，原告请求13 440元，超出部分本院不予支持）   6.交通费 300元（酌定）   7.病案打印费 0元（非法定赔偿项目，本院不予支持）   被告一垫付 医疗费8 706.5元（请求在本案中一并处理）   合计 49 948.25元（上述第1-3项合计16 947.15元，应当由被告二在交强险医疗费用赔偿限额项下先行承担10 000元；超出部分6 947.15元，根据事故责任划分应当由被告二在商业三者险限额内承担；第4-6项合计41 707.6元，应当由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担。因被告一已垫付原告8 706.5元，扣除上述垫付费用后，被告二实际应当在交强险限额内赔偿原告49 948.25元，并返还被告一垫付原告的医疗费1 759.35元，在商业三者险限额内返还被告一垫付原告的医疗费6 947.15元。故本案中原告实际获赔数额为49 948.25元）   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毛瑞粉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费49 948.25元，并向被告郭方珂返还其垫付原告的医疗费1 759.35元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内向被告郭方珂返还其垫付原告的医疗费6 947.15元；三、驳回原告毛瑞粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由原告毛瑞粉负担13元，被告郭方珂负担524元。因原告已预交，故被告郭方珂应当于本判决生效之日起十日内将524元诉讼费直接支付给原告。   经审理，本院对一审判决查明事实予以确认。   本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院根据案件查明的事实综合酌定毛瑞粉的误工期限、护理期限、营养期限，属于合理、得当地行使司法裁量权,本院予以确认。上诉人认为毛瑞粉主要损伤为左内踝开放伤（主要为肌腱断裂），主要肌腱断裂误工60-150日，营养护理根据治疗情况确定；但西安仲德骨科医院对毛瑞粉诊断为：1左内踝开放伤①左侧胫骨后及断裂②左侧趾长屈腱断裂③左侧趾短屈肌腱断裂④左侧胫神经断裂2左胫骨远端开放性不全骨折3左肘关机皮肤擦伤4左膝关节皮肤擦伤5高胆固醇血症；上诉人该主张与毛瑞粉伤情诊断明显不符，上诉人并未提交有效证据支持其主张，其应承担举证不能的后果，故对上诉人的诉求，本院不予支持。   综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费517元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。   本判决为终审判决。     审判长   魏国庆   审判员   程淑芹   审判员   柴苗       二〇二〇年三月三十一日                                  书记员   姬晓倩            1