wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10375号原告：陈之帆，男，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告：陈骏发，男，1990年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。两原告共同委托诉讼代理人：胡金东，浙江强安律师事务所律师。被告：刘东清，男，1984年3月28日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告陈之帆、陈骏发（以下简称两原告）与被告刘东清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人胡金东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向两原告偿还借款本金70000元并赔偿利息损失（以借款本金70000元为基数，自2019年10月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：两原告系家具经销商。2018年9月，原告陈之帆接受客户订购，便委托被告低价代购家具，同时指示原告陈骏发向被告交付货款66000元。截止2019年1月，被告未能向两原告交付该家具。为保持商业信誉，两原告向家具专卖店以最新市场价格购买了该家具交付给客户。2019年1月19日，两原告与被告协商，被告承诺承担34000元损失并向两原告返还货款66000元，合计100000元。当日，被告向两原告出具《欠条》，载明“今欠陈骏发、陈之帆人民币金额100000元，分三期归还：第一期为2019年1月30日前归还，第二、三期为2019年3月底前还清。注：第一期还款金额为40000元，第二、三期分别为30000元”并在“借款人”处签字确认。尔后，被告仅向两原告交付30000元，剩余70000元尚未支付。两原告在本院指定的举证期限内向本院提交了两原告身份信息、被告身份信息、欠条、转账凭证、聊天记录等证据。被告在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，亦未进行答辩。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的上述证据内容真实、来源合法，符合有效证据的证明条件，本院依法予以确认。结合上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，两原告与被告之间的买卖合同关系事实清楚、证据充分。因被告未依约履行交付货物的义务，两原告与被告就货款及损失达成一致意见，被告以借款人名义向两原告出具《欠条》，应视为双方已通过清算达成债权债务协议。现两原告以民间借款为由要求被告偿还借款本金70000元并赔偿利息损失（以借款本金70000元为基数，自2019年10月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日），符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘东清于本判决生效之日起十日内向原告陈之帆、陈骏发偿还借款本金70000元并赔偿利息损失（以借款本金70000元为基数，自2019年10月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。若被告刘东清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，公告费700元，合计2288元，由被告刘东清负担。被告刘东清须在案件生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  杜玉明人民陪审员  戴飞虎人民陪审员  吴伟红二〇二〇年三月十一日法官 助理  胡蓓蓓书 记 员  吴蒙蒙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初2272号原告：欧丽娜，女，1991年3月3日出生，汉族，住广东省普宁市**************，公民身份号码445************168。委托诉讼代理人：梁靖惠，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉儿，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：佛山市南海卓景置业有限公司，住所地：佛山市南海区******广佛新干线北侧琦宝铝材装饰展贸园自编10幢3楼301号，统一社会信用代码91440605MA4UTH9893。法定代表人：利某1。被告：佛山市南海区大沥镇水头经济联合社，住所地：广东省佛山市南海区******，组织机构代码C03738518。负责人：潘伟林。被告：佛山市南海区******蛇龙三股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区******，组织机构代码577891856社长：叶权辉。被告：佛山市南海区******蛇龙四股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区******，组织机构代码568280463。社长：叶国光。被告：广东金腾律师事务所，住所地：广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心第十五座二层37-39号铺，统一社会信用代码31440000L056545245。被告：佛山市贰零壹叁酒店管理有限公司，住所地：佛山市禅城区**********，统一社会信用代码91440604MA4W0T5E9E。法定代表人：植某1。被告：佛山市南海嘉匠装修有限公司，住所地：佛山市南海区******广佛新干线北侧琦宝铝材装饰展贸园自编10幢102办公室，统一社会信用代码91440605MA51QABX6U。法定代表人：罗某1。原告欧丽娜与被告佛山市南海卓景置业有限公司、佛山市南海区大沥镇水头经济联合社、佛山市南海区******蛇龙三股份合作经济社、佛山市南海区******蛇龙四股份合作经济社、广东金腾律师事务所、佛山市贰零壹叁酒店管理有限公司、佛山市南海嘉匠装修有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案开庭之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧丽娜撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取2181.05元（原告已预交），由原告负担。审判员  曾舟洲二〇二〇年三月十六日书记员  成海欣
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执195号 申请执行人王冬梅。 被执行人高密市棉萌家纺有限公司。 本院在执行王冬梅与高密市棉萌家纺有限公司劳动争议纠纷一案，现当事人已达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初4852号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年三月十二日 书记员  邢森云
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0786执1847号 申请执行人：昌邑市社会保险事业管理中心，住所地：昌邑市北海路218号。 法定代表人：刘培学，职务：主任。 委托代理人：王配章，职务：科长。 委托代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所。 被执行人：昌邑市柳疃热电有限公司，住所地：昌邑市柳疃镇西付村。 法定代表人：付亦坤，职务：董事长。 申请执行人昌邑市社会保险事业管理中心与被执行人昌邑市柳疃热电有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于二0一九年三月五日作出的（2019）鲁0786行审18号行政裁定书，对昌邑市社会保险事业管理中心作出的昌社保催告2019001《社会保险费限期补缴通知》（编号：2018003）准予强制执行，该通知的内容为：责令被执行人昌邑市柳疃热电有限公司为高荣荣补缴保险费75234.02元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。 经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，剩余55234.02元及滞纳金。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人昌邑市柳疃热电有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，未发现可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人昌邑市社会保险事业管理中心进行约谈，对以上被执行人昌邑市柳疃热电有限公司财产调查和处置情况进行释明，申请执行人昌邑市社会保险事业管理中心表示认可，同意终结该案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年三月二十三日 书记员  元 斐
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执57号申请执行人：潍坊精诚物流有限公司，统一社会信用代码9137070307697854X9，住所地潍坊经济开发区张氏街道张氏二村。法定代表人：张起腾，总经理。委托诉讼代理人：刘禹伸，山东齐鲁（潍坊）律师事务所。被执行人：李万林，男，1981年3月20日出生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：杨建，男，1988年3月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：潍坊伟翔物流有限公司，统一社会信用代码：91370783MA3CPQAB4L，住所地山东省寿光市田柳镇芦家村东。法定代表人：王清源，总经理。本院在执行申请执行人潍坊精诚物流有限公司与被执行人李万林、杨建、潍坊伟翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潍坊精诚物流有限公司向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人潍坊精诚物流有限公司名下银行存款99993元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊精诚物流有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十六日书记员  王 莹
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初422号原告:王木春,男,1977年3月4日出生,汉族,农民,住黑龙江省讷河市,被告:陆明义,男1978年1月12日出生,汉族,农民,住讷河市,原告王木春诉被告陆明义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王木春、被告陆明义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王木春向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告饲料款22，310.00元。二、请求被告给付利息以22，310.00元为基数，按月利1分计算，从2017年5月1日起至还款之日止的全部利息。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日被告在原告处赊饲料折合人民币22，310.00元，约定月利1分。到2019年12月30日被告又重新给原告出“欠据”一张，后原告多次向被告索要饲料款未果。为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院判决被告还款。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、欠据一份,证实原告与被告的买卖关系,被告欠原告金额为22,310.00元,月利息为1分。被告陆明义辩称：欠款属实,我现在没有能力一次付清,可以一点点慢慢还款。被告陆明义未向本院提交证据。证据一、欠据一份,证实原告与被告的买卖关系,被告欠原告金额为22,310.00元,月利息为1分。本院对上述证据综合分析认证如下：原告的证据一，被告没有异议，本院予以采信。根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:被告陆明义于2017年5月1日被告在原告王木春处赊饲料折合人民币22，310.00元，约定月利率1%，到2019年12月30日被告给原告出具欠据一张。此款尚未付清。本院认为，原、被告对欠款事实没有争议，故本案事实清楚。被告陆明义负有偿还欠款22，310.00元及利息(以22，310.00元为基数，按月利1率%计算，从2017年5月1日起至还款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条之规定判决如下：被告陆明义给付原告王木春欠款22，310.00元及利息(以22，310.00元为基数，按月利1率%计算，从2017年5月1日起至实际给付之日止），此款于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178.87元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  秦四军二〇二〇年三月二十八日书记员  魏 翔
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初332号原告:李焕怀，男，1978年11月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区*************队，公民身份号码441***1978*****571。原告:林丽霞，女，1981年10月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区*************队，公民身份号码441************025。两位原告的共同委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。被告：肇庆市高要区华源房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市高要区***************第五卡商铺，统一社会信用代码914************516。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：罗振豪，该公司员工。原告李焕怀、林丽霞诉被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司（以下简称华源房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李焕怀、林丽霞的委托诉讼代理人潘金星，被告华源房地产公司的法定代表人罗某1及其委托诉讼代理人罗振豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李焕怀、林丽霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交楼违约金6589.05元（计算方式为每天按已付房款716201元的万分之一计算，从2019年7月16日起计算至商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告、基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止，暂计至2019年10月15日为6589.05元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的项目核准名称为“华源花苑”的商品房1套，商品房的房号、面积及价格详见合同约定。双方还约定了商品房的交付条件及交付期限为2019年7月15日前。合同签订后，原告依约履行了给付房价款及合同约定的全部义务，但被告却无理迟延交付符合条件的商品房给原告。被告的行为已构成违约，应按合同的约定向原告承担违约责任，且逾期交楼违约金应计算到商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护公民的合法权益。被告华源房地产公司辩称：我公司对原告提起诉讼的违约金有异议，因我公司的房屋已取得竣工验收备案表符合交楼的条件并以电话及书面形式通知原告收楼。我公司于2019年10月14日寄《交楼通知书》给买受人，根据合同约定交楼时间以我公司寄出《交楼通知书》邮戳为准。我公司迟延交楼是由于在2018年9月16日的超强台风“山竹”影响致我公司停工10天，且由于“创建文明城市”我司根据政府要求停工30天，故法院应予以扣减上述时间。经审理查明，2017年12月20日，原告李焕怀、林丽霞与被告华源房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》。该合同约定，李焕怀、林丽霞向华源房地产公司购买位于肇庆市高要区****************1*2**1**2房的商品房，价款为716201元，商品房交付使用时间为2019年7月15日前。《商品房买卖合同（预售）》第十二条第1（1）项约定“逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。第1（2）项“逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。……出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。”该合同第九条约定，商品房交付条件“1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告”。双方签订附件十一《补充协议》第五条第（二）项“1、买受人应该按照本合同约定的交楼时间到出卖人华源花苑楼盘所在地办理收楼手续，出卖人无需另行通知买受人收楼，且不作出卖人违约。2、如果出卖人对交楼时间有另行通知，买受人应在出卖人发出的收楼通知（以寄出邮戳为准）到出卖人指定的收楼地点办理收楼手续……”。合同签订后，李焕怀、林丽霞于2017年12月27日交纳购房款216201元，余款500000元向银行申请贷款，被告于2018年10月9日出具票据收取房款500000元。2019年10月15日肇庆市高要区建筑工程竣工验收备案管理组核发了《单位（子单位）竣工验收备案表》给华源房地产公司，2019年10月14日华源房地产公司邮寄《交楼通知书》给李焕怀、林丽霞，通知原告于2019年10月15日开始进行收楼。2018年9月16日超强台风“山竹”登陆肇庆。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。李焕怀、林丽霞与华源房地产公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务和享受相应的权利。李焕怀、林丽霞已履行完交纳购房款义务，华源房地产公司没有按约定的时间交付商品房给李焕怀、林丽霞属违约行为，应承担违约责任。根据《商品房买卖合同（预售）》约定，华源房地产公司应在2019年7月15日前交付商品房给李焕怀、林丽霞，但直至2019年10月15日才办理工程竣工验收备案手续，具备交楼条件。华源房地产公司于2019年10月14日邮寄《交楼通知书》给李焕怀、林丽霞通知其前来收楼，华源房地产公司在2019年7月15日前没有履行交房义务，因此李焕怀、林丽霞要求华源房地产公司从2019年7月16日起至2019年10月15日支付违约金的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。华源房地产公司从合同约定交楼时间至实际具备交房时间已逾期92日，对于华源房地产公司辩称由于超强台风“山竹”影响其工程的进度，需扣减10天的违约天数。经查2018年9月16日超强台风“山竹”正面袭击了粤西地区，是双方当事人不可预测、无法抗拒的自然现象，是人力不可抗拒的外来力量，因此超强台风“山竹”导致华源房地产公司停工应属不可抗力，对于华源房地产公司辩称，本院予以支持。对于华源房地产公司辩称需扣减因“创建文明城市”政府要求停工30天，依据不足，本院不予以采纳。逾期交楼违约金从2019年7月16日至2019年10月15日共92天，扣减超强台风“山竹”影响致华源房地产公司迟延交楼10天，为82天，按李焕怀、林丽霞已交付房价款716201元的日万分之一计算，共5872.85元（716201元×82天×1‱）。对于李焕怀、林丽霞要求计付2019年10月15日以后迟延交楼违约金，理据不足，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内支付违约金5872.85元给原告李焕怀、林丽霞。二、驳回原告李焕怀、林丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告李焕怀、林丽霞负担3元，被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司负担22元。本判决为终审判决。审判员  陈晓成二〇二〇年三月二十八日书记员  凌卉翘
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执55号申请执行人:山东天一化学股份有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济技术开发区。法定代表人：李茂桉，董事长。被执行人：寿光市紫旭化工有限公司，住所地：寿光市羊口镇渤海路北珠江路东。法定代表人：桑翠烈，董事长。被执行人：刘红莲，女，1985年9月17日出生，汉族，住寿光市。被执行人：桑志亭，男，1985年2月15日出生，汉族，住寿光市。本院在执行申请人山东天一化学股份有限公司与被执行人寿光市紫旭化工有限公司、刘红莲、桑志亭买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0792民初12号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人寿光市紫旭化工有限公司、刘红莲、桑志亭银行存款276,034.99元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人寿光市紫旭化工有限公司、刘红莲、桑志亭价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十三日书记员  王 莹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4579号原告：谷永东，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：重庆凤萱食品有限公司渝中区分公司，住所地重庆市渝中区。原告谷永东与被告重庆凤萱食品有限公司渝中区分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告谷永东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷永东撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年三月二十八日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 申请执行人崔兵与被执行人夏爱平机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为(2020)皖0503执103号，被执行人夏爱平已经按照生效的法律文书全部执行完毕，结案时间为2020年3月5日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 承办法官:伊树琴 联系电话：0555-2370272
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执702号 申请执行人：孙元文，男，汉族，1975年10月18日生，住临沂市兰山区。 被执行人：刘宗信，男，汉族，1964年8月14日生，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人孙元文与被执行人刘宗信买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的(2019)鲁13民初6606号号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月14日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务204300.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 孙宗坤 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执45号之一申请执行人：赵金花。被执行人：王彤。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1246号民事判决书，向被执行人王彤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彤银行存款1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年三月七日书记员  姚 旺
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保34号 申请人：于泉，男，1975年7月15日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：孙少宝，男，1979年5月5日生，汉族，住桓台县。 被申请人：寇君，女，1981年8月16日生，汉族，住桓台县。 申请人于泉于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙少宝、寇君银行存款750000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙少宝、寇君银行存款750000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4270元，由申请人于泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  宋 鑫
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1419号 原告：唐丹，女，1994年4月9日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杜学英，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振杰，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告：李娟，女，1990年1月24日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告唐丹与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告唐丹及其委托诉讼代理人杜学英到庭参加了诉讼，被告李娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 唐丹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及资金占用利息（利息以20万元为基数，按年利率6%自2019年12月12日起计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月底被告因做生意周转需要资金，向原告陆续借款20万元。2019年4月26日经双方对账后，被告向原告出具了欠条。原告已多次向被告主张归还借款无果，故起诉来院，请求判如所请。 李娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月22日、9月7日，唐丹以银行转账方式向李娟分别转款2.1万元、15.5万元，合计17.6万元。 2018年8月22日，唐丹以支付宝转账方式向李娟转款0.9万元。 2018年8月30日，唐丹以微信转账方式向李娟转款1.5万元。 综上，唐丹共计向李娟转款20万元。 2019年4月26日，李娟出具《欠条》，载明：兹李娟因生意周转欠唐丹人民币20万元，唐丹将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。 2018年11月，李娟向唐丹发送微信聊天信息称：“……21万原封不动给你其余还的是利息……”。 上述事实有银行账户交易明细清单、支付宝转账记录、微信转账记录、欠条，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，李娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，唐丹向李娟转款共计20万元，后李娟出具《欠条》对借款予以确认，唐丹向李娟出借借款20万元，事实清楚，证据充分。 现唐丹要求李娟归还借款并支付相应利息（按年利率6%为标准，从2019年12月12日计算至借款清偿之日止）的诉讼请求，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李娟于本判决生效之日起二十日内向唐丹偿还借款本金20万元； 二、李娟于本判决生效之日起二十日内向唐丹支付借款利息（以借款本金20万元为计算标准，从2019年12月12日计算至借款清偿之日止，按年利率6%为标准计算）。 如果李娟未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，因本案适用简易程序并作出判决，故减半收取计2150元，由李娟负担（于本判决生效之日起二十日内履行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年三月十二日 书记员  申卢杰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执441号 申请执行人：张金兰。 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司。 本院在执行申请执行人张金兰与被执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保179号 申请人：潍坊昌荣机械有限公司，住所地：昌邑市北孟镇潍胶路南侧下小路以东，统一社会信用代码：91370705790371200K。 法定代表人：邹祥瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆珣，山东文宇律师事务所实习律师。 被申请人：潍坊泰鸿拖拉机有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区望留镇马家村，统一社会信用代码：91370702267194641J。 法定代表人：闫洪先，职务：执行董事兼总经理。 申请人潍坊昌荣机械有限公司与被申请人潍坊泰鸿拖拉机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊泰鸿拖拉机有限公司银行存款100000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊泰鸿拖拉机有限公司银行存款100000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘冰霜 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保80号 申请人：辛志香，女，1973年10月7日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：宋X，男，1987年3月27日出生，汉族，住昌乐县，现住名仕豪庭小区，昌乐县。 本院在审理申请人辛志香诉被申请人宋X信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产，潍坊市银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或查封同等价值的财产。 保全费338元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈雯雯
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初4213号原告：黎小华，男，汉族，1987年7月17日出生，高州市人，住高州市是潭头镇胜利农场龙塘队，身份证号码：440************850。被告：张仕茂，男，汉族，1989年6月15日出生，高州市人，住高州市**********。身份证号码：440************491。原告黎小华诉被告张仕茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告黎小华于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黎小华撤诉。减半收取案件受理费1025元，由原告李杨负担。原告已预付诉讼费2050元，本院予以退还1025元。审 判 长 黄 陈 方 兴人民陪审员 苏  维  衍人民陪审员 吴良年三月三日书 记 员 陈  剑  锋速 录 员 朱  祖  福
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初47号之二原告高兴武。被告赵宇。本院在审理原告高兴武诉被告赵宇民间借贷纠纷一案中，根据原告的诉讼保全申请，本院于2020年1月8日作出了（2020）粤0307民初47号民事裁定书，依法冻结了被告赵宇名下的财付通账户。现原告向本院申请解除对被告赵宇名下的上述财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告赵宇名下的财付通账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审45号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路856号。 法定代表人冯金考，局长。 被执行人藤桥禽业股份有限公司，住所地温州市鹿城区藤桥镇南市东路19号。 法定代表人张卢兄。 申请执行人温州市自然资源和规划局依法在法定期限内向本院申请强制执行温土资鹿罚[2019]11号行政处罚决定一案，本院于2020年3月12日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年9月10日作出温土资鹿罚[2019]11号行政处罚决定并于同月18日送达被执行人藤桥禽业股份有限公司，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令其自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在藤桥镇上寺西村661.76平方米耕地上的建（构）筑物并恢复土地耕种条件；2、对其破坏661.76平方米耕地的行为，按破坏耕地每平方72元的标准执行，计47646.72元。同年12月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年9月10日作出的温土资鹿罚[2019]11号行政处罚决定中的责令被执行人藤桥禽业股份有限公司拆除在藤桥镇上寺西村661.76平方米耕地上的建(构)筑物并恢复土地耕种条件项，由温州市鹿城区藤桥镇人民政府具体组织实施，温州市自然资源和规划局鹿城分局予以配合；罚款人民币47646.72元项，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  李元 二〇二〇年三月十二日 法官助理胡佳丽 书记员徐立尧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1087号 原告：张淑莲，女，1958年2月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：913707051654207750。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告张淑莲与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初649号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初649号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初649号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年三月十六日 书记员  王书林
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0791民初121号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层，统一社会信用代码：91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：朱睿，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，国浩律师（济南）事务所律师。被告：周建磊，男，1992年1月22日生，汉族，住诸 城市舜王街道宋戈庄村260号，公民身份号码：370782199201223073。 被告：周福录，男，1959年6月17日生，汉族，住诸城市。 被告：张树花，女，1961年6月17日生，汉族，住诸城市。 被告：潍坊万达广场有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路958号潍坊万达广场A地块项目（一期）1号综合楼1409室。统一社会信用代码：91370705590323829L。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告周建磊、周福录、张树花、潍坊万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告兴业银行股份有限公司潍坊分行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告主动结清贷款为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司潍坊分行撤诉。 案件受理费6127元，减半收取3063.50元，由原告负担。 审判员  张培泉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王素杰
四川省荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0321执887号之一 申请执行人：毕凤昌，男，1974年12月27日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：陈洪兵，男，1984年6月2日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行毕凤昌与陈洪兵民间借贷纠纷一案中，被执行人陈洪兵应偿还申请执行人毕凤昌借款本金86368元及利息，承担案件受理费2300元、财产保全费1170元、执行费1248元。经查，被执行人陈洪兵外出，未发现其有可供执行的财产，已将被执行人陈洪兵纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴**荣 审判员  何巧俐 审判员  罗浩伦 二〇二〇年三月二十日 书记员  王学冠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初9783号原告：柳贵平，男，1977年4月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：贺秀燕，银川市兴庆区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王金萍，银川市兴庆区法律援助中心律师。被告：宁夏第三建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：莫刚，该公司董事长。第三人：康石虎，男，1964年7月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。第三人：李树林，男，1957年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告柳贵平与被告宁夏第三建筑有限公司、第三人康石虎、李树林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳贵平的委托诉讼代理人贺秀燕、王金萍，第三人康石虎的委托诉讼代理人邱福荣，第三人李树林到庭参加诉讼，被告宁夏第三建筑有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。柳贵平向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资4730元，第三人康石虎、李树林承担连带责任。事实与理由：原告于2017年7月由康石虎介绍到被告的项目工地光耀上城二期二标段6#7#楼工作，负责水暖消防安装，口头约定日工资240元，按月支付。李树林系康石虎的发包人，结算工资时康石虎确认涉案工程李树林未给其结算。宁夏第三建筑有限公司未作答辩。康石虎述称，康石虎并不认识原告，与原告没有签订劳动合同，也未产生雇佣关系。原告的工资于2018年2月11日在银川市劳动监察支队的监督下已经全部发放完毕，是将工资打入原告本人的银行卡中，由原告本人签字确认。请求驳回原告的诉请。李树林述称，原告所述不属实，康石虎与李树林不存在承包关系，康石虎是与光耀公司直接结算的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交了一份光耀上城二期二标段6、7#楼水暖消防工程项目人工工资表，显示柳贵平应付工资11000元，康石虎在承包负责人处签字，李树林签字并记载：“因建设方未核对工程预算，无法确定工程量造价，本工资单根据施工班组上报确定2018年1月27日”。原告还提交了一份光耀上城二期二标段6、7#楼水暖消防工程项目人工工资表复印件，载明柳贵平应发工资6270元，康石虎、李树林均签字，并称该工资表是实际发放工资时制作。第三人康石虎提交了一份加盖银川市劳动和社会保障监察支队印章的工资表，显示柳贵平5929元。柳贵平认可已收到6270元工资。2019年1月25日，柳贵平向银川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宁夏第三建筑有限公司支付工资4730元，该仲裁委于2019年6月3日作出银劳人仲裁字【2019】68号裁决书，驳回柳贵平的仲裁请求。原告不服诉至本院。另查明，光耀上城二期二标段6、7#楼由宁夏光耀房地产开发有限公司开发，宁夏第三建筑有限公司承包，李树林挂靠宁夏三建建筑有限公司施工，康石虎又分包了其中的水暖电部分工程。本院认为，柳贵平在康石虎承担的光耀上城二期二标段6、7#楼水暖消防工程中提供劳动，康石虎在工资表中对原告应发工资数额11000元进行了确认，柳贵平认可康石虎已支付6270元，故康石虎应支付剩余的4730元。宁夏第三建筑有限公司将工程分包给不具备用工主体资格的李树林，李树林又对康石虎签字确认的工资表进行了签字确认，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”以及《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，宁夏第三建筑有限公司、李树林应对康石虎拖欠柳贵平的工资承担连带清偿责任。宁夏第三建筑有限公司未到庭视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、第三人康石虎于本判决生效之日起五日内支付原告柳贵平工资4730元；二、被告宁夏第三建筑有限公司、第三人李树林对上述工资承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏第三建筑有限公司、第三人康石虎、李树林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 高晓青人民陪审员 王小红人民陪审员 徐永芬 二〇二〇年三月七日法官助理 杨 媛书记员 牛 娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初7777号 原告：王春，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：赵东林，四川力发律师事务所律师。 被告：广元市新宇置业有限公司，住所地：广元市利州区兴安路365号。 法定代表人：陈聪松。 委托诉讼代理人：赵锐，四川中玉律师事务所律师。 原告王春与被告广元市新宇置业有限公司（以下简称“新宇公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王春及其委托诉讼代理人赵东林、被告新宇公司的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余工程款130000元，并从2016年9月6日起至付清之日的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年7月25日签订广元市龙城家园与凤凰名城地下室交接通道施工劳务报酬合同一份（该合同由被告保管），合同约定工程包干价为250000元，原告按合同约定于2016年9月5日完成施工，在工程竣工后，被告仅支付工程款120000元，剩余130000元工程款，经原告多次催要，被告总以各种不正当理由拒付至今。综上，被告不信守承诺，拒不履行合同付款义务，给原告造成巨大损失，为维护合法权益，原告向人民法院提起诉讼。 被告新宇公司辩称，原告与被告之间不存在合同关系，原告诉请的事实不存在，请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 证据一：原告的身份证复印件以及被告的工商登记信息，拟证明原被告双方的诉讼主体适格； 证据二：施工总承包合同复印件，证明原告承包了被告的地下通道开发土石方部分，合同价款为25万元，原被告之间存在合同关系； 证据三：现场照片三张，拟证明原告施工的地下通道已经施工完毕； 证据四：被告公司的原法定代表人祈兰平出具的证明，拟证明合同关系和欠款事实存在； 证据五：被告的工商登记信息，拟证明被告的现任法定代表人为陈聪松，合同签订时的法定代表人系祈兰平。 证据六：证人吴某和樊某的证言，拟证明原告实际施工了案涉工程，与被告之间存在合同关系。 被告新宇公司对原告提交的证据发表了如下质证意见： 针对证据一：真实性和合法性无异议，与本案不具有关联性，不能达到其证明目的； 针对证据二：该合同系复印件，且合同内容存在多处漏洞，合同中未填写承包人是谁，以手写字体修改了工程款的支付方式，发包人、工程名称和内容均是采用手写的方式，无法看出该合同与原告之间的关系，而合同价款又是采用打印字体，与常理不符。同时，该合同既没有原告的签名捺印也没有被告的签章，故不能作为本案认定合同关系的依据。 针对证据三：该照片与本案不具有关联性，不能达到原告的证明目的； 针对证据四：证据形式不合法，祈兰平作为证人应当出庭作证。祈兰平与被告之间关系交恶，不能排除其与原告串通作虚假证言； 针对证据五：与本案不具有关联性。 针对证据六：二证人的证词存在相互矛盾之处，且均不清楚原告与被告签订合同参与案涉工程的施工，故二证人的证言不能作为证据使用。 被告新宇公司为证明其主张提交了以下证据：广元市公安局利州区分局经济犯罪侦察大队的询问笔录，拟证明被告新宇公司曾向公安机关报案，举报祈兰平侵占被告公司财产，公安机关对相关人员进行了询问，故祈兰平的证言不具有真实性，不应当采信。 原告对被告的证据质证认为，该询问笔录并不能证明祈兰平侵占公司财产属实，并且被告没有证据证明原告与祈兰平串通虚构事实。 针对原、被告提交的证据本院认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，结案全案其他证据，综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告新宇公司是经广元市公安局利州区食品药品和工商局登记注册的有限责任公司，法定代表人为陈聪松，2017年5月22日，法定代表人由祈兰平变更为李延中。 本院认为，合同成立的首要条件便是存在履行合同的双方当事人，本案中，原告王春为证明与与被告新宇公司之间存在建设施工合同关系向本院出示了一份施工合同，但该合同除开头发包人处用手写字体添加了广元新宇置业有限公司的名称以外，没有发包人和承包人的签名或者盖章，不能反映合同的履行双方分别为本案原告王春和被告新宇公司，故该合同欠缺成立的必要要件，不能以此认定原告与被告之间存在施工发承包关系。其次，证人吴某、樊某的证言仅能反映该二人曾经为原告工作，以及参与了案涉部分工程的施工修建，案涉工程是否是由被告交由原告施工，该二证人的证言均不能证明。最后，证人祈兰平作为被告的原法定代表人，其虽陈述代表被告与原告签订施工合同，并且支付工程款，但在本案既欠缺直接证据证明原、被告之间的关系，又缺乏间接证据相互佐证的情况下，仅凭祈兰平的证言无法证明原告的诉讼主张，故对祈兰平的证言，本院不予采信。故，原告举出的证据不能证明原告的诉讼请求以及事实和理由，其应当承担举证不力的责任，本院对其请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王春的诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告王春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王 婕 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  王治平 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张 萌
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执260号申请执行人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，驻上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。被执行人:张秀青。本院在申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张秀青纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2019）鲁0705民初71号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年三月二十四日书记员 王冬阳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1441号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：李某仔，男，1965年9月21日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告李某仔电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2516号 申请执行人:郭佳航，男,1992年5月18日生，汉族，住青州市。 被执行人:青州泰展商贸有限公司，社会统一信用代码913707815887597466，住所地青州市益都东路3157号。 法定代表人：王强。 被执行人:董国华，男,1963年3月6日生，汉族，住青州市。 被执行人:杨新升，男,1959年8月14日生，汉族，住青州市。 被执行人:王传胜，男,1964年9月11日生，汉族，住青州市， 被执行人:王强，男,1972年2月3日生，汉族，住青州市， 被执行人:青州市万达诚信房屋开发有限公司，社会统一信用代码913707817381662694，住所地青州市邵庄镇岔河工业园。 法定代表人：杨新升。 本院依据（2018）鲁0781民初5516号民事调解书，在执行郭佳航与青州泰展商贸有限公司、董国华、杨新升、王传胜、王强、青州市万达诚信房屋开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为4160400.00元，于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月23日、2019年12月20日、2020年3月18日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人青州泰展商贸有限公司、董国华、杨新升、王传胜、王强、青州市万达诚信房屋开发有限公司的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，共冻结被执行人青州泰展商贸有限公司、董国华、杨新升、王传胜、王强、青州市万达诚信房屋开发有限公司存款2320000.00元，本院已经将上述款项中的2320000.00元过付给申请人。未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2020年3月11日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2020年3月27日对被执行人青州泰展商贸有限公司、董国华、杨新升、王传胜、王强、青州市万达诚信房屋开发有限公司采取了限制高消费措施。 4、2020年3月24日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为2320000.00元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初5516号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  曲 波
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初158号 原告：昌邑誉兴房产经济有限公司；住所地：昌邑市天水路151号1幢1-048。 法定代表人：张子贵，总经理。 委托诉讼代理人：张伦娣，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：王治芹，女，成年，汉族，住昌邑市。 原告昌邑誉兴房产经济有限公司诉被告王治芹合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告昌邑誉兴房产经济有限公司的委托诉讼代理人张伦娣到庭参加诉讼。被告王治芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告昌邑誉兴房产经济有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付中介费18900元及违约金10000元，共计28900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，原、被告双方签订《看房确认书》，双方约定被告不得与卖方私下交易等义务，然而，被告在原告提供了房源信息并提供了多次看房服务后，被告于2019年11月27日私自与卖方进行交易，已取得待交易房屋的产权。被告的行为严重违反了合同义务，违反了诚信交易原则，应按约定向原告支付中介费及违约金，为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王治芹未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告昌邑誉兴房产经纪有限公司为证实其主张成立，提交了如下证据： 1、《看房确认书》一份，证明原、被告对权利义务及违约事项进行了约定。主张确认书签订后由原告工作人员郭秀艳多次带领被告实地查看由被告选定的多处房屋，最后被告确定了位于潍水蓝湾小区19号楼2单元102室楼房一处，但在原告主持被告与房主交易前，被告私下与房主联系并对该房屋完成了交易并变更了产权登记且实际入住。认为被告的行为既违反了诚实信用原则又违反了确认书中第二条第一项的规定，故应支付给原告违约金10000元。 2、昌邑市不动产信息查询记录一份，证明被告王治芹于2019年11月27日与房主进行交易，并于2019年11月28日完成产权变更登记，其名下有昌邑市新昌路198号19幢2单元102室，房产证号为鲁（2019）昌邑市不动产权第××号房产一套。主张根据《山东省房地产管理条例》中介费的收取不超过3%，按照房屋的成交价630000元的3%计算的即18900元。 本院对上述证据依法进行了审查，结合原告的起诉及陈述，足以认定如下案件事实： 被告王治芹通过原告昌邑誉兴房产经纪有限公司买房，2019年11月21日，双方确认了购买涉案房产昌邑市19号一楼西山（2单102）并签订了《看房确认书》，确认书第2条约定：“若与卖方私下交易除支付中介费外，应支付给誉兴房产违约金壹万元（以下几条均属于违约行为）（1）客户以及该客户的亲友与卖方私下交易（2）带您看房后，……。”2020年3月6日经昌邑市不动产信息查询记录，上述看房确认房产昌邑市新昌路198号19幢2单元102室已登记在被告王治芹名下。 另查明，原告主张根据《山东省房地产管理条例》中介费的收取不超过3%，按照房屋的成交价630000元的3%计算即18900元，但原告未对成交价为630000元提交证据。 本院认为，原告昌邑誉兴房产经纪有限公司与被告王治芹签订《看房确认书》，系双方真实意思表示，合法真实有效。双方均应按照《看房确认书》履行义务。原、被告确认购买房产后，被告未通过原告私下与房主进行了房屋买卖交易并办理了产权登记，违反了确认书的约定，构成违约，原告主张违约金10000元，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，予以支持；原告主张中介费，证据不足，无法确认中介费数额，不予支持。造成纠纷的责任在被告。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王治芹支付原告昌邑誉兴房产经纪有限公司违约金10000元，于本判决生效次日起十日内一次付清。 二、驳回原告昌邑誉兴房产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，减半收取261.5元，由原告昌邑誉兴房产经纪有限公司负担211.5元，由被告王治芹负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年三月二十三日 书记员  付晓菲
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初587号原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所：沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被告：山东世拓高分子材料股份有限公司，住所：沂源县经济开发区。法定代表人：刘清祥，董事长。被告：山东锦隆达化工科技股份有限公司，住所：沂源县荆山路东首南侧。法定代表人：李刚，董事长。被告：山东省沂源县恒力型钢有限公司，住所：山东省淄博市沂源县南麻街道办事处鲁沟路。法定代表人：许福军，董事长。被告：刘清祥，男，1969年4月24日出生，汉族，住沂源县。被告：杨道娟，女，1971年10月11日出生，汉族，住沂源县。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被告山东世拓高分子材料股份有限公司、山东锦隆达化工科技股份有限公司、山东省沂源县恒力型钢有限公司、刘清祥、杨道娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘华祥二〇二〇年三月五日书记员  张 艳
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行初22号 原告潍坊振兴橡胶有限公司，住所地昌乐县温州工业园。 法定代表人张同军，董事长。 被告昌乐县人力资源和社会保障局，住所地：昌乐县商务社区一号楼。 法定代表人秦光兴，局长。 第三人于翔，住所地：昌乐县。 原告潍坊振兴橡胶有限公司诉被告昌乐县人力资源和社会保障局及第三人于翔不服工伤认定一案，在审理过程中，原告潍坊振兴橡胶有限公司自愿申请撤诉。 本院认为，原告潍坊振兴橡胶有限公司自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律的强制性规定，亦不损害他人或社会公共利益，故予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告潍坊振兴橡胶有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潍坊振兴橡胶有限公司负担。 审 判 长  闫志毅 人民陪审员  徐爱霞 人民陪审员  吴海波 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  薛 雨
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执3224号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：于泓，男，1978年3月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张晓燕，女，1978年8月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人：郭生照，男，1964年4月28日出出生，汉族，住青州市。 被执行人：张玉爱，女，1964年3月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市黄河塑钢有限公司，住所地青州市南环路4111号。 法定代表人：于泓，董事长。 被执行人：青州市力特工程机械有限公司，住所地青州市弥河镇弥河工业区阳光路。 法定代表人：郭生照，董事长。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与于泓、张晓燕、郭生照、张玉爱、青州市黄河塑钢有限公司、青州市力特工程机械有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）鲁0781民初4157号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行于2019年12月3日向本院申请强制执行。申请执行标的875850.34元。本院于2019年12月3日立案执行。 1．本院于2019年12月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2．本院于2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3．本院于2019年12月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 4．本院于2020年3月12日通过法院执行办案系统二次查询被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5．本院于2020年3月16日对申请执行人进行终本约谈，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序且不要求对被执行人采取司法拘留措施。询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人表示不申请悬赏执行。 6．该案执行过程中，共执行到位0.00元。 综上所述，本案因被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁0781民初4157号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘继秀
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初333号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人宋照强，男，1973年7月12日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2020年1月10日被乐清市人民检察院取保候审，同年3月18日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）641号起诉书指控被告人宋照强犯职务侵占罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员赵聪出庭支持公诉。被告人宋照强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月份，王年明、常小兵、孙峰淮（另案处理）等人向乐清市柳市镇新光工业区亚太电器集团有限公司购买矿石。在运输矿石过程中，王年明、常小兵、孙峰淮通过与亚太电器集团有限公司员工被告人宋照强通谋，利用宋照强管理工地、计算车数的职务便利，采取少记运输车数的方式侵吞矿石。至同年7月份为止，王年明、常小兵、孙峰淮、宋照强共计侵吞亚太电器集团有限公司矿石3940.62吨，价值人民币74000元以上。期间，被告人宋照强共收取王年明、常小兵、孙峰淮等人给予的好处费23500元。2018年7月26日，被告人宋照强主动将23500元交还亚太电器集团有限公司，现已取得亚太电器集团有限公司的谅解。另查明，被告人宋照强于2019年11月28日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋照强利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人宋照强主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，初犯，已退赃，可以从轻处罚。建议判处被告人宋照强有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人宋照强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋照强犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，公诉机关指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋照强犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  董 利二〇二〇年三月二十四日代书记员  陈芷涵
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初4337号原告：徐全成，男，汉族，1977年3月1日出生，公民身份号码：220************013，住址：广东省惠州市惠城区******。被告：王伟，男，汉族，1982年10月4日出生，公民身份号码：460************239，住址：海南省定安县南海农场六区东排队。本院在受理原告徐全成与被告王伟民间借贷纠纷一案后，于2020年3月16日向原告开具了《预交受理费通知书》，原告未在七日内缴交本案受理费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 梅审 判 员  肖石平审 判 员  刘 娟二〇二〇年三月三十一日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执444号 申请执行人：孙爱香。 被执行人：滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司。 本院在执行申请执行人孙爱香与被执行人滨州青藤苑大饭店餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 芳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初534号 原告：王福强，男，1956年11月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张鹏,山东纵横家律师事务所律师,特别授权代理。 被告：梅德信（曾用名梅连德），男，1955年1月4日出生，汉族，滨州市滨城区。 被告：滨州大洋毛纺有限公司，住所地滨州市黄河四路以南渤海十一路十二路之间，工商注册号371600400000923。 法定代表人：张祥德，该公司董事长。 被告：滨州磐阳新能源有限公司（原滨州华阳纺织有限公司），住所地滨城区黄河四路以南渤海十一路十二路之间，统一社会信用代码91371600166927391K。 法定代表人：周保顺，该公司董事长。 原告王福强与被告梅德信、滨州大洋毛纺有限公司、滨州磐阳新能源有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王福强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王福强撤回起诉处理。 审 判 长  张丽霞 人民陪审员  于 梁 人民陪审员  于广文 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张佳琪
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0725民初457号 原告：王海庆，男，1969年5月12日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：肖建波，男，1970年9月20日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 案由：买卖合同纠纷。 原告王海庆与被告肖建波买卖合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 被告肖建波欠原告王海庆毛胚货款27600元，已偿还17000元，余款10600元，于2020年4月20日之前付清，双方债权债务即清。 案件受理费490元，减半收取245元，被告肖建波自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  田守会 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 栋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初207号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1－5层，统一社会信用代码：913707006680662250A。 负责人：陈志红，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：张虎，男，汉族，1994年3月22日生，现住潍坊市临朐县。 委托诉讼代理人：王秀娟，山东骏博律师事务所律师。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告张虎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴业银行股份有限公司潍坊分行撤回起诉。 案件受理费1178元，减半收取589元，财产保全费571元，均由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王彦平
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保335号申请人胡钊。被申请人董明。申请人胡钊因与被申请人董明租赁合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人董明的银行存款387500元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币387500元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人胡钊的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人董明的银行存款387500元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费2457.5元，由胡钊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年三月二十三日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初212号原告：河南海宏科技有限公司，统一社会信用代码91411300MA3XBHFUXR，住所地南阳市卧龙区蒲山镇高庄村海宏路。法定代表人徐海奇，任总经理职务。委托诉讼代理人陈辉，男，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：南通东科工具有限公司，统一社会信用代码91320684MA1MMQH911，住所地江苏省海门市海门港新区福建路18号。法定代表人刘秋华，任公司总经理。原告河南海宏科技有限公司与被告南通东科工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南海宏科技有限公司于2020年3月6日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南海宏科技有限公司在本院审理过程中申请撤诉系民事权利的自主处分且理由正当，被告亦无反诉，因此，原告的撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南海宏科技有限公司撤回起诉。案件受理费8266元减半收取4133元由原告河南海宏科技有限公司负担。审判员  鲁东升二〇二〇年三月九日书记员  张 涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1074号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：文春彪，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省富顺县***********，公民身份号码510************73X。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告文春彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼。被告文春彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还全部借款本息118305.58元（其中借款本金111539.37元、利息和罚息6567.4元、复利198.81元，暂计至2019年10月17日），以及自2019年10月18日起至全部本息实际清偿日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；2.被告承担原告为实现债权而支付一审律师费12915.28元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，原告与被告签订了编号为平银佛山个信贷字2018第RL20180813***465号《个人信用贷款合同》。贷款金额144000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款法；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告未到庭参加诉讼，未作答辩状，亦未提供证据，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、金融许可证复印件、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款记录、还款计划、欠息情况表、委托诉讼/仲裁协议各一份，经审核，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以采信并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：被告文春彪与原告在《个人信用贷款合同》中确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2019年7月13日开始违约未支付本息。原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，被告于2020年1月18日收到起诉状副本，截止当日，被告尚欠借款本金111539.37元、利息10783.81元、罚息1403.35元、复利796.08元。另，原告为本案诉讼与广东安南律师事务所签订协议，约定该所为其提供法律服务，原告应付律师代理费为12915.28元，原告据此要求被告承担该项支出。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2020年1月18日届满。关于借款的本息。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2020年1月18日尚欠的借款本金111539.37元、利息10783.81元、罚息1403.35元、复利796.08元；对于从2020年1月19日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2020年1月19日起至清偿之日止的复利，本院不予以支持。关于律师费。因原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定由作为借款人的被告承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，故原告主张被告承担的律师代理费属于被告可预见的违约损失，原告的该部分诉请理据充分，本院予以支持；又因本案属于金融借款合同纠纷，双方争议的法律关系明确，本院结合案件事实及委托诉讼代理人工作量，酌定被告应承担的律师代理费为3000元，原告的诉请超过本院核准部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文春彪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金111539.37元及利息（利息的计算方式：截止至2020年1月18日的到期利息10783.81元、罚息1403.35元、复利796.08元；自2020年1月19日起的利息以借款本金111539.37元为基数，按月利率2%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告文春彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1462.21元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担32.21元，被告文春彪负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  何序明二〇二〇年三月二十日书记员  冯尧琨
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1447号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：黄某毅，男，1960年6月30日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告黄某毅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1424号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：赵某珍,女,1972年1月21日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告赵某珍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢265号之一申请执行人赵英，男，1963年8月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人于俊刚，男，1961年9月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人杨芬，女，1963年12月9日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行赵英与于俊刚、杨芬合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年3月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年3月2日将其纳入失信被执行人名单，于2020年3月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年9月2日、2020年3月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无存款。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2019年9月12日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人于俊刚名下登记坐落于洛阳市×××区××路××号住房一套，其子于某向我院发出书面声明，表示自愿放弃该房产继承权，该房产已被我院2019豫0305执597号案件先行拍卖。本院于2019年12月30日向申请执行人赵英退款197173.45元。本案执行标的为1047797.87元及利息等，执行到位1045541.9元，尚余2255.97元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  于风卫审判员  刘红坡审判员  赵 娴二〇二〇年三月十七日书记员  赵海龙
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1446号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：梁某钦，男，1970年1月27日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告梁某钦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审441号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人覃作轩，男，1959年9月19日出生，汉族，身份证住址：广西灵山县****************，公民身份号码：452************012。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190209559号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190209559号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》*被执行人覃作轩的粤S.RD810车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人覃作轩承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月四日书记员  袁绮琪
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初176号 原告：赵连洪，男，1970年6月30日出生，汉族，住昌乐县。 原告：赵金泉，男，1997年1月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：吴振国，昌乐乔官法律服务所法律工作者。 被告：田源，男，1998年7月29日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘建民，男，1988年5月16日出生，汉族，住昌乐县。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号。 负责人：石福海，总经理。 委托诉讼代理人：张天泽，该公司职工。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵连洪、赵金泉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵连洪、赵金泉554500元，由被告刘建民赔偿原告赵连洪、赵金泉4000元，于2020年4月12日前付清； 二、案件受理费9900元，减半收取4950元，保全费220元，由原告赵连洪、赵金泉负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵红梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  李舒群
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1058号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：何月贞，女，1980年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******************，公民身份号码440************049。委托诉讼代理人：唐开庆，男，1975年3月13日出生，汉族，住四川省阆中市******************，系被告配偶。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告何月贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏，被告何月贞的委托诉讼代理人唐开庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还全部借款本息379872.14元（其中借款本金359534.09元、利息和罚息19877.53元、复利460.52元，暂计至2019年10月17日），以及自2019年10月18日起至全部本息实际清偿日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；2.被告承担原告为实现债权而支付一审律师费25993.61元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月13日，原告与被告签订了编号为平银佛山个信贷字2018第RL20181*****534号《个人信用贷款合同》。贷款金额500000元，贷款期限48个月，贷款月利率1.4%，还款方式为等额还款法；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称，被告对起诉事实无异议，由于资金链断了，暂时没有能力还款。对于银行提出的相应数据，由于不清楚相关计算方式，所以没有异议。对该笔借款被告会想办法偿还。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、金融许可证复印件、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、付款授权书、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、还款记录、欠息情况表、委托诉讼/仲裁协议各一份，经审核，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以采信并对原告起诉主张的事实予以确认。被告提交了微信转账截图打印件十份，原告无异议，本院予以采信。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：申请贷款时，被告与原告在《个人信用贷款合同》中确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2019年7月13日开始违约未支付本息。原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，被告于2020年1月16日收到起诉状副本，截止当日，被告尚欠借款本金359134.09元、利息31643.69元、罚息4461.79元、复利2240.22元。被告于2020年1月31日、2020年2月29日向原告偿还50元，共计100元。另，原告为本案诉讼与广东安南律师事务所签订协议，约定该所为其提供法律服务，原告应付律师代理费为25993.61元，原告据此要求被告承担该项支出。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2020年1月16日届满。关于借款的本息。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2020年1月16日尚欠的借款本金359134.09元、利息8806.36元、罚息2147.47元、复利726.11元。被告于2020年1月16日至2020年2月29日向原告偿还了共计100元，原、被告双方均确认该款项用于抵扣本金，故被告应向原告偿还本金359034.09元（359134.09元－100元）。对于从2020年1月17日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.4%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2020年1月17日起至清偿之日止的复利，本院不予以支持。关于律师费。因原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定由作为借款人的被告承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，故原告主张被告承担的律师代理费属于被告可预见的违约损失，原告的该部分诉请理据充分，本院予以支持；又因本案属于金融借款合同纠纷，双方争议的法律关系明确，本院结合案件事实及委托诉讼代理人工作量，酌定被告应承担的律师代理费为3000元，原告的诉请超过本院核准部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何月贞应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金359034.09元及利息（利息的计算方式：截止至2020年1月16日的到期利息31643.69元、罚息4461.79元、复利2240.22元；自2020年1月17日起的利息以借款本金359034.09元为基数，按月利率2%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告何月贞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3694元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担144元，被告何月贞负担3550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何序明二〇二〇年三月二十日书记员  冯尧琨
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初1089号 原告：李香，女，1962年5月11日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：913707051654207750。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告李香与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初733号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初733号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初733号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年三月十六日 书记员  王书林
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初436号原告：赵某某。被告：逄某某。案由：民间借贷纠纷。原告赵某某与被告逄某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨悦琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉请要求1.被告偿还原告欠款14400元，并以14400元为计算基数，按照年利率6%支付自2018年10月16日起至今的资金占用期间的利息1008元，以上费用合计15408元；2.本案的诉讼费用由被告承担。请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告逄某某于2020年4月10日前偿还原告赵某某本金14400元。二、如逾期付款，被告逄某某向原告赵百库支付本金14400元并自2018年10月16日起按年利率6%支付利息至实际支付之日止。三、双方纠纷一次性解决，再无纠纷。案件受理费减半收取80元，原告赵百库已预交，被告逄某某于2020年4月10日前支付给原告赵百库。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月二十五日书记员  王 婷
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初549号 原告张瑞玲，女，汉族，1977年12月21日出生，现住河南省郑州市惠济区。 被告牟清波，男，汉族，1971年6月15日出生，现住昌邑市。 被告范爱梅，女，汉族，1969年9月27日出生，现住昌邑市，系牟清波之妻。 本院在审理原告张瑞玲诉被告牟清波、范爱梅债权人代位权纠纷一案中，原告与被告达成调解协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告以与被告达成调解协议为由,向本院提出撤诉申请系其真实意思表示,符合法律规定,撤诉理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张瑞玲撤回起诉。 案件受理费1825元，减半收取913元，财产保全费830元，共计1743元，由原告张瑞玲负担。 审判员  黄家浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘冰霜
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保61号申请保全人:尹晓梅，女，1981年4月16日出生，汉族，住山东省昌乐县西苑南一巷21号。被保全人：袁延丽，女，1978年8月9日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区时代花园3单元102楼。本院在执行申请人尹晓梅与被执行人袁延丽买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0792民初496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人袁延丽银行存款96,020.97元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁延丽价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十日书记员  王 莹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初2022号 原告恒丰银行股份有限公司杭州城东支行，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路99号。 负责人：王**。 委托代理人沈建杰，浙江广政律师事务所律师，特别授权代理。 被告浙江家德家居有限公司，住所地龙游县东华街道城南工业新城开源路10号。 法定代表人：王金香。 被告龙游均和贸易有限公司，住所地龙游县龙洲街道荣昌广场（阳光商住楼）1-17号。 法定代表人：宋香花。 被告浙江真心毛绒制品有限公司，住所地龙游县东华街道城南工业开发区。 法定代表人：宋金荣。 被告宋金荣，男，汉族，1964年1月8日出生，户籍地浙江省义乌市。 被告王金香，女，汉族，1974年11月1日出生，户籍地浙江省义乌市。 被告朱航军，男，汉族，1972年4月11出生，户籍地浙江省。 上述六被告共同委托代理人陈竞，浙江游龙律师事务所律师，特别授权代理。 原告恒丰银行股份有限公司杭州城东支行（以下简称恒丰银行）与被告浙江家德家居有限公司（以下简称家德家居公司）、龙游均和贸易有限公司（以下简称均和贸易公司）、浙江真心毛绒制品有限公司（以下简称真心毛绒公司）、宋金荣、王金香、朱航军金融借款合同纠纷一案，于2019年2月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告家德家居公司归还原告贷款本金300万元，并支付原告自2018年7月21日起至实际归还全部贷款本金日止的利息、罚息、复利（暂计算至2019年1月9日，其中利息为16650元、罚息135050元、复利749.53元，计至实际履行之日止）；2.被告均和贸易公司、真心毛绒公司、宋金荣、王金香、朱航军对上述第一项诉讼请求在最高债权本金余额为600万元相应的利息、罚息、复利的范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费，保全费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人沈建杰、六被告的委托代理人陈竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告均和贸易公司、真心毛绒公司、宋金荣、王金香、朱航军（保证人）分别与原告（债权人）签订最高额保证合同，约定保证人为债务人家德家居公司在2016年8月16日至2019年8月26日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、商票保贴、票据回购、委托债权、委托贷款、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权本金余额为600万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证等内容。2017年8月11日，原告与被告家德家居公司签订编号为2017年恒银杭东借字第01-011号《流动资金借款合同》，约定：被告家德家居公司向原告借款300万元；借款日期自2017年8月17日起至2018年8月17日止；借款用途为购买原材料；固定利率为年利率7.4%；逾期还款的贷款人有权按照合同约定的罚息利率计收罚息，对不能支付的利息，有权按合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%。2017年8月17日，原告向被告家德家居公司发放贷款300万元。2018年7月21日之后，被告家德家居公司未按约支付贷款本息。 上述事实有原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、普通贷款发放交易流水、补充协议及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，案涉流动资金借款合同、最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均具有约束力。被告家德家居公司应按约还本付息，被告均和贸易公司、真心毛绒公司、宋金荣、王金香、朱航军应依约在最高额范围内承担连带保证责任。被告辩称实际用款人系真心毛绒公司，且保证人系为真心毛绒公司提供担保，但未能提供证据证明，故该辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江家德家居有限公司于本判决生效后十日内向原告恒丰银行股份有限公司杭州城东支行返还借款本金人民币3000000元，支付利息人民币16650元、罚息人民币135050元、复利人民币749.53元（罚息、复利暂计至2019年1月9日，此后罚息以人民币3000000元为基数、复利以人民币16650元为基数按年利率11.1%计算至判决确定的履行日止）； 二、被告龙游均和贸易公司、浙江真心毛绒制品有限公司、宋金荣、王金香、朱航军对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。 被告龙游均和贸易公司、浙江真心毛绒制品有限公司、宋金荣、王金香、朱航军在承担保证责任后，可向被告浙江家德家居有限公司追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币16010元、保全费人民币5000元，由被告龙游均和贸易有限公司、浙江真心毛绒制品有限公司、宋金荣、王金香、朱航军负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币32020元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱海霞 二〇二〇年三月十日 代书记员 施周兴
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执438号 申请执行人张晶晶 被执行人范炳琦 本院在执行张晶晶与范炳琦离婚纠纷一案中，申请执行人已申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鲁0785民初686号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李纪武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年三月二十五日 书记员 王继军
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初1360号 原告：宫秀云，女，1947年10月30日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：刘修舵，男，1962年11月3出生，汉族，现住昌邑市。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。 原告宫秀云与被告刘修舵、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，现原告于2020年3月18日以原告年事已高尚未治愈，无法进行身体伤残鉴定，待治疗终结后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫秀云撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宫秀云负担。 审 判 员  刘永波 人民陪审员  翟晓天 人民陪审员  徐绍华 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  王海燕
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1415号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300MA5FU8AJ4R。法定代表人：周凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：厦门飞博共创网络科技股份有限公司，住所福建省厦门市火炬高新区，统一社会信用代码91350200562834912B。法定代表人：伊光旭。原告深圳市知图科技有限公司诉被告厦门飞博共创网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月24日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）,由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二〇年三月三十日书记员  叶明蔚
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执187号之一申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行，住所地四川省安岳县驯龙镇。负责人：邹建，该支行行长。委托诉讼代理人:康赢政，该支行副行长。被执行人：赵宗全，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：汪崇宜，女，1965年2月15日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行与被执行人赵宗全、汪崇宜借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初1624号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人赵宗全、汪崇宜发出执行通知书，责令被执行人赵宗全、汪崇宜向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司建设支行履行偿还借款230000元、利息及垫付的案件受理费2375元的义务，并负担申请执行费3386元。但被执行人赵宗全、汪崇宜未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人赵宗全、汪崇宜在金融部门有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：一、划拨被执行人汪崇宜在中国银行安岳东大街支行账户上的存款人民币3842元；二、划拨被执行人赵宗全在四川安岳农村商业银行股份有限公司柠都支行账户上的存款6000元、在中国农业银行股份有限公司安岳县支行账户上的存款3062元。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年三月十八日法官助理  黄 萍书 记 员  龙菊会
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执461号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与龚继业房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2329号判决已发生法律效力。申请执行人龚继业于二Ｏ二Ｏ年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。