安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初6365号原告：合肥雁飞建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路凌花苑商住楼（凌花大厦）2-A号，统一社会信用代码91340100692800251Q。法定代表人：李新学，总经理。委托诉讼代理人：胡红玲，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡飞扬，安徽力澜律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码911306817216042341。法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘飞，该公司员工。原告合肥雁飞建筑劳务有限公司与被告中铁十八局集团第三工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合肥雁飞建筑劳务有限公司委托诉讼代理人胡红玲、蔡飞扬，被告中铁十八局集团第三工程有限公司委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合肥雁飞建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款本金2012831.08元及逾期付款利息104905元（按照中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年5月31日，款清息止），合计2117736.08元；2、被告承担本案诉讼方面的全部费用。事实与理由：2013年8月16日，被告与原告签订《劳务制作施工合同书》，被告将合肥市蜀山区自主创新产业基地三期项目（南区）D楼主体结构工程中木工、瓦工以及钢筋制作工等劳务工程分包给原告，原告以工班为单位，编入被告“结构二队”管理。双方就承包方式、合同价款、劳务报酬支付、结算等内容进行了约定。合同签订后，原告依据合同约定及被告要求完成了施工。现该工程已完工且验收交付。2018年1月14日双方就该工程中结构二队木工班工程进行了决算，决算原告的结构二队木工班劳务工程款总额为5968831.08元。但被告未按照合同约定支付该工程款，仍欠原告工程款本金2012831.08元。原告多次向被告主张工程欠款，但被告以各种理由不予付款。请判如所请。被告中铁十八局集团第三工程有限公司辩称：一、被告已不欠付原告任何款项，原告请求支付欠款及利息无事实和法律依据。1、2018年，双方达成最终结算，确认工程款总额为5968831.08元。截止目前，被告已支付原告工程款6766000元，已超付797168.92元。2、被告付款情况如下（1）通过所属蜀山房建项目支付给被告4900000元。分别于2013年12月付710000元；2013年9月付700000元；2013年7月付500000元；2014年12月付20000元；2014年9月付400000元；2014年5月分两次各付150000元、210000元；2014年4月付250000元；2014年1月分两次各付1000000元、100000元；2015年1月付200000元；2015年2月付400000元。（2）通过所属水立坊房建项目代付给原告900000元。分别于2013年8月代付400000元；2013年11月分两次各代付200000元、300000元。（3）通过业主代付400000元，时间在2018年10月。（4）通过沈宏怀代付566000元，时间在2014年7月，此事实有何涛签认。3、何涛是原告授权的收领工程款的代表人。被告支付给何涛的款项即为支付给原告。原告提交的证据中有何涛基于本案的《劳务协作施工合同书》起诉时的相关证据，证实何涛曾以挂靠人身份起诉被告。由此可知何涛的收款即为原告的收款。二、本案涉嫌诈骗，请求法院依法移交司法机关处理。原告明知被告不欠款，却以非法占有为目的，用虚构事实，运用民事诉讼来骗取被告高额财产，其行为构成诈骗罪。综上，被告已不欠付原告任何款项，恳请法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。同时基于其明知我公司不欠款，仍以高额工程款来起诉，以非法目的骗取高额财产，存在诈骗行为，请求法院依法将本案移交相关司法机关处理。经审理查明：2013年8月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳务协作合同书》，内容为：第一条承包形式和范围：本合同采用劳务承包方式，乙方组织劳务人员为甲方提供劳务，编入甲方劳务队伍序列并接受甲方管理，参加甲方组织的施工生产。乙方编入甲方队伍后，称谓为“结构二队”。第二条劳务承包工作对象及提供劳务内容：2.1工程名称：合肥市蜀山区自主创新产业基地三期项目（南区）D楼主体结构；2.2承包工程范围：合肥市蜀山区自主创新产业基地三期项目（南区）D楼主体结构；2.3劳务承包内容及单价：单价见附件3《劳务承包单价表》内容，劳务承包以工班为单位进行，具体如下：木工班；瓦工班；钢筋制作工班。第三条作业期限：正负零以下（地下室）2013年至2013年9月30日，正负零以上2013年10月1日至2014年5月5日。第五条劳务报酬的计量及支付程序：5.4劳务报酬拨付：本工程没有预付款。进度款的拨付按月分次拨付，每月的20日为验工计价日，按甲方实际验收的工程量进行计价。进度款的拨付额度不超过当月计价额的80%，甲方按当月乙方实际完成的验工计价金额首先扣除5%作为质量保证金、5%作为安全保证金及10%作为民工工资保证金后，根据业主拨款到位情况先支付农民工工资，其次代付乙方小料费用，剩余资金首满足生产需要。待工程验收合格，完工结算后三个月内根据建设单位拨款情况支付至95%，质保金根据业主相关约定无息支付。5.5完工结算：劳务作业完工并由甲方、监理及业主验收合格后，办理结算。并预留累计计价款的5%作为质量保证金，质量保证金不计利息。合同附件3合肥市蜀山区自主创新产业基地三期项目（南区）D楼主体结构承包单价表载明承包单价为10369000元（其中木工班为3430000元）并注明表中工程量为暂定工程量，不作为结算依据。合同签订后，原告进行施工。原告向被告出具法人授权委托书，内容为：现授权委托何涛为我单位的合法代理人。受委托人的委托权限为合肥市蜀山区自主创新产业园基地三期项目（南区）D楼主体结构工程木工班施工工程量确认、中期计量、办理竣工结算、代为领款等受委托人在各类文书单据上的签字，我单位均予以认可，并承担法律责任。本授权书自委托人及受委托人签字盖章之日起生效。委托期限：2013年8月14日至工程尾款及质保金退回止。2014年8月29日，原告向被告出具委托书，内容为：兹委托何涛同志，该委托代理人的授权范围为代表我单位与你单位进行磋商，签署文件和办理与贵单位的经济来往结算活动有关的事务。在整个施工过程中，该代理人的一切行为均代表我单位，与本单位的行为具有同等法律效力，我单位与贵处办理经济往来结算专用账户为户名何涛，账号62×××26，开户行中国工商银行肥东县撮镇支行，授权期限：2013年04月30日-2017年04月30日。若该授权有变动，我公司得以书面形式通知贵公司，如我公司未及时通知贵公司，造成的一切经济责任和法律后果由我公司承担。案涉工程已竣工验收交付使用。2018年元月18日，何涛与被告工作人员经决算，合肥雁飞建筑劳务有限公司（结构二队木工班）工程款为5968831.08元。原告确认被告2014年1月24日支付工程款1000000元；2014年1月28日支付100000元；2014年4月1日支付250000元；2014年5月22日支付150000元；2014年5月29日支付210000元；2014年7月7日支付566000元；2014年7月11日支付260000元；2014年9月1日支付400000元；2014年12月24日支付20000元；2015年1月20日支付200000元；2015年2月15日支付400000元；上述款项除沈宏怀代付的566000元，其余款项均转至何涛中国工商银行62×××26账户；2018年10月5日付款400000元（业主代付）；上述款项合计3956000元。2013年7月11日，中铁十八局集团有限公司蜀山区自主创新产业基地C、D楼项目部向何涛徽商银行肥东支行账户转款的500000元；2013年8月15日，中铁十八局集团有限公司合肥滨湖水丽坊二期工程项目经理部向何涛徽商银行肥东支行账户转款的400000元；2013年9月11日中铁十八局集团有限公司蜀山区自主创新产业基地C、D楼项目部向何涛徽商银行肥东支行账户转款的700000元；2013年11月4日，中铁十八局集团有限公司合肥滨湖水丽坊二期工程项目经理部向何涛徽商银行肥东支行账户转款的200000元；2013年11月6日，中铁十八局集团有限公司合肥滨湖水丽坊二期工程项目经理部向何涛徽商银行肥东支行账户转款的300000元；2013年12月24日，中铁十八局集团有限公司蜀山区自主创新产业基地C、D楼项目部向何涛徽商银行肥东支行账户转款的710000元。原告不予认可，认为系被告支付何涛水丽坊工程项目的劳务费。2013年8月15日，何涛出具的收款收据载明：今收到中铁十八局集团有限公司水丽坊项目部支付工人工资400000元（4、5、6月份工资）。何涛与被告之间存在水丽坊项目工程款的结算。另查明：何涛曾向本院起诉要求中铁十八局集团第三工程有限公司支付案涉工程款2181331.08元，本院以何涛主体不适格为由，依法驳回何涛的起诉。上述事实有当事人陈述、原告提交的被告企业信息查询单、《劳务制作施工合同书》、工程结算会签批复单、土建（主体结构项目）2018年01月终期验工计价明细表、合肥市蜀山区人民法院庭审笔录，被告提交的3956000元的付款凭证在卷证实。原告提交的证据目录、委托书、付款凭证的真实性、合法性，本院予以确认，但不能达不到被告尚欠其工程款2012831.08元的证明目的，对该组证据的证明效力，本院不予确认。被告提交的2013年7月11日、2013年9月11日、2013年12月24日案涉中铁十八局集团有限公司蜀山区自主创新产业基地C、D楼项目部向何涛徽商银行账户转款500000元、700000元、710000元的付款凭证，原告认为上述款项系支付何涛水丽坊工程项目的工程款，与本案无关，但未提交反驳证据，对上述证据，本院予以确认。被告提交的2013年8月15日、11月4日、11月6日中铁十八局集团有限公司合肥滨湖水丽坊二期工程项目经理部向何涛徽商银行肥东支行账户转款的400000元、200000元、300000元的付款凭证，原告不予认可，认为系支付何涛水丽坊工程项目的工程款，被告无其他证据相印证，不能证明上述付款凭证所涉款项系支付案涉项目的工程款，对上述证据的关联性及证明效力，本院不予确认。本院认为：原、被告签订的《劳务协作合同书》合法、有效，双方均应按约履行合同义务。案涉工程经决算工程款为5968831.08元，原告确认被告已支付工程款3956000元。本案争议的焦点为：被告所属项目部转至何涛徽商银行账户的2810000元是否为支付案涉工程款。本院认为：中铁十八局集团有限公司蜀山区自主创新产业基地C、D楼项目部2013年7月11日、2013年9月11日及2013年12月24日转至何涛徽商银行账户的1910000元，因注明结算专用账户为何涛中国工商银行肥东县撮镇支行账户的原告授权委托书注明的时间为2014年8月29日，均在上述转款之后；2013年7月11日的转款虽在双方合同签订之前，但合同未约定工程的开工时间，结合授权委托书注明的授权期限自2013年4月30日至2017年4月30日，原告亦无其他证据印证上述款项系支付何涛水丽坊项目的工程款，故被告主张上述1910000元系支付案涉工程款，本院予以采信。2013年8月15日、2013年11月4日、6日中铁十八局集团有限公司合肥滨湖水丽坊二期工程项目经理部转至何涛徽商银行肥东支行账户的900000元，因被告与何涛之间存在水丽坊项目的工程款支付，且何涛2013年8月15日出具的收据载明收到“中铁十八局集团有限公司水丽坊项目部支付工人工资400000元”，被告亦未提供证据证明其与何涛水丽坊项目工程的结算未包含上述款项，故被告主张上述900000元系支付案涉工程款，本院不予采信。综上被告尚应支付原告工程款102831.08元（5968831.08元－3956000元－1910000元）。原告诉请工程款2012831.08元，超出102831.08元部分，本院不予支持。原告要求被告自2018年1月18日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告应自2018年1月18日起以尚欠工程款102831.08元为基数按年利率6%支付原告利息。原告诉请利息超出部分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中铁十八局集团第三工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥雁飞建筑劳务有限公司工程款102831.08元及自2018年1月18日起按年利率6%计算至工程款102831.08元实际付清之日的利息；二、驳回原告合肥雁飞建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23742元，由原告合肥雁飞建筑劳务有限公司负担21222元，被告中铁十八局集团第三工程有限公司负担2520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  谢静筠人民陪审员  夏守余人民陪审员  魏 琼二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘媛媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。