山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初4692号原告：济南金龙劳务有限公司，住所地济南市,统一社会信用代码：91370104553704606W。法定代表人：石巧莲，总经理。委托代理人：李志想，男，该公司经理。委托诉讼代理人：吴伟，山东法直律师事务所律师。被告：济南市历下实验小学，住所地济南市，统一社会信用代码：123701024930704361。法定代表人：郑晓云，校长。被告：付方，男，1982年7月27日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：李军，男，1981年7月7日出生，汉族，济南恒筑工程有限公司工程师，住山东省济南市，公民身份号码：。被告：李文斌，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省单县，公民身份号码：。第三人：王运东，男，1980年7月9日出生，汉族，住山东省单县，公民身份号码：。原告济南金龙劳务有限公司（以下简称金龙劳务公司）与被告济南市历下实验小学（以下简称实验小学）、被告付方、被告李军、被告李文斌、第三人王运东建设工程施工合同纠纷一案，金龙劳务公司于2013年12月18日向我院提起本案诉讼，本院于2014年5月29日作出（2014）历民初字第7号民事判决书。宣判后，金龙劳务公司不服，上诉至济南市中级人民法院，2015年3月6日，济南市中级人民法院作出（2014）济民五终字第868号民事裁定书，撤销了（2014）历民初字第7号民事判决，发回我院重审。我院于2015年4月28日立案审理，2017年6月29日作出（2014）历民重初字第7号民事裁定书，裁定驳回金龙劳务公司的起诉。金龙劳务公司不服，上诉至济南市中级人民法院。2018年4月20日,济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终2633号民事裁定书，撤销了（2014）历民重初字第7号民事裁定书，指令我院审理。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告金龙劳务公司的委托代理人李志想、吴伟，被告李军到庭参加了诉讼。被告实验小学、被告付方、李文斌、第三人王运东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。金龙劳务公司向本院提出诉讼请求：1、原山东鲁广加固工程有限公司因已注销，未按照法定程序进行清算，故要求股东付方、李军、李文斌承担工程欠款587583.18元；2、付方、李军、李文斌支付逾期付款利息（以人民币587583.18元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2013年9月1日起计算至给付之日止）；3、历下实验小学在欠付工程款的范围内承担清偿责任；4、王运东系职务行为，其法律后果应由原山东鲁广加固工程有限公司及清算主体承担；5、诉讼费用由付方、李军、李文斌共同承担。事实与理由：金龙劳务公司与山东鲁广加固工程有限公司的项目经理王运东于2011年7月20日签订《建筑安装工程承包合同》，约定由金龙劳务公司分包山东鲁广加固工程有限公司总承包的实验小学教学楼加固工程中的教学楼采暖、电气改造项目，给排水后期安装。后金龙劳务公司依约对该项目进行施工并经山东鲁广加固工程有限公司验收合格后，交付实验小学使用。2011年12月22日由案外人山东科信工程造价咨询事务所有限公司出具《建设工程项目结算审核报告》，经结算该涉案工程工程款为836595.78元，后期人工费50987.4元。山东鲁广加固工程有限公司陆续向金龙劳务公司支付工程款欠款30万元，尚欠587583.18元工程欠款未支付。金龙劳务公司多次向山东鲁广加固工程有限公司索要工程欠款均未果，为维护金龙劳务公司合法权益，依据《合同法》、《审理建设施工合同纠纷案件司法解释》等相关法律诉至贵院，望判若所请。金龙劳务公司与济南鲁广加固工程有限公司、实验小学建设工程合同纠纷一案，贵院已经受理。原审被告济南鲁广加固工程有限公司在诉讼过程中于2015年5月20日组成清算组对该公司进行清算，并于2015年6月11日办理注销登记。济南鲁广加固工程有限公司未将注销情况告知法院，也未通知金龙劳务公司申报债权即自行注销。金龙劳务公司依据《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十九条、二十条的规定，特申请变更付方、李军、李文斌为本案的被告参加诉讼。李军辩称：事情发生在2011年，我2010年4月份已经离开了山东鲁广加固工程有限公司，股权也全部交给公司了，对此事我完全不知情，与我无关。实验小学、付方、李文斌、王运东均未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对金龙劳务公司提交的济南鲁广加固工程有限公司股东会决议、清算报告、成立清算组的股东会决议、股东名册；鲁广加固工程有限公司的项目经理及工地负责人王运东与原告签订的建筑安装工程承包合同、2011年12月22日建设工程项目结算审核报告(复印件),王运东签字确认的工人工资及施工日志;建筑电气工程技术资料一套、电气改造工程图纸3页、2011年7月20日施工联系单、2011年9月20日济南历下实验小学安装增加核对表1份、2011年8月27日济南历下实验小学安装更换材料表、2011年7月2日鲁广公司以实验小学项目部名义出具的工作联系单、回复函各1份、给排水、采暖工程施工技术资料及技术交底、收款收据一宗本院予以确认并在卷佐证。对李军提交的鲁广加固工程有限公司股权转让协议,因李军本身是济南鲁广加固工程有限公司的股东又与济南鲁广加固工程有限公司签订股权转让协议，不符合法律规定，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案工程为实验小学校内教学楼的加固工程，该工程的建设单位为实验小学；该工程的承包方为济南鲁广加固工程有限公司。该工程的项目经理为王运东，王运东系济南鲁广加固工程有限公司实验小学项目部的项目经理及工地负责人。2011年7月20日，金龙劳务公司原法定代表人李志想（乙方）与王运东（甲方）签订了建设安装工程承包合同，合同约定：工程名称历下实验小学教学楼；地点在实验小学校内；安装工程名称：教学楼的采暖、电气改造。工程造价，承包的工程总造价按工程结算审计为准；承包方式，为包工包料。工程价款的支付与结算：工程完工结算据施工图计算加系数包干方式结算，工程竣工验收合格后30天内结算完毕。双方在合同履行签订补充条款：（一）本工程按发包方验收签证为准，如发包方有个别项目不承担费用，则由甲方承担施工中发生的一切材料人工及费用。（二）如工期甲方造成误工，发包方罚款，则由甲方承担一切费用。另查明，2011年12月22日实验小学委托山东科信工程造价咨询事务所有限公司对实验小学教学楼加固工程进行结算审计，在《工程造价咨询总表》中载明：发包人实验小学，承包人鲁广加固公司，开工日期2011年6月11日，竣工日期2011年8月10日，审计结果审定工程造价为9251095.45元。该加固工程共有六部分组成：1.建筑工程为5737060.24元；2.重新套项部分2770884.84元；3.采暖部分工程273966.34元；4.给排水部分96086.98元；5.后期安装部分42322.70元；6.电气部分424219.76，合计工程造价为9344540.86元，让利1%后合计9251095.45元。该工程造价由施工方经办人王运东及实验小学经办人乔峰签字认可并加盖了双方的印章。济南市历下区审计局作为审计主管部门也在该表上盖章。庭审中，金龙劳务公司陈述其包工包料施工的工程为采暖工程、给排水工程、后期安装工程、电气工程，系《工程造价咨询总表》中实验小学加固工程3-6项审计数额的合计，工程造价为836595.78元；另欠后期人工费50987.4元，系由王运东在施工日志上签字认可，总计887583.18元。金龙劳务公司自认其已收到工程款300000元，济南鲁广加固工程有限公司尚欠587583.18元。另查明，济南鲁广加固工程有限公司于2008年3月5日经工商管理部门核准成立，注册资金100万元，股东为付方、李军、李文斌；2015年2月2日济南鲁广加固工程有限公司股东会决议：因为公司经营不善，全体股东研究决定解散本公司，成立清算组；清算组成员由股东付方、李军、李文斌组成。2015年5月20日向工商管理部门出具《济南鲁广加固工程有限公司清算报告》，2015年6月11日经工商管理部门核准注销登记，该公司清算组未对所欠金龙劳务公司等债务进行清算，也未告知一、二审法院。本院认为，实验小学、付方、李文斌、王运东无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利。《工程造价咨询总表》系由审计部门审计、建设单位（发包方）实验小学、施工单位（承包方）济南鲁广加固工程有限公司签字、盖章认可的济南市历下区实验小学加固工程的最终结算依据，在该表上济南鲁广加固工程有限公司的经办人或授权人一栏的签字为王运东，因而本院认定王运东系济南鲁广加固工程有限公司的授权人，其在该项目的行为系代表济南鲁广加固工程有限公司的职务行为。金龙劳务公司与济南鲁广加固工程有限公司项目负责人王运东签订的实验小学教学楼加固工程的《建筑安装施工合同》，虽未加盖济南鲁广加固工程有限公司公章，因王运东代表济南鲁广加固工程有限公司，系职务行为，该合同产生的法律后果应有济南鲁广加固工程有限公司承担。合同约定安装工程的名称为教学楼的采暖、电气改造工程，且按施工图纸计算范围施工，工程造价按工程结算计算为准。该加固工程经审计3-6项工程造价为836595.78元，加上王运东签字认可欠后期人工费50987.4元，总计887583.18元。金龙劳务公司自认其已收到工程款300000元，济南鲁广加固工程有限公司尚欠587583.18元及利息，因各被告未提交答辩及证据，对金龙劳务公司的主张本院予以采信。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业的股东、发起人或者出资人为当事人”。本案中，济南鲁广加固工程有限公司由其股东付方、李军、李文斌组成清算组进行清算之前，本案已经处于诉讼之中，济南鲁广加固工程有限公司未将其清算注销情况告知法院，也未通知金龙劳务公司申报债权即注销该公司，因而济南鲁广加固工程有限公司的清算不符合法律规定，其所欠金龙劳务公司工程款，应有股东付方、李军、李文斌承担赔偿责任。故金龙劳务公司请求付方、李军、李文斌支付济南鲁广加固工程有限公司所欠工程款的请求，于法有据，本院予以支持。关于金龙劳务公司主张付方、李军、李文斌支付逾期付款利息的请求，因付方、李军、李文斌未及时支付工程款，确占用金龙劳务公司资金，给金龙劳务公司造成了经济损失，故金龙劳务公司要求付方、李军、李文斌支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。实验小学与济南鲁广加固工程有限公司存在建设工程施工合同关系，金龙劳务公司与实验小学不存在建设工程施工合同关系，对其要求实验小学在欠付工程款的范围内承担清偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。对李军提出2010年4月份已经离开了山东鲁广加固工程有限公司，股权也全部交给山东鲁广加固工程有限公司不应承担责任的主张，因其提交的股权转让协议不符合法律规定，工商管理部门档案中也未有变更登记记录，对其主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付方、被告李军、被告李文斌于判决书生效之日起十日内向原告济南金龙劳务有限公司支付工程款587583.18元；二、被告付方、被告李军、被告李文斌于判决书生效之日起十日内向原告济南金龙劳务有限公司支付逾期付款利息（以人民币587583.18元为基数，自2013年9月1日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告济南金龙劳务有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9680元，由被告付方、被告李军、被告李文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  王桂荣人民陪审员  田相英二〇二〇年三月九日书 记 员  侯雁语