山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初274号原告：刘焕良，男，1976年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县，系死者刘某1之子。原告：刘巧玲，女，1975年9月11日出生，汉族，居民，住巨野县，系死者刘某1之女。原告：巴凤霞，女，1949年11月14日出生，汉族，居民，住巨野县，系死者刘某1之妻。原告：巴二俊，女，1933年5月23日出生，汉族，居民，住巨野县，系死者刘某1之母。四原告委托诉讼代理人：庞法想，山东百士律师事务所律师。被告：段连闯，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：山东恒创物流有限公司，住所地：巨野县田桥镇煤化园区万山路中段路南。法定代表人：吉连政，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽军，山东麟州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅蒨，山东麟州律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告刘焕良、刘巧玲、巴凤霞、巴二俊与被告段连闯、山东恒创物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下称人保财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人庞法想，被告段连闯委托诉讼代理人贺海涛，被告山东恒创物流有限公司委托诉讼代理人王丽军、郑雅蒨，被告人保财险菏泽公司委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失15万元，诉讼期间变更为651040.67元（扣减段连闯支付的7000元）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年11月14日，被告段连闯驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，与原告近亲属刘某1驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故，致刘某1当场死亡。交警部门认定段连闯负全部责任,刘某1无责任。段连闯驾驶的鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，登记车主为山东恒创物流有限公司，在人保财险菏泽公司投保了交强险和商业三者险。为此，要求被告赔偿上述损失。被告段连闯辩称，对发生交通事故无异议，段连闯系鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车的实际车主，车辆挂靠在山东恒创物流有限公司的名下，购买车辆后，以段于群的名义签订的车辆挂靠协议。车辆在人保财险菏泽公司投保交强险和200万元商业三者险及不计免赔附加险，其损失应当由人保财险菏泽公司赔偿。事故发生后，为原告垫付7000元，如需赔偿应予扣减。被告山东恒创物流有限公司辩称，其仅系肇事车辆的挂靠公司，车辆运营权、收益权属挂靠车主段于群，段连闯系肇事车辆的驾驶员，故不应承担赔偿责任。被告人保财险菏泽公司辩称，核实原被告提供证据的真实性、关联性、合法性，不存在免责的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。因此次事故造成多人伤亡，交强险应预留相应的份额。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、事故认定书；2、原告及处理丧葬事宜人员的身份证；3、被扶养人身份关系村委会证明；4、车辆损失价格评估结论书及评估费发票；5、尸检报告、火化证明、户籍注销证明。要求赔偿：1、被抚养人生活费44551.67元，2、死亡赔偿金465619元，3、丧葬费40000元，4、精神损害赔偿100000元，5、三轮摩托车损失1170元及评估费200元，6、处理丧葬事宜人员的误工损失、交通费6500元。经被告质证，对证据1有异议，因刘某1无证、饮酒驾驶车辆，应当承担相应的责任。对2、3、5真实性请法院依法核实。对证据4有异议，车辆损失评估过高，不予认可；对评估费有异议。认为刘某1已经达到法定退休年龄，不应再赔偿被扶养人生活费；死亡赔偿金应按10年计算，标准应按事故发生时上年度标准计算；丧葬费数额过高；对于精神损害赔偿，所有死亡及伤者的赔偿总额不超1万元，且应留出其他伤者的份额；处理丧葬事宜人员的误工损失、交通费不予赔偿担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日15时45分许，段连闯驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车，由东向西行驶至327国道巨野县田桥镇朱烟墩村北路段时，撞在同方向行驶刘某1驾驶的无牌照三轮摩托车尾部，发生交通事故，致刘某1当场死亡，刘某2经抢救无效死亡，刘凡封、刘建设、刘庆余受伤，三轮摩托车损坏。该事故经交警部门查明，段连闯驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离及驾驶机动车有妨碍安全驾驶的行为是事故发生的全部原因；刘某1未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶的行为不是事故发生的原因。认定段连闯负全部责任，刘某1、刘某2、刘凡封、刘建设、刘庆余无责任。2019年11月20日，经巨野县公安局刑事技术大队鉴定，刘某1系交通事故致颅脑损伤死亡。刘某1驾驶的银翔牌三轮摩托车，经巨野县春晟价格事务中心评估，车辆损失1170元，支付评估费200元。另查明，段连闯系鲁Ｒ×××××号/鲁Ｒ×××××号重型半挂车的实际车主，以段于群的名义挂靠在山东恒创物流有限公司的名下。车辆在人保财险菏泽公司投保交强险和200万元商业三者险，且约定不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，段连闯驾驶重型货车与刘某1驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故，致刘某1当场死亡，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定段连闯负事故的全部责任，刘某1无责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。人保财险菏泽公司辩称摩托车驾驶员刘某1无证、饮酒驾驶车辆，应当承担相应的责任，未提供相关证据，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”段连闯因过错致刘某1死亡，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”丧葬费应按照山东省上年度年城镇非私营单位在岗职工年平均工资75125元计算，则为37562.5元（75125元/2）。原告要求赔偿40000元，于法无据，本院不予支持。《司法解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”刘某1死亡时69周岁，死亡赔偿金应按山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算11年，死亡赔偿金为465619元（42329元/年×11年）。被告辩称应按10年计算死亡赔偿金，本院不予支持。刘某1死亡时已达69周岁，未提供有生活来源的证据，要求赔偿被扶养人生活费，本院不予支持。《司法解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告要求赔偿处理丧葬事宜的交通费、误工损失于法有据，本院酌情支持4000元。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”刘某1的车辆损失1170元，有巨野县春晟价格事务中心评估结论书为证，本院予以确认。支出评估费200元，有评估机构出具的发票等为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”刘某1因交通事故死亡，给四原告造成了严重精神损害，要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，段连闯驾驶的车辆登记车主为山东恒创物流有限公司，应认定为单位侵权，原告要求精神损害赔偿10万元过高，酌情支持4万元。综上，原告的损失为548551.5元，其中：1、死亡赔偿金465619元，2、丧葬费为37562.5元，3、精神损害赔偿40000元，4、处理丧葬事宜的交通费、误工损失4000元,5、三轮摩托车损失1170元，6、评估费200元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告人保财险菏泽公司投保了交强险和200万元的商业三者险，结合段连闯负事故的全部责任，原告除评估费之外的损失548351.5元，应由人保财险菏泽公司赔偿。因此次事故致刘某1、刘某2死亡，刘凡封、刘建设、刘庆余受伤，故人保财险菏泽公司应赔偿因刘某1死亡交强险限额内损失41170元（死亡损失项下精神损害赔偿40000元、财产损失项下1170元）。原告支付的评估费200元，由被告段连闯赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故山东恒创物流有限公司应对段连闯的赔偿承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘焕良、刘巧玲、巴凤霞、巴二俊各项损失548351.5元，于本判决书生效后十日内履行完毕；二、由被告段连闯赔偿原告刘焕良、刘巧玲、巴凤霞、巴二俊评估费200元，从已经支付的7000元中扣减；三、被告山东恒创物流有限公司对段连闯的赔偿承担连带责任；四、驳回四原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10310元，减半收取5155元，由四原告负担735元，被告段连闯负担4420元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年三月三十日书记员  牛 欣