湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初563号原告：樊贤良，男，1958年2月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：罗亮，男，1985年6月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。负责人：彭冬平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁璐，系该公司职员，代理权限为一般代理。原告樊贤良（以下简称原告）与被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）及被告罗亮机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊贤良，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人丁璐及被告罗亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊贤良向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗亮赔偿原告各项费用共24648.52元，除罗亮已支付的2560.52元医药费外再支付赔偿额22288元；2、被告中华联合保险公司对上述赔偿款承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月12日，原告驾驶自行车沿团圆路往益阳大道城市学院方向行驶，行驶至木材市场路口时，与从木材市场路口右转弯的被告罗亮驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车相撞，导致原告受伤的交通事故。2019年11月18日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具益公交认字［2019］第110125号道路交通事故责任认定书，认定本次交通事故被告罗亮承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告送入益阳市第一中医医院治疗被告罗亮支付了医药费2560.52元。2019年11月19日，益阳市银城司法鉴定所［2019］临鉴字第825号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人樊贤良此次外伤不构成伤残；2、出院后全休一个月，住院期间需护理；3、后续治疗费2000元左右。后原告与被告就赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼。被告中华联合保险公司辩称：被告罗亮在我公司仅投保了交强险，我公司愿意在保险限额内赔偿相关损失，原告的各项诉求过高，请求法院予以核减；2、鉴定费我公司不予承担；3、我公司不承担本案的诉讼费。被告罗亮辩称：我投保了相关保险，应由保险公司赔偿，我不另外出钱了，鉴定费应由保险公司负担。经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年11月12日，原告驾驶自行车沿团圆路往益阳大道城市学院方向行驶，行驶至木材市场路口时，与从木材市场路口右转弯的被告罗亮驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车相撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告送入益阳市第一中医医院治疗，经诊断为：多处软组织挫伤，多处皮肤擦伤，伤筋。原告在益阳市第一中医医院住院4天后，于2019年11月16日出院。被告罗亮为此支付了原告住院期间的医药费等费用共计2560.52元，原告对此无异议。2019年11月18日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具益公交认字[2019]第110125号道路交通事故责任认定书，认定本次交通事故被告罗亮承担次要责任，原告承担主要责任。2019年8月28日，被告罗亮为其所有的湘Ｈ×××××号车辆在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为122000元，保险期间自2019年8月28日起至2020年8月27日止。本案受理前，原告向益阳市银城司法鉴定所申请鉴定，益阳市银城司法鉴定所于2019年11月19日出具[2019]临鉴字第825号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人樊贤良此次外伤不构成伤残；2、出院后全休一个月，住院期间需护理；3、后续治疗费2000元左右。两被告对此鉴定意见书均无异议且不再申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见具备合法性及权威性，应予采信。原告为进行此鉴定向益阳市银城司法鉴定所支付鉴定费500元。且原告系湖南省益阳市赫山区朝阳法律服务所的专职法律服务工作者，自2018年4月开始在该法律服务所执业。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、执业证及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，被告罗亮驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车与原告骑行的自行车相撞，造成了原告受伤的交通事故，益阳市公安局交警支队直属三大队对该事故作出事故认定书认定此次交通事故被告承担事故的次要责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认，各方当事人应依该责任认定书承担相应责任，受害当事人亦应依该责任认定书获取相应赔偿，对原告的各项损失，本院分别核定如下：⑴医疗费2560.52元，根据原告提供的在益阳市第一中医医院花费的医疗费票据，共计花费医疗费2560.52元；⑵住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；⑶营养费本院酌定为900元；⑷后续治疗费：根据益阳市银城司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌定为2000元；⑸护理费668元：根据益阳市银城司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告护理费应为671元（4天×167元/天）；⑹交通费因原告方未提供相关票据，但是为客观之必然发生，本院酌情支持200元；⑺关于误工费：根据原告提供的执业证及《证明》，原告系益阳市赫山区朝阳法律服务所法律服务工作者，但其提供的《证明》不能达到证明其个人月平均收入为15000元的目的，且缺乏其他证据予以佐证，本院参照上年度科学研究与技术服务行业标准计算其误工费应为8092元（238元/月×34天）；⑻原告主张因交通事故造成其自行车损失400元，其虽未提供证据证明自行车损害的程度或损失的具体数额，但交通事故发生后其自行车损失为客观之必然的损失，本院酌情支持300元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合保险公司应在交强险责任限额范围内对上述原告的损失承担责任，交强险不足的部分损失，由被告罗亮根据责任划分比例予以赔偿。根据益阳市公安局交警支队直属三大队出具的认定书，被告罗亮的责任划分为次要责任，故本院酌定由被告罗亮承担原告交强险赔偿限额外损失的30%赔偿责任，原告自行承担交强险赔偿限额外损失的70%赔偿责任。根据中国保险监督管理委员会发布的《关于调整交强险责任限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。”其中医疗费用限额10000元的赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，伤残赔偿限额110000元赔偿范围包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金。经核算，被告中华联合保险公司需在交强险赔偿限额内承担原告医疗费用项下损失5660.52元（2560.52元+200元+900元+2000元），伤残赔偿项下损失8960元（668元+200元+8092元）财产损失赔偿项下损失300元，以上各项共计14920.52元。庭审中已查明，被告罗亮已为原告垫付医疗费2560.52元，故该笔已垫付的款项应在原告获得的赔偿款中予以核减。原告因伤情进行鉴定而垫付的鉴定费500元，系证明其身体伤害情况所发生的费用，系必要的合理支出，但该笔费用不是交强险赔偿项下损失，该500元应按担责比例由责任人分担，被告罗亮应负担150元（500元×30%），原告应负担350元（500元×70%）。经核算，被告中华联合保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告各项损失14920.52元中，应支付原告12510元、应支付被告罗亮2410.52元（2560.52元-150元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告樊贤良共14920.52元。二、被告罗亮支付原告樊贤良垫付的鉴定费150元。上列（一）（二）项所述给付内容，限于本判决生效后十日内付清。支付明细：被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付原告樊贤良保险理赔款14920.52元，其中，原告樊贤良在该保险理赔款中得12510元，被告罗亮在该保险理赔款中得2410.52元。三、驳回原告樊贤良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告樊贤良承担80元、被告罗亮负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谢长明二〇二〇年三月二十六日书记员  王曦健附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。