广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初436号原告：曹丽红，女，汉族，1983年8月28日出生，住佛山市禅城区***************，公民身份号码：431************825。被告：李积诗，男，汉族，1985年9月29日出生，住广西贺州市八步区**********860-1号，公民身份号码：452************290。原告曹丽红诉被告李积诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，本案依法适用简易程序，由本院审判员陈超独任审理，于2020年3月18日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金79万元及利息（利息从2019年5月1日起按年利率30%计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为178300元）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年中旬通过曹丽欢介绍认识被告，被告以其公司需要资金周转为由向原告陆续借款79万元，并承诺还本付息。被告中途曾向原告透露其公司生意火爆，引诱原告向身边亲戚朋友或银行借款给被告周转，并承诺2-3个月内连本带息全额偿还。被告除前期几个月支付利息外，之后一直未能偿还利息，甚至拒绝归还本金，至今仍未归还。被告的行为已严重损害原告利益，遂起诉，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了当事人身份资料、结婚证、借款借据、借款收据、打款委托书、曹丽红名下中国农业银行佛山分行的流水（账号尾号7479）、黄章龙名下借记卡账户历史明细清单（账号尾号4691）、黄章龙名下招商银行账户历史交易明细表（账号尾号9692）、曹丽红名下平安银行佛山文华支行个人账户汇总信息清单（账号尾号8145）等证据，并当庭提供原告与被告微信（微信号：hongyile2210）聊天记录。经审查，原告提供的证据有原件核对，来源合法且与本案处理存在关联，本院均予采信。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年间，曹丽红与其丈夫黄章龙各自名下账户多次向李积诗名下账户（账号尾号1407）转出款项，总额合计892600元，详见下表：表一：曹丽红农业银行账户（账号尾号7479）转出明细序号时间（年.月.日）金额（元）12017.9.137500022017.10.241520032017.11.23700042017.11.18460052017.11.193000062017.12.134700072017.12.152000082018.1.172700092018.2.629700102018.3.2240000112018.4.1544000122018.4.2947000132018.5.330000142018.6.2125000152018.8.290000合计/561500表二：曹丽红平安银行账户（账号尾号8145）转出明细序号时间（年.月.日）金额（元）12017.10.85000022017.10.244480032018.2.63030042018.11.1365000合计/190100表三：黄章龙招商银行账户（账号尾号9692）转出明细序号时间（年.月.日）金额（元）12017.7.306000022017.12.263000032018.4.146000合计/96000表四：黄章龙工商银行账户（账号尾号4691）转出明细序号时间（年.月.日）金额（元）12017.10.24500022017.10.2840000合计/450002018年，李积诗签署落款时间均为2017年9月1日的《借款借据》、《借款收据》、《打款委托书》。《借款借据》载：李积诗于2017年9月1日从曹丽红处借款79万元；借期2017年9月1日至2019年1月1日；借款月利率6%；所借款项扣除相关费用后汇入李积诗名下账户（账号尾号1407）。《借款收据》载：收到曹丽红借款79万元，该款转入李积诗名下账户（账号尾号1407），并备注“垫支赎车费”。《打款委托书》载：因业务需要委托曹丽红将79万元汇入李积诗名下银行账户（账号尾号1407）。诉讼中，原告陈述：被告借款系用于公司之间周转垫资过桥；双方利率原约定为日息2‰，后于2018年3月16日调整为日息1.5‰，2018年3月22日再调整为日息1‰；双方此前没有签订借款合同，后期因借款金额太多，才补充签订借款借据等文件；双方交易以来，原告共出借被告964000元，被告合计还款512591元，被告最后一期还款系在2019年11月23日。本院认为：结合庭审调查，本院确认被告存在向原告借款事实；涉案《借款借据》、《借款收据》及《打款委托书》虽落款时间为2017年9月1日，实则为双方事后补签。无证据证实被告向原告足额还本付息，依法应承担相应违约责任。原告案中陈述其所主张的借款本金79万元发生在2017年7月30日至2018年11月13日间，但据查明事实，原告在2017年7月30日至2018年11月13日间原告与其丈夫共向被告转账892600元。因涉案借款借据所载利率超出法定上限，原告确认被告具体还款额度，故确定该79万元借款本金起止时段系确定被告具体偿还责任前提。基于原告主张权利的借款本金额度79万元与涉案借款借据等证据所载一致，故本院以借款借据、借款收据等证据的实际出具时间为计算依据。在签署借款借据具体日期问题上，原告陈述存在矛盾，其先是陈述应是在2018年8月2日后签订但记不清楚具体日期，并称2018年11月13日转账的65000元双方没有约定利息，属于被告临时借款；后又改称借款借据系在2018年11月15日签订，但就此未能提交证据。经统计，借款借据所载出借日2017年9月1日至原告首次陈述的2018年8月2日间，原告共出借款额为767600元，结合原告庭审中关于将被告未付利息计入本金的陈述，本院推定涉案借款借据、借款收据以及打款委托书系2018年11月13日（不含当日）前签订，故本案对2017年9月1日（含当日）前及2018年11月13日（含当日）后原告转账予被告的款额不作处理。涉案借款借据所载月利率为6%超出法定利率上限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院对原告及其丈夫名下账户各笔出借款以年利率36%为限计息，计至被告最后一期还款日（2019年11月23日）可获支持的利息如下：表一：曹丽红农业银行账户（账号尾号7479）出借时间（年.月.日）出借金额（元）日期间隔（日）利息（元.取整）2017.9.1375000802601502017.10.2415200761115672017.11.237000752278242017.11.18460073633862017.11.1930000735220502017.12.1347000711334172017.12.1520000709141802018.1.1727000676182522018.2.629700656194832018.3.2240000612244802018.4.1544000588258722018.4.2947000573269312018.5.330000570171002018.6.2125000521130252018.8.29000047943110合计561500/360827表二：曹丽红平安银行账户（账号尾号8145）出借时间（年.月.日）出借金额（元）日期间隔（日）利息（元.取整）2017.10.850000777388502017.10.2444800761340932018.2.63030065619877合计12510092820表三：黄章龙招商银行账户（账号尾号9692）出借时间（年.月.日）出借金额（元）日期间隔（日）利息（元.取整）2017.12.2630000698209402018.4.1460005893534合计3600024474表四：黄章龙工商银行账户（账号尾号4691）出借时间（年.月.日）出借金额（元）日期间隔（日）利息（元.取整）2017.10.24500076138052017.10.284000075730280合计4500034085综上，被告应向原告支付利息总额为512206元。原告确认被告已还款512591元，差额385元本院冲抵借款本金，即至2019年11月23日，被告仍欠原告借款本金767600-385=767215元。因原告案中提出利息诉求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院判令被告自2019年11月24日起以767215元为本金，以年利率24%向原告支付利息。原告诉请超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告李积诗在本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹丽红偿还借款本金767215元及利息（利息以767215元为基数，从2019年11月24日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告曹丽红其他诉讼请求。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案适用简易程序，案件受理费6742元，由被告李积诗负担5480元，原告曹丽红负担1262元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二〇年三月二十日书记员 卢俐桦