海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)琼9002刑初10号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人王绍芳，男，1972年1月19日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，务农，住琼海市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日、同年11月29日、2020年1月7日被取保候审，2020年3月30日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人黎宥辰，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人王绍芳犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月13日、2020年3月24日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官刘春荣、吴露及书记员纪诗媛、陈莉出庭支持公诉，被告人王绍芳及其辩护人黎宥辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月24日16时许，被告人王绍芳与被害人邓某万泉镇新市××街王某修理店内一起玩麻将。在此过程中双方因账目问题发生争吵，在争吵过程中被害人邓某说要打被告人王绍芳，但没有动手打，随后在场的符某、王某就将被告人王绍芳和被害人邓某分开了。被害人邓某扬言说要去找刀来砍王绍芳，接着就走到王某修理店的后面，符某跟随过去劝说及阻拦。一会，邓某独自走出来，看到王绍芳在王某修理店门口，双方又争吵起来，随着争吵升级，邓某抓起一张塑料椅要打王绍芳，并抓住椅子向站在店门口鼓风机处的王绍芳推去，王绍芳后退身体往后倾斜了一下，右手抓住椅子，左手抓起旁边的一把“T”型套筒向邓某打去，正好打中邓某头部，致使邓某头部受伤当场流血后被送往琼海市人民医院救治。经琼海市人民医院诊断，邓某系急性开放性颅脑损伤，外伤性迟发性（继发性）癫痫。经琼海市公安局物证鉴定室鉴定，被害人邓某的人体损伤程度属重伤二级。 另查明，被告人王绍芳见邓某头部流血随即逃离现场。当日17时许，王绍芳主动到琼海市公安局万泉派出所投案。公安民警从王某修理店内左侧桌子上的工具堆里扣押到作案工具“T”型套筒一把(未随案移送)。2019年1月29日，被害人邓某向被告人王绍芳出具谅解书，谅解书写明:经报案公安机关进行立案调查，王绍芳对其行为深表后悔，认识到自己法律意识淡薄，也积极筹措了一定的医疗费，并表示将尽一切办法赔偿其全部医疗费用，其对王绍芳的认错态度表示接受，对王绍芳的违法犯罪表示理解并谅解。截至2019年12月31日，王绍芳已赔偿被害人邓某医药费共计10000元。2020年1月17日，被害人邓某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费81399.16元及护理费、误工费、住院伙食费、后续治疗费、营养费合计103952元(已扣除赔偿的10000元)。2020年3月12日，邓某向本院提出撤回刑事附带民事诉讼申请，同时提交被害人意见书,认为：被告人王绍芳欺骗被害人出具谅解书，当时同意赔偿医疗费用81399.16元，但一年多来仅赔偿10000元。被告人没有积极赔偿被害人，没有悔改意思，请求严惩被告人。2020年3月12日，本院作出(2020)琼9002刑初10号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人邓某撤回对王绍芳的起诉。 上述事实，有物证作案工具“T”型套筒(相片)，书证常住人口信息、到案经过、扣押清单、收条(7张)、谅解书、被害人意见书等，证人王某、李某、符某的证言，被害人邓某的陈述,被告人王绍芳的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王绍芳犯故意伤害罪，提起公诉时建议判处有期徒刑三年，并对其宣告缓刑。庭审中，公诉机关认为被告人未能履行与被害人之间的赔偿协议，并当庭表示其没有赔偿能力且未明确其有赔偿的意愿，被害人对被告人不予谅解，故当庭改变量刑建议为判处被告人王绍芳有期徒刑三年，不适用缓刑。 被告人王绍芳对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。但其认为，被害人有很大的过错，系被害人先动手打其。被害人第一次打时，其并没有还手，而是要离开，但是被害人叫住其又继续打其，其才防卫。在被害人出具谅解书时，其并没有答应赔偿被害人的全部医疗费用，只是表示没有那么多钱，但愿意每月赔偿500元。后面没有给是因其不知道这件事情是谁的过错，被害人故意打人，其一直是在防卫，其为什么还要赔钱？其不知道该不该赔偿被害人，并且，其没有钱，要是有钱，其就愿意赔偿。对于定罪量刑部分，其表示不懂，由法院认定。 被告人王绍芳的辩护人黎宥辰提出的辩护意见认为:被害人首先实施伤害行为，在实施伤害行为过程中，被害人将被告人推倒，被告人在身体失去平衡的过程中，情急之下，随手抓东西往被害人方向实施的行为，应当构成正当防卫，不成立故意伤害罪；被告人没有任何犯罪前科，是初犯也是偶犯，被害人先行实施伤害行为，是该事件的引起者，对该起事件负重大责任，应当对被告人从轻或减轻处罚；被害人系经派出所主持且双方协商后出具的谅解书，当时被告人积极赔偿，被害人接受被告人的认错态度，对被告人表示谅解，谅解书是写明被告人会想尽一切办法赔偿完所有的费用，但是这个费用具体多少，双方对票据没有核对过，被告人不清楚，但被告人仍积极赔偿。而且，按照被告人所说，当时出具谅解书时是同意每个月赔偿被害人500元，被告人先前也是每个月赔偿被害人500元，之后是因为案件到检察院、法院阶段，派出所那边暂时不接受赔偿款，才没有赔偿，后续应该通过司法程序再协商。另外，是否对被告人宣告缓刑，不应当以被害人出具谅解书为必要条件，应当从被告人实施行为的主观性和社会危害性综合评价，被告人具有自首、如实供述、认罪悔罪、初犯且在被害人负有重大过错的前提下，被告人不顾自身家庭贫寒，还继续履行每月向被害人赔偿500元。综上，被告人具有多处从轻、减轻处罚情节，社会危害性小，建议对被告人适用缓刑。 本院认为，被告人王绍芳持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王绍芳自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王绍芳持套筒故意伤害他人头部，可酌情从重处罚。被害人邓某先持塑料椅子推向被告人，对矛盾激化负有责任，其对故意伤害行为的发生存在过错，可以对被告人王绍芳酌情从轻处罚。被告人王绍芳在案发后已向被害人赔偿部分经济损失，对被告人王绍芳可酌情从轻处罚。结合现有证据可看出，被害人邓某事先持塑料椅子推向被告人，被告人随后持套筒打向被害人头部致被害人受伤，双方均有互殴的故意，被告人王绍芳的行为不构成正当防卫，被告人及辩护人关于被告人系正当防卫的辩解及辩护意见不予采纳；辩护人关于被害人先行实施伤害行为，对伤害行为发生有责任，应当对被告人从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。在本案审理过程中，被害人以被告人骗取谅解书，过后未积极赔偿，仅赔偿被害人10000元，要求法院从重处罚的意见，系对原来的谅解进行反悔。从被害人出具的谅解书的字面意思看，被害人是基于被告人认识到自己的错误，且表示将尽一切办法赔偿其全部医疗费用，才对被告人的违法犯罪表示理解并谅解。但鉴于被告人当庭表示被害人先故意伤害其，其不知道谁对谁错，也不知道该不该赔偿及其当时并没有同意赔偿被害人全部医疗费用的意见，本院认为，该意见与被害人谅解被告人的理由是相悖的，并且事实上被告人也未能积极履行赔偿义务，本院对被害人谅解又反悔的意见予以采纳。被告人持械故意伤害致被害人重伤二级，犯罪情节较重，且未能积极赔偿及被害人不予谅解，不宜适用缓刑，辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的“T”型套筒1把系作案工具，未随案移送，作为证据由公安机关负责保管处理。综上，为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王绍芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2023年3月29日止。) 二、扣押的“T”型套筒1把，由琼海市公安局负责保管。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌琴 人民陪审员  罗 玲 人民陪审员  唐婵媛 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  曹宴维 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉 的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。