wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5332号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执250号 申请执行人张志义，男，汉族，1975年6月7日出生，住所地河间市。 被执行人王艳杰，男，汉族，1981年7月2日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人张志义与被执行人王艳杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人王艳杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王艳杰银行存款18259元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月五日 书记员  何建光
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0481执371号 王继国： 关于左培良申请执行你借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初3397号民事调解书一案，本院立案执行后，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5231号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初31824号之一 解除保全申请人：东莞鑫品纸箱有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇官洲村官洲工业区39号。 法定代表人：李良平，该公司经理。 委托诉讼代理人：麦选婷，广东魁峰律师事务所律师。 被申请人：东莞市亿沛丰包装制品有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇官洲新村65号三楼。 法定代表人：周红梅，该公司财务。 委托诉讼代理人：贺桂峰，男，1970年3月16日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，该公司员工。 原告东莞鑫品纸箱有限公司诉被告东莞市亿沛丰包装制品有限公司、周红梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）粤1971民初31824号民事裁定书，并冻结了东莞市亿沛丰包装制品有限公司在东莞农村商业银行账号为02×××04的账户存款33171元。东莞鑫品纸箱有限公司于2020年3月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，东莞鑫品纸箱有限公司的申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院依据（2019）粤1971民初31824号民事裁定书对东莞市亿沛丰包装制品有限公司在东莞农村商业银行账号为02×××04的账户存款33171元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年三月九日 书记员  黄瑞莹
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执232号 申请执行人：王经，男，汉族，1965年4月12日生，定西市广厦建筑安装有限责任公司职工，住定西市安定区。 被执行人：魏志忠，男，汉族，1964年9月9日生，农民，住甘肃省通渭县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初3979号民事调解书，向被执行人魏志忠发出执行通知书，责令被执行人魏志忠给付申请执行人王经标的款108710元，负担案件受理费1451元，申请执行费1531元。但被执行人魏志忠至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人魏志忠名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人魏志忠名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人魏志忠名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年三月四日 书记员  张继锋
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执143号 广西鑫和建材科技产业开发有限公司、四川省凉亭建筑工程有限公司： 广西鑫和建材科技产业开发有限公司与四川省凉亭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，依法从被执行人四川省凉亭建筑工程有限公司银行卡账户扣划案款1077762元至本案账户（其中执行款1077762元，利息56333元，受理费7064元，执行费12489元）,申请人已支取，本案申请标的已执行完毕，执行费12489元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4131号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行,住所地南平市延平区炉下镇杜陵路195号，统一社会信用代码91350700MA2XN3PU95。 负责人：陈献林，该支行行长。 被告：彭时昌，男，1985年7月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行（以下简称“炉下农商行”）与被告彭时昌银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告炉下农商行的负责人陈献林到庭参加诉讼。被告彭时昌经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 炉下农商行向本院提出诉讼请求：1、判令彭时昌归还原告福万通普惠金融卡透支本金38990.51元及利息3789.05元、违约金765.33元（利息及违约金计算至2018年8月21日，并按合同约定的违约收费标准继续计算至还清欠款之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权的相关费用及本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月20日，彭时昌在炉下农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，甲方已支付的分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照彭时昌申请，炉下农商行核准并向彭时昌发放了卡号为62×××01的普惠金融卡（于2016年9月24日换成卡号为62×××19的普惠金融卡），卡片授信额度为3万元。彭时昌于2016年4月25日至2018年8月21日共计透支74824元，于2018年2月18日起一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2018年8月21日，彭时昌尚欠福万通普惠金融卡本金38990.51元、利息3789.05元、违约金765.33元。据此，炉下农商行为维护其合法权益，请求法院判如所请。 彭时昌未作答辩。 炉下农商行围绕诉讼请求依法提交了《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融（百合）卡调查审查审批表》、普惠金融卡交易明细及计算说明、《南平农商银行普惠金融（百合）卡使用须知》等证据，彭时昌未予质证。对炉下农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据炉下农商行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日，彭时昌向炉下农商行申请办理福万通普惠金融卡，并提交了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，签署了名字。该申请表中的领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，甲方已支付的分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照彭时昌申请，炉下农商行核准并向彭时昌发放了卡号为62×××01的普惠金融卡（于2016年9月24日换成卡号为62×××19的普惠金融卡），卡片授信额度为3万元整。彭时昌于2016年4月25日至2018年8月21日共计透支74824元。从2018年2月18日起，未能按照约定最后还款日足额还款。截止2018年8月21日，彭时昌尚欠普惠金融卡本金38990.51元、利息3789.05元、违约金765.33元，此后也未还本付息。 本院认为，彭时昌自愿申请办理南平农商银行福万通普惠金融卡，并承诺遵守领用合约的有关规定，故在使用该信用卡过程中，需依约全面履行合同义务。彭时昌持该卡透支消费后，未依约还本付息，构成违约，应依约支付透支款项及利息、违约金。故炉下农商行要求彭时昌偿还透支款本金38990.51元，并支付因此产生的利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 彭时昌经依法传唤均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 彭时昌应于本判决生效之日起十日内一次性向福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行偿还福万通普惠金融卡透支本金38990.51元及利息3789.05元、违约金765.33元，并支付从2018年8月22日起至本金还清之日止按福万通普惠金融卡领用合约约定的违约收费标准计算的利息及违约金。 如果彭时昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888.6元，公告费400元，由彭时昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  林森茂 人民陪审员  吴文静 人民陪审员  欧孝伟 二〇二〇年三月三日 书 记 员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初6035号 申请人：张景彪，男，1971年5月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：李万全，广东海联泰达律师事务所律师。 被申请人：梁正杰，男，1975年4月3日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 原告张景彪诉被告梁正杰装饰装修合同纠纷一案，申请人张景彪向本院申请财产保全，请求对被申请人梁正杰相应价值100000元的财产进行冻结或查封、扣押。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保金额为100000元的保单保函为申请人张景彪的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张景彪以考虑到被申请人梁正杰可能转移其财产，导致申请人张景彪财产权利难以实现为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人张景彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人梁正杰相应价值100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄瑞莹
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执539号 申请执行人邢海滨，男，1982年1月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人孙力军，男，1976年4月8日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0108民初1867号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人孙力军发出执行通知书，责令被执行人孙力军自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙力军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙力军银行存款2445898.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月三日 书记员  付子壮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4188号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保59号 申请人：潍坊金聖铸造材料有限公司，住所地潍坊市寒亭区渤海路297号。统一社会信用代码：913707036601657833。 法定代表人：武伟，总经理。 被申请人：潍坊美信环保科技有限公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区孙家十里河村。统一社会信用代码：91370784MA3C 65X69C。 法定代表人：彭帅，经理。 申请人潍坊金聖铸造材料有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊美信环保科技有限公司的银行存款40000元或同等价值的财产进行查封，并由潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人潍坊美信环保科技有限公司的银行存款40000元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。 案件申请费420元，由申请人潍坊金聖铸造材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉荣 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执224号 申请执行人：郭炎，男，1987年11月11日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：方圆，男，1986年10月10日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初9983号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人方圆名下钱款360778元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年三月三日 书记员 齐玉铮
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保234号申请保全人韩瑞双与被保全人王新运等人民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1153号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款120万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月17日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及支付宝、财付通，冻结期限一年，自2020年3月17日至2021年3月16日止。于2020年3月17日查封被保全人王新运在肥城市新城办事处巧山村沿街门头房两间，期限为三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保234号予以结案。二〇二〇年三月二十三日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0209民初82号 原告：刘金柱，男，1967年8月17日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：丁桂荣，河北实同律师事务所律师。 被告：梁成成，男，1986年11月11日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：郭超英，女，1989年1月31日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：丁翠英，女，1965年5月13日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告刘金柱与被告梁成成、郭超英、丁翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金柱及其委托诉讼代理人丁桂荣，被告梁成成、丁翠英到庭参加诉讼。被告郭超英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金柱向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还原告借款本金10万元。2.要求三被告以10万元为基准按年息15，000元支付自2016年1月14日起至全部借款本息还清之日止的利息。3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告梁成成与被告郭超英系夫妻关系，被告梁成成与被告丁翠英系母子关系。2012年1月13日被告梁成成夫妻因急需用钱，向原告借款人民币10万元整，双方约定每年利息为15，000元整，被告丁翠英为担保人。2016年1月13日前被告每年按时给付利息，但自2016年1月14日后被告未支付利息，本金10万元也未偿还。经多次催要，三被告总是拖延支付，故起诉至法院，请求法院依法判决。 被告梁成成辩称，我认可向原告刘金柱借款10万元的事实，但我已经将本金及利息全部还清了。借款是2012年我借的，到2016年已经全部还清了。 被告丁翠英同意被告梁成成的答辩意见。 被告郭超英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告刘金柱提供2016年1月13日、2018年1月13日借款协议原件，证明被告梁成成向原告借款10万元，双方约定年利息15，000元。被告拖欠原告2016年至2018年的利息共计3万元。被告丁翠英为担保人。被告梁成成、丁翠英均认可该两份借款协议的真实性，承认借款人及担保人处的签名系其本人所签，但主张涉案借款本息已于2018年1月1日还清。本院经审查，该两份借款协议的内容由被告梁成成书写，借款人处的签名系梁成成本人所签，担保人处的签名系被告丁翠英本人所签，故对该组证据的真实性本院予以认定，对被告梁成成向原告刘金柱借款的事实，本院予以确认。 原告刘金柱提供通话录音资料，证明三被告向原告借款的事实且三被告认可向原告借款10万元至今未偿还。被告郭超英知道梁成成借款的事实。被告梁成成、丁翠英对录音的真实性无异议，陈述郭超英对借款不知情。本院经审查，被告梁成成、丁翠英对其与原告的录音材料的真实性无异议，对原告与被告梁成成、丁翠英的录音材料的真实性，本院予以认定。被告郭超英未到庭，原告提供的通话录音材料内容不能证明原告所主张被告郭超英知晓借款的事实，故对原告的证明目的，本院不予认定。 本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2012年1月13日，被告梁成成向原告刘金柱借款10万元，双方约定年利息为15，000元，被告丁翠英为担保人。2012年1月13日至2016年1月13日被告梁成成偿还原告利息共计6万元（15，000元/年×4年）。2016年1月13日，原告与被告梁成成、丁翠英签订借款协议，协议约定“今有梁成成借刘金柱人民币拾万元整（100000），以现金形式支付，双方协商同意年支付利息，壹万伍仟元整（15000）。约定期限一年，自二零一六年一月十三日，到期还本付息。如到期不还本付息，利息可连续计算，直到本息全部付清为止。付款人：刘金柱，借款人：梁成成，担保人：丁翠英”。借款协议签订后至2018年1月13日，被告梁成成、丁翠英未偿还原告借款本息。2018年1月13日，原告与被告梁成成、丁翠英再次签订借款协议，内容为“今有梁成成借刘金柱人民币拾万元整（100000），以现金形式支付，双方协商同意年支付利息，壹万伍仟元整（15000）。约定期限一年，自二零一八年一月十三日，到期还本付息。如到期不还本付息，利息可连续计算，直到本息全部付清为止。前利息3万元。付款人：刘金柱，借款人：梁成成，担保人：丁翠英”。2018年1月13日签订借款协议至今，被告梁成成、丁翠英未偿还原告借款本息。被告梁成成与被告郭超英系夫妻关系。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告梁成成认可向原告刘金柱借款10万元的事实。但被告梁成成主张涉案借款已全部还清，因其未提供证据证明自己的主张，故对被告梁成成的该项抗辩主张，本院不予支持。被告梁成成应承担还款义务。对原告要求被告梁成成偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告梁成成自2016年1月14日起至今未向原告偿还利息，故对原告主张被告梁成成自2016年1月14日起偿还原告利息的诉讼请求，本院予以支持。借款协议约定利息为年利率15%，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告梁成成以年利率15%给付逾期还款利息的主张，本院予以支持。关于原告主张涉案借款系被告梁成成、郭超英夫妻共同债务的问题，本院认为，原告提供的借款协议上借款人仅有被告梁成成的签名，被告郭超英未签名，原告提供的证据不足以证明该笔借款系被告梁成成、郭超英的夫妻共同债务，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告丁翠英作为涉案借款的担保人，因借款协议未约定丁翠英的保证方式，被告丁翠英依法对涉案债务承担连带保证责任。因借款协议中未约定保证期间，被告丁翠英应自主债务履行期届满之日起6个月内对涉案借款承担保证责任。2018年1月13日的借款协议约定借期为一年，该笔借款的履行期届满时间为2019年1月13日，故原告应在2019年7月13日前要求被告丁翠英对涉案债务承担保证责任，原告提供的与被告丁翠英的通话录音材料时间为2019年12月19日，原告向被告丁翠英要求承担保证责任已经超出了保证期间，故对原告要求被告丁翠英对涉案借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁成成于判决生效后十日内偿还原告刘金柱 借款本金10万元；被告梁成成以10万元为基数，按照年利率15%偿还原告刘金柱自2016年1月14日起至实际还清之日止的利息。 二、驳回原告刘金柱对被告丁翠英、郭超英的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告梁成成负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈光荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  苑 琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执17号之二 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司朱村支行，住所地铜陵市义安区。 被执行人：徐和平，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初915号民事判决书，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐和平银行存款465355.88元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月十日 书记员  王 磊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1960号原告：孙承怡，女，1962年9月12日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈宁,北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉敏,北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈雪明，女，1984年1月6日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区。被告：沙春娟，女，1986年5月3日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住广东省广州市花都区。被告：李荣凤，女，1984年5月28日出生，汉族，现住广东省广州市番禺区。原告孙承怡诉被告陈雪明、沙春娟、李荣凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告孙承怡于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙承怡撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙承怡撤诉。案件受理费25元，由原告孙承怡负担。审判员  张培芹二〇二〇年三月三十一日书记员  郭子颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5258号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3221号 关于申请执行人东莞市交通运输局和被执行人廖占勇行政非诉审查与执行纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二〇年三月十日
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初48号 原告：林庆财，男，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈文元。 被告：黄香利，男，汉族，住福建省连江县。 被告：陈雪金，女，汉族，住福建省连江县。 原告林庆财与被告黄香利、陈雪金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林庆财及其委托诉讼代理人陈文元、被告黄香利到庭参加了诉讼，被告陈雪金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林庆财向本院提出诉讼请求：1.判令陈雪金归还借款50000.00元及从2018年12月12日起按月利率1%计息至债务履行完毕止利息（暂计至2019年11月12日止共计11个月计欠利息5500.00元）；2.判令黄香利对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由黄香利、陈雪金承担。事实和理由：2012年6月12日，陈雪金因家庭生活需要为由向林庆财借款5OO00.00元，约定月利率按1%计息，约定每半年支付利息一次，并由其丈夫黄香利作为还款担保人。借款后，陈雪金已按约定月利率即1％归还利息至2018年11月12日止。从2018年12月12日起至2019年11月12日止共11个月利息5500.00元，经林庆财多次催讨，陈雪金、黄香利均以各种理由不予偿还。以上借款有借款人陈雪金和担保人黄香利亲笔签姓名的《借条》一份交林庆财收存为据。故，为维护自身合法权益，林庆财特诉至法院，望判如所请。 黄香利辩称，其对林庆财诉状所述事实及诉请均无异议。 陈雪金未作答辩，与黄香利均未向法院提交相关证明材料。 本院经审理认定事实如下：黄香利与陈雪金系夫妻，与林庆财系朋友关系。2012年6月12日，陈雪金作为借款人、黄香利作为担保人向林庆财出具借条一份，内容为：“借条本人陈雪金向林庆财借人民币50000.00元，每月按壹分利息计，半年付利息”。借条出具后，林庆财随即以现金方式向陈雪金支付前述借款50000.00元。然，陈雪金、黄香利自2018年12月12日起再未依约支付利息。 上述事实，有林庆财、黄香利庭审陈述、《借条》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈雪金向林庆财借款50000.00元的事实，有林庆财提供的借条、各方庭审陈述等证据证实，且现未有其他证据证实林庆财以放贷为业，故双方借贷关系合法有效，应予以确认。借条中未约定具体的还款期限，则债务人陈雪金应在债权人林庆财催告还款时及时予以归还，故林庆财要求陈雪金返还借款本金50000.00元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款利息，涉案《借条》约定“月息1%”，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故对林庆财要求陈雪金按月息1%标准自2018年12月12日起计付利息的主张，本院予以支持。黄香利作为借款保证人，应按照借条所载对前述确定的陈雪金债务承担连带还款责任。陈雪金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈雪金应于本判决生效之日起十日内偿还原告林庆财借款本金50000.00元及利息（以50000.00元为基数，按月利率1%标准，自2018年12月12日起计至款项还清之日止）。 二、被告黄香利对被告陈雪金上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187.50元，减半收取计593.75元，由被告陈雪金、黄香利负担。被告陈雪金、黄香利负担的案件受理费，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  蒋连花 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 馨 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5304号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4193号之一申请执行人：孙祖强，男，1986年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人：合肥市程腾置业有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQ9314C，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：张学华，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙祖强与被执行人合肥市程腾置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初4200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的452728元及利息。本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2019年10月10日、2020年2月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年三月二十三日书记员  林溪溪
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执169号之一 被执行人柯文宝，男，生于1981年11月5日,住安徽省合肥市。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院作出的（2018）川08刑终112号刑事判决书，于2020年03月31日向被执行人柯文宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯文宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柯文宝在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXX账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘洪生
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保245号申请保全人李恒明与被保全人山东天广建筑工程有限公司、冀慎明、冯晓雷买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1161号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款14.7万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月20日依法查封被保全人冀慎明在肥城市新城办事处西尚里村的房产号为5#1-401、5#2-102、6#1-102、13#2-102的房产四套。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日止。于2020年3月20日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年3月20日至2021年3月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保245号予以结案。二〇二〇年三月二十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1575号之三 申请执行人：黄月枝，女，1964年1月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：梁家辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初8422号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁家辉在中国工商银行股份有限公司佛山银行卡中心62×××01账户内的存款，以人民币11918元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张和涛
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执186号 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司,住所地遂宁市遂州中路。统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐光明，该公司董事长。 委托代理人(特别授权)：奉光亮，该公司员工。 被执行人：贺欣，男，汉族，生于1977年2月4日，住遂宁市船山区。 被执行人：王腊，女，汉族，生于1983年1月28日，住遂宁市船山区。 被执行人：詹智勇，男，汉族，生于1977年10月24日，住甘肃省两当县。 被执行人：钟燕，女，汉族，生于1978年12月16日，住遂宁市船山区。 被执行人：钟华，女，汉族，生于1974年9月12日，住遂宁市船山区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与贺欣、王腊、詹智勇、钟燕、钟华金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1257号民事判决书向被执行人贺欣、王腊、詹智勇、钟燕、钟华发出执行通知书，责令贺欣、王腊向申请人返还借款80万元及利息、复息,詹智勇、钟燕、钟华承担担保责任，承担案件受理费5900元,执行费12021元。但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查,钟燕与钟华共同共有的位于遂宁市船山区房屋[权证号：遂房权证船山区字第0×××6号、0×××7号；建筑面积：28.89㎡]一套,并抵押给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人钟燕与钟华共同共有的位于遂宁市船山区房屋[权证号：遂房权证船山区字第0×××6号、0×××7号；建筑面积：28.89㎡]一套，查封期限三年。 查封被执行人王腊所有的位于遂宁市船山区房屋[权证号：遂房权证船山区字第0×××9号；建筑面积：106.04㎡]，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郭鸿敏
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保166号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：黄海明。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：曾剑兰，女，1987年10月26日出生，汉族，住福建省清流县。被申请人：任俊承，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省名山县。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被申请人曾剑兰、任俊承申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日请求对被申请人曾剑兰、任俊承名下价值259143.04元财产采取财产保全措施，并出具诉讼保函［保函编号：番中银法保（2020）028号］提供担保。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月9日缴纳诉讼保全费用。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾剑兰、任俊承名下价值259143.04元的财产（具体查封、冻结项目详见本院出具的财产保全通知书、《协助执行通知书》）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王薇薇二〇二〇年三月十日书记员  陈 瀚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4165号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0506执保27号 申请人：贺某某，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：朱某某，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：陈某，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人贺某某与被申请人朱某某、陈某民间借贷纠纷一案，申请人贺某某于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某某、陈某银行存款14万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，贺某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结朱某某、陈某的银行存款14万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1220元，由贺某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月四日 书记员  殷成明
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保190号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人杨泽金、董广琦、杨银池、董秀华、张修荣、宋燕金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1057号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年2月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月27日依法网上冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年2月27日至2021年2月26日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保190号予以结案。二〇二〇年三月九日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执82号 被执行人：陈利，女，1971年10月8日出生于淮南市，汉族，不识字，农民，住淮南市潘集区。 本院在执行刑庭移送被执行人陈利罚金一案中，于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行淮南市大通区人民法院（2018）皖0402刑初145号刑事判决书确定的义务，但被执行人陈利逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人陈利限制高消费；5、刑庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案执行标的10000元未能执行到位。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 刑庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 韩雪梅
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执189号之三 申请执行人李子全，男，生于1957年10月29日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人李翠华，女，生于1962年8月12日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人杨小梅，女，生于1987年3月16日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人王晟睿，男，生于2013年9月26日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人李佳欢，女，生于2015年1月30日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人李佳乐，男，生于2018年7月2日,住四川省广元市昭化区。 被执行人苏显军，男，生于1977年10月8日,住四川省青川县。 被执行人李天碧，男，生于1952年9月14日,住四川省青川县。 被执行人伍旭东，男，生于1983年7月29日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初1010号民事调解书，于2020年03月26日向被执行人李天碧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李天碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李天碧在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币217587.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘洪生
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3598号申请执行人:秦红，女，1976年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李国彦，男，1971年10月21日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：濮阳市远通实业有限公司，住所地濮阳市人民路金堤路交叉口西200米路南163号，统一社会信用代码914109005776192976。申请人秦红与被执行人濮阳市远通实业有限公司、李国彦借贷纠纷一案,（2019）豫0902民初3546号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告被告李国彦偿还原告借款本金110万元及利息（利息自2016年1月22日起按照年利率2%计算至付清之日）濮阳市远通实业有限公司承担连带责任。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、整卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款冻结有零星存款，数额较大的都一扣划领取完毕。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人有车辆信息，车牌为：豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××以上车辆本院已查封查封届满时间为2022年3月13日，申请执行人应当在届满前15日日内以书面形式通知本院进行续封。4、查明被执行人名下无股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：张喜超审判员 ：刘江涛二〇二〇年三月十四日书记员 ：冯圆圆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5317号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初214号原告：于文涛，男，1982年8月10日出生，汉族，哈尔滨市第五建筑公司项目经理，住哈尔滨市道里区。被告：罗丽范，女，1963年7月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告:刘克,男，1962年3月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告于文涛与被告罗丽范、刘克民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟祥秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文涛、被告罗丽范到庭参加了诉讼。被告刘克经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于文涛向本院提出诉讼请求：请求判令罗丽范、刘克立即偿还于文涛借款5万元及利息（从2019年7月17日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：于文涛与刘克系朋友关系，罗丽范与刘克系夫妻关系。2019年7月17日，罗丽范、刘克向于文涛借款5万元，约定于2019年10月17日偿还，同日于文涛将上述款项支付给罗丽范、刘克。到期后罗丽范、刘克拒绝偿还于文涛欠款。罗丽范、刘克违约在先，故于文涛为了维护自身合法权益诉至法院，并主张罗丽范、刘克按年利率6%给付利息。罗丽范承认于文涛在本案中所主张的事实，对借款本金及利息均没有异议，但称现在没有给付能力，希望于文涛再给宽限一段时间。刘克未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:于文涛与刘克系朋友关系，罗丽范与刘克系夫妻关系。2019年7月17日，罗丽范、刘克向于文涛借款5万元，并共同出具借条，约定如果一个月内归还，不付利息；如果超过一个月，将按借款日期算起，每月付借款的2%作为利息，借款期限三个月。于文涛于当日通过转账的方式将此款给付刘克。本院认为，罗丽范、刘克向于文涛借款，双方形成借贷关系。现借款期限已过，罗丽范、刘克未按约定履行还款义务，故于文涛要求罗丽范、刘克立即偿还上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然双方约定利息按照月利率2%计算，但于文涛自愿按照年利率6%主张利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗丽范、刘克应于本判决生效后立即共同偿还原告于文涛借款5万元；二、被告罗丽范、刘克应于本判决生效后立即共同给付原告于文涛借款利息，以5万元本金为基数，按照年利率6%计算，自2019年7月17日起至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告罗丽范、刘克共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年三月六日书记员  于 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3519号之一申请执行人张恺，男，汉族，1988年6月22日出生，住郑州市金水区。被执行人刘秀玲，女，汉族，1966年7月12日出生，住河南省平顶山市汝州市。被执行人刘万江，男，汉族1967年8月4日出生，住河南省平顶山市汝州市。张恺诉刘秀玲、刘万江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31961号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截至2019年12月4日，被告刘秀玲尚欠原告借款本金922112.5元、利息10143.24元；自2019年12月5日起至借款实际清偿之日的利息仍然按照月利率1.5%计算；二、被告刘秀玲承诺按照自2019年12月起至2020年11月止每月20日清偿欠款50000元，并于2020年12月20日清偿剩余全部借款本息；每期债务清偿顺序均为先利息后本金；三、被告刘万江对被告刘秀玲按照本协议第一、二项约定清偿债务提供连带责任保证；四、二被告未按期清偿本协议项下任一期债务（包括每月应清偿欠款、案件受理费、财产保全费和财产保全保险费）的，原告有权直接向法院申请强制执行，要求二被告清偿全部借款本息，并加倍支付迟延履行期间债务利息；五、案件受理费25386元、财产保全费5000元、财产保全保险费8400元，由二被告应于2020年12月20日前支付给被告。刘秀玲、刘万江未履行生效法律文书确定的义务。权利人张恺于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘秀玲、刘万江名下银行存款983151.74予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年三月三十一日书记员  张 楠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1575号之六 申请执行人：黄月枝，女，1964年1月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：梁家辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初8422号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁家辉在中国农业银行股份有限公司南海分行95×××15账户内的存款，以人民币11918元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张和涛
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异62号 异议人（利害关系人）:杜鹃，女,1986年8月27日出生,汉族，现住东胜区。 委托代理人：赵国辉，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 申请执行人:陈俊霞,女,1973年7月2日出生,汉族，现住东胜区。 被执行人:任义,男,1983年1月8日出生,汉族，现住东胜区。 本院在执行申请执行人陈俊霞与被执行人任义民间借贷纠纷一案中，异议人杜鹃提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杜鹃称，申请执行人陈俊霞与被执行人任义民间借贷纠纷一案,东胜区人民法院作出的(2016)内0602民初6519号民事判决书,异议申请人请求东胜区人民法院处置拍卖被执行人(任义)的恒森国际嘉园A区1502房产权时,保留异议人(杜鹃)的50%共有财产份额,即:评估价格2560526元的一半,即50%。不得全部抵债给异议被申请人(陈俊霞)。 经审查查明，申请执行人陈俊霞与被执行人任义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日，作出（2016）内0602民初6519号民事判决书，判决：一、被执行人任义偿还申请执行人陈俊霞借款本金30万元及利息331200元，于本判决发生法律效力之日给付；二、被执行人任义偿还申请执行人陈俊霞借款本金为30万元从2016年5月30日至给付之日止的利息，年利率按24%计算，于本判决发生法律效力之日给付。 因被执行人任义未能履行上述判决内容。2019年11月27日，本院作出（2018）内0602执恢2954号执行财产分配方案书，“被执行人任义名下位于东胜区（产权证号11××52）”的第二次拍卖流拍价格为：2304473.4元，申请执行人陈俊霞申请以第二次流拍价以物抵债，由申请执行人陈俊霞垫付缴纳银行抵押贷款683300元。现可供分配的数额应为：第二次拍卖保留价2304473.04元减去银行抵押贷款683300元后金额1621173.4元”。同日，本院作出（2018）内0602执恢2954号裁定书，对“登记在任义名下位于东胜区（产权证号11××52）以2304473.4元，交付申请执行人陈俊霞抵偿债务，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。…” 另查明，在北京市石景山区人民法院执行杨克保与仁义民间借贷一案中，申请执行人陈俊霞于2019年3月6日向北京市石景山区人民法院提出变更申请执行人请求，北京市石景山区人民法院于2019年3月22日作出（2019）京0107执异50号执行裁定书，将依据（2016）京4072号民事判决书的申请执行人变更为陈俊霞【主要内容为杨克保将（2016）京4072号民事判决书所确定的被执行人任义偿还其83万及迟延利息由陈俊霞受让，陈俊霞受让该债权后实现债权的95%为债权转让价款。】 又查明，异议人杜鹃与被执行人任义于2009年12月4日结婚，任义名下位于东胜区（产权证号11××52），于2009年1月14购买。 本院认为，异议人杜鹃与被执行人任义2009年12月4日结婚，而本案的争议房屋于2009年1月14已购买，故对异议人请求按照评估价格2560526元，保留其一半份额的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 驳回异议人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 审 判 员 王 辉 东 代理审判员 阿拉腾萨拉 二〇二〇年三月二日 书 记 员 敖特根巴拉
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初265号原告：葛某，男，汉族，1978年4月25日出生，江苏省常州市人，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律服务工作者。被告：界首市三宝博达建材有限公司，住所地界首市靳寨工业园区。社会统一信用代码：9134128291430554Q。法定代表人：高晓军，经理。原告葛某诉被告界首市三宝博达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗军到庭参加诉讼，被告界首市三宝博达建材有限公司经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告电缆款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止至2014年9月17日，被告购买原告电缆总计欠原告款71000元，被告承诺于2015年1月20日前还清，但截止至起诉之日，被告仍欠原告21000元，现该款经原告多次催要，被告一直推托不还。为此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、还款计划一份。被告界首市三宝博达建材有限公司未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告电缆，经双方于2014年9月17日结算，被告欠原告电缆款71000元，被告于当日向原告出具还款计划一份，承诺于2015年1月20日前还清，现因被告仍欠原告21000元未还，引起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提供的还款计划等证据能够证明原、被告之间买卖关系成立，双方之间买卖关系合法有效，原告要求被告支付余下货款于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告界首市三宝博达建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛某货款21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告界首市三宝博达建材有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任鸿雁二〇二〇年三月三十日书记员  荣 洋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2222号原告：广东华翔物业集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：刘福华。委托诉讼代理人：陈之光，系该公司员工。被告：吴希平，男，1973年7月4日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广东华翔物业集团有限公司与被告吴希平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广东华翔物业集团有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东华翔物业集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东华翔物业集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东华翔物业集团有限公司负担。审判员  郑婉婷二〇二〇年三月四日书记员  李锦嫦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5284号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执341号 申请执行人赵现斌，男，1974年3月5日出生，汉族，河北省武安市人。 被执行人孙振海，男，1965年8月12日出生，汉族，河北省邯郸市魏县人。 被执行人孙相奎，男，1995年3月6日出生，汉族，河北省邯郸市魏县人。 赵现斌与孙振海、孙相奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0481民初2515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决款65574.8元，并负担案件受理费932元，执行费898元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月10日向被执行人孙振海、孙相奎邮寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2020年3月6日起通过全国总对总网络查控系统多次查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记、名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院通过事项委托对被执行人孙振海、孙相奎居住地，向周边群众进行调查，被执行人长期在外地躲债，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.本案申请执行人尚有债权65574.8元未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙振海、孙相奎经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王军强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4209号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1575号之三十三 申请执行人：黄月枝，女，1964年1月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：梁家辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初8422号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁家辉在中国建设银行股份有限公司武汉江堤中路高龙支行6217002870074122681_156_1账户内的存款，以人民币11918元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张和涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5281号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初7694号 原告：何建，男，1990年6月24日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杜勇，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白莉娟，四川顶泰律师事务所律师。 被告：荣倩薇，女，1989年7月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告何建与被告荣倩薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何建的委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼，被告荣倩薇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何建向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金270000元及利息（以本金为基数，从2019年5月10日起，按照年利率6%的标准计算至本金付清之日止）。事实与理由：2019年4月12日，被告向原告借款270000元，并向原告出具《借款条》一份，承诺于2019年5月10日前归还。原告分别于2019年4月12日、2019年4月13日向被告转账200000元和70000元，履行了出借义务。但借款到期后，被告以各种理由拒绝偿还借款。 荣倩薇未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 另查明，2019年5月25日，经原告举报，成都市公安局武侯区分局对被告诈骗案立案侦查。成都市公安局武侯区分局跳伞塔派出所对原、被告等进行了询问。被告认可收取了原告涉案款项，但未归还。 本院认为，从原、被告在公安机关的询问笔录及原告提交的借条等证据，能够证明原被告间借贷关系成立，现被告未按约定期限归还借款，故本院对原告主张被告归还借款本金270000元的诉讼请求予以支持。被告逾期，原告主张按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应为2019年5月11日。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告荣倩薇于本判决生效之日起十日内向原告何建偿还借款本金270000元及利息（利息计算方式为：以本金为基数，按照年利率6%的标准，从2019年5月11日始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告何建的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，公告费560元，共计5910元，由被告荣倩薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  翟辉容 审判员  杜 伟 审判员  苏小应 二〇二〇年三月六日 书记员  熊虹雨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执235号申请执行人：苏超，男，1966年4月19日出生，汉族。被执行人：薛鹏，男，1977年8月7日出生，汉族。关于苏超与薛鹏侵权责任纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2664号民事判决书已经发生法律效力，苏超申请强制执行，本院已受理。本院在执行中，双方当事人已自愿达成履行和解协议，申请执行人苏超向本院申请撤回本案执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执235号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年三月五日书记员 韩马兵
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1471号之三 被执行人：罗某，男，1982年2月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省东安县，现住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人梁澜馨与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初8028号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某在建设银行股份有限公司中山明珠支行62170032400XXXX82_156_1账户内存款，冻结金额以人民币4050元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈梦诗
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执191号之一 申请执行人李雪，男，生于1973年4月23日,住四川省青川县。 被执行人于定泉，男，生于1968年10月27日,住四川省青川县。 被执行人刘太蓉，女，生于1967年11月15日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初783号民事调解书，于2020年03月27日向被执行人于定泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于定泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于定泉在中国农业银行6228XXXXXXXXXX账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘洪生
广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5303刑初236号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人黄伟文，男，1998年2月15日出生，汉族，初中文化，工人，住云浮市罗定市。2019年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人黄伟文犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员莫卓莹出庭支持公诉，被告人黄伟文到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控，2018年1月2日晚，被告人黄伟文与“广西兴”（在逃）二人在镇安镇活力酒吧门口在没有争执的情况下，对被害人黄某某、陈某、“越南仔”等人进行殴打，造成被害人黄某某轻伤二级，被害人陈某轻微伤以及被害人黄某某的长安牌SC******小型普通客车的后挡风玻璃损失241元。2019年8月8日，被告人黄伟文被云浮市公安局云安分局刑事侦查大队抓获。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及图照、被告人的供述等证据，据此认为被告人黄伟文的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定判处。被告人黄伟文对公诉机关指控的事实作了供述，认罪悔罪，没有提出辩解意见。经审理查明，2018年1月2日晚，被告人黄伟文与“广西兴”（在逃）二人在云浮市云安区镇安镇活力酒吧门口在没有争执的情况下，对被害人黄某某、陈某、“越南仔”等人进行殴打，造成被害人黄某某轻伤二级、被害人陈某轻微伤以及被害人黄某某的长安牌SC******小型普通客车（云H*****号）的后挡风玻璃损失241元。2019年8月8日，被告人黄伟文被云浮市公安局云安分局刑事侦查大队抓获。以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1.被告人黄伟文的供述与辩解。2.证人胥某某、刘某某的证言。3.被害人黄某某、陈某的陈述。4.受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过。5.现场勘查笔录及图照、辨认笔录、指认笔录。6.常住人口登记表。7.鉴定文书、价格认定结论书。8.监控视频。9.云浮市人民医院出院记录、入院记录、CT检查报告单、病历。本院认为，被告人黄伟文无视国家法律，伙同他人醉酒闹事，随意殴打他人，造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄伟文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄伟文归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人黄伟文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何志东人民陪审员  陈银英人民陪审员  廖汝静二〇二〇年三月二日书 记 员  李伟霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执异8号 案外人：申军慧，女，1973年7月28日出生，汉族，住行唐县。 申请执行人：仝琳，女，1992年11月18日出生，汉族，现住行唐县。 被执行人：张保平，男，1976年11月24日出生，汉族，现住行唐县。 本院在执行仝琳与张保平为借款合同纠纷一案中，案外人申军慧于2020年2月21日对行唐县人民法院（2019）冀0125执194号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人申军慧称，请求撤销依据行唐县人民法院（2019）冀0125执194号执行裁定书对位于行唐县门的房产（不动产权证号：行房权证字第××号）采取的评估、拍卖等执行措施，依法中止对该房产的执行。事实和理由：我与被执行人张保平原是夫妻关系，经行唐县人民法院2016年10月17日作出的（2016）冀0125民初2123号民事判决书判决离婚，该判决书已生效。位于行唐县门被评估、拍卖的房产（不动产权证号：行房权证字第××号）虽登记在张保平名下，但实际是我与张保平夫妻关系存续期间，共同出资购买，该房产在离婚时未依法处理，属于未分割夫妻共同财产。贵院对登记在被执行人名下的上述房产虽早就采取了执行措施，但异议人一直不知情。今日才得知。我认为，上述房产虽登记在张保平名下，但因该房产是我与张保平夫妻关系存续期间共同出资购买，该房产在离婚时未依法处理，现在仍属于未分割夫妻共同财产。对我拥有部分所有权，不应采取拍卖等执行措施。鉴于上述原因，为保护我的合法权益，特提出执行异议，请求如上。 案外人申军慧提交以下证据： 1、2016年10月17日河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初2123号民事判决书。判决书主文：准予申军慧与张保平离婚。 申请执行人仝琳称，一、案外人称涉案房产是其与被执行人的共同财产没有证据支持。涉案房产在2011年3月14日就登记在执行人名下，明确为张保平的个人私有房产，不是异议人与被执行人的共有财产。二、涉案房产是张保平的个人财产已经被法院裁判文书确认。行唐县人民法院（2018）冀0125民初2110号民事调解书依据（2017）行唐县不动产证明第000020号不动产抵押登记证明，依法确认执行房产系张保平个人财产。若异议人认为法院调解书有误，应通过审判监督程序解决。总之，异议人的请求没有事实及法律依据，请求驳回异议人的请求。 申请执行人提交以下证据： 不动产登记证明。证明仝琳对位于行唐县门，不动产权证号：130000236，享有抵押权。 被执行人张保平未提交书面答辩意见。 本院查明，本院在审理仝琳与张保平民间借贷纠纷一案中，于2018年1月2日作出（2018）冀0125民初2110号民事调解书，调解书主文：张保平于2019年1月31日前还清借款本息，本金40万元，并自2017年11月29日起按年利率24%向原告仝琳支付利息，至付清之日止。如果不能按期返还上述借款及利息，依法拍卖张保平的行房权证字第××号房产清偿。因张保平未按调解书约定的期限归还借款，仝琳向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，张保平仍不履行调解书确定的义务，本院于2019年7月25日作出（2019）冀0125执194之二号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人张保平位于行唐县，不动产权证号：130000236。案外人申军慧认为，其与被执行人张保平原为夫妻关系，2016年法院判决离婚时，未分割夫妻共同财产，自己对登记在张保平名下的130000236号房产拥有部分所有权，要求中止对该房产的执行。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。行唐县人民法院（2018）冀0125民初2110号民事调解书确定：被执行人张保平于2019年1月31日前不能归还仝琳借款本金及利息，依法拍卖张保平的行房权证字第××号房产清偿。本案申请执行人对被执行人张保平的行房权证字第××号房产享有担保物权，所以，即便案外人对案涉房产享有共有权，亦不能阻却执行。本院对案外人申军慧提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人申军慧的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘春玲 人民陪审员  高永辉 人民陪审员  顾素玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘东坡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢343号申请执行人：大连胜利体育用品有限公司，住所地大连市中山区长江路313号6层18号。法定代表人：张秀荣，系该公司总经理。委托代理人：李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：***，男，1976年10月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初7967号民事调解书，于2020年3月5日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人***名下人民币31000元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年三月五日书 记 员  张曼丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1352号 原告：盐城鸿石智能科技有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区太湖路33号，统一社会信用代码：91320902MAINBKXX4T。 法定代表人：王世栋，董事长。 委托诉讼代理人：韦小宣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：贵州比翼小蜜蜂科技有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区虾子镇保税区配套产业标准厂房二期1号厂房，统一社会信用代码：91520390MA6DNUXL9L。 法定代表人：王中宽，经理。 本院审理原告盐城鸿石智能科技有限公司与被告贵州比翼小蜜蜂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城鸿石智能科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告价值5066136.04元的财产予以保全。原告以其向中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告盐城鸿石智能科技有限公司为了维护自己的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告贵州比翼小蜜蜂科技有限公司价值5066136.04元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗 静 二〇二〇年三月十八日 法官助理  马 倢 书 记 员  张露旭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执8496号之一 申请执行人：东莞市望辉机械有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村雅瑶街35号，统一社会信用代码为91441900084520088G。 法定代表人：林珍。 委托诉讼代理人：林四季，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩雯，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：李金平，男，1986年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 申请执行人东莞市望辉机械有限公司与被执行人李金平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初4215号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付货款56000元及相应利息，并承担受理费1302元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行义务。被执行人犯非法制造枪支罪，已被本院判处有期徒刑，其作案工具及制造工具一批已被公安机关暂扣，暂未能处理。本院于2019年12月17日冻结被执行人李金平在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××85账户内存款得4000元（冻结期限至2020年12月16日，逾期未申请延长的，冻结效力消灭）。本院扣划上述存款得4000元，扣执行费50元后，余款发放申请执行人。本院依法通过最高人民法院总对总执行查控系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管所等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案债务已清偿3950元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈钰玲
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初2569号 原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地：西安市高新区科技路38号林凯国际大厦20层。 法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，住陕西省武功县，系该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，住陕西省洛南县，系该公司风险合规部员工。 被告：王炼明，男，汉族，1980年10月30日出生，住江西省九江市湖口县张青乡荷塘村十二组1号。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告王炼明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人樊世霖、董啊超到庭参加诉讼，被告王炼明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称，原告与被告王炼明于2016年9月7日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告按约发放贷款160000元，用于被告购买比亚迪汽车一辆,该车辆已经办理了原告为抵押权人的车辆抵押登记。被告未能按约偿还车辆贷款，截止2019年7月29日，被告逾期还款258天，按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项并承担相应费用，原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告王炼明偿还原告剩余贷款本金52716.98元、到期未偿利息1889.5元、罚息1872.88元、寄送律师函件费200元，共计56679.36元（以上利息、罚息截止2019年7月29日），以及截至清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪唐”（车牌号：粤BxxxF0，车架号：LC0CXXX3028）实现抵押权；3、诉讼费由被告承担。 被告王炼明经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月7日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告王炼明（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款160000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息7.44%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数），逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按照偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告王炼明（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购“比亚迪唐”车辆（车牌号：粤B9K6F0，车架号：LC0CXXX3028）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2016年9月22日，原、被告双方在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记备案。另查明，原告于2016年9月13日向被告指定账户发放贷款160000元，被告自2018年11月13日后再未按约还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2019年7月29日，被告欠原告本金52716.98元、到期未偿利息1889.5元、罚息1872.88元、寄送法律函件费200元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、还款清单、车辆抵押登记信息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告王炼明签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告王炼明于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司本金52716.98元、到期未偿利息1889.5元、罚息1872.88元（截止2019年7月29日），寄送法律函件费用200元，并按合同约定支付自2019年7月30日起至款项实际清偿之日的利息、罚息。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 二、如被告王炼明未履行本判决第一项确定的给付义务，原告比亚迪汽车金融有限公司有权以抵押物“比亚迪唐”汽车（车牌号：粤B9XXX0，车架号：LC0CDXXX53028）实现抵押权。 本案案件受理费1217元，减半后608.5元，由被告王炼明承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年三月十二日 书记员 靳文莉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保179号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日，职务行长。委托诉讼代理人：陈志乐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李敬葵，女，该公司员工。被申请人：钟钊宏，女，1979年9月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被申请人：玉林市晟铭服装有限公司，住所地玉林市回春路27号（江岸新区15区1幢1号）。法定代表人：钟钊宏。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行于2020年2月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人钟钊宏、玉林市晟铭服装有限公司名下价值1297712.36元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《担保函》作为财产保全的担保。2020年3月12日，中国民生银行股份有限公司广州分行将财产保全申请书、担保材料、中国广州仲裁委员会出具的受理仲裁申请通知书、财产保全提请函等材料提交本院，并于2020年3月17日缴纳保全费。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钟钊宏、玉林市晟铭服装有限公司名下价值1297712.36元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 祎二〇二〇年三月十七日书记员 王韵曌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执8182号之一 申请执行人：广东百锐智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇水平村荔华西路168号C栋厂房一楼，统一社会信用代码为91441900315213676B。 法定代表人：王飞。 委托诉讼代理人：郑敏芝，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：宾海斌，男，1987年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人广东百锐智能科技有限公司与被执行人宾海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初15579号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人返还借款59931元及相应利息，并承担诉讼费1321元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行义务。被执行人现已下落不明。本院于2019年11月6日查封了被执行人宾海斌名下的车牌号为桂Ｒ×××××的汽车（查封期限为两年，逾期未申请延长的，查封效力消灭），该车下落不明，无法处置。本院依法通过最高人民法院总对总执行查控系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管所等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案债务未得到清偿。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈钰玲
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3788号之一 解除保全申请人：东莞市洪信混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇金鳌沙村金海路4号。 法定代表人：陈钟红。 委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。 被申请人：东莞市景冠园林绿化工程有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇北永村金牛新村东路19号6楼。 法定代表人：颜亮。 解除保全申请人东莞市洪信混凝土有限公司与被申请人东莞市景冠园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出（2020）粤1971民初3788号民事裁定书，冻结了被申请人东莞市景冠园林绿化工程有限公司在中国银行股份有限公司银行账号为65×××73的银行存款478288.2元。解除保全申请人东莞市洪信混凝土有限公司向本院申请解除对被申请人东莞市景冠园林绿化工程有限公司上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人东莞市洪信混凝土有限公司以解除保全申请人与被申请人已达成和解为由向本院申请解除对被申请人东莞市景冠园林绿化工程有限公司上述银行账户的冻结，解除保全申请人东莞市洪信混凝土有限公司的申请并未违反法律规定，故对解除保全申请人东莞市洪信混凝土有限公司的申请应予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）粤1971民初3788号民事裁定书对被申请人东莞市景冠园林绿化工程有限公司在中国银行股份有限公司银行账号为65×××73的银行存款478288.2元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。 审判员  王锦兰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  卢少婷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0113民初1955号原告：广州玮盛物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路15号人防大厦709房。法定代表人：芦小宏，职务总经理。委托诉讼代理人：梁映妍，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟泽，广东纬国律师事务所实习人员。被告：谢子豪，男，1968年12月4日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州玮盛物业管理有限公司诉被告谢子豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告广州玮盛物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州玮盛物业管理有限公司申请撤回对被告谢子豪的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州玮盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州玮盛物业管理有限公司负担。审判员  李杏仪二〇二〇年三月二十三日书记员  凌绮珊
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执149号 申请执行人王华成，男，生于1973年1月23日,住四川省青川县。 被执行人母克安，男，生于1975年9月8日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人王华成与被执行人母克安劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人母克安未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初510号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人母克安银行存款10400.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人母克安承担执行费57.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘洪生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4164号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执827号 申请执行人习凯，男，汉族，1977年10月23日出生，住所地行唐县。 被执行人齐二军，男，汉族，1973年5月21日出生，住所地行唐县。 被执行人王鹏，男，汉族，1974年4月18日出生，住所地行唐县。 习凯申请齐二军等为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初1054号民事判决书已经发生法律效力。习凯于2019-9-17向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理部门、房管部门等查询，仍找不到可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，本院认为此情况符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1054号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 审判员  周会杰 陪审员  高永辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭 巧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1134号之七 申请执行人：黎雪花，女，1968年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：祖文忠，男，1971年11月26日，汉族，住重庆市涪陵区。 关于黎雪花与祖文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祖文忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵区李渡支行的账户62×××75存款，冻结金额以人民币174210.14元为限。 冻结期限一年，自2020年3月30日至2021年3月30日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月三十日 书记员 林晓萍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执612号 申请执行人：施毅，男，汉族，生于1970年9月26日。 被执行人：贺木兵，男，生于1972年7月10日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5610号民事判决书，受理上列申请人与被执行人不当得利纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人贺木兵的银行存款82951.5元（含受理费1051.5元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费1144元从被执行人贺木兵处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 雪
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执182号之一 申请执行人：范美启，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：肖尚春，男，汉族，住安徽省铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0706民初1812号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖尚春银行存款1056764.25元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4175号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉