云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初34号原告:郭修福，男，汉族，1969年7月16日出生，身份证住址：四川省渠县,现住云南省曲靖市马龙区。被告：赵应飞，男，汉族，1988年12月24日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住曲靖市马龙区。原告郭修福与被告赵应飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告郭修福、被告赵应飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭修福向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款人民币106800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的岳母系再婚，系亲戚关系。2019年7月29日，被告向原告借款购买曲靖市马龙区的房屋，原告考虑到这种关系就同意了，于是原告从工商银行曲靖市白石江支行取款82000元借给了被告，被告又存于马龙农村信用社，而后房款不够被告又陆续向原告借款，原告用微信分别于2019年7月30日转款10000元、10月1日转款4000元、10月12日转款6000元、10月13日转款800元、10月16日转款4000元，合计106800元借给被告，因是亲戚关系就没有写《借条》，之后原告多次追偿借款未果。综上事实，被告不讲信誉，占用原告资金成为己有，如今目无法纪，现原告急需用钱还贷款，原告追索被告未予偿还，其行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉请，判决被告及时偿还原告的借款。被告赵应飞辩称，1.原告起诉不属实，我没有拿到原告这么多钱，原告诉状说上2019年7月30日转给我10000元属实，我承认，这个钱是原告给我付房款的，我愿意还给他，其余我没有拿过他的钱；2.原告起诉我属于诬告，他说我诈骗他。原告郭修福针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1．原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2．结婚证复印件一份，证明原告与被告岳母张彩萍系夫妻关系；3．银行取款明细详情一份、微信转账记录五份，证明原告借钱给被告的事实；4．原告与张彩萍电话录音一份，证明原告借给被告82000元现金的事实；5．曲靖市公安局马龙分局不予立案通知书一份、曲靖市公安局马龙分局刑事复议决定书一份，证明原告向公安报案张彩萍婚姻诈骗，公安不予立案的事实。经质证，被告赵应飞认为，对原告提交的证据1、2、5没有意见；对原告提交的证据3有意见，我只承认原告转给我的10000元，其余微信上转的钱我没有拿到，因为原告不方便，是原告转给我，让我取现金给他的，我都取给他了，我没有拿过他的82000元；对原告提交的证据4有意见，我没有向原告借过钱。被告向本院提交了身份证复印件一份，证明被告的身份情况。经质证，原告对被告提交的证据无意见。因原告申请，本院向曲靖市马龙区农村信用合作联社通泉信用社调取了以下证据，曲靖市马龙区人民法院协助查询存款通知书、储蓄存款凭证及赵应飞身份证复印件各一份，证明被告2019年7月29日存款82000元到自己农村信用社账户里的事实。经质证，原告对本院调取的证据无意见。经质证，被告认为，对证据没有意见，但是存入的82000元钱不是原告给的。当事人围绕诉讼请求依法提交及本院调取的上述证据，经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、5及被告提交的身份证复印件，证据来源合法、内容客观真实，和本案具有关联性，且原、被告无异议，本院依法予以采信；原告提交的证据3，能够证明原告取款及转款的事实，本院予以采信；原告提交的证据4，不能证明其要证明的目的，本院不予采信；本院调取的证据，能够证明被告存款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭修福与张彩萍系夫妻，双方于2019年8月6日办理结婚登记手续，张彩萍系被告赵应飞的岳母。在原告与张彩萍恋爱期间，2019年7月29日上午，被告开车与原告及其张彩萍一起到曲靖，原告从工商银行曲靖市白石江支行取出现金82000元，同日下午，被告在马龙区农村信用合作联社通泉信用社存款82000元到自己的账户；2019年7月30日，被告买房差钱，原告通过微信转款10000元给被告；2019年10月1日，原告通过微信转款4000元给被告；2019年10月12日，因张彩萍需要用钱，原告通过微信转账6000元给被告；2019年10月13日，原告通过微信转账800元工钱给被告；2019年10月16日，因张彩萍需要用钱，原告通过微信转账4000元给被告。后因张彩萍提出与原告离婚，原告于2019年12月16日向曲靖市公安局马龙分局报案，认为自己被张彩萍婚姻诈骗，曲靖市公安局马龙分局审查后认为没有犯罪事实，于2020年1月16日作出不予立案通知书；原告郭修福不服申请复议，曲靖市公安局马龙分局于2020年2月11日作出刑事复议决定书，维持原决定。2020年1月7日，原告向本院起诉要求被告偿还借款人民币106800元，但未提交任何债权凭证。另查明：庭审中，原告将106800元更正为106000元，认为2019年10月13日通过微信转账给被告的800元，属于工钱，不是借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方争议焦点是涉案款项106000元的性质是否为借款，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，本院作出以下认定：关于原告主张82000元现金属于借款的认定，原告未向本院提交债权凭证，仅提交了银行取款明细详情及曲靖市马龙区农村信用合作联社通泉信用社储蓄存款凭证，以上两份证据只能证明原告于2019年7月29日上午取款82000元，被告于2019年7月29日下午存款82000元的事实，不能证明被告存入的82000元系原告取出的82000元，更不能证明被告存入的82000元现金系原告借给被告的，对该笔款项，本院不予支持。关于原告主张微信转账24000元属于借款的认定，原告向本院提交了微信转账凭证予以证实，其中，2019年7月30日原告微信转了10000元给被告，被告认可该10000元是原告给自己支付房款的，并表示愿意归还，对该10000元借款本院予以支持；2019年10月1日，原告微信转款4000元给被告，被告抗辩该笔款项自己取出后又拿给原告使用了，但未提供证据予以证实，对该4000元借款本院予以支持；2019年10月12日原告微信转账6000元给被告、2019年10月16日原告微信转账4000元给被告，庭审中，原告自己陈述这两笔款项系自己妻子张彩萍需要用钱，叫自己转给被告，再由被告转交给张彩萍，该10000元款项因原、被告双方没有借款的合意，故不属于被告向原告的借款，对该笔款项本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵应飞于本判决生效后十五日内一次性偿还原告郭修福借款本金人民币14000元；二、驳回原告郭修福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由原告郭修福负担1000元，由被告赵应飞负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 梁 娟二〇二〇年三月三十一日书记员 陈小翠[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。