福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初618号 原告：朱朝敏，男，1986年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：朱素钦，女，1971年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告朱朝敏与被告朱素钦因追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱朝敏的委托诉讼代理人游素玉与被告朱素钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱朝敏向本院提出诉讼请求：1.朱素钦偿还朱朝敏代其偿还的合伙债务105103元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.朱素钦向朱朝敏偿还垫付的诉讼费、执行费共计3963.06元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息;3.本案诉讼费用由朱素钦承担。事实与理由：案外人龚志展曾起诉要求朱朝敏朱朝敏、朱素钦朱素钦、案外人张黎红支付货款283020元及利息。莆田市荔城区人民法院（2018）闽0304民初3638号判决：一、朱素钦、张黎红、朱朝敏应在本判决生效之日起十日内支付给龚志展货款235500元，并自2017年9月14日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息（以不超过年利率6%为限），利随本清；二、驳回龚志展对郭振芬、陈文堂的诉讼请求；三、驳回龚志展的其他诉讼请求。案件受理费5545元。由朱素钦、张黎红、朱朝敏负担4833元。朱朝敏、朱素钦不服莆田市荔城区人民法院一审判决，向莆田市中级人民法院上诉。莆田市中级人民法院（2019）闽03民终1931号民事判决书认定：朱朝敏、朱素钦、案外人张黎红存在“共同合伙经营旭升厂的事实”，朱朝敏朱朝敏、朱素钦朱素钦各占股份40%，案外人张黎红占股20%，并裁定驳回朱素钦、朱朝敏的上诉，维持原判。莆田市中级人民法院（2019）闽03民终1931号民事判决书生效后，朱朝敏按照份额主动向龚志展履行还款义务。但因朱素钦迟迟未履行生效判决，龚志展向荔城区人民法院申请强制执行，导致朱朝敏的银行账户被法院冻结。最终，朱朝敏共计向龚志展支付合伙债务210206元，并承担法院的诉讼费、执行费5670.72元。莆田市中级人民法院的生效判决已经认定朱朝敏、朱素钦各占旭升厂股份40%，案外人张黎红占股20%，因此，对于朱朝敏、朱素钦、张黎红内部关系而言，三人应当按份承担合伙债务，朱素钦应当承担的合伙债务为105103元。朱朝敏支付法院的费用5670.72元中包含执行费用2255.4元是因朱素钦怠于履行还款义务，龚志展向莆田市荔城区人民法院申请强制执行才产生的费用，故该执行费应当全部由朱素钦承担，诉讼费用由三人按份承担，因此朱素钦应当承担的诉讼费、执行费为3963.06元。但现在朱素钦怠于向朱朝敏履行还款义务。 朱素钦辩称，对朱朝敏提出的第一项诉讼请求没有异议；执行费应按各自股份承担，其他依法判决。 朱朝敏围绕其诉讼请求向本院提供以下证据： 证据一：（2018）闽0304民初3638号《民事判决书》、（2019）闽03民终1931号《民事判决书》复印件各一份，以证明:生效判决认定：1.朱素钦、张黎红、朱朝敏应在本判决生效之日起十日内支付给龚志展货款235500元，并自2017年9月14日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息（以不超过年利率6%为限），利随本清；2.朱朝敏、朱素钦、案外人张黎红存在“共同合伙经营旭升厂的事实”，朱朝敏、朱素钦各占股份40%，案外人张黎红占股20%； 证据二：《汇款凭证》、《莆田市荔城区法院代保管收款收据》复印件各一份，以证明：1.朱朝敏共计向龚志展偿还合伙体债务210206元，该210206元包含朱朝敏代朱素钦垫付的105103元；2.朱朝敏支付法院的诉讼费、执行费共5670.72元；其中执行费用2255.4元是因朱素钦怠于履行还款义务，龚志展向莆田市荔城区人民法院申请强制执行才产生的费用，故该执行费应当全部由朱素钦承担；综上，朱素钦应当偿还给朱朝敏其代付的合伙债务款105103元，及承担相应的诉讼费、执行费3963.06元； 证据三：《莆田市荔城区法院代保管收款收据》、《莆田市荔城区人民法院询问笔录》复印件二份、（2019）闽0304执3558号《执行裁定书》复印件一份，以证明：1.（2018）闽0304民初3638号民事判决书、（2019）闽03民终1931号民事判决书已经由张黎红、朱朝敏履行完毕，其中朱素钦应当偿还的部分是由朱朝敏代垫；2.朱朝敏替朱素钦代垫款项105103元；3.朱朝敏支付法院的诉讼费、执行费共5670.72元；其中执行费用2255.4元是因朱素钦怠于履行还款义务，龚志展向莆田市荔城区人民法院申请强制执行才产生的费用，故该执行费应当全部由朱素钦承担。从询问笔录看出，结案当天朱朝敏汇给龚志展104378元，这部分钱就是因为朱素钦没有偿还而产生的费用。 朱素钦对朱朝敏提供的上述证据质证认为，对证据一和证据二没有异议；对证据三的询问笔录有异议，那天才还钱。 本院经审查认为，朱朝敏提供的上述证据来源合法，真实有效，证据显示内容与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院认定本案主要事实如下：案外人龚志展曾以朱素钦、朱朝敏等人为被告诉至本院，要求朱素钦、朱朝敏等人共同偿还货款283020元等项。之后，本院作出（2018）闽0304民初3638号民事判决，朱素钦、朱朝敏、案外人张黎红支付龚志展货款235500元，并自2017年9月14日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息（以不超过年利率6%为限）；案件受理费由朱素钦、朱朝敏、案外人张黎红负担4833元。因朱素钦、朱朝敏均不服本院上述判决，二人上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）闽03民终1931号《民事判决书》，认定朱素钦与朱朝敏各占股份40%，并判决：驳回上诉，维持原判；案件受理费由朱素钦负担2416.5元，朱朝敏负担2416.5元。判决生效后，朱朝敏分别于2019年9月29日、2019年11月16日向案外人龚志展偿还货款50000、55828元，再于2019年12月20日偿还货款70000元、34378元，以上合计偿还货款210206元，并向本院缴纳了该案按80%计算的诉讼费、执行费合计5670.72元。因朱朝敏追偿上述已付款项未果，致诉讼。 另查明，案外人张黎红已按上述生效判决内容向案外人龚志展支付涉案20%的货款及诉讼费、执行费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱素钦承认朱朝敏在本案中主张的第一项诉讼请求，系自由处分民事权利，且不违反法律规定，故朱朝敏主张朱素钦偿还合伙债务105103元及相应利息，本院予以支持。朱朝敏作为该案共同债务人，仅按其合伙份额履行还款并不能免除生效判决所确定的还款义务，故朱朝敏诉求朱素钦承担全部案件执行费不当，该部分执行费应由朱朝敏、朱素钦二人各承担50%；同理，该案诉讼费也应由朱朝敏、朱素钦二人各承担50%，综上，朱素钦应向朱朝敏偿还代垫的诉讼费、执行费5670.72元×50%=2835.36元及自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以确认。朱朝敏合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下： 一、朱素钦应在本判决生效之日起十日内向朱朝敏偿还代偿的合伙债务105103元及自2020年1月17日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、朱素钦应在本判决生效之日起十日内向朱朝敏偿还代垫的诉讼费、执行费合计2835.36元及自2020年1月17日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回朱朝敏其他的诉讼请求。 如果朱素钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481元，减半收取计1240.5元，由朱朝敏负担40.5元，由朱素钦负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 郑家楠 书 记 员 陈 崟 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。