wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14548号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所执业律师。 被告：李亨宪，男，汉族，1969年10月20日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告李亨宪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李亨宪立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金7178.78元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息2178.54元、复利305.23元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。以上金额暂计为9662.55元。2.判令被告李亨宪承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2015年8月12日，被告李亨宪向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容。2015年8月12日，原告与被告李亨宪签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（ＲＬ20150817000250）号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告李亨宪向原告贷款金额100000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.6%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，原告依约于2015年8月17日，向被告李亨宪账号为62×××19结算账户，核准发放贷款金额为100000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金7178.78元、利息2178.54元、复利305.23元未还。综上，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及《信贷合同》有关管辖权之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提交了如下证据：证据A1.《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款合同》，证明原告与被告李亨宪之间存在金融借款关系，以及双方之间权利义务之约定。证据A2.《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》，证明被告李亨宪已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，且对所申请的贷款用途的真实性负责。证据A3.《个人贷款出账凭证》，证明原告已履行《贷款合同》项下的全部义务。证据A4.《个人贷款业务贷款账户对账单》及还款清单，证明截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金7178.78元、利息2178.54元、复利305.23元未还。 本院认为，被告李亨宪经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，部分证据提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所述属实，予以认定。 综上，平安银行股份有限公司福州分行与李亨宪签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行股份有限公司福州分行要求李亨宪支付本金、利息、复利，于法有据，本院予以支持。 被告李亨宪经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亨宪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金7178.78元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息2178.54元、复利305.23元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、公告费560元，由被告李亨宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄昌杰 审判员  韦信钱 审判员  黄丽珍 二〇二〇年三月九日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初476号申请人：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，董事长。被申请人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：王超华。原告天津金隅混凝土有限公司与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津金隅混凝土有限公司于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司银行存款8970774元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具《诉讼保全责任保险保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津金隅混凝土有限公司申请的财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司银行存款8970774元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由天津金隅混凝土有限公司负担。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞志杰二〇二〇年三月××日书记员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执恢343号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市城南新区鹤伴二路西首268号，统一社会信用代码91371626867192148H。负责人：张晓亮，行长。被执行人：邹平汇泽实业有限公司，住所地邹平市魏桥工业园，统一社会信用代码91371626738167819T。法定代表人：韩震。申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人邹平汇泽实业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省济南市齐鲁公证处作出的（2017）济齐鲁证经字第3765号公证书已经发生法律效力。因被执行人邹平汇泽实业有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人邹平汇泽实业有限公司垫资本金10000000元，并支付利息（截止2017年9月30日的利息591126.56元；自2017年10月1日起至借款清偿之日按合同约定的利率计算逾期利息），公证费由被执行人承担。本院于2019年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院通过法院特快专递向被执行人邹平汇泽实业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2、本院于2019年7月18日、2019年12月31日两次通过人民法院执行网络查控系统向保险机构、工商总局、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、金融机构、车辆登记部门等有关机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邹平汇泽实业有限公司有零星银行存款，数额较少且已冻结；轮候查封被执行人邹平汇泽实业有限公司在中国民生银行69×××51账户内的存款人民币87093.59元；轮候查封被执行人邹平汇泽实业有限公司在山东邹平农村商业银行股份有限公司黄山支行9130113200642050003311,0账户内的存款人民币23132.4元。未查找到被执行人其他可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人邹平汇泽实业有限公司在我院有多起被执行案件，其财产和设备已被查封和抵押，且未处置。5、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，公证费、执行费未执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。被执行人邹平汇泽实业有限公司应当继续履行生效公证文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结山东省济南市齐鲁公证处作出的（2017）济齐鲁证经字第3765号公证书的本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永峰审判员  徐 明审判员  张小增二〇二〇年三月九日书记员  郭鑫磊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初1068号 原告王净净。 委托代理人刘聪，河北和泽律师事务所律师。 被告合肥八艺电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县繁华大道沿繁华西路至森林大道二公里处紫荆名都二期16号楼2304室。 被告得力集团有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县得力工业园。 被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 原告王净净起诉被告合肥八艺电子科技有限公司、得力集团有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害其美术作品著作权，本院于2019年11月27日立案。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。该条司法解释是针对信息网络侵权案件的特别规定，起诉生产销售产品（即使通过信息网络平台销售产品）侵害作品著作权，不适用该条规定。原告起诉状所诉第一和第二被告生产、销售的产品未经许可使用了原告的美术作品，并在第三被告天猫网上的店铺进行销售及展示，侵害原告著作权，不适用该条司法解释，不能按“被告就原告”确定管辖。本案不属于本院管辖，移送安徽省合肥市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王来益 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年三月十三日 书记员  张博昱
无贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢57号之二申请执行人：安顺某某银行股份有限公司某支行；营业场所：贵州省安顺市西秀区。负责人：何某。委托代理人：吴某。委托代理人：邓某。代理权限：特别授权。被执行人：刘某，女，1971年4月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2018）黔安顺求实执字第16号执行证书，依法受理安顺某某银行股份有限公司某支行申请执行刘某借款合同纠纷一案。执行中本院于2019年2月27日作出（2019）黔0402执恢57号执行裁定书，查封了被执行人刘某所有的座落于安顺市开发区房屋（权证号：03××73），评估价值为人民币2576940.00元。上述房屋经第一次、第二次拍卖、变卖，均流拍，变卖结束时间2020年2月9日，变卖保留价为人民币2399131.14元；经询问申请执行人，其明确表示接受以物抵债；经核算被执行人应清偿债务包括：1、借款本金人民币1749920.00元；2、利息739345.87元；3、公证费5250.00元；4、评估费15000.00元；5、执行费23974.00元；6、网拍服务费11995.70元；上述债务共计人民币2545485.57元；被执行人于2019年6月10日已还利息127000元；于2020年3月9日支付利息19355元；本案实际债务为2399131元（本案执行费、网拍服务费均从该抵偿房屋价款中扣除）。申请执行人于2020年3月9日缴纳本案申请执行费23974.00元、网拍服务费11995.70元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：“拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。”、第二十九条第二款：“不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”的规定，裁定如下：一、被执行人所有的座落于安顺市开发区房屋（权证号：03××73；变卖保留价人民币2399131元），抵偿本案实际全部债务2399131元。本案执行完毕。二、被执行人刘某所有的座落于安顺市开发区房屋（权证号：03××73）的所有权及相应的其他权利归申请执行人安顺某某银行股份有限公司某支行所有。其财产权利自本裁定书送达双方当事人时起转移。三、申请执行人安顺某某银行股份有限公司某支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关权属登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇二〇年三月九日法官助理罗健欣书记员吴昊
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初463号 原告：秦世营，男，1962年7月1日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 委托诉讼代理人：吴云芹（原告秦世营配偶），女，住昌乐县。 被告：孙爱亮，男，1970年2月17日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 案由：农村土地承包经营权出租合同纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告孙爱亮支付原告秦世营土地租赁费2430元，于2020年4月13日前付清。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，共计75元，原告秦世营自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  田守会 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 栋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2490号 申请执行人：吕金良,男,1964年9月1日出生，汉族。 被执行人：崔文明，男，1957年8月6日出生，汉族，山东海韵新材料科技有限公司执行董事。 被执行人：朱新凤（与崔文明系夫妻关系），女，1966年9月18日出生，汉族。 被执行人：山东海韵新材料科技有限公司，住所地滨州经济技术开发区黄河十二路以北、渤海十八路以西莱钢中海城6007号，统一社会信用代码91371600575462185T。 法定代表人：崔文明，该公司执行董事。 被执行人：山东远洋塑胶工业有限公司，住所地滨州经济开发区黄河六路217号，统一社会信用代码913716006613577958。 法定代表人：朱新华，该公司董事长兼总经理。 被执行人：朱新华，男，1968年10月6日出生，汉族，山东远洋塑胶工业有限公司执行董事，住滨州市滨城区。 被执行人：王晓东（与朱新华系夫妻关系），女，1968年4月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人典当纠纷一案中，执行中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初4803号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月九日 书记员  舒延国
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初94号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人吴某某，男，1994年12月2日出生于广东省汕头市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省汕头市，暂住本市碑林区，2019年7月21日因本案被羁押，同年7月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所吴某某。辩护人田洁，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人田洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月底，被告人吴某某根据网上合租广告与被害人周某某相识，并于2019年1月4日合租至本市碑林区大车家巷48号德福巷小区2单元203室。2019年1月11日，被告人吴某某冒充房东，以收取房租为由骗取被害人周某某1900元。2019年1月至6月双方共同居住期间，被告人吴某某多次以做生意、朋友用钱、冒充被害人朋友等多种方式，骗取被害人周某某人民币170030元。赃款用于偿还个人债务、赌博以及个人生活。上述事实，被告人吴某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有报警登记表、报案材料、抓获经过、指认照片、转账明细、被害人陈述、被告人供述笔录、户籍证明等证据在卷佐证，且被告人吴某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人吴某某所犯罪名成立。其辩护人提出被告吴某某系初犯、偶犯；归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好且自愿认罪认罚，建议对其依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即执行2019年7月21日至2023年7月20日止），并处罚金50000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                             审  判  长     古晓曦                            审  判  员     刘晓光                            审  判  员     宋  博                                                                         二〇二〇年三月九日                         书  记  员     王 楠  1
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6187号之一 申请执行人：曾清华，男，1976年9月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈伟明，男，1986年11月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾清华与陈伟明买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初4711号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项32976.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月九日 书记员  陈子良
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初269号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人苏国刚，男，1977年8月15日出生于广东省广州市番禺区，公民身份号码440************236,汉族，初中文化，务工人员，住番禺区石碁镇岐山南路商业街六幢三梯302房，2019年11月14日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。辩护人陈汉原，广东泰扬律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人苏国刚犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，苏国刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日21时27分许，被告人苏国刚饮酒后驾驶一辆号牌为粤Y*****小型轿车自佛山市南海区里水镇往狮山镇官窑方向行驶。当其行驶至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人苏国刚的血液酒精含量为225.2mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人苏国刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；苏国刚认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人苏国刚对公诉机关的指控无异议。被告人苏国刚的辩护人以苏国刚有自首情节，认罪认罚，认罪悔罪，系公司总经理，羁押影响公司运营，系初犯、偶犯为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人苏国刚危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人苏国刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。苏国刚醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。苏国刚如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。苏国刚是在公安机关设卡执勤过程中被查获，不是自动投案，故不属自首，且苏国刚不符合缓刑适用条件，不予采纳辩护人该点辩护意见，采纳辩护人的其他辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏国刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日，折抵刑期二日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨寒宇审 判 员  李冰冰人民陪审员  叶瑞婵二〇二〇年三月九日法官 助理  陈道静书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执287号之一申请执行人：河南文艺装饰设计工程有限公司，住所地郑州市郑东新区水平路南康平路东5幢3层301号。统一社会信用代码：91410100MA3X8KEGOF法定代表人：杨灵，该公司总经理。委托代理人：景文涛，男，汉族，1978年11月26日生，住河南省郸城县。被执行人：河南建业置地广场置业有限公司，住所地周口市开发区八一路南段。统一社会信用代码：914416005664583797.法定代表人：马晓腾，该公司总经理。本院依据已经发生效力的周口市仲裁委员会（2019）周仲裁字第257号裁决书，在执行河南文艺装饰设计工程有限公司与河南建业置地广场置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人河南建业置地广场置业有限公司450000元的银行存款；或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年三月十三日法官助理吴海峰书记员王子宽
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6837号之一 申请执行人：辛灿林，男，1986年7月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王惠杰，男，1987年11月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人辛灿林与王惠杰借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初4148号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项33000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月九日 书记员  陈子良
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初37号原告：杨知莲，女，1945年2月13日出生，住包头市。被告：董秀香，女，1952年3月23日出生，住包头市。原告杨知莲诉被告董秀香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨知莲、被告董秀香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨知莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款4600元；2、判令被告支付原告借款利息（以4600元为本金，利息按照年利率百分之六计算，自2019年1月1日起算至本息还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过保健品销售大会相识。2017年11月25日保健品再次组织销售大会，在包头市××区，被告购得理疗床、理疗床垫及相关保健品共花费4600元，该笔费用由原告支付。原告多次跟被告催要欠款，被告拒不归还。2018年12月14日，原告找到被告，被告与原告就还款达成一致协议，2018年年底前给付原告欠款4600元。借款到期后，原告多次向被告索要，被告均未能还款。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告辩称，2017年11月25日，原告将钱交给别人，让我去取货，货一直在我家放着，让原告将货拿走。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原告与被告通过保健品销售大会相识。2017年11月25日保健品再次组织销售大会，在包头市××区，被告购得理疗床、理疗床垫及相关保健品共花费4600元，该笔费用由原告支付。2018年12月14日，被告给原告出具欠条一张，内容为：欠杨知莲4600元，就是没钱我想办法把钱年前算清，董秀香。上述无争议事实本院予以确认。本院认为，原告向被告主张债权，被告亦向原告出具了欠条。证明了双方存在欠款事实，所以，原告的诉讼请求，予以支持。原告要求的利息，因为双方没有约定，所以，原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董秀香于本判决生效后一次性给付原告杨知莲欠款4600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告董秀香负担。本判决为终审判决。审判员 郑文广 二O二O年三月十三日书记员 黄 莹附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执426号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与高岩、于泽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2305号判决已发生法律效力。申请执行人高岩、于泽于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执恢36号之一申请执行人：姚玲艳，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：王琳，女，1972年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初5506号民事调解书，向被执行人王琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王琳在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币410772.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童中兵二〇二〇年三月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：童中兵联系方式：18119666319
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执186号 申请执行人:郭仙珍，女，1969年12月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人:李权，男，1993年8月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人:李小权，男，1997年3月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：陈显洪，男，1986年8月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1005号民事判决书，受理了郭仙珍、李权、李小权申请执行陈显洪追索劳动报酬纠纷一案，申请执行金额为117875元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费10元。另外，被执行人陈显洪还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈显洪有相应的财产。因被执行人陈显洪至今仍未履行生效文书所确定的义务，为了保障申请执行人郭仙珍、李权、李小权的合法权益，依法应对被执行人陈显洪的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈显洪的银行存款人民币120000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留、提取被执行人陈显洪所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留、提取期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留、提取的财产，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留、提取的财产设定权利负担。 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年三月九日 书记员  杨宇宏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1064号 申请执行人邹龙富，男，1987年5月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人吉玉明，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 邹龙富与吉玉明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初15276号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吉玉明名下银行账户存款926556元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年三月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 欧  涛
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初572号 原告：泉州美联贸易有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区兴泰路37号。 法定代表人：黄建华，董事长。 委托诉讼代理人：潘燕明，该公司员工。 被告：张景伟，男，1975年8月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州美联贸易有限公司与被告张景伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。泉州美联贸易有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州美联贸易有限公司自愿撤回对张景伟的起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州美联贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州美联贸易有限公司负担。 审 判 员 蔡扬华 二〇二〇年三月九日 法官助理 林钢泉 书 记 员 庄 恺 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初4584号 原告：陈施宗，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍住址：福建省南安市。 被告：广西途悦酒店管理有限责任公司，住所：柳州市航生路6号万达华城5栋1-9号。 法定代表人：曾超。 被告：柳州柳南万达广场置业有限公司，住所：柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座7-17号。 法定代表人：吕正韬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾乙桂，广西众维律师事务所律师。 原告陈施宗与被告广西途悦酒店管理有限责任公司、柳州柳南万达广场置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈施宗撤诉。 案件受理费2462元（原告已预交），减半收取1231元，公告费260元，共计1491元，由原告陈施宗负担。 审 判 长  肖 刚 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  覃诗亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终901号上诉人（一审原告）：吴开源，曾用名吴开梅，女，侗族，1968年2月27日出生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。被上诉人（一审被告）：吴学成，男，侗族，1953年9月9日出生，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。上诉人吴开源与吴学成排除妨害纠纷一案，不服贵州省榕江县人民法院(2019)黔2632民初1210号民事裁定。向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院审查认为：一、该片林木造林时是以晚寨村“晩寨妇代会”的名义签订的《榕江县迹地更新造林合同》，从签订合同的主体来看，应是晚寨村妇代会；二、该片林木的投资资金来源，投资资金是依据当时的政策，由国家林业部门资助，收益后，按规定偿还国家投资的激励性政策，从吴开源到寨蒿林业站领取的造林款项，不存在吴开源自己投资和向林业部门借款造林之实；三、从吴开源提供的《采伐申请书》，寨蒿镇人民政府《关于寨蒿镇晚寨村五组群众与吴开梅分成纠纷调解证明》以及晚寨村委员会《证明》和老支书石应昌的《证明》等，说明该片林木长期存在争议的事实；四、从吴开源提供的2011年支付造林整地费的清单来看，在之前没有将造林群众应得的劳动报酬发到造林者手中，因发生争议后才补办的事实；五、林权证书的注记内容为“以合同为准”，但《榕江县迹地更新造林合同》中并未确定造林者为原告；六、以承包荒山造林的一般常规来看，应当是先签订《荒山承包合同书》后签订《迹地更新造林合同》，这是不符合事实规律。以上事实说明，该片林木所有权长期存在争议。吴开源为将该片林木所有权登记于自己名下，以虚假事实等不正当手段办理了林权证，但以1992年12月28日签订的《榕江县迹地更新造林合同》内容得出事实是，该合同是榕江县林业局寨蒿林业站与晚寨村民委员会晩寨妇代会双方所签订，吴开源只是作为晚寨村民委员会晩寨妇代会的代表，不是该片林木的所有权人。因此，吴开源不具有原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告吴开源的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴开源负担。本院认为，本案争议的焦点：吴开源是否能作为本案适格的主体；根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及第一百一十九条第一款“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。本案中吴开源已提供《林权证》（证号为：B520802330570，林权证所有人为吴开梅），而本案的法律基础事实是排除妨害，吴开源提供了案涉林地属于自己的相关证明，在本案中应当是具有适格的原告主体资格。综上，吴开源的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销榕江县人民法院作出（2019）黔2632民初1210号民事裁定书。二、本案指令榕江县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇二〇年三月十三日法官助理欧阳樟书记员周烈刚
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审390号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼，统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞三骏时装有限公司，住所地：东莞市长安镇工业开发区，统一社会信用代码：441********4718。法定代表人张益麟。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]520号《责令限期改正违法行为通知书》责令被执行人限期缴存单位住房公积金人民币17358元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》后，申请执行人依法进行催告,被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的东公积金责[2019]520号《责令限期改正违法行为通知书》责令被执行人限期缴存单位住房公积金人民币17358元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞三骏时装有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月二日书记员  李玉玲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执110号 陈远伟、何铨耘： 本院执行的陈远伟与何铨耘民间借贷纠纷一案，经被执行人何铨耘自动履行还款20000元，申请执行人陈远伟放弃其他的案件款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执56号 戚健文： 你犯走私珍贵动物罪被并处没收财产一案，本院作出的（2019）粤07刑初76号刑事判决已发生法律效力。依该判决第三项，随案移送本院的戚健文所有的OPPOR9SK手机1台予以没收，上缴国库。本院于2020年1月13日立案执行该判项。现本院已通过淘宝网司法拍卖平台对上述手机进行公开拍卖，并以445.20元的最高价成交。拍卖成交所得款项已全部上缴国库，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本院（2020）粤07执56号案依法执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执475号之一申请执行人：陶志军，男，1973年6月5日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：毕胜利，男，1970年8月20日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：徐爱红，女，1969年7月5日生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初4994号民事调解书，向被执行人毕胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕胜利在徽商银行10×××55账户内存款人民币609900.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年三月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执475号之十申请执行人:阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社。住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人:孔令戬,该社主任。被执行人：勾振成，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：吴军，男，1993年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：于立国，男，1984年5月17日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵国，男，1976年11月24日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：勾振利，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占文，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王占东，男，1989年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：田国利，男，1984年11月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：邓安民，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被执行人勾振成、吴军、于立国、赵国、勾振利、王占文、王占东、田国利、邓安民金融借款合同纠纷一案，因被执行人吴军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴军在蒙商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 亮二〇二〇年三月十三日书记员 李晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初450号原告张大贵，男，1975年7月11日出生，苗族，住贵州省施秉县。原告杨又海，女，1973年1月16日出生，苗族，住址同上。委托代理人董承勇、彭燕，贵州维律律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，处所地凯里市文化南路8号，统一社会信用代码91522600215902853E。法定代表人张守亮，职务：董事长。委托代理人龙建，贵州铁力律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张大贵、杨又海诉被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理案件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大贵、杨又海的委托代理人董承勇、彭燕，被告中建伟业房开公司的委托代理人龙建到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张大贵、杨又海诉请本院判令：1、被告向原告支付逾期交房违约金7984.00元；2、被告向原告支付逾期交付转移登记相关文书违约金28095.00元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由是：2015年3月18日，原告以总价款431570.00元向被告购买凯里市凯运大道29号“中兴廊桥水岸”2栋4层4号商品房。双方在商品房买卖合同中约定交房时间为2016年6月28日，交付商品房转移登记有关文书时间为2017年3月31日。逾期交房或逾期交付转移登记相关文书的，均按原告已付购房款的日万分之一支付违约金。2016年12月30日，被告交房给原告，逾期185天。2019年1月11日，被告向原告移交初始登记证书及发票，逾期交付转移登记相关文书651天。被告的违约行为已给原告造成损失，诉请人民法院依法裁决。被告中建伟业房开公司书面答辩称：2018年12月25日，答辩人与原告签署的协议书中已约定互不负担违约责任，故答辩人不存在违约情况，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，凯里市凯运大道29号“中兴廊桥水岸”商住楼是被告中建伟业房开公司开发的商业性住宅小区。2015年3月18日，原告张大贵、杨又海以总价款431570.00元向被告购买该小区2栋4层4-4号商品房一套。双方在商品房买卖合同（合同编号：2015002664）第11条“交付时间及条件”中约定交房时间为2016年6月28日前；在第13条“逾期交房责任”中约定，逾期交付在90日之内的，自第11条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按原告已付房款的日万分之一，30日内向原告支付违约金，合同继续履行。逾期交付超过90日后，原告有权退房。合同继续履行的，自第11条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按原告已付房款的日万分之一，于商品房交房之日起30日内向原告支付违约金；在第22条“转移登记”中约定被告于2017年3月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。约定日期起90日内交付转移登记相关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任。约定日期起90以后仍不能交付转移登记相关文书，原告不退房的，自约定日期起至实际交付商品房转移登记相关文书之日止，被告按原告已付房价款的日万分之一支付违约金。合同订立后，原告向被告交纳购房款431570.00元。2016年12月30日，被告交付商品房给原告，逾期184天。2018年12月25日，原告与被告签订协议书，约定“乙方（即原告）确认收到甲方（即被告）交付的办理产权转移登记的有关文书，具体为：产权证号00××30号不动产证。在甲方向乙方交付前述产权转移登记的材料后，双方的主要合同义务已履行完毕，双方确认互不负违约责任，有关房屋质量的保修责任由甲方按《住宅质量保证书》履行”。2019年1月11日，被告取得不动产初始登记证，并向原告交付了转移登记相关文书，逾期交付转移登记相关文书651天。之后，原告认为被告逾期交房和逾期交付转移登记相关文书的违约行为损害其权益，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、贵州省增值税普通发票，被告提交的协议书、违约金计算清单统计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告张大贵、杨又海与被告中建伟业房开公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立的合同。合同成立后，被告没有在约定期限内将商品房交付给原告，亦未在约定期限内将商品房初始登记相关文书转移给原告，已违反合同约定，应当承担违约责任。其中，逾期交房184天（2016年6月29日至2016年12月30日），应按原告已付购房款431570.00元的日万分之一向原告支付违约金7941.00元（431570.00元×184天×0.0001）。关于双方争议的协议书效力问题，经审查，该协议书是在被告已经违约的情况下由被告单方制作的格式文本，目的在于排除原告主张违约责任的权利，进而免除被告的违约责任。该协议书虽然双方已签名捺印，但被告既不能证明该协议书是经双方平等协商达成一致意见的结果，也不能证明已对免责事项向原告进行了充分说明或者重点提示，故该协议书中约定“双方确认互不负违约责任”属于无效约定，被告以该协议书抗辩免除违约责任，不能成立。由此，被告应从约定转移日2017年3月31日起至取得初始登记日2019年1月11日止，按原告已付购房款431570.00元的日万分之一向原告支付违约金28095.00元（431570.00元×651天×0.0001）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第五十三条（二）项、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告张大贵、杨又海逾期交房违约金7941.00元、逾期交付转移登记相关文书违约金28095.00元，合计36036.00元。案件受理费减半后收取500.00元，由被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  曾令义二〇二〇年三月九日法官助理赖迎迎书记员杨腊萍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4704号原告：杨文中，男，1975年2月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：董卫星，男，1972年7月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：董树华，女，1963年11月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。第三人：田振锋，男1963年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告杨文中与被告董卫星、董树华、第三人田振锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙莉莉审 判 员  张 伟审 判 员  高 倩二〇二〇年三月十三日代理书记员  管庆茹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6867号之一 申请执行人：蔡炳聪，男，1972年5月17日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾清山，男，1972年5月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人蔡炳聪与曾清山借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初3582号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项320000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人名下的贵Ｆ×××××车辆外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月九日 书记员  陈子良
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20883号原告：张能，男，1987年2月6日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾子乾，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。被告：周亚琴，女，1968年8月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告张能与被告周亚琴房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张能及其委托诉讼代理人卢峰到庭参加诉讼。被告周亚琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张能向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告之间房屋租赁合同关系；2、判令被告支付原告租金人民币5,333元(以下币种均为人民币)、马桶维修费1,400元；3、判令被告支付违约金8,000元。事实和理由：2018年6月10日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将上海市宝山区真华路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)出租给被告。合同签订后，被告自2019年6月起未及时支付当月租金，原告多次催告未果。2019年7月1日，原告上门发现被告已搬离房屋，并发现马桶存在损坏，故原告提出上述诉讼请求。被告周亚琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，张能(出租方、甲方)与周亚琴(承租方、乙方)签订房地产租赁合同，主要约定，甲方将系争房屋出租给被告使用，租赁期限为6个月，自2018年6月10日起至2018年12月9日止，月租金为8,000元，乙方应在每个付款月7日前足额支付当月租金；押金为8,000元；乙方逾期支付租金超过15日，甲方有权解除合同，乙方应当向甲方支付违约金8,000元。审理中，张能表示，租赁合同到期后，周亚琴表示要续租，仍按原租金标准，双方未补签合同。周亚琴已支付租金至2019年6月9日，其应于2019年6月10日前支付租金，经张能催讨，其承诺晚两周交，但之后一直未付，也联系不上了。2019年7月1日，张能上门发现里面没人，遂请人开锁并收回房屋，并发现马桶损坏，经修理花费1,400元，并提供与维修人员的微信聊天记录为证。本院认为，张能与周亚琴签订的房地产租赁合同届满后，周亚琴继续使用租赁物，张能没有提出异议，故双方签订的原租赁合同继续有效。周亚琴逾期支付租金超过15日，且擅自提前搬离房屋，张能要求解除双方合同，并要求周亚琴支付违约金8,000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以准许。合同解除后，张能已于2019年7月1日自行收回房屋，周亚琴应支付截止至该日的租金5,333元。张能同意返还押金8,000元的意见，本院予以准许。关于马桶维修费，因张能所主张的违约金可以弥补该项损失，故本院对该项主张难以准许。周亚琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告张能与被告周亚琴于2018年6月7日签订的房地产租赁合同；二、被告周亚琴于本判决生效之日起十日内，向原告张能支付租金5,333元；三、被告周亚琴于本判决生效之日起十日内，向原告张能支付违约金8,000元；四、原告张能于本判决生效之日起十日内，向被告周亚琴返还押金8,000元；五、驳回原告张能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元、公告费560元，由原告张能负担25元，被告周亚琴负担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈亮亮审 判 员  刘 姗人民陪审员  苏坤明二〇二〇年三月十三日法官 助理  汤 娜书 记 员  黄 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执恢562号之一 申请执行人：施金妹，女，汉族，1963年5月17日出生，住福建省平潭县。 被执行人:李珊,女,1967年12月20日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：李志坚,男,1968年11月26日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人施金妹与被执行人李珊、李志坚民间借贷纠纷一案［执行依据：(2016)闽0128民初2652号民事判决］，在本次执行过程中，本院扣划了李珊、李志坚名下的银行存款206559.28元，经分配，施金妹本次可分配到款项16967元，上述款项已由施金妹领回。本院于2019年11月5日向李珊、李志坚发出执行通知书、报告财产令，鉴于李珊、李志坚拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中李珊、李志坚未履行还款义务，尚欠施金妹借款本金170000元及相应利息（已执行到位的75107元应予以扣除）。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现李珊、李志坚有其他可供执行的财产,施金妹同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年三月十三日 书记员 李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初265号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人林哲明，男，1993年3月25日出生于广东省揭西县，公民身份号码445************336,汉族，初中文化，务工人员，住揭西县**************，2019年11月1日因无证驾驶被行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元，同月16日因本案被刑事拘留，同月19日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]148号起诉书指控被告人林哲明犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员黄燕出庭支持公诉，林哲明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日，被告人林哲明因醉酒驾驶构成危险驾驶罪，后因犯罪情节轻微被佛山市禅城区人民检察院不起诉。2019年11月1日2时许，林哲明无证酒后驾驶粤E*****号小型汽车，行驶至佛山市南海区********百合村路段时，被执勤警察查获。经鉴定，林哲明的血液中检出乙醇成分，含量为160.lmg/l00ml,属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人林哲明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；林哲明认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人林哲明对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林哲明危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林哲明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。林哲明醉酒无证驾驶机动车，酌情从重处罚。林哲明如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林哲明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁十九日，折抵刑期十九日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨寒宇审 判 员  李冰冰人民陪审员  叶瑞婵二〇二〇年三月九日法官 助理  陈道静书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初1421号原告：惠州东江湾房地产开发有限公司，住所地：惠州市*********金世界花园，统一社会信用代码：914**********137XN。法定代表人：郑某1。委托代理人：周亭亭，系该公司职员。委托代理人：周传芳，系该公司职员。被告：钟秀欢，女，汉族，1967年8月14日出生，公民身份号码：442************541，住址：广东省惠州市惠城区*******。第三人：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市******，统一社会信用代码：914************800。负责人：何永基。本院在受理原告惠州东江湾房地产开发有限公司诉被告钟秀欢、第三人中国银行股份有限公司惠州分行房屋买卖合同纠纷一案后，于2020年1月13日向原告开具了《预交受理费通知书》，原告未在七日内缴交本案受理费9266元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 梅审 判 员  肖石平审 判 员  黄链生二〇二〇年三月十三日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初3876号原告：金光志，男，1975年12月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所专职律师，执业证号：15201201310939509。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：周天将，贵州贵友律师事务所专职律师，执业证号：15201201810062687，代理权限：特别代理。被告：贵州志成华洋光电科技有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B453室。法定代表人：张译，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶宗义，男，1973年4月1日出生，汉族，住贵阳市南明区。代理权限：特别代理。被告：贵州师范大学，住所地贵阳市宝山路。负责人：肖远平，该校校长。委托诉讼代理人：崔超，男，系该校员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：左佳，女，系该校员工，代理权限：一般代理。被告：杨清元，男，1969年3月2日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：陶宗义，男，1973年4月1日出生，汉族，住贵阳市南明区。第三人：宝德照明集团有限公司，住所地高邮市送桥镇。法定代表人：张宝生。原告金光志与被告贵州志成华洋光电科技有限公司（以下简称“志成华洋公司”）、被告贵州师范大学、被告杨清元、被告陶宗义及第三人宝德照明集团有限公司（以下简称“宝德公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告金光志及其委托诉讼代理人周天将、被告志成华洋公司委托诉讼代理人陶宗义、被告贵州师范大学委托诉讼代理人崔超、左佳均到庭参加诉讼。被告杨清元及第三人宝德公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金光志向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告路灯安装工程款及后期维修费共计285419元及支付资金占用利息（以未付工程款及后期维修费285419元为基数按年利率6%从2016年1月6日计算至2019年1月6日为51375.42元，并继续计算至工程款及后期维修费支付完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：贵州师范大学一期、二期路灯施工工程的业主系被告贵州师范大学。贵州师范大学将该工程发包给被告志成华洋公司，志成华洋公司又将该工程发包给原告，由原告负责路灯安装及相关工程施工。截止2016年1月6日，原告与被告志成华洋公司的员工杨清元、陶宗义对工程款进行结算。被告陶宗义对欠付原告工程款的事实予以认可并在结算单上签字。但结算至今，被告尚欠原告工程款272119元及后期维护费13300元，共计285419元未付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告志成华洋公司辩称，师范大学一期和二期项目都是原告安装的，具体数量以我公司工作人员签字确认的验收单和工程计量单为依据，单价按照合同约定确定工程款。被告贵州师范大学辩称，原告起诉我方没有事实和法律依据。1、原告与我方没有任何关系，原告与其余三被告都是内部关系，与我方无关。2、我方与志成华洋公司签订的合同明确约定不能分包、转包，由此产生的问题与我方无关。3、建设工程是一个招投标项目，自然人是不能成为投标人的，因此原告无投标资格，也未与我方出生任何法律关系。4、原告主张的其与志成华洋的核算问题，我方不知情、不认可。综上，请求驳回原告对我方的诉请。被告杨清元未作答辩。被告陶宗义辩称，我是志成华洋公司的员工，不应该承担责任。第三人宝德公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月22日，被告志成华洋公司与被告贵州师范大学签订《花溪校区一期LED路灯节能照明工程施工合同》约定被告贵州师范大学将花溪校区一期LED路灯节能照明工程项目发包给被告志成华洋公司。2016年4月28日，被告志成华洋公司与被告贵州师范大学又签订一份《贵州师范大学花溪校区LED路灯拆装工程施工合同》约定被告贵州师范大学将花溪校区LED路灯拆装工程发包给被告志成华洋公司。2012年7月31日，被告与第三人宝德公司（原江苏宝德照明器材有限公司）签订《贵州师范大学一期路灯施工工程合同书》约定被告志成华洋公司将贵州师范大学一期路灯线缆敷设等工程发包给第三人宝德公司。2013年7月2日，被告与第三人宝德公司签订（原江苏宝德照明器材有限公司）签订《贵州师范大学二期期路灯施工工程合同书》约定被告志成华洋公司将贵州师范大学二期路灯安装九米单双臂路灯及路灯控制箱等工程发包给第三人宝德公司。现原告以被告欠付贵州师范大学一期、二期路灯安装工程工程款为由诉至本院，诉请如前。审理中，原告提交2张《工作联系单》和2张结算单主张其向被告志成华洋公司承包的项目产生工程款767270元，被告志成华洋公司已支付495151元。原告在结算单上作为负责人和施工人员签字，结算单上还包括财大二期和温馨家园的项目款项、师大修复费用工程款62000元。被告志成华洋公司称其只认可二期的数量，对一期的费用等存在异议。被告贵州师范大学对上述证据均不予认可。另，原告提交一份原告与被告志成华洋公司签订的《贵州师范大学花溪校区LED路灯修复合同书》和维修费用清单主张产生维修费用13300元。被告志成华洋公司提交三份与第三人宝德公司签订的合同书。原告称其系借第三人的名义开具发票，所以才以第三人的名义与被告志成华洋公司签订合同，现已无法联系宝德公司。被告贵州师范大学提交付款明细、凭证及审核报告、合同书辩称已付清全部的工程款。原告质证称其中的260万元为借款，所以被告贵州师范大学未付清全部款项。被告志成华洋公司认可被告贵州师范大学已付清全部工程款。上述事实，有原、被告陈述、《花溪校区一期LED路灯节能照明工程施工合同》、《贵州师范大学花溪校区LED路灯拆装工程施工合同》等证据收集在卷，并业经质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。原告主张其为实际施工人，但其仅提交了《工作联系单》和结算单，《工作联系单》无法显示原告系实际施工人，且结算单上显示原告系负责人，也不能据此认定原告系实际施工人。被告志成华洋公司提交的合同书显示被告志成华洋公司将涉案工程发包给第三人宝德公司，原告称系借用第三人宝德公司的名义为被告志成华洋公司开具发票，但未提供证据证实，故不能确定原告与第三人宝德公司的关系，也不能证实原告与涉案工程的关系。同时，原告提交的结算单还涉及财大项目、温馨家园项目及修复项目，但未提交任何证据证实其系财大项目、温馨家园项目的实际施工人或其与该项目的关系。原告虽提交修复合同书证实其向被告志成华洋公司承包了修复工程，但其提交的修复清单无被告志成华洋公司的确认盖章或相关人员签字，故其主张产生修复费用13300元的诉请，缺乏事实和法律依据。综上，原告提交的证据不能证实其系案涉多个项目的实际施工人，故原告的诉请本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金光志的全部诉讼请求。案件受理费6352元，由原告金光志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  李艳阳人民陪审员  何廷贵人民陪审员  邹家法二〇二〇年三月一日书 记 员  吴青青
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初189号 原告：王苏红，男，汉族，1974年1月3日出生，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：朱瑞亮，江苏天庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。 被告：贾启贵，男，汉族，1968年10月24日出生，住安徽省含山县。 原告王苏红与被告贾启贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王苏红于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王苏红撤诉。 案件受理费1426元，减半收取710元，由被告贾启贵负担。 审判员  范传宝 二〇二〇年三月十三日 书记员  谷张仁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保101号 申请人：张彩虹，女，1970年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：丁玉梅，女，1973年6月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人张彩虹于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人丁玉梅银行存款36985元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人张彩虹的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人丁玉梅银行存款36985元或同等价值的其他财产。 案件申请费390元，由申请人张彩虹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月九日 书记员  郑洋洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初232号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李梁，该单位职工。 被告:玄继庆，男，1969年1月30日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙玉芹，女，1959年9月20日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙元松，男，1958年6月8日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：万田珍，女，1960年2月18日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：李光训，男，1961年5月7日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：杨秀玲，女，1960年11月14日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告玄继庆、孙玉芹、孙元松、万田珍、李光训、杨秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梁到庭参加诉讼，被告玄继庆、孙玉芹、孙元松、万田珍、李光训、杨秀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求一、请求判令被告玄继庆及共同还款人孙玉芹偿还所欠我行贷款本金180000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定计算至借款结清之日）。二、请求判令被告孙元松、万田珍、李光训、杨秀玲对上述贷款承担连带还款责任。三、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2012年8月10日，被告玄继庆与我行签订个人借款合同。2012年8月10日玄继庆从我行贷款180000元，到期日为2013年8月8日。被告孙玉芹与玄继庆为夫妻关系且签署借款人配偶同意书，该债务为被告孙玉芹与玄继庆的夫妻共同债务，孙玉芹对此笔借款承担共同还款责任。2012年8月10日，被告孙元松、李光训与我行签订保证合同，同意提供连带责任保证担保，万田珍为担保人孙元松配偶，杨秀玲为担保人李光训配偶，且均在配偶同意书上签字，借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定及时偿还贷款本息。 根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 六被告均未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告玄继庆于2012年8月10日签订《个人借款合同》并约定借款180000元。借款合同约定借款人不按本合同的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告与被告李光训、孙元松于2012年8月10日签订《保证合同》一份，李光训、孙元松自愿为玄继庆贷款提供连带责任保证，金额为180000元，保证的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。原告于2012年8月10日发放贷款180000元，月利率为11‰，打在户名玄继庆在原告处开立账号912000150016201768312中，原告履行了合同义务。被告孙玉芹与玄继庆为夫妻关系、杨秀玲与李光训为夫妻关系、万田珍与孙元松为夫妻关系，均同意为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。原告于2013年8月10日、2013年11月2日、2014年4月21日、2015年8月14日、2017年3月10日、2018年1月18日对借款人玄继庆及其配偶孙玉芹进行了催收。原告于2013年8月10日、2013年11月2日、2014年4月21日、2015年4月9日、2017年2月18日、2018年1月16日对担保人李光训及其配偶杨秀玲进行了催收，2013年8月10日、2013年11月2日、2014年4月22日、2015年4月11日、2018年1月18日对担保人孙元松及其配偶万田珍进行了催收。截止2020年1月21日被告玄继庆结欠贷款本金180000元，自2013年4月21日开始欠息，本金未偿还。2020年2月21日 济南市凤城公证处出具不予执行说明一份。 以上事实由个人借款合同、保证合同、借款凭证、配偶同意书、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、欠息明细一份、公证说明一份及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告玄继庆向原告借款180000元，由借款合同、借款凭证证实，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告玄继庆及共同还款人孙玉芹为夫妻关系，该借款为其夫妻共同债务，原告依据合同约定，要求被告玄继庆及共同还款人孙玉芹偿还借款本金180000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙元松、万田珍、李光训、杨秀玲自愿为玄继庆的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告玄继庆、孙玉芹于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，利息自2013年4月21日至实际给付之日以180000元为基数；按合同约定利率计算。 二、被告孙元松、万田珍、李光训、杨秀玲承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二〇年三月九日 书记员  刘延昌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执626号申请执行人：杨帅，男，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：史雅丹，女，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人杨帅与被执行人史雅彤借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年三月××日书记员  刘 鑫
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1号关于本院受理的顾某某申请执行杨某某追偿权纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下的房产，对被执行人发出限制消费令；2020年3月9日，申请人与被执行人达成执行和解协议。本案和解长期履行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年三月九日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执1502号之一申请执行人：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：刘长平，该公司董事长。被执行人：山东邹平华诚化纤有限公司，住所地邹平市明集镇工业园，统一社会信用代码91371626760007539F。法定代表人：唐加彬，总经理。被执行人：邹平县永佳地毯有限公司，住所地邹平市环城东路，统一社会信用代码913716267489609334。法定代表人：王旭，总经理。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县永佳地毯有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1626民初4043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告山东邹平华诚化纤有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息8556562.42元及逾期利息（以本金7900000元为基数，自2017年4月27起至实际给付之日止，按月利率10.33125‰计算）；二、被告邹平县永佳地毯有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东邹平华诚化纤有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71696元，减半收取35848元，由被告山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县永佳地毯有限公司负担。因被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县永佳地毯有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县永佳地毯有限公司借款本息9107268.44元及诉讼费35848元。本院于2019年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院通过法院特快专递向被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县永佳地毯有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县永佳地毯有限公司向本院提交财产申报表，但未履行生效判决确定的义务。2、本院于2019年6月14日、2019年12月23日、2020年2月19日三次通过人民法院执行网络查控系统向保险机构、工商总局、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、金融机构、车辆登记部门等有关机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县永佳地毯有限公司在我院有多起被执行案件，其财产和设备已被查封和抵押，且未处置。5、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，案件诉讼费、执行费未执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县永佳地毯有限公司应当继续履行生效判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626民初4043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永峰审判员  徐 明审判员  张小增二〇二〇年三月九日书记员  郭鑫磊
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执22号 申请执行人朱东明，男，1972年4月5日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人梁光展，男，1983年8月10日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人朱东明与被执行人梁光展民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0924民初262号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责任被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务。在执行中，双方当事人达成执行和解。被执行人梁光展于2020年3月11日向申请执行人朱东明支付了执行款50000元，以及交纳申请执行费550元。申请执行人朱东明表示收取50000元后放弃向被执行人梁光展追偿剩余申请标的以及迟延履行金，认为本案已全部执行完毕，并于2020年3月11日向本院申请结案。至此，本案全部执行完毕。 本院认为，申请执行人朱东明基于执行依据而申请强制执行的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2020）桂0924执22号案件执行完毕，本案以自动履行方式结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年三月十三日 法官助理 王运钧 书 记 员 叶桂良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执5883号之一 申请执行人：黄泽萍，男，1969年8月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：曾培洪，男，1980年10月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄泽萍与曾培洪借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初2566号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项78500.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月九日 书记员  陈子良
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14538号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所执业律师。 被告：陈义镇，男，汉族，1973年5月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈义镇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈义镇立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金23689.78元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息7730.92元、复利1171.88元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。以上金额暂计为32592.58元。2.判令被告陈义镇承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2015年7月22日，被告陈义镇向原告平安银行股份有限公司福州分行提交个人信用贷款申请表。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容。2015年7月22日，原告与被告陈义镇签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（ＲＬ20150724001056）号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告陈义镇向原告贷款金额330000元；贷款用途为装修＋购家私电器；贷款发放方式为受托支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.6%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。2015年7月22日，被告向原告出具一份不可撤销《付款授权书》，授权原告将贷款金额直接划至户名为何晓雪，开户银行为中国建设银行福州城北支行融侨分理处，账号为62×××33这一指定账户。并确认原告依被告指示将上述贷款金额付往上述指定账户当日，原告即已完全履行了《信贷合同》项下的贷款义务。合同签订后，原告依约于2015年7月24日，向被告陈义镇账号为62×××59结算账户，核准发放贷款金额为330000元。并根据被告所出具的《付款授权书》指示通过被告陈义镇上述结算账户向其指定的收款方何晓雪账户转账330000元，故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金23689.78元及利息7730.92元、复利1171.88元未还。综上，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》及《信贷合同》有关管辖权之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提交了如下证据：证据Ａ1.《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款合同》，证明原告与被告陈义填之间存在金融借款关系，以及双方之间权利义务之约定。证据Ａ2.《付款授权书》，证明被告陈义填指令原告将贷款金额直接划至户名为何晓雪，开户银行为中国建设银行福州城北支行融侨分理处，账号为62×××33这一指定账户。证据Ａ3.《个人贷款出账凭证》及《特种转账贷方传票》，证明原告已履行《信贷合同》项下的全部义务。证据Ａ4.《个人贷款业务贷款账户对账单》及还款清单，证明截止到2019年7月22日，被告陈义填尚欠原告贷款本金23689.78元及利息7730.92元、复利1171.88元未还。 本院认为，被告陈义镇经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，部分证据提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所述属实，予以认定。 综上，平安银行股份有限公司福州分行与陈义镇签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行股份有限公司福州分行要求陈义镇支付本金、利息、复利，于法有据，本院予以支持。 被告陈义镇经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈义镇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金23689.78元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息7730.92元、复利1171.88元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费614元、公告费560元，由被告陈义镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄昌杰 审判员  韦信钱 审判员  黄丽珍 二〇二〇年三月九日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执51号 申请执行人：刘建刚，男，汉族，邢台市内丘县。 被执行人：楚树驰，男，汉族，邢台县。 本院在执行刘建刚与楚树驰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有相关机器设备可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人楚树驰价值89398元的机器设备，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  徐延革 二〇二〇年三月一日 书记员  胡军旗
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17220号原告：赵小东，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱仙，江苏圣辉律师事务所律师。被告：昆山良品无忧装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路579号1614室，统一社会信用代码91320583MA1WN1LN85。法定代表人：王渴望。原告赵小东与被告昆山良品无忧装饰设计工程有限公司（以下简称良品无忧公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序。后因案情复杂，依法转为普通程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告赵小东委托诉讼代理人朱仙到庭参加诉讼。被告良品无忧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵小东向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告剩余协议赔偿款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年6月25日进入被告处从事水电工作。2018年12月20日，原告在被告的施工工地受伤，后双方达成补偿协议书，由被告支付原告补偿款30000元，现被告仍有20000元补偿款未支付给原告，故原告起诉至法院。被告良品无忧公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明事实如下：赵小东系水电工，2018年12月20日在昆山市装修施工时，因施工工具使用不当导致自身脸部受伤。赵小东受伤后，其与良品无忧公司于2019年1月27日签订《补偿协议书》一份，约定良品无忧公司补偿赵小东30000元。其中协议签订后5日内支付20000元，余款10000元于2019年5月1日付清。2019年2月26日，良品无忧公司法定代表人王渴望通过支付宝向赵小东支付10000元。另查明，赵晓东于2019年6月24日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会就其与良品无忧公司劳动争议一案申请仲裁，昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月27日作出不予受理案件通知。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，良品无忧公司与赵小东签订的《补偿协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，当事人应当按照协议的约定和法律的规定全面履行自己的义务。现良品无忧公司已经按照协议书约定向赵小东支付了10000元，其仍应按协议书约定履行向赵小东支付剩余20000元的义务。良品无忧公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山良品无忧装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告赵小东支付20000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告赵小东指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行，账号：3220198643605151526039362）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费300元，公告费690元，合计990元，由被告昆山良品无忧装饰设计工程有限公司负担。其中，原告赵小东预交的案件受理费300元，本院予以退还，被告昆山良品无忧装饰设计工程有限公司应当负担的300元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811134151；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告赵小东直接交付第三方的公告费690元，被告昆山良品无忧装饰设计工程有限公司应负担的690元直接支付给原告赵小东。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  刘红珍人民陪审员  陈玉萍二〇二〇年三月十三日法官 助理  王雅勤书 记 员  陈寅杰
山东省昌邑市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁0786民监5号 姜永华： 你因原审原告赵天宝与你及原审被告孙连群、徐小平民间借贷纠纷一案，以原审程序违法、认定事实错误、适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求对本案再审。 经本院审查，孙连群与姜永华系夫妻关系，2014年12月24日，孙连群向赵天宝借款30000元，该借款由徐小平担保，孙连群、徐小平为赵天宝出具借条一份，约定借款月息3%，借款用于周转及家庭生活，借款期限自2014年12月24日起至2015年1月23日止，借款人逾期还款，需每天支付借款总额千分之五的违约金，若借款人到期不能偿还借款，担保人应承担连带清偿责任，担保期限为到期之日起二年，赵天宝于2014年12月24日将借款30000元汇入孙连群银行账户，孙连群为赵天宝出具收到条一份。 本院于2017年12月29日向三人邮寄送达起诉，信件均以原址查无此人、迁移新址不明为由退回，其中姜永华的送达地址为昌邑市夏店镇北泊村38号，该地址为姜永华身份证上载明的住地，退回后，本院对三人进行了公告送达，缺席审理后又公告送达了判决。 申诉中，姜永华向本院提交了离婚证一份，证明其与孙连群已于2015年4月22日登记离婚，原审时双方已经不是夫妻关系。 本院认为，从程序上看，原审送达并无不当；从实体处理看，赵天宝与孙连群的借贷发生在2014年12月24日，而姜永华与孙连群离婚时间为2015年4月22日，借贷发生在两人婚姻关系存续期间；孙连群在借条上注明借款用于周转、生活，且借贷金额为30000元，而姜永华未举证证明该借款超出了日常生活需要，故该债务认定为夫妻共同债务并无不当。 综上，原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，申诉人的申诉理由不能成立，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7033号之一 申请执行人：高淑媛，女，1993年5月24日出生，汉族，住厦门市湖里区坂尚村县。 被执行人：江鸿平，男，1980年11月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：詹一琼，女，1983年10月9日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人高淑媛与江鸿平、詹一琼借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初7111号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项44417.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月九日 书记员  陈子良
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢87号 申请执行人赵微微与被执行人高殿斌借款纠纷一案,本院作出的（2019）吉0106民初4147号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。 执行中，双方达成执行和解协议，被执行人高殿斌履行了协议约定的全部欠款，本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院作出的（2019）吉0106民初4147号民事判决书确认的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉0106民初4147号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十三日