安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0504民初421号原告：马鞍山市今成建材租赁站，住所地安徽省马鞍山市雨山区二村28栋404室，统一社会信用代码92340504MA2NA9641Q。经营者：林建辉，男，汉族，1980年9月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：曹芳芳,安徽华冶律师事务所律师。被告：李泽奎，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告马鞍山市今成建材租赁站与被告李泽奎租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山市今成建材租赁站经营者林建辉及其委托诉讼代理人曹芳芳到庭参加诉讼，被告李泽奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马鞍山市今成建材租赁站诉称，1、判令被告返还原告扣件20300个,钢管30017.9米,套管1000套;2、判令被告支付原告至2019年9月30日租金635626.19元;3、判令被告支付原告自2019年10月1日起至实际返还之日止、按钢管每米每天0.0085元、扣件每只每天0.0045元、套管每套每天0.0045元计算的租金;4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月1日,案外人安徽腾祥建筑工程有限公司明光分公司(以下简称:腾祥明光分公司)与原告签订《财产租赁合同》一份,案外人腾祥明光分公司租赁原告钢管扣件等用于明光润溪城市广场工程,租金价格为钢管每米每天0.0085元、扣件每只每天0.0045元,并特别注明案外人腾祥明光分公司指定杨继田、丁明豪签字认可货到现场,具体数字由其架业分包人李泽奎指定签字人员为准。后原告向案外人腾祥明光分公司提供租赁物,案外人腾祥明光分公司未及时支付租金,原告于2017年向雨山区人民法院起诉案外人腾祥明光分公司,案号为(2017)皖0504民初975号,后案外人腾祥明光分公司抗辩有九张单据并非案外人工作人员签字,仅有被告李泽奎签字,故而不予认可,雨山区人民法院民事判决书对该九张单据也未认定系案外人腾祥明光分公司租赁,驳回了原告基于该九张单据提出的诉讼请求。以上事实有租赁合同、判决书等证据加以证明。原告已将租赁物交与被告,被告实际租用原告所有的租赁物,被告应当支付租金、返还租赁物。为维护原告合法权益,请判如所请。被告李泽奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年6月1日，案外人安徽腾祥建筑工程有限公司明光分公司(以下简称:腾祥明光分公司)与马鞍山市今成租赁站签订《财产租赁合同》一份，合同约定的主要内容是甲方马鞍山市今成租赁站系出租方，乙方腾祥公司明光分公司系承租方，乙方租赁甲方钢管扣件等用于明光润溪城市广场工程，钢管45万米，扣件30万只，租金价格为钢管每米每天0.0085元、扣件每只每天0.0045元，单价不含税，租期自2014年6月1日至2015年5月底办理结算完毕之日止，租赁期间不满两个月的按两个月计算，超过两个月的按照实际日历天数计算；付款方式及期限：现金或汇款，乙方须在租期每满一个月的十天内向甲方付清全部租金，一次性付清，不得延付租金；同时备注，付款按大合同进度款支付；乙方租赁材料、运输费用、装卸费用由被告自理；租赁物的损失、损坏赔偿标准：丢失钢管时价，每米按3.84公斤计算，扣件每套4.8元；自本合同签订至工程结束，甲方租赁的相关单据由乙方李泽奎签字有效；违约责任：乙方违反本合同第三条规定的，甲方有权解除合同，并且向乙方收取每日按欠款金额的千分之三违约金；双方在履行过程中发生争议，协商不成的，双方同意向原告所在地法院起诉等。合同尾部甲方一栏加盖了今成租赁站印章，经营者林建辉签字，乙方一栏腾祥公司明光分公司加盖了分公司合同专用章，委托代理人李泽奎签字，并在此处特别注明了“我单位指定杨继田、丁明豪签字认可货到现场，具体数字由我单位架业分包人李泽奎指定签字人员为准，中途退管时，如未能将材料退还甲方，乙方有权利要求甲方派人到现场收货，否则我单位不承担任何责任”。合同签订后，今成租赁站向涉案工程提供钢管扣件等租赁物，腾祥公司及明光分公司未能及时支付租金、退还租赁物,原告于2017年向雨山区人民法院起诉案外人腾祥明光分公司,案号为(2017)皖0504民初975号,案外人腾祥明光分公司抗辩有九张单据并非案外人工作人员签字仅有被告李泽奎签字是无效单据,由于符合双方合同约定，雨山区人民法院予以采信，对该九张单据涉及的租赁物不能被统计和计算在租金和返还材料内，依法驳回原告涉及该九张单据的诉讼请求。现原告依据租赁合同、雨山区人民法院(2017)皖0504民初975号民事判决书，对该九张单据提起本次诉讼。另查明，案外人腾祥明光分公司不服雨山区人民法院(2017)皖0504民初975号民事判决，向马鞍山市中级人民法院提起上诉。2018年5月18日该案经马鞍山市中级人民法院主持调解，各方达成调解协议，马鞍山市中级人民法院出具（2018）皖05民终399号民事调解书，载明：“一、安徽腾祥建筑工程有限公司、安徽腾祥建筑工程有限公司明光分公司于本调解书签收之日支付马鞍山市今成建材租赁站租金700000元，于2018年6月18日前支付租金300000元，于2018年9月24日前支付租金200000元；二、如安徽腾祥建筑工程有限公司、安徽腾祥建筑工程有限公司明光分公司有任何一期不能按时付款，则马鞍山市今成建材租赁站有权申请法院按一审判决执行；三、一审案件受理费24696元，由马鞍山市今成建材租赁站负担；二审案件受理费减半收取6816元，由安徽腾祥建筑工程有限公司、安徽腾祥建筑工程有限公司明光分公司负担；四、本案其他无争议。”截止2018年9月24日，安徽腾祥建筑工程有限公司、安徽腾祥建筑工程有限公司明光分公司就上述执行条款已经全部履行完毕。本院认为:1、涉案财产租赁合同纠纷，一审判决后，当事人提起上诉，一审判决书不发生法律效力，根据民事诉讼法两审终审制度，即二审审判程序是对一审案件审判程序和实体的全面审查和处理，且原告诉请的涉案合同及合同项下全部证据（含本案的9张租料单）是一并随案移送至马鞍山中级人民法院，本案原告对此明知；2、涉案合同原审当事人在马鞍山市中级人民法院自愿达成的（2018）皖05民终399号民事调解书，系当事人真实意思表示，该调解书第四项载明“本案其他无争议”，即涉案合同纠纷处理完毕。二审调解结束后，调解书对当事人具有即判力。调解书发生法律效力后，涉案合同原审当事人没有发生新的交易事实，本案原告以同一涉案合同纠纷为由，只更换被诉主体名称，又重新起诉要求再次付款的，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。3、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马鞍山市今成建材租赁站的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取计5078元，由原告马鞍山市今成建材租赁站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王文二〇二〇年三月十九日法官助理聂霄凌书记员开海雁附1：本案证据目录清单一、原告提交的证据名称及证明目的：1、营业执照复印件一份、身份证复印件一份，证明原告主体资格适格2、财产租赁合同复印件一份，证明原、被告之间存在租赁合同关系，李泽奎在委托代理人处签字了。3、民事判决书一份（2017皖0504民初975号），证明李泽奎个人签字的九张租料单未计算在该案租金和返还材料内。4、租料单九份（调档材料），证明被告个人租赁的材料种类、数量及起始时间。5、租金计算清单自制表一份，证明经原告计算至2019年9月30日被告尚欠的租金。二、被告未提供证据。附2：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。