包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初67号 原告：魏改荣，女，1968年2月8日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：陈美丽，内蒙古民英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利清，内蒙古民英律师事务所律师。 被告：王科，男，1986年12月22日出生，民警，住包头市。 被告：内蒙古国储驰海汽车贸易有限公司。 法定代表人：刘晓东。 委托诉讼代理人：腾宇。 被告：太平财产保险有限公司包头中心支公司。 主要负责人：陈涛。 委托诉讼代理人：付人杰。 原告魏改荣与被告王科、内蒙古国储驰海汽车贸易有限公司（以下简称驰海汽贸公司）、太平财产保险有限公司包头中心支公司（以下简称太平财产保险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏改荣委托诉讼代理人陈美丽、被告王科、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司委托诉讼代理人付人杰、被告内蒙古国储驰海汽车贸易有限公司腾宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏改荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59625元；2、判令被告赔偿原告护理费11673元；3、判令被告赔偿原告住院伙食补助费2700元；4、判令被告赔偿原告营养费9000元；5、判令被告赔偿原告误工费23346元；6、判令被告赔偿原告残疾赔偿金76610元；7、判令被告赔偿原告被扶养人生活费4431.4元；8、判令被告赔偿原告医疗器具费55元；9、判令被告赔偿原告财产损失1580元；10、判令被告赔偿原告交通费5000元；11、判令被告赔偿原告住宿费99元；12、判令被告赔偿原告精神抚慰金3000元；13、诉讼费2873元、鉴定费2970元由被告承担；14、保留后续治疗的诉讼权利。以上十三项合计200089.4元。事实与理由：2016年11月18日，被告王科驾驶×××号小型轿车，沿京藏高速由东向西行驶至621公里500米时，追尾田平驾驶的×××号小型客车，造成乘车人原告受伤、车辆受损的交通事故，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队包头大队认定，被告王科负事故全部责任。受伤后原告随即被送往包头市中心医院治疗，2016年11月18日至19日门诊留院观察治疗，2016年11月20日住院治疗，住院共计14天，诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、胸部损伤、双肺渗出改变、胸腔积液、双肺下叶索条影、肋骨骨折（右侧十二肋）、左侧胸膜增厚，花费医疗费共计19121.51元，出院后，原告颈椎不适于2017年1月14日在土右旗中蒙医院住院治疗，住院5天，诊断为：C5椎体骨髓水肿、C7椎体压缩性骨折，花费医疗费1287.31元。因土右旗医院不具备手术资质，故原告转院至内蒙古医科大学第二附属医院住院手术治疗，住院两次共计19天，诊断为：C5/C7颈椎骨折，花费医疗费61806.84元。共计花费医疗费总数82215.66元。原告车辆受损经九原区人民法院委托包头市华晨二手车鉴定评估车辆损失金额为28000元，评估费3000元，事故造成原告手机损坏不能正常使用，手机损失金额为1580元。治疗完毕后，原告向包头市九原区人民法院起诉机动车交通事故责任纠纷，期间肇事车辆的保险公司对原告颈椎部分的受伤不予认可，认为颈椎损伤跟交通事故没有因果关系。对原告提供的所有医疗费不予认可，保险公司拒绝赔偿后，原告找首次治疗医院包头中心医院，包头中心医院于2017年11月27日向原告出具了会诊修正后的包头市中心医院X线报告单，承认2016年11月23日为原告拍摄颈部DR片阅片有误，会诊意见：颈椎曲度异常、C5/C7椎体形态异常，考虑椎体骨折。但保险公司仍然不认可，要求重新出具病历资料，因原告无法出具，无奈原告只得撤诉，先解决包头市中心医院诊断失误的医疗损害纠纷。2019年4月10日，原告起诉包头市中心医院医疗损害责任纠纷一案，经包头市东河区人民法院审理作出（2019）内0202民初1343号《民事判决书》，判令：确认包头市中心医院在原告于2016年11月18日因交通事故受伤在包头市中心医院诊断中对2016年11月23日拍摄的颈部DR片阅片诊疗行为有误。法院的判决证明医院失误诊断，从而证明了交通事故与颈椎损伤的因果关系。原告为维护自身合法权益诉至法院，提出上述诉讼请求。 王科辩称，我认可事故责任，不认可鉴定意见书。原告所说27天住院的误工费和赔偿费过高，原告司法鉴定拖延2年4个月我不认可。 驰海汽贸公司辩称，肇事当时公司与王科是租赁关系，有合同，肇事时除保险公司赔偿外都应该是王科自己承担，与公司无关。 太平财产保险包头支公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保交强险，第三者责任保险50万，事故发生在保险期间内，肇事司机保险期限、驾驶证在保险期内，我公司对合理损失同意在保险限额范围内赔偿。就原告诉讼请求内容我公司综合性答辩如下：1、对原告诉请的医疗费59625元以及保留肩袖损伤的诉权，我公司只认可包头市中心医院所花费12969.56元，对于其他医疗费我公司不予认可，对于肩袖损伤诉权的问题，其一我公司认为根据东河区人民法院（2019）内0202民初1343号判决书对于肩袖损伤只字未提，只能证明其颈椎骨折与本次交通事故有因果关系，无法证明肩袖损伤与本次交通事故的关系，而且根据包头市中心医院病历记载也无法证明与本次交通事故的关联性；其二原告开庭时已变更诉讼请求，并未对肩袖损伤进行主张，已经明确放弃请求；其三肩袖损伤的损失已经产生医疗费用，该部分损失是明确的而不是不确定的损失，综上我司不认可肩袖损伤与本次交通事故的关联性，驳回原告保留肩袖损伤赔偿的诉权；2、对于原告诉请的护理费11673元，我公司认为应当按照2019年年道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准进行计算90天即8244元；3、对于原告诉请的住院伙食补助费2700元，我公司根据鉴定报告认可2700元；4、对于原告诉请的营养费9000元，我公司根据鉴定报告认可9000元；5、对于原告诉请的误工费23346元，原告只提供的一份3400元/月的误工证明不予认可，应该提供劳动合同、银行流水以及考勤记录予以佐证。故我公司参照三期标准认为应该按照2019年道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准进行计算150天即13740元；6、对于原告诉请的残疾赔偿金76610元，我公司认为应当按照事故发生时2016年城镇居民人均可支配收入30594元/年进行计算，即61188元；7、对于原告诉请的被扶养人生活费4431.4元，我公司对于原告提供的村委会证明不予认可。该证明无法证明其与原告的亲属关系，也不能证明其已丧失劳动能力以及无其他生活来源。村委会为民间组织，该证据证明效力不具有证明效力；8、对于原告请求的残疾辅助器具费55元，我公司认为提供的收据真实性不认可，而且外购的并没有医院相关证明；9、对于原告请求的手机损失1580元，我公司认为交警认定书以及其他证据无法证明手机损坏，故我公司不予认可。10、对于原告请求的交通费5000元，并未提供相关证据，我公司酌情认定270元；11、对于原告请求的住宿费99元，对于票据的真实性我公司不予认可；12、对于原告请求的精神抚慰金3000元，根据伤残鉴定报告结论。我公司认可；13、对于诉讼费、鉴定费，我公司认为属于间接费用，我公司不予承担。综上所述，我公司建议贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本院组织原、被告双方进行举证、质证。 原告魏改荣向本院提交的证据如下：1、道路交通事故认定书一份。证明目的：证明事故发生时间、地点及责任划分，被告王科负事故全部责任。被告王科称，对该组证据无异议。被告驰海汽贸公司称，对该组证据无异议。被告太平财产保险包头支公司称，对该组证据无异议。2、包头市中心医院门诊收据17张，住院收据1张，出院诊断证明书，住院病历、用药明细；土右旗中蒙医院收据1张；内蒙古医科大学第二附属医院8张收据包括门诊收据、住院收据、病情诊断书、病例、用药明细。证明目的：原告受伤后先后在上述医院治疗27天，治疗费用共计59625元。被告王科称，对该组证据无异议。被告驰海汽贸公司称，对该组证据无异议。被告太平财产保险包头支公司称，我方认可医疗费票据金额59118.7元认可，这里挂号费等没盖章票据不认可。3、内蒙古普德司法鉴定所鉴定意见书1份。证明目的：鉴定原告伤残等级10级，护理费为90日、营养期为90日、支出鉴定费用2970元。被告王科称，对该组证据不认可，鉴定时隔2年4个月，拖得时间太长，不确定是否是该事故导致的。被告驰海汽贸公司称，对该组证据无异议。被告太平财产保险包头支公司称，真实性和证明目的认可。4、手机销售单一份。证明目的，原告手机因事故无法修复，损失1580元。被告王科称，对该组证据无异议。被告驰海汽贸公司称，对该组证据无异议。被告太平财产保险包头支公司称，对该组证据不予认可，根据事故认定书中未记载手机受损事实，只记录原告受伤，原告销售手机票据无法证明手机无法修复，手机损失与该事故无关联性。5、残疾辅助器收据一份。证明目的：原告购买残疾辅助器55元。被告王科称，对该组证据无异议。被告驰海汽贸公司称，对该组证据无异议。被告太平财产保险包头支公司称，对该组证据不认可，应当提供正规发票，这属于医院外购买，应由医生出具外购证明。6、住宿费发票一份。证明目的：原告在呼市治疗期间支出住宿费99元。被告王科称，对该组证据无异议。被告驰海汽贸公司称，对该组证据无异议。被告太平财产保险包头支公司称，对该组证据不认可。7、误工证明原件一份。证明目的：证明原告事发前工作情况，原告按居民服务业标准支付误工费。被告王科称，若拿出工资流水我认可，否则不认可。被告驰海汽贸公司称，对该组证据无异议。被告太平财产保险包头支公司称，对该组证据的真实性和证明目的不予认可。8、亲属关系证明一份、户口复印件一份。证明目的：原告母亲无工作和收入来源，由原告抚养。被告王科称，对该组证据不予认可。被告驰海汽贸公司称，对该组证据无异议。被告太平财产保险包头支公司称，对该组证据不予认可，应当提供无劳动能力和生活来源证明。另外，原告向本院提交（2019）内0202民初1343号包头市东河区人民法院民事判决书一份。 被告王科未向本院提交证据。 被告驰海汽贸公司未向本院提交证据。 被告太平财产保险包头支公司未向本院提交证据。 经审理查明，2016年11月18日，被告王科驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿京藏高速由东向西行驶至621公里500米时，追尾田平驾驶的车牌号为×××号小型轿车（内乘魏改荣、张果香），致使×××号车失控撞至道路中央隔离护栏，造成田平、魏改荣、张果香受伤，双方车辆及道路交通设施受损的交通事故，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队包头大队认定，被告王科负事故全部责任。事故发生后原告随即被送往包头市中心医院治疗，2016年11月18日至19日门诊留院观察治疗，2016年11月20日住院治疗，住院共计12天，诊断为头部外伤、头部软组织挫伤、胸部损伤、双肺渗出改变、胸腔积液、双肺下叶索条影、肋骨骨折（右侧十二肋）、左侧胸膜增厚，花费医疗费共计19115.51元。出院后，原告魏改荣颈椎不适于2017年1月14日在包头市土右旗中蒙医院住院治疗，住院5天，诊断为：C5椎体骨髓水肿、C7椎体压缩性骨折，C1-C7、T1-T3间盘突出，花费医疗费1287.31元。因土右旗医院不具备手术资质，故原告魏改荣于2017年2月13日转院至内蒙古医科大学第二附属医院住院手术治疗，住院治疗10天，诊断为：C5/C7颈椎陈旧性骨折、颈椎管狭窄（C6/7）、颈椎间盘突出（C3-7）、右肩袖损伤，花费医疗费39216.18元。治疗上述伤病共计花费医疗费59619元。治疗完毕后，原告向本院起诉机动车交通事故责任纠纷，期间太平财产保险包头支公司对原告颈椎部分的损伤不予认可，认为颈椎损伤跟交通事故没有因果关系。对原告提供的所有医疗费不予认可，保险公司拒绝赔偿后，原告找首次治疗医院包头中心医院，包头中心医院于2017年11月29日向原告出具了会诊修正后的“包头市中心医院”X线报告单，结合原告魏改荣2016年11月23日拍摄颈部DR片，2017年1月7日MRI及外院CT，会诊意见：颈椎曲度异常、C5/C7椎体形态异常，考虑椎体骨折。但被告太平财产保险包头支公司仍不认可，要求重新出具病历资料，因原告无法出具，无奈原告只能在本院撤诉，先解决包头市中心医院诊断失误的医疗损害纠纷。2019年4月10日，原告在包头市东河区人民法院起诉包头市中心医院医疗损害责任纠纷一案，经包头市东河区人民法院审理作出（2019）内0202民初1343号《民事判决书》，确认包头市中心医院在原告魏改荣于2016年11月18日因交通事故受伤在包头市中心医院诊断中在对2016年11月23日拍摄的颈部DR片阅片诊疗行为有误。该案生效后，2019年10月11日经原告申请，本院委托内蒙古普德司法鉴定所对原告魏改荣伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月22日内蒙古普德司法鉴定所出具内蒙古普德司法鉴定所［2019］临鉴字第521号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人魏改荣颈椎伤残等级为十级。护理期90日，营养期90日。 另查明，被告王科驾驶车牌号×××号小型轿车登记所有人为被告驰海汽贸公司，该车在被告太平财产保险包头支公司投保有交强险和商业第三者险（保额50万元），事故发生在保险期内。原告魏改荣的母亲张在女，1947年2月27日出生，其生育有子女二人，即原告魏改荣及其弟魏永清。被告王科在原告治疗期间垫付医疗费3000元。 以上事实，有原告魏改荣提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、医院诊断、病历、司法鉴定意见书、东河区人民法院民事判决书、户口簿、村委会证明等相关证据材料及庭审笔录等在案佐证足以认定。 本院认为，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队包头大队作出的道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿的依据。被告王科驾驶车牌号×××号小型轿车在太平财产保险包头支公司处投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任险，事故发生在保险期内，故被告太平财产保险包头支公司应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。关于原告诉请医疗费，原告因本次交通事故造成人身损害，导致原告在包头市中心医院、包头市土右旗中蒙医院、内蒙古医科大学第二附属医院共住院治疗27天，医疗费及后续诊疗费用共计59619元，该项诉请合法、合理且没有超出其诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告方对内蒙古普德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议，故内蒙古普德司法鉴定所所出具的司法鉴定意见本院予以采信。关于原告魏改荣误工费的诉讼请求，因原告未向本院提交其从事职业劳动合同书及工资收入的相关证据，其诉请误工期180日未超出相关法律规定，故本院参照2018年度内蒙古居民服务、修理和其他服务业年均工资标准47330元，其误工损失应为47330元÷365天×180天=23340元。关于原告魏改荣的护理费的诉讼请求，本院参照2018年度内蒙古居民服务、修理和其他服务业年均工资标准47330元，其护理费应为47330元÷365天×90天=11673元。关于原告魏改荣营养费的诉讼请求，其营养费为100元/天×90天=9000元。关于原告魏改荣住院伙食补助费的诉讼请求，其住院伙食补助费为27天×100元/天=2700元。关于原告伤残赔偿金的诉讼请求，经内蒙古普德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定原告构成十级伤残，故其伤残赔偿金为38305元/年×20年×10%=76610元；关于原告诉请被扶养人生活费，原告母亲张在女于1947年2月27日出生，在农村生活，其抚养人有原告及其兄弟魏永清，故原告被扶养人生活费为（12661元×7年×10%）÷2=4431.4元；原告诉请精神抚慰金3000元本院予以支持；原告颈椎受损确实需要颈椎牵引等医疗器具，故原告诉请医疗器具费55元本院予以支持；原告生活在包头市土右旗，受伤后辗转多地治疗确需花费一定交通费，但因原告无法提供交通费用票据，故本院酌情认定交通费1000元；原告提供住宿费用系正规发票，且发生在医疗期内，故原告在呼和浩特住宿费99元本院予以支持；原告诉请手机损失1580元，因其仅能提供收据无法证明手机确已损坏，本院对其该项诉请不予支持。该起交通事故的发生系被告王科驾驶不当造成，被告驰海汽贸公司在该起交通事故中并无过错，故其不应承担责任。被告王科为原告魏改荣支付的医疗费应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏改荣医疗费及后续检查等费用10000元； 二、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏改荣误工费23340元； 三、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏改荣护理费10050元； 四、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏改荣伤残赔偿金76610元； 五、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在第三者商业责任险限额赔偿原告魏改荣护理费1623元； 六、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在第三者商业责任险限额赔偿原告魏改荣营养费9000元； 七、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在第三者商业责任险限额赔偿原告魏改荣住院伙食补助费2700元； 八、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在第三者商业责任险限额赔偿原告魏改荣被扶养人生活费4431.4元； 九、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在第三者商业责任险限额赔偿原告魏改荣医疗器具费55元、住宿费99元、交通费1000元； 十、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在第三者商业责任险限额赔偿原告魏改荣医疗费46619元； 十一、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司在第三者商业责任险限额支付被告王科垫付医疗费3000元； 十二、保留原告魏改荣的后续治疗的诉权； 十三、驳回原告魏改荣的其他诉讼请求。 以上一至十一项判决内容合计金额为188527.4元，被告太平财产保险有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5746元，因适用简易程序，减半收取2873元，鉴定费2,970元，由被告王科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  连维胜 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。