江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初1522号原告：向敏，女，1992年1月22日出生，汉族，湖北省利川市人，住抚州市。委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师。被告：张志阳，男，1978年9月26日出生，汉族，安徽省东至县人，住安徽省池州市东至县。被告：安庆市春旺物流有限公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路古树新苑18号楼8号门面。法定代表人：江亚鸣，执行董事兼总经理。被告：鱼台县宏嘉运输有限公司，住所地山东省鱼台县李阁镇高庄村南首。法定代表人：李新杭，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。负责人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：査玲莉，公司员工。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师。原告向敏与被告张志阳、安庆市春旺物流有限公司、鱼台县宏嘉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向敏及委托诉讼代理人艾贵平、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼，被告张志阳、安庆市春旺物流有限公司、鱼台县宏嘉运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志阳、春旺公司、宏嘉公司共同赔偿125629.83元[医疗费：8989.56元、营养费：15天×30元/天＝450元、住院伙食补助费：6天×100元/天＝600元、误工费：60天×57043元/年÷365天＝9376.93元、护理费：7天×48994元/年÷365天＝939.61元、交通费：200元、伤残赔偿金：113310元（伤残赔偿金33819元/年×20年×10%＝67638元，被扶养人生活费：子女44年×20760元/年×10%÷2＝45672元）、精神抚慰金：3000元、鉴定费：1900元，合计138766.1元。（138766.1元-120000元）×30%＋120000元＝125629.83元]。2.判令被告保险公司在交强险及第三者责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内承担）。3.本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2018年12月11日6时左右，原告驾驶福田五星牌三轮电动车沿东红路由东向西行驶，途经抚州市东乡区东红路“江西科伦药业有限公司”门口路段，与由被告张志阳驾驶停放在路边的皖Ｈ×××××重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车）发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经东乡区交警大队接警派员勘查现场确认：原告对本次事故负主要责任，被告张志阳对本次交通事故负次要责任。原告受伤后，经接受入住抚州市东乡区人民医院治疗6天，方才痊愈出院，后经调查核实，被告张志阳驾驶的皖Ｈ×××××重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车）分别登记在被告春旺公司、宏嘉公司名下，并且被告春旺公司就该肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险等险种。事发至今，被告未赔付原告任何经济损失，望判决支持原告诉请。被告张志阳未作答辩。被告安庆市春旺物流有限公司（以下简称“安庆春旺公司”）未作答辩。被告鱼台县宏嘉运输有限公司（以下简称“鱼台宏嘉公司”）未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安安庆公司”）辩称，首先对交通事故认定的事实和责任划分没有意见，但原告主张的精神抚慰金不应得到法庭支持，因为她自己要承担主要责任，其次关于司机以及承保的车辆是否具备有效的资质证书（包括驾驶证、行驶证、道路运输许可证和从业资格证等原件），否则我司仅在交强险内承担赔偿责任，在证照齐全的情况下，我司在商业险内承担30%的责任。第二扣减15%的用药，我司已垫付了医药费10000元，车辆维修费1000元。第三营养费、护理费无异议。住院伙食补助费计算应以30元/天为宜。第四关于车辆承保情况，事故车辆皖Ｈ×××××在我司投保了交强险和不计免赔商业险1000000元。第五挂车鲁Ｈ×××××是否投保以及投保情况请法庭核实。误工费计算标准过高，在没有务工材料的情况下，应按江西省最低工资标准或根据其户籍性质参照农林牧渔业私营标准计算其误工费。即便受伤部位构成伤残，也应按农村标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，现有证据不足以证明其在城镇居住及收入来源于城镇。因原告在此次交通事故中承担主要责任，根据《抚州中院关于交通事故案件审理的指导意见》，即使受伤部位构成伤残，精神抚慰金过高也不应得到支持。交通费应提供与治疗有关的票据核实，在不能提供票据的前提下，建议按10元/天结合住院时间7天予以计算。本案属于侵权案件，答辩人不是侵权人，且根据保险合同的约定，案件受理费和鉴定费不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，被告张志阳、安庆春旺公司、鱼台宏嘉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对其他当事人无异议的证据和事实：1.原告向敏举证的抚州市东乡区公安局交通警察大队东公交认[2018]375号道路交通事故认定书，证明案涉道路交通事故发生的事实经过和被告张志阳对案涉交通事故负次要责任，原告向敏负主要责任；2.原告向敏举证的机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单，证明被告安庆春旺公司为案涉号牌号码皖Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告平安安庆公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限均自2018年7月4日起至2019年7月3日止，商业三者险责任限额1000000元，不计免赔；3.原告向敏举证的询问笔录、机动车信息查询结果单，证明被告张志阳系案涉机动车的驾驶员，案涉号牌号码皖Ｈ×××××重型半挂牵引车登记的机动车所有人系被告安庆春旺公司，案涉号牌号码鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车登记的机动车所有人系被告鱼台宏嘉公司；4.原告向敏举证的抚州市东乡区人民医院住院证明书、出院记录、江西省医疗门诊收费票据、江西省医疗住院收费票据、病人住院费用清单，证明原告向敏住院六日，花费医疗费2989.56元，医嘱注意休息，原告向敏受伤时正怀孕；5.原告向敏举证的户主分别为向长松、文贵兰的户口簿、文胤龙、文馨悦的出生医学证明、结婚证，证明原告向敏与文泽知结婚和生育子女文胤龙、文馨悦；6.原告向敏举证的张志阳的机动车驾驶证、案涉号牌号码皖Ｈ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证；7.原告向敏主张营养费450元、护理费939.61元；8.原告向敏举证江西省群星司法鉴定中心出具的江西增值税普通发票，证明原告向敏支付鉴定费1900元；9.被告平安安庆公司举证的抚州金田法医学司法鉴定所金田司鉴所[2019]临鉴字B267号司法鉴定意见书，证明原告向敏面部瘢痕形成伤残程度评定为十级，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向敏举证江西群星司法鉴定中心赣群星司鉴中心[2019]残鉴字第2号司法鉴定意见书，欲证明其后续治疗费6000元，误工期60日。被告平安安庆公司提出异议，其认为原告向敏不构成伤残的情况下，认可后续治疗费6000元，误工期60日过长。经审查，江西群星司法鉴定中心及鉴定人员均具有相关鉴定资质，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告平安安庆公司提出在原告向敏不构成伤残的情况认可原告向敏主张的后续治疗费，现原告向敏的伤情经重新鉴定构成十级伤残，且被告平安安庆公司在本案诉讼过程中没有对原告向敏因案涉道路交通事故致伤的后续治疗费申请重新鉴定，应当由被告平安共和公司承担举证不能的不利后果，原告向敏后续治疗费6000元已有鉴定意见确定属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，对江西群星司法鉴定中心赣群星司鉴中心[2019]残鉴字第2号司法鉴定意见书关于后续治疗费6000元的鉴定意见，本院予以采信；原告向敏后续治疗需要费用6000元的事实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告向敏因案涉交通事故受伤致残，经鉴定误工期为60日，但原告向敏接受治疗的医疗机构出具的出院医嘱载明“出院健康指导：注意休息”，并未出具原告向敏出院后需要全休的证明，因此，江西群星司法鉴定中心赣群星司鉴中心[2019]残鉴字第2号司法鉴定意见书关于误工期为60日的鉴定意见，本院不予采信；原告向敏的误工期，本院按其住院期间6日予以确认。2.原告向敏第二次开庭审理时举证文胤祥的出生医学证明，欲证明其生育儿子文胤祥。经审查，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对文胤祥的出生医学证明，本院予以采信。原告向敏于2013年3月27日生育子女文胤祥的事实，本院予以确认。3.原告向敏举证抚州市东乡区孝岗镇大富社区居民委员会和邻居共同出具的证明、杨盼的房屋所有权证、租赁合同，欲证明原告向敏居住在城镇和从事卖猪肉职业。被告平安安庆公司提出异议，其认为居住证明签字的三个邻居应当提供身份证复印件予以佐证，社区居委会盖章的居住证明上签名人只有签名，不能证明其身份，应当提供身份证予以佐证，店面租赁合同的出租人与居住房屋所有人不一致。经审查，抚州市东乡区孝岗镇大富社区居民委员会和邻居共同出具的证明载明的租住地与杨盼的房屋登记地一致，且加盖了出具单位的公章，亦有调查人的签名，租赁合同上亦有出租人姓名和联系电话，证明和租赁合同可相互印证原告向敏在城镇居住和从事零售经营活动一年以上，原告向敏已完成证明义务，被告平安安庆公司未能举证反驳原告向敏居住城镇一年以上的主张，被告平安安庆公司应当承担举证不能的不利后果。因此，对原告向敏主张其案涉道路交通事故发生前居住城镇一年以上从事零售经营的事实，本院予以确认。4.原告向敏举证的号牌号码鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车的机动车行驶证，被告平安安庆公司提出该机动车行驶证载明的所有人是“朱亚东”而不是本案被告鱼台宏嘉公司。经审查，该机动车行驶证系复印件，登记的所有人是“朱亚东”，与抚州市东乡区公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单载明的车辆所有人“鱼台县宏嘉运输有限公司”不符，公安交通管理部门通过其车辆管理系统查询的信息来源合法，信息真实，因此，号牌号码鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车的机动车行驶证的真实性存疑，本院不予采信。5.被告平安安庆公司举证支付信息表，欲证明其公司在事故发生后垫付医疗费10000元至被告张志阳账户和向抚州市山工汽车贸易有限公司支付1000元的事实。原告向敏对被告平安安庆公司垫付款项的事实和数额无异议，但提出被告平安安庆公司垫付的医疗费10000元并没有交付给原告向敏；支付的1000元是车辆修理费，所以原告向敏没有主张。经审查，支付信息表能够证明被告平安安庆公司垫付10000元给被告张志阳的事实，本院予以采信。但被告平安安庆公司未提供证据证明其垫付的10000元已交付给原告向敏的事实，被告平安安庆公司主张已垫付10000元医疗费给原告向敏的事实，本院不予确认。被告平安安庆公司垫付的1000元，原告向敏认可其垫付的车辆维修费的事实，但原告向敏在本案中未主张车辆维修费用，因此，被告平安安庆公司向抚州市山工汽车贸易有限公司的1000元，不在本案中冲抵赔偿款。6.原告向敏因案涉道路交通事故造成的损害确认如下：医疗费8989.56元（包括门诊诊查费156.82元+住院治疗费2832.74元+后续治疗费6000元）、住院伙食补助费600元（6日×100元/日，原告向敏主张住院伙食补助费赔偿标准100元/日，未超出抚州市东乡区一般国家工作人员出差补助标准，本院予以支持）、营养费450元（15日×30元/日）、误工费612.35元[37251元/年÷365日×6日。参照2018年江西省城镇私营单位分行业就业人员批发和零售业年平均工资37251元计算]、护理费939.61元（48994元/年÷365日×7日）、交通费120元（原告向敏未提供相关凭证，本院酌定）、残疾赔偿金101892元（67638元＋34254元。案涉道路交通事故发生前，原告向敏居住在城镇一年以上，应当按2018年度江西省城镇居民人均可支配收入33819元和城镇居民人均消费性支出20760元计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告向敏出生于1992年1月22日，至首次定残日2019年3月12日，未年满六十周岁，残疾赔偿金应当按二十年计算；其伤残等级为十级伤残，赔偿系数应当为10%，残疾赔偿金为33819元/年×20年×10%＝67638元。被扶养人文胤祥出生于2013年3月27日，至首次定残日2019年3月12日，年满六周岁，被扶养人生活费应当计算十二年；被扶养人文胤龙出生于2015年12月5日，至首次定残日2019年3月12日，年满三周岁，被扶养人生活费应当计算十五年；被扶养人文馨悦出生于2019年5月1日，被扶养人生活费应当计算十八年；扶养人二人，即20760元/年×15年×10%＋20760元/年×3年×10%÷2＝34254元）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元（本院酌定），共计117503.52元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日6时左右，向敏驾驶三轮电动车沿抚州市东乡区东红路由东往西行驶，途经“江西科伦药业有限公司”门口路段，追尾碰撞张志阳驾驶停放在路边的号牌号码皖Ｈ×××××重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车），造成向敏受伤。2018年12月28日，抚州市东乡区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，向敏驾驶车辆上道路行驶，遇前方同向停放在道路上的车辆时发现不及，应负本次道路交通事故的主要责任，张志阳驾车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，应负本次道路交通事故的次要责任。号牌号码皖Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告平安安庆公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限均自2018年7月4日起至2019年7月3日止，商业三者险责任限额1000000元，不计免赔。号牌号码鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车未投保交强险和商业三者险。向敏于2018年12月11日入抚州市东乡区人民医院住院治疗，于2018年12月17日出院，住院6日，用去门诊诊查费156.82元、住院治疗费2832.74元，出院诊断：1.下颌部多次皮肤裂伤。2.口腔开放性损伤。3.舌损伤。4.妊娠状态。出院医嘱出院健康指导：注意休息。江西群星司法鉴定中心于2019年3月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为向敏车祸外伤致面部瘢痕形成伤残十级，下颌部下缘至颈部增生瘢痕手术切除费用6000元，护理期7日，营养期15日。向敏支付鉴定费1900元。平安安庆公司申请对向敏伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，抚州金田法医学司法鉴定所于2019年10月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为向敏面部瘢痕形成伤残程度评定为十级。另查明，号牌号码皖Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记所有人系安庆春旺公司，号牌号码鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车的登记所有人系鱼台宏嘉公司。向敏出生于1992年1月22日，分别于2013年3月27日、2015年12月5日、2019年5月1日生育文胤祥、文胤龙、文馨悦。原告向敏因案涉道路交通事故造成的损失有1.医疗费8989.56元；2.住院伙食补助费600元；3.营养费450元；4.误工费612.35元；5.护理费939.61元；6.交通费120元；7.残疾赔偿金101892元；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金2000元，共计117503.52元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张志阳驾车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行的过错行为是引发案涉道路交通事故发生的次要原因，被告张志阳应当负道路交通事故的次要责任；原告向敏因案涉道路交通事故受伤的损害后果，被告张志阳应当承担次要侵权责任；原告向敏主张被告张志阳承担30%的次要赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告向敏对其十级伤残损害后果的发生有过错，但被告张志阳亦存在过错行为，原告向敏请求精神损害赔偿，可以根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任，但不应当免除被告张志阳的责任，因此，被告平安安庆公司提出原告向敏主张精神损害抚慰金不应得到支持的抗辩意见，本院不予采纳。被告平安安庆公司未举证亦未申请对原告向敏医疗费中是否存在非医保用药及用药合理性、必要性进行鉴定，因此，被告平安安庆公司提出的扣减15%非医保用药费用的抗辩意见，本院不予采纳。鉴定费属于查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险赔偿的范围，因此，被告平安安庆公司提出的其不承担鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。被告平安安庆公司未提供证据证明其垫付的医疗费10000元已交付给原告向敏的事实，被告平安安庆公司垫付1000元，原告向敏虽认可系其公司垫付的车辆维修费的事实，但原告向敏在本案中未主张车辆维修费用，因此，被告平安安庆公司提出的其垫付的11000元冲抵赔偿款抗辩意见，本院不予采纳。原、被告未能举证证明被告张志阳挂靠被告安庆春旺公司、鱼台宏嘉公司从事道路运输经营活动，原告向敏亦未举证证明被告安庆春旺公司、鱼台宏嘉公司在本案中存在过错，因此，原告向敏主张被告安庆春旺公司、鱼台宏嘉公司在本案中承担赔偿责任，本院不予支持。原告向敏同时起诉侵权人和保险公司，且请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害，应当先由被告平安安庆公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此，原告向敏的损失医疗费8989.56元、住院伙食补助费600元、营养费450元、误工费612.35元、护理费939.61元、交通费120元、残疾赔偿金101892元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，共计117503.52元，应当由被告平安安庆公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告向敏医疗费8989.56元、住院伙食补助费600元、营养费450元计10039.56元中的10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告向敏误工费612.35元、护理费939.61元、交通费120元、残疾赔偿金101892元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元计107463.96元；不足部分39.56元，由被告平安安庆公司在机动车第三者商业保险责任限额1000000元范围内赔偿11.87元（39.56元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告向敏医疗费8989.56元、住院伙食补助费600元、营养费450元计10039.56元中的10000元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告向敏误工费612.35元、护理费939.61元、交通费120元、残疾赔偿金101892元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元计107463.96元；不足部分39.56元，由被告平安安庆公司在机动车第三者商业保险责任限额1000000元范围内赔偿11.87元。二、驳回原告向敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2812.6元，由原告向敏负担182.55元，被告张志阳负担2630.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  嵇小娥人民陪审员  张池元二〇二〇年三月二十五日书 记 员  饶茹佳