广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初30752号原告：东莞市翔固五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市莞城街道创业社区创业新村十三座九楼5-7号（集群注册）。法定代表人：赖玲娣。委托诉讼代理人：周志刚，系原告公司的业务经理。被告：深圳市安奇星电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道长凤路华丰高新产业园10栋3楼。法定代表人：胡军。被告：胡军，男，1984年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区，公民身份号码：500101。原告东莞市翔固五金科技有限公司诉被告深圳市安奇星电子科技有限公司（以下简称“安奇星公司”）、胡军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序,组成合议庭于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托诉讼代理人周志刚到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告安奇星公司向原告支付货款93114.25元及赔偿逾期付款损失（损失以93114.25元为基数，参照罚息标准，即银行同期贷款利率的1.5倍，自起诉之日起计算至清偿全部欠款之日止）；二、被告胡军对被告安奇星公司的债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案的全部诉讼费用。原告主张的事实及理由：被告安奇星公司向原告采购五金螺丝产品，双方建立买卖合同关系。截至目前，被告安奇星公司尚欠原告2018年10月至2019年1月的货款93114.25元未付，该欠款经原告多次催促被告安奇星公司仍未支付。被告安奇星公司系被告胡军独资设立的自然人独资有限责任公司，被告胡军不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，故提起本案诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告提交的2018年10月11日至2019年1月16日期间的15份《采购合同》，合同载明被告安奇星公司为买方，原告为卖方，并罗列了采购货物的明细、金额及结算方式为票到月结30天，上述合同采购金额合计为93114.25元。原告提交的2018年10月12日至2019年1月18日期间的15张送货单，送货单上显示，客户名称均为安奇星公司，其中2018年10月份的货款金额为27275.65元、2018年11月份的货款金额为24306.6元、2018年12月份的货款金额为28904元、2019年1月份的货款金额为12628元，以上货款金额合计93114.25元。原告提供的2018年11月5日至2019年3月6日的12张发票显示原告已经向被告安奇星公司开具了金额为93114.25元的增值税发票。原告提供的2018年10月、12月及2019年1月的对账单3份，该对账单的数额与对应月份的送货单数额一致，原告主张其在上述交易的四个月份原告与被告安奇星公司均进行对账，对账方式为原告通过QQ方式向被告安奇星公司发送对账单，被告安奇星公司的工作人员签字后拍照回传给原告，但2018年11月的对账单被告安奇星公司的工作人员没有回传，因此原告没有提供2018年11月份的对账单。据此，原告主张被告安奇星公司尚欠其货款本金93114.25元（27275.65元+24306.6元+28904元+12628元）并认为被告自2019年6月26日起应向其支付逾期付款利息。另查，原告在2019年6月26日已向本院网上预约立案系统提交了诉状及相应的证据材料进入诉前调解阶段。再查，被告安奇星公司系自然人独资的有限责任公司，独资股东为被告胡军。以上事实，有原告提供的采购合同、送货单、对账单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，对原告提交的证据，本院经审查后全部予以认定。原告主张被告安奇星公司拖欠货款93114.25元，有采购合同、送货单、对账单等相互印证，本院予以确认。被告安奇星公司至今未向原告支付货款，属违约，原告诉请被告安奇星公司支付货款93114.25元及逾期付款利息，本院予以支持，原告诉请的逾期付款利息的计算标准如下：以93114.25元为基数，从2019年6月26日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；以93114.25元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止。被告胡军系被告安奇星公司的独资股东，两被告未能举证证明被告安奇星公司与被告胡军的财产是互相独立的，故原告诉请被告胡军对被告安奇星公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告深圳市安奇星电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市翔固五金科技有限公司支付货款93114.25元及逾期付款利息（以93114.25元为基数，从2019年6月26日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；以93114.25元为基数，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；二、被告胡军对被告深圳市安奇星电子科技有限公司在本判决第一判项承担的债务负连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为2127.86元（原告东莞市翔固五金科技有限公司已预交），由被告深圳市安奇星电子科技有限公司、胡军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李小燕人民审判员  颜月娥人民审判员  黎艳芳二〇二〇年三月九日书 记 员  李颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。