陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初138号原告：泾阳左传工贸有限公司。法定代表人：寇某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，系公司法律顾问。被告：孔某某，男，汉族。委托诉讼代理人：王某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：朱某某，女，汉族。委托诉讼代理人：米某某，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。原告泾阳左传工贸有限公司与被告孔某某、朱某某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泾阳左传工贸有限公司委托诉讼代理人王某某，被告孔某某及其委托诉讼代理人王某某、被告朱某某委托诉讼代理人米某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即给付原告人民币1826038元，并从2020年1月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至所有款项给付完毕之日止；2、诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，被告孔某某与孙某某、李某某签订了《公司股权转让协议书》，寇某某签订了《股权转让协议》、与李某某签订了《股权转让协议》，与杨某某签订了《股权转让协议》。当天将厂全部交接给李某某等人。手续移交完后，二被告以归还债务为由从原告处陆续支取共计人民币1378800元。2019年2月21日，被告孔某某向泾阳县人民法院以撤销权纠纷提起诉讼。后经各方调解对于2018年9月23日，被告孔某某与孙某某、李某某签订《公司股权转让协议书》，寇某某签订了《股权转让协议》、与李某某签订了《股权转让协议》，与杨某某签订了《股权转让协议》。各方签订的协议均为有效协议。二被告从原告处支取的款项，至今未向原告交纳合理账务，原告认为其支取的款项应当予以返还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告孔某某辩称，原告陈述事实与客观事实不符，向被告孔某某支付24万余元，按照合同约定也是原告应履行的义务。原告支付到朱某某卡上的钱，均由孔某某来使用，故朱某某卡上产生的账务全部由孔某某来承担。被告朱某某辩称，一、答辩人与孔某某在2015年11月23日已经通过民政局办理了离婚手续。因孔某某在经营泾阳左传工贸有限公司时个人账号及公司账户被法院冻结，故原告答辩人身份办理的银行卡一直由孔某某使用至今。二、原告诉称手续移交后，答辩人陆续从原告处支取1826038元明显与事实不符。首先，孔某某与孙某某、李某某等因股权转让协议纠纷在2019年11月1日经泾阳县人民法院调解达成协议，作出了（2019）陕0423民初877号民事调解书。在调解时双方才在《孔总交接贷款、借款明细》上签字，所为2018年12月12日的日期系以前打印的日期，且孔某某在调解书生效后才向孙某某等移交相关手续。关键是至今答辩人不得而知原告在2019年11月1日调解生效后答辩人以何某某由要求原告支取了多少款项。三、原告陈述答辩人未向其交纳合理账务，答辩人认为自己未支取款项，也没有义务向其提供账务。四、本案原告以不当得利起诉答辩人，而不当得利纠纷包含因担保和合伙债务所形成的纠纷，本案答辩人与原告无任何担保责任和合伙关系。主张于法无据。请法院依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据1公司股权转让协议书一份、证据3（2019）陕0423民初877号民事调解书、证据4保全裁定书及诉讼费票据各一份、证据5担保函及发票各一份；被告孔某某提供的证据1离婚证及离婚协议书、证据2（2019）陕0423民初877号民事调解书。上述证据经原、被告举证质证，对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据：原告提供的证据2银行电子回单35张（P5-P39），本庭要求被告孔某某庭后3日内核实，核实结果为：被告孔某某对上述银行电子回单真实性予以认可，本院予以确认。本院经审理查明：2018年9月23日，被告孔某某与孙某某、李某某等人签订了《公司股权转让协议书》，就孔某某持有的泾阳左传工贸有限100股权转让给孙某某、李某某等人持有的相关事宜达成协议。2018年12月12日进行了股权变更登记。后原告向二被告账户支付人民币1826038元。2019年11月1日，泾阳县人民法院就孔某某与孙某某、李某某、杨某某、寇某某、第三人泾阳左传工贸有限债权人撤销权纠纷一案进行调解形成（2019）陕0423民初877号民事调解书，调解书主文内容为“一、孔某某于2018年9月23日与孙某某、李某某签订的《公司股权转让协议》、与寇某某签订的《股权转让协议》、与李某某签订的《股权转让协议》、与杨某某签订的《股权转让协议》均为有效协议，各方对以上四份股权转让协议再无任何争议。二、由泾阳左传工贸有限公司承担在股权转让协议签订以前的公司债务（以孔某某与泾阳左传工贸有限公司双方签字确认的《孔总交接贷款、借款明细》为限，主张债权需提供有效借款凭证），超出《孔总交接贷款、借款明细》载明的债务由孔某某负责偿还，如债权人向泾阳县左传工贸有限公司主张的，公司清偿后有权向孔某某追偿。三、孔某某分别与孙某某、杨某某、李某某三人签订的《股权转让协议》中的对价已经在《孔总交接贷款、借款明细》中予以折抵，孔某某不再以任何理由另行主张。四、孔某某向孙某某、李某某移交存放在孔某某处的全部会计凭证及泾阳县XX城XX街道办事处XX村委会签订的《土地租赁合同》。五、《孔总交接贷款、借款明细》中除徐建信之外的另外一笔1500000元借款由泾阳左传工贸有限公司自2019年11月起每月清偿50000元，直至清偿完毕；如有任何一期未按时清偿，孔某某有权向法院申请强制执行全部剩余欠款。六、由泾阳左传工贸有限公司偿还孔某某名下陕AXXXXX号大众牌途锐车辆的按揭贷款，每月车贷为20663.35元。截止2019年11月3日，泾阳左传工贸有限公司已向孔某某支付车辆贷款2个月。孔某某自行偿还的5个月车辆贷款及欠付大众汽车金融（中国）有限公司的4个月车辆贷款共计185970.15元，由左传工贸有限公司直接支付孔某某，于2019年11月8日前给付孔某某82653.4元，剩余103316.75元于2019年12月30日前给付孔某某。2019年11月3日之后的车辆贷款由泾阳左传工贸有限公司直接向大众汽车金融（中国）有限公司偿还”。本院认为，本案的争议焦点是本案原告与二被告之间是否成立不当得利之债。不当得利是一方没有合法根据取得利益而使另一方财产受损的事实。没有合法根据是指既无法律上的根据也无合同上的根据。因给付而发生的不当得利是一方（债务人）以消灭债务为目的履行债务，在该目的或原因欠缺时，另一方因该给付取得的利益。2018年9月23日，被告孔某某与案外人孙某某、李某某签等人订《公司股权转让协议书》之后，原、被告及相关案外人就原告泾阳左传工贸有限公司的股权转让产生了履行、争议、诉讼、调解等多次法律行为，本案原告提交的证据亦无法证明原告多次通过多账户向二被告账户支付的款项与上述纠纷无关联或证明转账目的、原因已欠缺。故原告主张其与二被告间存在不当得利之债并要求二被告承担相应的义务，不符合法律规定，本院不予支持。另一方面，被告朱某某辩称其与被告孔某某已于2015年11月23日办理离婚登记手续，后因孔某某个人诉讼纠纷致使其个人账户被法院冻结，故使用了以被告朱某某身份办理的银行卡进行相关活动，被告孔某某也认可朱某某名下账号为6210814160*****9293的银行卡一直由其持有、使用，与被告朱某某无关联，且原告提交的证据亦能证明，本院对被告朱某某辩称的事实予以确认。故本院对原告主张被告朱某某承担其与被告孔某某间产生的权利义务，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告泾阳左传工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费10617元（原告已预交），由原告泾阳左传工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇二〇年三月三十一日书记员  魏 杭附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。1