四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1921刑初213号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人任巧，男，1993年10月27日出生，汉族，大学文化程度，户籍地四川省通江县，现住山东省青岛市城阳区。因涉嫌非法出售、提供试题答案罪，经巴中市公安局经济开发区分局决定，于2018年6月28日被刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2018年7月27日被执行逮捕；经巴中市公安局经济开发区分局决定，于同年9月27日被取保候审。 辩护人王明军，四川衡义律师事务所律师。 被告人李沅锟，曾用名李启耀，男，1998年2月19日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地广东省珠海市香洲区，住广东省珠海市香洲区。因涉嫌非法出售、提供试题答案罪，于2018年6月22日被广州市公安局黄埔区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2018年7月27日被执行逮捕；经巴中市公安局经济开发区分局决定，于同年9月27日被取保候审。 辩护人邓永亮，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 辩护人张晶，四川聚仁德律师事务所律师（未出庭）。 被告人赵志强，男，1993年2月5日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地山西省阳泉市盂县，住盂县。因涉嫌非法出售、提供试题答案罪，经巴中市公安局经济开发区分局决定，于2018年9月11日被巴中市公安局经济开发区分局刑事拘留；经巴中市公安局经济开发区分局决定，于2018年9月30日被巴中市公安局经济开发区分局取保候审。 辩护人冯小林，四川砝鼎律师事务所律师。 被告人何帔雨，曾用名何帔橘，男，1994年2月10日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌非法出售、提供试题答案罪，经巴中市公安局经济开发区分局决定，于2018年8月1日被刑事拘留；经巴中市公安局经济开发区分局决定，于同年8月30日被取保候审。 辩护人贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 被告人吴嘉伟，男，1994年12月7日出生，土家族，大学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市，住新疆石河子市。因涉嫌非法出售、提供试题答案罪，经巴中市公安局经济开发区分局决定，于2018年8月1日被刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2018年9月6日被执行逮捕；经巴中市公安局经济开发区分局决定，同年11月4日被取保候审。 辩护人戚平，四川善嘉律师事务所律师。 本案由巴中市公安局经济开发区分局侦查终结，以被告人任巧、李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟涉嫌非法出售、提供试题答案罪向巴中市巴州区人民检察院移送审查起诉，因巴州区人民检察院无管辖权，巴中市人民检察院于2019年5月30日交通江县人民检察院办理。通江县人民检察院以通检公诉刑诉（2019）185号起诉书指控被告人任巧犯组织考试作弊罪，被告人李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟犯非法提供试题答案罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人任巧及其辩护人王明军、被告人李沅锟及其辩护人邓永亮、被告人赵志强及其辩护人冯小林、被告人何帔雨及其辩护人贺同文、被告人吴嘉伟及其辩护人戚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控，被告人任巧在大学学习期间以及毕业以后，一直通过其建的“冉冉学习交流”的ＱＱ群，通过百度贴吧、ＱＱ和微信对全国各地（主要是广东地区）的高中学生进行高中数学、物理、化学等科目的在线培训。在从事在线培训的过程中，任巧认识了广东湛江2018级高中复读学生林某。在高考前，林某通过“冉冉学习交流”群找到被告人任巧要求在当年高考中作弊，并称可以提供报酬，任巧同意。经商量作弊由考生将手机带进考场，将考题拍下发给任巧，任巧做好之后再发给考生。由于林某的手机无法接收试题图片，林某找到2016年在网上认识的被告人李沅锟帮忙接收试题图片并传递答案，并介绍与任巧互相加了ＱＱ号。之后，被告人任巧在平时的培训中有意物色能够在考试中拍到题的考生。通过互联网，任巧又结识了何某1、钟某、“ｍ”等多名将参加2018年高考的考生，上述考生均让任巧提供高考答案并同意支付报酬，同时被告人任巧告知上述考生在高考期间将手机带入考场内，用手机将高考试题拍成图片用ＱＱ传给自己，自己做好试题答案后再用ＱＱ将答案提供给考生。 2018年6月初至高考前一天，被告人任巧联系上被告人赵志强、何帔雨帮助其做2018年全国高考的试题答案，赵志强、何帔雨碍于朋友情面勉强应承。同时，任巧找到被告人吴嘉伟帮助其接收考生支付的报酬，并让吴嘉伟在其与赵志强之间接收、转发高考试题和答案。 2018年6月7日和8日全国高考期间，考生何某1、钟某等考生分别将全国高考试题Ⅰ卷数学、理科综合和英语试题用手机拍成图片后利用ＱＱ传给任巧，任巧再用微信、ＱＱ将试题分别发给李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟；任巧与李沅锟、赵志强、何帔雨四人按照任巧做数学、理科综合物理试题答案，李沅锟做英语试题答案，赵志强做数学、理科综合生物、英语试题答案，何帔雨做理科综合化学试题答案的分工做好答案后，由任巧利用ＱＱ将试题答案分别提供给林某、何某1、钟某、陈灿炎、唐英和ＱＱ昵称为“吖许＊”、“球”、“初遇”、“我们”、“ｍ”等考生。因林某在考试中不便接收图片格式的答案，按照事先约定，由任巧将数学、理科综合、英语考试过程中获取的图片格式的答案用ＱＱ传给被告人李沅锟，李沅锟将图片格式答案转译成文本格式后，再用ＱＱ将答案分别发给任巧和林某，任巧接收到李沅锟的文本格式答案后，又将文本格式答案传给了其他考生。 在2018年6月4日至6月8日期间，林某、何某1、陈灿炎、钟某、和ＱＱ昵称为“吖许＊”、“初遇”、“ｍ”等考生先后多次以微信、支付宝、银行卡转账的方式，将钱转至任巧提供的吴嘉伟的微信、支付宝和银行卡内，作为考生向任巧支付的向其提供2018年全国高考答案的报酬，共计人民币245790元。2018年6月7日和6月12日，被告人任巧让吴嘉伟通过支付宝转账的方式分别向赵志强、何帔雨支付5000元和1500元人民币，作为帮助其做2018全国高考试题答案的报酬。2018年6月8日，林某通过微信转账的方式向李沅锟支付500元钱，作为帮助其在2018全国高考期间作弊的报酬。 认定上述事实的证据如下： 被告人的供述与辩解；证人证言；物证；现场勘查、检查、辨认笔录及相关书证等。 公诉机关认为，被告人任巧为了牟利，明知是国家考试仍组织考试作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任；被告人李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟明知任巧要求其提供答案是高考试题答案仍提供或传递，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法提供试题答案罪追究其刑事责任。在共同犯罪中任巧起主要作用系主犯；被告人李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；五被告人到案后如实供述自己的罪行，具有中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。 被告人任巧辩解，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。因考生林某三番五次找我帮忙考试作弊，最后答应了。认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人王明军提出，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人任巧具有以下量刑情节：1、具有坦白情节，可以从轻处罚；2、该案的犯意提出者是考生林某，她主动联系任巧帮忙考试作弊，并自愿提供服务费，据被告人任巧当庭供述涉案金额包括以前的培训费用64000元，任巧不是故意组织其余四被告人考试作弊，故其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可以酌定从轻处罚；3、本案案发时间是2018年6月，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》是2019年9月4日起施行，其量刑幅度应当在三年以下；4、被告人当庭认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚；5、关于获利问题，被告人任巧的违法所得已经被公安机关扣押，自己没有挥霍，可以挽回被害人的损失。综上，建议对被告人任巧从轻处罚，并适用缓刑。 被告人李沅锟辩解，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对不起培养我的学校、对不起社会和家庭，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人邓永亮提出，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人任巧具有以下量刑情节：1、被告人李沅锟具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人李沅锟主观上只是向林某提供答案，仅对此承担刑事责任；3、被告人李沅锟认罪悔罪，可以酌定从轻处罚；4、被告人李沅锟系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李沅锟免于刑事处罚或者适用缓刑。 被告人赵志强辩解，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对不起其余参加高考的学生，破坏了高考的公平竞争，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人冯小林提出，对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实部分有以下三点意见：1、被告人赵志强和其余被告人均不认识，都是通过任巧联系，在本案中仅仅做了试卷；2、赵志强只是做了数学、英语、生物试题中的很少部分内容；3、赵志强碍于情面答应任巧帮忙做题，并没有谈报酬。关于量刑方面，赵志强具有以下量刑情节：1、被告人赵志强具有坦白情节，且系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；2、去年高考时赵志强还是在校大学生，高考结束当晚，在校辅导员就通知其到保安室做笔录，并写了检讨书，现在是北京理工大学航天专业的研究生，其社会危害性较小；3、其量刑档次应当在三年以下，恳请法庭对赵志强判处免于刑事处罚或者单处罚金。 被告人何帔雨辩解，给被告人任巧提供试题答案属实，但不知道是高考试题，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人贺同文提出，被告人何帔雨对其提供的试题不知道系高考试题；被告人任巧和何帔雨之间的供述相互矛盾；何帔雨没有与其他被告人相互联系，没有犯罪的意思联络。综上，公诉机关指控被告人何帔雨犯罪的证据不足，请求人民法院依法裁决。 被告人吴嘉伟辩解，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。对不起其余参加高考的学生，破坏了高考的公平竞争，触犯了国家法律，认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人戚平提出，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人吴嘉伟具有具有以下量刑情节：1、被告人吴嘉伟是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；2、吴嘉伟具有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人吴嘉伟自愿认罪悔罪，可以酌定从轻处罚；4、被告人吴嘉伟系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。吴嘉伟被任巧利用，仅传递答案及收费，所收取费用全部转给了任巧，在明白是高考试题答案后即中止犯罪。建议对被告人吴嘉伟免于刑事处罚。 经审理查明，被告人任巧在大学学习期间以及毕业以后，一直通过其建的“冉冉学习交流”的ＱＱ群，通过百度贴吧、ＱＱ和微信对全国各地（主要是广东地区）的高中学生进行高中数学、物理、化学等科目的在线培训。在从事在线培训的过程中，任巧认识了广东湛江2018级高中复读学生林某。在高考前，林某通过“冉冉学习交流”群找到被告人任巧要求在当年高考中作弊，并称可以提供报酬，任巧同意。经商量作弊由考生将手机带进考场，将考题拍下发给任巧，任巧做好之后再发给考生。由于林某的手机无法接收试题图片，林某找到2016年在网上认识的被告人李沅锟帮忙接收试题图片并传递答案，并介绍与任巧互相加了ＱＱ号。之后，被告人任巧在平时的培训中有意物色能够在考试中拍到题的考生。通过互联网，任巧又结识了何某1、钟某、“ｍ”等多名将参加2018年高考的考生，上述考生均让任巧提供高考答案并同意支付报酬，同时被告人任巧告知上述考生在高考期间将手机带入考场内，用手机将高考试题拍成图片用ＱＱ传给自己，自己做好试题答案后再用ＱＱ将答案提供给考生。 2018年6月初至高考前一天，被告人任巧联系上被告人赵志强、何帔雨帮助其做2018年全国高考的试题，赵志强、何帔雨碍于朋友情面勉强应承。同时，任巧找到被告人吴嘉伟帮助其接收考生支付的报酬，并让吴嘉伟在其与赵志强之间接收、转发高考试题和答案。 2018年6月7日和8日全国高考期间，考生何某1、钟某等考生分别将全国高考试题Ⅰ卷数学、理科综合和英语试题用手机拍成图片后利用ＱＱ传给任巧，任巧再用微信、ＱＱ将试题分别发给李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟；任巧与李沅锟、赵志强、何帔雨四人按照任巧做数学、理科综合物理试题，李沅锟做英语试题，赵志强做数学、理科综合生物、英语试题，何帔雨做理科综合化学试题的分工做好答案后，由任巧利用ＱＱ将试题答案分别提供给林某、何某1、钟某、陈灿炎、唐英和ＱＱ昵称为“吖许＊”、“球”、“初遇”、“我们”、“ｍ”等考生。因林某在考试中不便接收图片格式的答案，按照事先约定，由任巧将数学、理科综合、英语考试过程中获取的图片格式的答案用ＱＱ传给被告人李沅锟，李沅锟将图片格式答案转译成文本格式后，再用ＱＱ将答案分别发给任巧和林某，任巧接收到李沅锟的文本格式答案后，又将文本格式答案传给了其他考生。 在2018年6月4日至6月8日期间，林某、何某1、陈灿炎、钟某、和ＱＱ昵称为“吖许＊”、“初遇”、“ｍ”等考生先后多次以微信、支付宝、银行卡转账的方式，将钱转至任巧提供的吴嘉伟的微信、支付宝和银行卡内，作为考生向任巧支付的向其提供2018年全国高考答案的报酬，共计人民币245790元。2018年6月7日和6月12日，被告人任巧让吴嘉伟通过支付宝转账的方式分别向赵志强、何帔雨支付5000元和1500元人民币，作为帮助其做2018全国高考试题的报酬。2018年6月8日，林某通过微信转账的方式向李沅锟支付500元钱，作为帮助其在2018全国高考期间作弊的报酬。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、相关移送法律文书、拘留决定书、拘留证、拘留通知书、临时羁押证明、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放证明书。证明：该案最先由广东省广州市公安局黄埔区分局于2018年6月21日立案侦查；巴中市公安局经济开发区分局于2018年6月25日立案，2018年7月6日广州市公安局黄埔区分局将案件移送巴中市公安局经济开发区分局。经报请公安部指定管辖，2018年11月10日公安部指定四川省公安厅管辖；2018年11月21日四川省公安厅指定巴中市公安局管辖；2018年11月28日巴中市公安局指定经开区分局管辖。2019年5月10日，巴中市公安局经济开发区分局将该案移送巴州区人民检察院审查起诉。巴州区检察院审查后，认为无管辖权，将该案移送巴中市人民检察院。2019年5月24日，巴中市人民检察院将该案交办通江县人民检察院管辖。同时证实对各被告人采取强制措施的情况。 2、被告人的身份信息，证实：各被告人均达到刑事责任年龄。 3、被告人任巧的供述与辩解，证实：任巧是青岛理工大学琴岛学院2013级土木工程专业学生，毕业以后到了青岛金鼎劳务公司工作。从读大学开始，任巧即通过百度贴吧、QQ和微信对全国各地（主要是广东地区）的高中学生进行高中数学、物理、化学等科目的在线培训，并且收取相应的费用。有的学生为了考出好成绩会在平时测验考试的过程中，把测验试题通过QQ发给任巧，让帮他们作弊，其中有些不会做的题目，任巧找其朋友赵志强和高中同学何帔雨帮忙做，作弊成功以后这些学生会给任巧支付报酬，任巧也会向赵志强、何帔雨支付报酬。 在从事在线培训的过程中，认识了小林（林某，女，广东湛江的高中复读学生），她经常在网上让任巧教她做题，而且也帮她在测验考试中作过弊。小林今年参加2018年全国高考，她让任巧帮她在2018年全国高考期间作弊，并且她承诺给报酬，当时就答应了。任巧和小林商定，在2018年全国高考过程中，由小林悄悄将手机带进考场拍下试题用ＱＱ传给任巧，任巧收到试题做好答案后再发给小林，同时任巧让小林在高考前要向其支付10万元钱以上，才会向她提供高考答案，小林同意。后来小林一直说她可能在高考过程中拍不了题，她让任巧再找一些能拍出试题的考生。任巧平时在进行在线培训的时候创建了几个考试交流ＱＱ群，在ＱＱ群里面有很多也要参加2018年全国高考的学生，其中有一些考生也想在2018年全国高考中作弊，他们有的会主动加任巧的ＱＱ来咨询能不能向他们提供高考答案，为了能帮助小林作弊，任巧就在这些主动需要帮助高考作弊的学生中物色能在高考过程中能拍试题的目标，同时要求这些考生付钱才会向他们提供高考答案。 在高考前，除了小林之外，任巧同意了向广东考生何某1、江西考生唐英和ＱＱ昵称为“吖许＊”、“我们”、＂ｍ＂这五名考生提供高考答案的要求，其中何某1和“ｍ”答应在高考过程中拍试题通过ＱＱ发给任巧，任巧让他们都要在考试前付钱，具体金额没有说，只给他们说越多越好。 在5月底的时候，为了便于收取向考生提供高考答案的报酬，而又不暴露自己的真实身份，任巧让其大学同学吴嘉伟帮忙收钱，并且让他把他的支付宝收款码、微信收款码和银行卡号发给了任巧。为了不被别人发现在2018年全国高考期间向考生提供高考答案，2018年6月5日，任巧从青岛坐飞机经香港到了泰国曼谷，准备帮助考生作弊。由于平时比较擅长数学和物理，其他科目不是特别好，再加上高考考试时间比较短，一个人要做所有的题目时间来不及，任巧便在高考前找到赵志强，让赵志强帮忙做高考数学、理科综合的生物试题和英语试题答案，赵志强担心会被警察发现，他让任巧找一个人在任巧和他之间转发试题和答案，任巧便让吴嘉伟转发试题和答案，同时任巧又让何帔雨帮忙做理科综合的化学试题，一开始何帔雨说他有事做不了，后来经过反复劝说，何帔雨同意帮忙做生物试题答案。另外在高考前，小林说在高考过程中因为会有信号屏蔽器，她通过ＱＱ接收图片答案会很慢，还有可能接收不到图片答案，她有一个朋友可以帮她把图片答案转换成文本文字再发给她，而且这个人可以帮她做英语作文答案，随后小林让任巧加上了她这个朋友的ＱＱ（号码为10×××32，昵称为＂ｊｓｏｎ＂,任巧让＂ｊｓｏｎ＂把图片答案转换成文本文字发给小林的同时也发给任巧一份，任巧又问他英语考试除了作文以外其他题型的答案能不能做，他说可以，任巧就让他做英语作文、完形填空、语法改错和阅读理解，小林的朋友＂ｊｓｏｎ＂同意了。 在6月7日和6月8日全国高考期间，又有名叫钟慧汀、陈灿炎和ＱＱ昵称为“球”,“初遇”四名考生让任巧给他们提供高考答案，任巧都同意了，其中钟慧汀和“球”答应在高考过程中拍试题通过ＱＱ发给任巧。到了6月7日上午语文考试的时候，由于小林没能把语文试题拍发出来，任巧也没有找到能拍语文试题的考生，语文科目考试过程中就没有向考生提供答案。6月7日下午3点钟左右，小林和ＱＱ昵称为“ｍ”的考生分别通过ＱＱ向任巧发送了2018年全国高考Ｉ卷数学试题，任巧收到以后就把试题图片通过微信发送给了吴嘉伟，并让吴嘉伟通过微信把这些试题图片发给赵志强做答案，同时任巧也做了一部分数学试题答案，赵志强做好答案通过吴嘉伟传给任巧以后，任巧就把赵志强做的数学答案通过ＱＱ一起分别传给了小林、何某1、唐英、陈灿炎、“吖许＊”、“我们”、＂ｍ＂，同时把图片答案发给了小林的朋友＂ｊｓｏｎ＂,＂ｊｓｏｎ＂把图片答案转换成文本文字分别发给了任巧和小林，任巧把＂ｊｓｏｎ＂转换的的文本文字答案也发给了这些考生。6月8日上午9点左右，钟慧汀和“球”分别通过ＱＱ给任巧发了2018年全国高考Ｉ卷理科综合试题，让吴嘉伟发给了赵志强和何帔雨，按照任巧做物理、赵志强做生物、何帔雨做化学的分工，做好答案后赵志强和何帔雨分别发给了任巧，将这些答案通过ＱＱ分别发给了小林、何某1、钟慧汀、陈灿炎、唐英、“吖许＊”、“球”，同时任巧还是把图片答案发给了＂ｊｓｏｎ＂,＂ｊｓｏｎ＂把图片答案转换成文本文字以后，分别发给了任巧和小林。 在理科综合考试期间，吴嘉伟在任巧和赵志强之间转发了部分理科综合试题和答案以后就开会去了，剩下的理科综合试题和答案就是任巧和赵志强直接用ＱＱ进行发送的。6月8日下午3点钟左右，钟慧汀和何某1分别通过ＱＱ给任巧发了2018年全国高考Ｉ卷英语试题，任巧收到英语试题以后通过ＱＱ分别发给了赵志强和＂ｊｓｏｎ＂，赵志强和＂ｊｓｏｎ＂做好答案以后发给了任巧，然后任巧把赵志强和＂ｊｓｏｎ＂做的答案分别发给了小林、何某1、钟慧汀、唐英、“初遇”。任巧通过给考生提供高考试题答案，共获利245790元，其中，给赵志强支付报酬5000元，给何帔雨支付报酬1400元。 4、被告人李沅锟的供述与辩解，证实：在2016年11、12月份左右，李沅锟在网上贴吧认识一名叫林某的网友，经交往得知她是复读生，当时她找李沅锟帮她辅导英语作文，其实就是她把作业发给李沅锟，让李沅锟帮她写英语作文，一开始的时候她每次会给一百到两百的费用给李沅锟，后来熟了之后，她就没有给费用。 2018年她要再次参加高考，在2018年5月底的时候，林某微信找到李沅锟，她说有个学霸朋友能在她高考的时候帮忙做答案，但是她怕图片答案效果不好看不清楚，她就让李沅锟帮他在高考的时候将她学霸朋友做好的考题答案图片发给李沅锟，然后让李沅锟转换成文字信息再发给她。李沅锟当时就答应了，于是在2018年6月6日加了她那名学霸的ＱＱ17×××32（昵称20××××Ｘ）（任巧）。2018年6月7日高考，当天上午高考考语文，当时李沅锟照常去上课，20××××Ｘ（任巧）没有发考题答案给李沅锟。到了中午，林某在ＱＱ上用昵称为“树屋（号码：23×××83）”的ＱＱ号发了一些图片给李沅锟，还说用图片的话太大了，并说下午已经准备好了还和他谈妥信号的问题。到了下午考数学的时候，当时李沅锟在宿舍，“20××××Ｘ”果然发了几道大题答案的图片给李沅锟，李沅锟于是用自己的手提电脑马上转换成文字信息，用10×××32的ＱＱ号码发给林某。2018年6月8日，上午考理科综合，当时李沅锟在上课,“20××××Ｘ”又发了几道大题答案的图片，李沅锟就马上用自己的苹果手机转换成文字信息发给林某昵称为“树屋”的ＱＱ上，下课后回到宿舍，又用手提电脑再将剩下的答案转换成文字发给“树屋”。下午考英语，“20××××Ｘ”又发了完形填空的题目和答案与英语作文的题目过来，自己做了答案后发给“20××××Ｘ”,“20××××Ｘ”说可以，然后就将答案发给“树屋”。之后，李沅锟要回珠海老家，剩下的阅读题等答案是“20××××Ｘ”直接发答案给“树屋”的。整个过程就是这样了。事后林某给了李沅锟500元好处费。 5、被告人赵志强的供述与辩解，证实：2015年，赵志强通过高中同学施晋杰认识了任巧，任巧和施晋杰是大学同学，和任巧见面后，互相加了微信和QQ好友，后来我们经常通过微信和QQ聊天。在聊天过程中，任巧提出帮他做一些高中阶段数学、理科综合、英语的试题，并且会给报酬。当时不知道他让帮他做试题答案的用途，后来才知道他是把做的试题答案卖给正在读高中的学生，赵志强当时就同意帮任巧做答案。每次任巧会通过QQ和微信发一些试题给赵志强，等做好答案后再用QQ和微信发给他，他会通过微信和支付宝转账的方式给赵志强一两百块钱，作为帮他做试题的报酬。 2018年5月底6月初的时候，任巧打电话说他有一个广东的朋友要参加2018年全国高考，他要帮他的朋友在高考的时候作弊。任巧说在2018年6月7日和6月8日他提供2018年全国高考l卷的试题，让赵志强帮他做答案，他再把答案发给他那个广东的朋友，最终达到帮他朋友作弊的目的。为了不被发现，赵志强让任巧找一个人在赵志强和他之间转发2018年的高考试题和答案。 2018年6月6日晚上，有一个微信号为×××（吴嘉伟），昵称为“ｗ.”的加赵志强为微信好友，任巧说这个人就是他找的在赵志强和他之间转发2018年全国高考试题和答案的人，赵志强就和“ｗ.”互加了微信好友。加了微信好友后，“ｗ.”问6月7日上午做不做高考语文试题答案，赵志强称有事做不了。6月7日下午三点钟左右，“ｗ.”用微信发了6张2018年全国高考1卷数学试题的图片，其中有选择题、填空题和大题，赵志强将“ｗ.”发的试题做好以后，用微信把答案以文本和图片的形式发给了“ｗ.”。到了晚上，任巧让赵志强把支付宝收款码发给他，大概是晚上11点钟左右，赵志强的支付宝收到了5000元钱，赵志强明白这5000元钱是任巧支付的帮他做2018年全国高考ｌ卷试题答案的报酬。6月8日上午9点多，“ｗ.”用微信发给我6张理科综合试题的图片，其中有化学和生物的选择题、生物的大题、选择题，一共13道题，大题有4道。收到题目以后，赵志强先做了6道选择题，将答案发给了“ｗ.”以后，“ｗ.”又发了一个号码为17×××32，昵称为“20××××Ｘ”（任巧）的ＱＱ，让加这个ＱＱ为好友，把剩下的答案通过ＱＱ传“20××××Ｘ”，后来才知道“20××××Ｘ”就是任巧。随后，赵志强用自己的ＱＱ加了“20××××Ｘ”好友，然后将另外6道选择题和3道大题的答案传给了“20××××Ｘ”。由于当时要参加学校的答辩，就剩下1道选择题和1道大题没有做。6月8日下午三点钟左右，任巧用“20××××Ｘ”发了11张英语试题图片，其中选择题有20道，短文改错1道，有三四道选择题不会做，赵志强把其他的答案通过ＱＱ发给了任巧。 赵志强的微信号是×××，昵称为“对方正在输入…”,ＱＱ号是是11×××93，昵称是“赵先森”。 6、被告人何帔雨的供述与辩解，2009年9月至2012年6月在四川省通江中学读高中的时候，认识了同学任巧，关系比较好。2018年6月6日晚上八、九点的时候，任巧通过微信说，让何帔雨在6月7日上午帮他做一些语文考试试题，当时他没有说是做什么语文考试的试题，何帔雨拒绝了。2018年6月7日晚上十点钟左右，任巧又通过微信让何帔雨在6月8日上午帮忙做一些化学考试的试题，因为何帔雨知道6月7日和6月8日是全国高考，6月8日上午是理科综合的考试时间，当时就意识到了任巧让帮他做的是全国高考的试题答案，还是拒绝了的。到了6月8日上午9点钟左右，何帔雨正在寝室写论文，任巧又多次打电话，何帔雨晓得他是想让帮他做高考试题答案，没有接他的电话。到了9点10多分，何帔雨打开微信，看到任巧通过微信发了有三四个图片，图片内容就是2018年全国高考理科综合部分化学试题，其中有一部分选择题和一部分大题，当时何帔雨就做了有三四道选择题和两三道大题的答案，做答案大概用了一个小时，做好后就用微信将答案陆续传给了任巧，其中选择题的答案是在微信上直接编辑的文本格式发给任巧的，大题的答案是先写在纸上，再拍成图片传给任巧的，事后何帔雨和任巧也就没有怎么联系了。 2018年6月10日左右，任巧通过微信让何帔雨将其支付宝的收款码给他，知道是因为帮他做了高考试题的答案，他要通过支付宝支付报酬，遂把支付宝的收款码发给了任巧，同时任巧说过两天会有其他人把钱转给我。过了一两天，支付宝收到了1400元钱，知道这是任巧支付的帮他做高考试题答案的钱，然后就直接存在了支付宝账号里面。何帔雨使用的微信号为×××，昵称为“铁头娃”；支付宝账号为15×××72，昵称为“何帔雨”。任巧使用的微信号为×××，昵称为“ＲＲＳＱ”。 6月6日任巧找我给他提供语文考试答案的时候，他没有给我说是什么考试，我当时也没有意识到是高考。6月7日任巧又让我在6月8日上午给他提供化学试题答案，我当时就晓得他让我给他提供的是2018年全国高考的试题答案了。因为我也参加过高考，知道全国高考都是在每一年的6月7日和6月8日，而且我也知道6月7日上午是考语文，6月8日上午是考理科综合。 我和任巧是高中同学，关系比较好，他也晓得我高中化学成绩很好，这次他给我说了很久让我给他提供试题答案，我碍于情面，就帮他做了理科综合部分化学试题的答案。这次我帮他做高考试题答案，他没有给我说会用作何处，但我明白他应该是把这些高考试题答案卖给或者提供给参加高考的考生。 7、被告人吴嘉伟的供述与辩解，我和任巧是青岛理工大学琴岛学院2013级土木工程专业本科同学，我们之间关系非常好。读大学期间，任巧通过互联网对全国各地的高中学生进行培训，并且收取费用，任巧为了不暴露他的真实身份，他让我通过支付宝帮他接收过这些学生向他支付的报酬。2017年大学毕业后，我就没有再帮他接收过资金了。2018年5月底6月初（具体时间我记不清楚了）的时候，任巧给我说让我帮他收一些钱，同时他让我把我的支付宝收款码发给他，另外他让我办一张银卡并把卡号发给他，我就到招商石河子分行办了一张银行卡，（卡号为62×××18），办好后我就将我的支付宝收款码和银行卡号都发给了任巧。从6月4日到6月8日期间，就有人陆续向我的支付宝和招商银行卡内转钱，6月8日任巧又让我把我的微信收款码发给他，然后立马就有人给我的微信里面转钱，每次我收到钱以后任巧都会向确认我收到的具体金额。 6月6日晚上10点钟多，任巧通过微信给我发了一个账号为×××，昵称为“对方正在输入…”的微信二维码，任巧让我加这个微信好友，并让我在第二天（也就是6月7日）的时候通过微信把他发给我的图片转发给“对方正在输入…”，再把“对方正在输入…”回复的信息转发给他，当时我就同意了。随后我用我的微信（账号为×××，昵称为“ｗ.”）加“对方正在输入…＂微信好友，这个人开始没有同意我加好友的请求，任巧就把这个人的电话号码（156××××0808）也给了我，他让我给“对方正在输入…”发短信说：“看下微信，我是他（指任巧）朋友，明天就给你图”，随后对方回复我短信说：“明天上午还要我吗？我上午有事啊！不是说下午吗”，我说：“那我再问问他（指任巧）”，我用微信把我与“对方正在输入…”短信联系截图发给了任巧，任巧让我给他说有事就先做事，后来“对方正在输入…”也同意了我加他微信好友。2018年6月7日下午3点左右，任巧通过微信发给我几张数学试题的照片，我就按照任巧的要求把这些数学试题照片发给了“对方正在输入…”，“对方正在输入…”陆续将试题的答案发给了我，我全部都转发给了任巧。到了晚上10点多，任巧让我向“对方正在输入…”要他的支付宝账号并给他转5000元钱，“对方正在输入…”把他的支付宝账号（昵称是习雨成殇）发给了我，我照任巧的要求通过我的支付宝（账号为18×××26，昵称为“嘘！”）给对方转了5000元钱。 6月8日上午9点钟左右，任巧通过微信又发给我几张全国高考理科综合试题的图片，我又按照任巧的要求转发给了“对方正在输入…”，“对方正在输入…”回复了部分答案后，由于我当时要开会，任巧让我告诉“对方正在输入…”加他另一个QQ号，并让“对方正在输入…”把后面的答案发到他的QQ里面，我告诉“对方正在输入…”后就去开会了。到了6月12日下午五点钟左右，任巧通过微信发给我一个支付宝（昵称是“帔雨”）收款码，他让我扫这个二维码向这个支付宝转了1400元钱。6月14日的时候，任巧就让我把帮他接收的钱全部转给他，我先通过支付宝和微信分别向任巧转了107390元和4000元，6月15日我通过我的招商银行卡向任巧的建设银行卡内转了124000元。2018年6月4日到6月8日期间，帮任巧接收的钱是任巧在2018年全国高考期间帮助别人作弊，他向别人提供高考答案，别人付给他的报酬。 因为我和任巧是大学四年同寝室睡上下铺的同学，关系特别好，所以他让我帮他做这些事情，我就同意了。在任巧和“对方正在输入…”转发的图片和答案是2018年全国高考的试题照片，这些照片是从考场里面拍摄的，其中有数学和理科综合的试题照片，具体有多少张和哪些题目我记不清楚了，同时“对方正在输入…”发给我的有图片和文字，这些图片和文字都是我发给他的数学和理科综合试题的答案。 8、证人林某的证言，证实：我的微信号是×××,微信昵称叫：＂Ｌｉｎ＂。我的ＱＱ号是23×××83,ＱＱ昵称是：“树屋”；还有一个ＱＱ98××××2Ｏ996。 我在高二的时候，我在网上看到了一个叫“冉冉广东学习交流2”的ＱＱ群，交流学习经验与方法。我就用98××××20996这个ＱＱ号加入了这个ＱＱ群，我当时由于在读高中，不会的就在群里问群主一些做题的问题，群主的ＱＱ昵称叫“冉冉升起”,ＱＱ号是89×××03；后来又加了“冉冉升起”的微信，微信号是×××，微信昵称叫＂ＲＲＳＱ＂。我经常在微信上面向“冉冉升起”请教一些学习方面的问题。后面“冉冉升起”就问我想不想在今年的高考考出好的成绩,我当时就回答我很想考出好的成绩，因为我已经是复读了。后面他就直接说可以通过作弊的方式取得。他教我操作方法就是叫我买一部新的手机，到时考试的时候带进考场，然后找机会将试题用手机拍下来，然后再通过ＱＱ号传到他的ＱＱ上面，他自己把试题做好之后再把试题的答案通过他的ＱＱ发送到我的ＱＱ上面，然后再将答案抄写在答题卡上面。当时我听了他的作弊方法后就对他说我拍不到试题，他说如果我拍不到试题的话他可以找别人拍试题，但是买答案的价格就会很高，至少需要十五万元，当时我觉得十五万元钱太贵，就对他说太贵了不买他的答案了，他说如果是我觉得十五万元太贵了，可以尽量多凑钱，因为他说做这个也要很高的代价和风险。他们问我能准备多少钱，我说最多十二万元，后面他就同意了我支付给他十二万元钱，他给我发送今年高考的答案。 我和“冉冉升起”商量好作弊的事情后，“冉冉升起”就对我说到时他传送的答案是图片的形式，有可能接收不到，我就对他说我给他这么多钱，他必须要保证我能接收到答案，“冉冉升起”又说要保证不出问题的话，可以叫我再找一个中间的人，到时他再把图片形式的答案再给中间人发一遍，到时中间人再将图片形式的答案再重新编辑转化成文字的形式再发给我一遍，这样我就可以收到两遍不同形式的答案来确保不出问题。当时,冉冉升起叫我找一个中间人的时候，我就想到我的一个ＱＱ友，平时在网上我们交流的也比较多，他说他是华南理工大学的学生，当时我就想到找我的这个网友帮忙，这个网友的ＱＱ号是10×××32,ＱＱ昵称是:＂ｊｓｏｎ＂。当时我在网上找到＂ｊｓｏｎ＂给他说叫他帮我忙，我就给他说了与“冉冉升起”商量的如何作弊的事，听完我说后虽然知道我是在作弊，但是还是很爽快的答应了我的要求。我将我找＂ｊｓｏｎ＂作为中间人的事情告诉了“冉冉升起”，“冉冉升起”就叫我将他的ＱＱ号给对方好沟通一下，然后就互相加了ＱＱ。2018年6月7日，上午考的语文，没有带手机进入考场；当天下午考数学，我就按照我们之前的约定，我将我的手机事先放到了厕所里面藏好，然后我就进入考场考试，当考试进行了一个多小时的时候，我就给监考老师说我需要上厕所，然后我到了厕所之后打开手机看到了＂ｊｓｏｎ＂和“冉冉升起”都给我发的答案，当时我看了答案后觉得有些答案不正确，我就没有将对方与我不同的答案抄写在试卷上。 我一共支付了“冉冉升起”十二万人民币，当时我是将钱转给“冉冉升起”提供的卡号，账户名叫吴嘉伟，我转钱的卡号是：62×××20（建设银行）、6224480006933650（广东南粤银行）另外还有4000元是之前的辅导费用，共是124000元。这些钱是我父母平时存放在我学校的校长麦某处的，我需要用钱的时候就在他那里拿钱，在高考前我通过编造各种理由，在麦某那里一共拿了十多万元用于购买答案等花销。 9、证人麦某的证言，证实：由于我和林某的父母都认识，关系较好，她父母不放心林某保管不好钱和担心她会乱花，所以她父母平时都是把钱存放在我处，林某需要用钱的时候就来找我拿。他父母之前加起来一共存放在我处大约有二十多万，在高考前林某以各种名义从我这里拿走了十多万元，当时我想钱都是她家的，我就没有多管她将钱用到什么地方去了，林某的家庭经济状况很好，她父母都是做生意的，比较有钱，给她的钱也比较多。 10、证人何某1、杨某、刘某、何某2的证言，证实：2017年何某1在百度贴吧里面看“冉冉广东学习交流4”群，主要是学习交流。同班同学杨某、刘某在读书期间谈到想作弊，并由何某1找“冉冉升起”谈，经谈判，“冉冉升起”同意帮我们作弊，但要10万钱。并告诉我们作弊的方法是买一个手机带到教室，拍了题给“冉冉升起”，他做答案再发给我们。 由于“冉冉升起”不知道还有杨某，刘某，所以计划一人凑一点，但是我们始终凑不够10万元钱，于是何某1在网上又发布了高考助力的帖子，这样又联系到了福建宁德考生何某2，经何某2的介绍又联络到了一个姓王的女生，并且姓王的女生说英语是她的亲戚监考，可以拍出英语题。何某1由于担心考试时频繁看手机风险大，通过刘某认识了社会人员陈某，他以一辆山地自行车为代价，要求陈某在考试当天专门负责在外接收“冉冉升起”的答案并将答案发给他们这几个人。 事后，在考试过程中，几个人如期接收到了答案，何某1出资1万元；杨某出资2万元；刘某出资1.3万左右元；何某2出资1.5左右万元；姓王女生出资1.3万元左右，共计69600元转给了“冉冉升起”。 11、证人陈某的证言，证实：2018年6月7日和8日我当时在从化中学校门外的一个宾馆房间里面帮何某1、刘某等六七人发送高考试题的答案。具体的操作就是叫我在高考期间在从化中学外的宾馆开一间房间，用我的手机登陆何某1的ＱＱ号（昵称：李大钊，ＱＱ号是36×××77），然后在考试期间接收一个ＱＱ号为17×××32，昵称为“20××××Ｘ”的人发送的高考答案，我再通过何某1的ＱＱ将我接收的答案发送给何某1、刘某等六七个人的ＱＱ上（刘某的ＱＱ号是新注册的，其他人是不是新的ＱＱ我不清楚），我们商议完毕后何某1当时承诺给我一辆山地自行车作为报酬。何某1就在从化中学外的一家宾馆给我开了一间房间，当天晚上我就住进去了。高考的时候，我陆陆续续就在昵称为“李大钊”的ＱＱ上接收到了昵称为“20××××Ｘ”的ＱＱ发过来的数学试题答案，收到答案后我立即就通过昵称为“李大钊”的ＱＱ发送到了何某1、刘某等六七人提供的接收答案的ＱＱ上。 12、证人钟某的证言，证实：2018年高考时我没有作弊，也没有带手机进考场。 13、2018年普通高等学校招生全国统一考试试卷复印件，证实：各被告人组织、提供的试题答案系2018年普通高等学校招生全国统一考试试卷答案。 13、现场勘验、辨认笔录，证实：被告人辨认作案现场的情况。 14、微信聊天及转账记录，证实：被告人与高考学生关于高考作弊的内容及被告人收取提供高考答案的服务费等情况。 15、协助查询财产通知书回执、扣押清单，证实：被告人任巧持有的中国建设银行卡一张，于2018年6月27日被办案机关巴中市公安局经济开发区分局扣押，2018年6月29日经依法查询，该卡现有余额人民币307231.74元。 上述证据，经庭审质证，各被告人均表示无异议，足以认定。 本院认为，被告人任巧为了牟利，明知高考属于法律规定的国家考试仍组织作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟明知任巧要求其提供答案的是法律规定的国家考试仍非法提供或传递，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法提供答案罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人任巧与被告人李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟分别触犯了两个不同的罪名，不宜认定为共同犯罪，亦不宜区分主从犯。五被告人到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。 被告人任巧的辩护人提出，被告人任巧具有以下量刑情节：1、具有坦白情节，可以从轻处罚；2、该案的犯意提出者是考生林某，她主动联系帮忙考试作弊，并自愿提供服务费，据被告人任巧当庭供述涉案金额包括以前的培训费用64000元，任巧不是故意组织其余四被告人考试作弊，故其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可以酌定从轻处罚；3、本案案发时间是2018年6月，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》是2019年9月4日起施行，其量刑幅度应当在三年以下；4、被告人当庭认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚；5、关于获利问题，被告人任巧的违法所得已经被公安机关扣押并移送，自己没有挥霍，可以挽回被害人的损失。综上，建议对被告人任巧从轻处罚，并适用缓刑。经查，关于被告人任巧当庭陈述涉案金额中有64000元属于以前的培训费用，结合考生林某在侦查阶段供述合理培训费用为4000元，对该4000元培训费应予认定系被告人任巧的合法收入，应予扣减。被告人任巧同意为高考学生作弊，且先后联系他人共同为其组织实施作弊非法提供答案，应当认定被告人任巧具有犯罪的故意，该辩护理由不成立。辩护人同时辩护称该案应当在三年以下幅度内量刑，因其辩解与法律规定相悖，该辩护观点不予采纳，其余辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人任巧的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑。 被告人李沅锟的辩护人提出，被告人任巧具有以下量刑情节：1、被告人李沅锟具有坦白情节，可以从轻处罚；2、李沅锟主观上只是向林某提供答案，仅对此承担刑事责任；3、被告人李沅锟认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚；4、被告人李沅锟系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李沅锟免于刑事处罚或者适用缓刑。经查，本案被告人任巧和李沅锟触犯不同种罪名，不宜区分主从。辩护人提出的其余辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。除被告人赵志强的辩护人及被告人吴嘉伟的辩护人提出的关于应区分主从犯以及建议在三年以下幅度内量刑的意见不予采纳外，对其余辩护意见本院依法予以采纳。 被告人何帔雨的辩护人提出，公诉机关指控被告人何帔雨犯非法提供答案罪的证据不能形成完整的证据链，对何帔雨定罪处罚，证据不足。经查，根据被告人任巧和被告人何帔雨的供述与辩解，结合本案其他证据，已经形成完整的证据链，足以认定被告人何帔雨犯非法提供答案罪。其辩护理由不成立，本院不予采纳。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条对“法律规定的国家考试”及组织考试罪中“情节严重”和非法提供答案罪中“情节严重”情形予以明确规定。本案被告人任巧在高考中组织考试作弊、被告人李沅锟、赵志强、何帔雨、吴嘉伟明知系做的高考试题而非法提供答案，各被告人的犯罪行为均属于“情节严重”情形。虽然《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》于2019年9月4日起施行，各被告人系在该解释实施以前犯罪，但该案在审理时《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》已经实施，故应该适用该司法解释的相关规定。案发后，被告人均能如实供述犯罪事实，结合各被告人庭审中的认罪态度，本着惩罚与挽救相结合的原则，罚当其罪，根据各被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依法对各被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款一项、第二条第一款一项、第五条第一款一项之规定，判决如下： 一、被告人任巧犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、对被告人任巧违法所得人民币235290元予以没收，上缴国库； 三、被告人李沅锟犯非法提供答案罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳） 四、对被告人李沅锟违法所得人民币500元予以没收，上缴国库； 五、被告人赵志强犯非法提供答案罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳） 六、对被告人赵志强违法所得人民币5000元予以没收，上缴国库； 七、被告人何帔雨犯非法提供答案罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元； （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳） 八、对被告人何帔雨违法所得人民币1500元予以没收，上缴国库； 九、被告人吴嘉伟犯非法提供答案罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  熊忠全 人民陪审员  王萍珍 人民陪审员  巨 红 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  张 骁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …. 为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款一项…… 根据有关法律规定，下列考试属于“法律规定的国家考试”： （一）普通高等学校招生考试、研究生招生考试、高等教育自学考试、成人高等学校考试等国家教育考试； …… 第二条第一款一项在法律规定的国家考试中，组织作弊，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十四条之一第一款规定的“情节严重”： (一)在普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试中组织考试作弊的； …… 第五条为实施考试作弊行为，非法出售或者提供法律规定的国家考试试题、答案，具有下列情形之一的，应当认定为刑罚第二百八十四条之一第三款规定的“情节严重”： （一）非法出售或者提供普通高等学校招生考试、研究生招生考试、公务员录用考试的试题、答案的； ……