河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初3202号原告：胡庆尧，男，汉族，1954年8月15日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：胡刚兵，男，1979年12月5日生，汉族，住址同上，系原告之子。委托诉讼代理人：李煜群，河南钟秀律师事务所律师律师。被告：陈志飞，男，汉族，1984年8月25日生，住河南省郑州市金水区。被告：胡锐华，女，1984年11月14日生，汉族，原籍河南省许昌县将官池镇政府院，现住河南省郑州市金水区。原告胡庆尧诉被告陈志飞、胡锐华民间借贷纠纷一案，2019年9月19日诉至本院。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告胡庆尧的委托诉讼代理人胡刚兵、李煜群，被告陈志飞均到庭参加了诉讼，被告胡锐华经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月，原告通过债权受让方式取得对被告合法债权，并向二被告进行了债权转让通知告知，后经多方联系催讨，两被告拒不还款，至今分文未还。二被告系夫妻关系，上述借贷是发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且在借款之时，二被告将被告胡锐华名下位于金水区国基路102号5号1单元8房产证（房权证06××33，2016-2026年该房产在按揭状态，系被告夫妻共同财产）作为质押，后又出具还款承诺书，二被告均认可相关债务，但以种种理由拒不归还，被告胡锐华一直处于无业状况，在家照顾小孩，并无任何收入。因此，二被告均应对上述50000元借款共同向原告承担连带清偿责任。原告认为，二被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，置亲情道义而不顾，严重的侵害了原告合法权益，影响了原告正常生活，原告特向法院起诉。请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款人民币50000元，并自2015年9月3日起按月息2%贷款利率支付利息，至实际还请之日止。二、本案诉讼费用由二被告承担。被告陈志飞辩称：不同意归还。不知道原告起诉的债权转让从何而来。这笔债权不属于合法的债权，原告诉称2019年债权转让给我，但我2016年已被公安机关拘押至今，这笔钱原债权人是胡钢蕊，我办的投资公司，胡钢蕊作为投资人投入这笔款，我给其打的有借条，是2015年，中间我没有还钱，胡钢蕊委托韩建华（胡钢蕊丈夫）于2016年就到郑州市公安局以非法吸收公众存款罪对我进行了刑事立案，现我公司员工被判刑3-5年不等，胡钢蕊将这笔债权转让给原告，不符合法律规定。被告胡锐华未到庭答辩。本院在开庭审理过程中，经合议庭评议并征得到庭当事人同意，归纳本案双方当事人争议的焦点是：原告要求被告二被告清偿债务50000元及其利息是否有事实和法律依据，是否应予支持。原告为支持其主张，向本院递交的证据有：证据一：亲属关系证明一份。证明原、被告系亲属关系。证据二：债权转让协议一份。证明原告享有合法债权。证据三：债权转让通知一份。证明原告对债务履行了通知义务。证据四：债权转让通知报纸一份。证明原告对被告债务人履行了通知义务。证据五：银行账单明细一份。证明原告所诉债务的利息约定即实际支付情况。证据六：会见债务人笔录一份。证明债务人对债务信息的偿还说明。证据七：陈志飞、胡锐华结婚证复印件一份。证明两被告系夫妻关系。被告陈志飞、胡锐华均未向本院递交证据。经过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：被告陈志飞对原告提供的证据一无意见。对证据二有异议。胡钢蕊与胡庆尧签订的，与我无关。对证据三的债权转让通知我没有见到。对证据四的报纸通知因我已经2016年已经在看守所拘押，不能行使我个人合法权利，通知不合理。对证据五的银行流水，因我与胡钢蕊之间经常有来往账目，证据本身无异议，但只是正常来往账目。对证据六有意见，这只是个律师意见笔录。对证据七无异议。经庭审，本院确认如下案件事实：2015年9月3日，被告陈志飞向胡钢蕊（身份证号）出具《借条》一份，其中载明：“借条，今借胡钢蕊现金叁佰肆拾贰万贰仟玖佰玖拾玖元（￥3422999元），包含利息肆拾万零陆仟肆佰元整（￥406400元），借款人：陈志飞，2015年9月3号。”同日陈志飞为胡钢蕊出具《还款书》，约定于2015年9月7日还20万，9月13日还50万，9月30日还40万，并以其四月天房屋作抵押。后经催要被告陈志飞一直未归还欠胡钢蕊的上述债务。2019年5月30日，胡钢蕊与其父亲原告胡庆尧签订《债权转让协议书》，协议约定将陈志飞所欠胡钢蕊欠款中的50000元本金转让给原告胡庆尧。2019年5月30日，胡钢蕊作出《债权转让通知书》，并于2019年8月25日在“河南经济报”发布《债权转让通知》，通知陈志飞、胡锐华，胡钢蕊已将其享有的二被告的30万元债权本息转让给胡庆尧。原告于2019年9月19日诉至本院，要求二被告清偿转让债权50000元及其利息。另查明：被告胡锐华与被告陈志飞于2006年11月21日登记结婚。诉讼中，因被告胡锐华外出地址不详，无法直接送达开庭传票等相关法律文书。本院向胡锐华依法公告送达开庭审理传票等相关法律文书，公告期限届满，胡锐华仍未到庭参加诉讼。本院认为：本案争议的主要焦点为：原告要求被告二被告清偿债务50000元及其利息是否有事实和法律依据，是否应予支持。首先，本案为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”按照我国相关法律规定，债权转让必须具备以下条件才能有效：(1)必须有有效存在的债权;(2)债权的转让人与受让人必须就债权让与达成合意;(3)转让的债权必须具有可让与性;(4)必须有转让通知。但对于债权转让通知应以何种方式进行，法律并未明确规定。通知系单方的法律行为，通知方式并无严格限制。可以是口头通知、书面通知，也可以是登报形式，还可以通过诉讼途径。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。且以直接起诉方式履行债权转让通知义务，法律并未禁止。本案中，胡钢蕊将其享有的对被告陈志飞的5万元本息债权转让给原告胡庆尧，符合规定。（1）被告陈志飞为胡钢蕊出具借据，证明拖欠胡钢蕊债务3422999元，由陈志飞为胡钢蕊出具的借条为凭，且不违反法律规定，应予认定属实。被告陈志飞称胡钢蕊已经将该款涉嫌非法吸收公众存款由公安机关立案，原告不予认可，被告陈志飞也未提供相关证据证实，不予采信。本院经调查有关部门并未查到有关事实。（2）胡钢蕊与原告胡庆尧签订《债权转让合同》，将其享有的对被告陈志飞的50000元本息债权转让给原告胡庆尧，系协议双方的真实意思表示。（3）胡钢蕊转让给胡庆尧的债权为借款，具有可让与性。（4）2019年5月30日，胡钢蕊作出《债权转让通知书》，并于2019年8月25日在河南经济报发布通知，通知陈志飞、胡锐华，胡钢蕊将其享有的二被告的30万元本息债权转让给胡庆尧。该通知显示转让债权虽然为30万元，但原告所诉50000元标的在转让债权30万元以内。（5）原告胡庆尧通过起诉的方式，向被告陈志飞行使债权转让通知的方式，不违反法律规定。故原告胡庆尧要求被告支付债务50000元本金，符合法律规定，应予支持。其次，原告要求被告归还借款的利息是否应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”该解释第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告胡庆尧通过债权转让获得的债权性质为被告陈志飞拖欠胡钢蕊的借款，为民间借贷，陈志飞为胡钢蕊出具的借据中虽然显示有利息，但没有显示利息的计算方式，因此，依照上述规定，应当自起诉的2019年9月19日的次日，即2019年9月20日开始计算利息，并按年利率6%支付利息至被告陈志飞清偿原告50000元本金完毕之日止。第三，关于被告胡锐华是否承担清偿责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告并未举证证明所诉债务用于胡锐华与被告陈志飞共同生活经营，共同生活用去的或者基于其夫妻双方共同意思表示证据，故原告要求被告胡锐华承担清偿责任，不予支持。被告胡锐华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志飞于本判决书生效后十日内归还拖欠原告胡庆尧债务50000元，并自2019年9月20日开始按被告陈志飞拖欠原告的本金为数额进行计算，按年利率6%支付利息，直至被告陈志飞清偿原告50000元本金完毕之日止。二、驳回原告胡庆尧的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈志飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  张双召人民陪审员  关秀申人民陪审员  李玉操二〇二〇年三月十七日书 记 员  宋子龙