安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3706号 原告：淮北市皖龙建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区xxxxxxxx。 法定代表人：葛红祥，该公司总经理。 被告：安徽快享贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区xxxxxxxxxxx。 法定代表人：谢亚滨，该公司经理。 被告：淮北市经济开发区龙兴融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区xxxxxxxxx。 法定代表人：谢亚滨，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。 原告淮北市皖龙建筑工程有限公司（简称皖龙公司）与被告安徽快享贸易有限公司（简称快享公司）、淮北市经济开发区龙兴融资担保有限公司（龙兴公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告皖龙公司的法定代表人葛红祥，被告龙兴公司的委托诉讼代理人魏昊智到庭参加诉讼,被告快享公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皖龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决快享公司偿还借款本金300万元、违约金108万元（计算至2018年12月10日，之后按本金300万元每日万分之五的违约金计算至付清止）；龙兴公司承担连带担保责任。2、诉讼费用、保全费、律师代理费由快享公司、龙兴公司负担。事实和理由：2016年1月31日，快享公司向皖龙公司借款300万元，其中银行承兑汇票100万元，银行汇款200万元。借款期限自2016年1月13日至2016年12月11日，并承担其中250万元借款利息，以银行贷款利息为标准计算。同日，皖龙公司和快享公司、龙兴公司又签订“保证合同”一份，约定由快享公司对皖龙公司300万元借款承担连带保证责任。其保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年。同时还约定如快享公司到期不偿还被担保债务，快享公司有权要求龙兴公司限期清偿担保的债务，如龙兴公司没有履行，还应当按欠款金额的每日万分之五支付违约金。借款到期后，皖龙公司屡次向快享公司催款，但其一直未能还款，龙兴公司也未能承担连带还款责任。为此，具状起诉。 龙兴公司在庭审中答辩称，1、快享公司与皖龙公司之间不是因为生产经营需要而借款，双方之间的企业借款合同属无效合同；2、担保未经龙兴公司的股东会决议或董事会授权不是龙兴公司的真实意思表示，其担保属于无效担保；3、依据合同规定在担保期间内，皖龙公司没有要求龙兴公司承担担保责任，按照应诉通知书上记载的立案时间为2019年9月11日，已经超过其合同约定的担保期限两年，即使前述合同成立，也不应该再承担担保责任；4、皖龙公司的借款及违约金的诉讼请求，无任何事实依据；5、本案快享公司、龙兴公司的法定代表人涉及刑事诉讼案件，其结果可能影响本案的最终结果。综上所述，皖龙公司的诉讼请求没有任何事实和法律依据，依法应当予以驳回。 快享公司未进行答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，皖龙公司（甲方）与快享公司（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款300万元，该借款必须支付到乙方账户或者乙方指定的账户，借款期限自2016年1月13日至2016年12月11日，乙方必须于2016年12月11日之前向甲方清偿借款本息。乙方收款方式为100万元银行承兑汇票，200万元汇款（该款汇入淮北市千德商贸有限公司徽商银行淮北开发区支行13×××76的账号上），乙方享有该银行承兑汇票所产生的存款利息。乙方只支付借款中250万元的利息，到期还款，乙方归还全部本息后，本合同自动终止。乙方必须于每月20日前付银行利息，2016年12月11日前还本金300万元，如不按时还银行本息导致甲方信用受损，则乙方承担由此造成的一切损失等内容。 2016年1月13日，皖龙公司（甲方）与快享公司（乙方）、龙兴公司（丙方）签订《保证合同》，约定：本协议约定的被保证的债权为乙方与甲方2016年1月13日签订的《借款合同》项下的全部借款债权，具体金额300万元；乙方承诺严格按照与甲方签订的《借款合同》的约定支付借款利息、偿还借款本金、承担偿还其他债务的义务；乙方如有任何违约，丙方均承担连带责任；丙方公司与个人共同为乙方向甲方提供的担保连带责任保证担保，如果乙方未实际、完全偿还《借款合同》约定的债务，丙方承担连带保证责任；具体保证范围以乙方与甲方签订的《借款合同》约定的债务范围为准；包括但不限于偿还借款本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用；丙方连带责任保证担保的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年，起算日前实际以乙方与甲方签订的《借款合同》中约定为准；乙方到期不偿还被担保债务时，甲方有权要求丙方限期清偿担保的债务，丙方如果在履行保证义务的期限内没有履行，除继续履行连带责任外，还应当按欠款金额的每日万分之五向甲方支付违约金等内容。 合同签订后，皖龙公司按合同约定向快享公司出借300万元，其中承兑汇票100万元，银行汇款200万元。借款到期后，快享公司并未按约定还款，龙兴公司亦未承担连带保证责任，遂致本案纠纷发生。 以上事实，有皖龙公司提交《借款合同》、《保证合同》、企业活期明细、承兑汇票以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，快享公司与皖龙公司签订的《借款合同》，皖龙公司、快享公司与龙兴公司签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人均应如约履行。因快享公司未能按期偿还皖龙公司借款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任，故皖龙公司起诉要求快享公司偿还借款300万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。借款合同中约定快享公司只支付借款中250万元的利息，故借期内利息应以250万元为本金计算。保证合同亦约定如果保证人在履行保证义务的期限内没有履行，除继续履行连带责任外，还应当按欠款金额的每日万分之五向皖龙公司支付违约金，故皖龙公司要求快享公司支付自2016年12月11日起按日万分之五标准计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。 关于龙兴公司保证责任的问题。本案中，保证合同中约定连带责任保证担保的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年。借款合同至2016年12月11日到期，因此，龙兴公司的保证责任至2018年12月11日到期，皖龙公司于2018年12月10日诉至本院，且《保证合同》约定保证范围包括但不限于偿还借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的全部费用，故皖龙公司要求龙兴公司对上述借款及违约金等承担保证责任，有法律和事实依据，本院予以支持。龙兴公司答辩称，该保证合同未经龙兴公司股东会或董事会决议，且借款未用于生产经营，借款合同无效，没有法律依据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十一条、第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安徽快享贸易有限公司于本判决生效后十五日内偿还淮北市皖龙建筑工程有限公司借款本金300万元及违约金（违约金按照日万分之五标准自2016年12月11日起计算至借款还清之日止）； 二、淮北市经济开发区龙兴融资担保有限公司对上述借款本金及违约金承担连带保证责任，淮北市经济开发区龙兴融资担保有限公司承担保证责任后，有权向安徽快享贸易有限公司追偿。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39440元，由安徽快享贸易有限公司、淮北市经济开发区龙兴融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  施云辉 人民陪审员  冯文广 人民陪审员  杜光辉 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  李玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。