福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2839号 原告：吴寿梅，女，1974年5月6日出生，苗族，住贵州省镇远县。 委托诉讼代理人：甘秋白，福建昕悦律师事务所律师。 被告：张琼本，男，1977年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告吴寿梅与被告张琼本民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴寿梅委托诉讼代理人甘秋白，被告张琼本经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴寿梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金13000元及资金占用利息（以借款本金13000元为基数自2018年1月2日起按年利率6%计算至全部借款还清之日止）；2.判令被告偿还原告交通银行信用卡借款共计7070元及资金占用利息（以7070元为基数自2018年4月2日起按年利率6%计算至全部款项还清之日止）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月开始，被告因资金周转需要陆续向原告借款，原告根据被告要求，通过现金和银行卡转账方式陆续向被告交付借款。2017年1月，被告再次向原告借款，因原告无较大款项借被告，原告应被告要求办理一张额度为10000元的交通银行信用卡借给被告使用。后原被告两次就双方之间的所有借款进行结算，并出具借条予原告收执。原告通过银行转账交付给被告借款13080元，现金方式交付给被告1920元，共支付被告借款15000元。原告交付给被告使用的交通银行信用卡，由于被告未依约按期还款导致信用卡逾期，原告多次被银行催款，向银行偿清所有信用卡逾期欠款7070元。2019年2月初，被告仅偿还原告借款2000元，至今尚欠原告借款13000元及信用卡借款7070元，共计20070元。该款经原告多次催讨未果，特向本院提起诉讼。 被告张琼本未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条（两份）、中国银行交易流水明细清单、交通银行厦门分行业务单、常住人口基本信息、微信聊天记录截图、手机短信、录音资料等证据佐证；被告未提交证据、未质证。对原告提供的证据，本院予以综合认定并与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告以资金周转需要为由陆续向原告借款，原告通过银行转账及现金方式将借款支付给被告。2016年9月25日至2017年1月15日，原告通过中国银行账户向被告账户转账19笔，共计10950元。2017年2月5日，被告向原告出具《借条》，载明：本人张琼本向吴寿梅现金借13000元整，信用卡一张额度10000元整，分期还款为期一年。2017年2月10日至2017年5月22日，原告又通过中国银行账户向被告账户转账5笔，共计2130元。2017年9月6日，经双方结算，被告重新出具《借条》予原告，载明：本人张琼本向吴寿梅借15000元，还款日期2018年1月1日前还清；交通银行信用卡一张10000元整，每月4日前还1200元，至还清为止。被告张琼本在《借条》上捺印确认，应原告要求落款时间为2017年1月7日。被告签订借条时承认尚欠原告借款15000元及原告名下交通银行信用卡由其使用的事实。原告除支付借款15000元给被告外，还将其名下信用额度10000元的交通银行信用卡交付被告使用，被告使用交通银行信用卡期间，未依约偿还款项，以致原告分别于2017年10月11日、2018年3月6日、2018年4月1日向其个人名下交通银行信用卡偿还2600元、600元、3870元，共计7070元。原告多次向被告催讨借款，被告仅向原告偿还过2000元，至今尚欠原告借款13000元及信用卡借款7070元，共计借款20070元。上述款项经原告多次催讨未果，向本院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。首先，原告向被告借款15000元的事实有《借条》（两份）、中国银行交易流水明细清单、录音资料及庭审陈述佐证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原被告双方约定还款期限届满后，原告有权随时要求被告偿还借款。现原告已将借款15000元支付给被告，履行了出借款项的义务，被告未完全履行还款义务，尚欠原告借款本金13000元，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金13000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用期间利息，原被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告按年利率6%，自还款期限届满次日即2018年1月2日计算至实际还款之日的资金占用期间利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。其次，关于被告使用原告信用卡借款数额的问题。原告将其名下交通银行信用卡交付被告使用的事实有《借条》（两份）、录音资料及庭审笔录佐证，本院予以采信。根据《借条》载明“交通银行信用卡一张10000元整，每月4日前还1200元，至还清为止”，原被告双方未明确交通银行信用卡借款的数额，被告应偿还借款数额应以实际发生的数额为准。被告使用原告交通银行信用卡支取款项后，未依约偿还该款项，原告代其偿还该款项7070元的事实有交通银行厦门分行业务单、中国银行交易流水明细清单、录音资料、聊天记录截图及庭审陈述佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原被告双方在约定借款期限时，未明确具体的借款数额，双方对该借款期限约定不明确。故，原告可催告被告在合理期限内返还借款，原告催告的合理期限内未完全履行还款义务，被告应向原告偿还借款7070元，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还使用信用卡支取的借款7070元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用期间利息，原被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告在原告催告的合理期限内未完全履行还款义务，故原告在被告未履行还款义务后偿还信用卡款项。因此，原告要求被告按年利率6%，自最后一笔信用卡偿还期限次日即2018年4月2日计算至实际还款之日的资金占用期间利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张琼本经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未书面提出答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。 综上所述，原告主张被告偿还借款本金20070元及资金占用期间利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张琼本应于判决生效之日起十日内支付原告吴寿梅借款20070元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%，其中，以借款本金13000元为基数，自2018年1月2日计算至实际还清款项之日；以借款本金7070元为基数，自2018年4月2日计算至实际还清款项之日）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，由被告张琼本负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费由被告张琼本负担，已由原告吴寿梅垫付，原告吴寿梅在申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 薛自力 审 判 员 沈国兴 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年三月十九日 法官助理 谢依婷 代书记员 伊颜婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。