wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17216号原告：杭州信义融资担保有限公司；住所地：浙江省杭州市余杭区—4；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX；法定代表人:袁惠菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高瑜，该公司员工。 被告：毕明明，男，1982年10月15日生，汉族，住内蒙古赤峰市东，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义公司）诉被告毕明明追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高瑜到庭参加了诉讼，被告毕明明经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告信义公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款项共计209159.76元；2、判令被告支付资金占用费暂计28743.71元（以代偿款为基准自2019年3月1日起至2019年9月25日暂计，自2019年9月26日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月5日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行（以下简称金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金。后被告与星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不履行还款义务，原告于2019年2月22日向金华分行履行了代偿义务，共计216659.76元。原告承担担保责任后，截止2019年3月1日被告向原告偿还7500元。后原告向被告催要代偿款，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。     被告毕明明未到庭亦未进行答辩。  经审理查明，2018年11月5日，被告毕明明因支付融资租赁公司租金的需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团公司”）向中国工商银行金华分行（以下简称“工行金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务，透支金额212800元，分36期还款，首期偿还的金额为6567.4元，以后每期偿还的金额为6549元。被告毕明明向浙江星系团网络科技有限公司支付服务费14000元（其中含向原告支付的担保费），向工商金华分行支付手续费22982.4元。同日，毕明明（乙方）与星系团公司（甲方）、信义公司（丙方，曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，合同约定乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或者连带责任保证担保，合同还约定，因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款文本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。后因被告毕明明未按照约定偿还贷款，金华分行于2019年1月28日向原告发出“承担连带保证责任通知函”要求原告于2019年1月31日前履行保证责任义务。2019年2月22日，原告信义公司向金华分行履行了代偿义务，共计216659.76元。截至2019年3月1日，被告毕明明向原告偿还款项共计7500元，下欠209159.76元未偿还。2019年9月20日，信义公司向毕明明发出通知，要求其偿还代偿款未果。上述事实有庭审笔录、履约担保服务合同、个人综合消费信用卡投资分歧业务申请条款及细则、承担连带保证责任通知函、代偿证明及还款通知书等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。被告毕明明在借款后未及时还本付息，信义公司按约承担了保证责任，根据合同约定，原告有权向毕明明追偿代偿款及相关损失。现原告向被告主张代偿款，符合法律规定，依法予以支持，毕明明应当及时履行返还信义公司代偿款并赔偿利息损失的义务。至于原告主张的资金占用费，双方约定毕明明按每日千分之一的利率标准向信义公司支付资金占用费过高，信义公司主张从2019年3月1日起按年化率24％支付资金占用期间利息损失，本院予以支持。被告毕明明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕明明于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款209159.76元及利息（利息以209159.76元为基数，按照年利率24%为标准，支付从2019年3月1日起至本判决指定的履行期届满之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元（原告已预交），公告费800元，共计5668元，由被告毕明明负担，于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  长   孙  会  审  判  员    白  锋审  判  员    吕  艳   二0二0年三月十一日                                    书  记  员   任星怡  1
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执异20号 申请人：谢小平，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：颜蒙，四川上盛律师事务所律师。特别授权。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司成都分公司。住所地：成都高新区盛兴街66号5栋1单元1-4楼1号。 负责人：包成。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司。住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平，公司执行董事。 被执行人：成都聚之盈商贸有限责任公司。住所地：成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1221号。 法定代表人：包成。 第三人：包成，男，1978年3月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人谢小平与被执行人四川天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）、四川天地和装饰设计有限公司成都分公司（以下简称天地和成都分公司）、成都聚之盈商贸有限责任公司（以下简称聚之盈商贸公司）装饰装修合同纠纷一案，申请人谢小平向本院提出申请，要求将第三人包成追加为本案的被执行人。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 申请人谢小平诉请：追加包成为（2020）川0124执444号一案的被执行人。事实与理由：第三人包成系聚之盈商贸公司的自然人股东，聚之盈商贸公司为一人有限责任公司，其财产不足以青春生效法律文书所确定的债务，第三人包成不能证明自己的财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带责任。特要求追加包成为被执行人。 经审查查明：申请执行人谢小平与被执行人天地和公司、天地和成都分公司、聚之盈商贸公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人谢小平持本院已生效的（2019)川0124民初4716号民事判决书，于2020年1月22日向本院申请执行，本院受理为（2020）川0124执444号案件。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 申请人向本院提交了网络查询的聚之盈商贸公司的工商信息。公司为（自然人独资）有限责任公司，股东为包成，注册资本为300万元。现申请人以第三人包成不能证明其财产独立于聚之盈商贸公司财产为由，请求追加第三人包成为本案的被执行人。本院按申请人提交的联系方式未联系到包成及聚之盈商贸公司，无法查证该公司和包成的财产状况。 以上事实，有申请人的陈述、有（2019)川0124民初4716号民事判决书、执行裁定书、网络查询工商信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，申请人以第三人包成不能证明公司财产独立于自己的财产为由要求追加第三人为本案的被执行人，但按申请人提供的线索和公司登记地址，均无法联系包成及聚之盈商贸公司，其财产情况无法查实。在此情况下，申请人通过诉讼途径主张自己的权利，更利于保护各方当事人的权利。对于申请人的追加申请，证据不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人谢小平要求追加被执行人的申请。 申请人对执行法院作出的驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹秋露
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执720号申请执行人：胜利油田方圆农业科技有限公司，住所地：东营市东营区盛苑小区。统一社会信用代码91370500675519759E。法定代表人：徐风彬，总经理。被执行人：王华君，男，1966年1月6日出生，汉族，江苏立业环境科技有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：江苏立业环境科技有限公司，住所地：宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。统一社会信用代码91320282746240916T。法定代表人：王华君，经理。本院在执行申请执行人胜利油田方圆农业科技有限公司与被执行人王华君、江苏立业环境科技有限公司返还原物纠纷一案中，申请执行人胜利油田方圆农业科技有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年三月二十六日书记员  杨殿波
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3742号 申请执行人段超，男，1990年9月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人鲁大强，男，1989年12月17日生，汉族，住南京市浦口区。 段超与鲁大强民间借贷纠纷一案，我院于2019年4月2日做出的（2019）苏0111民初427号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告鲁大强应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告段超支付60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告鲁大强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段超向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人鲁大强名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位60000元。本院已对被执行人鲁大强限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3742号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人鲁大强名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位60000元。本院已对被执行人鲁大强限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0111执3742号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 婷
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初1951号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地：。法定代表人：姚志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙，陕西秦鼎律师事务所律师。被告：杨雪，女，xxxx年x月x日出生，汉族，职业不详，住。被告：段彦军，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，职业不详，住。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告杨雪、段彦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广州市网商小额贷款有限责任公司诉称，2019年9月，被告前往原告在西安的办公处签署贷款申请表，双方于同日签署贷款核准确认书。协议签订后，原告依约放款，但被告未按约按期还款，构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付贷款本金196170.86元及截止2019年9月4日的逾期利息14134.61元、滞纳金546.76元、罚息2540.06元，合计为213392.29元。并支付从2019年9月5日起至贷款本金清偿之日止，以贷款本金196170.86元为计算基数，按《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》贷款条款约定的方法，计算逾期手续费、滞纳金和罚息；2、本案案件受理费由被告承担。被告杨雪、段彦军未应诉答辩。本院经审查认为，涉案合同约定一切争议由签订合同地所在人民法院管辖，但合同中并未明确约定签订合同地具体地址。原告亦未能提供可以证明在西安市碑林区内签订涉案合同的证据，故根据涉案约定管辖条款及现有证据，本院无法确定合同签订地的具体地址。另，根据相关法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地所在人民法院管辖。合同对履行地无约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。无法确定法人主要办事机构所在地的，以公司注册地为住所地。本案中接收货币一方即原告的注册地位于广州市越秀区，原告提供《写字楼出租合同》显示，其自2017年7月1日起在西安市含光北路35号新兴际华大厦5层01、02室办公，但其在全国其他地区亦有办公地点，根据该份租赁合同亦无法确定原告主要办事机构所在地位于西安市碑林区，原告也未能提交证据证明被告住所地位于西安市碑林区。综上，本院对本案不具管辖权，应依法移送至被告住所地所在人民法院即陕西省咸阳市三原县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送陕西省咸阳市三原县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李静宇二〇二〇年三月十一日书记员  贺小宁
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢13号 申请执行人:李美芳，女，1972年4月5日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人李美芳依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督10号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督10号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额2758元及利息，本院已执280元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执7号之一申请执行人：王海亮，男，1976年12月3日出生，汉族，山西省长治市潞州区人，职工，现住平顺县。被执行人：郭爱军，男，1974年7月19日出生，汉族，山西省平顺县人，职工，现住平顺县。本院在执行申请执行人王海亮与被执行人郭爱军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2019）晋0425民初347号民事调解书，被执行人郭爱军应偿还申请执行人王海亮20000元。被执行人郭爱军负担本案执行费200元。执行过程中，双方已自愿达成和解协议，且申请执行人王海亮请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0425执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛云飞审判员  郭宝江审判员  赵 鹏二〇二〇年三月九日书记员  牛宇鹏
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初689号 原告：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托诉讼代理人：王增红，男，1970年4月7日出生，汉族，该行职工。 被告：李秀民，男，1979年4月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：谭小倩，女，1981年12月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：杨国彬，男，1986年7月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘加安，男，1963年9月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：李英，女，1971年2月11日出生，汉族，住诸城市。 原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告李秀民、谭小倩、杨国彬、刘加安、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王增红与被告李秀民、杨国彬到庭参加了诉讼，被告谭小倩、刘加安、李英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司诸城市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李秀民、谭小倩偿付借款本金50000元、利息14160.68元，共计64160.68元，其中利息计算至2020年1月8日，2020年1月9日起至实际还清之日止的利息另行计算；2、判令被告杨国彬、刘加安、李英承担连带保证责任。事实和理由：2017年2月15日，原告与被告李秀民、谭小倩签订个人借款合同，约定由原告向被告李秀民、谭小倩出借人民币5万元，借款用途为养貂购饲料，时间自2017年2月15日起至2018年2月14日止，年利率6.96%，其他被告对上述债务承担连带保证责任。现被告已违约，原告诉至本院。 被告李秀民辩称，借款属实，没有能力偿还。 被告杨国彬辩称，担保属实。 被告谭小倩、刘加安、李英均未应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，被告李秀民、谭小倩作为申请人，被告杨国彬、刘加安、李英作为保证人，向原告出具农户小额贷款业务申请表。载明：贷款额度5万元，贷款用途养貂购料，贷款期限1年。申请人、保证人并声明,本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。2017年2月15日，原告作为贷款人，被告李秀民作为借款人，被告杨国彬、刘加安作为多户联保担保人，共同签订农户贷款借款合同。合同约定：借款金额5万元，借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款用途为养貂购料。借款利率在借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。还款方式利随本清，到期一次性还借款本息。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等及贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2017年2月15日，原告向被告李秀民发放贷款5万元，到期日为2018年2月14日，被告李秀民在借款凭证上签字确认。借款到期后，被告李秀民未按约偿付借款本息。截止到2020年1月8日，被告李秀民尚欠原告借款本金50000元、利息14160.68元。 本院认为，原告与各被告签订的农户贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告李秀民成立借款合同关系，原告与被告杨国彬、刘加安成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告李秀民发放贷款后，被告李秀民负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期还款，构成违约。被告谭小倩作为被告李秀民的配偶，在贷款申请表中作为申请人签名，对该笔贷款知情且应为夫妻共同债务。现原告要求被告李秀民、谭小倩共同偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨国彬、刘加安自愿为上述借款承担连带责任保证，被告李英作为被告刘加安的配偶，在贷款申请表中作为保证人签名，并声明以家庭共有财产承担债务。现原告在保证期间内要求上述三被告承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告杨国彬、刘加安、李英履行保证责任后，可向被告李秀民、谭小倩追偿。本案开庭审理时，被告谭小倩、刘加安、李英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告李秀民、谭小倩于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金50000元、利息14160.68元（利息计算至2020年1月8日），并承担自2020年1月9日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告杨国彬、刘加安、李英对被告李秀民、谭小倩的上述第一判决条款中所应偿付的借款数额承担连带偿付责任，被告杨国彬、刘加安、李英承担连带保证责任后，有权向被告李秀民、谭小倩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取702元，由被告李秀民、谭小倩共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王玲玲 二〇二〇年三月十二日 书记员  臧金娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36672号原告：邱经经，男，汉族，1980年9月17日出生委托代理人：温志锋，广东瀛尊律师事务所律师。被告：谢庭柱，男，汉族，1981年1月4日出生原告邱经经与被告谢庭柱民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求明确如下：判令被告支付借款利息（以125,000元为基数，按年利率4.35%为标准，自借款期限届满之次日即2019年6月21日起计至实际付清）；3.判令由被告承担本案所有诉讼费用。本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱经经及其委托代理人温志锋到庭参加诉讼。被告谢庭柱经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告称其与被告为同学、老乡关系，被告因资金周转需要自2015年起多次向其借款。2019年3月21日，被告向原告出具《借条》，确认其共向原告借款125,000元，并承诺于3个月内（2019年3月21日至2019年6月20日）内偿还借款本金，借款利息双方另行协商。关于涉案款项的出借情况，原告称除2018年3月20日、2018年9月10日以微信转账的方式支付10,000元及8,500元，2018年8月8日委托曹某向被告的银行账号转账支付18,000元外，其余款项是以现金方式分次出借的。另查，被告曾在其经实名认证的微信号×××确认欠原告的款项，并承诺尽快归还。此外，原告称被告出具《借条》后未向其支付任何款项，其与被告之间不存在业务往来，除本案之外亦不存在经济纠纷。以上事实，有当事人陈述及《借条》、微信聊天记录、《财产付通支付科技有限公司协助查询复函》等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告共向被告出借了125,000元，被告向原告出具了《借条》，原告与被告谢庭柱之间构成民间借贷关系，原告作为债权人的合法权益受法律保护。截至庭审之日止，双方约定的借款期限已届满，被告仍未归还款项，被告的行为已构成违约，被告除需归还借款本金125,000元外，还需承担相应的违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期利息，计算方式为以借款本金125,000元为基数，按年利率4.35%为限为标准，自借款期限届满之次日（即2019年6月21日）起计至款项实际付清之日止。原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢庭柱应于本判决生效之日起十日内向原告邱经经支付借款本金125,000元;二、被告谢庭柱应于本判决生效之日起十日内向原告邱经经支付逾期利息（以125,000元为基数，按年利率4.35%为标准，自2019年6月21日起计至款项实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,814元，减半收取计1,407元，由被告谢庭柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇二〇年三月十九日书记员 陈雅莹(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执489号 申请执行人陈爱香，女，1974年11月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人杨敬叶，男，1966年7月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人杨新艳，女，1993年10月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人陈爱香与被执行人杨敬叶、杨新艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨新艳名下有奥迪牌汽车一辆（牌号为:鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨新艳所有的奥迪牌汽车一辆（牌号为:鲁Ｑ×××××），查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月十九日 书记员 刘 福 建
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执325号申请执行人：王怀进,男1968年5月05日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：付灿辉,男1988年5月04日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人王怀进与被执行人付灿辉民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初3421号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月三十一日书记员代  海 丽
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初305号之八十 原告：徐某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告徐某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告徐某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款88700元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2018年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款88700元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告徐某某工资款88700元。 案件受理费减半收取1009元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1966号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：陈荣生，男，1985年10月05日出生,身份证地址福建省漳浦县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈荣生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32611.28元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈荣生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1966号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初306号之八十 原告：袁某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告袁某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告袁某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告袁某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款66000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2012年至2014年原告在被告德州某某公司从事电焊工作，至今尚欠原告工资款66000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告袁某某工资款66000元。 案件受理费减半收取725元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初169号 原告：北京砼瓴建筑劳务有限公司，住所地：北京市门头沟区雁翅镇高芹路一号院YC-0314。 法定代表人：刘秦乐,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢鑫宇，河北佳篷律师事务所律师。 被告：黄文俭，男，1972年12月8日出生，汉族，住容城县。 原告北京砼瓴建筑劳务有限公司诉被告黄文俭劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告北京砼瓴建筑劳务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京砼瓴建筑劳务有限公司申请撤诉，是原告就自己的诉讼权利行使处分权的行为，原告的申请是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京砼瓴建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  郑国新 二〇二〇年三月十日 书记员  王 岳
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执938号 申请执行人：郑某，现住包头市。 被执行人：冯某某，现住包头市。 本院在执行郑某申请执行冯某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑某依照（2019）内0207民初600号民事判决书申请执行被执行人冯某某给付申请执行人郑某借款。本院于2019年10月17日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控及传统查控未找到被执行人冯某某有可供执行财产。我院已依法将被执行人冯某某纳入失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年三月九日 书记员  张 园
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保108号申请人:永城市磊鑫建材有限公司，住所地：河南省永城市卧龙镇潘桥村李庄组，统一社会信用代码：91411481396677957X。法定代表人：王建。被申请人:中铁一局集团桥梁工程有限公司，住所地：陕西省渭南市西潼路63号，统一社会信用代码：916105027836621651。法定代表人：殷文虎。被申请人:晋豫鲁铁路通道股份有限公司，住所地：山西省太原市五龙口街新和路11号，统一社会信用代码：911400007178846675。法定代表人：王金虎。申请人永城市磊鑫建材有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁一局集团桥梁工程有限公司、晋豫鲁铁路通道股份有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额1600万元。中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁一局集团桥梁工程有限公司、晋豫鲁铁路通道股份有限公司名下银行账户内1600万元存款，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人永城市磊鑫建材有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梅 林二〇二〇年三月四日书记员 张劲风
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初381号 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：福泉市金山街道办事处。 法定代表人：宋培恩，系该行董事长。 委托代理人：唐枭，男，1992年5月7日生，汉族，贵州省福泉市人，系福泉富民村镇银行股份有限公司职工。 被告：罗洪才，男，1978年12月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：杨文菊，女，1981年5月13日生，苗族，贵州省开阳县人，住贵州省福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉与被告罗洪才、杨文菊金融借款合同纠纷一案，原告福泉富民村镇银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告罗洪才、杨文菊的银行存款9798.42元并提供原告在阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司所购买的诉讼财产保全保险作为担保（保单号：1201019192020000011，保险金额：9798.42元，保险期限：2020年1月11日至2021年1月10日）。 本院经审查认为，原告福泉富民村镇银行股份有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告罗洪才、杨文菊银行存款九千七百九十八元四角二分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  罗章飞 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 旭 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1262号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该局工作人员。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人周恩瑞，男，汉族，1975年12月20日出生,住址江西省宜春市袁州区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月27日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD004707号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人周恩瑞存在未取得道路危险货物运输许可,擅自从事道路危险货物运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD004707号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月二日 书记员 杨焜（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之二十八 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平徽商银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执490号被执行人刘业周，男，1989年12月8日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初1070号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：刘业周缴纳罚金及退赔违法所得人民币244966.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘业周银行存款人民币244966.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人刘业周相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鸣二〇二〇年三月十一日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1522号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市深发汽车实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹路2131号3楼，统一社会信用代码914403001921799723。 法定代表人陈炎。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月11日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-2804号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市深发汽车实业有限公司未按规定为职工吴义缴存2010年12月至2018年11月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-2804号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨焜（兼）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢111号 申请执行人:李仕鹏，1977年6月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人李仕鹏依据已经发生法律效力的（2017）桂0804民初1577号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2017）桂0804民初1577号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额189860元及利息，本院已执2917元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1367号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人樟树市昌隆汽车运输服务有限公司，住所地江西省樟树市盐城大道177号（东方明珠15-1幢2层A201-203号），统一社会信用代码913609826647776213。 法定代表人汪平英。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD026559号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人樟树市昌隆汽车运输服务有限公司存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026559号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月十日 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1508号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市南山区蛇口人民医院，住所地广东省深圳市南山区招商街道南山，统一社会信用代码914403001921799723。 法定代表人吴文清。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月11日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-2782号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市南山区蛇口人民医院未按规定为职工黄中丽缴存2012年7月至2018年6月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-2782号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨焜（兼）
界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执恢52号之一 申请人：马小会,女1983年1月04日出生,汉族,住界首市；被执行人：王建,男1981年1月10日出生,汉族,住界首市东城办事处颍张行政村颍张17号2户。 本院依据已经发生法律效力的界首市人民法院2009年05月13日生效的(2009)界民一初字第635号判决，于2020年1月21日向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人王建见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建在田园都市支的账户10×××67存款27321.59元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应学华 二〇二〇年三月十九日 （） 书记员  刘 纳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1523-1533号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市南山区蛇口人民医院，住所地深圳市南山区招商街道南山区蛇口工业七路36号，统一社会信用代码12440305455850255X。 法定代表人吴文清。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月11日向本院申请强制执行其分别作出的深公积金责限[2019]01-2794-2796、2777-2781、2783-2785号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本十一案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市南山区蛇口人民医院未按规定为栗文文等11名员工缴存住房公积金（具体信息详见附表），事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-2794-2796、2777-2781、2783-2785号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月二十日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼） 附表：                            案号             （2020）粤0308行审                       职工姓名                       责令限期缴存             决定书文号             （深公积金责限）                       补缴期间                               1523号                       栗文文                       [2019]01-2796号                       2013.7-2018.6                               1524号                       郝婉琳                       [2019]01-2795号                       2010.12-2013.3                               1525号                       周瑞莹                       [2019]01-2794号                       2016.7-2018.6                               1526号                       蒋长金                       [2019]01-2777号                       2011.3-2018.6                               1527号                       孙莉颖                       [2019]01-2778号                       2013.3-2018.6                               1528号                       颜喜                       [2019]01-2779号                       2012.9-2014.12                               1529号                       姚连                       [2019]01-2780号                       2014.7-2018.6                               1530号                       柏正斌                       [2019]01-2781号                       2011.6-2014.3                               1531号                       蔡玲                       [2019]01-2783号                       2011.1-2018.6                               1532号                       老永鹏                       [2019]01-2784号                       2011.6-2018.6                               1533号                       朱瑞敏                       [2019]01-2785号                       2012.8-2018.6
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1999号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：林磊，男，1988年08月05日出生,身份证地址江西省九江市彭泽县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林磊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76014.53元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林磊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1999号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初302号之八十 原告：王某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告王某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告王某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款124000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款124000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告王某某工资款124000元。 案件受理费减半收取1390元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1207号原告：朱效东，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李少名，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院受理原告朱效东与被告李少名买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  朱理想二〇二〇年三月十日法官助理田雪艳书记员任晓晴
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3374号原告：四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段188号“永利星座”大厦一楼。统一社会信用代码：9152010005707983XR。负责人：兰凯，该支行行长。被告：镇远县华升商贸有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县青溪镇五里牌醉翁宾馆招待所4楼。统一社会信用代码：91522625347032503D。法定代表人：唐建华。被告：贵州青酒集团有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县青溪镇五里牌。统一社会信用代码：91522625722182969G。法定代表人：文义长。被告：唐建华，女，1971年3月14日生，苗族，住贵州省镇远县青溪镇居委会青溪酒厂组。公民身份号码：520102197103143824。被告：张蔓菲，女，1982年10月16日生，侗族，住贵州省镇远县青溪镇青溪社区青酒厂组。公民身份号码：522625198210164346。本院受理的申请人四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行与被申请人镇远县华升商贸有限公司、贵州青酒集团有限责任公司、唐建华、张蔓菲金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行于2020年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人镇远县华升商贸有限公司、贵州青酒集团有限责任公司、唐建华、张蔓菲价值5,437,827.034元的财产采取保全措施，并由四川天府银行股份有限公司贵阳分行提供连带保证担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人镇远县华升商贸有限公司、贵州青酒集团有限责任公司、唐建华、张蔓菲银行存款人民币5,437,827.034元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王先伟二〇二〇年三月十一日法官助理 刘川平书 记 员 余爽爽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302财保42号 申请人：上海保利科技有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李春，总经理。 委托诉讼代理人：泰高岩，北京嘉维泰银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，北京嘉维泰银律师事务所律师。 被申请人：秦皇岛德宝商贸有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：郝占进，总经理。 申请人上海保利科技有限公司与被申请人秦皇岛德宝商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，因申请人上海保利科技有限公司于2020年3月10日请求冻结被申请人秦皇岛德宝商贸有限责任公司603453元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海保利科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人秦皇岛德宝商贸有限责任公司603453元的银行存款或查封、扣押其等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 楠 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘国映
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执463号被执行人崔建兵，男，1996年8月12日出生，彝族，户籍地贵州省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初1090号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1000元及其利息、迟延履行金，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔建兵银行存款人民币1050元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人崔建兵相应价值的财产。本裁定立即生效。审判员  李志华二〇二〇年三月十一日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初307号之八十 原告：袁某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告袁某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告袁某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告袁某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款86000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年至2015年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款86000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告袁某某工资款86000元。 案件受理费减半收取975元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执205号之一 申请执行人：徐英，女，1974年11月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谭顺，男，1986年9月3日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初701号民事判决书及徐英的申请，于2020年2月26日立案执行，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭顺在中国建设银行6217****5214_156_1账户内存款人民币10100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月二日 书记员 李家运
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢40号 申请执行人:黄水群，女，1972年9月2日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人黄水群依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督70号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督70号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额4986元及利息，本院已执506元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初21156号原告：上海苏鲁木业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张丙荣，该公司总经理。被告：陈丽华，女，1974年3月21日出生。原告上海苏鲁木业有限公司(以下简称苏鲁公司)与被告陈丽华其他执行异议之诉一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏鲁公司法人张丙荣到庭参加诉讼，被告陈丽华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏鲁公司向本院提出诉讼请求：一、请求追加被告陈丽华为(2016)沪0114执401号案的被执行人；二、要求被告陈丽华对上海豪恩建筑装潢有限公司的债务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告陈丽华承担。事实和理由：在原告诉上海豪恩建筑装潢有限公司(以下简称豪恩公司)票据追索权纠纷一案中，上海市嘉定区人民法院于2015年8月5日作出了(2015)嘉民二(商)初字第1450号民事调解书，但豪恩公司未履行义务，并于2015年12月底关门停业，上海市嘉定区人民法院于2016年3月30日作出了(2016)沪0114执401号终结本次执行程序的执行裁定书。后原告申请追加被告为被执行人，因未能通知到被告被驳回申请，现原告不服(2019)沪0114执异72号执行裁定书，依法提起执行异议之诉。被告作为一人有限责任公司的股东及法定代表人，个人财产与公司财产混同，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，原告认为应追加被告为被执行人，并承担支付责任。审理中，原告提交了以下证据：1、(2015)嘉民二(商)初字第1450号民事调解书，证明苏鲁公司与豪恩公司票据追索权纠纷一案已通过调解结案；2、(2016)沪0114执401号执行裁定书，证明豪恩公司作为被执行人需要支付原告70,098元，并承担案件受理费776元、财产保全费720元，由于豪恩无财产可供执行，该案终结本次执行程序；3、(2019)沪0114执异72号执行裁定书，证明原告申请追加被告陈丽华为被执行人被裁定驳回；4、豪恩公司登记(备案)申请书、档案机读材料、公司章程，证明豪恩公司为一人有限公司，被告陈丽华系独资股东和法定代表人；5、上海市嘉定区市场监督管理局行政处罚决定书，证明豪恩公司已被吊销营业执照。被告陈丽华未做答辩，亦未提交证据。本院查明，苏鲁公司与豪恩公司公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年8月5日以(2015)嘉民二(商)初字第1450号民事调解书结案。该调解书内容如下：“一、被告上海豪恩建筑装潢有限公司应于2015年10月31日前支付原告上海苏鲁木业有限公司票据款人民币70098元；二、案件受理费776元、财产保全费720元，合计1496元由被告负担，被告应于2015年10月31日前直接给付原告。”豪恩公司未履行生效法律文书确定的付款义务，苏鲁公司向本院申请强制执行，本院以(2016)沪0114执401号立案执行，因被告豪恩公司无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后原告苏鲁公司向本院提出追加陈丽华为被执行人的申请，本院以(2019)沪0114执异72号立案审查并裁定驳回申请。原告不服该裁定，在规定期限内提起本次诉讼。另查，豪恩公司于2014年12月22日经核准成立，为一人有限责任公司(自然人独资)，被告陈丽华系其法定代表人和一人出资股东，认缴出资额为200万元。2018年11月15日，上海市嘉定区市场监督管理局出具沪监管嘉处字(2018)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书，对豪恩公司处以吊销营业执照的行政处罚。本院认为，法律规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，应当对公司债务承担连带责任。豪恩公司作为一人有限责任公司不能清偿生效法律文书确定的债务，陈丽华系该公司股东，依法应承担相应举证责任。现陈丽华经本院公告传唤未到庭，视为放弃答辩、举证权利，应承担举证不能的不利后果。苏鲁公司要求追加陈丽华为被执行人，并对豪恩公司债务承担连带责任，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、追加被告陈丽华为(2016)沪0114执401号案件的被执行人；二、被告陈丽华应对(2015)嘉民二(商)初字第1450号民事调解书中上海豪恩建筑装潢有限公司对上海苏鲁木业有限公司所负担的债务承担连带责任。案件受理费1,598元，公告费560元，合计2,158元，由被告陈丽华负担。被告应于本判决生效之日起七日内将所负担之款交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾晨毅人民陪审员  郁佳萍人民陪审员  陆彩萍二〇二〇年三月二日法官 助理  谢南南书 记 员  纪淑萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1044号申请执行人屈钦，男，汉族，生于1954年10月17日，住禹州市。被执行人陈春茂，男，汉族，生于1972年3月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人屈钦申请执行陈春茂买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6501号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈春茂的银行存款16560元；或扣留、提取被执行人陈春茂在有关单位、个人处的款项16560元；或查封、扣押被执行人陈春茂同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十一日书记员 ：徐泽林
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初247号 原告：潘玉琴，女，1965年2月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：张红，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省永安市。 原告潘玉琴与被告张红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉琴到庭参加诉讼，被告张红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘玉琴向本院提出诉讼请求：1.要求张红偿还潘玉琴借款本金70,000元；2.由张红承担本案诉讼费用。事实和理由：张红说家中困难急需用钱，潘玉琴于2017年2月22日借其20，000元，后其因资金周转不开，当时张红有想拿房产证作抵押，潘玉琴看其是真遇到困难，就又于2017年3月3日借他20，000元、2017年3月13日借他30，000元，借给他总计70，000元。当时，张红是信誓旦旦说用几个月就还，之后他一直没提还钱，潘玉琴就多次追计，一直拖到至今没还。为此，特向法院提起诉讼，望判如所请。 张红未作答辩。 潘玉琴围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、潘玉琴身份证复印件一份，证明潘玉琴的身份情况；二、借条原件及复印件各一份，证明张红向潘玉琴借款70000元的事实；三、中国建设银行客户交易详细信息打印件一份，证明原告借款给被告7万元的事实，其中第一笔借款20000元中12000元是潘玉琴通过其本人的建设银行（尾数3060）转到张红建设银行卡上（卡号：18×××94），然后现金借给张红8000元，另外两笔借款20000元和30000元的是通过潘玉琴的建设银行（尾数：3060）转到张红银行卡上（卡号：18×××94）。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。对潘玉琴提供的上述证据的真实性、合法性、关联性及所要证明的事实，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与潘玉琴诉状及庭审陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，潘玉琴与张红之间的借贷关系，有借条、中国建设银行客户交易详细信息等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本案未约定还款期限，为不定期型借款，潘玉琴可随时要求张红偿还借款本金，现潘玉琴要求张红偿还借款本金70，000元，不违反法律规定，应予支持。张红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张红应于本判决生效后十日内偿还潘玉琴借款本金70，000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，550元，减半收取计775元，由张红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  周群峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴 琳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1959号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：罗美丽，女，1960年02月23日出生,身份证地址福建省南安市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗美丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币38005.04元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗美丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1959号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 挂靠经营合同纠纷一案 案号 （2020）皖1202民初1164号 公开开庭：2020年5月26日 适用程序：简易程序 原 告 阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：刘玉高，经理。 委托诉讼代理人：**龙、陈雷，该公司员工。 被告 张保锋，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 诉讼请求 1、解除被告所有的皖KC1453车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 2014年8月12日，聚贤公司（甲方）与张保锋（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告张保锋将其所有的皖KC1453车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告张保锋所有的皖KC1453车辆未在年检有效期内对车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费。 裁判理由 依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告李加宾违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司与被告张保锋2014年8月12日签订的《挂靠协议》。 二、被告张保锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费1200元。 三、驳回原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张保锋负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年三月二十七日 书记员 窦    亚    楠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初98号原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告前某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告前某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告前某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2044号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联(宁德)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联(宁德)律师事务所律师。 被告：郭跃康，男，1979年10月20日出生，汉族，住福安市。 被告：郑水龙，男，1981年11月8日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称“福安信用社”）与被告郭跃康、郑水龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人杨志雄到庭参加诉讼，被告郭跃康、郑水龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.判令郭跃康偿还借款本金8万元并支付利息（含罚息、复利，截至2019年9月21日为5511.32元，此后按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2.判令郭跃康赔偿福安信用社为实现债权支付的律师费2000元；3.判令郑水龙对上述款项承担连带偿还责任。 事实和理由：2017年7月4日，贷款人福安信用社与借款人郭跃康，保证人郑水龙签订一份最高额保证借款合同，合同约定：1.自2017年7月4日起至2020年7月3日止，由福安信用社在最高贷款本金余额8万元内，对借款人一次或分次发放贷款;2.借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；3.本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；4.借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；5.借款利率为月利率8.985‰；6.贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；7.借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；8.保证人郑水龙为福安信用社与郭跃康所形成的债权提供最高额保证担保，最高额担保债权本金为8万元；9.保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括律师费等）；10.保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。 合同签订后，福安信用社于2018年6月22日向郭跃康发放贷款8万元。由郭跃康签字确认的借款借据载明借款利率为8.985‰，还款日期为2019年6月20日。借款后，郭跃康未按约定还款，截至2019年9月21日，共欠福安信用社借款本金8万元及相应利息（含罚息、复利）5511.32元，郑水龙亦未履行担保责任。为此，福安信用社具状起诉。 郭跃康、郑水龙未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求提交了最高额保证借款合同、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、转账凭证、律师费发票等证据。经审查，前述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与福安信用社诉称陈述一致。另查明：福安信用社因本案支付律师代理费2000元。 本院认为，本案最高额保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。福安信用社已按约履行发放贷款的合同义务。郭跃康作为借款人，未按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应承担继续履行还本付息并按照最高额保证借款合同、借款借据载明的计息标准及方式支付逾期罚息、复利等违约责任。福安信用社因本案支出律师费2000元，按照最高额保证借款合同的约定，郭跃康应赔偿福安信用社律师费损失2000元。郑水龙作为借款连带责任保证人，为郭跃康的上述债务提供连带责任保证，故应对郭跃康的上述债务承担连带偿还责任。郑水龙承担保证责任后，有权向郭跃康追偿。 综上所述，福安信用社的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。郭跃康、郑水龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭跃康于本判决生效之日起三日内向福安市农村信用合作联社偿还借款本金8万元并支付相应利息（包括罚息、复利，截至2019年9月21日为5511.32元，此后按照最高额保证借款合同及借款借据约定的计息标准及方法计至实际还款之日止）； 二、郭跃康于本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失2000元； 三、郑水龙对上述判决一、二的款项承担连带偿还的保证责任； 四、郑水龙承担保证责任后，有权向郭跃康追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取为994元，由郭跃康、郑水龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈立峰 二〇二〇年三月九日                            本件与原本核对无异                法官助理林婧雯 书记员刘倩 附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初302号之五十 原告：王某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告王某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告王某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款124000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款124000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告王某某工资款124000元。 案件受理费减半收取1390元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0104执10295号之一   申请执行人：赵旭阳，男，1991年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治银川市兴庆区。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。   法定代表人：芦建强，该公司经理。   被执行人：宋辉，男，1981年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   申请执行人赵旭阳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司、宋辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7015号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司在交强险限额范围内赔偿申请执行人赵旭阳损失167.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法缴纳执行费237元，以上共计404.7元（利息尚未计算）。被执行人宋辉赔偿申请执行人赵旭阳损失22266.26元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，依法缴纳执行费237元，以上共计22692.26元（利息尚未计算）。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。执行过程中被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司已赔偿申请执行人赵旭阳损失167.7元。经本院查询，查明被执行人宋辉名下无银行存款信息及车辆登记信息。2020年3月6日轮候查封了被执行人宋辉名下位于永宁县XXX室（证号XXX）房屋产权及土地使用权，查封期限为三年，自2020年3月6日至2023年3月5日止，查封到期将自动解封。申请执行人可于到期前15日向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费237元未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 何永孝   审判员 戴岩松   审判员 陈 璐     二〇二〇年三月九日   （法官助理 王 玮   书记员 章继鹏   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初381号原告：前某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告前某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告前某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告前某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1201号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华荣路德泰科技工业园第8栋厂房一层至四层，统一社会信用代码91440300772734768M。 法定代表人李蔚然。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年2月27日向本院申请强制执行其于2019年5月14日作出的深公积金责限[2019]02-4794号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查期间,申请执行人于2020年3月11日向本院提出撤回上述强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定,裁定如下: 准许申请执行人深圳市住房公积金管理中心撤回关于强制执行深公积金责限[2019]02-4794号《责令限期缴存决定书》的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年三月十一日 书记员 朱淑钰（兼）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢96号 申请执行人:陆观军，男，1960年2月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人陆观军依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初468号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初468号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额272848元及利息，本院已执4192元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执331号 被执行人：陶红宝，男，1982年12月生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，无业，户籍地当涂县，经常居住地马鞍山市雨山区。 被执行人陶红宝罚金一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）花刑初字第00358号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶红宝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的为5000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌 花
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执733号之一 申请执行人:安徽同力新材料有限公司，住所地安庆市桐城市。 法定代表人：苏本璋，总经理。 被执行人：安徽科瑞克保温材料有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：翟传伟，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初481号民事调解书，于2020年3月23日向被执行人安徽科瑞克保温材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽科瑞克保温材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽科瑞克保温材料有限公司农业银行存款562856.4元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初12610号原告：吴碧平，女。委托诉讼代理人：颜晓，广东商达律师事务所律师。被告：乐行天下汽车租赁（深圳）有限公司。法定代表人：吴碧平。第三人：西凯控股（深圳）有限公司。法定代表人：谢国渠。委托诉讼代理人：刘仕跃，男，系公司员工。第三人：迈世投资控股有限公司。法定代表人：陈满仓。第三人：深圳前海时晟投资控股有限公司。法定代表人：李旭东。原告吴碧平与被告乐行天下汽车租赁（深圳）有限公司（以下简称“乐行公司”）、第三人西凯控股（深圳）有限公司（以下简称“西凯公司”）、第三人迈世投资控股有限公司（以下简称“迈世公司”）、第三人深圳前海时晟投资控股有限公司（以下简称“时晟公司”）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜晓到庭参加了诉讼。被告乐行公司及第三人西凯公司、迈世公司、时晟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告及第三人将被告的法定代表人变更为谢国渠或其他自然人；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：第三人是被告的全部股东，谢国渠是第三人西凯公司的股东及法定代表人，亦是被告及第三人西凯公司的实际控制人。2017年8月中旬，谢国渠委托原告担任被告的挂名法定代表人。迄今为止，被告一直由谢国渠实际控制并负责经营管理，原告从未参与被告公司的经营管理事务，也从未行使过任何职权，更没有领取过任何形式的报酬或费用。被告因与员工之间的劳动纠纷，深圳前海合作区人民法院于2018年8月27日作出执行裁定书，决定将被告纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。期间原告无法乘坐飞机、高铁等交通工具，给原告带来诸多不便，同时也对原告的名誉权造成极大的侵害。鉴于此，自2018年12月27日至2019年3月15日期间，原告曾多次通过微信方式与谢国渠沟通，要求立即解除委托关系，并要求谢国渠及第三人立即办理被告的法定代表人变更登记手续，但谢国渠一直以各种理由推脱，迄今未办理法定代表人变更手续。综上，特提起诉讼，望法院查明事实，依法判决。被告未作答辩。第三人西凯公司、迈世公司、时晟公司未发表陈述意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告及第三人未提交证据。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乐行公司系成立于2017年3月22日的有限责任公司，股东为西凯公司、时晟公司、迈世公司，持股比例分别为65%、20%、15%。2017年7月12日，被告变更工商登记，法定代表人、总经理由“林一挥”变更为“吴碧平”即原告。被告章程第三十五条规定，公司设立经营管理机构，经营管理机构设经理一人，并根据公司情况设若干管理部门。公司经营管理机构经理由董事会聘任或解聘，任期3年。第三十九条规定，公司法定代表人由经理担任，由董事会选举产生，董事会应当审查法定代表人是否存在依法不得担任公司法定代表人的情形。第三人西凯公司系成立于2016年8月19日的有限责任公司，股东为林一挥、谢国渠、华清控股（深圳）有限公司，持股比例分别为20%、20%、60%，法定代表人为谢国渠。原告向本院提交了深圳前海合作区人民法院（2018）粤0391执812号之一《执行裁定书》，拟证明被告因劳动纠纷而被法院强制执行，原告作为被告主要负责人被发布限制消费令，给原告造成损失。原告向本院提交了《微信聊天记录》，拟证明原告与谢国渠及被告多次沟通，要求立即解除委托关系并办理被告法定代表人的变更手续，但谢国渠及三名第三人一直以各种理由推脱，至今尚未办理。原告述称其被告之间没有劳动关系，也没有从公司取得任何报酬，并向本院提交了《社保缴纳明细》。经查，2015年3月至2019年8月期间，原告没有社保缴纳记录；2019年9月起，社保由其个人缴纳。本院认为，原告担任被告法定代表人，从法律关系上分析，双方之间构成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，原告有权随时解除。原告据此主张被告涤除登记原告为公司法定代表人，理据充分，本院予以支持。至于被告的法定代表人由原告变更为何人，属于被告的内部治理事项，本院不予理涉。但需要特别指出的是，在法院判决涤除原告作为被告法定代表人的登记事项的情况下，被告如不及时变更新的人选，其登记事项将不符合《公司登记管理条例》的相关规定，可能存在被工商行政管理部门处罚的风险，被告及其股东即三名第三人应对此予以重视并妥善处理。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《中华人民共和国公司法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐行天下汽车租赁（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内到深圳市市场监督管理局涤除原告吴碧平作为乐行天下汽车租赁（深圳）有限公司法定代表人的登记事项；二、驳回原告吴碧平的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴碧平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 姚 兵审判员 尹晓华审判员 梁 艺二〇二〇年三月四日书记员 李绮玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初310号之八十 原告：刘某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告刘某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告刘某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款107000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款107000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告刘某某工资款107000元。 案件受理费减半收取1220元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执109号之三 被执行人:永生，男，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执109号之三裁定书，于2020年03月02日向被执行人永生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人永生在中国农业银行62305219000036004XX账户内存款人民币32989.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟振 二〇二〇年三月二日 书记员  那顺
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1150号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人清远市粤顺机动车驾驶员培训有限公司，住址广东省清远市清城区横荷街道赤岗村委会大田村小组原砖厂厂房，统一社会信用代码：91441802MA4X0XFG0F。 法定代表人温汝之。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月28日向本院申请强制执行其于2019年6月3日作出的深交罚决第ZD001073号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在在机动车驾驶员培训机构到注册地以外开展培训业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD001073号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年三月四日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之十四 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平平安银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1289号被执行人：李旺林，男，1975年1月3日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人李旺林财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李旺林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2019年3月3日止。罚金限于判决书生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人李旺林退赔被害人“人合中介”损失人民币46950元。因被执行人李旺林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李旺林有银行存款合计770.55元，本院已扣划770.55元。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位770.55元，本案尚余罚金20000元,退赔46179.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李旺林负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘 朝
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执430号之十申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴，职务：经理。被执行人：唐绍锋，男，汉族，1981年9月15日生，住安阳市北关区。被执行人：张欣，女，汉族,1977年9月1日生，住安阳市北关区。被执行人：吴兆云，男，汉族，1979年3月3日生，住安阳市文峰区。被执行人：高青云，女，汉族，1978年3月12日生，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社与唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高青云在中原银行62×××75账户内存款人民币405900.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十八日书记员  侯 平
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初96号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告关某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执708号之一申请执行人：交通银行股份有限公司亳州分行。负责人：徐卫东，该行行长。被执行人：赵怀军，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行交通银行股份有限公司亳州分行与被执行人赵怀军金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵怀军名下有位于亳州市××城区××大道东侧××阳春都××小区××楼1703（（2）幢1703）（皖（2016）亳州市不动产权第0006083号）的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵怀军名下位于亳州市××城区××大道东侧××阳春都××小区××楼1703（（2）幢1703）（皖（2016）亳州市不动产权第0006083号）的不动产一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  柏永生二〇二〇年三月十八日书记员  王海峰