陕西省岚皋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）陕0925刑初3号公诉机关：陕西省岚皋县人民检察院。附带民事诉讼原告人：陈某，男，1981年11月2日出生，户籍地陕西省岚皋县城关镇。系被害人丁某之子。监护人：陈某1，男，1965年3月20日出生，户籍地陕西省岚皋县城关镇。系附带民事诉讼原告人陈某叔父。委托诉讼代理人：王生才，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告人：聂德新，男，1973年10月8日出生，陕西省安康市汉滨区人。2019年11月29日因涉嫌交通肇事罪被岚皋县公安局取保候审。2020年4月27日因涉嫌交通肇事罪经本院决定被执行逮捕。现羁押于岚皋县看守所。无前科。辩护人暨附带民事诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称阳光保险公司）。负责人：范某，总经理。委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。陕西省岚皋县人民检察院以岚检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人聂德新犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人聂德新及附事民事诉讼被告阳光财产保险公司承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，于2020年3月19日9时公开开庭合并审理了本案。岚皋县人民检察院检察员毛婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托诉讼代理人王生才，被告人聂德新及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈先山，附带民事诉讼被告人阳光保险公司的委托代理人赵文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2019年11月17日19时许，被告人聂德新驾驶陕GSM***号小型普通客车，由岚皋县城往安康市汉滨区方向行驶，车辆行驶至G211国道1099公里+413米处（岚皋县六口），将前方横过道路的行人丁某撞倒。随后，被告人聂德新拨打“120”急救及“110”报警电话，不久120急救车到达现场，聂德新便随同一起将被害人丁某送往岚皋县医院救治，丁某经抢救无效死亡。被告人聂德新归案后如实供述案情。后经岚皋县公安局交警大队对该起道路交通事故责任认定，聂德新承担本起事故的全部责任，丁某无责任。被告人聂德新自愿认罪认罚。被告人聂德新向被害人家属支付了五万元丧葬费。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验及被告人的供述与辩解等，认为被告人聂德新违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，经鉴定聂德新负本起事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人聂德新有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人聂德新自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人聂德新判处有期徒刑八个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人诉称,2019年11月17日19时许，被告人聂德新驾驶陕GSM***号小型普通客车行驶至G211国道1099公里+413米处时将被害人丁某撞倒后经抢救无效死亡。经公安机关认定聂德新承担本起事故的全部责任，丁某无责任。事故发生后，经交警部门调解，由被告人聂德新垫付丧葬费用5万元，其他民事赔偿事宜双方未能达成一致而调解未果。被告人聂德新驾驶的陕GSM***号小型普通客车曾于2019年7月12日在被告阳光保险公司投交了交强险和商业险，且在保险期内。综上，被告人聂德新交通肇事犯罪行为造成了原告人物质、精神损失，特依法提起附带民事诉讼，请求人民法院依法追究被告人聂德新交通肇事罪的刑事责任；判令被告人聂德新、被告阳光保险公司赔偿死亡赔偿金499785.00元（33319元×15年）、丧葬费35991.5元（71983元∕2）、精神抚慰金30000.00元、被抚养人生活费439320元（21966元×20年）、抚养人误工费50000元、参与处理丧事相关人员发生的交通、住宿及误工费用6000元，合计1061096.5元。其代理人还认为被告人聂德新肇事后不积极主动赔偿，不具有悔罪表现，建议判处有期徒刑一年六个月；被告阳光保险公司应当按照被告人聂德新所投保的交强险、商业三者险赔偿限额对被害人家属予以赔偿。关于商业保险合同约定不明的定性问题，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，人民法院对格式保险合同应从有利于被保险人和受益人的解释解决争议，保险人不能免责。其当庭提交了以下证据：1、原告身份证、残疾证复印件，证实附带民事诉讼原告人陈某主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证实陈某母亲丁某因交通事故死亡；3、居民死亡医学证明，证实陈某母亲丁某死亡时间；4、户口注销证明，证实丁某户口已注销；5、收条及安葬协议，证实被告人聂德新垫付丧葬费5万元；6、定额保险单，证明被告人聂德新2019年7月12日在阳光保险公司投交有交强险和商业险，阳光保险公司具有保险赔偿义务；7、误工清单，证实陈某1等人办理丁某丧葬事宜的误工费用6000元；8、诊断证明书，证实陈某在安康博爱医院住院治疗；9、佐龙镇长春村委会证明，证实丁某父母均已死亡。被告人聂德新对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均不持异议，表示认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求没有意见。其辩护人陈先山对公诉机关指控被告人聂德新犯交通肇事罪没有异议，提出聂德新案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首行为，可以从轻或减轻处罚；赔偿受害人部分经济损失，酌情从轻处罚；本案过失犯罪，犯罪情节轻微，且聂德新系初犯、偶犯，可酌定从宽处罚，建议对被告人聂德新减轻处罚并适用缓刑。民事部分：1、阳光保险公司在聂德新投保时未告知、提示及说明相关免责条款内容，现以聂德新擅自改变车辆使用性质而拒绝赔付商业险无事实及法律依据。2、聂德新投保的车辆并非长期从事营运，也并非以运输活动为主要盈利或主要收入来源，不能认定为营运车辆，且聂德新在本次发生保险事故当天是到朋友家去还钱，因而阳光保险公司主张聂德新改变了车辆使用性质的答辩意见依法不能成立。3、原告人系具有民事行为能力的成年人，亦未丧失劳动能力，不符合被抚养人范围，故其诉请的被抚养人生活费439220.00元及支付抚养人误工费50000.00元均无事实、法律依据。同时，受害人发生交通事故时65周岁，按照陕西省交通事故死亡赔偿金标准应为499785元（33319元×15年），丧葬费应为33716.5元。另聂德新已先行预付的50000.00元应从原告人应得赔偿金额中予以扣除。其当庭提交了以下证据：1、陕GSM***号小型普通客车行驶证，证实被告人聂德新投保的被保险车辆具有行驶上路的条件；2、机动车交通事故交强险、商业险保单，证实被告人聂德新投保的被保险车辆在发生本次交通事故时处于保险期内，保险人阳光保险公司应依合同约定承担保险责任；3、安葬协议及收条，证实被告人聂德新垫付安葬费用50000.00元；4、医疗费发票及收据计14张，证实被告人聂德新垫付被害人丁某被抢救时的医疗费及购买寿衣等合计8879.9元。被告阳光保险公司述称，对被告人聂德新在阳光保险公司投保和发生本次交通事故的事实过程以及交警部门的责任认定均没有异议，但聂德新向该公司投保时车辆使用性质是家庭自用，而聂德新在本次交通事故发生时却从事非法客运经营，根据《中华人民共和国保险法》第十六条、第五十二条规定及保险合同约定，因聂德新驾驶被保险车辆擅自改变使用性质且未向保险公司告知，该公司依法不承担保险责任。其代理人还认为，1、阳光保险公司提供的《赔案调查笔录》能够证实被告人聂德新在本次交通事故发生时及之前的两年里一直从事有偿的客运服务活动，改变了被保险机动车的使用性质。根据《中华人民共和国保险法》第五十二条及《机动车综合商业保险条款》第二十五条（三）之规定，聂德新改变了被保险机动车使用性质，致使保险标的危险程度显著增加，而又未及时通知保险人，阳光保险公司对本次交通事故造成的损失不需承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第十二条规定，阳光保险公司提供的电话录音能够证明该公司在聂德新购买保险时已就保险合同约定的免责条款尽到了提示说明义务，本案所涉保险合同中的免责条款具备法律效力。2、附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费、死亡赔偿金应依法律规定标准计算；精神抚慰金诉求依法不应得到支持；被抚养生活费诉求因抚养人和被抚养人均属政府供养的特困人员，不应得到支持；其他交通、住宿及误工费诉求因没有有效证据证实，依法不予支持。其当庭提交了以下证据：1、调查笔录6页及照片4张，证实本案交通事故发生时被告人聂德新从事非法客运经营活动；2、中国保险协会公布的商业保险综合示范条款，证明被告人聂德新从事非法客运经营符合保险条款约定的免赔事由；3、录音光盘1张，记载保险公司客服中心在聂德新购买保险后的回访录音内容，证明保险公司工作人员通过电话对保险涉及的免责条款已向聂德新进行了明确的解释和说明。经审理查明：2019年11月17日19时许，被告人聂德新驾驶陕GSM***号小型普通客车由岚皋县城往安康市汉滨区方向行驶，当该车行驶至G211国道1099公里+413米处（岚皋县城关镇六口街道）时，聂德新对道路交通动态观察不足，未降低行驶速度，采取措施不当，与前方横过道路的被害人丁某（女，殁年65周岁）相撞，聂德新随即拨打120急救及110报警电话，不久120急救车到达现场，聂德新便随同一起将丁某送往岚皋县医院救治经抢救无效死亡。经岚皋县公安局交警大队认定，聂德新承担本起事故的全部责任，丁某无责任。经尸检被害人丁某系交通事故造成创伤性休克死亡。被告人聂德新主动归案后向公安机关如实交代了其交通肇事全部事实，并在诉讼中自愿认罪认罚。另查明：被告人聂德新在案发时具有机动车驾驶资格。被害人丁某在岚皋县医院被抢救及死亡后，聂德新支付医药费6879.9元和寿衣款2000元。2019年12月13日经交警部门主持调解，被告人聂德新与被害人家属就死者丁某丧葬事宜达成一致协议，由聂德新垫付丧葬费用50000.00元并当即履行，其他民事赔偿事宜双方未能达成一致协议。聂德新驾驶的陕GSM***号小型普通客车于2019年7月12日在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000.00元、1000000.00元，被保险车辆使用性质为家庭自用，此次交通事故发生在保险期间内。被害人丁某生前系特困供养人员，有直系近亲属一人，即其子陈某，其生前丈夫、父母均已亡故。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表1份证明，案件来源于被害人监护人陈某12019年11月17日19时5分的报案。2、证人陈某1的证言证实，其系被害人丁某监护人。2019年11月17日19时许，其接到电话说丁某被车撞了，便赶到现场看到一辆陕GSM***号面包车，就拨打了110电话。120救护车赶到后，其和司机一起将丁某送到岚皋县医院救治，当日22时40分，丁某经抢救无效死亡。3、证人刘某的证言证实，2019年11月17日23时许，其接到丈夫聂德新电话，聂德新驾驶的陕GSM***号小型普通客车在岚皋六口出事了，把一个60多岁的老婆婆撞了。次日其再次打电话时才知道被撞的人已经死亡。4、被告人聂德新的供述供认，2019年11月17日19时许，其驾驶陕GSM***号小型普通客车由岚皋县城往安康市汉滨区方向行驶，当时车上只其一人，天黑了下着中雨，当车行驶至G211国道1099公里+413米处时（岚皋县六口），其发现前面2米远处有一个行人正在横过公路，便立马踩刹车并往右打方向盘，但车头左大灯处仍与行人发生了碰撞，当时就把人碰倒在地，车辆停下后，其看到一个老婆婆倒在路中间，就急忙把老婆婆扶到路边坐着，并拨打了120和110报警电话，过了一会儿120的救护车来了，其在现场给交警打了电话说了要陪伤者去医院，就跟着伤者到了岚皋县医院，当晚10时40分左右，丁某经抢救无效死亡。5、岚皋县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场照片，证实案发现场位置、现场肇事车辆损坏情况。6、被害人丁某户口注销说明、死亡医学证明证实，2019年11月17日丁某因交通事故死亡及被注销户口的事实。7、尸体检验报告及告知笔录证实，2019年11月17日22时40分，丁某因创伤性休克死亡。该尸检报告已告知被害人家属及被告人聂德新。8、车辆检验报告及告知笔录证实，被告人聂德新驾驶的肇事陕GSM***号牌小型普通客车除因本次事故导致损坏外，其他车况正常，该肇事车辆发生事故时的车速为37km/h。经告知，被告人及被害人家属对鉴定意见均无异议。9、被告人聂德新驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件证明，被告人聂德新具有A2驾驶证，其驾驶的机动车有合格行驶证。10、岚皋县公安局交通警察大队岚公交认字（2019）第122号道路交通事故认定书、告知笔录证实，被告人聂德新驾驶机动车在夜间行驶，遇到雨、雾等气象条件时，未降低行驶速度且最高行驶速度超过每小时30公里，是造成本起事故的直接原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第三项的规定，认定聂德新应承担本起事故的全部责任，丁某无责任。经告知，被告人聂德新及被害人家属对该道路交通事故认定书均表示无异议。11、到案说明1份证明，被告人聂德新在事故发生后积极拨打110、120，积极救治伤员，主动归案情况。12、手机截图记载被告人聂德新2019年11月17日19时3分拨打120急救电话呼出54秒，19时6分拨打110报警电话，呼出1分21秒。13、户籍证明证实，被告人聂德新的身份信息情况，其系具有完全刑事责任能力的自然人。14、岚皋县分散供养特困人员照料监护协议书1份证实，陈某1系被害人丁某的监护人。15、丧葬协议、收条证实，被告人聂德新与死者丁某监护人陈某1于2019年12月13日签署了丧葬协议，聂德新已赔付丧葬费5万元。16、认罪认罚告知笔录、认罪认罚具结书证实，被告人聂德新侦查阶段自愿认罪，愿意接受刑事处罚，审查起诉期间自愿认罪认罚，并签署具结书。17、身份证、残疾人证复印件证实，附带民事诉讼原告人陈某的身份信息情况及本人为精神残疾人（中国残疾人联合会2017年11月13日签发）。18、阳光保险公司出具的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单和电话录音光盘一张，其中保险单记载被告人聂德新驾驶的陕GSM***号小型普通客车于2019年7月12日在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000.00元、1000000.00元；使用性质：家庭自用；保险期限自2019年7月25日至2020年7月24日。录音光盘证实，被告人购买保险后，保险人员通过电话对保险涉及的免责条款进行了明确的解释和说明。19、岚皋县佐龙镇长春村委会证明证实，被害人丁某父母均已亡故。20、安康市残联精神病医院2020年1月16日出具的诊断证明书证实，陈某患有精神分裂症，在该院住院治疗。21、医疗费票据及收据计14张证实，被害人丁某被抢救治疗及死亡后，被告人聂德新支付医药费6879.9元和寿衣款2000元，合计8879.9元。以上证据1－15由公安机关依法调取、制作；证据16由公诉机关制作；证据17、19－20由附带民事诉讼原告人提供；证据18由附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人分别作为己方证据提供，上述证据已经举证、质证，其证据来源合法、客观真实且相互关联、相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人聂德新驾驶机动车在夜间道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶，且临危采取措施不当，造成一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。被告人聂德新及其辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，经查，被告人聂德新在交通事故发生后即拨打120急救电话并向公安机关报案，在120急救车到达现场后协同救治受害人，主动归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，具有自首行为，并向被害人家属支付部分经济损失，诉讼中认罪认罚，认罪态度较好，且无前科、劣迹，依法可以对其从轻处罚。但因被告人聂德新没有最大程度地赔付被害人一方经济损失，且未能取得被害人家属谅解，依法不适用缓刑。据此，对公诉机关、被告人及其辩护人提出从轻处罚的量刑建议、辩护意见，本院予以采纳。被告人聂德新行为给附带民事诉讼原告人陈某造成一定的经济损失，应承担赔偿责任。针对阳光保险公司诉讼主体身份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告…”的规定，应将其列为附带民事诉讼共同被告。阳光保险公司作为肇事陕GSM***号小型普通客车的保险人应在机动车交通事故交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。本案民事部分争议焦点是：1、附带民事诉讼原告人陈某的损害赔偿数额和范围应当如何确定；2、阳光保险公司以被告人聂德新改变被保险车辆使用性质作为免责事由的抗辩意见应否予以支持；3、被告人聂德新及被告阳光保险公司应如何承担原告人陈某的损害赔偿责任。关于焦点一：附带民事诉讼原告人陈某的损害赔偿数额和范围应当如何确定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，附带民事诉讼原告人的经济损失确认如下：1、医疗费及寿衣款计8879.9元由聂德新垫付，该项费用客观真实，且属合理支出，予以确认；2、丧葬费参照陕西省2019年度在岗职工平均工资标准按6个月计算，因附带民事诉讼原告人诉请该项费用金额为35991.5元没有超出规定标准，符合法律规定，应予以支持；3、死亡赔偿金，被害人丁某死亡时年满65周岁，死亡赔偿金应参照陕西省2019年度城镇居民人均消费性支出标准按15年计算，因附带民事诉讼原告人诉请该项费用金额为499785元没有超出规定标准，符合法律规定，应予以支持；4、处理丧葬事宜相关人员的误工费用，附带民事诉讼原告人主张该项诉求为6000元并提供了清单一份，经审查认为该清单内容不能客观反映实际误工损失情况，且无其他证据佐证，但考虑因处理该交通事故的过程中确会造成其他相关参与人误工收入减少的情形，根据实际情况，酌情确定误工期为10个工作日，按每日误工损失120元的标准计算即1200元，故该项支出酌定为1200元。以上损失合计为人民币545856.4元（其中聂德新垫付58879.9元）。附带民事诉讼原告人诉请精神抚慰金30000元，因该项请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿的调整范围，不符合法律规定，依法不予支持；被抚养人生活费439320元，因被害人丁某生前系政府特困供养人员，本身丧失劳动能力，没有经济能力，附带民事诉讼原告人陈某亦未提供证据证实其丧失劳动能力或无其他生活来源，故该项请求因不符合法律规定，依法不予支持；抚养人误工费50000元，因无法律、事实依据，依法不予支持。关于焦点二：阳光保险公司以被告人聂德新改变被保险车辆使用性质作为免责事由的抗辩意见应否予以支持。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，保险公司对于免责条款应履行提示及明确告知义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定，“保险公司对保险合同中有关免除保险公司责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险公司履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，阳光保险公司在聂德新投保交强险和商业险时仅出具了制式保险单，其作为格式保险合同的提供方，应当就保险合同免责条款内容向投保人聂德新进行明确说明。审理中，阳光保险公司辩称该公司在聂德新投保时告知了免责条款内容且聂德新改变被保险车辆使用性质从事客运经营活动，故而不承担保险责任，但从其提交的证据材料看，阳光保险公司对聂德新的调查笔录及照片、电话录音均不能证实该公司已向投保人详细告知并解释了保险合同条款、免责条款内容，也不能证实聂德新改变被保险车辆使用性质而从事着客运经营活动，其中聂德新在公安机关、保险公司对其分别调查时就案发时肇事车辆乘车人员情况的陈述相矛盾，保险公司调查笔录载明的调查人员为一人，存在程序瑕疵，且没有提供相关同步视听资料予以佐证；回访电话录音内容不能反映具体日期，同时，阳光保险公司向聂德新出具的制式保险单载明告知网址的行为亦不能认定为已向对方履行了明确告知义务。据此，阳光保险公司因举证不能，未尽到明确说明义务，应依照保险合同约定承担保险责任，其以上关于免除保险责任的抗辩意见依法不予支持。关于焦点三：被告人聂德新及被告阳光保险公司应如何承担附带民事诉讼原告人陈某的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次交通事故中，被告人聂德新驾驶的机动车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，阳光保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，即医疗费及寿衣款8879.9元、办理丧葬事宜误工费用1200元、死亡赔偿金499785元、丧葬费35991.5元，共计545856.4元（其中聂德新垫付58879.9元）。由于阳光保险公司对附带民事诉讼原告人的损害承担了足额赔偿责任，被告人聂德新不再承担赔偿责任，其已垫付的丧葬费50000元、医药费及寿衣款8879.9元，合计58879.9元应从阳光保险公司赔偿附带民事诉讼原告人的损失中予以扣减并支付给聂德新。综上，根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条第一、四款、第十七条第二款、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》第四条第二款、第十一条第二款、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人聂德新犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年12月26日止）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起五日内给付附带民事诉讼原告人陈某死亡赔偿金、丧葬费和办理丧葬事宜发生的误工费用合计人民币486976.5元。三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起五日内给付被告人聂德新垫付的医疗费及寿衣款和丧葬费合计人民币58879.9元。上述二、三项判决给付内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  马新华审判员  龚太刚陪审员  陈荣仲二〇二〇年三月二十三日书记员  田春艳附：赔偿清单：1、医疗费及寿衣款计8879.9元(聂德新垫付)；2、死亡赔偿金499785元；3、丧葬费35991.5元；4、办理丧葬事宜误工费用1200元（10天×120元／天）。合计：545856.4元（其中聂德新垫付58879.9元）