包头市白云鄂博矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0206民初157号 原告：黄永桃，女，1969年9月18日出生，公民身份证号码×××，现住包头市。 委托诉讼代理人：陈俊英（系原告黄永桃之夫）男，公民身份证号码×××。 委托诉讼代理人：赵慧琴，内蒙古久源律师事务所律师。 被告：秦帅，男，1995年1月13日出生，公民身份证号码×××，现住包头市。 委托诉讼代理人：张权，内蒙古正捷律师事务所律师。 被告：魏肖萍，女，1973年12月23日出生，公民身份证号码×××，现住包头市。 委托诉讼代理人：王忠旗，内蒙古蒙银律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码91150204318429835K。 负责人：刘冬纯。 委托诉讼代理人：丁立忱，该公司法务人员。 原告黄永桃与被告秦帅、卢红梅、魏肖萍、永安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭，原告黄永桃于同日提出伤残等级鉴定申请，于8月23日提出对被告卢红梅撤回起诉申请，经审查，准予其撤回起诉，因与（2019）内0206民初175号案件系同一交通事故，于2019年12月25日公开开庭进行了合并审理。原告黄永桃的委托诉讼代理人陈俊英、赵慧琴、被告秦帅及其委托诉讼代理人张权、魏肖萍及其委托诉讼代理人王忠旗、永安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称永安保险公司）的委托诉讼代理人丁立忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永桃向本院提出诉讼请求：1.请求被告秦帅、魏肖萍赔偿原告各项经济损失总计498631.56元，核减被告已支付73000元，应付425631.56元。其中医疗费203515.05元，误工费40167.48元、护理费52858.58元、伙食补助费15200元、营养费35600元、残疾赔偿金114915元、被扶养人生活费12027.95元、精神抚慰金4500元、拐杖580元、住宿费4424元、交通费9532.90元、复印费360.50元、鉴定费4950元。今后治疗费另诉；2.要求被告永安保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；3.案件受理费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日9时06分许，被告秦帅驾驶×××号奇瑞牌小型普通客车沿白云矿区通阳道由南向北超速行驶到与育才路交叉口时，遇魏肖萍骑电动自行车后乘坐黄永桃沿通阳道机动车道由北向南行驶至上述事故地点左转弯，秦帅所驾车前部与魏肖萍所驾车右侧发生碰撞，造成原告黄永桃、被告魏肖萍受伤之道路交通事故。原告黄永桃被送到包头市中心医院急救，经诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.左胫骨平台外侧撕脱骨折，韧带损伤；3.胸腰背部外伤；4.右肩关节脱位；5.头部外伤，右眼外伤，眼睑及周围软组织损伤，眼睑皮下异物可能性大；6.右侧髋臼骨折；7.左手小指挫伤；8.双眼白内障。出院后于2019年3月25日二次入住诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折术后；2.左胫骨平台外侧撕脱骨折术后；3.右小腿感染骨髓炎可能；4.糖尿病。2019年4月16日转入北京积水潭医院治疗，诊断为：骨髓炎（胫腓骨，右）；右侧胫腓骨骨折内固定术后；膝后交叉韧带损伤（左）；膝后外复合损伤（左），手术后又转回包头市中心医院继续治疗。经交通队责任认定，秦帅、魏肖萍负事故的同等责任，原告黄永桃无责任。事故发生后，被告垫付医疗费共计73000元。现原告黄永桃生活不能自理，仍需手术治疗。故请求依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律，保护原告的合法权益。 被告秦帅辩称，1.对交通事故事实及责任认定无异议，原告要求赔偿的金额过高，车辆在永安保险公司投保了交强险，应由永安保险公司在投保限额范围内进行赔偿；2.事故发生后，其为原告垫付医疗费3315元、交通费800元，以及28000元赔偿款，共计赔偿32115元。 被告魏肖萍辩称，1.对原告黄永桃主张的交通事故的事实及责任认定无异议；2.事故发生后，已赔偿原告黄永桃35000元。 被告永安保险公司辩称，1.对原告黄永桃主张的交通事故的事实及责任认定无异议；2.车辆在永安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在交强险限额范围内给予赔偿；3.永安保险公司在医疗限额范围内已垫付10000元医疗费；4.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：原告黄永桃提供的道路交通事故认定书、伤残鉴定意见书、包头市中心医院医疗诊断证明、病历、收费收据、被告秦帅提供的永安保险公司强制保险单、白云铁矿医院门诊医疗收据、及被告魏肖萍提供的收条四张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的第二组证据中关于北京积水潭医院的诊断、病历、医疗费用票据，欲证明原告伤势严重需转上级医院治疗及产生的医疗费用。被告秦帅与魏肖萍质证意见，证据的真实性认可，但对于转入上级医院可以选择省内医院，而原告选择北京医院治疗系其扩大治疗损失，不予承担相关费用。本院认为，当事人身体受伤后选择医院进行治疗，应根据当事人的受伤情况、受伤地点并遵循就近治疗的原则确定治疗医院，本案中原告受伤就近于受伤地医院进行诊疗术后感染，医院建议到上级医院进一步诊治，原告选择到北京积水潭医院进行治疗属于合理的诊疗行为，不存在扩大损失。对于该组证据本院予以确认；关于原告提供的化德县医院收费票据、外购用药收据证明目的，经审查，原告黄永桃于2019年1月28日出院医嘱继续休息、康复训练、加强营养、定期复查，门诊随诊，其户籍所地为内蒙古乌兰察布市，且其父母又均在化德县长期居住，原告黄永桃于化德县医院进行复查应系合理费用，对该票据予以确认；外购票据中加盖有白云大药房印章票据两张共计40元，无用药明细、姓名，该票据不予确认，其它两张外购票据共计62元，均有用药明细，与住院费用明细单中用药系同一种药品，该票据予以确认。2.原告提供的北京积水潭新兴劳务服务中心发票一张，欲证明原告在北京积水潭医院住院期间支出陪护费4000元。三被告质证认为，不能证明系原告护理的必然陪护费用，不应支持。本院认为，原告诉讼期间对伤残等级、误工、护理、营养期、及护理人数进行了鉴定，并认可鉴定意见，应依据鉴定意见护理期护理人数一人计算，故对该证据本院不予确认。3.原告提供的住宿费、交通费、复印费票据，欲证明原告因伤住院期间其家属在北京住宿及驾驶车辆所产生的交通等费用。三被告质证认为，交通费用应只支持其本人产生的费用，其他陪护人员不予认可，其租车费用系收条，真实性无法核实，不予认可，机票非本案陪护人员姓名，与本案无关也不予认可；住宿费真实性与关联性均不予认可；复印费无正规发票不能证明系原告所产生的费用，不予认可。本院认为，鉴定机构对护理人员的鉴定意见为护理人数一人，故原告产生的交通票据应与受害人及其必要陪护人员就医地点、时间、人数、次数相符合，以正式票据为依据予以确认，故对原告提供的该组票据，综合全案实际就医地、时间、及陪护人员等情况，酌情支持3000元；住宿费依票据及就医地点、天数、陪护人员，按实际发生确认3645元；复印费票据采纳被告人的质证意见，不予确认。对不能提供正式发票的包车费用的收据、不是就医地与居住地往返的乘车票据、加油票据、超出必要护理人员一人的其他人员产生的乘车票据等证据不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日上午9时许，被告秦帅驾驶×××号奇瑞牌小轿车沿白云矿区通阳道由南向北超过限速标志标明的最高时速行驶到与育才路交叉口时，遇魏肖萍骑电动自行车后乘坐黄永桃沿通阳道机动车道由北向南行驶至上述事故地点左转弯，秦帅所驾车前部与魏肖萍所驾车右侧发生碰撞，造成黄永桃、魏肖萍受伤之道路交通事故。当日，原告黄永桃在包钢白云铁矿医院门诊治疗花费医疗费3315元，该费用由被告秦帅垫付，后转至包头市中心医院住院治疗，出院诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.左胫骨平台外侧撕脱骨折、韧带损伤；3.胸腰背部外伤；4.右肩关节脱位；5.头部外伤、右眼外伤、眼睑及周围软组织损伤，眼睑皮下异物可能性大；6.右侧髋臼骨折；7.左手小指挫伤；8.双眼白内障。于2019年1月28日出院，实际住院80天。又于2019年3月25日二次入住诊断为：1.右胫腓骨粉碎性骨折术后；2.左胫骨平台外侧撕脱骨折术后；3.右小腿感染骨髓炎可能；4.糖尿病。于2019年4月15日出院，出院注意事项：建议上级医院进一步诊治，实际住院21天。于2019年4月16日转入北京积水潭医院治疗，诊断为：骨髓炎（胫腓骨，右）；右侧胫腓骨骨折内固定术后；膝后交叉韧带损伤（左）；膝后外复合损伤（左）。于2019年5月7日出院，实际住院21天。于2019年5月8日再次住入包头市中心医院继续治疗，诊断为：1.右胫腓骨骨髓炎；2.右胫腓骨骨折术后；3.左胫骨平台外侧撕脱骨折术后；4.左膝后交叉韧带损伤；5.左膝后外侧复合体损伤。于2019年5月23日出院，实际住院15天。诉讼期间，又于2019年10月21日住入包头市中心医院治疗，出院诊断为：1.左胫骨平台外侧撕脱骨折术后；2.右胫腓骨骨折术后；3.右胫腓骨骨髓炎术后；4.左膝后交叉韧带损伤；5.左膝后外侧复合体损伤；6.糖尿病。于2019年11月5日出院，实际住院15天。出院后注意事项：继续休息，康复训练，定期复查，门诊随诊，建议上级医院进一步治疗。治疗期间，被告秦帅垫付医疗费共计31315元、支付转院交通费800元。被告魏肖萍垫付医疗费35000元、被告永安保险公司垫付医疗费10000元。原告提起诉讼后，向法院申请对原告伤残等级、护理人数、以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：黄永桃右下肢伤残等级为十级、左下肢伤残等级为十级，误工、护理、营养期至伤残评定前一日，护理人数为一人。 另查明，被告秦帅的肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经交通队责任认定，秦帅和魏肖萍负事故的同等责任，黄永桃无责任。 再查明，原告黄永桃父亲黄亮于1948年4月23日出生，母亲陈子梅于1947年2月20日出生，长期居住于内蒙古乌兰察布市××县。其母亲陈子梅于2019年7月12日经中国残疾联合会签发听力残疾证。 本院认为，被告秦帅驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致原告黄永桃受伤，与被告魏肖萍负事故同等责任，其于永安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告永安保险公司应承担在交强险限额范围内的赔偿责任，不足部分由过错方按照各自过错比例分担责任。原告黄永桃请求赔偿的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，依原告提供医疗票据核算确认203475.05元；依被告秦帅提供医疗票据核算确认3315元，医疗费合计206790.05元予以支持；2.误工费的主张，其要求按《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》的依据不符合规定，其事故发生在2018年11月，应按照《关于印发〈2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准〉的通知》，凡在2018年1月1日零时以后发生的交通事故，尚未进行损害赔偿调解的参照此标准处理。依诊断证明处理意见及鉴定意见，误工期至伤残评定前一日即从2018年11月9日起计算至2019年10月31日，即356天，参照自治区上一年度相同或者相近行业居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准39654元，即每日108元计算，支持误工费38448元；3.护理费的主张，依诊断证明处理意见、及鉴定意见，支持356天护理期，参照自治区上一年度相同或者相近行业居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准39654元，即每日108元计算，支持护理费38448元；4.伙食补助费15200元，符合法律规定，予以支持；5.营养费35600元，符合法律规定，予以支持；6.交通费，依提供的正式票据、并根据受害人及其必要陪护人员就医地点、结合实际发生的费用，酌情支持3000元；7.住宿费，依提供的正式票据、并根据受害人及其必要陪护人员就医地点、结合实际发生的费用，酌情支持3824元；8.辅助器具580元，依票据结合诊断结论，予以支持；9.复印费，无法律依据不予支持；10.鉴定费，依票据支持4950元；10.伤残赔偿金，原告要求按20年计算，依2019年内蒙古自治区××区居民人均可支配收入38305元，并按鉴定意见等级十级赔偿指数10%再加5%的附加指数即15%计算，主张赔偿114915元。事故评定原告身体二处伤残等级十级，按多项伤残等级公式计算的理由较为合理，即实际赔偿额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（几个伤残等级最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数n）计算，应依2018年内蒙古自治区××区居民人均可支配收入35670元，结合赔偿公式即35670元×20年×100%×（10%＋2%）=85608元；11.精神抚慰金4500元主张，符合法律规定，予以支持；12.被扶养人生活费，也应按2018年内蒙古自治区上一年度农村居民人均年生活消费支出标准即12184元，分别按其年龄、以及扶养义务人的人数三人计算，其母亲陈子梅被扶养人生活费应为4386.20元、其父亲黄亮被扶养人生活费应为4873.60元，合计支持9259.80元。以上各项合计446207.85元。 关于被告秦帅垫付的医疗费31315元、交通费800元，合计32115元、被告魏肖萍垫付医疗费35000元，可直接由被告永安保险公司在交强险限额范围内理赔，不足部分由各被告按50%责任比例各自承担赔偿责任；关于被告永安保险公司垫付的10000元医疗费直接给予核减。 关于原告黄永桃及被告魏肖萍应由被告永安保险公司在交强险限额范围内赔偿数额的如何承担问题。本院认为，因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告黄永桃在此次事故中无责任，事故造成其身体多处损伤，两处构成十级伤残等级，由永安保险公司在交强险限额范围内按90%比例赔偿原告黄永桃各项损失，不足部分，由被告秦帅、魏肖萍按各自50%责任比例承担赔偿责任。关于今后手术费用诉权，可在实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险范围内一次性支付原告黄永桃医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计108000元（核减先予垫付医疗费10000元，实际应支付98000元。）； 二、被告秦帅于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄永桃医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计169103.92元（核减先予垫付医疗费、交通费计32115元，实际应赔偿136988.92元； 三、被告魏肖萍于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄永桃医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计169103.92元（核减先予垫付医疗费35000元，实际应赔偿134103.92元； 四、驳回原告的其它诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7684元，由被告秦帅负担3842元、被告魏肖萍负担3842元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  刘义云 审 判 员  刘慧玲 人民陪审员  郝利景 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  邵云芳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。