广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11282号原告：钟平华，男，1989年5月24日出生，畲族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：钟佳伟，广州金鹏（花都）律师事务所律师。被告：黄江洪，男，1987年1月18日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。第三人：缪妙华，男，1991年1月9日出生，汉族，住福建省福安市。原告钟平华诉被告黄江洪、第三人缪妙华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告钟平华的委托诉讼代理人钟佳伟，被告黄江洪的委托诉讼代理人杨可照，第三人缪妙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟平华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费24428.44元(已扣除被告垫付的30000元)、误工费77400元、护理费5400元、交通费2600.51元、住宿费12150元、住院伙食补助费2700元及必要的营养费30000元；2.被告向原告支付必要的医疗费39445元、整形费100000元；3.被告向原告支付精神损害赔偿金100000元；4.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年7月7日，第三人与被告签订《租赁合同》，约定第三人承租被告名下的商业大道金联市场C座305号房。签约后，房屋居住人有第三人及其妻儿和原告，第三人是原告的妹夫。2019年8月13日早上，原告在厨房煮早饭，存放在橱柜里的煤气罐突然爆炸，事故发生后原告被紧急送往花都区医院，但因伤情严重转院至广州市红十字会医院。经专家诊断，事故导致原告全身多处火焰烧伤70%（特大面积、特重度烧伤）Ⅱ°、特殊部位(面部、双眼、双耳、双手)烧伤、呼吸道部位烧伤、低血容量性休克。被告作为案涉房屋的所有人及出租人应保证出租房屋的使用安全，在出租案涉房屋前未及时排除房屋存在的安全隐患，在出租案涉房屋时也没有告知承租人厨房橱柜存有煤气罐的事实。被告的上述行为与火灾发生并致原告大面积烧伤有因果关系，并应对该事故的发生承担全部过错责任。事故发生后，原告全身多处烧伤70%，原告正值谈婚论嫁之时却惨遭不幸，这给原告的精神上带来了极大的痛苦，而被告在为原告垫付3万元的医疗费用后就拒绝承担费用。现原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定向法院起诉。被告黄江洪辩称，根据双方租赁合同第八条列明的涉案租赁房屋的物品并不包括涉案泄露的煤气瓶，本案被告将涉案房屋交付第三人使用时，中介及第三人、被告已对房屋进行全面验收后交付第三人使用。被告提交给第三人使用的房屋不存在使用缺陷，房屋结构不适宜居住的情形，根据侵权责任法规定，被告不应当承担赔偿责任。另从被告提交的技术分析意见看出，事故引发的原因是液化气泄漏，从被告将房屋租赁给第三人至事发时有一个多月时间，该事故原因应是原告自身操作不当引起的，并非被告的原因或由于房屋存在缺陷造成。综上，请法院驳回原告的诉请。第三人缪妙华辩称，房屋是我租赁的，租房后，房东告知我是使用天然气的，没有说是使用煤气。经审理查明，黄江洪是广州市花都商业大道金联小区C座305房的权属登记人。2019年7月8日黄江洪的妻子钟美君代其与缪妙华签订《租赁合同》，约定由缪妙华承租涉案房屋，租期自2019年7月8日至2021年7月7日，租金为每月1350元，合同备注：空调2台、洗衣机1台、抽油机1台、热水器1台、床2张、木沙发2张、茶几1张、铝合金梯1把。2019年7月28日，缪妙华与黄江洪另行签订《租赁合同》一份，并交由新华街出租屋备案管理中心备案。诉讼中，钟平华、黄江洪、缪妙华均确认黄江洪是涉案房屋的实际所有权人及出租人。缪妙华租赁涉案房屋后与妻儿共同居住，事发前几天，缪妙华妻子的哥哥钟平华到广州，一起居住在涉案房屋中。2019年8月13日早上7:30左右，钟平华到厨房做早饭时，厨房内的煤气罐突然爆炸，导致钟平华被烧伤。事故发生后，广州市花都城市管理和综合执法局邀请广东省燃气协会派出专家对事故现场进行了勘察，该协会出具《花都商业大道金联小区C座8.13爆炸事故技术分析意见》，内容有：一、事故现场状况。1.305房厨房已安装管道天然气的户内设施，厨房橱柜内存放着装有液化石油气的钢瓶（钢瓶规格：15公斤），两种气源并存。2.户内天然气管道是明装，符合GB50028-2006有关室内天然气管的安装规定。用可燃气体探测仪测探，未发现天然气管道有气体泄漏…3.瓶装液化石油气瓶放置在橱柜内，软管连接嵌入式炉具橱柜内留有金属管件出气口，没有作有效的封堵。用可燃气体探测仪探测证明此处有液化石油气气体泄漏…三、事故原因：是租户橱柜内瓶装液化石油气泄漏，早餐炊事时使用管道天然气，遇炉具火源引发闪爆。钟平华受伤后到广州市红十字会医院进行治疗，在该院住院治疗27天（2019年8月13日至2019年9月9日），出院诊断为：全身多处火焰烧伤70%（特大面积、特重度烧伤）Ⅱ°；特殊部位面部、双眼、双耳、双手烧伤；呼吸道部位的烧伤；低血容量性休克等。医嘱建议提及：1.患者为特大面积、特重度烧伤病人，需要专人24小时轮流陪护。2.全身已愈合创面有色素沉着，四肢深Ⅱ°创面愈合后开始疤痕增生。3.疤痕增生期大约1年，门诊随诊1年，每周复诊开药；加强各关节活动功能锻炼，软化疤痕及除色素治疗；避免重体力劳动；避免搔抓、摩擦皮肤及避免日晒；创面大量渗出血浆、蛋白质，患者体重下降明显，必须加强营养治疗；一年后疤痕增生严重处需要回院分次整形治疗，整形费约10万元，但是无法完全恢复原貌。4.建议全休30天。钟平华的住院医疗费共计54428.44元，其中由黄江洪支付30000元，钟平华自付24428.44元。2019年9月16日，钟平华返广州市红字会医院复诊开药，病历记载：1.康瑞保10g×12支，sig：20g外涂×3天；2.疤痕止痒软化膏20g×12支，sig：40g外涂×3天；3.建议予胶原贴面膜除色素；4.建议买硅凝胶贴膜软化疤痕；5.随诊用药1年；6.1年后整形。钟平华当日购买疤痕止痒软化乳膏（50元/支×12）、复方肝素钠尿囊素凝胶（40.77元/支×12）产生医疗费1089.24元。此外，钟平华于2019年10月29日在广州市宝芝林大药房连锁有限公司购买胶原贴敷料2盒，花费198元；于2019年12月13日在上述药房购买美皮护（自粘性软聚硅酮敷料），花费598元。钟平华主张需使用上述药物1年，疤痕止痒软化乳膏、复方肝素钠尿囊素凝胶均是每三天使用2支，一年用药费用共计21784元【（50元/支+40.77元/支）×2支×10×12个月】；胶原贴敷料每天使用一片，33元/片，一年费用为12045元；美皮护（自粘性软聚硅酮敷料），每月1盒，468元/盒，一年费用为5616元。钟平华主张事故发生前月收入6000元，为现金发放，误工费按该标准计算住院27天+一年，提供了以下证据证明：1.钟平华与福安市蓝平建材超市签订的劳动合同，合同约定钟平华的工作岗位是水泥漆技师，月工资标准为6000元。2.福安市蓝平建材超市出具的收入证明，证明钟平华每月固定工资6000元。3.福安市蓝平建材超市的营业执照复印件（加盖单位公章并由经营者兰奶顺签名捺印），该单位的经营范围是装饰装修材料及日用品批发兼零售。4.福安市蓝平建材超市于2019年12月19日出具的证明，证明“钟平华因病情不可做体力活，病情期间一年现暂未聘用其做技师，病情期间暂停向其发放现金6000元的月工资”。5.福安市溪柄镇扆山村民委员会出具的证明，证明钟平华因病情未外出务工，在家中休息康复。钟平华主张因治疗产生交通费2600.51元，提供了滴滴打车记录截图作为证据。钟平华主张石油液化气瓶是黄江洪存放在橱柜中，但黄江洪未告知租客房屋内有石油液化气瓶，且没有对石油液化气瓶做好有效的封堵，导致煤气泄漏，进而遇明火爆炸，黄江洪应承担全部责任。黄江洪否认石油液化气瓶是其存放，不清楚是何人放置，2019年7月8日的《租赁合同》备注中也并未列明房屋内有煤气罐，并辩称事故发生的原因是钟平华自己打开了煤气罐导致煤气泄漏，应由钟平华承担全部责任。黄江洪提供了一份视频作为证据，视频中有一名男子手持仪器，打开煤气罐后仪器发出警报声。钟平华否认自己打开过煤气罐，缪妙华确认该视频是专家在现场检查是天然气还是煤气漏气。另查明，钟平华申请了诉讼财产保全，并提供了诉讼保全担保函作为担保，本院于2019年10月25日作出（2019）粤0114民初11282号民事裁定书，裁定如下：查封黄江洪名下价值394123.95元的财产或冻结其等值银行存款。据此，本院依法查封了黄江洪名下位于广州市花都商业大道90号305房的房产。本院认为：关于事故的责任划分问题。黄江洪作为涉案房屋的所有权人及出租人，应对房屋内原有设施的安全性负有保障义务。根据广东省燃气协会出具的技术分析意见，已认定事故原因是涉案房屋橱柜内瓶装液化石油气泄漏，早餐炊事时使用管道天然气，遇炉具火源引发闪爆。黄江洪称发生泄漏的煤气罐不是其放置的，不清楚属于谁，但根据广东省燃气协会对事故现场的勘察，发现该房屋厨房内已安装管道天然气的户内实施，煤气罐并未连接炉具，在明知可以使用天然气的情况下，租客缪妙华自行放置煤气罐在厨房显然不符合常理。黄江洪作为房屋权属人及出租人，在交付房屋给缪妙华居住时，应当知道房屋内原有设施的情况，其称不清楚煤气罐的来源，亦不符合常理，故本院认定涉案房屋内的煤气罐属于黄江洪所有。该煤气罐留有金属管件出气口，没有作有效的封堵，存在煤气泄漏的风险，黄江洪对涉案房屋的设施没有尽到合理的管理义务，对本案事故的发生存在过错。另一方面，缪妙华作为房屋的承租人，对涉案房屋存在的安全隐患疏于注意，对损害结果的发生存在一定过错。至于钟平华，目前无证据证明是钟平华打开了煤气罐，亦无证据证明钟平华存在其他的过错。综上，本院认为，黄江洪应对钟平华的损失承担70%的民事赔偿责任，缪妙华应承担30%的责任。钟平华的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费，钟平华的住院医疗费凭据共计54428.44元，本院予以支持。2.误工费，事故导致钟平华特大面积、特重度烧伤，由于钟平华并未就误工期进行鉴定，故本院结合钟平华的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》关于烧烫伤的误工损失日，酌情支持钟平华的误工期为180日。关于计算标准，钟平华主张月工资6000元，提供了劳动合同、误工证明、工资证明作为证据，证据充分，故本院予以支持。误工费共计36000元（6000元÷30天×180天）。3.护理费，根据医嘱证明钟平华住院期间需要专人24小时轮流陪护，故钟平华主张住院期间需2人护理合理，其主张按100元/天计算住院27天计算2人共计5400元，未超出合理范围，本院予以支持。4.交通费，钟平华提供的滴滴打车截图，不能证明上述支出为钟平华因治疗产生的交通费，故本院对其主张的交通费数额不予认可。结合钟平华的治疗情况，本院酌定交通费为1000元。5.住宿费，钟平华未提供证据证明有该项支出，故本院不予支持。6.住院伙食补助费，按100元/天计算住院27天共2700元。7.营养费，结合钟平华的伤情及医嘱，本院酌定2000元。8.后续治疗费，即钟平华主张门诊用药的费用，对于已经产生的医疗费：2019年9月16日的门诊医疗费1089.24元、2019年10月29日购买胶原贴敷料的费用198元、2019年12月13日购买美皮护（自粘性软聚硅酮敷料）的费用598元，上述共计1885.24元，钟平华提供了发票及病历予以证明，本院予以支持。对于后续的医药费，钟平华应待实际产生后另行主张。9.整形费，钟平华虽提供了医嘱证明，但该费用实际未发生，且数额较大，考虑到病情及物价可能发生变化，故本院认为其待实际产生后再另行主张为宜，本案不作处理。10.精神损害抚慰金，事故导致钟平华烧伤面积达70%，且医嘱已证明其一年后需进行整形治疗，但是无法完全恢复原貌，势必给钟平华造成一定的精神损害，故本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。待钟平华进行鉴定确定伤残等级后，钟平华可依据伤残等级另行主张其余精神损害抚慰金。钟平华的上述损失共计113413.69元，由黄江洪向钟平华赔偿70%为79389.58元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《》最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄江洪应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟平华赔偿79389.58元；二、驳回原告钟平华的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费7212元（原告缓交），由原告钟平华负担5759元，由被告黄江洪负担1453元。财产保全费2491元（原告已预交），由被告黄江洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 萍人民陪审员  杜德焕人民陪审员  李秀梅二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈素珊