山西省襄垣县人民法院   民事判决书   （2020）晋0423民初9号   原告：温焕云，女，1960年12月24日出生，汉族，住襄垣县。   委托诉讼代理人：段凯，男，1984年1月9日出生，汉族，住襄垣县。代理权限为特别授权，系原告之子。   被告：申新龙，男，1977年1月6日出生，汉族，住沁县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地：襄垣县新建东街226号。   负责人：裴庆国，职务经理。   委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原告温焕云与被告申新龙、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温焕云的委托诉讼代理人段凯，被告申新龙、被告保险公司的委托诉讼代理人杜陈义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告申新龙、保险公司赔偿原告温焕云医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、电动车损失等各项费用共计52326.03元。先由被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分，由被告申新龙承担赔偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年1月15日14时许，被告申新龙驾驶×××号“长安”牌小型轿车沿国道208线967公里加700米处时，遇相向温焕云驾驶的“小鸟”牌电动车发生碰撞，造成温焕云受伤，所驾驶电动车损坏。经襄垣县交警大队交通事故认定书认定，申新龙与温焕云负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至襄垣县人民医院救治，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧丘脑腔隙性脑梗死、左侧第五肋骨骨折、腰2椎体血管瘤、腰椎退行性病变、左上中切牙折断、软组织损伤等，住院51天后原告要求出院。被告申新龙驾驶×××号“长安”牌小型轿车的所有人为张淑梅，被告申新龙与张淑梅系夫妻关系，该车辆在被告保险公司处投保有交强险。事故发生后，被告申新龙仅支付部分医疗费。故提起诉讼，请求依法支持原告诉求。   被告申新龙辩称，医疗费共花费12870.27元，其中原告支付1000元，答辩人垫付11870.27元，保险公司应支付我10000元，剩余2870.27元按责任分担；原告实际住院系16天，住院期间有35天未用药，存在挂床现象，因此住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均应按16天计算，误工费与护理费同意按农林牧渔业标准计算；交通费应计算300元；因没有造成严重伤残，精神抚慰金不应计算；财产损失没有正规发票，不予赔偿。   被告保险公司辩称，对本起事故的事实及认定均无异议，车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；原告所主张的营养费无医嘱，精神抚慰金没有事实依据，不应计算；诉讼费我司不予承担。   本案当事人围绕诉讼请求和反驳理由出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议、来源合法及内容真实可信的原告出示的身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、住院病历等证据以及被告申新龙出示的住院病历、收费票据、保险代抄单等证据，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，本院认定如下：原告是否存在挂床现象应具体结合医疗机构的体温单、医疗病程记录及医嘱综合认定，仅凭病历记载不能确定原告存在挂床现象，原告出院记录中出院情况记载：“患都目前仍有间断头痛、头晕症状，长时间活动后出现腰部酸困不适，患者病情好转，要求出院”，故结合原告伤情及出院记载，原告的住院时间本院以病历记载时间为准；原告所举夏店村村委出具的证明及收据，村委出具的证明由出具人签名并加盖印章，证明所证实的内容亦确系该村委工作中必要了解的部分，客观真实，本院予以认可，收据系原告证明其系家庭承包大棚交纳的承包款，证明其与其儿子段凯均系从事农业生产劳动，交款人显示为段友喜，原告所举户口本，显示段友喜系原告丈夫，即原告护理人段凯的父亲，结合夏店村村委出具的证明与原告代理人当庭陈述，本院对原告的证明目的予以认可，故本院依照2018年度农、林、牧、渔业标准计算其误工费与护理费；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告伤情，原告误工期按90天计算；原告电动车的损失实际发生，结合车辆购买价格及时间，本院酌情认定1500元。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日14时许，被告申新龙驾驶×××号“长安”牌小型轿车沿国道208线967公里加700米处时，遇相向温焕云驾驶的“小鸟”牌电动车发生碰撞，造成温焕云受伤，所驾驶电动车损坏。襄垣县公安局交警大队于2019年1月24日作出第140423120190000008号道路交通事故认定书认定，申新龙与温焕云承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送至襄垣县人民医院救治51天，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧丘脑腔隙性脑梗死、左侧第五肋骨骨折、腰2椎体血管瘤、腰椎退行性病变、左上中切牙折断、软组织损伤等。   本次事故发生时，申新龙驾驶的×××号车辆的所有人为张淑梅，该车辆在保险公司处投有保险限额为122000元的交强险，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告申新龙垫付医疗费11870.27元。   另查明，本案原告温焕云住院期间由其儿子段凯进行护理，原告温焕云及其儿子段凯均系从事农业劳动。2018度山西省城镇单位从业人员在岗平均工资农、林、牧、渔业为52963元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告申新龙驾驶的×××号车在被告保险公司处投有交强险，被告申新龙与原告温焕云在本次事故中承担同等责任，原告损失依法应由被告保险公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告申新龙按照事故责任比例承担50%。   本院依法确认原告经济损失如下：   医药费：12870.27元   住院伙食补助费5100元，100元×51天＝5100元；   营养费2550元，50元×51天＝2550元；   误工费13059.37元，52963元÷365天×90天＝13059.37元，依据2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资计算90天；   护理费7400.31元，52963元÷365天×51天＝7400.31元，依据农林牧渔业标准计算一人；   交通费酌补1000元；   精神抚慰金3000元，依据原告受伤程度本院酌情认定；   车辆损失酌补1500元。   上述费用共计46479.95元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额内各承担24459.68元（包含误工费、护理费、交通费、精神抚慰金），在财产损失赔偿限额内承担1500元（车辆损失费），剩余经济损失10520.27元，根据事故责任由被告申新龙承担50%计5260.14元。因被告申新龙为原告垫付11870.27元，应在保险公司给付原告的总赔偿额内予以核减，由申新龙直接领取6610.13元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司在交强险限额内赔偿原告温焕云各项损失35959.68元，自本判决生效之日起一个月内支付；   二、上述费用由原告温焕云领取29349.55元，由被告申新龙领取垫付费用6610.13元；   三、驳回原告温焕云的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费依法减半收取554元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司负担381元，由原告温焕云负担173元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 张婷婷     二〇二〇年三月十一日   书记员 张 涵