陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                               （2018）陕0116民初4203号 原告（反诉被告）：陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：高伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋千军、郑玲林，该公司职工。 被告（反诉原告）：陕西地方电力房地产有限责任公司，住所地西安市长安区。法定代表人：王春林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白云、刘昳冰（实习），陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷西萍、王禾，陕西法智律师事务所律师。原告（反诉被告）陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司（以下简称美颂雅庭装修公司）与被告（反诉原告）陕西地方电力房地产有限责任公司（以下简称地方电力公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）美颂雅庭装修公司委托代理人蒋千军、郑玲林与被告（反诉原告）地方电力公司的委托诉讼代理人白云、刘昳冰、王禾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)美颂雅庭装修公司起诉请求：1、判令被告偿还原告装修工程款4544889.8元，并按照同期银行贷款利率向原告支付利息直至工程款实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月25日，其公司与被告签订了《曲江观山悦3.1期34＃楼室内及公共部位精装修工程施工合同》一份，约定由其公司对被告所开发的观山悦34号楼室内及公共区域进行装修。合同签订后原告公司已经按约履行了义务并于2014年12月30日竣工验收交付使用，但被告公司至今仍欠4544889.8元工程款未支付，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告（反诉原告）地方电力公司辩称，原告诉请支付工程款无事实及法律依据，原告放弃鉴定，双方之间没有结算依据。原告请求支付工程款条件并不成熟，且本案原告提交的结算书属于虚假证据，不能作为原告诉讼请求的依据，故不同意原告诉讼请求。被告（反诉原告）地方电力公司在本案提出反诉请求：1、判令美颂雅庭装修公司向地方电力公司提供符合档案管理部门要求的34号楼竣工图及有关的竣工技术档案资料（包含分包项目竣工资料）四套，并按GB/T50328-2001档案管理规范进行整编归档；2、判令美颂雅庭装修公司向地方电力公司支付违约金人民币1723685.78元；3、判令美颂雅庭装修公司承担全案诉讼费。事实及理由：美颂雅庭装修公司在合同履行期间并未按约定的150天完工，整个工程直至2014年12月30日才完工，其行为已经构成违约。故请求美颂雅庭装修公司向其公司提供符合档案管理部门要求的竣工图及竣工技术档案资料并支付其公司违约金1723685.78元，反诉费用由反诉被告承担。原告(反诉被告)美颂雅庭装修公司就被告（反诉原告）地方电力公司的反诉辩称，涉案工程完工后其公司已经按合同约定将需要交至档案馆备案的资料交给总包单位一起备案，将四套完整的竣工资料同竣工结算资料也交给地方电力公司工作人员。就工期顺延一事系经双方协议一致顺延的，其公司并不存在违约行为。故请求驳回地方电力公司的反诉请求。美颂雅庭装修公司为支持其主张，向本院提交如下证据：1、“曲江观山悦3.1期34＃楼室内及公共部位精装修工程施工合同”一份，证明双方存在真实有效的合同关系，关于涉案项目的工程量、验收、结算及款项支付均有明确约定。2、开工报告、工程验收表、竣工报告，证明其公司已经按约定的时间开工、完工，涉案工程已经竣工验收合格并于2015年1月1日交付使用，其请求支付剩余工程款条件已经成就。3、结算书及签收回执，证明涉案工程结算价款为8276183.53元，结算金额已经确认。4、“关于曲江观山悦3.1期34＃楼及34＃楼项目结算的函”，证明其公司在资料提交后一直与被告工程部及成本部人员进行结算对账，经多次催促被告一直没有回复。就美颂雅庭装修公司提交的证据，地方电力公司经质证认为：对证据1不予认可，因原告仅提交了部分合同内容，应以被告提交的全部合同来确定双方之间的权利义务关系；对证据2中开工报告真实性无异议，但该证据只能证明涉案工程的开工时间为2013年8月23日，对工程验收表不认可，该证据第一页无被告签字盖章也无骑缝章，此页内容与该证据第二页以及原告所举的开工报告存在明显的矛盾，对竣工报告不认可，单项工程的初验在2015年1月28日才完成，涉案工程的全部竣工时间绝不会在2014年10月20日，且该证据无被告的盖章，双方所签施工合同也未约定涉案工程存在监理单位，故该证据系原告伪造；对证据3不认可，结算书系原告单方制作，不能作为双方一致认可的有效结算依据，2015年1月15日的结算书（合同外）内容中出现大量2015年2月后的现场签证和指令单，可以充分说明该结算书系伪造，不能作为合法有效的决算资料，该结算书的签收回执是原告自行刻制或者盗用被告印章所伪造的假证据；对证据4因系伪造故不予认可。地方电力公司在本诉中就其辩称理由向本院提交证据如下：1、 “曲江观山悦3.1期34＃楼室内及公共部位精装修工程施工合同”一份，证明原、被告之间的合同关系及双方的权利义务，且涉案工程至今未竣工也没有移交竣工资料，原告诉请支付工程款无事实和法律依据。2、付款凭证一份，证明被告已经向原告支付工程款3797004.3元。就地方电力公司提交的证据经美颂雅庭装修公司质证认为，对被告提交的证据的真实性认可，证明目的不认可，施工合同说明被告已经使用涉案工程的情况下，仍拒付工程款，并将合同约定的被告的义务转嫁给原告承担，且原告的实际收款与被告付款情况不符。另外，地方电力公司就其反诉部分并未提交证据，仅用其在本诉中提交的“曲江观山悦3.1期34＃楼室内及公共部位精装修工程施工合同”证明原告未能按合同约定向其公司提供符合档案管理部门要求的竣工图及竣工技术档案资料，还证明原告未能按合同约定竣工，存在违约应承担违约责任。美颂雅庭装修公司对该组证据真实性认可，但证明目的不认可，认为双方根据合同约定增加工程量后执行新的工期，其并不存在违约。美颂雅庭装修公司就反诉部分提交了资料归档配合费的收款收据，证明是其公司已经按合同约定把所有资料交给了涉案工程的总包单位，且总包单位已将资料移交档案馆。就美颂雅庭装修公司在反诉中提交的证据，地方电力公司对其真实性、关联性、合法性均不认可，提出收款收据没有日期，没有合理发票，不能证明具体时间，该票据不能证明原告已经按照合同约定将资料交给了被告，且被告认为该票据上的公章系伪造。经审理查明：2013年9月25日，美颂雅庭装修公司（合同中的承包人）与地方电力公司（合同中的发包人）签订了《曲江观山悦3.1期34＃楼室内及公共部位精装修工程施工合同》一份。合同第一部分“协议书”约定的工程承包范围为“曲江观山悦3.1期34＃楼室内及公共部位精装修施工图纸设计范围内的全部工程内容”；合同工期为150天；合同总价款为5542398元整，综合单价详见承包人工程量清单。付款方式为进场后每月支付已完成工程量的70%，工程竣工初步验收合格后，付至合同价款的80%，工程最终验收合格并结算完成后付至95%，余款5%为质保金在质保期满两年后一次性无息支付。合同签订后，美颂雅庭装修公司即组织人员进行施工。施工过程中原、被告双方就涉案工程增加联系单签证共18份，金额为1139184.02元（其中7844.06元为被告公司人员签字，1131339.96元为被告公司人员签字并加盖公章）。增加有指令签证10份，金额为157413.99元（其中1000元为被告公司人员签字，156413.99元为被告公司人员签字并加盖公章）。增加工程量签证9份，金额967761.5元（均为被告公司人员签字）。增加设计变更4份，金额为225208.92元（225208.92元均为被告公司人员签字并加盖公章）。零工小工525个工日，大工276个工日，机械台班9个台班增加共计金额93610.00元（93610.00元均加盖被告公司印章）。原告在装修期间产生电费11823元，因工程质量问题导致被告产生损失46001.3元。另查明，涉案工程的实际开工日期为2013年9月28日，实际完工日期为2014年12月30日，完工后交付被告使用。初步验收合格日期为2015年1月28日。期间，地方电力公司累计向美颂雅庭装修公司支付工程款3731293.7元，就下欠款项经原告多次索要，被告一直以涉案工程未经验收、双方未结算、原告请求付款条件不成就为由拖延支付。2018年4月8日，原告诉于本院坚持其诉请，被告在审理中提出反诉并坚持其反诉请求。上述事实有《曲江观山悦3.1期34＃楼室内及公共部位精装修工程施工合同》、签证单、付款凭证等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1、地方电力公司是否应向美颂雅庭装修公司支付剩余工程款及应支付工程款的数额；2、地方电力公司是否应承担欠付工程款的利息及利息的计算标准；3、美颂雅庭装修公司是否应向地方电力公司承担违约责任及应否给地方电力公司提供竣工资料。关于焦点1，本案美颂雅庭装修公司与地方电力公司签订的《曲江观山悦3.1期34＃楼室内及公共部位精装修工程施工合同》系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上签订的，其内容合法有效，双方均应当全面履行。根据原告提交的《单项合同工程验收表》可以看出，涉案工程实际完工日期为2014年12月30日，初步验收合格日期为2015年1月28日，且被告在单项工程验收表中有签字并盖章的确认行为，加之涉案工程已经交付使用的事实，原告诉请支付剩余工程款证据确凿、于法有据，本院依法予以支持，地方电力公司应当履行向美颂雅庭装修公司结算付款义务，对于被告地方电力公司认为双方未结算，其付款条件未成就的辩称意见，本院不予采纳。关于应付工程款的具体数额，原告诉称《结算书》是根据涉案工程实际施工范围进行编制，分合同内及合同外两部分，合同性质为固定综合单价，结算书中各项单价合同中有规定的按合同执行，合同中有类似项的按合同执行，没有价格的按照国家规定执行，人工费差价按照陕建发[2013]181号文件进行计算。被告认为该《结算书》系原告单方制作且系伪造，但被告并未提交有效证据予以反驳，且《工程量确认部分（合同外）》以及《指令单签证》均由被告工作人员签字或者被告公司盖章，本院认为该《结算书》可以作为认定涉案工程款的依据，即涉案工程合同内金额为4753005.1元、合同外金额为967761.5元、有指令单签证金额157413.99元、单签证金额1139184.02元、零工金额93610元、人工费调差金额940000元、设计变更金额225208.92元，总价款8276183.53元，扣除被告地方电力公司已支付的3731293.7元，以及原告根据合同专用条款8.1条应当承担的电费11823元及因工程质量问题导致被告产生的损失46001.3元，被告地方电力公司应向原告美颂雅庭装修公司支付剩余工程款4487065.5元。关于焦点2，就原告主张的利息一节，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案中根据被告提交的证据可以看出，涉案工程实际完工后即交付使用，增加的工程原、被告双方虽无书面合同，但本院认为可以参照双方已签订的书面合同中的相关约定，因此可以计算出案涉工程质保金为413809.2元，质保金的利息应以413809.2元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从竣工验收之日即2015年1月28日之后的两年即2017年1月28日计算至实际付清之日止。剩余工程款中除质保金之外的利息应以4073256.3为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从交付之日即2014年12月30日计算至实际付款之日止。关于焦点3，原告是否存在违约行为并承担违约责任及应否给被告提供竣工资料。涉案合同定的工期虽为150天，但涉案工程存在工程变更情况，对于工期也应适当予以变更，且美颂雅庭装修公司已经提交了涉及工期变更为2014年12月31日的工作联系单，该联系单上有地方电力公司人员签字并盖章，故被告反诉请求原告承担违约责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。同时，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告在庭审中就涉案的竣工资料以受被告指示为由提出其已交给涉案工程的总包单位“陕建集团十一公司”，并提交了相应的收据予以证明，被告对该收据不认可但并未提交有效证据予以反驳，因此，对于被告请求原告提供档案资料的反诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、陕西地方电力房地产有限责任公司于本判决生效后30日内向陕西美颂雅庭装修设计工程有限公司支付工程款人民币4487065.5元及利息（其中质保金的利息应以413809.2元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从竣工验收之日即2015年1月28日之后的两年即2017年1月28日计算至实际付清之日止。剩余工程款中除质保金之外的利息应以4073256.3为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从交付之日即2014年12月30日计算至实际付款之日止。）。  二、驳回陕西地方电力房地产有限责任公司的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费48399元，美颂雅庭装修公司已预交，由地方电力公司承担；反诉案件受理费10157元，地方电力公司已预交，由地方电力公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   徐峰章                              人民陪审员   高保民                                人民陪审员   郭添学                           二〇二〇年三月十二日书  记  员    支  涵   1