吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2019）吉0524民初1541号   原告：孙占刚，男，1981年5月15日出生，汉族，无业，户籍地吉林省柳河县，现住吉林省柳河县。   原告：姜凤杰，女，1978年10月11日出生，汉族，农民，户籍地吉林省柳河县，现住吉林省柳河县。   二原告委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限为特别代理。   被告：张廷福，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   原告孙占刚、姜凤杰与被告张廷福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月14日、2020年3月4日两次公开开庭进行了审理。原告孙占刚及其委托诉讼代理人姜宏、被告张廷福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙占刚、姜凤杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告孙占刚医疗费7737.17元、护理费2105.09元、住院伙食补助费1300.00元、误工费4119.08元、交通费200元、车辆维修费77883.00元、评估费6800.00元，合计100144.34元；2.要求被告赔偿原告姜凤杰医疗费22612.04元、护理费9715.80元、住院伙食补助费1500.00元、营养费6000.00元、误工费6399.50元、交通费800元、鉴定费3300.00元，合计50327.34元；3.由被告承担诉讼费用及保全费170元、保险费900元。事实和理由：2019年9月13日，张廷福驾驶无号牌农用拖拉机沿柳河县三源浦镇红星村公路由西向东驶入X105县道左转弯时，与孙占刚驾驶沿X105县道由北向南的黑AXXXX号中型普通客车右后部相撞，造成二原告受伤，两车受损。现原告依法提起诉讼，要求法院公正判决。   被告张廷福辩称，同意按照《道路交通事故认定书》确定的责任比例赔偿；对二原告的医疗费、护理费需要提供发票，对误工费、营养费不予赔偿；对车辆维修费鉴定有异议，按照车辆年限折价该车不值钱，不需要鉴定人员出庭接受质询；另因经济条件不允许，现在没有赔偿能力。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、张廷福对孙占刚提供的其住院费发票一张、出院诊断书一份、病历一份、患者费用清单一份有异议，认为当时其让孙占刚去柳河治疗，但孙占刚称其通化有人要求去通化治疗。本院认为，该组医疗证据系通化市中心医院出具的正规票据及相关病历记载，且本院当庭已向张廷福释明如认为孙占刚的治疗费用过高，有权申请进行相关司法鉴定，但张廷福当庭表示暂不申请司法鉴定，故本院对该组证据予以采纳；2、张廷福对孙占刚提供的华安财产保险发票一张、保全责任保险单一份、保全责任保险条款一份不认可。本院认为，该组证据系孙占刚在本案起诉前，为防止张廷福转移财产，依法申请本院采取诉前财产保全措施时，按照相关法律规定办理的诉讼财产保全责任保险而缴纳的900元保险费用及保险单，该项费用系合理支出，应予保护，故本院对该组证据予以采纳；3、张廷福对孙占刚提供的辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定评估报告书有异议，认为其车辆维修费用评估的过高，该车辆是2013年的车，折旧后的情况下也卖不上这么多钱。本院当庭向其释明如对车辆维修费用评估报告有异议，可依法申请鉴定人员到庭接受质询，但张廷福当庭表示其没有经济能力，不需要鉴定人员出庭接受质询。庭后，通过向本院司辅部门及评估机构联系，评估人员回复，因只是对案涉车辆的维修费用进行评估，并未考虑车辆折旧因素，故车辆维修费用的评估无差错，而经查本案车辆维修费用评估卷宗，并未存在评估程序违法、违规情形，且张廷福也不要求评估人员到庭接受质询，故本院对该评估报告予以采纳，对张廷福所持异议不能支持。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：   2019年9月13日16时30分，张廷福驾驶无号牌农用拖拉机（载乘：闫芳、刘桂香）沿柳河县三源浦朝鲜族镇红星村公路，由西向东驶入X105县道16公里+800米刘家桥丁字路口处左转弯时，与孙占刚驾驶沿X105县道由北向南行驶的黑AXXXX号中型普通客车（载乘：姜凤杰）右后部相撞后，黑AXXXX号中型普通客车驶入道路左侧，车辆左侧与道路指示标志杆处相撞，造成孙占刚、姜凤杰受伤，两车损坏的道路交通事故。   2019年9月25日，柳河县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认为张廷福“未取得机动车驾驶资格，未按规定办理机动车登记，机动车驶入、驶出道路或者变更车道的不得影响相关道路上其他车辆正常通行。”其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条和吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，是导致此事故发生的一个主要过错行为和原因；孙占刚“驾驶机动车雨天行驶未降低行驶速度。”其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条（二）款之规定，是导致此事故发生的另一个过错行为和原因。乘车人姜凤杰、闫芳、刘桂香无过错行为和原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条（二）项的规定，认定：张廷福在此事故中负主要事故责任；孙占刚在此事故中负次要事故责任；姜凤杰、闫芳、刘桂香无事故责任。   事故发生后，孙占刚被送入通化市中心医院住院治疗13天，姜凤杰被送入通化市中心医院住院治疗15天。孙占刚被诊断为轻型颅脑损伤、左额颞部软组织损伤、左眼钝挫伤、左眼眶内侧壁及下壁骨折、左眼睑皮肤挫裂伤伴左眼睑异物、左颜面部软组织挫伤，于2019年9月26日好转出院，出院医嘱：就左眼外伤到专科进一步诊治；继续营养神经、防治并发症、对症治疗；休息半个月，加强营养，忌烟酒；密切观察病情，有变化随诊。姜凤杰被诊断为创伤性湿肺、双侧胸腔积液、双侧肋骨骨折、纵膈血肿、腹部闭合性损伤、右侧上颌窦粘膜下囊肿、右附件区囊性包块、缺血性贫血，于2019年9月28日好转出院，出院医嘱：注意休息及饮食、建议休息45天，定期复查胸部CT等相关检查，病情变化随诊。   2019年12月15日，吉林华远司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.姜凤杰此次外伤所致伤情未构成伤残；2.姜凤杰此次外伤后续治疗费约需人民币2000元；3.姜凤杰此次外伤后的护理时间应以60日为宜，鉴于姜凤杰住院治疗15天，姜凤杰出院后护理时间应以45日为宜；4：姜凤杰此次外伤后的营养期应以60日为宜，鉴于姜凤杰住院治疗15天，姜凤杰出院后营养期应以45日为宜，营养费数额建议参照住院伙食补助费标准以人民币每日100元为宜。   2020年1月8日，辽宁新天衡资产评估有限公司作出关于江淮牌中型普通客车维修费用的鉴定评估报告书，评估结论：经评定估算，委估的车辆于评估基准日的车辆维修费用合计为人民币：77883.00元。   本院认为，本案双方当事人的诉讼争议一是被告张廷福应否按照道路交通事故认定书确定的责任比例对二原告的各项经济损失承担过错侵权赔偿责任，二是本案诉讼费用原、被告双方应如何承担。针对二原告的诉讼请求以及被告的答辩意见，本院从以下几个方面予以评判。   一、关于赔偿责任承担问题   公民的财产、健康权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案属机动车之间发生的交通事故，事发前张廷福驾驶的无号牌农用拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险，因张廷福驾驶农用手扶拖拉机未在机动车道内行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成该起事故的主要过错行为和原因，应承担主要事故责任；而孙占刚驾驶机动车雨天行驶未降低行驶速度，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，是造成该起事故的次要过错行为和原因，应承担次要事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，张廷福应当对孙占刚、姜凤杰诉求的各项合理经济损失承担70%的赔偿责任，孙占刚应当对其本人及其妻子姜凤杰的各项合理经济损失自负30%的责任。   二、关于赔偿项目和相应数额问题   依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，本院针对二原告诉求的各项经济损失做如下评判：   1、对于二原告主张的医疗费。经核算，孙占刚、姜凤杰自受伤到通化市中心医院进行检查及住院治疗期间支出合理医疗费用分别为7737.17元、20612.04元，后经吉林华远司法鉴定中心鉴定，姜凤杰后续治疗费用为2000.00元，故孙占刚的医疗费应为7737.17元、姜凤杰的医疗费为22612.04元，合计30349.21元。对该项费用，张廷福应当按照《道路交通事故责任认定书》确定的责任比例承担70%的赔偿责任。   2、对于二原告主张的护理费。孙占刚实际住院13天，其护理费应为2105.09元（161.93元／天×13天）；姜凤杰实际住院15天，住院期间二级护理，出院后，经吉林华远司法鉴定中心鉴定，姜凤杰此次损伤的护理期限为60天，故其护理费应为9715.80元（161.93元／天×60天）。孙占刚、姜凤杰的护理费合计为11820.89元，对该项费用，张廷福应当按照《道路交通事故责任认定书》确定的责任比例承担70%的赔偿责任。   3、对于二原告主张的误工费。依照《最高人民法院》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，二原告均系农村户口，孙占刚实际住院13天，出院医嘱休息半个月（15天），合计28天，其误工费应为4119.08元（147.11元／天×28天）；姜凤杰实际住院15天，出院医嘱休息45天，合计60天即2个月，其误工费应为6399.50元（3199.75元／月×2月）。孙占刚、姜凤杰的误工费合计为10518.58元，对该项费用，张廷福应当按照《道路交通事故责任认定书》确定的责任比例承担70%的赔偿责任。   4、对于二原告主张的住院伙食补助费。因孙占刚实际住院为13天、姜凤杰实际住院为15天，二人合计住院为28天，依照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定每天补助100元的标准，孙占刚、姜凤杰的住院伙食补助费合计为2800.00元，对该项费用，张廷福应当按照《道路交通事故责任认定书》确定的责任比例承担70%的赔付责任。   5、对于姜凤杰主张的营养费6000元。因其是参照住院伙食补助费的标准计算所得，结合姜凤杰出院时的医嘱及其经吉林华远司法鉴定中心鉴定出院后营养期限为60天的实际情况，本院认为，姜凤杰按住院伙食补助费的标准全额主张营养费存在错误，营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗，营养费的赔偿标准，应当按照住院伙食补助费标准的30%计算，故姜凤杰的营养费应为1800.00元（100元／天×60天×30%）。   6、对于姜凤杰主张的伤残赔偿金。因其经吉林华远司法鉴定中心鉴定未构成伤残，故本院对姜凤杰的该项诉求不予以支持。   7、对于二原告主张的精神抚慰金。依照《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，虽二原告因该起事故造成不同程度受伤的后果，但在本次交通事故中孙占刚也需负次要过错责任，且姜凤杰也未构成伤残，二人的损害后程度并未达到法律规定的严重后果，故对二原告的该项请求，本院不予以支持。   8、对于二原告主张的交通费1000元。因二原告并未提供其实际支付的交通费正规票据，故对二原告的该项请求，本院不予以支持。   9、对于孙占刚主张的车辆维修费，经辽宁新天衡资产评估有限公司作出评估，孙占刚的车辆维修费用为77883.00元，虽张廷福对该项费用并认可，认为该项费用过高，但经本院询问司法评估部门，调取了司法评估笔录，认为司法评估程序合法、无瑕疵，评估人员称是按照法院委托事项对车辆维修费用进行的评估，不需要考虑车辆的折旧问题，且在庭审当中本院已向张廷福释明可申请评估人员出庭接受质询的相关规定，但张廷福明确表示不需要评估人员出庭接受质询，故本院对孙占刚的该项诉求予以支持，对该项损失，张廷福应当按照《道路交通事故责任认定书》确定的责任比例承担70%的赔付责任。   10、对于二原告主张的吉林华远司法中心鉴定费3300.00元、辽宁新天衡资产评估有限公司评估费6800.00元，合计10100.00元。虽张廷福有异议，但本院认为该项费用属于合理支出，应予支持，对该项费用，张廷福应当按照《道路交通事故责任认定书》确定的责任比例承担70%的赔付责任。   经计算，本院确认原告孙占刚、姜凤杰的各项合理经济损失如下：医疗费30349.21元、护理费11820.89元、误工费10518.58元、住院伙食补助费2800.00元、营养费1800.00元、鉴定费10100.00元、车辆维修费用77883.00元，合计人民币145271.68元，该损失由被告张廷福承担70%的赔偿责任，即赔偿原告孙占刚、姜凤杰上述各项合理经济损失101690.18元（145271.68元×70%）。   综上所述，本院对原告孙占刚、姜凤杰请求被告张廷福赔偿其各项合理经济损失合计101690.18元的诉求予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第二十条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下：   一、被告张廷福于本判决生效后立即赔付原告孙占刚、姜凤杰各项合理经济损失合计人民币101690.18元；   二、驳回原告孙占刚、姜凤杰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1655.00元（减半收取）、保全费170.00元、财产保全保险费900.00元，合计2725.00元，由被告张廷福负担1907.00元，二原告自负818.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 赵连伟     二〇二〇年三月十六日   书记员 李谟超