安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初646号 原告：周叔平，男，1960年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被告：闵大军，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：永诚财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省宜春市。 负责人：胡辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易晅，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告周叔平与被告闵大军、永诚财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称永诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称合肥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周叔平诉讼代理人魏闵、杨健、被告闵大军及永诚保险公司诉讼代理人易晅、合肥保险公司诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周叔平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害赔偿费用332271.33元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼标的增加为346118.13元。事实和理由：2019年6月28日8时50分许,闵大军驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿高新大道自南向北行驶,行至高新大道与骆合路交叉路口处右转弯时,碰撞到原告周叔平驾驶的电动三轮车,造成原告受伤以及车辆受损的道路交通事故,事发后闵大军驾车离开了现场,后又返回到现场。经交警部门认定,闵大军负事故的全部责任,原告周叔平不负事故责任。经查,肇事车辆在永诚保险公司投保了交强险，在合肥保险公司投保了商业三者险。 闵大军对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为，1.当时我不知道碰撞到原告才离开的，后来发现我返回到现场；2.我垫付了76000元,请求在本案中一并处理。 永诚保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为，1.肇事车辆在我司仅投保交强险,故我司同意在交强险限额内进行赔偿,超出部分我司不予赔付;2.我司已先行垫付1万元,请求在赔偿款中予以扣减;3.我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 合肥保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分事实予以确认，并确认肇事车辆在我司投保了100万元不计免赔商业三者险,但认为,1.根据事故认定书记载,闵大军于事故发生后离开现场,按照商业险条款的约定属于免责情形,我司不予赔偿;2.原告起诉赔偿部分标准过高,请求依法核减;3.我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日8时50分许,闵大军驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿高新大道自南向北行驶,行至高新大道与骆合路交叉路口处右转弯时,碰撞到原告周叔平驾驶的电动三轮车,造成原告受伤以及车辆受损的道路交通事故,事发后闵大军驾车离开了现场,后又返回到现场。经交警部门认定,闵大军负事故的全部责任,原告周叔平不负事故责任。经查,肇事车辆在永诚保险公司投保了交强险，在合肥保险公司投保了100万元附加不计免赔商业三者险,且事故发生在保险期限内。 另查明，原告受伤后被送至无为县人民医院治疗，支付医药费6212.35元;次日转至合肥市骨科医院,诊断为左股骨颈骨折、多发肋骨骨折，住院35天，永诚保险公司为其垫付医药费1万元，闵大军垫付58115元。2019年12月4日安徽正邦司法鉴定所认定原告因交通事故致左侧股骨颈骨折，人工关节置换后，构成九级伤残；双侧共6根肋骨骨折构成十级伤残；建议给予其伤后误工期300日、护理期150日、营养日150日；无后续医疗费用，如存在意外情况，人工关节确需翻修，建议以实际发生金额为准；原告支付鉴定费2700元。原告自2010年一直居住于高沟镇金鼎明珠花园12栋1单元402室房屋，并与安徽云中生态农业开发有限公司签订租赁合同，受伤前一直从事蔬菜批发贩卖业务。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定闵大军负本起事故的全部责任，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。由于肇事车辆在永诚保险公司投保了交强险，故该保险公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿。闵大军于发生事故后离开现场后十几分钟后又返回现场，交警部门并未认定该行为属于肇事逃逸，同时也未因此造成交警部门无法进行事故责任认定，且闵大军于原告受伤后积极筹款给付伤者及时医治，现合肥保险公司无证据证明因闵大军的离开造成了保险损失的扩大，肇事车辆在合肥保险公司投保了商业三者险，该公司应当依照保险合同对原告超出交强险部分的损失在商业三者险限额中予以赔偿，对合肥保险公司以驾驶员离开现场为由拒绝赔偿的辩论意见本院不予采纳。 依据本案确认的事实，参照一审法庭辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费74327.39元，原告提供住院证明、医药清单及收款收据，本院予以确认。2.住院伙食补助费36天×30元/天=1080元，原告住院36日，应当按每天30元予以赔偿。3.误工费300天×123.48元/天=37044元,原告被评定误工期300日，其从事蔬菜批发生意,本院根据其工作性质、参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元予以计算;原告虽在庭审中陈述每天收入300元,但未能提供相关证明,故其要求按每天300元赔偿其误工损失本院不予支持。4.营养费150天×30元/天=4500元，原告被评定营养期150日，应当按每天30元予以赔偿。5.护理费36天×120元/天+114天×80元/天=13440元，原告被评定护理期150天,其中包括住院时间36天,其住院时间按每天120元计算;非住院时间114天按每天80元予以计算。6.伤残赔偿金37540元/年×20年×(20%+1%)=157668元,原告1960年出生,应当计算20年;经评定为九级和十级两处伤残,计算九级伤残的赔偿指数20%,实践中计算伤残赔偿附加指数按1%计算,原告要求按2%计算附加指数不予采纳;安徽省统计局在其官网上已发布安徽省2019年度居民人均可支配收入为37540元,故原告要求按该标准计算伤残赔偿金符合法律规定。7.精神抚慰金14000元,本院根据原告伤残等级及在本起事故无过错责任对该费用予以酌定,过高请求本院不予支持。8.鉴定费2700元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，永诚保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。9.电动车修理费500元,原告只提供了一张收据证明其支付920元修车费,但未提供修车费用清单,本院不予认可,保险公司只定损100元明显过低,本院对该费用予以酌定,过高请求本院不予支持。10.交通费1000元，本院根据原告就医时间及先后在无为和合肥两地住院的事实对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为306259元，其中医药费1万元、修车费500元、鉴定费2700元、精神抚慰金14000元、误工费37044元、护理费13440元、伤残赔偿金42816元，合计120500元首先由永诚保险公司在其交强险限额内赔偿，因已先行赔偿1万元，故现应当赔偿110500元；超出交强险部分即医药费64327元、住院伙食补助费1080元、营养费4500元、残疾赔偿金114852元合计185759元，依法应由合肥保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故闵大军不支付赔偿费用，原告获赔后对闵大军垫付的58115元负有返还责任,闵大军在庭审中辩称垫付了7万余元因未提供相关证据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告周叔平110500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告周叔平185759元； 三、驳回原告周叔平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3246元，原告周叔平负担400元，被告闵大军负担1496元，永诚财产保险股份有限公司丰城支公司负担1350元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。