上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初36405号原告：周某某，女，1946年11月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：潘晟，上海市沪南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，上海市沪南律师事务所律师。被告：冯某，女，1956年2月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：仇迎春，上海融力天闻律师事务所律师。被告：钱某某，男，1970年1月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告周某某与被告冯某、钱某某分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人潘晟、张楠，被告冯某及其委托诉讼代理人仇迎春，被告钱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：判令上海市闵行区平南三村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)中被继承人冯惠民的份额由原告周某某继承，系争房屋归原告周某某所有。事实与理由：1981年10月3日，被继承人冯惠民与周某某结婚。冯惠民与前妻生育一女被告冯某，周某某与前夫生育一子被告钱某某。2016年4月6日，冯惠民立下遗嘱，表示其百年之后所有财产由周某某继承(以下简称系争遗嘱)。2019年6月21日，冯惠民病故。系争房屋由冯惠民与周某某共同共有。现根据冯惠民的遗嘱，系争房屋中冯惠民的份额应当由周某某继承。因周某某与两被告无法协商一致办理遗产继承手续，故起诉至法院。被告冯某辩称，不同意周某某的诉讼请求。1.根据瑞金医院的用药记录，冯惠民自2015年起服用用于治疗中度至重度阿尔兹海默症的盐酸美金刚药物，阿尔兹海默症系认知障碍疾病，因此冯惠民所立遗嘱应属无效。2.冯惠民的病历上记录了其MMSE评分为18分，其脑部拍片的影像诊断报告显示其存在脑萎缩的情况，也印证了冯惠民为中度及重度程度的认知障碍。3.患有重度阿尔兹海默症的病人虽然不具有自主理解并书写材料的能力，但完全有可能具有抄写能力。遗嘱中“我现有财产等一切所有权”如此书面化的表述也不符合冯惠民的表达习惯，系争遗嘱很大可能是由冯惠民抄写而成，并非冯惠民的真实意思。4.公证处保管的自书遗嘱不同于公证遗嘱，公证处对立遗嘱人的行为能力、自书遗嘱的真实性等所有影响自书遗嘱有效性的内容都不做确认及审核，仅仅是保管行为。公证处保管时间为2016年4月22日，说明系争遗嘱并非冯惠民在公证处书写的。5.系争遗嘱应认定无效，冯惠民的遗产应按照2011年2月20日的遗嘱(以下简称2011年遗嘱)进行继承，由两被告一人一半，系争房屋中周某某的份额可另行起诉处理。后冯某表示，在2016年冯惠民自书遗嘱行为能力存疑的情况下，要求按法定继承处理本案。被告钱某某辩称，同意周某某的诉讼请求。冯某未承担冯惠民的赡养义务，冯某及其配偶曾在居委会申请作为冯惠民的监护人，冯惠民还写了材料表示反对。本院经审理查明如下事实：周某某与冯惠民系夫妻关系，于1981年10月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。周某某与前夫钱春震育有一子，即本案被告钱某某。冯惠民与前妻彭国傑育有一女，即本案被告冯某。冯惠民于2019年6月21日死亡，主要死亡原因为肺部感染。系争房屋原登记在冯惠民一人名下。2015年11月20日，经冯惠民与周某某申请，系争房屋核准登记至冯惠民、周某某两人名下。现系争房屋实际由冯某控制。2011年2月20日，冯惠民立下遗嘱(以下简称2011年遗嘱)，载有：“我的遗嘱。我，—冯惠民，生于1931.1.2，是卢湾区第二中心小学的退休教师，在我神经清醒时，立下此遗嘱。我在闵行区万源路平南三村XXX号XXX室，有一套一房一厅的产权房(沪闵字1997第005897号)。在我故世后，此房归我现妻周某某使用，但不得转卖或出租，也不能引他人住进来更不许将任何人户口引入本户。等周某某故世后，此房归我女儿冯某和继子钱某某共同所有，平均得益，其处理方法，两人可协商介决。立遗嘱人：冯惠民手书。2011.2.20”。2016年4月6日，冯惠民立下遗嘱一份，载有：“我的遗嘱。我，冯惠民，今年85岁，住闵行区平南三村XXX号XXX室。在我头脑清醒时，立下此遗嘱：‘我现有财产等一切所有权，归我现妻周某某所有。’特此证明”。冯惠民在落款“立遗嘱人”处签字，下方空白处有“楼组长潘兰英、党员乐银芳”字样的签字并载明日期。同日，冯惠民还立下一份遗嘱(即系争遗嘱)，载有：“我的遗嘱。我，冯惠民，今年85岁，住闵行区平南三村XXX号XXX室。在我头脑清醒时，立下此遗嘱：‘我现有财产等一切所有权，归我现妻周某某所有。’特此证明”。2016年4月22日，上海市闵行公证处出具(2016)沪闵证保管字第6号遗嘱保管证明书，载明冯惠民于2016年4月22日申请寄存并递交的遗嘱原件已保管于本处，相关登记信息已纳入上海市公证协会遗嘱库。2016年9月14日，冯某报警称冯惠民失踪。古美路派出所出具《工作情况》一份，载明“2016年9月19日……民警致电钱某某(XXXXXXXXXXX)，了解了相关情况，钱某某表示父亲冯惠民及母亲周某某现住在养老院，因担心冯某去养老院骚扰，故不能提供养老院住址。钱某某提供了冯惠民的手机号码(XXXXXXXXXXX)，民警拨打该电话与冯惠民及周某某通话，两个老人均表示住在养老院很安逸舒适，不希望女儿冯某骚扰。(通话已录音，保存在文职办公室电脑。)另查明，冯惠民长期于神经内科门诊就诊，根据医嘱服用盐酸美金刚片。2016年1月，冯惠民曾在上海邮电医院住院治疗，上海邮电医院病史显示，冯惠民在住院期间多次检查显示为：神清或精神可，反应稍迟钝，口齿清晰，对答切题。治疗期间，曾根据医嘱服用盐酸美金刚片，入院及出院查体均为神志清。2016年7月10日，冯惠民入住上海闵行区平阳敬老院，入院时查体为神志清晰。2018年2月至3月，冯惠民在古美社区卫生服务中心复诊时显示查体均为神志清。诉讼中，经被告冯某申请，本院委托司法鉴定科学研究院对冯惠民在2015年11月1日至2016年4月30日期间的民事行为能力进行鉴定(连同病史相关资料一并提交)，司法鉴定科学研究院于2019年12月31日作退卷处理，并在退卷函中载明，由于被鉴定人已去世，据现有材料，无法对被鉴定人在该时间段内的民事行为能力进行评定。诉讼中，周某某、冯某、钱某某一致确认，对于冯惠民的遗产，本案中只要求处理系争房屋。以上事实，由原告周某某提供的：上海房地产权证、不动产登记簿、结婚证、独生子女证、户籍摘抄、居民死亡医学证明、系争遗嘱、遗嘱保管证明书、遗嘱、上海邮电医院病史记录，被告冯某提供的2011年遗嘱、瑞金医院用药记录、药物说明书、不动产登记信息、接报回执单、工作情况、古美路社区卫生服务中心病史记录、上海邮电医院出院小结、医保交易记录及明细、上海闵行区平阳敬老院首次病程记录、入院材料，被告钱某某提供的视频等材料及当事人庭审陈述等证据所证实。本院认为，当事人合法的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，冯惠民前后订立三份遗嘱，遗嘱由其自行书写、签名，并注明年月日，故对于遗嘱的真实性本院予以确认。至于冯惠民在订立系争遗嘱时的民事行为能力，其一，冯惠民虽然长期在神经内科就诊，并遵医嘱服用盐酸美金刚片，但根据本院查明的事实，2016年1月至2018年3月期间，病史记录对冯惠民的精神状态所载均为神清或神志清，且2016年在邮电医院入院治疗期间，冯惠民查体情况为对答切题，说明冯惠民的外观精神状态及思维能力上并无异常；其二，司法鉴定科学研究院表示根据现有材料，无法对冯惠民在2015年11月1日至2016年4月30日期间的民事行为能力进行评定。本院认为，被告冯某并未提供充分的证据证明其抗辩主张，故被告冯某认为冯惠民在订立系争遗嘱时不具备民事行为能力的抗辩意见，本院不予采信。根据相关法律规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。本案所涉三份遗嘱，其中2016年4月6日书写的两份遗嘱(包括系争遗嘱)，内容完全相同，且系争遗嘱于2016年4月22日经冯惠民申请，递交并寄存于上海市闵行区公证处，故本院认定系争遗嘱系冯惠民的真实意思表示，且系冯惠民最后订立的遗嘱，故冯惠民的遗产应按照系争遗嘱予以处理。根据我国不动产登记的法律效力，现系争房屋产权登记在周某某及冯惠民名下，且无证据证明双方曾对系争房屋的共有份额作出过约定，故本院认定系争房屋的分割，应以等分为原则，即系争房屋由周某某、冯惠民各享有二分之一产权份额，故冯惠民名下的二分之一产权份额属于冯惠民的遗产，现周某某要求继承系争房屋中属于冯惠民的份额，并将系争房屋归周某某一人所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第二款、第二十条第一款、第二款，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百零三条之规定，判决如下：现登记在原告周某某、被继承人冯惠民名下坐落于上海市闵行区平南三村XXX号XXX室房屋中属被继承人冯惠民的二分之一产权份额由原告周某某继承，继承后，该房屋归原告周某某一人所有，过户所发生的相关费用，由原告周某某自行负担。案件受理费减半收取计10,950元，由原告周某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘文燕二〇二〇年三月十六日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。……第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。……二、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。