wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初29266号原告：朱正东，男，1968年6月14日出生，汉族，工作单位北京东大正保科技有限公司，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：金亮，女，住北京市海淀区，推荐单位北京东大正保科技有限公司。被告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：柴继军。原告朱正东（以下简称原告）与被告汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称被告）网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告朱正东向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.停止侵犯原告肖像权的行为；2.在视觉中国（www.vcg.com）网站首页连续不少于30日向原告赔礼道歉，在《人民日报》、《北京青年报》等全国公开发行的报纸上向原告赔礼道歉；3.赔偿原告经济损失200000元。事实与理由：原告于2000年创立了正保远程教育，在中国教育领域特别是远程教育行业是标志性的人物之一，享有极高的知名度和声望，被告未经原告同意，且原告毫不知情的情况下，将原告的肖像照放置于视觉中国网站（www.vcg.com）上进行复制、展示、销售，牟取经济利益，被告的侵权行为给原告带来了困扰和极大的负面影响，并影响了正保远程教育的美誉度。综上，请求依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，一、被告的营业场所为天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室，该营业场所为被告的主要办事机构所在地；二、本案系侵权责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。对此，被告的主要办事机构所在地位于天津市。基于上述理由，被告申请将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：……（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；……。本案中，原告住所地为北京市，故北京互联网法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回汉华易美（天津）图像技术有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员 朱 阁二〇二〇年三月十六日书记员 黄立旺
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执恢183号申请执行人：王桂香，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心法律援助律师。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼,统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住所地南京市雨花台区板桥街道绿洲机器厂东门。经营者：徐某。王桂香申请执行南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2018)苏0114民初1817号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无供执行，现申请执行人已获得司法救助990元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2018）苏0114民初1817号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月十七日书记员  李 毓
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢19号之六申请执行人：康艳良,男性,1963年8月12日出生,住清河门区被执行人：王利君，女性,1973年10月1日生，汉族，住阜新市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执70号之六裁定书，我院于2020年3月17日向被执行人王利君发出执行通知书，责令被执行人街道通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利君在中国工商银行07×××65账户内存款人民币328024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年三月十七日书记员  高翔宇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初445号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李建，男，1983年7月27日出生于河南省淮阳县，公民身份号码412************179，汉族，初中文化，农民，户籍所在地周口市淮阳县*******1**（以上均为自报）。因本案于2019年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王随之，广东维纳律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）315号起诉书指控被告人李建犯盗窃罪，鉴于被告人李建自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金三千元至四千元。经审理查明，2019年6月20日零时许，被告人李建窜至中山市**********口交界处，盗得被害单位广东友方觅马信息科技有限公司（以下简称“广东友方觅马公司”）停放在该处共享电动车内的天虹牌011EC6A02型锂电池2组（价值人民币2880元）。2019年9月14日零时许，被告人李建窜至东凤镇安乐村宝路易附近路段，盗得被害单位广东友方觅马公司停放在该处共享电动车内的天虹牌011EC6A02型锂电池2组（价值人民币2550元）。2019年11月13日下午4时许，公安人员在中山市**********将被害人李建抓获归案。破案后，赃物未缴回。案发后，被告人李建的家属已代其向被害单位广东友方觅马公司赔偿全部经济损失并获得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李建在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人辩称被告人李建如实供述罪行，自愿认罪认罚，涉案金额小，已向被害人退赔并获谅解，且是初犯、偶犯，提出请求从轻处罚并判处缓刑的意见。本院认为，被告人李建无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李建归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后被告人李建已退赔被害单位全部经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人辩称被告人李建盗窃金额小且是偶犯的意见，经查，被告人李建先后二次盗窃被害单位财物，盗窃金额共计5430元，其显非偶犯，且盗窃金额并非较小，故对辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人李建能如实供述罪行，自愿认罪认罚，已向被害人退赔全部经济损失并获谅解，且是初犯的意见，经查属实，对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人李建的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐淑娟二〇二〇年三月十六日书记员  青长秀梅泳欣
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保55-1号赵风清、王丽丽；赵风清与王丽丽借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保11号之一申请人：王福良，男，1957年1月17日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：邓新波，男，1991年10月1日出生，住乌鲁木齐市。申请人王福良于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，在保全过程中，申请人提供了新的财产信息，请求对被申请人邓新波名下银行账户予以冻结。本院经审查认为，申请人王福良财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓新波名下在新疆天山农村商业银行股份有限公司安宁渠支行账户（账号：×××）及在新疆天山农村商业银行股份有限公司三道坝支行账户（账号：×××）内的存款120000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   孙 德 胜 二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日书  记  员   阿娜古丽
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终36号原公诉机关广东省英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）王华通，男，1962年6月16日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，户籍所在地广东省英德市，现住广东省英德市XX。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现羁押于英德市看守所。指定辩护人吕国文，广东新北江律师事务所律师。英德市人民法院审理英德市人民检察院指控原审被告人王华通犯放火罪、故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）粤1881刑初596号刑事判决。原审被告人王华通不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月11日凌晨2时许，被告人王华通因与被害人郑某娇有感情和经济纠纷，其喝酒后携带一桶汽油驾驶摩托车去到被害人郑某娇位于英德市XXX组的家门外，后翻墙进入郑某娇家里，并将自己携带来的汽油泼在郑某娇家里客厅门口地上，郑某娇及其丈夫钟某发闻到汽油味并发现门口有汽油流入后，郑某娇与钟某发开门去看时，王华通跑到郑某娇家厨房内将其携带来的一桶汽油放在厨房内，并在厨房内拿出一根擂茶棍、一把菜刀与郑某娇、钟某发相互厮打，王华通用擂茶棍将郑某娇左颧骨打骨折和用菜刀砍伤钟某发头部等部位，后郑某娇哥哥郑某保听到呼救后来到郑某娇家中，王华通又与郑某保相互厮打，后来王华通趁机逃离现场。经广东省英德市公安司法鉴定中心鉴定：郑某娇损伤评定为轻伤二级，钟某发损伤评定为轻微伤，王华通损伤评定为轻伤二级。另查明，被害人郑某娇位于英德市XXX组的家周边均为居民住宅区，平时有多户人家在该处居住生活。原判认定上述事实，有公安机关查扣的衣服、裤子、木棍、柴棍、菜刀、禾叉、塑料桶、手机、摩托车等涉案物品，立案决定书、户籍证明、抓获经过，证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、视听资料说明书等书证，提取笔录，现场提取物质的DNA鉴定意见、现场提取物化学成份鉴定意见、人身损伤程度鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录，证人郑某保、钟某妹、付某坤、张某丽、黄某兵的证言，被害人郑某娇、钟某发的陈述，被告人王华通的供述等证据证实。原判认为，被告人王华通为泄愤报复，在公共场所故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成了放火罪；还持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为又构成了故意伤害罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人王华通实施放火行为时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；归案后能如实供述自己的故意伤害他人的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以对故意伤害行为从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款与第三款之规定，判决如下：被告人王华通犯放火罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。上诉人王华通上诉提出，其案发当晚是应郑某娇的邀约去拿欠款，其酒后去郑某娇家，因郑某娇不开门，其爬入郑某娇家，没有去拨摩托车汽油，也没有带一桶汽油。郑某娇等三人有伪造放火现场的时间，并有串供的嫌疑。钟某某家的监控也没有证实清楚是上诉人拿东西经过。提取的塑料桶上没有上诉人的指纹。郑某娇对上诉人感情上进行欺骗有过错。上诉人王华通认为原判事实不清，量刑过重，请二审查清事实后改判。指定辩护人提出的辩护意见与上诉人的上诉理由基本相一致。经二审审理查明的事实及定案证据与原审一致。二审经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。对于上诉人王华通所提的上诉理由。经查，现场的白色塑料油桶系2019年7月11日已被公安机关发现，并非案发3日后才发现，公安机关稍后在现场查扣到的装有汽油的白色塑料油桶，该桶与被告人王华通平时购买“土炮”酒时所使用的塑料桶外观特征一致，公安机关在被告人王华通当晚驾驶的摩托车后备箱内查扣到衣服，该衣服上也散发出明显的汽油味，且公安机关在证人钟某某家调取的监控视频显示，在案发当晚被告人王华通手上提住东西通过钟某某家门口，证人付某坤也目睹了当时被告人王华通手提东西的情况，上述证据结合现场勘验的情况以及案发时间地点情况分析，足以得出上诉人王华通是案发时唯一的带一桶汽油去郑某娇家的人。上诉人王华通在大量证据面前仍否认其放火事实的理由不能成立。郑某娇与其家人没有任何合理理由睡觉前在其自家洒汽油，郑某娇、钟某发受伤后在医院治疗，没有证据反映其与证人付某坤有串通做伪证的可能。上诉人王华通供述郑某娇已不理睬上诉人并将上诉人微信拉黑，上诉人王华通上诉提出陈述的案发当晚其是应郑某娇的邀约去拿欠款的理由与郑某娇已不理睬上诉人的事实自相矛盾，不能成立。本院认为，上诉人王华通为泄愤报复，在公共场所故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成了放火罪；上诉人王华通侵入他人住宅，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为又构成了故意伤害罪。上诉人王华通犯放火罪（未遂）、故意伤害罪，应依法惩处，并数罪并罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王华通要求二审改判的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑶审 判 员  罗立兵审 判 员  何昭敏二〇二〇年三月十六日法官助理  黄彦霖书 记 员  柯 漫
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执632号之六申请执行人：马永雄。被执行人：许小平。申请执行人马永雄与被执行人许小平买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初12993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马永雄于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费180元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕XXXXX号东风牌车辆（2009年5月18日注册），申请执行人不申请处置上述车辆再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年三月十七日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3992号申请执行人：陈某，女，1982年4月9日生，汉族，住响水县。被执行人：高某，男，1983年10月5日生，汉族，住响水县。陈某与高某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因高某未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈某于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年三月十七日书记员  吴海倩
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4208号原告：中山市中超橡塑制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇同济西路23号（宏基工业城二期7号楼301房）。法定代表人：许志未，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：吴秀荣，广州金鹏律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：周华风，北京京佃律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：侯广超，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：武汉茗禅轩茶饮有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街和平大道716号武汉航天首府19栋2层商1。法定代表人：王少荣，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：刘晓娟，北京市正海律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：白昕，北京市正海律师事务所实习律师。（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第28483号关于第4837942号“OPPO”商标撤销复审决定被诉决定作出时间：2019年2月2日本院受理时间：2019年4月15日开庭审理时间：2019年7月17日被诉决定认定：原告提交的证据不能证明其在2014年8月8日至2017年8月7日（简称指定期间）在浴室装置、淋浴用设备、抽水马桶商品上对第4837942号“OPPO”商标（简称诉争商标）进行了公开、真实、有效的商业使用，决定在前述商品上予以撤销。原告诉称：原告提供的证据充分有效地证明了原告实际使用了诉争商标，被告撤销原告商标的理由不足，请求撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。第三人述称：被诉决定审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：48379423.申请日期：2005年8月15日4.专用权期限至：2028年10月27日5.商标标志：OPPO6.核定使用商品（第11类，类似群1108；1109）：龙头;浴室装置;沐浴用设备;抽水马桶二、诉争商标使用证据提交情况原告在商标评审阶段提交了以下主要证据：1.诉争商标档案信息；2.原告公司网络推广发票复印件；3.经过公证的原告公司官网录屏视频；4.原告的法定代表人许志未许可原告使用诉争商标的商标使用授权书，授权期限自2013年11月1日至2018年10月27日；5.原告许可中山市玛亚厨具有限公司（简称玛亚公司）、中山市汉功电器科技有限公司（简称汉功公司）、顺德区容桂龙作坊卫浴五金厂（简称容桂龙作坊）、佛山市顺德区柬芝卫厨有限公司（简称柬芝公司）使用诉争商标的商标使用授权书及各公司营业执照复印件，授权期限均与指定期间存在交叉；6.诉争商标使用标贴；7.玛亚公司、汉功公司部分销售发票复印件，发票上均未显示诉争商标，涉及商品包括不锈钢水槽、可移动式热水器、电热水器；8.汉功公司、柬芝公司产品检验报告，检验产品为即（快）热式电热水器、家用燃气快速热水器，检验报告正文首页显示的产品商标为OPPO，但其中编号为SJ1600238的检验报告在报告首页的商标处以“——”表示，但正文首页却明确标明商标为OPPO，其后附的样品图片中显示的产品上标注的为“TONSIDA”；9.经过公证的原告公司官网截图，官网上显示的产品包括淋浴器等，显示上传时间为2016年；10.玛亚公司及容桂龙作坊产品手册。经查，诉争商标由许志未于2005年8月15日申请注册，后经核准于2015年11月20日转让至原告。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有诉争商标档案、各方当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原告提交的证据1-6、10或未显示诉争商标，或无法确定使用时间，均无法单独证明诉争商标的使用情况，需要其他证据予以佐证。证据7发票缺少相应合同佐证，销售的电热水器与诉争商标核定使用的浴室装置、沐浴用设备、抽水马桶在功能用途、销售渠道、消费对象等方面亦存在一定区别；证据8检验报告存在一定矛盾之处，原告亦未提交检验报告原件，故本院对其真实性不予认可，且即便认可其真实性，其涉及商品亦非诉争商标核定使用的商品；证据9官网截图虽显示的上传时间在指定期间内，但由于该网站处于原告的控制之下，其存在修改的可能性，故对于证据9本院亦不予采信。故原告提交的证据不足以证明诉争商标在指定期间内在浴室装置、淋浴用设备、抽水马桶商品上进行了真实、有效、公开的使用，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告中山市中超橡塑制品有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告中山市中超橡塑制品有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  吴园妹人民陪审员  陶明涛人民陪审员  魏源远二〇二〇年三月十七日法官 助理  唐 蕾书 记 员  田羽洁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保164号 申请人：张清伟，男，1972年7月29日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：刘捷，男，1986年7月31日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。 申请人张清伟于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人刘捷银行存款305511元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人张清伟的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人刘捷银行存款305511元或同等价值的其他财产。 案件申请费2048元，由被申请人刘捷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑洋洋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执异24号案外人：刘连芳，女，1973年8月4日出生，汉族，住济源市。申请执行人：张广来，男，1974年1月3日出生，汉族，住济源市。申请执行人：张彩霞，女，1975年8月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：马永利，男，1974年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：三门峡市昌盛运输有限公司，住所地：三门峡市工业园摩云路与经十路路口。法定代表人：马永利，该公司经理。本院在执行申请执行人张广来、张彩霞与被执行人马永利、三门峡市昌盛运输有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘连芳对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘连芳称：一、张广来、张彩霞与马永利因民间借贷纠纷一案，经济源中级人民法院审理后于2019年12月10日作出（2019）豫96号再47号民事判决书，贵院执行法官将对被执行人马永利名下的位于金秋花园4#楼2单元301室的房产、金马焦化的股金及中亿科技的工程款进行执行。由于申请人与马永利于1998年12月29日登记结婚，马永利名下的房产和股金均是在婚后购买，均应属夫妻共同财产；马永利在中亿科技的工程垫资是夫妻的共同存款，故马永利在中亿科技的工程款也应属夫妻共同财产。而马永利与张广来、张彩霞的巨额经济往来是他个人行为，申请人完全不知情，根据济源中级人民法院的（2019）豫96号再47号民事判决书，申请人完全是案外人。二、位于金秋花园的这套住房是申请人与马永利唯一的一套住房。现在马永利因脑出血已昏迷快三个月了，这套房子虽然有马永利一半的产权，但马永利已经完全丧失劳动能力，并且时刻都有生命危险，现在不宜挪动。况且共同居住的还有其老父亲以及两个上学的孩子。房子一旦被执行，一家就得露宿街头。综上，请求：1、请求人民法院依法中止执行被执行人马永利名下位于金秋花园4#楼2单元301室的房产、金马焦化的股金及中亿科技的工程款，留下属于申请人的资产；2、依法解除对金秋花园4#楼2单元301室房产的保全，终止对该房产马永利所属一半份额的执行。本院查明：马永利与刘连芳于1998年12月29日登记结婚；2007年10月25日，马永利与济源市金秋实业有限公司签订购房合同购买金秋花园4#楼2单元301室的房产。张广来、张彩霞与马永利、三门峡市昌盛运输有限公司借款合同纠纷一案，济源市人民法院于2019年3月4日作出（2018）豫9001民初10488号民事判决：一、被告马永利于本判决生效后三十日内偿还原告张广来、张彩霞5206000元及利息（利息从2017年6月1日起按照月息2分计算至实际还款之日止）；被告三门峡市昌盛运输有限公司对其中的5000000元及利息承担连带清偿责任；二、被告马永利于本判决生效后三十日内偿还原告张广来、张彩霞利息2446000元。马永利对该判决不服，提起上诉。河南省济源中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）豫96民终721号民事判决：驳回上诉，维持原判。后经河南省济源中级人民法院再审，于2019年12月10日作出（2019）豫96民再47号民事判决：一、撤销本院（2019）豫96民终721号民事判决及济源市人民法院（2018）豫9001民初10488号民事判决；二、马永利于本判决生效后三十日内偿还原告张广来、张彩霞5206000元及利息（利息从2017年6月1日起按照月息2分计算至实际还款之日止）；三门峡市昌盛运输有限公司对其中的5000000元及利息承担连带清偿责任；三、马永利于本判决生效后三十日内偿还原告张广来、张彩霞利息1630666元。本院对该案立案执行后，依法向马永利、三门峡市昌盛运输有限公司送达执行通知书限期履行法定义务，其未履行。另查明：张广来、张彩霞于2018年2月2日向本院提出诉讼保全，本院于2018年2月2日作出（2018）豫9001民初1086号民事裁定书，对三门峡市昌盛运输有限公司在济源市金源化工有限公司债权1400000元予以查封；对马永利在济源市金马兴业投资有限公司的0.88％股权（250000元）及分红予以查封；对马永利在济源市中亿科技有限公司的债权1100000元予以查封；对登记在马永利名下的位于济源市黄河路金秋花园4号楼2单元301室房屋进行查封。本院认为：异议人提出的异议事由实际是案外人对执行标的主张实体权利的执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案中，马永利作为生效判决的被执行人，人民法院查封案涉财产，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘连芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  曹英涛二〇二〇年三月十七日书记员  苗雨林
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执恢221号高振峰、赵丽君、瓦房店鑫璐冶重轴承有限公司：你与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0214民初1709号判决已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款6680468.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费60802元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年三月十一日联系人：宫志友联系电话：83187977本院地址：普兰店区人民法院执行局邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审15号 申请人南安市林业局，住所地福建省南安市柳新路1号，统一社会信用代码113505830038381167。 法定代表人王振明，系该局局长。 委托代理人洪章明，该局工作人员。 被申请人陈水吉,男,1966年12月5日,汉族,住福建省南安市。 申请人南安市林业局向本院申请强制执行南林罚决字〔2018〕第00056号《林业行政处罚决定书》中罚款部分非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年3月5日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，被申请人于2008年至今,违法森林法规定,未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意,擅自平整占用翔云镇沙溪村顶沙溪自然村“牛头寨”“粗路仑”山场林地建造养猪场，改变林地用途的。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定于2019年1月17日对被申请人作出南林罚决字〔2018〕第00056号《林业行政处罚决定书》，对被申请人处以：一、责令限期六个月内恢复原状，由翔云镇林业站监督实施；二、并处非法改变用途林地每平方米30元的罚款：计2801平方米×30元/平方米=84030元；对当事人的违法行为处以罚款人民币84030元，限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于2019年1月17日向被申请人依法送达该《行政处罚决定书》，但被申请人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年2月13日向被申请人送达《行政处罚决定催告书》，告知其自行履行《行政处罚决定书》中罚款部分，但被申请人仍未履行。申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》中罚款部分。 本院认为，申请人作出南林罚决字〔2018〕第00056号《林业行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人未在法定期限内针对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提供申请强制执行的相关材料申请强制执行该行政处罚决定中的罚款人民币84030元部分，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予南安市林业局作出的南林罚决字〔2018〕第00056号《林业行政处罚决定书》罚款人民币84030元部分强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  张春水 二〇二〇年三月十一日 书记员  叶俊妮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保178号 申请人：乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街北十二巷一号。 法定代表人：马刚。该公司经理。 申请人：王凯，男，1987年3月21日出生，汉族，系乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司负责人，住乌鲁木齐市。 被申请人：刘曙旺，男，1976年6月7日出生，汉族，系新疆昌吉建设（集团）有限责任公司在阜康市医院项目人员，住阜康市。 申请人乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司、王凯于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人刘曙旺银行存款296146元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司、王凯的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人刘曙旺银行存款296146元或同等价值的其他财产。 案件申请费2001元，由申请人乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司、王凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑洋洋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执93号之一 申请执行人:陕西姜炎建设工程有限公司,组织机构代码9161030222149020XJ。 被执行人:宝鸡市光华医疗用品有限责任公司,组织机构代码91610302732649403X。 本院在执行申请执行人陕西姜炎建设工程有限公司与被执行人宝鸡市光华医疗用品有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人宝鸡市光华医疗用品有限责任公司银行存款或其他收益322610.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  侯虎勤 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵宝宁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初60号之一 原告：严文才，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：徐吉洪，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告：许汝华，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省珙县。 原告严文才与被告徐吉洪、许汝华合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。现因被告徐吉洪、许汝华提出反诉致案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴升燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢147号之一 申请执行人:绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社。住所地，绵阳市涪城区塘汛镇场镇。 负责人：罗刚，系该分社主任。 被执行人：侯泽文，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：罗莉玲，女，1971年5月8日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川省恒晖房地产开发有限责任公司，住所地：三台县潼川镇方家街。 法定代表人：黄捍东。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2874号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法查封、评估了被执行人侯泽文、罗莉玲名下位于绵阳市经开区1栋1楼5、6号商业用房（合同号：181197、181198）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人侯泽文、罗莉玲名下位于绵阳市经开区1栋1楼5、6号商业用房（合同号：181197、181198）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年三月十七日 书记员  苟 斌
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执599号之六申请执行人榆林市皇家内务物业服务有限责任公司与被执行人刘丽艳物业服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初6814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人X元。本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行中，被执行人向申请执行人偿还所欠款项，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费190元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十七日承办人：马绥绥
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初1082号原告：四会市绿茵东方物业服务有限公司，住所地：四会市********侧地段，统一社会信用代码：914***********497A。法定代表人：霍某1。委托代理人：曾丽焕，广东瀛肇律师事务所律师。委托代理人：关健胜，广东瀛肇律师事务所律师。被告：张少文，男，1992年2月21日出生，汉族，住广东省饶平县***********，公民身份号码：445************713。原告四会市绿茵东方物业服务有限公司诉被告张少文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月6日以原、被告已协商好处理双方纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四会市绿茵东方物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元由原告四会市绿茵东方物业服务有限公司承担。审判员  卢经和二〇二〇年三月十六日书记员  刘如宁
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执恢182号申请执行人：李双双，户籍地在江苏省。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被执行人：南京市雨花台区从巧餐饮店，统一社会信用代码320114600381399，住所地在南京市雨花台区板桥新城花生唐4幢1层127-1、120室、4幢2层120-127室。经营者：徐某，住江苏省南京市雨花台区。李双双申请执行南京市雨花台区从巧餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2018)苏0114民初1830号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无供执行，现申请执行人已获得司法救助6051元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2018）苏0114民初1830号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月十七日书记员  李 毓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初610号原告：东莞市凯鹏实业投资有限公司，住所地广东省东莞市万江街道严屋社区******，统一社会信用代码914***********566A。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁晓敏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：佛山市顺德区大良翠河贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*********，统一社会信用代码914***********757W。法定代表人：向某1。原告东莞市凯鹏实业投资有限公司诉被告佛山市顺德区大良翠河贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年3月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告东莞市凯鹏实业投资有限公司撤回起诉。本案受理费650元，由原告负担。审判员  苏长磊二〇二〇年三月十日书记员  梁镁君
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初56号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人覃色昆，男，1991年7月23日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂林市永福县************，公民身份号码450************43X。因本案于2019年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]31号起诉书指控被告人覃色昆犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人覃色昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日7时许，被告人覃色昆酒后驾驶粤E*****号小型轿车沿江珠高速公路斗门互通立交北往南方向行驶至沿海高速公路斗门收费站入口处时，被民警查获。经鉴定，覃色昆血液中乙醇含量为137.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车上路行驶。公诉机关认为被告人覃色昆醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃色昆在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人覃色昆拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人覃色昆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人覃色昆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人覃色昆到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人覃色昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  梁昆鹏审判员  高艳丽审判员  张碧鸿二〇二〇年三月三日书记员  陆静雯附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的行为。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的行为。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执440号之二 被执行人孙吉，男性，辽宁省营口市盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执440号之二裁定书，于2020年03月16日向被执行人孙吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙吉在中国农业银行62×××68账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈国纬
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执895号之二申请执行人威海浩洋置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办事处西壕街15-1号。法定代表人毕务兰，总经理。被执行人徐艳君，女性；。申请执行人威海浩洋置业有限公司与被执行人徐艳君追偿权一案，本院作出的（2019）鲁1003民初5743号民事判决书已发生法律效力。本院依据申请执行人威海浩洋置业有限公司的申请，于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案执行。已向被执行人徐艳君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐艳君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐艳君在中国农业银行62×××73账户内存款人民币100628.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪娟二〇二〇年三月十一日书记员  兰慧杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王洪娟联系方式：06318989809
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1638号申请执行人国任财产保险股份有限公司威海中心支公司，住址山东省威海市世昌大道-19号19层。被执行人：姜振平，女性，住址乳山市。申请执行人国任财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人姜振平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1083民初1454号民事判决书已经发生法律效力，2019年8月15日申请执行人向我院申请执行。在执行过程中，2020年3月13日被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1083民初1454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌涛二〇二〇年三月十一日书记员高丽军
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初76号 原告：广安诚信化工有限责任公司，住所地四川省广安市广安经济技术开发区新桥能源化工集中区。 法定代表人：张志永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凯军，男，该公司员工。 被告：西安航天动力研究所，住所地陕西省西安市航天基地飞天路289号。 法定代表人：王春民，该研究所所长。 委托诉讼代理人：袁晨，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樵磊，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 原告广安诚信化工有限责任公司与西安航天动力研究所合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，2020年1月突发新冠肺炎疫情，该疫情迅速爆发影响全国，被告西安航天动力研究所所在省与本省均为疫区，为充分打好疫情防控阻击战，保障诉讼参与人生命健康安全并有充分时间应诉，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  欧国兰 人民陪审员  李自周 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执2078号申请执行人：徐国堂，男性，住所地乳山市城区。被执行人：王洪国，男性，住所地山东省乳山市。申请执行人徐国堂与被执行人王洪国机动车交通事故责任纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初2586号民事判决书已经发生法律效力，2019年10月8日申请执行人向我院申请执行。我院受理后向其送达《执行通知书》、《报告财产令》。我院又多次对被执行人银行、车辆、房产、互联网银行等进行多次网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。2020年3月11日对申请执行人徐国堂进行终本约谈，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1083民初2586号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年三月十一日书记员 高丽军
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执695号申请执行人：余成务，男，汉族，1953年3月20日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人：余大根，女，汉族，1956年3月19日出生，住江西省余江县。被执行人：周京，女，汉族，1985年6月1日出生，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人余成务、余大根与被执行人周京机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初353号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人周京发出执行通知书，责令被执行人周京自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周京至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周京的银行存款计人民币7553.36元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月十六日书记员  陈梅香
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2152号原告：张志明，男，1966年9月7日出生，汉族，住河北省张北县。被告：孙斌，男，1967年2月1日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所律师。被告：王志民，男，1970年12月30日出生，汉族，住河北省康保县。委托诉讼代理人：袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。原告张志明与被告孙斌、王志民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志明、被告孙斌委托诉讼代理人梁文杰、被告王志民委托诉讼代理人袁斗一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志明向本院提出诉讼请求：1.判令孙斌偿还借款本金300000元并支付利息；2.本案诉讼费由孙斌承担。事实和理由：孙斌于2018年5月28日向我借款300000元，并为我出具借条，在孙斌的授意下，我将该款转账到王志民的银行账户中。因孙斌资金周转困难，双方口头约定借款期限为30天，在此期间不收取利息，过期不还按月息2分计算。后经我多次催要，孙斌以种种理由推脱至今未还，为维护我的合法权益，依法提起诉讼，请依法裁判。孙斌辩称，2018年5月，我通过朋友郝举介绍，认识了自称是中升乙源建设工程有限公司张家口项目经理部的王志民，王志民称其和赵飞已经承包了张家口“晨光花城二期”二次结构土建工程，该工程位于张家口市公安局新大楼南侧，属于高新区玉宝墩的土地。王志民、赵飞说，晨光华城二期的基础主体二次结构抹灰及周转材料工程他们已经签订合同，工程由他俩说了算，当时我也没有事干，自己也懂一些工程，就有了承揽该工程的想法。后经岳存雷、郭彪介绍认识了王彦忠，王彦忠又找了张志明，我向他们二人介绍了该工程情况。签合同前几天，赵飞、王志民带着我、王彦忠、张志明三人到工地看了现场。因赵飞、王志民给付的土建价格挺高，我们三人同意合伙承揽这项工程。签订协议时，赵飞、王志民向我们提出需先向中升乙源建设工程有限公司交纳30万元保证金，待工程完工后返还，后我、张志明、王彦忠一致同意，由张志明先出资30万元垫付，等承揽该工程回款后先给付张志明。2018年5月25日，我们双方在高新区纬一东路奥林宾馆签订了协议，协议由赵飞、王志民提供，我、张志明、王彦忠、赵飞、王志民均在场，王志民说我们三个人找一个代表签字就行，张志明、王彦忠说活是我联系的信任我让我签字，我说我不识字就会写自己的名字，张志明、王彦忠二人看完赵飞他们事前起草好的合同，说单价还可以，能行，让我作为代表签字，我就代表我们三人签署了我的名字。案涉30万元的借条是中升乙源建设工程有限公司赵飞出具的，签名处还加盖了中升乙源建设工程有限公司张家口项目经理部的公章，赵飞同意将此款先汇到王志民账户中，张志明、王彦忠不放心，让王志民写了一个条子，条子中载明“王志民，6228480018801979677农行、187××××4321”及加盖中升乙源建设工程有限的公章，当日，张志明在建设银行张家口富强路支行将该30万元汇到王志民银行账户中，款项的用途是“购材料”，后张志明说既然是三个人合伙其又垫资就写个合伙协议，因我不识字，张志明起草好内容后让我签了名字。协议签订后，我们等着进场施工，过了协议约定的进场时间，我们给张飞、王志民打电话，张飞、王志民开始说快进场了，后以各种理由推脱，再后来赵飞的电话就打不通了，王志民也不好好接电话，2019年4月10日，我在万全大街上遇到了王志民，我让他把钱退还给张志明，王志民说要联系赵飞一起退钱，我就不让他走，并给张志明打电话，张志明过来后，王志民为我和张志明写了一份保证书。最近，我、张志明、王彦忠三人去了一趟张家口“晨光花城二期”工地现场，工地的人不认识赵飞和王志民，工程也没有承包给张飞、王志民，更没有听说中升乙源建设工程有限公司，我们通过互联网上查询，也没有发现有中升乙源建设工程有限公司张家口项目经理部，我们怀疑签订合同加盖的公章也是伪造的，汇到王志民账户中的钱，王志民也说不清楚用途，也不愿说出实情。张志明认为赵飞、王志民的工程不行了，就不想合伙了，在法院起诉了我，我收到传票才知道当时签字的是借条而不是合伙协议，张志明明知我不识字却欺骗我签字。综上所述，我与张志明之间不存在借贷关系，我也未收取张志明30万元现金，实际用款人系王志民、赵飞使用，法院应驳回张志明的诉讼请求。王志民辩称，认可案涉的30万元打到我的账户，我承认向张志明借款并同意给付。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，孙斌为张志明出具300000元借条，张志明将该300000元打到王志民在中国建设银行开设的账户中，用途为购材料款，现张志明请求孙斌偿还借款。本院认为，民间借贷系实践合同，即自贷款人提供借款时生效。本案中，张志明提供的证据不足以证明其向孙斌提供了借款，故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张志明的诉讼请求。案件受理费5800元，由张志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 海审 判 员  刘 升人民陪审员  刘志贵二〇二〇年三月十一日书 记 员  郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢19号之七申请执行人：康艳良,男性,1963年8月12日出生,住清河门区被执行人：王利君，女性,1973年10月1日生，汉族，住阜新市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0905执70号之七裁定书，我院于2020年3月17日向被执行人王利君发出执行通知书，责令被执行人街道通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利君在中国银行309073310992CNY0账户内存款人民币328024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志敏二〇二〇年三月十七日书记员  高翔宇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云04刑初5号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人侯星旭，男，1996年1月4日生，汉族，河南省郑州市新密市人，高中文化，农民，住河南省新密市。因本案于2019年9月1日被元江县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于元江县看守所。辩护人杨婕，云南汇欣律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人侯星旭犯运输毒品罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员赵亮、书记员高铭娜出庭支持公诉，被告人侯星旭及其辩护人杨婕到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市人民检察院指控：被告人侯星旭受人雇佣运输毒品。2019年8月31日，被告人侯星旭采用人体内藏毒的方式携带毒品乘坐车牌号为云Ａ×××××的本田轿车欲前往昆明市。当日19时许，当车途经国道Ｇ8511元江县青龙厂毒品查缉点时，被公安民警查获，后从其体内排出毒品可疑物71颗，净重345.7克。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人侯星旭运输毒品海洛因，其行为应以运输毒品罪追究刑事责任。被告人侯星旭受人雇佣运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人侯星旭到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人侯星旭自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人侯星旭有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。被告人侯星旭对指控事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人涉嫌的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人侯星旭具有以下情节：1.被告人受人雇佣，系从犯；2.被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，应从轻处罚；3.被告人真诚悔罪，自愿认罪认罚；4.被告人上有父母，下有尚在襁褓中的女儿，因自己法律意识淡薄才犯下无法挽回的罪行。经审理查明，被告人侯星旭受人雇佣运输毒品。2019年8月31日，被告人侯星旭采用人体内藏毒的方式携带毒品乘坐车牌号为云Ａ×××××的本田轿车欲前往昆明市。当日19时许，当车途经国道Ｇ8511元江县青龙厂毒品查缉点时，被公安民警查获，后从其体内排出毒品可疑物71颗，净重345.7克。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）被告人的供述与辩解被告人侯星旭的供述证实：其认识的杭州人给其介绍了一个人，那人叫其到云南带东西，东西带成功有高额回报。8月26日，其坐飞机到昆明后又转机到西双版纳机场，在机场和杭州朋友相遇后，对方来人将他俩送到缅甸小勐拉的一个酒店，并把他俩的手机和身份证全收了，后其和杭州朋友就被分开了。30日晚上来了三个人，拿着用塑料包装好的拇指粗的一条一条的东西，叫其吞到肚子里，他们让其一手拿着身份证，一手拿着毒品，给其拍视频，让其说其是自愿免费为他们服务的。他们给了其另一部装了GPS的手机和1300元现金，并给了其一个手机号，其联系后那人把其送回景洪，其用1300元包了一辆广东本田私家车，从景洪出发到昆明，路过元江一个检查站时，其就被查获了。（二）证人证言证人罗某的证言证实：其是跑顺风车的驾驶员。2019年8月31日15时，一名男子包车上昆明，费用1300元，其在客运站旁接到这名男子，该男子坐副驾驶位。19时40分左右，车开到青龙场查缉点，民警对其的车进行检查，就抓获了这名男子。（三）鉴定意见玉溪市公安司法鉴定中心检验报告证实：送检的白色粉末毒品可疑物中检出海洛因成分。该鉴定意见已通知被告人侯星旭。（四）书证1.抓获经过证实：2019年8月31日19时40分许，民警在元江县青龙厂警务站设卡查缉时，查获了坐在由景洪开往昆明的云Ａ×××××散客车副驾驶位的候星旭，经Ｘ光机检查后发现其体内藏有毒品可疑物，并从其身上查获手机两部。2.提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、随案移送清单证实：被告人侯星旭先后五次从其体内排出毒品可疑物71坨，民警依法对每次排出的毒品可疑物分别进行提取、扣押、封存，同时依法提取并扣押了被告人侯星旭持有的手机两部。毒品可疑物移交玉溪市公安局禁毒支队，手机2部随案移送。3.称量笔录、取样笔录及照片证实：经当面称量，查获的毒品可疑物净重345.7克。民警分别从中取样11份封存送检。4.现场检测报告书、尿检照片证实：经对侯星旭的尿液现场检测，结果吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性。5.户口证明及前科查询情况证实：被告人侯星旭的身份情况及无前科。6.情况说明证实：由于侯星旭说不清跟其一起带毒品的杭州朋友及拿毒品让其吞的三个男子的真实姓名和详细住址，故目前暂时无法找到该几名犯罪嫌疑人。（五）物证及照片经当庭出示，被告人侯星旭无异议。（六）电子数据电子数据检查笔录及光盘证实：民警对侯星旭持有的keelin牌、vivoX9s型手机进行勘验检查，提取的电子数据和文件存放于编号为“2019-880”的数据光盘中。经查看光盘，侯星旭QQ名为“独享寂寞”和QQ名为“平平安安”、“2116025286”有涉案的聊天内容。此外还有受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、光盘等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人侯星旭非法运输毒品海洛因的行为，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯星旭受人雇佣运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；到案后如实供述自己的罪行，是坦白；自愿认罪认罚。对其辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。其辩护人提出侯星旭上有父母，下有尚在襁褓中的女儿，因自己法律意识淡薄才犯下无法挽回的罪行的辩护意见，因非法定量刑情节，不予采纳。鉴于被告人侯星旭是从犯、坦白、自愿认罪认罚，决定对其减轻处罚，公诉机关提出的“判处被告人侯星旭有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元”的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人侯星旭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2031年8月31日止。）二、查获的毒品海洛因345.7克，予以没收销毁；随案移送的手机2部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 萍审判员 刘 强审判员 李思祥二〇二〇年三月十七日书记员 姚予墨
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初341号 原告：顾海燕（顾锡康之女），女，1981年11月2日出生，汉族，住如东县。 原告：张爱霞（顾锡康之妻），女，1957年10月27日出生，汉族，住如东县。 原告：顾宏恺（顾锡康之父），男，1929年12月13日出生，汉族，住如东县。 原告：蒋玉珍（顾锡康之母），女，1930年9月21日出生，汉族，住如东县。 原告张爱霞、顾宏恺、蒋玉珍共同委托诉讼代理人：顾海燕（系张爱霞之女，顾宏恺、蒋玉珍之孙女），女，住如东县。 被告：高伟，男，1964年12月26日出生，汉族，住如东县。 原告顾海燕、张爱霞、顾宏恺、蒋玉珍与被告高伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告顾海燕、被告高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾海燕、张爱霞、顾宏恺、蒋玉珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还砂石款11043元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月1日至2月17日，被告高伟从顾锡康处购买砂石，送货单表明被告高伟尚欠顾锡康砂石款11043元。顾锡康2018年2月11日因病去世。四原告均为顾锡康的法定继承人，故上述欠款作为顾锡康的个人合法财产应由四原告继承。原告多次向被告催要货款未果，故向法院起诉。 被告高伟辩称：其的确向顾锡康购买过砂石，也确曾欠过货款。但是前期欠款后，顾锡康要求其儿子对前期欠款进行了担保，还要求后续交易要先给钱再供货。故在其向顾锡康预付了1万元货款后，顾锡康才在2017年2月1日至2月17日期间向其提供了价值11034元的货物，其与顾锡康结算后已将剩余货款1000多元给了顾锡康，其已经不欠顾锡康货款了。 原告围绕其诉讼请求提交了送货单、结算单等证据。被告对原告提交的证据不持异议。被告除当庭陈述外，未提交证据。 本院经审理查明事实如下： 被告高伟与原告亲属顾锡康之间存在多年口头砂石买卖关系。2017年2月1日至17日期间，顾锡康向被告高伟提供砂石，共形成十一张送货单，双方经结算确认货款合计为11043元。2018年2月11日，顾锡康因病去世。四原告（顾锡康第一顺序继承人）因向被告高伟催要上述货款未果，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院依法受理[案号为（2019）苏0623民初5728号]后，于2019年12月16日进行了公开审理。庭审中，被告高伟称：“这笔砂石是我经手购买的，但是我一购买，钱就给掉了，顾锡康不再欠账给我了”“我只知道，我拿的一批货，过几天我就去顾锡康那边把钱全部结清。顾锡康对我很苛刻，我不给钱，他就不发货”。2019年12月16日，原告以尚需补充提供证据为由向本院申请撤回起诉，本院于2019年12月18日裁定予以准许。2020年1月16日，原告再次向本院提起诉讼，形成本案之争。 本院认为，顾锡康与被告高伟之间的买卖关系事实存在且合法有效，顾锡康履行交付货物义务后，被告高伟有义务按照约定给付顾锡康货款。被告高伟虽然辩称其已履行给付货款义务，但因其未提供相应证据予以佐证，故应承担举证不能的法律后果。又因被告高伟在本案庭审中的陈述，与其在（2019）苏0623民初5728号案庭审中的陈述相互矛盾，故本院对被告高伟辩称其已给付案涉货款的意见不予采信。被告高伟未按约履行给付货款义务，构成违约，四原告作为顾锡康的法定继承人，有权依法要求被告给付该笔货款。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告高伟于本判决生效后十日内给付原告顾海燕、张爱霞、顾宏恺、蒋玉珍砂石款11043元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告高伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 鲍克俭 二〇二〇年三月十一日 法官助理 傅 静 书 记 员 傅 静
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1979号原告：广州市荔韵物业管理有限公司，住所地广东省广州市增城区朱村街朱村大道东88号，统一社会信用代码：91440101070161221R。法定代表人：叶鹏勇。委托代理人：吴佳楠、何镇，系该公司员工。被告：谢瑞典，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。本院在审理原告广州市荔韵物业管理有限公司诉被告谢瑞典物业服务合同纠纷一案中，原告广州市荔韵物业管理有限公司在起诉后未按照要求预缴案件受理费，原告广州市荔韵物业管理有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告广州市荔韵物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市荔韵物业管理有限公司撤回起诉。审判员  何宇琳二〇二〇年三月十一日书记员  卢殷殷
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初587号 原告：纪某，女，1988年2月12日生，汉族，农民，住磐石市。 委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭法律服务所法律工作者。 被告：于某，男，1989年1月3日生，汉族，农民，住磐石市。 原告纪某与被告于某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托诉讼代理人贾时珍、被告于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 纪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告离婚时约定给付原告的钱款25,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年2月28日办理了协议离婚手续，因被告欠原告家债务，当时双方约定被告于2015年4月1日前给付原告60,000.00元，但被告只在2015年4月2日用车辆抵顶了35,000.00元，余款25,000.00元至今未付。 于某辩称：纪某所述属实。 本院经审理认定事实如下：纪某与于某于2015年2月28日办理了协议离婚手续，当日于某给纪某出具欠条一份，钱款60,000.00元，2015年4月2日签订卖车合同，于某将比亚迪汽车以35,000.00元价格卖给纪某。 上记事实，有当事人的陈述、欠条、卖车合同、磐石市公证处出具的公证书等证据予以佐证。 本院认为，欠条和卖车协议的签订都是双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方都有约束力。于某虽提出公证书的签字不是本人所签，但是对纪某所述事实并无异议，故纪某要求于某给付25,000.00元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，判决如下： 于某于本判决发生法律效力之日一次性给付纪某25,000.00元。 案件受理费425元，由于某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  徐士达 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙 薇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1147号 陈在保： 你（或你单位）与潘旭敏民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人潘旭敏向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011944 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保169号 申请人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被申请人：叶鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李春艳，女，1988年12月12日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇五工梁东村1号。 申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人叶鹏、李春艳银行存款95151.45元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人叶鹏、李春艳银行存款95151.45元或同等价值的其他财产。 案件申请费972元，由申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月十七日 书记员  周 洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1292号 申请执行人胡忠强，男，1974年10月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黎刚，男，1980年8月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10588号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黎刚的银行存款人民币及其它款项人民币134306元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年三月十三日 书记员 张凤豈
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21294号之一原告：许秀明，男，汉族，1969年11月18日出生，住址江苏省如泉市，委托诉讼代理人：王玥、邓黄佳，广东伊索律师事务所律师。被告：深圳安吉尔饮水产业集团有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路东办公楼1栋三、四层（仅供办公），东厂房A栋三层、B栋二层（生产使用），统一社会信用代码914403001922072325。法定代表人：孔那。委托诉讼代理人：胡银亮，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯吴堃，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。第三人：广州金松电器营销有限公司，住所地广州市天河区海安路13号之一（自编A1栋）2703房，统一社会信用代码91440106714283727D。法定代表人：邓旭锋。委托诉讼代理人：朱江崚，公司员工。第三人：深圳市宝安区新安安沁净水设备经营部，住所地深圳市宝安区新安街道24区创业路37号，统一社会信用代码92440300L74598888G。经营者：何成江。原告许秀明与被告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司、第三人广州金松电器营销有限公司、深圳市宝安区新安安沁净水设备经营部产品责任纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序,应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  柳海涛人民陪审员  陈耿鑫人民陪审员  李中华二〇二〇年三月十一日书 记 员  沈 重
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初2188号原告劳家豹，男，汉族，1988年6月11日出生，住址广东省雷州市，被告朱裕龙，男，汉族，2000年8月21日出生，住址广东省兴宁市，原告劳家豹诉被告朱裕龙合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对本案的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告劳家豹撤回对本案的起诉。案件受理费人民币87元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二〇年三月十一日书记员  罗冰冰
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初1049号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：张帮安，系该公司职员。 被告：惠运岭，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：尹传玲，女，1964年9月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：于淑青，女，1970年11月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李先果，男，1974年12月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商行）与被告惠运岭、尹传玲、于淑青、李先果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人张帮安到庭参加诉讼，被告惠运岭、尹传玲、于淑青、李先果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 沂南农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还我行借款本金人民币20000元及利息（含已归还借款本金10000元所产生的利息）；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告惠运岭在我行借款一笔，借款期限为贷出日2011年5月18日，到期日2012年5月17日，借款金额30000元，合同约定月利率10.5166‰，逾期利率在原基础上加罚50％，2013年9月5日归还本金10000元。现余额20000元。由尹传玲、于淑青、李先果提供连带责任保证，并签订了《个人借款合同》及《保证合同》。现该笔借款已逾期欠息，经我行多次催收，借款人以无钱为由拒绝偿还所欠本息。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 惠运岭、尹传玲、于淑青、李先果均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因惠运岭、尹传玲、于淑青、李先果经本院传票传唤未到庭，视为对自身质证、举证权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：惠运岭与沂南农商行于2011年3月22日签订了（沂南联社张庄信用社）个借字（2011）年第0459号《个人借款合同》，约定“合同金额为3万元，借款用途承包荒山种树，合同期限为2011年3月22日至2013年3月21日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。尹传玲于2011年3月22日签订借款人及配偶共同还款承诺书一份，内容为：其与借款人惠运岭系夫妻关系，对借款人在授信期间（自2011年3月22日至2013年3月21日）及授信额度（最高授信额度3万元）内与沂南农商行发生的全部债务本金，以及由此产生的利息、逾期利息、复利等债权人实现债权的一切费用承担连带清偿责任。于淑青、李先果与沂南农商行于2011年3月22日签订了（沂南联社张庄信用社）高保字（2011）年第0459号《最高额保证合同》，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）叁万玖仟元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2011年5月18日，沂南农商行已将3万元借款打到惠运岭指定账户，利率为10.5166‰，到期日为2012年5月17日。惠运岭于2013年9月5日已归还借款本金10000元，未偿还利息，尚有借款本金20000元及合同约定利息未偿还。 另查明：沂南县农村信用合作联社于2016年6月29日更名为山东沂南农村商业银行股份有限公司。 本院认为，沂南农商行与惠运岭、尹传玲、于淑青、李先果签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。沂南农商行已按约履行了发放贷款的义务，惠运岭在借款到期后，未按照合同约定全面履行还款、付息义务。沂南农商行要求惠运岭偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。尹传玲、于淑青、李先果对上述借款提供连带责任担保，应履行担保义务，对借款本息在担保的债权最高余额内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告惠运岭、尹传玲、于淑青、李先果经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩权，不影响就已查明的事实进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、惠运岭偿还山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息、罚息、复利（利息按合同约定利率10.5166‰，以30000元为基数，自2011年5月18日计算至2012年5月17日。罚息按约定利率10.5166‰上浮50％，以30000元为基数，自2012年5月18日计算至2013年9月5日，以20000元为基数，自2013年9月6日计算至实际履行之日。复利分别按合同约定利率10.5166‰和上浮50％，以合同期内利息为基数，自2011年5月18日计算至2012年5月17日，自2012年5月18日计算至实际履行日）。 二、尹传玲、于淑青、李先果对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向惠运岭追偿。 上述债务，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由惠运岭、尹传玲、于淑青、李先果负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  姜召庆 审 判 员  刘 伟 人民陪审员  李发省 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李媛媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5629号 原告：王洵，女，1963年9月8日出生，汉族，住大连开发区。 委托代理人：林雪梅，辽宁碧海律师事务所律师。 委托代理人：宫赫，辽宁碧海律师事务所实习律师。 被告：石娣，女，1974年9月2日出生，汉族，住大连开发区。 被告：亓立金，男，1974年7月11日出生，汉族，住大连开发区。 原告王洵与被告石娣、亓立金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洵的委托代理人林雪梅，被告石娣到庭参加诉讼。被告亓立金经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王洵向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告14万元及违约金、利息；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，多次向原告借款，分别于2017年6月30日借款7万元（该款项出借人不是原告，原告放弃该笔款项的诉讼请求）。2017年8月9日借款5万元，2017年9月15日借款2万元，上述借款到期未偿还，故原告诉至法院。 被告石娣辩称，原告陈述其放弃的7万元借款，我对此有异议，该笔借款是董硕的，董硕与原告系母女关系，我认识原告是因为亓立金从原告处借高利贷，原告提供的借条中未载明出借人的姓名。原告提供的转账记录不能与借条一一对应，可以推定他们之间的利息为一角钱利息，即年利率120%。其他5万元、2万元的借款我并不清除。 被告亓立金未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条、抵押借条、工商银行借记卡历史明细、微信转账记录、结婚证、离婚登记审查表、企业信用信息公示。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石娣、亓立金原系夫妻关系，于2018年3月5日离婚。2017年8月9日，被告亓立金从原告处借款5万元，期限自同年8月9日至同年9月8日，逾期违约金每日按借款总额的5%计算。2017年9月15日，被告亓立金从原告处借款2万元，期限自同年9月15日至同年10月15日。 本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提交的证据能够证明其与被告亓立金之间的借贷法律关系合法有效，因此，被告亓立金应偿还原告借款7万元。其中的2万元借款未约定利息，原告主张该笔借款的利息，本院不予支持。其中的5万元借款，因双方约定的逾期违约金过高，应按照年利率24%计算。被告亓立金以个人名义与原告发生的借款关系，借款金额明显超出家庭日常生活需要所负的债务，原告要求被告石娣应承担偿还夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告亓立金于本判决生效之日起十日内偿还原告王洵70000元及利息（以50000元为基数，按年利率24%自2017年9月9日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告王洵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元、公告费900元，合计4000元，由原告王洵负担1550元，由被告亓立金负担2450元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜晓旭 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  刘盛一 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李 欣
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1853号 申请执行人：泉州市洛江区万安汇源磁酷建材商行，住所地福建省泉州市洛江区万安五金机电商城D3幢122a、122b号（7幢22号）。 经营者：陈龙菊，女，1977年4月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：**，男，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人泉州市洛江区万安汇源磁酷建材商行与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）闽0504民初646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泉州市洛江区万安汇源磁酷建材商行因被执行人**未履行偿付货款19500元及支付相应利息的义务，于2019年11月28日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人**银行存款5609.5元，申请执行人泉州市洛江区万安汇源磁酷建材商行已领取执行款项5609.5元，被执行人**尚欠13890.5元及利息未履行。经对被执行人**的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现其他可供执行的财产。申请执行人泉州市洛江区万安汇源磁酷建材商行已知悉上述事实且无法提供被执行人**新的财产线索。本院已依法将被执行人**纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州市洛江区万安汇源磁酷建材商行书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年三月十一日 书记员  曾依婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1148号 胡涛： 你（或你单位）与王少凡民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王少凡向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011945 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0828民初928号 原告:榆林市利升物流有限公司（榆林市利升工贸有限公司于2019年4月24日变更为：榆林市利升物流有限公司）,统一社会信用代码：916108000504344726。住所：陕西省榆林市绥德县四十里铺物流园区中燃中汇清洁能源有限公司办公楼218。 法定代表人：张利平，公司董事长。 被告:刘志虎,男,1964年3月8日出生,汉族,佳县刘家山乡刘百治村人。 被告:王菊香,女,1962年2月19日出生,汉族,佳县刘家山乡刘百治村人。 被告:刘辽勇,男,1983年1月11日出生,汉族,佳县刘家山乡刘百治村人。 被告:王小梅,女,1984年1月28日出生,汉族,佳县刘家山乡刘百治村人。 被告:李锋锋,男,1987年6月24日出生,汉族,佳县通镇大李家坬村人。 被告:刘王信,男,1952年8月20日出生,汉族,佳县刘家山乡刘百治村人。 被告:刘向永,男,1986年5月26日出生,汉族,佳县刘家山乡刘百治村人。 第三人:榆林市新华夏汽车运输有限公司,统一社会信用代码：916108005735252429。住所：陕西省榆林市榆阳区亮馨。园小区1号楼B座 法定代表人：张利平，公司董事长。 原告榆林市利升物流有限公司与被告刘志虎,王菊香，刘辽勇,王小梅,李锋锋,刘王信,刘向永,第三人榆林市新华夏汽车运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）陕0828民初902号民事判决书，榆林市利升物流有限公司不服，提起上诉。榆林市中级人民法院于2019年4月21日作出（2019）陕08民终478号民事裁定书，以原审基本事实不清，程序违法为由发回重审。本院于2019年7月24日立案。原告榆林市利升物流有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市利升物流有限公司的申请符合法律规定，且被告未提起反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告榆林市利升物流有限公司撤回起诉。 案件受理费951元，减半收取计475.5元，由原告榆林市利升物流有限公司负担。 审 判 长  张建军 审 判 员  马志承 人民陪审员  牛孝孝 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘飞娥
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初6052号 原告:孙翠英，女，1968年2月3日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县冠亚Ｅ区。 被告：焦绪延，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告孙翠英与被告焦绪延机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙翠英、被告焦绪延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙翠英诉称，2019年8月29日17时51分许，被告焦绪延无证驾驶鲁Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿嘉祥县呈祥街由东向西行驶至演武路口处时，与由北向南原告孙翠英骑行的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告焦绪延负事故的全部责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；诉讼费由被告承担。 被告焦绪延辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，但原告的要求数额过高。 经审理查明，2019年8月29日17时51分许，被告焦绪延无证驾驶鲁Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿嘉祥县呈祥街由东向西行驶至演武路口处时，与由北向南原告孙翠英骑行的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队认定，被告焦绪延负事故的全部责任。原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗7天，诊断为腓骨骨折、髋部肌肉损伤等，出院时对患肢进行石膏外固定，原告共花医疗费5434.44元，被告垫付了其中的3937元。2019年11月11日，济宁祥诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告孙翠英的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，原告支付鉴定费1300元。 上述事实，由原被告陈述、嘉祥县交警大队的事故认定书、原告的住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以采信。 本院认为，本案所诉的交通事故，双方对事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认。被告在事故中负全部责任，应对原告因事故造成的损失进行赔偿。扣除被告垫付的医疗费后，原告个人支付医疗费1497.44元，本院认定为原告的损失。原告在嘉祥县城有房产，长期在县城居住，原告主张月收入3000元，本院予以采信。原告提交的误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书，经本院审查，符合相关规定，本院予以采信，但经庭审调查，原告的护理人员虽进行了护理但未扣发工资，不能认定护理人员减少了收入，原告主张的护理费，本院不予支持。根据原告诉讼请求项目和提供的证据，经本院审查，原告要求被告除已支付的费用外再赔偿因事故造成的各项经济损失共计10000元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告焦绪延于判决生效之日起七日内赔偿原告孙翠英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等经济损失10000元。汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦绪延负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二〇年三月十三日 书记员 彭慧莹
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初2号原告（执行案外人）:何小梅，身份证号232601197809100029，女，1978年9月10日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区昌辉雅典城1号楼1单元502室。委托诉讼代理人:林超，上海海尚律师事务所律师。被告（申请执行人）:田墅，男，1970年5月20日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区。第三人（被执行人）：黑河市昌辉房地产开发有限公司，住所地黑河市昌辉雅典城3号楼。统一社会信用代码：91231100772637941W。法定代表人：何德平，该公司董事长。委托诉讼代理人:何星辰，男，1974年9月10日出生，满族，现住黑河市爱辉区，该公司业务经理。原告何小梅与被告田墅、第三人黑河市昌辉房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。何小梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决不得执行（2018）黑1102民初2006号民事判决书中第五项对黑河市人大商住4号楼1单元-000102室房屋的执行，并依法解除对该房屋的查封；2.请求依法判决确认黑河市人大商住4号楼1单元-000102室房屋为原告所有；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：一、黑河市人大商住4号楼1单元000102室房屋为原告依法购买所得。1.2015年4月1日原告向第三人黑河市昌辉房地产开发有限公司购买了黑河市人大商住4号楼1单元000102室房屋，双方签有商品房买卖合同，房屋面积为98.04平方米。原告已交纳全部购房款343,140元（有购房合同及收据为证），2015年该房屋第三人昌辉公司已交付原告，原告装修占有使用至今。2.该房屋没有办理产权手续原因在于第三人昌辉公司，原告没有过错。综上所述根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，为了维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，已生效的（2018）黑1102民初2006号民事判决书已判决黑河市昌辉房地产开发有限公司偿还田墅借款本金及相应利息，田墅对包括本案争议的黑河市人大商住4号楼-000102室在内的若干抵押房屋享有优先受偿权。何小梅以其于2015年4月1日与黑河市昌辉房地产开发有限公司签订商品房买卖合同并已交付房款购买了该房屋，且已占有该房屋为由，要求不得执行上述房屋及确认该房屋为何小梅所有，该诉讼请求与（2018）黑1102民初2006号民事判决有关。本案的起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回何小梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判长  尚庆斌审判员  卢宏波审判员  高 莹二〇二〇年三月三日书记员  王莹莹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执恢13号 黄永超： 本院于2020年2月21日立案恢复执行原（2016）桂1421执323号卢肖玲与黄永超机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的扶绥县人民法院（2015）扶民初字第695号民事判决书、崇左市中级人民法院（2015）崇民终字第498号民事判决书，被执行人黄永超应支付赔偿款11081.28元及迟延履行期间加倍债务利息，承担一审案件受理费340元、执行费71元。2018年8月7日，经本院依法传唤，被执行人黄永超到庭接受询问，并将案款13367.51元交到法院账户，该部分案款扣除案件执行费71元转财政专户后，已将13296.51元发放给申请执行人卢肖玲。本案案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1418号 原告：李安娜，女，1988年4月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：陈俊，男，1985年9月05日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告李安娜与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 曾  臻 人民陪审员 许 青 云 人民陪审员 邓 海 琳 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执260号 申请执行人杨建峰，男，汉族，1983年9月5日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被执行人郭乃仪，女，汉族，1987年7月15日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人张博，男，汉族，1988年5月29日出生，住所地石家庄市裕华区。 杨建峰申请郭乃仪等借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1875号已经发生法律效力，已经发生法律效力，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，本案执行过程中，双方已达成和解，申请人同意对被执行人名下查封的车牌号为冀Ａ×××××的车辆进行解封，本院经审查同意解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行郭乃仪名下车牌号为冀Ａ×××××的车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 猛
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执185号 关于申请执行人张金华与被执行人侯江龙借款合同纠纷一案，（2019）冀0606民初2489号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人侯江龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张金华于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初2489号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张金华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2489号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初119号原告：曹荣康，男，1969年出生，住元江县。法定代理人：曹荣仙（系曹荣康的二姐），1964年出生，住元江县。被告：曹荣辉，男，1955年出生，住元江县。委托诉讼代理人：黄萍，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李拉黑，男，1973年出生，住元江县。原告曹荣康与被告曹荣辉、李拉黑物权保护纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行了审理。原告曹荣康向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、排除妨碍，恢复原状；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：曹荣康系麻子寨村民，且系精神残疾人。曹荣康是曹荣辉的弟弟，李拉黑租种曹荣辉的土地。2015年，曹荣康的母亲封某申请在自家鱼塘填平后建盖简易房。考虑到子女会发生纠纷，2016年8月29日，曹荣康的母亲封某在社区工作人员的见证下出具一份《委托书》，委托曹荣仙全权管理自己和曹荣康的全部事宜，明确田地、自留地由曹荣仙处理，包括曹荣辉在内的亲属都同意并签字。2016年，曹荣仙将该鱼塘填平。2017年，曹荣康的老房子被推掉后，国家为残疾人家庭在该老房子的地基上建盖了房屋，因此曹荣康没有在原鱼塘处继续建盖房子。曹荣仙准备在该原鱼塘处栽芒果、栽菜，但因曹荣辉出来干涉，一直没有栽。2020年1月12日上午8点，曹荣仙看见李拉黑在该土地上动土建盖房屋，李拉黑说是曹荣辉已将土地卖给他了，现该土地已是他的了，他可以在该土地上建盖房屋。曹荣仙报警后，110民警制止了李拉黑的行为。2020年1月17日，曹荣仙又看见李拉黑再次动工，曹荣仙再次报警，110民警予以再次制止。原告曾申请基层组织调解，但曹荣辉不接受调解，无法调解解决。为维护自身合法权益，现原告曹荣康诉至法院要求解决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所。第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。原告曹荣康与被告曹荣辉、李拉黑间的争议实际系土地使用权争议，应由当事人协商解决，解决不成的由人民政府处理。因此，原告曹荣康与被告曹荣辉、李拉黑间的土地使用权争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人应向人民政府申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项和《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十四条的规定，裁定如下：驳回原告曹荣康的起诉。原告曹荣康预交的案件受理费100元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  宗春明二〇二〇年三月十一日书记员  李 维
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执393号申请执行人：何世昕，男，1983年1月14日出生。被执行人：北京易创高聚科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街1号4层4016。法定代表人：高远见。被执行人：王盛林,男,1988年1月19日出生。被执行人：北京育膳房餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路1号3幢3007室。法定代表人：高远见。被执行人：北京多彩维度资产管理有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼2层12号。法定代表人：张森华。北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0230号裁决已经发生法律效力，申请执行人何世昕向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行后依法向被执行人北京易创高聚科技有限公司、王盛林、北京育膳房餐饮管理有限公司、北京多彩维度资产管理有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京易创高聚科技有限公司、王盛林、北京育膳房餐饮管理有限公司银行存款人民币九万八千五百四十三元三角八分。二、冻结、划拨被执行人北京易创高聚科技有限公司、王盛林、北京育膳房餐饮管理有限公司应支付的违约金（以应付未付的回购款余额为基数，按照每日0.05%计算自2019年8月29日起至实际清偿之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京易创高聚科技有限公司、王盛林、北京育膳房餐饮管理有限公司应支付的违约金（以应付未付的投资收益余额为基数，按照每日0.05%计算自2019年8月29日起至实际清偿之日止）。四、申请执行人有权要求北京多彩维度资产管理有限公司行使对北京易创高聚科技有限公司出质的北京育膳房餐饮管理有限公司股权的质押权，并有权对北京多彩维度资产管理有限公司行使的该质押权所得价款在北京易创高聚科技有限公司、王盛林、北京育膳房餐饮管理有限公司应支付的上述款项范围内优先受偿。五、冻结、划拨被执行人北京易创高聚科技有限公司、王盛林、北京育膳房餐饮管理有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。六、冻结、划拨被执行人北京易创高聚科技有限公司、王盛林、北京育膳房餐饮管理有限公司应负担的申请执行费人民币一千三百七十八元以及执行中实际支出的费用。七、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京易创高聚科技有限公司、王盛林、北京育膳房餐饮管理有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年三月十三日书记员  李子英