广东省肇庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤12刑终53号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔豪飞，男，1990年6月20日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广东省肇庆市怀集县**************，现住广东省肇庆市鼎湖区*******************，广东丹明律师事务所执业律师。因本案于2019年7月10日被取保候审。辩护人梁广文，广东丹明律师事务所律师。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人孔豪飞犯危险驾驶罪一案，于2019年12月27日作出（2019）粤1202刑初292号刑事判决。宣判后，原审被告人孔豪飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月19日20时36分许，被告人孔豪飞酒后驾驶粤H*****号牌小型汽车，从肇庆市端州区****世外桃源饭店驶进砚都大道辅道，行驶至锦绣莱茵路段时被交警查获。经对孔豪飞进行人体血液内乙醇定量分析，其血样中乙醇含量为108.75mg/100ml，已经达到醉酒标准。原判认定上述事实有抓获经过等书证、广东谨正司法鉴定中心乙醇检测检验报告书等鉴定意见书、证人钱某华等人的证言、被告人孔豪飞的供述与辩解等证据证实。原判根据上述事实和证据认为，被告人孔豪飞无视国家法律，醉酒后仍在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人孔豪飞是初犯，坦白认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，作出如下判决：被告人孔豪飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。上诉人孔豪飞及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见：1.上诉人孔豪飞对原判认定其犯危险驾驶罪无异议，其是自始认罪、悔罪，积极配合办案部门工作、如实供述。2.在2019年10月至2020年1月期间，肇庆市端州区人民检察院分别对邓某某、梁某某、林某某、伍某某、欧某某等与本案情节相当的危险驾驶行为认定为情节显著轻微，危害不大，并作不予起诉处理。请求二审法院亦依法认定上诉人孔豪飞的犯罪行为属情节显著轻微，免予刑事处罚3.本案中，上诉人孔豪飞并无故意饮酒驾车回家的故意，其仅是因其妻子驾驶技术不佳，才同意将车辆从停车场开至辅道上再替换其妻子驾驶回家，其在辅道上行驶的距离仅有10余米，行驶时间约1-2分钟，社会危害性明显不大，不会发生实质危害。4.上诉人孔豪飞自幼家庭困难，经过艰苦奋斗才成为一名执业律师，希望二审结合本案犯罪情节及检察机关的相关司法实践，依法对其免予刑事处罚。经审理查明，原判认定上诉人孔豪飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述事实，有经过原审庭审质证、认证的下列证据证实：1.鉴定意见广东谨正司法鉴定中心乙醇检测检验报告书，广东谨正司鉴中心（2019）毒鉴字第139号检验报告及委托鉴定书、鉴定机构及鉴定人员资质证明，证实：广东谨正司法鉴定中心于2019年6月28日接受委托，并按照GA/T842-2019检验方法进行检验，于2019年7月1日出具鉴定意见，经对孔豪飞血样进行二次乙醇定量分析，从孔豪飞血样中检验出酒精含量：108.75mg/100ml。2.书证（1）上诉人孔豪飞的正面照片及人口信息表、现场检查报告书，证实：其具体身份情况，无吸毒行为。（2）抓获经过，证实：2019年6月19日20时36分许，孔豪飞酒后驾驶粤H*****号牌小型汽车在砚都大道由北往南行驶，当行驶至砚都大道辅道锦绣莱茵路段时，被在辅道设卡执勤的交警查获。（3）受案登记表、立案决定书，证实：案件的来源。（4）公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量检测仪登记数据，证实：2019年6月19日20时36分，孔豪飞驾驶粤H*****小轿车在砚都大道行驶时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被扣留机动车驾驶证，经当场酒精测试仪测试数据为113mg/100ml。（5）粤H*****小轿车行驶证复印件，证实：粤H*****小轿车的行驶证在案发时处于有效期。3.证人证言（1）证人钱某华（上诉人孔豪飞的妻子）的证言，主要内容：我是孔豪飞的妻子，2019年6月19日晚约19时，我和孔豪飞在世外桃源饭店吃饭，吃饭期间他喝了4两红酒（度数不详）。20时20分，孔豪飞驾驶粤H*****号小型轿车搭载我离开饭店，当行驶至砚都大道时，突然看见有交警朝孔豪飞驾驶的粤H*****号小型轿车跑来，孔豪飞就停车接受交警检查了。孔豪飞驾驶的粤H*****号小型轿车是他名下的，是手动挡，手续齐全。（2）证人孔某练的证言。内容：我是孔豪飞的老乡，2019年6月19日18时30分，孔豪飞来我饭店吃饭，我和他夫妻三人一起吃饭，期间我拿了半瓶红葡萄酒（度数不详，约330毫升），我喝了100毫升左右，孔豪飞喝了大约200毫升。大约20时20分，孔豪飞就和他妻子离开饭店了。4.上诉人的供述与辩解上诉人孔豪飞的供述与辩解，主要内容：2019年6月19日18时30分，我驾驶粤H*****号小型轿车到星湖大道的世外桃源阁吃饭，我和妻子一起吃饭，期间喝了约4两葡萄酒（11度）。吃完饭后打算回家，20时20分我驾驶粤H*****号小型轿车搭载我妻子钱某华从星湖大道转入砚都大道辅路，我停车打算换我妻子驾驶时，被交警查获，当时交警对我进行酒精呼气测试结果为113mg/100ml。后来经过人体血液检测，结果是128.7mg/100ml，我当天就申请了重新检验，第二次的检测结果是108.7mg/100ml，我对第二次的检测结果没有异议。当时被查获前，我已经停车了，准备替换我妻子钱某华驾驶的，我没有直接驾车回家的打算，我如果打算直接驾车回家就从星湖大道直接开回家了。对于上诉人孔豪飞及其辩护人的上诉理由及辩护意见，综合评析如下：在案证据证实，上诉人孔豪飞经当场酒精测试仪测试数据为113mg/100ml，其后抽血检测其血样中乙醇含量为108.75mg/100ml，已超过80mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。但鉴于其能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其血液酒精含量较低，驾驶时间、距离较短且是在非主干道驾驶，没有明显危及公共安全，社会危害性不大，属于犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。上诉人孔豪飞及其辩护人认为本案犯罪情节轻微，请求免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见，理据充分。本院认为，上诉人孔豪飞无视国家法律，醉酒后仍在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪以后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律及定罪正确,审判程序合法。鉴于上诉人孔豪飞是初犯，坦白认罪，且其血液酒精含量较低，其行为尚未造成严重的后果，社会危害性不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。上诉人孔豪飞及其辩护人请求改判的辩解、辩护意见，理据充分，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下:一、维持肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202刑初292号刑事判决中的定罪部分；二、撤销肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202刑初292号刑事判决中的量刑部分；三、上诉人孔豪飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长 孟智华审 判 员 钟 庆审 判 员 颜国军二〇二〇年三月二十七日法官助理 何彦斌书 记 员 陈生丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处分，但可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。