wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执恢68号 申请执行人：晋**，男，汉族，1956年6月16日出生，住所地邯郸市，联系 被执行人：李***，男，汉族，1951年7月15日出生，住所地秦皇岛市 晋**申请李**借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（1997）肥民调字第20号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人晋志平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（1997）肥民调字第20号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱燕波
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1111号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革、王青杰，该公司员工。被告：李文红，女。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告李文红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更95号罪犯周某某，男，2000年7月18日出生，苗族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）云25刑初132号刑事附带民事判决，以被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月25日作出（2017）云刑终290号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年1月26日起至2030年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执647号 被执行人：朱洪湖，男，1980年7月21日出生，身份证住址江西省修水县上衫乡红星村十三组6号，身份证号码。被执行人：樊赛金，女，1985年11月8日出生，身份证住址江西省修水县大桥镇朱溪村五组17号，身份证号码。被执行人：朱洪文，男，1984年2月22日出生，身份证住址江西省九江市修水县上衫乡红星村九组3号，身份证号码。被执行人：陈先凤，女，1988年6月18日出生，身份证住址江西省九江市修水县黄沙镇黄沙村十一组658号，身份证号码。 原告樊小铁与被执行人朱洪湖、樊赛金、朱洪文、陈先凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0310民初1098号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被执行人应承担案件受理费2573元（人民币，下同），因被执行人未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。后被执行人朱洪湖主动缴纳了案件受理费2573元及本案执行费50元,本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018)粤0310民初1098号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李智慧
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初42号原告：吴帅帅，男，汉族，1994年8月13日出生，住洛宁县。被告：王锐，男，汉族，1989年3月12日，住洛宁县紫竹花园西区。被告：王静，女，汉族，1989年6月29日出生，住洛宁县紫竹花园西区。原告吴帅帅诉被告王锐、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴帅帅到庭参加了诉讼，被告王锐、王静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴帅帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款110000元及利息7000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月14日，被告王锐通过朋友介绍从原告处借走人民币50000元，用于夫妻做生意周转，还款期为2019年10月30日，约定月息2%，当场写下借条。2019年8月2日，被告王锐又到原告处借款60000元，声称还信用卡，月息2%，一周内归还。到达还款日期后，被告以各种理由拖延还款。截至目前50000元借款利息付至2019年7月15日，60000元借款利息付至2019年9月17日，两笔借款共欠利息7000元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告王锐未到庭，也未答辩。被告王静未到庭，也未答辩。经审理查明：被告王锐因生意资金周转紧张，先后两次在原告处借款，第一次是2018年6月14日，被告王锐从原告处借款50000元，给原告出具借条一份，其上载明：“今借到吴帅帅，人民币50000元，用于贷款循环使用，贷款作出后立即还款，约定利息为月息2%，还款日为2019年10月30日，延期一年内归还，指定借款账号为：建设银行，户主王锐，卡号：62×××87。如不按时还款，出借人为索要借款诉讼费、律师费、保全费、保函费、交通费均有我与担保人承担。借款人：王锐，2018年6月14日。”第二次是2019年8月2日，被告王锐从原告处借款60000元，给原告出具借条一份，其上载明：“今借到吴帅帅，人民币50000元，用于贷款循环使用，贷款作出后立即还款，约定利息为月息2%，还款日为2019年8月9日。指定借款账号为：建设银行，户主王锐，卡号：62×××49。如不按时还款，出借人为索要借款诉讼费、律师费、保全费、保函费、交通费均有我与担保人承担。借款人：王锐，2019年8月2日。”两笔借款到期后均未归还，截止起诉之日，被告共支付原告利息11000元。后原告讨要借款无果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王锐两次从原告处借款。原，被告双方之间借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告王锐负有向原告偿还本金和利息的义务。双方约定月利率2%，原告要求被告支付利息7000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告王静承担还款责任的诉讼请求因未提供充分证据予以证实被告王静对借款知情且用于共同生活，该请求理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王锐于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴帅帅借款本金110000元及利息7000元。二、驳回原告吴帅帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2640元，减半收取1320元，由被告王锐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宋晓兵二〇二〇年三月十六日书记员  范存正
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4341号之一 被执行人：深圳市浪金刚文化娱乐投资发展有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道海德三道天利名城BC座负一层，统一社会信用代码：91440300MA5DP5FC1W。 法定代表人：邓宝岳，执行董事。 被执行人深圳市浪金刚文化娱乐投资发展有限公司诉讼费执行一案，本院（2019）粤03民终11071号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院交纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币2162.6元，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证，但未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员       丘碧丽 二〇二〇年三月二十日 书记员       郑颖姗
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1124号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，该公司员工。被告：杨红珍，女。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告杨红珍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  严雪星
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更110号罪犯杨某，男，2000年1月31日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省祥云县人民法院于2017年2月13日作出（2016）云2923刑初185号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨某不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）云29刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月12日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；被判处罚金人民币10000元，未缴纳；追缴犯罪所得人民币13318元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月4日起至2026年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执1941号申请执行人：王广才，男，汉族，生于1968年6月18日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张朝俊，男，汉族，生于1978年9月17日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初2383号民事调解书受理了王广才申请执行张朝俊运输合同纠纷一案。（2019）黔0328民初2383号民事调解书载明的内容为：被告张朝俊自愿于2019年8月30日前支付原告王广才运费人民币7800元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朝俊负担。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，查明被执行人张朝俊在湄潭县有房产，另查明，被执行人名下登记有车牌号为渝Ａ×××××的帝豪牌汽车一辆。对于上述房产，申请人仅要求法院予以查封，暂不要求处理。对于上述车辆，申请人不要求法院进行处置。为了防止被执行人转移财产，促使被执行履行案件义务，上述房产及车辆本院已予以查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请人王广才认可本院的调查执行措施，申请人未能提供被执行人的财产线索。申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李成继审判员  丁希勇审判员  邓光亮二〇二〇年三月十日书记员  雷 令
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢386号关于申请执行何静罚金一案，申请执行标的为1000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执异14号案外人李峰，男，回族，住沈阳市沈河区。申请执行人张博，女，汉族，住沈阳市和平区。被执行人辽宁福城房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑河堡54-1号。法定代表人李新春，系总经理。本院在执行申请执行人张博与被执行人辽宁福城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李峰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李峰称，申请执行人张博与被执行人辽宁福城房地产开发有限公司合同纠纷一案，浑南区法院查封并拍卖了位于沈阳市浑南新区房产，案外人对此提出异议，请求解除对上述房屋的查封，并终止拍卖程序，并将上述房屋交还给案外人，同时将房屋恢复到案外人腾出房屋时的状态。理由如下：一、涉案房屋产权不属于被执行人辽宁福城房地产开发有限公司，开发商应为圣亚地产；二、关于2017年6月23日诉讼保全所做的《查封、扣押财产笔录》，不应在执行中使用，同时与保全裁定时间顺序不一致，严重违法。同时圣亚公司的金洪天无权确认该房产产权归福成公司所有，执行中房屋的号码标注也存在问题。三、本案拍卖争议房产时所依据的评估报告有效期已经超过1年。四、《房产估价报告》中未确定法院标注的房间号码的正确性。五、[2017]辽0112民初6198号民事裁定书存在问题。六、诉讼保全查封的房屋与《商品房买卖合同附图》对比指向房屋不是同一的。七、涉案房屋不应标注“西起”、“东侧”或“西侧”，应按照在沈阳市房产局备案的材料来认定房屋的具体位置。八、[2011]沈高开执字第411号民事裁定书已经查封了争议房屋。九、对于争议房屋的房间号的认定已经由其他生效裁定确认，与浑南法院标注不一致。十、本案争议房屋的查封属于实物查封，浑南法院标注房间号码有误。十一、浑南法院的评估拍卖程序违法。十二、对于争议房产，案外人与圣亚房产于2017年6月18日签订了《商品房买卖合同》，系圣亚公司顶账给案外人的，案外人在2017年已经办理入住，装修房屋并居住至今，对于没有办理房屋产权手续亦不是案外人的过错，因此请求法院支持案外人异议，维护案外人合法权益。本院查明，申请执行人张博与被执行人辽宁福城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出[2017]辽0112民初6198号民事判决书，判决生效后，权利人张博向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行。本案在诉讼保全过程中，本院于2017年6月23日查封了争议房屋，对争议房屋的表述为“位于沈阳市浑南新区房产”。在查封上述房屋过程中，本院对本案诉讼的另一被告辽宁圣亚房地产开发有限公司的代理人金洪天做了查封笔录，辽宁圣亚房地产开发有限公司在笔录中承认上述房屋是属于辽宁福城房地产开发有限公司的。本案进入执行后，本院通过向房产部门调取的商品房销售面积（预测变更1）审核分层分户表载明的房屋面积以及查封现场勘验判断，本院查封的上述房屋的房号应为“位于沈阳市浑南新区”，并在此后执行上述房屋时将上述房屋表述为“位于沈阳市浑南新区房产”。2019年5月17日，本院在京东网上对争议房屋进行了拍卖，竞买人李卓竞买了上述房屋，本院于2019年5月18日作出了成交确认书。2019年6月10日，本院作出了拍卖成交裁定，裁定本案争议房屋归买受人李卓所有。并于当日将争议房屋交付给买受人李卓。另查明,针对本案争议房屋，在执行过程中辽宁圣亚房地产开发有限公司曾作为案外人提出异议，理由是辽宁圣亚房地产开发有限公司是争议房屋的产权人，以及本院执行中标注房屋号码错误。本院于2019年4月15日作出[2019]辽0112执异35号执行裁定书，裁定驳回案外人辽宁圣亚房地产开发有限公司的异议。辽宁圣亚房地产开发有限公司对上述裁定不服，提起案外人异议之诉，本院于2019年10月8日作出了[2019]辽0112民初7356号民事判决书，判令驳回辽宁圣亚房地产开发有限公司的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中本院已于2019年6月10日作出了拍卖成交裁定，裁定本案争议房屋归买受人李卓所有，并于当日将该房屋交付给买受人李卓。买受人李卓已经通过司法拍卖程序取得了上述房屋的所有权，针对本案争议房屋执行程序已经终结，案外人在此之后提出的异议，已经超过上述法律规定的提出异议的期限，因此案外人提出的异议，不符合案外人异议案件的受理条件，应驳回其申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回案外人李峰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张翼飞审判员  王丽娜审判员  周永克二〇二〇年三月二十三日书记员  袁 雯
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初420号申请人：尉氏县十八里镇兴达建筑设备租赁站，住所地尉氏县十八里镇二郎庙村，统一社会信用代码92410223MA42Y7CH68。经营者：秦胜涛，男，汉族，1976年8月29日生，住河南省尉氏县。被申请人：刘先军，男，汉族，1969年12月18日生，住河南省通许县。申请人尉氏县十八里镇兴达建筑设备租赁站与被申请人刘先军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人尉氏县十八里镇兴达建筑设备租赁站于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘先军的银行存款1000000元或保全同等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘先军的银行存款1000000元予以冻结或同等价值财产予以保全；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年三月六日书记员  李慧洁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12770号 原告：吴木炎，男，1974年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 被告：魏懿冉，男，1988年3月21日出生，汉族,住河南省潢川县。 原告吴木炎与被告魏懿冉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴木炎及其委托诉讼代理人江英毫到庭参加诉讼。被告魏懿冉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴木炎向本院提出诉讼请求：魏懿冉偿还吴木炎借款本金50300元及利息（自2018年6月14日按年利率6%计至实际还款之日止）。庭审后，吴木炎减少诉求为：魏懿冉偿还吴木炎借款本金50300元及利息（自2018年6月15日按年利率6%计至实际还款之日止）。事实和理由：吴木炎与魏懿冉系同事关系。2018年2月2日，魏懿冉以日常生活周转为由向吴木炎借款20000元，约定“砍头息”1500元，吴木炎实际转账18500元；2018年4月2日，魏懿冉转账20000元偿还该笔借款。2018年4月3日至2018年4月4日，魏懿冉两次向吴木炎借款40000元，每次20000元，约定“砍头息”1500元，吴木炎实际转账37000元；魏懿冉于2018年5月4日出具“今借到吴木炎40000元”的借条一张，约定于2018年6月4日归还。2018年5月5日，魏懿冉又向吴木炎借款30000元，吴木炎通过微信转账出借了30000元给魏懿冉；2018年5月20日，魏懿冉就30000元的借款仅偿还了10000元，并向吴木炎出具了借条一张，约定于2018年6月14日归还。2018年5月23日，魏懿冉再次向吴木炎借款33000元，吴木炎通过微信出借给魏懿冉33000元；2018年5月24日，魏懿冉就33000元的借款仅偿还了23000元，并出具“今借到吴木炎10000元”的借条一张，约定2018年6月10日归还。 综上，魏懿冉实际共计向吴木炎借款118500元，在2018年5月25日、2018年5月29日，魏懿冉再次向吴木炎偿还借款10000元、5200元，魏懿冉共计偿还了68200元本金，并向吴木炎出具了3张借条，在上述三次借款还款期限届满后，魏懿冉未主动偿还借款，吴木炎多次催促未果。 魏懿冉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，魏懿冉未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴木炎分别于2018年2月2日、2018年4月3日、2018年4月4日、2018年5月5日、2018年5月23日、2018年5月23日向魏懿冉支付18500元、18500元、18500元、30000元、3000元、30000元，合计118500元。魏懿冉分别于2018年4月2日、2018年5月4日、2018年5月5日、2018年5月17日、2018年5月22日、2018年5月23日、2018年5月24日、2018年5月25日、2018年5月29日、2018年6月8日向吴木炎支付20000元、3000元、1500元、10000元、1500元、3100元、23000元（一笔5200元、一笔17800元）、10000元、5200元、3000元，合计80300元。 魏懿冉分别于2018年5月4日、2018年5月20日、2018年5月24日各向吴木炎出具一份《借条》，载明借到吴木炎40000元、20000元、10000元，并承诺分别于2018年6月4日、2018年6月14日、2018年6月10日归还。 本院认为，吴木炎和魏懿冉之间存在民间借贷关系，有相关的支付凭证和《借条》为证。双方之间的借款本金应以吴木炎实际支付的金额为准，吴木炎所称的“砍头息”因未实际支付，不能计入本金。双方未约定利息，魏懿冉所支付的款项应用于折抵借款本金，魏懿冉尚欠吴木炎借款本金为38200元（118500元-80300元）。现借款期限已经届满，魏懿冉应向吴木炎返还借款本金38200元。魏懿冉逾期还款，还应向吴木炎支付逾期还款利息，由于双方未约定利息，吴木炎要求魏懿冉从2018年6月15日起按年利率6%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。魏懿冉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏懿冉于本判决生效之日起十日内返还吴木炎借款本金38200元并支付利息（自2018年6月15日起按年利率6%计至实际还款之日止）； 二、驳回吴木炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154.5元，由吴木炎负担279.5元，魏懿冉负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  杨静芳 人民陪审员  郭前进 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨培健 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执21号之一 申请执行人：傅良宝，男，1964年9月17日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 被执行人：陈国强，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：张辉煌，男，1978年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人傅良宝与被执行人陈国强、张辉煌民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1480号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币30000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人陈国强、张辉煌的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年三月二十日 书记员  尤珮灿
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执518号 申请执行人：***，住所地邯郸市邯山区。 负责人：刘**，该行行长。 被执行人：贾**，男，1986年*月**日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：李**，女，1968年*月*日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 本院在执行申请执行人***与被执行人***金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人***未履行本院（2018）冀0402民初3319号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人***银行存款74684.93元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年三月十九日 书记员  王海涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执572号申请执行人：孙学花，女，1979年4月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人：沈晨光，上海东炬律师事务所律师。被执行人：伍德根，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。原告孙学花与被告伍德根买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)沪0118民初22120号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告伍德根支付原告孙学花货款人民币83,188元，此款被告于2019年12月30日前支付28,188元，于2020年3月30日前支付3万元，于2020年4月30日前支付25,000元；如被告逾期支付上述任何一期款项，原告有权就剩余款项一并向法院申请执行；二、案件受理费1,879元，减半收取计939.50元，由被告伍德根负担，此款被告于2019年12月30日前支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告伍德根未履行义务。权利人孙学花于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人伍德根发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月14日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省农垦中级法院行 政 裁 定 书（2020）黑81行终13号上诉人（一审起诉人）：殷某月。上诉人殷某月因与黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局建三江分局行政不作为一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。殷某月上诉请求：请求撤销黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102行初51号行政裁定，责令一审法院予以立案。事实及理由：1.被上诉人对上诉人提交的回迁房屋土地使用权申请拒绝接收，属于行政不作为；2.一审法院裁定认为上诉人没有提交证据错误，上诉人提交的申请书就是证明，被上诉人不接受申请书就是行政不作为，无需再提供其他证据证明行政不作为；3.一审法院裁定认为上诉人没有提供房屋被政府征收的证据，这个问题是开庭审理所需要的证据，不是行政不作为必须的证据。综上，一审不予立案错误，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为,《行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据第四十九条第（三）项的规定可知，原告起诉要有具体明确的诉讼请求以及提出该诉讼请求应有一定的事实根据，这里的事实根据应当是包含对诉讼请求有一定证明作用的相关证据，原告在起诉状中应当写明证据和证据来源，才符合立案的条件，否则若审查不符合立案条件应当裁定不予受理。在行政不作为案件中，原告应提交被告存在行政不作为的证据。本案中，上诉人仅提交了其个人出具的回迁房屋土地使用权申请书，未提交被上诉人行政不作为的证据，不符合行政诉讼法关于立案的条件，且上诉人亦未对其房屋被政府征收的主张提供证据，故上诉人的主张无事实和法律依据，上诉人的起诉不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项的规定，本院不予支持。据此，上诉人的起诉不符合法律规定，其上诉请求不成立，一审法院裁定不予立案符合法律规定，应予维持。综上，殷某月的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 叶长青审判员 张 婷二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 啸
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4618号 原告：周俭兴，男，汉族，1954年9月29日，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：邓昌荣，北海市海城区第一法律服务所法律服务工作者。 被告：深圳建筑装饰集团北海工程有限公司，住所地北海市长青东路六巷14号。 法定代表人：叶佐贝，经理。 第三人：北海武海冷气工程公司，住所地北海市云南西路一街11号。 法定代表人：周树谦，经理。 原告周俭兴与被告深圳建筑装饰集团北海工程有限公司（简称深圳建筑集团北海公司）、第三人北海武海冷气工程公司（简称武海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月30日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周俭兴的委托代理人邓昌荣到庭参加诉讼，被告深圳建筑集团北海公司、第三人武海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周俭兴向本院提出诉讼请求：请求判令被告及第三人协助办理坐落在北海市房屋权证书到原告周俭兴名下。事实与理由：原、被告于2005年6月8日签订一份《房屋买卖契约》，约定原告向被告购买其所有坐落在北海市房屋【房屋面积119平方米，有广西南宁市中级人民法院（1999）南市执字第149-1号民事裁定书和协议书予以确认】，房屋价款人民币72000元。定于签订合同当天现金给付后，被告即时将房屋移交原告使用，并口头约定6个月办理号转户登记手续。合同签订后，原告支付了房屋款项给被告，该房屋被告移交原告管理和使用至今，但被告一直没有合同规定，给原告办理房屋权属转移登记手续。经调查，该处房屋属于被告及第三人武海公司共同共有。原告为此向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告深圳建筑集团北海公司、第三人武海公司未到庭抗辩也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院查明的法律事实如下： 2004年11月8日，南宁市中级法院作出（1999）南市执字第149-1号民事裁定书，裁定：依法以人民币658800元的价格，将被执行人北海大西南（集团）投资股份有限公司所有的位于北海市北侧祥龙宾馆一号住宅楼东单元东侧4、5、6叁套房产、西单元7套房产共10套房产，抵偿给深圳建筑装饰集团北海有限公司和北海武海冷气工程公司，由深圳建筑装饰集团北海有限公司和北海武海冷气工程公司自行协商该10套房产产权的分配事宜。 2005年2月17日，被告深圳建筑集团北海公司（甲方）与第三人武海公司（乙方）签订《协议书》，主要约定：按甲、乙双方在本案中的债权比例，祥龙一号住宅楼10套房产权的分配为：甲方拥有二单元东侧三至八层，二单元西侧第三层及一单元东侧第四层，共八套房产的产权，一单元东侧五、六层两套房产归乙方所有；房产分割以后，甲、乙双方可自行到房产部门办理房产过户手续，在办理过程中所需缴纳的手续费、税金等费用，由甲、乙双方各自承担，除此以外的支出由甲方统一承担；本协议一经签定，房产视为分割，甲乙双方有权自行处理自己的房产。 2005年6月8日，被告深圳建筑集团北海公司（甲方、卖方）和原告周俭兴（乙方、买方）签订《房产买卖契约》，约定：甲方自愿将坐落在体育路北侧祥龙商住楼1号住宅楼2单元西侧第三层302号房产（房屋建筑面积119.00平方米），出售给乙方，该房产的基本情况已载于南宁执字第149号裁定书，乙方已对甲方所要出售的房产做了充分了解，愿意购买该房产；甲乙双方议定的上述房产成交价格人民币（大写）柒万贰仟元正（72000.00元），乙方于2005年6月8日前一次付清甲方，付款方式：签字之日现金支付，同时移交以上套间；双方同意于2005年6月8日由甲方将上述房产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并移转给乙方；上述房地产办理过户手续所需缴纳的一切费用和供水、供电，维修费用由乙方承担；合同还约定了其他条款。 2005年6月8日，被告深圳建筑集团北海公司向原告周俭兴出具《收据》，确认收到周俭兴交来本市体育北路祥龙商住楼1号住宅楼第2单元西侧302号房购房款72000元。 庭审中，原告明确诉讼请求中的房屋权证书是指不动产权证书。 2019年6月20日，北海市自然资源局出具《北海市不动产登记资料查询结果证明》（编号：L201900147），载明：坐落于北海市北侧祥龙宾馆1号住宅楼一单元东侧四至六层，二单元东侧三至八层，二单元西侧第三层的不动产权利人为深圳建筑装饰集团北海有限公司、北海武海冷气工程公司【房产证号：北房权证（2005）字第00065487号、北房（2005）共字第00009190号】，无抵押登记，无查封登记。 本院认为，原告周俭兴与被告深圳建筑集团北海公司签订的《房产买卖契约》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告交付购房款72000元，但被告深圳建筑集团北海公司至今未按协议约定为原告办理涉案房屋不动产权证，已构成违约，因此原告请求被告深圳建筑集团北海公司为其办理不动产权证的诉讼请求，具有事实和法律依据，对此本院予以支持。第三人武海公司为涉案房屋的共有权人，其占有的份额为20%，虽然其与被告深圳建筑集团北海公司签订了《协议书》，将涉案房产分配给了被告，但并未就涉案房屋变更登记对外公示，故原告周俭兴请求第三人武海冷气公司协助办理涉案不动产权证，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、第三人北海武海冷气工程公司协助原告周俭兴办理位于北海市房屋的不动产权证书；办证所需缴纳的费用由原告周俭兴承担（涉案房屋是否符合办证条件，由权属登记机关审查）。 案件受理费1600元，公告费260元，共计1860元，由被告深圳建筑装饰集团北海工程有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行判决书主文确定的义务的同时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1600元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭晓明 审 判 员  谭小凤 人民陪审员  韦燕妮 二〇二〇年三月四日 法官 助理  朱英华 书 记 员  庞大洋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2739号之一申请执行人：原某，系宁夏新鸿原医药有限公司法人，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：何某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：李某，男，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初1198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何某向申请执行人原某偿还代偿款266473.5元，被执行人李某对上述债务被执行人何某未能偿还的部分承担50%的责任即133236.92元，并负担案件受理费5298元，执行费3977元，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年9月9日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，被执行李某已签收，但至今未履行。并多次通过电话联系被执行人何某，被执行人何某电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人何某，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人何某未签收，亦未履行。二、本院于2019年9月9日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人何某、李某名下相关财产信息，查明被执行人何某名下银行账户有少量存款，本院已冻结扣划1626.66元，并已发放给申请执行人；被执行人何某名下有车牌号为×××牧马人牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人何某名下无股票、证券、房产、土地登记信息。经本院调查核实，被执行人李某系吴忠市水务有限公司职工，本院已冻结李某名下工资账户；被执行人李某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房地、土地登记信息；未发现二被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年2月12日依法作出限制消费令，对被执行人何某、李某采取限制高消费措施。四、本院于2020年3月25日依法作出失信决定书，将被执行人何某纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二○二○年三月二十五日书记员 杨 杰
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1129号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，该公司员工。被告：王丽杰，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告王丽杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  薛晓丽
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执异4号 申请人（案外人）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91440300736252008C。 法定代表人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：刘美丽，单位员工。 被申请人（原案申请人）：深圳新宙邦科技股份有限公司，住所地：深圳市坪山区马峦街道同富裕工业区。 法定代表人：覃九三。 委托诉讼代理人：兰希伟，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 被申请人（原案被申请人）：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县中兴路与比克大道交叉口向西300米路北，统一社会信用代码：91410122086868117J。 法定代表人：李向前。 被申请人（原案被申请人）：深圳市比克动力电池有限公司，住所地：深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园，统一社会信用代码：91440300775570818M。 法定代表人：李向前。 原案申请人深圳新宙邦科技股份有限公司（以下简称深圳深圳新宙邦公司）与原案被申请人郑州比克电池有限公司（以下简称郑州比克公司）、深圳市比克动力电池有限公司（以下简称深圳比克公司）申请诉中财产保全一案，本院作出（2019）粤0310执保787号执行裁定已经发生法律效力，保全过程中，本院已依法冻结了上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）承兑汇票定期保证金存款郑州比克公司账号内资金。案外人浦发银行郑州分行以郑州比克公司的承兑汇票即将到期，由于冻结措施将导致其无法扣款向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人浦发银行郑州分行提出异议称：2019年8月23日，原案被申请人郑州比克公司与案外人签订了开立银行承兑汇票业务协议书，案外人向郑州比克公司开立了总金额为1780万元（人民币，下同），出票日为2019年8月23日、到期日为2020年2月23日的银行承兑汇票。针对上述业务，郑州比克公司与案外人签订了《保证金质押合同》一份，约定以郑州比克公司定期保证金账户内的存款为上述银行承兑汇票业务提供质押，账号为76×××21。2019年11月22日，贵院依据（2019）粤0310执保787号执行裁定轮候冻结了案外人浦发银行郑州分行承兑汇票定期保证金存款郑州比克公司账号内资金。2020年2月23日，上述行承兑汇票即将到期，但贵院采取的冻结措施将导致其无法进行扣款。我行认为贵院的冻结措施，损害我行的合法权益，申请贵院解除对上述账户的冻结措施。 案外人浦发银行郑州分行提交如下证据材料：1.银行承兑汇票协议书，拟证明案外人与原案被申请人郑州比克公司存在关于开立银行承兑汇票的约定。2.保证金质押合同，拟证明涉案账户为保证金账户，账户内存款为保证金。3.保证金查询表，拟证明银行承兑汇票协议的汇票汇总信息。4.银行承兑汇票信息，拟证明涉案的汇票已经浦发银行郑州分行承兑，依法应解除涉案资金的冻结。 经审查查明，申请执行人深圳深圳新宙邦公司与原案被申请人郑州比克公司、深圳比克公司申请诉中财产保全一案，本院于2019年11月22日依据（2019）粤0310执保787号执行裁定要求案外人协助对郑州比克公司在案外人处开立的账号为76×××21的保证金账户下的银行存款32968791.23元的冻结，冻结期限一年。案外人已于2019年8月26日承兑了涉案汇票并于2020年2月25日向本院提供担保函，自愿为申请解除上述账户冻结措施提供担保，如解除冻结措施申请错误而给被申请人深圳新宙邦公司造成损失，其愿意承担相应979万元的赔偿责任。 原案申请人深圳新宙邦公司与原案被申请人郑州比克公司、深圳比克公司在收到本院送达的《举证通知书》、《解封申请书》等材料后，未在本院指定期限内提交相应证据及书面的质证、答辩意见。 本院认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》有关规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。案外人浦发银行郑州分行向本院申请解除冻结银行承兑汇票保证金，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、案外人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的异议请求成立。 二、解除对郑州比克电池有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行处开立的账号为76×××21内的银行承兑汇票保证金32968791.23元的冻结措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  黄真光 人民陪审员  何立虎 人民陪审员  郭 毅 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  李智慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更55号罪犯王某，男，2000年9月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省景洪市人民法院于2017年7月31日作出（2016）云2801刑初622号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王某及其同案犯不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）云28刑终100号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，改判为有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有未满十八周岁情形，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年3月19日起至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初873号  原告：过君锋，男，汉族，1979年X月X日出生，住西安市莲湖区。  被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李向阳，男，汉族，1967年X月X日出生，住西安市新城区，系该公司职员。原告过君锋诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案本院立案受理后依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告过君锋及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告过君锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计18358.14元；2、要求被告立即向原告返还商品房差价款17366.38元；3、要求被告立即返还多收原告购房款2309.46元；4、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年4月18日签订XXXXXX号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路5号(现103号)百欣花园X号楼X单元X层XXXXX室房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2013年6月28日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用18358.14元及商品房差价款17366.38元交给被告。原告于2012年4月11日按照预售预测面积90.58平方米向被告支付了商品房总价款的50.43%的首付，余款银行按揭。后经房管局实测89.97平方米，实际比购房合同小了0.61平方米，被告应该向原告退款2309.46元，原告多次要求被告退还面积差价款，被告总是推脱，最后杳无音信。签订合同时被告承诺540个工作日为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理，经查询房管局官网，被告仍未将大修基金、契税、产权证费用交给房管局，也未将商品房差价款交给经济适用房主管部门。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，按照原西安市住房保障和房屋管理局的答复，对业主应交的房屋维修基金、超面积差价款和契税直接交房管局或在业主自愿条件下可以交开发商，但必须交完上述三项费用才能办理收房手续。被告在原告自愿的条件下，收取了原告上述三项款项并给业主办理了收房手续，领取了钥匙。由于被告将原告上述三项款项用于后续工程，对类似原告情况的业主，起诉至西安市莲湖区人民法院，法院将被告剩余资产地下车位查封，并对查封车位进行销售，销售款项进入法院指定资金监管账户，由法院直接支付给房管局等相关部门。    原告过君锋提供的证据如下：1、XXXXX号《商品房买卖合同》，证明目的：双方的商品房买卖合同真实有效。2、被告开具的专项维修基金、契税、产权证费用及面积差价款收据，证明目的：原告向被告支付了专项维修基金13134.10元、契税5144.04元、产权证费用80元及面积差价款17366.38元。3、西安盛有物业管理服务有限公司收据，证明目的：被告收取原告房屋面积为89.97平方米的物业管理等费用。被告对原告所举证据无异议亦未提供相关证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2012年4月18日签订XXXXX号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXXX室房屋一套(原西安市莲湖区沣惠北路5号百欣花园X号楼X单元X层XXXXX室)。2013年6月28日，被告在交房之前收取了原告应交纳的专项维修基金13134.10元、契税5144.04元、产权证费用80元及面积差价款17366.38元，至今未将上述款项代缴至相关职能部门专用账户，房屋差价款2309.46元也未返还原告。本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地房地产主管部门统一监督设立，业主应当在办理房屋入住手续前将专项维修基金存入房地产主管部门住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。超批准面积购买经济适用房补缴超面积差价款费用应缴纳到财政部门专用账户，商品房差价款退还业主。被告收取原告上述费用后未及时向有关部门代缴，且房地产主管部门明确要求须将已收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户，将已收取的超面积房屋差价款向财政专户缴纳。故被告代收原告交纳涉案房屋专项维修基金13134.10元、契税5144.04元、产权证费用80元，面积差价款17366.38元，以上共计35724.52元，没有法律依据，应予返还。原告相关诉求合法有据本院予以支持。预售预测面积与实测面积存在差异，共计折合人民币2309.46元，被告应予返还，原告相关诉求合法有据本院予以支持。对被告辩解本院将其剩余资产地下车位查封并销售，进入法院指定资金监管账户的销售款项将直接支付给房管局等相关部门之辩解，查，因涉案小区众多业主与本案原告诉请相同，为保障业主的权利我院依法查封了被告在涉诉小区内的部分地下车位以销售车位款来实现涉诉业主的诉讼权利，鉴于被告被查封车位逐一销售需要一定时间，故本院对本案被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十二条、第一百七十九条第(四)项之规定，判决如下：一、被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告过君锋专项维修基金13134.10元、契税5144.04元、产权证费用80元，面积差价款17366.38元(以上合计人民币35724.52元)。二、被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告过君锋房屋差价款2309.46元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元(原告已预交)，本院减半收取376元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   谢  玲 二○二○年三月二十五日 书  记  员   王 琳1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢253号徐红星:关于徐红星申请执行罗冬明买卖合同纠纷一案，申请执行标的为326350.00元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢256号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人张海永，男性，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院民事判决书，于2020年03月04日向被执行人张海永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海永在财付通支付科技有限公司 085e9XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币6174.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年三月四日 书记员 李春其
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更109号罪犯苏某某，男，2000年11月6日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省大理市人民法院于2016年8月8日作出（2016）云2901刑初160号刑事判决，以被告人苏某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人苏某某及其同案犯不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年10月8日作出（2016）云29刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月21日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分421.62分。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有未满十八周岁情形，能积极履行财产刑人民币4000元，继续追缴已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏某某减去有期徒刑一年（刑期自2015年11月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更18号罪犯唐某某，男，2000年9月27日出生，汉族，云南省普洱市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2017年9月6日作出（2017）云01刑初404号刑事判决，以被告人唐某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月8日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年12月29日起至2023年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27748号 关于被执行人游玉衬罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑终156号】，被执行人游玉衬已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于吴江金棱纺织有限公司申请执行吴江市荣晖喷气织造有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为1801850.00元，现本案已和解并履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更84号罪犯陈某，男，2000年5月17日出生，彝族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2016年9月21日作出（2016）云0602刑初364号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人陈某及其同案犯不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院审理后，发回云南省昭通市昭阳区人民法院重审。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年6月14日作出（2017）云0602刑初66号刑事判决，以陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月5日起至2026年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执111号 申请执行人兰一松，男，1987年8月6日出生，壮族，广西平果县人，住平果县。 申请执行人赵柳燕，女，1990年4月10日出生，壮族，广西平果县人，住平果县。 被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社，住所地田东县朔良镇杏花村甲平屯。 法定代表人罗明舒，场长。 被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社，住所地广西田东县朔良镇杏花村甲平屯，统一社会信用代码93451022330790674T。 法定代表人罗明舒，场长。 被执行人罗明舒，男，1978年12月4日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人黄海凡，男，1978年9月27日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗明条，男，1981年4月27日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗明英，男，1976年9月18日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗日敏，男，1983年6月27日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗明泽，男，1975年5月18日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗雅芬，女，1976年12月2日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗向秋，男，1987年5月8日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 申请执行人兰一松、赵柳燕与被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）桂1022民初1304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法追加罗明舒、黄海凡、罗明条、罗明英、罗日敏、罗明泽、罗雅芬、罗向秋为被执行人，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付购鸡款77435.50元及偿付迟延履行期间的债务利息（利息另计）、偿付案件受理费868元、负担案件执行费1074.54元，共计79377.04元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 吉 诚 审判员 黄  权 审判员 黄 承 产 二〇二〇年三月二十日 书记员 :李冬萍 终本约谈笔录 时间：2020年3月20日上午 地点：田东县人民法院审判综合楼102接待室 执行人员：黄权、竺彩谢 记录人：黄权 申请执行人兰一松，男，1987年8月6日出生，壮族，广西平果县人，住平果县榜圩镇榜圩村局拉屯23号，公民身份号码45262419870806337X。 申请执行人赵柳燕，女，1990年4月10日出生，壮族，广西平果县人，住平果县新安镇汤那村黄胎屯67号，公民身份号码452624199004100704。 记录如下： 执行员：你好，我是田东县人民法院执行法官，现通过电话沟通，就你与被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社养殖回收合同纠纷一案向你了解相关情况，进行终本约谈，请你予以配合，好吗？ 兰一松：好的，我会配合的。 执行员：关于本案，本院于2019年9月30日作出的（2019）桂1022民初1304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行义务，你向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房管、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。你是否还能提供被执行人其它的财产线索？ 兰一松：我方暂时也不能提供被执行人的财产线索。 执行员：本院经“四查”、“两查”后未发现被执行人有财产可供执行，为此，本院将依法终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如你发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对该案的执行。你听清楚了吗？ 兰一松：清楚了，待发现被执行人新的财产线索后，再反馈给法院，到时再申请恢复执行。 执行员：你还有什么需要补充吗？ 兰一松：没有了。 执行案件合议笔录 案由：养殖回收合同纠纷 执行案号：（2020）桂1022执111号 时间：2020年3月20日 合议地点：田东县人民法院执行局办公室 审判长：何吉诚审判员：黄权黄承产 书记员：李冬萍 记录如下： 黄权：现就申请执行人兰一松、赵柳燕与被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社养殖回收合同纠纷一案进行执行合议，现在介绍案情。 关于本案，本院于2019年9月30日作出的（2019）桂1022民初1304号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本案在执行过程中，依法追加罗明舒、黄海凡、罗明条、罗明英、罗日敏、罗明泽、罗雅芬、罗向秋为被执行人，本院依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，暂未查控到被执行人有可供执行的财产。申请执行人的请求权利暂时无法实现。 对于本案的处理，本人认为应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结执行程序。 何吉诚：本案依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表明暂时不能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人的请求权利暂时无法实现。对于本案的处理，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。 黄承产：本案已依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表明暂时不能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人的请求权利暂时无法实现。对于本案的处理，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。 合议庭一致意见：依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表明暂时无法不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执860号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：郭明亮，男，1984年8月4日出生，汉族，住福建省龙海市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告郭明亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4198号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告郭明亮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金人民币107064.29元；二、被告郭明亮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告郭明亮未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人郭明亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初8316号 原告：焦福兴，男。 委托诉讼代理人：胡爱霞，女,系原告焦福星妻子。 被告：山西圣力源劳务有限公司。 委托诉讼代理人：关保国，山西衡霄律师事务所律师。 原告焦福星与被告山西圣力源劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告焦福星于2020年3月20日以双方调解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦福星提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告焦福星撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告焦福星承担。 审判长  王文祥 审判员  王 娜 审判员  王晋明 二〇二〇年三月二十日 书记员  周 茜
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初4044号 申请人：大潮建设集团有限公司惠州分公司，住所地：惠州市麦地南东二路2号八楼（仅限办公）。 法定代表人：雷树生，高管。 委托诉讼代理人：王木蕾、李乐意，均系广东伟伦律师事务所律师。 被申请人：深圳市普惠建筑材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区大发埔东七巷13号。 法定代表人：杨玉书。 被申请人：广东省工业设备安装有限公司，住所地：广州市越秀区农林下路83号广发金融大厦15-16楼。 法定代表人：陈鹏。 本院在审理申请人大潮建设集团有限公司惠州分公司与被申请人深圳市普惠建筑材料有限公司、广东省工业设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人大潮建设集团有限公司惠州分公司于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人深圳市普惠建筑材料有限公司名下银行账户的存款和被申请人广东省工业设备安装有限公司名下银行账户的存款，总冻结金额以3767730.45元人民币为限（优先冻结被申请人深圳市普惠建筑材料有限公司存款2037730.45元人民币，剩余不足部分冻结被申请人广东省工业设备安装有限公司的存款）。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向本院出具保单保函，担保金额为人民币3767730.45元。 本院认为，申请人大潮建设集团有限公司惠州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市普惠建筑材料有限公司、广东省工业设备安装有限公司的银行账户存款人民币3767730.45元（优先冻结被申请人深圳市普惠建筑材料有限公司的银行账户存款人民币2037730.45元，剩余不足部分冻结被申请人广东省工业设备安装有限公司的银行账户存款）。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在保全期限届满七日前向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  薛观强 二〇二〇年三月十三日 法官助理李晓珊 书记员张磊
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢256号之三 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良 被执行人闫富军，男性,住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院民事判决书，于2020年03月04日向被执行人闫富军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫富军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫富军在中国农业银行62×××14账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 晓 二〇二〇年三月四日 书记员 李春其
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1605号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为47398元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初11号 原告：魏建斌，山西省汾阳市贾家庄镇西陈家庄居民。 被告：任正功，山西省汾阳市西河乡居民。 原告魏建斌与被告任正功承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在本案诉讼期间，由于突发新型冠状病毒肺炎疫情，本院所在地政府对该公共卫生事件启动紧急响应。疫情的影响致案件事实不能进一步核实，在法定期限内无法完成案件的审理，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵雪颖 人民陪审员  马俊珍 人民陪审员  温一平 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  任英才 第2页共2页
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更58号罪犯李某某，男，2001年3月13日出生，汉族，云南省富民县人，中技文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2017年9月28日作出（2017）云01刑初412号刑事判决，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在提请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年10月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1481号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行王志广罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初363号之一申请人:彭帅龙，男，汉族，1992年10月11日生，住河南省通许县。被申请人:候金生，男，汉族，1969年8月26日生，住河南省通许县。申请人彭帅龙与被申请人候金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日做出（2020）豫0222民初363号民事裁定，对被申请人候金生驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车予以扣押。2020年3月2日被申请人候金生向本院提供反担保。本院经审查认为，被申请人候金生已提供反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人候金生驾驶的豫Ｂ×××××号轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年三月二日书记员  李慧洁
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执487号 申请执行人梁**，男，1957年8月1日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地。 被执行人王**，男，1973年4月2日出生，汉族，住所地。 梁**与王**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2018）冀0407民初1243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁**于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行3.7945万元。已执行0元，尚有3.7945万元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 陪审员  柳永丽 审判员  何继涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱燕波
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4340号之一 被执行人：深圳市浪金刚文化娱乐投资发展有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道海德三道天利名城BC座负一层，统一社会信用代码：91440300MA5DP5FC1W。 法定代表人：邓宝岳，执行董事。 被执行人深圳市浪金刚文化娱乐投资发展有限公司诉讼费执行一案，本院（2019）粤03民终11074号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院交纳生效法律文书确定的二审案件受理费人民币1198.42元，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证，但未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员         丘碧丽 二〇二〇年三月二十日 书记员       郑颖姗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更93号罪犯付某某，男，1999年11月5日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省陆良县人民法院于2017年2月4日作出（2016）云0322刑初296号刑事附带民事判决，以被告人付某某犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币77297.38元，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）云03刑终145号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；被判处罚金人民币30000元，未缴纳；附带连带赔偿责任人人民币77297.38元，未履行；追缴赃款赃物未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付某某减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月7日起至2027年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初986号之一 本院于2016年4月19日对原告余军与被告肖晖离婚纠纷一案作出的（2016）湘0602民初986号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页第三行案号“（2016）湘0602民初字第986号”应补正为“（2016）湘0602民初986号”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执603号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭：关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行王卓群罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初67号 原告：王伟锌，男，1996年8月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈珊珊，女，1989年6月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告王伟锌与被告陈珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟锌到庭参加诉讼，被告陈珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王伟锌向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈珊珊偿还原告借款3000元及其自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告于2019年3月22日以家庭困难为由向原告借款3000元，并出具借条，承诺于2020年1月1日还清。原告当日通过微信向被告转账3000元。后原告要求返还借款，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告权益，请求法院依法支持原告诉求。 陈珊珊未作答辩也未提交任何证据材料。 王伟锌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一张、借条原件一张、微信转账截图一张、微信聊天记录五张。因陈珊珊未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，本院对王伟锌提交的身份证复印件及借条原件予以确认并在卷佐证。微信转账截图一张、微信聊天记录五张因无法核对转账及聊天记录的对象为陈珊珊，该两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：陈珊珊因缺乏资金周转于2019年3月22日向王伟锌借款3000元，双方未约定利息及还款期限，陈珊珊出具借条交王伟锌收执。王伟锌当天通过微信向陈珊珊转账3000元。借款后经王伟锌催讨，陈珊珊未能偿还该笔借款，致原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有王伟锌提交的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。王伟锌请求陈珊珊偿还向其所借款项3000元，符合法律规定。王伟锌请求被告陈珊珊按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对王伟锌请求依法应予支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已不再公布贷款利率，故应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，但应以年利率6%为限。陈珊珊经本院合法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，王伟锌的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 陈珊珊应在本判决发生法律效力后十日内偿还王伟锌借款3000元及其自2020年1月2日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取计25元，由陈珊珊负担25元，应于判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄永煌 二〇二〇年三月四日 书记员  李渊源 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终662号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜昭雄，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马新平，男，汉族，1969年2月28日出生，身份证住址河南省扶沟县。被上诉人（原审被告）：程国香，男，汉族，1981年3月23日出生，身份证住址湖北省。被上诉人（原审被告）：深圳市滚隆运输有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道田寮社区锦田湾大厦5栋7A-B,统一社会信用代码914403007576068211。法定代表人：周立军，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人马新平、程国香、深圳市滚隆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年3月2日，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币111元，减半收取人民币55.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴  心  斌审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年三月二十五日书记员 陈柔米(兼)
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执恢1016号申请执行人：李晓燕，女，1968年10月15日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：杨添根，男，1982年10月13日生，汉族，住福建省。被执行人：吴新娥，女，1986年9月3日生，汉族，住福建省。原告李晓燕诉被告杨添根、吴新娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0118民初7336号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告杨添根、吴新娥应于本判决生效之日起十日内共同归还原告李晓燕借款本金人民币310万元；二、被告杨添根、吴新娥应于本判决生效之日起十日内共同支付原告李晓燕逾期利息(以50万元、50万元、50万元、50万元、30万元、50万元、30万元为本金，按照年利率6%，分别自2014年4月19日、2014年5月13日、2014年7月3日、2014年7月27日、2015年6月27日、2015年7月12日、2015年7月18日起计算至2015年10月24日止；以310万元为本金，按照年利率24%，自2015年10月25日起计算至2018年6月5日止；计算的逾期利息扣除两被告已支付的30万元。届期，被告杨添根、吴新娥未履行判决书规定的支付义务，权利人李晓燕于2018年4月24日向本院申请执行，(2018)沪0118执4560号本院于2018年12月26日以终结本次执行程序结案。2019年10月29日，本案恢复执行。本案在执行过程中本案在执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人杨添根、吴新娥发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人于2020年3月30日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但两被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了两被执行人名下的银行账户。执行中查明：两被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月17日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人李晓燕。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初14160号原告：珠海高新技术产业开发区总工会，住所：广东省珠海市高新区************。统一社会信用代码：814***********305B。负责人：池昌俊，工会主席。委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丁山，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海泰鸿食品有限公司，住所：珠海市香洲区*************。统一社会信用代码：914***********813W。法定代表人：薛华燕，执行董事兼经理。原告珠海高新技术产业开发区总工会（以下简称高新区总工会）诉被告珠海泰鸿食品有限公司（以下简称泰鸿公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告珠海高新技术产业开发区总工会委托诉讼代理人侯仲荣到庭参加诉讼,被告珠海泰鸿食品有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高新区总工会向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还不当得利63720元及逾期付款利息人民币100.00元（此处为暂计，以63720.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年2月20日起，计至实际付清之日止）；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月，原告向被告采购“送温暖物资”——熟肉制品&腊肉、腊肠各177份，共计发生贷款人民币24780.00元；尔后，由于原告工作人员操作失误，将属于“珠海市康捷农畜产品有限公司”的贷款人民币63720.00元一同划至被告开设于中国建设银行股份有限公司珠海文园路支行的银行账户（账号：440********500000089）。原告曾多次以电话、微信及书函方式要求被告将相关款项人民币63720.00元予以退还，但是被告却借口各种理由不予理睬。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院查实本案事实，判令被告将上述不当得利予以退还。原告高新区总工会为其诉称提供以下证据：1.广东增值税普通发票（票号：83387567），；2.广东增值税普通发票（票号：92845733）；3.支出报账单、业务回单；4.中国工商银行客户存款对账单；5.业务回单（付款）。被告泰鸿公司未在法定期限内作出答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年1月23日，原告高新区总工会通过网上银行向被告泰鸿公司在中国建设银行股份有限公司珠海文园路支行开设的440********500000089账户汇款88500元，“摘要”记载为：“送温暖物质”。原告主张其向被告采购货值为24780元的“送温暖物质”-腊肉、腊肠各177份，工作人员因失误在向被告付款时将应付给案外人珠海市康捷农畜产品有限公司（以下简称康捷公司）的货款63720元一并付给了被告。原告提交了支出报账单和分别由被告和康捷公司出具的增值税发票，其中支出报账单记载的报账日期为2019年1月22日，摘要为“元旦春节送温暖物资”，金额为88500元；被告出具的发票时间为2019年1月11日，购买方为原告，销售方为被告，货物名称为“熟食制品.腊肉、熟食制品.腊肠”，金额为24780元。康捷公司出具的发票时间为2019年1月16日，购买方为原告，销售方为康捷公司，金额为63720元。原告要求被告退还63720元无果，遂向本院起诉，主张前述诉请。另查明，2019年1月31日，原告通过网上银行向康捷公司汇款63720元，“摘要”记载为：“慰问品”。本院认为，被告泰鸿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未抗辩和提交证据反驳、推翻原告的主张，不影响本院依查明的事实作出判决。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告提交了业务回单、银行存款对账单证明被告收到原告汇款88500元，对此本院予以认定。原告主张被告收取的88500元汇款中有63720元是其操作失误多支付的货款，并提交了增值税发票、出账单、付款业务回单予以证明。被告未能举证证明其收取原告63720元货款有法律依据，且原告提交的证据能够形成证据链，证明其主张，故本院采信原告认为涉案款项系不当得利的主张。原告诉请被告返还不当得利63720元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。由于被告无合法根据占用原告的款项，原告要求被告支付款项占用期间产生的利息，有事实和法律依据，但利息损失宜按照中国人民银行公布的活期存款利率标准进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海泰鸿食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海高新技术开发区总工会返还63720元；二、被告珠海泰鸿食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海高新技术开发区总工会支付款项占用期间的利息损失（利息损失的计算方式：以63720元为基数，按照中国人民银行公布的活期存款利率自2019年2月20日计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，由被告珠海泰鸿食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  欧绍强人民陪审员  伍燕华人民陪审员  麦桂霞二〇二〇年三月三十日书 记 员  曾铭欣卢燕琦
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执651号 被执行人：深圳市恒和木业家具有限公司，住所地：深圳市坪山区坑梓街道金沙路12号，统一社会信用代码91440300MA5EGXXP0E。 法定代表人：罗志云。 原告惠州市鸿宏伟业家具有限公司与被告深圳市恒和木业家具有限公司、罗德有承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初455号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17594号民事判决终审维持，已经发生法律效力。依该判决，被执行人应承担案件受理费640元（人民币，下同），因被执行人未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。后被执行人主动缴纳了受理费640元及本案执行费50元,本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初455号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月十七日 书记员  李智慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1723号申请人：中国建设银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇县府街。负责人或法定代表人：顾伯林。被执行人：徐名富,男,1984年09月12日出生,汉族，住浙江省龙泉市。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初1309号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人徐名富的银行存款8293.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年三月二十五日书记员  迮美红
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执611号申请执行人：王志华，男，1977年2月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：沈建明，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市。原告王志华诉被告沈建明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初7277号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告沈建明于本判决生效之日起十日内归还原告王志华借款5万元；二、被告沈建明于本判决生效之日起十日内偿付原告王志华逾期利息，以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2012年1月10日起计算至实际清偿之日止；三、被告沈建明于本判决生效之日起十日内支付原告王志华律师代理费3,000元。届期，被告沈建明未履行判决书规定的支付义务，权利人王志华于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人沈建明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月14日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年1月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人王志华。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书      (2019)陕0104民初10722号之一   原告:西安唯奥生物科技有限公司，住所地西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610104570218132U。   法定代表人：刘刚，该公司经理。   被告：宿州市宝润商贸有限公司，住所地安徽省宿州市。统一社会信用代码：91341300691074091G。   法定代表人：王康，该公司经理。   原告西安唯奥生物科技有限公司诉被告宿州市宝润商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告西安唯奥生物科技有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安唯奥生物科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安唯奥生物科技有限公司撤诉。   案件受理费11000元（原告已预交），全部退回原告。           审  判  长     闵永军   审  判  员     铁文静   审  判  员     李君     二Ｏ二Ｏ年 三月十九日     书  记  员      袁博              1
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更25号罪犯吴某，男，2000年10月22日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宜良县人民法院于2018年6月7日作出（2018）云0125刑初124号刑事判决，以被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉