广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27447号原告：深圳市琛恒源实业有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区下早新村87号102铺，统一社会信用代码：914403006955935348。法定代表人：吴立燊，总经理。委托诉讼代理人：周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭越升，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：深圳市来乐智能股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道科技北二路28号豪威大楼三层A区北侧001房，统一社会信用代码：91440300767596743Q。法定代表人：张玉红，董事长。委托诉讼代理人：王旭东，男，1963年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：郭向伟，男，1990年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。原告深圳市琛恒源实业有限公司诉被告深圳市来乐智能股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周丽平、彭越升，被告委托诉讼代理人王旭东、郭向伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市琛恒源实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还111362.96元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息（以111362.96元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月16日起算，直至实际付清之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费3611.24元。事实和理由：原告与被告于2017年签订自动销货机服务合同，双方存在租赁关系，在租赁期间，因被告未及时向原告返还其代收的微信和支付宝款项，原、被告协商于2019年8月23日终止双方的租赁合同关系，并于2019年9月25日签订了《关于自动售货机终止服务及购销合同》，在该合同中双方确认：1、原告向被告购买7台自动售货机，总价为21000元；2、被告应返还给原电子返款及押金共132362.96元，抵扣原告购机款21000元后，被告于2019年10月15日前支付给原告款项111362.96元。被告深圳市来乐智能股份有限公司辩称，被告认为原告方所主张的事实不清，证据不足。关于双方的金额，双方没有最终核对确认，只是原告一方的主张。双方于2019年9月25日签订关于《自动售货机终止服务及购销合同》仅有双方的盖章，被告签合同的代表没有得到被告方法定代表人的授权，被告对该合同的真实性表示质疑。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2017年4月14日签订《自动售货机服务合同》，合同约定由乙方租赁甲方的自动售货机，合同期限为2017年5月1日至2019年4月30日，乙方向甲方缴纳5000元/台作为押金，承租期间由甲方代收自动售货的微信和支付宝货款，甲方需与乙方共享微信和支付宝收入情况，结算周期为T+15，乙方支付甲方电子支付款1%手续费。原、被告于2019年9月25日签订了《关于自动售货机终止服务及购销合同》，该合同约定双方所签订的《自动售货机服务合同》于2019年8月23日终止，双方确认：1、原告应向被告支付设备全款21000元；2、被告应返还原告132362.96元。抵扣原告购机款21000元后，被告于2019年10月15日前支付给原告111362.96元。上述两份合同均加盖原、被告的公章。被告深圳市来乐智能股份有限公司于庭审中称，被告确认双方于2017年4月14日签订的第一份《自动售货机服务合同》。关于第二份《关于自动售货机终止服务及购销合同》，因被告的法定代表人于2019年9月开始休假，所以被告不清楚当时被告签约代表是否有经过被告的合法授权，如果没有法定代表人授权而签订的该份合同，我方认为该合同无效。对于《关于自动售货机终止服务及购销合同》盖章的真实性认可，只是对于合同所涉及的货款金额有异议，原告并没有其他的材料证明双方在合同中所提及的金额132362.96元。根据第一份《自动售货机服务合同》第4条第3点，双方是共享微信和支付宝的收入情况，故原告应当是知道双方在合作时的销售金额。因为被告方原来跟进本案情况的员工已部分离职，现无法提供相应的金额数据，而根据以往的惯例，被告会跟合作方在月底或月初进行对账以明确双方的债权债务。原告深圳市琛恒源实业有限公司于庭审中称，《关于自动售货机终止服务及购销合同》清楚显示双方已对账确认，被告确认抵扣21000元后应付原告111362.96元，且约定了付款日期，两份合同均有被告的公章确认，故被告应按约定向原告付款。本院认为，原告与被告所签订的《自动售货机服务合同》、《关于自动售货机终止服务及购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。一、原被告之间存在租赁合同关系，双方于2019年9月25日签订《关于自动售货机终止服务及购销合同》已经确定被告应当于2019年10月15日前返还原告111362.96元，被告应依约履行合同所确定的向原告返还111362.96元的义务。被告既认可该合同上被告方盖章的真实性，却以被告法定代表人在签约期间休假而不清楚被告的签约代表是否得到其合法授权为由而质疑合同的效力。本院认为，被告的签约代表是否经过被告合法授权属于被告内部管理问题，原告作为外人无从知晓被告内部授权程序，即便被告签约代表未经被告的合法授权，在被告无证据证明原告为恶意情形下，原告亦应认定为善意第三人，被告方签约代表在合同上盖章之行为构成表见代理，被告应对此承担相应的法律后果；关于被告提及双方是否对账及对账金额是否与《关于自动售货机终止服务及购销合同》所确定的金额一致问题，因被告未能提供证据《关于自动售货机终止服务及购销合同》无效，其应当承担举证不能的法律后果，故被告应当按照合同约定履行于2019年10月15日前返还原告111362.96元之义务；二、由于被告未按照合同约定迟延向原告付款，被告之行为有损原告的合法利益，原告关于被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日起向原告支付逾期付款利息止实际付清支付止的诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市来乐智能股份有限公司应于判决生效之日起十日内向原告深圳市琛恒源实业有限公司返还111362.96元；二、被告深圳市来乐智能股份有限公司应于判决生效之日起十日内向原告深圳市琛恒源实业有限公司支付逾期付款利息（以111362.96元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月16日起计至实际付清之日止）。如果被告深圳市来乐智能股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3611.54元，由被告深圳市来乐智能股份有限公司负担，原告已经预缴该费用，由本院予以退还。被告应于判决生效之日起七日向本院缴纳3611.54元，逾期未缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁世奎人民陪审员  陈 滨人民陪审员  古瑞生二〇二〇年三月十日书 记 员  朱凤权附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。