黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3451号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人：佟玉艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张秀兰，女，1963年11月26日出生，汉族，讷河市鸿祥机械加工厂工人，黑龙江省讷河市组。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。原审被告:马宏伟，男，1975年7月5日出生，汉族，无职业，黑龙江省甘南县委。上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险齐市支公司）因与被上诉人张秀兰、原审被告马宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员董春良担任审判长，审判员李立新、审判员王红娜参加的合议庭对本案进行了审理，书记员王迎担任记录。本案现已审理终结。平安保险齐市支公司上诉请求：撤销原判赔偿张秀兰护理费14,816.70元、误工费12,000.00元，共计26,816.70元，并上诉费由对方承担。事实与理由：关于张秀兰因交通事故致右膝关节受伤的事实，平安保险齐市支公司无异议。但对以下事实有异议：1.关于护理费赔偿标准问题，护理人员工作行业为批发和零售业，在护理人员不能提供具体误工收入证明的情况下，应当参照批发和零售业行业标准每年52,525.00元进行计算。2.关于误工费的问题，张秀兰受伤的第二天，平安保险齐市支公司的职工到医院进行查勘时，张秀兰陈述其为退休职工，没有工作。事故发生时，张秀兰刚满55周岁，所以能够认定张秀兰陈述的为实际情况。但是，张秀兰提供的误工证明中记载，张秀兰在该单位工作超过一年以上，那么就出现了张秀兰同一时间在两家单位工作的情况，这是不可能的、违背事实的。请求二审法院撤销一审判决赔偿误工费一项。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求维护平安保险齐市支公司的合法权益。张秀兰辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。1.关于护理费标准问题，根据我省2018年分行业标准，护理费参照居民服务行业60,090.00元标准计算，平安保险齐市支公司认为的按照批发零售业标准不适用计算护理费标准。2.关于误工费的问题，张秀兰在受伤之前一直都在该机械厂工作，因为张秀兰是该单位以前的下岗职工，所以并不存在同一时间在两个单位同时上班的事实。结合司法鉴定和张秀兰提交的证据，一审判决误工费是合法的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。马宏伟未答辩。张秀兰向一审法院起诉请求：1.要求平安保险齐市支公司、马宏伟赔偿张秀兰经济损失100,000元；2.要求对方承担本案的诉讼费用。后张秀兰变更诉讼请求：1.医药费54,923.39元；2.误工费12,000.00元（3,000.00元/月×4个月）；3.护理费14,816.70元（90日×164.63元/日）；4.住院期间伙食补助费3,200.00元（32日×100.00元/日）；5.营养费6,000.00元（60日×100.00元/日）；6.残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元/年×20年×10%）；7.鉴定费及其鉴定检查费6,410.00元（5,600.00元＋810.00元）；8.就医交通费1,484.00元；9.住宿费40.00元；10.复印费61.00元；11.用品费用76.50.00元；12.精神损害赔偿金5,000.00元；合计162,393.59元。扣除平安保险齐市支公司已给付张秀兰医疗费10,000.00元，增加诉讼请求部分为：张秀兰的经济损失152,393.59元，减去已提出诉讼的100,000.00元，故增加请求52,393.59元。一审法院认定事实：2018年11月27日8时许，马宏伟驾黑Ｂ×××××5号东风日产牌小型客车，沿讷河市育才街由北向南行驶至讷河市通江路与育才街交汇口向西右转弯时，与沿讷河市通江路由东向西行驶的张秀兰驾驶的两轮电动车相撞，造成张秀兰受伤。经讷河市交警大队认定，马宏伟负此次事故的全部责任，马宏伟所驾驶的车辆在平安保险齐市支公司投保了交强险和商业险，为此张秀兰诉至法院，要求平安保险齐市支公司在交强险限额内对张秀兰进行赔偿，不足部分由平安保险齐市支公司在商业险限额内与马宏伟承担连带赔偿义务。经张秀兰申请及法院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院[2019]临司鉴字186号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人张秀兰评定为十级伤残；（二）被鉴定人张秀兰治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算；（三）被鉴定人张秀兰误工损失日评定为伤后120日；伤后90日内需1人护理，伤后60日内需增补营养；（四）被鉴定人张秀兰现已评残，不支持后续及康复费用。一审法院认为，平安保险齐市支公司承认张秀兰在本案中主张的事实，故对张秀兰主张的受伤及治疗事实予以确认。马宏伟的事故车辆在平安保险齐市支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本案事故发生在保险合同约定期限内。平安保险齐市支公司除已支付给张秀兰医疗费10，000.00元外，还应按照保险理赔限额予以赔偿。本案中，张秀兰请求合理费用为：1.医疗费43,745.69元，有医院出具的正规票据；2.护理费164.63元/日×90日×1人=14,816.70元；3.误工费3,000.00元/月×4个月=12,000.00元；4.住院期间伙食补助费32日×80.00元/日=2,560.00元；5.营养费酌情支持每天50.00元，支持鉴定意见天数，50.00元/天×60天=3,000.00元；6.鉴定检查费810.00元；7.就医交通费和鉴定交通费酌情支持400.00元；8.残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元/年×20年×10%）；9.精神损害赔偿金5,000.00元。以上各种费用合计140,714.39元。张秀兰因交通事故致伤，其经济损失应先由平安保险齐市支公司在强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险齐市支公司在商业三者险合同内予以赔偿。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:一、由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内赔偿张秀兰交通事故经济损失140,714.39元；二、驳回张秀兰对马宏伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,348.00元，减半收取1,674.00元，张秀兰负担117.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,557.00元。法医鉴定费5,600.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。马宏伟驾驶小型客车与张秀兰驾驶的两轮电动车相撞，造成张秀兰受伤的事实，各方均无异议。经讷河市交警大队认定，马宏伟负此次事故的全部责任。马宏伟所驾驶车辆在平安保险齐市支公司投保了交强险和商业险。平安保险齐市支公司在保险限额内对张秀兰承担给付义务。关于平安保险齐市支公司上诉对一审判决护理费和误工费有异议的部分，根据本案现有证据不足推翻原审认定事实，其上诉理由事实依据与法律依据不足，本院不予支持。综上所述，平安保险齐市支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费470.00元，由平安保险齐市支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  李立新审判员  王红娜二〇二〇年三月十六日书记员  王 迎