河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1601号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，经理。 委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王贵路，男，1956年10月12日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭本涛，男，1978年4月29日生，汉族，住山东省乐陵市。 原审被告：泊头市徐氏货物运输有限公司，住所地河北省沧州市泊头市洼里王镇莫家八里庄。 法定代表人：徐国亮，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人王贵路、郭本涛，原审被告泊头市徐氏货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.请求依法判决我司少承担60000元或发回一审法院重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人伤残等级过高，根据被上诉人在此次事故中的伤情，根本达不到伤残等级，不应该支持伤残及精神抚慰金，我公司对于原审司法鉴定意见书不予认可。二、原告已达到退休年龄，不应支持其误工费。三、鉴定费不属于保险责任，不应当由我公司承担。综上，为维护上诉人的合法权益，请求依法支持上诉人的上诉请求。 王贵路辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我方的伤残鉴定、三期鉴定，均是在诉讼过程中依照法定程序，由一审法院委托依法作出的，有明确的鉴定意见，应以鉴定意见为准。况且一审中，上诉人也并未提出重新鉴定的申请，缴纳鉴定费用，故，此伤残等级及精神抚慰金的计算均符合法律规定。二、我方虽然年满60周岁，确实有实际误工，根据鉴定以及收入状况的证明，一审中我方提供的证据足以证明，误工费符合人身损害赔偿解释第20条的情形。三、鉴定费应由上诉人承担。 郭本涛未作二审答辩。 泊头市徐氏货物运输有限公司未作二审陈述。 王贵路向一审法院起诉请求：1.求判令被告支付原告各项损失共计152742.59元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告双方对交通事故认定书均无异议，一审法院予以确认，被告郭本涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告主张损失如下：1.医疗费：38507.99元；2.住院伙食补助费:实际住院46天，按每天100元计计算，共计4600元；3.营养费：营养费：营养期限90天，每天按50元计算，共计4500元；4.误工费：误工期限为至定残前一日，原告每月工资收入3420元，误工费为23940元；5.护理费：护理期限90天，护理人员王悦每月工资收入3400元，护理费为10200元；6.伤残赔偿金：司法鉴定意见评定原告为十级伤残，伤残赔偿金为：32997x（20-2）x10%=59394.6元；7.精神损害抚慰金6000元；8.交通费：2000；车辆损失2000元。以上共计169110.89元。原告主张由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。剩余49110.89元由被告保险公司在三者险赔偿范围内按70%比例赔偿，计34377.62元，被告保险公司共计赔偿154377.62元。原告为证实以上损失提交证据如下：1.道路交通事故认定书一份。2.王贵路身份证复印件一份、户口簿复印件一份，以证明原告的户口性质为城镇居民；3.郭本涛行车证、驾驶各一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险保险单一份、企业信用信息公示报告一份，以证明被告身份情况及被告郭本涛驾驶的车辆在中国平安保险公司投保交强险和机动车第三者责任保险100万，并投保不计免赔险；4.沧州市人民医院住院病例及泊头市医院的报告单，以证明原告在2018年6月29日在泊头医院检查后，转入沧州人民医院住院治疗，实际住院天数为46天；5.诊断报告单、诊断证明、用药明细各一份，以证明原告的伤情及用药情况；6.医疗费票据6张，以证明原告花费的医疗费用为38507.99元；7.司法鉴定定意见书一份，以证明实原告为十级伤残、误工期为至评残日前一日、护理人数为1人，护理期限60-90日、营养期限60-90日；8.河北增值税普通发票一张，以证明鉴定费1600元；9.原告及护理人员王悦的工资证明各一份及用人单位营业执照、停发工资证明、前三个月公司表各一份。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的质证意见：对证据一的真实性无异议；证据二记载原告在人民银行工作；对证据三无异议；证据四、五、六，根据病例记载原告在事故前患有高血压、糖尿病及冠心病，故治疗相关疾病的费用并非事故造成的损失，不应由保险公司承担；原告的伤情尚不构成伤残，且对三期的评定过长，按照其损伤误工期限应以60至120为宜；对证据八真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；证据九有异议，其未提供劳动合同予以佐证，且原告户口记载的工作单位不一致；对护理费证据的质证意见同误工费的质证意见一致；伙食补助费应按每天50元计算；营养费计算标准过高；原告已超过60周岁，故不应支持误工费；交通费及车损均未提交相关证据，故不应支持。 一审法院认为，一审法院对原告的损失认定如下：1.医疗费：被告保险公司未提交相关证据证明原告在住院期间的医疗费存在治疗此次交通事故损伤以外的费用，原告主张的医疗费38507.99元，予以支持；2.住院伙食补助费:原告实际住院46天，按每天50元计算，共计2300元；3.营养费：根据鉴定意见，营养期限酌定80天，每天按30元计算，共计2400元；4.误工费：原告发生交通事故时不满62周岁，具有一定的劳动能力。被告保险公司未提交相关证据证明原告系退休人员，原告要求误工费主张，予以支持，根据鉴定意见误工期限为至定残日前一日，共计209天，原告提交的相关证据不能证明其有固定收入，误工费应按2018年度城镇居民人均可支配收入32997元标准计算，为18810元；5.护理费：根据鉴定意见，护理期限酌定80天，原告提交证据不能证明护理人员王悦有固定收入，护理费应按河北省2018年度居民服务业平均工资39947元标准计算，为8720元；6.伤残赔偿金：沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书系原告申请，并经一审法院委托，被告保险公司未提交相关证据推翻司法鉴定意见，一审法院对该鉴定意见书，予以确认。根据鉴定意见，原告伤情评定为十级，伤残赔偿金按2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元标准计算，为59394.6元；7.精神损害抚慰金酌定5000元；8.交通费酌定1000；车辆损失：泊头市公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书记载本次已造成王贵路驾驶的电动自行车损坏，原告车辆损失酌定1500元。原告以上损失共计137632.59元。综上所述，原告以上损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王贵路各项损失137632.59元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 二审中，参加网络庭询的当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉司法鉴定意见书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院据此鉴定意见认定王贵路伤残等级和精神抚慰金，并无不当，本院予以维持。王贵路虽已年满六十周岁，但已提供证据证明案涉交通事故发生前从事有报酬的劳动，故一审法院支持其误工费，并无不妥。经查，一审判决并未对鉴定费作出处理，本院对上诉人不予承担的主张不予评判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张 月 书 记 员 王 蒙