上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初40421号原告：上海遂生体育健身(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：叶双铭，执行董事。委托诉讼代理人：王雷，上海汇银律师事务所律师。被告：贵州康和商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：汪俊宏。原告上海遂生体育健身(集团)有限公司与被告贵州康和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，先适用简易程序，后依法转为适用普通程序，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雷到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告上海遂生体育健身(集团)有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告向原告支付货款154,992元；2.被告向原告支付逾期付款违约金(以154,992元为基数，自2017年4月21日起至实际清偿之日止，按日利率万分之二计算)；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告原名巨庸安晋机械设备(上海)有限公司，于2019年7月31日变更名称为上海遂生体育健身(集团)有限公司。2017年1月21日，原、被告经协商一致，签订《合同》(编号：WTSWXXXXXXXXXX)一份，约定被告向原告采购总价值为781,240元的各类健身器材，合同同时还对应交付货物明细、销售价格、货物交付期限、货款支付、违约责任等事项做了约定。合同第11条第7款约定争议解决方式为诉讼，管辖法院为卖方即原告住所地法院。合同签订后，原告依约向被告交付了全部货物，完成了安装并经被告验收合格。但被告至今未依约向原告支付货款，尚欠原告货款154,992元。经双方多次协商，但被告始终拒绝支付欠款。原告为维护合法权益，故起诉至法院。被告贵州康和商贸有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼及提出抗辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《合同》、发货单、出库单、付款凭证、增值税专用发票及认证信息、上海信联航空货运代理服务有限公司(以下简称信联公司)出具的情况说明、原告与信联公司2017年3月至4月的运费结算清单、信联公司2017年3月至4月间向原告开具的运费发票、原告向深圳市越海全球物流有限公司(以下简称越海物流公司)发出的发货指令邮件、信联公司工商登记信息、越海公司工商登记信息、上海金黔物流有限公司工商登记信息等为证。本院根据当事人的陈述并审查前述证据，认定以下法律事实：2017年1月12日，被告向原告支付货款156,248元。2017年1月21日，原告作为卖方与作为买方的被告签订《合同》(编号：WTSWXXXXXXXXXX)，约定卖方向买方提供健身器材，详细内容见附件一《设备清单》，合同总价款为781,240元，交货地点为卖方上海仓库，交货方式为买方于上海仓库自提。买方须于合同签订后7日内将合同总金额的百分二十(20%)作为预付款(其中20%为定金)，即156,248元整，以电汇形式存入卖方银行账户，收讫作实。合同总金额的百分之六十(60%)作为第二笔货款，即468,744元整，在买方收到卖方到货通知后7日内付清，款到发货。合同总金额的百分之二十(20%)作为尾款，即156,248元整，在设备到达项目现场并验货无误后7天内付清。除合同另有明确约定之外，违约方应赔偿守约方由此造成的全部损失。买方如未在合同约定日期内支付货款，每延迟支付一天，买方应向卖方支付应付而未付金额的0.02%作为延迟违约金，直至应付款付清日为止。合同附件一《设备清单》载明了卖方提供的健身器材的品名、型号、数量、单价、总价、颜色以及相应的图示。2017年3月16日，被告股东郑启涛向原告汇款100,000元，于3月17日向原告汇款125,000元，于3月21日向原告汇款145,000元，于3月22日向原告汇款70,000元，附言均为“贵州康和商贸有限公司(货款)”。郑启涛另于2017年3月22日向原告汇款30,000元，无附言。原告对上述付款均确认为被告向原告支付的货款。2017年3月17日、3月22日、4月12日，原告分别向原告货物的仓储方越海物流公司发送电子邮件，告知越海公司安排出货，出货日期分别为2017年3月20日、3月23日、4月13日，均为客户自提。2017年3月20日、3月23日、4月13日，被告分别委派货车司机至原告货物所在仓库提货，司机分别在三张发货单、出库单上签名、载明车牌号和联系方式，并注明提货日期、实收件数以及“外包装完好”等内容。2017年3月30日，原告向被告开具了金额分别为56,248元、100,000元的增值税专用发票。经本院向国家税务总局贵阳经济技术开发区税务局查询，上述发票均已于2017年3月31日完成抵扣认证。另查明，2019年7月31日，巨庸安晋机械设备(上海)有限公司名称变更为上海遂生体育健身(集团)有限公司(即本案原告)。本院认为，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系。合同签订后，原告已依约向被告交货，但被告仅支付部分货款，尚欠原告货款154,992元，显属违约。原告按照合同约定及被告付款情况，向被告主张上述余款及延迟付款的违约金，符合合同约定，并无不妥，本院予以支持。至于逾期付款违约金的起算点，本院结合双方合同约定、涉案最后一批货物的自提时间、货物从自提到运至项目现场所需的大致路途时间、被告验货所需的合理时间，酌情确定起算点为2017年5月1日。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩等民事权利，由此导致的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州康和商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海遂生体育健身(集团)有限公司支付货款154,992元；二、被告贵州康和商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海遂生体育健身(集团)有限公司支付逾期付款违约金(以154,992元为基数，自2017年5月1日起至实际清偿之日止，按日利率万分之二的标准计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,928元、公告费600元[原告上海遂生体育健身(集团)有限公司均已预交]，由被告贵州康和商贸有限公司负担，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周海平审 判 员  童 磊人民陪审员  曹 旦二〇二〇年三月二十七日法官 助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。