安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖11刑终298号 原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李睿，男，1986年2月7日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，原淮北微谷软件科技有限公司股东，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。2004年6月9日因犯故意伤害罪被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑八年。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月Ｉ5日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人陈亚东，安徽辰元律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）梅庆起，男，1980年6月16日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，原淮北微谷软件科技有限公司股东，户籍地安徽省阜阳市阜南县，经常居住地安徽省阜阳市阜南县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人刘修德，安徽景涛律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张新朝，男，1993年3月6日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司股东，居住地安徽省淮北市烈山区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何万青，男，1986年6月13日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司股东，居住地安徽省怀远县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人杨大全，安徽治邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）高超，男，1976年8月12日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，原淮北微谷软件科技有限公司股东，居住地安徽省淮北市烈山区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人马继东，安徽环滁律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王燕飞，女，1982年12月28日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，居住地安徽省淮北市烈山区。2017年12月4日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局取保候审。2019年7月31日被安徽省滁州市南谯区人民法院决定逮捕，现羁押于滁州市看守所。 辩护人吕康新，安徽礼乐律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张威龙，男，1995年10月19日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年12月15日被该分局取保候审，2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。2019年7月31日被安徽省滁州市南谯区人民法院决定逮捕，现羁押于滁州市看守所。 辩护人张军，安徽曙春律师事务所律师。 原审被告人赵莉，女，汉族，1987年12月10日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司财务人员，居住地安徽省淮北市相山区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人黄晓丽，女，1987年4月30日出生于安徽省濉溪县，汉族，高中文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市濉溪县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年11月29日被该分局取保候审，2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。2019年7月31日被安徽省滁州市南谯区人民法院决定逮捕，现羁押于滁州市看守所。 原审被告人费金金，女，1994年7月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省淮北市烈山区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 原审被告人张子祥，男，1997年9月17日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省淮北市相山区。2017年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 原审被告人张万鹏，男，1994年4月1日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省阜南县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押在明光市看守所。 原审被告人魏正道，男，1994年8月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省淮北市烈山区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年12月15日被该分局取保候审；2019年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人郑茹皓，男，1994年2月8日出生于安徽省淮北市，汉族，大学文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省淮北市相山区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年12月15日被该分局取保候审；2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人王志强，男，1991年3月8日出生于淮北市濉溪县，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省濉溪县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年12月15日被安徽省滁州市公安局南谯区分局取保候审；2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人王莉，女，1995年12月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省濉溪县。2017年11月9日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局取保候审；2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人徐诚，男，1998年7月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省濉溪县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年Ｉ2月Ｉ5日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。2019年8月6日被安徽省滁州市南谯区人民法院取保候审。 原审被告人王松，男，1995年1月18日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省肥东县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留,同年Ｉ2月15日被该分局取保候审；2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人唐唐，男，1998年8月18日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员,居住地安徽省淮北市烈山区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年Ｉ2月15日被该分局取保候审，2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人邵安南，女，1988年2月11日出生于安徽省淮濉溪县，汉族，大专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地淮北市濉溪县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。2020年2月6日被安徽省滁州市南谯区人民法院取保候审。 原审被告人张文涛，男，1999年2月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，学生，居住地安徽省濉溪县。2017年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局取保候审，2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人卓增，男，1996年10月2日出生于安徽省萧县，汉族，中专文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省萧县。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留；同年12月15日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。2019年8月6日被安徽省滁州市南谯区人民法院取保候审。 原审被告人谢子寒，女，1991年2月4日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省淮北市相山区。2017年11月29日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局取保候审；2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人丁迎港，男，1997年11月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，原淮北微谷软件科技有限公司工作人员，居住地安徽省淮北市濉溪县。2017年11月16日因涉嫌犯诈骗罪到安徽省滁州市公安局南谯分局投案，同年11月18日被该分局刑事拘留，同年11月29日被该分局取保候审；2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人郑思亮，男，1993年3月20日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，业务员，居住地安徽省淮北市杜集区。2017年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年11月29日被该分局取保候审；2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 原审被告人王成然，男，1993年10月20日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，业务员，居住地安徽省淮北市相山区。2017年11月16日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年11月29日被该分局取保候审；2018年3月16日被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民法院审理滁州市南谯区人民检察院指控被告人李睿、梅庆起、何万青、张新朝、高超、王燕飞、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、张子祥、费金金、郑茹皓、王志强、张万鹏、王莉、徐诚、王松、唐唐、邵安南、张文涛、卓增、谢子寒、丁迎港、郑思亮、王成然犯诈骗罪一案，于2019年7月25日作出（2018）皖1103刑初229号刑事判决，宣判后，原审被告人李睿、梅庆起、何万青、张新朝、高超、王燕飞、张威龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派检察员缪群、书记员李元飞出庭履行职务，原审被告人李睿及其辩护人陈亚东、梅庆起及其辩护人刘修德、何万青及其辩护人杨大全、张新朝及其辩护人司开臣、高超及其辩护人马继东、王燕飞及其辩护人吕康新、张威龙及其辩护人张军到庭参加诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。 原判认定：2016年10月份，被告人薛瑞（另案处理）出资与李睿、梅庆起等人成立淮北市微谷软件科技有限公司（以下简称微谷公司），从事手机和保健品的销售，李睿任公司法定代表人，梅庆起任公司经理。后何万青、张新朝、高超先后加入该公司。薛瑞、李睿、梅庆起、何万青、高超共谋以销售假苹果手机谋利，薛瑞口头承诺给李睿、梅庆起、何万青、张新朝、高超股份。李睿系公司负责人，张新朝系公司业务经理，负责公司销售假苹果手机业务；高超、梅庆起去深圳寻找货源，王燕飞与厂家联系发货及给股东发分红。公司先后聘用被告人黄晓丽、张威龙为客服，负责跟踪客户订单；被告人赵莉入职该公司后，于2017年成为财务人员，负责收取业务员所骗取的钱财（包括定金及全款）、联系王燕飞发货、与代账会计核对账目、核实统计业务员的销售业绩并计算、发放工资等；聘用魏正道、郑茹皓、张万鹏、王莉、张子祥、王松、费金金、邵安南、徐诚、王志强、卓增、唐唐、张文涛、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港等人为业务员，采用以老带新的形式对业务员进行培训。2017年10月，公司为招聘员工，成立江苏贝健生物科技有限公司淮北分公司（以下简称贝健公司），在宿州开展销售假手机业务。 该公司以三五百元的价格购买假的苹果手机，由业务员通过闲鱼、转转等二手网站发布假苹果手机信息，谎称是国行、正品、原装未拆封的全新苹果手机，因从富士康和上海昌硕等苹果代工厂内直接拿货，现只需两千元左右。为规避网站限制，达到骗取被害人钱款的目的，该团伙要求如果有购买意向的客户在微信上进行交易（该团伙提供的黑卡申请的多个微信号）。业务员会让被害人选择全额付款或是货到付款，但业务员会以价格优惠、送苹果手表等理由让被害人支付全款。被害人如果选择货到付款，业务员会要求被害人先支付30-50元不等的定金或邮费，客服黄晓丽、张威龙打电话给被害人核实订单的相关信息，通知赵莉联系发货；在快递发出后，客服会跟踪快递所到达的位置，督促快递员和被害人签收。如果被害人发现手机是假的要求退货，业务员谎称要收取300元的手续费，并要求被害人把原手机先退回去，等客户把手续费转账后，业务员会给被害人一个无人签收的假地址，让被害人退不了货。如果被害人选择换货，业务员会谎称公司换货属于二次购机，必须全款支付才能安排发货部发货，实施二次诈骗。 被告人魏正道的犯罪事实如下： 1、2017年6月7日至12日，被害人解某1（1999年11月出生）同上述方式被骗3675元。 2、2017年6月14日，被害人赵某1同上述方式被骗1600元。 3、2017年6月，被害人杨某1同上述方式被骗2200元。张威龙作为客服予以协助。 4、2017年6月17日，被害人王某1同上述方式被骗1800元。黄晓丽作为客服予以协助。 5、2017年6月19日，被害人彭某同上述方式被骗2600元。 6、2017年6月19日，被害人孙某1同上述方式被骗2000元。 7、2017年6月24日，被害人邱某1同上述方式被骗2000元。 8、2017年6月27日，被害人张某1同上述方式被骗2500元。黄晓丽作为客服予以协助。 9、2017年7月4日，被害人王某2同上述方式被骗2000元。 10、2017年7月20、21日，被害人吴某1同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 11、2017年7月25日，被害人由甜同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 12、2017年7月27日至7月28日，被害人陈某1同上述方式被骗4600元。 13、2017年7月29日，被害人杜某1（2000年9月出生）同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 14、2017年8月15日至17日，被害人郭某1同上述方式被骗3680元。 15、2017年8月17、18日，被害人杨某2（2001年1月出生）同上述方式被骗4000元。 16、2017年9月8日，被害人孔某1（2000年2月出生）同上述方式被骗2080元。 17、2017年9月29日，被害人杨某3同上述方式被骗1500元。 18、2017年9月10日至13日，被害人张某2同上述方式被骗4300元。 19、2017年9月11日至14日，被害人张某3同上述方式被骗3230元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 20、2017年9月16日至20日，被害人张某4同上述方式被骗4200元。 21、2017年9月29日，被害人辛某同上述方式被骗300元。 22、2017年10月17日，被害人司某同上述方式被骗1800元。 23、2017年10月14日，被害人赖某同上述方式被骗取3600元。 24、2017年10月23日，被害人沈某1同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 25、2017年10月24日至30日，被害人段某1同上述方式被骗3200元。 26、2017年11月6日，被害人杨某4九同上述方式被骗2300元。 被告人郑茹皓的犯罪事实如下： 1、2017年6月10日，被害人孙某2同上述方式被骗1800元。 2、2017年6月13日，被害人陈某2同上述方式被骗2300元。 3、2017年6月19日，被害人国某（2000年出生）同上述方式被骗2000元。 4、2017年6月22日，被害人梁某1同上述方式被骗2150元。黄晓丽作为客服予以协助。 5、2017年6月23日，被害人徐某1同上述方式被骗3450元。 6、2017年10月1日，被害人邱某2同上述方式被骗4980元。 7、2017年7月15日，被害人卢某1同上述方式被骗2200元。 8、2017年8月14日，被害人谭某1（1999年11月出生）同上述方式被骗2600元。 9、2017年9月13日至14日，被害人林某1同上述方式被骗3400元。 10、2017年9月22日至26日，被害人龙某（2000年9月出生）同上述方式被骗3400元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 11、2017年9月24日，被害人杨某3同上述方式被骗1500元。 12、2017年10月9日，被害人马某1同上述方式被骗1500元。 13、2017年10月13日，被害人康某1同上述方式被骗1500元。黄晓丽作为客服予以协助。 14、2017年10月14日，被害人陈某3（2001年出生）同上述方式被骗2200元。 15、2017年10月25日，被害人文某同上述方式被骗1500元。 16、2017年10月25日，被害人李某1同上述方式被骗1800元。 17、2017年10月27日，被害人农某1找李某1购买苹果手机，同上述方式被骗1500元。 18、2017年10月30日，被害人普某同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 19、2017年11月2日至6日，被害人马某2同上述方式被骗3370元。其中1670元黄晓丽作为客服予以协助。 被告人张万鹏的犯罪事实如下： 1、2017年5月4日，被害人周某1同上述方式被骗2200元。 2、2017年5月20日，被害人谢某同上述方式被骗2080元。 3、2017年7月7日，被害人角咩通同上述方式被骗2500元。张威龙作为客服予以协助。 4、2017年7月11日，被害人伊某同上述方式被骗2300元。 5、2017年7月13日，被害人周某2同上述方式被骗1999元。黄晓丽作为客服予以协助。 6、2017年7月23日，被害人吴某2同上述方式被骗1800元。黄晓丽作为客服予以协助。 7、2017年8月9日，被害人施某同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 8、2017年9月7日，被害人赵某2同上述方式被骗2100元。 9、2017年9月14日至17日，被害人杜某2（2000年12月出生）同上述方式被骗3190元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 10、2017年9月16日至20日，被害人朱某1同上述方式被骗3490元。其中1900元黄晓丽作为客服予以协助。 11、2017年9月21日，被害人王某3同上述方式被骗2800元。 12、2017年9月25日至9月30日，被害人郭某2同上述方式被骗3510元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 13、2017年10月8日，被害人郑某1同上述方式被骗2020元。黄晓丽作为客服予以协助。 14、2017年10月12日，被害人王某4同上述方式被骗2020元。黄晓丽作为客服予以协助。 15、2017年10月25日，被害人李某2同上述方式被骗2800元。 16、2017年10月29日，被害人高某1在网上购买苹果手机被张万鹏骗取2400元。 被告人王莉的犯罪事实如下： 1、2017年5月22日，被害人吴某3（2001年2月出生）同上述方式被骗2100元。 2、2017年6月27日，被害人王某5同上述方式被骗2000元。 3、2017年8月6日，被害人程某1（2000年2月出生）同上述方式被骗1000元。 4、2017年8月12日，被害人徐某2同上述方式被骗2200元。 5、2017年8月16日，被害人孔某1（2000年2月出生）同上述方式被骗2080元。 6、2017年8月24日，被害人宋某1同上述方式被骗2350元。 7、2017年9月4日，被害人张某5同上述方式被骗1500元。 8、2017年9月2日，被害人王某6同上述方式被骗1800元。 9、2017年9月7日，被害人罗某1同上述方式被骗2600元。 10、2017年9月15日，被害人韩某1同上述方式被骗1900元。 11、2017年9月14日、15日，被害人郝某同上述方式被骗4600元。 12、2017年9月14日，被害人姜某1同上述方式被骗2100元。 13、2017年9月18日，被害人黄某1同上述方式被骗2100元。后因其报警并在网上投诉，王莉又将2100元退还黄某1。 14、2017年10月3日，被害人岳某同上述方式被骗3800元。 15、2017年10月20日，被害人陈某4同上述方式被骗1800元。 16、2017年10月20日，被害人崔某同上述方式被骗4000元。 被告人张子祥的犯罪事实如下： 1、2017年6月27日，被害人梁某2同上述方式被骗2200元。 2、2017年7月2日，被害人陈某5同上述方式被骗1700元。黄晓丽作为客服予以协助。 3、2017年7月2日，被害人姚某1同上述方式被骗2150元。 4、2017年7月4日，被害人钟某1同上述方式被骗2350元。 5、2017年7月5日，被害人穆某同上述方式被骗2100元。 6、2017年7月17日，被害人周某3同上述方式被骗2400元。 7、2017年8月4日，被害人贺某（2000年11月出生）同上述方式被骗4200元。 8、2017年8月7日，被害人韩某2同上述方式被骗4000元。 9、2017年8月16日，被害人郑某2同上述方式被骗3500元。其中1000元张威龙作为客服予以协助。 10、2017年8月17日，被害人尤加吐孜阿依艾尼瓦尔同上述方式被骗2000元。 11、2017年8月19日，被害人张威同上述方式被骗2080元。 12、2017年7月28日至8月1日，被害人何某1同上述方式被骗5200元。 13、2017年9月4日，被害人胡某1同上述方式被骗3040元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 14、2017年9月4日至7日，被害人徐某3同上述方式被骗3700元。 15、2017年9月7日至11日，被害人陈某6同上述方式被骗4000元。 16、2017年9月11日，被害人严某1同上述方式被骗2400元。 17、2017年9月18日，被害人熊某同上述方式被骗2300元。 18、2017年9月14日，被害人王某7同上述方式被骗2100元。 19、2017年9月14日，被害人覃某同上述方式被骗2000元。 20、2017年9月23日，被害人曾某1同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 21、2017年9月29日，被害人葛某同上述方式被骗2200元。 22、2017年9月30日，被害人李某3同上述方式被骗1500元。 被告人王松的犯罪事实如下： 1、2017年5月29日，被害人石某同上述方式被骗2300元。 2、2017年6月6日，被害人黄某2（2000年8月出生）同上述方式被骗2000元。 3、2017年6月20日，被害人李自强同上述方式被骗2000元。 4、2017年6月26日，被害人狄某同上述方式被骗2150元。黄晓丽作为客服予以协助。 5、2017年7月1日，被害人白某同上述方式被骗2000元。 6、2017年7月3日，被害人潘某同上述方式被骗2200元。其中1100元张威龙作为客服予以协助。 7、2017年7月26日，被害人陈某7同上述方式被骗1000元。 8、2017年8月3日，被害人孙某3同上述方式被骗4190元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 9、2017年8月30日，被害人孔某2同上述方式被骗2040元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 10、2017年9月1日，被害人张某6同上述方式被骗2200元。 11、2017年9月5日，被害人杨某5同上述方式被骗2700元。 12、2017年9月9日，被害人耿某同上述方式被骗1900元。 13、2017年9月16日和9月18日，被害人谌某同上述方式被骗3800元。 14、2017年9月27日，被害人钟某2同上述方式被骗1800元。 15、2017年10月16日，被害人陈某4同上述方式被骗2000元。 被告人费金金的犯罪事实如下： 1、2017年5月3日，被害人苗某同上述方式被骗1800元。 2、2017年5月25日，被害人丁某（2001年10月出生）同上述方式被骗1300元。 3、2017年7月6日，被害人杨某6同上述方式被骗1200元。 4、2017年7月9日至7月13日，被害人杨某7同上述方式被骗3100元。 5、2017年7月12日，被害人钟某3同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 6、2017年7月17日至7月22日，被害人冯某同上述方式被骗5000元。 7、2017年7月17日，被害人宁某同上述方式被骗2600元。 8、2017年8月22日，被害人袁某1同上述方式被骗2030元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 9、2017年8月25日至8月28日，被害人戴某同上述方式被骗3520元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 10、2017年9月2日，被害人谭某2同上述方式被骗2080元。 11、2017年9月2日至9月6日，被害人张某7同上述方式被骗3280元。 12、2017年9月6日，被害人李某4同上述方式被骗2020元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 13、2017年9月10日，被害人苏某同上述方式被骗2050元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 14、2017年9月13日至9月14日，被害人卢某2同上述方式被骗3600元。 15、2017年9月14日至9月16日，被害人陈某8同上述方式被骗4390元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 16、2017年9月25日，被害人严某2同上述方式被骗2000元。 17、2017年9月27日至9月30日，被害人季某同上述方式被骗4000元。 18、2017年10月10日，被害人刘某1同上述方式被骗2200元。 被告人邵安南的犯罪事实如下： 1、2017年5月18日，被害人徐某4同上述方式被骗2000元。 2、2017年5月18日，被害人王某8同上述方式被骗2200元。 3、2017年8月2日，被害人涂某同上述方式被骗2600元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 4、2017年8月2日，被害人夏某1同上述方式被骗2200元。 5、2017年8月23日，被害人王某9同上述方式被骗2020元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 6、2017年8月27日至30日，被害人庄某同上述方式被骗4600元。 7、2017年9月7日，被害人卢某3同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 8、2017年9月13日，被害人郑某3同上述方式被骗3740元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 9、2017年9月30日，被害人黄晓同上述方式被骗2100元。 10、2017年10月5日，被害人郑某4同上述方式被骗1000元。 11、2017年10月6日至9日，被害人常某（2000年5月出生）同上述方式被骗3840元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 被告人徐诚的犯罪事实如下： 1、2017年5月29日，被害人项某同上述方式被骗2200元。 2、2017年7月11日，被害人王某10之同上述方式被骗2500元。 3、2017年7月31日，被害人周某4同上述方式被骗2000元。 4、2017年8月3日，被害人郑某5（2002年3月出生）同上述方式被骗2300元。 5、2017年8月10日，被害人何某2同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 6、2017年8月15日，被害人王某11（2000年2月出生）同上述方式被骗2190元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 7、2017年8月29日，被害人段某2同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 8、2017年7月13日至9月11日，被害人王某12同上述方式被骗7400元。 9、2017年9月2日和9月11日，被害人李某5同上述方式被骗2980元。 10、2017年9月14日和9月18日，被害人解某2同上述方式被骗3050元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 11、2017年9月21日至9月26日，被害人吴某4同上述方式被骗2000元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 12、2017年9月23日，被害人夏某2同上述方式被骗1500元。 13、2017年9月23日，被害人朱某2同上述方式被骗2020元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 14、2017年9月26日，被害人李某6同上述方式被骗2700元。 被告人王志强的犯罪事实如下： 1、2017年6月11日，被害人韩某3同上述方式被骗1700元。张威龙作为客服予以协助。 2、2017年7月14日，被害人闫某同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 3、2017年7月21日，被害人王某13同上述方式被骗2100元。 4、2017年8月7日，被害人王某14同上述方式被骗2300元。 5、2017年8月9日，被害人邢某同上述方式被骗2040元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 6、2017年8月10日，被害人雷某1同上述方式被骗2300元。 7、2017年8月12日和14日，被害人许某1（2001年7月出生）同上述方式被骗4200元。 8、2017年8月15日，被害人向某同上述方式被骗1999元。黄晓丽作为客服予以协助。 9、2017年8月15日，被害人尤某同上述方式被骗2040元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 10、2017年8月17日，被害人邵某1（2000年1月出生）同上述方式被骗1900元。黄晓丽作为客服予以协助。 11、2017年9月4日，被害人叶某同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 12、2017年9月8日，被害人毛某同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 13、2017年9月13日，被害人熊某同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 14、2017年9月14日和16日，被害人王某15同上述方式被骗3200元。 15、2017年9月20日，被害人陈某9同上述方式被骗2300元。 16、2017年9月22日，被害人宋某2同上述方式被骗2200元。 17、2017年9月24日，被害人郑某6同上述方式被骗2400元。 18、2017年10月6日和13日，被害人杨某8同上述方式被骗3700元。 被告人唐唐的犯罪事实如下： 1、2017年6月6日，被害人陈某10同上述方式被骗2400元。 2、2017年6月29日，被害人袁某2同上述方式被骗2100元。 3、2017年6月30日，被害人杜某3在同上述方式被骗2200元。 4、2017年7月8日，被害人吴某5同上述方式被骗2450元。黄晓丽作为客服予以协助。 5、2017年7月12日，被害人井某同上述方式被骗3000元。 6、2017年7月29日，被害人孙某4同上述方式被骗4500元。 7、2017年7月31日，被害人瞿某同上述方式被骗2000元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 8、2017年8月30日，被害人李某7同上述方式被骗3490元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 9、2017年9月18日，被害人王某16同上述方式被骗2020元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 10、2017年9月18日和20日，被害人方某同上述方式被骗3000元。 11、2017年9月23日，被害人赵某3同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 12、2017年9月28日，被害人王某17同上述方式被骗2170元。 13、2017年10月12日，被害人许某2同上述方式被骗2200元。 被告人卓增的犯罪事实如下： 1、2017年8月14日，被害人张某8同上述方式被骗2400元。 2、2017年8月18日，被害人祖某（1999年10月出生）同上述方式被骗2040元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 3、2017年8月21日至8月24日，被害人陈某11同上述方式被骗3500元。 4、2017年8月28日，被害人王某6同上述方式被骗2080元。 5、2017年9月3日至9月18日，被害人金某同上述方式被骗2550元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 6、2017年9月4日，被害人朱某3同上述方式被骗2400元。 7、2017年9月7日至9月12日，被害人王某18同上述方式被骗3290元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 8、2017年9月12日，被害人杜某4同上述方式被骗1900元。张威龙作为客服予以协助。 9、2017年9月30日，被害人杨某9同上述方式被骗2300元。 被告人张文涛的犯罪事实如下： 1、2017年7月7日，被害人刘某2同上述方式被骗2550元。其中2500元黄晓丽作为客服予以协助。 2、2017年7月7日，被害人李某8同上述方式被骗2600元。其中2500元张威龙作为客服予以协助。 3、2017年7月12日，被害人陈某12同上述方式被骗2040元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 4、2017年7月21日，被害人成某同上述方式被骗2000元。 5、2017年7月22日，被害人李某9同上述方式被骗2100元。 6、2017年7月25日，被害人程某2同上述方式被骗2090元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 7、2017年7月25日，被害人罗某2同上述方式被骗2199元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 8、2017年8月1日，被害人高某2同上述方式被骗2000元。 9、2017年8月9日至8月14日，被害人赵某4同上述方式被骗3990元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 10、2017年8月10日，被害人李某10同上述方式被骗2090元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 被告人谢子寒的犯罪事实如下： 1、2017年7月2日，被害人康某2（2000年3月出生）同上述方式被骗2500元。黄晓丽作为客服予以协助。 2、2017年7月4日，被害人翁某（2000年8月出生）同上述方式被骗2050元。其中2000元黄晓丽作为客服予以协助。 3、2017年7月5日，被害人穆某同上述方式被骗2500元。张威龙作为客服予以协助。 4、2017年7月20日，被害人蒋某1同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 5、2017年7月31日，被害人周某4同上述方式被骗2000元。 6、2017年8月16日，被害人王某19同上述方式被骗2600元。 7、2017年9月10日，被害人姚某2同上述方式被骗2400元。 被告人王成然的犯罪事实如下： 1、2017年8月11日，被害人沈某2同上述方式被骗2020元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 2、2017年9月4日，被害人蒋某2同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 3、2017年9月16日，被害人孙某5心同上述方式被骗2090元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 4、2017年9月25日，被害人林某2同上述方式被骗2040元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 被告人郑思亮的犯罪事实如下： 1、2017年9月20日，被害人夏某2同上述方式被骗2100元。 2、2017年9月26日，被害人唐某1同上述方式被骗2050元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 3、2017年9月29日，被害人刘某3因同上述方式被骗2590元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 4、2017年10月14日，被害人雷某2同上述方式被骗2020元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 被告人丁迎港的犯罪事实如下： 1、2017年5月26日，被害人刘某4同上述方式被骗1800元。 2、2017年6月6日，被害人唐某2同上述方式被骗1900元。张威龙作为客服予以协助。 3、2017年6月10日，被害人陈某13同上述方式被骗1800元。 4、2017年6月15日，被害人李某11同上述方式被骗2300元。黄晓丽作为客服予以协助。 5、2017年6月21日，被害人刘某5同上述方式被骗2300元。黄晓丽作为客服予以协助。 李雪妮（另案处理）的犯罪事实如下： 1、2017年8月24日，被害人徐某5同上述方式被骗2300元。 2、2017年8月24日和28日，被害人黄某3同上述方式被骗4040元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 3、2017年9月6日和11日，被害人胡某2同上述方式被骗4000元。 4、2017年9月12日，被害人许某3同上述方式被骗2480元。 5、2017年9月16日和19日，被害人余某同上述方式被骗3000元。 路宁宁（另案处理）的犯罪事实如下： 1、2017年9月21日和24日，被害人胡某3同上述方式被骗4000元。 2、2017年9月26日，被害人辛某同上述方式被骗2100元。 曹熙钰（另案处理）的犯罪事实如下： 1、2017年6月26日，被害人刘某6同上述方式被骗2500元。黄晓丽作为客服予以协助。 2、2017年7月9日，被害人陈某5浩同上述方式被骗2520元。其中2500元黄晓丽作为客服予以协助。 牛群（另案处理）的犯罪事实如下： 1、2017年7月17日，被害人李某12（2003年2月出生）同上述方式被骗2243元。 2、2017年8月6日，被害人安某（1999年9月出生）同上述方式被骗2300元。 孙波涛（另案处理）的犯罪事实如下： 1、2017年11月3日，被害人农某2同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 2、2017年11月4日，被害人周某5在同上述方式被骗1990元。黄晓丽作为客服予以协助。 本案涉案的其他被害人： 1、2017年5月10日，被害人胡某4同上述方式被骗2100元。 2、2017年5月30日，被害人卢某4同上述方式被骗2100元。 3、2017年6月8日，被害人郭某3同上述方式被骗1000元。 4、2017年6月8日，被害人沈某3同上述方式被骗2300元。 5、2017年6月12日，被害人林某3同上述方式被骗2200元。 6、2017年6月15日，被害人王某20同上述方式被骗2670元。黄晓丽作为客服予以协助。 7、2017年6月13日和16日，被害人谭某3同上述方式被骗4400元。其中2000元黄晓丽作为客服予以协助。 8、2017年6月24日，被害人王某21同上述方式被骗2000元。 9、2017年6月24日，被害人张某9（2001年3月出生）同上述方式被骗2200元。 10、2017年6月24日，被害人孙某6同上述方式被骗2150元。 11、2017年6月24日，被害人张某10同上述方式被骗2520元。其中2500元张威龙作为客服予以协助。 12、2017年6月26日，被害人陈某14同上述方式被骗2350元。张威龙作为客服予以协助。 13、2017年6月27日，被害人朱某4（2002年1月出生）同上述方式被骗2500元。张威龙作为客服予以协助。 14、2017年6月27日，被害人杨某10同上述方式被骗2500元。黄晓丽作为客服予以协助。 15、2017年7月3日，被害人田某同上述方式被骗2500元。张威龙作为客服予以协助。 16、2017年7月5日，被害人王某22同上述方式被骗2500元。黄晓丽作为客服予以协助。 17、2017年7月5日，被害人张某11同上述方式被骗2500元。张威龙作为客服予以协助。 18、2017年7月5日，被害人李某13同上述方式被骗2550元。其中2500元张威龙作为客服予以协助。 19、2017年7月10日，被害人朱某5同上述方式被骗2000元。 20、2017年7月20日至7月25日，被害人黎某同上述方式被骗4500元。 21、2017年7月25日，被害人杨某11（2000年3月出生）同上述方式被骗2030元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 22、2017年7月28日，被害人李某14同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 23、2017年7月31日，被害人姜某2同上述方式被骗2430元。 24、2017年8月3日，被害人黄某4同上述方式被骗2030元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 25、2017年8月4日，被害人闭福归同上述方式被骗2200元。 26、2017年8月4日，被害人朱某6同上述方式被骗2700元。 27、2017年8月8日至8月11日，被害人蒋某3同上述方式被骗4200元。 28、2017年8月13日，被害人于波同上述方式被骗3490元。其中1990元张威龙作为客服予以协助。 29、2017年8月17日，被害人殷某同上述方式被骗2080元。 30、2017年8月18日，被害人刁某同上述方式被骗2080元。 31、2017年8月21日，被害人王某23同上述方式被骗1950元。张威龙作为客服予以协助。 32、2017年8月18日，被害人许某4同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 33、2017年8月25日至8月28日，被害人欧某同上述方式被骗4080元。 34、2017年8月31日至9月2日，被害人曾某2同上述方式被骗3690元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 35、2017年9月13日，被害人姚某3同上述方式被骗1000元。 36、2017年9月16日，被害人杨某12同上述方式被骗2020元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 37、2017年9月22日至9月25日，被害人周某6同上述方式被骗3700元。 38、2017年9月26日，被害人邵某2同上述方式被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 39、2017年10月28日，被害人童某同上述方式被骗2010元。其中1990元黄晓丽作为客服予以协助。 40、2017年10月31日，被害人张某12同上述方式被骗2600元。 41、2017年11月2日，被害人何某3同上述方式被骗被骗1990元。张威龙作为客服予以协助。 综上，被害人共计275名，涉案数额共计69万余元。其中，被告人李睿、梅庆起、何万青、张新朝、高超、王燕飞、赵莉的犯罪数额为69万余元；被告人黄晓丽涉案数额共计12万余元；被告人张威龙涉案数额共计10万余元；被告人魏正道骗取26名被害人共计67125元；被告人郑茹皓骗取19名被害人共计45140元；被告人张万鹏骗取16名被害人共计39190元；被告人王莉骗取16名被害人共计37930元；被告人张子祥骗取22名被害人共计59110元；被告人王松骗取15名被害人共计34280元；被告人费金金骗取18名被害人共计48160元；被告人邵安南骗取11名被害人共计28290元；被告人徐诚骗取14名被害人共计36820元；被告人王志强骗取18名被害人共计42339元；被告人唐唐骗取13名被害人共计33520元；被告人张文涛骗取10名被害人共计23659元；被告人卓增骗取9名被害人共计22460元；被告人谢子寒骗取7名被害人共计16040元；被告人王成然骗取4名被害人共计8140元；被告人郑思亮骗取3名被害人共计8760元；被告人丁迎港骗取5名被害人共计10100元。 公安机关从被告人黄晓丽处扣押ＭＥＩＺＵ手机一部、苹果手机一部、Ｍ1手机一部、Ｍ2手机二部、黄晓丽身份证、社保卡各一张、银行卡七张、人民币共计250元、项链三条、现金日记账本一份、软面抄二本；从被告人赵莉处扣押人民币55元、ＭＩ手机二部、ＯＰＰＯ手机一部、ＭＥＩＺＵ手机一部、密码器一台、Ｕ盘4只、银行卡5张、账本一本、手机卡19张、硬面抄4本等物品；从被告人梅庆起处扣押ＭＩ手机一部、ｈｏｎｏｒ手机一部、ＭＥＩＺＵ手机一部、笔记本三本、银行卡8张等物品；从被告人魏正道处扣押ＭＥＩＺＵ手机6部、苹果手机1部、ＭＩ手机3部、笔记本一本；从被告人张新朝处扣押ＭＩ、ＭＥＩＺＵ等手机共24部、项链一条、人民币1020元、电话卡28张等物品；从被告人张万鹏处扣押ＭＥＩＺＵ手机5部、银行卡1张等物品；从阴晓娟处扣押手机3部、驾驶证一张；从被告人王莉处扣押手机4部、笔记本2本、人民币97元等物品；从路宁宁处扣押手机一部；被告人李睿、赵莉、张新朝、何万青、王成然亲属各代为退出20000元；被告人徐诚、王志强、郑茹皓亲属各代为退出50000元；被告人张威龙亲属代为退出10000元；被告人唐唐亲属代为退出33530元；被告人张文涛及其亲属共退出23670元；被告人魏正道及其亲属共退出67125元；被告人郑思亮、路宁宁亲属各代为退出10000元；被告人王莉退出38000元；被告人王松退出34480元；被告人谢子寒退出16100元；被告人郑思亮退出10000元；被告人丁迎港退出10150元；被告人卓增亲属代为退出22500元，被告人黄晓丽退出40000元；发还给辛某2400元。 部分受害人向公安机关提供购买的具有苹果商标的产品。经苹果电脑贸易（上海）有限公司鉴定：上述物品为假冒苹果公司注册商标的产品。 在被告人何万青的配合下，公安机关民警将被告人高超抓获。被告人王燕飞主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实；被告人谢子寒、张子祥、张文涛、王成然、丁迎港经公安机关电话通知，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有下列经举证、质证的证据证明： 1、扣押清单、鉴定报告证明：公安机关从被害人处调取部分手机，该部分手机系具有苹果商标的产品，经苹果电脑贸易（上海）有限公司鉴定：上述物品为假冒苹果公司注册商标的产品。苹果手机建议销售价格参考：4588-6388元。 2、商标注册证、授权书、营业执照等证明：苹果电脑贸易（上海）有限公司的登记注册情况及商标使用情况。 3、私营企业基本注册信息查询单、董事、监事、经理信息账目等证明：微谷公司法定代表人李睿；2017年7月20日，法定代表人变更为郝朝建，李睿系公司执行董事兼经理；梅庆起系经理。成立日期为2016年10月21日。贝健公司登记情况，负责人王萍，与被告人梅庆起系夫妻关系。 4、刑事摄影照片、支付宝转账记录、微信聊天记录、红包记录、转账记录证明：各被害人与业务员沟通、购买手机相关事宜及支付款项情况。 5、银行卡交易明细证明：梅庆起、李睿、闻成成、王维兰、冯晴晴、秦琴等人的银行卡交易情况。 6、扣押清单证明：公安机关从被告人黄晓丽处扣押手机ＭＥＩＩＵ一部、苹果手机一部、手机Ｍ1一部、手机Ｍ2二部、黄晓丽身份证、社保卡各一张、银行卡七张、人民币共计250元、项链三条、现金日记账本一份、软面抄二本；从被告人赵莉处扣押人民币55元、手机ＭＩ二部、ＯＰＰＯ手机一部、ＭＥＩＺＵ手机一部、密码器一台、Ｕ盘4只、银行卡5张、账本一本、手机卡19张、硬面抄4本等物品；从被告人梅庆起处扣押ＭＩ手机一部、ｈｏｎｏｒ手机一部、ＭＥＩＺＵ手机一部、笔记本三本、银行卡8张等物品；从被告人魏正道处扣押ＭＥＩＺＵ手机6部、苹果手机1部、ＭＩ手机3部、笔记本一本；从被告人张新朝处扣押ＭＩ、ＭＥＩＺＵ等手机共24部、项链一条、人民币1020元、电话卡28张等物品；从被告人张万鹏处扣押魅族手机5部、银行卡1张等物品；从阴晓娟处扣押手机3部、驾驶证一张；从被告人王莉处扣押手机4部、笔记本2本、人民币97元等物品；从路宁宁处扣押手机一部；被告人李睿、赵莉、张新朝、何万青、王成然亲属各代为退出20000元；被告人徐诚、王志强、郑茹皓亲属各代为退出50000元；被告人张威龙亲属代为退出10000元；被告人唐唐亲属代为退出33530元；被告人张文涛及其亲属共退出23670元；被告人魏正道及其亲属共退出67125元；被告人郑思亮、路宁宁亲属各代为退出10000元；被告人王莉退出38000元；被告人王松退出34480元；被告人谢子寒退出16100元；被告人郑思亮退出10000元；被告人丁迎港退出10150元；被告人卓增亲属代为退出22500元，被告人黄晓丽退出40000元；发还给辛某2400元。 7、电子物证检查记录：公安机关对涉案U盘、对被告人魏正道、张万鹏等人手机内证据进行固定。 8、U盘内资料证明：各业务员销售情况及业务员、客服、赵莉每个月领取工资及提成情况。 9、辨认笔录证明：各被告人之间的辨认情况。 10、抓获经过证明：2017年11月7日，滁州市公安局南谯分局民警在淮北市内将梅庆起、李睿、何万青、赵莉、张威龙、徐诚、费金金、王松、唐唐、王志强、邵安南、卓增、黄晓丽、郑思亮抓获；在宿州市埇桥区内将张新朝、魏正道、郑茹皓、张万鹏、王莉、孙波涛抓获；2017年11月18日，谢子寒经公安机关电话通知，到公安机关接受调查；11月16日，经公安机关电话通知，张子祥、丁迎港、王成然、路宁宁、李雪妮、曹熙钰到公安机关接受调查；2017年12月4日，王燕飞到淮北市公安局烈山分局投案；2017年11月30日，经公安机关电话通知，张文涛到公安机关接受调查。2017年11月7日，在被告人何万青的配合下，公安机关将被告人高超抓获。 11、刑事判决书证明：2004年6月9日被告人李睿因犯故意伤害罪被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑八年。 12、常住人口信息证明：各被告人的自然身份情况。被害人杜某1、杨某2等人为未成年人。 13、被害人辛某、林某1等人的陈述证明：他们在网上购买苹果手机被骗的情况。 14、证人宗某、阴晓娟等人的证言证明：他们在微谷公司上班销售假的苹果手机，具体事实与起诉书指控一致。 15、证人郭某4的证言证明:他到微谷公司上班，公司的老板是薛瑞，他进入公司的时候，李睿负责网络金融，梅庆起带着王莉等人做卖手机业务，后来网络金融做不下去，李睿和梅庆起换了岗位。 16、被告人李睿的供述证明：2004年1月27日他因犯故意伤害罪被淮北市法院判处有期徒刑八年。2016年8月份，薛瑞出资，他注册微谷公司，法定代表人是他，监事是梅庆起。2017年10月份，梅庆起以王萍的名义注册了贝健公司。这两个公司都是薛瑞出资的。刚开始只有他和梅庆起、薛瑞三个股东，其他三个股东是陆续加入进来的。公司的占股情况，薛瑞占22.55%、梅庆起占16%，高超占2.5%，何万青占18.45%，张新朝占8%，他占30%，薛瑞说给谁多少就给谁多少，实际上他就是个执行者。几个股东都知道公司在做卖假手机骗钱的事情。对公司人员任职情况、公司卖假手机骗取的销售模式、交易方式等供述与起诉书指控一致。2017年10月，公司安排一些人到宿州办公，用贝健公司的名称，负责人是张新朝。梅庆起在公司相当于军师，出谋划策，这套卖假手机骗钱的话术就是梅庆起写的，然后教那些负责卖假手机的工作人员，由他们负责以老带新。他每个月能拿五千至三四万等的钱。高超属于公司的外勤，一般薛瑞直接安排高超出差，货源是高超去联系的，没事的时候，高超就干干杂活，和何万青一起在软件部教业务员怎么卖淘宝插件。何万青是在2017年夏天的时候公司转型，薛瑞安排在公司内负责淘宝插件的教学。王燕飞和薛瑞是两口子，负责管钱、和厂家联系发货。 17、被告人梅庆起的供述证明：2016年10月份，他和薛瑞、李睿、何万青、高超五人商量开网络公司，由薛瑞出资，法人是李睿，他是公司监事，薛瑞和何万青不直接参与公司的事务，公司的实际的领导是李睿和他，但大事都是薛瑞和何万青做主的。高超负责联系假苹果手机的货源，平时也在公司干一些杂活；张新朝主要负责管理卖假苹果手机的团队；他主要是负责保健品的业务，之前他和高超一起去深圳出差找假苹果手机的货源，后来他和李睿等人一起制定了公司的管理制度，包括如何与厂家对接、如何管理员工、如何与客户对接，账户安全等问题；客服黄晓丽她们遇到客户投诉的问题，也会反馈给他。2017年1月份，公司开始通过微信卖假的苹果手机。5、6月份，张新朝提出通过闲鱼卖假苹果手机。8月份，他们六个人商量分红的事情。2017年10月份，公司安排张新朝带人到宿州做卖假手机业务。黄晓丽负责公司的行政事务，有时候也负责招人，张威龙负责招人，赵莉负责收钱，然后把钱转给出纳，做工资表，给员工发工资。王燕飞负责和厂家联系，让厂家发货，给股东发分红。他在公司拿了四次分红共10万元。关于公司人员的任职、占股情况、公司卖假手机骗钱的销售模式、二次销售、交易方式等供述与起诉书指控一致。 18、被告人张新朝的供述证明：2016年11月份，他进入微谷公司上班。2017年2月份开始，公司开始通过给客户发假的手机骗取客户的货款或者定金。李睿是总经理，梅庆起是副总经理，负责公司员工的管理和总体负责销售方面的事情；通过卖假苹果手机骗客户资金的这种销售方式，是李睿、梅庆起等领导决定的。赵莉是公司行政，负责联系厂家发货，还有收取总公司和分公司的销售款，做员工工资表；黄晓丽是总公司的人事，负责招聘人员和担任公司客服；张威龙是公司客服，客服的工作就是给客户打电话，核对订单；销售人员有费金金、唐唐、徐诚、邵安南、王志强、王松、郑思亮等人。原来公司的制度都是李睿和梅庆起定的，他套用原来总公司的制度，稍加修改。微谷公司的股东有薛瑞、何万青、李睿、梅庆起、高超和他，他有8%的股份，他一共拿了大约6万元的分红。高超主要负责在外面跑货源，他们卖的假IPHONE的生产厂家就是高超找到的；梅庆起主要负责编造公司用来销售假IPHONE手机的话术，以及奖金制度、晋升方案的制定，另外梅庆起也会出去找货源，也负责公司人员的管理，后期主管公司保健品业务部门；薛瑞、何万青是投资这边公司的主要股东，决定公司的运营方向；李睿主要负责传达和执行薛瑞、何万青他们的下达的任务，公司内部人员在大小事情上都是听李睿的指挥。何万青肯定知道公司卖假手机的事情，因为是何万青和薛瑞让他到微谷公司上班的，而且何万青还占微谷公司的盈利分成，也是股东。2017年10月中旬，公司在宿州成立贝健公司。他负责宿州公司的管理工作。对公司卖假手机骗钱的销售模式、二次销售、交易方式等供述与起诉书指控一致。 19、被告人何万青的供述证明：2017年下半年，李睿在薛瑞的支持下成立了微谷公司。幕后的股东有他、薛瑞、李睿、梅庆起、高超、张新朝。钱都是薛瑞出资的，薛瑞也是整个公司实际上的老板，李睿是负责公司的具体运营，是明面上的老总；梅庆起是副总，参与公司的具体运营；高超在公司里面帮帮忙，干一些琐碎的事；张新朝是公司的业务经理，负责公司的业务。他不参与公司的具体业务，但是他按照他的股份分钱。李睿占了公司股份的30%，梅庆起占15%，张新朝占8%，高超占2.5%，剩下来的股份薛瑞占其中的55%，他占薛瑞股份其中的45%。公司组建后，股东在一起商量在网上卖假的苹果手机和三星手机。高超去深圳华强北找到货源，前期是薛瑞的老婆王燕飞跟深圳联系发货的，后来是公司的业务部直接跟深圳联系。薛瑞和他因为不管公司的具体运营所以只拿分红；李睿、梅庆起、张新朝、高超都参与公司的具体运营所以都有工资和提成。2017年10月份，张新朝带着几个人到宿州市继续干这个卖假手机的事情。他总共分了有二万多块钱。 20、被告人高超的供述证明：2016年年底，薛瑞和何万青去源创客搞了微谷公司，李睿和梅庆起在那边负责。2017年2、3月份，薛瑞让他和梅庆起一起去深圳找货源，回来之后，他又在公司打打杂，干客服的活。公司还有客服黄晓丽、张威龙，行政、财务人员赵莉。他们联系好厂家之后，把联系方式给了王燕飞，王燕飞联系厂家发货。王燕飞主要就是联系厂家发货，给厂家钱，还有就是给他们发分红。何万青负责软件的技术活，李睿负责管理整个公司，梅庆起是经理，负责管理保健品业务，薛瑞什么事都不问，张新朝负责销售假手机业务。主要他是从事装修的，装修干活都是他干的，后来这些都没有给他钱，就当他入股了，他占股2.5%。2017年初，公司的业务就是在网上销售假的苹果手机，对外宣传是正品行货苹果手机，进货的价格在300到400元左右，在网上冒充真的苹果手机销售，售价在2200元到2800元之间。卖过假手机后这些钱会先交给公司赵莉，赵莉再把钱转给公司会计王燕飞。王燕飞再把钱分到他们的账户里。 21、被告人王燕飞的供述证明：微谷公司是2016年11、12月份左右成立的。当时，李睿、梅庆起、何万青找薛瑞商量合伙卖手机和保健品生意。之后，薛瑞、李睿、梅庆起、何万青在她家开会，当天大家就和她说以后她专门负责联系卖手机的厂家。过几天高超给了她一个微信号，她用这个微信号和深圳那边联系，每次都是赵莉给她一个客户信息，她就直接通过微信发给深圳厂家，深圳厂家直接发货。每个星期的周一周二，她核对他们这边卖出去的手机数据，厂家发出去一部手机，要收50元及快递费用，如果是全款的话，直接给手机的成本，如果是到付的话，是厂家收到客户的钱，厂家扣除手续费和快递费、成本，会把剩余的钱给她。她知道是假的苹果手机。赵莉负责和她联系发货的事情。深圳厂家每个星期和她结算一次，她统计每个月公司的盈利，按比例分给股东，并且赵莉每个月把每个员工发钱表格给她，她看到表格把钱转给赵莉。后来付某做账，赵莉把员工的工资表做好后，付某给赵莉转账。2017年5、6月份的时候，李睿让高超和张新朝也加入，并且给他们股份让他们成为股东。李睿负责整个公司的管理，梅庆起负责保健品业务的管理，何万青是负责淘宝软件业务的管理，张新朝是李睿下面的经理，帮李睿管理手机方面的业务，高超也是负责淘宝的老师。 22、被告人赵莉的供述证明：2016年10月份，她到微谷公司做行政文员工作。在公司工作时间长了之后，知道公司销售的肯定不是真正的苹果手机。2017年4月份，她开始做发货的报表，开始拿手机提成。后来她负责公司销售统计，员工工资表的制作，接受客户的定金和货款。公司法人李睿，副总经理梅庆起，销售经理张新朝，办公室主任黄晓莉，有十几个业务员。2017年10月中旬，张新朝他们搬到宿州市去卖手机。她基本工资2000元，销售提成一部手机5元。公司让她接手统计手机业务数据和给员工发工资工作的时候，黄晓丽给她一个U盘，U盘里面有一些假苹果手机销售情况的数据，还有手机签收的明细表、员工工资，保健品那边的一些订单数据和一些员工信息。2017年2、3月份，公司才开始卖这些假苹果手机的，是从深圳福田区发货的，厂家是高超和梅庆起联系的。对公司卖假手机骗钱的销售模式、二次销售、交易方式等供述与起诉书指控一致。 23、被告人黄晓丽的供述证明：2016年9月底，她通过应聘到微谷公司上班。法人代表是李睿。2016年12月初，公司开始销售IPHONE手机，李睿、赵莉负责和手机厂家联系，公司业务员开始在微信、闲鱼、转转等平台上销售IPHONE手机。对公司销售假苹果手机骗钱的销售模式、二次销售、交易方式、等供述与起诉书指控一致。2016年12月底，李睿安排她兼职做客服的工作。客服的工作是公司的销售员在客户下过订单以后，会把客户的姓名、联系方式、购买机型、付款情况等发到公司的微信工作群里，由她或张威龙给客户打电话，向客户确认身份信息、地址等情况。客户确认后，客服在微信群里说一下可以发货，让赵莉知道，由赵莉联系发货。李睿是公司总经理、梅庆起是公司副总经理，张新朝是公司负责手机这块业务的负责人，赵莉是联系中间人，让中间人给客户发货，还统一接收销售员转来的客户货款，并给销售员制作工资表。何万青、高超是2017年10月才到公司上班的。王燕飞是薛瑞的老婆，赵莉每天把公司的销售记录和货款都转给王燕飞。 24、被告人张威龙的供述证明：2017年3月份左右，他到微谷公司上班。黄晓丽安排他的工作除了负责公司的人事招聘外，还要协助软件部销售手机。包括核实订单，告知客户签收，联系货到付款的快递员，进行送达代收货款。赵莉有个统计表，一栏是客服情况，如果后面写张，就是他跟踪的并拿提成，如果写黄，就是黄晓丽跟踪的，黄晓丽拿提成。2017年4、5月份，投诉的人越来越多，他就知道销售的苹果手机都是假的。公司的老板和负责人是李睿，总监是梅庆起，软件部负责人是张新朝。2017年10月，李睿安排张新朝带张万鹏、魏正道、王莉、郑茹皓到宿州开了一个分公司，主要还是做销售假苹果手机的事情。对公司卖假手机骗钱的销售方式、二次销售和交易方式等供述与起诉书指控一致。 25、被告人魏正道、郑茹皓、张万鹏、王莉、张子祥、王松、费金金、邵安南、徐诚、王志强、唐唐、张文涛、卓增、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港的供述证明：2016年至2017年11月期间，他们在微谷公司上班。卖掉第一部手机以后就知道是假的苹果手机。每个月的工资核对表都是经业务员核对的。对公司人员任职、卖假手机的销售模式、二次销售、交易方式等供述与起诉书指控一致。 原判根据上述事实和证据，认为被告人李睿、梅庆起、张新朝、高超、何万青、王燕飞、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、王莉、郑茹皓、张子祥、张万鹏、费金金、徐诚、王松、唐唐、王志强、邵安南、卓增、张文涛、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港的行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪。其中李睿、梅庆起、张新朝、高超、何万青、王燕飞、赵莉诈骗数额特别巨大；黄晓丽、张威龙、魏正道、王莉、郑茹皓、张子祥、张万鹏、费金金、徐诚、王松、唐唐、王志强诈骗数额巨大；邵安南具有其他严重情节；卓增、张文涛、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港诈骗数额较大。李睿、梅庆起、何万青、张新朝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；高超、王燕飞、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、王莉、郑茹皓、张子祥、张万鹏、费金金、徐诚、王松、唐唐、王志强、邵安南、卓增、张文涛、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对高超、王燕飞、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、郑茹皓、王莉、张万鹏、费金金、徐诚、张子祥、王松、唐唐、王志强、邵安南减轻处罚；对张文涛、卓增、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港从轻处罚。鉴于王燕飞、张文涛、谢子寒、王成然、丁迎港具有自首情节；李睿、梅庆起、张新朝、高超、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、王莉、郑茹皓、张万鹏、费金金、徐诚、王松、唐唐、王志强、邵安南、卓增、郑思亮具有坦白情节，依法均从轻处罚；何万青具有立功情节，依法减轻处罚；李睿、张新朝、何万青、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、郑茹皓、王志强、王莉、徐诚、王松、唐唐、张文涛、谢子寒、丁迎港、郑思亮、王成然积极退赃，酌情从轻处罚。李睿具有前科，酌情从重处罚；李睿、梅庆起、何万青、张新朝、高超、王燕飞、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、郑茹皓、张万鹏、王莉、张子祥、王松、费金金、邵安南、徐诚、王志强、卓增、谢子寒实施诈骗的被害人中有未成年人，酌情从重处罚。根据魏正道、王松、郑茹皓、王志强、王莉、徐诚、唐唐、张文涛、卓增、谢子寒的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款、第三款的规定，认定一、被告人李睿犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金八十万元；二、被告人梅庆起犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金八十万元；三、被告人张新朝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金七十八万元；四、被告人何万青犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金七十五万元；五、被告人高超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金七十二万元；六、被告人王燕飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金七十二万元；七、被告人赵莉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金七十万元；八、被告人黄晓丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十三万元；九、被告人费金金犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金五万元；十、被告人张威龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金十一万元（罚金已缴纳）；十一、被告人张子祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金六万元；十二、被告人张万鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金四万元；十三、被告人邵安南犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三万元；十四、被告人魏正道犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金七万元；十五、被告人王松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金四万元；十六、被告人郑茹皓犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金五万元；十七、被告人王志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金五万元；十八、被告人王莉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金四万元；十九、被告人徐诚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金四万元；二十、被告人唐唐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金四万元；二十一、被告人卓增犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年，并处罚金三万元；二十二、被告人张文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年，并处罚金三万元；二十三、被告人谢子寒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金二万元；二十四、被告人丁迎港犯诈骗罪，判处罚金一万元；二十五、被告人郑思亮犯诈骗罪，判处罚金一万元；二十六、被告人王成然犯诈骗罪，判处罚金一万元；二十七、扣押的犯罪工具予以没收，违法所得予以追缴，退出的赃款发还被害人。 李睿及其辩护人陈亚东在上诉中提出李睿应构成销售假冒注册商标的商品罪，不应认定为主犯，具有坦白、退赃等情节，一审量刑过重。 梅庆起及其辩护人刘修德在上诉中提出梅庆起应构成销售伪劣产品罪，所起作用较小，不应认定为主犯，不应对所有诈骗数额承担责任，一审量刑过重，请求从轻判处。 张新朝上诉称其应构成销售伪劣产品罪，且不应认定为主犯，一审量刑过重。其辩护人司开臣提出张新朝系从犯，具有坦白、退赃情节，请求二审对张新朝从轻处罚。 何万青及其辩护人杨大全在上诉中提出何万青不是微谷公司的组织者及股东，没有参与公司经营，不构成诈骗罪，一审事实不清，证据不足，量刑过重。 高超及其辩护人马继东在上诉中提出高超不是公司股东，所起作用较小，属从犯，不应对全部诈骗数额69万余元承担责任，量刑过重。 王燕飞上诉称2017年6月后，其就没有参与公司事务，后来的诈骗行为与其无关。其辩护人吕康新提出王燕飞构成销售假冒注册商标的商品罪，2017年6月后，王燕飞不再参与公司事务，不应对全部诈骗数额承担责任，一审量刑过重，请求从轻处罚。 张威龙及其辩护人张军在上诉中提出张威龙涉案数额没有10万余元，且积极缴纳罚金，一审量刑过重，请求二审从轻处罚，适用缓刑。 出庭履行职务的检察人员提出：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，二审审理期间，各上诉人及辩护人亦未提出足以影响原判认定事实的新的证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。 关于部分上诉人及辩护人提出本案应定性为销售假冒注册商标的商品罪或销售伪劣产品罪，不应认定为诈骗罪的意见。经查，本案各被告人以非法占有为目的，客观上采用虚构事实、隐瞒真相的方式，明知是假苹果手机，仍予以销售，为骗取他人财物，让被害人通过微信付款以逃避网站对买卖双方交易和收付款的监督限制；若遇到被害人要求换机或退机的情况，继续谎称需收取300元手续费，在被害人缴纳手续费后，给被害人无人签收的假地址，被害人无法退货，并微信拉黑被害人；如果被害人选择换货，则谎称公司换货属于二次购机，必须全款支付才能安排发货，实施二次诈骗，骗取被害人二次购机款。纵观整个流程，假冒注册商标的手机只是被告人用来行骗的工具，各被告人的主观目的是为了非法占有被害人的财物，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪论处。部分上诉人及辩护人提出不构成诈骗罪的意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于何万青及其辩护人提出何万青不是微谷公司的组织者及股东，没有参与公司经营，不构成诈骗罪，一审事实不清，证据不足的意见。经查，同案被告人李睿供述证实公司是薛瑞出资，刚开始有其和梅庆起、薛瑞三个股东，其他三个股东陆续加入，其中薛瑞占股22.55%、梅庆起占股16%，高超占股2.5%，何万青占股18.45%，张新朝占股8%，自己占股30%，几个股东都知道公司在卖假手机骗钱；梅庆起供述证实2016年10月份，其和薛瑞、李睿、何万青、高超五人商量开网络公司，薛瑞出资，法人是李睿，其是公司监事，薛瑞和何万青不直接参与公司的事务，公司实际的领导是李睿和其，但大事都是薛瑞和何万青做主，2017年1月份开始卖假苹果手机，后张新朝提出通过闲鱼卖假苹果手机，六个人在一起商量后大家都同意的；张新朝供述证实是何万青和薛瑞让其到微谷公司上班的，微谷公司的股东有薛瑞、何万青、李睿、梅庆起、高超和其，其占8%股份，薛瑞、何万青决定公司的运营方向，李睿主要负责传达和执行薛瑞、何万青他们下达的任务，何万青知道公司卖假手机；高超供述证实2016年年底，薛瑞和何万青成立了微谷公司，李睿和梅庆起在那边负责，2017年初，公司就在网上销售假的苹果手机，薛瑞、何万青、李睿和梅庆起是大股东，其主要是到深圳找假手机货源；王燕飞供述证实微谷公司是2016年11、12月份左右成立的，之后，薛瑞、李睿、梅庆起、何万青在其家中开会商量卖假苹果手机挣钱一事，何万青是公司股东，他知道公司卖假苹果手机的事，其专门负责联系卖手机的厂家，并每月按照一定的比例将分红转给股东们。上述同案被告人的供述与何万青在公安机关关于“其是微谷公司幕后的一个股东，为了找赚钱项目，有人提议在网上卖假苹果手机，大家当时都同意了，后公司一直卖假手机到2017年10月份”的供述能够相互印证，形成完整的证据锁链，可以认定何万青参与诈骗的犯罪事实，何万青及其辩护人上述意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于李睿、梅庆起、张新朝及其各辩护人提出三人不应认定为主犯的意见。经查，三被告人均系微谷公司的股东，占有公司不同比例股份，李睿、梅庆起分别担任公司法人、监事，是公司的实际领导者，张新朝主要负责管理假苹果手机的销售团队，三人在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，上述意见不予采纳。 关于王燕飞及其辩护人提出2017年6月后，王燕飞不再参与公司事务，不应对全部诈骗数额承担责任以及高超及其辩护人提出高超不应对全部诈骗数额承担责任的意见。经查，高超、王燕飞在侦查阶段的供述与证人付某的证言能证实高超参与公司决定销售假苹果手机的决策商讨，并占有公司一定比例的股份，到深圳寻找手机货源，后将手机厂家联系方式给王燕飞，由王燕飞专门负责联系卖手机的厂家，进行发货结算事宜，高超同时在公司继续一定的客服工作，王燕飞每月还按照一定的比例将分红转发给各股东。2017年6月，付某开始接手公司账目，付某将公司人员工资及厂家货款付清后，将公司盈利转账给王燕飞，王燕飞按照股东所占比例分配转发给各股东，其二人诈骗意图和行为贯穿整个犯罪过程，应对全部诈骗数额承担刑事责任。上述意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于张威龙及其辩护人提出张威龙涉案数额没有10万余元的意见。经查，一审认定事实是结合被害人陈述、手机红包记录、支付宝转账记录等，且根据电子资料记载具体内容进行综合认定的，一审中，张威龙对上述犯罪事实也供认不讳，庭审中自愿认罪。二审中翻供，无合理理由，且无证据予以证实，上述意见不予采纳。 本院认为：上诉人李睿、梅庆起、张新朝、何万青、高超、王燕飞、张威龙，原审被告人赵莉、黄晓丽、魏正道、王莉、郑茹皓、张子祥、张万鹏、费金金、徐诚、王松、唐唐、王志强、邵安南、卓增、张文涛、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，其行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪。其中李睿、梅庆起、张新朝、高超、何万青、王燕飞、赵莉诈骗数额特别巨大；黄晓丽、张威龙、魏正道、王莉、郑茹皓、张子祥、张万鹏、费金金、徐诚、王松、唐唐、王志强诈骗数额巨大；邵安南具有其他严重情节；卓增、张文涛、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港诈骗数额较大。依法均应予惩处。李睿、梅庆起、何万青、张新朝在共同犯罪中起主要作用，系主犯；高超、王燕飞、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、王莉、郑茹皓、张子祥、张万鹏、费金金、徐诚、王松、唐唐、王志强、邵安南、卓增、张文涛、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对高超、王燕飞、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、郑茹皓、王莉、张万鹏、费金金、徐诚、张子祥、王松、唐唐、王志强、邵安南减轻处罚；对张文涛、卓增、谢子寒、王成然、郑思亮、丁迎港从轻处罚。鉴于王燕飞、张文涛、谢子寒、王成然、丁迎港具有自首情节；李睿、梅庆起、张新朝、高超、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、王莉、郑茹皓、张万鹏、费金金、徐诚、王松、唐唐、王志强、邵安南、卓增、郑思亮具有坦白情节，依法均从轻处罚；何万青具有立功情节，依法减轻处罚；李睿、张新朝、何万青、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、郑茹皓、王志强、王莉、徐诚、王松、唐唐、张文涛、谢子寒、丁迎港、郑思亮、王成然积极退赃，酌情从轻处罚。李睿具有前科，酌情从重处罚；李睿、梅庆起、何万青、张新朝、高超、王燕飞、赵莉、黄晓丽、张威龙、魏正道、郑茹皓、张万鹏、王莉、张子祥、王松、费金金、邵安南、徐诚、王志强、卓增、谢子寒实施诈骗的被害人中有未成年人，酌情从重处罚。根据魏正道、王松、郑茹皓、王志强、王莉、徐诚、唐唐、张文涛、卓增、谢子寒的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。原审法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，并充分考虑共同犯罪案件中各被告人的作用及量刑平衡，在法定幅度内判处刑罚，并无不当，故对各上诉人及辩护人提出原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，对滁州市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李文业 审判员  陈 丽 审判员  陈晓蕾 二〇二〇年三月二日 书记员  林明鹏 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；