福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11883号 原告：郑棨圣，男，1990年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜莉勤，福建友通律师事务所律师。 被告：曾文清，男，1993年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：洪柏松，男，1996年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告郑棨圣与被告曾文清、洪柏松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑棨圣的委托诉讼代理人陈燕燕到庭参加诉讼，被告曾文清、洪柏松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑棨圣向本院提出诉讼请求：1、请求判令曾文清向郑棨圣偿还40000元及利息（利息以40000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年3月30日起计至实际还款之日止）； 2、请求判令曾文清承担郑棨圣因提起本案诉讼所支出的律师费6000元；3、请求判令洪柏松对曾文清的上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2019年3月30日，曾文清因资金周转需要，向郑棨圣借款50000元，郑棨圣立即将款项转账至曾文清指定的白硕佳名下的建设银行账户，曾文清于当天向郑棨圣还款10000元，并向郑棨圣出具《借条》一份。此后，曾文清未按约定支付利息，也未偿还借款本金。郑棨圣多次催讨未果,诉至本院。 曾文清、洪柏松未作答辩。 郑棨圣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑棨圣提交了《借条》、转账凭证原件，曾文清、洪柏松未提出异议，本院对郑棨圣提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾文清向郑棨圣出具一份《借条》，载明：“因资金周转需要,今从郑棨圣处借到人民币40000元,月利率2%,出借人通过银行转账方式支付至借款人指定账户（户名白硕佳,账户62×××39,开户行中国建设银行莲花支行）。洪柏松作为担保人，在借条上签字捺印。借条同时约定，如有提起诉讼,由借款人承担所有费用（律师费等）。2019年3月30日，郑棨圣通过银行转账白硕佳50000元。 庭审中，郑棨圣撤回对白硕佳的起诉，本院口头裁定予以准许。 郑棨圣因本案支付律师费6000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郑棨圣主张曾文清借款40000元，提交了《借条》、银行转账凭证为证，曾文清未作抗辩，本院予以采信。《借条》中约定利息为月利率2%，未约定还款期限，郑棨圣的起诉，视为催告。郑棨圣主张曾文清偿还40000元及利息（利息以40000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年3月30日起计至实际还款之日止）,不违反合同约定及法律规定,本院予以支持。洪柏松作为担保人在借条上签字，因其与郑棨圣对保证方式没有约定，对上述债务按照连带责任保证承担保证责任。洪柏松承担保证责任后，有权向曾文清追偿。郑棨圣因本案支付律师费6000元，因借条中明确约定由借款人曾文清承担，郑棨圣主张洪柏松承担连带责任，依据不足，本院不予支持。曾文清、洪柏松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾文清于本判决生效之日起十日内偿还郑棨圣40000元及利息（以40000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年3月30日起计至实际还款之日止）； 二、洪柏松对曾文清的上述债务承担连带清偿责任，洪柏松承担清偿责任后，有权向曾文清追偿； 三、曾文清于本判决生效之日起十日内支付郑棨圣律师费6000元； 四、驳回郑棨圣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由曾文清负担（洪柏松对其中900元负共同缴交义务）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年三月二日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。