大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7050号原告：大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。法定代表人：董博，该支行行长。委托代理人：赵海峰，大连银行股份有限公司的公司律师。被告：大连国建科技有限公司，住所地大连花园口经济区银杏路玫瑰街东段17号。法定代表人：梁材。被告：大连中恒融资担保有限公司，住所地大连市中山区上海路42号12层19号。法定代表人：徐诚明。被告：大连国民科技有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处东林村。法定代表人：盛艺林。被告：大连中智信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街11号9层10号。法定代表人：盛晶。被告：梁材，男，1973年6月6日出生，汉族，住大连市中山区。被告：盛晶，女，1978年2月25日出生，汉族，住大连市中山区。被告：盛艺林，男，1986年9月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连银行股份有限公司中山支行与被告大连国建科技有限公司、大连中恒融资担保有限公司、大连国民科技有限公司、大连中智信息科技有限公司、梁材、盛晶、盛艺林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司中山支行的委托代理人赵海峰到庭参加了诉讼，被告大连国建科技有限公司、大连中恒融资担保有限公司、大连国民科技有限公司、大连中智信息科技有限公司、梁材、盛晶、盛艺林经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连国建科技有限公司偿还所欠原告借款本金360万元及欠息（截止2019年6月20日欠息178132.50元，自2019年6月21日起至欠款全部偿清之日止，欠息按借款合同约定的罚息利率9.7875%计算）；2、判令被告大连中恒融资担保有限公司、大连国民科技有限公司、大连中智信息科技有限公司、梁材、盛晶、盛艺林对被告大连国建科技有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、由七被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月12日，原告与被告大连国建科技有限公司签订编号为DLL-201712140003号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额360万元；借款期限自2017年12月12日至2018年11月20日；借款年利率为基准利率4.35%上浮50%即年利率6.525%；同时约定若被告大连国建科技有限公司逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%（9.7875%）。同日，原告分别与被告大连中恒融资担保有限公司、梁材、盛晶签订编号DLL-201712140003B01号、B02号《保证合同》，合同约定保证人所担保的主债权为原告与被告大连国建科技有限公司于2017年12月12日签订的编号为DLL一201712140003号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证责任方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之次日起两年。2017年12月15日，被告大连国民科技有限公司、盛艺林分别向原告出具《履约保证函》，承诺为DLL-201712140003号《流动资金借款合同》项下债权提供保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为借款期限届满之次日起两年。同时，原告与被告大连中智信息科技有限公司签订了编号DLQ-201603090008号《最高额保证合同》，合同约定保证人为原告与被告大连国建科技有限公司自2016年3月9日至2019年3月8日期间签订的主合同项下债务在675万元的最高余额提供最高额保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证责任方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2017年12月15日向被告大连国建科技有限公司发放贷款360万元，并由被告大连国建科技有限公司向原告出具了《借款借据》。该笔贷款自2018年12月21日开始欠息。截止2019年6月20日累计欠息178132.5元。上述担保人亦未承担担保责任履行代偿义务。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告大连国建科技有限公司、大连中恒融资担保有限公司、大连国民科技有限公司、大连中智信息科技有限公司、梁材、盛晶、盛艺林未提交答辩意见。经审理查明：2017年12月12日，原告与被告大连国建科技有限公司签订编号为DLL-201712140003号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额360万元；借款期限自2017年12月12日至2018年11月20日；借款年利率为基准利率4.35%上浮50%即年利率6.525%；同时约定若被告大连国建科技有限公司逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%（9.7875%）。同日，原告分别与被告大连中恒融资担保有限公司、梁材、盛晶签订编号DLL-201712140003B01号、B02号《保证合同》，合同约定保证人所担保的主债权为原告与被告大连国建科技有限公司于2017年12月12日签订的编号为DLL一201712140003号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证责任方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之次日起两年。2017年12月15日，被告大连国民科技有限公司、盛艺林分别向原告出具《履约保证函》，承诺为DLL-201712140003号《流动资金借款合同》项下债权提供保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为借款期限届满之次日起两年。同时，原告与被告大连中智信息科技有限公司签订了编号DLQ-201603090008号《最高额保证合同》，合同约定保证人为原告与被告大连国建科技有限公司自2016年3月9日至2019年3月8日期间签订的主合同项下债务在675万元的最高余额提供最高额保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证责任方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2017年12月15日向被告大连国建科技有限公司发放贷款360万元，并由被告大连国建科技有限公司向原告出具了《借款借据》。该笔贷款自2018年12月21日开始欠息。截止2019年6月20日累计欠息178132.5元。上述担保人亦未承担担保责任履行代偿义务。经查，大连银行股份有限公司第一中心支行于2019年12月31日更名为大连银行股份有限公司中山支行即本案原告。本院所确认的上述事实，由原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《履约保证函》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《欠息明细表》及当事人陈述笔录，这些证据已经庭审质证和审查，应予采信。本院认为：原告分别与被告大连国建科技有限公司，大连中恒融资担保有限公司、梁材、盛晶，大连中智信息科技有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》以及被告大连国民科技有限公司、盛艺林出具的《履约保证函》系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。合同当事人均应履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告大连国建科技有限公司发放全部贷款，被告大连国建科技有限公司未按时还款构成违约，应承担偿还贷款本息的违约责任。因被告大连中恒融资担保有限公司、大连国民科技有限公司、大连中智信息科技有限公司、梁材、盛晶、盛艺林为约定的连带责任保证人，应对案涉借款承担连带责任。被告大连国建科技有限公司、大连中恒融资担保有限公司、大连国民科技有限公司、大连中智信息科技有限公司、梁材、盛晶、盛艺林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，本院缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连国建科技有限公司偿还原告大连银行股份有限公司中山支行贷款本金360万元及截止2019年6月20日的欠息178132.50元；二、被告大连国建科技有限公司自2019年6月21日起至欠款全部偿清之日止，以360万元为本金，按年利率9.7875%支付罚息；三、被告大连中恒融资担保有限公司、大连国民科技有限公司、大连中智信息科技有限公司、梁材、盛晶、盛艺林对被告大连国建科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；上述被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费37030元、公告费560元，由被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 阎 福人民陪审员 杨 立人民陪审员 王 珏二〇二〇年三月二十日书 记 员 肖文玉