江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初672号原告：顾月娥，女，1991年10月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王艳军、顾峰，江苏滨阜律师事务所律师。被告：徐传文，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号国投商务楼11楼北。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮，该公司员工。被告：刘德华，男，1961年3月20日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被告：阜宁县玉环出租汽车有限公司，住所地：阜宁县阜城街道香港路东首阜宁汽车客运站四楼东区北侧。法定代表人：赵洪亮，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地：阜宁县阜城街道锦海文峰商住小区8幢1层。负责人：王德春，该分公司经理。委托诉讼代理人：姜来，该公司员工。原告顾月娥与被告徐传文、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城公司）、刘德华、阜宁县玉环出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称人寿财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾月娥及其委托诉讼代理人王艳军、被告徐传文、被告紫金财保盐城公司的委托诉讼代理人曹亮、被告刘德华、被告人寿财保阜宁公司的委托诉讼代理人姜来到庭参加诉讼，被告阜宁县玉环出租汽车有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾月娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告顾月娥因交通事故所致各项损失合计35209.89元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2018年10月11日晚，被告徐传文驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在阜宁县行驶，与被告刘德华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在沿射阜线由西向东行驶至湘江路路口时发生碰撞，事故导致乘坐在苏Ｊ×××××号小型轿车里的原告顾月娥受伤，胸部肋骨骨折。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定：被告徐传文负本起事故的次要责任，被告刘德华负主要责任，原告顾月娥无责任。被告徐传文驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告紫金财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，被告刘德华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车为被告阜宁县玉环出租汽车有限公司所有，在被告人寿财保阜宁公司投保了交强险、商业三者险（含承运人责任险），事故均发生在保险期间。现原告诉至法院要求被告赔偿。被告徐传文辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告紫金财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发后，我垫付给原告5000元医疗费（另有5000元在交警队），请求依法处理。被告紫金财保盐城公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏Ｊ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告的各项具体主张，请求扣除10%的非医保用药，对鉴定报告中的双人护理不予认可，误工认可3个月，原告没有固定工作，未能举证因本起交通事故减少的证明，应当按最低生活标准1830元每月计算，其他请求核减相关费用后依法处理，另我司不承担诉讼费、鉴定费。被告刘德华辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告人寿财保阜宁公司投保了交强险、商业三者险、承运人责任险，事故发生后，我在交警队预交了20000元费用（还在交警队帐上），请求依法处理。被告阜宁县玉环出租汽车有限公司未作答辩。被告人寿财保阜宁公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，认可苏Ｊ×××××号小型轿车在该公司投保了承运人责任险，我司未垫付费用，同意在被告紫金财保盐城公司承担交强险外，在承运人责任险的范围内按70%责任予以赔偿，其他辩解意见同紫金财保盐城公司意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日晚，被告徐传文驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在阜宁县行驶，与被告刘德华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在沿射阜线由西向东行驶至湘江路路口时发生碰撞，事故导致乘坐在苏Ｊ×××××号小型轿车里的原告顾月娥受伤，胸部肋骨骨折。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定：被告徐传文负本起事故的次要责任，被告刘德华负主要责任，原告顾月娥无责任。被告徐传文驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告紫金财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，被告刘德华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车为被告阜宁县玉环出租汽车有限公司所有，在被告人寿财保阜宁公司投保了商业三者险（含承运人责任险），事故均发生在保险期间。事故发生后，被告徐传文为原告垫付医疗费5000元。经原告顾月娥申请，阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告顾月娥的伤情进行鉴定，意见为：不构成等级伤残，误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理），营养期限60日。经审查原告的各项损失为：医疗费：根据原告主张及其提供的有效票据，本院核定为11615.89元，关于被告紫金财保盐城公司辩解的，要求扣除非医保用药的意见，因其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故对该抗辩本院不予支持；住院伙食补助费：按住院每日30元计算，共住院13天，原告主张390元，本院予以支持；营养费：按鉴定意见书60日，每日15元，计900元；护理费：按鉴定意见书60日，住院期间2人护理，每日80元，计5840元；误工费：原告顾月娥经鉴定误工期限为120日，本院按全市最低工资标准1830元计算，为7320元；鉴定费：799元；交通费：酌情认定为400元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、盐城市第四人民医院的司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。被告徐传文驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在被告紫金财保盐城公司投保交强险，被告刘德华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿财保阜宁公司投保了承运人责任险，对涉及乘座险赔偿部分虽然与本案不是同一法律关系，但被告人寿财保阜宁公司同意在交强险之外按70%赔偿，故在本案中一并予以处理。对原告的各项损失，应首先由被告紫金财保盐城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告紫金财保盐城公司、人寿财保阜宁公司在商业险范围内分别按30%、70%予以赔偿。综上，原告顾月娥的各项损失合计26465.89元（不含鉴定费），由被告紫金财保盐城公司在交强险范围内赔偿23560元，在商业三者险范围内赔偿871.77元，合计赔偿24431.77元；由被告人寿财保阜宁公司在承运人责任险范围内赔偿2034.12元。因本案产生的鉴定费799元，应由事故责任方按责任分担，由被告徐传文承担239.7元，被告刘德华承担559.3元。对被告徐传文垫付的5000元，本案中一并予以处理，扣除其应负担的鉴定费239.7元，由紫金财保盐城公司在理赔款中向其返还4760.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内向原告顾月娥赔偿19671.47元，向被告徐传文返还4760.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司于本判决生效后10日内向原告顾月娥赔偿2034.12元；上述款项汇入当事人确认的卡号（开户名称：顾月娥，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××57）（开户名称：徐传文，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××15）。三、驳回原告顾月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计340元（原告已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担235.9元（在理赔款中另一并支付），由被告刘德华负担19.7元（汇入原告卡中），由原告顾月娥负担84.4元；鉴定费799元，由被告徐传文负担239.7元（已在返还款中扣减），被告刘德华负担559.3元（汇入原告卡中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 高爱民二〇二〇年三月二十七日法官助理 王建恩书 记 员 王莉莉