河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0311民初23号原告：郝永瑞，女，1969年7月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：麻继红、周天阳（实习），河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：陈顺成，男，1953年11月13日生，汉族，住河南省偃师市。被告：陈晓娜（陈晓纳），女，1980年7月27日生，汉族，住河南省偃师市，系肇事车辆车主。被告：陈龙杰，男，1988年2月26日生，汉族，住河南省偃师市，系肇事车辆投保单载明使用人。委托代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。法定代表人：刘水旺，公司经理。委托代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师，特别授权。原告郝永瑞诉被告陈顺成、陈晓娜（陈晓纳）、陈龙杰、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项人身损害损失78964.11元。2、由各被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2016年7月23日11时30分，被告陈顺成驾驶被告陈晓娜名下的豫Ｃ×××××小型普通客车（该车在被告保险公司投保交强险且在保险期内），沿岳佃路由西向东行驶，原告骑电动车在岳佃路佃庄镇关庄村中道路由南向东右转弯时，客车前部与电动车左侧相接触，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。住院治疗九天后，原告因家境困难承担不起医疗费，不得不出院并向法院提起诉讼，洛龙区法院判决（2017豫0311民初750号）被告陈顺成应当承担事故全部责任。得到赔偿后，原告继续住院治疗，2017年9月出院，各项损失76543.31万元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求贵院依法查明事实并公正判决。后原告变更诉讼请求为：一、被告应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用249243.18元；二、原告本次起诉的以上所有损失均是由被告交通事故所致，应由被告全部承担；原告各受伤部位，包括左踝关节、左膝关节、右膝关节等，如需继续治疗，或手术关节置换，则再次治疗费用可待实际发生时，另行向被告主张。被告陈顺成、陈晓娜、陈龙杰共同辩称：第一点，陈顺成有驾照，是事故发生时责任人，陈晓娜是车辆所有人，出借车辆没有过错，陈龙杰甚至是车辆保险上的经办人，保单上写的他的名字，保单所投保车辆是该肇事车，如果原告存在损失的话，陈顺成应在保险公司不予理赔部分承担赔偿责任，陈晓娜、陈龙杰，无赔偿责任。第二、原告曾应因交通事故损害向法院提起过一次诉讼，法院已进行处理，原告本次诉讼所要求的损失只能与交通事故所引起的伤痛有直接关系，被告才有赔偿义务，请法院根据被告提出的证据，予以裁决。被告保险公司辩称：一、结合洛龙区法院（2017）750号民事判决书和西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，请法院不要超出交强险各分项责任限额，对原告2017年9月5号以后产生的误工费、护理费，因××产生的医疗费用，我公司依法不予承担；二、原告所述的复印费、丧失劳动能力费、精神补助费没有相关依据，请法院依法予以驳回；三、本案的非医保用药部分和原告在2017年6月30日到2017年9月4日产生的相关费用（包含不限于误工费、护理费、医疗费），请法院结合鉴定报告意见依法判定；四、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失由侵权人予以承担，我公司不予承担。经审理查明，2016年7月23日11时30分，被告陈顺成驾驶陈晓娜名下的豫Ｃ×××××小型普通客车沿岳佃路由西向东行驶，原告骑电动车在岳佃路佃庄镇关庄村中道路由南向东转弯时，小型普通客车前部与二轮电动车左侧相接触，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年11月29日原告到洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队报案，2016年12月13日，洛阳市公安局交通警察支队伊滨大队作出第82016000255号道路交通事故证明，认定该事故真实存在。因该事故发生与报警时间跨度过长，无法还原事故现场，因此无法查清交通事故成因。2017年4月20日，洛龙区人民法院出具（2017）豫0311民初750号民事判决书，认定被告陈顺成负事故全部责任，原告郝永瑞不负事故责任。判决结果为：一、被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付原告郝永瑞10000元；二、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告郝永瑞误工费、护理费、交通费、辅助器具费29286元；三、被告陈顺成支付给郝永瑞医疗费351.24元；四、驳回原告其他诉讼请求。另查明，本案为二次治疗费用，原告郝永瑞二次治疗一共花费医疗费55849.26元＋3046.7元（补充证据中的医疗费）=58895.96元。其中在2017年9月7日之前的洛阳正骨医院的门诊药房及其他医院的花费为4190.3元，在洛阳正骨医院住院期间即2017年6月30日-2017年9月7日花费医疗费47074.76元（其中2017年8月22日-2017年9月5日22:55医疗费用为4039.16元，2019年9月5日22:55之后-2017年9月7日医疗费用为3754.35元），2017年9月7日之后门诊药房花费为7630.9元。另西南政法大学司法鉴定中心接受三被告的委托，于2018年11月25日出具司法鉴定意见书，确认：1、郝永瑞自“上次判决”至2017.06.30住院前的门诊检查费用为2016-07-23所受损伤的针对性检查费用。2、郝永瑞在2017.06.30-2017.09.04河南省洛阳正骨医院住院期间产生的医疗费用的主要部分为针对损伤的治疗的费用，××的治疗费用；3、2017.09.05,22:55开始，应是郝永瑞病情突变后医疗费用为××所产生的医疗费用。后根据原告补交鉴定证据材料，2019年12月14日，西南政法大学司法鉴定中心作出补充鉴定意见书，确认被告应当承担原告医疗费用：1、郝永瑞自“上次判决”之后，2017.06.30住院前的门诊检查、处理所产生的费用；2、2017.06.30-2017.08.22（含）住院期间所产生的医疗费用；3、建议2017.08.22-2017.09.05,22:55之前住院期间所产生的医疗费用的1/2。以上事实由当事人出具的判决书、票据、鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷资证。本院认为：本案为二机动车发生交通事故造成伤害，侵权行为人根据过错承担相应的民事责任。（2017）豫0311民初750号民事判决书认定被告陈顺成负事故全部责任，原告郝永瑞不负事故责任。西南政法大学司法鉴定中心对因果关系及被告应当承担原告医疗费用的具体数额进行了鉴定，该结论客观公正，符合法定程序，应予认定。依据鉴定结论，计算原告因二次手术造成的损失为：1、医疗费计算为55895.96元-（4039.16元÷2）-3754.35元=50122.0元其中2017.08.22-2017.09.05,22:55之前住院期间所产生的医疗费用原被告各自承担二分之一，2017.09.05,22:55开始至2017.09.07出院，应是郝永瑞病情突变后医疗费用为××所产生的医疗费用，原告自行承担。关于原告提供的2017年9月7日之后产生的医疗费用均显示为治疗骨关节炎的相关支出，本院予以支持，由被告全部承担。关于原告提供的2017年9月7日百家好一生医药票据联显示的130元，因未显示用药清单，无法认定为医疗费用，因此本院不予支持。2、住院伙食补助费为50元/天×69天=3450元（该费用系二次手术费用，与（2017）豫0311民初750号民事判决书中为同一起交通事故，因此参照该判决的标准）。3、营养费为10元/天×（69天＋15天）=840元（该费用系二次手术费用，与（2017）豫0311民初750号民事判决书中为同一起交通事故，因对营养费已有判决标准，因此参照该判决的标准）。4、误工费34941元/年÷365天×（69天+15天）=8041.22元（该费用系二次手术费用，与（2017）豫0311民初750号民事判决书中为同一起交通事故，因对误工费已有判决标准，因此参照该判决的标准）。5、护理费33857元/年÷365天×（69天＋15天）=7791.75元（该费用系二次手术费用，与（2017）豫0311民初750号民事判决书中为同一起交通事故，因对护理费已有判决标准，因此参照该判决的标准）。6、辅助器具费570元考虑到该项支出的必须给予认定。7、交通费本院酌定为800元。9、关于原告诉求中的复印费打照费500元与本次交通事故没有必要的关联，本院不予支持。10、关于原告诉求中的精神补助费10000元，因原告伤情未构成伤残，因此本院不予支持精神抚慰金。11、关于原告要求的丧失劳动能力费130000元，未能提交相关证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予支持。12、关于原告诉求中的诉讼费1774元，与本次交通事故没有必要的关联，本院不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为54412.03元，被告保险公司在交强险医疗费限额内已用尽，因此该费用由被告陈顺成支付。原告的误工费、护理费、交通费、辅助器具费合计为17202.97元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。被告陈晓娜、陈龙杰无过错，不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告郝永瑞17202.97元；二、被告陈顺成于本判决书生效后十日内赔付原告郝永瑞54412.03元；三、驳回原告郝永瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，由被告陈顺成负担3000元，原告郝永瑞负担2038元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  姬志清人民陪审员  唐鹏鹏二〇二〇年三月二十三日书 记 员  高梦雅