河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初164号 原告：陈志良，男，1981年3月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘存永，邯郸明生法律服务所法律工作者。 被告：宋改莲，女，1961年6月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告陈志良与被告宋改莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志良及其委托诉讼代理人刘存永、被告宋改莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志良向本院提出诉讼请求：1、请求通过法律途径由被告人支付迟延履行给付原告借款本金人民币200000元（贰拾万元整）；2、要求被告依法支付迟延履行给付金钱期间剩余的利息人民币133000元（壹拾叁万三仟元整），《2015年9月15日至2019年12月15日利息，共计51个月，利息总计204000元，被告在2019年8月以前共付给原告利息71000元（柒万壹仟元整）》，被告人还应给付原告本息共计人民币333000元（叁拾叁万叁仟元整）；3、本案诉讼费等各项损失由被告全部承担。事实与理由：被告宋改莲于2015年8月5日向原告陈志良借款人民币200000元（贰拾万元整）用于永年太极九九城工程项目资金周转，200000元（贰拾万元整）资金由崔亚超（被告儿子）收取。2015年9月15日由被告宋改莲为原告陈志良提供借款证明，经双方认定被告无异议利息为月息2分。原定于2017年6月15日前被告全额归还原告所有欠款（包括利息），到期被告迟延履行给付。后经双方约定于2018年2月9日前被告全额归还原告所有欠款（包括利息），到期被告再次迟延履行给付。双方再次协商定于2018年5月10日前被告全额归还原告所有欠款（包括利息）。到期被告再次违约并以各种理由推辞拒不履行给付。原告只好再次与被告协商最终决定于2019年4月15日前被告全额归还原告所有欠款（包括利息），直至2019年12月15日被告仍未履行给付原告全部金额。一直到2019年12月期间原告多次向被告追讨剩余欠款均遭到被告各种理由回绝拒不付款给原告。鉴于被告屡次失约拒不给付以上事实，被告的行为已经违反双方签订协议，严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院提出如上诉讼请求，望贵院依法秉公处理，判如所请。 宋改莲辩称，2015年8月5日向原告陈志良借款人民币200000元用于永年太极九九城工程项目资金周转这是事实。向原告借款的前提条件是要把部分防水工程分包给原告施工。双方协商达成一致，借款没有约定利息，只还本金。2017年6月15日，资金没有到位，原告让我给他换了一下借条。到2018年2月9日原告以换条为由约我见面，原告要求我按2分利息写借条，我怕有意外，只好按原告要求来写。到2019年8月前我共计给了原告71000元，被逼给我算成利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 陈志良向本院提交了以下证据：1、还款协议两份（2018年4月23日、2019年4月1日），2、借款条一份，3、宋改莲写的书面承诺一份；证据1、2、3证明原告向被告出借款项的事实和利息的约定及被告承诺还款的时间但是迟迟不予归还欠款。 宋改莲对上述证据均无异议。 宋改莲未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋改莲于2015年8月5日向陈志良借款人民币200000元（贰拾万元整）用于永年太极九九城工程项目资金周转，200000元（贰拾万元整）资金由崔亚超（宋改莲儿子）收取。2015年9月15日由宋改莲为陈志良提供《借款条》一份，内容为“借款人：宋改莲（身份证号码：1304281961××××××××）于2015年9月15日向出借人：陈志良（身份证号码：1304271981××××××××）借款人民币20万元（大写：贰拾万元整）用于永年中慈太极九九城工程项目资金周转。本人已确认全额收到上述借款金额，借款期限为2015年9月15日至2018年2月9日前归还，利息为月息2分，按实际用款天数计算。如借款到期后，借款人若不能按时归还，出借人有权到双方约定法院（邯郸市邯山区人民法院或出借人户口所在地人民法院）起诉解决，直至借款人还清本金利息为止。注明：借款人于2015年8月5日给借款人儿子崔亚超人民币现金170000元（壹拾柒万元整），2015年8月8日上午9时55分在滏东大街南××西中国农业银行向崔亚超银行卡（卡号62×××＊6）人民币转账30000元（大写：叁万元整）。以上所述全属事实本人确认无误”。2017年6月15日宋改莲为陈志良提供《承诺书》一份，内容为“今承诺6月15日前，退清欠款”。2018年4月23日宋改莲为陈志良提供《还款协议》一份，内容为“经双方协商借款人：宋改莲（身份证号码：1304281961××××××××）于2015年9月15日向出借人：陈志良（身份证号码：1304271981××××××××）借款人民币200000元（大写：贰拾万元整）用于永年中慈太极九九城工程项目资金周转。本人已确认全额收到上述借款金额。利息为月息2分，按实际用款天数计算。注明：2015年9月15日至2018年4月15日（共计31个月）利息为：124000元（壹拾贰万肆仟元整）。已付利息：59000元（伍万玖仟元整）。借款本金200000元（贰拾万元整）＋利息124000元（壹拾贰万肆仟元整）-已付利息59000元（伍万玖仟元整）＝共欠金额265000元（贰拾陆万伍仟元整）。还款期限为：2018年4月15日至2018年5月10日前宋改连自愿归还上述所有欠款（本金和利息），利息为月息2分，按实际用款天数计算。如借款到期后，借款人若不能按时归还，出借人有权到双方约定法院（邯郸市邯山区人民法院或出借人户口所在地人民法院）起诉解决，直至借款人还清本金和利息为止。本协议一式两份各持一份。出借人：陈志良，借款人：宋改莲”。2019年4月1日宋改莲再次为陈志良提供《还款协议》一份，内容为“宋改莲借陈志良所有款项定于2019年4月15日前金额归还，包括利息（注明本金贰拾万元，利息43个月共计172000元整减去已支付息61000元，剩余111000壹拾壹万壹仟元整）共计金额叁拾壹万壹仟元整”。截止到2019年8月宋改莲共给付陈志良借款利息71000元。但宋改莲直至2019年12月15日仍未履行给付陈志良全部借款及利息，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案陈志良依约借给宋改莲现金，宋改莲就应按借款约定偿付本息；由此，宋改莲借款事实清楚，证据确实充分，对于陈志良要求宋改莲偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；本案借贷利率为年利率24%，未超过法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 宋改莲于本判决生效之日起十日内偿还陈志良借款本金200000元（大写贰拾万元）并支付利息（利息计算方法：自2015年9月15日起至债务清偿完毕之日止以20万元为基数按照年利率24%计算后，减去宋改莲已付利息71000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由宋改莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李海亮 二〇二〇年三月二十五日 书记员  石建光 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 ——