广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0881刑初512号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人莫罕练，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西玉林市兴业县，住广西兴业县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年4月16日被桂平市公安局刑事拘留，2019年5月24日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人李伏平，广西桂竞天律师事务所律师。 被告人莫罕严，男，1974年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西玉林市兴业县，住广西兴业县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年4月16日被桂平市公安局刑事拘留，2019年5月24日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人邹宗岐，广西聪慧律师事务所律师。 辩护人陈伯良，广西桂力律师事务所律师。 被告人莫罕河，男，1970年9月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西玉林市兴业县，住广西兴业县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年4月16日被桂平市公安局刑事拘留，2019年5月24日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人林其兰，广西金大地律师事务所律师。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2019）449号起诉书，指控被告人莫罕练、莫罕严、莫罕河犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，本院于2019年8月23日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人莫罕练及其辩护人李伏平、被告人莫罕严及其辩护人邹宗岐、陈伯良、被告人莫罕河及其辩护人林其兰到庭参加了诉讼。在审理过程中，桂平市人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 桂平市人民检察院指控，为了解决桂平市大湾镇山塘村群众的水田灌溉问题，2018年由桂平市大湾镇山塘村申请经桂平市水利局立项批准并拨款在该村猪母岭原有自然水渠基础上，修建了一条用水泥砖砌成的三面光的水渠，该水渠附近是桂平市大湾镇界岭村莫氏群众及搬迁外出的莫氏后人历代葬于该处的祖坟。2018年清明节期间，界岭村莫某2群众及搬迁外出的莫某2祖坟后人拜山时发现新修建的水渠后，认为该水渠的修建破坏了莫某2历代葬于该处的祖坟，遂将该水渠的部分水泥砖等毁坏，并在莫某2微信群上发动众人集资捐款用于拆除该水渠、恢复坟山。2018年10月14日，莫某2群众集中了200多人来到该山岭，由被告人莫某3驾驶了一辆挖掘机对猪母岭坟山旁的水渠进行毁坏、填平；由被告人莫罕练、莫罕严两人分别驾驶两辆后驱车在现场将被告人莫罕河用挖掘机挖出的水泥砖及泥土运送至水渠进水口附近，造成三面光的水渠被全线毁坏，原水渠的位置被使用泥土填平。经物价部门鉴定，2018年4月5日水渠遭破坏后损坏价值人民币4300元；2018年10月14日水渠遭破坏后损坏价值人民币12860元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人莫罕练、莫罕严、莫罕河故意毁坏他人财物，数额较大，三被告人的行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。 被告人莫罕练的辩护人提出本案属于民事纠纷，被告人莫罕练不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。 被告人莫罕严的两位辩护人提出被告人莫罕严具有自首及立功情节，并且是从犯，建议法庭对被告人莫罕严从轻处罚的辩护意见。 被告人莫罕河的辩护人提出被告人莫罕河是受村民的雇佣，其为了得到劳动报酬，才参与到本案中，其参与的毁坏价值不到5000元，被告人莫罕河不构成故意毁坏财物罪的辩护意见。 经审理查明，桂平市大湾镇山塘村村委为了解决群众的水田灌溉问题，于2016年向桂平市水利局申请在该村猪母岭原有自然水渠基础上修建一条排水渠。桂某市水利局于当年4月立项，2017年10月30日开工建设，该工程项目建设内容有：1、塘坝建设左右岸两个级道放水设施。2、左某的放水设施连接猪母岭原有渠道，并在原有渠道的基础上砌筑水泥砖进行三面光加固，长度107米，该工程于2018年1月25日完工。2018年清明节期间，界岭村莫某2群众及搬迁外出的莫某2祖坟后人扫墓时，认为修建的水渠破坏了莫某2历代葬于该处的祖坟，遂将该水渠的部分水泥砖毁坏。随后，莫某2微信群上发动众人集资捐款用于拆除该水渠、恢复坟山。2018年10月14日，莫某2群众集中了200多人来到该山岭，被告人莫罕河驾驶了一辆挖掘机将猪母岭排水渠毁坏、填平；被告人莫罕练、莫罕严则分别驾驶两辆后驱车在现场将被告人莫罕河用挖掘机挖出的水泥砖及泥土运送至水渠进水口附近，造成三面光的水渠被全线毁坏，原水渠的位置被使用泥土填平。经物价部门鉴定，2018年10月14日水渠遭毁坏后，损坏价值为人民币12860元。 另查明，被告人莫罕严于2019年4月15日自行到兴业县高峰派出所接受调查，并配合公安机关打电话给被告人莫罕练通知其到派出所接受调查。被告人莫罕练接到电话后自行到兴业县高峰派出所接受调查。2019年4月15日，公安机关将被告人莫罕河抓获归案。 述事实，有公诉机关提供，并经法庭出示、宣读、质证的以下主要证据证实: 1、受案登记表证实，2018年4月5日，公安机关接到举报称有莫某2群众将水渠毁坏。2018年10月14日，又有群众报警称猪母岭坟山旁的水渠被毁坏、填平，公安机关接到上述报警后均出警处理。 2、到案经过、抓获经过、情况说明证实，接到公安机关的电话传唤后，被告人莫罕严于2019年4月15日自行到兴业县高峰派出所接受调查，并配合公安机关打电话给被告人莫罕练通知其到派出所接受调查。被告人莫罕练接到电话后自行到兴业县高峰派出所接受调查。2019年4月15日，公安机关将被告人莫罕河抓获归案。 3、价格认定结论书二份、告知书证实，2018年4月5日，大湾镇山塘村猪母岭水渠被毁坏的价值是4300元，2018年10月14日大湾镇山塘村猪母岭水渠被毁坏的价值是12860元。 4、大湾镇山塘村水利工程申请报告、关于大湾镇山塘村农田水利维修工程安步设计的批复、照片、桂平市水利局关于桂平市大湾镇山塘村农田水利维修工程的情况报告证实，2016年3月11日大湾镇政府向桂平市水利局递交了《桂平市大湾镇山塘村农田水利维修工程》申请报告。收到报告后，桂某市水利局于当年4月立项，2017年10月30日开工建设，该工程项目建设内容是1、塘坝建设左右岸两个级道放水设施。2、左某的放水设施连接猪母岭原有渠道，并在原有渠道的基础上砌筑水泥砖进行三面光加固，长度107米。工程于2018年1月25日完工，经验收核算猪母岭三面光渠道工程造价14296元。 5、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录，证实渠道被毁坏情况。 6、证人王某的证言证实，2018年农历9月9日早上，有一个男子让其帮做工。随后，有一个男子开货车帮其将挖掘机运到现场，一个莫姓男子让其将一条排水沟填平，其做这个工程得了1000元工钱。 7、证人罗某1、甘某1的证言证实，二证人是大湾镇山塘村村干部，山塘村于2017年经向水利局申请修建了条长约130米的水利渠。2018年清明，界岭村莫姓群众将该水利渠砸坏。2018年重阳节的那天界岭村莫姓群众组织人员又到该水利渠处，用挖掘机将排水渠毁坏。 8、证人罗某2的证言证实，2018年重阳节的那天，其姐夫莫罕严借其后驱车使用。 9、证人杨某1、甘某2、甘某3的证言证实，山塘村第10生产队、11生产队的农田处有一个第10生产队的集体鱼塘。在鱼塘与农田处有一条排水渠，该排水渠是自然流水的，水渠的一面是界岭村莫姓群众的坟地。2017年水利局将这条排水渠用砖、水泥建好。2018年清明节，莫姓群众认为建水渠时，挖到了莫某2祖坟，便将排水渠砸坏，到了2018年重阳节莫姓群众用挖掘机将排水渠完全破坏。 10、证人甘某7、甘某4、甘某5、甘某6等人的证言证实，2017年大湾镇山塘村在猪母岭处修建了一条水渠，2018年清明节、重阳节被界岭村莫姓群众用挖掘机将排水渠完全破坏，该排水渠用于大湾镇山塘村村民灌溉农田。 11、证人黎某的证言证实，其是大湾镇山塘村的村民，1981年分田到户后，其分得的农田在猪母岭排水渠旁，每年清明界岭村莫姓群众扫墓都将其农田里的农作物破坏。猪母岭排水沟是很久以前就存在了，也成了村民生产上的分界线，一面是大湾镇莫姓群众的坟地，一面是村民的农田。 12、证人莫某1的证言证实，其是大湾镇界岭村莫姓村民，2018年清明节，界岭村莫姓村民认为修排水渠时，挖坏了莫某2祖坟，遂用工具砸坏了部分水渠，重阳节那天莫姓群众组织人员将该排水渠填平。 13、证人陆某的证言证实，其是桂某市水利局的工程师，证实大湾镇山塘村猪母岭水渠是在原来旧水沟的基础上修建的，新建的比原来的水沟短一点。 14、证人叶某的证言证实，其是大湾镇群众工作中心的工作人员，2018年4月5日，莫某2群众认为大湾镇山塘村新修的水渠挖坏了莫某2祖坟，遂用工具砸水渠。大湾镇山塘村村委发现水渠被砸后，多次到司法所与莫姓群众进行调解，但均无法达成调解协议。2018年10月14日，莫某2群众又对猪母岭坟山旁的水渠进行毁坏。 15、证人杨某2的证言证实，其是大湾镇司法所所长，2018年4月5日，莫某2群众认为大湾镇山塘村新修的水渠挖坏了莫某2祖坟，遂用工具砸水渠。大湾镇山塘村村委发现水渠被砸后，多次到司法所与莫姓群众进行调解，但均无法达成调解协议。2018年10月14日，莫某2群众又对猪母岭坟山旁的水渠进行毁坏。事发后，司法所多次组织大湾镇山塘村村委与莫姓群众进行调解，但调解均无法达成调解协议。 16、被告人莫罕严的供述及辨认笔录证实，2018年清明节，其村里的莫姓人扫墓时认为祖坟被山塘村人在修水渠时挖坏。随后村里的人便讨论此事，并动员莫姓人捐款挖掉那条水渠，并修复祖坟。2018年重阳节前的一段时间里，莫某2微信群里一直在讨论拆水渠修复坟山的事，并发动捐款。2018年重阳节前有人在微信群里问其能否开一辆后驱车到猪母岭参与拆水渠，修复坟山。重阳节当天，其借了一辆后驱车开到猪母岭。其到猪母岭时，有一个界岭村的人指挥其装砖块和泥，并安排其将砖块和泥运到远处倒掉。当天，莫姓村民用两台挖掘机将一条用水泥砖建成的排水渠挖坏，其和被告人莫罕练开两台后驱车负责运挖坏的水泥砖和泥。 17、被告人莫罕练的供述及辨认笔录证实，2018年清明节，其村里的莫姓人扫墓时发现祖坟被山塘村人在修水渠时挖坏。重阳节前的一天，村里通知到一个商店讨论事情，其去到时已讨论结束了，其听到村中的人讲明天有后驱车的都开去猪母岭。次日早上，其便开自已的后驱车去到猪母岭。其去到时已有一两百村民到了，在场的村民便让其将车开到水渠边装挖掘机挖出来的水泥砖和泥，其便按照安排运挖出来的的水泥砖和泥。 18、被告人莫罕河的供述及辨认笔录证实，2018年清明节，其村里的莫姓人扫墓时发现祖坟被山塘村人在修水渠时挖坏。随后村里的人便讨论此事，并动员莫姓人捐款挖掉那条水渠，并修复祖坟。2018年重阳节前一天，莫罕雨打电话给其,通知其于重阳节这天开其的挖掘机到猪母岭修复祖坟。重阳节的当天其找了一辆车将挖掘机运到猪母岭，到了猪母岭后莫姓人员先进行拜山。拜完山后，界岭村的人便通知开始动工挖水渠，其便开挖掘机挖水渠，完工后全体莫姓人员到界岭村吃饭。在吃饭过程中，莫罕雨给了其600元作油费。重阳节前的一段时间里，莫某2微信群里都讨论到要拆除水渠修复坟山，并发动捐款，其便通过微信捐了133元。 本院认为，被告人莫罕练、莫罕严、莫罕河伙同他人故意毁坏集体所有的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人莫罕练、莫罕严、莫罕河犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人莫罕练、莫罕严接到传唤电话后，自行到公安机关接受调查，是自首，依法可以从轻处罚,被告人莫罕河能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人莫罕严协助公安机关动员被告人莫罕练到公安机关自首，属立功，依法可以从轻处罚。被告人莫罕严的辩护人提出被告人莫罕严具有自首、立功情节与事实及法律相符，本院予以采纳。被告人莫罕练、莫罕河的辩护人提出本案属于民事纠纷两被告人不构成犯罪的辩护意见。经查，本案二位被告人在明知水渠是山塘村村委建成的，仍故意毁坏，二被告人的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，应当以故意毁坏财物罪对二被告人定罪处罚。二位被告人的辩护人提出的辩护意见与事实及法律不相符，本院不予采纳。根据被告人莫罕练、莫罕严、莫罕河犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人莫罕河犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年6月15日止。） 二、被告人莫罕练犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年5月15日止。） 三、被告人莫罕严犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年4月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  巫立慧 人民陪审员  岑显芳 人民陪审员  张进奇 二〇二〇年三月十日 书 记 员  韦 锋