河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民初12568号原告：刘智贤，女，汉族，1977年3月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱丹华，男，汉族，1976年12月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。被告：丁亦雄，男，汉族，1988年4月17日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：侯良晓，北京陆达律师事务所律师。原告刘智贤诉被告丁亦雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘智贤及其委托诉讼代理彭飞、朱丹华，被告丁亦雄及其委托诉讼代理人侯良晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告刘智贤赔偿医疗费等共计50000元；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日，被告驾电动两轮车与原告在淮河路××××街交叉口东三十米处发生交通事故，致原告受伤住院，本次事故中被告承担全部责任，原告无责任。综上所述，被告应向原告赔偿损失。原告为了维护其合法权益，诉至法院。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、服务中介费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费及鉴定检查费、交通费等共计535611.63元。被告辩称：我们对交通事故事实是认可的。在交通事故的首次病历中显示，原告因右股骨髁骨折住院，截止到2019年8月16日，原告共住院六次，长达285天，我们对他的治疗的合理性必要性不予认可。关于其因伤致残，因为司法鉴定书不符合法律程序，不具有合法性，对其构成九级伤残我们不认可，对其超出必要性治疗的费用不由我方承担。请求法庭依法查明原告的必要治疗方案和住院时长，并以此判断其医疗费及其符合九级伤残的合理性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2018年9月30日17时45分，丁亦雄驾驶电动两轮车从淮河路由东向西过机动车道右转中间，撞上步行由北向南横过淮河路刘智贤，造成刘智贤受伤的事故，该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定丁亦雄负事故全部责任、刘智贤无责任。原告于当日入住郑州市骨科医院住院治疗，诊断为右股骨髁骨折，于2018年12月4日出院，出院医嘱为建议继续住院治疗；活血化瘀、消炎止痛药物应用；加强营养，留陪护两人；坚持右膝关节功能锻炼，忌暴力；择期内固定取出；定期复查，首次复查时间为2019年1月4日；不适随诊，期间共花费医疗费79945.20元。2018年12月4日，原告再次入住郑州市骨科医院住院治疗，诊断为右膝关节粘连、右股骨髁骨折内固定术后，于2019年3月22日出院，出院医嘱为：建议转上级医院继续治疗；活血化瘀、消肿止痛药物应用；坚持康复功能锻炼，忌暴力，防止关节肿胀，加重病情；注意休息，加强营养，留陪护1人；择期内固定取出；定期复查，首次复查时间为2019年4月22日；适寒温，调情志，慎起居，忌寒凉；不适随诊，期间共花费医疗费31712.97元。2019年4月8日，原告入住河南中医药大学第一附属医院住院治疗，诊断为股骨髁骨折、股骨髁骨折内固定术后、膝关节粘连，于2019年4月26日出院，出院医嘱为：避风寒，畅情志，慎起居；建议24小时专人陪护；建议外科手术松解后再行康复训练；定期复查，不适随诊，期间共花费医疗费9976.40元。2019年5月14日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为右侧股骨髁骨折内固定术后、右膝关节粘连，于2019年5月27日出院，出院医嘱为转往下级医院继续治疗；给予预防感染、预防血栓等治疗；术后14天拆线，每2-3天换药1次；避免接触烟酒，加强营养，低盐低脂饮食；留陪1人，加强康复锻炼；有再骨折、再粘连，行二次手术可能；定期复查，不适随诊，期间共花费医疗费39083.79元。2019年5月27日，原告入住河南中医院大学第一附属医院住院治疗，诊断为右股骨髁骨折、右股骨内固定取出术后、右膝关节松解术后、右膝关节粘连；于2019年7月23日出院，出院医嘱为股骨髁骨折；右股骨内固定取出术后；右膝关节松解术后；右膝关节粘连，期间共花费医疗费34013元。2019年7月23日，原告入住河南中医院大学第一附属医院住院治疗，诊断为右股骨髁骨折、右股骨内固定取出术后、右膝关节松解术后、右膝关节粘连；于2019年8月16日出院，出院医嘱为避风寒，畅情志，勿劳累；建议24小时专人陪护；建议转其他医院继续康复治疗；定期复查，不适随诊，期间共花费医疗费14282.20元。2、2019年10月8日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出郑严实司鉴所【2019】临鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见：车祸致刘智贤右股骨髁骨折，目前右膝关节活动功能丧失58%，构成九级伤残；被鉴定人刘智贤2018年12月4日出院后至2019年5月14日住院前需误工，其护理期限为60日、营养期限为30日；2019年5月27日出院后的误工期限为30日、护理期限为30日、营养期限为15日。3、原告共兄弟姊妹三人，其父亲刘士民出生日期为1949年3月4日、其母亲张银枝出生日期为1949年10月16日；原告的儿子朱笑辰出生日期为2010年6月16日。原告称，其父亲刘士民曾在铁路公安部上班，现已退休。4、在案件审理过程中，被告曾申请对原告住院时长、医嘱用药及住院医疗费与本次交通事故的相关性、合理性和必要性进行鉴定，后又撤回该鉴定申请。5、被告已向原告垫付医疗费31000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次交通事故的事故责任认定为被告负全部责任、原告无责任，故被告应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。结合原告、被告提交证据，原告的损失如下：医疗费210018.06元、营养费2440元（20元/天计算122天）；住院伙食补助费，原告主张14250元，本院予以支持；误工费，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算267天，共计28910.76元；护理费，依据原告提交的证据，2018年12月4日之前的护理费为10200元，之后的护理费，依据鉴定意见，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算103天，即11152.84元，故共计21352.84元；残疾赔偿金，本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年乘以0.2，即127496.76元；精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院予以支持；被扶养人生活费，依据原告提交的证据和陈述，被扶养人张银枝的生活费均为按照上一年度城镇居民人均消费性支出的标准20989.15元/年计算10年乘以0.2除以3，即13992.77元；被抚养人刘士民系退休人员，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定被扶养人的条件，故对原告该部分主张，本院不予支持；被扶养人朱笑辰的生活费为按照上一年度城镇居民人均消费性支出的标准20989.15元/年计算9年乘以0.2除以2，即18890.24元，共计32883.01元；原告主张服务中介费300元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费及鉴定检查费1825元、交通费5700元，本院予以支持。以上共计456976.43元，扣除被告垫付的31000元，被告应向原告支付425976.43元。原告诉讼请求中计算不当及缺乏依据的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁亦雄于判决生效之日起十日内赔偿原告刘智贤425976.43元；二、驳回原告刘智贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9156元、保全费1685元，由原告刘智贤负担2168元，被告丁亦雄负担8673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  庞 礴审 判 员  孙园园人民陪审员  马瑞华二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李岩松朱瑶