wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初4651号 原告：李媛媛，女，1989年5月15日出生，汉族，住如东县。 被告：刘永霞，女，1987年2月17日出生，汉族，住如东县。 原告李媛媛与被告刘永霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李媛媛到庭参加诉讼，被告刘永霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，被告因在南通富源美容美发有限公司充值办卡，临时周转需要，向原告借款人民币10000元，原告即按被告要求通过转账代付10000元。此后，被告对上述借款一直拖欠未还。经原告多次催要，仅于2018年6月22日归还500元，尚欠9500元，故提起诉讼。诉讼后，被告又分别于2020年2月1日归还2000元，2月18日归还1000元，尚欠6500元未能归还。 被告刘永霞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对原告提供的充值返利协议、刷卡交易记录、微信聊天记录的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及其提供的证据，本院查明事实如下： 2016年时，原告李媛媛从事如东富源美容美发九家门店的品牌总监工作。被告刘永霞至富源美容美发门店做头皮理疗的过程中与原告相识。2017年6月，富源美容美发中央广场门店的经理向被告刘永霞推荐了相关充值返利活动，被告刘永霞同意后作为“乙方”于2017年6月29日与“富源美容美发中央广场店（甲方）”签订了充值返利协议，该协议中约定：乙方在甲方门店以现金或银联刷卡的方式充值10000元整，会员卡号：FM90×××23，顾客可持会员卡到富源各门店消费，消费时均按店内公布的标准价结算，顾客两年之内须将此协议中的充值金额全部消费结束，期满后按照协议返还10000元现金；由于乙方主观原因，两年内未能将协议中的充值金额消费结束或中途要求退卡，则取消返利资格，其已消费部分按店内公布的标准价结算……。签订协议后，被告刘永霞因缺少资金充值，向原告李媛媛提出先借10000元充值，原告李媛媛考虑到此前被告的消费能力以及被告的亲戚张陈亦为富源中央广场门店的股东予以同意，并在富源中央广场门店为被告刘永霞刷卡充值了10000元。其后，被告刘永霞亦使用此次充值的会员卡在富源门店消费。 原告李媛媛出借10000元为被告刘永霞充值后，被告刘永霞一直未能归还。原告李媛媛曾多次通过微信向被告催要。双方相关的微信聊天记录如下： 2018年2月25日，被告刘永霞发微信给原告：姐，实在抱歉，那个钱还没有，等有了我分期给你行不，我妈妈后来住院了我就没上班，过年我老公又没拿钱回来，我心里一直记得，实在不好意思。 2018年6月22日，被告刘永霞微信归还了原告500元。 2018年12月20日，被告刘永霞发微信给原告：……我真的是拿不出来这么多钱，要不你推荐个可以借钱的，我给利息，我借了还给你…… 2019年6月14日，原告发微信给被告刘永霞：是你借我钱不是我借你钱不还。被告刘永霞回复：我知道。……我说了我肯定还。之后，被告刘永霞发微信给原告：我差不多两年没工作，现在也找到工作了，……该还你的我会慢慢还你的，我也不是赖账的人……12月份后每个月给你1000……过年如果我老公有钱回来，我就全部还清，如果没钱，过年之前还你5000…… 因被告刘永霞未能及时还款，原告李媛媛于2019年9月12日向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，本院先后多次向被告刘永霞送达开庭传票，但被告刘永霞均未到庭。 另，2020年2月1日，被告刘永霞微信向原告还款2000元；2020年2月18日，被告刘永霞微信向原告还款1000元，并微信发给原告：我也实在没办法，一有钱我就转给你了，我又不是不还，麻烦你撤诉。 本院认为，被告刘永霞与富源门店签订充值返利协议后因缺少充值资金向原告李媛媛借款10000元充值，后李媛媛为被告刘永霞在富源门店刷卡10000元进行了充值，被告刘永霞此后亦使用该卡进行了消费，此后双方的微信往来中被告刘永霞亦认可向原告借款的事实，并多次表示肯定归还该款，就此本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系。原告出借款项为被告充值后，被告刘永霞应当及时向原告返还款项，但被告刘永霞除于2018年6月22日向原告还款500元以及诉讼后合计还款3000元外，其余仍欠原告6500元至今未能归还，事实上，被告刘永霞亦已在微信中向原告明确作出过肯定还款抑或是分期还款的意思表示，故原告主张被告刘永霞归还尚欠款项有事实依据。被告刘永霞经本院多次传票传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此造成的法律后果应当由其自行承担。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘永霞于本判决生效后十日内返还原告李媛媛6500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘永霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费394元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  朱琳珺 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  丁 鹏 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  马永林 书 记 员  仇会影
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初275号之一 原告：辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司，地址：辽宁省阜新市彰武县中华路37号。 法定代表人：李选国，该行董事长。 委托诉讼代理人：孙玮，女，1984年7月3日出生，汉族，该行风险部经理，住彰武县。 委托诉讼代理人：于鑫洋，男，1988年3月24日出生，汉族，该行资产保全部科员，住彰武县。 被告：刘海涛，男，1967年6月26日出生，汉族，彰武县房产服务中心退休职工，住彰武县。 原告辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司与被告刘海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初127号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人曾运新，男，1962年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市五华县******富石，公民身份号码441************550。因犯故意伤害罪于2012年2月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，于2013年1月12日刑满释放。因盗窃行为于2013年11月17日被惠州市公安局惠阳区分局处以行政拘留十日；因盗窃行为于2019年4月5日被惠州市公安局惠阳区分局处以行政拘留十五日。因本案于2019年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）1266号起诉书指控被告人曾运新犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人曾运新到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年10月6日3时许，被告人曾运新携带手推车等作案工具，来到惠阳区新圩镇塘吓坑塘村杭州叉车店，盗走被害人张某田放置在该店门口的废旧配件约150斤及手动液压叉车两辆（经鉴定，价值共2160元人民币），得手后逃离现场。破案后，公安机关缴获被盗的上述手动液压叉车两辆并经依法扣押后已发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、指认材料、价格认定结论书、现场勘查记录、到案经过等证据。前述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人曾运新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人曾运新有期徒刑八个月以下，并处罚金。请依法判处。被告人曾运新对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月6日3时许，被告人曾运新携带手推车等作案工具，来到被害人张某田经营的杭州叉车店（位于惠州市惠阳区********），盗走放置在该店门口的废旧配件约150斤及手动液压叉车两辆（价值共2160元人民币），得手后逃离现场。破案后，缴获的上述被盗财物，已发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息及户籍证明；被害人张某田的陈述；证人陈某山的证言；到案经过；现场勘查笔录；现场指认照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单；监控视频截图；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录；刑事判决书及释放证明书；行政处罚决定书；被告人曾运新的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人曾运新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾运新到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人曾运新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年5月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国雄人民陪审员  郑锦泉人民陪审员  黄定满二〇二〇年三月二十四日书 记 员  林娴娴张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1230号原告：李忠龙，男被告：肖洪志，男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。原告李忠龙与被告肖洪志劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠龙、被告肖洪志的委托诉讼代理人姚记全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付劳务费5400元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽莒县城阳街道东关三街安置楼房的不锈钢楼梯护栏制作安装工程，原告于2018年到被告的该处工地安装护栏，安装完成后，因被告当时资金紧张，向原告支付了部分人工费，剩余5400元未支付，被告于2018年4月8日向原告出具5400元的欠据。后原告多次找被告索要欠款，被告均不予支付。肖洪志辩称，原告所诉涉案工程是被告从他人处承包，然后将安装楼梯护栏的劳务活包给原告，后期原告在安装过程中安装的护栏和楼梯不符合验收标准，需要进行维修，但是经被告多次向原告要求，原告未履行维修义务。对于原告所主张的劳务款，被告已经全部付清，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供金额为5400元、日期为“2018年4月8日”的欠条一张，电话录音光盘及对话纸质内容一份。被告对欠条真实性无异议，但辩称劳务费已经付清，对录音不认可。被告提供金额均为8000元、日期均为“2018年4月8日”的收到条两张，其中一张有“李忠龙”签名，另一张没有。原告仅认可有签名的收到条是原告出具，对另一张不认可。本院经审理认定事实如下：被告肖洪志承揽了莒县城阳街道东关三街安置楼房内不锈钢楼梯护栏制作安装工程，2018年，原告李忠龙经人介绍从被告肖洪志处承包该工程劳务清工。2018年4月8日，经双方结算，被告肖洪志支付给原告李忠龙8000元，尚欠5400元。当日原告李忠龙给被告肖洪志出具8000元的收条一张，被告肖洪志给原告李忠龙出具5400元的欠条一张。本院认为，结合当事人提供的证据及庭审陈述，应当认定被告肖洪志在2018年4月8日支付给原告李忠龙8000元后，尚欠原告李忠龙5400元未付，双方于当日分别给对方出具8000元的收条及5400元的欠条各一份。本案中，原告李忠龙仅认可收到有其签名的8000元的收条中的款项，不认可另外一张没有签名的8000元的收条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告肖洪志辩称已经付清劳务费，并主张2018年4月8日共支付给原告李忠龙16000元，应当提供有效证据证明涉案劳务费为16000元的事实及在其在仅欠原告李忠龙5400元的情形下却又支付给原告李忠龙8000元的原因。被告肖洪志未能提供充分有效的证据证实其辩称的劳务费已经付清的事实，对其辩解，本院不予采信。对于被告庭审中辩称的原告劳务存在质量问题，被告未提供证据，本案暂不予处理，被告可根据法律规定另行主张。对于欠款利息，原告庭审中予以放弃，系当事人真实意思表示，本院予以准许。综上，原告要求被告支付欠款5400元，符合法律规定，予以支持；被告辩解无理，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告肖洪志于本判决生效后五日内支付给原告李忠龙劳务费欠款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖洪志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二〇年三月二十二日书记员  钱 霞
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保182号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人樊敏、于为强金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1061号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款2万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年2月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月27日依法网上冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年2月27日至2021年2月26日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保182号予以结案。二〇二〇年三月九日
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1423号之六 被执行人：陈某，男，汉族，1978年10月2日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人陈奕夫与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)粤0402民初4930号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除被执行人名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人陈某在中国建设银行股份有限公司珠海兰埔支行6217003090011643998_156_1账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈梦诗
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初44号 原告：于慧，女，1986年11月20日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：宋洪梅，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：肖永彪，男，1976年5月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王怀兰，女，1974年10月10日生，汉族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：李西勋，山东有泰律师事务所律师。 原告于慧与被告肖永彪、王怀兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2202年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋洪梅、二被告共同委托诉讼代理人李西勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费等共计200000元；2、诉讼费、保全费、保函费、鉴定费等由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告在2019年1月份在二被告处从事汽车及新能源汽车牌照架、摩托车及零配件加工工作，2019年7月13日早8点，原告从事工作时，机器导致原告左手受伤，被告肖永彪将原告送至临沂市人民医院住院治疗，二被告仅支付部分费用，对原告其他损失拒付，请求支持原告诉求。 被告肖永彪、王怀兰辩称，原告起诉主体错误。原告并非受雇于答辩人，而是在答辩人肖永彪开办的临沂豪诺橡塑科技有限公司工作，对于原告的损失应由作为独立法人主体资格的公司承担，请求驳回诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告肖永彪、王怀兰系夫妻关系。被告肖永彪注册成立了个体户、临沂豪诺橡塑科技有限公司（以下简称：豪诺公司），个体户主要经营摩托车及零配件批发，豪诺公司系自然人独资公司，经营范围：新型橡塑材料的科技研发；销售橡塑制品、塑料制品、五金工具。 2019年2月，原告于慧受被告肖永彪雇佣到被告经营的位于芝麻墩街道毛屯居委的加工厂区内从事模具卷边劳务，劳务费约120元/日，由被告肖永彪负责发放。同年7月13日8时许，原告在从事劳务时左示、中、环、小指被挤伤，伤后被告肖永彪将原告送至临沂市人民医院住院治疗5天，住院手续及医疗费均由被告办理、垫付，原告住院期间由其婆婆刘振芳护理，同时被告肖永彪为原告办理饭卡并充值200元。2019年9月27日，经原告委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其结论为：被鉴定人于慧的损伤参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准评定，构成八级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1620元。后原告要求二被告赔偿未果诉至本院。 本案在审理过程中，原告向本院申请按照人身损害赔偿标准重新鉴定，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：于慧的损伤根据《人体损伤致残程度分级》，评定为九级伤残，其误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1600元。 本院认为，本案的争议焦点为：原告起诉二被告是否主体错误。根据原告提供的被告工商登记手续、聊天记录、住院病历等证据及庭审查证，能够认定原告的工作地点在被告肖永彪的加工厂区、工作内容属于其工商登记的经营业务范围，受伤原因系工作时间操作机器，原告的劳务费用亦由被告肖永彪负责发放，故应认定原告与被告肖永彪之间成立劳务关系。因工商登记被告肖永彪系个体工商户，根据民法总则第五十四条、第五十六条规定，个体工商户有个人经营和家庭经营的形式。本案中，二被告系夫妻关系，且均未提供证据证明系个人经营形式，故应认定系家庭经营，被告王怀兰应共同承担民事责任。被告肖永彪辩称原告诉讼主体错误，理由不当，不予采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。二被告作为接受劳务一方，负有提供适当的劳动保护条件的义务，现二被告未提供证据证明其已经履行了该义务，故应认定二被告存在过失，该过失与原告损伤有一定的关联性，应承担相应的责任；原告本人未尽安全注意义务，也存有一定过失，应适当减轻二被告的责任。 综上所述，原告的损失为：残疾赔偿金158196元，误工费9751.5元，鉴定费1600元，交通费本院酌定100元，原告未提供证据证明需要二人护理，护理费本院按照一人标准计算为6501元，因原告住院期间的伙食费由被告支付，医疗费已经全部垫付，原告虽主张实际支出超过被告垫付的数额，但未提供医疗费票据，故该两项费用均不再计入本案赔偿数额。营养费、精神抚慰金于法无据，不予支持。以上共计176148.5元，由被告承担70%，即123303.95元。 综上所述，原告诉求，部分成立，原告主张的保全费和保函费系诉讼合理支出，应当由二被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖永彪、王怀兰赔偿原告于慧残疾赔偿金、误工费、护理费等损失共计123303.95元； 二、被告肖永彪、王怀兰支付原告于慧保全费、保函费支出共计2120元； 以上两项共计125423.95元，均于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告于慧的其他诉讼请求。 如果被告肖永彪、王怀兰未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半后收取2150元，由被告肖永彪、王怀兰负担1405元，原告于慧负担745元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  孙 棣 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执796号 申请执行人：彭文汉，男，1971年9月9日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：谢友岳，男，1972年1月22日生，户籍地浙江省乐青市。 本院在执行彭文汉申请执行谢友岳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人谢友岳在金融机构的或其他单位的款项738185元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2804号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1392号 申请执行人：徐晓云，女，1986年9月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 申请执行人：杨奇万，男，1934年10月15日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：刘万秀，女，1938年9月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人：徐某1，男，2007年11月26日出生，汉族，住云那是楚雄彝族自治州楚雄市。 申请执行人：徐某2，男，2013年12月17日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被执行人：陈小涛，男，1984年4月4日出生，汉族，祝湖北省枣阳市。 申请执行人徐晓云、杨奇万、刘万秀、徐某1、徐某2与被执行人陈小涛借款合同纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2019）粤1971民初28788号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈小涛应向申请执行人徐晓云、杨奇万、刘万秀、徐某1、徐某2支付本金845176.1元,并承担本案执行费10852元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈小涛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。由于被执行人陈小涛就该案的刑事案件正服刑当中，故本案暂无法执行；（二）于2020年2月20日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月6日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执1392号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  李俊杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1034号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市文明大道168号。负责人马立，行长。被执行人田二寨，男，1970年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人王三月，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人蔡文贤，女，1986年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被执行人张超，男，1989年11月8日出生，回族，住河南省驻马店市确山县。被执行人张新华，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人王金针，女，1971年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被执行人正阳县巴山夜雨商贸有限责任公司。住所地河南省驻马店市正阳县南环城路西段。法定代表人田二寨，公司经理。被执行人信阳市龙渚春林业有限公司。住所地信阳市浉河区浉河岗镇浉河港街西侧。法定代表人刘东华，公司经理。被执行人正阳县坤晟商贸有限责任公司。住所地河南省驻马店市正阳县真阳镇新城区西段（新高中院内）。法定代表人田二寨，公司经理。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人田二寨、王三月、蔡文贤、张超、张新华、王金针、正阳县巴山夜雨商贸有限责任公司、信阳市龙渚春林业有限公司及正阳县坤晟商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，我院于2020年2月22日立案执行。（2019）豫1702民初3775号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田二寨、王三月、蔡文贤、张超、张新华、王金针、正阳县巴山夜雨商贸有限责任公司、信阳市龙渚春林业有限公司及正阳县坤晟商贸有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田二寨、王三月、蔡文贤、张超、张新华、王金针、正阳县巴山夜雨商贸有限责任公司、信阳市龙渚春林业有限公司及正阳县坤晟商贸有限责任公司的银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十八日书记员 黄亚飞
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721财保9号 申请人：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺），统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：施敏，该联社员工。 委托诉讼代理人：劳世泉，该联社员工。 被申请人：陈雪萍，女，1959年8月16日出生，壮族，灵山县居民，住。 被申请人：方培伟，男，1956年8月6日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请人灵山县农村信用合作联社于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人方培伟、陈雪萍共有的坐落于灵山县灵城街道向阳路的房地产【土地使用权证号：灵国用（2003）第01-5568-1号；房屋所有权证号：房权证灵房字第××号】在价值600000元范围内进行查封。申请人灵山县农村信用合作联社以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人灵山县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人方培伟、陈雪萍共有的坐落于灵山县灵城街道向阳路的房地产【土地使用权证号：灵国用（2003）第01-5568-1号；房屋所有权证号：房权证灵房字第××号】价值600000元的部分，期限为2年。 案件申请费3520元，由申请人灵山县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年三月五日 法官助理  邓春霞 书 记 员  施玉娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执70号 申请执行人田作芳，女，汉族，住所地郯城县。 被执行人惠敏，女，汉族，住所地山东省临沂市兰山区。 申请执行人田作芳与被执行人惠敏机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）鲁1311民初5404号民事判决书已发生法律效力，权利人田作芳于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  倪训强
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执4040号申请执行人韩珍光，男，1968年10月16日生，汉族，住平度市。被执行人苗建元，男，1978年2月26日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人韩珍光与被执行人苗建元不当得利纠纷一案中，申请人申请15087.5元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初5620号民事判决书执行完毕。执行费126元由被执行人苗建元负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 窦在强二〇二〇年三月三十日书记员 王伟明
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执526号 申请执行人：王利义，男，1978年10月3日生，汉族，临沂市罗庄区人，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂银凤电子科技股份有限公司，住所地：临沂经济技术开发区华夏路105号，社会统一信用代码：91371300595218518P。 法定代表人：诸葛福杰，总经理。 本院在执行申请执行人王利义与被执行人临沂银凤电子科技股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人王利义向本院书面申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1392执526号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 祺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1092号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：曾春梅，女，汉族，1987年3月8日出生，住广西北流市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人曾春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结被执行人曾春梅在兴业银行珠海分行营业部账号39×××63内存款人民币113897.59元整。 冻结期限为一年，如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年三月二日 书记员钟秋玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1092号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：曾春梅，女，汉族，1987年3月8日出生，住广西北流市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人曾春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结被执行人曾春梅在工行四川省成都市银行卡业务部账号62×××79内存款人民币113897.59元整。 冻结期限为一年，如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年三月二日 书记员钟秋玲
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初142号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人吴祖兴，男，1992年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省赣州市会昌县**********，公民身份号码360************01X。因本案于2019年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）1267号起诉书指控被告人吴祖兴犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人吴祖兴到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年9月6日晚上，被告人吴祖兴来到惠阳区秋长街道办白石村伯恩厂A12-2厂区6号口储物柜处，盗窃被害人杨某放置在储物柜内的华为荣耀10手机1部（经鉴定，价值643.3元人民币），得手后逃离现场。同年10月7日19时许，被告人吴祖兴又来到上述储物柜处，盗窃被害人曾某峰放置在储物柜内的华为P20手机1部（经鉴定，价值1378.59元人民币），得手后逃离现场。破案后，公安机关在被告人吴祖兴处缴获上述被盗的两部手机，并经依法扣押后已发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人供述、被害人陈述、指认材料、价格认定结论书、现场勘查记录、发还清单、到案经过等证据。前述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人吴祖兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人吴祖兴有期徒刑八个月以下，并处罚金。请依法判处。被告人吴祖兴对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月6日晚上，被告人吴祖兴来到惠州市惠阳区********伯恩厂A12-2厂区6号口储物柜处，盗窃被害人杨某放置在储物柜内的华为荣耀10手机1部（价值643.3元人民币），得手后逃离现场。同年10月7日19时许，被告人吴祖兴又来到上述储物柜处，盗窃被害人曾某峰放置在储物柜内的华为P20手机1部（价值1378.59元人民币），得手后逃离现场。破案后，公安民警在被告人吴祖兴处缴获上述被盗的两部手机，已发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息及户籍证明；被害人杨某、曾某峰的陈述；现场勘查笔录；到案经过；搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单；价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录；被告人吴祖兴的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人吴祖兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴祖兴到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴祖兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国雄人民陪审员  郑锦泉人民陪审员  黄定满二〇二〇年三月二十四日书 记 员  林娴娴张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初32567号原告：夏正宏，男，汉族，1967年3月14日生，住址广东省深圳市南山区，委托代理人宋修飞，广东诚公律师事务所律师。被告：傅朝益，男，汉族，1974年10月6日生，住址浙江省浦江县，委托代理人舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。委托代理人姬春雪，广东圳宝律师事务所实习律师。原告夏正宏与被告傅朝益损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋修飞、被告委托代理人舒亚均均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付深圳市翔荣汇鑫电子有限公司补缴的税款及罚款共计137,075.54元；2、判令被告向原告返还深圳市翔荣汇鑫电子有限公司的营业执照、公章、财务章等证件以及机器设备一批；3、由被告承担本案的诉讼费。经审理查明：深圳市翔荣汇鑫电子有限公司成立于2006年4月5日，初始股东为原告夏正宏、案外人邱立宾，2013年12月25日股东变更为夏正宏（持股48%）、被告傅朝益（持股52%）。原告称被告掌握有深圳市翔荣汇鑫电子有限公司的营业执照和公章，庭审中被告予以认可。原告提交了税收完税证明，拟证明原告为深圳市翔荣汇鑫电子有限公司补缴了税款，要求被告承担因虚开增值税发票给公司造成的损失。原告提交了原、被告之间的聊天记录，拟证明被告将深圳市翔荣汇鑫电子有限公司机器设备擅自转移。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的工商登记信息、增值税纳税证明、录音资料，被告提交的工商登记信息等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：本案为损害公司利益责任纠纷，原告在本案中的诉讼请求均是要求被告赔偿给公司造成的损失。另，要求返还公司营业执照及公章的权利亦归属于深圳市翔荣汇鑫电子有限公司。原告无权以个人名义提起本案诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，驳回原告对本案的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条及第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告夏正宏的起诉。本案受理费人民币3,042元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 林    雪审判员 黄  小  华审判员 胡  慧  玲二〇二〇年三月二十四日书记员 郭永青（兼）书记员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执277号之一申请执行人：杨帆，男，1975年4月14日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。被执行人：吴磊，男，1988年6月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人杨帆与被执行人吴磊合同纠纷的（2019）赣0824民初1432号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴磊银行存款、其他应收款260000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2930号原告：张庭芳，女，1967年8月17日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：**程，男，1990年12月2日出生，汉族，住安阳市北关区。二原告共同委托诉讼代理人：李勇，河南同起律师事务所律师。被告：黄中廷，男，1966年7月1日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：敦新余，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马爱香，河南凌锐律师事务所律师。原告张庭芳、**程与被告黄中廷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庭芳、**程及其委托诉讼代理人李勇，被告黄中廷的委托诉讼代理人敦新余、马爱香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庭芳、**程向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告房款17万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年购买被告实际控制的安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司的柏庄市场门面房，原告交付部分房款后，被告于2016年将该房卖于他人。原告所选购的门面房面积370平方米，每平方米2000元，合计74万元。原告以2450元每平方米价格卖出为906500元，差价为166500元。当时被告言明给付原告18万元，其中10万元差价款、8万元已付房款。但事后原告多次找被告索要该款，被告一直以经济困难为由拖延至今未付。为此特诉至法院。被告黄中廷辩称，原告诉状内容不实，原、被告之间没有成立买卖合同关系，原告要求给付17万元没有事实法律依据，原告确认曾给过被告8万元购房款，但原告方尚欠61000元借款应当抵消，请求法院查明事实依法裁判。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日，原告张庭芳交与被告黄中庭8万元为其购买安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司出售的门面房，张庭芳未与售房单位签订购房合同，售房单位亦未向原告交付门面房。8万元由被告黄中庭使用。被告黄中庭因资金周转困难，2015年8月21日以原告**程名义向安阳珠江村镇银行股份有限公司柏庄支行贷款30万元，该款由被告使用；2015年7月24日，张庭芳以个人住房作抵押，黄瑞芹向商都农商银行贷款20万元，该款由被告黄中庭使用；2016年11月17日，原告张庭芳从招商银行办理信誉贷款15万元，该款由被告使用。上述贷款由被告黄中庭还款付息。2017年至2018年期间，原被告双方经中间人多次调解协商，原告张庭芳、**程同意由被告继续使用其名下贷款付息，被告支付原告18万元（含8万元购买门市款）。后原告张庭芳将其名下信用卡办理停卡，被告仅支付原告1万元。上述事实，有原告提供的字据、2017年4月12日录音、2018年5月13日录音，被告提供的房屋所有权证、安阳县人民法院民事判决书5份、安阳县人民法院传票5份，以及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告张庭芳将8万元购房款交由被告黄中庭为其购买门面房，后因未及时交纳剩余购房款而未能实现购买目的，房屋买卖合同未成立，被告已支付原告1万元，尚欠7万元购房款未付，故被告应予返还原告7万元购房款。二原告主张名下贷款以及自家房屋抵押贷款交由被告应抵做购房款，由于二原告名下贷款一直由被告承担还款付息，且商都农商银行的20万元贷款债务人并非二原告，故原告的主张不成立，本院对该主张不予支持。从原告提供的两段录音内容中可知原、被告双方存在信用卡贷款借用问题，中间人调解时，原告同意由被告继续使用信用卡，被告为了“人情”承诺给原告18万元（包含8万元购房款），因原告不再让被告继续使用信用卡，被告亦未履约付款。被告提供的安阳县法院民事判决书，亦证明了被告因资金紧张而长期借用原告及家人信用卡消费的事实。借用信用卡消费系民间借贷纠纷，本案系房屋买卖合同纠纷，两者属于不同的法律关系，原告可通过诉讼程序解决被告使用其信用卡贷款消费问题，本案不予一并处理。被告黄中庭提供银行流水证明向原告及家人出借5万元，要求在本案中予以抵消。因系两种不同法律关系，本案不予一并解决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告黄中庭于本判决生效后三十日退还原告张庭芳人民币70000元；二、驳回原告张庭芳、**程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加六倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850，由原告张庭芳、**程负担1075元，被告黄中庭负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年三月十二日书记员  李芳芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执911号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路92号。被执行人：张艳艳，女，1980年5月8日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初79号民事判决书，于2020年03月20日向被执行人张艳艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张艳艳在中国建设银行6217001010006260816_156_1账户内存款人民币386651.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初107号原告：孔凡会，男，。被告：古振华，男，。被告：孙开艳，女，。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。原告孔凡会与被告古振华、孙开艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡会、被告古振华、被告孙开艳及其委托诉讼代理人汪旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔凡会向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款400000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，两被告从原告处借款400000元用于建设鸡棚及购买设备，该款经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付，请求判令被告偿还借款及利息。古振华辩称，无异议，借款属实，对于借款400000元中的220000元给了被告孙开艳。孙开艳辩称，第一，两被告于2016年4月29日协议离婚，被告古振华所借款项属于个人债务，与被告孙开艳无关，是被告古振华盗用了被告孙开艳的银行卡，银行卡一直由被告古振华保管和使用；第二，被告孙开艳与原告素不相识，没有任何业务往来，借款合同和借据上没有被告孙开艳的签名，请求依法驳回原告对被告孙开艳的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告古振华与被告孙开艳原系夫妻关系，双方于2016年4月29日协议离婚。2016年9月6日，原告孔凡会与被告古振华签订借款合同一份，约定被告古振华从原告孔凡会处借款400000元，用途为建标准棚及设备等，借款期限为2016年9月6日至2018年9月6日，借款利率为两年内年息10%，两年后年息20%，利随本清，还款方式为合同期限内每批鸡分别还款。原告古振华分别于2016年9月6日、2016年9月12日、2016年9月25日、2016年10月4日向账号62×××46（户名：孙开艳）转账30000元、70000元、100000元、200000元，以上共计400000元。该400000元由被告古振华方从上述账号内支取、使用，庭审过程中，被告古振华表示借款用用途为鸡舍内的设备改造，孙开艳对鸡舍“没有份”。2020年2月份，原告孔凡会与被告古振华对借款本息进行结算，截止2019年12月31日，被告古振华欠原告孔凡会本息共453737元，其中本金为303295.20元。被告古振华辩称其与被告孙开艳协议离婚后一直生活在一起，中途分开一段时间后又和好，直至2019年腊月二十左右，双方再次分开，该400000元中的220000元给了被告孙开艳，但未提供证据证实且被告孙开艳予以否认，故对其该项辩解，本院不予采信。本案审理过程中，原告孔凡会于2020年1月6日向本院申请财产保全，同日，本院作出（2020）鲁1122民初107号民事裁定书，冻结了被告孙开艳名下的银行存款450000元，其中，16×××32账户内100000元，3707171085200112531_0_0账户内100000元，3707171085200145218_0_0账户内150000元，3707171085200164151_0_0账户内100000元，冻结期限均为一年。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告孔凡会提供的借条、转账记录、结算单及被告古振华的自认，可以认定原告孔凡会与被告古振华之间存在民间借贷关系，被告古振华曾向原告孔凡会借款400000元，经双方结算，至2019年12月31日，尚欠本金303295.20元、利息150441.80元，本息共计453737元。原告孔凡会要求被告古振华付还剩余借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。借条约定借期内利息为年息10%，借款到期后按照年息20%计算，系当事人意思自治且不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为被告孙开艳是否对该笔债务承担还款责任。夫妻共同债务是指夫妻关系存续期间，为满足夫妻共同生活需要所负的债务。原告孔凡会虽主张其对二被告已协议离婚不知情，但涉案借款发生时，被告古振华与被告孙开艳已协议离婚，该笔债务并非发生于夫妻关系存续期间，故不能认定为夫妻共同债务。另外，本案中，被告孙开艳未在借款合同中签字，应当认为其没有与被告古振华共同举债的合意，且款项入账后，均由被告古振华方取出，结合二被告曾经的关系紧密程度，原告孔凡会将涉案款项存入被告孙开艳账户的行为，应当认为是其接受被告古振华的指令将款项汇入指定账户，而非被告孙开艳出借账户。被告古振华虽辩称涉案借款中的220000元，其给了被告孙开艳，但其未提供证据证实且被告孙开艳予以否认，对其该项辩解本院不予采信。综上，涉案借款应当认定为被告古振华的个人债务，由其个人偿还，原告孔凡会要求被告孙开艳承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告古振华于判决生效后十日内付还原告孔凡会借款本金303295.20元及截止2019年12月31日的利息150441.80元，本息合计453737元；2020年1月1日至实际给付之日的利息，以303295.20元为基数，按照年利率20%计算；二、驳回原告孔凡会对被告孙开艳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元，由被告古振华负担，保全费2770元，由原告孔凡会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇二〇年三月十六日书记员  仇广萍
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审293号申请执行人：蕉岭县自然资源局，统一社会信用代码1144********351791，地址：梅州市蕉岭县************。法定代表人：钟光庆，职务：局长。委托代理人：林国俊、曾秋香，该局工作人员。被执行人：赖来忠，男，汉族，1942年9月14日出生，公民身份号码441************016，住址：广东省蕉岭县******红卫二。申请执行人蕉岭县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年7月22日作出的蕉自然资责令［2019］第7号《责令交出土地决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蕉岭县自然资源局申请强制责令被执行人赖来忠户交付征收范围内其使用的集体土地并清除地上附着物，向本院提交了粤国土资（建）字〔2015〕37号《广东省国土资源厅关于蕉岭县2014年度第一批次城镇建设用地的批复》、蕉府公〔2015〕14号《蕉岭县人民政府关于征收土地的公告》、《蕉岭县2014年度第一批次城镇建设用地征地红线图》、蕉府〔2013〕9号《关于蕉岭县蕉城规划区内征收土地补偿费用有关问题的通知》、蕉府公〔2017〕3号《关于调整蕉岭县2014年度第一批次城镇建设用地征收土地补偿安置标准的公告》、《户长会议记录》、丈量登记《通知》、补偿登记《通知书》、公证丈量《通知》、《公证书》、核对数据及签订补偿协议《通知》、签订协议及领取补偿款《通知》、签订协议及领取补偿款催促《通知》和《责令交出土地决定书》等证据材料。经审查查明:被执行人赖来忠户使用的位于蕉岭县******红卫二村民小组集体所有的2112.6平方米土地在粤国土资（建）字〔2015〕37号《广东省国土资源厅关于蕉岭县2014年度第一批次城镇建设用地的批复》征地范围内。蕉岭县人民政府依上述批复于2015年2月4日发布蕉府公〔2015〕14号《蕉岭县人民政府关于征收土地的公告》，对蕉岭县******红卫二村民小组的土地进行依法征收。经对被执行人赖来忠户名下的被征土地进行公证丈量，确定被执行人被征土地面积为2112.6平方米，按蕉府公〔2017〕3号公告规定的补偿标准补偿金额为491580.90元。申请执行人于2019年7月3日至2019年7月9日在蕉岭县******委会对上述面积、补偿金额张贴公示，并于2019年7月15日向被执行人发出核对通知，被执行人在通知规定的期限内未对丈量面积、清点数据及补偿金额提出异议。上述补偿款491580.90元已全额转至广东省梅州市蕉岭县蕉城镇人民政府财政账户，申请执行人也依法通知了被执行人办理领款手续。因被执行人与申请执行人未能在征收补偿等方面达成协议，被执行人也未在通知规定的期限内办理土地征收补偿登记手续，申请执行人遂于2019年7月22日作出蕉自然资责令［2019］第7号《责令交出土地决定书》，责令赖来忠户在接到决定之日起三日内自行清除在征地范围内的地上附着物并交付征收范围内其使用的集体土地。该通知同时告知被执行人有申请复议和提起诉讼的权利。被执行人于2019年7月22日收到该责令通知书后未在规定期限内履行通知书中规定的义务，在法定期限内也未提起复议和行政诉讼。现蕉自然资责令［2019］第7号《责令交出土地决定书》已发生法律效力，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定于2020年3月2日发出催告书，但被执行人经催告仍拒绝履行相关义务，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为：申请执行人蕉岭县自然资源局在2019年7月22日作出的蕉自然资责令［2019］第7号《责令交出土地决定书》已发生法律效力，该通知认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人经催告仍拒绝履行通知中确定的义务，申请执行人现申请强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人蕉岭县自然资源局于2019年7月22日作出的蕉自然资责令［2019］第7号《责令交出土地决定书》中确定的赖来忠户交付征收范围内其使用的集体土地并自行清除该土地上附着物的事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由蕉岭县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年三月二十六日书记员  廖萍萍
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执252号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工。 被执行人：董小奎，男，1977年9月24日出生，汉族。 被执行人：李书琴，女，1979年9月13日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋1024民初705号民事判决书，于2020年3月10日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董小奎、李书琴人民币15000元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人董小奎、李书琴应负担的案件受理费415元、申请执行费131元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人董小奎、李书琴应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭志有
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初439号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人刘山，男，1991年1月1日出生，居民身份证号码500235199101015616,汉族，小学，户籍所在地重庆市云阳县重庆市云阳县江口镇双龙村4组39号。2013年3月因犯容留他人吸毒罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]153号起诉书，指控被告人刘山犯故意伤害罪，建议对被告人刘山判处一年至二年有期徒刑。                  辩护意见              被告人刘山对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月30日23时许，被告人刘山与被害人谢某明在深圳市龙岗区龙岗街道平南社区碧新路2059-120号正湘时餐厅一起饮酒期间，被告人刘山因辞工结算工资的问题与谢某明发生口角，随后刘山用菜刀将谢某明砍伤。经鉴定，被害人谢某明的损伤程度为轻伤一级。                  本院意见              被告人刘山的行为构成故意伤害罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，被告人刘山另具有前科的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判   决              一、被告人刘山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年1月30日止。）      二、随案移送菜刀一把，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    林   萍                  二○二○年三月二日            本件与原本核对无异      书  记  员    高    燕      书  记  员    吕 思 琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1134号 申请执行人：刘水仙，女，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市带头羊物业管理有限公司，住广东省东莞市东城区石井中心路55号。 法定代表人：徐晓芳。 申请执行人刘水仙与被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2018）穗仲莞案字第33009号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司应向申请执行人刘水仙支付本金424171.5元,并承担本案执行费6676元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。由于被执行人东莞市带头羊物业管理有限公司已裁定破产，故本案暂无法执行；（二）于2020年2月20日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月6日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执1134号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  李俊杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执231号 申请执行人临沂市广阔岩棉复合板有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处美鑫钢材市场。 负责人：石宝法，总经理。 被执行人相奎祥，男，1973年02月15日生，汉族，住山东省临沂市莒县。 被执行人荆文柱，男，1976年08月20日生，汉族，住山东省临沂市莒县。 本院在执行申请执行人临沂市广阔岩棉复合板有限公司与被执行人相奎祥、荆文柱（2019）鲁1311民初5921号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执231号，执行标的94000元及利息。 本院于2020年03月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年03月23日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年03月02日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年01月14日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 孙  涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10169号 原告：岳阳同利建筑新材料有限公司，住所岳阳经济技术开发区康王乡夹铺村夹铺组。 法定代表人：黄莉。 委托代理人:梁鑫，男，1967年5月16日出生，该公司员工。 委托代理人：杨克武，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。 被告：湖南通驰建设有限公司，住所岳阳市湖南城陵矶新港区创业孵化中心办公楼2栋408室。 法定代表人：龚向勇。 原告岳阳同利建筑新材料有限公司（以下简称同利公司）与被告湖南通驰建设有限公司（以下简称通驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告同利公司的委托代理人梁鑫、杨克武到庭参加诉讼，被告通驰公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同利公司向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还干混砂浆货款2047591.40元；2、由被告支付逾期付款的违约金837722.97元；3、判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年11月28日，被告承接岳阳数博环球实业有限公司在本市连接线3.5公里处的建筑业务。为此，双方签订了《干混砂浆产品购销合同》，约定：由原告供给被告建筑所需各类干混砂浆，双方须在供货当月25日至30日前进行上月送货数量核对，需方就双方数量确认后，于次月5日前支付80%货款。余款于砂浆供应结束之日起二个月内付清。合同签订后，原告开始送货，被告仅于2019年7月22日付给原告5万元，再未支付任何货款。截止2019年11月19日，被告欠原告货款2047591.40元，另外按照双方合同约定，被告逾期付款应承担日千分之五未付货款的违约金。现具状诉至法院，恳请依法保护原告合法权益。 被告通驰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 根据双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2018年11月28日，原告同利公司与被告通驰公司签订了《干混砂浆产品购销合同》，约定：由原告供给被告建筑所需各类干混砂浆，双方须在供货当月25日至30日前进行上月送货数量核对，需方就双方数量确认后，于次月5日前支付80%货款。余款于砂浆供应结束之日起二个月内付清。合同还约定：“需方逾期付款的，每逾期一日，支付逾期货品货款的千分之五的违约金，直到需方依约付款为止。”合同签订后，原告开始向被告供货。被告于2019年7月22日付给原告5万元，再未支付任何货款。截止2019年11月19日，被告欠原告货款2047591.40元，违约金837722.97元。 判决的理由与结果 本院认为，被告通驰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。原、被告签订《干混砂浆产品购销合同》后，双方之间了成立合法有效的买卖合同法律关系，原告多次向被告供货，并经被告方人员确认，被告累计欠款2047591.40元。双方合同约定按照日千分之五的标准计算违约金，不违反法律规定，被告亦未证明该标准过高，故本院对于原告所计算的截至2019年11月19日的违约金837722.97元予以认可。对于后段违约金，原告未在诉求中予以提出，视为对自己权利的放弃，本院不予干涉。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告湖南通驰建设有限公司在本判决生效后十日内向原告岳阳同利建筑新材料有限公司支付货款2047591.40元，违约金837722.97元。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11590元，由被告湖南通驰建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任正亚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杜秋阳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执967号之十三 申请执行人:珠海市忠邦投资管理有限公司，住所地：珠海市吉大石花西路38号林海大厦第一层51号商铺。 法定代表人：麦文彬，总经理。 被执行人：珠海市拱北金碧会酒吧，住所地：珠海市拱北水湾路213、211号第一、二层商铺。 经营者：张卫光，男，汉族，1970年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市十五二十酒吧有限公司，住所地：珠海市拱北情侣南路291、293、295号商铺。 法定代表人：李伟创。 被执行人：李伟创，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：熊波，男，汉族，1978年3月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市忠邦投资管理有限公司与被执行人珠海市拱北金碧会酒吧、珠海市十五二十酒吧公司、李伟创、熊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟创在中国建设银行股份有限公司珠海丽景支行的账户30×××76_156_1存款，冻结金额以人民币659309.77元为限。 冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月五日 书记员 林晓萍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执38号被执行人：姚顺峰，男，出生于1967年1月4日，汉族，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183刑初663号刑事判决书，在执行姚顺峰因犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳1335.59元，未缴纳8664.41元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年1月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年1月3日、2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚顺峰名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年1月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月二十五日书记员  杨明凯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执469号 巢湖市九鼎古建筑工程有限公司： 你公司与章小兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人章小兵于2020年2月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人章小兵租赁费90967元、租赁物赔偿款30192.60元及自2019年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费1550元、执行费1740元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××65. 二Ｏ二Ｏ年    二月十三日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之十四 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在光大银行上海静安支行的账户36×××65存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执245号之三申请人付彦改，女，1988年3月16日出生，汉族，住遂平县。被执行人王秋鹏，男，1992年8月10日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初224号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秋鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋鹏在中国工商银行17×××70账户内存款人民币42800.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年三月十七日书记员  姜晨曦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初107号之一解除保全申请人：许华勇，男，1973年1月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：胡晓达、丁建文，辽宁中康律师事务所律师。被申请人：重庆市万州区如美物业有限公司，住所地重庆市万州区白岩路53号1-1001。法定代表人：崔建华，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳，该公司员工。原告许华勇与被告重庆市万州区如美物业有限公司借款合同纠纷一案，本院依许华勇申请于2020年1月21日作出（2020）辽1103民初107号民事裁定书，冻结被申请人重庆市万州区如美物业有限公司银行存款10488266.67元或查封、扣押其他同等价值财产。2020年3月17日，许华勇向本院申请解除对重庆市万州区如美物业有限公司银行账户的冻结。本院认为，申请人申请撤回部分保全申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆市万州区如美物业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄劲松二〇二〇年三月二十日书记员  田 雨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之三申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽天泰置业集团有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
常州市钟楼区人民法院 再 审 决 定 书 （2019）苏0404刑监4号 原审被告人胡传伟犯强制猥亵罪一案，常州市钟楼区人民法院于2019年9月5日作出（2019）苏0404刑初字第430号刑事判决，认定原审被告人胡传伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年三个月，该判决已经发生法律效力。常州市钟楼区人民检察院于2019年11月向我院提起钟检诉未刑再审建【2019】1号再审检察建议，认为：原审判决确有错误，原审被告人胡传伟在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪，未依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条规定对其数罪并罚，属适用法律错误，建议我院进入再审。 本院经审查认为，原审被告人胡传伟的基本情况以及犯罪事实与原审查明一致。另查明，胡传伟因本案被采取刑事强制措施之前，曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年2月27日被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑七年、剥夺政治权利二年六个月二十八日，并处罚金人民币六万元，于2018年11月26日刑满释放。《最高人民法院》（法释【2009】10号）规定：对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚；前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照刑法第五十八条规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算；附加刑剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑执行期间。 原审作出判决之时，胡传伟所犯前罪主刑执行完毕于2018年11月26日刑满释放，但其所处的附加刑剥夺政治权利的刑期尚未届满，属于上述法释规定的情形。原审判决遗漏了该情况，未依照刑法第七十一条的规定数罪并罚，属于适用法律错误。 据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审; 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年三月十六日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢143号邝建华：申请执行人邝建华与被执行人西安国际经济技术合作有限公司劳务报酬纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2017）179号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安国际经济技术合作有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人邝建华向本院申请执行，请求被执行人偿还60117元、执行费800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安国际经济技术合作有限公司支付本案案件款人民币60117元、执行费800元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢143号执行案件执行完毕，于2020年3月15日结案。二〇二〇年三月十五日
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执257号白站杰、李改荣、王林、李小军、宜阳县锦屏镇鸿运物资供应部：你与中国工商银行股份有限公司宜阳支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫03民终1696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宜阳支行于二Ｏ二Ｏ年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内履行标的款344999.35元及利息（利息另算）二、负担本案诉讼费6675元，执行费5074元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001004725特此通知。二〇二〇年三月二十三日联系人：马毅义联系电话：17719260288本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执407号之一 申请人陈奎喜，女，1986年6月7日出生，汉族，住临沂市高新技术开发区。 被执行人周新江，男，1976年2月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初5193号民事判决书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人周新江名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周新江位于临沂市罗庄区住房一套，不动产权号鲁（2019）临沂市不动产权第0019473号。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙向阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2807号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4216号原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之十九申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许挺的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26286号之一 申请执行人：东莞市赛泰鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇杜屋工业区，统一社会信用代码：9144190068247275XG。 委托代理人：袁英军，广东济律本律师事务所律师。 被申请执行人：罗平章，男，汉族，1976年1月20日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人东莞市赛泰鞋材有限公司申请执行被执行人罗平章买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初18255号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人罗平章应向申请执行人东莞市赛泰鞋材有限公司偿还借款本金、利息、罚息及复利共61622元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人罗平章发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2019年11月26日本院依法向佛山市顺德区人民法院对被执行人罗平章名下的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆进行查封，反馈信息：该车辆状态注销；于2019年12月2日本院依法向江门市蓬江区人民法院对被执行人罗平章名下的车牌号分别为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××的两辆车进行查封，反馈信息：这两辆车都到达报废标准。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院于2020年2月26日依法委托被执行人罗平章所属辖区村委会调查被执行人罗平章的财产情况，至今仍未收到罗平章所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人罗平章发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26286号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年三月十三日 书记员  梁家伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之十二 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在中国民生银行股份有限公司珠海莲花支行的账户50×××67存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初19号之一 原告：付然，女，1966年10月27日出生，汉族，住彰武县. 委托诉讼代理人：杨东，辽宁厚翔律师事务律师。 被告：刘世涛，男，1975年12月19日出生，汉族，现住彰武县。 被告：陈丽华，女，1975年8月29日出生，汉族，现住彰武县。 原告付然与被告刘世涛、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初133号 原告：陈某，女，1976年8月28日出生，汉族，住安丘市， 原告：韩文朋，男，1996年9月7日出生，汉族，住安丘市， 原告：韩某，女，2006年7月8日出生，汉族，住安丘市， 法定代理人：陈某，身份同原告陈某，系原告韩某之母。 原告：韩公民，男，1938年2月10日出生，汉族，住安丘市， 原告：曹秀芳，女，1943年2月19日出生，汉族，住安丘市， 上述五原告共同委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。 被告：殷现霞，女，1969年3月3日出生，汉族，住安丘市， 委托诉讼代理人：李万清，山东文信律师事务所律师。 原告陈某、韩文朋、韩某、韩公民、曹秀芳与被告殷现霞生命权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文朋、陈某及五原告委托诉讼代理人王明栾，被告殷现霞及其委托诉讼代理人李万清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、韩文朋、韩某、韩公民、曹秀芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失80000元，并自2018年6月15日起至实际付款之日止，按年利率6%计算利息。事实和理由：2015年6月13日，五原告的亲属韩兆亭在被告殷现霞家水井捞水泵时，因钢管支架突然倒塌，将韩兆亭砸伤身亡。后在大下坡村委主持下，双方于2015年6月16日达成赔偿协议，约定被告赔偿原告150000元，先付70000元，余款80000元在三年之内付清。后被告仅支付了70000元，余80000元至今未付，故提起诉讼。 被告殷现霞辩称，第一、五原告的亲人在无偿帮工中不幸遇难，深表同情，希望调解解决双方的纠纷；第二、被告因家无法通行居住，现在外租房，自2018年7月4日至今支付租金10200元，希望调解时考虑；第三、因被告现在经济困难，请求原告减少赔偿数额，被告通过打工、借款等途径分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2015年6月13日，韩兆亭在被告殷现霞家中捞水泵时，因钢管支架突然倒塌，将韩兆亭砸伤后死亡。2015年6月16日，双方就赔偿事宜达成一致协议，主要内容为：殷现霞赔偿韩兆亭近亲属150000元，先付70000元，余款80000元以房屋抵押，于2018年6月15日前付清。 上述协议达成后，被告向原告方付款70000元，余款80000元未付。 另查明，原告陈某系韩兆亭之妻，原告韩文朋系韩兆亭之子，原告韩某系韩兆亭之女，原告韩公民系韩兆亭之父，原告曹秀芳系韩兆亭之母。 本院认为，韩兆亭在被告处帮工时受伤死亡后，韩兆亭的近亲属与被告达成的赔偿协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。现原告起诉要求被告付清余款80000元及利息，已超出双方约定的付款期限，于法有据，本院予以支持。 至于被告辩称经济困难，请求调解减少赔偿数额，经本院主持调解，未获原告同意，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 被告殷现霞支付原告陈某、韩文朋、韩某、韩公民、曹秀芳赔偿款80000元及逾期付款利息（利息以80000元为基数，自2016年6月16日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，均由被告殷现霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴凯伦
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1885号原告：罗朋，女，1984年10月26日出生，汉族，住广东省中山市***********************，公民身份号码360************066。被告：孙超隆，男，1976年10月5日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************017。原告罗朋诉被告孙超隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员何亦辉独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。原告罗朋到庭参加了诉讼。被告孙超隆经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗朋向法院提出以下诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金30000元；2.被告向原告清偿利息（按月息2%，从2018年6月1日起计算至实际清偿之日止，其中已支付的利息6400元应从中予以扣减）。事实与理由：2018年6月1日，被告以无生活费用周转为由向原告借款3万元。被告向原告出具了相应的借条。借款到期后，被告一直未归还原告借款，仅支付了利息6400元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告罗朋为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借条一份；2.微信聊天记录。被告孙超隆在法定的答辩期限内未提出任何答辩意见，也未向本院提供证据。本院认定事实如下：2018年6月1日，被告孙超隆向原告罗朋出具一份借条，载明：本人孙超隆于2018年6月1日因生活费需要向罗朋借到现金3万元（月利息5%），需每月1日前按时支付1500元利息，并承诺于2018年12月31日前还清本息。上述借条借款人落款处有被告孙超隆的签名及捺印。庭审中，原告罗朋陈述称涉案借款3万元已通过现金支付的方式向被告孙超隆支付。被告孙超隆于2019年3月27日支付了利息1400元、于2019年6月17日支付了利息5000元，累计支付了利息6400元。对于被告孙超隆已支付的利息6400元，原告同意在被告应支付利息中予以扣减。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告孙超隆向原告罗朋借款30000元的事实，有原告提供的借条及微信聊天记录等证据原件为证，并保证其陈述的真实性，本院依法予以认定。对于尚欠的借款30000元，被告孙超隆应承担清偿责任。根据被告孙超隆出具的借条显示，借款利息按月息5%计算利息，该利息标准明显过高，现原告主动将利息的计算标准调整为按月息2%进行计算，是对自身权益的自由处分，且没有违反国家法律法规的相关规定，本院予以准许。庭审中，原告罗朋明确确认被告孙超隆于2019年3月27日支付了利息1400元、于2019年6月17日支付了利息5000元，累计支付了利息6400元，对于上述事实，本院予以认定。对于被告孙超隆已支付利息6400元，应从被告应承担的利息中予以扣减。被告孙超隆经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孙超隆应在本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款30000元及利息（以30000元为基数，按月息2%，从2018年6月1日起计算至实际清偿之日止，其中被告孙超隆已支付的利息6400元应以中予以扣减）给原告罗朋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取为341元（原告已预交），由被告承担，被告应在清偿上述款项时一并将应承担的案件受理费341元返还给原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何亦辉二〇二〇年三月二十七日书记员  卢芷琪林雷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保9号 申请人：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：广东省惠州大亚湾中兴五路103号之101，统一社会信用代码：×××80Q。 负责人：李琴枢，该支行行长。 委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。 委托代理人：林奕儿，广东指针律师事务所律师助理。 被申请人：吴菊群，女，汉族，1975年6月17日出生，住址：江苏省通州市。 申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行因与被申请人吴菊群金融借款合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吴菊群名下位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号，合同编号：大亚湾（2016）××，建筑面积为175.21平方米]的房产，查封财产价值以人民币1372176.77元为限。申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行已为上述保全申请提供信用担保。2020年3月6日，惠州仲裁委员会将（2019）惠仲案字第1074号案件的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书等材料复印件提交本院。案件保全费5000元已由申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行预交。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人吴菊群名下位于惠州[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号，合同编号：大亚湾（2016)×××，建筑面积为175.21平方米]的房产，查封财产价值以人民币1372176.77元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄岸龙
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)川7101执恢203号之二 申请执行人：成都鑫茂恒泰企业管理中心（有限合伙），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元20层6号。 执行事务合伙人：四川鼎业晟实业有限责任公司（委派代表：王洪）。 委托代理人：张文姬，四川迪扬律师事务所律师。 委托代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人：四川锐锟建设工程有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：彭玉坤。 被执行人：龚伟英，女，住成都市武侯区。 被执行人：彭玉坤，男，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人成都鑫茂恒泰企业管理中心（有限合伙）与四川锐锟建设工程有限公司、龚伟英、彭玉坤公证债权文书一案中，于2020年3月29日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人龚伟英位于成都市锦江区的房屋，买受人黄文（公民身份号码5102121966××××××××）以人民币5485721.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、成都市锦江区的房屋所有权归买受人黄文（公民身份号码5102121966××××××××）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移,原房屋产权证、他项权证及国有土地使用证作废。 二、买受人黄文（公民身份号码5102121966××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  李笑寒 二〇二〇年三月二十九日 书记员  易亚丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执905号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：单体森，男，1986年4月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4188号民事判决书，于2020年03月20日向被执行人单体森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单体森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单体森在财付通支付科技有限公司085e9858e7ffab8b84c7b3847@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582