山西省岚县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋1127刑初7号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   附带民事诉讼原告人温某1，男，汉族，户籍所在地山西省岚县。系被害人温某2之父。   委托诉讼代理人温某3，男，汉族，1988年4月17日生，户籍所在地山西省岚县，系温某1之子。   附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，户籍所在地山西省岚县，系被害人温某2之母。   委托诉讼代理人翟某，女，山西蔚汾律师事务所律师。   附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，1985年7月9日，户籍所在地山西省岚县，现住岚县，系被害人温某2之夫，被害人郭某2之父。   委托诉讼代理人闫某，男，山西蔚汾律师事务所律师。   被告人陈某，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省晋中市和顺县，捕前住和顺县松烟镇雷庄村，因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月21日被岚县公安局刑事拘留，于2019年10月1日被逮捕，现羁押于方山县看守所。   辩护人李某，男，山西晋泰律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。   负责人魏魁民，职务：总经理。   委托诉讼代理人王某，男，山西翰儒律师事务所律师。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2019）98号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼众原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岚县人民检察院指派检察员牛慧萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及委托诉讼代理人翟某、郭某1及委托诉讼代理人闫某、温某1的委托诉讼代理人温某3、被告人陈某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2019年9月20日18时26分许，被告人陈某驾驶×××、×××号大货车沿国道209线由南向北行驶至（399公里+800米）东河明珠小区附近停车排队等候，后车辆行驶时与前方温某2骑行的电动车相撞，致温某2与电动车乘车人郭某2（温某2之子）受伤，后温某2、郭某2经救治无效死亡，造成死亡道路交通事故。   2019年9月27日岚县公安局交警大队道路交通事故认定书认定陈某负本起事故的主要责任，温某2负本起事故次要责任，郭某2无责任。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈某之行为构成了交通肇事罪。但其具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年三个月。   附带民事诉讼原告人郭某1的诉讼请求为：   1、依法追究被告人陈某的刑事责任；   2、要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金等各项损失1294221.1元。   附带民事诉讼原告人温某1、张某的诉讼请求为：   1、依法追究被告人陈某的刑事责任；   2、要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计670994.3元。   被告人陈某对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人辩解，被告人具有自首情节，且认罪认罚，主观恶性小，且被害人横穿马路，有一定过错，建议对被告人从轻处罚。民事赔偿部分，其合理主张予以认可，精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予赔偿。提出90%的责任划分不合理。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称：   1、肇事车辆×××、×××号货车的被保险人为邢台瑞祥有限公司，应当予以核实车辆的实际所有人。   2、理赔前应核实肇事车辆是否符合上路行驶的条件，驾驶员是否具有驾驶资格及运输资格证是否合法。   3、依据责任划分，我公司按主要责任承担70%的责任。   经审理查明，2019年9月20日18时26分许，被告人陈某驾驶×××、×××号大货车沿国道209线由南向北行驶至东河明珠小区附近停车排队等候，后车辆行驶时与前方温某2骑行的电动车相撞，致温某2与电动车乘车人郭某2（温某2之子）受伤，后温某2、郭某2经救治无效死亡，造成死亡道路交通事故。   2019年9月27日岚县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定陈某负本起事故的主要责任，温某2负本起事故次要责任，郭某2无责任。   2019年10月21日，吕梁市公安局交通警察支队复核认为该事故事实清楚，责任划分公正，决定予以维持。   上述事实，有经庭审举证质证的交通事故认定书、受案登记表、机动车驾驶人信息查询表、户籍证明、证人证言；被告人陈某供述、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片等证据所证实。   关于本案附带民事部分   （一）附带民事诉讼原告人郭某1为证明自己的主张，向本院提交的证据有：   1、郭某1、温某2、郭某2身份证、户口本复印件。   2、郭某1与温某2结婚证复印件。   3、道路交通事故责任认定书。证实本起交通事故过程。证实陈某负本起事故的主要责任，温某2负次要责任，郭某2无责任。   4、机动车保险单两份，证实肇事车辆×××、×××号货车的投保情况。   5、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书。证实温某2血样中未检出乙醇成分及温某2与郭某2的死亡原因。   6、存尸证明。   7、郭某1商品房买卖合同及电费单据。   （二）附带民事诉讼原告人温某1、张某为证明其主张向本院提交的证据有：   1、温某1、张某及温某2的身份证及户口本复印件。证实其为适格主体。   2、伤残等级鉴定意见书、温某1残疾证复印件一份。证明其残疾等级。   3、子女证明。   上述证据经庭审举证、质证，被告人陈某的辩护人的质证意见：被扶养人生活费温某1年满50周岁以上，提供的残疾证证明丧失劳动能力，证据不足，对误工费不予认可；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的质证意见：应提供温某2与郭某2的户籍注销证明；关于存尸费收据真实性、关联性、合法性不予认可；房屋买卖合同及电费缴纳凭证只能证明郭某1购买房屋，根据户口性质为农业户口，赔偿标准应按农村人员标准计算，交通费酌情认可500元；办理丧葬事宜误工费认可7天的；精神抚慰金不属于刑事附带民事的诉讼赔偿范围，存尸费属于丧葬费范围，电动车损失酌情认可500元，温某1丧失劳动能力的证据不足，被扶养人生活费按90%的标准计算没有依据，责任比例应按70%计算。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局关于提供2018年全省有关统计数据的复函》、《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》的相关规定，附带民事诉讼众原告人的经济损失为：   1、丧葬费：2018年在岗职工平均工资67669元÷12个月×6个月×2人=67669元。   2、死亡赔偿金：被害人温某2出生于1989年6月28日，殁年30周岁，被害人郭某2出生于2011年9月10日，殁年8周岁，根据商品房买卖合同购买时间及电费缴纳凭证，结合侦查卷宗材料及结婚证，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即：2018年城镇居民人均可支配收入31035元×20年×2人=1241400元。   3、交通费。死亡2人酌情考虑4000元。   4、被害人家属办理丧葬事宜误工费：附带民事诉讼原告人未提供收入证明，酌情考虑2人按15天计算，死亡2人，误工费按2018年山西省国民经济行业标准农、林、牧、渔标准计算；即52963元÷365天×15天×2人×2=8706元。   5、电动车损失：因未作车损鉴定，酌情考虑1000元。   6、被扶养人生活费：被害人温某2父亲温某1出生于1966年6月8日，53周岁，其为残疾人且是肢体Ⅱ级残疾，丧失劳动能力，确需扶养，其居住在农村有子女3人，故被扶养人生活费按2018年山西省农村居民人均年生活消费支出标准计算，为9172元×20年÷3人=61146元。   关于附带民事诉讼原告人请求精神损害抚慰金于法无据，停尸费属于丧葬费范畴，故本院不予支持。   上述损失，首先应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内先行赔付111000元，不足部分按主次责任比例7:3予以赔偿。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了商业三者险100万元，故该保险公司在三者险内按比例予以赔偿。即：（1241400元-110000元+67669元+4000元+8706元+61146元）×70%=891044.7元。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应赔偿附带民事诉讼众原告人经济损失共计人民币1002044.7元（111000元+891044.7元）。   附带民事诉讼原告人郭某1与温某1、张某所起诉的被害人温某2死亡赔偿金、处理事故的误工费、交通费重复，重复部分的款项由三人共同领取。   综上，附带民事诉讼原告人郭某1单独领取部分为：二被害人丧葬费、被害人郭某3死亡赔偿金及处理事故的交通费、误工费、电动车损失费，即：（31035元×20年-110000元/2+67669元+4000元/2+8706元/2）×70%+110000元/2+1000元,计款503805.4元；附带民事诉讼原告人温某1单独领取部分为：被扶养人生活费61146元×70%计款42802.2元；附带民事诉讼原告人温某1、张某、郭某1三人共同领取部分为：被害人温某2死亡赔偿金及处理事故的交通费、误工费，即：（31035元×20年-110000元/2+4000元/2+8706元/2）×70%+110000元/2计款455437.1元。   本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。被告人陈某具有自首情节，认罪认罚，可减轻处罚；公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月21日起至2021年12月20日止。）   二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人温某1、张某、郭某1各项经济损失共计人民币455437.1元；   三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1各项经济损失共计人民币503805.4元；   四、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人温某1被扶养人生活费42802.2元；   五、驳回附带民事诉讼众原告人的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李文莉   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 李怀林     二〇二〇年三月二十六日   书 记 员 尹 霞