山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初8896号 原告：王增帅，男，1982年12月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王姣，山东柱梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚志豪，山东柱梁律师事务所律师。 被告：于晓琪，女，1990年7月16日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈青，女，1964年4月5日生，汉族，住青岛市黄岛区，系被告母亲。 委托诉讼代理人：于波涛，男，1964年3月11日生，汉族，住青岛市黄岛区，系被告父亲。 原告王增帅与被告于晓琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王增帅及其委托诉讼代理人王姣、戚志豪，被告于晓琪的委托诉讼代理人于波涛、陈青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王增帅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款25万元及违约金（自2019年2月1日起以每日0.3%计算至被告实际还款日）；2、被告承担律师费15000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月11日，陈青与原告签订借款合同，向原告借款5万元，当月16日，陈青与原告签订借款合同，向原告借款10万元。2018年10月24日，陈青再次与原告签订借款合同，向原告借款10万元。2019年1月23日，陈青与其配偶于波涛、于晓琪、原告签订《债务转移合同书》，合同书约定：于晓琪，王增帅，陈青、于波涛一致确认：截至本合同签署之日，陈青、于波涛拖欠王增帅共计25万元整，三方一致同意，陈青、于波涛将支付给王增帅共计25万元整的全部付款义务转移给于晓琪，由被告于晓琪于2019年1月31日前向原告支付25万元。于晓琪承诺将如期履行付款义务，如没有履行或没有按时履行付款义务，每迟延一天，按照未付金额的日千分之三向王增帅支付违约金。于晓琪负责起诉所产生的所有费用。付款期限到期后，原告多次催要，被告拒不偿还借款，截至2019年4月30日，被告仍拖欠原告本金25万元及违约金72000元。 被告于晓琪辩称，于晓琪与王增帅签署的债务转让合同书并非新旧债务人的真实意愿，于晓琪不是实际的债务接受人，于晓琪不应承担还款责任。王增帅约定的利息及违约金不符合法律规定，不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求，依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 1、2018年6月22日，王增帅向陈青转账10万元。 2、2018年7月11日，陈青从王增帅处借款5万元，借款期限2018年7月11日至2018年10月10日，利息为月利率2%。当日原告通过赵希东账户转给陈青上述款项。 3、2018年7月16日，陈青从王增帅处借款10万元，借款期限2018年7月16日至2018年10月15日，利息为月利率2%。当日原告通过贾绪利账户转给陈青上述款项。 4、2018年10月24日，陈青从王增帅处借款10万元，借款期限2018年10月24日至2019年5月23日，利息为月利率2%。当日原告通过李红红账户转给陈青上述款项。 5、2019年1月23日，于晓琪（甲方）、王增帅（乙方）、陈青、于波涛（丙方）签订《债务转移合同书》，合同书约定：三方一致确认：截至本合同签署之日，陈青、于波涛拖欠王增帅共计25万元整，三方一致同意，陈青、于波涛将支付给王增帅共计25万元整的全部付款义务转移给于晓琪，由于晓琪于2019年1月31日前向王增帅支付25万元。如没有履行或没有按时履行付款义务，每迟延一天，按照未付金额的日千分之三向王增帅支付违约金。 6、王增帅在本案中委托山东柱梁律师事务所王姣律师作为承办律师，支出律师代理人15000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点是王增帅主张的借款及违约金应否支持，王增帅主张于晓琪承担还款责任应否予以支持。 关于于晓琪应否承担还款责任，经查，根据《债务转移合同书》，三方确认截至合同签署之日，陈青、于波涛拖欠王增帅25万元，该还款义务由于晓琪承担，该约定不违反法律的强制性规定，王增帅主张于晓琪承担还款义务，本院予以支持，被告于晓琪主张该合同无效，无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于王增帅主张于晓琪承担的还款数额，其主要依据是王增帅与陈青签订的三份借款合同及转账记录以及2019年1月23日于晓琪、王增帅、陈青、于波涛签订的《债务转移合同书》。经查，根据双方提交的转账记录，王增帅转账给陈青的记录是2018年6月22日10万元，2018年7月11日5万元，2018年7月16日10万元，2018年10月24日10万元，以上共计35万元。王增帅主张陈青、于波涛的借款分别为2018年7月11日5万元、2018年7月16日10万元、2018年10月24日10万元，共计25万元，于晓琪认为陈青、于波涛借款分别为2018年6月22日10万元、2018年7月11日5万元、2018年7月16日10万元共计25万元，2018年10月24日王增帅向陈青的转账10万元仅是走账，当天依据王增帅的要求转给了案外人单提东，不是借款。本院认为，王增帅主张的三笔借款均提供了借款合同、转账记录等证据，能够相互印证，于晓琪对王增帅提交的证据真实性也无异议，因此对于王增帅主张的陈青、于波涛2018年7月11日、2018年7月16日、2018年10月24日，共计借款25万元的事实，本院予以确认。关于还款情况，于晓琪主张陈青共计还款80040元，王增帅认为双方有很多经济往来，陈青的还款无法证明是偿还本案的借款，双方在签订《债务转移合同书》时已经对之前的债权债务进行了核算。经查，陈青通过微信于2018年6月22日至2019年1月15日向王增帅账户进行过转账，分别为2018年6月22日6000元，2018年7月11日4000元，2018年7月21日8000元，2018年8月10日4000元，2018年8月16日8000元，2018年8月23日7000元，2018年8月24日1000元，2018年9月10日4000元，2018年9月15日8000元，2018年9月22日8000元，2018年11月7日1400元，2018年11月13日4000元，2018年12月7日900元，2018年12月11日1000元，2018年12月22日1500元，2019年1月9日1000元，2019年1月10日2240元，2019年1月15日1000元。综合上述事实与证据，2019年1月23日的《债务转移合同书》系王增帅、于晓琪、陈青、于波涛对于王增帅与陈青、于波涛就该合同签订前债权债务的一种处分行为，根据《债务转移合同书》，2019年1月23日，三方确认陈青、于波涛拖欠王增帅25万元，该还款义务由于晓琪承担。鉴于王增帅与陈青、于波涛之间尚有其他经济往来，陈青向王增帅转账的发生时间均在《债务转移合同书》之前，于晓琪提交的证据不足以推翻《债务转移合同书》的有关约定，本院对于王增帅主张于晓琪偿还借款25万元的请求，依法予以支持。 关于违约金，王增帅主张违约金按照未付款金额自2019年2月1日起以每日0.3%计算至被告实际还款日。经查，《债务转移合同书》约定，被告于晓琪于2019年1月31日前向原告支付25万元，如没有履行或没有按时履行付款义务，每迟延一天，按照未付金额的日千分之三向原告支付违约金。王增帅上述请求虽符合合同约定，但违约金的计算应以王增帅实际损失为基础，并兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合予以认定，本院酌定以年利率24%计算违约金为宜。于晓琪主张，该合同上载明的还款时间是王增帅后期填上的，签订合同时并未约定还款时间，但无相关证据予以佐证，本院不予采纳。 关于律师费，因王增帅已经在本案中主张违约金，再主张律师费，总计已超过年利率24%，对于王增帅该项请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告于晓琪于本判决生效之日起十日内支付原告王增帅借款25万元； 二、被告于晓琪于本判决生效之日起十日内支付原告王增帅上述借款的违约金（以25万元为基数，按年利率24%，自2019年2月1日计算至实际还清之日）； 三、驳回原告王增帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6355元（原告已预交），由原告王增帅负担355元，由被告于晓琪负担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘伟春 人民陪审员  张洪臣 人民陪审员  赵旭光 二〇二〇年三月三日 书 记 员  吴柯璇