安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1125民初5618号原告：王正齐，男，1969年7月30日生，汉族，住安徽省定远县。原告：鲍增芳，女，1950年3月13日生，汉族，住安徽省定远县。原告：王玉莹，女，1995年5月6日生，汉族，住安徽省定远县。原告：王培杰，男，1999年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。上述四原告共同委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被告：许在山，男，1973年11月22日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。被告：缪守礼，男，1971年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地：安徽省滁州市定远县定城东门，统一社会信用代码：91341125852822223U。负责人：李安，经理。委托诉讼代理人：李琳，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码：91341100677560747L。负责人：高锐新，总经理。委托诉讼代理人：葛月，公司员工。原告王正齐、鲍增芳、王玉莹、王培杰与被告许在山、缪守礼、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告王正齐及其与鲍增芳、王玉莹、王培杰共同委托诉讼代理人崔红潮，被告许在山及其委托诉讼代理人陈晓东、代本利，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司委托诉讼代理人李琳、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司委托诉讼代理人葛月到庭参加诉讼。被告缪守礼经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王正齐、鲍增芳、王玉莹、王培杰提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判令三被告赔偿原告因王某因交通事故死亡发生的医药费、营养费、死亡赔偿金等1469427.08元;2、赔偿原告王正齐因交通事故致受伤产生的医药费等246882.79元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年2月21日16时56分,许在山驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车,沿S334线33km+800m处路段时,与前方同向左转弯原告王正齐驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成两车受损,王正齐受伤、原告亲属王某经医院抢救无效后死亡。该起事故经定远县公安局交通警察大队以滁州市公交认字（2018)第017号《道路交通事故认定书》认定:许在山负事故的主要责任,王正齐负事故的次要责任,王某无责任。据了解,许在山驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车的所有人为安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司,其车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有“交强险”和“商业险”。综上,为维护原告合法权益,特诉至人民法院,请求支持原告的诉讼请求!被告许在山辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，但原告主张各项赔偿过高，部分没有事实和法律依据，原告的赔偿标准应按安徽省标准；2、事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险及精神损害抚慰金责任险，原告的合理损失，首先应在交强险中予以赔偿，超出交强险的部分，按过错程度按责划分（原告应担30%），并在商业险中予以赔偿，另外，原告的精神抚慰金应优先在精神损害抚慰金责任险中赔偿；3、事故客车实际是由答辩人与缪守礼合伙经营，在安徽交运集团定远分公司名下营运定远至炉桥班线，并向该公司上缴费用。本案是答辩人在驾驶涉案车辆以安徽交运集团定远分公司名义营运过程中致人伤害的，属于答辩人为合伙利益，执行合伙事务过程中产生的侵权之债，且安徽交运集团定远分公司也从营运中获利。原告的损失不能由答辩人承担。定远分公司为该车购买的商业险不足，应承担相应的过错责任，精神伤残等级评定，我方认为不应当采信，该鉴定报告的第4页鉴定人对其做了精神检查，基本上是正常的，司法鉴定所受理该鉴定的日期是2019年5月23日，第4页2019年5月22日的智力检测和社会功能筛选中，鉴定人在鉴定的过程中没有对被鉴定人的智力和社会功能进行鉴定，显然5月22日的智力检测和社会功能来源不明，建立在该结论上得出的鉴定结果不应采信；被告缪守礼未答辩。被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司辩称：1、事故的发生和责任的认定无异议；2、事故车辆在保险公司投保情况同意保险公司意见；3、原告主张的赔偿标准和项目不符合法律规定，请法院依法审定；4、事故车辆是挂靠在我司的车辆，我司不是实际所有人，原告的各项赔偿待法院判决后由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分应由实际车主被告一、二承担，我司不承担诉讼费和鉴定费等一切费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：事故的发生和责任的划分无异议；肇事机动车在我司投保交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，另被保险人在我司投保精神损害抚慰金，即保额为5万元；原告的各项诉求由我司在交强险限额内优先且足额承担，超出部分在三者商业险限额内按事故责任比例分摊；原告的各项诉求过高，质证时详细答辩。在本起事故其肇事驾驶人负主要责任，经过刑事判决其已经承担了相应的刑事责任，因此原告主张的精神抚慰金不应支持。本案的诉讼费和鉴定费用属于间接费用，保险公司不承担。经审理查明,2018年2月21日16时56分,许在山驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车,沿S334线33km+800m处路段时,与前方同向左转弯王正齐驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成两车受损,王正齐受伤、王某经医院抢救无效后死亡。2018年2月27日，定远县公安局交通警察大队作出滁州市公交认字(2018)第017号《道路交通事故认定书》认定:许在山负事故的主要责任,王正齐负事故的次要责任,王某无责任。王某受伤后被送至淮南东方医院集团总院治疗，住院1天，经抢救无效死亡。原告支付医药费、检查费6708.35元。王正齐受伤后至淮南东方医院集团总院治疗，住院29天，出院诊断：1、右外踝及胫骨远端骨折，2、右踝关节脱位，3、L3，L4横突骨折，4、蛛网膜下腔出血，5、颞骨骨折。王正齐支付医药费、检查费35314.52元。另王正齐2018年4月25日、7月9日支付检查费计552元，2018年3月9日购买拐杖一个价150元。2019年2月11日王正齐至淮南东方医院集团总院治疗，住院7天，出院诊断：1、右外踝陈旧性骨折术后，2、右距骨远端陈旧性骨折术后。王正齐支付医药费7427.97元。王正齐治疗终结后申请伤残等级及三期评定。本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月28日出具皖高（2019）临鉴字第990号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王正齐因交通事故致右胫腓骨远端骨折伴踝关节脱位，目前遗有右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。2、被鉴定人王正齐误工期180日，护理期60日，营养期90日。2019年6月4日出具皖高（2019）临鉴字第914号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王正齐因交通事故至蛛网膜下腔出血，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。王正齐支付鉴定费5200元。本案在审理中，被告许在山对安徽高诚司法鉴定所2019年6月4日出具的皖高（2019）临鉴字第914号鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。经本院函询该鉴定所，该所均一一作出合理、合规解释。2018年3月29日安徽汇嘉保险公估有限公司受定远县交通警察大队委托对王正齐受损的尚品二轮电动车进行评估，评估其损失为1510元。王正齐支付评估费170元。在王正齐住院治疗期间，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司预付医药费10000元。同时查明：许在山驾驶的皖Ｍ×××××大型普通客车登记车主为安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司,该车由许在山和缪守礼共同购买，挂靠在安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司名下共同经营定远至炉桥班线，安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司在管理中收取管理费等费用。安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司为皖Ｍ×××××大型普通客车投保了交强险和50万元商业三者险，投保精神损害抚慰金险50000元，均不计免赔。另查明：王正齐与王某系夫妻关系，王玉莹、王培杰系王正齐与王某子女，鲍增芳系王某母亲，鲍增芳另有赡养人儿子王祥峰，王正齐有赡养人母亲桑贤兰（身份证号码），桑贤兰另有赡养人儿子王正桂。原告提供**军、杨金花证言拟证明王某自2017春节后至2018年春节前在上海**军家从事家政保姆服务工作，王某在事故发生前居住在上海市、工作收入来源于上海市，其死亡赔偿金等标准应适用上海市标准计算，经本院核实属实。王正齐提供2016年、2017年上海乾晟房地产经纪事务所劳动合同、18张佣金结算单、租房合同、上海乾晟房地产经纪事务所营业执照复印件、上海市房地产买卖合同七份【1、2017年5月10日卖售人蒋红妹与买售人马金荣签订的合同编号3165491买卖合同及房地产买卖居间协议和佣金确认书，2、2017年7月31日卖售人周刘英与买售人张林签订的合同编号3218360买卖合同及房地产买卖居间协议和房地产出售委托合同，3、2017年8月14日卖售人蔡跃进与买售人钱智俊签订的合同编号3222144买卖合同及房地产买卖居间协议和房地产出售委托合同、佣金确认书，4、2017年10月11日卖售人陆春卫与买售人董某签订的合同编号3269342买卖合同及房地产买卖居间协议和房地产出售委托合同、佣金确认书，5、2018年1月2日卖售人刘烈与买售人葛某签订的合同编号3336707买卖合同及房地产买卖居间协议和房地产出售委托合同、佣金确认书,6、2018年1月31日卖售人王沁敏与买售人唐玉华签订的合同编号3333789买卖合同及房地产买卖居间协议和房地产出售委托合同、佣金确认书，7、2018年3月9日卖售人唐立祥与买售人徐卫平合同签订的合同编号3337297买卖合同及房地产买卖居间协议和房地产出售委托合同、佣金确认书】、王正齐并申请证人董某和葛某及***出庭作证拟证明王正齐在事故发生前居住在上海市、工作收入来源于上海市，其伤残赔偿金标准应按上海市标准计算，对此被告均不认可。经本院核实王正齐在上海市居住地的社区居委会，该单位及外来人员协管员证明王正齐未在该社区登记且居住。再查明：许在山因交通肇事罪于2018年4月25日被本院作出的（2018）皖1125形初101号刑事判决书判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。该判决已生效。本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，到庭当事人均无异议，本院予以采信。即许在山负事故的主要责任,王正齐负事故的次要责任,王某无责任。许在山应承担相应的民事赔偿责任，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，许在山与王正齐承担责任比例为8:2。由于皖Ｍ×××××大型普通客车登记车主为安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司,该车由许在山和缪守礼共同购买，挂靠在安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司名下共同经营，实际车主是许在山和缪守礼，安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司为皖Ｍ×××××大型普通客车投保了交强险和50万元商业三者险，精神损害抚慰金险5万元，且不计免赔，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内按责任及保险限额比例承担，原告超出保险限额的损失，由被告许在山、缪守礼按责赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持的规定，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司承担连带赔偿责任。此外，由于对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，虽然被告对皖高（2019）临鉴字第914号鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。经本院函询该鉴定所，该所均一一作出合理、合规解释，被告没有证据足以反驳，亦未提出异议。故安徽高诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期等作出的鉴定意见，本院予以采信。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。关于中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提出许在山受到刑事责任追究，原告主张精神抚慰金不应支持，该主张不符合法律规定，本院不予支持。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：王正齐的损失：1、医疗费35314.52元+7427.97元+552元=43294.49元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费30元/天×（29+7）天=1080元。原告住院36天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；4、护理费123.48元/天×60天=7408.8元。经鉴定，原告的护理期为60日，原告主张护理费标准133元/天，本院不予以支持，应按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准123.48元/天计算；5、误工费113.08元/天×180天=20354.4元。经鉴定，原告的误工期为180天，其主张误工费标准按243.8元/天计算，证据、依据不足，本院不予支持，应按安徽省2018年度农、林、牧、渔业行业标准113.08元/天计算;6、残疾赔偿金34393元/年×20年×11%=75664.6元。经鉴定，王正齐因交通事故致身体致残评定为十级、遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残，赔偿系数11%；王正齐1969年7月30日生，赔偿期限为20年；王正齐提供证据证明其长期居住在上海市，从事房地产中介服务，收入来源于上海市，其要求伤残赔偿金按上海市标准计算，其提供的证据，被告不予认可，且居住情况与本院核实不符，故证据、依据不足，本院不予支持。其残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准即34393元/年计算;7、母亲桑贤兰被抚养人生活费13021.42元：桑贤兰，身份证号码，赔偿期限为11年，桑贤兰另有抚养人儿子王正桂，原告要求被抚养人生活费按按上海市标准计算，证据、依据不足，本院不予支持，因抚养人王正齐构成十级伤残，故该被抚养人生活费应安徽省上一年度城镇居民消费性支出21523元/年计算，原告因交通事故致身体两处十级伤残，赔偿系数为11%，被抚养人生活费为21523元/年×11年×11%÷2=13021.42元；8、精神损害抚慰金6720元。本起事故致原告身体两处十级伤残，给其造成一定的精神损害，原告主张8000元精神损害抚慰金过高，本院酌定6720元；9、交通费1000元。原告就医、鉴定及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张2000元过高，本院酌定为1000元；10、鉴定费5200元；另原告提供的评估费170元，因系收据，不符合规定，本院不予支持；11、车辆损失1510元；12、残疾辅助器具费150元。以上合计178103.71元。王某因交通事故死亡产生的赔偿：1、医疗费6708.35元+360元=7068.35元。本次事故致王某受伤，原告提供医疗费发票以证明其损失，为了抢救伤者，原告主张购买免疫球蛋白价360元，本院予以支持；2、营养费30元/天×1天=30元。王某住院1天，原告要求营养费按30元/天计算，本院予以支持；3、护理费123.48元/天×1天=123.48元。王某住院1天，原告主张护理费标准133元/天，本院不予以支持，应按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准123.48元/天计算；4、误工费150元/天×1天=150元。王某住院1天，原告提供证据证明王某在事故发生前在上海市从事家政服务，居住在雇主家，其收入来源于家政服务，月收入月5000元，故原告主张其误工费标准按150元/天计算，本院予以支持;5、死亡赔偿金68034元/年×20年=1360680元。王某，1970年4月6日生，赔偿期限为20年；原告提供证据证明其在2017年春节后至2018年春节前一年在上海市从事事家政服务，居住在雇主家，月收入月5000元，其要求伤残赔偿金按上海市标准计算，经本院核实属实，本院予以支持;6、母亲鲍增芳被抚养人生活费276090元：鲍增芳，1950年3月13日生，赔偿期限为12年，鲍增芳另有赡养人儿子王祥峰，原告要求被赡养人生活费按按上海市标准计算，本院予以支持，被赡养人生活费为46015元/年×12年÷2=276090元；7、精神损害抚慰金56000元。本起事故致王某死亡，给原告其造成一定的精神损害，原告主张80000元精神损害抚慰金过高，本院酌定56000元；8、处理丧葬事宜人员误工、交通、住宿等费用5000元。原告处理丧葬事宜等确需支付一定的交通费，原告主张10000元过高，本院酌定为5000元；9、丧葬费37189元。上述各项损失计1742330.83元。原告上述各项损失计1915234.54元及鉴定费5200元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告121510元及精神损害抚慰金险50000元；原告其余损失1748924.54元由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在商业险范围内赔偿500000元，原告剩余损失1243724.54元由许在山、缪守礼赔偿994979.63元（1243724.54元×80%），由安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司承担连带赔偿责任；另中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告鉴定费4160元（5200元×80%）；扣除先前垫付医药费10000元，综上，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告各项损失121510元+500000元+4160元+50000元-10000元=665670元；许在山、缪守礼赔偿原告各项损失994979.63元，安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告王正齐、鲍增芳、王玉莹、王培杰各项损失665670元（已扣除垫付款10000元），于判决生效后十日内支付；二、被告许在山、缪守礼赔偿赔偿原告王正齐、鲍增芳、王玉莹、王培杰各项损失994979.63元，于判决生效后十日内支付，被告安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告王正齐、鲍增芳、王玉莹、王培杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20129元，减半收取10065元，由原告王正齐、鲍增芳、王玉莹、王培杰负担228元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担660元，被告许在山、缪守礼、安徽交运集团滁州汽运有限公司定远分公司负担9177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年三月二十日书记员 刘若雅附1、定远县人民法院账户：户名：定远县人民法院账号：20000543954910300000083开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行附2、相关法律条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。