陕西省靖边县人民法院民事判决书(2019)陕0824民初6179号 原告：高益千，男，汉族，1988年11月15日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX高益千，男，汉族，1988年11月15日出生，住靖边县新城乡张天赐村高家窑组20003号，身份证号：612725198811153236。委托诉讼代理人：李艳芳，陕西文星律师事务所律师。被告：李根海，男，汉族，1987年5月1日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX李根海，男，汉族，1987年5月1日出生，住靖边县五里湾乡，身份证号码：612725198705013619。被告：太平财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称太平财保），住址：靖边县住址：靖边县人民路31号。法定代表人：李瑞，系公司经理。委托诉讼代理人：陈晶，女，1986年7月21日出生，汉族，住横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工陈晶，女，1986年7月21日出生，汉族，住横山县工农东巷406号，身份证号：612725198607210022，系公司员工。原告高益千与被告李根海、太平财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高益千委托诉讼代理人李艳芳与被告李根海，太平财保委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高益千向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费94573.44元、误工费55350元、护理费9000元、住院伙食补助费2750元、营养费1800元、交通费1000元、住宿费500元、伤残赔偿金252686元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费25000元、鉴定费2280元，共计474939.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月2日18时40分许，被告李根海驾驶XX号XX城陕K9B265号长城牌轻型普通货车，从靖边县城出发前往靖边县XX乡五里湾乡途中，由北向南行至靖边县王渠则镇蔡家峁村一路段时，与过路行人原告高益千发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，原告被送往靖边县中医院治疗。靖边县公安局交警大队作出事故认定书认定：被告李根海承担此次事故全部责任，原告高益千不承担责任。因被告拒不赔偿对原告造成的损失，现原告请求依法支持其诉讼请求。李根海辩称，由保险公司进行赔偿，保险单被告没有签字。被告太平财保辩称，原告系一级智障，无民事行为能力，有固定的收入与其自身条件明显不相符；李根海发生事故时驾车逃离现场，对于原告的损失应当由侵权人李根海承担；李根海投保时，被告公司就免责事项尽到了明确告知义务；鉴定费2280元不属于保险约定范围，被告公司不予承担。原告高益千围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、户口本复印件各1份；2.驾驶证、行驶证复印件各1份、交强险保单1份；3.道路交通事故认定书1份；4.靖边县中医院诊断证明1份、住院病例1份、费用清单1份、医药费票据10支、出院记录1份；5.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支；6.靖边县XX乡XX村委会新城乡张天赐村委会证明1份。被告太平财保提供了证据：交强险与商业险投保单各1份，投保人声明、机动车强制性保险费告知单、陕西省机动车保险投保提示书、机动车综合商业免责事项说明书各1份。本院组织当事人进行了质证，二被告对原告所举第1、2、3组证据均无异议；对第4、5组证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第6组证据真实性及证明目的均有异议。原告对被告太平财保提交的交强险投保单无异议，对投保人声明、机动车强制性保险费告知单、陕西省机动车保险投保提示书、机动车综合商业免责事项说明书有异议；被告李根海对被告太平财保所举的证据有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告高益千所举第4、5证据，二被告对真实性无异议,对证明目的有异议，但其未提供足以反驳的证据，故对二被告的质证意见，本院不予采纳，该两组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对该两组证据予以认定；对原告所举的第6组证据，二被告对其真实性及证明目的均有异议，原告诉状中明确其为智力障碍一级，经本院核实，原告系一级残疾，无劳动能力，故对该组证据，本院不予认定；对被告太平财保所举证据，原告高益千与被告李根海均有异议，被告太平财保提供的机动车综合商业免责事项说明书,无被告李根海签字，提供的交强险与商业险投保单、投保人声明、机动车强制性保险费告知单、陕西省机动车保险投保提示书，被告李根海签字不清楚，被告太平财保也未提供原始载体予以佐证，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日18时40分许，被告李根海驾驶XX号XX城陕K9B265号长城牌轻型普通货车，从靖边县城出发前往靖边县XX乡五里湾乡途中，由北向南行至靖边县王渠则镇蔡家峁村一路段时，与过路行人原告高益千发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告李根海驾驶XX号XX城陕K9B265号长城牌轻型普通货车逃离现场原告后被送往靖边县中医院治疗。2019年10月10日，靖边县公安局交警大队作出事故认定书认定：被告李根海承担此次事故全部责任，原告高益千不承担责任。经原告申请，榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定所对原告高益千伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年3月5日，陕西榆林科正司法鉴定所出具榆科司鉴（2020）临鉴字第002号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高益千脾切除的伤残程度属八级；左右肌力下降的伤残程度属九级；多发肋骨骨折伤残程度属十级；胸、腰椎多发横突、棘突骨折的伤残程度属十级；左胫腓骨远端粉碎性骨折术后致其左踝关节功能障碍的伤残程度属十级；后续治疗费约25000元，误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天，原告为此支出鉴定费2280元。另查明，被告李跟海驾驶的XX号XX城陕K9B265号长城牌轻型普通货车在被告太平财保购买机动车交强险及商业第三者责任险（限额300000元）。事故发生后，被告李根海向原告垫付医疗费6000元，被告太平财保向原告垫付医疗费10000元。本院认为，被告李根海驾驶XX号XX城陕K9B265号长城牌轻型普通货车与原告高益千发生碰撞，造成原告高益千受伤的道路交通事故，被告李根海承担此事故全部责任，原告高益千不承担责任。被告李根海驾驶的XX号XX城陕K9B265号长城牌轻型普通货车在被告太平财保财保投保交强险1份，购买商业第三者责任险300000元。事故发生在保险期间内，故对原告高益千因保险事故而导致的合理损失，被告太平财保应当在保险金额范围内予以赔偿。被告太平财保辩称，李根海发生事故时驾车逃离现场，对于原告的损失应当由侵权人李根海承担；李根海投保时，被告公司就免责事项向投保人尽到了明确告知义务,原告高益千与被告李根海对此有异议，根据我国保险法第十七条的规定，对于免除保险人责任的条款，保险人应同时尽到“提示注意”及“明确说明”的义务，否则该条款不产生效力。根据保险法司法解释二第十一条、第十二条、第十三条的规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。被告太平财保未提供充分证据证明其履行了“提示注意”及“明确说明”的义务，故对于被告太平财保的辩称，本院不予采信。原告的合理损失，首先由被告太平财保在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分由太平财保在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告李根海进行赔偿。经核实，此次事故对原告高益千造成的损失为：医疗费94573.44元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、护理费8750元（100元/天×55天+50元/天×65天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金252686元（36098元×20年×35％）、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2280元，原告请求赔偿交通费、食宿费，本院酌情认定为1000元，原告诉请赔偿误工费，经本院核实，原告高益千系一级残疾，无劳动能力，故本院不予支持，原告各项损失共计403839.44元。上述损失，首先由被告太平财保在交强险责任赔偿限额内赔偿原告120000元，扣除其向原告垫付的10000元，下剩110000元；不足部分由被告太平财保在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告283839.44元。被告李根海向原告垫付医疗费6000元，故原告应返还被告李根海6000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条第六十五条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条、第十二条、第十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一、由被告太平财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后五日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告高益千医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计110000元；二、由被告太平财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后五日内商业在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告贾云连医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共283839.44元；三、由原告高益千于本判决生效后五日内返还被告李根海垫付款6000元；四、驳回原告高益千的其他诉讼请求。案件受理费2474元，由被告李根海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  高  春                              二O二0年三月二十五日                              书  记  员  王小飞   1