山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终134号 原公诉机关山东省诸城市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地诸城市四平路东段北侧红星家园B区1号楼1号商业房。 法定代表人乔德昌，该公司总经理。 诉讼代理人殷越，该公司职工。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 法定代表人黄诗江，该公司总经理。 诉讼代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人许某1，男，1945年10月5日出生于山东省沂水县，汉族，住沂水县。系本案被害人许某3之父。 原审附带民事诉讼原告人王某，女，1949年3月24日出生于山东省沂水县，汉族，住沂水县。系本案被害人许某3之母。 原审附带民事诉讼原告人张某，女，1972年1月7日出生于山东省沂水县，汉族，住沂水县。系本案被害人许某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人许某2，男，1996年1月1日出生于山东省沂水县，汉族，住诸城市。系本案被害人许某3之子。 原审被告人马庭德，男，1971年8月15日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务农，住高密市。2019年5月23日、6月1日、6月10日因涉嫌犯交通肇事罪被被取保候审。 山东省诸城市人民法院审理山东省诸城市人民检察院指控原审被告人马庭德犯交通肇事罪一案，于2020年1月7日作出(2019)鲁0782刑初283号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年4月16日20时许，被告人马庭德驾驶鲁Ｇ367ＧＬ号小型轿车沿省道220线由南向北行驶，至诸城市昌城镇高速路口处，与许某3驾驶的电动二轮车相撞，致许某3倒地；后沿省道220线由南向北行驶的吉某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ6ＥＰ7挂）号重型半挂车及刘某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ6ＥＵ6挂）号重型半挂车，相继与倒地的许某3发生交通事故，致许某3死亡。经认定，被告人马庭德承担事故的主要责任，吉某、刘某、许某3分别承担事故的次要责任。案发后，被告人马庭德电话报警，并在现场等待处理；其积极补偿被害人亲属经济损失，取得谅解。 另认定，肇事车辆鲁Ｇ367ＧＬ号小型轿车在附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称浙商保险公司）投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内；肇事车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ6ＥＰ7挂）号重型半挂车登记车主为附带民事诉讼被告人临沂高新区远翔运输有限公司，实际车主为王书杰，在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内；鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ6ＥＵ6挂）号重型半挂车登记车主为附带民事诉讼被告人山东金高物流有限公司，实际车主为姜杰，在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 再认定，事故发生后，被害人许某3入诸城中医医院抢救；其生前为山东佳诚食品有限公司职工，投保相应社会保险；法定继承人为附带民事诉讼原告人许某1、王某、张某、许某2；附带民事诉讼原告人许某1、王某共生育子女二人许某3、许相霞。 上述事实，有经一审庭审质证后确认的书证户籍信息、抓获经过、办案说明、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、医疗费单据、协议书等，证人吉某、刘某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、照片以及被告人马庭德供述与辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人马庭德违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。被告人马庭德系自首，当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 各附带民事诉讼原告人的经济损失共计925090.3元，附带民事诉讼被告人马庭德、吉某、刘某与被害人许某3之间应按60%：10%：10%：20%的比例确定民事赔偿责任较为合理。各肇事车辆均投保机动车交强险及商业险，应由相应保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，后按责任比例在商业险范围内承担赔偿责任，即附带民事诉讼被告人浙商保险公司在交强险限额内先承担110250.93元，附带民事诉讼被告人太平洋保险公司交强险限额内先承担220501.87元，剩余款项594337.5元，由附带民事诉讼被告人浙商保险公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任为356602.5元，由附带民事诉讼被告人太平洋保险公司在商业险范围内承担20%的赔偿责任为118867.5元。其余附带民事诉讼被告人不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，以交通肇事罪，判处被告人马庭德有期徒刑七个月，缓刑一年。附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人许某1、王某、张某、许某2各项损失共计110250.94元，在商业险范围内赔偿上述附带民事诉原告人356602.5元，共计466853.44元，于判决生效后十日内付清。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人许某1、王某、张某、许某2各项损失共计220501.87元，在商业险范围内赔偿上述附带民事诉讼原告人118867.5元，共计339369.37元，于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司以“原审法院责任系数划分显失公平”为由，提出上诉，其诉讼代理人提出相同的代理意见；原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司以“刘某驾驶车辆在事故发生后离开了现场，应当判定该公司商业第三者责任险赔偿责任免除”为由，提起上诉，其诉讼代理人提出相同的代理意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，原审被告人马庭德犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司及其代理人所提“原审法院责任系数划分显失公平”的上诉理由及代理意见，经查，原审法院根据道路交通事故认定书确定的主次责任及各当事人在本案中的地位、作用，综合确定马庭德、吉某、刘某、许某3按60%：10%：10%：20%承担责任，并无不当，故该上诉理由及代理意见，本院不予采纳。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司及其代理人所提“刘某驾驶车辆在事故发生后离开了现场，应当判定该公司商业第三者责任险赔偿责任免除”的上诉理由及代理意见，经查，根据刘树章的供述及同车人姜传豪的证言，无法证实刘树章系为了逃避法律追究而离开现场，道路交通责任认定书认定刘树章因驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度承担本次事故的次要责任，其承担责任的基础并不是离开现场的行为，其离开现场的行为亦未造成责任的扩大。故上诉人及代理人主张刘树章因离开现场而免责的理由不能成立，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉青松 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  袁 健