四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初117号 原告：李明伟，男，1970年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人:张玲，女，1972年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李明碧（系原告李明伟之兄），男，1954年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：罗兴国，男，1981年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：罗玲会，女，1974年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告罗兴国、罗玲会的委托诉讼代理人：邢金生，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市。 负责人:王鹏，经理。 委托诉讼代理人：袁阳，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省蓬安县，系被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。 被告：南充市长宏汽车运输有限公司，住所地：四川省南充市。 法定代表人：文家余。 原告李明伟与被告罗兴国、罗玲会、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称浙商财保公司）、南充市长宏汽车运输有限公司（以下简称长宏运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明伟及委托诉讼代理人张玲、李明碧，被告罗兴国、罗玲会的委托诉讼代理人邢金生，被告浙商财保公司的委托诉讼代理人袁阳到庭参加了诉讼；被告长宏运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙商财保公司在交强险责任范围内先行支付精神抚慰金20000元；2、给付伤残赔偿金、误工费、护理费、医疗费、交通食宿费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、续治费、被扶养人生活费、财产损失共计393577.03元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日9时20分许，被告罗兴国驾驶川Ｒ×××××号轻型厢式货车，由南部县大坪镇至南部县城方向行驶，行至省道101线南部县伏虎镇冷水垭村6组路段时，车辆驶入其行驶方向左侧路边与防护栏相撞后，该车又与原告李明伟驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（后座搭乘向朝模、徐淑华）相撞，造成原告李明伟和摩托车乘坐人向朝模、徐淑华受伤，向朝模经送医院抢救无效死亡的交通事故。此次交通事故，南部县公安局交通警察大队以第51132120190000138号《道路交通事故认定书》，认定被告罗兴国承担本次事故的主要责任，原告李明伟承担本次事故的次要责任（李明伟因载人超过核定人数而担责），向朝模、徐淑华无责任。原告受伤后，先后入住南部县人民医院、成都市西区医院、四川省人民医院、南部县伏虎镇人民法院治疗。原告辗转各医院治疗，好转出院。后原告的伤情经四川华大科技司法鉴定所鉴定为：十级伤残、十级伤残、九级伤残；护理时限为90天；营养时限为90天；误工时限为210天；后续医疗费为4000元。被告罗兴国驾驶的川Ｒ×××××号轻型厢式货车系被告长宏运输公司所有，并投保于被告浙商财保公司。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 罗兴国辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告罗兴国系案涉车辆的实际所有人，并自愿承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应按10%的比例扣除自费药品部分；原告主张按城镇居民标准计算相关损失，符合法律规定，应予支持。事故发生后，被告罗兴国垫付费用84859.88元，以及我方的车辆损失7565元，应当纳入本案一并处理。 罗玲会辩称，被告罗兴国购买案涉川Ｒ×××××号轻型厢式货车时系借用被告罗玲会的名义购买，并将车辆挂靠于被告长宏运输公司，但该车的实际车主为被告罗兴国，被告罗玲会不承担赔偿责任。 浙商财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，我公司依法承担理赔责任。原告主张的医疗费，对于没有提供报销联原件和没有加盖鲜章的票据不予认可，且医药费应当扣除20%比例的自费药品部分；原告的伤残等级为9级，故计算系数应为20%；原告的户籍为农村居民性质，且我方举证证明原告长期从事农业生产，并且居住在农村，且本次事故中不适用同命同价的法律规定，故对原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人生活费没有证据支撑，不应当计算；护理费、营养费无异议；住院伙食补助费应按照实际住院天数计算；原告主张的食宿费与住院伙食补助费性质一样，系重复主张，不应支持，且原告本人在住院期间不应计算住宿费；误工费主张时限过长，按照城镇职工标准计算误工费缺乏法律依据，根据我方提供的证据材料，其误工标准应当按照农牧渔业标准计算；交通费主张标准过高，由法院予以酌定；财产损失应当以我公司定损确认的金额为准，并且提供正式的发票；被告罗兴国已承担刑事责任，不应计算精神损害抚慰金。案件受理费、鉴定费不属保险公司的承担范围。 长宏运输公司提交书面答辩状称，川Ｒ×××××号车是由被告罗玲会全额自行出资购买，被告罗兴国系被告罗玲会自行聘请的驾驶员。2018年4月27日，被告罗玲会与我公司签订运输户《车辆挂靠》业务委托代为服务及安全责任协议书，根据该协议约定，该车产权、使用经营权均属于被告罗玲会。被告罗玲会对车辆独立自主，自负盈亏，是运行支配和运行利益的归属者。在挂靠我公司经营期间，该车辆所涉及经营风险和交通事故的经济赔偿及相关法律责任与我公司无关，我公司不承担任何责任（包括连带责任）。我公司既不是该车的实际所有人和控制人，也不是该车交通事故的共同侵权人，并且我公司已尽到了对公司所有车主及驾驶员的安全教育责任，案涉事故应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由机动车实际所有人和实际控制人承担赔偿责任。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日9时20分许，被告罗兴国驾驶川Ｒ×××××号轻型厢式货车，由南部县大坪镇至南部县城方向行驶，行至省道101线南部县伏虎镇冷水垭村6组路段，车辆驶入其行驶方向左侧路边与防护栏相撞，后该车又与原告李明伟驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（后座搭乘向朝模、徐淑华）相撞，造成原告李明伟、案外人徐淑华受伤，案外人向朝模受伤经医院救治无效于2019年4月4日死亡及两车和护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送入南部县人民医院住院治疗，后于2019年5月9日治疗好转出院，出院医嘱为：1、静养休息2月，适当活动锻炼；2、我科门诊随访，1月后门诊复查，不适及时就诊。2019年5月13日，原告因呼吸困难到南部县伏虎中心卫生院住院治疗，治疗中医院建议到上级医院进一步诊治，后于2019年5月23日转院至南部县人民医院住院治疗，并于2019年5月25日办理出院，出院医嘱为：1、注意冷暖，避免受凉，我科随访；2、上级医院进一步诊治。2019年5月26日，原告到成都市西区医院治疗，又于2019年5月27日转院至四川省人民医院住院治疗，经治疗后于2019年6月2日转院至南部县伏虎中心卫生院住院治疗，并于2019年6月8日治疗好转出院；原告住院期间，实际住院天数为62天。2019年7月3日，南部县公安局交通警察大队作出第511321120190000138号道路交通事故认定书，认定被告罗兴国承担此次事故的主要责任，原告李明伟承担此次事故的次要责任，案外人向朝模、徐淑华无责任。2019年11月19日,四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2019］临鉴字南部第11002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李明伟左侧颞部急性硬膜下／外复合血肿；右侧颞部硬膜下出血；左侧额、颞叶脑搓裂伤；颅底骨折；右侧颞骨骨折；创伤性蛛网膜下出血；脑脊液耳漏；脑软化灶形成，评定十级伤残。李明伟骨盆骨折（双侧耻骨下支、右侧耻骨梳及耻骨联合右侧多处骨折），评定十级伤残。李明伟颅脑损伤，胸腹部损伤，骨盆骨折，行气管切开，后主支气管瘢痕形成，行气管狭窄切除，气管成行术，评定九级伤残。误工期为210日；护理期为90日一人护理；营养期（营养费）酌定90日；后续医疗费认定为4000元。 另查明：李文付，男，1933年6月4日出生，现年满86周岁，系原告李明伟父亲，其扶养义务人为李明碧、李明华、李明培、李明伟、李明池等五人。李胜意（曾用名李圣烨），男，2010年12月3日出生，现年满8周岁，系原告李明伟之子，其扶养义务人为原告李明伟夫妻二人。被告罗兴国驾驶的川Ｒ×××××号轻型厢式货车的实际车主为被告罗兴国，被告罗兴国以被告罗玲会名义将车辆挂靠于被告长宏运输公司（登记车主）；被告长宏运输公司为该车在被告浙商财保公司投保了交强险和商业三者险（保额为1000000元）及不计免赔等险别，事故发生时在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等费用，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告罗兴国垫付费用共计人民币82219.88元。本次事故还造成向朝模死亡及徐淑华受伤，权利人已向本院另行提起民事诉讼。 还查明，被告罗兴国因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月16日被南部县公安局刑事拘留，经南部县人民检察院批准，于2019年9月26日被南部县公安局执行逮捕。2019年12月10日，本院作出（2019）川1321刑初379号刑事判决书，判决：“被告人罗兴国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）”，现该刑事判决已发生法律效力。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。被告罗兴国在驾驶机动车行经事故路段处，临危操作不当，是造成此次事故的主要原因，原告李明伟驾驶二轮摩托车载人超过核定的人数，是造成此次事故的次要原因，公安交警部门认定被告罗兴国承担事故的主要责任，原告李明伟承担事故的次要责任，案外人向朝模、徐淑华无责任，这是公安交警部门对交通事故发生原因和经过所作的客观、科学认定结论，本院予以认定。据此，本院认定被告罗兴国承担70%的事故责任，原告李明伟承担30%的事故责任。原告李明伟陈述，事故发生前系向朝模、徐淑华强制搭乘车辆，且未收取报酬，向朝模、徐淑华作为搭乘人员具有过错，故原告李明伟不承担事故责任；原告李明伟作为车辆驾驶人对车辆是否上路行驶具有完全的支配权，如向朝模、徐淑华系强制搭乘，原告李明伟可拒绝驾驶车辆，但原告李明伟仍搭乘二人上路行驶；案件审理中，原告李明伟亦未举出确凿证据证明搭乘人采取胁迫、欺诈等行为要挟其进行驾驶，故对原告李明伟的该项陈述不予采纳。被告长宏运输公司辩称其不承担事故赔偿责任，但挂靠关系是内部关系，挂靠人和被挂靠人之间关于责任承担的约定具有相对性，不能对抗第三人，对被告长宏运输公司的抗辩不予采纳。被告罗玲会抗辩其不是实际车主，不承担赔偿责任，但依据被告罗玲会与被告长宏运输公司签订的挂靠协议，载明被告罗玲会系川Ｒ×××××号轻型厢式货车的实际出资人及车辆营运、实际受益人即车辆的所有人，故对被告罗玲会的抗辩不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告罗兴国应承担的赔偿责任，在保险理赔范围外，由被告长宏运输公司、罗玲会与被告罗兴国承担连带赔偿责任。被告浙商财保公司抗辩不应赔付精神损害抚慰金，原告有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，也可以另行单独提起民事诉讼，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，原告有权主张精神损害抚慰金，对被告浙商财保公司该项抗辩不予采纳。原告李明伟主张的各项赔偿费用在机动车交通事故责任强制保险赔付后，由原告李明伟、被告罗兴国按其在事故中所承担的责任比例承担事故责任。川Ｒ×××××号轻型厢式货车在被告浙商财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，被告浙商财保公司应依法承担理赔责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告浙商财保公司应当理赔的各项费用可直接赔付给原告李明伟。根据机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险相关条款及国家医疗保险法规的规定，本院确定应理赔的医疗费中扣除15%的自费药品部分。 原告李明伟主张的各项赔偿费用，本院审查认定如下： 1、医疗费：依据原、被告提供的有效票据，本院认定医疗费为177913.82元，其中自费药品部分为26687.07元（177913.82元×15%）。2019年7月3日结算南部县伏虎中心卫生院的医疗费3115.83元，原告未提交发票报销联，并自愿放弃主张该部分费用，是对其自身权利的处分，本院予以确认。被告罗兴国举证提交2019年4月18日的药房销售凭证，载明金额为2640元，但未提交正式发票，亦未举证医院处方单等证据证明产生费用的必要性及真实性，虽原告认可该垫支费用的真实性，但本案存在多个赔偿义务主体，被告罗兴国未举出确凿证据时，对该部分费用不予支持，故对该部分费用亦不在被告罗兴国垫付费用中予以扣减。 2、营养费：原告主张营养费标准过高，依据四川华大科技司法鉴定所鉴定的营养期为90天，认定为2700元（30元/天×90天）。 3、住院伙食补助费：依照住院病例载明的实际住院天数为62天，认定为3100元（50元/天×62天）。 4、护理费：依据四川华大科技司法鉴定所鉴定的护理期为90天，原告主张为10800元（120元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。 5、误工费：原告主张误工费标准过高，参照四川省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准，依据四川华大科技司法鉴定所鉴定的误工期为210天，认定为27083.58元（46429元/年÷360天×210天）。 6、残疾赔偿金：原告虽系农村居民户籍，但考虑到本案系同一起交通事故造成一人死亡、两人受伤致残，为体现公民生命健康权的平等性，在既有城镇居民又有农村居民的情况下，可以适用同一标准计算死亡赔偿金及残疾赔偿金，与现行侵权责任法第十七条的立法宗旨并不相悖。根据当前司法精神及案情，原告主张按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为146150.40元（33216元/年×20年×22%），符合法律规定，本院予以确认。李文付的被扶养人生活费认定为5166.48元（23484元/年×5年×22%÷5人），李胜意的被扶养人生活费认定为25832.40元（23484元/年×10年×22%÷2人），合计30998.88元。将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金为177149.28元。 7、精神损害抚慰金：原告主张20000元的标准过高，本院酌定为11000元（50000元×22%）。 8、后续治疗费：依据四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见，对原告主张的后续治疗费4000元，本院予以支持。 9、交通费：原告主张交通食宿费7713.09元过高，依据原告提交的部分住宿费、交通费票据，结合原告就医诊疗、转院治疗及住院天数的实际，将住宿费纳入交通费内，酌定交通费为3500元。 10、鉴定费：依据原告举证的鉴定费票据，对原告主张的鉴定费2600元，本院予以支持。 11、财产损失：原告主张7500元的标准过高，亦未提交相应票据予以佐证，故对被告浙商财保公司确定的定损金额2500元，本院予以确认。关于被告罗兴国主张的财产损失7565元，不属本案的审查范围，被告浙商财保公司亦未同意一并扣减，故本案不予处理，被告罗兴国可另案主张权利。 除鉴定费外，上述费用合计人民币419746.68元，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下的损失为161026.75元、死亡伤残赔偿项下的损失为229532.86元、财产损失赔偿项下的损失为2500元。被告罗兴国垫付费用82219.88元，在本案中依法予以扣减。 一次事故存在多人受害时，以各受害人在机动车交通事故责任强制保险范围内的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例进行分配。此次交通事故同时造成了向朝模死亡以及徐淑华、李明伟受伤，原告的损失应根据本次交通事故的总损失来确定其应分享的机动车交通事故责任强制保险获赔份额。据此，本院认定在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内，原告损失的获赔率约为3.22%[10000元÷（10329.57元+139429.99元+161026.75元）]，获赔金额为5181.27元；死亡伤残赔偿限额内，原告损失的获赔率约为19.67%[110000元÷（249793.11元+79760.50元+229532.86元）]，获赔金额为45160.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔付原告李明伟营养费1181.27元、后续治疗费4000元、护理费10800元、误工费19860.48元、精神损害抚慰金11000元、交通费3500元、财产损失2000元，合计人民币52341.75元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内，赔付原告李明伟医疗费105858.73元[（177913.82元-26687.07元）×70%]、营养费1063.11元[（2700元-1181.27元）×70%]、住院伙食补助费2170元（3100元×70%）、误工费5056.17元[（27083.58元-19860.48元）×70%]、残疾赔偿金124004.50元（177149.28元×70%）、财产损失350元[（2500元-2000元）×70%]，合计人民币238502.51元； 三、被告罗兴国赔偿原告李明伟医疗费18680.95元（26687.07元×70%）、鉴定费1820元（2600元×70%），合计人民币20500.95元，扣减被告罗兴国已垫付费用82219.88元，原告李明伟应返还被告罗兴国人民币61718.93元，此款由被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内直接支付给被告罗兴国。 四、驳回原告李明伟的其他诉讼请求。 综合上列第一、二、三项判决内容，被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司共应赔付原告李明伟人民币229125.33元（52341.75元+238502.51元-61718.93元），此款由被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力后十日内予以支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7156元，减半收取计3578元，由原告李明伟负担1078元，由被告罗兴国负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任进 二〇二〇年三月三十日 书记员  邓银