陕西省商洛市商州区人民法院民事判决书 (2019)陕1002民初2718号 原告：康小玲，女，1964年5月10日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭栋，男，1991年11月22日出生，汉族，农民，住址同上，系康小玲之子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭毅，女，1988年2月10日出生，汉族，农民，住址同上，系康小玲之女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭瑶瑶，女，1989年12月12日出生，汉族，农民，住址同上，系康小玲之女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。四原告委托诉讼代理人：冯德林，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：西安金顺危险品运输有限责任公司，住所地西安市灞桥区房。法定代表人：赵鹏，总经理。委托诉讼代理人：郭留柱，公司员工。被告：周云，男，1986年8月1日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区，身份证号码：421XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王雅宏，陕西维谨律师事务所律师。被告：宋涛，男，1977年5月28日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。原告康小玲、郭栋、郭毅、郭瑶瑶与被告西安金顺危险品运输有限责任公司（以下简称金顺运输公司）、周云、宋涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康小玲、郭栋、郭毅、郭瑶瑶及其委托诉讼代理人冯德林、被告金顺运输公司委托诉讼代理人郭留柱、被告周云及其委托诉讼代理人王雅宏、被告平安财险陕西分公司委托诉讼代理人藏翌昀到庭参加了诉讼，被告宋涛经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失郭某某死亡赔偿金666380元、丧葬费3466.50元（已减去被告支付的34000元）、精神损害抚慰金40000元、处理事故人员费用20000元，郭某某住院期间费用3600元，共计733446.50元，其中由被告平安财险陕西分公司在车上人员责任险保险限额内赔偿50万元，剩余233446.50元，由其他被告连带赔偿。事实和理由:2019年7月17日19时20分许，被告宋涛驾驶陕AL2329/陕A4675挂重型罐式半挂车（空车）载乘郭某某从湖北郧西县收费站上福银高速往西安方向行驶，21时30分许，行驶至福银高速公路商漫段麻池河立交1567Km+200m处，车头撞于高速公路右侧水泥护栏，挂车冲撞牵引车将乘车人郭某某甩出车外，造成郭某某受重伤，驾驶人宋涛受伤，车辆及高速公路财产受损的交通事故。郭某某在商洛市中心医院治疗过程中，因伤情过重医治无效，于2019年7月24日16时55分不幸身亡。2019年8月12日，交警部门作出事故认定书，认定被告宋涛负事故的全部责任，郭某某无责任。经查，被告宋涛驾驶的车辆属被告金顺运输公司所有，金顺运输公司在平安财险陕西分公司给该车辆投保有机动车综合商业险，其中车上人员责任险（乘客）保额为50万元，事故发生在保险期间内。被告金顺运输公司辩称，被告宋涛在2019年7月17日21时30分许，驾驶陕AL2329/陕A4675挂重型罐式半挂车（空车）载乘郭某某在福银高速商漫段麻池河立交发生交通事故，郭某某被甩出车外，头部触地重伤而亡，交警部门认定宋涛负事故的全部责任，其公司无异议。受害人郭某某死在车外，为保险赔偿第三者的证据，郭某某死亡人身损害赔偿，应在公司为被告周云购买的肇事车辆投保的交强险、商业三者险112.2万元限额内，由被告保险公司支付赔偿金。原告要求赔偿精神抚慰金没有法律依据，主张处理事故费用2万元过高，误工费原告方已经从周云处领走。四附带民事原告按“民事诉讼”起诉本案，不符合刑事诉讼法的规定，商州区法院将此刑事附带民事案件交由民事审判庭审理并收取诉讼费，审判组织和审判程序违法。被告周云辩称，对原告在诉状中叙述的事故发生经过和责任认定的事实均予认可。被告周云系本案肇事车辆的实际车主，挂靠在被告金顺运输公司名下进行营运，主车和挂车在被告保险公司投保有保险，郭某某受伤时，已经身处主车和挂车之外，首先应由被告保险公司在主车的交强险范围内承担责任，其余部分在主车和挂车的商业险赔付范围内进行赔偿。本次事故，受害人郭某某对于挂车而言，系典型的车外人，应当由被告保险公司在挂车的第三者责任险范围内对原告损失进行理赔，原告的请求总额没有超出保险赔偿限额，周云不应承担责任。事故发生后，周云给原告方支付了部分费用，应在本案中一并处理。被告宋涛未答辩。被告平安财险陕西分公司辩称，对交警部门所作的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保有50万元座位险含不计免赔，前期公司已经在座位险限额内赔付伤者医疗费55000元，该款直接打入郭某某入住的医院账户，该赔付款应在最终的赔付款中予以扣除。郭某某在事故发生时属于车上人员的事实无需置疑，在事故发生时被甩出车外，主挂车应视为一体，并不存在相互冲撞为两车的事实，根据机动车商业保险条款，不属于合同中约定的第三者，公司同意只在座位险限额内承担赔偿责任，在交强险和商业三责险范围内不承担赔偿责任。精神损害抚慰金、诉讼费公司不予承担。经审理查明：2019年7月17日19时20分许，被告宋涛驾驶陕AL2329/陕A4675挂重型罐式半挂车（空车）载乘郭某某从湖北郧西县郧西收费站上福银高速往西安方向行驶，21时30分许，行驶至福银高速公路商漫段麻池河立交1567Km+200m处，车头撞于高速公路右侧水泥护栏，致乘车人郭某某甩出车外受重伤，驾驶人宋涛受伤，AL2329/陕A4675挂重型罐式半挂车和高速公路财产受损的交通事故。郭某某被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、急性特重型颅脑损伤：颅内多发脑挫裂伤、右侧额颞顶部及左额部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、额顶部颅骨骨折、头皮血肿；2、吸入性肺炎；3、脂肪肝；4、急性失血性贫血；5、完全性右束支传导阻滞；6、窦性心动过速；7、全身多处软组织损伤；8、呼吸衰竭；9、循环衰竭。2019年7月24日16时55分，经抢救无效，郭某某被商洛市中心医院宣布临床死亡。郭某某在医院共花费医疗费92179.82元（其中被告周云支付37179.82元，被告平安财险陕西分公司支付55000元），被告周云雇佣护工护理郭某某5天，周云支付给护工陪护费1100元。2019年8月5日，经商洛市公安局交警支队高交大队西山中队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对郭某某死亡原因作出鉴定，结论为：死者郭某某系生前遭交通事故外伤后造成颅脑损伤死亡。2019年8月12日，商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋涛承担此起交通事故全部责任，乘车人郭某某无责任。被告周云系陕AL2329/陕A4675挂重型罐式半挂车的实际车主，该车挂靠登记在被告金顺运输公司名下经营运输，该车检验有效期至2019年9月，车辆核载人数为2人，发生事故时实载人数为2人。郭某某与被告宋涛系被告周云雇佣的司机，被告宋涛持有A2驾驶证，事发时，郭某某正在驾驶室里的卧铺上睡觉休息。被告金顺运输公司以其名义给陕AL2329/陕A4675挂重型罐式半挂车在被告平安财险陕西分公司投保，其中陕AL2329牵引车投保有交强险、100万元的第三者责任保险、50万元车上人员责任险（司机）、1座50万元/座的车上人员责任险（乘客）；陕A4675挂车投保有100万元的特种车第三者责任保险，均含不计免赔，事故发生在保险期间内。郭某某出生于1964年XX月XX日，系陕西省咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX组农民。郭某某父母已经去世，原告康小玲系郭某某之妻，原告郭栋、郭毅、郭瑶瑶系郭某某的儿子和女儿。郭某某死亡后，被告周云支出租赁冰棺费3718.30元，郭某某已于2019年8月11日被火化，被告周云支付给原告方安葬费34000元。本院确认上述事实的证据有原被告陈述及身份证复印件和村委会证明，交通事故认定书，驾驶证、行驶证及保险单复印件，住院病案资料及医疗费票据、死亡医学证明及火化证，领条、收条及发票和相关交通费、加油费等票据，转款凭证，车辆挂靠协议书及证明、相关证人证言、司法鉴定意见书等证据证实。上述证据已经庭审质证及本院审查，合法真实，可以采信。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。郭某某在本起交通事故中死亡，原告作为郭某某的近亲属，有权作为赔偿权利人请求被告赔偿损失。双方的争议焦点在于以下几个方面：一、本案审判组织、审判程序是否违法。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼,另行提起民事诉讼的,人民法院可以调解,或者根据物质损失情况作出判决”之规定,当事人可自主选择对自己权益寻求保护的法律途径。本案中,被告宋涛已涉嫌构成交通肇事罪，被刑事诉讼，受害人郭某某的近亲属原告康小玲、郭栋、郭毅、郭瑶瑶应当有自主选择权,有权决定是否提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，现原告单独提起民事诉讼，并不违反法律规定。故对被告金顺运输公司辩称原告不应另行单独提起民事诉讼，本案审判组织、程序违法，不应当收取诉讼费的意见，不予采纳。二、本案责任的承担问题。本案交通事故发生经过及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告宋涛负事故的全部责任，受害人郭某某作为乘客无责任，本院予以认定，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告宋涛在提供劳务过程中给原告造成损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告周云作为接受劳务一方，应承担民事赔偿责任。被告金顺运输公司作为周云车辆的挂靠公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告要求被告金顺运输公司与周云承担连带赔偿责任，依法有据，应予以支持。三、被告平安财险陕西分公司如何承担责任。事故发生前郭某某为车上人员，属于乘客，在事故发生的瞬间，郭某某被甩出车外受重伤，驾驶人被告宋涛称郭某某被甩出车外后并没有与肇事车辆接触，被告也无证据证明郭某某的伤情系被甩出车外后再次被肇事车辆碰撞或接触所致，因此，在本次事故中，郭某某并没有由“车上乘客”转化为“第三者”。挂车属于不能自行制动的机动车,没有主车(即牵引车)拖挂就不能运行,其运行是由主车的牵引动力和主车、挂车连接的共同作用所致,在运行过程中,主车和挂车连接使用时视为一个整体。故对被告辩称：①事故发生时郭某某已经由乘客转化为第三者；②即使郭某某不成为牵引车的第三者，也应属于挂车的第三者的意见，均不予采纳。对被告要求保险公司在交强险和主挂车的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的观点，不予认可。陕AL2329牵引车在被告平安财险陕西分公司投保有50万元/座的车上人员责任险（乘客险），被告平安财险陕西分公司同意就该保险在本案中一并处理，是对自己民事权利的处分，应予以准许。故对于原告的损失，首先由被告平安财险陕西分公司在车上人员险50万元限额内予以赔偿，剩余部分，由周云赔偿。周云支付的费用，应在本案中一并处理。四、本案原告主张精神损害抚慰金是否应予支持。关于原告主张赔偿精神损害抚慰金的问题，根据《最高人民关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”,而在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条中明确规定,道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”包括被侵权人的生命权、健康权等人身权益损害,也包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定,“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”,故宋涛虽已被刑事诉讼,但原告有权在单独提起的民事诉讼赔偿中一并提出精神损害抚慰金赔偿要求。故原告在本案民事诉讼中主张精神损害抚慰金的诉请并无不当,依法应予以支持。五、原告损失的确定及赔偿。原告的损失确定为：1、死亡赔偿金，原告主张按2018年度陕西省城镇居民标准计算为666380元，依法有据，予以支持；2、丧葬费，原告主张按陕西省2018年度在岗职工年平均工资的一半即6个月计算为37466.50元，符合法律规定，亦予以支持，但被告周云支付的租赁冰棺费用3718.30元，属于丧葬费的范畴，应包含在丧葬费用中；3、精神损害抚慰金，原告主张40000元过高，综合侵权后果、当地生活水平等因素，合理确定为20000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜的费用（包含交通费、住宿费、误工费等费用），结合原告提供的证据及本案实际情况，合理确定为9000元；5、郭某某在医院抢救期间（7天）产生的相关费用：①医疗费，抢救郭某某共花费医疗费92179.82元，予以认定；②误工费，结合本案实际情况，误工费确定按每天100元计算，误工费计700元，予以认定；③护理费，原告主张护理费为1600元，依据不够充分，不予支持，结合本案实际情况，郭某某在医院共计抢救治疗7天，被告周云已经支出了5天的护理费1100元，另外应再计算2天为440元，护理费共计认定为1540元（其中周云已支付1100元）；④住院伙食补助费，原告主张每天30元共计210元，符合当地实际情况，予以认定；⑤营养费，原告主张每天20元较为合理，营养费计140元，予以认定；郭某某在医院抢救期间产生的相关费用共计为94769.82元，予以确认。上述原告损失总计为827616.32元，首先由被告平安财险陕西分公司在座位险限额内赔偿500000元（已支付55000元），剩余327616.32元，由被告周云赔偿。周云已支出的医疗费、护理费、租赁冰棺费、安葬费共计75998.12元，应予扣减。诉讼中，对周某某支付的5000元，双方均认可系给医院大夫的红包，不属于原告的损失，故对被告周云要求将该5000元抵作赔偿款的意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、原告康小玲、郭栋、郭毅、郭瑶瑶损失郭某某在医院治疗期间产生的相关费用94769.82元、死亡赔偿金666380元、丧葬费37466.50元、精神损害抚慰金20000元、受害人亲属办理丧葬事宜的费用9000元，共计827616.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿500000元（已支付55000元），被告周云赔偿327616.32元（已支付75998.12元）。被告西安金顺危险品运输有限责任公司与被告周云承担连带责任。限判决生效之日起30日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11198元，由被告周云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  长          杨甲启人民陪审员          周  杏人民陪审员          贾  护  二〇二〇年三月日 书  记  员          何  瑛 1