山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2426号 原告：临沂顺阳冷链物流有限公司，住所地：临沂市兰山区汪沟镇同富村三组1号，统一社会信用代码：91371302583058334A。 法定代表人：梁文英，经理。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路94-2号，统一社会信用代码：91371300775275739K。 负责人：宋传龙，经理。 委托诉讼代理人：董秀菊，女，1983年7月14日出生，汉族，公司职工，住。 原告临沂顺阳冷链物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂顺阳冷链物流有限公司委托诉讼代理人张洪英，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂顺阳冷链物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计149374元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日11时15分许，闵祥生驾驶登记在原告公司名下的鲁Ｑ×××××号重型箱式货车，王宜好驾驶叉车在冷库月台卸货过程中,闵祥生突然启动车辆将驾驶叉车的王宜好从冷库月台上摔下造成王宜好受伤及叉车损失。后王宜好就其受伤损失及叉车损失向原告方起诉。法院判决原告赔偿王宜好损失共计120574元,车辆损失28800元,原告已按判决书确定的数额履行完毕。鲁Ｑ×××××号重型箱式货车在被告保险公司处投保三者险、车上人员险等。并投保不计免赔。但被告保险公司以种种理由拒绝足额赔偿。基于上述事实与理由,原告根据法律的相关规定。特向贵院提出诉讼。 中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元、车上人员责任险15万元属实，均附加不计免赔。但是本案交警部门没有出具事故认定书，也未提供公安部门的相关证明，是受害人在进入涉案车辆车厢的时发生意外，应属于安全生产事故，不应属于交通事故，我公司不应在保险赔偿范围内承担任何责任。事故双方在事故中均有过错，即使赔偿也应当按照双方的责任比例进行分摊。原告根据两份判决书主张相关损失，对于受害人的损失，我公司有权重新进行核定。同时不应承担原判决及本判决的程序性费用。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，原告临沂顺阳冷链物流有限公司作为投保人为鲁Ｑ×××××号重型箱式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，保险期限自2017年4月13日起至2018年4月12日止。于2017年5月3日向被告投保了机动车商业保险，第三者责任险、车上人员险及不计免陪。其中第三者责任保险保险金额为1000000元，车上人员险保险金额为15万元。保险期限自2017年5月4日至2018年5月3日。 2018年11月1日，王宜好作为原告以临沂顺阳冷链物流有限公司、刘洪安、闵祥生为被告向湖南省益阳市资阳区人民法院提起诉讼。2019年5月27日，湖南省益阳市资阳区人民法院作出（2018）湘0902民初1700号民事判决书，该判决书中查明：王宜好系湖南红联农业投资开发有限公司员工，在该公司从事叉车驾驶工作。2018年1月17日上午11时15分许，山东籍驾驶员闵祥生驾驶临沂顺阳公司所有的鲁Ｑ×××××重型箱式货车在红联冷库月台卸货，原告王宜好作为冷库叉车驾驶员担任卸货工作，当原告驾驶叉车到货车车厢尾部卸货时，货车司机闵祥生未注意到车厢中还有人在卸货，闵祥生一边打电话，一边启动了货车，导致王宜好连人带车摔下冷库月台受伤，王宜好受伤后在益阳市人民医院住院治疗两次，共计68天，花费住院医疗费6万余元。湖南省益阳市资阳区人民法院认为，王宜好受损伤是临沂顺阳冷链物流有限公司的车辆驾驶员闵祥生未尽安全注意义务、驾驶不当造成的，案涉车辆系临沂顺阳冷链物流有限公司所有，闵祥生的驾驶行为应认定为职务行为，因此，临沂顺阳冷链物流有限公司对王宜好的损伤结果承担民事赔偿责任。王宜好系正常驾驶叉车作业，其无法预见本案风险，王宜好不存在过错，对自身损失无需承担责任。该院认定王宜好的损失如下：后续治疗费11000元、住院伙食补助费3400元（50元／天＊68天）、误工费20688元（3448元／月＊6个月）、护理费11790元（47885元／年÷365＊90天）、残疾赔偿金67896元（33948元／年＊20年＊10%）、营养费1000元、交通费800元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，共计120574元。判决：“一、临沂顺阳冷链物流有限公司赔偿王宜好残疾赔偿金等损失共计120574元；二、刘洪安、闵祥生不承担民事赔偿责任；三、驳回王宜好的其他诉讼请求。案件受理费1589元，由临沂顺阳冷链物流有限公司负担。”该判决书生效后，原告临沂顺阳冷链物流有限公司于2019年11月21日向王宜好履行了过付款122163元。 2018年11月5日，湖南红联农业投资开发有限公司作为原告向临沂顺阳冷链物流有限公司、刘洪军、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司以财产损害赔偿为由在湖南益阳市资阳区人民法院提起诉讼。湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年5月30日作出（2018）湘0902民初1702号民事判决书，该判决书中查明：2018年1月17日上午11时许，鲁Ｑ×××××重型厢式货车在原告月台卸货，原告叉车驾驶员驾驶叉车正在准备进入货车尾厢卸货，货车驾驶员处于驾驶位置万科过去货车前移，叉车连人带车摔下月台。叉车驾驶员受伤，叉车受损，用去维修费28800元。判决:“一、临沂顺阳冷链物流有限公司赔偿湖南红联农业投资开发有限公司叉车维修费28800元，履行期限本判决生效后十日内付清；二、驳回湖南红联农业投资开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1176元，由湖南红联农业投资有限公司承担455元，临沂顺阳冷链物流有限公司承担721元”。该判决书生效后，原告临沂顺阳冷链物流有限公司于2019年11月21日向湖南红联农业开发投资有限公司履行过付款29521元。 2020年2月19日，原告临沂顺阳冷链物流有限公司以保险合同纠纷为由向被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司提起诉讼，要求被告支付各项赔偿款149374元。 本院认为，被告承保鲁Ｑ×××××号重型箱式货车的交强险及商业三者险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行理赔义务。 本案争议的焦点是案涉事故被告是否应当按交通事故承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。故案涉车辆在道路以外因意外造成的案外人及财产的损害，可以参照交通事故赔偿规则由被告对案涉车辆造成的损失进行保险赔偿。案涉事故己由湖南省益阳市资阳区作出的（2018）湘0902民初1700号民事判决书及（2018）湘0902民初1782号民事判决书作出判决认定，认定受害人王宜好驾驶叉车进行卸货工作时，案涉车辆司机闵祥生未注意到车厢中还有人在卸货，闵祥生一边打电话，一边启动了货车，导致原告连人带车摔下冷库月台受伤的意外事故。根据判决书认定的事故发生经过，能够认定案涉事故应属于保险合同约定的三者险赔偿范围。 对于原告主张的损失，分别为事故造成案外人王宜好的人身损害及财产损失，其中（2018）湘0902民初1700号民事判决书认定受害人王宜好人身损失120574元（精神赔偿金），（2018）湘0902民初1782号民事判决书认定原告向叉车所有人湖南红联农业投资开发有限公司赔偿财产损失为叉车维修费用28800元，共计149374元。上述损失系经人民法院生效判决认定的事实，本院予以认定。故原告要求被告支付保险理赔款149374元，其中包含精神赔偿金3000元，原告依据保险合同要求被告支付该3000元精神赔偿金没有法律无据，本院不予支持。其他诉讼请求，本院予以支持。被告辩称赔偿应当按照双方的责任比例进行分摊，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内向原告临沂顺阳冷链物流有限公司赔付死亡伤残赔偿金67896元、护理费11790元、误工费20688元、医疗费（后续治疗费）10000元、财产损失赔偿2000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险三者险范围内向原告临沂顺阳冷链物流有限公司赔付住院伙食费3400元、后续治疗费1000元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费1000元、财产损失费26800元； 三、驳回原告临沂顺阳冷链物流有限公司其他诉讼请求。 上述一至二项共计146374元，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告临沂顺阳冷链物流有限公司履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1611元，由原告临沂顺阳冷链物流有限公司负担33元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年三月九日 书记员  王亚旭