广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7414号原告：张智勇，男，1979年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李志民，系广东中鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰柔，系广东中鼎盛律师事务所工作人员。被告：广州市致想电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街桥兴大道491号工业综合楼B320。法定代表人：王强。被告：王强，男，1965年7月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：陈曦，女，1966年10月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告张智勇诉被告广州市致想电子科技有限公司（以下简称致想公司）、王强、陈曦合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张智勇的委托诉讼代理人李志民到庭参加诉讼，被告致想公司、王强、陈曦经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张智勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告致想公司向原告回购广州市宏销链网络科技有限公司（以下简称宏销链公司）股权并支付投资本金100000元。2.判令被告致想公司向原告支付投资分红暂计17800元（以100000元为基数，按8.9%的年利率自2017年6月8日至2019年6月7日止投资分红暂计为17800元；自2019年6月8日至被告致想公司实际退还投资本金之日的投资分红按上述标准另计）。3.判令被告王强、陈曦对上述债务承担连带清偿责任。4.判令三被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：原告与被告致想公司在2017年1月21日签订《投资入股合同书》，该合同约定原告与被告致想公司共同成立宏销链公司，用于投资商品批发平台项目，同时约定投资方出资五万元人民币占公司1%股权。2017年2月7日，原告向被告致想公司支付投资金额100000元，享有宏销链公司2%股权。被告致想公司于2017年6月8日注册宏销链公司，并注册登记原告为该公司的股东之一。根据合同第七条一款的约定，公司成立满两年后，原告认为不能实现预期盈利目标的，则原告可以选择继续经营公司或者退出投资。若退出投资的，被告致想公司按照原告投资时的金额回购股权。原告拟退出投资，要求被告致想公司回购原告的股权，并要求被告致想公司支付投资本金100000元，但被告致想公司现已停止经营，未能履行合同义务。另合同第五条约定，被告致想公司作为发起人，保证原告的年收益不低于投资本金的8.9%，若公司盈余低于8.9%的，则被告致想公司按照原告投资本金年收益8.9%向原告支付相应分红。宏销链公司注册成立之日起至今已历经两年，依照合同约定，被告致想公司应于每年度末至少向原告支付投资分红8900元，截至原告起诉之日，被告致想公司应向原告支付分红金额为17800元，但是被告致想公司未依约支付。另查，被告致想公司是自然人独资有限公司，被告王强是股东，所以应对被告致想公司的债务承担连带清偿责任。被告陈曦是被告王强的妻子，在被告致想公司任职监事，被告致想公司属于夫妻双方共同经营，故被告陈曦应对公司的债务承担连带责任。综上，原告认为被告致想公司应按照合同约定向原告回购股权并支付投资本金100000元及向原告支付截至起诉之日的投资分红17800元，并且被告王强与被告陈曦应对被告致想公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告致想公司、王强、陈曦无答辩，亦未在举证期限内举证。原告张智勇围绕诉讼请求依法提交了《投资入股合同书》、电子回单、结婚登记申请书、宏销链公司企业基础信用报告等证据，并出示了证据的原件。本院组织当事人进行了质证，被告致想公司、王强、陈曦经本院合法传唤无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告张智勇提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告张智勇提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：致想公司系2005年5月25日登记设立的有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为王强，陈曦任监事。王强与陈曦于1989年4月24日登记结婚。2017年1月21日，致想公司作为甲方，张智勇作为乙方，双方签订一份《投资入股合同书》，就张智勇投资致想公司的商品批发平台项目达成如下约定：双方同意在广州建立有限公司，主要经营管理商品批发平台项目，公司名称广州市宏销链网络科技有限公司（拟定，以工商登记为准），公司注册资本500万元。投资各方出资为5万元人民币，占公司1%股权，全部投资方在公司成立之日起两年内不得转让股权。甲方出资不少于275万元人民币，占注册资本的55%，以实际出资为准。乙方出资5万元，占注册资本1%。甲方作为发起人，保证乙方的年收益不低于投资本金的8.9%，若公司盈余低于8.9%的，则甲方按照乙方投资本金年收益8.9%向乙方支付相应分红，在每年度末进行分配。公司成立满两年后，乙方认为不能实现预期盈利目标的，则乙方可以选择继续经营公司或者退出投资。若退出投资的，甲方按照乙方投资时的金额进行回购股权。2017年2月7日，张智勇向致想公司支付投资金额100000元，备注用途为入股。2017年6月8日，宏销链公司经核准登记成立，注册资本500万元，登记股东7名，其中张智勇认缴出资10万元，出资比例2%；致想公司认缴出资270万元，出资比例54%；陈曦认缴出资190万元，出资比例38%。现张智勇主张宏销链公司成立后，连续两年均未在年度末向张智勇分配利润，致想公司也未能按投资本金年收益8.9%的标准向张智勇支付分红，为此张智勇要求致想公司回购张智勇持有的宏销链公司股权，并支付投资本金及相应分红，因张智勇无法联系上三被告，遂诉至本院请求解决。本院认为，《投资入股合同书》约定，宏销链公司成立满两年后，张智勇认为不能实现预期盈利目标的，则张智勇可以选择继续经营公司或者退出投资。若退出投资的，致想公司按照张智勇投资时的金额进行回购股权。现宏销链公司已成立满2年，致想公司未能提交证据证明已向张智勇未分配过利润，故张智勇要求致想公司回购其持有的宏销链公司2%的股权，并按张智勇的投资本金数额支付10万元的回购款，具有合同依据，本院予以支持。《投资入股合同书》约定，致想公司作为发起人，保证张智用的年收益不低于投资本金的8.9%，若公司盈余低于8.9%的，则致想公司按照张智勇投资本金年收益8.9%向张智勇支付相应分红，在每年度末进行分配。依据上述约定，致想公司应就张智勇出资的10万元按照每年8.9%的标准计付自宏销链公司成立之日即2017年6月8日至致想公司支付回购款、回购张智勇股权之日止的分红。王强为致想公司一人股东，其未能提供证据证明致想公司财产独立于其个人财产，故应就致想公司的上述债务向张智勇承担连带清偿责任。陈曦与王强是夫妻关系，且陈曦是致想公司的监事，故应认定致想公司属夫妻共同经营，公司财产不仅与王强个人财产混同，且与夫妻共同财产混同，致想公司上述债务是王强、陈曦夫妻共同债务，陈曦也应对致想公司上述债务承担连带清偿责任。致想公司、王强、陈曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款、第六十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市致想电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张智勇支付股权回购款10万元。二、被告广州市致想电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张智勇支付投资分红，分红以10万元为计算基数，按年利率8.9%的标准自2017年6月8日起计算至清偿完毕股权回购款10万元之日止。三、被告王强、陈曦对上述第一项、第二项判项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3765元（包括案件受理费2656元、诉讼保全申请费1109元），由被告广州市致想电子科技有限公司、王强、陈曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  黄志强人民陪审员  张 惠二〇二〇年三月三十日书 记 员  梁玉华