wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初46号 原告：吴婷，女，1994年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：吴孔森（原告吴婷父亲），住安徽省马鞍山市博望区。 被告：张健康，男，1995年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：张明理（被告张健康父亲），住安徽省马鞍山市博望区。 原告吴婷与被告张健康探望权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告吴婷及其委托诉讼代理人吴孔森、被告张健康及其委托诉讼代理人张明理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴婷向本院提出诉讼请求：1.判令张健康协助吴婷行使探望权，非上学期间吴婷可以随时将张某带回探望；上学期间吴婷每星期五放学后将张某接回家，星期一早上送至学校。2.本案的诉讼费用由张健康负担。诉讼过程中，吴婷变更第一项诉讼请求为：吴婷每月探望张某两次，每半个月的第二个星期带回家探望，于星期五下午五点接回家，星期日晚上由张健康接回家。事实与理由：吴婷与张健康于2017年10月5日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某。双方因感情不和，吴婷于2019年8月2日向马鞍山市博望区人民法院提起离婚诉讼，后经法院主持调解，双方达成调解协议，马鞍山市博望区人民法院于2019年10月17日作出（2019）皖0506民初1205号民事调解书，调解协议约定婚生子由张健康抚养，吴婷不支付抚养费；吴婷享有对婚生子的探望权（每月探望两次，具体探望时间和方式由双方协商确定）。双方曾在博望镇派出所进行调解协商，张健康曾口头承诺积极配合吴婷行使探望权，但张健康并未履行承诺，以种种理由阻碍吴婷行使探望婚生子的法定权利。虽然儿子由张健康抚养，母亲的角色也是不可缺少的。希望每个月可以陪孩子两天，不希望因为和张健康的离婚给儿子带来伤害。 张健康辩称，不同意吴婷将儿子带回家探望。因张健康平时做生意，有时可能不在家，所以每次探望，需要双方协商具体的时间。 本院经审理认定事实如下：吴婷与张健康于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某。2019年10月17日，吴婷与张健康经本院调解离婚，民事调解书载明：吴婷与张健康自愿离婚；婚生子张某由张健康抚养，张健康不要求吴婷支付子女抚养费；吴婷享有对婚生子张某的探望权（每月探望二次，具体探望时间和方式由双方协商确定）。因双方就具体的探望时间和方式未能协商一致，以致成讼。 上述事实，有双方当事人的陈述及吴婷提交的本人身份证、（2019）皖0506民初1205号民事调解书等证据在卷佐证。 本案经本院主持调解，双方就探望方式和探望时间未能达成一致意见。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。吴婷与张健康经本院调解离婚后，双方就探望时间和方式未能达成一致意见，故吴婷主张明确探望时间和方式，符合法律规定。张健康对吴婷每月探望两次没有异议，但认为吴婷在行使探望权时，不能将儿子张某带回家中。本院认为，法律并未禁止有探望权的一方将子女带回家中，探望不仅限于看一看或抱一抱，父母与子女较长时间的相处，有助于亲情的培养，故本院对张健康辩称吴婷不能将孩子带回家的主张不予采信。吴婷主张每月探望张某两次，每半个月的第二个星期带回家探望，不违反法律规定，本院准许。但双方婚生子尚不满二周岁，从孩子的健康及生活规律考虑，吴婷不宜将张某带回家过夜，可于每月第二周、第四周的周六上午九时接走，当日20时前送回张健康与张某的住处。因吴婷与张健康的现住址很近，在同一条街道，为防止双方在接送时出现差错，对孩子造成不利的影响，由吴婷负责接送为宜。张健康对吴婷的探望事宜，应予以协助。双方也可另行协商确定具体的探望时间和方式。吴婷与张健康因为感情不和离婚，系双方作为成年人对于感情和婚姻的选择，年幼的孩子也必然为此受到影响，从孩子成长的角度来看，亲生父母各自的角色在孩子的成长过程中都必不可少，希望双方均能真诚的替孩子着想，在现有条件下为孩子创造更好的探视条件和环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 自本判决生效后次月起，吴婷于每月第二和第四个星期六各探望婚生子张某一次，时间为当日9时至20时,吴婷于当日9时将张某从张健康住处接回,当日20时将张某送至张健康住处，张健康负有协助义务。 案件受理费200元，减半收取100元，由吴婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  朱永虎 二〇二〇年三月五日 法官助理王静 书记员解辉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式，时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的权利；中止事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4210号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执147号 申请执行人都国云，男，生于1963年6月1日,住四川省青川县。 被执行人母克安，男，生于1975年9月8日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人都国云与被执行人母克安劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人母克安未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初505号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人母克安银行存款5230.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人母克安承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘洪生
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1508号之三 申请执行人：胡玉美，女，汉族，1977年8月11日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：文益宁，男，汉族，1971年7月28日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初11514号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文益宁在珠海华润银行62×××26账户内的存款，以人民币42913.01元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月18日起至2021年3月17日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  张和涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5257号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初571号原告：李锦，女，1987年7月3日生，汉族，住江苏省句容市。被告：苏州简居房地产经纪有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道789号1-6029室。法定代表人：扶柳。原告李锦与被告苏州简居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。审理中，本院于2020年1月23日向原告李锦在起诉状中载明的地址邮寄《诉讼费预缴通知单》，遭退信。后本院致电李锦询问送达地址，并于2020年2月12日向其指定的送达地址再次邮寄《诉讼费预缴通知单》，又遭退信。本院于2020年3月6日致电李锦，其表示目前不在苏州，不缴纳诉讼费用，待其回苏后另行起诉，本案由法院按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告李锦撤回起诉处理。审判员  孙墨琪二〇二〇年三月六日书记员  沈 雯
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初135号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行,住所地南平市延平区洋后镇洋新路60号，统一社会信用代码91350700577038804X。 负责人：范锋平，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅可灵，男。 被告：游茂海，男，1965年2月10日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：黄银凤，女，1965年3月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：叶先端，男，1964年7月7日出生，汉族，住南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行（以下简称“洋后农商行”）与被告游茂海、黄银凤、叶先端金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洋后农商行的委托诉讼代理人傅可灵到庭参加诉讼。被告游茂海、黄银凤、叶先端经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋后农商行向本院提出诉讼请求：1.判令游茂海、黄银凤归还原告借款本金28840元及利息1009.59元（利息计算至2019年3月21日），并支付从2019年3月22日起至借款还清时止按合同约定利率计算的利息。2.判令叶先端对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担原告为实现债权的相关费用及本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日，游茂海向洋后农商行借款30000元，双方签订了《保证借款合同》，借款用途为购买肥料，合同约定借款期限从2017年11月29日至2018年11月25日止，借款按月利率8.0475‰计算利息，逾期月利率12.07125‰，黄银凤作为该笔借款的共同还款人，叶先端作为该笔借款的保证人，并在合同中约定担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，合同还约定了其他条款。合同签订后，洋后农商行依约履行了借款义务，但被告逾期未偿还借款本息，经洋后农商行多次催讨，被告仍未按约定偿还借款本息，被告的行为已构成违约。据此，洋后农商行依法起诉，请求法院判如所请。 游茂海、黄银凤、叶先端未作答辩。 洋后农商行围绕诉讼请求依法提交了《自然人借款申请表》、《保证借款合同》、借款借据、《配偶共同还款承诺函》、《贷款账号交易明细》等证据，游茂海、黄银凤、叶先端未予质证。对洋后农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据洋后农商行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，游茂海与洋后农商行签订《保证借款合同》，约定游茂海向洋后农商行借款30000元，借款期限从2017年11月29日至2018年11月25日止，借款月利率8.0475‰，逾期月利率按借款月利率加收50%计算，该笔借款由黄银凤（系游茂海之妻）承担共同还款责任，由叶先端承担连带保证责任，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同签订后，洋后农商行依约向游茂海支付了借款30000元。借款期限届满后，游茂海未依约还本付息，截止2020年2月23日，游茂海尚欠借款本金25140元及利息3447.76元，此后也未还本付息。 本院认为，原、被告双方签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律与行政法规的禁止性规定，合法有效，合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，洋后农商行已按照合同约定向游茂海支付借款，游茂海应按照合同约定履行还本付息义务。借款期限届满后，游茂海未按照约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。故游茂海应向洋后农商行偿还截止2020年2月23日尚欠的借款本金25140元及利息3447.76元，并支付自2020年2月24日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息。黄银凤作为共同还款人，应对游茂海的上述债务承担共同偿还责任。叶先端作为连带责任保证人，应对游茂海的上述债务承担连带清偿责任。 游茂海、黄银凤、叶先端经依法传唤均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、游茂海、黄银凤应于本判决生效之日起十日内一次性向福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行偿还借款本金25140元及利息3447.76元，并支付从2020年2月24日起至借款本金还清之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息。 二、叶先端对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 三、驳回福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行的其他诉讼请求。 如果游茂海、黄银凤、叶先端未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546.2元，减半收取计273.1元，由游茂海、黄银凤、叶先端共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇二〇年三月十二日 书记员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2003号原告：金国芳，女。被告：上海佳通日清食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李瑞麟，董事长。委托诉讼代理人：肖晗，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢淑芳，上海君澜律师事务所律师。原告金国芳诉被告上海佳通日清食品有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金国芳，被告上海佳通日清食品有限公司的委托诉讼代理人肖晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国芳向本院提出诉讼请求，要求判令：1.确认原告与被告在1994年4月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1994年4月进入被告公司工作,担任蛋糕车间操作工一职。1996年1月1日签订了第一份劳动协议，1999年1月1日签订了一年的劳动合同。被告自2000年1月起为原告交纳社保。2011年1月1日，原被告签订了一份自2011年1月1日起的无固定期限劳动合同。原告因担心被告打击报复,所以现在才提出确认劳动关系。2019年9月29日，原告申请仲裁。2019年11月12日，仲裁作出裁决，未支持原告的请求。原告故提起诉讼，请求支持其诉请。被告上海佳通日清食品有限公司辩称，原告提出的请求已经超过一年的时效,应由原告承担不利后果。对于原告所主张的劳动关系,因时间较久,被告无法确认。根据原告提供的现有证据,不能反映原被告在上述期间存在劳动关系。另外，原告现已经自愿离职，且双方在仲裁后的2020年1月还签订了协议，确认双方不存在任何未决的争议，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告原系被告处员工，2011年1月1日，双方曾签订一份自2011年1月1日起的无固定期限劳动合同。2020年1月17日，双方签订《劳动合同协商解除协议》，确认劳动关系从2020年1月31日解除，被告支付原告47,000元作为该劳动关系结束的补偿。双方在协议中还明确就该劳动关系解除以及劳动关系存续期间的权利义务，双方之间不存在任何争议，前述补偿构成了原告可能提出的、因双方劳动关系存续期间和劳动关系已解除而产生的任何性质的所有主张的全部和最终解决，原告承诺不再就因双方劳动关系所发生的权利、义务等相关事宜向被告主张任何权利。另查明，原告于2019年9月29日申请仲裁，要求确认1994年4月1日至1999年12月31日期间与被告存在劳动关系。上海市劳动人事争议仲裁委员会经审理认为原告的请求已经超过仲裁时效，故裁决对原告的请求不予支持。原告不服该裁决，遂诉诸本院。还查明，被告从2000年1月1日起为原告交纳社保。诉讼中，原告提供了其工资卡账号明细，显示被告在1996年1月就已经向原告发放工资，被告对此表示认可。原告同时还表示此前的工资由于是现金发放，故无法提供发放记录。原告还提供了工资条，工资条记载原告离职后经济补偿金的补偿年数为25.5年。原告还提供了劳动协议和劳务合同复印件，显示双方早在1996年1月1日就建立了劳动关系。被告对上述证据均不予认可。本院认为，本案中，关于原告的入职时间是双方争议的焦点。根据被告认可的原告工资发放记录，可得知原被双方在2011年签订劳动合同之前就已经存在劳动关系。原告提供的有效期自1996年1月1日至1996年12月31日的劳动协议虽系复印件，但该协议确定的劳动关系起始时间能与原告的工资发放记录相印证，故本院予以认可。原告提供的工资条并无其他证据相印证，本院难以确认真实性。故本院确认原告的入职时间为1996年1月1日。原告主张此前就存在劳动关系的意见，并无其他充分证据予以证实，本院不予采纳。本案系确认之诉，不受诉讼时效的约束，故被告关于原告主张超过时效的意见，本院不予采纳。另外，本案系对劳动事实的确认，原告的主张不涉及具体的权利义务等内容，故也不受双方达成的《劳动合同协商解除协议》的内容的限制。至于原告确认劳动关系后，是否还会对被告提出权利主张，并非本案考虑范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，判决如下：确认1996年1月1日至1999年12月31日期间原告金国芳与被告上海佳通日清食品有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海佳通日清食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈会川二〇二〇年三月二十日法官助理 严 敏书 记 员 严 敏附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保248号申请保全人李斌与被保全人山东天广建筑工程有限公司、冀慎明、冯晓雷买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1164号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款10万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月20日依法查封被保全人冀慎明在肥城市新城办事处西尚里村的房产号为5#1-401、5#2-102、6#1-102、13#2-102的房产四套。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日止。于2020年3月20日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年3月20日至2021年3月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保248号予以结案。二〇二〇年三月二十六日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执346号之一 申请执行人绍兴厚德酒店用品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桃村。 法定代表人：谢连玉，总经理。 被执行人刘伟宁，男，汉族，1987年5月21日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人绍兴厚德酒店用品有限公司与被执行人刘伟宁买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘伟宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘伟宁所有的牌照为粤Ｌ×××××东风牌汽车一辆。 二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后15日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 三、以上查封期限为二年，如需继续查封，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月十二日 书记员  何建光
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初5333号之二 解除保全申请人:东莞市华通包装有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大鱼沙工业区。 法定代表人：程维贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓超，广东星啸律师事务所律师。 被申请人：东莞市盛恩纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇138工业区宏业东三路1号A栋一楼2号。 法定代表人：曹武林。 被申请人：曹武林，男，1971年6月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院在审理原告东莞市华通包装有限公司与被告东莞市盛恩纸制品有限公司、曹武林买卖合同纠纷一案中,本院于2020年3月16日作出（2020）粤1971民初5333号民事裁定书，并冻结了东莞市盛恩纸制品有限公司在中国银行东莞分行账号为73×××14的账户存款229541.39元。申请人东莞市华通包装有限公司现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东莞市华通包装有限公司的申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）粤1971民初5333号民事裁定书对东莞市盛恩纸制品有限公司在中国银行东莞分行账号为73×××14的账户存款229541.39元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志芳 二〇二〇年三月二十日 法官助理王冕 书记员张慧瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5248号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9421号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：陈茂林，男，汉族，1987年3月29日出生，身份证地址河南省方城县，现住珠海市香洲区。 申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与唐兰花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金295736.89元和支付正常利息1695.31元等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜划拨,冻结期限为一年，自2019年11月04日起至2020年11月03日止。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐兰花负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年三月十日 书记员  张和涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5245号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3910号之一 解除保全申请人：东莞市鸿达纸品有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪屋涡村本州工业园。 法定代表人：黄金陵。 委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被申请人：广州盈诚盛包装有限公司，住所地：广东省广州市南沙区长沙南街八巷58号101。 法定代表人：陈新平。 被申请人:陈新平，男，1976年1月19日出生，汉族，住江西省高安市。 解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司与被申请人广州盈诚盛包装有限公司、陈新平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）粤1971民初3910号民事裁定书，冻结了被申请人广州盈诚盛包装有限公司在中国建设银行股份有限公司广州南沙大岗支行银行账号为44×××22的银行存款147000元。解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司向本院申请解除对被申请人广州盈诚盛包装有限公司上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司以解除保全申请人与被申请人已达成和解为由向本院申请解除对被申请人王伟玲上述银行账户的冻结，解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司的申请并未违反法律规定，故对解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司的申请应予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）粤1971民初3910号民事裁定书对被申请人广州盈诚盛包装有限公司在中国建设银行股份有限公司广州南沙大岗支行银行账号为44×××22的银行存款147000元的冻结。 审判员  王锦兰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  卢少婷
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执179号之七 申请执行人徐文兰，女，生于1931年7月24日,住四川省青川县。 被执行人赵学珍，女，生于1963年9月4日,住四川省青川县。 被执行人赵学清，男，生于1966年4月5日,住四川省青川县。 被执行人赵学明，男，生于1965年12月18日,住四川省青川县。 被执行人赵学能，男，生于1969年10月4日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初584号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人赵学能发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵学能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学能在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXX账户内存款人民币6450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘洪生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5270号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4227号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢57号申请执行人：谢庆德，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：陈智富，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。关于申请执行人谢庆德与被执行人陈智富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初411号民事调解书已经生效，且被执行人陈智富义务履行期间已届满。本院依申请人申请立案执行，被执行人陈智富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人陈智富的在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4168200元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  蒋程猷二〇二〇年三月十日书记员  陈 敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执898号 申请执行人蔡静恩申请执行被执行人东莞市星际文化艺术传媒有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市星际文化艺术传媒有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执169号 被执行人柯文宝，男，生于1981年11月5日,住安徽省合肥市。 本院在执行被执行人柯文宝纠纷一案中，经查，被执行人柯文宝未履行已生效的四川省广元市中级人民法院作出的（2018）川08刑终112号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人柯文宝银行存款70000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘洪生
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初277号 原告：成都岩坤贸易有限公司。 法定代表人：徐明艳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪文秀，四川九匡律师事务所律师。 被告：甘洛卡尔建材有限公司。 法定代表人：牟志林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张旭，四川君合律师事务所律师。 原告成都岩坤贸易有限公司（以下简称岩坤贸易公司）与被告甘洛卡尔建材有限公司（以下简称卡尔建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩坤贸易公司的委托诉讼代理人汪文秀，被告卡尔建材公司法定代表人牟志林及委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岩坤贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款合计人民币673,200元；2、判令被告支付原告自2019年1月23日起至实际付清之日止的逾期付款损失等（以所欠款项为基数，按年利率6%计算），现暂计算5,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月初，原告与被告经协商达成一致口头协议，约定原告向被告出售洞渣（小石子），以车计量，300元/车，被告应当在货物送达之日支付货款。以上协议达成后，原告依约向被告出售洞渣，自2018年8月至2019年1月23日期间共计出售2,244车，应付货款合计673,200元，但被告却未按双方约定按期足额支付货款，且截至原告起诉时，被告仍未付分文。 卡尔建材公司辩称，原告送的洞渣款经过公司确认，金额无异议，当时是没有约定利息损失，当时被告拉了洞渣后，原告来被告处拉了砂石，双方同意用洞渣款抵扣砂石款，现原告尚欠被告砂石款，故被告方提出反诉。 本院经审理认定事实如下：岩坤贸易公司作为供货方自2018年8月至2019年1月向卡尔建材公司提供洞渣，洞渣按照300元/车进行计价。上述期间，岩坤贸易公司共向卡尔建材公司共计出售洞渣2,244车，由岩坤贸易公司安排车辆将洞渣送货至卡尔建材公司。 庭审中，双方一致认可卡尔建材公司仅向岩坤贸易公司支付货款100,000元，尚欠岩坤贸易公司货款573,200元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的身份信息材料、《送货单》等证据在案为证。 本院认为，一、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。原告提交《送货单》等证据能够证明原被告之间存在买卖合同关系。截止2019年1月21日，被告尚欠原告货款573,200元，且被告予以认可。虽然欠款未约定支付期限，但原告可根据合同法约定随时向被告主张货款，现原告向本院起诉要求被告支付货款，应视为被告货款支付已到偿付期限，而被告至今未向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款573,200元的理由成立，本院予以支持；二、关于利息应否支付的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因被告没有及时向原告支付货款，必然导致原告方货款利息损失。从2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告主张的利息在以尚欠货款573,200元为基数，从原告向本院起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止的范围内予以支持，对超过部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告甘洛卡尔建材有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都岩坤贸易有限公司支付货款573,200元及利息（以573,200元为基数，从2020年2月24日起，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止）； 二、驳回原告成都岩坤贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告甘洛卡尔建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,291元（已减半），由甘洛卡尔建材有限公司负担4,497元，由成都岩坤贸易有限公司负担794元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗韵婵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4211号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5325号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执744号申请执行人：葛志干，男，1962年10月31日生，住建湖县。被执行人：江苏奥威斯实业投资有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：袁旭华。申请执行人葛志干与被执行人江苏奥威斯实业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6762号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏奥威斯实业投资有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1084580.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年三月十七日书记员  杨 琦
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1031号 申请执行人：周振国，男，1977年11月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王衍来，男，1981年5月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：崔一海，男，1955年9月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：山东京华石油化工有限公司，住所地临淄区皇城镇皇城东路58号。 法定代表人：张姗姗，经理。 申请执行人周振国与被执行人王衍来、崔一海、山东京华石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初456号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行。申请执行标的9279100.00元及利息等。本院于2019年5月5日立案执行。 1、本院于2019年5月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月13日、2020年3月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控发现，在该案审理阶段本院已于2019年1月25日查封了位于山东省淄博市临淄区皇城镇皇城村黄城东路的厂房等财产一宗，查封期限三年。因上述财产无相关产权证明，查封顺序无法明确，不具备处分条件。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人明确知悉上述情况，且无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2019年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年3月6日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月九日 书记员  李燕国
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初290号 原告：叶映青，女，1979年10月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：蔡建彬，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告叶映青与被告蔡建彬民间借贷纠纷一案中，因原告叶映青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按叶映青撤回起诉处理。 审 判 员 戴阿福 二〇二〇年三月四日 法官助理 王伟平 书 记 员 赖伟超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5236号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省登封市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)豫0185刑初99号 公诉机关河南省登封市人民检察院。 被告人王建峰，男，1976年2月1日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住河南省登封市。曾因犯盗窃罪，于1996年11月1日被本院判处有期徒刑八年;曾因吸毒，于2013年7月被渑池县公安局强制隔离戒毒二年;曾因犯盗窃罪，于2015年8月被渑池县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元;曾因犯盗窃罪，于2018年10月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2019年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月24日被新安县安局监视居住。因涉嫌犯盗窃，于2019年11月4日被登封市公安局刑事拘留，同年1月18日被登封市公安局执行逮捕。 登封市人民检察院以登检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王建峰犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人王建峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 登封市人民检察院指控： 1、2019年6月14日1时许，在洛阳市新安县自来水公司楼下，被告人王建峰将杨某放在面包车内的700元现金盗走。 2、2019年6月15日3时许，在洛阳市新安县新城西区康园小区3号楼下，被告人王建峰将刘某放在普桑轿车副驾驶储物箱内的1200元现金盗走。 3、2019年7月4日4时许，在洛阳市新安县新城西区新城国际7号楼负一楼地下停车场内，被告人王建峰将郭某放在柯斯达越野车副驾驶储物箱内的2800元现金盗走。 4、2019年11月1日凌晨，在登封市颍河路嵩基鸿润城地下停车场内，被告人王建峰将张某放在黑色大众途锐汽车储物盒内的3000元现金盗走。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王建峰的供述；被害人张某、杨某、刘某、郭某的陈述；现场辨认笔录；监控视频截图照片；现场照片；视听资料；本院刑事判决书；被告人王建峰签署的具结书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人王建峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王建峰判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币5000至8000元。 经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王建峰对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。 本院认为，被告人王建峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王建峰犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王建峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其在监视居住期间再次犯罪，可酌情从重处罚。被告人王建峰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚、签署具结书，可以酌情从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2021年2月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人王建峰自判决生效之日起三十日内分别退赔被害人杨现忠、刘建强、郭旭、张建民损失人民币700元、1200元、2800元、3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审判员  吕少阳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  高郡苹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1575号之三十一 申请执行人：黄月枝，女，1964年1月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：梁家辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初8422号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁家辉在中国工商银行股份有限公司佛山银行卡中心62×××10账户内的存款，以人民币11918元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张和涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1508号之九 申请执行人：胡玉美，女，汉族，1977年8月11日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：文益宁，男，汉族，1971年7月28日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初11514号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文益宁在中国农业银行股份有限公司珠海分行信用卡中心62×××66账户内的存款，以人民币42913.01元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月18日起至2021年3月17日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  张和涛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执796号申请人：仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司，住所地：仁怀市国酒新城北区安置房一组团，统一社会信用代码：91520382750178270L。法定代表人：宋华。被执行人：贵州黑蚂蚁工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9-2单元1002室，统一社会信用代码：915203030570921536。法定代表人：卢发军。申请人仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与被执行人贵州黑蚂蚁工程有限公司不当得利纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州黑蚂蚁工程有限公司银行存款人民币59000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十日书记员 李兴云
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0113民初1972号原告：广州玮盛物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路15号人防大厦709房。法定代表人：芦小宏，职务总经理。委托诉讼代理人：梁映妍，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟泽，广东纬国律师事务所实习人员。被告：陈志勇，男，1963年4月21日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州玮盛物业管理有限公司诉被告陈志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告广州玮盛物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州玮盛物业管理有限公司申请撤回对被告陈志勇的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州玮盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州玮盛物业管理有限公司负担。审判员  李杏仪二〇二〇年三月二十三日书记员  凌绮珊
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执293号 申请执行人白秀琴，女，汉族，1946年4月5日出生，住所地河间市。 被执行人李福海，男，汉族，1969年10月15日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人白秀琴与被执行人李福海赡养纠纷一案中，因被执行人李福海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李福海银行存款1250元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月五日 书记员  何建光
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4194号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执166号之一 申请执行人王建英，女，生于1946年10月14日,住四川省广元市朝天区。 申请执行人芶开蓉，女，生于1971年1月8日,住四川省广元市朝天区。 申请执行人仇群坤，男，生于1992年9月15日,住四川省广元市朝天区。 申请执行人仇婷，女，生于1997年7月6日,住四川省广元市朝天区。 被执行人胡绍林，男，生于1988年6月25日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初560号民事判决书，于2020年03月24日向被执行人胡绍林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡绍林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡绍林在四川省农村信用社联合社6210XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币85201.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周璇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异61号 异议人（案外人）：蒙埃和，男，汉族，1962年7月20日出生，现住东胜去鄂尔多斯。 申请执行人：刘晨云，男，汉族，1968年10月1日出生，现住东胜区。 被执行人：施达苗，男，汉族，1977年6月29日出生，现住东胜区。 在本院执行刘晨云与被执行人施达苗民间借贷纠纷一案中，异议人蒙埃和对被执行人施达苗所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋（产权证号：11××90），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人蒙埃和称，刘晨云与施达苗民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）内0602民初3628号民事裁定书，查封了申请人的位于鄂尔多斯市东胜区房屋（产权证号：11××90）。异议人于2012年8月23日与施达苗签订《房屋买卖合同》，申请人购买施达苗位于东胜区房屋（产权证号：11××90），房屋总价款为10万元，异议人通过其子蒙成刚分别于2012年8月23日、2012年8月28日两次付清10万元房款，申请人蒙埃和居住房屋至今，房屋水电物业费一直由蒙埃和支付。购买房屋后施达苗因被东胜区公安局打非办立案审查，施达苗的房产均被冻结，导致房屋无法办理过户，异议人无过错。据此，向本院提出异议申请，请求：撤销东胜区法院（2018）内0602民初3628号民事裁定书，解除申请人的位于东胜区（产权证号：11××90）的查封，终止执行该房屋。 本院查明，刘晨云诉施达苗民间借贷纠纷一案，经本院审理后于2018年8月21日出具（2018）内0602民初3628号民事判决书，后施达苗提起上诉，鄂尔多斯市中级人民法院于2018年12月10日出具（2018）内06民终2171号民事判决书，该判决书生效后，因施达苗未履行该生效判决书所确定的给付义务，刘晨云向本院申请强制执行。本院于2018年6月4日出具（2018）内0602民初3628号民事裁定书，裁定依法查封了施达苗所有的位于东胜区（产权证号：11××90）一处，查封期限为三年。 本院认为，本案涉案房屋登记在被执行人施达苗名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……”可见，本院对该房产的查封并无不当。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四款的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”如异议人蒙埃和所述，本案涉案房产未过户系由于本案涉案房产处于查封状态，故双方未过户系由于对他人权利障碍的忽略，即属于可归责于买受人的原因。故对异议人的异议请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回蒙埃和的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序审理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 审 判 员 王 辉 东 人民陪审员 斯琴巴拉 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员 李  娇
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0422刑初343号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人唐志坤，男，1967年9月2日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，住藤县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月15日被梧州市森林公安局采取取保候审强制措施，同年10月28日本院继续对其取保候审。 法定代理人林某，女，1966年7月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。（系被告人的妻子） 指定辩护人胡金萍，广西藤州律师事务所律师。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]330号起诉书指控被告人唐志坤犯滥伐林木罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员朱英莲出庭支持公诉，被告人唐志坤、法定代理人林某、指定辩护人胡金萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年年底左右，被告人唐志坤承包了贤德村河口组祝某“独洲冲”林地种植杉木。2018年底，唐志坤认为山林中的栎树影响到其杉木的生长，遂在没有办理采伐许可证的情况下，砍伐了该林地上的栎树木。经鉴定，被采伐林木蓄积为16立方米，出材量为4立方米。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认、指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人唐志坤违反国家保护森林法规，未经林业部门批准并核发采伐许可证，砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人唐志坤对指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。法定代理人林某对指控唐志坤的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控唐志坤的犯罪事实和罪名均无异议，希望对被告人唐志坤单处罚金。 经审理查明，2013年底，被告人唐志坤承包了祝某位于藤县藤州镇贤德村河口组“独洲冲”林地种植杉木。2018年底，被告人唐志坤以林地中的栎树影响到其杉木的生长为由，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了该林地上的栎树木。经鉴定，被采伐林木蓄积为16立方米，出材量为4立方米。 另查明，本院于2019年10月30日建议公诉机关委托鉴定部门对被告人唐志坤进行精神病鉴定。经鉴定，被告人唐志坤患有精神分裂症，在本案中处于缓解期，属于完全刑事责任能力。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案说明、前科调查、户籍证明、林木采伐许可证发放情况的证明、残疾人证、疾病证明书、慢性病证、证人祝某、陈某、唐某的证言、被害人成某的陈述、被告人唐志坤的供述与辩解、鉴定意见通知书、采伐迹地鉴定意见书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐志坤违反森林法的规定，没有办理林木采伐许可证，砍伐林木，数量较大，被告人唐志坤的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人唐志坤犯滥伐林木罪罪名成立，依法应当追究被告人唐志坤的刑事责任。被告人唐志坤到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人唐志坤患有精神分裂症，案发时处于缓解期，是属于完全刑事责任能力的人。结合本案的事实、性质、被告人的悔罪表现和对社会的危害程度等，本院依法对被告人从轻处罚，并适用缓刑，被告人请求对其从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第十八条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐志坤犯滥伐林木罪，判处有期徒八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限被告人唐志坤于本判决生效之日起十日内持刑事判决书到广西壮族自治区藤县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  玉 璐 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  罗 伟 书 记 员  何显栩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第十八条第二款间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初681号 原告：王浩，男，1981年9月10日出生，汉族，住薛城区。 被告：山东奚仲电子科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区张范街道办事处欣兴路西侧，统一社会信用代码：91370400699668900J。 法定代表人：张成伟。 诉讼代表人：枣庄汇邦破产清算事务有限公司，山东奚仲电子科技股份有限公司管理人，住所地：枣庄市薛城区泰山路556号。 法定代表人：程元玖，经理。 本院在审理原告王浩与被告山东奚仲电子科技股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案。原告王浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王浩撤回起诉处理。 审判员  张志胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王亚茹
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0481执恢29号 左培良： 关于你申请执行王继国借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初3397号民事调解书一案，本院立案执行后，现已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执303号郇宝忠：你与徐俊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐俊波于二Ｏ一九年十二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告给付原告钢筋款4800元，被告负担案件受理费25元。二、被告承担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××40特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5261号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执490号 东莞市正太合信自动化设备有限公司： 关于申请执行人东莞市莞城盈丰五金经营部与被执行人东莞市正太合信自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人东莞市正太合信自动化设备有限公司已按生效法律文书履行全部金钱义务。现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5310号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执434号 申请执行人：珠海市香洲区人民法院。 被执行人：珠海市协港电器有限公司，住所：珠海市前山港昌路903号漾湖明居10栋1单元602房。统一社会信用代码：91440400MA51J9GB7G。 法定代表人：宣庆，总经理。 关于被执行人珠海市协港电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初11029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向申请执行人支付案件受理费2300元。因珠海市协港电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林 审判员袁海平 审判员**宝 二〇二〇年三月十八日 书记员 叶      倩      雯
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初127号之二 解除保全申请人：杨某，女，生于1971年12月27日，汉族，住四川省合江县。 被申请人：刘某，男，生于1975年7月17日，汉族，住四川合江县。 解除保全申请人杨某与被申请人刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）川0522民初127号民事裁定，对刘某的存款50000元采取了保全措施。担保人王仕贵自愿以其所有的宝马牌小型普通客车（号牌号码：川Ｅ×××××）提供担保并已被查封。现因双方的离婚案件经法院主持调解，申请人申请撤回起诉，并提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘某在中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县复兴路支行（账号尾号为0378）存款40000元、在中国建设银行股份有限公司泸州滨江支行（账号尾号为1799）存款10000元的冻结。 二、解除对担保人王仕贵提供担保的宝马牌小型普通客车（号牌号码：川Ｅ×××××）一辆的查封。 案件申请费520元，由解除申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年三月十日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保102号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区。诉讼委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。诉讼委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：蔡嘉伟，男，1987年4月29日出生，汉族，住广州市。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日（缴费日期）向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押被申请人蔡嘉伟价值237883.23元的财产，并已由中国银行股份有限公司广州番禺支行出具《诉讼保函》作担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人蔡嘉伟价值237883.23元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准）。案件申请费1709元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈芝茵二〇二〇年三月五日书记员  禤庆华
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之九 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在中国建设银行股份有限公司珠海唐家支行的账户62×××28_156_1存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍
杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1489号 申请执行人：姬俊霞，女，汉族。 被执行人：张雄，男，汉族。 本院在受理姬俊霞申请执行张雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人姬俊霞依据（2019）内0625民初1506号民事判决书申请法院执行本金230000元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人张雄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，并启动总对总查控、传统查控对被执行人财产进行查控，被执行人张雄名下虽有房产，但已被另案查封，再无其他财产可供执行。经与申请执行人姬俊霞核实，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  王鹏飞
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执168号之三 申请执行人白忠敏，女，生于1967年7月28日，住四川省青川县。 被执行人班军，男，生于1966年12月8日，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初580号民事判决书，于2020年03月25日向被执行人班军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人班军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人班军在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币73.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周璇
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执148号 申请执行人王显伦，男，生于1966年2月1日,住四川省青川县。 被执行人母克安，男，生于1975年9月8日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人王显伦与被执行人母克安劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人母克安未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初508号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人母克安银行存款6081.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人母克安承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  周璇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6153号原告：柏军，男，1988年12月4日生，住江苏省盐城市经济发区。被告：顾鹏，男，1991年5月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告柏军与被告顾鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂裁定转为普通程序并组成合议庭，并于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告柏军到庭参加诉讼。被告顾鹏经本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票、及举证通知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款23400元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营汽车修理厂，被告到原告处修车与原告相识，并称将介绍一辆事故车给原告修理。2019年7月，被告因手头紧张几次向原告借款，2019年7月28日，被告向原告出具了20000元借条。过了几天，被告通过微信向原告又多次借款，合计3430元，至此被告共计向原告借款23430元，然而，被告未能信守诺言按时还款，经原告多次催促，被告至今仍分文未还，侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望人民法院依法判准如前所请。被告顾鹏未作答辩。原告为证明其主张向本院提供1、2019年7月28日被告向原告出具的金额2万元的借条一份。2、微信转账记录一份。证明原告通过转账向原告交付了款项。本院经审理查明事实如下：2019年7月28日，被告向原告借款，出具借条一份，载明：“今借到柏军现金人民币贰万元现金整，于2019年7月31日归还，如逾期不还，产生的费用自负2019年7.28顾鹏”原告在庭审中陈述：20000元借款分别于2019年7月23日通过现金交付12000元，2019年7月28日通过微信转账交付8000元。后续的3400元是被告每次300、400元向其借款，合计借了3400元，其提交了微信记录，但微信记录中未载明原告与被告的转账的性质。后被告未归还借款，原告又多次向被告催要未果，遂诉至法院。上述事实有借条一份、原告当庭陈述、微信记录照片等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。（一）关于20000元借款的归还问题。本案被告顾鹏向原告柏军借款并出具了借条，原告向被告交付了20000元借款，双方的借贷合同关系成立并生效。被告应按借条约定向原告归还借款本金20000元。故对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于3430元借款的认定问题。原告提交的微信转账记录及聊天记录虽然证明了3430元的交付，但聊天记录并不能证明双方的借贷合意，故原告提供的证据不足以证明双方3430元款项的往来系借款往来，故对原告要求被告归还3430元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告柏军借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告顾鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈艳红人民陪审员  蔡汉松人民陪审员  江 蓝二〇二〇年三月十二日法官 助理  孙 倩书 记 员  徐 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执292号申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行住所地：杞县金城大道中段负责人：梁国献，行长。委托代理人孙树杰，该行职工，代理权限：特别授权。被执行人秦雷永，男，1975年9月22日生，汉族，住杞县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0221民初4735号民事调解书，于2020年3月8日向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：将被执行人秦雷永名下所有的车牌号为豫Ｂ×××××吉利牌车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 苗 旺审判员 魏孝奇二〇二〇年三月三十一日书记员 王 鼎
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1391执1364号 惠州大亚湾中御华庭实业有限公司、彭娟： 关于惠州大亚湾中御华庭实业有限公司与彭娟追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，彭娟已履行（2015）惠湾法民二初字第402号民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保54号 申请人：李昆，男，1989年11月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：周鹏，男，1987年1月25日生，汉族，住临朐县。 申请人李昆于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周鹏的银行存款4万元或同等价值的财产进行查封，并由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人周鹏的银行存款4万元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。 案件申请费420元，由申请人李昆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉荣 二〇二〇年三月二十日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10690号 原告：陈辉，男，1983年11月16日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谢莉敏，福建合伦律师事务所律师。 被告：李美耕，男，1970年9月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告陈辉与被告李美耕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢莉敏到庭参加诉讼，被告李美耕经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈辉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金50万元及利息（按月利率2%，自2018年7月25日起暂计至2019年5月13日为97333元，实际应计至全部款项还清之日止，本息共计597333元），本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月25日，被告向原告借款人民币50万元，双方签订借款协议书约定，借款期限自2018年7月25日至8月24日，利息为每天人民币500元，共31天，到期还本息；逾期未还款，除了利息以外还应当按照每日0.05%支付违约金。协议签订后，原告于当日从本人的平安银行账户（账号62×××67）将借款本金50万元汇入被告的中国农业银行账户（账号：62×××18）。上述款项至今未还。 李美耕未作书面答辩。 陈辉围绕诉讼请求依法提交了证据，李美耕未向法庭提交证据。经审查，陈辉提交的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2018年7月25日，原、被告签订合同约定，被告向原告借款人民币50万元，借款期限自2018年7月25日至8月24日，利息为每天人民币500元，共31天，到期还本息；逾期未还款，除了利息以外还应当按照每日0.05%支付违约金。当日原告向被告转账支付50万元。上述款项至今未还。 本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，有双方签订的借款协议书、银行转账记录为凭，原告诉请判令被告偿还借款本金50万元，并按月利率2%计息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李美耕于本判决生效之日起十日内偿还陈辉借款本金50万元及利息（按月利率2%，自2018年7月25日起计至款项还清之日止）。 如果李美耕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9773元，公告费560元，由李美耕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 吴 辉 审判员 梁旭丹 审判员 林宝妹 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5313号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初691号 申请人：郭某，女，1986年8月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：张某，男，1990年7月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人郭某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求在300,000元内查封被申请人张某所有的位于薛城区永福北路福星花园15号楼2单元601室房产一处，担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在300,000元内查封被申请人张某所有的位于薛城区产一处。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人郭某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐 娜
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初5188号之二 解除保全申请人:东莞东长节能有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇下漕村东长大厦二楼A。 法定代表人：吴士斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧英，广东名道律师事务所实习律师。 被申请人：广西众生物流有限公司，住所地：广西钦州市钦南区尖山镇尖山村委王一队27号。 法定代表人：赖翼骏。 本院在审理原告东莞东长节能有限公司与被告广西众生物流有限公司、赖翼骏买卖合同纠纷一案中,本院于2020年3月16日作出（2020）粤1971民初5188号民事裁定书，并冻结了广西众生物流有限公司在钦州市农村信用合作联社南珠信用社账号为80×××01的账户存款859935元。申请人东莞东长节能有限公司现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东莞东长节能有限公司的申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）粤1971民初5188号民事裁定书对广西众生物流有限公司在钦州市农村信用合作联社南珠信用社账号为80×××01的账户存款859935元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志芳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王冕 书记员张慧瑜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执878号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,住所珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明,行长。 被执行人：黎远，男，汉族，1971年3月6日出生，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：姚雪芬，女，汉族，1974年7月29日出生，住广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人黎远、姚雪芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2534号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黎远、姚雪芬名下按份共有的位于珠海市平沙镇培蕾街188号3栋1单元1103房（房产权证号：04××88、04××89）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月六日 书记员  钟秋玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初281号原告:龚忠良,男,1956年4月5日出生,汉族,滁州市供销社退休职工，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:董虎,男,1974年11月16日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告龚忠良与被告董虎追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告龚忠良的委托诉讼代理人刘志龙到庭参加诉讼，被告董虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚忠良向本院提出诉讼请求：1、判令董虎立即偿还龚忠良欠款1万元;2、判令董虎负担本案的诉讼费。事实与理由：董虎找案外人李祥海借款2万元人民币用于经营二手车买卖生意,龚忠良签名担保,借款时间2016年7月9日,写有欠条一份给案外人李祥海。因董虎只偿还1万元，另1万元由龚忠良代为清偿给案外人李祥海,董虎立借条一份给龚忠良,载明借到董虎人民币1万元整,借条出具时间为2019年2月1日。现多次催要，董虎没有偿还。董虎未答辩。本院依法查明事实如下：2016年7月9日，董虎向李祥海借款2万元，董虎写有欠条一份，龚忠良作为担保人在欠条上签字。后董虎只偿还1万元，另1万元由龚忠良代为清偿，董虎因此向龚忠良出具一份1万元借条。本院认为，董虎向李祥海借款2万元，未能完全清偿，由担保人龚忠良代为清偿1万元的事实清楚，现龚忠良向董虎追偿1万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条规定，判决如下：被告董虎于判决生效后十日内偿还原告龚忠良1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  唐 慧二〇二〇年三月十二日代理书记员  戴淑君附本案所引用的法条：一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初2029号原告：廖有坚，男，汉族，1987年8月21日出生，身份证地址广东省连州市****************。公民身份证号码441************231。被告：邝龙辉，男，汉族，1988年6月11日出生，身份证地址广东省连州市***********邝***。公民身份证号码441************517。原告廖有坚诉被告邝龙辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告邝龙辉归还借款本金190000元（大写壹拾玖万元整），利息从起诉之日起按照年利率24%计算利息至本息清偿之日止；二、本案诉讼费由被告邝龙辉承担。事实与理由：原告廖有坚与被告邝龙辉是认识的朋友，2017年12月26日至2019年3月19日期间被告邝龙辉因做生意资金周转困难向原告本人借款190000元，原告通过拿现金人民币190000元给被告邝龙辉，原告认为与被告是朋友关系，就让被告邝龙辉立下借条，但被告都是多次在电话短信和微信上承认该笔借款，但经原告多次催收被告都以没有钱为由，拒绝还款，为维护原告的合法利益，现原告起诉到法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告提供证据有：1、原、被告身份证复印件；2、借条原件四张及复印件、借款协议原件一张及复印件。被告无提出答辩，亦无提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。原告持有借款人为邝龙辉的借条四张、借款协议一张，内容分别为：1、“借条本人邝龙辉（注加盖指纹）因资金周转问题向廖有坚借人民币贰万元正（20000元）（注加盖指纹），特立据为证。借款人：邝龙辉（注加盖指纹），2017年12月26日”；2、“借条今借廖有坚20000元（贰万元正）。邝龙辉（注加盖指纹），2018、1、3”；3、“借条今向廖有坚借款叁万元正（30000.00元）（注加盖指纹）。借款人：邝龙辉（注加盖指纹），2018、7、15”；4、“借条今借廖有坚30000元（叁万元正）（注加盖指纹）。借款人邝龙辉（注加盖指纹），2018、9、22”。上述四张借条系手写且均书写在被告身份证复印件背面。5、“借款协议（甲方）姓名：廖有坚，身份证号码441************231。（乙方）姓名：邝龙辉（注加盖指纹），身份证号码441************517。乙方联系电话135*****893.现因乙方生意上资金周转困难，需要向甲方借款周转，经甲、乙双方友好协商一致达成以下借款协议：1、乙方于2019年3月19日向甲方借款为现金人民币：￥90000元正（注加盖指纹），大写玖万元正（注加盖指纹）。2、还款日期为：2019年6月19日将借款全部归还给甲方。3、乙方必须按照合同指定日期向甲方还清所有借款项，如乙方不能按合同规定的日期还款，按借款总额的每日3%滞纳金付给甲方，否则甲方可向人民法院提起民事诉讼，乙方自愿承担一切法律责任。4、本合同经甲、乙双方签订之日起立即生效，有效期至乙方向甲方还清所欠现金款项日止。乙方签名：邝龙辉（注加盖指纹），日期：2019年3月19日”。上述借款金额合计190000元。2019年11月22日原告向本院提起本次诉讼。本案诉讼中，原告自认在2018年、2019年间被告先后共给付利息约6000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告持有签名借款人为邝龙辉借条、借款协议，证据上文字内容清晰明确，无歧义语句，被告无提出异议答辩，也无提交相反证据，本院确认双方存在合法借贷关系。借条均无约定利息及还款期限。另借款协议（第五笔借款）虽约定还款期限，但约定逾期“按借款总额的每日3%滞纳金付给”与年利率不得高于24%的司法解释不符，故原告主张从起诉之日起按年利率24%计算利息至本息清偿之日止，缺乏理由和事实依据，本院不予采纳。原告自认被告已给付6000元系利息，而借条文字记载并无约定利息及归还日期，不能视为被告已给付的6000元为利息，而应确定为被告归还借款本金6000元。即被告仍实欠原告借款本金184000元（190000元-6000元）。此款可按原告诉求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告无到庭参加诉讼无提出答辩，无提交证据，系其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告邝龙辉应于本判决发生法律效力之日起五日内，归还原告廖有坚借款本金184000元，及从2019年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清日止的利息。本案受理费4100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐彬诚人民陪审员  谢耀东人民陪审员  唐崇杰二〇二〇年二月二十六日书 记 员  吴亚桐本案适用法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保101号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区。诉讼委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。诉讼委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：李师乔，女，1994年10月31日出生，汉族，住广州市天河区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日（缴费日期）向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押被申请人李师乔价值203863.63元的财产，并已由中国银行股份有限公司广州番禺支行出具《诉讼保函》作担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人李师乔价值203863.63元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准）。案件申请费1539元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈芝茵二〇二〇年三月五日书记员  禤庆华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1069号 申请执行人赵加国，男，汉族，1975年5月22日生，现住淄博市临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特57号民事裁定书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款7000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  曹雨桐
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执恢5、恢98号申请执行人：沈一伟，男，1985年1月27日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：周凯，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江瑞铭商贸有限公司，住所地四川省中江县。沈一伟、周凯与中江瑞铭商贸有限公司买卖合同纠纷两案，申请执行人沈一伟、周凯分别依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2019）川0623民初1988号民事判决书、（2019）川0623民初2251号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中江瑞铭商贸有限公司在工行四川省德阳市中江县支行账户为XXXX内存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年三月十六日书记员 肖李（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5280号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2394号之二 原告：潍坊金聖铸造材料有限公司，住所地潍坊市寒亭区渤海路297号。统一社会信用代码：913707036601657833。 法定代表人：武伟，总经理。 被告：潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司，住所地安丘市兴安街办工业园。统一社会信用代码：913707005589098972。 法定代表人：宋同民，经理。 原告潍坊金聖铸造材料有限公司诉被告潍坊市众诚佳合环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潍坊金聖铸造材料有限公司撤诉。 案件受理费4890元，减半收取计2445元，由原告潍坊金聖铸造材料有限公司负担。 审 判 长  王玉荣 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  孙兰香 二〇二〇年三月十三日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1080号申请人：包安勇，男，汉族，1981年9月29日出生，住湖北省房县。被执行人：包月平，男，汉族，1978年7月8日出生，住贵州省正安县。申请人包安勇与被执行人包月平经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包月平银行存款人民币27000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十八日书记员 李兴云