云南省宾川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2924民初248号 原告：王继荣，男，1973年5月21日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。 委托诉讼代理人：李树祥，云南展腾（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：杨富，男，1968年6月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。 被告：杨云青，男，1997年4月14日生，汉族，云南省宾川县人，鹤庆溢鑫铝业有限责任公司员工，住宾川县。 原告王继荣与被告杨富、杨云青健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日、3月5日公开开庭进行了审理。原告王继荣及其委托诉讼代理人李树祥，被告杨富、杨云青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王继荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨富、杨云青向原告王继荣支付医疗费25804.80元，护理费6410.40元，住院伙食补助费4000.00元，营养费8800.00元，误工费35257.20元，交通费840.00元，精神损失费6000.00元，鉴定费500.00元，住宿费120.00元，被抚养人生活费5248.85元，赡养费10997.59元，青笋和花椒损失费5000.00元，共计人民币108978.84元。2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：被告杨富、杨云青系父子关系，与原告王继荣系同村村民。两户承包田被一条田埂相隔，偶尔会因该田埂的使用产生不愉快，但从未发生过口角。2019年10月23日17时许，原告王继荣背着一篮农家肥向自家承包田走，当走到两户承包田隔埂边时，见被告堆放在两户田隔埂上的水泥葡萄桩倒在了原告田里，考虑到倾倒的葡萄桩已经影响到承包田里青笋的生长和两户通行，原告就喊在其承包田里干活的杨富将葡萄桩搬回其田中，但杨富以田埂是其户所有为由不但不搬而且出言辱骂原告，双方因此发生口角。此时，被告杨云青扛着一袋肥料刚到被告户承包田边，杨云青就将肥料丢在田里跑向原告，杨富及时制止，后原被告双方各干各的农活。当日19时许，原告背着一篮农家肥走到两户间隔埂边时，被告杨云青故意用脚挡住原告的道路。原告责问杨云青要干什么，杨云青说：“打你”。话还未说完就把原告连人带篮子推倒在田埂下的沟中，并骑在原告身上用拳头殴打原告的头部和脸部，其父杨富以劝架为由跑过来，双手用力拉着原告的双手，让原告起不来也不能用双手防卫，直到被告杨云青打累停手为止。二被告威胁警告原告不许再从两户承包田间隔埂通行，否则见原告走一次打一次。待二被告走后，头昏眼花的原告清醒几分钟后才打电话报警。 原告受伤后到宾川县人民医院、大理白族自治州下关第一人民医院治疗，于2019年10月25日至2019年12月4日在宾川县中医医院住院治疗40天，因经济困难和考虑到年近80岁的父母在家中无人照管，病情有所好转的原告只能提前出院回家休养。遵医嘱，原告出院后需休息5至6个月，需加强营养，调节心情，避免劳累，不适随诊。2019年12月23日,原告的伤情经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定为轻微伤。二被告殴打原告的行为，给原告造成了共计108978.84元的损失。被告杨云青因此被宾川县公安局行政拘留六日，并处罚款500元。二被告无故殴打原告的行为，给本来家庭生活困难，一家四口只有原告唯一劳动力的家庭生活更加困难，不仅侵害了原告的生命健康权等合法权益，也违反了国家法律，与当前倡导构建和谐社会的国家政策背道而驰。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 庭审中，原告王继荣变更诉讼请求如下：被告杨富在原告住院期间垫付了医疗费2000.00元，原告王继荣主张的赔偿款108978.84元应扣减已经支付2000.00元。 被告杨富、杨云青共同辩称，一、原告对损害发生有过错，应减轻被告的赔偿责任。二被告系父子关系，原被告三人同为宾川县鸡足山镇东邑村村民。二被告家庭承包土地系村集体调整土地时从原告户调出，原告因此对被告家怀恨在心，多次通过破坏与二被告承包地相邻田埂等方式对二被告实施“报复”。2019年10月23日，原告与杨云青在两户承包地旁相遇，二人因承包地相邻田埂产生口角，原告不仅恶语相向，还对杨云青进行推搡、殴打，杨云青最终忍无可忍与原告扭打起来，最终导致原告受到轻微伤。在此期间，杨富并未参与二人争执，也不存在二被告威胁原告的事实。原告与二被告两个家庭间纠纷由来已久，原告诉称其与杨云青“从未发生口角”、“无故殴打”表述不实，如若二人“从未发生口角”，两户又怎会“产生不愉快”。原告对此欲盖弥彰，正是因为此次纠纷是由于原告在处理土地问题中存在过错导致。此外，2019年10月23日，原告与杨云青产生争执时，是原告首先对杨云青进行挑衅及肢体攻击，否则杨云青作为晚辈也不可能对原告动手。从冲突产生的原因来看，原告都存在一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。 二、原告遭受的损失不应全部由被告承担。 （一）被告愿意且实际已对原告所受合理损失进行补偿，原告存在以此对被告家庭讹诈的恶意。本案发生后，杨云青及家人采取各种方式与原告及公安部门协商，多次携带营养品看望原告并道歉，并于2019年10月27日向宾川县中医医院为原告预交了医疗费2000.00元，上述行为都表明被告家庭希望通过赔偿的方式进行和解。原告看到杨云青及家人表现出的诚意后，反而变本加厉，利用杨云青将要参加事业编制考试不希望留下行政处罚记录的心理，向杨云青提出高达100000.00元赔偿款的不合理和解条件，被告家庭无法接受如此高的赔偿金额，最终双方未能达成和解。2019年10月28日，宾川县公安局作出宾公（鸡）行罚决字[2019]71号行政处罚决定，对杨云青作出行政拘留6日，罚款500元的行政处罚。 （二）原告存在挂床及过度医疗恶意扩大自身损失。 宾川县公安局作出的宾公（鸡）行罚决字[2019]71号行政处罚决定及原告自行进行的司法鉴定结果显示，原告在本案中所受的损害仅为轻微伤，而原告在宾川县中医医院住院长达40日，远超一般轻微伤所需的住院治疗时间，原告意图通过延长住院时间来增加获得的赔偿款。在被告与原告协商和解的过程中，被告了解到原告故意增加对非伤患部位进行中医理疗等与原告造成损伤无关的治疗，意图通过不当行为增加被告的赔偿范围。 三、被告杨富非本案适格当事人，不应当承担赔偿责任。 本案中杨富在原告与杨云青发生冲突后才到达现场，且并未对原告合法权益实施任何侵害行为，对事故的发生没有过错。宾川县公安局作出的宾公（鸡）行罚决字[2019]71号行政处罚决定并未认定杨富与原告所受轻微伤之间存在因果关系，原告并未举证证明杨富系本案侵权人，杨富不应当承担赔偿责任。 四、原告诉请赔偿金额不应得到支持。 （一）原告存在恶意扩大自身损失的行为，住院天数及医疗支出存疑。如上所述，原告住院时间及接受治疗已超过杨云青造成的轻微伤范畴，且大部分住院期间并未接受与本案受损情况对应的治疗，其主张住院40天并以此为基础计算得出的误工费、伙食补助费等不应得到支持，杨云青依法应当承担的医疗费仅限于其造成的轻微伤治疗所必须的范畴，其余部分应由原告自行承担。 （二）被告杨云青无需向原告赔偿被抚养人生活费及赡养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，赔偿义务人需向受害人赔偿被扶养人生活费的前提是受害人因伤致残或死亡，原告该项诉讼请求无法律依据。 （三）被告杨云青无需向原告赔偿精神损失费。 根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人损害但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告所受损害仅为轻微伤，且有自陷风险的行为，也不存在其他导致原告产生精神损害的情形，杨云青也因此受到了行政拘留及罚款的行政处罚。综上，如未造成严重后果，要求被告杨云青向原告进行精神损害赔偿有违精神损害赔偿的立法意图。 （四）原告应对其支出的医疗费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费及财产损失等的真实性，与本案的关联性承担举证责任。如前所述，杨云青已有意对原告的合理损失进行补偿，是原告“狮子大开口”使得双方迟迟未能达成和解。原告在诉讼请求中要求被告承担上述损失，根据民事诉讼法第六十四条之规定，应当举证证明自身实际支出与杨云青侵权行为的关联性。其中，鉴定费系原告未告知被告自行鉴定，被告对鉴定必要性存疑。 （五）杨云青已为原告支付的医疗费用应当在赔偿金额中予以扣减。如前所述，杨云青及家人于2019年10月27日向宾川县中医医院为原告预交了2000.00元医疗费，该笔款项应当进行相应扣减。 原被告围绕诉讼请求提交了证据,本院出示了依原告申请向宾川县公安局鸡足山派出所调取的证据，并组织当事人进行了质证。对本案证据，本院认证如下：原告王继荣提交的姓名为王继荣的身份证，宾川县衡一司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，宾川县人民医院日期均为2019年10月23日，票号为Ｎｏ.0010911392、金额为391.01元和票号为Ｎｏ.0010911396、金额为90.02元的门诊收费票据，宾川县人民医院超声医学影像报告单复印件，ＣＴ检查报告单复印件，ＤＲ检查报告单复印件；大理市人民医院门诊收费票据原件7份，门诊综合病历复印件三份，Ｘ线检查报告单复印件，螺旋ＣＴ检查报告单复印件，眼科超声影像检查报告单复印件；宾川县中医医院日期为2019年10月25日，票号为Ｎｏ.0288027071、金额为343.00元，日期为2019年11月2日，票号为Ｎｏ.0071950250、金额为12.00元的门诊收费票据；宾川县中医医院住院收费票据，病情证明二份，入院证、出院证明、出院小结，医疗保险住院药品及诊疗费用一日清单打印件17页；宾川县中医医院住院病案复印件一套；居民户口簿复印件；大理市兴宜酒店住宿费发票；宾川县公安局宾公（鸡）行罚决字［2019］71号行政处罚决定书复印件；被告杨富、杨云青共同提交的姓名分别为杨富、杨云青的身份证，宾川县公安局宾公（鸡）行罚决字［2019］71号行政处罚决定书，宾川县拘留所解除拘留证明书复印件，宾川县中医医院住院患者预收款收据；本院依原告王继荣申请向宾川县公安局鸡足山派出所调取的全部证据。以上证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认为有效证据，对证据之间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。原告王继荣提交的宾川县人民医院日期为2020年1月1日，票号为Ｎｏ.0142724063，金额为244.04元的门诊收费票据及日期为2020年1月1日的两份处方笺，系原告从宾川县中医医院出院后治疗产生，结合宾川县中医医院的出院医嘱及建议，对其购买血塞通及相应诊疗支出部分合计134.5元予以采信，对购买生三七的支出不予采信；宾川县人民医院日期均为2019年11月10日，票号为Ｎｏ.0010933452、金额为454.50元和票号为Ｎｏ.0010912354、金额为103.02元的门诊收费票据，系原告在宾川县中医医院住院治疗期间到宾川县人民医院门诊检查、治疗产生，无住院医疗机构关于转院检查、治疗的医嘱，不能证实原告有到宾川县人民医院检查、治疗的必要性，不作为有效证据使用；提交的宾川县中医医院日期为2019年12月25日，票号为Ｎｏ.0071977906、金额为259.10元，日期为2019年12月29日，票号为Ｎｏ.0071986320、金额为651.34元，日期为2020年1月9日，票号为Ｎｏ.0071969452、金额为547.11元的门诊收费票据以及处方笺五份，虽系原告王继荣出院后诊疗产生，但包含宾川县中医医院出院医嘱中建议原告购买的药物，对支出的诊疗费用予以采信；日期为2019年12月16日，票号为Ｎｏ.0071967678、金额为88.75元的门诊收费票据，系原告出院后产生，不能看出诊疗行为与原告此次受伤有关，不予采信；宾川县鑫隆药房购药发票，系原告自行购买药品产生，原告未提交相应的购药医嘱，不能确认购买药品行为的必要性及合理性，不予采信；宾川县鸡足山镇甸头村委会日期为2020年2月29日的证明，仅能证实原告种植作物的情况，不能证实作物受损的情况，不作为有效证据使用；宾川县鸡足山镇甸头村委会日期为2020年1月15日的证明，与本案不具有关联性，不作为有效证据使用。被告杨富、杨云青共同提交的案发现场照片打印件三份，无制作时间，制作人员等情况的说明，且原告不予认可，该照片的真实性无法核实，不作为有效证据使用。 本院经审理认定事实如下：原告王继荣与被告杨富、杨云青均系宾川县村民，被告杨云青系被告杨富之子。原告户与被告户土地相邻，两户曾因相邻土地的田埂问题产生过矛盾。2019年10月23日下午19时许，因田埂上堆放水泥葡萄桩的问题，被告杨富、杨云青与原告王继荣先后发生争吵。之后，被告杨云青与原告王继荣发生肢体冲突，被告杨云青将原告王继荣撞倒后用拳头击打原告王继荣头部、面部，造成原告王继荣受伤。 原告王继荣受伤当日，到宾川县人民医院检查、治疗，支出医疗费481.03元。次日，原告王继荣自行转院至大理市人民医院检查、治疗，临床诊断为：双眼挫伤，建议：1、局部冰敷72小时后热敷；2、活血化瘀治疗；3、完善ＣＴ检查。2019年10月25日，原告王继荣再次到大理市人民医院检查、治疗，临床诊断为：全身多处软组织挫伤，头外伤，建议：完善相关检查，眼科及颅脑外科进一步诊治，对症治疗，不适随诊。原告王继荣在大理市人民医院治疗共计支出医疗费1117.89元。2019年10月25日，原告王继荣到宾川县中医医院住院治疗，至2019年12月4日出院，出院诊断为：1、多发性软组织挫伤；2、头外伤；3、双眼软组织肿胀并散发积气；4、鼻中隔向左偏曲；5、透明隔囊肿；6、脑供血不足；7、颈椎病；8、慢性鼻窦炎。处理意见为：1、治疗予健脾运胃、营养心肌、营养脑细胞、降颅压等对症支持治疗；2、需24小时家属陪护，院外继续服药治疗；3、建议休息5-6个月，并加强营养，调节心情，避免劳累；4、不适随诊。原告王继荣在宾川县中医医院住院治疗期间支出医疗费21243.02元。住院期间，被告杨富、杨云青为原告支付医疗费2000.00元。出院医嘱为：1、建议加强营养，调节心情，避免劳累，24小时家属陪护；2、院外继续服药：鼻敏爽胶囊（2粒每次，口服，每天三次）；谷维素片（1片每次，口服，每天三次）；血塞通软胶囊（1粒每次，口服，每天三次）；3、不适随诊。 原告王继荣出院后，于2019年12月25日、12月29日、2020年1月1日、1月9日分别到宾川县中医医院及宾川县人民医院门诊治疗，支出医疗费1592.05元。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，原告王继荣此次受伤的伤情达轻微伤。原告王继荣支付鉴定费500.00元。 2019年10月28日，因被告杨云青殴打王继荣，宾川县公安局作出宾公（鸡）行罚决字[2019]71号行政处罚决定，给予杨云青拘留六日，并处罚款伍佰元的处罚。 本院认为，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。根据本案查明的事实,原告王继荣与被告杨富、杨云青两户因双方相邻土地田埂问题未能正确处理，两户曾经产生过矛盾。事发当天原告王继荣与被告杨云青再次因双方相邻土地田埂问题发生争执,双方不能正确处理,被告杨云青将原告王继荣撞倒后用拳头击打原告,致原告头部、面部受伤,被告杨云青的此行为是直接导致原告身体受到损害的原因,应承担主要过错责任。原告王继荣在与被告杨云青户产生矛盾后，不能正确处理，对当天发生争执有一定的过错,应承担次要责任。根据在案证据，不能证实被告杨富对原告王继荣进行过殴打，被告杨富对原告的损伤不应当承担责任。根据原告王继荣与被告杨云青双方的过错程度,结合本案实际,由原告王继荣自行承担40%,被告杨云青承担60%的民事责任为宜。原告主张医疗费，本院根据原告提交的有效证据确认为24433.99元；原告系轻微伤住院，按常理无需专人陪护，故对其主张护理费的请求，本院不予支持；住院伙食补助费4000.00元,有事实和法律依据,予以支持;原告主张的营养费，结合原告伤情酌情支持200.00元；原告的损伤程度属轻微伤,其误工期应以住院日期为准,按相关规定每天160.26元计算,即6410.40元;原告主张的交通费，酌情支持200.00元；鉴定费500.00元、住宿费120.00元，有事实及法律依据，予以支持；原告主张的精神损失费、被抚养人生活费、赡养费、青笋和花椒损失费，无事实及法律依据，不予支持。综上,确认原告的损失为:医疗费24433.99元、住院伙食补助费4000.00元,营养费200.00元，误工费6410.40元，交通费200.00元，鉴定费500.00元，住宿费120.00元，共计35864.39元，按双方过错责任,由原告王继荣承担40%即14345.76元,被告杨云青承担60%即21518.63元。被告已经垫付的赔偿款2000.00元，在其应当承担的赔偿款中予以扣减。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 一、判令被告杨云青于本判决生效后30日内向原告王继荣支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、住宿费合计21518.63元，扣除已经支付的2000.00元，实际再支付19518.63元； 二、驳回原告王继荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522.00元（缓交），由原告王继荣负担429.00元，被告杨云青负担93.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨汝江 二〇二〇年三月十日 法官助理杨亚姣 书记员赵丽芹