甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初165号原告（反诉被告）：通渭县鸿翔驾驶员培训中心，地址：甘肃省定西市通渭县平襄镇北街14号。法定代表人：张克玉，系该校校长。委托诉讼代理人:张宗敏，通渭县平襄镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨小莉，女，汉族，1982年10月18日生，甘肃省通渭县人，通渭县鸿翔驾驶员培训中心财务主管，住甘肃省通渭县。被告（反诉原告）：贾宝军，男，汉族，1967年8月13日生，甘肃省定西市人，农民，户籍住址：定西市安定区，现住定西市安定区。原告（反诉被告）通渭县鸿翔驾驶员培训中心与被告（反诉原告）贾宝军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）通渭县鸿翔驾驶员培训中心（以下简称鸿翔培训）的法定代表人、委托诉讼代理人、被告（反诉原告）贾宝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿翔培训向本院提出诉讼请求：1、要求解除《车辆挂靠协议书》；2、判令被告按照《车辆挂靠协议书》约定，立即返还挂靠经营管理费余额57625元；3、被告贾宝军自购用于挂靠车辆甘J2222学牌小汽车的所有权归其所有；4、按照协议书约定：要求被告承担诉讼费及律师费用。事实与理由：原、被告双方于2017年5月25日，书面约定了《车辆挂靠协议书》。截止目前，被告所欠挂靠经营管理费余额合计57625元整，该《车辆挂靠协议书》第一条、第三条明确约定了车辆挂靠事项及车辆的购置、挂靠期限（2017年5月25日至2018年5月25日）以及终止合同后的车辆归属、车辆的折旧费、挂靠经营管理费以每个学员1200元收取等相关细节内容。合同生效后，被告按照约定，自购车辆甘J2222学牌小汽车，且办理了相关挂靠手续（可至今未交挂靠经营管理费）。合同履行期限内，被告未结算上述费用，而原告方的法定代表人李亚军调走，致使该款迟迟未能解决。然而，该合同期满后，被告不闻不问，且带着上述款项驾车离去。2017年7月份至今，由张克玉接任原告方的法定代表人。期间，原告多次打电话，并要求与被告当面协商，且按《车辆挂靠协议书》履行相关移交手续，可被告寻找各种借口，拒绝办理与前任领导李亚军任职期间所遗留下的经济移交事宜。只因被告贾宝军的上述个人不作行为，已给原告及学员造成特大经济损失。被告事先已向学员收取不等学杂费，未向原告移交挂靠经营管理费，不告而别。事后，学员多次要求原告，返还被告收取的学杂费，退还学员的费用，至今未能解决，因此成诉。贾宝军辩称：在原告处购买车辆与原告签订挂靠协议，合同约定车不用后将车返还。私人拥有教练车是不合法的，原告应该将车款退给被告，车辆归原告所有。后原驾校法人将驾校转让给张克玉，后与张克玉协商不干了，将车给被告退了，当时有张退车单子。8月11日打电话说让其退，财务王桂兰说要杨小莉来结算，算账中牵扯了一些不是被告学员的人，后算了几次都没有算成，直到现在被告的工资及车款都没有到位。后与张克玉算账也没有结果。协议已经解除，至于管理费及学费需要重新算账，涉案车辆归原告，退其剩余车款，不承担本案诉讼费及律师费。贾宝军向本院提出反诉请求：1、确认鸿翔培训与贾宝军之间签订的车辆挂靠协议无效；2、判令鸿翔培训回收甘J2222学号小汽车并返还贾宝军购车款7万元；3、诉讼费用由鸿翔培训承担。事实与理由：2017年5月25日，反诉原、被告双方签订了车辆挂靠协议，约定反诉原告以7万元的价格购买反诉被告所有甘J2222学牌小汽车，挂靠期限为2017年5月25日至2018年5月25日，期满后双方协商是否继续挂靠，如不继续挂靠则由反诉被告回购车辆并返还购车款，反诉原告以挂靠期间每年1万元价格向被告缴纳磨损费。2018年5月25日协议约定的挂靠到期后，反诉原、被告双方未签订新的挂靠协议。反诉原告于2018年7月明确表示挂靠协议到期，要求反诉被告回购甘J2222学牌小汽车，但反诉被告以没钱为由数次拖延，现反诉原告了解到国家严禁向个人出售学牌小汽车，反诉原、被告之间签订的车辆挂靠协议中包括出售学牌小汽车的内容，违反了国家法律法规禁止性规定，应当确认无效，并恢复原状。鸿翔培训对贾宝军的反诉辩称：一、无论挂靠协议是否有效，依据《合同法》第58条之规定：“合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还”，即本诉（反诉原告）贾宝军应当返还，本诉原告（反诉被告）通渭县鸿翔驾驶员培训中心，与其依据该协议约定内容，已向学员收取的培训费、即挂靠经营管理费57625元；除此之外，依据《合同法》第58条规定，有过错方应当赔偿对方因此受到的其他损失，即该协议约定的诉讼费及律师费合计4400元，累计62025元。而在反诉状内容中，反诉原告（本诉被告）对其上述费用只字未提。二、无论挂靠协议是否有效，该挂靠协议内容未约定，届时，本诉原告（反诉被告）向其返还甘J2222学牌小汽车购车款7万元。更何况，本诉原告（反诉被告）在本诉状内容中，明确陈述可以收回甘J2222学牌照，而该小汽车的所有权归其本诉被告（反诉原告）所有。三、本诉及反诉费用由过错方，即本诉被告（反诉原告）贾宝军承担。综上理由，望法庭支持本诉原告（反诉被告）的诉请，驳回本诉被告（反诉原告）贾宝军无事实依据的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，鸿翔培训将其所有的甘J2222学号牌东风雪铁龙牌教练车（车辆识别代号：LDC643T21F3353928，发动机号码：2610880）转卖给贾宝军，贾宝军向鸿翔培训支付车价款7万元，双方并签订“车辆挂靠协议书”，约定：乙方（贾宝军）甘J2222学教练车“挂靠在甲方（鸿翔培训）从事招生营运业务”；“期限为1年，从2017年5月25日起至2018年5月25日止”；“期满一年后，甲、乙双方是否继续挂靠，由甲方决定”；“乙方不愿继续挂靠的，在车辆完好的情况下，将该车辆以每年每车磨损折旧的价格出让给甲方（每年每车折旧费1万元）”；“如车辆有大的事故或有大的损坏的，该车辆折旧后根据实际车况重新估价后出让给甲方，将乙方遗留的学员所需培训费用交给甲方（一个学员培训费包括挂靠费1200元，所需考试费：科二500元、科三500元）”；“在挂靠经营期间，乙方每个学员应缴纳甲方挂靠经营管理费暂定为1200元，根据市场变化灵活调节，最终决定权在甲方”。协议还约定了税费负担、车辆维护管理、投诉及事故处理、协议解除及违约责任等，以及其他事项。2018年2月至7月，贾宝军同时兼任鸿翔培训副校长，鸿翔培训每月另行支付贾宝军工资。贾宝军挂靠车辆期间，自行向学员收取学费、考试费。协议约定挂靠期限届满后，鸿翔培训与贾宝军未续签挂靠协议，双方因挂靠费、考试费、车辆回购发生争议，遂成讼。庭审中，贾宝军认可其尚欠鸿翔培训挂靠费19910元。上述事实，有当事人陈述、鸿翔培训提出的营业执照、车辆挂靠协议书、与贾宝军短信记录，贾宝军提出的与王桂兰、杨小莉短信记录、出庭证人李亚军部分证言等证据在卷证实。上列证据，经庭审举证质证，具有真实性，来源合法，能够证明案件相关事实，予以认定。鸿翔培训提出的贾宝军学员考试明细表系其财物人员自行制作，仍属其自述性质，不具有证据效力，不予认定。贾宝军提出的退车花名册亦属自行制作，不具有证据效力，不予认定；与潘小军等的聊天记录、马建伟打卡截屏、与马建伟微信截屏、拆除鸿翔驾校的通知照片，无其他有效证据佐证，不能确定其真实性，缺乏证明效力，亦不予认定；与张克玉的通话记录截屏，不能确定通话内容，对其主张无证明效力，不予认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鸿翔培训与贾宝军签订的车辆挂靠协议书，是双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，依法有效，双方应当按照约定和法律规定诚实信用地全面履行自己的义务。车辆挂靠协议书约定挂靠期限届满后，双方未续签挂靠协议，鸿翔培训主张解除挂靠协议，符合合同约定和法律规定，予以支持。但挂靠期限届满后，双方并未按照约定完全履行义务，贾宝军未支付挂靠费，鸿翔培训未回购车辆，双方均构成违约，依法应当继续履行义务，贾宝军向鸿翔培训交纳挂靠费及考试费，鸿翔培训回购车辆。关于贾宝军挂靠费。鸿翔培训作为对教练员及培训学员负有管理职责的法人，应当留存培训学员缴费、考试的原始凭据，对自己主张的挂靠费负有举证责任，但由于其管理缺失，不能提供有效证据，应当承担因此造成的不利后果。鸿翔培训主张的挂靠费、学员学费，证据不足，不予认定，但对贾宝军自认的部分予以确认。关于车辆回购。贾宝军要求鸿翔培训回购挂靠车辆，符合合同约定，应当予以支持，鸿翔培训应当按照约定以原转卖价扣减折旧费后的价格回购。关于车辆原转卖价，贾宝军的主张有证人证言佐证，鸿翔培训未提出证据，故对贾宝军主张予以采信。关于车辆折旧费。贾宝军在挂靠协议期满后未及时向鸿翔培训交付车辆，仍继续控制车辆，案涉车辆存在继续使用的可能，故应当按照贾宝军实际控制车辆的时间计算并扣减折旧费，贾宝军主张的折旧费有误，本院根据实际情况酌定。本案双方均构成违约且互负债务，鸿翔培训主张的损失缺乏事实根据，其诉请理由不能成立，不予支持。关于贾宝军工资，与本案不属同一法律关系，贾宝军未提出相应主张，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除通渭县鸿翔驾驶员培训中心与贾宝军于2017年5月25日签订的《车辆挂靠协议书》。二、贾宝军给付通渭县鸿翔驾驶员培训中心车辆挂靠费19910元。三、甘J2222学号牌东风雪铁龙牌教练车（车辆识别代号：LDC643T21F3353928，发动机号码：2610880）归通渭县鸿翔驾驶员培训中心所有，由贾宝军向通渭县鸿翔驾驶员培训中心交付车辆及登记证书、行驶证，通渭县鸿翔驾驶员培训中心收到车辆后即退还贾宝军购车款41250元。四、驳回原告通渭县鸿翔驾驶员培训中心的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告贾宝军的其他诉讼请求。以上第二项、第三项义务限于本判决生效后30日内履行完毕，其中金钱给付内容相抵后，由通渭县鸿翔驾驶员培训中心给付贾宝军21340元，贾宝军迟延交付车辆的每逾期一天另行扣减车辆折旧费27.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，因适用简易程序审理减半收取676元，由原告通渭县鸿翔驾驶员培训中心、被告贾宝军各负担338元；反诉案件受理费385元，由反诉原告贾宝军负担170元，反诉被告通渭县鸿翔驾驶员培训中心负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王彦明二〇二〇年三月十日书记员  李冰冰