wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民再16号监督机关：杭州市萧山区人民检察院。原审原告：华永明，男，1967年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。原审被告：裘永锋，男，1987年3月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。原审被告：华芳芳，女，1981年1月10日出生，汉族，住温州市泰顺县。原审被告：杭州可迪亚石材工艺有限公司，住所杭州市萧山区闻堰街道工业园区。法定代表人：林华刚。原审被告：林华刚，男，1964年8月1日出生，汉族，住温州市泰顺县。原审被告：林竹兢，女，1968年3月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。原审原告华永明与原审被告裘永锋、华芳芳、杭州可迪亚石材工艺有限公司、林华刚、林竹兢保证合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）杭萧商初字第3449号民事判决，已经发生法律效力。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检民（行）监[2019]33010900097号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月13日作出（2019）浙0109民监43号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行再审。本案现已审理终结。原审原告在原审中起诉请求：裘永锋、华芳芳返还借款250万元，支付自2013年10月11日起至生效法律文书确定的履行日止按月利率2%计算的利息；石材公司、林华刚、林竹兢负连带责任。在审理过程中，华永明变更诉讼请求为要求石材公司承担担保义务，返还借款250万元，支付自2013年10月11日起至生效法律文书确定的履行日止按月利率2%计算的利息。原审查明：2013年10月11日，裘永锋、华芳芳作为借款人，石材公司、林华刚、林竹兢作为担保人，与出借人华永明签订借款协议书1份，约定裘永锋、华芳芳向华永明借款250万元，借款期限为30天，借款月利息2分；由石材公司、林华刚、林竹兢提供连带责任担保，担保期限至还款期限届满后四年。上述协议签订后，华永明于当日向林竹兢汇款250万元。当日，裘永锋、华芳芳向华永明出具收条1份，确认收到华永明借款250万元。借款到期后，裘永锋、华芳芳至今未向华永明还本付息，石材公司、林华刚、林竹兢也未履行担保义务。原审判决：一、杭州可迪亚石材工艺有限公司返还华永明借款2500000元；二、杭州可迪亚石材工艺有限公司支付华永明自2013年10月11日起至本判决限定的借款2500000元还款期限届满之日止按月2%计算的利息；三、上述款项，限杭州可迪亚石材工艺有限公司于判决生效后十日内付清。本院再审查明：杭州市临安区人民法院于2019年10月11日作出（2019）浙0185刑初304号刑事判决，部分被告人提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）浙01刑终869号民事裁定，驳回上诉，维持原判。生效裁判认定，被告人华永福以高利息出借资金给孔吾龙、孔华翔、赵平芳等借款人，被告人韩燕萍在被告人华永福指使下，要求借款人签订出借人、利息一栏均空白的借款协议，后通过使用被告人华永明、汪钟波、廖国东的银行卡将借款资金转账给借款人，并要求借款人将利息归还到候桂华、被告人廖国东、韩燕萍等人的卡中。后部分借款人经催讨无力还款，被告人华永福为在民事诉讼中规避、隐瞒收取高利息情况，指使被告人华永明、汪钟波、廖国东充当出借人，由被告人韩燕萍具体操作，填上符合法律规定的利息数额等。被告人华永福、华永明、韩燕萍隐瞒部分借款人已支付部分本息的事实，仍向法院提起诉讼，其中被告人华永福、韩燕萍隐瞒了本息已支付1100余万元的事实，被告人华永明隐瞒了本息已支付920余万元的事实。被告人廖国东、汪钟波明知其与借款人之间没有真实的借款关系，仍以其名义向法院提起诉讼。其中，2014年8月，被告人华永明以个人名义向杭州市萧山区人民法院提起民事诉讼，要求借款人裘永锋、担保人杭州可迪亚石材工艺有限公司等归还借款250万元及相应利息，后华永明撤回对部分被告的起诉，保留对杭州可迪亚石材工艺有限公司的起诉，隐瞒借款人已归还67.5万元利息的事实，致使法院开庭审理并作出生效判决，后杭州可迪亚石材工艺有限公司还款91万元。本院再审认为：华永明隐瞒借款人已支付部分本息的事实，仍向法院提起诉讼，其行为被法院生效刑事裁定认定为犯罪，同时，其行为扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力。综上，原审判决确有错误，华永明在本案原审的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）杭萧商初字第3449号民事判决及案件受理费负担部分；二、驳回华永明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判长 苏 杰审判员 邱利明审判员 殷小娟二〇二〇年三月三十一日书记员 高 阳
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初193号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人曾锡金，男，1963年7月22日出生，汉族，文盲，无业，四川省成都市人，户籍地：四川省成都市金牛区，现住址：同上。2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2017年7月3日刑满释放。2019年12月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月3日成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人曾锡金犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员孙毅出庭支持公诉，被告人曾锡金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日14时许，被告人曾锡金在成都市金牛区路边，趁被害人陈某某不注意之机，盗走其放在外衣口袋内的粉色ＯＰＰＯ牌Ｒ11Ｐｌｕｓｋ型手机一部，在逃跑过程中被抓获。经成都市金牛区价格认证中心认定，被盗手机价值324元。被告人曾锡金到案后如实供述自己的罪行。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为被告人曾锡金的行为构成盗窃罪。被告人曾锡金是累犯，应当从重处罚。被告人曾锡金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱利君有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人曾锡金对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 另查明:案发时，被告人曾锡金已将被盗手机退还给被害人陈某某。 本院认为，被告人曾锡金以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人曾锡金在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人曾锡金到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾锡金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月二十二日起至二○二○年八月二十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 元 二〇二〇年三月九日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2121号 原告：王庆书。 委托诉讼代理人：孙洪涛，山东潍滨律师事务所律师。 被告：李永路。 被告：孙秀臻。 被告：王若刚。 被告：尹晓燕。 原告王庆书与被告李永路、孙秀臻、王若刚、尹晓燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆书委托诉讼代理人孙洪涛到庭参加了诉讼，被告李永路、孙秀臻、王若刚、尹晓燕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆书向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款500000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月28日，四被告共同向原告借款500000元，月息4%，原告履行出借义务后多次催要借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 李永路、孙秀臻、王若刚、尹晓燕均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月28日，原告与被告李永路、孙秀臻签订借款协议一份，约定，被告向原告借款500000元，借款期限3个月，借款利息为每月4%，被告以其名下房产（××B-15#2-302）作为担保。到期如还不上款，视为违约，从逾期之日起按日利率的千分之二向甲方支付违约金，直到全部还清为止。原告于同日向被告指定的尹晓燕账户转账480000元。李永路、王若刚为原告出具借条一份，载明，今借到王庆书现金伍拾万元整，用期为三个月。 2018年7月30日，被告李永路、王若刚为原告出具还款承诺书，载明，承诺将于2019年7月30日之前归还所欠王庆书人民币伍拾万元借款本金，该借款本金所产生的相应利息，请求王庆书予以免除。 关于利息，原告主张自借款之日起按照月息2%计算至实际还款之日。 原告主张王若刚与尹晓燕系夫妻关系，并提供婚姻关系证明一份，证明两被告于2008年12月15日登记结婚，2019年10月11日登记离婚，本案借款转账至尹晓燕账户，尹晓燕对该笔债务知情，应承担共同还款责任。 上述事实，有原告提供的借款协议、借条、银行账户明细、婚姻关系证明等及当事人的陈述在案为证。 本院认为，关于原告主张的借贷事实，原告提供了原、被告签订的借款协议、被告出具的借条及银行账户明细予以证明原、被告之间存在借贷合意及相关款项的交付情况，故对原告主张的借贷事实，本院依法予以确认。关于原告主张的借款数额，应以原告实际转账金额480000元予以认定。关于原告主张的利息，因原、被告双方约定的利息过高，现原告主张自借款之日起按照月息2%计算利息，并不违反相关禁止性法律规定，本院依法予以支持。 被告李永路、孙秀臻、王若刚作为借款人应对上述借款承担还款责任，因本案借款发生在被告尹晓燕与王若刚婚姻关系存续期间，且本案借款系直接转账至尹晓燕账户，故应当认定尹晓燕对该笔借款知情并实际参与，其应当承担还款责任。四被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下： 被告李永路、孙秀臻、王若刚、尹晓燕偿还原告王庆书借款480000元及利息（以480000元为计算基数，自2011年12月28日起按照月息2%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17310元，财产保全费5000元，共计22310元，均由被告李永路、孙秀臻、王若刚、尹晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王世燕 人民陪审员  孙春萍 人民陪审员  付秀凤 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  孟胜男
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1805号原告：孙延贺，男，1990年5月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：山东加乐宝食品饮料有限公司，住所地枣庄市峄城区工业园跃进路中段。法定代表人：刘英杰，经理。被告：刘阿丽，女，1975年8月10日出生，汉族，住枣庄市中区。原告孙延贺与被告刘阿丽、山东加乐宝食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告孙延贺于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙延贺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙延贺撤诉。案件受理费265元，减半收取计132元、公告费260元，由原告孙延贺负担。审 判 长  高 升人民陪审员  贾传永人民陪审员  孙中仕二〇二〇年三月九日书 记 员  孟 雪
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0802民初8707号 原告：李南昌，男。 被告：武鹏，男。 原告李南昌与被告武鹏民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院同日依法立案受理。 原告李南昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付借原告现金300000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告以急用钱为由向原告借款，有被告出书写借条为证，并约定使用期限6各月，但逾期后，原告多次催要未果。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为：原告起诉必须有明确具体的诉讼请求。本案原告起诉后，在审理期间称要增加或变更诉讼请求，但在本院限定的期限内并未向本院递交申请，原告的起诉属诉讼请求不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李南昌的起诉。 案件受理费5800元，原告李南昌已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  李洁丽 审判员  刘艳红 审判员  王晋明 二〇二〇年三月十二日 书记员  续康乾
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初354号 原告：岳向金。 被告：芦军。 原告岳向金与被告芦军追索劳动报酬纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  吴 宇 二〇二〇年三月十三日 法官助理  邓胜雄 书 记 员  朱小勇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1364号关于申请执行苏州金球房地产有限公司劳动争议一案，申请执行标的为163333元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3000号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 被告：杭州余杭区余杭街道陈胜强百货店，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路920、922号。 经营者：陈胜强。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告杭州余杭区余杭街道陈胜强百货店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月。审理中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告杭州余杭区余杭街道陈胜强百货店赔偿原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失及制止侵权所支付的费用1万元”，本院依法审查后予以准许。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 昭 审 判 员  徐 雁 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年三月二日 书 记 员  石馨怡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初386号 原告：万某某。 委托代理人：李某某1。 被告：李某某。 原告万某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法由审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某某的委托代理人李晓某某1、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告出租车停运损失4560元。事实与理由：2019年9月14日21时45分，被告李某某驾驶车牌号为辽FXXX号小型客车，沿兴三路由南向北行驶至丹东市振兴区锦山大街与兴三路路口左转弯时，与沿锦山大街由东向南左转弯的原告车辆辽FX出租车相撞，致两车损坏的交通事故。经交警部门认定被告李某某负全部责任，原告无责任。原告车辆系营运车辆，因本次事故停运八天。车辆日收入为570元。故原告主张赔偿其停运损失计人民币4560元，敬请贵院支持原告的诉讼请求。 被告李某某辩称，不同意原告的诉讼请求。对停运费的标准有异议，对停运8天也有异议。被告给原告交的修理费，当时双方协商再格外赔偿800元就可以调解。原告的损失应当由保险公司赔偿。 经审理查明，2019年9月14日21时45分，被告李某某驾驶车牌号为辽FXXX号小型客车，沿兴三路由南向北行驶至丹东市振兴区锦山大街与兴三路路口左转弯时，与沿锦山大街由东向南左转弯的由案外人孟某某驾驶的辽FX出租车相撞，致两车损坏的交通事故。经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告李某某负全部责任，孟某某无责任。原告是辽FX出租车的所有人，孟某某是原告雇佣的司机。 事故发生后，为查明责任，辽FX车辆在2019年9月14日至17日被交警部门扣留，2019年9月17日至22日，原告将该车辆送往丹东市振安区九连城镇某某汽车钣金修理厂维修。 另查明，根据丹东市交通运输局于2019年11月5日出具的情况说明，我市本级巡游出租车1932台，按丹价字【2017】4号文件中数字显示“单车日载客约72人次，日均行驶里程396.5公里，日均收入570元左右”。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路运输证、领取车辆通知书、收据、情况说明及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，涉案交通事故已经交警部门认定，被告负全部责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。辽FX出租车为营运车辆，对于该车辆因交通事故在停运期间产成的损失，被告应予赔偿，损失的具体标准以原告举证证明为准。关于被告对停运费计算标准提出的异议，因其未提供任何证据证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后10日内赔偿原告万某某停运损失4560元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  崔云龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 旭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初379号 原告：张德君，男，1973年1月4日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：李中华，上海众华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光夏，上海众华律师事务所律师。 被告：冯跃福，男，1972年4月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张敏，西藏敏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊简文，四川盛豪律师事务所律师。 原告张德君与被告冯跃福合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德君的委托诉讼代理人李中华、杨光夏，被告冯跃福的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德君向本院提出诉讼请求：请求判令冯跃福返还款项100万元，并按6%的年利率支付自2016年11月1日至全部款项实际返还之日止的利息（暂计至2019年9月30日，利息为175000元）。事实与理由：张德君与冯跃福因生意往来相识，后冯跃福告知其持股的西藏熙坤矿业有限公司（以下简称熙坤公司）在进行资产重组，于2016年6月至2016年10月期间会上市，劝说张德君购买资产重组后的股票。张德君于2016年1月18日、2016年3月8日向冯跃福的账户转款各50万元，合计100万元，作为购买冯跃福在熙坤公司2016年6月-10月重组上市后持有的部分股票的款项。冯跃福每次收到款项后，均与张德君共同签署了《收款说明》，约定目标公司在“2016年6月-10月会资产重组上市”，当目标公司完成重组上市后，冯跃福第一时间将股票移交给张德君。2016年10月期满，熙坤公司未完成重组上市。2016年底，张德君要求张德君返还已支付的款项100万元，冯跃福同意返还该款项。张德君多次催款未果，为维护合法权益，提起诉讼。 冯跃福辩称，张德君诉请退还款项的事实和理由不充分，请求驳回张德君的诉讼请求。双方签署的《收款说明》是双方真实意思表示，成立而且生效，合同虽然约定了熙坤公司在2016年6月-10月会重组上市，但该约定非常模糊，冯跃福待熙坤公司重组上市后才将股票交给张德君，合同没有明确约定熙坤公司什么时候重组成功，冯跃福什么时候交付股票，因此张德君要求退还款项及支付利息的诉请缺乏事实和法律依据。 经审理查明：张德君分别于2016年1月18日、2016年3月8日两次转款50万元给冯跃福，共计转款100万元。冯跃福收到款项后，于2016年1月20日、2016年3月8日与张德君签订了两份《收款说明》。载明：“冯跃福持有熙坤公司20%的股权，2016年6月-10月会资产重组上市，冯跃福自愿将自己重组后的部分股票不按溢价转让100万元给张德君，并在熙坤公司完成重组上市后第一时间将未溢价的100万元股票移交给张德君。”之后，熙坤公司未资产重组上市，张德君主张退还已支付款项100万元，多次催款未果，遂引发纠纷。 另查明，2019年3月6日、3月7日、3月30日、4月15日、4月19日、4月24日、4月28日、4月29日，冯跃福与张德君的微信聊天记录中，冯跃福有以下聊天内容：“张总请理解我现状，我现在工资还有两月没付，目前正在到处找钱，也正在融资，一旦调整过来马上还你。”“张总放心，我也在催着推进的，我更想早日赚钱收到钱，反正不管那种方式我这边有钱马上还给你，好吗？”“你说要钱，给你说了肯定给你，只是现在确实没有，等我这边不管是融资也好，借也好，主要拿到钱就马上调给你。”“我现在正在到处借钱维持公司生存下来，同时能找到钱马上好给你。”“我都与你真心交流了，目前公司资金无比困难，账上根本没有钱，我知道了你的情况，我正在拿出很多条件和政策在整合资金，一旦钱到位马上想办法给你。我只能这样去实现了。请你理解。” 上述事实有个人活期明细信息、网银转账回单、《收款说明》、微信聊天记录截图以及双方当事人的陈述在卷予以佐证。 本院认为，从张德君与冯跃福签订的《收款说明》可以看出，双方达成了股票买卖的合意，即张德君购买冯跃福持有的熙坤公司100万元的股票，双方达成的股票买卖协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属有效成立的合同，应受国家的法律保护，双方当事人均应按协议约定全面履行自己的义务。《收款说明》反映出股票买卖附有履行条件，即“2016年6月-10月熙坤公司会资产重组上市，冯跃福在完成重组上市后第一时间将未溢价的100万元股票移交给张德君”，也就是说张德君购买的是熙坤公司重组上市后未溢价股票。但是，熙坤公司至今也未完成重组上市，双方约定的股票买卖履行条件未能成就。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，当事人协商一致，可以解除合同。从张德君与冯跃福的微信聊天记录中，可以确认，双方已达成了解除股票买卖的合意，只是对退还款项的时间未能达成一致。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可经要求恢复原状、采取其他补偿措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，股票买卖协议解除后，张德君要求退还100万元及利息，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，利息以100万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2016年11月1日起计算至本院判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、冯跃福在本判决发生法律效力之日起七日内退还张德君100万元及利息（以100万元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率，从2016年11月1日起计算至本院判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回张德君的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元7688元（已因适用简易程序减半收取），保全费5000元，合计12688元，由冯跃福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递熙坤公司交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄文利 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴友秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初1001号原告：长沙市一百穗中老年服饰有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路139号鸿盛大厦1210房。法定代表人：彭兵容，执行董事兼总经理。委托代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。被告：彭晖，女，汉族，1974年8月28日出生，住长沙市雨花区。委托代理人：田景华，湖南泓锐律师事务所律师。原告长沙市一百穗中老年服饰有限公司（以下简称一百穗公司）因与被告彭晖发生劳动争议，不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称芙蓉区仲裁委)作出的芙劳人仲案字[2019]第936号《裁决书》，向本院提起诉讼，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告一百穗公司的委托代理人周文松、被告彭晖及其委托代理人田景华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一百穗公司向本院提出以下诉讼请求：1、判决一百穗公司无须向彭晖支付经济补偿金77940元、未休年假工资4778元、2019年9月份工资3750元、2019年第三季度考核奖励1200元；2、本案诉讼费用由彭晖承担。事实与理由：一、彭晖在仲裁申请中自认于2008年10月份调任一百穗公司业务部负责商品规划的经理，应由其举证证明存在“非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”情形，否则应当承担举证不能的法律后果。且一百穗公司设立于2007年10月31日，彭晖称自2004年12月与一百穗公司建立劳动关系不符合事实，故双方劳动关系建立的时间应当以2008年10月为准。二、一百穗公司每月向彭晖发放了800元作为社保补贴，该800元不是工资应当予以扣除。且彭晖仲裁申请所提供的前12个月银行流水明细中,2018年10月30日的1744.90元,2018年11月06日的1200.00元,2018年12月22日的3537.62元,2019年02月28日的1997.50元,2019年03月26日的1037.00元,2019年04月01日的650.00元,2019年04月12日的1900.00元,2019年05月14日的150.00元，合计12217.02元，均为报销费用，有报销凭证为证。2018年11月8日的900元,2019年2月1日的1200元,2019年5月16日的1200元,2019年8月7日的1300元，合计4600元，为季度奖励。2019年2月1日的2150元，为年终奖励。上述报销费用、季度奖励、年终奖励均不是月工资。故彭晖劳动合同解除前12个月平均工资为2815元。四、彭晖已依法享受了全部年休假，一百穗公司无须再向其支付该期间的工资4778元。五、一百穗公司仅须支付被告彭晖九月份工资2825元。六、一百穗公司并无季度考核工资，只有作为激励员工的季度奖励。且季度奖励是用人单位自主决定的福利待遇，并不具有强制性，故一百穗公司无须向吴彩发放第三季度的季度奖励。被告彭晖辩称：长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2019]第936号《裁决书》中查明的事实清楚、认定准确，应维持仲裁裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：双方均提交的《一百穗中老年用品员工个人信息表》载明彭晖入职一百穗公司的时间为2005年6月28日。在职期间，一百穗公司未为彭晖缴纳社会保险。2019年9月27日，彭晖通过EMS向一百穗公司邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，以一百穗公司未与彭晖签订劳动合同、未缴纳社会保险、未安排休年休假为由解除双方劳动关系。一百穗公司同意双方劳动关系于该日解除，并在仲裁庭审中认可未向彭晖支付2019年9月份的工资。彭晖主张其离职前12个月，一百穗公司于2018年10月至2019年9月期间分别向其发放工资5294.9元、5600元、7037.62元、3500元、8997.5元、4667元、6150元、4950元、3600元、3750元、5050元、3750元，合计62347.02元，并提供了相应银行《个人账户收入交易明细》。一百穗公司提供的付款单据、出差费用单据显示，上述62347.02元款项中包含报销费用12217.02元。本院认为：一百穗公司向彭晖发放的62347.02元款项中包含的报销费用不属于工资，应当予以核减。而一百穗公司主张核减的社保补助、季度奖励、年度奖励，因无事实依据及法律根据，本院不予采信。故彭晖离职前12个月的月平均公司为4177.5元[（62347.02元-12217.02元）÷12月]。工资发放标准属于一百穗公司保存的证据，现一百穗公司主张减少发放彭晖2019年9月份工资、第三季度奖励及已安排彭晖享受年休假，但其未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院依据彭晖的主张确认一百穗公司需支付的2019年9月份工资为3750元、第三季度考核奖励为1200元、未休年休假工资为4778元。同时，彭晖以一百穗公司未为其缴纳社会保险、未签订书面劳动合同、未安排休年休假为由解除劳动关系，符合法律规定，一百穗公司应向彭晖支付经济补偿金。根据彭晖的工作年限核算，其应获得的经济补偿金为59703.75元（4117.5元×14.5月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第五十条、第八十二条，《工资支付暂行规定》第六条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条，《职工带薪年休假条例》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告长沙市一百穗中老年服饰有限公司于本判决生效之日起五日内向被告彭晖一次性支付9月份工资3750元、第三季度考核工资1200元、经济补偿59703.75元、未休年假的工资4778元。如果一百穗公司未按期履行上述金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭方二〇二〇年三月二十四日书记员  易平
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执3号之五 被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号，机构代码21443193-。 法定代表人李智。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执3号之五裁定书，向被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1571122.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 陈国营 二〇二〇年三月九日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈国营 联系方式：18083118260
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执589号申请执行人：上海顺意丰速运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐前，总经理。被执行人：四川斐讯电子商务有限公司，住所地四川省成都市。原告上海顺意丰速运有限公司与被告四川斐讯电子商务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2018)沪0118民初20251号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告四川斐讯电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺意丰速运有限公司运费人民币209,388元；二、被告四川斐讯电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海顺意丰速运有限公司违约金(以204,800元为本金，自2018年7月31日起算；以4,588元为本金，自2018年8月31日起算，均按照每日千分之五的利率，计算至实际支付之日止)；三、案件受理费4,440.82元，公告费560元，均由被告负担。”届期，被告四川斐讯电子商务有限公司未履行义务。权利人上海顺意丰速运有限公司于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人四川斐讯电子商务有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年2月14日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年2月26日将被执行人四川斐讯电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月3日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月四日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执235号被执行人：贺启雄,男性,汉族，1986年7月2日出生,住广西兴安县。本院在执行被执行人贺启雄没收财产一案中，本院于2020年3月12日扣划被执行人贺启雄银行存款5335.13元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十八日书记员  李 林
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1382号原告：李家毅，男，1965年10月6日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：张磊、王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：刘思烁，男，1993年5月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：李瑞华，女，1976年3月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：李建、韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。原告李家毅与被告刘思烁、李瑞华、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告李家毅于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家毅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李家毅撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李家毅负担。审判员  高升二〇二〇年三月十九日书记员  姚君
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初95号 原告：彭丽凤，女，1993年3月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都蜀道靓物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元14层1405号。 法定代表人：毛嘉旗，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许晶晶，女，系该公司员工。 原告彭丽凤与被告成都蜀道靓物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告彭丽凤于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭丽凤自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭丽凤撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告彭丽凤负担。 审判员  朱伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  彭颜
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执恢11号 黄保优： 罗甸县乐亿小额贷款有限公司申请执行黄保优借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人罗甸县乐亿小额贷款有限公司。至此，罗甸县乐亿小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）黔2728执恢11号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年三月十三日 书记员 ：饶茜涵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢433号 关于（2020）粤1971执恢433号被执行人柳炎坤（身份证号码：）罚金一案，因被执行人柳炎坤已按照（2016）粤1971刑初1227号刑事判决书履行完全部义务，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇二〇年三月六日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更521号罪犯马红军，男，1976年4月29日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2013年8月19日作出(2013)杭临刑初字第405号刑事判决，以被告人马红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币14000元，扣押的赃款人民币1500元予以没收上缴国库，追缴被告人马红军及其他被告人的违法所得。判决生效后，该犯于2013年9月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月7日作出(2017)浙01刑更4102号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯马红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马红军减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马红军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币2500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马红军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宏林审判员  吴小玲审判员  俞永平二〇二〇年三月三日书记员  戴皖涢
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民特6号 申请人：沙河市华茂金属制品有限公司，住所地沙河市冀庄村村西。 法定代表人：孟举，该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。 被申请人：郭炳其，男，汉族，1975年12月20日出生，住河北省沙河市。 申请人沙河市华茂金属制品有限公司与被申请人郭炳其申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案。申请人沙河市华茂金属制品有限公司于2020年3月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人沙河市华茂金属制品有限公司撤回申请。 申请费400元减半收取200元，由申请人沙河市华茂金属制品有限公司负担。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 郑延铎 审 判 员 田建兴 二〇二〇年三月十三日 法官助理 张伟超 书 记 员 尚文佳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执724号周才虎：关于申请执行陈广亮渔业承包合同纠纷一案，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执408号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：杨清阳，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨清阳信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6089号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告杨清阳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币64,471.80元；二、被告杨清阳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,411.80元，减半收取计705.90元，由被告杨清阳负担。因被告杨清阳未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人杨清阳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月6日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月6日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月六日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初165号 原告：胡小连，女，1975年1月6日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被告：张吉昌，男，1994年5月16日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告胡小连与被告张吉昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小连到庭参加诉讼，被告张吉昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡小连向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告归款本金人民币30000元及利息(利息计算从起诉之日起至还清本金止，按月息2%计）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告以资金周转困难为由，向原告借款，原告出于对朋友的帮助，便同意借款给被告。2017年7月13日，被告收到原告人民币10000元借款现金时，被告便给原告立下《借款协议》，并在《借款协议》上签名、按手印将《借款协议》交给原告。协议约定：被告于2017年7月13日以现金的方式借到原告人民币30000元，定于2018年2月13日以现金的方式一次性还清借款。但是，借款期满后，被告却以各种理由拒不履行还款义务，经原告多次追问未果，原告为维护自已的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张吉昌未作答辩，也未提供证据。视为其放弃答辩与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，被告张吉昌向原告胡小连借款30000元，并签订借款协议。协议约定被告于2018年2月13日以现金方式一次性还清借款，未约定利息。之后，被告张吉昌陆续归还原告14800元，余款15200元经原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判决被告张吉昌归还欠款15200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《借款协议》，结合原告的庭审陈述，能够证明原告与被告之间的借款合同关系成立，借款本金系30000元，鉴于被告已经偿还14800元，尚欠本金15200元，被告应当按照约定的期限返还该借款。被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张吉昌应归还原告胡小连借款本金15,200.00元； 二、驳回原告胡小连的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告胡小连负担135.00元，由被告张吉昌负担140.00元（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  杨守金 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈艳婷
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初214号 公诉机关：成都市金牛区人民检察院 公诉人：检察员张宇 起诉书文号：成金检一部刑诉（2020）117号 起诉时间：2020年3月17日 适用程序：认罪认罚速裁程序，独任审判 被告人左尚化，男，1991年11月19日出生，身份证号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省内江市资中县。2019年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2019年5月12日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 指控事实：2019年11月10日11时许。被告人左尚化趁无人之机，使用工具开锁进入被害人白某位于成都市金牛区马鞍南街8号恒大雅苑6栋3单元3004号家中，盗走白某建设银行信用卡一张及苹果笔记本电脑等物品，随后与吴杨（另案处理）使用POS机从盗窃的信用卡中刷取人民币2，887元。2019年11月28日被告人左尚化被民警挡获。经鉴定，被盗的苹果笔记本电脑等物品价值人民币2，954元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 辩解意见：对指控无异议。 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，被盗健身包一个、双肩包一个、移动硬盘盒一个、首饰盒两个、高清水下运动4K摄像机一个、拖鞋一双已追回并发还被害人，同案人吴杨的亲属代为退赔被害人人民币2，887元。装有木牙签、凹槽铁片、外六方螺丝刀、长条锥、长方形铁片、工具把等作案工具的蓝色口香糖盒一个扣押在案。 判决理由：被告人左尚化以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人左尚化系累犯，依法从重处罚；被告人左尚化归案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院决定予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。 判决结果： 一、被告人左尚化犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月二十九日起至二〇二〇年九月二十八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人被盗苹果笔记本电脑等物品折价款2，954元； 三、扣押在案的装有木牙签、凹槽铁片、外六方螺丝刀、长条锥、长方形铁片、工具把等作案工具的蓝色口香糖盒一个予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张志伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 叶 潇 书 记 员 童鸿鹄 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执恢902号之二 申请执行人：易丹，女，1980年4月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：范玮，男，1985年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：程丹俊，女，汉族，1982年6月4日出生，住成都市锦江区。 本院在执行申请人易丹与被执行人范玮、程丹俊借款合同纠纷一案中，依法提取了被执行人范玮所有的位于成都市的一套房屋的租金，该租金已支付申请执行人。拍卖了被执行人范玮所有的位于成都市的两套房屋，所得拍卖款项已对各方债权人进行了分配，包括租金在内，申请执行人易丹在本案中共计分配了1540557.87元，扣除执行费17806元，实际受偿1522751.87元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年三月十日 书记员 熊 崴
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执571号申请执行人与被执行人苏州艾克威新型建材有限公司、李朋举劳动争议一案，申请执行标的为45426.00元，执行费581.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9612号 原告：晋江淼鑫化工有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇工业园区，统一社会信用代码91350582751361106L。 法定代表人：施纯略，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈子祥，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉嘉，福建臻晟律师事务所律师。 被告：福建冠辉化纤有限公司，住所地福建省晋江市英林镇下柯坑新兴街318-326号，统一社会信用代码91350582MA2YCX154H。 法定代表人：许文慷。 委托诉讼代理人：柯玲燕，福建赟美律师事务所律师。 被告：张建平，男，1962年6月19日出生，汉族，迁往港澳。 被告：福建锦辉化纤有限公司，住所地福建省晋江市英林镇柯坑村，统一社会信用代码91350582073206245F。 法定代表人：张建平。 原告晋江淼鑫化工有限公司与被告福建冠辉化纤有限公司（以下简称冠辉公司）、张建平、福建锦辉化纤有限公司（以下简称锦辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈子祥、王嘉嘉和被告冠辉公司的委托诉讼代理人柯玲燕到庭参加诉讼，被告张建平、锦辉公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告货款1875803元及逾期付款利息（自2019年8月7日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付）。事实和理由：三被告向原告购买胶水，于2018年5月31日结欠货款1924083元。后三被告仅部分付款，尚欠原告货款1875803元。 被告冠辉公司辩称，本案欠款与被告冠辉公司无关，原告的主张缺乏依据。 被告锦辉公司、张建平未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、企业登记信息表、户籍注销证明各一份，证明三被告欠款情况。 本院认为，被告张建平、锦辉公司未到庭，也未书面提交证据并提出异议，本院视为其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观，与本案待证事实有关，对其证明力，本院予以确认。企业登记信息表可以证明被告张建平系被告锦辉公司的法定代表人；欠条的格式及内容系由原告提供并书写，被告张建平在欠款人处签字并注明“锦辉公司”，故应认定被告张建平系代表被告锦辉公司向原告结欠货款1924083元，相应的付款责任由被告锦辉公司承担。原告主张被告张建平系被告冠辉公司的实际控制人及两家公司混同，但未能提供充分的证据予以证明，本院不予采纳。原告自认已收到货款48280元，故可确认被告锦辉公司尚欠原告货款1875803元。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 被告锦辉公司向原告购买胶水，于2018年6月7日确认截至2018年5月31日欠原告货款1924083元。结欠后，被告锦辉公司仅付款48280元，尚欠原告货款1875803元。 本院认为，因被告张建平已迁往港澳，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 综上所述，本院认为，原告与被告锦辉公司之间所达成的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告锦辉公司结欠货款后，怠于履行付款义务，已构成违约，原告可要求被告支付货款1875803元及承担相应的违约责任。原告请求自起诉催告之日起按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付利息损失，因中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，故利息损失应分段计算，即自2019年8月7日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付。原告主张被告冠辉公司、张建平承担共同付款责任，未能充分举证，本院不予支持。被告张建平、锦辉公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建锦辉化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告晋江淼鑫化工有限公司货款1875803元及相应的利息损失（自2019年8月7日至2019年8月19日以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付）； 二、驳回原告晋江淼鑫化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21682元，由被告福建锦辉化纤有限公司负担；公告费560元，由被告福建锦辉化纤有限公司负担。 如不服本判决，原告晋江淼鑫化工有限公司、被告福建锦辉化纤有限公司、被告福建冠辉化纤有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张建平可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  戴晓燕 审 判 员  黄东来 人民陪审员  张德儒 二〇二〇年三月十三日                            本件与原本核对无异                书记员李坤煌 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执238号之一 申请执行人：陈某某，女，1972年出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 申请执行人：刘某，女，2005年出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代理人：陈某某。 被执行人：张某某，男，1970年出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县塘边镇。 被执行人：陈某某，女，1975年出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1446号民事判决书，申请执行人陈某某、刘某于2020年3月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某、陈某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张某某、陈某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某、陈某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某、陈某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年三月三日 书记员  饶茜涵
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢370号江苏天翔广告传媒有限公司:关于申请执行苏州上亿置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为867702.45元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执222号 匡发文、谢小金： 罗普申请执行匡发文、谢小金民间借贷纠纷一案，申请执行标的为35000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人胡江。至此，胡江向本院申请执行的（2020）黔2728执222号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年三月五日 书记员 ：饶茜涵
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执122号申请执行人：肖学良，男，1934年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，公民身份号码XXX。被告：曾红莲，女，1966年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，公民身份号码XXX。被告：柳琴英，女，1973年11月15日出生，住四川省自贡市大安区，公民身份号码XXX。本院受理执行肖学良与曾红莲、柳琴英机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1913号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾红莲、柳琴英所有的银行存款95000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年三月六日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2814号原告：叶利娟，女，汉族，1987年9月29日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：汤姗姗，河南仕起律师事务所律师。特别授权代理即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等。原告：赵一卓，男，汉族，2007年3月29日生，住河南省宜阳县。原告：赵一行，男，汉族，2009年1月8日生，住河南省宜阳县。被告：赵辉辉，男，汉族，1983年8月2日生，住河南省宜阳县。原告叶利娟、赵一卓、赵一行与被告赵辉辉不当得利纠纷一案，本院立案后，被告赵辉辉向本院提出管辖权异议，本院于2019年11月5日作出（2019）豫0327民初2814号之一民事裁定书，驳回异议。赵辉辉不服，提起上诉，洛阳市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）豫03民辖终632号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶利娟及其委托诉讼代理人汤姗姗、被告赵辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶利娟、赵一卓、赵一行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告50000元及自2015年8月4日按照银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告叶利娟与赵利辉原系夫妻关系，二人生育长子赵一卓和次子赵一行，被告赵辉辉系赵利辉的哥哥。2015年5月赵利辉因交通事故死亡，事故处理过程中，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队鉴于原告家庭困难，为原告申请道路交通事故社会救助基金50000元，但原告一直未收到该救助款。原告在交通事故终结后得知救助款已经下发的事实，随后去交警队询问，方得知救助款已于2015年8月4日由被告赵辉辉领取完毕。该款系对原告家庭的救助，原告系申请人，被告对救助款并不享有任何权利，故应当将领取的款项返还原告，其拒不归还的行为严重侵犯原告的合法权益。原告多次催要未果，诉入法院，请求判如所请。被告赵辉辉辩称，当时的救助款50000元是其领取的，赵利辉发生事故后，车上所带之人当场死亡，律师费、赔付款4.5万多元全部由其代为赔付，处理事故陆续花费3万多元也由其垫付。该款领取后，本人花费1万多元，其余3万多元交给了母亲。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月原告叶利娟丈夫赵利辉因交通事故死亡，根据《洛阳市人民政府办公室关于印发洛阳市道路交通事故社会救助基金一次性困难救助办法的通知》第八条规定，叶利娟符合救助条件，于2015年7月6日提出申请，并于2015年7月27日获得批准救助款50000元。事故发生后，叶利娟委托赵利辉之兄赵辉辉办理有关事宜，赵辉辉于2015年8月4日领取救助50000元，但未将该款交于叶利娟。原告多次讨要未果，诉入本院。另查明，叶利娟一家三口，系低保贫困户。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。案涉救助款项，是对叶利娟家庭的一次性救助，叶利娟及其家人对救助款项拥有所有权。被告赵辉辉受托领取后拒不返还的行为，缺乏法律依据，依法应当承担返还款项的民事责任。原告请求被告偿还救助款50000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付占有期间按照同期银行贷款利率计算的利息的请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百三十一条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。因法定孳息是指因法律关系所获得的收益，这种收益是指已经获得的利益。在本案中，赵辉辉虽然占有50000元救助款，但其并未实际取得按照同期银行贷款利率计算的利息，故叶利娟要求按同期银行贷款利率支付利息的请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。关于被告受托期间支出部分款项的辩解，被告未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条规定，判决如下：一、限被告赵辉辉于本判决生效之日起十日内返还原告叶利娟、赵一卓、赵一行救助款50000元；二、驳回原告叶利娟、赵一卓、赵一行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取648元，由被告赵辉辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员 郑志娟《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执294号之一 移送执行人罗甸县人民法院民事审判第一庭。 被执行人农阳，男，1988年10月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1573号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判第一庭于2020年3月12日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人农阳的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人农阳应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人农阳应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人农阳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月十三日 书记员  饶茜涵
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初150号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人王诚，男，1964年6月19日出生，汉族，高中文化，社区聘用工作人员，河南省宜阳县人，户籍地：四川省成都市金牛区，现住址：同上。2019年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人王诚犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员黄俊杰出庭支持公诉，被告人王诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日下午，被告人王诚饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××的白色菲亚特牌小型轿车，沿成都市金牛区北站东二路由北向南方向行驶，当行驶至成都市金牛区交叉口右转时，与同向行驶的被害人刘某某驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，事故造成两车受损。刘某某报警后，民警到现场将王诚挡获。经认定，被告人王诚负事故的全部责任。归案后，王诚自愿如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人王诚血液乙醇浓度为116.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有:物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人王诚在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王诚自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王诚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王诚拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人王诚对公诉机关指控的犯罪罪名、事实、量刑建议不持异议，且自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王诚在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人王诚自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人王诚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年三月六日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执461号之二申请执行人:中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市解放大道11号，统一社会信用代码：914100001721992477。负责人：聂国庆被执行人:宋军强，男，1974年1月7日生，汉族，住所地滑县新区。被执行人:刘爱真，女，1977年11月24日生，汉族，住所地滑县新区。被执行人:滑县福源不锈钢门业有限公司，住所地滑县桑村乡北齐邱村，组织机构代码：349378559。法定代表人：宋军强被执行人:王秋占，男，1969年1月13日生，汉族，住所地滑县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与宋军强、刘爱真、滑县福源不锈钢门业有限公、王秋占借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋军强在财付通支付科技有限公司085e9858ee06094bf72dc3296@wx.tenpay.com账户内存款人民币385.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年三月二十日书记员 王小平
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执344号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人：王燕，女，1978年10月8日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人：四川中悦汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李金东。 被执行人：成都市誉容融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：钟振山，执行董事。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与王燕、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中,被执行人王燕、四川中悦汽车销售有限公司、成都市誉容融资担保有限公司应返还申请执行人借款本金、利息及案件受理费等共计27760.49元。执行中，本院依法查封了被执行人王燕所有的汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有借款本金、利息及案件受理费等共计27760.49元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年三月十六日 书记员  袁耀婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执372号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：汤绍春，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告汤绍春信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6062号民事判决书已经生效。该判决书判明：一、被告汤绍春应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币123,891.11元；二、被告汤绍春应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,777.82元，减半收取计1,388.91元，由被告汤绍春负担。届期，被告未履行义务，原告于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2020年1月31日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。2020年3月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。2020年3月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十七日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢345号关于申请执行张英豪罚金一案，申请执行标的为4000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执202号 杨某某2： 杨某某1申请执行杨某某2离婚纠纷一案，申请执行标的为8000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人杨某某1。至此，杨某某1向本院申请执行的（2020）黔2728执202号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年三月十二日 书记员 ：饶茜涵
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执208号之二十一 被执行人黄建华，女性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执208号之二十一裁定书，于2020年03月27日向被执行人黄建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄建华在招商银行账户内存款人民币27229.51元。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年三月二十七日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初305号之五十八 原告：徐某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告徐某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告徐某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款88700元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2018年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款88700元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告徐某某工资款88700元。 案件受理费减半收取1009元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1228号原告：秦雪山，男，1981年7月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：王青，女，1979年9月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：秦彬，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。被告：李雪峰，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李世勇，江苏连众律师事务所律师。原告秦雪山、王青与被告李雪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 员  方 圆二〇二〇年三月三十一日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初5709号 原告：青岛汇通达投资有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王绍惠，总经理。 委托诉讼代理人：马熙江，山东汇正律师事务所律师。 被告：庄磊，男，1983年4月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孙业蕾，女，1984年2月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上述二被告之委托诉讼代理人：况宗昕，山东康耀律师事务所律师。 上述二被告之委托诉讼代理人：张歌扬，山东康耀律师事务所律师。 第三人：青岛庚辰集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 第三人：青岛德润包装制品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 第三人：青岛达泰包装有限公司，住所地青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛汇通达投资有限公司诉被告庄磊、孙业蕾，第三人青岛庚辰集团有限公司、青岛德润包装制品有限公司、青岛达泰包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告不能提供第三人的确切住所地，本院无法向第三人送达应诉材料及开庭传票，经本院释明，原告仍不能提供第三人的确切住所地，并未预交公告费用。 本院认为，原告未能提供第三人确切的住所地，又未在规定的期限内预交公告费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费14979元，退还青岛汇通达投资有限公司。 审 判 长  车邦国 人民陪审员  薛 娟 人民陪审员  殷培林 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  杨 娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执404号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：王立军，男，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省舟山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王立军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6086号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告王立军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币217,526.27元；二、被告王立军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费4,562.89元，减半收取计2,281.45元，由被告王立军负担。因被告王立军未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人王立军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月6日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月6日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月六日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执54号 申请执行人：李凤兰，女，1962年8月1日出生，汉族，现住。 被执行人：许兰民，男，1961年3月2日出生，汉族，租住在馆陶县。 馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初1059号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人许兰民至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2020年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许兰民的银行存款50000元或查封、冻结其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 吴金超 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张亚静 书 记 员 郭高鹏
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0792执588号之三 被执行人：四川惠天投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华中路9号1幢1单元4号，组织机构代码：66029340-0。 法定代表人：赵纯凯。 被执行人：四川新航房地产开发有限公司，住所地：四川省三台县小南街供销社五号楼二楼，组织机构代码：66277208-5。 法定代表人：王光武，男，汉族，生于1968年11月12日，户籍所在地四川省三台县，现在四川省金堂监狱服刑。 被执行人：林继元，男，汉族，生于1963年12月31日，住四川省三台县。 被执行人：杨继强，男，汉族，生于1987年4月9日，住四川省三台县。 被执行人：强晓琳，女，汉族，生于1979年7月15日，住四川省三台县。 被执行人：徐静，女，汉族，生于1985年6月15日，住绵阳市游仙区。 被执行人：杨继超，男，汉族，生于1990年8月18日，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川07刑终317、318号刑事判决书，于2019年8月6日受理本院刑事审判部门移送四川惠天投资有限公司、四川新航房地产开发有限公司、王光武、林继元、杨继强、强晓琳、徐静、杨继超犯非法吸收公众存款罪执行罚金、退赔款一案。本院依法委托四川省龙达房地产土地评估有限责任公司对王光武名下位于绵阳市涪城区房屋【建筑面积115.1㎡，房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号，土地使用权证号：绵城国用第××号】进行了评估，评估价为1036800.00元。2020年2月12日10时至2020年2月13日10时，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次拍卖被执行人王光武的上述房地产，因无人竞拍导致流拍。本院于2020年3月5日10时至2020年3月6日10时，第二次在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产，买受人刘友全（身份证号码：5107231963××××××××）以868000.00元的最高价竞得。 另查明，被执行人王光武名下位于绵阳市涪城区房屋因王光武在三台县农村信用合作联社建新分社办理贷款，在绵阳市不动产登记中心办理了抵押登记【绵房他证他权字第××号】，现拍卖成交，依法应当注销该房屋抵押登记和解除该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王光武名下位于绵阳市涪城区房屋【建筑面积115.1㎡，房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号，土地使用权证号：绵城国用第××号】的查封，并注销该房屋的抵押登记。 二、位于绵阳市涪城区房屋【建筑面积115.1㎡，房屋产权证号：绵房权证市房监字第××号，土地使用权证号：绵城国用第××号】的所有权及相应的其他权利归买受人刘友全所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人刘友全时起转移。 三、买受人刘友全可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝刚 审判员  桂 霞 审判员  李美俊 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵 健
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初3189号 原告：安徽明月中天金属材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路980号第C-2H栋0单元1层1818-19号，统一社会信用代码91340300MA2NJ5L027。 法定代表人：胡乃东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠市东升架业有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区安德市场综合楼5楼513室，统一社会信用代码91340300MA2RAN5T1E。 法定代表人：江升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周维清，该公司法律顾问。 被告：江升，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：卢禹，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：席天姣，安徽张家和律师事务所律师。 原告安徽明月中天金属材料有限公司诉被告蚌埠市东升架业有限公司、江升、卢禹租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告安徽明月中天金属材料有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽明月中天金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽明月中天金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告安徽明月中天金属材料有限公司负担。 审 判 长  王 江 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  吴昕琛 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  朱 帅
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1290号之六被执行人肖某，男性，身份证，xx，湖南省常德市武陵区三岔路浦沅宿舍70栋101号。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1290号之六裁定书，于2020年03月23日向被执行人肖某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖某在光大银行账户内存款人民币28127.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓东二〇二〇年三月二十三日书记员  周科发
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执41号 罗某某： 王某某申请执行罗某某离婚纠纷一案，申请执行标的为2800.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2020）黔2728执41号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年三月六日 书记员 ：饶茜涵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执840号之一 申请执行人：潘健洪,男,1973年7月11日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：胡云芳,女,1974年12月27日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：杨赛红，广东利合律师事务所律师。 被执行人：佛山市朗誉投资有限公司,住广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧01号。 法定代表人：童绍洪。 原告潘健洪、胡云芳与被告佛山市朗誉投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确认原告与被告于2016年3月6日签订的《物业使用权出让合同》中期限从2036年5月1日起至2047年2月16日止部分无效，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付出让金105000元以及物业管理按金3000元，并承担案件受理费1380元。因佛山市朗誉投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，潘健洪、胡云芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有粤Ｘ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。发现被执行人位于龙江镇陈涌居委会体育路1号和2号的龙江宝盈广场及柠檬公寓在建工程已停工，尚未验收，无法使用，不具备处置条件。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述查封被执行人有粤Ｘ×××××号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执840号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司负有继续向申请执行人潘健洪、胡云芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年三月六日 书记员  谭世俊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执565号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。 负责人：郭小霞，该公司副总经理。 委托代理人：孙鹏，男，1984年7月18日生，汉族，该公司项目经理，住青岛市崂山区。 委托代理人：解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 被执行人：吴桂华，男，1965年5月11日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王光磊，男，1964年8月27日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵浦，男，1972年3月20日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王燕颖，女，1976年3月13日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城麦德宾服饰有限公司，住所地：诸城市兴华东路47号2号楼2单元101室。 被执行人：潍坊格利特新材料有限公司，住所地：诸城市龙都工业园南首宝龙产业园院内。 法定代表人：吴桂芳，该公司董事长。 被执行人：诸城市东方装饰有限责任公司，住所地：诸城市密州商城商业街三楼。 法定代表人：王光磊，该公司经理。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人吴桂华、王光磊、赵浦、王燕颖、诸城麦德宾服饰有限公司、潍坊格利特新材料有限公司、诸城市东方装饰有限责任公司借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民终5819号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人吴桂华、王光磊、赵浦、王燕颖、诸城麦德宾服饰有限公司、潍坊格利特新材料有限公司、诸城市东方装饰有限责任公司银行存款4932238.24元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑淑敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2180号 原告：临沂某经贸公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：梁士兰，经理。 委托诉讼代理人：李传华，男，1970年2月14日生，汉族，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：临沂某家电公司，住所地：兰山区。 法定代表人：王玉林，总经理。 委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。 原告临沂某经贸公司（以下简称悦兴经贸公司）与被告临沂某家电公司（以下简称美乐家电公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦兴经贸公司委托诉讼代理人李传华，被告美乐家电公司委托诉讼代理人颜丙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 悦兴经贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款163047.2元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经常向原告购买飞科、飞利浦、超人、宝视达等品牌小家电进行销售，经原、被告于2019年9月17日对账结算，截止2019年7月2日，被告尚欠原告小家电货款163047.2元。后经原告多次催要，被告至今未能偿付，为此诉至法院。 美乐家电公司辩称，原告应对其诉求提供证据予以证明，被告现在经营困难，无力支付款项，请求法院予以延期。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系，原告向被告供应小家电。2019年9月17日，经双方对账确认，被告应付原告货款163047.2元，并出具了对账函，双方均在对账函中盖章确认。对账函中还注明，上述款项包含临沂美乐家电商场已销售结算悦兴经贸公司未给顾客送货安装的商品货款,悦兴经贸公司承诺金鹰美乐家电商场2019年7月2日前销售的飞科、飞利浦、超人、宝视达等商品，均由悦兴经贸公司负责为顾客送货安装,如顾客向临沂某家电公司或临沂金鹰美乐商贸有限公司主张飞科、飞利浦、超人、宝视达等品牌产品的权利,全部责任均由悦兴经贸公司承担。现原告要求被告支付上述货款而诉至法院。 庭审中，原告主张上述对账函所涉商品均已交付至顾客，被告虽不予认可，但未提供反驳证据予以证明。 本院认为，原告悦兴经贸公司向被告美乐家电公司供应飞科、飞利浦、超人、宝视达等品牌产品，截至2019年7月2日，被告美乐家电公司共欠原告悦兴经贸公司货款163047.2元的事实，有当事人陈述、双方盖章确认的对账函等证据证实，庭审中，被告虽主张其无法核实送货情况，但未提供反驳证据推翻原告主张，本院对被告尚欠原告上述款项数额予以确认。原、被告成立合法有效的买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告作为买受方，应及时足额向原告支付货款，现被告尚欠原告货款163047.2元未付的行为已构成违约，原告据此要求被告支付货款163047.2元并支付利息，理由正当，应予支持，利息应自2019年7月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告临沂某家电公司于本判决生效之日起十日内偿付原告临沂某经贸公司货款163047.2元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月2日起计算至被告实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈为珍
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初447号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人冯明现，男，1981年8月23日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区崇左市龙州县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人冯明现犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林銮华出庭支持公诉，被告人冯明现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月21日19时许，被告人冯明现来到深圳市龙华区龙华街道大唐时代天桥下，发现被害人彭某的电动车上插着钥匙，便将该车偷走。同年11月3日1时许，被告人冯明现来到深圳市龙华区大浪街道石凹村一区64栋楼下，发现被害人董某的电动车没有上锁，便将该车偷走。同年11月3日21时许，被告人冯明现来到深圳市龙华区华联丰大厦工业园地下停车库，发现被害人裴某的电动车没有上锁，便将该车（经鉴定价值人民币1114元，已发还被害人裴某）偷走并放在其住处楼下。同年11月6日，被告人冯明现被抓获归案。上述事实，被告人冯明现当庭表示无异议，并有经庭审举证、质证的身份信息、抓获经过、前科查询、扣押清单、发还清单、视频截图等，被害人彭某、董某、裴某的陈述，被告人冯明现的供述与辩解，价格认定结论书，勘验、检查笔录，案发现场监控视频录像等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人冯明现以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯明现在归案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯明现犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 苏  华  文二〇二〇年三月十三日书记员 龚晓琳（兼）书记员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2926民初388号 原告郭某某，男，生于1993年6月10日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县五家乡下庄村八社7号。 被告马某某某，女，生于1996年5月1日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县五家乡下庄村三社2号。 原告郭某某诉被告马某某某抚养费纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审查，本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告孩子抚养费7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告因感情不和于2017年8月28日签订了一份书面的离婚协议，协议内容为：一、原、被告双方自愿离婚;2、儿子由原告方抚养，被告支付抚养费（含托养费、教育费、医疗费）7万元，自协议签订之日起两年内按月支付……离婚协议达成后，双方在东乡县公证处对《离婚协议书》进行了公证，公证处出具了（2017）东证字第（053）号公证书，原、被告双方在东乡县民政局办理了离婚手续，但被告一直未按离婚协议书的约定支付抚养费，原告多次向被告主张权利，但是被告一直无法联系，至今未收到孩子抚养费。 本院经审查认为：东乡县公证处（2017）东证字第（053）号公证书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。《中华人民共和国公证法》第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。” 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、第二百三十八条、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭某某的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马晓东 审 判 员  马继贤 人民陪审员  马少龙 二〇二〇年三月六日 书 记 员  牟剑忠
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初300号之七十三 原告：王某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告王某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告王某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款108000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款108000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告王某某工资款108000元。 案件受理费减半收取1230元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢196号关于申请执行吴建祥、吴平、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为44306.04元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日