广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初10号原告：唐永林，男，1971年11月26日出生，汉族，公民身份号码430************779，住广东省珠海市金湾区********城市政公司宿舍。委托诉讼代理人：王爱红，广东文证律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琼，广东文证律师事务所实习律师。被告：李权就，男，1988年1月7日出生，汉族，公民身份号码440************012，住广东省江门市新会区**********。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******，统一社会信用代码91440703893938281D。负责人：陈焯燕。原告唐永林与被告李权就、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐永林的委托诉讼代理人王爱红、袁琼、被告李权就到庭参加诉讼。被告人民财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年4月5日10时42分，彭洪燥驾驶粤C*****号小型汽车搭载原告由西往东方向行驶，遇被告李权就驾驶的粤H*****号重型自卸货车由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成彭洪燥及原告受伤、两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：彭洪燥承担事故主要责任，被告李权就承担事故次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送至遵义医科大学第五附属（珠海）医院（以下简称遵医五院）住院治疗5天，于2018年4月10日出院。四、医疗费：原告主张其该项损失金额为6768.57元，被告李权就辩称，事发时其驾驶的粤H*****号车在被告人民财保公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故赔偿责任均应由被告人民财保公司承担。被告人民财保公司辩称，根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分，建议按10%扣减计算为宜。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，经审查，事发后原告在遵医五院住院治疗花费医疗费3884.27元，事发当天花费急诊费用991元，出院后门诊复诊花费医疗费1693.30元，合计6568.57元。原告提交的编号为NO830320、0138709的收据（金额分别为150元和50元），并非正式发票，故对于该部分费用，本院不予支持。被告人民财保公司辩称需扣除10%的非医保费用，但其并未提交社保部门的证明或是司法鉴定意见等证据佐证扣除非医保项目费用的具体项目明细及数额，应承担举证不能的不利后果，故对于其的辩称，本院不予采信。五、住院伙食补助费：原告主张其该项损失金额为600元，被告人民财保公司辩称，请求法院核实。本院认为，原告住院天数为5天，故住院伙食补助费应为500元（100元/天×5天）。六、护理费：原告主张其该项损失金额为900元。被告人民财保公司辩称，请求法院核实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，由于原告并未提交护理人员的收入证明，本院参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，酌定原告住院期间的护理费为150元/天。事发后原告住院5天，遵医五院于2018年4月10日出具的疾病证明书中医嘱原告“住院期间留陪人壹人”，故护理费应为750元（150元/天×5天）。七、交通费：原告主张其该项损失金额为270元。被告人民财保公司辩称，原告没有提交交通费票据，无法证明该费用与就医时间、人数、次数之间的关联性，应当不予赔付。本院认为，原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用。故本院根据原告的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为240元。八、营养费：原告主张其该项损失金额为120元。被告人民财保公司辩称，原告无医疗机构证明予以佐证，营养费应当不予赔付。本院认为，原告并未提供证据证明其就诊的医院医嘱其加强营养，该项主张无事实依据，本院不予支持。九、误工费：原告主张其该项损失金额为28500元。被告人民财保公司辩称，原告并未提交劳动合同、社保缴费证明、工作单位营业执照、完税证明、工资签收表、事故前后的银行流水账单等予以佐证，无法证明原告的工作情况及工资为7500元/月的事实，且误工时间过长，请求法院依法核实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告住院5天，遵医五院于2018年4月10日出具的疾病证明书中医嘱原告“建议全休2个月”，2018年6月27日出具的疾病证明书中医嘱原告“建议全休1个月”，故本院计算原告的误工天数为95天，原告主张其事发前在广东建设工程监理有限公司珠海分公司从事建筑监理方面工作，并提交了珠海市职工社会保险缴费记录予以佐证其工作情况，本院予以认可。原告提交的误工证明中载明其“在职期间平均月工资为7500元”，该金额与其提交的珠海市职工社会保险缴费记录中载明的月缴费工资不符，除此之外，原告并未提交其他证据佐证其实际收入水平，故本院参照2018年国有建筑业在岗职工年平均工资57397元/年的标准计算原告的误工费为14938.95元【（57397元/年÷365天）×95天】。十、有关保险合同主体及类型：事发时被告李权就驾驶的粤H*****号重型自卸货车在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。十一、与本案相关的其他情况：事故发生后，两被告均未为原告垫付费用或者支付赔偿。被告李权就在庭审中陈述，其并非粤H*****号重型自卸货车的车辆权属人，事发时其正在执行工作任务。经本院释明，原告不要求追加粤H*****号重型自卸货车的车主及被告李权就的雇主为本案共同被告。十二、原告的诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告的损失37158.57元，其中医疗费6768.57元、住院伙食补助费600元、护理费900元、交通费270元、营养费120元、误工费28500元；2.请求法院判令本案诉讼费由两被告承担。双方有争议的事项为第四项至第九项、第十二项，其他事项双方无争议。裁决结果原告在事故中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告因本次事故造成的损失，应由被告李权就承担30%的赔偿责任。原告的损失包括：医疗费6568.57元、住院伙食补助费500元、护理费750元、交通费240元、误工费14938.95元，合计22997.52元，由于肇事车辆粤H*****号车在被告人民财保公司购买了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应先由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费6568.57元、住院伙食补助费500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费750元、交通费240元、误工费14938.95元，合计22997.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告唐永林损失22997.52元；二、驳回原告唐永林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费728元，减半收取364元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担225元，由原告唐永林负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二〇年三月二十四日书记员 林泳珊附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功发能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。