云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0828民初2094号原告：李志于，男，汉族，1963年7月26日生，务农，现住澜沧县。原告：杨朝珍，女，汉族，1964年3月6日生，务农，现住澜沧县。委托诉讼代理人：李艳波，系原告李志于、杨朝珍女儿，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司梁河营销服务部，统一社会信用代码：91533122673637268G。法定代表人：寸得玲，系该公司经理，住址：云南省德宏州梁河县。委托诉讼代理人：陈红军，系被告中国大地财产保险股份有限公司澜沧支公司员工，特别授权代理。被告：德宏州姐告速达运输有限责任公司，统一社会信用代码：915331027380521223。法定代表人：赖健，系该公司经理，住址：云南省德宏州瑞丽市姐告边境贸易区。委托诉讼代理人：陶昆，系德宏州姐告速达运输有限责任公司员工，特别授权代理。原告李志于、杨朝珍诉被告中国大地财产保险股份有限公司梁河营销服务部（以下简称：大地财保梁河营销服务部）、德宏州姐告速达运输有限责任公司（以下简称：姐告公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告李志于、杨朝珍及其委托诉讼代理人李艳波，被告大地财保梁河营销服务部的委托诉讼代理人陈红军、被告姐告公司的委托诉讼代理人陶昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志于、杨朝珍向本院提出诉讼请求：请求判令二被告在机动车强制保险责任赔偿范围及商业保险责任范围内赔偿二原告医疗费28023.9元、住院伙食费3000元、误工费38760元、护理费3000元、摩托车财产损失2000元、营养费共15780元，共计90563.9元；本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年5月1日11时35分，原告李志于驾驶云Ｊ×××××号两轮摩托车载原告杨朝珍及董思琪沿昆孟线往勐滨方向与王志勇驾驶的挂靠在被告德宏州姐告速达运输有限责任公司的云Ｎ×××××号油罐货车在同向行驶过程中发生相撞，造成原告李志于及乘员杨朝珍、董思琪受伤，原告李志于驾驶的两轮摩托车报废，被告德宏州姐告速达运输有限责任公司的车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告李志于及乘员杨朝珍、董思琪被送往澜沧县医院住院治疗，原告李志于、杨朝珍到普洱市医院进行复查。原告李志于住院治疗7日，原告杨朝珍先后两次住院23日。此次事故经澜沧县交警大队作出事故认定，被告德宏州姐告速达运输有限责任公司所有，王志勇驾驶的云Ｎ×××××号车辆承担事故的主要责任，原告李志于负事故的次要责任。被告德宏州姐告速达运输有限责任公司所有的云Ｎ×××××号车辆在被中国大地财产保险股份有限公司梁河营销服务部投保了机动车强制保险及商业保险。综上所述，二原告为维护其合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，要求二被告在机动车强制保险范围及商业保险责任范围内赔偿二原告的费用为：1、医疗费用28023.9元（其中李志于2850.21元，杨朝珍25173.69元）；2、住院伙食补助费3000元（其中李志于7日×100元／日＝700元；杨朝珍23日×100元／日＝2300元）；3、误工费38760元（其中李志于120日×120元＝14400元、杨朝珍全休6个月及住院23日，203日×120元＝24360元）；4、护理费3000元（按100元／日计算，其中李志于7日×100元／日＝700元；杨朝珍23日×100元／日＝2300元）；5、财产损失费2000元（摩托车报废）；6、营养费共15780元（按60元／日计算，其中李志于60日×60元／日＝3600元；杨朝珍203日×60元／日＝12180元），上述六项共计90563.9元，诉讼费由二被告负担。大地财保梁河营销服务部辩称：一、针对事故事实部分，交警认定我方承保车辆云Ｎ×××××号车驾驶员承担事故主要责任，我方最多只认可70%，云Ｎ×××××车辆在我方投保情况：强制责任保险及第三者责任保险100万、车上人员责任保险（司机）20万、车上人员责任保险（乘客）20万×2座，不计免赔特约险。保险期限：2017年3月9日零时起至2018年3月8日二十四时止。二、三期鉴定不予认可，我方只认可住院期间相关费用或医嘱部分费用。三、针对原告诉讼请求，我方认为：1、医疗费：诉求28023.9元，我方只认可有正规医疗费发票原件部分，并扣除医保报销部分及发票中记账联部分。医疗费发票复印件部分提供发票原件核实，无法提供发票原件部分及已报销部分不予认可。2、住院伙食补助：诉讼3000元，我方只认可住院期间费用，每日最高80元，认可30日×80元＝2400元。3、误工费：诉讼38760元，标准过高我方不认可，如伤者有固定工作，提供工资减少证明及工资减少银行流水，按实际收入减少证明计算，如无固定工作及无法提供工资减少证明，提供伤者户口本，根据伤者实际户籍类型。按《云南省道路交通事故赔偿标准进行计算》，且只认可住院期间的日期。4、护理费：诉讼3000元，认可杨朝珍2300元，李志于700元。5、摩托车财产损失2000元，我方予以认可。6、营养费无医嘱证明，我方只认可住院期间，认可50元／日×30日＝1500元。7、诉讼费不属保险责任，不予认可。四、该事故造成三人受伤，其中伤者董思琪未提出赔偿，请法庭核实。被告姐告公司辩称：一、针对事故事实部分，我方无异议，但最多愿意承担70％的责任。二、挂靠我公司的云Ｎ×××××号车投保情况，投保强制责任保险及第三者责任保险100万、车上人员责任保险（司机）20万、车上人员责任保险（乘客）20万×2座、不计免赔特约险。保险期限：2017年3月9日零时起至2018年3月8日二十四时止。三、针对原告提出在机动车强制保险及商业保险责任范围内做出相应赔偿的诉求，我方认为：（1）事故发生后，我方积极配合原告的医治和赔偿工作，现已经垫付部分原告的医疗费等费用，应在保险赔付后给予扣除返还给我方。（2）针对给原告造成的实际损失①医疗费：诉求28023.9元，我方只认可有正规医疗费发票原件部分，并扣除医保报销部分及发票中记账联部分。医疗费发票复印件部分提供发票原件核实，无法提供发票原件部分及己报销部分不予认可。②住院伙食补助：诉讼3000元，我方只认可住院期间费用，每日最高80元。认可30日×80元＝2400元。③误工费：诉讼38760元，标准过高不予认可，如伤者有固定工作，提供工资减少证明及工资减少银行流水，按实际收入减少证明计算。如无固定工作及无法提供工资减少的，应提供伤者户口本，根据伤者实际户籍类型，按《云南省道路交通事故赔偿标准进行计算》，针对住院期间给予赔偿。④护理费：诉讼3000元，予以认可，杨朝珍2300元，李志于700元。⑤摩托车财产损失费2000元，予以认可。⑥营养费：无医嘱证明，我方只认可住院期间，认可50元／日×30日＝1500元。⑦诉讼费不属保险责任，不予认可。（3）车辆投保了机动车强制责任险、第三者责任险，根据事故责任认定，我方将积极与保险公司协商，协助原告将因事故造成实际损失的70％向保险公司办理赔付事宜。综合各方诉辩主张，本庭归纳本案的争议焦点如下：原告主张的各项赔偿标准是否符合法律规定。为证明诉讼主张，原告向本院提交如下证据材料：证据一、医疗费发票一组，欲证明杨朝珍、李志于因此次交通事故住院所发生的医疗费用共计28023.9元的事实。证据二、澜沧县人民医院住院单据一组，欲证明杨朝珍、李志于因此次交通事故的住院经过。证据三、交通事故责任认定书一份，欲证明此次交通事故由被告德宏州姐告速达运输有限责任公司负全部责任。证据四、云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告李志于伤愈后到云南鼎丰司法鉴定中心做三期鉴定及发生鉴定费用的事实。被告大地财保梁河营销服务部向本院提交如下证据：机动车保险报案记录一份，欲证明肇事车辆云Ｎ×××××号车在被告大地财保梁河营销服务部投保的相关情况。上述原、被告双方提交的证据经本院组织双方质证，意见如下：对原告提交的证据二（澜沧县人民医院住院单据）、证据三（交通事故责任认定书）；被告大地财保梁河营销服务部提交的机动车保险报案记录的三性双方均无异议。对原告提交的证据一（医疗费发票），只认可正规医院票据，其中原告提供的记账联和复印件及已在其他部门报销部分不予认可。证据四（云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票）三性不予认可，认为鉴定费用不属于保险公司理赔范围。本院认为，原告提交的证据一、医疗费发票系正规医院出具，且医疗费发票载明的时间与原告伤后就医的时间相吻合，具备客观真实性，本院予以采信。证据四、云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票系有相应资质的鉴定机构作出，具备客观真实性，本院予以采信。根据庭审举证质证、当事人的当庭陈述及证人证言，本院认定本案法律事实如下：2017年5月1日11时35分，原告李志于驾驶车牌号为云Ｊ×××××号两轮摩托，车载原告杨朝珍及董思琪沿昆孟线往勐滨方向与王志勇驾驶的挂靠在被告德宏州姐告速达运输有限责任公司的云Ｎ×××××号油罐货车发生相撞，造成原告李志于及乘员杨朝珍、董思琪受伤，原告李志于驾驶的两轮摩托车报废，被告德宏州姐告速达运输有限责任公司的车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告李志于及乘员杨朝珍、董思琪被送往澜沧县医院治疗。杨朝珍的病情诊断为：1.右足内踝骨折；2.右肺挫伤；3.右侧肋骨多发性骨折；4.左侧基底节区脑软化灶；5.右侧小脑半球脑软化灶；6.2型糖尿病；7.高血压病；8.高脂血症，原告杨朝珍于2017年5月11日行右足内踝骨折术，于2017年5月16日出院，住院14日；出院医嘱为“1.全休3月，避免患肢负重3月；2.当地继续隔日换药，满14日视切口愈合情况拆线，满1月、3月、6月复查，满1年复查视骨折愈合情况取出内固定装置；3.注意休息，加强营养，不适随诊”。2018年6月17日原告杨朝珍到澜沧县人民医院行“右内踝骨折术后骨性愈合内固定装置取出”术。2018年7月24日，原告杨朝珍到普洱市人民医院进行复查。原告李志于于2017年5月3日入院治疗，于2017年5月10日出院，住院8日。原告杨朝珍支付医疗费用共计25173.69元，李志于支付医疗费用2850.21元。2018年7月25日，原告李志于委托云南鼎丰司法鉴定中心对其伤情进行三期评定，评定结果为李志于误工期120日，护理期60日，营养期60日。支付鉴定费用650元。此次事故经澜沧县交警大队作出事故认定，被告德宏州姐告速达运输有限责任公司驾驶员王志勇负事故主要责任，原告李志于负事故的次要责任。被告德宏州姐告速达运输有限责任公司所有的云Ｎ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司梁河营销服务部投保了机动车强制保险及100万元商业险。事故发生后，被告德宏姐告速达运输有限责任公司垫付原告杨朝珍医疗费用共计17165.57元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人身体遭受损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。此次交通事故，经交警部门认定，肇事车辆云Ｎ×××××号油罐货车的驾驶员王志勇承担事故主要责任，原告李志于承担次要责任。在法定期限内双方当事人对该认定均无异议，本院予以确认。根据《云南省道路交通安全条例》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任…..”的规定，本院根据双方在事故中的责任，结合法律相关规定，本院确定原告李志于对此次交通事故的损害后果承担30%的赔偿责任，肇事车辆云Ｎ×××××号油罐货车的驾驶员王志勇承担70%的赔偿责任。因肇事车辆云Ｎ×××××号油罐货车的所有人系被告德宏姐告速达运输有限责任公司，其所雇请的驾驶员王志勇是受姐告公司指派完成本公司交办的任务而发生事故，故原告诉请被告姐告公司承担赔偿责任符合法律规定。现本院对原告的诉请作如下评判：一、关于原告主张的医疗费用28023.9元（其中李志于2850.21元，杨朝珍25173.69元），有证据证实，本院予以确认。二、关于原告主张的误工费问题，本院认为，本案二原告未提供证据证实其误工期间减少的收入证明。二原告系农村户口，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农、林、牧渔业在岗职工年平均工资的标准”计算。经鉴定，原告李志于的误工期为120日，故误工费应计算为：58494元/年÷365日×120日=19230.90元。杨朝珍住院22日，医嘱建议全休3月，避免患肢负重3月，其误工期应为6月×30日+22日=202日。故原告杨朝珍的误工费用应当计算为：58494元/年÷365日×202日=32372.02元。原告主张李志于误工费14400元；杨朝珍主张24360元，均未超过合理范围，本院予以支持。三、关于原告主张的护理费3000元（按100元/日计算，其中李志于7日×100元/日=700元，杨朝珍23日×100元/日=2300元），因被告予以认可，本院予以支持。四、关于原告主张的营养费问题，本院认为，医院医嘱均明确载明二原告的伤情需加强营养，本院根据原告的伤情，结合二原告的年龄，酌定为每日50元为宜。经鉴定，原告李志于的营养期为60日，营养费为：50元／日×60日=3000元。杨朝珍的营养费为：50元／日×（3月×30日+22日）=5600元。五、关于原告主张的住院伙食补助费问题，本院结合原告的伤情，其主张100元/日符合规定，本院予以支持。本次事故原告李志于共计住院8日，故李志于住院伙食补助费用为100元/日×8日=800元；杨朝珍住院22日，其住院伙食补助费用为100元/日×22日=2200元。六、财产损失费2000元，被告无异议，本院予以确认。因此，本院确定此次事故给原告造成的损失为：1、原告李志于医疗费用2850.21元＋财产损失费2000元＋误工费14400元＋护理费700元＋营养费3000元＋住院伙食补助费800元＝23750.21元；2、杨朝珍经济损失为：医疗费用25173.69元＋误工费24360元＋护理费2300元＋营养费5600元＋住院伙食补助费2200元＝59633.69元，合计：83383.9元。因肇事车辆云Ｎ×××××号油罐货车在被告大地财保梁河营销服务部投保了交强险及100万元商业三者险，故二原告的损失先由被告大地财保梁河营销服务部在交强险限额122000元内赔偿，交强险限额项下应赔偿的项目为医疗费用10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金），财产损失费2000元。本案中，李志于医疗费项下费用为：医疗费用2850.21元＋营养费3000元＋住院伙食补助费800元＝6650.21元，死亡伤残赔偿限额项下的费用为：误工费14400元＋护理费700元＝15100元。财产损失2000元。三项合计：23750.21元。杨朝珍医疗费项下费用为：医疗费用25173.69元＋营养费5600元＋住院伙食补助费2200元＝32973.69元，死亡伤残赔偿限额项下的费用为：误工费24360元＋护理费2300元＝26660元。两项合计：59633.69元。本院根据本案伤者李志于、杨朝珍在事故中的实际情况，交强险范围内10000元医疗费用各赔付5000元。故交强险范围内原告杨朝珍的经济损失应为：5000元＋26660元＝31660元，不足部分：59633.69元-31660元＝27973.69元，由被告姐告公司与原告李志于根据事故责任承担，即原告李志于承担：27973.69元×30%＝8392.10元；姐告公司承担：27973.69元×70%＝19581.58元。原告李志于的经济损失23750.21元应当先由被告大地财保梁河营销服务部在交强险范围内先行赔付医疗费5000元＋误工费14400元＋护理费700元＋财产损失费2000元＝22100元，不足部分：23750.21元-22100元＝1650.21元，由被告姐告公司与原告李志于根据事故责任承担，即姐告公司承担：1650.21元×70%＝1155.14元。被告姐告公司应当赔付原告李志于的最终损失为：22100元＋1155.14元＝23255.14元；应当赔付原告杨朝珍的损失为：31660元＋19581.58元＝51241.58元。因被告姐告公司的肇事车辆在被告大地财保梁河营销服务部投保100万元第三者责任险，故被告姐告公司应承担的经济损失应由被告大地财保梁河营销服务部理赔。本案中，因被告姐告公司已经垫付原告杨朝珍医疗费用17165.57元，故该笔费用由被告大地财保梁河营销服务部赔付给原告杨朝珍后，由原告杨朝珍转付被告姐告公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司梁河营销服务部于本判决生效后十日内，赔付原告李志于各项经济损失共计23255.14元；赔付原告杨朝珍各项经济损失51241.58元（含被告姐告公司已经垫付的17165.57元）。二、驳回原告李志于、杨朝珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，原告李志于、杨朝珍承担125元，被告德宏州姐告速达运输有限责任公司承担381元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  李自强人民陪审员  李阿闪人民陪审员  张光辉二〇二〇年三月四日书 记 员  陈 燕