山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3248号 原告：昌邑北海村镇银行股份有限公司，住所地：昌邑市天水路恒鼎新都汇8号楼西南角1-3层。 法定代表人：刘戌卿，董事长。 委托诉讼代理人：张涛，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙正正，男，系该公司职工。 被告：汲坤杰，女，1963年1月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：汲会山，男，1986年8月7日出生，汉族，现住昌邑市。 以上两被告委托诉讼代理人：张伦娣，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：汲俊昌，男，1968年7月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：侯秀华（系被告汲俊昌之妻），女，1969年2月16日出生，汉族，现住昌邑市。 原告昌邑北海村镇银行股份有限公司与被告汲坤杰、汲会山、汲俊昌、侯秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌邑北海村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张涛、孙正正，被告汲会山、汲俊昌，被告汲坤杰、汲会山委托诉讼代理人张伦娣到庭参加诉讼。被告侯秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原向本院提出诉讼请求：1、判令被告汲坤杰偿还借款本金100000元及利息1170.16元（计算至2019年9月23日），合计10117.16元；并支付自2019年9月23日起至最终给付之日的利息。2、判令被告汲会山在接受遗产范围内对上述借款本息承担还款责任。3、判令被告汲俊昌、侯秀华对上述借款本息承担连带清偿责任。4、诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2018年12月29日，借款人汲福昌向原告借款10万元，到期日为2019年12月28日。由被告汲俊昌、侯秀华提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款人汲福昌于2019年6月6日因病去世，丧失履约能力，我行依约提前收回借款。被告汲坤杰系借款人汲福昌的妻子，为该笔借款的共同债务人，应承担共同还款责任。被告汲会山为被继承人汲福昌的儿子，应在接受遗产范围内对上述借款本息承担还款责任。为维护贷款安全，特诉至贵院，请求依法判决。 被告汲坤杰辩称，被告对借款不知情，借款没用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，被告不承担还款责任。 被告汲会山辩称，被告已放弃遗产继承，对此借款不承担还款责任。 被告汲俊昌辩称，汲福昌在借款时向阳光财产保险投保了人身损害保险，应当由保险公司承担责任，我不应承担责任。 被告侯秀华未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借款合同一份、个人借款合同补充协议一份、借款凭证一份、保证合同一份、个人保证担保函一份、保证合同保证协议一份、银行交易明细一份、逾期贷款银行表一份，上述证据与本案待证事实有关，对其效力本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日，原告与汲福昌签订借款合同（昌村银个借字2018年第15002号）一份，约定汲福昌向原告借款100000元，用于购肥。借款期限自2018年12月29日至2019年12月28日止，具体日期以借款凭证的记载为准。借款利率按照中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率基础上上浮70%。合同签订当日，中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率为4.35%。按月付息，到期还本。汲福昌在原告处开立的账户为62×××47。第九条约定汲福昌未按合同约定期限足额归还借款本金或利息的（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或原告要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。如遇借款利率调整，罚息利率随之调整。第十条约定，如汲福昌死亡等情况出现，原告有权宣布借款提前到期，或有权立即收回全部已发放的借款及行使相关担保权利。逾期贷款罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%。未按合同约定用途使用借款的罚息利率（即挤占挪用贷款的罚息利率）为在合同约定的借款利率基础上加收100%。同日，被告汲坤杰出具声明一份，认可本合同项下的债务为夫妻共同连带债务。原告另与汲福昌及汲坤杰签订个人借款合同补充协议一份，对上述借款合同、共同债务确认书在履行过程中涉及的各类通知、协议等文件以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果作出了约定。合同签订后，原告将借款100000元打入汲福昌账户，并为被告汲福昌出具借款凭证一份，约定合同年利率为7.395%。 同日，原告与被告汲俊昌、侯秀华签订保证合同（昌村银保字2018年第15002号）及个人保证担保函各一份，约定保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为为主合同项下的主债务履行届满之日起二年。上述届满之日包括债务被债权人宣布提前到期之日。 另查，借款人汲福昌于2019年6月6日死亡，其法定继承人为被告汲坤杰、汲会山，被告汲会山明确表示放弃继承汲福昌的遗产。至2020年2月17日，汲福昌账户尚欠原告本金100000元，利息2495.07元。 本院认为，原告昌邑北海村镇银行股份有限公司与汲福昌、被告汲坤杰、汲俊昌、侯秀华签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。原告已按照合同约定向汲福昌提供借款，履行了其合同义务，汲福昌也应按照合同约定履行还款付息义务。汲福昌于2019年6月6日去世，原告有权依据合同约定，宣布借款提前到期。被告汲坤杰作为财产共有人，在声明中认可该笔债务为夫妻共同连带债务，故原告要求被告汲坤杰按合同约定还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告汲会山作为汲福昌的法定继承人，应在遗产继承范围内承担还款责任，现被告汲会山明确表示放弃继承，故原告要求被告汲会山在接受遗产范围内对上述借款本息承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告汲俊昌、侯秀华作为连带责任保证人，对上述借款本息的偿还应承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告汲坤杰追偿。对于被告汲俊昌提出汲福昌借款时，曾投保借款人人身意外保险，应当由保险公司承担责任的抗辩，因本案系金融借款合同纠纷，被告抗辩事由系保险合同纠纷，与本案并非同一法律关系，本院不予采信，可另案主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告汲坤杰偿还原告昌邑北海村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息分段计算，2020年2月17日前的利息2495.07元，之后的利息以100000元为基数，自2020年2月18日起至被告实际付款之日止，按借款合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汲俊昌、侯秀华对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任； 三、被告汲俊昌、侯秀华承担保证责任后，有权向被告汲坤杰追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元2323.4元，财产保全费1025.85元，共计3349.25元，由被告汲坤杰、汲俊昌、侯秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘斐斐 人民陪审员  夏彩华 人民陪审员  姜胜国 二〇二〇年三月二日 书 记 员  尹倩倩