山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初789号原告：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安。负责人：王辉，行长。委托诉讼代理人：张恒，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。被告：泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司，住所地：泰安高新区。法定代表人：徐慧。被告：梁延国，男，1966年10月30日出生，汉族，户籍地住山东省泰安市泰山区，现住济南市南部山区。被告：徐慧，女，1979年6月6日出生，汉族，户籍地住山东省新泰市，现住济南市南部山区，系被告梁延国之妻。原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行与被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司、梁延国、徐慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰山支行的委托诉讼代理人张恒、被告梁延国到庭参加了诉讼，被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司、徐慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司偿还原告借款本金500000元及利息、罚息9484.31元（利息、罚息计算至2020年1月21日），剩余利息及罚息按合同约定计算至被告将本金及利息全部结清为止；2.判令梁延国、徐慧在各自担保责任的最高限额内对本金、利息、罚息及相关费用承担连带清偿责任；3.判令被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司提供的质押保证金50000元享有优先受偿权；4.判令诉讼费、保全费、邮寄费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2018年10月16日原告与泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司向原告借款共计500000元，借款期限为一年，并约定了相应利息及应承担原告实现债权的费用等条款。梁延国、徐慧给泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司提供最高额保证，并与原告签订了《最高额保证合同》。泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司向原告提供50000元作为保证金，并签订了保证金质押合同。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务。合同到期后经原告催要，但至今未偿还借款。原告为维护合法权益诉至贵院，请求法院判如所诉。泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司未作答辩。梁延国辩称，借款属实。徐慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，原告（贷款人、乙方）与被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司（借款人、甲方）签订的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：第一条借款金额：甲方向乙方借款人民币（大写）伍拾万元整。第二条借款用途及还款来源：甲方应将借款用于日常生产经营周转。第三条借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2018年10月18日起至2019年10月17日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款合同，下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应的调整。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息：贷款利率：固定利率，即LPR利率加91基点，在借款期限内，该利率保持不变。罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%…。本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率（市场LPR）；此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。2018年10月16日，原告（质权人、乙方）与被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司（出质人、甲方）签订《保证金质押合同》一份，约定：为确保泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司与乙方签订的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供保证金质押担保。甲方应在本合同签订之日起叁各工作日内将人民币伍万的保证金存入保证金专户。按照一年期定期存款利率计息，利息由乙方直接计入甲方保证金专户，也为乙方的债权提供质押担保。质押担保范围：主合同项下的本金人民币伍万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。债务人不履行主合同项下到期债务，乙方有权从上述保证金专户中划收相应款项。2018年10月16日，原告（债权人、乙方）分别与被告梁延国、徐慧（保证人、甲方）签订《最高额保证合同》两份，约定：被告梁延国、徐慧为被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司与原告在2018年10月17日至2020年12月31日期间签订的借款合同等一系列债务提供最高额保证，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金…财产保全费、律师费。保证的期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止。保证责任的最高限额为人民币550000元整。保证方式为连带责任保证。被告梁延国、徐慧均在合同中签字、摁印。上述签订合同后，原告向泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司实际发放借款500000元。后，被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司未按约定归还借款本息，截至2020年1月21日，被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司尚欠原告借款本金500000元，利息、罚息9484.31元。原告与山东拓创律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由山东拓创律师事务所处理原被告金融借款合同纠纷一案，原告称支付律师代理费26000元，为此提交律师费发票一份。本院认为，原告与被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司之间签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司发放了500000元的贷款，被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司亦应按照合同约定的时间及时足额的履行还款义务。借款到期后，被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司至今仍未偿还借款本金及利息，属于违约，理应承担法律责任。故原告要求被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司偿还借款本息的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。截至2020年1月21日，被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司尚欠原告借款本金500000元，利息、罚息9484.31元；自2020年1月22日起至被告实际还清借款之日止，以本金500000元为基数，按双方签订的《人民币流动资金贷款合同》计算利息、罚息。关于原告主张的律师费用26000元，原告虽提交委托代理合同及发票各一份，但无法证实该笔费用的实际支出情况。故对原告要求被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司承担代理费的诉讼请求，本院依法不予支持。原告与被告梁延国、徐慧签订的《最高额保证合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同，本院依法予以确认。双方在合同中约定了上述被告承担保证责任的方式为连带责任保证。同时，双方在合同中明确约定了保证的主债权、范围、保证的期间等内容。故原告要求被告梁延国、徐慧对被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司所欠原告的债务在合同约定的最高额550000元范围内承担连带保证责任的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告梁延国、徐慧承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，向被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司行使追偿权。原告与被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司签订的《保证金质押合同》亦系各方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同，本院依法予以确认。合同约定被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司自愿将50000元及利息作为保证金为原告的债权提供质押担保，并约定债务人不履行主合同项下到期债务，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。故原告要求在被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司提供的质押保证金50000元享有有限受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金500000元；二、被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行利息、罚息（截至2020年1月21日，为9484.31元；自2020年1月22日起至实际还清借款之日止，按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；三、被告梁延国、徐慧对上述第一、二项判决所确定的债务在最高额550000元范围内承担连带清偿责任；四、被告梁延国、徐慧承担保证责任后，对被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司享有追偿权；五、原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行对被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司提供的50000元保证金享有优先受偿权；六、驳回原告中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4447.42元，由被告泰安市嘉泽园林绿化工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  逯元丽二〇二〇年三月二十四日法官助理崔明书记员田甜