广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0204民初4742号 原告：广西龙工叉车销售有限公司。住所：广西柳州市航岭路7号金岭商埠1栋1号。统一社会信用代码：91450400MA5KB0RQ9J。 法定代表人：沈世昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：广西桓羽工程机械有限公司。住所：广西桂林市叠彩区芦笛路53号13栋3-2-1。统一社会信用代码：91450300340378296U。 法定代表人：钟念林。 被告：钟念林，男，1981年7月19日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告广西龙工叉车销售有限公司（以下简称龙工叉车）与被告广西桓羽工程机械有限公司（以下简称桓羽机械）、钟念林买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告龙工叉车的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼，被告桓羽机械、钟念林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙工叉车向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告桓羽机械向原告龙工叉车支付货款248960元；2.请求判令被告桓羽机械向原告龙工叉车支付资金占用期间利息3499元（以248960元为基数，从最后应还款日的次日2019年5月26日起，按银行同期货款利率4.75%计算，暂计算至2019年9月10日=248960×108/365×4.75%，自2019年9月11日起的利息按此标准另行计算至被告实际清偿之日）；3.请求判令被告桓羽机械支付为维权产生的费用10000元；4.请求判令被告钟念林对以上债务承担连带清偿责任；5.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告为龙工（上海）叉车有限公司生产的“龙工”牌叉车在广西区域的销售代理。2019年3月24日，原告与被告桓羽机械签订二级代理协议书，原告授权被告桓羽机械于2019年度在桂林区域代理销售龙工叉车产品，被告钟念林签署担保书对该协议项下的原告债权提供连带责任保证。截止2019年5月25日，被告桓羽机械欠原告货款248960元。之后，经原告多次催要，被告桓羽机械一直没有支付该笔货款，故被告桓羽机械应支付延期付款的资金占用利用和由于原告追索债权产生的律师费用。被告钟念林对该协议项下的原告债权提供连带责任保证，应对被告桓羽机械的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告桓羽机械、钟念林在法定的答辩期间未提交答辩意见。 原告龙工叉车围绕诉讼请求依法提交了《企业公示信息》《身份证》《二级代理协议书》《担保书》《对账单》《签收单》《整机结算价目表》《配置价格表》《代理结算价格表》《配件结算价目表》《网上银行电子回执》《微信聊天记录截图》《委托代理合同》《发票》。其中，对于《对账单》《代理结算价格表》《配件结算价目表》，因无被告桓羽机械签章，本院不予采信；对于《网上银行电子回执》《微信聊天记录截图》，因无法核实真实性，本院不予采信；对于其他证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2019年3月24日，龙工叉车（甲方）与桓羽机械（乙方）签订《二级代理协议书》，其中约定甲方授权乙方2019年度在桂林区域代理销售龙工叉车产品，期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，结算价格详见《2019年度龙工叉车产品价格表》，乙方销售方式为全款销售，甲方同意乙方在授权区域内进行配件销售，乙方根据客户需要向甲方申请所需配件，并一次性付款。 同日，钟念林出具《担保书》交由龙工叉车收执，其中载明其自愿为龙工叉车与桓羽机械签订的《二级代理协议书》项下的债权提供连带责任保证，保证期间为经销代理关系存续期间所有债务履行期限届满之日起三年止。 2019年3月7日至2019年5月25日期间，龙工叉车向桓羽机械出售叉车情况如下：2019年3月7日，型号为FD30内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4.5米、货叉：1.82米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：后轮实心胎）；2019年3月29日，型号为FD30内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：三级全自由4.5米、货叉：无、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：无、其他：三连阀配油管，不配挡货架）；2019年3月29日，型号为FD30T内燃叉车1台（发动机：全柴发动机、门架：3米、货叉：1.22米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：无）、型号为CD15W4D龙工柴机油24瓶、型号为FD30内燃叉车2台（发动机：云内发动机、门架：4米、货叉：1.82米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：无）、型号为FD30内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4.5米、货叉：1.22米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：无）；2019年4月8日，型号为LG25BQF蓄电池叉车1台（LG25BQF-电瓶-二级全自由3000mm-进口侧移器-1.07米货叉-加装防水线束）、型号为LG101D仓储叉车1台（1000KG、1600MM、半电动堆高车：货叉可调式）、型号为LG30仓储叉车（3吨手动托盘搬运车）；2019年4月27日，型号为FD35内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4米、货叉：1.82米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：后轮实心胎龙工牌）；2019年5月13日，型号为FD30内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4.5米、货叉：1.52米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：有、实心胎：后轮实心胎）；2019年5月20日，型号为FD30内燃叉车1台（FD30III-云内YN4A055-34CR（国III共轨）-二级4000mm~30DIII-0000000、货叉1.82米）、型号为FD35内燃叉车1台（FD35III-云内YN4A055-34CR（国III共轨）-二级3500mm-进口侧移器-双排-双空滤、货叉1.37米）；2019年5月25日，型号为FD35内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4.5米、货叉：1.82米、侧移：三联阀带油管/没有侧移、双排轮：无、排气：无、双空滤：无、实心胎：后轮实心胎）。 在本案审理过程中，龙工叉车主张案涉货款合计618215元，桓羽机械已支付367000元，主张《签收单》是双方所有交易往来，叉车价格根据型号和配置结合价目表计算。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，龙工叉车与桓羽机械签订的《二级代理协议书》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合同自成立时生效，双方当事人均应依照合同约定履行各自义务。庭审中，龙工叉车主张已向桓羽机械提供货物，并提交《对账单》《签收单》为证，但因《对账单》无桓羽机械签章，故本院不予采信。因桓羽机械经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对龙工叉车的主张也未提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院根据《签收单》载明的产品名称、型号、配置认定龙工叉车已向桓羽机械销售的货物，并应由桓羽机械向龙工叉车支付相应货款。 对于桓羽机械尚欠货款金额。因龙工叉车主张诉请的货款为《对账单》应付货款金额扣除桓羽机械已支付货款，故本院结合有桓羽机械签章确认的《签收单》及《整机结算价目表》《配置价格表》认定双方买卖交易的货款金额。因桓羽机械对2019年5月20日，型号为FD30内燃叉车1台（FD30III-云内YN4A055-34CR（国III共轨）-二级4000mm~30DIII-0000000、货叉1.82米）、型号为FD35内燃叉车1台（FD35III-云内YN4A055-34CR（国III共轨）-二级3500mm-进口侧移器-双排-双空滤、货叉1.37米）未主张货款给付，故案涉货款根据《签收单》计算为： 1.对于2019年3月7日，型号为FD30内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4.5米、货叉：1.82米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：后轮实心胎），计算为58300元{FD30内燃叉车标准配置结算价52100元+加高门架4500元[（450cm-300cm）/10cm×300元]+增加货叉600元[（182cm-107cm）/10cm]×80元+实心轮胎1100元}； 2.对于2019年3月29日，型号为FD30内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：三级全自由4.5米、货叉：无、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：无、其他：三连阀配油管，不配挡货架），计算为62600元{FD30内燃叉车标准配置结算价52100元+三级全自由门架5800元+加高门架4500元[（450cm-300cm）/10cm×300元]-无货叉600元+三联阀配油管1000元-不配挡货架200元}； 3.对于2019年3月29日，型号为FD30T内燃叉车1台（发动机：全柴发动机、门架：3米、货叉：1.22米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：无），计算为55100元(FD30T内燃叉车标准配置结算价)； 4.2019年3月29日，型号为FD30内燃叉车2台（发动机：云内发动机、门架：4米、货叉：1.82米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：无），计算为111400元{FD30内燃叉车标准配置结算价52100元+加高门架3000元[（400cm-300cm）/10cm]×300元+增加货叉600元[（182cm-107cm）/10cm]×80元}×2台； 5.2019年3月29日，型号为FD30内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4.5米、货叉：1.22米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：无），计算为56600元{FD30内燃叉车标准配置结算价52100元+加高门架4500元[（450cm-300cm）/10cm]×300元}； 6.2019年4月8日，型号为LG25BQF蓄电池叉车1台（LG25BQF-电瓶-二级全自由3000mm-进口侧移器-1.07米货叉-加装防水线束），计算为85700元（LG25BQF蓄电池叉车产品标准配置价79300元+二级全自由门架3500元+进口侧移2400元+防水线束500元）； 7.2019年4月27日，型号为FD35内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4米、货叉：1.82米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：无、实心胎：后轮实心胎龙工牌），计算为59400元{FD35内燃叉车标准配置结算价55100元+加高门架3000元[（400cm-300cm）/10cm]×300元+增加货叉600元[（182cm-107cm)/10cm]×80元+龙工实心后轮胎700元}； 8.2019年5月13日，型号为FD30内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4.5米、货叉：1.52米、侧移：无、双排轮：无、排气：中排、双空滤：有、实心胎：后轮实心胎），计算为58060元{FD30内燃叉车标准配置结算价52100元+加高门架4500元[（450cm-300cm）/10cm]×300元+增加货叉360元[（152cm-107cm）/10cm]×80元+后轮实心胎1100元}； 9.2019年5月25日，型号为FD35内燃叉车1台（发动机：云内发动机、门架：4.5米、货叉：1.82米、侧移：三联阀带油管/没有侧移、双排轮：无、排气：无、双空滤：无、实心胎：后轮实心胎），计算为62300元{FD35内燃叉车标准配置结算价55100元+加高门架4500元[（450cm-300cm）/10cm]×300元+增加货叉600元[（182cm-107cm)/10cm]×80元+三联阀配油管1000元+后轮实心胎1100元}。 另外，对于2019年3月29日型号为CD15W4D龙工柴机油24瓶和2019年4月8日型号为LG101D仓储叉车1台（1000KG、1600MM、半电动堆高车：货叉可调式）、型号为LG30仓储叉车（3吨手动托盘搬运车），虽龙工叉车主张分别按《代理结算价格表》《配件结算价目表》计算，但因该表无桓羽机械签章确认，故本院对龙工叉车主张的计算标准不予支持。综上，案涉货款合计609460元，因龙工叉车自认桓羽机械已支付货款367000元，故桓羽机械还应向龙工叉车支付货款242460元。 关于诉请的逾期付款利息。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《二级代理协议书》载明内容，龙工叉车与桓羽机械未约定货款的支付时间及逾期付款利息，但桓羽机械作为买受人在收到货物的同时就应当支付相应货款。因桓羽机械至今未能清偿货款，已造成龙工叉车资金占用损失，故龙工叉车诉请按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息，于法有据。因自2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，故案涉逾期付款利息应分段计算为：1.以尚欠货款为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计，自龙工叉车主张的桓羽机械支付最后一笔货款之次日即2019年5月26日起算至2019年8月19日止；2.以尚欠货款为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2019年8月20日起算至桓羽机械实际清偿之日止。 关于诉请的维权费用10000元。龙工叉车主张维权费系律师代理费，但根据《二级代理协议书》，龙工叉车与桓羽机械并未约定该费用的负担主体及方式，且该费用非系诉讼所致必然支出，故本院对此不予支持。 关于钟念林的责任承担。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《担保书》载明内容，钟念林自愿为龙工叉车与桓羽机械签订的《二级代理协议书》项下债权提供连带责任保证，虽约定保证期间为经销代理关系存续期间所有债务履行期限届满之日起三年止，但该期间已超出法律规定期间，故应视为主债务履行期届满之日起二年。因龙工叉车于2019年9月24日诉至本院，在保证期间内，故龙工叉车主张钟念林承担连带责任保证，本院予以支持。钟念林在承担保证责任后，有权向桓羽机械进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告广西桓羽工程机械有限公司向原告广西龙工叉车销售有限公司支付货款本金242460元及逾期付款利息（利息分段计算为：1.以尚欠货款为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计，自2019年5月26日起算至2019年8月19日止，2.以尚欠货款为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2019年8月20日起算至实际清偿之日止）； 二、被告钟念林对被告广西桓羽工程机械有限公司案涉所负债务承担连带保证责任； 三、驳回原告广西龙工叉车销售有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5237元，保全费1832元，合计7069元（原告已预交），由被告广西桓羽工程机械有限公司、钟念林负担6624.59元，由原告广西龙工叉车销售有限公司负担444.41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  马莉丹 人民陪审员  吴 萍 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  石莹莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007