wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初250号原告：邢斌，男，1981年6月22日生，住磐石市。被告：姜永吉，男，1991年8月30日生，住磐石市。原告邢斌与被告姜永吉健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢斌到庭参加诉讼。被告姜永吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢斌向本院提出诉讼请求：一、要求被告姜永吉赔偿7，078.24元；二、诉讼费由被告姜永吉承担。事实与理由：2019年11月12日16时许，在磐石市东宁街新四中十字路口附近，原告邢斌因驾驶车辆摁喇叭和被告姜永吉发生口角，被告姜永吉用拳头殴打原告头面部和躯干部。经磐石市公安局法医鉴定为轻微伤，姜永吉因此被公安局拘留7天，罚款300.00元。原告受伤后到磐石市医院住院治疗5天，花医疗费3，606.66元，一级护理1天，护理费323.86元（161.93元×2天），二级护理4天，护理费647.72元（161.93元×4天），误工费2，000.00元（400.00元×5天），住院伙食补助费500.00元（100.00元×5天），总计7，078.24元。姜永吉没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邢斌向本院提交：1、行政处罚决定书一份，证明案件发生的起因及磐石市公安局对被告姜永吉作出行政处罚的结果。2、磐石市医院住院病历一份，证明：2019年11月12日开始，原告住院治疗5天，诊断为胸部挫伤，头部外伤，外耳挫伤。3、住院费用汇总清单一份，证明：原告住院期间用药情况。4、医疗机构住院收费专用票据一份，证明原告受伤后住院费用3，606.66元。5、工资结算表三份，证明原告工资收入情况。被告姜永吉对以上证据未提出异议。被告姜永吉未向本院提交证据。针对以上证据本院综合认证认为，以上证据1--4能够证明原、被告双方因为行车过程中发生口角纠纷，在争执过程被告将原告打伤，以及原告受伤后去医院就治的过程。以上证据具有证据的客观真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。证据5虽然载明原告的收入情况，但没有其他证据佐证，此证据不具有证据的客观真实性、合法性、关联性特征，本院不予以采信。通过以上对证据的分析，结合当事人的庭审陈述，本院认定的本案事实如下：2019年11月12日16时许，在磐石市东宁街新四中十字路口附近，原告邢斌因驾驶车辆摁喇叭和被告姜永吉发生口角，被告姜永吉用拳头殴打原告头面部和躯干部，经磐石市公安局法医鉴定为轻微伤。姜永吉因此被公安局拘留7天，罚款300.00元。原告受伤后到磐石市医院住院治疗5天，花医疗费3，606.66元，一级护理1天，二级护理4天。本院认为，人的生命权、健康权受法律保护，他人不得侵害。原告邢斌与被告姜永吉因行车过程中的琐事发生口角，双方理应和平解决纠纷，被告姜永吉故意殴打原告并将其打伤具有过错，理应承担赔偿的责任。综上所述，原告邢斌合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定判决如下：一、被告姜永吉于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邢斌医疗费3，606.66元，护理费971.58.元（161.93元×6天），误工费1，312.90元（262.58元×5天），住院伙食补助费500.00元（100.00元×5天），总计6，391.14元的90%即5，752.03元；二、驳回原告邢斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，返还给原告邢斌25.00元，由被告姜永吉负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李文风二〇二〇年三月十六日书记员  李 咪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执823号之三申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路3号1-2层。被执行人：邹世福，男，1969年9月15日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初834号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人邹世福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹世福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹世福在财付通支付科技有限公司085e9858e2ce115861c9bb428@wx.tenpay.com账户内存款人民币5884.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：041183187676
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初1850号 原告：杨阳，男，1982年2月13日出生，汉族，个体经营者，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐旭，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：马莉（曾用名马丽），女，1994年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师。 第三人：陈文捷，男，1985年4月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。 原告杨阳与被告马莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依据职权依法追加陈文捷为本案的第三人，再次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告杨阳的委托诉讼代理人徐旭、被告马莉到庭参加诉讼。第二次庭审原告杨阳及其委托诉讼代理人徐旭、被告马莉及其委托诉讼代理人牛家武、牛晓晨到庭参加诉讼。第三次庭审原告杨阳的委托诉讼代理人徐旭、被告马莉及其委托诉讼代理人牛晓晨、第三人陈文捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令马莉偿还杨阳借款248050元以及相应利息19844元(暂按月息2%自2018年7月13日计算至2018年11月13日，实际计至本息偿清之日止)，合计267894元。2、本案诉讼费由马莉承担。事实及理由：杨阳与马莉系朋友关系，马莉自2017年9月份开始因经营需要经常从杨阳处借款使用，并口头约定利息为月利率2%，截止至2018年7月13日，马莉仍欠杨阳借款为248050元，杨阳多次催要，马莉拒不偿还。杨阳为维护自身合法权益，遂诉至法院。 马莉辩称，借钱的事情马莉不清楚，也没有借过杨阳的钱，按正常逻辑应该有欠条。1、马莉不认识杨阳，其男友陈文捷与杨阳系朋友关系，马莉的银行卡是陈文捷持有并使用，该款项也是杨阳与陈文捷做生意发生的。杨阳亦未出具借据、欠条等债权凭证证明借贷法律关系的存在，马莉与杨阳之间并未发生借贷关系；2、杨阳主张月利率2%，但其并未举出合法有效的证据证明其口头约定利息。综上，马莉与杨阳之间不存在民间借贷关系，应驳回杨阳的诉讼请求。 陈文捷述称，杨阳和马莉之间没有经济纠纷，是陈文捷和杨阳之间的经济纠纷。马莉的银行卡在那期间一直都是陈文捷在使用。陈文捷的两位证人、其微信转账与银行卡流水相符情况，均能证明本案与马莉无关。 本院经审理认定事实如下：杨阳和陈文捷系朋友关系，陈文捷和马莉原系男女朋友关系。2017年9月至2017年12月，杨阳共向马莉建设银行62×××29账户转款79万元，其中2017年9月30日（含当日）前转款15万元。2017年9月5日至2017年9月30日，马莉账户向杨阳建设银行账户转款13万元。2017年11月16日至2018年8月6日，马莉账户向杨阳农业银行账户转款413950元，其中2018年2月16日前（含当日）转款411950元（且2018年1月18日前基本上是每日支付），2018年8月4日和6日各转款1000元。2017年9月5日至2018年6月17日，陈文捷通过微信向杨阳转款26笔共41500元，其中22笔35100元是从马莉建设银行62×××29账户转款，4笔为微信零钱支付。 另查，2017年9月至2018年8月，陈文捷使用马莉建设银行账号为62×××29的银行卡从事个人放贷业务，其微信支付是绑定马莉建设银行账号为62×××29的银行卡。 杨阳在庭审中陈述和马莉是在2017年认识的，马莉是他朋友的女朋友，和她是一般朋友关系。 以上事实，有杨阳提交的银行交易流水（建设银行个人网上银行打印件）、马莉提交的建设银行交易明细、微信账单、证人王某1、王某2的当庭证言以及各方当事人的陈述等证据在卷证明，本院予以认定。 本院认为，本案杨阳主张其与马莉之间存在民间借贷法律关系，杨阳对自己主张所依据的事实，提供了银行交易流水。马莉对此抗辩称，其从未向杨阳借款，其银行卡为其前男友陈文捷使用，为证明其主张，马莉向本院申请追加杨阳为被告并提交了其银行流水、杨阳的微信账单及申请了王某1、王某2出庭作证，其证据能够证明其建设银行账号为62×××29的银行卡被陈文捷使用。在此情况下，杨阳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但杨阳未再进一步举证证明其与马莉存在民间借贷法律关系。在马莉申请追加陈文捷为被告后，本院向杨阳询问是否愿意追加陈文捷为被告，其拒绝直接回答，坚持陈文捷与本案无关的意见。杨阳向本院提供的证据不足以证明其与马莉存在民间借贷法律关系，其要求马莉返还借款248050元以及相应利息19844元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告杨阳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元，由原告杨阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  徐中平 审 判 员  李 萍 人民陪审员  张 芳 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  杨梦君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3709号原告：刘民，男，汉族，住齐河县被告：张军，男，汉族，住齐河县原告刘民诉被告张军担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年10月08日立案受理，依法适用普通程序，于2020年02月03日公开开庭进行了审理。原告刘民到庭参加了诉讼，被告张军经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款114794.45元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告因借款担保合同纠纷一案，经齐河县人民法院审理，做出（2014）齐商初字第1082号民事判决书，判决生效后，原告承担了连带保证责任，为被告张军代偿借款本息合计114794.45元整。此后原告多次向被告催要该笔款项，被告拒不偿还。为此原告诉至法院，请求判令被告还款。被告张军未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其所提交证据，被告未到庭质证，本院认定如下：原告提供的（2014）齐商初字第1082号民事判决书一份。该份证据系齐河县人民法院做出的生效判决，可以证实原告刘民系被告张军的连带责任保证人，本院予以采信。原告提供的（2015）齐法执字第1336号执行裁定书三份。三份证据系齐河县人民法院出具的裁定书，证实了划拨、提取原告刘民银行存款、住房公积金的具体数额，证实了刘民为张军代偿借款本息的事实，本院予以采信。原告提供的三份裁定书，内容真实有效，与本院调取的2017年7月6日《德州市住房公积金提取清单》，2015年8月20日《山东省齐河县人民法院协助划拨（提取）存款通知书（回执）》中的划拨数额相符。本院予以采信。本院认为：垫付款应当清偿。原告刘民所诉其为被告张军代偿借款本息的事实有齐河县人民法院出具的判决书、裁定书、《德州市住房公积金提取清单》《山东省齐河县人民法院协助划拨（提取）存款通知书（回执）》予以证实。因此，原告要求被告张军偿还原告垫付款114794.45元及相应利息的主张，本院予以支持。因原被告双方并未约定利息事项，故利息应自原告起诉之日起按照年息6%计算。综上所述，被告张军应偿还原告刘民垫付款114794.45元及相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张军于本判决生效后七日内一次性偿还原告刘民垫付款114794.45元及相应利息（利息自2019年10月08日起按照年息6%计算至款项实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，公告费600元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  苏士芳人民陪审员  李 冰人民陪审员  郭庆泉二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 慧
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执220号申请执行人：任卫华，男，1976年6月15日出生，汉族。被执行人：临汾市煜昌房地产开发有限公司。法定代表人：郑国宁，经理。申请执行人任卫华依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初1326号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市煜昌房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾市煜昌房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市煜昌房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾市煜昌房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年三月十三日书记员  赵一繁
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执333号之一申请执行人石亚洲，男，1963年11月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】237号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1409号原告：刘满良，男，汉族，1971年8月9日出生，住广东省东莞市常平镇田尾庙后67号，公民身份号码：441************616。原告：刘满深，男，汉族，1968年5月14日出生，住广东省东莞市常平镇田尾庙后3号，公民身份号码：442************61X。原告：刘清霞，女，汉族，1974年12月19日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************662。共同委托诉讼代理人：叶丽雅，广东广孚律师事务所律师。被告：巫如港，男，汉族，1994年10年10日出生，住广东省大埔县******木莲坪，公民身份号码：441************319。被告：巫世群，男，汉族，1966年12月5日出生，住广东省东莞市************麒麟大厦，公民身份号码：441************21X。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。第三人：东莞市常平医院，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：刘某1。本院在审理原告刘满良、刘满深、刘清霞与被告巫如港、巫世群、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，第三人东莞市常平医院机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘满良、刘满深、刘清霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，裁定如下：本案按刘满良、刘满深、刘清霞撤诉处理。本案受理费3714.88元，由原告负担，原告已预交。审判员  李东才二〇二〇年三月三十一日书记员  袁嘉雯
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执恢102号之二申请人：高健，男，1979年8月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。被执行人：刘宏，男，1973年5月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执恢102号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人刘宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘宏在中国农业银行尾号0077账户内存款人民币49217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年三月十三日书记员  张丹娅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执161号申请人：王宏伟，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县新地港湾。被执行人：刘桥，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。申请执行人王宏伟与被执行人刘桥劳务合同纠纷一案，河南省柘城县人民法院于2018年10月13日作出的（2018）豫1424民初4358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向柘城人民法院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案执行。本院在执行过程中，申请人王宏伟以与被执行人刘桥达成执行和解协议为由，于2020年3月16日提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执161号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年三月十六日书记员 王志才
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初364号原告：程代兴，男，1989年8月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇娇，重庆欧林律师事务所律师。被告：孙建伟，男，1964年11月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张庆，男，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖方忠，男，1963年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告程代兴与被告孙建伟、张庆、肖方忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告程代兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程代兴撤回起诉处理。审 判 员  郭 渝二〇二〇年三月五日法官助理  杨晓静书 记 员  罗清文
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1026号之一被执行人吴某某，男性，身份证号：xx，播州区三合镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1026号之一裁定书，已向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在贵州省农村信用社联合社62289300011xx账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 洋二〇二〇年三月一日书记员 周科发
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执恢738号申请执行人：李扬，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。被执行人：薛金成，住江苏省。李扬与薛金成健康权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨民初字第552号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：薛金成于判决生效之日起十五日内赔偿李扬损失合计67341.21元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人薛金成采取了如下措施：1.本院于2019年11月27日向被执行人薛金成发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人薛金成未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2019年11月27日、2020年2月17日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人薛金成名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户暂时无足够余额可供执行。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人薛金成名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人薛金成名下并无车辆信息。5.本院多次与被执行人薛金成电话沟通，其称人在外地暂无履行能力，待有能力再偿还。6.2019年12月2日，本院依法将被执行人薛金成纳入全国法院失信被执行人名单。7.2019年12月2日，本院依法对被执行人薛金成采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年3月19日，本院依法与申请执行人李扬谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，现因疫情原因，暂时无法前往异地调查，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人薛金成名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月二十日书记员  贾婷婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异9号申请人：南京市浦口区普宝商务信息咨询服务中心，统一社会信用代码92320111MA1WRBK377，住所地南京市浦口区星甸街道三明南路13-2。申请执行人：南京雨安财务咨询服务有限责任公司（原南京雨安投资担保有限责任公司），住所地南京市雨花台区。法定代表人：周静，系该公司董事长。被执行人：马兰凤，女，1972年2月3日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京康特建材有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：许德泉，系该公司总经理。被执行人：南京亿家荣房地产开发有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：高旺庆，系该公司总经理。被执行人：南京亿家荣房地产开发有限公司新沂分公司，住所地新沂市。负责人：许小祥。被执行人：许富荣，男，1965年6月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：许富军，男，1970年7月1日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：高素珍，女，1962年8月22日出生，汉族，住南京市白下区。被执行人：张新华，女1957年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：任卫东，男，1971年2月19日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：江苏依威福新能源科技有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：高旺庆，系该公司总经理。被执行人：南京威肯特建材贸易有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：许晓波，系该公司总经理。申请执行人南京雨安财务咨询服务有限责任公司与被执行人马兰凤、南京康特建材贸易有限公司、南京亿家荣房地产开发有限公司、南京亿家荣房地产开发有限公司新沂分公司、许富荣、许富军、高素珍、张新华、任卫东、江苏依威福新能源科技有限公司、南京威肯特建材贸易有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2012）秦商初字第00301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2019年1月16日立案执行。2019年5月6日，申请执行人南京雨安财务咨询服务有限责任公司与南京浦口区普宝商务信息咨询服务中心签订《债权转让协议》一份，协议约定，南京雨安财务咨询服务有限责任公司将（2012）秦商初字第00301号民事判决书所确认的债权转让给南京市浦口区普宝商务信息咨询服务中心，双方对此债权转让行为予以确认。南京市浦口区普宝商务信息咨询服务中心向本院申请变更为本案申请执行人。本院认为，南京雨安财务咨询服务有限责任公司将（2012）秦商初字第00301号民事判决书确定的债权转让给南京市浦口区普宝商务信息咨询服务中心，符合法律规定，对南京市浦口区普宝商务信息咨询服务中心申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更南京市秦淮区人民法院（2012）秦商初字第00301号民事判决书的申请执行人为南京市浦口区普宝商务信息咨询服务中心。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月六日见习书记员  刘煜凡
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执184号之二申请人：中国农业银行股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支行。住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇，统一社会信用代码9152032670952723X1。被执行人：文旭芳，女，1987年10月4日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人:文旭琴，女，1986年11月17日出生，仡佬族，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初2328号民事调解书，于2020年3月10日向被执行人文旭琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文旭琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文旭琴在中国农业银行账户尾号9367账户内存款人民币86230.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年三月十日书记员  田桂华
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初132号原告王玉伟，男，1982年4月21日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告金元斌，男，1976年6月10日生，回族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告王玉伟与被告金元斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7受理后，依法由审判员李朝兴独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告王玉伟到庭参加了诉讼，被告金元斌经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉伟诉称：我与被告系朋友关系，2011年4月14日，被告因资金周转困难向我借款20000元，我考虑到被告平时为人不错且有偿还能力，便让被告书写借条给我持有，而我将20000元款项通过现金的方式交付给被告，借款后，被告仅支付给我了两个月的利息，就一直没有支付过借款利息，也没有归还过我借款本金，现被告尚欠我借款本金20000元，经我多次向被告催讨本息均没有结果，为了维护我的合法权益，诉至法院，请求判决：1、由被告偿还原告借款本金20000元。2、由被告支付原告自2011年6月14日起至借款本金还清之日止的利息（按年利率6%计算）。3、本案诉讼费由被告承担。被告金元斌未到庭应诉和答辩。原告针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了：1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份情况。2、借条一份，欲证明被告向原告借款的事实。3、民事裁定书一份，欲证明原告曾起诉过被告但后来撤诉的事实。被告金元斌未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。本院结合案件事实对上述证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：2011年4月14日，被告金元斌向原告王玉伟借款20000元，双方未约定借款期限及借款利息，当日被告金元斌向原告出具了借条一份，并载明“今向王伟借到人民币现金20000元”。借条出具后，被告一直未向原告偿还借款。原告曾于2019年9月30日起诉被告金元斌，于2019年12月5日提出了书面的撤诉申请，本院于2019年12月5日作出了民事裁定书，准予原告撤回对被告金元斌的起诉。另查明，原告王玉伟与借条上的王伟系同一人。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告金元斌向原告王玉伟借款20000元的事实有借条予以证实，对原告要求由被告金元斌偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持；对原告要求由被告支付自2011年6月14日起至借款本金还清之日止的利息（按年利率6%计算）的主张，因原、被告并未在借条中约定借款期限及借款利息，故逾期利息应自原告起诉之日（即2020年1月7日）按年利率6%计算。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告金元斌于判决生效后十五日内偿还原告王玉伟借款本金20000元及自2020年1月7日起至借款本金还清之日止的利息（按年利率6%计算）。二、驳回原告王玉伟的其他诉讼请求。案件诉讼费555元，减半收取277.50元，由被告金元斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  李朝兴二〇二〇年三月三十一日书记员  李月雨
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执32号之二被执行人王成堂，男性，沂南县界湖街道后中疃村；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执32号之二裁定书，于2020年03月03日向被执行人王成堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成堂在中国建设银行6217002290013292940_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月三日书记员  王京云
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执798号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，所在地普兰店市商业大街54号。被执行人：王文洪，男，1963年9月10日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初5583号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人王文洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在中国工商银行34×××65账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢143号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：郑三秒，男，1986年6月28日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：郑锦明，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年2月25日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2014）龙民初字第589号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付70000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈玉峰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保206号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保全人张成、张纯勇信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年2月26日作出（2020）鲁0983民初587号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款10.2万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年2月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日冻结被申请人张成在光大银行账户存款及财付通支付账号存款，冻结期限一年。并于2020年3月18日委托新泰市人民法院查封被申请人张成名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保206号予以结案。二〇二〇年三月十八日
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0323执249号之一冯宏波：你与宝鸡丰成新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0323民初1836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宝鸡丰成新型建材有限公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：交纳案款11845.7元，受理费、保全费2455元，利息6119元。特此通知。二〇二〇年三月十一日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢49号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：苏建伟，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：蔡志强，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年1月16日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2015）龙民初字第1701号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付28000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈玉峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1859号原告:周翼，男，汉族，1964年12月29日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张生龙，重庆名言律师事务所律师。委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所实习律师。被告:林志雄，男，汉族，住重庆市渝中区。原告周翼与被告林志雄相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年3月17日，原告周翼向本院提交自愿撤回对被告林志雄的起诉。本院认为，申请人周翼的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周翼撤回对被告林志雄的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周翼负担。审 判 员 蔡  彬二〇二〇年三月十七日法官助理 薛 飞 飞书 记 员 欧阳琴怡
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执11号申请人弥锋，男，汉族，1980年6月3日出生，住白水县，居民。被执行人王利军，男，汉族，1977年7月28日出生，住白水县，居民。申请人弥锋与被执行人王利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0527民初2243号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人王利军清偿借款89600元及利息，并承担案件受理费及执行费。本院在执行弥锋与王利军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执11号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年三月二十三日书  记  员      靳思敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执恢2266号之二 申请执行人：折红燕，女，汉族，1988年8月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：柴震，男，汉族，1987年12月22日出生，现住陕西省府谷县。 申请执行人折红燕与被执行人柴震民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）内0602民初7864号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金200万元及利息，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院委托有关机构对被执行人柴震所有的位于鄂尔多斯市铁西区（合同编号：2011-0029629）房产价值进行评估，评估机构出具（鄂尔多斯市）内科瑞［2019］（估）字第0902-009-134号评估报告，评估价值为736856元。 本院作出（2019）内0602执恢2266号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产。本院通过鄂尔多斯市东胜区人民法院司法拍卖网络平台进行拍卖，刘翠（公民身份证号码：1527011978××××××××）于2020年1月11日参加了上述房产拍卖，通过公开竞价，以第二次拍卖最高价689170.40元竞得上述房产，并将拍卖成交款付至本院。 上述事实有评估报告，拍卖成交确认书等证据在案佐证。 本院认为：被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，法院有权拍卖、变卖其所有的资产以清偿债务。本案中对被执行人所有的房产所进行的评估、拍卖程序符合法律规定，应作出拍卖确权裁定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十条之规定，裁定如下： 一、登记在柴震名下的位于鄂尔多斯市铁西区（合同编号：XXXX）房产以689170.40元归买受人刘翠（公民身份证号码：1527011978××××××××）所有，被拍卖的房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、本院作出的（2018）内0602民初7864号民事裁定书对柴震名下的位于鄂尔多斯市铁西区（合同编号：XXXX）房产的查封效力灭失，之后的轮候查封亦不能生效。 三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨 林 代理审判员 代 庆 代理审判员 李 博 二〇二〇年三月二日 执 行 员 李 渊 书 记 员 吕秦汉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初14261号原告：重庆纲劲商品混凝士有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇黄磏村6社，统一社会信用代码：915001073459608400。法定代表人：周祥玉，执行董事。委托代理人：张红艳，湖南旷真(重庆)律师事务所律师，特别授权。被告：重庆建工第三建设有限责任公司住所地：重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码：915000007339743120。法定代表人：杨帆，总经理。委托代理人：敖祯，重庆钜沃律师事务所律师，一般代理。原告重庆纲劲商品混凝士有限公司(以下简称：纲劲公司)与被告重庆建工第三建筑工程有限公司（以下简称：重庆建工三建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员叶鸣适用简易程序审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告纲劲公司的委托诉讼代理人张红艳、被告重庆建工三建公司的委托代理人敖祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纲劲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款1097416.00元；2、判令被告向原告支付违约金，自逾期付款之日起以欠付金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算至付清之日止的违约金；3、判令被告向原告支付律师费100000.00元；4、判令本案的诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，被告因承建“恒大·御景天下A地块主体及配套建设工程”项目，与原告签署了《商品混凝土购销合同》，合同对混凝土的规格单价、付款方式和双方责任等进行了约定。合同签订后，原告严格按照约定履行了供货义务，但被告却未能如约向原告履行全部付款义务。截止2018年8月25日，被告尚欠原告货款1097416.00元。上述款项经原告多次催要，被告至今仍未支付，故为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告重庆建工三建公司辩称：1、被告对结算金额有异议，被告希望和原告以及双方结算的财务进行重新结算；2、对原告出示已经交付发票的收据有异议，收件人身份不明，原告没有提供发票予以证明，也没有提供在税务部门相应验票的证据；3、原告诉请的违约金金额过高也不符合合同约定；4、原告第3项诉讼请求和第四项中保函费没有事实和法律依据。经审理查明：2018年6月1日，原告纲劲公司(乙方)与被告重庆建工三建(甲方)就恒大·御景天下A地块主体及配套建设工程项目商品混凝土购货事宜签订了《商品混凝土购销合同》（以下简称：《购销合同》），该合同第一条约定，……乙方向甲方提供预拌砼，并对预拌砼的强度等级、数量、单价进行约定，合同第二条约定，预拌砼供应有效期限从2018年6月起至2018年9月，合同第三条第一款约定，打完付款：（在甲方正常施工的情形下，甲方连续两个月所提交的混凝土约需用计划未超过50m³或实际用量少于50m³视为本工程完工）工程完工后一次性支付；最迟不得超过2019年6月20日前，第三条第二款约定，甲方支付乙方商品混凝土款时，支付方式应以支票、网银转账支付，乙方在收取货款前，开具应收款额度的合法有效3%的增值税发票，并承担因发票问题引起的一切法律和经济责任，甲方应依据乙方出具的正规发票和收据付款，第三款约定，若甲方逾期付款，自逾期之日起，每日甲方按当月应付款未支付部分金额为基数，按银行同期同类贷款利息给予乙方补偿，第四条第五款约定，双方于每月21-25日对上月21日至当月20日期间所供混凝土进行结算，第四条第六款约定，经双方代表签字认可的混凝土用量结算单是甲方付款的最终结算依据，甲乙双方确认，双方签署的结算单、供应计划表、对账单、付款协议等因履行本合同所签署的一切文件，经甲乙双方加盖印章或由甲方薛仁情（身份证号码为：51023119810427077X）、乙方钟贵东（身份证号码为：500383198511232113）签字，即为双方已确认并同意，若双方更改代表的，需以书面方式通知对方，否则，原代表的签字仍然有效，合同第十一条第一款约定，乙方独家供应商砼未能按甲方计划供应预拌砼，或因其他原因（不可抗力因素除外）给甲方造成损失，应承担违约责任，并向甲方支付该批次材料计划同等金额的违约金，甲方有权在书面告知乙方后，在应付货款中进行扣减。若甲方未按合同约定履行各项义务构成违约，给乙方造成损失，由甲方承担违约责任，并支付未付款部分按银行同期同类贷款利率的违约金。重庆建工三建公司在甲方处加盖其合同专用章，纲劲公司在乙方处加盖其公司印章。合同签订后，原告按约供货，并与重庆建工三建公司对其从2018年6月至2018年8月期间的供货量及相应货款进行了结算，其提供的三份有“负责人：薛仁情2018.9.28“签字的结算表载明的情况为：自2018年5月26日至2018年6月25日的结算金额为162007.00元，自2018年6月26日至2018年7月25日的结算金额为754665.00元，自2018年7月26日至2018年8月25日的结算金额为180744.00元，以上合计结算金额为1097416.00元。庭审中，重庆建工三建公司对原告提交的三份结算表上的薛仁情签名的真实性有异议，但重庆建工三建公司未在指定期限提交书面鉴定申请书，视为重庆建工三建公司放弃鉴定申请。另查明：庭审中，原告没有提供已经销售货物的发票，而出示已经交付发票给被告的收据，被告对此提出异议，认为收件人身份不明，同时认为原告也没有提供被告已经就此发票抵扣税务的证据。上述事实，有《商品混凝土购销合同》、建筑工程施工许可证附件、重庆纲劲商品混凝土有限公司预拌混凝土结算表，还有原告提供被告已经签收发票的收据，以及庭审中双方当事人的委托代理人陈述记录为证，查证属实，足以认定。本院认为：原告重庆纲劲商品混凝士有限公司与被告重庆建工第三建筑工程有限公司双方签订的买卖合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人在判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告按合同约定供货，同时应当按照合同约定在收取货款前向被告交付发票，但是在庭审结束前原告提供的证据不能充分证明已经履行了先交付发票这项特别约定的义务，因此，原告要求被告立即支付余欠货款、支付违约金和支付律师费的主张，本院不能支持。在查清事实、明确责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆纲劲商品混凝士有限公司的诉讼请求。案件受理费15578.00元，减半收取7789.00元，财产保全费5000.00元，以上共计人民币12789.00元，由原告重庆纲劲商品混凝士有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 叶 鸣二〇二〇年三月二日书记员 吴宗亮
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初9489号原告：王新荣，女，1961年4月16日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。原告：樊恩省，男，1968年12月29日出生，汉族，住山东省曹县。被告：天津市晟阳防水保温工程有限公司，住所地天津市东丽区驯海路西（新立工程建设集团有限公司院内）。法定代表人：李海堂，经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司职员。委托诉讼代理人：王琦，天津秉钧律师事务所律师。第三人：汪付里，男，1967年5月29日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：徐栋，山东君诚仁和律师事务所律师。原告王新荣、樊恩省与被告天津市晟阳防水保温工程有限公司（以下简称晟阳公司），第三人汪付里建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新荣、樊恩省委托诉讼代理人陆畅，被告晟阳公司委托诉讼代理人张丽、王琦，第三人汪付里委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新荣、樊恩省向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告工程款100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告与被告晟阳公司签订《班组劳务承包协议书》，协议约定原告就静海区逸湖岸15号楼外墙保温项目劳务承包，工程款支付方式：工人借支生活费由原告垫付，完工验收合格后被告一次性结清工程款。此后原告将其他工程“丁香岛”部分分包给第三人，第三人以承包“逸湖岸”工程名义从被告处领取100000元工人生活费并立下借条，以致被告未支付原告上述100000元工程款，为保障原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。晟阳公司辩称：请法院依法驳回原告的诉讼请求，二原告与第三人共同承包涉诉工程，且该工程由三人实际负责施工，被告按照约定履行了付款义务，至于原告与第三人之间就工程款如何分配是三人之间约定，被告不知情不干预，涉诉10万元被告已经支付给第三人，无需再向原告支付。汪付里辩称：同意被告的答辩意见。第三人带领工人施工逸湖岸工程，从被告处领取工程款是应该的。对于双方有争议的事实和证据，本院认定如下：原告为证明其主张向本院提交班组劳务协议书、工程款借款明细以及（2018）鲁1721民初1843号民书判决书、（2018）鲁17民终2958号民事判决书。被告晟阳公司的质证意见为:对于协议书真实性不认可，上面没有骑缝章，第一页的工程名称是手填的可以随意更改，乙方处也没有显示承包人的具体信息，只是在最后一页加盖了被告的合同专用章，被告没有与原告签过这个协议。对最后一页加盖的合同专用章的真实性认可，目前这个合同专用章已经作废了；工资结算明细真实性认可，这是原被告共同商议后出具的，上面体现了丁香岛工程以及逸湖岸工程是由二原告以及第三人共同承包的；民事判决书真实性认可，证明目的不认可。曹县判决认可的事实中认可了第三人的二份借据，包括本案涉诉的10万元及另一个工程的32万元，原被告均认可，该两笔款项是以第三人的名义自被告处领取，而转款给了第三人28万元，给王新荣转了14万，被告转款的行为是得到原告认可的，否则以第三人名义领的款也不会转到第三人的账户上。判决第六页2017.11.3支付宝转账给第三人3000元，丁香岛工程是在2016年1月全部结算完成的，逸湖岸工程现尚未结案，2017.11.3在丁香岛结算完成后两年原告仍然在向第三人付款，说明如果原告认为第三人不应收取10万元的话，其之间就不应再有转账行为出现。汪付里的质证意见为：同被告的质证意见。被告向本院提交原告及第三人向被告领取工程款的单据。证明二原告及第三人是作为一方主体取得工程款，被告向三人中任一人支付均应视为对该工程工程款的支付，不应再另行支付。综合分析双方的举证质证意见，关于原告提交的班组劳务承包协议书，被告认可加盖公章的真实性，故对于该协议书的真实性本院予以认定。关于原告提交的结算明细，被告对于该结算明细的真实性予以认可，故本院对于该结算明细的真实性予以认定。对于被告提交的原告及第三人向被告领取工程款的单据，原告对于上述单据的真实性予以认可，故本院对于该单据的真实性予以认定。原告提交的“王新荣、樊恩省、汪付里丁香岛、逸湖岸劳务分包工程量工程款结算明细”该标题中明确写明“王新荣、樊恩省、汪付里”三人名称，结合被告提交的原告及第三人从被告处领款的单据，单据中部分款项由王新荣签字领取，部分款项由汪付里签字领取，故对于晟阳公司抗辩称向三人中任一人支付均应视为对该工程工程款的支付的意见本院予以认定。在原告提交的结算明细中明确写明“其中100000元由汪付里领取，汇入其妻子高满菊卡内”，可以证实原告对于100000元款项由汪付里领取的事实已知悉，亦可以证明晟阳公司已经就该100000元工程款履行了给付义务。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，不能提交证据的，依法承担举证不能的不利后果，本案原告要求晟阳公司支付工程款100000元，但其向本院提交的结算明细可以证实晟阳公司已经就该工程款履行了给付义务，故原告要求晟阳公司支付工程款100000元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王新荣、樊恩省的全部诉讼请求。案件受理费1150元，由王新荣、樊恩省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  毛世刚二〇二〇年三月九日书记员  王亚琼
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督111号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：毛宏纲，男，1965年11月02日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人毛宏纲在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠45084.41元，其中本金29949.2元、利息15135.21元,申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款45084.41元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毛宏纲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29949.2元、利息15135.21元,合计45084.41元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费310元，由被申请人毛宏纲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年三月二十四日书记员  常 萌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初7477号原告：郁秀梅，女，1962年8月17日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王桂祥，北京德和衡(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉兰，北京德和衡(南京)律师事务所实习律师。被告：于静静，女，1988年6月12日生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国人民财产保险股份公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡永新，男，该公司员工。原告郁秀梅与被告于静静、中国人民财产保险股份公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告郁秀梅于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郁秀梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁秀梅撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告郁秀梅负担。审判员  朱成龙二〇二〇年三月十九日书记员  李 璐
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执223号之一申请人：务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人：朱克治，该联社理事长。委托代理人：肖江林。被执行人：申丰，男，1981年4月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹启飞，女，1983年2月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院（2018）黔0326民督119号支付令，于2020年03月13日向被执行人邹启飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹启飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹启飞在中国邮政储蓄银行尾号1239账户内存款人民币204261.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年三月十三日书记员  张丹娅
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初95号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人李超进（曾用名李石德），男，1985年2月5日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉[2020]58号起诉书指控被告人李超进犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员梁爱萍出庭支持公诉，被告人李超进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月27日晚，被告人李超进伙同他人经密谋盗窃后，驾驶一辆面包车窜到平南县寺面镇南山村胜塘坡顶处，将被害人叶某1堆放在该处的价值2250元的桉树盗走。 另查明，案发后，李超进于2019年10月25日主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李超进在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、网上追逃登记表，证人李某、黄某1、莫某、黄某2的证言，被害人叶某1的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，指认照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李超进以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人李超进犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人李超进与同伙事前密谋，并驾车到现场参与盗窃，积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李超进主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李超进犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人李超进犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年3月24日止。罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李超进退赔被害人叶某1的经济损失人民币2250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  吕琼梅 人民陪审员  梁艺苑 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  韦雨欣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终14477号 上诉人（原审被告）：自贡云山骨科医院有限公司，住所地自贡市大安区龙井街钟云山1组B区原邮电综合楼。 法定代表人：毛立川，职务不详。 委托诉讼代理人：宋军，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左东香，女，1969年1月6日出生，汉族，住四川省成都双流区。 委托诉讼代理人：万刚，四川海峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：箭莹莹，四川英济律师事务所律师。 原审被告：虞尚应，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。 原审被告：李婕，女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 二原审被告共同的委托诉讼代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。 上诉人自贡云山骨科医院有限公司（以下简称云山医院）与被上诉人左东香，原审被告虞尚应、李婕民间借贷纠纷一案，因不服成都市双流区人民法院（2018）川0116民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 二审中，云山医院提交其与四川川健大康医院管理有限公司于2019年1月19日签订的《设备采购协议》，拟证明其向四川川健大康医院管理有限公司购买了医疗设备，并不存在接受仁爱医院资产的事实。 本院认为，本案双方争议的主要问题在于云山医院是否继受了仁爱医院的资产，云山医院应否承担还款责任。根据审理查明事实，仁爱医院注销及云山医院成立之时的股东均为四川川健大康医院管理有限公司，而仁爱医院注销时的资产是否处置以及云山医院成立时的资产来源于何处均与四川川健大康医院管理有限公司有关联，且本案的处理结果与四川川健大康医院管理有限公司具有利害关系，故本案应当追加四川川健大康医院管理有限公司参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市双流区人民法院（2018）川0116民初146号民事判决； 二、本案发回成都市双流区人民法院重审。 自贡云山骨科医院有限公司预交的二审案件受理费6622元予以退回。 审判长 龙 小 丽 审判员 胡张映雪 审判员 傅  敏 二〇二〇年三月二日 书记员 杜 俊 衡
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执459号之二申请执行人：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡甘井子区七秀路16号3-5-2。被执行人：王守信，男，1955年2月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽民再11号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人王守信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王守信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王守信在大连银行62×××40账户内存款人民币98187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月三日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔升阳联系方式：041183187582
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执513号之一申请执行人：沈阳成顺矿业开发有限公司包家屯采石场，住所地法库县包家屯乡拉马章村。负责人：张*亮，系该采石场场长。被执行人：兴国，男，1965年2月22日出生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。被执行人：吴国强(常用名吴会芹)，女，1967年5月8日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院依据已经发生法律效力的辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初2722号民事判决书，于法定期限内通知被执行人兴国、吴国强履行给付义务，但被执行人兴国、吴国强未履行确定的给付义务。本院查明被执行人兴国、吴国强在调兵山市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人兴国、吴国强所有的坐落在调兵山市**住宅，建筑面积151.29平方米，不动产权证书号SJSB*****的房产；查封被执行人兴国、吴国强所有的坐落在调兵山市*，建筑面积177.72平方米，不动产权证书号SGSA*****的房产；二、查封期间由被执行人兴国、吴国强负责保管、使用，但不得转移、毁损、变卖，如需变卖须经法院同意并保留价款交给法院否则追究其法律责任；三、查封期限为三年。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月十二日书记员  夏福权
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执972号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区。负责人:刘加隆,总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：季青，男,1974年2月6日生,汉族,住南京市鼓楼区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人季青信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4510号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人截至2019年3月9日的信用卡透支本金99768.45元及利息、账单分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2019年1月10日起计算至实际清偿之日止，但利息、账单分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。轮候查封被执行人名下位于本市××华彩××室不动产，并已向首封法院南京市鼓楼区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封的车辆无法处置及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月二十六日见习书记员  李倩雯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执960-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人高伟青，女，1981年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人高伟青等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初2372号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高伟青在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2406.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十日书记员  战农涛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1927号申请执行人：刘佳，男，1990年5月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈纪明，男，1984年8月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行刘佳与陈纪明借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人陈纪明邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2019年9月27日、11月11日，2020年3月4日三次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2019年11月11日因被执行人陈纪明未按时申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人陈纪明拘留15日，因未找到被执行人未实施，2019年11月11日本院依法对被执行人陈纪明采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年三月五日书记员  刘 盼
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1165-2号申请执行人桑德伦，男，1972年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王维智，男，1983年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王艳，女，1983年6月5日出生，汉族，农村居民，住胶州市。申请执行人桑德伦与被执行人王维智等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6728号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十七日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1035-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人姜连忠，男，1977年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人姜连忠等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初26号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜连忠在中国农业银行账户内存款人民币970000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十七日书记员  战农涛
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执2432号申请执行人：徐月霞，女，1983年10月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：马国银，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。关于徐月霞申请执行马国银机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人马国银已按（2018）豫1424民初5088号民事判决书确定的义务履行完毕，本院（2019）豫1424执2432号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初939号申请人：龙井明，男，汉族，1974年12月30日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：陈育青，广东维邦律师事务所律师。被申请人：黎伟伦，男，汉族，1973年8月30日出生，住址深圳市宝安区，被申请人：李檀檀，女，汉族，1981年2月24日出生，住址广东省深圳市宝安区，被申请人：上海绿洲源香料股份有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路4501弄18号，统一社会信用代码91310118729343198K。法定代表人：吴玉君。被申请人：广东绿洲源食品有限公司，住所地茂名市电白区水东镇海滨大道136号金碧海景花园商住小区第B幢301房，统一社会信用代码9144090469052664XM。法定代表人：李檀檀。被申请人：刘福娣，女，汉族，1954年7月13日出生，住址广东省深圳市宝安区，被申请人：黎景清，男，汉族，1979年10月30日出生，住址广东省深圳市宝安区，申请人龙井明与被申请人黎伟伦、李檀檀、上海绿洲源香料股份有限公司、广东绿洲源食品有限公司、刘福娣、黎景清民间借贷纠纷一案[案号为（2020）粤0306民初939号]，申请人龙井明于2020年3月20日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人黎伟伦、李檀檀、上海绿洲源香料股份有限公司、广东绿洲源食品有限公司、刘福娣、黎景清名下价值人民币8050000元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号为ASHZ001Z0120Q000520U的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黎伟伦、李檀檀、上海绿洲源香料股份有限公司、广东绿洲源食品有限公司、刘福娣、黎景清名下价值人民币8050000元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 付  学  嵘人民陪审员 冯  基  成人民陪审员 黄  满  银二〇二〇年三月二十五日书 记 员 仇淑清（兼）
安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初580号原告:文峰区龙翔电脑服务部，住所地：安阳市灯塔路106号院幢5号。经营者：杨某某。原告：杨某某，女，1989年4月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：卜某某，男，1978年11月7日出生，汉族，住。被告：杨某某，女，1978年10月2日出生，汉族，住。2020年3月6日，本院收到文峰区龙翔电脑服务部、杨某某的起诉状，起诉人文峰区龙翔电脑服务部、杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款6693元及利息（从2015年2月9日起至还清本息之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营的复印、快像广告门市，因与被告生意往来成为熟人，从2015年2月9日起被告来店做广告、宣传页、版面、名片等，陆续共欠店内定制广告费用11693元。后经原告多次催要，被告于2016年2月6日结算2000元、2017年1月27日结算2000元、2018年8月1日结算1000元，尚欠6693元未结算。经审查，本院认为，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对文峰区龙翔电脑服务部、杨某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  贾晓辉审 判 员  周子善人民陪审员  郑 伟二〇二〇年三月十三日书 记 员  张迎超
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终36号 上诉人（原审被告）：广东炬森五金精密制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区勒流众涌村港口路以西1-1-2号地块。 法定代表人：戚志。 被上诉人（原审原告）：广东东泰五金精密制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区勒流镇勒流港工业路。 法定代表人：伍志勇，该公司董事长。 上诉人广东炬森五金精密制造有限公司（以下简称炬森五金公司）因与被上诉人广东东泰五金精密制造有限公司（以下简称东泰五金公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2019年11月12日作出的(2019)粤73知民初1377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 炬森五金公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定本案由广东省佛山市中级人民法院审理。主要事实和理由：炬森五金公司住所地位于广东省佛山市顺德区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此该案应被告住所地的广东省佛山市中级人民法院管辖。 东泰五金公司未作答辩。 本院认为，本案争议焦点为：广州知识产权法院是否对本案有管辖权。本案系侵害实用新型专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案东泰五金公司以炬森五金公司制造、销售、许诺销售的被诉侵权产品侵犯其涉案专利权为由向广州知识产权法院提起诉讼。本案中，炬森五金公司的住所地及被诉侵权行为地均为广东省佛山市。 根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一款第（一）项、第二条，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，广州知识产权法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的侵害专利权纠纷一审民事案件。广州知识产权法院对本案具有管辖权。炬森五金公司请求将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 霞 审判员 岳利浩 审判员 潘才敏 二〇二〇年三月四日 法官助理王慧若 书记员胡子璇 裁判要点                            案  号                       （2020）最高法知民辖终36号                               案  由                       侵害实用新型专利权纠纷                               合 议 庭                       审判长：罗霞             审判员：岳利浩、潘才敏                                                     法官助理：王慧若                       书记员：胡子璇                               裁判日期                       2020年3月4日                               涉案专利                       “家具铰链” ZL20122023xxxx.4                               关 键 词                       实用新型专利；销售；管辖权异议                               当 事 人                       上诉人（原审被告）：广东炬森五金精密制造有限公司；             被上诉人（原审原告）：广东东泰五金精密制造有限公司。                               裁判结果                       驳回上诉，维持原裁定。             原裁定主文：驳回广东炬森五金精密制造有限公司对本案管辖权提出的异议。                               涉案法条                       《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条；             《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》                               法律问题                       管辖法院的确定                               裁判观点                       广州知识产权法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的侵害专利权纠纷一审民事案件。                               注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初435号 原告：王梦哲，女，汉族，重庆市沙坪坝人，住金昌市金川区27区53栋2口2401室。 被告：黄炜龙，男，汉族，住金昌市金川区宝星里59栋2口19号，其他信息不详。 原告王梦哲与被告黄炜龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王梦哲于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王梦哲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告王梦哲撤诉。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告王梦哲负担。 审判员 张 虎 二〇二〇年三月十一日 书记员 张晓琴
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执91号申请执行人：孙必兰，女，1952年2月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：杨广燮，男，1952年1月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人孙必兰与被执行人杨广燮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5262号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款本金538408.63元及利息(利息计算方式：以305325.5元为基数，按年利率24%，自2017年2月1日起计算至实际清偿之日止；以133083.13元为基数，按年利率24%，自2017年6月27日起计算至实际清偿之日止；以50000元为基数，按年利率24%，自2017年3月15日起计算至实际清偿之日止；以50000元为基数，按年利率6%，自2019年4月28日起计算至实际清偿之日止)；二、案件受理费5500元，保全费4270元，合计9770元，由被执行人负担7306元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人诉讼时申请保全的被执行人名下位于本市苜蓿园西1号紫金山水苑3幢303室的房产，系轮候查封，且该房产已被南京市建邺区人民法院依法拍卖，拍卖款已于2019年10月分配完毕，故本案未能参与分配；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，本院已与被执行人取得联系，但因疫情影响，未到庭，本院已责令其通过电话申报了个人财产，但未发现可供执行财产；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，对被执行人依法予以了查找，已取得联系，但未到庭；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年三月二十五日见习书记员  裴 勇
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初14653号之一原告：潘镇杰，男，1997年12月30日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：冼卓文，男，1990年1月5日出生，汉族，住广东省四会市**************。原告潘镇杰与被告冼卓文劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告潘镇杰于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘镇杰申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘镇杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘镇杰负担（该款原告潘镇杰已预交）。审判长  杜万枝审判员  邝 羽审判员  梁 瑜二〇二〇年三月十八日书记员  何洁文
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1099号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杜旭光，男，1988年12月20日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杜旭光信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金21991.53元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1099号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初906号 原告：巩文强,男,1998年8月11日生,汉族,居民,住山东省平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市经济开发区软件园金科财税大厦一楼。 在本院审理原告巩文强与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告巩文强接收本院交费通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卜永利 二〇二〇年三月十一日 书记员  马**
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执4号 申请执行人：孙宗水，男，1945年3月4日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请执行人：陈秀兰，女，1950年7月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：胡之龙，男，1988年2月29日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人孙宗水、陈秀兰与被执行人胡之龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张轲杰
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1188号之二申请人：文某某，男，遵义市播州区泮水镇。被执行人：敖某某，女性，遵义市播州区马蹄镇。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人敖某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币202.43元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人敖某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币202.43元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年三月二日书记员  周科发
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执461号之一申请执行人：李凤武，男，1975年2月14日出生，汉族，个体，户籍地哈尔滨市呼兰区，现住黑龙江省牡丹江市。被执行人：沈阳强盛陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：吴*祖，系该公司经理。被执行人：池信权，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，户籍地福建省闽清县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初3357号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，报告财产令责令被执行人沈阳强盛陶瓷有限公司、池信权履行自己的法律义务，但被执行人沈阳强盛陶瓷有限公司、池信权至今未履行生效的法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人沈阳强盛陶瓷有限公司在中国农业银行股份有限公司法库县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人沈阳强盛陶瓷有限公司在苏孙旺名下的中国农业银行股份有限公司法库县支行账户（62×××76）存款200000.00元；二、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月四日书记员  夏福权
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1382民初4104号原告:万淑凤，女，1979年11月8日出生，汉族，无业，内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区号。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，理事长。第三人:肖雨军，男，1971年10月2日出生，汉族，被告信用社柜员，凌源市号。原告万淑凤与被告凌源市农村信用合作联社、第三人肖雨军金融借款合同纠纷一案，本院经审查认为，本案涉嫌他人冒用原告身份骗取贷款犯罪之嫌，尚不属人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第三条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2，930元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田审 判 员  乔健林人民陪审员  黄婷婷二〇二〇年三月六日书 记 员  陈文婷
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民初1703号原告：个旧市农村信用合作联社大屯信用社，营业场所：个旧市大屯镇大兴路185号。负责人：赵刚，该社主任。委托诉讼代理人:杨洪，男，1975年8月7日生，系该信用社信贷员，代理权限为特别授权代理。被告：李玉祥，男，1963年7月20日，汉族，红河人民广播电台职工，住开远市。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被告李玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社的委托诉讼代理人杨洪到庭参加诉讼，被告李玉祥经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100,000元及利息8,009.35元（从2019年2月21日至2020年2月21日），本息合计108,009.35元;及贷款还清之日的利息。合同期内年利率按5.655%计算，超期利率按8.4825%计算。2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，被告李玉祥向原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社办理循环借款合同100,000元。其中2018年8月13日借款100,000元至2019年8月13日到期。借款到期后被告未按约定偿还借款本息，现向法院提出上述诉讼请求。被告李玉祥未作答辩。本案在审理过程中，原告为证实其主张，提交了如下证据：1.营业执照复印件、负责人身份证明书复印件、负责人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件、户口册复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。3.《个人循环借款合同》、电子提款协议、个人惠民卡授权申请书、工资收入证明、房产财产证明的复印件各一份，贷款帐，证明被告向原告借款的事实。针对以上证据，本院认为，原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，予以采信。被告李玉祥未提交证据。综上所述，本院认定本案事实如下：2018年8月13日，被告李玉祥向原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社办理循环借款合同100,000元。合同期内年利率按5.655%计算，超期利率按8.4825%计算。其中2018年8月13日借款100,000元至2019年8月13日到期。借款到期后，被告李玉祥未偿还借款本息，至2020年2月21日共欠原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社借款本金100,000元及利息8,009.35元。本院认为,原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被告李玉祥签订的《个人循环借款合同》、《电子渠道提款协议》,系双方真实意思表示,内容未违反我国法律、法规的强制性规定,为有效合同,双方均应遵守合同约定。原告按约发放借款给被告李玉祥后,被告未按约定还款,其行为已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求有事实及法律依据,本院予以支持。被告李玉祥经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李玉祥于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告个旧市农村信用合作联社大屯信用社借款本金100,000元及利息8,009.35元及自2020年2月21日至本判决确定的履行期限届满之日止按双方合同约定的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2338元，公告费600元，由被告李玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王明峰审 判 员  时 代人民陪审员  李庆文二〇二〇年三月十二日书 记 员  李 雪
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执81号之一 申请人察右后旗金城供热有限责任公司，住址：乌兰察布市察右后旗。 法定代表人乔志雄。 被执行人贾培武，公民身份号码×××，住乌兰察布市。 本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2019)内0928民初530号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人贾培武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾培武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾培武在中国工商银行XXX账户内存款人民币6600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巴图孟克 二〇二〇年三月四日 书记员 王 光 洁
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1482执523号被执行人刘桂华、郝新月：申请人王守星与被执行人刘桂华、郝新月婚姻家庭纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人刘桂华、郝新月共同退还申请人王守星缴纳的保证金7500元。二、案件受理费60元由被执行人刘桂华、郝新月承担。三、案件执行费50元由被执行人刘桂华、郝新月承担。特此通知二〇二〇年三月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执176号芜湖海通金盛医药贸易有限公司：本院作出的（2018）皖0291刑初86号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/履行下列义务：一、被执行人芜湖海通金盛医药贸易有限公司支付申请执行人100000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020013特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月九日书记员  潘小三
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初132号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人刘再兴，男，1989年6月21日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省南安市。2016年6月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年四个月，2018年10月22日刑满释放。因本案于2019年11月4日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]41号起诉书指控被告人刘再兴犯强奸罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员阙机兴出庭支持公诉，被告人刘再兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月29日凌晨，被告人刘再兴在龙岩市新罗区慕尚酒吧喝酒期间，看到被害人李某独自一人从酒吧往地下层化妆间走，便尾随跟踪至化妆间要求与被害人李某开房，遭被害人李某拒绝后，被告人刘再兴强行将被害人李某抱至墙角，亲吻其脸部、脖子，抚摸其胸部，并不顾被害人李某的反抗，欲把李某内裤脱掉与其发生性关系，后因被害人李某激烈反抗而未能得逞。 经龙岩市公安局新罗区分局物证鉴定室鉴定：被害人李某全身多处皮肤软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：被害人李某阴道拭子的人精液ＰＳＡ检测金标试剂条法检验结果为阴性，李某内裤上斑迹的为弱阳性。 2019年11月4日，被告人刘再兴被公安机关抓获归案。 另，被告人刘再兴自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人刘再兴犯强奸罪，建议判处有期徒刑二年六个月。 上述事实，被告人刘再兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘再兴的户籍证明，（2016）闽0802刑初366号刑事判决书，抓获经过，现场监控截图，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、量刑建议书等书证，被害人李某陈述及辨认笔录，法医学鉴定书，证人刘某、张某的证言，被告人刘再兴的供述及辨认笔录等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人刘再兴违背妇女意志，使用暴力方法强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人刘再兴在刑罚执行完毕后五年内，重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当予以从重处罚。但被告人刘再兴在实施强奸犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，且归案后认罪态度较好，依法予以减轻处罚，本院采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘再兴犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年5月3日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吕 晓 红 人民陪审员 苏 新 生 人民陪审员 傅 阿 循 二〇二〇年三月四日 书 记 员 胡丹(代) 本案主要适用的法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初6850号 原告：叶金玉，女，1965年1月1日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。 被告：顾敏池，男，1966年2月9日生，汉族，住南通市开发区。 原告叶金玉与被告顾敏池民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶金玉及其委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告顾敏池经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告偿还其借款160万元并支付借款自2019年1月1日起至实际还款之日的利息（按银行间同业拆借基础利率计算）。事实和理由：其在与案外人蔡某国的往来中认识被告，后双方多次接触。2017年11月8日，被告因周转需要向其借款100万元，口头约定几天即还；后被告因其儿子购房需要，于当年11月23日再次向其借款60万元。两笔借款因被告答应为其介绍工程，而未谈及利息。因被告一直未偿还借款，2018年8月12日，经原告催款，被告重新出具借条，约定于2018年底偿还。 被告书面答辩称，其曾因购房需要，向原告借款60万元，并让其直接汇入南通正泰置业有限公司账户；但另100万元系其为原告介绍工程的居间费用，因南通丝路能源有限公司有工程介绍资质，其让原告将此100万元汇入该公司，双方未订立居间服务协议，后因工程项目停工，原告未赚钱，其向原告出具了借条，愿意承担该款损失。 原告围绕其诉讼请求提交了证据（转账记录、借据、微信记录截屏），本院对转账记录、借据予以认定并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2017年11月8日，原告应被告要求向南通丝路能源有限公司汇款100万元；同年11月23日，被告因购房需要向原告借款60万元，原告根据被告要求足额转入南通正泰置业有限公司账户。后经原告催索，被告于2018年8月12日向原告出具借条一份，载明借原告160万元，约定2018年底偿还，同时在借条下方书面说明“……钱款进亚泰地产60万.丝路能源100万……”因被告一直未还款，原告诉来本院要求处理。 审理中，原告因申请诉讼保全，向本院缴纳保全申请费5000元。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原、被告间于2017年11月23日发生60万元借贷关系，事实清楚，双方无争议。有关2017年11月8日汇入南通丝路能源有限公司的100万元是否为居间报酬，因被告已就该款向原告出具借条，且未就居间关系举证证实，本院难以采信被告的意见，即便如被告所述该款为居间报酬，但在相关工程停工、原告催索该款时，其对原告该损失同意承担，并向原告出具借条，应当认定双方形成借贷关系，且金额确定。为此，被告应当如数偿还原告案涉借款，并自借款逾期之日起支付利息损失，双方未约定利率的，可以按照同期银行贷款利率计算。原告因主张债权而支出的保全申请费，系被告违约所致损失，应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾敏池于本判决发生法律效力后十日内偿还原告叶金玉借款本金160万元，并支付该款自2019年1月1日至实际还款之日的利息(2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、被告顾敏池于本判决发生法律效力后十日内给付原告叶金玉保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19200元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  孙 进 人民陪审员  纪汉平 人民陪审员  袁亚新 二〇二〇年三月三日 法官 助理  顾凤凤 书 记 员  沙先锋