广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初65号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人姚淦威，男，1966年8月25日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯诈骗罪于2000年3月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯贩卖毒品罪于2005年10月13日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2016年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人唐来军，广东君直律师事务所律师。辩护人钟少华，广东君直律师事务所实习律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2016〕1503号起诉书、穗增检诉刑变诉〔2017〕3号变更起诉决定书指控被告人姚淦威犯非法持有毒品罪，本院受理后，于2018年7月24日作出（2017）粤0183刑初556号刑事判决。判决后被告人姚淦威不服，提起上诉。广州市中级人民法院受理后，于2018年12月29日作出（2018）粤01刑终1718号刑事裁定书，裁定撤销本院（2017）粤0183刑初556号刑事判决，发回本院重审审判。本院2019年1月11日重新立案审理，2019年6月27日增城区人民检察院以穗增检诉刑重追诉[2019]1号追加起诉决定书追加指控被告人姚淦威犯贩卖毒品罪事实。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员龚冠丞、朱文彬出庭支持公诉，被告人姚淦威及其辩护人唐来军、钟少华到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人姚淦威在他人处购得毒品后，带回广州市增城区荔城街山塘西巷3号家中二楼存放。2016年8月12日9时许，公安民警根据上述线索，去到被告人姚淦威位于增城区荔城街山塘西巷3号的家中进行依法搜查时，被告人家属拒绝配合开门，直到公安民警破门进入后去到二楼洗手间内抓获被告人姚淦威时发现其从窗口处丢弃毒品到小巷子内，当场在巷子内查获褐色粉状物1袋（经鉴定，净重489克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分）、白色晶体3袋（经鉴定，净重120.8克，检出氯胺酮成分）。同时在被告人姚淦威居住的二楼家中查获药丸355粒（经鉴定，净重63克，检出尼美西泮成分）、褐色粉末1包（经鉴定，净重1.2克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分）、白色丸状物1瓶（经鉴定，净重5.4克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分）、红色包装粉末1包（经鉴定，净重2克，检出甲基苯丙胺和氯胺酮成分）以及粉碎机、封装机和电子秤等物品。2016年8月4日，被告人姚淦威经电话与李某1联系毒品交易，约定向李某1贩卖价值人民币7000元的毒品氯胺酮，在广州市增城区华侨中学对出路边交易。随后，姚淦威与李某1去到上述约定地点将毒品交给李某1，李某1通过微信向姚淦威转账了毒资人民币7000元。2016年8月11日，被告人姚淦威经电话与何某1联系毒品交易，约定向何某1贩卖价值人民币160元的毒品K粉，在广州市增城区荔城街厦街大道环翠区路口交易。随后，被告人姚淦威与何某1去到上述约定地点，被告人将毒品交给何某1，何某1向被告人支付毒资现金人民币160元。公诉机关当庭出示了现场勘验材料、鉴定意见、证人证言、被告人供述及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人姚淦威无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姚淦威不认罪。辩解小巷中找到的红色袋子中装着的400多克毒品不是其的，其屋中搜查到的毒品是其用来吸食的。李某1转账给其7000元，是李某1归还给其欠款。何某1是刚好看见我开车出门，就上了我车后座，在车辆聊了几句而已。其辩护人提出：一、被告人姚淦威不构成非法持有毒品罪。1.公安民警在被告人住所二楼缴获的毒品是被告人用于自己吸食，但因毒品数量较小，未达到非法持有毒品罪的数量标准。2.根据现有证据，不能证实在案涉房屋南侧小巷内所查获的毒品609.8克为被告人所持有。3.本案中，违反法定程序收集的证据不能作为证据使用，应不予采信。二、被告人姚淦威不构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人构成贩卖毒品的证据严重缺失。仅有证人李某1、何某1的证言不足以认定被告人具有贩卖毒品的行为。综上，请求法院作出有利于被告人的判决。经审理查明：被告人姚淦威在他人处购得毒品后，带回广州市增城区荔城街山塘西巷3号家中二楼存放。2016年8月12日9时许，公安民警根据线索，去到被告人姚淦威位于增城区荔城街山塘西巷3号的家中进行依法搜查时，被告人家属拒绝配合开门，直到公安民警破门进入后去到二楼洗手间内抓获被告人姚淦威时发现其从窗口处丢弃毒品到小巷子内。公安机关当场在巷子内查获褐色粉状物1袋（经鉴定，净重489克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分）、白色晶体3袋（经鉴定，净重120.8克，检出氯胺酮成分）。同时公安机关在被告人姚淦威居住的二楼家中查获药丸355粒（经鉴定，净重63克，检出尼美西泮成分）、褐色粉末1包（经鉴定，净重1.2克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分）、白色丸状物1瓶（经鉴定，净重5.4克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分）、红色包装粉末1包（经鉴定，净重2克，检出甲基苯丙胺和氯胺酮成分）以及粉碎机、封装机和电子秤等物品。2016年8月4日，被告人姚淦威经电话与李某1联系毒品交易，约定向李某1贩卖价值人民币7000元的毒品氯胺酮，在广州市增城区华侨中学对出路边交易。随后，姚淦威与李某1去到上述约定地点将毒品交给李某1，李某1通过微信向姚淦威转账了毒资人民币7000元。2016年8月11日，被告人姚淦威经电话与何某1联系毒品交易，约定向何某1贩卖毒品K粉，在广州市增城区荔城街夏街大道环翠区路口交易。随后，被告人姚淦威与何某1去到上述约定地点，双方在被告人姚淦威的车内完成毒品交易。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表，立案决定书。2.归案经过，证实被告人姚淦威于2016年8月12日被公安机关抓获归案。3.被告人姚淦威的户籍资料，证实被告人姚淦威犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。4.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实现场位于广州市增城区荔城街山塘街西巷3号，为一栋三层住宅，周围为居民住宅。中心现场位于该住宅的二楼，在客厅的南侧为饭厅，在饭厅的西侧为一房间，在饭厅的东侧为厨房，厨房的南侧有一个卫生间。卫生间的南侧墙上有一个呈打开状的窗户。在现场外围的南侧可见有一小巷，呈东南走向，在小巷子的东侧尽头与现场房屋平齐，在东侧尽头地上可见有一个塑料袋，塑料袋内装有一个红色塑料袋，红色塑料袋袋口呈打结状。打开红色塑料袋后可见有1包褐色粉状物和3包白色晶体。5.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从案发现场扣押了白色丸状物2瓶、白色丸状物1袋、红色包装的丸片36片共355粒、褐色粉末1包、红色包装的粉末状物体1包、白色粉状物3袋、褐色粉状物1袋、白色晶体3袋、粉碎机1台、封装机1台、电子秤2台；从被告人姚淦威处扣押了蓝色诺基亚手机1台、苹果6手机1台、现代牌小汽车1辆；从证人周某处扣押了白色VIVO手机1台，白色OPPO手机1台。6.提取笔录、称量取样笔录、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2016]458号化验检验报告，证实：（1）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号二楼客厅酒柜内发现的1瓶白色丸状物进行称量、提取、封存，经鉴定净重6.4克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚和海洛因常见毒品成分。（2）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号二楼客厅酒柜内发现的34片共340粒红色包装的丸片进行称量、提取、封存，经鉴定净重60.6克，检出尼美西泮成分。（3）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号二楼房间内发现的1包褐色粉末进行称量、提取、封存，经鉴定净重1.2克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分。（4）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号二楼房间内发现的2片共15粒红色包装的丸片进行称量、提取、封存，经鉴定净重2.4克，检出尼美西泮成分。（5）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号二楼房间内发现的1包红色包装的粉末状物体进行称量、提取、封存，经鉴定净重2克，检出甲基苯丙胺和氯胺酮成分。（6）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号二楼房间内发现的1瓶白色丸状物进行称量、提取、封存，经鉴定净重5.4克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分。（7）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号二楼房间内发现的1袋白色丸状物、3袋白色粉状物进行称量、提取、封存，经鉴定净重128克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚和海洛因常见毒品成分。（8）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号一楼南侧小巷内发现的1袋褐色粉状物进行称量、提取、封存，经鉴定净重489克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分。（9）在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号一楼南侧小巷内发现的3袋白色晶体进行称量、提取、封存，经鉴定净重120.8克，均检出氯胺酮成分。7.称量取样笔录、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字[2016]485号化验检验报告。证实公安机关抓获证人李某1，并从李某1处缴获疑似毒品，其中1.84克白色晶体经检验，检出氯胺酮成分。8.广州市增城区公安分局禁毒大队出具的情况说明，证实：（1）公安机关侦查其他案件过程中，发现被告人姚淦威有购买毒品的犯罪线索，后在其位于增城区荔城街山塘街西巷3号家中将其抓获，并缴获疑似毒品一批。（2）在2016年1月1日至2016年8月12日期间，公安机关均未在姚淦威住处附近的增城区荔城街山塘街西巷1号、2号及荔城街塘尾街4号、6号、8号、10号、12号未查获涉毒案件。（3）在2016年8月12日上午9时许，参与查获嫌疑人姚淦威非法持有毒品案的辅警王某1、林某1因忙于审讯、外调工作，于同年9月4日才到预审大队作见证材料。（4）在2016年8月12日上午9时许，民警在查获嫌疑人姚淦威的过程中，遭遇家属阻拦。当破门进入时侦查员发现嫌疑人姚淦威躲藏在二楼的冲凉房的窗户边，一只手伸出窗户，我队侦查员马上意识到嫌疑人姚淦威要丢弃毒品、销毁证据。我队同志马上到屋旁边小巷子，冲凉房的窗下发现一包可疑毒品。因行动时正下雨，小巷有积水，造成毒品其中一包褐色毒品有小量进水。（5）本案证人李某1、何某1已经无法找回协助调查。（6）姚淦威使用的电话132××××490李某1的电话139××××447何某1的电话135××××1289有10多次以上的联系。（7）姚淦威家旁边小巷现场方位图。9.视频资料，证实查获毒品巷子的周边环境以及抓获被告人姚淦威、搜查毒品的经过。10.电话号码为132××××4901的手机通话记录，证实姚淦威使用的电话132××××490李某1的电话139××××4472于2016年8月4日13时至16时有多次通话记录；与何某1的电话135××××1289于2016年8月11日13时50分许及14时2分许有两次通话记录。11.现场检测报告书，证实被告人姚淦威的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明、二亚甲基安非他明均呈阳性。12.本院（2000）增法刑初字第66号、（2005）增法刑初字第578号刑事判决书，证实被告人姚淦威的前科情况。13.证人证言：（1）证人王某1的证言：我是广州市公安局增城区分局禁毒大队辅警。2016年8月12日上午，我们禁毒大队汇合沙庄派出所的民警组成一个抓捕组，去到广州市增城区荔城街山塘街西巷3号抓捕贩卖毒品的嫌疑人姚淦威。当时已明确目标住在山塘街西巷3号二楼。到了现场一楼大门时有一个老太婆过来顶住闸门，跟我们纠缠，约三分钟后我们才进入一楼，接着我们上到二楼，二楼铁门锁住，我们就用工具破门，五分钟后，才将二楼的铁门打开。我们冲进房内见二楼是一房一厅一厨一卫的结构。我进入二楼后，一名组员说那男的在厕所的窗口丢东西出去，在控制住这一男一女之后，组长叫我去检查。当时是下着大雨，我去到大门口左边一条小巷里，该小巷约四十公分宽，在山塘街西巷3号二楼的厕所窗口正下面的巷子里面有一只红色塑料袋，袋里装有物品。当时小巷里除了这只红色塑料袋以外，还有一只烂烟盒及几块纸巾。于是我叫了一名派出所的组员一起看住小巷。技术人员来到后，给了我一只物证袋，我就侧身进入小巷，用物证袋将那只红色塑料袋装住拿了出来封存，然后再带上二楼。（2）证人林某1的证言：我是广州市公安局增城区分局禁毒大队辅警。2016年8月12日上午，我接到广州市公安局增城区分局禁毒大队民警的指令，与其他民警、辅警一起去到广州市增城区荔城街山塘街西巷3号抓捕贩卖毒品嫌疑人姚淦威，姚淦威是住山塘街西巷3号二楼的。我们要进去山塘街西巷3号时，一楼有一个老太婆过来顶住拉闸门跟我们纠缠，约三分钟后我们才进入一楼，接着我们上到二楼，二楼铁门锁住，我们就用工具破门，五分钟后才将二楼的铁门打开，我就第一个冲入去，其他组员跟住进入，见二楼是一房一厅一厨一卫结构的。二楼有一男一女都在厕所里，我见到那个男的手在厕所的窗口外缩了回来，我见到后就讲，那个男的肯定在厕所的窗口丢东西出去，组长听后就叫了一名组员下去了。我们就在二楼将那一男一女控制了，并在房间内缴获一批毒品以及搅拌机一台、封口机一台，电子秤二把。（3）证人吴某1的证言：我是广州市公安局增城分局禁毒大队民警，2016年8月12日上午，我带领其他民警、辅警去抓捕贩毒嫌疑人姚淦威，在进入姚淦威家一楼时，有一个老太婆过来顶住拉闸门，与我们纠缠。约十分钟后，我们进入屋内，上到二楼，用工具开了二楼的铁门后，进入二楼大厅时，见到厕所有一男一女，接着听到最先进入大厅的一名组员讲见到男子在厕所窗口有丢东西的动作，肯定有丢什么东西出去，我就叫另一名组员下去检查，随后控制住二人。随后我从二楼下来至门口，见到门口旁边有一条小巷，已有组员在小巷看住了，小巷尽头有一只红色塑料袋，袋里装有物品。当时是雨天，我让人拿遮挡物遮挡住该红色塑料袋后，等技术人员过来拍照之后才将该红色塑料袋拿走。（4）证人周某的证言：2016年8月12日9时许，我和丈夫姚淦威在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号二楼家中睡觉时，被外头的嘈杂声吵醒了，我以为隔壁装修，于是我下床上厕所方便，我丈夫也醒了跟着他去了厕所方便。接着我走到阳台看下情况并顺手把阳台门关了，然后走到饭厅发现有人在破门，接着警察进来把我抓住。这期间我丈夫一直在厕所。我见到我丈夫在厕所门口被警察控制住。然后警察在二楼里搜出一些丸仔、一包粉末、搅拌机、封口机和一只黑色挂包，接着将我和我丈夫姚淦威一起带回派出所审查。广州市增城区荔城街山塘街西巷3号是三层半结构，底层是由我家公家婆居住的；二楼是一厅一房一厨一卫，由我与姚淦威住的。广州市增城区荔城街山塘街西巷3号出大门口的左边和右边是谁我均不认识。因为我家出大门口右边没有建筑物，要相距十多米才有建筑物；门口左边是一间四层建筑物，与我家之间有一条巷子，后来左边那家人又在我们二家之间的巷子里用砖加建了一间一层的建筑，所以现在那条巷子就只有三、四十公分宽。一楼二楼厕所窗口是开在小巷这边的。我丈夫微信号×××，微信昵称：“马到成功【威%】”。我家只有一台北京现代汽车，平时主要是我丈夫使用。经证人周某辨认照片，其指认出搜查现场、姚淦威微信号等。（5）证人姚某1的证言：我父亲是姚淦威，手机号130××××8988，微信号×××，微信昵称：“马到成功【威%】”。我家只有一台北京现代汽车，平时主要是我父亲使用。经证人姚某1辨认照片，其指认出姚淦威微信号。（6）证人李某1的证言：2016年8月5日晚上21时左右，我用电话139××××4472打电话给肥仔威（他的电话130××××8988）问他是否有毒品K粉，他说有，我当时说要20多克毒品K粉，他说毒品价格贵了，要7000元，他说叫我到华侨中学对出路边处找他，我当时从正果开车落增城，大约我开了10多分钟开到华侨中学对出的马路边见到肥仔威，他就把毒品用白色塑料袋装扔到我车上，并说这里就是7000元毒品，我立即用手机微信转了7000元给他。经辨认，辨认出被告人姚淦威就是“肥仔威”。经指认，指认了姚淦威的微信号、微信转账记录7000元就是其转账给姚淦威购买毒品的资金、从自己身上搜出的毒品是姚淦威卖给其剩余的毒品。（7）证人何某1的证言：2016年8月11日中午13时30分左右，我用我的电话135××××1289打电话给阿某1，我问他是否有好玩的野（意思是毒品K粉），他说有，我说要160元K粉，他说好并叫我去到荔城街厦街大道环翠区路口等他，我就开摩托车去到约定的地点等他，大约过了10分钟左右，阿某1就开着一台小车过来，我就上了他的小车，我在车上给了160元阿某1，阿某1拿了一小包用透明胶袋装的白色晶体给我，我就下车开摩托车走。经辨认，辨认出被告人姚淦威就是阿某1。经指认，指认了交通治安监控截图就是姚淦威向其贩卖毒品的情形。（8）刘某证言，其陈述三次向一名叫阿某1的男子购买毒品K粉，通过联系阿某1132*4901号码购买毒品，阿某1的微信号是×××，绑定号码是130*8988。经辨认，辨认出被告人姚淦威就是阿某1。经指认，指认了×××微信号就是阿某1使用的微信号、联系人威威哥132*4901就是阿某1的联系方式。14.被告人姚淦威的供述：2016年8月12日上午9时许，我在广东省广州市增城区荔城街山塘街西巷3号家中的二楼房间，我与我妻子周某起床后准备去厕所，当我行至厨房门口时被冲进来的民警控制住。民警在二楼搜查出一些药丸、摇头丸、开心粉、一台粉碎机、一台封口机、一台电子秤。在我家中缴获的毒品是我向一名叫“阿某2”的人购买的，我买来用于自己吸食，我吸食毒品摇头丸和开心水。在我家一楼南侧小巷内用红色塑料袋装有褐色粉末l袋及3袋白色晶体不是我的，也不是我老婆的，是谁的我不知道。我老婆不知道家里有毒品，我老婆没有吸食毒品。我没有贩卖过毒品。我家门口左边那家人与我家相距有三米几宽，在这三米几当中，左边那家人又起了一条围墙，上面搭了个棚，围墙与我家的墙相距约有一米宽。门口右边那家人我都不认识，与我家相距有六七米，当中没有建筑物。被告人姚淦威指认了案发现场、缴获的毒品。关于控辩双方的意见，本院综合评价如下。一、在广州市增城区荔城街山塘西巷3号南侧小巷内查获的毒品是否被告人姚淦威所有。经查，参与抓捕的证人林某1证实其第一时间冲进去现场后见到被告人姚淦威的手在卫生间的窗口外缩了回来，察觉被告人姚淦威从窗户向楼下丢下物品；证人王某1证实听到组员说被告人姚淦威从卫生间窗口丢物品后，立即到广州市增城区荔城街山塘西巷3号南侧小巷内查看并当场查获1个装有物品的红色塑料袋；证人吴某1亦证实抓获被告人时某在卫生间且听到组员称被告人有从窗外扔东西，随后其让证人王某1下去小巷检查并查获1只红色塑料袋；证人周某证实被告人姚淦威在案发时进入过卫生间，并在卫生间门口被民警抓获；另现场勘查笔录等证实案发时卫生间窗户呈打开状，发现毒品位置的上方就是卫生间窗户。另有侦查机关出具相关说明，涉案周边建筑未发现有涉毒案件，同时抓捕当日正下大雨，查获的红色塑料袋内有一包毒品有小量进水，也能证实该红色塑料袋内毒品是抓捕时间段刚丢到巷子内。再结合抓捕、搜查视频资料、搜查笔录、提取笔录、化验检验报告等证据，本案证据之间能相互印证，形成完整的证据链，能够排除合理怀疑，故本院认定在广州市增城区荔城街山塘街西巷3号南侧小巷内查获的毒品是属于被告人姚淦威所有。被告人姚淦威辩解上述毒品不是其所有，其辩护人提出现有证据不足以证实上述毒品为被告人姚淦威持有的意见均据理不足，本院不予采纳。二、被告人姚淦威是否有贩卖毒品行为。经查，证人李某1称其曾向被告人姚淦威购买毒品，其所陈述的交易过程、地点、金额等交易细节均能与手机通话记录、微信转账记录相互印证。证人何某1称其曾向被告人姚淦威购买毒品，其所陈述的时间、地点等交易细节均能与手机通话记录、交通治安监控截图相互印证。对此被告人姚淦威不能做出合理解释，另有证人刘某证言、辨认、指认为佐证。故本院认定被告人姚淦威确有向被告人李某1、何某1贩毒事实。被告人辩解其没有贩卖毒品，其辩护人提出指控被告人姚淦威贩卖毒品证据不足的意见均理据不足，本院不予采纳。三、被告人姚淦威贩卖毒品的数量。侦查机关在抓获被告人姚淦威时查获其持有的二亚甲基双氧安非他明（MDMA）494.4克、氯胺酮120.8克、尼美西泮63克、含二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分毒品1.2克、含甲基苯丙胺和氯胺酮成分毒品2克，后经查证被告人姚淦威有贩卖毒品行为。故被告人姚淦威持有的上述毒品均应计入其贩卖毒品数量。本院认为，被告人姚淦威无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖其他毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚淦威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚淦威曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。关于公诉机关提请本院处理的小汽车1辆，因不属于本案的作案工具，故本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条、第三百五十六条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人姚淦威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2031年8月11日止。）二、缴获的毒品二亚甲基双氧安非他明（MDMA）494.4克、氯胺酮120.8克、尼美西泮63克、含二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分毒品1.2克、含甲基苯丙胺和氯胺酮成分毒品2克、电子秤2台、粉碎机1台、封装机1台，予以没收、销毁；手机2台，予以没收、上缴国库。（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  姚秀虹人民陪审员  贺道荣二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。