安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0222民初86号原告：冯程程，女，1987年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：王小兵，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，现住芜湖县。被告：叶纯果，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：芜湖县津益运贸有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县，统一社会信用代码91340221771114604R。法定代表人：汪小玉，系该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N。主要负责人：陶银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。原告冯程程与被告王小兵、叶纯果、芜湖县津益运贸有限公司（以下简称津益公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告冯程程的委托诉讼代理人朱盟、被告王小兵、叶纯果、芜湖市分公司到庭参加诉讼，被告津益公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯程程向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王小兵、叶纯果、津益公司连带支付原告各项损失140079.71元（1、医疗费:27013.71元；2、住院伙食补助费:18天×30元/天=540元；3、营养费:(60+15)天×30元/天=2250元；4、护理费:(30+15)天×120元/天=5400元；5、误工费:(120+30)天×100元/天=15000元；6、残疾赔偿金:34393元/年×20年×10%=68786元；7、鉴定费:2090元；8、精神抚慰金:6000元；9、二次手术费用:12000元；10、交通费:1000元）；被告芜湖市分公司在承保的范围内承担相应的保险责任；二、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年6月15日13时55分，被告王小兵驾驶皖Ｐ×××××重型自卸货车沿X046线由西向东行驶，途经繁昌县X046平铺新林山河村路段，与相对行驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生碰撞,造成乘坐人冯程程受伤的交通事故。随后，原告冯程程被送往矶山医院进行治疗。2019年6月15日，经繁昌县公安局交通管理大队认定被告王小兵承担本起事故的全部责任，原告无责任。经查，被告王小兵驾驶的皖Ｐ×××××重型自卸货车登记在被告津益公司(分公司)名下，实际所有人系叶纯果。该车辆在被告芜湖市分公司处投保了“交强险”和“商业险”，该起事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益,特诉至贵院，恳请贵院依法判准原告诉请。原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告企业信息打印件一份、（2019）皖0222民初2849号民事判决书复印件一份，证明各被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书原件一份，证明被告王小兵承担该起事故的全部责任，原告无责任；4、出院记录、医疗费发票原件一组，证明因该起事故原告的住院治疗情况，以及产生的医疗费27013.71元，含保险公司垫付的1万元及被告叶纯果垫付的2000元；5、工作收入减少证明原件一份、营业执照复印件一份，证明原告因该起事故工作收入的减少情况；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，证明原告因该起事故的伤残等级、三期天数、二次手术费用以及产生的鉴定费2090元。被告王小兵辩称：原告所述事故发生属实，被告叶纯果是皖Ｐ×××××重型自卸货车的车主，我是被告叶纯果聘请的驾驶员，原告的各项损失应由保险公司进行赔偿。被告叶纯果辩称：对事故的发生无异议，我是皖Ｐ×××××重型自卸货车的实际车主，车子挂靠在被告津益公司处，被告王小兵是我聘用的驾驶员。皖Ｐ×××××重型自卸货车在被告芜湖市分公司处投保了交强险和100万元的商业险（含不计免赔）。被告叶纯果为原告在弋矶山医院垫付医疗费2000元，另外为原告在繁昌县医院垫付医疗费1670元，希望在本案中一并处理。原告的各项损失应在保险公司的保险范围内进行赔偿。被告叶纯果为证明其辩称事实，向本院提供如下证据材料：1、收条原件一份，证明垫付原告医疗费2000元，在原告诉请之内；2、医疗费发票原件一组，证明垫付医疗费1670元。被告津益公司未作答辩。被告芜湖市分公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告芜湖市分公司投保了交强险和100万元的商业险（含不计免赔），事故发生后，保险公司对另外一个伤者许敬敬在交强险范围内、残疾赔偿金项下垫付了200元，在财产损失项下垫付了2000元，另外，为本案原告垫付了医疗费1万元。原告的各项诉请过高，二次手术费用及其三期应在实际发生后另行主张，误工费，原告提供的证据不足以证明其每天100元的事实，不应支持。鉴于本案驾驶员不持有货运从业资格证，根据保险合同的约定，商业险不承担保险赔偿责任。被告芜湖市分公司为证明其辩称事实，向本院提供如下证据材料：投保单、保险条款复印件一组，证明驾驶员无从业资格驾驶营运货车，保险公司商业险免赔。本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告津益公司未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。本案经审理认定事实如下：2019年6月15日13时55分，被告王小兵驾驶皖Ｐ×××××重型自卸货车沿X046线由西向东行驶，途经繁昌县X046平铺新林山河村路段，与相对方向许敬敬驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生碰撞,造成许敬敬和乘坐人原告冯程程受伤及车辆警示牌、平交口警示桩、钢质波形护栏端头损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院救治。原告被诊断为左侧髋臼后壁骨折，2019年7月3日出院。2019年12月11日原告经安徽长盛司法鉴定所鉴定：1、伤残程度评定为十级；2、后续取出骨折内固定物治疗费约12000元或以实际诊疗费为准，3、误工期、护理期、营养期分别评定为120日、30日、60日。二次手术误工期、护理期、营养期分别评定为30日、15日、15日。2019年6月15日，经繁昌县公安局交通管理大队认定被告王小兵承担本起事故的全部责任，原告无责任。被告王小兵驾驶的皖Ｐ×××××重型自卸货车登记所有人为被告津益公司名下，实际所有人系被告叶纯果，此车系挂靠在被告津益公司，被告王小兵系被告叶纯果聘用的驾驶员。皖Ｐ×××××重型自卸货车在被告芜湖市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。原告在治疗期间，被告叶纯果为其先行垫付了医疗费3670元，被告芜湖市分公司为其先行垫付了医疗费10000元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。另查明：同一起事故中，被告芜湖市分公司对另外一个伤者许敬敬在交强险范围内、残疾赔偿金项下垫付了200元，在财产损失项下垫付了2000元。本院认为：一、关于责任承担问题。公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告王小兵负本起事故的全部责任，原告与案外人许敬敬无责任，因此，被告王小兵应承担赔偿责任，由于被告王小兵系被告叶纯果聘用的驾驶员其行为系职务行为，对原告造成的经济损失应由被告叶纯果承担赔偿责任。同时因皖Ｐ×××××重型自卸货车系挂靠在被告津益公司，被告津益公司对原告的经济损失承担连带赔偿责任。二、关于被告芜湖市分公司是否免责的问题。被告芜湖市分公司虽然在《机动车第三者责任保险条款》中责任免除条款约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”属于其免赔的情形，但是仅凭上述约定无法认定“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”是否就是被告芜湖市分公司主张的“货物运输从业资格证”，故该条款属于约定不明,因此不能认定被告芜湖市分公司已就该免责条款包含了驾驶员驾驶投保车辆必须具有货物运输从业资格证的约定履行了明确的说明义务。被告芜湖市分公司无法证明其已对保险条款约定的责任免除事由尽到明确说明义务，其主张依据保险条款免责缺乏事实依据，本院不予支持。肇事车辆在被告芜湖市分公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，附加不计免赔率，本起事故发生在保险期间内，故被告芜湖市分公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。三、关于原告二次手术拆除内固定物治疗费的问题。由于被告芜湖市分公司不同意在本案中一并处理，原告可待实际发生后另行主张。四、关于原告在治疗期间，被告叶纯果为其先行垫付了医疗费3670元，被告芜湖市分公司为其先行垫付了医疗费10000元的问题。为了减少诉累，节约司法资源，被告叶纯果和被告芜湖市分公司为原告先行垫付的医疗费，可在本案中一并处理。五、根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告为查明其损害程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告芜湖市分公司辩称不予赔付的主张，本院不予以支持。六、经审核原告的各项损失为：1、医疗费:28683.71元（含被告叶纯果垫付的3670元、被告芜湖市分公司垫付的10000元）；2、住院伙食补助费:18天×30元/天=540元；3、营养费:60元/天×30元/天=1800元；4、护理费:18天×120元/天＋12天×80元/天=3120元；5、误工费:120天×100元/天=12000元；6、残疾赔偿金:34393元/年×20年×10%=68786元；7、鉴定费:2090元；8、精神抚慰金:5000元(酌定)；9、交通费:500元(酌定)，合计122519.71元。由于被告叶纯果的车辆在被告芜湖市分公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），因此，经审核均在保险公司理赔的责任范围内。被告叶纯果为原告先行垫付的医疗费3670元，由被告芜湖市分公司在原告的赔付款中支付给被告叶纯果。被告芜湖市分公司为原告先行垫付的10000元，被告芜湖市分公司在原告的赔付款中予以核减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔付原告冯程程各项经济损失合计108849.71元，于本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付被告叶纯果为原告冯程程先行垫付的医疗费3670元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告冯程程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元（原告已预交），由被告叶纯果负担1351元，由原告冯程程负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  孙武二〇二〇年三月三十日法官助理董娟娟书记员董娟娟（兼）附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。