文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初8252号原告：贺娜，女，1982年5月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：靖江市凌云汽车信息咨询服务部，统一社会信用代码92321282MA1NMA5332，住所地靖江市靖城精亚新天地13幢29号。经营者：于凌云，男，1978年5月30日生，汉族，住靖江市。原告贺娜与被告靖江市凌云汽车信息咨询服务部为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺娜及其委托诉讼代理人赵昕、被告靖江市凌云汽车信息咨询服务部经营者于凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺娜向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告间成立的口头买卖合同自2019年12月18日起解除。2、判令被告双倍返还原告定金2万元。事实和理由：2018年8月，原告经朋友介绍与被告经营者于凌云联系，添加了微信，欲在被告处购买二手车。后原告通过微信选看车辆。后原告看中型号为FV7203BADBG、车辆识别代码为LFV3A28W2H3022051的红色奥迪牌小型轿车一辆，并于2018年9月26日下午至被告店内现场看车。于凌云向原告报价26万元，并要求原告支付定金1万元，意思是将车辆车定下来，这样被告就卖给原告不再卖给别人，原告可随时过来拿钱提车。这1万元定金如果原告不支付，被告可以将该车卖给别人。时于凌云口头承诺车辆为原版精品车况，没有任何事故。原告当时对原版精品车况的理解是，车辆每个部位零部件没有更换维修过还是原件、没有发生过重大交通事故、不能前引擎盖挡风玻璃车门等更换、也不能有泡水火烧等情况、最多只是补漆或者轮胎正常更换。原告对车辆的价格、支付定金表示同意，并初步相信于凌云承诺的该车为原版精品车况。双方对26万元的支付方式也进行了约定：首付16万元，但未约定具体时间，要等贷款下来付，另外10万元是贷款。时陪同原告一看车的朋友耿正荣在于凌云店内刷店内的POS机为原告支付了定金1万元。后原告也与银行签订了贷款合同。但因没有担保人和户口本复印件及其他重要证件，银行没有审批贷款合同。过了“十一”黄金周后，2018年10月8日，原告通过电话和微信通知于凌云验车。原告至于凌云店里，于凌云让其店里的员工驾驶上述奥迪车带原告至南环恒天商务广场东面朝北的一家全顺汽修厂检验。检测结果是左右前门和引擎盖都更换过。后该车由陪同验车的于凌云员工开回了凌云汽车店里。原告要求退还定金1万元，于凌云坚持该车是没有事故的精品车，且钱已经打给第三方了，不同意退还。原告当天用车辆发动机号查询这辆车车况，反映这是辆事故车。2018年10月9日，原告继续通过微信要求退款，但于凌云坚持认为车子没有任何问题，仍不同意，说引擎盖是人家自己想换就换。原告沟通无果，只能诉讼维权。原告认为，1、原告是在9月26日当天到于凌云店里即靖江市凌云汽车信息咨询服务部看红色奥迪车，于凌云作为被告的经营者与原告对原告购买的车辆的识别号、价格、数量、质量都达成了口头协议，且原告在店内刷的POS机支付，于凌云承诺原告支付定金后该车便只卖给原告，原告可随时带款提车。故原、被告间应当成立了口头买卖合同。被告所言其是原告与江阴市要塞广源二手车中介服务之间买卖车辆的介绍人，与原告是居间关系，不符合事实，本案中原、被告间并提起居间介绍费等居间合同的内容。2、原告的目的是为了购买一辆没有发生过事故的原版精品二手车，但该车为事故车，完全不符合被告承诺的原版精品二手车无交通事故的质量标准，被告构成根本违约，致原告的合同目的不能实现。根据《合同法》第九十四条第四款和第一百四十八条的相关规定，原告有权解除合同。3、耿正荣的证言、刷卡记录、原被告之间的聊天记录均可以证明被告收取的1万元性质上是定金。被告来法庭的谈话笔录中也自认。被告在最后一次开庭中欲推翻自认，违反诚实信用原则。根据担保法相关规定，一方有违约行为致使合同不能实现的可以适用定金罚则，故被告应双倍返还原告定金。靖江市凌云汽车信息咨询服务部辩称，驳回原告的全部诉讼请求。事实和理由：原告所述经人介绍与被告经营者微信联系选车、至被告店内看案涉奥迪车、口头商定了总车款（不足26万元，具体数额记不清了）、支付定金1万元（收取定金1万元之后我们不能再卖给第二个人，只能给她；如果她不买这辆车，这1万元就不退给她；如果她给了1万给我们没有车给他，赔2万给他；如果给她的车不符合约定的质量要求我们也双倍赔偿）、未签书面合同、口头承诺其案涉车辆为原版精品二手车（无重大交通事故、无火烧、无泡水）、原告签订贷款合同、被告店员（卢建刚）陪同原告去验车、验车后车辆开回被告店内、原告要求退款等属实。但原告是2018年9月26日由卢建刚陪同去验车的，验车后，原告并未对车辆质量提出异议，且案涉车辆不存在重大交通事故。定金已转给江阴市要塞广源二手车中介服务部老板顾广建了。原告自己违约不要车子了。现车辆已出卖给了其他客户，具体被告不清楚。被告认为，1、于凌云在与原告购买案涉车辆事宜中仅代表被告作为原告与江阴市要塞广源二手车中介服务部之间的买卖中介，与原告成立的是居间合同关系，即便是买卖合同关系，也是与于凌云个人间的买卖合同关系。2、涉车辆没有发生过重大交通事故，原告查询所反映的前面车主自己碰过隔离栏，做漆钣金都很正常，不应算作重大交通事故，符合原版精品二手车的质量标准，原告解除合同不符合法律规定。3、原告于2018年9月26日验车后对车辆状况完全知晓，也未对车辆质量提出异议，应视为接受了该车。4、双方无书面手续，根本没有合同关系，1万元也不是定金，而是车款，且该款已转给卖家，不应由被告返还。即便是定金，被告也未违约，也不应适用定金罚则。原告自己本身违约导致未能履行车辆买卖，不应退还定金。本院经审理认定事实如下：靖江市凌云汽车信息咨询服务部系个体工商户，于凌云为经营者，经营范围包括汽车购买、维修信息咨询服务；一般消费品、生产资料经纪；汽车销售；汽车租赁服务等。其有门店位于靖江市地中海东门南侧名称为凌云精品二手车。2018年8月，原告通过朋友与被告经营者于凌云认识。2018年9月，原告通过于凌云微信（名称凌云汽车贸易）查看二手车车型，询价等。2018年9月22日，于凌云微信告诉原告“你确定要的话就要定金留车”，原告也表示没有问题，但要先看看车子，排除质量瑕疵。于凌云称看了不满意可以退订金，贴个路费就行。原告随后转账看车定金1000元给于凌云。后原告通过微信与于凌云联系比较车型和价格，先后在微信上看过雷克萨斯、白色奥迪等车型。2018年9月26日，于凌云向原告发送了案涉红色奥迪图片，并告知原告中午可以看到并试驾。随后又发送一辆白色奔驰轿车图片供原告选择。原告问于凌云是否可以看车。于凌云回复约好了，让原告一点多来，两个车都过来了，并且又拍摄了几张案涉红色奥迪轿车在其位于地中海凌云精品二手车展厅内的照片发给了原告。后原告至于凌云位于靖江市地中海东门南侧的凌云精品二手车看了案涉红色奥迪牌小型轿车。双方在店内口头商定了车价，于凌云承诺车况为原版精品。时耿正荣在凌云二手精品车店内刷POS机为原告支付了1万元。当日晚，原告发微信给于凌云称“我把事情清理一下，要不我取钱拿奥迪”。于凌云回复“恩”。原告问“车子有没有合同的，如果检查出来有什么情况怎么办？我说的奥迪”。于回复“有合同，明天来签”。再晚些时候原告微信告知于凌云没有车子开，“定金都给了”。2018年9月27日，于凌云微信催促原告“银行过来了，你多久可以好，尽量快点，先把银行的弄好，让他回去审核，回头提车就快了，不需要等。要等你来办手续，签字才行。银行的贷款手续，还有首付款，然后我们垫资提车。”后原告至凌云精品二手车签了空白的分期贷款手续。2018年9月28日、29日，于凌云继续催促原告提车。2018年9月29日，原告称13万贷出17万多，还不如一次性付款。于凌云称贷款已经与银行商量好了，做个10万的贷款，并告知原告“你们这个车赶快不能拖了那边急着要让我去提车。明天最后一天了，车管所能过户啊。节前不提了吧？”原告回复“节后。来不及。”2018年10月2日，于凌云询问原告“何时过来提车，那边在催我了，确定个时间。”原告回复“我明天约了看车。”2018年10月4日，于凌云又催促原告，原告回复“明天车子处理，再等两天就好了”。2018年10月8日上午，原告联系于凌云下午看车。下午5时许，原告微信告知于凌云“主要是前面动过了，不是你说的原版车况”。于凌云回复“没有任何事故，小补漆肯定有的。”原告告知“里面漆都喷过的，螺丝也动过，肯定是撞过。”于凌云回复“东西掉上面了，怎么可能。”原告继续告知“车子连引擎盖都换了，我是真心不想要。”于凌云回复“这个很正常，肯定没事故，我也不知道说什么了，你自己查吧。”原告称“那我肯定让你说的原版车况。”于凌云回复“车况确实原版，换个门或者机盖的很正常，反正没有事故。”原告回复“车子有事故。”后原告将查询的事故记录发送给于凌云，并称“车子不是你说的原版车况而且是事故车，这个我肯定就不会接受”。后于凌云表示“你这个车退”，并建议原告重新选择其他车辆，看到满意为止。但原告表示“我是真的没信心，我还是不选了，你这个信任度我没有信心了”。2019年10月9日，原告再次微信联系于凌云，称“于总，大家都是朋友介绍过来的生意，既然我一万定金定的就是这个红色奥迪的定金，如果车子是你说的原版车况无事故我也就拿车子了，但是你这个确实不是这样，所以钱我肯定要退，至于再买车子，我们再定，不能感觉钱到了你那里就没的出来了，这个是信誉问题，人情在生意也在的！”于凌云回复“关键钱在人家那边，我怎么退呢，我已经打给人家了。我也不可能做亏本生意为你这个事情我那边定金都没退”。后原告与于凌云多次沟通要求退款均未果。致起讼争。另查明：案涉车辆原登记所有人为王春兰（女，1993年1月23日生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州理县，住江苏省江阴市。）醉酒驾驶案涉车辆沿江阴市通渡路由北向南行驶至华明电力发展集团有限公司门口地段时，车辆前部撞到中心隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故。事发后，王春兰驾车逃离现场，后王春兰乘坐骆中秀驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车回到现场，并由骆中秀报警后帮王春兰顶包。2019年3月7日，江阴市人民法院以危险驾驶罪判处王春兰拘役三个月，并处罚金人民币四千元。该起事故经太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司核定案涉标的车损失为75000元。本案争议焦点：1、1万元是定金还是车款。2、原、被告间是否成立了买卖合同关系还是居间合同关系。3、原告解除合同是否符合解除条件。4、原告有无违约行为。本院认为，1、耿正荣为原告刷卡支付的1万元性质上为定金，理由如下：①、原、被告的聊天记录中于凌云所说“定金留车”、原告所言“定金都交了”，都以书面形式明确载明了所交1万元为“定金”而非车款，也符合车辆买卖中存在的预交定金的交易习惯。②、于凌云曾到庭向法庭在谈话笔录中明确表示原告支付的1万元为定金，并且陈述了原告违约不退还，被告违约双倍返还的行业规则，在后来庭审中变更说法，但未获原告认可，且无充分证据予以推翻，本院不予采信。2、根据法律规定，合同包括书面形式、口头形式和其他形式。从原、被告的陈述看，原告看车、商定车价、付款方式、耿正荣为原告支付1万元定金均在于凌云的二手车店内，案涉车辆的展览也在该店，被告的经营范围包括汽车销售，于凌云又是被告的经营者，原告完全有理由相信是在向被告购车。原、被告虽未签订书面的购车合同，但原告和于凌云在店内看车后商定了车款总价、并对付款方式、车辆型号、车辆识别代码、数量、质量标准等合同主要条款达成了口头协议，且原告向被告支付了定金1万元，而根据原、被告的解释，原告支付了1万元定金后，被告就会将车定下来卖给原告不再出卖他人，原告可随时带款提车，由此可以确定原、被告间已成立了口头的车辆买卖合同，且以支付1万元定金作为合同履行的担保，已支付的1万元定金也具有证约作用，可以进一步证明双方已经成立了口头买卖合同。3、根据双方达成的口头协议，车辆的质量标准为原版精品，对此，双方的理解存在一定的差别，但从一般社会大众的角度进行通常理解，“原版”指的是没有拆封拆解过换过零件，原装的，没有动过，二手车原版就是原车原况；“精品”，一看车况，是否是事故车、水泡车、车况是否良好是决定车是否是精品的最重要因素；第二看车龄，年份近的车是精品车；第三看公里数，行驶公里数低的车是精品车；最后要看车的证件，车的证件是否齐全，是否可以过户。一般而言，无事故、年限少、公里数少，发动机无故障、无杂音、各项性能良好等可以看作精品。根据查明的事实，本案车为事故车，且事故后车损经保险公司定损为75000元，应当属于重大交通事故，不符合原版精品的质量要求，而原告的购车目的也是购得一辆原版精品二手车，没有发生过交通事故，故被告提供的车辆质量不符合约定标准，构成根本违约，原告要求解除口头买卖合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，因被告违约致使原告不能实现合同目的，应适用定金罚则，双倍返还原告定金。4、原告以该车不符合质量要求为由要求退款，不能认为系违约行为。至于被告辩称原告于2018年9月26日看车当天就去检测车辆，已知晓并认可该车的瑕疵，但从双方聊天记录来看，原告发送车辆检测修理动过的部位照片及查询事故的截图均是2018年10月8日，被告也无证据予以证明原告同意接受，故原告提出解除买卖合同理由正当，不能视为违约。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十六条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告贺娜与被告靖江市凌云汽车信息咨询服务部间成立的口头买卖合同自2019年12月18日起解除。二、被告靖江市凌云汽车信息咨询服务部双倍返还原告贺娜定金2万元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内交至本院）。本判决为终审判决。审判员  徐劲松二〇二〇年三月十三日法官助理吉国庆书记员陈天本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十六条当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。