北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初37884号原告：刘向东，男，1981年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郭亚光，北京君途律师事务所律师。委托诉讼代理人：付新岭，北京君途律师事务所律师。被告：李大鹏，男，1983年11月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市高开区向阳北大街1169号。负责人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：徐术栋，北京楷汇律师事务所律师。原告刘向东与被告李大鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向东的委托诉讼代理人郭亚光，被告李大鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人徐术栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向东向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告医疗费6734．46元、住院伙食补助费1300元、营养费6000元、护理费18000元、误工费77500元、交通费2000元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费95868．06元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费330元、财产损失1800元、鉴定费4350元、病历复印费56．8元,以上费用在交强险之外被告按照70%比例赔偿共计288500．56元；2．诉讼费由被告承担。庭审中原告刘向东撤回残疾辅助器具费、财产损失的主张。事实和理由：2019年3月28日8时20分，李大鹏驾驶陈立娟所有的小型轿车（车牌号为×××）由东向西行驶至北京市通州区潞西路T109公交站前时，适有刘向东由北向南行走，车人相撞，造成刘向东受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，李大鹏负事故主要责任，刘向东负次要责任。事故发生后，刘向东被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，经诊断原告刘向东的伤情为多发肋骨骨折等，后经鉴定机构鉴定，刘向东伤情构成十级伤残，赔偿指数10%，并确定了误工期、营养期和护理期，为维护原告刘向东的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告保险公司辩称，认可交通事故的发生和责任认定，涉案车辆在保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，因为保险公司需要刘向东鉴定过程中所拍的原告受伤的X光片，希望庭后将X光片发给保险公司，保险公司在收到后对原告刘向东提交的鉴定报告提出书面意见，鉴定费和诉讼费不同意承担。被告李大鹏辩称，认可交通事故的发生和责任认定，肇事车辆登记在李大鹏爱人陈立娟名下，事发时车辆由李大鹏驾驶，车辆在保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事发后为刘向东垫付了39255．27元，其中包括医疗费、救护车费用、医疗器械的费用及500元餐费，要求在本案中一并处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日8时20分，在北京市通州区潞西路T109公交站前，被告李大鹏驾驶×××小型轿车由东向西行驶，适有原告刘向东由北向南行走，人车相撞，造成车辆损坏，原告刘向东受伤。该交通事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告李大鹏为主要责任，原告刘向东为次要责任。事故发生后当日，原告刘向东被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）入院治疗，于2019年3月28日至2019年4月10日住院治疗13天。潞河医院出院诊断证明书载明：“多发创伤、左尺桡骨干骨折、双腓骨近端骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液、右侧气胸、肝挫裂伤、急性肝功能损害、腹部闭合性损伤、右膝皮挫裂伤、多发软组织损伤、高血压。”出院医嘱载明：“1．全休一个月，术后伤口定期换药，3-4天一次，需专人陪护；2．禁患肢负重及剧烈运动，遵医嘱康复功能锻炼；3．骨科门诊每月定期复查骨折愈合程度及指导康复锻炼强度；4．开具诊断证明及假条；5．不适随诊，二期取内固定费用约1．5万元。”后原告刘向东自行委托北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所对刘向东伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年8月30日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1．被鉴定人刘向东因交通事故致双侧多发肋骨骨折（左3-9、右1、7肋骨），构成十级伤残，赔偿指数为10%。2．被鉴定人刘向东所受损伤误工期评定至定残前一日、护理期评定为90日，营养期评定为120日”。原告刘向东支付鉴定费用4350元。庭审中，被告保险公司表示庭后提交对鉴定报告的书面意见，未提交则视为认可鉴定报告。庭后在法庭规定时间内，被告保险公司未提交书面意见。关于误工费，原告刘向东表示自己在中国联通营业厅租有维修手机柜台从事手机维修业务，月租金1500元，自己月收入在15000元以上，因本次事故其暂停营业五个多月，并提交了租赁合同、微信转账记录、月账单、房主营业执照及视频予以证明，对此被告李大鹏和保险公司不予认可，其表示原告刘向东未提交银行流水、纳税记录等证明，无法证明原告月收入超过15000元。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告刘向东表示自己来京多年，主要收入来源于城镇，自2018年初自己租柜台用于维修手机，主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，其提交了村委会外出务工证明及证人证言、车辆发票予以证明，同时表示其父母及两个女儿都需要由原告刘向东扶养，主张按照城镇居民人均消费支出计算被扶养人生活费，并提交了村委会出具的证明。对此被告李大鹏和被告保险公司表示原告没有提交社保记录、工资发放证明等证据，现有的证据无法证明其在城镇工作和生活，应当按照农村标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费，且被扶养人生活费还应考虑其他扶养人的情况，不能超过农村人均年费用的标准。另查，原告刘向东户口本登记户别为家庭户，其与李琢系夫妻关系，婚后育有两个女儿，分别为刘晓绮（2008年12月15日出生）、刘晓彤（2016年4月27日出生）。原告刘向东的父亲系刘文清（1949年11月16日出生）、母亲系刘淑玲（1959年12月9日出生），刘文清与刘淑玲共育有刘向东、刘东生、刘东方子女三人。再查，被告李大鹏驾驶的×××小型客车登记在陈立娟名下，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付费用1万元，被告李大鹏垫付医疗费（含救护车费用）38425．27元、矫形器费330元、餐费500元，共计39255．27元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，被告李大鹏驾驶车辆与原告刘向东发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定原告刘向东为次要责任，被告李大鹏为主要责任，本院对该事实予以确认。结合事故情况及双方过错程度，本院认定被告李大鹏承担70%的赔偿责任，原告刘向东自担30%的损失。因事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告刘向东造成的合理损失。对于不足的部分，被告保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告李大鹏自行承担70%的赔偿责任。针对原告刘向东主张的损失，本院经核实认定如下：关于医疗费，有票据为证，经本院核算其主张金额无误，本院予以确认；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以确认，但应扣除被告李大鹏垫付的餐费500元，最终金额为800元；关于营养费，结合其伤情及鉴定意见，本院予以确认；关于护理费，结合其伤情及鉴定意见，本院依据通常标准120元每日计算90天，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于误工费，因其提交的证据不足以证明其实际收入情况，本院对其主张的工资标准不予认可，结合其伤情及鉴定意见，本院酌定按每月5000元的标准计算155日(自事故发生之日起至定残前一日止)误工费25833元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，根据其提交的村委会证明及租房合同等证据可以证明其居住在城镇一年以上，故对其主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以确认；对于其主张按照城镇标准计算被扶养人生活费的主张，本院予以支持，根据被扶养人的年龄、扶养人数、赔偿指数，本院经核算确定被扶养人生活费金额为93721．76元，计算在残疾赔偿金项下；关于精神损害抚慰金，原告刘向东因本次交通事故致残，其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，其数额本院酌定为3500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其伤情、就诊次数及就诊距离，本院酌定数额为600元，对其主张过高的部分，本院不予支持；关于复印费、鉴定费，有票据为证，本院予以确认，但其均不属于保险公司赔偿范围，应由被告李大鹏根据分责情况进行赔偿。综上，原告刘向东主张的损失为：医疗费6734．46元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费10800元、误工费25833元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金3500元、被扶养人生活费93721．76元、交通费600元、复印费56．8元、鉴定费4350元，共计288376．02元。在计算赔付金额时，应考虑被告保险公司在交强险限额已垫付的1万元在内。事发后，被告李大鹏为原告刘向东垫付的39255．27元，为减少当事人诉累，本案中一并处理。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘向东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费损失共计110000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘向东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费损失共计103001．87元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司支付被告李大鹏垫付费用39255．27元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告李大鹏赔偿原告刘向东鉴定费、复印费损失3084．76元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告刘向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，由原告刘向东负担543元（已交纳），由被告李大鹏负担2271元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年三月三日书记员 渠守彬