西藏自治区林芝市中级人民法院   刑事判决书   （2020）藏04刑初1号   公诉机关西藏自治区林芝市人民检察院。   被告人钟鸣，男，1983年9月28日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住址四川省南充市。2001年9月18日因犯寻衅滋事罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑九个月；2005年5月17日因犯故意伤害罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯运输毒品罪于2019年7月26日被西藏自治区林芝市波密县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于西藏自治区林芝市波密县看守所。   西藏自治区林芝市人民检察院以林检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人钟鸣犯运输毒品罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区林芝市人民检察院指派检察员达娃卓玛出庭支持公诉。被告人钟鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。   西藏自治区林芝市人民检察院指控，2019年7月23日，被告人钟鸣携带购买的两包毒品，从搭乘前往西藏自治区西藏自治区西藏自治区拉萨市的顺风车，在途经波密县玉普一级检查站时，被检查站民警抓获。经称量及鉴定，查获的两包毒品可疑物净重共计87.2克，均检出甲基苯丙胺成分。   公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人钟鸣明知是毒品而非法运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。被告人钟鸣自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议对被告人钟鸣判处有期徒刑十五年。诉请本院依法判处。   被告人钟鸣辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。   经审理查明，被告人钟鸣系吸毒人员。2019年7月18日被告人钟鸣在四川省南充市购买两包毒品，于2019年7月23日钟鸣携带购买的两包毒品，从四川省成都市××道（川藏线）前往西藏自治区西藏自治区西藏自治区拉萨市的顺风车（咖啡色北汽幻速S6，临时车牌号码：×××），途经林芝市波密县玉普一级公安检查站时，值班民警对过往车辆进行例行检查，对乘车人员进行身份核验时，发现该车辆的乘客钟鸣有吸毒史，且神色诡异，对其进行尿样毒品检测，尿样检测结果呈阳性。民警进一步搜查，从被告人钟鸣搭乘的车辆副驾驶座椅靠背背面储物袋内的一个纸药盒里，查获两包疑似毒品物。经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分（即冰毒），甲基苯丙胺含量分别为61.2%、58.9%。所查获的毒品净重共计87.2克。另查明，被告人钟鸣有犯罪前科。   上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据证实：   1.人口（户籍）信息证明，证实被告人钟鸣的基本身份信息情况，已达到完全刑事责任年龄。   2.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实该案于2019年7月25日西藏自治区林芝市波密县公安局禁毒大队受理并决定立案，同日将被告人钟鸣抓获。   3.拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人钟鸣于2019年7月26日被西藏自治区林芝市波密县公安局刑事拘留，同日告知其家属。同年8月30日经西藏自治区林芝市波密县人民检察院批准，8月31日被波密县公安局逮捕。   4.现场检测报告书、尿液检测结果指认照片，证实西藏自治区林芝市波密县玉普一级公安检查站民警于2019年7月25日11时对被告人钟鸣提取30毫升新鲜尿液进行甲基苯丙胺检测，检测结果呈阳性。被告人钟鸣对检测结果进行指认。   5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、称重指认照片，证实西藏自治区林芝市波密县玉普一级公安检查站民警于2019年7月25日11时05分至11时35分，在见证人扎措的见证下依法对被告人钟鸣的人身及随身物品进行了搜查，并于2019年7月25日11时40分至12时05分，在见证人扎措的见证下依法从被告人钟鸣处扣押了一张居民身份证、一部OPPO牌蓝色手机、二包疑似毒品物（一包毛重48.53克、一包毛重43.33克）。被告人钟鸣对扣押的二包疑似毒品物进行指认。   6.指认笔录、指认照片，证实被告人钟鸣于2019年7月25日15时25分至15时55分在西藏自治区西藏自治区林芝市××县，见证人扎西达瓦的见证下，对其搭乘的车辆及藏匿疑似毒品的具体位置进行指认。   7.称重笔录、称重视听资料，证实2019年7月26日18时08分至18时21分，西藏自治区西藏自治区西藏自治区拉萨市公安局禁毒支队对本案中扣押的二包疑似毒品物分别进行称重，净重分别是46.24克、40.96克。称重过程全程进行了同步录音录像。   8.毒品检验委托书、检验报告、鉴定意见通知书，证实西藏自治区公安厅物证鉴定中心作出藏公物（理）鉴字[2019]467号检验报告。送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已通知被告人钟鸣。西藏自治区公安厅物证鉴定中心作出藏公物（理）鉴字[2019]788号检验报告。送检的检材中检出甲基苯丙胺的含量分别为61.2%、58.9%。鉴定意见已通知被告人钟鸣。   9.证人马某的证言：其于2019年7月24日在四川巴塘县搭乘此辆车，与被抓的那个人（钟鸣）一同进藏，但不认识。在途经西藏××县时，公安民警在被抓的那个人的座位上查获了毒品。   10.证人邹某（驾驶员）证言：其于2019年7月23日早上8点从四川省广安市，大概11时到成都市××站时，看见有人“招手拦车”，于是停车询问到哪，那人（钟鸣）说“到西藏林芝，我说我到拉萨”，刚好顺路，就把他（钟鸣）捎上了，大概凌晨2点许到达四川省甘孜州巴塘县。第二天早上8时许准备出发前往西藏拉萨市，路边有人拦车，我问到哪里？那人说到拉萨，于是把他（马某）也捎上了，大概23时许到达西藏自治区西藏自治区昌都市××县。第二日前往西藏拉萨，大概10点半到达玉普检查站，在我车上那个男子（钟鸣）被玉普检查站的警察查出有吸毒史，随后检查站的警察在我车上副驾驶座套后储物袋内发现一个药盒，警察询问车上的那名男子（钟鸣）时，那名男子（钟鸣）回答说是冰毒。我的车子是咖啡色的北汽幻速S6，车牌是临牌。   11.证人邹某辨认笔录，证实2019年10月15日邹某对12张不同男性照片进行辨认，其辨认出3号及6号是与其同车的钟鸣。   12.物证：（1）现场查获的毒品87.2克（未随案移送）。（2）透明塑料包装袋二个、纸药盒一个，证实被告人钟鸣运输毒品过程中包装毒品的工具为塑料包装袋二个、纸药盒一个的事实。   13.二份刑事判决书，证实被告人钟鸣有犯罪前科的事实。   14.认罪认罚具结书，证实2019年12月18日，在值班律师陈海航见证下，被告人钟鸣自愿签署认罪认罚具结书，并声明知悉认罪认罚可能导致的法律后果。   15.西藏自治区林芝市波密县公安局出具的情况说明：（1）被告人钟鸣于2019年7月26日被刑事拘留，押解至拉萨市禁毒支队对携带的毒品进行称重，送往看守所的时间为2019年7月28日。（2）本案证人马某、邹某的询问地点为波密县公安局办案区，办案区内的笔录系统中将询问地点设置成“讯问室1、询问室2”，故询问地点无法更改。（3）办案人员对证人邹某于2019年7月25日17时44分至18时26分制作的询问笔录中，将邹某进藏时间误写为2009年7月23日，实际进藏时间为2019年7月23日。（4）玉普检查站称重的毒品克数与拉萨市禁毒支队称重的克数不一情况，是因毒品称量时使用精度和称量范围的衡器不一样，导致称重克数存在误差。（5）称重笔录无见证人签名的情况，是因毒品称重过程中有被告人确认克数，且有同步录音录像，按照拉萨市禁毒支队要求，称重现场无需见证人在场。（6）2019年7月26日，毒品检验委托书上检验要求写明对所送检材进行定性和纯度分析，2019年7月31日西藏自治区公安厅物证鉴定中心对所送的检材只进行了甲基苯丙胺成分检验，将原先毒品检验委托书寄给西藏自治区公安厅物证鉴定中心要求所送检材纯度分析。（7）被告人钟鸣处扣押随身物品手机一部、身份证一张。手机随案移送，扣押的身份证办案民警准备返还犯罪嫌疑人近亲属。   16.被告人钟鸣当庭供述及在卷供述，与上述证据能够相互印证。   上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认，并作为定案的依据。   本院认为，被告人钟鸣无视国家法律，明知是毒品仍藏带冰毒87.2克从成都市前往林芝市的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人钟鸣到案后，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚的意见，本院予以支持。被告人钟鸣有犯罪前科，量刑上酌情考虑。据此，为惩治毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人钟鸣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人钟鸣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年七月二十六日起至二〇三四年七月二十五日止）   二、公安机关查获扣押在案的毒品87.2克、透明塑料包装袋二个、纸药盒一个依法予以没收；   三、扣押在案的一部0PPO手机、居民身份证一张予以发还。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 金  华   审 判 员 次  仁   审 判 员 边  巴     二〇二〇年三月二十四日   （法官助理 张 文 斌   书 记 员 仁青玉珍   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】   走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；   （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；   （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；   （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；   （五）参与有组织的国际贩毒活动的。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。   利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。   第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。   在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。