广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初38号原告：吴柔花，女，1955年9月18日出生，汉族，户籍住址汕头市澄海区******商住楼4巷1号，现住汕头市澄海区************。委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈纯，广东德益律师事务所律师。被告：李满怀，男，1979年1月21日出生，汉族，住汕头市澄海区****城西中山南路南美居委宿舍楼505号。被告：王少芳，女，1979年3月31日出生，汉族，住汕头市澄海区****城东印池文明小区12幢303房。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：朱少波，广东思迪律师事务所律师。原告吴柔花与被告李满怀、王少芳、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈纯、被告人保财险的委托诉讼代理人朱少波均到庭参加诉讼，被告李满怀、王少芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担赔偿原告经济损失合计76766.55元；2、判令三被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2018年7月20日14时20分左右，被告李满怀驾驶粤D*****号小型越野客车沿中山南路自南往北方向行驶，行至中山南路中心市前路口时，与在人行横道上自西向东方向横过中山南路的由原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院检查、住院治疗，入院诊断为1、右腓骨下端外踝骨折；2、右侧足舟骨内侧骨折；3、右足内踝皮肤破损；4、左颞顶部头皮挫裂伤；5、左手皮下肿物。2018年8月2日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具了澄公交认字[2018]第01070005号《道路交通事故认定书》，被告李满怀应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。经查，被告李满怀驾驶的粤D*****号小型越野客车登记所有人及被保险人系被告王少芳，该车已向被告人保财险投保交强险及商业第三者责任险1000000元及不计免赔，本事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应由被告人保财险在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿，超过交强险部分数额，由被告李满怀、王少芳及人保财险在商业第三者责任保险限额范围内承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，诉求如前。2020年2月14日，原告当庭变更其诉讼请求1为：判令三被告承担赔偿原告经济损失合计78026.55元。被告李满怀没有答辩。被告王少芳没有答辩。被告人保财险辩称：1、被告李满怀、王少芳应提交驾驶证、行驶证原件供核对，证明在本事故发生时被告李满怀具备驾驶小型客车的资格且驾驶证合法有效及粤D*****号车已履行年检义务且符合上路行驶的条件，否则，被告人保财险有权依相关保险条款的约定，免予承担保险责任；2、根据被告李满怀提交的证据反映，其共向原告垫付了57440元，但收条中载明支付的加班生活费并非法定赔偿项目，该款项不属于被告人保财险依约应承担赔偿范围。若被告李满怀垫付了原告的护理费，余下垫付款项的具体金额请法院给予查明并在原告依法应得赔偿款中予以抵除；3、被告人保财险仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告主张的医疗费中的非医保用药费用8365.31元应由直接侵权人承担，且广东省医疗收费票据（号码列KN19203655）反映，原告在办理出院时收取了医疗机构退还的预交款4254.93元，该款属于被告李满怀垫付款的一部分，原告收取即视为原告先予受偿了上述金额的赔偿款，请法院给予查明并认定；4、原告主张赔偿的营养费超过相关规定，依法应不超过500元，请贵院依法认定；5、原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，且康复费不是已实际发生的费用，故原告主张康复费没有事实根据；6、原告主张的护理费标准过高，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出，且鉴定评定原告伤后前30天每天需配2名护理人员缺乏医疗依据，请法院对护理费的标准予以降低；7、原告不构成伤残，且原告因本事故的创伤已通过治疗而痊愈，其主张赔偿精神损害抚慰金缺乏依据；8、交通费没有提供有效票据予以证明，缺乏事实根据和法律依据；9、诉讼费、鉴定费不应由被告人保财险承担。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、被告人保财险认为被告李满怀、王少芳应提交驾驶证、行驶证原件供核对，否则，被告人保财险有权依相关保险条款的约定，免予承担保险责任。本院认为，被告人保财险主张免于承担保险责任，应由被告人保财险承担相应的举证责任，故被告人保财险该意见，本院不予采纳；2、被告人保财险认为医疗费应剔除非医保费用。本院认为，被告人保财险未能举证证明原告医疗费用中属于非基本医疗保险标准的费用，故被告人保财险所提意见依据不足，本院不予采纳。3、被告李满怀提供了证据，拟证明其垫付57440元，因被告李满怀没有提供原件核对，且为原告、被告人保财险所否认，故对该证据，本院不予采信。根据原告陈述，被告李满怀垫付医疗费37000元及原告住院期间护理人员1名的护理费，但具体金额不清楚，故被告李满怀垫付的费用按37000元+150元/天×72天×1人=47800元计；4、被告人保财险对鉴定意见书真实性没有异议，其虽对鉴定结论有异议，但未能提供相应的反驳证据，对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算；5、被告认为其不应承担案件受理费、鉴定费。本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告是否承担诉讼费、鉴定费是由其应否承担赔偿责任予以确定，被告所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日14时20分左右，被告李满怀驾驶粤D*****号小型越野客车沿汕头市澄海区****自南往北方向行驶，行至中山南路中心市前路口时，与在人行横道上自西向东方向横过中山南路的由原告驾驶的助力车发生碰撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2018年9月30日出院，住院72天。出院诊断：1、右腓骨下端外踝骨折；2、右侧足舟骨内侧骨折；3、右足内踝皮肤破损；4、左颞顶部头皮挫裂伤；5、高血压病；6、左手皮下肿物。治疗过程中，原告共花费医疗费41426.55元。2018年8月2日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2018]第01070005号《道路交通事故认定书》，认定被告李满怀应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。另查明：本案事故中，被告李满怀系粤D*****号小型越野客车驾驶人，被告王少芳系粤D*****号小型越野客车所有人，该车在被告人保财险处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李满怀垫付47800元，被告王少芳、人保财险均没有垫付任何款项。经原告申请，本院委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行鉴定，2019年11月14日，该中心作出韩江司鉴[2019]临鉴字924号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴柔花的伤残程度评定为不构成伤残等级；评定其伤残评定后无后续治疗费，康复费2000元；护理期评定为住院期间72日，建议前期30日每日配护理人员2名、后期42日每日配护理人员1名。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告李满怀在本案交通事故中造成原告受伤，负本事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆粤D*****号小型越野客车在被告人保财险处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，故被告人保财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张其精神损害抚慰金，因原告的伤残程度评定为不构成伤残等级，故原告该主张缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为41426.55元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院72天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为7200元。3、营养费：原告的伤残程度评定为不构成伤残等级，营养费为20元/天×住院天数（不超过500元），原告住院72天，营养费为500元。4、护理费：根据病历资料，原告住院72天。根据鉴定意见，护理期评定为住院期间72日，建议前期30日每日配护理人员2名、后期42日每日配护理人员1名。护理费为150元/天×30天×2人＋150元/天×42天×1人=15300元。5、康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。6、交通费：根据病历资料，原告住院72天，交通费按30元/天计算，交通费为2160元。综上,原告因交通事故造成的损失为68586.55元，被告李满怀应负本事故的全部责任，故原告的上述损失由被告李满怀承担赔偿责任，不超过保险责任限额，由被告人保财险在粤D*****号小型越野客车的保险责任限额内予以赔偿，抵除被告李满怀垫付的47800元后，被告人保财险还需赔偿原告20786.55元。原告请求被告赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持，但其请求超出部分，没有依据，本院不予支持。被告李满怀、王少芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。、《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。、、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴柔花20786.55元。二、驳回原告吴柔花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，鉴定费3500元，由原告吴柔花负担案件受理费599元、鉴定费2520元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费233元、鉴定费980元。鉴定费3500元已由原告吴柔花预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费233元，向原告吴柔花支付鉴定费980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄少昉二〇二〇年三月十六日书记员  陈 晓