福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0423民初1286号 原告：肖中华，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：王祖逢，福建联商律师事务所律师。 被告：杨远松，男，1964年12月3日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：淮南远邦货物运输有限公司，统一社会信用代码91340400MA2N0KFB12，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇电厂路28号。 法定代表人：平磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：陶华亮，男，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，统一社会信用代码91340400850225871J，营业场所安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。 负责人：倪世波，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑玲，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告肖中华与被告杨远松、淮南远邦货物运输有限公司（以下简称淮南运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称淮南财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告肖中华及其委托诉讼代理人王祖逢，被告杨远松，被告淮南运输公司的委托诉讼代理人陶华亮，被告淮南财保公司的委托诉讼代理人郑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖中华向本院提出诉讼请求：1.判令杨远松、淮南运输公司赔偿肖中华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失，共计459673.91元；2.判令淮南财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由杨远松、淮南运输公司、淮南财保公司共同承担。事实与理由：肖中华于2018年4月10日经朋友介绍，并经淮南运输公司驻清流的管理人陶华亮面试合格，聘用为其驾驶员，驾驶车牌号为皖Ａ×××××后挂皖Ｄ×××××重型罐式半挂车，专门负责为黄山益加商业有限公司和安徽凯舟商业发展有限公司提货，保底工资7500元＋提成。2018年5月5日，肖中华在嵩溪南方水泥厂厂内，帮助杨远松驾驶的车辆皖Ｄ×××××车指挥装货作业过程中，不慎从车辆顶部摔落地面，造成严重受伤。肖中华即被送往三明市第二医院住院治疗，经诊断，肖中华骨盆多处骨折：左侧髋臼骨折、左侧髂骨多发骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧桡骨远端骨折。期间行“左侧髋臼骨折切开复位内固定术”，共住院33天，出院医嘱：“加强营养；继续卧床休息3周，建议休息3个月”。2018年6月7日，肖中华至清流县医院进行康复治疗，共住院47天。出院医嘱：“定期复查左髋及骨盆Ｘ线（3月、半年）；加强营养；医院建议休息陆个月”。2019年6月8日，肖中华再次至清流县医院对骨盆进行检查，结果为骨盆轻度偏斜。2019年9月20日，肖中华至福建恒正司法鉴定所做伤残程序鉴定，经鉴定肖中华的损伤评定为九级伤残。肖中华认为，肖中华为杨远松驾驶的车辆皖Ｄ×××××车指挥装货作业过程中，不慎从车辆顶部摔落地面，造成严重伤害，杨远松、淮南运输公司应当承担赔偿责任；淮南财保公司作为车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，依法提出诉讼，请予支持为盼。 杨远松辩称，答辩人没有要求肖中华上车顶指挥装车，答辩人也未及时发现肖中华上到车顶，但肖中华从答辩人车顶上摔下的事实答辩人承认，答辩人该承担的责任依据法律规定赔偿。 淮南运输公司辩称，答辩人没有答辩意见。 淮南财保公司辩称，1.答辩人在交强险及商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。理由如下：首先，肖中华以机动车交通事故责任纠纷为案由起诉没有依据，本起事故并非机动车交通事故，肖中华是在答辩人承保的车辆挂车罐体上指挥装货作业过程中不慎从车辆顶部摔落地面受伤的，而非由于机动车在运行过程中受伤答辩人承保车辆的二次碰撞或者碾压，其受伤与答辩人承保的车辆之间不存在因果关系，也没有没任何过错，答辩人也不应承担保险责任。反而是肖中华自身未尽安全注意义务，没有采取任何保护措施，致使事故发生，其自身存在一定过错。其次，根据事故发生的地点在嵩溪南方水泥厂院内，不属于《道路交通安全法》所规定的道路范围。因此交警部门也未受理，也未有交通事故认定书划分各方责任，仅有派出所出具的一个报警记录，记录也明确记载事发经过，交通事故的发生，不仅强调交通事故场所为法律规定范围的道路，而且事故应当是车辆造成的。本案事故既未发生在道路上，亦未发生在通行过程中，且事故发生时，车辆已经处于停驶状态，肖中华的坠落不属于使用过程中发生的意外事故，并非法律规定的交通事故。根据《交强险条款》第五条和《交强险条例》第三条：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本案不属于道路交通事故，在交强险范围内答辩人自然不承担赔偿责任。另肖中华系因从车顶摔下受伤，并不是因车辆二次碰撞或者碾压受伤，其身份自然不能转化为第三者，该事故也不属于交通事故，因此答辩人在商业第三者责任保险范围内也不应承担赔偿责任。2.答辩人在车上人员责任险范围内也不承担赔偿责任。根据机动车车上人员责任保险条款约定，保险期限内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。首先，车上人员责任险主要功能是赔偿车辆因交通事故造成的车内人员的伤亡的保险，本案并未发生法律规定的交通事故；其次，根据事故发生的情况，肖中华是站在挂车的罐体上摔下，并不是坐在主车的驾驶室的座位上，且肖中华也并不是答辩人承保的车辆的驾驶员或是随车人员，其是另一车辆的驾驶员，不属于本车的车上人员；再次，答辩人承保的挂车只投保了50,000元的第三者责任险，肖中华亦不属于第三者，因此肖中华依车上人员责任险要求答辩人赔偿无事实及法律依据。3.若肖中华要求答辩人在驾驶员人身意外伤害保险范围内进行赔偿也无依据。首先，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，并不是保险合同纠纷，人身意外伤害保险并不属于本案的审理范围；其次，肖中华投保的人身意外伤害保险的保险范围是被保险人遭受道路交通意外伤害，保险人按约定给付保险金。本案不属于交通事故，因此也不属于人身意外伤害保险理赔的范围。4.退一步说，若法院认为本案答辩人要在保险范围内承担赔偿责任，肖中华主张的部分项目的标准依据不足：①误工费部分：肖中华主张按240.70元/天计算无依据，另肖中华未提供因伤残持续误工的证明，因此误工时间计算至定残日前一天无依据，应按医嘱建休半年时间，因此答辩人生仅认可误工时间按180天，误工费按居民服务业标准165元/天计算；②护理费部分：答辩人认可按住院期间165元/天计算，出院期间护理依赖减低，仅认可按83元/天计算；③住院伙食补助费及营养费仅认可按30元/天计算；④被抚养人生活费：首先肖中华未提供丧失劳动能力的证明，因此主张被抚养人生活费没有依据；其次，即使支持被抚养人生活费，肖中华主张其长子的年限也存在错误，应为11年；⑤交通费部分：肖中华未提供交通票据不予认可，若确实存在交通费由法院根据合理性酌定；⑥精神抚慰金：金额过高，该项目仅在交强险范围内进行赔付，其余险种不予赔偿；⑦鉴定费、诉讼费均不属于保险理赔的范畴，不予赔偿。综上所述，答辩人在交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险、人身意外伤害保险范围内均不承担赔偿责任，请贵院驳回肖中华对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1、肖中华、杨远松均系淮南运输公司雇请驾驶员。2018年5月5日，肖中华与杨远松一同在嵩溪南方水泥厂厂区内装运水泥，肖中华在杨远松驾驶的皖Ｄ×××××水泥罐车上指挥该车辆移动过程中从车上摔下受伤。事故发生后，清流县公安局嵩溪派出所接报警后出警，并出具《关于警情号35042320180505000026警情记录情况》：“现场情况：肖中华在皖Ｄ×××××车顶上时，驾驶员杨远松在将车辆移动的过程中肖中华从车顶摔落到地上，造成肖中华受伤。民警协同现场医护人员将肖中华用120救护车送往清流县医院救治”。当日，肖中华转至三明市第二医院住院治疗，于2018年6月7日出院（住院33天），出院医嘱：“1.一个月来院复查；2.加强营养，继续卧床休息3周，建议休息3个月；3.半年内避免患部剧烈活动及过度扛抬重物，避免跌倒或暴力打击以免钢板、螺钉等内固定物出现松动，疲劳性断裂，骨折不愈合”。肖中华从三明市第二医院出院当日，即入住清流县医院进行康复治疗，于2018年7月24日出院（住院47天），出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，继续患肢关节屈伸锻炼；2.半年内禁止患肢负重行走，避免跌倒或暴力打击以免钢板、螺钉等内固定物出现松动；3.定期复查左髋及骨盆Ｘ线（3月、半年）；4.建议休息陆个月”。2019年6月8日，肖中华再次至清流县医院对骨盆进行检查，结果为骨盆轻度偏斜。肖中华共花去医疗费用48047.11元。 2、2019年9月18日，肖中华委托福建恒正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2019年9月20日，福建恒正司法鉴定所出具恒鉴（2019）临鉴字第552号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书评定肖中华伤残程度为：九级伤残，误工期为截止定残日的前一天、护理期为90天、营养期为90天。肖中华支出鉴定费1,500元。 3、淮南运输公司为皖Ｄ×××××车登记车主，该车在淮南财保公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔，保险期间均自2017年11月10日至2018年11月9日。 4、肖中华居住于清流县城区，肖中华与李华锋夫妻于2004年7月20日生育长女肖静芸，于2009年9月22日生育次女肖静萱，于2011年10月21日生育一子肖弘宇。 5、起诉前，淮南运输公司已支付肖中华医疗费36,000元。 以上事实，有当事人的陈述及提供的《居民身份证》、《营业执照》、《常住人口登记卡》、《出生医学证明》、《道路运输上岗证》、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《协议书》、《派出所警情记录》、《门诊病历》、《入院记录》、《出院记录》、《DX检查报告单》、《CT诊断报告单》、《医学影像（DR）诊断报告》、《手术记录》《福建省医疗住院收费票据》、《疾病证明单》、《机动车商业保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》等证据，在卷佐证。 肖中华因事故造成的具体损失，本院依法确定如下： 1、医疗费：肖中华主张医疗费48,047.11元，有医疗机构出具的医疗费票据、出入院记录等为据，且各方均无异议，予以支持。 2、误工费：肖中华主张误工费121,312.80元（87,852元/年÷365天×504天）。根据医疗机构证明建议休息时间6个月，认定误工时间为264天，按2018年交通运输业标准计算为63,542.27元（87,852元/年÷365天×264天），超出部分，不予支持。 3、护理费：肖中华主张护理费14,895元（165元/天×87天＋540元）。根据鉴定机构评定的护理期为90天，按2018年居民服务业标准计算为14,882.84元（60,174元/年÷365天×87天＋540元），超出部分，不予支持。 4、住院伙食补助费：肖中华主张住院伙食补助费4,800元（60元/天×80天）。住院时间为80天（其中，清流47天，三明二院33天），按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3,390元[(33天×60元/天)＋（47天×30元/天)]，超出部分，不予支持。 5、营养费：肖中华主张营养费5,400元（60元/天×90天）。根据医嘱需要加强营养，经鉴定营养期为90天，按30元/天计算为2,700元(90天×30元/天)，超出部分，不予支持。 6、残疾赔偿金：肖中华主张残疾赔偿金168,484元（42,121元/年×20年×20%），符合法律规定，予以支持。 7、被扶养人生活费：肖中华主张被扶养人生活费84,435元[28,145元/年×（3＋10＋17）×20%÷2]。按2018年城镇居民人均生活消费支出28,145元/年计算为67,548元[28,145元/年×（4＋9＋11）×20%÷2]，超出部分，不予支持。 8、交通费：肖中华主张交通费800元,虽未提供相应的票据，但考虑其就医治疗的实际需要，予以支持。 9、精神损害抚慰金：肖中华主张精神损害抚慰金10,000元,根据肖中华的伤情和其在事故中所负责任等因素，予以支持。 10、鉴定费：鉴定费1,500元属于肖中华为确定损失程度所支付的必要合理费用，且有鉴定机构出具的收费票据证实，予以支持。 以上各项损失合计380,894.22元。 本院认为，根据清流县公安局嵩溪派出所的警情记录，肖中华在皖Ｄ×××××车顶上时，驾驶员杨远松在将车辆移动的过程中肖中华从车顶摔落到地上造成受伤，事实清楚。杨远松、肖中华在事故中均有过错，本院认定杨远松承担事故的主要责任（即80%），肖中华承担事故的次要责任（即20%）。杨远松系淮南运输公司雇请的驾驶员,在从事雇佣活动中发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，杨远松的民事赔偿责任应当由淮南运输公司承担。因涉案事故车辆系在厂区内移动时发生事故，事故的发生地点为“道路以外的地方”，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定”，本案属于交通事故,应按交通事故的相关法律法规予以处理，故对淮南财保公司以本案不属于道路交通事故不予赔偿的辩解不予采纳。关于肖中华在交通事故中属于第三者，还是车上人员的问题。机动车交通事故责任保险中的“车上人员”应当理解为事故发生时身处机动车驾驶室或车厢范围内的承载人员，本案事故车辆为水泥罐车，其承载人员只应在驾驶室中，故肖中华在交通事故中应界定为身处车外的“第三者”。皖Ｄ×××××车辆在淮南财保公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，且交通事故发生在保险期间，淮南财保公司对肖中华的合理损失应在交强险以及商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。本事故造成肖中华损失共计380894.22元，淮南财保公司应在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿208715.38元［（380894.22元－120000元）×80%］，共计328715.38元。淮南运输公司已支付肖中华医疗费36000元，由淮南财保公司直接返还，该款应抵扣淮南财保公司支付给肖中华的赔偿款。综上，扣除淮南运输公司已垫付的医疗费36000元，淮南财保公司还应赔付肖中华292715.38元（328715.38元－36000元）；淮南财保公司应返还淮南运输公司垫付款36000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付肖中华292,715.38元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内返还淮南远邦货物运输有限公司垫付的赔偿款36,000元； 三、驳回肖中华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,195.10元，减半收取计4,097.55元，由肖中华负担702.55元，淮南远邦货物运输有限公司负担3,395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  伍益民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林淑祯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他人扶养的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。