福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初1194号 原告：厦门豪盛塑料制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇顶许。 法定代表人：方剑斌，职务董事长。 委托诉讼代理人：徐绍嘉，上海博拓律师事务所执业律师。 被告：福建省金草生物集团有限公司，住所地福建省厦门市翔安区海翔大道海鸣路506-508号。 法定代表人：陈咏梅。 被告：厦门金草源投资管理有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元F。 法定代表人：陈咏梅。 原告厦门豪盛塑料制品有限公司（以下简称豪盛公司）与被告福建省金草生物集团有限公司（以下简称福建金草公司）、厦门金草源投资管理有限公司（以下简称厦门金草源公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告豪盛公司的委托诉讼代理人徐绍嘉到庭参加诉讼。被告福建金草公司、厦门金草源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豪盛公司向本院提出诉讼请求：判令福建金草公司、厦门金草源公司连带支付货款本金108000元及该款项自2016年8月1日起至判决确定付款日止的法定利息（按照同期银行贷款利息计算）。事实和理由：2012年，福建金草公司与豪盛公司签订《产品购销合同》，向豪盛公司购买培植筐等塑料产品。豪盛公司分多次向福建金草公司交付货物并开具了增值税专用发票，福建金草公司陆续给付部分货款，至今仍结欠货款108000元，豪盛公司通过多种方式索要，但福建金草公司始终不予付清。厦门金草源公司系福建金草公司的唯一出资股东和投资人，根据《公司法》第五十七条、第六十三条规定，在厦门金草源公司不能证明其与福建金草公司财务相分离的情况下，应就福建金草公司的债务承担连带偿还责任。豪盛公司现提出以上诉求，请求法院予以支持。 福建金草公司、厦门金草源公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。福建金草公司、厦门金草源公司未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见；豪盛公司提交的《产品购销合同》、增值税专用发票、《销货单》有原件可供查证，本院予以确认并在卷佐证。依豪盛公司申请，本院调取上述增值税专用发票认证信息，并经各方质证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述经审查确认的证据及当事人所作陈述，对本案事实本院认定如下： 1.福建金草公司向豪盛公司订购培植筐。豪盛公司持有双方于2012年3月16日签订的《产品购销合同》1份，载明供方为豪盛公司，需方为福建金草公司；产品名称为培植筐，单价8元，订购数量150000个，金额1200000元；5月2日前开始分批交货，货到当场验收；模具开发需方共付保证金50000元，合同签订后先付保证金20000元作为定金，余款待培植筐首件确认后一次性付清，权属归需方，需方购买培植筐70000个即返还模具保证金50000元；结算方式及期限为需方每批经验收合格后并收到增值税专用发票付款。 2.豪盛公司2012年7月9日至2013年3月20日期间向福建金草公司开具增值税专用发票11张，所载货物名称均为培植盘，发票金额共计652848元。其中开票日期为2012年9月7日至2013年3月20日期间的9张增值税专用发票已通过认证，认证时间为2013年1月25日至2013年4月8日期间；开票日期为2012年7月9日（票号00039857、金额32000元）、2012年7月24日（票号00039963、金额55680元）的2张增值税专用发票未查询到认证情况（税务机关表示因系统多次升级，可能存在部分数据缺漏），该2张增值税专用发票金额与福建金草公司的部分付款金额相符（福建金草公司于2012年8月14日向豪盛公司转账支付货款32000元、于2012年9月10日向豪盛公司转账支付货款55680元）。另豪盛公司持有日期为2012年5月9日至2013年2月1日期间的《销货单》29份，所载客户名称均为福建金草公司，品名均为培植盘，签收人分别为黄文成、朱玉瑜、洪鹏飞、蔡晓明等，豪盛公司确认上述签收人均系福建金草公司工作人员，其中2012年7月24日《销货单》备注“附增值税发票壹份，金额55680元”。 3.豪盛公司自认共收到福建金草公司所付货款544686元（其中包含福建金草公司所付模具开发保证金20000元）。 4.福建金草公司系有限责任公司（外商投资企业法人独资），其股东为厦门金草源公司。 本院认为，福建金草公司、厦门金草源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。豪盛公司提供的《产品购销合同》、增值税专用发票及其认证情况、《销货单》，可以证明其与福建金草公司之间存在买卖合同关系，且豪盛公司交付了货值为652848元的货物、履行了相应的合同义务。福建金草公司未举证证明其支付货款情况，本院对豪盛公司自认的已付款情况予以确认。福建金草公司应依法承担支付豪盛公司剩余货款108162元（652848元-544686元）之责任。豪盛公司请求福建金草公司支付货款108000元，有事实及法律依据，本院予以支持。因福建金草公司未付之货款所对应的增值税专用发票已于2013年4月8日前认证，依据双方约定，福建金草公司的付款条件至迟于2013年4月8日已成就。豪盛公司请求福建金草公司按银行同期贷款利率支付上述货款自2016年8月1日起的利息，属于对因福建金草公司逾期付款行为造成损失的赔偿，符合相关规定，本院予以支持，该利息应计至实际付款之日止。福建金草公司为一人有限责任公司，厦门金草源公司作为其股东，未证明福建金草公司财产独立于厦门金草源公司财产，依法应当对福建金草公司的债务承担连带责任。豪盛公司请求厦门金草源公司对福建金草公司上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。福建金草公司、厦门金草源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省金草生物集团有限公司应于本判决生效之日起三日内向厦门豪盛塑料制品有限公司支付货款108000元； 二、福建省金草生物集团有限公司应于本判决生效之日起三日内向厦门豪盛塑料制品有限公司支付逾期付款损失（以108000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年8月1日起计至实际付款之日止）； 三、厦门金草源投资管理有限公司对福建省金草生物集团有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，由福建省金草生物集团有限公司负担，厦门金草源投资管理有限公司负连带缴纳义务，限于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判长                                             陈慧琳                                                     人民陪审员                                             杨振宇                                                     人民陪审员                                             颜立新                                                                                                                                                                                                                                                                                         二〇二〇年三月二十七日                                                                                                                                                                                                                               法官助理                                             林超特                                                     代书记员                                             刘欣怡                附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定;本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。