河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4363号原告：钟家超，男，汉族，1976年5月25日生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李纪生，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。被告：伊川县最宜养殖农民专业合作社。住所地：洛阳市伊川县鸦岭镇鸦岭村，统一社会信用代码：93410329MA44Y0UW64。法定代表人：周明哲，男，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张少辉，河南豫昊阳律师事务所律师。特别授权。原告钟家超与被告伊川县最宜养殖农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟家超及其委托诉讼代理人李纪生，被告伊川县最宜养殖农民专业合作社委托诉讼代理人张少辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钟家超向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间签订的“购销合同书”；2、请求判令被告退还种源、技术费、服务费、管理费资金共计39600元；3、请求判令被告承担违约责任，赔偿原告各种损失10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日原告与被告伊川县最宜养殖农民专业合作社签订了一份养殖购销合同，被告给原告提供蜗牛种苗，并提供养殖技术服务，原告在家中进行养殖，养殖成为成品蜗牛后被告进行回收。原告向被告支付了包含种源、技术费、服务费、管理费资金共计39600元，被告收款后给了原告4000只蜗牛种苗。此后被告违反合同约定，没有提供技术服务，对原告不理不睬，造成蜗牛种苗不断死亡，原告给被告的工作人员多次打电话，发微信联系让被告补发种苗并提供技术服务，被告以各种理由推脱，没有技术服务，原告购买的蜗牛种苗根本养不活，原告认为被告只提供种苗不提供技术服务，已经根本违约，应承担违约责任，赔偿原告各种损失，为挽回原告的损失，故诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。被告伊川县最宜养殖农民专业合作社辩称，答辩人已经履行完毕合同义务，不存在违约的情形，请法庭驳回原告的诉讼请求。1.原、被告之间签订的是买卖合同，答辩人已经将合同约定的4000只种牛交付给被答辩人，答辩人的主要合同义务已经履行完毕，不存在《合同法》第九十三条、九十四条规定的约定解除和法定解除的条件，涉案合同不应解除；2.答辩人已经按照合同约定对被答辩人进行了养殖前的培训，培训合格后才将种牛交付被答辩人养殖，并且在养殖过程中也进行了技术指导，不存在被答辩人所说的没有对其进行指导的情况；3.能引起种牛死亡的原因众多，其中主要是养殖温度、湿度、饲料这三个因素，养殖技术难度并不高，这三个温度均属于被答辩人管理，种牛的死亡是由被答辩人的管理不善造成的，退一步讲，种牛的死亡与养殖技术有关，假设答辩人后期没有对其进行指导，在养殖前已经对其进行培训并达到合格水平，其完全可以独立养殖，并不会导数种牛死亡，并且养殖中存在死亡现象属于正常情况，没有任何一种生物能做到百分之百的成活；4.原告的种牛是否死亡，死亡多少，目前也不得而知，被答辩人的诉讼请求没有事实依据。综上，被答辩人的种牛是否死亡不得而知，死亡数量也无法证实，更不能证明死亡与答辩人存在因果关系，被答辩人的诉求没有事实及法律依据，请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。根据原告陈述、被告答辩及庭审举证、质证，本院认定本案事实如下：2019年8月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《购销合同书》，为了更好推广和发展最宜九号蜗牛养殖事业，乙方经过到甲方养殖基地实地考察，充分了解最宜蜗牛相关事宜后，向甲方提出申请，自愿自费创办养殖场地，进行养殖最宜九号蜗牛，为乙方提出在四川省成都市龙泉驿区黄土镇长伍村范围内进行养殖。第一条合作时间、内容、收购：2.乙方的养殖行为由乙方独立承担责任，甲方为乙方提供本合同规定的各项服务；3.合同有效期为一年，自2019年8月30日至2020年8月30日合同期满后，乙方可优先续签后续合同，乙方续签时需提前一个月申请续签，每次合同周期均为一年；4.签订合同后，甲方为乙方提供总价值39600元整含种源、技术费、服务费、管理费资金，合计4000只；5.质量要求：乙方所送交的商品蜗牛，为重量不小于三十五克的活体成熟完整无破壳最宜九号蜗牛；6.甲方承诺合同期内回收价格不低于本合同签约回收价格即10元/公斤，市场价高出合同保底价是按市场价回收，期满续签则根据当时市场条件另行协商回收价格；第二条甲方的权利和义务：1.签订合同后，甲方为乙方培训最宜九号蜗牛养殖技术，直到乙方完全掌握为止；2.甲方对乙方养殖过程中出现的技术问题，随时提供技术咨询和指导；3.甲方在该区域内开发的其他新技术、新品种，乙方在同等条件下享有优先、优惠的受让条件；4.甲方收购乙方产品，需严格按合同约定的价格及质量标准进行收购；5.甲方应及时支付乙方的商品最宜九号蜗牛收购款项；6.乙方投资3万元以上的养殖规模，可向甲方申请派遣技术人员上门服务，甲方可向乙方委派技术上门技术指导，食宿费用和交通费由甲方承担；第三条乙方的权利和义务：1.按合同约定，乙方有权要求甲方提供最宜九号蜗牛的全套技术，乙方对甲方提供的养殖技术享有使用权；3.在合同期内，可随时向甲方进行技术咨询，在实际养殖过程中，必须严格按照甲方传授的技术和要求进行养殖，否则出现减产或失败等现象，甲方概不负责；6.乙方在养殖过程中，因管理不善，发生天灾、敌害、潜逃、拖欠食物、干湿度失调等非甲方最宜九号蜗牛品质造成的死亡问题，其责任由乙方自负，甲方不追究乙方责任；第五条违约责任：1.在合同期限内，任何一方不得以任何借口或理由单方面不履行协议或终止合同；2.如甲方违约则赔偿乙方经济损失，乙方有权终止合同；3.乙方违约则赔偿甲方经济损失，乙方交清全部欠款后，甲方有权终止合同；第八条合同生效：本合同或有关附件均应一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等效力，经双方签字或盖章后生效。合同签订后，原告向被告交付4000只蜗牛的种源、技术费、服务费、管理费共计39600元，并在最宜九号培训结业单上签名，被告依约向原告交付4000只蜗牛的种源。后原告以被告违反合同约定，没有提供技术服务，造成蜗牛种苗不断死亡，双方发生争议，原告故诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《购销合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对合同的效力本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告违反合同约定，未提供技术服务造成蜗牛种苗死亡，要求解除原、被告签订的《购销合同书》，现原告提交证据三中微信聊天记录，仅能证明原告养殖的蜗牛存在死亡，与被告工作人员进行沟通，被告同意向其补发蜗牛种苗但一直未予补发的事实，不能直接证明被告未向其提供技术服务，同时，原告在被告提交的最宜九号培训结业单学员签字处签名，证明被告向其提供了技术培训服务，不符合解除合同的条件，故对原告主张解除合同的诉求本院不予支持；关于原告主张的退还种源、技术费、服务费、管理费资金39600元，原告对被告交付的4000只蜗牛种苗进行了验收，现原告未能就该4000只蜗牛种苗死亡情况及死因与被告未提供技术服务之间存在因果关系提交证据予以证明，原告的损失本院无法认定，对该诉求本院不予支持，原告可待其损失确定后另行主张。关于原告主张赔偿各项损失10000元，原告提交的交通费票据不能证明与本案的关联性，且其未提交其他证据证明被告违约给其造成的具体损失情况，故该项诉求本院不予支持，其可待损失确定后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告钟家超的诉讼请求。案件受理费520元，由原告钟家超承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王莹嘉二〇二〇年三月十七日书记员  刘密恺