wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民再19号再审申请人（原审被告）：王某1，男，1955年5月3日出生，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：高某，内蒙古全兴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赤峰鹏诺物业管理有限公司。住所地宁城县天义镇大宁路D段东侧哈河大街北侧盛世凯旋公馆7#7#-3-402。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古大宁律师事务所律师。再审申请人王某1因与被申请人赤峰鹏诺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）内0429民初3536号民事判决，向宁城县人民法院申请再审。本院于2019年9月30日作出（2019）内04民申8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告赤峰鹏诺物业管理有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回原审起诉。本院认为，原审原告赤峰鹏诺物业管理有限公司申请撤回原审起诉，经原审被告王某1同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告赤峰鹏诺物业管理有限公司撤诉；二、撤销（2019）内0429民初3536号民事判决。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由赤峰鹏诺物业管理有限公司负担。审 判 长 王晓剑人民陪审员 杨旭锟人民陪审员 姚君涛 二○二○年三月十七日书 记 员 王宇轩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终304号上诉人（原审被告）：深圳市迪凯能科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山办事处坪山社区龙背村大道7号。法定代表人：杨攀。被上诉人（原审原告）：河南中平瀚博新能源有限责任公司，住所地河南省平顶山市新华区焦店镇场房村西北50米。法定代表人：杨光杰。上诉人深圳市迪凯能科技有限公司因与被上诉人河南中平某新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初4970号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告深圳市迪凯能科技有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月二十五日书记员 陈玲珊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423财保3号 申请人：潘铁生，男，1957年11月10日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人：王宝和，男，1958年10月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人潘铁生于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宝和在抚顺市中级人民法院执行局的执行款2,200,000.00元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人潘铁生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王宝和在抚顺市中级人民法院执行局执行款2,200，000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费5,000.00元，先由申请人潘铁生交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高 巍
江苏省靖江市人民法院支 付 令（2020）苏1282民督5号申请人：卢登余，男，1954年3月12日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：沙敏，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被申请人：江苏华瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码91321282680527147J，住所地江苏省靖江市靖城街道办事处真武河北路10号。法定代表人：陈松，总经理。申请人卢登余于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人称，其系被申请人职工，截止2019年12月30日止，被申请人拖欠其劳动报酬74569元，后经其多次催要，被申请人未能支付。要求被申请人给付申请人劳动报酬74569元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏华瑞环保设备有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢登余工资74569元。申请费554元，由被申请人江苏华瑞环保设备有限公司负担，于收到本支付令之日起十五日内交本院。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵国芹二〇二〇年三月六日书记员  张 磊
山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0786刑初41号公诉机关山东省昌邑市人民检察院。被告人冯某某，户籍地昌邑市，住昌邑市。2018年6月28日因涉嫌盗窃罪被取保候审，2019年6月28日被监视居住。山东省昌邑市人民检察院以昌检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员徐宇霞、史祥琛出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年6月25日19时许，被告人冯某某到昌邑市解放路市立医院北侧成人用品无人售货店内，用石头砸破橱窗玻璃盗窃情趣用品一宗，价值人民币873元。2.2018年6月26日0时许，被告人冯某某到昌邑市解放路城后花园B区B1楼盗窃王某车库内黑橙色高仕电动车一辆、电烧水壶一个、真空养生锅一个，价值人民币930元。3.2018年6月27日22时许，被告人冯某某到昌邑市都昌路华海贸易市场东门处盗窃桂某1黑色踏浪牌电动车一辆，价值人民币700元。公诉机关为证实其指控成立，宣读、出示了物证被盗物品（照片）；书证人口信息、办案说明等；被害人的陈述；价格认定结论书；视听资料；被告人冯某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院判处。被告人冯某某对指控事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，1.2018年6月25日19时许，被告人冯某某到昌邑市解放路市立医院北侧成人用品无人售货店内，用石头砸破橱窗玻璃盗窃情趣用品一宗，价值人民币873元。2.2018年6月26日0时许，被告人冯某某到昌邑市解放路城后花园B区B1楼盗窃王某车库内黑橙色高仕电动车一辆、电烧水壶一个、真空养生锅一个，价值人民币930元。3.2018年6月27日22时许，被告人冯某某到昌邑市都昌路华海贸易市场东门处盗窃桂某1黑色踏浪牌电动车一辆，价值人民币700元。另查明，诉讼过程中，公安机关扣押并发还了被害人王某、桂某1被盗物品；被告人冯某某赔偿了被害人李某的经济损失，并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证被盗物品电动车、情趣用品等（照片）；书证人口信息、抓获经过、办案说明、收到条、谅解书等；被害人王某、李某、桂某1的陈述；价格认定结论书；视听资料；被告人冯某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且退赔（发还）被害人损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、侦查机关扣押的涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙宪聚审判员  齐登强审判员  董恩科二〇二〇年三月三日书记员  宋巧云
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初356-1号本院二0一九年十月二十八日原告沈阳广达汇鑫汽车销售有限公司与被告张庆春追偿权纠纷一案，作出的（2019）辽0104民初356号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：变更民事判决书尾部日期中“二0一八年十月二十八日”改为“二0一九年十月二十八日。”审判长 刘 倩审判员 李炳玲审判员 赵 刚二〇二〇年三月二十五日书记员 王 宁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3725号申请执行人:濮阳县农村信用合作联社习城信用社，住所地:濮阳县习城集十字路西南角。负责人:白阳省，该社主任。委托代理人：段明磊，该社职工。被执行人:张建兵，男，1971年8月18日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社习城信用社与张建兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人濮阳县农村信用合作联社习城信用社于2020年3月3日以双方准备协商解决为由向本院提起撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人濮阳县农村信用合作联社习城信用社申请撤销强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3891号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年三月三日书记员  谢冰嫣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初173号之一原告：聂媛媛，女，1978年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁鹏峰实业有限公司，住所地：沈阳市大东区三家子路2-22号，统一社会信用代码：91210100683300650G。法定代表人：黄素萍，该公司经理。原告聂媛媛与被告辽宁鹏峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  王冬梅审判员  贾雪艳审判员  雷 凯二〇二〇年三月十日书记员  范思蒙
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特36号申请人：韩广兴，男，1968年5月22日生，住靖江市。委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。申请人：钱海东，男，1979年7月1日生，住靖江市。本院于2020年3月9日立案受理申请人韩广兴与申请人钱海东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人追索劳动报酬纠纷，于2020年3月9日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人钱海东结欠申请人韩广兴劳动报酬9600元，约期于2020年4月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩广兴与申请人钱海东于2020年3月9日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵国芹二〇二〇年三月九日书记员  张 磊
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初179号起诉人张培芳，男，1974年3月10日出生，汉族，住山西省潞城市。本院于2020年3月27日收到起诉人张培芳以潞城市元通运输有限公司（以下简称“元通公司”）为被起诉人的民事起诉状，起诉人诉称：2010年起诉人进入被起诉人公司工作，岗位为货车驾驶员。2010年被起诉人向起诉人收取押金5000元，当时被起诉人承诺工作结束会全额将押金退给起诉人。2015年起诉人与被起诉人解除了劳动关系。但被起诉人并未兑现承诺将押金全部退给起诉人，在起诉人的催要下，被起诉人至今没有退还。无奈之下现起诉人只能将被起诉人诉至法院，要求判令被起诉人返还起诉人押金5000元，并承担逾期支付产生的利息损失。经审查，劳动争议纠纷，劳动人事争议仲裁院作出《不予受理通知书》后，起诉人收到通知书后，没有在规定的十五日内起诉，超过起诉期限才向法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，起诉人未在规定的十五日内起诉，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十八条、五十条的规定，裁定如下：对张培芳的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 何   罗   宏审判员 王东海审判员高燕 二Ｏ二Ｏ年三月三十日书记员 牛   艺   伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执3999号 关于深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害作品复制品、放映权纠纷70案〔依据：(2019)粤0604民初14667-14669、14672、14676、14679-14681、14691-14693、14695、14702-14757、14759、14760号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司银行存款40950元，该款项扣缴执行费3500元，退付申请执行人深圳市声影网络科技有限公司37450元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初77号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人陈奕斌，男，1984年1月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，个体户，家住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被刑事拘留，2019年11月11日变更为取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈奕斌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于2020年3月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员黄思萍出庭支持公诉，被告人陈奕斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控： 2019年11月3日晚，被告人陈奕斌饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车从奕信汽配出发，行至鲤城区江滨南路延陵社区路段时被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人陈奕斌血液中检出乙醇浓度为104.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 另查明，被告人陈奕斌在本案审理过程中预缴罚金人民币二千元。 上述事实，被告人陈奕斌在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人高明亮等人的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人陈奕斌拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人陈奕斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈奕斌无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人陈奕斌认罪认罚，归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。综合本案案情，可对被告人陈奕斌适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人陈奕斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  高福宝 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民终919号上诉人（原审原告）：张学兵，男，1965年2月8日出生，汉族，现住天柱县。被上诉人（原审被告）：谢双华，男，1961年11月13日出生，汉族，现住天柱县。被上诉人（原审被告）：贵州省天柱县华西房地产开发有限公司。住所地：天柱县凤城镇农贸二街。法定代表人：刘放荣。被上诉人（原审第三人）：龙道祥，男，1967年5月5日出生，侗族，现住天柱县。上诉人张学兵因与被上诉人谢双华、贵州省天柱县华西房地产开发有限公司、龙道祥合同纠纷一案，不服天柱县人民法院(2019)黔2627民初1102号民事判决，向本院提出上诉。本案审理过程中查明，上诉人张学兵在上诉期间未交纳上诉费。本院审查认为，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”上诉人张学兵未在法院指定期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按张学兵自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年三月十六日书记员  刘园园
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初1622号原告：贵州万年红贸易有限公司，地址贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道1-3号。法定代表人：陈刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄林香，女，1996年4月5日生，汉族，系该公司工作员。委托诉讼代理人：王珊，女，1986年1月7日生，汉族，系该公司工作员。被告：贵州大邻城电子商务有限公司第一分公司，地址贵阳市云岩区北京路银海·元隆广场5号楼1单元4层2号。负责人：秦鲲。原告贵州万年红贸易有限公司与被告贵州大邻城电子商务有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄林香、王珊，被告的负责人秦鲲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州万年红贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款13042.02元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告供货，共计15608元，分别于2019年9月15日退货224.6元、2019年9月20日退货1117.8元、2019年11月28日退货1244.58元，2019年8月24日对账欠款金额为13042.02元。经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。被告贵州大邻城电子商务有限公司第一分公司辩称，我公司实际收到货物金额15120元，已经通过公司负责人秦鲲的个人账户向原告公司的指定账户完成转账。经审理查明，原告贵州万年红贸易有限公司提交《销售单》24张，其中客户名称包括“（贵开路）友邻”、“（北京路）友邻”、“（北京路）向日葵优选”、“（贵开路）向日葵优选”，其中没有被告的盖章、工作人员签字。庭审中，被告只对其中9页送货地址为“北京路银海元隆”的《销售清单》认可。被告负责人通过其个人尾号为7213的中国银行账户向原告指定的账户转账，分别为2019年5月17日转账3729.4元、2019年4月1日转账3280.5元、2019年1月31日转账4355.31元、2019年3月1日分别转账2606元、1229.5元。原、被告双方当庭明确没有签订书面的买卖合同；双方的买卖关系已经终止。上述事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间虽未订立书面的买卖合同，但是通过行为形成了事实上的买卖合同关系。原告在本案中主张被告支付对价，该请求权的前提是原告已经向被告提供了对应的货物，本案中，原告提交的《销售单》由于没有被告方的盖章、签字确认，因此属于单方制作的清单，对被告没有法律效力；原告通过业务员向被告负责人发送的短信、微信，仅具有催收货款的效力，被告亦未对此数额进行认可，因此原告提交的证据不能证明其向被告提供了15608元的货物。交付货物是原告履行买卖合同的主要义务，现原、被告双方对原告交付货物的具体数量、价值发生争议，由负有履行义务的当事人，即本案原告负责举证证明；现原告的证据不足以证明其主张的供货15608元，所以原告的诉讼请求不能成立。被告自认收到原告供货价值15120元，其提供的银行流水显示其已完成了对应的付款义务。而原告亦未举证反驳该付款行为与本案无关。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告贵州万年红贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费126元，减半收取63元由原告贵州万年红贸易有限公司负担。本判决为终审判决。如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。审判员  邵泓泽二〇二〇年三月十八日法官助理郭颖
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1252号 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）、（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭与张作刚支付令一案，申请执行标的共计737.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位737.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民督9号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1007号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层，统一社会信用代码：914107007751401728。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，单位员工。被告：原云朋，男，汉族，1988年1月20日出生，住新乡市红旗区金穗大道1号金谷东方。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告原云朋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，依法适用小额诉讼程序。诉讼中，新乡金谷物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  王国明二〇二〇年三月三十日书记员  张广帆
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初95号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人陈文球，男，1981年11月11日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，家住福建省南安市。因犯危险驾驶罪于2016年2月3日被福建省南安市人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被抓获羁押，同月11日被刑事拘留，2020年1月18日变更为取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人陈文球犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于2020年3月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官邱白丹出庭支持公诉，被告人陈文球到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控： 2020年1月10日晚9时许，被告人陈文球和杨某等人在鲤城区七星街一大排档饮酒后，无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从上述地点出发，沿北峰工业区行驶至江滨南路黄龙大桥红绿灯处时被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人陈文球血液中检出乙醇浓度为142ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人陈文球在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人杨某、王某等人的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人陈文球拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈文球在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈文球无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，予以从重处罚。被告人陈文球认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下： 被告人陈文球犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  高福宝 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢53号 申请执行人：赣州银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市八一大道176号，组织机构代码：69847492-8。 负责人：廖银，行长。 被执行人：江西美亚能源股份有限公司，住所地：江西省南昌市安义工业园区和强工业园，组织机构代码：78410354-1。 法定代表人：张晓江。 被执行人：南昌市万寿宫商城，住所地：江西省南昌市西湖区中山路396号，组织机构代码：74605204-2。 投资人：吴有保。 被执行人：江西和强实业有限公司，住所地：江西省南昌市中山路396号五楼，组织机构代码：78970732-8。 法定代表人：熊建平。 被执行人：吴有保，男，汉族，1954年10月6日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：朱桂妹，女，汉族，1963年8月31日生，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2018年7月4日作出的（2018）赣民终285号民事判决书，向被执行人吴有保、南昌市万寿宫商城、朱桂妹、江西和强实业有限公司、江西美亚能源股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月17日作出的（2019）赣01执213号之一执行裁定书，终结该执行程序。本院于2020年3月12日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨吴有保、南昌市万寿宫商城、朱桂妹、江西和强实业有限公司、江西美亚能源股份有限公司银行存款5059.87799万元及提取其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴明军 二〇二〇年三月十六日 书记员  曾双双
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0502刑初82号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人王红梅，女，1983年10月26日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，经商，户籍地福建省厦门市翔安区，现住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月3日变更为取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王红梅犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于2020年3月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员黄思萍出庭支持公诉，被告人王红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控： 2019年12月30日21时30分许，被告人王红梅和朋友陈蝶在泉州市丰泽区海鲜酒楼饮酒后，让代驾司机驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车载其和陈蝶从上述地点出发，送陈蝶到丰泽区福临家园后，代驾司机继续驾车行驶至丰泽区通港西街日春茶道酒店后离开。当日22时30分许，被告人王红梅驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从该酒店出发，沿江滨南路往南安方向行驶至鲤城区黄龙大桥路段时被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人王红梅血液中检出乙醇浓度为142.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 另查明，被告人王红梅在本案审理过程中预缴罚金人民币四千元。 上述事实，被告人王红梅在开庭审理过程中亦无异议且认罪认罚并签字具结，并有认罪认罚具结书、抓获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人陈蝶等人的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人王红梅拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人王红梅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王红梅认罪认罚，归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。综合本案案情，可对被告人王红梅适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王红梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈进龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  高福宝 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初58号原告：崔某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告崔某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，2016年11月14日，我给被告装修房屋，工程完工后，被告欠我工程款43000元，并给我出具欠条一张。后经我多次催要，被告以种种理由拒付。故诉至法院要求被告给付装修房屋款43000元。原告对其主张提供了如下证据：1、2016年11月14日欠条一张，意在证明被告欠原告装修房屋款43000元。2、临河区狼山镇红光村民委员会的证明一份，意在证明被告张某常年不在狼山镇红光村十组居住，现住址不详。被告张某对其抗辩理由未提供任何证据。经审理查明，2016年11月14日，原告崔某给被告张某装修房屋，工程完工后，被告欠原告装修房屋款43000元，并给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告分文未付。故诉至法院要求被告支付装修房屋款43000元。庭审中被告张某未到庭参加诉讼，也未书面提出异议及提交支付装修房屋款的相关证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告为被告承揽装修房屋，工程完工后，被告理应按照合同要求给付原告工程款，久拖不付应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下：被告张某于本判决生效后五日内支付原告崔某房屋装修款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  闫锦民审 判 员  杜政武人民陪审员  屈惠平二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民终926号上诉人(原审被告)：讷河市中联机械设备租赁有限公司。住所地：黑龙江省讷河市拉哈镇保乡村。法定代表人：张晓锋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李宏权，男，1992年5月4日出生，汉族，住贵州省黎平县。原审被告：张晓锋，男，1963年5月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人讷河市中联机械设备租赁有限公司因与被上诉人李宏权、原审被告张晓锋租赁合同纠纷一案，不服黎平县人民法院(2019)黔2631民初1129号民事判决，向本院提出上诉。本案审理过程中查明，上诉人讷河市中联机械设备租赁有限公司在上诉期间未交纳上诉费。本院审查认为，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二项规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”上诉人讷河市中联机械设备租赁有限公司未在法院指定期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按讷河市中联机械设备租赁有限公司自动撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年三月十六日书记员  刘园园
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执308号之一申请执行人：王建伟，男，回族，住封丘县回族乡前荆乡村，身份证号：4107271972××××××××.被执行人孔维超，男性，身份证，4107271991××××××××。河南省封丘县城关乡汪寨村725号。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019)豫0727民初1526民事判决书，于2020年01月20日向被执行人孔维超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔维超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔维超在中国建设银行6217002500009580664_156_1账户内存款人民币20327.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马恒伟二〇二〇年三月十八日书记员  杜建伟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢165号 申请执行人：李军林，男，1980年1月18日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林仙夫，男，1979年4月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李军林与被执行人林仙夫追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4507号民事判决已于2017年12月15日生效。经申请执行人申请，本院于2018年6月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人305054元及利息，并负担案件受理费5876元、申请执行费4475.81元。 本案在执行过程中，本院于2018年6月20日裁定冻结被执行人林仙夫在台州厚耀贸易有限公司所持有的99％的股权，因该公司已停产歇业，申请人同意不处置该股权，查无被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2018年12月22日申请人同意终结本次执行程序，同日本院依法终结本次执行程序。2020年3月18日，被执行人和申请人达成和解协议，同日，被执行人缴纳了申请执行费4475.81元，案件受理费5876元，申执行请人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十日 代书记员 谢 晟
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢81号申请执行人：李道华，女，汉族，1971年10月14日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：桂俊严，男，汉族，1970年12月30日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人李道华与被执行人桂俊严民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初1444号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人桂俊严发出执行通知书，责令被执行人桂俊严自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人桂俊严至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂俊严的银行存款计人民币5109856元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月十二日书记员  陈梅香
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终60号 原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛玉红，男，1972年8月27日出生于唐山市丰南区，汉族，初中文化，中共党员，个体经营，户籍所在地唐山市丰南区，住唐山市丰南区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年1月10日被刑事拘留，当月24日被逮捕。2019年4月9日被河北省唐山市丰南区人民法院决定取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人陈利辉，河北东明律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1985年1月18日出生于唐山市丰南区，汉族，中专文化，农民，住唐山市丰南区。系本案被害人。 河北省唐山市丰南区人民法院审理河北省唐山市丰南区人民检察院指控原审被告人葛玉红犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2018）冀0207刑初180号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人葛玉红不服，提出上诉。 本院在审理过程中，因发生不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  田银涛 审判员  彭晓玲 审判员  陈冬玲 二〇二〇年三月十九日 书记员  张雅娜
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执176号之一申请人：郭金玉，男，1970年9月2日生，汉族，住封丘县。被执行人王天仁，男性，身份证，4107271985××××××××。河南省新乡市封丘县黄德镇王小庄村182号。封丘县人民法院作出的(2019)豫0727民初3927号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的履行期间内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王天仁在中国工商银行05×××89账户内存款人民币244020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年三月二十三日书记员  胜 潇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初655号之一申请人：华晨汽车集团控股有限公司。法定代表人：阎秉哲。申请人：上海申华专用汽车有限公司。法定代表人：沈毅。二申请人共同委托诉讼代理人：赵银伟、唐晶晶。被申请人：山东京华汽车销售服务有限公司。法定代表人：高寒。原告华晨汽车集团控股有限公司、上海申华专用汽车有限公司与被告山东京华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，二申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东京华汽车销售服务有限公司名下财产。本院经审查认为，二申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东京华汽车销售服务有限公司名下财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当自2020年3月23日至上述查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁燕燕二〇二〇年三月二十三日书记员  胡艳洁
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初3116号原告：兴城市富农农资商店，住所地兴城市宁远办事处兴海路二段。统一社会信用代码91211481MAOUEEXAOR。投资人：张静，女，1977年5月29日出生，满族，群众，住辽宁省兴城市。被告：王宝库，男，1967年7月13日出生，农民，群众，住兴城市。原告兴城市富农农资商店与被告王宝库买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴城市富农农资商店的投资人张静到庭参加了诉讼，被告王宝库经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴城市富农农资商店向本院提出诉讼请求：1、请求被告王宝库给付原告化肥及农药款共计157610元及利息；2、诉讼费由被告王宝库承担。事实与理由：2018年3月31日、5月12日、6月13日、6月19日、6月25日，被告王宝库从兴城市富农农资商店赊欠化肥农药款共计157610元并愿意承担一分五厘利息，原告多次追要，被告王宝库都以各种理由拒不还。原告为了维护自己的合法权益，请求法院依法判决。被告王宝库未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王宝库于2018年3月31日、5月12日、6月13日、6月19日、6月25日分别在原告兴城市富农农资商店赊购化肥及农药，并向原告兴城市富农农资商店出具欠据五张，共计欠货款金额157610元，并且双方在每张欠据上明确约定欠款人必须按期归还欠款，如若超期除本金外从欠款日期起按月利一分五厘计算。具体欠款时间及金额如下：2018年3月31日欠货款51000元、5月12日欠货款79750元、6月13日欠货款5160元、6月19日欠货款14380元、6月25日欠货款7320元。上述事实，有原告提供的营业执照、欠据及陈述笔录等证据载卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，被告王宝库在原告兴城市富农农资商店赊购化肥及农药，双方形成了买卖合同关系。原告富农农资商店将化肥及农药赊销给被告王宝库，已完成了给付义务，被告王宝库向原告兴城市富农农资商店出具的欠条，应视为原被告对买卖合同欠款金额的约定，被告王宝库应当按欠款金额履行给付义务。故原告兴城市富农农资商店要求被告王宝库给付货款的主张，本院予以支持。关于原告兴城市富农农资商店要求被告王宝库给付货款利息的主张，因原被告双方在欠据上明确约定月利率一分五厘，该约定的利率未违反法律强制性规定，故此项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王宝库于本判决生效之日起十日内给付原告兴城市富农农资商店货款157610元及利息（其中以51000元为基数，自2018年3月31日起至实际给付之日止，按月利率一分五厘计算；其中以79750元为基数，自2018年5月12日起至实际给付之日止，按月利率一分五厘计算；其中以5160元为基数，自2018年6月13日起至实际给付之日止，按月利率一分五厘计算；其中以14380元为基数，自2018年6月19日起至实际给付之日止，按月利率一分五厘计算；其中以7320元为基数，自2018年6月25日起至实际给付之日止，按月利率一分五厘计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，由被告王宝库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张中国人民陪审员  张 莹人民陪审员  李桂华二〇二〇年三月二日书 记 员  王 颖
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初840号            案由              商品房销售合同纠纷              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼参加人              原告              鲁某，女，1982年11月19日生，汉族，住本市云岩区。      袁某，男，1980年12月22日生，汉族，住址同上。                  被告              贵州中大房地产开发有限公司，地址：本市南明区见龙洞路31号。      法定代表人：胡晶升，职务：董事长。      诉讼代理人：冯思思，贵州中孚律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.判决被告支付原告逾期办证违约金（从2016年12月31日起按已付房款454394元，按每日万分之零点二计算至实际交付办理房屋转移登记的有关文书之日止）7770.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买被告开发建设的位于中大国际广场X号房屋，总价款454394元。被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告；逾期则被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房价款万分之零点二的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房屋价款。后被告于2019年5月7日通知办理中大国际Ａ区商品房转移登记，已构成违约。                  被告答辩              1.逾期办证系因政府及相关部门等原因才导致办理转移登记的时间晚于合同约定，属于政策性不可抗力因素导致。2.违约金起算时间应按《补充协议》执行，即从交房之日起扣除500个工作日后开始计算。3.被告已于2019年4月30日完成A区房屋初始登记，被告的协助办证义务已经完成，故该日为违约金的截止时间。                  事实认定                    1.原告（买受人）为购买被告（出卖人）开发的中大国际X号房，双方签订了《商品房买卖合同》，原告已交房屋总价款人民币454394元。      2.被告承诺在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记。      3.被告承诺于2016年12月31日前取得该商品房所有权初始登记文书，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告；若未能按该期限交付有关文书的，自约定日期至实际交付有关文书之日止，每日承担已付房款万分之零点二的违约金。      4.《补充协议》中含有不合理地减轻或免除主合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以主合同为准。      5.《补充协议》5.4条约定：出卖人在商品房交付使用之日起500个工作日内申请该商品房所有权初始登记。      6.2019年5月7日，被告通过在《贵阳晚报》上刊登《不动产登记证办理公告》的形式，通知“中大国际广场Ａ区、1层、２层”业主办理相应不动产权证。                        裁判理由                    1.上述《补充协议》是格式合同，而约定并非对“转移登记”进行补充，但该约定又减轻了房屋出卖人的义务，所以应以主合同为准。      2.关于违约期间的计算，被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定即，以已付房款为基数，按每日万分之零点二的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止；即从2017年1月1日起计算至2019年5月7日止，共计857天，具体金额为：454394元×0.00002×857天≈7788.31元。现原告仅主张7770.14元，本院从其自愿。                  裁判主文              据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州中大房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲁某、袁某违约金7770.14元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州中大房地产开发有限公司负担25元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  落款盖章              审  判  员   邵 泓 泽                    二〇二〇年三月三十一日              法 官 助 理   郭   颖
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执660号申请执行人：王福莲，女，汉族，1972年6月12日出生，住鹰潭市。被执行人：肖日生，男，汉族，1971年6月12日出生，住乐平市。本院在执行申请执行人王福莲与被执行人肖日生民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2865号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人肖日生发出执行通知书，责令被执行人肖日生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖日生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖日生的银行存款计人民币469135元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月九日书记员  陈梅香
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4661号申请执行人：宁夏固原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：虎某，系该行董事长。委托代理人：张某，系宁夏纲伦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：白某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：母某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：白某2，宁夏固原市人，住固原市24。被执行人：母某2，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司申请与白某1、母某1、白某2、母某2金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初1200号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁夏固原农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查询到被执行人母某2名下有存款共计8447元，已扣划。除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令；四、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款30000元及利息（按照合同约定利率支付自2015年5月21日至判决执行完毕之日），案件受理费550元，执行费350元，以上标的已执行到位8447元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年三月三十一日书记员 赵俊琴
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执620号 移送人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。 被执行人：林金荣，男，1962年10月11日出生，汉族，住天津市和平区。 本院城门人民法庭移送的被执行人林金荣民间借贷纠纷诉讼费缴纳执行一案，本院作出的（2016）闽0104民初5404号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，本院经审查认为，本案与本院(2018)闽0104执1033号案件系基于同一事实发生的纠纷，本案可以并入该案执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2018)闽0104执1033号案件执行。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林岱威 附：本裁定书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院公章。口头裁定的，计入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保6号之一申请人：徐国华，男，汉族，1970年10月8日，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：胡宝梅，女，汉族，1970年4月6日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：陈捍卫，男，汉族，1968年1月31日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行徐国华与胡宝梅、陈捍卫民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年3月5日作出的（2020）豫0703财保6号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈捍卫名下位于中同路399号凤凰名都2号楼2单元15层21504室（备案合同号：2013-1200379）的房产。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年三月十日书记员  王盼盼
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2020）内0523民初164号原告：李某，住开鲁县。(公民身份号码:×××)被告：孙某,住开鲁县。(公民身份号码×××)本院在审理原告李某诉被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费163.00元,由原告李某负担审判员 孟庆芬二○二〇年三月二十六日书记员 伊日桂
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初11980号 原告：银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：赵国芬，女，1970年2月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李志珍，宁夏国禾律师事务所律师。 被告：蔡世雨，男，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站与被告蔡世雨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站的委托诉讼代理人李志珍到庭参加诉讼，被告蔡世雨经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租赁费199300元、违约金30000元，合计229300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月9日,被告与原告签订了一份《建筑器材租赁合同》,租赁原告的钢管、扣件、竹架板等建筑器材用于其承建的工程使用。合同对租赁价格、付款期限、违约金、损失赔偿、诉讼管辖等进行了详细约定。合同签订后,原告按约给被告提供租赁物使用至2019年8月30日,被告拖欠原告租赁费199300元未支付,钢管4727米、竹架板58根未返还。被告的行为已构成违约,应承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告蔡世雨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《建筑器材租赁合同》、《建筑器材租赁提货单》64张、《租赁产品退货单》18张、《出库单》（代退货单）3张、《租金费用结算表》及《租金费用计算单》7份，以上证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月9日,原告与被告签订了一份《建筑器材租赁合同》,被告租赁原告的钢管、扣件、竹架板等建筑器材用于其承建的工程使用。合同约定租赁价格：钢管0.016元/米/天；扣件0.01元/套/天；竹架板0.3元/块/天。每月5日前付清上月发生的租赁费，逾期则按欠付租金的日千分之五支付违约金。运费及装卸车由被告承担，被告方工地指定材料员为李**、王**。合同有效期自被告提货之日起至租赁器材全部退还后租赁费、修理费等一切费用完结后终止。双方约定本案诉讼管辖地为银川市金凤区人民法院。截止2019年8月30日，被告共拖欠原告租金199300.59元，被告的行为已构成违约,应承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定提供了租赁物，被告应按合同约定支付截止2019年8月30日的租赁费199300.59元。对于原告要求支付逾期付款违约金的诉讼请求，虽双方合同中对违约责任进行了约定，但涉案租赁物最后退货时间为2013年12月4日，在长达6年的时间内，被告既不退还租赁物，又不支付租金，原告亦不主张权利，放任损失的产生，对扩大的损失部分原告应自行承担责任，故对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求本院不予支持。被告蔡世雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡世雨于本判决生效后十五日内支付原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站租赁费199300.59元； 二、驳回原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4740元，公告费600元，由被告蔡世雨负担4886元，原告银川市金凤区个体经营光远建筑器材租赁站负担454元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张凤琴 人民陪审员  耿 敏 人民陪审员  李光林 二〇二〇年三月四日 书 记 员  何春慧
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执183号申请执行人：荣成鑫邦船业有限公司，住所地山东省荣成市石岛朝阳西路888号，统一社会信用代码：91371082587173954H。委托诉讼代理人：随莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。被执行人：钱建新，男，1954年12月18日生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初1641号民事判决书，于2020年3月18日立案执行。应申请执行人荣成鑫邦船业有限公司的申请，被执行人钱建新应偿付申请执行人自2018年11月26日至2020年3月9日期间的船舶修理费381,020元，并承担本案受理费2,612.50元及本案执行费5,615元,共计389,247.5元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人钱建新的银行存款389,247.5元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或其它财产权利。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二〇年三月十日书记员 唐佳静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初318号原告：徐宗环，女，1955年9月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：戚小为，江苏义扬律师事务所律师。被告：江苏安民物业管理集团有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水彬大道1号知浩楼424室。法定代表人：刘安民，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。原告徐宗环与被告江苏安民物业管理集团有限公司（以下简称安民物业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宗环及其委托诉讼代理人戚小为、被告委托诉讼代理人杨绪友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宗环向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失17496元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，自2017年7月份至今一直从事保洁员工作。2019年6月9日，原告应被告安排负责三台山剧场南门锁门，在原告锁门时，大门突然坍塌，铁门砸中原告身体右边部位，包括下肢、右脚。事故发生后，被告负责人将原告送往宿迁市第一人民医院进行救治，经诊断原告右足第1、2跖骨骨折，治疗15天后，原告于2019年6月24日出院，在该院的治疗费用均由安民物业支付。2019年6月25日，原告至塘湖医院继续住院治疗，后于2019年7月5日出院，支出治疗费2738元。后因双方就赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院。被告安民物业辩称，一、我方不应当作为本案的被告。原告所受的损害不是在为被告提供的劳务过程中遭受，原告的工作系从事保洁工作，剧场大门并非由被告所管理，原告并非依据被告公司安排进行锁门，被告公司不应当承担本次责任，请求驳回原告对被告的起诉；二、即便像原告陈述因劳务过程导致的伤害，也应当按各自的过错承担民事责任，不应由被告公司承担全部责任。被告出于人道主义已经支付10000元至宿迁三台山景区管理有限公司（以下简称三台山公司），三台山公司另支付原告近30000元医疗费（不包括我们付的10000元），我们已经支付了相应的费用，无需承担责任。本院经审理认定事实如下：被告安民物业与案外人三台山公司签订了外包服务合同，由安民物业负责三台山森林公园的保洁工作。原告徐宗环自2017年5月31日起，受雇于被告安民物业，并分派在三台山森林公园从事保洁工作，月工资为1400元。2019年6月9日，徐宗环在三台山剧场活动结束后，锁剧场南门时，大门突然脱轨倒下砸中原告右足。原告随即被送往宿迁市第一人民医院接受治疗，经诊断为右足第1、2跖骨骨折、右足第1近节趾骨骨折、右足皮肤裂伤，行右足跖骨趾骨复杂骨折（NOE、ZMC等）切开复位内固定术+伤口二期缝合术，共住院治疗15天，后因原告要求出院，于2019年6月24日出院，该期间的治疗费用由被告和三台山公司支付。出院医嘱为：1、加强营养；隔日换药，术后2周拆线；伤口避免接触水，若有伤口红肿，化脓速就诊；局部伤口存在皮肤坏死，需二次手术可能；2、适当功能锻炼，避免负重；3、3个月内患肢避免负重；4、2周、1、2、3、6、12个月后骨科门诊复查，视骨折愈合情况，决定克氏针拔除时间等。2019年6月25日至7月5日，徐宗环至宿迁市湖滨新区塘湖医院继续住院治疗，支出医疗费1795.99元，出院医嘱为1、注意休息；2、不适随诊。2019年7月21日至9月28日期间，原告陆续至乡镇卫生院、宿迁市湖滨新区塘湖医院、宿迁市第一人民医院进行复查、门诊治疗，支出医药诊疗费计742.62元。另查明，原告徐宗环的工作由被告公司员工郝**负责分配，自2018年10月，原告专职负责三台山森林公园中的剧场内的保洁。2019年3月，因剧场不再安排保安值班，三台山公司的卢超将剧场南门的钥匙交给原告保管，并将此事告知郝**，让他交代原告每次活动结束保洁完要把南门锁上,郝**随即向徐宗环交代了此事。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，本院审理查明的事实能够认定徐宗环受雇于安民物业从事劳务，并在劳务中遭受人身损害，安民物业应当承担赔偿责任。对于本次诉讼中原告主张的误工、护理、营养期限，根据原告伤情，结合《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》及出院医嘱，本院对误工、护理、营养期酌情分别按90天、40天、70天予以支持。对于原告本次主张的损失，本院认定如下：1.医疗费用，根据原告提供的医疗费票据及费用清单等，确定原告自己支出的医疗费为2538.61元；2.住院伙食补助费450元（18元/天×25天）；3.护理费3200元（80元/天×40天）；4.营养费700元【10元/天×70天】；5.误工费4200元（取整）【（1400÷30）元/天×90天】；6.交通费250元（10元/天×25天），上述合计11338.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏安民物业管理集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐宗环医疗费、误工费等损失计11338.61元；二、驳回原告徐宗环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告自行负担70元，被告负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张小梅二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 静
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申414号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵延湘，男，1983年5月16日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人:王伟，山东温纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江宪成，山东温纳律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蕊朗基因生物工程有限公司，住所地济南市市中区普利街绿地中心1805室。 法定代表人：张文彦，董事长。 再审申请人赵延湘因与被申请人蕊朗基因生物工程有限公司（以下简称蕊朗公司）劳动合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终2260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵延湘申请再审称，1.有新的证据，足以推翻原判决。（1）二审判决生效后，赵延湘从济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会调出其仲裁申请书，证明原审法院未查明赵延湘离职原因。赵延湘在仲裁时所述离职原因为：公司2年未签劳动合同、不执行年假、工作超时、无加班费、社保缴费违法等。赵延湘认为在一审期间只要提出未依法缴纳社保、不支付加班工资两个离职原因，法院就足以判令经济补偿金，结果一审法院并未支持。赵延湘在二审期间，将离职的全部原因向法院明确，二审法院应当查明赵延湘离职的全部原因。（2）蕊朗公司在劳动仲裁期间提交的请假申请表，该申请表抬头为济南修美生物科技有限公司（以下简称修美公司），该证据证明蕊朗公司实际由修美公司管理运营。二审法院亦认可两公司有关联关系。赵延湘提交的2018年清明节放假通知，也可以证实蕊朗公司实际运行是由修美公司负责的，且清明节少放一天假，蕊朗公司未依照劳动法发放加班工资，赵延湘以无加班费，不足额发放劳动报酬为由离职，蕊朗公司理应支付经济补偿金。2.原判决认定蕊朗公司未足额为赵延湘缴纳社会保险不属于法院劳动争议审理范围适用法律错误。赵延湘并未要求蕊朗公司补缴未足额缴纳的社会保险费，而是要求蕊朗公司因未依法为赵延湘缴纳社会保险导致其离职向赵延湘支付解除劳动合同经济补偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：赵延湘主张的解除劳动合同经济补偿金应否得到支持。 经审查，赵延湘提交的两份证据均非《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的新证据，该两份证据也不能达到其证明目的。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。在赵延湘所提的全部离职原因中，只有未依法缴纳社保、不支付加班工资属于上述法律规定的情形，且其在一审中仅提出该两个离职原因，其在劳动仲裁中诉称的离职原因亦未包括蕊朗公司不支付未休年休假工资，原审仅对其所提的两个离职原因进行审理并无不当。修美公司的请假申请表虽表明修美公司与蕊朗公司存有关联关系，但无法否认两公司系独立的法人。故赵延湘提交的证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，赵延湘的该项申请事由不能成立。 根据本案查明的事实，蕊朗公司已经为赵延湘缴纳了在职期间的社会保险费，赵延湘主张蕊朗公司缴纳社会保险的基数低于其实际工资水平，但并未提交社会保险费征收机构已对其主张作出认定的相关证据，其以此为由主张经济补偿金证据不足，原审不予支持亦无不当。 综上，申请人赵延湘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵延湘的再审申请。 审 判 长  冯 波 审 判 员  杜 磊 审 判 员  王宝恒 二〇二〇年三月十二日 法官助理  肖 俊 书 记 员  潘圣男
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5642号之一 申请执行人：蔡秉仕，男，1988年4月11日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：厦门宅居宅修装饰工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区虎屿北路9号2号区域厦门宝象红星美凯龙商场四层，统一社会信用代码91350203072813166D。 法定代表人：方振辉。 申请执行人依据已经发生法律效力的2019年7月8日作出的厦湖仲案[2019]375-1号裁决书，于2019年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金8750元，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已依法查封被执行人名下闽Ｄ×××××车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月30日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年2月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日以司法专邮形式向申请执行人送达执行案件告知书，告知申请执行人本院的财产调查情况，并要求申请执行人提交被执行人的财产线索，申请执行人未提交。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月二日 书记员 张逸毅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初3095号原告汪辉，男，1979年11月28日出生，汉族，现住桦南县，农民。被告刘伟，男，1967年5月18日出生，汉族，原住桦南县。本院在审理原告汪辉与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪辉撤回起诉。案件受理费206元，由原告负担。审判员  于准二〇二〇年三月二十七日书记员  张楠
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3125号申请人：郭志江，男，1970年6月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：谢瑞平，女，1988年3月14日出生，汉族，住濮阳县。本院在强制执行郭志江与谢瑞平民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，同时申请人申请撤回对该案件的执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3268号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  郭永杰二〇二〇年三月二日书记员  韩忠信
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执167号   申请执行人鲜海春，男，汉族，1972年3月22日出生，住青海省湟源县。   被执行人甄海龙，男，汉族，1995年6月10日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初880号民事调解书，于法定期限内向被执行人甄海龙发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人甄海龙银行、信用社等有储蓄业务单位的存款46664元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年三月二十五日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5951号之一 申请执行人：福建新南方融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼04单元之十，组织机构代码MA344CNG-8。 法定代表人：杨卓。 委托诉讼代理人：胡可旺，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：李和新，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人依据已经发生法律效力的2019年8月29日作出的(2019)闽0206民初5811号民事判决，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人款项8650元及律师费3000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费46元，被执行人依法承担本案案件执行费76元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年2月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日以司法专邮形式向申请执行人送达执行案件告知书，告知申请执行人本院的财产调查情况，并要求申请执行人提交被执行人的财产线索，申请执行人未提交。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月二日 书记员 张逸毅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初525号 原告：刘怀明，男，1962年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：张保前，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：**，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：四川水电建设工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区光荣北路32号幢4层411号，统一社会信用代码915100002019827253。 法定代表人：王殿文，公司经理。 被告：四川水电建设工程有限责任公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市紫荆名流南苑20号楼1单元202，注册号码340392000007852。 负责人：巩程程，公司经理。 被告：光大生物能源（六安）有限公司，住所地安徽省六安市裕安平桥高新工业集中区九星路与兰迪西路交口，统一社会信用代码91341500MA2MW11X44。 法定代表人：孙先栋，公司董事长。 原告刘怀明、张保前与四川水电建设工程有限责任公司、四川水电建设工程有限责任公司蚌埠分公司、光大生物能源（六安）有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。 原告刘怀明、张保前向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一、被告二立即支付原告工程款及履约保证金等合计20万元；二、依法判令被告三在欠付被告一、被告二工程款、质量保修金及履约保证金等的范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年4月6日，两原告合伙挂靠被告一与被告三签订了《裕安30MW生物质热电项目厂区正式围墙及临时办公区建设工程施工承包合同》，双方约定工程款项直接汇入被告二账户。该项目工程由两原告实际施工完成，并一直按照被告三汇给被告二、被告二汇给两原告的方式支付工程款。但工程竣工完成至今，对于剩余款项20万元被告一、被告二一直未支付，若系被告三未支付，则应当直接向两原告承担连带清偿责任。 本院经审查认为，原告刘怀明、张保前并非被告四川水电建设工程有限责任公司及其蚌埠分公司与光大生物能源（六安）有限公司《关于裕安30MW生物质热电项目厂区正式围墙及临时办公区建设工程施工承包合同》的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘怀明、张保前的起诉。 本院收取的案件受理费4300元，退还原告刘怀明、张保前。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年三月二日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2622号原告：普秀芝，女，汉族，1969年4月13日出生，身份证住址：四川省威远县，委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，1992年2月26日出生，身份证住址：四川省威远县，系原告的儿子。被告：建德市寿昌镇武涛副食品商店，经营场所：浙江省杭州市建德市寿昌镇湖心巷5号101室，统一社会信用代码：92330182MA28N6BL1Y。经营者：黄建峰。原告普秀芝诉被告建德市寿昌镇武涛副食品商店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告普秀芝于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普秀芝撤诉。审判员 叶 云二〇二〇年三月四日书记员 庄俊雄
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1135号 申请执行人雷梅英，女，1986年7月28日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人李有，男，1987年3月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 被执行人李晓东，男，1989年2月14日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人李有、李晓东的银行存款人民币及其它款项人民币125356.09元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年三月十日 书记员 张凤豈
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执485号 申请执行人：黄思，女，1992年1月22日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：利嘉（福建）国际商贸有限公司（统一社会信用代码：913500000561443374），住所地福州市仓山区金山街道桔园三路39号中天金海岸领秀苑场馆二层001。 法定代表人：卢圣敬，董事长。 申请执行人黄思与被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司劳动争议纠纷一案，福州市劳动人事争议仲裁委员会作出榕劳人仲案字[2019]第511号裁决书已发生法律效力。由于利嘉（福建）国际商贸有限公司在限定期限内未履行生效判决确定的义务，黄思于2020年3月16日向本院申请执行。黄思执行请求：一、被执行人支付黄思32478.6元；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，福州市中级人民法院已查封利嘉（福建）国际商贸有限公司名下的利嘉海峡商业城一区、二区店铺店面等房产。申请人申请参与分配，并同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市劳动人事争议仲裁委员会作出榕劳人仲案字[2019]第511号裁决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林岱威
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6778号之一 申请执行人：陈松，男，1997年10月25日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：黄永坤，男，1974年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初7953号民事判决书，于2019年12月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款11600元,并负担案件受理费90元。被执行人依法应承担本案执行费75元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已划拨黄永坤名下的住房公积金账户2085.71元。未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月30日，扣除案件受理费、执行费后，申请执行人债权受偿1920.71元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月三十日 书记员 叶鑫生
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0192民特2号申请人：陈晨，女，1985年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：陈国庆，男，1957年10月1日出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。申请人陈晨申请被申请人陈国庆宣告无民事行为能力及指定监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序对本案进行了审理。现已审理终结。申请人陈晨称：申请人陈晨系被申请人陈国庆和罗慧华的独生女儿。2013年2月4日晚上，被申请人陈国庆因××发作将申请人陈晨的母亲罗慧华杀害。之后，被申请人陈国庆一直在南昌市××医院强制医疗，一直靠药物控制病情。由于银行对个人没有刷脸的账户进行冻结，导致被申请人陈国庆工资卡无法使用。被申请人陈国庆现已完全丧失控制自身的能力，无法去银行刷脸。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，特向贵院提出申请，恳请依法宣告被申请人陈国庆为无民事行为能力人，并指定申请人陈晨为其监护人。经审理查明，申请人陈晨系被申请人陈国庆和罗慧华的独生女儿。2013年2月4日晚上，被申请人陈国庆因××发作将申请人陈晨的母亲罗慧华杀害。之后，被申请人陈国庆一直在南昌市××医院强制医疗。本案审理过程中，申请人陈晨申请对被申请人陈国庆的民事行为能力进行司法鉴定，本院准许并对外委托江西××学司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年11月29日出具精神医学司法鉴定意见书。该鉴定意见书分析说明部分写明：“在此次鉴定检查中，被鉴定人陈国庆知道自己的财产和房子，也知道这些财产和房子都会给女儿，但是现在不能给，……。”经该所鉴定，被申请人陈国庆患有双相情感障碍，目前处于疾病不全缓解期，不能完全理解民事事务中自己的权利和义务，评定具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人陈国庆现已属于限制民事行为能力人，申请人陈晨作为其唯一近亲属，由其担任监护人，有利于在生活上、精神上全面照顾陈国庆，故指定申请人陈晨为陈国庆的监护人。陈晨担任监护人期间，对于陈国庆基于自身民事行为能力能够理解和表达的事务，应由陈国庆自行做主决定；对于超出陈国庆自身民事行为能力理解和表达范围之外的事务，陈晨依法应该按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，尤其是，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：宣告陈国庆为限制民事行为能力人；指定陈晨为陈国庆的监护人。本判决为终审判决。审判员  沈张茂二〇二〇年三月三十日书记员  熊 婷
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初421号 原告：石家庄华勇合金刀具有限公司，住所地石家庄市藁城区岗上镇小丰村。 法定代表人：李华勇，总经理。 被告：李军良，男，1966年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 石家庄华勇合金刀具有限公司与李军良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告石家庄华勇合金刀具有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄华勇合金刀具有限公司撤诉。 案件受理费减半收取169元，由石家庄华勇合金刀具有限公司负担。 审判员  孙明辰 二〇二〇年三月四日 书记员  刘梦华 ——
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终7854号上诉人（原审被告）：深圳市车航健汽车数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头工业区刘伟坚工业园A栋六层。法定代表人：杨松粤，执行董事。委托诉讼代理人：颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳丽，广东宝城（前海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市睿尚创力科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾新永丰田心工业区D栋3楼C。法定代表人：冯荣珊，执行董事。上诉人深圳市车航健汽车数码科技有限公司因与被上诉人深圳市睿尚创力科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市车航健汽车数码科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年三月二十六日书记员 陈玲珊
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初181号之一 原告：盛先福，男，1969年12月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：林秀英，女，1959年6月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告盛先福与被告福建中拍艺术品投资有限公司、被告林秀英合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法进行审理。福建中拍艺术品投资有限公司已于2019年5月14日办理注销，诉讼主体资格不再存在，本院于2020年2月27日作出（2020）闽0103民初181号民事裁定书，裁定驳回盛先福对福建中拍艺术品投资有限公司的起诉。 盛先福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还投资费90000元及占用期间的资金利息（从起诉之日起按年利率6%计算至全部还清款项为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林秀英在中亭街经营服装生意，原告帮其装修店面，在装修过程中，被告林秀英告诉原告其还成立经营一家名为福建中拍艺术品投资有限公司，从事艺术品拍卖、鉴定，以经营寿山石等业务，让原告投资入股。2016年8月11日双方达成投资入股10万元的意向，原告陆续通过微信及现金方式将相关款项汇到林秀英的个人账户内，福建中拍艺术品投资有限公司向原告出具收到前述款项并承诺按照公司营业额利润1%向原告支付投资收益之事实的证明并加盖公章，但并未将证明原件交付原告，亦未将证明原件的复印件以证明原告所述前述事实。林秀英（微信名阿文专业经营寿山石）承诺在其持有的51%股份里面再提取3%营业额作为原告投资的提成并承诺年收益将有几百万元。 原告入股之后，发现福建中拍艺术品投资有限公司并未进行正常经营活动，遂向其股东兼法定代表人林秀英提出退股归还投资款项的要求。林秀英同意退股，但仅退还原告1万元。林秀英称其有价值几百万元的寿山石在北京艺术家宋斌处寄卖，因公司经济周转困难，建议原告将余款9万元当押品押金，转投寿山石艺术品拍卖行，并承诺向原告支付1%的利润及其所享有的股份分红的3%，待寿山石出售后连本带利一并归还原告。原告其后与林秀英所称的生意伙伴联系，其称并无与林秀英合作投资寿山石之事，原告方知再次上当受骗。经原告多次向林秀英催讨无果，遂诉至本院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告林秀英的住所地为福州市仓山区；争议标的为给付货币的，则接收货币一方所在地为合同履行地，即盛先福所在地为江西省上饶市余干县为合同履行地。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区内，故本案不属于本院管辖，应由福建省福州市仓山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 春 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  张 颖 书 记 员  黄蕴华
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执2444号之六申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。被执行人：李龙龙，男，1989年2月10日生，汉族，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2018)豫0727民初2745民事判决书，于2019年11月28日向被执行人李龙龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李龙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李龙龙在中原银行62×××53账户内存款人民币2754.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年三月十七日书记员  杜建伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执512号之三申请执行人张耀,男,1993年03月20日出生,住滕州市。被执行人乔岩,男,1989年02月19日出生,住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初5454号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔岩在山东省农村信用社联合社6223190406771771,0101,0账户内存款人民币9375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月三日书记员 魏士厚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13552号之一 申请执行人：张国安，男，1978年11月21日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：余光伟，男，1982年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市。 原告张国安与被告余光伟排除妨害纠纷一案，本院（2018）粤0606民初9797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余光伟自2017年12月18日起按照每月1500元的标准向原告支付案涉房屋的占用费，占用费计算至房屋实际交还之日，并承担本案受理费25.35元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计599.36元，本院已扣划并支付给申请执行人。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位599.36元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30537.62元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13552号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年三月二日 书记员  黄国和