河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2729号原告：张建，男，汉族，1994年2月17日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:惠传伟、葛俊男（实习），河南嘉同律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1.2层。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：朱运鸽，系该公司员工。原告张建诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人惠传伟、被告委托诉讼代理人朱运鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付已垫付医疗费47716.61元，赔付豫Ａ×××××号福特牌小型轿车车损123416元，鉴定费6200元，以上共计：177332.61元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月8日22时13分许，齐威风驾驶豫Ａ×××××号福特牌小型轿车沿北四环由东向西行驶至（京深107国道709西）郑新黄河大桥西约100米处时，与吕鹏驾驶沿北四环由东向西行驶的力之星牌电动三轮车发生碰撞，致使吕鹏受伤，两车受损，造成交通事故，事故后齐威风弃车逃逸。2018年6月8日23时26分许，房邓暖驾驶豫Ａ×××××号长安牌轻型普通货车沿北四环由东向西行驶至此处时，又与发生事故的豫Ａ×××××号福特小型轿车再次碰撞，致使两车受损，造成二次碰撞事故。郑州市公安局交通警察支队五大队对交通事故作出认定，豫Ａ×××××号福特牌小型轿车与力之星牌电动三轮车之间，齐威风负事故全部责任，吕鹏不负事故责任；豫Ａ×××××号长安牌普通货车与豫Ａ×××××号福特牌小型轿车之间，房邓暖负事故主要责任，齐威风负事故次要责任。因该交通事故，致使豫Ａ×××××号福特牌小型轿车和力之星牌电动三轮车受损，吕鹏受伤，齐威风为吕鹏垫付医疗费47716.61元；豫Ａ×××××号长安牌普通货车与豫Ａ×××××号福特牌小型轿车两车受损，豫Ａ×××××号福特牌小型轿车车损123416元，原告作为被保险人在被告处已投交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔率险，该交通事故发生在保险期间内，被告应当在保险责任范围内承担赔付责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均拒绝，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，一、应驳回原告起诉。原告无主体资格。该案，豫Ａ×××××号车辆的所有人系陈淑月，而非原告，相关损失，应由车主主张。关于垫付款，齐威风授权张建追偿，其仅为代理人，而不能直接以自己的名义起诉。二、被告公司在商业险内不承担赔偿责任。根据《机动车综合商业保险示范条款》第八条第二款第一项之规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下……遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不承担赔偿责任。本案事故后，齐威风弃车逃逸，属于保险免赔情形。且逃逸属于法律禁止性规定行为。根据投保单显示，关于免责条款已进行签字。且根据保险法司法解释第三条规定：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而又保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的视为其对代签字或者盖章行为的追偿。故被告公司已尽到明确说明义务。且对于法律禁止性规定，保险人均需尽到提示义务。在保单上，保险人已用加黑加粗字体作出重要提示。且本案为保险合同纠纷，合同遵循自愿原则，投保人交纳保费的行为，已表示对签字的追认，故被告公司不应承担原告损失。且本案二次损失的直接因素是逃逸，逃逸是非常严重的违法行为，且如果没有逃逸的行为，便无法产生二次损害。原告应自己承担相应损失，这样才能起到警醒的作用，打消侵权人的侥幸心理，避免再次发生逃逸的行为。如果在发生如此严重的行为后，其本人仍不需要承担任何责任的话，将会滋生社会不良风气，这的判决一旦流入社会，将对社会造成负面影响，使得其他人依次为榜样，希望通过逃逸的手段逃避责任。三、原告主张的车损金额已超保险限额。根据车辆损坏情况，车损达到保险限额的百分之八十，即认定为全损，保险公司按照保险限额赔偿后，被保险车辆由保险公司进行收回，且保险责任终止。但本案被告公司不承担赔偿责任。四、齐威风二次事故仅承担次要损失。五、鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。且均属于间接损失，不属于赔付范围。经审理查明：2018年6月8日，齐威风驾驶豫Ａ×××××号福特牌小型轿车沿北四环由东向西行驶至（京深107国道709西）郑新黄河大桥西约100米处时，与吕鹏驾驶沿北四环由东向西行驶的力之星牌电动三轮车发生碰撞，致使吕鹏受伤，两车受损，造成交通事故，事故后齐威风弃车逃逸。2018年6月8日23时26分许，房邓暖驾驶豫Ａ×××××号长安牌轻型普通货车沿北四环由东向西行驶至此处时，又与发生事故的豫Ａ×××××号福特小型轿车再次碰撞，致使两车受损，造成二次碰撞事故。郑州市公安局交通警察支队五大队对交通事故作出认定，豫Ａ×××××号福特牌小型轿车与力之星牌电动三轮车之间，齐威风负事故全部责任，吕鹏不负事故责任；豫Ａ×××××号长安牌普通货车与豫Ａ×××××号福特牌小型轿车之间，房邓暖负事故主要责任，齐威风负事故次要责任。2019年4月28日，河南省中州评估有限公司受本院委托，作出河南中州评报字第[2019]J05429A号豫Ａ×××××福特牌小型轿车车损价格评估报告书，鉴定意见为：1、与力之星牌电动三轮车发生交通事故造成的车辆损失评估值62706.00元；2、与豫Ａ×××××长安牌轻型普通货车发生事故造成的车辆损失评估值为60710.00元。原告支付评估费6200元。豫Ａ×××××号车辆登记在陈淑月名下。该车由原告在被告处投保交强险、机动车损失保险（限额117552元）、第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔率险，在被告人寿保险投保有商业三责险（限额100万元）及不计免赔率险。本案事故发生时由齐威风驾驶。本案事故发生在保险期间内。2019年9月20日,郑州市惠济区人民法院作出（2018）豫0105民初4730号民事判决书，载明：因事故发生后，被告齐威风已向原告垫付47716.61元……齐威风向原告垫付部分有权向被告保险公司追偿。后人寿保险上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）豫01民终22973号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，原告与陈淑月系夫妻关系。本院认为：保险期间,保险事故发生致使被保险车辆受损,保险人应按照保险合同约定赔偿被保险人相应损失。结合本案，齐威风驾驶豫Ａ×××××号车与吕鹏驾驶的力之星牌电动三轮车相撞，致使两车受损，造成交通事故，及齐威风驾驶豫Ａ×××××号车与房邓暖驾驶豫Ａ×××××号相撞，致使两车受损，造成二次碰撞事故。豫Ａ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险附加不计免赔，对于原告投保车辆的损失,被告应当予以赔偿。关于赔偿数额，经本院委托，河南省中州评估有限公司于2018年10月16日作出河南中州评报字第[2019]J05429A号豫Ａ×××××福特牌小型轿车车损价格评估报告书显示，1、与力之星牌电动三轮车发生交通事故造成的车辆损失评估值62706.00元；2、与豫Ａ×××××长安牌轻型普通货车发生事故造成的车辆损失评估值为60710.00元。原告的车辆损失评估值为123416元、评估费为6200元，共计129616元，由被告在机动车损失保险限额中赔偿117552元,超出机动车损失保险限额部分本院不予支持。驾驶人齐威风向受害人吕鹏垫付费用47716.61元，原告主张由被告赔付该垫付费用，依据不足，该费用可另案主张。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建车损117552元；二、驳回原告张建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1924元，由原告张建负担649元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年三月二十六日代理书记员  陈黄辉