上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初4982号原告：夏菲，女，汉族，住江西省吉安市。委托诉讼代理人：邢素英，上海振顺律师事务所律师。被告：上海裕宇商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人人：耿言照，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿明。被告：长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司，营业地江苏省。负责人：陆建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：武丽梅。委托诉讼代理人：季益林。原告夏菲与被告上海裕宇商务咨询有限公司(以下简称裕宇咨询公司)、长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司(以下简称长安责任保险苏州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢素英、被告裕宇咨询公司的委托诉讼代理人耿明、被告长安责任保险苏州中心支公司的委托诉讼代理人武丽梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏菲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币(以下币种同)7,674.52元、住院伙食补助费330元、营养费1,800元、护理费4,120元、误工费10,560元、残疾辅助器具费112元、交通费500元、财产损失300元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。其中，由被告长安责任保险苏州中心支公司在保险理赔范围内先行赔付，超过部分由被告裕宇咨询公司赔偿。事实和理由：2018年12月10日，被告裕宇咨询公司驾驶员卢生飞驾驶牌号为沪D5XXXX的车辆在嘉定区华江路华江支路路口与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安部门认定，卢生飞负全部责任。原告随后就医治疗。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告裕宇咨询公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时卢生飞系履行公司职务行为，相关责任由公司承担。具体项目意见同被告长安责任保险苏州中心支公司一致。被告长安责任保险苏州中心支公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的伤残结论不认可，申请重新鉴定。具体项目意见：医疗费据票核实，扣除10%非医保；住院伙食补助费认可330元；营养费认可1,800元；护理费认可2,400元；误工费认可2,480元/月，4个月；残疾辅助器具费不认可；交通费认可200元；财产损失认可200元；鉴定费不认可，重新鉴定费需分担；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日7时1分许，被告裕宇咨询公司员工卢生飞驾驶牌号为沪D5XXXX的中型普通货车行驶至华江路华江支路路口时，因未让行，与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安部门认定，卢生飞负全部责任。原告随后就医治疗，产生医疗费7,674.52元。原告的伤情经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人夏菲因交通事故致右足外侧弓结构破坏，评定为XXX伤残。伤后可酌情给予休息至评残日前一日，营养60日、护理90日。为此原告花费鉴定费1,950元。为本次诉讼，原告产生律师费3,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。审理中，被告长安责任保险苏州中心支公司对原告伤残鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。本院受理后依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年2月28日出具司鉴院【2020】临鉴字第303号鉴定意见书：被鉴定人夏菲右足部等处交通伤，后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。损伤后休息120日、护理60-90日、营养60日。被告长安责任保险苏州中心支公司支付重新鉴定费4,040元。原告认为该鉴定遗漏重要摄片而不认可该结论，两被告对该鉴定结论无异议。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，卢生飞承担事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告长安责任保险苏州中心支公司应在保险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因事发时卢生飞系履行公司职务行为，被告裕宇咨询公司应对原告超出保险范围外的损失承担替代赔偿责任。原告的伤残鉴定经本院合法委托，由相关资质部门作出的结论，具有科学性、权威性，本院予以采信。具体项目及金额：医疗费据票核实为7,674.52元；住院伙食补助费330元、营养费1,800元、护理费4,120元，原告主张尚属合理，本院予以照准；残疾辅助器具费据票支持100元；鉴定费，根据重新鉴定结论，原告未构成伤残等级，本院不予支持；原告主张的其他项目过高，根据交通事故的事实，原告受伤治疗的经过及司法实践，本院酌情支持误工费9,920元(按2,480元/月，计算4个月)、交通费300元、财产损失200元、律师费2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告夏菲医疗费7,674.52元、住院伙食补助费330元、营养费1,800元、护理费4,120元、误工费9,920元、残疾辅助器具费100元、交通费300元、财产损失200元，合计24,444.52元，该款应直接汇付至原告夏菲银行账户，户名：夏菲，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行江西省吉安市吉安青原支行营业部；二、被告上海裕宇商务咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏菲律师代理费2,000元，该款被告应直接汇付至原告夏菲上述银行账户；三、驳回原告夏菲其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费558元，减半收取279元，由原告夏菲负担36元，被告上海裕宇商务咨询有限公司负担243元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇付至原告夏菲上述银行账户。重新鉴定费4040元由被告长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年三月二十四日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。