上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初26号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人杨金，女，1980年8月11日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区，暂住上海市崇明区。辩护人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。被告人季刚，男，1958年9月9日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人李东新，上海亚瀚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人杨金、季刚犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后因出现其他不宜适用速裁程序审理的情形而转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人杨金、季刚及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为其指派的辩护人严仲禧、李东新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月26日18时40分许，被告人季刚至上海市崇明区城桥镇某路XXX号XXX室对面，见被害人姚某1的一辆绿色电瓶车停在那里没有上锁，后其将该车推到某路口处，拨打电话叫来被告人杨金，两人一起将该电瓶车推到附近公共厕所的一个弄堂内，将该车一组4个电瓶拆卸下来带回杨金暂住地，电瓶车的架子扔在原地。后电瓶被卖给流动收废品的人。2、2019年10月29日19时许，被告人季刚至上海市崇明区城桥镇某路XXX号移动营业厅门口，见被害人姚某2的一辆蓝色电瓶车停在那里，后打电话叫来被告人杨金，一起将车推至被告人杨金的暂住地，更换车锁，后予以贩卖。3、2019年10月31日18时30分许，被告人季刚伙同被告人杨金至上海市崇明区城桥镇某村XXX号楼，将被害人方某某停在楼下车棚内的一辆价值人民币440元的粉红色的尚品TDT199Z两轮电瓶车推至某河附近的江堤上，更换车锁，将该车骑走后予以贩卖。4、2019年11月1日4时许，被告人季刚伙同被告人杨金至上海市崇明区城桥镇某门诊门口，将被害人陈某停在此处的一辆价值人民币1,700元的红色欧派TDR6189Z两轮电瓶车推至某公共厕所附近，将6只电瓶拆下带回杨金暂住地，电瓶车的架子扔在原地。后电瓶被卖给流动收废品的人。2019年11月6日，被告人杨金、季刚被民警在杨金的暂住地抓获，二人到案后如实供述了盗窃电瓶车的犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人供述及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨金、季刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨金、季刚系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，被告人杨金系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，被告人杨金、季刚系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人杨金有期徒刑八个月以上、十一个月以下，并处罚金人民币二千元；被告人季刚拘役五个月以上、有期徒刑八个月以下，并处罚金人民币一千元。提请本院依法审判。被告人杨金、季刚对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人对公诉机关指控被告人杨金、季刚犯盗窃罪不持异议；提出被告人季刚系初犯，被告人杨金、季刚具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人杨金、季刚从轻处罚。经审理查明：1、2019年10月26日18时40分许，被告人季刚至本区城桥镇某路XXX号XXX室对面，见被害人姚某1停放在该处的一辆绿色电瓶车没有上锁，后其将该车推到某路口处，拨打电话叫来被告人杨金，两人一起将该电瓶车推到附近公共厕所的一个弄堂内，将该车一组4个电瓶拆卸下来带回杨金暂住地后予以贩卖。2、2019年10月29日19时许，被告人季刚至本区城桥镇某路XXX号移动营业厅门口，见被害人姚某2的一辆蓝色电瓶车停在那里，即打电话叫来被告人杨金，一起将车推至被告人杨金的暂住地，更换车锁，后予以贩卖。3、2019年10月31日18时30分许，被告人季刚伙同被告人杨金至本区城桥镇某村XXX号楼，将被害人方某某停在楼下车棚内的一辆价值人民币440元的粉红色的尚品TDT199Z两轮电瓶车推至施翘河附近的江堤上，更换车锁，将该车骑走后予以贩卖。4、2019年11月1日4时许，被告人季刚伙同被告人杨金至本区城桥镇某门诊部门口，将被害人陈某停在此处的一辆价值人民币1,700元的红色欧派TDR6189Z两轮电瓶车推至油车湾公共厕所附近，将6只电瓶拆下带回杨金暂住地后予以贩卖。2019年11月6日，被告人杨金、季刚被民警在杨金的暂住地抓获，二人到案后如实供述了盗窃电瓶车的犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：常住人口居民身份证申领登记表、人员基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书，受案登记表、案发经过，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，被害人陈某、姚某1、方某某、姚某2的陈述，被告人杨金、季刚的供述及辨认笔录。本院认为，被告人杨金、季刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨金、季刚系共同犯罪；被告人杨金曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人杨金、季刚多次实施盗窃，酌情从重处罚；被告人杨金、季刚系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人请求对被告人杨金、季刚从轻处罚的相关辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人季刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、责令被告人杨金、季刚退赔被害人方某某人民币四百四十元、退赔被害人陈某人民币一千七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  陈 丰人民陪审员  茅菊兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。