湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初361号原告：李媛香，女，汉族，1968年8月31日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：徐方圆，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：周建良，男，1961年11月6日出生，汉族，湖南株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：谭毅军，湖南联合创业律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。第三人：周喜军，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南株洲市荷塘区，系原告李媛香丈夫。原告李媛香与被告周建良，第三人周喜军案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李媛香及其委托代理人徐方圆、被告周建良及其委托代理人谭毅军到庭参加了诉讼，第三人周喜军经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原判的赔偿款为被告周喜军的个人债务，撤销株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202执字第508号执行裁定书；2、确认建设银行账号为62×××67的账户存款为原告的个人存款，解除冻结措施，判决不得执行该账户存款；3、本案诉讼费用判令被告承担。事实与理由：原告不是株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202执字第508号执行案件的被执行人，原裁定没有履行追加程序直接冻结原告的账户明显违法。原判属于犯罪侵权赔偿，不是夫妻共同债务，原裁定以夫妻共同财产偿还于法无据。原告李媛香与第三人周喜军的财产各自独立，没有共同存款，不能将原告的个人存款视为周喜军的个人财产予以冻结。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告周建良辩称，李媛香与周喜军是夫妻，法院冻结的这笔银行存款是夫妻共同财产，法院冻结该存款符合法律规定，故原告的诉请应该予以驳回。第三人周喜军没有向本院提交书面陈述意见，也未提交证据。原告李媛香围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有的异议的证据，本院予以认定并记录在卷。第三人周喜军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的诉讼权利，被告周建良对原告提交的《财产协议书》认为没有原件，不予质证，本院认为原告提交的《财产协议书》没有原件进行核对，不符合证据规则，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李媛香与第三人周喜军系夫妻关系。第三人周喜军因犯故意伤害罪，于2016年6月20日被本院判处有期徒刑六个月，赔偿周建良物质损失人民币35927.8元。周喜军不服该判决，上诉于株洲市中级人民法院。株洲市中级人民法院于2016年12月30日作出了（2016）湘02刑终163号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因周喜军未履行赔偿义务，周建良遂向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2017年6月13日向周喜军发出了执行通知书，责令其在2017年6月18日前履行，但被执行人周喜军至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2019年1月31日，本院作出了（2017）湘0202执508号执行裁定书，裁定冻结周喜军与李媛香共有的银行存款人民币37000元整。2019年2月26日，本院冻结了原告李媛香在中国建设银行株洲向阳支行62×××67账户存款37000元（实际存款7027.68元）。原告李媛香不服，提出执行异议，本院认为李媛香名下的存款系夫妻共同财产，于2020年1月7日作出（2020）湘0202执异1号裁定书，裁定驳回李媛香提出的异议请求。因不服该裁定,李媛香在法定期限内提起本次诉讼。本院认为，本案系案外人执行异议之诉。根据查明的事实和各方当事人的起诉请求及答辩意见,本案争议焦点是:1一是原判的赔偿款是否为被告周喜军的个人债务，二是建设银行账号为62×××67的账户存款是否为原告的个人财产，原告对该存款是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案被告周喜军故意伤害罪被判处刑罚和附带民事赔偿，根据其侵犯他人身体健康权、生命权的侵权之债的性质，可以认定为侵权行为人的债务，即被告周喜军的个人债务，原告对此不应负赔偿责任。但是，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:（一）工资、奖金;（二）生产、经营的收益;（三）知识产权的收益;（四）继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;（五）其他应当归共同所有的财产。”第十九条第一款规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。”本案中原告李媛香与被告周喜军系夫妻，因李媛香没有在诉讼中提交充分证据证明其与周喜军约定夫妻关系存续期间关于财产的有关书面约定,根据前述婚姻法第十七条第一款的规定,其与周喜军在夫妻关系存续期间以个人名义在金融机构的存款应当属于夫妻共同财产，被告周喜军对原告在建设银行账号为62×××67的账户存款享有共同共有的财产权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据上述规定,本院可对李媛香名下的银行存款予以执行。李媛香认为该存款在其名下从而可以排除执行的主张于法无据,本院不予认可。综上,李媛香就其在建设银行账号为62×××67的账户存款不享有足以排除执行的民事权益。第三人周喜军不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第七十四条、第三百一十二条第一款第（二）项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定,判决如下：驳回原告李媛香的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告李媛香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  游 艳人民陪审员  周根新人民陪审员  肖 丽二〇二〇年三月二十六日书 记 员  廖丽君附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。