福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初57号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张龙聪，男，1974年5月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住惠安县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年9月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人李冰芯，福建泉川律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检五部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张龙聪犯抢劫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员刘培芬出庭支持公诉，被告人张龙聪及其辩护人李冰芯到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：2004年5月12日9时许，被告人张龙聪与杨铁、石胜军（二人均已被判刑）经事先策划，到惠安县，将该校学生林某1（曾用名林某2）从学校骗到其位于惠安县的家中，被告人张龙聪等人进入林某1家中后，用绳子将林某1绑住并对其进行威胁，然后用斧头等工具撬开林某1家二楼卧室里的保险柜，把保险柜内的现金人民币（币种下同）3000余元及黄金戒指、项链、手环等金器抢走，赃物予以销赃。经惠安县价格事务所鉴定，被抢劫的金器共价值9957元。 被告人张龙聪于2019年9月19日在惠安县螺城镇西北社区被惠安县公安局民警抓获归案。 公诉机关提供的证据有：被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、抓获经过等书证、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张龙聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十三条第一款、第二十五条第一款的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，系共同犯罪。 被告人张龙聪辩称其没有与杨铁、石胜军事先预谋抢劫，其没有拿工具，抢劫的数额没有那么多，其表示自愿认罪。其辩护人提出被告人张龙聪的行为不构成入户抢劫，张龙聪在共同犯罪中所起作用较小。 经审理查明：2004年5月12日9时许，被告人张龙聪与杨铁、石胜军（二人均已被判刑）经事先策划，到惠安县，将该校学生即被害人林某1（曾用名林某2）骗到其位于惠安县的家中。后被告人张龙聪等人用绳子将被害人林某1绑住并对其进行威胁，然后用斧头等工具撬开林某1家二楼卧室里的保险柜，把保险柜内的现金3000元及黄金戒指、项链、手环等金器抢走，赃物予以销赃。经惠安县价格事务所鉴定，被抢劫的金器共价值9957元。 被告人张龙聪于2019年9月19日在惠安县螺城镇西北社区被惠安县公安局民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.被害人王某的陈述，证实其子林某2当时被绑在其家三楼，现场留下斧头、撬棍等作案工具，其家二楼卧室的衣柜保险柜被撬开，保险柜里的现金3000多元、5枚环形金戒指、2条金项链等金器（共重2.5两）、3块手表被抢等事实。 2.被害人林某2的陈述、辨认笔录及照片，证实2004年5月12日9时许，“阿红”等3人（经辨认，指认其中有张龙聪）持刀和斧头从科山中学把其劫持到家中，然后把其的手脚用绳子绑住关在家中三楼，其父母房间衣柜里的一个保险柜被撬，保险柜内的现金2882元及一些金器（总价值1万多元）被抢走的事实。 3.证人赵某1的证言，证实其是杨铁的母亲。杨铁有拿一个铁圈圈（指金器）让其戴，过几天杨铁就说石胜军叫他拿去卖了分钱，其就把铁圈圈还给杨铁，与杨铁雇车到一金店，其眼睛看不见，只听他们讲有一样卖500元，另一样卖1750元，具体卖多少钱其不清楚，其也没得到钱。其问杨铁铁圈圈来历，他不愿讲等事实。 4.证人赵某2的证言，证实石胜军第一次自己到其店卖金戒指，第二次石胜军和另外一名男子、一个女生到其店里卖黄金，具体是戒指或耳环，其想不起来了。 5.证人庄某的证言，证实2003年7月，其将其位于惠安县的房子租给张龙聪一家人。但张龙聪从2004年5月初就突然离开未再回来了。 6.证人张某的证言，证实其系张龙聪的姐姐。其、张龙聪还有其母亲郭某租住庄某家三楼的房子。2004年5月中旬，张龙聪就再没有回租房住了，也联系不上。 7.手机通话清单，证实被告人之间案发前后的通话记录情况。 8.现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实案发后公安机关对现场进行勘查，并提取到作案工具斧头1把、铁管1根、铁具2根、铁凿1根、被折断的螺丝刀1把、断绳等情况。 9.估价鉴定结论，证实经惠安县价格事务所鉴定，涉案赃物价值共计9957元。 10.刑事判决书，证实同案人石胜军、杨铁已被判刑及本案的犯罪事实已得到确认的情况。 11.受立案材料，证实本案受立案的具体情况。 12.抓获经过，证实被告人张龙聪被公安机关抓获归案的具体过程。 13.工作说明，证实因案发沿路及被抢劫室内未安装监控，公安机关无法调取到监控；因同案人杨铁、石胜军均系贵州人，且经查明公安系统未能查到联系方式，公安机关未能对其进一步取证等情况。 14.户籍证明，证实被告人张龙聪的身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 15.同案人石胜军的供述、辨认笔录及照片，供认2004年5月12日9时许，其与老乡杨铁、还有一个叫“亚华”的惠安男子经事先预谋，携带刀、斧、绳子等工具，把杨铁认识的家住惠安县后面别墅区的一个小男孩骗到他家中，然后他们把那个小男孩用绳子捆绑住，用撬棍、斧子撬开他家中的保险柜，抢走保险柜内的财物。后来他们回租房后，清点赃物，杨铁拿出5枚金戒指、1条项链，“亚华”拿出3块手表、用信封装的180多元，其觉得他们两人没有把抢来的东西都拿出来，也就没把其私藏的2枚戒指拿出来。杨铁和“亚华”把抢来的金饰卖了1000多元，最后连抢来的现金其分了400元，杨铁分了400元和1块手表，“亚华”分了380元和2块手表。其后来把其私藏的2枚戒指卖了1250元。再后来杨铁告诉其他私吞了1个金手环、1条项链和2个金像章，他和他母亲一起卖了4000多元，他又分给其250元。 16.同案人杨铁的供述、辨认笔录及照片，供认2004年5月12日上午，其与老乡石胜军、还有一个叫“华仔”（又名“阿华”）的惠安男子经事先预谋，携带购买的斧头、铁撬、铁棍、“起子”、胶布、绳子等工具，把其认识的家住惠安县后面别墅区的一个小男孩骗到他家中。然后他们把那个小男孩用绳子捆绑住并用胶布把他的嘴粘上，并用刀威胁他不要乱动，他们其中一人看他，另外两人拿工具撬保险柜，但是撬不开。他们三人就一起把保险柜撬开，他们拿走柜内一个小盒子内的首饰和一个信封内的180元及手表，之后他们就离开回到租房分赃。其分得1条金项链、两个金质圆圆的东西及1个金手镯（其当时私藏在身上），石胜军和“华仔”也分得一些金器，其余的由“华仔”卖得1000多元，加上180多元三人平分，抢来的手表由“华仔”拿去。 17.被告人张龙聪的供述、辨认笔录及照片，供认2004年5月初的一天早上，其在惠安县的一家彩票店买彩票时，其认识的贵州男子“阿勇”（经辨认，指认是杨铁）和他的一个老乡（经辨认，指认是石胜军）过来找其，杨铁说有个小弟要认他做大哥问其要不要一起去，其就说可以。他们就一起走到惠安县门口，后面就过来了一个小男孩，杨铁就跟他说要去他家里认大哥，他同意后就带他们到他位于惠安县公安局旁的家中，他家是一栋别墅。小男孩把他们带到他家二楼的一间房间内，其不记得是杨铁还是石胜军就把小男孩按坐在床上并叫他不要动，他就不敢动并说要把家里的东西给他们，完后就叫他们剩下的两个人去拿绳子和胶布。那时其才意识到杨铁和石胜军要抢小男孩家的东西，因为当时其没工作也没钱，就想一起参与抢劫。于是他们另外两个人就在小男孩家找来了绳子和胶布，把小男孩手绑住并用胶布把他的嘴巴封住。之后，他们三人就离开该房间寻找家里值钱的东西，后在一个房间里的衣柜内找到一个保险柜，不知是杨铁还是石胜军就从腰间拿出事先带来的一把锥子，他们就把保险柜撬开，发现柜里有现金两三千元及一些金戒指等黄金首饰，他们一人拿了一些就跑了。其分到现金700多元，杨铁和石胜军则是一人拿现金一人拿黄金首饰，分赃完他们就分开了。 以上证据，由侦查机关依法定程序调取，具有合法性、真实性、关联性，各证据间可以互相印证，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人张龙聪的行为应如何定性的问题。经查，被告人张龙聪与同案人杨铁、石胜军经事先预谋，携带斧头、撬棍、绳子等作案工具，将被害人林某2骗至其家中，将其绑住并威胁，后使用斧头等作案工具将其家中的保险柜撬开并将柜内的财物抢走的事实，有同案人杨铁、石胜军的供述，被害人林某2、王某的陈述，手机通话记录，现场勘验笔录，辨认笔录及被告人张龙聪的供述互相印证，足以认定。被告人张龙聪及其辩护人提出其系进入被害人家中才产生抢劫的犯罪故意，不能认定为入户抢劫的辩解、辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 关于被告人张龙聪在共同犯罪中的作用问题。经查，被告人张龙聪与同案人杨铁、石胜军事先共谋，三人在实施共同犯罪中分工协作，积极配合，地位相当，且犯罪后共同分赃。被告人张龙聪的辩护人提出其在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人张龙聪伙同他人以非法占有为目的，入户以暴力、胁迫手段，强行劫取公民财物，价值12957元，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张龙聪未能如实供述其参与入户抢劫的主要犯罪事实，但当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张龙聪的辩护人提出与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张龙聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2030年11月18日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张龙聪与同案人杨铁、石胜军共同退赔被害人经济损失人民币12957元。 （款项应于判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  张译仁 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  汪晓玲 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。