山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初622号 原告：潍坊润豪汽车贸易有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路519号（金宝汽车城附加税大院北房屋），统一社会信用代码：91370705561411264K。 法定代表人：吴刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟斌，山东求是和信律师事务所律师。 被告：潍坊浩众工贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区庄检路与凤凰大街交叉口南300米路东（奎文城南工业园内），统一社会信用代码：91370705664409060U。 法定代表人：张巍。 被告：山东大卫动物医院集团有限责任公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7916号龙泽名都2号楼103室，统一社会信用代码：913707050523907339。 法定代表人：丁孝伟。 被告：潍坊绿德源餐饮管理有限公司，住所地：潍坊高新区东方路以东胜利东街以南山东畜牧兽医学院南校区接待中心一楼，统一社会信用代码：91370700052381810T。 法定代表人：薛宝珍。 被告：山东绿德源有机农业发展有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道西树村，统一社会信用代码：91370700556742210W。 法定代表人：薛宝珍。 被告：代卫平，男，1977年10月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：李艳，女，1982年11月12日生，汉族，户籍所在地：潍坊市坊子区，现住潍坊市奎文区。 被告：刘金然，男，1970年10月29日生，汉族，住潍坊高新区，系潍坊浩众工贸有限公司实际控制人。 被告：李建军，男，1984年7月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张巍，女，1985年11月26日生，汉族，住山东省胶州市。 原告潍坊润豪汽车贸易有限公司（以下简称“润豪公司”）与被告潍坊浩众工贸有限公司（以下简称“浩众公司”）、山东大卫动物医院集团有限责任公司（以下简称“大卫公司”）、潍坊绿德源餐饮管理有限公司（以下简称“绿德源餐饮公司”）、山东绿德源有机农业发展有限公司（以下简称“绿德源农业公司”）、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润豪公司的委托诉讼代理人牟斌、被告刘金然到庭参加诉讼，被告浩众公司、大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、李建军、张巍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令浩众公司偿还原告借款本金200万元及利息318491.85元，共计2318491.85元；2.判令被告大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍对被告浩众公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年5月31日，被告浩众公司与潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称“潍坊农商银行”）签订编号为（潍坊农商银行）流借字（2016）年第95-221号的《流动资金借款合同》，约定被告浩众公司向潍坊农商银行借款人民币200万元，借款期限自2016年5月31日起至2017年5月30日止，借款年利率9.18%，双方在合同中还对其他权利义务作了约定。同日，大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍分别与潍坊农商银行签订《保证合同》，由上述八被告作为保证人为浩众公司的借款提供连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间等内容。此后，潍坊农商银行向被告浩众公司发放了该笔借款，但被告浩众公司未能按期偿还借款本息，截至2018年7月12日，被告浩众公司尚拖欠潍坊农商银行借款本息共计2318491.85元没有偿还，2018年7月12日，原告与潍坊农商银行签订《债权转让协议》，潍坊农商银行将对被告浩众公司享有的（潍坊农商银行）流借字（2016）年第95-221号的《流动资金借款合同》项下的2318491.85元主债权及相应的权利依法转让给原告，现原告已取代潍坊农商银行的债权人地位，依法向被告浩众公司主张债权，并向被告大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍主张连带清偿保证责任。故诉至本院，要求判如所请。 被告浩众公司、大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、李建军、张巍未作答辩。 被告刘金然对借款事实及还款责任均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月31日，浩众公司（借款人）和潍坊农商银行（贷款人）签订编号为（潍坊农商银行）流借字（2016）年第95-221号的《流动资金借款合同》，约定浩众公司向潍坊农商银行借款人民币200万元，借款期限自2016年5月31日起至2017年5月30日止，借款年利率为9.18%。同日潍坊农商银行向浩众公司发放了上述借款。 同日，大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍分别与潍坊农商银行签订《保证合同》，为潍坊农商银行依据编号（潍坊农商银行）流借字（2016）年第95-221号《流动资金借款合同》对浩众公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为200万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年7月2日，潍坊农商银行与原告签订《债权转让协议》并附《债权转让明细表》，约定潍坊农商银行将对浩众公司享有的债权（包括从权利）以2318491.85元的价格全部转让给本案原告，转让债权本金2000000元、截止到2018年7月12日的结欠利息为318491.85元。2018年7月12日原告向潍坊农商银行支付了上述债权转让款。 2018年7月27日，潍坊农商银行分别向浩众公司、大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍邮寄了债权转让通知书，并于2018年8月10日在山东法制报上对债权转让进行公告。 原告述称，被告浩众公司欠款本金为200万元，截止2018年7月12日，按照原借款合同约定计算的结欠利息、罚息、违约金数额为318491.85元。根据债权转让协议的约定，原告依法向被告浩众公司主张偿还上述欠款本息，同时主张被告大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，原债权人潍坊农商银行与受让人润豪公司签订的债权转让协议合法有效，本院予以确认；债权转让后，潍坊农商银行以邮寄通知书和报纸公告形式通知了原债务人浩众公司、大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍，受让人润豪公司依据案涉债权转让协议取得（潍坊农商银行）流借字（2016）年第95-221号《流动资金借款合同》及其《保证合同》项下的相应权利，有权向本案各被告主张权利。原告主张的欠款本金和利息数额有事实和法律依据，本院予以支持。被告浩众公司、大卫公司、绿德源餐饮公司、绿德源农业公司、代卫平、李艳、李建军、张巍未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潍坊浩众工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告潍坊润豪汽车贸易有限公司借款本金2000000元及利息318491.85元； 二、被告山东大卫动物医院集团有限责任公司、山东绿德源有机农业发展有限公司、潍坊绿德源餐饮管理有限公司、代卫平、李艳、刘金然、李建军、张巍对上述第一项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告潍坊浩众工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25348元，由九被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  钟绵荣 二〇二〇年三月九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰