文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初10549号原告：陆昌均，男，汉族，1955年10月6日生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李玲，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被告：秦家林，男，汉族，1988年11月6日生，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，营业场所重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：马培忠。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告陆昌均与被告秦家林、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆昌均的委托诉讼代理人李玲，被告秦家林及平安公司的委托诉讼代理人葛振宇，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆昌均向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计122965.41元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日，被告秦家林驾驶牌号为渝B×××的小型客车，与原告驾驶的三轮电动车碰撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告秦家林承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告在重庆市九龙坡区人民医院住院治疗29天。原告垫付住院医疗费16401.97元、门诊复查费2285.53元。经鉴定，原告为伤残十级，护理期为90日，需要后续治疗费10000元。原告垫付鉴定费2140元。被告秦家林驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险及商业险。庭审中，原告明确其主张的费用具体为：医疗费18774.11元、住院伙食补助费1740元、营养费1000元、后续医疗费10000元、护理费10800元、误工费14400元、残疾赔偿金59311.3元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2226.61元、交通费1000元。被告秦家林辩称，其是案涉车辆的所有人，该车在被告平安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元，并购买了不计免赔。事故发生后，保险公司垫付了8000元医疗费。被告平安公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在其公司投保交强险及商业三者险。商业三者险限赔偿额为50万元，并购买不计免赔率附加险。事故发生在保险期内，事故发生后该公司在交强险医疗费限额内垫付了8000元。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日14时20分许，被告秦家林驾驶车牌号为渝B×××的小型客车行驶至九龙坡区金凤镇X723海含路金贸街路口时，与原告饮酒后（血液中乙醇含量为48.6ml/100ml）驾驶的三轮电动车碰撞，致原告受伤及辆车受损的交通事故。2018年10月6日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队勤务九大队作出第×××号《道路交通事故认定书》，认定被告对本次事故发生负主要责任，原告负次要责任。渝B×××的车辆在被告平安公司投保交强险及商业三者险。商业三者险保险金限额为50万元，并投保不计免赔率险。原告于2018年10月4日在重庆市九龙坡人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费2183.92元，由原告垫付。后原告在该院住院治疗29天，并于2018年11月2日出院。原告住院期间由被告秦家林聘请护工护理1天。原告住院产生住院医疗费16401.97元，由被告平安公司在交强险医疗费范围内垫付了8000元，其余8401.97元由原告垫付。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队九大队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期进行鉴定，由原告支付鉴定费2140元。2019年1月24日，该所作出渝法医所[2019]临床B鉴字第×××号《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陆昌均左侧膝关节功能丧失25%以上属于十级伤残。2.陆昌均后期医疗费约需人民币1万元.3.陆昌均护理期为90日。本案审理中，被告平安公司申请重新鉴定。本院委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。2019年7月25日，该所作出渝法正[2019]医鉴字第1249号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陆昌均目前伤残等级属十级。2.陆昌均后期医疗费用为人民币5000元-10000元左右。3.陆昌均护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。另查明，原告户籍类别为农村居民家庭户。庭审中，原告还举示了食品经营许可证复印件及罗尚勇餐馆出具的《证明》，该证明载明原告在该餐馆工作，包吃包住。庭审中，被告秦家林与被告平安公司协商确定对超出交强险医疗费限额外的医疗费按20%确认为非医保用药的费用。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病案、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告秦家林驾驶渝BUA655的车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告损害。首先应当由渝BUA655车辆交强险的保险人在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。超出交强险责任赔偿范围的损失，根据当事人的责任划分及过错大小承担相应的责任。结合事故发生原因以及当事人的过程程度，对于超出交强险赔偿范围的损失，本院酌定由被告秦家林一方承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自行负担。因渝BUA655车辆在被告平安公司投保了交强险及商业险，对于属于保险理赔范围内的费用，由保险公司直接赔付给原告，对于超出保险理赔范围的费用，由被告秦家林负责赔偿。结合原、被告双方举示的证据及确认的事实，对于原告主张的损失，本院具体认定如下：1.医疗费。2018年10月4日产生门诊医疗费2183.92元；原告住院期间产生住院医疗费16401.97元，以上共计18585.89元。2.住院伙食补助费。按60元/天的标准予以确认，为1740元（60元/天×29天）。3.营养费。根据原告的伤情以及其年龄、身体状况，其康复期间确需加强营养，故本院酌情支持营养费1000元。4.后续医疗费。重庆法正司法鉴定所作出的司法鉴定意见认为，原告后期医疗费用为人民币5000元-10000元。本院酌情支持7500元。5.护理费。重庆法正司法鉴定所作出的司法鉴定意见认为，原告护理期为90日。住院期间被告秦家林聘请护工护理1日，故护理费应为7020元（120元/天×28天+61天×60元/天）。6.误工费。原告受伤时已年满60周岁，达到了法定退休年龄，其也未提供充分的证据证明其具体的收入情况，故对其主张的误工费，不予支持。7.残疾赔偿金。原告户籍记录载明的户别为家庭户，但原告受伤时确在本市生活，且无证据证明其一直在农村生活，也没有证据显示其本次系因临时进城而发生事故。因此，本院认为可以按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告定残时已经年满63周岁，残疾赔偿金应按17年计算，故残疾赔偿金应为59311.3元（34889元×17年×0.1）。8.精神损坏抚慰金。结合原告的受伤情况以及被告方的过错程度，本院酌情支持2000元。9.鉴定费。重庆市法医学会司法鉴定对原告进行鉴定，鉴定费发票载明的鉴定费为2140元，纳入原告损失范围。原告称垫付了鉴定检查费86.61元，被告不予均可，且原告未提供充分的证据，本院不予确认。10.交通费。酌情支持500元。以上各项费用共计99797.19元。由平安保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金59311.3元、护理费7020元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计78831.3元。超出交强险限额的医疗费8585.89元、住院伙食补助费1740元、营养费1000元、后续医疗费7500元、鉴定费2140元，由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿医疗费5494.97元（8585.89元×80%×80%）、住院伙食补助费1392元（1740元×80%）、营养费800元（1000元×80%）、后续医疗费6000元（7500元×80%），共计13686.97元。扣除平安保险公司已经垫付的8000元，其在交强险及商业三者险范围内还应当赔偿原告各项损失84518.27元（78831.3元+13686.97元-8000元）。被告秦家林应赔偿原告医疗费1373.74元（8585.89元×80%×20%）、鉴定费1712（2140元×80%），共计3085.74元。其余部分损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告秦家林于本判决生效之日起十日内向原告陆昌均支付3085.74元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内向原告陆昌君均支付理赔款84518.27元；三、驳回原告陆昌均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1325元，由被告秦家林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 秦小东二〇二〇年三月三十一日法官助理 覃俊清书 记 员 冉 枭