湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初929号原告：湖南驰狼工程劳务有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区普瑞西路一段1555号金桥市场集群2区3栋17层1717号。法定代表人：肖勇。委托诉讼代理人：任旭峰，湖南坚铮律师事务所律师。被告：周粟蓉盛，男，1998年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：杨佳新，男，1997年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：周艳，女，1998年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南驰狼工程劳务有限公司诉被告周粟蓉盛、杨佳新、周艳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告湖南驰狼工程劳务有限公司的委托诉讼代理人任旭峰，被告周粟蓉盛、周艳到庭参加诉讼，被告杨佳新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南驰狼工程劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告装修劳务工程款139559元及资金占用利息（从2019年8月20日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用、保全费。被告周粟蓉盛、周艳的主要答辩意见：1、欠条并未达到履行条件，该欠条载明“需双方协商才能生效”。现双方并未进行沟通，原告仅催款。2、在出具欠条前，答辩人多次派人与原告进行结算，但原告均以在外地为由拒绝，且无故停工并拖延工期。该欠条系在原告的要挟下逼迫出具。3、在施工过程中，答辩人发现原告拖欠材料供应商的材料款和工人工资，答辩人已代为支付部分材料款和工人工资。4、原告提供的应付工程款数额与合同不一致，答辩人有权拒绝付款,同时要求对涉案工程量进行评估。被告杨佳新未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年5月12日，原告（乙方、承包方）与被告周艳（甲方、发包方）签订《餐厅装修合同》，该合同约定乙方承包甲方发包的家庭居室装饰工程，工程地点为浏阳市永安镇金贸城农户大市场Ｇ栋109、110商铺，工程采取乙方包工包料方式，工期45天（自2019年5月16日起至2019年6月30日止），该合同第七条约定工程价款及结算：本工程价款为298000元，开工当日支付50000元，端午节前一日支付100000元，工人撤场时支付50000元，开业后一个月内支付98000元。合同签订后,原告进场施工。在涉案合同履行过程中，原告因被告周艳未按约支付装修进度款而停止后续施工，被告周艳以原告未按照约定工期完成装修施工而拒付装修进度款，双方由此发生纠纷。2019年8月18日，双方对已完成部分的工程进行结算，并由被告周艳、周粟蓉盛、杨佳新共同向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今装修公司（湖南驰狼工程劳务有限公司）装修款共计209559元，已付70000元整，欠139559元。承诺2019年8月19日付19559元，其余款项分四个月付款，于每月20日付款，且需公司（湖南驰狼工程劳务有限公司）与味耗天下商议后同意则履行。共计款项贰拾万玖仟伍佰伍拾玖元整，已付柒万元整，2019年8月19日付壹万玖仟伍佰伍拾玖元整欠款人：周艳×××××××周粟蓉盛××××××××2019年8月18日”。因三被告至今未支付尚欠的装修款，原告遂起诉至本院。另查明，1、《餐厅装修合同》第五条5.1约定：因甲方未按约定完成其应负责的工作而影响工期的，工期顺延……第七条7.2约定：开工当日支付50000元，端午节前一日支付100000元，工人撤场时支付50000元，开业后一个月内支付98000元。涉案合同并未约定支付装修进度款时应完成的装修工作量。诉讼中，被告周艳陈述在涉案合同履行过程中，已与原告就涉案装修阶段完成进度达成口头协议，但未提交任何证据予以证实，原告对被告周艳的以上陈述亦不予认可。2、被告周艳陈述在出具涉案欠条后，认为涉案工程报价存在错误，但未提交证据证实。3、诉讼中，原、被告双方对涉案欠条载明的“……其余款项分四个月付款，于每月20日付款，且需公司（湖南驰狼工程劳务有限公司）与味蚝天下商议后同意则履行……”的理解存在争议。被告认为原告并未与味蚝天下商议，故涉案债务并未达到履行条件；原告认为该条款是指被告承诺的付款期限需与原告同意后才能按照该承诺期限付款，且在双方结算时，原告的股东杨跃要求增加该句话，被告承诺的履行期限需与原告的另外一股东肖勇协商后确认。本院认为，原告与被告周艳签订的《餐厅装修合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。现原告与被告周艳已对涉案装修工程进行了结算，确认被告周艳尚欠原告装修款139559元，且被告周艳并未按照其出具欠条所约定的期间支付装修款，故本院对原告要求被告周艳支付装修款139559元的诉讼请求予以支持。被告周粟蓉盛、杨佳新亦在涉案欠条的“欠款人”处签名，应当对涉案债务承担共同支付责任。诉讼中，原、被告双方对涉案欠条载明的“……其余款项分四个月付款，于每月20日付款，且需公司（湖南驰狼工程劳务有限公司）与味蚝天下商议后同意则履行……”的理解存在争议。本院认为，当事人对合同内容约定理解有争议的，应尊重当事人订立合同时的原意对合同进行解释。作为发包人周艳,其主合同义务为支付装修款，欠条中作出付款期限的承诺系其单方承诺，通过合同目的解释，结合欠条中所使用词句，应理解为被告周艳对余款的付款期限所作出的承诺应经原告同意。原告从接受被告出具欠条之日起至今并未提出异议，故应视为同意被告作出的付款期限。现被告并未按照欠条约定期限履行其付款义务，存在违约行为。原告主张的利息实际为逾期付款利息，因被告向原告出具的欠条未约定逾期付款利息，故其利息标准参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期利息计算起始日应为履行期间届满次日即2019年12月21日。被告杨佳新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周艳、周粟蓉盛、杨佳新于本判决生效之日起五日内共同给付湖南驰狼工程劳务有限公司装修款139559元及利息（自2019年12月21日起以139559元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止）；二、驳回湖南驰狼工程劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3154元，因适用简易程序减半收取1577元，由周艳、周粟蓉盛、杨佳新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 宋 娇二〇二〇年三月十八日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。