wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初4045号 原告：林红彬，男，1977年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：周美聪，男，1977年4月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告林红彬与被告周美聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林红彬向本院提出诉讼请求：被告偿付原告借款20000元及利息（自2019年7月21日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：原被告系同学关系，被告以承包石材加工厂缺乏资金为由于2019年4月21日向原告借款20000元，双方约定按月利率2.5%计算借款利息，未约定还款期限，并由被告出具借条1份交原告收执。原告在预先扣除1个月利息款500元后实际交付19500元给被告，并在借款后支付2个月利息款共计1000元，此后，被告未再偿付原告分文。经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告周美聪未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交被告出具的借条1份。被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庭审中，原告自认出借时预先在借款本金中扣除500元后再支付被告借款本金19500元，系原告对已方不利事实的承认，本院予以确认。因此，原告实际出借给被告的借款金额应认定为19500元。 综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告提供的借条及庭审陈述可以证明被告于2019年4月21日向原告实际借款19500元至今未偿还的事实。上述借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款双方均未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，故原告有权请求被告偿还尚欠其借款本金19500元。原告请求被告按借款本金20000元偿还其借款，与查明事实不符，本院予以部分支持。上述借条中载明“月利息2.5%”，应认定双方约定按月利率2.5%计算借款利息，现原告请求按年利率24%计算利息，低于双方借款利息的约定，亦不违反国家有关借款利率的规定，予以支持。结合原告的陈述，原告有权请求被告按年利率24%计算标准支付以实际借款本金19500元为基数自逾期付息次日即2019年7月21日起至还清款项之日止的利息。因此，本院对原告关于利息部分的请求予以部分支持。被告经公告送达开庭传票唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周美聪应于本判决生效之日起十日内偿付尚欠原告林红彬借款19500元及利息（自2019年7月21日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告林红彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由原告林红彬负担25元，由被告周美聪负担295元。被告负担的款项限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  叶绿萱 人民陪审员  林宝清 人民陪审员  郭海腾 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陈龙珍 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20438号原告：戴仕明，男，1954年11月15日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：金嘉韵，上海嘉富诚律师事务所律师。被告：上海市松江区九亭镇人民政府，住所地上海市松江区。负责人：董清，镇长。委托诉讼代理人：薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：马嫄媛，上海市新闵律师事务所律师。被告：赵桂娟，女，1950年1月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思律师事务所律师。委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思律师事务所律师。原告戴仕明与被告上海市松江区九亭镇人民政府(以下简称“九亭镇政府”)、赵桂娟确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张少省、被告九亭镇政府的委托诉讼代理人马嫄媛、被告赵桂娟的委托诉讼代理人孙晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴仕明向本院提出诉讼请求：确认两被告签订的《上海市集体土地上征地房屋补偿协议》无效。事实与理由：原告系九亭乡集镇生产队农户。1989年3月31日，九亭乡村镇建设土地管理办公室向原告出具《建房施工许可证》，允许占地55.6平方米，建筑111.2平方米，后原告出资在宅基地上建造房屋。1992年3月，原告向松江县九亭乡人民政府、松江县土地管理局申请九亭集镇小区的农村宅基地使用权，立基人共8人，原告为户主。后松江县九亭乡人民政府、松江县土地管理局同意了原告的申请。1999年7月，原告与案外人蒋某某签订《房屋转让合同书》，约定原告将前述的约112平方米房屋转让给蒋某某，价款为11.2万元。2019年7月29日，上海市松江区九亭镇人民政府动拆迁办公室、上海市松江第二房屋征收服务事务所有限公司与被告赵桂娟签订《上海市集体土地上征地房屋补偿协议》，约定对坐落于九亭镇集镇小区12号(即前述转让的房屋，以下简称“涉案房屋”)进行征收，并给予了被告赵桂娟安置和补偿。原告认为原告系宅基地的立基人，当初仅向蒋某某转让宅基地上房屋的使用权，但仍是宅基地的使用权人，也应是本案拆迁利益的享有人，两被告在未将原告列为被补偿人的情况下擅自签订拆迁协议的行为，损害了原告的合法权益，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告九亭镇政府、赵桂娟共同辩称，不同意原告的诉讼请求。两被告签订的补偿协议是出于双方真实的意思表示，不存在合同法第五十二条规定的合同无效的法定情形，故属合法有效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：原告系涉案房屋对应宅基地的立基人之一，立基申请于1992年经政府主管部门批准。涉案房屋系原告在宅基地上自行建造而成。1999年7月，在上海市松江区九亭镇法律服务所的见证下，原告(甲方)与案外人蒋某某(乙方)签订《房屋转让合同书》一份，载明原告将涉案房屋以11.2万元的价格转让给蒋某某，双方签约后房屋使用权所有权均归乙方所有。被告赵桂娟系案外人蒋某某之妻。2019年7月29日，被告赵桂娟代表蒋某某户与被告九亭镇政府签订《上海市集体土地上征地房屋补偿协议》一份，约定涉案房屋进行征收，并给予相应的补偿。审理中，被告九亭镇政府向本院出具户主姓名为原告的农村宅基地使用权证一份，在该份农村宅基地使用权证的备注栏处，手写注明“于1999年7月12日由该户转让给蒋某某，该产权属蒋某某所有”，并加盖有上海市松江区房屋土地管理局九亭所的印章。原告对该份证据的真实性无异议，但认为若依法变更宅基地权属，应当换发新证，上海市松江区房屋土地管理局九亭所并非可以确认权属转移的有权机关。以上事实，由建房施工许可证、宅基地使用权申请表、宅基地使用权审核表、房屋转让合同、上海市集体土地上征地房屋补偿协议、农村宅基地使用证、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于两被告之间签订的合同是否合法有效？原告虽主张两被告之间属无权处分，但无权处分并不能直接影响两被告所订立合同的效力，原告又主张两被告之间存在恶意串通损害其利益的行为，但亦未提供相应的证据予以说明。从本案事实上看，原告所称的仅转让房屋而未转让宅基地使用权的说法不合情理，原、被告早在1999年即已完成涉案房屋的交易，时隔多年原告对宅基地使用权的补偿提出主张，亦有违诚实信用原则。综上，本院依法认定两被告签订的合同有效。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告戴仕明的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戴仕明负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  暨秉恒二〇二〇年三月十一日书记员  姚吉妮附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4239号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执135号之二被执行人于中喜，男性，身份证，4101231965××××××××。新郑市龙湖镇于沟村。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执135号之二裁定书，于2020年03月23日向被执行人于中喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于中喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于中喜在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币5857.00元。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年三月二十三日书记员 贾超峰书记员 贾超峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5297号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之四 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在深圳分行龙岗支行的账户62×××25_20001存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5271号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4198号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执178号之一 申请执行人：：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：徐其武，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初915号民事判决书，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐其武，银行存款253469.29元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月十日 书记员  王 磊
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执227号申请执行人：晋商银行股份有限公司洪洞支行，地址：洪洞县中心广场文化小区6号楼，统一社会信用代码：911410240680144095。法定代表人：晋大勇，行长。委托诉讼代理人：程云峰，该单位员工。被执行人：贺晓军，男，1983年11月19日出生，汉族。被执行人：冯对萍，女，1982年4月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1359号民事调解书于2020年3月9日立案执行。被执行人贺晓军、冯对萍至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贺晓军、冯对萍的银行存款97385.66元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人贺晓军、冯对萍名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋李强二〇二〇年三月九日书记员  李 瑞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4013号 原告：吴芹娜，女，1983年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：杨新海，厦门市新民法律服务所法律工作者。 被告：李碧泉，男，1979年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告吴芹娜与被告李碧泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告吴芹娜之委托诉讼代理人杨新海到庭参加诉讼，被告李碧泉经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 吴芹娜请求判令：一、被告偿还原告借款人民币（币种下同）30000元及利息（利息自2019年4月20日起算至还款之日止，按每月342元计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告因生意缺乏资金，于2019年1月1日向原告借款30000元，并于当日出具借条一张由原告收执，约定该借款分15期还清，每月利息342元，每月还本金2000元。并约定从2019年4月20日开始还，后续每月20日还款2342元至最后一期。该期限届满后，被告未依约偿还本息，后原告向被告催讨无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 李碧泉未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月1日，李碧泉出具借条一张交由吴芹娜收执，载明：“兹有李碧泉身份证号3521041979××××××××，因资金周转困难向吴芹娜借到人民币叁万元整（￥30000元），该笔借款分壹拾伍期还清，每月利息叁佰肆拾貳元，每月还本金贰仟元，合计每月本金加利息共计贰仟叁佰肆拾貳元（2342元）。从2019年4月20日开始还，后续每月20日还款2342元，直至最后一期，2020年6月20日还清，如若不能按时还，并承担所产生的一切法律责任。”。 同时查明，吴芹娜垫付本案公告费300元。 庭审中，吴芹娜陈述李碧泉是经营菜鸟驿站的，借钱去周转。其本金是用现金交付的，本案借款利息参照信用卡的利息来约定的，借款出借后，李碧泉未支付过利息，也未偿还过本金。 上述事实有吴芹娜提交的借条，当事人在法庭上的陈述笔录以及询问录音为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李碧泉向吴芹娜借款，系民间借贷关系，双方意思表示真实，并未违反相关法律法规的强制性规定，其民事行为合法有效，本院依法予以保护。李碧泉向吴芹娜借款30000元，有李碧泉出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽双方约定借款分15期偿还，即自2019年4月20日至2020年6月20日，但至本庭开庭前李碧泉未依约履行任何一期，基于不安抗辩权，吴芹娜要求李碧泉偿还全部借款30000的诉求，本院予以支持。对于利息，因双方在借条上明确约定每月利息342元，自2019年4月20日开始计算，并未超过法律保护的范围。综上，吴芹娜要求李碧泉偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。李碧泉经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李碧泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴芹娜借款人民币30000元及利息（利息按每月342元，自2019年4月20日计算至还款之日止）； 二、被告李碧泉应于本判决生效之日起十日内支付原告吴芹娜垫付的公告费300元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币550元，由被告李碧泉承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 吴 天 赐 人民陪审员 吴 小 丹 人民陪审员 吴 志 红 二〇二〇年三月三日 法官 助理 康珊良子 书 记 员 刘 妙 赛 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保99号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区诉讼委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。诉讼委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：洪鑫，男，1991年12月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被申请人：陈绿苗，女，1990年4月10日出生，汉族，住广州市南沙区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日（缴费日期）向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押被申请人洪鑫、陈绿苗价值428441.34元的财产，并已由中国银行股份有限公司广州番禺支行出具《诉讼保函》作担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人洪鑫、陈绿苗价值428441.34元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准）。案件申请费2662元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈芝茵二〇二〇年三月五日书记员  禤庆华
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初3698号原告：惠州市裕豪实业有限公司，住所地惠州市惠阳区新圩镇塘吓产径村，统一社会信用代码9144130369048673X5。法定代表人：柯华谋，总经理。委托诉讼代理人：刘波，广东生龙律师事务所律师。被告：符俊希，女，1988年11月27日出生，汉族，住址海南省琼海法定代表人：史晓忠。原告惠州市裕豪实业有限公司与被告符俊希、深圳市舒云床垫有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用于普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告惠州市裕豪实业有限公司委托诉讼代理人刘波出庭参加诉讼。被告符俊希、被告深圳市舒云床垫有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市裕豪实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告深圳市舒云床垫有限公司向原告支付货款681825.84元（人民币，下同）；二、判令被告深圳市舒云床垫有限公司向原告支付逾期付款利息（以681825.84元为本金，自2014年6月26日起计算至付清之日止，利率按每月2%计算）;三、判令被告符俊希对被告深圳市舒云床垫有限公司的债务在399907.23元范围内承担清偿责任；四、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月26日，原告与被告深圳市舒云床垫有限公司签订《协议书》，被告深圳市舒云床垫有限公司确认共欠原告货款831825.84元，并约定提供部分财产作价150000元用于抵偿货款，剩余681825.84元待被告深圳市舒云床垫有限公司法定代表人刑满释放后再协商处理。同日，原告与被告深圳市舒云床垫有限公司、被告符俊希另签订一份《协议书》，确认被告深圳市舒云床垫有限公司的欠款金额，同时被告符俊希对被告深圳市舒云床垫有限公司的债务承担399907.23元的清偿责任，支付期限为5年。截至2019年8月1日，被告深圳市舒云床垫有限公司的法定代表人已刑满释放，但一直未支付欠款，被告符俊希也未支付其自愿承担的债务。原告为维护自身合法权益，特此向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告符俊希、深圳市舒云床垫有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩。经审理查明：原告和被告深圳市舒云床垫有限公司存在买卖合同关系。2014年6月26日，原告和被告符俊希、深圳市舒云床垫有限公司达成协议，协议书载明主要内容为“原告惠州市裕豪实业有限公司和被告符俊希、被告深圳市舒云床垫有限公司确认截至2014年6月26日，深圳市舒云床垫有限公司应该支付给惠州市裕豪实业有限公司的全部货款总额为831825.84元；符俊希作为深圳市舒云床垫有限公司的股东之一，对该831825.84元债务自愿承担399907.23元，并承诺在五年内付清给惠州市裕豪实业有限公司”。同日，原告和被告深圳市舒云床垫有限公司达成另一份协议，该协议书载明主要内容为“被告深圳市舒云床垫有限公司确认欠原告惠州市裕豪实业有限公司货款831825.84元，双方同意以物抵债150000元，剩余681825.84元待被告深圳市舒云床垫有限公司法定代表人史晓忠判刑出来后另行协商处理”。本院认为，原告和被告深圳市舒云床垫有限公司之间存在买卖合同关系，原告履行了送货义务，被告深圳市舒云床垫有限公司应当支付对价，故原告要求被告深圳市舒云床垫有限公司支付拖欠货款681825.84元，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告深圳市舒云床垫有限公司未及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。关于逾期利息，原告提交两份送货单并据此主张按月利率2%计算逾期利息，首先，送货单是卖方单方制作，经买方签署后，用于证明卖方履行了交货义务的依据，属于交货凭证，而不是用于约定买卖合同双方违约责任的凭证，原告依据两份送货单主张被告深圳市舒云床垫有限公司按月利率2%支付逾期利息，本院不予支持。其次，原告未举证证实双方约定逾期付款的违约责任，本院以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为标准支持原告的逾期利息主张。再次，中国人民银行于2019年8月20日发布公告，对贷款市场利率进行改革，决定从2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经被取消，故原告主张的2019年8月20日之后的逾期付款利息，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。关于被告符俊希的责任承担，原被告有明确约定，被告符俊希应当对涉案债务在399907.23元范围内承担清偿责任。被告符俊希、深圳市舒云床垫有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市舒云床垫有限公司于本判决生效之日起十日内向原告惠州市裕豪实业有限公司支付货款681825.84元及逾期付款利息（以681825.84元为基数，自2014年6月26日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至2019年8月19日；以681825.84元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）；二、被告符俊希于本判决生效后十日内对上述第一项货款中的399907.23元承担连带清偿责任；三、驳回原告惠州市裕豪实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10618元，由符俊希、被告深圳市舒云床垫有限公司负担6000元，被告符俊希负担3000元，原告惠州市裕豪实业有限公司负担1618元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  贾延涛人民陪审员  李 宇人民陪审员  黄绮文二〇二〇年三月五日书 记 员  徐婕晶
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保247号申请保全人陈培与被保全人山东天广建筑工程有限公司、冀慎明、冯晓雷买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1163号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款42万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月20日依法查封被保全人冀慎明在肥城市新城办事处西尚里村的房产号为5#1-401、5#2-102、6#1-102、13#2-102的房产四套。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日止。于2020年3月20日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年3月20日至2021年3月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保247号予以结案。二〇二〇年三月二十六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执876号被执行人：罗兴，男，2000年4月17日生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行罗兴罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗兴银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十二日书记员 李兴云
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执异9号 异议申请人李金会，男，1971年6月12日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 申请执行人侯拥军，男，汉族，1970年10月13日出生，汉族，住行唐县。 被执行人王大朋，男，1970年5月18日出生，汉族，住行唐县。 本院在执行申请人侯拥军与被执行人王大朋为农村土地承包合同纠纷一案中，李金会提出执行异议申请，本院于2019年10月17日受理后，作出（2019）冀0125执异20号执行裁定书，对异议人李金会的异议申请不予受理，李金会不服，向石家庄市中级人民法院复议，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01执复556号执行裁定书，撤销河北省行唐县人民法院（2019）冀0125执异20号执行裁定书，指令河北省行唐县人民法院对李金会所提执行异议进行审查。 异议人李金会称，2016年4月6日，我以人民币85万元的价格购买了王大朋的奶牛养殖小区，后根据审批投入九十多万元建了新大棚，进行了小区的升级改造，对奶牛养殖小区拥有所有权，异议人以合理价格购买被执行人王大朋的养殖小区，土地承包费也是依照转让协议每年给被申请人王大朋，该养殖小区为异议人李金会所有，且牛场所占土地性质已于2015年11月26日变更为设施农用地，经过国家层层审批我投入巨资新建了养牛大棚，法院判决清除部分的大棚为统一不可分割的整体，申请执行人的土地只占一小部分，一旦清除会损害我的整个大棚，使整个大棚作废，另外侯拥军与王大朋签订的合同第三条规定承包期限为侯拥军拥有的自主承包期限，现土地没有进行新一轮的调整，还在该期限内，现行唐县人民法院判决将我建设的大棚等建筑物清除实属侵犯了异议人的合法权益和利益，据《民事诉讼法》第256条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，特提出案外人执行异议申请，贵院应当充分考虑异议人的意见，中止执行并解除（2017）冀0125民初1834号民事判决书对大朋养殖小区承包土地上的牛棚等建筑物、附着物清除，将土地交付侯拥军的执行，维护异议人的合法财产权益。请求依法中止执行并解除河北省行唐县人民法院（2017）冀0125民初1834号民事判决书对王大朋养殖小区承包土地上的牛棚等建筑物、附着物清除、将土地交付侯拥军的执行。 异议人李金会提交以下证据： 1、2016年4月6日王大朋与李金会签订的奶牛养殖小区转让协议。记载：王大朋将行唐县南郝峪奶牛养殖小区以85万元的价格转让给李金会。 2、养殖小区建设用地承包合同书。载明：2009年7月1日王大朋为经营奶牛养殖小区承包了侯拥军的土地。 3、国土资源养殖用地地类情况认定意见表。载明行唐县南郝峪大棚奶牛养殖场占地，2015年11月26日被行唐县国土资源局认定为设施农用地。 申请执行人侯拥军未提交书面陈述意见，未提交证据。 被执行人王大朋未提交书面陈述意见，未提交证据。 经审查查明，申请执行人侯拥军与被执行人王大朋土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）冀0125民初1834号民事判决书，确认侯拥军与王大朋之间的承包合同于2017年8月10日解除，王大朋于判决书生效后十日内将在侯拥军承包地上建设的牛棚等建筑物、附着物全部清除。王大朋不服该判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院维持了该判决，王大朋向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2019年2月22日驳回王大朋的再审申请。申请执行人向行唐县人民法院申请执行，要求被执行人王大朋拆除在其承包地上建设的牛棚等建筑物、附着物，该案件正在执行中。异议人李金会提出，2016年4月6日，我以85万元的价格购买了王大朋的奶牛养殖小区，并对小区进行了升级改造，我对奶牛养殖小区拥有所有权，行唐县人民法院判决将我建设的大棚等建筑物清除实属侵犯了我的合法权益和利益，请求依法中止执行并解除河北省行唐县人民法院（2017）冀0125民初1834号民事判决书对王大朋养殖小区承包土地上的牛棚等建筑物、附着物清除、将土地交付侯拥军的执行。 本院认为，行唐县南郝峪王大朋养殖小区的所有人为王大朋已被生效判决所确认。异议人李金会提出异议申请，认为其对奶牛养殖小区拥有所有权，没有法律依据。没有证据证明本院对养殖小区的执行侵犯了其合法权益。异议人提出中止执行的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人李金会的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘春玲 人民陪审员  康连贵 人民陪审员  高永辉 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4166号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢110号 申请执行人周光怀与被执行人桐梓县立蓥煤矿劳动争议一案，执行过程中，被执行人桐梓县立蓥煤矿依据(2018)黔0322民初5069号民事调解书确定的义务履行完毕。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢110号执行案件已结案。 二〇二〇年三月四日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执118号 申请执行人：郑平，男，1962年11月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：闫菊霞，女，1974年6月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：黎亚倩，女，1971年4月13日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：梁利民，男，1970年9月21日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：梁坤龙，男，1970年12月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀01民终13348号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人闫菊霞名下钱款162.25元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 二、冻结、扣划、提取被执行人梁坤龙名下钱款162.25元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 三、冻结、扣划、提取被执行人梁利民名下钱款162.25元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 四、冻结、扣划、提取被执行人黎亚倩名下钱款162.25元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年三月十日 书记员 刘梦竹
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初5333号 保全申请人:东莞市华通包装有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大鱼沙工业区。 法定代表人：程维贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓超，广东星啸律师事务所律师。 被申请人：东莞市盛恩纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇138工业区宏业东三路1号A栋一楼2号。 法定代表人：曹武林。 被申请人：曹武林，男，1971年6月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院在审理原告东莞市华通包装有限公司与被告东莞市盛恩纸制品有限公司、曹武林买卖合同纠纷一案中,申请人东莞市华通包装有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人东莞市盛恩纸制品有限公司、曹武林相应价值229541.39元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东莞市华通包装有限公司的申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 立即冻结、查封、扣押被申请人东莞市盛恩纸制品有限公司、曹武林相应价值229541.39元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理王冕 书记员张慧瑜
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执179号之一 申请执行人徐文兰，女，生于1931年7月24日,住四川省青川县。 被执行人赵学珍，女，生于1963年9月4日,住四川省青川县。 被执行人赵学清，男，生于1966年4月5日,住四川省青川县。 被执行人赵学明，男，生于1965年12月18日,住四川省青川县。 被执行人赵学能，男，生于1969年10月4日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初584号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人赵学珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵学珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学珍在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘洪生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5326号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5232号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执43号申请执行人：丹东市振安区争峰金属装饰厂。住丹东市振安区。经营者：司华冰，男，1986年7月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。被执行人：丹东市金丸药用胶囊机械有限公司。住所地丹东市元宝区。法定代表人：贾毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0602民初1029号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司名下车辆三台。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司所有的小型汽车，期限为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王东德二〇二〇年三月四日书记员  李 彦
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执408号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，系该行董事长。 委托代理人：何涛，系该行职工。 被执行人：张祖杰，男，汉族，1972年4月8日生，安定区巉口镇人民政府上班，现家住定西市安定区。 被执行人：屠佰平，男，汉族，1971年1月9日生，安定区农业局上班，现家住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张祖杰、屠佰平保证合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出了（2019）甘11民再32号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款227794.24元，并利随本清，诉讼费2071元，执行费3317元。 执行过程中，双方当事人于2020年3月10日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执408号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇二〇年三月十二日 书记员 蔺思涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4177号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执135号之三被执行人于中喜，男性，身份证，4101231965××××××××。新郑市龙湖镇于沟村。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人于中喜在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币6025.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于中喜在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币6025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 昭二〇二〇年三月二十四日书记员 崔超远二〇二〇年八月十八日书记员 贾超峰
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执726号被执行人：付万涛，男，2000年12月27日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行付万涛罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付万涛银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月九日书记员 李兴云
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2701民初100号原告：解春雷，男，1968年9月9日生，汉族，住都匀市。委托诉讼代理人：范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。委托诉讼代理人：文忠春，系贵州黔匀律师事务所律师。被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码法定代表人：王玮，系该公司经理。原告解春雷与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解春雷及其委托诉讼代理人范一丁、文忠春到庭参加诉讼，被告贵州铁建房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解春雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书所产生的违约金共计45669元（自2018年6月30日起，按日计算已付房价款415932元的0.2‰至本状提起之日），及按上述方式计算并支付自本状提起之日起因逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，至其实际支付上述文书之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以415932元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2018年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2018年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。被告逾期交付该商品房转移登记有关文书的行为构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。被告贵州铁建房地产开发有限公司未到庭，未提交证据，但提交答辩状辩称：1、未能按期交付该商品房转移登记有关文书，原告不配合并阻挠被告进行整改，原告有过错；2、《商品房买卖合同》约定违约金按日支付已付房价款0.2‰过高，请求予以适当减少。原告解春雷绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、购买商品房发票、住房公积金借款合同。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以415932元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2018年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2018年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告解春雷与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金，但双方约定的违约金过高，根据被告申请及本案事实情况，调整为按原告巳付房款日万分之零点五计算，自2018年6月30日起按照购房款415932元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止。对被告辩称逾期交付该商品房转移登记有关文书原告有过错的辩解意见，因被告未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果，故对被告此项意见，本院不予采纳。综上所述，原告解春雷要求判令被告贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告解春雷逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2018年6月30日起按照购房款415932元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止);二、驳回原告解春雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  于黎二〇二〇年三月二日法官助理卢思彤书记员罗雨蔓汐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4168号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保145号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：黄海明。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：黄丹，女，1982年9月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被申请人黄丹申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日请求对被申请人黄丹名下价值169090.08元财产采取财产保全措施，并出具诉讼保函［保函编号：番中银法保（2020）054号］提供担保。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月6日缴纳诉讼保全费用。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄丹名下价值169090.08元的财产（具体查封、冻结项目详见本院出具的财产保全通知书、《协助执行通知书》）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王薇薇二〇二〇年三月九日书记员  陈 瀚
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执166号 申请执行人郭振朋，男，汉族，1970年3月20日出生，住所地河间市。 被执行人王胜英，男，汉族，1977年3月20日出生，住所地河间市。 被执行人张永霞，女，汉族，1975年2月17日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人郭振朋与被执行人王胜英、张永霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人王胜英、张永霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王胜英、张永霞银行存款213050元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月二日 书记员  何建光
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1088号之五 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：邓有云，男，汉族，1977年10月09日出生，住湖南省沅陵县。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与邓有云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓有云在中国农业银行股份有限公司珠海分行信用卡中心的账户95×××10存款，冻结金额以人民币221054.04元为限。 冻结期限一年，自2020年3月27日至2021年3月27日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十七日 书记员 林晓萍
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3836号之二 解除保全申请人：叶志强，男，1966年11月1日出生，汉族，住广东省东莞市厚街镇赤岭上角三街四巷7号，公民身份号码：442527196611013539。 委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张舒，广东智捷律师事务所律师助理。 被申请人：乌兰察布森诺家居材料有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗平地泉镇（集宁林业局驻前旗苗圃基地）。 法定代表人：孙大庆。 原告叶志强与被告乌兰察布森诺家居材料有限公司、内蒙古普尔玛家居有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结两被申请人相应价值1000000元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供保单保函作为担保。后本院作出（2020）粤1971民初3836号民事裁定书，并于2020年3月23日冻结了被告乌兰察布森诺家居材料有限公司在内蒙古银行股份有限公司乌兰察布新区支行的账号为10×××11的账户内存款1000000元（因余额不足，实际冻结1550.67元）。原告现以双方达成和解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，原告叶志强的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除本院对被申请人乌兰察布森诺家居材料有限公司在内蒙古银行股份有限公司乌兰察布新区支行的账号为10×××11的账户内存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 周 彬 二〇二〇年三月三十一日 书记员 胡颖康
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初10745号 原告：陈文伟，男，1972年9月19日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人:陈朝旭、林星辰（实习），上海锦天城（福州）律师事务所律师 被告：梅火明，男，1964年10月15日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈文伟诉被告梅火明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈朝旭、林星辰到庭参加诉讼，被告梅火明经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈文伟向本院提出诉讼请求：判令被告梅火明立即向原告陈文伟偿还借款本金30万元及利息（其中本金20万元，按月利率2%，自2017年7月7日计算至实际清偿之日止，现暂计算至起诉之日的利息为人民币90,082元，本金10万元，按月利率2%，自2017年7月29日计至款项还清之日止，现暂计算至起诉之日的利息为人民币43,594元），律师费代理2万元，合计453,676元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月7日，梅火明出具借条向陈文伟借款20万元，期限自2017年7月7日至21日，约定按月利率2%计息，如逾期还款通过法院解决的，梅火明承担产生的一切费用。同日，陈文伟向梅火明个人账户转账支付20万元，梅火明遂出具《收条》确认收到陈文伟的借款。2017年7月29日，梅火明出具借条向陈文伟借款10万元，期限自2017年7月29日至8月4日，按月利率2%计息，如逾期还款通过法院解决的，梅火明承担产生的一切费用。同日，陈文伟向梅火明指定的收款人孔庆贵账户转账支付10万元，梅火明遂出具《收条》确认收到陈文伟的借款。上述款项至今未还。 梅火明未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、《借条》两份,证明2017年7月7日、29日，被告梅火明分别向原告陈文伟借款20万元、10万元，并约定了利息、支付方式、借款期限、违约责任等；2、中国建设银行个人活期账户交易明细,证明原告陈文伟于2017年7月7日向被告梅火明账户转账支付20万元，于2017年7月29日向被告梅火明指定的收款人孔庆贵账户转账支付10万元；3、两份收条,证明被告梅火明收到原告陈文伟于2017年7月7日支付的20万元，于2017年7月29日支付的10万元；4、委托合同、律师费发票、银行转账凭证，证明支付了律师费2万元。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，梅火明出具借条向陈文伟借款20万元，约定期限自2017年7月7日至21日，按月利率2%计息，如逾期还款通过法院解决的，梅火明承担产生的一切费用。当日，陈文伟向梅火明个人账户转账20万元，梅火明遂出具收条确认收到陈文伟的借款。2017年7月29日，梅火明向陈文伟出具借条借款10万元，约定期限自2017年7月29日至8月4日，按月利率2%计息，如逾期还款通过法院解决的，梅火明承担产生的一切费用。当日，陈文伟向梅火明指定的收款人孔庆贵账户转账10万元，梅火明遂出具收条确认收到陈文伟的借款。上述款项至今未还。 本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，有被告出具的借条、收条、银行转账记录为凭，原告诉请判令被告偿还借款本金30万元及利息、律师代理费，符合借条中的约定，可予支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告梅火明于本判决生效之日起十日内向原告陈文伟偿还借款本金30万元及利息（其中本金20万元，按月利率2%，自2017年7月7日起计息，本金10万元，自2017年7月29日起计息，均按月利率2%计至款项还清之日止）、律师代理费2万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8105元，公告费560元，由陈雪凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 吴 辉 审判员 梁旭丹 审判员 林宝妹 二〇二〇年三月三日 书记员 陈 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1147号 申请执行人张爱国，男，汉族，1968年08月04日生，现住临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特32号民事裁定书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  曹雨桐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4171号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5289号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5307号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1088号之七 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：邓有云，男，汉族，1977年10月09日出生，住湖南省沅陵县。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与邓有云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓有云在中国银行珠海拱北支行的账户63×××78HKD2存款，冻结金额以人民币221054.04元为限。 冻结期限一年，自2020年3月27日至2021年3月27日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十七日 书记员 林晓萍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1092号被执行人：张元洪，男，1985年9月20日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行张元洪罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张元洪银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十八日书记员 李兴云
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3372号申请执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行。地址：濮阳市王助批发市场东侧路北。被执行人：刘华亮，男，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王东法，男，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张辰辰，男，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李盼星，女，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王进峰，男，汉族，住濮阳市华龙区。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人刘华亮、王东法、张辰辰、李盼星、王进峰合同纠纷一案,（2019）豫0902民初6855号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告刘华亮、王东法、张辰辰、李盼星、王进峰借款本金246043元及利息。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、整卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款冻结有零星存款。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人车辆信息，豫Ｊ×××××.豫Ｊ×××××，豫Ｊ×××××，因车辆价值较低申请人不要求进行查封。4、查明被执行人名下无股票信息。三、本院通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：张喜超审判员 ：刘江涛二〇二〇年三月十一日书记员 ：冯圆圆
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执740号申请人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：孟圣晖。被执行人：马洁，女，汉族，1978年9月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司与被执行人马洁租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马洁银行存款人民币85000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月九日书记员 李兴云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4173号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5301号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保60号 申请人：潍坊鼎顺新材料有限公司，住所地潍坊市寒亭区丰华路与禹王北街路口西50米路北1号办公楼108室。统一社会信用代码：91370703074421377A1-1。 法定代表人：刘迎迎，总经理。 被申请人：诸城市开源铸造有限公司，住所地诸城市皇华镇市寿路2号。统一社会信用代码：91370782MA3MOCRH66。 法定代表人：张雯雯，经理。 申请人潍坊鼎顺新材料有限公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人诸城市开源铸造有限公司的银行存款116050元或同等价值的财产进行查封，并由潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人诸城市开源铸造有限公司的银行存款116050元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。 案件申请费1100元，由申请人潍坊鼎顺新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉荣 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执3247号河南捷旭货物运输有限公司、众睿资服（深圳）融资租赁有限公司、河南捷旭货物运输有限公司第一分公司：你/你单位与王素庆租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初21353号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王素庆于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5230号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1226民初60号原告：舒相顺，男，1980年10月24日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：张吉干，湖南省麻阳苗族自治县民众法律服务所法律工作者。被告：谭宗伟，男，1972年5月14日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：谭长友，湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。被告：满平香，女，1969年8月21日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告舒相顺与被告谭宗伟、满平香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒相顺及其委托诉讼代理人张吉干、被告谭宗伟的委托诉讼代理人谭长友到庭参加诉讼；被告谭宗伟、满平香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒相顺向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付借款10万元人民币，并从2016年12月31日起按年利息6%支付利息至还清为止。2、本案的案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告舒相顺和被告谭宗伟是师生关系，被告谭宗伟和被告满平香是夫妻关系。被告谭宗伟、满平香夫妻因经商缺资金，于2016年10月13日向原告借款现金10万元，并出具借条。承诺借期到2016年12月30日前归还。原告以现金方式将借款交给被告谭宗伟、满平香夫妻。借款到期后，被告谭宗伟、满平香夫妻没有履行还款承诺，并且原告舒相顺多次要求被告谭宗伟、满平香夫妻偿还借款10万元，因两被告至今还没有履行还款承诺，为维护原告的合法利益，故提起诉讼。被告谭宗伟辩称，本案的借贷合同关系不成立，被告根本没有收到原告支付的借款100000元。2、诉讼时效已过。被告满平香书面辩称：1、我对此借款毫不知情，用途也不知道。2、舒相顺从来也没有向我追索还款，诉讼时效已过。3、此借条是在舒相顺逼迫，暴力下签的名。请法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：1、舒相顺提交的借条原件一份，拟证明舒相顺给谭宗伟、满平香借款10万元。被告谭宗伟对借条的真实性无异议，但认为原告没有实际交付借款10万元。本院认为，在庭审中，谭宗伟承认出具借条属实，只是否认部分款项的未实际交付，因谭宗伟就其异议不能提交反证证明，故其辩解意见不能成立，本院对该借条予以采信。2、舒相顺提交的手机短信记录复印件一组（复印件经与原件核对一致），拟证明舒相顺通过手机短信向谭宗伟多次催还借款、原告已经向被告交付借款、诉讼时效未过的事实。被告谭宗伟对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明原告已向被告给付10万元借款。本院认为，该组证据与借条能够相互印证，证明了原、被告借款事实的存在，故对原告向被告催还借款的事实，本院予以采信；3、原告舒相顺提交滕金花、杨兰、唐宜绘证人证言一组，欲证明舒相顺分别向三证人借款，该借款全部用于借给两被告的事实。被告对该组证据的关联性有异议，认为只能证明原告向三证人借款30000元的事实，且证人未到庭作证，该证人证言不能作为本案的依据。本院认为，该三份证人证言所证实的事实，只能证明原告向三证人借款，但原告没有证据证明原告给被告所借的资金系该三笔借款，故本院对该份证据的证明目的不予采信。根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：谭宗伟、满平香因工程急需资金周转向舒相顺借款，舒相顺于2016年10月13日以现金方式向两被告借款10万元，约定借款期限到2016年12月30日止。两被告出具了一张借款金额为10万元的借条，借条内容：“今借到舒相顺人民币壹拾万元整（100000元），借期到2016年12月30日前归还（本期限内无利息），借款人：谭宗伟、满平香，时间：2016年10月13日”。双方在借条中均未约定利息。借款到期后，两被告未按约偿还借款。舒相顺多次打电话和发短信向被告催还借款未果。原告遂诉至本院，要求判令两被告向原告支付借款10万元人民币，并从2016年12月31日起按年利息6%支付利息至还清为止。另在庭审中，原告及被告委托代理人均陈述：谭宗伟、满平香在2016年10月13日向舒相顺借款时，系夫妻关系。原告起诉至本院时，原、被告已离婚。因两被告均未到庭参加诉讼，具体离婚时间不详。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭宗伟、满平香向舒相顺借款，谭宗伟、满平香出具了借条，舒相顺、满平香与谭宗伟的借款合同成立有效。舒相顺履行交付借款的义务后，谭宗伟、满平香负有偿还借款的义务。借款到期后，谭宗伟、满平香未予还款，已构成违约，应当承担及时给舒相顺偿还借款的责任。关于本案借款交付情况的认定。舒相顺陈述2016年10月13日借款以现金方式交付10万元。谭宗伟辩解认为没有实际收到舒相顺交付的10万元借款，满平香辩解借条是被舒相顺逼迫所写。本院认为，谭宗伟、满平香作为成年人且为公务人员，其明知出具借条的法律后果，在出具借条后未采取任何救济措施，例如向舒相顺要回借条、报案等，显然与生活常理不符。谭宗伟、满平香本人未出庭应诉，借款具体细节不明，其应当承担由此产生的不利后果。结合本地民间借贷的交易习惯，一般情况是出具借条即表明借款已经交付，且几万元、十几万元的现金交易情况很常见。故本院认定谭宗伟、满平香实际收到舒相顺交付的借款10万元。关于利息的认定。双方的借款未约定利息，借款期限内视为不支付利息。但原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定。本院予以支持。因借款期限是2016年12月31日止，故被告支付借款资金占用期间利息的时间应自2017年1月1日起计算至借款清偿之日止。关于诉讼时效，在庭审中，已查明原告舒相顺因两被告未按时偿还借款，遂多次发送信息给被告谭宗伟催收借款。满平香辩称，原告未向其催收借款，诉讼时效已过。本院认为，因借款时，谭宗伟与满平香系夫妻关系，原告舒相顺向谭宗伟发出的催收借款的信息，有理由相信满平香应该知晓。根据相关法律规定，权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断。诉讼时效重新计算，故两被告辩称诉讼时效已过的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（二）项，判决如下：一、被告谭宗伟、满平香于本判决生效之日起三十日内偿还原告舒相顺借款本金10万元，并自2017年1月1日起至借款清偿之日止，按年利率6%支付借款资金占用期间利息；二、驳回原告舒相顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元减半收取575元，由被告谭宗伟、满平香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  刘 琰二〇二〇年三月二十五日法官助理  赖丽帆书 记 员  马 琨
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执189号之六 申请执行人李子全，男，生于1957年10月29日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人李翠华，女，生于1962年8月12日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人杨小梅，女，生于1987年3月16日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人王晟睿，男，生于2013年9月26日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人李佳欢，女，生于2015年1月30日,住四川省广元市昭化区。 申请执行人李佳乐，男，生于2018年7月2日,住四川省广元市昭化区。 被执行人苏显军，男，生于1977年10月8日,住四川省青川县。 被执行人李天碧，男，生于1952年9月14日,住四川省青川县。 被执行人伍旭东，男，生于1983年7月29日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初1010号民事调解书，于2020年03月26日向被执行人伍旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伍旭东在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1671.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘洪生
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执711号被执行人：刘洋，男，1970年4月30日出生，汉族，住遵义市正安县。本院在执行刘洋罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洋银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月六日书记员 李兴云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢35号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西安南郊支行，住所地西安市长安北路9号。负责人：冯乃涤，该支行行长。委托代理人：卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被执行人：马琳，女，1976年11月4日出生，回族，无业，住西安市莲湖区大皮院46号。被执行人：马辉，男，1976年7月1日出生，回族，无业，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行与被执行人马琳、马辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马琳名下有号牌为陕A070M1佳乐牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马琳（身份证号610104197611041167）名下号牌为陕A070M1佳乐牌车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  查永谦二〇二〇年三月十二日书记员  杨 颖
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0122民初718号原告:汤中林，女，汉族，1971年2月8日出生，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：李要燕，安徽李丰升律师事务所律师。被告:合肥皖安交通标牌厂，住所地肥东县新城开发区和平路9号，统一社会信用代码91340122149050495T。法定代表人：朱建栋，总经理。委托诉讼代理人：王汉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金俊峰，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。原告汤中林诉被告合肥皖安交通标牌厂（以下简称皖安标牌厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人李要燕，被告委托诉讼代理人王汉波、金俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤中林向本院提出诉讼请求：1、确认被告对原告变更增加烫印岗位无效，恢复原告原岗位（即滚涂岗位）。2、补发拖欠原告2019年9月工资1922元，10月工资6424元，11月工资4774元，12月工资4624元，增加诉请：拖欠原告2019年8月工资2052元，2020年1月工资4624元，2月工资4624元，2019年度年终奖金13500元，分别是年终奖8000元，年休假补偿金3500元，过节费1000元，生日费300元，元宵节过节费200元，三八妇女节过节费200元，加倍赔偿金变更为40744元。3、恢复原告正常工作。事实与理由，原告自1996年6月在被告处工作，从事操作工岗位，2018年9月11日续签了无固定期限劳动合同。每月基本工资为3210元，另加绩效工资、奖金等，按照被告工资分配制度和原告实际劳动贡献确定。被告自原告入职以来一直给原告安排打码岗位，2019年8月底被告再次将原告岗位调整到滚涂岗位。没有与原告协商一致，也没有书面的调岗通知。9月初又增加个烫印岗位，同时兼任两个岗位，而且还无故拖欠工资。在被告公司内每个员工也只能负责一个岗位。被告无故将原告岗位滚涂和烫印岗位，负责不同的工序。且分别位于公司的上下楼层。两个工作两个岗位的工作量都很大，原告无法也不可能同时做到。被告皖安标牌厂辩称，1、被答辩人要求确认答辩人增加烫印岗位无效，恢复被答辩人滚涂岗位的诉请无事实及法律依据。因为2019年，应国家环保改造的要求，标牌厂的“丝印”工序被取消，被答辩人以前所负责的收牌工作也随之取消。2、被答辩人不但故意不完成生产任务，反而严重违反相关规章制度，其要求答辩人补发拖欠工资，并支付加倍赔偿金无事实和法律依据。3、“丝印”工序被取消以后，被答辩人被调整到“滚涂”工序收牌，仍为操作工，这是答辩人内部经营行为，属于正常工作调整。4、原告方增加的上述诉请没有事实依据，未实行仲裁前置，请法院不予支持。5、本案中双方诉争的工资是3210元，被告已经发放，没有拖欠工资，诉称的4600元属于奖金，厂里多次通知原告上岗，原告没有上岗工资，绩效奖金与工作量挂钩，所以没有发放奖金正常。6、被告没有擅自更改岗位，一直安排的是合同中约定的操作工岗位，原告不服从安排本身违反约定，未上岗的情况下被告还在给原告发工资，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了身份证复印件、企业信息登记、劳动合同书、停岗处理的决定、考勤记录表、徽商银行工资流水、东劳人仲案字第434号《仲裁裁决书》，被告提交了会议纪要、工资条、考核办法、扩大会议纪要、单位管理制度、会议纪要等证据及当事人陈述在卷佐证。仲裁裁决书对当事人提供证据的认定，本院予以确认，根据当事人提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2018年9月11日,原告与被告续签了无固定期劳动合同,约定工资标准3210元/月,岗位操作工。2019年8月,被告因环保原因进行工艺调整,将原告从原打码岗位调整至滚涂（烫印）岗位。本院认为:2018年9月11日,原告与被告续签了劳动合同,约定岗位为操作工。原告原岗位系打码岗位,自2019年8月,被告因环保整改需要而调整申请人的岗位,被告将原告调整至滚涂(烫印)岗位,因环保原因进行工艺调整,原告原工作岗位不存在,故对原告主张恢复正常工作和原岗位的请求,本院不予支持;劳动者通过劳动有获得劳动报酬的权利，根据考勤记录显示,原告一直正常考勤上班,被告应根据劳动合同约定的工资标准3210元发放原告工资,根据原告银行工资流水显示,2019年9月份发放工资4252元，10月份发放工资1550元,11月份发放工资1400元。故被告应当支付10、11月份的工资差额3470元。被告主张扣减原告工资，是因为其未完成工作任务，不是无故拖欠工资的情形，本院予以采信，故对原告要求支付加倍赔偿金的请求，本院不予支持。对于原告当庭增加的诉请，由于未经过劳动仲裁程序，本院不予审理。故根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告合肥皖安交通标牌厂于本判决生效之日起十日内支付原告汤中林2019年支付10、11月份的工资差额3470元。二、驳回原告汤中林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由被告合肥皖安交通标牌厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  包正明二〇二〇年三月二十五日法官助理夏露书记员龚媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执712号被执行人：彭宗文，男，汉族，1965年11月29日生，住贵州省遵义市新蒲新区。本院在执行彭宗文罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭宗文银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月六日书记员 李兴云
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9207号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行,住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路6号。负责人：李虹，职务：行长。被执行人：张国琴,女,1972年9月18日,生,住黑龙江省抚远县。本院依据（2018）黑0103民初13301号民事判决执行交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与关成艳一案，申请执行标的920000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2020年1月13日、2月13日、3月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人名下银行存款1346.45元。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询未查到被执行人名下房产。本案执行回款1346.45元，于2020年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0103民初13301号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁乃君二〇二〇年三月十一日法官助理刘晓辰书记员国辉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执222号 申请执行人赵朝阳，男，汉族，1989年8月15日出生，住所地河间市。 被执行人王宁，男，汉族，1984年5月1日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人赵朝阳与被执行人王宁劳务合同纠纷一案中，因被执行人王宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王宁银行存款34247元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月二日 书记员  何建光
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执127号申请执行人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：廖显江，该行董事长。被执行人：平武天友国际酒店有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：白燕川。被执行人：白燕川，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：刘天艳，女，1966年10月3日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：成都天友国际酒店有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：白燕川。被执行人：死海旅游度假有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人：白燕川。被执行人：遂宁天友国际酒店有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人：白燕川。四川平武农村商业银行股份有限公司申请执行平武天友国际酒店有限公司、白燕川、刘天艳、成都天友国际酒店有限公司、死海旅游度假有限公司、遂宁天友国际酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院作出的(2018)川07民初208民事调解书已发生法律效力，绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，因各被执行人未按该判决履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人平武天友国际酒店有限公司、白燕川、刘天艳、成都天友国际酒店有限公司、死海旅游度假有限公司、遂宁天友国际酒店有限公司名下银行存款、土地、房产、车辆、股权、有价证券及其他财产予以查封、冻结、扣划、扣押、提取。本裁定立即执行。审 判 员  吴 涛二〇二〇年三月十日法官助理  原 野书 记 员  唐占泓
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢29号 申请执行人：马林，男，回族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：杨丹霞，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨林，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在恢复执行马林与杨丹霞、杨林民间借贷纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人杨丹霞、杨林银行账户存款894000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年三月十日 书记员  古宏斌
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执322号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行。住所地：山东省潍坊市寒亭区益新街655号。统一社会信用代码：913707000619954003。 负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：许洪涛，男，1973年1月22日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：姜哓平，女，1974年4月8日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：李成龙，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：李中华，男，1965年8月7日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：王素芹，女，1966年6月6日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：贺国良，男，1967年8月28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：朱文霞，女，1967年6月16日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人许洪涛、姜哓平、李成龙、李中华、王素芹、贺国良、朱文霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初1078号民事判决书，向被执行人许洪涛、姜哓平、李成龙、李中华、王素芹、贺国良、朱文霞发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人许洪涛、姜哓平、李成龙、李中华、王素芹、贺国良、朱文霞相应价值的财产（详见查封、扣押清单）； 二、冻结（划拨）被执行人许洪涛、姜哓平、李成龙、李中华、王素芹、贺国良、朱文霞相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 郑 清 二〇二〇年三月十日 书记员 范珂丽
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初5550号 申请人：东莞市胜源纸品有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇朱平沙村桥围路1号。 法定代表人：张见胜。 委托诉讼代理人：董康，广东文美律师事务所律师。 被申请人：佛山市宏信包装材料有限公司，住所：广东省佛山市南海区里水镇大步工业区横二路自编2号（住所申报）。 法定代表人：罗宏杰。 被申请人：罗宏杰，男，1990年7月16日出生，汉族，住广东省海丰县。 被申请人：钟银银，女，1990年12月9日出生，汉族，住广东省海丰县。 原告东莞市胜源纸品有限公司诉被告佛山市宏信包装材料有限公司、罗宏杰、钟银银买卖合同纠纷一案，申请人东莞市胜源纸品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市宏信包装材料有限公司、罗宏杰、钟银银相应价值140000元的财产进行冻结或查封、扣押。华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供担保金额为140000元的保单保函为申请人东莞市胜源纸品有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市胜源纸品有限公司以考虑到被申请人佛山市宏信包装材料有限公司、罗宏杰、钟银银可能转移其财产，导致申请人东莞市胜源纸品有限公司财产权利难以实现为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市胜源纸品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人佛山市宏信包装材料有限公司、罗宏杰、钟银银相应价值140000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄瑞莹
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执21号 被执行人：汤小六，男，1977年6月6日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市田家庵区。 本院在执行刑庭移送被执行人汤小六罚金一案中，于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，责令其履行淮南市大通区人民法院（2018）皖0402刑初48号刑事判决书确定的义务，但被执行人汤小六逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，被执行人现在服刑，家中有85岁老母亲和11岁儿子，家庭无经济来源，生活困难，享受低保待遇，无自有住房，居住在过渡房，无征地拆迁；4、已对被执行人汤小六限制高消费；5、刑庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案执行标的3000元未能执行到位。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月十九日 书记员 韩雪梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢93号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人雷泽玉，行长。委托代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人：陈清华，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人：熊辉，男，汉族，1971年12月7日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：肖芬，女，汉族，1985年1月26日出生，住湖南省湘阴县，现住长沙市天心区。被执行人：粟庆国，男，汉族，1963年8月26日出生，住长沙市开福区。被执行人：黄长贵，男，汉族，1967年5月8日出生，住长沙市开福区。被执行人：李斌，男，汉族，1974年5月30日出生，住长沙市开福区。被执行人：洪俐，女，汉族，1977年7月12日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：成刚，男，汉族，1971年11月13日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南华通基础建设投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉中路269号华联大厦1601房。法定代表人：蒋玲俐。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2015年11月6日审结，该案（2015）天民初字第00548号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人本金2929542.97元，利息及罚息330689.81元（暂计算至2015年9月2日止），律师费97806元，并承担案件受理费32800元，执行费36308元，以上合计3427147元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：一、查封被执行人黄长贵名下位于长沙市开福区（权证号为：00××98）房屋；查封被执行人粟庆国名下位于长沙市开福区方商贸城28栋102号（权证号为：70××07）房屋；查封被执行人粟庆国位于长沙市开福区方商贸城28栋202号（权证号为：70××08）房屋；查封被执行人粟庆国名下位于长沙市开福区方商贸城28栋302号（权证号为：70××09）房屋；查封被执行人粟庆国名下位于长沙市开福区方商贸城28栋402号（权证号为：70××10）房屋；查封被执行人粟庆国名下位于长沙市开福区方商贸城28栋阁楼层02（权证号为：70××51）房屋；查封被执行人肖芬名下位于长沙市天心区华菱·香墅美地4号栋1702（权证号为：71××96）房屋；二、冻结、扣划被执行人熊辉、李斌、洪俐、成刚的银行账户存款3427147元，或查封、扣押其价值相当的财产；三、冻结、扣划被执行人湖南华通基础建设投资担保有限公司的银行账户存款1000000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年三月四日书记员  龚 主
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5276号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9199号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行,住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路6号。负责人：李虹，职务：行长。被执行人：乔福玲,身份证号23083319780204022X女,1978年2月4日生,住黑龙江省抚远市。本院依据（2018）黑0103民初13303号民事判决执行交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与关成艳一案，申请执行标的449000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2020年1月13日、2月13日、3月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询未查到被执行人名下房产。本案暂无执行回款。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0103民初13303号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁乃君二〇二〇年三月十一日法官助理刘晓辰书记员国辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4181号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉