上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3413号原告：陈永华，女，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：上海嘉定区虬桥社会福利院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：管富根，该福利院董事长。委托诉讼代理人：许伟峰。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑶，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：万明，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。原告陈永华与被告上海嘉定区虬桥社会福利院(以下简称虬桥福利院)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地财保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志高、被告虬桥福利院的委托诉讼代理人许伟峰、被告大地财保上海公司的委托诉讼代理人徐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币(以下币种同)206元、营养费2,400元、护理费7,260元、残疾赔偿金36,807.50元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。其中，由被告大地财保上海公司在保险理赔范围内先行赔付，超过部分由被告虬桥福利院赔偿。事实和理由：2018年11月20日，被告虬桥福利院驾驶员金惠玉驾车与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安部门认定，金惠玉负全部责任。原告随后就医治疗，其伤情经鉴定构成XXX伤残。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告虬桥福利院辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时金惠玉系履行职务行为，相关责任由被告承担。具体项目意见同被告大地财保上海公司一致。被告大地财保上海公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及150万元商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的伤残结论不认可，申请重新鉴定。具体项目意见：医疗费206元扣除非医保费用；营养费认可30元*60天；护理费认可40元*90天；残疾赔偿金年限、系数无异议，按68,034元/年的标准计算；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可30元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日16时3分许，被告虬桥福利院员工金惠玉驾驶牌号为沪CAXXXX的小型轿车行驶至嘉定区裕民路普惠路路口时，因操作不当，与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经公安部门认定，金惠玉负全部责任。原告随后就医治疗，产生医疗费206元。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，评定XXX伤残。酌情给予伤后营养60日、护理90日，不宜评定休息期。为此原告花费鉴定费1,950元。为本次诉讼，原告产生律师费3,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。审理中，被告大地财保上海公司对原告伤残鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请。本院受理后依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，该鉴定中心出具重新鉴定意见书，结论为被鉴定人陈永华损伤已构成人体损伤XXX残疾。被告大地财保上海公司支付重新鉴定费3,750元。原、被告对该鉴定结论均无异议。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，金惠玉承担事故全部责任，并无不当，故被告大地财保上海公司应在保险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，超出部分，由被告虬桥福利院承担替代赔偿责任。具体项目及金额：医疗费据票核实为206元；营养费2,400元、残疾赔偿金36,807.50元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，原告主张尚属合理，本院予以照准；衣物损失费，原告主张依据不足，本院不予支持；原告主张的其他项目过高，根据交通事故的事实，原告受伤治疗的经过及司法实践，本院酌情支持护理费5,400元、交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日在保险理赔范围内赔偿原告陈永华医药费206元、营养费2,400元、残疾赔偿金36,807.50元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,400元、交通费200元、鉴定费1,950元，合计51,963.50元，该款应直接汇至原告陈永华名下银行账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行；二、被告上海嘉定区虬桥社会福利院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈永华律师代理费3,000元，该款应直接汇付至原告陈永华上述银行账户；三、驳回原告陈永华其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,195.33元，减半收取597.67元，由被告上海嘉定区虬桥社会福利院负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇付至原告陈永华上述银行账户。重新鉴定费3,750元由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年三月二十五日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。