陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2019)陕0803民初3204号原告：李柱，男，1985年12月7日出生，汉族，榆林市子洲县人，现住陕西省榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：拓建龙，男，1985年1月6日出生，汉族，榆林市子洲县人，现住陕西省榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。二原告委托诉讼代理人:武宁宁，系陕西王东律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：袁小琴，系陕西王东律师事务所实习律师。被告：史明星，男，1993年3月29日出生，汉族，现住陕西省XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕KXXXXX小型越野客车驾驶员。被告：榆林市横山区国源环保科技有限公司，住所地：陕西省榆林市横山区，统一社会信用代码：91610823MA7055YB78。负责人：艾军，系该公司法定代表人。二被告共同委托诉讼代理人：李江，男，1989年7月15日出生，汉族，住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。  法定代表人：桂文东，系该公司经理。 委托诉讼代理人： 刘磊，系陕西海内律师事务所律师。原告李柱、拓建龙诉被告史明星、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保公司”）、榆林市横山区国源环保科技有限公司（以下简称“国源环保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告李柱、拓建龙及其委托诉讼代理人武宁宁、袁小琴；被告史明星、榆林市横山区国源环保科技有限公司的共同委托诉讼代理人李江；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人刘磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李柱、拓建龙向本院提出诉讼请求： 1、请求依法判令三被告赔偿原告李柱残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费（以最终实际支出为准）、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及申请伤残等级鉴定费、申请车辆损失鉴定费、车辆损失等费用，以上共计252687.88元；2、请求依法判令三被告赔偿原告拓建龙残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、医疗费（暂计）、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及申请伤残等级鉴定费等费用，以上共计449804.2元（已支付30000元）；3、依法判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。 变更后诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告李柱残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及申请伤残等级鉴定费、申请车辆损失鉴定费、车辆损失等费用，以上共计162188.82元；2、请求依法判令三被告赔偿原告拓建龙残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、医疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及申请伤残等级鉴定费等费用，以上共计464443.54元；3、依法判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日2时20分被告史明星驾驶陕KXXXXX小型XX路由东向西行驶至榆横四路与怀远四街交叉路口处时，与原告李柱驾驶，原告拓建龙乘坐的沿怀远四街由南向北方向行驶的陕KX4283小型轿车相撞，发生道路交通事故。事故发生后原告李柱、原告拓建龙被送往榆林市第一医院治疗，原告李柱住院治疗28天，诊断为：左股骨干粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。原告拓建龙住院治疗106天，诊断为：左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧1-10肋骨骨折、双侧肩胛骨骨折、应激性溃疡、全身多处软组织损伤。二原告出院后一直在家疗养并专人护理，至今尚未治愈。2019年5月13日，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字【2019】第0022号道路交通事故认定书，认定被告史明星承担此事故的全部责任，原告李柱、原告拓建龙不承担责任。另，被告史明星驾驶的陕KXXXXX小型越野客车的登记权利人为被告榆林市横山区国源环保科技有限公司，其中，其在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购买交强险和商业险，保险期间均为2018年7月22日至2019年7月23日，故被告保险公司应在保险责任范围内优先承担赔偿责任。2019年7月3日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医鉴定所【2019】法医临检字第G021号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李柱因交通事故致左股骨干粉碎性骨折，属十级伤残；2、被鉴定人李柱后续治疗费约需人民币壹万贰仟元左右，或以实际支出为准；3、被鉴定人李柱误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。2019年7月12日榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出榆镇北价评【2019】0169号关于陕KX4283雪佛兰牌小型轿车车辆损失价格评估意见书，评估意见为：确定评估标的陕KX4283雪佛兰牌小型轿车在基准日的损失价格为17023元。原告李柱从2015年10月起一直居住在榆林市榆阳区XX路，育有一子李森源，出生于2008年XX月XX日，现年11岁，育有一女李晶晶，出生于2014年XX月XX日，现年5岁；原告李柱父亲出生于1945年XX月XX日，现年74岁，原告母亲出生于1949年XX月XX日，现年70岁，均无劳动能力，由原告李柱在内的5个子女共同抚养。陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医鉴定所【2019】法医临检字第G022号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人拓建龙因交通事故致多发肋骨骨折（右侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折）、右侧锁骨骨折、左右肩胛骨骨折，属九级伤残；2、被鉴定人拓建龙误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告拓建龙从2016年7月起一直居住在榆林市榆阳区XX路南，育有一子拓玉梁，出生于2011年XX月XX日，现年8岁，原告拓建龙父亲去世，母亲崔某某出生于1959年XX月XX日，现年60岁，无劳动能力，由原告拓建龙在内的3个子女共同抚养。二原告多次与被告协商未果，故诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交了以下证据:一、交通事故认定书，用以证明被告史明星驾驶的陕KXXXXX小型越野客车与原告李柱驾驶、原告拓建龙乘坐的陕KX4283小型轿车相撞，发生道路交通事故，被告史明星承担此事故的全部责任，原告李柱、原告拓建龙无责任。二、1、史明星身份证、驾驶证；2、陕KXXXXX小型越野客车机动车行驶证；3、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车商业险保单、交通事故责任强制保险单正、副本。用以证明肇事车辆陕KXXXXX小型越野客车的登记权利人为被告榆林市横山区国源环保科技有限公司，其在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购买商业险和交强险，保险期间均为2018年7月22日至2019年7月23日，该事故发生在上述保险期间内。故中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司系本案适格被告，应在保险限额内赔偿二原告的损失。三、1、李柱榆林市第一医院诊断证明、住院病案、患者费用清单、医疗费票据9支、交通费票据；用以证明原告李柱因肇事受伤在榆林市第一医院接受治疗28天，花费医疗费39819.72元、伙食补助费1400元和交通费500元，共计41719.72元，该费用应由三被告共同承担。2、李柱司法鉴定意见书及司法鉴定费用发票一支；用以证明原告李柱因本次事故经鉴定：误工期为328天，护理期为148天，营养期为118天。故三被告应赔偿原告营养费2360元、护理费14800元、误工费64686.1元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元和伤残鉴定费3600元（共计102446.1元）。3、陕KX4283雪佛兰小型轿车车辆损失价格评估意见书及车辆损失鉴定费用发票一支。用以证明该事故致原告李柱所有的陕KX4283小型轿车报废，经榆林市高新区镇北价格评估有限公司评估：陕KX4283雪佛兰小型轿车损失达17023元，车辆损失鉴定费用1000元。故三被告应赔偿原告李柱财产损失18023元。四、1、拓建龙榆林市第一医院诊断证明、住院病案、患者费用清单、医疗费票据60支、交通费、辅助器具费票据一支；用以证明原告拓建龙因肇事受伤在榆林市第一医院接受治疗106天，花费医疗费206609.84元、伙食补助费5300元、交通费500元、辅助器具费510元，共计212919.84元（已支付30000元）。该费用应由三被告共同承担。2、拓建龙司法鉴定意见书及司法鉴定费用发票一支；用以证明原告拓建龙因本次事故经鉴定为：右侧肋骨骨折九级伤残、右肩胛骨粉碎性骨折十级伤残；误工期为226日、护理期为166日、营养期为166日。故三被告应赔偿原告伤残赔偿金139939.8元、营养费3320元、护理费19480元、误工费44567.2元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元和伤残鉴定费2400元（共计227707元）。3、拓玉梁就读榆林市第二十一小学证明；拓建龙与崔某某亲属关系及居住证明；崔某某身份证、户口本复印件。用以证明原告拓建龙育有一子拓玉梁，出生于2011年XX月XX日；原告拓建龙母亲崔某某，出生于1959年XX月XX日，育有三子，无劳动能力，现由原告拓建龙扶养，与原告拓建龙一家居住在榆林市榆阳区XX路南，故三被告应赔偿原告拓建龙被扶养人生活费53816.7元（拓玉梁23064.3元、崔某某30752.4元）。被告史明星、国源环保共同代理人李江辩称，事故发生属实，我公司垫付了2万多元医疗费，我公司买的第三者责任限额是50万元。我们在保险公司投保交强险和商业险，应该由保险公司赔付。史明星是我公司的员工，肇事车辆是我公司的车，当时是派史明星执行公务了。被告国源环保向法庭提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明被告国源公司的资质合法。2、行驶证、驾驶证、保单各一份，用以证明被告的资质合法，并且投保交强险和第三者责任险。3、医院交付凭证6支，用以证明我公司给原告李柱垫付医疗费1000元，给拓建龙垫付医疗费25500元。被告人保公司辩称，对事故的发生及责任划分，肇事车辆投保的情况无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，对原告诉请的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不是我公司赔偿范围，不予赔付，其他诉请在合理范围内予以赔付。我公司给原告拓建龙垫付了1万元医疗费。被告人保公司未向法庭提交证据。经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据发表如下质证意见：被告人保公司对原告所举的第1组证据无异议，对第2组的史明星的驾驶证、行驶证因为没有原件，需要核实，对保单无异议。对第3组证据李柱的诊断证明、相关清单、医疗费发票的真实性无异议，对所花费的实际费用，希望法庭予以核实。对交通费票据因为有部分票据的时间于事故发生和治疗的时间差距太远，对部分不予认可。对鉴定意见书，对第一次的误工、护理没有法律依据，我们不予认可，而且李柱并未构成伤残，对其精神抚慰金不予认可。对鉴定费、诉讼费也不予支持。误工、护理所存在的前提要构成伤残，所以对李柱的我们只认可住院期间的。对于车损鉴定意见，我们认为不客观、不真实，根据鉴定书可以明确看出，该车已经行驶了8年之久，新车购车价是4万多，已经行驶了8年之久，鉴定为1万多，该车辆鉴定结论过高。鉴定意见书里面存在严重的瑕疵问题，并不是本案中的李柱，而是利柱，所以我们认为不客观，不真实。对第4组证据拓建龙的诊断证明、住院清单、相关票据的真实性无异议，对实际花费情况，希望法庭予以核实。对拓建龙的司法鉴定意见书误工期、护理期我们认为过长，营养期也没有相关的医嘱，所以我们不认可。对鉴定费不予认可，是收据形式，不符合证据形式。关于被扶养人拓玉梁的真实性无异议，对崔某某的被扶养人生活费因为没有相关亲属关系证明，且没有证明崔某某有几个子女，所以不予认可。被扶养人崔某某的出生年月是1959年XX月XX日，事故发生时是2019年3月6日，所以崔某某不够60周岁，所以对被扶养人的生活费，因未达到法定抚养年龄，不予认可。被告史明星、国源公司的质证意见同保险公司的质证意见一致。二原告、被告人保公司对被告史明星、国源公司所举的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，认定如下：对于原告所举的第2组证据中的被告史明星的驾驶证、车辆行驶证，本院认为客观真实，故予以认定。对于原告所举第3组证据中的交通费票据，本院认为原告李柱请求交通费500元，交通费的发生应是客观存在的，但其庭审中未能提供证据证明发生交通费损失的相关凭证，鉴于本案实际情况，本院酌情予以认定200元。对原告李柱所举的两份司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告人保公司对第一份鉴定意见书的误工期、护理期、营养期、及后续治疗费均有异议，但其未提出重新鉴定申请，故对鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期、及后续治疗费予以认定。对人保公司重新鉴定的鉴定意见书，本院认为该鉴定程序合法、鉴定意见书系诉讼中法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定，原告李柱第二次鉴定未构成伤残等级，故对其伤残赔偿金不予支持。鉴定费票据系相关职能部门出具的，且实际缴纳了鉴定费，故予以确认。对原告所举的车损鉴定意见书，被告人保公司认为车损鉴定过高，鉴定意见书中书写“利柱”不是原告“李柱”，本院认为该鉴定客观真实，根据鉴定意见书内容来看，名字错误系笔误，鉴定费票据系正规发票，且被告人保公司未提出重新鉴定申请，故对该鉴定意见书、鉴定费票据予以认定。对于原告拓建龙所举第4组证据中的交通费票据，原告请求交通费500元，结合本案实际情况，就医支出合理交通费系客观必要支出，本院酌情予以认定300元。对原告拓建龙所举的第一次的司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告人保公司对鉴定的误工期、护理期、营养期均有异议，本院认为该鉴定程序合法、鉴定意见书系诉讼中法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定，被告人保公司对误工期、护理期、营养期未申请重新鉴定，对第一次鉴定中的误工期，根据陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行），鉴定的三期比实际住院时间短，应以实际住院时间计算，且结合实际情况，原告拓建龙的误工期应以120天计算，对护理期、营养期予以认定；人保公司对原告拓建龙第二次重新鉴定的鉴定意见书，本院认为该鉴定程序合法、鉴定意见书系诉讼中法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定，故依法予以采信。鉴定费票据系相关职能部门出具的，且实际缴纳了鉴定费，故予以确认。对原告拓建龙所举的居住证明、户口本复印件、就读证明被告无异议，被告对原告所举的雇佣合同有异议，本院认为该证据无法核实其真实性，故不予认定。被告对原告拓建龙的被扶养人崔某某有异议，本院认为从村委会的证明可以看出，原告拓建龙与崔某某系母子关系，故对该组证据予以认定。关于被扶养人生活费，系受害人因人身伤害导致丧失劳动能力或者死亡的情况下，给予受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属一定数额的生活费用，以维持其正常生活。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案中原告拓建龙的被扶养人崔某某在原告拓建龙定残之日年满60周岁，属于被抚养人范围。原告拓建龙的被扶养人拓玉梁年满8周岁，符合被扶养人的范围。关于原告拓建龙的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告拓建龙的误工费计算标准应以无固定收入标准计算。本院根据双方当事人的陈述，举证及法庭认证，查明以下事实：2019年3月6日2时20分被告史明星驾驶陕KXXXXX小型XX路由东向西行驶至榆横四路与怀远四街交叉路口处时，与原告李柱驾驶，原告拓建龙乘坐的沿怀远四街由南向北方向行驶的陕KX4283小型轿车相撞，发生道路交通事故。事发后原告李柱、原告拓建龙被送往榆林市第一医院治疗，原告李柱诊断为：左股骨干粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。共住院治疗28天，花费医疗费39819.72元。原告拓建龙诊断为：左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧1-10肋骨骨折、双侧肩胛骨骨折、应激性溃疡、全身多处软组织损伤。共住院治疗106天，花费医疗费206609.84元。2019年5月13日，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字【2019】第0022号道路交通事故认定书，认定被告史明星承担此事故的全部责任，原告李柱、原告拓建龙不承担责任。另查明，被告史明星驾驶的陕KXXXXX小型越野客车的登记权利人为被告榆林市横山区国源环保科技有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购买交强险和商业险，保险期间均为2018年7月22日至2019年7月23日。2019年7月8日，经陕西驼城法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人李柱因交通事故致：被鉴定人李柱后续治疗费12000元，被鉴定人李柱误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。2019年7月8日，经陕西驼城法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人拓建龙因交通事故致：多发肋骨骨折（右侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折）、右侧锁骨骨折、左右肩胛骨骨折。被鉴定人拓建龙误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。人保公司于2019年10月9日向本院提出重新鉴定申请，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人李柱交通事故致左股骨干粉碎性骨折进行手术治疗，未构成伤残等级。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人拓建龙因交通事故致右侧1-10肋骨骨折并4处以上畸形愈合，属九级伤残；右肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节功能部分丧失，属十级伤残。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。另查明，被告史明星与被告国源公司是雇佣关系，被告史明星系国源公司员工。被告史明星驾驶的，国源公司所有的陕KXXXXX小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在合同保险期限内。肇事发生后，被告国源公司给原告李柱垫付医疗费1000元，给原告拓建龙垫付医疗费25500元，被告人保公司给原告拓建龙垫付了10000元医疗费。原告拓建龙被扶养人拓玉梁出生于2011年XX月XX日，崔某某出生于1959年XX月XX日。本院认为，自然人的生命健康权及财产权受法律保护。被告史明星驾驶机动车上道路行驶时未保持安全车速，通过没有交通信号灯，没有交通警察指挥的交叉路口未减速慢行，且进出道路未让道路内正常行进的车辆先行导致此事故的直接原因。被告史明星承担此次事故的全部责任，原告李柱、拓建龙无责任。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，适用法律正确，本院依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿范围限额为2000元。 因陕KXXXXX小型越野客车在被告人保公司投保有交强险、商业第三者险，肇事发生在保险的有效期间内，故二原告损失应先由被告人保公司在交强险、第三者责任险限额内承担。二原告的损失在交强险限额内应按比例赔付，不足部分在商业第三者限额内进行赔付。被告史明星与被告国源公司之间系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，被告史明星驾驶机动车上道路行驶时未保持安全车速，通过没有交通信号灯，没有交通警察指挥的交叉路口未减速慢行，且进出道路未让道路内正常行进的车辆先行导致此事故的直接原因。致原告李柱、拓建龙受伤，属重大过失行为，故被告史明星应承担赔偿责任。关于误工期、护理期、营养期问题，经查，原告李柱实际住院时间为28天，故应将住院期间的28天分别在鉴定意见书中鉴定的误工期300天、护理期120天、营养期90天中予以扣除。出院后误工费、护理费、营养费的标准应按照陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）计算。原告拓建龙实际住院时间为106天，鉴定意见书中鉴定的误工期120天、护理期60天、营养期60天，根据陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行），鉴定的三期比实际住院时间短，应以实际住院时间计算，且结合实际情况，原告拓建龙的误工期应以120天计算，护理期以106天计算，营养期以60天计算。原告拓建龙请求残疾赔偿金应按城镇标准给予，并有相关证据予以证明，故其残疾赔偿金的确定应当参照城镇居民。被告人保公司对原告李柱第一次鉴定的鉴定意见书中的误工期、护理期营养期有异议，对第二次鉴定的伤残等级无异议，本院认为被告人保公司未对第一次鉴定的三期及后续治疗费要求重新鉴定，视为其认可该鉴定结论中的部分内容，第二次鉴定是我院审理期间进行鉴定的，鉴定程序合法，该鉴定意见书系具有相应的鉴定资质的鉴定机构出具，故该鉴定意见可以作为认定案件事实的依据，予以采信。被告人保公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对其辩称不予支持。关于原告请求被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”因被抚养人拓玉梁年满8周岁，故其计算标准为21966元×（18年-8年）÷2人×21%，崔某某年满60周岁，故其计算标准为21966元×20年÷3人×21%。原告拓建龙因交通事故受伤并致一个九级伤残、一个十级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告李柱的损失为：医疗费39819.72元、误工费5516元（197元×28天）、护理费2800元（100元×28天）、住院伙食补助费1400 元（50元×28天）、营养费560元（20元×28天）、出院后误工费 53584元（197元×272天）、护理费4600元（50元×92天）、营养费1240元（20元×62天）、后续治疗费12000元、交通费200元、车辆损失价格评估17023元，共计138742.72元。原告拓建龙的损失为：医疗费206609.84元、误工费23640元（197元×120天）、护理费10600元（100元×106天）、住院伙食补助费5300 元（50元×106天）、营养费2120元（20元×106天）、辅助器具费510元、伤残赔偿金139939.8元（33319元×20年×21%）、被扶养人生活费：拓玉梁23064.3元｛21966元×（18年-8年）÷2人×21%｝、崔某某 30752.4元｛21966元×（20年-（60年-60年））÷3人×21%｝、精神抚慰金10000元、交通费300元，共计452836.34元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第四十四条、第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任范围内赔偿原告李柱医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、车辆损失费共计：31100元；赔偿原告拓建龙医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、辅助器具费、精神抚慰金共计90900元；共计122000元（包括已支付原告拓建龙10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在第三者责任范围内赔偿原告李柱医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、车辆损失费共计107642.72元；赔偿原告拓建龙医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、辅助器具费共计361936.34元（国源公司给原告李柱垫付1000元，给原告拓建龙垫付25500元，由人保公司直接扣除支付给国源公司）；三、被告史明星、榆林市横山区国源环保科技有限公司不承担赔偿责任；四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预交案件受理费10824元，应收9716元，鉴定费7000元，两项共计16716元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担；其余1108元案件受理费本院予以退还原告李柱、拓建龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      （此页无正文）    审  判  长   王丽娥人民陪审员   刘玉平 人民陪审员   马  伟     二〇二〇年一月十七日 书  记  员   周  婧    1