山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初739号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李梁，该单位职工。 委托诉讼代理人：张明，该单位职工。 被告：许呈波，男，汉族，1971年11月3日出生，住济南市莱芜区。 被告：王桂红，女，汉族，1970年7月13日出生，住济南市莱芜区。 被告：许世勇，男，汉族，1970年7月14日出生，住济南市莱芜区。 被告：韩承香，女，汉族，1973年11月14日出生，住济南市莱芜区。 被告：李安业，男，汉族，1967年6月22日出生，住济南市莱芜区。 被告：张友玲，女，汉族，1968年9月24日出生，住济南市莱芜区。 被告：孟兆凤，女，汉族，1963年3月11日出生，住济南市莱芜区。 被告：卢宪东，男，汉族，1964年12月12日出生，住济南市莱芜区。 被告：张义波，男，汉族，1957年11月7日出生，住济南市莱芜区。 被告：许雪苹，女，汉族，1958年2月6日出生，住济南市莱芜区。 被告：孟宪峰，男，汉族，1968年3月19日出生，住济南市莱芜区。 被告：郝怀静，女，汉族，1967年1月26日出生，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告许呈波、王桂红、许世勇、韩承香、李安业、张友玲、孟兆凤、卢宪东、张义波、许雪苹、孟宪峰、郝怀静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李梁、张明到庭参加诉讼，被告许呈波、王桂红、许世勇、韩承香、李安业、张友玲、孟兆凤、卢宪东、张义波、许雪苹、孟宪峰、郝怀静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告许呈波及其配偶王桂红共同偿还所欠原告贷款本金800000元及利息、罚息、复利（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）；2.请求判令被告许世勇、韩承香、李安业、张友玲、孟兆凤、卢宪东、张义波、许雪苹、孟宪峰、郝怀静对上述贷款承担连带还款责任；3．本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告许呈波于2015年3月19日从我行贷款800000元，2016年3月17日到期，现结欠本金800000元及利息、罚息及复利（利息按合同约定利率从欠息日计算至借款结清日)。该借款发放时，王桂红在联户联保承诺书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任，该笔借款由许世勇、李安业、孟兆凤、张义波、孟宪峰提供担保，韩承香、张友玲、卢宪东、许雪苹、郝怀静在联户联保承诺书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任。贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，为维护我行合法权益，请求法院依法判决实现原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社与借款人许呈波签订《个人借款合同》一份，合同约定借款用途为购农副产品，借款金额为捌拾万元整，借款期限自2015年3月19日至2016年3月17日，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未支付利息应利随本清。合同违约责任中载明，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。2015年3月21日，许世勇、李安业、孟兆凤、张义波、孟宪峰与莱芜市农村信用合作联社羊里信用社签订《保证合同》，被担保的主债权为本金捌拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，许世勇、李安业、孟兆凤、张义波、孟宪峰在保证人签章处签字捺印。2015年3月17日，借款人许呈波配偶王桂红出具《联户联保承诺书》，承诺本人对该联户联保小组成员贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。韩承香、张友玲、卢宪东、许雪苹、郝怀静作为案涉借款保证人配偶分别出具《联户联保承诺书》，承诺本人对该联户联保小组成员贷款本息及相关费用承担连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。 2015年3月19日,莱芜市农村信用合作联社羊里信用社按合同约定向借款人许呈波发放借款800000元，借款人许呈波在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印，月利率为6.24167‰，到期日为2016年3月17日。 被告未偿还过原告借款本金，被告于2015年4月14日偿还原告利息332.89元，现结欠本金800000元及相应利息。 原告分别于2016年12月28日、2018年5月30日对借款人许呈波及其配偶王桂红进行了催收。 原告于2017年2月27日对担保人李安业及其配偶张友玲进行了催收；于2017年3月2日对担保人孟兆凤及其配偶卢宪东进行了催收；分别于2017年2月27日、2018年1月31日对担保人孟宪峰及其配偶郝怀静进行了催收。 另查明，莱芜市农村信用合作联社羊里信用社系莱芜市农村信用合作联社分支机构。2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 以上事实，由原告的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、《联户联保承诺书》、贷款账卡及利率变动明细表、《贷款逾期催收通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，原、被告双方关于借期内利息、罚息及借期内利息逾期后产生的复利的约定符合中国人民银行的规定及有关法律规定，本院予以认定。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告许呈波向原告借款本金结欠800000元，被告王桂红向原告出具《联户联保承诺书》，案涉借款系夫妻共同债务，本院依法予以认定。原告依据合同约定，要求被告许呈波、王桂红共同偿还结欠借款本金800000元的诉讼请求，本院依法应予支持。原告主张的借期内利息、罚息及借期内利息产生的复利符合法律规定，本院依法予以支持，其余不予支持。被告许世勇、李安业、孟兆凤、张义波、孟宪峰与原告签订《保证合同》,被告韩承香、张友玲、卢宪东、许雪苹、郝怀静分别出具《联户联保承诺书》，承诺本人对该联户联保小组成员贷款本息及相关费用承担连带责任保证。原告向担保人之一催收效力及于其他担保人，被告许世勇、韩承香、李安业、张友玲、孟兆凤、卢宪东、张义波、许雪苹、孟宪峰、郝怀静依法应当对案涉借款承担连带清偿责任。被告许呈波、王桂红、许世勇、韩承香、李安业、张友玲、孟兆凤、卢宪东、张义波、许雪苹、孟宪峰、郝怀静拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许呈波、王桂红于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及相应利息（以800000元为基数，自2015年3月19日起至实际给付之日止，按本院认定的借款利率计算，已偿还的利息332.89元予以冲减）； 二、被告许世勇、韩承香、李安业、张友玲、孟兆凤、卢宪东、张义波、许雪苹、孟宪峰、郝怀静对上述第一项的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11800元，由十二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王一华 二〇二〇年三月四日 书记员  蔺 莹