wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初527号原告：陈伟，男，汉族，1979年12月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：许峰，男，汉族，1985年9月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告陈伟诉被告许峰一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2016年5月10日向原告借款50万元，利息2分。被告于2017年12月2日还款10万元，于2018年5月10还款10万元，利息支付至2018年8月31日。被告于2018年12月24日承诺2019年6月30日付清本金和利息，至今未付。原告请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金30万元、利息84000元。庭审中，原告明确其主张的利息自2018年9月1日开始计算，计算至还清款项之日止。被告答辩称，借款属实，主要是利息的问题，希望减免利息。经审理查明，原告为证明其主张，提交了如下证据：1、转账记录（打印件），证明我方出借50万元给被告，被告已还款20万元。2、还款计划（原件），证明被告尚欠原告30万元，计划于2019年6月30日之前归还。被告对上述证据均无异议。庭审中，原、被告确认，双方是朋友关系，被告借款的目的是之前开公司需要资金周转，借款的时候约定的利息是按每月2分利息计算，每月1万元，双方没有其他的经济往来或经济纠纷。原告称其资金来源是原告自己的钱和抵押贷款。关于利息支付情况，原告称被告已经支付利息到2018年8月31日。被告称以原告陈述为准，应该是准确的，被告如有异议再向法庭陈述。另，原告庭后向法庭提交了盖有银行印章的转款记录。以上事实，有庭审笔录等在卷佐证，足资认定。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供了金融机构的转账凭证、还款计划等证据，被告对借款事实无异议。因此，原、被告之间成立借贷关系。对原告要求被告还款30万元并支付利息的请求，本院予以支持。利息按年利率24%的标准自2018年8月31日计至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告许峰应于本判决生效之日起十日内向原告陈伟归还借款30万元并支付利息（利息以20万元为本金，自2018年9月日起计至款项清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 潘 文二〇二〇年三月三十日书记员 吴亚非
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1236号原告：上海浩锦律师事务所，住所地上海市宝山区。被告：陈洁，女，1971年10月15日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：王学钦，男，1973年7月18日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：王某某，女，2003年5月15日生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院审理原告上海浩锦律师事务所与被告陈洁、王学钦、王某某诉讼代理合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱志磊人民陪审员  马燕侠人民陪审员  李沪香二〇二〇年三月二十五日法官 助理  刘雪婷书 记 员  刘雪婷附：相关法律条文
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执820号之二申请执行人：大连市甘井子区佳成钢模站，统一社会信用代码：92210211MA0UMFQC9J，住所地大连市甘井子区南关岭街道南关岭88-3-3。经营者：蒋木荣，系经理。委托诉讼代理人：邬冰，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱龙，系辽宁卓政（大连）律师事务所实习律师。被执行人：孙继慧，男，1963年1月21日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：马玉丽，女，1962年6月10日生，汉族，住址大连市金州区。本院在执行大连市甘井子区佳成钢模站与孙继慧、马玉丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人孙继慧、马玉丽未按（2019）辽0211民初12645号民事调解书履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马玉丽名下位于大连普湾新区房产，查封期限三年，查封期内不得转让、抵押、过户。二、查封被执行人马玉丽名下位于大连普湾新区房产，查封期限三年，查封期内不得转让、抵押、过户。三、查封被执行人马玉丽名下位于大连普湾新区房产，查封期限三年，查封期内不得转让、抵押、过户。本裁定书立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年三月十三日书记员  赵 晶
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2360号申请执行人：钱军，男，1973年12月26日生，汉族，住响水县。被执行人：殷海林，男，1967年9月21日生，汉族，住响水县。钱军与殷海林借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2242号法律文书已经发生法律效力。因殷海林未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，钱军于2019年8月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果=。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索=，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月十三日书记员  陈非文
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执517号 黄涛： 申请执行人福泉市乾银汽车租赁有限公司于2020年03月16日申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十六日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初165号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人杨某某，男，1976年3月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张晔、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日4时40分许，被告人杨某某在本区环城路XXX号“大众浴场”三楼大厅休息期间，趁被害人陈某熟睡之际，窃得陈某放在地上的紫色OPPOR17手机1部、黑色充电宝1只。经鉴定，该手机价值为人民币1,140元、充电宝价值人民币25元。当日11时45分许，被告人杨某某在本区车墩镇环城路“汉庭酒店”被民警抓获。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，案发现场监控、监控截图，调取证据清单，扣押笔录、扣押清单，扣押物品照片，发还物品清单，价格认定协助书、价格认定结论书，公安机关出具的人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年4月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部、充电宝一个，发还被害人陈某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二〇年三月十六日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执862号 申请执行人陈某和，男，1958年1月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人王某，男，1985年1月5日出生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 申请执行人陈某和与被执行人王某民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1204号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王某存款计人民币1758446.6元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年三月十八日 书记员  刘景龙
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执420号被执行人乐春笋，男，1982年12月14日出生，汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初992号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1000元及其利息、迟延履行金，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乐春笋银行存款人民币1050元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人乐春笋相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇二〇年三月十日书记员 熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2027号原告：卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司，住所：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人:白雪莉。委托诉讼代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚柏根，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘志斌，男，1974年1月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省丽江市永胜县。被告:李如香,女,1975年1月3日出生,汉族,身份证登记住址:云南省丽江市永胜县。原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司与被告刘志斌、被告李如香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 静二〇二〇年三月十九日书记员 刘俊毅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65941号原告：洪杰美，女，1950年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：方洪(系原告洪杰美之子)，住上海市浦东新区。被告：郑颖，女，1999年6月30日出生，汉族，住江苏省南京市。原告洪杰美诉被告郑颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告洪杰美及其委托诉讼代理人方洪到庭参加诉讼。被告郑颖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪杰美向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年7月12日签订的《借款合同》；2、判令被告归还原告借款人民币77,777元；3、判令被告向原告支付利息(以借款本金77,777元为基数，自2017年12月12日起按照年利率18%计算至清偿之日止)。事实与理由：2017年7月12日，被告向原告借款8万元，双方签订《借款合同》一份，并在上海证博律师事务所办理了律师见证。根据《借款合同》约定，借款期限36个月，自2017年7月12日至2020年10月12日，月利率为1.5%，自2017年10月起每月12日开始支付借款本息。当日，原告通过银行转账方式向被告交付借款8万元。之后被告仅归还了一期借款本息，原告催讨剩余借款未果，故为维护自身权益，起诉至法院要求判如所请。被告郑颖未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2017年7月12日，借款人被告(甲方)与出借人原告(乙方)签订《借款合同》一份，约定：一、甲方因医疗美容需要，向乙方借款人民币80,000元，此笔借款乙方于2017年7月12日前通过银行转账方式交付甲方。二、借款期限：自2017年7月12日至2020年10月12日。三、借款利息：按借款总金额计算利息，月利率1.5%，甲方按月支付利息为1,200元，直至借款还清为止。四、还款方式：甲方向乙方按约返还借款及利息，具体还款方式为自2017年8月起每月12日向乙方返还借款本金2,223元、利息1,200元，即合计3,423元，共36期。五、违约责任：1、借款方如有任何一期逾期不还借款，出借方有权追回全部剩余未还借款。2、借款方如有任何一期逾期不还借款的，出借方除可一次性全部追回剩余未还借款外，借款方还应当从该期到期日其按全部剩余未还紧的日万分之5向出借方支付违约金；除此之外，借款方还应承担出借人为了追讨借款而支付的合理费用，包括不限于律师费、诉讼费、差旅费等。同日，上海政博律师事务所律师王政、江晨佳见证了原、被告签订《借款合同》。亦是当日，原告向被告账户转账8万元。因被告逾期未归还本息，原告催讨无果故诉至本院。以上事实，由原告提供的《借款合同》、电子银行回单、律师见证书及当事人陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有双方签订的《借款合同》及电子银行回单为凭，本院依法予以确认。原告自认被告归还三期的借款本息，于法不悖，本院予以确认。现被告未依约履行还款义务，显属违约，故原告主张解除《借款协议》并要求被告归还剩余借款、支付相应利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洪杰美与被告郑颖于2017年7月12日签订的《借款协议》；二、被告郑颖于本判决生效之日起十日内归还原告洪杰美借款77,777元；三、被告郑颖于本判决生效之日起十日内偿付原告洪杰美利息(以借款本金77,777元为基数，自2017年12月12日起按年利率18%计算至清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,014元，公告费560元，合计2,574元，由被告郑颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金 剑人民陪审员  朱汇丰人民陪审员  朱格丽二〇二〇年三月三十日书 记 员  吴 钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执异8号 案外人：邓超，男，苗族，1986年9月28日出生，贵州省织金县人，住织金县。 申请执行人：杨贤杰，男，1956年12月12日生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被执行人罗维，女，1984年3月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，黔西县。 被执行人：林正军，男，1981年1月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 本院在执行杨贤杰与罗维、林正军借款合同纠纷一案中，依法作出（2019）黔0522执1482号之二执行裁定书，裁定查封被执行人罗维所有的车牌号为贵Ａ×××××宝马车一辆。案外人邓超向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邓超称：2018年6月27日，被执行人罗维因无法偿还其欠邓超借款20万元，便与邓超协商将其名下的贵Ａ×××××宝马车作价61万元转让给邓超，扣除被执行人罗维欠邓超20万元作为购车款后，邓超继续将购车尾款41万元以月供18500元的方式于每月30日前汇入执行行人罗维指定的账户。协商一致后，被执行人罗维与邓超共同签订了《二手车交易协议书》，协议签订后，被执行人罗维即将贵Ａ×××××宝马车实际交付邓超，邓超亦按照协议约定于每月向被执行人罗维支付购车尾款。综上，请求解除对贵Ａ×××××宝马车的查封，中止对该车辆的执行。 为支持其异议，案外人向本院提供如下证据： 1、身份证复印件；2、借条；3、二手车交易协议书； 4、转账凭证。 本院查明，被执行人罗维于2018年6月27日与案外人邓超签订买车协议，以61万元的价格将其所有的贵Ａ×××××号宝马牌轿车转让给邓超。因案外人邓超在被执行人罗维处有债权20万元，协议签订后，基于双方意愿，案外人邓超将在罗维处享有的20万元债权转为支付购车款项，并同时约定，尾款41万元案外人邓超按每月30日前以本息方式支付到被执行人罗维指定的账户，协议签订后，被执行人罗维即按照协议约定将贵Ａ×××××号宝马牌车辆交付案外人邓超占有、管理使用至今，案外人邓超也按照协议约定每月向被执行人罗维提供的账户支付银行月供。 本院认为：被执行人罗维在无力偿还案外人邓超债务的情况下，自愿将自由的贵Ａ×××××号宝马牌汽车转让给案外人邓超。双方已按所签订协议履行了相应的义务，案外人邓超提供的二手车交易协议协议、银行付款记录凭证以及现在该车辆的实际占有情况均表明案外人邓超系贵Ａ×××××号车辆的所有权人，作为善意取得人，虽未办理车辆过户登记手续，非因其自身原因造成。根据《中华人民共和物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外，因此，机动车等动产物权的转移在交付时即发生效力。故案外人邓超提出的执行异议本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对贵Ａ×××××号宝马车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年三月十九日 书记员  龙之银
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初393号 原告：周玉杯，男，1949年2月3日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建瓷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秀丽，福建瓷城律师事务所实习律师。 被告：福建省德化县农业生产资料公司，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇龙津南路332号。 法定代表人：张永治，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。 原告周玉杯与被告福建省德化县农业生产资料公司（以下简称德化农资公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉杯的委托诉讼代理人周瑞珍、被告德化农资公司的委托诉讼代理人陈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周玉杯向本院提出诉讼请求，1、依法确认原、被告于1997年11月25日签订的《协议》合法、有效；2、判令被告协助原告办理德化县埕雷峰供销社溪南埕分社的房屋（土地证号为：德国用（1996）字第××号）的不动产权证过户手续；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：1997年11月25日，周玉杯与德化县雷峰供销合作社（以下简称雷峰供销社）签订一份《协议》。双方大致约定如下：甲方（雷峰供销社）将溪南埕分社的房屋（以下简称案涉房产）断卖给乙方（周玉杯），价格为28000元正，面积、四至，以德国用（1996）字第××号国有土地使用权证为准。乙方必须在97年11月15日前一次性将房屋转让款交给甲方，甲方将土地使用证交给乙方。房产权及土地使用权永远归属乙方所有。甲方协助乙方办理有关过户手续，过户的一切费用及其应交的所有税金均由乙方负责等内容。合同签订后，周玉杯依约定向雷峰供销社支付购房款28000元。雷峰供销社向周玉杯交付《国有土地使用证》原件，并将房屋交付给周玉杯使用至今。2007年2月7日，雷峰供销社被注销登记。根据2007年1月8日，德供联（2017）人字2号文件《关于整合雷峰、盖德等基层供销社的通知》相关内容，雷峰供销社整体并入德化农资公司，由该公司统一组织经营管理，雷峰供销社撤并前发生的一切债权债务均由德化农资公司负责。由此可知，雷峰供销社与周玉杯签订的协议应由德化农资公司承受。现周玉杯要求德化农资公司配合办理房屋产权证的过户手续，但德化农资公司无法配合办理。 德化农资公司辩称，本案已超过20年的最长诉讼时效，依法应判决驳回周玉杯的诉讼请求。 本院经审理查明，1997年11月25日，雷峰供销社与周玉杯签订一份《协议》。该《协议》约定，雷峰供销社以28000元的价格将案涉房产断卖给周玉杯，面积、四至以德国用（1996）字第××号国有土地使用证为准。双方并约定周玉杯必须在1997年11月15日前一次性将房屋转让款等款项交给雷峰供销社。同时，雷峰供销社将土地使用证交给周玉杯。另外，该《协议》第五条还约定，雷峰供销社应协助周玉杯办理有关过户手续，过户的一切费用及其应交的所有税金均由周玉杯负责。1997年11月14日至1997年11月15日，周玉杯向雷峰供销社支付案涉房产的购房款共计28000元。雷峰供销社将案涉房产交付给周玉杯占有使用并将案涉房产的国有土地使用权证交付给周玉杯。案涉房产截止至本案法庭辩论终结前，尚未办理房屋所有权登记手续。 2007年，德化县供销合作社联合社对雷峰、盖德两个基层供销社分别进行整合重组，将雷峰供销社整体并入德化农资公司，由该公司统一组织经营管理，并决定雷峰供销社撤并前发生的一切债权债务均由德化农资公司负责。2007年2月7日，雷峰供销社被注销。 上述事实，有双方当事人均无异议的身份证复印件、《协议》、《收款收据》、《国有土地使用证》、《关于整合雷峰、盖德等基层供销社的通知》、《注销内资企业登记基本情况表》、《协议》及当事人的陈述为据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，雷峰供销社与周玉杯于1997年11月25日签订的《协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。该《协议》对双方均具有约束力。当事人双方应当按照合同的约定履行义务、行使权利。1997年11月15日，周玉杯按照《协议》的约定，向雷峰供销社支付了购房款后，雷峰供销社应按照《协议》的约定，协助周玉杯办理案涉房产的相关过户手续。又依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款之规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。所以，雷峰供销社于2007年整体并入德化农资公司后，原由雷峰供销社对周玉杯承担的协助过户义务依法由德化农资公司承担。但因案涉房产仅办理了国有土地使用权登记手续，尚未办理房屋所有权登记手续。所以，德化农资公司应协助周玉杯办理的不动产权证转移登记手续的义务为案涉房产的国有土地使用权转移登记手续。周玉杯要求确认其与雷峰供销社于1997年所签订的《协议》合法有效系周玉杯行使形成权，形成权的行使不适用诉讼时效的规定；案涉房产已由周玉杯合法占有。周玉杯要求德化农资公司办理案涉房产的不动产转移登记手续的请求权具有物权属性，并不适用诉讼时效的规定。所以，德化农资公司关于周玉杯要求其协助办理不动产转移登记手续的请求权已超过20年的诉讼时效期间的答辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款、第一百九十六条第四项、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十五条规定，判决如下： 一、周玉杯与德化县雷峰供销合作社于1997年11月25日签订的《协议》合法有效； 二、福建省德化县农业生产资料公司应于本判决生效之日起十日内协助周玉杯办理址在德化县埕的房产【国有土地使用证号：德国用（1996）字第××号】的国有土地使用权转移登记手续； 三、驳回周玉杯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省德化县农业生产资料公司承担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈志群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郑昆宏 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第六十七条第一款：法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 第一百九十六条第四项：下列请求权不适用诉讼时效的规定：……。依法不适用诉讼时效的其他请求权。 2、《中华人民共和国物权法》 第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 3、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3519号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：福建可比信息科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄其旺。原告上海都禧网络科技有限公司与被告福建可比信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告上海都禧网络科技有限公司于2020年3月25日向本院提交撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 黄  莺二〇二〇年三月二十五日书记员 周恒韩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2077号原告刘云玲，女，汉族，1977年11月9日出生，住郑州市金水区。被告杨改花，女，回族，1965年7月26日出生，住郑州市金水区。原告刘云玲（以下简称原告）与杨改花（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘云玲到庭参加诉讼，被告杨改花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月15日，经原告的朋友介绍认识被告，认识原告后被告向原告借现金10000元，有借条为证，口头约定50天后归还，借款到期后，原告多次向被告催要该款项，但被告躲避拒不偿还该款项。原告认为，被告不予还款的行为严重的侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，诉至本院请求判令：1、被告立刻偿还原告10000元本金及利息1100元；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：本案并非民间借贷，而是原告让被告帮其购买“UN币”进行投资的款项，原告为了保本强行让被告出具了借条，其并非被告的真实意思表示，被告出具的借条实际上为收条；本案应为民间委托理财合同纠纷。经审理查明：被告于2019年6月15日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到刘云玲人民币壹万元整（10000）杨改花2019.6.15”。原告诉至本院成讼。本院认为，原告与被告签订了《借条》一份，但原告不能提供有效凭证证明其向被告履行了出借义务，双方不存在合法的民间借贷法律关系。借款合同自出借人提供借款时生效，原告诉请被告偿还借款本金及利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘云玲的诉讼请求。案件受理费减半收取39元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年三月二十六日书记员 刘安立
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执602号之一被执行人：方标和，男，1974年8月20日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行方标和罚金一案中，向被执行人方标和发出执行通知及责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产，2019年11月6日，本院将其纳入失信被执行人名单，2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本案需执行的罚金为5000元，截至2020年3月4日，未执行的罚金为2160元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年三月四日书记员  邹志超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7100号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：陈艳磊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈艳磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月27日止共计144,793.05元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月28日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈艳磊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月27日止该信用卡累计欠款总额共计144,793.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年三月十六日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执347号 被执行人：汪绪平，男，1974年8月生于安徽省肥东县，汉族，文盲，无业，居住地马鞍山市花山区。 被执行人：马宗法，男，1964年10月生于安徽省利辛县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省利辛县，经常居住地马鞍山市花山区。 被执行人汪绪平、马宗法罚金一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）皖0503刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪绪平、马宗法未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的为6000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年三月三十日 书记员  凌 花
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执459号 被执行人：梁慎宝，男，1967年1月生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化程度，无职业，居住地马鞍山市雨山区。 被执行人梁慎宝罚金一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）皖0503刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁慎宝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日依法立案执行，执行标的为6000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年三月三十日 书记员  凌 花
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初608号 原告：蔡燕梅，女，1997年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：杨小芳，女，1991年6月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告蔡燕梅与被告杨小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告蔡燕梅于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，蔡燕梅以与杨小芳庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡燕梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡燕梅负担。 审 判 员 施志彬 二〇二〇年三月十八日 法官助理 方国志 书 记 员 林泽斌 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢6号之十八申请执行人吴东举，男，1982年1月10日生，汉族，住新蔡县练村镇塘埂村吴庄西组。居民身份证号码412828198201100994。申请执行人魏俊，男，1973年6月13日生，汉族，住新蔡县练村镇练村魏庄。居民身份证号码412828197306130917。申请执行人李军涛，男，1983年9月6日生，汉族，住新蔡县练村镇桂湾村黄楼东组。居民身份证号码412828198309060955。被执行人王军，男，1964年4月7日生，汉族，住青海省共和县龙羊峡镇北大街06789。居民身份证号码632521196404070634。本院在执行申请执行人吴东举、魏俊、李俊涛申请执行被执行人王军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军在财付通支付科技有限公司085e9858e15adb4cb03442b8c@wx.tenpay.com账户内存款人民币471.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王昆鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  张德鸿
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初119号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍在河南省，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)399号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月5日20时40分许，被告人孙某某酒后回本市宝山区马泾桥早市菜场其本人水果摊位途中，无故将被害人张某某水果摊位上的水果推翻，在遭到张某某指责后，采用拳头击打的方式将张某某打伤。经鉴定，张某某右第3、4、5肋骨骨折、右眼部挫伤，构成轻伤。被告人孙某某于2019年12月23日经民警电话通知至宝山分局月新派出所，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某某的陈述；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、上海中冶医院急诊放射诊断报告、上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》《情况说明》；上海市公安局宝山分局《接受证据清单》、案发现场监控视频；上海市公安局宝山分局月新派出所出具的《受案登记表》、《抓获经过》；被告人孙某某的供述、《全国常住人口信息》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年9月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年三月十三日书记员  刘响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初116号原告：陈淦秋，男，汉族，1960年11月8日出生，公民身份号码441************379，住址广东省兴宁市************。被告：陈亮雄，男，汉族，1980年7月12日出生，公民身份号码441************373，住址广东省兴宁市*************。原告陈淦秋诉被告陈亮雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日收到诉状并立案，依法向被告公告送达应诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。本院依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理本案。原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淦秋提出诉讼请求：一是判令被告偿还借款本金25000元；二是被告支付从2018年3月至2019年11月14日的利息5000元；三是被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2018年3月期间向原告说其想买一部吊车，因钱不够，向原告借款25000元，当时写定在2018年12月31日归还。期满后拖欠不还。原告向本院提交的证据：原告身份证、被告人口信息查询表、2018年3月11日《借条》。被告陈亮雄未答辩。本院经审理查明：2018年3月11日，被告陈亮雄向原告陈淦秋借款25000元，并于当日写下《借条》一张交原告收执。内容是：“本人陈亮雄今向陈淦秋借到现金人民币25000元，于2018年12月31日前归还，借款人陈亮雄，2018年3月11日”。原告陈淦秋在庭审中表示：双方未约定利息，被告于2019年6月期间偿还借款本金5000元。本院认为：本案是民间借贷法律关系。一、关于应偿还借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定原告出借被告本金25000元，被告已经偿还原告借款本金5000元，剩余20000元本金未偿还。现被告存在违约行为，其应继续履行偿还借款之义务。二、关于应支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告未按照约定于2018年12月31日前偿还全部本金，故自2019年1月1日起应承担按照年利率6%计算的逾期利息。对原告关于利息的诉请，本院对2019年1月1日起至偿还完毕之日以20000元为基数，按照年利率6%的利息予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告陈亮雄应在本判决生效之日起10日内偿还原告陈淦秋借款本金20000元；二、被告陈亮雄应在本判决生效之日起10日内支付原告陈淦秋自2019年1月1日起至偿还完毕之日，以20000元本金中实际尚未偿还数额为基数，按照每年6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告陈亮雄负担并应在本判决生效之日起10日内迳行给付原告陈淦秋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  吴杰辉审 判 员  何 裕人民陪审员  王 基二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈利文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢93号申请执行人：陈某。被执行人：赵某。被执行人：曹某。申请执行人陈某申请执行赵某、曹某为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2014）方拐民初字第84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵某、曹某名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年三月三十日书 记 员  张明明
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初35号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人陈辉，男，1976年10月17日生，汉族，大学文化，公司员工，住江苏省苏州市姑苏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月16日被苏州市公安局吴中分局取保候审，经本院决定于2020年1月13日被取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年1月17日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人陈辉于2016年3月9日21时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市吴中区郭巷街道通达路由南向北行驶至墅浦路路口时，追尾黄某驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，致使该车又追尾翟晓斌驾驶的号牌为苏Ｅ×××××小型轿车，导致三车不同程度受损。在该起事故中，被告人陈辉负事故全部责任。经鉴定，被告人陈辉血液中乙醇浓度为116mg/100ml。苏Ｅ×××××车损为人民币1819元，苏Ｅ×××××车损为人民币2308元，苏Ｅ×××××车损为600元。事故发生后，被告人陈辉明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人陈辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人陈辉对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议，并认罪认罚。经审理查明：被告人陈辉于2016年3月9日21时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市吴中区郭巷街道通达路由南向北行驶至墅浦路路口时，追尾黄某驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，致使该车又追尾翟晓斌驾驶的号牌为苏Ｅ×××××小型轿车，导致三车不同程度受损。在该起事故中，被告人陈辉负事故全部责任。经鉴定，被告人陈辉血液中乙醇浓度为116mg/100ml。苏Ｅ×××××车损为人民币1819元，苏Ｅ×××××车损为人民币2308元，苏Ｅ×××××车损为600元。案发后，被告人陈辉赔偿了黄某、翟晓斌的经济损失并取得了谅解。事发后，被告人陈辉明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。在审理中，被告人陈辉向本院预交了罚金保证金人民币5000元。以上事实，被告人当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.被告人的户籍证明证实被告人陈辉犯罪时已达完全刑事责任年龄的情况。2.抽取血样密封袋、血样提取登记表、血样提取告知书，司法鉴定意见书证实被告人的血液中乙醇浓度为116mg/100ml。3.发破案经过及查获经过证实本案案发及被告人的归案经过。4.证人黄某的证言笔录及辨认笔录证实其发现被告人酒后开车追尾其所驾驶车辆及事发后其报警的经过。5.证人沈某、顾某的证言笔录证实案发当晚晚饭时陈辉喝酒的事实。6.价格认定结论书证实事故造成的车损情况。7.道路交通事故认定书、谅解书证实被告人负事故全部责任以及被告人在事故发生后赔偿了黄某、翟晓斌经济损失并取得了谅解的事实。8.查获现场照片、现场方位照片等证实案发现场的情况。以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈辉犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人陈辉犯罪后自动投案，并如实供述了其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈辉赔偿了黄某、翟晓斌的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈辉自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综上，根据本案情节及被告人的悔罪表现，本院决定对被告人陈辉从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  徐振海人民陪审员  张洪芳二〇二〇年三月二十三日法官 助理  殷志立书 记 员  万 奇
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初1157号之一原告：邹正贵，男，汉族，1962年10月1日出生，贵州省黔西县人。被告：胡选才，男，汉族，1966年1月7日出生，贵州省黔西县人。被告：胡选伦，男，汉族，1973年12月14日出生，贵州省黔西县人。本院在审理原告邹正贵诉被告胡选才、胡选伦民间借贷纠纷一案中，原告邹正贵向本院提出申请，请求对被告胡选才、胡选伦名下银行账户在159400元的范围内进行保全。原告向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为159400元的保函作为担保。本院认为，原告邹正贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定的规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告胡选才、胡选伦名下银行账户在159400元的范围内予以保全。保全期限为一年，若需继续保全，应于2021年3月5日前七日内向本院提出书面申请。保全期间，该款项不得支取、转移或者以其他方式进行处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 垚二〇二〇年三月五日书记员 方泽运
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初14143号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：查天学，男，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市开州区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告查天学保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加诉讼，被告查天学经本院公告送达，未参加庭审活动。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款31555.05元（包括本金30717.27元、利息837.78元）；2.判令被告向原告支付保险费3451.34元；3.判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款31555.05元为基数，自2014年8月20日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月1日，被告查天学与中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，双方对借款本金、贷款执行利率、贷款期限、罚息、复利等进行了约定。被告就前述借款，以光大银行重庆分行作为被保险人向原告投保了保证保险，双方对保费费率、每月保费、保险理赔及违约责任等进行了约定。光大银行重庆分行向被告发放借款后，被告未能按期偿还借款本息，亦未按期向原告支付保险费。原告依约向光大银行重庆分行理赔后，被告仍未能向原告支付理赔款及保险费，经原告多次催收未果，遂提起本案诉讼，望判如所请。被告查天学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，查天学与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，双方约定：光大银行重庆分行同意向查天学发放贷款50000元；还款方式为等额还本付息；贷款期限为36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。查天学作为投保人在平安财险公司（保险人）处以光大银行重庆分行为被保险人投保平安个人贷款保证保险。双方签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（保单号：XXX）载明：保证保险金额59450元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额950元。特别约定：……2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应交保险费；3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；……5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。查天学在保险单“投保人签名”处签名。上述合同签订后，光大银行重庆分行于2013年2月1日向查天学发放贷款本金50000元。嗣后，因查天学未能按期偿还借款本息，且已逾期达80日，平安财险公司于2014年8月20日代查天学向光大银行重庆分行偿还了借款本金30717.27元，利息837.78元，共计31555.05元。光大银行重庆分行收到前述保险理赔款31555.05元后，向查天学发出《代偿债务通知书》，通知查天学需向平安财险公司偿还前述款项。经平安财险公司确认，截至理赔日2014年8月20日，查天学共拖欠保险费3451.34元。本院认为，查天学与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》以及查天学与平安财险公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，查天学未能足额向光大银行重庆分行偿还借款本息，平安财险公司依照前述《平安个人消费信贷保证保险保险单》，履行了保证责任，即代查天学进行还款，光大银行重庆分行在收到平安财险公司的还款后，平安财险公司依法取得了向查天学追偿的权利。同时，查天学应按照投保时的约定，履行每月交付保险费的义务。因此，原告平安财险公司要求查天学支付理赔款及未付保费，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。关于违约金，案涉保险单特别约定，查天学未向平安财险公司归还理赔款及逾期保费构成违约，需从理赔当日开始按每日千分之一的标准计付违约金。现原告平安财险公司自愿以理赔款为计算基数，并将违约金计算标准调整为按年利率24%的标准计算，于法不悖，本院予以支持。被告查天学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告查天学自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款31555.05元；二、被告查天学自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3451.34元；三、被告查天学自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付从2014年8月20日起至全部款项付清之日止，以31555.05元为基数，按照年利率24%的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，公告费300元，共计1948元，由被告查天学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 张 艳审判员 安 娜审判员 邱 颖二〇二〇年三月十日书记员 唐源典
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执170号 申请执行人：葛四美，女，汉族，1985年7月8日出生，住所地沧州市新华区。 申请执行人：王成，男，汉族，1971年8月31日出生，住所地沧州市新华区。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路欣怡小区16号，统一社会信用代码911309007314390923。 法定代表人：苏登云，董事长。 本院在执行申请执行人葛四美、王成与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司名下的存款35000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年三月十日 书记员  窦玉肖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9912号原告：上海侨琛贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张烨钦，经理。被告：上海玛汝服装有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴求清。被告：吴求清，男，1984年4月7日出生，苗族，住湖南省。原告上海侨琛贸易有限公司与被告上海玛汝服装有限公司、吴求清加工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。诉讼中，原告因与被告已达成和解协议向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海侨琛贸易有限公司撤回起诉。审判员  陈娟娟二〇二〇年三月二十五日书记员  安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1436号之八 原告：潘秀华，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。 被告：左毅，现住桂林市象山区。 本院于2019年9月26日作出（2019）桂0302民初1436号之二财产保全裁定，依法冻结被告左毅在桂林康弘食品有限公司可得的货款18万元。2020年3月16日，原告向本院提出解除财产保全的申请。经审查，本院认为原告的解除财产保全申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告左毅在桂林康弘食品有限公司可得的货款18万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  林弋杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执543号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠,该公司董事长。被执行人：安徽瑞升电气科技集团有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：杨德华，该公司董事长。被执行人：杨德华，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：范炳芳，女，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陆卫东，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱汝明，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周铭，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初3051号民事判决书立案执行，被执行人未依照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结安徽瑞升电气科技集团有限公司、陆卫东、杨德华、范炳芳、朱汝明、周铭在金融机构存款200万元或扣留、提取、冻结、查封其他等额财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  陈代文二〇二〇年三月二十六日书记员  尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初256号 原告：郑长江，男，1965年1月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：郑锦华，女，约38岁，汉族，住福州市长乐区。 被告：林玉仙，女，约68岁，汉族，住长乐区。 原告郑长江与被告郑锦华、林玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郑长江于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现郑长江自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑长江撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑长江负担。 审判员  郑家峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  张倩倩
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初575号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：石金达，系合作联社员工。 被告：许美香,女，1967年6月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林剑伟，男，1988年2月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：罗丽，女，1991年9月15日出生，汉族，住四川省江油市。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦农信社）诉被告许美香、林剑伟、罗丽金融借款合同纠纷一案，漳浦农信社向本院提出诉请：1.依法判令许美香归还漳浦农信社借款本金25000元及利息1301.2元（截止至2019年8月20日），本息合计26301.2元，并支付从2019年8月21日起按月利率14.1375‰计付利息至清偿日止；2.林剑伟、罗丽对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告漳浦农信社的委托代理人石金达、被告林剑伟到庭参加诉讼，被告许美香、罗丽经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 许美香、罗丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对漳浦农信社主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《最高额保证借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年8月13日。 三、借款人：林志明（已故）。 四、借款人配偶：赵春香。 五、借款本金：50000元。 六、借款期限：2018年8月13日至2019年8月12日止。 七、还款方式：按季结息，利随本清。 八、借 九、款利率：浮动利率，即在基准利率基础上上浮 160%。 十、罚息、复利约定：借款人未按合同约定使用借款， 从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。贷款逾期，自逾期之曰起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 十一、解除合同或提前收回贷款的约定：借款人在借款合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布贷款提前到期并收回并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。 十二、保证人：林剑伟、罗丽。 十三、保证方式：连带责任保证。 十四、保证期间：本合同债务履行期限届满之日起二 年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。 十五、保证范围：本合同项下主债权本金、利息、罚息、 违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十六、放款日期：2018年8月13日。 十七、实际到期日期：2019年8月13日。 十八、逾期还款日期：2018年9月21日。 十九、欠款最新截止时间：2019年8月20日。 二十、欠款本金：25000元。 二十一、最新欠款利息、罚息、复利：1301.2元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许美香应于本判决生效后十日内偿还漳浦农信社借款本金25000元及截至2019年8月20日止的利息1301.2元，本息合计26301.2元，并从2019年8月21日止起至清偿之日止按月利率14.1375‰计付利息； 二、林剑伟、罗丽对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向许美香追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费457.5元，减半收取计228.8元，由许美香、林剑伟、罗丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑莉君 附申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1181号之一申请人：张长玲，女，1953年9月9日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：刘廷玺，男，1953年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：张文兰，女，1954年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：孙福晶，女，1979年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张长玲与被告刘廷玺、张文兰、孙福晶债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。本案在审理过程中，发现本院（2019）津0110民初9653号案件即原告起诉诸被告的申请执行人执行异议之诉纠纷案件尚在二审期间。该案部分事实与本案有相同的内容，因前述案件尚未审结，本案需以前述案件的结果为依据。本院经审查认为，本案必须以前述案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，存在法定中止情形，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许洪霞二〇二〇年三月十日书记员  郭志奇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3876号原告：上海汇民房地产经纪事务所，住所地上海市杨浦区。投资人：王宪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建兵，上海川汇律师事务所律师。被告：陆陈平，男，1986年12月22日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海汇民房地产经纪事务所诉被告陆陈平居间合同纠纷一案，原告上海汇民房地产经纪事务所于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海汇民房地产经纪事务所申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海汇民房地产经纪事务所撤回起诉。审判员 陆 青二〇二〇年三月三十日书记员 高沈波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
(2019)内0523执2401号之十八 申请执行人：任旭阳，男，1993年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷庆武，男，1967年10月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于任旭阳与冷庆武买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人冷庆武在中国工商银行账户内存款人民币136.54元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冷庆武在中国工商银行账户内存款人民币109387.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年三月十日 书记员  吴旭伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执261号被执行人：王学文,男1985年9月26日出生,汉族,住陕西省安康市镇坪县。本院(2019)皖1222刑初272号刑事判决书已发生法律效力，因王学文未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，刑事审判庭已移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法通过网络向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单公开联网发布，同时限制其被执行人高消费。本院认为：鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1222刑初272号刑事判决书第一项被执行人王学文处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月三十日书记员 刘晓翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初229号原告：赵树友，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：韩国玲，男，1952年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告赵树友诉被告韩国玲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告赵树友、被告韩国玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵树友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告压路机租赁费43000元，并从欠款之日起按月利率2％支付利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，原告从事压路机租赁生意，2017年3月15日被告韩国玲租用原告赵树友压路机一台，当时双方口头约定每月租赁费16000元，到归还时结算租赁费，2017年12月17日被告韩国玲把原告赵树友的压路机送回。当时被告找各种借口没有按约定的租赁费付给原告，后经原告多次催要，被告一拖再拖，拒不偿还。经原告多次催要被告给原告出具欠条:“欠条，今欠到赵树友压路机租金肆万叁仟元正。韩国玲2019年元月17号。”2019年11月19日下午，被告打电话让原告拿着欠条到他家去拿钱，答应给原告结算租赁费。原告赶到被告家里后拿出欠条，被告看着看着就把欠条签名的部分撕下了，被告分明是销毁证据想赖账，原告当时报了警，警察也出警作了笔录，幸亏原告保留的有复印件，原告无奈，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩国玲辩称：首先，被告只是曹集工地的一个干活的，原告的压路机不是被告租赁的，费用不应该由被告支付；第二、原告手里的欠条不是被告自愿出具的，被告当时只是想给原告出具证明，原告不同意硬逼着被告打的欠条；第三、租赁费不是43000元，当时结算时1100元的机械维修费没有扣掉，实际应该是41900元，原告对此是知情的，也表示同意扣掉这个费用，当时被告还跟原告商量扣掉被告每月300元工资后总共给原告40000元，原告同意了，被告就把43000元的条据撕掉了；第四、被告跟工地老板结算，老板没有同意43000的租金，扣掉了两个月租金和师傅的工资4000元，只给12000元，并且被告到现在也没有拿到这个钱。经审理查明：原、被告通过朋友介绍相识，原告从事压路机租赁生意，2017年3月15日被告韩国玲从原告赵树友处租用压路机一台用于曹集镇程大台子路工程。工程结束后，原告向被告催要租赁费，被告经结算于2019年1月17日给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到赵树友压路机租金肆万叁仟元正。韩国玲2019年1月17号”。2019年11月19日下午，原告带着上述欠条到被告处催款，因被告对欠款数额有异议要求重新出具欠条，被告即把上述欠条撕掉，撕掉了欠条的右下方“韩国玲2019年1月17号”字样，原告不同意被告重新出具欠条，故原告现持有的欠条就成了无欠款人的欠条，原告为此事向公安部门报了警。本案在审理中，被告向本院提供河南省通徳公路工程有限公司及刘峰等人给其出具的欠条，用于证明河南省通徳公路工程有限公司及刘峰等人与其就使用原告的压路机租赁费进行了结算，但被告至今尚未得到结算的租赁费。上述事实，由身份证、欠条、接处警登记表及原、被告陈述等，在卷佐证。本院认为，原告赵树友手持被告韩国玲出具的欠条，要求被告支付压路机租赁费43000元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。原告要求被告并从欠款之日起按月利率2％支付利息至欠款还清之日止，无依据，本院不予支持。被告辩称实际欠款为40000元，因被告未提供证据证明，本院不予采信。被告与他人就租赁费有纠纷，被告可另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩国玲于本判决生效之日起十日内偿还原告赵树友租赁费43000元。二、驳回原告赵树友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437元，由被告韩国玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年三月二十五日书记员 桂超宇
文书内容福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0981民初2080号原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号。法定代表人：乐起星，理事长。委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。被告：刘华强，1989年2月9日出生，汉族，住福建省福安市。原告福安市农村信用合作联社（以下简称：福安信用社）与被告刘华强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人林雨鑫到庭参加诉讼，被告刘华强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安信用社向本院提出诉讼请求：1.刘华强偿还福安信用社福万通普惠金融卡本金9799.87元及利息、违约金（截至2020年2月21日的利息为993.53元、违约金260.42元；此后至实际还款之日止的利息、违约金按约定继续计算，但该利息与违约金之和，以本金9799.87元按年利率24%标准计算的所得额为限）；2.刘华强赔偿福安信用社为实现债权而支付的律师费1000元。事实和理由：2016年6月29日，刘华强（甲方）向福安信用社（乙方）申请开办福万通普惠金融卡，填写了福万通普惠金融卡申请表（含《领用合约》），申请信用额度为1万元。《领用合约》约定：1.乙方核准发给甲方福万通普惠金融卡后，甲方应按照依法的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡收费标准》规定执行；2.福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；3.福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；4.乙方因催收欠款所引起的一切费用，包括律师费等均由甲方承担。福安信用社在予以审慎调查审查之后，同意了刘华强的开卡申请，授信额度1万元，月利率15‰。刘华强依约取得福万通普惠金融卡之后，用该卡进行了一系列消费活动，截至2020年2月21日尚欠透支本金9799.87元，并产生利息993.53元及违约金260.42元。刘华强未作答辩。福安信用社围绕诉讼请求提交了福万通普惠金融卡申请表（含领用合约）、福万通普惠金融卡用卡须知、福万通普惠金融卡调查审查审批表、福建省农村信用合作联社安农信[2016]165号文件、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告、普惠卡交易记录，贷记卡欠款汇总说明、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单等证据。经审查，上述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，1.《领用合约》约定：本合约适用中华人民共和国有关法律和中国人民银行、中国银行行业监督委员会的有关规定，未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、业务主管部门管理规定及金融惯例和相关管理法规办理。2.福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程约定：各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内、依据实际情况自行设定；受各行社自愿委托，本章程由福建省农村信用社联合社制定并负责解释，福建省农村信用社联合社根据业务需要，有权依据有关规定对本章程进行修订，在相关营业场所公告，持卡人未提出疑义的，视同接受，无需另行通知。3.福安信用社给予刘华强发放卡号为62×××07福万通普惠金融卡。福安信用社自2016年8月1日起将信用卡透支利率调整为9.75‰。2016年11月11日，福建省农村信用社联合社在官网发布公告对福万通普惠金融卡收费标准进行调整，将“滞纳金”调整为“违约金”，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元,自2017年1月1日起执行。福安信用社因本案支出律师费1000元。本院认为，刘华强向福安信用社申请福万通普惠金融卡，所承诺遵守《领用合约》的各项规则，以及双方关于福万通普惠金融卡的使用所达成的《领用合约》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方当事人应当按约履行义务。刘华强在使用信用卡进行透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的还款及违约责任。福建省农村信用社联合社于2016年11月11日发布公告，将滞纳金调整为违约金，并明确了收费标准，不违反法律规定，符合双方之间的约定。鉴于福安信用社与刘华强同时约定了利息、违约金，而违约金计算是以最低还款额未还部分的5%计算，随着违约时间的延长，利息和违约金之和可能超过年利率24%，福安信用社主张2020年2月21日后的利息与违约金之和，以所透支本金的年利率24%计算的所得为限，合法合理，本院予以支持。福安信用社主张刘华强赔偿律师费损失，符合双方约定，本院予以支持。刘华强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘华强于本判决生效之日起三日内向福安市农村信用合作联社偿还借款本金9799.87元及利息、违约金（截至2020年2月21日的利息为993.53元、违约金260.42元；此后至实际还款之日止的利息、违约金按约定继续计算，但该利息与违约金之和，以本金9799.87元按年利率24%标准计算的所得额为限）；二、刘华强于本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取为49.5元，由刘华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 杨 胜二〇二〇年三月十九日            本件与原本核对无异      书记员 张夏溦附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法条附注：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8927号原告：谷雨薇，女，2000年1月28日生，汉族，户籍所在地哈尔滨阿城区。被告：张传峰，男，1991年6月8日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区。原告谷雨薇与被告张传峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告谷雨薇到庭参加诉讼，被告张传峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷雨薇向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即偿还原告欠款10000元及利息（自2019年9月15日至实际给付之日按年利率6%计算）。事实及理由：原、被告系合作关系，共同经营哈尔滨优展艺匠装饰设计工程有限公司，后双方不能继续合作，原告将其股份转让给被告，双方签订股权转让协议，但因其他原因协议约定的股权转让金额为零，但被告在2019年8月30日为原告出具欠条，承认欠原告10000元，原告在签订该欠条后多次向被告索要欠款未果，为维护原告合法权益，诉至贵院。张传峰未出庭、未答辩。谷雨薇围绕诉讼请求依法提交了证据，对谷雨薇提交的证据，本院认定如下：对于谷雨薇出示的证据因其真实、合法，能够证明案件事实，且张传峰未到庭放弃质证，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月26日，张传峰向谷雨薇借款10000元，2019年8月30日张传峰在为谷雨薇出具欠条，写明：2019年8月30日借谷雨薇1万元人民币整，9月15日之前一并还清。借款到期后，张传峰未按照约定偿还借款，张传峰欠谷雨薇借款10000元，至今未还。基于上述事实，本院认为，张传峰为谷雨薇出具欠条行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，系合法、有效行为。张传峰应当及时向谷雨薇偿还欠款。故对于谷雨薇要求张传峰给付借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，故对于谷雨薇主张张传峰按照年利率6%承担借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张传峰于本判决生效后立即给付原告谷雨薇借款10000元；二、被告张传峰于本判决生效后立即给付原告谷雨薇借款利息（自2019年9月15日起至实际给付之日止，以借款本金10000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元（原告谷雨薇已预付），由被告张传峰承担。此款被告张传峰与上款一同给付原告谷雨薇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 赵 栩审判员 李 军审判员 庞志莹二〇二〇年三月六日书记员 党志国
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执503号 王美军： 申请执行人胡明祥于2020年03月13日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7173号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：李广华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李广华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年2月27日止共计90,771.14元(人民币，以下同)，并承担自2020年2月28日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李广华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年2月27日止该信用卡累计欠款总额共计90,771.14元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年三月十六日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初205号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李某2(自报)，男，1990年9月16日生，哈尼族，户籍在云南省。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人李某2犯强奸罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员戚某出庭支持公诉。被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月27日晚，被告人李某2至本区亭林镇合兴村XXX号XXX室被害人陈某1暂住地，推门进入后，陈某1要求其离开，其遂采用捂嘴、掐脖子等方式制止陈某1的反抗呼救，将陈某1压在床上，脱光陈某1的裤子，欲强行与陈某1发生性关系，因陈某1挣扎反抗及房东蒋某某赶来而未遂。2019年11月8日，被告人李某2在江苏省苏州市相城区湘阳路处被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人通过家属赔礼道歉，取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及辨认笔录、照片，被害人陈某1陈述、相关辨认笔录、谅解书及提供的微信截图，证人蒋某某、陈某2、白某某、杨某某、李某1的证言及相关辨认笔录，上海市公安局金山分局刑事科学技术研究所现场勘验笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，公安机关接受证据清单及出具的侦破经过、人口信息表等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李某2违背妇女意志，采用暴力手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人李某2已经着手实施了犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某2取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某2犯强奸罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年12月7日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年三月十八日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执107号 申请执行人：曹杰，男1975年08月16日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：王雪飞，男1994年2月18日出生，汉族，住城市。 被执行人：党治富，男1977年6月18日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行申请执行人曹杰与被执行人王雪飞、党治富民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1225执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  王 超 审 判 员  朱 林 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  蒋 成 庆
广东省罗定市人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤5381行审15号申请执行人：罗定市自然资源局。住所地：罗定市***********。统一社会信用代码：11445381MB2D088688。法定代表人：李金坚，局长。委托代理人：黄银良，男，50岁，罗定市自然资源局办事员。委托代理人：李铿锵，男，28岁，罗定市自然资源局办事员。被执行人：陈世耀，男，1984年1月15日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*************。身份证号码：445************719。因机构改革，罗定市国土资源局于2019年2月19日合并为罗定市自然资源局。罗定市自然资源局（以下简称：自然资源局）向本院提出强制执行编号：罗自然资处字华石[2018]157-1号《行政处罚决定书》的申请，本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人自然资源局于2019年6月20日作出的编号：罗自然资处字华石[2018]157-1号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经有批准权的人民政府批准，擅自在华石镇马路村委大石垌村村路边的土地上建房，占地面积102.3平方米，现已建设楼房基础，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条和第六十二条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对陈世耀作出如下行政处罚：责令其在15天内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。随后，自然资源局向陈世耀送达了编号：罗自然资处字华石[2018]157-1号《行政处罚决定书》，陈世耀在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚的义务。2020年1月13日，申请执行人自然资源局作出编号：罗自然资履字华石[2018]157-1号《履行行政处罚决定催告书》，催告陈世耀在收到催告书之日起10日内自行履行上述行政处罚决定，但陈世耀逾期仍未履行。2020年3月5日，申请执行人自然资源局向本院提交编号：罗自然资处字华石[2018]157-1号《行政处罚决定书》等材料，申请该案由所在地的镇（街）人民政府强制执行。本院认为，申请执行人自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行催告，因在规定的期限内，陈世耀仍未履行相应的义务，因此，申请执行人自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。根据云府办函[2016]96号《云浮市人民政府办公室关于印发云浮市整治违法用地、违法建设问题工作方案的通知》的要求，对于裁定准予强制执行的国土规划非诉行政案件，应区分行政决定的内容，采用相应的执行方式。对罚款类等财产处罚案件，人民法院应当依法受理审查，作出准予执行裁定后，及时启动强制执行程序。对责令限期拆除违法建筑、恢复原状等行为处罚案件，要按照权责一致和属地管理的原则，积极推进“裁执分离”强制执行新机制，努力破解国土规划非诉行政案件执行难问题。对组织实施强制执行的行政机关，由县（市、区）人民政府按照属地管理原则，制定相应事权承担规范，责成镇政府（街道办）作为实施主体组织实施。为此，本案应由罗定市华石镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人罗定市自然资源局申请执行其于2019年6月20日作出的责令被执行人陈世耀拆除在非法占用的土地上新建的房屋的处罚决定，本院准予强制执行，由罗定市华石镇人民政府组织实施。审判长  陈肖容审判员  王节林审判员  欧惠庆二〇二〇年三月十一日书记员  高志枫
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初13216号原告：上海江启帆涂装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江林涛,董事长。委托诉讼代理人：邵文利，上海恒隆律师事务所律师。被告：上海泽奔展示用品设计制作有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈尚雍。被告陈尚雍，男，1967年12月12日生，汉族，住四川省。原告上海江启帆涂装有限公司(以下简称江启帆公司)与被告上海泽奔展示用品设计制作有限公司(以下简称泽奔公司)、陈尚雍加工合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，后转入普通程序，并于2020年3月23日公开开庭进行审理。原告江启帆公司委托诉讼代理人邵文利到庭参加诉讼，被告泽奔公司、陈尚雍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告陈尚雍的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还原告加工欠款人民币399,192元(以下币种同)；二、请求法院判令被告赔偿原告维权律师费用20,000元。事实与理由：原告江启帆公司是一家涂装公司，经营范围主要为金属表面涂装、冷作钣金制造、加工，被告泽奔公司是一家展示用品、金属货架的制造、销售公司，法定代表人、控股股东和实际经营人为陈尚雍。原被告之间自2016年起建立商业合作关系，原告为被告货架提供喷漆服务，被告向原告支付加工费用。财务往来均有相应发票和银行回单凭证。2016年9月7日，被告向原告出具欠款条，承认尚欠原告喷漆款860,965元。但截至起诉之日，被告仅归还原告部分款项，还剩399,192元欠款。虽经多次催要，被告迟迟未予履行。现原告为维护自身权益，特诉至法院，望判如所请。原告对其诉称事实向本院提供了欠款条、欠条、增值税专用发票、建行进账单、被告泽奔公司企业信用信息公示报告、聘请律师合同、律师费发票等证据予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对后，予以确认并在卷佐证。基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原被告之间自2016年起建立商业合作关系，原告为被告货架提供喷漆服务，被告向原告支付加工费用。财务往来均有发票和银行回单凭证。2016年9月7日，被告向原告出具欠款条，确认尚欠原告喷漆款860,965元。但至起诉之日，被告还剩399,192元未付。虽经多次催讨，被告迟迟未予履行，故诉至法院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。现原告所举证据能够证明原、被告之间的承揽合同合法有效，双方均应按约履行义务。原告履行了定作与交付义务，被告未按约履行付款义务，对此其应当承担相应违约责任。对于原告主张被告支付剩余货款的诉请，本院予以支持。对于原告主张律师费的诉请，原告并未举证证明双方对此做出约定，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海泽奔展示用品设计制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海江启帆涂装有限公司加工款人民币399,192元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,588元，公告费950元，合计8,538元，由被告上海泽奔展示用品设计制作有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨国志人民陪审员  夏曹娟人民陪审员  卫静华二〇二〇年三月二十三日书 记 员  毛振亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执161号申请执行人：王雪平，男，汉族，1962年出生，住南昌经济技术开发区。被执行人：潘印清，男，汉族，1976年出生，住南昌经济技术开发区。本院作出的（2019）赣0192民初396号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘印清至今未按上述法律文书确定的义务履行，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘印清银行存款30815.5元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人潘印清仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二〇年三月二十四日书记员  何 茜
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执69号 被执行人：杜军，男，1970年4月12日出生，汉族，住上海市金山区。 本院于2020年1月6日立案执行被执行人杜军犯职务侵占罪追缴违法所得一案，执行标的241900元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况，本院依法委托被执行人住所地法院协助进行了调查。经穷尽财产调查措施，被执行人查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵兴旺
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初142号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人蒋某，男，1998年2月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)453号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年10月6日23时许，被告人蒋某至本市崇明区长兴镇凤滨路润丰菜场50号店铺内，窃得被害人张某现金人民币500余元及乌龟4只。同年10月9日4时47分许、10月10日晚至次日凌晨，被告人蒋某伙同他人分别至本市崇明区长兴镇先丰村XXX号开心百货超市、本市宝山区江杨北路XXX号江杨批发市场水果区2-14号摊位、2-15号摊位、1-7号摊位、1-20号摊位内，窃得被害人曹某现金人民币900余元、苹果牌iPhone6、iPhone6s手机各一部及香烟若干，窃得被害人王某1、王某3、王2、蔡某某现金共计人民币2,300余元及中华牌香烟4盒。2019年11月14日，被告人蒋某在原籍被当地警方抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、曹某、王某1、王2、王某3、蔡某某的陈述；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《接受证据清单》、《受案登记表》、《办案说明》、《工作情况》、户籍资料及《刑事判决书》、《在押人员基本情况登记表》；上海市公安局崇明分局出具的《调取证据通知书》、《受案登记表》、《工作情况》；安徽省颍上县公安局巡逻防暴大队二中队出具的《抓捕经过》；相关监控视频及截图；上海市崇明区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》；被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人蒋某退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年三月十三日书记员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。