广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1383号原告：谭正明，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：广西梧州市冬湖路1号。负责人：周建毅，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗、梁家栋,广东翔浩律师事务所律师。被告：黄锦华，男，1981年1月12日，汉族，居民，住广东省封开县。原告谭正明与被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称：梧州财保公司）、黄锦华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月19日立案后,于同年8月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭正明及其委托诉讼代理人刘良生，被告梧州财保公司委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼，被告黄锦华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2019年11月13日，本院对原告谭正明提供的影像片进行开庭质证，原告谭正明委托诉讼代理人刘良生，被告梧州财保公司委托诉讼代理人王佐旗到庭参加质证；2020年2月27日,本院对《广东中天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及被告梧州财保公司提供的保险单进行开庭质证，原告谭正明、被告梧州财保公司、黄锦华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证。本案现已审理终结。原告谭正明向本院提出诉讼请求:1.判令被告梧州财保公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、鉴定费等合计182444.77元给原告;2.判令被告黄锦华对原告上述第1项诉讼请求在保险限额范围内承担连带赔偿责任(其中精神损害抚慰金和诉讼费优先在交强险保险范围内赔偿);3.判令各被告承担诉讼费。事实与理由:2018年9月19日，被告黄锦华驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车,在新××县××村圩镇碰撞驾驶摩托车的原告,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经新兴县公安局交通警察大队处理,作出第44532××××182号事故认定书,认定被告黄锦华承担全部责任。事故发生后,原告经新兴县人民医院（下称：县医院）住院23天治疗。诊断为：1.左胫骨中段开放性骨折;2.左腓骨下段骨折;3.右足第五趾骨近端骨折。经暨南大学司法鉴定中心对原告伤残等级鉴定原告遗留左膝关节活动功能丧失36%，评定为十级伤残。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿有关项目计算标准》等规定,本次事故导致原告的人身各项损失:医疗费34217.57元、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）、误工费26329元[113天×（7000元÷30天）]、护理费3450元（23天×150元/天）、营养费500元、交通费690元、残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）、被抚养人生活费5608.2元(30198元/年×10%÷7人)、鉴定费2400元、精神抚慰金10000元、后续治疗费15000元,以上共计182444.77元。因被告黄锦华承担事故的全部责任,故其对原告上述损失承担赔偿责任;肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在被告梧州财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险,事故发生在保险有效期内,原告主张被告梧州财保公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。原告为证明其主张的事实,向本院提供如下证据材料:证据1:事故认定书1份,证明原告因被告黄锦华肇事致伤并由被告黄锦华负有全部责任；证据2:原告身份证复印件、工作证明、单位营业执照各1份，证明原告事故发生前长期工作居住于城镇脱离了原来的农业生产活动;证据3:家庭关系证明、户口簿复印件各1份，证明原告需被抚养的父母及抚养责任;证据4:入院记录复印件、诊断证明书、出院记录、手术记录、报告单各1份，证明原告因事故致伤诊断,治疗经过；证据5:医疗费发票、费用清单各1份，证明原告因治疗支出的医疗费；证据6:鉴定费发票1份,证明原告因鉴定支付的费用；证据7:鉴定意见书1份,证明原告因事故受伤评定十级伤残;证据8:被告黄锦华的驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明肇事车辆信息和肇事司机的信息。被告梧州财保公司辩称:1.对原告伤残等级有异议,已依法申请重新鉴定，详见《重新鉴定申请书》;2.医疗费34217.57元问题,原告的用药范围应在国家社保基本医疗用药范围内,超出部分不予认可。梧州财保公司已垫付了10000元医疗费给原告;3.护理费3450元问题,原告未提供护理人员的工资收入证明、证据,按75元/天标准计算23天;4.营养费500元问题,原告未提供购买营养品的名称、数量、日期,也未提供购买营养品的相关证据和凭证,故该项请求不合理,依法驳回;5.交通费690元问题,原告未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的相关证据证明,故该项请求依法驳回;6.残疾赔偿金81950元、被抚养人生活费5608.2元问题,梧州财保公司已提起《重新鉴定申请书》,需重新鉴定后才能确定是否构成伤残;其次,谭正明是农业户口,未能提供其在城镇居住一年以上、且有固定收入的证据，即使构成伤残,残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算;7.评残费2400元问题,该项费用梧州财保公司依法不予承担;8.误工费26329元问题,原告未能提供有效的工资收入证明、缴纳社保、缴纳所得税等证据,以75元/天,按住院23天计算;9.精神抚慰金10000元问题,该项请求待重新鉴定是否构成伤残才确定;此外，本案中,原告提出伤残赔偿金的请求,又提出精神赔偿,显然是重复赔偿,且数额太高。被告梧州财保公司无提供证据到庭质证。被告黄锦华在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭予以质证。经庭审质证，被告梧州财保公司对原告证据1无异议；对证据2中身份证无异议，对证据2中工作证明有意见,首先证明没有日期,证明上所说的内容不予认可，其次不能够证实原告在交通事故发生时在城镇居住满一年以上，原告也没有提供相应的劳动合同、社保证明、工资银行流水等资料，对单位营业执照三性也有意见，2018年7月12日为注册日期，证明讲到2017年5月原告谭正明在加工厂工作是自相矛盾的;证据3家庭关系证明，由法院依法核实，根据相应的规定应由公安机关出具证明，村委会不具有出具家庭关系证明的职权，户口本关联性有意见，恰恰证明原告是属于农村户口，即使原告构成伤残的情况下也只能按农村标准计算；证据4没有意见；证据5关联性有意见，请法院依法核实原告的用药范围是否符合国家社管的基本用药范围，对超过部分不予认可，已垫付10000元医疗费应该扣减;对2019年3月14日的发票的关联性有意见，不能证明该票据与交通事故有关；对证据6属于间接损失，不应支持；对证据7三性不予认可，已申请重新鉴定；证据8由法院依法核实。经审查，本院认为，被告黄锦华没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告梧州财保公司对原告证据1、证据2中身份证复印件及证据4无异议，本院确认具有证据效力;证据2中工作证明、单位营业执照复印件的证明对象需结合案情综合评判；证据3、5真实、合法，与本案具有关联性，本院确认具有证据效力；证据6、7的证明对象需结合案情综合评判;证据8与本案具有关联性，对原告的证明对象予以确认。本院于2019年11月13日对原告谭正明提供的影像片进行开庭质证。经庭审质证，被告黄锦华没有到庭参加质证，视为其放弃质证及抗辩的权利。经审查，本院认为，被告梧州财保公司对原告提供的证据影像片无异议，本院确认具有证据效力，并附卷佐证。2020年2月27日，本院对被告梧州财保公司提供的粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险和商业三者险2份保险单打印件和广东中天司法鉴定所作出的广中司鉴所[2019]临鉴字第348号鉴定意见书1份、鉴定费发票1份进行开庭质证。原告谭正明，被告黄锦华、梧州财保公司均没有到庭参加质证。原告谭正明和被告梧州财保公司提供书面质证意见：对鉴定意见的真实性、合法性、关联性均没有异议。经审查，本院认为，被告梧州财保公司提供的粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险2份保险单打印件,客观、真实，与本院具有关联性，本院确认具有证据效力;广东中天司法鉴定所及鉴定人员具备相应的鉴定资质和资格,鉴定程序合法,鉴定意见客观、科学，本院予以确认；鉴定发票由广东中天司法鉴定所出具，是实际发生的费用，真实客观，与本案具有关联性，本院确认具有证据效力。本院经审理认定事实如下:2018年9月19日9时54分,黄锦华驾驶粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引着粤Ｈ×××××号重型平板半挂车,由新兴县稔村镇傅姓坊经稔村圩镇往新兴县城方向行驶,沿乡道Y035稔村圩—傅家路口行驶至乡道Y035稔村圩—傅家路口1公里+100米(稔村圩镇农商行路段),与谭正明驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成谭正明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至县医院住院治疗，诊断为:1.左胫骨中段开放性骨折;2.左腓骨下段骨折;3.右足第五趾骨近端骨折。处理意见:1.住院日期:2018年9月19日至同年10月12日;2.住院期间行手术治疗;3.继续门诊治疗,骨折愈合后拆取内固定物,费用约壹万贰仟元;4.住院期间留陪人1人;5.出院后休息陆个月;6.适当加强营养，支出住院治疗费33727.57元。出院后，原告于2018年11月12日、2019年3月14日到县医院门诊检查，分别支出245.6元、244.4元，共计490元，以上医疗费用共计34217.57元（33727.57元+245.6元+244.4元）。2018年10月8日，新兴县公安局交通警察大队作出第4453××××82号《道路交通事故认定书》,认为黄锦华驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车通过交叉路口，没有让优先通行的车辆先行，是造成该宗道路交通事故的直接过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条第一款的规定;根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定黄锦华承担该宗道路交通事故的全部责任，谭正明不承担该宗道路交通事故的责任。2018年12月20日,原告委托暨南大学司法鉴定中心:对谭正明交通事故伤残等级进行法医学鉴定及法医临床鉴定文证审查。2019年3月19日，该鉴定中心作出暨大司鉴中心[2018]临鉴字第L943号司法鉴定意见书，鉴定意见:1.委托人提供的材料是客观、规范、合法、科学及可靠的，予以采纳;2.被鉴定人谭正明符合钝性暴力致左胫骨中段开放性骨折,左腓骨下段骨折,现遗左膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告支出鉴定费2400元。2019年7月19日，原告向本院提起诉讼。庭审中,原告确认被告梧州财保公司支付了10000元；被告梧州财保公司以暨南大学司法鉴定中心作出的谭正明十级伤残鉴定结论不具有客观真实性，提交《重新鉴定申请书》1份，请求对谭正明伤残等级进行重新鉴定。本院经审查准许被告梧州财保公司的重新鉴定申请，依法委托广东中天司法鉴定所对原告谭正明的伤残等级进行重新检验鉴定，2020年1月7日，该所作出广中司鉴所[2019]临鉴字第348号《广东中天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：评定被鉴定人谭正明左胫腓骨多发骨折治疗后遗有左膝关节活动功能部分障碍伤残等级为十级。被告梧州财保公司支付了司法鉴定费2280元。2020年2月27日，本院开庭对《广东中天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及被告梧州财保公司提供的粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险和商业三者险2份保险单打印件进行质证，原告谭正明、被告梧州财保公司、黄锦华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证。另查明，谭正明的父亲谭德仁于1945年11月1日出生及母亲张方仙于1944年4月16日出生；双方生育7个子女即谭正明、谭正兰、谭正荣、谭正林、谭正刚、谭正会、谭正情。又查明,肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告梧州财保公司投保了交强险（保险单号：1141××××48）和商业第三者责任保险（保险单号:114××××45),责任限额为1000000元的不计免赔率;保险期限从2017年9月21日00:00:00起至2018年9月20日23:59:59止。再查明，开平市马冈镇骏桦木材加工厂（下称:骏桦加工厂）,经营者:梁暖林;类型:个体工商户;营业场所:开平市××××村坑尾（土名）；组织形式:个人经营;注册日期:2018年7月12日;经营范围:加工、销售：原木、板、枋。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：1.原告主张的各项赔偿款是否合理；2.赔偿责任如何分担。第1个焦点，医疗费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，事故发生后，原告在县医院住院治疗支出住院治疗费33727.57元;出院后，原告于2018年11月12日、2019年3月14日到县医院门诊检查，分别支出245.6元、244.4元，共计490元，以上医疗费用共计34217.57元（33727.57元+245.6元+244.4元），有原告提供医疗机构出具的收费发票证实,应列入赔偿范围。本院予以确认，故原告主张医疗费用34217.57元，证据充分，本院予以支持;被告梧州财保公司提出医疗费应扣除医保用药之外的部分费用，没有提供证据证明，故该抗辩意见，证据不足，本院不予支持；住院伙食补助费问题，原告住院23天，按100元/天计算，住院伙食补助费为2300元（23天×100元/天）。因此，原告请求住院伙食补助费为2300元，符合规定，本院予以支持。营养费问题，原告被评定1个十级伤残，伤残指数为10%，营养费为500元（5000×10%）。因此，原告请求营养费500元，符合规定，本院予以支持；交通费问题，原告在县医院住院23天，门诊治疗2天，共25天，按30元/天计算，交通费为750元（30元/天×25天）。原告请求交通费690元，符合规定，本院予以支持；护理费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告住院治疗23天，按150元/天计算为3450元（150元/天×23天），原告请求护理费3450元符合规定，本院予以支持。误工费问题，原告从事种树工作，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中林业40189元/年即110元/天计算，误工时间计算至定残前一天共179天（2018年9月19日至2019年3月18日），误工费为19690元（110元/天×179天）。因此,原告请求误工费26329元过高,超出部分,本院不予支持。被扶养人生活费问题,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，①被扶养人谭德仁,1945年11月出生,其在原告发生交通事故时72周岁,计算8年,扶养人为7人,被扶养人生活费为1508.57元(13200元/年×8年×10%÷7人)；②被扶养人张方仙于1944年4月出生,其在原告发生交通事故时74周岁,计算6年,扶养人为7人,被扶养人生活费为1131.43元(13200元/年×6年×10%÷7人),共计2640元(1508.57元+1131.43元)。因此,原告请求被扶养人生活费5608.2元过高,超出部分,本院不予支持。残疾赔偿金问题,参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”本案中，对居住问题，首先,根据我国法律和行政法规的规定,公安机关系具有居民户口和居住管理的法定职能部门。骏桦加工厂作为个体工商户出具的“居住证明”不能作为直接认定当事人居住事实的证据；其次，“证明”所载明原告居住的位置“开平市××新村工地”是农村，这与原告在农村从事“种树”工作相吻合。因此，原告认为在城镇居住的主张，证据不足，本院不予支持。对是否有固定收入问题，“证明”所载明“兹证明谭正明……于2017年5月至今在我公司工作,工作岗位为种树,每月工资约为7000元,工资以现金发放……”；首先，骏桦加工厂于2018年7月12日才办理注册,是个体工商户不是公司,却以公司名义证明原告于2017年5月开始有工资收入,明显与事实不符，且负责人签名不是经营者梁暖林本人签名认可;其次,“证明”所载明“谭正明每月工资约为7000元,以现金发放”，如果原告于2017年5月开始一直为骏桦加工厂种树工作,至今已有2年多时间,原告既无提供劳动合同，也无提供领取工资的工资凭证证明，有违常理；再者，骏桦加工厂的经营范围为加工、销售：原木、板、枋；营业场所位于开平市××××村坑尾（土名）；而“证明”所载明原告工作岗位为种树,宿舍居住位于开平市××新村工地;因此，骏桦工厂的经营范围、营业场所与“证明”所载原告从事种树工作、宿舍居住位置之间没有关联性，且存在矛盾。故原告提供的收入证明的证明力不大，不能作为定案依据。综上，原告提供的工作及居住证明，不能证实原告符合“发生交通事故时已在城镇居住1年以上”和“有固定收入”的2个条件。因此，原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，缺乏证据，本院不予支持。又依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告定残时49周岁，被评定十级伤残1个；赔偿指数为10%，计算20年，其残疾赔偿金为31560元（15780元/年×20年×10%）。因此，原告请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算主张赔偿金额81950元过高,超出部分,本院不予支持。精神损害抚慰金问题，原告因本次事故造成十级伤残1个，遭受了精神损害，根据本院所在地实际生活水平，结合本事故事实，本院酌情支持2000元。因此，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，超出部分，本院不予支持。鉴定费问题,原告因伤残进行评定所实际支出的鉴定费2400元，有鉴定机构出具的发票及收款收据证实，应纳入本案赔偿范围，本院予以确认。因此，原告请求鉴定费2400元的主张，理据充分，本院予以支持。后续治疗费问题，后续治疗费是原告出院骨折愈合后取内固定物必然发生的费用，由县医院出具的诊断证明载明后续治疗费为12000元，故本院予以确认。原告请求后续治疗费15000元过高，超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求,本院核定因交通事故给原告造成的经济损失:医疗费34217.57元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、护理费3450元、交通费690元、误工费19690元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元、后续治疗费12000元、被扶养人生活费2640元，共计111447.57元。第2个焦点，肇事车辆粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告梧州财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险,责任限额为1000000元的不计免赔率,所签订的两份保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应按合同履行。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，故对该宗事故造成原告经济损失111447.57元，应由被告梧州财保公司在粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔偿精神损害抚慰金2000元、护理费3450元、交通费690元、误工费19690元、残疾赔偿金31560元、被扶养人生活费2640元，共计60030元；在医疗费用限额内赔偿医疗费34217.57元中10000元，二项共计70030元;扣减被告梧州财保公司已支付10000元,故实际仍需赔偿60030元。不足部分41417.57元(111447.57元-70030元),由被告黄锦华负责赔偿。因被告黄锦华驾驶的粤Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告梧州财保公司投保的商业三者险限额为1000000元属不计免赔率,依约定应当由被保险人自行承担的免赔金额部分,由保险人负责赔偿。因此，由被告黄锦华负责赔偿的41417.57元，依约由被告梧州财保公司在商业三者险限额1000000元内负责赔偿。又依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因此，原告上述经济损失由被告梧州财保公司分别在交强险、商业第三者险限额内直接予以赔偿。原告请求被告黄锦华承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告黄锦华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证及抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿经济损失101447.57元给原告谭正明。二、驳回原告谭正明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948.9元，减半收取计1974.45元,由原告谭正明负担876.45元，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1098元;重新司法鉴定费2280元,由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈钦儒二〇二〇年三月十日法官助理甘海怡书记员秦鸿彪附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。