广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初26号公诉机关惠东县人民检察院。被告人周*，男，1986年9月4日出生，居民身份号码440************417，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省化州市************。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月3日被抓获并羁押，同月4日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年9月30日由惠东县公安局执行逮捕。辩护人张新仕，广东瑞霆律师事务所律师。辩护人巫韦奇，广东瑞霆律师事务所实习律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1091号起诉书指控被告人周*犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人周*及其辩护人张新仕、巫韦奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年年初以来，被告人周*伙同罗*辉（外号“大眼豹”）等人驾驶一辆银色奔驰小轿车（悬挂假车牌）在惠州高速路上，通过尾随单独驾车的被害人车辆并使用弹弓发射橄榄射击被害人小轿车以制造车辆发生碰撞的假象，示意被害人停车，后以自己的车辆后视镜被碰坏为由要求被害人现场赔偿。在被害人要求报警或报保险处理时，周*等人则通过威胁、恐吓等手段迫使被害人通过扫微信二维码进行现场“赔偿”，具体事实如下：1、2019年1月5日16时，周*伙同罗*辉等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人茹*泽实施敲诈勒索，迫使茹*泽通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币4000元。2、2019年3月12日14时许，周*伙同罗*辉等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人蔡*权实施敲诈勒索，迫使蔡通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币3000元。3、2019年3月13日16时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人梁*友实施敲诈勒索，迫使梁通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币3000元。4、2019年3月16日14时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人李*明实施敲诈勒索，迫使李通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币5800元。5、2019年6月2日11时许，周*伙同罗*辉等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人刘*涛实施敲诈勒索，迫使刘通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币5800元。6、2019年6月6日15时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人陈*莜实施敲诈勒索，迫使陈通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币3800元。7、2019年6月9日15时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人郭*实施敲诈勒索，迫使郭通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币3000元。8、2019年7月15日11时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人邓*实施敲诈勒索，迫使邓通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币1000元。9、2019年8月8日16时许，周*伙同罗*辉等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人唐*兵实施敲诈勒索，迫使唐通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币2400元。同年9月3日，公安机关在广东省东莞市*********卢山公馆将被告人周*抓获归案，并缴获作案车辆及作案工具一批。惠东县人民检察院向本院提交相关证据，认为被告人周*以非法占有为目的，多次结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，并建议对被告人周*判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人周*辩称：起诉书指控的第1单至第6单不是他做的，对第7单至第9单没有意见。被告人周*的辩护人辩称：1、被告人周*的行为构成敲诈勒索罪，但其本人参与的犯罪次数及总数与检方起诉认定的有出入。被告人周*承认实施了多单敲诈勒索，具体多少单记不清楚，但认为没有达到九单之多。被告人不认识罗*辉，同被告人一起实施敲诈勒索的外号叫“大眼豹”，不是同一个人。“永通金融”的微信号“大眼豹”也经常用。“慕容菲菲”微信其实是一个微信收款的二维码，不是微信号。根据被告人供述，被告人是驾驶员，“大眼豹”下车敲诈勒索，被害人应该更容易辨认出“大眼豹”，但事实相反，被告人周*反而是更容易被辨认出来，据此有理由怀疑被害人辨认上存在程序问题，请法院考虑该疑点，并遵循存疑有利于被告人原则。2、被告人具有酌定从轻的量刑情节。被告人有悔罪表现，系初犯，也愿意退赃。综上，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2019年年初以来，被告人周*伙同罗*辉（绰号“大眼豹”）等人驾驶一辆银色奔驰小轿车（悬挂假车牌）在惠州高速路上，通过尾随单独驾车的被害人车辆并使用弹弓发射橄榄射击被害人小轿车以制造车辆发生碰撞的假象，示意被害人停车，后以自己的车辆后视镜被碰坏为由要求被害人现场赔偿。在被害人要求报警或报保险处理时，周*等人则通过威胁、恐吓等手段迫使被害人通过扫微信二维码进行现场“赔偿”，具体事实如下：1、2019年1月5日16时，周*伙同罗*辉等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人茹*泽实施敲诈勒索，迫使茹*泽通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币4000元。2、2019年3月12日14时许，周*伙同罗*辉等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人蔡*权实施敲诈勒索，迫使蔡通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币3000元。3、2019年3月13日16时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人梁*友实施敲诈勒索，迫使梁通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币3000元。4、2019年3月16日14时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人李*明实施敲诈勒索，迫使李通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币5800元。5、2019年6月2日11时许，周*伙同罗*辉等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人刘*涛实施敲诈勒索，迫使刘通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币5800元。6、2019年6月6日15时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人陈*莜实施敲诈勒索，迫使陈通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币3800元。7、2019年6月9日15时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人郭*实施敲诈勒索，迫使郭通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币3000元。8、2019年7月15日11时许，周*等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人邓*实施敲诈勒索，迫使邓通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币1000元。9、2019年8月8日16时许，周*伙同罗*辉等人在惠州高速路段通过上述手段对被害人唐*兵实施敲诈勒索，迫使唐通过扫微信二维码的方式向其“赔偿”人民币2400元。同年9月3日，公安机关在广东省东莞市**************将被告人周*抓获归案，并缴获作案车辆及作案工具一批。另查明：案后，被告人周*家属退回赃款人民币31800元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、到案经过，证实：2019年9月3日，公安机关在广东省东莞市**************抓获被告人周*。3、现场勘查笔录、方位图以及现场图片，证实案发地点及概况。4、被害人陈述及辨认（1）被害人茹*泽的陈述及辨认：2019年1月5日16时许，我行驶车辆经过惠州市****（具体路段不清楚）上，被一辆银色奔驰（车牌我记得是粤A的，其他数字我记不清楚了）小汽车“碰瓷”，对方称我的车撞坏了他的后视镜，要求赔偿，后被车上2名男子敲诈了4000元人民币。通过微信扫码方式支付了4000元，对方的微信名叫“永通金融”。当时我看到对方只有2个人，至于后排座还有无人我当时没有在意。经被害人茹*泽辨认，其辨认出周*、罗*辉就是敲诈勒索他的人。被害人蔡*权的陈述及辨认：2019年3月12日14时许，我开车送货经过惠州高速路段时（具体位置不清楚），被一辆奔驰车“碰瓷”，对方称我的车刮到他的车，要求赔偿，后被车上2名男子敲诈勒索了3000元。通过微信扫码方式支付了3000元，我使用的微信转账账号是sam50681**，对方的微信名是“永通金融”。经被害人蔡*权辨认，其辨认出罗*辉、周*就是敲诈勒索他的人。被害人梁*友的陈述及辨认：2019年3月13日下午16时许，我驾驶车辆在经过惠州高速路段时（具体是哪里记不清），被一辆奔驰车“碰瓷”，对方称我的车刮到他的车，要求赔偿，后被对方敲诈勒索了3000元。期间驾驶车辆的司机没有下车，副驾驶的人下来跟我理论。我通过扫微信二维码的方式支付了3000元，我使用的微信转账账号是yiyi160805，对方的微信名是“永通金融”。经被害人梁*友辨认，其辨认出周*就是敲诈勒索他的人。被害人李*明的陈述及辨认：2019年3月16日14时许，我开车经过惠州界内的高速路段时，被一辆银色奔驰车“碰瓷”，当时奔驰车开过来停在我车前面，副驾驶位下来一个男人，走到我车旁边看了一下，然后走到驾驶位跟我说我的车碰到他们的车了，后视镜撞坏了，要求赔偿，后被车上的男子敲诈勒索了5800元，我通过扫微信二维码方式支付了5800元，我使用的微信转账账号是wx3061923**，对方的微信名是“永通金融”。经被害人李*明辨认，其辨认出周*就是敲诈勒索他的人。被害人刘*涛的陈述及辨认：2019年6月2日早上，我驾驶小车（粤F*****，现代名图）从韶关市到广州市，途经京珠高速的高速时，被一辆银色奔驰小车“碰瓷”，对方2名男子称我的车刮坏他的后视镜，要求赔偿，后被车上的男子敲诈勒索了5800元。经查看行车记录仪，对方车牌是粤A*****。我是扫微信二维码转给下车的男子，因钱不够分三次转，第一次转2500元，第二次转3200元，第三次转100元，共转了5800元人民币。对方的微信昵称是永通金融。经被害人刘*涛辨认，其辨认出周*就是2019年6月2日敲诈勒索他的两个人中其中一人，该男子当时坐在驾驶座上的男子，该男子恐吓他。被害人陈*莜的陈述及辨认：2019年6月6日下午15时左右，我行驶车辆经过惠州市******，被一辆小车“碰瓷”，对方称我的车撞坏了他的后视镜，要求赔偿，之后被车上的两名男子敲诈勒索了3800元，我微信转账给对方，但微信转账记录被我删除了，我使用的转账微信账号是：chen130*****410。经被害人陈志攸辨认，其辨认出周*就是敲诈勒索他的主驾驶男子。被害人郭*的陈述及辨认：2019年6月9日下午，我从广州办完事后开车回来，从广惠高速转武深高速回深圳的路上，被一辆银色奔驰车“碰瓷”，车上两名男子称我的车刮碰到他们的车，要求赔偿，当时我是有听到我车右后方有一响声，但怀疑是他们用弹珠或者一些其它东西砸到我的车发出的响声。后来迫于他们的威胁，被他们敲诈勒索了3000元，我是通过微信扫描支付的方式支付的3000元。我有拍到对方车辆的照片，车牌号是粤A2v0**。经被害人郭*辨认，其辨认出周*就是敲诈勒索他的其中一名男子，该男子是当时有下车的男子。（8）被害人邓*的陈述及辨认：2019年7月15日上午11时30许，我在惠州市*******以“碰瓷”的方式被两名驾驶银色奔驰车的男子敲诈勒索，对方称我的车刮到他的车以及后视镜，要求赔偿，迫于他们的恐吓和威胁，我通过微信扫码支付了1000元给对方。对方微信收款微信名叫“慕容菲菲”。坐副驾驶的先下车的，也是他先恐吓我的，另一个开车的后面也下车过来看。那个先下车的我应该能辨认出来，因为我跟他接触时间比较长。经被害人邓*辨认，其辨认出周*就是敲诈勒索他的人，当时是他先下车对其实施敲诈勒索，并出示手机中的二维码让他支付了1000元。（9）被害人唐*兵的陈述及辨认：2019年8月份期间，我在惠州这边的高速公路被两个人敲诈勒索。当时我自己开车载着我的父亲，经过惠州市辖区****时，我听到我的车“嘭”的一声，我都还没反应过来我车的侧后方就有一部车冲上来，对方的车是一部银色奔驰车（车牌号是粤A*****，我离开有拍照)。对方称我的车碰到他的车，后视镜坏了，要求赔偿。之后对方车里有两个人下车，威胁恐吓我，我被迫无奈通过微信扫码方式支付了2400元给他们。对方微信收款的微信名称叫“慕容菲菲”。经被害人唐*兵辨认，其辨认出周*、罗*辉就是敲诈勒索他的人。被告人周*的供述：这一部VIVO手机的确是我在用，而这部手机里昵称叫做“永通金融”的微信中，他人为我微信账号的转账流水记录其中2019年6月9日我是在高速公路碰瓷，敲诈勒索别人获取3000元。当时是2019年6月9日下午，我驾驶银色的奔驰（车牌号为S881**，事先我就把后视镜换成已损坏的后视镜），车牌换成了假车牌（号码记不清楚了）和“大眼豹”（花名，真实姓名不清楚，化州人）从常平站上常虎高速往武深高速公路走，15时40分许，在高速公路确认目标后（外地蓝色车牌，五座小轿车，车身颜色记不清了，其他情况记不清了），利用目标车变道的时候，“大眼豹”坐副驾驶上用弹弓发射橄榄弹一下那辆车尾，目标车辆被弹到车尾了，听到车尾的响声，我再把车开上去，“大眼豹”招手示意目标司机来我驾驶座的车窗，目标司机下车后走到了我的驾驶车窗边上，然后我就对目标男子说，你怎么开车的，变道过来连转向灯都不打，把我的车后镜碰坏了，目标男子看到我的后视镜坏了就说，这个要多少钱才修的好。我就说这个要修的话就4500元，目标男子不愿意给钱，想要报保险。我就说我没有时间报保险，你要是不付钱，你就开去给我修好还给我。（故意刁难目标男子，让目标男子难堪，只能按我的要求付钱）目标男子说，能不能少点？我就说，你能出多少？他说，要不就3000元人民币好了，我同意了，于是目标男子通过微信转账向我使用的昵称为“永通金融”的微信账号支付了3000元。这次作案获取的3000元除去高速路费、油费、饭钱一共大约800元，我和“大眼豹”一起平分剩下的2200元左右，分给他现金1100元。当天使用的弹弓和用来弹射的橄榄弹我放在后座的座位下，假车牌我已经丢了，丢弃位置在虎门往长安方向公路边的一个水库。我只有一副假车牌，用久了我就扔了。我在深圳松岗加油站的路边看到有办假证的电话，我就打这个电话找其购买假的车牌，花费了100元。我和“大眼豹”在一起作案就只有2019年6月9日那一次作案，我在其他作案时都是单独作案的。2019年8月至9月时，我多次转账给“大眼豹”是“大眼豹”在我这里购买了地下六合彩，那些钱是中奖后我给“大眼豹”的，有的钱是找我借的钱。我在惠州就只有一次作案。我苹果X的手机上微信账号是abc9363838**，昵称是Futu**,微信号向我转账的某菲性别不清楚，不知道哪里人，我在网上玩地下六合彩（地下六合彩是网上的赌博平台）认识的，我和他不是很熟，别人要购买地下六合彩就是要找某菲，某菲在开奖前就会把开奖这一期的钱收齐了，都转给我，我就帮他写单，然后我去购买地下六合彩，我在2019年上半年（具体时间不清楚了）就把微信支付码给了他，我也没有加他微信，所以我和他转账都是通过微信扫码支付的。我没有和其他人一起作案，除了和“大眼豹”那一次，我都是自己去的。我用的“永通金融”资金来源除了我之前供述的那3000元是事主转给我的之外，其他均是我帮人家套现的。我帮别人套现—般是在我住的地方（东莞市**********）附近的美宜家便利店里帮人家套现，就是人家转钱给我，我给现金他，然后一百元就赚他一两元手续费，有一些也是朋友向我套现，但是我一下子想不起来是谁。我很久以前借过“大眼豹”的钱，共借过多少次、共借了多少钱我忘记了，我向他转账都是还钱给他的。6、搜查笔录、扣押笔录、决定书、清单及扣押物品照片，证实公安机关在周*的住所（广东省东莞市**************）及其车辆进行搜查，并对其涉案物品进行扣押，扣押物品有：iphoneX手机一部、VIVOY51A手机一部、诺基亚5630手机一部、银行卡九张、银色奔驰小汽车一辆、车钥匙一把、弹弓一把、车辆后视镜镜片一面、腌制橄榄一包（18颗）。其中从周*处扣押的银行卡中有一张中国邮政银行卡就是绑定微信号“永通金融”；从周*处扣押的手机三部，其中VIVO手机中有“永通金融”的微信号。7、车辆信息，证实：周*作案时所使用车牌的真实车辆信息，周*作案用的车牌是假车牌。8、被害人刘*涛提供的行车记录仪，证实：被告人周*和被害人在高速公路上靠边停车的情况以及周*当时所使用的车牌情况。9、图片指认，证实：被告人周*对缴获微信中收藏的身份证图片以及二维码图片进行确认。10、微信转账记录截图、行车记录仪视频截图，证实：被害人茹*泽于2019年1月5日16时02分12秒给微信名称为“永通金融”转账4000元；被害人蔡*权于2019年3月12日14时27分08秒给微信名称为“永通金融”转账3000元；被害人梁*友于2019年3月13日16时15分41秒给微信名称为“永通金融”转账3000元；被害人李*明于2019年3月16日14时11分27秒给微信名称为“永通金融”转账5800元；被害人邓*于2019年7月15日11时59分15秒给微信名称为“慕容菲菲”转账1000元；被害人唐*兵于2019年8月8日16时5分6秒给微信名称为“慕容菲菲”转账2400元；被害人郭*于2019年6月9日给微信名称为“永通金融”转账3000元；被害人刘*涛于2019年6月2日给微信名称为“永通金融”转账100元、3200元、2500元，被害人刘*涛对三次转账给对方的微信记录以及行车记录仪的视频截图进行了指认，并称图中的银色奔驰小车就是对其敲诈勒索的两名男子驾驶的小车。11、微信转账流水记录，证实：微信名称为“永通金融”（微信账号li989713**）于2019年1月至6月期间的微信转账记录以及微信名称为“慕容菲菲”（微信账号ye152**）于2019年7月至8月期间的微信转账记录；上述微信记录中与被害人提供的微信转账记录截图以及陈述的转账数额、时间均一致。12、常住人口个人信息表、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人周*的姓名、年龄、犯罪记录等基本情况，其犯罪时年满十八周岁，无违法犯罪记录。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在案佐证。本院认为，被告人周*伙同他人多次采用威胁的方法，索取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民人身权利和财产权利，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人周*犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。被告人在高速公路上实施作案，其人身危险性和社会危害性较大，酌情从重处罚。鉴于案后被告人周*对指控的部分事实没有意见，其家属积极退清赃款，酌情予以从轻处罚。被告人周*辩称只参与了第7单至第9单，其他的没有参与作案，以及其辩护人对被告人周*参与作案次数、金额以及被害人辨认程序有异议，经查，九名被害人均陈述被两名男子以“碰瓷”方式敲诈勒索，九名被害人均辨认出被告人周*是实施敲诈勒索行为的其中一名男子，其中第1单至第6单的被害人通过微信扫二维码方式给微信名称为“永通金融”转账，从被告人周*处扣押的一张中国邮政银行卡，该卡绑定微信号“永通金融”以及从被告人周*处扣押的VIVO手机中有“永通金融”的微信号，且有相关的微信转账记录截图、行车记录仪等证据予以佐证，足以证明被告人周*实施了第1单至第6单的犯罪，故，被告人周*及其辩护人提出的上述意见，理据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人周*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年3月2日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、随案移送的作案工具手机三部、奔驰小汽车一辆、钥匙一把，依法予以没收，上缴国库；随案移送的九张银行卡退回给公安机关依法处理；扣押在案的橄榄一包、弹弓一把、后视镜一个，依法予以没收、销毁。三、被告人周*退回的赃款人民币31800元发还给各被害人，其中发还给被害人茹*泽人民币4000元，发还给被害人蔡*权3000元，发还给被害人梁*友人民币3000元，发还给被害人李*明人民币5800元，发还给被害人刘*涛人民币5800元，发还给被害人陈*莜人民币3800元，发还给被害人郭*人民币3000元，发还给被害人邓*人民币1000元，发还给被害人唐*兵人民币2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  邱祝光人民陪审员  刘伟良二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈莉敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公司财产价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对敲诈勒索罪的被告人，应当在2000元以上、敲诈勒索数额的2倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在2000元以上10万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。