重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初132号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：邹孝龙，男，1970年8月14日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：肖桂芝，女，1975年7月11日出生，汉族，住重庆市忠县。上列二被告委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。被告：邹玉江，男，1994年3月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆市亲民农业开发有限责任公司，住所地重庆市忠县汝溪镇丝绸路13号附3号4号，统一社会信用代码915002330931397996。法定代表人：邹孝龙，执行董事。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称：农业担保公司）诉被告邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、重庆市亲民农业开发有限责任公司（以下简称：亲民农业公司）追偿权纠纷一案，本案于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼的诉讼参加人有李婧瑶、张亚玲、邹孝龙、谭祥军。被告邹玉江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：判令被告邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、亲民农业公司偿还原告农业担保公司代偿资金300912.46元及资金占用损失（以300912.46元为基数，自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本息付清之日止）。事实及理由：2018年10月21日，重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行（以下简称：农商行忠县支行）与金忠签订《个人贷款合同》约定，农商行忠县支行向金忠提供60万元银行贷款，实际执行利率在贷款基准利率水平上上浮40%，贷款期限自2018年10月21日至2019年10月20日）。2018年10月21日，农业担保公司与农商行忠县支行签订《保证合同》约定，农业担保公司担保《个人贷款合同》项下债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。2018年10月21日，农业担保公司与金忠、肖桂芝、邹孝龙、周召静、邹玉江、金瑶瑶、亲民农业公司签订《委托保证合同》约定，金忠委托农业担保公司为其向农商行忠县支行的贷款60万元提供担保，担保范围、方式、期间以农业担保公司与农商行忠县支行签订的保证合同为准，若农业担保公司承担了保证责任的，应从农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款利率的四倍承担资金占用损失，直至付清为止。农商行忠县支行根据金忠的申请，向其账户发放贷款60万元。现因金忠逾期未支付贷款本息，农商行忠县支行向农业担保公司提出清偿通知，要求农业担保公司代被告金忠偿还尚未清偿的贷款本息300912.46元。2019年12月3日，农业担保公司代金忠偿还贷款本金及利息共计300912.46元。被告邹孝龙、肖桂芝、亲民农业公司辩称，本案主债务人金忠未参加诉讼，欠款具体金额不清楚，利息计算基数无法确定，即使主张利息，也只能按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告邹玉江未作答辩。经审理查明，2018年10月21日，农商行忠县支行与金忠（借款人）、亲民农业公司（保证人）签订《个人贷款合同》约定，农商行忠县支行向金忠贷款60万元，期限12个月，还款方式为按期结息，到期还本，亲民农业公司提供担保等。2018年10月21日，农商行忠县支行与重庆市农业担保有限公司（该公司于2019年4月11日更名为农业担保公司）签订《保证合同》约定，为了确保金忠与农商行忠县支行签订的《个人贷款合同》的切实履行，保障农商行忠县支行债权的实现，农业担保公司自愿为金忠与农商行忠县支行依主合同形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等农商行忠县支行为实现债权而支付的一切合理费用等。2018年10月21日，农业担保公司与金忠、周召静、金瑶瑶、邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、亲民农业公司签订《委托保证合同》约定，金忠委托农业担保公司对其农商行忠县支行借款60万元提供保证担保，具体担保范围、方式、期间均以农业担保公司与贷款人签订的保证合同为准，如果因金忠没有偿还借款或利息等，导致农业担保公司承担了代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及其他费用等）的保证责任，则农业担保公司有权向金忠追偿，金忠应立即向农业担保公司支付代偿金额，并且金忠应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率的四倍向农业担保公司承担资金占用损失，直至付清为止；周召静、金瑶瑶、邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、亲民农业公司自愿为金忠履行本协议向农业担保公司提供连带责任保证，如果金忠未履行或未完全履行本协议，则周召静、金瑶瑶、邹孝龙、肖桂芝、邹玉江为金忠向农业担保公司承担连带清偿责任等。现农业担保公司仅要求邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、亲民农业公司承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。2018年10月26日，农商行忠县支行向金忠发放贷款60万元。因金忠未履行还款义务，农商行忠县支行于2019年12月3日向农业担保公司发出《履行担保责任通知书》，该《履行担保责任通知书》载明，根据金忠与农商行忠县支行于2018年10月21日签订的《个人贷款合同》之约定，该贷款已于2019年10月20日到期。截至2019年12月3日，金忠尚欠借款本金30万元，利息912.46元。同日，农业担保公司代金忠向农商行忠县支行还款300912.46元，其中借款本金30万元、利息912.46元。上述事实，有《个人贷款合同》《委托保证合同》，借款借据、《履行担保责任通知书》，代偿确认书，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。金忠借款后未依约还款，农业担保公司代为偿还了300912.46元后，有权向金忠追偿。根据《委托保证合同》的约定，农业担保公司履行代偿义务后，金忠还应支付自代偿之日起按按人民银行贷款基准利率的四倍计算的资金占用损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故资金占用损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。周召静、金瑶瑶、邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、亲民农业公司自愿为金忠之债务向农业担保公司提供保证反担保，应当对金忠之债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、重庆市亲民农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款300912.46元；二、被告邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、重庆市亲民农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司自2019年12月3日起至付清代偿款之日止的资金占用损失（以代偿款300912.46元中未支付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906.84元、财产保全申请费2297.75元，合计5204.59元，由被告邹孝龙、肖桂芝、邹玉江、重庆市亲民农业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李世军二〇二〇年三月三十一日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄