甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初3887号   原告：邢秀珍，女，汉族，1947年12月30日出生，住陇南市武都区。   被告：王四青，男，汉族，1965年5月15日出生，住陇南市武都区。   原告邢秀珍诉被告王四青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢秀珍到庭参加诉讼，被告王四青经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邢秀珍向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还借款本金189900元；2、由被告以130000元本金为基数，按照年利率24%承担自2013年3月9日至实际还清借款本息之日的利息；3、由被告以59900元本金为基数，按照年利率6%承担自起诉之日至实际还清借款本息之日的利息；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2012年2月21日，被告因资金困难向原告借款100000元，被告收到借款之后向原告出具了《借条》。《借条》载明，借款期限为四个月，月息2500元。后被告于2012年6月21日结清了借期内的借款利息，但未归还借款本金。2012年3月5日，被告因资金困难向原告借款30000元，被告收到借款之后向原告出具了《借条》，《借条》载明，月息为750元，未约定借款期限。此笔借款，被告结息3个月，本金未归还。2013年3月9日，被告就上述两笔借款，向原告支付了20000元利息。2013年12月3日，被告给原告支付了50000元，但其中42750元是被告委托原告给案外人王苏燕还款的，即2013年12月3日这次打款被告仅给原告付息7250元。2013年12月4日被告向原告付息4250元。2014年10月19日，被告因资金紧缺，向原告借款，原告通过银行转账的方式给被告支付借款59900元，双方没有约定利息。综上，为了保护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，判如所诉。   原告邢秀珍围绕其诉讼请求，向本院提交如下6组证据：1、原告身份证，预证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、《借条》原件2张，预证明被告向原告借款的事实；3、原告向被告转账59900元的记录，预证明原告通过银行转账的方式给被告支付借款59900元的事实；4、被告给王苏燕出具的《借条》复印件一张，预证明被告向案外人王苏燕借款的事实；5、原被告之间关于催要借款一事的短信记录，预证明被告承认过债务；6、U盘，预证明59900元借款的事实。   被告王四青未作答辩，未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由缺席庭审，放弃自己的权利。经审查，本院认为原告提供的证据具有客观真实性、合法性、与本案有关联性，故作为有效证据本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2012年2月21日，被告向原告借款100000元，被告收到借款之后向原告出具了《借条》，《借条》载明：“今借邢秀珍人民币壹拾万元（100000.00），月息贰仟伍佰元（2500.00），期限肆个月，息以付（2012.6.20）。借款人、王四青。2012.2.21。”经审查,借款当日原告提前扣除了4个月的利息共计10000元，实际向被告支付借款90000元。2012年3月5日，被告向原告借款30000元，被告收到借款之后向原告出具了《借条》，《借条》载明：“今借邢秀珍人民币叁万元（30000.00），利息每月柒佰伍拾元（750），利息以付叁个月。借款人，王四青。2012.3.5。”经审查,借款当日原告提前扣除了3个月的利息共计2250元，实际向被告支付借款27750元。2013年3月9日，被告就上述两笔借款，向原告支付了20000元利息。2013年12月3日，被告给原告支付了50000元，其中42750元是被告委托原告给案外人王苏燕偿还借款，被告王四青出具给案外人王苏燕的《借条》复印件证明被告王四青欠案外人王苏燕借款本息合计30000＋750×12＝42750元的事实,仅给原告付息7250元。2013年12月4日被告向原告付息4250元。2014年10月19日，被告因资金紧缺，向原告借款59900元，原告通过银行转账的方式给被告支付借款59900元。有原告提供的中国工商银行转账凭证及原被告语音通话记录凭证证实。现原告诉至本院，请求依法判令：1、由被告向原告偿还借款本金189900元；2、由被告以130000元本金为基数，按照年利率24%承担自2013年3月9日至实际还清借款本息之日的利息；3、由被告以59900元本金为基数，按照年利率6%承担自起诉之日至实际还清借款本息之日的利息；4、本案诉讼费等费用由被告承担。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王四青向原告邢秀珍借款的事实有被告出具的《借条》凭证证实，本院予以确认。根据法律规定，在借款本金中提前扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故认定2012年2月21日原告实际向被告支付借款本金90000元，2012年3月5日原告实际向被告支付借款本金27750元。   关于借款利息的问题，被告就上述两笔借款于2013年3月9日被告向原告付息20000元，2013年12月3日被告向原告付息7250元，2013年12月4日被告向原告付息4250元，合计31500元。第一笔借款，2012年2月21日原告实际向被告借款90000元，利息按月利率2%计算，2012年2月22日-2013年12月4日期间的实际利息为：90000×2%÷30×643＝38580元。对于第二笔借款，2012年3月5日原告实际向被告借款27750元，利息按月利率2%计算，2012年3月6日-2013年12月4日期间的实际利息为：27750×2%÷30×629＝11636.5元。   上述两笔借款截止2013年12月4日被告尚欠原告借款本金合计90000+27750＝117750元，利息合计38580+11636.5－31500＝18716.5元。   2014年10月19日，原告向被告支付借款59900元属实，有原告向本院出具的中国工商银行转账凭证及原被告语音通话记录凭证证实，故对于原告要求被告偿还借款本金59900元的诉请，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，未约定借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。故对于原告要求被告以59900元本金为基数按照年利率6%承担自起诉之日至实际还清借款本息之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。   被告王四青经公告传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：   一、限本判决书生效之日起10日内，由被告王四青支付原告邢秀珍借款本金117750元,及自借款之日起至2013年12月4日期间的未付利息18716.5元,并以117750元为基数按照年利率24%计算支付自2013年12月5日起至实际全部清偿借款之日期间的利息；   二、限本判决书生效之日起10日内，由被告王四青支付原告邢秀珍借款本金59900元，并以59900元为基数按照年利率6%计算支付自2019年8月26日起至实际全部清偿借款之日期间的利息；   三、驳回原告邢秀珍的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4100元，由原告邢秀珍负担250元，由被告王四青负担3850元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 后卫东   人民陪审员 余王菊   人民陪审员 冯 丽     二〇二〇年三月十八日   书 记 员 管永霞