福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终403号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）苦堵哈，男，1995年2月13日出生于四川省金阳县，彝族，高中文化，务工，住金阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 上诉人（原审被告人）黄曲且，男，1991年9月21日出生于四川省金阳县，彝族，中专文化，务工，住金阳县。因吸食毒品于2014年8月20日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 上诉人（原审被告人）陈扭博，男，1997年11月20日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，务工，住金阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人李汉文，男，1997年10月27日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人贺方伟，男，2000年11月20日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，住辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日自动投案并被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人杨桃，男，1999年2月27日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，住酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日自动投案，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文、贺方伟、杨桃犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月22日作出(2020)闽0582刑初130号刑事判决。原审被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年6月21日23时许，被告人苦堵哈在晋江市品长快餐店门口烧烤摊吃烧烤，期间向邻桌的被告人贺方伟、李汉文、杨桃与贺某（未满十六周岁）敬酒，因贺方伟等人未站起来回敬，苦堵哈认为对方看不起他，而贺某也出言挑衅，因此双方发生口角。苦堵哈、陈扭博、黄曲且一方与贺方伟、李汉文、杨桃、贺某一方持酒瓶、椅子互殴，导致他人停靠在路边的车辆及多人受伤，后公安机关在现场查获苦堵哈、陈扭博、黄曲且。6月22日凌晨1时许，公安机关抓获李汉文，后在民警的见证下李汉文通知贺方伟前来投案，凌晨2时许贺方伟到公安机关投案。2019年8月20日，杨桃到公安机关投案。经法医鉴定，黄曲且体表损伤程度为轻伤二级，贺某右顶部损伤程度为轻伤一级，李汉文左肘部损伤程度为轻微伤，杨桃右足部损伤程度为轻微伤，罗某右上臂损伤程度为轻微伤。案发后，陈扭博家属代为赔偿杨某，取得其谅解。苦堵哈、陈扭博、黄曲且、贺方伟、李汉文、杨桃相互表示谅解。 原判认定上述事实的证据有被害人杨某、罗某的陈述，证人贺某、陈某、彭某1、彭某2等人的证言，辨认笔录、说明及照片，监控视频及截图，伤情照片，鉴定书，收条、谅解书，户籍证明，受案登记表、破案、查获经过报告及被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文、贺方伟、杨桃的供述。 原判认为，被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文、贺方伟、杨桃结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人贺方伟、杨桃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人李汉文协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，予以从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人苦堵哈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人黄曲且犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人陈扭博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、被告人李汉文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；五、被告人贺方伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；六、被告人杨桃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人苦堵哈诉称，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，双方均互相谅解。原判量刑过重，请求从轻改判。 上诉人黄曲且诉称，其归案后如实供述犯罪事实，双方已相互谅解。原判量刑过重，请求从轻改判。 上诉人陈扭博诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、原审被告人李汉文、贺方伟、杨桃犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，据以定案的证据均经原审庭审质证，证据间能相互印证，且证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、原审被告人李汉文、贺方伟、杨桃结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、原审被告人李汉文归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原审被告人贺方伟、杨桃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。原审被告人李汉文协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，予以从轻处罚。各上诉人、原审被告人之间相互谅解，酌情从轻处罚。原判已综合本案事实情节对各上诉人、原审被告人客观定罪量刑，故上诉人苦堵哈、黄曲且、陈扭博再以相同理由请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊鸿 审判员  陈希进 审判员  蒋小勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  林超展 附：法律条款 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。