广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27111号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914********070186D。负责人：梁佳明。委托诉讼代理人：林敏婷，该司员工。被告：蒋凯键，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省邵东县*****办事处荷花社区居委会景秀路702号，公民身份号码430************013。被告：陈植醒，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省新丰县东门外征地户，公民身份号码440************51X。原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财产保险中山分公司）与被告蒋凯键、陈植醒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财产保险中山分公司委托诉讼代理人林敏婷到庭参加了诉讼。被告蒋凯键、陈植醒经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财产保险中山分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告蒋凯键、陈植醒向原告人民财产保险中山分公司赔偿20494.53元。事实和理由：2019年3月20日，蒋凯键驾驶粤S*****车辆沿105国道由北往南方向行驶，驶至105国道中羽球馆路段时，与从北往南方向行驶由史小锋驾驶的粤T*****号牌车辆发生碰撞，根据交通事故认定书，蒋凯键承担本次事故的主要责任，史小锋承担本次事故的次要责任。人民财产保险中山分公司承保了粤T*****号车辆的机动车辆损失保险，被保险人为史锋锋。事故发生后，人民财产保险中山分公司对粤T*****号车辆的损失进行定损，确定其在事故中受到的损失金额为31277.9元，其中粤S*****车的交强险承保公司安心保险已经赔付2000元维修费。由于事故后当事人就事故赔偿问题未达成协议，史锋锋遂向人民财产保险中山分公司处提出代位求偿申请，并在中山市富茂汽车销售有限公司及中山市巨轮汽车配件维修服务有限公司维修车辆，人民财产保险中山分公司分别于2019年4月22日及2019年4月29日为史锋锋向中山市富茂汽车销售有限公司及中山市巨轮汽车配件维修服务有限公司共支付保险金29277.9元。人民财产保险中山分公司认为，根据《中国人民共和国保险法》第60条的规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。蒋凯键在本次交通事故中承担主要责任，陈植醒作为粤S*****号车辆的登记车主，应该根据责任对事故中受到的损失进行赔偿，人民财产保险中山分公司已根据上述规定和保险合同的约定，为史锋锋支付了保险金，取得向蒋凯键、陈植醒追偿的权利，故此特向法院提起诉讼，望法院依法裁判。被告蒋凯键、陈植醒下落不明，本院发出公告，通知被告蒋凯键、陈植醒到庭应诉及答辩，公告期届满后，被告蒋凯键、陈植醒未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，蒋凯键驾驶粤S*****车辆沿105国道由北往南方向行驶，驶至105国道中羽球馆路段时，与从北往南方向行驶由史小锋驾驶的粤T*****号牌车辆发生碰撞而肇事。中山市公安局交通警察支队沙溪大队出具的《道路交通事故认定书》认定蒋凯键因未按操作规范安全驾驶负事故的主要责任，史小锋负事故的次要责任。上述事故发生后，人民财产保险中山分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，对粤T*****号车定损为31277.9元。2019年4月20日，粤T*****号车被保险人史锋锋向人民财产保险中山分公司出具机动车辆保险权益转让书，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人民财产保险中山分公司并授权人民财产保险中山分公司追偿。2019年4月22日，人民财产保险中山分公司通过转账方式向中山市巨轮汽车配件维修服务有限公司（以下简称巨轮公司）赔付粤T*****号车维修费90元。2019年4月29日，人民财产保险中山分公司通过转账方式向巨轮公司赔付粤T*****号车维修费210元。2019年4月30日，人民财产保险中山分公司通过转账方式向中山市富茂汽车销售有限公司（以下简称富茂公司）赔付粤T*****号车维修费20284.53元。2019年8月30日，人民财产保险中山分公司通过转账方式向富茂公司赔付粤T*****号车维修费8693.37元。庭审中，人民财产保险中山分公司确认粤S*****号小型轿车的交强险公司已赔付2000元。另查,粤S*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为陈植醒。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。人民财产保险中山分公司依据保险合同约定，对粤T*****号车因此次事故遭受的损失进行赔偿后，在赔偿金额范围内取得代位求偿权，代位史锋锋向相关的赔偿义务人主张权利，符合《中华人民共和国保险法》第六十条第一款有关保险人代位求偿权的规定，人民财产保险中山分公司享有保险人代位求偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”陈植醒作为粤S*****号机动车的所有人，将车辆出借给蒋凯键使用，陈植醒在出借车辆过程中不存在过错，人民财产保险中山市分公司要求陈植醒承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，史小锋和蒋凯键对于涉案保险事故的发生均负有责任，其中，蒋凯键承担主要责任，史小锋承担次要责任。对于粤T*****号车辆的损失31277.9元，其中2000元财产损失部分已由蒋凯键驾驶的粤S*****号车辆的交强险公司承担。对于超出交强险限额部分的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，应由事故双方按其承担的事故责任比例分担。鉴于蒋凯键承担此事故的主要责任，史小锋承担此事故的次要责任，本院酌情认定蒋凯键承担70%的赔偿责任，故粤T*****号车超出交强险部分的损失金额由蒋凯键赔偿金额为20494.53元[（31277.9元-2000元)×70％元]。被告蒋凯键、陈植醒经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告蒋凯键于本判决生效之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付代偿款20494.53元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.36元（原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已预付），由被告蒋凯键负担，被告蒋凯键于本判决生效之日起七日内迳付原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审 判 长  陈伟基人民陪审员  黄铨炳人民陪审员  伍伟锋二〇二〇年三月四日书 记 员  柯佩烨谭银娣附件：证据目录清单证据目录清单中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书；2.T*****号车辆商业保险保险单抄单；3.被告一驾驶证、被告二身份信息查询、粤S*****行驶证;4.机动车保险车辆损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单；5.粤T*****号车辆维修费发票；6.代位求偿案件索赔申请书；7.机动车保险权益转让书；8.工商银行网上银行电子回单、中国建设银行网上银行电子回单。