福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12486号 原告:刘雨蒙，女，汉族，1980年2月20日生，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：皮慧英，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小丽，福建宽达律师事务所律师。 被告:林锋，男，汉族，1962年05月06日生，住福州市鼓楼区。 被告:福建华品建设有限公司，住所地福州市台江区黎明小区玫瑰园4＃楼。 法定代表人：林锋。 原告刘雨蒙与被告林锋、福建华品建设有限公司（以下简称“华品建设公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘雨蒙的委托诉讼代理人赵小丽到庭参加诉讼。林锋、华品建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘雨蒙向本院提出诉讼请求：1.判令林锋、华品建设公司立即共同向刘雨蒙偿还借款本金200000元及利息188000元，合计388000元(按照月利率2％计算，以20万元为基数，自2015年6月29日起计算至该款还清之日止，暂计至2019年5月29日止利息为188000元)；2.判令本案诉讼费、公告费、保全费由林锋、华品建设公司承担。 事实和理由：林锋、华品建设公司因经营生产资金周转需要，于2015年1月19日共同向刘雨蒙借款20万元，并就该笔借款签订了《借条》，并约定借款日期为2015年1月19日，还款日期为2016年1月18日前，月利息率为3％。刘雨蒙于2015年1月19日从其卡号为62×××37的账户上转款20万元至被告林锋的卡号为62×××84的账户上。从刘雨蒙出借钱款后，林锋、华品建设公司仅向刘雨蒙支付了3.2万元利息后，就未再向刘雨蒙偿还任何款项，经刘雨蒙多次催款，其拒不偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借入签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”以及第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应子支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应子支持。” 现刘雨蒙自愿降低利息，按月息2％计算，要求林锋、华品建设公司立即共同向刘雨蒙偿还借款本金20000元及利息188000元，合计388000元(按照月利率2％计算，以20万元为基数，自2015年6月29日起计算至该款还清之日止，暂计至2019年5月29日止利息为188000元)。综上所述，被告拒不还款的行为，严重损害了刘雨蒙的合法权益为此，刘雨蒙特向贵院起诉，请求贵院支持刘雨蒙的所有诉讼请求。 林锋、华品建设公司未作答辩。 刘雨蒙围绕诉讼请求依法提交了证据。林锋、华品建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。刘雨蒙提供的借条、转账凭证均系书证，并能与原件核对一致，本院对其真实性予以确认。经本院审查，刘雨蒙提交的上述证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月9日，华品建设公司向刘雨蒙出具一张《借条》。《借条》载明：福建华品建设有限公司，因经营生产资金周转需要，需向刘雨蒙借款人民币20万元整。借款种类为现金，借款日期为2015年1月19日，还款日期为2016年1月18日前，月利率为3%。借款日期以实际到账日期为准。华品建设公司在借款人处盖章，林锋则在公司法定代表人处签名。同日，刘雨蒙即向林锋的账户汇款20万元。 此外，林锋也向刘雨蒙出具了一张《借条》。《借条》载明：2015年1月19日，林锋借刘雨蒙人民币20万元。林锋在借款人处签名，捺手印，并在借条下方备注了身份证号码。在庭审中，本院向刘雨蒙明确询问是否可以联系上林锋，是否有林锋的其他联系方式，刘雨蒙明确答复未能联系上林锋，且无其他联系方式。 本院认为，民间借贷系实践性合同，刘雨蒙出具的借条及汇款凭证可以证明，其已向林锋实际出借了借款。故，刘雨蒙与林锋之间成立了民间借贷法律关系。林锋未依约还本付息，其已构成违约。刘雨蒙确认已收到截至2015年6月28日的利息，其已构成自认。故，刘雨蒙要求林锋偿还借款本金20万元，并按照月利率2%的标准支付自2015年6月29日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 此外，即便不认定案涉借款系林锋与华品建设公司共同借款，但华品建设公司的借条也确认了相应借款系用于公司经营使用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故，对于刘雨蒙要求华品建设公司对案涉借款承担共同清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 华品建设公司、林锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项、第二十三条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 林锋、福建华品建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向刘雨蒙偿还借款本金20万元，并按照月利率2%的标准，支付自2015年6月29日起至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7120元，公告费560元，由林锋、福建华品建设有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  任建坤 审判员  林义挺 审判员  叶士怡 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈凯丽 附本案相关法律条文 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。 自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。