福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初89号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人杨寿孟，男，1991年11月11日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因犯抢夺罪于2013年4月18日被判处有期徒刑一年七个月，2014年6月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月2日被刑事拘留，2018年12月28日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日从广西壮族自治区梧州监狱解回。现羁押于福州市第二看守所。 被告人陈裕年，男，1990年1月26日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因犯盗窃罪于2009年11月11日、2012年8月8日被分别判处有期徒刑一年六个月、八个月，2012年10月13日刑满释放；因吸毒于2018年3月1日被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月16日被抓获并刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人杨寿孟、陈裕年犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员陈晨燕出庭支持公诉，被告人杨寿孟、陈裕年到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控： 一、2017年12月28日，被告人陈裕年伙同同案人杨大荣（另案处理）在福建省福清市盗窃，盗取卧室梳妆台抽屉内的现金人民币500元（币种，下同）、环境戒指3枚、手表一块、玉手镯一个、黄金项链1条。经鉴定，本起涉案财物合计价值13345元。 二、2018年1月的一天，被告人杨寿孟伙同陈裕年在本市台江区入室盗窃，陈裕年在外望风，杨寿孟入室行窃，盗取卧室衣柜中保险箱内的金项链2条、金手镯2副，认定该起盗窃涉案金额为8200元。 就以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人杨寿孟、陈裕年的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人杨寿孟、陈裕年庭审中对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议。 经审理查明： 一、2017年12月28日，被告人陈裕年伙同同案人杨大荣（另案处理）窜至福建省福清市门口，由陈裕年望风，杨大荣利用开锁工具开锁入室盗走被害人林某1的现金500元、3枚黄金戒指、1条黄金项链等财物。经鉴定，被盗物品及前述现金合计价值约13345元。 二、2018年1月，被告人杨寿孟伙同陈裕年窜至本市台江区盗窃，后由陈裕年望风，杨寿孟利用开锁工具开锁后进入该小区1座1801室，盗走被害人林某2的2条黄金项链、2只黄金手镯等财物。经鉴定，被盗财物合计价值约8200元。 另查明，陈裕年因涉嫌实施上述第一起盗窃曾于2018年1月30日至3月1日被刑事拘留，实际羁押1个月零1天。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案及抓获经过、前科材料、指认照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、价格鉴定意见书、指纹鉴定，被害人林某2、林某1的陈述，证人林某3的证言，被告人杨寿孟、陈裕年、同案人杨大荣的供述、辨认笔录等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人杨寿孟、陈裕年以非法占有为目的，经预谋后入室盗窃他人财物，其中，杨寿孟作案一起，金额达8200元，数额较大；陈裕年作案二起，金额达21545元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨寿孟、陈裕年犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨寿孟在原判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法对新发现的罪作出判决，并予以数罪并罚。被告人杨寿孟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈裕年另有前科，可酌予从重处罚。被告人杨寿孟、陈裕年庭审中能认罪、悔罪，可酌予从轻处罚。被告人陈裕年因实施第二起盗窃于2018年1月30日至3月1日被羁押的1个月零1天予以折抵刑期。现根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨寿孟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元，与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元）并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币11000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2022年1月1日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人陈裕年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年2月14日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 三、责令被告人杨寿孟、陈裕年共同退出违法所得人民币8200元予以返还被害人林某2；责令被告人陈裕年与同案人杨大荣共同退出违法所得人民币13345元予以返还被害人林某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  陈建珠 人民陪审员  陈 颂 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  林忠敏 书 记 员  高雯瑶 本案所引用法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第四条第一款第（一）项被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。