山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0705民特23号申请人：杜宝兰，女，1943年3月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请人：谭同起，男，1942年5月28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：张营，山东豪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婷，山东豪德律师事务所律师。被申请人：谭光志，男，1973年11月5日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。代理人：李瑞红，女，1973年2月16日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。代理人：姜晓然，山东求是和信律师事务所律师。申请人杜宝兰、谭同起申请认定谭光志无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杜宝兰、谭同起称，请求依法宣告谭光志为无民事行为能力人，并指定杜宝兰为其监护人。申请人与被申请人系父母子女关系。2014年3月份，被申请人谭光志因前交通动脉瘤破裂紧急住院，后经多次住院治疗未见好转，现已完全丧失生活自理能力。被申请人自生病至今其配偶拒不履行夫妻间的法定抚养义务，一直是由其母亲及姐姐照顾。现为保护被申请人谭光志的人身、财产及其他各方面的合法权益，特向法院申请，望判如所请。谭光志的代理人李瑞红、姜晓然称，同意宣告谭光志为无民事行为能力人，但不同意指定杜宝兰为谭光志的监护人，请求法院指定李瑞红为监护人。经审理查明：被申请人谭光志，男，1973年11月5日生，汉族，系申请人杜宝兰、谭同起之子，系李瑞红的配偶，系谭文轩之父。谭光志于2014年3月10日因“突发头痛伴恶心、呕吐1.5小时”入院，后经诊疗于2014年5月1日出院，出院诊断为：1.自发性蛛网膜下腔出血、前交通动脉瘤破裂出血、动脉瘤介入栓塞术后、双侧去骨瓣减压术后、头皮愈合不良2.高血压病3.肺部感染。出院情况为患者无肢体抽搐发作，体温不高，痰量减少，神志浅昏迷，刺痛偶能睁眼，双瞳孔基本等大，约2.5mm，光反射存在，左侧肢体能定位，右侧肢体瘫痪，气管切开通畅，双肺呼吸音粗，未闻及啰音，头部减压窗张力不高，切口愈合尚可。后谭光志入住潍坊医学院附属医院七次、潍坊市第二人民医院一次。根据申请人杜宝兰、谭同起的申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对谭光志的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2019年12月30日作出潍精鉴所[2019]精鉴字第279号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明：按照《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）进行民事行为能力评定。被鉴定人谭光志患“器质性精神障碍”，不认识家人，不能理解别人的语言，询问有关问题时无明显表情流露或行为示意，仅发出“啊、啊”的声音，不能进行有效交流。受疾病影响、无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主作出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。鉴定意见为：被鉴定人谭光志患“器质性精神障碍”，目前无民事行为能力。申请人杜宝兰、谭同起称李瑞红对谭光志五年来的就诊及生活根本不了解。谭光志居住在自己家，即大虞办事处东庄村南区2号楼2单元201号，但都是谭光志的母亲、父亲及姐姐照顾，晚上由母亲杜宝兰照料，姐姐主要是白天照顾，申请人每月支付其姐姐1500元用于给谭光志购买生活所需，护工费用没有计算。其妻子李瑞红与孩子谭文轩基本不在家住，基本没有照料。作为配偶，李瑞红没有尽到法定抚养义务。李瑞红称实际上谭光志与其一直在一个屋子里生活，其女谭文轩平时住校，假期在家住。对于谭光志的照料是谭光志的父母两边跑，杜宝兰有时候晚上会在这里住，谭光志的姐姐谭光红白天来帮杜宝兰照顾谭光志，由杜宝兰每月支出1500元。其母亲及姐姐照料的多一些，因为李瑞红白天要上班，但其他的家庭开支都是由李瑞红来支付。谭光志生病之前做保安工作，两个人没有积蓄，谭光志初次住院20余万元全部是李瑞红刷信用卡及向亲戚借款，生活压力很大。婆媳在同一屋檐下生活，家里有病人，矛盾在所难免，婆媳关系不是很好。但是这并不能阻断两人的夫妻感情，李瑞红愿意继续照顾谭光志履行夫妻间的抚养义务，并主张李瑞红应为谭光志第一顺序的监护人。申请人杜宝兰、谭同起称谭光志第一次住院花费30多万元，其中用夫妻共同财产支付了20万元左右，剩余费用及后8次住院都是由谭光志的父母及父母这边的亲戚支付的。李瑞红主张第一次住院花费33万元，李瑞红通过刷自己信用卡及朋友的信用卡支付22万余元，申请人支付11万元，住院完毕退费13万余元一直由申请人支配，目前信用卡还没有还完，后续治疗医疗费的确是由申请人支付的。杜宝兰、谭同起认可第一次支出11万元，退回13万元，但是该退回的13万元申请人接着交到了医院进行治疗，另外村里救助了2万元给了李瑞红。李瑞红认可收到村里救助的2万元，但主张该2万元也用于治疗花费了。庭审中，申请人提交了潍坊市奎文区大虞街道办事处东庄社区居民委员会出具的证明、两个邻居刘宝英、庄洪贞出具的证明及其身份证复印件、两个亲属杜宝兰、谭光强出具的证明及其身份证复印件以及潍坊市奎文区大虞街道办事处东庄社区居民委员会无业证明，用以证明谭光志自生病以来至今接近6年时间一直是谭光志的母亲杜宝兰和姐姐谭光红照顾，李瑞红作为谭光志的配偶未尽到照顾义务。申请人提交潍坊市公安局奎文分局大虞派出所出具的证明及照片，用以证明2017年11月27日18时20分李瑞红殴打谭光志，谭光志姐姐报警。同时，申请人提交中国建设银行个人交易明细两份，证明申请人从2019年1月份至今每月共有5700元左右的工资待遇，由社保中心发放，村民待遇每人每月100元，且该数额逐年增加，申请人有能力照顾谭光志。李瑞红对潍坊市奎文区大虞街道办事处东庄社区居民委员会出具的证明的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为李瑞红及其女儿谭文轩与谭光志共同居住，潍坊市奎文区大虞街道办事处东庄社区居民委员会作为一个单位并没有资格证明谭光志由谁具体照顾。对两个邻居刘宝英、庄洪贞出具的证明的真实性、关联性均不予认可，根据法律规定，证人应当出庭作证并接受质证，且李瑞红本人并不认识这两个人。对两个亲属杜宝兰、谭光强出具的证明，因该两人与本案有利害关系，对于其证词不予认可。对潍坊市奎文区大虞街道办事处东庄社区居民委员会无业证明的真实性无异议，但认为与本案无关。对潍坊市公安局奎文分局大虞派出所出具的证明及照片的真实性无异议，但并不能得出李瑞红对谭光志施暴的结论，大虞派出所从未就此事对李瑞红进行过询问，对照片的证明内容不予认可，根据李瑞红陈述，其并未殴打过谭光志，照片本身不能体现拍摄时间也看不出其受伤，因此对于申请人的主张不予认可。对中国建设银行个人交易明细两份的真实性无异议，并认可村民待遇每人有份，每月100元左右，本案中的李瑞红、谭光志、谭文轩都有份，谭光志的村民待遇100元左右及残疾补贴90元均由杜宝兰领取。李瑞红庭审中提交了张伟信用卡账单及证明，用以证明2014年3月13日李瑞红为谭光志支付医疗费2万元。提交李瑞红浦发银行信用卡账单一份，证明2014年3月27日李瑞红为谭光志支付医疗费24000元；提交李瑞红兴业银行信用卡账单一份，证明2014年4月7日李瑞红为谭光志支付医疗费20000元；提交李瑞红浦发银行信用卡账单一份，证明2014年5月31日李瑞红为谭光志支付医疗费25000元；提交张伟光大银行信用卡账单一份及身份证复印件各一份，证明2014年3月22日李瑞红为谭光志支付医疗费22000元；提交张玉忠交通银行信用卡账单一份及身份证复印件、证明各一份，证明2014年3月12日李瑞红为谭光志支付医疗费50000元；提交谭光志交通银行信用卡账单一份，证明2014年3月11日李瑞红为谭光志支付医疗费30000元。同时，提交电费详单、支付宝记录、李瑞红工商银行借记卡明细、微信聊天记录，证明李瑞红负担家里的水、电、煤气、暖、孩子大学期间学费、房屋贷款等各项支出，2019年11月5日李瑞红还为家里更换了热水器。以上证明李瑞红为给谭光志治病为了家庭花费巨大，负债累累，同时证明李瑞红已经很好的履行了夫妻间的辅助义务。申请人对张伟信用卡账单及证明真实性不予认可，对李瑞红浦发银行信用卡账单一份、李瑞红兴业银行信用卡账单一份、李瑞红浦发银行信用卡账单一份真实性无异议，对张伟光大银行信用卡账单一份及身份证复印件各一份、张玉忠交通银行信用卡账单一份及身份证复印件、证明各一份真实性不予认可，对谭光志交通银行信用卡账单一份真实性无异议。申请人主张上述款项均发生在第一次住院期间，申请人予以认可，但第一次住院以后李瑞红未对谭光志的住院缴纳过任何费用，谭光志一共先后住院9次，自第一次住院至今将近6年的时间，未再尽到夫妻相互照顾的义务。对电费详单的真实性无异议，但是缴费主体是谭光志母亲。对支付宝记录无异议，水费由李瑞红缴纳，因为李瑞红偶尔会回家，更换的热水器也是供自己使用。对李瑞红工商银行借记卡明细的真实性无异议，确实由李瑞红还款。对微信聊天记录系复印件不予认可，但谭文轩的学费应该是李瑞红支付的。申请人称其已经退休，身体目前还行，其下一步打算将谭光志送至敬老院，谭光志目前没有其他收入，实在不行将目前谭光志居住的房子卖掉用以支付住敬老院的费用和医疗费用，如有剩余愿意将余款支付给李瑞红及谭文轩。该房是谭光志的婚前财产，对于婚后的共同财产申请人不会处分，不会侵害谭光志及李瑞红的权益，会让谭光志有尊严的活着，安排好后续生活。申请人另有两个儿子一个女儿，儿子有时也会来帮忙。李瑞红称如由其担任监护人，鉴于其平时上班，也同意将谭光志送入敬老院。现在的住房是婚后财产并非婚前财产，李瑞红本意卖掉金融街的房子用来支付相关费用，目前居住的房子不同意卖掉，因为该房双方矛盾加剧。作为配偶李瑞红及子女谭文轩会每周至少两次去敬老院探望，对生活起居及医疗会尽力支付，其与谭光志夫妻感情一直很好，不会不管，不同意将监护权交出去。谭光志之女谭文轩出庭后表示同意由其母亲李瑞红担任谭光志的监护人，并称其明年就工作了，愿意和母亲李瑞红分担费用，因为申请人年纪大了很多地方不太方便。谭光志生病以后一直由其奶奶杜宝兰、姑姑和母亲李瑞红一起照顾，都在一起居住，因为其母亲李瑞红要上班，更多时间是其奶奶杜宝兰照顾。本院认为，根据潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够认定谭光志为无民事行为能力人。对于指定谁作为谭光志的监护人，申请人与李瑞红分歧较大，无法达成一致。本院认为，综合申请人及被申请人代理人提交的证据及陈述，能够证明被申请人谭光志生病后，主要由申请人杜宝兰及谭光志的姐姐谭光红照顾，且由申请人向谭光红每月支付相应的生活费；谭光志的住院费用双方互有支付；申请人虽年龄较大，但是因申请人与李瑞红承担监护责任的方式均为将谭光志送至敬老院，而非亲身照顾，故从谭光志被照顾的现状、监护能力以及履行监护职责和保护谭光志合法权益等方面综合考虑，本院认为由申请人杜宝兰担任谭光志的监护人为宜。如将来发生杜宝兰不适宜担任监护人的情形，李瑞红可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，本院依法指定杜宝兰为谭光志的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、谭光志为无民事行为能力人；二、指定申请人杜宝兰为被申请人谭光志的监护人。本判决为终审判决。审判员 姜 浩二〇二〇年三月六日书记员 马明彤