安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1302刑初1154号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某，男，1993年4月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告人闫阿强，男，1996年2月14日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，户籍所在地临泉县，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月23日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王成，安徽君光律师事务所律师。 被告人沈维彬，男，1997年2月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月23日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被告人贺荣，男，1998年7月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月23日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李凤，安徽民之声律师事务所律师。 被告人贺闯，男，1998年7月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月23日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告人刘涛（曾用名张愁），男，1995年6月29日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月23日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告人沈虎财，男，1998年4月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务农，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月23日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2019年7月24日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人丁香，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2019）418号起诉书指控被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、贺闯、刘涛、沈虎才犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。审理期间，被害人董某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员姜智兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某及其委托诉讼代理人许伟、被告人闫阿强及其辩护人王成、被告人沈维彬及其委托代理人李清富、被告人贺荣及其辩护人李凤、被告人贺闯及其辩护人张飞、被告人李涛及其辩护人张道龙、邵瑾、被告人沈虎才及其辩护人丁香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年5月3日24时许，被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、刘涛、沈虎财、贺闯等人酒后准备到埇桥区朱仙庄镇8＋1歌吧唱歌，在歌吧门前，被告人闫阿强无辜谩骂从歌吧出来的董某，并准备殴打被害人董某，后被人拉住劝开。被告人沈维彬在劝说的过程中又与董某发生争执，被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、刘涛、沈虎财、贺闯等人上前又对董某进行殴打，将董某打伤。经法医鉴定，被告人董某的伤为轻伤二级。 被告人刘涛、沈虎财于2019年6月23日主动到宿州市派出所投案。被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、贺闯经电话通知后于2019年6月23日到宿州市派出所接受调查。 针对上述指控，公诉机关当庭提交书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、刘涛、沈虎财、贺闯的行为构成寻衅滋事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，对被告人闫阿强、沈维彬在有期徒刑一年八个月至二年六个月幅度内量刑；对被告人贺荣在一年六个月至二年二个月幅度内量刑；对被告人贺闯、刘涛在一年四个月至二年二个月幅度内量刑；对被告人沈虎财在一年二个月至一年八个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人董某诉称：请求依法判令六被告人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计30万元。 被告人闫阿强对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人闫阿强的行为构成故意伤害罪，非寻衅滋事罪，被告人闫阿强系自首且被害人董某存在过错，依法应从轻处罚。 被告人沈维彬对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人沈维彬的行为构成故意伤害罪，非寻衅滋事罪，被告人沈维彬系自首，已赔偿被害人董某损失，且被害人董某存在过错，依法应从轻处罚。 被告人贺荣对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人贺荣的行为构成故意伤害罪，非寻衅滋事罪，被告人贺荣系自首，且被害人有过错，依法可从轻处罚。 被告人贺闯对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人贺闯的行为构成故意伤害罪，非寻衅滋事罪，被告人贺闯系自首，已赔偿被害人董某损失，且被害人董某存在过错，依法应从轻处罚。 被告人刘涛对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人刘涛的行为构成故意伤害罪，非寻衅滋事罪，被告人刘涛系自首，且被害人董某有过错，依法应从轻处罚。 被告人沈虎财对公诉机关的指控无异议；其辩护人的辩护意见是：被告人沈虎财的行为构成故意伤害罪，非寻衅滋事罪，被告人沈虎财已赔偿被害人部分损失，且被害人有过错，对被告人沈虎财依法应从轻处罚。 对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，六被告人及其委托诉讼代理人均认可被要求赔偿数额过高，愿意在法院判决赔偿的数额范围内扣除前期已经垫付的医疗费用14000元后承担赔偿责任。 经审理查明：2019年5月3日24时许，被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、刘涛、沈虎财、贺闯等人酒后到埇桥区朱仙庄镇8＋1歌吧唱歌，在歌吧门前，被告人闫阿强无辜谩骂从歌吧出来的董某，并准备殴打被害人董某，后被人拉住劝开。被告人沈维彬在劝说的过程中又与董某发生争执，被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、刘涛、沈虎财、贺闯等人上前又对董某进行殴打，将董某打伤。经法医鉴定，被告人董某的伤为轻伤二级。 被告人刘涛、沈虎财于2019年6月23日主动到宿州市派出所投案并如实供述所犯罪行。被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、贺闯经电话通知后于2019年6月23日到宿州市派出所接受调查。 被害人董某受伤后在中煤矿建总医院住院治疗，住院38天，花费医疗费用人民币17394.99元。六被告人亲属垫付医疗费人民币14000元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据连同庭审笔录查明内容予以证明： 一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（埇）公（司）鉴（损伤）字（2019）368号法医学人体损伤程度鉴定书及附件（见侦查卷Ｐ188-200），证明被害人董某因外伤致身体多处擦伤，资料显示其左侧第2、5、6肋骨骨折。因此，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4（ｂ）条之规定，被鉴定人董某的损伤程度应评定为轻伤二级。 二、中煤矿建总医院医疗费票据及出院记录，证明被害人董某受伤后与2019年5月4日入住中煤矿建总医院治疗，同年6月10日出院，治疗38天，花费医疗费人民币17557.99元。 三、淮南盛和实业有限责任公司顾电分公司书面证明，证明附带民事诉讼原告人董某2019年5月至9月受伤住院未上班。 四、辨认笔录，证明被告人刘涛辨认出伙同闫阿强寻衅滋事的被告人贺荣、沈虎财、闫阿强、贺闯、沈维彬；证人苗某辨认出被告人贺荣、沈维彬、闫阿强。 五、被害人董某的陈述，称2019年5月23日23时50分许，他和朋友张扬等人在朱仙庄镇“8＋1”歌吧唱歌。他到包厢楼下接电话，在歌吧门口有两三个人，其中有名男子指着他骂。他看一眼没说话，继续打电话。该男子继续骂他，他问对方一句。男子要打他，被旁边的人拦住。苗某过来把他拉到歌吧对面路南，他看到对方七八个人离他不远。他准备报警的时候，对方的人一起冲过来对他拳打脚踢，把他打倒在地上。然后几个人一起对他头部、腿部、腰部、胸部乱踢，一会自动散开不打了。他打电话给家人，他哥董瑞接电话后让他报警。他被打后左侧2、5、6肋骨骨折，头疼。现场混乱，谁打的他当时也看不清楚。 六、证人证言 （一）证人沈某证言，证明2019年5月3日19时许，闫阿强找他到朱仙庄吃饭，有贺荣、贺闯、沈维彬、刘涛等人，23时许，闫阿强带他们到“8＋1”歌吧唱歌。到歌吧后刘涛给他打电话，让他和沈维彬抓紧下楼。他到楼下见到陈某拉董某离开，董某不愿离开并言语攻击。贺荣、贺闯、沈维彬、刘涛、闫阿强、沈虎才一起对董某拳打脚踢。董某被打倒在地。 （二）证人陈某证言，证明2019年5月3日晚上，他和几个朋友在朱仙庄小于烧烤吃饭，看见董某被几个人围着，他上前拉董某的过程中有五、六个人对董某拳打脚踢。他在护董某的过程中也被打。后来人散开，他见董某嘴部有擦伤。当时在场的还有沈某、梦奇、阿强等人。 （三）证人余某证言，证明2019年5月3日晚上，在朱仙庄“8＋1”歌吧旁边自己经营的烧烤店内，听说东边有人打架。 （四）证人苗某证言，证明2019年5月3日23时许，他和女友在朱仙庄“8＋1”歌吧东边吃烤肉，看到歌吧门口董某和闫阿强二人争吵。他上前劝解开。董某打电话准备喊人，他把董某手机拿掉劝其回去。因劝解无果他和女友离开。 （五）证人于某证言，证明2019年5月3日23时许他和闫阿强及其朋友在朱仙庄吃饭后到“8＋1”歌吧唱歌。听见楼下有人吵架，他和沈维彬到楼下，看见贺荣拉闫阿强，董某指着闫阿强骂，后董某也被人拉开。他和沈维彬向董某赔礼，董某不接受，打电话喊人，并打沈维彬一巴掌。他拉沈维彬走，并看到贺荣、贺闯过去，发生什么事情不知道了。现场有沈维彬、闫阿强、贺荣、贺闯、沈某、沈虎财等人。 七、被告人供述和辩解 （一）被告人闫阿强供述与辩解，称2019年5月3日晚上，他和贺荣、贺闯、沈维彬、沈虎财、刘涛等人吃饭后到朱仙庄“8＋1”歌吧。他和贺荣站在歌吧门口说话，董某骂骂咧咧路过，他问董某骂谁的，董某说骂他。他和董某争吵起来。他当时喝多了，董某瞅着他骂，他认为董某是骂他的。事发后沈虎财、刘涛、贺闯都承认自己打人了。被告人当庭对公诉机关的指控予以供认。 （二）被告人刘涛供述与辩解，称2019年5月3日23时许，闫阿强带他们到朱仙庄镇“8＋1”歌吧唱歌，他在歌吧旁边听到闫阿强和董某吵架。他过去劝解让董某离开，董某骂闫阿强，被拉开后董某仍然辱骂。他们一同上前打董某。董某打电话喊人帮忙，一群人又过来把董某打倒在地。当时闫阿强、沈虎财、贺荣、贺闯、沈维彬先动手打董某，他见状后也踢董某左腿一脚。当晚一起吃饭的有他和闫阿强、沈维彬（梦奇）、贺荣、贺闯、沈虎财、沈某，还有叫小风的人。事发后，他主动投案，并赔偿被害人董某医药费1500元。 （三）被告人沈虎财供述与辩解，称2019年5月3日23时许，闫阿强请他和贺荣、贺闯、沈维彬等二十人吃饭，饭后到朱仙庄“8＋1”歌吧唱歌。他在朱仙庄镇“8＋1”歌吧东边烧烤店卷馍时，见闫阿强与董某吵架。闫阿强比较激动，他抱住闫阿，。闫阿强挣脱他后冲上去打董某。他见贺荣、贺闯、闫阿强、刘涛、沈维彬围着董某打。董某到路南打电话，并进行谩骂。他听说董某打他表弟沈维彬，上前踢董某一脚。接着贺闯也上前对董某拳打脚踢。打过之后他们都走了。后来听说对方住院，他们几个人商议如何处理。他和贺闯、贺荣、闫阿强、刘涛、沈维彬都说动手打董某了。 （四）被告人沈维彬供述与辩解，称2019年5月3日晚，闫阿强请客，饭后大家去唱歌。他和于某到朱仙庄镇“8＋1”歌吧二楼等待，闫阿强和其他朋友在楼下。他听到有人吵架，下楼看到董某在骂闫阿强，贺荣把闫阿强拉开，董某继续辱骂，称朱仙庄大街的人都是垃圾。他给董某道歉时，董某搂住他的脖子将他拉倒在地上。他没有打董某，也没有看到其他人殴打董某。被告人沈维彬当庭对公诉机关的指控予以供认。 （五）被告人贺闯供述与辩解，称2019年5月3日晚上，闫阿强请他和贺荣、沈维彬、刘涛、沈虎财等一二十人在朱仙庄镇吃饭。饭后他和贺荣、沈维彬、刘涛、沈虎财、闫阿强准备到朱仙庄“8＋1”歌吧唱歌。在歌吧楼梯口他听到闫阿强和董某发生争吵。他见他哥哥贺荣抱住闫阿强不让其与人打起来。沈维彬下来劝董某，董某把沈维彬拉倒在地上。沈维彬和董某打起来。他和贺荣、刘涛、沈虎财都上前拉架。董某骂他们，他们和董某打起来，都是拳打脚踢。打过以后，董某到路南打电话喊人，他和沈虎财推董某让其回家，董某仍然骂他们。他上前夺董某的手机不让其喊人，情急之下打了董某一巴掌。他和闫阿强、贺荣、沈维彬、刘涛、沈虎财都参与殴打董某了。 （六）被告人贺荣供述与辩解，称2019年5月的某天晚上23时许，他和闫阿强、贺闯、刘涛、沈虎财、沈维彬饭后到朱仙庄“8＋1”歌吧唱歌。他和闫阿强在歌吧门口聊天。董某下楼，打着电话骂人。闫阿强问董某骂谁的，董某说就是骂闫阿强的。他拉着董某劝解，董某打电话喊人过来准备打他们。董某喊的人也到场了，坐在车内没有下来。董某骂朱仙庄街内的人都是垃圾，他们也都是垃圾。沈维彬、贺闯、沈虎财、刘涛也过来，沈维彬想给董某道歉，董某拽住沈维彬并用拳头打。他和闫阿强、贺闯、沈虎财、刘涛去拉架。闫阿强参与打董某了，此事是因为闫阿强引起的。被告人贺荣当庭对公诉机关的指控予以供认。 八、其他相关证据 （一）户籍证明，证明被告人闫阿强出生于1996年2月14日，身份证号码为3412211996××××××××；被告人沈维彬出生于1997年2月7日，身份证号码为3422011997××××××××；被告人贺荣出生于1998年7月20日，身份证号码为3422011998××××××××；被告人贺闯出生于1998年7月20日，身份证号码为3422011998××××××××；被告人刘涛出生于1995年6月29日，身份证号码为3422011995××××××××；被告人沈虎财出生于1998年4月4日，身份证号码为3422011998××××××××；附带民事诉讼原告人董某出生于1993年4月18日，身份证号码为3422011993××××××××。 （二）案发及抓获经过，证明本案由被害人董某报案而案发。2019年6月23日，宿州市派出所电话通知闫阿强到案并将其抓获；同日朱仙庄派出所民警电话通知被告人贺荣到案并将其抓获；同日朱仙庄派出所民警电话通知被告人贺闯到案并将其抓获；同日朱仙庄派出所电话通知被告人沈维彬到案并将其抓获；同日，被告人刘涛、被告人沈虎财主动到朱仙庄派出所投案。 本院认为：被告人闫阿强伙同被告人沈维彬、贺荣、贺闯、刘涛、沈虎财因殴打矛盾随意殴打被害人董某，致被告人董某轻伤二级，各被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫阿强自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人沈维彬自愿认罪，可酌情处罚；被告人贺荣自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘涛投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人沈虎财投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人贺闯主动到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。六被告人的辩护人均提出，本案应定性为故意伤害罪，非寻衅滋事罪，经查，被告人闫阿强酒后因被害人董某打电话而与之偶发言语争执，遂伙同其他五被告人拳打脚踢被害人董某，被害人陈述、证人证言及各被告人供述相互印证上述事实，六被告人因偶发矛盾小题大做，随意殴打他人，其行为均符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，对六被告人辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。六被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，其中医疗费17557.99元、护理费5049.44元（132.88元／天ｘ38天）、住院伙食补助费1140元（30元／天ｘ38天）、营养费1140元（30元／天ｘ38天），误工费19426.80元（161.89元／天ｘ120天），以上合计44314.23元，扣除已垫付的14000元，尚余30314.23元应由六被告人赔偿。附带民事诉讼原告人董某要求六被告人赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求不属于法律规定的赔偿范围，要求赔偿交通费的诉讼请求无相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人闫阿强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日至2021年4月22日）。 二、被告人沈维彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日至2021年1月22日）。 三、被告人贺荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日至2021年1月22日）。 四、被告人贺闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日至2020年10月22日）。 五、被告人刘涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日至2020年10月22日）。 六、被告人沈虎财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日至2020年10月22日）。 七、被告人闫阿强、沈维彬、贺荣、贺闯、刘涛、沈虎财于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人董某各项经济损失人民币30314.23元。 八、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  黄亚洲 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  韩广志 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  王莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意毁损，占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。