广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初3083号原告：比亚迪汽车销售有限公司，住所广东省深圳市坪山新区坪山街道比亚迪路3005号，统一社会信用代码914403007604674476。法定代表人：王传福，系公司董事长。委托诉讼代理人：李宗国，男，汉族，1981年12月6日出生，住址山东省临沂市兰山区，系公司在职员工。委托诉讼代理人：谢亮亮，男，汉族，1986年6月23日出生，住址广东省广州市海珠区，系公司在职员工。被告：台州市大禹汽车贸易有限公司，住所浙江省台州市东环大道786号,统一社会信用代码913310005547647152。法定代表人：郏云鹏，系公司执行董事。原告比亚迪汽车销售有限公司诉被告台州市大禹汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢亮亮到庭参加诉讼。被告台州市大禹汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款共计人民币3252140元及违约金（第一期违约金以438980元为基数，按年利率24％计算，自2018年3月19日起计算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年8月9日，为148667.89元；第二期违约金以361900元为基数，按年利率24％计算，自2018年3月26日起计算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年8月9日，为120874.6元；第三期违约金以632870元为基数，按年利率24％计算，自2018年4月3日起计算至被告实清偿之日止，暂计至2019年8月9日，为208003.27元；第四期违约金以1818390元为基数，按年利率24％计算，自2018年4月24日起计算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年8月9日，为572186.72元；以上四期违约金暂计至2019年8月9日，共计为1049732.48元）。以上欠款及违约金总额共计为4301872.48元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用（含财产保全费用）。事实与理由：原告与被告及中国建设银行股份有限公司深圳市分行（下称建设银行）三方于2017年5月24日签订了《比亚迪汽车销售有限公司-中国建设银行股份有限公司深圳市分行-汽车销售金融服务网络经销商协议》（协议编号：协成BYDYC2017057盐田，下称三方协议）。三方协议约定由建设银行根据被告申请，开具相应的电子银行承兑汇票，用于向原告支付购车款。后因被告无法向建设银行偿还电子银行承兑汇票项下到期债务，致使原告的银行授信额度被长期占用。为避免上述授信风险的发生，原告根据原、被告双方于2018年1月1日签署的《整车经销合同》（合同编号：1800258，下称合同）之约定，为被告向建设银行支付垫款，自2018年3月起至2018年4月止，原告已累计支付3252140元至建设银行用于偿还被告电子银行承兑汇票项下相应到期债务。被告应按合同约定，自垫款之日起向原告偿付上述银行垫款及违约金，但直至起诉之日，被告仍未向原告偿付上述款项。综上所述，为维护原告合法利益，现诉至贵院。被告未应诉答辩。经审理查明，2018年1月1日，原告与被告签订《整车经销合同》（合同编号：1800258），约定被告作为原告的授权经销商，向原告购买比亚迪牌汽车。在合同第十三页，被告向原告出具一份承诺函，鉴于双方存在整车经销合作，如果被告购车款是通过三方金融机构以融资的方式支付的，则被告应当遵守如下规定：1.如被告不能按相关三方协议约定及时付款给建设银行或者有逾期付款的违约可能，原告可根据需要选择是否为被告垫款，如果原告垫款，则被告应当在原告垫款当日立即归还与垫款金额等同的金额给原告；2.如果被告在原告垫款当日内未归还原告垫款，则原告有权选择取回与欠款金额同等价值的车辆或者要求被告支付垫款金额及利息和违约金，每迟延一日按垫款金额1%支付违约金。2017年5月24日，原告、被告、建设银行共同签订《汽车销售金融服务网络经销商协议》（协议编号：协成BYDYC2017057盐田），原告向建设银行出具《比亚迪汽车经销商额度推荐函》，提供授信敞口额度，用于被告向原告购买比亚迪系列汽车。建设银行依据推荐函向被告提供原则上不超过六个月的电子银行承兑汇票或国内信用证融资服务，授信额度在授信额度有限期内可以循环使用，原告为被告向建设银行的融资提供担保。如被告的结算账户和保证金账户资金不足以解付电子银行承兑汇票或者国内信用证时，银行有权采取以下措施保证自身债权：要求原告将被告缴纳给原告的销售保证金划至被告保证金账户或者要求原告将对被告的应付账款、其他应付账款等一切债务对应的资金划至被告保证金账户。建设银行向被告开具以下电子银行承兑汇票：1.票据号码110××××720171218138967878，票据金额655200元，出票时间2017年12月18日，汇票到期日2018年3月18日；2.票据号码110××××720171225142169754，票据金额361900元，出票时间2017年12月25日，汇票到期日2018年3月25日；3.票据号码110××××720180103145616136，票据金额632870元，出票时间2018年1月3日，汇票到期日2018年4月3日；4.票据号码110××××720171025121048962，票据金额1818390元，出票时间2017年10月24日，汇票到期日2018年4月24日。因被告未在汇票到期日前偿还建设银行上述款项，原告分别于2018年3月19日代为垫款438980元、2018年3月26日代为垫款361900元、2018年4月3日代为垫款632870元、2018年4月24日代为垫款1818390元。以上垫款共计3252140元，建设银行向原告出具垫款证明。被告后续未偿还任何金额。本院认为，原被告双方在协商一致的基础上签订《整车经销合同》及《汽车销售金融服务网络经销商协议》，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告向建设银行融资用以向原告购买比亚迪系列汽车，原告在其自身授信额度内为该融资提供担保。后因被告未能按时偿还银行的款项，原告依据双方签订的《整车经销合同》附件承诺函中约定，选择垫款代被告偿还款项，被告应当按照承诺函的约定，于垫款当日归还原告的垫款。现被告有3252140元尚未偿还原告，原告有权要求被告每日按垫款金额的1%支付违约金，原告将违约金标准调整至年利率24%，本院依法予以支持。即，被告应当支付原告3252140元，并支付相应违约金，其中438980元自2018年3月19日起，361900元自2018年3月26日起，632870元自2018年4月3日起，1818390元自2018年4月24日起，均按年利率24%计算至被告实际清偿之日止。被告台州市大禹汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市大禹汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告比亚迪汽车销售有限公司3252140元；二、被告台州市大禹汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告比亚迪汽车销售有限公司上述款项的违约金，其中438980元自2018年3月19日起，361900元自2018年3月26日起，632870元自2018年4月3日起，1818390元自2018年4月24日起，均按年利率24%计算至被告实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41214元（原告已预缴），由被告台州市大禹汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  卢 好人民陪审员  周小兰人民陪审员  陈燕雨二〇二〇年三月十八日书 记 员  柴 璐