贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初4号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人龙永辉，男，1979年3月21日出生于广西壮族自治区南丹县，壮族，初中文化程度，务农，捕前住广西壮族自治区南丹县。曾因犯抢劫罪于2009年8月4日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌非法买卖爆炸物罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人李元锋，广西桂金星律师事务所律师。 被告人莫昌华，男，1985年2月27日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，务农，捕前住贵州省独山县。曾因犯抢劫罪（未遂）于2006年6月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌非法买卖爆炸物罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2019）524号起诉书指控被告人龙永辉犯非法买卖、储某爆炸物罪，被告人莫昌华犯非法买卖爆炸物罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人龙永辉及其辩护人李元锋，被告人莫昌华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控:2019年9月25日晚上，被告人龙永辉、莫昌华与工友在一起吃夜宵时，摆谈中龙永辉得知莫昌华有炸药后与莫昌华相互留下电话号码。2019年9月26日13时许，龙永辉叫黎某驾驶轿车送龙永辉来到独山县，随后莫昌华驾驶一辆皮卡车过来接到龙永辉一起来到莫昌华家，莫昌华从家中楼上要得一包塑料袋包装的其父亲储某的七节半炸药给龙永辉，龙永辉给了莫昌华200元现金。9月27日2时许，公安机关在龙永辉家的牛棚隔板上查获所购买的炸药共七节半，经称量净重1.535公斤，同时查获雷管88发。查获的炸药和雷管经广西公众司法鉴定中心鉴定系爆炸物品。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人龙永辉非法买卖、储某爆炸物，被告人莫昌华非法买卖爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人龙永辉非法买卖爆炸物1.535公斤，非法储某爆炸物雷管88发;曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人龙永辉有期徒刑六年到八年。被告人莫昌华非法买卖爆炸物1.535公斤，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;其有犯罪前科，酌定从重处罚，建议判处被告人莫昌华有期徒刑三年至四年。 被告人龙永辉不认罪，辩解在其家中牛圈搜到的炸药系黎某向莫昌华购买后到其家中吃饭期间存放于其家中，自己没有到过莫昌华家，也没有买卖炸药和储某雷管，故不构成犯罪。 辩护人李元锋提出的辩护意见是：1.对起诉书指控罪名有质疑，龙永辉的供述他没有跟莫昌华购买炸药；2.莫昌华笔录中说是送，没有卖；3.莫昌华并不能说出龙永辉案发当天所穿衣服；4.公安机关虽然查获炸药，但是他家牛圈没有护栏属于敞开式的空间，不能排除其他人放的炸药；5.证据不够充分，证人证言也否认两人买卖炸药；我认为笔录存在诱供的情况。因此我认为指控罪名不成立。 被告人莫昌华在庭审中翻供、不认罪，辩解爆炸物不是自己的，也没有将爆炸物卖给龙永辉，故不构成非法买卖爆炸物罪。公安机关在对其讯问过程中存在诱供。 经审理查明：2019年9月25日晚，被告人龙永辉、莫昌华与工友在一起吃夜宵时，被告人龙永辉在摆谈中问到谁有炸药出售，欲购买炸药开采石头，于是被告人莫昌华说自己家中有炸药，后双方互留电话号码。2019年9月26日上午，被告人莫昌华多次打电话催促龙永辉。当日13时许，被告人龙永辉和黎某驾驶车辆来到独山县后联系莫昌华，随后莫昌华驾驶皮卡车来到铁坑小学接到龙永辉后回到家中，莫昌华从家中二楼要得其父亲非法储某用塑料袋包裹的七节半炸药卖龙永辉，得款200元；事后莫昌华将犯罪所得赃款用于支付包裹快递费用。交易完成后，被告人龙永辉和黎某驾车返回家中。同日，公安机关接到群众举报后即将被告人莫昌华传唤到案接受调查；9月27日凌晨，公安机关在龙永辉家将其抓获归案，并在龙永辉家牛棚隔板上查获购买的炸药共七节半，经称量重1.535公斤，同时查获雷管88枚。经广西公众司法鉴定中心鉴定，查获的炸药和雷管具有爆炸功能和爆炸威力，均系爆炸物品。 另查明，被告人龙永辉曾因犯抢劫罪，于2009年8月4日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，2015年11月26日刑满释放；被告人莫昌华曾因犯抢劫罪（未遂），于2006年6月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年。 上述事实，有公诉机关提交法庭质证的下列证据加以证明： 一、犯罪事实证据 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实：该案系群众提供线索后，公安机关于2019年9月27日立案侦查。 2.扣押物品、文件清单，证实：2019年9月27日扣押龙永辉的电雷管88枚，乳化炸药7节半。 3.取货记录复印件、运单照片，证实：莫昌华到下司镇领取快递包裹的事实。 （二）被告人的供述和辩解 1.被告人龙永辉供述和辩解的主要内容：在2019年9月26日凌晨的时候，我在下司镇铁坑组做完工作后，与工友一起在麻尾镇吃夜宵,在吃夜宵的时候我们聊起炸鱼的事情,然后我就问现在哪里还能买炸药,一个外号叫“顺溜”的人跟我说他那里有炸药，我说我认识个人想要,于是我就和“顺溜”互相留电话。9月26早上7时许，“顺溜”打电话问我还要不要,我说现在没空拿,“顺溜”就说等我去那里的时候再打他电话，然后我就打电话问想买炸药的“老国”,我问他什么时候去要炸药,“老国”就说吃完中午饭去。大概中午13时左右“老国”就开着我的车和我一起去那里，行驶二十多分钟就到的球场处，之后我就打电话给“顺溜”问他在什么地方,“顺溜”叫我等他几分钟,于是我就在车上等,过了一会“顺溜”开了一辆皮卡车过来，“老国”让我跟他一起去,我就跟“老国”一起坐“顺溜”的皮卡车过去,过了一会“顺溜”就带我和“老国”就来到了一个老瓦房那里,“顺溜”带“老国”上去二楼那里看炸药，我就在一楼等着,过了一会他们就从楼上下来，我就看见“顺溜”手上拿着一包东西,那包东西是用黑色塑料袋包裹着的,东西就放在皮卡车后座，然后“顺溜”就送我和“老国”一起回到铁坑小学那里,到了之后“老国”就给了“顺溜”钱。“老国”就拿那包东西放我车里面的后备厢，“老国”就开车回去了,在麻尾友谊亭的时候又换成了我来开车，我就开车往六寨方向走，顺便在六寨理了个头发,理完发之后我就开车带“老国”一起回到了我家,我在进我们寨子快到我家的时候“老国”让我在路边停车,他下车到后备厢拿了那包跟“顺溜”购买的炸药，他就上了停在路边的面包车。到晚上19时许,“老国”和龙达继来我家吃饭,我当时在厨房做饭,“老国”和龙达继就在外面聊天,我整好饭之后就叫“老国”他们吃饭,我们是在厨房吃的饭,一起吃饭的有我母亲、我老婆、“老国”和龙达继。大概20时许的时候，我们就吃完饭了,当时我接到我侄子的电话，我侄子叫我去麻尾修车,并且叫我给他送东西,于是我就和我妻子一起去麻尾,等我回到家的时候已经过了很久了,我到家的具体时间我记不清了。我大概在家里坐了几分钟之后，你们公安机关就来找我调查。 在我家牛圈查获有七根半的条状炸药,这些炸药是用黑色塑料袋包装好的,另外还有88枚雷管也是装在黑色塑料袋里。这个装炸药和雷管的黑色塑料袋是“老国”跟“顺溜”购买的那一包，我怀疑是“老国”来我家吃饭时拿放在我家的。我没有买炸药，也没有槠存雷管。 2.被告人莫昌华供述和辩解的主要内容:2019年9月26日凌晨的时候我们几个工友从下司镇华南村铁坑组做完工作后,我们一起去麻尾镇吃夜宵,在一起吃饭的时候聊起了炸鱼的事情,这时候一个男子,也就是“老四”,他就问我们谁有炸药,想拿炸药去炸鱼,我就说我父亲以前是在工地做过活路,家里面还有点炸药,于是我和“老四”谈好后相互留了对方的电话。9月26日早上6点左右的时候就打电话问“老四”还要不要炸药了,“老四”就在电话里面跟我说他来要的时候就打电话给我。大概当天中午13时许左右的时候,“老四”打电话问我在哪,他已经到下司了,就在距离我们做工地方不远的铁坑小学附近,我叫“老四”在铁坑小学那里等我,我当时还在工地上做事情,于是我就开着我的皮卡车到铁坑小学那里准备和他碰头,我到铁坑小学的时候,“老四”站在路边等我，“老四”问我炸药在什么地方,我就说在我家。于是他就跟着我上车,我就用皮卡车带他去我家,到我家的时候我就带着“老四”上去我存放炸药的地方,就在我家瓦房二楼,我就跟他说炸药有点融化了,不知道能不能爆炸,“老四”也没说什么就拿走了,下来一楼的时候“老四”就给了我两百元钱,然后我就开我的皮卡车送“老四”回铁坑小学,之后我就去做工了。 “老四”在我家门口给了我两百块钱,是两张面额一百的人民币，那两百块钱用于开货到付款(购买衣服)的钱了。 （三）证人证言 1.证人黎某证言的主要内容：2019年9月25日我有事情借得龙永辉的轿车使用。9月26日中午12点钟左右,龙永辉打电话给我说有事要用车,叫我把车开还他。我从家将他的车开到他们寨子口后停在那里,龙永辉从家出来到车子边后说他喝酒了，叫我跟他开车去独山县下司镇看木材，我当时因为没有其他事情，就给他开车去独山县下司镇，路上都是龙永辉指路。当天下午1点多钟我们到个寨上,那里有一个篮球场，我们把车停在球场上,然后龙永辉就叫我在车上等他,他就下车走了。他刚下车走不远我就将车子熄火了,然后我就在车上睡觉等他,大概半个小时后就回来了,他开车门上车后,就跟我说走了，然后我就发动车子返回南丹了。到麻尾与南丹交界的友谊亭那里，我停车去买水，我买水回来后就换他开车回来。我们回来后我和龙永辉坐车到他们寨子口，我就骑我前一天放在他们寨子口的摩托生回家了,没有到过他家。我回家后寨上的龙某3叫我去他家吃饭,我在家选烟叶后到晚上才去的，龙永辉没有在他家吃饭。 2.证人莫某证言的主要内容：我的炸药是我在十几年前修建贵新高速公路时,我负责爆破石头修建公路,在高速公路建成之后,还遗留有一箱炸药,我就把它带回家私自储某起来了。放在我独山县下司镇华南村铁坑二组的家中,瓦房二楼靠神龛的楼上。直到2019年9月27日早上,我才从公安机关民警口头得知我的二儿子莫昌华在2019年9月26日,将我家里仅存的3斤左右的炸药拿去卖给了一个广西人。 3.证人蒙某证言的主要内容：2019年9月25日晚上22点钟左右的时候,我与莫昌华、莫德景就一起开着皮卡车来到麻尾镇莫德景开设的停车场里煮饭吃,我们吃了饭大约10分钟左右蒙择礼就带着“老四”来到了我们正在吃饭的地方，他们两个就坐下来与我们一起吃饭。这个时候莫昌华吃好就已经坐到门口了,“老四”他们在吃饭的过程中,我就问“老四”现在在做什么,“老四”说:“现在在自己家的坡开白石头”,我问“老四”开出来的石头好不好,“老四”说：“放炮炸药放多了,石头就全部飞出来田里了”。“老四”还问我们这边有没有人卖炸药。这个时候在门口的莫昌华就进来说:“我的朋友有,你出多少钱一件”，“老四”就回莫昌华说:“你朋友要好多钱一件”。然后“老四”就和莫昌华互相留了联系电话,之后我就和莫昌华开着皮卡车回家了。直到第二天（2019年9月26日）早上7点钟左右,我与莫昌华、莫德景来到铁坑水库想要装树子,一直在等挖机挖机没有来,中午11点钟左右我们就回我家煮饭吃了,下午1点钟左右的时候,我与莫昌华、莫德景三个人又来到水库边想要装树子,但是挖机还是没有来。15点钟左右的时候莫昌华接了一个电话之后就出来了,我与莫德景就还一直在里面等挖机,大约过了半个小时之后,莫昌华就买了一件红牛进来了,等了一会挖机就来了,我们就直接在装树子。到了晚上19点钟左右,我们就直接各自回家,吃完饭之后莫昌华就来到我家,我就叫他送我去买烟,我们来到铁坑后寨的时候,刚停好车就被你们公安机关民警带回派出所接受调查了。 4．证人龙某1证言的主要内容：2019年9月26日晚上10点钟左右的时候，我刚刚从下司镇铁坑开车出来就碰到几个民警在路边等我，民警就问我家四叔龙永辉在哪，我说不知道他在哪里。然后我就来到下司派出所协助调查龙永辉的事情。随后我就带民警到龙永辉家，到龙永辉家时已经是2019年9月27日凌晨1点钟左右了，当时龙永辉还没睡。我和民警进到他家看到他和他老婆都在家，民警问龙永辉是否买得有炸药，如果有就交出来，当时龙永辉说没有买得过炸药，还说一整天都在家没有出门。民警就带警犬在他家找炸药，结果在他家猪圈背后二层放杂物的地方搜出两包黑色塑料袋，发现里面放着炸药和雷管。龙永辉发现在他家找出炸药和雷管后很紧张，一直说“不是我的，不是我的”，他说是一个外号叫“老国”的人放在他家的。这两包炸药共7节半，雷管88枚，炸药是红色表皮包装，都是圆柱形的，每根直径约4厘米，长约20厘米，其中有1根断的，只有一半；雷管是银白色的，都是圆柱形，直径约3、4毫米，长约3.4厘米。 5.证人龙达继证言的主要内容：因为龙达线之前叫我帮他开车送人去月里镇吃酒。9月26日早上09点钟左右的时候,我就起床来到龙达线家里面吃早餐,吃完早餐之后我就开着我家里的面包车（车牌号是桂Ｍ×××××）到巴平去跟我爸换他银色的面包车,我就直接开回家里的场坝等人。大概是11点30分左右的时候,我们就从甲棉村者来屯出发前往月里镇,我的车子上在去的时候坐着的人都有“龙飞”、“妈兰”等人。中午12点30分的时候,我们就来到了龙达线的亲戚家,将车子停放好我们就在一户人家里坐下来等吃饭了。吃完酒席之后大约16点钟左右,我们就开车从月里镇返程回家,大概17点30分左右,我们就回到了家中。9月27日凌晨3时许,我正在家里睡觉的时候,被公安机关民警抓获。 6.证人罗某证言的主要内容：2019年9月26日中午11点30分左右,我们在家里吃好饭之后我就在家里睡午觉,当时我就没有注意龙永辉去了哪里。下午3点钟左右,龙永辉打开房门叫我起床,19点钟左右我们一起在家吃饭，吃饭的只有我,还有龙永辉,以及龙永辉的母。饭后一直在家休息,23时许我与龙永辉一起送东西来麻尾。9月27日凌晨1时左右我们才回到家中,刚回了一会你们公安机关民警就回来。在龙永辉烤烟房里搜出几包东西和一些像小电线捆成一打的东西,因为当时民警控制我们在家大厅坐不能乱动,所以没有注意看。后面听龙永辉和民警交谈中才知道搜出的是炸药和雷管。 7.证人龙某2证言的主要内容：2019年9月26日早上，我从家去巴平我女儿家,到中午我就从女儿家回家了。九点多钟,我儿子开得家里面的另外一部面包车来和我换,他说拿去拉人吃酒,他换得车后中午十一点过钟我也回家。当时我回家没看到龙达继在家,估计是去吃酒了,我就一直在家带孙。大概下午五点多钟他就回来了,然后他就上楼睡觉,我们吃晚饭时孙子去叫他吃饭,他都说没吃了。到第二天凌晨三点左右,警察来他都还在睡觉。 8.证人龙某3证言的主要内容：2019年9月26日晚上的时候我家里和一帮朋友吃饭。都有我们寨子上的龙交东、龙永明、黎某等人。大概在2019年9月26日19时左右的时候开始吃,一起吃饭的有两桌人,大概有十几个人,来的平时都是寨子上认识的朋友,黎某在另外一桌上吃饭,我那晚喝醉酒了所以吃饭的一些细节我也记不清楚,那天晚上一直吃到十点半左右就散场。 9.证人覃某证言的主要内容：我看了一下记录本在2019年9月26日那天韵达快递就只有一个叫莫昌华的人来取过货到付款的快递。莫昌华这笔货到付款的订单我们拍照留底的,这笔货到付款的订单显示的时间记录是在2019年9月26日来取的货到付款快递,快递公司是韵达,订单号为600069204933，订单上显示的东西是衣服，需要支付149元。 （四）鉴定意见 广西公众司法鉴定中心《司法鉴定意见书》“桂公众司鉴中心（2019）痕鉴字第173号”及相关资料，证实：1.送检疑似雷管符合电雷管特征且有爆炸功能；2.疑似乳化炸药符合炸药特征，用雷管可以正常引爆具有爆炸功能；均属于爆炸物。 （五）勘验检查辨认笔录 1.莫昌华辨认笔录，照片等，证实:莫昌华通过照片辨认，辨认出龙永辉就是向其购买炸药的“老四”。 2.龙永辉辨认笔录，照片等，证实:龙永辉通过照片辨认，辨认出莫昌华就是将炸药交给其的“顺溜”。 3.搜查证、搜查笔录、物证提取笔录、提取痕迹、物品登记表，证实：公安机关民警于2019年9月27日2时许对广西南丹县六寨镇甲棉村巴陇一屯龙永辉住所及牛棚进行搜查，在牛棚隔板上发现疑似雷管88枚，炸药7节半，之后依法提取雷管88枚，炸药7节半。 4.物证提取笔录、提取痕迹、物品登记表，通话记录截图，证实：龙永辉在2019年9月26日与顺溜通话的情况。 5.物证提取笔录、提取痕迹、物品登记表，证实：提取龙永辉车牌号为桂Ｒ×××××的黑色丰田车的行车记录仪内的视频情况。 6.指认照片，证实：莫昌华指认其出售的炸药，龙永辉指认其被查获的炸药和雷管。 7.抽样检查笔录、照片，证实：在龙永辉处查处的疑似膨化炸药1.535kg中抽取200g作为编号1送检，导爆管88枚中抽取3枚作为编号2送检。 8.独山县质量技术监督检测所证明，证实：独山县质量技术监督检测所对涉案炸药进行称量，净重1.535kg。 9.龙永辉现场辨认笔录，证实：在龙永辉家东侧牛棚隔板上为2019年9月27日凌晨公安机关搜查出雷管以及炸药的位置。 10.龙永辉桂Ｒ×××××汽车行车2019年9月26日轨迹照片，证实：2019年9月26日12时59分23秒从广西进入贵州麻尾，13时57分22秒离开贵州麻尾进入广西。23时28分15秒从广西进入贵州麻尾，23时53分00秒离开贵州麻尾进入广西。 （六）视听资料 1.龙永辉行车记录仪显示：131238段，13时13分51秒到达。132457段13时27分05秒皮卡车出现，龙永辉到皮卡车见面后。13时27分30秒至13时40分55秒无记录，134051段13时40分55秒离开。 二、量刑方面的证据 1.户籍信息，证实：被告人龙永辉、莫昌华身份、年龄，符合犯罪主体要件。 2.查获过程，证实：莫昌华被传唤到案，龙永辉在家中被抓获的情况。龙永辉、莫昌华于2019年9月27日到案。 3.全国违法人员信息资源库、罪犯档案资料，证实：莫昌华曾因犯抢劫罪（未遂），于2006年6月23日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年。 4.刑事判决书、释放证明书，证实：龙永辉曾因犯抢劫罪，于2009年8月4日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，2015年11月26日刑满释放。 上述证据经被告人、辩护人质证，证据来源合法，证据内容客观真实，与本案指控的事实具有关联性，且证据之间能够相互印证，形成锁链，应作为定案依据，本院予以采信。 本院认为：被告人龙永辉、莫昌华违反国家法律规定，明知是炸药而非法买卖；被告人龙永辉明知雷管系爆炸物，仍非法储某；二被告人的行为侵害了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全，被告人龙永辉已构成非法买卖、储某爆炸物罪；被告人莫昌华已构成非法买卖爆炸物罪。为此，公诉机关指控被告人龙永辉犯非法买卖、储某爆炸物罪，被告人莫昌华犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人龙永辉关于“在其家中牛圈搜到的炸药不知道是谁的，没有到过莫昌华家，也没有买卖和储某炸药，故不构成犯罪”的辩解意见和辩护人关于“本案指控被告人龙永辉的罪名不成立”的辩护意见和被告人莫昌华关于“爆炸物不是自己的，也没有将爆炸物卖给龙永辉，故不构成非法买卖爆炸物罪”辩解意见，经查，被告人莫昌华在公安机关四次有罪供述以及在检察机关的一次有罪供述内容基本一致，且与证人莫某、覃某、蒙某的证言以及物证、书证等证据相互印证，能够证实被告人莫昌华以200元人民币向被告人龙永辉出售炸药1.535ｋｇ的事实。虽然涉案炸药不是被告人莫昌华所有，但不影响买卖关系的成立，故上述辩解意见的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人李元锋关于“1.龙永辉的供述他没有跟莫昌华购买炸药；2.莫昌华笔录中说是送，没有卖；3.莫昌华并不能说出龙永辉案发当天所穿衣服；4.公安机关虽然查获炸药，但是他家牛圈没有护栏属于敞开式的空间，不能排除其他人放的炸药；5.证据不够充分，证人证言也否认两人买卖炸药；讯问笔录存在诱供”的辩护意见以及被告人莫昌华关于“公安机关在对其讯问过程中存在诱供”的辩解意见，经查，公安机关多次对被告人莫昌华进行讯问，取证程序合法，应作为定案的证据；被告人龙永辉在公安机关的供述中否认向被告人莫昌华购买炸药的事实，辩解在其家中查获的爆炸物品系黎某向莫昌华购买后到其家中吃饭期间存放于其家中，经查，本案证人黎某、龙达继、罗某、龙某2、龙某3的证言均证实案发当日黎某、龙达继并未在被告人家中吃饭，且从查获现场看，炸药及雷管的藏匿地点为被告人龙永辉家东侧牛棚的隔板上，该藏匿地点较为隐蔽，故被告人龙永辉的该辩解不予采纳，且有公诉机关提供法庭质证的被告人莫昌华的供述、证人证言、物证、书证、视听资料、鉴定意见等证据相互印证，证据来源合法，证据确实充分，形成锁链，故上述辩护意见和辩解意见不能成立，本院不予采纳。 被告人龙永辉非法购买炸药1.535ｋｇ、非法储某雷管88枚，被告人莫昌华非法出售炸药1.535ｋｇ，刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人莫昌华归案后虽能如实供述非法出售炸药的事实，但其在庭审中翻供，故不能成立坦白。被告人龙永辉曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内在故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人莫昌华曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，属有犯罪前科，酌定可以从重处罚。鉴于被告人龙永辉、莫昌华具有上述的量刑情节，结合涉案炸药、雷管没有流入社会造成危害的案件实情，故公诉机关对被告人龙永辉、莫昌华提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项的规定，判决如下： 一、被告人龙永辉犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2025年9月27日止。） 二、被告人莫昌华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2023年3月27日止。） 三、公安机关扣押的涉案炸药1.535千克、雷管88枚，予以没收，由公安机关依法销毁；被告人莫昌华犯罪所得赃款人民币200元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫有林 人民陪审员  韦龙叶 人民陪审员  岑南甫 二〇二〇年三月二十七日 法官助理罗钧 书记员陈顺兰