云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初1147号原告：张建生（曾用名：张小毛），男，1962年8月6日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：杨芳，云南平航律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：符皎皎，云南平航律师事务所律师。特别授权代理。被告：金建国，男，1971年3月2日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：张冬梅，云南万民律师事务所律师。特别授权代理。被告：田家亮，男，1969年12月19日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。196912190010。委托诉讼代理人：何静（系基层组织推荐），女，1963年10月3日出生，身份证住址：云南省玉溪市江川县。特别授权代理。被告：高宝生，男，1964年8月24日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，（未到庭）原告张建生与被告金建国、田家亮、高宝生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张建生及其委托诉讼代理人杨芳，被告金建国及其委托诉讼代理人张冬梅，被告田家亮及其委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼，被告高宝生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。因本案案情复杂，双方当事人对案件事实争议较大，难以在审限内结案，经双方当事人一致同意，并报请本院院长批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告张建生向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计203049.98元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张建生受雇于被告金建国，为被告高宝生粉刷位于马龙区房屋，原告与被告口头约定原告每天工资为180元，且该粉刷工程是田家亮从高宝生处承包后分包给金建国的。2019年7月1日18时左右，原告张建生在工地粉刷墙面时从约2米高的脚手架上（脚手架自行散开脱落）跌下致左下肢受伤，张建生于当天到马龙康华骨伤科医院检查，在被告知伤情严重应到大医院治疗的情况下，原告于第二天到昆明医科大学第一附属医院住院手术治疗，后于2019年7月16日出院，共计住院治疗14天。现在经过鉴定，高处跌落致使原告张建生十级伤残，需后续治疗费9000元，自受伤之日起误工期评定为150天，护理期为90天，营养期为60天。损害发生后，双方在村委会的主持下多次调解无果，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望支持全部诉讼请求为谢！被告金建国针对原告张建生的起诉，提出如下答辩意见：1.被答辩人所诉费用较高，应依法予以认定，且应对答辩人已支付费用进行扣减。被答辩人受伤后，答辩人垫付医疗费18776.62元（其中昆明医科大学第一附属医院骨科住院费17384.84元，血管科住院费402.8元，复查费533.48元，马龙康华医院400元，马龙区人民医院55.5元），购买生活用品320元，护膝360元，住院期间答辩人的家人护理原告11天并垫付生活费1005元，住宿费360元，被答辩人入院、出院、复查的交通费1592元答辩人已经承担，对答辩人垫付部分的费用应当在赔偿总额中进行扣减。残疾赔偿金应当按照农村户口的标准进行计算，被答辩人与答辩人系同村村民，至今享受农户待遇。精神损害抚慰金无事实和法律依据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，精神损害抚慰金就是残疾赔偿金，被答辩人系重复计算；2.被答辩人存在重大过错，应承担相应的民事责任。事发当天被答辩人所使用的活动架高1.6米，是被答辩人自己搭建的，事发后答辩人及其他工人来到现场，见活动架完好，仅是架子上的踩板一侧挂钩未固定，结合被答辩人当时的陈述可以明确其未下到地面对踩板进行移动，而是直接站在踩板的一端上对踩板另一端进行移动才会滑落，其在施工过程中因未规范操作使用，才导致自己受伤，其对损害后果的发生存在重大过错，应承担相应的民事责任。综上，请求人民法院依法查明本案事实，对被答辩人的诉请依法进行认定，作出公正判决。被告田家亮针对原告张建生的起诉，提出如下答辩意见：1.被答辩人张建生在搭架子时，只上了一边的拉挡，另外一边的拉挡没有上，活动架下面又垫了两层砖，导致架子缺乏稳定性，被答辩人作为具有完全民事行为能力的人，应当注意防范，因此被答辩人在本案中应当承担相应的责任；2.粉刷工程是金建国承包的，张建生是金建国的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中所产生的损害后果，雇主应当承担赔偿责任；3.被答辩人系农村户口，应当按照农村户口的赔偿标准计算。其诉请的误工费，根据法律规定，应当从受伤之日起计算到定残前一日，计算三个月为宜；交通费过高，应按实际产生的交通费计算；精神抚慰金没有法律依据，不予认可。综上，答辩人在本案中不应当承担赔偿责任，请求依法判决。被告高宝生未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为对其答辩权利的放弃。原告张建生针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2.昆明医科大学第一附属医院诊断证明书1份、医保出院证明1份、出院记录1份，证明原告提供劳务从高处跌落受伤住院治疗14天，住院时间是2019年7月2日—2019年7月16日；3.医疗费用结算单1份、购药小票7张，证明原告自2019年7月2日至2019年9月1日期间的医疗费共计54941.6元，其中住院医疗费用53650.9元，购买药品的费用1290.7元；4.曲靖珠源司法鉴定中心《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残等级评定为十级伤残，后期手术费及治疗费评定为9000元，张建生本次损伤误工期自损伤之日起评定为150日、护理期为90日、营养期为60日；5.曲靖珠源司法鉴定中心鉴定费发票1份，证明本次鉴定原告开支鉴定费用2600元。经质证，被告金建国对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，补充说明在医保出院证明以及出院记录中均没有加强营养的医嘱，原告主张营养费无事实依据，且诊断证明中记录的“左下肢深静脉血栓”是陈旧性血栓，并不是本次损伤形成的；对证据3中医疗费用结算单无异议，对购药小票的三性不予认可，因为购药小票中没有注明是原告购买，无法核实小票的真实性；对证据4中的三期评定不予认可，理由是没有医嘱证明原告需要加强营养，也没有显示误工期，司法鉴定意见书中的三期评定无事实依据；同理，对证据5中的三期评定鉴定费800元不予认可。被告田家亮的质证意见与被告金建国一致，同时，被告田家亮补充说明，在原告的诊断证明书中有痛风性关节炎、高血压的诊疗，该部分疾病与本案无关，应当扣除30%的诊疗费用；购药小票没有医院的诊断证明，是孤证。被告金建国针对其答辩意见，向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，证明被告金建国的身份情况；2.昆明医科大学第一附属医院住院医疗费收据1张、交费凭证6份、曲靖市马龙区人民医院门诊收费票据2张、马龙康华医院收费凭证1份，证明被告金建国共计为原告垫付医疗费18776.62元，其中昆明医科大学第一附属医院住院费17787.64元，复查费533.48元，曲靖市马龙区人民医院55.5元，马龙康华医院400元；3.交通费发票9张，证明被告金建国垫付交通费720元。经质证，原告张建生对被告金建国提交的证据1、2无异议；对证据3不予认可，认为部分交通费发票显示的时间是2013年，真实性不予认可。被告田家亮对被告金建国提交的证据无异议。被告田家亮针对其答辩意见，向本院提交其与被告高宝生签订的《建房合同》，证明自己是以包公不包料的方式承包被告高宝生的房屋建盖工程。经质证，原告张建生、被告金建国对被告田家亮提交的《建房合同》无异议。被告高宝生未到庭质证，也未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。综合原、被告双方的举证、质证，本院认为，原、被告双方提交的证据，对其中双方当事人均无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院认定如下：原告提交的证据2，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证实原告受伤之后的诊疗过程，本院予以采信；被告田家亮主张原告在本次治疗中对痛风性关节炎、高血压进行治疗，要求扣减30%的医疗费的质证意见，缺乏依据，对其质证意见，本院不予采纳；原告提交的证据3中的购药小票，因没有相应的诊断证明辅助证实，且购药小票上没有购药人的信息，无法确认与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据4、5，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，虽然被告对其中的三期评定不予认可，但针对其质证意见，被告并未提交足以推翻该鉴定意见的证据，故对被告的质证意见，本院不予采纳，对原告提交的证据4、5，本院予以采信。被告金建国提交的证据3，未显示乘车人员身份、乘车时间、始发地和目的地等信息，不能证实与本案的关联性，本院不予采信。根据庭审及原、被告双方的举证、质证，本院确认以下法律事实：2019年3月15日，被告田家亮与被告高宝生签订《建房合同》，约定被告高宝生将其位于马龙区内的自建房屋承包给被告田家亮建盖，承包方式为包工不包料，后被告田家亮将房屋粉刷工程分包给被告金建国，被告金建国找原告张建生等人进行粉刷，双方约定被告金建国每天支付原告张建生180元的工钱。2019年7月1日18时许，原告张建生在粉墙时从脚手架上跌落受伤，受伤当日被送往马龙康华医院检查，开支检查费400元。因伤情严重，次日，原告到昆明医科大学第一附属医院住院治疗14天，至2019年7月16日出院，共开支医疗费53650.9元。其伤情经诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折；3.左膝内侧副韧带损伤；4.左膝创伤性滑膜炎；5.左下肢深静脉血栓；6.左膝半月板损伤；7.痛风性关节炎；8.高血压。原告出院医嘱为：1.保持术口干净干燥，术后隔日换药，术后2周拆线；2.佩戴支具，严格按照我科康复计划进行锻炼，术后1月、2月、3月及6月返院复查；3.定期血管外科门诊随访，不适随诊。原告出院后于2019年7月23日、7月29日两次到曲靖市马龙区人民医院治疗，开支费用55.5元。2019年10月14日，原告张建生到曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，需后期手术及治疗费9000元，其本次损伤误工期评定为150日，护理期为90日，营养期为60日。开支鉴定费2600元。另查明：1.被告高宝生承包给被告田家亮建盖的房屋共4层；2.被告田家亮、金建国均没有相应的施工资质；3.原告张建生受伤当天使用的脚手架是被告田家亮提供的，脚手架高约1.6米，原告在自行将脚手架搭建好后站在脚手架上粉墙（原告陈述该脚手架在使用过程中不需要人力扶助，搭建好后即可以使用），因原告未将脚手架的挂钩挂好，致使原告在使用过程中踩板后滑，原告从脚手架上摔下受伤；4.事发后，被告金建国及其家人护理原告6天，共垫付原告张建生各项费用合计22413.62元，被告田家亮、高宝生未向原告支付费用。本院认为，提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间形成劳务关系，提供劳务一方与接受劳务一方，在劳务提供者因劳务活动自身受到损害时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任所引发的纠纷。关于本案原、被告如何承担民事责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，本案中，被告金建国雇佣原告张建生为其承包的房屋粉刷墙壁，双方形成了雇佣关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。对于原告张建生与被告金建国二人的过错程度，依据庭审查明的事实，本院认为，原告张建生作为从事粉墙工作三年多的成年人，其在搭建、使用脚手架过程中，本应当加强安全防范意识，消除安全隐患，正确使用脚手架，确保自己的人身安全，但原告在粉墙时未尽到安全注意义务，致使脚手架后滑摔伤，对由此造成的损失，原告应当自行承担30%的责任。被告金建国作为雇主，没有劳务承包资质和安全施工条件，明知粉墙作业具有一定的危险性，却心存侥幸，并未向其直接招募的原告提供安全有效的防护措施，亦没有提醒施工人员防范施工风险，更没有监督施工人员安全施工，致使原告在粉墙时从脚手架上跌落受伤，被告金建国对事故的发生存在明显过错，对原告由此造成的损失，被告金建国应当承担70%的赔偿责任。原告张建生的各项损失，根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，认定如下：1.医疗费：原告张建生受伤后到马龙康华医院检查，开支检查费400元，之后到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，开支医疗费53650.9元，出院后又到曲靖市马龙区人民医院治疗，开支医疗费55.5元；合计为54106.4元；2.误工费：虽然原告张建生与被告金建国对于张建生的工资报酬约定为每天180元，但庭审中被告金建国陈述原告每月做工的天数不确定，只有在被告金建国承包到工程后，金建国才会找原告做活，原告的收入才是每天180元，因此原告的收入不固定，对其主张的误工费，本院按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中规定的2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元予以计算，原告的误工期评定为150日，其误工费计算为：58494元÷365天×150天=24039元；3.护理费：原告主张住院期间由其子女对其进行护理，但未提交护理人员的身份证明及收入情况，被告金建国、田家亮主张护理费可以按照每天160.25元计算，不违反法律规定，对原告主张的护理费，本院按照鉴定机构评定的护理期限90日予以计算，扣除被告金建国护理的6天，原告的护理费认定为160.25元/天×84天=13461元；4.住院伙食补助费：参照云南省国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准（100元/天）确定，为100元/天×14天=1400元；5.残疾赔偿金：原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其提交的证据不足以证实其经常居住地位于城镇，故对原告的该项主张，本院不予支持；原告本次损伤构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金可以按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中规定的2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元的标准予以计算，即为10768元×20×10%=21536元；6.后期治疗费:依据鉴定意见书中的评定意见，认定为9000元；7.营养费：原告主张的营养费，因无医嘱证实原告需要加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持；8.交通费：当事人提交的票据不足以证明因本次损伤开支的交通费数额，本院根据其住院、必要的复查、鉴定等实际情况，酌情认定为500元；9.鉴定费：依据鉴定费发票，认定为2600元；10.精神损害抚慰金：原告未提交证据证实因本次事故致使原告精神造成巨大损害，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。以上费用合计126642.4元。被告金建国承担70%的赔偿责任，即为126642.4元×70%=88649.68元，扣除被告金建国已经支付的22413.62元，被告金建国还需支付66236.06元。此外，被告高宝生作为涉案房屋的发包方，在明知或者应当知道被告田家亮没有建筑资质的情况下，将四层房屋发包给被告田家亮进行建盖，被告田家亮在承包工程后又将房屋粉刷分包给不具备安全生产条件的被告金建国负责，被告高宝生、田家亮的行为为安全施工埋下隐患，并最终导致本次事故的发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告田家亮、高宝生应当与被告金建国承担连带赔偿责任。至于三被告之间的赔偿责任分配及内部追偿问题，双方可以另行协商解决或者告诉处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金建国于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张建生因本次事故造成的各项经济损失合计66236.06元；二、被告田家亮、高宝生对上述赔偿款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金建国、田家亮、高宝生承担35元，原告张建生承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周于芳二〇二〇年三月十二日书记员  杨丽娟[附相关法律条文]：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。