福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初484号 原告：华某1，女，2010年6月28日出生，汉族，住福建省连城县。 法定代理人：华某2，男，系华某1之父，1975年9月7日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：叶描容，福建明证律师事务所律师。 被告：詹雪灿，男，1986年1月14日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：江积经，福建公治律师事务所律师。 被告：余友生，男，1986年4月6日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司连城营销服务部，住所地福建省连城县莲峰镇洪山村电信大楼一楼6/7店面二间（自北起），统一社会信用代码913508257490827063。 负责人：吴萍，经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告华某1与被告詹雪灿、余友生、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司连城营销服务部（下称平安公司连城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某1的法定代理人华某2及其委托诉讼代理人叶描容，被告詹雪灿的委托诉讼代理人江积经，被告平安公司连城营销部的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。被告余友生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿各项损失共计人民币9978.21元，其中医药费975.21元、伤疤痕祛除后续治疗费2200元、外伤性牙冠折后续治疗费6000元及鉴定费800元。事实和理由：2019年7月7日13时许，詹雪灿驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从龙岩市连城县沿永漳高速往厦门方向行驶至永漳高速（上行）97公里400米路段时，因车辆右后车轮爆胎后失控碰撞右侧水泥护栏后侧翻于路面上，造成华某1等13名车上人员不同程度受伤及车辆、路产损坏的交通事故。经交警部门认定，詹雪灿承担本事故全部责任，华某1等人不承担事故责任。事故发生后，华某1被送往华安县医院门诊检查治疗，支付医疗费用975.21元。经鉴定部门鉴定，华某1还需后续治疗费用。故请求判如所请。 詹雪灿辩称：1、发生交通事故的闽Ｄ×××××普通客车在平安公司连城营销部投保，原告的各项损失在“车上人员责任险”中予以赔偿。截止开庭之日止，保险公司已在车上人员险范围内赔付了另外三名伤者的经济损失，因此针对原告的经济损失，可在上述险种获得赔偿；2、原告主张的医药费和牙齿修复费用予以认可，詹雪灿已通过余友生向原告的父亲支付医疗费936元；本起交通事故中并未造成原告脸部受伤，结合门诊病历也为提及脸部受伤，原告脸部不可能形成伤疤，因此脸部疤痕修复费用2200元不予认可。对余友生的书面答辩意见予以认可。 平安公司连城营销部辩称：1、肇事车辆闽Ｄ×××××号车由余友生在保险公司以电子投保的方式投保车辆使用性质为非营业、核载人数为7人的车上人员责任保险（乘客），保险限额5万元／座及不计免赔，保险期间自2019年6月17日至2020年6月16日。保险公司在余友生投保时已向余友生送达《机动车综合商业保险条款（2014版）》，并由投保人在电子保单上签字确认。该条款中关于责任免除的部分为第四十一条：下列原因导致的人身伤亡，保险人不负责赔偿第（二）款：被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加；以及第四十二条下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：第（三）款：违法、违章搭乘人员的人身伤亡；上述责任免除条款以加粗加黑的字体区别于一般条款，投保人余友生在投保单上签字确认，保险条款（含上述免责条款）依法发生法律效力。原告提供的詹雪灿在漳州高速交警支队四大队华安中队所作的询问笔录可以证明：詹雪灿于2018年12月向余友生借用闽Ｄ×××××号车，用于运载旅客；闽Ｄ×××××号车核载7人，詹雪灿载客13人，属于严重超载。肇事车辆闽Ｄ×××××号车自2018年12月其就已经被改变了使用性质，从非营业车辆改变成营运车辆，并且严重超载，导致被保险机动车危险程度显著增加，发生单方交通事故，致车上人员受伤。依照上述责任免除条款以及保险法第五十二条之规定，应依法免除保险公司的赔偿责任，原告的合理损失应由詹雪灿、余友生依法进行赔偿。2、原告与保险公司之间无直接法律关系，侵权行为由詹雪灿造成，保险公司与余友生之间为保险合同关系，原告主张车上人员险与交通事故侵权纠纷系两个法律关系。 余友生提交书面答辩称：其将车辆合法出借给詹雪灿使用，对本案事故的发生不存在任何过错，不应承担本案赔偿责任。事故发生后，詹雪灿通过余友生向原告的父亲支付医疗费936元。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年7月7日13时许，詹雪灿驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从龙岩市连城县沿永漳高速往厦门方向行驶至永漳高速（上行）97公里400米路段时，因车辆右后车轮爆胎后失控碰撞右侧水泥护栏后侧翻于路面上，造成华某1等13名车上人员不同程度受伤及车辆、路产损坏的交通事故。经交警部门认定，詹雪灿承担本事故全部责任，华某1等人不承担事故责任。事故发生后，华某1被送到华安县总医院门诊检查治疗，支付医疗费计975.21元，其中由詹雪灿垫付936元。审理中，经华某1申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对华某1的后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见：华某1伤疤痕祛除后续治疗费用评定为2200元，外伤性牙冠折后后续治疗费评定为6000元。华某1支付鉴定费800元。余友生系上述肇事车车主，就该车向平安公司连城营销部投保车上人员险。在本案事故发生前，余友生将该车出借给詹雪灿使用。 上述事实有华某1提供的道路交通事故认定书、询问笔录、驾驶证、行驶证、险保单、门诊病历、检查报告单、医疗发票、司法鉴定书、鉴定费发票及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。詹雪灿在运载华某1过程中，致华某1受伤，应承担本案民事侵权责任。因詹雪灿和余友生均陈述俩人系车辆借用关系，华某1未提供相应证据证明余友生对事故的发生存在过错，故要求余友生共同承担赔偿责任，缺乏依据。虽余友生就上述肇事车辆在平安公司连城营销部投保车上人员险，因保险合同双方在本案中对是否存在免责事由存在争议，而华某1并非保险合同的一方当事人，根据合同相对性原则，其无权要求平安公司连城营销部履行保险合同义务，因此，华某1在本案中要求平安公司连城营销部共同承担赔偿责任，缺乏依据，不予采纳。关于詹雪灿提出事故未造成华某1脸部受伤，脸部疤痕修复费用与本案没有关联性的问题。结合门诊病历及鉴定检查时的现场照片，可以证明华某1脸部确有疤痕存在，故詹雪灿该辩称意见不能成立。 综上，华某1主张詹雪灿赔偿医疗费975.21元、伤疤痕祛除后续治疗费2200元、外伤性牙冠折后续治疗费6000元及鉴定费800元计9975.21元，事实清楚，证据充分，应予以支持，对其他诉讼请求应予驳回。詹雪灿支付的垫付款936元可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、詹雪灿应于本判决生效之日起二十日内给付华某1赔偿款9975.21元，垫付款936元可以抵扣； 二、驳回华某1对中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司连城营销服务部的诉讼请求； 三、驳回华某1的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由詹雪灿负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈宇敏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。