山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初4068号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住邹城市东滩路1669号，统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该行职工。被告：史明涛，男，汉族，1974年1月29日出生，邹城市浩汇商贸有限公司职工，住邹城市。被告：来娜，女，汉族，1974年2月11日出生，住邹城市。被告：肖娜，女，汉族，1988年8月17日出生，山东邹城农村商业银行股份有限公司北宿支行职工，住邹城市中心店镇后屯村东旭路6排3号，现住。被告：封守伟，男，汉族，1989年5月13日出生，居民，住山东省青岛市黄岛区大村镇龙潭28号，现住。被告：肖瑞昌，男，汉族，1986年8月28日出生，农民，住邹城市。被告：史明露，女，汉族，1986年9月29日出生，农民，住邹城市。被告：饶兴超，男，汉族，1983年8月28日出生，住邹城市。被告：侯仰春，女，汉族，1983年3月27日出生，住邹城市。被告：杨学森，男，汉族，1988年5月8日出生，住邹城市。被告：饶宇，女，汉族，1990年1月20日出生，住住邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告史明涛、来娜、肖娜、封守伟、肖瑞昌、史明露、饶兴超、侯仰春、杨学森、饶宇金融借款合同纠纷一案，于2019年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人李怀霞、被告史明涛、肖娜、封守伟、肖瑞昌、史明露到庭参加诉讼，来娜、饶兴超、侯仰春、杨学森、饶宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告史明涛、来娜以夫妻共同债务归还借款2000000.00元，利息25494.87元，本息合计2025494.87元。(利息计算至2019年4月20日，以后利息按照合同约定加息、罚息计算至清偿之日)。2、判令被告肖娜、封守伟、肖瑞昌、史明露、饶兴超、侯仰春、杨学森、饶宇履行连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，被告史明涛与我行所属的邹城农商行钢山支行签订了【（邹城农商行钢山支行）个借字（2018）第180495号】个人借款合同，期限24个月，约定借款200万元，用途购建筑材料，利率7.79375‰，由被告肖娜、肖瑞昌、饶兴超、杨学森提供连带责任担保，并同时签订了【（邹城农商行钢山支行）保字（2018）年第180442号】最高额保证合同，2018年5月5日史明涛与妻子来娜、肖娜与丈夫封守伟、肖瑞昌与妻子史明露、饶兴超与妻子侯仰春、杨学森与妻子饶宇分别签订了共同还款承诺书，承诺当借款人和担保人不按期归还贷款本息时，共同还款人承担连带清偿责任。钢山支行于2018年5月9日按照合同约定依约向史明涛发放贷款200万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告史明涛、来娜拒不履行还款义务，被告肖娜、封守伟、肖瑞昌、史明露、饶兴超、侯仰春、杨学森、饶宇也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。史明涛辩称，贷款是事实。是饶兴超工程周转以我的名义借的，说是贷款时间短，也就一两个月就能还。后该款通过史明华账户转给饶兴超了。后他们还不上，我也没有偿还能力。饶兴超用了100万元，50万元是给马宁宁了，还有50万元也是在史明华账户上，具体转给谁不清楚。肖娜辩称，借款是事实。是我签的担保。但其他不清楚，钱也不是我用的。封守伟辩称，同被告肖娜的答辩意见。肖瑞昌辩称，被告史明涛贷了40万元已经还了，后饶兴超说是要去钢山支行贷款200万元，其联系的马宁宁，找的上边的领导。后贷款下来了100万元，饶兴超给马宁宁50万元的好处费，还有其他零碎的100万元都给了饶兴超。以中心镇政府工程的理由贷的款，其他不清楚。史明露辩称，原告让我先签的字，我以为是我哥用的款，后签完字，原告问我愿意承担200万元吗。我才给我哥打电话，说是饶兴超用的贷款，几天就还。我也不知道钱干嘛用了。后说还，也一直没动静。来娜、饶兴超、侯仰春、杨学森、饶宇未作答辩。农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，史明涛、肖娜、封守伟、肖瑞昌、史明露对证据进行了质证，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认可。来娜、饶兴超、侯仰春、杨学森、饶宇拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院认定事实如下：2018年5月9日，史明涛与农商行签订合同编号为（邹城农商行钢山支行）个借字（2018）年第180495号《个人借款合同》，合同约定借款2000000元，借款种类为短期借款，用途为购建筑材料，借款期限为2018年5月5日至2020年5月4日，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。合同约定借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮115%确定，本合同有限期限内不变。合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，杨学森、绕兴超、来娜、肖瑞昌、肖娜作为保证人与农商行签订合同编号为（邹城农商行钢山支行）高保字（2018）年第180495号《最高额保证合同》，保证人自愿为以连带责任保证的方式为被告史明涛与农商行签订的《个人借款合同》中形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为叁佰万元整，最高额担保债权的决算期间为2018年5月5日至2020年5月4日止。担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金损害金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为决算期届至之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。2018年5月5日，史明涛家属来娜、肖娜丈夫封守伟、肖瑞昌家属史明露、饶兴超家属侯仰春、杨学森家属饶宇分别签订了《共同还款承诺书》，承诺本人作为其家庭成员和共同还款人，承诺当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年5月9日，农商行向借款人发放贷款2000000元。史明涛未偿还贷款，截至2019年4月20日尚欠本金2000000元，利息25494.87元。本院认为，农商行与史明涛签订的《个人借款合同》，与杨学森、绕兴超、来娜、肖瑞昌、肖娜签订的《最高额保证合同》、与来娜、封守伟、史明露、侯仰春、饶宇签订的《共同还款承诺书》均为各方当事人的真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。农商行已按合同约定向史明涛发放贷款，履行了合同约定义务。史明涛未能按约定期限向农商行偿还借款，农商行有权按照借款合同之约定要求史明涛还本付息，且证据充分，予以支持。来娜作为史明涛的妻子，并在共同还款承诺书中签字，该债务应为夫妻共同债务，农商行主张来娜承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。农商行主张来娜、杨学森、绕兴超、肖瑞昌、肖娜、封守伟、史明露、侯仰春、饶宇对上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。农商行主张的保全费及实现债权的费用，未举证证明，本院不予支持。来娜、饶兴超、侯仰春、杨学森、饶宇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史明涛、来娜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，利息25494.87元（利息计算至2019年4月20日）及自2019年4月21日起至实际还清借款之日止按合同约定的逾期利息。二、被告来娜、杨学森、绕兴超、肖瑞昌、肖娜、封守伟、史明露、侯仰春、饶宇在最高额3000000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，有权向被告史明涛、来娜追偿。三、驳回山东邹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23004元，由被告史明涛、来娜、杨学森、绕兴超、肖瑞昌、肖娜、封守伟、史明露、侯仰春、饶宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  潘光辉人民陪审员  王绍举人民陪审员  孙继泉二〇二〇年三月十七日书 记 员  崔 丽