安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初101号 原告：谢凤霞，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：谢启刚，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：王**，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：钱广文，男，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 原告谢凤霞与被告谢启刚、钱广文健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢凤霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计115127.73元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日16时30分，谢启刚驾驶“兄弟车业”牌电动三轮车沿赫严路自南向北行驶，行至赫店镇郑大村路口处，与自右侧路口处驶出左转弯原告驾驶的“宗申”牌电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的道路交通事故。因交通事故后报警、现场变动，事实无法查清，成因无法判断，交警部门出具道路事故证明。经了解，谢启刚驾驶的三轮车为钱广文所有，原告多次与被告协议赔偿事宜未果，故诉至法院。 谢启刚对与谢凤霞发生碰撞的事实予以确认，但认为，1.本案双方驾驶车辆均无牌照、均无证件、均属于违法行为，本次双方发生碰撞，属于一般民事侵权案件，不属于机动车交通事故案件；2.谢启刚沿赫严路自南向北在主干道上行驶，而谢凤霞自右侧路口驶出左转弯时发生碰撞，原告从低道上至赫严路应主动减速避让车辆，故原告应当承担全部或主要责任；3.原告出院记录上只有三根肋骨骨折，而其出院后两次检查却多出三根肋骨骨折，故对鉴定报告提出异议，综上，谢启刚不应承担赔偿责任，愿意从道义上适当地补偿给原告。 钱广文对谢启刚与谢凤霞发生碰撞的事实予以确认，但认为，车辆是我的，当时谢启刚出去买东西，就借用了我的车子，我没有任何责任，不应当承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查，原告受伤后当日被送至无为县人民医院医治，诊断为多处损伤、胸部损伤、左侧第5.6.7肋骨骨折、创伤性血胸、腰部软组织损伤、左侧肘部皮肤裂伤，住院11天，同年6月10日原告复查，经CT诊断其左侧第2-7肋骨骨折，同年11月5日再次经CT复查其左侧第2-7肋骨骨折伴骨痂形成，共计支付医药费11451.93元。同年原告经安徽正邦司法鉴定所评定，该所认为由于肋骨的位置关系，有些骨折在伤后早期检查不能清晰显示，但随时间推移，骨痂生长，或因移位造成直接经济损失骨折错位，原本难以辨认的骨折可被辨别，原告因胸部损伤所致的左2-7肋共6根肋骨骨折诊断明确，应予以认定，依照《人体损伤致残程度分级》之规定，构成十级伤残。并建议给予原告伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日;原告支付鉴定费1800元。谢启刚驾驶的车辆系借用钱广文,在原告受伤后谢启刚垫付医药费4700元。 双方当事人对原告工作事实发生争议，原告提供无为县天雨雨衣厂出具的《证明》，其证明原告从2013年5月至2019年5月一直为其厂加工雨衣，月收入3500元，于2019年5月20日晚发生车祸，无法工作，停发工资。被告对该证据提出异议，认为没有相关负责人签字，相关的合法性无法查清，也没有相关的缴税证明，不能证明原告实际误工损失的减少。本院经审查认为，原告虽出具单位证明，但未提供工资银行流水、劳动合同，不能形成证据链，故本院对该证据不予采信，对原告证实的在天雨雨衣厂上班的事实也不予确认。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案属一般民事侵权案件，不应为“机动车交通事故责任纠纷”，故修正为“健康权纠纷”。原告陈述自己车辆处于非驾驶状态，未能提供证据；谢启刚在庭审中提供行车记录仪证明自己车辆一直在直行，但却非当时事故时段，故双方对事故的事实和成因均未能举证证明，交警部门因此只出具了事故证明，对双方车辆发生碰撞事实进行了确认，本院综合事故当事人承担道路安责任的轻重、参与事故车辆的危险性、危险回避能力及导致损害后果原因力等各种因素，适当考虑利益平衡，对本起事故责任作如下认定：首先，本案谢凤霞与谢启刚驾驶的均为三轮电动车，在性能上均应属于机动车，双方均无驾驶证件，也均未配带安全装备，均不符合关于驾驶的相关的法律规定；其次，原告驾驶三轮电动车自右侧路口处驶出、左转弯时未能避让直行的谢启刚车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款（三）项关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，此系造成本起事故发生的主要原因；而谢启刚在道路上行驶时经过路口时应当行使注意义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第四十四条关于“通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行”的规定，综上，本院酌定原告的各项损失由被告谢启刚承担40%的民事赔偿责任。钱广文将车辆借给谢启刚使用，其行为并无过错，原告要求钱广文承担民事赔偿责任无事实和法律依据,本院不予支持。 依据本案已确认的事实，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告方的各项损失如下：1.医药费11451.93元，原告提供医院病历及收费收据，本院予以确认。2.住院伙食补助费12天×30元/天=360元，原告住院12日，应当按每天30元予以赔偿。3.护理费60天×123.48元/天=7408.8元，原告被评定护理期60日，安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为45070元，故原告主张该费用符合法律规定。4.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。5.误工费120天×113元/天=13560元，原告1969年出生，发生事故前身体健康，因受伤住院必然产生误工损失，其主张每月工资3500元证据不足，本院根据其农民身份参照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资41274元，按照每天113元予以计算其误工损失。6.伤残赔偿金34393元/年×20年×10%=68786元，原告构成十级伤残，1969年出生，故其主张该项费用符合法律规定。7.精神抚慰金6000元，本院根据原告的伤情对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。8.鉴定费1800元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。9.电动车修理费860元，原告提供修理收据,本院予以确认。10.交通费400元，本院根据原告的就医次数及家住赫店镇农村在无为县医院就医的情况对本费用予以酌定，过高请求本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为112426元，谢启刚应当赔偿其中的40%即44970元，扣除已垫付的4700元，实际应当赔偿40270元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告谢启刚于本判决生效后十日内赔偿给原告谢凤霞40270元； 二、驳回原告谢凤霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1301元，原告谢凤霞负担780元，被告谢启刚负担521元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年三月九日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。