甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初398号原告：杨建仁，男，汉族，1962年3月6日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：杨昭，男，汉族，1987年3月5日生，农民，住定西市安定区。系杨建仁之子。被告：刘银丽，女，汉族，1987年10月16日生，城镇居民，住定西市安定区。原告杨建仁与被告刘银丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨昭、被告刘银丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医药费6625.54元，误工费7134.4元，护理费2766.4元，住院伙食补助费1900元，营养费380元，交通费500元，自行车修理费300元，合计19606.34元；2、本案诉讼费由被告按责任承担。事实与理由：2019年9月9日7时10分许，杨建仁驾驶二轮自行车沿西岩路由南向北行驶至民主路十字路口时违反交通信号通行，与沿民主路由西向东刘银丽驾驶的甘Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车碰撞，致杨建仁受伤，车辆不同程度受损，造成一起伤人的道路交通事故，在该起交通事故中杨建仁承担本次事故的主要责任，刘银丽承担本次事故的次要责任。后双方就原告的各项损失费用协商未果，遂形成此讼。被告刘银丽辩称：事故发生的经过属实，对定西市安定区公安局交通警察大队的事故责任划分无异议。对原告诉请的医药费、误工费、护理费、伙食补助费应按事故责任比例划分。原告住院期间，被告及被告母亲在2019年9月9日、2019年9月10日陪护，并在此期间被告向原告提供了餐食。原告诉请的营养费，因原告未举证证明其营养费的支出，且医院未出具医嘱证明其需要加强营养，故该项费用被告不同意赔偿。原告诉请的交通费过高，交通费请求法院酌情予以认定。自行车修理费被告认为原告存在过度修理，故不予赔偿。原告杨建仁为支持其主张向本院提交的证据有：1、第622421420190001673号道路交通事故认定书一份，证明2019年9月9日7时10分许，杨建仁驾驶二轮自行车沿西岩路由南向北行驶至民主路十字路口时违反交通信号通行，与沿民主路由西向东刘银丽驾驶的甘Ｊ×××××号“大众“牌小型轿车碰撞，致杨建仁受伤，车辆不同程度受损，造成一起伤人的道路交通事故，在该起交通事故中杨建仁承担本次事故的主要责任，刘银丽承担本次事故的次要责任。2、住院病历1份、出院证明1份、住院发票9张、住院费用清单1份，证明杨建仁在此次事故受伤，住院治疗花去6625.54元，住院17天、门诊治疗1天的事实。3、交通费发票34张，证明杨建仁在此次事故中花去交通费500元的事实。经质证，被告刘银丽对证据1、2无异议，对证据3有异议，该交通费发票系连号发票，根据原告的住院情况，原告花费500元的交通费明显过高，请求法院酌情认定。被告刘银丽为支持其主张向本院提交的证据有：1、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明甘Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车系被告所有，且被告有驾驶资格的事实。2、甘肃省医疗门诊收费票据19张，证明在此次事故中，原告受伤，被告为原告花去医疗费2933.27元的事实。3、甘肃增值税普通发票2张、定西恒信众和汽车销售服务有限公司出具的结算清单1份，证明被告在此次事故中车辆受损，花去车辆修理费6062元，现要求原告按责任划分赔付。经质证，原告杨建仁对证据1、2、3均无异议。经本院审查认为，原告杨建仁所举的第622421420190001673号道路交通事故认定书1份、住院病历1份，出院证明1份，住院发票9张，住院费用清单1份，被告刘银丽所举的机动车驾驶证、行驶证复印件各1份、甘肃省医疗门诊收费票据19张、甘肃增值税普通发票2张，定西恒信众和汽车销售服务有限公司出具的结算清单1份，其形式符合证据的形式要件，其证据来源具有合法性，证明内容具有客观性、关联性，属有效证据，作为定案依据予以认定。对原告所举交通费的证据，结合其伤情、家庭住址、住院治疗地点、时间等因素，酌情认定200元。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日7时10分许，杨建仁驾驶二轮自行车沿西岩路由南向北行驶至民主路十字路口时违反交通信号通行，与沿民主路由西向东刘银丽驾驶的甘Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车碰撞，致杨建仁受伤，车辆不同程度受损，造成一起伤人的道路交通事故。经定西市安定区公安局交通警察大队第622421420190001673号道路交通事故认定书认定，杨建仁承担本次事故的主要责任，刘银丽承担本次事故的次要责任。原告杨建仁在此次交通事故中受伤，于2019年9月11日在定西市人民医院住院治疗17天、门诊治疗1天，花去医药费6625.54元，被告支付原告医疗费2933.27元。原告住院期间，被告及其母亲在2019年9月9日、2019年9月10日陪护原告，并在此期间被告向原告提供了餐食。本院认为：原告杨建仁驾驶非机动车通过交叉路口未按照交通信号灯通行，被告刘银丽驾驶其所有的未投保机动车强制责任保险的车辆，在此次交通事故中，原、被告均存在过错，经定西市安定区公安局交通警察大队认定杨建仁负本次事故的主要责任，刘银丽负次要责任的结论并无不当，且双方当事人对事故责任划分无异议，故应予以采纳。事故发生时，被告刘银丽为其所有的甘Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车购买的机动车强制责任保险已于2019年8月27日16时过期，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”，故对原告要求被告赔偿医疗费6625.54元的请求予以支持，对被告按责任划分赔偿的辩称不予支持。原告请求的自行车修理费，因其未提供相应证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告住院期间，被告及其母亲陪护2天，并在此期间被告向原告提供了餐食，原告予以认可，故在原告诉请的护理天数及住院伙食补助天数中均扣除2天，被告向原告赔偿误工费145.56元/天×18天=2620.08元、护理费145.56元/天×16天=2328.96元、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元、营养费20元/天×18天=360元。另机动车强制责任保险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。故原告花去的医疗费6625.54，被告支付原告医疗费2933.27元，住院伙食补助费1600元，营养费360元，以上合计11518.81元均属机动车强制责任保险医疗费用10000元赔偿限额，超出的1518.81元应按主次责任划分，故原告杨建仁承担70%即1063.16元，被告刘银丽承担30%即455.64元。综上，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘银丽于本判决生效后30日内向原告杨建仁赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出机动车强制责任保险医疗费赔偿限额的1518.81元的30%即455.64元，误工费2620.08元、护理费2328.96元、交通费200元，合计15604.68元。其余超出机动车强制责任保险医疗费赔偿限额的1518.81元的70%即1063.16元由原告杨建仁自负；二、驳回杨建仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，因适用简易程序审理减半收取145元，由杨建仁负担101元，刘银丽负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年三月二十四日书记员 高旭宁