wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初1392号 原告：刘雪婷。 被告：禚杰。 原告刘雪婷与被告禚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘雪婷到庭参加诉讼，被告禚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘雪婷向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决禚杰偿还刘雪婷借款450000元整及利息；2.禚杰承担本案诉讼费用。事实和理由：刘雪婷、禚杰系朋友关系，2017年至2019年禚杰分多次向刘雪婷借款共计450000元，刘雪婷通过微信、支付宝、银行转账等方式将450000元款项分多次转账给禚杰。禚杰于2018年11月8日向刘雪婷出具借条一份，于2019年12月18日向刘雪婷出具借条一份，共借刘雪婷450000元。此后，刘雪婷多次向禚杰催要该借款，禚杰不予偿还。 禚杰未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘雪婷、禚杰原系同事关系，2017年至2019年禚杰以需资金为由多次向刘雪婷借款合计450000元，出借方式包括微信、支付宝、银行转账及信用卡、花呗代付、现金等形式提供借款。禚杰因上述借款于2018年11月8日、2019年12月18日分别向刘雪婷书写借条各一份，载明：“借条今借到刘雪婷现金150000元大写拾伍万元整借款人禚杰2018.11.8”；“借条今借到刘雪婷现金300000元整大写叁拾万元整借款人禚杰2019.12.18”。双方当事人于2020年3月18日共同签署对账单一份，载明：“对账单经刘雪婷与禚杰对账，所借45万元欠条中内含：转至禚杰本人账户：至银行卡73175.57元，至其微信95956.47元；转账至他人账户：至朱孟同账号37760.00元；为禚杰消费支付：至方元商行2445.00元，至康德文化传媒34996.63元；信用卡：禚杰刷刘雪婷信用卡110000.00元；给予禚杰本人现金：98500.00元”。 庭审中，刘雪婷主张双方当事人对上述450000元借款未明确约定利息，经催要禚杰至今未能偿还该借款。 上述事实，有借条两张、对账单、转账消费记录及原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，禚杰多次向刘雪婷借款合计450000元，有禚杰签名确认的借条、对账单证实，并有转账消费记录佐证，事实清楚，证据充分，禚杰经催要后对上述借款应予偿还，因双方当事人未明确约定利息，禚杰还应自本案起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。 禚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，刘雪婷要求禚杰偿还借款本金450000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 禚杰于本判决生效后十日内偿还刘雪婷借款本金450000元及利息（利息以450000元为基数，自2020年3月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6795元（其中案件受理费8050元减半收取4025元，保全费2770元），由被告禚杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1580号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建磊，男，1979年11月2日出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初50号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王建磊银行存款、收入141820.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年九月三日书记员  毕玉媛
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢49号申请执行人：吉水县农村信用合作联社。被执行人：吉安玉福能源科技有限公司。被执行人：吴勇，男，汉族，住上海市松江区。被执行人：沈东梅，女，汉族，住址同上，系吴勇之妻。被执行人：邓卫东，男，吉水县人，住吉水县。被执行人：杨晓英，女，汉族，吉水县人，住址同上，系邓卫东之妻。关于申请执行人吉水县农村信用合作联社与被执行人邓卫东、杨晓英、吴勇、沈东梅、吉安玉福能源有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第152号民事判决书已经生效，且被执行人邓卫东、杨晓英、吴勇、沈东梅、吉安玉福能源有限责任公司义务履行期间已届满。本院依申请人申请立案执行，被执行人邓卫东、杨晓英、吴勇、沈东梅、吉安玉福能源有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓卫东、杨晓英、吴勇、沈东梅、吉安玉福能源有限责任公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4974650元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  蒋程猷二〇二〇年三月二日书记员  陈 敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初26491号之一原告：上海世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：单志国，董事长。委托诉讼代理人：陈远建，男。被告：方书，男，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省。被告：上海荣升建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李华，执行董事。委托诉讼代理人：郭浩，男。委托诉讼代理人：李常书，男。原告上海世家装饰实业股份有限公司与被告方书、上海荣升建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告上海世家装饰实业股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回对被告方书的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海世家装饰实业股份有限公司撤回对被告方书的起诉。审 判 长 殷 雪人民陪审员 尹 萍人民陪审员 邓红霞二〇二〇年三月十六日书 记 员 段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执263号之二 被执行人刘春利，男，1967年11月20日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执263号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人刘春利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春利在中国工商银行账户内存款人民币31388.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关智昊 二〇二〇年三月四日 书记员  邹德状
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1165-3号申请执行人桑德伦，男，1972年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王维智，男，1983年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王艳，女，1983年6月5日出生，汉族，农村居民，住胶州市。申请执行人桑德伦与被执行人王维智等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6728号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9249.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十七日书记员  战农涛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2295号之一申请执行人：袁某，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：段某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2019)宁0122民初2908号民事调解书，即申请执行人袁某与被执行人段某、杨某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人段某、杨某偿还申请执行人袁某借款33000元。申请执行人袁某于2019年9月12日向本院申请强制执行，执行费395元，执行标的共计33395元。本案在执行过程中，本院扣划被执行人杨某银行存款2500元。本院查封被执行人杨某名下房屋及所占相应面积的土地，申请执行人袁某暂不申请处置。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、民政、不动产登记机构查询，未查询到被执行人段某、杨某有其他可供执行的财产，并将被执行人段某、杨某限制高消费。本院将案件执行情况告知申请执行人袁某并听取其意见，现申请执行人袁某也不能向本院提供被执行人段某、杨某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年三月五日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共4页
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执966号之一申请执行人：大连市普兰店区人力资源局和社会保障局，住所地大连市普兰店区中心路一段53号。被执行人：大连本佳房地产开发有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴工街1号，统一社会信用代码：912102821187110863。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214行审223号行政裁定书，于2020年03月26日向被执行人大连本佳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连本佳房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连本佳房地产开发有限公司在中国农业银行34×××94账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执93号之六申请人：核工业志诚建设工程有限公司。住所地：江西省贵溪市罗河镇太阳村核工业二六五大队内。统一社会信用代码91360681160124942X。法定代表人：王建新，公司董事长。委托诉讼代理人：沈祖民，江苏同盛律师事务所律师。被执行人：国家电投集团贵州遵义产业发展有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县大坪工业园区电商4楼。统一社会信用代码915203006669907686。法定代表人：颜传宝，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执93号之六裁定书，于2020年03月10日向被执行人国家电投集团贵州遵义产业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人国家电投集团贵州遵义产业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人国家电投集团贵州遵义产业发展有限公司在中国建设银行尾号0002账户内存款人民币164656.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年三月十日书记员  张丹娅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27548号 东莞市固亚一特建材有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市固亚一特建材有限公司与被执行人东莞市安力装饰工程有限公司,邵柏龄,陈永健其他案由纠纷一案，因被执行人东莞市安力装饰工程有限公司,邵柏龄,陈永健已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年三月六日 书记员  陈展鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初943号 本院于2019年8月5日对原告肖某与被告天津市某某肠衣制品有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初943号一案中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）湘0602民初943号中案号“（2019）湘0602民初第943号”补正为“（2019）湘0602民初943号”。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  方 婧 人民陪审员  龙红翔 二〇二〇年三月五日 书 记 员  曾 蓉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初199号 原告：梁忠团，男，1963年4月8日出生，壮族，现住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：李朝庆，南宁市良庆区法律事务中心法律工作者。 被告：周大力，男，1966年6月17日出生，壮族，户籍登记地：南宁市邕宁区。 被告：梁德醒，男，1984年1月13日出生，壮族，户籍登记地：南宁市邕宁区。 原告梁忠团与被告周大力、梁德醒健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梁忠团于2020年3月12日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁忠团撤诉。 本案受理费851元，由原告梁忠团负担。 审判员  林子焜 二〇二〇年三月十二日 书记员  陆晓宁
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初809号原告：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号，统一社会信用代码：91440114761934924C。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。被告：黄水珍，女，1985年9月10日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与被告黄水珍劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的委托诉讼代理人夏朝晖，被告黄水珍的委托诉讼代理人刘盛祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告向被告支付2019年8月、9月份工资合计8538元；2、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金；3、请求判令原告无需向被告支付年休假工资；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：一、根据原告公司财务的核对，拖欠被告2019年8月工资3777元、9月工资4761元，合计8538元，2019年10月份后原告公司放假并且被告又未实质性的工作，故原告不应当支付2019年10月份工资。二、原告向被告支付经济补偿金，没有法律依据。三、被告在原告处工作期间，原告都支付了相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被告休假，其作法完全符合法律规定，被告要求支付未休年休假工资没有事实依据。综上，原告为了保护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告黄水珍辩称，被告不同意原告的诉讼请求，被告认可仲裁裁决结果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据以及仲裁裁决书中确认的十项双方无争议事实，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的事实与证据认定如下：1、关于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与黄水珍之间劳动期限的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司对黄水珍离职时间提出异议，但未在诉讼请求中主张，且其并未提交相关证据证明其主张，故本院确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与黄水珍于2017年2月15日至2019年10月10日期间存在劳动关系。2、关于黄水珍离职原因以及离职前12个月平均工资的认定。鉴于双方均对黄水珍因广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠其工资离职的事实不持异议，本院对该事实予以确认。鉴于双方确认黄水珍离职前12个月的平均工资为3976.83元，本院对此予以确认。3、关于拖欠工资的认定。鉴于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司提供的拖欠员工工资表没有黄水珍本人的签名，本院不予采信，其应承担举证不能的法律后果，故本院采信黄水珍的主张，确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠黄水珍工资为8957元。4、关于未休年休假工资的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司主张已足额安排黄水珍年休假，但其未提交打卡记录等证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果；根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定，黄水珍可享受2018年10月1日至2019年10月10日应休年休假为4天（5天*92天/365天+5天*273天/365天，不足一天的不计算），根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条规定，鉴于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司在本院支持黄水珍未休年休假工资的前提下同意按照离职前12个月平均工资之标准计算未休年休假工资，故广州竞标新能源汽车部件股份有限公司应向黄水珍支付2018年10月1日至2019年10月10日未休年休假工资1462.74元（3976.83元/月/21.75天*4天*200%）。5、关于经济补偿金的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠黄水珍工资，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定劳动者可以领取经济补偿金的情形。故广州竞标新能源汽车部件股份有限公司应向黄水珍支付解除劳动关系经济补偿金11930.49元（3976.83元/月*3个月）。本院认为：本案是劳动争议纠纷。黄水珍系广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的员工，黄水珍为广州竞标新能源汽车部件股份有限公司提供了有报酬的劳动，双方依法存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条，《广东省工资支付条例》第十条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与被告黄水珍于2017年2月15日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资8957元给被告黄水珍；三、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1462.74元给被告黄水珍；四、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金11930.49元给被告黄水珍；五、驳回原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二〇年三月二十五日书记员  邓秀秀王嘉茵
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1155-8号申请执行人莱州成达肉食鸡放养有限公司。被执行人王秀花，女，1953年9月18日出生，汉族，农村居民，住龙口市。申请执行人莱州成达肉食鸡放养有限公司与被执行人王秀花等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初506号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀花在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执659号之一 申请执行人:李桥，男，汉族，1971年2月28日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：龚飞羊（李桥之子），1992年6月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：合肥市和来顺商贸有限公司，住所地安徽省肥东县包公镇人民政府办公楼三楼327室，统一社会信用代码91340122590162287D（1-1）。 法定代表人：许克霞，总经理。 本院在执行××人××与被××人合肥市和来顺商贸有限公司劳动争议纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人合肥市和来顺商贸有限公司已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0122执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙振峰 二〇二〇年三月三日 书记员  王贤志
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0527执33号申请人王德平，男，汉族。被执行人张廷龙，男，汉族。本院在执行申请人王德平与被执行人张廷龙买卖合同纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初548号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门均无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况及下落，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请23933元，未受偿23933元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执33号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张亚龙审判员  张战民审判员  吴志翔二〇二〇年三月二十四日书记员  靳思敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7699号 申请执行人朱宇明,女,1970年5月12日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人谢锐新,男,1970年10月27日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人朱宇明与被执行人谢锐新股权转让纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1661号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付股权转让款9000000元及违约金2700000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位2637532.04元，上述款项用于支付执行款2607088.91元，执行费30443.13元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候冻结被执行人谢锐新名下中国农业银行账户95×××14；轮候冻结被执行人谢锐新名下中国工商银行账户40×××12、40×××02、40×××76；轮候冻结被执行人谢锐新名下招商银行账户62×××11；轮候冻结被执行人谢锐新名下农村商业银行账户00×××83。二、冻结被执行人谢锐新名下中国银行账户75×××72（期限自2019年8月21日至2020年8月20日）；冻结被执行人谢锐新名下平安银行账户05×××54（期限自2019年8月21日至2020年8月20日）。三、轮候查封被执行人谢锐新名下B929EH、B2M138、B2H878号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年三月十三日 书记员  宋海沙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执434号芜湖伟明房地产有限责任公司：你单位与鲁基文支付令一案，本院作出的（2020）皖0291民督6号支付令已发生法律效力。申请执行人鲁基文于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖伟明房地产有限责任公司支付申请执行人鲁基文33000元；二、被执行人芜湖伟明房地产有限责任公司加倍支付申请执行人鲁基文迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件申请费208元、执行费395元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014688特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年三月十九日书记员  王四维
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1094号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人卓永梅，女，1984年2月5日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人卓永梅信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金20943.22元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1094号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执3221号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：冀欣顺，男，1952年2月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：冀田顺，男，1959年7月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张存明，男，1981年2月16日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人冀欣顺、冀田顺、张存明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初4037号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行。申请执行标的165648.00元及利息等。本院于2019年12月2日立案执行。 1、本院于2019年12月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月15日、2020年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并向本院书面申请终结执行。 综上，申请执行人书面申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执3221号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李燕国
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保17号申请人：朱文，女，汉族，1969年8月6日出生，住河南省。被申请人：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华，该公司总经理。申请人朱文于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园1号楼7层1702号房产一套，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180149号，保全金额为71万元。申请人朱文以大地财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZPP20410122040000000031），担保金额710000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人朱文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园1号楼7层1702号房产一套，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180149号，保全金额为71万元。案件申请费4070元，由申请人朱文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年三月十日书记员 : 李 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初1894号原告：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号，统一社会信用代码为91430300058016857H。负责人：文曦，支行行长。委托诉讼代理人：刘雨伦，男，汉族，1992年2月14日出生，住湘潭市雨湖区，系。被告：余春湖，男，汉族，1989年8月4日出生，住江西省九江市修水县。原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行（以下简称原告）与被告余春湖（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雨伦到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤（公告），无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告的诉讼请求是：判令被告偿还原告贷记卡本金19956.63元、利息和违约金共计3173.14元，合计23129.77元。事实与理由是:被告于2014年5月25日在原告处申请办理了一张福祥贷记卡（信用卡），授信额度为2万元。被告刷卡透支后未按时还款，已经逾期25期，拖欠原告透支款本金19956.63元、利息和违约金共计3173.14元，合计23129.77元。被告未答辩。经审理查明：2014年5月25日，被告向原告提交了一张《福祥贷记卡个人申请表》，申请办理福祥贷记卡（信用卡）。申请表附有《福祥贷记卡个人领用合约》，约定了对账、还款、利息、滞纳金、复利、超限费等内容。申请表还附有收费标准，对于原告收取利息、滞纳金、超限费、年费等收费标准进行了约定。原告向被告发放了卡号为62×××05，授信额度为2万元的信用卡。被告持卡透支后出现逾期，截至2020年2月27日，尚欠原告透支款本金19956.63元、利息和违约金共计3173.14元，合计23129.77元。原告已停止计算之后的利息及违约金。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、领卡记录、信用卡交易明细、信用卡账户明细查询单、催收通知书、催收记录等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告达成的信用卡合同合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、违约金及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余春湖在本判决生效之日起三日内向原告湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行偿还信用卡透支款本金、利息、违约金共计23129.77元。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，公告费560元，共计940元，由被告余春湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（以下无正文）审判长  吴金平审判员  左 斌审判员  杨新台二〇二〇年三月十三日法官助理鄢敏书记员鄢敏（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执185号张卫增：本院作出的（2018）皖0291刑初37号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张卫增缴纳罚金5000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020017特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月九日书记员  潘小三
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执409号章四平、万应海：你与信德房地产开发（芜湖）有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3077号判决已发生法律效力。申请执行人信德房地产开发（芜湖）有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人章四平、万应海支付申请执行人信德房地产开发（芜湖）有限公司66779.18元及利息；二、被执行人章四平、万应海加倍支付申请执行人信德房地产开发（芜湖）有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1011元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010958特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年三月十六日书记员 胡聪明郎
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11625号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，1991年1月16日出生，汉族，住所四川省三台县，公司员工。 被告：吉滕容，女，1963年2月12日出生，汉族，住所四川省内江市市中区。 被告：周忠贵，男，1962年9月8日出生，汉族，住所四川省内江市市中区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告吉滕容、周忠贵追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼，被告吉滕容、周忠贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.吉滕容、周忠贵支付原告代偿款49128.02元及违约金9825.6元（按代偿款的20%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月，吉滕容因购买别克轿车一辆（车架号：LSGGA53Y6AH140877），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为73000元，分期36期。吉滕容为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年4月29日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定吉滕容委托成都腾铭惠商公司对别克轿车一辆（车架号：LSGGA53Y6AH140877）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；吉滕容未按时向东大支行偿还分期款，吉滕容应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%；周忠贵为共同还款人。成都腾铭惠商公司就吉滕容的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向吉滕容发放了购车透支资金。后吉滕容在2016年8月2日至2019年3月12日期间累计逾期还款49128.02元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年11月30日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用9709.18元，于2018年3月12日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用4841元，于2018年5月4日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用4890.49元，于2018年7月13日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用7155.48元，于2018年10月12日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用7064.91元，于2018年12月28日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用4854.94元，于2019年1月12日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2198元，于2019年2月13日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用2198元，于2019年3月12日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用6216.02元。至今吉滕容、周忠贵未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 吉滕容、周忠贵未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡汽车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、转账凭证、银行流水、查询信用卡交易明细等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与吉滕容签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。吉滕容未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代吉滕容向东大支行垫付了贷款本息及费用共计49128.02元，本院予以支持。吉滕容未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张吉滕容按代偿款20%支付违约金9825.6元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。周忠贵在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中承诺作为垫付款的共同还款人，故周忠贵应与吉滕容共同向原告偿还垫付款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吉滕容、周忠贵于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款49128.02元及违约金9825.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元、公告费560元，共计1834元，由被告吉滕容、周忠贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 万 霖 审判员 阎素强 审判员 蔡文雯 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李仕芳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执134号 申请执行人：赵璐，女，1975年2月13日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：纪晓慧，女，1975年1月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：山东欧亚投资有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道人民路西首诸葛亮城3号楼。 青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初1709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人山东欧亚投资有限公司持有青岛中视联合置地有限公司股权，现申请执行人提交查封申请书申请就该股权予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东欧亚投资有限公司在x股权。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月十七日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执恢356号申请执行人：**，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。被执行人：刘莉（又名刘莉丽），女，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘治用，男，1957年12月29日出生，汉族，住安徽省利辛县，（刘治用重户名刘鑫源，男，1957年11月29日，汉族，利辛县人，住安徽省合肥市瑶海区胜利路金色地带3-1705室。申请人**与被执行人刘莉、刘治用重户名刘鑫源借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人**与被执行人刘莉于2019年11月13日在我院达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1202执恢356号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇二〇年三月二日书记员  孙 奇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3164号 申请执行人：东莞市交通运输局,住所地：东莞市东城区立新社区金龙路，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人：王亚南，男，汉族，1990年12月27日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人王亚南行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971行审1754号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王亚南应向申请执行人偿还罚款60000元及相关利息,并承担本案执行费800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3164号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈凯雅
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初608号申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省鱼台县湖凌二路北环路南。法定代表人：李本志，董事长。被申请人：谷继伟，男，1986年2月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：林林，女，1987年7月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：王瑞香，女，1965年11月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：谷庆果，男，1958年2月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：李红钢，男，1986年2月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：李娜娜，女，1986年8月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人谷继伟、林林、王瑞香、谷庆果、李红钢、李娜娜金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷继伟、林林、王瑞香、谷庆果、李红钢、李娜娜名下的微信、支付宝、银行存款17万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谷继伟、林林、王瑞香、谷庆果、李红钢、李娜娜名下的微信、支付宝、银行存款17万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马建国二〇二〇年三月三十一日书记员  倪世玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执674号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：龙从强，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人龙从强借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人龙从强给付案款共计62780.51元。被执行人依法应承担执行费842元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为62780.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6538号原告：中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市跃龙路100号。负责人：陈峰，职务行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被告：徐军，男，1972年10月14日生，汉族，住南通市崇川区。原告中国银行股份有限公司南通崇川支行（以下简称中行崇川支行）与被告徐军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行崇川支行的委托诉讼代理人张咏到庭参加诉讼，被告徐军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告中行崇川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡欠款135970.36元（其中本金97426.25元及截至2019年9月17日的利息20376.07元、还款违约金18168.04元），此后的利息、还款违约金按合同约定计算。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐军于2011年12月19日向原告申领了一张中银万事达白金信用卡，卡号为51×××18。被告于2011年12月26首次消费，开始时正常还款，自2019年4月13日还款2000元后再无还款。截至2019年9月17日，被告共欠本金97426.25元、利息20376.07元、还款违约金18168.04元。原告多次催要未果，故诉至法院，提出前述诉请。被告徐军未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月19日，被告（乙方）向原告（甲方）申领中银万事达白金信用卡，并签订了领用合约。领用合约约定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。被告徐军申领的信用卡卡号为51×××18。开卡后，被告持续消费，起初尚能按期还款，自2019年4月13日后开始违约。截至2019年9月17日，被告共欠原告本金97426.25元、利息20376.07元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案中，被告徐军向原告申领信用卡并签署领用合约，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡后，被告应当按照约定及时归还欠款，现其逾期未能还本付息，对此应负全部责任。故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉讼请求，本院照准。关于滞纳金和还款违约金收取，中国人民银行于2016年4月15日向相关银行发出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。本案中，被告在向原告申请办理信用卡时，对还款违约金的收取并无约定，在《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》文件下发后，原、被告就“是否收取违约金”亦未有“协议约定”,故原告主张被告支付2018年10月17日至2019年3月17日的还款违约金18168.04元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告徐军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐军于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南通崇川支行支付信用卡欠款本金97426.25元、利息20376.07元，以及自2019年9月18日起至被告欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司南通崇川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3019元、保全费1200元，合计4219元，由原告中国银行股份有限公司南通崇川支行负担564元，被告徐军负担3655元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3019元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  金成飞人民陪审员  陶 诚人民陪审员  陆采秋法官 助理  王 杨二〇二〇年三月三十一日书 记 员  徐远远
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异73号 异议人（案外人）：准格尔旗新异装饰工程有限责任公司。 法定代表人：康维柱，系公司经理。 委托代理人：马卫青，内蒙古三恒律师事务所（准格尔）律师。 委托代理人：白塔娜，内蒙古三恒律师事务所（准格尔）律师。 被执行人：方建国，男，1952年1月25日出生于陕西省府谷县，汉族，小学文化，户籍所在地鄂尔多斯市东胜区，系鄂尔多斯市第三建筑有限责任公司法定代表人、锡林郭勒盟金通铁路物流有限责任公司法定代表人，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行非法吸收公众存款犯罪人方建国财产部分一案中，异议人准格尔旗新异装饰工程有限责任公司对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人准格尔旗新异装饰工程有限责任公司称，因非法吸收公众存款罪一案，东胜区法院作出（2017）内0602刑初208号刑事裁定书已发生法律效力。异议人对东胜区法院作出的（2017）内0602刑初208号刑事裁定书不服，提出异议。异议人于2010年12月28日与鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司订立了《协议书》。按照该协议约定，异议人借用鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司资质开发准旗沙圪堵镇地税佳苑小区项目；异议人给鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司缴纳管理费；异议人自主投资、独立核算、自负盈亏。东胜区法院因被执行人方建国、杨果梨非法吸收公众存款罪一案，将异议人实际所有的登记在鄂尔多斯市（地税小区北）土地证号为准沙国用（2011）023号土地进行查封。该土地是异议人从国家税务局准格尔经济开发区税务分局和杨玉清处受让的；经异议人自主开发，该项目于2016年8月30峻工验收。异议人认为，该土地归异议人所有，不属于鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司所有，也不属于方建国、杨果梨，不应被人民法院强制执行。根据《最高人民法院关于刊事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、十六条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条及其他相关法律规定，登记为鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司位于（地税小区北）土地证号为准沙国用（2011）023号的土地不属于方建国、杨果梨的财产，东胜区法院不能查封，应当予以解除。故请求解除对登记在鄂尔多斯市（地税小区北）土地证号为准沙国用（2011）023号土地的查封。 本院查明，本院于2019年4月10日作出（2017）内0602刑初208号刑事裁定书，裁定“依法查封鄂尔多斯市银达房地产开发有限责任公司名下的准格尔旗沙圪堵镇经济开发区富丽华庭项目1、2、3＃地下室以及地下的三处土地（沙镇公园区，中心公园南，土地证号：2010-××9；东区，地税小区北土地证号：2011-××3；公园街北，八一路东，土地证号：2011-××0），查封期限三年”。 另查明，鄂尔多斯市东胜区人民检察院以方建国、杨果梨犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。我院审理后，于2019年2月28日作出（2017）内0602刑初208号刑事判决书，判决：“一、被告人方建国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2022年11月16日止；罚金待判决生效后十日内缴纳清。）二、被告人杨果梨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2021年11月9日止；罚金待判决生效后十日内缴纳清。）三、查封、扣押在案的以下资产，依法发还集资参与人：1、准格尔旗沙圪堵镇经济开发区富丽华庭项目1、2、3＃地下室以及地下的三处土地；2、锡盟金通铁路物流有限责任公司40%的股权；3、鄂尔多斯市第三建筑有限公司中被告人方建国占有的65.67%的股份；4、东胜区那日松路北8-89号房屋及土地属于被告人方建国所有部分（设定抵押）；5、东胜区宝东街16号街坊43号房产及土地属于被告人方建国所有部分；6、东胜区宝东街东园小区5号楼4单元507号、508号房产（设定抵押）；7、东胜区X号、XX号房产属于被告人方建国所有部分（设定抵押）；8、车牌号为蒙Ｋ×××××现代牌越野车一辆；9、车牌号为蒙Ｋ×××××丰田牌越野车一辆；10、车牌号为蒙Ｋ×××××别克牌小型轿车一辆；11、车牌号为蒙Ｋ×××××沃尔沃牌越野车一辆；12、呼市鸿盛工业园区X住宅；13、杭锦旗独贵塔拉X商城16070平方米房产；14、伊金霍洛旗X大棚65%股权；15、伊金霍洛旗X房产；16、扣押在案的红花瓷白酒816瓶、飞天国宾白酒2286瓶、清雅典藏300瓶。四、继续追缴被告人方建国的犯罪所得，发还集资参与人，不足部分责令退赔”。方建国、杨果梨不服上述判决，上诉至鄂尔多斯市中级人民法院，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）内06刑终80号刑事裁定书，维持了上述判决内容。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…”；本案中，争议土地登记在鄂尔多斯市银达房地产开发有限公司名下，依照上述法律规定，应认定异议人对该债权不具有所有权；且本院（2017）内0602刑初208号刑事判决书中将上述财产认定为发还集资参与人的财产，异议人对此次有异议应通过审判监督程序予以救济，故本院不予支持异议人的异议请求。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人准格尔旗新异装饰工程有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 代理审判员 阿拉腾萨拉 人民陪审员 斯琴 巴拉 二〇二〇年三月十五日 书 记 员 刘   源
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2131号申请执行人：李贯明，男，1931年10月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李克振，男，1952年3月18日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人李贯明与被执行人李克振赡养纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，申请执行人李贯明向本院申请撤销对被执行人李克振的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执2131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年三月十二日书记员  董 晓
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2482号申请执行人仲加宏，男，1976年5月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人陈宝州，男，1990年8月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人谭柯欣，女，1997年7月10日出生，土家族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人仲加宏与被执行人陈宝州、谭柯欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0113民初5350号民事调解书已经发生法律效力。协议约定：陈宝州、谭柯欣截止2019年9月10日尚欠仲加宏本金250000元及利息15000元。自2019年9月11日起以未付款250000元为基数，按月息2%计算利息至实际给付之日止。陈宝州、谭柯欣于2019年9月21日前先支付利息15000元给仲加宏（2019年6月10日至2019年9月10日的利息）2019年9月11日之后的利息每满一个月即支付,至2020年5月10日止。本金250000元于2020年5月10日前一次性支付给仲加宏。如陈宝州、谭柯欣未按期足额支付上述款项，仲加宏有权九剩余全部款项申请强制执行。仲加宏对陈宝州、谭柯欣名下位于南京市栖霞区某某新村X幢XXX室的房产享有优先受偿权。案件受理费5050元，减半收取2525元，由陈宝州、谭柯欣承担。因陈宝州、谭柯欣未在约定期限内履行义务,仲加宏申请执行，本院于2019年10月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料。因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2019年10月22日，查封陈宝州、谭柯欣名下位于南京市××××室一处不动产。陈宝州于2020年1月17日向本院反映本案存在“套路贷”等违法犯罪情况并提交相关材料。本院已于2020年3月6日将本案移送审监庭审查。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行进展，本案目前尚不具备执行条件，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人曹李斌称其被套路贷的方式侵害其财产权利，本院将本案移送审监庭审查处理，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初5350号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年三月十三日书记员 姜 华
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1951号 申请执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新区综合服务区A-4楼（长江南路97号），统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 被执行人：宋世嘉，男，1986年7月15日生，汉族，住天津市河东区。 申请人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司与被执行人宋世嘉车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月19日、11月25日、12月16日、2020年2月3日、2月21日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，予以冻结。名下无房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  刘 璐
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民申1号 再审申请人（原审被告）：陈姗姗，女，1986年11月12日出生，汉族，住福建省鼓楼区。 被申请人（原审原告）：邹训强，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被申请人（原审被告）：陈从信，男，1986年11月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人（原审被告）：杨友勤，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 再审申请人陈珊珊因与被申请人邹训强、陈从信、杨友勤民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）闽0123民初2076号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈姗姗申请再审称，请求撤销（2017）闽0123民初2076号民事判决书对陈姗姗的认定和判决，依法再审。事实与理由：一、原审程序严重违法。原审民事判决书认定陈姗姗的住址系福清市，该地址与陈姗姗没有任何联系，陈姗姗从未在上述地址落户或暂住过。2007年前陈珊珊的户籍地为福州市鼓楼区洪山镇，2007年8月20日因结婚户口迁到罗源县，2018年8月15日户口又迁回福州市鼓楼区梅峰路，故法院送达地址错误，陈姗姗未收到过有关诉讼材料及法律文书，法院在未穷尽送达程序的情况下就通过公告送达，程序违法，严重损害申请人的诉讼权利。直至2019年12月，因本案进入了执行程序，陈姗姗去购买高铁车票未果时才知晓上述案件，严重影响陈珊珊的生产和生活。二、原审实体上未查清案件事实。本案借款虽然发生在陈珊珊与陈从信夫妻关系存续期间，但陈珊珊并不认识邹训强，借条上也没有陈珊珊的签字确认，且该借款也未用于夫妻共同生活，系陈从信个人借款行为，与陈姗姗无关。2015年10月13日，陈姗姗与陈从信办理了离婚手续，离婚协议中双方约定“婚姻关系存续期间个人名下债务各自承担”，而邹训强在2017年7月才起诉本案债务，当时陈姗姗与陈从信已离婚，故本案债务应由陈从信个人承担，法院判决陈姗姗与陈从信共同偿还借款没有事实和法律依据。据此，请求法院支持陈姗姗的再审申请，依法撤销（2017）闽0123民初2076号民事判决书对陈姗姗的认定和判决。 本院经审查认为，原审原告邹训强与原审被告陈从信、陈姗姗、杨友勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日做出判决，2018年4月20日发生法律效力。陈从信与陈姗姗于2009年2月9日结婚，2015年10月13日离婚。陈从信以缺乏资金周转为由，分别于2014年10月12日、同年10月21日向邹训强各借款100000元，共计200000元，杨友勤分别对上述二笔借款提供担保。借期届满，陈从信未予还款，邹训强遂于2017年7月18日以涉案借款发生在陈从信、陈姗姗夫妻关系存续期间，系夫妻共同借款为由，将陈姗姗列为被告之一。本院立案后于2017年8月1日，将应诉材料邮寄送达至由邹训强提供的陈姗姗住址福建省福清市（于2017年8月5日被退回妥投），同日送达员也将应诉材料一并送至陈从信、陈姗姗户籍所在地福建省罗源县（陈姗姗虽已于2015年10月13日离婚，但其户籍所在地仍然为福建省罗源县，直至2018年8月15日才迁出），但无人签收，该村村主任及村民在场确认陈从信一家长期外出，不在家中。本院在已穷尽其他送达方式后于2017年9月19日对本案的应诉材料进行公告送达，开庭时陈从信、陈姗姗、杨友勤均未到庭，本院于2017年12月26日做出缺席判决，并于2018年2月3日对判决情况进行公告送达。综上，本院在应诉材料及判决书的送达方面程序是合法的，不存在陈姗姗申请再审所称的申请人诉讼权利未依法得到保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，本案再审申请应于原审判决发生法律效力后六个月内即2018年10月20日前提出，而陈姗姗却在2020年2月20日才向本院申请再审，超过六个月期限，又未能提供证据证明超期申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故陈姗姗申请再审已超过法定期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈姗姗的再审申请。 审 判 长 王美贞 审 判 员 陈 婉 审 判 员 邱瑞镧 二〇二〇年三月十日 法官助理 危 倩 书 记 员 赖燕雯
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初14475号原告：梁成开，男，汉族，1982年2月9日生，住广东省珠海市香洲区******，公民身份号码：440************030。被告：何小聪，男，汉族，1962年7月15日生，住四川省仁寿县**************，公民身份号码：511************711。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告梁成开到庭参加诉讼，被告何小聪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年9月11日向原告借款86000元，定于2018年11月10日前偿还，逾期偿还支付利息，并承担相应法律责任。原告在2018年11月10日借款至今仍未收到被告任何还款，同时多次催促偿还无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求依法判令被告向原告返还借款本金人民币86000元，支付利息，并承担诉讼费用。利息自借款之日起2018年9月11日起，利息为年利率10%，截止至2019年6月4日合计利息约6450元人民币。原告在法定期限内提交证据：1、借款条，证明被告于2018年9月10日向原告借款86000元，约定于2018年11月10日偿还，逾期未还，按年息10%计算利息；2、收条，证明被告收到原告的借款86000元。被告何小聪缺席审理，在法定期限内未提交证据及书面答辩状。经审理查明，2018年9月11日，被告向原告借款86000元，并向原告出具《借款条》，载明“何小聪于2018年9月11日向梁成开借款共计86000元，定于2018年11月10日前偿还，若逾期未还，按年息10%计算借款利息。借款人：何小聪。”同日，被告向原告出具《收条》。原告提出，被告在2018年11月10日借款至今未还任何借款，同时多次催促偿还无果。原告陈述：原告和被告是朋友关系，也有合作关系。借款是现金给被告，用于还他之前的欠款。被告原来是珠海如家管理酒店香洲情侣中路店的总经理，2017年左右被告去了如家酒店云浮汽车总站店当总经理，我也去过云浮那里向被告催款，但是被告就是躲避，没有见到被告，电话也偶尔接一下，但就是不还款，被告欠债太多，包括酒店的员工都知道很多人向被告追债，也打电话找他。原告愿意借款，因为被告还是四川元通县的小学老师。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据原件予以佐证。本院认为，被告何小聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。被告向原告借款86000元，原告提交了《借款条》、《收条》等相关证据原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。因此，原告与被告形成民间借贷法律关系。原告诉请要求被告返还借款本金86000元，证据确实充分，对此本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借款合同约定借款利息按年息10%计算，因此，原告诉请要求被告支付借款的利息（以借款本金86000元为基数，按年利率10%计算，从2018年9月11日计算至还清为止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告何小聪于本判决生效之日起五日内清还给原告梁成开借款本金人民币86000元及支付利息（以借款本金86000元为基数，按年利率10%计算，从2018年9月11日计算至还清为止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2112元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  王文顶人民陪审员  周绍辉二〇二〇年二月十八日书 记 员  何惠敏劳慧花
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3914号原告：洪玲，女，1979年1月28日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。被告：张伟红，男，1977年5月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告洪玲与被告张伟红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪玲到庭参加诉讼，被告张伟红经本院公告送达传票正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪玲向本院提出诉讼请求：1、判令张伟红偿还洪玲借款本金41000元；2、本案诉讼费由张伟红承担。事实与理由：2019年8月张伟红向洪玲经营的大华家具店黎华购买家具欠付货款总计41000元，并在2019年9月7日写下欠条。约定还款日期到后，洪玲多次找张伟红索要欠款，张伟红以各种理由拒不支付欠款，洪玲涉诉来院。张伟红未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：洪玲系大华家具店（个体工商户）的经营者。大华家具店的经营范围为家具批零兼营。2019年8月张伟红开始到洪玲经营的大华家具店购买家具。2019年9月7日经双方结算张伟红欠洪玲货款41000元，张伟红出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到大华家具店黎华家具货款总计肆万壹仟元整￥41000.00元欠款人张伟红2019.9.7身份证号码340826……17”。欠条出具后，张伟红未向洪玲给付货款。洪玲多次催讨未果，故起诉来院，望判如所请。上述事实有洪玲提交的其身份证复印件、张伟红户籍证明、欠条原件一份、大华家具销售清单原件三份、营业执照复印件一份及洪玲的当庭陈述予以证实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，张伟红向洪玲经营的大华家具店购买家具，双方形成合法的买卖合同关系。张伟红就其所欠的货款向经营者洪玲出具欠条，张伟红应负有向洪玲偿还货款的责任。洪玲主张张伟红偿还货款41000元，本院予以支持。张伟红不到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟红于本判决生效之日起五日内偿还原告洪玲货款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告费380元，合计1205元，由被告张伟红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 余 军审判员 张美良审判员 付 蓉二〇二〇年三月四日法官助理胡多青书记员王习松附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初7313号 原告：瞿汉兵，男，1959年6月10日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：**，南通市通州区二甲法律服务所法律工作者。 被告：南通长城建设集团有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地南通市通州区。 法定代表人：蒋根宝，董事长。 委托诉讼代理人：顾爱娟，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月，北京炜衡（上海）律师事务所实习律师。 原告瞿汉兵与被告南通长城建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瞿汉兵及其委托诉讼代理人**，被告委托诉讼代理人顾爱娟（案件审理中，被告变更原委托诉讼代理人邢素萍、王宏陈为顾爱娟、张月）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还其借款本金100万元并按年利率18%支付借款自2018年3月13日起至实际还款之日的利息（暂定25.5万元）。事实与理由：原南通长城建设集团有限公司金沙分公司（以下简称长城金沙分公司）系被告分公司，现已注销。2013年3月12日，长城金沙分公司因周转需要，向原告借款100万元，原告经案外人顾忠将100万元汇入长城金沙分公司账户，该分公司出具借条，约定借期一年，年利率18%。借款到期后，长城金沙分公司仅支付了当期利息，未能偿还本金，但重新出具了借条。之后，该分公司每年支付利息并重新出具借条，直到2017年3月12日，长城金沙分公司最后重新出具了借期半年的借条，但一直未还本金，利息付至2018年3月12日。因长城金沙分公司注销，其债务应由被告承担。 被告辩称，原告不具有诉讼主体资格，其下属金沙分公司系与案外人顾忠达成借款合意，借款100万元由顾忠汇入其金沙分公司账户，且借款利息亦支付至顾忠账户，所以与其形成借贷合意的不是原告瞿汉兵，应当驳回原告瞿汉兵的诉讼。审理中，被告申请追加案外人顾忠为第三人参加诉讼，并提出出借人应向其支付代扣代缴的利息税金18万元。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的证据予以认定并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定如下事实： 被告南通长城建设集团有限公司下属金沙分公司成立于2005年，2018年11月23日注销工商登记，该单位负责人一直为案外人王宏陈。 2013年，长城金沙分公司因缺少资金，其负责人王宏陈请案外人顾忠帮其借款，顾忠向原告说明后，原告同意借款给长城金沙分公司，并于当年3月12日经其妻曹菊兰账户转入顾忠账户100万元，顾忠于当日向长城金沙分公司转入借款100万元，并向该公司明确说明该款为原告瞿汉兵所有，该公司会计根据顾忠的要求出具了借款手续，借款手续注明了瞿汉兵的姓名，约定借期一年。之后，双方多次更换借款手续，长城金沙分公司陆续支付了利息。2017年3月12日，长城金沙分公司最后重新出具借款手续《借款单》，《借款单》载明系“向瞿汉兵借来”，约定借期半年、年利率18%。此后，长城金沙分公司支付了借款2018年3月12日前的全部利息，但未能偿还借款本金及2018年3月13日之后的利息，原告诉来本院请求处理。 另查明，长城金沙分公司支付的上述利息均由顾忠代为收取后转交原告瞿汉兵；目前，被告未代原告缴纳相关利息税款。 案外人顾忠在本院核实案件事实时，确认本案债权为原告向长城金沙分公司出借。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应依约及时向出借人还本付息；逾期还款的，如双方未约定逾期利息，但约定了期内利率且未超出年利率24%的，原告主张按期内利率计息，人民法院应予支持。 本案被告对借得100万元款项的事实不持异议，仅认为出借主体非本案原告。本院认为，原长城金沙分公司负责人请顾忠帮助借款，顾忠为其借得款项后明确告知了债权人姓名，该公司根据顾忠要求出具了债权人为原告瞿汉兵的借款手续，而顾忠亦反映本案债权为原告向长城金沙分公司出借，因此，借贷双方显然为原告瞿汉兵与原长城金沙分公司，顾忠并非出借人；至于顾忠收取利息的行为，可以认为系受被告委托交付利息或是受原告委托收取利息，事实上顾忠已将被告支付的利息转于了原告，故本案借贷法律关系事实清楚，对被告要求追加案外人顾忠为第三人参加诉讼的主张，本院不予采纳。由于借款人长城金沙分公司系被告南通长城建设集团有限公司下属分支机构，现已注销，其债务依法应当由被告承担，被告应依约偿还原告借款并承担逾期还款利息。至于被告认为应扣除原告应承担的利息税款18万元，因无代缴事实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 限被告南通长城建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告瞿汉兵借款100万元，并按年利率18%支付该款自2018年3月13日至实际还款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16096元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16096元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判长  步静宜 审判员  孙 进 审判员  薛卫晶 二〇二〇年三月十七日 书记员  余哲语
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初210号 原告：邓代华，男，汉族。 委托诉讼代理人：丘珊，广东法制盛邦律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：何东妮，广东法制盛邦律师事务所实习人员（特别授权）。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区。 法定代表人：欧亚平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：管娇，上海建纬（杭州）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：娄瑞珉，上海建纬（杭州）律师事务所律师（特别授权）。 原告邓代华与被告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，被告众安公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。 被告众安公司认为，本案应当移送至上海市黄浦区人民法院审理。理由如下：本案系人身保险纠纷，不存在专属管辖的情形。原、被告已在保险条款中将管辖法院约定为保险人所在地法院。根据协议管辖优先于一般地域管辖的原则，本案应当由被告住所地法院，即上海市黄浦区人民法院审理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案系人身保险合同纠纷，属于财产权益纠纷，且不存在专属管辖的情形，因此可以适用协议管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，当事人对管辖的法院作出约定，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。因此，当事人之间的管辖协议优先适用于一般地域管辖。本案中，原告出具的保险单明确约定了原、被告之间的人身保险关系适用《众安在线财产保险股份有限公司个人意外伤害保险条款（2017版）》。而该条款的第二十二条也约定：对因履行该合同发生的纠纷，管辖法院为保险人所在地法院。同时本案中的保险人为被告，而被告的住所地位于上海市黄浦区。因此，本案应当由上海市黄浦区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此，本案应当移送上海市黄浦区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下： 被告众安在线财产保险股份有限公司对本案提出的管辖权异议成立，本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判长  李少阳 审判员  韩新军 审判员  柏 松 二〇二〇年三月五日 书记员  李嘉雯 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执415号安徽富联信息科技有限公司：本院作出的（2018）皖0291民初3483号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽富联信息科技有限公司缴纳案件受理费188元；二、被执行人安徽富联信息科技有限公司加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012205特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十七日书记员  杨婧妍
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执294号之一申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。被执行人：瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇万家岭村，统一社会信用代码91210281559805950M。法定代表人：孟宪政，经理。被执行人：孟宪政，男，1958年4月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市许屯镇。被执行人：孟宪威，男，1964年4月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市万家岭镇。被执行人：王淑云，女，1963年2月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市万家岭镇。被执行人：郭允亮，男，1962年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码91210200550605303G。法定代表人：赵财。重庆海尔小额贷款有限公司与瓦房店市万家岭农产品批发交易市场有限公司、孟宪政、孟宪威、王淑云、郭允亮、大连中鼎信融资担保有限公司一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终6312号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2020年1月6日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封了被执行人名下的房屋和车辆，但均不具备处置条件。本院依法扣划了被执行人的银行存款，在扣除执行费用后，已将执行案款支付给申请执行人。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、房屋、车辆、土地等可供执行的财产。现本院已将案件的相关执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案未能足额执行完强制执行标的，申请执行人又提供不出其他被执行人其它可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0103执294号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人针对未能执行完毕的标的享有继续申请强制执行的权利。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年三月三十一日法官助理  王赟力书 记 员  刘 欢
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1343号之四申请人：冯某某，男，遵义市习水县。被执行人：李某某，男性，遵义市播州区苟江镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1343号之四裁定书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在光大银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷琴琴二〇二〇年三月九日书记员  周科发
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执1119号申请执行人黄庆伟，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人尹洪，女，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人黄庆伟与被执行人尹洪借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初7267号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人60000元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十八日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执639号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：罗生存，男，1965年4月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗生存借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人罗生存给付案款共计52989.29元。被执行人依法应承担执行费695元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为52989.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执702号申请执行人：鹰潭市久盛建材有限公司，统一社会信用代码91360600MA37PRC48Y，住所地江西省鹰潭市上桂村雷达部队旁。法定代表人：桂华新。被执行人：黄四和，男，汉族，1975年3月27日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭市久盛建材有限公司与被执行人黄四和建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2903号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人黄四和发出执行通知书，责令被执行人黄四和自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄四和至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄四和的银行存款计人民币93712.22元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月十六日书记员  陈梅香
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执恢22号申请执行人:周彩华，女，1991年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县皇集乡易周村委四组。被执行人:张鹏鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，河南省柘城县号。关于周彩华申请执行张鹏鹏婚姻家庭纠纷一案，本案进入执行程序后。被执行人张鹏鹏已按（2018）豫1424民初4625号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执恢22号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年三月二日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初541号原告：陈明灿，男，汉族，1998年11月10日出生（公民身份号码：440************6），住广东省信宜市***********。电话：150*****068。被告：李德林，男，汉族，住广东省信宜市********。电话：17644。原告陈明灿与被告李德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈明灿于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明灿撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明灿撤诉。案件受理费33元（原告已预交），由原告陈明灿负担。审判员  邱南洪二〇二〇年三月九日书记员  梁郁良
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1178号申请执行人：刘喜会，女，汉族，1973年12月15日生，住河南省嵩县。被执行人：李遂峰，男，汉族，1997年1月1日生，住河南省嵩县。刘喜会与李遂峰机动车交通事故责任纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2017）豫0325民初2386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李遂峰应偿还刘喜会各项损失共计13363.81元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费150元。因李遂峰未按上述生效法律文书履行义务，刘喜会向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李遂峰名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人李遂峰所在村委进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘喜会同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李遂峰负有继续向申请执行人刘喜会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年三月三十日书 记 员  付世勋
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执18号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：解凤正，男，1976年3月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：高春红，女，1975年6月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：解元杰，男，1979年11月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：季秀臻，女，1978年4月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：解风胜，男，1969年3月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王均玲，女，1976年3月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王展伟，男，1973年11月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：范桂云，女，1972年5月26日出生，汉族，住青州市。 被执行人：程宗智，男，1977年2月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙世美，女，1979年4月22日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人解凤正、高春红、解元杰、季秀臻、解风胜、王均玲、王展伟、范桂云、程宗智、孙世美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初4938号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月25日向本院申请强制执行。申请执行标的147700.00元及利息等。本院于2019年12月25日立案执行。 1、本院于2020年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月20日、2020年3月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李燕国
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3205号 申请执行人：东莞市交通运输局,住所地：东莞市东城区立新社区金龙路，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人：周亚军，男，汉族，1990年9月19日出生，住湖南省杨桃县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人周亚军行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971行审1417号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周亚军应向申请执行人偿还罚款60000元及相关利息,并承担本案执行费800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：查封了被执行人周亚军名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××号的车辆，查封期限为贰年，自2020年3月17日至2022年3月16日，但该车下落不明，本院无法进行评估拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3205号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈凯雅
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执323号之一申请执行人张梅，女，1990年3月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】197号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执231号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：张安芬，女，1981年2月22日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行张安芬罚金一案中，本院作出的（2019）川0682刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张安芬的银行存款5,500元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年三月二日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明