云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初1099号原告：符从康，男，1972年6月25日生，汉族，大学文化，教师，住云南省大姚县。被告：景谷升喜养殖场。住所地：云南省普洱市景谷县威远镇云海村民委员会旧村社大荒山。统一社会信用代码：915308243230517694。投资人：陈莲芳，未到庭。被告：普洱神鱼农业科技开发有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路7号10幢。统一社会信用代码：91530800309574731J。法定代表人：黄应平，职务：执行董事兼总经理（未到庭）。被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道华融大厦3002A。统一社会信用代码：91440300359504811X。法定代表人：艾可忠，职务：总经理（未到庭）。原告符从康与被告景谷升喜养殖场、普洱神鱼农业科技开发有限公司（以下简称神鱼科技公司）、深圳农金宝互联网金融服务有限公司（以下简称农金宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符从康到庭参加诉讼，被告景谷升喜养殖场、神鱼科技公司、农金宝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符从康向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告共同赔偿原告借款本金100000元；2、请求人民法院判令三被告共同支付原告逾期利息13000元，并按每日0.05%的标准计算利息至借款本金还清之日止；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告符从康变更2项诉讼请求为：请求人民法院判令三被告共同支付逾期利息13000元（按年利率15.60%计算，每个月1300元，从2019年1月9日至2019年10月9日止，共计10个月）。事实和理由：2018年9月9日，原告与被告农金宝公司、景谷升喜养殖场、神鱼科技公司签订《农金宝借款协议》，协议约定由原告通过农金宝融资平台向景谷升喜养殖场出借人民币100000元，借款期限为6个月，自2018年9月9日至2019年3月9日，借款年利率为15.60%，还款方式为先息后本，即每个月归还利息，到期一次性归还本金，由神鱼科技公司对借款提供担保。协议签订后，原告按照协议要求将出借资金打入到农金宝公司互联网金融平台，至此，原告己经履行完自己作为借款人的出借义务。但协议约定的借款期限到期后，被告景谷升喜养殖场却没有将借款本金及部分利息归还给原告，原告多次向被告农金宝公司及景谷升喜养殖场催要，但都被种种理由推诿、拒绝。随后，原告通过向借款人景谷升喜养殖场了解得知，借款人实际上未使用过上述借款，该笔借款由农金宝公司直接打给了神鱼科技公司。原告认为借款人景谷升喜养殖场未按时归还借款本金和利息,己逾期10个多月，己经违约，并且未做到协议约定的诚实信用的合同义务；神鱼科技公司作为该笔借款的担保人，却未履行自己应承担的担保义务；农金宝公司作为金融平台，未把控好贷前审核、贷后追踪等风控措施，故原告请求人民法院判令三被告共同归还原告借款本金和利息，并承担相应的违约责任。被告神鱼科技公司未到庭参加诉讼，其提交的民事答辩状称：1、对民事起诉状表述的事实和理由予以认可。2、对民事起诉状诉讼请求不予认可，理由是：第一，被告景谷升喜养殖场确实有向农金宝平台办理借款的事实，借款成功并到绑定公司帐户，经担保公司神鱼科技公司多次催收不予以还款，不作出正面答复，应负主要责任；第二，神鱼科技公司按照《农金宝借款协议》确实应承担连带责任，但应负次要责任。综上，神鱼科技公司认为该款项只能由被告景谷升喜养殖场偿还，神鱼科技公司只应承担次要责任，即追偿责任。被告景谷升喜养殖场、农金宝公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告符从康针对其诉讼请求依法向本院提交了证据并在卷佐证，被告景谷升喜养殖场、神鱼科技公司、农金宝公司未向本院提交证据。本院对本案的证据认定如下：1、对原告提交的身份证复印件，景谷升喜养殖场、神鱼科技公司及农金宝公司的企业信息打印件、营业执照复印件，因该组证据证明了原告的身份信息情况及被告景谷升喜养殖场、神鱼科技公司及农金宝公司的企业信息情况，故本院予以采信。2、对原告提交的《农金宝借款协议》打印件，因该证据证明了2018年9月9日，出借人符从康（乙方）、借款人景谷升喜养殖场（甲方）、担保人神鱼科技公司（丙方）通过农金宝公司（丁方）经营管理的农金宝网贷平台达成了借款协议，约定：由出借人符从康提供资金人民币100000元出借给借款人景谷升喜养殖场，由担保人神鱼科技公司对借款作连带责任保证；借款用途为短期周转，借款期限为6个月，自2018年9月9日起至2019年3月9日止；借款年利率为15.60%,还款方式为先息后本，即每个月归还利息，到期一次性归还本金；同时借款协议还对借款流程、担保责任、借款费用、违约责任、争议解决方式及其他事项进行了约定；农金宝公司依据农金宝网贷平台记录、保存的信息打印了一份《农金宝借款协议》给出借人符从康收执，故本院予以采信；3、对原告提交的农金宝互联网金融信息中介平台打印件、中国建设银行个人账户支出交易明细打印件及手机截图《我的消息》打印件，因该组证据证明了原告于2018年9月8日向农金宝网贷平台资金管理账户转入了出借的借款人民币100000元，已按约定履行了借款的交付义务，故本院予以采信。被告景谷升喜养殖场、神鱼科技公司、农金宝公司未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年9月，景谷升喜养殖场由神鱼科技公司担保向农金宝公司经营管理的农金宝网贷平台申请借款标号为23346，借款金额为人民币500000元的借款。景谷升喜养殖场申请的借款标满经农金宝公司复审通过后，2018年9月9日，出借人符从康（乙方）、借款人景谷升喜养殖场（甲方）、担保人神鱼科技公司（丙方）通过农金宝公司（丁方）经营管理的农金宝网贷平台达成借款协议，约定：由符从康出借人民币100000元给景谷升喜养殖场，由神鱼科技公司对景谷升喜养殖场的借款作连带责任保证；借款用途为短期周转；借款期限为6个月，自2018年9月9日至2019年3月9日；借款年利率为15.60%（月利率1.30%），还款方式为先息后本，到期一次性归还本金；借款人未足额支付当月应还款项的视为逾期，借款人逾期还款的，尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按每日0.05%的利率计收逾期罚息，直至清偿完毕之日；同时借款协议中还对借款流程、借款费用、违约责任、争议解决方式及其他事项进行了约定。符从康向农金宝公司提供的网贷平台账户转入人民币100000元后，景谷升喜养殖场通过农金宝公司网贷平台的规程操作后成功提取了借款人民币500000元，其中包括了符从康出借的借款人民币100000元。在借款协议履行过程中，景谷升喜养殖场向农金宝公司提供的网贷平台账户转入了三个月的借款利息合计人民币3900元（1300元/月×3个月），后符从康通过农金宝公司网贷平台的规程操作成功提取了借款利息合计人民币3900元。借款期限届满后，景谷升喜养殖场对借款本金人民币100000元及从2019年1月9日至2019年3月9日的利息合计人民币3900元（100000元×3个月×月利率1.30%)至今未偿还，神鱼科技公司也未履行还款义务。本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通行为系民间借贷的法律关系，由此引发的纠纷亦为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行自己的义务。当事人对债务的保证方式约定为连带责任的，连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在本案中，原告通过农金宝公司经营管理的网贷平台向被告景谷升喜养殖场转入了借款人民币100000元，被告景谷升喜养殖场通过农金宝公司网贷平台的规程操作后已成功提取了借款人民币100000元；被告景谷升喜养殖场向农金宝公司的网贷平台转入的借款利息人民币3900元，原告通过农金宝公司网贷平台的规程操作后成功提取了借款利息人民币3900元，因此原告与被告景谷升喜养殖场、神鱼科技公司之间通过农金宝公司的网贷平台进行的资金融通行为形成的借贷关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，本院确认为有效；借款期限届满后，被告景谷升喜养殖场拒不履行偿还借款本金及利息的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告要求被告景谷升喜养殖场偿还借款本金人民币100000元，并支付借款利息3900元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告神鱼科技公司作为借款的连带责任保证人，在借款人未按照约定偿还借款本息时，依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应当对被告景谷升喜养殖场未偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任。关于原告要求被告农金宝公司对借款本金及利息承担还款责任的问题，虽然在本案中被告农金宝公司不是借款的担保人，但其作为网贷平台的经营管理者，承担着对借款资金的审核、管理、发放等职责，因其在收取了借款方的借款费用后未对借款方及网贷平台的操作管理尽到监管义务，故被告农金宝公司应当对借款人的债务承担连带清偿责任。被告神鱼科技公司提出的其对借款本息承担次要责任的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告景谷升喜养殖场、神鱼科技公司、农金宝公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告景谷升喜养殖场偿还原告符从康借款本金人民币100000元、利息3900元，本息合计人民币103900元；二、由被告普洱神鱼农业科技开发有限公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告符从康的其余诉讼请求。上述执行内容限于本判决生效后二十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告景谷升喜养殖场、普洱神鱼农业科技开发有限公司、深圳农金宝互联网金融服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 李 义审判员 邬吉胜审判员 段世和二〇二〇年三月二十五日书记员 杨建琴