安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初4052号 原告：张术月，女，1967年11月11日生，汉族，住安徽省广德市。 原告：徐甜甜，女，1992年2月9日生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：王祖军，安徽一悦律师事务所律师（受广德市法律援助中心指派）。 两原告共同委托诉讼代理人：王婷婷，安徽一悦律师事务所（实习）律师（受广德市法律援助中心指派）。 被告：郑贤国，男，1962年11月23日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯燕，安徽宣广律师事务所律师。 被告：刘廷兵，男，1980年11月4日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：赵启昱，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李纯，安徽大旗律师事务所律师。 原告张术月、徐甜甜与被告郑贤国、刘廷兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用普通程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告张术月、徐甜甜及其委托诉讼代理人王祖军，被告郑贤国及其委托诉讼代理人侯燕，被告刘廷兵及其委托诉讼代理人李纯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张术月、徐甜甜诉称，徐建龙系一名从事建筑行业多年的瓦工。2019年被告刘廷兵因被告郑贤国建房需要雇佣徐建龙，双方约定工资300元／天。2019年8月22日，徐建龙按照被告刘廷兵的要求建房，在建房时因被告刘廷兵提供的吊机后端断裂导致受伤，伤后被120急救中心立即送往广德市人民医院就诊，诊断结果为特重型颅脑损伤、左侧肋骨骨折伴肺挫伤及全身多处皮肤擦伤，后又转院至湖州市太湖医院继续治疗。但由于伤情太重，于2019年9月28日死亡。原告认为死者徐建龙在为被告提供劳务时死亡，且被告提供机器存在严重安全问题。原告为维护其合法权益，故原告起诉至人民法院，请求被告赔偿原告各项损失528418元，当庭变更为936358元（其中医疗费138260元、住院伙食补助费30元×34天＝1020元、营养费30元×34天＝1020元、护理费4909元、误工费300元×37天＝11100元、死亡赔偿金34393元×20年＝687860元、丧葬费37189元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通费及误工费5000元）。 郑贤国辩称，1、关于本案原、被告之间法律关系的答辩意见。被告刘廷兵多年来一直从事建筑行业的承包工作，被告郑贤国因建造房屋的需要，便把该房屋建造以包工不包料的形式承包给被告刘廷兵，建造房屋使用的材料系被告郑贤国自己提供或购买，4000元为被告郑贤国支付给被告刘廷兵承包的总价款，并非被告刘廷兵代买材料的钱款，施工过程中的工人和施工器具均系被告刘廷兵提供，工人工资是由工人和被告刘廷兵直接约定、结算，被告郑贤国没有和工人约定、结算过。被告郑贤国与受害人之间不认识，郑贤国不可能雇佣受害人来建造房屋，而通过党政领导接访会议记录内容可知，被告刘廷兵经常从事建筑行业承包工作，受害人从2017年7月份就一直跟随刘廷兵干活，正是基于被告刘廷兵承包了被告郑贤国的房屋建筑，受害人才会跟随被告刘廷兵在被告郑贤国处施工。由此可看出被告刘廷兵与被告郑贤国之间系承包关系，受害人系被告刘廷兵雇佣，被告刘廷兵与受害人之间构成提供劳务关系，被告郑贤国与受害人之间不构成提供劳务关系。 2、受害人在提供劳务的过程中受伤，原告自身具有重大过错。首先，受害人作为瓦工，在施工过程中应当头戴安全头盔，施工建造的房屋只有三米高多一点，层高不是很高，受害人如果做好安全防范措施，跌落下来导致死亡的可能性很小。其次，建筑施工的房屋面积只有7、8平方米左右，面积很小，使用吊机在房屋顶部施工运输不具有可行性，被告郑贤国也强烈拒绝在房顶上使用吊机把水泥等施工所需材料往房顶运输，但是受害人和被告刘廷兵为了方便、省力，抱着侥幸心理，不顾安全继续在房顶上使用吊机施工，才导致事故的发生。另外，受害人跌落的真实原因系受害人在使用吊机过程中，用自己的身体重量压制吊机的一端，另一端运输施工用品，最终吊机两端重量失衡，导致受害人跌落摔伤，由此可以看出受害人自身具有重大过错，对该起事故应承担主要责任。 3、原告诉请主张的数额有误。首先关于误工费，原告主张受害人日工资标准为300元，并没有相关证据予以证明，因此受害人日工资标准应当按照上年度相同行业标准进行计算。其次，广德市人民医院的住院天数为19天，广德市人民医院的住院护理费应按照19天进行计算。原告主张精神抚慰金数额过高，交通费和家属办理受害人后事的误工费并没有提供相关证据证明，具体数额由法院酌定。被告郑贤国在事故发生后垫付了15000元。2019年8月28日，被告郑贤国通过其女儿的微信向受害人女儿徐甜甜微信账户中转账5000元；2019年9月29日，被告郑贤国通过柏垫镇社会治安综合治理办公室向受害人家属支付10000元，共计15000元，请法庭在查明事实的基础上一并处理。实际上被告郑贤国和妻子两人多年来一直身患多种疾病，加上被告郑贤国年近60周岁，几乎没有劳动能力，收入微薄，每年夫妻二人为治病都要付出昂贵的医疗费，生活十分拮据，被告郑贤国的生活状况希望法庭予以考虑。综上，答辩人认为，被告郑贤国与受害人之间不构成提供劳务关系，原告无权向被告郑贤国主张权利，请求法庭在查明事实的基础上，依法驳回原告对被告郑贤国的全部诉讼请求。 刘廷兵辩称，1、本案法律关系。被告郑贤国与被告刘廷兵是亲戚关系，被告刘廷兵常年从事瓦工工作，因被告郑贤国需要建造房屋，故被告刘廷兵帮其寻找几名熟悉的工友一起帮其建造房屋，被告刘廷兵与死者并不是雇佣关系，仅系共同帮被告郑贤国建造房屋的工友关系。2、被告郑贤国让被告刘廷兵帮其代买材料，被告刘廷兵也仅仅系帮被告郑贤国代买房屋的部分材料，且所有帮被告郑贤国建造房屋工人工资均没结算，被告刘廷兵不可能以4000元的价格承包材料加工钱，按以上金额建造房屋，不符合一般的商事原则。3、我方认为死者在上述事故发生过程中自身存在一定过错，具体由证人描述过错的原因，是由于死者过于自信的以自身重量去替代吊机的配重，造成事发。4、关于赔偿金额，同被告郑贤国的答辩意见。5、关于代付金额，被告刘廷兵共替死者垫付了5.3万元的医药费及丧葬费，具体包含:微信转账3.4万元，现金支付0.9万元，垫付丧葬费1万元。被告刘廷兵认为我方无需承担责任，请法院依法驳回原告诉请。 经审理查明：徐建龙生前从事建筑行业的瓦工工作多年，被告刘廷兵也一直从事建筑行业瓦工承包工作，刘廷兵与徐建龙经常在一起做活。被告郑贤国与刘廷兵系亲戚关系，因被告郑贤国需要建造一间七八个平房的小房子，然后联系刘廷兵帮忙建造。被告刘廷兵答应帮忙建造该房屋后，联系徐建龙等人前去做活，工钱为300元/天。徐建龙等人于2019年8月17日开始施工，其中用于吊送建筑材料的吊机系刘廷兵提供，所有施工人员未佩戴安全帽。2019年8月22日，徐建龙当日在屋顶进行操作吊机吊装建筑材料时，因操作不当，其本人连同吊机一起从屋顶摔下。徐建龙受伤后被立即送往广德市人民医院进行住院治疗，经诊断为特重型颅脑损伤、脑疝，右额颞顶部硬膜下血肿，脑干挫伤伴广泛脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左枕部硬膜外血肿；左侧肋骨骨折伴肺挫伤，全身多处皮肤擦伤，肺部感染。后又转院至湖州南太湖医院、广德健桥康复医院进行住院治疗，于2019年9月25日出院，共计住院34天，原告共计花费医疗费138324.3元。因徐建龙伤势严重，最终于2019年9月28日死亡。徐建龙于1969年8月14日生，张术月、徐甜甜系徐建龙第一法定顺序继承人。 另查明，事故发生后，被告郑贤国支付了4000元给刘廷兵，支付给原告15000元。被告刘廷兵支付给原告53000元。安徽省自2019年12月16日起已经就人身损害赔偿标准进行城乡统一。安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元;建筑业年平均工资为60785元，日工资为166.53元；城镇非私营单位就业人员年平均工资74378元。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述、徐建龙的住院门诊病历、出院记录、医疗费发票、护送费发票、住院费用清单，广德市柏垫镇柏垫社区居委会证明、接访会议记录，收条、微信转账凭证，死亡证明和火化证明等证据在卷佐证。 本院对原告合理损失的确认：1、其诉请的医疗费为138260元（原告主张数额）、住院伙食补助费34天×30元=1020元、营养费34天×30元=1020元、护理费37天×123.48元=4568.76元、死亡赔偿金34393元×20年=687860元、丧葬费37189元、精神抚慰金50000元，上述费用符合规定，予以确认。2、其诉请的误工费及家属办理丧葬事宜误工费、交通费。原告主张误工费按300元/天计算，但未能提供充分的证据予以证明，虽然刘廷兵与徐建龙约定了工钱为300元/天计算，但考虑到徐建龙不是每天都有这种瓦工活可做，不能认定其日工资为300元。本院可参照安徽省2018年度建筑业的年平均工资计算其误工费，即37天×166.53元=6161.61元。对于家属办理丧葬事宜产生的交通费与误工费，本院酌定交通费1000元、误工费2500元。综上，原告的总损失为929579.37元。 本院认为:本案的主要争议焦点是徐建龙与两被告之间的法律关系认定。被告郑贤国因需要建造房屋找到被告刘廷兵，不论刘廷兵与郑贤国是否基于亲戚关系存在帮忙的成分，在其承诺帮忙建造房屋后，双方实际上形成了发包与承包的关系。在被告刘廷兵答应帮忙建造房屋后联系徐建龙等人做活，而徐建龙在此之前并不认识郑贤国，郑贤国也未联系徐建龙来做活。因此，徐建龙与刘廷兵实际上形成了雇佣关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告刘廷兵对徐建龙在从事雇佣活动中受伤死亡对原告造成的经济损失承担赔偿责任。同时，郑贤国作为发包人，明知刘廷兵作为个人，并没有相应的施工资质，也未提供相应的安全生产条件，应当与刘廷兵对原告的损失承担连带赔偿责任。本院同时考虑到徐建龙常年从事瓦工工作，应当知道吊机工作的相关原理，也知道在房顶上高空作业具有一定的危险性，那么应当采取佩戴安全帽等安全防护措施。而其本人在单独操作吊机过程中未采取任何安全防护措施，也未尽到谨慎注意的义务，由于其个人的疏忽大意和过于自信导致本案的发生。因此，徐建龙本人主观上也存在重大过错，依法应减轻被告的赔偿责任。本院根据徐建龙的过错程度酌定其自行承担50％的责任，被告应承担50％的赔偿责任，即929579.37元×50％=464789.68元，扣减被告郑贤国已经赔偿原告15000元和刘廷兵已经支付的53000元，被告仍需连带赔偿原告各项经济损失396789.68元。对于原告认为刘廷兵提供的吊机存在严重安全问题，但原告未能提供证据予以证明，故本院对该主张不予认定。另对于被告的辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告郑贤国、刘廷兵于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告张术月、徐甜甜各项经济损失396789.68元（该款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××19）； 二、驳回原告张术月、徐甜甜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13160元（原告未预交），由原告负担5500元，被告郑贤国、刘廷兵负担7660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  艾北莉 人民陪审员  卢春山 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。