云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)云31刑初42号公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人雷金川，又名雷麻弄，男，景颇族，1971年5月4日出生，云南省盈江县人，小学文化，务农，住盈江县。2019年8月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盈江县公安局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌犯运输毒品罪被盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人孔繁昕，云南宝励律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人雷金川犯运输毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年3月19日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员杨兵出庭支持公诉，书记员刀晨恩出庭记录。被告人雷金川及其辩护人孔繁昕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月16日12时许，被告人雷金川携带毒品驾驶云Ｎ×××××汽车行至盈江县平原镇勐腊路被盈江县公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从被告人雷金川驾驶的云Ｎ×××××汽车后备箱缴获毒品海洛因21盒，后经称量净重234.29克。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人雷金川的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人雷金川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。庭审时被告人雷金川辩解称其不知道帮“阿五”送的货是毒品，直到被查获时其才知道是毒品。辩护人孔繁昕对指控的事实无异议，对定性提出：1.被告人主观明知是毒品的证据只有间接证据而没有直接证据，应当作出对被告人有利的认定。2.被告人家庭条件尚可，不会为了1000元的报酬而帮他人运输毒品。3.本案在2019年8月16日9时许立案，而被告人是在同日9时30分应“阿五”的邀约帮取东西，即在被告人犯意形成之前就已经立案侦查，实在让人费解。综上，公诉机关指控被告人雷金川犯运输毒品罪事实不清，证据不足，指控不能成立，根据疑罪从无的原则，建议宣告雷金川无罪。被告人及其辩护人均无证据提交。经审理查明：2019年8月16日12时许，被告人雷金川携带毒品驾驶车牌号为云Ｎ×××××的黑色启辰牌越野车行至盈江县平原镇勐腊路时，被盈江县公安局禁毒警察大队民警抓获，民警当场从其驾驶的越野车后备箱查获毒品海洛因21盒，经称量净重234.29克。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、辅助工作情况、当场盘问/检查笔录、查获现场照片、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实2019年8月16日9时许，盈江县公安局禁毒警察大队在工作中发现：有一名盈江县平原镇高里村玉麦寨村民小组的男子要到富联村莫空村民小组接取一批毒品海洛因并伺机贩卖。获此情况后，盈江县公安局于同日决定对本案立案侦查，并组织民警前往开展侦查。2019年8月16日12时30分许，民警根据掌握的线索在盈江县蹲守时，发现一辆车牌号为云Ｎ×××××的黑色启辰牌越野车驶入腾陇公路莫空村民小组岔路，经大数据后台查询该车辆所有人为雷金川，户籍所在地为盈江县，经分析认为该车辆及驾驶员接取毒品的可能性十分大。12时40分许，该嫌疑车辆从莫空村民小组岔路下来并驶入腾陇公路沿勐腊路继续行驶，民警随即驾车尾随。12时48分，民警发现该嫌疑车辆在勐腊路中医院往海关方向路口等红绿灯，便出示警察证让驾车的男子熄火下车接受检查，并经现场盘问得知该男子叫雷金川，下高里人。随后民警对雷金川驾驶的车辆进行检查，当场从该车辆后备箱一白色塑料袋内查获外用黑色塑料袋包裹内用塑料盒装着的黄色粉末状海洛因可疑物21盒，雷金川亦当场承认这是从莫空寨子帮别人拿的毒品。因查获地点位于十字路口，不便开展工作，民警便将查获的海洛因可疑物当场封存，并驾驶雷金川的越野车带着雷金川和查获的海洛因可疑物到盈江县民族中学大门口斜对面的路边对雷金川进行人身检查，当场查获其随身携带的ｖｉｖｏ牌黑色触屏手机一部、人民币1274元，接着又从雷金川驾驶的越野车副驾驶位查获棕色触屏手机一部（已损坏），从越野车中控台查获雷金川的驾驶证一本、行驶证一本、尾号为0490的农村信用社银行卡一张。民警依法将查获的上述物品及雷金川驾驶的越野车当场扣押并封存，并将雷金川拘传至盈江县公安局执法办案区接受讯问调查。查获现场照片印证了办案民警查获毒品可疑物以及被告人雷金川所持物品并进行现场封存的情况。2.户口证明。证实被告人雷金川的基本身份情况，其系成年人，符合犯罪主体资格，具备完全刑事责任能力。在户籍所在地未发现违法犯罪记录。3.物证照片。证实办案民警为固定证据，对经依法查获并扣押的毒品可疑物、雷金川所持的人民币、手机、银行卡、车辆行驶证等物品以及其驾驶的车辆进行了拍照。4.电子天平检定证书、毒品称量/取样笔录及照片（附同步录音录像）、鉴定聘请书、盈公司鉴（毒品）字［2019］360号检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、盈江县公安局涉毒物品入库清单。证实办案民警从查获的21盒海洛因可疑物中，随机抽取10盒依次称量后分别提取1份检材（共计10份）当场封存用于鉴定。经称量，查获的海洛因可疑物共计净重234.29克。经检验，送检的10份检材均检出海洛因成分。鉴定意见已告知被告人雷金川，其未提出异议。鉴定机构和鉴定人资质合法有效。称量和取样过程雷金川在场并进行了同步录音录像，用于称量的电子天平合格并在有效期内。毒品称量照片还证实涉案毒品的包装情况和拆开包装后毒品的形状。提取检材后剩余的毒品已由盈江县公安局禁毒警察大队统一收管。5.机动车／驾驶员信息。证实车牌号为云Ｎ×××××的黑色启辰牌小型汽车所有人登记的是本案被告人雷金川，于2015年11月2日办理落户登记，该车辆未设定抵押。6.车辆行车卡口信息截图。证实案发当天车牌号为云Ｎ×××××的涉案车辆出入盈江县城的行驶轨迹。7.手机号码开户信息、通话清单、电子证物截图。证实被告人雷金川所持号码189××××7187机主信息登记的是雷金川本人，2019年8月6日至9日，该号码与其交代叫其带东西的傈僳族妇女“阿五”的男友杨保（杨大）的号码150××××9868有9次通话记录。2019年8月6日至11日，雷金川所持的另一个号码135××××3403与其交代的杨保所持的上述号码有4次通话记录。查获的雷金川所持ｖｉｖｏ牌黑色手机中，雷金川的微信名为“祝我一路顺风”，案发当天中午雷金川与其交代的“阿五”的微信（微信名“杨保ｊａｎ”，昵称“无忧花”）有8条语音聊天记录。8.现场检测报告书、检测照片、民警执法资格证明材料。证实被告人雷金川被抓获后，于2019年8月16日15时36分经现场检测，其尿液样本吗啡、甲基安非他明均呈阴性。9.情况说明。证实雷金川供述的交给其毒品的40多岁傈僳族口音男子因信息不详无法抓捕。雷金川供述及辨认了查获的毒品是其朋友杨大的姘头麻木三让其去接取的，民警正在对该二人进行查找抓捕。10.被告人雷金川的供述、辨认笔录、辨认照片。被告人雷金川未作有罪供述，其辩称查获的毒品是朋友杨保（杨大）的姘头“阿五”（麻木三）让其从莫空寨子坡脚送到盈湖公园，并答应给其1000元的好处费，但一开始其并不知道是毒品，直到查获时才知道是毒品。经混同辨认，雷金川辨认出麻木三就是让其运输毒品的傈僳族妇女“阿五”，辨认出杨大就是杨保。上述证据经法庭质证，被告人雷金川未提出异议或实质性的质证意见，辩护人对物证照片、抓获经过及抓获视频、辅助工作情况、通话清单的关联性提出异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据，除被告人雷金川的辩解以外，证据来源合法，内容客观、真实，各证据所证明的内容均与案件事实相关联，且能够相互印证本院审理查明的事实，本院依法确认上述证据具有证明本案的效力，并作为本案的定案依据。辩护人所提的质证意见本院不予采信。本院认为，被告人雷金川无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品而运输的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。雷金川运输毒品海洛因234.29克，应依法判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。关于被告人雷金川是否主观明知是毒品的问题，经查，被告人雷金川在查获现场当民警指着装有毒品的白色编织袋问其是什么东西时其便承认是毒品，之后民警才从白色编织袋内拿出毒品并拆开外包装进行清点，且雷金川帮他人运送很短的路程就能得到1000元的报酬不符合常情常理，可以推定雷金川主观明知是毒品而运输，故被告人及其辩护人所提雷金川主观不明知是毒品的辩解和辩护意见本院均不予采纳。辩护人所提被告人家庭条件尚可，不会为了1000元的报酬而帮他人运输毒品的辩护意见，以及其针对立案情况提出的辩护意见，并不能否定被告人雷金川主观明知是毒品而运输的事实，本院不予采纳。综上，辩护人所提本案事实不清，证据不足，被告人雷金川无罪的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，维护社会稳定，根据被告人雷金川的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷金川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2034年8月15日止。）二、查获的毒品海洛因234.29克，被告人雷金川持有的ｖｉｖｏ牌黑色触屏手机一部，用于运输毒品的车牌号为云Ｎ×××××的黑色启辰牌小型汽车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周崇珍审判员  桂云燕审判员  张静玲二〇二〇年三月二十七日书记员  朗喊英