江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4850号原告：朱海云，男，1960年9月7日生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。被告：盐城市卧龙物资贸易有限公司，统一社会信用代码9132090279231877XU，住所地在江苏省盐城市黄海东路滩涂新村4号楼501室。法定代表人：周小东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，该公司法务。被告：吉占礼，男，1955年4月12日生，住江苏省盐城市城南新区。原告朱海云与被告盐城市卧龙物资贸易有限公司（下称卧龙公司）、吉占礼健康权纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆娟独任审理，于同年8月27日公开开庭进行了审理，后依法裁定适用普通程序，并组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告朱海云及其委托诉讼代理人朱道余到庭参加诉讼、被告卧龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。开庭前，原告朱海云撤回对被告吉占礼的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告朱海云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失合计153799.53元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卧龙公司在本市人民南路设立小牛电动车欧洲风行街1029门市，该门市一二楼上下货的升降梯发生故障，停在一二层之间。2019年5月8日上午9时58分左右，吉占礼（该门市负责人）电话请朱海清前去修理。同日上午朱海清和原告一同到该店修理，在修理过程中原告和朱海清受伤，原告胸部受到撞击。向被告索要治疗费用未果，后于5月11日到盐城市第三人民医院住院治疗，检查出七根肋骨骨折。出院后原告和两被告协商赔偿事宜未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告卧龙公司辩称：我公司没有通知原告去做工，通知的是朱某某，原告在电梯受伤是事实。吉占礼是我公司的实际控制人，周小东是吉占礼的女婿，原公司法定代表人是吉占礼，现变更为周小东。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：朱某某、朱海云等人为被告卧龙公司制作安装升降机。2019年5月8日上午，卧龙公司的吉占礼打电话给朱某某，称卧龙门市上的升降机需要修理。朱某某带着弟弟朱海云一起到卧龙公司所在门市修理。原告欲检查设备，在爬梯子上二楼过程中，被位于一二层中间位置悬空的升降机掉下来砸到朱海云与朱某某，二人均受伤。当日，盐城市公安局城南新区分局新都派出所矛盾纠纷受理调解记录记载：简要经过为2019年5月8日上午朱某某受吉占礼之托，帮忙为其将欧风花街专卖店升降机滑槽而重新放入轨道，在施工过程中，升降机突然降下，砸伤朱某某，致朱某某昏迷。朱海云受伤后，当日被送至盐城市第三人民医院检查，5月11日入住该医院，伤情诊断为：双侧侧肋骨骨折（右侧错位），右侧少量创伤性胸腔积液、胸骨骨折，行肋骨骨折切开复位内固定术，于2019年5月20日出院。原告治疗期间共产生医疗费23479.53元。后因双方对赔偿协商未果，原告诉至本院。经原告申请，并预交鉴定1761元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年10月30日作出阜人医司鉴所【2019】临鉴字第525号鉴定意见书，鉴定结论为：1、朱海云因故致两侧多发肋骨骨折、胸骨体骨折等。其两侧多发性（7根）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤误工、护理（单人）、营养期分别为120日、60日、90日。另查明，案涉升降机系卧龙公司自行购买的材料，由原告及其哥哥朱某某加工安装的，原告无相关资质证书。庭审过程中，对于原告受伤的过程，原告陈述：2019年5月8日上午8点左右吉占礼和姚春林打电话给朱某某去修升降机，后朱某某叫上我一起去的，朱某某和我是兄弟，我们到了现场后，发现升降机吊在半空，我们就准备爬上去看的时候，升降机突然掉下来了，砸在我后背，前胸受到挤压。被告公司员工打了出租车把我们送到三院，当时朱某某也受伤了。对于原告受伤的过程，被告无异议。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。（一）关于原、被告关系的认定。本案原、被告之间系承揽合同关系。在承揽合同中，承揽人依靠自己的劳动力、专业技术、专业设备独立完成定作人交给其的特定工作成果，即承揽人不用接受定作人在工作方式方面的指示，更不会在人身方面受到定作人的支配和控制。本案中，被告因经营需要在门市中安装升降机，联系到朱某某后，购买相关材料，由朱某某、朱海云等人独立完成，加工成升降机，并安装完好后，交付给被告使用。在使用过程中，发现问题，又继续联系朱某某、朱海云负责维修，故本院认为原、被告之间的行为系加工承揽关系，而非劳务关系。（二）案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为23479.53元。（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，原告朱海云住院天数为9天，参照30元/日的标准计算，确定住院伙食补助费为270元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为护理时限60日，单人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为4200元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，原告从事零工工作，但未能提交工资收入证明，考虑到本次事故必然导致原告误工损失，本院酌情按100元/日计算，误工费为12000元。（7）残疾赔偿金。原告系城镇居民，经鉴定构成十级伤残，依法按照江苏省城镇居民2018年人均可支配收入标准47200元计算其残疾赔偿金，本院结合其年龄及伤残等级系数计算，依法确定残疾赔偿金为47200元/年×20年×0.1=94400元。以上费用合计136000元（精确到元）。（三）关于原、被告过错程度及责任划分。1、被告应承担的过错及赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”。本案中，被告作为定作人，将制作安装升降机的任务交由没有任何资质的朱某某、朱海云等人,在安装使用后发现问题，又通知朱某某来维修，朱某某与朱海云一同来维修，应当考虑到作业过程中存在的产品质量和安全风险，其指示给朱某某、朱海云去完成工作任务的环境存在危险性，被告在朱某某、朱海云未采取任何安全防范措施的情况下，任由朱某某、朱海云作业，对指示存在过失，应当承担相应的赔偿责任。考虑到被告的过错程度及造成的损害后果，本院酌情卧龙公司对原告的损失承担30%的赔偿责任，赔偿金额为136000元×30%=40800元。2、原告自行承担的过错及责任。原告朱海云专门从事机电制作加工，具有一定的安全指示，其对自身安全没有尽到合理的注意义务，对损害后果的发生存在主要过错，原告自行承担70%的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告盐城市卧龙物资贸易有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告朱海云40800元;二、驳回原告朱海云的其他诉讼请求。案件受理费3376元，由原告朱海云负担2363元，被告盐城市卧龙物资贸易有限公司负担1013元，鉴定费1761元，由原告朱海云负担1233元，由被告盐城市卧龙物资贸易有限公司负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  孙东荣人民陪审员  张 瑜二〇二〇年三月十九法官助理孙志杰书记员乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。