文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0114民初6884号原告：谢福超，男，生于1968年5月7日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑清柏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：吴再九，男，生于1974年4月15日，住重庆市黔江区。被告：吴飞，男，生于1996年7月10日，住重庆市黔江区。被告：潜江市吴飞货运经营部，住所地潜江市后湖管理区西城路78号，统一社会信用代码92429005MA4CT77H6X经营者：吴飞，男，生于1996年7月10日，住重庆市黔江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司,住所地潜江市园林办事处章华南路17号,统一社会信用代码：91429005078902768T。负责人：黄清。委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。原告谢福超与被告吴再九、吴飞、潜江市吴飞货运经营部、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称人保潜江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告谢福超及其委托诉讼代理人郑清柏，被告人保潜江分公司的委托诉讼代理人张卫到庭参加诉讼，被告吴再九、吴飞、潜江市吴飞货运经营部经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢福超向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴再九赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计325502.45元；2.判令被告潜江市吴飞货运经营部承担连带责任；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告吴再九承担。事实和理由：2018年8月2日9时许，原告驾驶渝H6XXX2号普通两轮摩托车往太极方向行驶，被告吴再九驾驶鄂N6XXX6轻型自卸货车往金溪方向行驶，在会车过程中，其车后轮与路边石碰撞，车身向左侧摆动与原告相撞，致原告人车倒地，造成原告车损人伤，于次日住黔江中心医院抢救治疗，共住院21天，对原告行脾切除及胰尾切除。原告所受之伤经重庆市法医学会司法鉴定，脾切除达八级、胰尾切除达十级。该事故经交警部门认定，被告吴再九负事故全责，该车在人保潜江分公司投保了交强险和100万商业险。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼。原告谢福超向本院提交如下证据以支持其诉讼请求：1.身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.重庆市黔江中心医院住院病历；4.医疗费票据；5.保险单；6.司法鉴定书；7.证明；8.新疆阿克苏天沐建筑劳务公司出具的证明；9.鉴定费发票；10.询问笔录。被告吴再九、吴飞、潜江市吴飞货运经营部未向本院提交答辩意见和证据。被告人保潜江分公司辩称：1.对交通事故发生的时间及责任认定没有异议；2.被告吴再九驾驶的车辆在发生事故时系所持准驾车型不符的驾驶资格，属于无证驾驶行为，该车辆的所有人为潜江市吴飞货运经营部，使用性质为货运；3.该车辆在我公司投保有交强险及商业险，事故发生时在保险期限内，根据法律及商业险合同条款的约定对无证驾驶的交强险赔偿以后，保险人具有追偿权，商业险不予赔偿。被告人保潜江分公司向本院提交了如下证据以支持其抗辩理由：1.机动车商业保险保险单；2.投保人声明；3.投保单；4.机动车综合商业保险免责事项说明书。本院经审理对本案事实认定如下：2018年8月2日，被告吴再九持C3型机动车驾驶证驾驶鄂N6XXX6轻型自卸货车沿金溪乡村道由太极方向往金溪场镇方向行驶，9时5分行驶至重庆市黔江区金溪镇路段，在与原告驾驶的渝H6XXX2号普通两轮摩托车会车的过程中，因其车右后轮与路边石碰撞，车身向左侧摆动，碰撞原告驾驶的渝H6XXX2号普通两轮摩托车，渝H6XXX2号普通两轮摩托车侧翻倒地，致原告受伤，渝H6XXX2号普通两轮摩托车部分受损。2018年9月1日，重庆市黔江区公安局交通警察支队交通巡逻民警三大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴再九承担本次事故全部责任、原告不承担本次事故责任。2018年8月3日，原告被送至重庆市黔江中心医院住院治疗，入院主要诊断为腹部闭合性损伤，住院21日，原告于2018年8月24日出院，出院医嘱：注意休息，院外继续服药，间隔3天复查血常规，门诊随访、不适及时就医。2019年4月14日，原告再次入住重庆市黔江中心医院住院治疗，入院主要诊断腹内疝伴肠梗阻，住院14天，原告于2019年4月18日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养，不适及时就诊。原告两次住院、门诊共计产生医疗费46921.65元。2018年9月5日，原告自行委托对伤残等级、后续治疗费等事项进行司法鉴定，2018年10月11日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.谢福超脾切除术后，属八级伤残；2.谢福超胰尾修补术后，属十级伤残；3.谢福超的后续治疗费约需人民币叁仟元；4.谢福超的误工时限为180日、护理时限为60日、营养时限为120日。原告于2018年10月10日支付鉴定费2090元。另查明，鄂N6XXX6轻型自卸货车所有权人为被告潜江市吴飞货运经营部（个体工商户）。该车在人保潜江分公司投保了交强险及商业三者险100万元，保险期间2018年7月2日至2019年7月2日。2018年7月2日，被告人潜江市吴飞货运经营部投保时确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：4.驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。上述事实，有原告、被告提供的书证及其当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，首先，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告吴再九驾车致原告受伤，该事故经公安机关认定被告吴再九负事故全部责任，原告依法享有请求赔偿义务人赔偿损失的权利。被告吴再九发生交通事故时，持有C3型机动车驾驶证驾驶鄂N6XXX6轻型自卸货车系驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合，被告潜江市吴飞货运经营部作为鄂N6XXX6轻型自卸货车所有权人将车交付未取得相应驾驶资格的被告吴再九驾驶发生交通事故，应承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投有机动车第三者责任和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案车辆鄂N6XXX6号车辆在被告人保潜江分公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔险。该起事故发生在保险期间内，被告人保潜江分公司应先行在交强险责任限额内承担保险理赔责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担保险理赔责任，仍有不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。被告潜江市吴飞货运经营部在投保商业三者险时，被告人保潜江分公司将驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车作为免责条款进行约定，并尽到提示说明义务，故对于商业三者险，被告人保潜江分公司不承担赔偿责任，相应部分由被告潜江市吴飞货运经营部及被告吴再九予以赔偿。其次，原告因道路交通事故受伤产生的具体损失为：1.原告主张医疗费为47100.65元，其提供的票据中，能够清晰显示金额及名称的票据总额为46921.65元，本院认定医疗费为46921.65元；2.误工费，原告已主张残疾赔偿金，同时间段的残疾赔偿金和误工费不能重复计算，残疾赔偿金是从定残之日起计算，误工期应当从其受伤之日起计算，最迟可计算至其定残日前一天。原告受伤时间是2018年8月2日，定残日是2018年10月11日，其误工期应当为70天。误工费按100元/天的标准计算。本院认定误工费总额为7000元；3.护理费，原告主张的护理期限包含两次住院期间的住院天数，因鉴定意见分析说明认为原告伤后需要他人护理支持，护理时限为60日，故本院认定护理期限为60日，护理费为7200元（120元/天×60天）；4.住院伙食补助费，原告主张2100元（60元/天×35天），符合法律规定，本院予以支持；5.营养费，虽然出院医嘱加强营养，同时鉴定意见营养时限为120日，但是原告主张营养费按每天50元计算无证据证明，本院酌定2000元；6.后续治疗费3000元，有鉴定意见在案佐证，本院予以支持；7.残疾赔偿金，残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”农村居民按城镇标准计算残疾赔偿金的，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。原告虽系农业户口，但其提供的证据能证明其并非长期居住于农村，而是长期在不特定城市务工作为其主要收入来源，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算，共计216311.8元（34889元/年×20年×31%）；8.精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院结合原告伤残等级，酌情认定10000元；9.鉴定费2090元，有票据在案佐证，本院予以支持；10.财产损失，原告主张1000元，其未提供证据证明，本院不予支持；11.交通费，原告主张500元，结合原告入出院以及鉴定确需产生一定交通费，本院结合实际情况予以支持。综上，医疗费46921.65元、误工费7000元、护理费7200元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金216311.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2090元、交通费500元，共计297123.45元。由于涉案车辆鄂N6XXX6号车辆在被告人保潜江分公司投保了交强险，被告人保潜江分公司应当在交强险限额120000元内承担赔偿责任。其余177123.45元，由被告吴再九、潜江市吴飞货运经营部承担相应责任，结合本案案情和二被告过错程度，本院认为被告吴再九承担50%即88561.73元、被告潜江市吴飞货运经营部承担50%即88561.72元责任为宜。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于本判决生效之日起十日内在鄂N6XXX6号轻型自卸货车交强险限额内赔偿原告谢福超因本次交通事故产生的损失共计120000元；二、被告吴再九、潜江市吴飞货运经营部于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告谢福超因交通事故产生的各项损失88561.73元、88561.72元。三、驳回原告谢福超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1700元，公告费300元，共计2000元，由原告谢福超负担150元，被告吴再九负担925元、被告潜江市吴飞货运经营部负担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉景文人民陪审员  陈伦福人民陪审员  周成菊二〇二〇年三月十八日书 记 员  帅鋆林