wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1029号 原告：温州市中意锁具电器有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区三溪工业园康达路30号，统一社会信用代码91330304254489416T。 法定代表人：潘敏。 委托诉讼代理人：刘小跃，广东新振昌律师事务所律师。 被告：安徽省歙县科琪电力设备有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区1地块，统一社会信用代码91341021560674177C。 法定代表人：郑文光。 原告温州市中意锁具电器有限公司诉被告安徽省歙县科琪电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本院认为，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。安徽省歙县科琪电力设备有限公司系被执行人，未按（2015）歙民二初字第00078号民事调解书指定期间履行给付金钱义务，应依法承担加倍支付迟延履行期间债务利息的责任。温州市中意锁具电器有限公司系执行申请人，有权在该案执行程序中向安徽省歙县科琪电力设备有限公司主张债务迟延履行期间的利息损失。（2015）歙民二初字第00078号民事调解书发生法律效力后，温州市中意锁具电器有限公司再次诉讼，构成重复起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告温州市中意锁具电器有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  叶国强 二〇二〇年三月十八日 法官助理江颖莉 书记员凌燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1039号 申请执行人林乐成，男，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 申请执行人林乐成与被执行人林乐平农业承包合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1545号 民事调解书已经发生法律效力，申请人向我院申请强制执行。 在执行中，本执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执1039号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高 松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19516号 申请执行人陈富凯,男,1979年7月2日出生,汉族,户籍地深圳市宝安区。 被执行人张红坤，女,1973年10月18日生，汉族，户籍地黑龙江省林县。 申请执行人陈富凯与被执行人张红坤侵权责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17626号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人赔偿损失470000元；受理费12400元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本案申请执行人陈富凯与被执行人张红坤有另案再审（案号：（2019）粤03民申736号），再审裁定：再审期间，中止原判决的执行。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封被执行人张红坤名下B1Q3R0号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结被执行人张红坤名下广发银行账户62×××28（期限自2019年11月8日至2020年11月8日止）、冻结被执行人张红坤名下中国建设银行账户62×××61_156_1（期限自2019年12月12日至2020年12月12日止）、冻结被执行人张红坤名下中国邮政储蓄银行账户95×××35（期限自2019年12月12日至2020年12月12日止）、冻结被执行人张红坤名下中国农业银行账户62×××77（期限自2019年12月12日至2020年12月12日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  宋海沙
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1148号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。被执行人徐焕斌，男，1977年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被执行人徐焕斌等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1518号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐焕斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1567.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1116号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张坤，男，1990年8月14日生，汉族，户籍地安徽省全椒县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张坤信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3935号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人张坤向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还透支本金49538.63元及利息、账单分期手续费、预借现金手续费（利息、账单分期手续费、预借现金手续费自被执行人逾期之日即2017年7月10日起，按照信用卡领用合约的标准，计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费823元，由被执行人负担551.4元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月三十日见习书记员  李倩雯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执944号申请执行人王伟明，男，1975年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人尹小玮，女，1979年6月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王伟明与被执行人尹小玮民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初925号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹小玮在中国工商银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十日书记员  战农涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执870号之一申请执行人：普兰店市四平镇天城村民委员会。住所地普兰店市四平镇天城村王屯。被执行人：宋吉安，男，1962年12月2日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行普兰店市四平镇天城村民委员会与宋吉安为租赁合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋吉安在大连农商行，0450660236000×××01账号内的（人民币）20000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年三月二十日书记员 ：朱韶丰
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2662号申请执行人张小波，男，1989年11月26日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。被执行人南京辉丰物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MTYQPXB，住所地南京市栖霞区。法定代表人于凤兵。申请执行人张小波与被执行人南京辉丰物流有限公司劳动争议一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2019）第146号仲裁调解书已发生法律效力。协议约定：南京辉丰物流有限公司于2019年9月30日前一次性支付张小波调解款18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月6日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未履行义务，未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：关于车辆：2019年12月3日，轮候查封被执行人南京辉丰物流有限公司名下车辆苏Ａ×××××，查封期限贰年，自2019年12月3日至2021年12月2日止。此外，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2019）第146号仲裁调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年三月二十六日书记员 姜 华
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执49号之一申请执行人：余连忠，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳盛唐时装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区，统一社会信用代码：913412005621591959。法定代表人：李静，该公司总经理。本院在执行余连忠与阜阳盛唐时装有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）皖1202民初9302号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年01月08日立案执行，于2020年01月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中，已轮候查封被执行人名下位于颍州区经济开发区阜阳盛唐时装有限公司8号生产车间0室，及轮候查封皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号、皖Ｋ×××××号车辆，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年三月三十一日书记员  司 韦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2433号申请执行人：徐明，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：余联刚，江苏磐笃律师事务所律师。被执行人：朱海玉，住山东省莱芜市莱城区。徐明与朱海玉民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1163号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：朱海玉于判决生效之日起十日内，向徐明偿付借款本金20万元，并自2018年8月5日起至款项实际支付之日止、按月息3600元的标准支付借款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱海玉采取了如下措施：1.本院于2019年10月31日向被执行人朱海玉发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人朱海玉未在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2019年11月1日、2020年2月17日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人朱海玉名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人名下银行账户暂时无足够余额可供执行。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人朱海玉名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人朱海玉名下并无车辆信息。5.2020年3月18日，本院依法将被执行人朱海玉纳入全国法院失信被执行人名单。6.2020年3月18日，本院依法对被执行人朱海玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年3月17日，本院依法与申请人徐明谈话，申请人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请人经过财产调查未发现可供执行的财产，因疫情原因，未能上门寻找被执行人，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人朱海玉名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月十九日书记员  贾婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6420号原告:陶莲芹,女,汉族,1954年7月8日，住洛阳市。委托诉讼代理人：董进果，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄红智,河南诚然律师事务所实习律师，一般代理。被告:**,女,蒙古族,1980年6月5日生,住洛阳市。委托诉讼代理人：冯和利，男，汉族，1960年11月15日生，河南省洛阳市洛龙区，特别授权。委托诉讼代理人：师向红，男，汉族，1968年12月13日生，河南省洛阳市洛龙区，特别授权。原告陶莲芹诉被告**不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶莲芹及委托诉讼代理人董进果、被告**及委托诉讼代理人冯和利、师向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶莲芹向本院提出诉讼请求：1、返还诉讼人垫付的购房款60035元及利息(按国家法律规定），按本金60035元年利率6.55%，从2013年6月20日计算至2019年6月20日，共计23593元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月原告与丈夫王建彬共同出资购买洛阳市洛龙区关林镇关林西路81号院3栋2单元1楼1门,原告把**当作亲女儿，房产证写上了她的名字,她却不顾原告和她爸的夫妻关系和原告出资的实际情况,为霸占房产把原告告上法庭,有悖伦理道德和社会公德,我也不和她争房产,但我垫付的钱她必须返还给我,现起诉,诉求法院依法支持我的诉讼请求。被告**辩称：1.在2011年答辩人的公公徐仲仁就和原房主荀景山有过口头约定,原房主如果回东北老家随时将地调一队房子转让给徐家,答辩人的公公婆婆就一直在准备房款,有银行流水证明。2.当时交付房款时就专门邀请地质队一位老同志袁德焕做为证人,房主打了收据。3.本案中的被答辩人与答辩人的父亲王建彬才结婚二个多月,而诉状所称是“夫妻二人共同出资购买”,被答辩人提供的经济支出仅是她个人在支付,怎能是二人共同出资呢?显然虚假不真实。4.购房后答辩人**夫妻二人已在该房居住一个多星期,前房主（荀景山)所购买的原始票据和收款票据及交易税票均在房间抽屉内存放,与被答辩人没有任何经济上的往来关系。5.答辩人父亲王建彬在2019年十月二十四日离婚时,法官调查询问双方有没有债权和债务吗?被答辩人明确表示“没有债权和债务,也没有共同存款”。这里怎么又出现了垫付款(债权)呢?此种行为更加说明了被答辩人是一个前言不对后语,瞎话满天跑,是一个不真实的人，有法院庭审笔录。6.有关伦理道德和社会公德,在本案中双方既无血缘关系又无被扶养的事实关系存在,纯属瞎说，何来所谓有悖伦理道德和社会公德，7.本案中原,被告并无任何经济往来,更不可能替答辩人垫付钱款。被告做为该房的房主,为了劝说父亲王建彬与原告吵架,被原告拒之门外，自己的房子都不让进，纯属恶意诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实本院认定如下：原告陶莲芹与案外人王建彬系夫妻，双方于2013年3月18日结婚，系再婚，被告**系王建彬之女。陶莲芹与**曾就位于洛阳市洛龙区关林镇关林西路81号院3栋2－101房屋于2019年1月8日进行过侵权责任纠纷的诉讼，诉争房屋的购房款95000元已经于2013年6月20日交付给原房主荀景山，并办理了房屋过户手续，现国有土地使用证和房屋所有权证记载的土地使用权人和房屋所有权人均系**。陶莲芹以购房款有其所出为由，要求**返还60035元及利息引发本次诉讼。本院认为：当事人应当对自己所主张的事实承担举证责任，没有提供证据或者证据不足以证明其所主张的事实，应当承担不利的后果。本案中，原、被告在2013年购买涉案房屋时系特定的家庭成员关系，不能仅以谁持有原房主所出具的收据就认定购房款系其实际所出；原告所提供的2018年11月20号证据所记载的内容“证明按9月20号晚上说的话执行房款10万装修2万共12万王建彬6万叫**用什么时候有钱还给父亲别人无理过问陶莲芹6万存洛阳银行4万顶上不还交房子时**拿2万交给陶莲芹3月底搬出地质队王建彬陶莲芹2018．11．20”形成于双方诉讼之前，可信度大，本院对该证据的真实性予以确认；但该证据符合家庭财产处分的特征，不符合不当得利的特征，故原告陶莲芹所诉事实不清，证据不足，予以驳回；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告陶莲芹的诉讼请求。本案受理费1891元，减半收取计945．5元，由原告陶莲芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年三月二十日书记员  王阳阳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1884号之一申请执行人：李栋，男，1988年10月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：郭增产，男，1975年7月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：司蒙蒙，男，1988年1月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初1006号民事判决书向本院申请执行。经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年三月十四日书记员  董家宇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初197号原告：李硕，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。被告：贾秋莲，女，1969年2月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告李硕诉被告贾秋莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李硕及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告贾秋莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李硕向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金187000元及利息（利息以187000元本金为基数，按每月2分的利息为标准，自2017年11月12日计算至还完为止）；2、本案诉讼费用、保全费和律师费20000元由被告承担。事实与理由：原、被告双方2015年认识，后被告家中有事，原告分三次陆续借给被告现金187000元，后一直没有偿还。2017年11月12日被告又重新给原告出具借款手续一份，被告承诺以上借款2017年11月22日如没有归还，自愿将自己家的房产抵偿给被告（被告当时写欠条时把房产证原件交给了原告，该房产登记房产证名字为被告丈夫李满意，后李满意因病去世）。被告同时口头承诺如不能按时还款，自愿从2017年11月12日起按月息2分向原告支付利息。该借款到期后，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告贾秋莲缺席未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2017年11月12日被告贾秋莲向原告李硕借款187000元，并向原告李硕出具内容为：“今借到李硕现金壹拾捌万柒仟元整（187000-）。现把新华路中段14号院4号楼3单元3层中户）.（房产证抵押），如若不还房子自愿转到李硕名下)(用于抵偿李硕借款)，贾秋莲，2017.11.12号2017年12月22日前房子搬出”的借条一份。后被告贾秋莲一直未按照借条的约定向原告李硕归还该笔借款，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提供的借条一份、房产证一份及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，结合原告的陈述、举证及本院查明的事实，可以认定原告李硕已将187000元借款实际出借给被告贾秋莲，同时被告贾秋莲向原告李硕出具借条，故原、被告双方成立真实合法的借贷关系。被告贾秋莲在向原告借款后应履行及时归还借款的义务，但被告贾秋莲一直未向原告偿还，被告贾秋莲的行为已构成违约，对此形成的纠纷，被告贾秋莲应负全部责任，故对原告李硕要求被告贾秋莲归还借款本金187000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告李硕称双方口头约定月息2分，但未提供相关证据证明，故对于原告李硕要求被告按月息2分向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告贾秋莲一直未向原告李硕归还借款，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定向原告支付资金占用期间的利息，自借款后原告李硕主张之日起即2017年11月12日按年利率6%计算支付资金占用期间的利息至上述借款清偿完毕之日止。原告李硕要求被告贾秋莲承担保全费用和律师费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告李硕的其他诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，且与法院审理查明的事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾秋莲于本判决生效后十日内偿还原告李硕借款本金187000元及利息（以借款本金187000元为基数，按年利率6%自2017年11月12日支付资金占用的利息计算至上述借款本金清偿完毕之日止）。二、驳回原告李硕的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，公告费480元，由被告贾秋莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年三月十六日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初365号 原告：张跃祥，男，1985年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：葛金丽，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：纪伟康，安徽长城律师事务所律师。 被告：李援朝，女，1952年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：陈李卡，男，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：奚俊俊，安徽夏商周律师事务所律师。 原告张跃祥、葛金丽与被告李援朝、陈李卡房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。两原告共同的委托诉讼代理人戴莉，被告陈李卡及两被告共同委托诉讼代理人奚俊俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张跃祥、葛金丽向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，并双倍返还定金20万元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月2日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于本市花山区房屋，并就房屋交易价格、定金等事项作出了约定。因该房屋除二被告外还有案外人陈江宁、夏飞为共有权人，故在合同签订当日，李援朝出具承诺书一份，承诺其出卖房屋的行为已得到所有共有权人的同意，如有异议，其愿意承担一切法律后果。原告亦在合同签订当日交付购房定金10万元，但至此之后，被告以各种理由拒绝履行合同，故诉至法院。 李援朝、陈李卡辩称，1.涉案合同未能履行的原因系两原告未按约定的时间支付购房首付款；2.两被告并未实际收到定金。 本院经审理认定如下事实：2017年12月2日，原、被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定原告购买被告位于本市花山区房屋。合同约定房屋总价款2900000元，乙方（两原告）应于2017年12月2日支付购房订金10万元；须于2017年12月15日支付甲方购房款120万元（包含之前所付定金）。合同签订当日，因被告未携带全涉案房屋相关产权资料，为了交易的安全，原、被告以及中介公司共同协商，被告将原告应支付的定金暂交由中介公司保管，由被告向原告出具定金收条，中介公司向被告出据收条。之后，两原告通过第三人将涉案房屋定金交付至中介公司。合同签订后，两原告了解到涉案房屋已被法院查封，遂和两被告商谈房屋买卖后续事宜，双方一直未能协商好。2018年8月份，两被告将涉案房屋出售给第三人。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现两被告在案涉合同尚未解除前，将涉案房屋出售给第三人，构成违约，依法应承担违约责任。两原告向本院主张解除合同并要求双倍返还定金，本院予以支持。两被告关于原告未按期交付首付款的辩解意见，本院认为，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，可以中止履行。本案中，两被告事先并未如实告知两原告涉案房屋被法院查封的事实，其在了解到房屋被法院查封的事实后，基于对房屋交易风险的判断，未及时支付首付款系依法行使不安抗辩权，其行为不构成违约。两被告关于未实际收到两原告定金的抗辩意见。本院认为，根据庭审查明的事实，被告向原告出具定金收条应视为被告已认可实际收到该款项，并将该款项交由中介公司保管。至于其后被告有无要求中介公司返还该款项，并不影响前期交付的法律效力，且该定金的交付效果也同样适用于原告，正如庭审中证人李某（中介关于涉案房屋买卖具体经办人）所陈述，如原告违约，该定金仍将交付被告，即定金不退，故本院依法认定上述定金已实际交付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告张跃祥、葛金丽与被告李援朝、陈李卡于2017年12月2日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告李援朝、陈李卡于本判决书生效之日起十日内双倍返还原告张跃祥、葛金丽定金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2150元，由被告李援朝、陈李卡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陶家平 二〇二〇年三月二十日 书记员  何 璐 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执异7号异议人（案外人）：滁州市新碧房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341102MA2N7QT3X，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：孙财，滁州市新碧房地产开发有限公司经理。委托诉讼代理人：徐某。委托诉讼代理人：吴某。申请执行人：王祥，住南京市雨花台区。被执行人：陆维柱，住南京市雨花台区。本院在执行王祥与陆维柱民间借贷纠纷一案中,异议人滁州市新碧房地产开发有限公司（以下简称新碧公司）对本院（2019）苏0114执1629号案件执行中评估拍卖安徽省滁州市xx号1幢xx单元xx室房屋的强制执行行为不服，向本院提出书面异议，要求解除查封，停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人王祥与被执行人陆维柱民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月24日作出（2019）苏0114民初244号民事裁定书，对陆维柱名下价值100万元财产予以保全，2019年2月1日，滁州市不动产登记中心协助查封了陆维柱名下安徽省滁州市xx号1幢xx单元xx室的房屋。2019年6月3日，本院作出（2019）苏0114民初244号民事调解书，调解：1.陆维柱偿还王祥借款本金900000元及利息118000元（截至2019年3月22日），合计1018000元，分别于2019年6、7、8月每月月底前偿还40000元（合计120000元），2019年9月起至2020年10每月月底前偿还60000元（合计840000元）,2020年11月底前偿还58000元；2.如陆维柱有任一期未按约履行，则王祥有权就全部剩余未还款项申请强制执行，并要求陆维柱自2019年3月23日起以900000元为基数按照年利率8%支付逾期还款违约金至实际清偿之日止；3.双方纠纷就此了结，再无争涉。后陆维柱未履行生效法律文书确定的义务，王祥向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日立案，案号为（2019）苏0114执1629号。2019年11月27日，本院作出（2019）苏0114执1629号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陆维柱名下位于安徽省滁州市xx号（xx小区）1幢xx单元xx室（所有权证号：皖（2018）滁州市不动产证明第1xxx1号）。现本案尚在执行中。异议人新碧公司针对上述执行行为提出异议申请称，其与陆维柱已解除案涉房屋的商品房预售合同，陆维柱拖欠银行贷款本息及相应违约金亦已由其代为退还给贷款银行，该房屋为其所有，故提出异议，申请法院解除查封，停止拍卖。新碧公司针对其异议提供了与陆维柱于2019年4月20日签订的合同解除协议书及其于2019年4月30日代陆维柱还款864340.80元的中国银行贷款还款回单。申请执行人王祥对案外人新碧公司所提异议辩称，法院的执行行为合法，案外人主张被执行房屋归其所有没有事实与法律依据，被执行人陆维柱已实际支付涉案房屋价款并实际占有使用该房屋，案外人解除合同的行为不得对抗申请执行人，案外人新碧公司对被执行人陆维柱的债权可另行追偿。故请求法院继续执行。本院经审查查明，2019年2月1日，滁州市国土资源和房产管理局档案查询情况显示，房屋座落：xx号（xx小区）1幢xx单元xx室；所有权人：陆维柱。本院认为，当事人未履行生效法律文书确定的义务，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人王祥与被执行人陆维柱民间借贷纠纷所涉权利义务已由（2019）苏0114民初244号民事调解书所确定。本院依据王祥申请，执行陆维柱名下财产，符合法律规定。经书面审查，滁州市国土资源和房产管理局档案查询结果能够证明案涉不动产所有权登记在陆维柱名下，故本院查封、拍卖上述房产并无不当。关于新碧公司所提异议及证据，本院认为，案涉房产，本院查封在先，陆维柱与新碧公司协议解除合同在后，陆维柱作为被执行人在法院查封后就已查封的财产所作的权利转移，系有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。故新碧公司所提异议不足以阻止本院查封、拍卖及其他执行行为，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回滁州市新碧房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年三月十七日书记员 马亚楠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初638号之一申请人：秦益文，男，汉族，1970年4月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：周光辉，男，汉族，1970年8月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：**，男，汉族，1976年12月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人秦益文与被申请人周光辉、被申请人**民间借贷纠纷一案中，申请人秦益文于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周光辉、被申请人**所有价值1191027元的财产采取保全措施。申请人秦益文及案外人林季武自愿以其共同共有位于高新区（梓湖观邸二期5＃）1701房屋作为该次财产保全的担保。本院认为，申请人秦益文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周光辉、被申请人**的银行存款1191027元或查封、扣押、冻结被申请人周光辉、被申请人**的其他等额财产；如申请人秦益文的申请有错误，应当赔偿被申请人周光辉、被申请人**因财产保全所遭受的损失；二、冻结申请人秦益文及案外人林季武共同共有位于高新区（梓湖观邸二期5＃）1701房屋。本案财产保全费5000元，由申请人秦益文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓馥晖二〇二〇年三月十六日书记员  蔡 蕾
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执531号邰根会：你与牛学政民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛学政于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人邰根会在收到本通知书3日内履行本院作出的(2019)陕0117民初2146号民事判决书所确定的法律义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××51特此通知。二〇二〇年三月九日联系人：王晓林联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
固阳县人民法院民事判决书（2020）内0222民初79号原告：马爱军，男，1974年2月5日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：张海亮，男，1967年9月6日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告马爱军诉被告张海亮合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马爱军和被告张海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马爱军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告出租车50%的股份金额15000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月15日原告与被告签订《购车协议》，协议中约定原告购买被告×××号出租车股份的50%份额并享有该出租车所有补贴。2018年11月份该车租车报废、新汇捷出租车公司将所有报废车辆收回并一次性给付被告30000元补助，后原告多次与被告协商解决，但被告拒不给付。无奈，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，公正裁决。被告张海亮辩称：我与马爱军签订的协议是跑车的协议，与别的无关，签协议就是两个人一起跑车的协议。车报废后公司补偿我半股的钱30000元，剩下半股在公司手里，归公司所有。经审理查明，2017年7月15日，张海亮（甲方）与马爱军（乙方）签订《购车协议》，约定：1.经甲乙双方共同协商，甲方将出租车×××出售一半给乙方；2.从2016年10月以后油补归甲乙双方，从购车之日起此车的所有利害都归甲乙双方；3.甲方在公司的押金为四万八千元，合同到期了公司给退回来的钱甲乙双方各一半。到期换车的时候，甲乙权益相同。2019年3月15日，固阳县汇捷出租汽车有限公司（甲方）与张海亮（乙方）签订《协议书》，约定：1.甲方承诺在2019年6月底给乙方提供相应半股出租车的承包权；2.甲方愿出资给予乙方人民币叁万元（30000元）作为承诺保证金；3.如甲方未能按以上约定时间为乙方提供相应半股出租车的承包权，乙方有权将之前甲方给予的人民币叁万元（30000元）承诺保证金作为甲方对乙方的补偿，乙方无需再退还甲方。原告马爱军为证明案件事实向本院递交如下证据材料：《协议书》复印件一份、《购车协议》一份，拟证明欠款的事实存在。被告张海亮为证明案件事实向本院递交如下证据材料：《协议书》一份，拟证明30000元是给张海亮个人补偿的。本院认为，固阳县汇捷出租汽车有限公司发放的补偿款30000元归张海亮与马爱军共同所有。首先，固阳县汇捷出租汽车有限公司发放的补偿款30000元属于×××出租车的收益。根据《协议书》约定，30000元为承诺保证金，因固阳县汇捷出租汽车有限公司未能按约定时间为张海军提供相应半股出租车的承包权，故张海军将承诺保证金留作补偿。故本院认为30000元承诺保证金为因×××出租车获得的利益。其次，马爱军有权分配张海亮因×××出租车获得的收益。因签订《购车协议》后×××出租车并未过户，也未向固阳县汇捷出租汽车有限公司变更登记，故该车辆的相关权益在固阳县汇捷出租汽车有限公司仍登记为张海亮所有。根据《购车协议》约定，从购车之日（2017年7月15日）起此车的所有利害都归马爱军与张海亮双方所有，故马爱军有权分配张海亮因×××出租车获得的收益。关于分配份额的问题，因马爱军与张海亮在法庭审理中均认可收益按双方各50%分配，故本院认为张海亮应当向马爱军返还因×××出租车获得收益的一半，即15000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定判决如下：被告张海亮于本判决生效后三十日内返还原告马爱军15000元。案件受理费87.5元由被告张海亮负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 姜斯颖 二○二〇年三月十二日书记员 高 缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131财保15号 申请人张二江，男，1979年5月29日生，汉族，住平山县。 被申请人张世豪，男，2001年3月28日生，汉族，住平山县。 申请人张二江与被申请人张世豪诉前财产保全一案，申请人张二江于2020年3月17日向本院提出保全申请，要求扣押被申请人张世豪驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人张二江的申请符合法律规定，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张世豪驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼（或者申请仲裁），逾期未提出的，本院将解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郄建华 二〇二〇年三月十七日 书记员  霍金花
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执225-1号申请执行人：毛鹏飞，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：韩海颖，男，1974年1月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：秦丽钢，男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据（2019）豫0403民初1855号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人韩海颖、秦丽钢的存款或其他款项2613800元（含本金2600000元、案件受理费13800元、利息另计、执行费另计）。二、查封、扣押被执行人韩海颖、秦丽钢的土地、房产、车辆等其他财产（限额2613800元，含本金2600000元、案件受理费13800元、利息另计、执行费另计）。本裁定送达后立即生效。审判员  闫伟阁二〇二〇年三月二日书记员  沈佳琪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执977号申请执行人李守国，男，1969年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人曲兴达，男，1981年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李守国与被执行人曲兴达买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5019号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲兴达在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十二日书记员  战农涛
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执137号之一 申请执行人：吕岩，男，1970年6月9日出生，汉族，现住沧州市沧县。 被执行人：郭瑞，男，1986年3月1日出生，汉族，现住沧州市新华区。 关于申请执行人吕岩与被执行人郭瑞民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院以（2017）冀0902民初572号民事裁定书、（2017）冀0902执保135号协助执行通知书查封了被执行人名下位于沧州市新华区的房产。现查封即将到期，申请执行人向本院提交了续行查封的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人名下位于沧州市新华区的房产（预告权利证号ＹＧ00009624），期限为三年。 如需继续查封,请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  沈志学 二〇二〇年三月五日 书记员  窦玉肖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初500号原告：李从军，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司瀚林华府店，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2TN13G5W。负责人:赵启国。原告李从军与被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司瀚林华府店买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，原告李从军于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李从军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李从军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李从军负担。审判员 施 君二〇二〇年三月十五日书记员 干小雅
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执178号申请执行人：郑州市管城区安诚建筑物资租赁站，住所地：河南省郑州市管城区十八里河镇站马屯村，注册号：410104000306480。法定代表人：王安伟，该公司负责人。被执行人：张林厂，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行郑州市管城区安诚建筑物资租赁站申请执行张林厂租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行柘城县人民法院（2019）豫1424民初2788号民事判决书所确定的义务，本院（2020）豫1424执178号案件全部执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二〇年三月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1085号 申请执行人贺某，女，住荣成市。 被执行人孙某1，女，住荣成市。 被执行人孙某2，女，住广东省深圳市。 本院在执行申请执行人贺某与被执行人孙某1、孙某2继承纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特92号民事裁定书确定：给付20000元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特92号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  高 松
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2731号申请执行人刘威，男，1994年5月27日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人林治东，男，1989年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人刘威与被执行人林治东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初700号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：林治东于本判决发生法律效力之日起五日内向刘威返还借款本金10万元及资金占用期间利息（以10万元为基数，自2019年1月29日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费2300元、保全费1035元、公告费560元，合计3895元，由林治东负担。因林治东未在约定期限内履行义务，权利人于2019年11月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料。被执行人未向法院申报财产，也未履行义务。本院对被执行人财产进行调查，未发现其有可供执行的证券、不动产、互联网银行、车辆财产；本案划拨被执行人名下银行账户存款3576元发放申请执行人。此外，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，失信决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初700号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年三月二十七日书记员 姜 华
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执321号申请执行人：王帅，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：蔺银梅，女，1989年5月24日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行王帅申请执行蔺银梅婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行柘城县人民法院（2019）豫1424民初4297号民事判决书所确定的义务，本院（2020）豫1424执321号案件全部执行完毕。特此通知柘城县人民法院二〇二〇年三月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执475号安徽成华塑业有限公司：你单位与欧阳艳芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初613号判决已发生法律效力。申请执行人欧阳艳芹于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人安徽成华塑业有限公司支付申请执行人欧阳艳芹107168.05元；二、被执行人安徽成华塑业有限公司加倍支付申请执行人欧阳艳芹迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费1508元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009433特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月二十七日书记员  杨婧妍
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初100号原告：黄带金，女，汉族，1978年11月2日出生，身份证住址东源县柳城镇圩镇镇府干部宿舍1号，现住河源市源城区**************。公民身份号码：441************321。被告：刘文祥，男，汉族，1971年8月22日出生，住址：河源市源城区******泽源居C301房。公民身份号码：442************034。原告黄带金与被告刘文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄带金、被告刘文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄带金向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告付清借款壹拾伍万贰仟元；二、本案所产生的一切费用由被告承担。事实理由：2014年9月20日，被告因缺乏资金向原告借款壹拾伍万贰仟元。借款后，被告未予偿还。原告催讨后，被告以经济困难为由拒不付还借款，每年仅付部分利息至2019年8月。被告刘文祥辩称，原告诉称不实。被告与原告老公是同学关系，当时合伙做生意，因此该笔款不是借款。借款是当时合伙清算后所作的欠款，被告已于2019年9月、10月分两次偿还给了原告老公，并且撕毁了欠条，欠条是原告重新黏贴。被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月20日，被告向原告出具欠款一份，欠款载明：“今借到黄带金小姐人民币共壹拾伍万贰仟元正（152000.00元）（利息2.5分，每月在10-15号前）（注以有以上借条作废）以上单为准。立条人：刘文祥，2014.9.20”之后，被告有支付过利息给原告。另查明，欠款条竖向分裂开两半后被透明胶纸粘贴。上述事实，原告举证原告身份证复印件、欠款条等证据以及本案庭审笔录予以证实，证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告欠原告借款152000元的事实，原告举证欠条予以证实，被告予以认可，本院予以确认。合法的民间借贷关系依法应予以保护，合同当事人应当按照约定全面履行义务，被告应在原告要求还款时履行还款义务，但截止法庭辩论结束时被告仍未履行还款义务，其应承担还款的违约责任。故原告请求被告偿还借款本金152000元，证据充分，本院予以支持。被告主张2019年9月、10月分别交付了100000元、52000元现金给原告老公并撕掉了欠款条，首先，被告对两笔交付的借款本金负有举证责任但未举证，民间借贷偿还借款时一般出借人均应出具收据给借款人，被告该主张与交易习惯不符；其次，民间借贷偿还借款后，借条均会被撕烂，但欠款条只是竖向平均裂开了两半后粘贴并未撕毁，被告该主张与民间借贷交易习惯不符。故，被告的主张，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告刘文祥于本判决生效之日起20日内向原告黄带金偿还借款本金152000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3214元减半收取1607元，被告刘文祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河源市中级人民法院。审判员  黄日成二〇二〇年三月十日书记员  张宇翔
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1846号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街107号。被执行人黄争鸿，男，住浙江省永康市。本院在执行申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人黄争鸿金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2017）鲁1083民初722号民事判决书，于2019年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人中国银行股份有限公司乳山支行提交撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1083执1846号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年三月十一日书记员 于德海
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0626执恢18号 申请人闫树中，男，汉族，现住，个体。 被执行人蒋晓军，男，汉族，现住，个体。 本院在办理闫树中申请执行蒋晓军借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初1512号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人蒋晓军偿还闫树中借款113000元，案件受理费1280元。本案的被执行人将晓军于2020年1月21日全部偿还完毕本案借款，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 乌审旗人民法院 二〇二〇年三月十二日 执行员杨震东
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初387号 原告：周运林，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 被告：周桂潘，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告周运林诉被告周桂潘民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周运林到庭参加诉讼，被告周桂潘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周运林向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款本金26000元，并自2019年1月19日起每月200元利息(现已发生利息2200元)至本息清偿完毕之时止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年1月19日，被告周桂潘因从事木地板销售等生意的需要，从原告处借款26000元，约定利息每月200元，由被告向原告出具了借款条据。被告周桂潘借款后，本息一分未还。原告多次向被告催要本息，被告总是承诺还款，但是一直找理由拖延，从不见还款行动。望法院判如所请。 被告周桂潘未到庭，未答辩。 根据当事人提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2019年1月21日,被告周桂潘因资金周转向原告周运林出具一张借条借款人民币26000元并约定借款利息为每月200元整。原告于2019年1月21日通过银行转账的方式转给被告25854.4元后,被告未归还该笔借款。 上述事实，有原告身份证复印件、借款条、微信聊天记录、转账记录、被告的行驶证，结合原告的当庭陈述，并经庭审审查，足以认定。 本院认为，被告周桂潘向原告周运林借款并出具相应借条，且原告通过银行转账的方式履行借款义务，足以证明原被告之间形成了合法的借贷关系，本院予以确认，但原告实际转给被告人民币25854.4元，故原告的借款本金以25854.4元计算。关于原告主张借款利息每月200元整的诉请，不违反法律的强制规定，本院予以支持。被告周桂潘经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周桂潘于本判决生效后十日内归还原告周运林借款25854.4元并自2019年1月21日起按照每月200元计算利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费506元，减半收取计253元，被告周桂潘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年三月三十日 法官助理夏露 书记员蔡丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执901-6号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王韵棠，男，1958年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王韵棠等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6695号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王韵棠在中国建设银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月五日书记员  战农涛
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执17号之五被执行人山东地球村集成房有限公司，统一社会信用代码，913713213262051296，沂南县砖埠镇东岳庄村；电话：15866986962。法定代表人高芳菊。关于罚金一案，本院于2020年03月13日冻结了被执行人山东地球村集成房有限公司在中国建设银行37050182800100000208_1账户内存款人民币1183.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东地球村集成房有限公司在中国建设银行37050182800100000208_1账户内存款人民币434602.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月十七日书记员  王京云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0602民初4724号 本院于2019年6月10日对原告杨某某与被告赵某某房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初4724号一案中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）湘0602民初4724号中案号“（2019）湘0602民初第4724号”补正为“（2019）湘0602民初4724号”。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  李碧云 人民陪审员  龙红翔 二〇二〇年三月十日 书 记 员  曾 蓉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执226号申请人执行人：宋阳，男，1986年8月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：侯海伟，男，1966年10月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：董凤廷，女，1969年8月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人宋阳与被执行人侯海伟、董凤廷房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院（2019）豫0502民初1290号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人王进名下银行存款40000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李文军二〇二〇年三月二十四日书记员  王 剑
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执196号周国华：本院作出的（2017）皖0291刑初137号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人周国华缴纳罚金4000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012215特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十日书记员  潘小三
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执1261号之一 被执行人刘某某，男性，身份证，522121xx，遵义市播州区桂花街道。  本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1261号之一裁定书，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在贵州省农村信用社联合社 221910000102xx账户内存款人民币6000.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韦 洋 二〇二〇年三月二日 书记员 周科发
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执672号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘新华，男，1969年6月5日出生，汉族，住河北省浠水县。 被执行人：杨红萍，女，1975年7月12日出生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘新华、杨红萍借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人刘新华、杨红萍给付案款共计71527.31元。被执行人依法应承担执行费973元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为71527.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之五十六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执871号之二十六执行裁定书，裁定冻结被执行人李光富在交通银行珠海景山路支行62×××22账户内的存款人民币334010元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李光富在交通银行珠海景山路支行62×××22账户内的存款人民币334010元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月十五日 书记员  谢子傲
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执259号申请执行人:黄跃军，被执行人:熊诗平，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初3347号民事调解书，向被执行人熊诗平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊诗平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊诗平银行存款人民币180，000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年三月六日书记员  章 蕾
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执660号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：李维民，男，1969年5月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李维民借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人李维民给付案款共计50801.62元。被执行人依法应承担执行费662元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50801.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之九 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平兴业银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执908号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人李晓东，男，1967年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李晓东保证保险合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1275号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓东在中国农业银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月五日书记员  战农涛
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1882民初350号原告：蔡鸿，女，1970年5月25日出生，汉族，连州市人，身份证住址：连州市，现住连州市。委托代理人：吴剑辉，广东法行律师事务所律师。被告：练广华，男，1961年5月25日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：练志华，男，1961年9月5日出生，汉族，住广州市越秀区。原告蔡鸿诉被告练广华合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员欧学强、人民陪审员冯素萍、成培堪组成合议庭公开开庭进行了审理，于2017年8月31日作出（2015）清连法民二初字第320号民事判决，被告练广华不服该判决，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）粤18民终282号民事裁定，认为原审判决认定事实不清，裁定撤销（2015）清连法民二初字第320号民事判决，将案件发回本院重申。本院依法另行由审判员熊伟敏、人民陪审员甘林芳、唐俊杰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡鸿及其委托代理人吴剑辉、被告练广华的委托代理人练志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡鸿向本院提出诉讼请求：l、判定被告向原告返还代收代管人民币309938元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年由于连州市商业大厦装修拆迁，被告为原告处置连州市商业大厦装修资产收到现金两单，经2013年4月1日由被告确认分别是127553元和140000元。除此以外，原告的农业银行卡和工商银行卡给被告代管使用，经2013年4月12日移交有42385元在被告处。经原告与被告多次沟通，被告对原告的要求置之不理。为此，特依法提起诉讼，请依法支持原告如上诉请。本院经审查认为，原告蔡鸿与被告练广华民间借贷一案，本院以（2013）清连法民一初字第302号立案受理，原告蔡鸿在该案中诉请被告归还借款本金80000元及其他款项309938元（该案的诉讼请求中的其他款项309938元即为本案的诉讼标的款项），本院作出一审判决后，被告练广华不服该判决，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院经审理后认定一审判决认定基本事实不清，以（2014）清中法民三终字第122号民事裁定书裁定将该案发回本院审理；本院随后另行组成合议庭以（2014）清连法民重字第8号立案审理并作出一审判决，原告蔡鸿不服该重审一审判决，向清远市中级人民法院提起上诉；清远市中级人民法院经审理，作出（2015）清中法民三终字第152号民事判决；练广华仍不服该判决，向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院以（2015）粤高法民二申字第1629号民事裁定书裁定指令清远市中级人民法院再审该案；清远市中级人民法院经再审，于2017年4月1日作出（2017）粤18民再7号判决：维持（2015）清中法民三终字第152号民事判决；练广华仍不服该判决，向清远市人民检察院申请民事诉讼监督，清远市人民检察院于2019年1月7日向练广华发出通知书，告知其清远市人民检察院已于2019年1月7日提请广东省人民检察院抗诉；广东省人民检察院以粤检民（行）监﹝2019﹞44000000023号民事抗诉书向广东省高级人民法院提出抗诉，广东省高级人民法院作出（2019）粤民抗51号民事裁定书，以（2019）粤民再249号提审该案，广东省高级人民法院经审理，认为蔡鸿一审起诉请求练广华返还的款项是练广华履行职务处理的款项，不属于平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，应由单位按其内部财会制度处理，一审、二审及原再审认定事实部分不清，适用法律错误，应予纠正，裁定：一、撤销广东省清远市中级人民法院（2017）粤18民再7号判决、（2015）清中法民三终字第152号民事判决和广东省连州市人民法院（2014）清连法民重8号民事判决；二、驳回蔡鸿的起诉。本案中，原告蔡鸿提出诉讼请求的内容，已在上述生效案件中作出了处理，因此其起诉不符合民事案件受理的条件，依法应予驳回。另外，（2019）粤民再249号亦阐述，蔡鸿请求练广华返还的款项是练广华履行职务处理的款项，不属于平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理，应由单位按其内部财会制度处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回蔡鸿的起诉。案件受理费5949元，蔡鸿已在本院审理的（2015）清连法民二初字第320号预交，待本裁定发生法律效力后依法在该案中予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审 判 长  熊伟敏人民陪审员  甘林芳人民陪审员  唐俊杰二〇二〇年三月三十一日法官助理徐智威书记员廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢92号申请执行人：温永华，女，汉族，1977年10月22日出生，住月湖区。被执行人：李云生，男，汉族，1965年12月16日出生，住月湖区。本院在执行申请执行人温永华与被执行人李云生民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）月民一初字第1442号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人李云生发出执行通知书，责令被执行人李云生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李云生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云生的银行存款计人民币62120元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月十九日书记员  陈梅香
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初301号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：池X役，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告池X役物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以需另行主张权利为由向本院申请撤回对池X役的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年三月十日 法官助理 林毅清 书 记 员 曾 丽
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执167号之十三被执行人范玉庆，男性，沂南县水湖套村。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执167号之十三裁定书，于2020年03月31日向被执行人范玉庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范玉庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范玉庆在中国建设银行4367422298585419731_156_1账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月三十一日书记员  王京云
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初170号 原告：郭雪玉，女，1977年10月4日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会，住所地福建省泉州市洛江区万安街道后埭。 法定代表人:倪彩璇，社区居委会主任。 原告郭雪玉与被告泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会（以下简称后埭社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭雪玉到庭参加诉讼，被告后埭社区居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭雪玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令后埭社区居委会确认郭雪玉具有后埭社区居委会集体经济组织成员资格，依法分配给郭雪玉应享有的股权每个居民10股，股权价值以以后股份实际评估为准；2.判令本案诉讼费用由后埭社区居委会承担。事实和理由：郭雪玉是后埭社区居委会的居民。2019年5月，后埭社区居委会根据《中共中央国务院关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》（中发[2016]37号）、《中共福建省委省人民政府关于稳步推进农村集体产权制度改革的实施意见》（闽委发[2017]24号）的要求，对后埭社区居委会农村集体经济产权制度改革，原集体经济产权制度改革为股份制，集体经济产权改革居民变为股民，社区成立了股权经济合作社。目前社区股民身份已经确认完毕，后埭社区居委会根据征求部分社区居民投票意见制定了股份制人员的名单确认，方案规定了户口在本社区的居民享有每人10股的股权份额，其中包括再婚嫁入本社区为媳妇及带有外来子只要户口上在社区的、已离婚的外嫁女户籍在社区和已外嫁女及入赘为名的女婿还有共同的子女户口均在社区的都按每人10股享有股权份额。2019年12月2日后埭社区居委会再次对社区的集体经济组织成员名单进行张榜公示。本名单中，后埭社区居委会以郭雪玉是外嫁女为由，拒绝给郭雪玉享有集体经济组织份额纳入股份身份。郭雪玉认为，其系改革基准日前出生户口登记后埭村且一直在后埭社区生活，并未分配到夫家的土地等集体组织权利，也未领取过夫家任何征迁等补偿，应具有参加集体经济组织的分配成员资格，与社区内的其他居民有同等的权利，有权分得集体经济的股民分配权分得应享有的股份。后埭社区居委会的行为违反了法律、行政法规等相关规定，侵犯了郭雪玉依法享有的集体经济组织的合法权利。为此，郭雪玉为维护自身合法权益，根据民诉法的规定向法院提起诉讼，恳请法院支持郭雪玉的诉讼请求。 后埭社区居委会未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭雪玉的户籍在后埭社区。郭雪玉与李永佳于X年X月X日结婚，婚后未将户口迁入李永佳所在的福建省晋江市XX村。郭雪玉未享受福建省晋江市XX村收益分配权。2019年8月20日，后埭社区居委会出台《万安街道后埭社区经营性资产股份改革方案》《万安街道后埭社区农村集体产权制度改革实施方案》《万安街道后埭社区集体经济组织成员身份确认方案》，对后埭社区农村集体经济产权制度进行改革，规定本社区集体经济组织成员即为本社区集体经营性资产股份制改革后的股东，每人享有10股个人基本股。后埭社区居委会于2019年12月2日至2019年12月11日对社区集体经济组织成员（持股）名单进行张榜公示，却未将郭雪玉列入公示名单，郭雪玉未能享有社区集体经济组织股权份额。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条和《中华人民共和国妇女权益保障法》之规定及中共中央办公厅、国务院办公厅《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》精神，嫁农女性村民户口尚未迁入男方所在地，且未享受男方所在地集体土地收益分配权，有权要求户籍所在地集体组织给予村民同等待遇的收益分配权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案郭雪玉虽然嫁到福建省晋江市XX村，但未将户口迁入该村，福建省晋江市XX村委会亦出具相应的《证明》证明郭雪玉未享受该村的收益分配，且后埭社区居委会也未举证证明郭雪玉取得福建省晋江市金井镇南江村的集体经济组织成员资格，丧失后埭社区集体经济组织成员资格，故郭雪玉请求后埭社区居委会确认其具有该社区集体经济组织成员资格并分配给郭雪玉10股个人基本股，本院予以支持。 综上所述，郭雪玉的诉讼请求合理合法，本院予以支持。后埭社区居委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会应予确认郭雪玉具有该社区集体经济组织成员资格并分配给郭雪玉10股个人基本股（股权价值以今后股份实际评估为准）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谭海燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄书卿 速录员  梁心童 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国农村土地承包法》 第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国物权法》 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1950号申请执行人冯斌被执行人刘建平被执行人曾瑞平被执行人刘阳武本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4463号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘建平、曾瑞平、刘阳武于2020年3月9日前履行支付申请执行人冯斌借款1150000元及利息414000元，受理费、财产保全费14438元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，位于浏阳市集里办事处房产一处系被执行人刘阳武所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘阳武名下位于浏阳市集里办事处房产一处。二、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇二〇年三月三日代理书记员  黄旭
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初800号原告：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号，统一社会信用代码：91440114761934924C。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。被告：陆霞莉，女，1982年5月17日出生，汉族，住广西桂平市，委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与被告陆霞莉劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的委托诉讼代理人夏朝晖，被告陆霞莉的委托诉讼代理人刘盛祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告向被告支付2019年8月、9月份工资合计4190元；2、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金；3、请求判令原告无需向被告支付年休假工资；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：一、根据原告公司财务的核对，拖欠被告2019年8月工资2433元、9月工资1757元，合计4190元，2019年10月份后原告公司放假并且被告又未实质性的工作，故原告不应当支付2019年10月份工资。二、原告向被告支付经济补偿金，没有法律依据。三、被告在原告处工作期间，原告都支付了相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被告休假，其作法完全符合法律规定，被告要求支付未休年休假工资没有事实依据。综上，原告为了保护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告陆霞莉辩称，被告不同意原告的诉讼请求，被告认可仲裁裁决结果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据以及仲裁裁决书中确认的十项双方无争议事实，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的事实与证据认定如下：1、关于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与陆霞莉之间劳动期限的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司对陆霞莉离职时间提出异议，但未在诉讼请求中主张，且其并未提交相关证据证明其主张，故本院确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与陆霞莉于2016年6月3日至2019年10月10日期间存在劳动关系。2、关于陆霞莉离职原因以及离职前12个月平均工资的认定。鉴于双方均对陆霞莉因广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠其工资离职的事实不持异议，本院对该事实予以确认。鉴于双方确认陆霞莉离职前12个月的平均工资为3499.63元，本院对此予以确认。3、关于拖欠工资的认定。鉴于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司提供的拖欠员工工资表没有陆霞莉本人的签名，本院不予采信，其应承担举证不能的法律后果，故本院采信陆霞莉的主张，确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠陆霞莉工资为4730元。4、关于未休年休假工资的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司主张已足额安排陆霞莉年休假，但其未提交打卡记录等证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果；根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定，陆霞莉可享受2018年10月1日至2019年10月10日应休年休假为4天（5天*92天/365天+5天*273天/365天，不足一天的不计算），根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条规定，鉴于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司在本院支持陆霞莉未休年休假工资的前提下同意按照离职前12个月平均工资之标准计算未休年休假工资，故广州竞标新能源汽车部件股份有限公司应向陆霞莉支付2018年10月1日至2019年10月10日未休年休假工资1287.22元（3499.63元/月/21.75天*4天*200%）。5、关于经济补偿金的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠陆霞莉工资，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定劳动者可以领取经济补偿金的情形。故广州竞标新能源汽车部件股份有限公司应向陆霞莉支付解除劳动关系经济补偿金12248.69元（3499.63元/月*3.5个月）。本院认为：本案是劳动争议纠纷。陆霞莉系广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的员工，陆霞莉为广州竞标新能源汽车部件股份有限公司提供了有报酬的劳动，双方依法存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条，《广东省工资支付条例》第十条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与被告陆霞莉于2016年6月3日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资4730元给被告陆霞莉；三、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1287.22元给被告陆霞莉；四、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金12248.69元给被告陆霞莉；五、驳回原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二〇年三月二十五日书记员  邓秀秀王嘉茵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19580号 申请执行人广东亿博冠汽车服务有限公司,住深圳市南山区桃源街道龙珠三路光前工业区，统一社会信用代码91440300359419369Q。 法定代表人唐玲。 被执行人关耀宏，男,1987年11月26日生，汉族，住广东开平市。 申请执行人广东亿博冠汽车服务有限公司与被执行人关耀宏融资租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7778号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付81060.14元及利息；受理费1784元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人关耀宏名下广东省农村信用社联合社账户80×××10（期限自2019年12月20日起至2020年12月19日止）；二、冻结被执行人关耀宏名下支付宝账户13×××28（期限自2019年12月25日起至2020年12月24日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年三月十三日 书记员  宋海沙
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11629号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，1991年1月16日出生，汉族，住所四川省三台县，公司员工。 被告：黄操，男，1991年4月11日出生，汉族，住所贵州省黔西县。 被告：刘先琴，女，1992年5月15日出生，汉族，住所贵州省黔西县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告黄操、刘先琴追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼，被告黄操、刘先琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.黄操、刘先琴支付原告代偿款60368.96元及违约金12073.79元（按代偿款的20%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月，黄操因购买别克轿车一辆（车架号：LSGGF53X0AH052805），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为83000元，分期36期。黄操为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年9月24日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定黄操委托成都腾铭惠商公司对别克轿车一辆（车架号：LSGGF53X0AH052805）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；黄操未按时向东大支行偿还分期款，黄操应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%；刘先琴为共同还款人。成都腾铭惠商公司就黄操的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向黄操发放了购车透支资金。后黄操在2016年10月9日至2018年3月19日期间累计逾期还款60368.96元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年11月30日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用8671.78元，于2018年3月9日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用5477元,于2018年3月19日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用46220.18元。至今黄操、刘先琴未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 黄操、刘先琴未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、转账凭证、银行流水、查询信用卡交易明细等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与黄操签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。黄操未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代黄操向东大支行垫付了贷款本息及费用共计60368.96元，本院予以支持。黄操未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张黄操按代偿款20%支付违约金12073.79元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。刘先琴在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中承诺作为垫付款的共同还款人，故刘先琴应与黄操共同向原告偿还垫付款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄操、刘先琴于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款60368.96元及违约金12073.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1611元、公告费560元，共计2171元，由被告黄操、刘先琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 万 霖 审判员 阎素强 审判员 蔡文雯 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李仕芳
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1423号之三申请人：赵某某，女，遵义市播州区。被执行人：周某某，男性，住所地：遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1423号之三裁定书已向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年三月十七日书记员  韦 洋
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1425刑初49号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人武红光，男，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均系山东省临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，同年7月11日被取保候审。 辩护人胡宝杰、张海伟，山东易济律师事务所律师。 齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人武红光犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人武红光及其辩护人胡宝杰、张海伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月4日23时10分左右，被告人武红光驾驶鲁VXXXXX号重型货车沿S1济聊高速公路济南方向由西向东行驶至33KM+520M处时，与该高速公路加速车道（未启用）内的鲁P028QE号轻型货车左侧的被害人刘某相撞发生交通事故，致刘某死亡。经鉴定，刘某系颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，武红光承担事故的主要责任。该案民事部分已调解。 案发后，武红光主动到案，并如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人武红光的刑事责任。鉴于被告人武红光系自首，已赔偿被害方损失，取得被害方谅解，且自愿认罪认罚，建议判处武红光有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人武红光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人武红光的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认为被告人有从轻、减轻处罚情节：（1）系过失犯罪，社会危害性较小；（2）系初犯、偶犯，主观恶性较小；（3）有自首情节；（4）如实供述，认罪态度好，自愿认罪认罚；（5）积极赔偿被害人家属且已取得被害人家属谅解。建议对被告人武红光从宽处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人武红光犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见经查属实，予以采纳。被告人武红光自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人方损失，取得被害人方谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武红光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  赵桂杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王秋玉
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执253号申请执行人：陈太翠，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：任平勇，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行陈太翠与任平勇借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初2385号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任平勇的银行存款460,735元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年三月四日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初852号 原告：袁某，女，1987年1月9日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。 被告：鞠某，男，1986年12月21日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告袁某与被告鞠某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。在诉讼过程中，原告袁某向本院提出书面申请，请求撤回对被告鞠某的起诉。 本院认为，原告袁某向本院提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回对被告鞠某的起诉。 案件受理费100元，由原告袁某负担。 审判员  张建民 二〇二〇年三月二十日 书记员  李晓惠
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执986号之二被执行人罗某某，男性，身份证，522121xx，遵义市播州区龙坑镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执986号之二裁定书，已向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在贵州银行622939010025513850001账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 洋二〇二〇年三月四日书记员 周科发