wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1732号 被执行人：张春宇，男性,1978年10月21日生，汉族，住。。 本院在执行张春宇追缴违法所得一案中，准格尔旗人民法院于2019年5月13日作出（2018）内0622刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。本院经邮寄给被执行人送达了执行通知书、财产报告令，经我院网络查控系统查询，被执行人银行无存款，无股权、证券等登记信息，经车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息，经准格尔旗房管部门查询，被执行人无房产信息，经住房公积金管理部门查询，被执行人有住房公积金但已被另案冻结，由于被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年三月十三日 书记员 鲁 岳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初1310号 申请人：黄山市锦勤建筑工程劳务有限公司，住所地黄山经济开发区祁门路蕉充村委会综合楼一楼3-4号店面。 被申请人：宿州市宏富建筑安装有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区淮河路174号。 法定代表人：孙宏富。 被申请人：孙宏富，男，1953年10月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：孙营营，男，1985年04月21日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理申请人黄山市锦勤建筑工程劳务有限公司与被申请人宿州市宏富建筑安装有限公司、孙宏富、孙营营建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宿州市宏富建筑安装有限公司于2020年01月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宿州市宏富建筑安装有限公司开发价值4000000元房产，该房产坐落在安徽省宿州市埇桥区棚户区房号为：东面23、24、25、26、28、29、32、33、34、35、36、37、38、40、41、42；西面69、70、71、72、73、74、75、76、77、78合计26套房产予以查封，申请人黄山市锦勤建筑工程劳务有限公司以其中国大地财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人黄山市锦勤建筑工程劳务有限公司向本院提出请求对查封被申请人宿州市宏富建筑安装有限公司开发价值4000000元房产，该房产坐落在安徽省宿州市埇桥区棚户区房号为：东面23、24、25、26、28、29、32、33、34、35、36、37、38、40、41、42；西面69、70、71、72、73、74、75、76、77、78合计26套房产的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、的规定，裁定如下： 对被申请人宿州市宏富建筑安装有限公司开发价值4000000元房产，该房产坐落在安徽省宿州市埇桥区棚户区房号为：东面23、24、25、26、28、29、32、33、34、35、36、37、38、40、41、42；西面69、70、71、72、73、74、75、76、77、78合计26套房产予以查封，查封期限为三年，由被申请人宿州市宏富建筑安装有限公司保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担行为，否则均为无效；不得实施隐匿、毁损、灭失等其他导致查封物贬值、灭失的行为，否则，由行为人按照查封物的价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查追究行为人的刑事责任； 案件申请费5，000元，暂由申请人黄山市锦勤建筑工程劳务有限公司负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  许杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执17975号申请执行人王嵩，男，1995年8月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人重庆纵寰教育科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团U分区U2-18-1/2地块S4商业2-37，统一社会信用代码91500106MA5YR9J50E。法定代表人:白耿潇。申请执行人王嵩与被执行人重庆纵寰教育科技有限公司劳动争议一案，本院（2019）渝0103民初18543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人10571.8元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月六日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初9148号原告：孙丽娜，女，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：孙静娜，女，1977年3月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区，系原告孙丽娜的妹妹。被告：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。委托诉讼代理人：邓贤仁，上海尊源恒律师事务所律师。原告孙丽娜与被告苏州东方国际名品城有限公司（下称名品城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告孙丽娜的委托诉讼代理人孙静娜到庭参加诉讼，被告名品城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙丽娜向本院提起诉讼，请求判令：1、被告继续履行4份商品房买卖合同，配合原告将苏州市相城区元和街道华元路918号2183室、2184室、2185室与2186室房屋产权过户至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，原告与被告先后签订《商品房买卖合同》4份，原告向被告购买了位于苏州市相城区元和街道华元路918号2183室、2184室、2185室与2186室的4个商铺，每个商铺的价款均为370053元。该4个房屋的房款与相关税费原告已全额付清。合同均约定，被告应于2013年10月31日前将上述房屋交付原告，但被告至今未为原告办理权属证书。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告名品城公司书面辩称，其同意继续履行网签合同，但因包括涉案4个商铺在内的房产被法院查封，致使被告无法为原告办理产证。其同意在法院解封涉案商铺后，即为原告办理涉案4个商铺的房产权属登记。经审理查明：2013年7月15日、16日、18日与19日，名品城公司（作为出卖方）与孙丽娜（作为买受方）先后签订编号分别为苏相合同201307150081号、苏相合同201307160106号、苏相合同201307180063号与苏相合同201307190006号的《商品房买卖合同》4份，约定买受方购买的商品房分别为苏州市相城区元和街道华元路918号2183室、2184室、2185室与2186室，用途均为商业服务用房，建筑面积均为16.18平方米，每套商品房的价款均为人民币370053元，合同第六条付款方式及期限均约定：买受方应在本合同签订当日付足该商品房的全部合同总价款。第八条交付期限及交接均约定：出卖方应当在2013年10月31日前，依据国家和地方的有关规定，将已取得《苏州市商品房交付使用通知书》，并符合本合同约定的商品房交付买受方使用。第十五条关于房地产权属登记中均约定：出卖方应当在该商品房交付使用之日起60天内向该商品房所在区的房屋权属登记机构申请房屋所有权初始登记。如因出卖方责任，致使买受方不能在期房交付使用或现房销售合同签订之日起90天内申请所有权转移登记的，按逾期时间分别作如下处理：（1）逾期不超过90天，自本条款约定的房屋所有权转移登记申请期限第二日起，每逾期一天，出卖方按天向买受方支付本合同第四条约定房屋总价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90天后，买受方有权解除合同。自买受方解除合同通知书到达之日起30天内，出卖方应当将买受方已付房款如数退还买受方，并按合同第四条约定房屋总价款的1%向买受方支付违约金；造成买受方其他损失的，出卖方另行依法承担赔偿责任。买受方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本条款约定的房屋所有权转移登记申请期限第二天起，每逾期一天，出卖方按天向买受方支付本合同第四条约定房屋总价款万分之一的违约金。合同还对其他事项进行了约定。该4份合同的买受方均由孙丽娜签字确认，出卖方均由名品城公司盖章确认。又查明，孙丽娜于2013年5月24日分4次分别支付了4个商铺的购房款各370053元，被告方均出具了收据，证实孙丽娜在签订合同前已将4个商铺的购房款全部付清。后，孙丽娜又于2013年7月26日以现金的方式支付了上述4个商铺的办证税费计55878.48元，证实其已将办证税费付清。审理中，孙丽娜表示，在办证过程中，按照规定仍需由其个人承担的相关税费，其愿意自行承担。再查明，涉案4套房屋于2007年3月15日通过苏州市相城区建设局的竣工验收备案，初始登记均在名品城公司名下，分割转让许可证也均已于2012年1月5日办理。另查明，苏州市相城区龙鼎置业有限公司于2005年5月22日就建设苏州国际商业城项目申请立项获批，其之后变更工商登记名称为苏州龙鼎置业有限公司，并于2006年4月24日申请进行苏州国际精品批发城商品房预售，其间所有建设审批手续均系苏州龙鼎置业有限公司为权利人，国有土地使用权证和所建房产的大产权证均登记在其名下。其后，苏州龙鼎置业有限公司又几经变更为现被告名品城公司。以上事实有当事人举证的原告身份信息、居委会证明、被告工商信息、《商品房买卖合同》4份、收据、苏州市房屋所有权初始登记证4份、分割转让许可证4份等及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为，孙丽娜与名品城公司间签订的4份《商品房买卖合同》均系双方真实意思的表示，且未违反法律规定，应为合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现孙丽娜已经按约付清4份合同约定的全部购房款，其要求继续履行与名品城公司签订的4份《商品房买卖合同》，并由名品城公司协助办理苏州市相城区元和街道华元路918号2183室、2184室、2185室与2186室房屋的不动产权转移登记手续，名品城公司对此不持异议，故孙丽娜的该主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内将苏州市相城区元和街道华元路918号2183室、2184室、2185室与2186室4套房屋的不动产权转移登记至原告孙丽娜名下。本案案件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品城有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  苏林泉二〇二〇年三月五日书记员  姚丽君
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执967号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：沈安琪,男,1982年4月9日出生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈安琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初2259号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年2月10日信用卡欠款本金89918.54元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人沈安琪逾期之日即2017年10月20日起计算至实际清偿之日止，但利息、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、案件受理费2349元，公告费600元，合计2949元，由执行人负担2764元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月二十四日见习书记员  李倩雯
辽宁省昌图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1224民初4778号 原告：门德春，男，1952年4月5日生，汉族，退休工人，住昌图县。 被告：项贵金，男，1976年8月8日生，汉族，务农，住昌图县。 被告：程海燕，女，1974年9月6日生，汉族，务农，住址同上。 被告：孙青权，男，1962年7月3日生，汉族，务农，住昌图县。 委托诉讼代理人：董广武，系辽宁守衡律师事务所律师。 原告门德春诉被告孙青权、被告项贵金、被告程海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告门德春、被告孙青权均到庭参加诉讼。被告项贵金、被告程海燕经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告门德春向本院提出诉讼请求：1、要求被告项贵金、程海燕偿还原告借款本金20000元及利息17000元，共计37000元；2、要求被告孙青权承担连带责任保证；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年1月26日我家邻居机动车修理部老板孙青权娶老伴招待客人。被告人项贵金出车接送客人，中午11点被告人孙青权带领项贵金、程海燕夫妻来我家里，孙青权说门大哥你帮忙借给项贵金20000元，我担保。项贵金在许家村有大型养猪场，我说你来啦，先说好，我用钱时和你孙青权要钱啊，孙青权说他管，当时打借条空口无凭立字为证。2015年项贵金夫妻外出打工，我数次找孙青权，他据托，又说有他不用怕，将来种项贵金地。被告人项贵金、程海燕2014年1月26日借20000元。2015年1月26日-2019年10月16日计56个月零20天利息没付（20000元*1.5％*54个月零20天）发生利率17000元。我向昌图县人民法院起诉请求法庭依法判令被告人归还我的借款本金及利息。 被告项贵金、被告程海燕未答辩。 被告孙青权辩称，原告所诉的借款过程及孙青权提供担保属实，该担保已经超过保证期间，故不同意原告要求被告孙青权承担连带责任保证的诉讼请求。 原告门德春围绕诉讼请求依法提交了1、欠据1张；2、此路树镇许家村证明一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告门德春提供的证据1，2，被告孙青权未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审质证、认证，结合原告门德春、被告孙青权的陈述，本院认定的案件事实： 被告项贵金与被告程海燕系夫妻关系。2014年1月26日被告项贵金、被告程海燕因买饲料和玉米、养猪场需要在原告门德春处借款20000元，并于当日为原告门德春出具书面欠据一份，约定按月利率15‰计息。出具欠条后，被告项贵金、被告程海燕偿还原告门德春2014年1月26日至2015年1月26日期间利息3600元，对借款本金20000元及其余利息未予偿还，致原告门德春诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告项贵金、被告程海燕在原告门德春处借款20000元，并为原告出具借据，原告门德春与被告项贵金、被告程海燕间借贷关系合法有效，其债权债务关系明确，对原告门德春要求被告项贵金、被告程海燕偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告项贵金与被告程海燕系夫妻关系，该债务发生在被告项贵金与被告程海燕夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告项贵金与被告程海燕对该债务应承担连带偿还责任。原告门德春与被告项贵金、被告程海燕间关于利率的约定未违反法律强制性规定，故本院予以支持。被告孙青权以担保人名义在借据中签名，未约定保证责任方式，应认定为按连带责任保证方式承担保证责任。关于被告孙青权主张保证责任已过保证期间的诉讼请求，本院认为被告项贵金与被告程海燕在原告门德春处借款未约定还款期限，原告门德春可随时主张债务，故对被告孙青权的该项诉讼主张，本院不予采信。 综上所述，对原告门德春要求被告项贵金、被告程海燕偿还借款20000元并按月利率15‰承担利息及要求被告孙青权对被告项贵金与被告程海燕拖欠原告门德春借款20000元及相应利息的偿还承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项贵金、被告程海燕共同偿还原告门德春借款20000元，并承担借款利息（利息计算方法：月利率15‰，计息期间：自2015年1月27日起至还清欠款之日止）。此款于本判决生效之日起立即执行； 二、被告孙青权对被告项贵金、被告程海燕拖欠原告门德春借款20000元及利息的偿还承担连带责任保证。 如果被告项贵金、被告程海燕未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由被告项贵金、被告程海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  林 野 审 判 员  张 影 人民陪审员  张辉利 二〇二〇年三月三日 书 记 员  王 灿
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢152号之一被执行人张某某，男性，遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执恢152号之一裁定书，于2020年03月09日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在贵阳银行001账户内存款人民币71965.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴中伟二〇二〇年三月九日书记员  周科发
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1125号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：张东，总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：潘洋，女，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3952号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金49526.6元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定，自被执行人潘洋逾期之日即2017年6月10日起至实际清偿之日止计收;但利息、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费671.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月三十日见习书记员  李倩雯
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执275号贺承勇：你与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初45号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请执行人借款本金15000元及利息。二、负担案件受理费275元，保全费620元，执行费138元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××03特此通知。二〇二〇年三月五日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执186号张果立：本院作出的（2018）皖0291刑初124号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张果立缴纳罚金3000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006425特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十日书记员  潘小三
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1111号 申请人江西银行股份有限公司吉安分行。 被执行人庄河华。 被执行人庄山美。 被执行人邱发秀。 江西银行股份有限公司吉安分行申请执行庄河华、庄山美、邱发秀金融借款纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初1021号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2019年5月14日立案受理。在执行过程中，本院拍卖了被执行人庄河华青原区贸易广场青原苑*栋*室房产。所得拍卖款扣除拍卖费用及本案执行费后，支付申请人769774.6元。本案申请执行金额为借款本金879468.9元及利息，诉讼费、保全费11309元。截至2020年3月5日本案已执行769774.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年3月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年三月五日 书记员  曾 安
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执296号申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。被执行人：吴瑾琛，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省宁海县跃龙街道。重庆海尔小额贷款有限公司与吴瑾琛一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2018）渝0103民初20296号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2020年1月6日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令。执行中，经查，被执行人名下暂无银行存款、房屋、车辆、土地等可供执行的财产。现本院已将案件的相关执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案未能足额执行完强制执行标的，申请执行人又提供不出其他被执行人其它可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0103执296号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人针对未能执行完毕的标的享有继续申请强制执行的权利。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年三月三十一日法官助理  王赟力书 记 员  刘 欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3537号 被执行人：唐小保，男，汉族，1985年11月5日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 关于被执行人唐小保罚金执行一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3217号刑事判决书已于2019年9月16日生效。依上述判决书，依上述判决书，被执行人应在判决书生效之日起30日内一次性缴纳罚金8000元，上缴国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：查封了被执行人唐小保名下所有的车牌号为粤Ｂ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限为贰年，自2020年3月16日至2022年3月15日，但该车下落不明，本院无法进行评估拍卖处理。本院已将被执行人唐小保缴纳的保证金5000元悉数上缴国库。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3537号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈凯雅
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执13969号申请执行人王余，女，1990年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆贝睿艺术培训有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街3号C馆-G-28B,统一社会信用代码91500103060530521P。法定代表人：孟洁。申请执行人王余与被执行人重庆贝睿艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初14488号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人11015元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月七日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督80号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托诉讼代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人秦明甫，男，汉族，生于1961年11月16日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人秦明甫申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 露
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执异6号异议人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，统一社会信用代码91430100763253110N，住所地在湖南省岳麓区。负责人：李某。委托诉讼代理人：彭丹、黄宇，湖南天地人律师事务所律师。保全申请人：江苏灵创广告策划有限公司，统一社会信用代码913201187739759262，住所地在南京市高淳区淳溪街道北岭山庄66幢。法定代表人：张青龙，江苏灵创广告策划有限公司董事长。委托诉讼代理人：印澄、华枭宇（实习），江苏天哲律师事务所律师。被申请人：湖南猎豹汽车股份有限公司，统一社会信用代码91430000077171190K，住所地在长沙经济技术开发区。法定代表人：刘康林，湖南猎豹汽车股份有限公司总经理。本院在审理江苏灵创广告策划有限公司（简称灵创广告公司）与湖南猎豹汽车股份有限公司（简称猎豹汽车公司）广告合同纠纷一案，灵创广告公司申请对猎豹汽车公司名下55万元的财产予以保全，本院于2019年11月13日作出（2019）苏0114民初7136号财产保全的裁定，冻结了猎豹汽车公司在上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称浦发银行长沙分行）处开设的保证金账户（开户名：浦发银行活期银行承兑汇票保证金湖南猎豹汽车股份有限公司，账号：66×××49，冻结金额55万元，实际冻结0元）。现浦发银行长沙分行以该账户为承兑汇票保证金账户，其已因相应银行承兑汇票到期已对外付款13000万元，故认为本院保全实施的冻结承兑汇票保证金账户措施不当，请求本院解除对该账户采取的冻结措施。经对浦发银行长沙分行提交的证据材料进行审查，本院认为申请人浦发银行长沙分行的申请符合《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南猎豹汽车股份有限公司在异议人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行处开立的银行承兑汇票保证金账户（开户名：浦发银行活期银行承兑汇票保证金湖南猎豹汽车股份有限公司，账号：66×××49）采取的冻结措施。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  李书剑审判员  郭莉莉审判员  薛娟娟二〇二〇年三月十三日书记员  朱 驰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保69号申请人文伟,男,汉族,1969年04月13日出生,重庆市九龙坡区。被申请人重庆宏荣建设工程集团有限公司(曾用重庆宏荣建设工程有限公司)，住所地渝中区体育村32号体育馆北4楼，统一社会信用代码91500103709421478L。法定代表人雷宏.申请人文伟与被申请人重庆宏荣建设工程集团有限公司代位权纠纷一案，申请人文伟于2020年3月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值2000000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人文伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人文伟提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人文伟缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年三月十二日法官助理 许楠书 记 员 王露
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执200号申请人：李志东，男，1979年11月24日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：王爱臣，女，1979年8月25日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人李志东、王爱臣与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4540号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执200号案件的执行。本裁定书送达立即发生法律效力（此页无正文）审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年三月二十九日书记员  李晓阳
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初419号原告：吴刚，男，汉族，住齐河县委托诉讼代理人：于泽刚，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：李红文，男，汉族，住齐河县被告：李玉芳，女，汉族，住齐河县原告吴刚诉被告李红文、李玉芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告吴刚及其委托代理人于泽刚到庭参加了诉讼，被告李红文、李玉芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李红文与李玉芳于2018年7月15日从吴钦代处借款40000元，由原告为其担保。但李红文、李玉芳一直未予偿还给吴钦代。原告为其垫付偿还了该笔借款。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。李红文、李玉芳未做答辩。吴刚围绕诉讼请求依法提交了证据，对其所提交证据，被告未到庭质证，本院认定如下：吴刚提供：2018年7月15日，李红文、李玉芳为吴钦代出具的《借条》（原件）一张，上载明“今借到现金肆万元整（40000元）”。右下角：借款人：李红文、李玉芳，担保人：吴刚。该证据证明李红文、李玉芳借吴钦代现金肆万元，吴刚为其提供担保。2019年8月10日，吴钦代为吴刚出具的《收条》（原件）一张：“今收到吴刚替李红文还吴钦代现金肆万元整（40000元）”，右下角有吴钦代签名及手印。该证据证明吴刚替被告偿还现金肆万元。庭审中，吴刚陈述：我和吴钦代是一个村的邻居，我和李红文是朋友。李红文经营一个毛巾厂，有时候资金周转不开，他在2017找到我，想向我借钱周转一下，但是我手头没有钱，就问了一下同村的吴钦代，吴钦代表示手头有一些现金，可以出借给李红文。但是吴钦代跟李红文不认识，保险起见，吴钦代让我作为担保人在借条上签字，我也同意了。李红文在2017年给吴钦代打了一个借条，但是他一直不还钱。后来，经吴钦代要求，又让李红文、李玉芳于2018年7月15日重新出具了一份借条，之前的借条就作废了。因为吴钦代借给李红文钱是我从中作保，而且吴钦代之前也不认识李红文，所以吴钦代每次都找我要钱。2019年7月9日，我从山东齐河农村商业银行股份有限公司富足支行我的贷款中提取了3万元现金，之后又陆续凑了1万元现金，合计4万元，于2019年8月10日，替李红文、李玉芳偿还了该笔钱。本院认为：吴刚提供的借据及收到条，能够证明吴刚代李红文、李玉芳偿还了在吴钦代处的借款40000元。因此，吴刚要求李红文、李玉芳偿还垫付款40000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百四十四条，第一百五十二条规定，判决如下：被告李红文、李玉芳于本判决生效后七日内一次性偿还原告吴刚垫付款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告李红文、李玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苏士芳二〇二〇年三月二十日书记员  李 慧
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢213号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行刘福明与石家庄宇科研磨工具有限公司（以下简称）其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 健 二〇二〇年三月二十日 书记员 齐玉铮
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1132-5号申请执行人刘钦亮，男，1971年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王立成，男，1965年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘钦亮与被执行人王立成等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6850号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十五日书记员  战农涛
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初483号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：临朐县宝乐迪歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县县城秦池路西首50号。经营者：王义强，男，1982年3月6日出生，住山东省潍坊市临朐县。被申请人：王义强，男，1982年3月6日出生，住山东省潍坊市临朐县。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临朐县宝乐迪歌舞厅、被申请人王义强著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县宝乐迪歌舞厅、被申请人王义强的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐伟东审判员  陈 伟审判员  刘培玲二〇二〇年三月四日书记员  王建民
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初8303号原告：苏州市鑫润印染有限公司，住所苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：邹建华，总经理。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被告：张雪春，男，1970年5月6日生，汉族，住所地常熟市。原告苏州市鑫润印染有限公司与被告张雪春加工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，需要公告送达，本案转为普通程序，且根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，依法由审判员余琼琼独任审理。本院于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告苏州市鑫润印染有限公司的委托诉讼代理人江雪琴到庭参加诉讼。被告张雪春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州市鑫润印染有限公司诉称，请求法院依法判令：1、被告支付原告加工款人民币8万元，并支付以该款为基数按照银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告将逾期利息的计算标准明确为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告是一家印染企业，自2013年至2014年期间原告为被告加工染色布料，原告至被告常熟的仓库拉布料，加工完后送至被告指定的地点。原、被告刚开始业务往来时约定染色费月结，但后来发生拖欠。因2016年原告即将停产，2016年1月13日原被告经对账，被告确认结欠原告染色费28万元，被告并出具欠条一份。被告出具欠条后仅支付20万元，余款8万元经多次催讨未付。被告张雪春未到庭应诉答辩。经审理查明，据原告陈述，其与被告口头约定建立业务往来关系，由原告为被告的布料进行染色加工。在染色加工完成后，由原告按照被告的指示将布料送至被告处或者被告指定的地址。2016年1月13日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠鑫润印染有限公司2014年染色费贰拾捌万元整。张雪春2016.1.13”。该份欠条出具时，原告将所有的送货单交还给了被告。原告自认，上述欠条出具后，已收到被告支付的款项20万元。2018年2月22日，经双方对账，被告张雪春再次向原告出具一份《欠条》，载明：“今欠鑫润印染公司染费余款80000元，到2018年10月份之前归还。张雪春2018.2.22”。该款经原告多次催讨未果后，原告遂诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条复印件一份、欠条一份、银行流水一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的加工关系，系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。在本案中，被告张雪春自愿出具欠条确认结欠原告苏州市鑫润印染有限公司染色款80000元，故被告理应向原告承担付款责任。对于原告要求被告支付以80000元为基数自起诉之日即2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张雪春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪春应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市鑫润印染有限公司价款人民币80000元及相应的逾期付款利息损失（以80000元为基数，自2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币1800元，由被告张雪春负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037715）。公告费600元，由被告张雪春负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年三月三十日书记员  姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初92号原告:梁华成,男,1973年5月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:任军,男,1973年5月18日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告梁华成与被告任军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告梁华成到庭参加诉讼。被告任军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁华成向本院提出诉讼请求：1、被告偿还人民币伍万元整及其利息（按银行同期同类货款利率,2018年4月6日起算至实际支付之日止）；2、被告支付本案全部诉讼费。事实与理由:原告和被告系朋友关系。2018年4月6日被告找到原告说:我有个绿化工程要做,缺钱,帮我借伍万元,过三个月就还给你,帮帮忙,作为朋友我从农村信用村银行卡上直接转了44000元,另外给了6000元现金,共计人民币50000元,被告写了一张借条。约定时间到期后,原告多次催讨无果。任军未予答辩。经审理查明：2018年4月6日，任军向梁华成借款5万元，梁华成以转账支付4.4万元，现金支付0.6万元，任军出具借条载明，今借到梁华成现金人民币伍万元整（50000.00）借款三个月，借款人任军2018年4月6日。款项出借后任军未予偿还。本院认为，债务应当偿还。任军向梁华成借款5万元未予偿还，现梁华成诉请支付应予支持。但是借期内未约定利息，故对梁华成主张支付借期内利息不予支持，自逾期之日支持资金占用期间利息。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任军于本判决生效后十日内偿还原告梁华成本金5万元和资金占用期间的相应利息（自2018年7月6日起计算至付清时止，2019年8月20日前按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准）；二、驳回原告梁华成的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由被告任军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇二〇年三月二十六日书记员 张文娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执184号汪兵：本院作出的（2019）皖0291刑初35号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金及退赔款项，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人汪兵缴纳罚金10000元、退赔款项174300元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013429特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月九日书记员  潘小三
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁13执540号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石倩，山东达融律师事务所律师。 被执行人：成都润运文化传播有限公司，住所地：四川省成都市武侯区玉林东路5号2-3-5。 法定代表人：郑吉崇，总经理。 被执行人：青岛阳光星美影院管理有限公司，住所地：青岛市市北区辽阳西路100号乙-3东区2层F-355。 法定代表人：李君，总经理。 关于申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人青岛阳光星美影院管理有限公司、成都润运文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁13民初438号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2018年11月9日立案执行。 在执行过程中，我院于2018年11月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 本院在执行中，已经对被执行人青岛阳光星美影院管理有限公司所有的位于临沂市兰山区万阅城（图书馆综合楼）Ｆ号楼的房产（证号为临房权证兰山区字第××号）进行了拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行同意以流拍价16936539.76元接受该财产抵偿相应债务。现申请执行人向本院申请，终结本次执行程序。 本院认为，流拍后的房产，因申请执行人同意接受抵偿相应债务，而被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或可以再次申请执行。 如不服本裁定，可向本院提出书面异议。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年三月九日 书记员 于佃超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初690号原告：佟建华，男，1956年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王华，男，1961年1月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告佟建华与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法向被告王华有效送达法律文书，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张   青审 判 员 顾 佳 娜人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年三月六日书 记 员 李雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2507号申请人：王齐军，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张对，男，1979年9月28日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人王齐军申请执行被执行人张对借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2017）豫1424民初2955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王齐军向法院申请强制执行，在执行过程中依法向被执行人张对送达了（2019）豫1424执2507号执行案件的法律文书，后申请执行人王齐军与被执行人张对达成执行和解协议，申请执行人王齐军向本院申请撤回对被执行人张对的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1424执2507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：皇甫永超审判员 ：宋 远涛审判员 ：李 雪峰二〇二〇年三月九日书记员 ：王 俊力
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1034号 申请执行人林乐文，男，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 申请执行人林乐文与被执行人林乐平农业承包合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5957号 民事调解书已经发生法律效力，申请人向我院申请强制执行。 在执行中，本执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执1034号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高 松
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异12号申请人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期（B座）47楼4714室。法定代表人:DAVIDTSEYOUNGCHOU。申请执行人:工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地南京市。负责人:胡健，行长。被执行人：江苏中建科技实业有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：戴子洋。被执行人：韩武先，男，汉族，1963年2月5日生，住南京市鼓楼区。被执行人：蒋萍，女，汉族，1964年4月28日生，住南京市鼓楼区。被执行人：韩卫，男，汉族，1965年10月20日生，住南京市鼓楼区。被执行人：韩彬，女，汉族，1966年4月10日生，住南京市鼓楼区。被执行人：韩昭宇，男，汉族，1991年8月26日生，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与被执行人与被执行人江苏中建科技实业有限公司、韩武先、蒋萍、韩卫、韩彬、韩昭宇金融借款合同纠纷一案中，申请人上海墨盛资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权清单、公告复印件等材料。本院查明，关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与被执行人与被执行人江苏中建科技实业有限公司、韩武先、蒋萍、韩卫、韩彬、韩昭宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第1493号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年9月26日立案执行，案号为（2016）苏0104执3505号。2018年1月23日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称“华融江苏分公司”）签订《债权转让协议》，将（2015）秦商初字第1493号民事判决书所确认的债权（以下简称本案债权）转让给华融江苏分公司，并于2018年2月6日在《江苏金融报道》上予以公告。2019年6月12日，华融江苏分公司与上海墨盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给上海墨盛资产管理有限公司，并于2019年10月26日在《江苏经济报》上予以公告。本院认为，本院（2015）秦商初字第1493号民事判决书确定的债权由申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行转让给华融江苏分公司，华融江苏分公司转让给上海墨盛资产管理有限公司，上述转让均符合法律规定，对上海墨盛资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条等规定，裁定如下：变更上海墨盛资产管理有限公司为（2015）秦商初字第1493号民事判决的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月十七日见习书记员  刘煜凡
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执986号之一 被执行人罗某某，男性，身份证，522121xx，遵义市播州区龙坑镇。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执986号之一裁定书，已向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某某在中国建设银行6217007110xx账户内存款人民币1000.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韦 洋 二〇二〇年三月四日 书记员 周科发
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执730号 关于保定市国土资源局莲池区分局申请执行孙春平行政非诉一案，被执行人拒不履行（2018）冀0606行审93号行政裁定书义务。在执行过程中，孙春平于2020年3月17日依照判决书内容履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执549号 申请执行人：安徽东方家园不动产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路8号轻工国际大厦C座102室，统一社会信用代码91340100MA2MW5R19T。 法定代表人：程国文，总经理。 被执行人：李想，男，1981年12月30日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行安徽东方家园不动产经纪有限公司与李想合同纠纷一案中，因被执行人李想未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李想银行存款人民币94825元[其中支付承包费用84650元、滞纳金暂计5583元（以50550元为基数，自2018年9月10日起计至2018年11月30日；以84650元为基础，自2018年12月1日起暂计算至2020年3月6日，后期顺延至款清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息2355元（暂计算至2020年3月6日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1229元、案件受理费1008元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月六日 书记员  张东
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2557号申请执行人：栾加中，男，1963年8月28日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：董友柱，男，1960年12月23日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人栾加中与被执行人董友柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）苏0922民初970号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告董友柱自本判决生效之日起十日内向原告栾加中偿还借款本金40000元，并承担此款自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息；二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告董友柱负担。被执行人董友柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栾加中向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。本院执行中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  王 军审判员  张志东二〇二〇年三月十六日书记员  庄晓峰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执933号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人潘晓东，男，1971年9月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人潘晓东保证保险合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1179号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓东在中国银行账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十日书记员  战农涛
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初132号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人温清贵，男，1971年9月11日出生，汉族，小学文化，务工，出生地及户籍所在地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日变更为取保候审；福建省仙游县人民检察院和本院分别于2020年1月20日和2020年2月20日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］75号起诉书指控被告人温清贵犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人温清贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年11月24日22时08分许，被告人温清贵酒后无有效驾驶证驾驶一部无号牌二轮摩托车，行经仙游县榜头镇上墘社区“好日子KTV”门前路段时，被公安民警当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人温清贵血样中的乙醇含量为155.05mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人温清贵于2019年12月24日被查获到案，次日被刑事拘留，2020年1月1日变更为取保候审予以释放，期间共被羁押9日；在本院审理期间，被告人主动向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人温清贵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证当事人血样提取登记表、公安交通管理强制措施凭证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查询结果单、仙游县公安局交通警察大队车辆管理所[2020]008号证明、机动车整车公告产品详细、人员基本信息表、本院代保管款收据、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、认罪认罚具结书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过，被告人温清贵的庭前供述，福建闽中司法鉴定所闽中鉴[2019]醇检字第808号乙醇含量司法检验报告书，现场调查记录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人温清贵违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达155.05mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，且主动预缴罚金，自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人温清贵拘役一个月二十五日至二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押的9日可予折抵刑期9日。据此，根据被告人温清贵的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人温清贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年三月五日 书记员  张 宇 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1172号申请执行人林桂花，女，1974年12月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人林凤鸣，男，1950年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人林桂花与被执行人林凤鸣劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院（2011）莱州民初字第6号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林凤鸣在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月三十日书记员  战农涛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初13147号原告金自亮，男，汉族，1967年12月9日出生，身份证住址：浙江省仙居县。委托代理人李黎，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被告杨飞，男，汉族，1970年11月7日出生，身份证住址：四川省邛崃市。原告金自亮诉被告杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告金自亮的委托代理人李黎到庭参加诉讼，被告杨飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告金自亮向本院提出诉讼请：1、请求人民法院判令被告偿还原告所欠货款人民币陆万元整并支付逾期付款利息2256元（按银行同期贷款利率从2019年1月20日起计算至款项付清时止，暂计算至起诉时止为2256元，计算方式60000×4.75%×9.5个月／12个月＝2256元，以上共计62256元；2、本案诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。事实与理由：原告金自亮自2007年至今与配偶曹林仙在昆明市官渡区经营油漆销售，2016年至2018年被告杨飞多次来原告铺面采购家具油漆。2018年底经双方对账确认被告欠原告货款人民币80000.00元未支付，被告出具欠条为凭，并承诺于2019年1月20日之前付清。出具欠条后被告仅支付了20000.00元后未再安排支付。现原告多次催促被告还款均遭到拒绝。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告之诉请。被告杨飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、欠条一份（原件），证明被告欠原告货款的事实，并出具了欠条；证据二、民事裁定书一份，证明原告为实现债权查封被告的车一辆；证据三、保单保函及发票及保全费发票一份，证明被告为保全所支出的相关费用。被告杨飞未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据形式真实、来源合法、与本案具有关联性，被告杨飞经本院合法传唤未到庭发表质证意见，应视为其自行放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对原告提交的上述证据予以采纳。根据原告在庭审中的陈述和举证，本院确认本案法律事实如下：原、被告自2016年起常有生意往来，被告多次向原告购买油漆，其间被告向原告支付了部分货款。2018年，经原、被告对账后，被告向原告出具《欠条》一份载明：“截至2018年8月23日，杨飞（身份证号：5101301970××××××××），共欠金自亮（身份证号：3326241967××××××××），油漆款80000元整，大写：捌万元整，本人承诺于2019年元月20日之前付清，打此欠条后，所有送货单据本人已收回。特立此据！欠款人：杨飞，身份证号：5101301970××××××××。住址：四川省邛崃市。电话：136××××6195。”庭审中，原告自认被告在出具《欠条》后向原告支付货款20000元，现实际尚欠货款60000元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。另查明，原告在起诉前向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）云0111财保404号民事裁定书，对登记于被告杨飞名下的云Ａ859ＰＲ小型汽车进行了查封，查封期限为两年，保全限额为62256元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的由被告出具的《欠条》以及原告在庭审中的陈述可以证实本案原告与被告之间存在油漆买卖关系及被告截止2019年8月23日止尚欠原告金自亮货款80000元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告承诺在2019年元月20日前付清本案所涉货款，但根据原告的自认，被告在出具《欠条》后仅向原告支付货款20000元，尚欠60000元未按时支付，根据上述法律规定，现原告要求被告支付货款60000元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付上述欠款自2019年1月20日起至款项付清之日止按年利率4.75%的标准支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因本案中被告未在其承诺的时间内向原告履行支付全部货款义务，其行为已经构成违约，原告的该项诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担案件受理费及保全费的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全担保费1000元的诉讼请求，因该项费用并非必要支出，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告杨飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨飞于本判决生效之日起十日内支付原告金自亮货款60000元，并按年利率4.75%的标准支付原告金自亮上述欠款自2019年1月21日起至实际付清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告金自亮的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元由被告杨飞承担，剩余678元退还原告金自亮。保全费643元由被告杨飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 勇二〇二〇年三月二十日书记员 何艳楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初12287号之一原告：李安，男，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李新仕，男，1957年7月7日出生，汉族，住湖南省涟源市，系原告父亲。委托诉讼代理人：成剑文，湖南民声律师事务所律师。被告：湖南阳光靳江投资开发有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江村阳光安置小区2栋501室，统一社会信用代码9143010067075897X9。法定代表人：陈支海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。本院在审理原告李安诉被告湖南阳光靳江投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，发现该案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  肖必芳二〇二〇年三月二日法官助理邓欣书记员柳遇珍
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初484号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：临朐县宝乐迪歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县县城秦池路西首50号。经营者：王义强，男，1982年3月6日出生，住山东省潍坊市临朐县。被申请人：王义强，男，1982年3月6日出生，住山东省潍坊市临朐县。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临朐县宝乐迪歌舞厅、被申请人王义强著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县宝乐迪歌舞厅、被申请人王义强的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐伟东审判员  陈 伟审判员  刘培玲二〇二〇年三月四日书记员  王建民
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢88号申请执行人：章文星，男，汉族，1969年8月29日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：敖晓林，男，汉族，1968年1月25日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人章文星与被执行人敖晓林民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初2113号民事调解书，于2020年3月11日向被执行人敖晓林发出执行通知书，责令被执行人敖晓林自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人敖晓林至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敖晓林的银行存款计人民币3385004.06元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月十九日书记员  陈梅香
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9871号 原告：成都农村商业银行股份有限公司红牌楼分理处，住所成都市武侯区红牌楼二街61-63号。 负责人：陈怡。 委托诉讼代理人：李锋，男，银行员工。 被告：杜红梅，女，1991年1月1日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 成都农村商业银行股份有限公司红牌楼分理处（以下简称农商银行红牌楼分理处）与杜红梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。农商银行红牌楼分理处的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，杜红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 农商银行红牌楼分理处向本院提出诉讼请求：判令杜红梅偿还透支信用卡本金2999.2元、透支利息997.35元、费用1458.1元。事实和理由：2011年6月30日，杜红梅向农商银行红牌楼分理处申请办理信用卡并填写了《天府贷记卡（个人卡）申请表》。原告为被告办理了卡号为62×××13的信用卡，透支额度为3000元。杜红梅于2015年10月9日用该卡透支消费2999.2元后一直未归还本金。经原告多次催收，被告未履行还款义务，截至2018年8月31日被告已连续逾期25期，尚欠本金2999.2元、透支利息997.35元、费用1458.1元。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 杜红梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月17日，杜红梅向农商银行红牌楼分理处申请天府信用卡，确认自愿遵守《成都农商银行天府信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则。农商银行红牌楼分理处审查后向杜红梅发放了信用卡，信用额度为3000元。《领用合约》约定以下主要内容：1.全部应还款额指截止当前账单日，持卡人累计未还的费用、交易本金以及利息等总和；最低还款额指持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费本金一定比例、所有利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金和费用以及以前月份最低还款额未还部分的总和；2.滞纳金指当持卡人未在到期还款日前还款或还款金额低于最低还款额时，按规定应支付的费用；3.持卡人发生下列情形之一，农商银行红牌楼分理处有权宣布所有欠款全部到期并要求一次清偿，持卡人应支付未及时偿还引起的利息、滞纳金以及行使追索权的费用，并赔偿损失：……（2）持卡人违反《成都农商银行天府信用卡章程》或本合约约定的义务的；……（5）自持卡人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额的；4.持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；5.持卡人选择最低还款方式还款的，可于当期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项向银行清偿，不享受免息还款待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，持卡人未能足额偿还最低还款额时，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任；6.预借现金不享受免息还款待遇，持卡人需按笔支付手续费，并自记账日支付利息；7.持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，还款顺序依次为费用（包括不限于滞纳金、违约金）、利息、预借现金本金、消费交易本金；持卡人同意银行有权就某一笔或多笔还款变更上述顺序；8.预借现金手续费按金额的1%收取，每笔最低3元；透支利息为每日万分之五；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，每笔最低1元；9.持卡人同意，《章程》及本合约修改、收费项目或标准变化、利率调整等，一经本行修改和正式公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、电子邮件、服务热线等方式），即为有效，无需另行通知持卡人，并对双方均有拘束力。 2016年9月9日，成都农商银行在其官网发布《成都农商银行中间业务服务收费标准及收费项目优惠公告》,其收费标准中编号2030222的收费项目为“信用卡违约金”，服务功能为“持卡人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取”，收费标准为“最低还款额未还部分的5%/次收取，每笔最低10元”。 根据农商银行红牌楼分理处提交的账单显示，截止2018年12月31日杜红梅累计透支本金金额2999.2元、透支利息997.35元、费用1458.1元。 上述事实有当事人身份信息、《天府信用卡（个人卡）申请表》、《领用合约》、交易账单记录、当事人庭审陈述等证据收集在案佐证。 本院认为，经杜红梅申请，农商银行红牌楼分理处为杜红梅办理了信用卡，双方同意按照《领用合约》执行，双方之间形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。杜红梅持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担相应责任。根据本院查明的事实，杜红梅尚欠透支本金2999.2元、透支利息997.35元，按照《领用合约》约定，杜红梅应当承担偿还责任，故，对农商银行红牌楼分理处要求杜红梅偿还透支本金2999.2元及透支利息997.35元的诉请，本院予以支持。 关于费用、违约金，农商银行红牌楼分理处在诉讼中明确其所主张费用实为滞纳金亦即违约金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确取消信用卡滞纳金，故对滞纳金的主张本院不予支持。关于违约金，《领用合约》未就违约金进行约定,而且《成都农商银行中间业务服务收费标准及收费项目优惠公告》系公布“信用卡违约金”的收费项目及收费标准,并未明确载明将原合约中约定的“滞纳金”变更为“违约金”，故农商银行红牌楼分理处主张杜红梅支付违约金亦无相应依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜红梅于本判决生效之日起十日内向成都农村商业银行股份有限公司红牌楼分理处偿还信用卡透支本金2999.2元及透支利息997.35元； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司红牌楼分理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由杜红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 万 霖 审判员 王晓钟 审判员 杜 伟 二〇二〇年三月十一日 书记员 李仕芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3209号 申请执行人：东莞市交通运输局,住所地：东莞市东城区立新社区金龙路，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人：黄国华，男，汉族，1973年12月10日出生，住湖南省安仁县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人黄国华行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971行审1158号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄国华应向申请执行人偿还罚款20000元及相关利息,并承担本案执行费200元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3209号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈凯雅
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执9712号赵某、陕西建工第一建设集团有限公司：赵某与陕西建工第一建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院已受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执9712号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初549号 原告：张汉雷，男，1979年5月23日生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：李志鹏，河北庞晶律师事务所律师。 被告:刘进，男，1983年9月8日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。 被告：张志勇，男，1976年7月16日生，汉族，住河北省南宫市。 被告：敬业集团有限公司。 住所地：平山县南甸镇。 统一社会信用代码：9113010010459478X9。 法定代表人：李赶坡，董事长。 委托诉讼代理人：任武刚，该公司法务。 原告张汉雷与被告刘进、张志勇、敬业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月10日立案。本案在审理过程中，受疫情的影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张兴利 二〇二〇年三月三十一日 书记员  杨 婧
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执恢28号之一高晓东、冯晓辉：高晓东与冯晓辉其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802民初626号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 民书记员 吴泽宇二〇二〇年三月二十八日
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3054号 原告：许四牛，男，1969年2月18日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：朱涛，陕西佳沃律师事务所律师。被告：陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：王静，任执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马立虎，渭南市临渭区官道法律服务所法律工作者。原告许四牛与被告陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司（以下简称鑫盛昌公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许四牛及其委托诉讼代理人朱涛、被告鑫盛昌公司委托诉讼代理人马立虎到庭参加了诉讼。被告鑫盛昌公司法定代表人王静经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许四牛向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的商品房买卖合同无效，被告返还原告购房总价款345858元，并由被告按照中国人民银行同期贷款利率承担自实际给付之日至清偿之日的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。 2015年5月23日，原告许四牛经朋友介绍在被告鑫盛昌公司紫荆公园项目部购买房产一套，双方于当天签订商品房买卖合同一份。原告许四牛购买被告鑫盛昌公司公园壹号房，当天支付购房款345858元，被告鑫盛昌公司向原告许四牛出具收款收据一份。原告许四牛在见到被告鑫盛昌公司该项目土地使用证、公园壹号2幢商品楼主体工程已经建成的情况下，才签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款。2015年5月至2018年4月，原告许四牛多次到该项目所在地了解情况，该项目一直断断续续处于停工状态。2018年5月，原告许四牛发现被告鑫盛昌公司出售给其的4单元17层1号房并不存在，2号楼仅建有3个单元。被告鑫盛昌公司在该项目所在地建有售楼处，原告许四牛到售楼处交涉，被告鑫盛昌公司销售人员及公司领导以种种借口拒绝履行合同义务，拒绝协商。被告鑫盛昌公司辩称，原告许四牛提供的商品房买卖合同及收款收据属实，系王某某出具，仅收到原告许四牛购房款25000元，下余房款原告许四牛并未支付。原告许四牛主张商品房买卖合同无效，被告鑫盛昌公司无异议。既然合同无效，被告鑫盛昌公司应返还原告许四牛所交购房款25000元。原告许四牛主张利息，缺乏依据，被告鑫盛昌公司不予支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告许四牛提供的证据：1、商品房买卖合同、收款收据各1份，被告鑫盛昌公司对其真实性无异议，对证据的真实性予以认定；2、证人刘某某证言、2020年1月16日本院与胡亚红的谈话笔录，与被告鑫盛昌公司不持异议的证人王某某证言一致的部分，予以认定；其余因缺乏相关证据支持，不予认定。根据以上认定证据及当事人陈述，能够确认如下事实：2015年5月23日，时任被告鑫盛昌公司法定代表人王龙江让公司员工王某某与案外人胡亚红联系，开具两套商品房买卖合同及收款收据。原告许四牛提供的商品房买卖合同编号为GYYH-41701，合同载明：出卖人为被告鑫盛昌公司，法定代表人为王静，买受人为原告许四牛，所购商品房为公园壹号第2幢4单元17层1号房，建筑面积共116.06平方米，计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2980元，总金额为345858元。该合同中关于面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、商品房交付期限、出卖人逾期交房的违约责任、产权登记等未作约定。合同尾部无落款时间，出卖人处加盖有被告鑫盛昌公司及“王静”印章；收款收据编号为，记载时间为2015年5月23日，主要内容为：“今收到许四牛购买款叁拾肆万伍仟捌佰伍拾捌元，摘由购买公园壹号号房房款”，加盖有被告鑫盛昌公司财务专用章，经手人盖章处有王某某签名。原告许四牛向被告鑫盛昌公司交付购房款25000元。另，原告许四牛主张其余购房款320858元系债权抵偿，称胡亚红从其与张某某处借款共计四、五十万元，王龙江又欠胡亚红款，后通过胡亚红沟通，王龙江以被告鑫盛昌公司的两套商品房抵债，将两套商品房买卖合同分别开具给原告许四牛与张某某，原告许四牛与张某某每套商品房补款25000元。上述合同标的物不存在。另查明，被告鑫盛昌公司于2011年2月23日成立，法定代表人于2014年7月24日由王静变更登记为袁雪，2015年5月20日由袁雪变更登记为王龙江，2016年10月17日由王龙江变更登记为王静。被告鑫盛昌公司至今未取得涉案项目商品房预售许可证。原告许四牛系渭南兴民生猪养殖农民专业合作社法定代表人，该合作社现登记状态为吊销。本院认为，被告鑫盛昌公司与原告许四牛达成的关于公园壹号第2幢4单元17层1号房的商品房买卖合同，因合同标的物不存在，且被告鑫盛昌公司亦未取得商品房预售许可证，依法应为无效合同。被告鑫盛昌公司对原告许四牛提供的商品房买卖合同、收款收据的真实性不持异议，但认为其仅收到购房款25000元；而原告许四牛主张其余购房款320858元系以债权抵偿，因其仅提供了证人证言，不能证实债权真实、合法及债务抵销成立，故对其主张不予采信。被告鑫盛昌公司依法应返还原告许四牛购房款25000元。原告许四牛主张的320858元债权，可待证据充分后另诉。综上所述，原、被告之间达成的商品房买卖合同无效，被告鑫盛昌公司应返还原告许四牛购房款25000元，并支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等之规定，判决如下：一、原告许四牛与被告陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司达成的商品房买卖合同无效。二、由被告陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司返还原告许四牛购房款25000元及利息（自2015年5月23日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日至付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。三、驳回原告许四牛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6488元，保全申请费2520元，共计9008元，由原告许四牛负担4008元，被告陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长      冉 肖 红人民陪审员      刘 长 合人民陪审员      原 武 斌 二〇二〇 年 三 月十六日 书  记  员      陈 婧 雯 1
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初2490号之一原告：王欣，女，1989年12月30日生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：闫乐宇、姜薇薇，国浩律师（南京）事务所律师。被告：韦宗良，男，1965年9月8日生，汉族，住广西北流市永顺路三区256号，现住江苏省苏州市相城区。被告：罗小玲，女，1970年7月4日生，汉族，住广西北流市永顺路三区256号，现住江苏省苏州市相城区。被告：沃小燕，女，1982年2月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：姚增涛，男，1964年7月27日生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理原告王欣与被告韦宗良、罗小玲、沃小燕、姚增涛民间借贷纠纷一案中，原告王欣于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欣自愿撤回起诉的申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王欣撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币2517.5元，由原告王欣负担。审 判 长  骆莹莹人民陪审员  周福林人民陪审员  李 玉二〇二〇年三月三十一日书 记 员  吕俊平
法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执18号之四被执行人辽宁慈恩煤业有限公司，统一社会信用代码。91211200692684924T，法库县慈恩寺乡边家村。法定代表人任志海。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2020）辽0124执18号之四裁定书，于2020年03月04日向被执行人辽宁慈恩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁慈恩煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁慈恩煤业有限公司在盛京银行039801014094000×××01账户内存款人民币4555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年三月四日书记员  赵本刚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初8439号原告：高某，女，1989年6月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：包某，女，2017年1月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。法定代理人：高某（与原告包某系母女关系），女，1989年6月10日出生，蒙古族，人，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：包七十三，男，1970年1月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告：王老丫头，女，1970年8月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：石海泉，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区（食上凤凰商业街二期商业楼112、113室。负责人：李岩，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜楠，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：岳永福，男，1969年12月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王月成，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：白万峰，男，1987年11月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：包福林，内蒙古通宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。原告包宝音与被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司、岳永福、白万峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。在本案审理过程中，原告包宝音于2020年2月10日因交通事故死亡，后包宝音的妻子高某、女儿包某、父亲包七十三、母亲王老丫头作为本案原告继续审理。原告高某、包某、包七十三、王老丫头于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司、岳永福、白万峰的起诉。本院认为，原告高某、包某、包七十三、王老丫头的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某、包某、包七十三、王老丫头撤诉。案件受理费7651元（缓交），减半收取3826元，由原告高某、包某、包七十三、王老丫头负担。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 刘 庆 福人民陪审员 郭 玉 霞 二〇二〇年三月二日书 记 员 李 新 天
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执4号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：祝海琴，女，1988年2月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张玉才，男，1958年2月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵奉香，女，1961年10月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：裴晓明，男，1987年2月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王洪圆，女，1988年1月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：裴玉亮，男，1984年8月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙小焕，女，1986年2月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：裴德志，男，1971年3月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘金花，女，1966年11月16日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人祝海琴、张玉才、赵奉香、裴晓明、王洪圆、裴玉亮、孙小焕、裴德志、刘金花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初4951号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月25日向本院申请强制执行。申请执行标的146729.75元及利息等。本院于2019年12月25日立案执行。 1、本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日、2020年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年1月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李燕国
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢225号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地普兰店市孛兰路北段39-1号。被执行人：王俊伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住大连。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1390号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人王俊伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊伟在财付通支付科技有限公司085e9858e5dcf93b49c5015ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币2071.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十三日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执902号之一申请执行人陈永利，男，1961年10月15日出生，蒙古族，个体，住辽宁省法库县。被执行人方世平，男，1978年9月16日出生，汉族，法库县集中供热管理办公室主任，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2018）民初1024号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人陈永利与被执行方世平买卖合同纠纷一案。被执行人方世平未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人方世平在中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定裁定如下：将被执行人方世平在中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行的存款9480元扣划到法库县人民法院执行款暂存账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹万丰二〇二〇年三月二十九日书记员  吴 楷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执278号申请执行人钟*，女。被执行人陕西**实业有限公司。法定代表人王*。被执行人王*，男。申请执行人钟*与被执行人陕西**实业有限公司、王*民间借贷纠纷一案，本院（2019)陕0103民初93号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请标的为444332元。执行中，经向银行、房地局、车管所等部门调查，已查封被执行人王*名下车一辆，被执行人暂无其他可供执行的财产及财产线索，本案未受偿金额444332元。已将被执行人加入限制消费令。经与申请执行人终本约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执278号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年三月二十日书记员 黄凌云