广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初777号 原告：凭祥市达唯设计工作室，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路175号二楼，统一社会信用代码92451481MA5MXU8256。 经营者：韦显军，男，1985年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：凭祥市虎符咖啡旗舰店，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路国税局集资建房住宅小区A栋2号，统一社会信用代码92451481MA5NE1CP7B。 经营者：梁武城，男，1974年3月15日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。特别授权。 原告凭祥市达唯设计工作室（以下简称达唯工作室）诉被告凭祥市虎符咖啡旗舰店（以下简称虎符咖啡店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年10月24日公开开庭审理了本案。达唯工作室经营者韦显军，虎符咖啡店经营者梁武城及其委托诉讼代理人江宗立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达唯工作室提出诉讼请求：一、请求判令虎符咖啡店支付达唯工作室剩余工程款33994元及相应逾期利息1919.71元（以33994元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%，从2018年9月11日起至债务全部清偿之日止，暂计至2019年9月1日），合计为35913.71元；二、本案诉讼费由虎符咖啡店承担。事实和理由：虎符咖啡店与达唯工作室于2018年4月14日签订《装修工程合同书》，合同约定达唯工作室负责对位于凭祥市北环路191号国税集资建房小区A栋2号的虎符咖啡店进行装修，工期从2018年4月15日至5月5日，工程预算总价为137386元，付款方式为合同签订即付80%工程款，余额在工程竣工验收合格后一周内结算。签订合同后，达唯工作室按照合同要求，对咖啡店负责的部分进行了装修，并按时完成装修工程，达到交付使用的标准。经结算，该工程实际工程款为143994元，虎符咖啡店仅支付11万元，仍有33994元未支付。达唯工作室一直催促虎符咖啡店结账，但虎符咖啡店以各种理由拖欠，截止起诉之日，虎符咖啡店仍未支付剩余的工程款。 为维护达唯工作室的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼。 达唯工作室为其陈述在本案庭审上举证了如下证据： 一、《装修工程合同书》，证明达唯工作室与虎符咖啡店存在工程装修的法律事实，形成工程装修法律关系。 二、预算单，证明达唯工作室与虎符咖啡店装修工程的预算款。 虎符咖啡店对以上两组证据的真实性、合法性及关联性没有异议，装修预算表中的第13、14项明确约定有发光LOGO字体，实际上装修的时候并没有安装；在预算表的最后一页也载明结算要验收，但实际上并没有验收。 三、虎符咖啡结算表，证明装修工程实际的工程款。 虎符咖啡店对该组证据的真实性、合法性及关联性不予认可，因为这是达唯工作室自己做出来的结算表，没有经双方确认。 四、企查查打印表，证明虎符咖啡店存在的事实。 虎符咖啡店对该组证据的真实性、合法性及关联性无异议。 五、现场照片，证明装修工程实际存在的事实。 虎符咖啡店对该组证据质证认为，照片中发现与实际情况不符或是与原定装修要求不符。 虎符咖啡店辩称： 达唯工作室要求虎符咖啡店支付剩余工程款3399.4元、利息1919.71元没有事实与法律依据，应予以驳回。 一、总装修工程款双方并未结算。2018年4月14日双方签订《装修工程合同书》时，达唯工作室预算总工程价款为137386元，在预算表后面特别注明“以上数据为估算……结算以双方验收数据为准”。但事实上，至今双方并未对工程的实际价款进行过结算。达唯工作室提供的《虎符咖啡结算表》工程造价为143994元只是其单方的统计，并未得到虎符咖啡店的认可。 二、该装修工程未经双方验收。按照合同的约定，该装修工程的工期为2018年4月15日至2018年5月5日，可在施工开始后，达唯工作室从未告知虎符咖啡店工程什么时候完结，也从未通知虎符咖啡店进行验收。2018年9月2日，虎符咖啡店因要开业通知达唯工作室过来清场，达唯工作室派人来清场时却未提验收一事。2018年9月21日，虎符咖啡店再次通知其打印结算单，然后到场一起验收，但达唯工作室亦没有理会。《装修工程合同书》第五条第2项约定“合同签订即付80%工程款，余额于工程完工验收后一周内结清”。既然工程没有验收，达唯工作室当然无权要求虎符咖啡店支付余下的工程款。 三、该装修工程有多处与设计计划不符且存在质量问题。（一）与设计计划不符方面：地板胶原要求为咖啡色，实际做成灰白色；墙壁要求安装发光字体LOGO但没有安装；吧台高于要求，后在吧台内安装垫板补救，但垫板质量不好；厨柜与设计图不符；门口招牌原设计要求为整体一块，实际做成了两段；（二）质量问题方面：贴墙楼梯的地胶不牢固，每天都有一两块掉下来；房子原本没有任何质量问题，但装修后开始漏水，从顶楼一直漏到一楼。上述这些问题，虎符咖啡店在发现后已经向达唯工作室指出并要求其整改，但直到现在，达唯工作室也没有整改。 四、该工程工期严重超过了合同期限，应当给予虎符咖啡店赔偿。《装修工程合同书》第四条约定“本项目设计、制作和现场安装施工工期为2018年4月15日到2018年5月5日……如乙方原因导致工程无法按期完成，超期每日按2‰合同总价赔付给甲方”。在签订合同时，虎符咖啡店已明确告知达唯工作室，如不能按时交付，咖啡店不能按时开业，会造成其巨大损失。但此后，达唯工作室一直未告知虎符咖啡店工程是否完工，也不通知虎符咖啡店进行验收。2018年7月25日，虎符咖啡店主动找其交涉，要求其尽快交付，但其未予以理会。为减少损失，虎符咖啡店不得不于2018年9月11日在未经双方验收的情况下开业。开业的当天，虎符咖啡店还邀请了达唯工作室参加开业庆典，但其亦未提验收一事。因此，达唯工作室的行为已违反了合同约定，应当按照约定给予虎符咖啡店赔偿。赔偿天数为从2018年5月6日到2018年9月11日，共125天。如果工程造价为143994元，那么每天的赔偿额为288元，总的赔偿额为125天×288元=35999元。 综上，争议工程的工程款未经双方结算，实际费用不明，项目未经双方验收，项目施工存在与施工要求不符之处且有严重质量问题，达唯工作室要求虎符咖啡店按照其要求的额度进行支付不符合合同的约定，就算要支付尾款，也应扣除达唯工作室应支付给虎符咖啡店的违约金35999元。 虎符咖啡店为其抗辩在庭审上举证了如下证据： 一、微信聊天记录截图，证明虎符咖啡店向达唯工作室提出楼梯地胶起拱、装修后漏水，达唯工作室要求结账，虎符咖啡店要求验收才可以。 达唯工作室对该组证据的真实性、合法性及关联性无异议。 二、照片31张，证明该装修工程有多处与设计计划不符且存在质量问题。 达唯工作室对以上两组证据合法性、真实性及关联性无异议，但不同意其证明的内容。达唯工作室有和虎符咖啡店商量过，虎符咖啡店同意使用这种地胶。因房东不准改变房子，所以达唯工作室才和虎符咖啡店说要用地胶，虎符咖啡店也同意的。至于LOGO发光字体是裸露的，很影响美观，后来和虎符咖啡店商量，改成了手绘的画画。吧台是根据成年人1.65米身高的标准来做，一共有两层，外面是1.2米，里面是0.9米，因为经营者是个女性，身高较矮，后来虎符咖啡店说吧台太矮，就用了垫板垫高。吧台和原来的设计是一样的，但是因为有一位据说是虎符咖啡店的合伙人赵女士说不好看，就改了。对于漏水问题，其实是工程结束后虎符咖啡店要求在楼顶加盖铁棚，由于原来的排水情况不好，再加上遇到暴雨台风极端天气，就会顺着天台某个地方漏水。后来达唯工作室找了师傅去整改了，这个情况已经没有了。 综合双方的陈述与答辩，本案的争议焦点是：达唯工作室要求虎符咖啡店支付剩余工程款33994元及相应利息是否合法合理？ 综合达唯工作室和虎符咖啡店的举证、质证意见，对双方的证据具体认证如下： 第一，对双方均无异议的达唯工作室第一、第二、第四、第五组证据及虎符咖啡店第一、第二组证据依法直接确认为本案定案依据之一。 第二，对达唯工作室第三组证据虎符咖啡结算表，因系达唯工作室单方制作，结算单项目及数额未经双方核验亦未得到虎符咖啡店认可，故对其证明力不予认可。 综合全案有效证据及法庭笔录，可确认以下法律事实：2018年4月14日，达唯工作室作为乙方，虎符咖啡店作为甲方，双方签订《装修工程合同书》，合同约定：工程名称为虎符咖啡旗舰店装潢工程；工程地点：凭祥市北环路191号国税集资建房小区A栋2号；工程工期为2018年4月15日—2018年5月5日。如甲方导致施工无法顺利进行，工期应合理顺延。如乙方原因导致工程无法按期完成，超期每日按2‰合同总价赔付给甲方；项目造价：本项目总造价详见预算单［预算单最后一页备注以上数据为估算，未详尽项目另做增项，实际结算单价不变，价格浮动≤10%（不含3%税），结算以双方验收数据为准。］，付款方式为合同签订后即预付80%工程款，余额于工程完工验收合格后一周内结清；质量要求与付款方式：工程使用主要材料的品种、规格、名称，经双方认可；凡由甲方自行采购的材料、设备，产品设备由甲方自负，施工质量由乙方负责；所有工程（详见结算单项目）非人为损坏，质保一年等内容。合同签订后，由达唯工作室进行施工装修，虎符咖啡店至今已向达唯工作室支付了11万元装修款。2018年7月7日及8月29日，虎符咖啡店经营者梁武城向达唯工作室经营者韦显军反映楼梯地胶拱起、脱落以及房屋漏水问题。同年9月11日虎符咖啡店开业，同月21日韦显军微信通知梁武城结账，梁武城称要打印单子出来并要等人一起验收才行。2019年9月6日，达唯工作室以虎符咖啡店未支付剩余工程款为由提起本案装饰装修合同纠纷之诉。 另查明，虎符咖啡店系个体工商户，成立于2018年9月21日，经营者为梁武城。 本院认为，涉案《装修工程合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法全面履行。达唯工作室承接虎符咖啡店装修工程后，依约开展装修工作，虎符咖啡店的经营者梁武城也依约预付了80%的工程款。从全案有效证据来看，虎符咖啡店于2018年9月11日开业，依日常生活经验可知，虎符咖啡店系已经装修完工就达到可以开业交付使用标准。但对于达唯工作室提出本案装修工程款实际为143994元及起诉要求虎符咖啡店支付剩余工程款33994元及相应利息的请求，按照合同约定，装修项目总造价详见预算单，而预算单备注称预算单数据为估算，……结算以双方验收数据为准，由此可知，预算单上的工程总价仅为估算，最后工程总价要经双方验收结算确定。而综合全案有效证据，未有证据显示达唯工作室与虎符咖啡店已对涉案装修工程项目进行了验收，更无证据证实实际工程总价已经双方结算，因此在虎符咖啡店对达唯工作室提出的工程款总额及未付款数额不予认可的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，达唯工作室应为其举证不能承担不利后果。对涉案工程是否存在逾期完工、质量问题双方持有异议的情形下，各方应遵守契约精神，共同友好协商解决，对涉案装修工程应尽快共同验收结算为宜。 对于虎符咖啡店提出达唯工作室逾期完工，应支付逾期完工违约金的请求，因该请求系独立的诉求，而其未在法定期限内提起反诉，且违约金依赖的合同总价基数未经验收核算确定，本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回凭祥市达唯设计工作室的诉讼请求。 案件受理费698元，由凭祥市达唯设计工作室负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  米阳东 人民陪审员  黄保平 人民陪审员  覃汉平 二〇二〇年三月二日 法官 助理  孙嘉丽 书 记 员  黄利英 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。