福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初219号 原告：刘榴英，女，1978年5月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：纪建国，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：詹冬妹，女，1981年11月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告刘榴英与被告纪建国、詹冬妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告刘榴英到庭参加诉讼，被告纪建国、詹冬妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘榴英向本院提出诉讼请求：1.纪建国、詹冬妹共同偿还借款本金100,000元，并支付该款从2019年1月15日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息；2.纪建国、詹冬妹共同偿还借款本金150,000元，并支付该款从2019年2月10日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息；3.纪建国、詹冬妹共同偿还尚欠的借款利息42,000元。事实和理由：2015年1月15日，纪建国因生意缺乏资金，向刘榴英借款100,000元。刘榴英于当日通过信用社向纪建国转账100,000元，并约定利息按月利率15‰计算，纪建国向刘榴英出具借条一张。2017年1月15日，纪建国因未能偿还该笔借款，于是向刘榴英重新出具借条一张，约定利息按月利率15‰计算，并收回旧条。2019年1月15日，纪建国又未能偿还该笔借款，于是与詹冬妹共同向刘榴英重新出具借条一张，并约定利息按月利率15‰计算，半年结息一次，同时收回旧条。2015年3月10日，纪建国又因生意缺乏资金，向刘榴英借款150,000元。刘榴英于当日通过信用社向纪建国转账150,000元，纪建国向刘榴英出具借条一张，并约定利息按月利率15‰计算。2017年3月10日，纪建国因未能偿还该笔借款，便收回旧条，并重新向刘榴英出具借条一张，约定利息按月利率15‰计算。2019年2月10日，纪建国还是未能偿还该笔借条，便收回旧条，同时与詹冬妹共同向刘榴英重新出具借条一张，约定利息按月利率15‰计算，半年结息一次。2019年4月9日，因上述两笔借款利息尚未结清，刘榴英与纪建国、詹冬妹经过结算，确认从2017年至2019年2月，尚欠利息42,750元，于是纪建国与詹冬妹共同向刘榴英出具一张借款金额为42,000元的借条。此后，经刘榴英多次催讨，纪建国与詹冬妹均未还款。 纪建国未作答辩。 詹冬妹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，纪建国以生意周转为由，向刘榴英借款100,000元，并约定利息按月利率15‰计算，半年付息一次。当日，刘榴英向纪建国的银行账户汇款100,000元，纪建国向刘榴英出具借条一张。2017年1月15日，纪建国就该笔借款向刘榴英重新出具借条一张，并约定利息按月利率15‰计算，半年付息一次。2019年1月15日，纪建国及其配偶詹冬妹就该笔借款重新向刘榴英出具借条一张，并约定利息按每月1,500元（注：月利率为15‰）计算，半年付息一次。 2015年3月10日，纪建国又以生意周转为由，向刘榴英借款150,000元，并约定利息按月利率15‰计算，半年付息一次。当日，刘榴英向纪建国的银行账户转账150,000元，纪建国向刘榴英出具借条一张。2017年3月10日，纪建国就该笔借款向刘榴英重新出具借条一张，并约定利息按月利率15‰计算，半年付息一次。2019年2月10日，纪建国及其配偶詹冬妹就该笔借款重新向刘榴英出具借条一张，并约定利息按每月2,250元（注：月利率为15‰）计算，半年付息一次。 2019年4月9日，刘榴英与纪建国、詹冬妹就上述两笔借款尚欠的利息进行结算，并确认第一笔借款100,000元截至2019年1月14日止、第二笔借款150,000元截至2019年2月9日止，合计尚欠利息42,000元未支付。当日，纪建国、詹冬妹就尚欠的42,000元利息共同向刘榴英出具借条一张。此后，纪建国、詹冬妹未再履行其他还本付息义务。2019年9月20日，刘榴英向本院提起诉讼。 本院认为，刘榴英与纪建国之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，予以确认。作为债权人的刘榴英有权要求作为债务人的纪建国按照双方的约定履行返还借款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率为20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因纪建国借款后未按约全部履行还本付息义务，故刘榴英提出要求纪建国偿还尚欠的借款本金250,000元及利息42,000元，并分别支付其中借款本金100,000元从2019年1月15日起、借款本金150,000元从2019年2月10日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。詹冬妹作为纪建国的配偶，与纪建国共同向刘榴英重新出具借条，属于对案涉所负债务的认可，故案涉债务应当认定为詹冬妹与纪建国的夫妻共同债务，现刘榴英提出要求詹冬妹与纪建国承担共同还款责任的主张，于法有据，予以支持。纪建国、詹冬妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交书面答辩材料，视为对刘榴英的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 纪建国、詹冬妹应于本判决生效之日起十日内向刘榴英偿还借款本金250,000元及尚欠的利息42,000元，并分别支付其中借款本金100,000元从2019年1月15日起、借款本金150,000元从2019年2月10日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,111.25元，减半收取计3,055.63元，由纪建国、詹冬妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈容妹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈金妹 附本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。