广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18897号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区*******商务楼401室。统一社会信用代码为511***********094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：东莞市大朗朗潮歌舞厅。住所地：广东省东莞市*********************。统一社会信用代码为91441900MA4UK46J5F。投资人：黄润松。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称：音集协）诉被告东莞市大朗朗潮歌舞厅（以下简称：朗潮歌舞厅）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人邓荣桂到庭参加诉讼，被告朗潮歌舞厅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费等）共65000元；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像的著作权以及与著作权相关的权利实施集体管理。原告与音乐作品的权利人签署了《音像著作权授权合同》以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，以及根据著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。原告发现被告在其经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品《天涯》、《依靠》、《心太软》、《两极》、《心情车站》、《好聚好散》、《这样也好》、《哭个痛快》、《春天花会开》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《伤心太平洋》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《对面的女孩看过来》、《阴天》、《爱情》、《没时间》、《十二楼》、《北极光》、《怎么了》、《真的吗》、《电台情歌》、《忽然之间》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《爱情真伟大》、《知足》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《温柔》、《相信》、《时光机》、《好不好》、《为什么》、《人生海海》、《终结孤单》、《爱情万岁》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《借问众神明》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《树枝孤鸟》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花儿》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《求婚》、《在云端》、《刀剑如梦》、《其实不想走》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》，被告未经原告许可擅自公开放映上述作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》的相关规定，严重侵犯了权利人的著作权益，为维护著作权人的合法权益，原告现依法追究被告的侵权责任请法院支持原告的全部诉讼请求。被告朗潮歌舞厅未作答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的《流行歌曲.经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》外包装标明“中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制”，ISBN编码为978-7-7999-2281-2。该专辑收录有《天涯》、《依靠》、《心太软》、《两极》、《心情车站》、《好聚好散》、《这样也好》、《哭个痛快》、《春天花会开》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《伤心太平洋》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《对面的女孩看过来》、《阴天》、《爱情》、《没时间》、《十二楼》、《北极光》、《怎么了》、《真的吗》、《电台情歌》、《忽然之间》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《爱情真伟大》、《知足》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《温柔》、《相信》、《时光机》、《好不好》、《为什么》、《人生海海》、《终结孤单》、《爱情万岁》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《借问众神明》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《树枝孤鸟》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花儿》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《求婚》、《在云端》、《刀剑如梦》、《其实不想走》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》等音乐电视作品，上述音乐电视作品载明的著作权人均为滚石国际音乐股份有限公司（以下简称：滚石公司）。原告是经中华人民共和国民政部核准登记成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。滚石公司于2012年3月6日与原告签订《音像著作权授权合同》，约定滚石公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托原告管理。该合同第二条约定上述著作权人同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托原告管理，上述权利包括上述著作权人过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；合同第四条约定，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；第五条约定，上述著作权人应将其授权原告管理的所有音像节目，依原告提供的音像节目登记表的格式，向原告进行登记；合同第九条约定，该合同自2012年1月1日起生效，合同有效期为三年，至期满前六十天上述著作权人未提出书面异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理等。滚石公司于2017年12月4日出具《声明》，称与音集协的前述授权合同有效期继续顺延至2020年12月31日。2018年8月9日，原告的委托代理人潘伟明和北京市求是公证处公证员刘迟越、公证人员黄秋波来到位于广东省东莞市***************（丽湖大厦二楼）i酷音乐会所，使用手机（系统时间为北京时间）对上述场所进行了拍照，并监督潘伟明在该经营场所消费，在“A01”房间使用房间内的点歌系统查找、选取、点播了《天涯》等一百二十首音乐电视作品。使用手机（系统时间为北京时间，公证员对潘伟明携带的摄像设备内存状况进行检查，确认为清空、未连接网络状态）摄制其播放过程，依次记录其播放的音乐电视作品名称、歌手姓名，将其当场取得的书证（带“I酷音乐会所”字样的联系卡片一张，账单编号为11808090002的“i酷音乐会所A01”对账单一张、凭证号为013696的“通联支付交易凭证（持卡人联）”一张）及取证使用的手机带回公证处。公证员在公证处监督潘伟明复印上述书证，使用手机（系统时间为北京时间）拍照上述书证；将取证所得的照片文件、视频文件导入公证处的电脑，将播放记录制成表格文件，打印表格文件及取证场所照片文件；将取证所得的视频文件刻录DVD光盘一式四张，将上述照片文件、表格文件刻录CD光盘一张，分别封入公证处的物袋。北京市求是公证处对上述过程进行了全程公证并出具了（2018）京求是内经证字第1045*公证书，并附有照片打印件、播放记录打印件、光盘、联系卡片、通联支付交易凭证、对账单。通联支付交易凭证显示商户名称为朗潮歌舞厅，消费金额为71元。原告为该公证取证支付公证费2000元。经播放比对，上述公证书所附光盘中的摄像内容大部分只录制并显示涉案音乐电视作品的前面部分，但均包含有片头的歌曲名称、演唱者等作品属性内容，录制的每首音乐电视作品绝大部分并非完整录制，录制的时间大部分为10秒至30秒左右。从已录制的每首音乐电视作品的播放画面来看，被控侵权的取证光盘内的音乐电视作品的歌曲名称、署名、词、曲、画面均与原告主张权利的案涉音乐电视作品相同。案涉被控侵权音乐电视作品均由乐曲及带有相关情节的连续画面组成，画面与音乐作品本身的风格能够协调一致，在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了独创性。另查明，根据工商登记资料显示，被告朗潮歌舞厅系个人独资企业，成立于2015年11月24日，投资人为黄润松，经营范围为歌舞娱乐；零售；预包装食品。以上事实，有原告提供的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第二辑）专辑、《音像著作权授权合同》公证书、《声明》公证书、（2018）京求是内经证字第1045号公证书、发票及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。就本案所涉问题，本院分析如下：一、关于原告对案涉音乐电视作品是否享有起诉权利的认定。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中公开出版的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》（第二辑）内附页上均注明滚石公司是案涉音乐电视作品的著作权人，在被告没有提交相反证据的情况下可以推定滚石公司是案涉音乐电视作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第八条的规定，著作权集体管理组织根据授权，可以以自己的名义为著作权人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权的诉讼活动；根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人可以许可他人行使全部或者部分著作财产权。案涉音乐电视作品的著作权人滚石公司与原告签订了音像著作权授权合同，将其过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的音像作品在中国大陆的放映权、复制权（前述两项权利仅限于卡拉OK经营场所）等以信托的方式授权原告进行管理，原告可以以自己的名义对侵权人提起诉讼。因此，原告经滚石公司的授权，依法取得案涉60首音乐电视作品在中国大陆地区卡拉OK经营行业的独家复制权、放映权，并可以自己的名义主张权利。二、关于案涉60首音乐电视作品是否为著作权法上的作品。案涉60首音乐电视作品，是摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，案涉音乐电视作品并非对于演唱会的机械记录，或者对于电影画面的单纯剪辑，而是在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《著作权法》第十五条第一款的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。因此，滚石公司对案涉相应音乐电视作品的著作权依法应予以保护。三、关于被告是否存在侵犯案涉音乐电视作品著作权的行为及应否承担民事责任的认定。虽然（2018）京求是内经证字第1045号公证书所附光盘中的摄像内容没有完全录制涉案音乐电视作品的全部内容，但均包含有片头的歌曲名称、演唱者等作品属性内容，且在每首音乐电视已录制的播放画面中，歌曲名称、署名、词、曲、画面均与原告主张权利的案涉音乐电视作品相同或实质近似。因此，可以认定原告提交的前述公证书所附光盘中的音乐电视与滚石公司授权原告管理的音乐电视作品相同。根据原告提交的公证书显示其取证地点与被告的注册经营场所一致，故，本院认定被告存在向公众提供点播案涉60首音乐电视作品的服务。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告未经权利人许可、以营利为目的、在其经营场所内向公众提供点播涉案音乐电视作品的服务，侵害了原告对涉案音乐电视作品享有的复制权和放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告主张被告停止侵权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告应立即停止向公众提供点播案涉音乐电视作品的服务，并从曲库中删除案涉音乐电视作品。四、关于赔偿数额的认定。原告主张其损失由侵权损失和维权的合理费用组成，但原告没有向本院提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款的规定，本院综合考虑如下因素：1.案涉作品的流行时间及相关音乐作品使用的付酬标准；2.经营时间及经营规模；3.原告为制止侵权所支出的维权费用。综上，本院酌定被告赔偿原告包括为制止侵权行为所发生的合理开支在内的损失30000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项及第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市大朗朗潮歌舞厅立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会管理的音乐电视作品《天涯》、《依靠》、《心太软》、《两极》、《心情车站》、《好聚好散》、《这样也好》、《哭个痛快》、《春天花会开》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《伤心太平洋》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《对面的女孩看过来》、《阴天》、《爱情》、《没时间》、《十二楼》、《北极光》、《怎么了》、《真的吗》、《电台情歌》、《忽然之间》、《双城故事》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《爱情真伟大》、《知足》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《温柔》、《相信》、《时光机》、《好不好》、《为什么》、《人生海海》、《终结孤单》、《爱情万岁》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《借问众神明》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《树枝孤鸟》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花儿》、《花心》、《怕黑》、《拼了》、《求婚》、《在云端》、《刀剑如梦》、《其实不想走》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》著作权的行为，并立即从其曲库中删除前述音乐电视作品；二、限被告东莞市大朗朗潮歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支30000元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，由被告东莞市大朗朗潮歌舞厅负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李阳河人民陪审员  彭昌文人民陪审员  黄金霞二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杜森森强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。