广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初1730号 原告：罗月珠，女，1962年11月4日出生，汉族，住广东省雷州市，经常居住地：雷州市雷城镇西湖五横路万兴楼202房。 委托诉讼代理人：梁肖丹，广东大展律师事务所律师。 被告：蔡茹茵，女，1971年10月19日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，持有Ｃ1类型机动车驾驶证。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。 主要负责人：谭川，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁媚，广东鸿来律师事务所实习律师。 原告罗月珠诉被告蔡茹茵、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗月珠的委托诉讼代理人梁肖丹、被告蔡茹茵、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司委托诉讼代理人孙志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗月珠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告罗月珠赔偿各项损失费用449812.63元，其中中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先予赔付；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年2月11日18时许，蔡茹茵驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车沿着西湖大道从207国道往地税局方向行驶，18时45分，行驶至雷州西湖大道中国园酒家路段倒车时碰撞罗月珠驾驶的二轮电动车，造成罗月珠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第4408822201800113号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡茹茵承担事故的全部责任，罗月珠无责任。事故车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2018年2月11日至2019年3月23日在雷州骨科医院住院治疗404天，花去医疗费135728.63元（其中被告蔡茹茵已交押金37000元）。原告罗月珠于2008年12月已在雷州市今，有房产证和租房收条及银行流水用电缴费予以证明，应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告对原告应承担以下民事赔偿责任：1.医疗费135728.63元；2.护理费60600元（150／天×404天）；3.营养费1000元；4.住院伙食补助费40400元（100元／天×404天）5.交通费12120元（30元／天×404天）；6.鉴定费2700元；7.伤残赔偿金168264元（42066元×20×20%）；8.后续医疗费15000元；9.精神损害抚慰14000元，合计449812.63元综上所述，原告的健康权受到侵害，为了维护原告的合法权益，保障社会的有序和谐进行，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡茹茵辩称，本人具有相应驾驶资格，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔；事故发生后向原告罗月珠垫付住院医疗费37000元及门诊医疗费494元。 被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、原告罗月珠是农村户口，因此本案的相关赔偿应当按农村标准进行计算，原告罗月珠虽然提供了在雷州市区居住的证据，但还不足以证明其一直在市区居住，属证据不充分，依法应不予认定。且原告罗月珠未能提供其收入源自城镇的证据，因此本案的相关赔偿标准应以农村标准计算；二、对原告合理治疗期限、误工期、护理期及伤残等级按照重新鉴定意见；三、1.交通费，应以30元/天为准，以提供交通费票据为准确定；2.营养费应以重新鉴定意见结论为准，按照1000元为宜；3.残疾赔偿金应按农村标准计算；4.精神损害抚慰金，原告罗月珠主张过高，应以10000元计算；5.鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡茹茵对原告罗月珠提交的证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告罗月珠提交的证据1、2没异议；对证据3、4没有房产证原件，请法院依法核定，对收条，时间不吻合，对电费流水缺乏2017年2月份、3月份的清单，不连续，至事故发生时不足以证明在雷州市年；对证据5没异议；对证据6、7真实性没异议，但该证据涉及的护理期、住院期限、用药医药费按照重新鉴定意见为准；对证据8因以重新鉴定意见书为标准；对证据9真实性没异议，应由本案直接侵权人承担，我司不予承担。原告罗月珠对被告蔡茹茵提交的证据1没异议；对证据2由法院依法认定；对证据3真实性没异议，该证据与本案无关，不在本案主张范围内；对证据4不予认可，罚款与拖车费与本案无关联。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对被告蔡茹茵提交证据没异议，由法院依法认定。原告罗月珠对广正司鉴所［2019］临鉴字第1241号司法鉴定意见书有异议。理由：一、对伤残等级没异议；对合理治疗期限、误工期、护理期有异议，应按实际治疗期限为准；四、保险公司未能提供证据证明与投保人存在医疗保险外用药不予理赔的约定，也未能提供告知投保人的声明。被告蔡茹茵、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对广正司鉴所［2019］临鉴字第1241号司法鉴定意见书均无异议。本院经审查，对原告提交的全部证据、被告蔡茹茵提交的证据1、2、3和广正司鉴所［2019］临鉴字第1241号司法鉴定意见书予以采信。对被告蔡茹茵提交的证据4不予采纳，因该证据与本案不具关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月11日18时许，蔡茹茵驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车沿着西湖大道从207国道往地税局方向行驶，18时45分，行驶至雷州西湖大道中国园酒家路段倒车时碰撞罗月珠驾驶的二轮电动车，造成罗月珠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出第4408822201800113号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡茹茵承担事故的全部责任，罗月珠无责任。2018年2月28日，雷州市公安局交通警察大队作出第4408822201800113号道路交通事故认定书，认定蔡茹茵承担该事故的全部责任，罗月珠无责任。事故发生后，原告于2018年2月11日至2019年3月23日在雷州骨科医院住院治疗404天，花去医疗费135728.63元。另，原告罗月珠在雷州骨科医院门诊治疗，用去医疗费494元。出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节外侧半月板损伤；3、脑震荡；4、高血压。医嘱：住院期间留陪护人员一名，加强营养。2019年4月29日，雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对罗月珠的伤残程度、后续治疗费进行鉴定。该鉴定报于2019年5月16日作出粤中博司鉴所［2019］临鉴字第246号司法鉴定意见书，评定罗月珠构成九级伤残及后续治疗费为15000元。原告用去鉴定费2700元。 经查，被告蔡茹茵驾驶的粤Ｇ×××××号牌小型轿车事故车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元并不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告蔡茹茵垫付原告罗月珠门诊医疗费494元、住院医疗费37000元共计37494元。 原告罗月珠于1962年11月4日出生，于2008年12月至今在雷州市居住生活。 被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内于2019年9月5日向本院申请：对被申请人罗月珠的伤残等级进行重新鉴定；2对被申请人罗月珠住院治疗期间的医疗费合理性及住院期间医疗费按照国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行司法鉴定[被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2019年12月4日申请变更该项为：被申请人住院治疗期间的医疗费合理性进行评定（即对国家基本医疗保险同类医疗费用标准进行进行核定）]；3、对被申请人罗月珠住院治疗期间住院期间合理性、护理期、误工期进行司法鉴定。本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年1月20日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1241号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：1、评定被鉴定人罗月珠构成九级伤残；2、评定被鉴定人罗月珠2018年2月11日交通事故受伤后的合理性治疗期限为356日，即2018年2月11日至2019年2月1日；3、评定被鉴定人罗月珠2018年2月11日交通事故受伤后的误工期为356日，护理期为356日；4、被鉴定人罗月珠治疗期间有5118.5元费用属国家基本医疗保险、广东省基本医疗保险药品目录外用药。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付司法鉴定费2870元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定陈广秀担事故的全部责任，罗月珠无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于原告罗月珠主张的残疾赔偿金额是否应当按照城镇标准予以计算的问题。从本案现有的证据看，有原告罗月珠的陈述；房产证、收条；银行流水、用电缴费记录，足以认定原告罗月珠于2008年12月至今在雷州市居住生活。也就是说，罗月珠在本次事故发生时的上一年度生活、消费均在城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，罗月珠的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出罗月珠相关赔偿应当按农村标准进行计算的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出应当扣除原告罗月珠非医保医疗费用5118.5元的抗辩意见应否支持的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。因此，虽然经鉴定，被鉴定人罗月珠治疗期间有5118.5元费用属国家基本医疗保险、广东省基本医疗保险药品目录外用药，但中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。故中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司主张扣除原告罗月珠非医保医疗费用5118.5元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 关于中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼前，雷州市公安局交通警察大队根据原告罗月珠的申请，委托广东中博法医临床司法鉴定所对罗月珠的伤残程度及后续治疗费进行评估鉴定，评定被鉴定人罗月珠构成九级伤残及后续治疗费为15000元。罗月珠为此支付司法鉴定费2700元，该鉴定费用主要是为查清罗月珠的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失数额而产生的，属于罗月珠因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司承担。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，本院对原告罗月珠的损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告罗月珠被告蔡茹茵提交的医疗发票，证明原告罗月珠用去医疗费136222.63元（门诊医疗费494元＋住院医疗费135728.63元）。本院确认医疗费为136222.63元。 2、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定罗月珠后续治疗费为15000元。因后续治疗费系必然发生的费用，故原告罗月珠主张后续治疗费15000元，本院予以支持。 3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，经鉴定评定被鉴定人罗月珠2018年2月11日交通事故受伤后的合理性治疗期限为356日，即2018年2月11日至2019年2月1日。即住院伙食补助费为35600元（100元/天×356天）。 4、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定罗月珠构成一项九级伤残。故营养费1000元（5000元×20%）。 5、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，经鉴定原告罗月珠护理期为356日。医嘱显示住院期间1人陪护。即护理费为53400元（150元/天×356天）。 6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告罗月珠虽系农村户口，但其从2008年起至今在城镇居住生活，定残时未年满60周岁，因本次交通事故构成九级伤残。原告主张按42066元/年计算，本院予以照准。故残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。 7、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成一项九级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，原告罗月珠主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。原告罗月珠主张精神损害抚慰金14000元，合乎情理，本院予以支持。 8、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，经鉴定罗月珠因交通事故受伤合理治疗期限356天。即交通费为10680元（30元/天×356天）。 9、关于原告罗月珠主张司法鉴定费2700元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级及后续治疗费鉴定，用去司法鉴定费2700元。本院支持司法鉴定费2700元。 综上，原告罗月珠造成的各项损失为：1、医疗费136222.63元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费35600元；4、营养费1000元；5、护理费53400元；6、残疾赔偿金168264元；7、精神损害抚慰金14000元；8、交通费10680元；9、司法鉴定费2700元，合计436866.63元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计436866.63元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费53400元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金14000元、交通费10680元、司法鉴定费2700元，合计249044元，超过限额110000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额范围内赔偿原告罗月珠110000元，超出部分的损失为139044元（249044元－110000元），蔡茹茵承担100%责任，应负担139044元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费136222.63元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费35600元、营养费1000元，合计187822.63元，已超过限额10000元，先由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额内向原告罗月珠赔偿10000元，超出部分的损失为177822.63元（187822.63元－10000元），蔡茹茵承担100%责任，应负担177822.63元。对于蔡茹茵负担的316866.63元（139044元＋177822.63元），因其驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业三者险（保额100万并不计免赔），故由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告罗月珠合理损失436866.63元，扣减被告蔡茹茵垫付医疗费37494元后，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付399372.63元（110000元＋10000元＋316866.63元－37494元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告399372.63元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额399372.63元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗月珠医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失共计399372.63元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8047.18元（原告罗月珠已缴纳），由原告罗月珠负担756.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担7290.59元。司法鉴定费2870元（被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已预交），由原告罗月珠负担870元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  李 慎 人民陪审员  韩 钊 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。