天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0112刑初190号公诉机关天津市津南区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某2，女，1974年5月28日出生，汉族，现住址山西省吕梁市离石区。系被害人高某5之妻。（未出庭）委托诉讼代理人高某3，系被害人高某5之女。委托诉讼代理人王鑫，天津致信律师事务所律师。附带民事诉讼原告人高某3，女，1996年11月9日出生，汉族，现住址同高某2。系被害人高某5之女。委托诉讼代理人王鑫，天津致信律师事务所律师。附带民事诉讼原告人高某4，女，1998年2月15日出生，汉族，现住址同高某2。系被害人高某5之女。（未出庭）委托诉讼代理人高某3，系被害人高某5之女。委托诉讼代理人王鑫，天津致信律师事务所律师。附带民事诉讼原告人高某1，男，2009年8月12日出生，汉族，现住址同高某2。系被害人高某5之子。（未出庭）法定代理人高某2，系高某1之母。（未出庭）委托诉讼代理人高某3，系被害人高某5之女。委托诉讼代理人王鑫，天津致信律师事务所律师。被告人苏金龙，男，1985年5月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市宾县，现住址山东省淄博市张店区。因本案于2019年2月13日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人兼附带民事诉讼委托诉讼代理人张振岭，天津臻金律师事务所律师。附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。法定代表人靳蕾，职务总经理。（未出庭）委托诉讼代理人吴长生，天津兰鼎律师事务所律师。附带民事诉讼被告人高奴应，男，1964年1月16日出生，汉族，现住址山西省吕梁市离石区刘庄沟4号。（未出庭）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司永宁路营销服务部，住所地山西省吕梁市离石区前进街11号。法定代表人强小海，职务经理。（未出庭）委托诉讼代理人杨涛，职务职员。附带民事诉讼被告人杨某，女，1988年2月28日出生，回族，现住址天津市滨海新区。（未出庭）委托诉讼代理人马某，系杨某之夫。附带民事诉讼被告人马某，男，1984年10月6日出生，回族，现住址天津市滨海新区。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。法定代表人石洪峰，职务副总经理。（未出庭）委托诉讼代理人范亮亮，职务职员。（未出庭）附带民事诉讼被告人薛某，男，1988年2月24日出生，汉族，现住址山西省吕梁市离石区。（未出庭）附带民事诉讼被告吕梁市启航运输有限公司，住所地山西省吕梁市离石区交口街道办乔家塔村。法定代表人高旭。（未出庭）附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。法定代表人晋田兆。（未出庭）天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人苏金龙犯交通肇事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某2、高某4、高某3、高某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼、书记员王春雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某3及其诉讼代理人王鑫、被告人苏金龙及其辩护人张振岭、附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）诉讼代理人吴长生、附带民事诉讼被告人高奴应、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司永宁路营销服务部（以下简称人民保险公司）诉讼代理人杨涛、附带民事诉讼被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年9月26日20时许，被告人苏金龙驾驶辽Ａ×××××蓝色“别克”牌小型轿车（以下简称别克轿车），沿长深高速由西向东行驶至1072公里800米处时，因发现情况晚，其所驾车前部左侧与同向减速行驶杨某驾驶的津Ａ×××××蓝色“宝马”牌小型轿车（以下简称宝马轿车）后部相撞后失控，该车前部与前方停驶发生交通事故的薛某驾驶晋Ｊ×××××／晋Ｊ×××××重型仓栅式半挂列车（以下简称解放货车）后部相撞后，该车前部左侧又与站在第三车道的高某5身体相撞，造成高某5当场死亡、杨某受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经司法鉴定，高某5符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经公安交管部门认定，被告人苏金龙承担事故主要责任，高奴应承担事故次要责任，高某5、杨某、薛某三人不承担事故责任。案发后，经群众报警，被告人苏金龙在现场等候归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源，人口信息表，到案经过，被害人薛某等人陈述，证人高奴应等人证言，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，交通事故鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故勘验照片，居民死亡医学证明（推断）书，机动车驾驶证，全国在逃人员信息查询，保险单等证据。公诉机关认为，被告人苏金龙违章驾车肇事，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因其具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节，赔偿被害人亲属部分损失的酌定从轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪判处被告人苏金龙有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人诉称：请求法院依法判令本案被告赔偿其医疗费2365.55元，死亡赔偿金805560元，丧葬费33642元，被扶养人生活费136287元，精神损害抚慰金50000元，被害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费9225元，住宿费2500元，交通费2000元，以上共计人民币1041579.55元。附带民事诉讼原告人为支持其主张，向法庭提交了亲属关系证明，公证书，死亡注销户口证明，道路交通事故事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，保险单，企业信用信息公示报告，医疗费票据，司法鉴定意见书，居民死亡医学证明（推断）书，出生医学证明，户口簿等证据。被告人苏金龙辩称，别克轿车系其从他人处购买，未办理过户手续；其未查看该车的保险单，后来才知道交强险过期。关于本案附带民事诉讼部分，其未发表辩论意见。辩护人发表辩护意见称：苏金龙系过失犯罪；其属自首；其无前科劣迹，系初犯、偶犯；其赔偿被害人亲属20万元；请求对其适用缓刑。关于本案附带民事诉讼部分，发表辩论意见称：应当按照6：4的比例确定赔偿责任；原告主张精神损害抚慰金不符合相关法律规定。附带民事诉讼原告人发表辩论意见称：同意公诉意见。关于本案附带民事诉讼部分，发表辩论意见称：应当按照天津市相关标准计算其经济损失；本次事故发生在天津，被害人亲属在山西，请求法院酌情支持其误工费等；不认可无责方保险公司不予赔付的辩论意见。附带民事诉讼被告华泰保险公司发表辩论意见称：认可别克轿车在该公司投保20万元三者险；不能确定苏金龙为该车的合法所有人，故该公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人高奴应在法庭辩论阶段未发表辩论意见。附带民事诉讼被告人民保险公司发表辩论意见称，不认可按照7：3比例确定赔偿责任。附带民事诉讼被告人马某在法庭辩论阶段未发表辩论意见。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）向本院提交答辩状，提出答辩意见称：杨某驾驶的宝马轿车在该公司投保交强险，但该车与高某5无直接接触，故高某5的死亡与宝马轿车没有因果关系，该公司不认可在交强险无责限额内赔付；该公司不承担诉讼费。本院出示下列证据：车辆承保信息统计表，死亡赔偿协议书，刑事谅解书。经审理查明，2018年9月26日20时许，被告人苏金龙驾驶辽Ａ×××××号蓝色别克牌小型轿车，沿长深高速由西向东行驶至1072公里800米处时，因发现情况晚，其所驾车前部左侧与同向减速行驶杨某驾驶的津Ａ×××××号蓝色宝马牌小型轿车后部相撞后失控，该车前部与前方停驶发生交通事故的薛某驾驶晋Ｊ×××××号／晋Ｊ×××××号重型仓栅式半挂列车后部相撞后，该车前部左侧又与站在第三车道的高某5身体相撞，造成高某5当场死亡、杨某受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经司法鉴定，高某5符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经公安交管部门认定，被告人苏金龙承担事故主要责任，晋Ｊ×××××号／晋ＪＱ755挂号重型半挂牵引车（以下简称东风货车）驾驶人高奴应承担事故次要责任，高某5、杨某、薛某三人不承担事故责任。案发后，经群众报警，被告人苏金龙在现场等候归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1.案件来源，证明本案系秦某报警。2.人口信息表，证明被告人苏金龙、被害人高某5的出生日期、住址等情况。3.到案经过，证明民警到达事故现场后将在此等候的被告人苏金龙抓获。4.被害人薛某陈述，证明其所驾解放货车撞到前方货车，其卡在车内，秦某下车，后其听见两侧有撞击的声音。5.被害人杨某陈述，证明其驾驶宝马轿车被追尾。其下车后看到一辆黑色小轿车，右边是一辆货车，货车右边是一辆别克商务车。6.证人高奴应证言，证明其驾驶晋Ｊ×××××号、晋ＪＱ755挂号重型半挂牵引车（以下简称东风货车）拉载高某5时被追尾，二人下车，一辆别克撞在追尾货车尾部后开始旋转，撞上站在货车旁的高某5。7.证人高某3证言，证明其系被害人高某5之女，其母高某2，其妹高某4，其弟高某1。8.证人秦某证言，证明薛某驾驶解放货车拉载其时发生事故，其下车站在车头位置。两辆小轿车冲了过来，其跑向护栏，回头看见别克轿车停在其车右侧，高某5躺在地上。9.道路交通事故认定书，证明经公安交管部门认定，被告人苏金龙承担事故主要责任，高奴应承担事故次要责任，高某5、杨某、薛某不承担事故责任。10.司法鉴定意见书，证明经鉴定被害人高某5符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。解放货车在长深高速由西向东方向二车道内，车身前部左侧与位于其前方处于行驶状态的东风货车后部右侧接触；别克轿车前部左侧与宝马轿车后部接触后，在长深高速由西向东方向二车道内，别克轿车前部左侧及左侧与解放货车后部右侧接触，同时别克轿车前部左侧又与位于三车道内的高某5身体接触，最后别克轿车前部左侧与解放货车右侧前部接触，鲁Ｖ×××××号小型轿车（以下简称斯柯达轿车）在一车道内车身左侧与宝马轿车前部左侧及左侧接触后，斯柯达轿车在二车道内车身右侧前部与解放货车左侧后部接触；事故现场散落物与别克轿车为同一整体所分离；根据现有材料，不具备鉴定事故发生时别克轿车、宝马轿车、斯柯达轿车三车行驶速度的条件，不具备鉴定别克轿车与宝马轿车路面接触点的条件。送检的被告人苏金龙及杨某、薛某、高奴应血液中均未检出乙醇。11.交通事故鉴定意见书，证明经鉴定东风货车的后反光标识不符合相关要求，未超载；解放货车的后反光标识不符合相关要求，后部防护装置不符合相关规定，未超载。12.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故勘验照片，证明案发现场长深高速上行1072.8公里处的有关情况。13.居民死亡医学证明（推断）书，证明被害人高某5因交通事故于2018年9月26日死亡。14.机动车驾驶证，证明高奴应、薛某准驾车型均为A2，杨某、被告人苏金龙准驾车型均为C1，均在有效期限内。15.全国在逃人员信息查询，证明经查询被告人苏金龙非网上在逃人员。16.保险单，证明东风货车于人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元，宝马轿车于平安保险天津分公司投保交强险，解放货车于中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安保险吕梁支公司）投保交强险。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。另经审理查明，被告人苏金龙所驾别克轿车系其从案外人处购买，未办理过户手续，案发时未投保交强险，该车于华泰保险公司投保商业三者险20万元。附带民事诉讼被告人高奴应所驾东风货车于人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元。附带民事诉讼被告人杨某所驾宝马轿车于平安保险天津分公司投保交强险。附带民事诉讼被告人薛某所驾解放货车于平安保险吕梁支公司投保交强险。案发后，被告人苏金龙亲属赔偿被害人高某5亲属部分经济损失人民币20万元，高某5亲属对苏金龙表示谅解。附带民事诉讼原告人向法庭提交下列证据：1.亲属关系证明、公证书、死亡注销户口证明、出生医学证明、户口簿，证明被害人高某5妻子高某2，长女高某3（1996年出生），次女高某4（1998年出生），长子高某1（2009年8月12日出生）。高某5之父高某6出生于1927年12月1日，于2018年11月19日去世，其母闫某于2018年8月22日去世。高某5之姐高某6、高高某7、高某8及其兄高奴应均放弃高某6在本案中的相关权利，由高某5妻子及子女主张。2.道路交通事故事故认定书、机动车驾驶证、保险单，同公诉机关出示的相关证据。3.机动车行驶证、企业信用信息公示报告，证明别克轿车（车辆识别代码ＬＳＧＵＤ82Ｃ3ＡＥ039850）登记所有人为邢某，晋Ｊ×××××号、晋ＪＱ755挂号重型半挂牵引车所有人均为吕梁佳昊运输有限公司，宝马轿车所有人为马某，晋Ｊ×××××号汽车所有人为吕梁市启航运输有限公司，晋Ｊ×××××号汽车所有人为吕梁市远翔汽车贸易有限公司。4.医疗费票据，证明高某5受伤后被送往天津市津南区咸水沽医院抢救，产生医疗费2365.55?元。5.司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书，同公诉机关出示的相关证据。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本院出示下列证据：1.车辆承保信息统计表，证明别克SGM6527AT旅行车（车架号LSGUD82C3AE039850）最后投保机动车交强险的起止期为2017年9月8日0时至2018年9月8日0时。2.死亡赔偿协议书、刑事谅解书，证明本案审理期间，被告人苏金龙亲属赔偿被害人高某5亲属部分经济损失人民币20万元，高某5亲属对苏金龙表示谅解。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人苏金龙违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏金龙明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人苏金龙亲属赔偿被害人高某5亲属部分经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人以上二点辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人的损失如下：1.医疗费2365.55?元。2.死亡赔偿金941847元。高某5的死亡赔偿金应当为859520元（42976元×20年），其子高某1的被扶养人生活费应当为146947.5元（32655元×9年÷2）。其主张高某5的死亡赔偿金805560元、高某1的被扶养人生活费136287元，本院予以支持，其中被扶养人生活费计入死亡赔偿金。3.丧葬费33642元。其丧葬费应当为35226元（5871元×6个月），其主张丧葬费33642元，本院予以支持。4.受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费，本院酌情支持5000元。其主张精神损害抚慰金，不符合相关法律规定，本院不予支持。公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书认定被告人苏金龙承担事故主要责任，高奴应承担事故次要责任，高某5、杨某、薛某不承担事故责任，本院予以确认。本案交通事故发生时高某5已从东风货车上下车，其属于该车交强险的第三者，人民保险公司作为该车交强险及商业三者险保险公司应当予以赔偿。故附带民事诉讼原告人的损失应当由别克轿车、东风货车、宝马轿车、解放货车的交强险保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人苏金龙承担70%赔偿责任，高某5承担30%赔偿责任，并由别克轿车、东风货车的商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；高某5、杨某、薛某不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求判令被告人苏金龙在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。因此附带民事诉讼原告人医疗费2365.55?元，由被告人苏金龙赔偿1075.25元，由人民保险公司赔偿1075.25元，由平安保险天津分公司赔偿107.525元，由平安保险吕梁支公司赔偿107.525元。附带民事诉讼原告人死亡赔偿金941847元、丧葬费33642元、受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费共计5000元，应当由被告人苏金龙赔偿110000元，由人民保险公司赔偿110000元，由平安保险天津分公司赔偿11000元，由平安保险吕梁支公司赔偿11000元；不足部分，由华泰保险公司在商业三者险限额内赔偿200000元，由被告人苏金龙赔偿316942.3元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿221546.7?元。被告人苏金龙亲属赔偿被害人高奴应亲属20万元，依法予以扣除，故被告人苏金龙还应赔偿附带民事诉讼原告人228017.55?元。在案证据不能证明东风货车、宝马轿车、解放货车的所有人对本案的发生具有过错，故上述三车的所有人在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人苏金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月13日起至2020年8月12日止）。二、被告人苏金龙赔偿附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1各项经济损失共计人民币228017.55?元。此款于判决生效后十日内付清。三、附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1各项经济损失共计人民币200000元。此款于判决生效后十日内付清。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司永宁路营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1各项经济损失共计人民币332621.95元。此款于判决生效后十日内付清。五、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1各项经济损失共计人民币11107.525元。此款于判决生效后十日内付清。六、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1各项经济损失共计人民币11107.525元。此款于判决生效后十日内付清。七、驳回附带民事诉讼原告人高某2、高某3、高某4、高某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  李大文二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王金梦附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。