福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5641号 原告：黄金瑞，男，1955年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：戴光兴、林淑贞（实习），福建瀛光律师事务所律师。 被告：曾昌友，男，1957年7月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：黄玉云，女，1959年4月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告黄金瑞诉被告曾昌友、黄玉云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金瑞的委托诉讼代理人戴光兴到庭参加诉讼。被告曾昌友、黄玉云经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾昌友、黄玉云共同返还原告黄金端借款本金为250万元并支付相应的利息（1、以本金200万元为基数，从2016年4月8日起算至2017年10月31日止的利息；2、以200万元本金为基数，从2017年11月1日起至清偿之日止按月利率2%计算）。2.判令被告曾昌友、黄玉云共同支付原告的律师费2.2万元。事实与理由：被告为了工程投标需要分别于2015年7月10日和2015年7月14日向原告借款100万元、850万元。截至2017年10月31日止，被告已偿还原告700万元，并立借条（结算条）一份，内容为“黄金端：经结算，截至2017年10月31日止，本人（借款人）曾昌友确认结欠黄金端（出借人）借款本金3250666元含利息（其中黄金端在2015年7月10日通过财务郑国瑞用黄德雄卡号为62×××99的账户向曾昌友指定的朱友国卡号为62×××10的账户转入借款100万元；另黄金端在2015年7月14日通过卡号为62×××70的账户向曾昌友指定的陈金銮卡号为62×××88的账户转入借款850万元，共计两笔借950万元。后曾昌友于2016年4月7日、2016年4月8日通过陈昌明卡号为62×××86的账户向黄金端指定的周志强卡号为62×××99的账户分别转入还款400万元、300万元）。结少还黄金端250万元。后经借款人与出借人协商200万从2016年4月8日起按月利率2%计算结至2017年10月31日止，共18个月零23天，计利率750666元。剩余借款本金50万元不计算利息，200万元继续按月利率2%计算至曾昌友还清全部借款本息为止。若上述借款发生纠纷，约定由出借人黄金端户口所在地的人民法院管辖，并由曾昌友承担包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用。本人曾昌友确认于黄金端双方之间除本借条之外没有其他债权债务纠纷，除本借条（结算条）之外的其他借条均作废。特立此据!借款人：曾昌友，身份证号码：3521011957××××××××，时间：2017年10月31日。被告黄玉云与被告曾昌友系夫妻关系，该笔债务发生于两人婚姻关系存续期间，用于家庭共同经营的工地使用，系夫妻共同债务，被告黄玉云应该承担共同偿还的责任。现因被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特具此状，望贵院判如所请。 被告曾昌友、黄玉云未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 在举证期限内，原告黄金瑞围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、借条（结算条）、律师费发票各一份、建设银行转账明细清单二份，本院予以确认并在卷佐证。 在举证期限内，被告曾昌友未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾昌友因工程投标需要分别于2015年7月10日向原告借款100万元、2015年7月14日借款850万元。被告在2016年4月7日还款400万元、2016年4月8日还款300万元之后再无偿还。2017年10月31日，被告曾昌友出具结算条确认，结少原告250万元。经与原告协商余下250万元中50万元不计息，200万元自2016年4月8日起按月利率2%计息。2019年10月14日，原告诉至本院，要求被告曾昌友、黄玉云归还本金250万元，以200万元为基数自2016年4月8日起按月2%计息，并承担本案诉讼费用。案经审理，因被告曾昌友、黄玉云未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：被告曾昌友尚欠原告黄金瑞借款250万元未还，有原告提供的借条（结算条）一份和建设银行转账明细清单各二份在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。借条约定只对借款中的200万元按月利率2%计息，现原告要求被告偿还250万本金并以其中200万元自2016年4月8日起按月利率2%计息，本院予以支持。原告为本案支出律师费2.2万元，因原告与被告曾昌友在借条上明确约定了“若发生纠纷，曾昌友承担包括但不限于律师费、诉讼费等”该约定系双方意思自治，不违反法律规定，本院予以确认。因原告未能提供二被告夫妻关系证明，以及该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营的证据。且被告黄玉云亦未在该借条上签字或事后追认。原告要求被告黄玉云共同还款，本院不予支持。经本院传票传唤，被告曾昌友未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾昌友应在本判决生效之日起五日内归还给原告黄金瑞借款本金2500000元及利息（以2000000元为基数自2016年4月8日起至还款之日止按照月利率2%计息），利随本清。 二、原告支出的律师费22000元由被告曾昌友承担。 三、驳回原告对被告黄玉云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40480元，由被告曾昌友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈徐继 人民陪审员  林金国 人民陪审员  林国添 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  宋 浩 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。