福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13062号 原告：黄远，女，1990年2月15日出生,汉族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：吴贵宝，男，1982年11月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告黄远与被告吴贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄远及其委托诉讼代理人晏礼新到庭参加诉讼。被告吴贵宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄远向本院提出诉讼请求：1.判令吴贵宝返还黄远本金216880元以及利息（其中170000元从2018年8月1日起按月息2分计算；5000元从2018年8月10日起按月息2分计算；41880元，从起诉之日起至实际还款之日止，按年息6%计算）；2.本案律师费5000元由吴贵宝承担。本案审理过程中，黄远变更第一项诉讼请求如下：吴贵宝返还黄远本金181880元以及利息（其中170000元从2018年8月1日起按月息2分计算；11880元，从起诉之日起至实际还款之日止，按年息6%计算）。事实和理由：2018年3月以来，吴贵宝向黄远陆续借款达216880元。后黄远多次催讨，吴贵宝却拒不归还。为维护黄远的合法权益，请求依法判如所请。 吴贵宝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴贵宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。黄远提供的还款协议书、银行交易明细等与其陈述互相印证，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年8月1日，吴贵宝为甲方，黄远为乙方，双方签订《还款协议书》一份，载明：一、双方一致确认，2018年，甲方因公寓经营资金周转需要，向乙方借款累计17万元整，甲方确认已收到上述全部借款17万元整，具体收支明细如下：1.支付宝转账支付。2018年3月25日，乙方通过其支付宝账户向甲方支付宝账户转账支付1万元，并记载了双方的支付宝账户。2.微信转账支付。乙方分别于2018年3月25日、5月24日、5月30日通过微信转账方式向甲方支付10000元、7000元、3000元，并记载了双方的微信账户以及微信转账单号。3.银行取现支付。乙方分别于2018年3月15日、3月16日、3月17日、3月26日、3月27日以其名下建行尾号为1318的账户取出现金合计120000元交付给甲方。4.日常现金支付。除上述银行取现支付外，乙方另以现金支付方式向甲方支付借款累计20000元。二、还款方式。甲方承诺上述借款17万元将于本欠条签订之日起分六期偿还，每期一个月，首月至第五个月每月30日前归还3万元，第六个月30日前归还尾款2万元。三、违约责任。甲方承诺上述借款如有任意一期未按时足额偿还完毕的，乙方有权一次性要求甲方支付剩余全部未偿还的借款，并要求甲方承担违约利息（以剩余全部未偿还的借款总额为基数，按每月2%计算利息），并且甲方应承担乙方因实现债权而支出的各项经济损失，包括但不限于诉讼费、财产保全费、诉讼保全保险费、律师费、公告费、差旅费等。四、通知与送达。甲方承诺，因本还款协议书的履行和诉讼、执行以及其他法律程序所涉及之相关法律文件，以邮件快递寄送本合同记载的送达地址（福建省建瓯市吉阳镇新桥里安13号）即为送达。甲方保证上述送达地址是准确、有效的，如无法送达，将承担相应法律责任。如果前述住址发生变更，甲方应当以书面形式通知乙方及案件受理机构方为有效，否则乙方及人民法院可以上述地址为送达地址。五、其他条款。甲乙双方确认，截止本还款协议书签订之日，甲方仅欠乙方上述借款17万元整，此外无其他债务拖欠，如有其他债务欠条、合同均作废，以本欠条为准。该《还款协议书》还有相应的附件，即相应的支付宝、微信转账记录以及银行账户交易记录，吴贵宝签字确认收到黄远支付的相应借款。 2018年8月10日，吴贵宝再次向黄远出具《欠条》一份，载明：“今吴贵宝向黄远借5000元，利息一毛，在8月31日之内还清。黄远是用支付宝转账给我。如果在8月31日之内没还清，还百分之二的利息算给黄远。”同日，黄远通过支付宝向吴贵宝转账支付5000元。之后，吴贵宝又向向黄远出具了一份《借条》，载明：“本人吴贵宝向黄远借41880元，分别以微信、支付宝方式给我。手机一部苹果X8500元。2018年12月30日还清。”该41880元包括上述《欠条》确认的5000元，另有32200元系通过支付宝转账支付，差额部分系现金支付。之后，吴贵宝仅偿还30000元，余款181880元（170000+41880-30000=181880）至今没有偿还。黄远遂提起本案诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为，如前所述，黄远提供的还款协议书、欠条、借条与交易明细互相印证，吴贵宝并无证据加以反驳，自行承担相应不利后果，本院依法认定黄远与吴贵宝之间存在合法有效的民间借贷关系。吴贵宝未依约偿还借款，依法应当承担违约责任。黄远请求吴贵宝偿还借款本金181880元并支付利息（其中170000元从2018年8月1日起按照月利率2%的标准计算，余款11880元，从起诉之日即2019年10月14日起按照年利率6%的标准计算，均计至实际还款之日止）事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。黄远同时请求吴贵宝支付律师费5000元有还款协议书的约定以及委托代理合同、律师费发票为凭，本院亦予以支持。综上，吴贵宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴贵宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄远借款本金181880元并支付利息（其中170000元从2018年8月1日起按照月利率2%的标准计算，余款11880元，从起诉之日即2019年10月14日起按照年利率6%的标准计算，均计至实际还款之日止）。 二、被告吴贵宝应于本判决生效之日起十日内支付原告黄远律师费5000元。 如果被告吴贵宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元（181880+170000*2%*14个月+5000=234480），由被告吴贵宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年三月五日 代书记员 陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。