广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初643号原告：陈进娣，女，1963年3月2日出生，汉族，住广东省茂名市双山路北乙烯生活区*******，公民身份号码：440************422。委托诉讼代理人：林明，男，1959年6月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区双山路北乙烯一区******，公民身份号码：440************414。被告：李土保，男，1993年12月10日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************617。被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区*********。法定代表人：王麒麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄榆雄，该公司员工。原告陈进娣诉被告李土保、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安财险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进娣的委托诉讼代理人林明，被告李土保、华安财险温州支公司的委托诉讼代理人黄榆雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进娣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费6499.7元、护理费7950元、伙食补助费3000元、误工费9000元、交通费800元、营养费1500元、电话费210元；电动车修理费720元，其它费193.2元。以上共计29872.9元。2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月11日约19时，被告人李土保驾驶粤K*****号小客车从茂名高速路口转弯出来与正常行驶的原告陈进娣(从茂名市市****侧华讯大宅建筑施工工地下班回家的路上)驾驶电动车茂(临)名D98132号发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往茂名市人民医院进行抢救。原告被诊断为1、右侧第3前骨骨折，2、多处挫擦伤(右肘部、右手掌、右膝部)，3、右侧胸部挫伤，住院23天。期间，被告支付过1200元后，就不再负担原告因伤所发生的费用。根据茂名市公安局公安交通警察支队二大队羊角中队作出的第4409-5号交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判决原告的上列诉讼请求。被告李土保辩称，涉案事故车辆粤K*****号小客车车主是我，在华安财产保险股份有限公司浙江分公司温州中心支公司购买了交强险，在天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。发票码为KU29983410、KU29983409一共193.2元，都是我垫付的。其余答辩意见与被告华安财险温州支公司意见一致。被告华安财险温州支公司辩称，我方是被告一的交强险保险方。第一、请求法院在原告的医疗费内剔非医保用药592.9元，营养费由于原告未构成伤残，不予认可；伙食补助予以认可100元/天,应认可23天；护理费予以认可120元/天,应认可23天；交通费应认可700元；误工费，由于发生事故时，原告是56周岁，已超过法定退休年龄，不予认可误工费；电话费无事实依据，不予认可；电动车修理费720元予以认可；其他费用不予认可；第二、我方被保险人在事故发生后向原告垫付的医疗费应在赔付总额内予以剔除。对于原告主张其他费用有发票按发票金额计算，无发票部分不予认可。对于原告住院23天的天数无异议，护理费按120元/天计算，由于原告未构成伤残，其护理天数也未接受鉴定，因此对于其出院后的护理天数不予认可。经审理查明，2019年8月11日，被告李土保驾驶粤K*****号小型客车从高速路口转弯出来与原告陈进娣驾驶的电动摩托车茂（临）名D98132号发生碰撞造成两车损坏的交通事故。事故经茂名市公安局交通警察支队二大队适用简易程序处理作出道路交通事故认定书，认定被告李土保负全部责任，原告陈进娣无责任。粤K*****号小型客车的车主是李土保，事故发生时，该车在被告华安财险温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在上述保险期间内。原告陈进娣受伤后，当天到茂名市人民医院住院治疗，自2019年8月11日至2019年9月3日，共住院治疗23天。医院诊断：右侧第三前肋骨折、多处挫擦伤（右肘部、右手掌、右膝部）、右侧胸部挫伤、右侧膝关节退行性变、双侧创伤性湿肺、胆囊结石、胆右叶胆管结石。医嘱：1.定期复查，门诊随诊；2.适当患肢功能锻炼；3.加强营养，避免剧烈活动；4.建议全休壹个月，住院期间留陪人一人。原告用去医疗费5299.7元。原告陈进娣主张另产生茂名石化医院挂号费、门诊收费等合计193.2元，提供了开票日期为2019年8月11日茂名石化医院开具的急诊挂号发票及门诊收款发票。原告陈进娣为城镇居民，其请求按城镇居民标准依据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失。原告陈进娣确认被告李土保已经赔偿2992.9元。《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元/天，2018年全省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，2018年全省城镇居民人均消费支出为28875元/年，2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年。原告请求被告赔偿未果，致成纠纷，于2020年1月17日诉至本院，请求判如所诉。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：茂名市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定该次事故中被告李土保负全部责任，原告陈进娣无责任。该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，且由于粤K*****号小型客车在被告华安财险温州支公司投保有交强险，故原告的合理损失应先由被告华安财险温州支公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿。原告请求本案按城镇居民标准根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，符合法律规定，原告因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：1.医疗费。根据原告提供因本案交通事故住院期间医疗票据和费用清单及急诊挂号发票和门诊收款发票，该笔医疗费为5492.9元（5299.7元+193.2元），本院予以确认。对原告主张其出院后治疗费用，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费。伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为2300元（23天×100元/天）。3.营养费。原告主张营养费1500元过高，根据原告的病历资料，本院予以支持500元。4.护理费。参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明医嘱建议，原告主张其住院期间按220元/天的标准计算过高，应按150元/天标准计算。原告住院期间的护理费为3450元（23天×150元/天×1人）。5.误工费。原告陈进娣诉请其误工费9000元，由于原告陈进娣提供的证据未能证明其因误工实际减少的收入情况，对于其该主张，本院不予支持。原告陈进娣的误工费应按照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算误工费，符合法律规定，误工天数应计算为原告住院天数23天，本院予以支持原告的误工费3671元[58258元÷365天×23天]。6.交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告未提供与其就医地点、时间、人数、次数存在关联的正式票据，本院酌情支持500元。7.电话费。原告请求电话费200元，因其未能提供证据该事实，本院不予以支持该费用。8.电动车修理费。原告请求电动车修理费720元，原、被告双方对此认可，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告在本案交通事故所遭受损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8292.9元，扣减被告李土保已支付的医疗费2992.9元，被告华安财险温州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5300元（8292.9元-2992.9元）给原告。原告在本案交通事故所遭受损失中的护理费、误工费、交通费，合计7621元，由被告华安财险温州支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿7621元给原告。原告在本案交通事故所遭受损失中的电动车修理费720元，由被告华安财险温州支公司在财产损失赔偿限额内赔偿720元给原告。上述损失合计13641元。由于原告的损失未超出被告华安财险温州支公司的保险赔偿限额，原告请求被告李土保连带赔偿原告的损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿损失13641元给原告陈进娣。二、驳回原告陈进娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的案件受理费273元（原告已预付），由原告陈进娣负担123元、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司负担150元。由被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司负担的受理费限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告陈进娣，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  蒋 萍二〇二〇年三月三十日法官助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。