wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1239号原告：东莞市诗意电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区珠江工业区****，统一社会信用代码为91441900MA4W3W859X。法定代表人：刘道胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋宏俊，广东智捷律师事务所律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人:何瑾，该公司员工。被告：东莞华清光学科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头南区工业区，统一社会信用代码914************280。法定代表人：曾庆云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张达林，广东品峰律师事务所律师。原告东莞市诗意电子有限公司（以下简称“诗意公司”）诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称“劲胜公司”）、东莞华清光学科技有限公司（以下简称“华清公司”）票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诗意公司的委托诉讼代理人宋宏俊，被告劲胜公司的委托诉讼代理人何瑾，被告华清公司的委托诉讼代理人张达林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诗意公司向本院提出诉讼请求：1.被告劲胜公司向原告支付票据金额121762.45，并支付逾期利息（自各汇票金额到期之日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款基准利率计至清偿之日止，暂计至2019年12月31日利息为2648元）；2.被告华清公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日、2018年11月29日、2019年1月15日，被告劲胜公司作为出票人，向被告华清公司出具三张金额分别为35652.67元、42765.66元、43344.12元的电子商业承兑汇票，汇票号码分别为230960200320620181127295929421、230960200320620181129298303575、230960200320620190115326703808，汇票到期日分别为2019年5月26日、2019年5月26日、2019年7月16日。后被告华清公司在汇票到期前将上述汇票背书转让给原告，票据状态为“背书已签收”。票据到期后，原告要求被告支付款项，被告以资金周转困难为由至今未付票据款项。根据《中华人民共和国票据法》的规定，原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告劲胜公司答辩称：确认没有付款。电子承兑汇票没有电子签章，该票据无效；无法查询背书信息，原告诗意公司并非票据合法持有人；票据没有提示付款时间，利息应自起诉之日起计算。被告华清公司答辩称：确认没有付款。对票据金额没有异议，被告华清公司已经将案涉票据背书给原告，但原告未及时提示付款，丧失对被告华清公司的追索权，故被告华清公司无需支付票据款项。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日、2018年11月29日、2019年1月15日，被告劲胜公司作为出票人，向被告华清公司出具三张金额分别为35652.67元、42765.66元、43344.12元的电子商业承兑汇票，汇票号码分别为230960200320620181127295929421、230960200320620181129298303575、230960200320620190115326703808，汇票到期日分别为2019年5月26日、2019年5月26日、2019年7月16日。后被告华清公司分别于2018年12月3日、2018年12月24日、2019年1月18日将上述汇票背书转让给原告，票据状态为“背书已签收”。汇票到期后，原告以被告没有资金支付为由，没有及时向两被告提示付款。但相关票据款项两被告至庭审辩论终结之日未支付。以上事实，有原告提供的电子商业承兑汇票、转让背书记录、电子邮件及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据追索权纠纷。关于原告是否合法持票人的问题，根据原告电子商业承兑汇票系统显示，被告华清公司分别于2018年12月3日、2018年12月24日、2019年1月18日将案涉三张电子商业承兑汇票背书转让给原告，被告华清公司对此事实也予以确认，故本院认定原告是案涉票据的合法持票人。关于票据签章的问题，电子商业汇票是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的票据。电子商业汇票上的签章均为当事人的电子签名，与传统纸质汇票上加盖印章的签章形式不同，电子汇票的签章属于数据电文，并不会显示在相关汇票的打印件上，故被告主张该票据缺少电子签章案的抗辩理由，本院不予采纳。关于被告华清公司是否需要清偿的问题，依据《中华人民共和国票据法》第六十五条：“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。”的规定，原告没有提示付款，丧失对被告华清公司的追索权，被告华清公司无需支付票据款项。根据汇票记载的出票时间，现已超过法定的提示付款期限，已无法请求出票人支付票据金额，但依据《中华人民共和国票据法》第六十五条的规定，被告劲胜公司作为汇票的出票人应当按照汇票的金额承担保证向持票人付款的责任，且被告劲胜公司未向原告付款及被告华清公司付款，故原告要求被告劲胜公司支付案涉票据款项的诉讼请求，应予支持。被告劲胜公司开具的汇票未获承兑，必然导致原告的利息损失，本院支持从起诉之日即2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至付清之日止，超过该范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十五条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市诗意电子有限公司支付票据款121762.45元；限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市诗意电子有限公司支付逾期付款利息（以121762.45元为本金，自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿之日止）；驳回原告东莞市诗意电子有限公司对被告东莞华清光学科技有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1394.11元（原告东莞市诗意电子有限公司已预交），由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担1364.44元，原告东莞市诗意电子有限公司负担29.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡楚琪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执833号之一申请执行人：伍国兵，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：丁以清，男，1976年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：施巧云，女，1978年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初第3161号民事判决书，向被执行人施巧云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施巧云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施巧云在中国工商银行13×××41账户内存款人民币20829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初309号之三十三 原告：周某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告周某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告周某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告周某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款127000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年至2015年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款127000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告周某某工资款127000元。 案件受理费减半收取1420元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初196号原告林永柱，男，1960年6月14日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人：刘裕瑞，微山荷都法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告林永远，男，1951年6月14日出生，汉族，住微山县。原告林永柱诉被告林永远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林永柱提出诉讼请求：。1、请求依法判令被告偿还借款本金50000元，利息以本金50000元为基数，按照月息1.5分，从2010年7月21日计算至本金还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2010年7月21日向原告借款5万元，约定用期六个月，月息1.5分。到期后原告多次催要，被告于2019年1月31日书写了保证书一份，承诺所欠原告的50000元钱于2019年12月底还清，但至今未能偿还。为维护自己的合法权益，原告依法起诉，请支持原告的诉请。被告林永远辩称，借款是事实，忘记了借款的时间，借款用途是打海船。现在我外债还没有处理清楚；2019年曾约定如果我能偿还清借款，他就不要利息了；我现在很困难还不起利息。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2010年7月21日借条一份。证明：被告欠原告借款5万元本金，月息1.5分。2、2019年1月31日保证书一份。证明：被告欠款的事实及没能够如约履行还款义务。被告林永远未向本院提交证据。以上证据已经庭审质证。被告对原告提交的证据均无异议，且与待证事实关联，故本院依法确认为有效证据。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，据此认定以下事实，原告与被告系熟人关系。因为被告需要资金建造海船，于2010年7月21日向原告林永柱借款50,000元，约定利息为月息1.5分，并向原告出具《借条》一份，注明：今借到林永柱人民币计伍万元正（50000元），月利息壹分伍厘，用期（到）12月6号前还。尾部有借款人林永远的签名，注明时间为2010年7月21日。到期后，经原告催要，被告一直未还。2019年1月31日，被告向原告出具《保证书》一份，注明：所欠林永柱伍万元钱（50000元）保证二〇一九年十二月底还清。尾部有保证人林永远签名，注明时间为2019年1月31日。之后，被告仍然没有还款。原告起诉，庭审中，被告对借款事实无异议，但辩解其没有还款能力，希望原告能放弃利息，双方未能达成还款协议。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提交的证据能证明被告向原告借用50,000元及原告已将该款项支付给被告的事实，原、被告之间即形成真实的民间借贷关系，原告为债权人，被告林永远为债务人，故被告理应偿还原告的借款。原告要求被告按照约定利率，支付从2010年7月21日的借款之日至本金50,000元清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告达不成和解协议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告林永远于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告林永柱借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，按月利率1.5%计算，从2010年7月21日计算至本金偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告林永远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于显科二〇二〇年三月五日书记员  高 雅附件：与本案关联的法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保257号 申请人：麻旺财，男，1967年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马海东，男，1991年11月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人麻旺财于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人马海东银行存款60000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人麻旺财的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人马海东银行存款60000元或同等价值的其他财产。 案件申请费620元，由被申请人马海东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 洁
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1221民初95号原告：刘国栋，男，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住望奎县。被告：刘文彬，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住望奎县。原告刘国栋与被告刘文彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国栋到庭参加诉讼，被告刘文彬经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国栋向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款8720元，利息9417元；案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营化肥农药生意，被告分别于2012年4月12日、2012年6月26日在原告处赊购化肥、农药，货款共计8720元。被告为原告出具欠据，约定当年年末还款，如未按期偿还借款则按月利息1.2分计算利息。欠款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未给付。刘文彬未答辩。原告为证明其诉讼主张，提供如下证据，1.2012年4月12日原始欠据；2012年6月26日原始欠据；上述欠据拟证实被告欠货款本金8720元未偿还，双方约定月利息1.2分；2.先锋镇三段村村委会证明，证实被告系该村村民，现外出打工；3.证人周某出庭作证证言，证人证实其在原告处当装卸工已多年，与被告刘文彬在一个屯住，被告也曾在原告家当过装卸工，2012年被告在原告家干活时，在原告处赊购了化肥和农药，当时是我们一起给装到车上，被告自己拉回去的；4.证人芦艳波出庭作证证言，证人证实其与原告系夫妻关系，原告销售化肥帐目都是证人进行记帐，2012年期间被告在原告处当装卸工时在原告家赊购过化肥，当时欠据是证人写的，被告签的字，货款一共8000多元，至今未给付。上述证据经庭审质证，原告陈述及原告提供的原始欠据、先锋镇三段村村委会证明、证人周某、芦艳波出庭作证证言能够相互佐证，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经营化肥、农药生意。被告于2012年分两次在原告处购买农药及化肥，共欠货款本金8720元，双方约定于当年年末还款，如未按期偿还欠款，则按月利息1.2分计算利息。约定还款期限届满后，被告未偿还欠款。后被告外出打工，原告与其失去联系。本院认为，被告在原告处购买农药、化肥等物资，双方形成买卖合同关系，被告应履行给付货款的义务。双方约定的利息不违反法律规定，予以支持。综上所述，原告要求被告给付货款8720元及利息，事实清楚、证据充分、予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘文彬于本判决生效后十日内给付原告刘国栋货款8720元及利息（其中货款本金8030元自2012年4月12日起按月利息1.2分计算，货款本金690元自2012年6月26日起按月利息1.2分计算，以上利息均计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告刘文彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵国良人民陪审员  刘会秋人民陪审员  王小东二〇二〇年三月二十六日书 记 员  孟祥鑫
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初340号 原告：孙辉，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：程万军，土们岭法律服务所法律工作者。 被告：刘占华，住长春市九台区。 原告孙辉与被告刘占华不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙辉及其委托诉讼代理人程万军、被告刘占华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还向原告借款2万元，返还原告垫付的医疗费13518.76元，超付工资款5000元，上述合计38518.76元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月份被告经案外人杨文孝介绍到新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司阿瓦提至七团公路项目工作，原告在该施工项目任领班，2018年8月30日被告与其他工人从车上往下搬运钢膜板过程中，钢膜板掉落砸伤被告左脚趾，被告入住新疆生产建设兵团第一师医院住院治疗，原告垫付医疗费13518.76元、借给被告生活费等20000元、超付支出给被告工资款5000元，2018年11月23目经第一师阿拉尔市人力资源和社会保障局认定被告为工伤，后经第一师阿拉尔市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残等级十级，工伤赔偿已被被告领取完毕，就原告垫付医疗费、出借款及超付工资，原告向被告索要时遭到被告拒绝偿还，现双方无法协商。 刘占华辩称，不同意偿还,我的伤是原告给我砸的，2万元是原告给我的路费、伙食费以及回家二次治疗的钱，2万元都不。，垫付的医疗费我不清楚打没打到我卡上，超出5000元工资钱是我住院期间的误工费。 本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经人介绍到新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司阿瓦提至七团公路项目工作，原告在该施工项目任领班。2018年8月30日被告在搬运钢模板过程中，钢模板掉落砸伤左脚趾。被告入住新疆生产建设兵团第一师医院住院治疗，原告垫付医疗费13518.76元、垫付被告工资款5000元、项目部通过原告支付被告生活费等20000元,2018年11月23日经第一师阿拉尔市人力资源和社会保障局认定被告为工伤，后经第一师阿拉尔市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残等级十级。 本院认为，原告举证的协议书有“工人签字:刘占华、项目部签字:刘剑平”,协议书约定“项目部（孙辉）前期借给刘占华20000元”，原、被告庭审中均承认，该份协议书在项目部签署，并由项目部支取20000元交给被告刘占华，因此本协议书的主体为项目部，并非原告孙辉。原告庭审中自认被告的工资均由原告替项目部垫发,且20000元借款也是由项目部直接发放给原告后，再由项目部从被告处扣除，因此原告并非超付工资款5000元及借款20000元的适格主体，本院不予处理。经查，本案系不当得利纠纷，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利的成立要件包括:一方收益;他方受损;一方受益与他方受损之间有因果关系;无法律上原因,即是指受益人取得利益没有法律上的根据。被告自认收到原告垫付的医疗费13518.76元，该部分事实有新疆生产建设兵团住院费用结算统一票据及原、被告当庭陈述佐证，应当予以返还。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告刘占华于本判决生效之日起十五日内返还原告孙辉垫付医疗费13518.76元； 二、驳回原告刘占华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380.00元，由原告负担250元、被告负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  季时宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王金玉
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执279号刘兆国与张方峰、潘美英民间借贷纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初1920民事调解书已经发生法律效力。因张方峰、潘美英未主动履行生效法律文书确定的义务，刘兆国向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年1月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初1920民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年三月五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10702号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码：91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：张洪勇，男，汉族，1991年9月28日出生，身份证住址：贵州省思南县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人张洪勇金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初9001号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项3266.67元及利息、逾期违约金，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人张洪勇发出执行通知书。因被执行人未主动履行，本院依法扣划被执行人张洪勇名下银行存款5415.4元。申请执行人领取执行款5365.4元后向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人的请求事项已执行完毕，执行费50元已扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10702号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  詹纪才
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初2302号之一 申请人：厦门夏商水产集团有限公司，住所地福建省厦门市厦门现代物流园区渔港中路7号。 法定代表人：张亚辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈琦，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：涂慧俐，福建旭丰律师事务所执业律师。 被申请人：林金全，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被申请人：厦门鲜自源实业有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路1449号之A266。 法定代表人：林军在。 二被申请人共同委托诉讼代理人：叶耀钦，福建联合信实律师事务所执业律师。 二被申请人共同委托诉讼代理人：叶志华，福建联合信实律师事务所执业律师。 申请人厦门夏商水产集团有限公司与被申请人林金全、厦门鲜自源实业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门夏商水产集团有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年3月13日冻结了林金全开立于厦门农村商业银行股份有限公司的90×××63账户存款，林金全开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行的62×××13账户和35×××93账户存款，以及于2019年3月19日冻结了厦门鲜自源实业有限公司开立于厦门银行股份有限公司的83×××77账户存款（以2766070元为限）。上述账户的冻结期限临将届满，厦门夏商水产集团有限公司向本院申请续行冻结前述银行账户。 本院经审查认为，厦门夏商水产集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结林金全开立于厦门农村商业银行股份有限公司的90×××63账户存款，林金全开立于中国建设银行股份有限公司厦门市分行的62×××13账户和35×××93账户存款，以及厦门鲜自源实业有限公司开立于厦门银行股份有限公司的83×××77账户存款（均以2766070元为限）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  林月琼 人民陪审员  杨静芳 二〇二〇年三月二日 代书 记员  张 琨 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢723号之二 申请执行人：郭小强，男，1972年1月16日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：廖新忠，男，1961年12月4日出生，汉族，住龙岩市新区。 被执行人：邱阿娟，女，1965年6月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月19日立案受理的申请执行人郭小强与被执行人廖新忠、邱阿娟民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第7042号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金70000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，需长期履行，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执恢723号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年三月五日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执801号之一申请执行人：高峰林，男，1966年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：卢旭佾，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：苏兵营，女，1967年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：卢景民，男，1993年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：庐江县第四建筑安装有限公司，住所地：安徽省庐江县庐城镇庐白路与迎松路交叉口翰林苑销售中心三楼，法人代表：卢旭佾，该公司总经理，统一社会信用代码：×××953Ｒ。被执行人：叶达济，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初3258号民事调解书，向被执行人卢旭佾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢旭佾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢旭佾在徽商银行10×××18账户内存款人民币2145876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执173号 申请执行人独山县人民法院、被执行人蒙振兴： 关于独山县人民法院诉蒙振兴罚金一案，申请执行标的3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月22日将该款转付给申请执行人独山县人民法院。至此，申请执行人独山县人民法院向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初696号 原告：侯云芳，女，1967年7月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：蔡永军，山东滨泰律师事务所律师。 被告：曲萍，女，1978年5月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告侯云芳与被告曲萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯云芳及其委托诉讼代理人蔡永军，被告曲萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯云芳向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还货款20000元及逾期利息2000元，共计22000元；2.请求被告支付自2019年5月2日至今的逾期利息750元（20000×6%×7.5÷12）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在滨州市滨城区耿家建材市场经营装饰材料，被告自2015年至2016年期间先后从原告处购买装饰材料（包括板材、五金、乳胶漆等）38000余元，经原告多次催要，截止到2018年11月28日尚欠20000元未付。被告承诺2018年年底偿还一部分，剩余2019年5月1日前还清，并承诺支付利息2000元。经原告多次催要至今未付，请求法院依法支持诉讼请求。 被告曲萍辩称，欠款数额、交易均属实，被告先还本金，希望利息能免了。跟原告说过别起诉，被告可以多给原告点利息。现在被告一直在家看孩子，没有工作，无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述、举证，经审查确认的欠条在卷佐证。本院认定事实如下： 原告侯云芳在滨州市滨城区耿家建材市场经营装饰材料，被告曲萍自2015年至2016年期间先后从原告处购买装饰材料。截至2018年11月28日，被告曲萍尚欠20000元货款。被告曲萍为原告侯云芳出具内容为“今欠货款贰万元整（￥20000元），到期归还时，付利息贰仟元（￥2000元），年底还一部分。明年5.1之前尽量还清。吉祥居曲萍2018.11月28日”欠条一张，该款至今未付，原告诉至法院。 本院认为，原告侯云芳提交的欠条可以认定原被告有买卖合同关系，被告曲萍尚欠原告侯云芳货款20000元及逾期利息2000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 原告侯云芳请求被告支付自2019年5月2日起至今的逾期利息750元，系原告侯云芳基于被告曲萍逾期偿还货款而主张赔偿逾期付款损失。原告侯云芳请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告请求被告支付货款20000元、逾期利息2000元及逾期利息750元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告曲萍于本判决生效之日起十日内支付原告侯云芳货款20000元及逾期利息2000元； 二、被告曲萍于本判决生效之日起十日内支付原告侯云芳逾期利息750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368.76元，减半收取计184.38元，由被告曲萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王清 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  申春艳 书 记 员  沙贝贝
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执101号 申请执行人：覃桂丹，男，1975年8月20日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 被执行人:刁树柏，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住广西武宣县。 申请执行人覃桂丹与被执行人刁树柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1323民初468号民事调解书已发生法律效力，申请执行人覃桂丹于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人刁树柏送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，即：一、被执行人刁树柏归还申请执行人覃桂丹30000元及利息；二、承担案件受理费275元、案件执行费350元。2020年3月16日申请执行人覃桂丹以再给被执行人刁树柏延期至10月还款为由,申请撤销本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 雷德科 二〇二〇年三月十六日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初459号原告：中山市**物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区******尚湖轩2期商业楼2-2001房之二，统一社会信用号码：914***********092W。法定代表人：朱丽红，总经理。委托诉讼代理人：邓树兰，公司员工。委托诉讼代理人：赖畅，公司员工。被告：黄延森，男，1985年1月12日出生，汉族，住福建省南安市***********，公民身份号码350************017。原告中山市**物业管理有限公司诉被告黄延森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月4日，原告中山市**物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市**物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告中山市**物业管理有限公司负担。审判员  周光辉二〇二〇年三月四日书记员  向 娜
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0402执1149号关于中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行依据已发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初651号民事调解书，申请执行张应龙借款合同纠纷一案经本院立案执行，现被执行人张应龙已自动履行，至此，中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行向本院申请执行的(2019)黔0402执1149号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4618号之二 申请执行人:深圳市百隆微电子有限公司,住深圳市宝安区新安街道前进路西侧冠利达大厦一栋1901-1903（办公场所），统一社会信用代码：91440300587908500G。 法定代表人：夏惠江。 被执行人:深圳市鑫广源电子有限公司，住深圳市龙华新区民治街道沙吓工业区9栋3楼，统一社会信用代码：914403000589587727。 法定代表人：汪小元。 申请执行人深圳市百隆微电子有限公司与被执行人深圳市鑫广源电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终18049号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人除银行账号有少量存款外，无其他可供执行财产。同时，经向申请人了解，被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位66712.91元。本院扣除案件受理费1536元、保全费1212.89、执行费1945.67元、余款支付给申请人62018.35元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年三月五日 书记员  郭鹍鹏
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初448号原告：莫子伟，男，1971年8月26日出生，汉族，高州市人，住高州市***********。身份证号码：440************。被告：王海斌，男，1986年10月17日出生，汉族，电白区人，住茂名市电白区*********。身份证号码：440************2。被告：赖彩萍，女，1988年1月8日出生，汉族，电白区人，住深圳市罗湖区***************。身份证号码：440************。原告莫子伟与被告王海斌、赖彩萍凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告莫子伟诉称，被告王海斌在2017年10月29日前，因经营汽车运输生意，经结算，共拖欠我加油站油款112990元。因当时被告王海斌没有及时付清欠款给我，便自愿亲笔写下“借据”一张给我为凭，并约定分四期还清给我。事后，被告王海斌共还了81500元给我，尚欠31490元本金未还。因被告王海斌该笔借款是经商所欠，惠及家庭使用，被告赖彩萍是借款人王海斌的妻子，被告王海斌未依约还清上述借款31490元给我，作为其妻子的赖彩萍应作为本案共同被告，负有共同偿还的义务。为维护我自身的合法权益，我特向法院提起诉讼，请求两被告共同偿还借款本金31490元及其利息（按年利率6%计算利息，从起诉时起计）给我，并由被告承担本案一切诉讼费用。本案立案时的案由为民间借贷纠纷，本院经审查认为，本案案由实际为凭样品买卖合同纠纷。本案的被告王海斌、赖彩萍均是茂名市电白区人，王海斌的住所地为茂名市电白区，赖彩萍的住所地为深圳市罗湖区，该案的合同履行地为茂名市电白区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，裁定如下：本案移送电白区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈德富二〇二〇年二月二十七日书记员  关玉婵速录员  黄 觅
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0104执2204号 申请执行人：陈炳泉男，1964年8月6日出生，汉族，住福州市马尾区。 被执行人：林辉男，1966年8月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人陈炳泉与被执行人林辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初683号民事判决已发生法律效力，由于被执行人林辉未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林辉发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人林辉现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初683号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年三月五日 书记员 黄 兴
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初16号原告：保康县福康城物业服务有限公司。住所地：湖北省保康县城关镇河西路；统一社会信用代码：91420626582458926K。法定代表：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：罗军，男，汉族，1976年6月17日出生，保康县福康城物业服务有限公司职工，住保康县。被告：龚又莉，女，汉族，1984年4月12日出生，住保康县。原告保康县福康城物业服务有限公司与被告龚又莉因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告保康县福康城物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保康县福康城物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告保康县福康城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保康县福康城物业服务有限公司负担。审判员  韩兆锦审判员  黄立华审判员  刘忠红二〇二〇年三月二十六日书记员  王 峰
山东省高密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0785刑初32-1号公诉机关高密市人民检察院。被告人丁某某，曾用名丁某朋，男，1978年6月19日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，住山东省高密市。2019年11月20日因涉嫌诈骗罪被取保候审。被告人程某某，男，1982年11月21日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，无业，住高密市。2002年3月29日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑四年，2005年1月31日刑满释放；2011年7月26日因吸毒被高密市公安局治安拘留十日，罚款二千元；2013年8月24日因吸毒被高密市公安局行政拘留十日，罚金三千元。2019年9月21日因涉嫌诈骗罪被取保候审。高密市人民检察院于2020年1月16日以密检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人丁某某、程某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于新冠肺炎疫情的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高 波人民陪审员  王希惠人民陪审员  蔡婴红二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陈晓娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执292号 被执行人：深圳市天慧谷科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区光明高新技术产业园西区同观路转2号路华力特大厦生产厂房四层，统一社会信用代码91440300319507508Y。 法定代表人：陈某。 申请执行人与被执行人深圳市天慧谷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12981号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，向本院申请强制执行，案号为（2019）粤0305执11038号。经强制执行，因被执行人深圳市天慧谷科技有限公司无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费6147.13元立案强制执行，案号为（2020）粤0305执292号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2019）粤0305执11038号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市天慧谷科技有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初12981号民事判决案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘婷玉
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初982号 原告：张志才，男，1962年1月10日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 被告：高义彬，男，1969年11月8日出生，汉族，住定州市。 原告张志才与被告高义彬土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志才及委托诉讼代理人韩晓旭、被告高义彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志才向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决解除原、被告的沙荒地承包合同；被告退还原告10年承包费48000元；诉讼费由被告负担。 事实和理由：2013年11月18日，原告承包了被告承包的邵村村委会的沙荒地16亩用于养殖，承包期16年，承包费每年300元，共计76800元，已付清。因国家环保政策要求，为保护白洋淀水源，政府对该沙荒地要求恢复原状。2019年10月，政府开始对河道内进行了两断三清，即断水断电清理障碍，现该土地上已一片荒芜，导致合同无法继续履行。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高义彬辩称，合同没有到期，我没有违约，国家政策变化我没办法，我不同意解除合同。 本院经审理认定事实如下： 2009被告承包了邵村段沙河河道部分沙荒地。2013年11月18日，被告将其承包的沙荒地中的16亩转包给了原告，每亩每年承包费300元，每年4800元，16年共计76800元，并签订了合同。合同签订后当天给付被告6年承包费28800元，其余10年的承包费48000元经原被告及案外人韩红才协商被告将该债权转让给了韩红才，后韩红才向本院起诉原告张志才还款，本院判决原告向韩红才支付被告已转让的债权，该判决已生效。 2019年，河北省政府办公厅作出了《关于开展白洋淀及上游河道清洁转向活动的通知》，定州市政府于2019年7月13日为实施省政府的通知要求，作出了《定州市人民政府办公室关于印发定州市河道清洁专项活动实施方案的通知》，2019年10月份，定州市政府对原告转包被告的土地进行了清理，原告已停止了种植和养殖活动。双方对终止种植养殖后已交纳的承包费的返还问题发生争议，引起诉讼。 本院认为，原告转包被告的沙荒地属于沙河河道范围的土地，涉及最初的承包合同的发包人是否属于有权处分和承包合同是否违反法律的强制性效力性规定而无效的问题，因本案与被告最初的承包合同不属于同一法律关系，且本案的转包合同是基于被告承包合同而产生，因此本案转包合同的效力问题与被告的承包合同的效力具有关联性，故对被告的承包合同和转包合同的效力本案不作认定和处理。 但是，无论是被告最初的承包合同，还是本案的转包合同，基于政府对河道的清理活动实际上已停止履行，也不得再继续履行，客观上已经发生终止履行的后果。根据《中华人民共和国合同法》第58条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”和第97条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，不论是合同无效，还是合同无法继续履行导致的解除，其法律后果都是要求占有对方的财产的一方承担返还义务，所以，被告负有返还占有原告承包费的义务，该返还义务的认定和处理并不影响双方合同效力的认定和处理，因此，原告请求被告返还未履行期间的承包费，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108之规定，判决如下： 被告返还原告承包费48000元，判决生效后20日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马 蕊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执821号之一申请执行人：王群，女，1974年9月28日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人：夏必发，男，1962年7月18日出生,汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市人民法院(2019)皖01民终8994号民事判决书，向被执行人夏必发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏必发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏必发在安徽省农村信用社联合社10035×××16账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初4040号原告：刘军，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：张庆平，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告刘军诉被告张庆平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼。被告张庆平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元整，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日；二、请求依法判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月25日被告从原告处借款20万元，并向原告出具《借条》一枚，原告将款项交付被告后至今，被告未偿还原告任何借款，后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，根据《民诉法》相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。原告为支持其诉请向法庭提供以下证据：1.借条，证明2013年2月25日，被告向原告借款20万元，被告向原告出具借条。2.银行卡账户交易明细凭证，证明2013年2月25日，原告通过中信银行窗口取款20万元现金，被告张庆平当天去我快餐店拿走20万元现金。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，被告向原告出具借条，内容为“今借到刘军20万元”。上述事实，有庭审笔录、借条、银行卡账户交易明细在案佐证。本院认为，被告张庆平向原告借款属实，借款本金20万元，本院予以确认。原告要求被告张庆平返还借款本金，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张从起诉之日（即2019年10月15日）起按年利率6%计算利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张庆平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告张庆平于本判决生效之日起十日内返还原告刘军借款本金20万元，并支付利息（以本金20万元为基数，从2019年10月15日开始，按年利率6%计算到借款实际付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，由被告张庆平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王晓勇人民陪审员 云俊平人民陪审员 王俊翠 二Ｏ二Ｏ年三月十二日书 记 员 魏利荣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27496号原告：佛山市莱润新型建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***************，统一社会信用代码914***********296Q。法定代表人：冼铭涛，任该司总经理。委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。被告：广西南宁仁勇净化工程有限公司，住所地：广西壮族自治区**************厦综合写字楼第14层22、26号房，统一社会信用代码9145********8575XP。法定代表人：周某1。被告：周某1，男，1986年11月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。原告佛山市莱润新型建材有限公司（以下简称莱润公司）与被告广西南宁仁勇净化工程有限公司（以下简称仁勇公司）、周某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告莱润公司的委托诉讼代理人邝绮梅到庭，被告仁勇公司、周某1经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱润公司向本院提出诉讼请求:1.被告仁勇公司向原告支付货款51897.47元，利息从起诉之日即2019年11月5日起至被告仁勇公司全部清偿之日止按全国人民银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算；2.被告周某1对被告仁勇公司的债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月，原告销售了一批岩棉企口板及铝材一批给被告仁勇公司，货款金额合计66897.47元，被告仁勇公司于2017年10月20日支付货款15000元。2018年10月31日被告仁勇公司对账后，被告仁勇公司确认尚欠原告货款51897.47元，同日被告周某1签署了《担保书》，对被告仁勇公司的涉案债务连带清偿责任。原告与被告仁勇公司签订有购销合同，合同第九条约定，解决合同纠纷的形式，双方应首先协商解决，如不能解决时交由供方所在地人民法院解决，因此本案应由供方所在地南海区人民法院管辖。原告多次向被告追讨货款，但被告拖延不付，故提起诉讼。被告仁勇公司、周某1没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告仁勇公司、周某1经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。原告出示的证据其来源合法、内容客观真实，证据间可相互印证，构成证据链，两被告未到庭反驳，本院对其真实性均予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告仁勇公司成立于2014年8月28日，为有限责任公司，法定代表人为被告周某1。2018年10月28日，被告仁勇公司的法定代表人周某1向原告出具一份《货物对帐明细单》，确认原告发货金额66897.47元，已付款15000元，尚欠原告货款51897.47元未付。同年10月31日，被告周某1出具一份《担保书》，确认被告仁勇公司尚欠原告货款金额51897.47元，如仁勇公司无力偿还此笔货款时由周某1承担连带清偿责任。至辩论终结时，两被告尚未向原告支付上述欠款。本院认为，原告与被告仁勇公司之间的买卖合法有效。被告仁勇公司拖欠原告货款51897.47元未付，有《货物对帐明细单》等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，被告仁勇公司未抗辩、亦未举证证明已清偿全部货款，原告诉请被告仁勇公司支付该款合法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。虽然双方并未约定付款时间，但双方最后一次对账日期为2018年10月28日，故被告仁勇公司最迟应从最后一次对账日起支付货款，现被告仁勇公司至今未向原告清偿货款，属于迟延支付货款的情形，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，虽然双方没有对逾期付款违约金进行约定，但原告仍可依照上述规定向被告仁勇公司主张逾期付款违约金。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告请求被告仁勇公司以51897.47元为本金从起诉之日即2019年11月5日起至实际清偿日止按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告周某1自愿出具《担保书》，承诺如仁勇公司无力偿还本案货款时由周某1承担连带清偿责任，该约定既包含一般保证义务又包含连带保证义务，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，推定被告周某1对被告仁勇公司的本案货款债务承担连带担保责任，故原告主张被告周某1对仁勇公司本案货款债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。但被告周某1出具的《担保书》中仅承诺对货款本金承担连带担保责任，并不包含其逾期付款利息部分，故原告请求被告周某1对该部分承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告仁勇公司、周某1经本院公告送达传票传唤没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广西南宁仁勇净化工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款51897.47元予佛山市莱润新型建材有限公司；二、广西南宁仁勇净化工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以51897.47元为本金从2019年11月5日起至实际清偿日止按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予佛山市莱润新型建材有限公司；三、周某1对广西南宁仁勇净化工程有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任;四、驳回佛山市莱润新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097.44元、财产保全费538.97元，合计1636.41元（原告已预交），由广西南宁仁勇净化工程有限公司、周某1连带负担。广西南宁仁勇净化工程有限公司、周某1负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对佛山市莱润新型建材有限公司已预交的诉讼费用1636.41元，在本判决生效后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周桂颜人民陪审员  张文杰人民陪审员  郭景兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  黄泳欣
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审187号申请执行人：佛山市生态环境局南海分局，住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码11440605MB2D102559。负责人：张志军，该局局长。委托代理人：王东海，女，该单位工作人员。委托代理人：黎樑，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市南海里水业强五金喷塑厂，住所地：广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码914***********804C。投资人：李忠发。申请执行人佛山市生态环境局南海分局于2020年3月9日向本院申请强制执行其于2019年6月4日作出的南环罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月12日立案受理，现已审查终结。本院经审查认为，佛山市生态环境局南海分局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有主体工程在固化炉固化、燃烧工序需配套建设的废气治理设施未建成，喷粉工序配套的废气治理设施未经验收和前处理生产工序配套建设的废水治理设施未经验收的情况下已投入生产及在禁燃区内燃用高污染燃料的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。本院经审查认为，佛山市生态环境局南海分局作出的上述行政处罚决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市生态环境局南海分局申请强制执行的南环罚〔2019〕10号行政处罚决定，对被执行人佛山市南海里水业强五金喷塑厂逾期欠缴的罚款360000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市南海里水业强五金喷塑厂负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  郭敏谊审判员  梁玉微二〇二〇年三月十九日书记员  林惠珊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初38号之三原告董小学，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告张竞，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告马于晴，女，1984年10月2日出生，汉族，住址同上，系被告张竞之妻。被告驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道北段（运管局），统一社会信用代码914117007678315639。法定代表人赵青春，该公司执行董事兼总经理。被告中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号，统一社会信用代码91420000757013137P。法定代表人陈华元，该公司董事。被告郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。法定代表人许永喜，该公司负责人。被告焦平均，男，1975年9月25日出生，汉族，住河南省汝南县。原告董小学诉被告张竞、马于晴、驻马店市思创建设工程劳务有限公司、中建三局集团有限公司、郑州航空港区航程置业有限公司、焦平均合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  王 磊人民陪审员  石志华人民陪审员  杨金凤二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张东超
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初979号 原告：李华民，男，1955年12月30日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：张为森，男，1956年10月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：山东老乡酒业有限公司。 法定代表人：李运生。 统一社会信用代码：913713297741685958。 住所地：山东省临沭县驻地。 原告李华民与被告山东老乡酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华民的委托诉讼代理人张为森到庭参加诉讼，被告山东老乡酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华民向本院提出诉讼请求：依法判决山东老乡酒业有限公司返还存款10000元及利息。事实和理由：李华民于2017年7月25日在山东老乡酒业有限公司处存款10000元，由山东老乡酒业有限公司出具给李华民收款收据1份为证。存款到期后经李华民多次催要，山东老乡酒业有限公司一拖再拖未偿还。 山东老乡酒业有限公司未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，山东老乡酒业有限公司因资金周转需要向李华民借款10000元，并为李华民出具山东老乡酒业内部留存单据一份，载明服务金额为10000元，服务日期为2017年7月25日，拟定期限为12个月，年收益率为6%，并加盖了山东老乡酒业有限公司财务专用章予以确认。后约定期限到期后，经李华民催要，山东老乡酒业有限公司未偿还该笔借款。庭审中，李华民主张自借款之日即2017年7月25日起按照年利率6%计算逾期利息。 本院认为，山东老乡酒业有限公司向李华民借款10000元，有山东老乡酒业有限公司出具的内部留存单据为证，事实清楚，应予偿还。李华民主张自借款之日即2017年7月25日起按照年利率6%计算逾期利息，符合相关法律规定，予以准许。山东老乡酒业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东老乡酒业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李华民借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2017年7月25日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告山东老乡酒业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初513号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人植秀值，男，1993年5月21日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************439，汉族，初中文化，无固定职业，住怀集县**************，因本案于2020年2月20日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]428号起诉书指控被告人植秀值犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，植秀值到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月6日至20日期间，被告人植秀值在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，通过手机微信群、朋友圈发布售卖医用口罩的虚假信息，在获取被害人刘某等人信任后，使用微信、支付宝账号收取刘某等人的订金或货款后将其微信拉黑，共骗得人民币21500元，具体如下：1．2月7日，骗得被害人刘某3000元。2．2月8日至2月10日，骗得被害人周某2000元；3．2月19日，骗得被害人何某1500元；4．2月19日至2月20日，骗得被害人李某15000元。同年2月20日，被告人植秀值被传唤到怀集派出所接受审查，后退回全部赃款。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人植秀值的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；植秀值如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；建议判处植秀值有期徒刑二年一个月以上二年四个月以下，并处罚金人民币二万元。被告人植秀值对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人植秀值诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人植秀值退出的赃款已全部发还给被害人。本院认为，被告人植秀值以非法占有为目的，在疫情防控期间，利用电信网络技术手段，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且应从重处罚。公诉机关所控罪名成立。植秀值归案后如实供述自己的罪行，且其已退回全部赃款，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人植秀值犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的作案工具苹果手机1台（未随案移送），予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈小桃二〇二〇年三月十八日法官助理 徐传村书 记 员 黄 玮附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1171号原告：王首田，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：建新，内蒙古瀚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。原告王首田与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡 二〇二〇年三月五日书记员 郝 真
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初9号原告：小米科技有限责任公司，住所：北京市海淀区*******华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：简帝吹，男，汉族，1962年8月6日出生，住广东省吴川市**********。原告小米科技有限责任公司诉被告简帝吹侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年3月24日向本院申请将本案第三项诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（含合理维权费用、律师费用）”变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”，并申请撤回对被告简帝吹的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告小米科技有限责任公司申请变更诉讼请求并撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告小米科技有限责任公司负担。原告小米科技有限责任公司已预交案件受理费1050元，扣减其应负担的25元，余款1025元由本院予以退还。审判长  陈翔青审判员  孙 杰审判员  陈 红二〇二〇年三月二十四日书记员  陈泽鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17237号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：容啟潮，男，1990年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶颖欣，女，1991年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行中国银行股份有限公司佛山分行与容啟潮、叶颖欣信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初7824号民事判决书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，本院查明被执行人容啟潮、叶颖欣的财产由（2019）粤0604执17222号案处理中，待财产处置完毕后另行分配。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17237号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘胜清
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初4734号原告：陈某，男，汉族，1944年11月4日生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：贺东艳，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：凌某，女，汉族，1978年11月30日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告陈某与被告凌某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人贺东艳到庭参加诉讼，被告凌某经本院合法（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告归还原告借款本金人民币30000元整；2、请求贵院依法判令被告以本金30000元整按照月利息2%支付原告从2018年12月起至债务履行完毕之日所产生的利息；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年12月9日被告以生意周转为由向原告借款，原告于当日从银行取款后以现金方式向原告出借人民币30000元。被告于出借借款当日向原告出具《借条》和《收条》。借款时约定借期为半年。约定还款期限届满后，被告没有按照约定归还利息。但被告每月按时以月息3%的标准向原告支付利息至2018年10月份。现原告因急需此笔资金，遂向被告多次催要此笔借款，其拒不履行其还本付息义务。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告凌某未提出答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据真实性。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告基本身份情况；2、《借条》及《收条》共一张复印件。证明2017年12月9日原告依约向被告出具借款30000元，被告向原告出具《借条》和《收条》的共一张；3、原告陈某中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行账户的交易明细、安顺农村商业银行股份有限公司黔中支行个人账户明细查询单复印件，证明原告于2017年12月9日从中国农业银行及安顺农村商业银行分别取款现金29000元，加上原告自己家中现金1000元出借给被告的事实。上述证据具有客观性、关联性、真实性，本院均予以确认并在卷佐证；本院依法调取的由西秀区华西办事处南郊社区居委会出具的《证明》经原告质证无异议，本院亦予以确认并在卷佐证；本院经审理查明：2017年12月9日，被告陈某以资金周转为由向原告陈某借款人民币30000元，同日，原告从其在安顺农村商业银行股份有限公司及中国农业银行股份有限公司的账户分别取款人民币9000元、20000元，连同其家中现金人民币1000元，共计人民币30000元以现金方式将借款提供给被告，借款期限半年，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到陈某人民币叁万元整￥30000，借期为半年。借款人凌某，2017.12.9.”，被告同时在该借条上载明：“收条，今收到陈某人民币叁万元整￥30000，收款人凌某，2017.12.9”。因被告凌某借款后至今未偿还原告借款，原告经索要未果，遂诉至本院，并提出如前诉请。审理中原告明确表示被告自借款当月开始每月按月利息3分支付900元利息至2018年10月9日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告陈某提供的《借条》、《收条》及银行取款凭证均能证实被告凌某实际向原告陈某借款人民币30000元，原告已实际将上述借款按照合同约定以现金方式将借款全部提供给被告并约定了还款期限的事实，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告在借款期限届满后至今未偿还原告借款本金，故因被告凌某违约，其应承担还款义务，现原告要求被告偿还借款本金人民币30000元的请求合法有理，本院予以支持；对于原告要求被告自2018年12月起按月利息2%支付利息的请求，本院认为，原告提供的上述《借条》并未明确约定利息，审理中原告称双方口头约定月利率3%未提供证据证实，故本院认定原、被告之间未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息、”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”、第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，因原、被告未约定利息，而审理中原告明确表示被告自借款当月开始每月按月利息3分支付900元利息至2018年10月9日，被告已付利息部分未超过年利率36%，视为被告自愿支付，故本院确定被告凌某应自2018年10月10日起以借款本金人民币30000元为基数，按年利率6%向原告陈某计算支付利息至全部款项付清之日止，原告该项诉请中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持，依法应予驳回；被告凌某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告凌某于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈某借款本金人民币30000元及利息（利息自2018年10月10日起以借款本金人民币30000元为基数按照年利率6%计算支付至全部款项付清之日止）；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果被告凌某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民550元，公告费人民币600元，共计人民币1150元，由被告凌某负担（诉讼费原告陈某已预交,由被告凌某在本判决生效之日起十五日内直接支付诉讼费及公告费给原告陈某，原告不再向本院申请退取诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨海玲人民陪审员  李龙芳人民陪审员  莫豫川二〇二〇年三月二日法官助理燕沙书记员田单单（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初672号原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号，统一社会信用代码91370600683220773P。负责人：马国栋，行长。委托诉讼代理人：李明臣，山东晟宇律师事务所律师委托诉讼代理人：杜永胜，山东晟宇律师事务所律师被告：邢军，男，1973年4月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：苏永乐，女，1973年3月4日生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国民生银行有限公司烟台分行与被告邢军、被告苏永乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢军偿还原告借款本金1700000元、利息167190.28元、罚息217373.95元（暂计至2019年9月18日），合计2084564.23元,承担自2019年9月18日至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息及罚息；2.判令被告苏永乐在本金1700000元及相应利息、罚息和复利等范围内对上述款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，原告与被告邢军签订综合授信合同，最高授信额度为1700000元，授信期限自2017年12月25日至2020年12月25日止。2017年12月26日被告邢军向原告申请借款1700000元，借款利率为年利率9.7%，还款方式为按半年付息，到期还本，还款日为5日。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%按实际逾期天数计收逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按每月在借款合同约定的还款日的对日计收复利，按合同逾期天数计算，逐月累算。如果在借款合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权宣布借款合同项下的借款提前到期。2017年12月25日，被告苏永乐与原告签订最高额担保合同，约定苏永乐在本金1700000元及相应利息、罚息和复利等范围内为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2017年12月26日向邢军发放贷款1700000元，但邢军违反合同约定，未按期偿还本息，至2019年9月17日尚欠贷款本金1700000元、利息167190.28元及罚息217373.95元，共计2084564.23元。原告多次向被告催要，各被告均未履行相应义务。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告邢军于2020年6月30日前偿还原告借款本金1700000元、利息167190.28元、罚息217373.95元，合计2084564.23元，并承担自2019年9月18日起至实际给付之日止按照借款合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告苏永乐对上述债务承担连带保证责任。被告苏永乐承担保证责任后，有权向被告邢军追偿.案件受理费减半收取11738元，由被告邢军、被告苏永乐负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  汪田基二〇二〇年三月二十六日书记员  薛 恒
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1660号 申请执行人：昌邑市东润纺织有限公司，住所地昌邑市饮马镇戴家官庄村。 法定代表人：代长星，董事长。 被执行人：曲阜市野牛橡塑有限公司，住所地山东省曲阜市陵城镇驻地。 法定代表人：孔祥宝，董事长。 申请执行人昌邑市东润纺织有限公司与被执行人曲阜市野牛橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初130号民事判决书，判决：曲阜市野牛橡塑有限公司支付昌邑市东润纺织有限公司货款100000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费2300元，财产保全费1070元，共计3370元，由曲阜市野牛橡塑有限公司负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行货款100000元及迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠货款100000元及迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本案于2019年8月9日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人的可供执行财产。线下查亦未发现被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张光波 审判员 范钦鑫 二〇二〇年三月二日 书记员 林 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初1302号原告:刘德生，男，1965年7月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。被告：张永道，男，1967年1月4日出生，汉族，住安庆市枞阳县。原告刘德生与被告张永道劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德生自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德生撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告刘德生负担。审判员  胡士君二〇二〇年三月二十七日法官助理徐啸书记员葛冰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1816号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁海清，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所执业律师。 被告：葛雅辉，女，1971年3月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告葛雅辉信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令葛雅辉立即偿还信用卡（卡号62×××02）的透支本金99571.92元及截至2019年9月22日的利息21258.92元、违约金5929.47元；2.判令葛雅辉支付因本案诉讼支付的律师费1500元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通金融卡（灵活金）； 二、申请时间：2016年7月18日； 三、审核通过时间：2016年8月3日； 四、卡号：62×××02； 五、信用额度：100000元； 六、透支利率：日利率为0.05％计算； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2019年9月22日； 九、欠款本金：99571.92元； 十、应付利息：21258.92元； 十一、应付违约金（滞纳金）：5929.47元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、葛雅辉应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡截至2019年9月22日的欠款本金99571.92元、利息21258.92元、违约金5929.47元； 二、葛雅辉应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1433元，由葛雅辉负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年三月十六日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初99号 原告：德博奇科技有限公司，住所地：福建省泉州市南安市英都镇垣坂工业园区。 法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：栗丽丽、白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：李荣霞，女，1981年6月6日出生，汉族，住址河北省定州市。 原告德博奇科技有限公司与李荣霞知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，后原告于本案审理期间向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告德博奇科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告德博奇科技有限公司负担。 审判长 祁 峰 审判员 王 琦 审判员 马 媛 二〇二〇年三月二十六日 书记员 田宜佳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执恢76号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：黄学敏，女，1986年3月30日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄学敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）皖0207民初2900号判决书确定的义务，但被执行人黄学敏未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月2日以（2016）皖0207民初2020号执行裁定查封了被执行人黄学敏名下的车牌号为川Ｂ×××××，车架号LJDKAA24XF0209670东风悦达起亚起亚K5汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄学敏名下的车牌号川Ｂ×××××，车架号LJDKAA24XF0209670东风悦达起亚起亚K5汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年三月二十六日书记员  刘山生
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执497号 申请执行人：阮飞琴，女，1981年7月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：赵永远，男，1946年12月13日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：赵娜，女，2001年11月17日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：赵某，女，2013年1月31日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：夏金祥，男，1974年2月26日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：土地承包经营权出租合同纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2173号民事调解书 立案标的：21760元 申请执行人与被执行人夏金祥土地承包经营权出租合同纠纷 一案，本院(2020)皖1822执497号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执386号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，汉族，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人：罗毅，该行行长。 被执行人：周文慧，男，汉族，1978年11月18日出生，住所地南城县。 被执行人：朱兴华，女，汉族，1984年6月3日出生，住所地南城县。 本院（2020）赣1021民初184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人周文慧、朱兴华人民币70000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 全 峰 书 记 员 韩 政
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1787号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王桂英，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：林金权，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省平和县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告林金权信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令林金权立即偿还卡号为62×××07的贷记卡截至2019年12月21日所欠本金10136.12元、利息1128.41元、违约金1586.95元；2.判令林金权支付因本案诉讼产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通贷记卡； 二、申请时间：2013年4月10日； 三、审核通过时间：2013年4月25日； 四、卡号：62×××07； 五、信用额度：20000元； 六、透支利率：按日利率0.05%计算； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2019年12月21日； 九、欠款本金：10136.12元； 十、应付利息：1128.41元； 十一、应付违约金（滞纳金）：1586.95元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林金权应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡截至2019年12月21日的欠款本金10136.12元、利息1128.41元、违约金1586.95元； 二、林金权应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由林金权负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年三月十六日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。