湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初76号 原告：刘友材，女，1984年8月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：杨峰，男，汉族，1975年8月17日出生，住湖南省韶山市，系原告刘友材之前夫。 委托诉讼代理人：肖曙，湖南典明律师事务所律师。 被告：许峰华，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告刘友材诉被告许峰华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘友材的委托诉讼代理人杨峰、肖曙，被告许峰华到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告刘友材向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因其故意破坏房屋而损毁的装修材料、施工仪器损失及间接造成的装修材料过期报废、装修材料运输费的损失等，合计3990元；2、判令被告赔偿因房屋停工后产生的重新聘请装修工人需另外支付的工资6210元、伙食费780元、交通费200元、延期架管租赁费2000元、脚手架运输费200元、脚手架拆卸人工费400元、大门安装费400元、合计10190元；3、判令被告赔偿原告房屋因停工，原告需另行租赁房屋居住，产生的实际费用6360元；4、判令被告赔偿原告已经赔偿给工人杨峰因1、21案发过程中毁损的手机一台2499元；5、判令被告赔偿原告精神、名誉损害费1万元并公开赔礼道歉；6、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：经韶山市人民政府批准给原告的《韶山市农村宅基地用地许可证》，原告于2018年11月18日开始建房用于居住。被告许峰华于2019年1月21日上午11时许，至原告正在装修的房屋内闹事，损毁多块硅钙板、激光水准仪等财物，期间被告用砖头殴打做事工人杨峰头部，致其头部、手部多处受伤,在双方扭打时杨峰手机也受到损坏。之后，被告父亲许锋山等人持火钳、铁管到现场殴打杨峰和杨峰现任妻子谭海云。对于被告恶意挑衅、威胁、并动手殴打施工人员，阻挠装修施工进度的行为，原告刘友材方相关人员向公安机关报警。在公安机关介入后，被告许峰华方仍然纠集多名社会流氓和家族众人进行威胁，导致原告所聘建立美公司的10多名施工人员担心自身人身安全停工撤离韶山，造成房屋装修停工。因被告的行为造成原告刘友材精神、名誉方面受到损害，原告内心恐惧并在外租赁房屋进行居住；其房屋装修亦因施工队撤出而停工，用于装修的材料、设备遭到破坏，后续施工需要另外聘请工人,装饰材料订制、运输、延期，造成了各项损失，原告应获得上述损失的赔偿。同时，因房屋被迫停工无法验收，原告还损失了2018年度房屋住建补贴5万元。原告刘友材系韶山市低保、残疾人士家庭，被告一系列对原告的侵害行为，原告为保障其合法权益，故诉至人民法院。 被告许峰华辩称：原告起诉内容不实。纠纷发生当天被告在自家菜园摘菜时见有火盆烧自家的菜，便将火盆踢开继续摘菜，杨峰从被告身后用木棍击打头部，并将被告扑倒在地殴打致昏迷，被告始终无还手能力，最终被120送至医院抢救。住院期间，杨峰在派出所人员陪同下到医院道歉，故原告称被告纠集人员进行威胁和破坏财物不属实。被告保留另行起诉杨峰的权利。 经审理查明：许峰华与刘友材、杨峰系邻居。2019年1月21日11时许，许峰华前往自家菜地摘菜，在路过原告家(在建设中)时将其家放置的烤火盆踢翻，继而杨峰和许峰华发生口角并相互扭打，杨峰追至菜地将许峰华摁在地上，导致许峰华多处软组织挫伤，头部和脸部挫擦伤，许峰华被送至韶山市人民医院住院治疗，杨峰亦在打斗中脸部受伤。许峰华与杨峰打斗过程中，损坏刘友材财物硅钙板、激光水准仪等，其中，硅钙板1块，单价39元；激光水准仪1台计870元，合计909元。 另查明，公安机关针对杨峰的违法行为作出了行政拘留三日的行政处罚，杨峰不服处罚，而诉至人民法院，经人民法院审理判决驳回杨峰的诉讼请求。许峰华因身体受到伤害，诉至人民法院请求判令杨峰赔偿，经人民法院审理作出了生效判决，由杨峰赔偿许峰华损失1626.89元。 还查明：原告刘友材原籍系湖南省益阳市人，与杨峰原系夫妻关系，现已经离婚。 上述事实，有原、被告身份信息证明，证人证言，询问笔录，照片，装修票据,证明，（2019）湘03行终153号行政判决书，（2019）湘03民终1350号民事判决书及当事人陈述等证据证实。 本院认为：一、公民的财产权益依法受法律保护，禁止任何单位和个人非法侵害。受害人因违法行为遭受的财产损害，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告请求被告赔偿其故意破坏房屋而损毁的装修材料、施工仪器损失，该损失按原告提交的财产损失清单包括损毁的价值39元的硅钙板1块、价值870元的激光水准仪1台。现有证据和生效判决显示，许峰华踢翻火盆后，杨峰与其相互扭打，与原告诉状“被告踢翻火盆，踩断多块硅钙板，踢掉激光水准仪，再对杨峰进行攻击”的陈述不符。同时，根据证人证言和原告提交的照片表明，现场仅有1块硅钙板、激光水准仪遭受破坏，本院确定该物品为双方在扭打过程中所受损坏，因杨峰、许峰华均有过错，本院确定双方各承担一半的责任。对原告财产损失，由许峰华承担454.5元的赔偿责任，其余损失由原告雇请的杨峰承担。原告主张还有7块硅钙板遭受被告许峰华破坏，但没有提供足以证实该材料确由许峰华损坏的证据，应承担举证不能的法律后果。 二、原告请求被告赔偿因间接造成的装修材料过期报废、装修材料运输费的损失，对于原告提供的该部分证据，仅能证明原告在2019年1月21日后因新房装修需要，购买了装修材料，且根据相关材料具备保质期长，易存储不易变质的特性，并不能证明因被告阻工间接造成装修材料过期的结果，原告也没有提供足够证据证实被告或被告请的人实施阻工的行为，故对于原告的该部分请求，本院依法不予支持。 三、原告请求判令被告赔偿因房屋停工后产生的重新聘请装修工人需另外支付费用10190元。上述请求基于原告主张因被告纠集人员，导致建立美公司施工人员担心自身安全停工撤离韶山，新房装修停工而造成。但原告提供的《委托设计合同》、《销售合同》仅能证明建立美公司参与其住房的设计和建设；虽然之后原告方另行委托他人施工完毕，但是原告所提供的工资、伙食费、交通费、安装费等凭证，均为房屋装修所需的合理消费，并不足以证实是由于被告的原因导致房屋装修停工，从而给原告造成了损失，该类证据与本案无关。故对原告的该项请求，本院亦不予支持。 四、原告刘友材与杨峰原系夫妻关系，杨峰再婚后，刘友材便离开韶山生活。同时，本案房屋在签订合同、建造、装修过程中均由杨峰参与，庭审中本院问及原告刘友材的去向时，杨峰陈述“我也不知道在哪里，她有一个姐姐，可能是在益阳，我跟她很少联系”。原告提交其在益阳的房屋租赁合同，应属于其日常生活中存在的租赁行为，其称因房屋停工，需另行租赁房屋居住，而要求被告负担租赁费用的请求，缺乏事实依据和法律依据。对原告该请求，本院亦不予支持。 五、杨峰和许峰华发生口角冲突，并相互扭打，原告主张该过程中原告价值2499元的手机受到损害，要求被告进行赔偿，但是没有提供足以证实手机在纠纷中由被告损坏的证据，也没有提供证实损失是2499元的证据。故对该项请求，本院不予支持。 六、原告主张由被告赔偿精神、名誉损害费1万元并公开赔礼道歉的请求。因本纠纷存在于杨峰与许峰华二人之间，不存在有影响原告的精神损失的结果，对原告该请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告许峰华在本判决生效后十五日内向原告刘友材赔偿损失454.5元； 二、驳回原告刘友材的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取的案件313元，经本院院长批准决定免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  肖凯文 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据