宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4573号 上诉人（原审被告）：王振华，男，1976年9月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁夏乾盛典当有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街580号锦泰花园21号4层。 法定代表人：万丽颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵静，宁夏法思成律师事务所律师。 上诉人王振华与被上诉人宁夏乾盛典当有限公司典当纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2019)宁0104民初14918号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月22日立案后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人王振华向本院提出上诉请求:一、依法改判上诉人不支付被上诉人利息203000元或将本案依法发回重审；二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院适用程序错误。被上诉人系典当公司，从事典当服务需要取得特许经营许可证，庭审时,被上诉人只出示特许经营许可证的复印件证实其具有从事典当服务的资质,上诉人对此证据提出质疑,认为被上诉人应当提交该许可证的原件,仅凭复印件无法证实其取得了相应的资质,庭审中主审法官也当庭表示要求被上诉人在庭后三日内提交特许经营许可证原件予以证实,但是本案2019年10月28日开庭审理,10月29日即下发判决,并于10月30日送达,判决书送达的时间早于被上诉人应当提交证据的时间,导致了被上诉人应当提交的证据没有提交,同时也导致了上诉人无法对被上诉人应当提交的证据(特许经营许可证)进行质证,按照法律规定,未经当庭举证质证的证据,不能作为定案的依据，故本案被上诉人的特许经营许可证未经当庭举证质证,不能被上诉人具有合法的从事典当服务的资质,从而无法确定上诉人与被上诉签订的《典当合同》是否有效。二、一审法院适用法律错误。本案的案由是典当纠纷,应当适用《典当管理办法》的相关规定，而一审法院审理本案适用的是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,显属适用法律错误。三、一审法院认定事实错误。2019年3月,上诉人曾多次联系被上诉人向其还款,但其不接电话,后上诉人又多次到被上诉人营业地点,却发现该单位大门紧闭没有正常营业,因此,该损失是因被上诉人的原因产生的,应当由被诉人承担责任,而不应当由上诉人承担。 被上诉人宁夏乾盛典当有限公司辩称,一审法院判决正确，事实清楚，法律正确，程序正确，请求驳回上诉，维持原判。 宁夏乾盛典当有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令王振华向宁夏乾盛典当有限公司偿还借款（当金）70万元、支付律师代理费25000元、利息20300元、月综合服务费274050元、违约金91350元（利息、月综合服务费、违约金截至2019年8月24日）及当金还清之日的利息、月综合服务费、违约金；2.判令宁夏乾盛典当有限公司对王振华提供的抵押房产享有优先受偿权；3.判令王振华承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2017年9月15日，宁夏乾盛典当有限公司（即承典人、甲方）与王振华（即出典人、乙方）签订《典当合同》1份，约定甲方给乙方发放典当贷款70万元，月利率为当金的0.20%，利息按典当贷款金额以月为单位收取，月综合服务费率为2.70%，若乙方超过合同约定期限赎回当物，逾期期间从第五天起加收典当贷款金额0.5%的服务费；乙方典当贷款的期限为3个月，自2017年9月15日起至2017年12月14日止，到期付清本金、利息及相关费用后，双方办理解除抵押登记；典当物承担债务的范围为乙方全部借款本金、利息、综合服务费、绝当后赎当或续当的违约金、损害赔偿金、处置抵押物的费用和所有其他费用；典当物为王振华名下的位于××县的的位××县的的位××县的的位××县房（房屋所有权证号：贺兰县××××号），抵押典当物由乙方占管；乙方未按照合同约定期限归还全部借款本金及综合服务费赎回当物或未办理续当手续的，超过最后期限5天后即成为绝当；已经形成绝当但甲方还未将典当物处置前，乙方提出赎当或续当的，甲方可视具体情况同意办理赎当或许档手续，但乙方须承担自形成绝当之日起至办理赎当或续当之日每天3‰的违约金；如抵押典当形成绝当，乙方应承担自形成绝当之日起到通过法院拍卖抵押物变现值日至的利息、综合服务费、损害赔偿金、处置抵押物的费用等。同日，宁夏乾盛典当有限公司与王振华签订《抵押担保合同》1份，约定王振华以其名下位于××县房为其在上述《典当合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、综合费、赔偿金、诉讼费用、律师费用登记其他应付费用。 宁夏乾盛典当有限公司于该《典当合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》签订当日向王振华出借了当金70万元。2017年9月28日，宁夏乾盛典当有限公司与王振华就上述抵押典当房产办理了抵押登记。典当期限届满后，王振华未按照约定向宁夏乾盛典当有限公司偿还当金并赎回典当物，为此宁夏乾盛典当有限公司诉至法院，并按《典当合同》的约定主张了自2018年6月15日起的利息、综合服务费及违约金。 一审法院认为，宁夏乾盛典当有限公司与王振华签订的《典当合同》《抵押担保合同》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。宁夏乾盛典当有限公司向王振华发放当金70万元后，王振华应当按照约定偿还当金。现典当期限已经届满，且已形成绝当，王振华未偿还当金，已经构成违约。故对宁夏乾盛典当有限公司要求王振华偿还当金70万元的诉讼请求，予以支持。 关于宁夏乾盛典当有限公司主张的律师代理费及自2018年6月15日起的利息、月综合服务费、违约金。第一，根据《典当合同》的约定，当金月利率为0.20%，月综合服务费率为2.70%，合计计算标准超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，按照年利率24%的标准支持当金70万元自2018年6月15日至2019年8月24日的利息203000元（即70万元×24%÷360天×435天），并支持未付当金自2019年8月25日至判决确定付款至日的利息。第二，本案典当属于抵押典当，而《典当合同》中并未明确约定出典人需自抵押典当形成绝当后承担违约金，故对宁夏乾盛典当有限公司主张的违约金，不予支持。第三，宁夏乾盛典当有限公司主张的律师代理费25000元，并非本案必然产生的费用，不予支持。根据《典当合同》《抵押担保合同》的约定，宁夏乾盛典当有限公司与王振华就案涉典当物办理了抵押登记，抵押权依法设立。故宁夏乾盛典当有限公司有权以王振华提供的抵押典当物折价、拍卖、变卖后所得价款清偿上述债务，抵押典当物折价或者拍卖、变卖后的价款超过宁夏乾盛典当有限公司上述债权数额的部分，归王振华所有，不足的部分由王振华继续清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告王振华于判决书生效之日起十日内偿还原告宁夏乾盛典当有限公司当金70万元、支付利息203000元（截至2019年8月24日），并按年利率24%的标准支付未付当金自2019年8月25日至判决确定付款至日的利息；二、原告宁夏乾盛典当有限公司有权以被告王振华提供的抵押典当物即位于××县的的抵押典当物即位××县的的抵押典当物即位××县的的抵押典当物即位××县房折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；所得价款超过原告宁夏乾盛典当有限公司债权数额的部分归被告王振华所有，不足受偿的部分由被告王振华继续清偿；三、驳回原告宁夏乾盛典当有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14796元，减半收取计7398元，被告王振华、杨艳负担6015元，原告宁夏乾盛典当有限公司负担1383元。 二审期间双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实同一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人签订的涉案《典当合同》、《抵押担保合同》，并无违反法律行政法规等强制性规定的情形，合法有效。被上诉人已依约履行发放当金的义务，上诉人未依约偿还当金和相关费用，构成违约。据此，一审法院支持被上诉人关于当金本金的诉讼主张，并无不当。因双方约定的利息、月综合服务费计算标准较高，一审法院调整为按年利率24%计算，符合法律规定，且公平合理。上诉人虽称，被上诉人一审庭审提交的经营许可证为复印件，但被上诉人身份证明已向一审法院提交营业执照和典当经营许可证原件，故一审法院结合庭审中的证据及身份证明材料，认定双方签订涉案合同合法有效，于法有据。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4345元，由上诉人王振华负担。 本判决为终审判决。 审判长  马少骏 审判员  王 刚 审判员  **程 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。