上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初172号原告：郑露，女，1960年8月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：程晓，上海市虹口区江湾法律服务所法律工作者。被告：王君萍，女，1955年4月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：董嘉磊，男，1983年12月1日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王君萍(系董嘉磊母亲),住上海市虹口区密云路XXX弄XXX号XXX室。原告郑露与被告王君萍、董嘉磊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑露的委托诉讼代理人程晓、被告王君萍及同时作为被告董嘉磊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑露向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王君萍、董嘉磊赔偿原告医药费4,405.8元、护理费2,400元(每天40元计算2个月)、营养费1,200元(每天40元计算1个月)、交通费500元、物损费500元、代理费2,000元，鉴定费1,650元。事实和理由：2018年6月27日16时许在本市密云路471弄门口，原告郑露的儿子倪荣开车准备出小区门，有一辆装载垃圾的卡车逆向行驶由出口处进入小区，导致唯一的出口通道被堵塞。原告下车与卡车司机沟通让路，卡车司机也同意将卡车先退出小区，待原告车辆开出后再开进小区。但被告王君萍不同意卡车退出小区，要求原告车辆后退。原告儿子倪荣尝试后退几次后发现，因车身过长在狭窄的道路上无法倒车，原告儿媳秦雯云下车想把情况说一下，结果被告王君萍非常激动，沿着花坛冲过来，指着原告鼻子骂脏话，并与其他人一起将原告推进花坛殴打，导致原告多处受伤。因被告对原告故意伤害的违法行为，造成原告受伤。后，原告至医院进行治疗，原告伤情经鉴定构成轻微伤，2018年11月10日，上海市公安局虹口分局对被告的故意伤害违法行为作出了行政处罚，被告王君萍被拘留三天，被告董嘉磊被罚款500元。因本次纠纷，原告支出医疗费、交通费、代理费等，因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：验伤通知书复印件、门急诊收费票据、门急诊病历、放射诊断报告、代理费发票、鉴定费发票等。被告王君萍、董嘉磊辩称：2018年6月27日16时许被告王君萍从曲阳医院把其父亲用轮椅推回家，在本市密云路471弄门口，原告郑露的儿子倪荣开着一辆小轿车和案外人开一辆卡车将小区出入口堵住，双方互不相让，倪荣爬在卡车上与卡车司机理论。王君萍上前与倪荣说“小阿弟，你让一下”，倪荣回“老卵你来”，旁边的路人也都对倪荣说让一下就行。原告郑露不让倪荣让行，坚持说是卡车逆行，应当卡车让行。郑露和其儿媳秦雯云说报警让警察来处理。王君萍跟郑露说，挪一下的小事情，不用报警那么麻烦。郑露就凶王君萍，居住在小区的案外人陆某某走过来也说，郑露怎么这么凶。郑露就上前去把陆某某的手直接拗出了血。王君萍见状说你这个泼妇怎么这么凶，郑露和王君萍就互扯头发撕扭起来。旁边的秦雯云也打王君萍，王君萍没有主动打秦雯云，但双方拉扯过程中是否碰到秦雯云不清楚。倪荣也想打王君萍但被路人拉走了。路人把郑露和王君萍拉开，郑露还冲了三回来打王君萍，路人也打了郑露。后路人看王君萍被打，就去通知其儿子即被告董嘉磊。董嘉磊来了之后问是不是倪荣打王君萍的，并和倪荣打了起来，后被路人拉开。倪荣从地上捡起一块砖头打自己的头自残说“这样可以了哇”，董嘉磊看倪荣这个样子，冲突就结束了。后，秦雯云报了警，警察在当日17点左右来了事发地，双方被带至派出所，并制作笔录。被告认为在此次冲突中，被告仅是原告与卡车司机争执的劝阻人员，并且也有其他路人打了原告，不同意承担赔偿责任。经审理查明：2018年6月27日16时许在本市密云路471弄门口，原告郑露及其儿子倪荣、儿媳秦雯云与被告王君萍及其儿子董嘉磊因车辆通行事宜而产生口角，后双方发生肢体冲突，致使原告受伤。后纠纷报警处理，原告至上海交通大学医学院附属新华医院、上海建工医院等治疗，并多次门诊，原告共产生医疗费4,956.01元。审理中，本院至上海市公安局虹口分局调取了本案的询问笔录、验伤通知书、上海市公安局行政处罚决定书、辨认笔录等材料。事发当天，被告王君萍在询问笔录中陈述：“(你的个人情况？)我叫王君萍……。(你今天为什么来上海市公安局曲阳路派出所？)因为我和别人发生纠纷。(事发经过？)2018年6月27日16时左右，我推着轮椅在密云路471弄大门进去点的小路上看到有一辆卡车和一辆小汽车在该小路上僵持着，我上去向小汽车的司机劝说让一下，好让周围的居民通行，司机当时同意了，但其中一位中年妇女说不要让，他们属于正常通行，是卡车违反交通法规，我再次劝说让一下，他们说不要我管，于是我和他们发生口角纠纷，他们用手指着我脸，路过的阿姨来劝说，该中年妇女将该阿姨的手指一拗，阿姨的手出了很多血，在争吵中，该中年妇女的手甩到了我的脸，后来我们互相发生推搡，中年妇女一把抓住我的头发，三人一起上前打我，我的右手臂被中年妇女咬伤了，左右眼被年轻女子打到了，身上多处被踢伤，打伤，但因为过程过于混乱，实在分不清谁打到了我哪里，后来有邻居把我儿子叫过来了，我儿子来了后和小汽车司机互相殴打，被周围的邻居拉开后，小汽车司机从地上捡起一块砖头砸自己的头，中年妇女也捡起一块砖头想要砸我的头，后被邻居拉开，但是她还是踢了我几脚，后来年轻女子就报警了，我们被带到派出所来。(你还过手吗？)还过的，我们是扭打在一起的。(一共几个人打你?)三个人，分别为小汽车司机系年轻男子，中年女子和一年轻女子，他们是坐在一辆车上的。(伤在哪里？)我的头上有肿块，脸上被抓伤，右手臂被咬伤，眼睛被打伤，身上多处受伤。……。”事发当天，被告董嘉磊在询问笔录中陈述：“(你的个人情况？)我叫董嘉磊……。(你今天为什么来上海市公安局曲阳路派出所？)因为我和别人发生纠纷。(事发经过？)2018年6月27日16时许，我在家睡觉，有邻居来家里叫我，说我妈被打了，我就冲了出去，看到有三个人围着打我妈，于是我上前用手对着其中的青年男子的脸上打了两拳，然后他用手打了我的脖子和身体，后他突然从地上捡起一块砖头一边砸自己的头，一边问可以了吗，可以了吗，后来我们就被邻居劝开了。(你哪里受伤了？)我的脖子被抓伤了，身上虽然打到我，但是没多大的问题。(你需要验伤吗？)我不需要验伤。……。”事发当天，案外人聂某某在询问笔录中陈述：“(你的个人情况？)我叫聂某某……。(你今天因为何事来派出所？)我是来反映今天密云路471弄堵车引发冲突的事情。(你把详细情况说一下？)2018年6月27日15时许，我驾驶电瓶车准备进入密云路471弄小区，在小区门口一辆卡车和一辆小轿车堵在门口，当时卡车是准备进去，而小轿车是准备出去，双方不肯让步就僵持在路口了，当时我在后面等了十几分钟，便上前劝说那名小轿车司机让他把车往后挪一挪，但是小轿车司机态度恶劣根本不听劝，我就和他争执了起来，这时王君萍推着轮椅也从大门口进来，因为大卡车堵在路口，王君萍轮椅推不进来，于是她也便上前去劝说该轿车司机，因为轮椅上有他的父亲坐着，于是我就后面去照顾她父亲，过了一会，前面人群吵了起来，我就上前看到王君萍和对方轿车司机的母亲发生了肢体冲突，双方都在互相拉扯对方，后来王君萍将对方轿车司机的母亲摁在花坛边打了几拳，后来我们一旁的人就将他们都拉开了，这时王君萍的儿子也赶了过来，并和轿车司机发生了冲突，两人都朝对方打了几拳，看到他们打了起来，我们又将他们拉开了，后来轿车司机突然拿一块砖头朝自己头砸了下去，我当时还把他手上的砖头给抢了下来，后来民警过来，双方都被带至派出所里了。……(当时谁先动手打人？)这我不知道，当时我看到动手时，王君萍已经和他们发生了拉扯。……。”事发当天，案外人陆某某在询问笔录中陈述：“(你的个人情况？)我叫陆某某……。(你今天因为何事来派出所？)因为我手指被人拗了下。(事情经过？)2018年6月27日16时左右，我走到密云路471弄弄堂处，看到很多人在吵架，看到有三个人围着一个穿黑衣服的阿姨，于是我上前劝说，三个人中的中年女子突然用手拗了我的右手食指，我的右手食指出了很多血，然后我就退到一边等警察来。(他们后来发生的情形你看到了吗？)没有看到，我退到一边去休息了。(这些吵架的人你都认识吗？)不认识，只知道他们是小区邻居。……。”事发次日凌晨，原告郑露在询问笔录中陈述：“(你的个人情况？)我叫郑露……。(你今天为什么来上海市公安局曲阳路派出所？)2018年6月27日16时许，我儿子开车从密云路471弄出口准备出去，当时有辆卡车从出口进入挡住了我们出行，我儿子示意对方后退让行，对方退到一半就停下来了，这时卡车后面有个女的推着轮椅，结果因为交汇车原因堵住了她，她就放下轮椅冲到我们的车前骂我们，我下车解释原因，我儿子也在解释自己没有办法倒车，结果这女的就开始对我指手画脚并打我，同时旁边又出来一个女的抓我手，我儿子这时还在倒车直到没法再倒车，因为路况可能碰到他的车，我儿媳当时在旁边解释没有动手结果对方就连我儿媳也打。(打你儿媳的是什么人？)旁边这时又有几个女的出现打的我儿媳并且也打我。(是什么人？)我不认识，视频可以调取，其中有一个戴帽子花上衣的女的。(打你的人你是否认识？)我不认识。(对方是如何打你的？)对方先用手指着我的头，我拨开他的手，她和旁边出现的女子就打我儿媳耳光，回过头两人又一起打我耳光，然后我想逃结果被抓头发按在车上继而按倒在花坛里打。(一共打你的有多少人？)四个女的。(这时你儿子在干什么？)我儿子在旁边没有动手，旁边有几个男的拉住我儿子，视频可以作证。(继续讲下去？)我儿子看见多人打我就想过来拉开，结果旁边人拉住我儿子，这时一个染黄头发的男子冲过来对着我儿子就打，双手对我儿子头部多次猛击，我可以提供视频证据。(你的伤势？)我后来被带到派出所后120抢救去的医院，经验伤后身上及头部多处受伤，肋骨两根疑似骨折需要进一步诊断。(你儿子的伤势？)我儿子现在住院，伤势还没确定会诊。……。”事发次日凌晨，秦雯云在询问笔录中陈述：“(你的个人情况？)我叫秦雯云……。(你今天来上海市公安局虹口分局曲阳路派出所有什么事吗？)今天我们一家人在密云路471弄内被打，所以来报警。(你将事情经过将清楚？)2018年6月27日16时许，我丈夫驾车从密云路471弄小区赤峰路出口准备出去，这时从出口处进来一辆卡车，两车就堵住了路，我丈夫示意对方倒车，结果对方倒了一半停住了，这时卡车后面有个女的推着轮椅因为路堵住了过不去，就放下轮椅冲到我们车前骂我们，我婆婆下车去解释时我也下车想解释一下，而我丈夫就倒车想让出路来，这时对方那个女的用手指我婆婆的头部，我婆婆将她手挪开结果那女的就转身打我耳光，我被打了两下后旁边还有其他女的也过来打我和我婆婆。我丈夫这时因为车倒不下去想过来拉开，旁边又出来几个男的拉住他，我婆婆和我就一直被打。(对方是如何打你的？)对方原来推轮椅的女的先过来推我，我被推到靠在旁边的车上，我往自己车旁躲结果对方跟上来打我耳光，旁边过来的女子也打我耳光，我当时没有还手还拿手机拍视频，后来冲过来的穿花衣服的女的用手指着骂我并说我骂他，我发誓保证没有骂，结果她又打我耳光并砸我的手腕想将手机砸掉。(你的伤势？)我口腔受伤晚上没有急诊，明天去看。(后来的事情？)我丈夫看到多人在打我和我婆婆就想冲过来拉开，结果还没过来被其他路人拉住，这时有个染黄头发的男青年直接过来对着我丈夫的头就猛击，我丈夫没有还手，后来有报警就到派出所来了。(你丈夫的伤势？)他现在在住院观察中。……。”2018年7月4日15时许，倪荣在询问笔录中陈述：“(你的个人情况？)我叫倪荣……。(你把2018年6月27日与他们发生纠纷的事情经过讲一下？)2018年6月27日16时许，我开车载着我母亲和妻子从密云路471弄的出口赤峰路准备出去，当时有一辆卡车在出口进来挡住了我的车，我就下车示意对方后退倒车避让并和卡车司机争执了起来，对方卡车倒车退让到一半就停下了，这时卡车后面有个女子推着轮椅过来因为路堵住了不能通行，于是这个女子就放下轮椅冲到我的车前面骂我们，我母亲就下车和她解释，我就准备倒车让她推轮椅及其他居民先过去，这时我妻子也下车和推轮椅的女子解释，这时这个女子就用手指着我母亲，我母亲将她的手推开，那个女子就转身打了我妻子一记耳光，旁边又过来几个女子一起打我母亲和妻子，我见此情况就准备阻止对方，这时旁边有几个男子上前将我拉住，有一个黄发男子冲上来对着我的头部就打。(你的伤势如何？)我的头部、脸部受伤，住院治疗，有验伤单。(打你的是什么人，你是否认识？)打我的是一个黄头发年轻男子，因为旁边有几个男的拉住了我，我无法躲避，那几个女子没有打我，这个男子、女子我都不认识。(你是否动手打对方？)我没有动手。……。”2018年10月25日14时许，原告郑露表示能辨认当时殴打的人员的情况，经辨认后指出，本组照片中的4号女子(王君萍)就是当时实施殴打行为的人，本组照片其余人员不能辨认出是谁。2018年10月25日14时许，倪荣表示能辨认当时殴打的人员的情况，经辨认后指出，本组照片中的1号男子(董嘉磊)就是当时实施殴打行为的人，本组照片其余人员不能辨认出是谁。2018年8月2日，司法鉴定科学研究院接受上海市公安局虹口分局委托，对原告损伤程度进行鉴定，8月24日，该鉴定所出具司鉴院[2018]临鉴字第2526号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郑露被他人打伤，致右侧第7肋骨骨折等，已构成轻微伤”。原告支付鉴定费1,650元。2018年11月10日，上海市公安局虹口分局出具虹公行罚字[2018]103130号行政处罚决定书：王君萍于2018年6月27日16时许在本市虹口区密云路471弄门口有殴打他人的行为，决定给予王君萍行政拘留三日的行政处罚。2018年11月10日，上海市公安局虹口分局出具虹公行罚字[2018]103131号行政处罚决定书：董嘉磊于2018年6月27日16时许在本市虹口区密云路471弄门口有殴打他人的行为，决定给予董嘉磊罚款五百元的行政处罚。因双方就本起纠纷所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。本院认为：公民享有生命健康权。原、被告双方在发生争执时本应相互理解和容忍，最终促使大事化小，小事化无，而不是采用过激的方法激化矛盾。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。原告郑露及倪荣、秦雯云与被告王君萍、被告董嘉磊因小区车辆通行事宜发生言语争执，继而产生肢体冲突，导致原告郑露受伤。该节事实，有询问笔录、辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书、上海市公安局行政处罚决定书等及当事人的当庭陈述为证，本院予以认定。原告在本起纠纷中受伤并入院治疗，有相应的验伤通知书、司法鉴定意见书及医疗费票据等为证，本院予以确定。根据庭审查明的本案纠纷的事发经过以及双方在本次纠纷中的过错程度，以及考虑到原告郑露在询问笔录中自述多名女子殴打其，但在辨认笔录中仅能辨认出被告王君萍一节，本院酌情确定原告对自己的受伤承担50%的责任，被告王君萍对原告的受伤承担50%的责任。至于原告郑露要求被告董嘉磊承担赔偿责任的诉请，因无证据显示双方有直接肢体冲突，本院不予支持。其次，关于损害赔偿的范围。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料，本院据实核算，确认原告共产生医疗费4,956.01元。2、关于护理费。因原告并未申请护理期鉴定，本院根据原告伤情及其就诊情况酌情以每天40元计算30天，为1,200元。3、关于营养费。因原告并未申请营养期鉴定，本院根据原告伤情及其就诊情况酌情以每天40元计算30天，为1,200元。4、关于交通费。根据原告就医情况，本院酌情确定交通费500元。5、关于鉴定费。据实核算,本院确定为1,650元。6、关于衣物损，原告因受伤致衣物受损一节的事实无证据证明，本院不予认可。7、关于代理费。根据本案胜诉标的及原告提供的代理费发票，参考诉讼代理人收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告代理费1,000元(不再按责任比例计算)。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告王君萍赔偿原告郑露医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费的50%，合计4,753.01元；二、于本判决生效之日起十日内，被告王君萍赔偿原告郑露代理费1,000元；三、原告郑露的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51.39元，减半收取25.70元，由原告郑露、被告王君萍各半负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 褚 虹二〇二〇年三月十二日书记员 钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。