广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初1545号原告：周皆龙，男，1970年8月21日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：任皓明,广东裕信律师事务所律师。被告：廖仉明，男，1971年8月18日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县,原告周皆龙与被告廖仉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告周皆龙的委托诉讼代理人任皓明，被告廖仉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周皆龙向本院提出诉讼请求：l.判令被告向原告支付本金人民币1200000元、利息269500元，并自2019年11月24日起，以1469500元为基数按年利率24%计至还清欠款之日(暂计至2019年1月6日为41548.6元)。2.判令被告向原告支付律师费16000元，以上合计1527048.6元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月5日以生意周转为由向原告借款人民币70万元，还款期限为2018年8月20日；随后被告于2017年7月21日向原告还款10万元，又于2017年12月20日向原告借款60万元，还款期限为2018年9月30日。截至2017年12月20日，原告共向被告出借130万元，被告还款10万元，尚欠原告120万元。还款期限届满后，原告多次向被告催告，要求其偿还借款，被告为此先后向原告出具了九份承诺书，但直至第九份承诺书约定的还款期限届满，长达一年有余的时间里，被告仍未向原告偿还任何欠款。被告不守信用的行为已使原告对其完全失去信任，原告为维护自身的合法权益，依照法律法规的规定，特具状至法院，望法院支持原告的诉请，依法判决。廖仉明辩称：原告本人没有到庭，我只是中间人，原告比我更清楚款项的去向。这些钱是借给其他人的，我只是担保。我只偿还本金120万元，但不同意承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此确认以下事实：2017年5月5日，周皆龙通过其名下中国工商银行账户（尾号为8440）向廖仉明名下账户（尾号为0418）转账支付借款400000元。同日，廖仉明通过其名下账户（尾号为0418）向案外人吴银开转账支付300000元。2017年5月7日，周皆龙通过其名下中国工商银行账户（尾号为8440）向廖仉明名下账户（尾号为0418）转账支付借款300000元。2017年5月8日，廖仉明通过其名下账户（尾号为0418）向案外人吴银开转账支付300000元。2017年7月21日，廖仉明通过其名下账户（尾号为0418）向周皆龙名下账户（尾号为8440）转账还款80000元，另通过微信转账向周皆龙还款20000元，共计还款100000元。廖仉明在还款后向周皆龙补签一张借条交周皆龙收执，借条约定廖仉明向周皆龙借款600000元，借条没有约定利息，仅约定还款期为2018年8月20日前一次性归还。廖仉明在借条落款处签名并写上身份证号码和日期2017年5月5日。2017年12月20日，廖仉明向周皆龙出具一张借条交周皆龙收执，借条约定廖仉明向周皆龙借款600000元，借条没有约定利息，仅约定还款期为2018年9月30日前一次性归还。廖仉明在借条落款处签名并写上身份证号码和日期2017年12月20日。2017年12月21日，周皆龙通过其名下招商银行账户（尾号为2970）向廖仉明名下账户（尾号为0418）转账支付借款600000元。同日，廖仉明通过其名下账户（尾号为0418）向案外人夏国兰转账支付600000元。2018年10月23日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定向周皆龙所借现金1200000元在2018年11月22日之前归还，另外加利息100000元，共计1300000元。2019年3月13日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定向周皆龙所借现金1200000元在2018年11月22日至2019年3月31日之前归还，追加利息每月百分之一以做利息补偿。并注明若没按时还本还息，后面利息转为本金。2019年4月8日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定向周皆龙所借现金连本带息1373600元在2019年4月30日之前归还。若没归还周皆龙向法院起诉解决。2019年6月3日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定追加利息为5月至6月共计27000元，6月30日还清。2019年7月1日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定追加利息7月22日止共计14000元，并注明如果7月22日之前还清，前几个月保证金原本归还，否则没按时还清不予归还。2019年8月22日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定所追加利息为8月22日至9月22日共计13700元，并注明9月底还清。2019年9月23日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定所追加利息为9月23日至10月23日共计13800元，并注明10月底还清。2019年9月24日，廖仉明在承诺书上添加注明10月20日全部还清，否则交50000元信用保证金。2019年10月24日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定在2019年11月22日之前将其投资广州市花都区骏壹万邦麦希国际影院股份转让给周皆龙抵借款。2019年11月22日，廖仉明向周皆龙出具承诺书，约定支付10月23日至11月23日利息共计15000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：周皆龙为证明其主张提供以下证据：1.借条两张，2.借记卡账户历史明细清单，3.承诺书九份，4.律师费发票。廖仉明对上述证据经质证认为：对证据1的真实性无异议，但我是作为中间人，借条是周皆龙逼我写的；对证据2无异议；对证据3，是周皆龙让我去追回借款，我追不到，因此周皆龙逼我写的；对证据4，是周皆龙的个人行为，我不承认，不同意支付律师费。对证据1、证据2、证据3，因廖仉明未提供证据证明其受到胁迫而出具借条和承诺书，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，据此确认廖仉明分两次向周皆龙借款各600000元，共计1200000元，并多次作出还款承诺。对证据4的真实性、合法性、关联性本院予以确认，据此确认周皆龙为本案诉讼所花费律师费的事实。廖仉明为证明其主张向本院提交以下证据：网上银行转账记录。周皆龙对此证据经质证认为：对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，廖仉明未提供任何证据证明其作为担保人的身份介入周皆龙与吴银开、夏国兰之间。本院对廖仉明提供的证据的真实性、合法性予以确认，但上述证据不能证明廖仉明作为本案借款的担保人。双方争议的主要焦点是原被告之间是否存在借贷关系。周皆龙主张其分别于2017年5月5日、2017年5月7日、2017年12月21日向廖仉明借款共计1300000元。廖仉明于2017年7月21日还款100000元后尚欠周皆龙1200000元。廖仉明主张其为中间人，只是作为担保，并非廖仉明向周皆龙借款。鉴于：1.廖仉明主张其只是作为借款的担保人，但其向周皆龙出具的两张借条中均以借款人身份出现，廖仉明作为完全民事行为能力人，应当知道其作为借款人签署借条的意义和法律后果；2.廖仉明主张两张借条均在周皆龙的胁迫下签订的，但其并没有报警或提供其他证据予以证明；3.廖仉明从2018年10月至2019年11月间连续在九份承诺书中作出同意归还借款及利息的意思表示；4.廖仉明提供的证据不足以证明主张作为涉案借款的担保人。综上，对廖仉明的主张本院不予采信，据此确认原被告之间存在借贷关系。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”廖仉明尚欠周皆龙1200000元，有借条、转账记录和承诺书为证，事实清楚证据充分，故对周皆龙要求廖仉明归还借款1200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案中双方并未在借条上约定利息，但在后续出具的九份承诺书中双方对利息有作约定。周皆龙现主张2017年12月20日至2018年11月22日利息100000元；2018年11月23日至2018年12月31日利息12000元；2019年1月1日至2019年1月31日利息12000元；2019年2月1日至2019年2月30日利息12000元；2019年3月1日至2019年3月31日利息12000元；2019年4月1日至2019年4月30日利息24000元；2019年5月1日至2019年5月31日利息13500元；2019年6月1日至2019年6月30日利息13500元；2019年7月1日至2019年7月22日利息14000元；2019年7月23日至2019年8月22日利息14000元；2019年8月23日至2019年9月22日利息13700元；2019年9月23日至2019年10月23日利息13800元；2019年10月24日至2019年11月23日利息15000元，以上利息主张均未超过法律法规规定的利率和承诺书的约定，本院予以准照，据此计算截至2019年11月23日利息共计269500元，对周皆龙要求廖仉明支付269500元利息的诉请本院予以支持。对周皆龙主张从2019年11月24日起按照年利率24%计付利息至付清之日的诉求，由于承诺书中每次约定的利息均不相同，视为双方对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对周皆龙主张的利息诉请，本院依法调整为自2019年12月24日起按照年利率6%计付逾期利息，超过部分本院不予支持。关于律师费，借条和承诺书中均没有约定律师费由谁承担，周皆龙要求廖仉明承担律师费16000元于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告廖仉明于本判决生效之日起十日内向原告周皆龙归还借款本金1200000元；二、被告廖仉明于本判决生效之日起十日内向原告周皆龙偿还第一项借款的利息269500元；三、被告廖仉明于本判决生效之日起十日内向原告周皆龙偿还第一项借款的利息（按照年利率6%从2019年12月24日计至还清款日止）；四、驳回原告周皆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9272元（原告周皆龙已预缴），由被告廖仉明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  邓碧君二〇二〇年三月二十三日书记员  李雯静