辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12196号原告：张某1，女，1966年6月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王静，女，1990年3月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张某2，男，1960年8月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张某3，女，1963年2月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张某1诉被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某3、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1．要求依据公证遗嘱继承“沈阳市和平区XXX”房产，归继承人张某1单独所有；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两位过世老人在世时，一直由小女儿张某1赡养，老人平日生活、起居，生病住院都是由小女儿照顾，儿子张某2、大女儿张某3不管不顾，住院期间也未尽子女应尽的义务。原告曾经多次与被告商讨老人的照看问题，被告张某3表述身体不适不能照看，而另一被告因有外债上门，不能照看老人，以各种理由推脱责任。后期过年过节也不去看望，平日连电话询问关怀也没有，老人曾多次给儿女打电话告诉想念，被告也不回家看望，老人伤心后，告知要立遗嘱，让子女回家，依然未到，后立遗嘱房产归小女儿继承。老人生病住院期间，被告张某2未曾到病房看望，就连老人离开人世，期盼再看望子女一眼，迟迟未到，被告连老人最后一眼都未曾见到。老人离去后，未尽孝的子女纷纷来争讨老人的遗产。原告曾多次和被告协商被继承人的遗产事项，但是被告均以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。被告张某2辩称，房子原先是父亲单位的公房，1987年分配给我们家住，当时我们兄弟姐妹三人户口都和父母一起，所以分到了63.36平方米的房子，否则只有父母两个人分不到这么大的房子。2000年房改的时候是父亲单位出资一部分，用父母的工龄折算一部分，父母出资一部分购买的房子产权。2000年房改的时候，父母和我，以及我的女儿张茜共四个人户口在这个房子上。被告张某3辩称，原告所说的事实与理由与事实不符，2015年后我身体不好，但是我爱人替我尽到了照顾老人的义务，问心无愧。如果房子有我的份额，我主张继承权，如果没有我的份额，我不强求。经审理查明，被继承人张树志、刘春梅系夫妻关系，二人育有一子二女，即本案原、被告。原、被告均表示祖父张仁田解放前去朝鲜做生意后失联，祖母邹瑞花（张邹氏）于2001年去世，外祖父刘文田于1980年代去世，外祖母于1968年左右去世。被继承人刘春梅于2018年3月24日去世，被继承人张树志于2018年11月10日去世。二被继承人去世后，留有登记在被继承人张树志名下，位于沈阳市和平区XXX房产一处，该房产系登记日期为2000年11月20日。另查明，被继承人刘春梅于2018年2月1日订立公证遗嘱一份“我与配偶张树志在沈阳市和平区XXX共有私有房一处，幢号：XX，房号：XXX，建筑面积：XXX平方米，《房屋所有权证》编号：沈房权证和平字第××号。上述房产是我们夫妻共同财产，其中一半属于我的份额。因我年纪大，为防止以后发生争议，我特立此遗嘱：在我死亡后，将上述房产中属于我份额的财产，立遗嘱给我的女儿张某1（女，一九六六年六月二十七日出生，公民身份号码：2101021966××××××××）继承，不作为受益人张某1夫妻共同财产，只给受益人个人所有，他人不得干涉。”被继承人张树志于2018年2月1日订立公证遗嘱一份“我与配偶刘春梅在沈阳市和平区XXX共有私有房一处，幢号：XXX，房号：XXX建筑面积：XX平方米，《房屋所有权证》编号：沈房权证和平字第××号。上述房产是我们夫妻共同财产，其中一半属于我的份额。因我年纪大，为防止以后发生争议，我特立此遗嘱：在我死亡后，将上述房产中属于我份额的财产，立遗嘱给我的女儿张某1（女，一九六六年六月二十七日出生，公民身份号码：2101021966××××××××）继承，不作为受益人张某1夫妻共同财产，只给受益人个人所有，他人不得干涉。”再查明，被告张某3主张其身体不好，爱人替其尽到了照顾老人的义务，原告自述“我姐夫确实做到了。”原、被告均表示，案涉房产原系被继承人张树志单位公房，1987年分配给被继承人张树志及其家属居住，因考虑了原、被告户籍因素，才能分得XXX平方米的房产。上述事实，有当事人当庭陈述笔录、询问笔录、房产证、房屋电子登记查询证明、公证书、结婚证、职工登记表、居民死亡医学证明（推断）书等在卷佐证，经质证、审查，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”婚姻关系存续期间，二被继承人使用工龄折价并出资购得案涉房产后登记在被继承人张树志名下，故案涉房产属二被继承人的夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”二被继承人均订立遗嘱对案涉房产进行处分，故按遗嘱继承办案。二被继承人订立的遗嘱中均载明“在我死后，将上述房产中属于我份额的财产，立遗嘱给我的女儿张某1……继承……”，故案涉房产应由原告继承。但因被继承人张树志单位分配案涉房产时，考虑了原、被告的因素，故原告在继承案涉房产的同时，应对二被告进行补偿，本院酌情确定，由原告给付二被告各5万元。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：一、被继承人张树志名下位于沈阳市和平区XXX房产一处归原告张某1单独所有；二、原告张某1于本判决生效之日起十日内给付被告张某25万元；三、原告张某1于本判决生效之日起十日内给付被告张某35万元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,300元，由原告张某1承担8,720元，被告张某2承担790元，被告张某3承担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 王 蒙审判员 苏博群审判员 李 珮二〇二〇年三月六日法官助理刘美琪书记员岳岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。