上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1993号原告：翁慧娟，女，1973年9月19日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈星宇，上海汉勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。被告：杨富荣，男，1956年2月26日生，汉族，住上海市静安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告翁慧娟与被告杨富荣健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理，审理中，本院依被告杨富荣的申请追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保上海公司)作为本案的共同被告参加诉讼，本案于2020年3月26日公开开庭审理。原告翁慧娟及其委托诉讼代理人陈星宇，被告杨富荣，被告平保上海公司的委托诉讼代理人王颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁慧娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨富荣赔偿医疗费人民币(以下币种同)26,026.37元、医疗辅助器具费100元、住院伙食补助费160元、营养费280元、护理费420元、鉴定费2,550元、律师费6,000元、车辆损失费2,980元、交通费300元、衣物损300元。事实和理由：2018年3月28日13时许，被告驾驶残疾人专用车在上海市嘉定区江桥镇海波路华翔路路口附近与驾驶电动自行车的原告相撞，该事故造成原告受伤，原告车辆受损。后，上海市公安局嘉定分局封浜派出所出具交通事故责任认定书，认定被告杨富荣承担上述事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故产生了经济损失，故诉至法院。被告杨富荣辩称，对交通事故的过程和责任认定无异议。残联帮我的车辆投保了，同意赔偿超出保险范围内的合理项目。原告的车辆损失无依据，原告所驾驶的车辆不会因本次碰撞报废。原告的受伤情况应当以鉴定报告为准。被告平保上海公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意赔偿合理的费用，被告杨富荣所驾驶的残疾人专用车在被告平保上海公司处投保了综合险，保额30,000元，含免赔率15%，最高赔偿金额为25,500元。同意在保险范围内赔偿合理的费用。对于医疗费不认可与骨折相关的费用，因为本次交通事故并未造成原告骨折，即除了首诊医院的医疗费，对于其他医疗费均不予认可。住院伙食补助费认可160元、营养费认可210元、护理费认可40元每天即280元、鉴定费认可2,550元、律师费不属于保险理赔范围、衣物损不认可、交通费认可300元、车辆损失未定损不予认可。原告针对两被告的答辩意见表示，相关病例记载了原告因交通事故致骨折的情况。对于衣物损和车辆维修费请求法院酌情确定，对于其他费用坚持诉讼请求。被告杨富荣针对被告平保上海公司的答辩意见表示，对于保险公司所陈述的投保情况无异议，同意赔偿超出保险范围内的合理损失。本案当事人围绕各自的主张依法提交了相关证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年3月28日13时00分许，于上海市嘉定区江桥镇海波路华翔路南侧10米，被告杨富荣所驾驶的牌照号码为XXXXXXXX的残疾人专用车与原告翁慧娟所驾驶的电动自行车相撞，该事故导致原告受伤，原告车辆受损。2018年3月28日，上海市公安局嘉定分局封浜派出所出具交通事故认定书，认定被告杨富荣对上述事故承担全部责任，原告翁慧娟无责任。2、被告驾驶的牌照号码为XXXXXXXX的残疾人专用车在被告平保上海公司投保了综合险，保额为30,000元，超过2,000元的赔偿案件，免赔率为15%，因此最高赔偿金额为25,500元。3、原告在本次交通事故受伤之后，多次到医院治疗，前后共住院8天，因本次事故共产生了医疗费共计人民币25,881.07元(扣除了2019年4月24日在上海市第六人民医院购买颈舒颗粒的费用145.28元)，此外，原告因本次事故曾花费100元购买了拐杖，亦支出了一定数额的交通费、律师费、鉴定费。原告驾驶的电动车在本次交通事故中受损。4、2019年11月20日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，认为原告翁慧娟右足部等处交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后治疗休息15-30日，护理7日，营养7日。本院认为，公民的人身及财产权利受到法律保护，一方因过错侵犯他人民事权益的，因赔偿相应的损失。本案中，交警部门认定被告杨富荣承担事故的全部责任，且被告杨富荣所驾驶的残疾人专用车在被告平保上海公司投保，故被告平保上海公司应在保险范围内赔偿原告因本次交通事故产生的合理损失，被告杨富荣应赔偿原告超出保险范围的合理损失。对于医疗费根据单据和关联性确定为25,881.07元、医疗辅助器具应为100元、住院伙食补助费应为160元、护理费应为280元、营养费应为210元、律师费酌情确定为2,000元(该费用由被告杨富荣在保险范围之外赔偿)、衣物损酌定为200元、交通费酌定为300元、车辆修理费酌定为500元、鉴定费应为2,550元，共计32,181.07元。对于上述费用，除律师费外，被告平保上海公司需承担25,500元的赔偿责任，超出的部分由被告杨富荣承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告杨富荣应于本判决生效之日起十日赔偿原告翁慧娟律师费2,000元、鉴定费2,550元、医疗费2,131.07元，合计人民币6,681.07元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日赔偿原告翁慧娟医疗费23,750元、医疗辅助器具费100元、住院伙食补助费160元、护理费280元、营养费210元、衣物损失费200元、交通费300元、车辆修理费500元，合计人民币25,500元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元，减半收取389元，由原告翁慧娟负担69元，被告杨富荣负担320元。被告杨富荣负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 昂二〇二〇年三月三十一日书记员 顾思威附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。