广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初46号原告：梁国权，男，1970年2月12日出生，汉族，住新兴县***************。委托诉讼代理人：顾华亨、苏志聪，广东浩捷律师事务所律师。被告：杨域辰（曾用名：杨柳涛、李柳涛），男，1975年8月25日出生，汉族，住广州市番禺区******************。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。原告梁国权与被告杨域辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾华亨、被告杨域辰的委托诉讼代理人甘永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国权向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币170000元及滞纳金（从2017年2月13日起按月利率2%计至还清日止）；二、判令被告向原告支付实现本案债权支出的律师费7000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾是朋友关系。2016年12月12日，被告因资金周转向原告借款，并于当日立下借据给原告收执，借据约定：“乙方向甲方借款人民币壹拾柒万，借款期限2个月，如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付相应的利息并按日计付欠款总额的1%滞纳金给甲方；甲方为实现债权而支付的一切费用由乙方承担等内容”。原告己通过现金支付的方式将借款交付给被告，被告亦立下现金收据交原告收执。但被告承诺的还款期限已过，原告曾多次通过电话及上门的方式要求被告偿还借款，但被告均以各种理由搪塞原告。为此，原告起诉至法院，提出其前述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：1、原、被告的身份证，拟证明原、被告的主体资格。2、借据、现金收据，拟证明被告向原告借款的事实。3、代理协议书、发票，拟证明原告为涉案纠纷提起诉讼支出的律师费。4、（2019）粤5321民初270号案开庭笔录第一页和第九页，证明被告提供的银行转账、微信转账不是偿还本案的借款；原、被告之间存在其他的借贷关系。被告杨域辰辩称，1、被告方未有向原告借款，本案之所以产生借据是因为原告曾受让被告的山场，后来原告退出时，在何子江的家中结算原告承包山场的投入(共计170000元)，被告方签下借据是对原告投入的补偿款，但由于原告在（2019）粤5321民初270号案中，已经要求法院判决被告方支付原告的投入，本案原告属于重复申请，不应支持。2、被告方已经支付了109000元给原告，双方在（2019）粤5321民初270号案中也确认与本案有关联，应予扣减。被告对其答辩向法院提交了以下证据：1、微信转账截图、银行转账截图，拟证明被告通过微信、银行共偿还了109000元给原告。2、（2019）粤5321民初270号民事判决书，拟证明涉案的170000元与原告主张投入的170000元金额相符。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告向原告借款170000元，且双方签订了借据。借据主要载明：“甲方（出借人）：梁国权，乙方（借款人）：杨域辰，现乙方向甲方借款人民币壹拾柒万元整，小写￥170000元整。借款期限为2个月。如乙方须逾期还款，必须经甲方同意并重新签订借据。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付相应的利息并按日计付欠款总额的1%滞纳金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）由乙方承担。签订日期：2016年12月12日。”被告在乙方处签名并按指模。签订借据当天，被告还立下现金收据给原告收执，收据载明：“今收到（姓名）：梁国权交来借款现金人民币（大写）：壹拾柒万元，（小写）：170000元。借款人：杨域辰，身份证号码：440************112，日期：2016年12月12日。”立据借款后，被告杨域辰通过微信转账方式于2017年1月21日至4月8日间分多次转账共48000元给原告。但庭审中，被告认为没有向原告借款，借据中的170000元是因原告受让被告的山场，在后来退出时双方结算承包山场的投入款，且被告已支付了109000元给原告；原告则认为被告已偿还的109000元是其他的借贷关系，与本案没有关联。诉讼中，原告提供了其与广东浩捷律师事务所签订的《代理协议书》、律师费发票联，证明原告委托广东浩捷律师事务所律师代理本案诉讼，原告支付了律师费7000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款170000元，借期2个月，有被告亲笔立下的借据及现金收据证实，本院予以确认。被告认为本案借款是对原告投入山场的补偿款，但根据（2019）粤5321民初270号民事判决可知，原告投入山场的损失已判决由被告赔偿139071.8元给原告，双方对判决均无异议，因此，被告的该抗辩，理据不足，本院不予采信。被告认为已偿还了109000元给原告，但被告提供的转账记录中从立据借款后，被告只于2017年1月21日至4月8日多次通过微信转账共48000元给原告，无提供现金支付凭证，原告方认为被告偿还的款项是其他的借贷关系，与本案无关，但无提供证据证实。因此，对被告微信转账给原告的48000元应认定为偿还借款。因原、被告在借款时约定借期为2个月，借款期满后，因被告没有偿还清借款给原告，责任在于被告，被告依法应负借款的清偿责任。原告请求被告偿还借款170000元，被告实欠原告借款122000元（170000元-48000元），对超出诉求部分，本院不予支持。由于原、被告在借据中约定滞纳金（实则逾期利息）按日欠款总额的1%计算，但依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…”的规定，因此，原告请求逾期利息从2017年2月13日起按月利率2%计算至付清日止，符合法律约定，本院予以支持。对于原告因本案诉讼而支出的律师费7000元，双方在借据中约定：“因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）”。现原告提供了《代理协议书》、律师费发票联等证据，已证实该项律师费已实际支出，原告据此要求被告承担原告为实现本案债权所支出的律师费7000元，符合双方的约定，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨域辰应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金人民币122000元及利息（从2017年2月13日起按年利率24%计至还清日止）给原告梁国权。二、被告杨域辰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告为实现本案债权而支出的律师费7000元给原告梁国权。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1920元，由原告负担480元，被告负担1440元；财产保全费1948元，由原告负担378元，被告杨域辰负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  甘新标二〇二〇年三月三十日书记员  陈昌榕附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。