河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 2020）冀0209民初134号 原告：姚兆荣，女，1963年4月20日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：陈东梅，河北实同律师事务所律师。 被告：马松松，男，1992年10月24日生，住唐山市丰南区。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。 负责人：肇野，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙继伟，该公司员工。 原告姚兆荣与被告马松松、太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚兆荣委托诉讼代理人陈东梅、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人孙继伟到庭参加诉讼。被告马松松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姚兆荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付赔偿款39275.24元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日20时30分许，马松松驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在大通路提拉米苏门前由东向南倒车时，与由南向北姚兆荣驾驶的两轮电动车相撞，造成姚兆荣受伤的交通事故。事故经唐山市曹妃甸区交警一大队出具事故认定书，认定马松松负事故全部责任，姚兆荣无责任。此事故给原告造成的损失如下：医疗费18584.84元、误工费7014元、护理费6566.4元、住院伙食补助费1360元、营养费3600元、鉴定费600元、交通费1250元、施救费300元，合计39275.24元。 马松松未提出答辩意见。 太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称，伤者住院34天，根据伤者提交的住院病历显示，在3月23日至3月27日，4月7日至11日，4月11日至25日未见任何临时医嘱，3月22日至4月5日未存在长期医嘱，存在一周住院时间未接受治疗，伤者门诊病历显示在6月已经完成根管治疗，营养期90天过高，申请对伤者医疗费用、住院费用相应剔除，鉴定费非直接损失我公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交唐山市曹妃甸区医院收费票据22张、住院病历1份、诊断证明书3张、出院证1张、费用汇总一份、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书一份、鉴定费发票一张、施救费发票一张、姚兆荣中国农业银行个人账户明细一张、唐山曹妃甸幸福树大药房出具的证明一份、唐山曹妃甸幸福树大药房营业执照复印件一份、唐山市曹妃甸区唐海镇中心街社区居委会出具的证明一份，证明原告姚兆荣因此次事故受伤后到曹妃甸区医院进行治疗，共支付医疗费用18584.84元。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的误工损失日为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告姚兆荣因此次事故发生误工费7014元、护理费6566.4元、营养费3600元。原告支出鉴定费600元、施救费300元、交通费1250元。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司质证称，原告的医疗费用应为18575.84元。误工费应按照日工资58元，误工期100天进行计算。护理费应按2019年河北省农、林、牧、渔业日平均工资64元的标准计算45天，共计2880元。营养费应按营养期45天计算，共计1800元。交通费应根据河北省交通费标准每天20元计算，共计680元。鉴定费为间接损失，不属于保险赔偿范围。施救费过高，请法院依法认定。根据我公司的调查，原告前期的护理人员是谷占双而非姚兆娟，对护理的真实性有异议。经审查，原告因此次交通事故发生的医疗费为18584.84元。唐山华北法医鉴定所系具有合法资质的鉴定机构，本院对其出具的鉴定结论予以采信。根据原告提交的工资明细，计算原告受伤前日平均工资为56元。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司主张按照日工资58元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的病历中医嘱为Π级护理，原告有权按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业日平均工资109.44元主张护理费用。鉴定费系为确定损失支出的必要费用，但不属于交强险赔偿范围，该费用应由被告马松松进行赔偿。施救费票据系经税务机关出具的正式发票，该费用系为减少保险标的损失支付的必要合理费用，但不属于交强险赔偿范围，该费用应由被告马松松进行赔偿。原告主张交通费1250元，但未提交相应的交通费票据，故本院结合原告的住院治疗及鉴定情况，酌定交通费为1000元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日20时30分许，马松松驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车在大通路提拉米苏门前由东向南倒车时，与由南向北姚兆荣驾驶的两轮电动车相撞，造成姚兆荣受伤及两车受损的交通事故。事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马松松负事故全部责任，姚兆荣无责任。原告受伤当日到唐山市曹妃甸区医院住院治疗，于2019年4月25日出院，实际住院34天。原告因此次事故支付医疗费用18584.84元。2019年11月20日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2019】临鉴字第1999号鉴定意见：“（1）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ａ，误工损失日为自受伤之日起120日。（2）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ａ，护理期为自受伤之日起60日。（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.18-ａ，营养期为自受伤之日起90日”。原告姚兆荣支付鉴定费600元。 原告受伤前日平均工资为56元，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司认可按日工资58元的标准赔付误工费。 被告马松松系冀Ｂ×××××号小型轿车所有权人，该车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,交强险责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。 此事故给原告造成的损失如下：医疗费18584.84元、误工费6960元（58元/天*120天）、护理费6566.4元（2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业日平均工资109.44元/天*60天）、住院伙食补助费1360元（40元/天*34天）、营养费3600元（40元/天*90天）、鉴定费600元、交通费1000元（酌定）、施救费300元，合计38971.24元。 本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。因冀Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告太平财产保险有限公司乐亭支公司应对原告的合理损失在交强险项下进行赔偿。交强险不足部分，应由被告马松松承担赔偿责任。唐山华北法医鉴定所系具有合法资质的鉴定机构，本院对其出具的鉴定结论予以采信。鉴定费系为确定损失支出的必要费用，但不属于交强险赔偿范围，该费用应由被告马松松进行赔偿。施救费票据系经税务机关出具的正式发票，该费用系为减少保险标的损失支付的必要合理费用，但亦不属于交强险赔偿范围，该费用应由被告马松松进行赔偿。原告姚兆荣的合理损失以本院核定的38971.24元为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司应赔偿原告24526.4元（医疗费10000元＋护理费6566.4元＋交通费1000元＋误工费6960元），被告马松松应赔偿原告14444.84元（38971.24元-24526.4元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后三日内赔偿原告姚兆荣24526.4元。 二、被告马松松于本判决生效后三日内赔偿原告姚兆荣14444.84元。 三、驳回原告姚兆荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担90元，由被告马松松负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李印贺 二〇二〇年三月二十三日 书记员  梁宝茹 ——