河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初4524号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：李魁然，男，1968年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：胡晓倩，女，1973年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告李魁然之妻。被告：王恂，男，1966年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周文晖，男，1970年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙勇，男，1976年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李超然，男，1974年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称驻马店农商行）诉被告李魁然、胡晓倩、王恂、周文晖、孙勇、李超然借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告驻马店农商行的委托诉讼代理人张凤君，被告李魁然、李超然到庭参加诉讼，因被告王恂、周文晖、孙勇下落不明，本院以公告方式向被告王恂、周文晖、孙勇送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满，被告王恂、周文晖、孙勇未到庭参加诉讼，被告胡晓倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店农商行诉称，2014年8月11日被告李魁然在原告处借款40万元整，贷款期限为36个月，自2014年8月11日起至2017年8月11日，利率为月息11.1993‰。被告李魁然的配偶胡晓倩知晓此笔借款并承诺承担共同还款责任。被告王恂、周文晖、孙勇、李超然为该笔贷款提供连带保证担保。原告如约发放了贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告李魁然、胡晓倩拒不按合同约定偿还借款本息，被告王恂、周文晖、孙勇、李超然未能如约履行担保责任，被告的行为已违约并严重损害原告的合法权益。特提起诉讼，请求：1、判令被告李魁然、胡晓倩立即偿还原告借款本金39万元及利息、罚息（利息从2017年8月11日起计算至实际清偿完毕之日止；罚息从2019年2月11日起计算至实际清偿完毕之日止；利息利率按照合同约定的月利率11.1993‰计算，罚息利率按照月息16.7989‰计算）并承担本案的诉讼费、律师代理费；2、判令被告王恂、周文晖、孙勇、李超然对上述款项承担连带保证责任。被告李魁然辩称，借款情况属实，当时经手客户经理是任寒冬，借款后还本金和利息都是向指定账户存款，有一张支付凭条，利息支付到2018年3月份。借款之后一直在按照借款合同履行，但客户经理并未对此作出处理。被告胡晓倩、王恂、周文晖、孙勇均未到庭，未答辩。被告李超然辩称，对保证合同上签字有异议，因时隔多年其不确定是否是其本人签字，申请笔迹鉴定。经审理查明，2014年8月11日，李魁然与驿城区农村信用合作联社朱古洞信用社签订《个人借款合同》一份。合同约定贷款人为驿城区农联社朱古洞信用社，借款人为李魁然；借款金额40万元；用途为收粮食，还款来源为经营收入；贷款期限为36个月，自2014年8月11日起至2017年8月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所负债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为11.1993‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；约定还款原则，本合同项下借款人的还款按照下列原则偿还：贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还等内容。同日，保证人王恂、周文晖、孙勇、李超然与驻马店市驿城区农村信用合作联社朱古洞信用社签订《保证合同》一份。合同约定，本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额40万元整的授信，债务履行为2014年8月11日起至2017年8月11日；保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止等内容。2014年8月11日，驻马店驿城区农村信用合作联社朱古洞信用社按约定向李魁然发放贷款40万元，贷款期限36个月，到期日期为2017年8月11日，利率为11.1993‰，按月计息，支付方式为自主支付。被告李魁然向原告借款后，截止至2019年9月3日，向原告偿还借款本金10000元，支付利息163211.09元，尚欠借款本金39万元及2017年8月11日之后的利息、罚息。2017年8月11日，借款人李魁然、保证人王恂、周文晖、孙勇、李超然与驻马店农商行朱古洞支行签订借款展期协议一份，约定对李魁然于2014年8月11日的贷款40万元进行展期，展期期限18个月，自2017年8月11日至2019年2月11日，展期金额39万元，利率11.1993‰，有双方签字予以确认。另查明，被告胡晓倩和被告李魁然系夫妻关系，胡晓倩在原告提供的借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与李魁然共同承担该笔借款的偿还义务。庭审中，原告提供驻马店农商行与河南尚成律师事务所签订的律师代理协议一份及律师费发票一张16000元，以证明原告为实现债权而支出律师代理费16000元。根据河南银监局文件显示驿城区农村信用合作联社朱古洞信用社债权债务由原告驻马店农村商业银行股份有限公司承担。被告李超然于2019年10月31日向本院提交司法鉴定申请书，认为原告提供的保证合同及展期协议上“李超然”签名并非其本人所签和捺印，申请对原告提供的保证合同及展期协议上“李超然”签名进行司法鉴定。本院于2019年11月1日将被告李超然的申请鉴定事项转技术室进行委托鉴定。2020年3月4日本院技术室对被告李超然的鉴定事项作出退案，退案理由为“经多方联系被告孙勇，根据提供的电话号码一直无人接听，且申请方不愿配合现场送达及公告送达，致案件无法正常进行”。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告驻马店农商行与被告李魁然签订的《个人借款合同》以及与保证人王恂、周文晖、孙勇、李超然签订的《保证合同》和原、被告之间签订的借款展期协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，双方当事人应依约履行各自的义务。被告李魁然作为借款人应当按照合同的约定承担还款40万元，并支付相应利息的责任，其仅偿还借款本金10000元，支付利息163211.09元，未能依约履行的行为属于违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告李魁然的妻子胡晓倩在借款人配偶承诺书上签名并明确承诺与李魁然共同承担该笔借款的偿还义务，应视为对该笔债务的认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告胡晓倩与被告李魁然应共同承担还款责任。原告驻马店农商行要求被告李魁然、胡晓倩共同承担还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。本案中，被告李魁然借款到期日为2019年2月11日，合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，没有超过合同约定的两年保证期间，故原告驻马店农商行要求被告王恂、周文晖、孙勇、李超然承担连带清偿责任的诉讼请求，应予支持。被告李超然对保证合同上的签名提出异议并申请鉴定，但因其不配合鉴定，致使鉴定无法正常进行，应自行承担不利法律后果。被告胡晓倩、王恂、周文晖、孙勇无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃，应自行承担由此引起的不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李魁然、胡晓倩于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金39万元及该款的利息、罚息（利息从2017年8月11日起计算至2019年2月11日止；罚息从2019年2月12日起计算至实际清偿完毕之日止；利息利率按照合同约定的月利率11.1993‰计算，罚息利率按照月利率16.7989‰计算），并支付律师代理费16000元。二、由被告王恂、周文晖、孙勇、李超然对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告李魁然、胡晓倩、王恂、周文晖、孙勇、李超然共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年三月二十日书 记 员  段泓帆