山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10179号原告：孙克峰，女，1976年2月25日出生，汉族，住青岛市市北区委托诉讼代理人：孙世强，山东惠强律师事务所律师。被告：孙栋兴，男，1981年5月20日出生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨区。孙克峰与孙栋兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。孙克峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款人民币216万元及以216万为基数，自2016年7月31日起至实际还款之日止按年利率24%支付利息；2.本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年9月15日被告向原告借款40万元，借期一个月，如到期不还款，按借款金额每天千分之五支付违约金。2014年9月18日被告向原告借款50万元，借期一个月，如到期不还款，按借款金额每天千分之五支付违约金。2014年10月8日被告向原告借30万元，借期一个月，如到期不还款，按借款金额每天千分之五支付违约金。2014年10月21日被告向原告借款60万元，借期一个月，如到期不还款，按借款金额每天千分之五支付违约金。2014年10月23日被告向原告借款30万元，2015年7月31日被告向原告借款30万元，2015年8月5日被告向原告借款20万元。2016年7月31日双方对账确认被告共欠原告借款216万，并承担后续违约金（利息）。对账后，被告仅支付129850元利息。2018年5月2日，双方再次确定截至2016年7月31日被告共向原告借款216万元，借款利息为月息3%。2018年至今，经多次催要，被告不再还款，为维护原告之合法权益，特具状至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。孙栋兴未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法公开开庭进行了质证。原告提交的证据在卷佐证。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定以下事实：2014年9月15日，被告孙栋兴签署借条，载明孙栋兴借款40万元，借期一个月，自2014年9月15日至2014年10月14日，如到期不能按时还款自愿按照借款金额每天千分之五违约金支付。原告提交了青岛汇丰源国际物流有限公司出具的证明及中国银行进账单，证明该公司通过银行汇款代原告向被告支付借款30万元；原告还提交了王爱英出具的证明以及王爱英的银行卡历史交易明细，证明王爱英通过银行转账代原告向被告支付借款10万元。2014年9月18日，被告签署借条，载明孙栋兴借款50万元，借期一个月，自2014年9月18日至2014年10月17日，如到期不能按时还款自愿按照借款金额每天千分之五违约金支付。原告通过其招商银行账户向被告汇款30万元，并提交了青岛汇丰源国际物流有限公司出具的证明及中国银行进账单，证明该公司通过银行汇款代原告向被告支付借款20万元。2014年10月8日，被告签署借条，载明孙栋兴借款30万元，借期一个月，自2014年10月8日至2014年11月7日，如到期不能按时还款自愿按照借款金额每天千分之五违约金支付。原告通过其招商银行账户向被告汇款16万元，通过其日照银行账户向被告汇款14万元。2014年10月21日，被告签署借条，载明孙栋兴借款60万元，借期一个月，自2014年10月21日至2014年11月20日，如到期不能按时还款自愿按照借款金额每天千分之五违约金支付。原告提交了王波本出具的证明及王波本银行卡历史交易明细，证明王波本通过青岛农商银行账户代原告向被告支付借款60万元。2014年10月23日，被告签署借条，载明孙栋兴借款30万元，借期一个月，自2014年10月23日至2014年11月22日，如到期不能按时还款自愿按照借款金额每天千分之五违约金支付。原告通过其招商银行账户向被告汇款30万元。2015年7月31日，被告孙栋兴书写借条，借款现金30万元，借款期限自7月31日至8月14日。原告提交了初巧艳出具的证明及其银行卡历史交易明细，证明初巧艳通过其农商银行银行卡代原告向被告支付借款285000元。2015年8月5日，初巧艳通过其农商银行银行卡向徐向阳转账汇款196650元，初巧艳给原告出具证明，证明该款项是其代原告向被告提供的借款。2016年7月15日，原告与被告签订房地产买卖契约，约定被告将其坐落在即墨市华山一路157号A4号楼3单元201户房屋以成交价50万元出售给原告，原告提交了冷宝阶出具的证明及其华夏银行卡交易明细，证明冷宝阶代原告向被告支付购房款421200元。原告提交了由被告孙栋兴签署的《借款证明》一份，但无落款时间，其上载明了被告借款的明细，并写明“截止2016-7-31共余欠款216万元整（人民币贰佰伍拾陆万元整）。本人对于以上借款确认无异议，并自愿履行以上所有借款的还款义务，以及由于不能及时偿还借款而产生的后续全部违约金。”原告还提交了一份落款时间为2018年5月2日、由被告签名的《借款证明》，其上载明了被告各次借款的时间及金额，其中在借款时间为2015年8月5日、金额为20万元的一笔借款后的备注中载明“指定代收借款账号徐向阳。2015年已偿还部分借款，2016年7月5日偿还4万元，余欠款6万元”；在借款明细后载明：“截止2016-7-31共余欠款216万元整（人民币贰佰伍拾陆万元整）。本人对于以上借款确认无异议，并自愿履行以上所有借款的还款义务，以及由于借款而产生的每月三分（即3%/每月）的利息。”2018年11月7日，被告签署《付款保证书》，被告承诺于2019年1月10日前支付原告100万元，如到约定时间仍然不能支付，被告提前电话或者书面沟通申请延期，延期时间最晚不超过2019年1月31日，延期截止日，如被告还未能支付以上款项，由被告自觉搬离马山新城A4号楼3单元201室，否则由此产生的一切法律责任及各项费用，包括律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等全部由被告承担。在诉讼过程中，原告确认自2016年7月31日双方确认借款余额后，被告向原告支付利息107850元，加上2017年1月26日收现金1万元、3月22日微信收取1万元、8月11日微信收取2000元，自2016年7月31日至今被告共付利息129850元。原告申请诉讼保全，被告财产由天安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保，原告支付保全担保保险费用500元。本院认为，根据原告提交的借条以及被告签署的借款证明、还款保证等，可以认定原告与被告之间存在借贷合同关系，截止2016年7月31日，被告尚欠原告借款216万元未还。在被告向原告借款过程中，除2015年8月5日借款20万元没有出具借条外，其余借款被告均向原告出具了借条并约定了借款期限以及逾期还款的违约责任；出具借条的部分借款期限已经届满，没有出具借条的部分借款原告作为债权人可以随时要求被告偿还，因此原告起诉要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。在被告签署的落款时间为2018年5月2日的《借款证明》中被告确认承担借款每月3%的利息，原告主张按照年利率24%计算没有超过双方约定，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙栋兴偿还原告孙克峰借款本金216万元并支付利息，利息以欠款金额216万元为基数，自2016年7月31日起至付清之日止，按照年利率24%计算。上述款项，被告应于本判决生效后10日内付清，如逾期付款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24080元，诉讼保全费1520元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵长河审判员  逄锦禄审判员  崔明琼二〇二〇年三月十七日书记员  王丽娜