广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初8267号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号。负责人：罗天，该支行行长。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被告：王喜来，男，1955年6月9日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮南区。被告：王烈涛，男，1984年4月18日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮南区。被告：王婵珍，女，1959年7月4日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮南区。被告：王世华，女，1989年2月6日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮南区。被告：广州市白云区三元里福喜雅皮具商行（个体工商户），住所地广东省广州市白云区解放北路1354号白云世界皮具商贸中心三层3C017号。经营者：王喜来。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告王喜来、王烈涛、王婵珍、王世华、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行委托诉讼代理人欧启伟律师到庭参加了诉讼，被告王喜来、王烈涛、王婵珍、王世华、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王喜来、王烈涛向原告偿还截止至2019年12月23日的借款本金667630.49元、从2019年9月2日起至2019年12月2日的利息10532.91元、从2019年9月2日起至2019年12月23日的罚息866.59元(罚息包含拖欠本金的罚息609.58元及应收利息的罚息257.01元；从2019年12月3日至被告实际清偿之日止的利息以及从2019年12月24日至被告实际清偿之日止的罚息按照双方签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》）；2.依法判令被告王喜来、王烈涛承担原告委托律师代理的律师费37000元；3.依法判令被告王婵珍、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行对上述债务承担连带保证责任；4.依法判令被告王世华对上述债务承担共同清偿责任；5.依法判令原告有权以被告王喜来、王烈涛提供抵押的广州市白云XXX房折价或者变卖、拍卖所得的价款就本案债权范围优先受偿；6.依法判令各被告共同承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：被告王喜来、王烈涛于2014年1月24日与原告签订了《个人循环贷款额度协议》（编号JG8FGA20132186)(下文简称额度协议)，协议约定原告向被告王喜来、王烈涛提供授信额度人民币122万元，并约定由被告王喜来、王烈涛提供最高额抵押担保，由被告王婵珍、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行提供最高额保证担保。同日，被告王喜来、王烈涛与原告签订《个人贷款最高额抵押合同》（编号DG8FGA20132186)，提供位于广州市白云区XXX房的房产为额度协议及依据额度协议签署的贷款合同等及其修订或补充协议作抵押担保。同日，被告王婵珍、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行分别与原告签订了《个人贷款最高额保证合同》（编号:BG8FGA20132186-1、BG8FGA20132186-2),约定为被告王喜来、王烈涛额度协议及依据额度协议签署的贷款合同等及其修订或补充协议作连带责任保证担保，且采用与主合同之约定相同的争议解决方式。2014年3月21日，被告王喜来、王烈涛与原告签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》（编号：JG8FFA20140445)，合同约定：原告向被告发放贷款人民币122万元，期限为119个月，采取于每月按月等额本息还款，贷款利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，浮动周期内按中国人民银行同期贷款利率上浮30%执行，用于购货；逾期还款则需缴付罚息，罚息利率为合同贷款利率水平上加收50%，原告有权按合同约定宣布本合同项下贷款本息全部提前到期并处置涉案抵押物，而且被告王喜来、王烈涛还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等)。另被告王烈涛、王世华于2012年12月4日登记结婚，案涉债务发生于夫妻存续期间，应认定为夫妻共同债务，由被告王烈涛、王世华共同清偿。原告按约履行合同后，被告王喜来、王烈涛从2019年5月2日开始逾期还款，未完全按合同约定如期偿还原告贷款，现已出现逾期，经原告多次催讨，被告王喜来分别于2019年9月3日还款11751元，2019年10月15日还款7000元，2019年10月24日还款7000元，2019年11月2日还款9000元，2019年11月10日还款600元，2019年11月27日还款6000元，2019年12月11日还款8000元（庭前最后一次还款）；后被告均不予履行，因此原告依据《个人抵（质）押循环贷款合同》第九条第二款第二项的约定要求提前收回贷款，被告王喜来、王烈涛应清偿全部欠款并承担违约责任，并由被告王婵珍、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行对被告王喜来、王烈涛的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权利，故诉至法院。被告王喜来、王烈涛、王婵珍、王世华、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行对原告的诉讼请求未作出答辩，没有出庭对上述证据进行质证，亦无提出相反的证据材料予以反驳，原告提供的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，对本案事实，认定如下：2014年1月24日，原告与被告王喜来、王烈涛签订《个人循环贷款额度协议》，约定原告向被告王喜来、王烈涛提供个人循环贷款额度122万元。同日，原告（抵押权人）与被告王喜来、王烈涛（抵押人）签订《个人贷款最高额抵押合同》，合同约定：为担保上述《个人循环贷款额度协议》项下债务的履行，抵押人自愿将广州市白云区XXX房的房产为抵押权人的债权设立抵押；担保最高债权本金余额为122万元；抵押范围包含本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（含律师费用）等。同日，原告（债权人）与被告王婵珍、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行分别签订《个人循环贷款最高额保证合同》，合同约定为担保上述《个人循环贷款额度协议》的履行，保证人愿意向债权人提供保证；保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括本金、利息、罚息、复利实现债权的费用（含律师费用）等。2014年3月21日，原告（贷款人）与王喜来、王烈涛（借款人）签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：借款金额为122万元；贷款期限为119个月；借款用途为购货；贷款利率为基准利率上浮30%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收50%等。原告于2014年3月24日向王喜来、王烈涛发放了贷款122万元，王喜来、王烈涛签字的借据载明：借款期限119月，借款用途购货，月利率7.09583‰。签约后，抵押物依法办理了抵押登记手续，原告依约发放了贷款，被告王喜来、王烈涛从2019年5月2日开始出现逾期，截至2020年3月2日，被告王喜来、王烈涛尚欠原告借款本金609869.82元及相应利息。原告在庭审中陈述，被告王喜来在本案审理期间分别于2019年9月3日还款11751元，于2019年10月15日还款7000元，于2019年10月24日还款7000元，于2019年11月2日还款9000元，于2019年11月10日还款600元，于2019年11月27日还款6000元，于2019年12月11日还款8000元，于2020年2月11日还款20000元，于2020年2月21日还款30000元，2020年2月22日还款17931.82元，2020年3月2日还款12068.18元。原告已相应扣减了被告所拖欠的借款本金、罚息、利息。另查明：王喜来与王婵珍于1990年登记结婚。原告为本案诉讼委托北京观韬中茂（广州）律师事务所代理进行诉讼，并支付律师费37000元。原告以被告王世华与王烈涛为夫妻关系为由，要求被告王世华承担共同还款责任，本院在庭审中明确告知原告应由原告承担相应的举证责任，并于庭后向原告发出补充证据通知，原告拒绝提供相应证据予以证明。庭审中，原告明确如果胜诉或部分胜诉，已预交的诉讼费用不需要本院退回，同意由被告王喜来、王烈涛、王婵珍、王世华、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行迳付。本院认为：涉案《个人循环贷款额度协议》、《个人贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额保证合同》合法有效，各方应遵守履行。原告已依约向被告王喜来、王烈涛划付了贷款，被告王喜来、王烈涛未能按合同约定还款，构成违约。原告要求被告王喜来、王烈涛共同清偿贷款本息及律师费，并要求就抵押物优先受偿的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于被告在本案审理期间已经偿还了部分借款本金及利息，本院依法进行相应扣减，被告王喜来、王烈涛应立即归还尚欠原告的借款本金609869.82元给原告，并向原告支付相应利息、罚息、复利至欠款实际清偿之日止。被告王喜来、王烈涛将其所有的广州市白云区XXX房抵押给原告，作为偿还贷款的担保，并依法办理了抵押登记，原告依法享有抵押物的抵押权，故被告王喜来、王烈涛不履行还款义务时，原告有权要求以抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告王婵珍、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行自愿为被告王喜来、王烈涛的上述债务提供连带责任保证，应对被告王喜来、王烈涛的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王喜来、王烈涛追偿。原告主张被告王世华与王烈涛为夫妻关系，要求被告王世华作为共同债务人对被告王烈涛的本案债务承担共同清偿责任，但原告提供的结婚证复印件不足以证明被告王世华与王烈涛的夫妻关系，且原告拒绝就其上述主张履行举证责任，故本院难以认定，即便被告王世华与王烈涛确为夫妻关系，但原告没有就王世华对本案的债务追认的证据，也没有证据证明王世华对本案的借贷可以分享利益，或该借款用于王烈涛与王世华的共同生活以及共同生产经营需要而借贷的事实。王烈涛在本案中以个人名义向原告借款，且以个人名义向原告还款，在未经王世华同意或事后追认，原告也无法提供证据证明王世华知悉并分享举债的利益的情况下，原告作为债权人应对自己的巨额债权不履行审慎注意义务负责，本案的债务不应认定为共同债务。因此，本院对原告提出要求王世华与王烈涛共同清偿本案债务的诉讼请求不予支持。关于律师费，因双方签订的合同约定被告逾期还款的，原告有权要求被告赔偿因催收而产生的相关费用，其中包括律师费，故原告现要求被告承担本次诉讼支出的律师费37000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告王喜来、王烈涛、王婵珍、王世华、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王喜来、王烈涛自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还截至2020年3月2日止的借款本金609869.82元及利息（包括本金利息、罚息、复利，以实际欠款金额为本金，按《个人抵（质）押循环贷款合同》约定的计算标准计算至被告实际清偿欠款之日止，其中罚息不得计算复利）；二、被告王喜来、王烈涛自本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费37000元；三、被告王喜来、王烈涛不履行上述第一、二项债务时，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行有权以广州市XXX房的房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、被告王婵珍、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行对本判决第一、二项所确定的义务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11420元、财产保全费4330元，由被告王喜来、王烈涛、王婵珍、广州市白云区三元里福喜雅皮具商行共同负担。（受理费、财产保全费原告已预交，本院不予退回，由四被告于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的受理费、财产保全费迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  劳灿辉人民陪审员  严海兰人民陪审员  陈丽仪二〇二〇年三月十一日书 记 员  黄 燕陈清秀