广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初12213号原告：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市经济技术开发区科汇四街8号101、201、301、401、501、601、701房，统一社会信用代码91440101890506774K。负责人：张勇，该支行行长。委托诉讼代理人：颜珍，广东瀛杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鑫涛，广东瀛杜律师事务所实习律师。被告：广州胜仕自动化仪表有限公司，住所地广州市黄埔区光谱西路3号研发厂房A406，统一社会信用代码9144011674994509X7。法定代表人：李海旋。被告:李海旋，男，1972年6月10日，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：李碧琼，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省龙门县，原告中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（以下简称建行开发区支行）与被告广州胜仕自动化仪表有限公司（以下简称胜仕公司）、李海旋、李碧琼金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。建行开发区支行的委托诉讼代理人颜珍、姚鑫涛到庭参加诉讼，胜仕公司、李海旋、李碧琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行开发区支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一立即偿还《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金311964.91元、利息2764.65元、复利11.8元（暂计至2019年10月21日，从2019年10月22日起利息、罚息及复利按照合同约定及人民银行相关利率规定计算至实际清偿之日止），以上暂合计314741.36元。二、请求法院判令被告二、三对上述债务承担连带清偿责任。三、请求法院判令由被告一、二、三承担本案的诉讼费、财产保全费等实现债权的费用。审理中，建行开发区支行补充诉讼请求第一项“利息2764.55元”存在笔误，改为“罚息2764.55元”。起诉后被告于2019年9月21日还款0.04元，2019年10月18日还款2200元，2019年10月25日还款9.92元，2019年11月15日还款11.36元，因此需要补充第一项诉讼请求的相关数据，一、请求法院判令被告一立即偿还《人民币流动资金贷款合同》项下贷款本金311964.91元、罚息5594.28元、复利37.06元（暂计至2019年11月21日，从2019年11月22日罚息、复利按照合同约定及人民银行相关利率规定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年8月18日，原告建行开发区支行与被告一胜仕公司签订了编号为开商流2017064号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定原告向被告提供的借款人民币叁拾伍万元整，借款用于日常生产经营周转，借款期限自2017年9月6日至2019年9月5日，合同项下的贷款利率为年利率，即LPR利率加282.5基点，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。因被告一违反本合同任一约定导致的费用，应由被告一承担。本合同项下的债权是在开商流2017064-1号《本金最高额保证合同（自然人版）》、开商流2017064-2号《本金最高额保证合同（自然人版）》担保范围内。合同签订后，原告于2017年9月6日依约向被告一发放贷款350000元。2017年8月18日，原告与被告二李海旋签订了开商流2017064-1号《本金最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告二李海旋为被告一连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而将要（及/或已经)与债务人在2017年8月18日至2020年8月17日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件提供最高额保证担保，保证范围为主合同项下不超过人民币叁拾伍万元整的本金余额，以及利息（含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的一切费用。保证期间按原告为被告一办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告一在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任担保。2017年8月18日，原告与被告三李碧琼签订了开商流2017064-2号《本金最高额保证合同（自然人版)》，合同约定被告三李碧琼为被告一连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而将要与债务人在2017年8月18日至2020年8月17日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件提供最高额保证担保，保证范围为主合同项下不超过人民币叁拾伍万元整的本金余额，利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用；保证期间按原告为被告一办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告一在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。原告依约向被告发放借款，但被告未依约履行还款义务，经原告多次催收后，被告至今仍未依约还款，已构成严重违约。有鉴于此，原告现为维护自身的合法权益，依据相关法律的规定，特提起诉讼，要求被告承担相应的法律责任。胜仕公司、李海旋、李碧琼未作答辩,亦未提交书面证据材料。建行开发区支行围绕诉讼请求提交了《人民币流动资金贷款合同》《核定贷款指标通知》《贷款转存凭证》《本金最高额保证合同（自然人版)》《企业活期明细信息》《贷款账务交易明细报表》等证据。以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，建行开发区支行（乙方）与胜仕公司（甲方）签订合同编号为：开商流2017064号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：胜仕公司向建行开发区支行借款人民币350000元用于日常生产经营周转，借款期限自2017年9月6日至2019年9月5日，合同项下的贷款利率为年利率，利率为浮动利率，即LPR利率加282.5基点；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；还本计划，按月付息，分期还本。补贴资金拨付时对应补贴资金全部用于还本；补贴资金未拨付期间，每季度归还本金5000元，余额到期一次性结清。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。同日，建行开发区支行分别与李海旋、李碧琼签订了合同编号为：开商流2017064-1号、开商流2017064-2号《本金最高额保证合同（自然人版）》，合同约定，李海旋、李碧琼对胜仕公司与建行开发区支行主合同签订期间的借款提供最高额保证，保证范围为主合同项下不超过叁拾伍万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行开发区支行其他款项。保证方式为连带责任保证。合同签订后，建行开发区支行于2017年9月6日向胜仕公司发放贷款350000元，《核定贷款指标通知》《贷款转存凭证》载明贷款金额为350000元，期限为24个月，利率为7.125%。根据建行开发区支行提交的贷款账务交易明细报表显示，胜仕公司从2019年9月5日起出现逾期；起诉后，胜仕公司有小额还款，截至2019年11月21日，胜仕公司共欠贷款本金余额311964.91元、罚息5594.28元、复利37.06元。另查明，建行开发区支行表示自借款合同签订之日起至庭审之日，胜仕公司还款账户未有“补贴资金”进账，建行开发区支行也未曾有划扣“补贴资金”。本院认为，胜仕公司、李海旋、李碧琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳建行开发区支行主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核建行开发区支行提交的证据基础上对本案进行裁判。建行开发区支行与胜仕公司自愿签订的开商流2017064号《人民币流动资金贷款合同》是当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行。建行开发区支行已履行发放借款的义务，胜仕公司应依约还款，胜仕公司未按时偿还到期贷款本息，已经构成根本违约，应当承担违约责任。建行开发区支行主张的截至2019年11月21日的所欠本金、罚息、复利的金额，符合合约约定的计算标准，胜仕公司没有到庭抗辩，本院对建行开发区支行主张的上述各项欠款金额予以采信。2019年11月22日起至实际清偿之日止，胜仕公司应按合同约定向建行开发区支行偿还的罚息，罚息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加282.5基点的基础上上浮50%计付。按照建行开发区提供的数据显示，截至2019年11月21日案涉未偿还借款无产生利息，故从2019年11月22日起应不再产生因未偿还利息的复利；建行开发区支行主张继续计算复利，无事实与合同依据，本院不予支持。李海旋、李碧琼与建行开发区支行签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，李海旋、李碧琼自愿对胜仕公司所负债务连带保证责任，该保证合同是当事人的真实意思表示，该合同合法有效，符合法律规定，双方均应依约履行。故建行开发区支行主张李海旋、李碧琼承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告广州胜仕自动化仪表有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还借款本金311964.91元、截止至2019年11月21日罚息5594.28元、复利37.06元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止罚息、复利以欠款本金311964.91元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加282.5基点的基础上上浮50%计付；罚息不计复利）。二、被告李海旋、李碧琼对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3011元，保全费2093.71元，由被告广州胜仕自动化仪表有限公司、李海旋、李碧琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年三月九日法官助理肖曾琪书记员林苑