江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6107号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。法定代表人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。被告：沈利明，男，汉族，1972年2月26日生，住江苏省苏州市相城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）与被告沈利明、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法先由审判员徐永明审理适用简易程序审理，后因向被告沈利明公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等材料，转普通程序审理，由审判员徐永明任审判长主审本案，人民陪审员卢芝华、周云生参加评议，于2020年3月26日公开开庭进行审理。原告平安苏州分公司的委托诉讼代理人杨宗余、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人柯颉辰到庭参加诉讼，被告沈利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安苏州分公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告沈利明支付原告5850元，由被告人保苏州分公司在保险责任限额内支付给原告，不足部分由被告沈利明支付；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日20时39分许，被告沈利明驾驶其自有的苏Ｅ×××××轿车与在原告处投有机动车损失保险的被保险人车开动驾驶的其自有的苏Ｅ×××××轿车，在苏州市相城区苏埭路兴元路口相撞，致两车受损。经苏州市公安局相城分局交通警察大队认定，被告沈利明负该起事故的全部责任，车开动不承担责任。苏Ｅ×××××轿车在被告人保苏州市分公司投保了交强险，100万元机动车商业第三者责任险及不计免赔率险，该起事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××车的修理费为5850元。车开动根据苏Ｅ×××××轿车在原告处投保了机动车损失保险向原告索赔了5850元，并将该5850元的求偿权转让给了原告。后原、被告双方无法就追偿事宜达成一致，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院起诉，请依法支持原告诉讼请求。被告沈利明未应诉答辩，亦未向本院提交证据。被告人保苏州分公司辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我方未支付款项，事故发生后沈利明逃逸也未向我司报案，根据保险法第二十一条以及双方保险条款的约定，我方在交强险范围内仅承担垫付义务，在商业险范围内不承担赔偿责任。本院经审理查明：2018年3月20日20时39分许，被告沈利明驾驶苏Ｅ×××××轿车与车开动驾驶的其自有的苏Ｅ×××××轿车，在苏州市相城区苏埭路兴元路口相撞，致两车受损。苏州市公安局相城分局交通警察大队作出苏公相交认字（2018）第K03071号道路交通事故认定书，认定被告沈利明负该起事故的全部责任，车开动不承担责任，被告沈利明在事故发生后驾车逃逸，于2018年3月21日15时至交警部门自首。车开动在原告处投保了苏Ｅ×××××轿车机动车损失险及不计免赔，保险期间自2017年6月29日16时00分00秒至2018年6月29日15时59分59秒止，机动车损失保险额56000元。事故发生后，经原告定损，确定苏Ｅ×××××轿车的车损为5850元。苏州比诚汽车销售服务有限公司于2018年3月28日开具金额为5850元的维修费发票。2018年4月3日，原告向车开动支付保险理赔款5850元。据此，原告受让了车开动关于案涉事故车辆追偿的权益。另查：发生事故时苏Ｅ×××××轿车（发动机号5A131088，车架号为LSGSJ52N05Y059347）的所有权人为被告沈利明，该车在被告人保苏州分公司处投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2017年12月2日0时起至2018年12月1日24时止，财产损失赔偿限额2000元，该车在被告人保苏州分公司投保了商业险三者险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内，投保时该车的车牌号为苏Ｅ×××××，车主及投保人被保险人是张小燕，2018年1月8日该车产权转移登记在被告沈利明名下。被告人保苏州分公司提供苏Ｅ×××××车辆投保时机动车综合商业保险条款，该条款第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第二项第一目约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，在保险责任范围内保险人均不负责赔偿；第二十六条第八项约定：投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确认的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外。上述二条款的文字加黑；第三十条约定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事发生后48小时内通知保险人。被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当立即通知保险人。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书原件、车开动的驾驶证、苏Ｅ×××××车辆的行驶证、苏Ｅ×××××车辆的商业险保单抄件、被告沈利明的驾驶证、苏Ｅ×××××车辆的行驶证、苏Ｅ×××××（投保时车牌号为苏Ｅ×××××）车辆的交强险保单及商业险保单信息、机动车辆保险定损报告、江苏增值税普通发票原件、简易案件索赔申请服务书原件、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书原件、付款凭证（打印件）、被告人保苏州分公司提供的机动车综合商业保险条款及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：因第三者造成对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，导致车开动所有的车辆车损的保险事故，经交通事故认定书确认，被告沈利明负事故的全部责任，苏Ｅ×××××车辆的车辆损失5850元，已由原告付给车开动。原告在赔偿了被保险人车开动的车辆损失后，有权代位行使车开动对被告请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告沈利明驾驶苏Ｅ×××××车辆逃逸，但不能免除被告人保苏州分公司在交强险内的赔付责任，被告人保苏州分公司应在交强险内赔偿原告2000元。关于余下损失的3850元，被告人保苏州分公司提出在商业险免赔的抗辩，其理由为被告在事故发生后驾车逃逸且未报案，双方保险条款中约定驾驶车辆逃逸的，承保人不承担赔偿责任。对此，本院认为，中华人民共和国道路交通安全法明确规定在道路上发生交通事故，驾驶人应当立即停车并保护现场，驾车逃逸为法律所禁止，被告沈利明驾驶的车辆在人保苏州分公司投保了商业三者险，投保人和保险人双方就事故发生后车辆逃逸的，保险人不承担赔偿责任在合同条款中有明确约定，且条文文字加黑，双方当事人均为明知，本院认为该条款对保险合同当事人具有法律约束力，而被告沈利明作为车辆的受让人和所有权人对此未提出抗辩，被告人保苏州分公司提出其在商业三者险内不承担赔偿责任，本院应予采纳。对超出交强险的损失3850元应由侵权人沈利明负责赔偿。被告沈利明未应诉抗辩，未提供证据，应当自行承担由此引起的法律后果。本院依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险理赔款2000元。二、被告沈利明于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险理赔款3850元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元，由被告沈利明负担（被告应负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331028073）、公告费600元，由被告沈利明负担（此款由原告交至相关公告机构，被告沈利明负担的公告费于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  徐永明人民陪审员  卢芝华人民陪审员  周云生二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杜鸿杰附法律条文：《中华人民共和国保险法》：第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容，当事人也可以约定采用其它书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。