贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初410号 原告（反诉被告）：王玉欢，女，1997年12月08日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：吴宣灯，贵州集法律师事务所专职律师，执业证号15223201610888070，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：韦天合，贵州集法律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。 被告（反诉原告）：王定祥，男，1988年09月27日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所专职律师，执业证号15201200810852988。代理权限为特别授权代理。 原告（反诉被告）王玉欢与被告（反诉原告）王定祥同居关系析产纠纷一案，本院于2020年02月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王玉欢的特别授权委托诉讼代理人吴宣灯、韦天合，被告（反诉原告）王定祥及其委托诉讼代理人陆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王玉欢诉称并辩称：1、属于被告父母陪嫁的嫁妆洗衣机一台、电视机一台、电视柜一台、两个柜子、六床被子、摩托车一辆归被告所有；2、原告自愿退还被告彩礼3,666.6元，退还被告资助原告父母建房现金20,000元。 事实和理由:原、被告均系同一村民组村民，因原告没有哥弟，父母为招女婿上门，自作主张的包办婚姻，于2015年与被告订婚，将原告许配给被告，在举行婚礼前原告曾要求解除婚约，可被告家不同意。2018年，在原告父母包办下，按农村习俗举行婚礼。举行婚礼后，因为没有感情基础，加之年龄差距大，双方没有共同语言，双方没有共同生活，至今都没有领结婚证。订婚时，被告家拿有彩礼3,666.6元，原告的父母建房时，被告拿了20,000元资助。举行婚礼时，被告家陪嫁的嫁妆有:洗衣机一台、电视机一台、电视柜一台、柜子两个、被子六床、摩托车一辆(男式)。嫁妆除摩托车在被告家外，其余均在原告家。原告向被告提出解除同居关系，被告以要求赔偿他120,000元现金损失作为解除同居的条件。其计算的所谓120,000元损失中，除了彩礼3,666.6元和资助的建房现金20,000元以外，其余是所谓的酒肉等，包括举行结婚仪式办酒时放的鞭炮都计算在内。原、被告没有领取结婚证，婚姻不受法律保护。原告自愿将收取的彩礼3,666.6元和建房资助款20,000元返还给被告。被告在与原告订婚、举行婚礼中购买的酒肉双方亲戚均已消耗了，原告也没有受益，被告要求退还没有法律依据，原告也不同意退还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本诉原告（反诉被告）为证明自己的诉讼主张提交以下证据： 本诉原告身份证复印件1份，证明其身份信息及诉讼主体适格。 被告（反诉原告）王定祥辩称并反诉称：本诉部分，对原告第二项诉请无意见，第一项诉请原告应当除摩托车外将实物折算成现金29,850元归还给被告，该部分原告诉状上所述产生的酒肉鞭炮，原告不予承担，但酒肉鞭炮是在原、被告举行婚礼中产生的，原告也是受益人，因此被告才提起反诉。摩托车现在被告手中属实。嫁妆中原告少列举了两床毛毯价值600元，十字绣蚊帐三笼、大盆三个价值8,100元，大、小方桌各一套，价值2,000元，嫁妆合计40,550元。反诉部分，请求人民法院依法判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失共计308,190元(其中烧小香4,740元，烧大香4,210元，结婚置办嫁妆41,150元，烧小香、大香、结婚所用猪肉、糍粑、糖饼价值11,790元，结婚贺喜酒烟花火炮价值4,500元，广西下祭抬脚花费8,000元，建房47,000元，购买打谷机2,000元，结婚办酒礼金4,800元，反诉原告在反诉被告家5年，按900天计算，900×200＝180,000元);2、反诉费用由反诉被告承担。 事实及理由：反诉原告与反诉被告在反诉被告父母包办下于2015年订立婚约并同居，2018年在反诉被告父母包办下按照农村习俗举行了婚礼，之后因男女双方没有感情基础，年龄差距较大，没有共同语言，双方没有共同生活。反诉原告为筹办婚礼以及在同居期间的相关支出，造成经济损失共计308,190元，至今双方未在婚姻登记机关登记结婚，亦没有共同生活。为维护反诉原告合法权益，依法提出反诉，恳请法院判决支持反诉原告反诉请求。 本诉被告（反诉原告）王定祥提交的证据有： 1、被告（反诉原告）身份证复印件1份，证明被告身份信息及诉讼主体适格； 2、新丰家电家具城销售单复印件2张、收款收据复印件2张，拟证明被告王定祥购买物资清单及费用明细事实； 3、申请证人王某出庭作证，其证实：我是王定祥的叔叔，是原、被告的媒人，他们之间的经济往来我都参与的，结婚的事情都是我去办的，第一次订婚时记不清是哪一年了，被告拿给原告的针线钱3666元，酒90斤，活鸡四只，烟四条，鞭炮三盘合150元；烧香时奶母钱660元，干妈钱660元，王玉欢妈妈的娘家120元，给王玉欢妈妈1600元,酒100斤300元，活鸡四只400元，香烟四条，火炮三盘150元，肉350斤；王玉欢奶奶过世时，去广西下祭抬猪一头、包车等共计花费8000元。王玉欢家建房时，王定祥二哥资助20000元，现在闹这件事必须要回这笔钱。 90斤酒价值计270元，活鸡不清楚多少元，香烟80元一条，肉350斤约10,000元，王定祥参与王玉欢家建房有四个多月，我也去帮忙建房几天。 4、申请证人贾某出庭作证，其证实：我是王定祥的嫂子，原、被告的结婚用品是我去买的，其中电视柜、电视机价格10500元，两个柜子价格2000元，大、小八仙桌价格2000元，洗衣机价格1200元，被子6床、毛毯2床价格6350元，十字绣、蚊帐、大盆及洗漱用品价格8000元，摩托车价格11000元,建房20000元是经过我的手拿给原被告的。 5、传证人吴某出庭作证，其证实：我与王定祥系姑表弟兄关系，原、被告结婚时，王定祥买被子6床、大方桌2套、电视机、电视柜、洗衣机、摩托车去给女方家。王定祥拿有4500元给我买火炮去王玉欢家燃放。 经庭审质证，本诉被告（反诉原告）对本诉原告（反诉被告）提交的身份证复印件无异议，予以采信；本诉原告（反诉被告）对本诉被告（反诉原告）提交的第1组证据无异议，予以采信；对第2组证据的三性均有异议，且不是正式发票，经审查不予采信；对第3组证据即王某证言，反诉被告质证对20000元建房款予以认可，证人所说的针线钱3666元即本诉原告所称的彩礼，对其余费用反诉被告不清楚，经审查对证人证实的物品予以采信，对证明物品价值金额不予采信；对第4组证据即贾某证言，反诉被告质证对证人所列嫁妆予以认可，对价值金额不予认可，建房20000元予以认可，经审查对证人证明嫁妆金额部分证言不予采信；对第5组证据即吴某证言，反诉被告质证对证人所讲嫁妆予以认可，火炮钱不予认可，经审查对证人证明嫁妆内容予以采信。 本院经审理认定事实如下：本诉原告王玉欢与本诉被告王定祥同村组居住，双方于2015年按农村习俗订立婚约，原告王玉欢家于2017年02月修建第二层房屋时，被告王定祥出资人民币20,000元帮助原告家建房。同月原告王玉欢居住在广西的祖母去世，被告参与原告家抬猪去下祭。原、被告于2018年12月10日（农历冬月初四日）按习俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活，一直未补办结婚登记手续，系男方到女方家居住生活。订婚时，王玉欢收受有被告王定祥彩礼（针线钱）3,666元，及酒肉、糖等食品；举行婚礼时，被告父母陪嫁有洗衣机一台，电视机一台，电视柜一个，平柜两间，被子六床，毛毯两床，十字绣蚊帐三笼，大锑盆三个，大、小方桌各一套，摩托车一辆（现由被告王定祥使用）。同居生活期间，王定祥出资2,000元用于购买打谷机一台。庭审调解时反诉被告王玉欢同意补偿反诉原告包括返还彩礼3,666元及建房款20,000元在内共计人民币40,000元，嫁妆归反诉原告所有，反诉原告要求反诉被告补偿人民币280,000元，双方争议较大，经调解未能达成协议。庭审后王玉欢到庭表示最多同意补偿王定祥人民币45,000元，嫁妆归王定祥所有。 本案双方当事人的争议焦点为：除反诉被告王玉欢同意返还反诉原告王定祥建房款20,000元、购买打谷机的2,000元及收受的彩礼3,666元外，反诉原告的其余反诉请求是否应当得到支持。 本院认为，原、被告按习俗举行婚礼同居生活后未依法补办结婚登记手续，双方属于同居关系，同居关系不受法律保护。但双方同居期间的财产关系应予以处理，本诉部份原告自愿返还被告嫁妆，返还被告彩礼3666元，退还被告资助的建房款20000元，购买打谷机的2000元，予以确认。关于反诉原告主张由反诉被告赔偿包括反诉被告在本诉部分自愿返还的财物及现金在内的经济损失共计308190元，其反诉请求赔偿的酒、猪肉、鸡、香烟、糍粑、糖饼、火炮等，因这些物品已在双方订婚和举行婚礼时由双方的亲友予以消耗，其请求反诉被告折价赔偿于法无据，不予支持；其反诉请求列表中所列的大送亲现金660元，干妈现金660元，后家奶母现金120元，奶母钱1600元，王定祥参与王玉欢家建房四个月的工钱24000元，建房装修物料3000元，其出资8000元参与原告家到广西下祭等，反诉原告除申请证人王某出庭作证外，其未提交其他相关证据予以证明自己的主张，王某证言系孤证，不予采信，故对反诉原告该诉请不予支持；其反诉请求由反诉被告赔偿举行婚礼时收受其亲友所送礼金4800元，属于亲戚间的礼尚往来，及补偿其在女方家5年，按200元每天计算，900天共计180000元于法无据，本院不予支持。反诉原告请求由反诉被告对其嫁妆予以折价赔偿41150元后，嫁妆归反诉被告享有，反诉被告不同意，嫁妆系反诉原告个人财产，故应归反诉原告所有。鉴于庭审后反诉被告到庭表示其除同意返还反诉原告建房款20000元、购买打谷机的2000元及收受的彩礼3666元外，再自愿补偿包含前述款项在内共计人民币45000元，应从其自愿，予以确认。 据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第八条及相关司法解释，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、嫁妆洗衣机、电视机各一台，电视柜一个，平柜两间，被子六床，毛毯两床，十字绣蚊帐三笼，大锑盆三个，大、小方桌各一套，摩托车一辆（现由被告王定祥使用）归被告王定祥享有。 二、由反诉被告王玉欢于本判决生效后十日内返还反诉原告王定祥彩礼3,666元、建房款20,000元、购买打谷机的2,000元后再补偿反诉原告19,334元，共计人民币45,000元。 三、驳回反诉原告王定祥的其他诉讼请求。 本诉案件受理费392元，减半收取196元，由本诉原告王玉欢负担。反诉案件受理费5,922元，减半收取2,961元，由反诉原告王定祥负担2,499元，由反诉被告王玉欢负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张方敏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张桂荣