广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12409号原告：班金保，男，1989年4月6日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陈静怡，广东百健律师事务所律师。被告：卢志良，男，1972年4月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：太平财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广东省广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼。统一社会信用代码914400007375726444。负责人：李伟。委托诉讼代理人：陈丽云，该公司员工。原告班金保诉被告卢志良、太平财产保险股份有限公司广东分公司（简称太平保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月24日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请对判令被告一、被告二连带赔偿原告自2019年5月17日至2019年6月25日期间因交通事故发生的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共130810.5元；2、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日19时55分许，被告卢志良驾驶粤Ａ×××××轿车沿Y716线由北往南行驶，至Y716线与广州路泰交通设施有限公司专用道交叉路口时，遇班金保驾驶挂用粤Ａ×××××号牌的普通两轮摩托车沿广州路泰交通设施有限公司专用道由西向南右转弯进路口，结果两辆车发生碰撞，造成班金保受伤及两车受损的交通事故。其后，原告于当天送往广州市中西医结合医院进行住院治疗，医院诊断为：l、右顶叶脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞顶及左颧部皮下血肿；4、双肺创伤性湿肺；5、右侧第2肋骨、左侧第l、4、5肋骨骨折；6、左侧气胸；7、左侧骼骨翼骨折；8、左眼挫伤、左眼睑裂伤。原告于2019年6月25日出院，共住院39天。广州市公安局交通警察支队花都大队经过现场勘查和调查取证，于2019年6月20日作出第440114120190000152号《交通事故认定书》，认定原告与被告一对本次事故各自承担同等责任。本次交通事故总损失合计为241521.07元，因原告与被告一承担同等责任，为此二被告应连带赔偿原告130810.53元。根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告太平保险广东分公司辩称：一、卢志良驾驶的粤Ａ×××××号车辆在我方购买了交强险和商业第三者责任险（保额50万元，含不计免赔特约险），本次事故发生在保险期内，我方同意对原告的合理诉讼请求在保险同等责任范围内承担赔付责任。二、我方对原告主张的部分诉讼请求有异议。1、关于住院医疗费58137.07元（含我司垫付一万），根据交强险以及商业第三者责任险保险条款第十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的固定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。原告方未提供相关用药清单，我方无法核实应承担的具体数额，原告需提供用药清单后按清单扣减非医保费用。2、关于误工费20640元，原告仅提供一份误工费证明（在建材厂工作），无劳动合同以及工资流水等相应的证明，且该证明与医院查勘时了解到的在砖厂工作不符，工作情况为孤证，无盖章、合同、银行流水、纳税等证明，否认三性，我司不予认可该误工情况，应为虚假单证。如需赔付按广州市最低工资标准2100元/月较为合理，请法院依法审核认定。3、关于营养费3000元，我方认为原告主张的金额过高，结合医嘱，我方认为酌情认可500元。4、关于残疾赔偿金，认可十级伤残，原告提供一份居住证明，与我司前期医院查勘时原告表述的不一致，同误工证明一样，不认可三性，我司认为应按农村标准进行计算。5、关于交通费1000元，我方认为原告主张的金额过高，且无相应的票据佐证，我方认为酌情认可500元。6、关于被抚养人生活费54862元，人数方面，计算三人，标准同伤残赔偿金一致，应使用农村标准，且年赔偿额不得超过人均消费水平支出，根据道交小程序计算可知为23180.71元。7、关于精神损害抚慰金，本次事故同等责任，原告方对本次事故应承担相应的责任，故我方建议在5000元以下为宜，请法院依法认定。三、我方不承担交强险赔偿范围内所产生的诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，交强险不负责赔偿和垫付“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关费用”。据此，我方不应承担本案在交强险赔偿范围内所产生的诉讼费用。被告卢志良辩称：我方垫付了40000元住院医疗费和门诊费用3586.6元，一共垫付43586.6元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告卢志良承担事故的同等责任，原告班金保承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往广州市中西医结合医院治疗，住院时间为2019年5月17日至2019年6月25日，共39天。出院诊断为：l、右顶叶脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞顶及左颧部皮下血肿；4、双肺创伤性湿肺；5、右侧第2肋骨、左侧第l、4、5肋骨骨折；6、左侧气胸；7、左侧骼骨翼骨折；8、左眼挫伤、左眼睑裂伤。出院医嘱提及：加强营养，全休3个月等。原告共产生医疗费61723.67元，其中原告自付8187.07元，被告太平保险广东分公司垫付9950元，被告卢志良垫付43586.6元。出院后，原告、太平财产保险股份有限公司花都支公司共同委托南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年10月10日出具《鉴定意见书》，鉴定结果为：仅就目前提交材料而言，班金保头面部软组织挫裂伤致面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm以上的伤残程度为十级。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，误工费按照4800元/月的标准计算，提供的证据有：1、广州市凯顺建材有限公司2019年7月2日出具的误工费证明，主要内容为原告自2018年3月至今在广州市凯顺建材有限公司工作，发生交通事故前的月平均工资为4800元。2、广州市花都区花城街东边村民委员会于2019年7月2日出具的居住证明，主要内容为原告自2018年3月至今一直在广州市花都区花城街白芙蓉大道44号东边建材厂居住。原告儿子班忠康2009年9月28日出生，儿子班长学2011年10月25日出生，自定残之日起算，被扶养年限分别为7年11个月、10年。原告母亲韦花妹1962年8月22日出生，共生育2名子女。自定残之日起算，被扶养年限为20年。粤Ａ×××××轿车的车主是被告卢志良，该车在被告太平保险广东分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××轿车在被告太平保险广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平保险广东分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告卢志良承担事故的同等责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担50%的赔偿责任。对此由被告太平保险广东分公司在商业第三者责任险限额内承担，不足部分再由被告卢志良承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为61723.67元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院39天为3900元。3、营养费酌定500元。4、护理费，按150元/天计算住院39天为5850元。5、误工费，原告主张其从事水泥搬运，按照4800元/月的标准计算，提供了误工费证明，被告太平保险广东分公司对于原告主张从事水泥搬运未提交相反证据，且原告的主张的标准与上一年度国有同行业非金属矿物制造业在岗职工年平均工资基本相当，故本院予以采信。误工时间为住院39天加医嘱全休三个月为129天，本项计算为20640元。6、交通费酌定1000元。7、残疾赔偿金，十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为42066元/年×20年×10%=84132元。8、被扶养人生活费，原告儿子班忠康、班长学被扶养年限分别为7年11个月、10年，原告母亲被扶养年限为20年，由于被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该项费用计算为28875元/年×10×10%+28875元/年×10÷2×10%=43312.5元。9、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院调整为5000元。该项损失在交强险内优先支付。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项合计66123.67元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第4-9项合计159934.5元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。由于被告太平保险广东分公司已在交强险医疗费用限额内垫付9950元，因此被告太平保险广东分公司应在交强险限额内对原告赔偿110050元。超出交强险限额的部分为106058.17元，由卢志良承担50%的责任为53029.1元，对此由太平保险广东分公司在商业三者险限额内向原告支付。扣减卢志良已经支付的43586.6元，太平保险广东分公司实际还应在商业三者险内赔偿9442.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内向原告班金保赔偿110050元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告太平财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者险责任限额内向原告班金保赔偿9442.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2916元（原告已预交），由被告太平财产保险股份有限公司广东分公司承担2663.7元，由原告班金保承担252.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  朱晓英人民陪审员  张小文二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘华杰梁敏桦