广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初817号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黄杰，男，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省郴州市嘉禾县**************（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月1日被羁押并刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人刘惠君，广东南天星律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]366号起诉书指控被告人黄杰犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员简景辉出庭支持公诉。被告人黄杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人黄杰因与被害人区某甲之间的债务纠纷，于2018年6月11日至2019年1月26日期间，多次到区某甲位于东莞市************的住处（房屋所有人为区某甲的母亲杨某甲，杨某甲与其表弟彭某甲居住在内）寻衅滋事：1、2018年6月10日，被告人黄杰伙同黄某甲（取保候审）等人到龙腾花园1座5H向区某甲追债，2018年6月11日14时许，黄某甲和黄平再次来到樟木头镇龙腾花园1座5H追债，黄平拿铁棍敲门，还用脚踹断门的一根铁条，区某甲报警后，民警到场将双方带到派出所自行协商解决，区某甲不追究铁门的损坏并写借条给黄某甲。2、2018年10月7日20时许，被告人黄杰和黄某甲等人去到龙腾花园1座5H追债，黄杰踢大门并砸烂门口的一个招牌（被害人彭某甲自报价值4300元），彭某甲报警后，民警到场制止黄杰等人的违法行为并警告不可到龙腾花园1区5楼闹事。3、2018年10月13日晚上，被告人黄杰来到龙腾花园1座5H，将一桶红色油漆泼到房门上，2018年10月14日上午，彭某甲发现房门被淋油漆后报警。4、2018年11月15日，被告人黄杰和黄某甲等人来到龙腾花园1座5H追债，黄杰和黄某甲将该房的铁门踢坏，黄杰又将该房外的招牌撕掉，被害人彭某甲报警后，民警到场制止黄杰等人的违法行为，后将双方带回派出所调解处理。5、2019年1月26日8时许，被告人黄杰带了四、五名男子来到龙腾花园1座5H追债，砸门并将监控摄像头拆走（被害人彭某甲自报大门价值2800元，监控价值1200元），彭某甲报警后，黄杰等人离开现场。2019年8月1日，公安人员通知黄杰到樟木头派出所协助调查，黄杰于2019年8月1日11时0分到樟木头派出所，当日被刑事拘留。2019年8月2日，黄杰家属与彭某甲协商后赔偿彭某甲房屋大门、招牌及监控等财物损失，合计8300元。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，到案经过等书证，证人黄某甲的证言，彭某甲等被害人的陈述，被告人黄杰的供述等证据。并据此认为被告人黄杰无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人黄杰判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。法庭上，被告人对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实，本案事出有因，因债务纠纷引起，已赔偿彭某甲损失8300元，取得了对方的谅解，被告人是初犯、偶犯，需要抚养小孩等辩护意见。经审理查明，被告人黄杰因与区某甲之间的债务纠纷，于2018年6月11日至2019年1月26日期间，多次到区某甲位于东莞市************的住处（房屋所有人为区某甲的母亲杨某甲，杨某甲与其表弟彭某甲居住在内）寻衅滋事：1、2018年6月10日，被告人黄杰伙同黄某甲（取保候审）等人到龙腾花园1座5H向区某甲追债，2018年6月11日14时许，黄某甲和黄平再次来到樟木头镇龙腾花园1座5H追债，黄平拿铁棍敲门，还用脚踹断门的一根铁条，区某甲报警后，民警到场后了解存在经济纠纷，对黄杰及黄某甲等人进行批评制止，并将双方带回樟木头派出所自行协商解决，区某甲不追究铁门的损坏并写借条给黄某甲。2、2018年10月7日20时许，被告人黄杰和黄某甲等人去到龙腾花园1座5H追债，黄杰踢大门并砸烂门口的一个招牌（被害人彭某甲自报价值4300元），彭某甲报警后，民警到场制止黄杰等人的违法行为并警告不可到龙腾花园1区5楼闹事。3、2018年10月13日晚上，被告人黄杰来到龙腾花园1座5H，将一桶红色油漆泼到房门上，2018年10月14日上午，彭某甲发现房门被淋油漆后报警。4、2018年11月15日，被告人黄杰和黄某甲等人来到龙腾花园1座5H追债，黄杰和黄某甲将该房的铁门踢坏，黄杰又将该房外的招牌撕掉，被害人彭某甲报警后，民警到场制止黄杰等人的违法行为，后将双方带回派出所调解处理。5、2019年1月26日8时许，被告人黄杰带了四、五名男子来到龙腾花园1座5H追债，砸门并将监控摄像头拆走（被害人彭某甲自报大门价值2800元，监控价值1200元），彭某甲报警后，黄杰等人离开现场。2019年8月1日，公安人员通知黄杰到樟木头派出所协助调查，黄杰于2019年8月1日11时0分到樟木头派出所，当日被刑事拘留。2019年8月2日，黄杰家属与彭某甲协商后赔偿彭某甲房屋大门、招牌及监控等财物损失，合计8300元。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘验材料，到案经过、人口信息、接受证据清单、微信聊天记录、转账记录、借条、谅解书、情况说明、受理报警登记表、受案登记表、出警民警的自诉经过等书证，证人黄某甲的证言，彭某甲等被害人的陈述，被告人黄杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄杰任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人归案后如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄杰的家属已代为赔偿被害人损失，并获得了被害人的谅解，对被告人黄杰可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人黄杰的身份问题。根据被告人黄杰归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人黄杰以其自报身份予以判决。根据被告人黄杰的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、的规定，判决如下：被告人黄杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年3月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高平平二〇二〇年三月十一日书记员  黄晓菲胡伟兴（附页）附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。