山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执异11号 申请人：山东普泽投资有限公司，住所地：济南市高新区工业南路32-1号实路商贸集团有限公司院内203，统一社会信用代码：91370100MA3C7PX0X9。 法定代表人：范立宝，经理。 委托诉讼代理人：林涛，山东沃盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路洪建，该公司员工。 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行，住所地：潍坊市奎文区福寿东街5603号，统一社会信用代码：91370705739293657U。 负责人：张翠翠，行长。 被执行人：山东山挖重工股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区先进制造业产业园海旺路1号，统一社会信用代码：91370700695443368D。 法定代表人：孙诚，董事长。 被执行人：孙诚，男性，1958年7月28日出生，汉族，住潍坊市高新区， 被执行人：许爱玲，女性，1960年12月28日出生，汉族，住潍坊市高新区， 被执行人：潍坊六合新材料有限公司（原潍坊六合微粉有限公司），住所地：潍坊市潍城经济开发区创业路1491号，统一社会信用代码：913707021654427716。 法定代表人:吕镇山，董事长。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行与被执行人山东山挖重工股份有限公司、孙诚、许爱玲、潍坊六合微粉有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人山东普泽投资有限公司以债权转让为由向本院申请变更为本案的申请执行人,本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人山东普泽投资有限公司称，中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行与山东山挖重工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2015年3月5日作出（2014）潍商初字第232号民事判决书。判决生效后，因被执行人拒不执行生效判决，中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行申请强制执行。2016年6月27日，中国银行股份有限公司山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，并以报纸公告的方式告知被执行人。2019年8月23日，中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与申请人签订《债权转让合同》，将该债权转让给申请人，并以报纸公告的方式告知被执行人。现请求变更申请人为本案的申请执行人。 申请人提供以下证据予以佐证：1、协议编号为：BOC-SD-201605信鲁-A-2016-021的《不良债权批量转让协议》，2016年10月13日《山东法制报》第10版《债权转让通知暨债务催收联合公告》，证明本案所涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司；2、合同编号为：【2019年受托转让字006号】《债权转让合同》，山东产权交易中心编号为：No.鲁产权鉴字第2663号《产权交易凭证》，2019年9月10日《山东法制报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，2019年10月11日中国银行股份有限公司潍坊分行《债权转让确认函》，证明本案所涉债权转让给申请执行人，并已通过公告方式通知债务人。 经审查查明，中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行与山东山挖重工股份有限公司、孙诚、许爱玲、潍坊六合微粉有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出（2014）潍商初232号民事判决书，判决：一、被告山东山挖重工股份有限公司偿还原告中国银行股份有限公司福寿东街支行保理融资借款本金999万元、借款期限内利息282769.2元、逾期罚息（自合同约定的每笔借款到期日的次日至本判决确定的本金给付之日、按合同约定的逾期还款罚息利率计算），于判决生效后十日内付清。二、被告孙诚、许爱玲对本判决第一项确定的债务，在最高本金余额1000万元范围内承担连带清偿责任；被告孙诚、许爱玲在承担保证责任后，均有权向被告山东山挖重工股份有限公司追偿。三、被告潍坊六合微粉有限公司对本判决第一项确定的债务，在最高本金余额1000万元范围内承担连带清偿责任；被告潍坊六合微粉有限公司在承担保证责任后，有权向被告山东山挖重工股份有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83437元，财产保全费5000元，由被告山东山挖重工股份有限公司、孙诚、许爱玲、潍坊六合微粉有限公司负担。判决后，被告潍坊六合微粉有限公司不服，向山东省高级人民法院提起上诉。2015年11月12日山东省高级人民法院作出（2015）鲁商终字第413号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，因被告未履行判决书确定的义务，中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行向本院申请执行，本院于2015年11月23日以（2015）潍执字第643号立案执行。 执行过程中，因被执行人山东山挖重工股份有限公司、孙诚、许爱玲无可供执行财产，在本院主持下，申请执行人中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行与被执行人潍坊六合微粉有限公司于2016年4月15日达成执行和解协议，对借款本金分期偿还、解除财产查封、申请利息减免等事项进行了约定。2016年7月20日被执行人山东山挖重工股份有限公司向申请执行人履行88437元；2017年6月15日本院扣划被执行人潍坊六合微粉有限公司银行存款165583.03元交付申请执行人；截止2017年11月30日，被执行人潍坊六合微粉有限公司直接向申请执行人偿还贷款本金999万元。申请执行人于2017年11月30日向本院申请解除对被执行人潍坊六合微粉有限公司财产的查封，同日本案以执行和解协议履行完毕作结案处理。 另查明，山东山挖重工股份有限公司、孙诚、李爱芹在办理本案贷款过程中因涉嫌犯骗取贷款罪，于2014年8月5日被立案侦查，2015年11月25日提起公诉，2016年10月26日潍坊市奎文区人民法院作出（2015）奎刑初字第387号刑事判决书；宣判后被告人孙诚、李爱芹不服，提出上诉，本院于2017年2月10日作出（2016）鲁07刑终496号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。2018年2月6日潍坊市奎文区人民法院作出（2017）鲁0705刑初50号刑事判决书；宣判后山东山挖重工股份有限公司、孙诚、李爱芹均不服，提出上诉，本院于2018年6月7日作出（2018）鲁07刑终103号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审；2019年5月17日潍坊市奎文区人民法院作出（2018）鲁0708刑初148号刑事判决书；宣判后山东山挖重工股份有限公司、孙诚、李爱芹均不服，提出上诉，2019年9月6日本院作出（2019）鲁07刑终265号刑事判决书，判决山东山挖重工股份有限公司、孙诚、李爱芹犯骗取贷款罪，改判以上被告人免予刑事处罚。该判决书中对被执行人履行本案民事判决的情况亦进行了审理，认定“该涉案贷款在刑事立案后、审理过程中已经由担保单位清偿，没有给银行造成重大损失，犯罪情节轻微，根据犯罪的主客观相一致及罪责刑相适应原则，对上诉单位及上诉人可免予刑事处罚”。 又查明，2017年8月14日被执行人潍坊六合微粉有限公司工商注册登记名称变更为潍坊六合新材料有限公司。 再查明，2016年6月27日，中国银行股份有限公司山东省分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，并以报纸公告的方式通知被执行人。2019年8月23日，中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与申请人签订《债权转让合同》，将本案债权转让给申请人，并以报纸公告的方式通知被执行人，中国银行股份有限公司潍坊分行出具确认函确认。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已履行完毕，本案已作结案处理。本案的执行结果，作为重要证据在本案主债务人及其法定代表人涉嫌骗取贷款罪审判过程中已予以认定，故本案的执行程序已经终结。申请变更执行主体，应当在执行过程中申请。申请人在本案执行程序终结后受让债权，并申请变更申请执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回山东普泽投资有限公司变更申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年三月二十六日 法官助理肖永昌 书记员孙晓堃