福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初2647号 原告：郭木森，男，1959年11月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告：郭虹，女，1985年11月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告：林孔煊，男，1937年10月29日出生，汉族，住福州市台江区。 原告：江依妹，女，1939年11月13日出生，汉族，住福州市台江区。 以上原告共同委托诉讼代理人：周萍、赵小丽，福建宽达律师事务所律师。 被告：福州市第二医院，住所地福州市仓山区上藤路47号。 法定代表人：朱琪，院长。 委托诉讼代理人：杨春治、黄娟，福建国富律师事务所律师。 被告：福建医科大学附属协和医院，住所地福州市鼓楼区新权路29号。 法定代表人：陈**仲，院长。 委托诉讼代理人：郑蓉，李国兴，福建闽天律师事务所律师。 原告郭木森、郭虹、林孔煊、江依妹与被告福州市第二医院（以下简称：市二医院）、福建医科大学附属协和医院（以下简称：协和医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭木森、郭虹及原告郭木森、郭虹、林孔煊、江依妹共同委托诉讼代理人周萍、被告市二医院委托诉讼代理人黄娟、杨春治、被告福建医科大学附属协和医院委托诉讼代理人郑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭木森、郭虹、林孔煊、江依妹向本院提出诉讼请求：1.市二医院向郭木森、郭虹、林孔煊、江依妹赔偿林钦月死亡的各项经济损失1174925.94元（其中医疗费198019.44元，护理费4590元，住院伙食补助费1350元，亲属误工费3400元，死亡赔偿金780028元，营养费1350元，丧葬费30986.50元，司法鉴定费7500元，亲属交通费2700元，被抚养人生活费65002元，精神损害赔偿金80000元）；2.本案的全部诉讼费用、鉴定费用由市二医院承担。事实与理由：林钦月，女，出生于1960年9月16日。林钦月与郭木森为夫妻关系，两人育有一女，即郭虹。林孔煊、江依妹系林钦月的父母，两人共育有林钦月等六个子女。2017年9月24日，林钦月因腹痛在郭木森、郭虹的陪同下步行至市二医院就诊，并于当日下午疑是肠梗阻收住普通外科住院治疗，于9月25日办理了正式的住院手续。入院诊断为：“中医诊断：肠结：气机壅滞；西医诊断：1、肠梗阻，2、直肠癌根治术后，3、阑尾炎术后，4、胆囊结石”。入院后，林钦月在院方的安排下作了血常规、生化、肺部拍片、ＣＴ腹腔平扫等常规检查，但每日均腹痛始终存在、天天呕吐，尤其是在10月1日至3日期间，林钦月的腹部疼痛加剧、痛感频率加密，林钦月家属均有将林钦月的病情与疼痛发展情况及时反馈给治疗医生。可每当告知治疗医生患者疼痛时，治疗医生并未对林钦月做任何具有实质意义的床边专科检查，而仅是注射痉痛镇痛针（盐酸消旋山莨菪碱注射液6542），甚至24小时内注射3-4支。10月4日凌晨3点，林钦月出现腹部疼痛加剧、全身发抖、发烧、脸色苍白、血压下降、心率升至145／分支钟，接着一整天都处在高烧不止的危险状态。10月5日，林钦月病情加重，高烧至39.7℃、心率达到160／分钟以上。10月6日，林钦月全身冒虚汗、手脚冰冷、意识模糊、已处在休克状态，病情十分危急。在市二医院没有对林钦月采取积极治疗的情况下，只好要求转院治疗。当日办理了出院手续，出院诊断为：“中医诊断：肠结：气机壅滞；西医诊断：1.肠梗阻，2.感染性休克，3.心功能不全，4.腹膜炎，5.肺部感染，6.肾功能不全，7.低血细胞血症，8.低蛋白血症，9.电解质紊乱（低钾、低钠、低钙），10.腹腔积液，11.肝多发低密度影，12.胸腔积液，13.阑尾炎术后，14.直肠癌根治术后，15.胆囊结石。”10月6日上午，林钦月被转送至协和医院治疗，协和医院门诊即考虑消化道穿孔可能，立即将林钦月收住重症医学科治疗，并向家属下发了加急的病危通知单，入院诊断为：“腹痛待查：消化道穿孔；感染性休克；代谢性酸中毒；ＭＯＣＳ（心、肺功能不全）；双××症；胸腔积液；肝内多发低密度影性质待查；腹盆腔积液积气；直肠ＭＴ术后；回肠造瘘还纳术后；阑尾炎术后”。10月7日，协和医院即对林钦月行“剖腹探查术＋复杂肠粘连松解＋腹腔脓肿清除＋部分回肠切除＋回肠单腔造口＋肝创面止血＋肝创面凡士林纱布加压止血术”，术后病理诊断为：“送检肠管破口处境下见周围粘膜糜烂，肠壁各层间质淤血，水肿及大量炎细胞浸润，浆膜面见大量脓性渗出物附着，肠穿孔可致以上改变”。术后，林钦月转至ＩＣＵ继续治疗，由于感染造成的多器官功能衰竭与大面积感染，10月22日，林钦月经抢救无效死亡。出院诊断为：黏连性肠梗阻伴回肠穿孔；ＤＩＣ；腹腔感染；感染性休克；ＭＯＣＳ（心、肝、肺、肾功能不全）；急性肾损伤；肺部感染（细菌＋真菌），Ｉ型呼衰；ＩＩ型呼衰；腹腔积液（双侧，少量）；胸腔积液；肝内囊肿；直肠ＭＴ术后；右肝内钙化灶；胆囊息肉样病变；中度贫血；低蛋白血症；电解质紊乱（低钙低钠低钾高氯）；酸碱失衡（呼碱合并代酸）；回肠造瘘还纳术后；阑尾炎术后。2018年3月12日，经福建澄源司法鉴定所闽澄司［2018］临鉴字第Ｓ1号《鉴定意见书》出具鉴定意见：市二医院的诊疗过程存在明显的医疗过错，该过错与死亡的结果有明显的关联性。林钦月在市二医院住院治疗期间，尤其是在10月4日至6日病情不断加剧恶化甚至出现休克、病情危重的情况下，市二医院的治疗医生仅滥用解痉镇痛药物，却未作出相应的床边体检和必要的腹部ＣＴ平扫等相关辅助检查来进一步查找病情恶化的原因，漏诊林钦月是因黏连性肠梗阻伴回肠穿孔而导致腹部大面积感染错失了应有的手术治疗的最佳时机，在肠穿孔后仍使用禁忌的灌肠治疗，是导致林钦月疾病加重至最终死亡的重要因素。故市二医院在对林钦月治疗过程中存在着严重失职、误诊、漏诊等行为，对林钦月最终死亡的结果应当负有过错责任。 市二医院辩称，1.市二医院为患者的诊疗是严格依照诊疗的规范，林钦月是因为大出血造成的死亡，并非市二医院的诊疗行为所致，患者在入市二医院诊疗期间，并未出现肠穿孔的生命体征，在行CT检查过程中，也未发现有肠穿孔的症状，故市二医院不存在过错，请求法院驳回对市二医院的诉请；2.原告的诉讼请求存在不合理，医疗费已经医保报销110785.79元，应该予以扣除；2053.74元没有发票，仅是医药公司的内部清单，不应支持；护理费属于患者住院治疗自身疾病的费用，且在ICU住院期间，也无需护理人员护理；住院伙食补助费、营养费，本案患者已经死亡，不存在这两个费用；亲属误工费，原告并未提供相关的证据证明相关的亲属误工，对该误工费不予认可，且已经主张了丧葬费，已包含该费用；死亡赔偿金和丧葬费的计算方式没有异议，鉴定费属于原告自身举证产生的费用，不应由市二医院承担，交通费原告未提供证据证明，被抚养人生活费计算方式有误，其以城镇居民可支配收入来计算有误；精神损害抚慰金过高，且市二医院不存在过错，不应当承担。 协和医院辩称，协和医院的医务人员在对患者诊疗过程中，均按照诊疗规范进行，不存在过错，与患者的死亡不存在因果关系，协和医院的医务人员对患者进行了风险的说明义务，不应当对原告主张的各项损失承担任何的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告向本院提交了下列证据： 1.《居民户口本》、《亲属关系证明》，可以证明原告系与死者林钦月具备直接利害关系的主体； 2.《福州市第二医院的住院疾病证明书》、《病历》、《住院病案》、《出院记录》、《入院记录》，可以证明林钦月的病情情况及入住福州市第二医院的治疗过程； 3.《福建医科大学附属协和医院的病危通知书》、《疾病证明书》、《出院小结》、《入院记录》，可以证明林钦月在市二医院治疗后病情转入危急以至休克，而转送至协和医院治疗的情况； 4.《居民死亡医学证明》、《殡葬证》、《火化证》，可以证明林钦月抢救无效于2017年10月22日死亡，10月25日火化； 5.原告提交的《门诊收费票据》、《住院收费票据及费用清单》、《增值税普通发票及处方笺》体现的医疗费用198019.44元，但医保为林钦月报销了110785.79元，应予以扣除，同时，2017年10月20日（名称为福建同春药业股份有限公司的内部清单）的2053.74元，没有任何部门的盖章或者签字确认，也不能体现购买人，无法体现与死者林钦月的关联性，故2053.74元费用不予支持，因此，原告实际支出医疗费应为：85179.91元；《增值税普通发票》可以证明原告因医疗过错鉴定支出鉴定费用7500元； 6.本院委托福建南方司法鉴定中心于2019年1月10日分别出具的南方司鉴中心[2018]病鉴字第8号、[2019]临鉴字第9号《司法鉴定意见书》、原告委托福建澄源司法鉴定中心于2018年3月12日出具的闽澄司《司法鉴定意见书》、《林钦月在福州市第二医院治疗的病历资料》、《协和医院住院病案首页》、《出入院记录》、《病程记录》、《术前讨论记录》、《手术记录》、《麻醉记录》、《检查报告单》、《病理图文报告》、《医嘱单》、《体温单》、《临床护理记录单》、《检验记录》、《病重通知单存根》、《系列告知书》、《同意书等病案资料》，可以证明市二医院在林钦月的诊疗过程中存在明显的医疗过错，该过错与林钦月的死亡结果具有因果关系，其参与度约为85%；协和医院对林钦月的病情诊疗不存在医疗过错； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月24日，林钦月因腹痛在郭木森、郭虹的陪同下步行至福州市第二医院就诊，并于当日下午疑似肠梗阻收住普通外科住院治疗，于9月25日办理了住院手续。入院诊断为：“中医诊断：肠结：气机壅滞；西医诊断：1、肠梗阻，2、直肠癌根治术后，3、阑尾炎术后，4、胆囊结石”。入院后，林钦月在院方的安排下作了血常规、生化、肺部拍片、ＣＴ腹腔平扫等常规检查，10月1日至3日期间，林钦月的腹部疼痛加剧，10月4日凌晨3点，林钦月出现腹部疼痛加剧、全身发抖、发烧、脸色苍白、血压下降、心率升至145／分支钟，接着一整天都处在高烧不止的危险状态。10月5日，林钦月病情加重，高烧至39.7℃、心率达到160／分钟以上。10月6日，林钦月意识模糊、已处在休克状态，病情十分危急。林钦月家属只好要求转院治疗。并于当日办理了出院手续，出院诊断为：“中医诊断：肠结：气机壅滞；西医诊断：1.肠梗阻，2.感染性休克，3.心功能不全，4.腹膜炎，5.肺部感染，6.肾功能不全，7.低血细胞血症，8.低蛋白血症，9.电解质紊乱（低钾、低钠、低钙），10.腹腔积液，11.肝多发低密度影，12.胸腔积液，13.阑尾炎术后，14.直肠癌根治术后，15.胆囊结石。”10月6日上午，林钦月被转送至协和医院治疗，协和医院门诊即考虑消化道穿孔可能，立即将林钦月收住重症医学科治疗，并向家属下发了加急的病危通知单，入院诊断为：“腹痛待查：消化道穿孔；感染性休克；代谢性酸中毒；ＭＯＣＳ（心、肺功能不全）；双××症；胸腔积液；肝内多发低密度影性质待查；腹盆腔积液积气；直肠ＭＴ术后；回肠造瘘还纳术后；阑尾炎术后”。10月7日，协和医院即对林钦月行“剖腹探查术＋复杂肠粘连松解＋腹腔脓肿清除＋部分回肠切除＋回肠单腔造口＋肝创面止血＋肝创面凡士林纱布加压止血术”，术后病理诊断为：“送检肠管破口处境下见周围粘膜糜烂，肠壁各层间质淤血，水肿及大量炎细胞浸润，浆膜面见大量脓性渗出物附着，肠穿孔可致以上改变”。术后，林钦月转至ＩＣＵ继续治疗，由于感染造成的多器官功能衰竭与大面积感染，10月22日，林钦月经抢救无效死亡。出院诊断为：黏连性肠梗阻伴回肠穿孔；ＤＩＣ；腹腔感染；感染性休克；ＭＯＣＳ（心、肝、肺、肾功能不全）；急性肾损伤；肺部感染（细菌＋真菌），Ｉ型呼衰；ＩＩ型呼衰；腹腔积液（双侧，少量）；胸腔积液；肝内囊肿；直肠ＭＴ术后；右肝内钙化灶；胆囊息肉样病变；中度贫血；低蛋白血症；电解质紊乱（低钙低钠低钾高氯）；酸碱失衡（呼碱合并代酸）；回肠造瘘还纳术后；阑尾炎术后。2018年3月12日，经福建澄源司法鉴定所闽澄司［2018］临鉴字第Ｓ1号《鉴定意见书》出具鉴定意见：市二医院的诊疗过程存在明显的医疗过错，该过错与死亡的结果有明显的关联性。故原告诉至本院，要求被告市二医院对林钦月的死亡结果承担过错责任。诉讼中，市二医院要求追加协和医院为共同被告，共同承担责任。协和医院参加诉讼后，本院委托福建南方司法鉴定中心分别对市二医院及协和医院对于林钦月的诊疗过程进行鉴定，该中心于2019年1月10日分别出具的南方司鉴中心［2018］病鉴字第8号、［2019］临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，认定市二医院对林钦月的病情诊疗存在明显的医疗过错，该过错与林钦月的死亡结果具有因果关系，其参与度约为85%；协和医院对林钦月的病情诊疗不存在医疗过错。 另查，扣除医保为林钦月报销的110785.79元医疗费用，原告实际支出了85179.91元医疗费。原告委托福建澄源司法鉴定中心对市二医院的医疗过错进行鉴定，支出7500元鉴定费用。 再查，死者林钦月，女，出生于1960年9月16日。林钦月与郭木森为夫妻关系，两人育有一女郭虹。林孔煊（1937年10月29日出生）、江依妹（1939年11月13日出生）系林钦月的父母，两人共育有林钦月等六个子女。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；第五十四条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”规定，同时，根据本院委托福建南方司法鉴定中心于2019年1月10日出具的南方司鉴中心[2018]病鉴字第8号《司法鉴定意见书》、原告委托福建澄源司法鉴定中心于2018年3月12日出具的闽澄司《司法鉴定意见书》均确认被告市二医院作为林钦月的医疗机构，对林钦月的病情诊疗存在明显的医疗过错，该过错与林钦月的死亡结果具有因果关系。福建南方司法鉴定中心于2019年1月10日出具的南方司鉴中心[2018]病鉴字第8号《司法鉴定意见书》并确认市二医院的参与度为85%。因此，四原告作为死者林钦月的直系亲属，请求市二医院对林钦月的死亡承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。市二医院应该承担与其过错参与度相当（即85%）的赔偿责任。根据双方举证、质证情况并结合相关法律规定，对原告因医疗损害所造成的相关损失认定如下： 一、医疗费，原告主张198019.44元，本院认定原告实际支出为85179.91元； 二、护理费，林钦月住院27天，原告请求4590元的计算标准，符合法律规定，本院予以支持； 三、住院伙食补助费，林钦月住院27天，原告请求参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，共计1350元，符合法律规定，本院予以支持； 四、亲属误工费，原告请求按照两人误工，每天170元的标准计算，本院予以支持，但原告未提交证据证明误工时间为10日，故原告请求按照10日计算误工时间，本院不予支持。本院酌情按每人3日计算为1020元； 五、死亡赔偿金原告请求780028元，被告市二医院对该计算金额未持异议，本院予以确认； 六、营养费1350元，符合法律规定，本院予以支持； 七、丧葬费原告请求30986.50元，被告市二医院对该计算金额未持异议，本院予以确认； 八、司法鉴定费7500元，根据《医疗事故处理条例》第三十四条规定，医疗事故技术鉴定，可以收取鉴定费用。经鉴定，属于医疗事故的，鉴定费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，鉴定费用由提出医疗事故处理申请的一方支付。原告委托福建澄源司法鉴定中心对市二医院诊疗行为进行鉴定，该《鉴定意见书》已经确认市二医院的诊疗过程存在明显过错，该过错与林钦月的死亡结果有明显的关联性，且原告已经实际支出了7500元鉴定费用，因此，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。市二医院辩称，该费用属于原告的举证费用，应由原告自行承担的意见，缺乏相应的法律依据，本院不予支持； 九、亲属交通费2700元，原告未提交相应的证据予以证明，考虑原告实际需要支出相应的交通费用，本院酌情支持400元； 十、被抚养人生活费，原告主张按照我省城镇居民人均消费性支出39001元×2人×5年÷6人=65001.67元（与其原计算金额差距为0.33元），本院予以支持。 综上所述，原告以上一至十项的经济损失共计977406.08元，被告市二医院承担85%的责任，共计830795.17元。因市二医院的医疗过错导致林钦月的死亡，给四原告带来极大的精神痛苦，故原告同时请求80000元精神损害赔偿金，本院予以支持，以上费用共计910795.17元，市二医院应予以赔偿。对于市二医院辩称精神损害赔偿金过高，且其不存在医疗过错的辩驳意见，与本院查明的事实不相符，本院不予支持。从原告提交的证据及本院查明的事实均体现协和医院诊疗规范，不存在医疗过错，因此，市二医院辩称系协和医院的医疗过错导致林钦月死亡的辩驳意见，本院不予采信。现根据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告福州市第二医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭木森、郭虹、林孔煊、江依妹910795.17元； 二、驳回原告郭木森、郭虹、林孔煊、江依妹的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15374元，由原告郭木森、郭虹、林孔煊、江依妹负担2374元；被告福州市第二医院负担13000元（被告福州市第二医院应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  肖 英 人民陪审员  林祥珍 人民陪审员  冯文龙 二〇二〇年三月九日 书 记 员  彭俊杰 附一：本民事判决书引用的法律条款： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：执行申请提示： 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”