wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执440号 申请执行人：刘淑平，男，汉族，住新余市渝水区。 被执行人：合肥青芒装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1004室。 法定代表人：胡长征，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：合肥青芒装饰工程有限公司第一分公司，住所地合肥市瑶海区濉溪北路瑶海教师楼2幢102室。 负责人：胡长征，该分公司经理。 被执行人：胡长征，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人合肥青芒装饰工程有限公司、合肥青芒装饰工程有限公司第一分公司、胡长征在银行的存款计人民币16762元（其中欠款16613元，申请执行费149元，利息另计）；或提取其劳动收入16762元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 怡
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢157号申请执行人南通市通州区江海农村小额贷款有限公司与被执行人南通德丰纤维制品有限公司小额借款合同纠纷一案，本次恢复标的金额220311.6元。执行中，本院依法拍卖南通德丰纤维制品有限公司名下厂房，本案分配得款220311.6元退付申请执行人。本次恢复部分做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1646号申请执行人浏阳市志明包装有限公司。法定代表人：邹志明。被执行人邵莉。申请执行人浏阳市志明包装有限公司与被执行人邵莉买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）湘0181民初5726号民事调解书，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月2日前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵莉的银行存款196860元（包括受理费4183元、申请执行费2810元，利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二日书记员  焦 浩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢89号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人郑朝阳、周华公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）西雁证执字第240号执行证书，于2020年1月15日向本院申请恢复执行。执行中，被执行人已将案款直付申请执行人，执行费5931元郑朝阳已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：陕西省西安市雁塔区公证处作出的（2016）西雁证执字第240号执行证书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12330号原告：刘相臣，男，1958年7月7日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被告：上海霁祥装潢设计有限公司，住所地上海市青浦区新风路88弄1号2-3楼。法定代表人：孙其海。被告：孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。原告刘相臣诉被告上海霁祥装潢设计有限公司（以下简称霁祥公司）、孙其海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法由审判员刘坚适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘相臣的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告霁祥公司、孙其海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘相臣向本院提出诉讼请求：要求霁祥公司、孙其海支付劳务费用14548元。事实与理由：霁祥公司承揽了无锡市梁溪区尤渡苑18号楼徽甲幼儿园装修工程，刘相臣为霁祥公司从事装修工作。2019年7月3日，孙其海出具欠条确认结欠刘相臣14548元，承诺于2019年9月10日付清，后霁祥公司、孙其海分文未付。因霁祥公司为一人有限公司，孙其海为霁祥公司的唯一股东，未能证明公司财产独立于其个人的财产，故孙其海应当对霁祥公司的债务承担连带责任。被告霁祥公司、孙其海未作答辩。本院经审理认定事实如下：霁祥公司为一人有限公司，孙其海为该公司唯一股东。2019年7月3日，孙其海出具欠条1份，载明欠刘相臣人民币14548元工资余款，在2019年9月10日付清等内容，后霁祥公司、孙其海分文未付。本院认为，霁祥公司、孙其海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。刘相臣主张霁祥公司结欠其劳务费用14548元，有孙其海出具的欠条为证，本院予以支持。孙其海作为霁祥公司的唯一股东，未证明霁祥公司的财产独立于其个人财产，本院对刘相臣要求孙其海对霁祥公司的债务承担连带责任予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海霁祥装潢设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘相臣14548元。二、孙其海对本判决第一项上海霁祥装潢设计有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为82元（已由刘相臣预交），由上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海负担，上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给刘相臣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 坚二〇二〇年三月三日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13637号原告：何忠明，男，1972年4月3日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：何飞鸿,系广东达熙律师事务所律师。被告：钟伟莲，女，1987年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告何忠明诉被告钟伟莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告何忠明的委托诉讼代理人何飞鸿到庭参加诉讼，被告钟伟莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何忠明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还借款人民币170000元及利息（2017年5月5日至2018年8月30日的利息以350000元为计算基数，利息按年利率6%计算；2018年8月31日起至支付完毕之日的利息以170000元为计算基数，利息按年利率6%计算）；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，被告因资金紧张，向原告借款35万元，同日被告向原告出具借条。2017年5月5日，原告通过佛山市禅城区穗三五金经营部（个人独资企业，原告为投资人）转账人民币35万元给被告。2018年8月30日被告向原告偿还了18万元，剩余款项被告至今未向原告偿还。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告钟伟莲无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日，被告钟伟莲出具《借条》，载明：“本人钟伟莲（身份证号码：）现向何忠明老板借款350000元（大写：叁拾伍万元整），并承诺于2017年5于22日前全额归还，如逾期，何老板可通过各种途径向本人追回该笔借款。”翌日，何忠明通过其名下个人独资企业“佛山市禅城区穗三五金经营部”的账户向被告钟伟莲汇款350000元。2018年8月31日，被告钟伟莲通过银行转账方式偿还借款180000元。因被告未按约偿还剩余借款，原告遂于2019年10月24日将被告诉诸本院成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟伟莲向原告何忠明借款，有借条及转账记录等予以证实，故何忠明与钟伟莲之间的民间借贷法律关系清楚明确，被告钟伟莲有义务及时偿还所欠的全部借款。故原告诉请被告偿还剩余借款本金170000元，合理合法，本院予以支持。关于借款利息。原、被告在《借条》中已明确约定借款的期限，被告没有按期偿还借款，应从借款逾期之日向原告支付逾期利息，但原、被告对逾期利率没有进行约定，现原告主张利息按年利率6%的标准计算，2017年5月5日至2018年8月30日的利息以350000元为基数计算，2018年8月31日起至支付完毕之日的利息以170000元为基数计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟伟莲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何忠明偿还借款本金170000元及利息（利息按年利率6%的标准计算，2017年5月5日至2018年8月30日以350000元为本金计算；2018年8月31日至实际清偿之日止以170000元为本金计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由被告钟伟莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长  林志强审判长  何俊燊审判长  王宏平二〇二〇年三月十八日书记员  郭子谦
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11978号原告：天津市鑫泰供热有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街工业园江源道1号。法定代表人：郭士杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张立华，该公司主任。委托诉讼代理人：苏庆海，天津津孚律师事务所律师。被告：苑小丽，女，1982年5月27日生，汉族，住河北省保定市博野县。原告天津市鑫泰供热有限公司与被告苑小丽供用热力合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立华、苏庆海到庭参加了诉讼，被告苑小丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市鑫泰供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018-2019年冬季采暖费1288.8元（25元／平方米，51.55平方米）；2、判令被告给付违约金，每日按1‰，计233.3元，以上两项合计1522.1元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告具备合法的供热服务资质，被告苑小丽的住宅在原告的供热范围内。在2018年11月15日到2019年3月15日供热期间内，根据天津市供热用热条例和天津市集中供热价格的通知标准，被告未按时缴纳收取暖费，在供热期间和供热期后，原告曾多次去人到被告家中或打电话或写通知催要取暖费，被告以种种借口拒交，给原告资金周转造成紧张。综上所述，被告无故拖欠取暖费1288.8元，并因此产生违约金233.3元，合计1522.1元。原告为维护自身的合法权益，请求法庭查实上述情况，依法判决原告的诉讼请求。苑小丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对其提交的证据在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：原告系具有资质的供暖单位。2010年开始，原告开始为武清区杨村街育才路文华巷小区集中供热。被告于2016年11月21日购得天津市武清区杨村街育才路文华巷17-3-201号房屋1套。2017年1月22日，原、被告双方签订《天津市居民住宅供用热合同》，约定原告为文华巷17-3-201供热，供热价格为25元/平方米，计费面积为51.55平方米，供热采暖费金额为1,288.8元，被告应在当年12月31日前按面积热费标准将供暖热费一次性全额支付给原告，原告出具财税部门统一印制的采暖收费票据，供热期为当年11月15日至次年3月15日。如被告未按合同约定交纳供热采暖费，从逾期之日起每天加收供热采暖费金额1‰的违约金。2018至2019年度采暖期，原告为被告提供了供暖服务，但被告至今未向原告交纳供热采暖费1,288.8元，并因此产生违约金233.3元（自2019年1月1日计算至2019年6月30日），故原告起诉。本院认为，原告与天津市通利房地产开发公司签订协议书以及原、被告签订的《天津市居民住宅供用热合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定合法有效。根据相关规定，该合同对被告亦具有法律约束力，原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告已经实际享受原告提供的供暖服务，应当按照合同约定履行交纳供热采暖费等合同义务，现被告逾期未交纳供热采暖费，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告交纳自2018年11月15日到2019年3月15日的供热采费用人民币1,288.8元及违约金人民币233.3元并无不当，本院予以支持。综上所述，被告苑小丽经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑小丽于本判决生效之日起三日内一次性给付原告天津市鑫泰供热有限公司自2018年11月15日至2019年3月15日供热采暖费1,288.8元及违约金233.3元，上述费用共计1,522.1元。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苑小丽负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李宗莲人民陪审员  沈玉霞人民陪审员  王美荣二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨蕙箫附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执105号申请执行人：叶勇，男，1973年12月24日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人:江阴市伟杰建筑安装有限公司，社会统一信用代码913202816657757674，住所地江阴市。法定代表人：张伟琴。本院在执行叶勇和江阴市伟杰建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日作出的(2018)苏1291民初1701号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江阴市伟杰建筑安装有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江阴市伟杰建筑安装有限公司的银行存款124049.76元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年三月十一日书记员  田金花
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执162号申请执行人：张敏，男，1989年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：周继文，男，1966年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人张敏与被执行人周继文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1819号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周继文银行存款计人民币85.325万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人万建明执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈立龙二〇二〇年三月八日书记员  杨曼婷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢55号关于曹丹丹与南通铁跃建材科技有限公司劳务合同纠纷一案，本次恢复案件执行标的12900元，已收取执行费94元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢143号 周福厚、赵双猫： 周福厚与赵双猫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，周福厚向本院申请执行的(2016)内0621民初5149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年三月五日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执379号之六 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人:徐小玲，女,1985年4月7日出生,住禹城市。 禹城市人民法院(2017）鲁1482民初2160号民事判决书已 发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐小玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文英 二〇二〇年三月五日 书记员  李 杰
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3504号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：张湧，职务行长。委托诉讼代理人：刘晓瑜，山东黎强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈硕，山东黎强律师事务所实习律师。被告：刘洋，男，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行撤回起诉处理。审判员 孙 未二〇二〇年三月二十三日书记员 曹雁如
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3600号之一申请执行人：南通锐思健身器材有限公司，统一社会信用代码9132061231383011XE，住所地南通市通州区。法定代表人：居富均，总经理。委托诉讼代理人：季亚楠，公司员工。被执行人：李刚，男，1979年9月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。南通锐思健身器材有限公司与李刚合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初4413号民事判决书，已发生法律效力，李刚应给付南通锐思健身器材有限公司63789元等。因李刚未能自觉履行生效法律文书确定的义务，南通锐思健身器材有限公司向本院申请执行,执行标的为给付63789元等。本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年10月16日、2020年3月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人下落及可供执行的财产情况，该村委会未向本院提供被执行人的下落及财产线索。4本院向被执行人作出落款时间为2019年12月5日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年三月二十三日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
福建省福州市台江区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽0103刑申1号 陈丰： 你对本院（2017）闽0103刑初731号判决不服，以原判决法律适用错误为主要理由向本院提出申诉，要求撤销原判决，改判你无罪。 本院经审查认为，原审认定你于2017年5月22日将其名下的福马名城Ｂ＃楼1307单元房产以200万元的价格出售给案外人林里专、陈靖宇，你未将所收到的款项用于履行同年5月18日生效的（2016）闽0103民初3163号民事判决确定的债务，却将该款项用于偿还个人其他债务、信用卡还款等。本院数次通知你履行生效判决情况下，仍拒不履行该生效民事判决。该事实有（2017）闽0103执1051号《移送公安机关侦查函》、（2016）闽0103民初3163号《民事判决书》、房产交易记录、当事人送达地址确认书、ＥＭＳ快递单等书证、证人卓某、林某、吴某的证言、你本人的供述和辩解等证据证实。原审已考虑到你具有坦白、和债权人陈玲儿达成和解协议，并取得谅解的从轻处罚情节，按拒不执行判决罪，判处你拘役四个月，缓刑六个月。宣判时，你亦表示服从判决，不上诉。 综上，原审认定你犯拒不执行判决罪程序合法、事实清楚、定罪准确、量刑适当。你申诉的理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，你的申诉予以驳回，原判应予以维持。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初403号 原告王大翠，女，1964年4月27日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人王美华，河北宾祥律师事务所律师。 被告周玉兰，女，1937年12月19日出生，汉族，现住任丘市。 第三人廊坊京御房地产开发有限公司，住所地：固安县经济技术园区2号路北，统一社会信用代码：91131022738712557M。 法定代表人孟惊，该公司经理。 原告王大翠诉被告周玉兰、第三人廊坊京御房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告王大翠于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大翠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王大翠撤回对第三人廊坊京御房地产开发有限公司起诉。 审判员  周素英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  袁伟苓
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1274号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人连国裕，男，1984年2月10日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人连国裕信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金56838.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1274号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年三月二日书记员  李思蕾
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执4014号之一申请执行人：张成法，男，1957年6月19日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：顾海兵，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：金微微，女，1971年12月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。张成法与金微微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初617号民事判决书已发生法律效力，依该判决，金微微应给付张成法借款本金200000元及逾期利息，并承担案件受理费2150元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付202150元及迟延履行期间的利息等。本院于2019年11月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2019年11月28日、2020年3月2日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自2019年12月29日至2020年12月29日止，如需继续冻结，申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），并扣划银行存款13264.25元，并其中的13100元退付于申请执行人，收取执行费164.25元；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院多次电话联系被执行人均无人接听，本院发函至被执行人住所地村居委会调查，相关部门未能提供可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人名下坐落于南通市××××室已由本院于2019年1月拍卖处置完毕，目前尚有案件因无财产而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2019年12月24日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的债权本金13100元及收取执行费164.25元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年三月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执148号申请执行人：黎维，女，1974年2月23日出生，汉族，住西安市碑林区长安大街3号8号楼12002室。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段561号长安大街3号售楼部三层。法定代表人：冯翌，该公司经理。申请执行人本院依据（2018）陕0103民初5124号民事判决书，要求被执行人陕西福德森投资置业有限公司支付违约金8826.86元及迟延履行期间的债务利息。执行中本案依法扣划被执行人名下银行存款，申请人已足额受偿。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：被执行人陕西福德森投资置业有限公司已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执453号 申请执行人:安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9。 法定代表人：朱浩,总经理。 被执行人：方先福，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行安徽省华度汽车服务有限公司与方先福追偿权纠纷一案中，因被执行人方先福未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方先福银行存款人民币23165.86元[其中偿还代偿款15921.86元，并支付违约金暂计6675元（违约金以7916.72元为基数，自2018年4月3日起；以8005.14元为基数，自2018年8月5日起均按年利率24%分段均暂计算至2020年3月2日，后期顺延至款清之日止)，负担案件执行费225元、案件受理费344元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月二日 书记员 徐宝明
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初63号原告：王荣辉，男，1950年2月25日出生，住所地泰来县江桥蒙古族镇江城花园小区1号楼5单元301室被告：吴凤霞，女，1970年1月12日出生，住所地泰来县江桥蒙古族镇先进村被告：李欢，男，1995年3月11日出生，住所地泰来县江桥蒙古族镇先进村本院在审理原告王荣辉诉被告吴凤霞、李欢民间借贷纠纷一案中，原告王荣辉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王荣辉撤回起诉。案件受理费2776元减半收取1388元由原告王荣辉负担。审判员  车南飞二〇二〇年三月五日书记员  贾 岩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4340号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执159号申请执行人：惠锋，男，1977年7月28日出生，汉族，铁路职工，住。被执行人：陕西秦建房地产开发公司，住所地：西安市碑林区咸宁西路29号。法定代表人：胡向阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人惠锋与被执行人陕西秦建房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初7442号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西秦建房地产开发公司在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年三月十七日书记员  柳鸽鸽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保26号 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西旅游投资集团邕旅投资有限公司： 本院在审理原告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司与被告广西旅游投资集团邕旅投资有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司提出的财产保全申请，本院作出（2019）桂1402民初2680号民事裁定书，根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络查控系统查询被申请人广西旅游投资集团邕旅投资有限公司的财产； 二、以7640906.55元为限，冻结被申请人广西旅游投资集团邕旅投资有限公司的银行存款，实际冻结63365.58元，未足额冻结原因为余额不足。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请人申请保全标的已执行完毕，本案以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年三月六日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢151号 谢爱鱼、周永胜、周国华： 谢爱鱼与周永胜、周国华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计121101.50元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，谢爱鱼向本院申请执行的（2016）内0621民初2471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年三月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4299号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5919号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路100号第三栋三楼，统一社会信用代码：91440300570006201F。法定代表人蔡益林。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共41宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月12日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初5888-5928号共41宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3731号之一申请执行人：张乃平，男，1965年9月17日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：卫军，男，1972年9月20日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：张田忠，男，1971年8月18日生，汉族，住江苏省海门市。张乃平与卫军、张田忠合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0612民初2407号民事判决书已发生法律效力。依该判决，卫军应返还张乃平押金款15000元等，张田忠对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付15000元等。本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能主动履行。2.本院分别于2019年10月28日、2020年1月23日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，委托北京市朝阳区法院轮候查封被执行人卫军名下车牌号为京Ｑ×××××别克牌汽车、京Ｑ×××××奥迪牌汽车各一辆（轮候查封期间均自2020年3月3日至2022年3月2日，申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请执行人本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制，故无法处置。该车辆为北京市朝阳区人民法院首先查封，本院依法已发函该院参与分配。2019年1月3日卫军交纳执行款95000元，2020年1月21日张田忠交纳执行款50000元，本院按比例将7857元退付申请执行人，收取执行费50元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院发函至被执行人卫军住所地通州区××镇东晋村××、被××人××住所地××市正余镇××村村委会，委托调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人卫军、张田忠发出落款时间为2019年11月26日的限制消费令，并将两被执行人列入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金7857元及收取执行费50元外。未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月五日书记员  徐修江
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3905号之二申请执行人：南通艾达送变电工程有限公司，统一社会信用代码913206120645673642，住所地南通市通州区。法定代表人：张威鑫，执行董事。被执行人：江苏华耀玻璃有限公司，统一社会信用代码91320612764192401G，住所地南通市通州区。法定代表人：钱淑云，执行董事。南通艾达送变电工程有限公司与江苏华耀玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5902号民事调解书已发生法律效力，依该调解，江苏华耀玻璃有限公司给付南通艾达送变电工程有限公司710360元等。因江苏华耀玻璃有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付830503.94元。本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年11月15日、2020年3月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，轮候查封被执行人江苏华耀玻璃有限公司名下位于南通市通州区××、××幢厂房（轮候查封期限为三年），其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.案外人张德林、钱淑云向本院提供执行担保，且申请执行人同意案外人的执行担保。4.本院向被执行人住所地的村民委员会发出委托调查函，但该村委会未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年1月20日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月五日书记员  徐修江
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7480号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。被告：张欣欣，女，1981年3月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玉豪到庭参加了诉讼，被告张欣欣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金416283.03元及至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2019年3月16日的利息、罚息、复利共计165798.78元）；2、判令被告承担本案诉讼费用；事实和理由：2017年3月14日，原告与被告签订了编号为：平银大连个信贷字2017第RL20170314000542号《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向借款人授信人民币50万元，用途为个人经营，合同每次提款数额、贷款期限、利率均以《个人贷款出账凭证》列明的为准。2017年3月15日经借款人申请，原告向被告发放贷款50万元，贷款期限36个月，贷款利率月1.53%。《贷款合同》普遍性条款第5.1，5.2条约定，借款人拖欠原告借款本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；第5.3条的约定逾期利息加收50%计算罚息及按逾期罚息利率计收复利；5.4条约定借款人承担原告为实现债权而发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。合同生效后，原告依约向被告发放了款项，但是被告却未能按约还款，产生逾期，截至2019年3月16日，被告尚欠原告贷款本金416283.03元及利息、罚息、复利共计165798.78元。故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张欣欣未提出答辩意见。经审理查明：2017年3月14日，原告与被告签订了编号为：平银大连个信贷字2017第RL20170314000542《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告贷款50万元，贷款用于个人经营，贷款期限36个月，贷款利率为月1.53%，还款方式为按月等额还本付息。合同普遍性条款第五条第5.1款约定违约事件：借款人拖欠本金或利息、费用等；第五条第5.2款约定：违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等；贷款逾期利息及复利按《贷款合同》第五条5.3款约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；……因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。按照合同约定，截至2019年3月16日，被告张欣欣尚欠原告贷款本金416283.03元，利息、罚息、复利共计165798.78元。原告起诉后，被告未偿还原告本金。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、欠款明细表及原告当庭陈述在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告订立的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定部分，当属合法有效，原告与被告的借贷关系依法成立。被告未按照约定履行偿还借款义务，系违约行为，原告要求被告承担违约责任，本院予以支持。但原告主张的利息、罚息、复利的合计利率过高，本院酌情调整为三项合计年利率24%计付。被告经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为对自身应诉、答辩、举证、辩论等民事诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张欣欣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金416283.03元并按合计利率年24%的标准支付本金416283.03元的利息、罚息、复利，期间自逾期之日起至款项实际付清之日止；若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9620元、公告费560元，由被告张欣欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 阎 福人民陪审员 王 晶人民陪审员 辛淑琴二〇二〇年三月十八日书 记 员 肖文玉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执172号申请执行人：杨任慧，女，1957年3月27日出生，汉族，住西安市碑林区安东街平房7号。被执行人：赵耀军，男，1966年6月8日出生，汉族。申请执行人依据（2019）陕0103民初11301号民事调解书，要求被执行人支付剩余债务和诉讼费合计4815元及利息。执行中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民4867号 原告：广西南宁润和祥塑胶制品有限公司，住所地：广西-东盟经济开发区永兴南路11号1号厂房，统一社会信用代码：91450100MA5KCWD69E。 法定代表人：陈永和。 委托诉讼代理人：米春莲，广西科昌律师事务所律师。 被告：余益耀，男，1986年10月30日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 原告广西南宁润和祥塑胶制品有限公司与被告余益耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人米春莲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款57750元及违约金3465元（违约金的计算：以57750元为基数，从2019年1月1日计至被告付清货款之日止，按年利率24%计算，暂计至2019年4月1日为3465元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2016年1月开始供货给被告，先发货后付款，经公司财务结算，截止2017年9月，被告尚欠原告货款57750元。2017年12月16日，原告法定代表人找到被告进行对账结算，确认被告尚欠原告货款共计57750元，被告于当日出具一张《借条》给原告法定代表人，约定每月付款5000元，于2018年12月30日前付清，逾期不能付清，每日按欠款金额的8%计算违约金。过后，被告并没有依约履行，经原告多次催收，至今分文未付。原告依据相关法律规定，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 原告提交以下证据：1、借条，拟证实被告拖欠原告货款57750元；2、微信聊天记录，拟证实被告向原告催款；3、情况说明及对账单，拟证实被告拖欠原告货款；4、送货单，拟证实被告向原告购买货物的事实。 被告未答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，本院经审查予以确认。 经审理查明：被告于2016年1月起向原告购买塑胶制品，并在原告制作的部分送货单上签收确认。2017年12月16日，被告向原告的法定代表人陈永和出具一张《借条》，载明：“本人余益耀今向陈永和借到了现金人民币：伍万柒仟柒佰伍拾元整（¥：57750元整），上述借款约定于12个月内还清，每个月还借款伍仟元整，于2018年12月30日前全额还清借款，如不能按期还清借款，借款人余益耀应向出借人陈永和支付违约金，按照还付本金外并每天按借款金额8%的违约金计算支付给陈永和。”2019年10月18日，陈永和作出《情况说明》，说明被告向其出具的《借条》所约定的借款实为被告拖欠原告的涉案货款。 本院认为，原、被告就塑胶制品交易建立了买卖合同关系，合同关系成立并生效。原告已向被告提交货物，被告接收后理应按约定期限向原告付款。但被告至今仍拖欠原告货款57750元，有被告出具的《借条》、送货单等证据予以证实。现原告要求被告支付，本院予以支持。被告在借条中对付款期限以及逾期付款的违约责任作出约定，但被告没有按该约定期限付款，故被告应赔偿原告因逾期付款造成的损失。被告承诺逾期付款则每日按借款金额的8%向原告支付违约金，现原告调减为年利率24%，且被告也没有出庭提出抗辩，故原告要求被告按年利率24%的标准支付违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余益耀支付原告广西南宁润和祥塑胶制品有限公司货款57750元； 二、被告余益耀支付原告广西南宁润和祥塑胶制品有限公司逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算：以57750元为基数，自2019年1月1日至实际付清货款之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费1330元，由被告余益耀负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵剑冰 人民陪审员  张 荣 人民陪审员  韦朝美 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  韦榕榕
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初7453号 原告：房晶宇，男，1983年11月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇东市。 原告：王雪，女，1990年9月2日出生，汉族，无业，住同上。 二原告委托诉讼代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。 被告：李娜，女，1989年9月27日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。 被告：西安捷畅房地产营销策划有限公司，住所地：西安市碑林区。 原告房晶宇、王雪与被告李娜、西安捷畅房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。 原告房晶宇、王雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告王雪与被告李娜签订的房屋租赁合同。2、请求法院判令被告李娜、西安捷畅房地产营销策划有限公司返还西安市碑林区建设西路新旅城5-1-1009室房屋，并请求被告李娜缴清水费、电费、暖气费、煤气费、有线电视、物业管理费等其他费用并恢复原状。3、依法判决被告李娜支付原告违约金1700元。4、请求法院判令被告李娜支付自2019年1月9日至实际交房之日的房屋占有使用费（每月按1700元算）。5、本案诉讼费、公告费由二被告承担。庭审中原告放弃第1、2、3项诉讼请求，明确第4项请求为请求被告李娜支付自2019年1月9日至2019年8月9日的占有使用费11900元。事实和理由：原告房晶宇、王雪系夫妻，2017年1月10日，原告与被告李娜经西安化祥房产营销策划有限公司签订房屋租赁合同，将碑林区建设西路新旅城5-1-1009室出租给李娜。2019年1月8日后，李娜再未支付租金，原告到房屋查看后发现房屋已经由被告西安捷畅房地产营销策划有限公司出租他人。 本院认为，原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。原告房晶宇、王雪不能证明与本案被告李娜、西安捷畅房地产营销策划有限公司有租赁合同关系，原告以房屋租赁合同关系起诉被告李娜支付自2019年1月9日至2019年8月9日的占有使用费11900元不符合起诉和受理的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告房晶宇、王雪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  刘淑芳 人民陪审员  兰有余 人民陪审员  郭 艳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  牛 媛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1282号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人蒋军豪，男，1984年5月1日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人蒋军豪信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金38454.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1282号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年三月二日书记员  李思蕾
揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初221号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行，地址：揭阳市揭东区。负责人：李旭锐，行长。委托诉讼代理人：丁建中、陈桂标，均系原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行员工。被告：李晓聪，男，1992年4月24日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告李晓聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行撤诉。案件受理费8080元，减半收取计4040元，由原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行负担。审 判 长  吴郁波审 判 员  谢玉燕人民陪审员  苏佳燕二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈君旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执529号之一被执行人：杨银龙，男，1988年1月2日生，汉族，住海门市，户籍地宿迁市泗阳县。关于杨银龙罚金一案，本院（2018）苏0612刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，杨银龙应缴纳罚金8000元。杨银龙未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金8000元。本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年3月17日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人杨银龙无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月二十六日书记员  曹 婕
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢160号申请执行人顾坤华与被执行人单珊堂、金美华民间借贷纷一案，本次恢复标的金额140000元。执行中，本院依法提取金美华名下拆迁补偿款110万元，本案参与分配得款100313元，其中1400元转执行费，申请执行人表示剩余款项及利息不再主张，自愿放弃，至此（2016）苏0612民初1175号民事判决书判决第二项所确定的被执行人的还款义务已全部履行完毕。本次恢复后全案做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执15号之二申请执行人：郑建欢，男，1970年5月24日生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人：瞿凤，男，1968年11月29日生，汉族，住南通市通州区。郑建欢与瞿凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3600号民事调解书已发生法律效力，依该调解，瞿凤应给付郑建欢货款86000元、违约金10000元及代垫的案件受理费、保全费2058元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付98058元。本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，根据调查情况，依法轮候查封被执行人名下坐落于金沙镇星湖城市之星12幢901室、901阁楼室、1-01室车库的不动产（查封期限自2020年1月15日至2023年1月14日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该不动产存在大额抵押，可能涉及无益处置，且本案为轮候查封无权处置。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉其他执行案件尚未执行完毕，为终结执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年2月25日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月三日书记员  袁玲玲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执321号 申请人：华东诚通物流有限公司,住所地:樟树市**。 被申请人：江西新瑭虹实业有限公司,住所地:樟树**。 被申请人：樟树市彩之源釉料有限公司,住所地:樟树市**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3226号民事裁定书，责令被执行人江西新瑭虹实业有限公司、樟树市彩之源釉料有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西新瑭虹实业有限公司、樟树市彩之源釉料有限公司存款计人民币1994600元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十七日 书记员  涂达兼
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6719号 原告：经忠，男，汉族，1981年9月13日生，户籍地安徽省肥东县，现住太仓市。 被告：陆林峰，男，汉族，1990年6月17日生，住太仓市。 原告经忠与被告陆林峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告经忠到庭参加诉讼，被告陆林峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经忠向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元并支付利息（按国家规定的利率，自2015年10月4日起算至款项付清之日止）。事实和理由：原、被告原系同事关系，2015年10月4日，被告以做生意需要向原告借款10000元。原告将数月工资10000元以现金形式出借给被告，被告向原告出具借条一张，双方没有约定利息。后原告多次当面催款，被告一直表示过段时间就还。后原告于2016年离职，经原告多次电话催要，被告均以各种理由躲避，拒不还款。现原告与被告失去联系，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法判决。 被告陆林峰未作答辩。 为支持诉请，原告向本院出示如下证据：《借条》（原件），载明“本人陆林峰因生意需要今向经忠借到人民币壹万元整（10000）”，拟证明被告于2015年10月4日收到原告交付的款项10000元。 经审查，原告提交的《借条》系原件，《借条》上有被告陆林峰的签名，因被告未到庭对该证据提出异议，视为其放弃诉讼权利。同时从金额上考量，借款10000元也存在现金交付的高度盖然性，故本院采纳原告的证据并采信其主张的事实。 综上，本院确认如下事实： 2015年10月4日，被告向原告借款10000元，原告现金交付被告，被告当场出具《借条》，确认收到原告款项10000元。双方就该笔借款未约定借款利息，也未明确约定借款期限。被告借得款项后至今分文未还。原告因催要无着向本院提起诉讼。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。自出借人向借款人提供借款之日起，双方的民间借贷关系依法成立。自然人之间的合法借贷关系，依法受到保护。被告陆林峰向原告经忠借款10000元，原告向被告提供了借款，被告向原告出具《借条》，故双方之间的民间借贷关系依法成立。双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理时间内归还借款，现原告诉至法院要求被告立即归还借款10000元，依法有据，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，现原告诉请被告自借款之日起支付利息，于法无据，本院碍难支持，但原告有权要求被告自起诉之日即2019年1月5日起按照年利率6%支付逾期利息，故本院对利息部分依法予以调整。现被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆林峰于本判决生效之日起7日内归还原告经忠借款10000元并支付利息（按年利率6%，自2019年11月5日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陆林峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  王颖瑛 人民陪审员  杨雪梅 人民陪审员  闵素芳 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王小婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执387号之三申请执行人：江苏省国际信托有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡军。被执行人：江苏帝奥控股集团股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：王进飞。被执行人：王进飞，男，1955年7月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。江苏省国际信托有限责任公司（以下简称：江苏信托公司）与江苏帝奥控股集团股份有限公司（以下简称：帝奥控股集团）、王进飞借款合同纠纷一案，南京石城公证处（2018）宁石证字第17号执行证书已发生法律效力，因帝奥控股集团等未能履行还款义务，江苏信托公司向本院申请执行，申请执行标的为给付36511285.64元及利息等，本院于2019年1月16日立案受理。执行中，江苏省南通市中级人民法院作出（2020）苏06执他4号执行裁定书，裁定南京石城公证处（2018）宁石证字第17号执行证书由该院执行。本院已将与本案有关的案卷材料移送江苏省南通市中级人民法院。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，江苏省南通市中级人民法院作出的（2020）苏06执他4号执行裁定书已发生法律效力，本案现应由江苏省南通市中级人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执387号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年三月五日书记员  王 蔚
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执8471号申请执行人：徐欢欢，女，1988年9月6日出生，汉族，住西安市新城区华清东路三号院西4排5号。被执行人：陕西众里寻人力资源管理有限公司。申请执行人依据西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）116号仲裁调解书，要求被执行人支付执行标的30000元。执行中，被执行人主动履行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1313号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李慧芝，女，1987年2月15日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李慧芝信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金41126.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1313号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年三月二日书记员  李思蕾
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢162号 张春虎、李树林： 张春虎与李树林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已执行到位70000元，至此，张春虎向本院申请执行的（2016）内0621民初380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年三月五日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11400号原告：陈芝侠，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，委托诉讼代理人：张志伟，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌明，广东**海天律师事务所律师。被告：广州魔幻树服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇星拱坊大街12号A座3楼，统一社会信用代码91440101MA59EXYY5J。法定代表人：倪加军。原告陈芝侠与被告广州魔幻树服饰有限公司（以下简称魔幻树公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝侠及其委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告魔幻树公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芝侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付加工款327890.3元及利息（利息以327890.3元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至被告付清所有款项为止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2018年4月开始，原告、被告之间存在承揽加工合同关系，由原告为被告的服装布料提供洗水、剪布、添加辅料等工作，交易过程为双方通过微信联系业务事宜，被告来原告处提货。原告依约履行承揽加工义务，被告仅支付部分加工费。截止在2018年12月31日，被告尚欠原告加工费327890.3元。原告多次催促无果。对此，原告认为，被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。基于此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告魔幻树公司答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：原告陈芝侠为被告魔幻树公司承揽加工牛仔裤，双方未签订书面的承揽合同。被告向原告下单，原告加工完毕后，被告到原告处提货，孙建在送货单签名确认，原告称孙建系被告的司机。2018年9月初，被告法定代表人倪加军与原告对账，原告制作对账单，倪加军签名确认。对账单载明，截至2018年9月4日，被告尚欠原告加工费452890.3元。原告称，对账单中载明9月1日转账3万元为笔误，实际为8月10日转账3万元。倪振鹏是倪加军的父亲，2018年8月10日，倪振鹏向原告银行转账3万元；2018年9月1日，倪振鹏向原告银行转账3万元；2018年9月18日，倪振鹏向原告银行转账3万元；2018年9月30日，倪振鹏向原告银行转账3万元；2018年11月5日，倪振鹏向原告微信转账2万元；2018年11月12日，倪振鹏向原告微信转账5000元；2018年12月13日，倪振鹏向原告微信转账1万元。原告称，倪振鹏在2018年9月1日至12月13日期间共支付125000元，是支付对账单确定的加工费452890.3元，尚欠加工费327890.3元未支付。本院认为：原告陈芝侠与被告魔幻树公司之间的承揽合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已经履行交货的合同义务，被告魔幻树公司应履行支付加工费的合同义务。经原、被告双方对账确认，截至2018年9月4日，被告尚欠原告加工费452890.3元。原告主张倪振鹏在2018年9月1日至12月13日期间共支付125000元，用于支付对账单确定的加工费452890.3元，被告尚欠加工费327890.3元未支付，本院予以确认。原告主张被告支付加工费327890.3元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。由于被告拖欠原告加工费，给原告造成利息损失，原告主张自起诉之日即2019年9月4日至清偿之日计算利息，合法有据，本院予以支持。原告主张利息标准按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，由于该标准在2019年8月20日取消，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告魔幻树公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：被告广州魔幻树服饰有限公司在本判决生效之日起三日内向原告陈芝侠支付加工费327890.3元及利息（利息以327890.3元为基数，自2019年9月4日至清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6218元，由被告广州魔幻树服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何成臻人民陪审员  何玉婵人民陪审员  陈杏芳二〇二〇年三月三十日书 记 员  钟雪华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初72号 原告：刘祖山，男，1972年6月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沭阳欧祥资产经营管理有限公司，住所地沭阳县沭城镇上海中路东侧，统一社会信用代码91321322573786039U。 法定代表人：张鸣，该公司执行董事。 原告刘祖山与被告沭阳欧祥资产经营管理有限公司（以下简称欧祥公司）委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周妮独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告刘祖山到庭参加诉讼，被告欧祥公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘祖山向本院提出诉讼请求：被告给付原告委托经营收益55100元及违约金21700元，合计76800元。事实与理由：2016年6月30日，原、被告在平等协商的基础上达成商铺委托经营合同，约定原告将自己合法拥有产权的欧中广场A51号商铺委托给被告统一经营，期限三年，自2016年7月1日至2019年6月30日止。甲方以固定回报率、现金方式支付乙方委托经营收益。具体回报收益为每年43400元，每半年一付。合同还约定如有违反，向对方承担相当于当年度委托经营收益50%的违约金，并继续履行合同。被告自2018年7月1日至今仅向原告给付10000元委托经营收益，尚余委托经营收益55100元至今未付，构成违约，应给付违约金21700元。 被告欧祥公司未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年6月30日，欧祥公司（甲方）与刘祖山（乙方）签订商铺委托经营合同，约定：乙方将自己合法拥有产权（经营权）的“欧中广场”51号商铺（实用面积18.3㎡）委托给甲方统一经营。委托期间，商铺的使用权、经营权、收益权归甲方所有，乙方委托经营期限内的收益给予固定回报给乙方；乙方不得以任何理由收回商铺，影响、干涉甲方的统一经营、统一管理。商铺委托经营期限为三年，自2016年7月1日至2019年6月30日止。甲方以固定回报率、现金方式支付乙方委托经营收益。其具体回报收益为每年43400元人民币，每半年一付，每年6月30日、12月31日分别支付前、后半年收益（现金或转账）。本委托合同期满后，如甲方与第三方的租赁合同尚未到期，乙方同意将委托经营期限延长一年。双方均应严格遵守本合同，如有违反，应向对方承担相当于本年度委托经营收益50%的违约金，并继续履行合同。合同签订后，被告按约向原告支付2018年7月1日之前的委托经营收益，之后仅向原告支付委托经营收益10000元，余款至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的商铺委托经营管理合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告应当按照每年固定回报43400元标准向原告支付委托经营期限内的收益，并每半年支付一次，分别于当年的6月30日、12月31日支付。另外约定委托合同期满后，如被告欧祥公司与第三方的租赁合同尚未到期，原告同意将委托经营期限延长一年。现被告未能按照合同约定向原告支付自2018年7月1日至2019年12月31日期间的委托经营收益，构成违约，原告现要求被告支付欠款并承担违约责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同约定，一方违约的，应向对方承担相当于本年度委托经营收益50%的违约金。本案中原告获得的实际系租金收益，被告未能按约定支付租金收益，给原告造成的损失主要是资金占用方面的利息损失，合同约定的违约金标准明显过高，本院将违约金调整为6000元。被告欧祥公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告沭阳欧祥资产经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘祖山支付委托经营收益55100元及违约金6000元，合计61100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元（已由原告刘祖山预交），由被告沭阳欧祥资产经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1720元。 审判员 周 妮 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张琼月 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号（可扫码支付）。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××22（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 扫码支付： 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
内蒙古达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执1105号 申请执行人韩三荣，男，1967年10月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人刘景龙，又名刘龙，男，1975年10月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人李海玲，女，40岁，汉族，个体，现住址同上，出生年月日、身份证号码不详。 申请执行人韩三荣与被执行人刘景龙、李海玲民间借贷纠纷一案，（2019）内0621民初370号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人刘景龙、李海玲向申请执行人偿还下欠款70775.00元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人刘景龙、李海玲取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆，不动产，公积金等财产情况进行了查询，未发现可执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，该案自立案之日起已超过三个月，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0621执1105号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年三月十三日 书记员  王楷博
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执517号 申请执行人:王先双，男，1957年5月13日，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:陈德辉，男，1998年11月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行王先双与陈德辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈德辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈德辉银行存款人民币83329.57元[其中赔偿款78996.1元，迟延履行期间的债务利息1064.47元（暂计算至2020年3月5日，后期顺延至款清之日止），案件受理费1778元，公告费400元，案件执行费1091元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月五日 书记员  严欣
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保94号南通市华德房地产有限公司：本院在审理你与南通通州睛明眼科医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年2月17日冻结了被申请人南通通州睛明眼科医院有限公司的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户32×××20_1，已（实际）冻结101.25元。（2）工行江苏省南通人民路支行营业部的银行账户11×××59，已（实际）控制1904.83元。以上账户冻结时间自2020年2月17日至2021年2月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保122号戴永富、倪晓伟：本院在审理你与张又华房屋买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年2月27日冻结了张又华在中国邮政储蓄银行南通市通州区支行的银行账户一个，账号62×××21，应冻结金额120000.00元，已（实际）冻结62×××21元，冻结时间自2020年2月27日至2021年2月27日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年三月十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初7339号 原告（被告）：衡水市桃城区农业农村局，住所地衡水市桃城区中心大街民生胡同22号。 负责人：李永刚,局长。 委托诉讼代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告（原告）：王淑艳，女，1970年2月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：周汝东，河北人民长城律师事务所律师。 原告（被告）衡水市桃城区农业农村局诉被告王淑艳（原告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡水市桃城区农业农村局向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2.依法判令原告不予支付被告自2006年6月23日至2019年7月最低工资差额；3.判令原告不予支付被告自2006年6月23日至2019年7月法定节假日、休息日加班工资；4.判令原告不予为被告补缴自2006年6月23日至2019年7月份的社会保险；5.本案诉讼费由被告承担。原告王淑艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付未签订劳动合同的双倍工资17490元；2.支付经济补偿金19080元；3.支付经济赔偿金42930元；4.支付法定节假日加班工资57240元；5.支付双休日工资106212元；6.补足工资差额142500元；7.被告承担本案诉讼费。衡水市桃城区农业农村局（以下统称原告）委托诉讼代理人郑保锁、王淑艳（以下统称被告）及其委托诉讼代理人周汝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2006年6月27日衡水市桃城区畜牧水产局与被告王淑艳签订《桃城区畜牧水产局临时用工协议书》一份，约定：被告负责该局的安全保卫及水电管理工作，确保机关不发生被盗、火灾等责任事故；被告负责该局机关环境卫生工作，确保畜牧局院内、机关楼道、厕所、绿色长廊卫生清洁；被告负责非工作时间的电话畅通；用工期间月工资300元，清扫垃圾补助每月20元，共计320元，因故该局辞退或被告辞职后，不再支付任何费用；被告如不能按要求完成协议规定的工作任务，该局有权随时终止协议；双方根据工作需要解除用工协议时，需提前半个月通知对方；被告为该局工作期间，发生的医疗、保险及人身安全事故均由被告自己负担，因工发生安全事故由该局负责。此后被告一直在该局工作。2019年7月因机构改革衡水市桃城区畜牧水产局并入衡水市桃城区农业农村局。被告提供的工资明细清单显示自2018年4月26日至2019年7月29日其工资标准为每月800元。 被告提供的原告2011年元旦、五一及国庆期间值班表，2012年11月份值班表，2013年春节、中秋节、国庆节期间值班表，2014年元旦、春节、“两会”、清明节、五一、端午节、中秋节期间值班表均显示其连续每天24小时在岗值班。以上事实有当事人陈述、庭审笔录及当事人提交的证据在卷为据。证据已经当庭出示。 本院认为，被告提供的用工协议、工资明细清单、值班表可相互印证被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动等，确认原、被告之间自2006年6月份存在劳动关系。原、被告于2019年7月解除劳动合同，被告称原告存在违法解除劳动合同情形，应支付其赔偿金，未提交有效证据证实，不予确认。被告主张的经济补偿金，未经仲裁前置，不予理及。用工协议具备劳动合同相关条款，应认定双方已订立书面劳动合同，对被告要求原告支付未订立书面劳动合同两倍工资的主张不予确认。 依据法律规定，用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。被告既提供了正常的劳动，有权要求原告按当地最低工资标准支付差额。被告提交其工资支付明细主张其工资标准2006年-2009年每月300元，2009年-2010年6月每月500元，2010年7月-2001年11月每月700元，2011年12月-2019年8月每月800元，合法有据，予以采信。原告提出反驳，未提交有效证据证实，不予确认。衡水市桃城区劳动人事争议仲裁委员会依据本市历年最低工资标准计算被告2006年7月至2019年7月的工资差额共计69930元，合理合法，予以确认。 用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。原告并未对被告提供的值班表真实性提出异议，但主张被告工作、生活并未严格区分，其已依据最低工资标准支付给被告劳动报酬，未提交考勤表及工资支付凭证等有效证据证实，不予确认。对被告休息日及法定节假日存在加班情形的事实予以确认。但劳动者追索两年前的加班工资，原则上由劳动者负举证责任，因被告确存在工作、生活并未严格区分问题，且从被告的具体工作情况来看，其工作强度不大，工作时间相对灵活，超过两年部分的加班情况无相关佐证，故对其超过两年部分的加班工资主张不予支持。衡水市桃城区劳动人事争议仲裁委员会依法支持被告自2017年11月至2019年7月的法定节假日及休息日加班工资，合法有据，应予支持。该段时间共有法定节假日18天（三倍工资标准），休息日163天（两倍工资标准），最低月工资标准为1590元（日工资为1590元/21.75天）。则被告该段时间加班工资共计27779元。 依据《社会保险法》规定，社会保险费实行统一征收，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，应由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。则被告要求原告为其补缴社会保险费的主张不属于人民法院受理范围，亦未举证证实其相应损失，不予确认。 综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十八条、第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《河北省工资支付规定》第十三条之规定，判决如下： 一、确认衡水市桃城区农业农村局与王淑艳之间的劳动关系于2019年7月解除； 二、衡水市桃城区农业农村局于本判决生效后三日内支付王淑艳自2017年11月至2019年7月的法定节假日及休息日加班费共计27779元； 三、衡水市桃城区农业农村局于于本判决生效后三日内支付王淑艳自2006年7月至2019年7月最低工资差额69930元； 四、驳回衡水市桃城区农业农村局及王淑艳的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因简易程序结案减半各收取5元，由衡水市桃城区农业农村局负担5元，由王淑艳负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 崔舒文 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘文静 书 记 员 孙瑞星
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执201号被执行人：何卫国，男，1982年7月22出生，汉族，住太原市。被执行人何卫国罚金一案中，经太原市中级人民法院作出（2019）晋01刑终1280号刑事裁定书，已经生效。并于2020年3月12日予以移送立案执行。在案件执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人何卫国发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人何卫国未自动履行生效法律文书，特对被执行人何卫国强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何卫国在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币22000元。二、扣留、提取被执行人何卫国在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人何卫国的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二Ｏ二Ｏ年三月十九日书记员 庞经雅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2779号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢159号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行 被执行人：陈海纯 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈海纯信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初8695号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，原案号为（2018）粤0402执574号。在该案执行过程中，被执行人陈海纯已履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5896号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路100号第三栋三楼，统一社会信用代码：91440300570006201F。法定代表人蔡益林。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共41宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月12日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初5888-5928号共41宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保6号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、赵春建： 本院执行申请人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被申请人赵春建金融借款合同纠纷一案，根据申请人中国建设银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2019年11月11日作出（2019）桂1402民初2232号民事裁定书。根据该裁定及原告提供的被保全财产线索，本院已采取下列财产保全措施，现将财产保全情况告知如下： 通过网络查控系统查询被申请人赵春建的财产。 查封了登记在赵春建名下车牌号码为桂Ｆ×××××起亚牌机动车一辆。查封期限为两年（自2019年12月05日至2021年12月04日止）。 三、以6428.62元为限，冻结了被申请人赵春建银行卡账户内的存款，实际冻结金额为75.71元。未足额冻结原因为余额不足。 2020年1月6日因本院作出（2019）桂1402民初2232号之一民事裁定书，裁定：解除对赵春建名下的银行存款6428.62元的冻结或解除对其相应价值的财产的查封、扣押。根据本裁定，现已解除对被申请人的保全措施，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年三月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4275号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10247号原告：庄海松，男，1983年10月22日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：吕承伟，男，1980年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区洛溪新城芳华花园。原告庄海松诉被告吕承伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄海松到庭参加了诉讼；被告吕承伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告庄海松诉称：被告吕承伟于2016年12月18日向原告借款35000元，并向原告手写简单借条一份，借条有被告签名和按手指摸，并向原告口头承诺尽早归还，但被告从2017年开始就慢慢不接听原告电话，现在已经无法联系到被告。我方具体诉讼请求如下：1、被告吕承伟归还所有借款本金35000元。2、被告吕承伟赔偿相对应的利息。被告吕承伟无答辩。经审理查明：原告庄海松诉称其与被告吕承伟曾是同事、朋友关系，被告曾先后向其借款共计35000元，被告并于2016年12月18日向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“本人吕承伟向庄海松借款人民币现金叁万伍仟元整（35000.00）此据为凭借款人：吕承伟2016年12月18日”。被告吕承伟在上述《借条》上签名捺印。原告庄海松称被告吕承伟向其出具上述《借条》后，原告向其催收借款未果，原告遂于2019年8月13日将被告诉至本院，要求被告归还35000元借款，并赔偿相应利息。本院立案受理本案后，根据原告提供的被告户籍地址，拟邮寄原告起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，但均被退回。为此，本院特向被告发出开庭短信通知，并派工作人员上门现场送达，但上门送达不遇，本院工作人员现场张贴了通知。本院另向被告发出开庭公告，公告期满，仍未见被告到庭应诉，被告也未向本院提交答辩状或证据材料。在本案庭询中，本院询问原告：“被告出具借条之后有无向你支付过款项？”、“原告，你方主张利息的依据是什么？计算标准及起止时间是什么？”、“由于被告吕承伟没有到庭，原告能否保证本案诉讼的真实性？”，原告依次答称：“自从被告向我出具借条之后，被告分文未付。”、“以35000元为本金，按照年利率6%的标准从起诉之日即2019年8月13日计算至实际还清之日止。”、“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。被告吕承伟向原告庄海松借款35000元未还，有原告提供的《借条》可予证实。借款应当归还，故对原告主张被告吕承伟应向其清还借款本金35000元的主张，本院应予支持。原告在本案庭审中明确要求逾期还款利息按年利率6%的标准从原告起诉之日即2019年8月13日计算至实际清偿完毕之日止，合法合理，本院亦应当予以支持。被告吕承伟经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告吕承伟应于本判决生效之日起五日内偿还借款本金35000元及利息（利息以35000元为本金，按照年利率6%的标准从2019年8月13日起计算至实际清偿完毕之日止）给原告庄海松。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，由被告吕承伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡 林人民陪审员 杨 辉人民陪审员 董红莉二〇二〇年三月三十一日书 记 员 王雅佩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保160号江苏南通农村商业银行股份有限公司：本院在审理你与南通卓强建设集团有限公司、季雪松、胡银芳、胡进、黄玉琴金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月18日冻结了被申请人季雪松在工行江苏省南通银行卡服务中心的银行账户一个，账号45×××04，已（实际）冻结11.04元，冻结时间自2020年3月18日至2021年3月18日。2、于2020年3月18日冻结了被申请人胡银芳在工行江苏省南通城中支行的银行账户一个，账号11×××45，已（实际）冻结813.03元，冻结时间自2020年3月18日至2021年3月18日。3、于2020年3月18日冻结了被申请人黄玉琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市王浩镇营业所的银行账户一个，账号62×××37，已（实际）冻结63.06元，冻结时间自2020年3月18日至2021年3月18日。4、于2020年3月18日冻结了被申请人胡进在财付通支付科技有限公司账号085e9858e042811cb8b9dd333@wx.tenpay.com，已（实际）冻结1073.13元，冻结时间自2020年3月18日至2021年3月18日。5、于2020年3月18日冻结了被申请人胡银芳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××93，已（实际）冻结414.67元，冻结时间自2020年3月18日至2021年3月18日。6、于2020年3月18日冻结了被申请人南通卓强建设集团有限公司的银行账户3个，其中（1）中国民生银行股份有限公司上海滨江支行的银行账户69×××19，已（实际）冻结0.00元。（2）中国农业银行股份有限公司南通通州经济开发区支行的银行账户10×××67，已（实际）控制0.00元。（3）工行江苏南通分行南通分行营业部营业室的银行账户11×××61，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年3月18日至2021年3月18日。7、于2020年3月25日查封了被申请人季雪松、胡银芳名下位于金沙镇新金西路金点小区3号楼510室3幢510室及车库不动产，查封时间自2020年3月25日至2023年3月24日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月二十五日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执160号 申请人：皮林生，男，1952年9月29日生，汉族，住樟树市。 被执行人：鞠江平，男，1966年1月7日生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：鞠滔，男，1991年10月27日生，汉族，住江西省高安市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1003号民事判决书被执行人鞠江平、鞠滔应支付各项费用合计人民币43.025351万元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人鞠江平、鞠滔的银行存款计人民币43.025351万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇二〇年三月二日 书记员  敖翔
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初8873号原告：广州市黄埔区新昊达砼泵配件经营部，住所地:广州市黄埔区中山大道东361号101房，统一社会信用代码:92440101L56418919X。法定代表人：魏胜意。被告：广州峰强建筑劳务有限公司，住所地：广州市番禺区大石街御峰二街55号2栋325。法定代表人：袁建清。委托诉讼代理人：黄小婷，女，系该公司员工。本院在审理原告广州市黄埔区新昊达砼泵配件经营部诉被告广州峰强建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日立案。原告广州市黄埔区新昊达砼泵配件经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市黄埔区新昊达砼泵配件经营部撤回起诉处理。审 判 长  崔淑冰人民陪审员  晏小娟人民陪审员  杨 辉二〇二〇年三月十三日书 记 员  张 荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初577号原告：孙会，男，1978年3月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘俊希，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。被告：张春官，男，1957年3月20日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告孙会与被告张春官合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙会撤回起诉处理。审判员  张国元二〇二〇年三月十六日书记员  张 娴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1286号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人田芳芳，女，1985年7月4日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人田芳芳信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金27320.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1286号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年三月二日书记员  李思蕾