文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38374号原告：杨铠诚，男，汉族，1995年1月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人：陈丽芬，广东深宝（前海）律师事务所律师。被告：李同欢，男，汉族，1973年6月17日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人：张旭，广东深天正律师事务所律师。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丽芬及被告的委托代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告偿还原告借款本金人民币（以下币种同）329035.36元及利息7896.85元（自2019年5月28日起计至起诉之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。本案相关情况2019年2月25日，被告通过微信与“娇娇”磋商借款事宜，初步提出借款40万元，月息2.5%以及各项费用，最长签3个月，续签要还20%本金，然后按新金额还利息。2019年2月26日，原、被告签订一份《借款合同书》【编号：粤永借字第（2019）022504号】，约定被告向原告借款40万元用于家庭所需，借款期限为一个月，自2019年2月25日起至2019年3月24日止，借期内月利率2%；逾期还款需支付违约金并承担原告追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费、担保费、保全费等，逾期还款违约金按逾期本金每日5‰计收；被告以自有车辆（粤Ｂ×××××）作为抵押物……。合同签订当天，原告通过银行转账方式向被告交付借款40万元，同时，被告以现金方式向原告支付各项费用共计21400元。2019年3月24日，“娇娇”在微信中提醒被告明日还款10150元，并指示被告还款至原告名下银行账号。被告分别于2019年3月25日、4月25日、5月25日各向原告还款10150元，并于5月27日还款50000元。2019年6月25日，“娇娇”通知被告：续借要先还20%本金，并按剩余本金计收利息，加上各项费用，扣除被告已还金额，被告当期还应还41150元，否则须一次性还清剩余借款本息35.3万元。被告实际于6月25日还款8975元，于7月27日还款8975元，于8月26日还款6328元，于9月12日还款4413元。庭审中，双方确认自借款之日起，被告共计向原告还款130541元。因被告后续未再还款，原告于2019年11月15日提起本案诉讼。经查，2018年-2019年，本院受理原告提起的民间借贷纠纷诉讼共14宗，被告为李娇、余东、赖峰明、胡斌、李主成、艾青余、周祖英、刘绍辉、钟海燕、罗成志、曾庆水及本案被告等多人。在这些案件中原告均提交了带有“粤永借字”编号的借款合同，每笔借款均收取了高额利息。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告应当按照法律规定予以归还。关于案涉借款合同的效力及本案的处理。首先，关于本案借款合同的效力。根据我国《合同法》五十二条第（五）项的规定，违反法律、行政法规强制性规定的，合同无效。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十条的规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。由此可见，金融业务活动直接关系到国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，未经国务院银行业监督管理机构批准的个人从事银行业金融机构的业务活动，与他人订立的借款合同，应认定为无效。本案中，原告与被告并非熟识的亲人或朋友，原告在短期间内与不特定多数人签订统一格式及编号的借款合同，并收取高额利息及费用，其出借行为具有反复经常性，借款目的具有营业性。本院据此认定，原告的出借行为属于“未经批准，擅自从事经常性的贷款业务”的违法行为，案涉借款合同应属无效合同。其次，关于本案的处理。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据本案查明的事实，原告于借款当日向被告收取的21400元及被告后续还款的109141元应当在借款本金中予以扣除，扣减后被告仍应归还原告借款本金269459元。同时，因借款合同无效，故借款利息的约定不再适用，但被告事实上占用了原告的资金。结合案涉资金的出借时间以及被告实际还款情况，本院酌定按照年利率6%的标准计算资金占用利息，该利息计至原告起诉之日即2019年11月15日止为13488.30元（详见下表），此后的利息以剩余本金269459元为基数，按年利率6%的标准计算至款项实际清偿之日。因合同无效，原告主张的担保费亦不予支持。            2019.2.26借款400000元。                  计息本金（元）              归还日期              计息天数              利息金额      （按年利率6%）                  21400              2019.2.26              0              0                  10150              2019.3.25              29              48.40                  10150              2019.4.25              60              100.11                  10150              2019.5.25              90              150.16                  50000              2019.5.27              92              756.16                  8975              2019.6.25              121              178.52                  8975              2019.7.27              153              225.73                  6328              2019.8.26              183              190.36                  4413              2019.9.12              200              145.08                  269459              -              264              11693.78                  合计                                          13488.30      综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告李同欢应于本判决生效之日起五日内偿还原告杨铠诚借款本金269459元及资金占用利息13488.30元（利息按年利率6%暂计至2019年11月15日，此后的利息以269459元为基数，按年利率6%计至款项清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3340元，由原告负担568元，被告负担2772元；保全费2314元，由原告负担379元，被告负担1935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周    旭二〇二〇年三月二十日书记员 吴荣基(兼)书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。