内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初830号原告：付常胜，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张淑英，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：赵乌力吉仓，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告付常胜与被告张淑英、赵乌力吉仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付常胜到庭参加诉讼，被告张淑英、赵乌力吉仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付常胜向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借用款本金及约定利息合计175520元；2.要求二被告以101000元本金为基数按月利率0.02元计算利息至借款清偿为止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告付常胜与二被告系朋友关系。二被告于2015年9月份至2017年4月份期间因生活所需向原告付常胜借款合计101000元（共计7次），每次借款时均约定按月利率0.02元计息，并约定了偿还期限。2019年2月1日，经原、被告结算后，二被告共同向原告付常胜出具本利合计175520元借据一枚，口头约定于2019年10月1日偿还。到期后被告张淑英、赵乌力吉仓未偿还。故原告付常胜诉至人民法院。被告张淑英、赵乌力吉仓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告付常胜提交证据：1.借据八枚，金额分别为6000元、18600元、12400元、22400元、20000元、13000元、24800元、175520元，证明二被告向原告付常胜借款未还、并约定利息按照月利率0.02元计算的事实；2.由科尔沁左翼中旗民政局出具的夫妻关系证明一份，证明二被告系夫妻关系，此笔借款是夫妻共同外债。经本院审查，原告付常胜提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认定如下：被告张淑英与被告赵乌力吉仓系夫妻关系。2015年9月24日，被告张淑英、赵乌力吉仓因生活所需从原告付常胜处借款24800元，由被告张淑英签名并捺印、赵乌力吉仓捺印为原告付常胜出具借据一枚，约定于2016年9月24日偿还；2016年1月9日，被告张淑英、赵乌力吉仓因生活所需从原告付常胜处借款13000元，由被告张淑英签名并捺印、赵乌力吉仓捺印为原告付常胜出具借据一枚，约定于2017年1月9日偿还；2016年8月15日，被告张淑英、赵乌力吉仓因生活所需从原告付常胜处借款20000元，由被告张淑英签名并捺印、赵乌力吉仓捺印为原告付常胜出具借据一枚，约定于2017年8月15日偿还，并约定按月利率0.02元计息；2016年8月25日，被告张淑英、赵乌力吉仓因生活所需从原告付常胜处借款6000元，由被告张淑英签名并捺印、赵乌力吉仓捺印为原告付常胜出具借据一枚，约定于2017年8月25日偿还，并约定按月利率0.02元计息；2016年9月7日，被告张淑英、赵乌力吉仓因生活所需从原告付常胜处借款18600元，由被告张淑英签名并捺印、赵乌力吉仓捺印为原告付常胜出具借据一枚，约定于2017年9月7日偿还；2016年9月13日，被告张淑英、赵乌力吉仓因生活所需从原告付常胜处借款12400元，由被告张淑英签名并捺印、赵乌力吉仓捺印为原告付常胜出具借据一枚，约定于2016年9月13日偿还；2017年4月25日，被告张淑英、赵乌力吉仓因生活所需从原告付常胜处借款22400元，由被告张淑英签名并捺印、赵乌力吉仓捺印为原告付常胜出具借据一枚，未约定偿还期限。2019年2月1日，原、被告重新算账后由被告张淑英为原告付常胜出具金额为175520元借据一枚，未约定偿还期限及利息。此款到期后经原告付常胜向被告张淑英、赵乌力吉仓索要未果。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”被告张淑英、赵乌力吉仓因生活所需向原告付常胜借款，出具借据七枚，表明原、被告债权债务关系成立。被告张淑英、赵乌力吉仓本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原、被告重新算账后由被告张淑英出具本利合计175520元借据一枚，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，虽然重新出具的借据由被告张淑英签名、捺印，但根据原告付常胜提交的证据，能够证明该笔债务系夫妻共同债务，故原告付常胜要求被告张淑英、赵乌力吉仓共同偿还借款175520元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”原告付常胜要求被告张淑英、赵乌力吉仓以101000元为基数，按月利率0.02元计算支付利息至借款清偿之日止的的诉讼请求，因原、被告重新出具的借据中未约定利息，故本院按法定年利率6％予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张淑英、赵乌力吉仓经传经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对于原告付常胜的诉讼请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第二款二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淑英、赵乌力吉仓于本判决生效后十日内共同偿还原告付常胜借款175520元；二、被告张淑英、赵乌力吉仓共同支付原告付常胜以101000元为基数按月利率0.005元计算从2020年1月31日至借款清偿之日止的利息；三、驳回原告付常胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1905元，由被告张淑英、赵乌力吉仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年三月十六日书记员 张晓杰