江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初34号原告：黄细莲，女，1966年9月21日出生，汉族，住全南县。委托代理人：谌志康，男，1951年7月29日出生，汉族，住全南县。代理权限：一般代理。被告：李某1，男，2005年8月4日出生，汉族，住全南县。法定代理人：李某2，系被告李某1父亲。被告：李某2，男，1964年12月8日出生，汉族，住全南县。委托代理人：黄晨东，江西全丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄细莲与被告李某1生命、健康、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，依原告申请，本院依法追加李某2为本案共同被告参与诉讼，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄细莲及其委托代理人谌志康、被告李某2及其委托代理人黄晨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄细莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告34365元。其中：误工费120天×150元=18000元，护理费60天×120元=7200元；司法鉴定费600元，交通费133元，打印复印费50元；不适随诊费1016元，交通费80元；营养费60天×50元=3000元；住院费3716元，住院伙食费700元。事实和理由：2018年7月14日9时许，被告李某1在家用拖把木将原告打伤，经全南县人民医院住院检查腰间10-11排骨拆断，治疗各项费用共计34365元，原告多次与被告之父即李某2协商有关支付赔偿无果，现诉之法院请求依法解决。被告李某1辩称，事情经过原告黄细莲2018年3月份起在答辩人家从事护理照看答辩人奶奶的工作，月工资为每月2000元，每月月底付清当月工资。2018年7月14日，原告在答辩人家拖地时，因挡住答辩人看电视，答辩人叫她让开，但原告置之不理，答辩人就去抢拖把，原告就推了一下答辩人，导致答辩人倒在地下，答辩人心理不舒服，在抢到拖把后将拖把一丢，拖把反弹碰到原告左胸部。事后原告在陂头医院拍X放射照片未发现肋骨有骨折现象，于是原告继续在原告家从事保姆护理工作，过了9天即2018年7月23日原告感到胸部有痛感，原告于是去定南县人民医院做胸部CT检查，发现左胸部第10、11肋骨有撕裂骨折现象，原告从定南县回来后继续在原告家工作，并告诉答辩人父亲其肋骨有骨折现象，为此答辩人父亲李某2于2018年7月26上午和刘平搭载原告去全南县人民医院住院治疗，由答辩人父亲预交住院费用3000元。原告住院期间，由于原告只是胸部有痛感，住院前也能在答辩人工作，能够自理和照看答辩人的奶奶，且原告的子女不在身边，原告一人居住生活，所以原告住院期间没有人护理，也不需要护理，平时就由答辩人的父亲李某2多次去医院探望。原告住院14天后出院，共花去医疗费用6412.87元，医保报销4053.52元，医院退回答辩人父亲640.65元。原告出院当天由答辩人的父亲去医院协助原告办理出院手续，并接回到答辩人家继续从事保姆照看工作。2018年9月底，因答辩人的奶奶需送到全南县老年公寓，不再需要保姆，原告2018年9月底就不在答辩人家从事保姆工作了，原告离开时，答辩人父亲另行支付了1000元给原告作为营养费用。答辩人父亲共支付了原告2018年3月一9月份共7个月的工资14000元。双方不再存在任何纠纷。现在原告的病情早已痊愈。因此现原告在一年后起诉答辩人要求各项赔偿实属无理取闹。其诉讼要求没有事实依据。第一、原告要求误工费用和护理费用没有事实依据。原告当时的病情虽经司法鉴定为误工期限为120天，护理期限为60天，但这只是说明如存在误工的情况下，其误工期限最长为120天。如存在护理的情况，最长护理期限为60天。但本案，原告不存在误工的情况，原告住院期间的工资答辩人家已当作其在答辩人家工作每月付清2000元工资。一直付到9月份工资。因此原告要求误工费用没有事实依据。同样，原告住院期间没有人护理，其只是胸部轻痛，生活完全能够自理，且住院前和住院后原告都在答辩人家工作,吃饭也在原告家，不存在他人护理的情况，因此，原告要求的误工费和护理费没有实际产生，没有造成原告的该两项损失，根据法律规定，只有造成原告损失的才有权要求赔偿，因此原告该两项诉讼请求没有事实依据和法律依据。依法应给予驳回。第二、2019年11月19日所谓的不适随诊费用715元+14元是原告因检查其它病情的费用支出，与答辩人无关，应法应给予驳回。根据原告的病情，原告只是胸部肋骨有撕裂，骨位正常，不需手术治疗，按照人本损伤恢复正常情形，三个月恢复正常。原告出院后于2018年9月17日进行了复查，复查结果已恢复正常。因此原告一年后即2019年11月19日去医院检查其它病情的费用与答辩人无关。原告无证据证明其该次检查的费用与答辩人存在因果关系。第三、住院医院费用除医保部外，个人支付部门2359.35元是答辩人支付的。答辩人父亲在原告入院时向医院支付了3000元预缴金，出院时医院退回了答辩人640.65元。原告根本没有支付过医疗费用，因此原告要求答辩人支付其住院费用3716元没有事实依据。第四、司法鉴定费用是不合理费用，原告不存在误工和护理情况，因此原告还对该两项进行鉴定属于不合理支出。第五、营养费用原告没有产生。原告出院后一直在答辩人家工作，伙食由答辩人家提供，答辩人家已为其另行提供营养伙食。原告没有实际产生营养费用的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月起，原告黄细莲受雇于被告李某2，在被告家从事保姆（照顾被告李某2母亲）及家政工作，月工资2000元。2018年7月14日9时许，原告在被告家进行清洁时，与被告李某2之子即本案被告李某1发生争执，被告李某1用拖把将原告打伤。此后，原告于2018年7月26日入全南县人民医院住院治疗，于2018年8月9日出院，共住院14天，住院期间医疗费2359.35元由被告所支付。经诊断，原告为右侧第10、11肋骨骨折。此后，2018年9月17日及2019年11月19日，原告对伤情进行复查，花去检查费用1003元。2019年12月2日，原告前往赣州康泰司法鉴定中心对其误工、护理及营养期进行鉴定，赣州康泰司法鉴定中心作出鉴定意见为原告黄细莲此次损伤误工期120日、护理期60日、营养期60日。2018年11月13日，被告李某2通过微信转账1000元给原告。此后，因赔偿问题原、被告无法达成一致，原告遂诉至本院。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。被告李某1在原告黄细莲工作时将其打伤，理应承担相应赔偿责任，因被告李某1系未成年人，故应由其监护人即被告李某2承担赔偿责任。关于具体赔偿项目及数额，本院确定如下：1、误工费。根据被告所提交的原、被告之间的微信聊天记录，原告在2018年8月19日给被告发语音内容为“召平我回去了，你要送你妈妈睡觉，叫她上了厕所来”，2018年9月7日给被告发语音内容为“召平你妈妈床上的席子要抽了去，我记得抽了去我又忘记了，被子要盖到两床来，不要冻着了”，两段语音的内容都为照顾被告李某2母亲，与原告工作内容相吻合，而证人钟某出庭作证证实原告在其摊位买鸡时与其聊天时称，原告在被告家做到9月底，10月份就不做了，结合上述证据材料，本院认定，原告在被告处工作至9月份，即8月、9月原告并没有务工损失。原告每月工资2000元，误工期限120天，扣除8月、9月二个月，原告的误工损失为4000元；2、护理费。鉴定意见所确定的护理期为60日，但是考虑到原告出院后即在被告处继续工作，故本院酌定为30日，原告主张按120元/天标准计算符合相关标准，予以支持，即护理费为3600元；3、原告主张不适随诊费即继续治疗费用，经核算为1003元。4、原告主张住院费3716元，但据庭审查实，住院期间医疗费为被告所支付，故不予支持；5、住院伙食补助费700元符合相关标准，予以支持；6、营养费每日50元共计60日，为3000元；7、交通费原告主张213元，有相关票据本院予以支持；8、鉴定费600元为合理支出，予以支持；9、打印复印费50元无相关依据故不予以支持。以上共计13116元，扣除被告于2018年11月13日支付的1000元，被告仍应支付12116元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李某2应于本判决生效之日起十日内向原告黄细莲支付赔偿款12116元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元（原告已预缴），由原告黄细莲承担214元，由被告李某2承担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟文华二〇二〇年三月三十一日书记员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款：父母是未成年子女的监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。