广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初3号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人潘某东（曾用名潘立庭），男，1988年2月3日出生于广西壮族自治区南宁市，瑶族，初中文化，无业，户籍住址：南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月3日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检未检刑诉[2019]38号起诉书、南市兴检未检刑变诉[2020]1号指控被告人潘某东犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉。被告人潘某东到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2017年年底，被告人潘某东和韦某4、韦某1（另案处理）等人在南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场7队一带向在此处经营养生馆的被害人罗某、韦某2、李某1索取保护费共计人民币10500元。 2018年7月，被告人潘某东叫黄某5（另案处理）负责收取南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场一带的保护费。2018年7月至2018年11月，黄某5在南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场一带以不给保护费就打砸为由，向在此处经营养生馆的被害人罗某、黄某1收取保护费共计人民币6200元。 为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、微信转账截图、微信交易流水、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人潘某东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。 被告人潘某东对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，且并未向法庭提交证据。 经审理查明，2017年年底，被告人潘某东和韦某4、韦某1（已判决）等人在南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场7队一带向在此处经营养生馆的被害人罗某、韦某2、李某1索取保护费每月1500元，共连续收取7个月，共计人民币10500元。 2018年7月，被告人潘某东安排黄某5（已判决）负责收取南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场一带的保护费。2018年7月至2018年11月，黄某5在南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场一带以不给保护费就打砸为由，向在此处经营养生馆的被害人罗某、黄某1收取保护费共计人民币6200元。 另查明，被告人潘某东于2019年9月3日被公安机关抓获归案。黄某5已将指控的第二起涉案钱款退赔至本院。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、物证、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源。 （2）户籍证明，证实被告人潘某东的身份情况及案发时已达刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实被告人潘某东于2019年9月3日被公安机关抓获归案。 （4）接受证据材料清单、微信转账截图、微信交易流水，证实被害人黄某2、黄某3、黄某4、韦某2与黄某5、韦某1、韦某4的微信转账情况。 （5）现场检测报告，证实对潘某东现场进行吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺胶体金法检测，其结果呈阴性。 （6）情况说明，证实办案单位试图联系本案被害人黄某3、黄某4、黄某2，但黄某3、黄某2均已更换手机号无法联系得上，多次实地走访其二人填写的暂住地址亦无法找到了他们，当前暂无法对三人进行案情核实工作。 2、证人证言 （1）证人黄某6的证言，证实2017年12月份，韦某4让其到九曲湾农场七分场的养生馆收保护费，通过微信转账的方式收取，每个月500元，收取的保护费用于和韦某4、黎某、黄某8、韦某7等人喝酒、吃宵夜，还有黄某9、潘某东也在三塘收取保护费。他们是怎么收保护费具体的我不知道，就知道他们也这样做而已。 （2）证人韦某4的证言，证实2018年4月开始，其在三塘九曲湾农场七分场的养生馆里收取保护费的，如果养生馆不交就带人去打砸，其收取之前由黄某6负责收，其被抓了之后九曲湾农场七分场这边是黄某5负责接替来收取，收取的保护费用来做兄弟们平时吃饭、喝酒、抽烟、喝水的开销，有剩余的就微信红包发给兄弟们做零花钱。韦某1负责收取九曲湾商贸城那里的4家养生馆的保护费。其这群人之间有一个组织叫弘湾汇投资公司，有二十多人这样子，除了这次打架被抓的人外，还有黄某5、韦某1、黄某10波、潘某东、蓝某、马某、黄流市、韦某8。公司的老板是黄流市和马某，他们是公司里话语权最大的，管理人员是其、潘某东、韦某1，剩下的其他兄弟就是由其等人来领导和指挥的。 （3）证人黄某5的证言，证实其从2018年4月开始跟韦某4在九曲湾农场七分场收取8家按摩店的保护费。收上来的保护费是拿来给兄弟们花销的，包括日常的吃饭喝酒、夜宵、抽烟喝水、上网，还有逢年过节给兄弟们发微信红包做过节费。在韦某4被抓之前，告诉其说他被抓之后九曲湾农场七分场那一带的养生馆的保护费就由其负责收，在韦某4他们去自首之前，潘某东组织大家吃了一顿饭，在饭桌上潘某东就说九曲湾农场七分场收来的保护费就由其收，并存进南宁市第一看守所给韦某4、黄某8他们拿来做生活费。潘某东在饭桌上还特地跟其强调收钱的收取现金、避免在有监控探头的地方收钱。 （4）证人韦某1的证言，证实其从2017年10月份开始在三塘一带的养生馆、按摩店收取保护费的，500元或1000元一个月，弘湾汇公司的成员有其、韦某4、潘某东、马某、蓝某、黄流市，公司之间内部就是像有一个组织一样的，是有层级划分。韦某4、潘某东和其处于中间级别。 3、被害人陈述 （1）被害人韦某3的陈述，证实2018年6月7日凌晨12时10分左右，其所在的龙某养生馆的沐足店被四名年轻人持钢管打砸，之后被两个人过来收取保护费。 （2）被害人黄某3的陈述，证实2017年11月11日，其开吉庆养生馆因拒交保护费被打砸，之后通过韦方行交纳保护费，按每月500元，一共转了4500元。 （3）被害人黄某2的陈述，证实其于2017年4或5月开的无名养生馆被韦某4索取保护费，转了一个月500元给韦某4。同时其是九曲湾温泉路龙某养生馆及一个无名养生馆的店长，该两家店于2018年4-5月开始被收取保护费，每月通过微信或现金交800—1000元不等的保护费给“阿某2”，龙某养生馆开始不交被打砸，之后交500元后便不再经营。 （4）被害人李某1的陈述，证实其开的鑫盛养生馆于2017年5月被韦某1等人索取保护费500—1000元不等，直到交到2018年8月份，一共交了15个月，都是以现金交易的，都是给他现金。其知道桥头缘养生馆因拒交保护费被打砸。 （5）被害人罗某的陈述，证实2017年5月，其在南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场七队开了一家按摩店。阿某1带人到其养生馆收保护费，2017年年底之后是韦某4带人来收，都是收取每月500元的保护费。2018年8月后是黄某5带人来收，收取的保护费是每月800元。其知道有其他按摩店因拒交保护费被打砸。 （6）被害人韦某2的陈述，证实2016年8月，其在三塘镇九曲湾开了一家叫“桥头缘”的养生馆，阿某2来收保护费，不给后被打砸，之后交800—1000元不等的保护费，期间有给过他现金，大部分是通过微信转账的方式把钱给“阿某2“，共25400元。阿某2经常都是和另外两个男的一起来的，但是我不清楚另外两个人叫什么，如果见到人我可以辨认出来。其知道吉庆养生馆被打砸的事情。 （7）被害人覃某的陈述，证实2018年5月23日，其在三塘镇昆仑大道“龙某养生馆”店里，韦某4到其店收取800元每月的保护费，之后因店长黄某2说不用交，之后养生馆被打砸。6月8日下午，韦某4和一个不知姓名的男子开着一台面包车来到店里，店长黄某2亲手将800元钱交给韦某4，他们就走了，从那次以后我们每月都按时交给他们保护费到现在都没有其他人来店里找过麻烦。 （8）被害人黄某4的陈述，证实其在三塘镇九曲湾农场七队开了一家按摩店，2017年9月开始，就被几个年轻人来威胁其交保护费，其拖到2018年3月开始每月向一个微信昵称叫“奔雷虎”的微信转了500元人民币至2018年7月。 （9）被害人黄某1的陈述，证实2018年6月初，其在南宁市兴宁区三塘镇九曲湾农场七队接手了一家按摩足浴店，一个头发长得比较少的“光头”带着两名男子到其店威胁其交每个月500元的“保护费”，之后每个月5号，那个光头就会带着一名或者两名男子来到其店铺收保护费，多数是通过给他们现金的方式，有时候偶尔也会以微信转账的方式赚钱给那个光头。微信转账后，他会叫其把转账记录删除掉。从2018年6月至今向他们交纳每个月500元的保护费。 4、被告人供述与辩解 被告人潘某东的供述与辩解，证实2017年底一天晚上，其和韦某4、韦某1、唐某等人到九曲湾农场七队那里的养生馆和按摩店收取保护费，并与那里的老板谈保护费，要交个他们每月500给他们，不给其等人就赶走小姐不给他们做生意，老板愿意给钱，但提出要帮他们处理来店里“闹事”的人，其等人先后和三家按摩店的老板谈成了收取保护费的事情。此后每个月5号左右老板们就转钱过来，具体是韦某1、黄某5负责收钱的，持续收了7个月；2018年7月，因韦某4几个参与打架在去自首前大家一起吃饭，其说到由于黄某5没有参与打架，所以韦某4等人被关进看守所后，九曲湾农场7队那边的按摩馆和养生店就由黄某5去收取保护费，收得的钱就寄进看守所去给韦某4等人每个月做伙食费，因为马某不管这些事情，九曲湾农场7队的事情也不归韦某1管，除了他们，其年纪最大，所以其就发话了。 5、勘查、辨认笔录及照片 （1）辨认笔录及指认照片，证实被害人蒙某1、黄某2、蒙某2、罗某、黄某1能够辨认辨认韦某4、韦某1、黄某8；蒙某2辨认唐某是打砸其店面的男子。韦某2辨认出到养生馆向其收保护费的男子被告人潘某东以“阿某2”（韦某1）。 （2）辨认笔录及指认照片，证实涉案人员黄某5、黄某6、唐某分别能够辨认出本案被告人潘某东。 以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人潘某东伙同他人以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方式，强行索取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人潘某东犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人潘某东与同伙均积极实施，不宜区分主从犯。鉴于被告人归案后能够如供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪，认罪态度良好，酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人潘某东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年9月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 被告人潘某东退赔被害人罗某、韦某2、李某1人民币一万零五百元（于判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。