广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初57号 原告：梁利英，女，1979年2月21日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：胡深姨，女，1967年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 被告：刘善棣，男，1966年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 二被告共同委托代理人：廖建强，广西广盟律师事务所律师。 原告梁利英诉被告刘善棣、胡深姨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁利英、被告刘善棣、胡深姨及其委托诉讼代理人廖建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁利英向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡深姨、刘善棣连带赔偿原告梁利英各项经济损失共计人民币33295.94元。2、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由:2019年8月21日19时00分，被告胡深姨、刘善棣在广西兴业县大岭原告梁利英家的菜地里与原告梁利英因琐事发生口角，后被告胡深姨上前抢原告梁利英手机丢在地上，并与被告刘善棣共同殴打原告梁利英，造成原告梁利英头皮挫伤、脑震荡等后果。兴业县公安局经调查，于2019年10月9日作出兴公行罚决字[2019]01617号《行政处罚决定书》，对被告胡深姨处以行政拘留5日。 原告梁利英于受伤当天到兴业县卫生院接受治疗，同日转院至玉林市玉州区人民医院（玉林市第二人民医院），2019年8月23日出院，住院共2天，用去治疗费人民币1264.28元。原告梁利英因不适，于2019年8月24日到玉林市玉州区人民医院接受治疗，2019年8月27日出院，住院共3天，用去治疗费人民币4517.34元。原告梁利英身体不适，于2019年11月22日到玉林市玉州区人民医院住院治疗，2019年12月6日出院，住院共14天，用去治疗费人民币8715.15元。原告梁利英因不适，在回家治疗期间，分别到兴业县沙塘镇卫生院、兴业县人民医院、玉林市玉州区人民医院等医院门诊接受治疗，共用去医疗费人民币415.47元。根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，原告梁利英人身损害赔偿应当按照城镇居民标准计算赔偿，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案被告胡深姨、刘善棣造成原告梁利英的各项损失为： 1、医疗费:1264.28元+4517.34元+8715.15元+415.47元=14912.24(凭票）； 2、误工费：6129元/月+30天X【19天（住院日期）+30天（休养期）】=10010.7元； 3、护理费：5800元/月÷30天×19天=3673元； 4、住院伙食补助费：100元/天×19天=1900元； 5、交通费：800元； 6、营养费：2000元； 以上1至6项合计人民币33295.94元。 事发后，原告多次与被告协商要求其支付医疗费及赔偿各项损失，但两被告拒绝赔偿。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称：1、双方的纠纷是因原告谩骂被告并对被告录视频试图发到网上侮辱被告引发的，原告有明显的过错，本案的纠纷原告应承担50%的责任；2、原告请求的各项费用，有些是不存在，有些是过高，合理合法的费用各自承担50%，不合理的为：第2项误工费的工资是错误的，应以农业标准每年48166计算；修养期30天没有依据；第3项护理费没有依据，使用的标准错误，应按照农业标准计算；第5、6项2800元没有依据。3、刘善棣不是本案适格被告，除了原告主张刘善棣打，刘善棣不承认，也没有任何证据证明，派出所中的材料，梁利英和胡深姨都被拘留，刘善棣没有被拘留，证明刘善棣没有打过梁利英，从和解协议证明刘善棣没有打过原告，所以原告的人身损害不是刘善棣造成。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告梁利英身份情况；2、兴业县公安局《行政处罚决定书（兴公行罚决字[2019]01617号）》，证明2019年8月21日19吋00分，被告胡深姨、刘善棣在广西兴业县大岭原告梁利英家的菜地里与原告梁利英因琐事发生口角，后被告胡深姨上前抢原告梁利英手机丢在地上，并与被告刘善棣共同殴打原告梁利英，造成原告梁利英头皮挫伤、脑震荡等后果。兴业县公安局经调查，于2019年10月9日作出兴公行罚决字[2019]01617号《行政处罚决定书》，对被告胡深姨处以行政拘留5日的事实；3、入院记录、出院记录、疾病证明书、病历材料、费用清单、收费收据，证明本案两被告造成原告梁利英受伤后，原告梁利英于受伤当天到兴业县卫生院接受治疗，同日转院至玉林市玉州区人民医院（玉林市第二人民医院），2019年8月23日出院，住院共2天，用去治疗费人民币1264.28元。原告梁利英因不适，于2019年8月24日到玉林市玉州区人民医院接受治疗，2019年8月27日出院，住院共3天，用去治疗费人民币4517.34元。原告梁利英身体不适，于2019年11月22日到玉林市玉州区人民医院住院治疗，2019年12月6日出院，住院共14天，用去治疗费人民币8715.15元。原告梁利英因不适，在回家治疗期间，分别到兴业县沙塘镇卫生院、兴业县人民医院、玉林市玉州区人民医院等医院门诊接受治疗，共用去医疗费人民币415.47元的事实。 被告刘善棣、胡深姨没有证据提交。 本院根据被告的申请，依职权调查收集的证据有：兴业县公安局沙塘派出所出具的证据材料：1、对原告梁利英的行政处罚决定书；2、原告梁利英伤情相片；3、治安调解协议书二份；4、梁利英、刘善棣、胡深姨、刘海涛询问笔录四份。 经开庭质证，被告刘善棣、胡深姨对原告的证据质证意见是：对证据1没有异议；对证据2真实性无异议，但对其证明内容有异议，我方认为是原告的行为引起的，双方都有过错，原告谩骂被告并拿手机试图录像诽谤被告，原告以前就有这种行为；对证据3真实性无异议，但是关联性不清楚，有些用药原告是否是因本案受伤用的，这个由法院认定；对被告申请调查收集的证据，对笔录的真实性合法性关联性无异，除了梁利英部分笔录在派出所对事实有所隐瞒之外，其他无异议。派出所的笔录遗漏了梁利英谩骂等相关事实，调解协议书是刘善棣与原告已经达成和解协议。 原告对本院依申请调查收集的证据，对询问笔录的真实性无异议，但是对刘海球的询问笔录有异议，她不按事实陈述，打架的时候她并不在场，是打完之后才出现，其他笔录材料看不懂。 本院对原告在举证期限内提供的证据，本院予以确认并在卷佐证；对本院依被告申请调查收集的证据，因该证据系兴业县公安局沙塘派出所出具，程序合法，客观真实。本院亦予以确认，并作为本案的定案依据。 综合全案证据及原、被告的陈述进行分析，本院确认以下法律事实：两被告是夫妻关系，与原告是同屋堂叔侄关系。2019年8月21日下午4时30分左右，在广西兴业县大岭原告梁利英家的菜地里，原告梁利英认为是被告刘善棣、胡深姨家养的狗踩坏其家种的青菜而进行咒骂，被告刘善棣、胡深姨听到后从家里出来，双方发生了争吵。原告梁利英用手机对两被告进行录视频，因原告之前拍过被告视频并将视频发上家族兄弟群中进行传播，胡深姨看到原告又拍视频后非常生气，就上前抢了原告梁利英手机丢在地上，被告刘善棣检起该手机摔砸在地上，造成手机损坏无法使用。随后梁利英、胡深姨双方发生肢体冲突，梁利英、胡深姨相互用手撕扯对方头发、衣服，双方扭打在一起并倒在地上，倒在地上双方还是继续相互撕扯，在相互撕扯过程中胡深姨咬到了原告的右手食指并造成食指损伤和头皮挫伤。两被告的女儿刘海涛上前将他们两人拉开。后造成双方身体不同程度损伤。 原告梁利英于受伤当日报警后到兴业县卫生院进行治疗，兴业县卫生院初步诊断为：1、头皮挫伤；2、脑震荡，并建议转上级医院治疗，用去医疗费212元。同日原告转院至玉林市玉州区人民医院（玉林市第二人民医院）治疗，诊断为：多处挫伤。原告由于没钱再交住院费于2019年8月23日出院，出院疾病证明书建议原告继续治疗，住院2天，用去治疗费2667.23元。出院后于2019年8月24日原告梁利英到兴业县卫生院门诊诊查取药，用去治疗费13元，同日原告又到玉林市玉州区人民医院（玉林市第二人民医院）再次住院治疗，诊断为：头皮挫伤。2019年8月27日出院，出院疾病证明书建议原告注意休息，不适随诊。住院3天，用去治疗费人民币2902.39元。此次出院后，原告梁利英继续于2019年9月2日、9月3日、9月4日、9月11日、9月17日、10月2日、10月9日、10月23日、11月6日到兴业县卫生院门诊诊查取药，共用去治疗费205.99元。原告梁利英还于2019年10月9日到兴业县人民医院门诊诊查取药，用去治疗费12.14元。于2019年11月13日到玉林市第二人民医院门诊诊查取药，用去治疗费120.36元。原告梁利英再次于2019年11月22日到玉林市玉州区人民医院（玉林市第二人民医院）康复医学科住院治疗，诊断为：头皮挫伤。2019年12月6日出院，出院疾病证明书建议原告如有不适，可随时复诊。住院共14天，用去治疗费人民币8715.15元。原告梁利英于2019年12月30日到玉林市第二人民医院门诊诊查取药，用去治疗费63.98元。 另查明，兴业县公安局经调查，于2019年10月9日作出兴公行罚决字[2019]01617号《行政处罚决定书》，对被告胡深姨处以行政拘留5日。同日作出兴公行罚决字[2019]01618号《行政处罚决定书》，对原告梁利英处以行政拘留3日。并就原告因手机损坏造成的经济损失进行调解，经过调解，被告刘善棣赔偿损坏手机款828元给原告梁利英，梁利英不再追究刘善棣的法律责任。原告与被告胡深姨协商医疗费及赔偿各项损失未能达成一致调解协议。 本院认为，公民享有生命健康权。原、被告系堂叔侄又是邻里，双方对狗踩坏青菜事宜发生纠纷理应友好协商解决。但原、被告之间发生争执后，双方未能理性对待，进而发生肢体冲突，梁利英、胡深姨相互用手撕扯对方头发、衣服，双方扭打在一起并倒在地上；随后又继续相互撕扯，在相互撕扯过程中胡深姨咬到了原告的右手食指并造成其食指损伤，相互用手撕扯对方头发过程中造成原告头皮挫伤。造成原告经济损失。导致该事件发生的起因主要是原告梁利英拍被告的视频发微信群引起，原告本身存在一定的过错。按照双方的过错程度及责任大小及依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，”受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，本院认为原告梁利英承担40%，被告胡深姨承担60%的责任为宜。对被告辩称双方的纠纷是因原告谩骂被告并对被告录视频试图发到网上侮辱被告引发的，原告有明显的过错，本案的纠纷原告应承担50%的责任本院不予以支持。被告刘善棣不是本案的直接侵权人，不应承担赔偿责任。对原告主张的各项经济损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业的标准计算，关于原告在本案诉讼中所遭受的经济损失的核算和认定理由如下： 1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费为：到兴业县卫生院门诊花费430.99元；兴业县人民医院门诊花费12.14元，在玉林市玉州区人民医院（玉林市第二人民医院）第一次住院2天花费2667.23元，第二次住院3天花费2902.39元，第三次住院14天花费8715.15元，门诊花费为184.34元。以上合计14912.24元，属于医疗机构的正规收费票据，本院予以支持。被告辩称原告在发生事件后三个月才住院治疗的14天的费用不认可，本院认为；原告受伤后不是住院就是连续到医院门诊治疗，中间没有停止治疗，在门诊治疗10多次都没有好转的情况下，再次入院进行康复治疗。并且再次入院治疗的病医院的病历诊断也是头皮挫伤，被告没有证据证明原告住院治疗的病与本案无关，对被告的辩解本院不予以采信。 2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院治疗19天，门诊诊查取药前后一共是12次计12天，误工费按照农、林、牧、渔业标准计算，其误工费为48166元/年÷365天×（19+12）天=4090.81元。原告诉称其误工时间为49天【19天（住院日期）+30天（休养期）】，按职工月平均工资6129元计算，本院认为，原告提供的疾病证明书和出院病历中没有医生建议全休30天，因此本院对其休养期30天不予采信；其要求按职工月平均工资6129元计算没有依据，本院不予支持。 3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院19天，护理人计算一人，护理时间19天，护理费按照农、林、牧、渔业标准计算为48166元/年÷365天×19天=2507.27元。原告诉请要求按5800元/月计算，没有证据证实，也没有事实和法律依据，本院不予支持。 4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的住院伙食补助费1900元的计算符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1900元（19天×100元/天）。 5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中原告没有收集有票据，但是实际有开支。结合原告就医地点、时间、人数、次数，从兴业县沙塘到玉林往返每次两人计100元，原告前后在玉林住院3次，门诊一次，共计400元，到兴业县卫生院10次，到兴业县人民医院门诊一次，酌情认定为250元。原告主张的交通费800元，本院予以支持650元，确认交通费650元。 6、原告主张营养费2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，原告提供的疾病证明书和出院病历中没有医生建议需加强营养，因此本院对其主张营养费2000元不予支持。 据上，本案原告有法律和事实依据的应获赔偿项目、数额为：1、医疗费14912.24元；2、误工费4090.81元；3、护理费2507.27元；4、住院伙食补助费1900元；5、交通费650元；以上共计24060.32元。由被告胡深姨赔偿60%给原告即24060.32×60%=14436.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告胡深姨赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失14436.19元给原告梁利英； 二、驳回原告梁利英的其他诉讼请求。 案件受理费632元，减半收取316元，由原告负担177被告负担139元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费632元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈寿强 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 陈丽璇 书 记 员 吴 莉