山西省古交市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）晋0181刑初1号公诉机关古交市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1948年7月28日出生，汉族，住古交市。系被害人韩某1111之妻。附带民事诉讼原告人韩某2，女，1978年8月6日出生，汉族，住古交市。系被害人韩某1111之长女。附带民事诉讼原告人闫某，男，1978年5月27日出生，汉族，住古交市。系被害人韩某1111之长子。附带民事诉讼原告人韩某3，女，1982年12月8日出生，汉族，住古交市。系被害人韩某1111之次女。委托代理人李燕锋，山西晟达律师事务所律师。被告人李和平，男，1965年4月10日出生于山西省古交市，汉族，小学文化，无业，住古交市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月6日被古交市公安局取保候审。指定辩护人郭燕，山西晋浩律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：太原市小店区清控基地11座7层。负责人冯斌，总经理。委托代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。古交市人民检察院以古检刑刑诉[2019]144号起诉书指控被告人李和平犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。古交市人民检察院指派检察员张爱香、雷玉平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人李燕锋，附带民事诉讼被告人的委托代理人李靖、被告人李和平及辩护人郭燕到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2019年9月12日13时55分许，被告人李和平驾驶×××号东风牌小型普通客车从古交市金牛大街由西向东行驶至新村街口时，将在该路口垃圾堆放点捡拾垃圾的韩某11碾压，后该车又碰撞到路旁“中一汽车装潢美容服务部”墙体上，造成韩某11死亡，该车及汽车服务部墙体损坏的交通事故。事故发生后被告人李和平弃车逃逸，当日22时50分，被告人李和平主动到交警大队投案自首，并如实供述自己的罪行。经责任认定，被告人李和平负事故全部责任。案发后，被告人李和平积极赔偿被害人韩某1111家属的经济损失，并取得被害人韩某1111家属的谅解。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.书证；2.被告人的供述与辩解；3.证人证言；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录；6.视听资料。公诉机关认为，被告人李和平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人李和平的刑事责任。被告人李和平犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。审查起诉阶段，被告人李和平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：要求判令中国大地财产保险股份有限公司赔偿原告人太平房费用14500元，死亡赔偿金155175元，丧葬费33834.6元，被扶养人生活费20637元，处理事故人员误工费3429.9元，交通费2000元，伙食费2100元，共计231676元。在交强险的范围内赔偿11万元，在商业险内赔偿原告人10万元。如大地财产保险公司赔偿少于20万元时，由被告人李和平予以赔偿补足20万元。被告人李和平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。称其发生事故时高血压，没有想跑，因害怕主家打他而躲开，离开后去了交警队自首。认为赔偿应由保险公司出，逃逸与否与保险公司无关。被告人李和平的辩护人辩护认为，本案中李和平发生交通事故后立即拨打120、122电话报警，并未想逃避法律追究，离开是因其害怕被害人家属情绪激动对其动手，被告人李和平不应认定为“交通运输肇事后逃逸”，应在一年六个月至两年有期徒刑幅度内量刑起点，恳请法院结合其自首、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，对其从轻、减轻处罚，在十个月以下量刑。同时结合李和平社会危害性小、身患疾病等情节，对其适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，太平房的费用应该计入丧葬费，死亡赔偿金是否是城镇居民应该核实，就交通费与误工费无证据。我公司在交强险承担责任后，可以向被告人追偿。我公司已经履行责任与义务，且条款有效。本案李和平肇事逃逸，保险公司赔偿有违社会认知，当事人应该承担自身责任，逃逸是严重违法行为，商业险需满足条款才可以进行赔偿。故我公司在商业险内不承担赔偿责任。经审理查明，2019年9月12日13时55分许，被告人李和平驾驶×××号东风牌小型普通客车从古交市金牛大街由西向东行驶至新村街口时，将在该路口垃圾堆放点捡拾垃圾的韩某11碾压，后该车又碰撞到路旁“中一汽车装潢美容服务部”墙体上，造成韩某11死亡、该车及汽车服务部墙体损坏的交通事故。事故发生后被告人李和平弃车逃逸，当日22时50分，被告人李和平主动到交警大队投案自首，并如实供述自己的罪行。经责任认定，被告人李和平负事故全部责任。案发后，被告人李和平积极赔偿被害人韩某1111家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。另查明，被害人韩某1111944年3月9日出生，死亡时75岁，育有成年子女三人，被害人韩某111的长女韩某2，1978年7月28日出生；被害人韩某111的长子闫某，1978年5月27日出生；被害人韩某111的次女韩某3，1982年12月8日出生。被害人韩某111的妻子张某，1948年7月28日出生，韩某11与张某夫妻二人于2004年以来一直与其儿子儿媳居住于古交市建设路妇幼院宿舍2单元102号。肇事车辆×××东风牌小型普通客车中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和赔偿限额为10万元第三者责任险。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实2019年9月12日13时56分35秒，有人报警称百滋百味门口一辆大面包车（×××）与一自行车相撞，面包车逃逸，一人受伤，已通知120。后对该案立案侦查。（2）常住人口信息，证实被告人李和平系完全刑事责任年龄人。（3）吸毒检测报告书、血样提取登记表、鉴定文书，证实被告人李和平未吸毒且血液内无乙醇成分。（4）被告人李和平的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人李和平符合驾驶车型，所驾驶车辆在年检合格范围内。（5）到案经过（P181），证实2019年9月12日14时01分,古交市局指挥中心接路人电话报警称:在新村街“百滋百味”饭店附近,一辆大面包车与一辆自行车碰撞,一人受伤,司机逃逸,已报120。民警到达现场后对事故现场进行了勘查,并对在场人员进行情况了解,同时对事故发生地洗车行监控视频进行了调取。14时56分,指挥中心接李和平电话报警,后通过报警电话与李和平联系,但电话一直处于关机状态。当日22时50分李和平来交通大队接受调查处理。（6）事故车辆痕迹鉴定，证实×××号东风牌小型普通客车车身痕迹是该车右前部与岔路口处路沿石、路边围栏发生碰撞后，底盘搓压人体，之后车身右前部又与洗车行墙体发生碰撞所形成。（7）法医尸体检验鉴定书，证实被害人韩某111死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑合并胸腔脏器损伤死亡。（8）现场图、现场勘查笔录、现场照片、事故发生视频监控、道路交通事故认定书（P94-95）、道路交通事故复核结论（P110），证实被告人李和平弃车逃逸、负事故全部责任，韩某11无责任。（9）前科劣迹调查表，证实被告人李和平无前科劣迹。（10）古交市原相兆丰村村民委员会证明、古交市东曲街道建设路社区居民委员会证明等，证实被害人韩某1111944年3月9日出生，死亡时75岁，育有成年子女三人，被害人韩某111的长女韩某2，1978年7月28日出生；被害人韩某111的长子闫某，1978年5月27日出生；被害人韩某111的次女韩某3，1982年12月8日出生。被害人韩某111的妻子张某，1948年7月28日出生。韩某11与张某夫妻二人于2004年以来一直与其儿子儿媳居住于古交市建设路妇幼院宿舍2单元102号。（11）保单，证实肇事车辆×××东风牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和赔偿限额为10万元的第三者责任险。（12）刑事谅解书、和解协议、收条，证实2019年12月27日，李和平赔偿被害人家属36万元，已付16万元，余款20万元由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足20万元，被告人李和平补足20万元。被害人近亲属对被告人李和平表示谅解。2.被告人李和平的供述节录，2019年9月12日我行驶到煤管局时,不知道怎么头脑不清楚了，就把车碰到洗车行的门口,我下了车,洗车店的一名男子告我说我车后面有人,我步行到车后面,看到有一名老人躺在地上,头部都是血,然后我就用我的手机打了120急救电话,紧接着又打了122报警电话,打完电话我沿着新村街步行出了工人村,然后去了汾河公园。晚上去了交警队。3.证人吕某的证言节录，证实2019年9月12日14时,李和平驾驶一辆商务车将其停靠在洗车行门口的自行车及洗车行的一侧墙体撞坏，后发现该车还撞到一个人，随后李和平离开了现场。本院认为，被告人李和平违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李和平犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首可以减轻处罚。案发后，被告人李和平积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人李和平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人辩护认为被告人李和平不能认定为肇事逃逸，本案中被告人李和平肇事后虽然拨打了120急救，但并未说明是自己肇事，然后离开肇事现场，肇事后路人报警，民警到达现场，对肇事现场进行了勘查，并调取了现场录像，被告人李和平在肇事后1个小时左右才报警，报警后电话关机，直到晚上才到公安机关投案，该行为符合肇事逃逸的行为，依法应认定为肇事逃逸。关于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分予以支持，即：1.死亡赔偿金，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，韩长贵死亡时75周岁，赔偿5年，为31035×5年=155175元；2.丧葬费按照山西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，赔偿33834.5元；3.处理事故人员误工费按照请求赔偿3429.9元；4.交通费酌情赔偿1000元；5.被扶养人张某，1948年7月28日出生，按照山西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，赔偿5年，承担四分之一，为19790÷4×5=24737.5元。以上赔偿共计218176.9元。其他诉讼请求于法无据或未提供证据，不予支持。由于被告人李和平驾驶的肇事车辆×××东风牌小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和赔偿限额10万元的第三者责任险，首先由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔偿11万元，在第三者责任险限额内赔偿10万元。余款被告人李和平已与被害人的近亲属达成赔偿协议，并已履行。关于附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，该案是交通肇事逃逸，保险公司在第三者责任保险内不承担赔偿责任。交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大的损失部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反了公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属无效条款。本案中被告人逃逸并没有给保险公司造成新的损失，故中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司不能以此为由免除赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人李和平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、韩某2、闫某、韩某321万元（于判决生效后十日内一次性履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武绪良人民陪审员  张彩云人民陪审员  康小凤二〇二〇年三月三十日书 记 员  弓 瑞