四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6134号 原告：四川雪利篷房制造有限公司，统一社会信用代码91510000060337764H，住所地成都市成华区建材路39号九熙广场1栋19楼1号。 法定代表人：杨文彬。 委托诉讼代理人：杨劲，四川华楚律师事务所律师，执业证号15101200210103703。 被告：绿地集团宜宾置业有限公司，统一社会信用代码91511500MA62GCRD8K，住所地四川省宜宾市翠屏区清华街8号2楼201号。 法定代表人：张志东。 委托诉讼代理人：刘瑛，国浩律师（成都）事务所律师，执业证号15101201911015001。 委托诉讼代理人：冯兴桃，国浩律师（成都）事务所律师，执业证号15101201810044869。 原告四川雪利篷房制造有限公司与被告绿地集团宜宾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理,适用简易程序审理后,因案情复杂,本院依法转为普通程序进行审理。本案审理中，原告申请诉中财产保全，保全金额为430000元，本院依法作出（2019）川1521民初6134号民事裁定书，裁定对被告绿地集团宜宾置业有限公司的银行存款实施了财产保全。原告四川雪利篷房制造有限公司的诉讼代理人杨劲，被告绿地集团宜宾置业有限公司的诉讼代理人刘瑛、冯兴桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川雪利篷房制造有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告安装款382093元，并从2018年12月23日起按年息6%支付利息到付清时止（到立案时约23000元），并支付本案律师费21515元，本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原告于2018年11月6日与被告签订《宜宾城际空间站临时接待中心施工安装合同》，合同总金额为982093元，合同签定后，原告严格按照被告时间节点，派遣骨干现场亲力亲为、通宵达旦、不惜成本，保质保量完成合同协议内容并验收合格，交付被告使用，但被告却严重违反合同，未按照合同约定付款，到现在为止，只付款60万元，余下382093元拒不支付。由于被告的违约行为，导致了原告的利息损失和律师费损失，应当由被告承担。经多次催收无果，所以诉致法院，请求判如所请。 被告绿地集团宜宾置业有限公司辩称，1.原告未提供案涉项目的日常清洁和运费的明细，被告无法核实应付工程款具体数额；2018年11月6日，原被告签订《宜宾城际空间站临时接待中心施工安装合同》，安装完毕经双方验收后，被告向原告支付工程款60万元，原告一直没有向被告提供日常清洁和运费的明细，导致项目一直无法完成结算工作，目前案涉项目未完成结算，原告向被告主张的未付工程款金额无法核算；2.原告主张被告支付逾期付款利息缺乏合同及法律依据；3.原告主张律师费缺乏合同依据和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原告提交了安装合同、验收报告、转款凭证、接待中心拆除协议、委托代理合同等证据，被告提交了财务结算书等证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。 经审理认定事实如下：2018年11月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《宜宾城际空间站临时接待中心施工安装合同》，合同约定工程名称为宜宾城际空间站临时接待中心，工程日期为5个日历日，开工日期为2018年10月19日、竣工日期为2018年10月23日，工程总金额约定：“包干包税总价暂定为人民币982093元、篷房搭建费用人民币892812元、税金人民币89281元、以上价格为乙方完成本合同约定内容的全部费用……乙方已经在合同价中综合考虑所有风险，不再为任何原因调整”，付款方式约定：“工程结束经甲方验收合格并书面确认后次月60日内一次性支付至结算总额的95%；余额5%为质量保证金：质保期自乙方完成制作完毕经甲方验收合格后并书面确认之日起起算一年，质保期满后甲方将质保金全额无息退还给乙方”，双方对违约责任约定如下：“甲方应按照约定付款，若甲方延期10日以上，乙方有权暂停工作”，原告和被告均在该合同上加盖公司合同专用章。原告按照合同约定完成了宜宾城际空间站临时接待中心的施工安装，被告方经验收出具了装修验收后评估报告，评估报告载明“该公司配合度高，从下单到搭建总计十余天执行力强，保障了临时售楼部顺利开放”，该评估报告无落款时间。2019年3月19日，被告向原告转账支付篷房制作费600000元;同月25日，原、被告签订财务决算书，该决算书载明工程结算款为982093元、已付款为600000元、预留质保金49104.65元、应付工程结算款为332988.35元。2019年11月12日，原告与四川华楚律师事务所签署委托代理合同，四川华楚律师事务所指派杨劲律师为原告诉被告施工安装合同一案的诉讼代理人，约定原告应向该律所一次性缴纳代理费21515元。 另查明,2018年12月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《宜宾城际空间站临时接待中心拆除协议》，约定原告对宜宾城际空间站临时接待中心进行拆除，工程总金额为包干包税总价为65529元;2019年6月25日，被告向原告转账支付拆除工程款65529元。 本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方具有法律约束力。原、被告签订的《宜宾城际空间站临时接待中心施工安装合同》系双方的真实意思表示，原告按约定履行了施工安装义务，被告也应按约定向原告支付全部工程款。现案涉工程建造完毕并交付被告使用后，被告再次委托原告进行了拆除，双方约定的质保金因工程已依约拆除且已经超出一年的质保期，为此案涉工程质保金应予以退还；本案中被告已向原告支付安装工程款600000元，根据结算金额,被告还应向原告支付工程余款382093元。 关于原告主张支付逾期付款利息时间从2018年12月23日起算的诉求，被告抗辩逾期付款利息应自双方签订财务决算书之日（即2019年3月25日）次月60日后起算，本院认为原被告约定了付款时间为“工程结束经甲方验收合格并书面确认后次月60日内”，因书面验收评估报告无落款时间，但结合合同约定的工期为2018年10月19日至2018年10月23日，而签订书面合同的时间为2018年11月6日，该倒签合同行为应视为对工程的确认，因此，本院认定2018年11月为符合合同约定“工程结束经甲方验收合格并书面确认”时间点。依据施工安装合同确定的“工程结束经甲方验收合格并书面确认后次月60日内一次性支付至结算总额的95%”，财务决算书只是对已付款和未付款的再次确认，没有对付款方式约定进行变更，因此逾期付款利息的起算时间应自2018年11月的次月起60日内支付工程价款，即最迟应于2019年1月31日前支付价款，故本案利息的计算时间应自2019年2月1日起算。双方对逾期付款利率无异议，本院依法予以确认。关于逾期计息的基数，因被告于2019年3月19日支付工程款600000元，且双方已经约定“质保期自乙方完成制作完毕经甲方验收合格后并书面确认之日起起算一年，质保期满后甲方将质保金全额无息退还给乙方”，被告最迟应于2019年11月31日将质保金无息退还原告，自2019年12月1日起，质保金应也纳入计付逾期利息的基数之内，故自2019年2月1日至2019年3月19日期间的逾期支付利息的基数应为932988.35元，自2019年3月20日至2019年11月31日支付利息的基数应为332988.35元，自2019年12月1日至工程款付清之日支付利息的基数应为382093元。 关于原告主张律师费是否支持的问题，本院认为原告诉请的律师费用在原、被告签订的施工安装合同中未明确约定，且原告只提供了委托代理合同，未提供交款记录和正式票据证实律师费实际支付的真实性，本院对原告该诉请依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告绿地集团宜宾置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川雪利篷房制造有限公司工程款382093元及利息（利息计算方式：自2019年2月1日至2019年3月19日以未付款932988.35元为基数按照年利率6%计算利息，自2019年3月20日至2019年11月31日以未付款332988.35元为基数按照年利率6%计算利息，自2019年12月1日至工程款付清之日以未付款382093元为基数按照年利率6%计算利息）； 二、驳回原告四川雪利篷房制造有限公司其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7770元、案件保全费2670元，合计10440元，由被告绿地集团宜宾置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 吕双江 审 判 员 杨 红 审 判 员 王士雨 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 罗业宇 书 记 员 曹耕端