河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初648号 原告：郭海军，男，1975年3月7日出生，汉族，个体，住唐山市丰润区。 原告：刘洋，女，1984年6月19日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：郭海军（系刘洋丈夫），汉族，个体，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。 被告：黄合群，女，1980年3月26日出生，汉族，个体，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：付占勇，河北杰大律师事务所律师。 被告：杨佐峰，男，1970年10月21日出生，汉族，公司职员，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。 原告郭海军、刘洋与被告黄合群、杨佐峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭海军及二原告委托诉讼代理人赵艳、被告黄合群的委托诉讼代理人付占勇、被告杨佐峰及其委托诉讼代理人李耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭海军、刘洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄合群、杨佐峰给付原告郭海军、刘洋借款本金、利息、律师费、违约金等3000000元；2、本案诉讼费用由被告黄合群、杨佐峰承担。事实与理由：原告郭海军、刘洋系夫妻关系，被告黄合群、杨佐峰也是夫妻关系，被告因资金周转分别于2019年11月10日、2019年11月13日、2019年11月16日三次向我借款100万元、50万元、100万元，合计250万元，双方约定了借款期限及利息，被告用自己的房产作为借款抵押并有保证人杨翠荣，此后，二原告多次找到被告追要本金及利息，但被告却一直推脱没有给付，为维护二原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：二被告偿还原告借款本金250万元；二被告支付以50万元为基数按照月息3%自2019年11月10日至付清之日止的利息；二被告支付以100万元为基数按照月息3%支付自2019年11月13日至给付之日止的利息；二被告以100万元为基数按照月息3%支付自2019年11月16日至付清之日止的利息；二被告承担担保服务费6000元。 被告黄合群辩称，一、我因资金周转需要经与原告郭海军协商同意分别于2019年11月10日、2019年11月13日、2019年11月16日签订了三份借款协议，其中2019年11月10日借款协议约定原告出借金额为50万元；2019年11月13日借款金额为100万元；2019年11月16日借款金额为100万元，以上三笔借款期限为一个月，利息按月息3%计算。上述协议签订后且在原告履行出借义务前，我即按双方协议约定的借款金额为原告出具了借款凭据，但原告却未能按约定如实履行出借义务，其中2019年11月10日协议原告郭海军以网银转账方式出借给我的实际借款金额为43万元；2019年11月13日协议原告刘洋以网银转账方式出借给我的实际借款金额为90万元；2019年11月16日协议，原告郭海军分八笔以网银转账方式出借给我实际借款为90万元，故针对我与原告所签订的借款协议，原告实际出借给我的借款总额为223万元而非250万元，原告诉称的借款金额与本案实际出借金额严重不符。二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”同时该规定第三十条亦规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中双方借款协议约定借款期间的月息为3%，其本身已超出法律规定的年息24%的标准，且通过原告在出借资金时提前在借款本金中扣除利息的行为来看，原告对出借本金均是以高达月息10%以上计收利息，该行为违背法律规定，依法不应支持，此外，原告所主张的利息、违约金、律师费等费用为50万元，结合本案实际借款金额及资金占用期限，原告主张的上述50万元已超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的年息24%的标准，故对原告超出年息24%以外的金额不应予以支持。三、我已向原告支付借款期间利息共计102000元，对于我已经支付的借款期间利息超出法定利息标准部分，原告依法应予以返还或做冲抵剩余逾期借款本息处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%超过部分的利息，人民法院不应予以支持。”本案原告出借给我的三笔借款均实际发生在2019年11月10日至16日期间，借款期限为一个月，根据原告转账来看，本案实际借款本金为223万元，按照月息3%计算，我在约定借款期间应向原告支付利息总额为66900元，但事实上，我于2019年12月24日、2019年12月25日通过银行转账方式分两次向原告刘洋支付借款期间利息10万元，并于2020年2月13日通过微信向原告刘洋支付利息2000元，上述利息在减除3%月息标准后，仍超出法律规定利息标准33100元，该超出部分应依法返还或在剩余逾期借款本息中予以扣除。四、我与被告杨佐峰于2012年10月10日登记结婚，杨佐峰系离异后与我再婚，双方在结婚后感情一直不太融洽，且于2018年分居生活，于2020年1月协议离婚，原告出借给我款项的时间正是我与杨佐峰分居期间，借款系用于处理我个人事务而未用做家庭消费性开支，原告对于上述情况及借款用途在出借给我款项时就已明知，综上，我认为借款系我个人债务，杨佐峰不负有偿还义务。 被告杨佐峰辩称，一、原告在起诉中针对我的起诉没有事实依据，也没有法律依据。二、原告和被告黄合群之间是否存在借贷关系及借款金额多少，我并不知情，也不认可。涉案债务属于被告黄合群个人债务，而非夫妻共同债务，与我无关。三、我和被告黄合群因夫妻感情破裂分居一年半，并于2020年1月20日解除婚姻关系。四、唐山市路北区房产系我个人财产，而非共同财产，请法庭依法予以解除对该房产的查封措施。五、原告在本案中对我的诉讼是恶意诉讼，请法庭依法驳回对我的起诉。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告原系夫妻关系，于2020年1月20日协议离婚。2019年11月10日，原告郭海军与被告黄合群签订借款协议，约定借款金额50万元，2019年11月13日，二原告与被告黄合群签订借款协议，约定借款金额100万元，2019年11月16日，原告郭海军与被告黄合群签订借款协议，约定借款金额100万元。以上三笔借款期限均为一个月，借款利率为月息3%，保证人均为杨翠荣。被告黄合群分别于签订借款协议当日为原告出具收条，写明收到协议约定的款项。原告履行三份借款协议实际支付给被告黄合群的款项分别为43万元、90万元、90万元，合计223万元。原告主张未支付部分系黄合群答应给付原告的好处费，被告对此予以否认。黄合群银行账户交易明细反映，在收到原告汇入款项后不久，黄合群将款项转账给包括杨翠荣在内的数人。黄合群于2019年12月24日、25日通过银行转账给原告刘洋合计10万元，2020年2月13日通过微信转账给付刘洋2000元。被告杨佐峰称对借款情况不知情，且主张借款未用于家庭生活，亦未用于共同经营。原告主张系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，但未提交足够的证据予以证明。 以上有双方当事人陈述、借款协议、收条、银行交易明细、离婚证、证人证言等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点为：一、借款本金的数额；二、借款利率的确定；三、被告杨佐峰应否承担还款责任。关于借款本金的数额，原告主张合计250万元，被告黄合群主张合计223万元，双方均认可被告黄合群实际收到的借款金额为223万元，原告主张其余27万元为黄合群答应给付的好处费，对此黄合群予以否认，结合原被告借款协议约定了借款利息的事实，原告的该项主张不能成立，本院确定借款本金合计为223万元；关于借款利率，根据相关规定，对于黄合群已经支付的102000元利息，按照年利率36%计算扣除后，未支付的利息按照年利率24%计算，其中借款本金43万元的利息从2019年11月10日至2020年3月2日期间，按照年利率36%计算，从2020年3月3日起至给付之日止按照年利率24%计算。借款本金两笔分别为90万元的利息按照年利率36%各计算一个月的利息，以后按照年利率24%计算至给付之日止；关于被告杨佐峰应否承担还款责任的问题，被告杨佐峰表示对借款不知情，且借款未用于家庭共同生活和共同经营，被告黄合群也称属于其个人债务，且原告未提交足够的证据证明杨佐峰应承担还款责任，故原告要求被告杨佐峰承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告负担担保服务费的诉讼请求理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告黄合群于判决生效后五日内偿还原告郭海军、刘洋借款本金223万元及利息（其中以43万元为本金，从2020年3月3日开始按照年利率24%计算利息至给付之日止；以90万元为本金，从2019年12月12日开始按照年利率24%计算利息至给付之日止；以90万元为本金，从2019年12月15日开始按照年利率24%计算利息至给付之日止）； 二、驳回原告郭海军、刘洋的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，保全费5000元，合计20400元，由被告黄合群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年三月二十七日 书记员  秦 芳