山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初18号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：任新国，男，公司员工。 委托诉讼代理人：石书华，女，公司法律顾问。 被告：孙明利，男，1983年6月30日出生，汉族，夏津县。 被告：孔宁宁，女，1986年4月16日出生，汉族，夏津县。 被告：马连欣，男，1983年9月25日出生，汉族，夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告孙明利、孔宁宁、马连欣借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石书华到庭参加诉讼。被告孙明利、孔宁宁、马连欣经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告孙明利偿还原告借款本金367544.58元及利息、罚息，利息、罚息按合同约定计算至清偿完毕之日止；判决被告孔宁宁、马连欣对上述借款本息承担连带保证责任。2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月23日，被告孙明利在我行下属后屯支行办理借款399000元，被告孔宁宁、马连欣为上述借款承担连带保证责任，该借款至2017年12月18日到期。借款到期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。 三被告对此未提出答辩。 为支持其诉讼请求，原告当庭提交了下列证据： 一、借款申请书1份：该证据系被告孙明利2014年12月19日申请借款时向原告提交，证明内容：其申请借款39.99万元，期限36个月，用于借新还旧，由两被告孔宁宁、马连欣提供担保。该申请有借款人孙明利、保证人孔宁宁、马连欣的签字、手印，同时证实保证人对该款用于借新还旧是知情的。 二、各被告身份证复印件各1份：该证据系各被告在原告办理借款时提交，证实各被告身份信息情况； 三、个人借款合同1份：该证据系2014年12月23日被告孙明利与原告下属后屯支行所签，证实：双方就孙明利借款39.99万达成合意，合同约定借款金额为39.99万元，期限为2014年12月23日至2017年12月18日，借款方式为非循环方式。合同第二条约定：借款人在原告开立尾号为9179的账户，由该账户办理借款资金的发放及还款等业务，同时还证实借款的金额、利率、期限等具体事项合同与凭证不一致的，以凭证记载为准。合同第八条第二项约定借款人未按借款期限归还借款本金的，原告有权在约定利率的基础上加收50%罚息。该合同有借款人孙明利的签字、手印、签及原告的公章。 四、借款借据1份：证实原告依据借款合同的约定于2014年12月23日给被告孙明利发放借款39.99万元，月利率为5.5‰。该款项打入其尾号为9179的账户，其已收到该笔借款，凭证有其签字及手印，同时还证实该笔贷款到期日为2017年12月18日。 五、孙明利名下尾号为9179的账户交易明细1份：证实原告给被告孙明利发放借款39.99万元及偿还本借款本金、利息的情况，截止开庭日，本金先后分7次共偿还32355.42元现剩余本金367544.58元（时间分别为：2018年6月20日偿还4145.2元、2018年12月15日偿还2000元、2019年6月7日偿还7500元、2019年8月3日偿还7760.64元、2019年10月18日偿还3000元、2019年12月30日偿还3000元、2020年2月29日偿还4949.28元）利息已偿还至2015年12月31日。 六、保证合同1份：该证据分别系2014年12月23日本案保证人孔宁宁与马连欣与后屯支行签订，证实该被告自愿为债务人孙明利在后屯支行借款39.99万元提供连带责任保证，保证期间自个人借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括：本金、利息、罚息及实现债权的费用等，合同第十条其他事项约定该借款为借新还旧借款，证实保证人对该款用于借新还旧是知情的，该合同有保证人签字、手印、手章及我行的公章。 七、中国银监会山东监管局批复一份：证实原告2016年1月29日经批准成立情况，原夏津农村信用合作联社的债权债务均由原告承担，原告于2016年2月1日领取营业执照正式成立。 本院经审理认定事实如下：2014年12月19日申请借款时向原告提交借款申请书。申请借款39.99万元，期限36个月，用于借新还旧，由两被告孔宁宁、马连欣提供担保。2014年12月23日被告孙明利与原告下属后屯支行签订（后屯信用社）个借字（2014）年第1223001号《个人借款合同》。合同约定借款金额为39.99万元，期限为2014年12月23日至2017年12月18日，借款方式为非循环方式。第二条还约定：借款人在原告开立尾号为9179的账户，由该账户办理借款资金的发放及还款等业务。第八条第二项还约定借款人未按借款期限归还借款本金的，原告有权在约定利率的基础上加收50%罚息。该合同有借款人孙明利的签字、手印、签章及原告的公章。同日，被告孔宁宁、马连欣与后屯支行签订（后屯信用社）保字（2014）年第1223001号《保证合同》，自愿为孙明利上述借款提供连带责任保证，保证期间自个人借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围包括：本金、利息、罚息及实现债权的费用等，合同第十条其他事项约定该借款为借新还旧借款，该合同有被告孔宁宁、马连欣签字、手印、手章及原告公章。2014年12月23日原告向被告孙明利发放借款39.99万元。被告孙明利在凭证上签了字并按了手印。借款到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款责任。2019年12月10日，原告诉来本院，本院适用诉前调解程序及时与三被告进行了联系，但调解未果。 本院认为，原告与被告孙明利签订的《个人借款合同》、与被告孔宁宁、马连欣签订的《保证合同》为当事人之间的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，为有效合同，该合同对双方均有约束力，当事人应按约定全面履行自己的义务。原告已依约履行放款义务，被告孙明利没有按照合同约定尽到还款义务，其行为已违约，应承担违约责任。原告要求被告孙明利作为借款人偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。被告孔宁宁、马连欣作为保证人在《保证合同》上签字，合同约定了保证期间为借款期限届满之日起两年，原告在上述期间内向被告主张过权利，故孔宁宁、马连欣作为担保人亦应按照合同的约定承担保证还款责任。三被告经本院传票传唤未到庭应诉，是其对合法诉权的自愿放弃。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告孙明利于本判决书生效后10日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金367544.58元及利息（自2016年1月1日至2017年12月18日，本金以375493.86元为基数，利息按月利率5.5‰计算；自2017年12月19日至2019年12月29日本金以375493.86元为基数，利息按月利率5.5‰的1.5倍计算；自2019年12月30日至2020年2月28日本金以372493.86元为基数，利息按月利率5.5‰的1.5倍计算；自2020年2月29日至本金还清止，本金以367544.58元为基数，利息按月利率5.5‰的1.5倍计算）。 二、被告孔宁宁、马连欣对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3466.00元，由被告孙明利、孔宁宁、马连欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王传国 二〇二〇年三月十六日 书记员  周甜甜