吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0323民初195号原告：张凤和，男，1942年9月11日出生，满族，现住伊通满族自治县。法定代理人：张海军，男，1975年2月15日出生，满族，农民，现住伊通满族自治县，与原告系父子关系。委托诉讼代理人：陈崇贵，吉林言悦律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：徐志伟，男，1991年8月2日出生，汉族，现住伊通满族自治县。（未到庭）被告：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，地址：保定市徐水区茂源街西侧复兴西路100号。法定代表人：张国林，负责人。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师，特别授权。原告张凤和诉被告徐志伟、中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安财保徐水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤和法定代理人张海军、委托诉讼代理人陈崇贵，被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼，被告徐志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。张凤和向本院提出如下诉讼请求：一、请求被告赔偿医疗费68895.09元，伙食补助费7200元，营养费3000元，护理费29147.4元,残疾赔偿金68740元，精神损害抚慰金50000元，律师代理费3000元，共计229982.49元。二、案件受理费、鉴定费被告承担。事实和理由：2019年7月15日20点50分许,被告徐志伟驾驶×××普通客车，沿着G504线由东向西行驶,行至307KM+26.8处，与前方同向推自行车的行人张凤和相撞，致张凤和受伤。张凤和受伤后,被送至伊通满族自治县第一人民医院，经医院初步诊断为:轻度开放性颅脑损失、头皮裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、颅内积气、颅内多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右眼眶外侧壁骨折、右侧颧骨骨折、左足第2.3.4跖骨骨折、左足第一趾骨第一趾节骨折、多发腔隙性脑梗死、脑白质疏松、脑萎缩、肺内感染，住院72天。同年7月30日，伊通满族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告(徐志伟)承担该起事故的全部责任。因被告(徐志伟)驾驶的车辆在被告(中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司)处投保了交强险和第三者责任商业险,故两被告应负共同赔偿责任。后因原、被告对赔偿问题达不成协议，致使调解不成。现原告诉至法院，要求被告徐志伟赔偿医疗费68895.09元，伙食补助费7200元，营养费3000元，护理费29147.4元，残疾赔偿金68740元,精神损害抚慰金50000元，律师代理费3000元,共计229982.49元;被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在保险责任范围内承担相应责任。原告张凤和在庭审过程中增加诉讼请求：请求被告赔偿原告误工费14000元。被告平安财保徐水支公司辩称，需要提供徐志伟驾驶车辆的有效行车证及徐志伟的驾驶证以确认符合保险理赔条件，在不存在责任免除的情况下，对原告的合理损失按照保险条款的约定进行赔偿；我公司已经垫付壹万元抢救费用，请法院判决时予以扣除；原告主张的营养费应按每天30元计算；精神抚慰金金额过高；原告请求误工费没有事实及法律依据，事故发生时原告已经77周岁，没有劳动能力，不应保护误工费；诉讼费、鉴定费及律师代理费应由侵权人承担，保险公司不承担三项费用。被告徐志伟未到庭，未向法庭提交答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份。证明原、被告之间发生交通事故；2.机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险单一份。证明被告徐志伟在被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司处投保；3.伊通满族自治县第一人民医院出院诊断书一份、病历一本。证明原告的诊疗过程；4.吉林天衡司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份。证明原告为一级伤残、营养期为60日、护理期为180日、后续治疗费建议以实际发生为准；5.吉林省道为建筑工程有限公司出具的关于张凤和的工作证明一份。证明事故发生前，原告在工作，月工资为2500元；6.住院费票据一张。证明原告在诊疗期间花费住院费68895.09元；7.鉴定费票据两张。证明原告花费鉴定费3300元，以及在鉴定过程中需要医生会诊花费4000元，共计7300元；8.张凤和的户口本原件及张海军的身份证复印件。证明原告张凤和与张海军系父子关系。上述证据,经庭审质证，被告平安财保徐水支公司对证据1、2、6、7、8没有异议，本院予以确认；对证据3，被告平安财保徐水支公司对其真实性没有异议，但认为伙食补助费应按原告住院71天计算；对证据4，被告平安财保徐水支公司对其真实性没有异议，但被告需结合病历审核鉴定结果是否合理；对证据5，被告平安财保徐水支公司认为该份证明没有单位负责人签字，不符合证据规则即单位向法院出具证明的要求，同时仅凭一份工作证明不能证明张凤和在该公司工作，原告应提供该公司的营业执照及张凤和的原始工资表、银行流水，该工作证明的证明力不足；本院对证据3、4、5的真实性予以确认，对证据5证明的问题不予确认。被告平安财保徐水支公司没有证据向法庭提交。经审理查明，2019年7月15日20时50分许,被告徐志伟驾驶×××小型普通客车沿G504线由东向西行至307KM+26.8处，与前方同向推自行车的行人张凤和相撞，致张凤和受伤。事故发生后，原告被送往伊通满族自治县第一人民医院，诊断为中度开放性颅脑损失、头皮裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、颅内积气、颅内多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右眼眶外侧壁骨折、右侧颧弓骨折、左足第2、3、4跖骨骨折、左足第1趾骨第1趾节骨折、多发腔隙性脑梗死、脑白质疏松、脑萎缩、肺内感染，住院71天，花费医疗费68895.09元，被告平安财保徐水支公司在原告张凤和住院期间已垫付医疗费10000元；经吉林天衡司法鉴定所法医临床司法鉴定，原告张凤和此次事故构成一级伤残、营养期为60日、护理期为180日、后续治疗费建议以实际发生为准；伊通满族自治县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故原告张凤和无责任，被告徐志伟负事故全部责任；经查被告徐志伟驾驶的×××小型普通客车在被告平安财保徐水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（限额为50万元）,事故发生在保险期限内。本院认为，人的生命健康受法律保护，原告张凤和因交通事故受到损伤，其合理的诉讼请求应受到法律保护。对于原告提出的医疗费的主张，根据原告所提供的票据为71495.09元，其中平安财保徐水支公司主张已垫付10000元，本院予以支持；对于原告提出的伙食补助费的主张，根据伊通满族自治县第一人民医院的住院病历及出院诊断书可知原告共住院71天，按照每天100元的标准予以保护；对于原告提出的关于伤残赔偿金、护理费、营养费的主张，根据吉林天衡司法鉴定所法医临床司法鉴定分别认定伤残等级为一级、护理期为180日、营养期为60日；对于原告提出的关于伤残赔偿金、护理费的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于原告提出的营养费的主张，本院认为标准过高，应当按照四平市道交一体化关于营养费每日30元的标准计算；对于原告提出的误工费的主张，本院认为原告仅提供一份吉林省道为建筑工程有限公司出具的工作证明，无其他证据加以佐证，则不足以证明原告曾在该公司从事工作，故本院不予保护；对于原告提出的精神损害抚慰金的主张，本次事故造成原告一级伤残，考虑到被告徐志伟是造成事故的主要原因，故本院予以保护；对于原告提出的律师代理费的主张，本院认为标准过高，酌情保护1000元；对于原告提出的鉴定费的主张，符合法律规定，本院予以支持；其后续治疗费及其他费用可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险医疗费10,000元项下赔偿原告张凤和医疗费10,000元；在伤残赔偿金110,000元项下赔偿原告张凤和残疾赔偿金等110,000元[残疾赔偿金68,740元（13,748元×5年×100%）、护理费29,147.4元（161.93元×1人×180日）、精神损害抚慰金50,000元，合计147,887.4元]。以上两项款项总计120,000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告张凤和剩余医疗费61,495.09元（71,495.09元-10,000元）、剩余伤残赔偿金项下其他损失37,887.4元（147,887.4元-110,000元）、伙食补助费7,100元（71天×100元）、营养费1,800元（30元×60日），合计108,282.49元。扣除保险公司在张凤和住院期间垫付的10,000元，剩余98,282.49元。以上赔偿款均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告张凤和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375元（已减半）、鉴定费3333元、律师代理费1,000元，合计6708元，由被告徐志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  李春辉二〇二〇年三月二十七日书记员  赵茉薇