wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执680号 申请执行人：潘祥云，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：黄必银，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：胡丰群，女，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4932号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 强制将位于芜湖市××区××小区××单元××室房屋过户至申请执行人潘祥云名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周阳 二〇二〇年三月十一日 书记员  王丹
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执105号之一 申请执行人：灵寿县仁合投资管理有限公司，住所地灵寿县建设大街。 法定代表人：唐梓良，该公司总经理。 被执行人：灵寿县石牛沟金矿，住所地灵寿县石牛沟。 法定代表人：杨兰国，该金矿矿长。 本院在执行灵寿县仁合投资管理有限公司与灵寿县石牛沟金矿民间借贷纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2019）冀0126民初6号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人灵寿县石牛沟金矿在银行账户内存款，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内，向本院提出续行冻结书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年三月十日 书记员  王晶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢157号申请执行人：许春莲，女，1956年03月19日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈振利，男，1964年11月20日出生，汉族，住许昌市。被执行人：张红霞，女，1969年11月16日出生，汉族，住许昌市。本院在执行许春莲与陈振利、张红霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2493号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈振利、张红霞存款308420元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年三月九日书记员  王明智
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执410号 申请执行人：于辉，男，1984年10月29日出生，住址：湖南省慈利县。 被执行人：广东左房右客网络信息科技有限公司，住所地：东莞市东城街道主山社区东城中路新基地360互联网产业园A栋A-407，统一社会信用代码：91441900338194674E。 申请执行人于辉与被执行人广东左房右客网络信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的东劳人仲院东城庭案字（2019）739号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东左房右客网络信息科技有限公司应向申请执行人于辉支付本金22377.54元,并承担本案执行费236元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东左房右客网络信息科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院经过现场调查，被执行人广东左房右客网络信息科技有限公司已倒闭搬迁；（二）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月6日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执410号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  李俊杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执967号之十一 申请执行人:珠海市忠邦投资管理有限公司，住所地：珠海市吉大石花西路38号林海大厦第一层51号商铺。 法定代表人：麦文彬，总经理。 被执行人：珠海市拱北金碧会酒吧，住所地：珠海市拱北水湾路213、211号第一、二层商铺。 经营者：张卫光，男，汉族，1970年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市十五二十酒吧有限公司，住所地：珠海市拱北情侣南路291、293、295号商铺。 法定代表人：李伟创。 被执行人：李伟创，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：熊波，男，汉族，1978年3月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市忠邦投资管理有限公司与被执行人珠海市拱北金碧会酒吧、珠海市十五二十酒吧公司、李伟创、熊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟创在中国建设银行股份有限公司珠海丽景支行的账户62×××02_156_1存款，冻结金额以人民币659309.77元为限。 冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月五日 书记员 林晓萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初7927号原告：申飞，男，1987年1月13日出生，住宿迁市宿豫区。被告：宿迁市嘉汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132130279086200X6，住所地宿迁市宿城区嘉汇枫景园1-107。法定代表人：王继业，该公司执行董事。原告申飞诉被告宿迁市嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告申飞于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。（此页无正文）审 判 长  臧 委人民陪审员  范艳艳人民陪审员  范桂华二〇二〇年三月三十日法官 助理  蔡天宇书 记 员  王东岳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之六申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2781号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执455号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路92号。被执行人：王允周，男，1958年8月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与王允周为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王允周在大连农商行，621449082000937×××01账号内的（人民币）112557.45元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年三月二日书记员 ：朱韶丰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执967号之五 申请执行人:珠海市忠邦投资管理有限公司，住所地：珠海市吉大石花西路38号林海大厦第一层51号商铺。 法定代表人：麦文彬，总经理。 被执行人：珠海市拱北金碧会酒吧，住所地：珠海市拱北水湾路213、211号第一、二层商铺。 经营者：张卫光，男，汉族，1970年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市十五二十酒吧有限公司，住所地：珠海市拱北情侣南路291、293、295号商铺。 法定代表人：李伟创。 被执行人：李伟创，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：熊波，男，汉族，1978年3月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市忠邦投资管理有限公司与被执行人珠海市拱北金碧会酒吧、珠海市十五二十酒吧公司、李伟创、熊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟创在中国建设银行股份有限公司中山金涌支行的账户62×××12_156_1存款，冻结金额以人民币659309.77元为限。 冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月五日 书记员 林晓萍
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢47号李瑾：申请执行人李瑾与被执行人西安国际经济技术合作有限公司劳务报酬纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2017）296号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安国际经济技术合作有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人李瑾向本院申请执行，请求被执行人偿还92669元、执行费1290元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安国际经济技术合作有限公司支付本案案件款人民币92669元、执行费1290元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢47号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0627民初4851号原告王书德（又名王德），男，汉族，1982年2月16日出生，农村居民，云南省宣威市人，住宣威市。被告王凤宣，男，汉族，1976年2月27日出生，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王书德诉被告王凤宣民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年九月二十八日受理后，依法组成合议庭，于二〇一九年十二月二十九日公开开庭进行了审理，原告王书德到庭参加诉讼，被告王凤宣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼权利义务告知书等相关文书后，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书德诉称，被告是在昆明做门的，我是在宣威市卖门的，被告于2016年来宣威向我推销门，我们就认识了。2017年6月5日，被告说他买房还差点钱，让我借给他，并承诺用门来抵债，被告向我出具借条后，我就将30000元现金交给被告，30000元现金是我卖门所得。我与被告未约定得有利息，也未约定还款日期。后经我多次催收，被告仍未还款，我还去过被告家讨债，但只遇到被告的母亲在家。故诉请人民法院判决被告偿还我借款本金30000元。被告王凤宣未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提举了如下证据：借条原件一份。载明：今借到宣威批发商王德现金叁万元整，借款人：王凤宣，2017年6月5日。审理中，本院依职权对被告王凤宣的母亲谭祈秀进行了询问，其陈述：我是王凤宣的母亲，王凤宣的妻子曾打电话问我是否知道王凤宣向王书德借了30000元在镇雄县城里买房子，王凤宣也确实在镇雄县城里买了房子，现在都还在还房钱。后来王书德大概是去年来到我家问我儿子王凤宣要钱。我听说王凤宣现在在浙江义乌，具体在哪我不清楚，王凤宣怕我，我知道他欠王书德30000元钱这件事后他就不敢再打电话给我了，号码也换了，我现在联系不上他。经质证，原告对谭祈秀的陈述无异议。被告王凤宣未到庭质证，也未向本院提交任何证据。本院经审查认为，原告出示的借条来源合法，与本案具有关联性，且能与原告及被告母亲谭祈秀的陈述相互印证，本院予以采信；对谭祈秀的陈述，与本案具有关联性，与原告陈述相互印证，原告也无异议，本院予以采信。根据法庭认证和当事人陈述，本院确认本案法律事实如下：被告王凤宣因在镇雄县购房需要用钱，于2017年6月5日向原告王书德借得现金30000元，并向原告出具了借条，双方对借款未约定利息，也未约定还款日期。原告曾到被告家中追偿借款，但未能与被告相遇，催收未果，原告遂于2019年9月向本院诉求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王凤宣向原告王书德借得现金人民币30000元用于购买房屋，理应按照约定偿还借款，被告未按约定返还借款的行为，违反了诚实信用原则，应承担继续履行的责任。为维护社会的和谐稳定，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王凤宣在本判决生效后三日内偿还原告王书德借款人民币30000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告王凤宣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 员  杨照全人民陪审员  刘光云人民陪审员  王孝聪二〇二〇年三月十六日书 记 员  罗泽坤附：本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之九 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张羽芬在中国建设银行股份有限公司中山南朗支行6217003240025588032_0103_6账户内的存款，以人民币20885.00元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初724号原告：马静，男，1988年11月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张枫，江苏锦隆律师事务所律师。被告：徐吉，女，1983年12月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告马静与被告徐吉追偿权纠纷一案中，因原告经本院催交后仍未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年三月二日见习书记员  徐雪涵
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3238号之二 复议申请人：储云南，男，汉族，1964年9月26日出生，住址：江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：雷娟愉，广东谋智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵於鹏，广东谋智律师事务所实习律师。 被申请人：陈启春，男，汉族，1972年11月13日出生，住址:广东省惠州市大亚湾区。 被申请人：惠州市世晨投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水白云二路惠阳世贸广场1号楼1307号房。 法定代表人：邹勇超。 被申请人：蓝伟平，男，汉族，1993年9月29日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被申请人：邹勇超，男，汉族，1989年8月3日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 原告储云南与被告陈启春、惠州市世晨投资有限公司、蓝伟平、邹勇超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）粤1391民初3238号之一民事裁定书。复议申请人储云南不服，于2020年3月2日向本院提出复议申请。 复议申请人储云南复议称，首先，法院认为惠州市大亚湾房（以下简称涉案房产）不是被申请人财产属于认定事实错误，本案庭审中，各方当事人均认可涉案房产系被申请人陈启春置换房屋，且根据惠州大亚湾石化工业区发展集团有限公司《关于区人民法院（2019）粤1391民初3238号的复函》，涉案房产系首次登记在该公司名下，拟办证对象为被申请人陈启春，涉案房产虽未办理新产权登记，但被申请人对该房屋享有物权期待权，该房屋属于被申请人财产，可以采取保全措施。其次，法院认为涉案房产不是被申请人财产，驳回申请属于适用法律错误。被申请人陈启春对该房产享有物权期待权，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条：“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋。”本案情形与该条款的宗旨一致，故涉案房产应当属于依法可以查封的房产。为了维护申请人的合法权益，避免将来难以执行。复议申请人申请：1.撤销（2019）粤1391民初3238号之一民事裁定书；2.依法对涉案房产采取查封措施。申请人已提供天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查查明，涉案房产所属的小区系南边灶村以惠州大亚湾石化工业区发展集团有限公司名义建设的主要用于安置原南边灶村庄整体搬迁的村民安置小区，目前，涉案房产首次登记在惠州大亚湾石化工业区发展集团有限公司名下，暂未办理转移登记，根据大亚湾区管委会与大亚湾澳头街道南边灶村石下灶村民小组签订的《资产置换协议书》及大亚湾澳头街道南边灶村石下灶村民小组公示的《南边灶小区石下灶置换房办证对象确认表》，涉案房产现系石下灶村民小组的置换房，拟办证对象为在册村民陈启春，实际办证对象以石下灶村民小组报送并经大亚湾区澳头街道办盖章的确认表为准。 本院认为，虽然涉案房产登记在惠州大亚湾石化工业区发展集团有限公司名下，暂未办理转移登记，但是涉案房产系被申请人陈启春的置换房，拟办证对象为被申请人陈启春，被申请人陈启春对涉案房产享有物权期待权，复议申请人的复议理由成立，本院对其复议申请事项予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院、国土资源部、建设部》第十六条、第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销（2019）粤1391民初3238号之一民事裁定书。 二、预查封被申请人陈启春位于惠州大亚湾西区，预查封期限为二年。 预查封效力等同于正式查封。在惠州大亚湾西区转移登记在被申请人陈启春名下时，预查封自动转为正式查封。 保全费5000元，由复议申请人储云南预交。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  邹伟如 审 判 员  曾日华 人民陪审员  邱 恒 二〇二〇年三月二十四日 法官助理杨丽君 书记员陈海珊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执108号 王辛如、宋圆圆： 关于申请执行人王辛如与被执行人宋圆圆婚姻家庭纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民一终字第150号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初137号原告：赵亮亮，男，汉族，住辽宁省昌图县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告赵亮亮与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亮亮及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付2017年8月26日至2019年12月31日期间逾期办证违约金18331.23元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权；根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款427886元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月29日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年1月1日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月29日交付使用，被告应于2017年8月26日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月26日至2019年12月31日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月27日至2019年12月3日期间的违约金17735.87元，本院予以支持。被告取得初始登记即完成合同义务，故原告主张2017年8月27日之前及2019年12月3日之后的违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年1月1日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2017年8月27日至2019年12月3日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵亮亮2017年8月27日至2019年12月3日期间逾期办证违约金17735.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，因适用简易程序，减半收取129元，由原告赵亮亮负担4元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费258元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年三月十八日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执281号之一申请执行人：魏国青，男，1981年9月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：李龙，男，1985年10月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人魏国青与被执行人李龙民间借贷纠纷的（2018）赣0824民初1066号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李龙银行存款、其他应收款45000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执138号 申请执行人胡大方，男，1969年02月26日生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人山东华昶置业有限公司，住所地临沂市罗庄区双月路东段临商银行东侧。 法定代表人：翁明水，执行董事。 本院在执行申请执行人胡大方与被执行人山东华昶置业有限公司（2019）鲁1311民初193号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执138号，执行标的577289元及利息。 本院于2020年03月09日通过电话通知方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年03月09日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年02月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月10日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙  涛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1996号被执行人王伟杰，男，1969年12月7日出生于山东省威海市，汉族，住威海市高区。本院在执行王伟杰罚金一案中，依据生效的（2017）鲁1083刑初252号刑事判决书，于2019年9月27日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。暂无其他存款，没有查询到被执行人名下有相关的车辆登记信息、房产信息，在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 凌 涛审判员 朱爱国二〇二〇年三月八日书记员 蔡明强
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初9456号 原告：张伟，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：郑卫东，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。 原告张伟与被告郑卫东保证合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月24日作出（2019）皖1221民初3523号民事判决。宣判后，郑卫东上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）皖12民终2820号民事裁定，将本案发回重审。本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟，被告郑卫东委托诉讼代理人肖成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求本院依法判令被告偿还原告张伟借款本金人民币肆万元整（¥40000.00元）及约定的借款利息壹万柒仟柒百叁拾叁元整（¥17733.00元），以后利息另算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，韦利平因资金困难向原告张伟借款40000元，约定2017年6月7日偿还借款，由被告郑卫东做担保。借款到期后，原告多次向韦利平及被告提出归还借款及利息，后经查询韦利平户籍信息被注销，故原告提出起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑卫东辩称，案涉借款形成于2017年4月7日，于2017年6月7日到期，在借款到期后的6个月内未向保证人主张过权利。根据《担保法》26条，《最高法院关于》第31条的规定，保证人的保证责任已经免除，故原告起诉郑卫东承担保证责任无事实及法律依据，应依法驳回其诉求。 原告张伟为支持其诉讼请求，向本院举证如下： 第一组：原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 第二组：被告郑卫东身份证复印件、借条、2017年4月7号转账交易明细、郑卫东的工作证明及工资账单复印件，证明被告郑卫东的诉讼主体资格、被告借款的事实、郑卫东的工作及工资收入情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月7日，案外人韦利平向原告借款，并于同日向原告出具借条1张，借条载明借到原告40000元，还款期限为2017年6月7日，被告郑卫东在担保人后签名。原告于同日向韦利平转账38000元。借款到期后，韦利平未偿还借款，张伟于2018年9月4日诉至本院。因借款人韦利平户籍信息被删除，韦利平身份不明确，原告起诉不符合法定条件，驳回张伟的起诉。现原告张伟以担保人郑卫东为被告再次来院起诉，要求支持其诉讼请求。 本院认为，保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，案外人韦利平向原告张伟借款，并出具了借条，被告郑卫东作为担保人自愿对该借款承担保证责任，并在借条中以保证人身份签字确认，双方之间构成了保证合同关系，双方虽未约定保证方式，但应按照连带责任保证承担责任。本案主债务履行于2017年6月7日届满，张伟未提供证据证明在主债务履行期限届满之日起六个月内向被告郑卫东主张过权利证据，故被告郑卫东应当免除保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告张伟的诉讼请求。 案件受理费1244元，由原告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  胡曙光 审 判 员  刘雪玲 人民陪审员  刘子学 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  王 雷 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执967号之十四 申请执行人:珠海市忠邦投资管理有限公司，住所地：珠海市吉大石花西路38号林海大厦第一层51号商铺。 法定代表人：麦文彬，总经理。 被执行人：珠海市拱北金碧会酒吧，住所地：珠海市拱北水湾路213、211号第一、二层商铺。 经营者：张卫光，男，汉族，1970年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市十五二十酒吧有限公司，住所地：珠海市拱北情侣南路291、293、295号商铺。 法定代表人：李伟创。 被执行人：李伟创，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：熊波，男，汉族，1978年3月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市忠邦投资管理有限公司与被执行人珠海市拱北金碧会酒吧、珠海市十五二十酒吧公司、李伟创、熊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟创在华夏银行的账户13×××83存款，冻结金额以人民币659309.77元为限。 冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月五日 书记员 林晓萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢331号之一申请人：刘树宽，男，1957年10月31日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：大连仕豪房地产开发有限公司，住辽宁省大连市普兰店区太平办事处太平沟街328号7层1号，统一社会信用代码号码：9121028255063979XX。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4119号民事判决书，于2020年03月27日向被执行人大连仕豪房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连仕豪房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连仕豪房地产开发有限公司在大连银行80×××17账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十七日书记员  朱韶丰
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初388号 原告：张宝军，男，1967年5月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：任洪伟，男，1975年6月30日出生，汉族，中国工商银行大洼支行员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告张宝军与被告任洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝军到庭参加诉讼，被告任洪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40,000.00元，并自2019年9月29日起按照年利率6%支付利息：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月份，被告因资金周转向原告借款40,000.00元，原告向被告交付现金40,000.00元。因被告一直未偿还借款，在原告要求下，被告于2019年9月29日为原告出具欠条，并承诺尽快偿还。后经原告多次催要，被告一直怠于履行偿还义务。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 任洪伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告因做外墙保温工程需要资金，从原告处借款40,000.00元，双方未约定利息及还款期限。后经原告催要，被告未予偿还，于2019年9月29日出具欠条一张，载明欠原告40,000.00元。因该款被告一直未予偿还，故原告提起诉讼。 上述事实有原告提交的欠条一张及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告交付款项后，被告为其出具欠条，原、被告之间债权、债务关系成立，被告为债务人应当积极履行偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款本金40,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，经催告仍未偿还的，视为逾期。因经原告催告，被告仍未偿还，并于2019年9月29日出具欠条，故本院确定被告自2019年9月29日起，按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告任洪伟于本判决生效后十日内偿还原告张宝军借款 40,000.00元及利息（利息自2019年9月29日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（张宝军已预交），减半收取400元，由任洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年三月十一日 书记员  乔国香 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执967号之四 申请执行人:珠海市忠邦投资管理有限公司，住所地：珠海市吉大石花西路38号林海大厦第一层51号商铺。 法定代表人：麦文彬，总经理。 被执行人：珠海市拱北金碧会酒吧，住所地：珠海市拱北水湾路213、211号第一、二层商铺。 经营者：张卫光，男，汉族，1970年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市十五二十酒吧有限公司，住所地：珠海市拱北情侣南路291、293、295号商铺。 法定代表人：李伟创。 被执行人：李伟创，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：熊波，男，汉族，1978年3月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市忠邦投资管理有限公司与被执行人珠海市拱北金碧会酒吧、珠海市十五二十酒吧公司、李伟创、熊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊波在中国建设银行股份有限公司珠海丽景支行的账户62×××36_156_1存款，冻结金额以人民币659309.77元为限。 冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月五日 书记员 林晓萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢133号申请执行人：刘某，男，1963年6月23日出生，汉族。被执行人：西安翔远房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区湘子庙街56号。法定代表人：师清亮，总经理。刘某与西安翔远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第02421号民事判决书已经发生法律效力。刘海涛申请强制执行，标的为823914.03元及提供1-3层购房发票。本院受理后因被执行人暂无可供执行财产，已裁定终结本次执行程序。现双方当事人达成和解，金钱给付部分已履行完毕，提供购房发票部分履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢133号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年三月十七日书记员  胡世越
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初132号原告：柴明明，男，汉族，住址：辽宁省朝阳县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告柴明明与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴明明及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付2017年6月30日至2019年12月31日期间逾期办证违约金20421元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款446855元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年10月30日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年1月3日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年10月30日交付使用，被告应于2017年6月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年6月30日至2019年12月31日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年6月30日至2019年12月3日期间的违约金19818.02元，本院予以支持。原告取得了案涉房屋的初始登记即完成了合同约定的义务，故对原告主张的2019年12月3日以后的违约金不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年1月3日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2017年6月30日至2019年12月3日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告柴明明2017年6月30日至2019年12月3日期间逾期办证违约金19818.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，因适用简易程序，减半收取155元，由原告柴明明负担5元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费310元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年三月五日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执275号之二 申请执行人：高亮，男，1959年9月4日出生，汉族。 被执行人：李晨辰，男，1984年7月17日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋1024民初363号民事调解书，于2020年3月11日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李晨辰人民币201000元的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人李晨辰应负担的申请执行费2915元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行调解书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李晨辰应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  李审非
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1230号之十一 申请执行人：深圳市欣望角空间膜技术开发有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道北环大道7043#青海大厦15层F、G、H、I、J、K。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军，执行董事。 关于深圳市欣望角空间膜技术开发有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的(2019)粤04民终3326号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在中国建设银行股份有限公司锦州凌河支行的账户21×××61_1存款，冻结金额以人民币507400.00元为限。 冻结期限一年，自2020年3月9日至2021年3月9日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月九日 书记员 林晓萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初517号 原告：孙某，女，1974年3月1日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所，律师。 被告：张某1，男，1974年10月16日出生，汉族，自卸车司机，户籍地郯城县。 原告孙某与被告张某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人陈晓峰、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决变更原被告的儿子张某2由原告孙某抚养；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2019年10月24日经郯城县人民政府民政局登记离婚，离婚协议约定，原被告的儿子张某2（身份证号3713222011××××××××）归被告张某1抚养。但离婚后，儿子事实上由原告抚养，被告也没有支付抚养费，且张某2愿意与原告一起生活，不愿与被告一起生活。为此，原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告张某1答辩称：如果变更抚养权，财产得重新分，如果原告不同意重新分财产就不同意变更。 原告孙某围绕诉讼请求依法提交了证据如下： 1、张某2的常住人口登记卡证明其身份情况。 2、孙某、张某2、张某1的常住人口登记卡证明原、被告身份情况及家庭成员身份情况。 3、离婚协议书证明原、被告离婚的情况同时证明目前男孩是由被告抚育的。 经质证被告无异议。本庭予以确认。 被告张某1当庭未提交证据。 根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。双方于××××年××月××日生育婚生儿子张某2。2019年10月24日，原被告因感情破裂在郯城县民政局协议离婚，离婚协议约定：婚生长女、次女已成年。婚生男孩张某2归男方抚养，女方不支付抚养费。婚后所有财产归张某2所有。现张某2跟随原告孙某生活。 本院认为，离婚后，父母一方要求变更子女抚养关系的需符合法定的条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，原、被告离婚时在民政部门所签订的离婚协议书是双方真实意思表示，协议约定张某2的抚养权归男方，女方不支付抚养费，随时探视孩子。原、被告作为完全民事行为能力人，理应知晓与他人签订协议所应当承担的法律义务及后果，庭审中均称离婚协议是自愿签订的，该离婚协议经民政部门确认，应为合法有效，双方均应自觉遵照履行。原告所提供的身份证明和离婚协议书并不能证实离婚之后被告存在不适合抚养孩子或对孩子身心健康成长不利的情形，加之双方离婚时间较短，原告起诉时距离婚不足三个月，虽然孩子张某2在法庭依法询问时表示愿意跟随原告孙某生活，但是原告目前提供的证据不能证明其具有抚养能力，因此，原告孙某主张变更张某2由其抚养证据不足，依法不予支持。需要指出的是，原、被告双方均应依据离婚协议的约定，自觉遵照履行，设身处地地为孩子着想，从有利于孩子健康成长的角度出发，彼此尊重、相互信任，坦诚地就孩子抚养、探望等问题与对方沟通、交流，切实担负起为人父母应尽的责任，让孩子快乐健康地成长。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下： 驳回原告孙某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  徐 丽 人民陪审员  房春节 人民陪审员  周勤喜 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  谢堂慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执116号 申请执行人：常学祥，男，1960年出生，汉族，四川宜宾市吉祥房地产开发有限公司员工，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏福源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：曹艳萍，该公司总经理。 被执行人：宁夏秦杨中医医院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨仓良，该公司董事长。 被执行人：曹艳萍，女，1972年出生，汉族，宁夏福源房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：杨仓良，男，1954年出生，宁夏秦杨中医医院有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 常学祥申请执行宁夏福源房地产开发有限公司、宁夏秦杨中医医院有限公司、曹艳萍、杨仓良借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1001号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏福源房地产开发有限公司向常学祥偿还欠款12000000元，承担自2020年1月1日起至实际还款之日的利息（暂未计算），支付因诉讼产生的财产保全保险费及律师费350000元，案件受理费97075元，财产保全费5000元，向本院缴纳执行费14851元，以上共计12466926元及利息（暂未计算）。被执行人宁夏秦杨中医医院有限公司、曹艳萍、杨仓良对全部借款本息承担连带保证责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏福源房地产开发有限公司银行存款12466926元及利息（暂未计算）； 二、被执行人宁夏秦杨中医医院有限公司、曹艳萍、杨仓良对全部借款本息承担连带保证责任； 三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇二〇年三月二日 书记员  焦敬财
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保170号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人张荣香、王拥祥金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1037号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年2月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月27日依法网上冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年2月27日至2021年2月26日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保170号予以结案。二〇二〇年三月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初5421号原告：蚌埠市蚌山区子龙建材经营部，住所地安徽省蚌埠市。经营者：朱友全，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：周洋，男，汉族，1972年6月19日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：周杰玲，女，汉族，1993年8月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠市蚌山区子龙建材经营部（以下简称子龙建材经营部）与被告周洋、周杰玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告子龙建材经营部的经营者朱友全到庭参加诉讼，被告周洋、周杰玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告子龙建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币贰万陆千肆佰元（26400元）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，至2017年3月31日止，累计欠款数额达人民币26400元。但是，还款期限届满，被告迟迟不还款。原告认为，原被告之间的订单合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法效益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告周洋、周杰玲未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、经营者身份证、被告户籍信息，证明原、被告的主体资格；2、欠条1张，证明被告欠付货款事实。被告周洋、周杰玲未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周洋、周杰玲未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据的质证权。本院经审查后认为原告所举证据客观真实且与本案具有关联性。综上，本院对原告所举证据真实性均予以认可。通过上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：被告周洋从原告子龙建材经营部购买钢材并于2017年3月向原告出具欠条。2017年3月3日的欠条载明分六期付款，每期付款数额为肆仟肆佰元整，第一期还款时间为2017年5月1日，以此类推。周洋签字确认。周杰玲在签名前写“同意”。2017年3月31日周洋重新出具的欠条写明：今欠到朱子龙钢材店钢材款贰万陆仟肆佰元整。26400.00元。以此为据。周洋在欠款人处签名人并摁手印。本院认为，原告与被告周洋之间在结算前虽未签订书面合同，但“欠条”载明了欠款数额、种类，故双方买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原、被告均应按合同约定履行相应的义务，承担相应的民事法律责任。现原告已履行了合同义务，被告理应给付相应的价款26400元。原告虽主张被告周杰玲偿还欠款，但周杰玲并不是本案合同的相对方，原告所举证据亦无法证实周杰玲具有共同还款的义务，故对原告主张被告周杰玲承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洋于本判决生效之日起十日内给付原告蚌埠市蚌山区子龙建材经营部货款26400元；二、驳回原告蚌埠市蚌山区子龙建材经营部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，公告费430元，合计890元(原告已预交)，由被告周洋负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张潇潇人民陪审员  赵桂玲人民陪审员  高 俊二〇二〇年三月十八日法官 助理  谷雪莲书 记 员  施 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17904号原告：何伟军，男，1971年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇赤岗南社新二区89号，公民身份证号码为441************693。委托诉讼代理人：邱银江，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爱军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：孙润标，男，1972年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份证号码为441********1183397。被告：蔡桂芝，女，1972年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份证号码为441************362。原告何伟军与被告孙润标、蔡桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，原适用简易程序审理，后转换适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何伟军的委托诉讼代理人邱银江到庭参加诉讼，被告孙润标、蔡桂芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告孙润标、蔡桂芝立即向原告返还借款本金230000元及利息（以本金230000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告孙润标、蔡桂芝承担。事实与理由：原告与被告孙润标是亲戚关系，被告孙润标、蔡桂芝因资金周转需要于2018年3月28日向原告借款230000元，借款期限为2018年3月28日至2019年12月28日，利息为月利率1.5%，利息需于每月1日前逐月支付。借款后，被告孙润标、蔡桂芝自2019年7月开始就不再支付利息，并明确表示到期后也无法返还本金。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。原告为证明其主张提交了以下证据：借据、转账汇款凭证。被告孙润标、蔡桂芝均没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明：原告主张其向两被告出借了230000元。原告为此提交的《借据》正文载明“现借款人孙润标因个人资金周转需要向出借人何伟军借款人民币贰拾叁万元……借款日期为2018年3月28日起，还款日期为2019年12月28日之前，按时一次性还清本金。借款利息为每月1.5%，利息须于每月1号之前逐月支付。逾期还款的，债权人有权就全部本息立即进行追诉，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、担保费等所有行使债权的成本均由债务人承担，同时双方一致同意交由债权人所在地人民法院为管辖法院”，正文下方的“借款人”处有“孙润标”和“蔡桂芝”字样签名。原告主张虽然《借据》正文的借款人仅载明被告孙润标的名字，但两被告均在落款处作为借款人签名，表明案涉借款的实际借款人为两被告。2018年3月28日，原告向被告孙润标转账了230000元。原告主张两被告自2019年7月起拖欠利息且尚未偿还本金，并主张双方没有就逾期利率进行约定，原告要求两被告按月利率1.5%支付逾期利息。以上事实，有原告提交的前述证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告向两被告出借230000元的事实，有两被告作为借款人签名确认的《借据》及转账汇款凭证为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。案涉借款合同关系合法有效，两被告应当依约履行还本付息的义务。《借据》约定的借款期限已届满，原告主张两被告没有偿还借款本金并自2019年7月起欠付利息，由于证明履行还款义务的举证责任在于两被告，而两被告没有提交证据证明，故本院对原告的主张予以采信。两被告应当向原告偿还借款本金230000元并支付自2019年7月1日起按月利率1.5%支付借期内利息。因双方没有约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，原告主张逾期利率按双方约定的借期内利率即月利率1.5%计算，于法有据，本院予以支持。因此，两被告应以借款本金230000元为基数，按月利率1.5%自2019年7月1日起支付利息至借款本金还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孙润标、蔡桂芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何伟军偿还借款230000元及支付利息（以借款本金230000元为基数，按月利率1.5%自2019年7月1日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元（原告已预交），由被告孙润标、蔡桂芝负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  邝中允二〇二〇年三月四日书记员  王嘉怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执恢252号申请执行人胡中保，男，1966年2月出生，汉族，住长垣县。被执行人刘新建，男，1976年1月出生，汉族，住延津县。申请执行人胡中保与被执行人刘新建买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2016)豫0728民初2282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人503189元，本案尚未执行到位金额503189元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年7月11日、12月13日、2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2019年7月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年3月2日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)豫0728民初2282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2016)豫0728民初2282号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年三月三日书记员  丁兴华
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0704财保152号 申请人：张善杰，男，住所地：潍坊市坊子区。 被申请人：哈尔滨云水工大环保科技股份有限公司，统一社会信用代码：91230199723672177W，住所地：哈尔滨开发区迎宾路集中区洪湖路、青山路。 申请人张善杰与被申请人哈尔滨云水工大环保科技股份有限公司居间合同纠纷一案，申请人张善杰于2020年03月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人哈尔滨云水工大环保科技股份有限公司价值14万元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人张善杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人哈尔滨云水工大环保科技股份有限公司的银行存款14万元或者查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结银行存款期限为十二个月，查封动产期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年，上述期限均自采取保全措施之日起计算（轮候冻结、查封的，自在先的冻结、查封措施解除之日起自动发生法律效力）。 案件申请费1220元，由申请人张善杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵世国 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 连 霏
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执279号申请执行人：杨林祥，男，生于1967年9月10日，住陕西省凤翔县。被执行人：傅绪田，男，生于1968年10月12日，住陕西省凤翔县。本院在执行杨林祥与傅绪田借款合同纠纷一案中，我院(2017)陕0322民初1013号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人傅绪田银行存款或其他收益126843元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年三月十八日书记员  张笑尘
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4393号原告：李某，女，1998年8月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：付佩杰，鹤壁市黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：王某1，男，1994年9月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李某与被告王某1同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人付佩杰，被告王某1的委托诉讼代理人钱素霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原告李某与被告王某1共同购买的位于鹤壁市淇××区××小区××单元××层东1户房屋归原告李某所有；2、本案诉讼费用由被告王某1承担。事实和理由：2016年原、被告开始同居，并于××××年××月××日生育一女王某2，2017年11月2日共同购置了位于鹤壁市淇××区××小区××单元××层东××房屋××套，房屋价值360045元（采用银行按揭形式购买：首付款为110045元，银行贷款为250000元）。在同居期间，因双方性格不合于2019年3月21日通过本院判决将非婚生女王某3由原告李某抚养，并于同年5月7日经鹤壁市中级人民法院调解已经生效。同居期间共同购置的房屋因未办理房屋的所有权证而无法分割，现被告王某1的出资份额已全部抽出，且涉案房屋的银行按揭贷款均由原告李某偿还，故请求法院依法判令该房屋所有权归原告李某所有。被告王某1辩称，涉案房产可以办理房产证，在未办理房产证的情况下不宜对房产的使用权进行认定，这样将可能产生物权与物权中的使用权相分离，更不利于涉案房产的解决；原、被告共同生活期间，购买的涉案房产共支付首付款110045元，配套费12794元，维修基金4010.4元，被告王某1额外支付售楼部经理20000元（被告王某1称当时房子卖的贵，找经理给了20000元，房子一平方便宜几百块钱），原被告共同生活期间，共同偿还一部分贷款，被告王某1认为原、被告不再共同生活，涉案房款共支付160165.4元；被告王某1应抽出共同购买房屋的出资份额。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告王某1于××××年××月××日举行结婚典礼仪式，开始同居生活，但未办理结婚登记。在双方同居期间，于××××年××月××日生育一女王某2。2017年9月29日，原、被告共同购买河南融广投资有限公司开发的位于鹤壁市淇××区××小区××单元××层东××房屋××套，支出的涉案房屋首付款110045元、配套费12794元、维修基金4010.4元。2017年11月28日，买受人原告李某、被告王某1与出卖人河南融广投资有限公司签订商品房买卖合同（预售）（合同编号：2017014690），合同约定，出卖人为河南融广投资有限公司，买受人为原告李某，共有方式为共同共有，共有人为被告王某1。房屋总价款为360045元，其中首付款为110045元，申请银行贷款为250000元。商品房买卖合同签订后，原告李某与被告王某1作为借款人与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行签订个人住房（商业用房）借款合同（合同编号：410626708-2012-20181931161），约定借款本金为250000元，借款期限为360个月，自2018年1月8日至2048年1月8日，借款人采取委托扣款方式还款，借款人指定委托扣款账户为：账户名称：李某账号：62×××70开户银行：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行，还款方法为等额本息，每期（月）归还金额为1479.64元，并以涉案房屋办理抵押登记。2018年5月21日，支付涉案房屋贷款1765.47元，2018年6月21日至2018年12月21日每月支付涉案房屋贷款1479.64元，同居期间共计支付涉案房屋贷款12122.95元。自2019年1月份后，涉案房屋贷款每月由原告李某个人偿还。2019年1月7日，原告李某对被告王某1向淇滨区人民法院提起同居关系抚养权诉讼，在诉讼过程中，原告李某要求被告王某1偿还银行借款18000元，一审作出（2019）豫0611民初66号判决书，判决女儿王某2由原告李某抚养，被告王某1每月支付抚养费600元直至王某2年满18周岁，对于原告李某要求被告王某1偿还18000元的银行借款的诉请，本院以同居期间已将该笔债务偿还完毕而未予支持。后被告王某1不服一审判决提起上诉。2019年5月7日，经鹤壁市中级人民法院调解，作出（2019）豫06民终504号调解书，双方达成协议：王某2由原告李某抚养，被告王某1每月向王某2支付400元抚养费等内容。原、被告共同购买的位于鹤壁市淇××区××小区××单元××层东1户房屋，在解除同居关系后未能协商解决，双方为此成讼。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十五条规定，“被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。”本案中，原、被告共同购买的位于鹤壁市淇××区××小区××单元××层东1户房屋应按共同共有予以处理，因涉案房屋至今未办理房屋所有权证，且原、被告对共有份额未进行约定，原、被告支付的购房款首付款110045元、配套费12794元、维修基金4010.4元、房屋贷款12122.95元，共计138972.35元，亦应按共同共有予以分割处置。对于该房屋的归属，原告李某主张涉案房屋权利归属应归其所有,且女儿王某2归原告李某抚养，基于孩子的健康成长环境所需，故位于鹤壁市淇××区××春天小区××单元××层东1户房屋归原告李某所有为宜，涉案房屋贷款由原告李某继续偿还；待该房屋贷款偿还完毕后十五日内，被告王某1应协助原告李某办理该房屋的产权手续。原、被告在同居期间因购买涉案房屋支付的138972.35元，因原告李某需要抚养孩子，考虑到保护妇女及儿童的合法权益，本院酌定原告李某向被告王某1给付房屋补偿款55588.94元（138972.35元×40%=55588.94元）。关于原告李某诉称被告王某1刷取其信用卡18000元，应视为被告王某1已抽回房款出资的意见，因该诉请在（2019）豫0611民初66号案件中已经由原告李某以借款为由主张过权利，本院未予支持。后被告王某1提起上诉，经鹤壁市中级人民法院调解，对（2019）豫0611民初66号案件所涉纠纷达成一致意见，并已作出生效调解书，故对原告李某再次提出该主张本院不再处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于鹤壁市淇滨区XX小区XX号楼东X单元XX户房屋归原告李某所有，待该房屋贷款偿还完毕后十五日内，被告王某1应协助原告李某办理该房屋的产权手续；二、原告李某所有自本判决生效后十五日内给付被告王某1房屋补偿款55588.94元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告李某负担2680元，被告王某1负担4020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王振平人民陪审员  王玉强人民陪审员  孙曙兴二〇二〇年三月十七日书 记 员  赵 沙
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执321号之一申请执行人：禹恩继，男，汉族，1976年9月4日出生，住赤水市。被执行人：四川浩业土木工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段6号A-3幢5层502号，单位机构代码：91510000560712743U。法定代表人：苏斌。被执行人：赤水市鑫奎建筑劳务有限公司，住所地赤水市丙安镇丙安村平星组牛心石，单位机构代码：91520381MA6H29TC1Y。法定代表人：杨奎。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特464号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川浩业土木工程有限公司在中国工商银行44×××27账户内存款人民币102593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈默二〇二〇年三月十七日书记员  颜静
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初326号 原告：惠州威健电路板实业有限公司，住所地：惠州市大亚湾响水河工业园石化大道西18号，统一社会信用代码：×××25J。 法定代表人：唐文平。 委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦怡，广东广和律师事务所实习律师。 被告：张晓君，女，汉族，1989年2月26日出生，住址：广东省紫金县。 被告：张卓文，男，汉族，1963年10月12日出生，住址：广东省紫金县。 被告：李仕云，女，汉族，1967年11月7日出生，住址：广东省紫金县。 原告惠州威健电路板实业有限公司诉被告张晓君、张卓文、李仕云财产损害赔偿纠纷一案，原告惠州威健电路板实业有限公司于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求法院：一、查封被告张卓文、李仕云名下位于河源紫金县，房产证号为粤房地权证紫字第××号的房产；二、冻结被告张晓君在中国银行、账号为62×××00的银行账户，保全金额以人民币72万元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币72万元。财产保全费4120元已由原告预交。 本院认为：原告惠州威健电路板实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被告张卓文、李仕云名下位于河源紫金县，房产证号为粤房地权证紫字第××号的房产，查封期限为三年。 二、冻结被告张晓君在中国银行行、账号为62×××00的银行账户，冻结期限为一年。 以上财产冻结金额以人民币72万元为限。 以上财产在查封冻结期间，未经本院许可，不得支付或做其他形式处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需继续查封冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  林嘉伟 审判员  钟丹燕 审判员  王科丰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张肇晓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1230号之五 申请执行人：深圳市欣望角空间膜技术开发有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道北环大道7043#青海大厦15层F、G、H、I、J、K。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军，执行董事。 关于深圳市欣望角空间膜技术开发有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的(2019)粤04民终3326号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在中国建设银行股份有限公司朝阳燕山支行的账户21×××89_1存款，冻结金额以人民币507400.00元为限。 冻结期限一年，自2020年3月9日至2021年3月9日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月九日 书记员 林晓萍
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执321号之二申请执行人：禹恩继，男，汉族，1976年9月4日出生，住赤水市。被执行人：四川浩业土木工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段6号A-3幢5层502号，单位机构代码：91510000560712743U。法定代表人：苏斌。被执行人：赤水市鑫奎建筑劳务有限公司，住所地赤水市丙安镇丙安村平星组牛心石，单位机构代码：91520381MA6H29TC1Y。法定代表人：杨奎。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特464号民事裁定书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人四川浩业土木工程有限公司在中国工商银行44×××27账户内存款人民币102593.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈默二〇二〇年三月十七日书记员  颜静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24520号 申请执行人东莞市宸嘉精密机器有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东平村工业区。统一社会信用代码：91441900334815285E。 法定代表人潘泉水。 委托代理人黄春，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司，住所地：东莞市黄江镇社贝路B24号。统一社会信用代码：914419000917824738。 法定代表人郭彩云。 申请执行人东莞市宸嘉精密机器有限公司与被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初35969号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款235000元及利息、受理费2446.78元,并承担本案执行费3575元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司的住所地所属辖区社区调查被执行人的财产情况，但我院未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院于2020年1月7日依法冻结被执行人东莞市亿键能电子科技有限公司的中国建设银行帐号44×××27、中国工商银行帐号20×××26，冻结期限为一年；（四）经东莞市第三人民法院常平法庭统一处理被执行人名下机器设备，我院向常平法庭申报债权后得分配金额2496.78元；扣除执行费50元后，申请执行人可得执行款2446.78元；除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执24520号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月四日 书记员  翟展红
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执267号 陆兵、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的陆兵申请广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行，执行金额37928元，申请执行人已支取。本案的执行标的已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行方式完毕结案。 二〇二〇年三月六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25197号之一 申请执行人：黎子龙，男，汉族，1991年11月4日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：李艳芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：杨雁萍，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被申请执行人：陈军，曾用名：陈昱杰、陈海军，男，汉族，1983年11月7日出生，住广东省东莞市。 被申请执行人：范子兮，曾用名：范霞，女，汉族，1988年3月9日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人黎子龙申请执行被执行人陈军、范子兮民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)粤1971民初7390号民事判决书、（2019）粤19终民1823号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈军、范子兮应向申请执行人黎子龙偿还借款本金、利息、罚息及复利共1175314.08元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈军、范子兮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2020年3月3日分别查封了被执行人陈军名下的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（轮候）、查封了被执行人陈军名下的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（轮候）、查封了被执行人范子兮名下的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（首封、抵押）；于2020年3月4日分别查封了被执行陈军名下的车牌号为粤Ｌ×××××的车辆（轮候）、查封了被执行人范子兮名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆（轮候），上述车辆查封期限为贰年，现该车下落不明，暂无法处理。被执行人陈军名下位于大××镇××路××·××号的房产正由东莞市第一人民法院松山湖人民法庭处置，本案已向松山湖人民法庭申报债权，等待分配。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人陈军、范子兮所属辖区村委会调查被执行人陈军、范子兮的财产情况，至今仍未收到陈军、范子兮所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人陈军、范子兮发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25197号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年三月三十日 书记员  梁家伟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢204号 申请执行人：东营康源商贸有限公司，住所地广饶县大码头镇房家村。 法定代表人：燕康平，该公司经理。 被执行人：山东齐通化工有限公司，住所地广饶县稻庄镇西大路村。 法定代表人：李红光，该公司经理。 被执行人：李山，男，1987年8月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李宁，女，1984年3月5日出生，汉族，住广饶县。 广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初613号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。我院作出（2017）鲁0523执657号执行裁定书，查封了被执行人山东齐通化工有限公司位于广饶县稻庄镇西大路村东院内资产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，裁定如下： 拍卖被执行人山东齐通化工有限公司位于广饶县稻庄镇西大路村东该公司院内资产一宗（详见：黄三角产权询字2020第041号司法网拍资产询价报告书,拍卖房产所在土地系集体土地，买受人需在竞买成功后持法院相关裁定另行签订租赁合同）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年三月十一日 法官助理常辉 书记员宋佰利
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1107号申请执行人范本献，男，1980年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人薛根法，男，1962年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人范本献与被执行人薛根法买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10673号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛根法的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年三月一日书记员  丁 萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19141号 原告：马芳，女，1989年1月27日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨炜林，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史俊青，山东诚功律师事务所实习律师。 被告：徐瑞统，男，1965年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：冷彦山，男，1960年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告马芳诉被告徐瑞统、冷彦山民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨炜林、史俊青，被告冷彦山到庭参加了诉讼，被告徐瑞统经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一向原告偿还借款本金人民币30万元。2、判令被告一按照年利率24%的标准向原告支付自2017年4月5日至实际履行之日的利息（暂计算至2019年11月5日的利息为人民币188383.56元）。3、判令被告二对上述诉讼请求承担连带责任。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，原告与被告一、被告二签订借款合同，约定被告一向原告借款人民币30万元，月利率2%，借款期限自2017年4月5日至2017年5月4日，被告二作为担保人提供连带保证责任，担保范围为被告一的借款本金、利息及被告一应当承担的全部违约责任。2017年4月5日，原告向被告账户转账30万元，被告一向原告出具《借款收据》，借款合同生效。借款期限届满，被告一未以任何形式偿还本金及利息，原告多次催要无果。2018年2月5日，被告一与被告二另行签订借款合同，约定被告一于2017年4月5日向原告借款本金30万元及2017年4月5日至2018年2月4日期间的双方协商应收取的利息6万元，合计36万元，作为新的借款基数，借款期限自2018年2月5日至2018年8月4日，月利率为2%;被告二以其全部财产承担连带责任。第二份借款合同期限届满至起诉之日，被告一未以任何形式向原告还款，原告多次催要无果，故原告将其诉至法院。 被告徐瑞统未到庭亦未提交书面答辩状。 被告冷彦山辩称，原告马芳与被告徐瑞统的借款属实，被告冷彦山担保属实。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月5日，原告马芳与被告徐瑞统、冷彦山签订借款合同，约定被告徐瑞统向原告马芳借款人民币30万元，借款期限自2017年4月5日至2017年5月4日，借款利率为月利率2%，被告冷彦山对上述债务承担连带保证责任。当日原告马芳通过其名下青岛农商银行账户向被告徐瑞统名下的青岛农商银行账户一次性转入人民币30万元，被告徐瑞统向原告马芳出具借条，确认收到原告出借的人民币30万元。2018年2月5日，原告马芳与被告徐瑞统、被告冷彦山协商约定自2017年4月5日至2018年2月4日共计10个月的应收利息为6万元，该部分利息与原借款本金30万元合计共36万元，作为新的借款本金基数，三方重新签订借款合同，合同中约定借款期限自2018年2月5日至2018年8月4日，借款利率为月利率2%，还款方式为到期一次性还本付息，被告冷彦山提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息及被告徐瑞统应当承担的全部违约责任，担保期限为自借款到期届满之日起两年。 本院认为，原、被告双方签订的两份《借款合同》系双方真实意思表示，双方于2018年2月5日重新签订的《借款合同》，重新约定了借款本金数额及还款日期、利息及担保责任。原告于2017年4月5日，将30万元借款汇入被告徐瑞统的账户，完成了出借义务，因此原告要求被告徐瑞统向其偿还借款本金30万元的诉讼请求本院予以支持，按照借款合同约定的利率，被告徐瑞统应向原告支付以30万元为本金，月利率2%，自2017年4月5日至实际履行之日的利息。根据借款合同的约定，被告冷彦山对上述债务承担连带保证责任，担保期限为借款到期届满之日起两年，双方约定的还款日为2018年8月5日，至原告起诉之日，被告冷彦山的保证期间未过，因此被告冷彦山对上述债务承担连带还款义务。被告徐瑞统经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 被告徐瑞统于本判决生效后十日内支付原告马芳借款本金30万元； 被告徐瑞统于本判决生效后十日内支付原告马芳借款利息（以30万为基数，按照月息2%计算，自2017年4月5日计算至欠款还清之日止）； 三、被告冷彦山对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8626元（原告已预缴），减半收取4313元，保全费由两被告负担，退还原告案件受理费4313元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 珊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5629号申请执行人郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人：杨万友。被执行人河南真得劲餐饮管理有限公司，住所地郑州高新区化工路10号。法定代表人：苏彩霞。被执行人河南真得劲土特产有限公司，住所地郑州高新区玉兰街10号2幢1层东侧。法定代表人：王璐。被执行人郑州高新区真得劲生态园饭店，住所地郑州高新区化工路中段路北白炉屯村六组。法定代表人：刘戈。被执行人郑州新时代立体停车管理有限公司，住所地郑州高新区玉兰街10号2幢1层。法定代表人：王湘军。被执行人王湘军，男，1973年7月29日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人苏彩霞，女，1974年1月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人封科，男，1982年8月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王伟峰，男，1976年3月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人杨树斌，男，1977年2月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人白景卿，男，1957年5月1日出生汉族，住郑州市中原区。被执行人王璐，女，1988年4月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘戈，男，1969年9月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人郑州农业担保股份有限公司与被执行人河南真得劲餐饮管理有限公司、河南真得劲土特产有限公司、郑州高新区真得劲生态园饭店、郑州新时代立体停车管理有限公司、王湘军、苏彩霞、封科、王伟峰、杨树斌、白景卿、王璐、刘戈追偿权一案，本院于2019年10月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0102民初7312号民事调解书，于2019年10月17日向被执行人河南真得劲餐饮管理有限公司、河南真得劲土特产有限公司、郑州高新区真得劲生态园饭店、郑州新时代立体停车管理有限公司、王湘军、苏彩霞、封科、王伟峰、杨树斌、白景卿、王璐、刘戈发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人封科名下有位于房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人封科所有位于房屋一套。二、查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年三月三十日书记员  尚琳惠
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初591号 原告：田蓓蓓，女，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘冬梅，安徽金六州律师事务所实习律师。 被告：徐璐，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告田蓓蓓与被告徐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及有关法律条款的规定，裁定如下： 驳回原告田蓓蓓的起诉。 案件受理费230元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张先东 二〇二〇年三月四日 书记员  胡 磊 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民监88号 原审原告：李健民，男，1989年5月15日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原审被告：黄锦娟，女，1996年5月5日生，汉族，住南通市通州区。 原审原告李健民与原审被告黄锦娟民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初1167号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长  刘华 审判员  徐辉 审判员  邰瑢 二〇二〇年三月三日 书记员  张洋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之十七 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏江在中国建设银行股份有限公司中山南朗支行6217003240018192917_0103_2账户内的存款，以人民币20885.00元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛
济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0116民初5324号原告：朱应华，男，1957年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：吕学军，男，1971年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。原告朱应华与被告吕学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱应华到庭参加诉讼，被告吕学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱应华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款160000元及利息；2、诉讼费、保全费、律师费等全部实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年12月21日从原告处借款160000元，并出具借条两份。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吕学军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吕学军于2010年12月21日向原告朱应华借款110000元并出具欠条一份，约定到期2011年1月20日还清。另原告朱应华还提交2010年12月21日借条一份，用以证实当日还借款50000元，但根据记载该借条的记载，借款到期日为2010年1月20日。庭审中，原告朱应华述称借款是现金交付，系从银行取款后在马路边车里交付并出具的借条，110000元系从中国农业银行取款，50000元系从莱商银行取款。根据原告朱应华提交的银行交易明细记载，原告朱应华2010年12月21日分别从中国农业银行取款138000元，从莱商银行取款3640元。以上事实，由借条、银行交易记录以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告吕学军向原告朱应华借款110000元，由借条、银行交易记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告朱应华要求被告吕学军偿还借款110000元及利息，本院予以支持。对于利息，可以110000元为基数从借款逾期之日（2011年1月21日）按照年利率6%计算至清偿之日，借款期限内双方未约定利息视为不支付利息。对同日另一笔借款50000元，该借条记载的借款日期与还款日期相矛盾，银行交易明细中原告朱应华的取款数额亦与原告朱应华的陈述不一致，故该笔借款证据不足，本院不予支持。被告吕学军经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕学军于判决生效之日起十日内偿还原告朱应华借款110000元及利息（以110000元为基数，自2011年1月21日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告朱应华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告朱应华承担500元，由被告吕学军负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  鲁爱军人民陪审员  李光秀人民陪审员  张 衡二〇二〇年三月十七日书 记 员  景 芸