广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20363号原告：陈珑，女，1989年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：唐皎皎，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦叶叶，广东敦明律师事务所律师。被告：帕皮科创教育（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3019号（深圳湾段）701，统一社会信用代码91440300MA5EK9PJ7K。法定代表人：李立立。被告：深圳帕皮教育科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3019号（深圳湾段）天虹大厦总部7层，统一社会信用代码91440300MA5EJJT5XL。法定代表人：李立立。被告：北京帕皮教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区5483号），统一社会信用代码91110105MA002X2W2E。法定代表人：李立立。被告：北京聚智有为教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区4123号），统一社会信用代码911101053183970442。法定代表人：汪晓超。原告陈珑诉被告帕皮科创教育（深圳）有限公司（以下简称帕皮科创公司）、深圳帕皮教育科技有限公司（以下简称深圳帕皮公司）、北京帕皮教育科技有限公司（以下北京帕皮公司）、北京聚智有为教育科技有限公司（以下简称聚智有为公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告陈珑及其委托诉讼代理人唐皎皎到庭参加诉讼。被告帕皮科创公司、深圳帕皮公司、北京帕皮公司、聚智有为公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告帕皮科创公司向原告退还原告为被监护人邝辰缴纳的全部课程费用共计14800元；2、被告帕皮科创公司承担原告因诉讼产生的所有费用（包括但不限于受理费、保全费、律师费）；3、被告深圳帕皮公司为被告帕皮科创公司的债务承担连带责任，被告北京帕皮公司为被告深圳帕皮公司的债务承担连带责任，被告聚智有为公司为被告北京帕皮公司的债务承担连带责任。庭审中，原告明确其诉请第2项中的律师费为1500元。事实及理由：2018年6月16日，原告为被监护人邝辰报名参加被告帕皮科创公司推出的“科技课程零元享”课程，被告帕皮科创公司承诺在该课程满一年教学后全额返还学费。双方签署编号W1001-7的《课程协议》后，原告依约向被告帕皮科创公司为被监护人邝辰支付学费14800元。开课后，被监护人邝辰按照课程安排正常上课。但在2019年4月底，被告帕皮科创公司突然通知停课，但一直未有工作人员联系原告处理退费事宜。现因被告根本违约，导致协议无法履行，被告应承担全部违约责任，即依据相关协议约定退还原告为被监护人缴纳的全部学费。被告帕皮科创公司、深圳帕皮公司、北京帕皮公司均系一人有限责任公司，被告深圳帕皮公司系被告帕皮科创的股东，被告北京帕皮公司系被告深圳帕皮公司的股东，被告聚智有为公司系被告北京帕皮公司的股东，故被告深圳帕皮公司应当为被告帕皮科创公司的债务承担连带责任，被告北京帕皮公司应当为被告深圳帕皮公司的债务承担连带责任，被告聚智有为公司应当为被告北京帕皮公司的债务承担连带责任。根据上述事实，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。四被告均未到庭应诉，亦均未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与邝辰系母子关系。2018年6月16日，原告与被告帕皮科创公司签订《课程协议》，约定原告为其被监护人邝辰在被告帕皮科创公司处报名科技B的科普课程，课程总价为14800元，报名信息备注有0元活动。原告当天通过扫描收款二维码方式缴纳了14800元。被告帕皮科创公司后向原告出具《帕皮科技学院售后凭证》，载明原告为邝辰于2018年6月16日报名帕皮科技科普活动，并参加帕皮科技的科技B的科普课程，并一次性支付费用14800元，课程期满后将于“2019年/月/日”将上述14800元费用全额退还，监护人可携带此凭证及有效身份证原件到相应门店办理退款手续；该售后凭证的背面系《帕皮科技学院科普专项资金使用确认表》，该确认表备注课程体验满1年，第2年进行全额返还，课程体验不满1年，按照实际课时进行退费，并扣除违约金（违约金按照缴纳全款的5%计算）等内容，原告在该确认表上签字。2018年6月29日，被告帕皮科创公司旗下公众号“帕皮科技深圳校区”发布《上全年科技课程，不花一分钱！》，文章载明现场报全年课程，费用一年返还等内容。原告表示其实际购买课程48次，已上课28次，剩余20次课程未上，最后一次的上课日期为2019年4月16日，后因被告帕皮科创公司提前于2019年4月24日通知原告停课，且至此未再复课，被告帕皮科创公司已构成根本违约，故其主张解除课程协议并由被告帕皮科创公司向其按照承诺内容退还全部课程费用14800元，原告对此提交了“师生信”微信小程序课程记录截图、其与帕皮科创公司员工微信聊天记录予以证明。原告另表示被告帕皮科创公司在2019年4月停课后已关闭，现已无法提供课程。微信聊天记录系原告与微信号为×××，微信昵称为“帕皮退费181××××9113”的微信用户的聊天记录，前述微信用户于2019年4月24日向原告表示因帕皮将进行科技4.0服务升级，深圳校区将于4月27日至5月31日进行停课等内容；小程序载明的课消情况与原告陈述一致。另查，帕皮科创公司、深圳帕皮公司及北京帕皮公司均系法人独资的有限责任公司，其中，深圳帕皮公司系帕皮科创公司的唯一股东，北京帕皮公司系深圳帕皮公司的唯一股东，聚智有为公司系北京帕皮公司的唯一股东。本院认为，原告与被告帕皮科创公司签订的《课程协议》，及被告帕皮科创公司出具的经原告确认的售后服务凭证，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。原告主张被告帕皮科创公司于2019年4月24日通知原告停课，并至此未再复课，帕皮科创公司已构成违约，原告对此提交了微信聊天记录及课程小程序截图予以证明，被告帕皮科创公司未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交任何证据及答辩意见，视为放弃举证权和抗辩权，故本院对原告的前述主张予以采信。被告帕皮科创公司单方作出停课通知，导致原告无法正常上课，合同目的无法实现，其已构成根本违约，原告据此要求解除课程协议，符合法律规定，本院对此予以准许。涉案课程体验虽未满1年，但停课系因被告帕皮科创公司原因导致，未有证据显示原告对于课程体验未满1年存在过错，原告主张帕皮科创公司按照承诺内容向其退还全部课程费14800元，有事实和法律依据，本院对此予以准许。对于律师费。原告就本案支出的律师费系其自行维权所产生的费用，未有证据显示双方就律师费的承担作出过约定，原告亦未就律师费的实际支出予以举证，故本院对于其关于律师费1500元的诉请不予支持。关于被告深圳帕皮公司、北京帕皮公司、聚智有为公司的连带责任。被告帕皮科创公司、深圳帕皮公司及北京帕皮公司均系一人有限公司,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自身财产的,应当对公司债务承担连带责任。深圳帕皮公司、北京帕皮公司、聚智有为公司分别作为一人有限公司的股东,均未提交证据分别证明其财产独立于帕皮科创公司、深圳帕皮公司、北京帕皮公司，因此，本院对于原告关于被告深圳帕皮公司应当对被告帕皮科创公司的前述债务承担连带责任，北京帕皮公司应当对深圳帕皮公司的前述债务承担连带责任，聚智有为公司应当对北京帕皮公司的前述债务承担连带责任的诉请均予以支持。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告帕皮科创教育（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈珑退还原告陈珑为其被监护人邝辰缴纳的课程费用合计14800元；二、被告深圳帕皮教育科技有限公司应对被告帕皮科创教育（深圳）有限公司的前述债务承担连带责任；三、被告北京帕皮教育科技有限公司应对被告深圳帕皮教育科技有限公司的前述债务承担连带责任；四、北京聚智有为教育科技有限公司应对被告北京帕皮教育科技有限公司的前述债务承担连带责任；五、驳回原告陈珑的其他诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，保全费168元，均由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  许立岸审 判 员  徐 希人民陪审员  杨良萍二〇二〇年三月五日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。