广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4636号 原告：柳州市柳南区联兴旧货寄卖行，住所：广西壮族自治区柳州市航银路三十一亩大院2号楼1、2号，注册号：4502046004600141-1。 经营者：张永兴，男，1983年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：田振华，广西创恒律师事务所律师。 被告：黎相朝，男，1968年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被告：韦灿玲，女，1970年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行与被告黎相朝、韦灿玲债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行的委托诉讼代理人田振华到庭参加诉讼。被告黎相朝、韦灿玲经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行向本院提出诉讼请求：1、请求确认二被告各拥有位于柳州市鱼峰区%的产权份额；2、律师代理费5000元由被告黎相朝承担；3、案件受理费由被告黎相朝承担。 事实与理由：被告黎相朝对原告负有150000元的债务不能偿还，原告将被告黎相朝起诉至柳州市鱼峰区人民法院请求法院判决其偿还，柳州市鱼峰区人民法院作出（2017）桂0203民初3584号民事判决书，判决：一、被告黎相朝于本判决生效之日起十日内向原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行归还借款本金150000元及违约金5250元，合计155250元；二、被告黎相朝于本判决生效之日起十日内向原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行支付违约金（违约金的计算：以借款本金150000元为基数，按年率6%，从2017年8月8日起计至本案借款实际偿清之日止）；三、被告黎相朝于本判决生效之日起十日内向原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行支付律师代理费8195元；案件受理费3095元，公告费700元，合计4605元（原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行已预交），由被告黎相朝负担4240元。判决书生效后被告黎相朝未按判决书的规定向原告偿还借款，于是原告向柳州市鱼峰区人民法院申请执行。现被告黎相朝与被告韦灿玲共同拥有柳州市鱼峰区柳石路414号之一城南首座6栋4单元301室房屋的产权，但执行法院向原告释明，在明确被告黎相朝与共有房屋产权的其他共有人的产权份额之后方可执行。为明确被告黎相朝与被告韦灿玲拥有柳州市鱼峰区柳石路414号之一城南首座6栋4单元301室房屋的产权，特向人民法院提起诉讼，以便法院执行（2017）桂0203民初3584号民事判决。 被告黎相朝、韦灿玲均未作答辩，亦未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黎相朝、韦灿玲经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为已放弃质证的权利。原告提供的与二被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对于原告所举证的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合全案证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月1日，被告黎相朝向原告出具《借条》一份，载明借到原告150000元，并承诺违约金及“承担出借人因追还该款项所产生的一切费用（含律师费用）”等事宜。被告黎相朝未向原告归还借款，原告将被告黎相朝起诉至本院，并申请财产保全，本院经审理于2018年3月19日作出（2017）桂0203民初3584号民事判决书，判决要求被告黎相朝向原告偿付借款本金150000元及违约金、律师代理费、案件受理费、公告费。该判决生效后，被告黎相朝未按期履行判决义务，原告向本院申请执行。 2019年8月6日的《柳州市不动产查档结果证明书》载明，位于柳州市房屋的权利人系被告黎相朝、韦灿玲，有2笔抵押登记，1笔查封登记[查封文号：（2017）桂0203民初3584号]。原告认为应对该房屋进行产权份额确认，以便前述案件顺利执行，遂向本院起诉，提出前述请求。原告因本案委托律师支出律师代理费5000元。 另查明，被告黎相朝与被告韦灿玲于1992年3月14日登记结婚，于2017年9月30日登记离婚,二被告于登记离婚当日签订《自愿离婚协议书》一份，其中关于“夫妻共同财产的处理”约定：“我俩婚后购置有房产一套，位于广西柳州市鱼峰区（房产证号：柳房权证字第××号），离婚后，该房产归女方所有。” 本院认为，原告所举证的2019年8月6日《柳州市不动产查档结果证明书》、婚姻关系证明足以证实，位于柳州市房屋系被告黎相朝与被告韦灿玲的夫妻共同财产，（2018）桂0203执1839号受理执行案件通知书已证实，被告黎相朝尚应履行（2017）桂0203民初3584号民事判决确定的偿付义务，故原告根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。并根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽然被告黎相朝与被告韦灿玲于2017年9月30日登记离婚并签订《自愿离婚协议书》，约定涉案房产归被告韦灿玲所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让未发生效力，故涉案房产仍属于二被告共同所有。因此，本院对于被告黎相朝与被告韦灿玲对位于柳州市房屋各享有50%的产权份额予以确认。关于原告主张的律师代理费5000元，虽然其举证的《借条》中约定由被告黎相朝“承担出借人因追还该款项所产生的一切费用（含律师费用）”，但是该约定系指原告因向被告黎相朝主张归还借款委托律师提起诉讼所发生的律师代理费损失，该损失系被告黎相朝在出具《借条》时可预见或应当预见的直接损失，且该律师代理费损失已在（2017）桂0203民初3584号民事判决中处理，而原告因本案支出的律师代理费，并非被告黎相朝在出具《借条》时所应预见的损失，属于间接损失，故对于原告主张被告黎相朝承担该律师代理费5000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，判决如下： 一、确认被告黎相朝与被告韦灿玲对位于柳州市房屋各享有50%的产权份额； 二、驳回原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行的其他诉讼请求。 案件受理费12131元（原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行已预交），由原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行负担73元，由被告黎相朝负担12058元；公告费560元（原告柳州市柳南区联兴旧货寄卖行已预交)，由被告黎相朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄 爽 人民陪审员  曹业林 人民陪审员  姜 霞 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李昀容 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。