河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执异5号异议人（被执行人）：孙素霞，女，1973年1月1日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：刘长根，男，1980年3月26日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：李宗杰，男，1982年6月11日出生，汉族，住所地河南省虞城县。代理权限：特别授权。被执行人：丁世民，男，1968年3月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。在本院执行申请执行人刘长根与被执行人丁世民、孙素霞运输合同纠纷一案中，异议人孙素霞于2020年2月28日提出要求撤销本院做出的（2018）豫1426民初5385号之一民事裁定书并停止对登记在其名下的房屋所有权证号为商市房权证（2005）字第C017406号房产（位于商丘市睢阳区神火大道西宜兴路北阳光花园7号楼二单元2层东户）的强制执行的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人孙素霞称，1、本案的执行依据是贵院做出的（2018）豫1426民初5385号民事判决书，该文书明确判定：被告孙素霞以婚姻关系存续期间的共同财产承担连带责任。而本案查封执行的房产却是其婚前个人财产，因此贵院对该房产的查封执行行为是错误的。该房产是其于2003年自己全额出资购买（有当时的购房发票），2005年房管部门制发的房产证也登记在其个人名下。其与丁世民是2009年登记结婚的，以上房产与丁世民自始至终没有任何关系，应属于其婚前个人财产。在审理阶段的法官也曾明确告知她，本案的判决不会涉及你这套婚前个人财产，但本案进入执行程序后却违背判决书本意继续对该房产采取强制措施，严重侵害了其合法权益。根据《婚姻法司法解释（一）》第十九条的规定，《婚姻法》第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。因此，该房产不是其与丁世民婚姻存续期间的共同财产，贵院查封执行申请人的婚前个人财产无法律依据，是错误的。故请求依法撤销贵院做出的（2018）豫1426民初5385号之一民事裁定书，并停止对登记在其名下的房屋所有权证号为商市房权证（2005）字第C017406号房产（位于商丘市××区神火大道西宜兴路北阳光花园7号楼二单元2层东户）的强制执行；2、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定的初衷是防止申请人滥用诉权，恶意阻碍法院强制执行。而本案的撤回又重新立案，是为了维护司法权威、维护申请人的合法权益。商丘市中级人民法院做出的（2019）豫14执复86号执行裁定书明确指出申请人的第一次异议请求并非执行异议审查事由，不符合上述司法解释第十五条的规定。另外，在本案异议复议期间，法庭曾向申请人释明：即使维持原裁定，涉案房产仍处于查封状态，异议请求应撤销原审法院作出的查封裁定，只有这样才能从根本上解决问题，不增加诉累，不浪费司法资源。在这种情况下，申请人才按照复议机关的意思和法院的要求将原案撤回又重新立案的。申请执行人刘长根称，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”夏邑县人民法院做出的（2018）豫1426民初5385号之一民事裁定书送达被执行人后，被执行人并没有在法定期限内向夏邑县人民法院提出任何异议。商丘市中级人民法院做出了（2019）豫14执复86号执行裁定书，对夏邑县人民法院的（2019）豫1426执异82号执行裁定予以撤销。后夏邑县人民法院又做出（2019）豫1426执异82号之一执行裁定，准许异议人撤回其执行异议的申请。由于被执行人丁世民与异议人孙素霞于2017年5月19日签订的离婚协议书上关于夫妻共同财产分配很明确，该查封房产属于夫妻共同财产，在双方离婚时双方均已认可并进行分割，并写明无其他共同财产。因此，夏邑县人民法院再次受理审查被执行人提出的执行异议，违反法定程序，请求依法驳回异议人孙素霞的异议申请。异议人孙素霞为支持其异议请求向本院提交以下证据材料：1、本院于2018年9月28日做出的（2018）豫1426民初5385号之一民事裁定书复印件一份，内容是查封被申请人名下河南省商丘市××区神火大道西宜兴路北阳光花园7号楼二单元2层东的一套房屋，查封期限三年；2、商丘房地产管理局于2005年8月19日制发的商市房权证（2005）字第C017406号房屋所有权证一册，内容是房屋所有权人孙素霞，房屋坐落睢阳区神火大道西××北阳光花园××＃楼××单元××东，丘（地）号：2102。产别：私有房产。建筑面积：138﹒96平方米。“附记”：2003年购买商丘兴旺房地产开发有限公司商品房。其中《房屋产权档案黏贴纸》附有商丘兴旺房地产开发有限公司于2003年元月19日开具的收据一张，内容是交款单位：孙素霞房款。收款方式：现金，人民币壹拾肆万元整。收款事由：7#楼2单元201室。用以证明涉案房产系其婚前个人全资购买，属于其婚前个人财产；3、商丘市××区民政局于2017年5月19日制发的《离婚证》一册，证明其与丁世民于2017年5月19日登记离婚；4、商丘市××区民政局于2009年3月20日制发的《结婚证》一册，证明其与丁世民于2009年3月20日登记结婚。因双方于2017年5月19日登记离婚，原结婚证上加盖有“双方离婚，证件失效、睢阳区民政局登记处”的印章。申请执行人刘长根为反驳异议人的异议请求，向本院提交了异议人孙素霞与丁世民于2017年5月19日在商丘市××区民政局办理离婚登记时签订的《离婚协议书》复印件一份，其中第三条内容为“位于宜兴路与神火大道××花园××＃楼××单元××室138﹒96平方米房产一套，归女方所有。上海市普陀区白兰路绿洲广场B座楼97﹒76平米1110室房产一套归丁梓轩所有，男方配合办理房产过户手续，无其它共同财产。”用以证明涉案房产系孙素霞与丁世民婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，法院查封拍卖执行合法。本院为查明事实依职权调取了以下证据材料：1、本院于2018年11月15日制作的（2018）豫1426民初5385号民事判决书复印件一份，内容是：一、被告孙素霞以婚姻关系存续期间的共同财产对本院作出的（2017）豫1426民初3257号民事判决书中的第一项、第二项（即：一、被告夏邑县金尼新型墙体材料厂于本判决生效之日起十日内返还原告刘长根订金30万元及违约金90000元；二、被告夏邑县金尼新型墙体材料厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘长根运费48092元）承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告刘长根的起诉。案件受理费3973元（已减半收取），保全费2770元，由被告孙素霞负担；2、2019年4月12日河南省商丘市中级人民法院做出的（2019）豫14民终824号民事判决书复印件一份，内容是驳回上诉，维持原判；3、2019年12月4日河南省商丘市中级人民法院做出的（2019）豫14执复86号执行裁定书一份，内容是异议人提出的事项非执行异议审查事项，夏邑法院受理异议并审查，违反法定程序。裁定撤销夏邑县人民法院（2019）豫1426执异82号执行裁定，发回夏邑县人民法院重新审查。本院查明，被执行人孙素霞于2003年购买商丘兴旺房地产开发有限公司开发的坐落于商品房××区神火大道西××北阳光花园××＃楼××单元××东××商品房××套，价格为14万元。孙素霞于2003年元月19日付清全部购房款，后于2005年8月19日在商丘房地产管理局办理了房屋所有权证，证号为商市房权证（2005）字第C017406号。后孙素霞与丁世民于2009年3月20日登记结婚，于2017年5月19日登记离婚。2017年5月19日，孙素霞与丁世民在办理离婚登记时签订的《离婚协议书》中第三条“夫妻共同财产的分配”一栏下内容为：“位于宜兴路与神火大道××花园××＃楼××单元××室138﹒96平方米房产一套，归女方所有。上海市普陀区白兰路绿洲广场B座楼97﹒76平米1110室房产一套归丁梓轩所有，男方配合办理房产过户手续，无其它共同财产。”2018年11月15日，本院就原告刘长根与被告丁世民、孙素霞运输合同纠纷一案做出（2018）豫1426民初5385号民事判决，判令：一、被告孙素霞以婚姻关系存续期间的共同财产对本院做出的（2017）豫1426民初3257号民事判决书中的第一项、第二项（即：一、被告夏邑县金尼新型墙体材料厂于本判决生效之日起十日内返还原告刘长根订金30万元及违约金90000元；二、被告夏邑县金尼新型墙体材料厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘长根运费48092元）承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告刘长根的起诉。案件受理费3973元（已减半收取），保全费2770元，由被告孙素霞负担。2019年4月12日，河南省商丘市中级人民法院做出（2019）豫14民终824号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年5月27日，申请执行人刘长根向本院申请强制执行。本院认为，根据河南省商丘市中级人民法院于2019年12月4日做出的（2019）豫14执复86号执行裁定，异议人孙素霞提出的事项非执行异议审查事项，现异议人撤回原异议事项后又重新提出新的异议事由及异议请求，本院予以立案审查并无不当。《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”根据上述法律及司法解释的规定，由于被执行人孙素霞于2003年元月19日付清全部购房款并于2005年8月19日商丘市房地产管理局办理了房屋所有权证，其与丁世民于2009年3月20日登记结婚，故涉案房产应认定为被执行人孙素霞的婚前个人财产。虽然其与丁世民在办理离婚登记时签订的《离婚协议书》中第三条“夫妻共同财产的分配”一栏下有“位宜兴路与神火大道××花园××＃楼××单元××室1388﹒96平方米房产一套，归女方所有”的内容，并不能据此认定双方约定的上述财产都是夫妻共同财产。况且本院已生效的（2018）豫1426民初5385号民事判决明确判令孙素霞以婚姻关系存续期间的共同财产对本院做出的（2017）豫1426民初3257号民事判决书中的第一项、第二项承担连带清偿责任，因此，本院对被执行人孙素霞的婚前个人财产即涉案房产裁定查封并强制执行，侵犯了孙素霞的合法权益，原查封裁定应依法撤销，原执行行为应依法中止。依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院于2018年9月28日做出的（2018）豫1426民初5385号之一民事裁定，中止对被执行人孙素霞名下的位于商丘市睢阳区神火大道西宜兴路北阳光花园7号楼二单元2层东户（房屋所有权证号为商市房权证（2005）字第C017406号）的一套房屋的查封执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  夏东红审判员  徐静雷审判员  谭 清二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 萍