wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执162号之六申请执行人张文庭与被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿劳动争议纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人XXXXX元，案件受理费10元。本院于2019年11月28日立案执行。本案在执行中，本院从被执行人榆林市麻黄梁镇二墩煤矿银行账户扣划63096元（61058元+案件受理费10元+迟延履行利息1218元+执行费810元），生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费810元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十三日承办人：马绥绥
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执215号之一 申请执行人：陈晓芳，女，1995年8月5日出生，壮族，住河南省漯河市。 被执行人：周鑫，男，1989年7月30日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人陈晓芳与被执行人周鑫民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初1号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周鑫没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓芳于2020年2月4日向本院申请强执行，要求被执行人周鑫偿还借款33000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还借款，被执行人至今没有履行还款义务。2020年3月17日，申请执行人陈晓芳与被执行人周鑫达成和解协议，申请执行人陈晓芳于当日自愿向本院递交撤销强制执行申请书，要求撤销本案。本院认为，申请执行人的撤销要求合理，应该依法准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执215号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  覃柳平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄祥敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初20号原告：陶醒，男，汉族，生于1988年5月15日，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：童瑶，女，汉族，生于1986年9月13日，云南省威信县人，住威信县。被告：王德强，男，汉族，生于1978年7月27日，云南省威信县人，住威信县。原告陶醒与被告童瑶、王德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭行了审理，原告陶醒的委托诉讼代理人熊彩龙及被告王德强到庭参加诉讼，被告童瑶经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陶醒向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带返还原告借款20,000元；2、判决二被告连带支付原告违约金4,000元；3、判决二被告连带支付原告律师代理费3,000元；4、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年12月19日，被告童瑶向原告借款20,000元用于周转，被告王德强为该借款提供担保，双方协商一致后签订借据，约定借款期限3个月即从2018年12月19日起至2019年3月19日止，未按期归还本金，应按本金的20%支付违约金即4,000元；担保范围包括本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用等。被告童瑶借款后，经原告多次催收，至今未返还原告借款。二被告的行为已违约，故作如前诉请。被告童瑶未作答辩。被告王德强辩称：被告童瑶借原告款20,000元，其为被告童瑶担保是事实，双方约定月利息是5%，支付借款时原告已扣除利息1,000元，不清楚被告童瑶借款后是否支付利息，实际借款人是被告童瑶，应由被告童瑶借返还；原告主张的违约金、律师费该不该支付，由法院确定。原告陶醒针对其诉讼主张提供了以下证据：1、借据一份、银行转账回单一份，证明被告童瑶向原告借款20,000元，由被告王德强保证，双方约定了违约金及其他费用的事实；经质证，被告王德强认可借据上签字，但认为当时双方约定的月利率为5%，但借据上是20%；对银行转账回单表示不清楚；2、云南省通用机打发票一张，证明原告支付律师代理费3,000元的事实；经质证，被告王德强无异议；本院认为，原告提供的借据，能证明被告童瑶于2018年12月19日向原告借款20,000元，由被告王德强承担连带保证责任的事实，原告提供的发票，能证明原告支付律师代理费3,000元的事实，均予以采信。被告童瑶、王德强未提供证据。通过对原告提交的证据进行审查，本院认定如下案件事实：被告童瑶于2018年12月19日向原告借款20,000元，被告王德强提供连带保证责任，双方签订了借据，约定借款期限3个月即从2018年12月19日至2019年3月19日止，如不能按期足额归还借款本金，被告童瑶应按借款本金的20%向原告支付违约金；被告王德强自愿提供连带责任保证，保证期限自借据出具之日起到借款偿还期限届满后，保证范围包括借款本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、代理费、差旅费、公正费及其他实际支出的费用）。借据签订后，原告于次日向被告童瑶的银行账户支付了借款20,000元。被告童瑶借款后至今未按约定期限返还原告借款，被告王德强也未履行保证责任。本院认为，原告对主张被告童瑶借其款20,000元、被告王德强提供连带保证责任的事实，提供了双方签订的借据予以证明，故确认原、被告之间的借贷合同、保证合同成立且合法有效，双方均应按约定履行，原告已按约定向被告支付了借款，被告童瑶未按约定的时间返还原告借款，被告王德强依法应承担保证责任。对原告诉讼请求的处理：1、由二被告返还借款20,000元，被告童瑶返未按约定的时间返还原告借款，其行为已违约，被告王德强为被告童瑶提供连带责任保证，依法应承担连带返还责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，故对原告的该项诉讼请求依法予以支持；2、由二被告连带支付违约金4,000元，双方未约定借款利率，只约定20%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，根据借款本金及实际占用借款的时间计算，该违约金并未超过年利率24%的标准，予以支持；3、连带支付律师代理费3,000元，属于借据约定被告王德强的保证范围，该律师费金额并未明显失当，故应由被告王德强支付原告。被告王德强承担保证责任后，可以依法向被告童瑶追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童瑶、王德强在本判决生效后10日内连带返还原告陶醒借款20,000元及违约金4,000元。二、被告王德强在本判决生效后10日内支付原告实现债权的律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告童瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审 判 长  邓尚良人民陪审员  郑绍江人民陪审员  罗在洋二〇二〇年三月十四日书 记 员  吴孟丹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1622号 申请人：山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司，住所地：新泰市汶南镇，统一社会信用代码：91370982MA3NU3056Q。 法定代表人：杜允峰，该公司经理。 被申请人：王军，男，1971年7月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。 申请人山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司与被申请人王军民间借贷纠纷一案，申请人山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司于2020年3月23日向本院申请保全，请求对被申请人王军名下的银行存款200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安恒茂机械有限公司为申请人山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王军名下银行存款200000元，期限为一年； 二、查封被申请人王军名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人王军名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年； 四、冻结泰安恒茂机械有限公司名下的在山东新泰农村商业银行股份有限公司新汶支行（账号：90****22）的存款40000元，期限为一年 案件申请费1520元，由申请人山东祥通橡塑集团有限公司新泰分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执467号之六申请执行人：冯峰。被执行人：常飞。申请执行人冯峰与被执行人常飞机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初9632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯峰于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费400元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款（银行存款X元，本院予以扣划并向申请执行人予以兑付），无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年三月二十三日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民初10号申请人：苏州腾晖光伏技术有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园腾晖路1号。法定代表人：王伟峰，董事长。委托诉讼代理人：肖林，男。被申请人：汉寿中晖太阳能发电有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区冯家湾巷沁苑小区3栋2单元301室。法定代表人：李伟，执行董事。被申请人：常熟宏丰光伏电站开发有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园腾晖路1号3栋。法定代表人：李伟，执行董事。申请人苏州腾晖光伏技术有限公司诉汉寿中晖太阳能发电有限公司、常熟宏丰光伏电站开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州腾晖光伏技术有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汉寿中晖太阳能发电有限公司、常熟宏丰光伏电站开发有限公司账户资金81400000元或查封扣押其等值财产。申请人苏州腾晖光伏技术有限公司以阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》(保险金额为81400000元)提供担保。本院经审查认为，苏州腾晖光伏技术有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汉寿中晖太阳能发电有限公司、常熟宏丰光伏电站开发有限公司账户资金81400000元或查封扣押其等值财产。案件申请费5000元，由苏州腾晖光伏技术有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年三月二十三日书记员  赵丹丹附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初413号之一 原告吴某某诉被告江某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄海燕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 恋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初164号原告：中国电子科技集团公司第五十三研究所，住所地天津市空港经济区。法定代表人：姜道安，该所所长。委托诉讼代理人：杨军，该所锦州分所所长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：付军红，女，汉族，1972年7月28日出生，无职职业，住锦州市凌河区。原告中国电子科技集团公司第五十三研究所与被告付军红返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国电子科技集团公司第五十三研究所法定代表人的委托诉讼代理人杨军、王琦，被告付军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国电子科技集团公司第五十三研究所向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止侵害，立即返还非法占用原告生活区半地下车棚及值班室；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年原告投资建设五十三所生活区半地下车棚及值班室，2002年7月工程竣工验收。被告原为东北电子技术研究所锦州电子实业公司的员工，实业公司是原告全资成立的集体所有制企业，2016年实业公司改制，2016年1月实业公司与被告签订《东北电子技术研究所锦州电子实业公司职工安置协议》，对其予以了安置。2016年11月被告与锦州顺达国有企业管理中心签订《劳动合同书》，劳动合同期限为无固定期限，因此被告与原告之间不存在劳动关系，被告无权占用车棚及车棚值班室。经原告工作人员多次与被告沟通要求被告返还车棚及值班室，但被告均以各种理由拒绝，原告无奈诉至法院，请法院根据本案的事实和相关的法律规定，依法公正判决依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告付军红辩称，2003年五十三所前任经理田宝昌安排我到地下车棚做看自行车的工作。我来车棚之前领导许诺说小区所有的自行车全部进到地下车棚，并且看自行车的钱是我的工资。但是我来工作以后，小区内地上还是有自行车，我的工资与领导许诺的相差甚远。我的工作是24小时看车，没有双休日、节假日，一年365天上班。我也无数次找领导协商工作性质和收入问题，领导给我的答复是暂时没有岗位安排我，我的问题一直没有得到解决。田宝昌经理走了以后，我也找后任的经理邱尚冰协商过，但是我的问题还是一直没有解决。长久以来，我因为半夜、清晨取车常年休息不好，我的心情不好，压抑、憋气、甚至得了癌症。2013年初五十三所改制，我确实签了协议，协议说距离退休5年以上发放最低生活费800元，距离退休年龄不足5年但是工龄已满30年发放基本生活费1200元，这次改革是刘东培经理负责的，他对我的工作安排不熟悉，对我属于在岗人员和下岗人员存在疑问，就由田宝昌经理写了一份证明，证明我是在车棚工作。这份证明可以证明我是在岗人员，每月发放生活费800元。2016年我与顺达签订了协议，顺达公司就是一个大的托管公司，他下面有90多家的企业都归顺达管，五十三所把钱给顺达，顺达把钱给我，看上去是与顺达签了协议，但是实际上还是五十三所继续管着我。我在车棚至今都是24小时工作，我国劳动法明文规定每日工作时间不得超过8小时，我的工作严重超过了规定的工作时间。劳动法也规定用人单位应保证员工休息，但是我没有休息，一年365天一直在上班。2017年我感觉身体不适，只是一直吃药治疗，2018年年初到医院检查确诊为淋细胞癌症。我找了五十三所，也找了顺达公司的人员，顺达的人员说五十三所只给工资，没有额外的医疗补助，所以五十三所和顺达公司都没有给我经济补偿。因为治疗癌症我负债累累，我还有一个读大学的女儿。五十三所把我告上法庭，要收回车棚，这十多年以来车棚的维修和卫生都是我负责的，既然说车棚是五十三所，维修的时候为什么五十三所不维修，也没人管，小区最近的改造，车棚什么都没有改造，我找领导，领导说不管，这时候为什么不说是五十三所房子？十多年来我一直靠车棚的微薄收入生活，用于生活和治病根本不够。希望法庭给我一个保障，让我和孩子有一个遮风挡雨的地方。原告围绕其诉讼请求提交了证据：1.国有土地使用权证、2.决算书和竣工图、3.五十三所资产信息列表、4.东北电子技术研究所锦州电子实业公司企业信用信息公示报告、5.职工安置协议、6.劳动合同书、7.视听资料；被告提交了证据：实业公司职工安置方案。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告中国电子科技集团公司第五十三研究所位于锦州市凌河区角有半地下车棚及值班室一处，面积共约376平方米。自2003年起，被告付红军在该处值班室居住生活。上述事实，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原、被告诉争的车棚系原告建设所有，原告有权要求被告返还其占有的车棚，故对原告的诉讼请求予以支持。被告的相关抗辩理由均系与原单位工作纠纷，不能对抗原告物权权利且不属于本案可调整范围，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告付军红于本判决生效后三十日内将位于锦州市凌河区返还原告中国电子科技集团公司第五十三研究所。案件受理费100元，由被告付军红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 徐 蕾人民陪审员 白 冰人民陪审员 王春雨二〇二〇年三月二十三日书 记 员 刘 琳
徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0391民初562号 原告：屠海伟，男，汉族，1982年2月16日出生，住徐州市贾汪区； 委托诉讼代理人：孙志元，大庙法律服务所法律工作者。 被告：徐州人财旺人力资源有限公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技创业园239室； 法人代表：赵辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军伟，男，汉族，1980年11月6日出生，住徐州市泉山区，该公司职员。 原告屠海伟与被告徐州人财旺人力资源有限公司（以下简称人才旺公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人孙志元到庭参加诉讼，被告委托代理人张军伟第一次庭审参加诉讼，第二次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠海伟诉称，原告于2017年11月份到被告处工作，在原告工作的一年时间内，被告和原告未签订正式的劳动合同。原告每月工资5000元，依据劳动合同法的相关规定，特向法院起诉要求被告支付原告双倍工资55000元。 被告徐州人财旺人力资源有限公司辩称，我公司与原告是非全日制用工关系，已签订了非全日制用工协议。原告在工作期间不认真工作，并制造虚假信息，损害公司利益，原告的诉讼请求，无事实及法律依据，不接受原告的诉讼请求。 经审理查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告屠海伟（乙方）与被告人才旺公司（甲方）签订了《非全日制用工协议》，内容为：“根据《中华人民共和国劳动法》等有关规定，甲乙双方在平等自愿的基础上签订本合同。一、甲方据生产需要乙方（“乙方”二字为手写添加）招用非全日制工人与屠海伟中介平台合作（“与屠海伟中介平台合作”为手写添加），乙方根据招工条件自愿报名，经考核合格者予以录用，合同期限为2017（手写）年12（手写）月1（手写）日至2018（手写）年9（手写）月2（手写）日；二、中介人员（“中介人员”为手写添加）录用后，生产期间，每月固定中介劳务费5000元，贾汪人员按每天、每人20元。（该部分亦为手写添加部分）。三、生产期间，甲方向乙方提供生产所需的劳动防护用品，不再享受生产以外劳保福利待遇。四、工作任务：1、甲方安排乙方在中介、招聘人员小时必须按用工需要人数要求（“中介、招聘人员小时工必须按用工需求人数要求”为手写添加部分）（装卸/分拣）岗位，从事该岗位职责范围内的工作；2、乙方的岗位、职责及工作质量要去，按照甲方的有关规定执行；3、乙方应完成工作任务，执行安全规程，遵守劳动纪律和职业道德；4、因甲方生产（工作）情况发生变化或乙方不能胜任岗位时，乙方应服从甲方的工作安排和调配。五、乙方必须遵守以下的厂纪厂规……六、如违反上述厂规厂纪者，甲方有权解除合同予以辞退；乙方招聘人员小时工（“招聘人员小时工”为手写）对工厂工作安排，工资待遇或其他种种原因如有不满，可提出辞职，但需提前15天提出。七、注意安全生产，乙方如违反操作规程所造成的人员、设备事故责任即经济损失，由乙方承担。另该条手写添加了以下内容“乙方私下未经甲方同意，不得擅自将甲方已录用人员，私下介绍给同业公司，如有违反除扣减两月费用外，造成其他损失由乙方承担全部责任”。该合同乙方：（签字）处原告屠海伟签字，但未填写日期。被告人才旺公司在甲方位置加盖公章，填写日期为2017年12月1日。自2017年12月起至2018年9月止，被告人才旺公司每月向原告屠海伟发放工资5000元。合同到期后，原告屠海伟不再继续在被告人才旺公司上班。 2018年9月27日，原告屠海伟向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：裁决人才旺公司支付未签订劳动合同双倍工资110000元、8月份工餐费29127元。2019年1月21日，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出徐开劳仲案字【2019】第26号仲裁决定书，决定如下：终结徐开劳仲案字（2019）第26号案件的审理。当事人自收到仲裁决定书之日起十五日内，应向有管辖权的人民法院起诉。原告屠海伟不服向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为一、原告屠海伟与被告人才旺公司之间是否存在劳动关系；二、被告人才旺公司是否应支付原告屠海伟未签订劳动合同双倍工资。 关于争议焦点一，本院认为，首先，原告屠海伟与被告人才旺公司之间已签订了书面的《非全日制用工协议》，该证据足以证明原被告之间存在劳动关系，被告人才旺公司称原告屠海伟为中介，但其未提供任何证据推翻上述证据，《非全日制用工协议》上部分手写添加内容，应为对该协议的变更，但该部分原告没有签字确认，庭审中原告亦不予认可，对该手写部分本院不予确认；其次，即使用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位的有报酬的劳动。（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原、被告双方均符合法律规定的主体资格，被告人才旺公司每月按时向原告发放工资，原告屠海伟受被告人才旺公司的管理，籍此，原告屠海伟与被告人才旺公司存在劳动关系。 关于争议焦点二，本院认为，被告人才旺公司不应向原告屠海伟支付未签订劳动合同二倍工资，理由如下：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。该条文规定了劳动合同所需具备的基本条款。本案中双方签订的《非全日制用工协议》已具备了上述基本条款。原告认为，该《非全日制用工协议》其签订的是空白的，庭审中原告对该协议手写部分不予认可，其他部分无异议，本院认为，对于原告签订时该协议是否为空白，其并未提供证据加以证明，原告无异议的协议内容也已具备了劳动合同的基本内容，不应否认其已签订书面劳动合同的事实；其次，未签订劳动合同二倍工资的立法目的在于提高书面劳动合同签订率、明晰劳动关系中的权利义务，是对用人单位违反法律规定的惩戒。如果用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，但双方之间签署的其他有效书面文件的内容已经具备了劳动合同的各项要件，明确了双方的劳动关系和权利义务，具有了书面劳动合同的性质，则该文件应视为双方的书面劳动合同，用人单位无需再向劳动者支付二倍工资。本案双方签订的《非全日制用工协议》虽有部分瑕疵，被告人才旺公司亦不应向原告支付未签订劳动合同双倍工资。 综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告屠海伟的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告屠海伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  胡先锋 人民陪审员  张爱金 人民陪审员  刘振书 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李为罡
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执91号申请人：黄昌信，女，1970年8月14日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：蔡辉，男，1984年3月5日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初508号民事判决书，向被执行人蔡辉发出执行通知书，责令被执行人蔡辉在收到执行通知书之日起向申请执行人黄昌信支付违约金240000元，负担案件受理费人民币3650.00元，负担案件执行费人民币3500.00元。由于被执行人蔡辉未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡辉银行存款247150元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年三月二十三日书记员 聂威廉
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1221号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被执行人：蒋昌国，男，汉族，1971年9月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王天琼，女，汉族，1970年1月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与蒋昌国、王天琼金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5020号的民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的534,081元，申请执行费7741元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人蒋昌国、王天琼名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，依法查封被执行人名下房屋一套，但为轮候查封，无处置权，已向处置法院发出参与分配函；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人蒋昌国、王天琼采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人蒋昌国、王天琼确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈松涛
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初172号原告：金臣华，男，1952年9月29日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：王永香，女，1951年3月16日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：叶某，女，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：金恒雨，女，2009年3月13日出生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：叶某，系金恒雨母亲。原告：金恒辉，男，2016年1月9日出生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：叶某，系金恒辉母亲。五原告委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市北京南路19号。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。原告金臣华、王永香、叶某、金恒雨、金恒辉与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下至判决主文前简称保险公司）生命权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人朱爱华及被告保险公司委托诉讼代理人孙晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金臣华、王永香、叶某、金恒雨、金恒辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告赔偿死亡赔偿金等各项费用11万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：金刚驾驶机动车送石子到金湖建工建材有限公司，停车卸货时被车厢门打倒在地，被车上石子掩埋，导致死亡。金刚驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担责任，故起诉。保险公司辩称，原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，根据原告提交的相关证据显示，受害人在卸货时并未当场死亡，是否存在其他因素的介入缺乏相应证据。其次，涉案车辆在我公司投保交强险，遵照强制险保险条例，受害人除本车人员，事发时发生的意外不属于道路交通事故交强险承保范围。本案案由为生命权，事发时间2017年，原告起诉时间是2020年1月，超出诉讼时效。且原告主张的赔偿项目缺乏相应证据支持。关于本案诉讼费用，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、（2018）苏0831民初153号之一民事裁定书，证明原告就本案曾于2018年1月8日立案，后因未按时补交诉讼费用，法院裁定按撤诉处理。2、金湖县公安局黎城镇派出所处警证明一份，证明2017年1月4日21时许，受害人因被货车上石子掩埋导致死亡。3、天长市冶山镇关塘社区居民委员会及天长市公安局冶山派出所出具的亲属关系证明，证明五原告与受害人之间的亲属关系，其主体资格适格。4、保单一份，证明本案所涉货车在被告处投保交强险的情况。5、火化证及死亡证明各一份，证明受害人出生日期为1975年10月20日，因本案的事故于2017年1月4日死亡，事故发生时受害人年满41周岁，因此死亡赔偿金应当计算20年。尸体于2017年1月13日火化，因淮安中院已经出台相关规定，赔偿金标准统一按城镇居民标准计算，故受害人的赔偿标准应按城镇居民标准计算。本院经审理认定以下案件事实：金臣华、王永香系金刚父母亲，叶某是金刚妻子，金恒雨、金恒辉是叶某与金刚的儿女。2017年1月4日21时许，金刚驾驶皖Ｍ×××××货车送石子至金湖建工建材有限公司，被自己驾驶的车上的石子掩埋，金湖县消防大队消防官兵、金湖县公安局巡特警大队民警、120救护人员一起到场，将金刚救出，送医院抢救；金刚于当日死亡。皖Ｍ×××××在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月4日0时至2017年4月3日24时。另查明，五原告曾于2018年1月8日向本院提起诉讼，要求保险公司承担民事责任，因五原告未按规定足额缴纳诉讼费用，本院于2018年7月4日裁定按撤诉处理。本院认为，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”五原告的近亲属金刚遭受意外死亡，其发生意外时已经离开驾驶的车辆，不是本车人员，属于强制责任保险承保范围，故五原告有权依照交通事故责任强制保险的规定获得赔偿。金刚于2017年1月4日21时被掩埋，当日死亡，应认定其死亡与被掩埋存在因果关系，保险公司关于其死亡可能存在其他因素介入的主张没有证据证实，本院不予采信。五原告于2018年提起过诉讼，致诉讼时效中断，现再次提起诉讼未超过《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效期间，故保险公司提出的诉讼时效抗辩本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告金臣华、王永香、叶某、金恒雨、金恒辉死亡赔偿金11万元。上述款项汇至以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告金臣华、王永香、叶某、金恒雨、金恒辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高长玉二〇二〇年三月二十三日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢1199号之二 申请执行人：任晓婷，女，1988年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：夏洁、廖华英，福建如浩律师事务所执业律师。 被执行人：许胜星，女，1964年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市。 申请执行人任晓婷依据已经发生法律效力的（2018）厦鹭证执字第00104号《公证书》，于2018年6月4日依法向本院申请执行，并于2019年10月9日恢复执行，请求执行被执行人许胜星立即向申请执行人偿还本金20万元及利息，并支付公证费800元、律师费5000元，被执行人加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费3500元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年12月13日拍卖被执行人许胜星名下位于厦门市集美区车位以清偿本案债务，拍卖款得242800元。首先，扣除申请执行人垫付评估费用2000元，剩余款项为240800元，其次，本案需先行收取执行费3500元，先行收取上述费用后剩余可分配款项为237300元。根据申请执行人提供的债权金额构成说明，截至拍卖成交之日（即2019年12月13日），被执行人应偿还本金200000元、利息113600元、律师代理费5000元、公证费800元，共计319400元，本院经审查对上述金额予以确认。因申请执行人为该房屋抵押权人，故对该房产的拍卖款享有优先受偿权。上述剩余款项237300元优先支付本案欠款，已将上述款项发放申请执行人；本院于2020年3月10日轮候第二顺位查封被执行人许胜星名下位于厦门市集美区车位。房产查封期限为三年，该房产、车位分别为本院其他案件首封，本院已向前述案件发出参与分配材料，因前述案件尚未处置完毕，故本案暂无可供分配的款项。此外，被执行人查无可供执行的财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在原址居住，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已受偿本金20万元，另，利息、律师代理费、公证债权文书费用共受偿37300元，尚有利息、律师代理费、公证债权文书费用82100元未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  林晓翔 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  陈伟锋 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终38号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）许宗民，男，1997年2月7日生，汉族，初中文化，无业，住四川省开江县。曾因盗窃，分别于2016年6月6日被行政拘留十五日；于2018年9月25日被行政拘留十三日；于2019年7月4日被行政拘留十三日；曾因犯盗窃罪，分别于2017年6月12日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；于2019年2月21日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年6月7日刑满释放。2019年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人许宗民犯盗窃罪一案，于2019年12月5日作出（2019）苏0507刑初748号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人许宗民有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；暂扣于公安机关的赃款人民币435元，予以发还被害人沈某；原审被告人许宗民继续退赔被害人沈某人民币8232元。原审被告人许宗民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间上诉人（原审被告人）许宗民申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人许宗民撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许宗民撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2019）苏0507刑初748号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 奕审判员 孙 莹审判员 陈羚麒二〇二〇年三月二十三日书记员 刘 天
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执652号之十三 申请执行人张辽。 被执行人白震。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民特5号民事裁定书，向被执行人白震发出执行通知，责令其立即向申请执行人张辽偿还借款本金X元。同时承担申请执行费X元。但被执行人白震至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经查明被执行人白震在你单位有工资收入，本院已依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人白震的工资收入打入其名下银行账户（开户行：，开户账号：）不得以现金形式发放； 二、被执行人白震不得私自更换工资账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5207号原告：上海资庭投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王正玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑桑、翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：杨斌，男，1963年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：耿建林，男，1956年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。本院在审理原告上海资庭投资管理有限公司与被告杨斌、耿建林保证合同纠纷一案中，原告上海资庭投资管理有限公司于2020年3月23日以被告还清款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海资庭投资管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 王筑慧二〇二〇年三月二十三日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3376号原告：罗遵，男，1993年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：上海卓跃餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。原告罗遵诉被告上海卓跃餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年3月20日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告罗遵撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告罗遵负担。审 判 员  张 分二〇二〇年三月二十三日法官助理  杨 洁书 记 员  黄琛陶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2622民初295号 原告：段凯铭，男，1990年4月9日生，汉族，云南省文山市人，大学文化，居民，住云南省文山市。 被告：王朝江，男，1991年4月5日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 原告段凯铭与被告王朝江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告段凯铭到庭参加诉讼，被告王朝江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段凯铭向本院提出诉讼请求：1.判令王朝江向段凯铭偿还借款17000元；2.判令王朝江向段凯铭支付利息8160元（以17000元为基数，按年利率24%计算，自借款之日即2018年1月3日起至欠款还清之日止，暂计至2020年1月3日，共计24个月）；3.判令王朝江承担本次诉讼形成的所有费用。诉讼过程中，段凯铭变更第二项诉讼请求为：利息从2018年1月4日按法律规定民间借贷利率计算到2020年3月18日。事实和理由：王朝江于2018年1月3日以刷银行流水为由，向段凯铭借款17000元，段凯铭通过微信转账形式出借。后段凯铭多次要求王朝江还款，王朝江均以到账就还、被人骗取钱财、拉一个月烤烟就还等理由不予还款。2018年8月22日后，段凯铭不定期多次要求还款，王朝江均无任何答复。王朝江的行为严重违背了诚实信用原则，为维护自身合法权益，特诉至法院。 王朝江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，王朝江以刷银行流水为由向段凯铭借款17000元，段凯铭通过微信转账向王朝江出具了17000元，口头约定借款期限为一天，未约定借期内利息，也未约定逾期利息。约定的借款期限届满后，经段凯铭多次催要，王朝江至今未予返还。 上述事实，有段凯铭提交的当事人双方的身份证复印件各一份、微信转账记录一份、微信聊天记录六页及庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，段凯铭提交的证据，能直接证实王朝江向段凯铭借款17000元的事实，王朝江至今未按照约定还款，已构成违约，故段凯铭要求王朝江返还借款17000元的诉请成立，本院予以支持。段凯铭主张利息从2018年1月4日按法律规定民间借贷利率计算到2020年3月18日的诉请，本案中，因王朝江自2018年1月4日至2020年3月18日止，共占用段凯铭借款两年两个月14天，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，段凯铭的该项请求有事实和法律依据，本院予以支持，其住张的利息计算为17000元/年×6%（年利率）×2年+17000元/年×0.5%（月利率）×2个月+17000元/年×0.5%（月利率）÷30天×14天=2250元。王朝江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席判决。 综上所述，段凯铭的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由王朝江返还段凯铭借款17000元，并支付段凯铭资金占用期间的利息2250元，以上共计19250元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取计215元，由段凯铭负担50元，王朝江负担165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员 刘 祥 二〇二〇年三月二十三日 书记员 唐明泽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4341号申请人：昂昊(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王时东，总经理。委托诉讼代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。被申请人：上海笃重市场营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王佳音。原告昂昊(上海)文化传媒有限公司诉被告上海笃重市场营销策划有限公司服务合同纠纷一案，申请人昂昊(上海)文化传媒有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，要求依法对被申请人上海笃重市场营销策划有限公司价值人民币21万元的财产进行冻结、查封。担保人于2020年3月20日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海笃重市场营销策划有限公司银行存款计21万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁二〇二〇年三月二十三日书记员 计晓磊附：相关法律条文
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢112号之一 申请执行人:张天生，男，汉族，生于1956年10月9日，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张亮（系张天生之子），男，汉族，生于1992年11月25日，住四川省合江县。 被执行人:甘显银，男，汉族，生于1963年5月25日，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初394号民事判决书，立案受理张天生申请恢复执行甘显银提供劳务者致害责任纠纷一案。执行查明，2010年12月31日，被执行人甘显银以合江县××镇××村税显金（公民身份号码××××××××）的名义在合江县××镇××村获86平方米的集体建设用地使用权，并在集体建设用地上修建房屋。由于被执行人甘显银至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人甘显银实际修建享有的登记于税显金（公民身份号码××××××××）名下的位于合江县××镇××村86平方米集体建设用地使用权及其上房屋的所有权，查封期限三年。 二、查封期间，未经本院允许，不得对被查封财产进行转让、赠与、出租、设置抵押、损毁等有碍执行的行为。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3568号之一 申请执行人:丁爱菊,女，汉族，1969年10月7日出生，住福安市。 被执行人:郑振国,男，汉族，1951年9月10日出生，住福安市。 申请执行人丁爱菊与被执行人郑振国机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的(2017)闽0981民初622号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人20003.08元；承担案件受理费300元、执行费200元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。本院依法划拨郑振国银行存款8012.82元，扣除案件受理费300元、执行费200元后，余款7512.82元申请执行人已领回；被执行人暂无其他财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初622号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  詹金华 执行员  孙浩章 执行员  陈言宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑凯伦
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初480号 申请人：刘亚超，男，1987年3月12日出生，住蠡县。 申请人：于天雨，男，1992年4月4日出生，住博野县。 被申请人：郭宇航，男，2000年1月12日出生，住博野县。 原告刘亚超、于天雨与被告郭宇航民间借贷纠纷一案，申请人刘亚超、于天雨于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭宇航的银行存款198000元或查封其相应价值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宇航的银行存款198000元或查封其相应价值财产。 案件申请费1510元，刘亚超、于天雨已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐林飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王兆轩
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢16号 申请执行人杨恒辉，男，住南丹县。 被执行人班彩云，女，原住南丹县。 被执行人杨武军，男，住南丹县。 申请执行人杨恒辉与被执行人班彩云、杨武军民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2011年9月30日作出的（2011）丹民初字第346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班彩云、杨武军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年5月20日首次向本院申请强制执行。本院在首次执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2012年11月15日作出（2012）丹执查字第84号执行裁定书，对申请执行人杨恒辉与被执行人班彩云、杨武军民间借贷纠纷一案予以终结本次执行程序。2020年2月28日，申请执行人杨恒辉以被执行人班彩云、杨武军有财产（房产拍卖款）可供执行为由，向本院申请恢复强制执行，请求被执行人班彩云、杨武军履行义务：（1）向杨恒辉偿还借款本金人民币185000元；（2）负担案件申请执行费人民币2675元。本院于2020年3月3日依法立案执行。立案案号为：（2020）桂1221执恢16号。 在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产进行了查证：被执行人班彩云、杨武军共有位于南丹县城关镇莲花路一巷5号房产【房屋所有权证：丹房权证南丹字第××号、房屋共用权证：丹房南丹共字第8907499号、国有土地使用证：丹国用（2005）第5040214132号，土地面积：80平方米、建筑面积：433.1平方米】一栋，且该房产在工行南丹县支行办有贷款抵押。此外，再无其它财产可供执行。目前，该房产因二被执行人未履行本院另案【（2019）桂1221执恢19号】执行义务，已被本院司法拍卖，拍卖得款人民币994698.4元。此为申请执行人向本院提出恢复强制执行申请，请求参与分配拍卖房产所得价款的由来。另据本院查明，被执行人班彩云、杨武军涉及案件众多，系本院八件执行案件的被执行人，有众多未履行债务。故本院在依法扣除优先受偿部分的款项后，对拍卖房产所得价款均按照债权比例进行分配。又因扣除优先受偿款项后，尚余房产拍卖款不足以清偿全部债务，故本次分配仅限于债权本金，案件诉讼费、逾期利息将不参与本次分配。在优先支付工行南丹县支行抵押贷款本息及违约金共计人民币401135.19元、优先支付（2019）桂1221执恢19号案件申请执行人垫交的房产评估费用人民币27021元、优先支付二被执行人转让财产（房产）需缴纳的个人所得税人民币29840.96元、优先支付安置二被执行人房屋租赁费人民币30000元、优先支付本案申请执行费人民币2675元及其他七件案件的申请执行费后，本案申请执行人杨恒辉依法分配得款91111元，本院已将该款项支付给申请执行人。经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月19日本院向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权为人民币93889元。 本院认为，本案被执行人可供执行的财产已经被本院依法处置变现并进行分配，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此，本案本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书及原判决向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执恢16号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陆 睿
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4225民初第993号 原告：王月玲，女，1976年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：倪广清，男，1975年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告王月玲与被告倪广清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月玲到庭参加了诉讼，被告倪广清经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。 原告王月玲向本院提出诉讼请求：1、请求裕民县法院判令被告倪广清归还原告借款64000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月8日，因被告急需用钱，当时找我借款50000元，约定2017年12月8日归还，如到期不还每日付违约金200元；又于2017年1月20日借款14000元，约定2017年1月27日还清7000元，余款于2017年2月10日前还清，到期不还每日付违约金100元。我也分别于2017年1月8日和1月20日将借款给被告倪广清，并出具了借条，但到现在为止，我多次找被告索要该借款，被告迟迟不予给付，为维护原告的合法经济权益，故诉诸法院。 被告倪广清经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告倪广清因资金周转于2017年1月8日，在原告处借款50000元，约定2017年12月8日归还。于2017年1月20日借款14000元，约定2017年1月27日还清7000元，余款于2017年2月10日前还清。并约定到期不还每日付违约金100元，借款到期后，经原告多次索要未果，故诉诸法院，提出其诉称中的请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告倪广清向原告王月玲借款，有借据为证，事实清楚，本院予以支持。 上述事实有原告王月玲提交的借条及原告的当庭陈述予以佐证。 综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下: 被告倪广清于本判决生效之日起十五日内一次性向原告王月玲偿还借款本金64000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，公告费710元，计款1410元（原告已预交），由被告倪广清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审 判 长  王 锐 人民陪审员  葛 玉 珍 人民陪审员  余 新 庆 二〇二〇年三月二十三日书记员仝 丽 娅
东港市人民法院 限制消费令 (2020)辽0681执恢154号 祝淑梅 本院于2020年3月5日立案执行申请人王孝信申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校：（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月二十三日
广东省东莞市第二人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤1972刑申3号朱其军：你提交刑事申诉状，不服本院（2018）粤1972刑初1757号刑事判决，以手机是被朋友在你不知情的情况下，拿走操作所致，你并没有到过案发现场，犯罪行为并非你实施且原审证据没有质证为由，请求法院再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为你是否有实施犯罪行为。首先，受害人报警反映被人抢劫及意图强奸，经调查，其辨认出你就是对其实施抢劫及意图强奸的人；其次，你在公安侦查阶段的多次供述，均与受害人报警陈述的事实大致相符，且经翻看你的手机记录，可以显示你确实接受了受害人发送的100元红包及分别收到受害人充值50元、30元的话费款；再次，你在犯罪现场辨认时，能准确指出受害人的住处，与受害人报警反映的犯罪地点吻合；最后，你的此项申诉理由在原审中已经提出，原审已经作出回应，你至今并没有提供任何证据证明，故本院认为，原审认定你实施了抢劫和强奸行为，构成抢劫罪、强奸罪，事实认定清楚、证据确实充分。关于原审证据质证、辩论的问题，原审在庭审过程中，审判长请法警将公诉人出示的证据向你展示，你对证据并无异议，你的辩护人提出若干质证意见。后在法庭辩论阶段，你辩解并无参与抢劫，你的辩护人称原审事实不清，证据不足等,已充分行使了辩论的权利。虽然在庭审结束后，你以不认识字为由，拒绝签字，但原审并没有剥夺你质证、辩论的权利。综上所述，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院》第七条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3542号之二申请人倪泽虹，女，汉族，1989年10月24日出生，身份证住址深圳市宝安区委托代理人林楚郁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人法定代表人刘广源。本院受理的原告倪泽虹与被告深圳市金科能源开发有限公司、刘广源、黄粉贤民间借贷纠纷一案[案号（2020）粤0306民初3542号]，在诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市金科能源开发有限公司、刘广源、黄粉贤名下人民币2020961.8元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的价值人民币2020961.8元的保函作为担保。本院依法作出（2020）粤0306执保1297号民事裁定书，查封被申请人深圳市金科能源开发有限公司、刘广源、黄粉贤所有价值人民币2020961.8元的财产。现双方已达成和解，申请人向本院申请解除冻结被申请人深圳市金科能源开发有限公司名下中国建设银行深圳观澜支行账号44×××72内存款人民币2020961.8元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人深圳市金科能源开发有限公司名下中国建设银行深圳观澜支行账号44×××72内存款人民币2020961.8元。本裁定书开始立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李  冬  萍二〇二〇年三月二十三日书记员 张智明（兼）
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执180号被执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省西和县。本院在执行刘某罚金一案中，依据生效法律文书确定的内容，执行标的5000元。本院依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行义务，但其逾期未履行。经网络查控系统查控，本院依法将刘某名下存款5000元扣划至“成县人民法院”账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，裁定如下：（2020）甘1221刑初8号刑事判决书罚金内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年三月二十三日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执395号 申请执行人成都市温江区人民法院，住所地：成都市温江区凤溪大道。 被执行人曾涛，男，汉族，住成都市温江区。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、本次执行立案标的13000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人本息合计至付清为止。 二、终结(2019)川0115刑初473号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 刘俊杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执529号之六申请执行人：高喜成。被执行人：李长平。申请执行人高喜成与被执行人李长平民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初4596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高喜成于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费430元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，有陕XXXXX号翼虎牌车辆（2013年4月24日注册），申请执行人不申请处置该车辆，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年三月二十三日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执406号之一被拘留人沈阳某陶瓷有限公司法定代表人黄某，男，1965年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。本院在执行申请人魏帅与被执行人沈阳某陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人沈阳某陶瓷有限公司法定代表人黄某拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对沈阳某陶瓷有限公司法定代表人黄某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年三月二十三日书记员  王德春
晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2025号 原告：晋江万达广场有限公司，住所地福建省泉州市晋江市世纪大道888号晋江万达广场商业综合体2幢601，统一社会信用代码91350582563366698C。 法定代表人：曲晓东，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：林风华，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓鹏，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被告：李秉修，男，1980年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市梅岭竹树下北区。 第三人：中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市青阳崇德路，统一社会信用代码913505828562602485。 负责人：许志钦。 原告晋江万达广场有限公司与被告李秉修、第三人中国工商银行股份有限公司晋江分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告晋江万达广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按晋江万达广场有限公司撤回起诉处理。 审判员 舒 旋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李珊妮
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢19号 申请执行人苏凤如，女，住南丹县。 被执行人班彩云，女，原住南丹县。 被执行人杨武军，男，住南丹县。 申请执行人苏凤如与被执行人班彩云、杨武军民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2011年9月30日作出的（2011）丹民初字第290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班彩云、杨武军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年5月20日首次向本院申请强制执行。本院在首次执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2012年11月15日作出（2012）丹执查字第21号执行裁定书，对申请执行人苏凤如与被执行人班彩云、杨武军民间借贷纠纷一案予以终结本次执行程序。2020年3月10日，申请执行人苏凤如以被执行人班彩云、杨武军有财产（房产拍卖款）可供执行为由，向本院申请恢复强制执行，请求被执行人班彩云、杨武军履行义务：（1）向苏凤如偿还借款本金人民币190000元；（2）负担案件申请执行费人民币2750元。本院于2020年3月16日依法立案执行。立案案号为：（2020）桂1221执恢19号。 在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产进行了查证：被执行人班彩云、杨武军共有位于南丹县城关镇莲花路一巷5号房产【房屋所有权证：丹房权证南丹字第××号、房屋共用权证：丹房南丹共字第8907499号、国有土地使用证：丹国用（2005）第5040214132号，土地面积：80平方米、建筑面积：433.1平方米】一栋，且该房产在工行南丹县支行办有贷款抵押。此外，再无其它财产可供执行。目前，该房产因二被执行人未履行本院另案【（2019）桂1221执恢19号】执行义务，已被本院司法拍卖，拍卖得款人民币994698.4元。此为申请执行人向本院提出恢复强制执行申请，请求参与分配拍卖房产所得价款的由来。另据本院查明，被执行人班彩云、杨武军涉及案件众多，系本院八件执行案件的被执行人，有众多未履行债务。故本院在依法扣除优先受偿部分的款项后，对拍卖房产所得价款均按照债权比例进行分配。又因扣除优先受偿款项后，尚余房产拍卖款不足以清偿全部债务，故本次分配仅限于债权本金，案件诉讼费、逾期利息将不参与本次分配。在优先支付工行南丹县支行抵押贷款本息及违约金共计人民币401135.19元、优先支付（2019）桂1221执恢19号案件申请执行人垫交的房产评估费用人民币27021元、优先支付二被执行人转让财产（房产）需缴纳的个人所得税人民币29840.96元、优先支付安置二被执行人房屋租赁费人民币30000元、优先支付本案申请执行费人民币2750元及其他七件案件的申请执行费后，本案申请执行人苏凤如依法分配得款93574元，本院已将该款项支付给申请执行人。经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月18日本院向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权为人民币96426元。 本院认为，本案被执行人可供执行的财产已经被本院依法处置变现并进行分配，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此，本案本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书及原判决向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执恢19号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陆 睿
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执22号 本院依据已发生法律效力的（2019）川0192民初3640号民事判决书，于2020年1月2日立案受理成都芃睿欣科技有限公司申请执行成都恒能路桥设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的13,202元，执行费98元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执479号之二申请执行人大庆市热力集团有限公司被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司本院依据已生效的（2019）黑0603民初82号民事判决书，责令被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司履行义务，但被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆市煜凯丰房地产开发有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 冬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20427号原告：李芳，女，壮族，1972年6月10日出生原告：黄方霞，女，汉族，1991年4月23日出生原告：黄方超，男，壮族，1996年10月30日出生上列原告共同委托代理人：王存，广东商达(福田)律师事务所律师。被告：盛成红，男，汉族，1994年8月21日出生原告李芳、黄方霞、黄方超与被告盛成红生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金1,058,760元、丧葬费75,222元、精神损害抚慰金100,000元、家属误工费及其他损失10,000元；合计1,243,982元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事实的发生经过：2017年10月初，盛成红因生活不顺产生悲观厌世的念头。因盛成红在2017年7月曾与死者黄某因车费问题发生争吵，其对此事一直怀恨在心，遂选定黄某作为报复对象。2017年10月10日凌晨2时许，盛成红拦下驾驶电动车经过该处的黄某，要求黄某载其前往甲子塘广场。黄某刚开走不远，盛成红见周围安静，便骗其停车，拿出事先藏在口袋的小刀割黄某的脖子，黄某反抗并持摩托车上的一把U型车锁自卫。双方打斗过程中，黄某的胸部、腹部、背部均被盛成红用刀捅伤，在其倒地之时，盛成红挥刀往黄某的脖子连割两刀，致黄某当场死亡(经鉴定，黄某系被单刃锐器刺破双侧肺脏、肝脏致失血性休克死亡)。二、有无达成赔偿协议：无。三、当事人已支付的赔偿数额：无。四、是否涉及刑事：2018年11月6日，广东省深圳市中级人民法院作出（2018）粤03刑初804号刑事判决书，判决盛成红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2019年3月25日，广东省高级人民法院作出（2019）粤刑核65595008号刑事裁定书，核准广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03刑初804号以故意杀人罪判决处盛成红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该刑事裁定书已发生法律效力。五、赔偿项目及数额：原告主张被告应向其赔偿死亡赔偿金1,058,760元、丧葬费75,222元、精神损害抚慰金100,000元、家属处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费等费用10,000元，被告对原告所主张的上述数额予以确认，并表示愿意在出狱后打工赚钱来偿还。鉴于原告所主张的诉讼请求有事实和法律依据，且被告对此无异议，本院予以确认。六、其他需要说明的事项：黄某的父母已死亡。原告李芳系黄某的配偶，原告黄方霞、黄方超系黄某的子女。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、户籍资料以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，公民的人身权利和财产权利受到法律保护，任何人不得侵犯。本案中，被告在事发时未与黄某发生冲突的情况下，持刀将黄某杀害，被告应对因黄某的死亡给三原告所造成的损失承担全部赔偿责任，结合原告的诉讼请求，本院确认被告应向原告支付的赔偿款项为1,243,982元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告盛成红须于本判决生效之日起十日内向原告李芳、黄方霞、黄方超支付赔偿款项1,243,982元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,720元，由被告盛成红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 温    兰人民陪审员 张  汉  源二〇二〇年三月二十三日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4225民初991号 原告：麻晶，女，1981年7月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：赵清，男，1974年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：张金凤，女，1976年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告麻晶诉被告赵清、张金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序,于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告麻晶到庭参加了诉讼，被告赵清、张金凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告麻晶诉称：1、判令被告支付原告欠款61000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因生产经营所需向原告借款63000元，并约定月息为2%。2018年3月18日至2018年6月18日止。2018年12月29日被告归还原告2000元，剩余61000元至今未还，经原告多次索要未果，故诉诸法院。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将要求二被告偿还借款本金及利息61000元变更为56000元，当庭放弃向二被告索要利息的诉讼请求。 被告赵清、张金凤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明：2018年3月13日，被告赵清、张金凤向原告麻晶借款60000元，并向原告出具63000元借据一张。双方约定月息为2%，借款期限为2018年3月13日至2018年6月13日。借款期限届满后，二被告陆续向原告偿还借款4000元，剩余借款本金56000元，二被告至今未履行给付义务。 上述事实有原告麻晶提交的借条及庭审笔录在卷佐证，该证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵清、张金凤向原告借款56000元，有借据为证，事实清楚，本院予以认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告赵清、张金凤于本判决生效之日起十五日内向原告麻晶偿还借款本金56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，公告费710元，合计2035元（原告已预交），由被告赵清、张金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期届满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 滕 晓 丽 审 判 员 吴 玉 明 人民陪审员 余 新 庆 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 宋彦华 书 记 员 魏 姮 娥
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢18号 申请执行人莫汉好，男，住广西南宁市青秀区。 被执行人班彩云，女，原住南丹县。 被执行人杨武军，男，住南丹县。 申请执行人莫汉好与被执行人班彩云、杨武军民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2012年11月20日作出的（2012）丹民初字第650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班彩云、杨武军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年6月5日首次向本院申请强制执行。本院在首次执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2013年12月2日作出（2013）丹执字第24号执行裁定书，对申请执行人莫汉好与被执行人班彩云、杨武军民间借贷纠纷一案予以终结本次执行程序。2020年3月12日，申请执行人莫汉好以被执行人班彩云、杨武军有财产（房产拍卖款）可供执行为由，向本院申请恢复强制执行，请求被执行人班彩云、杨武军履行义务：（1）向莫汉好偿还借款本金人民币20000元；（2）向莫汉好支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费人民币300元，申请执行费人民币205元。本院于2020年3月13日依法立案执行。立案案号为：（2020）桂1221执恢18号。 在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产进行了查证：被执行人班彩云、杨武军共有位于南丹县城关镇莲花路一巷5号房产【房屋所有权证：丹房权证南丹字第××号、房屋共用权证：丹房南丹共字第8907499号、国有土地使用证：丹国用（2005）第5040214132号，土地面积：80平方米、建筑面积：433.1平方米】一栋，且该房产在工行南丹县支行办有贷款抵押。此外，再无其它财产可供执行。目前，该房产因二被执行人未履行本院另案【（2019）桂1221执恢19号】执行义务，已被本院司法拍卖，拍卖得款人民币994698.4元。此为申请执行人向本院提出恢复强制执行申请，请求参与分配拍卖房产所得价款的由来。另据本院查明，被执行人班彩云、杨武军涉及案件众多，系本院八件执行案件的被执行人，有众多未履行债务。故本院在依法扣除优先受偿部分的款项后，对拍卖房产所得价款均按照债权比例进行分配。又因扣除优先受偿款项后，尚余房产拍卖款不足以清偿全部债务，故本次分配仅限于债权本金，案件诉讼费、逾期利息将不参与本次分配。在优先支付工行南丹县支行抵押贷款本息及违约金共计人民币401135.19元、优先支付（2019）桂1221执恢19号案件申请执行人垫交的房产评估费用人民币27021元、优先支付二被执行人转让财产（房产）需缴纳的个人所得税人民币29840.96元、优先支付安置二被执行人房屋租赁费人民币30000元、优先支付本案申请执行费人民币205元及其他七件案件的申请执行费后，本案申请执行人莫汉好依法分配得款人民币9854.25元，本院已将该款项支付给申请执行人。经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月18日本院向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权为人民币10445.75元。 本院认为，本案被执行人可供执行的财产已经被本院依法处置变现并进行分配，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此，本案本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书及原判决向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执恢18号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陆 睿
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1353号 申请人：巫会清，女，1954年8月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：陈平，女，1959年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请人巫会清与被申请人陈平民间借贷纠纷一案，申请人巫会清向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈平的宜宾市叙州区南岸金沙江大道××号、川（2020）宜宾市不动产第0××86号房产进行保全，保全金额80000元。申请人巫会清以其宜宾市叙州区南岸西区海韵名都小区××号、宜宾市房权证翠屏区字第××号房产为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人巫会清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈平的“川（2020）宜宾市不动产第0××86号”房产； 二、查封申请人巫会清的“宜宾市房权证翠屏区字第××号”房产。 案件申请费820元，由申请人巫会清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴升燕
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执410号之一被拘留人沈阳某陶瓷有限公司法定代表人黄某，男，1965年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。本院在执行申请人田雪与被执行人沈阳某陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人沈阳某陶瓷有限公司法定代表人黄某拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对沈阳某陶瓷有限公司法定代表人黄某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年三月二十三日书记员  王德春
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢20号 申请执行人陆娅妮，女，住南丹县。 被执行人班彩云，女，原住南丹县。 被执行人杨武军，男，住南丹县。 申请执行人陆娅妮与被执行人班彩云、杨武军民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2011年9月30日作出的（2011）丹民初字第337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班彩云、杨武军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年6月27日首次向本院申请强制执行。本院在首次执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2013年12月2日作出（2013）丹执查字第45号执行裁定书，对申请执行人陆娅妮与被执行人班彩云、杨武军民间借贷纠纷一案予以终结本次执行程序。2020年3月13日，申请执行人陆娅妮以被执行人班彩云、杨武军有财产（房产拍卖款）可供执行为由，向本院申请恢复强制执行，请求被执行人班彩云、杨武军履行义务：（1）向陆娅妮偿还借款本金人民币25000元；（2）负担案件申请执行费人民币275元。本院于2020年3月16日依法立案执行。立案案号为：（2020）桂1221执恢20号。 在执行过程中，本院依法对二被执行人的财产进行了查证：被执行人班彩云、杨武军共有位于南丹县城关镇莲花路一巷5号房产【房屋所有权证：丹房权证南丹字第××号、房屋共用权证：丹房南丹共字第8907499号、国有土地使用证：丹国用（2005）第5040214132号，土地面积：80平方米、建筑面积：433.1平方米】一栋，且该房产在工行南丹县支行办有贷款抵押。此外，再无其它财产可供执行。目前，该房产因二被执行人未履行本院另案【（2019）桂1221执恢19号】执行义务，已被本院司法拍卖，拍卖得款人民币994698.4元。此为申请执行人向本院提出恢复强制执行申请，请求参与分配拍卖房产所得价款的由来。另据本院查明，被执行人班彩云、杨武军涉及案件众多，系本院八件执行案件的被执行人，有众多未履行债务。故本院在依法扣除优先受偿部分的款项后，对拍卖房产所得价款均按照债权比例进行分配。又因扣除优先受偿款项后，尚余房产拍卖款不足以清偿全部债务，故本次分配仅限于债权本金，案件诉讼费、逾期利息将不参与本次分配。在优先支付工行南丹县支行抵押贷款本息及违约金共计人民币401135.19元、优先支付（2019）桂1221执恢19号案件申请执行人垫交的房产评估费用人民币27021元、优先支付二被执行人转让财产（房产）需缴纳的个人所得税人民币29840.96元、优先支付安置二被执行人房屋租赁费人民币30000元、优先支付本案申请执行费人民币275元及其他七件案件的申请执行费后，本案申请执行人陆娅妮依法分配得款12312元，本院已将该款项支付给申请执行人。经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月18日本院向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权为人民币12688元。 本院认为，本案被执行人可供执行的财产已经被本院依法处置变现并进行分配，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此，本案本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书及原判决向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执恢20号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陆 睿
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内06财保8号申请人兖州煤业鄂尔多斯能化有限公司，统一社会信用代码91150691695945851D。法定代表人王某,董事长。委托诉讼代理人周某，内蒙古三恒律师事务所律师。被申请人内某，统一社会信用代码91150000065019167L。法定代表人马某，董事长。申请人兖州煤业鄂尔多斯能化有限公司因与被申请人内某借款合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内某拥有的探矿权（证号为：T0152019D401055215，勘查项目名称为：内蒙古准格尔煤田刘三圪旦井田煤炭资源勘探权）予以查封；对被申请人内某在内蒙古伊泰嘎鲁图矿业有限公司（注册资本为10亿元）中的52.77%的股权（对应的认缴注册资本金为5.277亿元）予以保全。申请人兖州煤业鄂尔多斯能化有限公司由大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司出具保函，提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、对被申请人内某拥有的探矿权（证号为：T0152019D401055215，勘查项目名称为：内蒙古准格尔煤田刘三圪旦井田煤炭资源勘探权）予以查封；2、对被申请人内某在内蒙古伊泰嘎鲁图矿业有限公司（注册资本为10亿元）中的52.77%的股权（对应的认缴注册资本金为5.277亿元）予以冻结。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，期限届满前十五日，申请人可以向本院书面申请延长。冻结、查封期间，未经本院许可，不得出售、转让，不得办理任何权属变更、抵押等手续。案件申请费5000元，由申请人兖州煤业鄂尔多斯能化有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 阿 古 拉审 判 员 罗 月 新审 判 员 斯庆图娅二〇二〇年三月二十三日法官助理 孟 晓 霞书 记 员 张 雅 楠
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初4557号申请人：彭显志，男，汉族，1980年10月2日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：靳亚楠，北京京师（成都）律师事务所律师。被申请人：成都市智海资产管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：林道英被申请人：四川中控企业管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：杨晗本院受理的原告彭显志与被告成都市智海资产管理有限公司、四川中控企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请人彭显志向本院申请财产保全，要求对成都市智海资产管理有限公司在中国民生银行股份有限公司成都滨江支行账号为：X的银行存款予以冻结，对四川中控企业管理有限公司在中国民生银行股份有限公司成都滨江支行账号为X、在中信银行成都双楠支行账号为：X的银行存款予以冻结，保全总金额X元。此次保全由紫金财产保险股份有限公司四川分公司出具X元的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对成都市智海资产管理有限公司在中国民生银行股份有限公司成都滨江支行账号为：X的银行存款予以冻结；二、对四川中控企业管理有限公司在中国民生银行股份有限公司成都滨江支行账号为X的银行存款予以冻结；三、对四川中控企业管理有限公司在中信银行成都双楠支行账号为：X的银行存款予以冻结；保全总金额X元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年三月二十三日书记员  陈爱玲
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初108号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人郑桂左，男，1987年3月15日出生，身份证号码450************339，汉族，文化程度小学，司机，户籍所在地及住址：广西平南县*************。因本案于2019年11月13日被刑事拘留，2019年11月26日被逮捕，2020年1月20日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年3月*日被本院取保候审。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人郑桂左犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人郑桂左及其指定辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日5时20分，被告人郑桂左驾驶苏D*****重型厢式货车沿Y012-S253线延长线由清远市清城区石角镇往龙塘镇方向行驶，行驶至Y012-S253线延长线1KM+200M处时，碰撞前方在机动车道推自行车的盘某群，造成盘某群受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人郑桂左留在现场等候处理。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人郑桂左承担事故主要责任，盘某群承担事故次要责任。案发后，被告人郑桂左与被害人家属达成和解协议并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、民事调解协议书、收据、谅解书等书证；证人钟某萍的证言；被告人郑桂左的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；审讯视频、现场监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人郑桂左违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡、承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议以交通肇事罪对被告人郑桂左判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。被告人郑桂左对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑桂左的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，被告人郑桂左具有以下量刑情节：第一，被告人郑桂左如实供述自己的罪行；第二，被告人郑桂左自愿认罪，悔罪态度较好；第三，被告人郑桂左没有犯罪前科，属于初犯、偶犯；第四，被告人郑桂左案发后积极赔偿被害人家属，获得被害人家属的谅解。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年10月3日5时20分，被告人郑桂左驾驶苏D*****重型厢式货车沿Y012-S253线延长线由清远市清城区石角镇往龙塘镇方向行驶，行驶至Y012-S253线延长线1KM+200M处时，碰撞前方在机动车道推自行车的盘某群，造成盘某群受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人郑桂左留在现场等候处理。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人郑桂左承担事故主要责任，盘某群承担事故次要责任。案发后，被告人郑桂左与被害人家属达成和解协议并取得了谅解。上述犯罪事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、民事调解协议书、收据、谅解书等书证；证人钟某萍的证言；被告人郑桂左的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片；审讯视频、现场监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑桂左违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑桂左犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人郑桂左留在事故现场等候处理，并能如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人郑桂左自愿认罪认罚，悔罪态度好，可以依法从宽处罚。被告人郑桂左没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人郑桂左与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人郑桂左是自首，且与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，可以对被告人郑桂左适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人郑桂左犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  梁艳玲人民陪审员  杨丽容二〇二〇年三月二十日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1735号原告：李小乐，男，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜东，该公司执行董事。本院在审理原告李小乐与被告上海易鑫融资租赁有限公司不当得利纠纷一案中，原告李小乐于2020年3月23日申请撤回起诉。本院认为，原告之申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小乐撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告李小乐负担。审 判 员 肖美华二〇二〇年三月二十三日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初3100号申请人：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李枭，男，汉族，1994年9月5日出生，住四川省南溪县南溪镇迎宾巷。被申请人：成都鑫德龙玻璃有限公司。住所地：成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。法定代表人：陈德龙。被申请人：攀枝花德龙玻璃制造有限公司。住所地：四川攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人：陈德龙。被申请人：龙泉驿区大面街道办德龙钢化玻璃加工厂。住所地：成都市龙泉驿区。经营者：陈德龙。被申请人：陈德龙，男，汉族，1958年7月1日出生，住成都市锦江区。被申请人：杨玉清，女，汉族，1970年2月28日出生，住成都市锦江区。被申请人：陈思瑶，女，汉族，1994年3月31日出生，住成都市金牛区。被申请人：陈思洋，男，汉族，1994年3月30日出生，住成都市金牛区。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人成都鑫德龙玻璃有限公司、攀枝花德龙玻璃制造有限公司、攀枝花德龙玻璃制造有限公司、陈德龙、杨玉清、陈思瑶、陈思洋融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求：1.对登记在被申请人陈德龙、杨玉清二人名下位于成都市锦江区晨辉东路xx号xx栋xx单元xx楼xx号予以查封；2.对登记在被申请人陈思瑶名下位于成都市郫都区三道堰镇永宁西路xx号x栋x单元x楼x号予以查封；3.对被申请人成都鑫德龙玻璃有限公司在成都农商银行金堂支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；4.对被申请人成都鑫德龙玻璃有限公司在工行金堂滨江路支行xx账号内限额xx元的存款予以冻结；以上保全总限额为xx元。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈德龙、杨玉清二人名下位于成都市锦江区晨辉东路xx号x栋x单元x楼x号，保全限额为xx元；二、查封被申请人陈思瑶名下位于成都市郫都区三道堰镇永宁西路x号x栋x单元x楼x号，保全限额为xx元；三、冻结被申请人成都鑫德龙玻璃有限公司在成都农商银行金堂支行xx账号内限额xx元的存款；四、冻结被申请人成都鑫德龙玻璃有限公司在工行金堂滨江路支行xx账号内限额xx元的存款。以上保全总限额为xx元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丽二〇二〇年三月二十三日书记员 谢采吟
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执10528号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，统一社会信用代码91500108676135378L。。负责人：彭建，该支行行长。被执行人黎贝，男，汉族，1983年5月29日出生，住重庆市巴南区本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行依据重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108民初2913号民事判决书向本院申请执行被执行人黎贝借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行向申请人偿还借款本金49000.04元及利息、迟延履行金、案件受理费，并负担本案执行费的义务；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、房屋、土地等财产状况；被执行人名下无房屋；被执行人名下渝B73R22车辆，未扣押；本院已将被执行人限制高消费；传唤被执行人，被执行人未到庭；对被执行人进行走访，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）渝0108执10528号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  李 旭二〇二〇年三月二十三日书记员  钱中一