贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0522民初94号原告：杨昌伦，男，1948年9月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。执业证号：15205201611507158。委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。执业证号：230713012110755。被告：刘爱，男，1984年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。负责人：彭云，系该公司总经理。委托代理人：陈叶，女，1988年4月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。身份证号：5224011988××××××××，委托权限为特别授权。委托代理人：张辉，男，1991年3月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。身份证号：5224011991××××××××。原告杨昌伦诉被告刘爱、中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨昌伦的委托代理人赵云艳与被告刘爱、人寿财险毕节中心支公司的委托代理人陈叶、张辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌伦诉称：2019年7月18日，被告刘爱驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县莲城大道与文化路交汇路口、文化路方向往行政中心方向行驶，于5时32分许途经文化路法院门口处时，与我驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘爱承担此次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院（以下简称林东医院）住院治疗24天，产生医疗费100416.71元，在黔西县人民医院产生医疗费364元。经鉴定，我因此次交通事故致九级伤残，误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日，我为此支付鉴定费1300元。经查，被告刘爱驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险毕节中心支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商三险），此次事故发生在保险期限内。因与被告就赔偿事宜协商未果，我特诉至法院，请求判决：1、被告刘爱、人寿财险毕节中心支公司共同赔偿我因交通事故造成的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费）共计251653.3元；2、案件诉讼费由被告承担。为支持自己的诉讼主张，原告杨昌伦在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格；2、交通事故认定书，用以证明此次交通事故发生的经过及责任划分；3、证明，用以证明原告从事农业生产；4、保险单，用以证明贵Ｆ×××××号车的投保情况；5、林东医院住院病历、费用清单、医疗费发票3张、黔西县人民医院医疗费发票2张，用以证明原告因此次交通事故受伤的治疗情况，共产生医疗费100780.71元；6、鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因此次交通事故造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见，原告自支鉴定费1300元。被告刘爱未发表答辩意见，在举证期限内向本院提交了下列证据：身份证、驾驶证、行驶证、保险单，用以证明被告刘爱的身份信息及其具有合法的驾驶资格，贵Ｆ×××××号车的登记信息及保险信息。被告人寿财险毕节中心支公司辩称：原告主张的医疗费应扣除非医保用药的部分，住院伙食补助费应按照实际住院天数计算，伤残赔偿金应提供城镇居住的证明才能按城镇标准计算，误工费应提供收入损失证明，护理费应按照居民服务行业计算，营养费应按每天30元计算，鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，交通费应提供票据予以证明。被告人寿财险毕节中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证，对原、被告提交的上列证据，各方当事人均不持异议。经本院认证，原、被告提交的上列证据因客观真实、来源合法，与本案事实相关联，可以作为本案定案依据，本院依法予以确认。经审理查明：2019年7月18日，被告刘爱驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西县莲城大道与文化路交汇路口沿文化路方向往行政中心方向行驶，于05时32分许途经文化路法院门口处时，与原告杨昌伦驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生当日，原告杨昌伦在黔西县人民医院进行门诊检查，产生医疗费364元，随后被送往林东医院住院治疗24天，产生医疗费100416.71元，以上医疗费共计100780.71元（其中被告刘爱垫付3000元）。2019年8月17日，黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000274号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘爱承担此次事故的全部责任。2019年10月31日，黔西县公安局交通警察大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告杨昌伦的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。贵州警察学院司法鉴定中心于2019年11月22日作出贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第2310号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨昌伦因交通事故致左股骨颈粉碎性骨折，经“左侧全髋关节置换术”手术治疗后的损伤已构成九级伤残；2、误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。原告自支鉴定费1300元。另查明，被告刘爱驾驶的贵Ｆ×××××号车在人寿财险黔西县支公司投保了交强险（责任限额为122000元）及商三险（责任限额为1000000元），此次交通事故发生在保险期限内。人寿财险毕节中心支公司作为本案被告参加诉讼，并表示自愿承担本案的赔偿责任。再查明，原告杨昌伦系本县文峰街道办事处塔山社区上马村村民，其以农业生产为主要生活来源。根据本县行政区域划分，文峰街道办事处塔山社区属于城市社区。根据贵州省2019年4月3日公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》及2019年8月19日公布的《2018年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》的统计数据，2018年度城镇居民人均可支配收入为31592元，农林牧渔业工资为52067元，居民服务和其他服务行业工资为43654元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。综合双方当事人的诉辩意见及举证质证情况，本案争议的焦点为：原告因交通事故受伤造成的各项损失如何认定和计算。本院认为，交强险是国家实行的一种强制保险制度，其目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害时能得到及时有效的基本赔偿，促进道路交通安全。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告刘爱驾驶的贵Ｆ×××××号车投保了交强险及商三险，且该次事故发生在保险期间，被告刘爱在此次事故负全部责任，故应由被告人寿财险毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，由被告人寿财险毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的商三险险责任限额范围内承担赔偿责任。结合本案查明的事实，参照贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告杨昌伦因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费100780.71元，以原告提交的医疗费发票为准。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定”，但并无法律规定医疗费应扣除非医保用药的部分，故被告人寿财险毕节中心支公司认为医疗费应扣减非医保用药的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费2400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数24天计算，故住院伙食补助费为2400元（100元×24天）；3、残疾赔偿金56865.6元。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，且原告杨昌伦居住地为城市社区，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告杨昌伦年满71周岁，赔偿年限为9年，其所受损伤经鉴定为九级伤残（赔偿系数为20%），故残疾赔偿金为56865.6元（31592元×9年×20%）；4、护理费17940元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为150日，故护理费为21528元（43654元÷365天×150天）；5、营养费18000天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持，原告的营养期经鉴定为180日，故营养费为18000元（100元×180天）；6、误工费52067元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告杨昌伦虽已年满71周岁，但法定退休年龄与劳动能力没有必然联系，退休年龄本身是针对城镇职工而言的，对于主要依靠农业为收入的农民而言，不具有适用性。我国法律并没有从年龄上来限制误工费计算的相关规定，在现实生活中，大多年满六七十岁的农民仍然以其劳动收入为家庭的主要生活来源，原告提交的证据可以证明其仍然以农业生产为主要生活来源，故误工费应参照2018年农林牧渔业平均工资标计算，原告的误工期经鉴定为365日（即一年），故误工费为52067元；7、鉴定费1300元，以原告提交的鉴定费发票为准。原告因此次交通事故受伤，因申请鉴定而支付的鉴定费系原告实际造成的损失，被告人寿财险毕节中心支公司认为其不应赔偿鉴定费的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采纳；8、精神损害抚慰金4000元。原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；9、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提交证据证明交通费实际产生，故对原告主张的交通费，本院不予支持。综上所述，原告杨昌伦因此次交通事故造成的第1—8项损失共计253353.31元，扣除被告刘爱垫付的医疗费3000元，应由被告人寿财险毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险及商三险责任限额范围内赔偿原告250353.31元。为减轻当事人诉累，对被告刘爱垫付的3000元，在本案中一并处理，由被告人寿财险毕节中心支公司返还被告刘爱。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号车投保的机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨昌伦因交通事故造成的各项损失（医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助、精神损害抚慰金）共计250353.31元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘爱为原告垫付的医疗费3000元。案件受理费5076元，已减半收取2538元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  闫继月二〇二〇年三月十一日书记员  刁英杰