广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初2848号原告：区少玲，女，1962年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************281。被告：陈维超，男，1971年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************475。被告：陈维源，男，1965年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************41X。被告：佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙），住所地：广东省佛山市南海区丹灶塱心开发区，统一社会信用代码91440605X182887435。执行事务合伙人：陈维源。原告区少玲诉被告陈维超、陈维源、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告区少玲到庭参加诉讼。被告陈维超、陈维源、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告区少玲向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款66035元；2.被告支付利息，从2018年03月07日开始计算利息，利率标准是一分半，暂从计算日至起诉日，被告需要支付原告利息是30000元；3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告以因工厂资金周转不足为理由向原告借款，双方没有签订借款合同，但有借款收据，约定了借款金额是66035元，双方没有约定借款的期限。双方约定从2018年2月1日开始计算利息，利率标准是1分半。被告没有保证人。被告无财物作为抵押。原告于2018年02月01日向被告支付了借款，通过以下方式支付了借款：现金。被告至今已归还了60000元借款。被告存在其他人承担连带清偿责任，连带责任人是陈维超，与被告是兄弟关系。原告有向被告催要过，请求被告归还欠款。为维护原告人的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。被告陈维超、陈维源、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）没有答辩。原告围绕其诉讼请求提供了2018年3月7日《借据》、2019年2月1日《收据》、《本厂职工存入工资计息及月转下年表》佐证，三被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：原告通过银行转账的方式分别于2016年3月4日转账60000元、2017年3月7日转账35000元予被告陈维源。2018年3月7日，被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）盖章出具《借据》，内容为：华美丝棉织厂借区少玲人民币94675元正，每月计利息1420元正，定于2019年3月7日前连本带利一齐归还。加注：于2018年10月21日暂还20000元正。未计利息。再于2018年11月8日再还20000元，未计利息。2019年2月1日，被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）出具编号5506317的《收据》予原告，内容为：今收到区少玲2018年存工厂工资转入下年五张存入收据27514元加5笔利息3846元，由2019年2月1日起计利息。加注：去年发20387元和今年发给四张收据同时作废。原告提供的《本厂职工存入工资计息及月转下年表》显示2018年原告区少玲的本金及利息结转下年合计为31360元，其中包括：上年转入20387元，利息2936元（计息天数360天）；2017年12月2434元，利息350元（计息天数360天）；1月2086元，利息275元（计息天数330天）；2月307元，利息37元（计息天数300天）；3月2300元，利息248元（天数270天）。原告在庭审中确认被告已分别于2018年10月归还20000元、2018年11月归还20000元、2018年12月归还20000元，合计60000元。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张与被告存在借款合同关系，并提供了被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）盖章出具的《借据》、《收据》佐证。被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）在《借据》中已确认向被告借款94675元，原告亦能举证证明曾在2016年、2017年通过转账的方式向被告陈维源交付了95000元，故原告就该笔借款的主张证据充分，本院予以确认；至于《收据》的31360元，被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）在《收据》中确认截至2019年2月1日止已收到原告存入的工资27514元，尚欠的利息为3846元。双方在《收据》中虽未明确该笔款项为借款，但该款为被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）应付而未付的工资，而被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）亦需支付利息予原告，由此可证明该笔款项已由工资转化为借款，故本院确认原告与被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）之间就该笔款项存在的借款合同关系。被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）的两笔借款合计为126035元。关于尚欠款项的问题，原告在庭审中确认被告已归还了60000元，并主张该款用于抵扣2018年3月7日《借据》所载借款94675元的本金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。抵扣后，被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）就该笔借款尚欠的借款本金为34675元。另外，被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）以重新出具《收据》的形式确认借款本金为31360元，该款包括了本金27514元及利息3846元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，现原告主张双方约定的利息标准为月利率1.2%，根据原告提供的《本厂职工存入工资计算及余额转下年表》显示，利息3846元是由20387元的利息2936元（20387元×1.2%×12÷360×360=2935.73元）、2434元的利息350元（2434元×1.2%×12÷360×360=350.50元）、2086元的利息275元（2086元×1.2%×12÷360×330=275.35元）、307元的利息37元（307元×1.2%×12÷360×300=36.84元）、2300元的利息248元（2300元×1.2%×12÷360×270=248.4元）构成，利息标准与原告的主张一致，该利息标准符合法律规定，本院予以确认。由于前期利率未超出年利率24%，故前期利息3846元可纳入后期借款本金内，本院以此确认至2019年2月1日止被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）尚欠原告借款本金31360元。综上，被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）还应归还借款本金66035元（94675元-60000元+31360元）予原告。关于利息，原、被告双方在《借据》中就94675元借款约定的利息为1420元/月，折合为月利率1.5%，与原告的主张一致，亦符合法律规定，本院予以确认。该笔借款的利息应以实际尚欠的借款本金为基数从2018年3月7日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算，具体为：以94675元为本金从2018年3月7日计至2018年10月20日的利息为10645.1元，以74675元为本金从2018年10月21日起计至2018年11月7日的利息为662.87元，以54675元为本金从2018年11月8日计至2018年11月30日（原告主张被告在2018年12月归还了20000元，但未能举证证明还款的具体日期，本院酌定为2018年12月1日）的利息为620.15元，从2018年12月1日至实际清偿日止的利息应以34675元为本金按月利率1.5%计算，暂计至原告提交起诉状之日即2020年1月2日的利息为6805.8元。原、被告双方在《收据》中就借款31360元约定了被告应支付利息予原告，但未明确约定利息标准，由于该《收据》是双方对前期借款续签形成的，在未明确变更利息标准的情况下，本院按双方之前的利息标准即月利率1.2%计算后续利息。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，原告主张按月利率1.2%计算后期利息符合上述规定，本院予以支持。该笔借款的后期利息应以31360元为本金从2019年2月1日起计算至实际清偿日止，暂计至原告提交起诉状之日即2020年1月2日的利息为4157.05元。上述两笔借款截至2020年1月2日止的利息合计为22890.97元（10645.1元+662.87元+620.15元+6805.8元+4157.05元）。现原告主张30000元，超出本院核定范围的，依据不足，本院不予支持。关于被告陈维超、陈维源的责任问题，被告陈维超、陈维源是被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）的合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条的规定“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”，被告陈维超、陈维源应在被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）无法清偿案涉债务的情况下，对案涉债务承担无限连带责任。综上所述，被告陈维超、陈维源、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金66035元及至2020年1月2日止的利息22890.97元予原告区少玲，并支付以34675元为本金从2020年1月3日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息及以31360元为本金从2020年1月3日起至实际清偿日止按月利率1.2%计算的利息予原告区少玲；二、被告佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）未能清偿上述第一项判决确定的义务的，被告陈维超、陈维源对此应承担无限连带责任；三、驳回原告区少玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200.88元，因适用简易程序结案减半收取计1100.44元（原告已预交），由原告负担74.68元，被告陈维超、陈维源、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）负担1025.76元。三被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的1025.76元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄永添二〇二〇年三月二十八日书记员  黄楚怡