福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初35号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：耿捷，总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：唐志志，男，1989年12月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安财险泉州公司）与被告唐志志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险泉州公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼,被告唐志志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险泉州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币4040元及自2019年5月6日起至偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（其中计至2020年1月2日为158元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月13日18时30分，在泉州市，被告唐志志驾驶闽Ｃ×××××号车未保持安全距离追尾案外人吴文福驾驶的闽Ｃ×××××号车。经泉州市公安局交通警察支队鲤城大队认定，被告唐志志负事故全部责任。事故发生后，闽Ｃ×××××号车送福建省粤迪汽车销售有限公司维修，花维修费共6040元，案外人闽Ｃ×××××号车车主吴文福在原告处投保了机动车辆损失保险，事故发生在保险期间内，此款项已由原告赔付给案外人吴文福。案外人吴文福已将相应的赔偿请求权转让给原告。被告唐志志在前述事故中负全部责任，其驾驶的车辆为机动车，依法应对闽Ｃ×××××号车的损失承担相应的赔偿责任，扣除其在承保的交强险项下的财产损失限额2000元，被告唐志志仍应赔偿给原告4040元。 唐志志未作答辩。 平安财险泉州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，唐志志未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月13日18时30分，唐志志驾驶闽Ｃ×××××号车与吴文福驾驶的闽Ｃ×××××号车在泉州市刮碰，发生道路交通事故。泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出第350502500000009069号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定唐志志负全部责任，吴文福无责任。 吴文福作为投保人（被保险人）就闽Ｃ×××××号车辆向平安财险泉州公司投保机动车损失保险，保险期限自2019年3月28日起至2020年3月27日止。上述事故发生后，平安财险泉州公司向吴文福支付机动车损失保险费4040元。2019年4月22日，吴文福向平安财险泉州公司出具一份《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款4040元向责任对方追偿的权利转让给平安财险泉州公司。平安财险泉州公司为闽Ｃ×××××号车辆投保机动车强制保险。上述事故发生后，平安财险泉州公司于2019年4月19日向吴文福支付机动车强制保险费2000元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，唐志志驾驶闽Ｃ×××××号车辆刮碰吴文福驾驶的闽Ｃ×××××号车辆，导致闽Ｃ×××××号车辆损坏的交通事故,事实清楚,证据充分,足以认定。泉州市公安局交通警察支队鲤城大队就本案的交通事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定唐志志负全部责任，可作为处理本案的依据，故唐志志应对闽Ｃ×××××号车辆的损失承担侵权的赔偿责任。事故发生后,平安财险泉州公司就车辆维修损失部分已向吴文福进行了理赔,吴文福亦向平安财险泉州公司出具了该获赔部分的权益转让书。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”平安财险泉州公司有权在保险理赔款4040元范围内依法享有代位行使被保险人吴文福对唐志志请求赔偿的权利。综上,平安财险泉州公司要求唐志志支付车辆损失4040元的诉请,理由正当,应予支持。关于平安财险泉州公司要求唐志志支付自2019年5月6日起至偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,虽然平安财险泉州公司向吴文福支付保险金后取得代位求偿的权利,但平安财险泉州公司未举证证明其在取得代位求偿权利时即向唐志志主张权利,故平安财险泉州公司要求唐志志支付自2019年5月6日起的利息损失的诉求,应调整为自起诉之日（2020年1月2日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息,故本院对平安财险泉州公司关于利息损失诉求的合理部分,予以支持。唐志志经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、唐志志应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险费4040元，并支付利息（自2020年1月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担5元，唐志志负担20元，应当在本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 吴 晶 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴歆萍 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。