福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初60号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人杨忠权，男，1959年4月6日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌盗窃于2019年6月28日被刑事拘留，2019年7月15日被取保候审。 被告人杨忠权被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，平和县人民检察院于2020年3月5日以平检公刑诉[2020]7号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人杨忠权到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2019年5月17日至6月28日间，杨某2、朱某和曾某（均已判刑）分别合伙实施三次盗窃“云平高速”工地上的钢模板作案，共盗窃钢模板81块。被告人杨忠权明知上述钢模板均是盗窃所得，仍予以收购。具体事实如下： 1.2019年5月17日凌晨，杨某2、朱某到平和县“云平高速”高架桥下工地，盗走钢模板14块，后于当日凌晨以人民币1400元（币种，下同）的价格卖给被告人杨忠权。 2.2019年6月25日凌晨，杨某2、朱某、曾某到平和县桥头吴（地名）“云平高速”工地，盗走钢模板30块，后于当日凌晨以3000元的价格卖给被告人杨忠权。经认定，被盗的钢模板30块价值9828元。 3.2019年6月27日凌晨，杨某2、朱某、曾某再次到平和县桥头吴“云平高速”工地，盗走钢模板37块，后于当日凌晨以3700元的价格卖给被告人杨忠权。经认定，被盗的钢模板37块价值12122元。 2019年6月27日，被告人杨忠权将67片钢模板以10800元的价格卖给吕某，后吕某以11760元的价格卖给黄某1。次日，公安机关依法查扣钢模板65块，并于2019年7月4日发还给被害人林某、杨某1。2019年7月16日，被告人杨忠权代为返还被害人白某被盗钢模板的折价款共计5600元；并于次日向公安机关退缴个人违法所得10000元。 公诉机关指控认为，被告人杨忠权明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨忠权到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；具有退赃情节，可以酌情从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人杨忠权六个月以下拘役，并处罚金。并提供被告人杨忠权的供述和辩解，证人杨某2、吕某、黄某1、朱某、曾某、黄某2的证言，被害人白某、林某、杨某1的陈述，平和县公安局制作的勘验、辨认、指认现场等笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单及领条、谅解书，价格认定结论书，户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，退缴凭证，平和县公安局调取的微信转账记录材料、通话记录等电子数据等证据。并提请法院适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定予以惩处。 被告人杨忠权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月27日，被告人杨忠权被公安机关抓获。杨忠权将三次收购的钢模板分两次出售，分别得款2100元、10800元，共从中非法获利4800元。在本院审理期间，杨忠权向本院预交款项5000元。 本院认为，被告人杨忠权明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。杨忠权到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分赃物被追缴返还被害人、返还被害人折价款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，鉴于杨忠权归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。杨忠权必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第四条、第十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨忠权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳；缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 二、追缴被告人杨忠权的违法所得人民币四千八百元（已由公安机关追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖贤平 二〇二〇年三月十八日 法官助理 马淑惠 书 记 员 张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。 第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。 第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。 明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法三百一十二条规定的“其他方法”。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。