宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初4266号原告：寇建军，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。被告：王磊，男，住宁夏回族自治区银川市灵武市。被告：宁夏路乾跃邦道路运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市灵武市。法定代表人：姜合年，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮亮，宁夏宁人律师事务所律师。被告：石嘴山市宁合晟龙工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区经济开发区。法定代表人：郑洋，系该公司经理。被告：中铝宁夏能源集团有限公司马莲台发电厂，住所地宁夏回族自治区银川市灵武市宁东镇马莲台发电厂内。法定代表人：王路军，系公司经理。委托诉讼代理人：宋保亮，该公司员工。委托诉讼代理人：赵彦锋，该公司员工。原告寇建军与被告王磊、宁夏路乾跃邦道路运输有限公司（以下简称路乾公司）、石嘴山市宁合晟龙工贸有限公司（以下简称宁合公司）、中铝宁夏能源集团有限公司马莲台发电厂（以下简称中铝公司）侵权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寇建军及其委托诉讼代理人王志虎和被告王磊、路乾公司委托诉讼代理人陈亮亮、被告中铝公司的委托诉讼代理人宋保亮、赵彦锋到庭参加了诉讼，被告宁合公司经本院传票传唤到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寇建军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计304640.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：宁夏路乾跃邦道路运输有限公司雇佣王磊驾驶装载机给石嘴山市宁合晟龙工贸有服公司、中铝宁夏能源集团有限公司马莲台发电厂卸煤。2018年12月28日16时左右，王磊驾驶改装后的装载机在中铝宁夏能源集团有限公司马莲台发电厂卸煤区在卸煤时没有安全操作不慎将原告碰伤。事发当时向银川市公安局宁东公安分局磁窑堡派出所报案，原告受伤后送往银川市第一人民医院对症治疗经诊断为胸部闭合性损伤。右侧1-10肋骨骨折、左侧2-5肋骨骨折右肺部挫伤、右侧胸腔积液、双侧气胸、全身皮肤组织损伤、前胸壁皮肤挫伤、左手皮肤裂伤、左拇长屈肌键不全撕裂、左手拇指近节指骨挫伤等，住院18天，经银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告伤残等级属九级伤残，此次事故被告侵权行为给原告损失应当承担责任。现因双方没有达成赔偿之事，为维护原告自身合法权益，原告提起诉讼。被告王磊辩称原告起诉内容不符，原告自己扶车门，因煤塌下来导致被碰伤，和其无关；被告路乾公司辩称寇建军诉称路乾公司雇佣王磊在卸煤的过程中未安全操作将其碰伤完全与事实不符。路乾公司并非本案的侵权人，不应当承担侵权责任。路乾公司在被答辩人受伤一事上并没有过错，也不应当承担过错责任。路乾公司与宁合晟龙公司就安全事项的责任有明确的约定，在车厢门没有用绳子固定夹伤人员的情形下责任由驾驶员自己承担，而涉案受伤驾驶员又为宁合晟龙公司人员，并且对于该种过错有明确约定，按照法律规定，责任不应当由路乾公司承担。综上所述，请求驳回寇建军要求路乾公司支付赔偿的请求；被告中铝公司辩称，被告中铝公司未对原告实施侵权行为，且与原告的损害结果无任何因果关系，不应为被告；被告中铝公司与原告无任何法律关系，不是侵权责任法上的雇主责任主体，也不是场地安保责任的承担主体，原告要求被告承担赔偿责任的请求没有法律依据，请求驳回原告对被告中铝公司的诉讼请求；被告宁合公司未提交答辩状亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩权。对于双方提交的证据认定如下：1.原告提交的接处警登记表、询问笔录，证明宁夏路乾跃邦道路运输有限公司雇佣王磊驾驶装载机给石嘴山市宁合晟龙工贸有限公司、中铝宁夏能源集团有限公司马莲台发电厂卸煤。2018年12月28日16时左右，王磊驾驶改装后的装载机在中铝宁夏能源集团有限公司马莲台发电厂卸煤区在卸煤时没有安全操作不慎将原告碰伤。事发当时向银川市公安局宁东公安分局磁窑堡派出所报案的事实。同时证明王磊驾驶宁夏路乾跃邦道路运输有限公司所有的装载机没有投保交强险，承担投保义务并承担连带责任。通过两份询问笔录和接警记录证明中铝公司存在监管失职，没有对厂区安全尽到保障义务造成王磊和路乾公司、宁合公司在此厂区违规操作卸煤的过程，王磊使用的装载机是改装后的，王磊在操作装载机过程中将原告碰伤，上述证据可以证明被告存在过错，应承担原告的各项损失。该组证据能够证明被告王磊在卸煤的过程中存在过错，本院予以采信，对于其他证明目的，本院不予采信；2.原告提交的门诊病历、疾病诊断证明、出院证、住院病案、医疗费用收据、门诊票据、发票。证明原告受伤后送往银川市第一人民医院对症治疗，住院18天，支出医疗费用48214.88元的事实。该组证据能够证明其证明目的，本院予以采信；3.原告提交的鉴定意见书和鉴定费用收据，证明原告经银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告伤残等级属9级伤残，并支出鉴定费用800元的事实。该组证据能够证明其证明目的，本院予以采信；4.原告提交的户口本、证明、学生义务教育书、物业费收据、采暖费收据，房屋挂名协议书，房屋个人用房借款合同1份，房产证复印件，证明原告有未成年儿子寇XX2002年出生，有年迈的父母父亲寇XX1952年出生、母亲郭XX1953年出生需要抚养和赡养，同时证明长期在城镇生活工作，被抚养人生活费用（按受诉法院上一年度城镇居民消费性支出21976.7元/年计算）及伤残赔偿金（居民可支配收入是31895.2元计算），原告受伤由其家人护理，原告在家从事种植业和畜牧业，护理费用163.1元/天×100天，按受诉法院上一年度宁夏居民服务、修理和其他服务业59519元/年的事实。该组证据除护理人员护理标准外，其他证据能够证明其证明目的，本院予以采信；5.原告提交的驾驶证和行驶证、资格证、证明原告受伤前从事运输行业，误工费按受诉法院上一年度交通运输、仓储79838元/年计算的事实。该组证据能够证明其证明目的，本院予以采信；6.被告路乾公司提交的卸车合同、卸车安全协议，证明路乾公司与宁合公司就卸煤一事签订书面协议，明确约定双方权利义务及责任分担，在卸车安全协议第二条第五项中记载：车门打开必须用绳子将车门固定好，否则发生一切责任乙方不承担。对于该证据的真实性本院予以认定，结合我院调取的公安笔录，对于其证明目的本院不予采信；7.被告中铝公司提交的中铝宁夏能源有限公司马莲台发电厂煤炭采购合同，证明被告与被告宁合公司形成买卖合同关系，与原告无任何法律关系，不是本案的适格被告。被告宁合公司负责煤炭运输、卸货，并对运煤司机在运煤、卸煤过程中发生的道路安全事故或机械事故承担安全责任。本案原告在卸煤过程因意外而受伤，与被告无关原告无权要求被告承担任何赔偿责任。该组证据能够证明其证明目的，本院予以采信；8.被告中铝公司提交的卸车安全协议，证明目的被告宁合公司承担所供煤炭的卸货义务，被告宁合公司将煤炭的卸载业务交于被告路乾公司，两公司形成承揽合同关系，被告与被告路乾公司无任何法律关系，被告路乾公司的雇员在执行工作任务过程中给第三人造成的损害与被告无关，被告无需承担相关赔偿责任。该组证据能够证明其证明目的，本院予以采信；9.被告中铝公司提交的值班日志、储煤场现场照片，证明目的:被告作为煤炭采购合同的买方和煤场的所有权人，每日对进场卸煤车辆车次、现场卸煤进行监督，原告受伤后，被告及时拨打了120急救电话，被告在安全管理过程不存在失职行为;被告储煤场卸货场地平整、开阔，不存在影响运煤车辆卸货的不利环境。该组证据能够证明其证明目的，本院予以采信；本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告中铝公司与宁合公司签订煤炭采购合同，约定被告宁合公司为被告中铝公司供应和运输煤炭。2018年12月9日被告宁合公司和被告路乾公司签订电厂卸车合同，约定由路乾公司使用装载机承包宁合公司卸载煤炭及煤泥事宜，双方签订了卸车安全协议，2018年12月28日原告在为宁合公司运煤至马莲台电厂后，由被告路乾公司的装载机卸煤，被告路乾公司的司机王磊驾驶装载机在卸煤时，在卸煤过程中指挥原告将侧门拉开，不能严格按照双方协议安全规范进行操作，原告寇建军自身也没有按照安全规范卸煤，擅自进入作业区。在此过程中，被告宁合公司没有任何的安全监管措施。被告宁合公司、路乾公司在履行合同中均没有按照合同中的约定严格遵守安全协议，双方在此次事故中均有过错，后造成原告受伤，原告受伤后送往银川市第一人民医院治疗经诊断为：胸部闭合性损伤、右侧1-10肋骨骨折、左侧2-5肋骨骨折右肺部挫伤、右侧胸腔积液、双侧气胸、全身皮肤组织损伤、前胸壁皮肤挫伤、左手皮肤裂伤、左拇长屈肌键不全撕裂、左手拇指近节指骨挫伤等，住院治疗18天，经银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定确定原告伤残等级属九级伤残，为此，原告提起诉讼。本院认为,公民享有生命健康权，当自己的生命健康权遭受侵害时，其有权向侵权人请求损害赔偿，公民生命健康权应该受到法律的保护。本案中原告寇建军虽未和被告宁合公司签订运输合同，但原告寇建军从被告宁合公司处运输煤炭至中铝公司，并收取费用，被告宁合公司也接受了原告寇建军的运输行为，双方已形成事实上的雇佣关系,受法律保护。原告在从事雇佣活动中因劳务受到伤害，应当根据劳务双方各自的过错承担相应的责任，被告宁合公司作为接受劳务的一方，未尽到必要的安全监管义务，其应承担一定的责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第三条规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；被告王磊受雇于路乾公司，其在卸车时未尽到安全注意义务，操作不当，是原告受伤的原因之一，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，由被告路乾公司承担侵权责任。被告中铝公司和被告宁合公司签订的是煤炭采购合同，其没有过错，不应承担赔偿责任。综合本案的情况，原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中对自身的安全负有注意义务，其在提供劳务过程中，不按照规范进行工作，存在一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。故根据本案的实际情况，本院确定被告宁合公司承担百分之四十的责任，被告路乾公司承担百分之四十的责任，剩余部分损失由原告自行承担。被告王磊、中铝公司不承担责任。关于原告主张的各项损失,符合法律规定的本院予以支持,主张过高的酌情予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定,参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》统计的相关数据,原告的各项损失核算如下:1，医疗费48214.88元；2，住院伙食补助费1800元(18天×100元);3，误工费,原告系货车司机，原告主张误工期限为170天,对于原告的误工期因原告也没有其他的证据予以证实，结合原告的伤情及病案，本院酌定支持150日，即为79838元÷365天×120天=32810元,原告主张的37179元过高,本院予以调整;4，护理费,原告因受伤在住院治疗期间需要他人护理，对于护理期,依据原告的伤情,结合被告住院治疗18天的实际情况，本院酌情支持90日,参照农林牧渔业57990元/年予以计算,57990元÷365天×90天=14220元;5.营养费,原告住院治疗18日，结合原告的伤情本院酌情支持营养期50日，营养费为1500元（50元×30天）；6.伤残赔偿金127580.8元(参照城镇居民人均可支配收入标准计算,原告伤残等级为9级,伤残赔偿金为127580.8元(31895.2元/年×20年×20%=127580.8元)；7.交通费，对于交通费部分原告提供的票据大多时间和真实性无法核实，但原告确实为治疗支出了交通费用，依照原告的伤情和治疗情况,本院支持交通费1000元；8.精神损害抚慰金,原告因此次交通事故身体伤残,其精神受到了一定的损害,但原告在此次事故中亦有过错，故精神损害抚慰金酌情支持1000元；9，被扶养人生活费41755.7元（包含被抚养人寇亚中生活费2197.67元，被赡养人寇元生活费19046.5元，被赡养人郭培莲生活费20511.6元）；10，鉴定费800元；综上,原告的各项经济损失共计270681.38元(医疗费48214.88元+住院伙食补助费1800元+营养费1500元+误工费32810元+护理费14220元+抚养费、赡养费41755.7元+交通费1000元+残疾赔偿金127580.8元+精神损害抚慰金1000元+鉴定费800元)。对于原告主张的后续治疗费用，因其未提交相关的证据予以证实，本院不予支持。综上，被告宁合公司在责任范围内赔付原告寇建军护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计108272.6元。被告路乾公司在责任范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项费用共计108272.6元。被告石嘴山市宁合晟龙工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告宁夏路乾跃邦道路运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失108272.6元；二、被告石嘴山市宁合晟龙工贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失108272.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5870元，由被告宁夏路乾跃邦道路运输有限公司负担2500元、石嘴山市宁合晟龙工贸有限公司负担2500元，由原告负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 **飞人民陪审员 黎惠玲人民陪审员 方 豹 二○二○年三月二十一日书记员 龙 婷《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他律法文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。