广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1743号原告：黄国华，男，1982年7月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：黄钰坤，男，1965年7月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：姚佛佑，广东增泰律师事务所律师。原告黄国华诉被告黄钰坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄国华，被告黄钰坤的委托代理人姚佛佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国华向本院提出诉讼请求：1.被告黄钰坤支付原告黄国华在受伤就医期间的医疗费2980.76元、护理费1350元、伙食补助1000元、营养费10000元、误工费5000元、精神抚慰金10000元等各项费用合计30330.76元；2.被告承担本案全部诉讼费用及其他费用；3.被告赔礼道歉。事实和理由：2018年4月11日下午18时30分许，被告人黄钰坤在其妻子赖素彬因未能取得生产队分红而与原告黄国华理论时，趁机殴打黄国华，过程中被告人黄钰坤将前来劝架的原告母亲王志群打倒在地，致母亲王志群左桡骨和左尺骨骨折、左腕部和左膝部擦伤肿胀、致黄国华脑振荡晕迷，头部肿胀、颈部和腿挫伤。在被告人黄钰坤羁押和法院审理期间，被告人黄钰坤及其妻子赖素彬歪曲事实、混淆视听、推卸责任、拒不悔改，同时其亲属经常指桑骂槐式辱骂原告及其亲属，甚至恐吓，致使原告及其亲属受到极大的心理和精神痛苦。基于上述事实，根据我国相关法律，被告人黄钰坤在承担刑事责任时【见(2018)粤0118刑初1506号刑事判决书】，应当对原告承担赔偿责任并道歉。原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被黄钰坤辩称：1.对于被告导致原告受伤的事实没有异议，对原告住院期间发生的费用，被告应当赔偿，但对医疗期间不合理的检查、与受伤无关的项目不予认可。2.原告伤情轻微，对于医嘱的陪护和加强营养为医生的不合理建议，根据诊断证明，对原告的伤情鉴定，原告造成了轻微伤，达不到需要人陪护的情形。经审理查明：2018年4月11日18时30分许，被告黄钰坤其妻子赖素彬因未能领取生产队的分红而到出纳即原告黄国华的家门口讨说法，双方发生争吵，被告先挥拳殴打黄国华，后双方纠缠在一起，过程中被告黄钰坤将前来劝架的黄国华母亲王志群打倒在地，致使原告及王志群受伤。原告于2018年4月11日至广东省水电医院有限公司住院治疗至同月19日，共住院8天。入院诊断原告1.脑震荡；2.颜面部、颈部软组织挫伤。出院医嘱：1.住院期间陪人一个；2.出院后全休半个月，加强营养；3.不适随诊。住院期间，原告共产生医疗费2980.76元。被告对其中240.60元的诊疗费用与案涉伤情诊疗无关，主张应予扣减，对其，原告同意扣减。原告提交广州市卓华机械设备有限公司出具的《误工费证明》，载明原告在该公司任职工程技术部主管。其因伤住院，自2018年4月12日至2018年5月11日向单位请假，未出勤。黄国华税后月收入5000元，因其请事假，根据单位规定，对其请假期间的工资待遇不予支付。被告主张原告系广州市卓华机械设备有限公司的老板，原告确认其系广州市卓华机械设备有限公司的法定代表人。原告主张其住院期间由其妻子郭菊芳进行护理，同时期案涉另一伤者王志群亦在同一医院住院，并由郭菊芳对两人进行护理。在另案中，王志群亦主张要求被告黄钰坤赔偿住院期间护理人员护理费。经询问，原告表示如果在郭菊芳护理期间，仅能支持一次护理费的话，同意在王志群案件中进行处理。另，因案涉故意伤害行为，广东省广州市增城区人民检察院向本院提起诉讼，本院依法作出（2018）粤0118刑初1506号刑事判决书，判决被告黄钰坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。被告黄钰坤不服一审判决，提起上诉。广州市中级人民法院依法作出（2019）粤01刑终1248号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告因故意伤害导致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求，原告提交的证据及原告在庭审中的陈述，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院审核认定原告因本案事故受到以下损失：1．医疗费2740.16元（2980.76元-240.60元）。2．住院伙食补助费800元。原告因伤住院治疗8天，本院按照100元/天计算住院伙食补助费，合计800元。对原告主张住院伙食补助费超出部分，本院不予支持。3．营养费300元。医院医嘱原告需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费300元。4.误工费3833.33元。误工费应当按照误工时间及收入状况决定。原告因伤住院治疗8天，出院医嘱全休半个月，为此误工时间为23天，原告系在广州市卓华机械设备有限公司担任法定代表人，其误工期间必然导致其误工损失，对原告主张的5000元/月标准计算其误工损失，具有合理性，且符合国同行业“制造业”在岗职工年平均工资水平，本院予以支持。计得原告的误工费为5000元/月÷30天/月×23天=3833.33元。对原告主张误工费超出部分误工费，本院不予支持。对原告主张的护理费，原告因伤住院治疗，治疗期间确需人护理，但鉴于原告及案涉另一伤者王志群在住院期间均由郭菊芳进行护理，而王志群已经就郭菊芳的护理费进行了主张，如再次支持郭菊芳的护理费，将导致郭菊芳护理费重复支持，为此，本院在本案中不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，被告致使原告受伤虽然给原告造成一定的精神损害，但根据其受到精神损害程度，并不以进行精神损害赔偿为必要，且被告因案涉伤害行为已经被追究刑事责任，对原告的精神损害给予了一定的精神慰藉。而原告主张的被告歪曲事实、混淆视听、推卸责任、拒不悔改，同时其亲属经常指桑骂槐式辱骂原告及其亲属，甚至恐吓，致使原告及其亲属受到极大的心理和精神痛苦的事实，并无充分证据证明，为此对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。同理，对原告要求被告进行赔礼道歉的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，对原告要求被告赔偿损失7673.49元部分诉讼请求，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄钰坤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告黄国华医疗费、住院伙食补助费、营养费及误工费合计7673.49元；二、驳回原告黄国华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交受理费200元），由原告黄国华负担149元，被告黄钰坤负担51元。对被告应负担的案件受理费，由被告支付案涉赔偿款项时一并径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金勇二〇二〇年三月二十四日书记员  王莉珊本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。