江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6489号 原告：周某某，男，1961年5月7日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：俞陈琴、吴天娇，江苏海萌律师事务所律师。 被告：刘某，男，1976年8月17日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。 被告：海门市金天出租有限公司（统一社会信用代码913206847558853106），住所地江苏省海门市人民西路1718号。 法定代表人：周大国，总经理。 委托诉讼代理人：陈祖浩，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（统一社会信用代码9132060083829978X7），住所地江苏省南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：姜飞，公司员工。 原告周某某与被告刘某、海门市金天出租有限公司（以下简称金天公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人俞陈琴，被告刘某，被告金天公司的委托诉讼代理人陈祖浩，被告保险公司的委托诉讼代理人姜飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失60701.98元。事实与理由：2016年8月22日，原、被告间发生事故，经海门市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告刘某负事故全部责任、原告周某某不负事故责任。被告刘某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故诉至法院请求被告予以赔偿。 被告刘某辩称，对事故事实、责任认定没有异议，其驾驶车辆在被告保险公司投保是事实，未投保不计免赔附加险，其同意承担超交强险相应的20%免赔额。原告周某某的损失由法院依法处理。事故发生后为原告周某某垫付3000元。 被告金天公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保是事实，未投保不计免赔附加险。 被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，未投保不计免赔险）也没有异议，事故发生在保险期间内。因商业三者险未投保不计免赔附加险，要求扣除20%的免赔额。 经审理查明，2016年8月22日19时30分许，被告刘某持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿本市解放路由西向东行驶至海门街道解放路通源路口地段时，与同方向由原告周某某驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周某某受伤及车辆损坏的交通事故。后经交警大队事故认定，被告刘某承担事故的全部责任，原告周某某不承担事故的责任。 2019年1月18日，海门市人民医院司法鉴定所受海门市道路交通事故网上数据一体化处理中心委托，对原告周某某的伤情进行了法医学鉴定。2019年2月20日，该所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：①原告周某某因交通事故致左内踝开放性骨折，虽后遗左踝关节活动功能部分受限，但根据测算其活动受限程度按照两院三部2016年发布的《人体损伤致残程度分级》标准及（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准均不构成伤残等级。②原告周某某营养期为90日，护理期为60日（其中30日为二人护理，30日为一人护理），误工期限为150日。原告周某某为此支付鉴定费2100元。 另查明，①被告刘某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告金天公司，被告刘某租向被告金天公司租用该车。②苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，未投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。③事故发生后，被告刘某为原告周某某垫付3000元。 原告周某某因交通事故受伤，依法有权就已产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失主张赔偿。各项损失计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。 对原告周某某主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1.住院伙食补助费504元、营养费900元、交通费600元，原、被告对此均没有异议，本院予以确认。 2.医疗费。原、被告均认可金额为22961.98元，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相关依据，本院不予支持。故本院认定，原告周某某的医疗费为22961.98元。 3.护理费。原告周某某伤后护理期限及人数已经由司法鉴定意见书予以明确，本院予以确认。参照当地一般护工报酬标准，本院认定，原告周某某的护理费为30日×100元/日/人×2人+30日×100元/日/人×1人＝9000元。 4.误工费。原告周某某伤后误工期限已经由司法鉴定意见书予以明确，本院予以确认。关于误工标准，原告周某某虽提供工资表，但未能提供证据证明其事故前三年工资收入情况，亦无单位证明、营业执照、纳税证明等予以辅证，本院酌定按2018年江苏省农业在岗职工平均工资45696元/年的标准计算原告周某某的误工损失。故本院认定，原告周某某的误工费为45696元/年÷365日/年×150日=18779.17元。 5.财产损失。对事故当事方的财产损失予以定损系案涉保险公司相应义务。现被告保险公司怠于履行该责任致原告周某某的财产损失无法确定，应承担相应不利法律后果。故本院酌定，原告周某某的财产损失为800元。 综上，本院认定原告周某某因本案交通事故造成的损失为：医疗费22961.98元、住院伙食补助费504元、营养费900元、护理费9000元、误工费18779.17元、交通费600元、财产损失800元，合计53545.15元。其中属于交强险限额内的损失为39179.17元，超过交强险限额的损失为14365.98元。鉴定费2100元，该费用系原告周某某为明确其自身损失实际支出，应予支持，本院纳入诉讼费用予以处理。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告周某某因交通事故受伤、财产遭受侵害，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告刘某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告周某某39179.17元。 对原告周某某超过交强险责任限额的损失，因被告刘某承担事故的全部责任，且被告刘某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险，故被告保险公司应当在商业三者险限额内向原告周某某赔偿。被告刘某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车未投保不计免赔附加险，被告保险公司要求扣除20%的免赔额，被告刘某认可该扣除的20%免赔额由其承担，本院予以支持。故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告周某某14365.98元×80%=11492.78元，被告刘某应赔偿原告周某某14365.98元×20%=2873.19元。 上述被告保险公司共计应赔偿原告周某某50671.95元。被告刘某为原告周某某垫付的3000元，原告周某某应返还给被告刘某，与被告刘某应赔偿原告周某某的钱款相抵后，原告周某某还需返还被告刘某3000元-2873.19元=126.81元，为减少当事人之间的纷争，本院确定由被告保险公司从赔偿给原告周某某的50671.95元中扣除126.81元直接支付给被告刘某。 对原告周某某不合理的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告周某某50671.95元。 二、被告刘某赔偿原告周某某2873.19元。 三、原告周某某返还被告刘某3000元。 综合上述一至三项，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司支付原告周某某50545.14元（开户行：中国邮政银行；账号：62×××31；户名：周某某）；支付被告刘某126.81元（开户行：中国农业银行；账号：62×××77；户名：刘某）。上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元、鉴定费2100元，合计2356元（原告周某某已预交），由原告周某某承担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承担2313元。钱款一并汇入原告周某某上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费512元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 孙建玉 二〇二〇年三月五日 法官助理 祁宏亮 书 记 员 陈誉明