广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤15刑终125号公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）黎辉星，男，1973年2月9日出生于广东省海丰县，身份证号码441************133，汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县*********************。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人黎辉星犯敲诈勒索罪、妨害公务罪一案，于2020年1月21日作出（2020）粤1521刑初63号刑事判决。宣判后，原审被告人黎辉星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：（一）敲诈勒索罪2006年，智成针织时装有限公司(下称“智成公司”)向海丰老区经济开发试验区管委会购买位于海丰县******牛地埔面积共25956平方米的地块作为厂房及其配套设施建设用地。2014年至2015年智成公司在该地块建设厂房期间，关后村村民被告人黎辉星与黎规校、黎水鑫、黎**(均另案处理)等人以该公司征地手续不全为借口，通过到该地抢种树苗、阻挠施工等手段，以“赔偿树苗款”的名义向该公司老板周水才索要财物。周水才为尽快完成施工，委托黎智武(另案处理)处理相关“赔偿”事项，其先后提供现金和银行转账给黎智武共计人民币229万元。后经黎智武协调，被告人黎辉星获得周水才“赔偿款”人民币1万元。2014年6、7月份的一天，被告人黎辉星以海丰县城东镇吉丰纸业(下称“吉丰纸业”)排出的水流入其距离吉丰纸业几百米远的鱼塘，致使其养殖的鸭苗、鹅苗以及鱼塘内的鱼大量死亡为由，向吉丰纸业的经理陈小青索要赔偿款3万元，在索取赔偿款的过程中，被告人黎辉星将自己的小车堵在吉丰纸业大门，陈小青为了不影响吉丰纸业运作，找到黎智武等人处理相关“赔偿”事项，最后通过黎智武拿给被告人黎辉星人民币16000元，被告人黎辉星才把小车开走。（二）妨害公务罪2018年8月17日上午，海丰县**************民因认为土地权属存在问题而到关后村顺盈纸厂闹事，后海丰县公安局城东派出所派警前往维持秩序，经民警劝说，关后村村民陆续离开现场。同日14时许，被告人黎辉星与黎规敏(另案处理)、黎规灼(已判决)等人用扩音器喊话的方式组织、纠集关后村多名村民再次到顺盈纸厂闹事，城东派出所所长廖焕标带领民警周伟立、陈坚瑜及辅警王建顺、林况清等人到顺盈纸厂现场处警。期间，黎规灼在现场大声起哄，煽动村民阻碍民警执法。关后村村民黎宝祥(已判决)等人扯断民警拉起的警戒线，推倒民警设置的铁栏，致使多名村民进入警戒范围内，后黎宝祥又主动躺倒在地面，假装被民警殴打致伤，周围村民大声叫喊“警察打人”，致使现场秩序更加混乱，黎肯林(已判决)等村民持雨伞、石块等袭击在现场执法的民警，致陈志伟、林况清、戴锦强、陈晓锋、江海鉴、吴远祥、王建顺等多名辅警受伤。经广东天平司法鉴定所鉴定，陈志伟、林况清、戴锦强、陈晓锋、江海鉴、吴远祥、王建顺的人体损伤程度均已构成轻微伤。2019年9月23日，被告人黎辉星到海丰县公安局投案。原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的《到案经过》《110处警单》《周伟立、曾绍辉人民警察证》《证明》《受案登记表》《立案决定书》《上网追逃登记表》《上网追逃人员撤销/删除表》《拘留证》《批准逮捕决定书》《逮捕证》《户籍证明》《处警情况说明》《鉴定意见》《辨认、勘验笔录》《现场图、照片》《视听资料》《刑事判决书》，证人黎永雄、黄来华、林友介、林佳斌、洪学明、刘忠杰、周泽淑、李辉顺、黎淑银、黎规灼、黎宝祥、黎肯林、黎规敏、黎智武的证言，被害人王建顺、吴远祥、林况清、陈晓锋、江海鉴、陈志伟、周水才、陈小青的陈述，被告人黎辉星的供述与辩解等证据证实，且被告人黎辉星在原审开庭审理时无异议，并在公诉机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。原判认为，被告人黎辉星以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；其又暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致七人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，依法应数罪并罚。被告人黎辉星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人黎辉星自愿自动投案，在公诉机关审查起诉阶段和本院审理期间如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百七十七条第一款、第五款，第五十二条、第五十三条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，作出判决：（一）被告人黎辉星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒期二年五个月，并处罚金人民币4000元。（二）责令被告人黎辉星退还被害人周水才(身份证号码：442************056)人民币10000元；退还被害人陈小青(身份证号码：442************012)人民币16000元。上诉人黎辉星上诉提出，原判对其量刑过重，请求从轻改判。本院提审时，黎辉星表示不需要提供法律援助。经审理查明，原判认定上诉人黎辉星犯敲诈勒索罪、妨害公务罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并在原审判决中采纳的证据证明。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。对于上诉人黎辉星所提上诉理由，经查，上诉人黎辉星犯数罪，其中对敲诈勒索罪依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；对妨害公务罪依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。原判综合考虑了上诉人黎辉星具有自动投案、在公诉机关审查起诉阶段和原审法院审理期间如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、自愿签署认罪认罚具结书的从轻处罚情节，在对各罪均从轻处罚后总和刑期，所决定执行的刑罚属量刑适当，故上诉人黎辉星提出原判量刑过重，请求从轻改判的上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黎辉星以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；其还暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致七人轻微伤，其行为又构成妨害公务罪，依法应予惩处并数罪并罚。上诉人黎辉星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，对其所犯妨害公务罪依法应当从重处罚。鉴于上诉人黎辉星犯罪后能主动到案，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从宽处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黎辉星所提上诉理由，经查不能成立，请求从轻改判不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖永杰审 判 员 陈小惠审 判 员 许淑芬二〇二〇年三月三十日法官助理 周增辉书 记 员 曾曼荻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。