山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋1128民初123号 原告：吕梁奥蓝固体废物回收利用有限责任公司。 统一社会信用代码：91141128MAOK5AW38W。 法定代表人：王文亮，职务：总经理。 地址：方山县峪口镇兴隆湾村。 委托诉讼代理人：李娟，山西晋凯律师事务所律师。 被告：杨灵奎，男，1958年6月23日生，汉族，现住山西省临汾市蒲县。 委托诉讼代理人：刘卫峰，山西尧龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚辉，山西尧龙律师事务所律师。 原告吕梁奥蓝固体废物回收利用有限责任公司（以下简称吕梁奥蓝公司）诉被告杨灵奎借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕梁奥蓝公司的法定代表人王文亮、委托诉讼代理人李娟，被告杨灵奎的委托诉讼代理人刘卫峰、陈亚辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吕梁奥蓝固体废物回收利用有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金890000元。2、依法判令被告支付原告从2018年10月19日起至2019年1月18日止的违约金16198元（按日计算应还款项的万分之二），从2019年1月19日起至实际偿还借款之日止的违约金（按日计算应还款项的万分之四）。3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：判令律师代理费3万元由被告负担。事实和理由：2018年9月18日，被告杨灵奎与原告吕梁奥蓝公司签订《借款合同》，借款金额为90万元，该合同项下借款为无息借款，贷款期限一个月，自2018年9月19日起至2018年10月18日止。借款合同签订后，实际发放借款金额为89万元。借款到期后，经原告催收，被告违反诚信原则未予还款，根据合同约定，被告未按协议约定按期归还借款的，原告有权要求被告承担违约责任，并从到期日起每日追偿应还款额万分之二的违约金，超过三个月仍未归还部分，每日追偿应还款额万分之四的违约金。同时被告承担原告追索该欠款所发生的实际费用。综上所述，原、被告签订的借款合同合法、有效，受法律保护，借款期限届满后被告未按期还款，构成违约，为了维护原告的合法权益，特向方山县人民法院提起诉讼，望判如所请。 原告吕梁奥蓝公司针对自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据： 一、吕梁奥蓝公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份。 证明：原告诉讼主体适格及法定代表人的身份信息。 二、借款合同一份。 证明：1、原、被告之间的借款事实存在，借款金额合同约定90万元（实际出借89万元）；2、借款期限1个月，从2018年9月19日至2018年10月18日，无利息约定；3、逾期还款违约责任，逾期3个月以内还款按日万分之二收取违约金（每日178元）；超过三个月后，按日万分之四收取违约金（每日356元）；4、逾期还款被告还应承担追讨的律师费等相关费用。 三、中国民生银行电子转账回单十八份（凭证号9800000000024－9800000000041）。 证明：原告吕梁奥蓝公司通过民生银行分十八次给被告杨灵奎的银行账户转款89万元。 四、原告吕梁奥蓝公司与山西晋凯律师事务所签订的委托代理合同一份、律师代理费增值税普通发票一份。 证明：为追索借款，原告聘请律师，向律师事务所交纳服务费3万元。 被告杨灵奎辩称，一、借款89万元的事实没有争议。二、借款是基于双方合作前提下发生的，虽合同中有违约金的约定，但基于公平原则，不应当再计算违约金。三、律师代理费三万元不属于本案审理范围，依法不应予以支持。四、2018年9月13日，原告与唐山博汇工程技术有限公司签订建设工程合同，该合同约定设计费为50万元，目前原告仅仅支付了15万元的设计费，其余35万元的设计费应当由被告及被告所在公司山西新龙腾科技有限公司领取，故原告诉请的89万元中，应当扣减该部分费用。 被告杨灵奎针对自己的陈述向法庭提交了以下证据： 建设工程设计合同一份。 证明：原告诉请的89万元中应当扣减35万元的设计费。 本院经审理查明认定事实如下：2018年9月18日，被告杨灵奎与原告吕梁奥蓝公司签订《借款合同》，借款金额为90万元，双方未约定利息，借款期限一个月，自2018年9月19日起至2018年10月18日止。借款合同签订后，实际发放借款金额为89万元。《借款合同》第八条约定：1、被告未按协议约定按期足额归还借款的，原告有权要求被告承担违约责任，并从到期日起每日追偿应还款额万分之二的违约金，超过三个月仍未归还部分，每日追偿应还款额万分之四的违约金。2、被告逾期还款的，应同时承担原告追讨该欠款所发生的实际费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费、公证费、调查取证费）。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告吕梁奥蓝公司依约向被告杨灵奎发放借款89万元，双方约定借款期限自2018年9月19日起至2018年10月18日止，借款到期后，被告杨灵奎并未偿还原告吕梁奥蓝公司借款，故原告奥蓝公司诉请被告杨灵奎偿还89万元借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人既主张逾期利率、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原、被告签订的《借款合同》第八条约定：1、被告未按协议约定按期足额归还借款的，原告有权要求被告承担违约责任，并从到期日起每日追偿应还款额万分之二的违约金，超过三个月仍未归还部分，每日追偿应还款额万分之四的违约金。2、被告逾期还款的，应同时承担原告追讨该欠款所发生的实际费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费、公证费、调查取证费）。而原、被告约定的违约金及律师代理费并未超过年利率24%，故原告吕梁奥蓝公司诉请被告杨灵奎支付违约金及律师代理费，本院予以支持。原、被告争议的35万元设计费，与本案并非同一法律关系，被告杨灵奎可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告杨灵奎于本判决生效之日起十日内偿还原告吕梁奥蓝固体废物回收利用有限责任公司借款89万元。 被告杨灵奎于本判决生效之日起十日内支付原告吕梁奥蓝固体废物回收利用有限责任公司从2018年10月19日起至2019年1月18日止的违约金16198元及从2019年1月19日起至实际偿还借款之日止的违约金（按日计算应还款项的万分之四）。 三、被告杨灵奎于本判决生效之日起十日内支付原告吕梁奥蓝固体废物回收利用有限责任公司律师代理费3万元。 案件受理费13161元，减半收取6580.5元，由被告杨灵奎负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员  王 钊 二〇二〇年三月九日 法官助理  张奋伟 书 记 员  刘彩红