福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13446号 原告：李静，女，1978年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：简麟鹤，福建铁马律师事务所律师。 被告：厦门凡辰教育咨询有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼401单元之241。 法定代表人：胡国辉。 被告：胡嵘嵘，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：胡国辉，男，1963年4月13日出生，汉族，住福建省莆田市顺昌县。 原告李静与被告厦门凡辰教育咨询有限公司（以下简称凡辰公司）、胡嵘嵘、胡国辉教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李静及其委托诉讼代理人简麟鹤、被告凡辰公司法定代表人胡国辉（同时也是本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李静向本院提出诉讼请求：凡辰公司、胡嵘嵘、胡国辉向李静退还报名费90600元。事实和理由：2018年9月6日，李静与凡辰公司签订FCF右脑开发《全脑潜能开发悟进法》课程，课程培训对象是李静的两个儿子王皓轩、王皓辰。李静于2018年9月以分期付款的方式通过福建农商银行贷款向凡辰公司支付课程报名费，该行于2018年9月25日向凡辰公司支付报名费105600元。付费后，王皓轩、王皓辰于签订合同的下一个礼拜参加培训，培训课程为每周一课。2019年7月份，凡辰公司对课程全面停课，李静自2019年6月即与凡辰公司协商停课退费事宜。2019年7月27日，凡辰公司法定代表人胡国辉之子胡嵘嵘向李静出具个人担保，保证凡辰公司在2019年10月27日前退还李静90600元（45300×2）课程报名费，如到期未收到退款，胡嵘嵘于24小时内支付王皓轩、王皓辰各45300元。2019年8月13日凡辰公司对以上内容进行了确认。凡辰公司系胡国辉个人独资公司，胡国辉不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。因各被告均拒绝退款，故李静依法提起诉讼。 凡辰公司辩称，李静起诉的主体不符，凡辰公司没有收到李静的教育培训款项。 胡嵘嵘未作答辩。 胡国辉同意凡辰公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年9月初，李静为其两个儿子王皓轩、王皓辰报名凡辰公司凡思“悟进法”课程，为此，李静于2018年9月25日以分期付款的方式向厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行申请贷款105600元用于支付报名费，该款项已支付至“凡思教育咨询有限公司”账户。2019年7月27日，胡嵘嵘向李静出具一份《个人担保》，载明：“本人胡嵘嵘（现凡辰教育福建厦门海沧校区法人胡国辉之子），以个人名义担保王皓轩、王皓辰、宋承轩、任震豪四位学员家长李静、杜晓梅、任旋报名凡思《悟进法》课程，每学员52800元，现就读于凡思福建厦门海沧校区（现凡辰教育咨询有限公司），目前属于停课状态。学员家长李静、杜晓梅、任旋要求退还报名费每位学员45300元于指定家长账户。2019年10月27日前退还，如到期未收到凡辰教育咨询有限公司的退款，由本人胡嵘嵘于24小时内支付王皓轩、王皓辰、宋承轩、任震豪四位学员报名费各45300元于指定家长账户。胡嵘嵘2019年7月27日”。胡国辉于2019年8月13日在上述《个人担保》书上签字“以上情况属实。胡国辉2019.8.13日”。 李静称，“凡思教育咨询有限公司”收款账户是由凡辰公司指定的。凡辰公司确认其为“福建凡思教育咨询有限公司”的加盟商，但其并未收到李静的报名费。 另查明，凡辰公司系由胡国辉投资设立的一人有限责任公司。胡国辉为该公司的执行董事兼总经理。 本院认为，胡嵘嵘经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。胡嵘嵘自愿向李静等人出具《个人担保》，承诺由凡辰公司于2019年10月27日前退还李静报名费90600元（40300×2），否则承担退款责任；胡国辉在该《个人担保》书上签字予以确认。因胡国辉系凡辰公司的法定代表人，故应视为凡辰公司对胡嵘嵘承诺由凡辰公司退款行为的追认，即凡辰公司同意解除与李静之间的教育培训合同并退还其报名费90600元，凡辰公司应诚信履行。凡辰公司辩称其并未收到李静支付的报名费，但对于为何确认同意退款的《个人担保》却无法作出合理解释，结合凡辰公司承认其是“福建凡思教育咨询有限公司”加盟商以及《个人担保》所载内容，李静主张“凡思教育咨询有限公司”账户是由凡辰公司指定收款账户，理由充分，可以采信。现退款期限已届满，李静要求凡辰公司退款90600元，依据充分，予以支持。胡嵘嵘承诺，若凡辰公司未能在2019年10月27日前退款的，由其在24小时内退款。该承诺的性质应属于胡嵘嵘对合同解除后的退款责任作出附条件的债务承担的意思表示，于法不悖，合法有效。因凡辰公司未依约退款，现李静要求胡嵘嵘承担共同退款责任，理据充分，予以支持。凡辰公司是一人有限责任公司，胡国辉系凡辰公司唯一自然人股东。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。胡国辉未能举证证明该公司财产独立于其自身的财产，应当对公司债务承担连带责任。胡嵘嵘经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 厦门凡辰教育咨询有限公司、胡嵘嵘、胡国辉应于本判决生效之日起十日内退还李静报名费90600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，由厦门凡辰教育咨询有限公司、胡嵘嵘、胡国辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇二〇年三月二日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。