wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保33号   申请人：吕清虎，男，汉族，1972年8月10日出生，农民，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：张明华，男，汉族，1987年9月16日出生，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人吕清虎与被申请人张明华民间借贷纠纷一案，申请人吕清虎于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张明华名下所有银行卡存款36000元。同时，申请人吕清虎在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人吕清虎提出冻结被申请人张明华名下所有银行卡存款36000元的申请复核法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被告张明华名下所有银行卡存款36000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   梁利     二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日   法 官 助 理   杨祥   书  记  员   李琳
云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云04行审复45号复议申请人（原申请执行人）玉溪市江川区自然资源局，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道景新路20号。统一社会信用代码：11530421015182986R。法定代表人李江润，该局局长。被申请人（原被执行人）侯昕呈，男，1988年6月14日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。公民身份号码：5304211988××××××××。复议申请人玉溪市江川区自然资源局不服玉溪市江川区人民法院（2019）云0421行审17号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人玉溪市江川区自然资源局复议称，玉溪市江川区人民法院对其提出的强制执行申请准予强制执行，执行事项由其负责组织实施，认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销，请求：撤销玉溪市江川区人民法院（2019）云0421行审17号行政裁定。经本院审查查明，玉溪市江川区自然资源局以侯昕呈未经县级以上人民政府批准，擅自在玉溪市江川区建汽车修理简易房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条为由，于2019年7月15日作出玉江自然资执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》，责令侯昕呈限期十五日内自行拆除非法占用的867平方米耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。后玉溪市江川区自然资源局以行政处罚法定履行期限届满，侯昕呈拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，向玉溪市江川区人民法院申请强制执行。玉溪市江川区人民法院于2019年12月30日作出（2019）云0421行审17号行政裁定，裁定：准予强制执行玉溪市江川区自然资源局对侯昕呈作出的玉江自然资执罚〔2019〕10号《行政处罚决定书》；执行事项由玉溪市江川区自然资源局负责组织实施。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定，行政机关对人民法院不予受理行政机关强制执行申请的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。该法第五十八条第三款规定，行政机关对人民法院不予执行裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。本案玉溪市江川区人民法院已经受理了玉溪市江川区自然资源局的行政强制执行申请，并作出准予执行的行政裁定。现玉溪市江川区自然资源局不服玉溪市江川区人民法院准予执行的行政裁定，向本院申请复议，不符合上述法律的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回玉溪市江川区自然资源局的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志江审判员  王 华审判员  沈培敏二〇二〇年三月三十一日书记员  宗梦瑶
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初485号原告：上海苏梅电气有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：章方柳，总经理。被告：上海伊本轻工机械有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：凌有则，该公司破产管理人(上海沪港金茂会计师事务所)负责人。委托诉讼代理人：黄艳，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿杰，上海市金茂律师事务所律师。原告上海苏梅电气有限公司与被告上海伊本轻工机械有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因审限内无法审结，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 顾政文二〇二〇年三月二十日法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初988号 原告：谢先水，男，1978年生，汉族，江西省大余县人。 被告：肖辉顺，男，1988年生，汉族，江西省赣州市人。 原告谢先水与被告肖辉顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢先水到庭参与诉讼，被告肖辉顺经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告谢先水向本院提出诉讼请求：l、判决被告立即支付原告尚欠货款3800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢先水于2018年8月份将赣州市南康区佳兴花园农贸市场14号店面及货物转让给被告肖辉顺，货款、转让费共计8300元。被告分别于2018年11月至2019年1月分两次微信转账支付4000元、500元，余欠货款3800元至今未付。原告经多次催收未果诉至法院。 被告肖辉顺未到庭答辩亦未提交证据。 原告谢先水围绕诉讼请求依法提交身份证明复印件一份、欠条原件一份，拟证明被告欠原告转让费8300元，尚欠3800元未支付的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告谢先水将赣州市南康区佳兴花园农贸市场14号店面及店内的货物转让给被告肖辉顺，原、被告双方约定，货款、转让费共计8300元，被告于2018年8月19日向原告出具8300元的欠条一张，并承诺于2018年10月31日付4000元，于2018年12月31日还清。出具欠条后，被告分别于2018年11月至2019年1月分两次微信转账支付4000元、500元，余款3800元至今未付。 本院认为，合法债务应当予以清偿。被告肖辉顺欠原告谢先水转让费3800元，有欠条原件及原告在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，本院予以支持。被告肖辉顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖辉顺在本判决生效后二十日内清偿原告谢先水转让费3800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖辉顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  朱黎莉 人民陪审员  王建民 人民陪审员  阳捍东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  陈阳 代理书记员  宋楚楚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初14号原告：唐兰英，女，1931年2月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1989年12月10日生，汉族，住睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县睢城镇后园社区文学路东侧，余项不详。原告唐兰英与被告王超、中国平安财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告唐兰英未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 刘彦军二〇二〇年三月二十日法官助理 宋红梅书 记 员 邱靖茹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（11）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执112号之一 移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：郑立群，男，1966年2月19日出生于淄博市临淄区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。 淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的郑立群盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305刑初649号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人郑立群名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人郑立群纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305刑初649号刑事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人郑立群有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  齐晓梅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3757号原告：上海交博物资工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：赵开东。被告：上海海堰汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张祥东。被告：东风汽车股份有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：丁绍斌。本院在审理原告上海交博物资工贸有限公司与被告上海海堰汽车销售服务有限公司、东风汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘燕枫二〇二〇年三月三十一日书记员  王 豪附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1653号之一原告：王友培，男，1961年10月30日生，汉族，住安徽省。原告：赵其银，女，1962年10月10日生，汉族，住安徽省。原告：胡明玲，女，1990年5月23日生，汉族，住安徽省。共同委托诉讼代理人：李大军，上海市君悦律师事务所律师。被告：周晓超，男，1990年10月28日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告王友培、赵其银、胡明玲诉被告周晓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告周晓超下落不明，无法通过邮寄或直接的送达方式向其送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 勇审 判 员  孙文华人民陪审员  陆世林二〇二〇年三月六日书 记 员  周莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初144号原告：刘长安，男。委托诉讼代理人：卫晓刚，山西勇谋律师事务所律师。被告：杨随根，男。原告刘长安与被告杨随根追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘长安于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长安提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘长安负担。审判员  毋春梅二〇二〇年三月三十一日书记员  孙炫皎
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初1186号 孔庆福： 你(单位)与焦爱民,绥中县大钱柜运输车队,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,耿敬机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                         2020-03-20
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执555号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：张文明，男，。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张文明借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初1134号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人位于威海市文登区环山东路121号1单元602室不动产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长 张         培         文审判员 王         善         东审判员 王世文二0二0年三月三十一日书记员刘鑫雅
山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初72号原告：段建婵，女.原告：李宁，男.原告：李丁，男，以上三原告的诉讼代理人：景江彬，娄烦县法律援助中心援助律师。被告：苏永秀，男，1960年12月3日出生，汉族，娄烦县人.原告段建婵、李丁、李宁与被告苏永秀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段建婵、李宁及其诉讼代理人景江彬，被告苏永秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费及办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计542274.5元；诉讼费被告承担。事实和理由：李爱军与被告苏永秀约定由李爱军在西街村砖厂附近用铲车推一条去苏永秀地里的路，并双方协商一天500元。2019年11月22日下午，李爱军和苏永秀一起到达西街村苏永秀“杨楞甲”的地里，由于苏永秀当时并未告知李爱军地里的地型地貌以及注意事项等详细情况，致使李爱军在铲土时铲车掉进崖边的沟里，李爱军本人被土掩埋，于当日死亡。原告认为，李爱军在为苏永秀修路期间死亡，根据《人身损害赔偿司法解释》的规定，被告应当承担赔偿责任。包括死亡赔偿金418440元，丧葬费33834.5元，精神抚慰金50000元，误工费、住宿费、交通费20000元，铲车的损失20000元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告苏永秀辩称，我有责任，可以承担20%-30%的责任，埋葬费我可以承担，其他的我不承担。事发当天之前，就和李爱军说过要在西街村用铲车推一条路。到了2019年11月22日13时，李爱军打电话，说可以去推路。14时许，李爱军驾驶铲车在南大街供电局巷口，和我一起到了西街村“杨楞甲”地里。我告知李爱军地型，需要修路后，双方协商了价格500元，工作了一会后，李爱军说是中午喝酒了，有点口渴，我就回家烧水去了。我烧好水去地里时，发现李爱军连人带车已经掉进沟里了，李爱军被土掩埋住了。我赶紧打110和120，然后就刨，120到了现场检查后，说已经没有生命体征了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，李爱军与被告苏永秀电话联系，双方约定：苏永秀雇李爱军的明宇912小型铲车在西街村“杨楞甲”的地里推一条路。当日下午14时许，二人来到位于西街村“杨楞甲”苏永秀的地里。苏永秀告知李爱军具体的工作量后，双方协商工钱为500元。李爱军按照苏永秀的指示驾驶铲车工作期间，不慎掉进沟里，李爱军被土掩埋致意外死亡。另查明，原告段建婵为李爱军的妻子，原告李宁、李丁为李爱军的儿子。本院认为，李爱军与被告苏永秀之间属于个人劳务关系，李爱军在提供劳务过程中，因自己不慎发生意外，应对此次意外事故承担主要责任，被告苏永秀未尽到安全注意责任，对意外事故的发生承担次要责任。苏永秀称李爱军酒后驾驶，是导致事故发生的主要责任，本院认为，李爱军是否为酒后驾驶，没有证据证实，按主次责任认定是符合情理和法理的。此次意外事故，造成李爱军死亡，原告主张的各项赔偿计算为：死亡赔偿金（11750+9172）×20=414840元，丧葬费（67669÷12×6）=33834.5元，精神损害抚慰金50000元，以上共计502274.5元。原告主张的误工费、住宿费、交通费、财产损失等没有证据佐证，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，判决如下：由被告苏永秀赔付原告段建婵、李宁、李丁死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失150682.35元。（上述款项于本判决生效之日起三十日内给付）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4612元，由被告苏永秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 郝丽军 二○二〇年三月三十一日书记员 李慧芬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初362号原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行，经营场所广东省东莞市***********商铺。负责人：刘隽，行长。委托诉讼代理人：丁慧芳，广东新龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗雅，广东新龙律师事务所律师。被告：莫书毓，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县***********，公民身份号码430************531。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行诉被告莫书毓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行撤诉。案件受理费25元（因撤诉结案减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行负担。审判员  杨潮源二〇二〇年三月九日书记员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20221号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：李伟杰，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省罗定市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李伟杰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行委托诉讼代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告李伟杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡本金4690.02元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年2月13日，尚欠利息326.9元、逾期还款违约金263.14元、费用102.09元，之后的利息按日利率万分之五计算），共计5382.15元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月9日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********741），被告持卡进行透支消费。截至2019年2月13日，被告尚欠原告本金4690.02元、利息326.9元、逾期还款违约金263.14元，费用102.09元，原告多次催收，被告仍拒绝偿还拖欠的欠款。被告的行为已经构成违约。原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金和相关费用。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了金穗贷记卡申请表、账户交易历史记录，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，被告向原告申请办理中国农业银行信用卡，并签订了《中国农业银行信用卡申请表》及领用合约、信用卡章程，原告经过审查后，同意了被告的申请，并向被告发放了账号为625**********741的信用卡。然而，截至2019年2月13日，被告共拖欠原告信用卡本金4690.02元、利息326.9元、费用102.09元、逾期还款违约金263.14元（2017年1月1日之后的逾期还款违约金共计为263.14元）。本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿透支款及相应利息、其他费用的责任。原告要求被告清偿信用卡透支款、利息及其他费用的请求合法，应予支持。然，据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，2017年1月1日之后的滞纳金即原告本案中所称逾期还款违约金不予支持，即被告无需向原告支付之后的滞纳金。被告已经支付的应予扣减，即被告仍欠原告本金4690.02元、利息326.9元、费用102.09元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司顺德分行信用卡透支本金4690.02元及费用102.09元、利息（利息暂计至2019年2月13日为326.9元，之后以4690.02元为基数按日万分之五计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由被告李伟杰负担并直接支付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖荣华人民陪审员  刘志强人民陪审员  乔志华二〇二〇年二月八日书 记 员  梁颖儿
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢157号申请执行人：杨秀丽，女，1965年9月25日生，汉族，住即墨市。李春夏，女，1974年11月25日生，汉族，住即墨市。被执行人：李春夏，女，1974年11月25日生，汉族，住即墨市。申请执行人杨秀丽与被执行人李春夏合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的作出的（2017）鲁02民终6508号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李春夏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的作出的（2017）鲁02民终6508号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效审判长  兰振福审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年三月三十一日书记员  李正强
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1423民初211号 原告：徐树宏，男，1968年9月29日出生，汉族，湖南省湘阴县人，个体户，户籍所在地：湖南省湘阴县，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：孔德驰，广西志遥律师事务所执业律师。 被告：杨冬波，男，1971年1月4日出生，汉族，湖南省湘阴县人，农民，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：农景明，龙州县法律服务所法律工作者。 第三人杨程远，男，1996年2月8日出生，汉族，湖南省湘阴县人，农民，住湖南省湘阴县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月14日 原告徐树宏向本院提出诉讼请求：被告及时偿还原告10000元的借款并支付利息1145.62元（利息计算：从2018年2月14日起至2020年1月1日止，以10000元为基数，按年利率6%计算；顺延期计算至还清本金之日止）。事实和理由：被告受雇于原告经营的龙州县博达木材家具加工厂从事木工工作，被告在上班时发生事故受伤。被告在医院治疗期间，于2017年12月20日向原告借款10000元。被告借款时因手指受伤由其儿子杨程远（第三人）执笔写下欠条一张，经被告确认后交给原告收执。后经原告多次追偿未果而诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告杨冬波辩称，我儿子（第三人）代写的借条是我的手受伤需要动手术时，是受原告的胁迫（写借条才让医生给动手术）之下所写的，但被告及第三人（儿子）没有拿到原告的10000元的借款。因此，原告的诉请不符合事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人杨程远辩称，该借条为原告的胁迫之下所写，被告与第三人没有借到原告的10000元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告徐树宏雇佣被告杨冬波为其经营的龙州县博达木材家具加工厂从事木工工作，被告在工作时发生事故受伤。被告在医院治疗期间，于2017年12月20日向原告借款10000元。被告借款时因手指受伤由第三人杨程远（被告儿子）执笔代为写下欠条一张，经被告确认后交给原告收执。后经原告多次追偿未果而诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款10000元未还，有借条及原告的陈述相互印证证实。该借款合同是双方真实意思表示，合法有效，应予以履行。由于被告未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款10000元，符合有关法律规定，本院予以确认。利息应从2020年1月14日算起至本案判决生效规定履行期限届满之日止，以10000元为基数，按照年利率6%计算。被告辩称该借条在原告的胁迫下所写，但没有相应的证据加以证实，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨冬波于本判决生效之日起10日内偿还借款本金10000元及利息（利息计算：从2020年1月14日算起至本案判决生效规定履行期限之日止，以10000元为基数，按照年利率6%计算）给原告徐树宏。 上述债务，义务人应按期履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费79元，减半收取39元，由被告杨冬波全部负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 廖洪达 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 谢春红 书 记 员 陈珍妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执139号之一 申请执行人孙某某，男，汉族，1975年8月25日出生，内蒙古丰镇人，现住丰镇市。 被执行人刘某某，男，汉族，1981年10月7日出生，内蒙古丰镇人，现住丰镇市。 被执行人杨某某，男，汉族，1978年1月7日出生，内蒙古丰镇人，现住丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初1473号民事调解书向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020112XXXX_000000账户内存款人民41282.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇二〇年三月六日 书记员  郑伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执308号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：于殿阁，男，身份证号码23022519660612463X住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区B区幸福街1委813号。被执行人：威海万嘉房地产开发有限公司，住荣成市石岛东山南路155号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于殿阁、威海万嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初423号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人于殿阁位于威海市文登区小观镇万嘉阳光海岸居民小区40号2单元104室不动产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长 张         培         文审判员 王         善         东审判员 王世文二0二0年三月三十一日书记员刘鑫雅
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执137号之三 申请执行人郝某某，男，汉族，1964年5月21日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市。 委托代理人白某某，丰镇市基层法律服务所法律工作者。 被执行人贾某某，男，汉族，1697年6月8日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初1405号民事判决书向被执行人贾某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾某某在财付通支付科技有限公司085e9858e87faff349XXXXXX账户内存款人民币151.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇二〇年三月六日 书记员  郑伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327财保11号 申请人：吴云，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：阿地里拜克·哈土巴依，男，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请人吴云于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿地里拜克·哈土巴依在银行（金融机构）的存款人民币10000元予以冻结或查封（扣押）上述被申请人名下价值10000元的财产。申请人吴云以其所有的中国农业银行股份有限公司的银行存款（账号：×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人吴云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阿地里拜克·哈土巴依在银行（金融机构）的存款人民币10000元或查封（扣押）上述被申请人名下价值10000元的财产，期限为一年。 二、冻结申请人吴云在中国农业银行股份有限公司银行存款2000元（账号：×××），期限为一年。 案件申请费120元，由申请人吴云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  霍玉霞 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁学燕
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0103刑初66号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人曾林，男，1983年9月5日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，务工人员，现住长沙市天心区，户籍地湖南省湘乡市。因强奸罪、抢劫罪，于2004年3月16日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月13日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。本院于2020年2月14日以（2020）湘0103刑初66号刑事裁定书，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人曾林犯危险驾驶罪一案中止审理。经查，现因新型冠状病毒肺炎疫情情况好转，达到了可以继续审理的条件。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  胡精华二〇二〇年三月六日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行初109号原告：黄立祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区龙田大德围9号，公民身份号码：440************017。委托代理人:伍美金，1949年10月18日出生，汉族，住广州市海珠区龙田大德围9号，公民身份号码：440************027，系原告母亲。被告：广州市人民政府。住所地：广东省广州市越秀区*****。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：田发达，广州市司法局工作人员。原告黄立祥不服被告广州市人民政府行政复议决定一案，向本院提起诉讼。本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告黄立祥向本院起诉称，广州市富景物业管理有限公司及其第一分公司非法经营，广州市市*监督管理局非法转办原告的投诉举报。被告不是中立裁判，作出的行政复议决定违法。故请求法院判决：1.撤销被告作出的穗府行复〔2019〕2304号《行政复议不予受理决定书》；2.撤销广州市市*监督管理局作出的穗市监群转〔2019〕第189号《广州市市*监督管理局转办单》（以下简称189号转办单）；3.驱逐一切商业登记及其人员不得进入大德围7号和9号范围内80亩领土；4.吊销广州市富景物业管理有限公司及其第一分公司的营业执照；5.查封海珠区南田路昌盛大街33号101房、大德围5号和南田路166号之间的经营场所；6.被告须在10日内完成以上4项，逾期支付原告每秒200元赔偿。被告广州市人民政府答辩称：一、被告作出行政复议决定程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款，原告不服189号转办单，于2019年12月11日向被告申请行政复议，被告于2019年12月11日作出《补充材料通知书》，通知原告补充189号转办单复印件。2019年12月25日，原告补充189号转办单复印件。2019年12月27日，被告在法定审查期限内作出被诉不予受理决定，决定对原告的行政复议申请不予受理，并于2020年1月2日电子送达原告（12月31日第一次发送被退回），被告的行政复议审查程序符合法律规定。二、被告作出的行政复议决定认定事实清楚，证据充分，法律适用正确。依据《中华人民共和国行政复议法》第二条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，189号转办单为广州市市*监督管理局将原告信访事项转交广州市海珠区**监督管理局办理的转办文书，对原告的实体权利不产生实质影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的受案范围，被告依法作出不予受理原告行政复议申请的决定。综上，被告作出的被诉不予受理决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，请求法院依法驳回原告的诉讼请求并判令原告承担全部诉讼费用。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告针对被告广州市人民政府提出的第一项诉讼请求为撤销穗府行复〔2019〕2304号《行政复议不予受理决定书》，由于原告向被告申请行政复议的189号转办单是广州市市*监督管理局将原告信访事项转交属下分局办理的转办文书，该转办行为对原告的权利义务不产生实际影响，被告据此作出不予受理原告复议申请的决定亦对原告的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。至于原告提出的其他诉讼请求和起诉理由因表述混乱不清，指向的行政行为不明确，经本院释明后，原告拒绝修改并坚持起诉，属于诉讼请求不明确，本院不予审查。因此，原告的起诉不符合上述法律及司法解释规定的起诉条件，本院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄立祥的起诉。原告预交的诉讼费50元，在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 谭建军审 判 员 金 霞审 判 员 余树林二〇二〇年三月三十日法官助理 张宗芳书 记 员 何洁芬
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初18807号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所实习律师。被告：北京夏日情娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡黄渠村27号。法定代表人：吴文新。委托诉讼代理人：周亚平，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。委托诉讼代理人：郑天月，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（简称原告）与被告北京夏日情娱乐有限公司（简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪旭、崔政，被告委托诉讼代理人周亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除《男人花》《勇敢勇敢》《两个朋友》《下完这场雨》《卢沟晓月》《原谅我》《第一次心跳》《富贵花开》《斗地主》九部作品（以下简称涉案作品）；2.判令被告支付原告经济损失9000元及合理费用72.2元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。原告经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。被告未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的放映权。被告辩称，第一，原告非涉案作品权利人，且原告专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告；第二，原告的公证过程不能证明被告实施了侵权行为，且被告与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到卡拉OK经营者的合理注意义务；第三，本案损失可以查明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的音像出版物《通力时代MV音乐精选合辑》封底载明：ISBN978-7-7986-5775-3,通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力时代公司）提供版权。以上合辑内包含涉案作品，依次播放涉案作品，画面均显示有“通力时代”标识。2018年8月13日，原告与通力时代公司签署《授权证明书》，通力时代公司将包含涉案作品在内共189部授权作品（含音视频-MV）放映权、复制权等权利独占专有地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权。授权期限为2018年10月9日至2021年10月9日，授权区域为中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内。2019年8月21日，中国科学文化音像出版社有限公司就其使用的ISBN编码事宜作出回复，表示在国家新闻出版广电总局官网查询到的978-7-900744是其原电子出版物号段，其现使用的音像出版物号段为978-7-7986。2019年9月10日，中国ISBN中心出具《情况说明》，其中称“我中心分别于2018年11月27日、2018年12月14日为该社配发了音像制品专用书号条码，具体信息如下：1、ISBN978-7-7986-5775-3《通力时代MV音乐精选合辑》2、ISBN978-7-7986-5804-0《通力时代经典合辑》”。2019年8月20日，原告工作人员与公证员一同前往被告经营的位于北京市朝阳区定福庄路石各庄村经济合作社附近的“夏日情总店”，依次点播包含涉案作品在内的177首歌曲，并取得金额为300元的收据一张。北京市长安公证处对上述取证过程进行录制并出具公证书。原告主张为此支出公证费1000元并提交相应公证费发票一张。原告当庭主张上述取证费、公证费均摊至该公证书涉及的系列案件中，本案中仅主张合理费用72.2元。被告认可“夏日情总店”由其经营。经比对，涉案专辑中收录的涉案作品与公证录像中对应歌曲影像、声音、词曲等均一致。被告提交《中华人民共和国国家版权局2006年第1号公告》一份，该公告载明卡拉OK经营行业版权使用费标准，应以经营场所的包房为单位，12元/包房/天。2019年10月10日，被告与音集协签订《著作权许可协议》，约定音集协根据会员授权，依照国家版权局公告的原则，许可被告按照协议在其卡拉OK经营场所的16间包房内，以表演和放映的方式使用音集协管理的音像作品。许可使用期限为2019年1月1日至2019年12月31日。被告支付许可使用费为26400元。被告提交中国音像著作权集体管理协会2017-2018年度工作报告及版权费分配细则，主张赔偿数额确定应以此为依据。以上事实，有音像出版物、授权证明书、公证书、收据、发票、国家版权局公告、著作权许可协议、工作报告及版权费分配细则、打印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案作品的连续画面反映了作者的构思，为具有独创性的表达，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案专辑署名、涉案作品水印及相关授权，在无相反证据的情况下，可以认定原告取得了涉案作品在授权期限内的独占放映权及维权权利，其有权以自己的名义提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了原告对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，本案中原告未提交其实际损失或被告实际获利的相关证据，考虑到KTV经营除需要使用点唱系统及内含歌曲外，还需要配套的包房、硬件及服务，且点唱机中歌曲数量众多，涉案作品占总数量比例较小，因此，原告主张的侵权赔偿数额偏高，本院不予全额支持。本院将综合考虑涉案作品的知名度，被告的使用方式、经营模式、主观过错程度等，酌情判处。关于原告主张的合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京夏日情娱乐有限公司于本判决生效之日后停止使用《男人花》《勇敢勇敢》《两个朋友》《下完这场雨》《卢沟晓月》《原谅我》《第一次的心跳》《富贵花开》《斗地主》九部涉案作品；二、被告北京夏日情娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失900元及合理费用65元；三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由由被告北京夏日情娱乐有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  李 孟二〇二〇年三月三十一日法官助理  韩璐莹书 记 员  张 笑
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93196号之一原告：嘉兴光大礴璞投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：光大浸辉投资管理(上海)有限公司。委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱双美，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：朱先旭，男，1970年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：萧飞，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范兴成，北京大成(上海)律师事务所律师。本院受理原告嘉兴光大礴璞投资合伙企业(有限合伙)诉被告朱先旭新增资本认购纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案不宜再适用简易程序审理，现转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告嘉兴光大礴璞投资合伙企业(有限合伙)诉被告朱先旭新增资本认购纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判长 朱 俊审判员 韩 敏审判员 刘 赟二〇二〇年三月六日书记员 严丽红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4023刑初33号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人马克利，男，1969年2月1日出生于新疆霍城县，回族，文盲，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2019年10月30日，因涉嫌危险驾驶罪被霍城县公安机取保候审。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉［2019］51号起诉书指控被告人马克利犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月14日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉，被告人马克利到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指控，2019年9月3日22时40分许，被告人马克利醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至霍城县芦草沟镇乌拉斯台村小学路段时，与相对方向马如强驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成马克利受伤及双方车辆损坏的交通事故。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的马克利的血液中检出乙醇成分，含量为149.27mg／100ml。经霍城县公安局交警大队认定：马克利负事故的主要责任。 认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口信息、破案经过等；2、被告人马克利的供述和辩解（同步讯问光盘2张）；3、被害人马如强的陈述；4、鉴定意见：理化检验报告。 公诉机关认为，被告人马克利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。 上述事实，被告人马克利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、转刑事案件审批表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常住人口基本信息、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书；被害人马如强的陈述；被告人马克利的供述和辩解（同步讯问光盘2张）；血液酒精检测司法鉴定意见书、新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、示意图及照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人马克利在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人马克利归案后能如实交代自己的罪行，认罪态度较好，认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。本院根据被告人马克利的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马克利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 娟 二〇二〇年三月二十日 书记员 顾国荣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执227号之二 申请执行人：张秀英，女，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵美佳装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码913407003367727687，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段528号。 法定代表人：王合义。 本院在执行张秀英与铜陵美佳装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，现因申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵美佳装饰设计工程有限公司财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 健
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保15号申请人：新疆库尔勒药王阿胶股份有限公司，统一社会信用代码：916528005762002xxx，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：詹秋蕴，董事长。被申请人：新疆正杰建筑集团有限公司，统一社会信用代码：916528016702221xxx，住所地新疆巴州库尔勒市交通东路。法定代表人：张志勇，董事长兼总经理。本院受理申请人新疆库尔勒药王阿胶股份有限公司诉被申请人新疆正杰建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年03月31日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆正杰建筑集团有限公司名下价值3171771.51元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆正杰建筑集团有限公司名下价值3171771.51元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅 二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   董紫嫣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执141号 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏昊业房地产开发有限公司。 法定代表人：陈某。 申请执行人王某与被执行人宁夏昊业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2019）银仲字第309号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏昊业房地产开发有限公司向申请执行人王某支付逾期办理房屋所有权证书违约金44955元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担仲裁费1678元，向本院交纳执行费600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏昊业房地产开发有限公司的银行存款47233元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）； 二、若被执行人宁夏昊业房地产开发有限公司银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李锋 二〇二〇年三月二十日 书记员  王威
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初373号之一原告：上海秋生农业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵林青，执行董事。委托诉讼代理人：江丽，上海恒善律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文俊，上海恒善律师事务所律师。被告：上海云象商业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：詹恒吉，职务不详。被告：上海易果电子商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张晔，总经理。原告上海秋生农业科技有限公司与被告上海云象商业管理有限公司、上海易果电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 员 陈宇琦二〇二〇年三月三十一日法官助理 周梦远书 记 员 周梦远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2610号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施水芳，女，1956年9月2日出生，汉族，住江苏省如东县掘港镇新光村桃园队37号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施金连，女，1952年3月1日出生，汉族，住江苏省如东县掘港镇迎丰路20号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施金平，女，1948年3月26日出生，汉族，住江苏省如东县掘港镇碧霞南路6号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周志才，男，1952年2月16日出生，汉族，住江苏省如东县掘港镇新光村桃园队18号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张顺祥，男，1957年5月20日出生，汉族，住江苏省如东县掘港镇迎丰路20号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张政，男，1987年7月1日出生，汉族，住江苏省如东县掘港镇新光村桃园队37号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施迎松，男，1978年5月21日出生，汉族，住江苏省如东县掘港镇新光村桃园队18号。 （上述7名再审申请人，以下简称施水芳等7人） 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省如东县人民政府。住所地：江苏省如东县富春江路1号。 法定代表人：陈慧宇，该县人民政府县长。 再审申请人施水芳等7人诉被申请人江苏省如东县人民政府（以下简称如东县政府）政府信息公开一案，江苏省南通市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）苏06行初302号行政判决：驳回施水芳等7人的诉讼请求。施水芳等7人不服提出上诉后，江苏省高级人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏行终717号行政判决：驳回上诉，维持原判。施水芳等7人仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 施水芳等7人请求本院依法查明案件事实,对本案再审;撤销二审行政判决;撤销被申请人如东县政府作出的涉案《政府信息公开答复书》；改判由被申请人公开相关政府信息。其申请再审主张的主要事实和理由为：1.如东县政府于2017年10月对申请人实施了跟踪、监视居住、轮班看守、限制人身自由的行为，应当制作和保存了相关政府信息。一、二审法院不依法给予认定明显违反事实。2.如东县政府实施上述跟踪、监视行为制作和保存的政府信息，应根据《中华人民共和国政府信息公开条例》予以公开，其未履行政府信息公开法定职责，作出的涉案《政府信息公开答复书》完全错误，侵害了申请人的知情权。 本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据该条例第二十一条第三项的规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，根据一、二审查明的事实，施水芳等7人申请公开的信息为：“2017年10月份跟踪，监视居住在如东县××镇××西村租住的房屋，并且24小时轮班看守，限制人身自由长达24天的行政行为书面材料。”但在案并无证据证明被申请人制作、保存了上述政府信息。被申请人经审查后答复称该机关未制作或保存其所申请的信息，并无不当。一审判决驳回施水芳等7人的诉讼请求，二审判决驳回上诉，维持原判，均无不当。 综上，施水芳等7人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下: 驳回再审申请人施水芳等7人的再审申请。 审判长  朱宏伟 审判员  何 君 审判员  李绍华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执147号王秀美与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王秀美向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年3月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2135号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年三月二十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5619号之十一 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李国庆，系该公司董事长。 委托代理人白海东。 被执行人谢志锋。 被执行人王勤。 本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢志锋、王勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初5613号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人谢志锋、王勤向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金X元及至款付清之日止的利息（从2018年8月11日起至执行兑现之日止逾期利率以1.482%计算），并偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司截止2018年8月10日已发生利息X元。并负担案件受理费X元，申请执行费3220元。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。但被执行人谢志锋、王勤至今未清偿债务。 现查明被执行人谢志锋、王勤在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下： 扣留、提取被执行人谢志锋（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX）、王勤（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄，扣留期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年三月六日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初596号原告：四会市宏昌皮革有限公司，住所：四会市大沙镇马房工业开发区西南一区ES1070、ES1090。统一社会信用代码：91441284775073571T。法定代表人：吕铸新，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘浩颜、黄健仪，均系广东颂勤律师事务所律师。被告：港星鞋业（佛山）有限公司，住所：广东省佛山市高明区荷城荷香路196号。统一社会信用代码：91440600762942467D。法定代表人：关庭荫。原告四会市宏昌皮革有限公司诉被告港星鞋业（佛山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告四会市宏昌皮革有限公司撤回起诉处理。审判员  彭静雯二〇二〇年二月三日书记员  徐梓文
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初241号原告：曾超固，男，汉族，1983年5月8日出生，住英德市*********，身份证号码：441************410。被告：英德市盛世嘉华房地产开发有限公司，地址：广东省英德市****（云岭路交界处）。法定代表人：黄某1。原告曾超固诉被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾超固到庭参加诉讼，被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾超固提出诉讼请求：1、判决被告履行办理翡翠银湾C幢03单元05号房权属证书义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月13日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于英德市****（云岭路交界处）的商品房第C幢03单元05号房，商品房建筑面积共137.74平方米，其中，套内建筑面积114.7平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.04平方米。该商品房属预售，按套出售，按套内建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方米3250.03元，总金额人民币372778元整。商品房合同约定产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按买方不退房，卖方须自约定应交付房地产权属证书的次日起按每日买方已付房价的万分之壹向买方支付违约金。原告于2010年12月7日支付定金62000元，2011年1月14日支付房款50778元，同时支付办理按揭费用1500元，办理产权证费用9298元，物业维修基金3444元，合计支付127020元，剩余购房款260000元于2010年12月27日按揭支付。被告于2010年12月13日办理合同备案，原告于2011年5月16日收到被告收楼通知。按《商品房销售管理办法》第34条规定，开发商在商品房交付使用后60日内，将需由其提供的办理房屋产权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。如开发商未按上述日期提交房屋权属登记材料，致使购房者未能按约定日期或规定日期取得房屋权属证书的，开发商应承担相应的违约责任。前述“规定日期”按下述方法计算：合同未约定的房屋权属证书取得日期，商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋的，按房屋交付使用后90日计算；商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，按合同订立之日起日计算。但至今被告仍未为原告办理房产权属证书。综上所述，被告的行为已构成违约，原告特根据《民事诉讼法》《商品房管理销售办法》等的有关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。原告曾超固为证实其主张提供的证据有：1、商品房买卖合同。2、收楼费用一览表。3、个人购房按揭借款合同。4、按揭借款借据。补充:产权信息登记表。被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。经审理查明，原告曾超固与被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司在2010年12月13日签订《广东省商品房买卖合同》，该合同约定：原告曾超固购买被告位于英德市****（云岭路交界处）第C幢03单元05号房，该商品房的用途为住宅，建筑面积共137.74平方米，其中套内建筑面积114.70平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.04平方米。房屋总价为372778元，采取首期款112778元于2010年12月12日前付清，余款260000元于2010年12月27日前办理银行按揭。其中，合同第十五条关于产权登记的约定规定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。同日，英德市房产交易所在上述合同盖章并签有“合同鉴证”字样。原告在签订上述合同前于2010年12月7日交付了房款62000元。后于2011年1月14日交付了房款50778元，按揭款1500元，产权证费用9298元，物业维修基金款3444元。剩余房款260000元银行按揭支付。另查明，2020年3月18日，英德市*******出具《信息查询证明》，证实涉案房屋即坐落于英德市****************套房，权属人为被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司，无查封、已发证、无预告、无抵押、无异议情况。再查明，英德市住房和城乡建设局于2019年11月27日出具《住房登记记录查询证明》，证实坐落翡翠银湾C305房屋的预售合同已备案，购买人系曾超固。以上事实有原告提供的证据以及本院庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告曾超固与被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司自愿签订的《广东省商品房买卖合同》，并由英德市房产交易所备案，该合同符合法律规定，合法有效，原、被告应当忠实履行合同约定，原告已按照合同约定支付了购房款，被告应按合同约定将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但至今涉案房屋仍登记在被告名下，未过户到原告名下，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告履行将位于英德市******************屋权属证办理至原告名下，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院适用缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告曾超固将位于英德市*******************屋权属登记至原告曾超固名下。本案受理费3445.84元，由被告英德市盛世嘉华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇二〇年三月二十四日书记员  蓝淑祺附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初219号原告：柯子琼，女，1951年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码：440************825。委托诉讼代理人：谢锡祥、吴金容，广东海法律师事务所律师。被告：刘乙葵，女，1983年10月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440***1********74X。被告：吴秀英，女，1957年7月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码：440************820。委托诉讼代理人：姚元荣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告柯子琼与被告刘乙葵、吴秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告柯子琼于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯子琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯子琼撤诉。案件受理费830元（原告柯子琼已预交），由原告柯子琼负担。审 判 员 梁旭有二〇二〇年三月三十日法官助理 潘思洁书 记 员 伍晓婷
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执111号 龙瑞海、贵州省荣华物业服务有限公司： 关于龙瑞海与贵州省荣华物业服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6050元，其中，案件款6000元，申请执行费50元。本院已将该案件款6000元汇入申请执行人龙瑞海银行账户。至此，申请执行人龙瑞海向本院申请执行的锦劳人仲调字（2019）116号仲裁调解书及（2020）黔2628执111号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢224号之二 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 负责人：罗雪臻，系该行行长。 被执行人：谭康平，男，1964年04月03日出生，毛南族，住所地柳州市柳北区。 被执行人：肖一坤，女，1964年08月05日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。 被执行人：宁秋，女，1962年08月24日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人：韦海玉，女，1985年08月28日出生，壮族，住所地鹿寨县。 被执行人：谭庆宁，男，1960年08月24日出生，毛南族，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人：覃权强，男，1962年09月20日出生，毛南族，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人：覃权谋，男，1953年05月15日出生，毛南族，住所地柳州市。 被执行人：王强，男，1982年07月17日出生，汉族，住所地柳州市。 本院依据已经发生法律效力的原柳江县人民法院作出的（2015）江民初字第1615号民事判决书，已向被执行人谭康平、肖一坤、宁秋、韦海玉、谭庆宁、覃权强、覃权谋、王强发出执行通知书，责令被执行人谭康平、肖一坤、宁秋、韦海玉、谭庆宁、覃权强、覃权谋、王强偿还申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行借款本息4304447.07元、利息及本案迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已依法裁定查封被执行人王强名下所有的位于柳州市××路××单元××号【不动产权证号：柳国用（2013）第1XXX0号/柳房权证字第××号】及被执行人覃权谋名下所有的位于柳州市××路××房产【不动产权证号：柳国用（2002）第1XXXX8号/柳房权证字第××号】房产，故现予以拍卖并以所得款项清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人王强名下所有的位于柳州市××路××单元××号【不动产权证号：柳国用（2013）第1XXX0号/柳房权证字第××号】房产一套。 二、拍卖被执行人覃权谋名下所有的位于柳州市××路××房产【不动产权证号：柳国用（2002）第1XXX8号/柳房权证字第××号】房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 茜
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初60号原告：关海乐，男，1977年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码：440************316。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：曹小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许锐波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈思，女，该公司员工。原告关海乐与被告广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关海乐，被告月亮湾公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关海乐向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期办理房屋产权证的违约金，从办证期限最后一日即2018年1月1日起至办理房屋权属转移登记手续之日止按房屋价款日万分之一计算的违约金21149.02元；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同》及其《补充协议》于2014年11月27日签订。二、合同当事人：月亮湾公司（出卖人）、关海乐（买受人）。三、标的物及价款：月亮湾公司以311015元的价格出卖位于阳西县沙扒镇金兰湾6栋1703号的房屋给关海乐。四、商品房交付时间：2016年1月4日。五、合同约定的办理房屋所有权登记的期限：自商品房实际交付后即买受人实际签署房屋交接单后720日内（即2017年12月24日前），为买受人办理完毕该商品房权属转移登记手续。六、合同约定的逾期办证违约责任：如因出卖人的责任，在规定的期限内未能将该商品房房地产权证书办至买受人名下，则每逾期一日，出卖人按买受人已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金（违约金=已付房价款×0.01%×逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。七、出卖人通知买受人协助办理房屋所有权登记手续的方式和时间：月亮湾公司向关海乐寄送《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，关海乐于2019年3月22日收函。八、双方到不动产登记中心申请办理权属转移登记手续的时间：2019年3月26日。九、不动产权证书记载的登记日期：2019年8月27日。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告关海乐与被告月亮湾公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未按合同约定为原告办理涉案房屋的房地产权属转移登记手续，已构成违约，应承担违约责任。经查，原告收到被告的《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》后积极协助被告办理相关手续,原告对逾期办证不存在过错。因迟延办证的原因归于被告一方，其依约应在2017年12月24日前为原告办理完毕涉案商品房权属转移登记手续，但其未能如期办理，故原告请求被告按合同约定的违约金计算标准即按日以房屋价款的万分之一计付违约金，本院予以支持。据此，本案逾期办证违约金应以房屋价款311015元为计算基数，从逾期办理之日2017年12月25日起计至2019年8月27日止，共逾期611天，即应计算为311015元×0.01%×611天＝19003元，对原告诉请超出该金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、限被告广东东方月亮湾有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金19003元给原告关海乐；二、驳回原告关海乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取计164元,由原告关海乐负担17元，被告广东东方月亮湾有限公司负担147。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年三月二日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执恢7号 申请执行人：郑继华，女，汉族，1977年3月2日出生，山东省潍坊市奎文区。 被执行人：张建凤，男，汉族，1958年3月20日出生，昌邑市。 被执行人：赵桂英，女，汉族，1958年7月29日出生，昌邑市。 申请执行人郑继华与被执行人张建凤、赵桂英借款合同纠纷一案，本院于二0一六年十一月十二日作出的（2016）鲁0786民特4号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本院于2019年1月4日立案执行。法定期限内向被执行人张建凤、赵桂英送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，对被执行人张建凤、赵桂英名下存款已进行了冻结。本案在审理阶段已对被执行人房产进行了查封并依法进行了拍卖，后因流拍依法抵顶给申请人郑继华。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权或依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院到被执行人所在单位（居住地）周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），未发现其它可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其它可 供执行财产或线索。本院与申请执行人郑继华进行约谈，对以上被执行人张建凤、赵桂英财产调查和处置情况进行释明，申请执行人郑继华表示认可，同意终结该案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年三月六日 书记员  元 斐
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初600号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人龚风云，男，1998年1月6日出生于湖南省张家界市，公民身份号码430************310，土家族，初中文化，务工，户籍所在地张家界市永定区********李家界组。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖建辉，广东拓业律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人龚风云犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员康小勇出庭支持公诉，龚风云及辩护人肖建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月起，被告人龚风云在中山市坦洲镇通过微信与被害人向修华联系，谎称可以帮忙办理车辆解押和车辆保险，多次骗取向修华转账给其共计人民币38840元，所得钱款用于个人归还债务和花销。2019年12月10日，公安人员在中山市坦洲镇第三工业区****粤信网吧将被告人龚风云抓获归案，当场缴获手机1部。归案后，龚风云如实供述上述主要犯罪事实。破案后，赃款未缴回。本案审理期间，被告人龚风云的家属已自愿代为退赔被害人向修华38840元，且取得向修华的谅解。上述犯罪事实，被告人龚风云在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚风云无视国家法律，以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。龚风云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。龚风云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。龚风云的家属自愿代为退赔被害人的经济损失并取得谅解，对龚风云可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立；鉴于庭审中辩护人提交了证据证明龚风云的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，公诉机关的量刑建议与其罪责已不相适，本院不予采纳。辩护人提出龚风云没有犯罪前科，归案后如实供述，已赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚风云犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的作案工具手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二〇年三月二十五日书记员 梁嘉玲李美红
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0903刑初64号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人王辉，别名宋晓红，男，汉族，1971年4月12日出生，初中文化，个体业者，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市方正县，捕前住该县。因涉嫌贩卖毒品于2018年6月27日被抓获，次日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，于同年7月12日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，次日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。辩护人崔永成，黑龙江福诺律师事务所律师。被告人陶园，男，汉族，1961年9月4日出生，专科文化，系七煤集团公司桃山煤矿退休工人，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住该区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年6月27日被抓获，当日被刑事拘留，于同年7月11日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，当日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。辩护人刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被告人王辉贩卖毒品、被告人陶园非法持有毒品一案，由七台河市桃山区人民检察院于2019年3月6日以七桃检诉刑诉（2019）25号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员李大宇出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人崔永成，被告人陶园及其辩护人刘秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月26日，被告人陶园通过其朋友“杨某”（具体姓名不详）联系到方正县人王辉，约定以每克550.00元的价格在被告人王辉处购买冰毒50克，被告人陶园通过微信转账先给被告人王辉支付购买冰毒款24000.00元人民币（以下币种均为人民币），余款3500.00元见面交易支付。2018年6月26日16时左右，被告人陶园、王辉电话约定在哈尔滨市方正县进行毒品交易，被告人王辉驾驶号牌为黑Ｌ×××××红色起亚轿车从哈尔滨市返回方正县，被告人陶园与其朋友李某从七台河市驾驶一辆号牌为黑Ｋ×××××本田奥德赛汽车前往方正县。被告人王辉、陶园在方正县高速收费站“大米粒”雕塑附近见面后，王辉将三袋用面巾纸包好的50克冰毒贩卖给被告人陶园，陶园购买冰毒后开车返回七台河市，被告人王辉驾驶红色起亚轿车返回家中。被告人陶园开车到达七台河市大个岭收费站时被七台河市公安局戍企分局当场抓获，随身携带冰毒被公安机关当场缴获。2018年6月27日，戍企分局在哈尔滨市方正县将被告人王辉抓获。经七台河市公安局戍企分局实际称量：冰毒净重48.04克。2018年6月27日，被告人王辉、陶园被公安机关抓获归案。上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：抓捕及破案经过、扣押笔录及清单、毒品称重笔录、车辆卡口信息证明、户籍证明、补查说明；2.证人李某、周某的证言；3.被告人王辉、陶园的供述与辩解；4.七台河市公安局刑事技术支队的毒品检验鉴定意见；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被告人辨认笔录。公诉机关认为，被告人王辉明知是毒品而向他人贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其贩卖毒品的法定刑为有期徒刑七年以上，并处罚金。被告人陶园明知是毒品而持有的，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。建议判处被告人王辉十年以上有期徒刑、建议判处被告人陶园三年以下有期徒刑。提请法院依法判处。被告人王辉、陶园对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议、无辩解。被告人王辉的辩护人认为：一、被告人不构成贩卖毒品，应当认定为非法持有毒品罪，他不是犯意提起人也没有获得利润，其主观上也没有贩卖毒品故意，只是帮陶园代购；二、起诉书控告王辉贩卖毒品证据不足，王辉受陶园委托后间接委托李敬涛购买，陶园未指定向特定人购买，王辉也没有向特定人指定购买，应该按持有毒品罪定罪，且为他人代购主观恶性小。被告人陶园的辩护人认为：一、被告人如实供述系坦白，陶园为吸毒人员，对有些事情记不清，关于武丽娜的事情不影响坦白的认定；二、陶园认罪认罚，所以应当从宽处罚；三、被告人自愿缴纳罚金；四、陶园没有前科，主观恶性不大，并且自愿交纳罚金，用实际行动对自己犯罪进行忏悔，对被告人可以减轻处罚，综上，望法院对被告人减轻处罚，建议判处有期徒刑二年以下，适用缓刑。经审理查明，2018年6月26日，被告人陶园通过朋友“杨某”（具体姓名不详）联系到被告人王辉，约定以每克550.00元的价格向其购买甲基苯丙胺50克（俗称“冰毒”），陶园通过微信转账给王辉毒资24000.00元，双方约定余款3500.00元见面交易支付。同年6月26日16时左右，二被告人电话约定在哈尔滨市方正县进行毒品交易，王辉驾驶号牌为黑Ｌ×××××红色起亚轿车从哈尔滨市返回方正县，陶园与其朋友李某从七台河市驾驶一辆号牌为黑Ｋ×××××本田奥德赛汽车前往方正县。二被告人在方正县高速收费站“大米粒”雕塑附近见面后，王辉将3袋用面巾纸包好的50克甲基苯丙胺交给陶园，交易完成后二人各自驾车回家。次日凌晨，陶园开车到达七台河市大个岭收费站时被七台河市公安局戍企分局当场抓获，随身携带毒品被公安机关当场缴获。同年6月27日，戍企分局在哈尔滨市方正县将王辉抓获。经七台河市公安局戍企分局侦查人员实际称量：甲基苯丙胺净重47.11克（含送检4.6克）。上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：犯罪嫌疑人基本情况、抓捕及破案经过、扣押笔录及清单、毒品称重笔录、检定证书、调取证据清单、车辆卡口信息证明、户籍证明、补充侦查说明、称量笔录及电子天枰检定证书、办案说明等；2.证人李某的证言证实陶园去往方正县取毒品的经过；证人周某的证言证实王辉向其借车的经过；3.被告人王辉供述陶园向其购买毒品的经过；被告人陶园供述向王辉购买毒品的经过；4.七台河市公安局刑事技术支队检验报告；5.辨认笔录：陶园辨认出王辉；本院认为，被告人王辉明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人陶园明知是毒品而持有甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应予支持；被告人陶园能如实供述所犯罪行，依法从轻处罚；被告人王辉自愿认罪，酌定从轻处罚。综上，经本院审判委员会决议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第三款，第三百四十八条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日始至2032年6月26日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）被告人陶园犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月27日始至2020年4月26日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、对被告人王辉贩卖毒品犯罪所得人民币24000.00元继续追缴，上缴国库；四、缴获的甲基苯丙胺47.11克依法予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周鹭荻人民陪审员  杨红河人民陪审员  战亚芹二〇二〇年三月二十日书 记 员  郭 琳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初605号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周义，男，1983年4月14日出生于四川省高县，公民身份号码511************677，汉族，大专文化，中山市凯恩德宠物用品有限公司担任品质部主管，户籍所在地广东省中山市*********************。因本案于2019年11月13日被羁押，同年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。辩护人陈从虎，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人周义犯伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员康小勇出庭支持公诉，被告人周义及其辩护人刘瑾玮、陈从虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月起，被告人周义在中山市坦洲镇凯恩德宠物用品有限公司工作期间，为了工作便利，在未经授权许可的情况下，通过网购或联系路边制章电话的方式，指使他人为其伪造“中山市公安局坦洲分局永前派出所”“中山市环境保护局”“中山市环境保护局建设项目环境管理专用章”等国家机关公章3枚以及“坦洲镇永二社区卫生服务站”“中山市******食品加工厂”“广东沃尔姆斯电器有限公司”“珠海安德信害虫防治有限公司”“深圳市宝安东江环保技术有限公司”“中山市宝绿工业固体危险废物储运管理有限公司”等事业单位、企业、公司印章6枚，并利用上述印章盖印相关工作文件。2019年11月13日，公安人员在中山市坦洲镇凯恩德宠物用品有限公司内抓获被告人周义，并当场缴获上述9枚印章。经鉴定，上述查获的9枚印章均为伪造的印章。周义归案后如实供述了其犯罪事实。上述犯罪事实，被告人周义在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证、书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周义无视国家法律，伪造、买卖国家机关印章，伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，依法应予惩处。周义在判决宣告以前犯伪造、买卖国家机关印章罪和伪造公司、企业、事业单位印章罪，依法应当数罪并罚。周义归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周义自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出周义为了完成工作而使用伪造的印章，主观恶性较小，建议对周义适用缓刑的辩护意见，现已查明周义伪造印章的数量共计9枚，其犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用条件。故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的周义是家庭经济支柱，家中有两个孩子需要抚养的辩护意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周义犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年8月12日止。罚金已缴纳。）二、缴获的伪造的9枚印章，予以没收。(由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二〇年三月二十六日书记员 梁嘉玲李美红
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执999-1号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住址：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚。 被执行人：陈伟阳，男，1979年10月4日出生，住址：广东省惠州市博罗县。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈伟阳借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000004228号裁决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院审查后予以立案执行，案号为（2019）粤13执999号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人陈伟阳发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统和网下查询被执行人陈伟阳名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，发现并作出的（2019）粤13执999号执行裁定书轮候查封了被执行人陈伟阳的石湾镇铁场管理区第XX号房产并向首封法院博罗县法院发出参与分配函，除此之外，没有发现有其他财产可供执行； 三、本院已向被执行人陈伟阳发出限制消费令； 四、通过电话联系、实地走访等形式，对被执行人住所地周边进行了调查和了解，未能查找到陈伟阳有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执999号案件（执行依据：（2019）湛仲字第Z000004228号裁决书终结本次执行程序。 被执行人陈伟阳负有继续向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  钟震强 审判员  李旭兵 审判员  冯丹宁 二〇二〇年三月三十一日 法官助理李英明 书记员李志亮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执693号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：张春娥，女，身份证号码220822197401291326住吉林省通榆县兴隆山镇洪安新村洪安屯。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张春娥借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初1974号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张春娥名下位于威海市文登区小观镇海韵蔚蓝水岸观澜苑6号1单元702室不动产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年三月三十一日书记员  刘鑫雅
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执153号郭文娟与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初3186号民事调解书已经发生法律效力。因济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郭文娟向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年3月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初3186号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年三月二十日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初228号 原告：黄艳娜，女，1984年2月15日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：李星安，男，1986年12月15日出生，汉族，住广西龙州县。 原告黄艳娜诉被告李星安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。依法由审判员廖洪达适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。书记员陈珍妮担任法庭记录。原告黄艳娜及其委托诉讼代理人卢炳基、被告李星安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告的借款本金144000元及利息43200元（利息计算：以本金144000元为基数，从2018年10月1日算起至2019年12月31日止）；顺延期利息从2020年1月1日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算。2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告因资金周转不足，于2018年5月向原告借款本金200000元，原告以转账方式分别六次转给被告200000元。被告借款后已归还56000元，尚欠144000元。被告于2019年1月22日出具了借条一张，借条载明，借款144000元，承诺于2019年12月31日前还清，月利息2%（2880元/月）。借款期限届满后，经原告多次追偿未果而诉至法院，请求依法裁判。 原告围绕诉讼请求在举证期限内向本院提交证据如下：（1）居民身份证，证明被告的诉讼主体资格；（2）中国民生银行个人账户对账单，证明原告分别于2018年5月8日、9日、15日、21日分别六次转给被告200000元的事实；（3）借条，证明被告尚欠原告借款144000元及约定按月利率2%支付利息的事实。 被告答辩，原告与被告是生意合作伙伴关系，双方在合伙期间因销售的货物未能及时收回货款，无法将资金结算给原告，原告就要求被告写下欠条。 被告在本案举证期限内向本院提交证据有：微信聊天记录，证明原告与被告双方为合伙经营生意关系。 上述证据经庭审质证：原告对被告提交的证据真实性无异议，但与本案的借款事实无关联性；被告对原告提交的证据（1）（2）（3）真实性无异议，但证据（3）不能证明被告向原告借款。本院认为：原告提交证据（1）（2）（3）具有真实性、合法性、关联性，可作为案件的证据使用；被告提交的微信聊天记录，因没有其他证据证明双方借款合同无效的证据，本院不予确认。 经审理本院确认以下法律事实：被告李星安因资金周转不足，向原告黄艳娜借款200000元，原告以转账方式分别于2018年5月8日、9日、15日、21日六次转给被告200000元。被告借款后已归还56000元，尚欠144000元。被告于2019年1月22日出具了借条一张，借条载明借款144000元，承诺于2019年12月31日前还清，月利息2%（2880元/月）。借款期限届满后，经原告多次追偿未果而诉至本院，请求依法裁判。 本院认为，被告向原告借款144000元未还，有银行转账记录、借条及原告的陈述相互印证证实。该借款合同是双方真实意思表示，合法有效，应予以履行。由于被告未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本金144000元及按月利率2%支付利息（利息计算：以本金144000元为基数，从2018年10月1日算起至2019年12月31日，为43200元；顺延期利息从2020年1月1日起至本案生效判决规定履行期限届满之日止，按月利率2%计算），符合有关法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告李星安偿还给原告黄艳娜借款本金144000元及2018年10月1日至2019年12月31日的利息43200元； 二、被告李星安偿还给原告黄艳娜逾期借款利息（以本金144000元为基数，按月利率2%计算，从2020年1月1日起至本案生效判决规定履行期限届满之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4044元，减半收取2022元，由被告李星安全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 廖洪达 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 谢春红 书 记 员 陈珍妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执283号 江计尧： 关于江计尧欠缴案件受理费一案，根据本院2016年12月21日作出并已发生法律效力的（2016）粤0233民初471号民事判决书，因江计尧未履行上述生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，本院依法立案执行。执行过程中，江计尧主动缴纳了案件受理费及执行费。至此，本院（2016）粤0233民初471号民事判决书确定的江计尧应当履行的缴纳受理费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执135号之一申请执行人：王文林，男，1965年10月10日出生，汉族。住长治市上党区。被执行人：魏惠斌，男，1968年2月2日出生，汉族。住长治市上党区。本案在执行王文林与魏惠斌买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初1号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王文林与被执行人人魏惠斌双方自愿达成和解协议。申请执行人王文林向我院提起撤回执行申请。本院认为，申请执行人王文林的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  茹海峰审判员  李 鹏审判员  石红波二〇二〇年三月六日书记员  李艳丽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初25号 原告：闫承涛，男，1980年8月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：靳双林，男，1978年1月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：卢艳双，女，1978年6月11日出生，汉族，现住衡水市。 原告闫承涛与被告靳双林、卢艳双合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 闫承涛诉称，1、依法判令二被告共同向原告支付利润分成款42万元，并自2020年1月2日起至实际付款之日止，按同期银行贷款利率向原告支付逾期付款利息。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：原告闫承涛与被告靳双林于2018年3月11日签订《合作协议》，约定双方对湖北省京港澳高速（又名：京珠高速》桥梁养护十标2018年度养护工程共同投资进行施工，所得利润按各50%分配。被告靳双林于2018年7月30日向原告闫承涛出具《证明》，证明截止到2018年7月30日原告闫承涛在上述高速养护工程中共计投资80万元，该工程总利润为300万元，被告靳双林承诺与原告闫承涛最终按双方所签《合作协议》的约定分配利润。后被告靳双林又称该工程所得利海达不到300万元，只有200多万元，只能分给原告闫承涛100万元，原告闫承涛无奈对此认可。故2019年2月12日原告闫承涛与被告靳双林经核对往来账目，被告靳双林向原告闫承涛出具欠条一张，认可尚欠原告闫承涛利润分成款42万元。并承诺于2020年1月1日前还清。但被告靳双林并未按上述约定期限向原告闫承涛支付上述42万元利润分成款。被告卢艳双系被告靳双林的妻子，被告靳双林在上述高速养护工程中所获收益全部用于夫妻共同生活、生产经营，故被告卢艳双依法应对被告靳双林的上述42万元债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法作出公正的裁决。 卢艳双在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案移送至景县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民或法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中申请人户籍所在地也在景县，本案应由景县人民法院管辖。贵院受理该案明显不妥，本案不应由原告的住所地衡水市桃城区人民法院管辖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。且本案被告靳双林户籍所在地为衡水市桃城区。本案中原、被告并未就合同履行地进行约定，且双方争议的标的系货款的给付，原告闫承涛作为收款方，其住所地即为合同履行地，衡水市桃城区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回卢艳双对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年三月十七日 书记员 李双双
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初700号 原告：滨州美世界物业管理有限公司，住所地滨州市渤海八路777号1号楼301室，统一社会信用代码9137160276669291XF。 被告：宋苏平，女，1974年12月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州美世界物业管理有限公司与被告宋苏平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告滨州美世界物业管理有限公司逾期未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州美世界物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张青 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  宋传媛 书记员  李鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执548号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：邢永福，男，身份证号码231011197206250633住黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇青梅铁空街65号。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司，住文登区经济开发区九龙路甲64号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人邢永福、威海恒峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初1099号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邢永福名下位于九龙路88号1单元1016室不动产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长 张         培         文审判员 王         善         东审判员 王世文二0二0年三月三十一日书记员刘鑫雅