安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初5680号 原告:湖南现代德雷工程有限公司合肥分公司，住所地合肥市高新区科学大道与红枫路交口柏岭大厦2914室，统一社会信用代码913401003943732046(1-1)。 法定代表人:孔维金，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，安徽端维律师事务所律师。 被告：中航长城大地建工集团第八工程有限公司，住所地淮南市田家庵区永安灯具城三楼，统一社会信用代码91340400327992865W。 法定代表人：陈院好，该公司经理。 原告湖南现代德雷工程有限公司合肥分公司(以下简称:湖南德雷合肥分公司)与被告中航长城大地建工集团第八工程有限公司(以下简称：中航建工第八公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南德雷合肥分公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告中航建工第八公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南德雷合肥分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还合同履约保证金100000元及利息18788.99元(按照本金100000元及银行同期贷款利率4.75%从2015年11月1日暂计算至2019年9月25日，期后利息计算至款清之日止)，暂合计为118788.89元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月9日，原被告签订了《消防施工承包合同》，约定将被告承建的淮南市田家庵区建设村民德小区棚户区改造项目的消防工程总承包给原告。并约定履约保证金五十万元，合同签订后缴纳10万元，人员进场后缴纳40万元。如被告方原因造成原告无法按约定时间正常进场施工，除应赔偿乙方各种相应经济损失外，并退还全部保证金。协议签订后原告如约将10万元费用支付给被告。但因被告原因根本未能安排原告方进场施工。后原告多次找到被告要求退还10万元费用时，被告均拒不支付。故为了维护原告合法权益，特具状法院，望依法判如所请。 被告中航建工第八公司均未作答辩。 原告湖南德雷合肥分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据，被告中航建工第八公司均未予质证： 1、原告营业执照、被告工商登记信息，证明原被告的诉讼主体资格。本院经审查对该组证据的真实性予以确认。 2、《消防施工承包合同》原件、转账回单原件、收据原件各一份，证明原被告之间签订了承包合同，原告如约支付了10万元履约保证金，被告应当返还10万元但一直未予以返还。本院经审查对该组证据予以确认。 被告中航建工第八公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：湖南德雷合肥分公司与中航建工第八公司在2015年10月9日签订《消防施工承包合同》，合同中约定:一、工程概况:1、工程名称:民德小区2、工程地址:淮南市田家庵区（以实际图纸为准）4、工程造价:约1200万元，以实际结算为准。二、承包方式、范围内容。1、承包方式:消防工程乙方施工总承包（包工、包料、保质量、包工期、包合格、包消防验收验收包资料验收、消防证）。……三、结算依据及付款方式（略）四、工程款的支付及履保证金的缴纳和退换……6、履行保证金共计五十万元（小写50万元），合同签订后缴纳壹拾万元（小写10万元），乙方人员进场缴纳肆拾万元（40万元）。五、双方责任1、甲方责任（1）甲方在本合同签订后，确保乙方日内进场。……如甲方原因造成乙方无法按约定时间正常进场施工，甲方必须赔偿乙方各种相应经济损失，并退还乙方所交全部保证金……。双方签订合同后，原告公司的业务员徐大奇于2015年10月10日通过中国建设银行账户将合同履约保证金10万元转入被告账户中，并且被告于2015年10月18日向原告出具了10万元合同履行保证金的收据。原告缴纳合同履行保证金后，被告一直未安排原告方进场施工，且经原告多次催要该款项，被告均拒不支付。原告诉至本院。 本院认为，当事人签订了《消防施工承包合同》，形成了建设工程施工合同关系，原被告双方理应要全面履行合同约定的义务。现原告湖南德雷合肥分公司已将合同履行保证金10万元缴纳至被告中航建工第八公司处，被告中航建工第八公司应当安排原告处人员进场施工，但被告中航建工第八公司一直迟迟未安排人员进场，且拒不退还合同履行保证金，违反了合同约定的相关义务。因此，原告湖南德雷合肥分公司要求返还保证金10万元的诉请与法有据，应当予以支持。 关于利息的问题。原告湖南德雷合肥分公司在诉请中要求按照本金100000元及银行同期贷款利率4.75%从2015年11月1日暂计算至2019年9月25日，期后利息计算至款清之日止，暂定为18788.89元。本院认为被告中航建工第八公司收取原告湖南德雷合肥分公司保证金后未安排进场，原告支出10万元保证金款项，有一定经济损失，应予考虑。但应给予被告中航建工第八公司三个月的准备时间，因此，利息计算应当予以扣除三个月的利息，最终利息应为17607.5元[10万元×4.75%÷365天×1353天（2016年1月11日-2019年9月25日）] 被告中航建工第八公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，应当承担相应不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告中航长城大地建工集团第八工程有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告湖南现代德雷工程有限公司合肥分公司返还合同履约保证金100000元并支付利息17607.5元。 二、驳回原告湖南现代德雷工程有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，由原告湖南现代德雷工程有限公司合肥分公司负担27元，被告中航长城大地建工集团第八工程有限公司负担2649元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院， 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  王桂兰 人民陪审员  王祥跃 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  刘靖怡 附1：证据清单 一、原告湖南现代德雷工程有限公司合肥分公司提交的证据及证明目的。 1、原告营业执照、被告工商登记信息，证明原被告的诉讼主体资格。 2、《消防施工承包合同》原件、转账回单原件、收据原件各一份，证明原被告之间签订了承包合同，原告如约支付了10万元履约保证金，被告应当返还10万元但一直未予以返还。 二、被告中航长城大地建工集团第八工程有限公司未提交证据。 附2:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。