福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10497号 原告：福建东力威登纺织科技有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇古湖村古湖工业区3栋1号，统一社会信用代码91350581MA346MXX95。 法定代表人：郭旋旋，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴珊虹，福建华达（石狮）律师事务所律师。 被告：林起华，男，1984年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建东力威登纺织科技有限公司（以下简称为东力威登）与被告林起华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东力威登的委托诉讼代理人吴珊虹到庭参加诉讼，被告林起华经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东力威登向本院提出诉讼请求：林起华立即支付东力威登货款56639.5元及该款项自2019年1月20日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。庭审中，东力威登降低诉讼请求为：林起华立即支付东力威登货款56639元及该款项自2019年1月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：林起华因生产经营需要向东力威登购买布料。截至2018年12月31日，林起华共结欠东力威登货款66639.5元。林起华出具欠条并承诺于2019年1月20日付清上述货款。后林起华仅付款10000元，至今尚欠56639.5元。 林起华未作答辩。 东力威登向本院提供林起华户籍证明及欠条各一份以证明其主张。 本院认为，林起华未进行举证、质证，且未针对东力威登的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。东力威登所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认，并可证实林起华确认结欠东力威登货款66639元的事实。东力威登虽主张林起华结欠货款应为66639.5元，但该主张与其所提供欠条载明的内容不符，故应对其该主张不予采纳。东力威登自认林起华已支付货款10000元，应对其该自认予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林起华签具欠条一份以确认结欠东力威登货款66639元。双方约定于2019年1月20日付清货款，未约定逾期付款的违约责任。后林起华仅付款10000元，至今尚欠东力威登货款56639元。东力威登于2019年8月22日提起诉讼。 综上所述，本院认为，东力威登与林起华之间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。林起华拖欠东力威登货款56639元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。东力威登现请求林起华支付讼争货款自2019年1月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，结合中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准自此之后取消，故应对东力威登自2019年1月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失及自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的逾期付款损失予以支持，对其超过部分的诉求不予支持。林起华经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 一、林起华应于本判决生效之日起十日内支付福建东力威登纺织科技有限公司货款56639元及相应的逾期付款损失（以56639元为基数，自2019年1月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）； 二、驳回福建东力威登纺织科技有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，由福建东力威登纺织科技有限公司负担6元，由林起华负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长 熊  威 人民陪审员 蔡 永 波 人民陪审员 洪 剑 宝 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。