福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初336号 原告：刘建尧，男，1948年11月13日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：刘观水，男，系刘建尧侄子，住福建省长汀县。 被告：廖连海，男，1969年9月13日出生，汉族,住福建省长汀县。 被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号，统一社会信用代码91350500779605184R。 负责人：宋建琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马松金，男，系该公司查勘定损人员。 原告刘建尧与被告廖连海、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘建尧及其委托诉讼代理人刘观水、被告天安财保泉州分公司的委托诉讼代理人马松金到庭参加诉讼。被告廖连海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建尧向本院提出诉讼请求：1、判令廖连海赔偿刘建尧各项经济损失共计67577.06元；2、判令天安财保泉州公司在交强险限额内先承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月28日18时许，廖连海驾驶赣09／×××××变型拖拉机从长汀县四都镇往长汀县城区方向行驶，途经长汀县县道625大红线26ｋｍ＋600ｍ路段时，车辆所载的毛竹尾部与相对方向行驶由刘建尧驾驶的闽Ｆ×××××二轮摩托车相刮擦，造成刘建尧受伤和车辆损坏的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定，廖连海负事故全部责任。事故发生后，刘建尧被送往汀州新福音医院救治，于2019年10月12日出院。经福建闽西司法鉴定所鉴定，本起事故造成刘建尧左手中、环、小指功能部分丧失，伤残等级为十级，并评定造成的误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。为此，因本起交通事故造成刘建尧如下损失:1、医疗费24534.16元；2、住院伙食补助费用420元（14天×30元／天）；3、护理费14922元（90天×165.8元／天）；4、误工费14922元（90天×165.8元／天）；5、营养费1800元（60天×30元／天）；6、交通费140元（14天×10元／天）；7、残疾赔偿金16038.9元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费:1800元。以上各项经济损失共计77577.06元。除廖连海已支付医药费10000元外，其余的经济损失廖连海均未赔偿。由于廖连海驾驶的赣09／×××××变型拖拉机在天安财产泉州支公司投保了机动车责任强制险，天安财保泉州支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为此，请求法院如诉支持刘建尧的诉讼请求。 天安财保泉州支公司辩称，本起交通事故造成刘建尧的损失，由于廖连海在公司投保了交通事故第三者强制责任保险，故天安财保泉州支公司同意按交强险条款承担相应的保险责任。但是，因本起交通事故除造成刘建尧受伤外，还造成案外人陈荣辉受伤，故交强险的赔偿应由二人均摊。天安财保泉州支公司同意赔偿刘建尧医疗费10000元、交通费130元（实际住院时间13天×10/天）、护理费5985.38元[×165.8元/天]、伤残赔偿金16038.9元、精神损害抚慰金3000元。刘建尧已达到国家法定的退休年纪且未提供有效的减少收入证明，故刘建尧没有造成误工费的损失，天安财保泉州支公司不同意赔偿主张的误工费损失。出院后造成的护理费损失，只能按需要部分护理支付，即按30%进行赔偿。而刘建尧产生的鉴定费、诉讼费损失，因天安财保泉州支公司不是直接侵权人，且属于保险合同中责任免除的约定，该部分的损失不应由保险公司负担。 廖连海未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日18时许，廖连海驾驶赣09／×××××变型拖拉机从长汀县四都镇往长汀县城区方向行驶过程中，在途经长汀县县道625大红线26ｋｍ＋600ｍ路段时，车辆所载的毛竹尾部与相对方向行驶由刘建尧驾驶的闽Ｆ×××××二轮摩托车（后载案外人陈荣辉）相刮擦，造成二轮摩托车方向失控驶出路面，翻到路右外山沟，致使刘建尧、案外人陈荣辉受伤和车辆损坏的交通事故。2019年10月12日，长汀县公安局交通警察大队作出第350821120190000170号《道路交通事故认定书》，认定廖连海负本起事故的全部责任，刘建尧无责任。 事故发生后，刘建尧被送往汀州新福音医院住院救治,经诊断其伤情为:1.左手环小指多处完全离断伤；2.左中环小指指伸肌腱侧副韧带断裂；3.左手掌背部多处裂伤。刘建尧在该院住院治疗13天，支付了医疗费共计24534.16元。2019年10月12日出院后，经福建闽西司法鉴定所对刘建尧的伤情进行鉴定，该所于2019年11月27日出具闽西司法鉴定所（2019）临鉴字第1197-1号《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》。鉴定意见认为，本起事故造成刘建尧左手中、环、小指功能部分丧失，伤残等级为十级，并评定造成的误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。刘建尧为此向闽西司法鉴定所支付了鉴定费1800元。 另查明，赣09／×××××变型拖拉机在天安财保泉州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：6653230080120190013651）。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。刘建尧在治疗期间，廖连海先行垫付了医疗费10000元。案外人陈荣辉因本起交通事故所造成的损失，经廖连海与陈荣辉自行协商，双方已达成和解，廖连海已向陈荣辉赔偿了所造成的损失。而刘建尧因本起交通事故所造成的损失，经廖连海、天安财保泉州支公司与刘建尧协商，各方无法达成一致意见，致使刘建尧曾于2019年12月26日诉至本院。后因需要补充证据，于2020年1月7日撤回了起诉。 上述事实有刘建尧向本院提供的第350821120190000170号《道路交通事故认定书》、闽西司法鉴定所（2019）临鉴字第1197-1号《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》、汀州新福音医院出具的“疾病证明书”、福建省医疗住院收费票据、新福音医院出具的“出院记录”、“住院清单”、伤残检验照片、福建省增值税电子发票（交纳鉴定费1800元的凭证）、长汀县人民法院作出的（2019）闽0821民初3403号《民事裁定书》以及天安财保泉州支公司向本院提供的“机动车交通事故责任强制保险单”等证据在案予以佐证及到庭当事人及其委托诉讼代理人在法庭上的陈述相互印证。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护,侵权致人身体伤害的,侵权人应当承担受害人损失的赔偿义务。本起交通事故经长汀县公安局交通警察大队认定廖连海负本起事故的全部责任，故廖连海应对本起事故的后果承担损害赔偿责任。肇事车辆在天安财保泉州分公司投保了机动车交强险，依据保险合同的约定，天安财保泉州分公司对刘建尧造成的损失应在保险范围内先予以赔偿。不足部分,再由廖连海负责赔偿。虽然本起事故造成刘建尧和案外人两人受伤，受害人均享有在交强险范围内得到赔偿的权利。但由于廖连海与案外人双方就赔偿已达成和解并赔偿了案外人的损失，案外人不可能再向天安财保泉州分公司主张赔偿责任。因此，天安财保泉州分公司认为交强险应由刘建尧和案外人分摊的辩解，本院不予采纳。依据查明的事实及参照法律规定的赔偿标准，依法认定如下:1、医疗费支出24534.16元（天安财保泉州分公司没有异议）；2、住院伙食补助费：刘建尧主张住院伙食补助费按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。但住院时间应以实际住院天数13天为准，故住院伙食补助费为390元（13天×30元）。3、营养费：刘建尧主张按鉴定机构鉴定出具的鉴定结论营养期为60天及30元/天计算，有事实依据，本院予以支持，故营养费为1800元（60天×30元）。4、护理费：刘建尧主张按鉴定机构鉴定出具的鉴定结论90天及165.8元/天计算，有事实依据且符合法律规定，本院予以采纳，故护理费损失为14922元（90×165.8元/天）。天安财保泉州分公司认为出院后的护理费损失应按30%进行确定的主张，不符合法律规定，本院不予采纳；5、残疾赔偿金：刘建尧主张按16038.9元赔偿，在法律允许的范围之内，本院予以采纳；6、交通费：刘建尧主张交通费按10元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。但应按应以实际住院天数13天为依据，故交通费损失为130元（13天×10元）；7、精神损害抚慰金：刘建尧在本起交通事故中造成十级伤残，给其造成了一定的精神损害。刘建尧主张精神损害抚慰金按3000元计算，符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费：该费用系刘建尧鉴定时已向鉴定机构实际支付,并有鉴定机构出具的鉴定费收费票据予以佐证,本院予以采纳。综上，刘建尧因本起交通事故所造成的损失共计62615.06元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。刘建尧在本起交通事故发生时的年龄已达七十余岁，依据我国法律规定其早已过了退休年龄，刘建尧没有证据证明其还有劳动收入的相关证据，故对刘建尧要求赔偿误工费损失的主张，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述,刘建尧因本次交通事故造成的直接经济损失共计62615.06元。依据交强险合同约定，天安财保泉州分公司应在交强险范围内先赔偿刘建尧损失46280.9元（其中：医疗费10000元、护理费14922元、交通费130元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、伤残赔偿金16038.9元、精神损害赔偿金3000元）。尚差的医疗费14534.16元及鉴定费1800元，共计16334.16元，依法应由廖连海负责赔偿（先行支付的医疗费10000元应从中予以扣除）。廖连海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,判决如下: 一、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘建尧各项经济损失共计46280.9元。 二、廖连海应于本判决生效之日起十日内赔偿刘建尧经济损失共计6334.16元（扣除了已付的10000元）。 三、驳回刘建尧的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1489元，减半收取计744.5元，由刘建尧负担87.5元，廖连海负担657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗利荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘小惠 附注：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原告不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 七、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。