山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4569号原告：滕州市中房置业担保有限公司，住所地滕州市荆河中路91号。法定代表人：叶林，总经理。委托诉讼代理人：孟阳，山东荆河律师事务所律师。被告：秦娟娟，女，1985年6月6日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：陈信达，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，户籍所在地为浙江省，原住山东省滕州市，现住址不详。被告：秦川川，男，1984年9月9日出生，汉族，居民，住滕州市。原告滕州市中房置业担保有限公司与被告秦娟娟、陈信达、秦川川追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕州市中房置业担保有限公司委托诉讼代理人孟阳与被告秦娟娟、秦川川到庭参加诉讼，被告陈信达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕州市中房置业担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令秦娟娟、陈信达、秦川川偿还代偿款394511.72元（人民币，下同）；2.判令秦娟娟、陈信达、秦川川支付代偿款利息（以12929.79元为基数，从2019年6月28日起至被告给付之日止，按照年利率6%计算；以381581.93元为基数，从2019年7月9日起至被告给付之日止，按照年利率6%计算）；3.判令秦娟娟、陈信达、秦川川支付律师代理费20000元；4.判令秦娟娟、陈信达、秦川川承担本案诉讼费用。诉讼过程中，滕州市中房置业担保有限公司变更前述第1、2项诉讼请求为：1.判令秦娟娟、陈信达、秦川川偿还代偿款333511.72元；2.判令秦娟娟、陈信达、秦川川支付代偿款利息（以12929.79元为基数，从2019年6月28日起至2019年7月8日止，按照年利率6%计算；以394511.72元为基数，从2019年7月9日起至2019年10月21日止，按照年利率6%计算；以344511.72元为基数，从2019年10月22日起至2019年11月22日止，按照年利率6%计算；以341511.72元为基数，从2019年11月23日起至2019年12月24日止，按照年利率6%计算；以338511.72元为基数，从2019年12月25日起至2020年1月22日止，按照年利率6%计算；以333511.72元为基数，从2020年1月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算），滕州市中房置业担保有限公司同时放弃前述第3项诉讼请求。事实和理由：2017年12月26日，秦娟娟、陈信达在中国工商银行股份有限公司滕州支行贷款400000元，由滕州市中房置业担保有限公司为该笔贷款提供保证担保，同时，滕州市中房置业担保有限公司要求秦娟娟、陈信达、秦川川提供反担保。贷款合同履行中，秦娟娟、陈信达多次逾期还款，构成违约。2019年6月28日，滕州市中房置业担保有限公司代秦娟娟、陈信达偿还贷款12929.79元。2019年7月9日，中国工商银行股份有限公司滕州支行要求提前收回贷款，滕州市中房置业担保有限公司代秦娟娟、陈信达偿还贷款381581.93元。故此，请求判如前述所请。秦娟娟辩称，因购买滕州市清华园小区14号楼2单元2007室房产，由滕州市中房置业担保有限公司担保，与陈信达共同向中国工商银行股份有限公司滕州支行贷款400000元。嗣后，按约给付了近1年的贷款本息，剩余贷款394511.72元由滕州市中房置业担保有限公司代为偿还。同意偿还代偿款并同意按照年利率6%支付利息，但秦川川业已返还给滕州市中房置业担保有限公司款项61000元，该款应与本案债务予以抵销。秦川川辩称，与秦娟娟、陈信达共同为滕州市中房置业担保有限公司提供反担保属实，认可滕州市中房置业担保有限公司代为偿还贷款本息394511.72元。业已出资购买了案涉房产,其间给付滕州市中房置业担保有限公司代偿款61000元，该款应与案涉债务予以抵销。同意偿还剩余代偿款并同意按照年利率6%支付利息。陈信达未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，滕州市中房置业担保有限公司与秦娟娟、陈信达、秦川川签订《滕州市中房置业担保有限公司抵押担保合同》，约定滕州市中房置业担保有限公司为秦娟娟、陈信达向中国工商银行股份有限公司滕州支行贷款400000元提供保证担保，秦娟娟、陈信达、秦川川为滕州市中房置业担保有限公司提供反担保，反担保范围为主合同项下的借款本息、罚息、滞纳金、违约金、保证金等以及滕州市中房置业担保有限公司实现反担保抵押权而承担的所有费用。2019年5月28日，中国工商银行股份有限公司滕州支行主张秦娟娟违约而要求清偿全部债务，山东龙头律师事务所接受中国工商银行股份有限公司滕州支行委托，为秦娟娟发送《律师函》一份。2019年6月28日，滕州市中房置业担保有限公司代秦娟娟、陈信达偿还贷款12929.79元。2019年7月9日，滕州市中房置业担保有限公司代秦娟娟、陈信达偿还贷款381581.93元。2019年7月11日，中国工商银行股份有限公司滕州支行为滕州市中房置业担保有限公司出具《个人贷款结清证明》一份。2019年10月22日，秦川川给付滕州市中房置业担保有限公司款项50000元。2019年11月23日，秦川川给付滕州市中房置业担保有限公司款项3000元。2019年12月25日，秦川川给付滕州市中房置业担保有限公司款项3000元。2020年1月23日，秦川川给付滕州市中房置业担保有限公司款项5000元。嗣后，秦娟娟、陈信达抑或秦川川未再履行金钱返还义务。另查明，2016年12月19日，秦娟娟、陈信达在浙江省温州市平阳县民政局登记结婚。2019年3月29日，秦娟娟、陈信达在浙江省温州市平阳县民政局登记离婚。诉讼过程中，经查，陈信达下落不明。本院遂于2019年11月19日公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书。陈信达逾期未到庭参加诉讼。本院认为，滕州市中房置业担保有限公司为秦娟娟、陈信达向债权人借款设定保证担保，为保证其在承担保证责任后实现债权，防范风险，有权要求秦娟娟、陈信达提供反担保。反担保人可以是债务人，亦可以是债务人之外的其他人，秦娟娟、陈信达、秦川川民事法律关系主体适格，其与滕州市中房置业担保有限公司达成的反担保合同不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。基于滕州市中房置业担保有限公司履行，秦娟娟、陈信达与债权人之间的债权债务关系消灭，滕州市中房置业担保有限公司据此取得追偿权，要求反担保人即秦娟娟、陈信达、秦川川偿还剩余代偿款333511.72元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。滕州市中房置业担保有限公司以其自有资金代为偿还，履行后秦娟娟、陈信达、秦川川未有即时返还，滕州市中房置业担保有限公司有权主张资金占用期间的债务利息。滕州市中房置业担保有限公司要求债务利息按照年利率6%计算并无不当，本院亦予支持。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦娟娟、陈信达、秦川川于本判决生效后十日内返还滕州市中房置业担保有限公司代偿款333511.72元；二、秦娟娟、陈信达、秦川川于本判决生效后十日内支付给滕州市中房置业担保有限公司代偿款利息（以12929.79元为基数，从2019年6月28日起至2019年7月8日止，按照年利率6%计算；以394511.72元为基数，从2019年7月9日起至2019年10月21日止，按照年利率6%计算；以344511.72元为基数，从2019年10月22日起至2019年11月22日止，按照年利率6%计算；以341511.72元为基数，从2019年11月23日起至2019年12月24日止，按照年利率6%计算；以338511.72元为基数，从2019年12月25日起至2020年1月22日止，按照年利率6%计算；以333511.72元为基数，从2020年1月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果秦娟娟、陈信达、秦川川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7518元、财产保全费2620元由秦娟娟、陈信达、秦川川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王干审 判 员  于云人民陪审员  高松二〇二〇年三月十八日书 记 员  徐苒