内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终529号   上诉人（原审被告）：程义，男，1984年5月9日出生，住址内蒙古包头市。   委托诉讼代理人：王娟，住址内蒙古包头市。   被上诉人（原审原告）：阚灵玉，女，1994年4月6日出生，住址内蒙古包头市。   原审被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。   负责人：王蒙宁。   委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   上诉人程义因与被上诉人阚灵玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初7152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。   程义上诉请求：1、撤销(2019)内0203民初7152号民事判决书,依法发回一审法院重审或者查清事实后改判。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由:一审法院事实认定不清,应裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。事实和理由：1、事故责任划分错误。2019年7月21日16时50分许,上诉人驾驶车牌号为×××的小型轿车在包头市××街交叉口北200米处正常由北向南低速行驶,遇骑共享单车由东向西横穿马路逆行的被上诉人,被上诉人所骑自行车与上诉人驾驶车辆左前部发生碰撞,被上诉人应当承担事故的主要责任,甚至是事故全部责任。2、被上诉人无法证明其因交通事故收入减少,故对其误工损失不应支持。《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条第三款规定:当事人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算;本案中被上诉人提供了其2019年4月-2019年6的工资收入,但没有提供因本次事故致其实际减少的收入是多少的任何证据,故对其误工费支持,法院应驳回其诉请。综上,上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款第三项之规定,依法提起上诉,请求撤销(2019)内0203民初7152号民事判决书,依法发回一审法院重审或者查清事实后改判。   阚灵玉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有任何法律依据。本次事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，上诉人负事故的全部责任。答辩人在一审中提出医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、诉讼费等诉讼请求，并提供了相关证据，上诉人在一审中未提交任何相关证据，一审法院经过审理，对于答辩人诉求大部分予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院关于误工费事实认定清楚，适用法律正确。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。上诉人已向一审法院提交了相关证据，一审法院已经依法做出了判决。   中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。   阚灵玉向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费人民币11178.02元、误工费4369.42元、护理费3501.09元、交通费110元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元，共计23558.53元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月21日16时50分，被告程义驾驶车牌号为×××的小型客车，沿昆都仑区林南小区东西自建路由西向南进入民族西路时，与由东向西骑哈啰单车横过民族西路的原告阚灵玉发生碰撞，造成原告阚灵玉受伤的交通事故。事故发生后原告被送往医院住院治疗，共住院17天。2019年7月21日，经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，被告程义负全部责任。此后，双方因赔偿问题发生争议，故原告阚灵玉诉至本院。   一审法院认定事实：2019年7月21日16时50分许，被告程义驾驶车牌为×××的小型客车，在包头市××街（南段）交叉口北200米处，与骑行自行车的原告阚灵玉发生碰撞，致原告阚灵玉受伤。原告阚灵玉于当日住入包头云龙骨科医院住院治疗，共计住院17天，诊断为右内踝上隐神经挫伤，左肘部及右腕部软组织损伤，双侧臀部及左髋部、腰部、骶尾部软组织损伤伴皮擦伤，右下肢软组织损伤伴皮擦伤，右足及右踝部软组织损伤伴皮擦伤。住院期间共计产生医疗费10494.52元。出院诊断证明书中建议“继续踝关节支具固定1周，拆除支具后进行踝关节的功能锻炼，继续口服神经妥乐平（自备）2片每日两次，建议休息2周，2周后来院复查”。原告阚灵玉另行购买了神经妥乐平、碘伏消毒液、云南白药气雾剂等药物，共计支出683.5元。原告阚灵玉系内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司鄂尔多斯分公司树林召收费所员工，其2019年4月至2019年6月的平均月工资收入为4843.83元。本次事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，被告程义负该起事故的全部责任。事故车辆系被告程义所有，未投保交强险，在被告保险公司投保50万元商业三者险。   一审法院认为，被告程义违反道路交通安全法的相关规定，应当对原告阚灵玉的损害后果承担赔偿责任。被告程义作为事故车辆所有人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额范围的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担保险理赔责任。关于医疗费的主张，住院期间医疗费用结合票据予以支持，外购药费用结合医嘱及票据予以支持；关于营养费的主张，无相关医嘱，本院不予支持；关于住院伙食补助费的主张，结合原告阚灵玉的住院时间，根据相关标准，予以支持；关于误工费，结合原告阚灵玉伤情、医嘱及其主张，本院酌情考虑27天的误工期，根据原告阚灵玉的月平均工资予以计算；关于护理费的主张，住院期间的护理费，根据自治区上一年度居民服务业年平均工资标准予以支持；出院后护理费的主张，无相关医嘱予以证明，本院不予支持；关于交通费的主张，酌情予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告程义在交强险范围内赔偿原告阚灵玉医疗费10000元；二、被告程义在交强险范围内赔偿原告阚灵玉误工费4359.42元；三、被告程义在交强险范围内赔偿原告阚灵玉护理费1558.05元；四、被告程义在交强险范围内赔偿原告阚灵玉交通费100元；以上第一至第四项共计16017.47元，被告程义于本判决生效后十日内付清；五、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告阚灵玉医疗费1178.02元、住院伙食补助费1700元，共计2878.02元，本判决生效后十日内付清；六、驳回原告阚灵玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元（原告阚灵玉已预交），由原告阚灵玉负担38元，由被告程义负担156元。   本院二审期间，当事人未提交新证据。   经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点是上诉人责任承担问题和被上诉人阚灵玉误工费是否应当支持。根据查明情况，程义驾驶车牌为×××的小型客车，在包头市××街（南段）交叉口北200米处，与骑自行车的阚灵玉发生碰撞，致阚灵玉受伤。经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，程义负该起事故的全部责任，因为程义的车辆并未投保交强险，一审法院依据交通事故认定书比照交强险判决程义承担赔偿责任正确，上诉人的上诉请求不能成立。上诉人认为不应当支持阚灵玉误工费用，被上诉人阚灵玉为内蒙古高速公路鄂尔多斯分公司树林召收费所员工，因为交通事故受伤住院17天并出院休息10天，一审法院依据阚灵玉提供的前三个月平均工资标准计算误工费用并不违反法律规定，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据。   综上所述，程义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费388元，由上诉人程义负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 丰 悦   审 判 员 刘程燕   审 判 员 沈艳萍     二〇二〇年三月三十日   法官助理 卜凡琦   书 记 员 黄 晶     附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。