wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12082号 12082号案申请执行人：张梦茹，女，汉族，1986年11月18日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。 被执行人：盒子创作(深圳)科技有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道深南大道9668号万象天地SL430号商铺,统一社会信用代码91440300MA5DPALL78。 法定代表人:何沛旋。 申请执行人袁轲帆、岳振华、王晖、张梦茹与被执行人盒子创作(深圳)科技有限公司合同纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初2763-2766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人于2019年11月1日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年三月十日 书记员  樊伟航
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27716号 关于被执行人黄文龙罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑终156号】，被执行人黄文龙已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初93号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：孙大琦，男，1990年12月1日出生于连江县，汉族，初中文化，务工，住福建省连江县。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪由连江县公安局决定取保候审。 连江县人民检察院以连检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人孙大琦犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员孙兴华出庭支持公诉，被告人孙大琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2019年11月1日0时30分许，被告人孙大琦醉酒驾驶闽Ａ×××××号轿车从连江县蓼沿乡蓼沿村往蓼沿乡仙屏村方向行驶，途经仙屏××百花亭路段时发生翻车交通事故，导致被告人孙大琦受伤，车辆损坏。经检验，被告人孙大琦血液中乙醇含量为146.6ｍｇ／100ｍｌ。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人孙大琦负本事故全部责任。 2019年12月17日，被告人孙大琦到连江县公安局丹阳派出所投案。 公诉机关认为，被告人孙大琦违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙大琦具有自首、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人孙大琦拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询记录、驾驶证信息表、车辆信息表、当事人血样提取登记表、疾病证明书、出院记录、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实。 被告人孙大琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙大琦构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙大琦犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人孙大琦的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法可予以适用缓刑，被告人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙大琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 员  魏 捷 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  郑聪敏 书 记 员  郑 锋 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执824号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：康德明，男，1984年10月31日出生，汉族，住江西省吉安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告康德明信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4046号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告康德明应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币227,118.74元；二、被告康德明应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金和违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费4,706.78元，减半收取计2,353.39元，由被告康德明负担。因被告康德明未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行行人康德明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十日书记员  钱 华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执364号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人陈明，男，1987年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈明贩卖毒品罪一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0104刑初804号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人陈明送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈明刑满日期为2021年6月27日。本院于2020年1月9日、2020年2月3日、2020年2月19日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年1月19日冻结了被执行人银行存款及网络资金10000元，实际控制379.1元，本院于2020年3月6日依法扣划并抵扣罚金379.1元。本院于2020年1月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月2日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未查询到可供执行的财产。本院于2020年1月9日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2020年2月5日，本院对被执行人陈明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月12日，本案应当执行的罚金为10000元，已执行到位379.1元，尚有9620.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月十二日法官助理刘雅田书记员喻娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更158号罪犯丁某，男，1998年10月5日出生，傈僳族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）丽中刑初字第8号刑事判决，以被告人丁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人丁某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月19日作出（2015）云高刑终字第791号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月14日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁某减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月19日起至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6207号原告：开封慰农机械厂，住所地：尉氏县庄头乡王家村，统一社会信用代码：91410223086879799M。负责人：王汉卿，厂长。被告：韩新胜，男，汉族，1965年1月6日出生，住安阳市内黄县。原告开封慰农机械厂诉被告韩新胜买卖合同纠纷一案，本院2019年11月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款7000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月13日和9月3日被告分别购买原告的花生摘果机，但被告没有付清货款。后原告多次催要，被告至今没有支付所欠剩余货款。原告向本院提供欠条两份，以证明被告欠货款的事实。被告韩新胜未作答辩及向本院提供证据。经审理查明：2016年被告韩新胜购买原告花生摘果机，支付部分货款后下欠货款7000元。后经催要，被告至今未还。本院认为：原告向被告韩新胜交付花生摘果机后，买卖合同成立，双方应受合同约束，被告韩新胜作为买受人负有及时支付货款的义务。因被告韩新胜未及时归还货款，应当承担相应的法律责任。原告要求被告韩新胜支付货款7000元的请求本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩新胜于本判决生效后十日内支付原告开封慰农机械厂货款7000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩新胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  文 魏人民陪审员  王学社人民陪审员  黄占营二〇二〇年三月二日书 记 员  朱 迪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3914号之一原告蔡美贤，女，汉族。委托代理人吴云华，广东德荣律师事务所律师。委托代理人余金敏，广东德荣律师事务所实习律师。被告吕小辉，男，汉族。被告曾映华，女，汉族。本院受理上述原告与被告合同纠纷一案后，于2020年2月25日向原告送达《受理案件通知书》及缴款通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡美贤撤诉处理。审判员  苑广玲二〇二〇年三月四日书记员  刘新业
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执936号关于申请执行高胜罚金一案，申请执行标的为2000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4872号原告：上海庆盈环保科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谭位旭，该公司总经理。被告：上海达武包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹慰。原告上海庆盈环保科技有限公司诉被告上海达武包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告上海达武包装制品有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 英人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执115号之五申请人白够梅，女。被执行人梁俊平，女。关于白够梅申请执行梁俊平借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民终2933号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人梁俊平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁俊平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁俊平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年三月二十日书记员  孟 颖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1321号关于苏州市公兴混凝土有限公司申请执行中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为900000.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1123号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，该公司员工。被告：吴俊生，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告吴俊生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  薛晓丽
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0525民初26号 原告：尤鹏星，男，1962年2月19日出生，汉族，住永春县。 被告：苏春培，男，1983年9月10日出生，汉族，住永春县。 原告尤鹏星与被告苏春培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告尤鹏星于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤鹏星撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由尤鹏星负担，多预交的部分予以退回。 审判员  黄永煌 二〇二〇年三月四日 书记员  李渊源
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1137号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟，公司员工。被告：直国军，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行与被告直国军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  雷小亭二〇二〇年三月二十日书记员  杨婉冰
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8832号中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州吴江区支行:关于你（或你单位）申请执行李天宝借款合同纠纷一案，申请执行标的为10728.08元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
西安市莲湖区人民法院民事判决书.(2020)陕0104民初883号原告：尚振甫，男，汉族，1974年X月X日出生，住西安市莲湖区。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李向阳，男，汉族，1967年X月X日出生，住西安市新城区，系该公司职员。原告尚振甫诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案本院立案受理后依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚振甫及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚振甫向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计26170.38元；2、要求被告立即向原告返还商品房差价款36396.75元；3、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告于2011年9月24日签订Y11077542号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2013年6月26日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用26170.38元及商品房差价款36396.75元交给被告。签订合同时被告承诺540个工作日为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理，经查询房管局官网，被告仍未将大修基金、契税、产权证费用交给房管局，也未将商品房差价款交给经济适用房主管部门。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，按照原西安市住房保障和房屋管理局的答复，对业主应交的房屋维修基金、超面积差价款和契税直接交房管局或在业主自愿条件下可以交开发商，但必须交完上述三项费用才能办理收房手续。被告在原告自愿的条件下，收取了原告上述三项款项并给业主办理了收房手续，领取了钥匙。由于被告将原告上述三项款项用于后续工程，对类似原告情况的业主，起诉至西安市莲湖区人民法院，法院将被告剩余资产地下车位查封，并对查封车位进行销售，销售款项进入法院指定资金监管账户，由法院直接支付给房管局等相关部门。原告尚振甫提供的证据如下：1、Y11077542号《商品房买卖合同》，证明目的：双方的商品房买卖合同真实有效。2、被告开具的专项维修基金、契税、产权证费用及面积差价款收据，证明目的：原告向被告支付了专项维修基金19525.70元、契税6564.68元、产权证费用80元及面积差价款36396.75元。被告对原告所举证据无异议亦未提供相关证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2011年9月24日签订Y11077542号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室房屋一套(原西安市莲湖区沣惠北路5号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室)。2013年6月26日，被告在交房之前收取了原告应交纳的专项维修基金19525.70元、契税6564.68元、产权证费用80元及面积差价款36396.75元，至今未将上述款项代缴至相关职能部门专用账户。本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地房地产主管部门统一监督设立，业主应当在办理房屋入住手续前将专项维修基金存入房地产主管部门住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。超批准面积购买经济适用房补缴超面积差价款费用应缴纳到财政部门专用账户。被告收取原告上述费用后未及时向有关部门代缴，且房地产主管部门明确要求须将已收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户，将已收取的超面积房屋差价款向财政专户缴纳。故被告代收原告交纳涉案房屋专项维修基金19525.70元、契税6564.68元、产权证费用80元及面积差价款36396.75元，以上共计62567.13元，没有法律依据，应予返还。原告相关诉求合法有据本院予以支持。对被告辩解本院将其剩余资产地下车位查封并销售，进入法院指定资金监管账户的销售款项将直接支付给房管局等相关部门之辩解，查，因涉案小区众多业主与本案原告诉请相同，为保障业主的权利我院依法查封了被告在涉诉小区内的部分地下车位以销售车位款来实现涉诉业主的诉讼权利，鉴于被告被查封车位逐一销售需要一定时间，故本院对本案被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十二条、第一百七十九条第(四)项之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告尚振甫专项维修基金19525.70元、契税6564.68元、产权证费用80元及面积差价款36396.75元(以上合计人民币62567.13元)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元(原告已预交)，本院减半收取687元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      谢  玲    二○二○年三月二十五日    书  记  员       王  琳 1
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审24号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：124211244208808259。负责人刘先进。单位地址：英山县温泉镇北门巷。被申请执行人唐蕾，女，1995年6月28日出生，汉族，湖北省英山县人，身份证号码422124199506282022，个体工商户。经营店名：咕力咕力时装。经营地址：英山县温泉镇步行街处。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2020年3月15日向本院申请强制执行英环理字（2019）29号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2019）29号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2019）29号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年三月二十日书 记 员  姚文婷
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤03民终2886号 上诉人（原审原告，互诉被告）：深圳市海外国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路82-84号东乐大厦一栋1301房，统一社会信用代码914403001921807115。 法定代表人：孟艳，执行董事。 委托诉讼代理人：孙胜，广东伟然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，互诉原告）：吴文红，女，汉族，1981年1月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区, 委托诉讼代理人：朱文艳，广东融方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏家强，广东融方律师事务所实习律师。 上诉人深圳市海外国际旅行社有限公司因与被上诉人吴文红劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粵0303民初29914号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 深圳市海外国际旅行社有限公司的诉讼请求：1.判令深圳市海外国际旅行社有限公司无需向吴文红支付2018年5月7日至11月30日产假期间工资54169元、2014年6月至2017年3月份期间扣款3400元；3.判令本案诉讼费用由吴文红承担。 吴文红的诉讼请求：判令深圳市海外国际旅行社有限公司支付2019年4月1日-4月30日提成工资2067元、2019年5月1日-5月31日提成工资6000元、产假工资差额54169元、押金3400元。 原审判决：一、深圳市海外国际旅行社有限公司应于判决生效之日起七日内向吴文红支付2018年5月7日至11月30日产假期间的工资差额54169元。二、深圳市海外国际旅行社有限公司应于判决生效之日起七日内向吴文红支付2019年6月1日至4日期间基本工资467元。三、深圳市海外国际旅行社有限公司应于判决生效之日起七日内向吴文红退还2014年6月至2017年3月期间扣款3400元。四、驳回深圳市海外国际旅行社有限公司的全部诉讼请求。五、驳回吴文红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由深圳市海外国际旅行社有限公司负担。上述费用，深圳市海外国际旅行社有限公司、吴文红各预交了5元。深圳市海外国际旅行社有限公司应在判决生效之日起七日内迳付吴文红5元。 上诉人上诉请求：1.请求撤销原一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付产假期间的工资54169元；2.请求判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费。 被上诉人发表书面答辩意见，辩称：1.上诉人认为八十日的奖励假期间的工资不能按照正常产假期间工资计算，无法律依据；2.上诉人应向被上诉人支付2018年5月7日至11月30日产假期间工资差额54169元。 本案二审过程中，双方均未提交新的证据,一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应对向被上诉人支付产假期间的工资54169元。根据《广东省人口与计划生育条例》第三十条规定，符合法律、法规规定生育子女的夫妻，女方享受八十日的奖励假,男方享受十五日的陪产假。在规定假期内照发工资，不影响福利待遇和全勤奖励。被上诉人吴文红属于计划内生育，依法享受八十日奖励假，享受正常的工资待遇。上诉人提出该期间的工资计算方式应有所不同的主张不能成立，本院不予支持。另根据《女职工劳动保护特别规定》第八条规定，女职工产假期间的生育津贴，未参加生育保险的，按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。故，一审判决上诉人应当向被上诉人支付产假期间工资差额54169元，处理正确，计算无误，本院予以维持。 综上所述，上诉人深圳市海外国际旅行社有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市海外国际旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴  心  斌 审判员 朱  作  平 审判员 杨    莹 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈柔米（兼）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1041号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：叶凤菊，女，1968年10月12日出生，汉族，住福建省漳州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告叶凤菊信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6162号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告叶凤菊应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币72,954.74元；二、被告叶凤菊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)；三、案件受理费1,623.87元，减半收取计811.94元，由被告叶凤菊负担。”届期，被告叶凤菊未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人叶凤菊发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年3月3日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人叶凤菊纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月9日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更34号罪犯朱某某，男，2001年4月19日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宾川县人民法院于2018年5月8日作出（2018）云2924刑初29号刑事判决，以被告人朱某某犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月25日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满18周岁的情形，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年9月19日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1571号原告:姜莎莎，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：珠海天地华成股权投资管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区台柳路177号和达中心A座1801。负责人：王欣娇。被告：珠海天地华成股权投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-50351（集中办公区）。法定代表人：徐海瑞。原告姜莎莎诉被告珠海天地华成股权投资管理有限公司青岛分公司、珠海天地华成股权投资管理有限公司合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 莹二〇二〇年三月二十六日书记员 周静雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7515号之一原告洪璇龙，女，汉族。被告李春丽，女，汉族。本院受理上述原告与被告民间借贷纠纷一案后，于2020年3月13日向原告送达《受理案件通知书》及缴款通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，而原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洪璇龙撤诉处理。审判员  苑广玲二〇二〇年三月二十三日书记员  刘新业
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初611号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位：该公司总经理。 被告：常鹏翔，男，1983年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：王亚丽，女，1970年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告常鹏翔、王亚丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁丽平 ——
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执76号 关于李中付申请执行梁增永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2立案执行，并于2020年3月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37923号原告黄伟，男，汉族，1979年9月3日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告杨天宝，男，汉族，1985年2月9日出生，住址东莞市，本院审理原告黄伟与被告杨天宝买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。案件受理费1326元，由原告负担。审判员 黄  小  华二〇二〇年三月二十七日书记员 郭耿洽（兼)
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执624号 申请执行人：林柏东，男，1955年4月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：百嘉（漳浦）房地产销售有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇得仙路实验幼儿园对面源轩茶庄二楼。统一社会信用社代码913506235509773424。 法定代表人：周伟明，执行董事。 申请执行人林柏东和被执行人百嘉（漳浦）房地产销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人百嘉（漳浦）房地产销售有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人百嘉（漳浦）房地产销售有限公司所有的银行存款3010000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年三月十日 书记员  胡凤华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初247号原告：佛山市嘉谦纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************，统一社会信用代码914***********360B。法定代表人：蔡景辉，总经理。委托诉讼代理人：张喻兵，广东法岸律师事务所律师。被告：黄栽杭，男，汉族，1992年11月14日出生，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************959。原告佛山市嘉谦纺织有限公司诉被告黄栽杭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张喻兵、被告黄栽杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款28500元及违约金8550元，同时判决确定支付日起加倍支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年期间与林岱（广东徐闻县人，身份证号440************058）发生服装布料买卖关系，林岱向原告购买布料产品，截止到2016年12月31日仍有货款28500元未能结清。被告与林岱系表兄弟亲戚关系，被告本人自愿为林岱承担偿还义务。2016年12月31日，被告出具还款承诺书一份，确认截止到2016年12月31日尚欠原告布料款28500元，同时承诺于2017年1月13日前全部还清。但此后原告一再催款，被告一直拖欠货款28500元不予清偿。原告特诉至法院，请依法判如所请。被告辨称，涉案货款不是被告所欠，是被告老板欠的，被告只是打工的，三四年前有人说来催款，要搬东西，老板不在，被告在胁迫下签的欠条。原告在诉讼中提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、被告人口信息查询资料，证明原、被告的诉讼主体资格。2、还款承诺书，证明被告签署给原告，表明欠款28500元的事实。还款承诺书被告写明愿意承担货款28500元。被告在诉讼中未提交证据。经质证，原告提交的上述证据有原件核对，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。综合本院采信的证据以及原、被告的陈述，本院查明事实如下：2016年12月31日，被告签订还款承诺书，内容为：兹有黄栽杭截止2016年12月31日共欠佛山市嘉谦纺织有限公司货款28500元，现向佛山市嘉谦纺织有限公司承诺还款计划如下：2017年1月13日前还清佛山市嘉谦纺织有限公司货款28500元。若没有按时还付上述货款，佛山市嘉谦纺织有限公司有权向佛山市禅城区人民法院起诉要求黄栽杭偿付尚欠货款本金及另加付尚欠货款额30%的违约金。同时佛山市嘉谦纺织有限公司为实现上述债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、执行费等由黄栽杭承担。被告在欠款承诺人处签名确认并注明身份证号码及电话、住址。在该还款承诺书下方被告以手写体注明“我本人愿意承担林岱货款28500元，林岱身份证号码4408********00058”。庭审中，原告称是案外人林岱和原告联系业务的，林岱与被告是表兄弟关系，两人合伙做生意，所以被告愿意承担连带清偿责任。被告称其与林岱是表兄弟关系，但只是帮林岱打工，并没有与林岱合伙做生意，是原告胁迫被告签订的还款承诺书。本院认为：原告主张案外人林岱向其购买布料但未按期支付货款，被告作为林岱的表兄弟签订还款承诺书表示愿意支付涉案货款28500元，被告应按还款承诺书的约定履行还款义务。被告虽抗辩称其只是帮林岱打工，是原告胁迫其签订的涉案还款承诺书，但并未提交相关证据予以证明，本院不予采信。被告作为完全民事行为能力人应当知晓签订还款承诺书的法律后果，其签订的还款承诺书构成债的加入行为，被告理应承担按承诺书约定按期向原告还款的义务。被告未提交证据证明其已向原告支付该货款，实属违约，现原告主张被告支付货款28500元及尚欠货款30%的违约金8550元，符合被告在涉案还款承诺书中约定内容，不违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告黄栽杭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市嘉谦纺织有限公司支付货款本金28500元及违约金8550元。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行的利息。本案受理费因适用简易程序,减半收取363元，由被告黄栽杭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  孔庆强二〇二〇年三月十九日书记员  黄 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初13040号原告：杨秀梅，女，1972年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：李芳，银川市兴庆区法律援助中心律师。被告：宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪华，男，该公司员工。原告杨秀梅与被告宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告杨秀梅的委托诉讼代理人李芳、被告宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司的委托诉讼代理人孟宪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2018年8月至2018年12月期间的社保损失共计3935元；2、被告支付原告2018年8月至2019年6月30日工作期间法定节假日加班费2860元（共11天）；3、被告支付原告2019年1月部分工资1725元及2019年6月工资2800元。事实和理由：原告于2018年8月到被告处从事保洁工作，月工资2600元，双方签订了书面劳动合同，但是被告未给原告缴纳社会保险。原告于2019年7月4日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委定于2019年8月6日开庭，因原告记错时间致使该案按自动撤诉处理，故诉至法院。宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司辩称，1、原告的诉请2018年8月至2018年10月社保损失共计3935元不成立，原告入职时被告给原告已经说明了社保是入职5个月后缴纳；2、2018年8月至2019年6月30日工作期间法定节假日加班费2860元不成立，被告已采用调休轮休、支付加班补助的方式予以解决；3、原告要求发放2019年1月的工资不成立，原告血压突然升高昏迷，被告将其送往医院治疗，垫付了医疗费，医疗费抵顶了该月的工资；4、原告要求发放2019年6月的工资不成立，原告7月份请假，8月份办理离职，被告依旧为原告缴纳了7月份的社保，同时原告违反公司纪律罚款400元，6月的工资抵顶7月份的社保并扣除罚款后，剩余部分已经发放。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：原告于2018年8月份入职被告处从事保洁工作，月工资2600元左右。被告未给原告缴纳2018年8月至2018年12月的社会保险，原告自行缴纳了该期间的养老保险3033元。2019年1月2日，双方签订书面劳动合同，约定工资构成：基本工资1660元、楼道加层500元、其他各岗加班140元、绩效100元、工龄工资15元/年、优秀奖100元、加班补助100元。自此开始，被告为原告缴纳社会保险。2019年2月4日，被告为原告垫付医疗费1739.5元。2019年2月15日，被告给原告发放507.3元工资。2019年7月1日，原告因事请假后再未到被告处上班。2019年7月5日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告未参加庭审，该仲裁委于2019年8月6日按原告自动撤诉处理。原告就本案诉请于2018年8月8日再次向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委不予受理，原告诉至本院。另查明，被告于2019年8月15日后扣除7月份为原告缴纳的社保及400元罚款后，支付了原告2019年6月的工资1245元。本院认为，原告于2018年8月到被告处工作，双方建立劳动关系，被告应按法律规定为原告缴纳社保，但被告未给原告缴纳2018年8月至2018年12月的社保，原告自行缴纳该期间的养老保险3033元，故被告应支付原告该社保损失。原告主张加班工资，但并未提交证据证明存在加班的事实，且原、被告签订的劳动合同对工资构成进行了明确约定，实际发放的工资中已经包含了加班工资。因被告为原告垫付了医疗费1739.5元，原告未向被告返还，被告以原告1月份工资抵扣该费用，故对原告主张2019年1月未发放的工资1725元，本院不予支持。因原告2019年7月份未上班，被告为其缴纳了7月份的社保，原告应自行承担7月份的社保费用，被告在扣除社保费用后已经发放了6月份剩余工资，但被告从原告2019年6月工资中扣除400元罚款没有依据，故被告应支付原告2019年6月份工资400元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第九条规定，判决如下：一、被告宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨秀梅社保损失3033元；二、被告宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨秀梅2019年6月份工资400元；三、驳回原告杨秀梅其他诉讼请求。如果被告宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 高晓青人民陪审员 祁玉兰人民陪审员 白近平 二〇二〇年三月九日法官助理 杨 媛书记员 马艳霞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0802民初8309号原告：王涛，男。原告：毋新峰，男。委托诉讼代理人：杨明，山西勇谋律师事务所律师。被告：山西佳木源生态农业科技发展有限公司。被告：杨咏江，男。被告：杨爱梅，女。原告王涛、毋新峰与被告山西佳木源生态农业科技发展有限公司、杨咏江、杨爱梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王涛、毋新峰于2020年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告王涛、毋新峰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王涛、毋新峰撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王涛、毋新峰负担。审判长  畅清泉审判员  贾朝波审判员  张 军二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 洪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执526号之三申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人：孙杰，男，1981年9月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：孙艳，女，1985年10月30日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：尚永江，男，1986年1月27日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：黄家艳，女，1984年6月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张荣琴，女，1986年3月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王娇娇，女，1988年2月20日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：孙建，男，1987年2月19日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行孙杰、孙艳、尚永江、黄家艳、张荣琴、王娇娇、孙建金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2019)黔0521民初4263号民事判决书，依法向被执行人孙杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX1账户内存款人民币1021177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阿魁二〇二〇年三月十日书记员  祝娜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初135号原告：李正良，男，1969年1月14日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：金天花，女，1976年7月24日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告李正良与被告金天花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正良向本院提出诉讼请求：1．索要建房小工工资17,750元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更为第一项诉讼请求金额为11,750元。事实与理由：原告与被告系同一自然村村民，被告金天花家要新建房屋一层，决定由原告李正良建筑施工。双方签订《农村建房施工合同》，以每平米350元计价，因为同村邻居相互信任，连合同上都未签名。施工结束，经原被告结算，总共被告要付给原告小工工资37,750元，第一次被告付给原告10,000元，第二次被告付给原告10,000元。过后，被告承诺过段时间支付5,000元也没有支付，又过了8个月，原告催付小工工资，被告干脆说，我付掉13,000元给你，只差你4,750元。双方因此事发生纠纷，诉至法院。被告辩称，我不该付11,000元，我已经付了33,000元给原告，只欠着原告3,000余元。原告未向本院提交书面证据材料。被告为证明自己的答辩主张，向本院提交由其父手写自记的记账单一份，证明浇顶支付原告10,000元、浇地梁支付原告10,000元、2018年5月28日支付7,000元、2018年7月11日支付6,000元，被告质证对浇顶支付的10,000元和交地梁支付的10,000元以及6,000元予以认可，否认另外收到被告7,000元款项。本院认为，因被告提交的记账单是由被告父亲自记的记账凭证，没有其他证据加以佐证，对支付7,000元不予确认。对无争议的事实本院予以确认并在卷作证：庭审中，被告对原告主张的包工不包料的承建方式、105个平方的建筑面积、每平米350元的建筑单价均予以认可，对被告该自认事实本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：双方对每平方350元承建单价是否包含刷白灰和水电口径不一，因双方未签订书面合同，本院结合当地农村建房行业用工工资标准、交易习惯等因素综合考虑，综合认定每平米350元的承建单价应当包含刷白灰和水电费用。因原告未完成刷白灰和水电相应工程，应在总价款中予以扣减。综上本院确定如下事实：原告李正良与被告金天花同系甸尾村委会村民，2018年3月份，被告以包工不包料的形式将让原告为其承建105平方米砖混结构住房，约定以每平方米350元的价格承建。上述事实有当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据本院已经查明的事实，依法认定原告李正良与被告金天花事实上成立口头农村建房施工合同，承包方式为包工不包料，承建单价为每平米350元。故工程共价款应为305*105=36,750元。合同双方应当按照合同履行义务。根据庭审查明的事实，被告已支付建房款26,000元，尚欠建房款10,750元。因原告未完成刷白灰和水电工程，该工程项目已由被告自费完工，该项目工程款应在未付建房款中相应扣减。本院认为，对被告主张刷白灰和水电总的费用为每平米28元，与原告陈述的刷白灰每平米15元，水电每平米15元的用工价格，大体吻合，本院酌情以每平米29元计算刷白灰和水电的费用，该部分费用合计29*105=3,045元。即被告应付原告建房款为10750-3045=7,705元。对于原告主张的1,000元拆房子工钱，原告未提交证据加以证明，在本案中不予认定，不予处理。对于被告主张已支付7,000元建房款的答辩主张，因被告未提供充分证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告金天花于本判决生效之日起十五日内支付原告李正良建房款7,705元。案件受理费244元，减半收取计122元，由被告金天花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决书生效的后二年内。审判员  李宏伟二〇二〇年三月二十五日书记员  王 东
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初608号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位：该公司总经理。 被告：王志军，男，1984年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：刘贵梅，女，1973年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告王志军、刘贵梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁丽平 ——
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2399号原告：包外西木（曾用名：包我西木），男，东乡族，1992年8月3日出生，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：张斌，系永登县法律援助中心指派律师。被告：王洪岩，男，汉族，生于1964年2月19日，辽宁省沈阳市人，沈阳市铁西区居民，现下落不明。被告：甘肃七彩阳光热能工程有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路352号16层。法定代表人：何金蔓，系该公司经理。原告包外西木与被告王洪岩、甘肃七彩阳光热能工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包外西木委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告王洪岩、甘肃七彩阳光热能工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包外西木向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告立即支付工资17750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月，二被告雇佣包外西木在永登兆烽嘉园的地暖工程项目中提供劳务。2016年10月，双方雇佣关系结束，经核算被告累计欠包外西木劳务费17750元，后经包外西木催要无果，故包外西木状诉法院，判如所请。被告王洪岩、甘肃七彩阳光热能工程有限公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月，甘肃七彩阳光热能工程有限公司将永登兆烽嘉园的地暖工程项目的劳务分包给王洪岩，王洪岩雇佣包外西木提供劳务，包外西木没有和甘肃七彩阳光热能工程有限公司签订劳务合同，也没有备案登记。2016年10月，双方雇佣关系结束，经核算王洪岩共欠包外西木劳务费17750元，王洪岩在工资发放表上签字确认。所欠工资经包外西木催要无果，故包外西木状诉本院，要求王洪岩、甘肃七彩阳光热能工程有限公司立即支付劳务工资17750元并承担诉讼费。另查明：东乡县公安局大树派出所证明包外西木曾用名为包我西木。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王洪岩欠包外西木（曾用名包外西木）劳务工资17750元，有王洪岩确认后在工资发放表上的签字佐证，双方债权债务关系明确，故对包外西木要求王洪岩立即支付劳务工资17750元的诉讼请求，本院予以支持；包外西木要求甘肃七彩阳光热能工程有限公司支付劳务工资，因包外西木没有和该公司签订劳务合同，也没有备案登记，双方不存在债权债务关系，故对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪岩于本判决书生效后十日内给付原告包外西木劳务工资17750元；二、驳回包外西木的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，公告费560元，由被告王洪岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  葛 魏审 判 员  王 婷人民陪审员  巨战平二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吕林珂
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初8117号 原告：毛天顺，男。 被告：董海林，男。 原告毛天顺与被告董海林民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛天顺到庭参加诉讼，被告董海林经本院公告传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款35000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2013年3月在原告村盖舞台，原告是村里的会计，所以就和董海林认识了。2013年12月15日被告找原告借款22000元，2014年1月9日又找原告借5000元，都说只用几天就还，两次均是现金方式支付给被告，但是款项一直没有支付。2018年9月6日经过和被告核算本息，被告向原告出具了35000元的借条，并抽回原来的借条。后被告再未支付分文。原告多次找被告催要无果，诉至法院。 原告提交下列证据： 2018年9月6日被告向原告出具的借条一份；拟证明被告向原告借款35000元的事实。 被告董海林经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。 经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下： 2013年12月15日被告向原告借款22000元，2014年1月9日又向原告借款5000元，原告将款项以现金方式支付给被告，被告言明几天后偿还，但被告未能按期还款。2018年9月6日，原、被告进行结算后，被告向原告出具了35000元的借条一张。借据载明：“今借毛天顺现金叁万伍仟元整（35000元）、以前借条作废”。借据出具之后，被告仍未还款。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款属实，有借据为证，被告应予偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告董海林于本判决生效后十日内偿还原告毛天顺借款35000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告董海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 张运建审判员杨荣平审判员崔鹏 二〇二〇年三月九日 书记员 吕       皎       洁
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初490号原告：刘持报，男，1986年5月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：陈宽，男，1989年12月29日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告刘持报与被告陈宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘持报撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  周文涛二〇二〇年三月九日书记员  李 莎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更20号罪犯付某某，男，2002年8月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年4月7日作出（2018）云0627刑初92号刑事判决，以被告人付某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币500元,系未成年犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0405刑初178号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人赵永利,别名赵雪亮，男，1985年1月3日出生，汉族，初中文化，住江苏省邳州市。2012年8月20日因犯寻衅滋事罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年12月24日刑满释放。2016年4月24日因涉嫌非法拘禁罪被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年4月27日取保候审，2017年4月13日因涉嫌抢劫罪被枣庄市台儿庄区人民检察院批准逮捕，2019年5月30日被执行逮捕。 辩护人贺成柱、陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人赵永利犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员黄金秋出庭支持公诉，被告人赵永利及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控： 1、抢劫罪 2016年4月下旬，被告人赵永利与房计东、丁然（二人已判刑）到山东省枣庄市山亭区西集镇李某家中商议买卖古玩事宜，后三人合谋以购买的名义抢劫铜鼎等物。2016年4月23日20时许，被告人赵永利与房计东、丁然等人将曹某、李某等人骗至枣庄市台儿庄区台儿庄大桥南，房明旋、倪奇奇（二人均已判刑）在赵永利指使下，伙同刘朋、高永（二人均已判刑）、边辉（另案处理）等人采用持刀和木棍威胁、围堵车辆等手段，劫取曹某铜鼎一只。经鉴定，该铜鼎为战国时期二级文物。2019年5月31日，公安机关根据赵永利交代，将铜鼎追回扣押。 2、非法拘禁罪 2015年12月7日晚，郑艳明(另案处理)与冯开车等人在台儿庄区批发城张可刚的租房点赌博，次日凌晨3时许，郑艳明以冯开车赌博时采用欺骗手段为由，纠集被告人赵永利和王叶刚、周家波(已判刑)等人，将冯开车从月河湾酒店一楼大厅内带至台儿庄区顺河港口进行殴打，后又将冯开车带至台儿庄区邳庄镇鹏程宾馆211房间内看管，至12月8日15时许将冯开车放回。 公诉机关认为，被告人赵永利与他人合谋以非法占有为目的，采用暴力相威胁方式劫取他人财物（战国时期二级文物）；采用拘禁的方式，非法剥夺他人人身自由，其行为分别构成抢劫罪、非法拘禁罪，被告人系累犯，另有立功情节，请求法院依法判决。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名无异议。 辩护人的辩护意见为，对指控犯罪事实和罪名无异议，提出被告人如实供述，有坦白情节；在非法拘禁犯罪中系从犯；揭发他人犯罪，有立功表现；配合公安机关将涉案铜鼎追回，综上建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明：1、抢劫罪 2016年4月下旬，被告人赵永利与房计东、丁然（二人已判刑）合谋假借交易抢劫财物。2016年4月23日20时许，被告人赵永利与房计东、丁然等人将曹某、李某等人骗至枣庄市台儿庄区台儿庄运河大桥南堰，在赵永利指使下，倪奇奇、刘朋、高永、房明旋（均已判刑）等人采用持刀和木棍威胁、围堵车辆等手段，劫取曹某携带的铜鼎一只。2019年5月31日，公安机关根据赵永利交代，将铜鼎追回扣押。经山东省文物鉴定中心鉴定，该变形蟠螭纹铜盖鼎属战国时期，为二级文物。 上述事实，有被告人赵永利供述与辩解，被害人曹某陈述，共同作案人丁然、房计东、倪奇奇、房明旋、刘朋、高永、周家波等七人供述，证人李某、刘某、冯某等六人证言，勘验、检查笔录，搜查笔录，扣押清单，山东省文物鉴定中心出具的文物鉴定书等证据证实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以确认。 2、非法拘禁罪 2015年12月8日凌晨3时许，郑艳明（另案处理）以冯开车赌博时采用欺骗手段为由，纠集被告人赵永利和王叶刚、周家波(已判刑)等人，将冯开车从台儿庄区月河湾酒店一楼大厅内带至台儿庄区顺河港口进行殴打，后又将冯开车带至台儿庄区邳庄镇鹏程宾馆211房间内看管，至12月8日15时许将冯开车放回。 上述事实，有被告人赵永利供述与辩解，共同作案人周家波、郑艳明、王叶刚三人的供述，证人胡某、王某、白某等六人证言，被害人冯开车陈述等证据证实。以上证据均经庭审质证核实，本院予以确认。 另有刑事判决书、起诉意见书、办案说明、户籍证明、案件侦破情况说明、释放证明等书证在卷证实案件的相关情况。 本院认为，被告人赵永利以非法占有为目的，采用暴力威胁方式劫取他人财物（战国时期二级文物），其行为构成抢劫罪，属抢劫财物数额巨大；采用拘禁的方式，非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵永利因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵永利能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可减轻处罚；赃物被追回，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百八十九条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人赵永利犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2028年5月25止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、对扣押在案的变形蟠螭纹铜盖鼎予以追缴，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张健民 审 判 员  石祥平 人民陪审员  田加俊 二〇二〇年三月十日 书 记 员  张言安
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执531号之二申请人:先丽丽，女性，2001年10月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人蒋永龙，男性，1995年9月24日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2017）黔0521刑初126号刑事附带民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋永龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋永龙在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXX1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阿 魁二〇二〇年三月二十日书记员 郭海涛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保29号 申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地枣庄市台儿庄区康宁路126号。 法定代表人：马洪波，行长。 被申请人：朱成祥,男,1966年5月4日出生,汉族,住枣庄市台儿庄区。 被申请人：肖文玉，女，1962年10月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：马运喜，男，1970年7月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：刘全立，男，1966年3月26日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱成祥、肖文玉、马运喜、刘全立银行存款174403.82元或相应价值其他财物一宗。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封申请人朱成祥、肖文玉、马运喜、刘全立银行存款174403.82元或相应价值其他财物一宗。 案件申请费1392由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年三月十六日 书记员 王品品
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔2728执527号 罗仕广： 邓恩育申请执行罗仕广申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为6680.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给邓恩育。至此，邓恩育向本院申请执行的（2019）黔2728执527号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年三月十七日 书记员 ：饶茜涵
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执恢207号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：李星星，女，1986年5月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋祥明，男,1984年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：何丽，女，1984年9月8日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与李星星、蒋祥明、何丽金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月29日作出（2019）皖1602执3505号执行裁定书，查封了被执行人李星星名下位于谯城区希夷大道商住5号楼304户（房地权证亳字第××号）的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第八条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：拍卖被执行人李星星名下位于谯城区希夷大道商住5号楼304户（房地权证亳字第××号）的不动产一处本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年三月十日书 记 员  王海峰
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初872号原告：郭金学，男，汉族，1964年X月X日出生，住西安市莲湖区。被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李向阳，男，汉族，1967年X月X日出生，住西安市新城区，系该公司职员。原告郭金学诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案本院立案受理后依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭金学、被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告郭金学向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计24589.61元；2、要求被告立即向原告返还商品房差价款23706.54元；3、要求被告向原告支付1、2两项自交款之日起至判决之日所产生的利息(按国家同期银行利率计算)。4、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年1月12日签订XXXXX号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2013年10月3日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用24589.61元及商品房差价款23706.54元交给被告。签订合同时被告承诺540个工作日为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理，经查询房管局官网，被告仍未将大修基金、契税、产权证费用交给房管局，也未将商品房差价款交给经济适用房主管部门。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，按照原西安市住房保障和房屋管理局的答复，对业主应交的房屋维修基金、超面积差价款和契税直接交房管局或在业主自愿条件下可以交开发商，但必须交完上述三项费用才能办理收房手续。被告在原告自愿的条件下，收取了原告上述三项款项并给业主办理了收房手续，领取了钥匙。由于被告将原告上述三项款项用于后续工程，对类似原告情况的业主，起诉至西安市莲湖区人民法院，法院将被告剩余资产地下车位查封，并对查封车位进行销售，销售款项进入法院指定资金监管账户，由法院直接支付给房管局等相关部门。对原告诉求支付利息，《银行法》规定只要不是借贷关系是不予支持的，所以不承担利息。原告郭金学提供的证据如下：1、XXXXX号《商品房买卖合同》，证明目的：双方的商品房买卖合同真实有效。2、被告开具的专项维修基金、契税、产权证费用、燃气报警器费用及面积差价款收据，证明目的：原告向被告支付了专项维修基金17386.95元、契税7122.66元、产权证费用80元及面积差价款23706.54元。被告对原告所举证据无异议亦未提供相关证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2013年1月12日签订XXXXX号《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室(原西安市莲湖区沣惠北路5号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室)。2013年10月3日，被告在交房之前收取了原告应交纳的专项维修基金17386.95元、契税7122.66元、产权证费用80元及面积差价款23706.54元，至今未将上述款项代缴至相关职能部门专用账户。本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地房地产主管部门统一监督设立，业主应当在办理房屋入住手续前将专项维修基金存入房地产主管部门住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。超批准面积购买经济适用房补缴超面积差价款费用应缴纳到财政部门专用账户。被告收取原告上述费用后未及时向有关部门代缴，且房地产主管部门明确要求须将已收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户，将已收取的超面积房屋差价款向财政专户缴纳。故被告代收原告交纳涉案房屋专项维修基金17386.95元、契税7122.66元、产权证费用80元及面积差价款23706.54元，以上共计48296.15元，没有法律依据，应予返还。原告相关诉求合法有据本院予以支持。对原告要求被告承担相应利息，因双方未约定本院不予支持。关于被告辩解本院将其剩余资产地下车位查封并销售，进入法院指定资金监管账户的销售款项将直接支付给房管局等相关部门之辩解，查，因涉案小区众多业主与本案原告诉请相同，为保障业主的权利我院依法查封了被告在涉诉小区内的部分地下车位以销售车位款来实现涉诉业主的诉讼权利，鉴于被告被查封车位逐一销售需要一定时间，故本院对本案被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十二条、第一百七十九条第(四)项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（六）项之规定，判决如下：一、被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告郭金学房屋专项维修基金17386.95元、契税7122.66元、产权证费用80元(以上合计人民币24589.61元)；二、被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告郭金学面积差价款23706.54元；三、驳回原告郭金学其它诉请。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元(原告已预交)，本院减半收取505元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   谢 玲  二○二○年三月二十五日 书  记  员   王 琳1
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1287号之一被执行人梁某某，男性，身份证，522121xxx，遵义市汇川区山盆镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1287号之一裁定书，已向被执行人梁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某在中国邮政储蓄银行60703201520xxx账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 洋二〇二〇年三月十七日书记员 周科发
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保279号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号，统一社会信用代码：9137080005341838XR。法定代表人：陈振勇，董事长。委托诉讼代理人：秦发华，山东金华表律师事务所律师。被执行人：杜兆芳，男，1970年8月23日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘广玲，女，1968年8月23日出生，回族，住滕州市。被执行人：杜志学，男，1968年7月27日出生，汉族，住滕州市。被执行人：杜德春，男，1992年2月5日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘德斌，男，1981年7月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人：屠燕荣，女，1979年10月16日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：满忠民，男，1979年6月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：夏兰英，女，1975年1月28日出生，汉族，住微山县。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人杜兆芳、刘广玲、杜志学、杜德春、刘德斌、屠燕荣、满忠民、夏兰英金融借款合同纠纷一案中，本案作出的（2020）鲁0811民初2623号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杜兆芳、刘广玲、杜志学、杜德春、刘德斌、屠燕荣、满忠民、夏兰英名下的银行存款42万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年三月十日书记员  方 园
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初123号 原告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码91450403899149056J。 诉讼代表人:谢德坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁建林，广西骏能律师事务所律师。 被告：黎金武，男，1963年2月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称“人民财产保险梧州分公司”）诉被告黎金武保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险梧州分公司的委托诉讼代理人吴华焱、梁建林到庭参加诉讼，原告人民财产保险梧州分公司的法定代表人谢德坤、被告黎金武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财产保险梧州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险代偿款58733.77元及违约金（违约金以尚欠代偿款58733.77元为基数，从2019年7月12日起按年利率24%算至债务还清日止）；2.判令被告支付保险费4842.02元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告作为投保人，以中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行(以下简称“农业银行兴梧支行”)为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》，约定由“原告为被告向农业银行兴梧支行借款7万元提供保证保险服务，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告黎金武每月向原告缴纳保险费1320.55元。赔款等待期为80天，即被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告按保险合同约定向农业银行兴梧支行进行理赔，理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始按日千分之一计付违约金”。2018年8月23日，被告黎金武与农业银行兴梧支行签订《个人担保借款合同》一份，向农业银行兴梧支行贷款70000元，从签订合同当日起计借款期限为3年，借款利息以发放日中国人民银行同期贷款档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%，还款方式为按月等额还本付息方式。原告为被告的贷款提供保证保险服务，农业银行兴梧支行签订贷款合同当日依约向被告黎金武发放了贷款70000元，之后被告黎金武未按约偿还贷款及支付保费。根据保险合同条款约定，投保人超过赔偿等待期，视为保险事故发生。因被告逾期未还款，农业银行兴梧支行于2019年7月12日向原告提出索赔申请，并从原告账户扣代偿款58733.77元，用于归还被告尚欠的借款本息。此后，原告多次要求被告归还代偿款58733.77元及保险费4842.02元，被告均不支付，故依法提起诉讼。 原告人民财产保险梧州分公司向法庭提供的证据有：1.《个人信用贷款保证保险保险单》，证明原、被告之间存在保证保险合同关系；2.《个人担保借款合同》，证明被告与农业银行兴梧支行签订了个人贷款合同，约定被告向农业银行兴梧支行借款，原告按合同约定承担保证责任，同时证明借款的数额及期限、还款方式等情况；3.借款凭证，证明农业银行兴梧支行已向被告支付借款的事实；4.农业银行还款明细，证明被告借款后自行还款的情况及逾期后原告按合同约定代偿还的借款本金、利息、罚息；5.代偿债务确认书，证明原告按合同约定为被告代偿贷款本息的事实。 被告黎金武经本院合法传唤未到庭应诉，也未作书面答辩和提供证据，视为放弃答辩和质证的权利。 原告提供的证据经本院开庭质证，符合证据“三性”，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，人民财产保险梧州分公司与被告黎金武签订《个人信用贷款保证保险保险单》1份，被保险人为农业银行兴梧支行，保险金额为77680.73元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，投保人按月缴纳保险费1320.55元。双方约定：赔款等待期为80天，被告拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部理赔款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 保险单签订后，2018年8月23日，被告黎金武与农业银行兴梧支行签订《个人担保借款合同》1份，约定被告向该银行贷款70000元，用于日常生活消费，贷款期限为3年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%，还款方式为按月等额本息还款方式。借款合同签订后，农业银行兴梧支行依约向被告发放贷款70000元。因被告逾期未还款，农业银行兴梧支行于2019年7月12日从原告的保证金账户中扣划58733.77元，用于归还被告尚欠的贷款本息，农业银行兴梧支行向原告出具代偿债务确认书，证明原告已代被告结清贷款。 本院认为，原告人民财产保险梧州分公司与被告黎金武签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。现因被告黎金武没有按照其与农业银行兴梧支行签订的借款合同履行按期还款义务，造成本案原告依照与被告签订的保险合同的相关约定对农业银行兴梧支行进行了理赔。原告在实际支出理赔款后，有权依照保证保险合同要求被告偿还理赔款，故对原告要求被告支付代偿款58733.77元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的违约金以尚欠代偿款58733.77元为基数，从2019年7月12日起按年利率24%计算至还清日止，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告主张被告支付保险费4842.02元，符合保险合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎金武应支付代偿款58733.77元及违约金（违约金以实际尚欠代偿款58733.77元为基数，从2019年7月12日起按年利率24%计付至债务实际清偿之日止）给原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司； 二、被告黎金武应支付保险费4842.02元给原告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。 本案案件受理费1389元（原告已预交），由被告黎金武负担。 上述当事人应履行给付金钱义务的，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。当事人履行给付金钱义务，可将款直接汇至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账户：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可在指定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  梁 智 人民陪审员  羽翠霞 人民陪审员  杨宗秀 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  徐成涛 书 记 员  李丽兰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1147号 原告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区光明东路枣庄客运中心东首。 法定代表人：徐继斗，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓磊，该公司安全科长。 委托诉讼代理人：王佩文，该公司工作人员。 被告：王加全，男，1954年9月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 山东省枣庄汽车运输有限公司（以下简称“汽运公司”）与王加全挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汽运公司委托诉讼代理人刘晓磊、王佩文，王加全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汽运公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付经营管理费、保险费共计：101697.17元.二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月1日，原、被告签订《客运车辆经营合同书》。被告将自购车辆鲁Ｄ×××××靠在原告名下经营。在经营期间，被告累计欠经营管理费、保险费用共计101697.17元。原告多次催要该款，被告以各种借口拒不偿还。特提起诉讼，请依法裁决。 王加全辩称：一、2014年以来，我从没和原告签订经营管理合同，所谓管理费根本就不成立。2、我的车辆经营收入，全在公司。公司扣完一切费用后，剩余部分才转给我，扣多少费用我不知详。我多次多年申请减少费用都被拒绝。致使我无法再经营。原告起诉纯属虚构事实，无中生有。请求法院驳回原告的诉求。 汽运公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、2014年、2015年、2017年经营合同书。证明：王加全把车辆挂靠在公司名下经营；2、财务账报表两张、欠款证明。证明：王加全自2014年至2017年12月31日止欠经营管理费90497.17元、保险费11200元；3、还款计划、通知。证明王加全欠款的金额和事实。王加全质证认为：对证据1,2014年、2015年的经营合同书不是我签的，2017年的经营合同书是我签的；对财务报表和欠款证明不认可；对还款计划认可；对通知时间有改动，我不认可。 王加全为证明自己的主张，向本院提交如下证据：车辆购买交强险和商业险的收据复印件8张。证明车辆购买保险的情况。汽运公司质证认为：该证据系复印件，不予认可。 上述证据经审查，对无异议的证据，本院确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 依据经审查确认的证据和原、被告的陈述，本院确认如下事实：王加全自2014年1月1日至2017年12月31日期间以自购车辆鲁Ｄ×××××靠在汽运公司名下经营客运业务。双方在2014年、2015年、2017年签有《客运经营合同书》，2016年双方没签合同，但是一直按原合同履行。双方签订的《客运经营合同书》约定：王加全每月向汽运公司缴纳经营管理费6460元；王加全必须遵守汽运公司有关规定参加车辆保险，保险费由王加全承担等内容。双方挂靠经营合同终止后，汽运公司经过核算，王加全在挂靠经营期间累计拖欠管理费90497.17元、车辆保险费11200元。汽运公司多次催要未果，诉来本院，以致成讼。 本院认为，王加全自购车辆挂靠在汽运公司名下经营，双方形成挂靠合同关系。汽运公司提交的证据，能够印证王加全欠款的事实，王加全在挂靠经营期间拖欠管理费90497.17元、保险费11200元构成违约，应当承担违约责任。汽运公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 王加全于本判决生效后十日内给付山东省枣庄汽车运输有限公司经营管理费90497.17元、车辆保险费11200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333.94元，减半收取1166.97元，由王加全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年三月十四日 书记员 靳梦娇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1641号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为23481.5元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初377号 原告：庄明富。 被告：李兵。 原告庄明富与被告李兵土地租赁合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年三月二十日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1773号原告：昆山索菲斯检测技术服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区春旭路188号帝宝国际大厦1903室，统一社会信用代码91320583MA1MTCKW95。法定代表人：谢静，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘盼，该公司员工。被告：上海裕天精密机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区蓝裕路69号5幢，统一社会信用代码91310114055078710C。本院在审理原告昆山索菲斯检测技术服务有限公司与被告上海裕天精密机械制造有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山索菲斯检测技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年三月十二日书记员  史卫明
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执468号 被执行人：孙保银，男，1964年4月18日出生，汉族，馆陶县。 孙保银交付罚金一案，馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，经刑事审判庭移送，本院于2019年8月5日立案执行。馆陶县人民法院判令：被告人孙保银犯危险驾驶罪，判处拘投二个月。并处罚金3000元，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。 在执行过程中，1、本院已向被执行人孙保银送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡等文书，被执行人孙保银逾期未按照执行通知书履行义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙保银银行存款、金融理财产品、车辆、证券、股权、互联网银行等财产信息，未发现被执行人上述其他可供执行的财产信息。 3、本院到馆陶不动产登记局查控被执行人孙保银无不动产信息登记，到邯郸市住房公积金管理中心馆陶管理部查询被执行人孙保银无住房公积金缴存信息，到中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司查新被执行人孙保银在该公司无收益类保险信息。 4、2019年10月15日，本院向被执行人孙保银发出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上所述，经本院实施财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产。本次执行中，被执行人孙保银应缴纳罚金3000元，被执行人孙保银全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  王成忠 审判员  张继稳 二〇二〇年三月十七日 书记员  于岳鹏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初464号申请人:于艳云，女，汉族，1971年8月13日生，住河南省通许县。被申请人:张志军，男，汉族，1982年9月18日生，住河南省通许县。本院在审理申请人于艳云诉被申请人张志军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于艳云于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张志军驾驶的金彭牌电动四轮车予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人于艳云的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张志军驾驶的金彭牌电动四轮车予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年三月十三日书记员  李慧洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执961号之一申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。法定代表人董博，该银行行长。委托代理人乔如柏，系辽宁拓华律师事务所律师。被执行人：大连富洲商贸有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路78号6层9号。法定代表人金怀君。被执行人：金怀君，女，汉族，1952年2月16日生，户籍地大连市甘井子区。被执行人：王红梅，女，汉族，1972年9月30日生，户籍地大连市中山区。被执行人：夏群，男，汉族，1968年5月2日生，户籍地大连市中山区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2019年9月8日生效的（2018）辽0202民初417号判决，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款共23000000元或其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  蒋希宏二〇二〇年三月四日书记员  王子伟
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执恢70号 申请执行人王**，女，1965年3月3日出生，汉族，住所地肥乡县。 被执行人翟**，男，1981年5月26日出生，汉族，住肥乡县（籍贯：成安县）。 王**与翟**买卖合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院(2015)肥民初字第00252号已经发生法律效力。由于被执行人翟**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王**于2019年10月11日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行3.055万元。已执行0元，尚有3.055万元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 人民陪审员  柳永丽 审 判 员  何继涛 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  朱燕波
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1645号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9114元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执159号申请执行人：刘香芝。被执行人：王峰。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年三月十三日书记员  田 涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1624号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3334元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执422号 申请执行人：***，住所地邯郸市***。 负责人：陈**，该分行行长。 被执行人：李**，男，1983年2月23日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：常**，女，1984年4月4日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：李**，男，1970年12月27日出生，汉族，住邯郸市成安县。 本院在执行申请执行人***与被执行人李**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李**未履行本院（2017）冀0402民初3212号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**银行存款80185.32元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年三月五日 书记员  王海涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执780号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：夏才勇，男，1969年12月12日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告夏才勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4064号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告夏才勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币115711.32元；二、被告夏才勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的利息103477.31元；三、被告叶宗造应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金115711.32元为基数，自2018年12月5日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。届期，被告夏才勇未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人夏才勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执513号 黄秀玲： 黄秀玲与叶金瓯责令退赔一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元。至此，黄秀玲向本院申请执行的(2020)闽0526执513号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日