安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初99号公诉机关太和县人民检察院。被告人张扬，男，1993年9月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。曾因犯强迫卖淫罪，2012年10月23日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金6000元；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月10日被太和县公安局刑事拘留，同年4月25日变更为取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日被太和县人民检察院批准逮捕，同年9月19日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人张得利，安徽恒言律师事务所律师。太和县人民检察院以太检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人张扬犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人张扬及其辩护人张得利到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控：2016年7月2日凌晨，在太和县细阳南路西雅图酒吧门前，因王某2（已判决）与被告人张扬的朋友说话带口头语，张扬听后不愿意，双方遂发生争执，张扬等人用随身携带的匕首将王某2、岳某打伤，经太和县公安局司法鉴定中心鉴定，王某2人体损伤程度为轻伤二级。2015年10月3日晚，王某3（已判决）女友朱某与张某5（另案）妻子韩某在太和县文庙附近发生争执，王某3与张某5相约到太和县岸香怡景宾馆门前殴斗。次日2时许，王某3纠集韩飞、王某4（已判决）、被告人张扬等人，张扬纠集李某2、张某4等人，携带钢管、木棍在岸香怡景宾馆门口与张某5等人争吵并准备殴斗，后经他人劝解，双方各自离开。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、同案犯供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人张扬逞强耍横，使用随身携带的刀具随意殴打他人，致一人轻伤二级；又受他人邀请为斗殴而积极联系准备斗殴，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应二罪并罚，聚众斗殴罪系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人张扬当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人认为被告人张扬的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪，且被害人王某2有严重过错；聚众斗殴部分系犯罪中止，依法应当免除处罚；张扬经侦查机关电话通知及时到案，如实供述，系自首，依法应减轻处罚。经审理查明：（一）寻衅滋事罪2016年7月2日凌晨1时许，被告人张扬与朱金山等人与被害人王某2及其朋友岳某等人在太和县城关镇细阳南路西雅图酒吧门口偶遇，因王某2与朱金山说话时带不文明口头语，张扬上前推搡王某2，引起双方多人参与厮打，厮打过程中王某2跑至酒吧附近一烧烤店内拿一把剪刀，用剪刀从背部将张扬扎伤，张扬则拿出随手携带的匕首将王某2、岳某扎伤，经法医鉴定，王某2人体损伤程度为轻伤二级；张扬人体损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人张扬在开庭审理过程中亦无异议，但辩解王某2的轻伤后果不是其直接造成的；并有书证受案登记表、立案决定书、被告人张扬的户籍证明、前科情况、刑事判决书、裁定书、到案经过说明；证人洪孟杰、岳某、范某、李某1、张某1等人的证言、被害人王某2的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。（二）聚众斗殴罪2015年10月3日晚，王某3（已判决）女友朱某与张某5（另案）妻子韩某在太和县文庙附近发生争执，王某3与张某5相约到太和县岸香怡景宾馆门前殴斗。次日2时许，王某3纠集韩飞、王某4（已判决）、被告人张扬等人，张扬纠集李某2、张某4等人，携带钢管、木棍在岸香怡景宾馆门口与张某5等人争吵并准备殴斗，后经他人劝解，双方各自离开。上述事实，被告人张扬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、阜南县人民法院刑事判决书、阜阳市中级人民法院刑事判决书、情况说明；证人朱某、李某2、张某2、张某3、张某4、王某3、王某4、孙某、韩飞的、韩某、张某5、尤某、张某6、时某、鞠某、康某、方某1、方某2的证言；被告人张扬的供述等证据证实，足以认定。对于张扬的辩护人提出张扬的行为不构成寻衅滋事罪应构成故意伤害罪及对方有严重过错的辩护意见，经查，本案因双方酒后言语不和，张扬率先推搡对方而引发双方厮打，双方均具有逞强耍横、无事生非、破坏社会公共秩序的故意，且均积极实施伤害对方的行为，双方均有过错，对辩护人提出的此辩护意见，不予采信。对于张扬的辩护人提出张扬系自首的辩护意见，经查，张扬经侦查机关电话通知到案，但到案后对其犯罪行为没有如实供述，避重就轻，故不能成立自首，对辩护人提出的此意见，不予采纳。对于张扬的辩护人提出聚众斗殴部分系犯罪中止，对张扬应免除处罚的辩护意见，经查，张扬受他人邀集持械并纠集多人欲实施殴斗，后听人劝阻而没有实际发生殴斗，但张扬等人持械在公共场所聚集，其行为已破坏社会公共秩序，虽属犯罪中止但不属于未造成损害后果，依法不应免除处罚，对辩护人提出的此意见，不予采纳。本院认为，被告人张扬逞强耍横，使用随身携带的刀具结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，又受他人邀请持械为斗殴而积极联系，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张扬聚众斗殴部分系犯罪中止，依法应当减轻处罚;当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚;张扬具有犯罪前科依法应酌情从重处罚。根据被告人张扬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，张扬的刑期自2019年9月19日起至2021年12月2日止）。二、扣押在案的作案工具匕首一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 琳人民陪审员  朱晓玲人民陪审员  彭绍峰二〇二〇年三月二十七日书 记 员  李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公开场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。