浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7681号 原告：林冰雪，女，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告：陈某1，女，2010年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 法定代理人：林冰雪，系陈某1母亲。 原告：陈某2，男，2018年12月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 法定代理人：林冰雪，系陈某2母亲。 上述三原告委托诉讼代理人：陈荣坚，浙江望舟律师事务所律师。 被告：王焕雷，男，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：潘美叶，女，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 第三人：王杏春，女，1955年6月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告林冰雪、陈某1、陈某2与被告王焕雷、潘美叶合同纠纷一案，苍南县人民法院于2019年10月21日受理后，于同年11月1日作出（2019）浙0327民初9938号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告林冰雪及三原告共同委托诉讼代理人陈荣坚，被告王焕雷、潘美叶到庭参加诉讼。审理过程中，本院依法追加第三人王杏春参加诉讼，于2020年3月19日再次公开开庭进行了审理，原告林冰雪及三原告共同委托诉讼代理人陈荣坚，被告王焕雷、潘美叶到庭参加诉讼，第三人王杏春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林冰雪、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1.二被告支付三原告款项597500元并赔偿利息损失（以11万元为基数自2019年1月11日起计，以35万元为基数自2019年2月5日起计，以137500元为基数自2019年5月5日起计，均按中国人民银行同期贷款基准利率算至实际履行完毕之日止）；2.二被告支付违约金119500元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为二被告在（2018）浙0326民初7579号民事判决的判项范围内连带支付三原告款项597500元并赔偿利息损失（以11万元为基数自2019年1月11日起计，以35万元为基数自2019年2月5日起计，以137500元为基数自2019年5月5日起计，均按中国人民银行同期贷款基准利率算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2018年4月19日，王秦驾驶浙Ｃ×××××汽车碰撞陈足鸿并造成陈足鸿死亡。2018年12月25日，陈足鸿家属即三原告与王秦家属即二被告协商，二被告愿意一次性赔偿三原告死亡赔偿金等887500元。其中11万元由中国太平洋保险股份有限公司温州分公司（以下简称太保温州分公司）支付，如太保温州分公司未在2018年12月31日前支付，则二被告就该款项需于2019年1月10日前支付给三原告，于签订调解协议书时支付29万元，于2019年农历春节前支付35万元，于2019年农历三月底前支付135000元。如二被告未按期完全履行上述任何一期付款义务，二被告需向三原告支付未付款数额20%的违约金。现付款期限届满，被告仅支付三原告29万元，尚有597500元未支付。由于二被告违约，应当向三原告支付违约金119500元。综上，请支持原告诉请。 被告王焕雷、潘美叶辩称：王秦在刑事判决之前，双方沟通了很久，因林冰雪与王杏春未达成一致意见，导致无法与林冰雪、王杏春签订协议书，之后也知道林冰雪与王杏春是不可能达成一致意见，所以才与林冰雪单方达成调解协议书。而该调解协议书的条件是要将民事案件撤回诉讼，但民事案件没有撤回诉讼，而最终作出民事判决，故该调解协议书已经无效，二被告不应承担连带责任。 第三人王杏春未作陈述。 经审理，本院认定的事实如下：2018年4月19日2时42分许，王秦驾驶浙Ｃ×××××小型轿车行经平阳县萧江镇永乐路萧江镇人民政府前路段时，因超速行驶，未注意观察前方车辆，导致车头碰撞前方同向由陈足鸿驾驶的无号牌电动自行车尾部，造成陈足鸿当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王秦驾车逃离现场。交警部门认定，王秦负事故的全部责任。王焕雷系浙Ｃ×××××小型轿车车主，该车在太保温州分公司投保交强险和责任限额为50万元的第三者责任商业险，保险事故发生在保险期限内。陈足鸿系滴滴司机，林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春分别系其妻子、女儿、儿子、母亲。 2018年4月20日14时许，王秦到公安机关投案，同年5月4日被逮捕。2018年8月10日，平阳县人民检察院指控王秦犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2018年10月31日，林冰雪、陈某1向本院提起民事诉讼，要求王秦、王焕雷共同赔偿各项费用1751444.50元，太保温州分公司在保险责任范围内先予赔偿。后本院分别于2018年11月19日、2019年2月11日追加王杏春、陈某2作为共同原告参加诉讼。 2018年12月25日，林冰雪、陈某1、陈某2（甲方）与王焕雷、潘美叶（乙方）达成《调解协议书》，约定：“1.乙方愿意与王秦一次性共同赔偿甲方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等一切费用887500元。其中由太保温州分公司给付给甲方11万元，如其未在2018年12月31日前支付，则乙方与王秦就该款项需于2019年1月10日前支付给甲方。剩余777500元由乙方与王秦分期给付甲方，其中29万元在签订本协议时给付，35万元在2019年农历春节前给付，137500元在2019年农历3月底前给付。如乙方未按期完全履行上述任何一期付款义务，则甲方可就剩余款项一并向平阳县人民法院提起诉讼，届时乙方需另行支付甲方未付款数额20%的违约金。2.本协议约定的赔偿款，系乙方与王秦就该其交通事故应支付的部分赔偿款，并不是全部赔偿款，乙方与王秦对陈足鸿的其他亲属的赔偿事宜由乙方、王秦与其另行协商赔偿，另乙方与王秦预留了362500元用于赔偿陈足鸿的其他亲属（其中10万元已经由王焕雷转入王杏春女儿陈宾账户），前后赔偿款项共计125万元。3.甲方在签订本协议后，向平阳县人民法院撤诉。4.甲方对王秦的行为对甲方造成的伤害表示谅解，并要求法院对王秦从宽处理。5.本协议自各方签订之日起生效，一式三份，由甲、乙双方各持一份，交平阳法院刑庭和民庭一份。”协议签订后，王焕雷代王秦支付给陈足鸿家属29万元，于2018年5月支付给陈足鸿家属10万元，合计39万元。 2018年12月26日，本院作出（2018）浙0326刑初746号刑事判决书，判决王秦因犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。该份刑事判决书认定：“……鉴于被告人王秦犯罪后能自首，且其亲属已与被害人部分家属达成民事赔偿调解协议，并取得谅解，依法予以减轻处罚……。” 上述《调解协议书》签订后，林冰雪、陈某1、陈某2向本院申请撤诉，但因王杏春系共同原告，其不同意撤诉，而致该案未能撤诉。2019年3月18日，林冰雪、陈某1、陈某2在该民事案件中向本院申请追加潘美叶为共同被告，并要求王焕雷、潘美叶就王秦应承担的赔偿责任范围中的597500元承担共同赔偿责任，王焕雷、潘美叶支付违约金119500元。后林冰雪、陈某1、陈某2在审理中表示不申请追加潘美叶作为被告，就调解协议书的问题另行主张。2019年4月10日，本院作出（2018）浙0326民初7579号民事判决书，判决在扣除王秦已赔付的39万元后，剩余1161786.50元，由太保温州分公司在交强险限额范围内赔偿林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春11万元，王秦赔偿林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春1051786.50元，驳回了林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春的其他诉讼请求。 以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证、户口簿、被告人口信息、（2018）浙0326民初7579号民事判决书、调解协议书、（2018）浙0326刑初746号刑事判决书、追加被告及变更诉讼请求申请书等证据可以证实，本院予以确认。 本院认为，林冰雪、陈某1、陈某2作为甲方与王焕雷、潘美叶作为乙方于2018年12月25日签订的《调解协议书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效。关于被告王焕雷、潘美叶应否承担调解协议书约定的赔偿责任。本院认为，首先，该调解协议书对于双方权利义务内容进行了约定，其中对于甲方约定了两项义务内容，一是向本院撤回民事诉讼，二是对王秦的行为表示谅解。对于乙方约定的义务内容，是与王秦共同赔偿林冰雪、陈某1、陈某2各项费用887500元（包含交强险11万元）并按协议约定给付，同时预留362500元用于赔偿陈足鸿其他家属，两项合计为125万元。其次，调解协议书签订后，甲方履行了向本院申请撤诉的义务，同时在刑事案件中对于王秦行为进行了谅解，并使王秦在刑事案件中得到了减轻处罚，对于乙方来讲，其签订该调解协议书的目的已然达成。最后，关于民事案件未撤诉的责任问题。涉案调解协议书签订前，林冰雪与王杏春就赔偿情况未达成一致意见并产生了矛盾，对此王焕雷、潘美叶亦为明知，因此，双方对于王杏春不同意撤诉的行为结果均有一定的预期。事实上，在签订调解协议书后，林冰雪、陈某1、陈某2向本院申请了撤诉，但被追加为共同原告的王杏春因不同意撤诉而致该民事案件在司法技术上无法撤回起诉，故该案未撤诉的责任不在于双方，责任承担上不应归责于哪一方。综上，林冰雪、陈某1、陈某2已按调解协议书的内容履行了协议义务，王焕雷、潘美叶也取得了调解协议书的签订目的，其应按调解协议书的约定来履行赔偿义务。但鉴于本院已就林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春与王秦、王焕雷、太保温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出了民事判决，赔偿金额为1551786.50元，超过调解协议书的赔偿金额125万元。同时，从客观上来讲，王焕雷、潘美叶亦是希望能按调解协议书的内容来履行民事赔偿，但始终民事案件因故未能撤回起诉，其在履行过程中没有按约定来履行赔偿义务，具有一定的理由基础。故综合全案，以平衡双方利益为原则，本院认定，被告王焕雷、潘美叶所承担的赔偿责任不应超出民事判决及调解协议书所应履行的义务范围，即（2018）浙0326民初7579号民事判决书所确定的王秦应履行的1051786.50元债务在调解协议书中未履行的487500元（887500元-110000元-290000元）的范围，而对于原告所主张的赔偿利息损失及违约金，本院则不予支持。另外，《调解协议书》本身系基于被继承人陈足鸿被侵权的事实所产生，其利益最终还是归于林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春，同时考虑到（2018）浙0326民初7579号民事判决中王秦履行义务对象为林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春，为了衔接与（2018）浙0326民初7579号民事判决以及避免产生新的矛盾，本案王焕雷、潘美叶履行义务对象应确定为林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春四人为宜。第三人王杏春经本院传票传唤未到庭，依法按缺席处理。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王焕雷、潘美叶于本判决生效之日起十日内就（2018）浙0326民初7579号民事判决书所确定的王秦应履行的1051786.50元的债务在487500元范围内向林冰雪、陈某1、陈某2、王杏春承担共同赔偿责任； 二、驳回原告林冰雪、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11070元，减半收取计5535元，由林冰雪、陈某1、陈某2负担1228.50元，王焕雷、潘美叶负担4306.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年三月十九日 代书记员 胡小蝶