wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1321号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄桂珍，女，1973年3月9日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告黄桂珍信用卡纠纷一案,本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告黄桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年7月27日，卡号62×××07。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月9日，欠本金127702.46元，利息10998.97元，逾期还款违约金7202.68元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月9日的各项信用卡欠款；从2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月9日所欠本金、利息的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告黄桂珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金127702.46元、利息（截至2020年1月9日为10998.97元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付);二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担79元，被告黄桂珍负担1530元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年三月二十五日法官助理肖曾琪书记员林苑
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执503号之二申请执行人曾凡学被执行人董立国本院依据已生效的(2019)黑0603民初614号民事调解书，责令被执行人董立国履行义务，但被执行人董立国至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人董立国在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 冬
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7621号原告：陈永溪，男，1973年5月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：阮泳娴，广东金日律师事务所律师。被告：翟建华，男，1974年3月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告陈永溪诉被告翟建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永溪的委托诉讼代理人阮泳娴到庭参加诉讼，被告翟建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈永溪向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款20万元及利息（以20万元为基数，从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月24日，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款20万元的请求。当日，原告向被告足额支付借款本金，被告在足额收取借款后即签订借款借据交原告收执。借款期限届满后，经原告多次催收，被告一直以各种理由拒不归还全部借款本息。综上，被告拖欠借款拒不归还的行为严重损害了原告的合法权益，故具此状，请求法院依据事实与法律，判如所请。被告翟建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈永溪称其与翟建华自小认识，双方既是朋友又是同乡，且双方均从事房屋建造及土石方工程，翟建华向其借款用于生意资金周转。2012年8月24日，翟建华出具《借据》交由陈永溪收执，该《借据》载明：借款人翟建华借到陈永溪先生现金20万元；借款期限：自2012年8月24日至_年_月_日；借款用途：生意周转。借款人落款处有翟建华的签名及指模。同日，陈永溪通过银行转账交付184000元给翟建华。陈永溪又称出具借据当天因为翟建华借款用于支付材料款及工人工资，需要16000元现金，所以从其公司取现金16000元在位于增城区新塘镇××大道××号的广州市领汇土石方工程有限公司交付给翟建华，交付现金时仅双方在场，并无其他人。因翟建华未归还借款，陈永溪诉至本院。陈永溪保证本案其陈述客观真实，若有虚假陈述愿意承担相应的法律责任。庭审中，陈永溪称双方未约定还款期限，主张利息自立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以上事实有原告在庭审中的陈述、《借据》及中国农业银行银行卡交易明细清单为凭。本院认为，本案属民间借贷纠纷。翟建华向陈永溪借款20万元的事实有《借据》及银行卡交易明细清单为据，且陈永溪亦对借款中现金交付的16000元的交付时间、地点和出借能力做出说明，并无矛盾之处，故本院对此予以确认。借款后，翟建华未归还陈永溪借款本金20万元，现陈永溪持《借据》原件要求翟建华归还借款本金20万元，合理合法，本院予以支持。双方虽未约定借款期限及逾期利息，但陈永溪向本院提起诉讼，视为借款期限已届满，故对于陈永溪主张的利息（自立案之日即2019年9月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项付清之日止），本院予以支持。综上所述，翟建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翟建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈永溪偿还借款本金20万元及利息（利息自2019年9月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告翟建华负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐小卓人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  汤建成附本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保10号申请人：温晓颖，女，1970年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：李海乾，女，1982年10月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县检察院干部。申请人温晓颖于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海乾在中国农业银行木垒哈萨克自治县支行卡号为×××的工资卡。申请人温晓颖以位于新疆维吾尔自治区××县房屋提供担保。本院经审查认为，申请人温晓颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海乾在中国农业银行木垒哈萨克自治县支行卡号为×××的工资卡。冻结期限为1年。案件申请费50元，由申请人温晓颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵倩倩 二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日书  记  员   佳 林
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更320号罪犯曾细虾，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2015年10月29日作出(2015)肇四法刑初字第352号刑事判决，以被告人曾细虾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年8月28日作出（2018）粤07刑更1037号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月11日。执行机关广东省江门监狱于2020年3月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾细虾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾细虾在服刑考核期间，获得总分2239分，表扬3次，剩余考核分439分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾细虾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾细虾减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 岑崇浩审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年三月二十七日法官助理 龙仕芳书 记 员 徐雪芬
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初2410号原告：杨某，女，1977年7月7日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，山东开正律师事务所律师。被告：孙某，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告杨某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人孙雪峰、张勇，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻共同财产（房屋购房款416874元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2017年12月28日被告通过哄骗手段胁迫原告签订离婚协议书，并处分了部分夫妻共同财产，剩余夫妻共同财产在双方协议离婚时并未处分。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙某辩称，原告诉称与事实不符，我与原告离婚并非胁迫离婚，而是协议离婚，在离婚协议中对部分财产进行了分割，对未分割的财产我们双方在离婚后于2018年6月20日签订了承诺书，约定将位于曲阜市的房屋归儿子孙英智所有，双方名下汽车归各自使用。2017年12月27日原告书写了个人声明一份，原告同意放弃所有婚内财产，净身出户。2018年6月17日原告书写个人声明，自愿放弃其名下奥迪Q3汽车的所有权和使用权。我不同意分割圣水苑小区的这套房产，如分割房产，汽车也应该一并分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2017年12月28日，原告杨某与被告孙某签订离婚协议书，约定婚生男孩孙英智由孙某抚养，杨某支付孩子抚养费。关于财产的处理意见为：位于曲阜市产归孙某所有，双方婚后无其他共同财产分割，无共同债权及债务。在双方婚姻关系存续期间，被告孙某于2012年5月12日与曲阜市恒基置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买曲阜市恒基置业有限公司公司开发的曲阜市房屋，该房屋未办理产权登记，原被告双方协议离婚时并未明确进行分割。另查明，本案在审理过程中，原告杨某申请对涉案房屋曲阜市圣水苑小区21号楼东1单元402室房产价值进行评估，本院依法委托山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司（以下简称弘裕评估公司）对房产价值进行评估鉴定。因原告方未及时支付评估费，经弘裕评估公司发函催缴预付款后原告仍未缴纳，弘裕评估公司对该鉴定做退案处理。本院认为，房屋作为不动产，本身具有整体性、不可分割性，房产的分割处理应以具有可操作性的方式进行，即确定房屋价值后进行处理。原告要求分割涉案房产，其有责任应提交证据证明涉案房屋的价值。原告虽就涉案房屋向本院提交评估鉴定申请，但未预交鉴定费用，经鉴定机构催缴后仍未缴纳，致使涉案房产价值无法确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”根据上述法律规定，原告不预交鉴定费用致使房产价值无法通过鉴定结论予以认定，本院无法就涉案房产确定价值予以分割，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。原告可待具有相应的证据后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费7553.11元，减半收取计3776.56元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 迪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4620号 原告：谭玲，女，1991年11月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都住哪儿网络科技有限公司，住所地四川省成都市成华区望平街118号天祥大厦3楼320室。 原告谭玲与被告成都住哪儿网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告谭玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭玲撤回起诉处理。 审判员  李欢 二〇二〇年三月十七日 书记员  王静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保167号 申请人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被申请人：海怀富，男，1969年4月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张志花，女，1974年1月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇农村商业银行旁馍馍店。 申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人海怀富、张志花银行存款93307元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人海怀富、张志花银行存款93307元或同等价值的其他财产。 案件申请费953元，由申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月十六日 书记员  周 洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审796号申请执行人东莞市市*监督管理局，机构地址：东莞市南城区********交汇处，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。法定代表人陈锡稳，该局局长。委托代理人陈焱，该局工作人员。被执行人东莞市许工电子科技有限公司，住所地：东莞市桥头镇莲城社区***（桥头段）106号506室，统一社会信用代码：91441900MA4UHE9W17。法定代表人许建群。申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年2月21日作出的（东）质监罚字〔2018〕第415号《行政处罚决定书》中对被执行人东莞市许工电子科技有限公司擅自销售的智能插座的违法行为处3000元罚款及没收被执行人东莞市许工电子科技有限公司违法所得25元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月21日公告送达上述《行政处罚决定书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未缴纳罚款及未履行没收违法所得的义务。申请执行人申请从逾期之日起至申请强制执行之日止每日按罚款数额3000元的3%计算加处罚款不超过本金为3000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共6000元，并没收违法所得25元，共计6025元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年2月21日作出的（东）质监罚字〔2018〕第415号《行政处罚决定书》中对被执行人东莞市许工电子科技有限公司擅自销售的智能插座的违法行为处3000元罚款及加处罚款3000元，及没收被执行人东莞市许工电子科技有限公司违法所得25元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市许工电子科技有限公司承担。审判长 李 缨审判员 朱珍珍审判员 李德胜二〇二〇年三月十七日书记员 周晓晴
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初291号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人马新刚，男，汉族，1972年9月11日出生，户籍地陕西省西安市灞桥区；因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人徐佳丽，浙江湘湖律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人马新刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈祎出庭，指控: 2019年11月13日4时许，被告人马新刚进入杭州市萧山区钱江世纪城丽晶国际3208室受害人徐佳的租房内，窃得徐佳放在冰箱上的女士挎包1只，后将该挎包遗弃在一楼公共厕所内，现已追回。经鉴定，该挎包价值人民币158元。 同日5时许，被告人马新刚进入杭州市萧山区钱江世纪城丽晶国际3503室芈修堂（杭州）健康管理有限公司内，窃得公司员工吴娜放在办公桌上的华为手机1部。经鉴定，该手机价值人民币546元。 公诉机关认为，被告人马新刚的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人马新刚有期徒刑六个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人马新刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人马新刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人马新刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从2019年11月19日起至2020年5月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人马新刚退赔被害人吴某应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  方梦燕
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初411号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，该行行长。 委托代理人：罗文辉，该行职员。 被告:陈克波,男，汉族，1985年12月30日出生，身份证地址：江西省南昌市高新区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告陈克波信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行的委托代理人罗文辉到庭参加诉讼。被告陈克波经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告贷记卡透支本金11879.97元、利息783.9元、逾期还款违约金518.69元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年10月22日止，自2019年10月23日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约的约定另行计算），欠款暂定为合计13182.56元，最终所欠的逾期利息、逾期还款违约金以付清之日止欠款金额为准。2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 被告陈克波未出庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年1月9日诉至法院，诉称被告陈克波向其提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告陈克波发放了卡号为62×××48的信用卡。被告陈克波使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。原告提交的余额构成表显示，截止2019年10月22日，被告尚欠借款本金11879.97元、利息783.9元、逾期还款违约金518.69元。庭审中，原告未提供被告身份信息的有效证明及信用卡申请表原件、复印件。原告多次催讨未果，故诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉至本院，诉称被告陈克波向其提交申请表，申领信用卡，原告根据被告申请向其发放了卡号为62×××48的信用卡。但未提供被告身份信息的有效证明及信用卡申请表原件、复印件予以佐证，原告主张证据不足，应承担举证不能的法律后果。现原告诉请被告支付原告贷记卡透支本金11879.97元、利息783.9元、逾期还款违约金518.69元，不予支持。原告可收集证据后，另行主张。被告经本院合法送达，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行预交的案件受理费65元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年三月十七日 书记员 万追星
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异22号案外人：马静，女，1990年3月8日出生，回族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：韩义洋，山东京堂木律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯丽，山东京堂木律师事务所实习律师。申请执行人：洪士英，女，1972年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘清玉，山东昌平律师事务所律师。被执行人：左磊，男，1985年11月20日出生，回族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人洪士英与被执行人左磊民间借贷纠纷一案中，案外人马静提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人马静称，在槐荫区人民法院对位于济南市市中区王官××小区××楼3-302房屋查封之前，案外人与左磊于2013年7月30日签订房屋买卖合同，约定购买涉案房屋，价款878000元。合同还约定，案外人于2013年10月30日前支付不低于房屋总款项60%的购房款，支付60%购房款后，左磊应立即向银行申请还款并办理解除抵押手续，解除抵押后协助案外人办理过户手续。合同订立后，案外人依约向左磊支付了全部购房款，并于2013年10月份入住该房屋。因左磊未向银行办理解押手续，导致至今无法办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请求槐荫法院中止对位于济南市市中区王官××小区××楼3-302房屋的执行，并解除对该房屋的查封。马静向本院提交以下证据：历下区人民法院执行裁定书、证明、房屋买卖合同、借记卡账户历史明细清单、微信支付截图、房屋权属状况信息、房产证。申请执行人洪士英称，案外人称其在2013年10月23日已经与被执行人左磊签订合法有效的书面房屋买卖合同，而事实是左磊在2012年12月6日就将涉案房屋抵押给中国工商银行股份有限公司济南历城支行，抵押期限至2042年6月，且济南市不动产登记中心进行了明确的公示，案外人有条件完全知晓该事实。如果案外人与左磊签订涉案房产的书面买卖合同，抵押人左磊应征得抵押权人同意，并将转让所得价款向抵押权人清偿债务。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。按照物权法第191条规定，作为涉案房产的受让人即本案的案外人，若代为清偿债务消灭抵押权，亦可实现购买房产的目的。在本案中，案外人在应当知道与左磊所交易房屋存在抵押权的情况下，不去征询抵押权人如何消除抵押权的方式和程序，擅自与左磊发生买卖交易，其行为不符合我国物权法的相关规定。案外人与左磊所签订的房屋买卖协议应属于无效协议。我国物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。所以，案外人称其自2013年就开始占有涉案房屋，也不会产生物权变更的效力。自2013年10月至今长达七年的时间里，案外人明知自己的权益受损，却自始至终未采取任何合法有效的维护自己权益的举动，与常理不符。案外人在左磊明显违约侵害其重大权益的情况下，完全可以追诉左磊的违约责任来实现自己的经济权益的保护。综上，案外人所提异议不能成立，请求槐荫区人民法院依法驳回，尽快恢复对涉案房产的强制执行。本院查明，2017年10月17日，济南市历城区人民法院作出（2017）鲁0112民初5916号民事裁定，裁定轮候查封被申请人左磊名下坐落于济南市市中区王官××小区××楼3-302，房产证号为中224350房屋，保全金额为40万元，查封期限为三年。2018年2月7日，济南市历城区人民法院将该案移送本院。2018年10月25日，本院作出（2018）鲁0104民初3196号民事判决，判令被告左磊于本判决生效之日起十日内支付原告洪士英借款200000元及利息。后该案立案执行，执行案号为（2019）鲁0104执1358号。另查明，2012年涉案房屋办理抵押，债权人为中国工商银行股份有限公司济南历城支行，抵押金额730000元，债务履行期限为2012年12月6日至2042年2月5日。2017年4月26日，济南市历下区人民法院依据诉讼保全的民事裁定书，查封了左磊名下位于济南市市中区王官××小区××楼××室房产。案外人马静以该涉案房屋归其所有为由向济南市历下区人民法院提出执行异议。2019年4月18日，济南市历下区人民法院作出（2019）鲁0102执异83号执行裁定，裁定中止对左磊名下位于济南市市中区王官××小区××楼3-302室（证号：中******号）房产在本案中的执行。现本案为第一顺序查封。案外人马静提交的证明、房屋买卖合同、借记卡账户历史明细清单、微信支付截图显明，2013年7月30日，左磊与马静签订房屋买卖合同，约定马静购买左磊位于济南市市中区王官××小区××楼××房产，成交总价款为878000元。济南市市中区王官庄街道办事处十区社区居民委员会出具证明，写明马静自2013年9月1日开始至今居住在市中区王官××小区××楼××室。自2013年7月31日至2015年8月31日，马静卡号为62×××40银行账户共向卡号为62×××25银行账户转账877700元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。对于马静提交的银行转账凭证，本院无法认定付款情况及用途的真实性。马静与左磊于2013年就签订合同，2017年法院对涉案房屋进行查封，在此期间马静未办理过户，不属于非因买受人自身原因未办理过户。综上，马静请求解除对房屋的查封于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：驳回案外人马静的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  高 彤二〇二〇年三月十七日书 记 员  高 帅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初17638号原告深圳市亿嘉源表业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区公园路新固工业区五栋3楼，统一社会信用代码91440300674849414J法定代表人邹玉相委托代理人叶丽雅，广东熙业被告浙江金兄弟珠宝名表有限公司，住所地浙江省台州市路桥区墨池路411号三楼，统一社会信用代码913310047176436363法定代表人沈方根。被告郑峰，男，汉族，1980年5月7日出生，身份证住址浙江省台州市路桥区，原告深圳市亿嘉源表业有限公司与被告浙江金兄弟珠宝名表有限公司、郑峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告深圳市光声宝电子有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市亿嘉源表业有限公司撤诉。案件受理费人民币1440元，因原告变更诉讼请求，本院收取人民币50元，由原告负担；剩余诉讼费人民币1390元退回原告。审判员 李  晓  霞二〇二〇年三月十七日书记员 林晓丹（兼）
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽2011执537号申请执行人孙冬清被执行人闫小雪被执行人穆瑞旭本院（2020）辽0211民初732号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：一、查封被执行人闫小雪名下车辆。二、查封期限二年，自2020年3月17日至2022年3月16日。本裁定立即执行。代理审判员  ：郭皓二〇二〇年三月十七日书 记 员  孙瑜泽
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初288号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李四明，男，汉族，1955年3月17日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2019年12月4日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人李四明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈祎出庭，指控: 2019年11月16日至21日期间，被告人李四明先后六次在杭州市萧山区××镇桥戴线时代高架工地处，窃得工字钢、Ｃ型钢等共计4.43吨，共计价值人民币10082元。 案发后，部分赃物已追回并发还被害单位，被告人李四明已退出全部违法所得6000元，并已发还被害单位。 到案后，被告人李四明如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李四明的行为已构成盗窃罪，具有坦白、退赃等量刑情节，建议本院判处被告人李四明有期徒刑七个月，并处罚金1000元，适用缓刑。 被告人李四明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李四明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人李四明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  方梦燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保163号 申请人：刘志成，男，1968年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：高喜国，男，1973年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李月琴，女，1977年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇头宫六队养殖区。 申请人刘志成于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人高喜国、李月琴银行存款5000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘志成的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请高喜国、李月琴银行存款5000元或同等价值的其他财产。 案件申请费70元，由申请人刘志成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑洋洋
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执107号之一 申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：徐军，董事长。 被执行人：叙永县三生堂中药材种植专业合作社，住所地：叙永县叙永镇盐店口东来国际3楼附1号，统一社会信用代码：9351052408581642XF。 法定代表人：刘从乐。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2047号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行叙永县三生堂中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,本案申请执行金额为借款本金1200000元及利息、垫付的案件受理费和保全费13043元。另外，被执行人叙永县三生堂中药材种植专业合作社还应承担本案执行费。 本院在执行中，于2020年3月13日依法作出（2020）川0524执106号执行裁定书，续行查封了被执行人叙永县三生堂中药材种植专业合作社购买的位于叙永县和瑞世纪城三期-2层-2-127号、-2层-2-129号、-2层-2-130号、-2层-2-131号、-2层-2-132号、-2层-2-133号、-2层-2-134号、-2层-2-135号、-2层-2-136号、-2层-2-137号、-2层-2-138号、-2层-2-139号、-2层-2-140号、-2层-2-146号、-2层-2-147号、-2层-2-148号、-2层-2-149号、-2层-2-150号、-2层-2-151号、-2层-2-152号的房产共20套（暂未办理相关产权手续），因被执行人叙永县三生堂中药材种植专业合作社至今未全部履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益，应依法对被执行人叙永县三生堂中药材种植专业合作社的上述房产采取强制拍卖措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人叙永县三生堂中药材种植专业合作社购买的位于叙永县和瑞世纪城三期-2层-2-127号、-2层-2-129号、-2层-2-130号、-2层-2-131号、-2层-2-132号、-2层-2-133号、-2层-2-134号、-2层-2-135号、-2层-2-136号、-2层-2-137号、-2层-2-138号、-2层-2-139号、-2层-2-140号、-2层-2-146号、-2层-2-147号、-2层-2-148号、-2层-2-149号、-2层-2-150号、-2层-2-151号、-2层-2-152号的房产共20套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨洪超 二〇二〇年三月十七日 书记员  曾 敬
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执848号 申请执行人：中国银行股份有限公司昌邑支行。住所地：昌邑市交通街451。 负责人：孟咏，行长。 被执行人：王光忠，男，汉族，1977年4月14日生，潍坊市滨海经济开发区人。 被执行人：刘金荣，女，汉族，1977年10月2日生，潍坊市滨海经济开发区人。 被执行人：孙建全，男，汉族，1967年3月6日生，潍坊市滨海经济开发区人。 被执行人：王相凤，女，汉族，1967年11月6日生，潍坊市滨海经济开发区人。 被执行人：王伟明，男，汉族，1984年9月2日生，潍坊市滨海经济开发区人。 被执行人：张晓艳，女，汉族，1982年8月16日生，潍坊市滨海经济开发区人。 申请执行人中国银行股份有限公司昌邑支行与被执行人王光忠、刘金荣、孙建全、王相凤、王伟明、孙晓艳借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院于2019年1月28日作出的民事判决书，判决被告王光忠、刘金荣支付原告中国银行股份有限公司昌邑支行贷款本金1496084.50元及利息，被告孙建全、王相凤、王伟明、张晓艳对上述债务的清偿承担连带责任。该判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额25027.43元，尚欠1471057.07元及利息未履行。 本院于2019年5月8日立案执行。法定期限内向被执行人王光忠、刘金荣、孙建全、王相凤、王伟明、孙晓艳送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人王光忠、刘金荣、孙建全、王相凤、王伟明、孙晓艳在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人王光忠、刘金荣、孙建全、王相凤、王伟明、孙晓艳银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。2019年6月19日划拨被执行人张晓艳银行存款4655.3元，划拨刘金荣金行存款9885.1元，划拨被执行人孙建全银行存款2244.43元，划拨王伟明银行存款5824.72元，划拨王相凤银行存款2417.88元。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人的车辆、有价证券等可供执行的财产，依法查询到王光忠、刘金荣夫妇房产一处，暂时无法处置。 本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院到被执行人居住地周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），被执行人确无财产可供执行。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人中国银行股份有限公司昌邑支行进行约谈，对以上被执行人王光忠、刘金荣、孙建全、王相凤、王伟明、孙晓艳财产调查和处置情况进行释明，申请执行人中国银行有限公司昌邑支行表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年三月十六日 书记员  元 斐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保157号 申请人：阜康市方舟砂石厂,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村。 法定代表人：赛小龙，系该厂厂长。 被申请人：阜康市诚磊混凝土设备有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇西树窝子村宝发砖厂西侧。 法定代表人：叶新军，系该公司总经理。 申请人阜康市方舟砂石厂于2020年3月15日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市诚磊混凝土设备有限公司银行存款54089元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市方舟砂石厂的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市诚磊混凝土设备有限公司银行存款54089元或同等价值的其他财产。 案件申请费561元，由申请人阜康市方舟砂石厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月十五日 书记员  周 洁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保191号 申请人：郭文娥，女，1968年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：者学俊，男，1974年10月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人郭文娥于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人者学俊银行存款51088元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郭文娥的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人者学俊银行存款51088元或同等价值的其他财产。 案件申请费531元，由申请人郭文娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月十七日 书记员  魏 晶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初21号 原告：任利显，男，1992年10月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:左亮，江苏正伍律师事务所律师。 被告:王加胜，男，1991年1月14日出生，宿迁市宿城区人，住宿迁市宿城区。 原告任利显诉被告王加胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员陆富春适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告任利显及其委托诉讼代理人左亮到庭参加诉讼，被告王加胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任利显诉称：原、被告系朋友关系。2019年7月6曰，被告以急需资金周转为由向原告借款25000元，借款期限为四个月，利息按月息二分计算，另约定若发生诉讼被告承担律师费用等。借款到期后，被告以各种理由推诿拒绝还款。请求:1、依法判令被告返还原告借款25000元及利息（以25000元为基数，自2019年7月6日起按照月利率2%计算至实际还款之曰止）；2、被告承担律师费用3000元及本案的诉讼费用。 被告王加胜未作答辩。 经审理查明：2019年7月6日，被告向原告借款25000元，向原告出具借条一张，借条载明：“借条本人王加胜（）因资金周转向任利显（）借款人民币贰萬伍仟圆整（25000元）借期4个月，本笔借款按2分计算月息本人保证按时归还，如逾期不还最终引发诉讼，由此产生的代理费、诉讼费等一切费用由借款人承担。备注：双方约定发生纠纷可在沭阳人民法院起诉。借款人：王加胜（182××××9378）借款日期：2019年7月6日收条今收到任利显（）现金人民币贰萬伍仟圆整(25000元)收款人：王加胜(182××××9378)收款日期：2019年7月6日”。借款到期后，原告向被告索要上述借款未果，向本院起诉，要求处理。 另查明，原告此次诉讼委托了江苏正伍律师事务所律师左亮代理诉讼，支出代理费3000元。 上述事实，由原告陈述、借条、收条、律师收费标准、律师收费发票、开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告、被告之间形成的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告借原告款25000元，月利率2%，借款期限为4个月，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告要求被告归还该款并从2019年7月6日起按月利率2%支付利息至还清款之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告在借条中承诺如借款逾期未还，引起原告诉讼所产生的代理费由其承担，故原告要求被告承担因该次诉讼支出律师代理费3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王加胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王加胜于本判决生效之日起十日内归还原告任利显借款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2019年7月6日起按月利率2%计算至还清款之日止）； 二、被告王加胜于本判决生效之日起十日内给付原告任利显款3000元（律师代理费）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由被告王加胜负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费488元。 审判员  陆富春 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄梦露 书记员  胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××20（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新4223财保37号 申请人：杨调霞，女，1986年11月14日出生，汉族，现住克拉玛依市。被申请人：毛世义，男，1989年12月26日出生，汉族，现在沙湾县。杨调霞于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛世义名下×××号车辆予以保全。担保人石磊自愿用其名下×××号小型轿车提供担保。本院经审查认为:申请人杨调霞的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、对被申请人毛世义名下×××号车辆手续予以冻结，冻结期限两年；二、对担保人石磊名下×××号小型轿车手续予以冻结，冻结期限两年。案件受理费270元，由申请人杨调霞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   张 园
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执恢184号申请执行人：石敬伟，住江苏省。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心法律援助律师。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼,统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住所地南京市雨花台区板桥街道绿洲机器厂东门。经营者：徐某。石敬伟申请执行南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2018)苏0114民初1886号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人无供执行，现申请执行人已获得司法救助11159元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本院裁定如下：终结（2018）苏0114民初1886号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月十七日书记员  李 毓
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3123执恢21号申请执行人云南盈江农村商业银行，被执行人孙体亮、蔺志聪：本院立案执行的申请执行人云南盈江农村商业银行与被执行人孙体亮、蔺志聪金融借款纠纷一案，原执行案号（2010）盈法执字第146号，案件于2010年8月19日立案执行，申请执行标的借款本金350000元、截止2010年8月16日止的利息52143.24元、及到借款本金清偿之日止的利息、诉讼费9000元。案件在执行过程中，双方达成执行和解协议，暂缓处置抵押财产，该案于2012年5月12日终结案件的本次执行程序。现被执行人已按照双方私下达成的执行和解协议支付了借款本金350000元、后期利息132066.91元，申请执行人同意终结（2009）盈民初字第273号民事调解书的执行。据此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初15号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人晏斌，曾用名斌，男，1957年9月15日出生，汉族，初中文化程度，住西安市临潼区，1992年11月至2015年3月任西安市临潼区秦陵街道毛家村村委会主任，2002年9月至2019年4月任西安市临潼区秦陵街道毛家村党支部书记，2019年11月14日因涉嫌挪用公款罪被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人晏斌犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员文骊山出庭支持公诉，被告人晏斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控： 2011年10月26日上午，在西安市临潼区毛家村村委会办公室，韩某某（被告人晏斌朋友）以急需资金还家庭欠债为由，XX村XX村委会主任的被告人晏斌个人提出借款20万元的请求，晏斌表示其个人资金不够，提出从毛家村公款账户上取20万元借给韩某某。晏斌随即安排毛家村村委会出纳晏小贾去取款20万元借予韩某某，并执意要求晏小贾按照自己安排执行。韩某某当场出具了借条，晏斌签字同意后，将借款一事安排晏小贾具体办理，借条交由晏小贾保管。当日，晏小贾从毛家村村委会以晏小贾私人名义在建设银行临潼支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXX8844的公款账户中取出20万元现金，交给韩某某。韩某某借得该20万元现金后，用于归还其给儿子结婚、买房所欠张天玉、冯晓利、井秋叶、王向红等四人共计20万元的债务。韩某某借款后，未及时归还。后在毛家村村干部的多次催促下，韩某某于2015年7月22日还款15万元，2018年3月13日还款3万元。2019年6月案发后，韩某某将剩余2万元借款上缴至西安市临潼区监察委员会。 上述事实，被告人晏斌在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、案件线索来源、到案经过、被告人供述、证人证言、任职证明、秦陵街道办事处农村财务服务中心账务明细、会计凭证、银行账户流水、毛家村村委会账务明细、晏小贾建设银行个人银行账户流水、取款票据、韩某某借款单、韩某某借款现金付出凭证、韩某某银行存款凭条、韩某某还借款现金收入凭证、政府非税收入缴款书、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人晏斌身为村民委员会成员，在协助当地政府从事公务活动期间，利用职务上的便利，挪用公款供亲友使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定的挪用公款罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人晏斌能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为了维护公务活动的廉洁性，打击经济犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人晏斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、追回的涉案公款二万元返还被害单位（由扣押机关依法退还）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 马 煜 人民陪审员 雷 博 人民陪审员 刘联盟 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 冯 强 警示寄语 被告人晏斌： 你身为村民委员会成员，在协助当地政府从事公务活动期间，利用职务上的便利，挪用公款供亲友使用，数额较大，超过三个月未还，已构成挪用公款罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故依法对你予以从轻处罚并宣告缓刑。希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2349号原告：秦月广，男，1959年11月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：上海金球出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金轶，董事长。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。原告秦月广与被告上海金球出租汽车有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。现原告秦月广向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦月广撤诉。审 判 员 顾姝姝二〇二〇年三月十七日法官助理 钱明轩书 记 员 钱明轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终587号上诉人（原审被告）：广东宏兴泰电力建设工程有限公司，住所地珠海市香洲区***************。法定代表人：邹金华,执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：珠海市方力源建材有限公司，住所地珠海市南屏镇红东村南洪湾港区******。法定代表人：凌兴正，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴翌，湖南旷真律师事务所律师。上诉人广东宏兴泰电力建设工程有限公司因与被上诉人珠海市方力源建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初11551号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人广东宏兴泰电力建设工程有限公司在签收本院依法送达的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加本案开庭庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广东宏兴泰电力建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,962元，减半收取981元，由上诉人广东宏兴泰电力建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 徐烽娟二〇二〇年三月十七日书记员 李艾潼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0601刑初28号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人任福斌，男，1984年5月29日出生，住新疆五家渠市。2019年7月30日因涉嫌犯交通肇事罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审。2020年1月9日因本案被本院取保候审。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人任福斌犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派代检察员邢璇出庭支持公诉，被告人任福斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2019年6月19日13时58分许，被告人任福斌驾驶新K x号重型半挂牵引车牵引鲁Rx号挂车沿五家渠市102团信发集团厂区信发二路由西向东行驶至铝业五路路口右转弯过程中，与被害人王某1驾驶沿信发二路由西向东行驶至此路口的两轮电动车发生碰撞，致被害人王某1死亡。经鉴定，被害人王某1符合由于交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡。经五家渠市公安局交警大队认定，被告人任福斌负此次事故全部责任。   对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、现场勘验检查记录及刑事技术照片、鉴定意见、视听资料及被告人的供述与辩解予以证明，认为被告人任福斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任福斌具有坦白、积极赔偿被害人亲属全部经济损失、认罪认罚予以从宽处罚的情节，建议判处被告人任福斌有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。    被告人任福斌对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。   经审理查明，2019年6月19日13时58分许，被告人任福斌驾驶新K x号重型半挂牵引车牵引鲁Rx号挂车沿五家渠市102团信发集团厂区信发二路（没有交通信号的）由西向东行驶至铝业五路路口右转弯时，与被害人王某1驾驶行驶至此路口的两轮电动车发生碰撞，致被害人王某1受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某1符合由于交通事故致重度闭合性胸部损伤死亡。经五家渠市公安局交警大队认定，被告人任福斌负此次事故的全部责任。   案发后，被害人王某1的工友袁某赶到事故现场向公安机关报案。被告人任福斌被公安机关传唤到案，如实供述了肇事事实。在侦查起诉阶段，被告人任福斌驾驶的肇事车辆投保的保险公司向被害人王某1的亲属赔偿了774427.5元，肇事车辆的车主向被害人王某1的亲属垫付了35000元，被害人王某1的用工单位向被害人王某1的亲属补偿了550 000元。   另查明，2020年1月9日被告人任福斌在值班律师的见证下签订了认罪认罚具结书。同年1月21日凉州区司法局向本院提交调查评估意见书，同意被告人任福斌在辖区接受社区矫正。   上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被告人任福斌基本情况、常住人口基本信息、身份证、户口本、结婚证、机动车行驶证及驾驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抓获经过、收条、人民调解协议书、保险事故调解书、调查评估意见书、认罪认罚具结书，证人崔某、唐某、袁某、王某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故调查报告、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书、第六师五家渠市公安司法鉴定中心鉴定书，被告人任福斌的供述及视听资料予以证实，足以认定。   本院认为，被告人任福斌违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，且通过交叉路口时未让行人和优先通行的车辆先行，引发交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任福斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人任福斌能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被害人亲属的全部经济损失得到赔偿，可酌情对被告人任福斌从轻处罚；被告人任福斌认罪认罚，予以从宽处罚，且被告人任福斌符合社区矫正条件，对其可以宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人任福斌有期徒刑一年，缓刑一年的意见，本院予以采纳。   根据被告人任福斌犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人任福斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长王刚   审判员甘卫东   人民陪审员丁  惠                                二〇二〇年三月十三日     书记员马 丽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审795号申请执行人东莞市市*监督管理局，机构地址：东莞市南城区********交汇处，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。法定代表人陈锡稳，该局局长。委托代理人李智慧，该局工作人员。委托代理人丘家兴，该局工作人员。被执行人东莞市石排大嘛诚小食店，经营场所：东莞市***********，营业执照注册号：441********0123。被执行人杨青,男,1987年12月21日出生,汉族,身份证住址:广东省龙川县**************，公民身份号码：441************473，系东莞市石排大嘛诚小食店的经营者。申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年6月4日作出的（东）市监食罚〔2019〕S320408CY01号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日送达上述《行政处罚决定书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期之日起至申请强制执行之日止每日按罚款数额10000元的3%计算加处罚款不超过本金为10000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共20000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年6月4日作出的（东）市监食罚〔2019〕S320408CY01号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市石排大嘛诚小食店、杨青承担。审判长 李 缨审判员 朱珍珍审判员 李德胜二〇二〇年三月十七日书记员 周晓晴
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1308号原告：麦伟能，男，1995年1月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：李宇恒，男，1993年9月26日出生，汉族，住广东省龙门县，被告：潘海贤，男，1992年12月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告麦伟能与被告李宇恒、潘海贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦伟能、被告李宇恒、潘海贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦伟能向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款61000元并支付利息（按月利率1.3%从2019年10月1日起计算至还清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李宇恒因购房资金不足，在2018年3月28日至2018年11月14日向原告借款146000元，被告潘海贤作为担保人。被告在2019年9月前偿还了85000元，尚欠61000，约定在2019年10月30日前清偿。但被告至今没有履行债务，原告遂起诉。被告李宇恒确认欠原告借款61000元，并同意支付利息。被告潘海贤辩称，不同意原告的诉讼请求，其提供担保的借款金额为60000元，对于借据金额更改并不知情。关于保证责任，当时约定如果被告李宇恒不能还款，就由其来还款。本院对当事人无争议的事实认定如下：李宇恒曾多次向麦伟能借款，经过双方结算，确认李宇恒尚欠借款61000元及相应利息。李宇恒欠麦伟能的借款包括2018年11月14日李宇恒向麦伟能所借的60000元，该借款的借据载明借款金额为60000元，借款期限至2019年4月13日，逾期还款，则从2019年4月14日起，每月按照应还款项的6%支付违约金；若借款人李宇恒到期未归还本金，由担保人负全责。李宇恒和潘海贤分别作为借款人、担保人签字。后来由于李宇恒偿还了30000元给麦伟能，所以上述借据的借款金额更改为30000元。庭审后，经询问麦伟能，其称没有与潘海贤约定保证期间，潘海贤当时承诺在借款期限届满前还款；在本案起诉之前，其没有对潘海贤提起诉讼要求其承担保证责任。另查明：麦伟能于2019年11月15日向本院提交起诉材料，本院在当天立案，案号为（2019）粤0118诉前民调2076号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”李宇恒承认麦伟能对其提出的全部诉讼请求，并无不当，本院予以支持，即李宇恒应当向麦伟能返还借款61000元，并按月利率1.3%支付自2019年10月1日起至还清款日止的利息。潘海贤以担保人的身份在借据上签名，并约定如果李宇恒到期未归还本金，由担保人负全责的条款。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。……”第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”根据上述法律规定，潘海贤提供的为一般保证，保证期间自2019年4月13日起至2019年10月13日止，麦伟能没有在保证期间对潘海贤提起诉讼，故潘海贤的保证责任免除。因此，麦伟能要求潘海贤承担还款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李宇恒在本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦伟能返还借款61000元，并按月利率1.3%支付自2019年10月1日起至还清款日止的利息；二、驳回原告麦伟能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告李宇恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王丽娜二〇二〇年三月十七日书记员  曾慧茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对双方具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审798号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区******,统一社会信用代码：114***********896Y。法定代表人朱利民，该局局长。委托代理人李创钦，该局工作人员。委托代理人朱伟樑，该局工作人员。被执行人樟树市华盛汽车运输有限公司，住所地：江西省樟树市***********，统一社会信用代码：913**********841KL。法定代表人刘小华。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2018年12月19日作出的粤东交罚〔2018〕08082号《行政处罚决定书》对被执行人罚款3000元及加处罚款3000元。本院经审查认为，申请执行人于2018年12月26日公告送达该《行政处罚决定书》，于2019年9月23日邮寄送达《催告书》，而申请执行人于2020年2月3日才向本院申请强制执行，超过法定申请执行的期限，故申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2018年12月19日作出的粤东交罚〔2018〕08082号《行政处罚决定书》对被执行人罚款3000元及加处罚款3000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市交通运输局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 朱珍珍审判员 李德胜二〇二〇年三月十七日书记员 周晓晴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25378号原告深圳市帝国国际物流有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市宝安区福永街道兴围社区领航物流园8-9号，统一社会信用代码91440300MA5EG1PE2Y。法定代表人：黄胜强。委托代理人：孙达仁，广东瀛尊律师事务所律师。被告黄生钱，男，汉族，1984年12月13日出生，住址湖南省津市。上列原告与被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙达仁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告返还原告运费人民币（以下币种同）108177.82元及利息（利息以108177.82元为基数，按同期银行贷款利率，自2019年1月16日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月15日为2365.93元；2、判令被告承担本案诉讼费。本案相关情况原告述称与案外人深圳市碳宝贝电子科技有限公司存在业务往来，案外人委托原告承运货物，2018年12月，被告作为原告公司员工，指示案外人将所欠原告运费234372.2元付至被告配偶账户，后从原告处离职。2019年3月，原告发现该情况后将被告扭送至公安机关，被告在坂田派出所向原告出具一份手书《欠条》，载明：甲方（被告）欠乙方（原告）运输货款108177.82元，经双方在坂田派出所协调现按分期付款，从2019年4月开始至2021年3月31日内，每月30号前最低付款2000元到黄胜强银行账户。如甲方每月按期打款，则下个月甲方支付当月本金2000元及上月本金2000元及上月利息……。欠款人签名为“黄生钱”，日期为2019年3月3日。原告称在被告出具欠条时，原告尚未掌握被告实际收取运费的全部证据，被告单方确认欠款金额108177.82元，被告未按照欠条约定支付任何款项，原告遂提起本案诉讼，按照该欠条主张权利。以上事实，有欠条、转账凭证等证据以及庭审笔录予以证明，足以认定。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依据原告提交的证据及当庭陈述认定案件事实。本院认为，“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议”。本案中，被告于2019年3月3日出具的《欠条》载明被告欠原告108177.82元的事实，并对还款方式及期限作出承诺，原告依据该欠条以合同纠纷为由主张权利，是为合理，故本案应为合同纠纷。按照欠条约定，被告欠原告的108177.82元应从2019年4月开始每月30号前最低付款2000元，直至付清，现原告主张被告未按欠条约定支付任何款项，被告未提供证据予以反驳，本院对被告的违约事实予以认定。原告主张被告立即偿还欠款108177.82元及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。逾期利息应以108177.82元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月31日起计至2019年8月19日，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至款项实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄生钱于本判决生效之日起三日内偿还原告深圳市帝国国际物流有限公司欠款人民币108177.82元及逾期利息（利息以108177.82元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年5月31日起计至2019年8月19日，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周    旭人民陪审员 谭  怀  亮人民陪审员 唐    娟二〇二〇年三月十七日书 记 员 吴荣基(兼)书 记 员 蓝  蔓  舒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初386号原告：牛建业，男，汉族，生于1971年8月4日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告：杨华，男，汉族，生于1968年5月29日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。原告牛建业诉被告杨华买卖合同纠纷一案，在审理期间，原告牛建业于2020年3月17日向本院提出书面申请，以被告杨华已给付了欠款10800元为由，申请撤回对被告杨华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告牛建业的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告牛建业撤回对被告杨华的起诉。案件受理费70元，因原告牛建业撤诉，减半收取35元，由原告牛建业负担。审判员  赵利越二〇二〇年三月十七日书记员  林 婕
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初418号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人韦志妙，男，1977年9月1日出生于广西壮族自治区贵港市，公民身份号码452************517，壮族，小学文化，无业，户籍所在地贵港市覃塘区*************。因本案于2019年7月19日被羁押，同日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年8月3日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人韦志妙犯盗窃罪，鉴于被告人韦志妙自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。经审理查明，2019年5月3日至7月16日期间，被告人韦志妙窜至中山市小榄镇，实施盗窃作案4宗。具体犯罪事实如下:1.2019年5月3日上午9时许，被告人韦志妙窜至小榄镇绩西社区联安路11号，盗得被害人王燕军停放在该处的电动车1辆（未能核价）。2.2019年5月6日上午10时许，被告人韦志妙窜至小榄镇九州基社区育才路88号楼梯间，盗得被害人黄雪燕停放在该处的电动车1辆（未能核价）。3.2019年5月22日下午1时许，被告人韦志妙窜至小榄镇绩东二社区工业大道北1号之一出租屋停车棚处，盗得被害人朱小珍停放在该处的电动车1辆（未能核价）。4.2019年7月16日上午10时许，被告人韦志妙窜至小榄镇绩东二社区泰丰路45号出租屋一楼停车间，盗得被害人谭某康停放在该处的电动车1辆（未能核价）。2019年7月16日晚8时许，被害人谭某康在小榄镇绩西社区熟田村某出租屋门口处缴回被盗的电动车。2019年7月19日下午2时许，公安人员在小榄镇盛丰社区祥联路7号门口将被告人韦志妙抓获归案，破案后，其余赃物未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人韦志妙在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人韦志妙无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人韦志妙归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人韦志妙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人韦志妙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦志妙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年4月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人韦志妙分别退赔被害人王燕军、黄雪燕、朱小珍未能核价的电动车1辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐淑娟二〇二〇年三月十三日书记员  青长秀梅泳欣
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执141号黄范臣：黄范臣与李吉东、李志鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31，604.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31，604.00元。本院已于2020年3月17日将该款转付给黄范臣。至此，黄范臣向本院申请执行的（2019）黑8109民初2979号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1056号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区********国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号，统一社会信用代码914************699。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘翠婵，女，该公司员工。被告：黄昌寿，男，1985年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区**************，公民身份号码440************173。被告：颜碧玉，女，1984年10月18日出生，汉族，住广东省徐闻县***********，公民身份号码440************166。原告广东中奥物业管理有限公司与被告黄昌寿、颜碧玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告广东中奥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陶恩萍二〇二〇年三月十六日法官助理 林健仪书 记 员 王玲如
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保36号申请人：袁忠贵，男，1975年3月21日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：刘芳，系新疆沙泉律师事务所律师。被申请人：马玉琦，男，1976年10月18日出生，汉族，现在沙湾县。袁忠贵于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马玉琦名下位于××县房屋（新2017沙湾县不动产权第××号）及××县房屋（沙湾县房权证沙政字第××号）予以保全。申请人袁忠贵自愿用其位于××县房屋（新2018沙湾县不动产权第××号）及××县房屋（新2018沙湾县不动产权第××号）提供担保。本院经审查认为:申请人袁忠贵的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、对被申请人马玉琦名下位于××县房屋（新2017沙湾县不动产权第××号）及××县房屋（沙湾县房权证沙政字第××号）手续予以冻结，冻结期限两年；二、对申请人袁忠贵名下位于××县房屋（新2018沙湾县不动产权第××号）及××县房屋（新2018沙湾县不动产权第××号）手续予以冻结，冻结期限两年。案件受理费2981元，由申请人袁忠贵负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学  二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   张 园
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初414号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人许连红，男，1989年12月30日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510************856，汉族，小学文化，农民，户籍所在地古蔺县***********（以上均为自报）。2012年12月13日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，刑期至2013年2月10日止；2016年8月24日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，刑期至2017年4月22日止。因本案于2019年10月26日被羁押，同年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于中山看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人许连红犯盗窃罪，鉴于被告人许连红自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金。经审理查明，2019年6月29日至10月26日期间，被告人许连红窜至中山市东凤镇实施盗窃作案四宗，盗窃金额共计人民币7979元。具体犯罪事实如下：1.2019年6月29日上午7时许，被告人许连红窜至东凤镇民富街26号广源公寓楼下，盗得被害人陈仲华停放在该处的鬼火牌125-A1型女装摩托车1辆（价值人民币2277元）。2.2019年8月12日上午8时许，被告人许连红窜至东凤镇乐新街19巷26号出租屋大门内，盗得被害人李辉孟停放在该处的台铃牌Q1-11型女装电动车1辆（价值人民币2576元）。3.2019年8月17日上午6时许，被告人许连红窜至东凤镇伯公村群英街二巷2号兴隆住宿车棚，盗得被害人崔嘉妹停放在该处的晓爱牌TDT662型女装电动车1辆（价值人民币1806元）。4.2019年10月6日下午3时许，被告人许连红窜至东凤镇桃源路五街品尚公寓一楼楼梯间，盗得被害人蒙寿梅停放在该处的大力神牌DLS1800DT-4C型电动车1辆（价值人民币1320元）。2019年10月26日中午12时50分许，公安人员在中山市南头镇南头大桥红绿灯附近路段将被告人许连红抓获归案，并当场缴获撬锁工具1把。破案后，赃物均未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人许连红在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人许连红无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人许连红在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许连红归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人许连红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人许连红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许连红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的撬锁工具1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；三、责令被告人许连红退赔被害人陈仲华2277元，退赔被害人李辉孟2576元，退赔被害人崔嘉妹1806元，退赔被害人蒙寿梅1320元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐淑娟二〇二〇年三月十三日书记员  青长秀梅泳欣
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11073号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。 主要负责人：柯继武。 委托诉讼代理人：庄建明，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：郑来晟，女，1962年11月24日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初287号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人郑来晟给付该案借款本金387011.78元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法扣划被执行人名下银行账户和支付宝账户余额1205.4元，其中我院收取案件执行费1205.4元（尚不足额）。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况，本院于2020年3月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑来晟名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月十七日 代书记员 连 莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0882刑初57号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人郭鹏飞，男，1989年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省河津市。2019年2月22日因涉嫌犯职务侵占罪被河津市公安局刑事拘留，同年3月4日经河津市人民检察院批准逮捕，同年3月6日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。被告人申慧斌，男，1977年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省潞城市。2019年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被公安民警抓获，同日临时羁押于太原市第一看守所。2019年5月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被河津市公安局刑事拘留，同年6月12日经河津市人民检察院批准逮捕，同日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。被告人宋永山，男，1983年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省河津市。2019年4月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河津市公安局刑事拘留，同年4月26日经河津市人民检察院批准逮捕，同年4月28日被河津市公安局执行逮捕。河津市人民检察院以河检刑刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人郭鹏飞、申慧斌犯合同诈骗罪；被告人宋永山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于2019年12月11日作出（2019）晋0882刑初220号刑事判决书，宣判后，被告人宋永山不服，提起上诉。运城市中级人民法院于2020年1月20日作出（2020）晋08刑终68号刑事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭。本院在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控，在防控期内公务活动受限，正常诉讼活动受到影响，需中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：被告人郭鹏飞、申慧斌涉嫌犯合同诈骗罪；被告人宋永山涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中止审理。审 判 长  李军霞人民陪审员  张兴堂人民陪审员  赵吉尚二〇二〇年三月十六日书 记 员  樊扬波
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初209号原告：沈某，女，1968年8月13日出生，蒙古族，农民。联系电话:187XXXXXXXX被告：张某，男，1968年12月2日出生，满族，农民，住址同上。联系电话：135XXXXXXXX..本院在受理原告沈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2020年03月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费325.00元，由原告负担。审判员 刘东昊 二〇二〇年三月十六日书记员 张 广
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保180号 申请人：王月新，男，1980年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人:张天银，男，1972年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人王月新于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张天银银行存款106350元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人王月新的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人张天银银行存款106350元或同等价值的其他财产。 案件申请费1052元，由申请人王月新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑洋洋
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审271号申请执行人：丰顺县自然资源局,统一社会信用代码：11441423MB2C95737D，地址：丰顺县*************。法定代表人：黎委托，该局局长。委托代理人：叶文俊，该局执法股工作人员。委托代理人：陈裕斌，该局执法股工作人员。被执行人：陈俊三，男，汉族，1977年11月5日出生，公民身份证号码441************036，住址：丰顺县******洋下。申请执行人丰顺县自然资源局2020年3月10日向本院申请强制执行其于2019年10月14日作出的丰自然资（决）字〔2019〕第320号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2016年11月至今，陈俊三未经批准在丰顺县******非法占用土地66平方米建设房屋。占地四至为：东至空地，南至地基，西至空地，北至地基。经查，该用地不符合丰顺县土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条的规定，于2019年10月9日对被执行人发出《自然资源行政处罚听证告知书》（丰自然资（告）字〔2019〕第320号），被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年10月14日向被执行人作出丰自然资（决）字〔2019〕第320号《自然资源行政处罚决定书》，该处罚决定内容有如下：责令其自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定书规定被执行人应在十五日内履行处罚决定规定的义务；还告知了被执行人享有复议和起诉的权利。该决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中规定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。现该处罚决定已发生法律效力，经催告后被执行人仍拒绝履行处罚决定中确定的处罚事项，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人于2019年10月14日作出的丰自然资（决）字〔2019〕第320号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合丰府函〔2017〕22号《关于丰顺县国土资源非诉行政案件裁定实施执行单位的函》的规定，本案应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人丰顺县自然资源局作出的丰自然资（决）字〔2019〕第320号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由丰顺县潘田镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年三月十三日书记员  廖萍萍
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执284号之六刘洪生、西安华煤建设工程有限公司榆林分公司：申请执行人刘洪生与被执行人西安华煤建设工程有限公司榆林分公司劳动争议纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人西安华煤建设工程有限公司榆林分公司向申请执行人刘洪生支付赔偿款共计X元。被执行人承担执行费X元。本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行中，本院强制扣划被执行人西安华煤建设工程有限公司榆林分公司银行存款X元，并向申请人足额兑现了该案件执行款X元。生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人西安华煤建设工程有限公司榆林分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十七日承办人：马绥绥
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1620号 被执行人占瑜，男，汉族，1979年6月5日出生，江西省上饶市人，住所地上饶市信州区。 关于被执行人占瑜没收财产一案，本院（2019）赣1128刑初495号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人占瑜至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人占瑜在上饶市信州区有房产（房产证号为上房权证字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人占瑜所有的坐落在上饶市信州区的房产（房产证号为上房权证字第××号）； 二、查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 艾鹏远 二〇二〇年三月十七日 代书记员 毛孝有
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审807号申请执行人东莞市市*监督管理局，机构地址：东莞市南城区********交汇处，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。法定代表人陈锡稳，该局局长。委托代理人梁桂荣，该局工作人员。被执行人东莞市万江鼎茗茶叶店，住所地：东莞市万江街道石美社区*********，统一社会信用代码：92441900MA4YBE7J3X。经营者陈光韬，男，1969年9月10日出生，汉族，身份证住址：福建省柘荣县**************，公民身份号码：352************615。申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年6月3日作出的（东）食药监食罚〔2018〕19122002号《行政处罚决定书》中没收被执行人东莞市万江鼎茗茶叶店、陈光韬违法所得7200元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日送达上述《行政处罚决定书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2019年6月3日作出的（东）食药监食罚〔2018〕19122002号《行政处罚决定书》中没收被执行人东莞市万江鼎茗茶叶店、陈光韬违法所得7200元的行政决定，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市万江鼎茗茶叶店、陈光韬承担。审判长 李 缨审判员 朱珍珍审判员 李德胜二〇二〇年三月十七日书记员 周晓晴
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保165号 申请人：刘家伟，男，1972年1月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐吉延，男，1977年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人刘家伟于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人徐吉延银行存款439177元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘家伟的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人徐吉延银行存款439177元或同等价值的其他财产。 案件申请费2716元，由申请人刘家伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  摆华英 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑洋洋
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保8号申请人：白权本，男，1958年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：努尔沙比拉·布拉西，女，1973年6月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人白权本于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人努尔沙比拉·布拉西名下的的坐落××县。本院经审查认为，申请人白权本的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人努尔沙比拉·布拉西名下的的坐落××县。案件申请费2520元，由申请人白权本负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   哈米拉 二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日书  记  员   佳 林
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初138号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人阳建，男，1990年8月21日出生，身份证号码430************676，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地:湖南省隆回县********4*，住广东省清远市清城区******委会一出租屋。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月11日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。广东省清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人阳建犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人阳建及其辩护人莫丽贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日晚上，被告人阳建在清远市清城区***********被害人谭某顿的出租屋内，盗窃了谭某顺放在出租屋内的清远市农商银行卡。后被告人阳建于2019年9月10日和2019年9月11日，以银行取款及商店刷卡提现的方式，盗窃谭某顺银行卡内存款共15000元。案发后，被告人阳建的家属代其归还盗窃款项，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人阳建无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议以盗窃罪对被告人阳建判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了银行卡等物证；户籍信息、抓获经过、入所体检表、银行流水账单、收据、谅解书等书证；被害人谭某顺的陈述；被告人阳建的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人阳建对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人阳建的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人阳建具有以下从轻处罚情节：第一，被告人阳建如实供述自己的罪行，积极配合办案机关调查，认罪态度良好，有悔罪表现；第二，被告人阳建主动赔偿被害人，取得被害人的谅解；第三，被告人阳建平时表现良好，没有犯罪前科，是初犯。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人阳建盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人阳建到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人阳建没有犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。被盗财物已经退还给被害人，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阳建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被告人阳建的刑期自2019年10月29日起，执行至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘文静二〇二〇年三月十六日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执131号 申请执行人：宁夏哈纳斯燃气集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路139号宁夏出版大厦B段。 法定代表人：王某，该公司董事长。 被执行人：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B座12层。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 本院在执行宁夏哈纳斯燃气集团有限公司与银川平昊新能源热力有限公司供用气合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民初1082号民事判决书，向被执行人银川平昊新能源热力有限公司发出执行通知书，责令该公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏哈纳斯燃气集团有限公司支付天然气款34204574.61元、违约金5776259.61元、案件受理费及保全费228732元，向本院交纳执行费107883元，共计40317449.22元及迟延利息。但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银川平昊新能源热力有限公司的银行存款40317449.22元及迟延利息; 二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  虞东 二〇二〇年三月十七日 书记员  司明
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执1345号申请执行人方玲玲，女，汉族，住西安市未央区。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区东大温泉街道002号。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初11961号民事调解书已经发生法律效力，申请人方玲玲向本院申请执行。执行中被执行人已向申请人给付150000元，剩余100000元申请执行人已与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执1345号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年三月十七日书记员 张良琴