安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初339号 原告：杨雷，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。 被告：赵孝存，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：徐芳，女，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告杨雷与被告赵孝存、徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告杨雷及其委托诉讼代理人王平、被告赵孝存到庭参加诉讼，被告徐芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨雷向本院提出诉讼请求：1.判令赵孝存、徐芳偿还借款本金12万元、利息40800元，共计160800元。（按月息2分暂从2018年1月10日计算至2019年6月10日，剩余利息计算至本金还清时止）；2.判决赵孝存、徐芳承担律师费用5000元；3.本案的诉讼费用由赵孝存、徐芳负担。事实和理由：赵孝存与徐芳为夫妻关系。2018年1月10日，赵孝存向杨雷借款12万元，约定月息3分，并保证于2018年6月份之前一次性付清，同时自愿承担借款发生的一切损失，包括利息、诉讼费用、律师费、保全费等由赵孝存承担。杨雷依约支付了借款，赵孝存却未按约定期限还款，经多次催要均被拒绝，至今未偿还本息。为维护杨雷合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，提起诉讼，请予支持。 赵孝存辩称，1.赵孝存于2016年或2017年向杨雷借款10万元，口头约定月息3分。2.借款后2个月，赵孝存支付杨雷6000元利息。3.田兵集欠赵孝存9500元，赵孝存让田兵集直接代付给杨雷9500元。4.因付不起利息，双方约定本息合计支付15万元就结清。赵孝存通过银行转账的方式支付杨雷3万元。现赵孝存只愿意再支付杨雷本息共12万元。 徐芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨雷向本院提交了借条、银行客户回单、律师费票据上述证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。赵孝存向本院提交银行账户交易明细一份，杨雷对此无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，赵孝存向杨雷借款10万元，并口头约定月利率3%。同日，杨雷通过其银行账户向赵孝存银行账户转款10万元。借款发生后，赵孝存于2015年9月支付杨雷利息6000元，于2017年11月21日支付杨雷利息30000元，另通过其他方式抵扣杨雷利息10000元。2018年1月10日，双方对本案借款本息进行结算，由赵孝存向杨雷出具了借条。该借条主要内容为，赵孝存借到杨雷人民币12万元，保证于2018年6月之前一次性还清，自愿承担该借款所发生的一切损失（包括债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的诉讼费、律师费、保全费以及其他费用）。另约定，从2018.1.12起还款以转账为准，月息3分。上述借条出具后，赵孝存未依约还款，杨雷遂诉至本院。 另查明，本案借款发生时，赵孝存与徐芳系夫妻关系。杨雷因本案诉讼支出律师代理费5000元。 诉讼过程中，赵孝存申请对借条所载明的“从2018.1.12起还款以转账为准，月息3分”上的指纹是否为其所捺申请鉴定，后又放弃该鉴定申请。 本院认为，债务应当清偿。赵孝存向杨雷借款并出具了借条，杨雷交付借款10万元，双方之间的债权债务法律关系成立。赵孝存未依约还本付息，依法应承担相应的民事法律责任。对于借款本金数额问题。本案借条载明的借款数额12万元，其中2万元系前期借款结算的利息，经核算该2万元利息未超过年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，本案借条载明的借款金额可认定为本金12万元。故对赵孝存请求杨雷偿还借款本金12万元的诉请，本院予以支持。 对于利息请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款约定月利率3%，超出上述规定，现杨雷请求按照月利率2%支付下欠利息，符合法律规定，本院予以支持。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，本案后期的借款利息应以10万元为基数进行计算。因本案借条约定，自2018年1月12日起月息3分，因此下欠利息应当自2018年1月12日起算。对杨雷请求超出的利息部分，本院不予支持。 关于请求徐芳承担还款责任问题。本案借款虽发生在赵孝存与徐芳夫妻关系存续期间，但无论是借款发生时还是重新结算形成的借条，均未经徐芳签字或事后追认。本案借款数额超出日常生活所需债务，杨雷未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营，应承担举证不能的法律后果。故对杨雷请求徐芳承担还款责任，本院不予支持。 本案借条约定，赵孝存应承担杨雷因实现债权所支出的律师费用，杨雷因本案诉讼支出律师代理费5000元。现杨雷主张赵孝存承担该项费用，本院予以支持。 综上所述，对杨雷诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵孝存于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨雷借款本金12万元并支付利息（以10万元借款本金为基数自2018年1月12日起按照年利率24%的标准计算至本金清偿之日止），另支付律师代理费5000元； 二、驳回原告杨雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3616元，减半收取计1808元，由原告杨雷负担75元，被告赵孝存负担1733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张传奇 二〇二〇年三月五日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。