贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初4284号原告：汪某某，男，1986年2月17日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：吴莲莲，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：董俊靓，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡某，男，1985年10月25日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：鲍某，女，1987年3月26日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍地贵州省安顺市西秀区。被告：胡某某，男，1980年12月28日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告汪某某与被告胡某、胡某某、鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托诉讼代理人吴莲莲、董俊靓，被告胡某、胡某某到庭参加诉讼，被告鲍某经本院合法（公告）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告胡某、鲍某共同偿还原告借款本金22万元。2、依法判令被告胡某、鲍某共同向原告支付利息，其中本金20万元的2013年11月29日至2014年2月28日的借期利息按月利率1.5%计算；本金20万元的2014年3月1日至2016年7月14日的逾期利息按年利率24%计算；本金2万元的2014年5月28日至2014年8月27日的借期利息按月利率1.5%计算，本金2万元的2014年8月28日至2016年7月14日的逾期利息按月利率24%计算；本金22万元的2016年7月15日至2016年7月31日的借期利息按月利率2%计算，本金22万元的逾期利息按24%计算至本息结清之日止。3、依法判令被告胡某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任。4、本案诉讼费等全部费用由三被告共同承担。事实与理由：2013年11月28日，被告胡某因家中有事，急需用钱，向原告汪某某借款20万元，并签订《借款合同书》，约定还款日期为2014年5月27日，借期利息按月支付，月利率为1.5%，逾期利息按借期利息上浮50%（即月利率2.25%）收取。签订合同次日，原告通过跨行付款向被告胡某支付20万元整。2014年5月28日，被告胡某又向原告借款2万元，并签订《借款合同书》，约定还款日期为2014年8月27日，借期利息按月支付，月利率为1.5%，逾期利息按借期利息上浮50%（即月利率2.25%）收取。签订合同次日，原告向被告胡某支付2万元整。上述两份借款合同签订后，被告胡某一直未按约定支付利息及归还欠款。后经原告与其多次协商，原告与被告胡某于2016年7月15日签订《借款合同书》，约定被告胡某将于2016年7月31日归还所欠原告的借款共计22万元，并约定2016年7月15日至2016年7月31日的每月资金占用利息按2%计算，逾期利息按每日0.6%计算，同时被告胡某某作为其担保人在《借款合同书》上签字，但被告一直未按约履行其还款义务。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，致使原告合法权益遭受损害。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如前所请。审理中，原告补充陈述，第二项诉请中主张的利息部分扣减被告胡某某已归还的10000元利息。被告胡某答辩：借款的情况是属实的，我向原告总共借了22万元，我从2013年11月份借款20万元的次月开始，我每个月是按5分的利息还给原告的，利息还了18个月，2014年5月借的2万也是按5分的利息算的，利息还到2014年的11月，从2017年5月我付了3万的本金，2017年8月付了3万的本金，这个还的是20万借款的本金，我又从微信转账1万元给胡某某让他帮我还给原告，还的是20万的本金。我认为原告是属于诱骗贷，当时口头约定的是1.5的利息，等我签了合同以后原告又说是5分的利息，我还的利息也是按照5分的利息来还的，而且我是签了合同的第二天才得的钱。2018年5月16日我与被告鲍某已经离婚，借款合同是我和鲍某结婚之前签的，与鲍某没有关系，我与鲍某结婚的时间是2015年9月11日。被告鲍某未到庭参加诉讼，亦未到庭辨认原告所举证据的真实性。被告胡某某答辩：我已经履行完我的担保责任的，不应该承担连带责任。我是原告祥丰担保有限公司的法人，其中的股东有沈殿雄的父亲；还有一个贸易公司是我的法人，汪某某是股东，所以他们喊我给胡某担保，而且他们是诱骗贷，口头约定是1.5%的利息，结果是5分的利息，他们还说公安法院都有人，随便我们告。当时胡某还的7万元是分别打到沈殿雄、汪某某、汪明天的账户上，我当时在公司当法人，我给胡某做担保的时候还告知过胡某约定的是1.5的利息，但是要还5分利息的问题，当时胡某急用钱回去考虑过后，确定借款以后第二天才得到的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于被告胡某所举证据转账凭证，主张证实归还借款的情况，因该证据显示内容不清楚，且不是直接向原告转账，故对被告的证明目的，本院不予采纳。本案经审理认定事实如下：被告胡某因需要资金周转向原告汪某某借款，2013年11月28日，被告胡某、胡某某与原告汪某某签订《借款合同书》，约定借款金额为贰拾万元整，借款期限为陆月，借款日期为2013年11月28日，还款时间为2014年5月27日，资金占用率为每月1.5%，若借款逾期不还，出借人有权向借款人加收逾期资金占用费率50%的罚款，同时担保人处有被告胡某某的签字；2014年5月28日，被告胡某与原告汪某某签订《借款合同书》，约定借款金额为贰万元整，借款期限为叁月，借款日期为2014年5月28日，还款时间为2014年8月27日，资金占用率为每月1.5%，若借款逾期不还，出借人有权向借款人加收逾期资金占用费率50%的罚款。2016年7月15日，被告胡某与原告汪某某签订《借款合同书》，约定借款金额为贰拾贰万元整，借款期限为壹拾陆天，借款日期为2016年7月15日，还款日期为2016年7月31日，资金占用率为每月2%，若借款逾期不还，出借人有权向借款人加收逾期资金占用费，每天按借款金额的0.6%收取罚款，同时担保人处有被告胡某某的签字，备注：因2013年11月28日借款贰拾万元整与2014年5月28日借款贰万元整的两份借款合同到期现续签本合同。庭审中被告胡某认可收到原告汪某某支付借款22万元的事实。同时查明：被告胡某某于2018年4月25日通过微信向原告汪某某还款10000元。再查明：被告胡某与被告鲍某于2015年9月11日结婚，于2018年5月16日离婚。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿。关于原告要求被告胡某偿还借款本金人民币220000元的诉请，因双方签订了《借款合同书》，同时被告胡某也认可收到借款220000元的事实，对原告的该诉请，本院予以支持。关于原告要求被告鲍某共同偿还借款的诉请，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，虽然原、被告于2016年7月15日签订的《借款合同书》系被告胡某与被告鲍某夫妻关系存续期间，但该借款系被告胡某于2013年及2014年所借款项，被告胡某与被告鲍某当时并不属于夫妻关系，且原告举证也不能证实该笔款项用于夫妻家庭共同生活所支出。故被告鲍某不应当承担该笔借款的共同偿还责任，原告要求被告鲍某承担共同还款责任的诉请本院不予支持。关于原告要求被告胡某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中原告与担保人胡某某签订的《借款合同书》中对担保方式及担保的时间均未约定，该担保方式应当为连带责任保证，其保证期限为借款期限届满之日止的六个月。超过借款期限届满六个月后原告未向担保人主张权利的，保证人保证责任免除。本案中约定的借款期限届满日为2016年7月31日，且原告所举证据不能证实其在借款期限届满之日六个月内向保证人主张过权利，虽被告胡某某于2018年4月25日向原告还款10000元，但原告未提供被告胡某某于担保期限届满后认可承担借款金额及时间的相关证据证实其承诺继续履行保证责任，故被告胡某某应当免除保证责任，原告要求被告胡某某承担保证责任的诉请本院不予支持。关于原告要求被告胡某支付利息的诉请，因原告与被告胡某在《借款合同书》中约定了借款期内的资金占用利率及逾期不还的资金占用利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。.........（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告诉请利息的合理部分本院予以支持。经核算，截止2016年7月31日的利息为人民币124895元，减扣已归还的10000元，故未偿还的利息为人民币114895元。2016年8月1日起的逾期利息以借款本金220000元为基数，按年利率24%计算至本息结清之日止。关于被告胡某辩称其按照月利率5%支付了部分利息及偿还了部分借款本金的辩称理由，因被告胡某未举证证实，故本院对其辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效之日起十日内偿还原告汪某某借款本金人民币220000元及利息（截止2016年7月31日的利息为人民币114895元,2016年8月1日起以借款本金人民币220000元为基数，按年利率24%计算至本息结清之日止）。二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4600元，由被告胡某承担（该费用原告汪某某已预交,由被告胡某于本判决生效之日起十日内直接支付给原告汪某某，原告汪某某不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  焦 淘人民陪审员  彭旭慧人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年三月三十一日法官助理吴露露书记员赵跃（代）