苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初15867号 原告（债权人）：孙玲英，女，1963年9月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：徐文忠（孙玲英配偶），住苏州市吴江区。 被告（债权人）：朱斌，男，1980年9月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。 被告（债权人）：宋军，女，1978年9月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。 被告（债权人）：苏州美好挺服饰有限责任公司，住所地苏州市吴江区莘塔工业新区。 法定代表人：张国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁继，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 被告（债权人）：张新华，男，1971年8月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。 第三人（被执行人）：孙金根，男，1952年11月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告孙玲英与被告朱斌、宋军、苏州美好挺服饰有限责任公司（以下简称美好挺公司）、张新华、第三人孙金根执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告孙玲英的委托诉讼代理人徐文忠、被告宋军的委托诉讼代理人王惠、被告美好挺公司的委托诉讼代理人丁继到庭参加诉讼，被告朱斌、张新华、第三人孙金根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玲英向本院提出诉讼请求：确认孙玲英参与分配的债权数额为4068227元。事实和理由：孙玲英出借给孙金根的350万元本金系向他人借取，出借人有吴引新、张振斌、孙仁英、王晓红等8人，该项借款已经（2016）苏0509民初12314号民事判决书判决生效。2017年4月17日，苏州市吴江区人民法院对于拍卖变价孙金根位于苏州市吴江区汾湖镇北芦街浦北开发区爱世克私东房所得执行款制作分配方案，孙玲英收到法院通知并在分配方案上确认签字，后收到法院转账1288746元执行款（包含退回的案件受理费23240元）。孙玲英申请执行的款项本金加利息共有4068275元，仅执行到位不足三分之一，仍有大额借款尚未归还。孙玲英收到这部分执行款后，已按比例归还出借人。孙玲英按照该分配方案领受分配款并无过错，现无力按照2019年9月23日制作的分配方案退还518063元执行款。按照2019年9月23日的分配方案，孙玲英参与分配的债权金额仅有3897207元，而该金额应是本金350万元加至2019年9月23日期间的利息，实际应为4068227元。此外，孙玲英的债权中本金高、利息较低，分配方案中对此情形无任何倾斜，属于分配不公。 朱斌、张新华未作答辩。 宋军辩称：其一，2017年4月17日的分配方案已经执行异议程序撤销；其二，对于2019年9月23日的分配方案无异议，对孙玲英请求确认参与分配的债权数额是4068227元不予认可。 美好挺公司辩称，2019年9月23日的分配方案对参与分配的债权数额认定是正确的。 孙金根提交书面意见述称：1.其本人通过孙玲英向孙玲英的同学朋友借款用于工程资金周转，法院判决书中也明确载明，理应偿还，对孙玲英的分配所得无异议；2.朱斌、宋军、美好挺公司、张新华的债权是非法的，他们通过引诱欺骗手段骗取巨额资金，其本人已向公安机关报案，恳求法院暂缓处理分配方案。 经审理查明：孙玲英与孙金根民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出(2016)苏0509民初12314号民事判决：孙金根应于本判决生效之日起十日内归还孙玲英借款350万元，并偿付相应利息（计算方式为其中280万元本金从2016年1月1日起计算，其中50万元本金从2016年2月14日起计算，其中20万元本金从2016年2月29日起计算，均按照年利率12%计算至实际清偿之日止）。该判决发生法律效力后，根据孙玲英的申请，本院于2016年12月2日立案执行，案号为（2016）苏0509执9662号。孙玲英的强制执行申请书中请求事项为：1.强制执行孙金根结欠孙玲英的借款本金350万元及利息373967元（暂计算至2016年11月30日，最终计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费及保全费23240元；3.本案执行费由孙金根承担。该案执行过程中，本院于2017年2月7日裁定拍卖孙金根名下案涉房屋。2017年3月20日，案涉房屋拍卖成交，成交价款326万元。2019年9月23日，本院针对该拍卖所得执行款制作财产分配方案。参与分配的债权人共5名，分别为孙玲英、美好挺公司、宋军、朱斌、张新华，参与分配的债权数额分别为3873967元、5556014元、4131233元、282510元、1192400元，合计15036124元，均为同一顺位，在扣除评估费18600元、房屋转让税费97800元、执行费159189元、诉讼费用（含保全费）83206元后，剩余执行款2901205元，上述5名债权人的分配比例均为19.294%，分配金额分别为747443元、1071977元、797080元、54507元、230062元。后本院依法分别通知各债权人和被执行人，并告知其如对该分配方案有异议，可在收到通知之日起十五日内提出书面异议。孙玲英在收到通知后十五日内提出书面异议。2019年10月31日，本院以召开债权人会议的形式通知其他未提出异议的债权人，未提出异议的债权人当会提出反对意见。2019年11月15日，本院将其他债权人的反对意见告知孙玲英，并通知其可自当日起十五内向本院提起诉讼。2019年11月26日，孙玲英向本院提起本案诉讼。 另查明：2017年4月17日，本院针对前述拍卖所得执行款曾制作财产分配方案，参与分配的债权人为孙玲英、美好挺公司，参与分配的债权数额分别为4068275元、5556014元。在扣除评估费、房屋转让所得税、执行费并退还诉讼费后，剩余执行款2993799元，孙玲英分得1288746元，美好挺公司分得1758153元，分配比例均为31.1067%。孙玲英、美好挺公司均表示对该分配方案无异议。2017年4月18日，本院将前述分配款分别划至孙玲英、美好挺公司账户。2018年8月27日，宋军以其系案涉拍卖房屋的首查封债权人为由向本院提出书面异议，称上述分配方案未根据其债权金额预留相应份额，妨碍了其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿，请求撤销上述分配方案。2018年9月5日，本院作出（2018）苏0509执异260号执行裁定，驳回宋军的异议申请。宋军对该裁定不服，向苏州市中级人民法院申请复议。苏州市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）苏05执复143号执行裁定，撤销本院（2018）苏0509执异260号执行裁定，指令本院对宋军的执行异议进行审查。本院另行组成合议庭审查后于2019年1月28日作出（2019）苏0509执异46号执行裁定，撤销本院2017年4月17日制作上述财产分配方案。裁定作出后，各方当事人均未申请复议，该裁定已发生法律效力。 以上事实，有孙玲英提供的异议书、债权人会议笔录、执行调查笔录、财产分配方案、（2016）苏0509民初12314号民事判决书、（2019）苏0509执异46号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，执行分配方案异议之诉系被执行人或参与分配的债权人对执行法院制作的分配方案提出的异议之诉，异议内容包括参与分配的债权数额、优先受偿权是否成立及其分配顺序、分配数额、分配比例等。本案中，孙玲英对其自身参与分配的债权数额提出异议，属于执行分配方案异议之诉的审理范围。孙玲英主张其参与分配的债权数额（扣除案件审理费、保全费）应为4068227元，根据执行依据(2016)苏0509民初12314号民事判决书的判决主文及孙玲英的强制执行申请书，该数额未超出判决书主文确定的范围，应予支持。据此，扣除案件受理费、保全费后，本案普通债权分配比例应为19.0488%（2901205元/15230384元），孙玲英分配本案案款774948元（4068227元×19.0488%）。关于孙玲英坚持认为其已领受的执行款是按照本院2017年4月17日制作的分配方案领取的意见，因该分配方案已被（2019）苏0509执异46号执行裁定书撤销，孙玲英对该裁定未申请复议，其已发生法律效力，故本院对此不予理涉。至于孙金根提出的朱斌、宋军、美好挺公司、张新华的债权均是非法债权，请求暂缓分配的意见，因该部分债权均已经生效法律文书确认，若孙金根认为其系非法债权，应当依法通过审判监督程序程序办理，亦不属于本案的审理范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条之规定，判决如下： 原告孙玲英参与本案分配的债权数额为4068227元（不含案件受理费、保全费），分配本案案款为774948元。 案件受理费3720元，由被告朱斌、宋军、苏州美好挺服饰有限责任公司、张新华负担，并应于本判决生效之日起十日内交至本院（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；账号：10×××50；开户银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）。原告孙玲英预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十日内退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  郝 振 人民陪审员  张伟荣 人民陪审员  王黎明 二〇二〇年三月六日 书 记 员  钱林平 附录法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十一条多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。