山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初499号 原告：运城市耀元电子科技有限公司。 委托诉讼代理人：王凯，山西明煌律师事务所律师。 被告：马建波，男。 被告：王淑平，女。 原告运城市耀元电子科技有限公司（以下简称运城耀元公司）诉被告马建波、王淑平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运城耀元公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告马建波、王淑平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告运城耀元公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付原告19920元及利息（利息按年利率15%计算，从起诉之日算至款付清止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年10月30日，被告马建波、王淑平通过原告经营的投融贷平台申请借款，于2015年10月30日获得12000元借款，利息为月息1.5%，借款期限12个月。至2016年5月二被告停止支付借款本金和利息。2017年11月28日，盐湖区人民法院作出（2017）晋0802民初136号民事判决书，2018年7月27日，盐湖区人民法院作出（2018）晋0802民初2091号民事判决书，认定上述案件原告张某某、时春书通过上海特云金融信息服务有限公司及运城市耀元电子科技有限公司的网络P2P贷款平台的服务，将其在运城市耀元电子科技有限公司处的投资款出借给不特定的债务人，因张某某、时春书未能从债务人处收回其投资款，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司向张某某归还借款本金10000元及利息，向时春书归还借款本金5000元及利息。后原告在履行上述判决的过程中，由王某某代原告归还了张某某、时春书共23280元。根据（2017）晋0802民初136号民事判决书、（2018）晋0802民初2091号民事判决书内容显示，原告在该案中承担的是连带保证责任，故在原告承担保证责任后，有权向通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款的债务人被告马建波、王淑平进行追偿。因二被告于2015年10月30日获得12000元借款，利息为月息1.5%，至原告代其偿还全部款项时，二被告欠借款本金12000元，利息7920元，共计19920元，已全部由原告代为偿还，原告还款后多次向二被告追偿未果。原告为此诉至本院，提起上述诉讼请求。 原告针对其主张提供证据如下：1、2015年10月30日借款协议、借条、收款确认函，证明二被告于当日通过原告及上海特云金融信息服务有限公司的服务，获得借款12000元，各方同时约定，利息为月息1.5%，借款期限为12个月，当被告逾期还款时，原告可先行替被告垫付借款本金及利息，原告垫付后，被告所负借款的债权即转让给原告，被告自此后应当向原告承担还款责任，并应当承担因逾期还款违约给原告造成的各项损失包括但不限于诉讼费、律师费等；2、盐湖区人民法院（2017）晋0802民初136号民事判决书、（2018）晋0802民初2091号民事判决书，证明上述判决书认定“投融贷平台”系上海特云金融信息服务有限公司成立的P2P网络借贷平台，原告系该公司合作机构，“投融贷平台”合作机构为其推荐的每一笔借款提供100%连带保证责任。上述案件原告张某某、时春书通过上海特云金融信息服务有限公司及本案原告耀元公司的网络P2P贷款平台的服务，借款给不特定的债务人，因张某某、时春书未从债务人处收回其投资款，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司向张某某、时春书承担连带保证责任，于上述判决生效后分别归还张某某借款本金10000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2016年4月8日起算至款付清之日止），同时承担案件受理费50元，保全费140元，归还时春书借款本金5000元及利息（利息按年利率14.4%计算，从2016年1月14日起算至款付清之日止），同时承担案件受理费50元；3、2020年1月6日协议书、借条一组（用于向张某某付款），证明原告从案外人王某某处借款15558元用于向张某某支付（2017）晋0802民初136号民事判决书确认的连带保证还款责任，并向王某某按年利息15%支付利息；4、2020年1月6日协议书、借条一组（用于向时春书付款），证明原告从案外人王某某处借款7722元用于向时春书支付（2018）晋0802民初2091号民事判决书确认的连带保证还款责任，并向王某某按年利息15%支付利息；5、2019年12月15日张某某收条一份，证明原告已将（2017）晋0802民初136号民事判决书确认的连带保证款项15558元全部支付给该案原告张某某，已承担全部保证责任；6、2020年1月6日时春书收条一份，证明原告已将（2018）晋0802民初2091号民事判决书确认的连带保证款项7722元全部支付给该案原告时春书，已承担全部保证责任的事实。 被告马建波、王淑平未到庭，未提交答辩，亦未提供证据。 因被告未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。经审查，原告提供的2015年10月30日借款协议、借条、收款确认函，（2017）晋0802民初136号民事判决书、（2018）晋0802民初2091号民事判决书，2020年1月6日协议书、借条各一组，2019年12月15日张某某收条一份，2020年1月6日时春书收条一份，上述证据客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认。 经审理查明：2015年10月30日，被告马建波、王淑平通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请借款，双方签订了《借款协议书》，二被告给原告出具了《借款承诺书》、《借条》，于2015年10月30日获得12000元借款，利息为月息1.5%，每月付息额180元，借款期限12个月。同时还约定原告在二被告逾期还款时，先行垫付二被告应偿还出借方的本息，原告先行垫付自出借人收到该款项之日起，视为二被告对出借方履行完该笔款项的还款义务，出借方对二被告就垫付的借款本息部分的债权至此转让给原告，二被告应直接向原告偿还其垫付的借款本息。二被告归还利息至2016年5月份，此后二被告即停止支付借款本金和利息。 2017年11月28日，盐湖区人民法院作出（2017）晋0802民初136号民事判决书，2018年7月27日，盐湖区人民法院作出（2018）晋0802民初2091号民事判决书，认定上述案件原告张某某、时春书通过上海特云金融信息服务有限公司及运城市耀元电子科技有限公司的网络P2P贷款平台的服务，将其在运城市耀元电子科技有限公司处的投资款出借给不特定的债务人，因张某某、时春书未能从债务人处收回其投资款，故判决原告及上海特云金融信息服务有限公司向张某某、时春书承担连带保证责任，于上述判决生效后分别归还张某某借款本金10000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2016年4月8日起算至款付清之日止），同时承担案件受理费50元，保全费140元，归还时春书借款本金5000元及利息（利息按年利率14.4%计算，从2016年1月14日起算至款付清之日止），同时承担案件受理费50元。后原告在履行上述判决的过程中，由王某某代原告归还了张某某15558元、归还了时春书7722元，共23280元。（2017）晋0802民初136号民事判决书、（2018）晋0802民初2091号民事判决书认定原告在上述案件中承担的是连带保证责任，二被告于2015年10月30日获得12000元借款，利息为月息1.5%，至原告于2020年1月6日代其偿还全部款项时，二被告欠借款本金12000元，利息自2016年5月份起至2020年1月份计43个月7740元，共计19740元，已全部由原告代为偿还。原告还款后多次向二被告催要，二被告至今未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告通过原告运城市耀元电子科技有限公司经营的投融贷平台申请12000元借款，约定月利率1.5%，原告为二被告的借款承担连带责任保证。在借款到期后，二被告未能按期归还借款本金和利息，原告代二被告向出借人归还了借款本金和利息后，原告行使追偿权，要求二被告偿还原告代偿的借款本金12000元及利息7920元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的其向张某某、时春书承担保证责任时支付的款项，系其从王某某处借得的资金，因原告向王某某按照年利率15%支付利息，故要求二被告按照原告向王某某承担的借款利率计算利息，应按年利率6%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马建波、王淑平于本判决生效后15日内归还原告运城市耀元电子科技有限公司借款本金12000元及利息7920元，总计19920元，并按年利率6%计算支付利息，自2020年1月5日起计算至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告马建波、王淑平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李宝琴 二〇二〇年三月四日 书记员  黄 新