wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢502号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行,住所地阜宁县。法定代表人：江志刚,该行行长。被执行人:李洪发,男,汉族，1984年10月10日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人:冯浩,男,汉族，1978年2月6日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人:张广洲,男,汉族，1978年2月28日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人:邱元兵,男,汉族，1976年12月3日出生,汉族，市民，住阜宁县。被执行人:王志飞,男,汉族，1976年10月24日出生,汉族，市民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行与李洪发、冯浩、张广洲、邱元兵、王志飞借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的(2015)阜商初字第00265号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：“一、被告李洪发归还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行借款本金200000元及利息（利息计算方法为：截止2015年5月25日的利息118910元，从2015年5月26日起至实际还款之日止按合同约定年利率22.632%计算利息），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告冯浩、张广洲、邱元兵、王志飞对被告李洪发上述第一项还款义务承担连带清偿责任。案件受理费6083元（原告已预交），由被告李洪发、冯浩、张广洲、邱元兵、王志飞负担”。因被告未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月9日立案执行，因未能执行到位而终结本次执行。2019年9月24日，因被执行人在终本期间仍未履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年9月24日，本院向被执行人李洪发、冯浩、张广洲、邱元兵、王志飞发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令，但被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2019年9月24日、12月18日、2020年3月6日，通过网络司法查控系统查询，本院依法查询了被执行人李洪发、冯浩、张广洲、邱元兵、王志飞名下银行账户，未发现可执行银行存款。通过对公安部车辆查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过对江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3、2020年1月17日，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行与被执行人冯浩达成和解协议，被执行人冯浩向本院缴纳执行款60900元。4、2020年3月13日，本院向申请执行人告知上述财产查控情况与执行进程，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己亦无法提供被执行人李洪发、张广洲、邱元兵、王志飞的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。5、2020年3月20日，本院将被执行人李洪发、张广洲、邱元兵、王志飞纳入失信人员名单与限制高消费名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院在本案中已经穷尽执行查控措施表示认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)阜羊民初字第00483号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李正坤审判员  陈二洪审判员  朱丽雯二〇二〇年三月十九日书记员  顾彬彬
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执237号 申请执行人：黎波，男，汉族，1991年8月31日出生，住四川省郫县。 法定代理人：黎炳强（父子关系），男，汉族，1968年2月25日出生，住成都市郫都区。 被执行人中钞长城贵金属有限公司，住所地：成都市温江区柳城黄金路191号。 法定代表人杨先军。 被执行人漆志伟，男，汉族，1969年11月12日出生，住成都市温江区。 被执行人李兰，女，汉族，1964年10月25日出生，住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0115民初4356号民事判决书，2020年2月7日立案执行黎波与中钞长城贵金属有限公司、漆志伟、李兰健康权纠纷一案。执行标的93223.17元。 执行中查明，被执行人中钞长城贵金属有限公司已经履行完毕债务，被执行人漆志伟与申请人达成和解协议，被执行人李兰无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次应执行漆志伟27417.1元、李兰27417.1元，执行到位0元，被执行人漆志伟及李兰各自尚欠申请人黎波27417.1元。 二、终结（2019）川0115民初4356号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陈 铃
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执2751号之一 申请执行人:深圳市老华通电气工贸有限公司,住所地：深圳市福田区天安工业区车公庙F3.8栋C座3楼，统一社会信用代码：91440300279488997F。 法定代表人：吴国钦。 被执行人：深圳市中德电气科技有限公司,住所地：深圳市坪山新区坑梓街道坑梓办事处横坪路3号B栋第三层，统一社会信用代码：91440300MA5DMUQB5T。 法定代表人：罗白林。 申请执行人深圳市老华通电气工贸有限公司与被执行人深圳市中德电气科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2018）粤0310民初1590号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:支付货款95304.66元及利息（暂未计算），并承担本案执行费1330元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及全国法院网络执行查控系统调查。均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年三月十二日 书记员  邓庆元
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执442号之一申请执行人:郭德付，男，1966年10月31日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:王爱民，男，1982年5月8日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:陈英杰，女，1981年9月10日生，汉族，住所地河南省安阳县。本院在执行申请执行人郭德付与王爱民、陈英杰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在中国农业银行62×××11账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年三月十九日书记员 邢文中
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执299号本院受理申请执行人赵合章、赵杨氏、杨世凤、赵国雄、赵国勐申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司刘开机动车交通事故责任纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2020年3月12日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执149号之二申请执行人李琦，男，1970年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人天鹅铝业有限公司，住所地河南省沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段）。法定代表人买建设，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蔡劳人仲裁字[2019]第184号仲裁裁决书，于2020年1月19日向被执行人天鹅铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人7日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法冻结被执行人天鹅铝业有限公司的银行存款，因本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人天鹅铝业有限公司的银行存款账户上存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二〇年三月十二日书记员  肖遥
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执227号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司.法定代表人：施华强，职务：董事长兼经理。被执行人：李莲，女，汉族，1984年2月15日出生，四川省德昌县人，村民。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司申请执行李莲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)衢仲网裁字第79108号裁决书向被执行人李莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李莲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年三月十九日书记员  罗 靖
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书                     （2020）渝0105民初12603号                     原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。      被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。      法定代表人：刘绪文， 执行董事。      委托诉讼代理人：邓莉，女，公司员工。                      案由：产品销售者责任纠纷                  原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李战江到庭参加诉讼，被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的委托诉讼代理人邓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：李战江于2020年5月4日在重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大江店处购买涉案产品已过保质期。      被告答辩称，保质期门店没有30天的，都是90天的。                        审理查明涉案产品信息                  产品名称              猪黄喉              价    款              15.64元                  生产日期              2020年3月19日              保 质 期              30天                  购买日期              2020年5月4日              是否过期              是                  本院认为，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大江店系重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的分公司。被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司应承担重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大江店的民事责任。李战江在重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大江店处购买涉案商品，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大江店的经营行为应当适用食品安全法的规定。本案中，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大江店处销售已过保质期的涉案产品，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为。故对李战江要求支付惩罚性赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、 第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李战江1000元。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交      上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员  施芳群                        二○二○年八月十一日            法 官 助 理    隆美香                                书  记  员    熊  林
应县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0622执116号田某某：田某某与乔某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，并已将该执行款移交申请人领取，至此，田某某向本院申请执行的（2019）晋0622民初643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3856号 原告：谢某1，男，汉族，1963年8月7日生，住肥西县。 被告：谢某2，男，汉族，1987年12月12日生，住肥西县。 被告：许某，女，汉族，1991年10月2日生，住巢湖市庐江县。 本院在审理原告谢某1诉被告谢某2、许某抚养费纠纷一案，原告向本院书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告夏伦武撤回起诉。 免收本案案件受理费。 审判员 陆 静 二〇二〇年三月十二日 书记员 孙小茹
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执恢22号申请执行人：江西省横峰农村商业银行股份有限公司（原横峰县农村信用合作联社），住所地江西省横峰县岑阳镇人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：李德根，该行董事长。被执行人：叶剑平，男，1975年9月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：童冬英，女，1975年10月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人江西省横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人叶剑平、童冬英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：网络拍卖被执行人叶剑平名下位于横峰县（房产证号：横房权证横峰县字第××号），网络拍卖起拍价2399637元，保证金239000元，增价幅度11900元、拍卖周期24小时，拍卖成交第十日前缴纳剩余价款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年三月十二日书 记 员  王 凯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执131号 申请人：青岛欧恩亿精密机械有限公司，住所地：青岛市市北区劲松一路288号16栋1单元1301室。 被执行人：淄博乾能铸造科技股份有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南金村。 申请执行人青岛欧恩亿精密机械有限公司申请执行淄博乾能铸造科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为22950。 本案在执行过程中，强制扣划，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5582号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  徐英鑫
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终55号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）张有成，男，1989年4月8日生，藏族，小学文化，无业，住青海省西宁市湟中县。2019年4月15日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月26日刑满释放。2019年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同月27日被羁押），同年7月31日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人张有成犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）苏0506刑初1058号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人张有成有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；责令原审被告人张有成继续退赔尚未退赔的赃物折价款人民币一千五百二十元给被害人何某。原审被告人张有成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）张有成申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张有成申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张有成撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初1058号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈可华审 判 员 徐 奕审 判 员 赵园园二〇二〇年三月十二日法官助理 史 晴书 记 员 冯 斌
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5347号 原告：河北易鼎行环保科技有限公司，住所地：定州市经济开发区宏业大道东侧。统一社会信用代码证：91130682MA09AD267B。 法定代表人：曹立英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘锋，北京市中闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹发林，该公司职员。 被告：黄诚，男，汉族，1964年11月11日出生，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。 原告河北易鼎行环保科技有限公司（以下简称易鼎行公司）与被告黄诚劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告易鼎行公司的委托诉讼代理人刘锋、曹发林，被告黄诚及其委托诉讼代理人吕剑敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易鼎行公司向本院提出诉讼请求：1、判令原被告间不存在事实劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：定州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的仲裁裁决书裁决错误，没有事实和法律依据。原、被告签署了《临时工劳务合同》，合同中明确约定双方存在劳务关系。被告是按照计件领取工资，工资的发放是不定期的。被告只是服从原告的工作安排，与原告不存在隶属或者领导关系。因此，原被告不存在事实劳动关系，而是劳务关系。 被告辩称，原告所讲的临时劳务合同，是2019年8月3日被告受伤以后签的字，是后补的。被告是按照计件领取工资，2018年6月13日至2019年7月1日一直都在原告公司干活，中间有请假的情况，有两个断点。被告在原告单位工作期间受原告领导，所有工作都是由原告来安排的。原告统一给被告及其他工人办理的工资卡。综上，原被告符合法律规定的主体资格，被告受原告公司领导，其所从事的工作属于原告工作的组成部分。 经审理查明，易鼎行公司于2017年11月14日注册成立。黄诚与易鼎行公司之间未签订书面劳动合同。黄诚自2018年6月13日到易鼎行公司从事装木方工作，由易鼎行公司按计件发放报酬。期间，黄诚于2018年8月3日离厂，2018年10月12日来厂工作，2019年1月18日离厂，2019年4月13日来厂工作，2019年6月3日离厂，2019年6月11日来厂工作，2019年7月1日，黄诚在工作时发生事故受伤。黄诚劳务费支出自2018年6月13日至2019年7月1日劳务费共计48248元，其中：2018年7月22日支现金500元、2018年8月11日网银转账5000元、2018年11月11日借支现金500元、2018年12月25日借支现金600元、2018年12月31日网银转账21229元、2019年1月20日借支现金200元、2019年1月25日网银转账2957元、2019年6月3日借支现金1000元、2019年6月20日借支现金500元、2019年7月20日网银转账500元、2019年8月3日网银转账2000元、2019年8月20日网银转账13262元。原告提供2019年4月16日签订的《临时工劳务合同》说明原被告间系劳务关系，被告对该份合同中的签字时间不予认可，称该份《临时工劳务合同》是原告单位陈会计在事故发生后要求被告补签的，被告提供了同其交流的电话录音，原告认可该份录音的真实性，该份录音未体现签字的时间，不能实现被告的证明目的。 本院认为，黄诚自2018年6月到易鼎行公司工作，双方未签订书面劳动合同。2019年4月16日双方签订了《临时工劳务合同》，明确双方系劳务关系，黄诚计件取酬。事实上黄诚工作时间自由，不是按月支取固定工资。黄诚对上述劳务合同的签订时间提出异议，认为是后补的，提供的录音不能证实其主张，应承担举证不能的法律后果。 依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 黄诚受伤时与河北易鼎行环保科技有限公司不存在事实劳动关系。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  杨玉亭 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王晓宁
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初28号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡建军，男，汉族，高中文化，个体户，户籍地及现住地四川省邻水县。因吸食毒品于2019年11月8日被邻水县公安局处以行政拘留十五日，因本案于2019年11月19日被动到案，于2019年11月21日被邻水县公安局刑事拘留，同年12月24日经邻水县人民检察院批准，同年12月25日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       邻检刑诉〔2020〕29号                               指控事实                       1.2019年11月3、4、5日，胡建军三次帮张斯泯联系购买毒品冰毒，张斯泯拿到购买毒品后，到胡建军位于四川省邻水县自己家中的卧室中，两人三次都采用烫吸的方式共同吸食毒品。             2.2019年11月7日15时许，胡译月同杨永竹至胡建军位于邻水县家中三楼卧室内，后三人以烫吸的方式吸食毒品冰毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       有期徒刑六至八个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人胡建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡建军犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡建军认罪认罚，且具有坦白情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人胡建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘琳梅                         二〇二〇年三月十二日                         书 记 员 冯 缘                附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申841号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文田，男，1971年11月16日出生，汉族，原籍河北省邯郸冀南新区，住陕西省紫阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈鹏超，男，1989年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸冀南新区。 原审被告：李月英，女，1971年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。 再审申请人王文田因与被申请人陈鹏超及原审被告李月英委托合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院(2019)冀04民终2170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王文田申请再审称，再审申请人受被申请人的委托完成了委托事务，但被申请人却未向再审申请人支付必要的费用或劳动报酬，原审认为再审申请人可另行起诉而不予处理，明显属于适用法律错误；原审法院判决再审申请人返还案涉工伤赔偿款的本金及利息给被申请人没有法律依据，被申请人亦未主张利息的起止时间，原判决超出了被申请人的诉讼请求及法律适用范围，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人主张被申请人应向其支付必要的费用或劳动报酬，但双方未约定是否支付代理费，再审申请人亦未对此提出反诉，原审告知其可另案起诉，并不违反法律规定；再审申请人主张原判决超出了被申请人的诉讼求情范围，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王文田的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  张新峰 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁艺淼
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终98号上诉人（原审被告）：榆林市恒宇房地产开发有限公司。住所地陕西省定边县。法定代表人：郭小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹义、牛娜，陕西三边律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高昶，男，汉族，生于1968年5月21日，住陕西省定边县。原审被告：闫鹏程，男，汉族，生于1964年11月22日，住陕西省定边县。上诉人榆林市恒宇房地产开发有限公司因与被上诉人高昶、原审被告闫鹏程民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，高昶于2020年3月19日以私下和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人高昶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初503号民事判决；二、准许高昶撤回起诉。一审案件受理费6250元，减半收取3125元，公告费800元，共计3925元，由高昶负担。二审案件受理费6440元，减半收取3220元，由高昶负担。本裁定为终审裁定。审判长  乔幼涛审判员  闫 虹审判员  曹小蕊二〇二〇年三月十九日书记员  艾俊岐
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执237号李某某甲：你与横山区人民法院刑事审判庭罚金一案，本院(2018)陕0803刑初214号民事判决已发生法律效力。申请执行人横山区人民法院刑事审判庭于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人李某某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年又六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月16日起至2021年10月15日止；罚金于判决执行之日起十日内缴清）。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000744188特此通知。二〇二〇年三月十二日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0102民初985号 原告：福建方极餐饮管理有限公司，住所福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场C座11层06室。 法定代表人：江亮亮，经理。 委托诉讼代理人：黄俐，福建国品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳佳，福建国品律师事务所律师。 被告：智数互动科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路3609号深圳湾科技生态园二区9栋B1605-2。 法定代表人：裘丽，总经理兼执行董事。 本院依法受理原告福建方极餐饮管理有限公司与被告智数互动科技（深圳）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告福建方极餐饮管理有限公司提出诉讼请求：1.被告将该域名zshdyw193.cn项下“广芳园”商标非法设置关键词、标题的网络推广内容做下线处理，并断开网站链接；2.被告在《中国经营报》上对其涉案的恶意违法行为发布公开声明以消除影响，该内容须经法院审核；3.被告赔偿原告经济损失12万元；4.被告支付原告合理维权费用开支(包括但不限于律师费、交通费、公证费)等共计2.2万元整；5.判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强知识产权审批领域改革创新若干问题的意见》(以下简称《意见》)于2018年2月27日起发布并施行。《意见》称知识产权保护是激励创新的基本手段，是创新原动力的基本保障，是国际竞争力的核心要素。人民法院应加大知识产权侵权违法行为惩治力度，降低维权成本。对于具有重复侵权、恶意侵权以及其他严重侵权情节的，依法加大赔偿力度，提高赔偿数额，由败诉方承担维权成本，让侵权者付出沉重代价，有效遏制和威慑侵犯知识产权行为。努力营造不敢侵权、不愿侵权的法律氛围，实现向知识产权严格保护的历史性转变。 原告在第29、30、32、43等类别上注册了“广芳园”的相关图形及文字商标，是该图形及文字商标的所有权人。原告自成立以来始终致力于以丝袜奶茶为代表的港式茶饮文化的传播与推广，凭借传统老香港奶茶的制作手法及独特的门店风格深受广大茶饮爱好者的青睐与喜爱。目前“广芳园”全国连锁门店超过650家，覆盖全国20个身份及52座城市，并成功打入加拿大、美国等海外市场，先后获得了“福建省餐饮连锁100强”“中国新锐餐饮连锁品牌T0P50强”、“第11届中国管理科学大会创新优秀企业品牌”、“盟享加中国特许加盟展20年最具成长力量品牌”、“首届海丝餐饮连锁加盟展优质品牌奖”、“香港优质商号”、“中国餐饮新媒体影响力排行榜百强品牌”、“第11届中国管理科学大会中国管理改革创新先进单位”、“2018年度福州饿了么星实力品牌榜TOP30”等荣誉，在行业内和消费者间具有一定的知名度和影响力。 近日，原告发现被告在北京奇虎科技有限公司所有的360搜索引擎上将原告享有所有权的“广芳园”注册商标设为360搜索的关键词，并在搜索链接的标题部分及标题下面的网络推广内容中使用“广芳园”，让公众误以为其就是原告招商的官方网站及渠道，但点击上述内容后出现的却为被告推广的与原告有直接竟争关系的其他同类品牌产品“唱茶”茶饮。经查，该网站自2018年3月设立，已长达近1年半之久，被告未经原告授权将涉案商标的设置为其付费推广中的标题或关键词，必将使公众产生混淆，使原告丧失潜在的交易机会，更是严重违法的侵权及不正当竞争行为，严重地损害了原告的合法权益。综上，现为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告智数互动科技（深圳）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告智数互动科技（深圳）有限公司认为根据《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵犯商标专用权行为提起的诉讼，由侵权行为施地或者被告住所地人民法院管辖。因此，原告选择在原告住所地起诉缺乏法律依据，要求将本案移送广东省深圳市南山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系商标权权属、侵权纠纷。本案中，原告主张被告未经原告授权的情况下，在北京奇虎科技有限公司所有的360搜索引擎上将原告享有所有权的“广芳园”注册商标设为360搜索的关键词，并在搜索链接的标题部分即标题下面的网络推广内容中使用“广芳园”，侵害了原告“广芳园”的注册商标权。被告将涉案商标设置为其付费推广中的标题或关键词的行为属于利用网络发布相关信息方式实施的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人的住所地。”本案中被侵权人福建方极餐饮管理有限公司的住所地位于福州市鼓楼区，根据上述规定原告住所地亦为侵权结果地。另，根据《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》（法发〔2010〕6号），本院对诉讼标的额50万以下的第一审一般知识产权民事案件依法享有管辖权。故本院对本案依法享有管辖权，被告智数互动科技（深圳）有限公司对本案的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回被告智数互动科技（深圳）有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告智数互动科技（深圳）有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈   起   强 二〇二〇年三月十二日 法官助理  黄凌霄书记员董丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地的规定。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7970号原告：秦居实，男，1972年5月9日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。被告：王光论，男，1971年11月16日出生，汉族，住广州市增城区。原告秦居实诉被告王光论民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦居实的委托诉讼代理人吴文生到庭参加诉讼，被告王光论经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦居实向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款22200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为一服装生产及销售公司的法人，被告为一纺织品生产及销售公司的业务员，原告与被告因布匹的销售认识。2018年12月3日被告因资金周转需要向原告借款25000元，并出具《借条》。被告借款后，一直未向原告归还借款，也不协商还款事宜，自2019年9月起更是失联，原告一直无法联系被告。为此原告提起本诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告王光论未作答辩。本院经审理认定事实如下：秦居实称其与王光论系朋友关系，其系服装生产企业的法定代表人，王光论系纺织公司的实际控制人，双方通过买卖布匹所认识，王光论因经营纺织公司所需向其借款。2018年12月3日，王光论出具手写的《借条》交由秦居实收执，该《借条》载明：“本人王光论借到秦居实现金25000元正，以此为据。借款人：王光论”。秦居实称《借条》出具当日，其在增城区新塘镇汇创国贸附近的王光论经营的一家运输公司将自有资金25000元现金交付给王光论，当时仅有双方在场，并无其他见证人。秦居实自认：借款后王光论向其还款2800元，尚欠22200元未清偿。秦居实提供了银行交易明细清单予以证实，该清单显示王慧翔于2019年4月15日、6月15日分别向秦居实转账2000元和800元，秦居实称王慧翔系王光论的儿子。其后，王光论未再还款，因此秦居实诉至本院。秦居实保证本案其陈述客观真实，若有虚假陈述愿意承担相应的法律责任。以上事实有原告在庭审中的陈述、《借条》及银行卡交易明细清单为凭。本院认为，本案属民间借贷纠纷。王光论向秦居实借款的事实有《借条》为据，且秦居实亦对借款交付的时间、地点和出借能力做出说明，并无矛盾之处，故本院对此予以确认。借款后，王光论仅归还秦居实借款2800元，尚欠22200元未偿还，现秦居实持《借条》原件要求王光论归还借款22200元，合理合法，本院予以支持。综上所述，被告王光论经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王光论应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告秦居实借款本金22200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告王光论负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐小卓人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年三月十九日书 记 员  关路清本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1910号申请执行人：云南众瑞新鼎建材有限公司。住所地：昆明市官渡区凯旋利现代城1幢4层401号。法定代表人：叶协权。被执行人：深圳市博大建设集团有限公司。住所地：深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12。法定代表人：徐凯宏。申请执行人云南众瑞新鼎建材有限公司与被执行人深圳市博大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7500号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。现申请执行人向我院申请撤回执行申请，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执1910号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年三月十二日书记员  朱贞爱
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执387号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街。法定代表人：李晓伟，总经理。委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：孟州市金浪湾饮用水有限公司，住所地孟州市西虢镇寺上村。法定代理人：刘子瑜，该公司经理。被执行人：刘子瑜，男，1991年12月10日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：刘金娥，女，1972年11月13日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：刘四清，男，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：刘环玲，女，1968年3月27日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：孟州市鑫德塑胶有限公司，住所地孟州市西虢镇西虢街。法定代表人：周文河，公司经理。被执行人：周文河，男，1966年11月27日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：王桂英，女，1966年10月2日出生，汉族，住孟州市南庄镇。本院在执行孟州市中小企业信用担保有限责任公司与孟州市金浪湾饮用水有限公司、刘子瑜、刘金娥、刘四清、刘环玲、孟州市鑫德塑胶有限公司、周文河、王桂英追偿权纠纷一案中，（2018）豫0883民初1827号民事判决书生效后，被执行人孟州市金浪湾饮用水有限公司、刘子瑜、刘金娥、刘四清、刘环玲、孟州市鑫德塑胶有限公司、周文河、王桂英未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人刘四清名下河南孟州农村商业银行账户内有存款1185.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘四清在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年三月十二日书记员  王伟伟
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执798号 关于申请执行人王振彦与被执行人房克新借款合同纠纷一案，（2019）冀0606民初4356号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人房克新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王振彦于2020年2月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初4356号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王振彦基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4356号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0403执234号 申请执行人：赵云庆，男，1960年8月26日出生，汉族。 被执行人：长治市潞泰建材有限公司 住所地：长治市郊区马厂镇故驿村 法定代表人：胡建财职务：经理 本院在执行申请执行人赵云庆与被执行人长治市潞泰建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市郊区人民法院的(2015)郊马民初字第00407号民事判决书，责令被执行人长治市潞泰建材有限公司支付申请人彭军生工资款4756元，执行费50元，共计4806元。但被执行人长治市潞泰建材有限公司至今未能自觉履行。 现查明被执行人长治市潞泰建材有限公司无银行存款，无车辆登记信息，暂无履行能力，暂无可供执行财产。故对李红波未履行的判决书义务终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张 艳 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭晨阳
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审117号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，男，汉族，1974年10月11日生，住许昌县，系该局职工。2020年3月12日，本院收到许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请书，要求被执行人张三增退还非法占用的850平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  刘永法审判员  宋瑞捷审判员  王小丽二〇二〇年三月十九日法官助理邢爽书记员滕飞
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初481号 原告：金桥志，男，汉族，1989年2月17日出生，住所地：江西省南昌市新建县。 被告：江西中宅装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际第1层，统一社会信用代码：913601003328515574。 法定代表人：贺造云。 原告金桥志诉被告江西中宅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  缪光明 人民陪审员  余 巍 人民陪审员  符垂珍 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  吴逢雨
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初299号 原告：杨道贵，男，1971年8月18日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告：蒋国林，男，1981年1月4日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告：肖开贵，男，1963年1月11日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告：毛春林，男，1981年1月4日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：张吉令，男，1977年7月19日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告杨道贵、蒋国林、肖开贵、毛春林与被告张吉令劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨道贵、蒋国林、肖开贵、毛春林于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨道贵、蒋国林、肖开贵、毛春林向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予杨道贵、蒋国林、肖开贵、毛春林撤诉。 案件受理费322元，依法减半收取161元，由原告杨道贵、蒋国林、肖开贵、毛春林承担。 审 判 员  李敏 二〇二〇年三月十二日 法官助理康双喜 代理书记员  贺娟
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0403执233号 申请执行人：彭军生，男，1960年8月26日出生，汉族。 被执行人：长治市潞泰建材有限公司 住所地：长治市郊区马厂镇故驿村 法定代表人：胡建财职务：经理 本院在执行申请执行人彭军生与被执行人长治市潞泰建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市郊区人民法院的(2015)郊马民初字第00407号民事判决书，责令被执行人长治市潞泰建材有限公司支付申请人彭军生工资款7230元，执行费50元，共计7280元。但被执行人长治市潞泰建材有限公司至今未能自觉履行。 现查明被执行人长治市潞泰建材有限公司无银行存款，无车辆登记信息，暂无履行能力，暂无可供执行财产。故对李红波未履行的判决书义务终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张 艳 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭晨阳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执378-1号被执行人：于修伟（曾用名于小兵），男，1978年3月9日出生，汉族，住孟州市河阳办事处梧桐新苑小区。本院在执行于修伟没收财产一案中，（2019）豫0883刑初216号刑事判决书生效后，被执行人于修伟未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人于修伟名下财付通账户内有存款人民币2412.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于修伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2412.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年三月十二日书记员  王伟伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2907号原告：叶小娟，女，1986年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区******1*，公民身份号码：350************522。被告:东莞市缘木建材有限公司，住所地：广东省东莞市************光辉装饰材料城A区2号。法定代表人：刘某1。原告叶小娟诉被告东莞市缘木建材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告叶小娟向本院提出撤销对东莞市缘木建材有限公司的起诉。本院认为，原告叶小娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶小娟撤回起诉。案件受理费25元，已因撤诉减半收取，由原告叶小娟承担。原告叶小娟已预交。审判员  陈素娟二〇二〇年三月十二日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初2711号 原告：孙海廷，男，1963年5月6日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：郑晓丽，女，1976年10月3日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：王军辉，男，1975年10月7日生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告孙海廷与被告王军辉、郑晓丽身体权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。2020年3月19日，原告孙海廷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙海廷撤诉处理。 案件受理费226.5元，由原告孙海廷负担。 审判长  李怀刚 审判员  肖 斌 审判员  肖 梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  董焕彬
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执365号之二十一申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇，营业证号码：91410500872472814U。负责人：王超。被执行人:姚巧静，女，1981年2月11日生，汉族，住所地河南省安阳市北关区。被执行人:石庆丰，男，汉族，1977年4月15日生，住所地河南省安阳市北关区。被执行人:魏小云，女，汉族，1980年11月19日生，河南省安阳县。被执行人:刘红彬，男，汉族，1976年7月16日生，住所地河南省安阳市文峰区。被执行人:张国平，男，汉族，1981年8月31日生，住所地河南省安阳县。被执行人:王伟，男，汉族，1985年9月27日生，住所地河南省安阳县。被执行人：张江伟，男，汉族，1979年3月2日生，住所地河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人姚巧静、石庆丰、张国平、魏小云、刘红彬、张江伟、王伟金融借款合同纠纷一案，本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与姚巧静、石庆丰、魏小云、刘红彬、张国平、王伟、张江伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张江伟在财付通支付科技有限公司085e9858e633b3e5dd2f54d65@wx.tenpay.com账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年三月十二日书记员 朱明阳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执271号乔某某、左某：你与横山县瑞通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1719号民事判决已发生法律效力。申请执行人横山县瑞通小额贷款有限责任公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人乔某某、左某立即偿还申请执行人横山县瑞通小额贷款有限责任公司借款本金200000元及其利息（2012年10月12日至2013年1月12日，月利率按17.7‰计算；2013年1月13日至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算）。案件受理费4300元（申请执行人预交2150元），执行费2900元，由被执行人乔某某、左某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000745235特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执384-1号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街。法定代表人：李晓伟，总经理。委托代理人：冯彦龙，该公司员工。被执行人：焦作市中东氨阀有限公司，住所地孟州市河阳办事处东葛村。法定代表人：闫国强，执行董事。被执行人：闫国强，男，1963年7月18日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：和秀玲，女，1963年4月4日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：闫丽君，女，1989年2月3日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：闫明虎，男，1986年4月11日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。本院在执行孟州市中小企业信用担保有限责任公司与焦作市中东氨阀有限公司、闫国强、和秀玲、闫丽君、闫明虎追偿权纠纷一案中，（2019）豫0883民初468号民事判决书生效后，被执行人焦作市中东氨阀有限公司、闫国强、和秀玲、闫丽君、闫明虎未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人闫明虎名下河南孟州农村商业银行账户内有存款3879.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫明虎在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1019369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年三月十二日书记员  王伟伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初766号之一原告：无锡华兴成套工程设备制造有限公司，住所地无锡市。法定代表人：马建兴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张慧芳，江苏昶兴律师事务所律师。被告：上海安智建筑科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告无锡华兴成套工程设备制造有限公司与被告上海安智建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员浦雪明独任审判。因无法向被告上海安智建筑科技有限公司直接送达相关诉讼文书，依法应采用公告方式送达，应适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 浦雪明二〇二〇年三月十九日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民特16号申请人：李某合、李某清申请人李某合与申请人李某清机动车交通事故责任纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  柏 河二〇二〇年三月十二日法官助理  袁 敏书 记 员  潘厚杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保86号申请人：张良，男，1971年5月30日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：蒋玉海，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琛琛，女，山东瀛岱律师事务所实习律师。被申请人：赵爱霞，女，1981年8月20日生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：高晓明，男，1981年8月4日生，汉族，住山东省栖霞市。申请人张良与被申请人赵爱霞、高晓明民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险财产保全担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵爱霞、高晓明的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1770元，已由申请人张良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵忆泉二〇二〇年三月十九日书记员  胡桂娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5571号之六申请执行人：李永琴。被执行人：张小平。被执行人：王世云。被执行人：王焕生。申请执行人李永琴与被执行人张小平、王世云、王焕生民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李永琴于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费710元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无对外投资登记信息等，被执行人张小平有榆阳区东沙金沙路东金沙馨富园小区X幢X单元X层XXX号（房产证号：XXXXX，该房屋在银行有抵押，且被另案查封），被执行人王世云有陕XXXX号丰田牌车辆（2011年6月18日注册），被执行人王焕生有陕XXXX长安牌车辆（2005年11月30日注册），有陕XXXX号思威牌车辆（2007年5月28日注册），申请执行人不申请处置上述财产，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年三月十二日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执76号之三 申请执行人:林海，男，1998年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人:罗海，男，1963年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人:熊东枚，女，1968年1月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人:陈思先，男，1968年1月28日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人林海与被执行人罗海、熊东枚、陈思先机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初1840号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗海、熊东枚、陈思先没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林海于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人罗海、熊东枚、陈思先发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：罗海、熊东枚向申请执行人支付赔偿款6931.06元及诉讼费63元；陈思先向申请执行人支付赔偿款2970.46元及诉讼费27元；共同向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；共同向本院支付申请执行费108.18元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法扣划了被执行人熊东枚的银行存款928.93元。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法扣划了被执行人熊东枚的银行存款928.93元并支付给了申请执行人林海。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄春贵
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1453号之一 申请执行人洪亮，住所地石家庄市裕华区。 被执行人王增立，住所地石家庄市裕华区。 本院已经已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初705号民事判决书，于2019年5月20日向被执行人王增立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人王增立至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王增立名下位于石家庄市裕华区不动产（不动产权证书号:冀（2017）石家庄市不动产权第0077770号）、石家庄市裕华区裕丰路18号凤凰城赵卜口新村14号商住楼Ｂ座2-2504号不动产（不动产权证书号:冀（2017）石家庄市不动产权第0077787） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯江海
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖0103执4869号之二 申请执行人：合肥永信信息产业股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路。 被执行人：刘宏宇，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王肖琼，女，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽仁恒投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路。 本院在执行申请执行人合肥永信信息产业股份有限公司与被执行人刘宏宇、王肖琼、安徽仁恒投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初1349号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年三月十九日 书记员  张翼翔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17952号原告海飞安妃有限公司，住所地首尔特别市江南区论岘路72街13。法定代表人李进旭。委托代理人张帅，广东深宏盾律师事务所律师。委托代理人王玥淇，广东深宏盾律师事务所实习律师。被告深圳市宝安区西乡泉媛瑞皮具厂，住所地深圳市宝安区西乡街道航城工业区富鑫林工业园D栋5楼，统一社会信用代码×××Ｇ0Ｔ。经营者甘立勇。上列原告与被告侵害商标权纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵犯商标权,特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权行为,即停止生产、使用、许诺销售或销售侵犯原告注册商标专用权的产品；2.被告赔偿原告经济损失及调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用共计50000元；3.被告承担本案的诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区西乡泉媛瑞皮具厂立即停止侵犯原告海飞安妃有限公司注册商标第6604556号、第9730313号专用权的行为；二、被告深圳市宝安区西乡泉媛瑞皮具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告海飞安妃有限公司经济损失及合理开支共计8000元；三、驳回原告海飞安妃有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告海飞安妃有限公司承担850元，由被告深圳市宝安区西乡泉媛瑞皮具厂承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  杨剑明人民陪审员  张永军二〇二〇年三月十九日书 记 员  郭雅伦书 记 员  苟 丹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执387-2号申请执行人：孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地孟州市河阳大街。法定代表人：李晓伟，总经理。委托诉讼代理人：刘战红，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：孟州市金浪湾饮用水有限公司，住所地孟州市西虢镇寺上村。法定代理人：刘子瑜，该公司经理。被执行人：刘子瑜，男，1991年12月10日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：刘金娥，女，1972年11月13日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：刘四清，男，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：刘环玲，女，1968年3月27日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：孟州市鑫德塑胶有限公司，住所地孟州市西虢镇西虢街。法定代表人：周文河，公司经理。被执行人：周文河，男，1966年11月27日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：王桂英，女，1966年10月2日出生，汉族，住孟州市南庄镇。本院在执行孟州市中小企业信用担保有限责任公司与孟州市金浪湾饮用水有限公司、刘子瑜、刘金娥、刘四清、刘环玲、孟州市鑫德塑胶有限公司、周文河、王桂英追偿权纠纷一案中，（2018）豫0883民初1827号民事判决书生效后，被执行人孟州市金浪湾饮用水有限公司、刘子瑜、刘金娥、刘四清、刘环玲、孟州市鑫德塑胶有限公司、周文河、王桂英未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人周文河名下中国建设银行账户内有存款1008.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文河在中国建设银行账户内存款人民币1323733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年三月十二日书记员  王伟伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18597号原告海飞安妃有限公司，住所地首尔特别市江南区论岘路72街13。法定代表人李进旭。委托代理人张帅，广东深宏盾律师事务所律师。委托代理人王玥淇，广东深宏盾律师事务所实习律师。被告深圳市宝安区西乡楷皙化妆品商行，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业炉17号1栋104，统一社会信用代码×××Ｆ0Ｋ。经营者吴光凯。上列原告与被告侵害商标权纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵犯商标权,特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权行为,即停止生产、使用、许诺销售或销售侵犯原告注册商标专用权的产品；2.被告赔偿原告经济损失及调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用共计50000元；3.被告承担本案的诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区西乡楷皙化妆品商行立即停止侵犯原告海飞安妃有限公司注册商标第6604556号、第9730313号专用权的行为；二、被告深圳市宝安区西乡楷皙化妆品商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告海飞安妃有限公司经济损失及合理开支共计8000元；三、驳回原告海飞安妃有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告海飞安妃有限公司承担850元，由被告深圳市宝安区西乡楷皙化妆品商行承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  杨剑明人民陪审员  张永军二〇二〇年三月十九日书 记 员  郭雅伦书 记 员  苟 丹
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执132号申请执行人：大竹县人民法院。住所地：大竹县。法定代表人：何成军，院长。被执行人：谭德平，男，1979年11月28出生，汉族，住大竹县。本院执行谭德平罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1724刑初55号刑事判决书，被执行人应追缴违法所得600元。本院于2020年1月16日立案受理后，依法向被执行人谭德平送达相关法律文书并依法对其采取限制高消费。在执行过程中，本院查询被执行人谭德平无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、股票、证券等财产。本院到被执行人户籍所在地进行实地调查，被执行人谭德平家庭系国家异地搬迁，无可供执行的财产。本院将查明的被执行人谭德平的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。被执行人谭德平追缴违法所得600元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执132号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 驰审判员 张自力审判员 罗文兵二〇二〇年三月十二日书记员 王龙春
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执恢46号 申请执行人：李火章，男，汉族，住成都市温江区。 被执行人：周清宝，男，汉族，住四川省盐边县。 被执行人：廖德春，女，汉族，住四川省盐边县。 申请人李火章与周清宝、廖德春借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月23日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0115执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓 奎 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 陈 铃
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申743号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施志欣，男，1977年10月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：范文峰，河北瑞亨律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李垚，男，1975年2月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈立，男，1971年4月21日出生，汉族，住河北省新乐市。 再审申请人施志欣因与被申请人李垚、陈立执行异议之诉一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终6926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 施志欣申请再审称，再审申请人提供的房屋所有权证书是依据《中华人民共和国城市房地产管理法》发放的，而该法只适用于城市中国有土地上建造的房屋，故案涉房产应为国有土地上建造的房屋，原审仅依据一份《集体土地使用证》复印件即认定案涉房屋坐落土地性质为集体所有，否认再审申请人与被申请人陈立签订的《房屋及土地买卖协议》的效力，进而认为再审申请人不享有足以排除强制执行的民事权益错误；一审法院未将协助办理过户登记的通知书送达协助单位，案涉房屋未执行终结，再审申请人提出执行异议在执行标的被执行终结之前。综上，原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依法申请再审。 本院经审查认为，一审法院根据被申请人李垚的申请调取的《集体土地使用证》记载，案涉房屋坐落土地系新乐市东明村的集体土地，再审申请人不属于该村集体经济组织成员，其与被申请人陈立签订的《房屋及土地买卖协议》因违反法律的强制性规定而无效，且再审申请人提出执行异议之前，一审法院已在拍卖后裁定案涉房屋归案外人张永计所有，并向协助单位发出了协助执行通知书，异议指向的执行标的已经执行终结。综上，再审申请人依法不享有足以排除强制执行的民事权益，原判并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回施志欣的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  王 倩 审判员  张新峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  袁艺淼
1威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执519号之二申请执行人文登市泽库镇同裕顺冷藏厂，住所地，威海市文登区泽库镇周家村349-1号。被执行人于正义，男性，住所地威海市文登区。申请执行人文登市泽库镇同裕顺冷藏厂与被执行人于正义买卖合同纠纷一案，本院(2019)鲁1003民初5325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于正义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于正义在中国建设银行账户内存款人民币39540.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文健二〇二〇年三月十九日书记员  兰慧杰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执365号之三申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇，营业证号码：91410500872472814U。负责人：王超。被执行人:姚巧静，女，1981年2月11日生，汉族，住所地河南省安阳市北关区。被执行人:石庆丰，男，汉族，1977年4月15日生，住所地河南省安阳市北关区。被执行人:魏小云，女，汉族，1980年11月19日生，河南省安阳县。被执行人:刘红彬，男，汉族，1976年7月16日生，住所地河南省安阳市文峰区。被执行人:张国平，男，汉族，1981年8月31日生，住所地河南省安阳县。被执行人:王伟，男，汉族，1985年9月27日生，住所地河南省安阳县。被执行人：张江伟，男，汉族，1979年3月2日生，住所地河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人姚巧静、石庆丰、张国平、魏小云、刘红彬、张江伟、王伟金融借款合同纠纷一案，本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与姚巧静、石庆丰、魏小云、刘红彬、张国平、王伟、张江伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红彬在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币334737.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年三月十二日书记员 朱明阳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初263号之一解除保全申请人：上海延芯商贸有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：李学哲，执行董事。委托诉讼代理人：李伟英。被申请人：无锡联动太阳能科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：QIUQI(邱齐)，总经理。原告上海延芯商贸有限公司与被告无锡联动太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2020)沪0116民初263号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款人民币108,900元。原告于2020年3月19日向本院申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，现因原告向本院申请撤回起诉，本院依法应解除对被申请人的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被申请人无锡联动太阳能科技有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李启帅二〇二〇年三月十九日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初313号原告：陈再锦，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********名俊阁2904，公民身份号码：441************013。原告：林赛春，女，1978年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********名俊阁2904，公民身份号码：441************020。以上两原告共同的委托诉讼代理人：龙早成，广东聚理律师事务所律师。被告：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：沈威，该公司经理。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。法定代表人：朱建宗，该公司董事长。两被告共同的委托诉讼代理人：许锐波，系广东东方月亮湾公司员工。两被告共同的委托诉讼代理人：陈思，系广东东方月亮湾公司员工。原告陈再锦、林赛春与被告阳江银河东方投资商贸有限公司（以下简称银河公司）、广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈再锦、林赛春共同的委托诉讼代理人龙早成，被告银河公司、月亮湾公司共同的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈再锦、林赛春向本院提出诉讼请求：1.被告银河公司向原告支付税后租金29582.6元以及逾期付款利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起计至全部清偿之日止）；2.被告月亮湾公司对被告银河公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院查明的事实如下：一、合同名称及签订时间：《月亮湾公寓租赁协议书》于2014年11月21日签订。二、合同当事人：陈再锦、林赛春（出租人）、银河公司（承租人）、月亮湾公司（保证人）。三、租赁物：阳西县沙扒镇月亮湾金兰湾5栋511号房屋。四、租赁期限：自2015年7月1日起至2020年6月30日止。五、租金及支付方式：2019年6月前税后租金6877.95元/季度，自2019年7月起税后租金7025.87元/季度，按季度支付。六、拖欠租金情况：被告银河公司拖欠从2018年7月1日起至2019年12月31日止，共六个季度的税后租金41563.55元，仅于2019年5月至2020年2月间支付租金共17264.78元，尚欠原告税后租金24298.77元未付。七、保证人和保证方式：月亮湾公司，无约定保证方式。八、保证范围：银河公司无故拖欠或拒付出租方应得收益时由月亮湾公司代付。以上事项双方均没有争议。本院认为，原、被告签订的《月亮湾公寓租赁协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告已按约定将涉案房屋交付给被告银河公司使用，但被告银河公司未按照协议的约定足额支付租金，已构成违约，故其应支付尚欠的税后租金24298.77元给原告。因被告逾期付款的行为确实会对原告造成一定的利息损失，现原告请求拖欠的租金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率即年利率4.35%自起诉之日（即2020年2月5日）起计付逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。同时，因双方在《月亮湾公寓租赁协议书》中对保证方式没有进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条中关于保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告月亮湾公司应对被告银河公司上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、限被告阳江银河东方投资商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付自2018年7月1日起至2019年12月31日止的税后租金24298.77元及逾期付款利息（按年利率4.35%计付，从2020年2月5日起计至付清租金之日止）给原告陈再锦、林赛春；二、被告广东东方月亮湾公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈再锦、林赛春其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由原告陈再锦、林赛春共同负担48元，被告阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司共同负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员  李 亮二〇二〇年三月十三日法官助理  黄稳达书 记 员  陈昌成附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终321号   上诉人（原审原告）：王银文，男，1964年12月5日出生，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：陶冶，内蒙古乔尊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张圆，内蒙古乔尊律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：包头市商泰置业发展有限责任公司。   法定代表人：翟秀强，职务不详。   上诉人王银文因与被上诉人包头市商泰置业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   王银文上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费、公告费全部由被上诉人承担。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当依法改判或发回重审。上诉人主张被上诉人配合上诉人对房屋买卖合同进行网签备案合法有据。上诉人与被上诉人商泰置业之间的房屋买卖关系合法有效，依法应继续履行。上诉人在一审庭审中提交了包头市住房保障合房屋管理局网官网公示信息一份，根据该份信息公示，本案被上诉人开发建设的燕赵大厦项目于2012年4月18日即取得商品房预售许可证。被上诉人已获取商品房预售许可证，其预售行为符合法律规定，具备为上诉人签订网签合同的必要条件，且有法定义务为上诉人办理登记备案手续。一审法院既认可了上诉人所提交证据真实性，又做出与法律规定相悖的判决，以“无法确定涉案房屋是否已经通过相关行政部门的审核”为由驳回上诉人的诉求理由不成立。一审判决严重违背民事法律关系中基本法律原则的公平原则。本案中涉案房屋未签订网签合同，系因被上诉人不履行合同义务造成。上诉人多次与其协商要求签订网签合同，被上诉人以各种理由推脱至今未履行义务。此外，上诉人了解到被上诉人因其自身债权债务纠纷，致使现实中大量实际已售房产（但仍登记在被上诉人名下属于未售房产）已被法院查封冻结，这也可以证实，涉案房屋具备网签条件，而被上诉人未履行网签备案义务，导致法院查封冻结限制其网签销售。一审法院无视涉案房屋有可能随时被他人查封冻结的可能，致上诉人合法权益于不顾，严重违背公平原则。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。   包头市商泰置业发展有限责任公司未到庭，未答辩。   王银文向一审法院提出起诉请求：1、请求依法判令被告为原告签订燕赵大厦A1421号房屋《商品房买卖合同》（网签合同）并办理不动产所有权证；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。   一审法院认定事实：2010年9月26日，王银文、马忠贵与商泰置业公司签订《集资共建协议书》1份。协议书约定：“甲方集资共建方（商泰置业），乙方集资共建召集方（内蒙古河北商会），丙方集资方王银文，丙方同意集资共建房定价方案，选择的房屋为燕赵大厦北楼（××座房间，建筑面积（暂测）69.09平方米（房屋面积以房管局最终测绘面积为准，房款多退少补。），其中按优惠价格可分配建筑面积为50平方米，优惠单价为3980元，优惠面积总价为人民币199000元（大写）壹拾玖万玖八仟元整（此款项于签署本协议书时一次性付清）；剩余面积为19.09平方米，单价为6000元，总价为：人民币（大写）壹拾壹万肆仟伍佰肆拾元整，届时可选择一次性付清或办理按揭贷款，此《协议书》作为法律有效之合约，三方经认真阅读对《协议书》之条款均无异议，在甲方取得《商品房预售许可证》并甲乙双方签署《商品房买卖合同》后，此《协议书》契约效力即为终止。原告陈述，原告王银文于2010年9月26与被告签订《集资认购协议书》，并由王银文向被告交纳了全部购房款，同时还向被告交纳了更名费、契税、印花税、维修基金、物业费等相关费用，为此原告提供了相关收据予以佐证。《集资认购协议书》上虽加有马忠贵的名字，但实际购房人为王银文，款项亦都是王银文交纳。对于购房款交纳情况，原告称均系刷卡转账支付。原告还称，被告于2013年9月向其交付房屋，其装修后占有使用至今，并交纳相关物业费、水电暖费；被告于2012年取得商品房预售许可证，2013年有其他购买人已经进行了商品房合同网签，所以原告要求被告为原告签订《商品房买卖合同》（网签合同），对于涉案房屋是否经过验收且具备办理不动产权证的条件，原告称不清楚。对于上述陈述，原告提供了相关收据、包头市住房保障和房屋管理局官网公示信息打印件等予以佐证。一审法院认为，本案争议的焦点为被告是否可以为原告签订燕赵大厦A1421号房屋《商品房买卖合同》（网签合同）并办理不动产所有权证。商品房买卖合同网签相当于在房屋管理部门将购房者和开发商签订的合同备案，并在互联网上公示，系房地产管理部门为规范房地产企业销售房屋的一种行政管理行为。本案中涉案房屋是否能够办理商品房买卖网签合同及不动产所有权证，需要相关行政部门进行审核，现无法确定涉案房屋是否已经通过相关行政部门的审核，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王银文的诉讼请求。案件受理费100元、公告费560元，由原告王银文负担。   二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，合同是双方当事人的真实意思表示，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。上诉人王银文上诉要求与被上诉人包头市商泰置业发展有限责任公司签订燕赵大厦A1421号房屋的《商品房买卖合同》即网签备案合同，合同的签订，当事人双方需遵循合同自由原则。合同的签订是双方当事人合意行为，无须由人民法院判令。因此，上诉人王银文的上诉请求无法律依据，本院不予支持。   综上所述，王银文所提出的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，由上诉人王银文负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 杜宏林   审 判 员 岳海岩   审 判 员 赵文革     二〇二〇年三月十二日   法官助理 于 雁   书 记 员 杜 威
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审47号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人刘俊威，男，1970年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2014年8月4日作出的哈交运罚〔2014年〕18227号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为,申请执行人于2014年8月4日作出哈交运罚〔2014年〕18227号行政处罚决定书，并于2014年12月17日直接送达至被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼,亦未履行该处罚决定所确定的余款缓缴义务,申请执行人于2020年2月29日作出催告书,但该催告书未依法送达至被执行人，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务，故本案申请执行人的申请不符合法定程序，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚〔2014年〕18227号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  周洪霞审判员  刘国宇审判员  庞 岩二〇二〇年三月十二日法官助理张桐书记员刘莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执123号之六申请执行人：高慧。被执行人：高榆升。申请执行人高慧与被执行人高榆升民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高慧于2019年12月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费330元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年三月十二日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保41号 申请人：任晓渝，男，1970年4月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人任晓渝与被申请人周洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，并作出（2019）川0114民初3754号一审民事判决，判令驳回被申请人周洋主张申请人任晓渝对其承担还本付息责任的诉讼请求，该判决已于2020年1月3日生效。现申请人任晓渝申请解除本案中针对其采取的财产保全措施。 本院认为，申请人任晓渝的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予解除对申请人任晓渝所有车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型轿车一辆的查封。 审判员  赵乐 二〇二〇年三月十九日 书记员  王倩
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执250号李某某：你与陕西横山农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初1777号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人曹如亮、李某某立即偿还申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币195508.47元及利息(从2015年9月21日起至债务履行完毕之日止，月利率按合同约定标准计算)；二、申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司对被执行人曹如亮名下与李某某共有的房产[(房产证号：横房权证横山字第007539号]在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。案件受理费2150元，执行费2832元，由被执行人负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000744691特此通知。二〇二〇年三月十九日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执382号被执行人：张继峰，男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。本院在执行张继峰追缴违法所得一案中，（2020）豫0883刑初10号刑事判决书生效后，被执行人张继峰未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人张继峰名下中国农业银行账户内有存款10624.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张继峰在中国农业银行账户内存款人民币12050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年三月十二日书记员  王伟伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初780号原告：科左中旗张永春建材装潢商店，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：张永春，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：齐某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗张永春建材装潢商店与被告齐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告科左中旗张永春建材装潢商店委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告齐某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗张永春建材装潢商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款16800元；2.本案诉讼费由被告齐某承担。事实和理由：2015年4月20日，被告齐某在从原告科左中旗张永春建材装潢商店处赊购建材欠款16800元，由被告齐某为原告科左中旗张永春建材装潢商店出具欠据一枚。此款后经原告科左中旗张永春建材装潢商店索要未果。故原告科左中旗张永春建材装潢商店诉至人民法院。被告齐某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告科左中旗张永春建材装潢商店提交证据：金额为16800元的欠据一枚，证明被告齐某欠款未偿还的事实。被告齐某未提交证据。经本院审查，原告科左中旗张永春建材装潢商店提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认定如下：2015年4月20日，被告齐某在从原告科左中旗张永春建材装潢商店处赊购建材欠款16800元，由被告齐某为原告科左中旗张永春建材装潢商店出具欠据一枚，未约定偿还期限及利息。此款后经原告科左中旗张永春建材装潢商店索要未果。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告齐某在原告科左中旗张永春建材装潢商店赊购货物，并为原告科左中旗张永春建材装潢商店出具欠据一枚，表明原告科左中旗张永春建材装潢商店与被告齐某之间买卖合同关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力给付的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期给付。有能力给付拒不给付的，由人民法院判决强制给付。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告齐某本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告科左中旗张永春建材装潢商店要求被告齐某给付欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告齐某经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，原告科左中旗张永春建材装潢商店要求被告齐某给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐某于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗张永春建材装潢商店欠款本金16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计减半收取计110元，由被告齐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年三月十二日书记员 张晓杰
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执288号温某：你与韩某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初2852号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩某于二Ｏ二Ｏ年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3481号民事调解书所确定的义务。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执172号之一 申请执行人：姜昊，男，1971年9月23日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：象州湘柳中纤板有限公司。住所地：象州县象州镇河西1号。统一社会信用代码：91451322745126396U。 法定代表人：周惠，该公司执行董事。 申请执行人姜昊与被执行人象州湘柳中纤板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜昊于2020年1月21日向本院申请强执行，本院依法立案执行，申请执行标的为19082.19元。 在执行过程中，本院向被执行人象州湘柳中纤板有限公司送达执行通知书，被执行人象州湘柳中纤板有限公司拒不履行生效法律文书的法律义务，经执行查控，查到本院在（2018）桂1322执61号案中司法拍卖了被执行人象州湘柳中纤板有限公司名下的厂房、土地、机器设备、林权且该案的执行案款分配方案正在民事诉讼中，在（2019）桂1322执338号案中司法拍卖了象州湘柳中纤板有限公司金秀瑶族自治县农村信用合作联社的股金且拍卖得款由该案的申请执行人依据抵押权全部优先受偿。除上述财产外，查无其他财产可供执行。 因本院另案处置了被执行人象州湘柳中纤板有限公司的财产至本案无财产可供执行，经与申请执行人姜昊约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄祥敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10771号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码91310000739759277B。法定代表人：朱永贵，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王仲宇，上海盛联律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴大帅，上海盛联律师事务所律师。被告：荆军荣，女，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张波，山东恒正律师事务所律师。第三人：济宁宗盛商业发展有限公司，住所地济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告荆军荣、第三人济宁宗盛商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告中国二十冶集团有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告以与被告另行协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  王爱云审判员  李迎春二〇二〇年三月十九日书记员  逯新颖
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0803执235号田某某：你与折某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0803民初2655号民事判决已发生法律效力。申请执行人折某某于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：被执行人田某某立即偿还申请执行人折某某借款本金40000元及利息（月利率按20‰计算，利息从2014年2月14日起算至履行完毕之日止）。案件受理费400元，执行费500元，由被执行人田某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司陕西省榆林横山县支行账户名称：榆林市横山区人民法院执行局账号：9558852610000744162特此通知。二〇二〇年三月十二日联系人：王维联系电话：7665093本院地址：横山区迎宾路邮编：719100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初450号原告：崔新法，男，1974年12月23日出生，汉族，身份证委托诉讼代理人：张桂香，广东兆广律师事务所律师。被告：许玉钦，男，1968年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告崔新法与被告许玉钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告崔新法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔新法撤回起诉处理。审判员  王燕文二〇二〇年三月十九日书记员  常潆尹