云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0627刑初570号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人郑雄，男，生于1982年8月3日，云南省镇雄县人，彝族，小学文化，住镇雄县。曾因犯盗窃罪于2009年8月10日被云南省禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人张劲，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告人王斌，曾用名王冬冬，男，生于1985年5月26日，贵州省纳雍县人，穿青人，初中文化，住贵州省毕节市纳雍县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人成贵英，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。被告人王江，男，生于1992年7月13日，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人张真，云南北上律师事务所律师。被告人舒记，男，生于1994年9月23日，云南省镇雄县人，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月17日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人赵熙，云南滇东北律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]262号起诉书指控被告人郑雄、王斌犯盗窃罪，被告人王江、舒记犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月30日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员罗倩出庭支持公诉，被告人郑雄及其辩护人张劲、被告人王斌及其辩护人成贵英、被告人王江及其辩护人张真、被告人舒记及其辩护人赵熙到庭参加诉讼。同年12月24日，本院向昭通市中级人民法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，一、2019年2月25日凌晨，被告人郑雄伙同被告人王斌到互通工地上盗走价值4.7万余元的11余吨钢筋，后以2000元每吨的价格卖给被告人王江。二、2019年3月5日凌晨，被告人郑雄、王斌又来到上述地点，将工地上价值6.4万余元的15余吨钢筋盗走，以2000元每吨的价格卖给被告人王江、舒记。三、2019年3月12日凌晨，被告人郑雄、王斌再次来到上述地点，将工地上的价值9万余元的21余吨钢筋盗走，以2000元每吨的价格卖给被告人王江、舒记。案发后，公安民警在王江处追回3.574吨钢筋发还被害人申某，王江退赔申某31.8吨钢筋及5000元，取得被害人谅解。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表，证明案件的来源和接处警情况。2.被盗主申某的陈述，证明其在中铁十一局宜毕高速大湾互通工地负责边坡项目修建。2019年3月12日，其发现堆放在工地上的12号、16号、22号钢筋被盗后就报了案。3.证人证言（1）郎某的证言，证明其在大湾镇销售钢筋四五年了，2019年2月至4月，16号的钢筋进货价是3600元／吨左右。（2）李某的证言，证明2019年2月至4月，其钢材销售点上的12号钢筋的销售价格是4500元／吨，16号、22号钢筋的销售价格均是4300元／吨，两种价格均包含税价500元／吨，但乡下销售给群众使用的钢筋不包含税费。（3）李斗鲁的证言，证明2019年2月，其到中铁十一局宜毕高速项目部大湾镇仓房上申某负责的工地务工，其主要是修建边坡。施工时，工人们都在工地上拿钢筋用，至于用了多少，还剩多少，大家都搞不清楚。证人李斗规的证言，证明内容与李斗鲁证实的内容基本一致。（4）郑某的证言，证明2019年3月5日，其侄子郑雄通过微信转账11000元给其，是还其借款。（5）刘某的证言，证明其是贵州运通恒发汽车运输服务有限公司的工作人员。王斌购买的贵Ａ×××××随车吊货车是其公司为他担保，由王斌付首付，浙江中大元通融资租赁有限公司支付剩余购车款购买的，车辆的所有人是其公司，现王斌涉嫌盗窃被抓，其受公司委托来说明该车的相关情况。4.辨认笔录、视听资料及照片，证明郑雄、王斌分别对作案现场和销赃的地点进行辨认，以及王江、舒记分别对收购钢筋的地点进行辨认。5.发料凭证、现场盘点表，证明宜毕高速公路项目部一分部附属二班工地发放钢材的情况。6.扣押清单、发还清单，证明公安机关扣押了郑雄使用的手机一部、王斌违法所得人民币1万元及其驾驶的随车吊货车一辆、王江收购尚未出售的钢筋3.574吨，并将扣押的钢筋发还了申某。7.退赔协议、收条及谅解书，证明王江家属代王江退赔了申某钢筋31.8吨，并赔偿了申某人民币5000元，申某表示对王江谅解。8.抓获经过及情况说明，证明2019年3月12日，公安民警在大湾街上抓获郑雄，在以勒镇庙埂村中铁十二局四分部工地抓获王斌，在舒记的钢筋销售点抓获舒记，后舒记配合公安民警将王江抓获。9.云南省禄丰县人民法院（2009）禄刑初字第116号刑事判决书，释放证明书，证明郑雄曾犯盗窃罪于2009年8月10日被云南省禄丰县人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月31日刑满释放。10.户口证明、人口基本信息及说明，证明四被告人的年龄等基本情况。11.被告人的供述（1）郑雄的供述，证明2019年初，其产生盗窃镇雄县大湾镇仓房上工地用于修高速公路的钢筋的念头后，其就到以勒镇找到经营钢筋的王江，并与王江商定好以2000元/吨的低价出售钢筋给王江的事宜，后其遂打电话联系开“随车吊”的驾驶员王斌，叫王斌晚上开“随车吊”同其到仓房上修高速路的互通路口处装钢筋并运到以勒出卖。后其和王斌先后到该工地拖了三次钢筋，均是其负责捆钢筋，王斌负责吊钢筋。其第一次出卖给王江的钢筋是11吨至14吨左右，其得币2万余元，其给付王斌运费4500元。其第二次出卖给王江的钢筋是12吨至14吨左右，其得币2万余元，其给付王斌运费6000元，这次的钢筋是下在舒记的场地上的，当时舒记、王江均在场。其第三次出卖给王江的钢筋是16吨至18吨左右，其得币3万余元，其给付王斌运费1万元，这次的钢筋也是下在舒记的场地上的，当时舒记、王江均在场。其这三次盗窃出卖的钢筋共计40余吨，其共得币8万余元。王江是知道其卖的钢筋是偷来的，因事前其联系王江卖钢筋给他时，其告诉过王江钢筋是晚上去搞的，来源不正规，意思是偷的，王江说只要其不被抓着，拉来卖给他就是了。另外，王斌也是知道其卖的钢筋是偷的，因其偷的钢筋要用王斌的随车吊来吊，所以其告诉王斌去工地装钢筋时要晚上去，并且要小心点，到现场装钢筋之前要提前把车灯关掉，王斌说只要其不被抓着就行，而且其付给王斌的运费比较正常运费高。（2）王斌的供述，证明其有一张随车吊的货车。2019年2月底的一天，郑雄联系其帮他拉钢筋，便于当晚带其驾车到中铁十一局一工地，经二人合力，用其随车吊吊了11吨多钢筋到随车吊上，后郑雄又叫其运到以勒镇并卖给一个叫王江的男子，郑雄付给其运费4500元。同年3月初的一天，郑雄又联系其帮他运钢筋，其二人又到同一地点以用同样的方式装了15吨多钢筋运到以勒卖给王江，但这次的钢筋是下在舒记销售钢筋的场地上的，下货时王江、舒记均在场，郑雄付给其运费6000元，王江付给其运费1200元。同年3月中旬的一天，郑雄又再次联系其帮他运钢筋，其二人又到同一地点以用同样的方式装了大约21吨钢筋运到以勒并下在舒记销售钢筋的场地上，下货时王江、舒记均在场，郑雄付给其运费1万元，王江付给其运费1200元。其帮郑雄拉的钢筋当时的市场价为3000余元/吨，但郑雄以明显低于市场价的2000元/吨将这些钢筋卖给王江、舒记是有问题的，不是来路不正偷来的，就是工地上内部的人监守自盗偷来卖的，但其想到只要赚到钱就没有管了。（3）王江的供述，证明其是卖钢筋的。2019年2月的一天，郑雄找到其说以2000元/吨的价格拖点钢筋卖给其，其想到当时的市场价都是3300元/吨左右，为贪图便宜就答应了郑雄。同年2月底的一天凌晨1时许，郑雄和一个驾驶员就驾驶一张随车吊车把钢筋拉到了其钢筋销售点，有13吨左右，其付给郑雄2万余元。同年3月初的一天，郑雄又联系其叫其准备好下货，由于其场地有限且不安全，其就叫郑雄把钢筋拉到舒记销售钢筋的场地，后郑雄和上次送货的驾驶员就拉了13吨至14吨左右的钢筋下在舒记的场地上，其付给郑雄2万余元。同年3月中旬，郑雄再次联系其后又拉了14吨至16吨左右的钢筋到舒记的场地上，这次的钱是舒记拿给其，其付给郑雄的，共3万余元。其实，郑雄第一次卖钢筋给其，其就知道他拉来的钢筋是偷来的了，后其为了安全才叫郑雄把后两次拉来的钢筋下到舒记的场地上的，其也告诉过舒记郑雄拉来的钢筋是偷来的，并且其二人说好待出售后赚到钱平分。郑雄卖给其及舒记的钢筋共40余吨，其和舒记共付给郑雄8万余元，付给王斌2200元。（4）舒记的供述，证明其和王江都是在以勒卖钢筋的。其与王江合伙向郑雄购买过两次钢筋，第一次是2019年3月初的一天，王江打电话给其说运一车钢筋到其场地上销售，说进货价是2000元/吨，待钢筋出卖后二人平分，由于当时的市场价是3500元/吨，其便答应了，后王江和郑雄、王斌就运了15吨钢筋下到其场地上，这次买钢筋的钱是王江付给郑雄的。第二次是同年3月中旬的一天，王江和郑雄、王斌又运了21吨钢筋下到其场地上，还是待钢筋出卖后其和王江平分，这次买钢筋其拿了4.3万元给王江，王江就付给郑雄4.2万元，付给王斌1000元。其和王江向郑雄收购的钢筋都是从大湾修路的工地上拉来的，均没有正规手续和发票。公诉机关认为，被告人郑雄、王斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。被告人王江、舒记的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二人刑事责任。郑雄、王斌多次盗窃，郑雄有犯罪前科，建议对其二人分别判处六年以上八年以下有期徒刑；王江多次掩饰、隐瞒犯罪所得，积极退赔了被盗主部分损失，取得被盗主的谅解，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；舒记有一般立功情节，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑雄、王斌、王江、舒记对公诉机关的指控未提出异议，均请求对其从轻处罚。辩护人张劲提出被告人郑雄有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处五年以下有期徒刑。辩护人成贵英提出郑雄第一次盗窃钢筋出卖，被告人王斌并不知晓，其只获得运费，该次钢筋的数量不能认定为王斌参与盗窃的数量。另外，王斌系从犯、初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处三年以下有期徒刑。辩护人张真提出被告人王江是初犯，有坦白情节，积极作了退赔，并取得被盗主谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人赵熙提出舒记第一次与王江合伙收购钢筋出卖时，舒记并不知道钢筋是偷来卖的，故该次钢筋的数量不能认定为舒记掩饰、隐瞒犯罪所得的数量。另外，被告人舒记是初犯、从犯，有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，一、2019年2月，被告人郑雄产生盗窃宜毕高速公路镇雄县大湾镇路段互通工地上的钢筋出售之念便找到做钢筋生意的被告人王江，并与王江商定好以2000元／吨的价格销赃给王江后，又雇用被告人王斌为其运输钢筋。同年2月底的一天凌晨，王斌驾驶贵Ａ×××××随车吊货车与郑雄到上述工地，郑雄负责捆钢筋，王斌负责吊钢筋，将该工地价值3.85万元（11吨，按市场价3500元／吨计算）的钢筋盗走并低价出售给王江，郑雄非法获利2.2万元，王斌非法获取运费4500元。二、2019年3月初的一天凌晨，郑雄与王斌又到上述工地，用同样的方式盗得该工地价值5.25万元（15吨，按市场价3500元/吨计算）的钢筋后欲以同样的底价销售给王江，因王江事前以他的销售点不安全，遂邀约做钢筋生意的被告人舒记与他合伙收购并销售盗窃的钢筋，后王江便叫郑雄、王斌将钢筋运到舒记的钢筋销售点，郑雄非法获利3万元，王斌非法获取运费7200元。三、2019年3月中旬的一天凌晨，被告人郑雄、王斌再次到上述工地，用同样的方式盗得该工地价值7.35万元（21吨，按市场价3500元/吨计算）的钢筋以同样的底价销售给王江、舒记，郑雄非法获利4.2万元，王斌非法获取运费1.1万元。案发后，公安民警扣押了王斌的违法所得1万元，在王江的钢筋销售点查获被盗钢筋3.574吨，并发还被盗主申某，王江家属代王江退赔申某钢筋31.8吨及人民币5000元，申某表示对王江谅解。此外，舒记协助公安民警将王江抓获。本院庭审查认为，公诉机关当庭宣读、出示的证据经质证核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人郑雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王斌明知他人盗窃而帮助他人盗窃、运输盗窃财物，其行为已构成盗窃罪；被告人王江、舒记明知是他人犯罪所得的赃物而多次收购，其的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但指控的涉案金额，因没有明确的价格认定予以证明，故本院不予采纳。本案涉案金额的认定，本院认为应以作案时期同类钢筋的综合市场价格3500元/吨计算，被告人郑雄、王斌、王江作案三起，涉案钢筋为47吨，犯罪金额即为16.45万元；被告人舒记作案二起，涉案钢筋为36吨，犯罪金额即为12.6万元。被告人王斌、舒记的辩护人分别提出王斌、舒记涉及的第一起犯罪，王斌、舒记不知道钢筋是盗窃的，故该部分盗窃数量不能认定为王斌、舒记的犯罪数量的辩护观点，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。在盗窃的共同犯罪中，被告人郑雄起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王斌起次要作用，系从犯，应对其从轻、减轻或免除处罚。辩护人提出王斌系从犯的辩护观点，本院予以采纳。在掩饰、隐瞒犯罪所得的共同犯罪中，被告人王江起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人舒记起次要作用，系从犯，应对其从轻、减轻或免除处罚。辩护人提出舒记是从犯的辩护观点，本院予以采纳。四被告人到案后均如实供述了其主要犯罪事实，是坦白，可对其四人从轻处罚。辩护人提出被告人是坦白的辩护观点，本院予以采纳。被告人舒记到案后协助公安民警抓获被告人王江，是一般立功，可对其从轻、减轻处罚。鉴于部分被盗财物已被追退，以及被告人王江家属已代为退赔了被盗主大部分财物，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出的其余辩护观点，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，本院决定对被告人郑雄、王斌、王江从轻处罚，对舒记减轻处罚。公诉机关对郑雄、王江的量刑建议恰当，本院予以采纳；对王斌、舒记的量刑建议较重，本院不予采纳。辩护人张劲、成贵英、张真的量刑建议较轻，本院不予采纳。辩护人赵熙的量刑建议恰当，但建议适用缓刑的观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2026年3月16日止。）二、被告人王斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2024年3月16日止。）三、被告人王江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2022年3月16日止。）四、被告人舒记犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2021年3月16日止。）五、公安机关扣押的被告人王斌的违法所得人民币1万元及被告人郑雄使用的作案工具手机一部，依法予以没收。尚未追退的被盗钢筋11.63吨及其他涉案违法所得，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  裴 彬人民陪审员  刘祖云二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张书荣附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。