广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初12633号原告：中山市大涌镇群兴家族制衣厂，住所地中山市大涌镇中新公路（吕迪生厂房），注册号442000602852852。经营者：赵国玉。委托诉讼代理人：何双龙，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段超，广东奥纪律师事务所律师。被告：倪振鹏，男，1965年9月19日出生，汉族，住辽宁省海城市，被告：倪加军，男，1996年12月18日出生，汉族，住辽宁省海城市，委托诉讼代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。原告中山市大涌镇群兴家族制衣厂（以下简称群兴制衣厂）与被告倪振鹏、倪加军加工合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告群兴制衣厂委托诉讼代理人何双龙、段超，被告倪加军委托诉讼代理人张嘉敏到庭参加了诉讼。被告倪振鹏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群兴制衣厂向本院提出诉讼请求：判令被告倪振鹏、倪加军向原告群兴制衣厂支付加工费170000元及利息（以170000元为基数，自2019年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至全部清偿之日止）。事实和理由：群兴制衣厂与倪振鹏、倪加军存在加工合同关系。经核算，截至2019年1月10日，倪振鹏、倪加军尚欠群兴制衣厂加工费170000元。双方于2019年1月10日签订还款协议，约定：自2019年1月份起魔幻树制衣厂每月30日支付300000万元整给群兴制衣厂，另约定2019年1月15日先支付10000元，2019年2月3日支付加工费20000元，分期4个月结清加工费。其后，虽经群兴制衣厂多次催收，倪振鹏、倪加军至今未付。倪振鹏与倪加军系父子关系，且倪加军在群兴制衣厂的送货单上有签名，是实际收货人。倪振鹏名下广州市倪鹏服饰有限公司（以下简称倪鹏公司）与倪加军名下广州魔幻树服饰有限公司（以下简称魔幻树公司）在财产、经营等方面存在混同情形，故群兴制衣厂认为，群兴制衣厂与倪振鹏、倪加军之间的加工合同合法有效，倪振鹏、倪加军拖欠群兴制衣厂加工费的行为已构成违约。为保护群兴制衣厂的合法利益，群兴制衣厂特依据相关法律的规定，起诉至法院，请求依法裁判。诉讼中，原告群兴制衣厂变更诉讼请求为加工费140000元，利息自2019年3月28日起计算，其他按诉状不变。被告倪加军辩称，双方之间不存在任何交易关系。被告倪振鹏下落不明，本院发出公告，通知被告倪振鹏到庭应诉及答辩，公告期届满后，被告倪振鹏未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：倪振鹏与倪加军系父子关系。群兴制衣厂称其与倪振鹏、倪加军之间从事牛仔裤加工交易，双方没有签订书面合同，倪振鹏通过微信、电话订货后到群兴制衣厂提货，由倪振鹏或倪加军对账后在送货单上签名确认，倪振鹏、倪加军拖欠群兴制衣厂加工款140000元尚未支付，群兴制衣厂提交还款协议、送货单31张佐证。经查，还款协议主要载明：甲方为群兴制衣厂老板赵国甫，乙方为魔幻书制衣厂老板倪振鹏；兹有乙方魔幻树制衣厂老板倪振鹏委托甲方群兴制衣厂老板赵国甫加工牛仔裤，截止加工完成，魔幻树制衣厂收货无误后，魔幻树制衣厂欠群兴制衣厂加工费壹拾柒万元。双方友好协商，自2019年元月其魔幻树制衣厂每月三十日支付叁万元给群兴制衣厂，另约定2019年元月十五号先支付叁万元，2019年2月3日支付贰万元，分期四个月结清加工费，甲方处有赵国甫签名捺印及群兴制衣厂盖章确认，乙方处有倪振鹏签名捺印及魔幻树公司盖章确认，时间为2019年元月10日。31张抬头为伊诺千金牛仔系列的送货单中有29张送货单的开单日期为2018年3月13日至2018年8月1日，送货单上签有“鹏”字，其中开单日期为2018年8月1日的送货单上载明上单欠款77272.3元+145251.5元，尚欠货款222523.8元；余下2张编号分别为0000297、0000298的送货单分别载明：开单日期为2018年8月14日，上单欠222523.8元+100609.5元，收汇款50000元，尚欠货款273133.3元；开单日期为2018年8月21日，尚欠欠款273133.3元+34735元，8月20日收汇款50000元，尚欠货款257868.3元；上述两张送货单上均有倪加军签名。诉讼中，根据群兴制衣厂的财产保全申请，本院已依法查封倪鹏公司、倪振鹏、魔幻树公司名下相当于价值172280元的财产。另查，2019年8月30日，倪加军向本院申请对2018年8月21日伊诺千金牛仔系列送货单第一联右下方处“倪加军”签名的真实性进行笔迹鉴定。经本院委托广东南天司法鉴定所于2019年11月21日作出粤南[2019]文鉴字第860号鉴定意见书，认定检材2018年8月21日伊诺千金牛仔系列送货单第一联右下方处“倪加军”签名字迹与倪加军样本签名字迹是同一人所写。本院认为，本案系加工合同纠纷。群兴制衣厂要求倪振鹏支付加工费140000元，并提交有倪振鹏签名捺印的还款协议佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息问题，倪振鹏签订还款协议后，逾期未支付加工费已构成违约，群兴制衣厂要求倪振鹏以加工费140000元为基数自2019年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部加工费清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应以加工费140000元为基数，自2019年3月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至全部加工费实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于倪加军责任问题。倪加军抗辩称双方之间不存在交易关系，据此本院认为，倪振鹏与倪加军为父子关系，且在开单日期为2018年8月1日的签有“鹏”字载明尚欠货款222523.8元的送货单能与编号为0000297、0000298有倪加军签名并载明上单欠222523.8元+100609.5元，收汇款50000元，尚欠货款273133.3元、尚欠欠款273133.3元+34735元，8月20日收汇款50000元，尚欠货款257868.3元的送货单之间互相印证，构成完整证据链，故本院由此认定倪振鹏与倪加军共同经营，倪加军对倪振鹏上述债务承担连带清偿责任。被告倪振鹏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告倪振鹏、倪加军于本判决生效之日起七日内支付原告中山市大涌镇群兴家族制衣厂加工费140000元及利息（以加工费140000元为基数，自2019年3月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至全部加工费实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，诉讼保全费1381元，合计5127元（原告已预付），由被告倪振鹏、倪加军负担，被告倪振鹏、倪加军于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市大涌镇群兴家族制衣厂。鉴定费4322元，由被告倪加军负担（该款被告倪加军已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审 判 长  余 磊人民陪审员  杨宏锋人民陪审员  叶福林二〇二〇年三月三十一日书 记 员  柯佩烨冯芳婵附件：证据目录清单证据目录清单中山市大涌镇群兴家族制衣厂向本院提交如下证据：1.还款协议；2.送货单；3.微信聊天记录；5.银行流水记录。倪加军向本院提交如下证据：1.网页截图3页。