上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初706号原告：程荣康，男，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：刘怡平，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，营业地安徽省阜阳市。负责人：邰银坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。原告程荣康诉被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称英大泰和财保阜阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘怡平、被告英大泰和财保阜阳公司委托诉讼代理人刘嫚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币(以下币种同)1,359.19元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费7,440元、车辆损失费40,000元、施救费4,160元、鉴定费900元。事实与理由：2017年9月18日，案外人袁某某驾驶的牌号为皖KLXXXX的车辆追尾原告驾驶的沪DEXXXX车辆、案外人彭某驾驶的沪DGXXXX车辆、案外人黄某某驾驶的皖SDXXXX车辆、案外人史某某驾驶的沪DGXXXX车辆，造成原告受伤，五车受损的交通事故。该事故经公安部门认定，袁某某负事故的全部责任，其余人无某某。原告随后就医治疗。因原被告就赔偿无法达成协议，故诉至法院。被告英大泰和财保阜阳公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，核实驾驶证、行驶证、道路运输证有效之后同意在保险范围内承担赔偿责任。扣除其他无责车辆的赔付限额。对原告的具体赔偿请求中，医疗费扣除非医保；鉴定结论三期过长，但不申请重新鉴定；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费不认可；施救费无异议；车辆损失费应提供维修发票和修理清单，不认可；鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日6时2分许，案外人袁某某驾驶牌号为皖KLXXXX的车辆(该车在被告英大泰和财保阜阳公司投保了交强险及100万元商业险，含不计免赔)沿S20外环高速内圈3号车道由南向北行驶至76.8km处，因未与前车保持必要的安全距离，与前方原告所驾沪DEXXXX车辆发生碰撞，造成同车道行驶在前方的案外人彭某、案外人黄某某、案外人史某某所驾车辆相继碰撞，原告受伤，五车损害的交通事故。该事故经公安部门认定，袁某某负事故的全部责任，程荣康及案外人无某某。原告随后就医治疗，产生医疗费1,359.19元。原告的伤情经上海恭平健康管理咨询有限公司鉴定，结论为：被鉴定人程荣康因交通事故致左侧第6、7肋骨骨折，伤后可酌情给予休息90日、营养30日、护理30日。为此原告花费鉴定费900元，因本次交通事故，原告花费施救费4,160元。原告车辆经被告定损，金额为40,000元。因被告未赔偿原告损失，遂诉至本院。另查：1、牌号为沪DEXXXX车辆登记所有人上海骏坦物流有限公司与原告签订权益转让书，确认程荣康系该车辆的实际车主，车辆修理费由程荣康支出，同意由程荣康作为权利人向相关责任方索赔，涉及款项直接交付至程荣康处；2、本起事故另一伤者黄某某就其因本次事故所造成的损失向本院提起诉讼，本院依法作出(2020)沪0114民初707号判决，判令被告英大泰和财保阜阳公司在交强险限额内赔偿黄某某医疗费366.72元、车辆修理费2,000元；在商业三者险限额内赔偿车辆修理费13,300元、施救费1,500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据现有证据及相关部门作出的责任认定，本案的交通事故由袁某某负全部责任，原告及案外人无某某，并无不当，本院予以确认。故被告英大泰和财保阜阳公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任(交强险限额内先扣除案外车辆无责险限额及在它案中已赔付的金额)。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。车辆损失费，根据原告提交的权益转让书及便利诉讼原则，本案予以一并处理。至于具体项目及金额：医疗费1,359.19元、鉴定费900元、误工费7,440元、车辆损失费40,000元、施救费4,160元，尚属合理，本院予以照准；原告主张的其他项目费用过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定营养费900元、护理费1,200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告程荣康医疗费1,359.19元、营养费900元、护理费1,200元、误工费7,440元，合计10899.19元的10/11，计9,908.35元，该款应直接汇付至原告程荣康名下银行账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国工商银行盐城市建湖建西支行；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告程荣康车辆修理费40,000元、施救费4,160元、鉴定费900元，合计45,060元，该款应直接汇付至原告程荣康上述银行账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,174元，减半收取587元，由原告程荣康自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年三月五日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。