广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初199号 原告：袁良虎，男，1957年8月12日出生，汉族，住广西博白县。 原告：蒙科玉，男，1971年1月12日出生，汉族，住广西博白县。 原告：蒙月媛，女，1999年5月4日出生，汉族，住广西博白县。 原告：蒙宇洲，男，2001年3月18日出生，汉族，住广西博白县。 四原告的共同委托诉讼代理人：蓝庆球，广西金大地律师事务所实习律师。 四原告的共同委托诉讼代理人：王颖慧，广西金大地律师事务所律师。 被告：庞潮，男，1973年10日8日出生，汉族，住广西博白县 委托诉讼代理人：周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 被告：博白县交通运输出租有限公司，住所地：博白县城人民北路178号，统一社会信用代码：9145092371888620X2。 法定代表人：高仕祥。 委托诉讼代理人：曾庚，广西顺运律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼19层，统一社会信用代码：914501035932323161。 法定代表人：丁小明。 原告袁良虎、蒙科玉、蒙月媛、蒙宇洲诉被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁良虎、蒙宇洲及其的共同委托代理人蓝庆球、王颖慧，被告庞潮的委托代理人周洁涛、被告博白县交通运输出租有限公司的委托诉讼代理人曾庚到庭参加诉讼。被告紫金财险广西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁良虎、蒙科玉、蒙月媛、蒙宇洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告1、被告2连带赔偿原告各项损失757584元；2、判决被告紫金财险广西公司在交强险和商业险限额内对原告的上述损失承担优先赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险保险赔偿限额内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2019年11月2日，被告1庞潮驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿G241线由南往北行驶，于当日7时27分许行驶至G241线3351公里+520米处时，其所驾驶的车辆驶过道路左（西）侧将相对方向驶来由当事人覃宁强驾驶并搭载原告的亲属袁雪英的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车连人带车撞倒，造成当事人覃宁强和原告的亲属袁雪英当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经博白县公安局交通管理大队作出的第450923120190000491号道路交通事故认定书，认定:被告1承担此次事故的全部责任，原告当事人覃宁强和原告亲属袁雪英无责任。本次事故给原告造成的损失如下：1、丧葬费6129元/月×6个月=36774元；2、死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元；3、办理丧事事宜误工费4131.96元/天×3天×5人=1979.4元；4、交通费1000元；5、精神抚慰金50000元（优先在交强险中赔偿）；6、被抚养人生活费10617元/年×9年÷5人=19110.6元，合计757584元。被告1在本案中承担本次事故的全部责任，被告2是本次事故桂Ｋ×××××号小型轿车的所有人，该车辆亦存在质量问题，所以，被告1、被告2应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告3是桂Ｋ×××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司，应在保险赔偿限额内对原告的上述损失承担赔付责任。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决并支持原告的全部诉讼请求。 原告对其上述陈述，提交如下证据：1、原告身份证及户口本，证明原告诉讼主体资格及与受害人袁雪英之间的亲属关系，即原告均是受害人袁雪英的第一顺序继承人；2、村委会证明，证明原告袁良虎是受害人袁雪英的父亲，袁良虎一共有五个小孩；3、事故认定书（450923120190000491号），证明三被告的诉讼主体资格，被告庞潮承担此事故的全部责任；4、法医学尸体检验鉴定书复印件，证明原告亲属袁雪英系因交通事故致颅脑损伤死亡；5、交通事故车辆技术检验报告复印件，证明桂Ｋ×××××号小型轿车灯光系统经检验不合格；6、交强险、商业险保单，道路客运承运人责任保险单复印件，证明桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保的强制险和商业险。 被告庞潮辩称，一、原告诉请赔偿项目部分计算错误，部分没事实和法律依据：1、死亡赔偿金标准以农村居民人均收入计算，综合全案证据材料无法认定受害人生前在城镇生活和工作满一年以上；2、丧葬费，发生事故时，在交警队作为肇事方经过交警队协商向原告家属赔偿了丧葬费；3、误工费按照农村居民标准计算；4、交通费没有票据，无法证实；5、精神抚慰金过高，且我已经被追究刑事责任，已承担相应的责任；6、被抚养人生活费应该除以六人；二、肇事车在保险公司购买交强险和商业险，应该在保险额度内赔偿；三、庞潮驾驶的车辆与被告出租公司存在挂靠经营关系，被告出租公司应该承担连带赔偿责任。综上，请求法院综合本案证据，驳回原告不符合法律规定和事实的诉讼请求。 被告庞潮对其上述辩称，提交如下证据：1、收据，证明其已向原告赔偿了36000元；2、行驶证；3、管理费收据；4、驾驶员聘请书；5、出租车辆卫星定位系统使用协议；6、询问（高仕祥）笔录，证据2-5证明桂Ｋ×××××号小车挂靠在博白县交通运输出租有限公司运营。 被告博白县交通运输出租有限公司辩称，一、对原告赔偿数额的意见同意被告庞潮的答辩意见；二、被告庞潮在我司挂靠的车辆我司严格管理；三、我司为被告庞潮驾驶的车辆购买保险，原告损失先由保险公司赔偿；四、我司在事故中没有管理上的过错。 被告博白县交通运输出租有限公司未提交有证据。 经过开庭质证，对原告提交的证据，被告博白县交通运输出租有限公司的质证意见：证据1-4三性无异议；证据5三性无异议，灯光不合格不是造成事故的原因；证据6三性无异议，可以证明我司为肇事车辆购买交强险和商业险。被告庞潮的质证意见：证据1无异议；证据2有异议，只有加盖公章和负责人签字才是有效的证明；证据3-6无异议。对被告庞潮提交的证据，原告的质证意见：三性均无异议。被告博白县交通运输出租有限公司的质证意见：证据1三性无异议；证据2-6三性无异议，说明下被告庞潮在我司挂靠的车辆我司已经严格按照相关规定进行管理，不存在管理上的过错。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告紫金财险广西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据2是由原告住所地的基层组织村委会出具并无不当，予以确认；证据5，来源合法、真实并具关联性，予以确认。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年11月2日，被告庞潮驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿G241线由南往北行驶，于当日7时27分许行驶至G241线3351公里+520米处时，其所驾驶的车辆驶过道路左（西）侧将相对方向驶来由覃宁强驾驶并搭载原告亲属袁雪英的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车连人带车撞倒，造成覃宁强和原告亲属袁雪英当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月7日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000491号《道路交通事故认定书》，认定被告庞潮承担此次事故的全部责任，覃宁强和原告亲属袁雪英无责任。事故发生后，被告庞潮已赔偿原告36000元。 另查明：桂Ｋ×××××号小型轿车是被告庞潮出资购买，挂靠于被告博白县交通运输出租有限公司营运，该车在被告紫金财险广西公司投保有交强险和商业第三者险（保额300000元，不计免赔），事故发生于保险期内。事故发生后，经鉴定，桂Ｋ×××××号小型轿车的灯光糸检验不合格。 再查明：本案受害人袁雪英，女，1978年8月8日出生，其现有的第一顺序继承人有：原告袁良虎（父亲）、蒙科玉（丈夫）、蒙宇州（儿子）、蒙月媛（女儿）。袁雪英的父亲袁良虎、母亲廉秀琼（2014年已故）夫妻共生育有包括袁雪英在内五个子女。 根据原告的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认本案原告的损失为：1、丧葬费36774元（职工平均工资6129元/月×6个月）；2、死亡赔偿金648720元（城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年）；3、办理丧葬事宜的）误工费1187.65元[农林牧渔业标准131.96元/天×3天×3人，请求计算5人不予支持）；4、交通费500元（请求1000元过高，酌情）；5、被抚养人生活费19110.6元[被抚养人袁良虎1957.8.12出生，事故之日已年满62周岁，请求9年，予以准许，袁良虎共生育五个子女，即农村居民人均消费支出10617元/年×9年÷5人]；6、精神损害抚慰金25000元（请求50000元过高，根据侵权人过错程度、侵权所造成后果、本地平均生活水平和同一事故造成二人死亡的具体情况等酌情），合计731292.24元。 本案本次交通事故，还涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2020）桂民初52民事判决确认的赔偿权利人覃仕海等的损失为：1、财产损失500元；2、丧葬费36774元；3、死亡赔偿金648720元；4、被抚养人生活费16799元；5、办理丧葬事宜的误工费1187.65元；6、交通费500元；6、精神损害抚慰金25000元，合计729480.65元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。公安交警部门对此事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告庞潮承担事故的全部责任，覃宁强、袁雪英无责任，该事故责任认定来源合法，客观真实，且双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本院确认被告庞潮（挂靠人）对原告的损失承担全部赔偿责任，被告博白县交通运输出租有限公司（被挂靠人）承担连带赔偿责任。由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财险广西公司投保有交强险，事故发生于保险期间，该公司依法在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。即在死亡伤残赔偿限额110000元内，按原告与另案赔偿权利人覃仕海等人的受损失比例，赔偿原告55087.06元（52号案分得54912.94元}。交强险不足部分，由于桂Ｋ×××××号小型轿车还在被告紫金财险广西公司投保有第三者商业责任保险（300000元，不计免赔），依法该公司应按原告与同一事故的另案赔偿权利人的受损失比例，赔偿原告150237.45元（52号案分得149762.55元}。保险不足部分损失，由被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司连带赔偿原告489967.73元（本案总损731292.24元-交强险55087.06元-商业险150237.45元-庞潮已赔付36000元）。对于原告诉求：由被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司对其损失承担连带赔偿责任和在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，予以支持；根据广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》[桂高法网传(2019)105号，2020年1月1日施行]的规定，原告请求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算的主张，依法予以支持，被告庞潮对此的相应辩解，不予采纳。被告庞潮是否被追究刑事责任，不影响其承担民事责任的大小。被告博白县交通运输出租有限公司与被告庞潮之间是车辆挂靠的法律关系，双方无异议，依法应承担连带赔偿责任。因两者不是车辆租赁关系，故被告博白县交通运输出租有限公司辩称其对被告庞潮驾驶的事故车辆已严格管理，在事故中无过错，与本院查明事实不符（车辆安检不合格），不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计55087.06元给原告袁良虎、蒙科玉、蒙月媛、蒙宇洲； 二、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在第三者商业责任保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费合计150237.45元给原告袁良虎、蒙科玉、蒙月媛、蒙宇洲； 三、被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费合计489967.73元给原告袁良虎、蒙科玉、蒙月媛、蒙宇洲； 四、驳回原告袁良虎、蒙科玉、蒙月媛、蒙宇洲的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5688元，由原告袁良虎、蒙科玉、蒙月媛、蒙宇洲共同负担467元，被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司负担1542元，被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司共同负担3679元（赔偿款和应返还受理费，可汇入户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交原告）。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静