河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初184号 原告：于得云，男，1987年11月16日出生，汉族，住滦州市。 原告：于红梅，女，1979年7月16日出生，汉族，住滦州市。 被告：张洪伟，男，1986年7月18日出生，汉族，住。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心d座五层501。 法定代表人：史礼。 委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：刘璐，河北全景律师事务所实习律师（特别代理）。 原告于得云、于红梅与被告张洪伟、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称承保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于得云、原告于红梅、被告张洪伟、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人张维秀、刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于得云、于红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项经济损失367223.3元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年12月2日9时47分许，于保臣驾驶二轮电动自行车，沿京哈线102由西向东行驶至滦州市榛子镇狼窝铺村口（174公里＋500米）处左转弯时，与由东向西行驶张洪伟驾驶的冀Ｂ×××××号号轻型普通货车相撞，造成两车受损，于保臣受伤经抢救无效死亡的交通事故。经滦州市交通警察大队责任认定书认定，被告张洪伟与于保臣分别承担此事故的同等责任。因此事故给原告造成的经济损失有：死亡赔偿金196434元，丧葬费35816.5元、精神损失费50000元、处理事故人员误工费1800元、伙食补助费280元、护理费2000元、医疗费94150.63元、抢救费2031.4元、专家会诊费3000元、遗体服务费2500元、医院停尸费1000元、殡仪馆费用5900元，合计394692.53元。 被告张洪伟所有的车辆在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投有交强险和商业保险，事故发生在保险期间内。被告张洪伟已赔偿原告10000元。因此事故给原告造成的了巨大经济损失和精神损害，经与被告多次协商未果，故诉至法院请依法判决二被告共同赔偿原告各项经济损失367，223.3元。 太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，在不存在免赔、拒赔情形时对原告主张的合理合法的损失，我司予以赔偿。因被告张洪伟与死者于宝臣承担事故同等责任，我司在超出交强险限额范围承担不超过50%责任，殡仪馆费用、医院停尸费、遗体服务费均属于丧葬费范畴，不在单独另行支付，交通费用过高，诉讼费用属于间接损失不属于保险理赔范围我司不予认可。 张洪伟辩称，我们有一个人民调解协议书，证实原告应返还我11730元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日9时47分许，于保臣驾驶二轮电动自行车，沿京哈线102由西向东行驶至滦州市榛子镇狼窝铺村口（174公里＋500米）处左转弯时，与由东向西行驶的张洪伟驾驶的冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损，于保臣受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经滦州市交通警察大队出具事故认定书认定，当事人于保臣驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条第一款（非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口，应当遵守转弯的非机动车让起先的车辆优先通行）之规定承担事故的同等责任；当事人张洪伟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款（机动车在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度）之规定承担事故的同等责任。 于保臣在事故发生后因伤被送往唐山市古冶区中医院住院一天，后因抢救无效死亡。产生部分医疗费。2019年12月20日经唐山证源司法鉴定所作出司法鉴定，结论为于保臣死亡符合因交通事故致致重型颅脑损伤死亡。 于保臣1953年11月19日生，其因交通事故死亡时已年满66周岁。于得云，于红梅系其儿女，另外没有其他继承人。 张洪伟在事故发生时驾驶的冀Ｂ×××××号车主为王亚。 该车以张洪伟为被保险人在承保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，保险金额1，000，000元，事故发生在保险期限内。 事故发生后，2019年12月27日二原告与张洪伟在滦州市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会的主持下达成人民调解协议，协议约定张洪伟在保险赔偿之外一次性赔偿二原告10，000元，此款从张洪伟为于保臣垫付的21，730元的医疗费中扣除，二原告从保险公司获得赔偿后归还张洪伟11，730元。二原告不再以其他任何理由要求张洪伟赔偿等内容。承包公司在交强险医疗费赔偿限额内已支付10，000元。原告诉求中已包含该款项。 由于原告的损失未得到赔偿，故原告向我院起诉，要求被告进行赔偿。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条：侵害他人造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用的规定，原告等人因于保臣死亡应获得的赔偿包括：1、死亡赔偿金，该损失应按河北省2019年农村居民人均可支配收入14031元/年计算应为196，434元【14031*（20-6）】。2、丧葬费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十七条，丧葬费按照受诉法院职工月平均工资标准以六个月总额计算，河北省2019道路交通人身损害赔偿相关数据中全省在岗职工平均工资为71，633元/年，原告等人应得35，816.5（71633/2）元。3、交通费，系事故发生必然开支的费用，结合案情本院酌定1，800元。4、办理丧葬事宜人员误工费，因原告就该损失未提交相关证据证实该主张，但该费用系必然产生的费用，故本院结合实际情况酌定按河北省农村行业标准给付3人3天的损失共计578.49元（23461*365*3*3）。5、精神损害抚慰金，原告等人因于保臣死亡精神受到严重损害，原告要求被告给付精神抚慰金依法应予支持，但损失数额应结合损害程度及过错责任大小等因素综合考虑，本院酌定为40，000元。6、由于受害人于保臣在医院进行抢救开支了医疗费，结合原告提供的病历、住院费票据及明细，核算开支医疗费总数为96926.93元。7、住院伙食补助费应按40元/天给付。8、营养费应参照住院伙食补助费应为40元、9、护理费，因受害人仅住院一天该损失应依据河北省2019年居民服务业标准支付，计算得109.44元（39947元/年/365）。 原告提交的2019年12月2日的医疗费票据没有患者姓名不能证实与本案具有关联性，故本院不予确认。专家会诊费3000元，因证据形式不合法故本院不予确认。原告提交的2019年12月16日、2020年1月9日开支的遗体处理费、殡葬服务费合计8228.16元因属于丧葬费损失，不应重复计算，故本院不予支持。原告要求的入库单两张涉及的数额因与不能证实与本院存在关联性，故本院不予支持。原告要求的电动车损失因没有相关的价格评估依据证实具体数额，故本院不予支持。 医疗出具的停尸费1000元票据，应属于医疗费范围，被告承保公司抗辩理据不足故本院不予以支持。 综上本院认定原告的损失包括：死亡赔偿金196，434元、丧葬费35，816.5元，交通费1，800元、办理丧葬事宜误工费578.49元、精神抚慰金40，000元、医疗费96，926.93元、住院伙食补助费40元，营养费40元、护理费109.44元。合计371745.06元。 由于该事故已经滦县交警部门依据勘查的事故现场、及当事人在事故中原因力的大小所起的作用，过错的严重程度依法做出了认定于保臣承担事故的同等责任；张洪伟承担的同等责任事故认定书，该认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论及时作出，被告对此未提出异议，故对该责任认定书本院予以采纳。 依据责任认定书被告张洪伟在事故中承担同等责任，故原告的损失理应由被告张洪伟承担相应的赔偿责任。又因冀Ｂ×××××号车在承保公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故原告等人损失首先应由承保公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内按张洪伟应负担的事故责任比例进行赔偿。由于于保臣事故发生时驾驶的非机动车，依照《河北省道路交通事故实施细则》第五十八条（第三项）规定非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的减轻机动车方百分之二十至百分之三十的责任，故本院结合本案案情及双方在事故中的过错程度，确定被告张洪伟承担事故80%的责任。 对于保险公司先行在交强险医疗费限额内支付的10，000元应从原告获得的赔偿款中予以扣除。 张洪伟依据人民调解协议要求返还的11，730元，因原告对此未提出异议，故本院予以支持。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对于原告诉求损失依法应支持的部分，被告保险公司和张洪伟理应予以全额赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《河北省道路交通安全法实施办法》第五十八条第三项之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在交强险和第三者责任保赔偿限额内赔偿原告于得云、于红梅各项损失311396.05（371745.06元-120000*80%-10000）（已扣除交强险医疗费限额内已垫付的10000元）。扣除应付张洪伟的垫付款11730元，保险公司实应给付二原告各项损失299666.05元。给付张洪伟11730元。 二、驳回原告于得云、于红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608.0元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯小荣 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 宁 ——