wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢26号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：张东，总经理。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王浩,男,1981年2月20日生,汉族,住江苏省金湖县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初8221号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人偿还欠款本金74293.05元及利息、滞纳金（截至2016年7月9日,利息12280.64元、滞纳金31610.16元；自2016年7月10日起至实际清偿之日止，利息按每日0.05%计算，滞纳金以每月账单最低还款额未还部分的5%计算）;二、案件受理费2664元，公告费600元，合计3264元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行账户、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案后，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月二十七日法官 助理  刘清宇见习书记员  刘煜凡
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2756号原告：深圳市深科装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区*********************。法定代表人：李某1。被告：郑华新，男，汉族，1975年7月25日出生，住山东省昌乐县恒安镇187号，公民身份号码：370************239。被告：田书锐，女，汉族，1980年3月8日出生，住河南省南阳市社旗县************，公民身份号码：412************927。第三人：东莞市金颂酒店家具有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：张某1。原告深圳市深科装饰设计工程有限公司与被告郑华新、田书锐、第三人东莞市金颂酒店家具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月07日立案。原告深圳市深科装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按深圳市深科装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  邓鹤飞二〇二〇年三月九日书记员  黄嘉豪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执222号胡德清：本院作出的（2016）皖0291刑初26号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人胡德清缴纳罚金1000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013422特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十二日书记员  潘小三
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初670号原告：上海乾承机械设备有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇江河路635号3幢-1，统一社会信用代码913101186694494679。法定代表人：孙楠，执行董事。委托诉讼代理人：蒋代高，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹宁，上海市汇业律师事务所律师。被告：芜湖海玛德智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区机器人产业园神丹路北，统一社会信用代码913402073439169507。法定代表人：朱虹。原告上海乾承机械设备有限公司诉被告芜湖海玛德智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告上海乾承机械设备有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告芜湖海玛德智能装备有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海乾承机械设备有限公司撤回对被告芜湖海玛德智能装备有限公司的起诉。减半收取的案件受理费938元，由原告上海乾承机械设备有限公司负担。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月十九日法官助理刘超书记员胡悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2324民初228号 原告陈洁，男，汉族，1982年5月14日生，大专文化，个体户，住云南省昆明市盘龙区。 委托代理人龙映何，楚雄腾达法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告南华县华鑫购物中心有限责任公司。 统一社会信用代码：915323242175219741。 地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇龙泉东路30号。 法定代表人彭元太，任该公司董事长。 委托代理人苏琳珍，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告陈洁诉被告南华县华鑫购物中心有限责任公司（以下简称：南华华鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人龙映何，被告委托代理人苏琳珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：一、判决被告支付原告贷款196,613元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2013年5月份开始，原、被告双方按口头约定，原告陆续向被告公司供应电器在超市销售；被告也按照约定支付了2017年以前的货款；但自从2017年后至2018年11月的货款，2019年4月30日双方进行了结算，结算后被告向原告出示了由公司法定代表人及超市经理签名的领款单，后又扣除被告公司退还原告的电视机四台款项，被告实际还应向原告支付货款196,613元。事后原告多次向被告公司讨要该应付款，被告至今未付。综上所述，原告已经履行了供货义务，被告应按照合同约定支付相应的货款。故向法院起诉，请求判决被告支付原告货款196,613元。 以上事实，原告提交佐证的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、企业信息，证明被告的基本情况；3、2019年4月30日被告出具的支付货款、2019年12月13日彭元太同意支付的《领款单》原件一份，证明被告公司还差欠原告货款210185元；4、2019年12月13日，经原告和被告方彭元太双方确认的《收条》原件一份，证明被告公司退还原告货物折算金额为13,572元，现还差欠196,613元的事实。 被告南华华鑫公司承认原告陈洁所主张的事实和请求，但认为被告困难，暂无力支付。 本院认为，被告南华华鑫公司承认原告陈洁在本案中主张的事实，故对原告陈洁所主张的事实本院予以确认；即原、被告之间买卖合同关系成立；在该买卖合同中，原告已履行了约定的交付货物的义务，被告却未按约定完全履行付款义务，故被告存在违约行为，现原告要求被告支付货款，符合法律的规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 由被告南华县华鑫购物中心有限责任公司于判决生效后60日内一次性偿还原告陈洁人民币196,613元。 案件受理费4,232元，适用简易程序审理，减半收取2,116元，由被告南华县华鑫购物中心有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。 审判员 张 文 豪 二〇二〇年三月二十三日 书记员 欧阳晓雪
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2019)陕0104民初6612号原告：朱建华，男，1970年11月26日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高维英，女，1979年8月20日出生，汉族，住西安市长安区，系朱建华妻子。被告：王明涛，男，1981年9月11日出生，汉族，住陕西省。原告朱建华诉被告王明涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱建华之委托诉讼代理人高维英到庭参加诉讼；被告王明涛经公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建华向本院提出诉讼请求：1、判决王明涛偿还朱建华劳务欠款9500元，利息2700元，合计12200元；2、诉讼费、公告费由王明涛承担。事实与理由：2014年王明涛在西安市莲湖区XX医院承包该院室内地板砖工程，雇佣朱建华提供劳务。2015年2月13日结算后王明涛共欠朱建华劳务费19500元，约定一年内还清，逾期按银行利率加利息结算。后经朱建华数次催要，王明涛于2017年6月勉强归还10000元，剩余9500元承诺年底付清，至今已逾期52个月，利息计2700元。近期发现王明涛为躲债已搬离原出租屋，并变更电话号码。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王明涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对朱建华提交的证据和事实，本院认定如下：朱建华提交证据为2015年2月13日王明涛所书写“欠条”原件及复印件，载明：“今欠到朱建华壹万玖仟伍佰元整(一年内给清)。”落款有王明涛签名及日期2015.2.13。欠条后有补注说明：“一年内给不清按银行存款利率计算”，并再次落款签名及日期2015.2.13。其中证据“欠条”原件中“壹万”已被涂抹，系王明涛2017年6月还款10000元后涂抹，复印件中可清晰显示欠条原貌。上述证据以证明王明涛现欠朱建华劳务费9500元，并承诺一年内给清，一年内给不清按照银行存款利率计算，现已逾期52个月，利息损失约为2700元。本院确认朱建华所提交证据的真实性及证明目的。本院认为，王明涛雇佣朱建华为其工作，王明涛应当对劳务费用及时予以支付。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现朱建华已经提供了相应劳动，理应获得与其劳动相适应的报酬。故朱建华诉至本院，要求王明涛支付拖欠劳务工资及利息，理由正当，王明涛应按照所拖欠工资数额以及所约定的利息数额如数予以支付。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告王明涛立即支付拖欠原告朱建华劳务欠款9500元，利息2700元，合计12200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。诉讼费705元、公告费600元(两次)，朱建华已预交，由王明涛承担。王明涛在执行本判决书内容时一并支付给朱建华705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   邱洪安人民陪审员   张东玲人民陪审员   齐  红 二〇二〇年三月十一日 书  记  员   师亚宁 1
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执153号陕西名门盘古广告文化传媒有限公司、陕西华宇盈丰置业有限公司：陕西名门盘古广告文化传媒有限公司与陕西华宇盈丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3394号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告陕西华宇盈丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西名门盘古广告文化传媒有限公司工程款459747.45元。案件受理费8196元，减半收取4098元，由被告陕西华宇盈丰置业有限公司承担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工程款459747.45元，迟延履行期间的债务利息14482元（暂时计算至2020年1月19日），案件诉讼费4098元。本案执行费7074元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。因被执行人主动履行，故执行费免予收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0402执153号执行案件执行完毕，于2020年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初299号 原告：随圣杰，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 原告随圣杰与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，简易程序公开开庭进行了审理。原告随圣杰的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人蔡广宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告随圣杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房地权证的违约金共计人民币22195元（逾期办证时间暂从2018年1月4日暂计算至2018年9月27日止共计266天即违约金为总房款417179.05元*0.02%*266日=22195元），2018年9月27日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，应依法驳回原告关于违约金的诉请。且原告的诉请已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201409020022）；2016年10月26日签订。 二、房屋坐落及总价款：荣盛•锦绣香堤第13栋1单元31层01311号，总价款417179.05元。 三、实际交房时间：2017年1月9日。 四、报送办理权属登记资料时间：2018年1月31日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下（简述认定理由）： 本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档结果》、《不动产登记收件单》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市房屋所有权申请登记受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2018年1月31日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，自交房时间2017年1月9日起，经过360日为2018年1月4日，被告于2018年1月31日将《商品房买卖合同》第十五条约定履行报送资料义务，该日期超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2018年1月4日至2018年1月31日。院收到原告诉讼材料之日为2019年10月15日，故本院支持原告的违约金时间为自2018年1月4日至2018年1月31日，违约天数为27天，违约金数额为2253元（27天×房屋总价款417179.05元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告随圣杰支付违约金2253元； 二、驳回原告随圣杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告随圣杰承担159.5元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张静 书记员张彦钱
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初871号原告：龚建平，男，1970年11月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：杨艳伦，女，1977年3月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：杨宁宁，女，1981年4月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：张新宇，男，1999年6月24日生，汉族，住江苏省江阴市。原告龚建平与被告杨艳伦、杨宁宁、张新宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月25日立案。原告龚建平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告预付货款837000元；2、请求判决被告承担逾期归还预付款至实际付清之日止利息损失(从起诉日计算)；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月中旬起原告与被告杨艳伦口头协商，采取预付款方式购买服装面料，面料和货款按原告实际采购量结算，多退少补。交货方式为被告送货至原告工厂。原告在2018年6月23日和8月6日按约定分别向被告杨宁宁银行账户支付预付货款80万元，向被告张新宇账户支付预付货款50万元，两次合计130万元。三被告在2018年6月25日至11月2日间合计向原告交付面料总价款为463000元，面料交易结束后，经结算被告应退回原告预付货款837000元，但三被告均拒绝退还。故原告现诉至法院。本院经审查认为：对公民提起的合同纠纷之诉，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；公民住所地是指户籍所在地，被告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，三被告住所地均在江苏省江阴市辖区范围内。依据被告住所地法院管辖的规则，则本院并无管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”原告龚建平主张与三被告之间存在买卖合同关系。本院认为，买卖合同为双务合同，履行地主要是指履行义务的地点，实践中应当根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地。上述司法解释规定的“给付货币”，并非诉讼请求中简单的给付金钱义务，而是指实体内容的合同义务，具体到买卖合同中应理解为给付价款的义务。依照原告龚建平的主张，其作为买受方，是承担给付货款义务的一方当事人。原告龚建平现提出诉讼请求，系要求对方返还预付货款，并非要求支付买卖标的对价，因此其诉讼请求应属于上述司法解释规定的“其他标的”，相应的合同履行地应为履行义务一方即被告所在地。因此，依照合同履行地管辖规则，本院对本案也无管辖权。综上，被告住所地、合同履行地均不在本院辖区范围内，本院依法不具有管辖权，本案应当移送至三被告共同住所地法院即江苏省江阴市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省江阴市人民法院审理。本裁定一经作出，立即生效。审判员 唐 灿二〇二〇年三月十九日书记员 杨振东
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执522号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：郁立春，男，1975年1月21日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：蔡影霞，女，1978年11月28日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：汪志华，男，1963年4月19日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：郁立东，男，1971年10月3日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人郁立春、蔡影霞、汪志华、郁立东借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年三月三十日书记员  王俊翔
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1016号之二申请人：杨某某，男。遵义市播州区。被执行人：贵州三星建设有限责任公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，贵州省黔东南苗族侗族自治州。法定代表人叶某某。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1016号之二裁定书，于2020年03月06日向被执行人贵州三星建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州三星建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贵州三星建设有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币22006.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年三月六日书记员  周科发
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢58号之八 被执行人高某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢58号裁定书，于2020年03月05日 向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高某在中国工商银行账户内存款，冻结期限 为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建平 二〇二〇年三月五日 书记员  王 程
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执653号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘云龙，男，1963年4月5日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘云龙借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人刘云龙给付案款共计47683.76元。被执行人依法应承担执行费615元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为47683.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初637号 原告：曲宏宇，男，1993年3月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔。 被告：汪海滨，男，1982年11月28日出生，汉族，住三河市燕郊福泽御园四期南区。 曲宏宇与汪海滨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告曲宏宇于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲宏宇撤诉。 案件受理费625元，减半收取计313元，由原告曲宏宇负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  田 燕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之四十六 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执871号之十六执行裁定书，裁定冻结被执行人李光富在中国工商银行股份有限公司珠海吉大支行20×××87账户内的存款人民币334010元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李光富在中国工商银行股份有限公司珠海吉大支行20×××87账户内的存款人民币334010元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月十五日 书记员  谢子傲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6192号 原告：吴细川，男，1968年11月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：张建，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯秉永，山东兰友轩律师事务所实习律师。 被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦A座11层。 负责人：陈畅，总经理。 委托诉讼代理人：张守明，该公司职工。 原告吴细川与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴细川的委托诉讼代理人张建、侯秉永、被告保险公司的委托诉讼代理人张守明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴细川向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付保险金110000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴细川于2010年2月在山东汇恒电气科技有限公司（以下简称汇恒公司）上班，月工资4725元按月通过建设银行发放。汇恒公司为其职工在被告保险公司投保了团体人身意外伤害保险，保险期限自2018年7月6日至2019年7月6日，保单号ＧＰ21972028957720，被保险人吴细川医疗费保险金额30000元、伤残保险金额200000元、住院津贴每天50元。2018年8月23日19时33分许，王超驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿化武路由西向东行驶至瑞泽宾馆路段时，与前方由北向南过路的吴细川驾驶的人力自行车相撞，致吴细川受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经罗庄交警大队认定，王超负事故主要责任，吴细川负次要责任，伤后，吴细川被送往罗庄区人民医院住院治疗117天，花费医疗费275854.56元。2019年3月8日，原告的损伤经临沂新光司法鉴定所鉴定为八级、十级、十级伤残。保险公司与汇恒公司签订的团体人身意外伤害保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，自合同成立时受法律保护。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。 保险公司辩称：第一，原告未向保险公司申请理赔，根据保险法规定由此导致的事故性质原因等无法查明的责任在于原告，对于无法查明的不承担赔偿责任；第二、保险公司已就保险责任及免责内容向投保人尽到了提示和明确说明义务，对于由免责事由造成的保险事故，保险公司不承担赔偿责任；第三、对于平安附加意外伤害团体医疗保险赔偿金计算按照保险合同约定以实际发生为准，且若被保险人已从其他途径包括但不限于社会医疗保险、侵权人或侵权责任承担方、工作单位在内的任何机构或个人获得补偿，对于与当地社会医疗保险支付范围相符合的合理医疗费用，保险公司在扣除其他途径已获得的补偿后，对于剩余部分费用按保险合同约定在被保险人保险金额限额内按照约定的免赔额和给付比例给付意外医疗保险金；第四、对于意外伤残保险金，按照保险合同约定在保险事故发生之日起180日内因该事故造成本合同所附人身保险伤残评定标准所列伤残项目的，保险公司按该标准规定的评定原则对伤残项目进行评定并按评定结果对应的标准规定的给付比例乘以其意外伤害保险金额给付意外伤害保险金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告吴细川系汇恒公司职工，汇恒公司在被告保险公司投保平安团体意外伤害保险、平安附加意外伤害团体医疗保险、平安附加意外伤害住院现金补贴团体医疗保险，双方未签订书面保险合同，经中国平安E企赢网站以电子投保方式投保，其中意外伤害医疗保险金额为30000元、意外伤害伤残保险金额为200000元，住院津贴为50元/天。双方在投保时特别约定对于医疗费用，在扣除100元免赔额后按90%的比例赔付；伤残评定原则为当同一保险事故造成两处或两处以上伤残时，如果几处伤残等级不同，以最重伤残等级作为最终评定结论。 2018年8月23日19时33分，王超驾驶鲁Ｑ×××××号“奥迪牌”小型轿车沿化武路由西向东行驶至瑞泽宾馆路段时，与前方由北向南过路的吴细川驾驶的人力自行车相撞，致吴细川受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，王超负事故主要责任，吴细川负事故次要责任。2019年5月31日，吴细川以王庆涛、王超为被告向本院提起诉讼，要求王庆涛、王超赔偿因交通事故造成的损失123748元。2019年7月15日，本院作出（2019）鲁1311民初3218号民事判决书，认定吴细川因交通事故在临沂市罗庄区人民医院住院治疗117天，支出医疗费275854.56元，原告的损伤构成八级伤残、十级伤残、十级伤残，残疾赔偿金为238933.2元，伙食补助费3510元、护理费41613元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、交通费1170元、财产损失1020元、鉴定费2080元、评估费130元、复印费288元，上述因事故造成损失共计636618.76元，扣除中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内已赔付的121020元、在商业险范围内已赔付的300000元，判决王超赔偿吴细川交通事故损失112479元。 原告依据保险合同申请理赔，故而成诉，主张医疗费用保险金30000元，住院津贴5850元，伤残保险金68000元。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷，原告吴细川任职的汇恒公司在被告保险公司投保团体险，依据合同属于保险合同赔偿范围，原告作为保险利益权益人，被告保险公司应当在保险合同责任限额内赔偿原告合理合法损失。关于原告主张的医疗费用保险金30000元，根据原告提供的证据，生效判决已认定原告损失医疗费275854.56元，根据保险合同及电子保单内容，保险人对于每次事故的医疗费用，在扣除其他途径已获得的补偿后,扣除100元免赔额后按90%的比例赔付仍超过医疗费用保险金30000元，故被告保险公司应支付原告医疗费用保险金30000元。关于住院津贴5850元，被告在庭审中明确对该项主张数额无异议，故本院予以支持。关于伤残保险金，根据合同条款约定，多处伤残等级不同的以最重伤残等级作为最终评定结论，伤残程度第八级对应的保险金给付比例为30%，故被告保险公司应支付原告伤残保险金60000元。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第十七条规定，判决如下： 一、被告平安养老保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内支付原告吴细川医疗费用保险金30000元、住院津贴5850元、伤残保险金60000元，共计95850元（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：80×××62-00014，并注明案号）； 二、驳回原告吴细川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由原告吴细川负担322元，由被告平安养老保险股份有限公司山东分公司负担2178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郁美婷 人民陪审员  孙志玉 人民陪审员  侯素霞 二〇二〇年三月六日 书 记 员  刘佩才
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初674号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花、方志军，系该公司员工。 被告：熊大连，女，汉族，1991年5月15日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告熊大连物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以与被告熊大连已达成和解为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告熊大连的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员 卢 芬 二〇二〇年三月十九日 书记员 熊志文
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2172号申请执行人：吴扬帆，男，1988年12月31日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址同上。被执行人：葛玉玺，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。关于吴扬帆与葛玉玺借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民再17号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：葛玉玺于判决生效之日起十日内偿还吴扬帆借款152000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年7月1日至还清之日，已经偿还94000元应作为利息在结算时予以扣除）；原审案件受理费5800元，由再审申请人葛玉玺负担2900元。因葛玉玺未按上述生效法律文书履行义务，吴扬帆向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人住所地所在居委进行调查、了解，未能查到被执行人的下落信息及其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余152000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2172号案的本次执行程序。被执行人葛玉玺有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年三月四日书记员  苏 震
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1532号 申请执行人:杨硕，男，1987年4月1日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：天津中鼎钢结构有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号523-41。 法定代表人：崔国华，职位：经理。 企业信用代码911202220796078755。 申请执行人杨硕与被执行人天津中鼎钢结构有限公司借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年10月13日作出的(2017)冀0827民初2533号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人天津中鼎钢结构有限公司给付申请人5.0435万元。 本案在执行过程中: 1、本院于2019年10月25日通过司法邮寄的形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人天津中鼎钢结构有限公司名下无车辆、商登记已注销、无大额存款，于2020年2月27日再次对被执行人的相关财产信息进行总对总查询，未能找到其它可供执行财产。 3、本院2019年10月25日对天津中鼎钢结构有限公司的房产登记情况进行查询，2019年10月25日，对天津中鼎钢结构有限公司的保险投保情况、2019年10月25日住房公积金进行查询，2019年10月25日对天津中鼎钢结构有限公司理财产品进行查询，未发现可执行财产。 4、本院于2020年2月27日做出对被执行人天津中鼎钢结构有限公司限制消费令的决定，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人天津中鼎钢结构有限公司名下暂无财产可供执行，经本院对申请人杨硕释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年三月五日 书记员  于佳宁
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保146号 申请人：何华江，男，1979年2月5日出生，汉族，住址江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：樊天升，广东鹏星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴耿盛，广东鹏星律师事务所律师。 被申请人：林志洪，男，1977年11月20日出生，汉族，住址浙江省建德市。 被申请人：唐登宇，女，1976年3月4日出生，土家族，住址浙江省建德市。 被申请人：深圳市红宇泽精密五金机械有限公司，住所地广东省深圳市坪山区石井街道石井社区石井工业园5号厂房第1栋1层102。 法定代表人：唐登宇。 申请人何华江与被申请人林志洪、唐登宇、深圳市红宇泽精密五金机械有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人何华江的保全申请所作出的（2020）粤0310民初2396号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人林志洪、唐登宇、深圳市红宇泽精密五金机械有限公司的财产。 二、限制被申请人林志洪、唐登宇、深圳市红宇泽精密五金机械有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币145,600.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 婷
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初524号 原告:永丰县格莱斯陶瓷经营店，住所地：永丰县佐龙大道财富广场，注册号：360825600177133。 经营者：熊湖南，男，1973年3月3日出生，汉族，个体经营户。 被告：刘娜，女，1982年10月6日出生。 原告永丰县格莱斯陶瓷经营店与被告刘娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰县格莱斯陶瓷经营店经营者熊湖南到庭参加诉讼,被告刘娜经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰县格莱斯陶瓷经营店向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清原告货款16000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告向被告供应瓷砖。原告曾于2018年4月2日向法院起诉要求被告偿还货款，经法院做工作，被告于4月26日向原告出具了一份19000元的欠条，该款限2018年9月1日前付清。到期后，被告仍未支付该款，经原告多次向被告催讨，至今分文未付。 被告刘娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营格莱斯瓷砖业务。2015年被告到原告处购买瓷砖装修世纪花园的别墅，后来，被告陆续支付了部分货款给原告。2018年4月26日，被告向原告出具欠条一份：“欠条今欠到格莱斯陶瓷熊湖南瓷砖货款人民币壹万玖仟元。限还款日期为：2018年9月1日之前还清。望尽快还款，敬请原谅。欠款人签字：刘娜2018年4月26日”2019年2月3日，被告通过微信支付方式将3000元还给原告。此后，被告再也没有支付任何钱款给原告。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告出具欠条后没有按约定的时间支付货款给原告，其行为已构成违约。因此，原告主张被告支付货款16000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 被告刘娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘娜于本判决生效后立即支付原告永丰县格莱斯陶瓷经营店货款16000元。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交）,由被告刘娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邹铖 二〇二〇年三月十九日 书记员  李荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1425刑初50号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人吴俊秋，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。 齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人吴俊秋犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人吴俊秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日21时43分左右，被告人吴俊秋酒后驾驶鲁NXXXXX号小型普通客车行驶至齐河县齐刘路与华焦路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，吴俊秋血液中乙醇含量为141.4mg/100ml。后经公安机关电话传唤，被告人吴俊秋主动到案，并如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人吴俊秋的刑事责任。鉴于吴俊秋系自首，且自愿认罪认罚，建议判处吴俊秋拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴俊秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴俊秋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴俊秋自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴俊秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  赵桂杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王秋玉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执7994号 申请执行人：东莞市大朗镇长塘咨询服务公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘管理区，统一社会信用代码为91441900198063495W。 法定代表人：叶达强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市兴隆典当有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路386号商铺，统一社会信用代码为91441900688630341Y。 法定代表人：卢锐清。 被执行人：卢锐清，男，1965年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：黄全凤，女，1966年3月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人东莞市大朗镇长塘咨询服务有限公司与被执行人东莞市兴隆典当有限公司、卢锐清、黄全凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初11631号民事判决书已发生法律效力，被执行人东莞市兴隆典当有限公司、卢锐清、黄全凤须向申请执行人东莞市大朗镇长塘咨询服务有限公司偿还借款本金3000000元及支付利息（从2014年1月3日起按月息2%计算至清偿之日止），承担诉讼费51252元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行义务。本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院（2017）粤1972执3179号案拍卖了被执行人黄全凤位于东莞市××井支路××天骄××商品房及××区地下车库××、××号车位（房产证号：02××45、02××93、02××92），拍卖得款5901569元。另本院在执行申请执行人卢锐清与被执行人李卫东、罗伙容民间借贷纠纷一案中【案号：（2013）东二法朗执字第284号】，申请执行人卢锐清分得执行款166801.89元。因不足以清偿所有债务，本院于2019年3月21日对上述款项6068370.89元制作了执行款分配方案，本案申请执行人分得款项93964.45元（含诉讼费51252元）。本院（2018）粤1972执7327号案执行到被××人东莞市兴隆典当有限公司款项760000元，因不足以清偿所有债务，本院于2019年10月30日对上述款项760000元制作了执行款分配方案，本案申请执行人分得款项6574.97元。东莞市第一人民法院处置了被执行人黄全凤名下位于东莞市××城区××路××域名××楼××房产，本案申请执行人分得款项90275.5元。（2019）粤1972执7990号案执行过程中，本院于2019年12月30日轮候查封了被执行人卢锐清名下所有的位于东莞市东坑镇××及东莞市××朗贝村的土地使用权两块，土地证号分别为（1989）1900270111151号及（1999）1900240902227号，上述土地使用权均由东莞市第一人民法院首先查封，申请执行人应依法向该院申请参与分配。（2019）粤1972执7990号案执行过程中，本院于2019年12月27日轮候查封了被执行人卢锐清名下所有的位于东莞市常平镇振华六街24号及东莞市常平镇朗贝管理区白沙三街8号的房产两处，房产证号分别为05××81号及C0367570号，上述房产不是本案首先查封，本院本案无权处置，申请执行人应依法申请参与分配。（2019）粤1972执7990号案执行过程中，本院于2019年12月30日轮候查封了被执行人卢锐清名下登记的粤Ｓ×××××号牌轿车、粤Ｓ×××××号牌轿车，因不知汽车下落，无法扣押处置。（2019）粤1972执7990号案执行过程中，本院于2019年12月30日轮候查封了被执行人黄全凤名下登记的粤Ｓ×××××号牌轿车，因不知汽车下落，无法扣押处置。本院通过最高人民法院总对总执行查控系统及通过东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管所等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。本案申请执行人债权已清偿190814.92元，剩余债权未清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已被本院处置完毕，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据有关规定，本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的情形,应当终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年三月九日 书记员  叶焯彬
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2226号原告：泰州友润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码91321200684922005Q，住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区永丰路6号。法定代表人：张轩，董事长。委托诉讼代理人：贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。被告：柳峰，男，1977年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告泰州友润电子科技股份有限公司与被告柳峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。因被告柳峰下落不明，于2019年10月15日裁定转为普通程序审理，于2019年10月24日向被告柳峰公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等相关诉讼文书，并依法组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告泰州友润电子科技股份有限公司的委托诉讼代理人贾小燕到庭参加诉讼。被告柳峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州友润电子科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告2018年9月16日至2019年3月15日期间的厂房租金200000元以及逾期支付的利息（按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日）。2、判决被告承担本案诉讼费用（含公告费等相关费用）。事实和理由：2018年1月23日，原、被告双方签订《招商投资合同书》，约定被告在原告所在地投资实施项目，并租赁兴港工业园区C-126C-132厂房及设施，厂房实际可用面积约6000平方米。该《招商投资合同书》第五条约定，租赁期限为六年，租金计算期限自2018年3月15日至2024年3月14日，年租金400000元。按照约定，被告支付了2018年3月15日至2018年9月15日时间的房租200000元，后被告一直使用原告的厂房至今。期间原告多次催要，被告均以各种理由推脱。2019年2月份，原告委托律师发函给被告，要求其尽快履行合同约定，支付房租200000元，被告拒收。被告的行为违反了《招商投资合同书》的约定，应当承担违约责任。为保护原告合法权益，特诉至法院，请法院支持原告之诉请。被告柳峰未答辩、质证。根据原告方的举证以及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：被告柳峰（乙方）与原告泰州友润电子科技股份有限公司司（甲方）于2018年元月23日签订《招商投资合同书》一份，合同书约定：乙方租赁兴港工业园C-126、C-132厂房及设施，厂房实际可用面积约6000平方米；租赁期限为六年，租金计算期限自2018年3月15日至2024年3月14日，年租金400000元；乙方确保签订协议后，于2月28日前支付厂房租金200000元，第7个月开始支付后6个月的租金200000元。以此类推……被告柳峰分别于2018年1月25日、2018年3月22日、2018年5月14日、2018年7月1日向原告交付了10000元、70000元、50000元、70000元，合计200000元。以上事实有招商投资合同书、银行转账协议、当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：原、被告之间签订的《招商投资合同书》，关于C-126、C-132厂房及设施的租赁协议，系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制规定，应当有效。合同签订后，原告依照合同约定将所出租的厂房及设施交于被告，被告亦给付了合同约定的半年租金，但未能在约定的时间给付下半年租金，属于根本违约。原告依照约定，向被告主张下半年租金（截至到2019年3月14日）200000元及相应的利息，本院依法予以支持。相应的利息计算，自2018年9月16日起至2019年8月18日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月19日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳峰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州友润电子科技股份有限公司给付200000元及逾期利息（自2018年9月16日起至2019年8月18日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月19日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元，由被告柳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  罗树平人民陪审员  翟兴根人民陪审员  羊剑锋二〇二〇年三月二十五日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执32号之三被执行人王成堂，男性，沂南县界湖街道后中疃村；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执32号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人王成堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成堂在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月三日书记员  王京云
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执556号申请执行人:刘爱芝，女，1940年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李纪友，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李纪富，男，1970年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行刘爱芝与李纪友、李纪富赡养纠纷一案中，经查核，申请人申请执行主体与执行依据不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》（试行）第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘爱芝申请执行李纪友、李纪富的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年三月十二日书记员  蒋 豪河南省柘城县人民执行裁定书签发稿            签发：                          核稿：                        文件种类：执行裁定书                     文号：(2020)豫1424执556号                  发文日期：2020年3月12日                  打字校对：蒋豪              印刷份数： 份      申请执行人:刘爱芝，女，1940年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县伯岗乡大卜李村028号，身份证号：412327194008183765。被执行人：李纪友，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县伯岗乡大卜李村028号，身份证号：412327196305173773。被执行人：李纪富，男，1970年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县城关镇康乐街10巷1号，身份证号：412327197010130033。本院在执行刘爱芝与李纪友、李纪富赡养纠纷一案中，经查核，申请人申请执行主体与执行依据不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》（试行）第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘爱芝申请执行李纪友、李纪富的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长皇永超审判员董磊审判员李雪峰二〇二〇年三月十二日书记员蒋豪
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执1071号之一申请执行人渝中区天茂餐料配送中心，住所地重庆市渝中区学田湾市场三楼93-96号，统一社会信用代码92500103MA5UKBK423。经营者:陈开茂，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人重庆惠科饮食文化发展股份有限公司帝宇豪都美食城，住所地重庆市万盛经开区。负责人：管生科。被执行人管生科，男，1969年5月22日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。本院立案执行的渝中区天茂餐料配送中心与被执行人重庆惠科饮食文化发展股份有限公司帝宇豪都美食城、被执行人管生科买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初6587号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告重庆惠科饮食文化发展股份有限公司帝宇豪都美食城、被告管生科在本判决生效后立即支付原告渝中区天茂餐料配送中心货款XXXXX元；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人渝中区天茂餐料配送中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人管生科所有的渝XXXX号车辆，但未实际控制；被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20853号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部,住深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦，统一社会信用代码914403000812593985。 法定代表人王文波。 被执行人徐义成，男,1989年9月13日生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 被执行人胡卫琴，女,1964年1月27日生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人徐义成、胡卫琴借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13789号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付273347.62元及利息；受理费5986元、公告费500元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封被执行人徐义成名下粤Ｓ×××××号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  宋海沙
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执312号之一申请执行人：沈阳市盛泉氧气厂，住所地法库县法库镇。法定代表人：王*，系该氧气厂厂长。被执行人：周松，男，1955年2月20日出生，汉族，工人，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初2985号民事调解书，于法定期限内向被执行人周松发出执行通知书，责令被执行人周松在法定期限内履行给付义务，但被执行人周松至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周松有应继承的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周松应继承的沈阳金鼎铸造有限公司所有的位于辽宁省法库县大孤家子镇*村全部不动产，具体包含以下权属：1、查封被执行人周松应继承的沈阳金鼎铸造有限公司所有的位于辽宁省法库县大孤家子镇*村，登记在法库县农业机械修造二厂名下土地及房屋（宗地面积19947.00平方米，建筑面积3596.00平方米，土地证号：法库国用（1990）字第*****号）的使用权；2、查封被执行人周松应继承的沈阳金鼎铸造有限公司所有的，登记在于志杰名下，位于法库县大孤家子镇*村*号（档案号9-2-00*****），建筑面积445.5.平方米的房产；3、查封被执行人周松应继承的沈阳金鼎铸造有限公司所有的，登记在于志杰名下，位于法库县大孤家子镇*村*号（档案号9-2-00*****），建筑面积192.00平方米的房产；4、查封被执行人周松应继承的沈阳金鼎铸造有限公司所有的位于辽宁省法库县大孤家子镇*的全部无证房产；二、查封期限为三年（即2020年3月3日至2023年3月2日止）。三、查封期间由被执行人周松负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款的41.6%交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月三十一日书记员  刘志元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执178号孙助威：本院作出的（2018）皖0291刑初2号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人孙助威缴纳罚金3000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006388特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月九日书记员  潘小三
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2471号申请执行人：王峻岭，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：姜晋，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢军，江苏海越律师事务所律师。被执行人：高祥，住南京市雨花台区。王峻岭与高祥民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1668号民事调解书书已经发生法律效力，依据该调解：高祥欠付王峻岭借款本金20万元，此款分两年付清，分别于2019年10月24日前偿还5万元，于2020年4月24日前偿还5万元，于2020年10月24日前偿还5万元，于2021年4月24日前偿还5万元。如高祥有一期未能按约履行，王峻岭可就未受偿的债权金额全额向法院申请强制执行，并要求高祥按年利率24%标准支付逾期利息。因被执行人高祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高祥采取了如下措施：1.本院于2019年11月8日向被执行人高祥发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人高祥未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2019年11月7日、2019年11月26日、2019年12月12日、2020年1月17日、2020年2月4日、2020年3月17日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人高祥名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额均不足。3.2020年3月3日，本院依法将被执行人高祥纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年3月3日，本院依法对被执行人高祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人高祥有位于雨花台区xx号xx室的不动产，本院已轮候查封并向首封法院送达参与分配函。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人高祥名下有牌照为苏Ａ×××××小型客车一辆，本院已轮候查封该车辆。因本院未实际控制该车辆，故暂无法处置。7.2019年11月本院依法前往申请执行人实际居住地雨花台区xx单元xx室寻找被执行人，经走访未在该地找到被执行人。8.2020年3月16日，本院依法与申请人王峻岭谈话，申请人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人高祥名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月十七日书记员  徐 楠
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执324号申请执行人：徐进县，男，1956年4月16日出生，汉族，户籍地，襄阳市樊城区。现住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市襄城区中威府邸装饰工作室。经营者：樊伟，男，1982年7月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：钟静，女，1983年4月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。关于申请执行人徐进县和被执行人襄阳市襄城区中威府邸装饰工作室、钟静装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1923号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市襄城区中威府邸装饰工作室、钟静银行存款4万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇二〇年三月二十一日书记员  刘麒方
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4101号申请执行人：綦江区祥源建筑设备租赁站，住所地重庆市綦江区新盛镇号房村五组，统一社会信用代码92500222MA5YJ6CR4Q。经营者：白华彬，男，1973年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：聂坤明，男，1974年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人綦江区祥源建筑设备租赁站与被执行人聂坤明租赁合同纠纷一案中，申请执行人綦江区祥源建筑设备租赁站向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人綦江区祥源建筑设备租赁站的该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执4101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年三月十五日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初621号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人刘某某，女，汉族，文盲或半文盲。因本案，于2019年11月26日被羁押并被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]437号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，建议判处一年四个月以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人刘某某和被害人周某同为深圳市龙岗区君胜熙珑山花园清洁工。被告人刘某某认为周某曾经在背后诋毁其，故怀恨在心。2019年11月23日17时许，被告人刘某某来到公司君胜熙珑山办公室内交接班时，质问并扇打了周某几耳光，又将周某摁在地上拳打脚踢，致使周某受伤倒地。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤二级。      被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。      另查，案发后被告人刘某某赔偿了被害人周某部分医疗费。                  本院意见              被告人刘某某的行为构成故意伤害罪，其具有认罪认罚、部分赔偿的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款。                  判    决              被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月25日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇二〇年三月十七日      本件与原本核对无异                                         书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1694号 关于唐仕龙与被执行人宽城惠丰石油销售有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，由于被执行人案件较多,现在惠丰石油采取合作经营的方式运转,本院账户有惠丰石油执行袁国萍案件的执行款,但该款需要经过本县政府组织债权人委员会商定分配方案后在进行兑付,申请人同意等待案款统一进行分配。因此于2020年3月17日按照申请执行的标的和要求双方达成和解协议并长期履行。 二〇二〇年三月十七日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执141号申请执行人：王岭，男，汉族，1974年10月18日出生，住河南省柘城县；确认送达地址：河南省柘城县南环路联通公司家属楼3号楼；被执行人：孙志奇，男，汉族，1990年4月7日出生，住河南省柘城县；确认送达地址：河南省柘城县岗王镇孙楼村；关于王岭申请执行孙志奇借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后。被执行人孙志奇已按（2019）豫1424民初2742号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执141号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年三月十三日
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执152号申请执行人：赵紫兰，女，1961年12月20日出生，汉族，农民，现住甘肃省渭源县。被执行人：杨建军，男，1966年5月3日出生，汉族，甘农民，住甘肃省渭源县。申请执行人赵紫兰与被执行人杨建军民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初1068号民事调解书确定：由被告杨建军于2019年12月30日前偿还原告赵紫兰借款本金120000元，利息58416元，共计178416元，案件受理费1934元，由被告杨建军负担。裁判文书确定的履行期限届满后，被执行人未自动履行，申请人申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行中，经司法网络查控系统扣划被执行人杨建军支付宝账户1216.17元，并发放给申请执行人。未查到被执行人杨建军银行存款、证券、车辆、房产等其他可供执行的财产线索。经调查了解，亦未发现被执行人家中可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人杨建军进行了限高、纳入失信被执行人名单等措施。本院依法对申请执行人进行约谈，其同意本案终结本次执行程序，并表示同意不再对被执行人采取拘留措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1123民初1068号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁华伟审 判 员 石小平审 判 员 常月贵二〇二〇年三月十一日法官助理 苗 苗书 记 员 董丽霞
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2498号申请执行人:谭飞，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王文强、徐明媚，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：梁世城，住福建省南安市。申请执行人谭飞与梁世城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初468号民事判决书已发生法律效力，依该判决：梁世城于判决发生法律效力之日起十日内向谭飞偿还借款本金36000元及逾期还款利息（以36000元为基数，自2018年8月25日起至实际付款之日止，按年利率6%的标准计算）。案件受理费700元，减半收取350元，由梁世城负担。因被执行人未主动履行生效裁定书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人梁世城采取了如下措施：1.本院于2019年11月11日向被执行人梁世城发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人未主动履行。2.本院于2019年11月11日和2019年12月14日、2020年3月5日多次对被执行人梁世城的银行账户进行了查询，根据反1018元，扣除执行费50元，合计968元已全部拨付给申请执行人，其他银行账户无余额可供执行。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月19日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人梁世城名下无动产登记信息。4.2019年12月10日本院依法查封了被执行人梁世城名下车牌号为沪Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆，但未实际控制。5.2019年11月30日本院执行人员依法前往被执行人梁世城居住地调查，本院未找到被执行人梁世城也未找到其名下有财产线索可供执行。6.本院于2019年12月14日依法作出决定将被执行人梁世城纳入失信被执行人名单，并于2019年12月24日依法对被执行人梁世城采取了限制高消费措施。7.2020年3月17日与申请执行人谭飞谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人梁世城名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请执行人谭飞表示同意终结本案本次执行程序，不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月二十三日书记员  罗梦月
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执325号之一申请执行人李井文，男，1962年6月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】325号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执131号之一申请人余真其，男，汉族，住务川自治县。被执行人徐万祥，男性，汉族，务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初3077号民事判决书，于2020年02月28日向被执行人徐万祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐万祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐万祥在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币49539.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年三月二日书记员  张羽静
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2134号申请执行人：周艳，女，1980年9月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杜勇杰，男，1980年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。周艳与杜勇杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1983号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人杜勇杰应赔付周艳各项损失160896.85元，承担案件受理费1790元。因杜勇杰未按上述生效法律文书履行义务，周艳向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人杜勇杰有银行存款409.37元，已划拨回409.37元，并充抵执行费。其他无可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人杜勇杰居住地周围群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人杜勇杰拒不申报财产，且下落不明，本院已对杜勇杰作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余杜勇杰应当承担的162686.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜勇杰负有继续向申请执行人周艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月二十六日书 记 员  赵 天
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0307民初1200号原告丁学建，男，汉族，1980年10月19日出生，住址河南省南阳市卧龙区，被告上海全毅快递有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市坂田街道长发西路34号A2栋201，统一社会信用代码91440300661005239K。法定代表人刁宏。被告上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室，统一社会信用代码9131011879895630XU。法定代表人张煊楠。上列当事人合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁学建到庭参加了诉讼。被告上海全毅快递有限公司深圳分公司（以下简称全毅快递深圳分公司）、上海全毅快递有限公司（以下简称全毅快递公司）经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2016年11月1日签订为期一年的车辆运输合同，成为被告全毅快递深圳分公司的外租车员，原告按照合同约定服从被告正常快递货物运输、车辆调配及快递取派件工作。2017年11月9日，双方续签了合同，之后被告各种借口推迟与原告续签合同，并劝说原告继续工作。后因被告拖欠租金长达5个月，原告与被告多次协商无果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告返还原告2019年6月至2019年10月车辆租金、取派件提成等费用共计35398.33元；2、二被告承担本案诉讼费用。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，根据原告提交的固定外租转运车费用申请表、银行历史交易明细表、车辆运输合同、2019年6月至2019年10月外租车费用汇总等以及原告庭审陈述，可以证实原告主张被告全毅快递深圳分公司尚欠其2019年6月至2019年10月期间的车辆租金、取派件提成等费用的事实。庭审时，原告陈述其自带江铃顺达牌车辆（车牌号为粤Ｂ×××××）为被告提供点对点货物运输服务，负责派送超大件货物，2019年6、7月份期间从坂田运送货物至西乡，2019年8、9、10月份期间晚上从西乡运至虎门、早上从虎门运至西乡；被告全毅快递深圳分公司每月向原告支付租金7500元、取派件提成0.1元/公斤、邮费补贴12升/100公里，被告支付费用至2019年5月31日后未再向原告支付，双方于2019年10月31日解除了合作关系，被告全毅快递深圳分公司已停止经营，原告多次催要车辆租金及取派件提成未果。本院认为，本案为合同纠纷。经核实，被告全毅快递深圳分公司尚欠原告2019年6月至2019年10月期间的车辆租金及取派件提成等费用共计35398.33元。原告要求被告全毅快递深圳分公司支付2019年6月至2019年10月车辆租金及取派件提成等费用共计35398.33元，有事实及法律依据，本院予以支持。全毅快递深圳分公司为全毅快递公司的分公司，故全毅快递公司应对全毅快递深圳分公司的上述付款义务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告上海全毅快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向原告丁学建支付2019年6月至2019年10月期间的车辆租金及取派件提成等费用共计35398.33元;二、被告上海全毅快递有限公司对被告上海全毅快递有限公司深圳分公司的上述付款义务承担补充清偿责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费684.96元，减半收取342.48元（原告已预交），由被告上海全毅快递有限公司深圳分公司、上海全毅快递有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  易小波二〇二〇年三月三十一日书记员  钟沐辰
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7918号 原告：贺照峰，男，1967年4月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：乔玉笛，山东众甫律师事务所律师。 被告：季林，男，1966年12月13日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：胡少康，男，1968年5月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：彭霞，女，1968年2月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：季运霞，女，1975年4月9日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告贺照峰与被告季林、胡少康、彭霞、季运霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺照峰的委托诉讼代理人乔玉笛、被告季林、胡少康到庭参加诉讼，被告彭霞、季运霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺照峰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令四被告共同偿还原告借款40000元及利息。四被告承担连带责任。二、诉讼费等由被告承担。事实及理由：2011年10月23日，被告季林、彭霞经胡少康介绍，借用原告现金40000元，约定期限一个月，逾期不还，按月息一分五厘计算。季运霞自愿为该借款提供担保。后原告多次向四被告催要，被告至今未付。特向法院提起诉求，请求法院依法判决。 被告季林、胡少康辩称，借款属实，愿意归还借款及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供下列证据：借据一张。证实被告在2011年借原告40000元属实。被告胡少康、季林质证无异议，钱已经实际收到，约定的月利息1分5。 对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上列证据系原告合法取得，同本案事实具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月23日，经被告胡少康介绍，被告季林、彭霞借原告贺照峰现金40000元，约定期限一个月，逾期不还，按月息一分五厘计算；被告胡少康、季运霞提供担保。当日，被告收到现金，并给原告出具借条。后原告催收无果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告季林、彭霞应当偿还借款本息。被告胡少康、季运霞提供担保，应承担连带责任。原告合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告季林、彭霞偿还原告贺照峰借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2011年11月23日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）； 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款请汇至本院指定的开户行：中国农业银行平邑县支行，账号15×××68；汇款应注明案号，不得与其他案件混同汇款，否则造成的法律后果由相关责任方承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告胡少康、季运霞对上述给付内容承担连带责任。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告季林、彭霞负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  秦德军 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 月
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执7990号之一 申请执行人：东莞市大朗镇长塘咨询服务公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘管理区，统一社会信用代码为91441900198063495W。 法定代表人：叶达强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市兴隆典当有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路386号商铺，统一社会信用代码为91441900688630341Y。 法定代表人：卢锐清。 被执行人：卢锐清，男，1965年12月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：黄全凤，女，1966年3月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人东莞市大朗镇长塘咨询服务有限公司与被执行人东莞市兴隆典当有限公司、卢锐清、黄全凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初11635号民事判决书已发生法律效力，被执行人东莞市兴隆典当有限公司、卢锐清、黄全凤须向申请执行人东莞市大朗镇长塘咨询服务有限公司偿还借款本金3000000元及支付利息（从2014年1月22日起按月息2%计算至清偿之日止），承担诉讼费50986元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行义务。本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院（2017）粤1972执3179号案拍卖了被执行人黄全凤位于东莞市××井支路××天骄××商品房及××区地下车库××、××号车位（房产证号：02××45、02××93、02××92），拍卖得款5901569元。另本院在执行申请执行人卢锐清与被执行人李卫东、罗伙容民间借贷纠纷一案中【案号：（2013）东二法朗执字第284号】，申请执行人卢锐清分得执行款166801.89元。因不足以清偿所有债务，本院于2019年3月21日对上述款项6068370.89元制作了执行款分配方案，本案申请执行人分得款项93698.45元（含诉讼费50986元）。本院（2018）粤1972执7327号案执行到被××人东莞市兴隆典当有限公司款项760000元，因不足以清偿所有债务，本院于2019年10月30日对上述款项760000元制作了执行款分配方案，本案申请执行人分得款项6574.97元。东莞市第一人民法院处置了被执行人黄全凤名下位于东莞市××城区××路××域名××楼××房产，本案申请执行人分得款项89804.44元。本院于2019年12月30日轮候查封了被执行人卢锐清名下所有的位于东莞市东坑镇××及东莞市××朗贝村的土地使用权两块，土地证号分别为（1989）1900270111151号及（1999）1900240902227号，上述土地使用权均由东莞市第一人民法院首先查封，申请执行人应依法向该院申请参与分配。本院于2019年12月27日轮候查封了被执行人卢锐清名下所有的位于东莞市常平镇振华六街24号及东莞市常平镇朗贝管理区白沙三街8号的房产两处，房产证号分别为05××81号及C0367570号，上述房产不是本案首先查封，本院本案无权处置，申请执行人应依法申请参与分配。本院于2019年12月30日轮候查封了被执行人卢锐清名下登记的粤Ｓ×××××号牌轿车、粤Ｓ×××××号牌轿车，因不知汽车下落，无法扣押处置。本院于2019年12月30日轮候查封了被执行人黄全凤名下登记的粤Ｓ×××××号牌轿车，因不知汽车下落，无法扣押处置。本院通过最高人民法院总对总执行查控系统及通过东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管所等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。本案申请执行人债权已清偿190077.86元，剩余债权未清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已被本院处置完毕，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据有关规定，本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的情形,应当终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年三月九日 书记员  叶焯彬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初2710号原告：南京市江宁区金豪贴金工艺厂，经营场所：南京市江宁区东山街道长塘佳苑2-103。经营者：陈其龙。委托诉讼代理人：刘跃，男，汉族，住济南市市中区系该厂员工，特别授权代理。被告：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地：江苏省苏州相城经济开发区蠡塘河路9号。法定代表人：赵春斌，执行董事。原告南京市江宁区金豪贴金工艺厂与被告中铁四局集团第二工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年07月10日立案。原告于2020年03月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区金豪贴金工艺厂撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告南京市江宁区金豪贴金工艺厂承担。审判员  苏士芳二〇二〇年三月二十三日书记员  李 慧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1118号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王优霖，男，1982年3月5日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王优霖信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金16720.41元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1118号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32153号原告：凌捷雄，男，1966年3月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：唐智勇，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403201510379806。被告：丘伙强，男，1981年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告凌捷雄与被告丘伙强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人唐智勇到庭参加诉讼。被告丘伙强经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告凌捷雄向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金20000元；2、被告从2018年9月16日起，按年息6%向原告支付借款利息，直至被告归还全部借款本息之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，被告向原告借款现金20000元，约定被告于2018年9月15日前一次性还清，双方就此借款签定借条。原告多次向被告追讨前述借款，被告却一再拖延，直至发展到无法联系上被告。无奈之下，原告只有向贵院提起诉讼。以上请求，望贵院查明事实，依法及时作出公平公正判决，以维护原告的合法权益。被告丘伙强未答辩，亦未举证及质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭应诉，原告提供的证据无法当庭质证。本院认为原告提交的证据系原始证据，来源合法，符合证据特征，且能与原告陈述相互印证，可以作为认定本案事实的依据。根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：被告于2018年9月6日向原告出具借条，其中明确被告向原告借款20000元，应于2018年9月15日前一次性向原告清偿。双方未就借款利息进行约定。原告主张其于借条出具当日向被告交付借款现金20000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。根据法律规定，合法的债务应当清偿。就涉案款项20000元，被告向原告出具了借条，原告主张当日其以现金交付的方式向被告支付借款，因金额较小，以现金交付的方式并不违反交易习惯，故本院对借条的效力及借款的事实予以确认，原、被告之间民间借贷关系依法成立，双方均应按照约定履行各自义务。原告已经依约向被告提供了借款，被告未按约定按时偿还借款，已属违约，原告有权要求被告予以偿还并自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，对原告的诉请，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丘伙强应于本判决生效之日起十日内向原告凌捷雄偿还借款20000元并支付利息（利息以本金20000元为基数，自2018年9月16日起按照年利率6%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费390元，由被告丘伙强负担。上述费用原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  柏湘涛人民陪审员  袁玉华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  古学梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1035号 申请执行人林乐华，男，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 申请执行人林乐华与被执行人林乐平农业承包合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1537号 民事调解书已经发生法律效力，申请人向我院申请强制执行。 在执行中，本执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执1035号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高 松
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执169号申请执行人：祖芝云，女，1963年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋涛，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：韩杏丽，女，1986年10月24日出生，汉族，住河南柘城县。关于祖芝云与宋涛、韩杏丽追偿权一案，现被执行人已按（2019）豫1424民初4488号民事判决书确定的义务履行完毕，本院（2020）豫1424执169号案执行结案。特此通知二〇二〇年三月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1323号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该分行行长。被执行人：朱小明，男，1976年12月30日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院于2020年3月6日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与朱小明借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初3202号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人朱小明发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人朱小明至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱小明58757.92元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年三月七日书记员  陈成新
龙江县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0221执1986号陈海波、陈立新、杨丽杰：陈海波与陈立新、杨丽杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000.00元。至此，陈海波向本院申请执行的（2019）黑0221民初1254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日