甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初232号 原告：张爱珠,女,1955年6月30日出生,汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萌，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：聂小毓，男，1971年11月27日出生,汉族,住天水市秦州区。 被告：聂小诚（系聂小毓之弟），男，1973年10月6日出生，汉族,住天水市秦州区。 原告张爱珠与被告聂小毓、聂小诚侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱珠的委托诉讼代理人王丕琪、张萌，被告聂小毓、聂小诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张爱珠向本院提出诉讼请求：判令聂小毓、聂小诚赔偿张爱珠医疗费28002.93元、误工费13100.54元、护理费13100.54元、交通费525元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、丢失的金耳环价值2517.2元，共计58446.21元。事实和理由：2017年11月12日9时30分许，聂小毓酒后驾驶机动车行驶至天水市秦州区太京镇遇到张爱珠，谎称张爱珠之子张林娃拖欠其弟聂小诚1800元款项。张爱珠表示对此不知情，聂小毓遂开始辱骂、殴打张爱珠，并趁机拿走了张爱珠佩戴的金耳环。当日张爱珠被送至天水市第一人民医院治疗，诊断为：胸部损伤、腹部损伤、臀部下肢损伤，并留院观察至11月22日。2017年12月1日，经天水四〇七医院诊断为：左侧多发肋骨骨折。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定该伤情构成轻伤二级。后聂小毓被天水市秦州区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年。因聂小毓患有急性精神分裂症样精神病，聂小诚系其法定代理人，且聂小毓在从事雇佣活动期间为聂小诚索要欠款而实施犯罪行为，故聂小毓、聂小诚应承担连带赔偿责任。现张爱珠起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 聂小毓辩称，1.我虽然于2017年、2018年两次至天水市第三人民医院治疗，但并无精神疾病，且近两年来一切正常；2.我弟弟聂小诚并未雇佣我，也不是我的监护人，事前亦未要求我向张爱珠催要欠款，我因当天恰巧遇到张爱珠便随口询问了一下；3.我与张爱珠发生口角后，张爱珠无理取闹不让我离开，我一气之下便意识不清了，之后所谓殴打张爱珠的经过是派出所民警帮我还原的，但我对此并不认可，刑事案件宣判后，我也只是考虑到刑期即将届满故未提起上诉。综上，请求驳回张爱珠的各项诉讼请求。 聂小诚辩称，1.我哥哥聂小毓有时候会到我经营的果树基地转一转，但我并未雇佣他；2.聂小毓精神、行为均正常，且其有妻子和孩子，我不是其监护人，本案亦与我无关。综上，请求驳回张爱珠的各项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 张爱珠为证明其主张向本院提交了以下证据：1.天水市秦州区人民法院（2019）甘0502刑初X号刑事附带民事裁定书、刑事判决书，拟证明聂小毓伤害张爱珠的事实；2.天水市秦州区公安司法鉴定文书，拟证明张爱珠损伤程度属轻伤二级的事实；3.医疗费票据，拟证明张爱珠支出医疗费28002.93元的事实；4.交通费票据，拟证明张爱珠就医支出交通费525元的事实；5.证人门明明的证言，拟证明聂小毓拿走张爱珠金耳环价值2517.2元的事实。 经质证，聂小毓、聂小诚对上述证据均不认可，认为聂小毓并未导致张爱珠如此程度的伤情；事发当日张爱珠至天水市第一人民医院治疗时并未检查出骨折，此后却在天水四〇七医院查出肋骨骨折，不合情理；张爱珠就医时有不必要的额外支出。 经审核，对证据1、2，系生效法律文书及专业机构作出的鉴定文书，本院予以采信；对证据3，系正式医疗收费票据，本院对真实性予以确认，但部分医疗费票据系2018年10月至11月期间张爱珠治疗脑膜瘤产生，无其他证据证实该病情系因2017年11月聂小毓对其殴打所致，对该部分医疗费票据不予采信；对证据4，虽然张爱珠提交了交通费定额发票，但部分票号相连，考虑张爱珠及其家属从太京镇往返医院治疗、陪护的实际花销，酌情予以支持；对证据5，仅凭该证言无法证实张爱珠丢失金耳环的事实及该物品价值，且证人无正当理由未出庭作证，故不予采信。 聂小毓、聂小诚未提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 聂小毓、聂小诚系兄弟关系。2014年聂小诚流转天水市秦州区太京镇部分村民承包地经营果树种植基地，聂小毓于2017年间断性在该基地帮忙。 2017年11月12日9时30分许，聂小毓驾驶小型货车至西山坪村办事，在该村小卖部购买白酒并饮酒，后返回果树基地时遇到张爱珠，向张爱珠询问其子张林娃拖欠聂小诚款项之事。双方言语不和发生争吵，继而相互辱骂、厮打，聂小毓将张爱珠撕扯倒地后对其拳打脚踢，并将张爱珠拖至货车前轮处，对躺在地上的张爱珠踢踏致其受伤。 张爱珠于事发当日在天水市第一人民医院急诊科治疗，诊断为：胸部损伤、腹部损伤、臀部下肢损伤，并留院观察至11月22日，期间行胸带固定及药物治疗。2017年12月1日，经天水四〇七医院CT检查，诊断为：左侧多发肋骨骨折。 经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：张爱珠损伤程度属轻伤二级。鉴定文书分析说明：张爱珠所称“头痛、头晕”等情况与其高血压、脑膜瘤的关系不清，本次外伤亦未反映出头部的具体损伤，本次鉴定不予认定；张爱珠在天水市第一人民医院治疗期间左胸疼痛的症状持续未缓解，虽然医院安排的检查未发现骨折情况，但依旧对其实施了“胸带固定”的治疗措施，影像学复查提示符合新鲜骨折愈合的影像发展变化，相关左胸肋骨骨折的情况成立，予以认定。 经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定：聂小毓酒精所致精神障碍，作案时精神状态正常，有完全刑事责任能力。 2019年3月26日，天水市秦州区人民检察院提起公诉，指控聂小毓犯故意伤害罪。期间张爱珠提起附带民事诉讼，后撤回起诉。2019年11月4日，天水市秦州区人民法院作出（2019）甘0502刑初X号刑事判决书，以聂小毓犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。聂小毓未上诉，现已服刑完毕。 另查明，聂小毓未经法定程序认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 原告张爱珠的损失为： 1.医疗费。按张爱珠提交的2017年11月至12月期间有效票据支持11166.78元； 2.误工费。根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅等印发的《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，张爱珠未提交误工损失的证据，按2019年甘肃省农、林、牧、渔业标准53130元/年，计算其在天水市第一人民医院留院观察时间10日，支持1455.6元； 3.护理费。张爱珠受伤后由其家人护理，但亦未提交护理人员收入证明等证据，参照上述误工费标准，按2019年甘肃省农、林、牧、渔业标准53130元/年，计算10日，支持1455.6元； 4.交通费。根据张爱珠受伤治疗情况酌情支持300元; 5.住院伙食补助费。按每日100元，计算在天水市第一人民医院留院观察时间10日，支持1000元。 以上各项费用共计15377.98元。 关于张爱珠主张的营养费及金耳环损失，因其无充分证据佐证，不予支持。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，聂小毓遇事不冷静，殴打张爱珠致其受伤，应承担相应的侵权责任；张爱珠亦未采取恰当的处置方式，而是与聂小毓互相辱骂、厮打，存在一定过错,可减轻聂小毓的赔偿责任。根据双方的过错程度，对于张爱珠因聂小毓侵权行为造成的损失分担确定如下：聂小毓承担80%的赔偿责任即12302.4元（15377.98元×80%）；其余20%的损失即3075.58元由张爱珠自行承担。 关于张爱珠主张聂小诚承担连带赔偿责任的诉讼请求。首先，根据本院（2019）甘0502刑初87号刑事判决书认定的事实，聂小毓在实施侵权行为时精神状态正常，又因其未经法定程序认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，故聂小毓应自行承担赔偿责任；其次，张爱珠无证据证实聂小毓与聂小诚之间系雇佣关系，二被告对此亦予以否认，仅根据聂小毓驾车返回聂小诚的果树基地、为聂小诚索要欠款等事实无法认定二被告之间存在雇佣关系。综上，对张爱珠该项诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告聂小毓在本判决生效之日起10日内赔偿原告张爱珠医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计12302.4元； 二、驳回原告张爱珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由张爱珠负担125元，聂小毓负担505元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 徐 强 二〇二〇年三月十六日 书记员 王晓菁