阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初316号原告：黄芳，女，1974年5月5日生，汉族，户籍地：阳江市江城区******************，现住阳江市江城区*******。公民身份号码:441************265。委托诉讼代理人：马实飞，江城区南恩街道法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区*******盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧世华，该公司员工。被告：张萍，女，1988年9月30日生，汉族，住广东省兴宁市****办事处城东鹁鸠田张屋。公民身份号码:441************702。原告黄芳与被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）、张萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芳的委托诉讼代理人马实飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄芳向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平安保险阳江支公司在保险限额内赔偿误工费10374.7元、护理费750元、住院伙食补助500元、医疗费4424.28元，营养费1000元，合共费用17048.99元给原告。二、请求被告张萍对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年12月6日，被告张萍驾驶粤Q*****号小轿车沿阳江市江城区****往南方向行驶，行驶至阳江市江城区*****超市门前路段时，与原告驾驶粤Q*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。本次事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队处理认定，被告张萍和原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往阳江市第三人民医院住院治疗，至2019年12月12日出院，共住院5天，期间用去医疗费4424.28元（原告已支付）。出院时，医院诊断原告的伤情为：1、腰椎骨折；2、多处浅表损伤。出院医嘱：1、留陪人1人；2、全休两个月；3、加强营养。原告于1999年10月16日与周有江登记结婚，婚后一直居住生活在阳江市江城区*******（是丈夫周有江名下购买的房屋）并在自己的房屋开设了阳江市江城区芳芳食品店经营至今，有固定收入。因此，原告户口簿虽然登记为农业家庭户口，但其误工费已符合按城镇居民的标准计算，希法院予以支持。被告张萍驾驶的粤Q*****号小车在被告平安保险阳江支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内，故被告平安保险阳江支公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失计算如下：1、误工费：58258元/年÷365天×65天=10374.71元。2、护理费：150元/天×5天=750元。3、住院伙食补助费：100元/天×5天=500元。4、营养费：1000元。5、医疗费：4424.28元。以上各项费用合共17048.99元。以上诉讼请求，希法院准予。被告平安保险公司阳江支公司没有到庭应诉，向本院提供书面答辩状称：一、事故车辆在被告平安保险公司阳江支公司处购买来了交强险及商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内；二、原告请求的营养费过高，由于原告受伤轻微，故应调整为200元。三、对于原告诉请的误工费不予认可，原告应提供银行流水账单，核实原告是否存在误工收入减少。如果不存在减少，即不予支持其误工费。四、原告诉请的交通费没有交通费发票，不予认可。综上所述，请法院依法驳回原告不合理的诉请。被告张萍没有到庭应诉，也没有提供书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告张萍驾驶粤Q*****号小轿车沿阳江市江城区****往南方向行驶，于当天18时许行驶至阳江市江城区*****超市门前路段时与原告黄芳驾驶粤Q*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告黄芳受伤的道路交通事故。2019年12月11日，阳江市公安局交警支队市区大队作出第441************659号《道路交通事故认定书》，认定张萍、黄芳承担事故的同等责任。事故发生后原告送到阳江市第三人民医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折，多处浅表损伤。2019年12月12日出院，住院天数5天。出院医嘱：1、住院治疗；2、留院人1人；3、全休2个月。用去医疗费4424.28元。被告张萍驾驶粤Q*****号小轿车在被告平安保险阳江支公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50元。原告是农村居民，其与周有江于1999年10月16日登记结婚，2005年1月始住在阳江市江城区*******，有阳江市公安局江城分局城东派出所于2005年10月30日出具的门牌卡。原告在该房屋从事食品经营，领取个体户营业执照。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、断卖房屋连地契约、营业执照、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、收费票据、费用清单、企业信用公示报告，结合本案的庭审笔录及质证，经本院综合分析，予以认定。本院认为：本次交通事故中原、被告承担事故的同等责任，阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所作出的责任认定客观公正，双方对此无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉的侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”的规定，被告平安保险阳江支公司在交强险责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告平安保险阳江支公司在商业第三者险500000元责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张萍承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院确定原告本次交通事故损失的项目和数额如下：1、医疗费:根据医疗发票及后续治疗费，确定为4424.28元；2、住院伙食补助费：按国家一般工作人员出差伙食补助标准100元/天和住院5天计算，计算为500元（100元/天×5天）；3、护理费：根据住院护理费一般标准150元/天和住院5天计算，为750元（150元/天×5天）；4、误工费：原告从事零售业，原告请求按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算符合规定，误工天数计算65天（5天+2个月），其误工费为10374.71元（58258元/年÷365天×65天）;5、营养费：酌定为100元。以上五项合计为16148.99元。在原告的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共款5024.28元（4424.28元+500元+100元），属于机动车交强险医疗费用赔偿项下承担，应由被告平安保险阳江支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿5024.28元给原告；护理费、误工费共款11124.71元（10374.71元+750元），属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿范围，应由被告平安保险阳江支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿11124.71元给原告。被告平安保险阳江支公司应在交强险限额内赔偿16148.99元给原告。原告请求被告张萍对上述赔偿承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。被告张萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿16148.99元给原告黄芳。二、驳回原告黄芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取113元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈剑华二〇二〇年三月三日书记员  敖嘉豪