江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初159号原告：万金利，女，1981年11月24日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：万松林，男，1977年11月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系村委会推荐，特别授权。被告：袁华娟，女，1985年8月16日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，统一社会信用代码913604008593114264，住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号。负责人：刘共智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑阶虎，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司员工，特别授权。原告万金利诉被告袁华娟、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（简称九江人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万金利及其委托诉讼代理人万松林，被告袁华娟，被告九江人保公司委托诉讼代理人郑阶虎、刘洋均到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月8日17时02分，在都昌县G351国道-710公里蔡岭镇工业园路口处，被告袁华娟驾驶赣Ｇ×××××小型轿车与冯上虎驾驶的二轮摩托车相撞，导致摩托车上乘客原告万金利受伤的交通事故。事故发生后，原告及时送往都昌县中医院救治进行手术并住院治疗36天，因原告有身孕46天，在治疗过程中因骨折外伤必须使用的药物对胎儿的正常发育存在一定的风险，医生建议流产，住院期间共计花费医疗费17458元。此次事故经都昌县公安局交通管理大队《道路事故认定书》认定被告袁华娟对此次事故承担主要责任，冯上虎承担次要责任，原告万金利无责任。本案中原告放弃冯上虎承担的交强险范围以外的30%赔偿责任。原告经都昌县万**司法鉴定中心评定误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费15000元。经查，被告袁华娟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告袁华娟赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费及后续治疗费等共计人民币126241元；被告保险公司在交强险限额内和商业险对上述赔偿请求承担赔付责任。庭审中，原告向本院申请变更诉讼请求为要求被告方赔偿原告126354元，增加113元医疗费。原告万金利要求赔偿的具体清单：1.医疗费：32458元（含后续治疗费15000元）；2.住院伙食补助费：36天×50元/天＝1800元；3.营养费：90天×30元/天＝2700元；4.护理费：60天×145元/天＝8700元；5.误工费：120天×438.77元/天＝52652元，因怀孕46天导致的误工费+流产病休30天=76天×438.77元/天=33347元；6.交通费：500元；8.鉴定费：900元。被告袁华娟辩称：本案交通事故属实，事故发生后，我垫付原告2597元医疗费用，我垫付的费用我要求在本案一并处理。对于原告的诉讼请求，我的车辆投保了车辆保险，应该由保险公司负担。被告九江人保公司辩称：要求司机提供车辆及驾驶人合法有效的驾驶证、行驶证等准驾证件，否则答辩人不承担赔偿责任。对于事故经过和责任认定，请求法院依法查明。在排除司机存在无证驾驶、醉驾、超载等涉及保险免赔的情况下，保险公司发表如下答辩意见：车辆赣Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险；医疗费部分应提供相应的医疗费发票、费用明细、入院出院记录等医疗材料据实计算，要求核减20%非医保用药；住院伙食补助费只认可36天×20元/天计算；护理费认可36天×102.54元/天计算；误工费部分，原告提供的证据无法证明其因此次交通事故导致工作收入的实际减少情况，故不予认可其误工主张，且原告主张的因怀孕46天和流产病休30天的误工无法律依据，其怀孕时不管有无误工，均与本次交通事故无关，且流产后病休的30天已经包括在其因此次交通事故受伤的休息其中，不应单独计算；交通费应以票据为准，请法院酌定；保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2019年9月8日17时02分许，在都昌县G351国道-710公里蔡岭镇工业园路口处，被告袁华娟驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，与冯上虎驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，二轮摩托车驾驶员冯上虎及车上三位乘客原告、冯绍鑫、冯婉婷受伤的交通事故。2019年9月10日,都昌县公安局交通管理大队作出第360428120190000330号《道路交通事故认定书》，认定被告袁华娟负事故主要责任，冯上虎承担次要责任，原告万金利及冯绍鑫、冯婉婷不负事故责任。事故发生后，原告即被送往都昌县中医院住院治疗，住院36天后于10月14日出院；住院期间行左外踝骨折切开复位内固定术；出院诊断为左外踝骨折、左膝皮肤擦伤、宫内早孕（已药物流产）；出院医嘱为活血化瘀治疗、加强患踝功能锻炼、术后6周双拐部分下地负重、8周完全负重、术后一年视骨折愈合情况取出内固定，门诊随诊等。原告住院期间，据原告病历记载，2019年9月30日：9月26日B超示宫内早孕，因外伤使用抗菌药物手术治疗，建议终止妊娠。2019年12月5日，原告前往都昌县中医院门诊治疗。原告万金利治疗共花费医疗费用18054.50元，其中被告袁华娟垫付2597元。庭审中，被告袁华娟与被告九江人保公司就在被告袁华娟责任范围内在交强险外扣减15%非医保用药达成一致意见。2019年12月10日，经都昌县交通管理大队委托，都昌万**司法鉴定中心作出都司鉴中心[2019]临鉴字第270号《司法鉴定意见书》，评定原告护理期60日、营养期90日，以后行内固定件取出术约需花费15000元；原告支出鉴定费900元。原告万金利事故发生前在杭州风霖服饰有限公司从事服装车位工作，平均月收入11560元。另查明，赣Ｇ×××××小型轿车在被告九江人保公司投保交强险及100万元第三者责任险并不计免赔，本案事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的原告身份证、户口簿复印件；道路交通事故认定书；都昌县中医院疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、病历复印件、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单；杭州风霖服饰有限公司工作证明、公司营业执照复印件、工资发放流水；都昌万**司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；被告袁华娟提供的本人身份证、驾驶证、行驶证，交强险及第三者责任险保单，都昌县中医院门诊收费收据、住院预交款收据等证据及各方庭审陈述予以证实，可以认定。本院认为：本案交通事故经江西省都昌县公安局交通管理大队认定，被告袁华娟负事故主要责任，冯上虎负事故次要责任，原告万金利不负事故责任，被告及原告万金利均未对该事故认定书提出异议，故本院对该交通事故认定书予以认可，本院认定被告袁华娟承担70%赔偿责任，冯上虎承担30%赔偿责任。被告袁华娟驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车在被告九江人保公司处投保了交强险及100万元第三者责任险并不计免赔，原告万金利系冯上虎驾驶机动车车上人员，故原告的损失先由被告九江人保公司在交强险限额内承担，不足部分由被告九江人保公司在第三者责任险限额内按70%责任比例承担，冯上虎承担交强险外30%赔偿责任。关于原告的损失认定，根据原告伤情、都昌县中医院出院医嘱，病历记载以及司法鉴定意见，综合考虑原告在住院期间因手术使用药物问题而终止妊娠，药物流产，本院认定原告因伤造成的护理期为60日，营养期为90日。误工期计算至定残前一日计86天，原告主张因怀孕46天及流产病休30天而造成误工损失，本院认为原告怀孕事实的产生系在本案交通事故发生前，而流产病休时间已经计算至因伤造成的误工期损失之内，故原告该项请求本院不予支持。根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告主张，本院核定原告因交通事故造成的各项损失合计80124.50元，扣除被告袁华娟垫付2597元，原告的实际损失为77527.50元。具体损失清单如下：1.医疗费：18054.50元+15000元（后续治疗费）=33054.50元；2.住院伙食补助费：36天×50元/天＝1800元；3.营养费：90天×30元/天＝2700元；4.护理费：60天×136元/天＝8160元；5.误工费：86天×385元/天=33110元；6.交通费：400元；7.鉴定费：900元。本院已认定被告袁华娟承担事故70%赔偿责任，故原告的医疗费用损失（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）先由被告九江人保公司赔偿交强险限额内的10000元，剩余部分由被告九江人保公司在第三者责任险限额承担18442.43元（扣减15%非医保用药845.72元由被告袁华娟承担）；关于护理费、误工费、交通费共计41670元，由被告九江人保公司在交强险内死亡伤残赔偿金限额内承担；关于鉴定费900元，由被告袁华娟负担630元（900×70%）。因被告袁华娟已垫付原告2597元医疗费用，为避免诉累，本院一并进行处理。综合计算，被告九江人保公司还应赔偿原告68991.15元，返还被告袁华娟1121.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告万金利各项损失合计68991.15元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告袁华娟1121.28元；三、驳回原告万金利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879.02元减半收取1439.51元，由原告万金利负担667.60元，被告袁华娟负担771.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘建新二〇二〇年三月十九日书记员  冯颖芳