贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初215号原告：刘虎，男，1980年10月14日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：刘昶，贵州瀛黔律师事务所律师。被告：吕红宇，男，1965年7月2日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，公司经理。委托诉讼代理人：王兵，该公司员工。原告刘虎与被告吕红宇、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：财产保险公司遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）黔0326民初1910号民事判决，原告刘虎不服判决提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）黔03民终6517号民事裁定，撤销本院（2019）黔0326民初1910号民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘虎及委托诉讼代理人刘昶，被告吕红宇、被告财产保险公司遵义分公司委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕红宇赔偿原告刘虎医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项费用共计205375.22元（其中，残疾赔偿金63184.00元、医疗费39792.25元、误工费50397.54元、护理费21701.43元、营养费9000元、住院伙食补助费1100元、精神抚慰金5000元、后续治疗费12000元、交通费1000元、购买生活用品费300元、鉴定费1900元）；2、判令被告财产保险公司遵义分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月14日12时30分,原告驾驶电动摩托车与被告吕红宇驾驶的渝Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经务川自治县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告吕红宇负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院进行治疗，共计住院11天，共产生医疗费用55992.25元。出院后，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤伤残等级属十级，误工期限为270天，护理期限为120天，营养期为90天，后续治疗费用需12000元。原告受伤后，被告吕红宇仅支付了6200元医疗费，被告保险公司支付了10000元医疗费，拒绝赔偿剩余款项。被告吕红宇辩称，对本次交通事故发生的事实无异议。但提出：1、务川交警大队对该事故责任划分不正确，被告吕红宇不应当负全部责任；2、被告吕红宇已经在被告财产保险公司遵义分公司投保交强险，应当先由被告财产保险公司遵义分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、司法鉴定意见书所作出的关于原告受伤后的误工期、护理期、营养期的意见不科学、不合理，从而导致原告所主张的误工费、护理费、营养费过高，被告吕红宇只认可误工费24872.64元、护理费12720元，营养费5400元，对原告主张的住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费不予认可，医疗费、交通费以实际票据为准。被告财产保险公司遵义分公司辩称，我公司在原告受伤住院期间已为其垫付医疗费10000元，在本案原审判决后又支付原告112000元，共计122000元，已经完全履行了交强险赔偿责任，不应再承担任何责任。本院经审理认定如下事实：2018年10月14日，原告刘虎驾驶无号牌电动二轮摩托车从务川县城往珍珠大桥方向行驶，于当日12时30分许，该车行驶至务川县米处时，与被告吕红宇驾驶的渝Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成原告刘虎受伤及两车受损的道路交通事故。2018年10月30日，遵义市务川自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吕红宇负此次道路交通事故的全部责任，原告刘虎无责任。原告刘虎受伤后，立即被送往务川自治县人民医院急救，于2018年10月14日被送往遵义医学院附属医院住院治疗，同月19日行右侧股骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，同月25日出院，住院11天，经诊断为：右侧股骨远端粉碎性骨折，右侧髌骨骨折，甲状腺功能亢进，右膝关节软组织挫伤。医嘱：止痛时可口服氨芬双氢可待因／羟考酮止痛，术后12-14天拆线，每3-4日更换敷料，前3月每月返院复查一次，加强营养，加强患肢膝关节功能锻炼，避免关节僵硬，患肢不能下地行走承重，不适随诊。原告刘虎出院后分别于2018年11月、2019年1月、2019年3月到务川昇辉医院复查，2019年6月到遵义医学院附属医院复查。共用去治疗及复查费55992.14元（含救护车费770元），其间，被告吕红宇垫付6200元，被告财产保险公司遵义分公司垫付10000元，原告刘虎自己支付39792.14元。原告刘虎之伤，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2019年3月20日鉴定，其右膝关节功能障碍的伤残等级属十级，误工期限为270天，护理期限为120天，营养期为90天，需适时行右股骨内固定器取出术，后续治疗费需12000元，花去鉴定费1900元。另查明，被告吕红宇所有的渝Ｈ×××××号小型普通客车于2017年11月30日在被告财产保险公司遵义分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年12月1日至2018年11月30日止。被告财产保险公司遵义分公司除先行垫付原告刘虎医疗费10000元以外，还于2019年9月23日主动赔偿原告刘虎交强险责任限额112000元。认定上述事实，有原告刘虎提供的务川自治县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所出具的《法医临床学司法鉴定意见书》、遵义医学院附属医院出具的关于原告刘虎的出院记录、医疗费发票30张、鉴定费发票1张、购买生活用品收款收据1张、车票10张；被告吕红宇提供的《机动车交通事故责任强制保险单》；被告财产保险公司遵义分公司提供的交强险理赔《计算书列表》1张等证据材料在卷佐证。经庭审质证，被告吕红宇对原告刘虎提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床学司法鉴定意见书》、车票10张、购买生活用品收款收据1张提出异议，认为：1、《道路交通事故认定书》关于此次交通事故责任划分不正确，原告刘虎存在一定责任；2、《法医临床学司法鉴定意见书》的鉴定意见不科学、不合理，误工期应当为受伤之日至定残之日止共156天，护理期、营养期均过长；3、车票上并未记载乘车人基本信息和出发地及目的地，不能证明系本次交通事故所发生的费用；4、购买生活用品收款收据1张无出具单位、印章等印证，不真实。此外还提出，鉴定费不应由被告吕红宇承担，医疗费用由法院核实。被告财产保险公司遵义分公司除对《道路交通事故认定书》无异议外，提出与被告吕红宇相同的上述异议。本院审查认为，《道路交通事故认定书》系务川自治县公安局交通警察大队依法作出，被告刘虎所提异议并无相关证明，且在收到该认定书后未在法定期间内提出复议，本院不予采纳；遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所出具的《法医临床学司法鉴定意见书》评定原告刘虎之伤为伤残十级，需后续治疗费12000元，二被告均未提出异议，本院予以确认，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告刘虎受伤入院时间是2018年10月14日，其伤残等级确定之日系2019年3月20日，其误工期实为157日，而《意见书》评定为270日明显有误，本院不予采信，《意见书》对护理期、营养期的评定较为合理，本院予以确认，因此，二被告对误工期所提异议成立，本院予采纳，但对护理期、营养期所提异议不成立，本院不予采纳；原告刘虎所提供的车票10张，因未记载乘车人基本信息和出发地及目的地，不能证明系本次交通事故所发生的费用，不具备证据的三性，本院不予采信，二被告所提异议成立，本院予以采纳，但是，结合原告刘虎受伤住院治疗、复查及鉴定等实际情况，可酌情支持800元；原告刘虎所提供的购买生活用品收款收据1张，无出具单位、印章等印证，不具有真实性，本院不予采信，二被告所提异议成立，本院予以采纳。被告吕红宇提供的《机动车交通事故责任强制保险单》以及被告财产保险公司遵义分公司提供的交强险理赔《计算书列表》1张，原告均未提出异议，本院予以采信。本院认为，被告吕红宇驾驶车辆操作不当发生交通事故，致原告刘虎受伤，应依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，对于原告刘虎因本次交通事故产生的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再由机动车一方即本案被告吕红宇承担赔偿责任。原告刘虎因此次交通事故造成的经济损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定计算，包括：（1）医疗费55992.14元；（2）误工费参照贵州省相近行业（农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资计算为25033.11元（58198/年÷365天×157天）；（3）护理费参照误工费标准计算为19133.59元（58198/年÷365天×120天）；（4）营养费参照原告刘虎的伤残情况及医疗机构意见酌情计算为3600元（40元/天×90天）；（5）住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为880元（80元/天×11天）；（6）残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为63903.86元（31951.93/年×20年×10%）；（7）鉴定费1900元；（8）交通费酌情支持800元；（9）精神抚慰金根据原告刘虎伤致情况酌情支持2000元；（10）后续治疗费12000元。以上共计损失为185242.7元。被告财产保险公司遵义分公司现已赔偿原告刘虎122000元，已经完全履行了赔偿义务，不再承担任何责任。余款63242.7元应当由被告吕红宇赔偿，扣除已垫付的6200元，被告吕红宇还应当赔偿原告刘虎57042.7元。被告吕红宇辩称，对事故认定书有异议，但其未依法申请复核，且未提供证据证明原告刘虎在此次交通事故中存在过错，对其抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告吕红宇于本判决生效后十日内赔偿原告刘虎经济损失57042.7元；二、驳回原告刘虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告吕红宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  王 齐人民陪审员  申修堂人民陪审员  吴定国二〇二〇年三月十九日书 记 员  曾凤梅