江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13175号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司职员。 被告：徐芹，女，1980年3月1日生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：范旭，男，1985年5月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告紫金财产保险股份有限公司诉被告徐芹、范旭追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴国强到庭参加诉讼，被告徐芹、范旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计35368.98元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第1项诉讼请求，要求被告徐芹按照60%的比例偿还21221.39元，被告范旭照40%的比例偿还14147.59元。事实和理由：2012年7月4日，被告徐芹驾驶电动自行车在常熟338省道处，与被告范旭所驾驶的苏Ｎ×××××小型汽车发生交通事故，事故造成被告徐芹及电动自行车乘员徐丽不同程度受伤，交警认定徐芹负事故主要责任，范旭负事故次要责任。事故后原告于2012年7月17日为徐丽垫付医药13471.11元，于2012年7月13日为徐芹垫付医药21897.87元，现依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理办法》及《追偿管理细则》、《道路交通安全法》相关规定依法向被告追偿，望判如所请。 被告徐芹书面辩称：在（2013）熟梅民初字第0164号一案中，因原告未把垫付的21897.87元医疗费发票交给其，故该笔费用其未得到赔偿，原告向其主张没有事实和法律依据；其受伤后，原告为其垫付了21897.87元，现原告向其主张35368.98元没有依据。综上，要求驳回原告对其的诉讼请求。 被告范旭未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2012年7月4日6时9分，徐芹驾驶车号为常熟×××电动自行车沿338省道由南往北行驶至338省道周师线路口，遇左转弯交通信号灯红灯亮时左转弯，电动自行车车身左侧与沿338省道由南往北通过路口的范旭所驾车号为苏Ｎ×××××小型轿车车身右前部相撞，致使徐芹及乘坐在电动自行车上的徐丽不同程度受伤，两车不同程度损坏。2012年7月28日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐芹负该事故的主要责任，范旭负事故的次要责任，徐丽无事故责任。 2012年7月6日，常熟市公安局交通巡逻警察大队向道路交通事故社会救助基金常熟受理点发出《垫付通知书》，载明事故造成徐芹、徐丽受伤，现在常熟市新区医院，急需垫付抢救费用，要求道路交通事故社会救助基金常熟受理点依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及相关规定，尽快审核、垫付。徐芹配偶张凯来向江苏省道路交通事故社会救助基金管理部门出具《垫付申请书》，明确为徐芹申请抢救费26927.87元，并声明受害人从责任方或通过其他保险等方式获得赔偿的，同意赔偿款先偿还救助基金垫付的费用。2012年7月16日，紫金保险公司为徐芹垫付医疗费21897.87元。徐丽配偶张允敏向江苏省道路交通事故社会救助基金管理部门出具《垫付申请书》，明确为徐丽申请抢救费18501.11元，并声明受害人从责任方或通过其他保险等方式获得赔偿的，同意赔偿款先偿还救助基金垫付的费用。2012年7月17日，紫金保险公司为徐丽垫付医疗费13471.11元。 范旭、张允敏、张凯来均出具《承诺书》，均载明：……本人承诺下列事项：1.本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿(包括但不限于保险理赔款)，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用。……2、本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权、本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用。……5.如本人与事故相对方进行赔偿处理(包括但不限于调解、诉讼、仲裁等)而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理人及时偿还及支付相关追偿费用的义务。…… 2013年4月23日，徐芹向本院起诉范旭、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案[（2013）熟梅民初字第0164号]，要求范旭、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿各项损失合计97388.76元。该案经本院调解，于2013年5月15日达成调解协议如下：一、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险责任范围内赔偿徐芹因交通事故造成的各项损失计61350元，于2013年6月15日前履行。二、范旭赔偿徐芹因交通事故造成的各项损失计31000元（已履行）。三、本起交通事故就原告的损失一次性处理完毕,双方再无纠葛。四、案件受理费减半收取437元，由徐芹负担。 2013年10月9日，徐丽向本院起诉范旭、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案[（2013）熟梅民初字第0368号]，要求范旭、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿各项损失合计206594.27元。该案经本院调解，于2013年11月6日达成调解协议如下：一、双方一致确认徐丽因交通事故造成的各项损失为医疗费109758.27元、营养费1200元、住院伙食补助费1476元、护理费8600元、交通费1000元、误工费21600元、残疾赔偿金255222.20元、精神损害赔偿金20000元、司法鉴定费3240元总计422123.47元。二、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险和商业险责任范围内赔偿徐丽医疗费5000元、残疾赔偿金99000元合计人民币104000元，于2013年12月20日前履行。三、范旭按40%的责任比例赔偿徐丽因交通事故造成的各项损失医疗费41903.31元、住院伙食补助费590.40元、营养费480元、交通费400元、护理费3440元、误工费8640元、残疾赔偿金35088.88元、精神损害赔偿金8000元、司法鉴定费1296元共计99838.59元，于2013年11月15日前履行。四、本次交通事故一次性处理完毕，双方再无纠葛。 以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证、常住人口基本信息、交通事故认定书、垫付申请书、垫付通知书及附件、承诺书、医药费收费收据、付款回单、（2013）熟梅民初字第0164、0368号民事调解书，本院调取的出院记录、医疗费发票、费用清单及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：原告紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在垫付徐芹、徐丽的抢救费后，有权向交通事故责任人追偿。在本起事故中徐芹负事故的主要责任，范旭负事故的次要责任，且事故发生在机动车和非机动车之间，酌情由徐芹承担60%的赔偿责任，范旭承担40%的赔偿责任；故对原告为徐丽垫付的医疗费13471.11元，徐芹承担60%为8082.67元，范旭承担40%为5388.44元；原告为徐芹垫付21897.87元，徐芹自负60%为13138.72元，范旭承担40%为8759.15元；合计徐芹偿还原告21221.39元，范旭偿还原告14147.59元。被告徐芹提出因原告为其垫付的21897.87元未向范旭方主张，故不应承担偿还义务，但根据承诺书第5条的约定，该情况不免除其在基金垫付范围内向原告偿还的义务，故对其抗辩意见本院不予采信。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐芹于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司医疗费用21221.39元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04。） 二、被告范旭于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司医疗费用14147.59元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，公告费600元，合计诉讼费1284元，由被告徐芹负担770元，被告范旭负担514元。（原告同意其预交的诉讼由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 祁 馨 人民陪审员 蔡 燕 人民陪审员 钱 蓉 二〇二〇年三月六日 书 记 员 胡梦碟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿： （一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的； （二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的； （三）机动车肇事后逃逸的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。