河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初2943号原告：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司。负责人：毛兴将,职务：经理。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。被告：安阳市金果特种纸业有限责任公司(原河南省安阳市特种纸业有限责任公司)。住所地安阳市铁西路125号。法定代表人：王景林，职务：经理。原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称杭州炳盛）与被告安阳市金果特种纸业有限责任公司（以下简称金果纸业公司）借款合同纠纷一案，本院2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州炳盛委托诉讼代理人门园园到庭参加诉讼，被告金果纸业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州炳盛提出诉讼请求：1、被告金果纸业公司和河南省安阳市特种纸业有限责任公司（以下简称特种纸业公司）偿还借款本金250万元及利息、罚息、复利3107335.491元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月8日，自2019年9月9日起，利息、罚息、复利以250万元为基数，按照借款合同约定计算至被告实际清偿之日），暂合计5607335.491元；2、原告有权对特种纸业公司为上述债务设定抵押的动产（企业动产抵押物登记证：安工商财押字第23057号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。原告当庭明确月利率为4.425‰，罚息和复利率为万分之二点一。事实和理由：2003年12月29日，中国工商银行安阳分行铁西支行（以下简称工商行铁西支行）作为出借人与特种纸业公司作为借款人签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为归还2002年铁西字0031、0032号合同项下的贷款本金，借款金额为250万元，借款期限自2003年12月29日至2004年12月8日，月利率为4.425‰，借款人到期不偿还本金及利息的，出借人有权对逾期借款按日计收万分之二点一的利息，并对未支付利息计收复利。为担保上述债务的履行，特种纸业公司作为抵押人与工商行铁西支行签订了《最高额抵押合同》,以其名下动产为该笔借款提供抵押担保。工商行铁西支行于2003年12月31日向特种纸业公司发放借款250万元。借款到期后,特种纸业公司未清偿全部借款本息。后中国长城资产管理股份有限公司（以下简称长城资产公司）依法受让工商行铁西支行该笔债权,又将该笔债权转让给原告。至此,原告对特种纸业公司该笔债务享有债权。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告金果纸业公司未作答辩。经审理查明，2003年12月29日，特种纸业公司与工商行铁西支行签订流动资金借款合同一份，向工商行铁西支行借款250万元，借款期限自2003年12月29日至2004年12月8日，月利率为4.425‰，结息日为每月20日，借款人到期不偿还本金及利息的，出借人有权对逾期借款按日计收万分之二点一的利息，并对未支付利息计收复利。同日，特种纸业公司作为抵押人与工商行铁西支行又签订了最高额抵押合同,以其名下动产（详见抵押物清单）为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为全部借款本金及利息（包括因借款人违约计收的复利和加收的利息）、借款人违约金和实现抵押权的费用。2003年12月31日，双方办理了企业动产抵押物登记。上述合同签订后，工商行铁西支行于2003年12月31日向特种纸业公司发放借款250万元。借款到期后,特种纸业公司未清偿全部借款本息。2005年，中国工商银行河南省分行（以下简称工商行河南分行）与中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城资产公司郑州办事处）签订债权转让协议一份，将上述债权本金及相应利息（详见协议附件列明的本金及相应利息，不包括已转让给华融资产管理公司的表内应收利息）转让于长城资产公司郑州办事处。2005年10月22日，工商行河南分行和长城资产公司郑州办事处在河南商报联合发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，包括案涉债权。2007年10月15日、2009年10月12日、2011年10月10日、2013年10月8日、2015年9月28日、2017年9月18日，长城资产公司郑州办事处、中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称长城资产公司河南分公司）分别在河南商报、河南法制报发布债权催收公告，向特种纸业公司及金果纸业公司催收案涉债权。2016年12月26日，长城资产公司郑州办事处更名为长城资产公司河南分公司。2019年4月19日，长城资产公司河南分公司又与原告签订分户债权转让协议一份,将上述债权及相关权利、权益和利益（详见协议附件）转让给原告，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）按照交割日的现状一次性转移至原告，原告取得债权人的地位，行使上述转让债权的各项权利。2019年4月22日，长城资产公司河南分公司和原告在河南法制报联合发布债权转让暨债务催收联合公告。另查明，2006年7月，特种纸业公司改制为被告金果纸业公司，金果纸业公司承接特种纸业公司的全部资产和债权债务。本院认为，特种纸业公司与工商行铁西支行签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院应予保护。工商行铁西支行按约向特种纸业公司提供了借款，特种纸业公司未按约还本付息，构成违约。工商行铁西支行将案涉债权转让给长城资产公司郑州办事处，后长城资产公司郑州办事处更名为长城资产公司河南分公司，又由长城资产公司河南分公司将案涉债权转让给原告，两次转让均登报向债务人发布了债权转让通知，按照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”的规定，案涉债权转让履行了通知义务，对债务人发生效力，原告依法取得案涉债权。特种纸业公司改制为被告金果纸业公司，金果纸业公司承接特种纸业公司的全部资产和债权债务，故金果纸业公司应当对案涉债务承担清偿责任。合同约定的利息、罚息、复利不超过法律规定范围，应予支持，故原告要求金果纸业公司归还借款本金250万元及利息、罚息、复利，本院应予支持。特种纸业公司为上述债务提供了抵押担保，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，故原告要求以抵押财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院应予支持。特种纸业公司改制为金果纸业公司后，其工商登记信息已查询不到，不具备被告的主体地位，原告要求其承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安阳市金果特种纸业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金250万元及利息、罚息、复利（利息自2003年12月31日起至2004年12月8日止，以250万元为基数，按照月利率4.425‰计算，罚息自2004年12月9日起至付清之日止，以250万元为基数，按照日利率万分之二点一计算，复利以借期内未支付利息132750元为基数，按照日利率万分之二点一计算）；二、原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）有权以被告安阳市金果特种纸业有限责任公司（原河南省安阳市特种纸业有限责任公司）抵押财产（详见企业动产抵押物登记证）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51051元，由被告安阳市金果特种纸业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  于利军审判员  马小新审判员  魏成飞二〇二〇年三月五日法官助理湛志华书记员刘欢