四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14520号 原告：凌发勇，男，1977年7月28日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘科，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：章懿，男，1989年10月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：唐勇，男，1989年5月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：文吉祥，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 共同委托诉讼代理人：丁红梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告凌发勇诉被告章懿、唐勇、文吉祥合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌发勇及其委托诉讼代理人刘科，被告章懿的委托诉讼代理人陈华，被告唐勇、文吉祥的共同委托诉讼代理人丁红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凌发勇向本院提出诉讼请求：1.判令章懿、唐勇、文吉祥支付凌发勇管理提成金179793元；2.判令章懿、唐勇、文吉祥承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月24日，凌发勇与章懿、唐勇、文吉祥签订《装饰公司合作协议合伙合同》从事家装业务，合同性质实为个人合伙协议，合同对合伙项目、期限、各合伙人出资额、出资方式和期限等事项作出约定。由于凌发勇在合伙事务中负责对外开展业务和日常管理，因此在合同第五条盈余分配和债务承担中，约定凌发勇除享有利润分红外还享受总营业额2%的管理提成。该合伙事务经营至2016年7月28日，经各方结算，章懿、唐勇、文吉祥尚欠凌发勇管理提成金179793元。后凌发勇多次催收未果，为维护自身权益，故诉至法院。 章懿辩称：1.各方在合伙协议中关于凌发勇享受总营业额2%管理提成的约定不合理，各方未约定凌发勇作为合伙负责人应该完成的总营业额、基本工作及管理的基本内容，其无条件根据总营业额享受2%的提成，是变相提前将最终利润进行分配，对其他合伙人不公平；2.合伙协议约定合伙终止以后应当推举清算人进行最终的结算并根据亏损再行分摊合伙利润，由于现在项目尚未进行最终结算，故凌发勇诉请的管理提成金179793元不具备支付条件，2016年7月28日的《结算单》实际是各方当事人进行对账，仅确认凌发勇还有现金786256元，并不是对合伙项目进行的最终结算。另，《结算单》约定彻底完工结算后支付金额，项目尚未完成，不具备合伙终止再行清算的支付条件。 唐勇、文吉祥辩称：1.凌发勇诉请的管理提成支付条件未成就；2.管理提成属于合伙债务，应先用合伙财产支付，现有合伙财产支付其管理提成后还有剩余，凌发勇应将剩余的合伙财产分配给各合伙人；3.即使现有合伙财产不足以支付凌发勇的管理提成，也应当由各合伙人按比例承担；4.文吉祥代表各合伙人处理未完成工程和未开工工程中，垫付了善后处理人员的工资、对外材料款等费用，应当由凌发勇在内的各合伙人按比例分摊上述费用。 凌发勇围绕诉讼请求依法向本院提交了当事人身份信息、《装饰公司合作协议合伙合同》《结算单》等证据。章懿对凌发勇提交的当事人身份信息、《装饰公司合作协议合伙合同》《结算单》的证据真实性、合法性无异议。唐勇、文吉祥对凌发勇提交的当事人身份信息、《结算单》的证据三性均无异议，对《装饰公司合作协议合伙合同》的证据真实性、合法性无异议。章懿、唐勇、文吉祥向本院提交了《装饰公司合作协议合伙合同》《收条》《通知》《合作终止协议》、2016年合同清单、《会议纪要》《承诺书》《现有资金情况》《结算单》、工资表、资金利润分析表等证据。凌发勇对章懿、唐勇、文吉祥提交的《装饰公司合作协议合伙合同》的证据三性均无异议，对《结算单》的证据真实性、合法性无异议，对《收条》《会议纪要》《承诺书》《现有资金情况》《通知》《合伙终止协议》认为与本案无关，未发表质证意见。对2016年合同清单、工资表、资金利润分析表的证据真实性有异议。 本院对前述无争议证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证，当事人有争议的事实和证据如下： 1.章懿、唐勇、文吉祥提交了《通知》《合伙终止协议》、2016年合同清单、工资表、资金利润分析表等，拟证明合伙企业于2016年4月终止，各方于2016年4月13日签订的《合伙终止协议》约定由文吉祥代表四位合伙人处理善后工作，合伙人的工资应按比例进行分摊，文吉祥处理善后工作所产生的人员工资及经结算后所产生的亏损310705元需由各合伙人按比例进行分摊。凌发勇认为上述证据未经其本人签署，且与本案无关。 2.章懿、唐勇、文吉祥提交了《收条》《会议纪要》《承诺书》《现有资金情况》等，拟证明合伙经营期间由凌发勇负责掌管合伙事务的资金，四合伙人于2016年7月28日就终止合伙后的相关事宜，已产生的合伙债务处理，现有资金情况等进行了约定与核算。凌发勇对《收条》的关联性不予认可，对《会议纪要》《承诺书》《现有资金情况》不予质证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实：2015年8月24日，凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿作为合伙人签订《装饰公司合作协议合伙合同》，约定：合伙经营项目和范围为室内外装饰设计、施工工程（公司经营项目范围）现有项目四川国匠装饰家装部、四川欧美居装饰工程有限公司及合作期内分公司运营。合伙期限为5年，自2015年8月24日起至2020年8月23日止。盈余分配以按投资比例所占股份为依据，按比例分配。总投资500000元，利润按100%比例计算，具体为凌发勇投资133333.33元，享受总营业额2%管理提成，占总利润26.67%分红；文吉祥投资133333.33元，占总利润26.67%分红；唐勇投资133333.33元，占总利润26.67%分红；章懿投资100000元，占总利润20%分红。合伙债务由合伙财产偿还，合伙财产不够偿还时，由合伙人共同承担。凌发勇为合伙负责人，其权限是对外开展业务、订立合同、对合伙事业进行日常管理、协调支付合伙债务；其他合伙人权利是参与合伙事业的管理、听取合伙负责人开展业务情况的报告、检查合伙账册及经营情况、共同决定合伙重大事项。合伙因以下事由之一得终止，分别为合伙期届满、全体合伙人同意终止合伙关系、合伙事业完成或不能完成、合伙事业违反法律被撤销、法院根据有关当事人请求判决解散……。凌发勇、章懿、唐勇、文吉祥在合伙人处签字并按捺手印。 2016年7月28日，凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿作为移交人与案外人四川国匠装饰工程有限公司作为接收人达成《会议纪要》，载明：在建工程和未开工的工程由文吉祥全权负责处理和售后维护，以附件为准。除附件以外的工程（包括已完工的工程）的押金和维修由凌发勇负责。公司展场经和家装部凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿共同协商，公司以40000元接受所有展场的物品（商家样品除外）。但在接收之前时商家的材料和欠款由以上4人负责支付，与公司无关。资金在2016年10月30日前支付。凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿在移交人处签字。 同日，凌发勇出具《承诺书》，载明：凌发勇在国匠装饰公司家装部在2014年到2016年7月30日所做的家装业务工程维修金由凌发勇本人负责维修或退款事项。凌发勇在国匠装饰公司家装部在2014年到2016年7月30日止项目经理的质量押金由凌发勇本人负责退款事项。本人承诺现有发生的材料款：495775元由凌发勇负责支付。凌发勇在承诺人处签字。 同日，凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿出具《现有资金情况》，载明：1.2015年3—7月余额308031元；2.2015年8—12月余额308156元；3.2016年资金余额115341元；4.卖面包车收入38000元；5.工长代收款16728元，余额合计786256元。 同日，凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿出具《结算单》，载明：凌发勇管理提成2%的支付时间，3—7月管理提成103725元；8—10月管理提成126068元；2016年3月管理费10000元，合计239793元。其中2016年7月28日支付60000元，余下分两次结算，燕楠·四季金悦工地完工后支付50000元，彻底完工结算后支付余额。凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿分别在《结算单》签字并按捺手印。 庭审中，凌发勇陈述，四人为个人合伙，主要经营室内装修、家装项目，因自己是合伙负责人，故根据约定享有总营业额2%的管理提成。2016年7月28日合伙人确认尚欠自己的管理提成费为239793元，其中60000元系以合伙财产直接支付的。现燕楠·四季金悦工地已彻底完工，合作人也已经彻底结算，故应支付尚欠管理提成费179793元。《现有资金情况》中载明的合伙财产786256元现金由自己保管，该费用已全部用于支付厂家、工人费用以及和文吉祥的账目抵充。认可截止2016年7月28日，包含燕楠·四季金悦项目在内，合伙人之间还存在正在开工和已签约暂未开工的合伙项目。文吉祥、唐勇、章懿共同陈述，四人系个人合伙，认可燕楠·四季金悦工地已完工，但管理提成中提及的彻底结算系指《会议纪要》合伙期间的所有项目，即包含燕楠·四季金悦和虽然终止合作但仍正在开工和已签约暂未开工，并约定由文吉祥代表合伙人处理善后的项目，上述项目完工后合伙人之间并未进行过彻底结算。截止2016年7月28日，合伙财产现有资金为786256元在凌发勇处，认可《承诺书》载明债务费用495775元，该费用为合伙期间对外所负的全部债务，上述债务由凌发勇负责用合伙财产现金予以清偿。凌发勇与文吉祥之间未进行过任何账目抵充，而凌发勇主张用合伙财产清偿的合伙债务并未提供任何已支付的凭据。 本院认为，一、关于个人合伙关系。凌发勇与文吉祥、唐勇、章懿签订的《装饰公司合作协议合伙合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，凌发勇与文吉祥、唐勇、章懿之间形成个人合伙关系。二、关于管理提成费。2016年7月28日，凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿因终止合伙合作共同出具《会议纪要》《承诺书》《现有资金情况》《结算单》等，上述内容系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履约。根据《装饰公司合作协议合伙合同》《结算单》的约定，凌发勇作为合伙负责人，享受合伙经营总营业额2%管理提成费，该提成费实为合伙经营期间支出的成本费用，并非属于对合伙财产的盈余分配主张。因此凌发勇基于合伙协议约定及《结算单》确认内容，主张管理提成费并无不当。三、关于管理提成费的支付条件。根据《结算单》载明内容，凌发勇享受的管理提成费239793元分三次支付，其中60000元为2016年7月28日支付，50000元为燕楠·四季金悦工地完工后支付，129793元为彻底完工结算后支付。现凌发勇认为上述支付条件已成就，故主张剩余管理提成费179793元。本院认为，审理中，凌发勇、文吉祥、唐勇、章懿对燕楠·四季金悦工地完工的事实予以认可，故凌发勇主张第二笔管理提成费50000元符合约定，本院予以支持。至于第三笔129793元的管理提成费，本院认为，凌发勇未提交2016年7月28日后合伙人就合伙项目“彻底完工结算”的证据，无法证明129793元的管理提成条件已成就，应承担举证不利的法律后果，故对凌发勇第三笔管理提成费的主张，本院不予支持。四、关于管理提成费的支付方式。根据《装饰公司合作协议合伙合同》第五条2项约定，合伙债务由合伙财产偿还，合伙财产不够偿还时，由合伙人共同承担。同时，结合合伙人对第一笔60000元管理提成费的支付方式，凌发勇主张的管理提成费应先以合伙财产支付。截止2016年7月28日，凌发勇管理的合伙财产现有资金共计786256元，即使上述合伙财产按照合伙人约定用于清偿合伙债务495775元，仍剩余290481元（786256元－495775元），虽凌发勇主张剩余的合伙财产用于清偿了其他合伙债务，但未提供证据，应承担举证不利的法律后果，故其主张的管理提成费应从其掌管的剩余的合伙财产现金中直接予以抵扣50000元。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回凌发勇的全部诉讼请求。 案件受理费3896元，减半收取1948元，由凌发勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽