广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初146号 原告：韦爱珠，女，1974年3月3日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦登腾，大化瑶族自治县法律援助中心法律工作者。 被告：蒙美芬，女，1960年10月2日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦洪华，男，1976年7月23日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。（由大化瑶族自治县雅龙乡胜利村民委员会推荐） 原告韦爱珠与被告蒙美芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦爱珠及其委托诉讼代理人韦登腾，被告蒙美芬及其委托诉讼代理人韦洪华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦爱珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费7156.33元，误工费1320元，护理费1320元，住院伙食补助费1000元，交通费1000元，五项共计人民币11796.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日早上，原告与弟媳蒙凤秀去收玉米，看见有羊在玉米地吃玉米，弟媳蒙凤秀就用小石头扔过去,因羊被拴起来，也跑不得了，弟媳蒙凤秀随口骂几句，被告及其丈夫韦忠元就与原告、弟媳蒙凤秀对骂起来。之后，原告就背玉米回家的路上，被告就来到半路拦住原告并打原告，造成原告的头颈部受伤及右前手臂咬伤，原告在昏迷状态，被告还拉原告去给其丈夫再次打原告，当时被人阻拦才免受被告丈夫打。事后，原告被送到雅龙乡派出所报案，还送原告到大化县人民医院治疗。原告共住院10天，花去的医疗费共计7156.33元，原告出院后，被告也不履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益。特提起民事诉讼，请求法院依法判如所请。 被告蒙美芬辩称，一、原告存在过错,被告应减轻赔偿责任。2019年8月20日早上，被告把一只病了的公羊拴在近原告弟媳蒙凤秀家玉米地的一棵大树下，原告及其弟媳蒙凤秀一起去收玉米，在远处看见这只公羊在近蒙凤秀玉米地，两人以为被告放羊吃蒙凤秀家的玉米，蒙凤秀仅说不要放羊吃其家的玉米，而原告却因跟被告家早有矛盾，借机大骂被告全家人没有礼貌，并辱骂及诅咒被告全家，从开始收玉米到收得玉米都在骂原告全家人。原告收完玉米回家路上又骂被告全家，被告太生气了，就叫原告跟被告一起去地里数玉米，如果被告自家公羊吃了蒙凤秀的玉米，被告一定按被吃的棵数，一棵赔偿一百元，因原告知道被告的公羊是拴住的，根本吃不了蒙凤秀家的玉米，觉得理亏不敢去跟被告数玉米，被告因被冤枉，所以气愤之下就拉原告去地里数玉米，因原告不愿意同去，因此双方就发生抓扯行为，并在身体接触过程中，原告拉痛被告曾骨折未完全痊愈的右手，出于本能反应，被告才咬了原告抓住被告的右手臂，原告被咬后才放开被告的右手，同时，由于太气愤，被告才打了原告两巴掌。双方都有不同程度的伤痕，只是被告没有去医治而已。整个事情的发生，先系原告之原因而引起，且原告之伤系其弄痛了被告旧伤的手，被告为了避免受到更大的伤害，所以才咬伤原告，并打其两巴掌。依照《侵权法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”,及《民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”。根据本案事实和相关法律之规定,应减轻被告的赔偿责任。 二、公安机关的询问笔录能部分证明原告所存在的过错及事实真相。1.公安机关2019年8月29日、2019年10月14日分别对原告的两次询问中，原告讲的是被告无缘无故咬打原告；2019年9月4日对蒙凤秀的询问中，蒙凤秀讲的是原告跟她一起说不让被告的羊放在其家的玉米地，被告就殴打原告；这两人的询问笔录一个讲被告无缘无故的打，一个讲两人说了被告羊吃其玉米才打架，前后自相矛盾，难自圆其说，但说明了一个问题，原告骂过被告是事实，但这两人因是亲戚都在隐瞒着一些挑起事端的事实，也就是原告借口被告家的羊吃了蒙凤秀玉米而辱骂和诅咒被告全家人的事实。2.2019年8月22日对韦某1的询问中，韦某1说其在场看见，但回答警察为什么被告要打原告时，讲的是她们早有矛盾，当时可能因为羊吃玉米发生的矛盾才动手打架。前后所述自相矛盾，说明其本人并没有在场看见(事实上她本人也没有在场看见，而是双方拉扯结束后才到场的，且该证人也跟被告有过矛盾)，而是仅听原告一面之词和推断并说一些报复被告的话。3.2019年8月29日对韦某2的询问中，韦某2在回答警察为什么被告要打原告时，讲的和原告说辞惊人相似，与蒙凤秀说为什么打架的不一样。说明其本人并没有在场看见(事实上她本人也没有在场看见,而是双方拉扯结束后才到场的，且该证人也跟被告有过矛盾)，她是听原告一面之词和推断并说一些报复被告的话。4.而在场人韦忠元、被告和蒙凤秀讲的基本一致，区别的是蒙凤秀隐瞒了原告如何辱骂及诅咒被告的事实而已，说明原告辱骂及诅咒被告在先的事实。因此，原告在本起案件中存在过错，应当承担一定的法律责任。 三、原告的部分诉求于法无据。交通费,原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合,本案中没有这些证据证实，该费用不应认可。至于医疗费7156.33元、误工费1320元、护理费1320元、住院伙食补助费1000元，共计10796.33元，符合法律规定。 综上所述,虽然由于被告的行为给原告造成了伤害，但本案中原告是误会被告家的公羊吃了蒙凤秀家的玉米，并借此与之前的矛盾，辱骂并诅咒被告全家而引发的，被告本身具有过错，其也应当承担相应的法律责任，且原告主张的部分损失也于法无据，与事实不符，请法院查明事实，维护被告的合法权益。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月20日早上，原告与弟媳蒙凤秀去收玉米，看见有羊在玉米地吃玉米，弟媳蒙凤秀就用小石头扔赶，因羊是被拴起来，赶不走，故蒙凤秀随口骂了几句，被告及其丈夫韦忠元听见后随即与蒙凤秀、原告相互对骂起来。后原告背玉米在返回家的路上被被告拦住，要求原告与其去玉米地确认被羊吃过的玉米，由于原告不予理会，因此，被告就强拉原告，在相互拉扯纠缠中，被告将原告的右前手臂咬伤，并且还击打原告头颈部位，导致原告晕倒。事后，原告被送到大化县人民医院住院治疗，经诊断：1.脑震荡；2.右前臂软组织挫擦伤（咬伤）。原告住院共10天，医疗费共计7156.33元。 认定上述事实有原告提供的大化县人民医院的病历、出、入院记录、疾病证明书、治疗费用发票，本院依原告申请调取的受案登记表、受案回执、证人韦某1、韦某2的证言、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书以及原、被告的当庭陈述等予以佐证，且已记录在卷。 本院认为，一、关于原告是否存在过错的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，被告故意侵害原告，并给原告身体造成伤害，原告诉请被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。综合全案事实及在案证据，原告并无故意或者有重大过失，故对被告辩称的理由，因缺乏充分的证据，本院不予采信。 二、关于原告在本案中主张的各项损失的认定。（一）医疗费。根据医院出具的收费发票确定为7156.33元，本院予以支持；（二）住院伙食补助费。原告请求100元/天×10天=1000元，没有超过标准，且被告予以认可，本院予以支持；（三）误工费。因原告不能举证证明自己的收入状况，误工费参照广西城镇非私营单位在岗职工上一年度的平均工资计算，为48166元/365天×10天＝1319.62元；（四）护理费。因原告不能举证证明护理人员的收入状况，护理费应参照广西城镇非私营单位在岗职工上一年度的平均工资计算，为48166元/365天×10天＝1319.62元；（五）交通费。原告虽没有提供相关票据，证明其受伤后被送往医院治疗及家属前往护理开支的车费，但根据原告从案发地大化县人民医院住院的事实，本院酌情支持原告转院治疗及护理人员往返交通费300元。 上述损失，医疗费7156.33元，住院伙食补助费1000元，误工费1319.62元，护理费1319.62元，交通费300元，共计11095.57元。 综上，对原告的诉讼请求事项和理由，以及对被告的辩解，本院只支持有事实根据及法律依据的部分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒙美芬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韦爱珠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计11095.57元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告蒙美芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  谢 勇 二〇二〇年三月三十日 法官助理  卢柳贝 书 记 员  蓝江龙 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。