wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1551号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市图腾电气技术有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道宝山路图腾科技工业园，统一社会信用代码914403007556594018。 法定代表人陈忠。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月16日向本院申请强制执行其于2019年6月14日作出的深公积金责限[2019]02-6583号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照规定为职工马文娟补缴2013年6月至2018年11月期间的住房公积金合计13546元住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-6583号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年三月二十日 书记员 朱淑钰（兼）
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执398号之一 申请执行人：四川磐晟达商贸有限公司，住所地：成都市成华区万科北街19号3栋1单元12楼1217号。 法定代表人：赵学连。 被执行人：都江堰市古堰公交有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市康复路下街297号、299号、301号及2、3层全部。 法定代表人：丁蓉。 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字第127号，于2020年03月19日向被执行人都江堰市古堰公交有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都江堰市古堰公交有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都江堰市古堰公交有限公司在中国工商银行44×××88账户内存款人民币1,355,149.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年三月十九日 书记员  肖璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执388号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：邹彦志，女，1972年11月06日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹彦志信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30885.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邹彦志的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保61号 申请人:宋建军，男，1975年2月22日出生,汉族，住荣成市。 被申请人：张建新，男，1963年3月24日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理宋建军与张建新民间借贷纠纷一案中，经查，宋建军在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初6596号民事裁定书，裁定冻结张建新银行账户存款共计4000元。2020年3月23日，宋建军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建新的银行存款共计4000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许 帅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初105号原告：安阳市文峰区紫薇明志装饰工程部，个体工商户，住所地安阳市建安街东段路北，统一社会信用代码：92410502MA41EXX60D。经营者：张志平，男，1979年1月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏国庆，安阳县法律服务所法律工作者。被告：未宇，男，1992年4月15日出生，汉族，无业，现住河南省安阳县。委托诉讼代理人：史正雪，河南华融律师事务所律师。原告安阳市文峰区紫薇明志装饰工程部（以下简称紫薇明志装饰工程部）诉被告未宇装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告紫薇明志装饰工程部的经营者张志平及委托诉讼代理人魏国庆、被告未宇及其委托诉讼代理人史正雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫薇明志装饰工程部向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告未宇给付原告紫薇明志装饰工程部工程款20000元；2、被告未宇支付原告紫薇明志装饰工程部逾期付款违约金，从2019年8月18日起至付清之日止，按100元/天计算；3、本案诉讼费用由被告未宇承担。事实和理由：2019年6月17日，原、被告签订了家庭居室装饰装修施工合同一份，按照合同约定：被告未宇将建业城20号楼2单元402室住宅装修以包工包料的方式承包给原告紫薇明志装饰工程部，总价款为40000元，工期为2019年6月17日至2019年8月17日。被告未宇按照工程进度付款，其中开工前三天付60%，工期进度过半付35%，竣工验收当天付5%。原告紫薇明志装饰工程部，按约定进行了施工，在工程即将完工时，被告未宇找各种借口，不让原告紫薇明志装饰工程部继续施工，并且拒付所欠原告紫薇明志装饰工程部工程款20000元，原告紫薇明志装饰工程部多次与被告未宇协商解决没有结果。被告未宇辩称，被告未宇不应支付原告紫薇明志装饰工程部工程款20000元，原告紫薇明志装饰工程部主张被告未宇支付违约金无任何依据。1、原告紫薇明志装饰工程部为被告未宇进行的装修工程存在严重质量问题，达不到合同约定《住宅装饰装修验收标准》，经被告未宇向原告紫薇明志装饰工程部反映装修工程存在严重问题后，原告紫薇明志装饰工程部未就工程质量问题进行解决；2、原告紫薇明志装饰工程部未按合同的约定工期完成装饰装修工程，合同约定工期是自2019年6月17日至2019年8月17日，被告未宇在原告紫薇明志装饰工程部未就工程质量问题解决后于2019年9月委托第三方冯永涛等人进行二次装修；3、原告紫薇明志装饰工程部未按合同工程量进行全部施工，原、被告双方签订的合同附件中有详细施工项目，以上施工项目原告紫薇明志装饰工程部未全部施工完毕；4、原、被告双方未就工程质量进行验收，双方未签订任何验收手续，原告紫薇明志装饰工程部仅依据合同向被告未宇主张剩余20000元合同款，与事实不符。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，原告紫薇明志装饰工程部与被告未宇签订家庭居室装饰装修施工合同，合同约定：原告紫薇明志装饰工程部为被告未宇装饰其建业城20号楼2单元402室的房屋；住房结构为框架房型三室两厅，施工面积92平方米；承包方式为包工包料；总价款40000元；工期自2019年6月17日至2019年8月17日，共60天。同日，双方签订装饰价格明细，其中约定进户鞋柜总价1150元；客厅顶面乳胶漆总价1073元，主卧顶面乳胶漆464元，次卧顶面乳胶漆214.6元，次卧顶面乳胶漆243.6元；客厅墙面乳胶漆2610元，主卧墙面乳胶漆1537元，次卧墙面乳胶漆899元，次卧墙面乳胶漆928元。签订合同后，被告未宇向原告紫薇明志装饰工程部支付20000元。2018年8月17日前，被告未宇提出原告紫薇明志装饰工程部装修的房屋质量不合格，2019年8月20日被告未宇让原告紫薇明志装饰工程部停工，剩余20000元工程款被告未宇未向原告紫薇明志装饰工程部支付，后经第三人调解未果。另查明，原告紫薇明志装饰工程部停工时未上房屋顶面乳胶漆，且墙面乳胶漆部分出现气泡，进户鞋柜门没有安装完整。被告未宇另委托其他人员将墙面起泡部分进行了处理。上述事实，有原告紫薇明志装饰工程部提供的营业执照、装饰装修施工合同、装饰明细表，被告未宇提供的照片、证人证言，以及原、被告的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告紫薇明志装饰工程部与被告未宇签订装饰装修合同系双方的真实意思表示，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。原告紫薇明志装饰工程部依照合同为被告未宇的房屋进行装饰装修，被告未宇应按合同约定向原告紫薇明志装饰工程部支付工程款。原、被告因装修质量问题提前解除了合同，就工程未完成部分及墙面起泡问题的工程款应当扣除，根据原、被告双方签订的装饰装修合同明细，墙面乳胶漆工程款5974元，因墙面乳胶漆有部分气泡瑕疵，本院确定按总价的20%即1195元予以扣除；房屋顶面乳胶漆工程款1995.2元；进门鞋柜安装门本院确定费用为50元，以上三项共计3420.2元，从未付工程款中扣除，被告未宇还应支付原告紫薇明志装饰工程部工程款16759.8元。被告未宇未按时支付工程款原因系双方就工程质量和维修问题未达成一致意见，不符合合同约定的违约责任承担，故原告紫薇明志装饰工程部要求被告未宇按每日100元支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告未宇应当支付原告紫薇明志装饰工程部工程款16759.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告未宇于本判决生效后十日内支付原告安阳市文峰区紫薇明志装饰工程部装修工程款16759.8元；二、驳回原告安阳市文峰区紫薇明志装饰工程部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安阳市文峰区紫薇明志装饰工程部负担40.5元，被告未宇负担109.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年三月十八日书记员 裴正鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执398号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：周彭，男，1987年06月15日出生，身份证住址湖南省汨罗市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周彭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币155219.15元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周彭的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保878号 申请人深圳市穗彩科技开发有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码9144030072300681X8。 法定代表人严四清。 被申请人深圳市宏瑞博数码有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码9144030008343345XE。 法定代表人章成和。 被申请人深圳市宏发物业服务有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道育才路云熙谷S115号二楼（办公场所），统一社会信用代码914403007451947782。 法定代表人赖坚义。 被申请人深圳市宏发投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N5宏发领域花园4栋2705-2708（办公场所），统一社会信用代码914403001924812079。 本院受理上述申请人和被申请人财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全上述被申请人价值人民币7605170.79元的财产，本院依法作出（2019）粤0306执保2537号裁定书裁定查封或冻结被申请人深圳市宏瑞博数码有限公司、深圳市宏发物业服务有限公司、深圳市宏发投资集团有限公司所有的价值人民币7605170.79元的财产。现申请人向本院提出续封申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续查封或冻结被申请人深圳市宏瑞博数码有限公司、深圳市宏发物业服务有限公司、深圳市宏发投资集团有限公司所有的价值人民币7605170.79元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇二〇年三月十三日 书记员 罗家华
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初975号 原告：石狮金碧置业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市龙穴村回兴路158号恒大名都邻里中心，统一社会信用代码913505810774271098。 法定代表人：王明甲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学铨，男。 被告：苏国集，男，1988年11月17日，汉族，住福建省晋江市经济开发区。 原告石狮金碧置业有限公司与被告苏国集合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告石狮金碧置业有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石狮金碧置业有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮金碧置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮金碧置业有限公司负担。 审 判 员 吴志生 二〇二〇年三月三日 法官助理 苏丽蓉 书 记 员 蔡玉玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5122号原告：任某某，男，1982年5月12日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张泽东，上海尤里卡律师事务所律师。被告：陈某某，女，1987年7月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告任某某与被告陈某某离婚纠纷一案，审理中原告任某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。审判员 王 骏二〇二〇年三月六日书记员 戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1271号之二申请执行人：孙西钦，男，1965年12月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：杨河桥，男，1967年7月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：董淑兰，女，1953年3月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：湛顺祥，男，1955年10月15日出生，住平顶山市卫东区。关于孙西钦、杨河桥与董淑兰、湛顺祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日依法在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人董淑兰名下位于平顶山市建东小区十六中2号楼1单元东户（不动产权证书号：0101004695）的房产予以公开拍卖，买受人李冰（身份证号：4104111988××××××××）以350000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、位于平顶山市建东小区十六中2号楼1单元东户（不动产权证书号：0101004695）房产的所有权及相应的其他权利归买受人李冰（身份证号：4104111988××××××××）所有。位于平顶山市建东小区十六中2号楼1单元东户（不动产权证书号：0101004695）房产的所有权自本裁定送达买受人李冰时起转移。二、在符合相关财产产权登记管理规定的情况下，买受人李冰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史广彬二〇二〇年三月二日书记员  姚 蕾河南省平顶山市湛河区人民法院协助执行通知书（2019）豫0411执1271号平顶山市不动产登记中心：关于孙西钦、杨河桥与董淑兰、湛顺祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411执1271号之二执行裁定书已发生法律效力，在审理中，本院查封了被执行人董淑兰所有的位于平顶山市建东小区十六中2号楼1单元东户（不动产权证书号：0101004695）的房产，已拍卖给买受人李冰，需对该房屋办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：在符合房产规定的情况下，将位于平顶山市建东小区十六中2号楼1单元东户（不动产权证书号：0101004695）的房产为买受人李冰办理变更、过户等手续。同时解除原以（2019）豫0411执保25号对该房产的查封。附：（2019）豫0411执896号之一执行裁定书壹份年月日
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执477号 贵州省仁泰房地产开发有限公司： 申请执行人贵州鼎盛岩土工程有限公司于2020年03月11日申请执行你建设工程合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执401号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：张绪刚，男，1976年04月08日出生，身份证住址湖南省临湘市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张绪刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币42971.25元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张绪刚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1552号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳优构装饰工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区上辇旧村B01栋301，统一社会信用代码91440300342847594D。 法定代表人冯冠龙。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月16日向本院申请强制执行其于2019年4月17日作出的深公积金责限[2019]02-3764号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查期间,申请执行人于2020年3月30日向本院提出撤回上述强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定,裁定如下: 准许申请执行人深圳市住房公积金管理中心撤回关于强制执行深公积金责限[2019]02-3764号《责令限期缴存决定书》的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年三月三十一日 书记员 朱淑钰（兼）
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0824执3787号     申请执行人冯某某，男。   被执行人祁某甲，男。   被执行人祁某乙，男。   申请执行人冯某某与被执行人祁某甲、祁某乙民间借贷纠纷二案，本院根据申请执行人申请，于2019年7月18日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2017）陕0824民初1449号民事判决书、（2017）陕0824民初1452号民事判决书。   执行过程中，双方当事人就两案履行协商达成执行和解协议：由被执行人祁某甲偿还两案借款本金及利息共计350万元（已付80万元）。剩余借款由被执行人祁某甲于2020年1月22日前偿还申请执行人冯某某借款150万元；于2020年5月30日前偿还借款120万元；于2020年10月15日前偿还逾期产生的利息150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0824执3787号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年八月十四日       书记员 王 飞
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初237号申请人：欧阳学和，男。委托诉讼代理人：刘祖文，江西卷舒律师事务所律师。被申请人：中石化第四建设有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道180号，统一社会信用代码911201161037013799。法定代表人：周赢冠，总经理。被申请人：天津众业建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道194号，统一社会信用代码91120116770615220L。法定代表人：李立斌，执行董事。申请人欧阳学和诉被申请人中石化第四建设有限公司、天津众业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。申请人欧阳学和于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中石化第四建设有限公司的银行存款11000000元予以冻结，或查封被申请人中石化第四建设有限公司的价值11000000元的财产；对被申请人天津众业建设工程有限公司的银行存款700000元予以冻结，或查封被申请人天津众业建设工程有限公司的价值700000元的财产。申请人欧阳学和以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人欧阳学和的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中石化第四建设有限公司的银行存款11000000元或查封被申请人中石化第四建设有限公司的价值11000000元的财产；冻结被申请人天津众业建设工程有限公司的银行存款700000元或查封被申请人天津众业建设工程有限公司的价值700000元的财产案件。申请费5000元，由申请人欧阳学和预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 杨人民陪审员  赵仕荣人民陪审员  刘玉好二〇二〇年三月一日书 记 员  孙 思
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执257号 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人陈玉芳借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初8620号民事判决书】，被执行人陈玉芳已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1645号 平安银行股份有限公司惠州分行、郑帝潮、叶九英： 平安银行股份有限公司惠州分行与郑帝潮、叶九英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16579.04元。经本院立案执行，被执行人郑帝潮、叶九英主动将案款履行完毕，申请人平安银行股份有限公司惠州分行向本院提交执行结案申请书。至此，平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行的（2019）粤1302民初5330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初149号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢伟鹏，男，1995年1月23日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************818，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区**********9巷6号。因本案于2019年11月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人谢伟鹏犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员吴玉莹、被告人谢伟鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年7月6日凌晨，被告人谢伟鹏与被害人张树源因琐事发生争吵，并约至汕头市龙湖区***新一城门口见面解决。当双方在约定地点会面时，被告人谢伟鹏伙同同案人“阿鹏”（身份不明）、吴晓强（在逃）一起追打被害人张树源，致被害人张树源身体多处受伤。后被告人谢伟鹏与同案人逃离现场，被害人张树源的朋友赶到现场后报警。经广东省汕头市龙湖区********鉴定：被害人张树源的损伤程度评定为轻伤二级。同年11月11日，民警在汕头市龙湖区******锦江住宿905房将被告人谢伟鹏抓获。公诉机关认为，被告人谢伟鹏因偶发矛盾纠纷而借故生非，结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢伟鹏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年十个月。公诉机关提交了被害人张树源的陈述及辨认、证人方俊金、何剑波、冯秀婷的证言、司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场监控视频截图、现场拍照、现场平面示意图、抓获经过、情况说明、户籍材料、被告人谢伟鹏的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人谢伟鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢伟鹏借故生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谢伟鹏犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人谢伟鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人谢伟鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人谢伟鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二〇年三月十二日法官助理 官海乐书 记 员 郑志鹏附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初105号 原告：四川天下居建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：915117253940151591。 法定代表人,罗祥海。 委托诉讼代理人(特别授权)：李彬，渠县和平法律服务所法律工作者。 被告：董事，女，1987年1月15日出生，汉族，住四川省渠县。 原告四川天下居建筑装饰工程有限公司与被告董事买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告四川天下居建筑装饰工程有限公司委托代理人李彬到庭参加诉讼。被告董事经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 四川天下居建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款15900元及滞纳金795元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年度在原告处多次购买瓷砖。当时双方约定：原告给被告送完货后，被告在一个月内结济原告的货款。刚开始被告均能按约定支付货款。但是后来被告就一直拖欠货款。后经原告催收及双方经过核箅，被告一共欠原告货款15900元没有按约定向原告支付，于2017年11月份由被告向原告出具了一份欠条，并约定了还款时间及违约责任。但后来经原告的多次催收，被告一拖再拖，直到现在分文都未支付给原告欠款。原告多次催促被告履行付款义务，被告均未履行。原告遂原告起诉至本院。 董事未到庭参加诉讼，但对欠原告货款的事实予以认可，表示暂时无力偿还，今后会逐渐偿还。 四川天下居建筑装饰工程有限公司围绕诉讼请求向法庭提交了欠条等证据。本院对其合法性、真实性、关联性予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告公司经营瓷砖销售业务，被告董事从事装修工程，多次在原告处多次购买瓷砖。2017年11月，经核算被告一共欠原告货款15900元，由被告董事向原告出具了一份欠条，约定定于12月付清，如不能付清，按照5%支付滞纳金。欠条的欠款单位署名“精雕装饰”，但未加盖公司印章，欠款人署名董事。原告多次催促被告履行付款义务，被告均未履行。原告遂原告起诉至本院。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原、被告之间建立了事实上的买卖合同关系，原告履行了交货义务，被告未向原告履行付款义务,现原告要求被告支付下欠货款，理由成立，本院予以支持。双方约定滞纳金的比例为5%，不违反法律规定，本院予以支持。被告董事经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但承认个人欠款的事实。尽管欠条上签署了“精雕装饰”，但未加盖“精雕装饰”印章，原、被告对此无异议，故欠款主体本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告董事在本判决生效之日起十日内支付原告四川天下居建筑装饰工程有限公司货款15900元，并承担滞纳金795元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取109元，由被告董事负担（原告已预交，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王志江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 进
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4315号申请执行人：刘蓉，女，1988年5月18日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：南京兆食纪餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：吴成忠。申请执行人刘蓉与被执行人南京兆食纪餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初12534号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、返还申请执行人租金、押金、进场费共计81166元；二、负担诉讼费用2592元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人的法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月四日见习书记员  张西照
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40275号原告：梁颂民，男，1972年6月7日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王中秋，系原告所在单位推荐公民。被告：房建华，男，1989年1月31日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告梁颂民诉被告房建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方洪立独任审理，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告梁颂民的委托诉讼代理人王中秋到庭参加诉讼。被告房建华经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁颂民向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告返还借款3万元；2.被告向原告支付以5万元本金计利息11950元(按每月1500元计，暂计至2018年6月8日至2020年1月8日，共20个月，应付30000元，已支付18050元，欠息11950元);3.被告向原告支付以5万元本金计逾期利息33000元（按每月3000元计，由2018年12月8日起，计至2020年1月8日，共33000元）;4.被告向原告支付以3万元本金计的利息及逾期利息2700元（按比例计每月应付900元，逾期利息为1800元，由2020年1月8日起暂计至2020年2月8日，实际计至被告清偿日止）。事实和理由：被告房建华于2018年6月8日向原告借款人民币5万元，并与原告签订了《个人借款协议》，双方约定被告应于2018年12月8日归还本金5万元至原告指定账户（户名：梁颂民开户行：工商银行黄埔大道西支行账户：62×××61）；约定被告每月应向原告支付利息1500元/月；同时约定“借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定的利息加倍计算加收逾期利息（￥3000/月）”。期限届满后被告未履行还款义务，经原告多次催款，被告拒不履行还款义务，遂诉至法院。被告房建华未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2018年6月8日,被告房建华与原告签订《个人借款协议》,约定:一、借款金额￥50000整，汇款至借款人指定账号（户名：房建华开户行：工商银行账户：62×××89）。二、借款用途：借款人因本人资金周转需要，急需资金。三、本人自愿支付借款利息：￥1500/月，按月收息，利随本清。四、借款期限：借款时间自2018年6月8日至2018年12月8日止。五、还款日期和方式：2018年12月8日归还本金￥50000至出借人指定账户（户名：梁颂民开户行：工商银行黄埔大道西支行账户：62×××61）。六、违约责任：借款方应按合同规定时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定的利息加倍计算加收逾期利息（￥3000/月）。出借人梁颂民，借款人房建华。2018年6月9日，原告通过尾数为8309号中国工商银行账户向被告尾数为8789号账户转账50000元。庭审中，原告陈述上述借款被告已归还本金20000元，已支付利息18050元（其中在2018年12月8日借款到期前支付利息8700元，在2018年12月9日借款到期后支付利息9350元）。为此提交了银行账户交易明细清单予以佐证。本院认为：原告为证明其向被告房建华出借50000元款项的事实,向本院提交了个人借款协议、银行账户交易明细清单等证据予以证实，能够客观反映双方的借款合意及借款行为，故双方的债权债务关系依法成立并合法有效，本院对此予以确认。关于借期内的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定借款时间自2018年6月8日至2018年12月8日止，按年利率24%计算得借期内利息6000元，被告在借期内已实际支付利息共计8700元，已超过上述人民法院应予支持的利息，故原告再要求被告支付借期内的利息缺乏法律依据，本院不予支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告、被告约定按借期内利息加倍计算的逾期利息，已超出上述规定的年利率上限，故逾期利息调整为年利率24%计算。被告分别于2020年1月10日、2020年1月17日分别还款10000元，原告主张该两笔还款为本金，因被告未到庭提出抗辩意见，故本院采纳原告上述主张，认定2018年12月9日至2020年1月10日期间本金为50000元，2020年1月11日至2020年1月17日期间的本金为40000元，2020年1月18日至实际清偿之日的本金为30000元。另，被告在2018年12月9日借款到期后支付利息9350元，计付被告应支付的利息时应予扣除。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房建华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁颂民偿还借款本金30000元及利息（以50000元为基数自2019年6月9日起计算至2020年1月10日止，以40000元为基数自2020年1月11日起计算至2020年1月17日止，以30000元为基数自2020年1月18日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%的标准计算；按照前述方法计算的利息总额，应当扣除房建华已经支付的9350元利息）；二、驳回原告梁颂民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1740元，由原告梁颂民负担1080元，被告房建华负担660元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  方洪立二〇二〇年三月十日书记员  许志秋
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初6894号原告辉县市帅鑫批发部，经营场所辉县市共和路。注册号410782619064042（1-1）。经营者付拥军，男，1963年3月31日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人郑颖宇，河南岩石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭进东，男，1970年10月22日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县市帅鑫批发部诉被告郭进东买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案受理，原告于2020年3月13日以在诉讼过程中，以原、被告双方达成和解且履行完毕，双方再无债权债务纠纷为由向本院申请撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告辉县市帅鑫批发部自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辉县市帅鑫批发部撤回对被告郭进东的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告辉县市帅鑫批发部承担。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇二〇年三月十三日书记员  李亚楠
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1202刑初24号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 被告人韦伟，男，1986年12月27日出生于广西都安瑶族自治县，瑶族，大专文化，无业，住河池市金城江区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 指定辩护人梁蕊绮，广西科悦律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人韦伟犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河池市金城江区人民检察院指派检察员容华茂、向安平出庭支持公诉，被告人韦伟及其指定辩护人梁蕊绮到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院韦某2公诉机关公诉机关指控，2019年4月7日7时许，被告人韦伟坐韦某1驾驶的电动车来到金城江区老政府宿舍受害人罗某家楼下。停车后，韦伟通过开锁的方式进入罗某的家中，在主卧室衣柜里盗得四条黄金首饰，在主卧室床铺附近盗到一台笔记本电脑和一个背包，之后又在厨房盗得两箱白酒，在大厅鞋柜上盗到一把摩托车钥匙。韦伟下楼后，将盗窃所得的一箱白酒及装有电脑的背包放在韦某1驾驶的两轮电动车踏板上，之后到小区车棚里面将罗某的一辆女式摩托车（车牌号桂Ｍ×××××)偷走。两人一起骑着车子来到金某1江区青秀小区，韦伟盗窃所得的白酒、摩托车和电脑交给韦某1处理。几天后，韦伟将盗窃所得的四件黄金首饰卖给黄某经营的“福鑫珠宝”店，共得到现金4073元钱用于购买毒品吸食开支，韦某1则将韦伟放在他处的白酒和摩托车给卖了。案后，韦伟协助公安民警追回罗某被盗的四件黄金首饰及笔记本电脑，被盗摩托车无法追回。经中国检验认证集团广西有限公司对被追回的四件黄金饰品进行鉴定，被盗的四件黄金饰品鉴定纯度为99.99%，河池市金某1江区物价局对罗某被盗窃的财物进行价格鉴定，鉴定的结论是罗某被盗窃的摩托车价格为10700元，被盗窃的笔记本电脑价格为2950元，被盗窃的四件黄金饰品总价格为5350元。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦伟以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为，被告人有吸毒而盗窃、部分赃物无法追回、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人判处10-12个月有期徒刑，并处罚金。 被告人韦伟对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪，请求对其判处8个月左右刑期。 辩护人梁蕊绮对公诉机关指控被告人韦伟的犯罪事实及罪名无异议，并认为，1、韦伟具体坦白、认罪认罚，部分退赔，主观恶性较小，社会危害性较小；2、被告人吸毒情节不应作为加重量刑情节。建议对被告人在8个月之间量刑。 经审理查明，被告人韦伟系吸毒人员，为筹集毒资于2019年4月7日7时许，乘坐朋友韦某1驾驶的电动车来到河池市金城江区老政府宿舍区，使用在网上购得的万能钥匙开锁进入被害人罗某的家中，盗得四条黄金首饰、一台华硕牌笔记本电脑和一个背包、两箱白酒及一把摩托车钥匙。然后下楼到小区车棚里面将罗某的一辆本田牌女式摩托车（车牌号桂Ｍ×××××)骑走。韦伟将盗得的白酒、摩托车和电脑交给韦某1变卖，四件黄金首饰自行变卖给黄某经营的“福鑫珠宝”店获款4073元。案后，韦伟协助公安民警追回被盗的四件黄金首饰及笔记本电脑返还被害人罗某，被盗摩托车无法追回。经鉴定，罗某被盗窃的摩托车价格为10700元，笔记本电脑价格为2950元，四件黄金饰品价格为5350元，被盗财物总额为19000元。同月19日韦伟被公安民警抓获，当日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年5月4日被决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人韦伟及其指定辩护人梁蕊绮在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、检测报告、价格认证结论书及鉴定意见通知书、被害人罗某的陈述及提供的监控视频、河池市公安局河南派出所光盘刻录说明、抓获经过、情况说明、指认照片、证人韦某1、黄某、王某的证言、现场勘验检查工作记录、被告人韦伟的有罪供述、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及其人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦伟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值达19000元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人韦伟到案后如实供述自已的犯罪事实，是坦白，且有协助公安民警追回被盗的笔记本电脑、四件黄金饰品及庭审时自愿认罪从轻处罚情节。同时还具有吸毒情节、部分财物未退赔给被害人及被盗白酒未能鉴定的从重处罚情节。被告人韦伟因吸毒实施入户盗窃，主观恶性较深，社会危害性较大，应从重处罚，故辩护人认为被告人吸毒情节不应作为加重量刑情节的辩护意见，不予采纳。为严肃国法，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人韦伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人韦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 责令被告人韦伟退赔盗窃摩托车折价款人民币10700元给被害人罗某。此款限于判决生效后一个月内付清。 追缴被告人韦伟违法所得4073元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃文努 审 判 员  张晓莉 人民陪审员  韦树龙 二〇二〇年三月三日 法官 助理  刘慧怡 书 记 员  孙玉莹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初647号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：陶某某，男，1972年5月6日出生，汉族，住安阳市滑县。被告：陶某，男，1996年2月7日出生，汉族，住安阳市滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告陶某某、陶某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏、王莹到庭参加诉讼，被告陶某某、陶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币43175.04元，支付逾期应缴保费2836.71元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年3月5日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年3月5日为10362元），共计56373.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告陶某某与中国农业银行股份有限公司安阳县支行（以下简称农行安阳县支行）签订了个人贷款合同，贷款57000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000027。2019年3月5日起被告已累计人民币43175.04元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，农行安阳县支行出具了代偿债务确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的43175.04元外，还应向原告支付所欠保费2836.71元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告陶某某、陶某未到庭，未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年1月15日，被告陶某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：：PBBR201841050000000027，投保人：陶某某，被保险人：农行安阳县支行，贷款金额57000元，保险费34040.52元，每月保险费945.57元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年1月12日，被告陶某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年1月15日，被告陶某某与农行安阳县支行签订个人担保借款合同，向该行贷款57000元，借款期限为36个月，自2018年1月15日至2021年1月15日。每月12日为还款日。被告陶某某在2018年8月9日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2018年11月12日，被告陶某某贷款逾期80天未还，原告于2019年3月5日向农行安阳县支行支付赔偿款43175.04元。农行安阳县支行向原告出具代偿债务确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告陶某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告陶某某与农行安阳县支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告陶某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告陶某某未按照贷款合同约定的应付款日即2018年11月12日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告陶某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额43175.04元范围内代为行使被保险人农行安阳县支行对投保人陶某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告陶某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年3月5日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告陶某某违约产生的损失以代偿款43175.04元为基数，自2019年3月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年3月5日赔偿了农行安阳县支行的全部损失，保险责任终止。被告陶某某未付的保费应自陶某某未履行还款之日即2018年11月12日起计算至原告于2019年3月5日向农行安阳县支行支付赔偿款43175.04元之日止，共计三期，以945.57元/月计算为2836.71元。综上所述，被告陶某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2836.71元，代偿款43175.04元及违约金，违约金以43175.04元为基数，自2019年3月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告陶某作为连带责任保证人，对被告陶某某的上述债务承担连带保证责任。被告陶某某、陶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款43175.04元及违约金（违约金以43175.04元为基数，自2019年3月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告陶某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2836.71元；三、被告陶某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告陶某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，减半收取604.5元，由被告陶某某、陶某共同承担。本判决为终审判决。审判员  周子善二〇二〇年三月二十四日书记员  李正阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执36号申请执行人：杨国军，男，汉族，21岁，住湖北省。被执行人：张小兵，男，彝族，1975年4月8日出生，四川省布拖县人，住四川省宁南县。杨国军申请执行张小兵附带民事赔偿一案，我院作出的（2018）川34刑初72号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人张小兵未履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，申请执行人杨国军向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。经审查：被执行人余廷波住所地及财产所在地均在宁南县，为便于案件执行，本院决定将该案指定宁南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：本院作出的（2018）川34刑初72号刑事附带民事判决书的民事赔偿部分指定宁南县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  张扬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3706号 刘添祺： 关于本院立案执行被执行人刘添祺罚金执行一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民辖终19号 上诉人（原审被告）枣庄市道桥工程有限公司。 法定代表人张某1。 被上诉人（原审原告）张某2，经常居住地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇林原村。 原审被告王某，现住陕西省神木县。 上诉人枣庄市道桥工程有限公司与被上诉人张某2、原审被告王某债权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2019）内0621民初2489号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人枣庄市道桥工程有限公司上诉称，据被上诉人张某2起诉状描述，本案系借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地位于山东省枣庄市市中区，故请求撤销一审裁定，本案移送山东省枣庄市市中区人民法院管辖。 被上诉人张某2未作答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系债权转让合同纠纷，被上诉人诉请上诉人返还借款本金及利息，接受货币一方为被上诉人张某2，应以张某2住所地即鄂尔多斯市达拉特旗为合同履行地，故鄂尔多斯市达拉特旗人民法院对本案有管辖权，上诉人枣庄市道桥工程有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿 古 拉 审 判 员 罗 月 新 审 判 员 斯庆图娅 二〇二〇年三月十七日 法官助理 唐 春 桥 书 记 员 侯  璐
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初4949号原告：深圳市恒峰晟电子科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：赖军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。被告：石振兴，男，1965年7月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告深圳市恒峰晟电子科技有限公司与被告石振兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宦均到庭参加了诉讼，被告石振兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月19日，被告以买车缺乏资金为由向原告提出借款40000元（人民币，下同），并向原告出具借条，承诺自次月，即2017年11月开始偿还欠款直至清偿之日。原告同意后，安排公司财务人员李会英通过个人账户向被告银行账户代为汇款40000元，被告收到款项后出具《收款收据》。被告在偿还4000元后便再未向原告偿还借款。经多番催讨，被告至今仍未支付剩余欠款36000元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还借款36000元及按年利率6%自起诉之日起计至被告借款清偿之日的利息；2.被告承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告主张被告原系其员工。2017年10月19日，被告称购买汽车需要向原告提出借款40000元。被告向原告出具《借条》，确认其向原告借款40000元，承诺自2017年11月起每月还款8000元，直至还清为止。原告主张，其通过其财务李会英于当日向被告转账支付40000元，被告出具收款收据，确认借到原告40000元。原告主张，被告仅归还4000元，剩余36000元至今未归还。以上事实，有原告提交的《借条》、转账记录、收款收据、情况说明及身份证明等证据为证，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借到40000元的事实，有原告提交的《借条》、转账记录、收款收据、情况说明及身份证明等证据为证，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，未提出相反主张，未提供反驳证据，故本院予以确认。被告未按约定的时间和金额归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告确认被告已归还4000元，故原告诉请被告归还原告借款36000元并按照年利率6%向原告支付该借款自起诉之日即2019年10月30日起至付清之日止的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告石振兴于本判决生效之日起10日内偿还原告深圳市恒峰晟电子科技有限公司借款36000元。二、被告石振兴于本判决生效之日起10日内支付原告深圳市恒峰晟电子科技有限公司上述借款的利息（按年利率6%自2019年10月30日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元（原告已预交），由被告石振兴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨爱华人民陪审员  冯文华人民陪审员  钟玉芸二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘小燕
广东省珠海横琴新区人民法院 结 案 通 知 书 (2019）粤0491执745号 李冬雪、张井光、庄燕： 庄燕与李冬雪、张井光、第三人珠海市东森担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初1392号民事调解书已经发生法律效力。根据庄燕的申请，本院已立案执行。 现本院已按生效的调解书作出了协助执行通知书，并送达珠海市不动产登记部门，（2018）粤0491执745号案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，执行结案。 二〇二〇年三月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特730号申请人：田某某，女，1946年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱某某，男，1941年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：朱某(系朱某某之女)，住上海市虹口区伊敏河路XXX弄XXX号XXX室。申请人田某某申请认定朱某某无民事行为能力一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。田某某称，申请人与被申请人系夫妻，共育有两女，分别是朱某及朱某。被申请人的父母均已去世。被申请人于2016年12月14日被认定为肢体贰级残疾，现因脑出血后遗症、继发性癫痫等病因于上某某长期住院就医，故申请认定被申请人为无民事行为能力人，并要求指定申请人为被申请人的监护人。朱某称，同意认定被申请人为无民事行为能力人,同意指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻，共育有两女，分别是朱某及朱某。被申请人的父母均已去世。根据申请人申请，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人进行精神状态鉴定及民事行为能力评定。2020年1月21日，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被申请人患血管性痴呆；2、被申请人目前无民事行为能力。上述事实，有申请人提供的上海市公安局出具的户籍证明一份、残疾人证复印件一份、上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份以及申请人与代理人在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据司法鉴定意见书，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。根据最有利于被监护人的原则，综合考虑被申请人的现状以及申请人与其他有监护资格的人的意见，申请人要求指定其为被申请人的监护人，并无不当，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、朱某某为无民事行为能力人；二、指定田某某为朱某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  伏姝语二〇二〇年三月六日书记员  李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执384号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：陈正仁，男，1981年02月11日出生，身份证住址湖南省岳阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈正仁信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108274.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈正仁的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币4358.13元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执恢151号 张嘉杰、珠海市亿万房地产有限公司、彭志闻： 关于张嘉杰与珠海市亿万房地产有限公司、彭志闻借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民二初字第60号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执447号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：卢山，男，1985年01月12日出生，身份证住址湖南省慈利县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢山信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120065.94元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢山的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初205号原告：师明社，男，1962年11月28日出生，汉族，住内黄县。被告：魏宾，男，1980年4月1日出生，汉族，住内黄县。被告：郭红旗，女，1981年4月26日出生，汉族，住内黄县。原告师明社诉被告魏宾、郭红旗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师明社到庭参加了诉讼，被告魏宾、郭红旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师明社向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金30?000元并自2014年5月24日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告魏宾、郭红旗于2014年5月24日向原告借款30?000元，约定借款期限为1年，后经原告催要，被告拒不返还借款。被告魏宾未答辩。被告郭红旗未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月24日，被告魏宾、郭红旗向原告师明社借款30000元，约定借款期限为一年，后经原告催要，二被告至今未返还借款。本院认为,被告魏宾、郭红旗向原告师明社借款30?000元，本案事实清楚、证据充分，被告未按约返还借款，依法应当承担相应的民事责任。原告要求二被告返还借款30?000元之诉请，合法有据，本院予以支持，原告称有约定利息，但未能提供证据予以支持，原告要求被告按赵月息1.5分支付利息之诉请，本院不予支持。被告魏宾、郭红旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款30?000元之诉请合法有据，本院予以支持。原告的其他诉请，证据不足，本院不予采信。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏宾、郭红旗于本判决生效后十日内向原告师明社返还借款30?000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费1?259元，由被告魏宾、郭红旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  尚留伟审 判 员  牛砚洲人民陪审员  赵瑞英二〇二〇年三月二十八日书 记 员  白瑞丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执434号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：王帅荣，男，1982年06月13日出生，身份证住址湖南省桃源县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王帅荣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33033.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王帅荣的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22013号 申请执行人：陈镇洪，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市翠芳园投资开发有限公司，住所地深圳市罗湖区布吉路丰湖大厦二层2127号，统一社会信用代码91440300789204405E。 法定代表人：庄映龙。 申请执行人陈镇洪申请执行被执行人深圳市翠芳园投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4086405元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年三月六日 书记员  黄嘉韵
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6881号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：李世宽，系广东穗峰律师事务所律师。 委托代理人：罗穗峰，系广东穗峰律师事务所律师。 被执行人：蔡洁宏，男，汉族，1967年10月2日出生，地址：广东省惠州市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人蔡洁宏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初10004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡洁宏应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金142963.44元及支付利息、其他费用[至2018年7月4日的利息8305.78元、其他费用（含分期手续费、年费）8385.68元；自2018年7月5日起利息按合同约定计至清偿之日止，但平得超过利率24%的]、本案受理费3626元、执行费2349元。因蔡洁宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人蔡洁宏银行存款到本院账户，于2019年10月21日支付给申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行22624.16元，缴纳本案执行费2349元，共计24973.16元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执6881号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡洁宏安有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年三月十三日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1909号 申请人:深圳市拓野机器人自动化有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区嶂背大道42号,统一社会信用代码91440300084640231P。 法定代表人：凌琳，董事长。 委托代理人：程琳，公司员工。 被申请人:深圳市欧力克斯科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区东区文明路39号201，统一社会信用代码914403005685447130。 法定代表人：姚利,总经理。 委托代理人:魏托、郭玲，广东海派律师事务所律师。 申请人深圳市拓野机器人自动化有限公司诉被申请人深圳市欧力克斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币689000元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：ASHZ001Z0119Q000343P】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市欧力克斯科技有限公司价值人民币689000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员 罗家华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执287号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：方灿，女，1988年08月03日出生，身份证住址湖南省湘潭县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方灿信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币75702.37元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人方灿的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2485号 申请执行人：丛付明，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区。 被执行人：尹国安，男，1976年5月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人丛付明与被执行人尹国安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1602民初4812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院于2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产。 3、本院于2020年3月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执305号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：苏幸福，男，1982年12月17日出生，身份证住址湖南省衡南县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏幸福信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92324.39元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏幸福的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执900号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈晓虹，系广东明辅律师事务所律师。 委托代理人：李嘉祺，系广东明辅律师事务所实习律师。 被执行人：罗润才，男性,1964年9月23日生，汉族，住广东省河源市源城区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人罗润才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6830号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书规定，被执行人罗润才应向平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金168566.87元、利息（含罚息）11994.62元，复利514.65元，以上利息（含罚息）、复利的数据暂计算至2019年3月4日（如该数额的计算标准超过年利率24%，则以年利率24%为限），从2019年3月5日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）、复利按合同规定的标准计算，且计算标准以年利率24%为限），案件受理费3922元、执行费2646元，因罗润才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执900号案件终结本次执行程序。 被执行人罗润才负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年三月十六日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢151号 关于（2020）粤1971执恢151号被执行人覃庆丰（身份证号码：452725XXXXXXXX0814）罚金一案，因被执行人覃庆丰已按照（2015）东一法刑初字第3089号刑事判决书履行完全部义务，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇二〇年三月六日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申208号再审申请人（原审被告）张永胜，男，汉族，1983年3月5日出生，住河南省襄城县。被申请人（原审原告）车育锋，男，汉族，1978年2月7日出生，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人吕曙光，河南格东律师事务所律师。原审被告许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区文化路126号北晨颐商苑小区11号楼2单元201号。负责人张永胜。原审被告许昌彤城人力资源服务有限公司，住所地许昌市襄城县城关镇市场前街，统一社会信用代码91411025330067611M。法定代表人，张根才。再审申请人张永胜因与被申请人车育锋，原审被告许昌彤城人力资源服务有限公司郑州分公司、许昌彤城人力资源服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初1324号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张永胜申请再审称，被申请人车育锋与申请人及原审被告公司之间属于劳务合同纠纷，不是公司居间借贷关系。且申请人只是郑州分公司的负责人，不具备独立法人资格。被申请人虽然将钱打到了申请人名下的账户上，但该账户系许昌彤城公司授权开设张永胜名下的个人账户作为业务账户，张永胜不拥有此账户的使用权和管理权，该账户下的汇款以公司出具的具体收据为准。要求撤销原审判决，进入再审。本院经审查认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被申请人车育锋将款项支付至申请人张永胜名下，许昌彤城人力资源服务有限公司向车育锋出具收据，成立居间合同关系。张永胜辩称不应对涉案押金承担连带清偿责任证据不足，申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张永胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永胜的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年三月十六日书记员 李 晴
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初13号 原告：铜仁高新区永泰保安服务有限公司，住贵州省松桃苗族铜仁市高新区大兴工业园区电商园一期A-14栋。 法定代表人：龙明达，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马翔，系贵州同康律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：龚海，系贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州汉能装备科技有限公司，住贵州省铜仁市高新区技术产业开发区工业园区内。 法定代表人：冯启异，系该公司董事长。 原告铜仁高新区永泰保安服务有限公司与被告贵州汉能装备科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，原告铜仁高新区永泰保安服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜仁高新区永泰保安服务有限公司以疫情影响，原、被告均不能到庭参加诉讼由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁高新区永泰保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1,879.00元（已减半收取，原告已预交），予以免交。 审判员  李春波 二〇二〇年三月二十九日 书记员  龙朝辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执299号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：屈小华，男，1989年04月06日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人屈小华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28918.22元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人屈小华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1826号 关于我院受理申请执行人东莞市聪裕纸业有限公司与被执行人广州高美丽包装制造有限公司、俞有明、王伟玲买卖合同纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特2340号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执1826号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年三月九日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山人民法庭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14801号原告:东莞市傲群建筑材料有限公司，住所地东莞市南城区宏图大道东侧信盈装饰大厦三楼3D10商铺，统一社会信用代码91441900MA4UH6NW90。法定代表人敖擎柱，总经理。委托诉讼代理人：谢勇勇，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵春阳，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳文科园林股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层，统一社会信用代码91440300279296274G。法定代表人李从文，董事长。委托诉讼代理人：余海伦，女，1990年2月15日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，该公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告东莞市傲群建筑材料有限公司在法定期间内未预交诉讼费，也未在法定期间内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 胡 薇二〇二〇年三月二十日书记员 梁丹萍
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民特1号申请人：王力，系被申请人王桂芝的丈夫。被申请人：王桂芝。代理人：王雅菁，系被申请人王桂芝的女儿。申请人王力申请认定王桂芝无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王力称，王桂芝因脑中风出血，于2018年11月8日至2019年9月2日期间三次住院治疗，被诊断为脑出血、多发脑梗死等。王桂芝已丧失语言功能、肢体活动的功能及智力功能。现向法院提出请求：一、宣告王桂芝为无民事行为能力人；二、指定王力为王桂芝的监护人。被申请人王桂芝的代理人王雅菁称，对王力申请的理由以及事实没有异议，对王力请求认定王桂芝为无民事行为能力及指定王力为王桂芝的监护人没有异议。经审理查明：王桂芝，女，1953年1月3日出生，汉族，公民身份号码：620************024，户籍所在地甘肃省兰州市城关区*******号***，现住广东省江门市江海区*************之三202。王桂芝与王力于1980年6月27日登记结婚，两人共生育王雅菁一名女儿。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所依王力的申请，对王桂芝的精神状况进行司法精神医学鉴定并评定其民事行为能力，并于2019年11月29日作出江精司鉴[2019]第324号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王桂芝目前诊断为脑血管病所致精神障碍；2.王桂芝目前民事行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，王桂芝经有关的鉴定机构鉴定为无民事行为能力。王桂芝的代理人王雅菁对上述事实没有异议，也同意王力作为王桂芝的监护人，本院予以认定。王力作为王桂芝的丈夫，可以根据王桂芝的精神状况及身体状况向人民法院申请宣告王桂芝为无民事行为能力人。故王力的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人王桂芝为无民事行为能力人；二、指定申请人王力为被申请人王桂芝的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  陆雪莹人民陪审员  吴栋灼人民陪审员  李健强二〇二〇年三月二日法官 助理  袁妙玲书 记 员  赵美兰
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执29号 马树刚（申请人）、韩东杰（被申请人）： 申请人马树刚与韩东杰借款合同纠纷一案，申请人马树刚依据生效法律文书（2019）内0623民初1484号民事判决书申请执行的（2020）内0623执29号执行案件在执行程序中,被执行人韩东杰于2020年03月03日履行现金人民币20000元（贰万圆整）其中包括诉讼费1389.3元（壹仟叁佰捌拾玖元三角）。2020年3月3日扣划韩东杰银行账号90813.05元（玖万零捌佰壹拾三圆伍份）及扣划微信红包账号8000元（捌仟圆整）。由鄂托克前旗人民法院（2020）内0623执29号一案一账号转入马树刚提供的账号内。其余利息申请人自愿放弃。至此，（2020）内0623民初1484号民事判决书中确定的内容已经全部执行完毕，执行费1262元由被执行人韩东杰已向法院财务缴纳。 现本案全部执行完毕，双方均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执417号之一 申请执行人:淄博泰隆德国际贸易有限公司，住所地山东省淄博市高新区陶瓷产业创新园A座1817室。统一信用代码：913703030769724710。 法定代表人：李本江，执行董事。 被执行人：山东天泰建工有限公司，住所地山东省桓台县建设街90号。统一信用代码：9137032116442626XJ。 法定代表人：张士武，总经理。 本院在执行申请执行人淄博泰隆德国际贸易有限公司与被执行人山东天泰建工有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初2594号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东天泰建工有限公司的银行存款450000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××15）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月九日 书记员  王 娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初811号原告：黄庆，男，1976年1月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张斌，上海市徐易朱律师事务所律师。被告：上海市崇明区医疗急救中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚雷兵，主任。委托诉讼代理人：薛安军，上海市君康律师事务所律师。原告黄庆与被告上海市崇明区医疗急救中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。审理中，原告以继续搜集证据为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄庆撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年三月四日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18555号之一 申请执行人：李仲甜，男，1974年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：谭林敏，男，1977年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 李仲甜与谭林敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭林敏应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李仲甜偿还借款本金3000000元及利息，并支付案件受理费、财产保全费合共60000元。因谭林敏未按上述生效法律文书履行义务，李仲甜向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院依法向公安机关发出协助查控通知书，要求查控被执行人下落并协助司法拘留，但至今仍未有下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余6290132.88元（含执行费58557.88元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18555号案终结本次执行程序。 被执行人谭林敏负有继续向申请执行人李仲甜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年三月十七日 书记员 梁 润 光
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1039号申请执行人罗雅，男，1979年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人谢小平，女，1980年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王静，女，1977年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人徐成武，男，1974年12月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人罗雅、谢小平与被执行人王静、徐成武房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初16383号民事调解书已生效，但被执行人王静、徐成武未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王静、徐成武银行存款245000元；或扣留、提取被执行人王静、徐成武应得收入245000元；或查封、扣押被执行人王静、徐成武价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年三月二十三日书记员 唐荣华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执409号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：刘界元，男，1989年11月10日出生，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘界元信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131754.68元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘界元的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴