广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7457号原告：朱松辉，男，1979年8月14日出生，汉族，户籍地址广东省五华县；现居住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：廖法光，广东正觉律师事务所律师。被告：广州驭蓝驿站工程技术有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道南2号广州南沙资讯科技园有限公司会议中心孵化工作坊之111-3A房。法定代表人：郭忠录。原告朱松辉诉被告广州驭蓝驿站工程技术有限公司（以下简称“驭蓝驿站公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告朱松辉的委托诉讼代理人廖法光到庭参加诉讼，被告驭蓝驿站公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱松辉诉称：2016年4月20日，原告与被告双方签订《铁板租用合同》，合同约定原告租给被告规格18厘，4.3米xl.6米的18块铺路钢板用于惠东县港口镇海龟湾的工地；每吨每月租金是150元，押金27000元。当天，被告收到20块钢板和支付27000元押金，原告支付了2800元车费。之后，被告拒绝支付车费、按月支付租金和退还钢板。原告认为，被告的行为违背了双方的约定，损害了原告的合法权益。现请求被告退还20块铺路钢板；请求被告支付车费2800元：请求被告支付从2016年4月20日起至被告退还钢板为止的租金，暂至2019年8月19日止的租金116640元（150元x19.44吨x40个月）；请求被告承担本案的诉讼费。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告驭蓝驿站公司向原告退还20块铺路钢板（现价70000元）；2、被告驭蓝驿站公司向原告支付车费2800元；3、被告驭蓝驿站公司向原告支付租金116640元（从2016年4月20日起至被告返还钢板为止，暂计至2019年8月19日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、《铁板租赁合同》一份，证明原、被告之间存在钢板租赁合同关系的事实；2、《增城市新塘镇辉记建材店租用送货单》一张，证明原告实际向被告提供钢板合计20块的事实；3、全国企业信用信息公示系统查询记录一份，证明案涉“增城市新塘镇辉记建材店”名称并无工商登记信息记录的情况。被告驭蓝驿站公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见和证据。经审理查明：原告朱松辉以“增城市新塘镇辉记建材店”（未工商登记注册）名义与被告驭蓝驿站公司签订《铁板租赁合同》一份，合同以“增城市新塘镇辉记建材店”为甲方（出租方）、被告驭蓝驿站公司为乙方（承租方），内容记载为：甲方出租铁板，租期从2016年4月20日起至2016年7月19日止；旧铁板18块、规格为1.6米*4.3米*18厘，每月租金为150元/吨，租金不足3个月按3个月计算，超出日期按实际日期计收租金；租用期内不得转租或转让，不准割烂、割断，如割烂、割断不可退，缺少数目则按市场卖出价赔偿给甲方；1、甲方向乙方收取押金27000元，押金在乙方归还货物时，办妥手续后退回给乙方（无息）；2、若乙方归还货物给甲方时，缺少数目按照市场价钱每吨2800元算赔偿给甲方，乙方退还铁板时顺弯可退，侧弯不可退；3、来回车费由乙方负责运输，货到工地上、下货由工地方负责。并补充：租3个月及以上，租用结束后，钢板运回车费甲方负责运输；4、发票为普通发票，税点为5个点，总价约为（17.5*150*3个月+车费2800元）*1.05；5、到工地现场验货为准，以过磅为准；6、交货地址为惠州市惠东县港口镇海龟湾。于发货人签名处由原告朱松辉签字及上盖“增城市新塘镇辉记建材店”印章确认，收货人签名处由被告驭蓝驿站公司盖章及签有“田伻格”进行确认，并记载手机号码为185××××8395（盛）等内容。2016年4月20日，原告以惠东港口海龟湾施工工地为收货单位制作《租用送货单》一份，内容记载的货物名称及规格为18厘钢板、1.6米*4.3米，数量为20块，重量为4.3*1.6*18*7.85=972公斤、972*20块=19.44吨，车费一车2800元未付；备注：已送到惠东港口工地20块、总重量：19.44吨。并由原告朱松辉在发货单位代表签名项上签名，车牌号码为粤Ｍ×××××；于收货单位代表签名项中由“盛国强”签名并附注手机号为185××××8395。诉讼中，原告述称涉其一直以“增城市新塘镇辉记建材店”名义对外经营，但该店铺名称未进行工商注册登记；送货单的签收人盛国强就是当时与我方联系协商的被告方人员，其在签收送货单时书写的手机号码也在租赁合同中预留记载；虽然合同中约定租赁钢板是18块，但实际交付20块并由被告方签收确认，但被告仅曾支付押金2.7万元，租金至今分文未付，而押金是未在诉求金额中扣减；明确若被告确不能退还钢板，应按合同约定照价赔偿。本院认为：本案原告与被告驭蓝驿站公司签订的《租赁合同》，系双方在平等自由基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，双方的租赁合同关系依法成立、有效。依照租赁合同虽然记载的甲方（出租方）为“增城市新塘镇辉记建材店”，但该店铺名称并未进行工商注册登记，为欠缺民事活动的权利义务主体资格，则以该名义交易产生的债权债务应由行为人即原告予以享有和承担，故原告有权主张案涉租赁合同项下租金债权，本院予以认可。又根据原告持有的《租用送货单》，当中详尽记载所送货物的规格类型、数量和折算重量等具体事项，虽然该送货单以“盛国强”签名进行签收确认，但在该送货单载明的收货单位为合同指定的交货地惠州市惠东县港口镇海龟湾工地的情况下，该签名可视为能代表合同承租方即被告进行货物签收，且该签名中附注的手机号码与合同签署时所预留的联系号码一致，可见原告主张该签收人为被告方代表人员之一能与事实相符；也结合被告在签署合同并支付了押金后至今并无存在向原告催收钢板或提出钢板数量异议等情形；据此，对原告主张向被告已履行了钢板交付义务及实际送货20块的事实，本院予以采纳。现被告向原告租用钢板20块，却至今未能及时对租用钢板进行退还或缴纳相应租金费用，有违诚实信用原则；故对原告要求被告退还钢板20块及支付相应租金的诉讼请求，本院予以支持。亦依照合同约定“若乙方归还货物给甲方时，缺少数目按照市场价钱每吨2800元算赔偿给甲方”，则若被告确不能如数退回钢板的，应向原告按每吨2800元作出折价赔偿。至于租金问题；鉴于原告提起涉诉要求被告退回租赁钢板，视为原告对租赁合同进行解除，则租金应计算至起诉之日（2019年9月1日）为119459元（1229天÷30*150元/月*19.44吨），又因被告已缴纳押金27000元，扣减后仍需支付92459元；在解除合同后被告应承担的是钢板的占用费，而被告违约产生的损失赔偿金额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。现原告主张继续按合同约定租金150元/吨/月计算，未超出合理范围，本院予以照准；也结合双方约定归还缺少按市价赔偿，则被告违约产生的钢板占用费应以54432元（2800元/吨*19.44吨）为限。对于运费的问题。依照合同约定“来回车费由乙方负责运输…租3个月及以上，租用结束后，钢板运回车费甲方负责运输”，据此，结合案涉租用送货单中注明“车费一车2800元未付”，并由被告方代表进行签名确认，故原告主张案涉钢板的送货运费2800元由被告一并支付，符合双方的意思约定，本院亦予支持。综上，被告驭蓝驿站公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州驭蓝驿站工程技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱松辉返还规格为1.6m*4.3m*18㎜的钢板20块，若不能返还则按2800元/吨折价赔偿；二、被告广州驭蓝驿站工程技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱松辉支付钢板租金92459元；三、被告广州驭蓝驿站工程技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱松辉支付钢板占用费（以钢板总重量19.44吨为基数，自2019年9月2日起按照150元/吨/月标准计算至实际返还之日止，并以不超过54432元为限）；四、被告广州驭蓝驿站工程技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱松辉支付钢板运费2800元；五、驳回原告朱松辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4088元（原告已预缴），由被告广州驭蓝驿站工程技术有限公司负担3566元，原告朱松辉负担522元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文山人民陪审员  吴转君人民陪审员  罗国球二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李志雯附本判决相关主要法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。