广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初92号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人何泉，男，1971年2月20日出生，公民身份号码：440************610，汉族，初中文化，司机，广东省高州市人，住广东省高州市**********。无前科。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，于2020年1月3日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。被告人何泉犯交通肇事罪一案，由高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）74号起诉书及高州检一部量建（2020）54号量刑建议书于2020年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭于2020年3月17日、2020年3月27日公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人何泉及指定辩护人吴祖烈等到庭参加诉讼，现已审理终结。高州市人民检察院指控：被告人何泉于2019年10月14日驾驶粵K*****号二轮摩托车从高州市*************方向行驶，于9时途经程村大垌村路段时，碰撞从大垌村路口行出的被害人江可南，造成江可南经送医院抢救无效于2019年10月23日死亡的交通事故。经交警部门认定，何泉负事故的全部责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录、鉴定意见、《认罪认罚具结书》等证据。高州市人民检察院认为，被告人何泉违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。公诉机关还认为，被告人何泉具有自首情节，对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，接受处罚，建议判处何泉有期徒刑一年至二年。被告人何泉辩称，1、对公诉机关的指控的犯罪事实和定性均无异议。2、在归案之前，曾赔偿被害人家属部分损失，但目前尚未达成和解，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人辩护称，1、被告人何泉有自首的情节。2、被告人何泉认罪态度好，签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚。3、被告人何泉属于初犯、偶犯，无犯罪前科。4、被告人何泉已经赔偿被害人家属的部分损失。经审理查明：2019年10月14日9时许，被告人何泉驾驶机件不符合技术标准的、强制注销的粵K*****号二轮摩托车从高州市*************方向行驶，在途经程村大垌村路段时，碰撞从大垌村路口行出的被害人江可南，造成江可南经送医院抢救无效于2019年10月23日死亡的重大交通事故。经交警部门复核认定，何泉负事故的全部责任。事故发生后，由路边群众及司机何泉报警，经问话，何泉对交通事故的事实供认不讳。2019年12月25日，经高州市公安局交通警察大队通知，何泉当天前往交警部门接受处理，民警将前来接受处理的何泉抓获归案。另查明：案发后，被告人何泉自2019年10月14日至2019年10月25日期间，通过现金或者微信的形式向宝光街道社会卫生服务中心、高州市人民医院为被害人江可南一共缴纳医疗费、住院预收费共款人民币52003.82元。上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书，2019年10月14日9时21分，110指挥中心接到报警电话称，髙州市宝光街道程村大垌村路段发生一宗摩托车碰撞行人的事故，要求出警处理。2019年12月23日，公安机关对被告人何泉交通肇事案立案侦查。2、抓获经过、破案经过，证实事故发生后，由路边群众及司机何泉报警，经问话，何泉对该交通事故的事实供认不讳。经通知，何泉于2019年12月25日前来交警部门接受处理，民警将前来接受处理的何泉抓获归案。3、户籍资料，证实被告人何泉于1971年2月20日出生，公民身份号码：440************610；被害人江可南于1939年10月16日出生。4、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实被告人何泉在本案前无违法犯罪记录。5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人何泉取得准驾车型A2E驾驶证。6、机动车信息查询结果单，证实粤K*****号嘉陵牌普通摩托车所有人属被告人何泉，已注销。7、送达回执，证实被告人何泉、死者家属江立朝、江立满收到鉴定意见通知书、道路交通事故认定书。8、认罪认罚具结书，证实被告人何泉表示自愿认罪，接受处罚。二、证人证言证人江立海证言：我是江可南的儿子。江可南因发生交通事故受伤，被送到高州市人民医院急救，现在还在ICU室里，重度昏迷。三、被告人供述和辩解被告人何泉的供述和辩解：2019年10月14日，我自己驾驶粤K*****号两轮摩托车从丁堂村出发往大垌村方向行驶。约9时许，当车途经大垌村路段时，我在右侧路面以约40公里/小时的车速行驶，我发现前面有一个老人横过公路，约距离10米，我刹车并鸣喇叭。后我想从人后面驶过去，怎知老人听到我车声后却后退。由于距离近，我虽然刹车，但还是将老人撞倒在地上。我从地上爬起后，边打电话报警和120急救中心，边抢救伤者，这时我才看清伤者是我老师江可南，不久交警及救护车到达现场，我协助医生将伤者抬上救护车送医院救治。我有A2E牌，我驾驶的粤K*****号两轮摩托车已报废注销，没有保险。事发时，我没有戴安全头盔。四、鉴定意见1、高州市公安局现场检测报告书，证实2019年12月25日对被告人何泉的尿液进行检测，毒品检测结果为阴性。2、车辆性能检验报告、检验照片及公（交）鉴通字【2019】1103号《鉴定意见通知书》，证实被检测车辆（粤K*****，发动机号：2000046396，车架号：LAAACDLA2Y0022046），方向系统合格；刹车系统不合格；前后轮刹车节臂有阻滞，导致刹车时延迟接合摩擦产生阻力；制动拉线已生锈发卡，导致刹车时，拉线活动阻滞，无法及时拉动刹车皮与鼓接合摩擦。3、高州市*****交通事故尸体检验报告【高公（交）尸检字[2019]122号】、伤者照片，证实根据检验所见，结合现场情况，分析死者的损伤特征符合交通事故所致；根据尸体检验所见，结合病历资料，分析死者江可南死因符合交通事故致颅脑损伤死亡。4、高州市公安局交通警察大队出具的高公交认字[2019]第1103号《道路交通事故认定书》，证实肇事司机何泉驾驶强制注销的车辆，遇老人从路口行出没停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条及《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款的有关规定，应负事故的主要责任。江可南在机动车道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的有关规定，应负事故的次要责任。责任认定书于2019年11月6日向何泉宣布。5、茂名市公安局交通警察支队出具的茂公交复字结论【2019】第375号《道路交通事故复核结论》，证实经茂名市公安局交通警察支队复核审查案卷材料认为，该案件事实不清，高州市公安局交警大队作出的高公交认字[2019]第1103号《道路交通事故认定书》责任划分不正确。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款规定，撤销高州市公安局交警大队作出的高公交认字[2019]第1103号《道路交通事故认定书》，由高州市公安局交警大队对该事故重新调查、重新认定。6、茂名市公安局交通警察支队出具的《重新调查、认定意见书》，证实经复核申请人江立满申请，复核结论变更为何泉驾驶机件不符合技术标准的、强制注销的车辆，遇老人从路口行出没停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第十四条及《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款的有关规定，应负事故的全部责任。7、高州市公安局交通警察大队出具的高公交重认字[2019]第1103--01号《道路交通事故认定书》，证实江可南家属方对高州交警大队作出的责任认定不服，向茂名支队申请复核，茂名支队对高州交警大队的责任认定作出变更，由司机何泉负事故全部责任，江可南不负事故责任的复核结论，重新责任认定书已于2019年12月25日向司机何泉宣布。五、勘验、检查等笔录现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实2019年10月14日9时54分至10时30分，民警对进行现场勘查，事故地点为高州市***********，路面干燥。肇事车辆是粤K*****号牌二轮摩托车。粤K*****车车头有碰撞新痕。被告人何泉通过家属何流向法庭提交了如下证据：1、何流的身份证复印件，证实河流的身份情况。2、广东省医疗收费票据一张（编号：KS27437653），证实2019年10月14日，被告人何泉向宝光街道社区卫生服务中心为江可南缴纳医疗费人民币147.32元。3、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25254370），证实2019年10月14日，被告人何泉向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币5000元。4、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25257430），证实2019年10月15日，被告人何泉向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币5000元。5、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25257910），证实2019年10月16日，被告人何泉向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币2000元。6、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25258233），证实2019年10月17日，被告人何泉向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币2000元。7、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25258294），证实2019年10月18日，被告人何泉向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币2000元。8、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25260005），证实2019年10月20日，被告人何泉向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币2000元。9、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25260198），证实2019年10月22日，被告人何泉向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币1000元。10、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25271941），证实2019年10月25日，被告人何泉向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币12856.5元。11、广东省行政事业单位资金往来结算票据（编号：AT25271942）、微信被扫转账凭证（凭证号：NO.006124；交易时间2019年11月25日9时2分36秒），证实2019年10月25日，被告人何泉通过微信向高州市人民医院为江可南缴纳住院预收费人民币20000元。上述十张医疗收费票据共款人民币52003.82元。以上公诉机关所举的全部证据；被告人何泉通过家属何流提供的证据；内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。根据查明的事实，结合控辩双方提出的意见和争议的焦点问题，综合评判如下：第一、关于被告人何泉是否构成自首的问题。1、经查，根据高州市公安局交通警察大队出具的《抓获经过》、《破案经过》，证实何泉在事故发生后，由路边群众及司机何泉报警，经问话，何泉对该交通事故的事实供认不讳。经通知，何泉于2019年12月25日前往交警部门接受处理，民警将前来接受处理的何泉抓获。2、根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发【2010】60号）的规定，成立自首需要同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。首先，被告人何泉在案发后，协助医生将伤者抬上救护车送医院救治，对民警的问话供认不讳，在接到公安机关的通知后，即到交警部门接受处理，具备了“自动投案”的主动性和自愿性。其次，何泉在案发后第一次接受讯问和被通知前往交警讯问期间均如实供述自己的犯罪事实，体现了“如实供述自己罪行”的特点。3、综述，被告人何泉在接到公安机关的通知后，主动到交警部门投案，接受交警部门调查，如实供述自己的犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。第二、关于被告人何泉是否赔偿被害人的问题。经查，自2019年10月14日至2019年10月25日期间，被告人何泉通过以现金或者微信的形式向宝光街道社会卫生服务中心、高州市人民医院为被害人江可南一共缴纳医疗费、住院预收费共款人民币52003.82元，因此在量刑时对何泉可酌情予以从轻。本院认为，被告人何泉无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的、强制注销的粵K*****号二轮摩托车上路而发生重大事故，造成一人受伤后经送院抢救无效死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人何泉的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人何泉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。同时考虑到被告人何泉在案发后积极向宝光街道社会卫生服务中心、高州市人民医院缴纳被害人江可南的医疗费等共人民币52003.82元，因此，被告人何泉又具有可酌情从轻处罚的情节。公诉机关认为，被告人何泉具有自首情节，对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，接受处罚，建议判处何泉有期徒刑一年至二年的意见；被告人何泉及其指定辩护人建议对被告人何泉从轻处罚的意见，本院均予采纳。根据被告人何泉的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人何泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭焕钦人民陪审员  吕桂豪人民陪审员  黄冠群二〇二〇年三月二十七日书 记 员  吴 劲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。