重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初633号原告：昆山展耀贸易有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇鸡鸣塘南路777号6号房，统一社会信用代码91320583694465987E。法定代表人：张国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：麦冰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李翰生，广东展韬律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道668号，统一社会信用代码91500000765905741A。法定代表人：王继川，该公司经理。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：郑州碧田原贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区兴荣街与聚源路交叉口五星花苑10号楼2单元102号，统一社会信用代码91410100MA45A3FC5L。法定代表人：沈昶，职务不详。被告:陆金龙，男，汉族，1952年9月14日出生，住江苏省兴化市。被告：昆山市千灯镇耐浦电子经营部，住所地江苏省昆山市千灯镇善浦西路55号4号房，统一社会信用代码92320583MA1PDKU08J。经营者:奚彩宝。被告：昆山市电子元件厂，住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥西路6号，统一社会信用代码9132058313811633XP。法定代表人：徐大弟，该公司执行董事。被告：力帆实业（集团）股份有限公司，住所地重庆市两江新区金山大道黄环北路2号，统一社会信用代码915000006220209463。法定代表人：牟刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆力帆新能源汽车有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109MA5UJG1L99。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。原告昆山展耀贸易有限公司（以下简称展耀公司）与被告重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）、重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）、重庆力帆汽车发动机有限公司（以下简称力帆发动机公司）、郑州碧田原贸易有限公司（以下简称碧田原公司）、陆金龙、昆山市千灯镇耐浦电子经营部（以下简称耐浦电子经营部）、昆山市电子元件厂（以下简称昆山电子厂）、力帆实业（集团）股份有限公司（以下简称力帆实业公司）、重庆力帆新能源汽车有限公司（以下简称力帆新能源汽车公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告展耀公司的委托诉讼代理人麦冰、李翰生，被告力帆乘用车公司、力帆财务公司、力帆发动机公司、力帆实业公司、力帆新能源汽车公司共同的委托诉讼代理人贾勇到庭参加诉讼。被告碧田原公司、陆金龙、耐浦电子经营部、昆山电子厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展耀公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告力帆乘用车公司、力帆财务公司、力帆发动机公司、碧田原公司、陆金龙、耐浦电子经营部、昆山电子厂向原告兑付电子商业承兑汇票票面金额人民币4000000元及利息（自2019年3月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算），暂计至2019年3月31日的利息为10010.96元；2.被告力帆实业公司、力帆新能源汽车公司对第一项付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由九被告共同承担。事实和理由：原告与被告昆山电子厂系长期合作伙伴，被告昆山电子厂向原告订购覆铜板，原告依照约定向其交货，双方经对账后被告昆山电子厂将涉案电子银行承兑汇票背书转让给原告以支付货款，原告为上述主张诉请的票据的持票人，该票据于2019年3月10日到期，到期后原告提示付款，但是票据无法兑付。原告向被告催款要求被告支付款项，被告出具还款计划但是仍未支付相应票据款项，故原告已经依法行使了付款请求权，仍得不到付款，依照相关法律规定，原告有权向票据出票人、承兑人、前手主张追索权。另因被告力帆实业公司系被告力帆乘用车公司的全资母公司，被告力帆新能源汽车公司系被告力帆发动机公司的全资母公司，根据《中华人民共和国公司法》的规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陆金龙系昆山市千灯镇小陆砂石经营部经营者，该个体工商户被注销，其作为经营者应当承担连带责任，经营者奚彩宝也应对被告耐浦电子经营部的债务承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告力帆财务公司答辩称，持票人应出示相关基础合同以及发票证明其为合法持票人。被告力帆财务公司从未拒绝付款，也同意付款，希望和原告进行和解。被告力帆乘用车公司、力帆发动机公司答辩称，原告未出示拒付证明，依据票据法65条无权行使追索权。原告未在法定期间内通知前手，我方保留追究因其逾期未通知而造成损失的权利。被告力帆实业公司、力帆新能源汽车公司答辩称，被告力帆实业公司、力帆新能源汽车公司分别与被告力帆乘用车公司、力帆发动机公司之间不存在人格混同的情形，各自公司的财务、人员等均相互独立，不应承担连带责任。被告昆山电子厂提出书面答辩意见称：1.原告主张要求昆山电子厂承担汇票的兑付责任没有法律依据。2.依照法律规定，持票人只能首先向付款人行使付款请求权而被拒绝付款时，才可以行使追索权。原告现在既请求了票据的出票人和承兑人承担票据责任，就不能同时向包括答辩人在内的其他票据债务人行使票据追索权。3.案涉票据的承兑人曾向原告出具兑付计划书，足以说明其未拒绝付款。4.从另一方面讲，原告既然接受了承兑人出具的兑付计划书，就使得双方的票据关系变成了一般的债权债务关系，而在这个关系中，昆山电子厂并非当事人，不应对此承担责任。被告碧田原公司、陆金龙、耐浦电子经营部未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告力帆乘用车公司（出票人）向被告力帆发动机公司（收票人）开具电子银行承兑汇票20张，每张汇票的票面金额均为20万元，总计400万元。票据为可转让票据，票据到期日均为2019年3月10日。每张电子银行承兑汇票中的“承兑信息”处均载明，“出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；承兑日期：2018年9月10日”。1.票据号码为190765300003920180910252244174、190765300003920180910252244012、190765300003920180910252244029的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将汇票背书转让给昆山电子厂；同日，被告昆山电子厂将汇票背书转让给展耀公司；2018年9月13日，展耀公司将汇票背书转让给东强（连州）铜箔有限公司；2019年1月21日，东强（连州）铜箔有限公司又将汇票背书转让给展耀公司。2019年3月6日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月11日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。2.票据号码为190765300003920180910252244088、190765300003920180910252244037、190765300003920180910252244140、190765300003920180910252243892、190765300003920180910252244070、190765300003920180910252244053、190765300003920180910252244096、190765300003920180910252243997、190765300003920180910252244166的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将汇票背书转让给昆山电子厂；同日，被告昆山电子厂将汇票背书转让给展耀公司；2018年9月13日，展耀公司将汇票背书转让给东强（连州）铜箔有限公司；2018年11月2日，东强（连州）铜箔有限公司将汇票背书转让给广州鸿葳科技股份有限公司；2018年12月5日，广州鸿葳科技股份有限公司将汇票背书转让给东强（连州）铜箔有限公司；2019年1月21日，东强（连州）铜箔有限公司将汇票背书转让给展耀公司。2019年3月6日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月11日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。3.票据号码为190765300003920180910252243964的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将该汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将该汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将该汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将该汇票背书转让给昆山电子厂；同日，被告昆山电子厂将该汇票背书转让给展耀公司；2018年9月13日，展耀公司将该汇票背书转让给东强（连州）铜箔有限公司；2018年11月6日，东强（连州）铜箔有限公司将该汇票背书转让给广州海宁物流有限公司；2019年2月15日，广州海宁物流有限公司将该汇票背书转让给东强（连州）铜箔有限公司；2019年3月8日，东强（连州）铜箔有限公司将该汇票背书转让给展耀公司。2019年3月11日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月12日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。4.票据号码为190765300003920180910252243868的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将该汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将该汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将该汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将该汇票背书转让给昆山电子厂；2018年9月20日，被告昆山电子厂将该汇票背书转让给展耀公司；2019年9月26日，展耀公司将该汇票背书转让给建滔（江阴）复合材料有限公司；2018年10月11日，建滔（江阴）复合材料有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；2018年10月29日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2018年11月27日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给广州璧江贸易有限公司；2019年3月5日，广州璧江贸易有限公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2019年3月6日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；同日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给展耀公司。2019年3月6日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月11日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。5.票据号码为190765300003920180910252243956的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将该汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将该汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将该汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将该汇票背书转让给昆山电子厂；2018年9月20日，被告昆山电子厂将该汇票背书转让给展耀公司；2018年9月26日，展耀公司将该汇票背书转让给建滔（江阴）复合材料有限公司；2018年10月11日，建滔（江阴）复合材料有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；2018年10月29日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2019年3月6日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；同日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给展耀公司。2019年3月6日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月11日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。6.票据号码为190765300003920180910252243972、190765300003920180910252244131的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将汇票背书转让给昆山电子厂；2018年9月20日，被告昆山电子厂将该汇票背书转让给展耀公司；2018年9月26日，展耀公司将汇票背书转让给建滔（江阴）复合材料有限公司；2018年10月11日，建滔（江阴）复合材料有限公司将汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；2018年10月29日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2019年1月8日，清远忠信世纪玻纤有限公司将汇票背书转让给深圳市建滔积层板投资有限公司；2019年3月8日，深圳市建滔积层板投资有限公司将汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；同日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将汇票背书转让给展耀公司。2019年3月11日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月12日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。7.票据号码为190765300003920180910252244061的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将该汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将该汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将该汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将该汇票背书转让给昆山电子厂；2018年9月20日，被告昆山电子厂将该汇票背书转让给展耀公司；2018年9月26日，展耀公司将该汇票背书转让给建滔（江阴）复合材料有限公司；2018年10月11日，建滔（江阴）复合材料有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；2018年10月29日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2018年12月12日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给河南省安装集团有限责任公司；2019年3月5日，河南省安装集团有限责任公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2019年3月6日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；同日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给展耀公司。2019年3月6日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月11日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。8.票据号码为190765300003920180910252243913的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将该汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将该汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将该汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将该汇票背书转让给昆山电子厂；2018年9月20日，被告昆山电子厂将该汇票背书转让给展耀公司；2018年9月26日，展耀公司将该汇票背书转让给建滔（江阴）复合材料有限公司；2018年10月11日，建滔（江阴）复合材料有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；2018年10月29日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2018年12月21日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给浙江金锅锅炉有限公司；2018年12月24日，浙江金锅锅炉有限公司将该汇票背书转让给浙江聚金生物质科技有限公司；2019年1月25日，浙江聚金生物质科技有限公司将该汇票背书转让给浙江金锅锅炉有限公司；2019年1月31日，浙江金锅锅炉有限公司将该汇票背书转让给浙**普利雅热能设备有限公司；2019年3月5日，浙**普利雅热能设备有限公司将该汇票背书转让给浙江金锅锅炉有限公司；同日，浙江金锅锅炉有限公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2019年3月6日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；同日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给展耀公司。2019年3月6日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月11日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。9.票据号码为190765300003920180910252243989的电子银行承兑汇票背书情况为：2018年9月10日，力帆发动机公司将该汇票背书转让给被告碧田原公司；同日，被告碧田原公司将该汇票背书转让给昆山市千灯镇小陆砂石经营部；同日，昆山市千灯镇小陆砂石经营部将该汇票背书转让给被告耐浦电子经营部；同日，被告耐浦电子经营部将该汇票背书转让给昆山电子厂；2018年9月20日，被告昆山电子厂将该汇票背书转让给展耀公司；2018年9月26日，展耀公司将该汇票背书转让给建滔（江阴）复合材料有限公司；2018年10月11日，建滔（江阴）复合材料有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；2018年10月29日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2018年11月27日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给建滔（清远）循环经济工业园有限公司；2019年3月5日，建滔（清远）循环经济工业园有限公司将该汇票背书转让给清远忠信世纪玻纤有限公司；2019年3月6日，清远忠信世纪玻纤有限公司将该汇票背书转让给建滔（连州）玻璃纤维有限公司；同日，建滔（连州）玻璃纤维有限公司将该汇票背书转让给展耀公司。2019年3月6日，上述汇票的持票人展耀公司向承兑人力帆财务公司提示付款。2019年3月11日，被告力帆财务公司对持票人的提示付款请求予以签收后，票据状态显示为“票据已结清”。被告力帆财务公司在庭审中认可尚未支付案涉电子银行承兑汇票的票据款项。另查明，案涉20张电子银行承兑汇票的背书人之一昆山市千灯镇小陆砂石经营部为个体工商户，现已被申请注销，其经营者为本案被告陆金龙。力帆乘用车公司系由力帆实业公司出资设立的法人独资有限责任公司，力帆发动机公司系由力帆新能源汽车公司出资设立的法人独资有限责任公司。庭审中，被告力帆乘用车公司、力帆发动机公司和力帆实业公司为证明母子公司之间的财产相互独立，举示了三公司财务审计报告。原告展耀公司在本案诉讼中因申请诉讼保全，向阳光财产保险股份有限公司深圳分公司支付了诉讼财产保全责任保险保费4700元。上述事实，有电子银行承兑汇票、企业工商信息档案、发票、企业财务审计报告等证据以及庭审笔录载卷，足以认定。本院认为，根据本案认定的事实，原告展耀公司持有的20张案涉电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全、背书连续，为合法有效票据。持票人展耀公司在汇票到期日向承兑人力帆财务公司提示付款，力帆财务公司于汇票到期日后对提示付款申请予以签收，票据状态显示为“票据已结清”，但结合力帆财务公司当庭陈述和辩称意见及本案认定的事实，案涉汇票在电子商业汇票系统中的有关信息记载不实，力帆财务公司至今未实际履行汇票付款义务，其行为构成拒绝付款，持票人展耀公司的付款请求权没有得到实现。根据《中华人民共和国票据法》第二十六条“出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。”、第四十四条“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”、第六十一条第一款“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”以及第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任”的规定，原告展耀公司虽未取得书面拒付证明，但其要求承兑人力帆财务公司，出票人力帆乘用车公司，前手背书人力帆发动机公司、碧田原公司、昆山市千灯镇小陆砂石经营部、耐浦电子经营部、昆山电子厂承担票据责任，于法有据，本院予以支持。背书人昆山市千灯镇小陆砂石经营部系由自然人陆金龙为经营者的个体工商户，由于该经营主体已被申请注销，因此其票据责任应由经营者陆金龙承担。被告力帆实业公司与力帆新能源汽车公司并非案涉电子银行承兑汇票的票据债务人，二者是否分别应当对票据债务人力帆乘用车公司和力帆发动机公司的票据债务承担连带清偿责任，关键要看二者是否能够证明票据债务人的公司财产独立于其自身公司的财产。庭审中，被告力帆乘用车公司、力帆发动机公司和力帆实业公司举示的财务审计报告能够证明前述两对母子公司之间相互具有各自独立的公司财产，因此，本院对于原告要求被告力帆实业公司与力帆新能源汽车公司对其子公司的票据债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。……”的规定，原告展耀公司关于要求力帆乘用车公司、力帆财务公司、力帆发动机公司、碧田原公司、陆金龙、耐浦电子经营部、昆山电子厂向其支付汇票款400万元以及以400万元为基数自2019年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原被告双方未就票据持票人在实现票据债权的过程中所支付的保全担保费的负担作出明确约定，且该类费用也不属必然发生之费用，故本院对展耀公司提出的要求被告承担保全担保费的诉讼请求不予支持。被告碧田原公司、陆金龙、耐浦电子经营部、昆山电子厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证以及辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第二十七条、第四十四条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、郑州碧田原贸易有限公司、陆金龙、昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂于本判决生效之日起十日内向原告昆山展耀贸易有限公司支付电子银行承兑汇票款400万元及以本金400万元为基数自2019年3月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿日止的利息。二、驳回原告昆山展耀贸易有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38917.69元，保全申请费5000元，共计43917.69元，由原告由昆山展耀贸易有限公司承担51.41元，由被告重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司、郑州碧田原贸易有限公司、陆金龙、昆山市千灯镇耐浦电子经营部、昆山市电子元件厂承担43866.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  郑 鹏审 判 员  黄春燕人民陪审员  汪培英二〇二〇年三月十七日法官 助理  马金明书 记 员  彭仲达