云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初1079号原告：王明刚，男，汉族，生于1967年2月15日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。被告：王明书，男，汉族，生于1973年9月17日，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住镇雄县。原告王明刚诉被告王明书追索劳动报酬纠纷一案，本院于二〇一九年三月十四日受理后，依法适用简易程序，于同年五月十六日公开开庭进行了审理，本院经审理发现本案不宜适用简易程序，于同年六月三日裁定本案转为普通程序审理后，依法组成合议庭，于二〇二〇年三月二十日再次公开开庭进行了审理，原告王明刚、被告王明书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明刚诉称，被告王明书长期承包农村房屋建设工程。2016年7月7日，被告约我到镇雄县帮村民修建房屋，双方约定劳动报酬按200元／天计算。至2016年10月7日，我按被告的要求先后为赵高达、常吕太、李洪林、王自伟家修建房屋，合计做工67天，其间，被告向我支付了劳动报酬4000元，差欠9400元未付，我多次找到被告，被告一直以无钱为由拒绝支付，现诉求判决被告王明书支付拖欠的劳动报酬9400元。被告王明书辩称，原告王明刚所诉不实，2016年7月7日至9月26日，我承包个体房屋建设工程，找原告及王某、刘某等人干活，为加强工人责任心，事先约定谁负责的工程出现质量问题就由谁负责，在为赵某家修建楼梯时，原告私自改过我提前定好的线，导致楼梯露筋，工程出现质量问题，赵某家结账时，从工程款中扣除15000元，以及扣留我的机器振动板、焊机、手推车、电锯等作为财产损失补偿，我作为房屋主体直接承包者，已明确表态自己的机器被扣留已是一大笔损失，15000元由原告等三人各承担5000元，结账时在工资里扣除，原告等三人当时表示同意，原告给我做的工程完工后，在结账时原告反悔，其他两人无异议，致使纠纷一直未解决。我不同意原告的诉讼请求，我被赵某扣掉的工程款由原告等三人分担后，我该付他多少就付多少，且原告做工时间只有45.5天，按原告的工效以160元／天计算，扣除原告预支的工资4500元，我只差欠原告2780元，而不是9400元。本案在审理过程中，原告王明刚、王明书均未向本院提交证据。本院为查明案件事实，依职权调取了以下证据：1.证人赵某的证言，其陈述“我家房屋的主体是2016年4月包给王明书修建的，当年9月底完工，是四层砖混结构的水泥板房，建筑面积大约1000平方，王明书喊去做工的人有五六个，其中有王明刚、刘某、王某、陈宗富，其他的认不得名字。王明书承包后多数时候不在现场，管理不到位，导致修建的房屋三楼主体线放偏10公分，楼梯间多处现筋，混凝土多处爆模，顶楼还出现渗水。王明刚主要是砌砖，出现质量问题与他无关，三楼的线是王明书安排吉永太放的，砖也是其他人砌的，楼梯间是陈宗富做的，当时我就发现他操作不规范，吼过他，并打电话给王明书，说这跑楼梯一定有问题，陈宗富过后就没有来做活了。楼梯拆模后发现漏筋，混凝土多处爆模，因做活的人多，搞不清是谁的责任，顶楼出现渗水，因那天下雨，我没有扣王明书的钱。房屋出现质量问题后，原来我给王明书谈两跑楼梯现筋，一跑楼梯扣5000元，三楼主体线放偏10公分，致使房间皱角，扣10000元，两层板的圈梁爆模，扣20000元，王明书找赵高卫等人跟我讲情，我总的扣了王明书工程款15000元钱，他的工具我只扣了一个电焊机。王明书、王明刚等人对所扣的工程款是如何处理的不清楚，即使扣了王明书15000元的工程款，他也是赚钱的，王明书的工程款我已付清，后期因王明书没有付清工人工资，请不到人干，是工人与我联系，钱不经王明书的手，直接付给他们，他们才把活干完，王明书差好几个工人的钱都是慢慢的才付清的。开始的时候，听他们说是报酬每天200元，王明书也谈过，我还跟王明书说，你用的有些人，每天150元我都不要，因我原来也做过工程。”经质证，原告王明刚无异议。被告王明书认为楼梯是原告和陈宗富做的，刘某只是拌砂浆，其曾给他们说过谁做的如果出现问题就由谁负责，其工具都被赵某扣掉，不止一个电焊机，对其他证言无异议。2.证人刘某（系常吕太妹夫）的证言，其陈述“我在2016年与王明刚、王明书一起修建过房屋，是王明书承包后喊我去做的，前后大约有四十天，先是给常吕太家做，后来又给赵某、李洪林家做，王明刚做工多少天，每天的工资是多少不清楚，我做的是杂工，王明书开我每天一百五六十元，做工期间，王明刚向王明书预支过多少工资，我也不清楚。给赵某家修建房屋，我只做了六七天，他家的楼梯是做大工的王明刚和一个姓陈的（具体名字不清楚）打的，我只是做小工，给他吊砂、拌砂浆，楼梯露筋后，赵某当面说要扣王明书的钱，扣多少不清楚，王明书说每人要扣我们5000元钱，我不同意，还和他吵起来，王明书现只欠我两三千元钱，他说有的时候给我，不知道王明刚和姓陈的那个工人工资是否结算清楚。”经质证，原告王明刚、被告王明书均无异议。3.证人王某的证言，其陈述“大约是2016年，王明书承包他的房屋修建，喊我帮他做工，王明刚是中途来的，我们一起做工有三四个月。王明书喊去做工的人工资是单独讲的，王明刚是师傅，是做大工，他每天的工资是多少不清楚，因王明书承包有四个工地，工人是调来调去的，王明书做工多长时间，以及他总的向王明书预支了多少工资我不清楚，我做的是大工，王明书不在的时候由我带着工人做，我的工资是200元每天。我们给赵某家修建过房屋，前后有四个月，赵某家的楼梯露筋确有此事，大家为此还扯过，楼梯撑箱是王明刚和姓陈的那个工人（具体名字不清楚），刘某是做小工，浇灌是他们三个干的，房主说要扣王明书的钱，扣多少不清楚，王明书曾打过招呼哪个做的由哪个负责，楼梯露筋后，王明书曾发过火，是否扣王明刚的钱及他们的工资是否结算我不清楚，我的工资是结算清楚的。”经质证，原告王明刚、被告王明书均无异议。本院经审查认为，本院依职权调取的证人赵某、刘某、王某的证言，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：被告王明书于2016年向他人承包房屋修建工程后，请原告王明刚等人做工，原告系大工，劳动报酬以200元／天计算，其间，原告向被告预支过劳动报酬4000元。由于被告承包修建的赵某家房屋出现三楼主体线放偏10公分（致使房间皱角），以及两跑楼梯露筋、两层板的圈梁爆模、顶楼渗水等质量问题，在结算工程款时，赵某扣了被告的工程款15000元及一个电焊机。之后，原告与被告在结算劳动报酬时，被告认为赵某家露筋的楼梯系原告与其他工人共同做的，其被扣工程款应由原告分担5000元，双方由此产生争执，原告多次向被告索要差欠的劳动报酬未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王明刚诉称其为被告王明书做工67天，无据证明，本院不予采信，应以被告王明书自认的45.5天计算。被告王明书辩称原告王明刚的劳动报酬按其工效应以160元／天计算，无据证明，本院不予采信，原告的劳动报酬可参照其他大工的标准以200元／天计算；被告辩称原告向其预支过劳动报酬4500元，亦无据证明，本院不予采信，原告预支的劳动报酬应以原告自认的4000元认定。由于被告管理不善，其对赵某家房屋出现的质量问题应承担责任，原告参与做的楼梯发生露筋，原告亦应承担一定责任，且赵某家房屋出现的质量问题不仅仅是两跑楼梯露筋，因此，被告主张被扣的工程款15000元由原告分担5000元过高，本院不予采纳，原告提出赵某家房屋楼梯露筋与其无关，本院亦不予采纳，根据本案实际，本院对被告被扣的工程款酌情由原告承担2000元。综上所述，原告王明刚的劳动报酬总额为9100元（即200元／天×45.5天），扣除原告已预支的4000元及原告应承担的被扣工程款2000元后，被告王明书还应给付原告劳动报酬3100元（即9100元-4000元-2000元）。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告王明书给付原告王明刚劳动报酬人民币3100元，限判决生效后十日内履行。二、驳回原告王明书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告王明书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  童映晖人民陪审员  罗受旭人民陪审员  陈 露二〇二〇年三月二十一日书 记 员  邓 构附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。