wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初23095号原告：许东明，男，1969年11月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吕震风，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：林鹤亭，男，1961年7月31日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：陈黎钧，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：沈宜澄，男，1978年2月28日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：顾谊，男，1963年11月1日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告许东明与被告林鹤亭、陈黎钧、沈宜澄、顾谊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，因无法向被告陈黎钧、沈宜澄、顾谊送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达，本案依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告许东明的委托诉讼代理人吕震风、被告林鹤亭到庭参加诉讼，被告陈黎钧、沈宜澄、顾谊经本院依法公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许东明向本院提出诉讼请求：1.被告林鹤亭归还原告借款11万元整；2.被告林鹤亭支付原告违约金2万元整；3.要求陈黎钧、沈宜澄、顾谊对林鹤亭的上述还款义务承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告沈宜澄系朋友关系，2017年7月23日沈宜澄带着林鹤亭到原告公司借款,林鹤亭表示其家庭装修需要资金，提出向原告借款11万元，陈黎钧、沈宜澄、顾谊系林鹤亭朋友，其三人同意为林鹤亭的借款提供担保。2017年7月23日，原告通过银行转账的方式向林鹤亭交付了11万元借款，当日林鹤亭向原告出具了借条及收条一份，陈黎钧、沈宜澄、顾谊作为保证人在借条中签字，借条约定，还款期限是2017年8月22日，如果逾期归还需承担2万元违约金。借款到期后，被告林鹤亭未向原告归还任何款项。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。林鹤亭辩称，本人与陈黎钧、沈宜澄、顾谊系酒肉朋友，4人为了消费玩乐，由陈黎钧、沈宜澄、顾谊提出向原告借款，因为其余3人之前都借过款，无法再次借款，故其余被告提出由本人出面借款，其余被告为担保人，原告实际是从事民间借贷生意的，本案借款也是发生在罗秀路的一家贷款公司。本人确实收到了相应借款，但是借款系四被告共同所用，现在已经全部花完。其他的三个被告曾告诉过本人，其都或多或少向原告有过还款，其中顾谊曾告诉本人其曾向原告每月归还4,000元，共计归还了6到7个月。综上，结合借款为四被告共同所用及其余三被告有过还款的情况，请求法庭依法判决。陈黎钧、沈宜澄、顾谊未到庭应诉。本院认定事实如下：原告持有林鹤亭为借款人的借条一张，借条内容为：“今本人林鹤亭因家庭装修向许东明借款11万元，借款方式已手机银行转入，借款期限为一个月，还款日期为2017.8.22日，如逾期未还款愿承担法律责任及后果并赔偿许东明违约金人民币2万元整。”主文下方有借款人林鹤亭及担保人陈黎钧、沈宜澄、顾谊签名，落款日期为2017年7月23日。借条下方另有林鹤亭书写11万元收条一份，落款日期亦为2017年7月23日。2017年7月24日，许东明通过尾号为XXX1的工商银行账户向林鹤亭尾号为XXX6的银行账户转账11万元。上述事实，除当事人陈述外，另有借条、收条、工商银行历史交易明细等予以证明，本院予以确认。审理中，许东明表示，借款发生后，四被告均未向原告归还任何钱款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明原告与林鹤亭之间存在11万元的民间借贷关系，银行账户流水明细能够证明原告实际向被告交付了借款，故原告与林鹤亭之间的民间借贷关系成立且生效。借条中约定了逾期还款违约金，未超过法定上限，故原告关于违约金的诉请应予支持。林鹤亭表示借款实际为四被告共同所借并使用，且其余三被告有过部分还款，但并未提供相应证据证明，本院对此不予采信。陈黎钧、沈宜澄、顾谊作为担保人在借条中签字，根据法律规定，应承担相应的连带保证责任。陈黎钧、沈宜澄、顾谊未提供证据反驳原告的陈述及证据，应承担相应法律后果。陈黎钧、沈宜澄、顾谊经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、林鹤亭于本判决生效之日起十日内返还许东明借款11万元；二、林鹤亭于本判决生效之日起十日内支付许东明违约金2万元；三、陈黎钧、沈宜澄、顾谊对上述判决主文第一、二项林鹤亭的付款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，由林鹤亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐燕菁人民陪审员  林昌荣人民陪审员  蔡 唯二〇二〇年三月二十五日法官 助理  姜萌萌书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1402号原告：石右铭，男，汉族，1954年7月25日出生，身份证住址哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵春时，男，汉族，1961年5月26日出生，身份证住址长春市宽城区。被告：深圳市金禾黄金珠宝有限公司，住所：罗湖区翠竹街道田贝四路水田二街49号泰美珠宝园4栋2层201-2，统一社会信用代码：91440300MA5F2BY744。法定代表人：林云，该司总经理。本院在审理上列原告诉被告联营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石右铭撤回起诉处理。审判员  叶俐丽二〇二〇年三月六日书记员  何奇蔓
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1805号 申请执行人：郭本梅，男，汉族，1982年9月9日出生，住德化县。 被执行人：李诗塔，男，汉族，1984年10月11日出生，住德化县。 申请执行人郭本梅与被执行人李诗塔借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0526民初663号民事判决书已经发生法律效力，因李诗塔未履行上述生效法律文书确定的义务，郭本梅于2019年9月23日向本院申请执行。本院已依法向李诗塔发出执行通知书、财产报告令，要求李诗塔偿还借款60000元及利息，并报告财产情况，但李诗塔未能履行上述法律义务，本院遂依法将李诗塔纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对李诗塔的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现李诗塔有可供执行的财产，郭本梅也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈荣华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1058号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：彭海军，男，1975年3月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告彭海军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6209号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告彭海军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币66119.33元；二、被告彭海军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告彭海军未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人彭海军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年3月3日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1138号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟，公司员工。被告：张晓波，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行与被告张晓波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  雷小亭二〇二〇年三月二十日书记员  杨婉冰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更111号罪犯陆某某，男，1999年8月21日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省会泽县人民法院于2016年8月29日作出（2016）云0326刑初157号刑事判决，以被告人陆某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月17日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判处罚金人民币8000元，未缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1623号关于申请执行吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3530号之一解除保全申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。被申请人：李明泽，男，汉族，1975年1月28日生，住通许县。被申请人：厉娜，女，汉族，1980年11月12日生，住通许县。被申请人：厉星，男，汉族，1986年5月9日生，住通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与被申请人李明泽、厉娜、厉星借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）豫0222民初3530号民事裁定书，对被申请人李明泽、厉娜、厉星的银行存款60000元予以冻结或同等价值财产予以保全。现双方案件已调解结案并履行完毕，申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李明泽、厉娜、厉星的银行存款的冻结及其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍松鹤二〇二〇年三月十二日书记员  马玉芳
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初270号原告：彭贞贤，男，1961年1月12日出生，汉族，住沂源县。被告：王德永，男，成年，住临沂市。被告：刘文友，男，1965年10月03日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：刘勇，男，1989年8月4日出生，汉族，住址同上，系刘文友儿子，特别授权。原告彭贞贤与被告王德永、刘文友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭贞贤、被告刘文友及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告王德永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张照水向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付桃款15531元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，王德永去东上峪村收桃，收了我的桃，共计货款15531元，王德永说这些桃款给了刘文友，但是刘文友不承认收了这笔桃款，这些桃款至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王德永未答辩。被告刘文友辩称：不属实，原告起诉我这笔桃款不适格。王德永收了桃子后，在我的冷库里打冷，我没有收到任何的桃款。所以我不应当承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日至8月3日，经被告刘文友介绍，被告王德永委托原告彭贞贤为其收购鲜桃，由被告王德永为原告彭贞贤出具的货款及代办费明细证实，尚欠原告张照水货款及代办费10166元未支付。为此，原告向本院依法提起诉讼，要求被告支付货款15531元。上述事实，有原告提交的货款及代办费明细及当事人陈述予以证实。本院认为，原告彭贞贤与被告王德永间的买卖合同合法有效，被告王德永尚欠原告货款及代办费10166元，本院予以认定，被告王德永对该款项应承担清偿责任。对原告主张的15531元中的5365元，未有证据予以证实，且系原告书写，本院不予采信。原告主张被告王德永已将购买原告的桃款支付给被告刘文友，并由被告刘文友支付给原告，被告刘文友不予认可，原告未能提供充分的证据予以证实，本院不予采信。被告王德永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德永于本判决生效后十日内支付原告彭贞贤欠款10166元；二、驳回原告彭贞贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告王德永负担54元，原告彭贞贤负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  段彩虹二〇二〇年三月十八日书记员  唐建华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更40号罪犯刘某，男，2000年9月12日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省玉溪市江川区人民法院于2018年4月26日作出（2018）云0421刑初20号刑事判决，以被告人刘某犯聚众斗殴罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月21日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑周期有不满十八周岁的情形。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更165号罪犯郭某，女，1984年9月7日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）德刑三初字第98号刑事判决，以被告人郭某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月18日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年5月4日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判处没收个人全部财产，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭某减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执286号 申请执行人:江某，男，汉族，生于2014年1月8日，住四川省仪陇县。 被执行人:仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社。 根据本院已经发生法律效力（2019）川1324民初3409号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、提取仪陇县度门街道办农业服务中心应支付给仪陇县度门镇奶子石村居民委员会8社的承包地征收补偿款11896元。 本裁定立即执行。 审判员 易 艳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 严旭燕
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初169号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人龚银开，曾用名龚开开，男，1987年10月7日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因犯开设赌场罪于2014年1月15日被判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金4000元；因本案于2018年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2019年4月4日被再次取保候审。 辩护人李彩竹，浙江湘湖律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉[2020]4号起诉书指控被告人龚银开犯诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人龚银开及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人李彩竹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2015年1月26日，被告人龚银开名义上借款给被害人顾某人民币4万元，由被害人顾某写下9万元借条1张，并由被害人施某、包阿军作为担保人在借条上签名，在扣除利息、保证金等费用后，被害人顾某实际得款人民币2.8万元。2015年3月5日，被告人龚银开以被害人顾某实际借款人民币9万元未还及被害人施某、包阿军承担连带责任为由，采用向杭州市萧山区人民法院提起民事诉讼的方式，欲骗取被害人顾某、施某、包阿军人民币9万元。2015年3月30日，杭州市萧山区人民法院依法判决顾某返还龚银开借款人民币9万元以及施某、包阿军承担连带责任。截止案发，被害人顾某、施某、包阿军均未还款。 2.2016年2月4日，被告人龚银开名义上借款给被害人沈某1人民币4万元，由被害人沈某1写下10万元借条1张，并由被害人沈某2作为担保人在借条上签名，在扣除利息、保证金等费用后，被害人沈某1实际得款人民币2.4万元。2016年4月，被告人龚银开以被害人沈某1实际借款人民币10万元未还及被害人沈某2承担连带责任为由，采用向杭州市萧山区人民法院提起民事诉讼的方式，欲骗取被害人沈某1、沈某2人民币10万元。2016年6月28日，杭州市萧山区人民法院依法判决沈某1返还龚银开借款人民币10万元以及沈某2承担连带责任，后被告人龚银开从被害人沈某2处索得人民币3.8万元。综上，被告人龚银开从被害人沈某1、沈某2处骗得人民币1.4万元。 3.2016年8月30日，被告人龚银开名义上借款给被害人李某人民币3万元，由被害人李某写下9万元借条1张，在扣除利息、保证金等费用后，被害人李某实际得款人民币2.5万元。2017年8月1日，被告人龚银开以被害人李某实际借款人民币9万元未还为由，采用向杭州市萧山区人民法院提起民事诉讼的方式，欲骗取被害人李某人民币9万元。2017年8月3日，经杭州市萧山区人民法院调解，被告人龚银开从被害人李某处索得人民币4.2万元。综上，被告人龚银开从被害人李某处骗得人民币1.7万元。 被告人龚银开到案后如实供述上述主要诈骗事实，并已退赃人民币31000元。 上述事实，被告人龚银开在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、施某、包某、沈某1、沈某2、李某的陈述，证人徐某、朱某1、朱某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，调取证据清单，接受证据清单，银行账户交易明细，借条，民事诉状，民事判决书，支付令，刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人龚银开的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人龚银开以非法占有为目的，采用“套路贷”的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案诈骗犯罪既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，依照诈骗既遂处罚。被告人龚银开到案后如实供述了主要罪行，且已退出涉案赃款，可以从轻处罚，并可适用缓刑。采纳被告人龚银开的辩护人提出的与此相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人龚银开犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金5000元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。 三、退缴在案的赃款31000元发还给被害人，继续追缴被告人龚银开用于作案的本金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐小庆 人民陪审员  孙月珍 人民陪审员  杨观珍 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  高 阳 书 记 员  金 伊
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初375号 原告：卢增友。 被告：李兵。 原告卢增友与被告李兵土地租赁合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年三月二十日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初726号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人刘峰，男，1980年11月18日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业，户籍地青岛市市北区。2006年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2015年7月因犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，2016年3月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人刘峰犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员吉媛媛出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理二次，后提请本院恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月9日21时许，被告人刘峰伙同郑某（未获）酒后至青岛市市北区人民路×号×号楼×单元×户，借故滋事，将郭某殴打致伤。后刘峰被公安机关电话传唤到案。经法医鉴定，郭某面部皮肤裂伤，右侧额突及右侧鼻骨骨折，右侧眼眶上壁及内侧壁骨折并眶内积气，分别构成轻微伤、轻伤二级、轻伤一级。公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘峰借故生非随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。刘峰系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人刘峰系自首。被告人刘峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪。经审理查明，2018年11月9日21时许，被告人刘峰伙同他人酒后至青岛市市北区人民路×号×号楼×单元×户，借故滋事，将郭某殴打致伤。后刘峰被公安机关电话传唤到案。经法医鉴定，郭某面部皮肤裂伤，右侧额突及右侧鼻骨骨折，右侧眼眶上壁及内侧壁骨折并眶内积气，分别构成轻微伤、轻伤二级、轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的发破案经过及抓获经过，110指挥处报警证明，情况说明，现场示意图，门诊病历及伤情照片，前科材料及释放证明，户籍材料，证人姚某、王某、马某证言，被害人郭某陈述，被告人刘峰供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘峰系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人刘峰系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人刘峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。不得假释。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱颜新人民陪审员  张 军人民陪审员  孙国秀二〇二〇年三月六日书 记 员  赵魁煊
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1621行审12号申请执行人涡阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113416210031763001，住所地涡阳县城关街道紫光大道南侧。法定代表人盛亚民，局长。委托代理人刘戈，涡阳县自然资源和规划局闸北中心所所长。委托代理人李起典，涡阳县自然资源和规划局闸北中心所工作员。被执行人袁振喜，男，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人涡阳县自然资源和规划局以被执行人袁振喜在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县自然资源和规划局于2019年11月29日作出的涡自然资规行罚字[2019]246号行政处罚决定为由，于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，涡阳县自然资源和规划局作出的涡自然资规行罚字[2019]246号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人袁振喜送达了履行行政处罚决定的催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县自然资源和规划局申请强制执行的涡自然资规行罚字[2019]246号行政处罚决定的第2项内容准予强制执行，由违法行为发生地的涡阳县人民政府天静宫街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学杰审判员  周 侠审判员  范 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  郑萌萌附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条：行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的以外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更47号罪犯钱某，男，2001年1月15日出生，傣族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2017年11月13日作出（2017）云01刑初595号刑事判决，以被告人钱某犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，在提请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，另查明，该犯被判处罚金人民币5000元，已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年4月23日起至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢27号 申请执行人:安某某，男，1963年6月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：赵某某，男，1981年2月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：赵某某，男，1980年5月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人安某某与被执行人赵某某、赵某某交通事故纠纷一案中，经查，被执行人赵某某、赵某某未履行本院（2017）冀0402民初155号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵某某、赵某某的银行存款793032元及利息，或查封、扣押、冻结其相当价值的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年三月五日 书记员  安会林
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1145号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟，该行员工。被告：雷大均，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行诉被告雷大均信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  王文祥二〇二〇年三月二十日书记员  周 茜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终1674号上诉人（原审原告）：深圳市德富宏科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道万丰大洋田工业区46栋一楼101，统一社会信用代码91440300MA5ETE3T12。法定代表人：屠国权，执行董事。委托诉讼代理人：谭玲春，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林剑斌，男，汉族，1976年6月6日出生，身份证住址广西永福县。上诉人深圳市德富宏科技有限公司（以下简称“德富宏公司”）因与被上诉人林剑斌劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6091号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。德富宏公司原审诉讼请求：德富宏公司无需支付林剑斌2018年2月、3月份工资32000元。原审判决：一、德富宏公司于判决生效之日起十日内向林剑斌支付2018年2月、3月份工资差额32000元；二、驳回德富宏公司的诉讼请求。上诉人德富宏公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人无须支付2018年2月、3月份工资差额32000元；2.原审、二审的诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人林剑斌未发表答辩意见。本院二审经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付2018年2、3月份工资差额32000元。上诉人主张虽然《入职登记表》载明被上诉人每月的补助为20000元，但要视工作情况发放，该笔款项性质为绩效奖金而非工资。对此，本院认为，被上诉人表示其签订《入职登记表》时并未有“视每月的工作进度发放”的字样，上诉人在庭审中亦确认被上诉人未见过上述表示，系上诉人在被上诉人签字后单方签上去的，故“视每月的工作进度发放”的约定对被上诉人不具有约束力，且上诉人亦未明确发放补助的工作进度要求。故，本院认定20000元的补助应属于工资范畴，被上诉人主张上诉人向其支付2018年2、3月份期间的工资差额，于法有据，本院予以支持。经本院核算，上诉人应向被上诉人支付工资差额为48505.75元，被上诉人对仲裁裁决认定的上述差额为32000元未提起诉讼，视为其对自身权利的处分，本院予以认可。一审判决上诉人应向被上诉人支付上述期间的工资差额32000元，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人德富宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德富宏公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴  心  斌审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年三月二十五日书记员 陈柔米(兼)
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执856号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：陈培培，女，1983年4月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告陈培培信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4165号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈培培应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金人民币122248.67元；二、被告陈培培应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告陈培培未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人陈培培发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初109号原告潘光锋，男，汉族，1974年4月21日出生，住洛宁县。被告王学青，男，汉族，1975年7月20日出生，住洛宁县。原告潘光锋诉被告王学青劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告潘光锋于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘光锋撤回起诉。本案受理费126元，减半收取63元，由原告潘光锋负担。审判员  宋晓兵二〇二〇年三月二日书记员  翟彭鹏
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1201号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：张伟青，女，系该公司职工。被告：张杰，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行经本院通知预交诉讼费未按通知交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤诉处理。审判员  游小红二〇二〇年三月二十日书记员  贾瑞芳
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初515号 原告：李某某。 被告：张某某。 原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年三月二十日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0924民初145号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地福建省寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号。统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李烈平，男，1964年7月7日出生，汉族，户籍住所地为福建省寿宁县，现住福建省寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号。 委托诉讼代理人：周灿，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号。 被告：李伟超，男，1995年11月28日出生，汉族，户籍住所地为福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社诉被告李伟超银行卡纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周灿到庭参加诉讼；被告李伟超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伟超偿还我社普惠金融卡——富民卡借款本金18566.57元及利息、违约金（利息、违约金暂结算至2019年12月22日止为1541.33元），共计尚欠20107.90元及此后到结清产生所有利息、违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求：判令被告偿还借款本金偿还我社普惠金融卡——富民卡借款本金16179.57元及利息、违约金（利息、违约金暂结算至2020年3月9日止为1931.73元），共计尚欠18111.30元及此后到结清产生所有利息、违约金。 事实与理由：2018年5月7日，被告李伟超向原告申请普惠金融卡——富民卡一张，卡号：62×××04，授信金额20000元整，约定：期限36个月，透支月利率10.05‰，期限内透支本金随借随还，透支手续费即最低还款额按月归还，若还款金额低于最低还款额，原告将按相关规定加收违约金。被告李伟超自富民卡申领后，从2019年3月22日起就产生逾期，2020年3月3日为上一期账单的最后还款日，借款本金16179.57元、利息及违约金1931.73元，共计尚欠18111.30元，被告未按约定偿还最低还款额，逾期后经催收被告仍未偿还，故原告诉至法院。 被告李伟超未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。 诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告的身份证复印件各1张，以证明原、被告双方的诉讼主体资格； 证据二、贷记款（富民卡）申请书复印件2张、《福建农村信用社农商银行普惠金融隐形卡领用合约》复印件2张、《寿宁县农村信用合作联社富民卡权益告知及使用须知》复印件2张、《寿宁联社富民卡授信用信额度审批表》复印件1张，以证明被告李伟超向原告申领额度为20000元的富民卡的事实； 证据三、被告李伟超在寿宁县农村信用合作联社《台账信息表》复印件2张及《交易明细表》2张，以证明截至2020年3月9日被告尚欠原告借款本金16179.57元、利息及违约金1931.73元，共计尚欠18111.30元，同时证实被告李伟超使用的贷记卡透支明细情况。 上述证据，鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为被告自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，程序合法，其证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：2018年5月7日，被告李伟超向原告申请普惠金融卡——富民卡一张，卡号：62×××04，授信金额20000元整，约定：期限36个月，透支月利率10.05‰，期限内透支本金随借随还，透支手续费即最低还款额按月归还，若还款金额低于最低还款额，原告将按相关规定加收违约金。被告李伟超自富民卡申领后，从2019年3月22日起产生逾期，2020年3月3日为上一期账单的最后还款日，借款本金16179.57元、利息及违约金1931.73元，共计尚欠18111.30元，被告未按约定偿还最低还款额，逾期后经催收被告仍未偿还，故原告诉至本院。庭审中查明，被告李伟超曾于2020年3月3日偿还原告借款本金及利息1860.38元。 本院认为，原告寿宁县农村信用合作联社与被告李伟超之间所达成的“普惠金融卡领用合约”主体合格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。上述合同签订后，被告李伟超持信用卡透支后，即其与原告之间形成的债权债务关系，应受法律保护。双方合同约定被告李伟超违反本合约及有关规定或超过最后还款日的，原告可要求被告李伟超立即清偿所欠款项。被告李伟超未能按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告李伟超偿还所欠信用卡透支本金及相应的利息、违约金，符合双方合同约定和法律规定，本庭予以支持。此外,被告李伟超经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告李伟超应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告寿宁县农村信用合作联社信用卡透支本金16179.57及利息、违约金（截至2020年3月9日止结欠利息、违约金计1931.73元，此后利息、违约金按合同约定计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302.60元、减半收取151.30元，由被告李伟超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  卢守华 二〇二〇年三月十日 书记员  吴小强 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1206号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：张伟青，女，系该公司职工。被告：史狮娃，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告史狮娃信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行经本院通知预交诉讼费未按通知交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤诉处理。审判员  游小红二〇二〇年三月二十日书记员  贾瑞芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6837号之一申请执行人：王思华，男，1978年12月9日出生，汉族，住微山县。被执行人：穆玉玲，女，1979年6月22日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人王思华与被执行人穆玉玲定金合同纠纷一案中，本院于2019年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2019年12月4日、2020年2月20日通过执行办案系统查询被执行人穆玉玲名下无银行存款，未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人穆玉玲名下有车辆登记信息鲁Ｈ×××××号己在公安车辆管理所查封，车辆下落不明，不具备处置条件。末发现被执行人有可供财产执行。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人穆玉玲名下无企业注册登记信息。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被执行人穆玉玲名下无证券、互联网银行存款信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人穆玉玲名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2019年12月4日将被执行人穆玉玲限制高消费措施。综上所述，本案申请执行人申请执行标的60000.00元及利息，实际执行到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年三月十日书记员  聂庆福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更167号罪犯李某，男，1997年4月6日出生，白族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省剑川县人民法院于2012年10月17日作出（2012）剑刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人李某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币313367.60元。宣判后，被告人李某不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）大中刑终字第178号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年5月4日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币313367.60元。该犯被判处赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币313367.60元，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币161600元，其余未履行部分，附带民事诉讼原告人自愿放弃。云南省剑川县人民法院已出具(2019)云2931执恢9号结案通知书，明确该犯财产刑已执行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更122号罪犯皮某某，男，2000年2月8日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省武定县人民法院于2016年8月9日作出（2016）云2329刑初48号刑事判决，以被告人皮某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯皮某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯皮某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯皮某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯皮某某减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月20日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢169号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人宋静娴，女，汉族，1983年3月6日生，住大连市沙河口区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与宋静娴借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年12月5日作出（2017）辽0202民初7305号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年3月4日申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本院王子伟法官于2018年8月22日以（2018）辽0202执3284号执行裁定书查封了被执行人宋静娴名下的位于大连市旅顺口区五一路1-41号1-3层1号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宋静娴名下的位于大连市旅顺口区五一路1-41号1-3层1号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宏伟执行员  辛 文执行员  曲长江二〇二〇年三月二十四日书记员  高毅竹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初559号 原告：任某1，男，1966年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王平，安徽安港律师事务所律师。 被告：张某，女，1941年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：任某2，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师师事务所律师。 原告任某1与被告张某、任某2遗产继承纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告任某1于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某1申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由任某1负担。 审判员  张月华 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙乐荣 书记员李睿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更75号罪犯石某某，男，2000年3月6日出生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2017年11月15日作出（2017）云0428刑初136号刑事判决，以被告人石某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月4日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年5月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢261号中国农业银行股份有限公司吴江分行:关于中国农业银行股份有限公司申请执行罗冬明、陈卫珍借款合同纠纷一案，申请执行标的为41650.28元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1174号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟青，女，该公司员工。被告：郑明雷，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行与被告郑明雷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  严雪星
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2020)陕0104民初112号  原告：张晴岚，女，汉族，1966年X月X日出生，住西安市莲湖区。  被告：西安海粤股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：李百灵，女，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李向阳，男，汉族，1967年X月X日出生，住西安市新城区，系该公司职员。原告张晴岚诉被告西安海粤股份有限公司商品房销售合同纠纷一案本院立案受理后依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晴岚及被告西安海粤股份有限公司的委托诉讼代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告张晴岚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告返还房屋专项维修基金，契税及产权证费用，共计10962.17元；2、被告承担本案件诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年1月9日签订Y13002247号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2013年9月6日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、产权证费用10962.17元交给被告。签订合同时被告承诺540个工作日为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理，经查询房管局官网，被告仍未将大修基金、契税、产权证费用交给房管局。被告擅自挪用原告交纳的上述费用，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告西安海粤股份有限公司辩称，按照原西安市住房保障和房屋管理局的答复，对业主应交的房屋维修基金、契税直接交房管局或在业主自愿条件下可以交开发商，但必须交完上述二项费用才能办理收房手续。被告在原告自愿的条件下，收取了原告上述二项款项并给业主办理了收房手续，领取了钥匙。由于被告将原告上述二项款项用于后续工程，对类似原告情况的业主，起诉至西安市莲湖区人民法院，法院将被告剩余资产地下车位查封，并对查封车位进行销售，销售款项进入法院指定资金监管账户，由法院直接支付给房管局等相关部门。    原告张晴岚提供的证据如下：1、Y13002247号《商品房买卖合同》，证明目的：双方的商品房买卖合同真实有效。2、被告开具的专项维修基金、契税、产权证费用收据，证明目的：原告向被告支付了专项维修基金8547.75元、契税2334.42元、产权证费用80元。被告对原告所举证据无异议亦未提供相关证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2013年1月9日签订Y13002247号《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于西安市莲湖区沣惠北路103号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室房屋一套(原西安市莲湖区沣惠北路5号百欣花园X号楼X单元X层XXXX室)。2013年9月6日，被告在交房之前收取了原告应交纳的专项维修基金8547.75元、契税2334.42元、产权证费用80元，至今未将上述款项代缴至相关职能部门专用账户。本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地房地产主管部门统一监督设立，业主应当在办理房屋入住手续前将专项维修基金存入房地产主管部门住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。被告收取原告上述费用后未及时向有关部门代缴，且房地产主管部门明确要求须将已收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户。故被告代收原告交纳涉案房屋专项维修基金8547.75元、契税2334.42元、产权证费用80元，以上共计10962.17元，没有法律依据，应予返还。原告相关诉求合法有据本院予以支持。对被告辩解本院将其剩余资产地下车位查封并销售，进入法院指定资金监管账户的销售款项将直接支付给房管局等相关部门之辩解，查，因涉案小区众多业主与本案原告诉请相同，为保障业主的权利我院依法查封了被告在涉诉小区内的部分地下车位以销售车位款来实现涉诉业主的诉讼权利，鉴于被告被查封车位逐一销售需要一定时间，故本院对本案被告履行期间调整为六个月。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十二条、第一百七十九条第(四)项之规定，判决如下：被告西安海粤股份有限公司于本判决发生法律效力六个月内返还原告张晴岚专项维修基金8547.75元、契税2334.42元、产权证费用80元(以上合计人民币10962.17元)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元(原告已预交)，本院减半收取37元由西安海粤股份有限公司承担（被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   谢  玲 二○二○年三月二十五日 书  记  员   王 琳1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初668号原告:简东芳，女，汉族，1978年11月21日出生，住址湖北省孝感市孝感区，被告：深圳市东部公共交通有限公司三分公司，住所深圳市龙岗区五联社区连心路87-2东部公交三分公司，统一社会信用代码914403003352095270。法定代表人：刘培辉。被告：深圳市东部公共交通有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道业勤一路29号天汇大厦南座，统一社会信用代码91440300667058411M。法定代表人：陈炜。本院在审理上列原、被告运输合同纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 霞人民陪审员  赖伟宏人民陪审员  谢慧斌二〇二〇年三月十二日书 记 员  林桂平
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2387号原告：马哈如，男，东乡族，1985年4月9日出生，甘肃省东乡族自治县人，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：张斌，系永登县法律援助中心指派律师。被告：王洪岩，男，汉族，生于1964年2月19日，辽宁省沈阳市人，沈阳市铁西区居民，现下落不明。被告：甘肃七彩阳光热能工程有限公司，住所地兰州市城关区庆阳路352号16层。法定代表人：何金蔓，系该公司经理。原告马哈如与被告王洪岩、甘肃七彩阳光热能工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马哈如委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告王洪岩、甘肃七彩阳光热能工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马哈如向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告立即支付工资17750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月，二被告雇佣马哈如在永登兆烽嘉园的地暖工程项目中提供劳务。2016年10月，双方雇佣关系结束，经核算被告累计欠马哈如劳务费17750元，后经马哈如催要无果，故马哈如状诉法院，判如所请。被告王洪岩、甘肃七彩阳光热能工程有限公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年6月，甘肃七彩阳光热能工程有限公司将永登兆烽嘉园的地暖工程项目的劳务分包给王洪岩，王洪岩雇佣马哈如提供劳务，马哈如没有和甘肃七彩阳光热能工程有限公司签订劳务合同，也没有备案登记。2016年10月，双方雇佣关系结束，经核算王洪岩共欠马哈如劳务费17750元，王洪岩在工资发放表上签字确认。所欠工资经马哈如催要无果，故马哈如状诉本院，要求王洪岩、甘肃七彩阳光热能工程有限公司立即支付劳务工资17750元并承担诉讼费。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，王洪岩欠马哈如劳务工资17750元，有王洪岩确认后在工资发放表上的签字佐证，双方债权债务关系明确，故对马哈如要求王洪岩立即支付劳务工资17750元的诉讼请求，本院予以支持；马哈如要求甘肃七彩阳光热能工程有限公司支付劳务工资，因马哈如没有和该公司签订劳务合同，也没有备案登记，双方不存在债权债务关系，故对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪岩于本判决书生效后十日内给付原告马哈如劳务工资17750元；二、驳回马哈如的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，公告费560元，由被告王洪岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  葛 魏审 判 员  王 婷人民陪审员  巨战平二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吕林珂
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更171号罪犯锐某，女，1994年3月2日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省未成年犯管教所服刑。中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）玉中刑初字第89号刑事判决，以被告人锐某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月17日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年5月4日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关中华人民共和国云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯锐某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯锐某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分510.01分。另查明，该犯被判处没收个人财产10000元，未没收。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯锐某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯锐某减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月12日起至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1086号之一 申请执行人：梁志泉，男，1976年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市吉迪华沙发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌居委会涌口村9-4地块F座401。 法定代表人：何静芳。 被执行人：何静芳，女，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告梁志泉诉被告佛山市吉迪华沙发有限公司、何静芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16163号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市吉迪华沙发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志泉偿还借款21450元及利息（从起诉之日至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、被告何静芳对上述第一项被告佛山市吉迪华沙发有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168.13元（已减半收取），被告佛山市吉迪华沙发有限公司、何静芳负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁志泉向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人的财产如下： 1.被执行人佛山市吉迪华沙发有限公司有设备一批，上述设备产由本院（2019）粤0606执8157号案处理，待处理完毕后本案将参与分配； 2.已轮候查封被执行人何静芳名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾6号楼3502房产，首查封案号为（2019）粤0606民初8795号，抵押权人为平安银行股份有限公司佛山分行； 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到其下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年3月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行标的本案已执行标的0元，本案债权尚余22851.53元及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执1086号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高嘉晋
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1130号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，该公司员工。被告：杨伟，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  严雪星
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执781号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：刘德京，男，1978年4月10日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告刘德京信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4082号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘德京应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计90,377.15元；二、被告刘德京应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的利息19,941.35元；三、被告刘德京应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金90,377.15元为基数，自2018年12月5日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。届期，被告刘德京未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人刘德京发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初2673号原告：潍坊诺安新材料科技有限公司。法定代表人：代文山。委托诉讼代理人：赵凯。被告：山东大有印染织造有限公司。法定代表人：刘须涛。委托诉讼代理人：姚忠信。委托诉讼代理人：于鹏。被告：昌邑市大有服装服饰有限公司。法定代表人：刘须涛。委托诉讼代理人：于鹏。原告潍坊诺安新材料科技有限公司诉被告山东大有印染织造有限公司（以下简称大有印染公司）、昌邑市大有服装服饰有限公司（以下简称大有服装公司）买卖合同、债权转让纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还货款4126379.52元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年4月起，原告多次向被告大有印染公司供应化学助剂产品，至2019年4月被告尚欠原告货款482650元；2019年6月6日，潍坊汉邦化工有限公司将对被告大有印染公司享有的债权3643729.52元转让给原告，并已通知大有印染公司，上述欠款共计4126379.52元未付。被告大有印染公司系被告大有服装公司投资开办，双方存在直接关联，并且两被告法定代表人、经营地点、公司高管等均相同，属于公司人格混同，应共同承担付款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告大有印染公司辩称，原告当时供应被告化工原料的时候，答应给被告600万元的铺底资金，但后来原告并未履行该承诺。2019年双方商定用加工染色布的加工费抵顶所欠货款，但只是履行了一段时间，原告就不再履行。给被告造成了一定损失，在协商时应该予以考虑。欠款数额没有异议，但现在因大有公司受到互保单位的影响，今年又受到疫情的影响，生产经营困难，资金紧张，被告一要求与原告协商，用服装面料抵顶货款，如果原告不同意该方案，就等被告企业运营好转时陆续支付所欠货款。被告大有服装公司辩称，因两被告均是独立的法人单位，不应使用公司法人格混同条款，所以被告大有服装公司不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2018年4月起向被告大有印染公司供应化学助剂产品，并于2018年7月7日双方签订产品销售合同书，约定原告向被告销售亲水性硅油、环保柔软平滑剂、松软硅油等产品，被告必须提前一个星期订货，原告在规定时间内免费将货送到被告仓库，货款月结。截至2019年4月，原告合计向被告大有印染公司供货154万元，被告大有印染公司累计支付原告货款1057350元，尚欠原告货款482650元未付。另，2019年6月5日潍坊汉邦化工有限公司将其对被告大有印染公司享有的货款债权3643729.52元转让给原告。2019年6月6日潍坊汉邦化工有限公司通过顺丰快递向大有印染公司寄送债权转让暨催收通知，告知大有印染公司“我公司将对你公司的应收货款3643729.52元已全部转让给潍坊诺安新材料科技有限公司，请你公司接本通知后即向该债权受让方潍坊诺安新材料科技有限公司履行付款义务。”被告大有印染公司收到该通知后，至今未向原告支付受让款项3643729.52元。大有印染公司于1996年12月27日成立，为有限责任公司，法定代表人为刘须涛，大有服装公司是大有印染公司的独资股东，注册资本为1762.38万元，企业地址为昌邑市区昌柳路南首。本院认为，原告与被告大有印染公司买卖合同关系合法有效，截止2019年4月被告大有印染公司尚欠原告货款482650元未付。潍坊汉邦化工有限公司将对被告大有印染公司享有的货款债权3643729.52元转让给原告，并通知了大有印染公司，债权转让发生效力，被告大有印染公司应向原告履行付款义务。大有印染公司未履行支付货款及受让款的付款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告大有印染公司支付货款482650元及受让款项3643729.52元并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，应予支持。被告大有服装公司是大有印染公司的独资股东，两公司法定代表人相同，大有印染公司未提供证据证明其公司财产独立于股东大有服装公司的财产，所以大有服装公司对大有印染公司的债务应承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告山东大有印染织造有限公司支付原告潍坊诺安新材料科技有限公司货款482650元、受让款项3643729.52元，合计4126379.52元及利息（以4126379.52元为基数自原告起诉之日起至债务付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告昌邑市大有服装服饰有限公司对本判决第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39811元，财产保全费5000元，合计44811元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  张志峰人民陪审员  丁光明二〇二〇年三月二十三日代书 记员  谭 丛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于本院受理（2019）粤1971执28383号案件，该案被执行人姚杨志，已按（2019）粤1971执28383号执行裁定书履行应负义务。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更67号罪犯李某，男，2001年5月5日出生，白族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省景洪市人民法院于2017年7月31日作出（2016）云2801刑初622号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）云28刑终100号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，在提请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，另查明，该犯被判处罚金人民币6000元，已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年4月29日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1203号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：张伟青，女，系该公司职工。被告：郭振，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告郭振信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行经本院通知预交诉讼费未按通知交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤诉处理。审判员  游小红二〇二〇年三月二十日书记员  贾瑞芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更12号罪犯刘某某，男，2001年9月13日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宾川县人民法院于2018年8月8日作出（2018）云2924刑初99号刑事附带民事判决，以被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60614元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月11日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯在提请减刑前的服刑周期有不满十八周岁的情形，被判处赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60614元，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元，并出具了贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1149号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟、姚力荣，该公司员工。被告：徐雪勇，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行与被告徐雪勇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城分行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1205号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：张伟青，女，系该公司职工。被告：原剑波，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告原剑波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行经本院通知预交诉讼费未按通知交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤诉处理。审判员  游小红二〇二〇年三月二十日书记员  贾瑞芳
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审22号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人陈子勇，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人梁火成，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处136号《国土资源行政处罚决定书》非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年3月11日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，被申请人自2013年9月份起，未经有权机关批准，擅自占用一般耕地（水田）土地建成三层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为166.8平方米（合0.25亩），实际建筑占地面积为166.8平方米（合0.25亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年12月6日作出南国土资〔2018〕行处136号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在用于建住宅的土地，面积166.8平方米（合0.25亩），具体四至为：东至山地，西至山地，南至厝埕，北至山地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积166.8平方米（合0.25亩）。并于2018年12月6日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，但被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2019年2月25日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2019年4月29日向本院申请强制执行该国土资源行政处罚决定，并交由南安市翔云镇人民政府组织实施。原南安市国土资源局向本院提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》、《翔云镇关于梁火成司法强制执行社会稳定风险评估报告》及《翔云镇人民政府关于梁火成非法占地行政处罚强制执行预案》、《居住证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出南国土资〔2018〕行处136号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人未在法定期限内针对上述行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料申请强制执行该行政处罚决定，符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由被申请人所在地南安市翔云镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，被申请人所在地南安市翔云镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处136号《国土资源行政处罚决定书》强制执行［即一、退还非法占用址在用于建住宅的土地，面积166.8平方米（合0.25亩），具体四至为：东至山地，西至山地，南至厝埕，北至山地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积166.8平方米（合0.25亩）］，交由南安市翔云镇人民政府在六个月内按照执行预案组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪本合 审判员  何朝晖 审判员  张春水 二〇二〇年三月十八日 书记员  叶俊妮
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0801刑初13号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 被告人闫某某，男，1966年出生，汉族，住第八师。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审，2020年3月25日经本院决定取保候审。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以兵下野地垦检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员高正龙出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月18日23时30分许，被告人闫某某醉酒后驾驶无号牌“本田”普通两轮摩托车，沿第八师一四二团通连公路由西向东超速行驶至一四二团六营三十一连“10KW新土线073号电杆”北侧路段处，与张某某逆向停放在此路段的无号牌“金彭”电动三轮车发生碰撞，造成闫某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人闫某某承担此起事故的主要责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人闫某某血液中检出乙醇，乙醇含量为每一百毫升血液中含乙醇116毫克。 另查明：1.被告人闫某某系被公安机关查获归案，归案后能够如实供述基本犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中仍自愿认罪认罚。 2.案发后，被告人闫某某因本案违法行为被处以行政罚款650元（未缴纳）。 上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通违法现场照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式血液酒精浓度检测单、身份证复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人闫某某的供述；被害人张某某的陈述；证人徐某某、徐某某一、张某某的证言；当事人血样提取登记表、血液检验委托书、新疆中信司法鉴定中心[2019]毒鉴字第5208号法医毒物检验鉴定意见书、新中信司鉴中心[2019]交鉴字第2095号司法鉴定意见书、道路交通违法鉴定结论通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人闫某某违反道路交通管理法规，无驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，发生交通事故并承担事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人闫某某被抓获归案，归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚的量刑意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。被告人闫某某无驾驶证驾驶未经登记的机动车上路超速行驶，发生交通事故并承担事故的主要责任，依法应对其从重处罚。被害人张某某不要求被告人赔偿其经济损失并愿意对被告人的行为予以谅解，依法可对其酌情从轻处罚。根据控方提出的量刑建议和被告人闫某某的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院决定依法对被告人闫某某判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、第四条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （刑期从本判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 楠 二〇二〇年三月二十七日 书记员 翟冬松 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速的行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。” 第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。” 1
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执3129号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：叶某，男，回族，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初1428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金75000元及利息（自2019年1月1日起按照年利率6%计算至判决履行之日止），并负担案件受理费834元，执行费1038元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年10月29日向被执行人叶某送达执行通知书、报告财产令，被执行人履行4000元后，下剩案款至今未履行。二、本院于2019年10月29日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人叶某名下银行账户有少量存款，本院已冻结扣划7845元，并发放给申请执行人；被执行人叶某名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年12月20日依法作出限制消费令，对被执行人叶某采取限制高消费措施。四、本院于2020年3月18日依法作出失信决定书，将被执行人叶某纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二○二○年三月十九日书记员 杨 杰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初645号原告：姜亚，男，1967年12月16日出生，汉族、住东海县。被告：张文兴，男，1972年1月30日出生，汉族，住东海县。原告姜亚诉被告张文兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。因原告提供的被告地址未能直接送达或留置送达相关法律文书，现进行公告送达，本案依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  葛婧二〇二〇年三月二十六日书记员  韩丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1995号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告:傅饶，女，1982年9月10日出生，满族，户籍地黑龙江省密山市，实际居住地天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告傅饶保证保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 玮审 判 员  梁凯江人民陪审员  王焕萍二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘 婧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1629号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为20000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初315号原告：马红管，男。委托诉讼代理人：韩彦昌，山西律动（运城）律师事务所律师。被告：运城市盐湖区冯村乡卫生院。委托诉讼代理人：张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢艳丽，山西弘韬（运城）律师事务所律师。原告马红管与被告运城市盐湖区冯村乡卫生院民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告以双方私下调解为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马红管撤回起诉。案件受理费3137元，减半收取1569元，由原告马红管负担。审判员  张红霞二〇二〇年三月十六日书记员  高阿娜
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执916号之五 被执行人孟锡琴，女性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执916号执行案件，向被执行人孟锡琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟锡琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟锡琴在贵阳银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初874号之二原告：张猛，男，1987年11月2日出生，汉族，住汶上县。被告：薛应许，男，1965年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：福建省第五建筑工程公司，住所地福建省泉州市新华北路32号，统一社会信用代码91350500156100411E。法定代表人：蔡自力，总经理。被告：张胜利，男，1968年1月24日出生，汉族，住汶上县。原告张猛与被告薛应许、福建省第五建筑工程公司、张胜利劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告张猛提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人工费共计749946元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经被告张胜利介绍负责被告薛应许、福建省第五建筑工程有限公司的拉管工作，被告共拖欠原告人工费749946元，被告张胜利承诺为经其介绍原告所承包的拉管工作人工费承担担保责任。该笔人工费后经原告多次催要，被告分文未付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告福建省第五建筑工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案项目的合同履行地是湖北省襄阳市谷城县，按照不动产纠纷确定管辖即由合同履行地谷城县人民法院管辖；原告请求支付人工费，但合同双方当事人是被告福建省第五建筑工程公司石花项目部和原告张猛，被告张胜利没有在涉案合同上出现,被告张胜利与本案没有任何关系。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告张猛作为接收货币一方，其住所地汶上县为合同履行地，本院依法对本案有管辖权。被告福建省第五建筑工程公司对管辖权提出异议，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告福建省第五建筑工程公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二〇年三月九日法官助理谢静书记员黄小哲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初687号原告：顾名娥，女，1985年1月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：南京普天网络有限公司，住所地南京市雨花台区凤汇大道8号。法定代表人：黄浩。原告顾名娥与被告南京普天网络有限公司劳动纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院经审查认为，被告南京普天网络有限公司的实际经营地、主要办事机构所在地均在南京市雨花台区凤汇大道8号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，本案应由用人单位所在地人民法院，即雨花台区人民法院管辖。据此，本院无管辖权，本案应移送雨花台区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  吕锐二〇二〇年三月十日见习书记员  张辉