河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0503民初307号原告：张兴敏，男，1953年4月20日出生，汉族，住邢台市邢台县。委托诉讼代理人：霍艳丽，邢台县邢州法律服务所法律工作者。被告：邢台兴融农作物种植农民专业合作社，住所地邢台市桥西区八一大街阳光印象第17栋2单元商3号。法定代表人：姚鹏飞，公司董事。被告：姚鹏飞，男，1972年10月27日出生，汉族，住邢台市桥西区。原告张兴敏与被告邢台兴融农作物种植农民专业合作社（以下简称兴融合作社）、姚鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴敏及其委托诉讼代理人霍艳丽、被告兴融合作社的法定代表人姚鹏飞、被告姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴敏向本院提出诉讼请求：1、二被告共同支付拖欠原告的存款71915元，并按约定支付利息。2、本案费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，原告经村委干部张兴胜的介绍，说被告一处可高息存款且信誉良好，便将自己的存款分为几笔陆续存入邢台兴融农作物种植农民专业合作社，并约定了到期利息，加盖了合作社印章和姚鹏飞的印章。原告于2013年9月19日存入现金10000元，2013年9月23日存入现金4500元，2013年11月6日存入8500元，2013年12月19日存入12000元，2013年10月25日存入2400元，2014年1月15日存入10000元，2014年3月29日存入5000元，2014年5月1日存入10000元，2014年6月1日存入5000元，以上存款期限均为五年，利息为12%;于2014年10月8日存入3800元，2015年2月18日存入5000元，存款为一年，利息为5.04%，以上存款金额共72000元。后因原告急需用钱，从被告处支取了4285元，尚余71915元到期后一直未取。现存款已到期，因被告资金周转问题迟迟不能给付原告的存款及利息。邢台兴融农作物种植农民专业合作社、姚鹏飞辩称，1.兴融合作社是股份制，可以让社员（老百姓）入股。严格意义上是入股，但是股金合作社必须退，借款人是合作社，我是合作社的法定代表人。实际借款人是合作社。不是我本人，还款人应该是合作社。把股金以借款方式处理，我们没有意见。借款用途吸收股金之后，外借出去。2.股金也好借款也好都是公司名义，以合作社名义向外借款200多万元，在桥西法院正在执行。这个资金跟个人资金没有关系。收资金也好，往外借资金也好都不是我的账号，不是以个人名义打进去的。两笔存款1年到期后，原告追要也是向代办员追要。3.严格意义上是入股，但是合作社退还入股本金，合作社的资产无力清偿债务，应该由合作社来承担，毕竟是一个公司的行为。年预期收益率是如果盈利了就预期分红，现在正亏损，给不了，照目前情况来看，兑现不了。本院经审理认定事实如下：2013年9月19日兴融合作社向张兴敏出具收款证明，载明，金额10000元，入股日期2013年9月19日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2013年9月19日，到期日2018年9月19日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2013年9月23日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，载明，金额4500元，入股日期2013年9月23日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2013年9月23日，到期日2018年9月23日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2013年10月25日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，载明，金额2400元，入股日期2013年10月25日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2013年10月25日，到期日2018年10月25日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2013年11月6日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，载明，金额8500元，入股日期2013年11月6日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2013年11月6日，到期日2018年11月6日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2013年12月19日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，载明，金额12000元，入股日期2013年12月19日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2013年12月19日，到期日2018年12月19日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2014年1月15日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，金额10000元，载明入股日期2014年1月15日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2014年1月15日，到期日2019年1月15日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2014年3月29日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，金额5000元，载明入股日期2014年3月29日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2014年3月29日，到期日2019年3月29日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2014年5月1日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，金额10000元，载明入股日期2014年5月1日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2014年5月1日，到期日2019年5月1日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2014年6月1日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，金额5000元，载明入股日期2014年6月1日，期限为五年，年预期收益率12%，起利日2014年6月1日，到期日2019年6月1日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2014年10月8日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，金额3800元，载明入股日期2014年10月8日，期限为一年，年预期收益率5.04%，起利日2014年10月8日，到期日2015年10月8日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。2015年2月18日，兴融合作社向张兴敏出具收款证明，金额5000元，载明入股日期2015年2月18日，期限为一年，年预期收益率5.04%，起利日2015年2月18日，到期日2016年2月18日，兴融合作社加盖财务专用章，姚鹏飞加盖个人名章。以上共计76200元。2016年2月5日，原告支取431元，2017年1月24日，原告支取439元，2017年4月6日支取3415元，2018年9月14日，原告收到1000元。原告当庭变更诉讼请求数额为70915元。对于上述款项的性质，原告称是借款，被告姚鹏飞称是入股股金。本院认为，原被告均确认兴融合作社收到张兴敏76200元，原告张兴敏取回5285元，现剩余款项为70915元。关于款项的性质，原告称是借款，被告称是入股股金，通过原告提交的兴融合作社出具的单据可以看出，虽然单据上用语有入股日期、预计红利等，但是11张单据载明到期日、年预期收益率，被告未能提交合作社成员名册且当庭也称股金必须返还，故11张单据性质应为借款，被告兴融合作社应当依约偿还借款。原告主张按照约定支付利息，双方约定年预期收益率的实质为利息，该利息约定符合法律规定，本院予以支持。原告共计向兴融合作社出借76200元，其中，2014年6月1日之前出借67400元，约定的年利率为18%，2014年6月2日之后出借8800元，约定的年利率为5.04%，2016年2月5日至2018年9月14日期间原告取款5285元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，……负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充……故被告应当自2013年9月19日至实际偿还借款之日止以4715元为本金、按年利率18%支付利息；自2013年9月23日至实际偿还借款之日止以4500元为本金、按年利率18%支付利息；自2013年10月25日至实际偿还借款之日止以2400元为本金、按年利率18%支付利息；自2013年11月6日至实际偿还借款之日止以8500元为本金、按年利率18%支付利息；自2013年12月19日至实际偿还借款之日止以12000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年1月15日至实际偿还借款之日止以10000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年3月29日至实际偿还借款之日止以5000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年5月1日至实际偿还借款之日止以10000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年6月1日至实际偿还借款之日止以5000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年10月8日至实际偿还借款之日止以3800元为本金、按年利率5.04%支付利息；自2015年2月18日至实际偿还借款之日止以5000元为本金、按年利率5.04%支付利息。原告主张被告姚鹏飞作为兴融合作社的法定代表人，在单据上加盖个人手章且持股比例98%，应当承担还款责任，被告辩称系合作社借款，与个人无关，本院认为，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条的规定，农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格，对合法取得的资产所形成的财产享有占有使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。姚鹏飞为兴融合作社的法定代表人，不能以其在单据上加盖个人名章而认定其为共同借款人，故原告主张姚鹏飞承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邢台兴融农作物种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告张兴敏借款本金70915元及利息（自2013年9月19日至实际偿还借款之日止以4715元为本金、按年利率18%支付利息；自2013年9月23日至实际偿还借款之日止以4500元为本金、按年利率18%支付利息；自2013年10月25日至实际偿还借款之日止以2400元为本金、按年利率18%支付利息；自2013年11月6日至实际偿还借款之日止以8500元为本金、按年利率18%支付利息；自2013年12月19日至实际偿还借款之日止以12000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年1月15日至实际偿还借款之日止以10000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年3月29日至实际偿还借款之日止以5000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年5月1日至实际偿还借款之日止以10000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年6月1日至实际偿还借款之日止以5000元为本金、按年利率18%支付利息；自2014年10月8日至实际偿还借款之日止以3800元为本金、按年利率5.04%支付利息；自2015年2月18日至实际偿还借款之日止以5000元为本金、按年利率5.04%支付利息）；二、驳回原告张兴敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,600元，减半收取计800元，由被告邢台兴融农作物种植农民专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张丽娜二〇二〇年三月二十六日书记员  刘良贤