wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执232号申请执行人郑建民，男，1972年3月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张胜利，男，1971年11月17日生，汉族，住河南省确山县。本院（2018）豫1725民初260号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张胜利至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人150000元，并负担案件受理费2900元、执行费2150元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取张胜利银行存款155050元或相应价值的财产、收入或者其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年三月十四日书记员  张梦营
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执22117号 申请执行人：刘伯功，男1970年2月1日出生，汉族，个体工商户，现住唐山市古冶区。 被执行人：王玉超，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，现住唐山市路北区。 本院在执行申请执行人刘伯功与被执行人王玉超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉超名下登记有坐落于唐山市路北区【建筑面积：50平方米，不动产权证书号311069893】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王玉超拥有的坐落于唐山市路北区【建筑面积：50平方米，不动产权证书号311069893】，查封期限为三年。 被执行人王玉超负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人王玉超可以使用被查封财产；但因被执行人王玉超的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 ：王建宇 二〇二〇年三月二日 书记员 ：王汝佳
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初370号原告：李奇，男，1989年9月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：魏亚光，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省偃师市。原告李奇与被告魏亚光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奇到庭参加诉讼，被告魏亚光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付所借原告现金20390元及利息(利息按借条上的约定，从欠款之日算至还款之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告魏亚光是朋友关系，魏亚光急需资金周转，于2018年11月15日向原告借款20390元，并出具借条一张，约定月息两分，承诺于2019年9月30日前归还本金和利息。后原告向被告索要欠款及利息，被告迟迟不还，其行为严重损害了原告的合法权益，被告依法应承担违约责任。被告魏亚光逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：原告李奇与被告魏亚光同住一个院，系朋友关系。2018年11月15日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，后陆续归还原告部分借款。2019年3月24日，在原告的要求下被告将剩余借款为原告出具借条一份，载明：“借条今借到李奇（贰万零叁佰玖拾元整）20390元月息2分魏亚光承诺于2019年9月30日之前归还本金和利息。借款人：魏亚光身份证号：2019年3月24日”。后经原告讨要，被告未归还借款本息。上述事实，有被告出具的借条一份及当事人陈述在卷资证。本院认为，被告魏亚光向原告李奇借款20390元这一法律事实，有其出具的借条为据，本院予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。被告借款后，应当按照约定期限归还借款本息，其拖延不还的行为，侵害了原告的财产权利，原告诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏亚光于判决生效之日起5日内归还原告李奇借款20390元及利息（按照月利率2分，自2019年3月24日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154元，由被告魏亚光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年三月二十五日书记员  董崇国
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0202执41号之一申请执行人:夏丙权,男,汉族,1975年6月4日出生。被执行人:铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司。法定代表人：辛璐，系该公司执行董事。被执行人:铜川市观唐陶瓷有限公司。法定代表人：辛璐，系该公司执行董事。本院在执行本院在执行申请执行人夏丙权与被执行人铜川市观唐陶瓷有限公司、铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初538号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人铜川市观唐陶瓷有限公司、铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司发出了执行通知书，责令铜川市观唐陶瓷有限公司、铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司向夏丙权支付欠款1300000元及违约金60000元、负担案件受理费8811.5元，向本院缴纳案件执行费16088.11元。但铜川市观唐陶瓷有限公司、铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人铜川市观唐陶瓷有限公司、铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司在银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  常媛媛二〇二〇年三月十六日书记员  贾粉粉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2587号 原告：江锦波，女，1964年9月29日出生，汉族，教师，住广西博白县。 委托代理人：关瑞，广西杜坤律师事务所律师。 被告：刘海明，男，1989年2月7日出生，汉族，居民，住广西北海市海城区。 原告江锦波诉被告刘海明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江锦波及委托代理人关瑞到庭参加诉讼，被告刘海明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江锦波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金120000元及利息（利息的计算：以120000元本金为基数，从2014年7月24日起，按月利率2%计至清偿之日止）给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告的儿子关博文是同学、朋友关系。被告以经营生意急需资金为由，通过关博文介绍于2014年3月23日、2014年5月23日、2014年7月23日分别向原告借款60000元、40000元、20000元，均约定月利率3%计付利息，利息月结，未约定还款期限。原告将上述120000元现金交付给被告后，被告分别出具三张《借条》交原告收执。被告借款后，分别支付了利息1800元、1800元、3000元、3000元给原告。因原告经济紧张，多次向被告催还借款本息，被告以暂无还款能力为由拒绝还本付息，现被告直接拒接原告电话，已无法联系。为维护原告的合法利益，请求法院依法支持原告诉请。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有： 1、原告身份证一份，证明原告的基本身份情况； 2、被告身份信息复印件一份，证明被告基本身份情况； 3、借条三份，证明被告分别于2014年3月23日、5月23日、7月23日向原告借款6万元、4万元、2万元的事实； 4、活期存款历史明细查询一张，证明原告借出给被告的部分款项来源。 被告未作答辩，在本院指定的举证期间亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据材料符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条第二款的规定，依法予以认定作为本案事实的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经原告江锦波的儿子关博文介绍，被告刘海明以经营生意急需资金为由，于2014年3月23日、2014年5月23日、2014年7月23日分别向原告借款60000元、40000元、20000元，均约定月利率3%计付利息，利息月结，未约定还款期限。原告将上述120000元现金交付给被告后，被告分别出具三张《借条》交原告收执。被告借款后，分别支付了2014年4月的利息1800元、2014年5月的利息1800元、2014年6月的利息3000元、2014年7月的利息3000元给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘海明向原告借款，有其向原告出具的借条相佐证，事实清楚，证据确实、充分，双方的借贷关系明确。因此，原告请求被告归还借款，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘海明归还借款本金120000元给原告江锦波； 二、被告刘海明支付利息给原告江锦波（利息的计算方式：以本金120000元为基数，从2014年7月24日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。 案件受理费1350元（已减半，原告已预交），由被告刘海明承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  罗冰燕 审 判 员  许中兴 人民陪审员  温 娜 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  庞高飞
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执91号 申请执行人杨胜梁,男,1962年10月21日生,苗族，贵州省施秉县人。 被执行人黔东南州瑞恒建筑有限公司，住所地：凯里市宁波路5号坐标广场5层。法定代表人：文有亮。 被执行人邓泽明，男性,1982年12月9日生，汉族，贵州省绥阳县人。 本院受理的杨胜梁申请执行黔东南州瑞恒建筑有限公司、邓泽明劳务合同纠纷一案，黔东南州中级人民法院于作出的(2019)黔26民终1981号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由黔东南州瑞恒建筑有限公司以及邓泽明连带支付杨胜梁工资20040元。因黔东南州瑞恒建筑有限公司以及邓泽明未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨胜梁于2020年3月5日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黔东南州瑞恒建筑有限公司以、邓泽明的银行账户，冻结、扣划限额为人民币20551元（含受理费310元、执行费201元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒲 旭 二〇二〇年三月十一日 书记员 舒圆鹤
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初61号原告：丰某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告丰某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告丰某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告丰某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1225号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人华中科技大学协和深圳医院（原深圳市南山区人民医院），住所地广东省深圳市南山区桃园路89号，统一社会信用代码12440305455848964M。 法定代表人骆旭东。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年2月26日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]01-2642号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人华中科技大学协和深圳医院（原深圳市南山区人民医院）未按规定为职工孙浩缴存2010年12月至2019年4月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-2642号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月二日 书记员 杨焜（兼）
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执791号之七申请执行人：白道玉，男，1961年6月6日出生，汉族，住沂源县被执行人：杨道娥，女，1963年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：江玉标，男，1962年9月16日出生，汉族，住沂源县。关于白道玉与杨道娥、江玉标民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初3237号民事判决书已经发生法律效力，确定杨道娥于本判决生效后十日内偿还白道玉借款2400000元及利息，借款利息以2400000元为基数，自2018年8月27日起至实际给付日止，按周利息4800元计算；江玉标、杨道娥于本判决生效后十日内偿还白道玉借款8150000元及利息，借款利息以8150000元为基数，自2018年8月1日起至实际给付日止，按周利率万分之二十五计算。本院在执行过程中，于2019年4月29日立案后，进入执行程序，我院于2019年5月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2019年5月16日，依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年5月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行证券、商品房屋等财产或财产线索。2019年6月26日，法院依法冻结后扣划被执行人银行存款198000元。2019年7月24日，依法对被执行人的尼桑逍客车辆进行搜查，并扣押被执行人杨道娥所有的尼桑逍客（鲁Ｃ×××××）汽车一辆；后经过二次网络拍卖，得拍卖款67000元。同日，法院依法对被执行人江玉标采取拘留强制措施。2019年7月25日，法院依法查封被执行人江玉标的丰田汽车（车号：鲁Ｃ×××××号）一辆，该车辆淄博市高新技术开发区执行案件中享有抵押权，淄博高新技术开发区法院正在扣押后拍卖中。2019年9月2日，法院依法对被执行人杨道娥采取拘留强制措施。2019年10月18日，法院依法查封后扣划被执行人杨道娥、江玉标在张文宝（身份证号码：）名下的证券交易结算资金账户（资金账号：10×××66）及上海证券账户（账号：A39×××45）、深圳证券账户（账号：02×××20）所持有的证券、基金，价值826079.94元。2019年12月16日，依法查封后扣划被执行人江玉标的住房公积金124300元。以上执行款项共计1215379.94元，已经全部过付完毕。2020年3月19日，和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 剑审判员 王 涛审判员 崔宝春二〇二〇年三月十九日书记员 周 燕
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初884号 李圣红： 你诉与夏叶追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月二十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1963号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：林木和，男，1978年09月19日出生,身份证地址福建省漳浦县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林木和信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23630.56元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林木和的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1963号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执537号申请执行人:安徽曦东建设工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区高砻新村36幢，统一社会信用代码913402000584980674（1-1）。法定代表人：姜绪东，董事长。被执行人：鸠江区五号餐饮公馆，住所地芜湖市鸠江区官陡街道官飞社区万盛美食文化广场5栋101，统一社会信用代码92340207MA2NW46EXW。经营者：蔡春霞，女，1978年4月9日出生，汉族，住芜湖市马塘区。被执行人：韩旭，男，1984年8月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：尹鲁军，男，1973年10月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：钱世军，男，1975年10月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初136号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鸠江区五号餐饮公馆、被执行人韩旭、被执行人尹鲁军、被执行人钱世军银行存款430万元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年三月五日法官助理夏程福书记员陈晨
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1562号原告：李峰，男，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：安徽省百陌建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦·金融大厦A座商办楼A1506室。法定代表人：李宇航，该公司董事长。原告李峰与被告安徽省百陌建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李峰于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。案件受理费865元，减半收取433元，由原告李峰负担。审判员  张新宏二〇二〇年三月二十七日书记员  樊长龙
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执458号被执行人邵卫红，男，1971年3月23日出生，户籍地新疆维吾尔自治区，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初1011号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币3050元及其利息、迟延履行金，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邵卫红银行存款人民币3100元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人邵卫红相应价值的财产。本裁定立即生效。审判员  李志华二〇二〇年三月十一日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执84号 申请执行人冯建利，男，1969年10月14日出生，汉族，住址：河北省鸡泽县。 被执行人何胜恩，男，1965年11月16日出生，汉族，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0431民初57号民事调解书，于2020年3月3日向被执行人何胜恩发出执行通知书，责令被执行人根据生效法律文书履行义务，但被执行人何胜恩至今未按照执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何胜恩在金融机构的存款20200元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人何胜恩名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张志勇 人民陪审员  王 雄 人民陪审员  田少统 二〇二〇年三月四日 书 记 员  王波雷
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初219号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈学兵，男，1984年11月29日生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市乌当区。因犯盗窃罪，于2014年5月14日被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月15日被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2017年1月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月10日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年11月27日刑满释放。2019年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人陈学兵犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人陈学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月9日4时许，被告人陈学兵在贵州省贵阳市云岩区路边人行横道上，采用搭线的方式将被害人陈某某停放在此的一辆红色本铃牌电瓶车盗走后销赃，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币3500元；2019年12月11日15时许，被告人陈学兵在贵阳市云岩区门面门口，采用搭线的方式将被害人何某某停放在门口人行横道上的一辆黑色二轮野马牌电瓶车盗走后销赃，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民并1000元。庭审中，公诉机关提出应以盗窃罪追究被告人陈学兵的刑事责任，建议判处被告人陈学兵有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。庭审中，被告人陈学兵对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍信息、情况说明、刑事判决书及释放证明等书证，被告人陈学兵的供述与辩解，被害人陈某某、何某某的陈述，公安机关出具的抓获经过，涉案物品估价鉴定结论书，现场辨认笔录，监控视频，现场检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈学兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈学兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈学兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人陈学兵到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈学兵所盗摩托车由公安机关依法继续予以追缴发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年三月十一日书记员  李佩
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执178号 申请执行人 张锋，男1980年10月16日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李前进，男1976年6月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行张锋与李前进民间借贷纠纷一案中，执行标的130040元。在执行过程中，在人民法院综合信息管理平台对被执行人李前进银行存款、不动产、网络资金、车辆等财产进行查控，被执行人关联案件很多，拍卖其合肥房产，拍卖款申请人都参与了分配，并已发放完毕；查明的车辆也以实际被处置，但由于该案立案时间较晚，没能参与分配；别无其他可供执行财产，申请执行人也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年三月二十七日  书 记 员  蒋 成 庆
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执331号申请执行人：季国山,男1969年7月19日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：王杰,男1979年9月19日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人季国山与被执行人王杰民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初6877号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现有可供执行的财产，因被执行人有车辆，申请执行人已申请保全。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十六日书记员代  海 丽
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初44号 原告：王学凤，女，1965年8月10日出生，汉族，住白山市江源区砟子镇竖井社区。 委托诉讼代理人：徐桂荣，白山市江源区江源街道法律服务所法律工作者。 被告：白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室。住所地白山市江源区江源街道。 法定代表人：李伟东，该办公室主任。 委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。 原告王学凤与被告白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学凤委托诉讼代理人徐桂荣、被告白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室委托诉讼代理人王相涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学凤向本院提出诉讼请求，要求白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室立即给付搬家补贴金人民币500元。事实与理由：2017年1月19日，原、被告签订《煤矿棚户区期房房屋拆迁搬家补贴协议》，该协议第3条约定，从原告拆除房屋起到领取钥匙止，被告一次性给付原告搬家补贴500元整。原告依约搬家后，并领取安置房屋的钥匙，被告至今不履行给付原告搬家补贴500元的义务，原告多次讨要，被告告知原告到法院诉讼，因此原告依法起诉，诉请判决。 白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室承认王学凤在本案中所主张的事实。 本院认为，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室承认王学凤在本案中主张的事实，故，对王学凤主张的事实予以确认。王学凤要求白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室给付搬家补贴500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，判决如下： 白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室于本判决发生法律效力后三日内给付王学凤搬家补贴500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（王学凤已交纳），由白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 审判员王树春 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘  眉  邑
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执629号之七 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 被执行人：定远县传世汽车维修有限公司，住所地安徽省定远县长征路北侧，统一社会信用代码91341125975985640。 法定代表人：谢彤传，总经理。 被执行人：李昌盛，男，汉族，1978年4月10日出生，住安徽省定远县。 被执行人：谢言传，男，汉族，1971年10月8日出生，住安徽省定远县。 被执行人：周正萍，女，汉族，1972年2月1日出生，住址同上，系谢言传之妻）。 被执行人：谢彤传，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨景，女，汉族，1977年5月18日出生，住址同上，系谢彤传之妻）。 本院在执行申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人定远县传世汽车维修有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨景在中国银行176725132714CNY0账户内存款人民币2809817.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩 联系方式：18155059950
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4854号之一 申请执行人:刘欢，男，1992年12月10日出生，住湖北省应城市。 被执行人:瑞安市欧范机械有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发导航路，组织机构代码:MA2995D20。 法定代表人:潘成器。 申请执行人刘欢与被执行人瑞安市欧范机械有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘欢向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人瑞安市欧范机械有限公司偿还申请执行人刘欢工资款28400元，并负担申请执行费326元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人瑞安市欧范机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瑞安市欧范机械有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 截至2020年03月16日，被执行人尚欠申请执行人工资款28400元，也未交纳申请执行费326元。 鉴于被执行人瑞安市欧范机械有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人瑞安市欧范机械有限公司法人作出司法拘留决定。同时已对被执行人瑞安市欧范机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘欢。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人瑞安市欧范机械有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年三月十六日 代书记员 钟雪雅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执430号之七申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴，职务：经理。被执行人：唐绍锋，男，汉族，1981年9月15日生，住安阳市北关区。被执行人：张欣，女，汉族,1977年9月1日生，住安阳市北关区。被执行人：吴兆云，男，汉族，1979年3月3日生，住安阳市文峰区。被执行人：高青云，女，汉族，1978年3月12日生，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社与唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张欣在中原银行62×××26账户内存款人民币405900.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十八日书记员  侯 平
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执3427号之二 申请执行人：俞家地，男，汉族，1937年8月3日生，户籍地安徽省长丰县。 被执行人：俞伟，男，汉族，1980年1月9日生，户籍地安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人俞家地与被执行人俞伟民间借贷纠纷案件中，已依法向被执行人俞伟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人俞伟银行存款人民币20000元。 本裁定立即执行。 审判员 魏 佑 二〇二〇年三月二十六日 书记员 孔凡君
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执328号申请执行人：张猛,男1981年11月04日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：徐超峰,男1977年2月11日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人张猛与被执行人徐超峰民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8713号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现有可供执行的财产，被执行人有车辆，但未实际控制。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十六日书记员代  海 丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 挂靠经营合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1096号 公开开庭：2020年5月26日 适用程序：简易程序 原 告 阜阳市恒聚物流有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：高浩，经理。 委托诉讼代理人：**龙、陈雷，该公司员工。 被告 耿犇，男，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 诉讼请求 1、解除被告所有的皖KL6880车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 2017年5月9日，恒聚物流公司（甲方）与耿犇（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告耿犇将其所有的皖KL6880车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告耿犇所有的皖KL6880车辆未在年检有效期内对车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费。 裁判理由 依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告李加宾违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市恒聚物流有限公司与被告耿犇2017年5月9日签订的《挂靠协议》。 二、被告耿犇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费1200元。 三、驳回原告阜阳市恒聚物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿犇负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年三月二十七日 书记员 窦    亚    楠
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执383号申请执行人：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:9136080016211262XL。住所地:吉水县龙华中大道232号。被执行人：邓敦叶，男，汉族，吉水县人，居民，身份证号码：3624221959××××××××住所地：吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人邓敦叶借款合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2003）吉民初字第277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邓敦叶在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币205092元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年三月十六日书记员  陈 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1984号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：唐平华，男，1991年11月08日出生,身份证地址江西省萍乡市莲花县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐平华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币71659.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐平华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1984号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初29409号之一原告曾左桂，男，汉族，1972年1月9日出生被告黄广文，男，壮族，1977年10月19日出生本院受理的原告曾左桂与被告黄广文民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告曾左桂因自身原因向本院申请撤诉。本院认为，原告曾左桂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾左桂撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 梁  金  林人民陪审员 徐  利  芳二〇二〇年三月十日书 记 员 陈雅莹（兼）书 记 员 刘    婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢46号 申请执行人:黄斌，男，1975年6月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人黄斌依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督74号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督74号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额51930元及利息，本院已执5265元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2103号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建（宁德）正联律师事务所律师。 被告：叶石坤，男，1969年3月19日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 被告：林秀坤，男，1971年8月31日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告叶石坤、林秀坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人林雨鑫到庭参加诉讼，被告叶石坤、林秀坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1．判令叶石坤返还福安信用社借款本金80，000元及支付利息（利息含罚息、复利，利息截至2019年9月21日为11,004.08元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算）；2．叶石坤赔偿福安信用社支出的律师费2,000元；3．林秀坤对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月27日，福安信用社与叶石坤签订《最高额借款合同》，约定：1．自2018年4月27日起至2021年4月26日止，由福安信用社在最高贷款本金余额80，000元内，对叶石坤一次或分次发放贷款；2．每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式等以借款借据为准；3．借款月利率为8.90625‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；4、贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；5、借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用。同日，林秀坤与福安信用社签订《最高额保证合同》，自愿为福安信用社与叶石坤的上述借款提供最高债权本金为8万元的保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师代理费等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年4月27日，福安信用社向叶石坤发放贷款80，000元，约定还款期限为2019年4月26日，但叶石坤在借款到期后未按约定还款，截至2019年9月21日，共结欠福安信用社借款本金80，000元及利息11,004.08元，保证人林秀坤亦未还款。 叶石坤、林秀坤未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、委托代理合同、福建省增值税普通发票、大额普通贷记往账、身份证等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，从2019年9月22日至庭审之日，叶石坤、林秀坤均未还款，截至2019年12月20日，叶石坤共结欠福安信用社借款本金80，000元及利息、罚息、复利14，668.42元。福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 本院认为，福安信用社与叶石坤、林秀坤之间签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。合同双方当事人对借款金额、利率、还款期限、担保方式、保证范围、实现债权费用的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但叶石坤在借款期限届满后未按照约定还款，属违约行为，应承担相应的违约责任。林秀坤提供最高额连带责任保证，依约应在保证范围内承担连带清偿责任。叶石坤、林秀坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶石坤自本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金80,000元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年9月21日的利息为11，004.08元，之后的利息按双方签订的合同约定标准计算至实际还款之日止）； 二、叶石坤自本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社支出的律师费2000元； 三、林秀坤对上述判决确定的两项债务在最高本金余额80，000元及利息、实现债权的其他费用范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告叶石坤、林秀坤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  缪月 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘倩 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初160号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：郑某某，住石家庄市。原告王某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对郑某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执118号之一申请执行人：霍邱县龙潭镇永丰建筑物质租赁站,住所地安徽省霍邱县龙潭镇龙潭街道政府北100米105国道西侧。经营者：王本琴，女，1966年6月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：张严东，男，1968年10月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：周家权，男，汉族，1973年10月5日生，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县龙潭镇永丰建筑物资租赁站、张严东与周家权租赁合同纠纷一案中，依据生效法律文书：周家权给付霍邱县龙潭镇永丰建筑物资租赁站、原告张严东赔偿款及租金65000元，于2019年10月1日前一次性给付35000元，剩余30000元于2019年12月31日前一次性付清并负担案件受理费500元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、不动产信息，但都不能足额清偿。此外，通过现场调查亦未发现有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。2020年3月27日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意案件以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 静审 判 员  王子运助理审判员  徐鹏程二〇二〇年三月二十七日法官助理张保友书记员江涵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1960号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：王则水，男，1986年09月04日出生,身份证地址福建省长汀县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王则水信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27337.92元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王则水的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1960号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8006号原告：李昌亮，男，1987年5月10日生，汉族，住上海市松江区。被告：江会女，女，1971年10月18日生，汉族，住江西省上饶市。原告李昌亮诉被告江会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王保林二〇二〇年三月二日书记员  刘 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》……第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初9775号之一变更保全申请人：江苏荣泽食品有限公司，住所地东海县牛山镇西开发区吉祥路南侧。法定代表人：胡成如，公司董事长。被申请人：南京鹏博士电子发展有限公司，住所地南京市高淳开发区科技区677号。法定代表人：陈利杉，公司董事长。委托诉讼代理人：陈建，公司员工。委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。原告南京鹏博士电子发展有限公司与被告江苏荣泽食品有限公司、李荣军、朱某企业借贷纠纷一案中，本院于2019年11月6日作出(2019)苏0722民初9775号民事裁定书，查封了江苏荣泽食品有限公司位于东海县牛山街道高新区康平路9号的不动产及冻结被申请人公司银行账户300万元的资金。2020年3月16日，江苏荣泽食品有限公司向本院提出申请，请求法院再冻结其银行账户中3537246元的资金并解除对其位于东海县牛山街道高新区康平路9号的不动产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结江苏荣泽食品有限公司银行账户(开户行为农行东海新华支行、账号为10×××80)中6537246元的资金；二、解除对江苏荣泽食品有限公司其他银行账户的冻结；三、解除对江苏荣泽食品有限公司位于东海县牛山街道高新区康平路9号的不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱光明审 判 员  孙 方人民陪审员  薛志娟二〇二〇年三月十六日书 记 员  于胜虎
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执160号申请人：徐峰,男1979年10月05日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：史彩云,女1978年8月13日出生,汉族,住安徽省太和县经济开发区。被执行人：张宗强,男1977年6月13日出生,汉族,安徽省太和县经济开发区号。被执行人：安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司,住安徽省太和县三角元工业园区C区,法定代表人:张宗志,,机构代码:91341222073941557G。申请执行人徐峰与被执行人史彩云、张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司借款合同纠纷一案，本院（2019）皖1222民初7925号已发生法律效力，权利人于2020年1月6日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年三月三十一日书记员 刘晓翠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执1465号 东莞市铭广自动化设备有限公司： 关于申请执行人东莞市高埗伟胜机械厂与被执行人东莞市铭广自动化设备有限公司借款合同纠纷案由一案【执行依据：（2019）粤1971民初26149号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初26149号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日 本案联系人：谢维全、钟醒珠 电话：0769-86101126、81700315 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初31号原告：万燕霞，女，汉族，1977年10月13日出生，住址：江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：洪斌律师，江西泰方律师事务所律师。被告：詹建生，男，汉族，1957年3月19日出生，住址：景德镇市。原告万燕霞与被告詹建生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告万燕霞及其委托诉讼代理人洪斌、被告詹建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万燕霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告詹建生偿还原告150000元及利息（利息从2016年12月1日开始计算至债务全部清偿之日止，按月息2%计算，暂计算至起诉之日为111000元）；2、本案诉讼费由被告全部承担。原告万燕霞在法庭辩论终结前变更第一项诉讼请求为：1、判决被告詹建生偿还原告207000元及利息（利息从2019年1月23日开始计算至债务全部清偿之日止）。事实和理由：2015年2月27日，被告詹建生向原告万燕霞借款人民币15万元，并写下借条，同时约定月息为2%。借款后，被告詹建生向原告万燕霞支付利息至2016年11月，从2016年12月开始就没有向原告支付利息，后原告多次向被告主张还款，但被告均以种种理由推脱，15万元借款至今未归还。原告为维护自身合法权益，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告答辩称：1、2016年12月开始确实没有支付利息，打了一张欠条。2、我已经和原告说好之后利息为1分利息，我已经支付了9个月的利息，原告同意按照一分的利息计算按20万的本金支付的。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告身份的信息；2、借条以及九江银行的凭证，证明被告有向原告的借款事实。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：支付利息凭证，证明是按一分利息的支付利息的凭证。被告对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议，原告对被告提交的证据真实性、合法性、关联性亦无异议。本院对于原、被告双方提交的证据真实性、合法性、关联性予以采信。本院认定事实如下：被告詹建生于2015年2月27日向原告万燕霞借款150000元，其中万燕霞于当日向被告詹建生转账80000元，现金支付70000元。同日，被告詹建生向原告出具借条一份，借条载明：“今借到万燕霞人民币150000元，月利息按本金的两分钱计算（从2015年2月27日起开始计算利息）”。根据被告詹建生陈述，被告总共向原告借款25万元，但已经偿还10万元，剩余15万元未归还。被告詹建生按照约定向原告每月支付利息至2016年11月，2016年12月开始未支付利息，2018年5月4日，被告詹建生向原告出具一份利息欠条，证明被告詹建生尚欠原告从2016年12月至2018年5月为止的利息57000元，并约定结账后支付。被告詹建生于2018年8月16日向原告支付利息4500元，2018年10月17日向原告支付利息4500元，2019年1月22日向原告支付利息6000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告通过转账和现金形式借款给被告詹建生，被告詹建生向原告出具了借条，原告与被告詹建生双方构成民间借贷法律关系。本院认为，原、被告之间的借款合同已生效，原告已经履行完付款义务，被告詹建生对于借款的事实予以认可，被告应当偿还原告借款本金及利息。本案中，关于借款本金及利息的问题，被告詹建生于2015年2月27日向原告借款150000元，并约定按月息2分计算，之后，于2018年5月4日被告向原告出具一份57000元的利息欠条，经过庭审调查，被告出具57000元利息欠条后，双方口头达成一致约定，即将所欠借款利息57000元与借款本金150000元变更为借款本金共计200000元，并按月息1分计算利息。2018年5月4日后，被告先后向原告支付三个季度的利息至2019年1月22日为止，对此，原、被告双方在庭审过程中均予以确认。原告在法庭辩论终结前，要求变更原来的诉讼请求，变更为：原告主张被告詹建生偿还原告207000元及利息（利息从2019年1月23日开始计算至债务全部清偿之日止）。本院认为，被告对于150000元借款本金及57000元利息并无异议，但原、被告双方口头约定以借款本金为20万元为基数，按月息1分计算，并非以207000元为基数，因此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”据此，双方后期借款本金应认定为200000元，并按月息1分计算，未超出法律规定的限额，7000元利息不应计算至本金范围内。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告詹建生于本判决生效之日起十五日内向原告万燕霞偿还借款本金200000元及利息（2019年1月23日起按本金200000元按照年利率12%计算至清偿之日止）；二、限被告詹建生于本判决生效之日起十五日内向原告万燕霞另行支付利息7000元；三、驳回原告万燕霞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元减半收取2608元，由被告詹建生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  洪莉倩二〇二〇年三月十二日书记员  方 燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1161号申请人：毛轲，男，汉族，1969年12月4日生，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路177号。委托代理人：尹咏梅，贵州法治时代律师事务所律师。委托代理人：李维维，贵州法治时代律师事务所实习律师。被申请人：贵州兰亭电力物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路嘉信华庭5层6号。法定代表人：查彪。申请人毛轲诉被申请人贵州兰亭电力物资有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州兰亭电力物资有限公司共计价值350万元的财产采取保全措施，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州兰亭电力物资有限公司共计价值350万元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年三月三日书记员  杨喆
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢105号 申请执行人:黄深文，1985年9月12日出生，汉族，住广西贵港市桂平市。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人黄深文依据已经发生法律效力的（2017）桂0804民初368号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2017）桂0804民初368号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额63209元及利息，本院已执971元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2681号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元。负责人：黎明。委托诉讼代理人：徐佳佳、李娟，贵州北斗星律师事务所律师。被申请人：贵州龙鼎物资贸易有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：刘春雨。被申请人：刘春雨，男，1968年8月9日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区南宁北路368号4幢1单元5楼9室。被申请人：周定怡，男，1982年5月16日出生，汉族，住贵州省息烽县流长乡新中村大元组。被申请人：林爱国，男，1968年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区小桥村大门组5号。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被申请人贵州龙鼎物资贸易有限责任公司、刘春雨、周定怡、林爱国金融借款合同纠纷一案，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人7050732.37元的银行存款或查封、扣押其他价值相当的财产。申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司出具担保书提供连带保证担保。本院经审查认为，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司的申请及担保符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州龙鼎物资贸易有限责任公司、刘春雨、周定怡、林爱国银行存款人民币7050732.37元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。案件申请费5000元，由中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 琴二〇二〇年三月十一日书记员 杨韵雯
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执142号申请执行人：余富春，男，汉族，1965年8月27日出生，住四川省成都市成华区。被执行人：黄超，男，汉族，1971年8月13日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：张兴卫，女，汉族，1974年4月11日出生，住四川省自贡市大安区。本院在受理余富春申请执行黄超、张兴卫买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1355号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人黄超、张兴卫银行存款18万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年三月十九日书记员  宋珈路
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执373号 瓮安县旭城建材有限责任公司,刘贵华,董捍清： 申请执行人瓮安县木老坪乡简子山长奇砂石场于2020年03月2日申请执行你采矿权转让合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初25号 原告：泰州市华业建筑安装总承包有限公司，统一社会信用代码91321204141352552Y，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道五星路8号。 法定代表人：葛海斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王祖文，江苏创业者律师事务所律师。 被告：上海墨盛资产管理有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3TUC1Y，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期（即B座）47楼4714室。 法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU。 被告：中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。 负责人：闵捷。 被告：江苏喜临门生态板业有限公司，统一社会信用代码91321204678968736H，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇大伦村。 法定代表人：李秀祥。 被告：泰州市姜堰区泰富船舶机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204786307097Y，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区天目路南侧。 法定代表人：郜立新。 被告：江苏久久红木业有限公司，统一社会信用代码9132120474682863XA，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区姜堰大道80号。 法定代表人：陈坚。 被告：李秀祥，男，1965年1月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：黄梅，女，澳大利亚籍，住澳大利亚。 原告泰州市华业建筑安装总承包有限公司与被告上海墨盛资产管理有限公司、中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司、江苏喜临门生态板业有限公司、泰州市姜堰区泰富船舶机械制造有限公司、江苏久久红木业有限公司、李秀祥、黄梅案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告泰州市华业建筑安装总承包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费用未获批准而不预交，后本院再次通知其缴纳诉讼费用仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告泰州市华业建筑安装总承包有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 全 顺 人民陪审员 韩 愈 人民陪审员 袁春玲 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 姜光宝 书 记 员 杨 怡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402执保16号 申请人：秦敏，女，汉族，1973年3月16日出生，住薛城区。 申请人：秦敬镇，1983年5月6出生日住山东省枣庄市市中区齐福社区3号 被申请人：赵琳，女，汉族，1993年3月12日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：杜文亮，男，汉族，1970年4月13日出生，住址同上。 申请人秦敏、秦敬镇与被申请人杜文亮、赵琳等机动车交通事故责任纠纷于2020年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额3000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年三月十二日 书记员  牛 瑞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1024号申请执行人王秀英，女，汉族，生于1939年9月29日，住禹州市。被执行人李合六，男，汉族，生于1956年1月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人王秀英申请执行李合六机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7405号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李合六的银行存款9400元；或扣留、提取被执行人李合六在有关单位、个人处的款项9400元；或查封、扣押被执行人李合六同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十日书记员 ：徐泽林
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之二十一 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平浦发银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
太和县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1222执725号太和县山水装饰工程有限公司（申请执行人）、陈修启（被执行人）：太和县山水装饰工程有限公司与陈修启建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计185828元。经本院立案执行，现已强制执行到位185828元。本院已于2020年3月19日将该款转付给太和县山水装饰工程有限公司（申请执行人）。至此，太和县山水装饰工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)皖1222民初3145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢15号 申请执行人:卢寿栋，男，1970年4月8日出生，壮族，广西贵港市港北区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人卢寿栋依据已经发生法律效力的（2018）桂0804民初636号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（（2018）桂0804民初636号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额147.7129万元及利息，本院已执22694元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初301号之八十 原告：滕某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告滕某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告滕某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告滕某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款178000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款178000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告滕某某工资款178000元。 案件受理费减半收取1930元,由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 挂靠经营合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初1433号 公开开庭：2020年3月26日 适用程序：简易程序 原 告 阜阳市恒聚物流有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：高浩，经理。 委托诉讼代理人：**龙、陈雷，该公司员工。 被告 廖裕安，男，1974年9月12日出生，汉族，住广东省博罗县 诉讼请求 1、解除被告所有的皖KL9505车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 2015年12月24日，恒聚物流公司（甲方）与廖裕安（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告廖裕安将其所有的皖KL9505车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告廖裕安所有的皖KL9505车辆未在年检有效期内对车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费。 裁判理由 依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告李加宾违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市恒聚物流有限公司与被告廖裕安2015年12月24日签订的《挂靠协议》。 二、被告廖裕安于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费1200元。 三、驳回原告阜阳市恒聚物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖裕安负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年三月二十七日 书记员 窦    亚    楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异14号 异议人（被执行人）：陆瑞根，男，1967年10月5日出生，住海安市。 申请执行人：杭玉华，男，1973年5月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 本院在执行杭玉华申请执行陆瑞根民间借贷纠纷一案中，异议人陆瑞根向本院提出书面异议。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2018年10月15日，本院对杭玉华诉陆瑞根、陈红梅民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1204民初1828号民事判决：陆瑞根于本判决生效之日起十日内向杭玉华偿还借款1500000元，并支付自2015年11月13日起至2018年3月12日止以1500000元为基数按年利率24%计算的利息并扣减200000元；驳回杭玉华的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24160元，财产保全费5000元，合计29160元，由陆瑞根负担（于本判决生效后十日内给付杭玉华）。陆瑞根不服，上诉于泰州市中级人民法院，该院于2019年2月28日作出（2018）苏12民终2916号民事判决：驳回上诉，维持原判。 2018年3月15日，本院根据杭玉华的申请，作出（2018）苏1204民初1828号民事裁定：一、冻结被申请人陆瑞根、陈红梅银行存款合计2200000元或查封其等额财产；二、申请人所有的座落于泰州市海陵区盛和花园81幢107室、207室的房屋在保全期间不得办理产权转移、他项权登记。 根据杭玉华的申请，本院于2019年3月11日立案强制执行，案号为（2019）苏1204执913号。在本案执行过程中，本院于2019年5月24日作出（2019）苏1204执913号之一执行裁定：拍卖被执行人陆瑞根与案外人陈红梅在婚姻存续期间购买的登记在陈红梅名下址于乌鲁木齐市高新技术产业开发区长沙路158号绿苑雅筑小区6号楼3单元1102室房产及84号、127号车位使用权；并于同日作出（2019）苏1204执913号之二执行裁定：拍卖被执行人陆瑞根与案外人陈红梅在婚姻存续期间购买的登记在陈红梅、××名下××于××水磨沟区××山路××绿地中心××商业、商务办公楼××室。 执行中，本院委托泰州永诚房地产土地资产评估有限公司进行评估，委估对象为址于乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）长沙路158号绿苑雅筑小区二期6栋11层3单元1102室房产（另有无证84号、127号车位）和乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号乌鲁木齐绿地中心202/203商业、商务办公楼5层办公楼6室房产。2019年12月6日，该公司向本院出具编号为泰州永诚房评字（2019）第F1201号和泰州永诚房评字（2019）第F1202号评估报告。编号为泰州永诚房评字（2019）第F1201号的评估报告载明：乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）长沙路158号绿苑雅筑小区二期6栋11层3单元1102室房产评估价1569900元，另有无证84号、127号车位评估价各200000元，总计1969900元。编号为泰州永诚房评字（2019）第F1202号评估报告报告载明：乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号乌鲁木齐绿地中心202/203商业、商务办公楼5层办公6室房产评估价为3108900元（含附属装潢）。 在本案执行过程中，陆瑞根向本院提出异议称，案涉位于乌鲁木齐市××市区××楼××单元××室的房屋，经过市场调查和二手房交易咨询加上精装修每平方米应该在12600元左右，价格在2300000左右。而评估价格1590000多元。乌鲁木齐市水磨沟区红光山路绿地中心商业办公楼5层，经过市场调查和二手交易咨询每平方米应该在13000元，价格3600000元左右，而评估价格3100000多元。申请人认为评估公司存在明显低估错误。请求贵院依法对案涉房产重新评估。 本院认为，资产评估是评估机构为了特定目的，综合运用相关专业技能，对特定资产价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。而执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估报告所反映的资产价值是为竞买者提供参考，并不是最终的交易价格，最终交易价格仍需市场检验。因此异议人陆瑞根认为评估价格偏低的异议理由不能成立，其申请重新评估的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，裁定如下： 驳回陆瑞根的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 陈     祥 人民陪审员 朱  寒  瑾 人民陪审员 周  爱  群 法官 助理 （见习）刘晨明 二〇二〇年三月九日 书 记 员 周     洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之二十四 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平中国工商银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执585号 姜成忠： 本院受理被执行人姜成忠因犯赌博罪由台山市人民法院向其追缴罚金一案，被执行人姜成忠依据（2019）粤0781刑初193号刑事判决书缴纳罚金8000元。被执行人姜成忠已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执585号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执733号之九 申请执行人:安徽同力新材料有限公司，住所地安庆市桐城市。 法定代表人：苏本璋，总经理。 被执行人：安徽科瑞克保温材料有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：翟传伟，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初481号民事调解书，于2020年3月23日向被执行人安徽科瑞克保温材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽科瑞克保温材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽科瑞克保温材料有限公司华夏银行存款562856.4元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1149号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人张佑军，男，汉族，1983年10月6日出生，住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月28日向本院申请强制执行其于2019年6月17日作出的深交罚决第ZD005310号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在机动车在人行道和地下管线沟盖上停放的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD005310号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年三月四日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初23965号原告：彭小平，曾用名彭晓平，男，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：叶青松，广东元善律师事务所律师。被告：深圳市赛诺威置业顾问有限公司，住所地：深圳市南山区麒麟路以东、深南路以北晶品居裙楼124，注册号：4403012052864。法定代表人：马秋菊。原告彭小平与被告深圳市赛诺威置业顾问有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶青松到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告提供自成立之日起至原告起诉之日止期间的股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告和银行账户流水，供原告查阅、复制；二、判令被告提供自成立之日起至原告起诉之日止期间的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原告凭证附件入账备查的有关资料）供原告及其委托的专业会计人员查阅；三、判令被告承担本案全部诉讼费用以及其他费用。事实和理由：原告系被告股东，占股5%。被告成立至今未按照公司法规定向股东提供过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请过董事会、股东大会审议。原告根据公司法的规定，曾多次向公司递交了要求查账的书面申请，被告未在法定的期限内回复且至今都没提供一份财务资料、账簿、凭证。综上，恳请法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告未作答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告深圳市赛诺威置业顾问有限公司成立于2000年9月14日，类型为有限责任公司，股东及持股比例分别为：马秋菊占比85%、程洁占比10%、彭小平占比5%。国家企业信用信息公示系统显示，被告经营状态为“吊销”。另，原告提交了《查阅公司账簿申请》《快递单》等证据，拟证明其已向被告提出了查阅公司会计账簿的书面申请，但被告没有提供。本院认为，股东知情权是股东的固有权利，公司应当按照公司法及公司章程的规定向股东履行相关信息报告和披露的义务。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。原告系被告的登记股东，其要求查阅、复制被告的股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告，事实和法律依据充分，本院予以支持。对于原告要求查阅及复制被告银行账户流水的诉请，因超出了公司法第三十三条规定的范围，本院不予支持。关于查阅会计账簿。原告于起诉前向被告工商登记的住所邮寄了《查阅公司账簿申请》，立案后，本院将原告的起诉材料公告送达被告。被告均未予以回应，应视为其拒绝提供查阅。原告述称其查阅目的是为了了解被告的经营状况，且没有证据显示其存在损害公司合法利益的不正当目的，故对其要求查阅被告会计账簿的诉讼请求，本院予以支持。关于会计凭证。《中华人民共和国会计法》第十五条第一款规定，会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。法律赋予股东查阅会计账簿的权利旨在使股东了解、监督公司的经营行为。会计凭证是辨别会计账簿的记载是否真实、合法的依据，原告请求查阅会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原告凭证附件入账备查的有关资料），与上述立法目的不悖，本院予以支持。关于原告请求由其委托的专业会计人员查阅会计账簿以及会计凭证的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。故，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。本案经缺席审理，现可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市赛诺威置业顾问有限公司应于本判决生效之日起十五日内在文件材料所在地将其自成立之日起至2019年9月16日止的股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告提供给原告彭小平查阅、复制，时间不少于二十个小时；二、被告深圳市赛诺威置业顾问有限公司应于本判决生效之日起十五日内在文件材料所在地将其自成立之日起至2019年9月16日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）以及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原告凭证附件入账备查的有关资料）提供给原告彭小平查阅，时间不少于二十个小时。在原告彭小平在场的情况下，可以由其委托的会计师辅助进行；三、驳回原告彭小平的其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告深圳市赛诺威置业顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 姚 兵审判员 尹晓华审判员 熊晓婷二〇二〇年三月四日书记员 马 绪附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执384号 段际朝、惠州兴鑫涂料化工有限公司： 申请执行人段际朝与被执行人惠州兴鑫涂料化工有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人段际朝向本院申请执行的（2019）粤13民终6338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0203民初1412号原告：江西金众环保工程科技有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区戴家弄怡翠园3号楼110店铺，统一社会信用代码：9136020076976929XE。法定代表人：蔡俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭维，江西千瓷律师事务所律师。被告：景德镇市第三人民医院，住所地：景德镇市珠山区东郊新厂陶阳路76号，统一社会信用代码：123602004912416848。法定代表人：王学民，系该院院长。委托诉讼代理人：李俊，江西泰方律师事务所律师。委托诉讼代理人：施振岗，系该院副院长。原告江西金众环保工程科技有限公司（以下简称“金众公司”）与被告景德镇市第三人民医院（以下简称“第三医院”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人彭维，被告委托诉讼代理人李俊、施振岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金众公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付未付工程款共计566459.35元；2.本案诉讼费用由被告负担。在本案审理过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.请求依法判令被告支付未付工程款共计1647574.92元；2.本案诉讼费用及鉴定费用由被告负担。本院依法予以准许。事实和理由：2014年11月12日，原告在中标后与被告签订《污水处理系统工程采购合同》，由原告承建被告的污水处理站土建工程及设备安装，工程中标价格为1666459.35元。双方签订合同后，原告按约定时间组织人员、设备进场开始安装施工。在施工过程中，因为施工场址的地下情况超出了当初的地质勘测结果。在与被告充分协商后，征得被告方同意的情况下，原告继续施工，工程得以顺利竣工，并得到相关部门验收。但被告至今只支付了部分款项。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。原告金众公司在举证期限内共同提交如下证据：1.原告的营业执照复印件一组，证明原告的诉讼主体资格；2.原、被告签订的景德镇市第三人民医院《污水处理系统工程采购合同》一组，证明原、被告之间具有合同关系以及合同纠纷中产生的权利责任、权利义务；3.《污水处理系统工程采购合同》的情况说明一组，证明原告在施工过程中以及在施工完成之后都进行了工作；4.江西银行总金额110万元的对账单三张，证明被告已经向原告支付了部分工程款；5.江西神州行司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明原告已经完成被告所委托的合同之外的工程量结算价格；6.北京京诚博产工程项目管理有限公司鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明原告已经按照合同约定的设备清单完成了其工作量，且价格与招标价一致。被告第三医院辩称，1.该工程原告严重超期，原告施工过程中，被告支付了部分工程款；2.对原告诉请第一项无异议；3.维修费与原告没有关联，设备款不是土建款；4.从2017年至今土建不可能不出现问题，被告从没有找过原告，请求法院依法支持双方的请求。被告第三医院在举证期限内提交如下证据：1.景德镇市三院污水处理站2017.7月至2018.8月维修情况汇总表一组，证明被告污水处理站花费维修费用8310元，这笔费用应由原告承担，从总费用中扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，或当事人对真实性不持异议、对合法性和与待证事实的关联性未作出实质性辩驳的证据，本院予以确认并在卷佐证。具体而言，对原告提交的证据1-6组证据予以确认，对被告提交的证据1组予以确认。经审理查明，2014年11月12日，被告作为合同甲方与原告作为合同乙方，共同签署了《景德镇市第三人民医院污水处理系统工程采购合同》，合同约定由原告负责被告废水处理工程的土建项目施工、设备采购制造、运输、系统安装、调试运行并通过环保部门验收至最终交付被告使用。被告按照合同约定向原告支付工程款。在该项目挖土作业过程中，原告发现施工地段大量地下水涌出，地质条件复杂，导致施工难度增大，工程量增加。经原、被告重新调整施工方案后，原告继续该项目的施工作业。此后，被告分别于2017年9月20日、2017年10月9日、2017年12月13日向原告支付工程款总计人民币1100000元。2018年7月17日，原告就其与被告之间建设工程施工合同纠纷，向本院提起诉讼。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托江西神州司法鉴定中心对景德镇市第三人民医院污水系统工程项目土建部分进行造价鉴定，委托北京京诚博产工程项目管理有限公司对景德镇市第三人民医院污水处理系统工程中的设备部分进行造价鉴定。经鉴定，江西神州司法鉴定中心于2019年9月29日出具《司法鉴定意见书》【编号：赣神司[2018]建鉴字第115号】，鉴定意见为：景德镇市第三人民医院新建的污水处理系统土建部分工程造价合计为1931214.92元。北京京诚博产工程项目管理有限公司于2020年1月13日出具《鉴定意见书》【编号：京诚博产价鉴[2019]第I-067号】，鉴定意见为：金众公司实际完成的“景德镇市第三人民医院污水处理系统工程”中设备部分的工程款为人民币816360元整。另查，原告因委托江西神州司法鉴定中心、北京京诚博产工程项目管理有限公司鉴定支付了鉴定费总计人民币126388元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，因被告不同意调解，故本案调解无效。本院认为，原、被告之间签署的《污水处理系统工程采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原、被告应当合同约定履行义务。现原告按照合同约定，为被告提供了建设污水处理系统的相关服务，被告则应当按照合同约定向原告支付工程款。根据江西神州司法鉴定中心及北京京诚博产工程项目管理有限公司分别出具的《鉴定意见书》，原告实际完成的工程造价为1931214.92元＋816360元=2747574.92元，减去被告已经支付的工程款共计1100000元及维修费8310元，被告应向原告支付的工程款总计为2747574.92元-1100000元-8310元=1639264.92元，故对原告要求被告支付工程款之主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告景德镇市第三人民医院于本判决生效之日起三日内一次性向原告江西金众环保工程科技有限公司支付工程款总计人民币1639264.92元；二、驳回原告江西金众环保工程科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19628元，鉴定费126388元，以上总计146016元。由原告江西金众环保工程科技有限公司承担2000元，由被告景德镇市第三人民医院承担144016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  严 东人民陪审员  程园发人民陪审员  **芳二〇二〇年三月十六日书 记 员  张 群
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28237号 关于被执行人黄孝芳没收财产一案【执行依据：（2018）粤1971刑初1051号】，被执行人黄孝芳已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日