河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初271号 原告：孔令严，男，1992年11月5日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：李战海，武安市壮大法律服务所法律服务工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部。住所地：行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 负责人：郭广辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：林辰龙，该公司员工。 原告孔令严诉被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安行唐营销服务部）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令严委托诉讼代理人李战海，被告永安行唐营销服务部委托诉讼代理人林辰龙参加诉讼。本案现已审理终结。 林辰龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告给付原告医疗费、施救费、车辆维修损失费等共计127977元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日16时30分许，孔令严驾驶冀Ｅ×××××号轻型自卸货车沿邯沙线37公里旅游专线由东向西行驶至17公里加530米处时，与前方等待红灯赵天明驾驶的晋Ｅ×××××、晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车、牛振江驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车发生连环追尾，造成孔令严受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交警作出第13048120190000022号道路交通事故认定书，认定：孔令严应负此事故全部责任。原告车辆登记在邢台启航道路货物运输有限公司，实际车主为原告，原告车辆在被告保险公司投保有交强险、车上人员责任险、车损险且带有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时原告将所有理赔手续交付被告处，被告审核后作出拒赔通知书，特向法院提起诉讼，法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 永安行唐营销服务部辩称，肇事车辆在我公司依法投保机动车损失保险、机动车车上人员责任保险，因本案为保险合同纠纷应依据《机动车损失保险》、《机动车车上人员责任保险》保险合同条款约定确认其损失的合理性。本案经我公司核实肇事车辆事故发生时私自改装、加装，依据事故事实及保险合同条款约定被保险机动车私自改装、加装违反《机动车损失保险》责任免除第九条(五)款、《机动车车上人员责任保险》之规定，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加属责任免除，故我公司不承担本案的任何损失，其损失应由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：永安行唐营销服务部对孔令严提交的6张医疗费发票共计94956.69元提出异议，认为，孔令严仅提供医疗费发票，未提交病例等相互印证其花费。经本院审查后认为，孔令严庭后已经提交相关的病例，与其医疗费发票相互印证其花费，且永安行唐营销服务部并没有提交相应的证据推翻该组证据，故对永安行唐营销服务部提出的异议的理由不予采信，对该组证据本院予以确认。永安行唐营销服务部对孔令严提交的车辆维修发票（24377元）及施救费发票（3600元）提出异议，认为，孔令严提供车辆维修费发票及施救费发票，未提供维修清单，且两张发票出具时间与事故发生时间相隔两三个月之久，不能证实两张发票为本事故造成。经本院审查后认为，孔令严称是征得永安行唐营销服务部工作人员授意及授权并提供的公司名称开具发票后，永安行唐营销服务部不同意支付修理费，孔令严才支付了修理费，且永安行唐营销服务部并没有提交相应的证据推翻该组证据，故对永安行唐营销服务部提出的异议的理由不予采信，对该组证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔令严系冀Ｅ×××××车实际车主，该车挂靠在邢台启航道路货物运输有限公司。2018年10月11日，邢台启航道路货物运输有限公司代孔令严为该车在永安行唐营销服务部投保不计免赔率的车上人员责任险（驾驶员）（赔偿限额为：100000元）、车损险（综合型）（免赔率为0）（赔偿限额为：158000元）等，保险期间：自2018年10月12日0时起至2019年10月11日24时止。 2019年1月15日16时30分许，孔令严驾驶冀Ｅ×××××号轻型自卸货车沿邯沙线37公里旅游专线由东向西行驶至17公里加530米处时，与前方等待红灯赵天明驾驶的晋Ｅ×××××、晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车、牛振江驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车发生连环追尾，造成孔令严受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经武安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，孔令严负此事故全部责任；赵天明、牛振江均不负此事故责任。事故发生后，孔令严到武安市第一人民医院住院治疗31天，支付医疗费共计94956.69元。另支付车辆修理费24377元及车辆施救费3600元。 本院认为，邢台启航道路货物运输有限公司代孔令严为冀Ｅ×××××号车辆在永安行唐营销服务部投保不计免赔率的车上人员责任险（驾驶员）（赔偿限额为：100000元）、车损险（综合型）（免赔率为0）（赔偿限额为：158000元）系双方真实意思表示，证实双方的车辆保险合同关系成立，双方均应按合同约定履行义务。永安行唐营销服务部理应在冀Ｅ×××××号车辆投保的车上人员责任险（驾驶员）、车损险限额内进行赔偿。永安行唐营销服务部辩称，经我公司核实肇事车辆事故发生时私自改装、加装，违反了《机动车损失保险》、《机动车车上人员责任保险》之规定，导致被保险机动车危险程度显著增加属责任免除，我公司不承担本案的任何损失，其损失应由原告自行承担。本院认为永安行唐营销服务部未提交“被保险机动车危险程度显著增加”的证据，且道路交通事故认定书并未认定冀Ｅ×××××号车辆进行过改装、加装或者改变使用性质，故对永安行唐营销服务部辩解理由，本院不予采信。 经确认，孔令严的损失包括：医疗费94956.69元、车辆修理费24377元、车辆施救费3600元共计122933.69元。故永安行唐营销服务部应在投保车上人员责任险（驾驶员）、车损险限额内赔偿孔令严医疗费、车辆修理费、车辆施救费共计122933.69元。孔令严庭审中要求的误工费6479元，未提交相应的证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部在本判决生效后十日内在冀Ｅ×××××号车辆投保的车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿孔令严医疗费94956.69元、车损险限额内赔偿孔令严车辆施救费3600元、车辆修理费24377元，共计122933.69元。 二、驳回孔令严其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部负担1380元，由孔令严负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董耿耿 二〇二〇年三月二十日 书记员  韩 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。