海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初16604号 原告：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：伍某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟某，海南海大平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，海南海大平正律师事务所律师。 被告：周某，男，1986年10月24日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被告：陈某，女，1989年6月23日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告海口邦信小额贷款有限公司（以下简称“原告”）与被告周某、陈某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟某到庭参加诉讼，被告周某、陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告周某、陈某限期偿还原告借款本金8万元；2.被告周某、陈某向原告支付利息、罚息和违约金合计32373.33元（利息、罚息及违约金计算方式：以本金8万元为基数，按年利率24%，自2018年1月21日计算，暂计至2019年9月20日；实际应计算至全部债权清偿之日止）；3.原告为实现债权支付的律师服务费5000元；4.本案诉讼费（包含公告费310元）由被告周某、陈某承担。事实和理由：2016年9月5日，原告与两被告签订《借款合同》（编号：21011160559【借】-01），两被告系夫妻关系。《借款合同》约定：借款本金金额为8万元；期限为12个月，借款起始日以实际放款日为准；借款利率为年利率19.4%；逾期还款利率为借款利率基础上浮50%，计至实际偿清本息日止；还款方式为按月结息，贷款期限内最后两个月各等额还本4万元，利随本清；还款日为每月20日；如两被告违约，其应按照合同借款金额的百分之五向原告支付违约金；同时两被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，还应承担原告为此支出的律师费、诉讼费等。《借款合同》签订后，原告于2016年9月5日，实际发放了借款8万元。根据合同约定两被告需在2017年8月20日归还本金4万元、2017年9月5日归还本金4万元；贷款发放后：1、2016年9月5日至2017年7月20日期间，两被告归还了借款利息；2、2017年8月20日、2017年9月5日两期本金到期，两被告无力还款，仅归还了贷款利息；3、2017年10月至2018年1月20日期间，两被告仍无力还本，每月仅归还了当期利息；4、2018年1月21日后的利息、本金两被告未再归还。综上，两被告尚拖欠原告借款本金8万元；2018年1月21日后利息、罚息、违约金合计32373.33元（暂计至2019年9月20日）；原告认为，原告与两被告签订的《借款合同》是各方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。被告周某、陈某不依约履行还款义务，两被告依约应当支付剩余本金8万元；自2018年1月21日起，被告周某、陈某不依约履行还款义务，应当支付利息、罚息及违约金，因合同约定的逾期罚息已经超过年利率24%，故原告仅主张年利率24%的部分，暂计至2019年9月20日被告周某、陈某应向原告支付利息、罚息及违约金合计32373.33元；被告周某、陈某还应支付原告为实现债权支付的律师费5000元。恳请人民法院依法维护原告的合法权益，判如所请。 被告周某、陈某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下： 2016年9月5日，原告和周某、陈某签订《借款合同》，主要约定：原告向周某、陈某发放贷款8万元，借款期限为12个月（自2016年9月5日起至2017年9月4日止），年贷款利率为19.4%；合同项下月利率=年利率/12、日利率=年利率÷360，合同年利率为19.4%；借款期限起始日以第一次放款时的借款凭证所载实际放款日期为准；合同逾期罚息利率为在本合同贷款利率基础上浮50%；还款方式为按月利息，贷款期限内第十一个月还本金4万元，贷款到期日还本金4万元，利随本清；若周某、陈某未按时足额支付任意一期借款本息，原告有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求周某、陈某提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款；如周某、陈某不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除合同约定外，周某、陈某应按照合同借款金额的百分之五向原告支付违约金；因周某、陈某违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，周某、陈某应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。同日，原告依约通过银行转账方式向周某的账户发放贷款8万元。2016年10月21日至2018年1月28日期间，被告周某、陈某按月向原告偿还款项，共计22629.33元。而后，被告周某、陈某未再还款，原告遂向本院起诉。 另查，原告制作的《借款凭证》载明，该笔借款每月还款日为20日。庭审中，原告自述两被告按月支付的款项为利息；合同到期后，其与两被告口头达成续约合意，两被告仍每月支付利息。 再查，原告在实现债权的过程中于2019年9月23日向海南海大平正律师事务所支付律师服务费5000元，另产生公告费260元。 以上事实有《借款合同》、《借款凭证》、《中国银行国内支付业务付款回单》、还款记录、发票、《法律服务合同》当事人陈述及庭审笔录证实，足以认定。 本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告向两被告履行了借出8万元的义务，而两被告仅于2016年10月21日至2018年1月28日期间陆续向原告支付利息，并未依约偿还本金。后两被告从2018年1月21日开始未再偿本付息，已经构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张两被告偿还借款本金8万元并支付利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金计算方法：2018年1月21日至2019年9月20日为32373.33元；自2019年9月21日起至债务实际付清之日止，以80000元为本金，按年利率24%计算），事实依据和法律依据充分，本院予以支持。原告另主张被告向其支付律师费5000元、公告费310元，因双方已经约定两被告应承担原告为实现债权而支付的费用，该主张于法有据，本院予以支持。然而，因原告仅提供260元的公告费票据，故公告费超出260元的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、限被告周某、陈某于本判决生效之日起七日内向原告海口邦信小额贷款有限公司偿还借款本金80000元并支付利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金计算方法：2018年1月21日至2019年9月20日为32373.33元；自2019年9月21日起至债务实际付清之日止，以80000元为本金，按年利率24%计算）； 二、限被告周某、陈某于本判决生效之日起七日内向原告海口邦信小额贷款有限公司支付律师费5000元、公告费260元； 三、驳回原告海口邦信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2647.46元，由被告周某、陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  林 婷 人民陪审员  何少武 人民陪审员  罗美琴 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  王子奉