四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初274号 原告：汪刚，男，1981年4月21日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：李治纲（特别授权），系四川泰维律师事务所律师。 被告：伍建忠，男，1971年5月18日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 被告：内江乘风计程车有限公司，住所地：内江市市中区甜城大道西侧111号四楼。 法定代表人：吕凤鸣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏鹰（特别授权），系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住所地：内江市经济开发区汉渝大道1000号2栋205号。 负责人：王志明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。 被告：罗漪，女，1975年8月11日出生，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告汪刚诉被告伍建忠、内江乘风计程车有限公司（以下简称内江乘风公司）、中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司（以下简称人保财险内江经开区支公司）、罗漪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，由审判员赵春来适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告汪刚委托诉讼代理人李治纲、被告伍建忠、人保财险内江经开区支公司委托诉讼代理人黄伟、罗漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告误工费24827.00元、护理费4680.00元、住院伙食补助费1170.00元、营养费1170.00元、伤残赔偿金66432.00元、被扶养人生活费91587.60元、精神抚慰金3000.00元、交通费1500.00元、鉴定费2650.00元、后续医疗费2800.00元，合计199816.60元。庭审中，原告主张的伤残赔偿金及被扶养人生活费的标准变更为重庆标准，且被扶养人增加两名，诉求总金额增加至205047.88元；2、要求被告人保财险内江经开区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先承担赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等，超出部分在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日，被告伍建忠驾驶川Ｋ×××××号轿车，由五星路方向经兴隆路往兰桂大道方向行驶至肇事处时，与横过马路怀抱汪雅彤的行人即原告汪刚相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往内江市中医医院住院治疗。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告伍建忠承担事故的主要责任，原告汪刚承担事故次要责任，汪雅彤不承担事故责任。 被告伍建忠辩称：对交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。被告伍建忠系被告罗漪雇请的驾驶员。事故发生后，未向原告垫付任何费用。 被告内江乘风公司辩称：本案肇事车辆川Ｋ×××××的实际车主系被告罗漪，川Ｋ×××××号车挂靠在内江乘风公司，且该车在被告人保财险内江经开区支公司投保，故内江乘风公司不应在本案中承担赔偿责任。 被告人保财险内江经开区支公司辩称：对本次事故发生事实和责任认定无异议，人保财险内江经开区支公司在事故中未垫付费用，主张扣除20%自费药，且不承担诉讼费和鉴定费。川Ｋ×××××号车在人保财险内江经开区支公司投保了交强险和100万元三者险（含不计免赔）。认可原告鉴定的伤残等级，但对后续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定不予认可。误工费按68天，每天80元计算；护理费按100元每天计算；营养费不应认可；伤残赔偿金应按受诉法院所在地标准计算；被扶养人生活费按农村标准计算；交通费认可400.00元。 被告罗漪辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生后，已垫付原告住院医药费22697.25元、门诊费444.36元，合计23141.61元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，被告伍建忠驾驶被告罗漪所属的挂靠于被告内江乘风公司的川Ｋ×××××小型轿车，由五星路方向经兴隆路往兰桂大道方向行驶至肇事处，与横过道路怀抱汪雅彤的行人即原告汪刚相撞，造成原告汪刚和汪雅彤受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告伍建忠承担事故主要责任，原告汪刚承担事故次要责任，行人汪雅彤不承担事故责任。原告汪刚因交通事故受伤被送往内江市中医医院住院治疗共计39天好转出院。2019年11月25日，原告委托内江协力司法鉴定中心对其伤情进行评定：1、左上肢损伤为十级伤残；2、后续医疗费约需2800.00元；3、误工期120日、护理期30日、营养期60日。被告罗漪挂靠于被告内江乘风公司的车辆川Ｋ×××××在被告人保财险内江经开区支公司投保有交强险和100万元三者险并购买不计免赔。事故发生后，被告罗漪垫付原告医疗费（含门诊费）23141.61元，被告人保财险内江经开区支公司和被告伍建忠均未垫付费用。 另查明：1、被告伍建忠系被告罗漪聘请的驾驶员；2、原告父亲汪世学、母亲杨淑芳仅育有一子即原告汪刚；2、原告汪刚与前妻张柳育有长女汪紫欣、次子汪润，与现任妻子张太碧育有一女汪雅彤；3、原告汪刚系中国石油天然气运输公司四川分公司驾驶员。 上述事实，有原告提供的身份证、住院病历、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、结婚证、户口本、房产证、亲属关系证明、重庆市婚育情况证明、离婚协议等，被告伍建忠提供的身份证等，被告内江乘风公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、出租车营运管理服务合同、保单等，被告人保财险内江经开区支公司提供的营业执照、负责人身份证明等，被告罗漪提供的身份证、医疗费发票等。当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告汪刚因本次交通事故导致的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告伍建忠承担事故主要责任，原告汪刚承担事故次要责任，行人汪雅彤不承担事故责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因本案系机动车与行人发生的交通事故，故被告伍建忠宜承担80%民事赔偿责任。因被告伍建忠系被告罗漪聘请的驾驶员，被告伍建忠驾驶被告罗漪所属川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江经开区支公司投保有交强险和三者险100万元并购买不计免赔，故人保财险内江经开区支公司依法在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费，原告因本次交通事故发生医疗费22697.25元＋444.36元＝23141.61元，予以确认，被告人保财险内江经开区支公司主张扣减20%自费药，但被告伍建忠、内江乘风公司、罗漪均有异议，认可按扣减15%即3471.24元自费药，本院予以支持。关于后续治疗费，原告伤情虽经鉴定“后续医疗费约需2800.00元”，因其系单方进行的司法鉴定，被告均不认可该后续医疗费，故结合原告伤残等级及伤势恢复情况，本院酌情支持其后续治疗费2000.00元。关于原告主张的住院伙食补助费30元／天×39天＝1170.00元、精神抚慰金3000.00元，符合法律规定，予以支持。关于营养费，原告虽经鉴定营养期60日，因其系单方进行的司法鉴定，被告均不认可该营养期限，故根据住院病历并结合其伤势及伤残等级，酌情支持营养期30天即营养费为30元／天×39天＝1170.00元。关于残疾赔偿金，根据原告提供的劳动合同书及法庭调查核实，原告就职于中国石油天然气运输公司四川分公司，且因工作要求长期居住在该公司宿舍，其经常居住地是四川省，故其伤残赔偿金应按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即残疾赔偿金为33216元／年×20年×10%＝66432.00元。关于被扶养人生活费，原告父亲汪世学、母亲杨淑芳、长女汪紫欣、次子汪润、三女汪雅彤于原告定残时，已分别年满65周岁、63周岁、7周岁、8周岁、12周岁，故被扶养人生活费为23484元／年×10%×（15年＋17年）＋23484元／年×10%×（7年＋8年＋12年）÷2＝106852.20元。关于误工费，根据原告提供的证据，证实原告受伤前一直从事交通运输工作，故应按四川省交通运输业计赔；原告虽经鉴定误工期120日，因其系单方进行的司法鉴定，被告均不认可该误工期限，结合原告伤势及伤残等级，酌情支持其误工期3个月，故原告主张的误工费应为74481元／年÷12月×3月＝18620.25元。关于护理费，因被告均不认可其原告单方鉴定期限，根据住院病历并结合原告伤情，酌情支持30天；因原告无证据证明护理费用情况，故其护理费标准按100元／天计赔，应为100元／天×30天＝3000.00元。原告主张的交通费1500.00元过高，酌情支持600.00元。关于鉴定费，根据原告提供内江协力司法鉴定中心出具的四川增值税普通发票，该发票载明鉴定费为2600.00元。 综上所述，原告的经济损失共计228586.06元。扣除自费药3471.24元、鉴定费2600.00元后，纳入保险公司理赔额为222514.82元。由被告人保财险内江经开区支公司在交强险中赔付120000.00元、在三者险中赔付（222514.82元-120000元）×80%=82011.86元，共赔付202011.86元；由被告罗漪赔付原告医疗费、鉴定费等费用（3471.24元+2600元）×80%=4856.99元，该款与其垫付医疗费23141.61元相抵后，尚应得18284.62元。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告汪刚各项经济损失185727.24元（已品迭受理费）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告罗漪垫付款16284.62元（已品迭受理费）； 三、被告伍建忠、内江乘风计程车有限公司不承担赔偿费用。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费4730.00元，减半收取2365.00元，由原告汪刚承担365.00元、被告罗漪承担2000.00元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 丽