江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初8459号原告：江苏东南电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区，统一社会信用代码913202821348582138。法定代表人：徐俊华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建良，江苏菱方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺赟，男，该公司法务。被告：四川同昶时代实业有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号量力钢铁交易大厦B座10楼5号，统一社会信用代码91510113MA6CGN1R6D。法定代表人：张云双。被告：张云双，男，1967年10月10日生，汉族，住四川省江油市。原告江苏东南电缆有限公司（以下简称东南公司）与被告四川同昶时代实业有限公司（以下简称同昶公司）、张云双买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月16日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告东南公司的委托诉讼代理人李建良到庭参加诉讼，被告同昶公司、张云双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东南公司向本院提出诉讼请求：1.判令同昶公司、张云双清偿货款570895元及违约金（以171268.5元为基数自2018年9月16日起，以399626.5元为基数自2018年10月16日起，均至实际给付之日止按照年利率24%计算）；2.判令同昶公司、张云双承担律师费用36345元；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年7月27日，其公司与同昶公司签订金额为570895元的电线电缆买卖合同。合同生效后，其公司按约履行了供货义务，但同昶公司经其公司催要仍未付款。因张云双作为公司法人及股东，与同昶公司有大量、频繁的资金往来，同昶公司一有资金即转入张云双个人账户，有资金需要再从张云双个人账户转出。该转移资金的行为严重影响了其公司债权的实现，故其公司将同昶公司及张云双诉至法院。被告同昶公司、张云双未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，东南公司与同昶公司签订买卖合同1份，约定同昶公司向东南公司采购各规格型号的线缆，金额合计570895元；合同生效后10个工作日内发货至四川宜宾市，收货人何涛；货到一个月支付合同总额的30%，余款两个月内付清，若一方违约，经相对方书面催告后五日内仍不履行，承担相对方自逾期五日起每日千分之五的违约金，并承担因违约产生的诉讼费、律师费。合同签订后，东南公司于2018年8月11日按约向同昶公司交付了全部570895元的货物。因同昶公司收货后迟迟未支付货款，故东南公司于2019年6月28日向同昶公司邮寄催款函1份，要求同昶公司在收函后5日安排付款，同昶公司于2019年7月1日收悉该函件。东南公司因催款未果，于2019年7月10日与江苏菱方圆律师事务所签订委托合同，约定江苏菱方圆律师事务所指派律师李建良参与东南公司与同昶公司的诉讼纠纷，代理费为36345元。嗣后，东南公司按约向江苏菱方圆律师事务所支付代理费36345元。另查明，同昶公司为有限责任公司，法定代表人为张云双，股东为张云双与胥勋琴。根据东南公司申请，本院依法调取了同昶公司在中国银行成都龙泉驿恒大绿洲支行的银行流水，往来流水显示：同昶公司需要资金时由张云双汇款至该账户，收款后进行支付；同昶公司有款项进账后，则全部转汇至张云双账户。东南公司对法院调查的证据无异议，证明了张云双故意将同昶公司经营资金转入个人账户，系个人财产与公司财产混同，要求张云双对同昶公司的债务承担连带清偿责任。上述事实，有买卖合同、送货单、催款函、顺丰运单追踪信息、银行流水、委托合同、付款回单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，东南公司与同昶公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。同昶公司未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任，现东南公司要求同昶公司支付货款570895元，于法有据，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，合同约定逾期付款按每日千分之五计算违约金，同时还需承担因违约产生的律师费等。该违约损失的约定明显过高，东南公司也未提供证据证明违约金约定合理，故本院根据合同约定的付款条件，酌情确定违约金以171268.5元为基数自2018年9月17日起、以399626.5元为基数自2018年10月17日起，均至实际给付之日止按照年利率24%计算，对于代理费损失不宜再予支持。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。根据本院的调查，张云双将同昶公司的资金收入全部转至其个人账户，同昶公司需要资金时则从其个人账户转出后使用，故同昶公司与张云双之间存在股东收益与公司盈利不加区分，股东财产与公司财产发生混同，股东无偿收取公司资金等情形，应认定同昶公司与股东张云双存在人格混同，张云双滥用法人独立地位和股东有限责任，损害了债权人利益，现东南公司要求张云双对同昶公司的债务承担连带责任，符合法律规定，应予支持。同昶公司、张云双经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对东南公司的诉讼请求提出异议，应自行承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司》第二十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川同昶时代实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏东南电缆有限公司货款570895元及违约金（以171268.5元为基数自2018年9月17日起、以399626.5元为基数自2018年10月17日起，均至实际给付之日止按照年利率24%计算）二、张云双对上述四川同昶时代实业有限公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回江苏东南电缆有限公司的其他诉讼请求。如四川同昶时代实业有限公司、张云双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9206元，其中案件受理费减半收取4936元、财产保全费4270元，由东南公司负担606元，同昶公司、张云双负担8600元（东南公司同意其公司预交的诉讼费用8600元由同昶公司、张云双向其公司直接支付，本院不再退还，由同昶公司、张云双在本判决生效之日起10日内向东南公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈思远二〇二〇年三月十日书记员  陈思思本案援引法律条款x《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》：第二十条第一款、第三款公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。