广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初10号原告：徐柏如，男，1952年11月11日出生，汉族，住广州市从化区,委托诉讼代理人：王启星、吴洁银，广东古谷律师事务所律师。被告：黄桂华，男，1980年4月28日出生，汉族，住广州市从化区,被告：安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区林和西路157号2410、2411、2412房。法定代表人：谭锦波。委托诉讼代理人：张美珍，该公司职员。原告徐柏如与被告黄桂华、安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告徐柏如的委托诉讼代理人吴洁银、被告黄桂华、被告保险公司的委托诉讼代理人张美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐柏如向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在保险额范围内赔偿原告各项损失112517元；2、被告黄桂华对超出保险部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日22时，被告黄桂华驾驶粤Ａ×××××小客车在鳌头镇路段与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗26天。出院医嘱：全休半年，门诊定期复查，根据复查结果一年半返院取出内固定费用约12000元，住院期间陪护1人。2019年6月27日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定原告与被告黄桂华承担同等责任。2019年10月23日，原告经广东华医大司法鉴定中心评定为十级伤残。涉案车辆在被告保险公司购买了交强险。故被告保险公司应在交强险的限额内承担赔偿责任，被告黄桂华应对超出保险限额部分承担连带责任。被告保险公司辩称：涉案车辆仅在我司购买了交强险,超出部分我司不承担责任.我司已垫付了10000元的医疗费,在本案中应扣除.原告的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费应在医疗费限额内支付。残疾赔偿金应按农村标准计算。被告黄桂华辩称：我没有意见。经审理查明，2019年6月6日22时，被告黄桂华驾驶粤Ａ×××××小客车在鳌头镇路段与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗26天，产生医疗费51961.69元(原告主张51961元)。出院医嘱：全休半年，门诊定期复查，根据复查结果一年半返院取出内固定费用约12000元，住院期间陪护1人。2019年6月27日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定原告与被告黄桂华承担同等责任。2019年10月23日，原告经广东华医大司法鉴定中心评定为十级伤残。涉案车辆在被告保险公司购买了交强险。事故发生后,被告保险公司垫付了10000元医疗费,被告黄桂华支付了680元医疗费(押金)。本院认为，原、被告双方当事人对本次交通事故发生的事实及对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以确认，并以该认定书作为本案损害赔偿责任的依据。对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：一、医疗费，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告主张治疗交通事故损伤的费用51961元（被告保险公司垫付10000元、被告黄桂华垫付680元），有病历、住院证明书、出院记录、收费票据、费用明细清单等证据予以证明，本院予以确认。二、后续治疗费，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费12000元，有出院医嘱以证实，本院予以确认。三、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告要求按150元/天的标准，计算26天，符合法律规定，本院予以确认，即护理费3900元。四、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告因为治疗发生交通费是客观必然的，结合黄桂洪住院的天数、地点、公共交通工具的收费标准等因素，原告主张500元，本院予以支持。五、住院伙食补助费，原告主张每天按100元，计算26天，符合规定，本院予以确认，即住院伙食补助费2600元。六、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。交通事故致原告受伤，加强营养有利于病情的康复，原告主张500元，本院予以支持。七、评残费，原告主张1956元，有发票以证实，本院予以确认。八、残疾赔偿金，原告经评定为十级伤残，根据其户口信息，其为农村居民户口，事故发生在2019年6月6日，故应按农村标准计算残疾赔偿金。原告于1952年11月11日出生，残疾赔偿金的计算年限为13年，故残疾赔偿金为22318.4元。九、精神损害抚慰金，原告在事故中受伤致残，精神上受到一定的伤害，根据事故双方的过错程度及当地司法实践掌握的标准，原告主张6000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，黄桂华驾驶的粤Ａ×××××小客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现在被保险车辆发生交通事故，导致原告受伤，驾驶人黄桂华对事故的发生存在过错,为此，保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失。经审查，原告的损失有医疗费51961元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2600元、营养费500元，护理费3900元、交通费500元、评残费1956元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金为22318.4元，故保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已支付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费3900元、交通费500元、评残费1956元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金为22318.4元，共计34674.4元。超出医疗费限额部分57061元,因原告负事故的同等责任,故根据法律的规定可减轻被告黄桂华40%的赔偿责任,故被告黄桂华应承担的赔偿数额为34236.6元,扣除其已支付的680元,还应再赔偿33556.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至十九条、第二十一至二十五条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额范围内赔付原告徐柏如34674.4元；二、被告黄桂华于本判决生效之日起5日内赔付原告徐柏如33556.6元；三、驳回原告徐柏如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元（原告徐柏如已预交），由原告徐柏如负担502元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司负担393元，被告黄桂华负担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇二〇年三月二十三日书记员  林艺燕