wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院支 付 令（2020）苏1282民督7号申请人：薛汉祥，男，1957年9月4日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：沙敏，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被申请人：江苏华瑞环保设备有限公司，统一社会信用代码91321282680527147J，住所地江苏省靖江市靖城街道办事处真武河北路10号。法定代表人：陈松，总经理。申请人薛汉祥于2020年3月6日向本院申请支付令。申请人称，其系被申请人职工，截止2019年12月30日止，被申请人拖欠其劳动报酬47996.24元，后经其多次催要，被申请人未能支付。要求被申请人给付申请人劳动报酬47996.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏华瑞环保设备有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人薛汉祥工资47996.24元。申请费333元，由被申请人江苏华瑞环保设备有限公司负担，于收到本支付令之日起十五日内交本院。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵国芹二〇二〇年三月六日书记员  张 磊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执434号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地鹰潭市月湖区西湖路1号。负责人：徐洋远，行长。被执行人：鹰潭市志奎酒业有限公司，统一社会信用代码913606005787644450，住所地鹰潭市月湖区东二村2栋9号。法定代表人张志奎。被执行人：张志奎，男，汉族，1974年4月30日出生，住贵溪市。被执行人：徐新萍，男，汉族，1976年11月16日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人鹰潭市志奎酒业有限公司、张志奎、徐新萍金融借款合同纠纷一案，因被执行人鹰潭市志奎酒业有限公司、张志奎、徐新萍拒不履行（2019）赣0602民初1819民事调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请拍卖被执行人张志奎名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对张志奎名下坐落于鹰潭市月湖区平安路3号，房产证号：赣（2016）鹰潭市不动产权第0001865号的房屋进行评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十四日书 记 员  邹灵玉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3671号 原告：厦门鑫化宏新材料有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇柑岭村凤岭路599号A区。 法定代表人：柯一纯，总经理。 委托诉讼代理人：郭春景，公司员工。 被告：无锡丰晟科技有限公司，住所地江苏省无锡新吴区太湖国际科技园菱湖大道200号微纳传感网国际创新园B座。 法定代表人：吴丛笑，执行董事兼总经理。 原告厦门鑫化宏新材料有限公司（以下简称，鑫化宏公司）与被告无锡丰晟科技有限公司（以下简称，丰晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫化宏公司的委托诉讼代理人郭春景到庭参加诉讼。被告丰晟公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫化宏公司向本院提出诉讼请求：1.被告丰晟公司向原告鑫化宏公司支付合同款1903735.66元，并支付自2018年10月10日计算至2019年8月13日，按照同期人民银行贷款利率计算的逾期付款利息；2.被告丰晟公司支付本案的诉讼费以及其他费用。事实与理由：2018年5月21日起，原被告双方签订多份合同协议书，约定原告鑫化宏公司向被告丰晟公司出售原材料，双方达成一致意见并约定了合同的价款及数量。合同签订后，鑫化宏公司按照工期和进度要求履行了合同内容。截止至2018年12月，鑫化宏公司按照约定提供了相应原材料，并经过丰晟公司的签单验收，并提供了增值税专用发票且丰晟公司已经抵扣税金。鑫化宏公司已经按照合同约定全面履行了合同，丰晟公司至今尚欠货款1903735.66元未支付。 被告丰晟公司未作答辩。 原告鑫化宏公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：材料采购订单、厦门增值税专用发票、对账单等。被告丰晟公司未提出质证意见，亦未提交证据。本院经依法审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月至2018年10月，原告鑫化宏公司（乙方、供方）与被告丰晟公司（甲方、需方）因胶带采购事宜共签订《材料采购订单》13份，部分采购订单约定付款方式为月结60天，货到15天后乙方需开具16%的增值税发票给甲方，需方以电汇或半年银行承兑汇票等方式向供方支付相应货款。其余采购订单均约定付款方式为每订单产品经入场检验合格后，且供方开具相应金额16%增值税专用发票后60天，需方以电汇或半年银行承兑汇票等方式向供方支付相应货款。采购订单签订后，鑫化宏公司依约向丰晟公司交付货物2003735.66元。鑫化宏公司向丰晟公司开具金额共计1695164.42元的厦门增值税专用发票。丰晟公司仅支付货款100000元，至今尚欠鑫化宏公司货款1903735.66元。鑫化宏公司经催讨未果，遂于2019年8月14日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《材料采购订单》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定为合法有效。丰晟公司至今尚欠鑫化宏公司货款1903735.66元，有原告鑫化宏公司举示的材料采购订单、对账单、厦门增值税专用发票等证据形成完整证据链，可予以认定。现鑫化宏公司诉求丰晟公司支付剩余货款1903735.66元及逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期付款利息应自2019年1月29日起至2019年8月13日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。若丰晟公司履行付款义务后鑫化宏公司仍未依约开具增值税发票，丰晟公司可依法向税务部门要求处理。丰晟公司经公告送达开庭传票，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告无锡丰晟科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门鑫化宏新材料有限公司支付货款1903735.66元及逾期付款利息（自2019年1月29日起至2019年8月13日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告厦门鑫化宏新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21933.62元，由被告无锡丰晟科技有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费600元，由被告无锡丰晟科技有限公司负担，该款已由原告厦门鑫化宏新材料有限公司垫付，被告无锡丰晟科技有限公司应在履行本判决确定的付款义务时应一并支付给原告厦门鑫化宏新材料有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林振泰 人民陪审员  陈明智 人民陪审员  林星典 二〇二〇年三月十日 法官 助理  廖颖疌 代书 记员  徐铭泽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初318号原告内蒙古海润物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区兵工路与邻圃道交叉口北国风光A2区商业楼4楼128号。统一社会信用代码91150204MAOPYH3K4M。法定代表人刘纪龙，系公司总经理。委托诉讼代理人陈美丽，系内蒙古民英律师事务所律师。委托诉讼代理人李利清，系内蒙古民英律师事务所律师。被告梁涛，男，35岁，现住包头市。原告内蒙古海润物业服务有限公司诉被告梁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告内蒙古海润物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古海润物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古海润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古海润物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二0二0年三月二十七日书记员 杨岩昕
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1180号原告：王智伟，男，1972年06月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：李玉枚，女，1980年10月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区，系原告王智伟的妻子。被告：蔡旭东，男，1975年01月20日出生，汉族，住广东省揭东县。原告王智伟与被告蔡旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王智伟的委托诉讼代理人李玉枚到庭参加诉讼，被告蔡旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款15000元；2、判令被告向原告支付利息200元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，被告向原告借款，约定还款日期为2019年8月，到期后被告拒绝归还，为维护自身合法权益，原告遂向法院提起诉讼。被告蔡旭东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，经本院核证，予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈述其经营汽车美容生意，原、被告是客户关系，被告于2019年7月5日向原告借款10000元，原告将现金交付给被告，另因被告欠原告2019年5月的修车款5000元，故被告在借款当日出具了15000元的借条给原告收执。《借条》载明：蔡旭东向王智伟借款15000元，承诺于2019年7月底或8月初无息还款等内容，借款人处有蔡旭东的签名及捺印。庭审中，原告称双方没有约定利息，但被告一直未还款，故主张被告支付利息200元。本院认为，原告主张被告欠款15000元，并提供《借条》、被告身份证复印件等证据予以证明，且对欠款事实作了相应的陈述。在被告未到庭应诉答辩，亦未提交相反证据反驳原告诉讼主张的情况下，本院据此认定原告主张的债权债务关系成立。双方约定2019年8月初还款，现原告主张被告归还15000元，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算问题，虽然原、被告没有明确约定借款利息，但自原告提起本案诉讼时起，被告仍未履行还款义务，原告主张被告支付200元作为资金占用期间的利息，合法合理，本院予以支持。被告蔡旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告蔡旭东于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王智伟返还借款15000元及支付利息200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告蔡旭东负担。本判决为终审判决。审判员 张 靖二〇二〇年三月十六日书记员 张淋丽相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执931号之一被执行人贵州大学科技学院，机构代码证，G7251374-1，贵州省贵阳市云岩区南娅路67号。法定代表人郭小兰，。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执931号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人贵州大学科技学院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州大学科技学院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州大学科技学院在中国工商银行24×××10账户内存款人民币17769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑帅二〇二〇年三月十日书记员  朱祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑帅联系方式：18085007376
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3184号 原告：宁波嘉福塑胶电器有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区（郁家村、墙弄村、上何村），统一社会信用代码：91330212734247336N。 法定代表人：任奇峰，执行董事。 委托诉讼代理人：方静，浙江海泰律师事务所律师。 被告：潘文威，男，1985年7月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告宁波嘉福塑胶电器有限公司与被告潘文威侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告宁波嘉福塑胶电器有限公司申请将第二项诉讼请求中的金额变更为人民币17000元，本院经审查予以准许。 2020年3月20日，原告宁波嘉福塑胶电器有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告宁波嘉福塑胶电器有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波嘉福塑胶电器有限公司撤诉。 案件受理费人民币225元，减半收取人民币112.5元，由原告宁波嘉福塑胶电器有限公司负担。 原告宁波嘉福塑胶电器有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 昭 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年三月二十五日 法官助理虞艳雪 书记员石馨怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初964号 原告：卞荣贵，男，1997年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：徐慧，女，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告卞荣贵与被告徐慧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告卞荣贵于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。卞荣贵申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞荣贵撤诉。 案件受理费150元，由原告卞荣贵负担。 审判员 曹 志 二〇二〇年三月二日 书记员 张峻豪 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1002民初5880号 原告：杨会荣。 被告：庆阳市东新房地产开发有限公司。 法定代表人：左伟琳。 原告杨会荣与被告庆阳市东新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杨会荣以暂不起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨会荣申请撤诉系其对民事诉讼权利的自主处分，撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告杨会荣撤诉。 案件受理费498元，由原告承担249元，退付原告杨会荣249元。 审 判 员 芮         慧 人民陪审员 廉小龙人民陪审员刘燕宁 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 程    浩    添
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初321号原告内蒙古海润物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区兵工路与邻圃道交叉口北国风光A2区商业楼4楼128号。统一社会信用代码91150204MAOPYH3K4M。法定代表人刘纪龙，系公司总经理。委托诉讼代理人陈美丽，系内蒙古民英律师事务所律师。委托诉讼代理人李利清，系内蒙古民英律师事务所律师。被告王雪梅，女，32岁，现住包头市。原告内蒙古海润物业服务有限公司诉被告王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告内蒙古海润物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古海润物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古海润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古海润物业服务有限公司负担。审判员 谭雪红 二0二0年三月二十七日书记员 杨岩昕
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执复13号 复议申请人(申请执行人、异议人）：邯郸银行股份有限公司永年支行。住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇迎宾路北侧海城国际南3号商务楼1-4层。 负责人：张振兴，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘少朋，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵鹏，系该行职工。 被申请人：河北永洋特钢集团有限公司。住所地：河北省邯郸市永年区界河店乡杜刘固。 法定代表人：杜庆申，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢子红，系北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟紫媛，系北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被执行人：邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司。住所地：邯郸市永年区高新区火炬街。 法定代表人：郭红印。 委托诉讼代理人：李发亮。 被执行人：马建平，男，1969年10月31日出生，住邯郸市永年区。 被执行人：刘红卫，男，1972年3月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 邯郸市永年区人民法院（以下简称永年区法院)在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司永年支行（以下简称邯郸银行永年支行）与被执行人邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司（以下简称建发公司）、马建平、刘红卫等借款合同纠纷一案中，异议人请求追加被申请人河北永洋特钢集团有限公司（以下简称永洋公司）为（2018）冀0408执959号执行案件的被执行人，提出书面异议。永年区法院于2018年12月24日作出（2018）冀0408执异66号之二执行裁定。异议人邯郸银行永年支行不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 永年区法院查明，2015年3月26日河北省发展和改革委员会发布冀发改产业备字（2015）16号关于永洋公司产业重组退城搬迁装备升级项目备案的通知，内容为永洋公司整合建发公司、邯郸市紫山特钢集团有限公司、武安市运丰冶金工业有限公司，以减量为前提，实施永洋公司产业重组退城搬迁装备升级项目。2017年2月21日河北省政府信息公开专栏公示了永洋公司产业重组、退城搬迁、装备升级项目产能置换方案。该院（2018）冀0408民初2242号民事调解书已经发生法律效力并已进入执行程序，由于建发公司将产能置换给永洋公司，异议人于2018年9月4日提出追加永洋公司为（2018）冀0408执959号执行案件的被执行人。 以上事实有异议人营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、河北省发展和改革委员会编号为冀发改产业备字（2015）16号文件复印件一份、永洋公司产业重组、退城搬迁、装备升级项目产能置换方案复印件一份在卷佐证。 永年区法院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，异议人主张被执行人建发公司已经不能清偿债务，为证明其主张，异议人申请对被执行人资产及置换给永洋公司的产能指标进行价值评估，但异议人未预交评估费用且未取得评估报告。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，异议人对其主张的被执行人不能清偿债务未提交相关证据予以证明，故异议人邯郸银行永年支行申请追加永洋公司为被执行人，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定：驳回异议人（申请执行人）邯郸银行股份有限公司永年支行追加被申请人河北永洋特钢集团有限公司为被执行人的异议申请。 邯郸银行股份有限公司永年支行复议称.根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因此，申请人追加永洋公司为被执行人并承担清偿债务责任。永年区法院以申请人不预交评估费为由驳回执行异议，理由牵强。所以请求撤销（2018）冀0408执异66号之二执行裁定书。 本院查明的事实与永年区法院查明的事实一致。另查明，邯郸银行永年支行在永年区法院审查本案期间提交了于2018年8月16日和2018年9月4日书写的对建发公司财产和调拨给永洋公司的钢铁产能指标进行评估《申请书》，但未予缴纳评估费用。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”在执行异议、复议审查过程中，当事人没有提供证据或者提供的证据不足以证明自己主张的，由其承担举证不能或者举证不力的法律后果。本案中，复议申请人邯郸银行永年支行以建发公司的钢铁产能经政府整合安排划转给第三人永洋公司，致使建发公司不能清偿债务为由，申请追加永洋公司为被执行人，并申请对被执行人建发公司资产及置换给永洋公司的产能指标进行价值评估，但却不向执行法院预交评估费用，故未能进行评估和取得评估报告。在此情况下，永年区法院异议裁定认为邯郸银行永年支行对其所提出的主张未提交相关证据，对其请求追加永洋公司为被执行人的申请不予支持并无不当。综上，邯郸银行永年支行的复议申请证据不足，不能成立，永年区法院异议裁定结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回邯郸银行股份有限公司永年支行的复议申请，维持邯郸市永年区人民法院（2018）冀0408执异66号之二执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇二〇年三月六日 书记员  李晓琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1662号之一 被执行人：侯勇，男，1996年12月6日出生，彝族，住四川省喜德县。 关于被告侯勇罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1623号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人侯勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年12月19日起至2019年7月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳)。因被告侯勇未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯勇负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  杨 翀 执行员  刘远顺 二〇二〇年三月二十七日 书记员  姚秋宇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执560号申请人:张可彪，男，1986年10月16日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：朱文芳，女，1979年8月10日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人张可彪申请执行朱文芳民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院（2020）豫0928民初5号民事判决书，判决书生效后被执行人一直未履行，申请人申请强制执行，执行过程中，申请人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人应给付申请人款27096.68元及利息3903元，共计30999.68元，被执行人当庭给付申请人案款本金15000元，下欠案款15999.68元，被执行人自愿定于每月的20日前给付申请人款2000元，自2020年4月份开始至付清之日止。二、如被执行人未按照协议履行，申请人将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ： 杨 勇审判员 ：高剑龙二〇二〇年三月二十日书记员 ：丁一超
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1802号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街126号C座。被执行人：高飞，男性，1989年08月09出生身份证号码：×××，住山西省太原市。本院在执行太原市城区农村信用合作联社与高飞借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日向发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高飞银行存款200290元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘建武 二Ｏ二Ｏ年三月三十日书记员 王严梓
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1256号 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）、（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭与王潮平支付令一案，申请执行标的共计920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位920.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民督44号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6269号之一 申请执行人：吴崎洲，男，1986年10月25日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：吴昌树，男，1970年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的2019年9月16日作出的(2019)闽0206民初1915号民事判决，于2019年11月15日依法向本院申请执行，借款60000元及迟延履行债务利息，并负担案件受理费2981.55元，被执行人依法承担本案案件执行费4568元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月20日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2020年2月28日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日以司法专邮形式向申请执行人送达执行案件告知书，告知申请执行人本院的财产调查情况，并要求申请执行人提交被执行人的财产线索，申请执行人未提交。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月二日 书记员 张逸毅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢52号申请执行人：洪洞县某某公司。被执行人：山西某某公司。法定代表人：徐某某。本院在执行申请执行人洪洞某某公司与被执行人山西某某公司买卖合同纠纷一案中，临汾市中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）晋破申4-1号民事裁定书，受理申请人王某某对被申请人山西某某公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2018)晋1024执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年三月三十日书记员  张晓平
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执412号 申请人：钱超雨，男，1997年10月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：周明，男，1984年11月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行钱超雨与周明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周明名下有苏Ｅ×××××号奥迪牌小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人周明名下苏Ｅ×××××号奥迪牌小型客车一辆。查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年三月四日 书记员  彭中华
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保9号申请人：郝海翔，男，汉族，1979年9月2日，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：河南福源热力工程有限公司法定代表人：郭留军统一社会信用代码：91410700MA44BAKU8T地址：新乡市向阳路67号银星房地产2号营住楼2单元2层东户本院在执行郝海翔与河南福源热力工程有限公司承揽合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年3月6日作出的（2020）豫0703民初1557-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南福源热力工程有限公司存款67745元或者查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二〇年三月十日书记员  王盼盼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                                             (2019)陕0103民初10458号 原告：李某某，男，1956年8月2日出生，汉族。被告：陕西建工第三建设集团有限公司。法定代表人：李某甲，董事长。委托诉讼代理人：续某某，男。委托诉讼代理人：营某某，女。被告：张某某，男，1962年2月28日出生。原告李某某与被告陕西建工第三建设集团有限公司、张某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告陕西建工第三建设集团有限公司委托诉讼代理人续某某、营某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告地泵租赁费61900元，并支付2014年6月至2019年5月利息的12999元，共计74899元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月15日，被告在陕西省富平县XX镇XX小区施工期间租赁原告地泵一台，约定租金每月12600元，租赁期间自2014年6月15日至2014年12月28日，租赁结束后双方结算租赁费总额为81900元，在原告催要下被告仅支付20000元，尚欠61900元经多次催要至今未付。请求依法判决，维护原告合法权益。被告陕西建工第三建设集团有限公司辩称，原告的诉请已经超过诉讼时效。陕西建工第三建设集团有限公司与原告没有签订租赁合同，也没有向原告支付过租赁费。原告与被告张某某之间存在租赁合同关系，原告应当向被告张某某主张。对原告主张利息的请求，因双方未签订合同，没有约定支付租赁费时间，不应当支付利息，即便要利息也应当从原告起诉之日起计算。被告张某某辩称，租赁原告的地泵，已向原告付款20000元属实。但到底欠多少租赁费双方并没有结算。欠条是在原告胁迫的情况下出具的。同意双方重新进行结算后向原告支付费用，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1、地泵起运单；2、停运单；3、地泵租赁结算单；4、欠条一份。以上证据能够作为查明和认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告张某某以陕西建工第三建设集团有限公司名义承包陕西省富平县XX镇XX小区XX层XX楼XX号楼建设项目，自行组建“陕西建工第三建设集团有限公司陕西压延设备厂东关小区16号楼项目部”，并聘请李恒忍为项目经理。该项目的建设施工、材料购买、设备租赁均以该项目部名义对外进行结算。施工过程中因需要使用地泵，2014年6月，被告张某某通过他人租赁原告地泵一台用于涉案项目建设。2014年6月15日，项目部李恒忍出具《地泵起运单》：“地泵起运时间从2014年6月15日早7点开盘浇筑16号楼基础C15砼垫层运行”。2014年12月29日，被告张某某以项目部名义出具《停运单》：“16号楼主体砼于2014年12月28日完工，地泵停运时间于2014年12月29日停运”。租赁期间被告张某某向原告支付租赁费20000元。2018年1月24日，原告与被告张某某进行结算，结算单载明：地泵租赁单价：每月12600元；租赁时间六个半月；租赁合计81900元。被告张某某在结算单上签字确认。同日，被告张某某出具欠条一份，载明：“今欠地泵租费陆万壹仟玖佰元整，经手人：张某某，陕西建工集团第三建筑工程公司陕压厂东关小区16号楼建设项目部”。此后原告多次催要欠款无果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告张某某借用陕西建工第三建设集团有限公司名义承包陕西省富平县XX镇XX小区XX层XX楼XX号楼建设项目，并设立项目部，对外以项目部名义独立进行民事活动，张某某系该项目的实际施工人。施工中，被告张某某以项目部名义租赁原告所有的地泵用于涉案项目建设，根据原告提交的地泵起运单、停运单、地泵租赁结算单及欠条等证据，形成完整的证据链，能够证明原、被告之间存在租赁合同关系。被告张某某系涉案项目的实际施工人，对拖欠原告的租赁费应由被告张某某依法支付。现原告要求支付租赁费61900元，证据充分，于法有据，依法应予以支持。被告拖欠租赁费侵害原告合法权益，原告要求支付迟延付款利息的请求，依法应予以支持，但利息应以61900元为本金，按照同期人民银行贷款利率自2018年1月24日起计算为宜。原告与陕西建工第三建设集团有限公司没有租赁合同关系，陕西建工第三建设集团有限公司不应承担付款义务。原告要求该被告支付租赁费的请求，依法不以支持。被告张某某辩称，结算单及欠条是在原告胁迫的情况下出具的。但未提交证据佐证其主张事实成立，对其辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张某某支付原告李某某租赁费61900元，并按照同期人民银行贷款利率计算支付自2018年1月24日起至判决确定给付之日止的利息；二、驳回原告李某某其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由被告张某某承担（案件受理费原告李某某已预交，被告在本判决生效后十日内给付原告李某某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审  判  长   马 利 群人民陪审员   唐 金 琳人民陪审员   闫    玲    二О二О年三月十二日  书  记  员   许    璟     1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执3997号 关于深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害作品复制品、放映权纠纷70案〔依据：(2019)粤0604民初14667-14669、14672、14676、14679-14681、14691-14693、14695、14702-14757、14759、14760号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司银行存款40950元，该款项扣缴执行费3500元，退付申请执行人深圳市声影网络科技有限公司37450元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执928号之一被执行人贵州大学科技学院，机构代码证，G7251374-1，贵州省贵阳市云岩区南娅路67号。法定代表人郭小兰，。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执928号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人贵州大学科技学院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州大学科技学院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州大学科技学院在中国工商银行24×××10账户内存款人民币15205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑帅二〇二〇年三月十日书记员  朱祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郑帅联系方式：18085007376
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢31号申请执行人：凤冈县鸿发烟花爆竹有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：黄文彦，公司董事长。委托代理人：黄文敏，公司职工。被执行人：何易，男，1975年11月4日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初1045号民事调解书，受理凤冈县鸿发烟花爆竹有限公司申请执行何易买卖合同纠纷一案，责令被执行人何易履行下列义务：给付申请执行人货款本金133238元及利息、案件受理费1000元，并承担执行申请费2199元。在执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人何易自行变卖其位于凤冈县住房一套，变卖得款将用于履行本案。2020年3月27日，申请执行人凤冈县鸿发烟花爆竹有限公司向本院提出撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执恢31号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年三月二十七日书记员  付 雄
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8812号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：王哲行，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：李燕苹，女，1984年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告王哲行、李燕苹信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心负责人陈大鹏未到庭，其委托诉讼代理人龙姗到庭，被告王哲行、李燕苹经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令王哲行、李燕苹向民生银行信用卡中心偿还借款本金177634.44元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息及费用，暂计算至2019年8月29日止，利息为2386.12元，费用为2118.80元；2.本案诉讼费（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费3500元以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由王哲行、李燕苹承担。事实和理由：王哲行、李燕苹于2013年9月18日向民生银行信用卡中心申请办理“民生白金理财信用卡”，并领取《民生白金理财信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”）和填写《民生白金理财信用卡申请表》（以下简称“信用卡申请表”）领用合约和信用卡申请表明确了该信用卡的收费标准及使用说明。民生银行信用卡中心通过审核后为王哲行开立账户和核发信用卡，账号为00×××58，主卡卡号为62×××35。王哲行、李燕苹将信用卡激活后开始使用。王哲行、李燕苹使用信用卡后未按期还款，截止2019年8月29日止，信用卡欠款本金为177634.44元，根据合约的费用说明及申请表中的收费标准，王哲行、李燕苹应向民生银行信用卡中心支付利息2386.12元，费用2118.80元。 王哲行、李燕苹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了主体身份信息、信用卡申请书、领用合约、信用卡交易明细、《委托代理协议》等证据，对民生银行信用卡中心提交的上述证据，本院予以确认。 根据当事人提交的证据和庭审的陈述，本案经审理认定事实如下： 王哲行与李燕苹系夫妻关系。2013年9月18日，王哲行向民生银行信用卡中心提交了信用卡申请书。民生银行信用卡中心通过审核后为王哲行开立账户和核发信用卡，账号为00×××58，主卡卡号为62×××35。领用合同中约定，持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息（透支利率为每日0.5‰）。持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支付利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担违约责任。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项。因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权产生的其他费用），均由持卡人承担。王哲行和李燕苹领卡后进行刷卡消费，从2019年6月10日起出现逾期，截止2019年8月29日，王哲行、李燕苹信用卡欠款本金为177634.44元、利息2386.12元，费用2118.8元（违约金）。 2019年4月，民生银行信用卡中心作为甲方与作为乙方的重庆百君（成都）律师事务所签订委托代理协议，约定乙方代理甲方作为原告的诉讼案件按照下列方式收取前期办案费及风险代理律师费，10万元≤诉讼标的≤20万元，每件支付3500元。 本院认为，民生银行信用卡中心与王哲行与李燕苹签订了信用卡申请书与领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，合同双方应依照合同约定全面履行合同义务。王哲行与李燕苹申请信用卡经审核后，多次使用该信用卡消费，应当按照合同约定按期归还贷款。合同履行中，王哲行与李燕苹未按时偿还借款本金，民生银行信用卡中心多次向王哲行发送短信要求其归还借款本息的行为应视为催告，现民生银行信用卡中心要求王哲行、李燕苹结清欠款本金并支付利息符合合同约定，本院予以支持。关于民生银行信用卡中心诉请的相关费用，《信用卡合约》中约定了信用卡申领人承担多种违约金的责任形式，民生银行信用卡中心要求王哲行、李燕苹按照日利率万分之五支付利息，并以最低还款额按月利率5%主张违约金，利息及违约金总计已超过年利率24%，对其主张的利息、违约金超过24%的部分本院不予支持。关于律师费，民生银行信用卡中心并未向本院提交实际已支付的相关证据，故对该部分费用，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王哲行、李燕苹于本判决生效后七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截止2019年8月29日的本金177634.44元。 二、王哲行、李燕苹于本判决生效后七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付2019年6月10日之后的利息及违约金（利息和违约金按照未偿还的本金为基数，按照年利率24%标准支付至款项付清之日止，计算上述款项时扣除王哲行已支付的5500元）。 三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，公告费600元，由王哲行、李燕苹负担（此款中国民生银行股份有限公司信用卡中心已垫付，王哲行、李燕苹在本判决生效后七日内支付给中国民生银行股份有限公司信用卡中心）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 冷 枫 人民陪审员 曾 涛 人民陪审员 陈远东 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员 李 镓
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执恢661号申请人：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西统一社会信用代码：914109281742321434负责人：王利萍，系该社主任。被执行人：王彦雨，女，1976年4月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：吴亚利，女，1981年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：管利娟，女，1970年10月24日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请执行吴亚利、管利娟、王彦雨借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初1642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴亚利、管利娟、王彦雨于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社小集信用社借款本金200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社小集信用社向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴亚利、管利娟、王彦雨负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社小集信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年三月七日书记员  韩忠信
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执160号 申请执行人：赵某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏昊业房地产开发有限公司。 法定代表人：陈某。 赵某、孙某申请执行宁夏昊业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的银川仲裁委员会（2019）银仲字第325号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人向申请执行人支付逾期办理房屋所有权证书违约金44013.94元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）、承担仲裁费1644元，向本院缴纳执行费585元，以上共计46242.94元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏昊业房地产开发有限公司名下银行存款46242.94元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）； 二、若被执行人名下银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安宁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马伟
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执165号申请执行人陈宝英，男，汉族，1981年9月10日出生，个体户，住甘肃省庆阳市庆城县被执行人强建军，男，汉族，1969年11月29日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初3672号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人欠款378463元，案件执行费5577元，共计384040元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明：被执行人强建军名下有北京牌小型普通客车一辆；福田牌轻型普通货车；福田牌轻型普通货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人强建军名下的北京牌小型普通客车一辆；福田牌轻型普通货车；福田牌轻型普通货车的车户手续。二、被查封（扣押）财产在查封期间内，被执行人强建军不得对被查封（扣押）财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。三、查封（扣押）期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年三月二十五日书记员  李天娇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4050号申请执行人：柳某，甘肃省庄浪县人，住固原市。被执行人：杜某，宁夏彭阳县人，住固原市彭阳县。申请执行人柳某与被执行人杜某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初4528号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柳某于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为砖款174365元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年11月13日至判决生效之日），案件受理费1894元，执行费2515元，以上标的已执行到位30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年三月三日书记员 赵俊琴
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6660号之一 申请执行人：钟玲玲，女，1993年12月18日出生，畲族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：钟强翼，福建笃思律师事务所律师。 被执行人：兰彦，男，1982年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的2019）闽0206民初10670号民事调解书，于2019年12月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款500000元及利息，律师费18000元,迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费4490元。被执行人依法应承担本案执行费7662元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月26日以司法专邮方式按身份证住址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，他人签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月12日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十二日 书记员 叶鑫生
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执175号之五申请执行人高铭，男，汉族，1988年1月13日生，住封丘县。被执行人佘金莉，女，汉族，1990年2月10日出生，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院(2019）豫0727民初2473号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人佘金莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘金莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佘金莉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币86921.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年三月三十一日书记员  孙志勇
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民监9号原审原告：临颍县下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人：王丽娜，该中心主任。原审被告：裴小敏。原审被告：张相伟。临颍县下岗失业人员小额贷款担保中心与裴小敏、张相伟借款合同纠纷一案，我院于2017年1月18日立案受理，同年6月15日作出（2017）豫1122民初306号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  胡秋霞审判员  张晓明审判员  马晓亚二〇二〇年三月十九日书记员  刘 畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执3978号 关于深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害作品复制品、放映权纠纷70案〔依据：(2019)粤0604民初14667-14669、14672、14676、14679-14681、14691-14693、14695、14702-14757、14759、14760号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司银行存款40950元，该款项扣缴执行费3500元，退付申请执行人深圳市声影网络科技有限公司37450元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6820号之一 申请执行人：罗茜，女，1992年9月22日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被执行人：厦门烁坤文化传播有限公司，住所地福建省厦门市湖里区和悦里72号韵园别墅4号，统一社会信用代码91350206MA328T1K71。 法定代表人：陈翰林。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲调审【2020】4-2号仲裁调解书，于2019年11月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付劳动报酬5469元，违约金10000元。被执行人依法应承担本案执行费132元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月6日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈科宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民再3号原审原告：徐阳，男，1978年3月17日生，汉族，户籍所在地浙江省台州市。原审被告：林德根，男，1965年11月1日生，汉族，住浙江省台州市。原审被告：徐丹茜，女，1968年12月4日生，汉族，住浙江省台州市。原审原告徐阳与原审被告林德根、徐丹茜民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出(2018)沪0117民初8500号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年4月24日作出(2019)沪0117民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告徐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告徐阳再审请求：1、判令原审两被告偿还借款本金6,372,000元；2、判令原审两被告支付利息7,889,328元(要求计算值实际清产日止)；3、判令原审原告有权就坐落于上海市民立路XXX弄XXX号XXX室及上海市清涧路XXX弄XXX号XXX室的房屋在拍卖、变卖价款中优先受偿。事实和理由：2012年7月2日，原审被告林德根向原审原告借款2,500,000元(由原审原告父亲徐国明在浙江泰隆商业银行的账户汇入原审被告徐丹茜账户)。2012年9月11日，原审被告林德根向原审原告借款3,872,000元(由原审原告父亲徐国明在台州银行的账户汇入原审被告林德根账户)。2012年9月17日，原审原告徐阳与原审被告徐丹茜签订《房地产借款抵押合同》二份，原审被告徐丹茜同意以坐落于上海市民立路XXX弄XXX号XXX室及清涧路XXX弄XXX号XXX室房屋为上述借款提供担保，并办理了抵押登记手续。2018年3月11日，原审被告林德根出具借条一份，确认向原审原告借款6,372,000元，利息自借款日起算，按月利率1.8%计算。本院经再审认为，根据法律规定，人民法院受理的民事案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案审理中，经查明原审原、被告之间借贷关系并不成立，发现当事人存在通过串通、捏造事实、伪造证据、虚构法律关系等方式提起民间借贷民事诉讼的可能，存在虚假民间借贷诉讼的情形，已涉嫌虚假诉讼犯罪，故本案移送上海市公安局松江分局处理。同时鉴于上述查明的事实，对原审民事调解书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)沪0117民初8500号民事调解书；二、驳回原审原告徐阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 勤审 判 员  陈家正审 判 员  王燕华二〇二〇年三月十一日法官助理  黄尤加书 记 员  黄尤加附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其诉讼请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终924号 上诉人（原审被告）：林纪疆，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄喜林，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：林建新，男，1974年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：中建正泰建设发展有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基财富中心22层，统一社会信用代码9135030078900952XW。 法定代表人：郑玉仁，董事长。 被上诉人（原审被告）：莆田喜盈门商业广场有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路199号，统一社会信用代码91350302589570523L。 法定代表人：魏锦标，董事长。 上诉人林纪疆因与被上诉人林建新、中建正泰建设发展有限公司、莆田喜盈门商业广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林纪疆在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林纪疆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翁祖青 审 判 员 郑荔琼 审 判 员 林容萍 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黄丽云 书 记 员 吴雨莲 附：引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执1943号 申请执行人:马端民，男，1959年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：姚玉桥，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：施礼红，女，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人马端民与被执行人姚玉桥、施礼红民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2018）皖1324民初2077号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、姚玉桥、施礼红于本判决生效后五日内偿还马端民借款本金100000元及利息32000元；二、驳回马端民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告姚玉桥、施礼红负担。 本院立案执行后，1、本院于2019年8月19日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下少量银行存款已被冻结、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。被执行人姚玉桥名下所有的汽车车牌号为皖Ｌ×××××汽车一辆已被查封但未能实际扣押。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地泗县××村调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过短信方式将被执行人少量银行存款已被冻结，被执行人姚玉桥名下所有的汽车车牌号为皖Ｌ×××××汽车一辆已被查封但未能实际扣押，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2077号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2077号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年三月二十八日 书记员 殷 毅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执544号申请执行人：王后友，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：何长有，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:刘志全，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王后友与何长有、刘志全民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初4616号民事调解书已发生法律效力，何长有、刘志全未履行生效文书确定的义务，王后友已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何长有、刘志全银行存款及债权240000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年三月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执606号申请执行人：罗会军，男，1983年4月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈士林，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行罗会军与陈士林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2762号民事调解书已发生法律效力，陈士林未履行生效文书确定的义务，罗会军已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈士林银行存款及债权170000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年三月十九日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初36145号原告：宋啟能，女，1970年8月18日出生，汉族，住广东省阳东县。被告：李春林，男，1976年5月18日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告宋啟能与被告李春林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋啟能到庭参加诉讼，被告李春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还借款20000元。事实和理由：被告以资金周转为由向原告借款20000元，并于2019年5月23日出具《借条》承诺还款，被告收到借款后未依约还款。被告未到庭应诉答辩，亦未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，被告手书《借条》，载明：本人李春林借到宋启能人民币20000元周转，于2019年5月30日前还清。被告在该借条的“借款人”处签名捺印。本案庭审中，原告主张本案借款于2013年10月以现金方式交付给被告指定的收款人陈泛，交付地点在原告取款的中国工商银行门口，当时交付了29000元，但事后被告只确认收到20000元。为证明该主张，原告当庭出示了陈泛出具的《收条》照片、被告现场书写涉案《借条》的视频、原告向被告催收本案借款的短信等证据的电子载体，并提交了其2013年下半年提取相关现金的银行流水予以证明。以上事实有《借条》、银行流水及庭审笔录为证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其与被告存在民间借贷关系，并提交了《借条》、银行流水、短信截图等证据。其中，《借条》清晰载明被告向原告借款20000元，被告在该《借条》签名捺印，可以认定原告与被告之间存在借贷合意；银行流水显示原告于2013年下半年提取了相应现金，原告也对现金交付的原因、地点、时间、交付对象等作出合理说明，结合被告事后以出具《借条》的形式确认收到借款、原告对被告进行短信催收等情况，可以认定原告已通过现金方式将本案借款实际交付给被告。故本院对原告的主张予以采信，即原告与被告之间就借款本金20000元成立民间借贷关系。原告主张被告借款后未依约还款，被告未到庭抗辩及举证，本院对原告的该主张予以采信。被告未依约清偿借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还尚未清偿的借款本金20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李春林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋啟能清偿借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告李春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何依然人民陪审员  卓燕君人民陪审员  赵玉兰二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王施琪赵怡
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执131号之五申请人：邵培国，男性，汉族，1988年8月10日生，住封丘县。被执行人王仕强，男性。河南省封丘县冯村乡赵彩村。封丘县人民法院作出的(2019)豫0727民初1944号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定的履行期间内履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王仕强在财付通支付科技有限公司085e9858e3e5043a4b829abbf@wx.tenpay.com账户内存款人民币322.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈自彬二〇二〇年三月十二日书记员  胜 潇
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执311号 申请执行人：赵帆，男，1986年5月24日出生，汉族。 被执行人：张薇，女，1988年5月4日出生，汉族。 申请执行人赵帆依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初1130号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张薇的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张薇应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张薇应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张薇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  姚雪虹
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执282号之一 申请执行人：殷侬，男，1973年1月23日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：胡建恒，男，1953年9月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：胡军，男，1978年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西佳宏投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区墩子塘集贸市场东部。 法定代表人：胡建恒。 申请执行人殷侬依据已发生法律效力的(2019)赣0102民初6465号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，并向被执行人胡建恒、胡军、江西佳宏投资管理有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案审理过程中，于2019年7月3日轮候查封登记了被执行人胡军名下位于南昌市东湖区的房产；于2019年7月17日首先查封登记了被执行人胡军名下牌号为赣Ａ×××××的汽车一辆；于2019年7月16日首先查封登记了被执行人胡军名下牌号为赣Ｈ×××××的汽车一辆，但上述车辆未实际控制，故无法处置。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人胡军名下有牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，本院于2020年2月24日委托当地法院办理查封登记手续，但未实际控制上述车辆，故无法处置。本院于2020年3月11日，已向被执行人发出限制消费令,并纳入限制消费系统。于2020年3月11日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人胡建恒、胡军、江西佳宏投资管理有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行54.920507万元，截至2020年3月11日已经执行到位0元，未执行54.920507万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年3月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程伟明 审 判 员  王义华 人民陪审员  魏 彪 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  姚江川
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1228号之一 被执行人：王奇友，男，1987年5月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 关于被告王奇友罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1867号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王奇友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年9月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳)。因被告王奇友未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年2月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王奇友负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  杨 翀 执行员  刘远顺 二〇二〇年三月二十四日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执3969号 关于深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害作品复制品、放映权纠纷70案〔依据：(2019)粤0604民初14667-14669、14672、14676、14679-14681、14691-14693、14695、14702-14757、14759、14760号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司银行存款40950元，该款项扣缴执行费3500元，退付申请执行人深圳市声影网络科技有限公司37450元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1102民初6252号 原告：李其东，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王名成，山东赞特瑞律师事务所专职律师。 被告：王志刚，男，1970年2月7日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市东港区。 被告：谢辉，女，1970年7月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告李其东与被告王志刚、谢辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李其东及其委托诉讼代理人王名成、被告谢辉到庭参加诉讼，被告王志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李其东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月28日，被告王志刚需要归还日照银行贷款向原告借款50000元，原告通过日照银行虎山支行转账给被告王志刚。2013年3月15日，王志刚给原告出具借据一份。两被告系夫妻关系。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告谢辉辩称，对原告的该笔借款答辩人不知情，不应该承担任何责任。 案经送达，被告王志刚未作应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告李其东向本院提交如下证据： 证据1、借条原件一份，证明被告王志刚向原告借款5万元的事实。 证据2、日照岚山农村商业银行股份有限公司虎山支行查询交易流水原件2张，证明原告给被告转账情况。 被告谢辉经质证认为，借条字体是王志刚的，借钱的时候其不知道，也没有在现场，是王志刚个人借款。其现在跟王志刚离婚了，离婚协议载明王志刚的债务自己承担。 被告谢辉向本院提交如下证据： 证据1、离婚证原件一份，证明2017年7月28日两被告离婚。 证据2、离婚协议书两份，证明离婚时协议约定王志刚的债务由其个人负担。 原告李其东经质证认为，对证据真实性无异议，但债务是被告夫妻共同经营抽纱厂生活期间的债务，需要银行周转资金，借款的目的是为了归还银行贷款，该笔债务确系夫妻共同债务。 被告王志刚未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院经审查，对原被告提交的上述证据，本院将结合关联证据及查明的其他事实予以综合认定。上述证据均附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年3月28日，原告日照岚山农村商业银行尾号1882的账户向被告王志刚尾号0894的账户转账49900元。 原告提交借条一份，载明“今借李其东现金伍万元整（￥50000元）王志刚2013.3.15号”。 2017年7月28日，被告谢辉与被告王志刚离婚。 诉讼中，原告李其东陈述因为自动取款机有限额，不能超过50000元，其给了王志刚100元现金；主张利息从起诉之日按照年利率6%计算至付清之日止。 原告主张涉案借款是夫妻关系存续期间的借款，为了偿还共同经营抽纱厂期间日照银行的贷款，该笔借款应认定为夫妻共同债务。 诉讼中，被告谢辉陈述涉案借款其不知情，不应该承担责任，又陈述被告王志刚告知其向原告借钱偿还抽纱厂贷款，并让其去搭人情，其在借款发生后的中秋节带着酒去过原告家中；且认可抽纱厂是其与被告王志刚共同经营。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告主张的借款50000元，原告提供被告签字的借条予以证实，但原告提交其银行交易流水明细显示其向被告王志刚转账49900元，其主张向原告李其东交付现金100元，但未能提交证据予以证实。对原、被告之间存在民间借贷关系的事实，本院予以确认，被告王志刚应偿还原告李其东49900元。 对于借款利息，因原、被告双方在借款条中未约定利息，原告主张利息自起诉之日起按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 原告主张被告王志刚向原告借款发生在其与被告谢辉的婚姻关系存续期间，被告谢辉应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案涉及的借款发生在被告王志刚与被告谢辉夫妻关系存续期间，被告谢辉认可其与王志刚共同经营抽纱厂，且陈述被告王志刚向其告知向原告借款并偿还抽纱厂贷款的情况，并在借款发生后的中秋节带着礼物去原告家中答谢。故尽管被告夫妻事先没有共同举债的合意，但该债务的发生系用于共同生产经营，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，应认定为夫妻共同债务。对于原告要求被告谢辉承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志刚、谢辉于本判决生效之日起七日偿还原告李其东借款49900元及利息（以49900元为基数，按照年利率6%，自2019年8月9日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告李其东本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，均由被告王志刚、谢辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李隆财 人民陪审员  安 静 人民陪审员  许崇芳 二〇二〇年三月二日 书 记 员  匡姗姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2533号焦旭峰、王娟：你们与郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初33060号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二〇年三月十二日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终350号上诉人（原审被告）：东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市**********。法定代表人：李军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟美琪，员工。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。上诉人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司（以下简称星际沙龙公司）因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初8790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。2019年3月5日，声影公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.星际沙龙公司停止使用案涉曲目《入味》。2.星际沙龙公司赔偿损失及合理维权费用10000元。一审庭审过程中，声影公司撤销了第1项诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条的规定，判决：一、东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿深圳市声影网络科技有限公司经济损失（含维权费用）350元；二、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费50元，由东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初8790号民事判决。一审判决后，上诉人星际沙龙公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、声影公司没有证据证明案涉歌曲已取得著作权人的授权使用，其并非适格的诉讼主体。声影公司提交的《录音/录影制品权利认证书》是针对录音/录影制品权利的认证且并未明确乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司）是案涉歌曲的原始著作权人。声影公司提交的《专有许可证明书》只能证明在发行音像制品时取得乾坤公司的授权，且《专有许可证明书》的签署时间早于《录音/录影制品权利认证书》的出具时间。故乾坤公司不是案涉作品的著作权人，无权将案涉作品著作权转让给声影公司。乾坤公司和声影公司只享有音像制品DVD格式的发行权。二、司法判决应引导卡拉OK场所向集体管理组织缴纳版权费，对个体权利人的商业维权行为应予以遏制。星际沙龙公司已向中国音像著作权集体管理协会缴纳了卡拉OK曲库的使用费，尽到了合理的版权审查义务，没有侵权的故意。星际沙龙公司使用的卡拉OK曲库包括数万首海内外歌曲，每首歌曲又包括相应的词曲作品，对每首歌曲的著作权权属及授权进行逐一审查是不可操作的。著作权侵权是过错原则，星际沙龙公司主观上没有过错，不应承担赔偿责任。三、一审判决赔偿和支付合理费用的金额过高，判决的数额远远高于KTV行业正常的授权使用费标准。即使认定星际沙龙公司需要赔偿，应参考中国音像著作权集体管理协会的收费标准。综上，请求二审判令：1.撤销一审判决，改判驳回声影公司的诉讼请求。2.声影公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。被上诉人声影公司未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩意见。上诉人、被上诉人二审期间均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：一、声影公司是否对案涉作品享有著作权；二、星际沙龙公司的行为是否构成侵权；三、一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”声影公司提交的合法出版物《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》显示版权人为声影公司，结合经公证认证的《录音/录影制品权利认证书》《专有许可证明书》载明的内容，可以证明乾坤公司将《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》所涉作品的复制权、发行权、表演权、放映权等专有使用权许可给声影公司。因此，在无相反证据的情形下，声影公司依法对案涉作品享有复制权、放映权等权利，并有权以自己的名义提起本案诉讼。星际沙龙公司主张声影公司诉讼主体不适格，理据不足，本院予以驳回。关于焦点二。案涉公证书系公证机关合法作出，星际沙龙公司未提供证据予以反驳，本院认定案涉公证书的合法效力。该公证书及所附光盘载明的内容证明星际沙龙公司未经声影公司许可，擅自在其经营场所以提供点播服务等方式使用作品，属于著作权侵权行为。关于焦点三。星际沙龙公司虽主张其向中国音像著作权集体管理协会缴纳了版权使用费，但不能证明其使用案涉作品具备合法正当性，星际沙龙公司抗辩已尽合理审查义务的意见不成立，本院不予支持。一审判决综合考量本案侵权行为性质等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，未违反法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人星际沙龙公司的上诉请求不成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人东莞市星际沙龙餐饮娱乐有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年三月二十五日书记员  钟增荣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初9110号原告：秦仲喜，男，1982年9月10日生，汉族，住南京市玄武区。被告：姜贺贺，男，1991年4月15日生，汉族，住江苏省丰县。原告秦仲喜与被告姜贺贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦仲喜到庭参加诉讼，被告姜贺贺经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦仲喜向本院提出诉讼请求：1.支付车辆维修费用3700元；2.支付评估费185元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，姜贺贺骑电动三轮车，沿南京市玄武区雯锦雅苑小区内行驶时，不慎撞到原告停放在小区的苏Ａ×××××小型轿车，发生原告车损的交通事故，交警部门认定姜贺贺负事故的全部责任。事故造成原告车损3700元，车损评估费185元。姜贺贺经本院公告送达，未到庭参加诉讼，也未提交书面证据或答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、道路交通事故车（物）损失鉴定书、机动车维修费用结算单、维修发票、公估发票等证据，因姜贺贺未到庭参加诉讼，故本院予以确认并在卷佐证。结合秦仲喜的陈述，本院确认以下事实：2019年5月16日19时，姜贺贺骑电动三轮车在南京市玄武区雯锦雅苑小区内行驶时，碰撞秦仲喜停放的车牌号苏Ａ×××××小型轿车，致秦仲喜车损的交通事故。同年6月5日，南京市公安局交通管理局一大队作出道路交通事故认定书，认定姜贺贺负此次事故全部责任，秦仲喜无责任。2019年5月30日，南京金典保险公估有限公司作出道路交通事故车（物）损失鉴定书，确定苏Ａ×××××小型轿车损失总额3700元。南京金典保险公估有限公司收取公估费185元。2019年6月2日，苏Ａ×××××小型轿车维修出厂，南京华海红山东进汽车销售有限公司开具金额为3700元的维修费发票。本院认为，因道路交通事故造成财产损失的，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。姜贺贺因自身过错造成秦仲喜车辆损失，秦仲喜主张其赔偿车辆损失3700元及公估费185元的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜贺贺于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告秦仲喜车辆损失费3700元、车辆损失公估费185元，合计3885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费（据实结算），由被告姜贺贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  佴永年人民陪审员  王积英人民陪审员  王月珍二〇二〇年三月二十三日法官 助理  马 锐书 记 员  冉 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执3963号 关于深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害作品复制品、放映权纠纷70案〔依据：(2019)粤0604民初14667-14669、14672、14676、14679-14681、14691-14693、14695、14702-14757、14759、14760号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司银行存款40950元，该款项扣缴执行费3500元，退付申请执行人深圳市声影网络科技有限公司37450元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执3998号 关于深圳市声影网络科技有限公司申请执行佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司侵害作品复制品、放映权纠纷70案〔依据：(2019)粤0604民初14667-14669、14672、14676、14679-14681、14691-14693、14695、14702-14757、14759、14760号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市活力旗舰会餐饮娱乐有限公司银行存款40950元，该款项扣缴执行费3500元，退付申请执行人深圳市声影网络科技有限公司37450元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初4174号原告：姜大海，男，1994年7月3日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：北京西贝伦服饰有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡郎各庄村村北。法定代表人：贾正乐，董事长。委托诉讼代理人：王柱，北京国旺律师事务所律师。原告姜大海与被告北京西贝伦服饰有限公司（以下简称西贝伦公司）劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜大海，被告西贝伦公司委托诉讼代理人王柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜大海向本院提出诉讼请求：1.判令确认西贝伦公司与姜大海2009年5月23日至2019年5月28日期间存在劳动关系；2.判令西贝伦公司支付姜大海2009年5月23日至2019年5月28日解除劳动关系经济补偿金59850元；3.判令西贝伦公司支付姜大海2009年5月23日至2019年5月28日未休年假工资报酬5241元；4.判令西贝伦公司支付姜大海2009年5月23日至2011年6月30日养老保险待遇28500元；5.判令西贝伦公司支付姜大海2009年5月23日至2011年6月30日失业一次性生活补助5000元。事实和理由：姜大海于2009年5月23日入职西贝伦公司，从事裁剪推刀工作，平均月薪5700元，每月银行转账发上月工资，入职后公司与姜大海签订劳动合同，未依法缴纳社保，入职后姜大海未休年假，公司未支付未休年假工资，2019年5月28日姜大海以公司未足额支付劳动报酬，未依法缴纳社保为由依法与公司解除劳动关系。后姜大海申请仲裁，要求公司支付工资及补偿，朝阳仲裁支持姜大海部分请求，现姜大海提起诉讼，敬请贵院依法审理本案，支持姜大海以上诉讼请求。西贝伦公司辩称，不同意公司诉讼请求。同意仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：一、劳动仲裁情况2019年5月28日，姜大海就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年9月16日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第21269号裁决书，裁决：一、确认二〇一四年三月一日至二〇一九年五月二十四日期间西贝伦公司与姜大海存在劳动关系；二、驳回姜大海的其他仲裁请求。二、劳动关系情况姜大海主张其2009年5月23日入职，未提交相关证据。西贝伦公司主张姜大海于2014年3月1日入职，并在仲裁时提交了员工入职/离职审批记录单（以下简称审批记录单）显示姜大海入职时间为2014年3月1日，最后工作日期为2019年5月24日，其系因个人原因离职，从离职之日起再无其他任何劳动争议及经济纠纷，审批记录单有“姜大海”字样签字确认。姜大海认可签字为其签字，但主张签字时审批记录单为空白，但未就其举证。本院认为，姜大海认可西贝伦公司在仲裁时提交的审批记录单中签字为其所签，且未就审批记录单中内容提交反证，故本院对该审批记录单真实性予以采信，确认双方于2014年3月1日至2019年5月24日期间西贝伦公司与姜大海存在劳动关系，并对姜大海要求确认2009年5月23日至2014年2月28日及2019年5月25日至5月28日存在劳动关系、支付解除劳动关系经济补偿金及支付养老待遇补偿、失业一次性生活补助的主张均不予支持。审批记录单显示姜大海已确认自离职之日起双方再无劳动争议，故本院对姜大海主张未休年休假工资不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告姜大海与被告北京西贝伦服饰有限公司二〇一四年三月一日至二〇一九年五月二十四日期间存在劳动关系；二、驳回原告姜大海其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告姜大海负担（已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 姚 岚二〇二〇年三月二十三日书记员 陈思梦
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执450号申请执行人：王德明，男，1981年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人:杨振春，男，1993年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王德明申请执行杨振春借款合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初160号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款40000元，向本院缴纳执行费500元，以上共计40500元，另被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨振春的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨振春应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨振春应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨振春以人民币40500元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年三月三十日书记员  马 龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16808号之一 被执行人：李清海，男，1985年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 关于被告李清海罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李清海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年11月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 因被告李清海未按上述生效法律文书履行义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为8000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李清海负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  杨 翀 执行员  刘远顺 二〇二〇年三月十九日 书记员  姚秋宇