湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初191号 原告：张绵好，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师。 被告：蒋书华，男，1975年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被告：欧维军，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：张海林，湖南毛旺律师事务所律师。 原告张绵好与被告蒋书华、欧维军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绵好向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告后续治疗费7000元、误工费49655元、护理费20964元、交通及住宿费2000元、住院伙食补助2700元、营养费2700元、被扶养人生活费42136元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金146792元，共计283947元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原告受雇于被告，驾驶湘Ｍ×××××／湘Ｍ×××××号挂车。2019年6月6日，同车另一驾驶员即被告欧维军驾驶湘Ｍ×××××／湘Ｍ×××××号挂车在重庆秀山县发生交通事故，造成原告九级伤残，原告受伤后，就赔偿问题与二被告协商未果，故原告诉至法院。 蒋书华辩称，被告蒋书华不是本案的赔偿义务人，本案系交通事故责任纠纷，本次交通事故由被告欧维军负事故全部责任，本案的赔偿主体应当是被告欧维军；原告诉请的部分赔偿项目不存在，被告蒋书华在原告住院期间全程请人护理，并支付了全部的生活费用和护理费用，原告住院期间的护理费、住宿费、住院伙食费等被告蒋书华已全额支付，不存在上述费用；原告诉请的部分项目标准有误，误工费、残疾赔偿金应按农村人均收入计算，被扶养人生活费应按农村居民人均消费支出计算，精神抚慰金不应得到支持；被告蒋书华因本次交通事故造成了重大的财产损失，造成了被告蒋书华货物损失、车辆施救、维修等共计35万元。 欧维军辩称，被告欧维军不是雇主，与原告同为被告蒋书华的雇员，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此，被告欧维军对原告不承担赔偿责任；2019年6月5日，原告与被告欧维军受被告蒋书华安排，驾驶湘Ｍ×××××／湘Ｍ×××××号挂车装载拼板由湖南向重庆方向行驶。原告驾驶上半夜，然后中途换被告欧维军驾驶。当车行驶至重庆秀山互通匝道路段时，连续下坡，车辆刹车失灵，侧翻与道路绿化带内，造成车辆及路产受损，原告及被告欧维军受伤的交通事故。被告欧维军在驾驶过程中没有故意或重大过失，纯属意外事故，被告欧维军系被告蒋书华的雇员，不应承担赔偿责任。 张绵好围绕其诉讼请求向法院提交了以下五份证据：1.永泷泊司鉴所[2019]临鉴字第77号司法鉴定意见书1份，拟证实原告的各项赔偿请求有事实依据；2.微信转账记录1份，拟证实原告月工资数额；3.重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队道路交通事故认定书第[20193030500133]号1份，拟证实原告受到伤害的事实，原告在事故中无过错；4.被抚养人身份证明（含常住人口登记卡2份及学籍证2份、身份证1份），拟证实原告的两位被抚养人目前分别是就读于明德小学和双牌一中的学生，另一被抚养人夏香翠已高龄，是要求被告支付原告被抚养人生活费的事实依据；5.住院费发票1份，拟证实原告因伤住院期间共花费31650.57元。 蒋书华质证认为：对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议；证据5中的医药费都是被告蒋书华垫付的。 欧维军质证认为：对原告提交的证据1、3、4、5真实性合法性无异议，对其关联性有异议，不能达到其证明目的，应由雇主承担赔偿责任；对证据2，被告欧维军不清楚，雇主蒋书华清楚。 本院认证认为：原告提交的五份证据，二被告均未提出实质性异议，经审查，该五份证据均是客观真实的，本院均予确认。 被告蒋书华、欧维军均未提交证据。 根据采信的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告、被告欧维军均系被告蒋书华雇请的司机，为被告蒋书华开车送货，原告张绵好的月工资为6000元。2019年6月5日，原告与被告欧维军受被告蒋书华安排，驾驶湘Ｍ×××××／湘Ｍ×××××号挂车装载拼板由湖南向重庆方向行驶。2019年6月6日5时37分许，被告欧维军驾驶车辆行驶至Ｇ55包茂高速秀山互通匝道路段时，车辆撞击左侧护栏后侧翻于道路旁绿化用地内，造成车辆及路产受损，原告及被告欧维军受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告欧维军驾驶机动车上路未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担此次事故的全部责任，原告张绵好不承担此次事故责任。原告受伤后在重庆市秀山县人民医院住院27天，花医疗费31650元。该款由被告蒋书华垫付。原告伤情于2019年9月30日经永州市泷泊司法鉴定所鉴定为：1、已构成九级伤残；2、前期医疗费自受伤后截止2019年9月19日（或参照医院正式医药收据），后续治疗费7000元；3、误工期180日、护理期90日、营养期90日（30元／日）。被告蒋书华支付鉴定费1600元。原告住院期间，被告蒋书华全程陪护，并支付了原告住院期间的护理费4600元、伙食费700元。原告夫妻于2008年11月4日生育大女儿张可，2009年3月22日生育二女儿张聪，两个女儿现均在双牌县城上学；原告母亲夏香翠于1932年1月20日出生，现夏香翠共有儿女6人。另原告于2009年起居住、生活于双牌县城南大市场旁。 本院认为，本案争议的焦点是张绵好受伤造成的损失如何承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告张绵好、被告欧维军接受被告蒋书华的雇佣，按被告蒋书华的指示开车送货，原告、被告欧维军与被告蒋书华之间形成劳务关系，故被告蒋书华应对张绵好在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。同时，交警部门认定本次事故系因被告欧维军过错行为造成，被告欧维军承担此次事故的全部责任，据此可以确认被告欧维军在本案中具有重大过错，依法可以减轻雇主即被告蒋书华的责任。综合全案，本院酌定被告蒋书华承担70%的责任，被告欧维军承担30%的责任为宜。根据原告的诉请及确认的证据，本院确定原告张绵好的损失为：1.后续治疗费7000元；2.误工费，原告提供证据证明其月工资6000元，且被告蒋书华予以认可，故原告误工费36000元（6000元/月÷30天×180天）；3.护理费，因原告未提供的护理人员收入证明，参照2018年湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元计算，鉴定机构评定的护理期为90日，因此，本院确定原告的护理费15097.07元（61227元/年÷365天×90天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.住院伙食补助费，原告诉请2700元，因原告在住院期间的伙食费均由被告蒋书华支付，故本院对原告的该项请求不予支持；6.交通费及住宿费，因原告未提供相关证据证明，故本院不予认可；7.被扶养人生活费：（1）被扶养人夏香翠的生活费2120.16元（12721元/年×5年÷6人×0.2），（2）被扶养人张可的生活费15038.4元（25064元/年×6年÷2人×0.2），（3）被扶养人张聪的生活费18798元（25064元/年×7.5年÷2人×0.2），共计35956.56元；8.残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×0.2）；9.精神抚慰金酌定10000元；以上共计253545.63元。被告蒋书华应赔偿原告177481.92元（253545.63元×70%），扣减被告垫付的护理费4600元，被告蒋书华还应赔偿原告172881.92元。被告欧维军应赔偿原告76063.68元（253545.63元×30%）。被告蒋书华提出交通事故造成其财产损失及为原告垫付的医药费、鉴定费、伙食费等，不属本案审理范围，应另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告蒋书华于本判决生效之日起七日内在赔偿原告张绵好伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计172881.92元； 二、被告欧维军于本判决生效之日起七日内在赔偿原告张绵好伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计76063.68元； 三、驳回原告张绵好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5559元，减半收取计2780元，由蒋书华负担1787元，欧维军负担790元，张绵好负担203元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋高伟 二〇二〇年三月十九日 法官助理王微微 书记员周莹 本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。