重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24492号 原告：罗颖，女，汉族，1975年7月8日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：石友华，北京从真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康利霞，北京从真律师事务所律师。 被告：成都尚作农业科技有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼，统一社会信用代码915101055589810637。 法定代表人：龙淼。 被告：龙淼，男，汉族，1974年10月20日出生，住四川省成都市武侯区。 原告罗颖与被告成都尚作农业科技有限公司（以下简称尚作公司）、龙淼合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗颖及其委托诉讼代理人石友华、康利霞到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗颖向本院提出诉讼请求：判决被告尚作公司支付原告合同款147.8万元；判令被告尚作公司支付原告2019年6月1日至2019年6月30日的利息1.478万元；判令被告尚作公司支付原告利息（以147.8万元为基数，从2019年7月1日起，按年利率24%计算至该款项付清之日止）；判令被告尚作公司支付原告为追索本案债权产生的律师费8.5万元；判令被告尚作公司支付原告为追索本案债权产生的保全担保费1523元；判令被告龙淼对上述款项承担连带保证责任；判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月20日，被告尚作公司与原告签订《尚作生活馆特许经营合作终止协议》，约定被告尚作公司支付原告1435000元结算款，并对支付时间作了约定。2019年5月28日，二被告与原告签订《资金归还协议》，对支付款项金额、时间、违约责任等作了约定。同时，被告龙淼对协议的债务承担连带保证责任。《资金归还协议》签订后，二被告未按约定履行义务。 原告向本院举示了以下证据： 1、《资金归还协议》（原件），证明被告尚作公司应于2019年6月30日前向原告支付147.8万元的合同款，逾期的须按年利率12%、24%向原告支付利息，被告龙淼承担连带保证责任，发生纠纷由原告所在地法院管辖，由被告承担律师费、诉讼费等费用。 2、《尚作生活馆特许经营合作终止协议》（原件），证明原告与被告尚作公司于2019年2月20日终止经营合作协议，进行结算，结算结果为被告尚作公司应向原告支付人民币143.5万元，逾期支付向原告依据年利率12%支付利息。 3、保险单（原件）、电子发票（打印件）、转账单（原件），证明原告申请诉讼财产保全支付了保全担保费1523元，当庭出示手机转账记录和发票。 4、《委托代理协议》（原件）、律师费发票（原件）、支付凭证（复印件，当庭出示手机转账记录），证明原告为实现债权支付了律师费8.5万元。 5、《尚作生活馆特许经营合作协议》及《补充协议》（均系原件）、收据4份（原件），证明原告与被告签署合作协议，以合作协议签署的《终止协议》，原告向被告支付款项共计1241451.5元（其中收据中3.5万元系会员费与本案无关）。 6、户口本（原件），证明原告现所居住的地址。 被告尚作公司、龙淼未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2016年12月27日至2017年12月11日期间，原告向被告尚作公司缴纳了加盟等费共计1241451.5元。2017年12月8日，原告与被告尚作公司签订《尚作生活馆特许经营合作协议》及《补充协议》，约定，被告尚作公司许可原告投资设立“尚作·生活馆（水晶店）”直管店，并对双方的权利、义务作了约定。 2019年2月20日，以被告尚作公司为甲方、原告为乙方签订《尚作生活馆特许经营合作终止协议》，约定，自本协议签订之日起终止《尚作生活馆特许经营合作协议》的履行。甲方应向乙方结算的总金额为1435000元，甲方承诺该款项付款周期为2019年3月-2019年6月，3-5月每月25日前支付40万元，余款于2019年6月30日前结清。甲方如未按时支付款项，甲方应按未付款项年利率12%支付乙方资金利息。 2019年5月28日，以原告为甲方、被告尚作公司为乙方签订《资金归还协议》，载明：甲、乙双方于2019年2月20日签订了《尚作生活馆特许经营合作终止协议》，因乙方资金紧张，原还款计划未能如期履行，签订本协议为补充协议。乙方欠甲方合同终止退款147.8万元，乙方将此笔款项于2019年6月30日前还清。147.8万元资金利息的计算方式自2019年6月1日起至2019年6月30日止，按年利率12%计算；如乙方未能在2019年6月30日前还清甲方款项，应自2019年6月30日起按年利率24%计算逾期资金利息直至资金付清为止。协议生效后，如任何一方违反规定，违约方应当赔偿因此造成守约方的一切损失（包括但不限于逾期利息、诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费等）。本协议在履行中发生争议，如协商不成，可向甲方所在地重庆市渝北区人民法院提起诉讼。本协议由乙方法定代表人龙淼承担连带担保责任。本协议自甲方签字、乙方签字并加盖公章之日起生效。原告在甲方栏处签字，被告尚作公司在乙方栏处签章，被告龙淼在乙方栏处签字。协议签订后，二被告未向原告支付款项，原告起诉来院，请求如诉称。 2019年8月1日，原告与北京从真律师事务所签订《委托代理协议》，原告委托北京从真律师事务所为本案一审、二审（如有）、再审（如有）、调解、和解、申请强制执行等提供法律服务，原告须向北京从真律师事务所支付法律服务费用8.5万元。协议签订后，原告向北京从真律师事务所支付了律师费8.5万元。原告为本案申请财产保全措施，就保全申请向中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保，原告因此支付了保险费1523元。 另查明，原告住所地为重庆市渝北区XX路XX号XX幢X单元XX。 审理中，原告陈述，被告龙淼在《资金归还协议》中的签字既系作为担保方的个人行为，同时也系作为被告尚作公司法定代表人身份签字。 本院认为，原告与被告尚作公司签订的《尚作生活馆特许经营合作协议》及《补充协议》、《尚作生活馆特许经营合作终止协议》，原告与二被告签订的《资金归还协议》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚作公司147.8万元款项未支付的事实成立、证据充分，被告尚作公司未按约定支付原告款项，原告要求其支付资金占用利息符合法律规定及合同约定，故对原告要求被告支付合同款项及资金占用利息的请求，本院予以支持。原告因本案诉讼支付律师费8.5万元的事实成立，原告要求被告尚作公司承担因本案诉讼产生的律师费的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。就原告要求被告承担本案保全担保费的请求，本院认为，原告支付保全担保费1523元的事实虽成立，但原告申请财产保全并非必然产生该费用；同时，双方对保全担保费的承担未作明确约定。故对原告该请求，本院不予支持。被告龙淼为《资金归还协议》项下被告尚作公司应向原告承担的债务提供连带责任保证担保，原告要求被告龙淼承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告龙淼承担保证责任后，有权向被告尚作公司追偿。二被告不到庭应诉，将承担不举证、辩证、质证、辩证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都尚作农业科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告罗颖合同款项1478000元及利息（1、截至2019年6月30日的利息为14780元；2、从2019年7月1日起，以合同款项1478000元为基数，按年利率24%计算至该款项付清之日止）； 二、被告成都尚作农业科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告罗颖因本案诉讼产生的律师费85000元； 三、被告龙淼对第一款、第二款款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告罗颖的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费19280元，保全措施费5000元，合计24280元，由原告罗颖负担50元，由被告成都尚作农业科技有限公司、龙淼负担24230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  王 春 人民陪审员  王先容 人民陪审员  范 娅 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  陈 睿 书 记 员  庞 博