江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初198号 原告：谢长辉，男，1988年2月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 原告：钟让群，女，1991年1月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201010481873，特别授权。 被告：罗衍林，男，1992年4月13日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景10栋1号。 负责人：郭涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：钟治林，男，1989年11月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系公司员工，一般代理。 原告谢长辉、钟让群与被告罗衍林、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘明波担任审判长，与人民陪审员朱良华、黄邦明组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告谢长辉、钟让群的委托诉讼代理人钟济民，被告罗衍林，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人钟治林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢长辉、钟让群向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告罗衍林立即向原告谢长辉、钟让群赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、餐饮费、误工损失、精神损害抚慰金等各项损失费用合计548357.05元，庭审中，原告申请变更诉讼请求总额为581081.05元；2、请求人民法院依法判决被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在承保赣Ｂ×××××轻型普通货车的“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”各项责任限额内先行赔偿原告谢长辉、钟让群的上述各项损失费用；3、本案诉讼费由被告罗衍林、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司共同负担。事实和理由：二原告系受害人谢敬堃的父母。2019年10月3日下午，案外人李义凤驾驶赣州临时ＣＥ867二轮电动车搭载案外人谢雨桐、受害人谢敬堃沿振兴路左侧人行道由兴国县洪门工业园管委会往家家兴超市方向逆向行驶，16时1分许，当行驶至兴国县北侧门口路段时，遇被告罗衍林驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由“御庭嘉园”小区2栋北侧通道往振兴路行驶。由于案外人李义凤驾车时违法载人，且未实行右侧通行而逆向行驶，被告罗衍林驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾车在容易发生危险的路段行驶时未降低速度，致使赣州临时ＣＥ867二轮电动车与赣Ｂ×××××轻型普通货车相接触，造成案外人李义凤、谢雨桐受伤，受害人谢敬堃受伤且经抢救无效于当日死亡及两车受损的重大道路交通事故。事故发生当日，受害人谢敬堃被送至兴国县第二医院进行抢救，死亡原因：急性特重型颅脑损伤。2019年10月10日，兴国县公安局司法鉴定中心作出《法医学尸体检验鉴定书》【兴公（司）鉴（法）字（2019）115号】，鉴定意见：谢敬堃头面部与钝性物体接触致颅脑损伤死亡。2019年10月25日，兴国县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》【第36073212019597号】，责任认定：1、李义凤承担此次事故的同等责任；2、罗衍林承担此次事故的同等责任；3、谢雨桐、谢敬堃不承担此次事故的责任。另查明，事故发生时，被告罗衍林驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”，尚在保险期限内。 原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、二原告身份证复印件二份，常住人口登记卡复印件四份；证明原告的诉讼主体资格，二原告和受害人谢敬堃的住所地属于洪门社区的事实。2、事故认定书一份，兴国县第二医院居民死亡医学证明书一份，兴国县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书复印件一份，兴国县殡仪馆火化证明一份；证明事故经过及责任划分，本案事故造成受害人谢敬堃因抢救无效于当日死亡的事实，并于2019年10月20日火化的事实，被告所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。3、兴国县第二医院医疗费票据一份，病历记录复印件一份，心电图报告单复印件一份，收费明细查询打印件一份；证明受害人谢敬堃受伤后的诊疗情况及发生的医疗费数额和自信垫付的医疗费数额。4、兴国县国土资源局被征地农民证书复印件一份，兴国县社保局职工养老保险手册复印件一份，兴国县潋江镇洪门社区证明一份，兴国县城市总体规划（2015年-2030年）打印件一份，兴国县城乡规划建设局证明复印件一份；证明事故发生前，二原告和受害人谢敬堃系城镇居民的事实。5、兴国县公安局交通管理大队《兴公交认字（2018）第484号》道路交通事故认定书复印件一份，兴国县人民法院《（2019）赣0732民初1968号》民事判决书复印件一份；证明根据相关法律规定和司法实践，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的责任的事实。6、2019年全省经济运行情况新闻发布会新闻一则；证明2019年度江西省城镇居民人均可支配收入为36546的事实。7、提交《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条；证明本案可以适用被告承担60%的责任的情况。 被告罗衍林辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我的车子保了险，由我承担的责任由保险公司承担。 被告罗衍林就其主张的事实向法庭提供的证据有：身份证、驾驶证、商业险、交强险保单抄件各一份；证明我的诉讼主体资格及有合法的驾驶资质。我的车子已经卖掉了，所以行驶证没有在我这里。 被告保险公司辩称：医疗费没有异议，按票据来计算；原告亲属没有住院，故对原告的2、3、4、5项不予认可；对原告要求的丧葬费没有异议；死亡赔偿金方面，因事故发生时是2019年10月份，故应参照33819元一年；处理丧葬事宜误工费应按3人7天按100元/天计算，合计2100元；精神损害抚慰金按同等责任25000元计算；原告要求的总费用除交强险外，我公司在商业险限额内承担50%的责任。 被告保险公司未就其主张的事实向法庭提供任何证据。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年10月3日下午，案外人李义凤驾驶赣州临时ＣＥ867二轮电动车搭载案外人谢雨桐、受害人谢敬堃沿振兴路左侧人行道由兴国县洪门工业园管委会往家家兴超市方向逆向行驶，16时1分许，当行驶至兴国县北侧门口路段时，遇被告罗衍林驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由“御庭嘉园”小区2栋北侧通道往振兴路行驶。由于案外人李义凤驾车时违法载人，且未实行右侧通行而逆向行驶，被告罗衍林驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾车在容易发生危险的路段行驶时未降低速度，致使赣州临时ＣＥ867二轮电动车与赣Ｂ×××××轻型普通货车相接触，造成案外人李义凤、谢雨桐受伤，受害人谢敬堃受伤且经抢救无效于当日死亡及两车受损的重大道路交通事故。事故发生当日，受害人谢敬堃被送至兴国县第二医院进行抢救，死亡原因：急性特重型颅脑损伤。2019年10月10日，兴国县公安局司法鉴定中心作出《法医学尸体检验鉴定书》【兴公（司）鉴（法）字（2019）115号】，鉴定意见：谢敬堃头面部与钝性物体接触致颅脑损伤死亡。2019年10月25日，兴国县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》【第36073212019597号】，责任认定：1、李义凤承担此次事故的同等责任；2、罗衍林承担此次事故的同等责任；3、谢雨桐、谢敬堃不承担此次事故的责任。 谢敬堃受伤后，当即被送至兴国县第二医院抢救，并于当日抢救无效死亡，花费抢救费974.65元。该费用由原告支付。 被告罗衍林驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”，事故发生时在保险期限内。 上述事实，有双方在庭审中的陈述，原被告提供的证据所证实，足以认定。 二、原告主张的各项损失及本院认定情况。 1、医疗费：原告要求的医疗费用为974.65元。该费用有原告提供的医疗费发票，且被告方没有异议，本院予以认定。 2、护理费：原告要求的护理费为1天×150元/天＝150元。原告要求的护理费符合相关法律规定，本院予以认定。 3、交通费：原告要求的交通费为100元。原告要求的交通费符合实际，本院予以认定。 4、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为1天×50元/天＝50元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。 5、营养费：原告要求的营养费为1天×50元/天＝50元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。 6、丧葬费：原告要求的丧葬费为70772元/年÷12月×6个月=35386元。原告要求的丧葬费符合相关法律规定，本院予以认定。 7、死亡赔偿金：原告要求的死亡赔偿金为36546元/年×20年=730920元。原告要求的死亡赔偿金符合相关法律规定，本院予以认定。 8、受害人亲属办理丧葬事宜损失费：原告要求的受害人家属办理丧葬事宜的损失为19788元。原告要求的受害人家属办理丧葬事宜的损失过高，应予调整，根据本地实际情况及相关法律规定，本院酌情认定原告要求的受害人家属办理丧葬事宜的损失为10000元。 9、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为60000元。原告要求的精神损害抚慰金过高，应予调整。根据本案事故责任划分以及结合被告罗衍林已支付40000元补偿款的情形，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为20000元。 对原告谢长辉、钟让群的上述总损失认定为797631元（四舍五入）。 上述事实，有原告提供的1-7组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。 本院认为，原告亲属李义凤、谢雨桐、谢敬堃与被告罗衍林发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定李义凤与被告罗衍林承担此次事故的同等责任，经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。原告要求被告承担本案60%的赔偿责任不符合相关法律规定，本院不予支持。罗衍林因交通事故致原告亲属谢敬堃死亡，应依法承担相应赔偿责任。原告未要求精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，故该费用应按事故认定划分的责任来赔偿。因罗衍林驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及商业险（限额为1000000元含不计免赔），事故发生在保险期限内，罗衍林应赔偿给谢长辉、钟让群的各项损失，依法可由华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢长辉、钟让群医疗费974.65元、护理费150元、住院伙食补助费50元、营养费50元、死亡赔偿金730920元,合计732145元中的111225元； 二、由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业险限额内赔偿原告谢长辉、钟让群剩余死亡赔偿金620920元、丧葬费35386元、受害人亲属办理丧葬事宜损失费10000元、精神损害抚慰金20000元、交通费100元，合计686406元中的50%即343203元； 三、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。 上述给付款项中，由华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担的赔偿款项454428元（111225元＋343203元）直接支付至谢长辉的银行账户（开户行：中国农业银行兴国支行，账号：62×××78，户名：谢长辉）。由罗衍林承担的赔偿款项8110元直接支付至谢长辉的银行账户（开户行：中国农业银行兴国支行，账号：62×××78，户名：谢长辉）。 案件受理费已收取9610元，原告已预缴，由被告罗衍林负担8110元，原告自行承担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  刘明波 人民陪审员  黄邦明 人民陪审员  朱良华 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张显辉