陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3114号 原告:XX城某某公司,住所地：陕西省XX城县兴原路口。法定代表人：王某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈某，陕西某某律师事务所律师。被告:田某某，男，1980年5月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:刘某某，女，1982年6月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:赵某某，男，1982年12月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:吴某某，女，1984年4月1日出生，汉族， 住陕西省XX城县原告XX城某某公司（以下简称某某公司）与被告田某某、刘某某、 赵某某、吴某某追偿权纠纷一案，本院20190723立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司委托诉讼代理人陈某，被告田某某、赵某某到庭参加诉讼。原告某某公司法定代表人王某某，被告刘某某、吴某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田某某、刘某某偿还原告某某公司代偿款150105.3元及利息（按月利率10.53‰自2015年12月26日起计至实际还款之日）；2.判令被告赵某某、吴某某承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田某某、刘某某系夫妻，被告赵某某、吴某某系夫妻。2014年11月21日，被告田某某、刘某某向原告某某公司提出委托担保申请，请求为其向XX城县XX社（以下简称信用联社）借款提供保证担保。同时，被告赵某某、吴某某自愿为被告田某某、刘某某提供反担保，于2014年11月21日与原告签订反担保合同。2014年12月26日，被告田某某、刘某某以购石子为由与信用联社签订个人借款合同，约定借款金额为150000元，借款期限为2014年12月26日至2015年12月20日，月利率为8.1‰，逾期上浮30%。当日，原告与信用联社签订了保证担保合同，为被告田某某、刘某某提供保证担保。被告田某某、刘某某的贷款到期后，二人未按期归还，信用联社于2015年12月25日向原告某某公司送达了代偿通知书。原告某某公司于2015年12月25日代被告田某某、刘某某向信用联社偿还了150105.3元。被告田某某、刘某某对代偿款拒不清偿，故依法提起诉讼。被告田某某辩称，其与被告刘某某从信用联社借款150000元属实，但其不认识被告赵某某、吴某某。当时被告田某某在案外人孙某某经营的担保公司上班，孙某某介绍被告田某某到某某公司，借款之事由孙某某操作，共借款150000元，被告田某某使用100000元，孙某某使用50000元。借款到期后一两个月，被告田某某就将100000元付给孙某某，孙某某称其再拿50000元一并归还信用联社。2016、2017年期间原告某某公司向被告田某某催要过借款，被告田某某告知原告某某公司已将钱付给孙某某。现被告田某某的意见是其联系孙某某后，与孙某某商量如何还款。被告刘某某未答辩。被告赵某某辩称，其与被告吴某某因装修房屋需要贷款，由孙某某介绍二人到某某公司，在某某公司提供的材料上签字，当时没有看签字的材料内容，后来听说贷款没有被批下来，就再没有管。被告赵某某不认识被告田某某、刘某某。被告赵某某未贷到款，未给他人提供担保，在法院立案前无人找其要过钱，因而其不应承担责任。被告吴某某辩称，当时经孙某某介绍，其准备以房屋抵押通过原告某某公司贷款150000元，但其将相关资料交原告某某公司一周后，被告知贷款没有办妥，被告吴某某就将其购房合同复印件取回，其他资料没有取回。2015年后半年，某某公司叫人到被告吴某某家，恐吓其家人，称被告吴某某与赵某某借款150000元未还。被告吴某某不认识被告田某某、刘某某，未提供担保，不应向原告某某公司还款。原告某某公司为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1.被告田某某、刘某某的结婚证、身份证复印件各一份，被告赵某某、吴某某的结婚证、身份证复印件各一份；2.被告田某某、刘某某书写的个人借款申请书、被告田某某、刘某某与信用联社营业部签订的个人借款合同、信用联社营业部向被告田某某支付借款的贷款发放凭证各一份；3.四被告于2014年11月21日向原告某某公司填写的委托担保申请书、2014年12月26日原告某某公司与信用联社营业部签订的保证担保合同；4.2014年11月21日原告某某公司与被告赵某某、吴某某签订的反担保合同；5.信用联社营业部向原告某某公司送达的代偿通知书一份、信用联社营业部向原告某某公司出具的收回贷款凭证两份。四被告未提供证据。经开庭举证、质证，对原告某某公司提供的证据，被告田某某、赵某某无异议。被告吴某某对原告某某公司证据3中委托担保申请书中其本人与被告赵某某的签名无异议。故对原告某某公司提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告田某某、刘某某填写委托担保申请书，请求原告某某公司为其借款150000元提供担保，原告某某公司予以同意。同日，被告赵某某、吴某某与原告某某公司签订反担保合同，自愿为被告田某某、刘某某借款向原告某某公司提供反担保，承担无限连带责任。2014年12月26日，被告田某某、刘某某与信用联社营业部签订个人借款合同，共同向信用联社营业部借款150000元，约定借款期限自2014年12月26日起至2015年12月20日，月利率为8.1‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。同日，信用联社营业部向被告田某某支付借款150000元。原告某某公司与信用联社营业部签订保证担保合同，为上述借款提供连带责任保证。上述借款到期后，被告田某某、刘某某未按期归还，原告某某公司于2015年12月25日代其向信用联社营业部归还借款及利息共计150105.3元。本案审理中，原告某某公司称其要求被告田某某、刘某某按月利率10.53‰支付利息的依据是，信用联社营业部与被告田某某、刘某某约定逾期月利率为10.53‰。原告某某公司称自2016年起向被告赵某某主张权利，但未提供证据证明。本院认为，被告田某某、刘某某共同向信用联社营业部借款150000元，未按期清偿，原告某某公司因履行保证责任向信用联社营业部清偿借款本息共计150105.3元，依法取得向被告田某某、刘某某追偿的权利。被告田某某称其向信用联社营业部所借150000元中，50000元由案外人孙某某使用，但相对于信用联社营业部，债务人为被告田某某、刘某某，案外人孙某某是否用款，不减轻被告田某某、刘某某的还款责任。被告田某某称其已向孙某某付款100000元，但该支付不构成对信用联社营业部的清偿。故被告田某某、刘某某应按原告某某公司代偿的实际数额予以清偿。原告某某公司请求被告田某某、刘某某支付代偿款利息，因双方未明确约定代偿款的利息，本院酌定按年利率6%计付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。依该规定，保证人向债权人承担责任后，债务人即应向保证人承担清偿责任，因此原告某某公司请求自2015年12月26日起计付利息，本院予以支持。被告赵某某、吴某某称其不认识被告田某某、刘某某，未提供反担保，但二人在被告田某某、刘某某填写的委托担保申请书中以反担保人名义签名，且与原告某某公司签订反担保合同，故对该辩称意见不予采信。在反担保合同中双方约定反担保人赵某某、吴某某承担无限连带责任，即为连带责任保证。关于反担保的期间，双方未约定。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告某某公司向信用联社营业部承担保证责任之日，即2015年12月25日被告田某某、刘某某即应向原告某某公司清偿，同时被告赵某某、吴某某的保证期间开始计算，因此被告赵某某、吴某某的保证期间应为2015年12月25日后6个月内，即2016年6月25日前。原告某某公司未提供证据证明在保证期间内向被告赵某某催要过代偿款，原告某某公司向被告吴某某家人主张权利，不构成对被告吴某某、赵某某的追偿，故被告赵某某、吴某某依法免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款等之规定，判决如下：一、由被告田某某、刘某某清偿原告XX城某某公司代其偿还的款项150105.3元及利息（按年利率6%自2015年12月26日起计至清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。  二、驳回原告XX城某某公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4573元，由被告田某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长  贺俊杰人民陪审员  焦  科人民陪审员  雷恒斌  二〇二〇年三月十六日  书  记  员  刘雪萍1