广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1567号原告：罗俊杰，男，1957年3月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：夏楠，广东法展律师事务所律师。委托代理人：郭熳婷，广东法展律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，地址：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。统一社会信用代码：9144520089332006XE。法定代表人：魏乐珊，总经理。委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：蔡锭桐，广东圣桥律师事务所律师。被告：揭阳市富新混凝土有限公司，地址：广东省揭阳市揭东区锡场镇锡西村莲池仔。统一社会信用代码：91445200568275285G。法定代表人：王汉彬，董事长。委托代理人：杨望明，广东益信律师事务所律师。委托代理人：陈丹媛，广东益信律师事务所实习律师。被告：李喜全，男，1969年8月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，原告罗俊杰与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（简称保险公司）、揭阳市富新混凝土有限公司（简称富新公司）、李喜全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗俊杰的委托代理人夏楠、被告保险公司的委托代理人蔡锭桐、被告富新公司的委托代理人杨望明到庭参加诉讼，被告李喜全经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令原告因交通事故造成的经济损失人民币907224.5元（其中医疗费6799元、住院伙食补助费10900元、营养费1800元、康复费3000元、伤残赔偿金378594元、护理费30690元、交通费3270元、误工费41424元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2810元、抚养费14437.5元、残疾辅助器具费300000元、残疾辅助器具维修费54000元、残疾辅助器具训练期住宿费12000元、装配训练期护理费22500元），先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业险赔偿范围内与被告富新公司、李喜全承担连带赔偿责任。2、本案的一切诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年3月11日9时39分，被告李喜全驾驶粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车沿206国道自南往北方向行驶至揭阳市揭东区锡场镇锡东村埔田路口，在超越右侧同方向行驶，由原告驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车时发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月25日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定被告李喜全承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，当天被送到揭阳市人民医院治疗，经诊断：1、右小腿离断伤；2、右股骨干开放性骨折；3、右小腿胫前、胫后动静脉断裂；4、右胫、腓神经断裂；5、双肺感染；6、慢性咽炎；7、舌根淋巴滤泡增生。2019年6月28日，原告出院，共住院109天，原告住院费用已由被告李喜全结清。被告李喜全是本案肇事车辆的司机，其是被告富新公司的员工，是在履行职务期间发生交通事故的，被告保险公司为该车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告保险公司辩称，一、被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，请法院在本案中予以抵除。二、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1.医疗费：根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分应由原告或其他被告自行承担。原告提供的人血白蛋白票据属于外购药品，外购药也属于非医保用药，依法不应由被告保险公司承担，且原告提供的证明缺乏医生签名确认不能予以认定，也无法提供能与外购药发票时间、数量、名称一一对应的处方笺，因此对广东源芝林医药有限公司开具的五单发票依法不应予以认定。另外，原告提供的向中山市福仕得健身器材有限公司票据是购买坐便器的，该费用依法不属于保险医疗费用限额赔偿范围内，请法院依法予以驳回。2.营养费：营养费缺乏医疗机构的明确意见，是推测性的理论数据，不应予以认定。3.康复费：属于理论数据，而且要求数额过高，与原告伤情不符，明显缺乏事实和法律依据，不应予以认定。4.伤残赔偿金：首先，原告的户籍地和生活居住地址为广东省××市揭东区××，从国家统计局查询的城乡代码为220，依法属于农村地区，因此应按农村标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费。其次，根据《根据广东2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，该标准适用于自2019年5月30日0时至2020年5月29日24时发生的道路交通事故，而本案交通事故发生于2019年3月11日，残疾赔偿金的计算标准应适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定进行计算，即应按2017年人均可支配收入15780元/年的标准进行计算。最后，原告于1957年3月12日出生，至鉴定时已年满62周岁6个月，应按63岁计，因此残疾赔偿金的计算年限应按17年计算。5.护理费：根据粤高法[2018]39号广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知规定，护理费应依据住院证明或医嘱予以确定。因此鉴定意见不是确定护理费的认定依据，本案也没有医院证明或医生医嘱可证实原告住院期间护理人数是2人且出院后还需要护理，所以对于原告的护理费用应按实际住院天数计算，且护理人数应认定为一人。6.交通费：原告没有提供证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。7.误工费：原告已经年满60周岁，达到国家法定退休年龄，依法不能支持其误工费的请求。且原告没有提供种植竹笋工作的证据予以证明，仅凭一张村委证明完全无法确定原告真实从事竹笋种植的情况，也无法其存在的误工损失，因此更加不能支持其误工费的请求。8.精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。9.司法鉴定费：根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。10.抚养费：原告的户籍所在地城乡代码为220，依法应按农村标准13200元/年计算抚养费用。11.残疾辅助器具费：首先，博尔特假肢矫形有限公司为原告单方委托的公司，与原告存在利益关系，原告装配辅助器具和更换次数及维修、护理辅助情况影响该公司的经营收入状况，该公司作出的意见不具备公正和客观性，依法不能作为定案依据予以认定。为了客观确定原告装配残疾辅助器具的合理费用和更换及相关辅助费用情况，保险公司已经依法申请法院指定有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，请法院予以准许并依法予以认定。其次，根据广东省司法鉴定协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引》的意见，小腿假肢的安装费用为0.9万元-1.6万元，因此，原告首次及更换假肢的费用应在0.9-1.6万元之间较为合适，原告请求的安装费用明显过高，应依法予以剔减。最后，根据上述执业指引规定，假肢更换次数从定残之月起分年龄段计算，1-12岁每三年更换一次，13-17岁每五年更换一次，14-49岁每七年更换一次，50-69岁每九年更换一次，70岁（含70岁）以上安装一次。鉴定时原告已年满62周岁，依法仅需要更换1次，原告主张更换5次依法无据，应予以驳回。12.残疾辅助器具维修费、残疾辅助器具训练期住宿费、装配训练期护理费：首先，厂家说明仅是对其产品的一般性说明建议，并没有具备鉴定资质，不是医疗鉴定机构的鉴定意见，不能予以认定。其次，根据上述执业指引规定，残疾辅助器具费已包括假肢维修费，不应再重复主张。最后，残疾器具的更换附带产生的维护费、伙食费、住宿费也不是每次必然发生，依法不应予以支持。而且原告要求的数额明显过高，完全无法律依据。另外，以后需要更换的次数如上所述，且该三项费用均未实际发生，应待实际发生后再另行起诉据实请求。被告富新公司辩称，一、被告富新公司是发生案涉车辆的所有权人，被告李喜全市被告富新公司雇佣的员工，事故发生时是从事雇佣工作。二、本次交通事故发生在2019年3月11日，肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，根据保险合同规定，被告保险公司应在交强险和商业险限额内直接赔偿原告的经济损失。三、原告提供的经济赔偿清单中，其伤残赔偿金和抚养费按城镇户口标准计算错误，应按农村户口赔偿标准计算。按广东省人均寿命78岁计算，原告对残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、残疾辅助器具训练期住宿费、装配训练期护理费计算有误，应依法更正。四、本次交通事故发生后，被告富新公司已替原告垫付医疗费106848.38元，事实清楚，证据确凿，请法庭依法予以确认。被告李喜全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当事人的举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的证据有争议部分，本院认定如下：医院关于原告病情需要院外购买白蛋白的证明，该证明结合白蛋白购买发票、医院医嘱单，能够证明原告因病情需要，购买白蛋白12瓶用于身体治疗，故对医院出具的证明本院予以认定。埔田镇车田村委会证明，能够证明原告在本案交通事故前在该村从事竹笋种植的事实，该证明本院予以认定。鉴定费发票能够证明原告因本次交通事故造成伤残进行鉴定支出的费用，对鉴定费发票本院予以认定。对广州博尔特假肢矫形器有限公司汕头分公司出具的“关于罗俊杰配置残疾辅助器具（假肢）的证明”中第三项假肢价格人民币60000元的意见本院不予采信，假肢安装费60000元发票也不予认定，原告罗俊杰的假肢价格应参照广东榕江法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，为人民币40000元；第四项关于“赔偿周期及年限”的意见，本院予以采信。对被告保险公司的证据有争议部分，本院认定如下：2018年统计用区划代码和城乡划分代码是国家统计局发布的，本院予以认定。道路危险货物承运人责任保险投保单和特别约定清单、机动车交通事故责任强制保险条款以及中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款是格式条款，应按格式条款处理。对被告富新公司的证据有争议部分，本院认定如下：垫付医疗费票据中的收款收据，根据原告的病情，结合医院的医嘱单中的记载，原告确实有输血的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，被告李喜全驾驶粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车沿206国道自南往北方向行驶至揭阳市揭东区锡场镇锡东村埔田路口，在超越右侧同方向行驶、由原告驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车时发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，当天被送到揭阳市人民医院治疗，经诊断：1、右小腿离断伤；2、右股骨干开放性骨折；3、右小腿胫前、胫后动静脉断裂；4、右胫、腓神经断裂；5、双肺感染；6、慢性咽炎；7、舌根淋巴滤泡增生。2019年6月28日，原告出院，共住院109天，住院治疗费用113448.38元，原告支付医疗费6600元，被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告富新公司支付原告医疗费96848.38元。2019年3月25日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李喜全承担事故全部责任，原告无责任。2019年8月1日，原告诉至本院。诉讼期间，原告对其伤残申请鉴定，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为：1、构成六级伤残；2、无需后续治疗费；需康复费3000元；3、护理期191天，营养期90天，误工期365天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余161天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。原告支付鉴定费2810元。诉讼中，被告保险公司对原告的残具费用（普通适用器具及更换次数）申请鉴定，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为：评定罗俊杰残疾辅助器具（安装右大腿假肢及更换）费用共计120000元。被告保险公司支付鉴定费1740元。另查明，罗俊杰，男，1957年3月12日出生，汉族，住广东省××市揭东区××，原告户籍所在地城乡代码为220，原告的赔偿标准应按农村标准进行赔偿。再查明，肇事车辆粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。在被告保险公司投保第三者责任险责任限额为1000000元，含不计免赔。被告富新公司系肇事车辆的所有人，被告李喜全系肇事司机，交通事故发生在保险期间内。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告李喜全承担事故全部责任，原告罗俊杰无责任，该认定书事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号重型特殊结构货车交强险及第三者商业险的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者险责任限额内负责赔偿，如有不足，再由侵权人负责赔偿。原告的损失可根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。因此，本次交通事故造成的损失：1、医疗费，有揭阳市人民医院的医疗收费票据4单、人民医院的医嘱单输血记录、输血的收款收据4单，共106848.38元，本院予以认定。原告提供的院外购药“人血白蛋白”发票5单，结合揭阳市人民医院的证明、医院的医嘱单，原告因治疗需要住院期间实际使用了12瓶人血白蛋白，对这部分费用6600元，本院予以认定。对原告提供院外购药“坐便器”发票1单，对该部分费用199元，因没有医院的证明或者医生的签名，本院不予认定。因此，医疗费为106848.38元+6600元=113448.38元。2、住院伙食补助费，原告共住院109天，为100元/天×109天=10900元。3、护理费，根据鉴定意见，原告护理期为191天，伤后前30天配护理人员2名/天，余161天配护理人员1名/天，住院期间按150元/天计，出院护理期间按120元/天计，即150元×（30天×2人+79天×1人）+120元×（82天×1人）=30690元。4、营养费，原告可按5000元×伤残赔偿指数，即5000元×50%=2500元计算，原告请求营养费1800元，本院予以照准。5、误工费，根据鉴定意见，原告误工期为365天，可按2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准43327元/年计算，为365天×（43327元÷365天）=43327元，原告请求误工费41424元，本院予以照准。6、交通费，原告住院109天，以每天30元计为3270元。7、康复费，参照司法鉴定意见，为3000元。8、鉴定费，有鉴定机构出具的正规发票为据，为2810元9、残疾赔偿金，按2019年度广东省农村居民人均可支配收入17168元/年标准，以18年计算为17168元/年×50%×18年=154512元。10、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、伤残等级、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等综合情况，原告的精神损害抚慰金确定为25000元。11、被扶养人生活费，按2019年度广东省农村居民人均消费性支出15411元/年标准计算。原告母亲罗苏定（1933年5月5日出生），八十六周岁，由原告及罗俊丰、罗俊男、罗俊娥、罗俊英五人共同扶养，按5年计算，即被扶养人生活费为15411元×5年×50%÷5=7705.5元。12、残疾辅助器具费，参照司法鉴定意见书，原告右大腿假肢安装费为40000元/次，计算至70周岁更换2次，为120000元。如果原告70周岁后超过鉴定意见书的预期寿命，需要再更换残疾辅助肢具，可再另行主张。13、残疾辅助器具维修费，参照博尔特假肢矫正器有限公司关于罗俊杰配置残疾辅助器具（假肢）的证明中的第四项“赔偿周期及年限”，为40000元×5%×9次=18000元。14、残疾辅助器具训练期住宿费，参照博尔特假肢矫正器有限公司关于罗俊杰配置残疾辅助器具（假肢）的证明中的第四项“赔偿周期及年限”，为80元×3次×30天=7200元。15、装配训练期护理费，参照博尔特假肢矫正器有限公司关于罗俊杰配置残疾辅助器具（假肢）的证明中的第四项“赔偿周期及年限”，按150元/天计，为150元×3次×30天=13500元。另外，被告保险公司对原告的残具费用（普通适用器具及更换次数）申请鉴定的鉴定费1740元已由被告保险公司支付，该鉴定费由被告保险公司自行承担。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费113448.38元、住院伙食补助费10900元、护理费30690元、营养费1800元、误工费41424元、交通费3270元、康复费3000元、鉴定费2810元、残疾赔偿金154512元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费7705.5元、残疾辅助器具费120000元、残疾辅助器具维修费18000元、残疾辅助器具训练期住宿费7200元、装配训练期护理费13500元，合共553259.88元。原告的医疗费用损失为126148.38元（包括医疗费113448.38元、住院伙食补助费10900元、营养费1800元），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分为116148.38元。原告伤残损失为427111.5元（护理费30690元、误工费41424元、交通费3270元、康复费3000元、鉴定费2810元、残疾赔偿金154512元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费7705.5元、残疾辅助器具费120000元、残疾辅助器具维修费18000元、残疾辅助器具训练期住宿费7200元、装配训练期护理费13500元），交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，原告超出交强险死亡伤残赔偿限额部分为317111.5元。故被告保险公司抵除先行支付的交强险医疗费10000元，尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额为433259.88元（116148.38元+317111.5元），按照交通事故认定书上被告李喜全承担事故的全部责任，原告罗俊杰无责任，因此对超出交强险赔偿限额部分，原告请求按100%赔偿，本院依法予以支持。抵除掉被告富新公司先行支付的96848.38元，被告保险公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告336411.5元（433259.88元-96848.38元），没有超过商业第三者保险责任限额，被告保险公司应予赔偿。被告富新公司、李喜全无需承担赔偿责任，故原告请求被告富新公司、李喜全承担连带责任，本院不予支持。被告富新公司先行支付的96848.38元，可依法向被告保险公司索赔。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，被告保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。被告保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不充分，本院不予采信。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告罗俊杰人民币110000元，上述赔偿款划至原告罗俊杰账户（户名：罗俊杰，账号：62×××94，开户行：中国邮政储蓄银行揭东埔田营业部）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告罗俊杰人民币336411.5元，上述赔偿款划至原告罗俊杰账户（户名：罗俊杰，账号：62×××94，开户行：中国邮政储蓄银行揭东埔田营业部）。三、驳回原告罗俊杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6436元，由原告罗俊杰负担人民币3269元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币3167元。（原告罗俊杰已向本院预交受理费人民币6436元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担的受理费人民币3167元应于本判决生效之日起10日内直接划至原告罗俊杰的上述账户。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈平二〇二〇年三月十三日书记员  王芷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。