wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执318号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘永平，行长。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：姚丽娟，女，1988年6月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人姚丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4169号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年1月9日的信用卡透支本金78772.27元及利息、现金分期手续费（利息、现金分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年5月10日起计算至实际清偿之日止，利息、现金分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费1005元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下位于宜兴市××街道今日××花园××室不动产，因双方正在协商处理，现申请人申请暂不处置房产。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的不动产不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月十七日见习书记员  李倩雯
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执523号 申请执行人：孙吕江，男，1972年2月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：朱文奎，男，1972年10月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人孙吕江与被执行人朱文奎民间借贷纠纷一案中，本案执行依据盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初1886号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖被执行人朱文奎所有的价值人民币16.5万元的财产（含银行存款、债权、股权等），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年三月二日 书记员  李 昂
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异23号案外人：苏州莱琪服饰有限公司，住所地苏州市相城区太平街道盛泽村青漪。法定代表人：陆钧烈，总经理。申请执行人：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人：王盘根，董事长。被执行人：陆建峰，男，汉族，1960年1月10日出生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王明珠，女，汉族，1963年9月11日出生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：江苏金梦蝶服饰有限公司，住所地苏州市相城区太平街道北。法定代表人：陆建峰，总经理。被执行人：陆钰生，男，汉族，1954年7月7日出生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陆白妹，女，汉族，1955年9月29日出生，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称元联永鼎小贷公司）与被执行人陆建峰、王明珠、江苏金梦蝶服饰有限公司（以下简称金梦蝶公司）、陆钰生、陆白妹金融借款合同纠纷一案中，案外人苏州莱琪服饰有限公司对本院裁定查封的厂房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，原告元联永鼎小贷公司与被告陆建峰、王明珠、金梦蝶公司、陆钰生、陆白妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出(2016)苏0507民初4098号民事判决书，判决：一、被告陆建峰、王明珠应于本判决生效之日起十日内共同归还原告元联永鼎小贷公司借款本金人民币100万元，支付借款利息人民币47160元，并应承担以人民币100万元为基数，按年利率24%计算自2015年7月2日起至实际还款之日止的利息。二、被告陆建峰、王明珠应于本判决生效后十日内赔偿原告元联永鼎农村小贷公司因实现债权支出的律师费人民币30600元。三、被告金梦蝶公司、陆钰生、陆白妹对被告陆建峰、王明珠的上述债务承担连带清偿责任。被告金梦蝶公司、陆钰生、陆白妹承担保证责任后，有权向被告陆建峰、王明珠追偿。该判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，元联永鼎小贷公司向本院申请执行，本院于2016年12月8日立案受理，案号为（2016）苏0507执3506号。执行中，本院于2019年7月15日发出执行公告，拟对被执行人金梦蝶公司名下位于苏州市相城区太平街道盛泽村青漪一组1号-17号厂房（无证）进行评估、拍卖。案外人苏州莱琪服饰有限公司对本院拟拍卖的上述厂房中的1号、12号厂房提出书面异议。案外人苏州莱琪服饰有限公司提出异议称，其于2011年与赵爱明协商后，案外人出资245万元建造了办公楼与仓库，即案涉的1号、12号厂房，由赵爱明承建施工。在房屋竣工交付后，异议人于2011年12月付清了全部工程款245万元，且一直使用至今，为此案外人提供了其公司由原江苏雪妮奴服饰有限公司变更为现名称的《公司准予变更登记通知书》、公司支付赵爱明245万元工程款的付款发票、公司自2012年起至2019年期间每年按期支付涉案厂房房产税的缴款凭证。案外人认为，案涉的1号、12号厂房由其出资建造，且一直由其使用至今，故本院对该两处厂房进行评估、拍卖的行为，将侵犯其合法权益，故提出书面异议，请求本院停止对案涉1号、12号厂房的评估、拍卖，中止对1号、12号厂房的执行。经审查查明，本院拟评估、拍卖的位于苏州市相城区太平街道盛泽村青漪一组1号-17号厂房（其中包括涉案的1号、12号厂房），至今未办理相关产权登记手续，属无证厂房。审查中，案外人亦未向本院提供与案涉1号与12号厂房相关的土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等证据材料。本案争议的焦点：苏州莱琪服饰有限公司是否享有对案涉厂房排除强制执行的民事权利。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。根据上述条款规定，结合本案事实，本院认为，涉案1号与12号厂房至今未办理不动产权属登记，且案外人未提供案涉1号、12号厂房的土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据证明其系案涉厂房的权利人，因此，案外人苏州莱琪服饰有限公司提出的异议请求，无相关依据佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人苏州莱琪服饰有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年三月三十日书 记 员  姚丽君
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初909号原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市*******，统一社会信用代码914************305。法定代表人：***，该公司董事。委托诉讼代理人：荀冰霞，女，该公司员工。被告：吴丽娟，女，1975年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************747。原告佛山市星城物业管理有限公司与被告吴丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告佛山市星城物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市星城物业管理有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即196元（原告已预交），由原告佛山市星城物业管理有限公司负担。审 判 员 陶恩萍二〇二〇年三月十二日法官助理 林健仪书 记 员 王玲如
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执102号之四申请执行人:舒浩，男，1969年11月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区一环路北四段102号2栋5单元63号，公民身份号码510106196911130713。被执行人：张涛，女，1981年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇永昌路11号3幢1单元，公民身份号码510922198105010023。本院执行舒浩与张涛民间借贷合同纠纷一案中，申请人舒浩与被执行人张涛已于2020年3月20日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止(2015)绵民初字第72号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 羽二〇二〇年三月二十七日法官助理  马睿婕书 记 员  王杜灵
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执304号之二被执行人：朱某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人朱某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年三月十日书记员  周科发
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执405号 申请执行人王元飞与被执行人曾容一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二〇年三月十四日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执277号之一申请执行人：李科，男，汉族，1992年3月2日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区民族路。委托诉讼代理人：张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。被执行人：四川众友建筑工程有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀西路69号11幢6号楼1号。法定代表人：敖玉泽，董事长。本院在执行申请执行人李科等四十三人与被执行人四川众友建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷案中，本院（2020）川1002民初176号等四十三份民事调解书已经发生法律效力，被执行人应当支付申请执行人李科等四十三人民工工资1,096,657.4元,但被执行人至今尚未支付。本院查明，被执行人在内江市东兴区住房和城乡建设局有民工工资保证金459,660.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人四川众友建筑工程有限责任公司在内江市东兴区住房和城乡建设局处的内江市第二污水处理厂管网配套工程（小清流河段）四标段民工工资保证金459,660.55元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年三月十七日书记员  贺 杨
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执194号申请执行人：杨飞，男，1990年12月14日生，住贵州省息烽县。被执行人：张世雨，女，1964年1月12日生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初920号民事调解书，依法受理杨飞与张世雨民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张世雨发出执行通知书，责令被执行人张世雨向申请执行人杨飞给付借款30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费350元。被执行人张世雨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世雨的银行存款30350元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨熙勇二〇二〇年三月六日书记员  黄 寅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1097号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人路春宝，男，1985年1月13日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人路春宝信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金21687.37元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1097号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1139号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人涂加旭，男，1982年10月15日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人涂加旭信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金21946.03元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1139号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2448号申请执行人：韩发明，住江苏省。被执行人：凡小兵，住南京市雨花台区。韩发明与凡小兵民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初30号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：凡小兵于判决生效之日起十日内支付韩发明劳务费40300元。因被执行人凡小兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人凡小兵采取了如下措施：1.本院于2019年11月4日向被执行人凡小兵发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人凡小兵未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2019年11月4日、2019年11月26日、2019年12月12日、2020年1月17日、2020年2月4日、2020年3月4日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人凡小兵名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，本院共计扣划被执行人人民币24025元，扣除执行费人民币260元，共计划拨给申请执行人人民币23765元。3.2020年3月3日，本院依法将被执行人凡小兵纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年3月3日，本院依法对被执行人凡小兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人凡小兵名下无房产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人凡小兵名下有车牌号为苏Ａ×××××的别克汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际控制故暂无法处置该车辆。7.2020年1月，本院已经前往被执行人所在地xx城xx幢xx室，但是未找到被执行人。8.2020年3月18日，本院依法与申请人韩发明电话谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人凡小兵名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月二十三日书记员  徐 楠
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0527执107号申请人朱雅都，女，汉族。被执行人白水县德洪建筑安装有限责任公司。法定代表人**洪，系该公司总经理。住址：白水县工商局门面楼。委托代理人张海军，特别授权。申请人朱雅都与被执行人白水县德洪建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0527民初1245号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款本息共计700000元，由被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行朱雅都与白水县德洪建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产，且申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执107号执行案件终结执行。本裁定立即执行。审判员  张战民二〇二〇年三月二十四日书记员  靳思敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之四十 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执871号之十执行裁定书，裁定冻结被执行人李光富在浦发银行深圳珠海分行79×××15账户内的存款人民币334010元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李光富在浦发银行深圳珠海分行79×××15账户内的存款人民币334010元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月十五日 书记员  谢子傲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢49号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。法定代表人：刘永平，分行行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐明，男，1972年5月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人徐明信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初7586号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人偿还截至2017年6月14日本金269566.42元、利息38292.15元、滞纳金23224.48元、违约金18101.49元、分期付款手续费12760.38元。共计361944.92元。并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准支付自2017年6月15日起至实际给付之日止的利息和费用;二、案件受理费3364.5元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人名下银行账户、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案后，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月二十七日法官 助理  刘清宇见习书记员  刘煜凡
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初646号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李竹兵，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江洋，四川明炬律师事务所律师。 被告：陈平，男，1969年9月4日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。 原告中银消费金融有限公司与被告陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告陈平下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  王 庆 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  汤 尧 书 记 员  谭 敏
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行初48号起诉人胡文新，男。2020年3月13日，本院收到胡文新的起诉状，诉称其依法成立了泰和县沿溪温馨家具店和渝江木业有限公司，现温馨家具店和渝江木业有限公司均位于泰和垦殖场东岗分厂。2019年6月13日，其收到泰和县住房和城乡建设局作出的泰城建（罚）行决字[2019]022号《行政处罚决定书》，以其未取得规划部门的审批为由，要求其限期拆除违法建筑。2019年8月2日，其收到泰和县自然资源局的《告知函》，告知其泰和县住房和城乡建设局的执法职能和人员转隶已全部移交到泰和县自然资源局，2019年6月13日对其下达的泰城建（罚）行决字[2019]022号《行政处罚决定书》和2019年7月3日的《强制执行通知书》（编号：2019070302）因工作人员书写错误，原“收到本决定书之日起三个月内向泰和县人民法院起诉”现更正为“收到本决定书之日起六个月内向泰和县人民法院起诉”。其对此不服，认为泰城建（罚）行决字[2019]022号《行政处罚决定书》事实认定不清，法律依据错误。故其诉至法院，请求判决撤销泰城建（罚）行决字[2019]022号《行政处罚决定书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，胡文新陈述其于2019年6月13日收到案涉泰城建（罚）行决字[2019]022号《行政处罚决定书》（告知了其诉权），依照上述法律规定其最迟应于2019年12月12日前向人民法院提起诉讼，现其书写的起诉状签署的日期为2020年1月17日，该起诉状系泰和县人民法院收到后于2020年3月4日向本院邮寄的，显然已超过了法定的起诉期限且未提出正当理由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的……”的规定，对其提起的本案起诉，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第四十九条第四项、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：对起诉人胡文新的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小安二〇二〇年三月十九日书记员  汤兰玉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1394号 申请执行人：青岛市市南区人民法院，住所地青岛市市南区山东路16号。 被执行人：李娜，女，1983年7月31日出生，汉族，大专文化，中国移动通信集团山东有限公司青岛市南区分公司客户经理，户籍地青岛市市北区。 青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202刑初265刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人李娜名下有房产，分别位于青岛市市北区瑞昌路XXXXXXXXXXX户及青岛市市北区永乐路XXXXXXXXXX户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李娜名下位于青岛市市北区x户房产； 二、查封被执行人李娜名下位于青岛市市北区x户房产； 三、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月十六日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执443号洪胜军：你与王传凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3405号判决书已发生法律效力。申请执行人王传凤于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人洪胜军支付申请执行人王传凤106000元及产生的利息；二、被执行人洪胜军加倍支付申请执行人王传凤迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费2508元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020046特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年三月二十日书记员  张磊
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2135号原告：深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司，住所深圳市坪山区坪山委托诉讼代理人：陈雪娇，女，汉族，1997年8月17日出生，住址江西省赣州市宁都县，该公司员工。被告：深圳力工新能源科技有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道官田社区塘眼山工业区412栋金茂科技楼A栋法定代表人：侯体尧，总经理。原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司与被告深圳力工新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾延涛二〇二〇年三月二十日书记员  徐婕晶
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1091号之二被执行人：申某某，男，身份证号码：xx。关于申请执行人与被执行人申某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人申某某在xx账户内余额人民币xx元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申某某在某某银行xx账户内存款人民xx元的冻结。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年三月九日书记员  周科发
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保18号申请人：娄亚芳，女，汉族，1993年1月26日出生，住河南省延津县。被申请人：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华，该公司总经理。申请人娄亚芳于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园1号楼1单元1502号房产一套，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180149号，保全金额为71万元。申请人娄亚芳以大地财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZPP20410122040000000029），担保金额710000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人娄亚芳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市新飞大道69号玫瑰榕园1号楼1单元1502号房产一套，预售许可证号为：新房预（销）许字第20180149号，保全金额为71万元。案件申请费4070元，由申请人娄亚芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年三月十日书记员 : 李 超
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初890号原告：杨付程，男，汉族，1988年1月18日出生，住河南省淮阳县。被告：太康县韵达速递有限公司。住所地：太康县安康路西段水榭花都小区北门对面。法定代表人：李坤，该公司负责人。原告杨付程与被告太康县韵达速递有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。杨付程向本院提出诉讼请求:1.原、被告存在劳动关系；2.原告要求被告补交五险一金；3.原告要求被告支付双倍工资赔偿；4.依法裁决被告向原告支付各项工资（19742元）及押金以及垫付赔偿款等。事实和理由：2016年8月份，原告通过朋友介绍到被告面试，通过后便一直在被告处上班工作。2020年1月8日，原告在送货途中与对面一酒后驾驶电动车发生碰撞并及时向被告汇报及报警，之后便因为处理此事故无法正常上班，被告对此知情。之后被告未将所欠工资（2019年12月1日至2020年1月8日工资）及原告的部分押金进行发放。原告多次与被告联系，被告以发生交通事故对被告造成损失为由拒绝发放。因交通事故发生于上班途中，属于正常履行职务范围之内，且并不属于原告故意过错为之，本应由被告承担责任，原告已积极向交通事故另一方支付赔偿7000元，此垫付赔偿费用应由被告承担。现原告与被告就工资款项及垫付赔偿费用无法达成一致。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，原告起诉要求被告补交社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围，且原告的诉讼请求不具体，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨付程的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李忠良审判员  高海涛审判员  程勉兴二〇二〇年三月十二日书记员  尹 博
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2704号申请执行人唐建平，男，1955年8月3日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人詹涛，男，1975年12月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人唐建平与被执行人詹涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初7842号民事调解书已经发生法律效力，协议约定：詹涛于2019年6月24日前一次性给付唐建平人民币800000元，如到期未能足额付款，则唐建平有权主张逾期利息（以实际未给付的金额为基数，自2019年6月24日起按年利率10%计算）。因詹涛未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年11月11日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未履行义务，未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：关于不动产：2019年11月29日，轮候查封被执行人詹涛名下位于南京市××区太阳城天××室，查封期限叁年，自2019年11月29日至2022年11月28日止。此外，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院前往南京市栖霞区马群天悦园49号507室查找被执行人未果。本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0113民初7842号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年三月三十日书记员 姜 华
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7257号 原告：周志立，男，1980年11月2日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。 被告：张剑平，男，1984年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 原告周志立与被告张剑平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志立的委托诉讼代理人郑德明到庭参加诉讼，被告张剑平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周志立向本院提出诉讼请求：1.请求判令张剑平立即偿还给周志立借款40000元并支付自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。2.由张剑平承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月16日，张剑平以经商缺乏资金为由，向周志立借款40000元，并出具借条一张交由周志立收执为凭。借款后，张剑平未偿还借款。 张剑平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，张剑平向周志立借款40000元并出具借条一张，借条的主要内容为：“兹张剑平借周志立人民币肆万元整借款人：张剑平2018.9.16”。此后，因张剑平没有还款，引起诉讼。在审理过程中，因张剑平下落不明，无法直接送达，本院于2019年12月4日通过《福建法治报》向张剑平公告送达本案起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。周志立支付公告费720元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张剑平向周志立借款40000元，有张剑平出具的借条一份予以证明，事实清楚，足予认定。该借贷关系形成的当事人缔约主体适格，意思表示真实，合法有效。周志立已按约定支付借款40000元，张剑平即负有积极偿还借款的义务。故周志立主张张剑平立即偿还借款40000元并支付自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的逾期利息，于法有据，应予以支持。 综上所述，周志立的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。张剑平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张剑平应在本判决生效之日起十日内向周志立偿还借款40000元并支付利息，利息计算方式：以借款40000元为基数，自2019年10月9日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费720元，由张剑平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  颜永武 人民陪审员  林双锦 人民陪审员  颜小龙 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  林旭楠 一、引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省都江堰市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0181执437号 何小虎： 你与唐伍劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初2174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐伍于2020年03月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）立即履行下列义务： 向申请执行人唐伍支付人民币179100.00元，并负担本案执行费人民币2587元。 本院执行案款专户开户信息如下（缴款时请注明案号）： 开户名称：都江堰市人民法院诉讼费及案款专户 开户银行：中国工商银行成都市都江堰市支行营业室 账号：何小虎(9558854402002317553) 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 联系人：都江堰市人民法院执行局联系电话：028897××××8 本院地址：都江堰市都江堰大道297号邮编：611830 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3169号 申请执行人：东莞市交通运输局,住所地：东莞市东城区立新社区金龙路，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人：魏海良，男，汉族，1974年11月20日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人魏海良行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971行审1783号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人魏海良应向申请执行人偿还罚款2000元及相关利息,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：查封了被执行人魏海良名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限为贰年，自2020年3月16日至2022年3月15日，但该车下落不明，本院无法进行评估拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3169号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈凯雅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执恢74号之一申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行，住所地锦州滨海新区渤海大街三段金城帝景小区4－94号。负责人：李楠，该支行行长。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被执行人：颜凤婷，女，1983年12月6日生，汉族，教师，住凌海市。被执行人：张晓东，男，1981年12月11日生，满族，无业，户籍地凌海市，现羁押于凌海市看守所。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行与被执行人颜凤婷、张晓东金融借款合同纠纷一案，责令被执行人颜凤婷、张晓东给付申请人锦州农村商业银行股份有限公司渤海支行欠款109万元，被执行人颜凤婷、张晓东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：拍卖被执行人颜凤婷、张晓东共同所有的坐落于凌海市商业路61号花园新村16号楼82号门市，商服用房，面积为97.95平方米，产权证号：凌海房权证凌字第××号（不包括地下部分）；凌海市商业路61号花园新村16号楼83号门市，商服用房，面积为103.66平方米，产权证号：凌海房权证凌字第××号（不包括地下部分）。一拍以评估总价153.34万元的基础上下降20%为122.672万元的底价拍卖。本裁定立即执行。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年三月十一日书记员  张洪涛
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9164号 原告：杨怡，男，1988年9月30日出生，汉族，住所成都市武侯区。 被告：杨琥，男，1981年2月13日出生，汉族，住所四川省广汉市。 原告杨怡与被告杨琥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。杨怡到庭参加诉讼，杨琥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 杨怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还欠款190000元并支付资金利息；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日、2017年6月6日，被告分别向原告借款105000元、55000元和170000元，三笔借款均约定于2017年6月31日还款。此后被告陆续向原告还款140000元，剩余190000元经原告多次催收，被告均未偿还。2017年9月4日，原告与被告在成都市锦江区司法所，由锦江区成龙路街道人民调解委员会进行调解后，达成调解协议：被告承诺于2017年9月5日归还原告30000元，2017年9月6日归还原告20000元，2017年11月10日归还剩余140000元。但被告并未按调解协议还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。 杨琥未作答辩。 本院经审理认定的事实与杨怡诉称的事实一致。 上述事实有当事人身份信息、《借条》《人民调解协议书》、及当事人庭审陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为，杨琥在本案审理过程中未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对杨怡提交的证据原件予以采信、对杨怡所述的事实予以确认。杨怡与杨琥之间建立的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。根据本案查明的事实，杨怡与杨琥于2017年9月4日在成都市锦江区人民调解委员会达成《人民调解协议书》，确认杨琥尚欠杨怡190000元，双方就分期还款的时间和金额进行了协商。现杨琥未按调解协议还款，已构成违约，本院对杨怡要求杨琥偿还欠款190000元的诉请予以支持。原、被告双方未约定借款利息以及逾期利息，但因杨琥未按期还款给杨怡造成了资金占用利息损失，故杨琥应从其逾期还款之日起按年利率6%向杨怡支付资金占用利息，杨怡的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨琥于本判决生效之日起十日内偿还杨怡借款本金190000元并支付资金占用利息，资金占用利息的计算方法为：以30000元为基数，按照年利率6%，从2017年9月6日起计算至本金付清之日止；以20000元为基数，按照年利率6%，从2017年9月7日起计算至本金付清之日止；以140000元为基数，按照年利率6%，从2017年11月11日起计算至本金付清之日止； 二、驳回杨怡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，公告费560元，共计4660元，由杨琥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  万 霖 人民陪审员  王雁萍 人民陪审员  裴幼郡 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李仕芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执866号之一申请执行人：普兰店市四平镇天城村民委员会，住所地普兰市四平镇天城村王屯。被执行人：宋吉来，男，1972年10月30日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1897号民事判决书，于2020年03月19日向被执行人宋吉来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋吉来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋吉来在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币16735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22165号 申请执行人林海华,女,1993年2月15日出生,汉族,户籍地广东省陆丰市。 被执行人深圳东傲国际教育有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区官田一路27号二层，统一社会信用代码xxx0MA5F29R58K。 法定代表人丘雪意。 申请执行人林海华与被执行人深圳东傲国际教育有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1797号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳东傲国际教育有限公司应履行支付8000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]1797号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]1797号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年三月四日 书记员 宋海沙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4166号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：陈雪芳，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晓玉，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：四川得益绿色食品集团有限公司，住所地四川省成都市新津县希望大道中段。 法定代表人：杜成斌，总经理。 委托诉讼代理人：付云祥，律豪律师事务所律师。 被告：四川好好吃食品有限公司，住所地四川省成都市蒲江县县城工业发展区。 法定代表人：赵玉兰。 被告:赵玉兰，女，1972年11月11日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 被告:杜建国，男，1968年4月14日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 被告:杜成斌，男，1962年1月26日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 委托诉讼代理人：付云祥，律豪律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告四川得益绿色食品集团有限公司、四川好好吃食品有限公司、赵玉兰、杜建国、杜成斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行于2020年2月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案被告四川得益绿色食品集团有限公司、四川好好吃食品有限公司、赵玉兰、杜建国、杜成斌的起诉。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司成都分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司成都分行撤回对本案被告四川得益绿色食品集团有限公司、四川好好吃食品有限公司、赵玉兰、杜建国、杜成斌的起诉。 案件受理费247,686元，减半收取计123,843元，保全费5,000元，共计128,843元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 长 吴 爽 人民陪审员 罗 玲 人民陪审员 杨素群 二〇二〇年三月九日 书 记 员 黄 瑜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1286号 原告：遵义市琦翔贸易有限公司，住所地遵义市红花岗区碧云路瑞安花园3区1栋。统一社会信用代码：91520302MA6GW8GE5N。 法定代表人：尹洪碧，总经理。 委托诉讼代理人：徐雅琪，贵州港丰律师事务所律师。 被告：贵州地矿基础工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区。 法定代表人：陈寿稀，董事长兼总经理。 本院在审理原告遵义市琦翔贸易有限公司与被告贵州地矿基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告遵义市琦翔贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告贵州地矿基础工程有限公司价值20万元的财产予以保全。原告遵义市琦翔贸易有限公司向中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了诉讼保全责任保险（保单号：PZDM20205××）为保全作为担保。 本院认为，原告为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已投保了诉讼保全责任保险作为担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告贵州地矿基础工程有限公司价值20万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨正淑 二〇二〇年三月九日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 旋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1121号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：刘阳，男，1991年2月10日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初5586号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年1月20日的信用卡透支本金45525.86元、账单分期手续费1515.7元、现金分期手续费364.5元、取现手续费128.95元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年7月20日起计算至实际清偿之日止，但利息、账单分期手续费、现金分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、承担案件受理费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下公积金账户，但暂不符合提取条件；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除无法提取的公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月三十日见习书记员  李倩雯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执446号杨艳：你与信德房地产开发（芜湖）有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初3522号判决书已发生法律效力。申请执行人信德房地产开发（芜湖）有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杨艳支付申请执行人信德房地产开发（芜湖）有限公司20178.86元及利息；二、被执行人杨艳加倍支付申请执行人信德房地产开发（芜湖）有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费218元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020049特此通知。执行员 汪  健二〇二〇年三月二十三日书记员 胡聪明郎
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1031号 移送执行人闽侯县人民法院。 被执行人伍建权，男，1983年3月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院移送执行被执行人伍建权缴纳诉讼费一案，在执行过程中查明，被执行人伍建权在（2018）闽0121执174号案件中系被执行人。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执1031号执行一案并入（2018）闽0121执174号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执1031号案件的执行，将该案并入（2018）闽0121执174号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承当人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执异20号案外人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张雨伦，公司法务。申请执行人：樊健康、王林鹏等31人（详细申请人名单见仲裁裁决书）。申请执行人代表人：樊健康，男，1979年9月15日出生，汉族，居民身份证号码142730197909151814，住山西省夏县尉郭乡苗村南巷四组54号。申请执行人代表人：王林鹏，男，1987年5月16日出生，汉族，居民身份证号码14273019870516225X，住山西省夏县胡张乡小李村06巷三组03号。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地苏州相城经济开发区漕湖产业园。法定代表人：卜金方，执行董事。本院在执行申请执行人樊健康等31人与被执行人苏州太平洋印务有限公司（以下简称太平洋印务公司）劳动人事争议纠纷一案中，案外人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）对本案查封的租赁标的物提出书面异议。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，因太平洋印务公司长期结欠樊健康等31人的工资，樊健康等31人经催讨未果，遂于2019年3月5日诉至苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称相城仲裁委），相城仲裁委经审理后，于2019年4月19日作出相劳人仲案字（2019）第186号仲裁裁决书，裁决：樊健康等31人与太平洋印务公司于2019年3月4日解除劳动合同；自该裁决书生效之日起七日内，太平洋印务公司一次性支付樊健康等31人2019年1月、2月工资与经济补偿金合计人民币1102936.32元。后因太平洋印务公司未履行该生效裁决书确定的义务，樊健康等31人向本院申请执行,本院于2019年9月16日立案受理，案号(2019)苏0507执3244号。期间，本院根据相城仲裁委的《财产保全建议函》与樊健康等31人的诉前保全申请，于2019年3月11日作出（2019）苏0507财保3号民事裁定书，裁定冻结太平洋印务公司的银行存款1263836.71元或查封、扣押相应价值的财产，并于同年3月19日查封了太平洋印务公司厂区内的所有机器设备。案外人认为被本院查封的被执行人机器设备中有属其所有的租赁标的物，遂提出异议。案外人仲利租赁公司对本院查封的涉案租赁标的物提出异议称，2018年1月28日，案外人以融资租赁售后回租方式向太平洋印务公司出租并交付租赁标的物，有《融资租赁合同》、《买卖合同》和《租赁物交付与验收证明书》为证。后因太平洋印务公司拒付租金，其诉至苏州市虎丘区人民法院，虎丘区法院经审理后于2019年6月作出（2019）苏0505民初273号民事判决书，判决太平洋印务公司应返还案外人仲利租赁公司涉案租赁标的物，并支付到期租金与违约金。该民事判决书确定应返还案外人仲利租赁公司的租赁标的物具体是：（1）螺杆空气压缩机ERC-100SAL1台、（2）螺杆空气压缩机ERC-100SALP1台、（3）高速全自动覆面机FMZ-1650A1台、（4）立式OPP复膜机15001台、（5）全自动模切机JY-1650E1台、（6）卸纸机LG-4F1台、（7）全自动平压平模切压痕机1050S1台、（8）全自动翻纸收纸机TFZ-1614L1台、（9）全自动翻纸收纸机TFZ-1614L1台、（10）CTP留版机TY-1450LⅡ1台、（11）冷冻干燥机ELH-200A1台、（12）储气罐C6-131台，共计12台设备。后在案外人向虎丘区法院申请执行要求取回涉案租赁标的物时，发现已被本院查封。案外人认为涉案租赁标的物的所有权并不属于太平洋印务公司，故提出执行异议，请求本院解除对案外人上述涉案租赁标的物的查封，并中止执行。本院查明，案外人仲利租赁公司陈述的上述事实有《融资租赁合同》、《买卖合同》和《租赁物交付与验收证明书》以及已生效的（2019）苏0505民初273号民事判决书证实。另查明，在本院执行（2019）苏0507执3244号案件中，本院查封了被执行人太平洋印务公司厂区内的所有机器设备，根据本院2019年3月19日的查封财产清单，与本院委托的评估事务所于2019年12月30日出具的涉太平洋印务公司名下的机器设备《资产评估报告》中《机器设备清查评估明细表》（共计49项设备明细）显示，经本院核实查明，涉及案外人仲利租赁公司的标的物的具体明细有：（1）立式OPP复膜机15001台、（2）全自动模切机JY-1650E1台、（3）全自动平压平模切压痕机1050S1台与（4）CTP留版机TY-1450LⅡ1台等4台设备。上述事实，由仲利租赁公司的企业登记信息、《融资租赁合同》、《买卖合同》、《租赁物交付与验收证明书》与（2019）苏0505民初273号民事判决书、仲裁裁决书、民事裁定书、本院查封笔录、查封财产清单及《资产评估报告》等证据予以证实。本案争议的焦点：案外人仲利租赁公司是否享有排除执行的民事权利。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。本案中，根据仲利租赁公司举证的证据可以证明其通过融资租赁的方式向被执行人太平洋印务公司出租了《融资租赁合同》与《买卖合同》中列明的财产，被执行人太平洋印务公司在支付了一定期间的租金后违约，仲利租赁公司经起诉，现（2019）苏0505民初273号民事判决书判决太平洋印务公司应返还案外人仲利租赁公司涉案租赁标的物，且该判决已发生法律效力。本院认为，根据双方的合同约定和法律规定，融资租赁物的承租人在未完全支付租金的情况下，租赁物的所有权由出租人保留，即案外人仲利租赁公司依然享有涉案租赁标的物的所有权，且其已通过诉讼方式确定了取回涉案租赁物的请求权，案外人对涉案租赁物享有的实体权利可以对抗本院的执行。现根据本院的查封清单、《资产评估报告》核实查明，本院查封的属于案外人名下的财产有4台机器设备，故案外人仲利租赁公司对该4台机器设备的异议请求成立，本院予以支持；对案外人提出异议的其他租赁标的物，因不在本院查封范围内，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：一、解除（2019）苏0507执3244号案件中对于查封清单中列于案外人仲利国际租赁有限公司名下的4台租赁标的物的查封，并中止对上述4台租赁标的物的执行（标的物明细见本院查明内容）。二、驳回案外人仲利国际租赁有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  苏林泉审 判 员  卢秋明人民陪审员  卢芝华二〇二〇年三月十八日书 记 员  姚丽君
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初244-1号原告：陈朝阳,男，汉族，1965年10月4日出生，住长葛市。被告：安阳市鑫源化工有限责任公司，住所地：安阳市龙安区马投涧乡郭大岷村（安马公路中段）；统一社会信用代码：914105067551901727。法定代表人：牛源，该公司经理。被告：殷贵兴，男，汉族，1950年12月6日出生，住安阳市龙安区（安马公路中段）。原告与被告安阳市鑫源化工有限责任公司【以下简称被告鑫源公司】、殷贵兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。被告鑫源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应由安阳市龙安区人民法院管辖，请求将本案移送至安阳市龙安区人民法院管辖。本院经审查后认为，本案案情复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  陈春峰人民陪审员  孙宝周二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李冰冰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执373号之一申请执行人冀国财，男，1970年9月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】196号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初969号原告：陈烨，女，1982年9月28日生，汉族，住南通市崇川区。原告：倪勤，男，1969年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。被告：肖海晶，男，1964年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈烨、倪勤与被告肖海晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，适用简易程序审理。原告陈烨、倪勤未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈烨、倪勤撤回起诉处理。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年三月二十六日书 记 员 方玖嫣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执621号 申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行 被执行人：韩朔。 申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人韩朔借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年十一月八日作出的（2019）鲁1102民初6756号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人韩朔应偿还给申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行借款本金525204.29元及利息，负担诉讼费4512元。因被执行人韩朔未能自觉履行，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后于2020年3月3日立案。 本案在执行过程中，申请人兴业银行股份有限公司日照分行向本院申请查封韩朔名下所有位于日照市教授花园××单元××号及××教授花园××单元××房产（产权证号：20××14）。本院经审查认为，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人韩朔名下位于日照市教授花园三期65幢03单元03-101号及日照市教授花园三期065幢03单元03-103号房产（产权证号：20××14）予以查封，查封期限为三年，自2020年3月9日起至2023年3月8日，查封期间未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁作宝 二〇二〇年三月六日 书记员  孔 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执208号夏家明：本院作出的（2017）皖0291刑初107号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人夏家明缴纳罚金4000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020028特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十一日书记员  潘小三
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0891民催25号申请人：虞城县文付木材收购点，住所地：河南省商丘市虞城县刘店乡丁庙村。负责人：邢文付。申请人虞城县文付木材收购点申请公示催告一案，本院于2019年11月22日立案后，依法于2020年1月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人虞城县文付木材收购点持有的号码3130005146755126、票面金额壹拾万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人虞城县文付木材收购点有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人虞城县文付木材收购点负担。审判长  陈庆国审判员  张 波审判员  刘 笑二〇二〇年三月九日书记员  周盈盈
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初2667号原告：魏海城，男，1971年10月29日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：**，山东德联邦律师事务所律师。被告:王国富，男，1966年10月24日出生，汉族，住所地江苏省扬中市。原告魏海城与被告王国富民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏海城及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏海城向本院提出诉讼请求：1.请求裁判被告给付原告借款及利息共计10500元；2.诉讼费及原告律师费由被告承担。事实和理由：2018年6月17日，被告王国富打电话给原告魏海城称资金不凑手，借几万块临时用一下，几天就能还上。6月18日原告来到山东今晨环保公司（被告所在单位）告诉被告只能暂借10000元钱，王国富于是要求将该借款10100元以刷卡的形式打入其单位副总贾某的账户，因银行收取手续费贾某实际到账10036.40元，双方口头约定一周内归还本金，然至今被告以种种理由一直推诿拖延不予给付。现依法诉至法院，恳请人民法院辨明事实，切实维护原告的合法权益。王国富未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原被告的微信聊天记录、原被告之间的通话录音及录音文字笔录三份、原告的中国银行银行账户明细一份，证明被告于2018年6月份向原告借款10100元，原告多次向被告催要，被告答应还款但一直没有偿还的事实。证据二、贾某的农行尾号7373的借记卡流水，证明2018年6月18日经被告指定原告将借款10100元转入贾某农行账户，扣除手续费，实际到账10036.40元的事实。证据三、证人贾某的当庭证言，证明2018年6月18日因被告向原告借款10100元，原告将借款转到贾某账户的事实。原告提交的证据能够相互印证，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月17日，被告王国富打电话给原告魏海城称资金不凑手，借几万块临时用一下，几天就能还上。6月18日原告来到被告单位山东金晨环保设备有限公司,告诉被告暂时只能借给他10000元钱，因为手续费的问题，被告要求多打款100元，并要求将该借款10100元以刷POS机的形式转入其单位副总贾某的农行尾号7373的账户，扣除手续费后，贾某尾号7373的农行账户实际收到10036.40元。原被告双方口头约定最多一周内归还本金。原告自2018年7月份起多次催促被告还款，但被告以种种理由一直推诿拖延至今没有偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，原告向被告提供了借款10100元，原被告双方10100元的民间借贷法律关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原被告没有约定借款利息，应视为借期内不支付利息。原被告口头约定最多借款期限一周，因被告未按约定期限还款，给原告造成了利息损失，原告有权主张逾期利息，故原告主张的利息应自2018年6月26日起至被告实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担律师费，因双方对律师费用的负担没有约定，故原告该项诉讼请求依法不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国富于判决书生效后五日内偿还原告魏海城借款本金10100元以及利息（以10100元为基数，自2018年6月26日起至被告实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按上述判决确定的付款时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告王国富负担；公告费560元，由被告王国富负担，被告王国富于判决书生效后五日内偿还原告魏海城借款本息时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  袁冬梅审判员  单国杰审判员  徐智勇二〇二〇年三月三日书记员  李晨阳
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初101号原告：刘志，男，1980年6月2日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，现住湖南省衡阳市石鼓区。被告：王建青，男，1974年3月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告刘志与被告王建青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志到庭参加诉讼。被告王建青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还猪饲料款本金44420元，利息从2014年12月5日起按1分计息至今24875元，本息合计69295元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告自2011年6月至2014年12月5日，一直在原告处购买猪饲料。2014年12月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款59330元，被告并向原告出具欠条。2015年1月份，经猪贩周道勇经手卖猪偿还了部分货款，尚欠44420元。尔后，被告前往广州养鸭，将手机号码更换，致使原告无法联系被告，期间通过介绍人李春生向被告进行过催讨，被告一直未支付全部货款。为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王建青未予答辩。原告刘志围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，其具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月，被告王建青在原告刘志处购买猪饲料。2014年12月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款59330元，当即向原告出具欠条。期间被告仅偿付部分货款14910元，下欠货款44420元未予偿付，遂向法院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告王建青在原告处购买饲料，共计货款59330元，被告仅支付货款14910元，尚欠原告货款44420元，被告并向原告出具了欠条。尔后，经原告多次催收，被告仍未偿付所欠货款，引起本案纠纷发生，被告应承担相应的民事责任，支付所欠原告的货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零五十九条“当事人应当按照约定的数额支付价款”，故对原告要求被告立即偿付货款44420元的诉讼请求，本院予以支持。根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息，”之规定，原告主张的逾期付款利息24875元已超过法律规定，经本院核算，逾期付款利息为16515元。被告王建青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建青应如数偿付所欠原告刘志货款44420元；二、被告王建青应支付原告刘志逾期付款的资金利息16515元；三、驳回原告刘志其他诉讼请求；以上一、二项合计60935元，限在本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1532元，减半收取766元，由被告王建青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二〇年三月二日法官助理彭艳君书记员龙娇姿附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院 执行裁定书 （2020）辽0204执恢233号之二 申请执行人：张玉华。 被执行人：刘蕤娟。 本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初6304号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘蕤娟在金融机构的存款1270220元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西藏自治区昂仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0226执41号 申请执行人:边某某某，男,藏族，住西藏昂仁县。 被申请执行人:巴某，男，藏族，住西藏萨嘎县。 本院在执行申请人边某某某与被执行人巴某买卖合同纠纷一案中，昂仁县人民法院作出的（2019）藏0226民初10号民事调解书。确定被执行人巴某向申请执行人边某某某支付买卖合同款40,000（肆万）元整。现因被执行人巴某和申请执行人边某某某达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）藏0226民初10号民事调解书中“被告巴某于2019年8月17日前向原告边某某某支付买卖款20,000元”内容的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  吉宗
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0622执96号 被执行人：刘素梅，女性,1971年10月10日生，汉族，住。 本院在执行刘素梅罚金一案中，准格尔旗人民法院于2019年11月18日作出（2019）内0622刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。本院经邮寄给被执行人送达了执行通知书、财产报告令，经我院网络查控系统查询，被执行人银行无存款，无股权、证券等登记信息，经车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息，经准格尔旗房管部门查询，被执行人无房产信息，经住房公积金管理部门查询，被执行人无住房公积金，由于被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇二〇年三月十三日 书记员 鲁 岳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1947号申请执行人张传伟，男，1977年9月9日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。被执行人刘国栋，男，1974年5月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行张传伟与刘国栋借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初3793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国栋偿还申请执行人张传伟36000元。申请执行人张传伟于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人刘国栋未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年2月25日、9月30日、2019年12月29日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。被执行人刘国栋名下无证券等其他财产。2019年9月30日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张传伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年三月二十五日书记员 段 青
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1121民初1812号原告：王洪连，男，1964年12月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。被告：张西方，男，1967年6月4日出生，汉族，住潍坊市安丘市。委托诉讼代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。原告王洪连与被告张西方买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）鲁1121民初440号民事判决。原、被告均不服该判决,向山东省日照市中级人民法院提起上诉。山东省日照市中级人民法院于2019年1月17日作出(2018)鲁11民终2098号民事裁定,撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王洪连及委托诉讼代理人厉彦常，被告委托诉讼代理人刘玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪连向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付石材款210000元；2.判令被告支付逾期付款利息（按照日万分之五计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付石材款194639元（其中石材款157869元、石材铺装提成款36770元）。后原告再次变更诉讼请求，要求被告支付石材款157869元,放弃其他诉讼请求。事实和理由：2015年8月12日-12月5日，被告因承揽安丘庄头社区楼房石材铺装、柳山风景区石材铺装，向原告购买石材，至今尚欠原告石材款157869元，原告多次索要未果。被告张西方辩称，一、原、被告之间确有石材买卖关系，但原告主张的数额与事实不符，被告已经支付140000元石材款，尚欠原告石材款17220.56元；二、对原告主张的违约金及利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对存在石材买卖合同关系及被告已经支付石材款140000元的事实无异议，本院予以确认。原告为证实其主张提交送货单、送货明细、银行交易记录、短信记录、微信记录、通话录音等证据；原告还申请证人汤某、韩某出庭作证，证明为被告运送及铺装石材的事实。被告对原告提交的送货单、送货明细、银行交易记录、短信记录、微信记录、通话录音、证人证言等均有异议，认为：1.原告提交的送货单、送货明细均系原告单方制作，送货单缺少被告方的收货签字回执单，其他证据缺少被告方的签字确认，其记载的内容也与被告方的相应记录不符；2.微信、短信作为通讯工具，聊天内容不能单独作为证据使用，同时聊天内容并不能反映双方买卖合同中涉案标的价格及欠款数额；3.通话录音中，关于欠款金额只是原告单方叙述，没有被告的明确认可；4.汤某与本案具有特殊利害关系，证言不应采信，并且汤某在送货单中签字不能代表被告签收了相关石材；5.韩某的证言不能证实原、被告之间存在债权债务关系。对于上述证据，本院分析、认定如下：原告提交的送货单、送货明细均系原告单方制作，无被告的签字确认，被告也不予认可，本院不予采信；微信、短信记录虽然能够反映双方存在石材买卖事实，但是不能完整的证实原告实际发货的规格、数量、价款；通话录音虽然能够证实被告尚欠原告货款，但不能证实所欠货款的具体数额；证人汤某的证言仅能证实其将部分石材运送至被告处，不能证实全部的石材运送情况；证人韩某的证言仅证实原告找其安装石材，不能证实原、被告之间的欠款数额。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原、被告双方对存在石材买卖关系无异议，但双方未签订书面买卖合同，也无双方确认的收货凭据，被告仅自认尚欠原告石材款17220.56元，对原告主张的其他石材数量和价款不予认可。原告提供的银行交易记录、短信记录、微信记录、通话录音等证据虽能证实双方之间存在石材买卖关系，但上述证据不能证实具体的欠款数额。故对原告的货款诉求，本院支持被告自认的17220.56元。对于原告主张的利息，因双方未约定货款的支付期限，故利息计算应以17220.56元为基数，自原告主张权利之日即2018年1月30日起算。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张西方于本判决生效之日起十日内给付原告王洪连石材款17220.56元及利息（利息以17220.56元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王洪连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费1570元，合计6020元，由原告王洪连负担5527元，被告张西方负担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王友明审 判 员  王冠志人民陪审员  陈永义二〇二〇年三月十日法官助理李丛蕙书记员苗壮
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初215号原告：夏某1，男，汉族，2007年6月9日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。法定代理人：夏某2（系夏某1父亲），男，汉族，1975年12月13日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：马某，女，汉族，1986年11月11日出生，贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县人，住安徽省凤阳县。本院在审理原告夏某1与被告马某抚养费纠纷一案中，因原告夏某1的法定代理人夏某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏某1负担。审判员  张睿二〇二〇年三月二十四日法官助理董亮书记员张志豪附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终39号原公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）田镇华，男，1964年9月5日出生，汉族，高中文化，安阳中信置业有限公司法定代表人、股东，户籍所在地河南省安阳市北关区，现租住安阳市北关区。因犯票据诈骗罪，于1999年9月16日被安阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2005年2月12日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月9日被安阳市公安局文泰分局取保候审，同年8月22日被刑事拘留，9月28日被逮捕。辩护人于强、朱会玲，大沧海律师事务所律师。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人田镇华犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月2日作出（2019）豫0502刑初260号刑事判决，原审被告人田镇华不服，以其不构成诈骗罪，原判非法吸收公众存款罪量刑重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502刑初260号刑事判决；发回安阳市文峰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇二〇年三月九日书记员  韦晓晨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1101号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人程仙，男，1983年8月21日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人程仙信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金21995.74元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1101号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执240号之一 移送执行人晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人周大猛，男，1986年5月18日生，贵州省兴仁市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324刑初102号刑事判决书，于2020年03月05日向被执行人周大猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周大猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周大猛在贵阳银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年三月五日 书记员  胡 李
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1234号原告：胡守堂，男，1977年4月2日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐雪群，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：南通上宸九创装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A11层。法定代表人：陈华兵，该公司执行董事。被告：储志河，男，1976年6月12日生，汉族，住所地山东省临邑县。原告胡守堂与被告南通上宸九创装饰工程有限公司、储志河装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告胡守堂诉称，原告与被告南通上宸九创装饰工程有限公司于2018年2月3日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定由被告南通上宸九创装饰工程有限公司为原告位于南通市开发区的房屋进行装饰装修。合同约定工程造价为155800元，被告南通上宸九创装饰工程有限公司提供的装饰标准化主材、标准化施工项目、个性化项目由合同附件报价表予以明确约定。2019年5月中旬被告南通上宸九创装饰工程有限公司搬空公司，停止营业，其业务负责人于2019年7月2日终止了与原告的沟通联系，被告南通上宸九创装饰工程有限公司延迟履行主要合同债务，经原告催要后仍未履行，原告有权依法解除合同。原告实际支付给被告南通上宸九创装饰工程有限公司工程款85500元，经估算被告南通上宸九创装饰工程有限公司实际完成工程款为35000元，被告南通上宸九创装饰工程有限公司应返还原告工程款50000元。根据案涉合同约定被告南通上宸九创装饰工程有限公司应支付违约金81639元。被告南通上宸九创装饰工程有限公司成立于2016年4月27日，被告储志河自被告南通上宸九创装饰工程有限公司成立之日起就是股东，被告南通上宸九创装饰工程有限公司于2019年1月8日变更为自然人独资企业，在被告南通上宸九创装饰工程有限公司与原告签订合同时，被告储志河系被告南通上宸九创装饰工程有限公司的执行董事兼法定代表人，如被告储志河无法证明其个人财产独立于公司财产的，其应对被告南通上宸九创装饰工程有限公司的债务承担连带责任。原告为维护其自身权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产专属管辖确定受诉法院，由建设工程所在地法院管辖,而建设工程合同纠纷不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程合同纠纷”，还应当包括该项下的装饰装修合同纠纷等与建设工程施工相关的案件，即装饰装修合同在性质上应属于建设工程施工合同的范畴，由不动产所在地法院管辖。本案属装饰装修合同纠纷，案涉房屋位于南通市开发区，本院作为受诉法院不具有管辖权，应由南通市经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送南通市经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 吴陈根法官助理 黄素英二〇二〇年三月三十一日书 记 员 高玲玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1119号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人曲永恒，女，1988年9月21日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人曲永恒信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金21736.4元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1119号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2623号原告：韩燕娣，女，汉族，1985年2月24日生，住新安县。被告：王珂，男，汉族，1985年1月11日生，住新安县。委托诉讼代理人：王云良，新安县新城法律服务所法律工作者，特别授权。原告韩燕娣诉被告王珂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩燕娣，被告王珂的委托诉讼代理人王云良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元，从起诉之日到还款之日按银行贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年6月26日，被告在原告处借现金35000元，并签下欠条一张，当时被告口头承诺随要随还。后来原告需要用钱时找被告讨要借款，被告以种种理由拒不偿还，直至今日分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王珂辩称，原告所诉不属实，2016年6月26日被告在济南，不可能向原告借款，被告和原告之间不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告韩燕娣表姐黄晓和被告王珂曾系夫妻关系，2017年6月26日，黄晓和被告王珂办理离婚登记手续，当日被告王珂给含原告在内的三人出具《欠条》，载明：今经黄晓（高平）手借（韩燕娣）三万伍千元，借东窑雷喜团两万元整，借高平黄小抓五万五千元整，并载明了身份证号、住址等内容，落款时间为2016年6月26日。被告王珂在答辩状中自认2017年6月26日补写《欠条》的事实，但辩称系黄晓等人逼迫所写。黄晓和被告王珂在《离婚协议书》中约定：男方欠女方亲戚（韩燕娣三万五千元，雷喜团两万元，黄小抓五万五千元）共计十一万元整，由男方偿还，与女方无关，无债权。另，1、本院在向被告王珂送达应诉材料时，其父亲王振清曾到庭了解情况，在询问笔录中其称“以前王珂在2014年左右放过一段高利贷，欠下很多帐，现在在外打工，昨天和他在微信上联系了，他说他现在没钱不管这事，我们想着过来了解下情况”。2、本院曾通知黄晓到庭，在询问借款情况时，其称借款是2014年结婚前借的，后来离婚的时候怕借条过期，当时又补得。本院认为，原、被告曾有亲戚关系，双方应当互谅互让，妥善化解纠纷。关于借贷一事，原告向本院提交了《欠条》原件，又对借款过程做了合理陈述，被告王珂虽辩称《欠条》系黄晓等人逼迫所写，但是在《离婚协议书》生效后未在法定时间内主张撤销，且其在答辩状中所述的部分内容和本院对黄振清做的《询问笔录》相冲突，综合全部证据，本院认为原告的证据具有更强的证明效力，应认定原被告之间存在民间借贷关系，被告应当偿还原告韩燕娣借款35000元，关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;原告向法院起诉，可视为向被告催要，因目前银行贷款利率高于年利率6%，故被告应当自原告起诉之日即2019年8月8日起按照年利率6%向原告支付逾期利息至实际还清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：限被告王珂在本判决生效后十日内偿还原告韩燕娣借款本金35000元，并以此为基数自2019年8月8日起至实际还清之日止按照年利率6%的标准支付逾期利息。驳回原告韩燕娣的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，由被告王珂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  介江平人民陪审员  张亚利人民陪审员  周小留二〇二〇年三月十八日书 记 员  董飞豪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执327号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。负责人：刘永平，行长。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：曾琴，女，1987年2月13日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人曾琴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4181号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人人民币115555.05元及利息、分期手续费（利息按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定支付，自2018年6月10日起计算至实际清偿之日止，分期手续费按约定支付，但利息、分期付款手续费之和不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、承担案件受理费1632元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下邮政储蓄银行账户余额16499.04元，予以扣划并拨付申请执行人；委托当地法院代为查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××的车辆,但当地车管所反馈该车辆已过户；此外未发现可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月十六日见习书记员  刘晓宇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1010号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人高秀丽，女，1988年9月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人高秀丽等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4580号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高秀丽在招商银行账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十六日书记员  战农涛