wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初161号原告：崔照娟，女，汉族，1984年5月26日出生，无职业，现住吉林省安图县。被告：延吉市龙海大酒店有限公司，住所地：吉林省延吉市长白山路36号1004号。法定代表人：潘兆龙，总经理。原告崔照娟诉被告延吉市龙海大酒店有限公司之间服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告崔照娟到庭参加诉讼，被告延吉市龙海大酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔照娟向本院提出诉讼请求：2019年3月8日，原告因结婚在被告处预订酒席，并向被告支付押金款5,000元，因原告丈夫涉嫌刑事犯罪，无法如期举行婚礼，后原告要求被告退还押金款5,000元无果，故诉至法院要求被告返还押金款5,000元。被告延吉市龙海大酒店有限公司未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，原告与其丈夫王健到被告处预定同年8月19日的婚宴40+5桌，并向被告预交押金5,000元，被告为原告出具了收据。后原告的丈夫王健因涉嫌刑事犯罪，婚礼不能如期举行。2019年8月11日，原告以打电话及手机微信的方式通知被告婚礼不能如期举行，要求退还押金款5,000元无果。认定上述事实的证据有：原告身份证、押金款收据、本院（2019）吉2401刑初777号刑事判决书、延吉市消费者协会投诉书、手机微信截图复印件各一份及当事人的陈述等，上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。根据原告的诉讼请求，本案争议的焦点主要为：原告与被告达成的服务合同是否有效？被告是否应予返还押金5,000元？本院认为：原告与被告之间口头达成的服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案原告因预订婚宴向被告预交押金5,000元，后因原告的丈夫涉嫌刑事犯罪不能如期举行婚礼，在婚礼举行之前，即2019年8月11日原告以打电话及手机微信的方式通知被告不能如期举行婚礼，并要求返还押金款5,000元，其行为应视为解除合同的意思表示，且原告要求解除合同的行为并未给被告造成损失。同时，被告收取原告的5,000元系押金款而非合同定金，故被告拒绝返还原告交付的押金款5,000元无事实及法律依据。根据本案合同的实际履行情况，原合同已无法继续履行，应依法予以解除。故原告要求被告返还押金款5,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第二项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延吉市龙海大酒店有限公司于本判决生效后立即返还原告崔照娟押金款5,000元。如果被告延吉市龙海大酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告延吉市龙海大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 贾本华 二〇二〇年三月二日书记员 谢 晶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0203民初847号 原告：向东，男，1972年3月6日出生，汉族，克拉玛依市友邦房地产开发有限责任公司法定代表人。 委托诉讼代理人：吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。 被告：任玉磊，女，1977年2月11日出生，汉族，公司员工。 被告：张勇，男，1977年3月28日出生，汉族，自由职业。 委托诉讼代理人：任玉磊（被告张勇之妻），1977年2月11日出生，汉族，公司员工。 原告向东与被告任玉磊、张勇不当得利纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法进行审理。 原告向东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告不当得利款项160万元；2、二被告支付利息360000元（暂定，自2015年8月5日起至2019年5月4日，年息6%；要求计算至还款时止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月29日，原告与克拉玛依广宇商贸有限公司签订《借款合同》，向广宇商贸借款160万元。同年8月5日，广宇商贸分两次将上述借款汇入原告卡号为×××的工行账户。由于该账户系被告任玉磊控制，任玉磊当日将上述160万借款汇入其丈夫张勇的卡号为×××的工行账户。2017年8月4日，被告任玉磊向原告交还了尾号7156的工行卡以及U盾之后，原告通过调查银行往来明细才得知。经原告多次追索上述款项，但被告拒不说明欠款的事由。原告认为二被告在没有任何合法理由的情况下，以双方存在其他纠纷为由，将原告的款项移至自己名下，属于不当得利，应予返还，并支付占用期间的利息。 本院经审查认为，原告向东系克拉玛依市友邦房地产开发有限责任公司（以下简称：友邦公司）之法定代表人。被告任玉磊与被告张勇系夫妻关系。友邦公司成立于2001年12月，注册资本2000万元。被告任玉磊自2003年6月至2017年8月期间在友邦公司先后担任出纳、会计、财务部主任等职。原告向东于2013年12月出资1400万元成为友邦公司的股东，被告任玉磊出资40万元，亦是股东之一；2015年7月，原告向东出资1920万元，持股占比96%；被告任玉磊出资40万元，持股占比2%；另一股东马新出资40万元，持股占比2%。被告任玉磊任友邦公司财务部主任期间，友邦公司的合同章、财务专用章、工商银行账户U盾、昆仑银行账户U盾、中国银行账户U盾及密码，原告向东的6222XXXXXXXX工商银行卡及账户操作U盾、友邦公司原法定代表人姜晓丽的私章等均由被告任玉磊保管，直至2017年8月陆续交出。在此期间，被告任玉磊名下的多个银行账户用于被告友邦公司的经营收支，包括公司员工的工资及报销款、租金、部分售房款进入原告个人银行卡由原告代收代付。在2012年至2017年期间，任玉磊与向东的银行账户（含工商银行6222XXXXXXXX账户）持续发生大量的大额资金转入或转出。2017年11月，任玉磊作为原告，以友邦公司为被告向本院提起另一诉讼案件，案号为（2018）新0203民初2281号。该案中，任玉磊主张友邦公司于2016年4月7日向其借款590万元，借款期限为一年，年息15%。借款期限届满后，友邦公司仅偿付了部分本金及利息，尚余借款本金3560000元及利息399142.50元未能归还。该案在诉讼过程中，任玉磊申请对其与友邦公司之间自2012年7月1日至2017年8月7日期间发生的资金往来银行账户进行鉴定审计。由于友邦公司内控不健全，大量资金账外循环，并且与管理层个人资金未严格区分，会计主体混乱，存在大量财务违规事例，资金的用途也无法判断是否真实。审计获取的资金流水信息也不完整，大量的现金缴存记录无法判定资金用途。2019年7月11日，鉴定机构出具驰天会专审字［2019］5-0035号专项审计报告，将任玉磊的账户（含其丈夫张勇的尾号为×××工商银行账户）与友邦公司的账户（含向东的工商银行6222XXXXXXXX账户）及其他有关账户资金往来进行统计。因此，上述审计报告已经包含了本案的诉讼标的，此外，任玉磊以向东、姜晓丽、友邦公司为被告提起的（2019）新0203民初2759号案件也正在审理之中，原告诉请内容包含在上述两案之中，故原告另行起诉属重复起诉，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告向东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  马卫卫 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵靖雯
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执344号 申请执行人廖兰琪，男，汉族，1991年05月09出生，住广西来宾市兴宾区。 被执行人杨伟灵，男，汉族，1993年11月20出生，住博罗县。 申请执行人廖兰琪与被执行人杨伟灵民间借贷纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322民初4888号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人廖兰琪向本院申请强制执行，要求被执行人杨伟灵支付35338元及利息（另计）、并承担本案执行费430元。本院于2020年02月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执344号申请执行人廖兰琪与被执行人杨伟灵民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年三月二十五日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执6592号之一 申请执行人：唐丹丹，女，1993年7月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：程建伟，男，1983年4月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人唐丹丹与被执行人程建伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初9534号民事调解书向被行人发出执行通知书，要求其支付申请执行人借款本金125500元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询,未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐君鸿
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保245号 申请人：刘兴友，男，1954年5月7出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：阜康市昊天物业服务有限公司，住址地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街。 法定代表人：李鑫，该公司经理。 申请人刘兴友于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市昊天物业服务有限公司银行存款7800元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘兴友的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市昊天物业服务有限公司银行存款7800元或同等价值的其他财产。 案件申请费98元，由申请人刘兴友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 洁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4707号 申请执行人：黔西南州家之味商贸有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处机场大道富瑞雅轩A-1904房。 法定代表人：李刚。 被执行人：黔西南州博惠阳光电子商务有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办浙兴商贸城8号馆1栋313号。 法定代表人：钱萍。 黔西南州家之味商贸有限公司与黔西南州博惠阳光电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4832号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限被告黔西南州博惠阳光电子商务有限公司于本判决生效后一日内支付原告黔西南州家之味商贸有限公司欠款4626元及逾期付款利息，逾期利息以欠款本金4626元为基数，按年利率6%从2019年4月29日起计算支付至欠款本金清偿完毕之日止。案件受理费25元，由被告黔西南州博惠阳光电子商务有限公司承担。因黔西南州博惠阳光电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黔西南州家之味商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年9月16日、2020年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州博惠阳光电子商务有限公司在中国建设银行、中国农业银行等有2个银行账户，银行存款为0元至47.29元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结届满日期2020年10月8日，期限届满申请执行人需继续冻结的，应提前十五日向本院提出申请）。 2.查明被执行人黔西南州博惠阳光电子商务有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人黔西南州博惠阳光电子商务有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人黔西南州博惠阳光电子商务有限公司工商登记信息为：企业地址贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办浙兴商贸城8号馆1栋313号，企业类型有限责任公司(自然人投资或控股)，企业状态存续，统一社会信用代码91522300MA6DJ7141A，法定代表人钱萍；无证券登记信息。 三、经本院释明后，申请执行人认为被执行人住所地无可供执行的财产，不要求本院到被执行人住所地调查。 四、于2019年9月16日向被执行人黔西南州博惠阳光电子商务有限公司发出限制消费令，对其法定代表人钱萍采取限制消费措施，并于2020年3月3日依法将被执行人黔西南州博惠阳光电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位标的的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人不要求对被执行人进行审计，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信通过电话方式告知申请执行人黔西南州家之味商贸有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见。黔西南州家之味商贸有限公司对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4832号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4651元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南州博惠阳光电子商务有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黔西南州家之味商贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初4832号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人黔西南州家之味商贸有限公司尚未受偿的债权4651元及利息被执行人黔西南州博惠阳光电子商务有限公司有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年三月三日 法官助理  周福玉 书 记 员  杨发波
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1764号原告：倪芹妹，女，1967年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋明，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：董劼，上海申同律师事务所律师。被告：上海开联制衣厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡兆康，董事长。原告倪芹妹与被告上海开联制衣厂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告倪芹妹的委托诉讼代理人宋明、董劼到庭参加诉讼。被告上海开联制衣厂有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告倪芹妹向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2014年11月至2019年1月15日期间按照上海市企业职工最低工资标准计算的工资110,210元。事实和理由：原告系被告员工，自1999年3月22日起入职被告。2014年10月21日被告停止经营，原告无法进厂工作，自此被告也未再发放工资和缴纳社保。法院相关的判决已认定原、被告劳动关系依然存续，故被告应支付原告上述期间的工资。现因原告不服仲裁裁决，请求判如所请。被告上海开联制衣厂有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告员工。被告自2014年10月21日起停止经营关闭厂门，原告亦于该日起停止为被告提供劳动。经本院依法委托司法拍卖，被告厂房内的设备及库存物资于2016年4月29日由案外人上海臻卓实业有限公司以最高价竞得。2019年1月21日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称浦东劳动人事仲裁委)申请仲裁，请求裁令被告支付原告2014年11月至2019年1月15日期间的工资110,210元。经审理，浦东劳动人事仲裁委认定原、被告双方的劳动合同于2016年4月29日终止，并据此于2019年8月21日作出裁决，裁令被告支付原告2014年11月至2016年4月期间的工资35,530元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起本案诉讼。本院认为，自被告2014年10月21日停止经营关闭厂门起,劳动者长期未为用人单位提供正常劳动，用人单位又未解除劳动关系，应认定双方劳动关系处于中止履行状态，而中止履行期间用人单位和劳动者不存在劳动法上的权利义务关系。现原告的诉讼请求，于法无据,本院不予支持。但鉴于被告未对相关的仲裁裁决提起诉讼，视为其接受该仲裁裁决结果，故本院确认被告应支付原告2014年11月至2016年4月期间的工资35,530元。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海开联制衣厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪芹妹2014年11月至2016年4月期间的工资35,530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  傅玉明审 判 员  曹嘉俊人民陪审员  王国富二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孙 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初263号之一申请人：芜湖市新安建设有限公司,住所地芜湖市鸠江区鸠江经济开发区。法定代表人:叶家和，总经理。委托诉讼代理人：徐璜，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。原告芜湖市新安建设有限公司与被告芜湖赛德交通设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年2月27日，芜湖市新安建设有限公司申请追加刘俊为共同被告，认为刘俊作为被告的法定代表人将被告厂房以自己名义对外出租，并将租金收入个人账户用于个人消费，刘俊与被告人格混同。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，被告的法定代表人刘俊以自己名义对外出租被告厂房的行为属履行职务的职务行为，刘俊履行职务行为过程中是否与被告人格混同不是本案审理范围。申请人申请追加刘俊为本案共同被告不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人芜湖市新安建设有限公司追加刘俊为共同被告的申请。此页无正文审 判 长  吴小妹审 判 员  陶呈成人民陪审员  李多琳二〇二〇年三月二十五日法官助理齐世民书记员胡欣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7194号之一 申请执行人：翟新丽，女，1976年11月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：王亚妹，女，1981年6月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人翟新丽与被执行人王亚新民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7420号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金101150元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人名下的车辆闽Ｃ×××××（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐君鸿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1037号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：金岑，男，1981年6月16日生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初6547号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人金岑名下80733.49元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初283号 原告：邱奕航，男，1987年3月8日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所律师。 被告：谢连锋，男，1989年5月8日出生，汉族，经商，住福建省霞浦县南洋新村南区。 原告邱奕航与被告谢连锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱奕航的委托诉讼代理人黄鹏飞到庭参加诉讼，被告谢连锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱奕航向本院提出诉讼请求：判令谢连锋立即支付货款325000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息。事实和理由：谢连锋因经营需要，自2018年起多次向邱奕航购买服装辅料，经双方确认，截至2019年12月20日止，谢连锋共欠邱奕航货款325000元。双方未约定付款期限及逾期付款违约金。后谢连锋未付款。 谢连锋未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与邱奕航的陈述一致。另，2020年1月6日，邱奕航诉至本院。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方之间的买卖合同关系有视听资料等证据为凭，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定谢连锋尚拖欠邱奕航货款325000元，谢连锋应承担付款责任予以支付。谢连锋经催讨未能付款，应承担违约责任，赔偿邱奕航因此所受到的损失，现邱奕航主张计付自起诉之日即2020年1月6日起至实际付款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。谢连锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢连锋应于本判决生效后10日内支付邱奕航货款325000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2020年1月6日起至实际付款之日止的逾期付款利息； 二、驳回邱奕航的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6175元，减半收取计3087.50元，由谢连锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡芳桅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张灿煌 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审29号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世纪大道1号。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人王宇，黑龙江新时达律师事务所律师。委托代理人赵军，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人滴滴出行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座103室12单元。法定代表人朱泽涛，职务经理。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年5月13日作出的哈交运罚﹝2019年﹞31035号行政处罚决定。2020年3月27日,哈尔滨市交通运输局申请撤回该强制执行申请。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局在本院作出裁定前申请撤回强制执行申请，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准予哈尔滨市交通运输局撤回强制执行申请。审判长 姜 静审判员 朱晓丽审判员 刘国宇二〇二〇年三月二十七日法官助理南晓丹书记员孟繁晶
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执4808号 申请执行人黄强萍，男，1976年10月11日出生，住福建省福清市。 被执行人戴代平，男，1974年7月21日出生，汉族，住机湖南省新宁县。 申请执行人黄强萍与被执行人戴代平买卖合同纠纷一案，福清市人民法院（2019）闽0181民初2262号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人货款人民币82728元及利息，本院依申请于2019年10月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，另委托湖南省新宁县人民法院调查被执行人戴代平的财产情况,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2262号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈卫东 审判员  林华龙 审判员  林 贵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴艳萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特120号申请人：上海华颂软件科技有限公司，住所地上海市普陀区，女，女，1993年6月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人上海华颂软件科技有限公司(以下简称“华颂软件公司”)与被申请人黄慧颖申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月10日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人华颂软件公司请求：1、申请依法撤销杨劳人仲(2019)办字第1474号仲裁裁决书第二项要求申请人支付经济补偿金的裁决内容；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、杨浦区劳动仲裁委做出的仲裁裁决认定事实错误。杨浦区劳动仲裁委认定解除劳动合同通知书是用人单位和劳动者经过多次修改达成的意见,应视作双方就解除事由进行了协商,且是经过上级领导同意之后向劳动者出具的,故应按规定支付劳动者解除劳动合同经济补偿金,此与事实不符。申请人提供的2名证人证言明确说明解除劳动合同通知书是在被胁迫、违背真实意思情形下出具的。二、因杨浦区劳动仲裁委事实认定错误,故而适用法律错误,申请人不应支付经济补偿金。结合前述事实,申请人是在非自愿情况下出具解除劳动合同通知书,整个出具解除劳动合同通知书的过程存在胁迫、被迫的情形,且劳动者的行为已经严重违反了用人单位的规章制度,根据劳动合同法规定劳动者以胁迫的手段,使用人单位在违背真实意思的情况下变更劳动合同应为无效的变更,以及劳动者严重违反用人单位的规章制度情形下,用人单位均无需支付任何经济补偿金。经审查查明：2019年12月10日，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出杨劳人仲(2019)办字第1474号裁决：一、被申请人上海华颂软件科技有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人黄慧颖2019年10月1日至2019年10月31日工资差额818.50元；二、被申请人上海华颂软件科技有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人黄慧颖解除劳动合同经济补偿金20,000元；三、对申请人黄慧颖的其他请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决存在适用法律、法规确有错误的、劳动争议仲裁委员会无管辖权的、违反法定程序的、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决；人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。关于申请人是否需要支付经济补偿金，根据申请人提供的证人证言，《解除劳动通知》系经过申请人和被申请人多次修改并征得证人的上级领导同意之后出具。在案证据尚不足以印证申请人关于上述通知系在被胁迫的情况下出具的陈述意见。上海市杨浦区劳动争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》所作出的终局裁决并无不当。申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回上海华颂软件科技有限公司的申请。申请费80元，由申请人上海华颂软件科技有限公司负担。审判长 孙 斌审判员 陶 静审判员 章晓琳二〇二〇年三月二十日书记员 吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢86号申请执行人：李国选，男性，1955年11月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：魏占选，男性，1974年08月24出生，汉族，住禹州市。申请执行人李国选申请执行魏占选其他案由一案，因被执行人未履行本院（2007）禹民一初字第569号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏占选的存款27059元（含诉讼费、延迟利息）元；或扣留、提取被执行人魏占选27059元的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月十七日书记员 ：路玉卿
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初927号 原告：江阴市天博漂染有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇刘桥村夏甸桥，统一社会信用代码913202817550767838。 法定代表人：关传志。 委托诉讼代理人：马涛，江苏锋源律师事务所律师。 被告：常熟市昌和针纺织贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号921室，统一社会信用代码91320581790854296M。 法定代表人：黄震。 原告江阴市天博漂染有限公司与被告常熟市昌和针纺织贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。审理中，原告江阴市天博漂染有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市天博漂染有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江阴市天博漂染有限公司撤诉。 案件受理费减半收取775元，保全费770元，合计1545元，由原告江阴市天博漂染有限公司负担。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  戴若愚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执5406号之一 申请执行人：惠安县洛阳镇惠通石雕经营部，住所地泉州台商投资区洛阳镇万安村万安贸易城，统一社会信用代码92350521MA2Y04R04L。 负责人：张惠强。 被执行人：李文平，男，1970年10月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行惠安县洛阳镇惠通石雕经营部与李文平合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项115757元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××车辆外（未实际控制）,未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱培阳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3191号之一 被执行人吴为湖，男，1970年11月22日出生，住石狮市。 本院于2019年07月18日立案执行被执行人吴为湖罚金一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2018)闽0581刑初1236号;(2018)闽05刑终1529号刑事判决书，被执行人吴为湖应支付款项430000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴为湖发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴为湖至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴为湖发出限制高消费令（2019年08月08日）、纳入失信被执行人名单（2019年08月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，发现被执行人吴为湖名下有一处址位于石狮市的不动产，但该房产系与案外人共同共有，暂无法处置，未发现被执行人吴为湖有其他可供执行的财产。现被执行人吴为湖尚有款项430000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴为湖暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许少伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初11号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行，住所地哈尔滨市南岗区。统一社会信用代码：91230100826963065P（1-1）。法定代表人：王昊，职务行长。委托诉讼代理人：郭永刚，男，1974年12月29日出生，汉族，该单位金融部副经理，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王怡红，女，汉族，1967年9月21日出生，该单位风险经理，住哈尔滨市南岗区。被告：吕朝丹，女，1968年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行与被告吕朝丹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行委托诉讼代理人郭永刚、王怡红到庭参加了诉讼,被告吕朝丹经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠金穗贷记卡共计23423.9元，其中本金19298.89元、截至2019年12月1日利息3006元、逾期违约金1119.01元，并偿还自2019年12月2日至实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告吕朝丹于2017年3月在原告处申请一张“漂亮妈妈”信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××27的信用卡，信用额度为5000元，被告自2017年10月10日开始陆续逾期，截至2019年12月1日被告透支本金16798.19元，并产生利息2642.55元、逾期违约金977.07元，合计20417.81元。吕朝丹于2017年5月在原告处申请信用币1笔，卡号62×××18，信用额度为1万元，截至2019年12月1日被告透支本金2500.7元，并产生利息363.45元、逾期还款违约金141.94元，欠款合计3006.09元。原告多次催收无果，特诉至法院。被告吕朝丹未出庭，未提交书面答辩意见、亦未提交证据。原告为证明其诉讼请求，向法庭提供了证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）一份、《中国农业银行金穗信用卡章程》一份、信用币申请单一份、催收单4张、交易明细两份、主档查询单两份。原告提供证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告吕朝丹向原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行申请“漂亮妈妈”信用卡一张，卡号为62×××27。信用卡领用合约约定，被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。后被告多次使用该卡进行取现、消费等，截止2019年12月1日，被告尚欠原告本金16798.19元、利息2642.55元、逾期违约金977.07元。2017年5月被告吕朝丹在承诺同意遵守“漂亮妈妈”信用卡领用合约的情况下在原告处申请信用币1笔，卡号62×××18，信用额度为1万元，截至2019年12月1日被告尚欠原告本金2500.7元、利息363.45元、逾期还款违约金141.94元，欠款合计3006.09元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并与原告签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，缔约人应当依约履行。合同签订后，被告透支消费,未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还信用卡欠款本金19298.89元、逾期违约金1119.01元、利息3006元（截至2019年12月1日），并主张自2019年12月2日起至实际给付之日止，以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算利息的请求，符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕朝丹于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行欠款本金19298.89元；二、被告吕朝丹于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行利息（截至2019年12月1日利息为3006元；自2019年12月2日起至实际清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按照日利率万分之五计算）；三、被告吕朝丹于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行违约金1119.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由被告吕朝丹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘立颖二〇二〇年三月二十五日书记员  司 晴
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初78号 原告：印建忠，男，1978年11月28日出生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。 原告：肖七月，男，1988年7月18日出生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。 被告：陈林，男，1978年1月8日出生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。 原告印建忠、肖七月诉被告陈林承揽合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 罗 福 江 二〇二〇年三月二十七日 书记员 覃继玲莹
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执342号申请执行人：姚江伟，男，1986年10月21日出生，汉族，住太原市。被执行人：袁晔，男，1979年8月16日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106民初1197号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁晔银行存款人民币四千四百三十七元六角（本金四千元、迟延履行利息一百八十七元六角、案件受理费二百元、执行费五十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年三月二十五日书记员 郭 梁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1076号申请执行人：宋亚静。被执行人：江山。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初16336号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人江山银行存款本金人民币184438元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十五日书记员  郭卫波
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执恢652号 申请执行人：吴沁清，女，汉族，1983年5月26日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：薛融燕，女，汉族，1983年11月15日出生，住福建省福清市。 被执行人：薛航，男，汉族，1984年12月3日出生，住福建省福清市。 申请执行人吴沁清与被执行人薛融燕、薛航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初7232号民事判决已发生法律效力，薛融燕、薛航应偿还吴沁清借款本金10万元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 现查明，本案被执行人与（2020）闽0181执恢184号民间借贷纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 林华龙 审判员 陈卫东 二〇二〇年三月十二日 书记员 林贝莉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3451号原告：王瑞涛，女，1979年5月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：燕京啤酒（河南月山）有限公司，住所地：博爱县月山镇工业路18号，统一社会信用代码91410800712642714U。法定代表人：王启林，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵良建，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凡，河南海搏律师事务所实习律师。被告：焦作市月山啤酒（集团）公司，住所地：博爱县月山镇工业园区。原告王瑞涛与被告燕京啤酒（河南月山）有限公司、焦作市月山啤酒（集团）公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，原告王瑞涛于2019年12月26日向本院申请撤回对被告焦作市月山啤酒（集团）公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告焦作市月山啤酒（集团）公司的起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞涛撤回对被告焦作市月山啤酒（集团）公司的起诉。审 判 长  张 强审 判 员  毕琼杰人民陪审员  陆继兵二〇二〇年三月二十五日书 记 员  杜 盆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4045号原告：陈焕寿，女，汉族，1977年12月6日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************78X。委托诉讼代理人：谭南昌，广东秀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇涵，广东秀轩律师事务所辅助人员。被告：赵旭强，男，汉族，1970年9月12日出生，住广东省东莞市莞城区*****2***，公民身份号码为442************516。本院受理原告陈焕寿诉被告赵旭强离婚纠纷一案，原告陈焕寿于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈焕寿的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈焕寿撤回起诉。本案受理费4650元（原告已预交，已减半），由原告陈焕寿负担。审判员  谢嘉禾二〇二〇年三月十七日书记员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。4.《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执219号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人杨济生。 被执行人宾庆福，男，1981年2月10日出生，汉族，住南宁市。 中国民生银行股份有限公司南宁分行与宾庆福金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0103民初1836号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宾庆福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查询，被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产信息，未发现有可供执行的财产，此外本院已冻结被执行人名下的银行账户。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索可提供，申请执行人同意本院将该案件作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁为锋 二〇二〇年三月四日 书记员  唐丽云
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2675号申请人：上海尚曼时贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：木村茉莉子(KIMURAMARIKO)，执行董事。委托诉讼代理人：杨同娟，上海同佳律师事务所律师。被申请人：喀纳餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：PANHAIYING。原告上海尚曼时贸易有限公司与被告喀纳餐饮管理(上海)有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喀纳餐饮管理(上海)有限公司名下银行存款人民币1,100,000元或查封、扣押等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司以担保金额为人民币1,100,000元的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人喀纳餐饮管理(上海)有限公司名下银行存款人民币1,100,000元，不足之数查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 伟二〇二〇年三月三日法官助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3302号 申请执行人：李发昌,男,汉族,1987年5月17日出生,身份证住址广西天等县。 被执行人：深圳市好环境低碳节能环保材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区第二工业区第19栋二楼，统一社会信用代码91440300567097229G。 法定代表人：高璐。 申请执行人李发昌与被执行人深圳市好环境低碳节能环保材料有限公司劳动争议一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2019]471号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市好环境低碳节能环保材料有限公司的银行存款(以人民币23425.7元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 琼 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈子豪
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初131号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人陈旭挺，男，1974年9月17日出生，公民身份号码：440************515，汉族，初中文化，务工，广东省高州市人，住广东省高州市*********。无前科。于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。指定辩护人刘宇军，高州市公职律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）94号起诉书及高州检一部量建（2020）74号量刑建议书指控被告人陈旭挺犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人陈旭挺及指定辩护人刘宇军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日，被告人陈旭挺酒后驾驶粤K*****号小轿车，于23时15分途经G207线高州市*********借道横过道路时，与从高州市往化州市方向由驾驶人黄婉棋驾驶的粤B*****号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈旭挺负事故的全部责任，经抽血检验，陈旭挺血液中乙醇含量为153.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈旭挺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈旭挺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人陈旭挺拘役一个月，并处罚金人民币五千元，并适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、《认罪认罚具结书》等证据证实。被告人陈旭挺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人陈旭挺属于初犯，具有自首情节的意见，经查属实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈旭挺无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人陈旭挺的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。经交警部门通知，被告人陈旭挺于2019年12月31日主动到交警部门投案，接受交警部门的调查，如实供述自己的罪行，依法可以认定为自首，且陈旭挺还与事故被害人达成和解，综合上述情节，依法可从轻处罚。被告人陈旭挺对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，公诉机关建议判处被告人陈旭挺拘役一个月，并处罚金人民币五千元，并适用缓刑的意见；被告人陈旭挺及指定辩护人请求对陈旭挺从轻处罚的意见，本院均予采纳。根据被告人陈旭挺的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈旭挺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭焕钦二〇二〇年三月三十一日书记员  吴 劲速录员  车启怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0521执230号之二 申请执行人：张伟波，男，1972年8月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：惠安诚信针织有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇玉龙工业区，统一社会信用代码913505216115491746。 法定代表人：庄秋民，负责人。 本院在执行张伟波与惠安诚信针织有限公司承揽合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2016)闽0521民初4077号民事判决书，被执行人惠安诚信针织有限公司应支付申请执行人张伟波加工费617092元及相应的利息，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封并拍卖被执行人所有的一批机器设备，但经挂网一拍、二拍、变卖后均已流拍。现查无被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈细鹏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）民申2703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东省揭阳市揭西县南山镇上寮村民委员会。住所地：广东省揭阳市揭西县南山镇上寮村。法定代表人：杨育青，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：赖村谋，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒云，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：揭阳市北山水电厂。住所地：广东省揭阳市揭西县南山镇。法定代表人：陈东超。再审申请人广东省揭阳市揭西县南山镇上寮村民委员会因与被申请人揭阳市北山水电厂供用电合同纠纷一案，不服广东省揭阳市中级人民法院（2018）粤52民终600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人广东省揭阳市揭西县南山镇上寮村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 羊 琴审判员 林小娴审判员 李 磊二〇二〇年三月十八日书记员 曹丽霞
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初2214号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路XXX号底层。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹玉，上海申浩律师事务所律师。被告：赵天刚，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省南部县兴盛乡敬家湾村4组。被告：胡小艳,女,1975年9月10日出生，汉族，住四川省南部县兴盛乡敬家湾村4组。原告安吉租赁有限公司与被告赵天刚、被告胡小艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红、被告赵天刚到庭参加诉讼。被告胡小艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵天刚、被告胡小艳支付租金466,588.26元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告赵天刚、被告胡小艳所有；2.被告赵天刚、被告胡小艳支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2019年12月25日，滞纳金为50,647.39元)；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年12月26日，被告赵天刚、被告胡小艳与原告签订《车辆融资租赁合同/抵押合同》(编号：AJXXXXXXXXXXX)，约定被告赵天刚、被告胡小艳以融资租赁方式向原告承租车辆(车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌，车架号：LB1WG2E13HXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX)，融资总额为549,700元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为97,800元，每月租金为14,792.46元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告所有；为了便于租赁车辆使用和管理，车辆牌照以被告赵天刚名义上牌并办理抵押。合同生效后，原告按约履行相关义务，后被告赵天刚、被告胡小艳仅支付部分租金共计65,940.30元，之后虽经原告催讨，但被告赵天刚、被告胡小艳一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2019年12月25日，被告赵天刚、被告胡小艳需向原告支付租金466,588.26元及留购价款1元，滞纳金50,647.39元。被告赵天刚辩称，因经济和疫情，希望宽限还款时间；现与被告胡小艳已离婚，约定债务由自己承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告赵天刚对原告证据均无异议。本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁/抵押合同》14.8约定：一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知出租人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知出租人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的，书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告胡小艳签字确认其送达地址为四川省南充市南部县白鹤香洲17栋15-3。另查明，原告安吉租赁有限公司与两被告就租赁车辆(车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌，车架号：LB1WG2E13HXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX)开展售后回租业务。后两被告仅支付部分租金，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行。审理中，原告确认2020年3月25日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金466,588.26元及留购价款1元、滞纳金67,690.91元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，两被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求两被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告胡小艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵天刚、被告胡小艳应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金466,588.26元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌，车架号：LB1WG2E13HXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX)归被告赵天刚、被告胡小艳所有；二、被告赵天刚、被告胡小艳应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年3月25日止的滞纳金67,690.91元，并以逾期租金466,588.26元为基数，按每日万分之六点二支付原告安吉租赁有限公司从2020年3月26日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,972元,减半收取计4,486元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 严亚璐二〇二〇年三月二十五日法官助理 李 彦书 记 员 兰方舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1016号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：刘丽荣，女，1975年12月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初4989号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘丽荣名下79068.96元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民再28号再审申请人（一审被告）：黄伟，男，1972年8月3日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孙念，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站，住所地重庆市九龙坡区九龙园区B区，统一社会信用代码915001076839362022。主要负责人：王建国,总经理。再审申请人黄伟因与被申请人重庆坤宁物流有限公司商砼搅拌站买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初16192号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年11月27日作出（2019）渝05民申296号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案再审过程中，再审申请人黄伟收到本院交纳诉讼费用的通知后，以双方当事人已经和解为由拒绝交纳再审案件受理费，并表示不愿继续诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按再审申请人黄伟自动撤回再审请求处理，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  代贞奎审判员  蒲宏斌审判员  贾秀春二〇二〇年三月三十一日书记员  徐杭渊
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初30844号原告：上海震旦施密茨消防设备有限公司，住所地上海市虹口区同嘉路XXX号XXX幢。法定代表人：张秀伟,董事长。委托诉讼代理人：蒋春林，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱军，男，公司员工。被告：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行，地址上海市虹口区东大名路XXX号XXX层。负责人：王睿，行长。原告上海震旦施密茨消防设备有限公司与被告中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。审理中，原告以原、被告已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告上海震旦施密茨消防设备有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审 判 员  张 毅二〇二〇年三月三日法官助理  徐 贇书 记 员  周嘉舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢142号申请人南京华瀚金属材料有限公司,住南京市鼓楼区上元里83号101室,法定代表人：吕海威,机构代码：47945723-4。被执行人袁守军,男,1975年3月29日出生,41岁,汉族,住溧水经济开发区。本院在执行南京华瀚金属材料有限公司与被执行人袁守军买卖合同纠纷一案中，因执行依据（2014）溧商初字第456号民事判决书被我院（2017）苏0117民再7号民事裁定书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，裁定如下：终结（2016）苏0117执1190号、（2016）苏0117执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周荣强审判员 ：王巧美审判员 ： 朱 波二〇二〇年三月十一日书记员 ： 喻 洋
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执759号之二申请执行人：洪兵，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：洪森波，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：黄正兵，男，1969年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：庐江协同口腔医院，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇建设路88号，统一社会信用代码52340100MJA5617298。法定代表人：张柏林，该医院院长。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初6260号民事判决书，向被执行人洪森波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪森波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪森波在安徽省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币46543.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红兵二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1618号 申请人：张振群，男，汉族，1986年12月29日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。 委托代理人：王亮，广东深田律师事务所律师。 委托代理人：周德民，广东深田律师事务所律师。 被申请人：广东宝乐机器人股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：王立磊。 关于本院受理的（2020）粤0306财保66号申请人张振群与被申请人广东宝乐机器人股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人张振群向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求本院查封或冻结上述被申请人名下价值人民币483390.8元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供保函【保单号：2997499041320200001904】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人广东宝乐机器人股份有限公司名下价值人民币483390.8元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年三月二十日 书记员  胡铁梅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初5900号原告闵洁，女，1981年11月9日出生，住信阳市浉河区。委托代理人殷明，系原告丈夫。被告信阳市城建开发有限公司。法定代表人王晓黑，系该公司总经理。住所地信阳市民权路181号。委托代理人李宗憶，浉河区五里墩街道法律事务所法律工作者。原告闵洁诉被告信阳市城建开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员曾斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告闵洁及其委托代理人殷明，被告信阳市城建开发有限公司的委托代理人李宗憶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年1月28日，出卖人信阳市城建开发有限公司(被告)与买受人闵洁签订GF2000171号《商品房买卖合同》一份，合同约定，出卖人拥有市行政路19号编号为2004-257A1的地块和土地使用权，出卖人经批准在上述地块上建设商品房，定名为信阳书香门第，建设工程规划许可证号为信规建字41150120090039，施工许可证号为4130002009091103。商品房预售许可证号为信房字房预售证第2009051。买受人闵洁购买第3栋3单元506号房屋，建筑面积共127.58平方米，每平方米2487.10元，总金额为317304元(叁拾壹万柒仟叁佰零肆元整)。合同第六条约定，买受人于2010年1月28日支付总房款人民币317304元(参拾壹万柒仟叁佰零肆元整)，并承担相关手续费用。合同第七、九条约定，买受人逾期付款及出卖人逾期交房均应当承担向对方赔偿日万分之一的违约金。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能按规定期限内取得房屋产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的003%向买受人支付违约金。合同签订后，原告闵洁如约向被告信阳市城建开发有限公司支付了购房款，并缴纳了相关税费。但被告未按合同约定办理相关的房屋产权登记备案手续，导致原告无法办理房屋产权证书，造成了合同违约，给被告造成了经济和精神的双重损失现原告为维护自身合法权益，依法根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求1、被告承担因逾期办理产权登记的违约金98904元及实际履行产权登记义务时止的违约金，按购房款日万分之一计算；2、被告履行双方签订的商品房买卖合同约定的提供完整产权登记材料协助办理产权登记的义务；被告答辩称，1、双方对于办理产权证已经有了特别约定，违约金未约定，请求法院驳回原告请求。2、在文件完善后会协助被告办理房产证。3原告是按揭贷款购房，还清贷款后才能办房产证。经审理查明：2010年1月28日，被告信阳市城建开发有限公司与原告闵洁签订GF2000171号《商品房买卖合同》一份，合同约定，出卖人拥有市行政路19号编号为2004-257A1的地块和土地使用权，出卖人经批准在上述地块上建设商品房，定名为信阳书香门第。原告闵洁购买第3栋3单元506号房屋，建筑面积共127.58平方米，每平方米2487.10元，总金额为317304元。合同第六条约定，买受人于2010年1月28日支付总房款人民币64304元，余款253000元办理按揭，并承担相关手续费用。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能按规定期限内取得房屋产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.03%向买受人支付违约金。合同签订后，原告闵洁如约向被告信阳市城建开发有限公司支付了购房首付款和办理了按揭贷款，并缴纳了相关税费。2011年11月，被告交房，但至今被告未按合同约定办理相关的房屋产权登记备案手续，导致原告无法办理房屋产权证书。上述事实，有原告提供的房屋买卖合同一份，购房票据三张，个人购房贷款合同一份，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据商品房买卖合同第十五条的约定，被告有义务在商品房交付使用后的365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告违反约定，造成了原告不能办理房屋产权证书，已构成违约，依法应承担违约责任。对被告辩称原告是按揭贷款购房，还清贷款后才能办房产证的理由，经查无相关法律规定。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告信阳市城建开发有限公司于本判决生效后十日内按已付房价款317304的0.03%向原告闵洁支付违约金95元。二、被告信阳市城建开发有限公司于本判决生效后30日内提供原告闵洁购买的商品房的完整产权登记材料报登记机关备案，并协助原告闵洁办理房屋产权证书。三、驳回原告闵洁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2273元，减半收取1137元，由被告信阳市城建开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曾斌二〇二〇年三月二十日书记员  肖剑
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执122号之一被执行人：邓杰，男，1985年1月10日出生，崇仁县人，户籍地崇仁县，现住崇仁县。被执行人：张海军，绰号“祝鬼子”，男，1987年8月26日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，个体从业，户籍地崇仁县，现住崇仁县。本院在执行邓杰、邓斌等人罚金一案中，依法向被执行人邓杰发出报告财产令、执行通知书及限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人邓杰与尧建英共同所有的登记在尧建英名下的车牌号为赣Ｆ×××××路虎牌小汽车一辆。二、拍卖被执行人张海军所有的车牌号为赣Ｆ×××××起亚牌小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年三月三十日书记员  邵辰曦
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初3号 原告：韦某，女，壮族，1975年8月25日生，居民，户籍地：广西宜州市庆远镇县。 委托诉讼代理人：吴柳红，广西万歌律师事务所律师。 被告：何某1，男，壮族，1969年1月25日生，干部，居住地：广西宜州区。 原告韦某与被告何某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人吴柳红、被告何某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产：被告名下住房公积金128056.97元，分割比例为原、被告各50%；2、诉讼费由原、被告各承担一半。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子何某2，双方于2019午8月29日协议离婚，并签署《离婚协议书》，到民政局办理离婚登记手续。原、被告婚姻关系存续期间，并未使用过被告名下住房公积金内款项，离婚时《离婚协议书》上并未提及婚姻存续期内被告住房公积金款如何分割问题。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 被告辩称，1、原、被告离婚的主要原因是原告出轨；2、双方在离婚时签订的《离婚协议书》中第三点“夫妻共同财产的分割”中第5小点，约定各自名下的其他私人财产归各自所有，其中就包含了被告名下的住房公积金应归被告所有，现原告要求分割被告名下的住房公积金没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方于2019午8月29日协议离婚，并签署《离婚协议书》，到民政局办理离婚登记手续。双方在离婚协议书上就相关夫妻共同财产进行了分割，在《离婚协议书》中第三点“夫妻共同财产的分割”中第5小点约定：“各自名下的其他私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有，”未提到对被告名下住房公积金的分割。截止到2019年8月，被告名下的住房公积金金额为128056.97元。现原告诉至本院，要求对夫妻共同财产被告名下的住房公积金进行分割。 本院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。本案被告名下的住房公积金应为原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。双方在协议离婚时，在对夫妻共同财产分割时未对被告名下的住房公积金进行分割，原告请求对截止双方离婚时被告名下的住房公积金128056.97元进行分割，有事实及法律依据，本院应予支持。依据公平原则，被告名下的住房公积金128056.97元双方各享有50%，即各享有64028.48元。因该款在被告的住房公积金账户，应由被告直接将64028.48元支付给原告。原告提出双方在离婚时已对名下的住房公积金约定归被告所有的抗辩主张，因其提供的证据不能证实其主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、若干问题的解释（二）第十一条第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》>若干问题的解释（三）第十八条的规定，判决如下： 被告何某1自本判决生效之日起三十日内支付给原告韦某64028.48元。 上述给付金钱债务的履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币2500元，减半收取1250元（原告已预交），由原告负担625元，被告负担625元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2500元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李斌海 二〇二〇年三月十六日 书记员  祝 爽 附与本案相关的法律法规： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》>若干问题的解释（二） 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》>若干问题的解释（三） 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审70号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所黑龙江省哈尔滨市松北区世纪大道1号。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。被执行人杨真营，男，1958年1月5日出生，汉族，住所黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2014年6月3日作出的哈交运罚﹝2014年﹞17842号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局作出的哈交运罚﹝2014年﹞17842号（NO：81002114）行政处罚决定。审判长 姜 静审判员 朱晓丽审判员 刘国宇二〇二〇年三月三十日法官助理南晓丹书记员孟繁晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执352号申请执行人:张发兵，男，1955年7月20日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人:彭毅，男，1989年8月1日出生，汉族，住谷城县。湖北省襄阳市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鄂06民终4335号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭毅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人彭毅38万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  韩 路代理审判员  何 波二〇二〇年三月二十日书 记 员  王雪琪
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执281号申请执行人：阳新县卫生健康局。被执行人朱其勇，男。被执行人成亚婷，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人朱其勇、成亚婷行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）鄂0222行审942号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经司法网络查控未发现被执行人有可供执行。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年3月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0222执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年三月三十日书 记 员  沈 阳
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执95号 申请执行人侍洋洋，男，汉族，1991年8月2日出生，住石家庄市栾城区。 被执行人河北异业工程项目管理有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会裕劳裁字【2019】第479号仲裁调解书，责令被执行人履行仲裁调解书的义务，但被执行人河北异业工程项目管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百二十三条、第四百二十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北异业工程项目管理有限公司在银行的存款17631元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  史志宏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1048号 原告：卢惠琴，女，1983年1月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈志雄，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号，统一社会信用代码91440703893938281D。 代表人：陈焯燕，该公司经理。 本院在审理原告卢惠琴与被告陈志雄、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告以双方拟庭外和解为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告卢惠琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢惠琴负担。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 涛
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322执334号 本院在执行申请人杨涛与被执行人顾茂明、刘胜云、黄冠军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄冠军不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将黄冠军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初35号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人滕大伟，男，1989年6月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人滕大伟因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月25日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年11月1日经本院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。被告人滕冬梅，女，1983年2月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人滕冬梅曾因吸毒，于2018年4月9日被盐城市公安局亭湖分局行政罚款五百元。被告人滕冬梅因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月25日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，同年11月1日经本院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年1月3日以亭检刑一刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人滕大伟、滕冬梅涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露审 判 员  方飞权人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年三月五日书 记 员  熊正露附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初164号原告：齐杰，男，1988年2月20日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：薛慧慧，男，1989年8月17日出生，住内蒙古自治区。原告齐杰与被告薛慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告齐杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款170000元并支付2019年8月-12月的利息20000元；2.判令被告赔偿原告因逾期还款所致的经济损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告齐杰与被告薛慧慧经中间人张宏英引荐认识，2019年3月8日，薛慧慧同张宏英到齐杰办公场所，得知齐杰有中信银行23万贷款授信额度，薛慧慧鼓吹齐杰将此笔款拿来投资。3月9日，薛慧慧称自己做二手车贩卖生意，因资金不足向齐杰提出借款，张宏英称自己与薛慧慧一同参与贩售二手车，也可以作为担保人担保此笔款项的归还，此笔款借出去可以完全放心。3月10日，薛慧慧再次同张宏英来到齐杰办公场所，称可以帮助齐杰将该笔款项顺利贷出，如果将该笔款项借用于薛慧慧，薛慧慧愿意承担贷款产生的所有手续费和利息，并每月支付齐杰4000元利息。故齐杰将资金贷出借予薛慧慧，薛慧慧向齐杰出具了借条，载明借款230000元于2019年8月31日前还清，所有款项利息均由薛慧慧承担，并每月支付齐杰利息4000元，如未付费用，齐杰自行安排处置抵押物品，有滨河新区民馨家园八区11栋二单元106号住宅房屋一套、车牌号为×××宝马汽车一辆。9月1日借款期限届满，薛慧慧除去偿还圆梦金产生的6期分期还款及约定的5期利息外，剩余款项均不予归还。原告经过多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告薛慧慧因刑事案件被包头市公安局青山区分局刑事拘留，导致本案不能核实被告的身份情况，也无法以法律规定的送达方式送达，本案被告不明确，待明确后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：：驳回原告齐杰的起诉。案件受理费4100元,减半收取计2050元（原告已预交），退还原告齐杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 李震霖 二〇二〇年三月四日书记员 张欣茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；张欣茹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初524号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被告：张巍，男。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告张巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人金梦到庭参加诉讼。被告张巍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张巍立即归还贷款本息共计11524.73元，其中本金11259.65元、利息211.09元、罚息及复利53.99元（截至2019年10月16日），并自2019年10月17日起至实际给付之日止以本金11259.65元及利息211.09元之和为基数按年利率17.8245%支付罚息、复利；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年4月15日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款5万元用于个人消费，贷款期限为48期(月)，月利率为0.99025%，还款方式为等额本息还款法。原告依约向被告发放了贷款，但被告并未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。被告张巍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了南京银行诚易贷申请书、短信验证码、个人消费性借款合同、个人借款借据、个人贷款放款凭证、贷款信息明细表、期供查询表、当日逾期总额查询表等证据，上述证据均系书证原件，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日，被告张巍通过网上银行向原告南京银行申请“诚易贷”贷款，南京银行于同日核准其贷款申请，双方在线签订《个人消费性借款合同》（南京银行为贷款人、甲方，张巍为借款人、乙方），约定乙方向甲方借款5万元，借款期间自2016年4月15日起至2020年4月15日止。借款利率为固定月利率9.9025‰，在借款期间内，该利率保持不变。借款逾期本息的罚息利率为在借款利率水平上加收50%。对逾期借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，日利率=月利率/30。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。还款方式为等额本息还款法，按月还款。乙方第一期还款日为借款实际到账后次月的20日；从第二期起按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。除经甲方书面同意，乙方的任何还款均按正常和逾期90天内先提前清偿违约金(如有)、罚息、再利息、后本金；逾期90天后先本金、再利息、后提前清偿违约金(如有)、罚息的顺序原则偿还。乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回合同项下已形成的借款债权，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。乙方不履行合同或怠于履行合同的，视为乙方违约，甲方有权提前收回借款，按合同约定计收罚息及复利。同日，原告按约向被告发放借款5万元。借款发放后，被告还款至2019年7月20日，自2019年8月20日起未再按约还款。截至2019年10月16日，被告结欠借款本金11259.65元、利息211.09元、罚息及复利53.99元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。涉案借款合同系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了向被告提供借款的义务，被告在借款期限内未按约还款，构成违约，双方约定的提前收回借款的条件成就，原告依约有权提前收回借款，按合同约定计收罚息及复利。截至2019年10月16日，被告结欠借款本金11259.65元、利息211.09元、罚息及复利53.99元。上述本金及利息被告应予归还。另据涉案借款合同约定，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。即为月利率14.8538‰（9.9025‰*1.5），换算成年利率为17.8245%。故被告对尚欠的本金11259.65元和利息211.09元，应自2019年10月17日起以年利率17.8245%分别支付罚息和复利，直至清偿借款时止。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院可依据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张巍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京银行股份有限公司支付借款本金11259.65元、利息211.09元、罚息及复利53.99元，以及自2019年10月17日起至实际给付之日止分别以本金11259.65元和利息211.09元为基数，按年利率17.8245%计算的罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告张巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费88元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  于劲松二〇二〇年三月十日书记员  葛玥延
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初2184号 原告：中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部，住所地海口市大同路六路。 主要负责人：简某，总经理。 委托诉讼代理人：黄某，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：唐某，男，该公司职员。 被告：陈某，男，1995年8月11日出生，汉族，住海南省海口市。 原告中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部与被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部撤回起诉处理。 审 判 长  林宏业 人民陪审员  何少武 人民陪审员  王玉娇 二〇二〇年三月三日 书 记 员  吴伟学
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执772号之三申请执行人：合肥正瑞储能科技有限公司，住安徽省庐江县经济开发区磙桥路与金汤路交口东北角，统一社会信用代码91340124MA2NM6NK8M。法定代表人：李孝建，该公司董事长。被执行人：安徽星琦新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城琼林苑1-2703，统一社会信用代码91340111MA2RU5248Q。法定代表人：王桂秀，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽星玥新能源科技有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇果树村芭洼组银杏山庄，统一社会信用代码91340124MA2RWCBH1Q。法定代表人：姚庐生，该公司执行董事兼总经理。被执行人：姚庐生，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。被执行人：王桂秀，女，1980年7月18日出生，汉族，居民，住所地安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初800号民事判决书，向被执行人姚庐生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚庐生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚庐生在安徽省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币249854.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
陕西省韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执181号刘保姗、冯德建：刘保姗申请执行冯德建民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月3日作出了（2019）陕0581民初1909号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，权利人刘保姗向本院申请执行，要求冯德建偿还其借款人民币22000元及利息，负担案件受理费用325元，承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人冯德建已将韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初1909号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人冯德建已履行完毕韩城市人民法院作出的（2019）陕0581民初1909号民事调解书的所有内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3441号 申请执行人：深圳市鑫四海五金模具有限公司,住深圳市光明新区公明街道上村莲塘工业区宏恒泰高新科技园A栋2楼C区，统一社会信用代码9144030059431273X5。 法定代表人：洪昌学。 被执行人：深圳市泰耀五金塑胶有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘尾社区大坡河桥头工业区3栋，统一社会信用代码91440300571999348P。 法定代表人：陈桂春。 申请执行人深圳市鑫四海五金模具有限公司与被执行人深圳市泰耀五金塑胶有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初22836民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案曾在诉讼阶段保全冻结被执行人深圳市泰耀五金塑胶有限公司银行存款272148元，保全冻结案号为（2019）粤0306执保6237号。 由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市泰耀五金塑胶有限公司的银行存款(以人民币273600元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 琼 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈子豪
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0403执432号申请执行人：康文胜，男，1955年9月2日出生，汉族。被执行人：张明星，男，1953年7月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人康文胜与被执行人张明星故意伤害罪一案中，申请执行人康文胜于2020年2月13日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0403执432号案件的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  陈晋元审判员  黄宝亮审判员  宋燕飞二〇二〇年三月十一日书记员  史海燕