山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0982刑初538号公诉机关新泰市人民检察院。被告人李晴，因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月4日被取保候审，2019年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人李振国，山东仁诚律师事务所律师。被告人张庆和，因犯非法拘禁罪，于2015年9月11日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，刑期自2016年3月19日至2030年3月18日止。因涉嫌寻衅滋事罪，现羁押于新泰市看守所。辩护人吕仲振、张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。被告人高慎锋，因犯抢劫罪，2005年8月26日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，2014年9月6日刑满释放；因无证驾驶、吸毒，于2016年6月17日被泰安市公安局岱岳区分局处以行政拘留十五日，罚款二千元；因无证驾驶，于2018年3月28日被临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队罚款1000元；因犯变造身份证件罪，于2019年1月10日被山东省蒙阴县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年3月31日被刑事拘留，2016年4月7日被取保候审，2017年4月7日解除取保候审，2019年3月4日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年10月22日被刑事拘留，2019年11月25日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。辩护人吴建新、邹杰，山东森昌律师事务所律师。被告人马瑞，因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月13日被刑事拘留，2017年6月27日被释放，2019年3月4日被取保候审，2019年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于新泰市看守所。被告人周志浩，因涉嫌寻衅滋事罪，2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月25日被取保候审。新泰市人民检察院以泰新检公刑诉[2019]338号起诉书指控被告人李晴、张庆和、高慎锋、马瑞犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员吕晓林、王洪静出庭支持公诉。被害人刘某、陈某某；被告人李晴及其辩护人李振国；被告人张庆和及其辩护人吕仲振；被告人高慎锋及辩护人邹杰；被告人马瑞均到庭参加了诉讼。诉讼中，新泰市人民检察院以新检一部刑追诉[2019]1号追加起诉决定书指控被告人高慎锋、周志浩犯寻衅滋事罪，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员朱凤传、张晶晶出庭支持公诉。被告人高慎锋及其辩护人吴建新、被告人周志浩参加了诉讼。因补充侦查，新泰市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。新泰市人民检察院指控。1、被告人李晴与刘某自2010年起开始同居，2015年2月解除同居关系。2015年9月2日，本院作出民事判决，子女由李晴抚养，刘某支付抚养费并有探视权。2015年9月9日，李晴为取回其在刘某家的衣服，约集其当时的男友被告人张庆和和同事王某，张庆和又另行约集被告人高慎锋、被告人马瑞，五人共同驾驶一辆白色桑塔纳轿车驶至刘某家中。李晴和王某先行进入刘某家中，见到刘某当时的女友陈某某，双方发生口角和厮打。刘某发现后打了李晴，张庆和随即与高慎锋、马瑞共同殴打刘某，期间张庆和持随身携带的弹簧刀划刘某身上。刘某父亲刘某1见状便拿一木棒打张庆和、李晴、高慎锋、马瑞。张庆和指使高慎锋、马瑞出门从白色桑塔纳轿车上拿来三把消防斧。刘某家大门被锁上，后张庆和、高慎锋、马瑞从平房上跳下驾车逃跑。经法医鉴定，刘某、陈某某的伤情构成轻微伤。2016年3月19日，张庆和被抓获归案；2016年3月31日，高慎锋被抓获归案；2017年6月12日，马瑞被抓获归案；2019年3月4日，李晴被抓获归案。2、2019年9月24日凌晨1时许，被告人高慎锋、周志浩等人在新泰市新汶街道办事处麦乐尚KTV包间内唱歌喝酒时，因KTV包间内的点歌系统被关闭，高慎锋认为自己充钱办卡送的唱歌时间未到，随即与KTV服务员张某发生争吵，后高慎锋和周志浩用拳脚及垃圾桶金属盖将KTV服务员张某、代某、景某某打伤。经鉴定，张某左胸部软组织损伤为轻微伤；代某左胸部软组织损伤为轻微伤；景某臀部软组织损伤为轻微伤。被告人高慎锋、周志浩分别于2019年10月22日主动到泰安市公安局泰汶分局汶中派出所投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人高慎锋、周志浩的供述和辩解，证人公某某等人的证言，视频资料，伤情鉴定书及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李晴、张庆和、高慎锋、马瑞为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤；被告人高慎锋、周志浩随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关认为，指控的第一起共同犯罪中，被告人张庆和起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；被告人李晴、高慎锋、马瑞起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人高慎锋、被告人高慎锋在刑法执行完毕后，在五年以内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。公诉机关认为，指控的第二起犯罪事实中，被告人高慎锋、周志浩二人共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人高慎锋、周志浩在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或者减轻处罚。被告人高慎锋曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人高慎锋、周志浩均自愿认罪认罚，建议对被告人高慎锋判处有期徒刑一年零六个月至三年，对被告人周志浩判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。被害人刘某、陈某某要求对被告人李晴从重处罚。被告人李晴对公诉机关指控犯罪事实无异议，辩解不知道自己的行为是否构成犯罪。其辩护人提出的辩护意见为，被告人李晴没有实施犯罪行为的意图，没有实施犯罪准备，其夺刀子和阻止使用消防斧的行为避免了损失的扩大；是自首，被害人有过错，被告人李晴不构成寻衅滋事罪。被告人张庆和对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，对起诉书指控被告人张庆和涉嫌寻衅滋事罪没异议，对认定被告人张庆和是主犯有异议；被告人张庆和具有坦白情节；被害人有过错，本案属于漏罪，建议对被告人张庆和从轻处罚。被告人高慎锋对公诉机关指控的罪名及第一起犯罪事实均无异议；对第二起犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，公诉机关指控第一起犯罪事实系婚恋、家庭矛盾引发，被告人高慎锋的行为不宜认定寻衅滋事犯罪；被告人高慎锋具有坦白情节，是从犯，被害人刘某有过错，建议对被告人减轻或从轻处罚。公诉机关指控第二起犯罪事实无异议，被告人高慎锋是自首，具有立功表现；被害人对本案的发生负有一定的过错，建议对被告人高慎锋从宽处罚。被告人马瑞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人周志浩对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、被告人李晴与被害人刘某自2010年起开始同居，2015年2月解除同居关系。2015年9月2日，本院作出民事判决书，判决非婚生女儿由李晴抚养，刘某支付抚养费并有探视权。2015年9月9日，李晴为取回其在刘某家的衣服，约集其当时的男友张庆和及同事王某，被告人张庆和又另行约集被告人高慎锋、马瑞，由张庆和驾驶一辆白色桑塔纳轿车载着驶至刘某家中。李晴和王某先行进入，见到被害人陈某某（案发时系刘某女友），李晴与陈某某发生口角并厮打。陈某某呼喊，刘某闻声赶至并殴打李晴，张庆和见状与刘某厮打，高慎锋、马瑞共同殴打刘某，期间张庆和持随身携带的弹簧刀划刘某身上。后刘某之父刘某1闻讯手持木棍赶至。张庆和指使高慎锋、马瑞出门从停放在门口的白色桑塔纳轿车上拿回三把消防斧，期间张庆和与刘某继续厮打，后张庆和手中的刀被李晴夺下。因刘某家玻璃门被锁上，高慎锋将玻璃门用消防斧砸碎，张庆和、高慎锋、马瑞从门钻出并从平房上跳下驾车逃跑。刘某面部、体表软组织损伤为轻微伤；陈某某体表软组织损伤为轻微伤；李晴体表软组织损伤为轻微伤。2016年3月19日，张庆和被抓获归案；2016年3月31日，高慎锋被抓获归案；2017年6月12日，马瑞被抓获归案；2019年3月4日，李晴被抓获归案。上述事实，由经当庭举证、质证以下证据予以证实，本院予以确认。一、书证1、受案登记表，证实本案由刘某2于2015年9月9日报案。2、立案决定书，证实2016年1月20日，新泰市公安局对李晴等人寻衅滋事案立案侦查。3、户籍证明，证实被告人李晴、张庆和、高慎锋、马瑞案发时均已经达到完全刑事责任能力年龄。4、发破案经过、抓获经过、到案经过、抓获证明，证实本案发破案经过及被告人到案的情况。5、终止侦查决定书，证实本案曾于2018年8月终止侦查。6、民事判决书，证实新泰市人民法院于2015年9月2日对李晴与刘某同居关系子女抚养纠纷一案作出判决，二人所生的女儿由李晴抚养，刘某支付抚养费并有探视权。7、行政处罚决定书、释放证明书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书，证实被告人张庆和因犯非法拘禁罪，于2015年9月11日被新泰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张庆和因犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。高慎锋因犯抢劫罪，于2005年8月26日被泰山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；于2014年9月6日被释放。被告人高慎锋因无证驾驶，于2018年3月28日被临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队罚款1000元；因犯变造身份证件罪，于2019年1月10日被山东省蒙阴县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。8、工作说明一份，证实本案中涉案的鲁Ｓ×××××号白色桑塔纳为套牌车，该车未查到登记信息，车内的消防斧亦未查获。二、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、照片，证实刘某面部、体表软组织损伤为轻微伤；陈某某体表软组织损伤为轻微伤；李晴体表软组织损伤为轻微伤。三、证人证言1、证人王某的证言，证实2015年9月9日上午，其跟随李晴和三个年轻男子去刘某家拿衣服，李晴与刘某家里的一个女的打了起来，刘某打李晴，三个男子与刘某、刘某1厮打，后三个男子跑了。2、证人蒋某的证言，证实2015年9月9日10时30分许，其在家里干活，听到有人吵吵，遂进入卧室，发现李晴与一个妇女正抓住陈某某的头发，打陈某某的脸，其拉仗并抓住李晴的手，那个妇女从屋里出去。有三个小伙子也在屋里，一个穿红白T恤的小伙子把刘某拉倒在地，这三个小伙子用脚跺刘某的头部和胳膊，后穿红白T恤小伙子拿出刀欲插刘某，刘某抓住穿红白T恤小伙子的手，后该小伙子用水果刀朝刘某背部划了几道；另外一个高个子小伙子和一个纹身小伙子趁机踢刘某的后背，刘某与穿红白T恤的小伙子厮打，其拉住李晴防止李晴动手，刘某喊报警，其去叫刘某2，纹身小伙子和高个子小伙子跑了。纹身小伙子还拿着斧子对刘某1身上打了几下，高个子也拿着两把斧子。刘某与穿红白T恤的年轻人继续厮打，刘某抢刀子，李晴夺下刀。高个子小伙子用斧头打刘某被其挡住，后高个子小伙子拿刀指其，其家玻璃门锁住了，纹身小伙子用斧头把玻璃门砍碎，这三个小伙子从玻璃门钻出去通过平房跑了。李晴与那个妇女想跑因为大门锁上没能离开，李晴拿着水果刀朝刘某1身上比画，刘某1用棍子挡，后刘某拿出菜刀追白色桑塔纳轿车。3、证人刘某2的证言，证实2015年9月9日10时30分许，其听到母亲蒋某喊声后赶到刘某家中，看到刘某跟一个穿红白衣服的年轻人撕打在一起，一个高个子和一个纹身年轻人拿着斧头。后来纹身年轻人用斧头砸破玻璃门，三人钻出从平房顶上跳下后逃走。4、证人陈某1的证言，证实2015年9月9日10时30分许，其在刘某家干活，听到吵吵遂赶至，看到刘某满脸是血，与一个穿红白T恤拿刀的小伙子厮打，穿红白衣服小伙子拿着一把水果刀，刘某在抢刀；刘某1跟一个高个子撑架子，后纹身小伙子和高个子小伙子先后离开，两人拿回来三把斧头，纹身小伙子拿着一把斧头打了刘某1。不知谁把玻璃门关上了，李晴夺下红白T恤的小伙子的刀，纹身男子砸破玻璃门，三人钻出并从平房顶上跳下后逃走，刘某从厨房拿出两把菜刀，追出并用菜刀砸破了对方白色桑塔纳轿车的车玻璃。5、证人陈某2的证言，证实2015年9月9日10时30分许，其在刘某家干活，听到吵吵遂赶至，看到刘某鼻子破了，与一个穿红白T恤拿刀的小伙子厮打，穿红白衣服小伙子拿着一把水果刀，刘某在抢刀；刘某1跟一个高个子撑架子，后纹身小伙子和高个子小伙子先后离开，两人拿回来三把斧头，纹身小伙子拿着一把斧头打了刘某1。不知谁把玻璃门关上了，李晴夺下红白T恤的小伙子的刀，纹身男子砸破玻璃门，三人钻出并从平房顶上跳下后逃走，刘某从厨房拿出两把菜刀，追出并用菜刀砸破了对方白色桑塔纳轿车的车玻璃。6、被害人刘某1的陈述，证实2015年9月9日10时30分许，其看到有人进入其家中并有叫声，其拿木棍赶到现场后，发现一个穿红白T恤的小伙子持刀、一个高个子小伙子和一个纹身小伙子正在殴打其儿子刘某，其因木棍太长，扔掉木棍，用拳头与高个子小伙子、纹身小伙子对打，后与高个子小伙子撑起架子，后高个子和纹身小伙子跑出去拿了斧头回来，用斧头顶其他头部、打其臀部；其关上玻璃门后，纹身小伙子用刀插其被躲开，纹身小伙子把玻璃门砍碎，纹身小伙子和高个子跑到平房，穿红白T恤男子还在地上与刘某厮打，后穿红白T恤的男子爬起来，三个小伙子都从平房逃走。李晴拿刀子朝其比划，其用木棍打李晴手里的刀子，李晴将刀子扔向其。四、被害人陈述1、被害人刘某的陈述，证实2015年9月9日10时30分许，其看到李晴和一个妇女在其家卧室殴打陈某某，三个小伙子在卧室门口站着。其拉李晴时被一个红白T恤小伙子拉倒在地，三个小伙子用脚跺其头部、胳膊，穿红白T恤小伙子拿出水果刀插其，其抓住该男子的手，该男子朝其背部划了几刀，另外两人趁机踢其后背、身上。其与穿红白T恤的男子厮打并都倒在地上，其抢红白T恤男子手里的刀。其父亲刘某1拿着用棍子进来，打对方三人，另外两个男子用拳头殴打刘某1，互相撑起架子来，后纹身小伙子和高个子先后跑出去，回来时拿了三把斧子，纹身小伙子用斧头朝其父亲身上打了几下，李晴过来从穿红白T恤男子手里夺下刀子；后三人从其家平房顶上跳下逃走，其追上去砍坏了对方白色桑塔纳的前挡风玻璃和驾驶室玻璃。李晴在其家中的衣服已经拉过一次了，没有了。案发当天其听到陈某某喊声后赶到南面堂屋，看到李睛和王某正在打陈某某，张庆和持刀子拦着他，双方即发生厮打。2、被害人陈某某的陈述，证实2015年9月9日10时30分许，李晴和一个妇女来到刘某家卧室殴打其，李晴用巴掌打其脸，另一个妇女抓住其头发，三个小伙子在卧室门口站着。刘某拉李晴胳膊时被一个红白T恤小伙子拉倒在地，该三个小伙子跺刘某的头部、胳膊；穿红白T恤的小伙子拿出水果刀欲插刘某，刘某抓住对方的手，穿红白T恤的小伙子用水果刀划了刘某的背部，另外两个小伙子趁机殴打刘某，刘某与穿红白T恤的小伙子继续厮打并打倒在地，刘某抢对方手中的刀；刘某1拿棍子进来，另外两个小伙子用拳头打刘某1，刘某1与高个子小伙子撑起架子，后纹身小伙子和高个子先后跑出去，回来时拿了三把斧子并殴打刘某1，砸坏了玻璃门。后李晴把穿红白T恤衣服的人手中夺下刀子，穿红白T恤的小伙子挣扎爬起来，三个小伙子从平房顶上跳下逃走，刘某追上去砍坏了对方白色桑塔纳的前挡风玻璃和驾驶室玻璃。案发当天其未拒绝李晴进屋，李晴见到其后即用巴掌打其面部，其呼喊，刘某闻声来后，张庆和与刘某打起来。五、被告人的供述与辩解1、被告人张庆和的供述与辩解，2015年9月9日，其开白色套牌桑塔纳载李晴、马瑞、高慎锋、王某一起去刘某家拿衣服，其与高慎锋、马瑞一起进屋后看到刘某正在打李晴，其遂即与刘某发生厮打并持刀划刘某身上，高慎锋、马瑞一起打刘某，后刘某1拿棍子进来打在其后脑。高慎锋、马瑞拿来消防斧，带其从平房顶上跳下逃走。其在案发当日穿红白T恤。2、被告人高慎锋的供述与辩解，2015年9月9日，张庆和约集其与马瑞一起去跟张庆和女友李晴拿衣服，到刘某家中后，李晴和王某先进去，其三人进去时看到刘某正在打李晴和王某，张庆和遂即与刘某打起来，其二人上前帮忙，张庆和用刀划刘某身上，刘某爸爸用棍子见谁打谁，张庆和让其去后备箱拿东西，其与马瑞拿了消防斧回来后，对方放开了张庆和，其三人从对方家中平房上跳下来逃走。其不知道张庆和开的车是谁的，也不知道车上的消防斧是干什么用的。其身上有纹身。3、被告人马瑞的供述与辩解，2015年9月9日，张庆和约集其与高慎锋一起去跟张庆和女友李晴拿衣服，到刘某家中后，李晴和王某先进去，其听到吵吵后进去时看到刘某正在打李晴和王某，张庆和即与刘某打起来，其二人上前帮忙，张庆和用刀划刘某身上，刘某爸爸用棍子见谁打谁，张庆和让去后备厢拿东西，其与高慎锋拿了消防斧回来后，对方放开了张庆和，其三人从对方家中平房上跳下来逃走。消防斧是张庆和叫高慎锋去拿的，后来他也叫其去拿，拿来打架的，但没用。其个子高一点。4、被告人李晴的供述与辩解，2015年9月9日10时30分许，其与王某进入刘某家中见到陈某某后，其与陈某某发生口角，进而撕打，刘某过来抓、撕把其，张庆和等人与刘某动手互相厮打在一起。刘某1拿棍子进来见谁打谁，马瑞、高慎锋从外边拿回来三把斧子，其夺下了张庆和的刀子和斧子，张庆和等人从墙上跳下去跑了。六、视听资料光盘一张，证实案发时李晴、王某、张庆和、马瑞、高慎锋进出刘某家情况。2、2019年9月24日凌晨1时许，被告人高慎锋、周志浩等人在新泰市新汶街道办事处麦乐尚KTV包间内唱歌、喝酒时，因KTV包间内的点歌系统被关闭，高慎锋认为充钱办卡送的唱歌时间未到，随即与KTV服务员张某发生争吵，后高慎锋用脚踹张某的胸部，周志浩打了服务员代某胸部一拳，周志浩掷垃圾桶，导致垃圾桶金属盖砸到服务员景某某臀部，造成被害人张某左胸部软组织损伤为轻微伤；被害人代某左胸部软组织损伤为轻微伤；被害人景某臀部软组织损伤为轻微伤。2019年10月22日，高慎锋、周志浩主动投案，并如实供述犯罪事实。后周志浩取得三名被害人的谅解。上述事实，被告人高慎锋、周志浩在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人高慎锋、周志浩的供述与辩解，被害人张某等人的陈述，证人公某某等人的证言，鉴定书、伤检照片，受案登记表，立案决定书，抓获经过，前科情况说明，电子档案，刑事判决书，谅解书，被告人基本情况信息表及认罪认罚具结书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人张庆和、李晴、高慎锋、马瑞、周志浩随意殴打他人，情节恶劣，五被告人行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。关于公诉机关指控第一起犯罪事实的定性问题，本案被告人李晴与被害人刘某虽然在案发前存在同居关系及抚养权纠纷，但经本院审理后，该纠纷确已处理完毕，被告人李晴以拿衣服名义同他人赶至被害人刘某家中，因李晴与陈某某发生争执、厮打遂而引起本案，被告人张庆和又纠集被告人高慎锋、马瑞对刘某实施殴打，以上行为明确不属于解决纠纷的合理方式，明显超出解决纠纷的合理限度，尽管事出有因，但系借故寻衅，破坏社会秩序，四被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人李晴的辩护人提出的“被告人李晴不构成寻衅滋事罪”的辩护意见及被告人高慎锋提出的“本案系婚恋、家庭矛盾引发，被告人高慎锋的行为不宜认定寻衅滋事犯罪”的辩护意见与审理查明不符，不予采纳。四被告人系共同犯罪，被告人张庆和持凶器随意殴打被害人刘某，且约集并指使被告人高慎锋、马瑞从驾驶的车上拿消防斧，其行为在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李晴、高慎锋、马瑞起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人张庆和的辩护人提出的“对认定被告人张庆和是主犯有异议”的辩护意见不予采纳。被害人刘某见到李晴与陈某某厮打后殴打李晴，对本案矛盾激化负有一定责任，可相应减轻被告人的罪责。四被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实，均具有坦白情节，均可从轻处罚。各辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于公诉机关指控第二起犯罪事实，被告人高慎锋、周志浩系共同犯罪，作用相当，不分主从；均主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；均自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人高慎锋的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳；提出“被告人高慎锋具有立功表现；被害人对本案的发生负有一定的过错”辩护意见与审理查明不符，不予采纳。被告人周志浩取得三名被害人的谅解，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。被告人张庆和因犯非法拘禁罪被判处缓刑，在缓刑考验期间内又进行贩卖毒品犯罪活动，已被撤销缓刑并合并执行刑期；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人张庆和发现还有漏罪没有判决，被告人张庆和犯数罪，应数罪并罚。被告人高慎锋被判处抢劫罪刑罚执行完毕五年以内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人高慎锋在发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条，第六十五条，第六十九条，第七十条，第七十二条、第七十三条，第七十七条之规定，判决如下：一、撤销山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328刑初17号刑事判决书中被告人高慎锋的缓刑部分；二、被告人李晴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十日起至二○二○年五月十九日止。）被告人张庆和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；与原判有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月十九日起至二○三一年三月十八日止。罚金限判决生效十日内缴纳。）被告人高慎锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯变造身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十二日起至二○二一年十月十三日止。罚金限判决生效十日内缴纳。）被告人马瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十日起至二○二○年六月三日止。）被告人周志浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪凤人民陪审员  路克明人民陪审员  张明照二〇二〇年三月二十四日书 记 员  马宗娟