湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初116号原告：长沙中居建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区南湖大市场二区10栋4号门一楼门面。法定代表人：聂文滔。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。被告：安徽沁艺装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路亳州城10幢308室。法定代表人：王修国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王修军，男，1978年3月16日出生，汉族，系公司项目经理，住安徽省六安市金安区。被告：湖南瑞鑫酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场G1栋301。法定代表人：魏芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤涔，湖南泓锐律师事务所律师。原告长沙中居建材贸易有限公司(以下简称原告)诉被告安徽沁艺装饰设计有限公司（以下简称被告沁艺公司）、被告湖南瑞鑫酒店管理有限公司（以下简称被告瑞鑫酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人聂文滔及其委托诉讼代理人周雨龙，被告沁艺公司的委托诉讼代理人王修军，被告瑞鑫酒店的法定代表人魏芳及其委托诉讼代理人汤涔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付所欠工程款67462元；2、判令二被告向原告支付自2019年7月1日起至全部付清之日止的资金占用利息损失（暂计算至2019年11月30日止的利息损失为6836元）；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因酒店装饰需要，要原告负责酒店的硅藻泥装饰，原告按约定履行完毕义务，但二被告未按约定支付工程款，截至2019年11月30日止，二被告尚拖欠原告工程款67462元。另，二被告应向原告支付自2019年7月1日起至工程款全部付清之日止的资金占用利息（暂计算至2019年11月30日止的利息损失为6836元）。综上，截至2019年11月30日止，二被告应付原告款项共计74298元。对于上述款项，原告多次催要，二被告都不予支付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告沁艺公司辩称，认可原告主张的欠款金额，并愿意承担给付责任。被告瑞鑫酒店辩称，1、涉案酒店装饰装修工程，瑞鑫酒店以包工包料的形式，发包给被告沁艺公司施工，原告是从被告沁艺公司处承接的工程，根据合同相对性的原则，原告只能向被告沁艺公司主张工程款。2、虽然瑞鑫酒店作出“如沁艺公司不支付工程款，则由瑞鑫酒店付出”的承诺，但该付款金额必须“经三方核算通过”，在未经三方核算的情况下，因付款条件未成就，瑞鑫酒店即没有付款义务。3、原告与瑞鑫酒店签订的两份《硅藻泥销售施工合同》，瑞鑫酒店均已按约定履行了付款义务。经审理查明：被告瑞鑫公司与被告沁艺公司签订《安徽沁艺装饰装修工程施工合同》，约定被告瑞鑫酒店将上河国际喆啡酒店的室内装修工程发包给被告沁艺公司施工。之后，原告与被告沁艺公司签订《硅藻泥销售施工合同书》，约定：原告承接喆啡酒店室内墙面装饰工程，其中硅藻泥喷涂系列（客房）为33元/平米，艺术米洞石系列（过道）为35元/平米。硅藻泥项目完成后，双方核对面积算出工程总金额，3天内付清剩余全部工程款。2019年3月28日，原告（乙方）与被告瑞鑫酒店（甲方）签署《证明》一份，载明：现经甲乙双方友好协商后决定，甲方给乙方做出如下担保承诺：因乙方承包了甲方在位于长沙上河国际商业广场的喆啡酒店进行硅藻泥施工，发包方为安徽沁艺设计装饰有限公司的王建军。甲方承诺并担保若安徽沁艺设计装饰有限公司不付给乙方工程款，则该笔工程款由甲方付出，但工程款具体金额必须由甲乙双方及安徽沁艺设计装饰有限公司三方核算通过得出。若安徽沁艺设计装饰有限公司未付款，则甲方将在2019年7月1日前付清所有欠乙方的工程款。之后，原告分别于2019年6月、8月与被告瑞鑫酒店签订两份《硅藻泥销售施工合同书》，被告瑞鑫酒店直接将喆啡酒店369、390、426、427四间房的墙面装饰工程交由原告施工，其中369房按1617元进行结算，390、426、427房按3234元进行结算。上述合同签订后，原告按约定进行了施工。2019年5月底及6月初，原告法定代表人聂文滔将施工面积（房间4324㎡、过道1702㎡）分别告知被告瑞鑫酒店法定代表人魏芳及被告沁艺公司王修军，其中魏芳微信回复“好的”，王修军微信回复“对了几个房间尺寸，差距不大”。在本案审理过程中，原告称工程款是依据合同约定单价分别乘以房间及过道面积计算，再减去两被告已付金额得出。另查明，被告沁艺公司向原告支付了130000元工程款。被告瑞鑫酒店就369、390、426、427四间房向原告支付了4800元，未付尾款原告未计算在本案工程款内。以上事实，有装修施工承包合同、硅藻泥销售施工合同书、证明、微信聊天记录、收据、银行流水及当事人的陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告沁艺公司及原告与被告瑞鑫酒店签订的《硅藻泥销售施工合同书》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合同有效。根据原告提交的微信聊天记录显示，原告已将施工面积告知被告沁艺公司，被告沁艺公司在收到相关数据后未提出异议，也未要求与原告重新核算，故应视为对原告数据的认可。原告现依据合同约定的单价乘以工程量，再减去被告沁艺公司的已付款，要求被告沁艺公司支付剩余工程款67462元，本院予以支持。对于利息损失，因双方未约定利息标准，根据原告向被告沁艺公司发送工程量的微信聊天记录，并结合合同付款时间的约定，原告主张的利息损失应自2019年7月1日起按照年利率6%的标准计算。因被告沁艺公司未按约定支付上述款项，结合被告瑞鑫公司出具的《证明》所约定的内容，被告瑞鑫酒店应对被告沁艺公司的欠款承担给付责任。被告瑞鑫酒店辩称魏芳回复“好的”系对收到该面积单据的确认，并非对其中工程量的认可，且双方约定须经三方核算确认。本院认为，原告已通过微信方式向两被告发送了施工面积数据，根据两被告回复文字的字面含义可认定，两被告对原告发送的数据并无异议，且之后亦未提出异议。此外，被告瑞鑫酒店亦未主动就原告的数据与被告沁艺公司进行核对，故可视为三方已对工程量进行核对确认。因此，原告主张被告瑞鑫酒店支付上述工程款67462元，并自2019年7月1日起按年利率6%的标准支付资金占用利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽沁艺装饰设计有限公司、被告湖南瑞鑫酒店管理有限公司在本判决生效之日起7日内支付原告长沙中居建材贸易有限公司工程款67462元及利息（自2019年7月1日起以67462元为基数，按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙中居建材贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1657元，因适用简易程序减半收取828.5元，保全费673元，共计1501.5元，由被告安徽沁艺装饰设计有限公司、被告湖南瑞鑫酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 靖二〇二〇年三月三十日书记员 石海莉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。