广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初16号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人梁卫军，男，1983年8月17日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年10月17日被大新县公安局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人黄世璜，广西悦昂律师事务所律师。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕4号起诉书，指控被告人梁卫军犯猥亵儿童罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及公民个人隐私，不公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许冬蕾出庭支持公诉，被告人梁卫军及其辩护人黄世璜到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年10月2日上午，被害人梁某1某到被告人梁卫军家二楼与被告人的女儿玩。期间，被告人梁卫军酒后回到家，见被害人独自在自己女儿的床上玩手机，便借题靠近被害人，后强行对被害人进行搂抱、抠摸、亲吻。为挣脱被告人，被害人用嘴咬了被告人梁卫军的右手拇指关节一口，被告人梁卫军被咬后松开手，被害人才得以离开。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、检查笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人梁卫军为满足私欲，对未满十四周岁的幼女实施猥亵，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人对公诉机关指控的事实和罪名提出异议，辩称起诉书指控的不是事实，其只是想抱一下被害人，随后被咬伤手指关节就松手了，其没有猥亵儿童的行为，没有对被害人的人身造成伤害，其行为不构成犯罪。 辩护人对指控的事实和罪名提出异议。其提出如下辩护意见：被告人梁卫军主观上没有猥亵的故意，客观上没有搂抱、抠摸、亲嘴的行为，虽然梁卫军有想抱一下的动作，公安机关已经对此作出行政处罚，被害人的陈述存在瑕疵，是孤证，本案的证据没有达到刑事诉讼证明标准，应宣告被告人无罪。 经审理查明，2019年10月2日上午，被害人梁某1某（女，12周岁）到被告人梁卫军家二楼与梁卫军的女儿玩。期间，被告人梁卫军酒后回到家中，见被害人独自在自己女儿的床上玩手机，便借题靠近被害人，便强行搂抱、抠摸被害人。为挣脱被告人，被害人用嘴咬了被告人梁卫军的右手拇指关节一口，被告人梁卫军被咬后松开手，被害人才得以离开。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 １.受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书，证实本案是公安机关于2019年10月2日接到被害人父亲梁某1能的报案后受理治安案进行调查，被告人梁卫军于当日被抓获归案并行政拘留。后经审查，公安机关于2019年10月16日立案进行侦查。 2.户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证实被告人梁卫军案发时已达完全刑事责任年龄；被害人梁某1某案发时年仅12周岁。被告人梁卫军无前科。 3.大新县人民医院门诊病历，证实经诊断，梁某1某胸部软组织挫伤。 4.QQ聊天记录证实案发前后被害人梁某1某与被告人的女儿梁某1的QQ聊天情况，被害人在被告人家中被侵犯后曾与梁某1某反映情况，与其陈述是一致的。 二、被害人陈述 被害人梁某1某的供述，其于2019年10月2日10时许，到邻居梁某1家二楼的房间玩时被梁某1的爸爸梁卫军搂抱、摸弄及亲吻，后其咬伤梁卫军的大拇指关节后才得以离开。其右胸上方有一条红色的痕，是梁卫军摸伤的；其锁骨中间的红印是其自己挠红的。 三、证人证言 1.证人梁某1的证言，证实2019年10月2日11时许，梁某1某到其家来玩，其俩人一起在二楼其房间的床上玩手机，大概玩了一个小时左右，其就到一楼冲饮料给弟弟喝，大约三四分钟后，梁某1某就下楼来，跟其说要去找朋友，就从其家后门离开了。大约过了十几分钟，梁某1某就用QQ发信息给其说让其去她家找她，其去到她家后看见梁某1某在厕所门口哭，她说是刚才在其家的时候其父亲碰她。其父亲平时爱喝酒，经常醉醺醺的，一喝酒以后就经常把手搭在其的肩膀上。 2.证人梁某2的证言，证实其在屯里开一家便利店，以前周末或者节假日经常见梁某1某到店里买东西，案发后其很少见梁某1某到店里买东西了。梁卫军平时爱喝酒，每一天都喝，几乎每餐都喝酒，是一个酒鬼。梁卫军喝醉酒了有打骂老婆的情况。 3.证人梁某3的证言，证实梁某1某平时表现没有什么异常，自国庆后没见过了。梁卫军平时很爱喝酒，每一天都喝，全身都是酒气，喝醉有打骂老婆的情况。 四、被告人供述与辩解 被告人梁卫军的供述，2019年10月2日9时许，其从新和镇喝酒回到家中，当时其喝酒有些醉意了，就在家里的沙发躺了一会儿。10时许，其看到女儿下楼来吃东西，其就走到楼梯口看到一双不属于女儿的鞋子，之后其就走上二楼，在女儿房间内看到隔壁的梁某1某在房间内，其当时就直接走进房内，见梁某1背靠床头坐着，其就坐在她旁边，问她“你想不想去大新读书？”她说：“想”，就转身下床了。其见她要下床了，就用左手碰了她右手，后就直接伸左手从她身后想把她拉进其的怀里，但是她反抗了，就转身过来了，靠近其，之后她就用两只手抓中其的右手并举起来用嘴巴咬中了其的右手大拇指处。其被咬痛了就松开她了，之后她就跑下楼了。其用左手从她的腋下伸过去，手掌就碰中她的胸部。 五、检查笔录及照片 检查笔录及照片，证实被告人梁卫军的右手拇指关节处有被疑似咬伤的伤痕。梁某1某右胸上方发现一条约四厘米长的红色划痕。 上述证据案件来源合法有效，案件证据材料的收集与制作符合法定程序，予以采信。 本院认为，被告人梁卫军猥亵儿童身体,其行为已构成猥亵儿童罪，依法从重处罚。公诉机关指控被告人梁卫军犯猥亵儿童罪成立。公诉机关指控被告人梁卫军有亲吻行为，仅有被害人陈述，没有其他证据证实，本院不予认定。 关于被告人梁卫军辩称其只是想抱一下被害人，就被咬伤手指关节后就松手了，其没有猥亵儿童的行为，没有对被害人的人身造成伤害，其不构成犯罪的辩解及辩护人提出被告人梁卫军主观上没有猥亵的故意，客观上没有搂抱、抠摸、亲嘴的行为，虽然梁卫军有想抱一下的动作，公安机关已经对此作出行政处罚，被害人的陈述存在瑕疵，是孤证，本案的证据没有达到刑事诉讼证明标准，应宣告被告人无罪的辩护意见。经查，本案关键性证据只有被告人和被害人的陈述，虽然双方对过程的描述有一些出入,被告人到案后先是辩称只是得摸手，想抱遭受反抗没有抱得成；后又辩称酒后摸了手，从后面抱，遭到反抗，在抱的过程中可能碰到胸部。但被害人陈述被抱、摸、亲后反抗才逃脱。本院认为，被害人虽为未成年人，但其能够详细的讲述被侵犯的过程，检查笔录反映身上的伤也与其陈述一致，其陈述符合其年龄阶段的认知程度，且陈述稳定。综合本案证据来分析，被告人供认其已作出搂抱行为，被害人陈述被搂抱、摸弄后反抗中咬伤被告人的手，且医院门诊病历证据被害人胸部有被摸伤的痕迹，证实被告人有搂抱、摸弄行为，符合猥亵儿童罪的犯罪构成要件，故被告人的辩解和辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳。根据被告人梁卫军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁卫军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零二个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年12月1日止（已扣除2019年10月2日至16日行政拘留15天的刑期）。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  赵继锋 审 判 员  李琴玉 人民陪审员  黄道平 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  潘姿屹 书 记 员  赵海梅