wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书                      （2019）琼0108民初13793号     原告：符某，男，1995年6月1日出生，汉族，住海口市。   被告:吴某，女，1972年4月11日出生，汉族，住海口市。   原告符某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告符某向本院提起的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月15日，被告吴某因经商需要资金周转，向原告符某提出借款人民币贰万元整。原告于2018年03月15日通过招商银行账号:×××将款转至被告吴某招商银行账号: ××× 贰万元整，被告于当天向原告出具《借条、收条》，并承诺于2018年4月15日归还本金。现还款日期已超限，被告不但没有履行约定的还款义务，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还，甚至拒绝接听原告的催讨电话以及关机来逃避债务责任。原告认为被告拒绝还款的行为严重侵犯了原告的合法债权权益。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。   被告吴某未作答辩。   经审理查明，被告吴某因需要资金周转，向原告符某借款人民币20000元，并于2018年3月15日给原告出具《收条》和《借条》各一份，承诺借款一个月，于2018年4月15日前归还。原告因被告逾期未还款，向被告追讨未果，于2019年10月24日诉至本院。   本院确认的上述事实，有原告提交的《收条》一份、《借条》一份、被告的身份信息情况以及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，被告吴某向原告符某借款，原告已将款项交付给被告，双方之间的借贷关系依法成立，且合法有效。双方约定的还款期限已期满，现原告要求被告归还借款人民币20000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告吴某须于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告符某欠款人民币20000元   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币300元（原告已预付），由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                    qeiek90nliwzbofus3      案件唯一码                                 审判长蔡汝军            人民陪审员  李明学            人民陪审员  毛艺遐                     二〇二〇年三月三日                                 书记员杜月玲            韩玉珠                       附：相关的法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执2939号 申请执行人临沂顺盛工贸有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道文化路中段。 法定代表人：王爱军，总经理。 被执行人新泰华邦包装制品有限公司，住所地新泰市新汶街道西良社区莲汶路于新汶大街交汇处路西。 法定代表人：谢宝琳，执行董事， 本院在临沂顺盛工贸有限公司与新泰华邦包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人临沂顺盛工贸有限公司向本院提出撤回执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁1311执2939号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘 福 建
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初10743号原告：林道强，男，1965年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈华清，男，1954年6月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告林道强与被告陈华清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告林道强到庭参加诉讼。被告陈华清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林道强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械设备（挖机）租金204000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，原告与被告订《机械设备租赁合同》，约定被告租用原告的机械设备（卡特320Ｄ破碎锤）1台，基本月租金38000元，（卡特320Ｄ挖斗）1台，基本月租金30000元，租赁期限从2018年6月19日至2018年9月18日。如果被告不按时交纳租赁费用，原告有权终止合同。陈华清在合同盖章签字。合同签订后，原告遵守合同约定，向被告交付了符合合同的机械设备2台，并无任何违约行为。被告在修文县使用上述机械设备施工，但被告却拖欠租金，在原告的不断要求下，由陈华清于2018年9月30日出具欠条，明确尽快付清。从2018年9月30日至今，原告一直要求被告将所欠租金付清，但是均遭到被告拒绝，被告的行为违反了双方签订的《机械设备租赁合同》约定，也违反了合同法第226条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，给原告造成相应损失。为维护自身合法权利，特向人民法院起诉，望判如所请。被告陈华清未答辩。本院经审理查明事实如下：因贵阳市修文县小山坝村八组矿山施工需要，被告作为承租方于2018年6月18日与原告签订了2份《机械设备租赁合同》，分别租赁原告的卡特320D破碎锤和卡特320D设备。卡特320D破碎锤合同约定租赁日期自2018年6月19日起至2019年6月18日止，基本月租金为38000元，基本月工作时间为240小时，超时单价158元每小时。付款方式为每月月底结算并付清一次（现金支付）。卡特320D设备合同约定租赁日期自2018年6月19日起至2019年6月18日止，基本月租金为30000元，基本月工作时间为240小时，超时单价125元每小时。付款方式为每月月底结算并付清一次（现金支付）。合同还就双方责任、违约责任等进行了约定。租赁结束双方结算后，陈华清于2018年9月30日向林道强出具欠条，写明“今欠到林道强在一矿小山村八组施工挖机台班费从2018年6月19号至9月18号止叁个月挖机租用款共计204000元大写贰拾万零肆仟元正。此据欠款人：陈华清”。上述事实，有原、被告身份证、机械设备租赁合同、欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，陈华清与林道强签订书面租赁合同，林道强依约履行了交付挖掘机的义务，陈华清应当按照合同约定支付租金。陈华清在2018年9月30日出具欠条明确租赁时间和金额，本院对于陈华清欠林道强租金204000元的事实予以确认。被告陈华清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华清于本判决生效之日起十日内支付原告林道强租金204000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4360元及公告费，由被告陈华清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 葛  坚人民陪审员 吴 长 英人民陪审员 令狐世德二〇二〇年三月十七日书 记 员 杨 玉 茹
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1500号 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地深圳市龙岗区龙城街道白灰围一路1号，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。 法定代表人江育良，该局局长。 委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。 被执行人深圳市圣镁塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道富地岗第一工业区4栋三层楼，统一社会信用代码91440300MA5EXKCBXP。 法定代表人黄文吉。 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局于2020年3月11日向本院申请强制执行其于2019年7月17日作出的深环龙岗罚字[2019]第0189-01号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照建设项目环境影响报告表防治措施的要求，配套建设环境保护设施的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]第0189-01号《行政处罚决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年三月十六日 书记员 朱淑钰（兼）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1997号上诉人（原审被告）：沈燕凤，女，1978年8月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：金洁，女，1972年8月31日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：上海觐悦电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区阳明路1号8幢3层369室，主要办事机构所在地上海市闵行区顾戴路2337号D座19楼。法定代表人：李敏，经理。原审被告：李敏，男，1987年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人沈燕凤因与被上诉人金洁及原审被告上海觐悦电子商务有限公司、李敏股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30301号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈燕凤收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈燕凤自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月十七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1545号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 负责人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 被执行人宇光实业(深圳)有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道鹏湾社区深盐路2015号盐田综合保税区沙头角片区工业区厂房14栋1层至6层，1栋1层，11栋2层，统一社会信用代码91440300618855721J。 法定代表人陈燕雄。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年3月16日向本院申请强制执行其于2019年6月1日作出的深公积金责限[2019]01-2747号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人存在未按照规定为职工孙惠玲补缴2010年12月至2013年10月期间的住房公积金合计4623元住房公积金的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-2747号《责令限期缴存决定书》。 审判长 董  学  军 审判员 徐    飞 审判员 王    霄 二〇二〇年三月二十日 书记员 朱淑钰（兼）
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初202号原告：杨燕梅，女，1982年8月17日出生，汉族，住寿光市，被告：刘承浩，男，1989年7月5日出生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：刘虎子，临朐冶源法律服务所法律工作者。原告杨燕梅与被告刘承浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕梅、被告刘承浩的委托诉讼代理人刘虎子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55000元，并支付利息（以55000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至款项还清之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月20日，被告急需用款，从原告处借款55000元，有被告为原告出具的借条一张为证。该款项经原告催要，被告拒不偿还。被告刘承浩辩称，原告所诉与事实不相符，根据《合同法》规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告未实际将该借款过付给被告，原、被告之间借款合同只是成立但没有生效。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告刘承浩向原告借款55000元，并出具借条一份，载明：今借杨燕梅现金55000元整（伍万伍仟元整）。该款项经原告催要，被告至今未付。以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告刘承浩借款后应及时返还，其拖欠不还行为不当，应负清偿责任。原告以其自有现金借款给被告，符合常理。原告依据借条要求被告偿还借款本金55000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方并未约定借款期限及利息，故本院支持原告自起诉之日起的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘承浩返还原告杨燕梅借款本金55000元及利息（以55000元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，诉讼保全费590元，均由被告刘承浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘海泉二〇二〇年三月三十日书记员  李沫璇
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初76号原告：东港市黄土坎镇裕兴农资店，住所地辽宁省丹东市东港市黄土坎镇李岭村庙前组。投资人：宋学义，经理。被告：于勇丽，女，1970年1月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。原告东港市黄土坎镇裕兴农资店与被告于勇丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市黄土坎镇裕兴农资店的投资人宋学义、被告于勇丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还购货款14650元。事实和理由：被告因水产养殖需要于2018年多次向原告赊购化肥，其本人向原告出具12张欠据，欠款额总计14650元。该款被告至今未偿还，故原告诉讼至法院。被告于勇丽辩称：在被告养殖虾池过程中，案外人周国胜称如果被告需要复合肥可以通知周国胜。被告需要复合肥时通知周国胜后，由原告的经营者给被告送货，被告在送货单上签名确认。被告不认识原告的经营者，一直以为其是送货工。养殖结束后，被告已将货款支付给周国胜。经审理查明，被告从事水产品养殖行业，2018年经案外人周国胜介绍，原告开始为被告供应化肥。在养殖期间，被告多次电话通知原告供货，并在原告的供货单（欠据）上签名确认。至2018年养殖期结束，原告共为被告提供了价值14650元的肥料。2018年11月2日，被告误认为肥料系由案外人周国胜提供，故将14650元肥料款支付给了周国胜。原告对此不予认可，称周国胜无权代其收取肥料款。诉讼中，案外人周国胜作为证人出庭作证，证实原告经其介绍向被告供应涉案肥料，后被告将肥料款支付给了周国胜，被周国胜个人占用。周国胜称已将该情况告知原告，并与原告协商分期偿还，原告对此不予认可。本院所确认的上述事实，有欠据、欠条、收条、证人证言等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，涉案肥料的买卖虽由案外人周国胜介绍，但在实际履行过程中系由原告供应肥料，被告收到后签字确认的欠据亦在原告处，综合上述情况可以认定是在原、被告之间形成了买卖合同关系。在原告向被告提供货物后，被告负有及时向原告支付货款的义务。根据本案现有证据无法显示案外人周国胜有权代原告收取货款，在此情况下，被告应向原告支付相应货款。对于被告已经支付给案外人周国胜的14650元，其可另行向周国胜主张返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告于勇丽自本判决生效之日起十日内支付原告东港市黄土坎镇裕兴农资店货款14650元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告于勇丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙玉秀二〇二〇年三月五日书记员  鞠媛媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26878号之一 申请执行人：东莞市康美电子有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村卢屋工业区。 法定代表人：朱建良。 被执行人：深圳市安逸视听科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕罗公路375号深翔工业园十楼1001A区。 法定代表人：闫金龙。 申请执行人东莞市康美电子有限公司与被执行人深圳市安逸视听科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1971民初30198号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市安逸视听科技有限公司应向申请执行人东莞市康美电子有限公司支付货款214148.9元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人深圳市安逸视听科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人深圳市安逸视听科技有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案在诉讼过程中，申请执行人东莞市康美电子有限公司向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2018）粤1971民初30198号民事裁定书[执保案号：（2018）粤1971执保12060号]冻结被执行人深圳市安逸视听科技有限公司在中国建设银行开设的44201008500052516203账户存款214148.9元（实冻0元），冻结期限为一年（从2019年10月21日至2020年10月20日止），2020年3月3日经查询该账户余额：0元。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二〇年三月十七日 书记员 江锦妹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执279号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：李星星，女，1991年03月13日出生，身份证住址湖南省新宁县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李星星信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币26009.02元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李星星的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22251号 申请执行人：杜全生，男，汉族，1978年11月14日出生，身份证住址：山东省金乡县。 被执行人：程文武，男，汉族，1980年3月28日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区。 申请执行人杜全生申请执行被执行人程文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初4210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币45700元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年三月六日 书记员  黄嘉韵
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执382号之三申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市。法定代表人：于洪光。被执行人：胡哲，女，1988年02月15出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱庆林，男，1984年10月03出生，汉族，住灯塔市。被执行人：闫俊伟，男，1980年05月12出生，汉族，住灯塔市。被执行人：孟素华，女，1968年01月04出生，汉族，住灯塔市。被执行人：吕铭鑫，女，1988年03月21出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱峰，男，1987年05月08出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李静莲，女，1972年08月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：王领，女，1985年08月17出生，汉族，住灯塔市。被执行人：邱波，男，1970年08月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：宋士敏，女，1962年10月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：胡宝玉，男，1986年12月11出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与胡哲、邱庆林、闫俊伟、孟素华、吕铭鑫、邱峰、李静莲、王领、邱波、宋士敏、胡宝玉借款合同纠纷一案中，经查，胡宝玉名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡宝玉的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年三月三日书记员  王一博
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执385号之四申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市政府路135号。法定代表人：于洪光。被执行人：刘莹，女，1983年02月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：钱程，男，1985年02月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘进良，男，1960年04月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市佟二堡进良硝染厂，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村。法定代表人：刘进良。被执行人：胡译月，女，1986年09月21出生，汉族，住灯塔市。被执行人：赵艳荣，女，1969年10月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李广新，男，1966年08月28出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市钱家批发部总部，住所地灯塔市佟二堡镇四区。被执行人：钱学林，男，1963年10月01出生，汉族，住灯塔市。被执行人：钱玲，女，1988年01月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：程秀芹，女，1962年12月22出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘禹硕，男，1986年08月18出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与刘莹、钱程、刘进良、灯塔市佟二堡进良硝染厂、胡译月、赵艳荣、李广新、灯塔市钱家批发部总部、钱学林、钱玲、程秀芹、刘禹硕借款合同纠纷一案中，经查，刘莹名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘莹的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年三月三日书记员  王一博
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初89号原告：黄惠兴，男，汉族，1981年9月7日出生，香港居民身份证号：M916630(6),港澳居民来往内地通行证号：H60709771。委托代理人：江颖诗，广东兴会律师事务所律师。委托代理人：欧嘉仪，广东兴会律师事务所律师实习律师。被告：莫标志，男，汉族，1986年2月19日出生，住肇庆市鼎湖区***************之一，身份证号码：441************518。原告黄惠兴诉被告莫标志不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄惠兴撤回起诉。案件受理费减半收取2487.5元（原告已预交4975元），由原告负担。（本页无正文）审 判 长  梁 宇审 判 员  谭建玲人民陪审员  何坤成二〇二〇年二月二十日书 记 员  关少珊
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢708号申请执行人：江苏万达冶金设备有限公司，组织机构代码07638042-5，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱小萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨克平，该公司工作人员。被执行人：无锡邦尔威钢铁有限公司，统一社会信用代码91320200067615472H,住所地无锡市锡山区。法定代表人:李心滨，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏万达冶金设备有限公司与被执行人无锡邦尔威钢铁有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2014年11月26日作出的（2014）泰姜商初字第00243号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告无锡鑫源华天特钢有限公司（后变更名称为无锡邦尔威钢铁有限公司）于本判决生效后十日内返还原告江苏万达冶金设备有限公司预付款500000元及其利息（自2014年7月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费30030元，保全费5000元，合计35030元，由原告负担24859元，被告负担10171元（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。申请执行人于2019年8月19日申请恢复执行。当日，本院立案受理。1.在执行过程中，本院于2019年8月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，但被执行人均未实际履行。本院于同年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆。同年8月20日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下登记的不动产信息，未发现被执行人名下有登记的其他不动产信息。4.同年8月27日，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地无锡市锡山区东方钢材城二期以及被执行人的法定代表人的户籍地山东省聊城市东昌府区凤凰街道办事处碱场李村进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆。本院于2020年2月5日通过书面通知方式将执行情况告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，逾期，未申请“执行无忧”悬赏保险，未申请执行人破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、现场照片、工商登记信息等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）泰姜商初字第00243号民民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月十二日书记员  周 旸
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2559号 申请执行人：刘登峰，男，1982年9月21日出生，汉族,住滨州市惠民县。 被执行人：滨州市金通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市北外环路777号,统一社会信用代码91371600676830872E。 法定代表人：刘相斋，该公司总经理。 本院在执行申请人刘登峰与被执行人滨州市金通汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602执2559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 强
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执317号之一 移送执行人：罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人：农某，男，1988年出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1472号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年3月16日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人农某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人农某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人农某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人农某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年三月十七日 书记员  饶茜涵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执429号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：**，男，1991年08月05日出生，身份证住址湖南省澧县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人**信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83577.39元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人**的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初60号 原告：韩霞，女，1980年2月14日生，汉族，现住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。 被告：崔祥，男，汉族，1979年2月1日出生，现住山东省东营市河口区。 原告韩霞诉被告崔祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩霞及委托诉讼代理人李龙虎到庭参加诉讼。被告崔祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款及利息196500元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月10日被告因经营所需向原告借款100000元，原告按照被告指示分7次转入被告媳妇韩春燕中国工商银行账户90900元，给现金9100元，共计10万元，约定利息月息1分，借期一年。2017年6月15日被告又向原告借款50000元整，被告给付现金50000元，借款期限为一年，利息为月息一分。上述借款到期后，被告偿还了部分利息，剩余借款本金及利息以各种理由拖延，2018年10月1日，原告找到被告催要借款本金及利息，经被告计算扣除给原告的利息后，出具借条一份，今借到韩霞现金171500元，利息为年息1分，还款期限为2019年10月1日。另外被告于2016年7月左右借用原告平安银行信用卡一张，额度为25000元，被告使用后一直拒绝退还原告信用卡，2018年10月1日向原告出具借据一份。2019年春节左右，信用卡还款日期到期，银行多次催促还款，无奈原告于2019年2月左右代被告偿还信用卡借款27800元，并将该信用卡销户。现原告多次打电话向被告催要借款，被告拒不接听电话。 被告崔祥在案件审理过程中未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月12日、2017年6月15日被告曾两次向原告借款。2018年10月1日被告崔祥与原告将上述借款本息结算后，就剩余借款本息向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到韩霞现金171500元（拾柒万壹仟伍佰元正）利息为年息1分，还款期限为2019年10月1日。”《借条》借款人处有被告崔祥的签名。被告崔祥还借用原告信用卡一张透支使用，透支额度为25000元。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。被告崔祥向原告借款，其收到借款后理应履行还款义务。被告崔祥与原告将前期借款本息结算后就剩余借款本息重新向原告出具的借款本金为171500元的《借条》符合法律规定，被告崔祥理应按约定履行还本付息的义务，被告逾期未还款是造成此次纠纷的主要原因，应负全部责任。另外，被告崔祥借用原告信用卡，取得原告该信用卡账户可透支25000元额度的支配权并透支使用，理应偿还该信用卡账户的透支款项。现原告诉求被告偿还借款171500元及信用卡透支款25000元理由正当，证据充分，本院予以支持。被告崔祥无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告崔祥于本判决生效后三日内偿还原告韩霞借款196500元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，减半收取2115元，由被告崔祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李轶清 二〇二〇年三月五日 书记员  孙建明
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2483号 申请执行人：周兴榜，男，1971年9月30日出生，住福建省龙岩市连城县。 被执行人：山东滨奥飞机制造有限公司，社会统一信用代码91370000779724247X。 申请执行人周兴榜与被执行人山东滨奥飞机制造有限公司劳动争议一案，本院作出的滨劳人仲案字（2019）第105-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院于2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。 3、本院于2020年2月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 强
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初925号之一申请人:上海海得控制系统股份有限公司，住所地上海市闵行区新骏环路777号，统一社会信用代码91310000133727203Q。法定代表人：许泓，董事长。委托诉讼代理人：丁后武，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被申请人：连云港华乐合金有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园区内办公楼，统一社会信用代码91320700551239384G。法定代表人：徐汝松，董事长。委托诉讼代理人：刘入涛，江苏宏浩律师事务所律师。关于上海海得控制系统股份有限公司与连云港华乐合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中依据申请人上海海得控制系统股份有限公司的申请对被申请人连云港华乐合金有限公司名下的银行存款175817.82元予以冻结或等值财产予以查封。该案本院于2019年5月17日作出相应判决，判决后连云港华乐合金有限公司履行了相应的义务，现申请人上海海得控制系统股份有限公司向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人上海海得控制系统股份有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人连云港华乐合金有限公司名下的银行存款175817.82元予以冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 刘 钧二〇二〇年三月三日书记员 刘丽歌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保116号 申请人：林治砚，男，汉族，1964年1月16日，住威海市经济开发区。 被申请人：丛伟峰，男，汉族，1976年2月11日生，住威海市环翠区. 本院在审理林治砚与丛伟峰买卖合同纠纷一案中，经查，林治砚在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2018）鲁1082民特136号民事裁定书，裁定冻结丛伟峰银行账户存款共计120000元。2020年3月30日，林治砚向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丛伟峰的银行存款共计120000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年三月三十日 书记员  许 帅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4149号 关于我院受理申请执行人韦炳勇与被执行人东莞市聪裕纸业有限公司运输合同纠纷一案，诉讼案号：（2020）粤1971民特50号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执4149号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年三月六日 经办法官：代大辉、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执77号 申请执行人：周小敏，女，汉族，1983年10月17日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：陈文涛，广东法村律师事务所律师。 委托代理人：陈宇佳，广东法村律师事务所律师。 被执行人：张小军，男，汉族，1979年11月23日出生，住址：广东省惠州市惠城区三栋镇。 关于申请执行人周小敏与被执行人张小军合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1374号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、周小敏与被执行人张小军于2017年9月13日签订的《闲置土地使用权出让合同》无效。二、被执行人张小军应在本判决发生法律效力之日起十日内返还周小敏土地转让费人民币142375元；本案受理费1605元（周小敏已预交），由周小敏、被执行人张振锋各负担802.5元。本案执行费2048元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执77号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年三月十八日 书记员  何家慧
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保202号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保全人马龙飞、马廷骥信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初545号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年2月28日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人马龙飞在山东肥城农村商业银行股份有限公司高余支行银行存款8万元，实际冻结10.07元；依法冻结了被保全人马廷骥在中国建设银行股份有限公司肥城新城支行银行存款8万元，实际冻结1100元、在中国农业银行股份有限公司肥城高新区支行银行存款8万元，实际冻结713.87元、在泰安银行股份有限公司肥城凤山支行银行存款8万元，实际冻结5296.54元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保202号予以结案。二〇二〇年三月九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4187号 关于我院受理申请执行人王力力与被执行人东莞市聪裕纸业有限公司运输合同纠纷一案，诉讼案号：（2020）粤1971民特48号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执4187号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年三月六日 经办法官：代大辉、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州市生态环境局天河区分局与广州市建文纸箱有限公司行政非诉执行案【案号：(2019)粤0106执21671号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初48783号原告：江苏华欣装饰集团有限公司，住所地南通市校北路9号。法定代表人：金维俊，总经理。委托诉讼代理人：朱帅，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告：北京翊伟智业教育科技有限公司，住所地北京市海淀区长智路5号1号楼413室。法定代表人：周洁，职务不详。原告江苏华欣装饰集团有限公司（以下简称华欣公司）与被告北京翊伟智业教育科技有限公司（以下简称翊伟公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华欣公司之委托诉讼代理人朱帅到庭参加诉讼，被告翊伟公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华欣公司向本院提出诉讼请求：1、翊伟公司立即向我公司退还1.8万元保证金；2、本案诉讼费用由翊伟公司承担。事实与理由：2018年7月3日，我公司与翊伟公司签订合作协议书一份，约定翊伟公司帮助我公司员工杨晓伟、金鑫在协议签订之日起八个月内取得国家住建部统一颁发的一级建造师执业资格证书并确保成功注册，约定费用6万元。协议签订后，我公司为杨晓伟、金鑫两名员工向翊伟公司指定的账户支付了3.6万元保证金。双方约定，如翊伟公司未能让杨晓伟、金鑫取得一级建造师执业资格证书，翊伟公司退还我公司已支付的费用。协议签订后，翊伟公司并未向我公司提供任何服务，现已超过协议约定的八个月，杨晓伟、金鑫至今未取得一级建造师执业资格证书。依照约定，被告应当退还原告3.6万元保证金。故诉至法院。被告翊伟公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告华欣公司围绕诉讼请求依法提交了合作协议书、银行转账记录、QQ聊天记录，本院对此予以确认并在卷佐证。根据华欣公司陈述及无异议的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，翊伟公司（甲方）与华欣公司、杨晓伟（乙方）签订《合作协议书》，协议约定：甲方通过省人事考试中心途径，帮助乙方报名人员顺利取得国家住建部统一颁发的一级建造师执业资格证书并确保成功注册。取证周期自协议签订之日起8个月内（申报专业机电工程）。费用6万元/人。协议生效之日起乙方支付30%保证金共计18000元，待乙方取得证书原件并成功注册后，2日内付清剩余的70%共计42000元。甲方必须确保乙方报名人员顺利通过条件审查，并将报名人员材料成功上交主管部门备案建档，甲方必须确保乙方报名人员所取得证书真实有效，并在以后的正常使用中无任何问题。乙方必须确保所提交的人员材料真实有效。甲方如未能让乙方报名人员顺利取得一级建造师执业资格证书，甲方承诺退还乙方已支付的所有费用。2018年7月4日，华欣公司向翊伟公司支付保证金。至今，杨晓伟未取得可以查询的一级建造师执业资格证书。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。华欣公司与翊伟公司签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按照《合作协议书》的约定履行义务。合同签订后，华欣公司依约向翊伟公司支付保证金，但翊伟公司至今未履行合同义务，应属违约。现华欣公司要求翊伟公司退还保证金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。翊伟公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京翊伟智业教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告江苏华欣装饰集团有限公司保证金一万八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元（江苏华欣装饰集团有限公司已预交），由北京翊伟智业教育科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费二百五十元（江苏华欣装饰集团有限公司已预交），由北京翊伟智业教育科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘冬辉人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇二〇年三月三日书 记 员  姜 凡
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢211号 本院于2020年2月24日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请执行马莉信用卡纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初1275号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②被执行人自愿放弃/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行15934.59元。）现（2020）川0106执恢211号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27990号 关于被执行人惠雨霞罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初1706号】，被执行人惠雨霞已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2599号原告：孙康帝，男，汉族，1989年10月23日出生，住广东省吴川市，被告：郑小军，男，汉族，1985年11月11日出生，住广东省茂名市茂南区，原告孙康帝与被告郑小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙康帝到庭参加诉讼，被告郑小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙康帝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金73000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月20日至2019年4月8日，被告因欠缺资金向原告陆续借款，原告通过支付宝转帐借款金额共计73000元。被告借款后并未给原告立下借据，只是口头上说一个月后还，到期后原告经多次向被告催收无果，原告以种种理由推拖甚至拉黑，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.身份证两份，拟证明原、被告的身份信息。2.支付宝转账回单，拟证明被告向原告借款，原告通过支付宝共转账73000元给被告。被告郑小军不到庭对上述证据进行质证。经审核，原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院对原告的证据1-2予以认可并采纳。被告郑小军不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。经审理查明：2019年2月20日至2019年4月8日，被告郑小军多次向原告借款，原告以支付宝转账方式分六次向被告转账共计73000元。原、被告双方未就上述借款立下借据，但在《支付宝转账电子回单》的摘要栏上对每笔转款均有简要说明。被告借款后，经原告多次追讨，被告未向原告如数归还借款，为此，原告于2019年9月4日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告称被告向其借款7300元，并提供相关转账凭证予以证明其与被告之间存在借贷关系。该转账凭证内容明确，且被告在诉讼期间不提出任何抗辩意见和不提供反驳原告诉求的证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院认定原告履行了出借义务，双方的借贷关系成立，应受法律保护。原、被告未就涉案借款约定该借款归还日期，现原告请求被告归还借款本金73000元，符合《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第１２１条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第１２１条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑小军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告孙康帝归还借款73000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1625元，由被告郑小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 雄人民陪审员  陈彩焕人民陪审员  吕 英二〇二〇年三月二十九日书 记 员  杨 浩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2071执异566号 案外人：张官荣，男，1963年11月19日出生，香港居民，内地住址广东省中山市三乡镇。 委托诉讼代理人：张春峰，广东上方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温苑利，广东上方律师事务所律师助理。 申请执行人：周清风，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：何新云，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：何贤，男，1981年10月15日出生，住重庆市潼南县。 本院在执行周清风与何新云、何贤民间借贷纠纷一案中[执行案号：（2017）粤2071执13311号]，案外人张官荣对执行标的何新云名下位于广东省中山市三乡镇景观大道雅贤街1号雅居乐新城10幢1区6幢903房的房地产提出异议，本院受理后，案外人张官荣于2020年3月6日撤回异议申请，现已审查终结。 本院认为，案外人张官荣自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许案外人张官荣撤回本案执行异议。 审判长 赵 波 审判员 梁明佳 审判员 张婉仪 二〇二〇年三月十日 书记员 梁君仪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执423号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：杨波，男，1994年03月29日出生，身份证住址湖南省汉寿县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27377.53元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0103刑初239号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人马春明，男，1996年3月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，无固定职业，住所地内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人孙雷，黑龙江大地律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2020]131号起诉书指控被告人马春明犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张明鸣出庭支持公诉，马春明及其辩护人孙雷到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1.2019年5月，被告人马春明在哈尔滨市南岗区某宾馆前台任职期间，盗走宾馆前台现金人民币3924元，被老板发现后，马春明向宾馆退还了人民币3924元。2.马春明离职后，于2019年6月23日，用自己手机登录哈尔滨市南岗区某水饺微信账号，于记老妈水饺与某宾馆系同一实际经营人，马春明通过转账方式向自己微信账号内转款，盗走“老妈饺子馆”微信账户内人民币2100元。赃款被其挥霍。3.2019年6月24日，马春明用自己手机登录某宾馆收款微信账号，通过转账方式向自己微信账号内转款，分两次盗走聚聚鑫宾馆收款微信账户内人民币共计600元。被发现后，马春明已返还某宾馆人民币600元。经侦查，被告人马春明于2019年11月20日被公安机关在河南省郑州市抓获。公诉机关认为，被告人马春明盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。马春明在审查起诉阶段能够如实供述主要犯罪事实。建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、扣押物品清单、微信支付交易明细、证人王某的证言、被害人于某的陈述、被告人马春明的供述等证据证实。被告人马春明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马春明系初犯且自愿认罪认罚，且部分赃款已返还，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人马春明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。马春明能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马春明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年11月21日至2020年9月20日止），并处罚金人民币3000元（于本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人马春明退赔被害人于某违法所得人民币2100元（于本判决生效后三十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范一辰二〇二〇年三月十七日书记员  钟家希
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保227号申请保全人刘峰与被保全人张德军、辛振民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1084号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款44万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月6日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张德军在工行山东省泰安肥城新城路分理处银行存款44万元，实际冻结58446.67元、在工行山东省泰安肥城支行银行存款44万元，实际冻结5136.08元；被保全人辛振在中国农业银行股份有限公司肥城市中分理处银行存款44万元，实际冻结26612.04元；冻结期限为一年。依法查封了被保全人辛振名下的不动产权证号为鲁（2019）肥城市不动产权第××号房产一套，查封期限为三年，自2020年3月11日至2023年3月10日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保227号予以结案。二〇二〇年三月十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执621号申请执行人：李中华，男，1966年07月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：韦正明，男，1967年03月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行李中华与韦正明民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韦正明790200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年三月十九日代理书记员  赵靖秋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9001号 深圳泰杰丰供应链管理有限公司、梁树全： 本院受理的申请人深圳泰杰丰供应链管理有限公司与被申请人梁树全解除保全一案【(2019)粤1971民初31567号之一民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年三月三十一日 书记员  袁乐恒
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异37号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住内蒙古通辽市。被执行人：王喜庆，男，1987年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人王喜庆行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢553号执行裁定适用法律错误。法院适用《行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行的情况，《城乡规划法》规定行政机关具有强制执行权，本案并非是依据规划法作出的行政处罚，而是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，而该法没有规定行政机关具有行政强制执行权。另外，贵院（2014）普行非审字第24号行政裁定已经认定具体行政行为合法，并裁定准予强制执行，故贵院（2018）辽0214执恢553号执行裁定与该行政裁定自相矛盾，本案终结执行错误。故异议人请求撤销贵院（2018）辽0214执恢553号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2035号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年4月18日，普兰店市国土资源局对王喜庆作出普国土资监罚字〔2013第2035号国土资源行政处罚决定书，限期十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的450平方米土地上新建330平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用的450平方米耕地，处以每平方米20元罚款，合计9000元。王喜庆在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年5月15日作出（2014）普行非审字第24号行政裁定，裁定对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013第2035号行政处罚决定书予以强制执行。普兰店市国土资源局已向本院申请执行，并于2018年4月19日向本院申请恢复执行，本院于2018年4月24日立案执行，案号为（2018）辽0214执恢553号。执行过程中，本院以申请执行人向本院提出撤销执行申请为由，于2018年5月21日作出（2018）辽0214执恢553号执行裁定，裁定终结本院（2014）普行非审字第24号行政裁定的执行。2019年8月6日，本院以2018年5月21日作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定书中，对“申请执行人普兰店市国土资源局向我院提出撤销执行申请”的表述有误，应予补正为由，作出（2018）辽0214执恢553号执行裁定，对本案终结执行的理由进行了补正。大连市自然资源局对该执行裁定不服，于2019年12月31日向本院提出执行异议。另查，经本院案件核查小组审查，本院（2018）辽0214执恢553号执行案件在执行过程中，申请执行人没有向本院作出撤销申请的意思表示。案件核查小组于2019年11月21日将案件上报本院审判委员会，经研究，启动执行监督程序，撤销（2018）辽0214执恢553号执行裁定。本院于2019年11月25日立案启动执行监督程序。2019年12月30日，本院作出（2019）辽0214执监5号执行裁定，裁定撤销大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定。本院认为，异议人大连市自然资源局向本院提出执行异议，请求撤销本院（2018）辽0214执恢553号执行裁定，继续执行普国土资监罚字〔2013第2035号行政处罚决定书。因本院2019年8月6日作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定，是对本院2018年5月21日作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定的补正裁定。因本院已经启动执行监督程序，并于2019年12月30日作出（2019）辽0214执监5号执行裁定，裁定撤销了本院（2018）辽0214执恢553号执行裁定，该撤销效力及于本院2018年5月21日作出的（2018）辽0214执恢553号执行裁定及2019年8月6日作出的补正执行裁定。故异议人无需再通过执行异议程序，请求撤销上述执行裁定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年三月十七日书记员 王 琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22738号 申请执行人欧孔耀,男性,1982年11月17日出生,汉族,住广西平南县。 被执行人深圳市宝安区洋洋艺术培训中心,住深圳市宝安区。 法定代表人陈火明。 申请执行人欧孔耀与被执行人深圳市宝安区洋洋艺术培训中心劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1840号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]1840号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]1840号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇二〇年三月四日 书记员 李壬贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执429号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，该行行长。被执行人：杨晓骏，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。中国银行股份有限公司长沙河西支行与杨晓骏金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初7452号民事判决书已生效，但被执行人杨晓骏未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓骏银行存款102845.44元；或扣留、提取被执行人杨晓骏应得收入102845.44元；或查封、扣押、冻结被执行人杨晓骏价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年三月十七日书记员 唐荣华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执284号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：王小英，女，1972年03月18日出生，身份证住址湖南省武冈市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王小英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23436.47元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王小英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执414号之一 申请执行人：赵奇凤，女，1973年9月2日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被执行人：淄博交换空间装饰工程有限公司，住所地张店区华光路28号云龙国际B座7层701号。统一社会信用代码：91370303060449467Q。 法定代表人：刘宝友，董事长。 被执行人：安利伟，男，1980年10月11日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人赵奇凤与被执行人淄博交换空间装饰工程有限公司、安利伟装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初2755号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博交换空间装饰工程有限公司、安利伟的银行存款43000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××17）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月九日 书记员  王 娟
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初684号 原告：苏德福，男，1957年6月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：许长青，男，1963年3月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告苏德福与被告许长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏德福的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼；被告许长青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏德福向本院提出诉讼请求：判令许长青偿还借款200万元，并支付该款自2014年8月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：苏德福与许长青系朋友关系。2014年8月14日，许长青以经营生意需要资金为由，向苏德福借款200万元，约定按月利率2%计息。该款于当日从苏德福账户汇入许长青账户。2019年3月24日，苏德福与许长青就该款进行结算，确认许长青尚欠苏德福借款本息4967842元。双方另行约定借款期限自2019年3月24日至2019年6月23日止，借款月利率为2%，因借款产生争议由苏德福所在地人民法院管辖等。许长青向苏德福出具借条一份。现借款期限已届满，但许长青至今未还款，故请求判如所诉。 许长青未作答辩。 苏德福围绕诉讼请求依法提交了证据，许长青未举证和质证，本院对苏德福提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据苏德福的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，许长青向苏德福借款200万元。同日，苏德福将该款转入许长青的银行账户。2019年3月24日，苏德福与许长青就上述款项进行结算，并由许长青出具借条一份，确认许长青尚欠苏德福借款本息共计4967842元，并约定借款期限自2019年3月24日至2019年6月23日止，借款月利率为2%，因借款产生争议由苏德福所在地人民法院管辖等。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。 本院认为，许长青向苏德福借款200万元，有其出具的现仍由苏德福持有的借条、转账凭证各一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。苏德福要求许长青偿还并支付该款自2014年8月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。许长青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 许长青应于本判决生效之日起十日内偿还苏德福借款200万元并支付该款自2014年8月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43621.3元，减半收取为21810.65元，由许长青负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二〇年三月十七日 书记员  卢新莺 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1298号 原告：刘怀美，男，1958年8月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：刘立伟，男，1972年10月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告刘怀美与被告刘立伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀美的代理人陈思到庭参加诉讼，被告刘立伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告担保追偿款21万元及利息（以21万元为基数，自原告清偿之日起，至被告实际给付之日止，利息按照20‰的月综合费率及10‰的月利率）2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年1月14日刘立伟与枣庄市信发典当行有限责任公司签订《典当抵押合同》一份，向枣庄市信发典当行有限责任公司借款20万元，借期三个月，原告为该笔典当借款提供连带责任保证。刘立伟逾期偿还借款。法院判决原告承担连带保证责任。枣庄市峄城区人民法院执行局扣划原告存款21万元。原告取得追偿权，后原告要求被告偿还上述款项。被告拒不履行。综上，原告依法享有追偿权，为维护自身合法权益，现根据担保法等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘立伟未到庭应诉亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2012年1月14日刘立伟与枣庄市信发典当行有限责任公司签订《典当抵押合同》一份，向枣庄市信发典当行有限责任公司借款20万元，借期三个月，原告为该笔典当借款提供连带责任保证。刘立伟逾期偿还借款。法院判决原告承担连带保证责任。枣庄市峄城区人民法院执行局扣划原告存款21万元。 本院认为，刘怀美代刘立伟向枣庄市信发典当行有限责任公司偿还21万元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”连带保证人刘怀美在向债权人履行完保证责任后，依法应享有向主债务人刘立伟追偿的权利，因而，刘立伟应向刘怀美支付21万元。对刘怀美关于利息诉请，不符合法律规定，本院不予支持，本院按中国人民银行同期贷款利率计算的诉请本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘立伟于本判决生效后十日内向原告刘怀美支付210000元及利息（以210000元为基数，自2016年11月19日起至实际清偿止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元,减半收取2225元由被告刘立伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郭泓泽
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执1806号 惠州市惠城区珑玛五金交化批发部、汕头市中豪投资有限公司： 惠州市惠城区珑玛五金交化批发部与汕头市中豪投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人汕头市中豪投资有限公司主动向申请人惠州市惠城区珑玛五金交化批发部履行判决应支付的案款义务。申请人惠州市惠城区珑玛五金交化批发部向本院提交结案申请。至此，惠州市惠城区珑玛五金交化批发部向本院申请执行的（2019）粤1302民初9947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4948号 申请执行人梁敏，男，住荣成市。 被执行人彭雪梅，女，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人梁敏与被执行人彭雪梅借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初388号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月五日 书记员  刘函林
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初219号 原告：陆立山，男，1975年11月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：吴小波，男，1992年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陆立山与被告吴小波租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  田建明 人民陪审员  谭 军 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  李卫东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民申205号再审申请人（原审被告）鲍杰，男，1968年3月1日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。被申请人（原审原告）王珉，男，1973年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）陈强，男，1966年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）展维莉，女，1970年10月20日出生，回族，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）许云霞，女，1980年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人鲍杰因与被申请人王珉、陈强、展维莉、许云霞房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0105民初9465号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲍杰申请再审称，送达程序存在错误，原审未向申请人邮寄送达传票和判决书，送达地址错误，原审认定申请人的户籍地址为郑州市××路××楼××单元××号，向该地址送达，但申请人提交的身份证信息显示户籍地址为郑州市××××号院1号楼附45号。被退回后又向金水区卫生路12号院丝绸公司家属院2号楼3单元7号楼西户邮寄，此房屋是申请人的房屋，但是申请人未在此居住，也未收到法院邮寄的任何文件。又未经人民法院报公告送达，属于未经合法送达缺席判决的情况，剥夺了当事人的诉讼权利。原审认定王珉与鲍杰形成事实上的租赁合同关系缺乏证据证明，申请人并非鑫三合义红焖羊肉店的实际经营人，更非涉案房屋的承租人，其向原审原告缴纳的部分房租系代许云霞交纳。申请人有证据足以证明饭店系许云霞独自经营。申请人并非《饭店转让协议书》的合同主体，原审法院无视合同主体，错误认定申请人为实际承租人的身份，违背了合同相对性原则，原审法院适用法律错误。要求撤销原审判决，进入再审。本院经审查认为，王珉与陈强签订《租赁协议》，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。展维莉虽未在《租赁协议》上签名，但自认与陈强共同履行《租赁协议》，故应与陈强共同承担承租人的权利义务。许云霞与展维莉签订《饭店转让协议书》，之后作为经营者注册成立郑州市金水区鑫三合义红焖羊肉店，且该个体工商户以涉案房产作为经营场所，鲍杰向王珉支付房租，在王珉向其主张房租时亦予以认可。在王珉提交的录音证据中也自认愿意承担房租，租赁合同的主要权利义务为出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金，租金是租赁合同的主要构成要件。王珉与许云霞、鲍杰之间形成新的事实上的租赁合同关系。许云霞、鲍杰未按约定支付租金，已构成违约。故原审判令许云霞、鲍杰支付王珉租金，并无不当。鲍杰申请再审称其并非郑州市金水区鑫三合义红焖羊肉店的实际经营人证据不足，本院不予支持。原审送达程序并未违反相关法律规定。鲍杰申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，鲍杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鲍杰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 张 蕾审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年三月十日书记员 刘 洁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执83号申请人：徽商银行股份有限公司阜阳太和支行,住安徽省阜阳市太和县人民北路剑光城一楼,法定代表人:马杰,机构代码:913412226726266470。被执行人：安徽六粮窖酿酒有限公司,住安徽省太和县城关镇工业园,法定代表人:徐鹏,机构代码:91341222698967300C。被执行人：李莹莹,女1993年1月20日出生26岁,汉族,住安徽省太和县。被执行人：徐鹏,男1955年11月13日出生64岁,汉族,住安徽省太和县。被执行人：汪翠兰,女1958年3月11日出生61岁,汉族,住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初7410号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执83号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月二十九日书记员 刘晓翠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初322号原告：张永华，男，1969年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：杨华，男，1965年出生，汉族，住上蔡县。原告张永华与被告杨华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告张永华于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永华撤诉。案件受理费50元，由原告张永华负担。审判员  周占军二〇二〇年三月十八日书记员  侯 通
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执594号之一申请执行人：陈志清，男，1967年5月29日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人:张莉，湖南众铭律师事务所律师。申请执行人：王焕山，女，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人:张莉，湖南众铭律师事务所律师。申请执行人：陈某，女，2017年11月16日出生，汉族，住湖南省南县。法定代理人：孟某，女，1999年5月20日出生，汉族，住湖南省南县，系陈某母亲。委托代理人:张莉，湖南众铭律师事务所律师。被执行人：湖南安行保救援服务有限公司，现住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场北栋2715。法定代表人：李斌辉，董事长。申请执行人陈志清、王焕山、陈某与被执行人湖南安行保救援服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）湘0104民初1336号民事判决书，2019年6月27日，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终5886号民事判决书维持本院判决，本院判决现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月15日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日、2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月15日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。因被执行人湖南安行保救援服务有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年1月15日向自然资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年2月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月10日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为104752.04元，已执行到位0元，尚有104752.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月十日法官助理刘雅田书记员喻娟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执2203号 申请执行人：金凤尧，男，1951年11月7日出生，汉族，安徽省界首市人。 申请执行人：金艳，女，1979年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人：宋洪涛，男，1954年11月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人金凤尧、金艳与被执行人宋洪涛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案执行，于2019年12月18日向被执行人宋洪涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宋洪涛偿还申请人金凤尧借款150000元；负担案件受理费1650元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月18日通过司法专邮形式向被执行人宋洪涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人宋洪涛除有少量银行存款信息（冻结扣划银行存款60000元），无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息； 3、本院于2020年3月17日限制被执行人宋洪涛非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年3月17日将被执行人宋洪涛纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 本案另查明，申请执行人金凤尧之女金艳于2019年12月25日以父亲金凤尧病逝，申请法院追加其为本案申请执行人，本院已追加。 综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人宋洪涛发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，在执行过程中发现除被执行人宋洪涛少量银行存款信息（已冻结扣划银行存款60000元）外，无证券登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年三月三日 书记员 夏伟伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执389号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：陈光辉，男，1981年02月21日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区湖南省湘阴县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈光辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30855.92元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈光辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2122号之二申请执行人：邓庆益，女，1974年4月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：黄勤勇，湖南盛仁律师事务所律师。被执行人：**芬，女，1972年9月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初7187号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区（权证号：71××61）、404房（权证号：71××62）进行公开拍卖，2019年12月16日曾慧霞（身份证号码：4309221985××××××××）以1085000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市雨花区曲塘路735号白沙湾嘉园Ａ8Ａ9Ａ10栋403房（权证号：71××61）、404房（权证号：71××62）所有权及相应的其他权利归买受人曾慧霞（身份证号码：4309221985××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月十六日书记员  刘 卓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21754号 申请执行人赵荣福,男性,1988年7月6日出生,汉族,住湖南省**瑶族自治县。 被执行人深圳市宝安区石岩东泰石材商行,住深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路328号。 经营者刘福友。 被执行人刘福友，男性,1936年11月11日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人赵荣福与被执行人深圳市宝安区石岩东泰石材商行、刘福友劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1649号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应支付赔偿款合计83935.9元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人深圳市宝安区石岩东泰石材商行在深圳农村商业银行xxx995银行存款，冻结期限至2020年12月10日；冻结了被执行人刘福友在中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县东风路营业所xxx151、xxx400的银行存款，冻结期限至2020年12月26日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月二日 书记员  李壬贵
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执121号申请执行人:杨永琦，男。被执行人:任焕利，男。本院在执行杨永琦与任焕利买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1429号民事判决书已发生法律效力，被执行人任焕利应履行案款32578元及利息（利息未计算）、案件受理费1200元、执行费422元。但被执行人任焕利未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任焕利银行存款34200元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  党君宁二〇二〇年三月十七日书记员  谢丽丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4946号 申请执行人董俊峰，男，住荣成市。 被执行人刘文君，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人董俊峰与被执行人刘文君借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5317号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月五日 书记员  刘函林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初18755号原告：赵冰冰，女，1990年1月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：简嘉怡，女，1984年9月5日出生。原告赵冰冰与被告简嘉怡买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告赵冰冰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵冰冰向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵冰冰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵冰冰负担。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  樊晶晶人民陪审员  倪惠国二〇二〇年三月五日法官 助理  王雅勤书 记 员  陈寅杰
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执841号 黄惠勤、广东中城建设集团有限公司： 黄惠勤与广东中城建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计71895.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位71895.82元，其中执行费943元。本院已将该款转付给黄惠勤。至此，黄惠勤向本院申请执行的（2019）粤13民终6077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初167号原告周礼，男，1996年1月18日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告正阳县人民医院。法定代表人雷更，该院院长。上列当事人医疗损害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理，并由审判长杨宏伟、审判员夏成华、闵继承依法组成合议庭进行审理。审判长  杨宏伟审判员  夏成华审判员  闵继承二〇二〇年三月二十四日书记员  刘玲玲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2398号 申请执行人：刘海峰，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区。 被执行人：高学军，男，1968年10月27日出生，汉族，无业，住滨州市滨城区。 申请执行人刘海峰与被执行人高学军民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人刘海峰于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1717号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜晓峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 强