河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初45号原告：白巧云，女，1963年8月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告：娄珊珊，女，1987年12月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告：贾桂英，女，1938年3月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。三原告共同委托诉讼代理人：王晓栋，河南巨业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：詹洛宜，男，1961年5月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孔朝辉，河南天豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李奕璇，河南天豫律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。原告白巧云、娄珊珊、贾桂英诉被告詹洛宜为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白巧云、娄珊珊、贾桂英的共同委托诉讼代理人王晓栋；被告詹洛宜及其委托诉讼代理人孔朝辉、李奕璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白巧云、娄珊珊、贾桂英共同向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款30000元及从起诉之日至还清该笔借款之日期间的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告詹洛宜2011年8月1日与原告白巧云的丈夫娄某协商，由娄某出借30000元给被告，被告待日后有钱了，就归还娄某该笔借款。双方协商好后，娄某于2011年8月1日将三万元现金给了詹洛宜，被告遂于同日向娄某出具三万元借据一张。后娄某因病于2015年8月份去世。原告白巧云、贾桂英、娄珊珊系娄某第一顺序继承人，三原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告詹洛宜辩称，一、本案的借款已于2011年12月26日全部偿还给娄某。2011年8月1日，因我女儿购房向娄某借款人民币3万元，说好6个月还，当时我说给他打借条，娄某不要，是我硬塞到他口袋里。2011年12月25日下午，娄某到我办公室，说他轴承厂同学要向他借3万元，问我能否想办法先还他，我当时有点生气，就说："说好6个月你现在就要"，娄某说："关系跟你一样，太好了，没办法，他也是买房"，我说既然这样，我转借一下吧。当着娄某的面，我就给我和娄某共同要好的同学洪某打电话说："我借娄某3万块，说好6个月还，他现在急着要，你是否有3万，先给我我先还他。"洪某说："有，我明天上午给你取钱，下午你到我办公室取。"打完电话，我就跟娄某说："明天下午4点半左右来拿钱"。2011年12月26日下午4点左右，我去洪某办公室拿钱，到了以后，洪某拿出三沓钱，用白纸条捆扎，每沓一万共计三万给了我。我回到办公室用报纸把钱包好，4点半左右，娄某到我办公室，我说借条拿没？娄某说，急着来，没找到，回家再找找。我就打电话给吴晓雷说，娄某来了，你过来聊一会（娄某常来我办公室聊，因吴晓雷与我和娄某是共同要好的朋友，所以，每次娄某来，都会给吴晓雷打电话让他过来聊）。吴晓雷到后，我们闲聊了一会，我就从抽屉里拿出了从洪某处拿的3万元钱，把报纸打开放在桌子上，我还给娄某说："可当着吴晓雷的面把3万元钱还你了，你查查数，回去赶紧把借条找到拿来"，娄某还笑着说；"有吴晓雷在，我想讹你也讹不成啊"！我们三人聊到快下班后，娄某把3万元用报纸重新包好装入他的腰包里走了。过了几天，娄某到我办公室闲聊，我又问娄某："借条找到没？"。娄某说："还没找到，放心吧！能找到"。2012年春节前的一天，娄某又来到我办公室，坐在沙发上就说："借条找着了，我给撕了"。因为我俩的关系，他撕了和我撕了是一样的，之后，借条的事情就再也没提过。娄某于2015年8月去世，白巧云（娄某妻子）2015年年底给我打电话问："这有你3万块钱借条怎么回事？"当时我就很惊讶的说："咋回事，这三万块钱我用了不到半年就已经还了，还钱时娄某说借条找不到了，后来告诉我借条找到了给撕了，怎么现在还有！"白巧云说："那不说了，我这还有两张借条（闪权岭、曲建平）你知不知道他们的电话"。之后白巧云就3万块借条的事情就再没有提过。既然白巧云问我"这有你3万块钱借条怎么回事？"那也就是说白巧云根本就不知道我与娄某3万元借还款一事，又何来我与娄某协商借款一事呢？二、以下事例也可以证明已还娄某3万元1、2013年6月，由娄某组织一行14人去西藏旅游，包括我两口和娄某两口，此次旅游每人费用近5000元，我们两口就是近1万元，此时，如果我还欠娄某3万元没还，从借钱不还人的心理状态来讲，我根本就不敢交给娄某近1万元旅游费，况且在旅游的过程中我又购物消费了5000多元，购物过程中，白巧云提出消费，娄某不同意，购物后，白巧云还跟我说："洛宜哥你真好，嫂子买啥你都同意"。此时对于白巧云来讲，如果我欠他们家钱不但不还，还旅游、还购物，自己又购物不成，她应该非常气愤，不可能还说我真好，这是完全不符合常理的。2、2014年10月的一天晚上，我与娄某、郭传成去骑车。在梦桃园休息时，我说，买蓝泊湾房子差20万元首付，没好意思向哥们借，向单位4个同事借了20万元。郭传成就说，我刚装修完房子，要不我可以拿5万，娄说，我投的20万元到现在要不回来，要是要回来了，你全部拿走用。我当时很感动，因为娄某已经没有收入来源，生活很困难了，我就说有这句话我已很感谢了。如果我没还他钱，况且我有钱买房都不还他钱，他还可能要再借给我20万吗？这充分说明此时我已不欠娄某钱。3、如果是在娄某经济宽裕的情况下，我欠他钱不还，他不会提钱的事情，可是14年之后，娄某生活已处于极度困难的情况下，我欠他钱还不还，依他的性格，应该会在我们共同要好的同学里有所抱怨，可是从来没有，也从没跟任何同学说过我欠他钱不还。4、2015年6月，我搬往蓝泊湾居住，是娄某开着他的车帮我搬的家，此时如果我欠钱不还，娄某生活又在极度困难的情况下，他会能用他的车帮我搬家吗？两个月后，××逝，此时如果我没还娄某钱的话，我明知借条还在人家手里，我能赖得了账吗？更何况人都死了，我还不还钱，这还算人吗？做人的道德何在？良心何在？不管是娄某生活富裕还是困难期间，我们始终保持着不是亲兄弟胜似亲兄弟的关系，其基础就是彼此间的言而有信以及共同的做人道德准则。娄某的女儿结婚、外孙女满月是娄某两口委托我做为总管负责操办，特别是娄某因病抢救无效后，其母亲（贾桂英）当着几位同学的面说："建新的后事由你负责操办"。三、本案借条是在2011年8月1日打的，在2015年娄某去世后，原告白巧云曾给被告打电话询问借条的事宜，在询问过后得知借款已经偿还，就再也没有向被告主张过任何权利，被告首先要确认的是该笔3万元确实已经偿还，从法律上讲，也已超过诉讼时效。鉴于上述事实，请求人民法院查清事实，驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告贾桂英系娄某的母亲、白巧云系娄某之妻，娄珊珊系娄某之女。2011年8月1日，被告詹洛宜向娄某出具《借条》一张，内容为：“今借娄某三万元整。詹洛宜2011.8.1”。2015年8月20日，娄某因病去世。庭审中，被告詹洛宜称2011年12月26日其向案外人洪某（詹洛宜、娄某的同学）借款3万元现金用于归还欠娄某的借款，并在其办公室当着吴晓雷（詹洛宜、娄某的同事）的面将3万元现金归还给娄某。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点为被告詹洛宜是否已偿还娄某借款3万元。庭审中，被告詹洛宜辩称其于2011年12月26日向案外人洪某借款3万元，当着吴晓雷的面归还娄某。证人洪某与吴晓雷均出庭作证，二人证言与被告詹洛宜的答辩能够相互印证，结合证人与娄某、被告詹洛宜的关系以及娄某作为涉案款项的出借人在其去世之前从未向被告詹洛宜主张过权利的情况，本院认为被告詹洛宜辩称已偿还娄某借款3万元，具有高度可能性，本院确认该事实存在。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告白巧云、娄珊珊、贾桂英的诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由原告白巧云、娄珊珊、贾桂英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年三月四日书记员  王丽媛