wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初6261号 申请人：麦子梅，女，1986年10月29日出生，汉族，住广东省增城市。 委托诉讼代理人：钟嘉伟，广东礼律律师事务所律师。 被申请人：莫康宁，男，1962年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被申请人：莫碧如，女，1984年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被申请人：江彩华，女，1980年10月19日出生，汉族，住广西武宣县。 被申请人：东莞市华碧饮料贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道堑头社区堑头路72号花街十八B528。 法定代表人：莫康宁。 申请人麦子梅与被申请人莫康宁、莫碧如、江彩华、东莞市华碧饮料贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人麦子梅于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫康宁、莫碧如、江彩华、东莞市华碧饮料贸易有限公司相应价值526000元的财产进行冻结、查封或扣押。永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供相应担保金额的保单保函为申请人麦子梅的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人麦子梅以为了保证日后判决得以顺利执行为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人麦子梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人莫康宁、莫碧如、江彩华、东莞市华碧饮料贸易有限公司相应价值526000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦兰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  卢少婷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保150号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。负责人：黄海明。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：温天英，女，1981年1月17日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被申请人温天英申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日请求对被申请人温天英名下价值414502.28元财产采取财产保全措施，并出具诉讼保函［保函编号：番中银法保（2020）120号］提供担保。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月6日缴纳诉讼保全费用。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温天英名下价值414502.28元的财产（具体查封、冻结项目详见本院出具的财产保全通知书、《协助执行通知书》）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王薇薇二〇二〇年三月九日书记员  陈 瀚
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执445号之三申请执行人:河南汤阴农村商业银行股份有限公司,住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟。被执行人：王涛,男,1981年10月12日出生,汉族，住河南省汤阴县。被执行人:黄保国,男,1981年11月27日出生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:黄金柱,男,1982年10月15日出生，汉族,住河南省汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与王涛、黄保国、黄金柱金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄保国在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄保国在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币60443.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月五日书记员  杨 剪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11770号原告：刘柏松，男，汉族，1957年3月1日出生，住湖南省平江县。被告：凌大全，男，汉族，1956年7月11日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：吴晓静，女，汉族，1960年7月23日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被告：陈韶，女，汉族，1949年11月29日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。原告刘柏松与被告凌大全、吴晓静、陈韶合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告刘柏松诉称，被告凌大全得知原告正在代理代越建的案件，有关部门在办案中存在问题，代越建的家人要求请记者曝光。被告凌大全自称是记者，告知原告其可以写内参向有关部门反映和曝光。2018年10月26日，被告凌大全与被告吴晓静、陈韶来到原告办公室，被告凌大全称写内参、曝光和去北京向有关部门控告，需要支付其10万元作为保证。原告遂通过建设银行向被告凌大全汇款10万元作为报销差旅费和劳务费的保证。被告凌大全在汇款回单背面写明：“收到刘柏松10万元转账，代越建放人时支付。”可是，被告凌大全收到该款项后，没有履行承诺，亦没有写内参和曝光，并称10万元被陈韶骗走。其后，原告要求追回该款时，被告凌大全亦不配合。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告凌大全返还原告现金10万元并自2018年10月26日起按中国人民银行贷款利率支付利息至实际结清之日止，由被告吴晓静、陈韶承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈韶在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、被告陈韶与原告均不住在长沙市开福区，且案发地也在长沙市芙蓉区，根据民事诉讼法相关规定，本案不属于长沙市开福区人民法院管辖。二、本案是一起刑事诈骗案件，2019年5月，巡视组、公安机关已对陈拥军、吴晓静立案侦查，根据“先刑后民”的原则，原告应当在刑事案件审结后再提起民事诉讼。三、被告陈韶与本案没有直接利害关系，仅介绍陈拥军与吴晓静认识，未参与他们之间的经济活动，陈拥军只是被告陈韶在国防科大认识的一个家属，后来他们之间的交易，被告陈韶毫不知情。四、被告吴晓静编造事实，嫁祸于人，伪造起诉书，并纠结黑恶势力对被告陈韶进行恐吓和跟踪。本院经审查认为，本案立案时案由为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，虽然原告与被告陈韶住所地不在长沙市开福区，但从被告凌大全的户籍地址来看，其住所地位于长沙市开福区，故根据上述法律规定，本院对本案有管辖权，被告陈韶提出的管辖权异议，理由不足，本院不予支持。另外，关于被告陈韶所称本案涉嫌诈骗的问题以及其是否须承担民事责任的问题，不属于管辖异议审查范围，待本院审理查明后再另行处理。关于被告陈韶所称被告吴晓静诬告陷害他人，并纠结黑恶势力对其进行跟踪恐吓的问题，亦不属于管辖异议审查范围，若被告陈韶所称情况属实，可向公安机关反映并要求处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陈韶对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王剑锋二〇二〇年三月十七日代理书记员  沈 沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之十 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在华夏银行营业部的账户16×××39存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1508号之五 申请执行人：胡玉美，女，汉族，1977年8月11日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：文益宁，男，汉族，1971年7月28日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初11514号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文益宁在中国建设银行股份有限公司珠海紫荆支行6227003091330539452_156_1账户内的存款，以人民币42913.01元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月18日起至2021年3月17日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  张和涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1258号 申请执行人符俊，男，1984年10月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人韦琼，女，1983年4月13日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初5392号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦琼银行存款人民币及其它款项人民币344000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年三月二日 书记员 林春铧
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执38号 被执行人：淮南越润染织有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区朝阳东路42号。 本院在执行审判监督庭移送被执行人淮南越润染织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行淮南市大通区人民法院（2019）皖0402民初1519号民事判决书确定的义务，但被执行人淮南越润染织有限公司逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息3、已对被执行人淮南越润染织有限公司纳入失信名单；4、审判监督庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案执行标的4874元未能执行到位。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判监督庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月二十日 书记员 韩雪梅
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执333号之一申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：孙印全本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406执333号之一裁定书，于2020年03月09日向被执行人孙印全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙印全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙印全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1612.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  **涛二〇二〇年三月九日书记员  王慎瑜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执894号被执行人：曾江松，男，1995年8月24日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行曾江松罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾江松银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十三日书记员 李兴云
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执恢45号 申请执行人王义珍，女，生于1978年8月12日，住四川省青川县。 被执行人李安兴，男，生于1987年1月18日，住四川省青川县。 本院在执行申请执行人王义珍与被执行人李安兴身体权纠纷一案中，经查，被执行人李安兴未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2013）青川民初字第468号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李安兴银行存款4000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人李安兴承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘洪生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5287号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3907号之一 解除保全申请人：东莞市鸿达纸品有限公司，住所：广东省东莞市洪梅镇洪屋涡村本州工业园。 法定代表人：黄金陵。 委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被申请人：罗小锋，男，1983年9月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被申请人：王珊，女，1988年3月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告东莞市鸿达纸品有限公司诉被告罗小锋、王珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）粤1971民初3907号民事裁定书，冻结了罗小锋在中国银行惠州惠城支行账号为62×××60的账户存款99000元。东莞市鸿达纸品有限公司于2020年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，东莞市鸿达纸品有限公司的申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）粤1971民初3907号民事裁定书对罗小锋在中国银行惠州惠城支行账号为62×××60的账户存款99000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年三月五日 书记员  黄瑞莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执941号被执行人：程小宾，男，1981年3月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行程小宾罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程小宾银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十三日书记员 李兴云
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执165号之二 申请执行人周江山，男，生于1957年10月12日,住四川省青川县。 被执行人王自勇，男性，生于1966年7月11日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初330号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人王自勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王自勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王自勇在中国建设银行6217XXXXXXXXXX账户内存款人民币64949.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘洪生
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执恢214号 关于申请执行人孙瑞琼与被执行人林春梅、韩永成民间借贷纠纷一案，（2013）东法民初字第2831号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林春梅、韩永成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙瑞琼于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2013）东法民初字第2831号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙瑞琼基于执行依据的权利已全部履行完毕。申请执行费人民币2225元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年8月13日作出的（2013）东法民初字第2831号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执恢3号申请执行人:井冈山市人民防空办公室，住所地：井冈山市红星街道党政办公大楼8楼，统一社会信用代码113610816809301472。法定代表人：彭建华，局长。被执行人：井冈山市多福房地产开发有限公司，住所地：井冈山市红星街道井福苑，统一社会信用代码913608817511111071。法定代表人：蒋木暖，该公司总经理。本院在执行井冈山市人民防空办公室与井冈山市易地建设费一案中，本院依据已经发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881行审4号行政裁定书，于2020年1月14日向被执行人井冈山市多福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人井冈山市多福房地产开发有限公司履行裁判文书确定的义务，但被执行人井冈山市多福房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：扣划被执行人井冈山市多福房地产开发有限公司名下的银行存款397391.05元。本裁定送达后立即生效。本裁定立即执行。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年三月十日书 记 员  周冬辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异63号 案外人邝浩丰，男，汉族，1945年4月5日出生，住广东省东莞市。 申请执行人翟陆妹，女，汉族，1984年7月5日出生，住广东省东莞市。 委托代理人叶兴财，广东砝码律师事务所律师。 被执行人邝建勋，男，汉族，1978年9月7日出生，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人翟陆妹与被执行人邝建勋其他纠纷一案【案号为（2020）粤1973执524号】过程中，查封了被执行人名下位于东莞市寮步镇塘边教育北二巷1号房屋及土地使用权，案外人邝浩丰于2020年3月10日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 案外人向本院提出异议请求：请求停止对位于东莞市××塘边教育北××号房屋（粤房地权证莞字第××号）和土地【东府集用（1989）字第1900160110831号】的执行。事实和理由:案涉房屋及土地使用权的登记产权人为邝建勋，但实际上土地是属于家庭成员所有。案外人与被执行人是父子关系，案涉土地使用权是1992年东莞市寮步镇塘边一股份经济合作社根据本村户口进行分配给案外人作为家庭使用建房居住的，当时是按每户四人口能分一块面积约80平方米的土地用于建房居住，而至今村委只分配过一次土地给村民建房居住。案涉房屋是被执行人的父母即案外人和妻子邓换兰出资建成，作为家庭唯一使用住房。 案外人为证明其主张，提交了情况说明、送达回证、民事裁定书等证据予以佐证。 申请执行人翟陆妹称，案外人的异议没有事实和法律依据，其主要目的是为了帮助邝建勋逃避债务，拖延执行，损害申请执行人的合法权益。案涉房屋及土地使用权登记在被执行人邝建勋名下，是被执行人的个人财产。根据物权公示原则，不动产物权登记以登记为准。案涉房屋及土地使用权自2014年5月16日即登记在被执行人名下，应视为被执行人个人财产。案外人若认为自己对其享有权利，应当通过合法的手段进行变更登记，而不应妨碍司法、拖延执行。 申请执行人翟陆妹未提交证据材料。 经审查查明，案涉房屋位于东莞市××塘边教育北××号，登记权利人为邝建勋，证号为粤房地权证莞字第××号；案涉土地使用权登记权利人为邝建勋，证号为东府集用（1989）字第1900160110831号。 再查明，案外人提交的主要证据内容如下：东莞市寮步镇塘边塘一股份经济合作社于2019年11月4日出具情况说明，主要内容为案涉土地是1992年东莞市寮步镇塘边一股份经济合作社根据本村户口进行分配给案外人作为家庭使用建房居住的，当时是按每户四人口能分一块面积约80平方米的土地用于建房居住，而至今村委只分配过一次土地给村民建房居住，案外人在2013年转名给邝建勋作为家庭住房使用。东莞市寮步镇塘边社区居民委员会备注情况属实，并加盖公章。 另查明，申请人翟陆妹向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）粤1973财保654号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人邝建勋价值200000元的财产。2019年7月5日，本院依据（2019）粤1973财保654号民事裁定书查封了案涉房屋。2020年1月6日，申请执行人依据本院（2019）粤1973民初12120号民事判决书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执524号立案执行。根据前述法律文书，被执行人邝建勋应偿还申请执行人借款本金200000元及利息，并负担受理费2150元。在执行过程中，本院依据（2020）粤1973执524号执行裁定书轮候查封了案涉土地使用权。根据被执行人邝建勋的调查结果，被执行人邝建勋有名下有两处房产，一处位于东莞市××城区体育路××号世博领寓02栋1单元1705，一处为案涉房屋。 以上事实，有情况说明、送达回证、民事裁定书、民事判决书、生效证明、东莞市土地登记资料查询结果表、财产查询反馈汇总表等证据附卷佐证。 本院认为，案外人以对案涉不动产享有所有权及案涉房屋属于唯一住房为由请求停止对案涉房屋及土地使用权的执行，其实质系案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称“异议和复议规定”）第八条第一款之规定，依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。针对案外人的请求，本院分析如下： 首先，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》之规定，因轮候查封自在先的查封解除时自动生效，且本案中对案涉土地使用权的查封为轮候查封，故本院对该土地使用权的轮候查封自始未产生查封的效力。其次，根据《异议和复议规定》第二十五条第一款第一项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，被执行人邝建勋未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法查封其名下房屋符合规定，并无不当。现因案涉房屋登记在被执行人邝建勋名下，故本院据此认定被执行人邝建勋为案涉房屋的权利人而案外人并非案涉房屋的权利人。最后，被执行人邝建勋名下除案涉房屋外，仍有一处房屋位于东莞市××城区体育路××号世博领寓02栋1单元1705。因此，对于被执行人及其所扶养家属，案涉房屋并非唯一住房。 综上所述，案外人主张的权益不足以排除执行，其异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人邝浩丰的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇二〇年三月二十七日 书记员 钟汝祥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26510号 东莞市第一人民法院民事审判第二庭、刘剑声、赵兴东、林丽萍： 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判第二庭与（被执行人刘剑声、赵兴东、林丽萍其他案由一案，申请执行标的共计4899.44元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5318号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1134号之五 申请执行人：黎雪花，女，1968年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：祖文忠，男，1971年11月26日，汉族，住重庆市涪陵区。 关于黎雪花与祖文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祖文忠在中国建设银行股份有限公司重庆涪陵新星支行的账户43×××84_156_1存款，冻结金额以人民币174210.14元为限。 冻结期限一年，自2020年3月30日至2021年3月30日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月三十日 书记员 林晓萍
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执190号之四 申请执行人齐明书，男，生于1954年11月15日,住四川省青川县。 被执行人刘良俊，男，生于1972年8月16日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初4号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人刘良俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘良俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘良俊在四川省农村信用社联合社8808XXXXXXXXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4190号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4205号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执284号 申请执行人侯松柏，男，汉族，1983年4月6日出生，住所地河间市。 被执行人顾国红，女，汉族，1991年7月21日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人侯松柏与被执行人顾国红离婚纠纷一案中，因被执行人顾国红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人顾国红银行存款7065元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月五日 书记员  何建光
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初560号原告：范连臣，男，1954年4月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：潘义，安徽法卫律师事务所律师。被告:饶全华，男，1971年6月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告范连臣与被告饶全华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告范连臣及其委托诉讼代理人潘义到庭参加诉讼。被告饶全华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范连臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬4760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系农村小包工头，2017年至2018年间，原告受被告雇佣，在界首市陶庙镇、田营镇等地帮人建房，房屋建成后被告以房主没有支付工钱为由，拖欠原告劳动报酬不肯支付。后经原告与其他工友多次催要，被告给原告出具欠条，欠条经核算拖欠原告工资款共计4760元。在被告给原告出具欠条后，原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由推拖，现原告及工友发现无法联系到被告。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。原告范连臣为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证复印件以及欠条原件，经本院审查后，对其证据效力予以确认。被告饶全华未予答辩，亦未向本院提交证据。根据确认的证据和当事人陈述，本院认定如下事实：被告饶全华在承包田营、陶庙的私人建房工程期间，雇佣原告在工地从事建筑工作。2017年1月19日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条范连臣工钱9760元（被告实际欠款数额为8760元）2017.元月19日饶全华”。上述欠条出具后，被告在支付了4000元后，余款4760元至今未付，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告范连臣向本院主张被告饶全华支付拖欠的劳动报酬4760元，结合其向本院提供的被告出具的欠条以及原告的陈述，能够证明原告受雇于被告，向被告提供劳务，而被告尚欠其劳动报酬4760元未付的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告饶全华应当依约向原告支付所拖欠的劳动报酬。因此对原告范连臣的诉讼请求，本院予以支持。被告饶全华无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告饶全华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范连臣劳动报酬4760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告饶全华负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽涛二〇二〇年三月三十一日书记员  李 婧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4236号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保195号申请人：郑晓丽，女，1989年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭安淇，广东满祥律师事务所律师助理。被申请人:郑泽文，男，1985年1月29日出生，汉族，住广东省汕头市。申请人郑晓丽与被申请人郑泽文申请诉前财产保全一案中，申请人郑晓丽向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人郑泽文名下财产2000000元，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以担保金额为2000000元的担保函（保单号：2997499041320200002609）为申请人郑晓丽提供担保。本院经审查认为，申请人郑晓丽的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人郑泽文的价值2000000元的财产(具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封或扣押财产清单为准)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴文涛二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡施敏
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执164号 申请执行人刘晓丽，女，生于1969年3月28日,住四川省青川县。 被执行人胡佐才，男，生于1965年5月4日,住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请执行人刘晓丽与被执行人胡佐才民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡佐才未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初334号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡佐才银行存款40000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人胡佐才承担执行费506.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周璇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢356号之一申请执行人：大连经典房屋代理有限公司，住所地大连市中山区文林街37号1单元1层7号。法定代表人：李连合，系该公司经理。委托代理人：王芬兰，系该单位员工。被执行人：吕彦朋，女，1976年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初1458号民事判决书，于2020年3月5日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕彦朋名下人民币25057元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年三月五日书 记 员  张曼丽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初601号 起诉人：南充市嘉陵区嘉南国际小区业主委员会，住所地南充市嘉陵区长城南路嘉南国际小区。 负责人：张蓉，主任。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师。 本院收到南充市嘉陵区嘉南国际小区业主委员会的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，将位于南充市嘉陵区前的43.2平方米的柱廊通道恢复原状；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年8月27日，被告南充市嘉陵区兰亭会所把位于嘉陵区一层门面装修用于经营会所，并擅自将南充市嘉陵区嘉南国际小区全体业主所有的43平方米的柱廊通道非法阻隔据为己用。起诉人发现后多次贴出公告且与被告的负责人协商要求被告停止非法侵占，并要求将其占用的柱廊公共通道恢复原状，然被告对起诉人的要求置之不理。多来年因被告占用柱廊公共通道给小区全体业主生活造成不良影响，全体业主多次要求上级主管部门解决未果。为维护起诉人合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理的其他重大事项由业主共同决定”、第二款“决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”、《物业管理条例》第十一条“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项”。是否提起诉讼应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，本案起诉人未提供相应依据；另，案涉柱廊通道是否系被告“非法阻隔据为己用”，系城乡规划主管部门及城管部门行政职能处理范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人南充市嘉陵区嘉南国际小区业主委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  陈德庆 审判员  任 俊 审判员  李 燕 二〇二〇年三月五日 书记员  杨林丽
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1392号之一 申请人（被告）：曹卫华，男，1979年1月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人（原告）：郑兴鹏，男，1980年2月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人郑兴鹏与申请人曹卫华劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）鲁0703民初1392号民事裁定书，查封申请人曹卫华的银行存款10万元或同等价值的财产（详见通知书或清单）。2019年11月22日，本院作出（2019）鲁0703民初1392号民事裁定书，裁定驳回郑兴鹏的起诉。潍坊市中级人民法院于2020年2月21日作出（2020）鲁07民终982号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年3月9日，申请人曹卫华以案件已生效为由申请解除对其财产的保全措施。 本院经审查认为，本院已裁定驳回郑兴鹏的起诉，并经潍坊市中级人民法院裁定维持原裁定。依据相关法律规定，应当解除对申请人曹卫华的银行存款10万元或同等价值的财产（详见通知书或清单）的查封，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对曹卫华的银行存款10万元或同等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王玉荣 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  孙兰香 二〇二〇年三月十日 法官助理吴晓芳 书记员毕坤
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保95号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区。诉讼委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。诉讼委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：李卓标，男，1996年11月18日出生，汉族，住广东省怀集县。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日（缴费日期）向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押被申请人李卓标价值213570.57元的财产，并已由中国银行股份有限公司广州番禺支行出具《诉讼保函》作担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人李卓标价值213570.57元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准）。案件申请费1588元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈芝茵二〇二〇年三月五日书记员  禤庆华
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢11号申请执行人：魏淑芸，女，1965年8月15日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：张建平，男，1965年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行魏淑芸与张建平借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人张建平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张建平至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张建平银行存款、收入155215元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年三月九日书记员  肖 旭
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初967号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341200791867718E(1-1),住址：安徽省界首市东升路南段东侧553号。法定代表人：叶文峰,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彪，男，1962年8月2日出生，大专文化，安徽省界首市人，系该公司职员。被告：刘庆庆，男，1992年10月10日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：李方芳，女，1996年8月26日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘彬，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：张单，女，1982年5月15日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘彪，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王萍，女，1982年1月9日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告刘庆庆、李方芳、刘彬、张单、刘彪、王萍金融借款合同纠纷一案中，原告安徽界首农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系当事人对其权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽界首农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘庆庆、李方芳、刘彬、张单、刘彪、王萍的起诉。案件受理费5840元，减半收取计2920元，由原告安徽界首农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张红梅二〇二〇年三月二十七日书记员  段少帅
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初134号 原告：李娇，女，1980年11月2日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：王文龙，四川律豪律师事务所律师。（特别授权） 被告：蒋宇莺，女，1972年2月18日出生，汉族，住四川省双流区。 原告李娇与被告蒋宇莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓万坤独任审判，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告李娇的委托诉讼代理人王文龙、被告蒋宇莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令蒋宇莺偿还借款本金356000元及利息（利息以356000元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由蒋宇莺承担。事实与理由：李娇与蒋宇莺系朋友关系，蒋宇莺系做期货生意的，因资金周转，向李娇借款430000元（由李娇的父亲李文忠的银行卡代转支付），双方没有约定利息。蒋宇莺归还了30000元，后于2016年3月23日出具借条一份，载明仍欠款400000元，此后，蒋宇莺分期支付了44000元，余额356000元经李娇多次催要，至今未付。 蒋宇莺辩称，其与李娇不是朋友关系，李娇与其是金融委托理财的关系，李娇是投资人，蒋宇莺是金融从业人员。双方通过口头约定李娇盈利之后分30%给蒋宇莺。后蒋宇莺使用李娇的两个期货账户为李娇盈利1430000元之后，按照约定李娇需要分蒋宇莺430000元，所以李娇的父亲才给蒋宇莺转了430000元。后因金融危机，理财出现亏损，李娇要求蒋宇莺归还这个红利，蒋宇莺出于人道主义支付了30000元，但李娇不知足，又跑到蒋宇莺从业的公司威胁蒋宇莺写借条，蒋宇莺在迫于无奈的情况下向李娇出具了借条，先后出具了三张借条，2016年3月23日的借条是最后一次出具的。2016年3月23日的借条出具后，蒋宇莺连续11个月，每月支付了4000元给李娇。后因蒋宇莺生病了，就没有再付款了。蒋宇莺愿意与李娇调解，对这笔430000元红利，蒋宇莺愿意退还一半给李娇。 本院经审理认定事实如下：李文忠系李娇之父。2010年12月28日，李娇通过其父李文忠的银行账户向蒋宇莺转账交付430000元。2016年3月23日，蒋宇莺向李娇出具《借条》一张，借条载明蒋宇莺于2010年12月28日借到李娇430000元，借款方式为银行转账，后归还李娇30000元，仍欠李娇400000元。后蒋宇莺分期向李娇归还了共计44000元。 上述事实，有当事人当庭陈述、借条、转款记录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，双方对李娇通过其父李文忠的银行账户向蒋宇莺交付430000元和蒋宇莺向李娇付款74000元的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是案涉430000元款项的性质是否系借款。对于该问题，蒋宇莺辩称案涉款项系其与李娇之间因存在事实上的委托理财关系，李娇支付给蒋宇莺的分成，后李娇反悔并胁迫蒋宇莺还款并要求蒋宇莺三次出具借条；李娇对蒋宇莺的该抗辩理由不予认可，蒋宇莺未举证证明其与李娇之间存在委托理财关系和李娇曾承诺给予其30%分成红利，也未举证证明案涉借条系李娇胁迫蒋宇莺出具，且蒋宇莺自称从事金融理财行业，其应当清楚了解“借条”的含义以及出具借条的法律后果，即便李娇曾与蒋宇莺存在委托理财关系且存在李娇承诺给予蒋宇莺30%分成红利的情况，也不影响蒋宇莺在2016年3月23日出具借条的行为效力，故应当认定李娇与蒋宇莺之间存在民间借贷关系，蒋宇莺应当归还案涉借条所载款项并支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 蒋宇莺在本判决生效后十日内归还李娇借款本金356000元并支付利息（利息以借款本金356000元为基数，从2020年1月9日起按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）； 如果蒋宇莺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3320元（已减半），由蒋宇莺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓万坤 二〇二〇年三月六日 书记员  郭 婷
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初31号原告廖友钦，男，汉族，1971年11月1日出生，住址广东省揭东县。被告深圳市盐田区规划土地监察局，住所地深圳市盐田区海山街道梧桐路2002号桐华大厦，统一社会信用代码114403085670868530。法定代表人陈建平，该局局长。本院在审理原告廖友钦诉被告深圳市盐田区规划土地监察局不履行法定职责纠纷一案中，原告于2020年3月22日以双方经过协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖友钦撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告廖友钦负担，原告廖友钦多预交的人民币25元，本院予以退回。审判长 李   洋审判员 冯   炅审判员 杨   琨二〇二〇年三月三十一日书记员 张琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。深圳市盐田区人民法院行政裁定书（2020）粤0308行初31号原告廖友钦，（写明姓名或名称等基本情况）。被告深圳市盐田区规划土地监察局，（写明姓名或名称等基本情况）。第三人，（写明姓名或名称等基本情况）。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与一审行政判决书样式相同。）本院在审理原告廖友钦诉被告深圳市盐田区规划土地监察局规划行政处理一案中，原告廖友钦（简要写明原告提出的撤诉请求和理由）。本院认为，……（写明准许撤诉或不准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：……（写明裁定结果）。……（准许撤诉的，写明诉讼费用的负担；不准许撤诉的，此项不写）。审判长审判员审判员四月二十七日书记员张琳
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执4号 移送执行人：淮南市大通区法院刑事审判庭。 被执行人：闻庆安，男，1965年5月6日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，户籍地淮南市大通区。 本院在执行刑庭移送执行被执行人闻庆安罚金一案中，依法向被执行人闻庆安送达了执行通知书，责令被执行人履行（2018）皖0402刑初14号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行标的50000元，未履行。经查：1、通过网络系统查询，未查到足额执行的财产；2、不动产、保险、公积金等调查未查到被执行人有可供执行的财产；3、被执行人所在地调查，未查到可供执行的财产线索；4、刑庭移送执行时未提供被执行人财产线索；5、依法对被执行人发布了限制消费令。本案经合议审查报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 韩雪梅
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初173号原告：突泉县突泉镇众鑫水暖店统一社会信用代码：92152224MAOPL9M33M经营者：常兆蒙，男，1977年6月26日出生，满族，群众，个体，现住突泉县突泉镇。身份证号：×××委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：突泉县水泉镇中心卫生院机构代码：12152224460656406L法定代表人：徐斌，院长。委托诉讼代理人：郑继业，男，1972年6月24日出生，满族，党员，职员，现住突泉县水泉镇。身份证号：×××原告突泉县突泉镇众鑫水暖店（以下简称众鑫水暖店）与被告突泉县水泉镇中心卫生院（水泉卫生院）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众鑫水暖店经营者常兆蒙及委托诉讼代理人李玉芬、被告水泉卫生院委托诉讼代理人郑继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众鑫水暖店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款300,000.00元；2.要求被告从2018年10月15日起至工程款给付完毕之日止按年利率6%给付资金占用期间的利息；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年6月26日，原、被告双方约定，由原告为被告订购孚沃德SSDR240机组一台，并做安装调试，包括相关管道铺设，打井3眼，总价款400,000.00元，工期90天，按工程进度分批付款，空调系统全部进入取暖时付清全部价款，对质量标准、保修期及售后服务做了具体约定。因被告前栋楼工期完工较晚，空调系统于2018年10月15日投入运行使用。以上设备安装工程已交付使用3年，工程质量合格，沃德SSDR240机组运行正常，因当时未签订书面合同，于2019年6月26日补签了一份书面合同。工程款已经给付100,000.00元,尾欠工程款300,000.00元至今未给付，为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告水泉卫生院辩称，原告陈述属实。取暖设备已投入使用3年了，没有质量问题，欠原告的工程款数额应该是243,000.00元，我院分两次给付原告工程款157,000.00元，一次是100,000.00元，另一次是57,000.00元,这两笔款打给建楼的项目经理李某，然后由李某转交给原告，李某只给付原告100,000.00元，另一笔57,000.00元李某未给付原告，所以被告只欠原告工程款243,000.00元。本院经审理认定事实如下，2017年6月26日，原、被告双方约定，由原告出工出料为被告安装空调系统，总价款400,000.00元，按工程进度分批付款。原告按约定定购孚沃德SSDR240机组一台，并做安装调试，具体工程有管道铺设，打井3眼，空调系统于2018年10月15日投入运行使用，沃德SSDR240机组运行正常，因当时未签订书面合同，原、被告于2019年6月26日补签了一份书面合同。工程结束后，被告通过案外人李某给付原告工程款100,000.00元，之后被告再次告知原告到案外人李某处领取工程款57,000.00元，原告到案外人李某领取该款时，李某拒绝给付。现被告尾欠原告承揽费300,000.00元至今未给付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告众鑫水暖店与被告水泉卫生院之间存在承揽合同关系，原告众鑫水暖店已经完成并交付了工作成果，且被告水泉卫生院使用原告众鑫水暖店安装的空调系统至今，被告水泉卫生院应按合同约定支付全部报酬，未按约定履行已构成违约，应承担违约责任。对原告众鑫水暖店要求被告水泉卫生院给付300,000.00元报酬款及按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告突泉县水泉镇中心卫生院于本判决生效后十日内给付原告突泉县突泉镇众鑫水暖店承揽费300,000.00元，并从2018年10月15日起至承揽费给付完毕之日止按年利率6%给付资金占用期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由被告水泉卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效中的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 米长怡 二〇二〇年三月十三日书记员 朱 瑞附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保207号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人武营、庞秀珍、翟大勇、张春梅、汪心利、翟田田金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1086号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款12万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月2日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月5日依法网上冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月4日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保207号予以结案。二〇二〇年三月十二日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执193号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人何泽贵，男，生于1971年2月19日，住四川省青川县。 被执行人刘蓉，女，生于1970年7月4日,住四川省青川县。 被执行人赵良武，男，生于1970年12月24日出生,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初739号民事判决书，于2020年03月30日向被执行人刘蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘蓉在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币114370.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘洪生
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5855号原告：上海司南卫星导航技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王永泉，董事长。委托诉讼代理人：朱爱科。被告：嫩江县沐河现代农机专业合作社，住所地黑龙江省黑河市。法定代表人：刘彬。原告上海司南卫星导航技术股份有限公司与被告嫩江县沐河现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法适用简易程序。诉讼中，原告以已与被告庭外和解为由向我院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海司南卫星导航技术股份有限公司撤诉。审 判 员  周 楠二〇二〇年三月二十日法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初181号原告：闫某某，男，汉族，1984年4月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：李某某，男，汉族，1983年11月24日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告闫某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告闫某某向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫某某承担。审判员  任鸿雁二〇二〇年三月二十三日法官助理马泽宇书记员荣洋
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2759号 陈伟强、东莞市品尚包装设备有限公司： 申请执行人陈伟强与被执行人东莞市品尚包装设备有限公司其他案由一案，申请执行人陈伟强依据（2019）粤1971民初162号民事判决书向本院申请执行。现被执行人已经向申请执行人履行87733.93元。申请执行人陈伟强向本院申请执行的（2019）粤1971民初162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10018号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区永盛南街3号。 负责人：吕章志，行长。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王瑾，女，该公司工作人员。 被告：唐楚刚，男，1965年7月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：唐爱华，女，1972年12月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：邓碧英，女，1975年4月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：唐军，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称浙江民泰武侯支行）与被告唐楚刚、唐爱华、邓碧英、唐军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰武侯支行的委托诉讼代理人雷梦竹到庭参加诉讼，被告唐楚刚、唐爱华、邓碧英、唐军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江民泰武侯支行向本院提出诉讼请求：1.唐楚刚归还借款本金95931.83元、违约金10112.05元及手续费，截至2019年8月6日的手续费为17177.25元，2019年8月7日始的手续费，以借款本金为基数，按照日利率0.312‰的标准计算至本金付清之日止；2.唐楚刚承担浙江民泰武侯支行实现债权的费用（包括差旅费等）；3.本案诉讼费用由唐楚刚承担；4.唐爱华、邓碧英、唐军对第一项至第三项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2017年3月22日，唐楚刚向浙江民泰武侯支行申请额度为100000元的心乐卡，并签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》（以下简称《领用合约》）。次日浙江民泰武侯支行与唐爱华、邓碧英、唐军签订保证合同。合同签订后，浙江民泰武侯支行为唐楚刚办理了心乐卡。唐楚刚使用该卡进行消费，但未能按时归还心乐卡透支本金、手续费及违约金，唐爱华、邓碧英、唐军亦未承担担保责任。 唐楚刚、唐爱华、邓碧英、唐军未作答辩。 浙江民泰武侯支行围绕诉讼请求依法提交出示了有《浙江民泰商业银行心乐卡申请表（个人卡）》、《领用合约》、《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》（以下简称《保证合同》）、系统截屏等证据。唐楚刚、唐爱华、邓碧英、唐军未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对浙江民泰武侯支行所举证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年3月22日，唐楚刚向浙江民泰武侯支行申请办理心乐卡（个人卡），并签订了《领用合约》，申明已阅读全部申请材料，充分了解心乐卡产品信息，自觉遵守合约中的各项规定。《领用合约》载明： 1.浙江民泰商业银行股份有限公司为甲方，心乐卡申领人为乙方； 2.乙方授权并同意甲方自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务（以下简称心乐分），乙方只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费(日手续费率最低0.25‰，最高为0.5‰)，并在分期到期日归还剩余欠款；心乐分手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收； 3.心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部的费用、利息组成; 4.乙方在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，甲方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金； 5.乙方同意承担心乐卡项下所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期金额、透支利息、费用（包括但不限于年费、本金透支手续费、预借现金手续费、违约金）等；还款顺序为先冲抵已出账单款项，再冲抵未出账单款项；同账期内还款顺序为先利息费用后本金；逾期91天以上的，按先本金后利息费用的顺序进行归还；在出现乙方不按照领用合约还款及甲方认为乙方风险加大等情况或应监管要求时，甲方有权变更乙方的还款顺序。 2017年3月22日，唐爱华、邓碧英、唐军与浙江民泰武侯支行签订《保证合同》，约定唐爱华、邓碧英、唐军为唐楚刚使用民泰心乐卡与浙江民泰武侯支行所形成的债务提供保证担保，担保范围为使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为唐楚刚民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之日起两年。 浙江民泰武侯支行对唐楚刚的基本资料进行审查后，为唐楚刚办理了心乐卡一张，卡号为62×××09。唐楚刚取得该卡并持卡消费后，未按时足额清偿透支款项。截至2019年8月6日，唐楚刚欠付浙江民泰武侯支行的信用卡透支本金95931.83元、手续费17177.25元、违约金10112.05元。 本院认为，浙江民泰武侯支行与唐楚刚签订《领用合约》，双方形成信用借贷合同关系。该信用借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案唐楚刚使用案涉信用卡透支消费后未按时足额还款，故浙江民泰武侯支行请求唐楚刚按合同约定偿还欠付的透支本金95931.83元、违约金10112.05元的诉请成立，本院予以支持。截至2019年8月6日的手续费17177.25元，2019年8月6日之后的手续费以透支本金95931.83元为基数，按日利率0.312‰计算至实际付清之日止。唐爱华、邓碧英、唐军作为保证人，有义务按照《保证合同》的约定履行连带保证责任，故对浙江民泰武侯支行请求唐爱华、邓碧英、唐军对唐楚刚的上述债务承担连带担保责任，本院予以支持。 关于实现债权的费用，浙江民泰武侯支行自认未实际发生，本院对浙江民泰武侯支行该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐楚刚于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行偿还信用卡透支本金95931.83元、违约金10112.05元； 二、被告唐楚刚于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行支付手续费﹙截至2019年8月6日的手续费为17177.25元，2019年8月7日始的手续费计算方法为：以本金为基数，按照日利率0.312‰的标准计算至本金实际付清之日止﹚； 三、被告唐爱华、邓碧英、唐军对被告唐楚刚的上述支付义务承担连带担保责任，被告唐爱华、邓碧英、唐军承担担保责任后有权向被告唐楚刚追偿； 四、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，公告费560元，合计3324元，由被告唐楚刚、唐爱华、邓碧英、唐军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  翟辉容 审判员  阎素强 审判员  蔡文雯 二〇二〇年三月十三日 书记员  熊虹雨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1009号 申请执行人罗云辉，男，1994年1月22日生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人孙同书，男，1957年4月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初4315号民事调解书，向被执行人孙同书发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙同书至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙同书在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙同书应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  曹雨桐
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执152号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司。 住所地四川省广元市利州区。 法定代表人张权，经理。 被执行人赵全民，男，生于1990年2月2日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司与被执行人赵全民责令退赔纠纷一案中，经查，被执行人赵全民未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822刑初103号刑事判决书及四川省广元市中级人民法院作出的（2019）川08刑终110号刑事裁定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵全民银行存款3625923.13元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人赵全民承担执行费38659.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二〇年三月十九日 书记员 周 璇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之三 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在中国工商银行股份有限公司岳阳汪家岭支行的账户19×××43存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5277号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执735号之一申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：ZHANGXUDONG(张旭东)，系首席执行官。委托代理人：许文林，系该公司职员。委托代理人：邓慧泽，系该公司职员。被执行人：中山区花样年华服饰店，经营场所辽宁省大连市中山区昆明街140号。经营者：王亮，男，1979年8月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初1188号民事判决书，于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中山区花样年华服饰店及其经营者名下人民币13907.38元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年三月二日书 记 员  张曼丽
杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执335号 申请执行人：高晓勇，男，汉族。 被执行人：奇星，男，蒙古族。 本院在执行高晓勇申请执行奇星民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期分批履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 依法终结（2020）内0625执335号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  王鹏飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之十四 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京西城区永安路支行的账户60×××07存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执681号申请人：陈安，男，仡佬族，1979年6月9日出生，住贵州省正安县。被执行人：周航，男，汉族，1978年4月1日出生，住贵州省凤冈县。申请人陈安与被执行人周航劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周航银行存款人民币8500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月五日书记员 李兴云
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执17号 被执行人：陈宏加，男，1968年6月8日出生于淮南市，汉族，文盲，无业，住本市大通区。 本院在执行刑庭移送被执行人陈宏加罚金一案中，于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书，责令其履行淮南市大通区人民法院（2018）皖0402刑初257号刑事判决书确定的义务，但被执行人陈宏加逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，被执行人陈宏加与哥哥共同生活，哥哥肢体残疾，无劳动能力，是低保户，本人生活特别困难，没有正式工作，靠打零工生活，无其他收入；4、已对被执行人陈宏加限制高消费；5、刑庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案执行标的7000元未能执行到位。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月十七日 书记员 韩雪梅
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执175号之五 被执行人赵树龙，男，生于1972年6月30日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822刑初43号刑事判决书，于2020年03月31日向被执行人赵树龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵树龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树龙在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXX账户内存款人民币1473.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘洪生
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执217号申请执行人：周群芳，女，汉族，1966年7月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：娄金龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6736号民事调解书，受理执行周群芳申请执行娄金龙委托合同纠纷一案，被执行人娄金龙未履行生效文书确定的义务，被执行人娄金龙应于2019年12月30日前协助原告周群芳将位于贵州省遵义市汇川区房屋的预告登记权利人由娄金龙变更为周群芳，承担案件执行费145元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人娄金龙立即协助原告周群芳将位于贵州省遵义市汇川区房屋的预告登记权利人由娄金龙变更为周群芳；二、冻结、划拨被执行人娄金龙银行存款人民币145元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  周洲二〇二〇年三月六日书记员  邹钛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1056号 申请执行人崔洪专，男，1970年4月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人山东阿特斯新能源有限公司，住所地：淄博市临淄区国际商会大厦7-702室。 法定代表人：王洪沼，经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初4792号民事判决书，向被执行人山东阿特斯新能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东阿特斯新能源有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东阿特斯新能源有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款70000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东阿特斯新能源有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  曹雨桐
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执178号之二 申请执行人：：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：程石英，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初915号民事判决书，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程石英，银行存款253469.29元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月十日 书记员  王 磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异58号 异议人（利害关系人）:刘飞云,男,汉族,1963年9月23日出生，东胜区人，现住东胜区。 申请执行人：李民，男，汉族，1975年6月16日出生，现住东胜区。 被执行人：刘玉生，男，汉族，1954年9月21日出生，现住。 本院在执行申请执行人李民与被执行人高峰买卖合同纠纷一案中，异议人刘飞云对本院冻结郝慧在鄂尔多斯银行东胜支行的工资账户（账号：62×××07）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘飞云称，刘飞云诉高峰、郝慧民间借贷纠纷一案，经我院审理于2011年3月28日日作出（2011）东法民初字第456号民事调解书。该调解书已经发生法律效力并已进入执行阶段，到2018年5月10日前未给付借款本金剩余134899.11元及50万元本金的利息、案件受理费4400元、违约金30000元，共计169299.11元。刘飞云诉高飞、郝慧民间借贷纠纷一案一案中，2011年6月1日刘飞云申请执行郝慧的工资。在2012年7月份，郝慧所在单位将职工工资发放银行由东胜区工商银行更改为鄂尔多斯银行东胜支行而造成工资脱保。2012年8月，被案外人刘玉生诉高峰、郝慧民间借贷纠纷一案，冻结了郝慧的鄂尔多斯银行东胜区支行的工资账户（账号：62×××07），对郝慧的工资参与了分配。到2014年12月，原告刘玉生诉高飞、郝慧民间借贷纠纷一案冻结的郝慧的鄂尔多斯银行东胜支行的工资脱保，被李民所冻结，从2015年开始3个案子参与分配。按照法律规定，应先经最早冻结的案件执行终结后，再按照顺序执行，故请求撤销对李民申请冻结的郝慧在鄂尔多斯银行东胜支行的工资。 本院查明，刘飞云与高峰、黄志学、郝慧民间借贷纠纷一案，经本院审理后于2011年3月28日出具（2011）东法民初字第456号民事调解书，后因高峰、黄志学、郝慧未履行该生效调解书所确定的给付义务，刘飞云向本院申请强制执行。在执行过程中，刘飞云向本院申请冻结郝慧的工资账户，后郝慧因更换工资发放银行，刘飞云的保全后处于脱保状态。后该郝慧的工资账户被案外人刘玉生诉高峰、郝慧民间借贷纠纷一案的申请执行人刘玉生冻结，后郝慧工资再次脱保；郝慧的工资账户被李民申请冻结。 本院认为,刘飞云保全被执行人郝慧的银行账户并非异议人在异议请求中所指的账户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的油价正确，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”本案中，异议人对所争议的账户并未采取保全措施，而该账户被其他案外人所保全，即异议人其并非该账户的权利人，故对其异议请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回刘飞云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 审 判 员 王 辉 东 代理审判员 阿拉腾萨拉 二〇二〇年三月九日 书 记 员 李   娇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1134号之四 申请执行人：黎雪花，女，1968年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：祖文忠，男，1971年11月26日，汉族，住重庆市涪陵区。 关于黎雪花与祖文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祖文忠在中国建设银行股份有限公司重庆北碚城南支行的账户62×××08_156_1存款，冻结金额以人民币174210.14元为限。 冻结期限一年，自2020年3月30日至2021年3月30日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月三十日 书记员 林晓萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506执保40号 申请人：马鞍山市海天重工科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：孙爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人：淄博通普真空设备有限公司，住所地山东省淄博市高青县。 法定代表人：刘祥泉，该公司执行董事兼总经理。 原告马鞍山市海天重工科技发展有限公司与被告淄博通普真空设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人马鞍山市海天重工科技发展有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博通普真空设备有限公司的银行存款86万元进行冻结或查封、扣押等值财产。担保人大家财产保险有限责任公司安徽分公司为其提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市海天重工科技发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博通普真空设备有限公司的银行存款86万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费4820元，由申请人马鞍山市海天重工科技发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年三月三十一日 书记员  芮康康
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4179号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5247号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5290号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1138号 申请执行人申传虎，男，汉族，1973年09月23日生，现住山东省临朐县。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特72号民事裁定书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  曹雨桐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5298号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初7044号原告：苏州市相城区元和新阳光木业经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道**路大湾桥电厂边。经营者：王开开，男，1991年5月25日生，汉族，户籍地山东省鄄城县，暂住地江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吾翼彪，江苏双泽律师事务所律师。被告：苏州相城区元和活力童年家具厂，住所地江苏省苏州市相城区元和街道朱泾社区。经营者：颜福宜，1967年12月24日生，汉族，户籍地江西省玉山县，暂住地江苏省苏州市相城区。原告苏州市相城区元和新阳光木业经营部（以下简称新阳光木业经营部）与被告苏州相城区元和活力童年家具厂（以下简称活力童年家具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，由审判员王玲适用简易程序进行审理。后因被告未送达，需公告送达，本案转为普通程序，依法组成由审判员王玲担任审判长并主审，人民陪审员朱颖、鲍建英参加评议的合议庭。本院于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告新阳光木业经营部的委托诉讼代理人吾翼彪到庭参加诉讼，被告活力童年家具厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告新阳光木业经营部向本院提出诉讼请求：1.判令活力童年家具厂支付拖欠新阳光木业经营部的货款65530元，并支付逾期利息(逾期利息以65530元为本金，自起诉之日起，按照银行同期贷款利率计算至实际付款日止)；2.本案诉讼费由活力童年家具厂承担。事实与理由：活力童年家具厂从事家具生意，新阳光木业经营部向活力童年家具厂供应家具原材料木板。新阳光木业经营部先后多次向活力童年家具厂送货，在2015年3月14日送货后，活力童年家具厂确认欠该批次板材款30530元，并由活力童年家具厂出具欠条，后在2016年1月9日，活力童年家具厂支付了该笔货物的货款8000元；在2016年1月2日送货后，活力童年家具厂确认欠该批次板材款43000元，并由活力童年家具厂出具欠条。此后新阳光木业经营部多次向活力童年家具厂要求支付欠付的以上两笔货款，但活力童年家具厂现在已经不再接听新阳光木业经营部电话，恶意拖欠货款。截至起诉之日，仍欠款项65530元。被告活力童年家具厂未到庭应诉答辩。经审理查明，据新阳光木业经营部陈述，自2014年起，活力童年家具厂向新阳光木业经营部采购木材，双方没有书面买卖合同，但是有送货单，结算时活力童年家具厂会将送货单收走，或支付货款或出具《欠条》。2015年3月14日，活力童年家具厂出具《欠条》一份，载明：“今欠到阳光板材款计人民币30530元（叁万零伍伍佰）。具欠人：颜福宜。”落款处有活力童年家具厂盖章。下方有一行字：“2016.1.9已付5000元加3000元”。2016年1月2日，活力童年家具厂出具《欠条》一份，载明：“今欠到阳光板材款计人民币43000元（肆万叁仟元整）。具欠人：颜福宜。”落款处有活力童年家具厂盖章。另据新阳光木业经营部陈述，活力童年家具厂出具欠条后，活力童年家具厂仅支付过8000元货款，还剩货款65530元未付。以上事实，由新阳光木业经营部提供的欠条二份及庭审笔录予以证实。本院认为，新阳光木业经营部与活力童年家具厂之间虽无书面合同，但根据新阳光木业经营部的陈述及其提交的《欠条》可以认定，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行。现活力童年家具厂出具《欠条》，表明其确认已收货并结欠新阳光木业经营部货款73530元。现新阳光木业经营部自认已收到货款8000元，故对新阳光木业经营部要求活力童年家具厂支付货款65530元的主张本院予以支持。新阳光木业经营部要求活力童年家具厂支付自起诉之日即2019年9月19日起，按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持，现本院以65530元为基数，自2019年9月19日起至活力童年家具厂实际支付之日止的逾期付款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。活力童年家具厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州相城区元和活力童年家具厂应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和新阳光木业经营部货款人民币65530元及相应的逾期付款利息（以65530元为基数，自2019年9月19日起至苏州相城区元和活力童年家具厂实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1438元，公告费600元，合计诉讼费用人民币2038元，由被告苏州相城区元和活力童年家具厂负担（被告负担的案件受理费1438元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038694）。被告苏州相城区元和活力童年家具厂应负担的公告费600元，原告苏州市相城区元和新阳光木业经营部已经预交至相关公告机构，由被告苏州相城区元和活力童年家具厂在履行本判决时一并向原告苏州市相城区元和新阳光木业经营部支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76）。审 判 长  王 玲人民陪审员  鲍建英人民陪审员  朱 颖二〇二〇年三月十六日书 记 员  胡倩倩附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2701民初101号原告：解缘缘，女，1999年4月18日生，汉族，住都匀市。委托诉讼代理人：范一丁，系贵州黔匀律师事务所律师。委托诉讼代理人：文忠春，系贵州黔匀律师事务所律师。被告：贵州铁建房地产开发有限公司，住都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063******。法定代表人：王玮，系该公司经理。原告解缘缘与被告贵州铁建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解缘缘及其委托诉讼代理人范一丁、文忠春到庭参加诉讼，被告贵州铁建房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解缘缘向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书所产生的违约金共计13616元（自2019年6月30日起，按日计算已付房价款370000元的0.2‰至本状提起之日），及按上述方式计算并支付自本状提起之日起因逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，至其实际支付上述文书之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以370000元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2019年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2019年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。被告逾期交付该商品房转移登记有关文书的行为构成违约，应承担违约责任，请求支持原告诉请。被告贵州铁建房地产开发有限公司未到庭，未提交证据，但提交答辩状辩称：1、未能按期交付该商品房转移登记有关文书，原告不配合并阻挠被告进行整改，原告有过错；2、《商品房买卖合同》约定违约金按日支付已付房价款0.2‰过高，请求予以适当减少。原告解缘缘围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、《商品房买卖合同》、购买商品房收据、公证书。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以370000元的价格购买被告开发的尚城一品商品房；2、被告应于2019年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2019年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告解缘缘与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金，但双方约定的违约金过高，根据被告申请及本案事实情况，调整为按原告巳付房款日万分之零点五计算，自2019年6月30日起按照购房款370000元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止。对被告辩称逾期交付该商品房转移登记有关文书原告有过错的辩解意见，因被告未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的后果，故对被告此项意见，本院不予采纳。综上所述，原告解缘缘要求判令被告贵州铁建房地产开发有限公司支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告解缘缘逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2019年6月30日起按照购房款370000元×万分之0.5至实际交付商品房转移登记有关文书止);二、驳回原告解缘缘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  于黎二〇二〇年三月二日法官助理卢思彤书记员罗雨蔓汐
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执800号 申请执行人：王进，男，1978年11月15日出生，汉族，住张店区。 被执行人：贾述平，男，1990年11月5日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院依据生效的（2019）鲁0303民初7138号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人贾述平在银行（或其他金融机构）的存款6493.94元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月五日 书记员  信铭先
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执恢41号之三 申请执行人姚应，男，生于1977年4月27日,住四川省青川县。 被执行人邓大全，男，生于1973年2月3日,住四川省青川县。 被执行人姚金华，女，生于1980年8月2日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初253号民事判决书，于2020年03月30日向被执行人姚金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚金华在中国农业银行6228XXXXXXXX账户内存款人民币137600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘洪生
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之十二 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在平安银行深圳双龙支行的账户20×××11存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍