福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2497号 原告：刘利演，男，1989年4月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：邱娟，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告刘利演与被告邱娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘利演到庭参加诉讼。被告邱娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 刘利演向本院提出诉讼请求：请求判令邱娟偿还刘利演借款200,000元及从2019年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。本案诉讼过程中，刘利演变更诉讼请求为请求判令邱娟偿还刘利演借款146,842元及从2019年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：刘利演与邱娟于2015年通过网络认识。2017年11月11日至2018年12月29日期间，邱娟因资金周转需要，多次通过借贷宝APP向刘利演借款共计200,000元，双方约定月利率为2%。借款后，邱娟通过支付宝偿还合计53,158元。现借款期限已届满，经刘利演多次催讨，邱娟拒不偿还借款本息。 邱娟没有提出书面答辩意见。 刘利演围绕诉讼请求，提交的证据： 1．借贷宝注册信息、用户注册协议、借款协议和转账记录，共同证明2017年11月11日至2018年11月19日期间，刘利演通过借贷宝APP平台向邱娟出借共23笔总计173,500元，约定借款利率均为年化24%，借款期限为6天至142天不等，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。 2．电子欠条服务协议、电子欠条、支付宝转账记录，共同证明2018年12月17日至12月29日期间，邱娟有通过互联网电子欠条服务向刘利演出具了3笔合计27,500元借款的欠条，借款期限为47天至90天不等，约定借款利率均为年化24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息，刘利演通过支付宝转账实际支付出借款项为26,500元。 3．支付宝转账记录，证明刘利演于2017年11月至2018年11月期间收到邱娟款项合计53,158元。 经审查，刘利演提供的证据材料真实、合法、有效，并能相互印证，可以作为本案定案依据。邱娟未提交证据，视为放弃其诉讼权利。 经审理查明：邱娟与刘利演系通过网络认识的朋友关系。邱娟因其生产生活需要，多次向刘利演借款。其中，2017年11月11日至2018年11月19日期间，邱娟通过成都人人行信息服务有限公司运营的“借贷宝”应用程序平台向刘利演借款23笔合计173,500元；2018年12月17日至29日期间，邱娟通过成都云借条科技有限公司运营的“电子欠条”应用程序平台向刘利演借款3笔合计26,500元，具体如下： 1．通过成都人人行信息服务有限公司运营的“借贷宝”应用程序平台。邱娟分别于2017年11月11日、27日、12月2日、19日，2018年1月2日、2月4日、10日、3月7日、21日、28日、4月4日、11日、12日、14日（4笔）、9月6日、29日、10月5日、11日、13日、11月19日向刘利演借款3,000元、4,000元、3,000元、3,000元、2,000元、5,000元、5,000元、4,000元、5,000元、3,000元、3,000元、6,000元、4,000元、11,500元、10,000元、10,000元、20,000元、15,000元、10,000元、10,000元、20,000元、5,000元、12,000元，总计23笔借款，并分别签订《借款协议》，约定借款利率均为年利率24%，借款期限为6天至142天不等，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。 2．通过成都云借条科技有限公司运营的“电子欠条”应用程序平台。邱娟于2018年12月21日、22日、25日分别向刘利演出具15,000元、6,250元、6,250元，合计27,500元的电子欠条，借款期限为47天至90天不等，约定借款利率均为年利率24%，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。刘利演于2018年12月17日、21日、22日、25日、26日、29日通过支付宝向邱娟转账3,000元、4,500元、5,000元、5,000元、3,000元、6,000元，实际出借26,500元。 前述借款本金合计200,000元。借款后，刘利演于2017年11月至2018年11月期间收到邱娟通过支付宝转账款项合计53,158元，刘利演同意该款项为偿还借款本金，即邱娟尚欠借款本金146,842元及利息。以上借款全部到期后，经刘利演催讨，邱娟未依约偿还本息。 本院认为，刘利演提供的证据可以证明其通过第三方平台与邱娟之间发生借贷，双方的民间借贷法律关系依法成立并合法有效。合法的借贷关系受法律保护。邱娟尚欠刘利演借款本金146,842元，借款期限届满后，邱娟未能完全履行还款义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，刘利演诉请主张要求邱娟偿还尚欠借款，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，刘利演主张本案借款从2019年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合事实和法律规定，应予支持。邱娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱娟应于本判决生效之日起十日内偿还刘利演借款146,842元及从2019年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,825元，公告费560元，由邱娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 范  孔  萍 人民陪审员 王  丽  丽 人民陪审员 翁  新  磊 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 陈  少  怀 书 记 员 陈少怀（兼） 附件： 一、本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。