山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初275号原告：宋吉美，女，汉族，1969年07月19日生，住临朐县。委托诉讼代理人：李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：刘学海，男，汉族，1963年04月16日生，住临朐县。委托诉讼代理人：刘金军，山东惠诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：井艳红，山东惠诺律师事务所律师。被告：史同柱，男，汉族，1965年04月28日生，住临朐县。被告：**永，男，汉族，1988年08月14日生，公民身份号码370724198808142079，住临朐县新华路84号。以上二被告系父子关系。以上二被告共同委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。原告宋吉美与被告刘学海、史同柱、**永机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋吉美委托诉讼代理人李传强、被告刘学海委托诉讼代理人井艳红、被告史同柱、**永共同委托诉讼代理人周吉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋吉美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计535000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年8月8日14时35分许，刘学海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿弥南村南北水泥路由南向北驶入沂山路南侧通道口处准备右转弯时，与沿东西通道由东向西逆向行驶的宋吉美驾驶的电动自行车碰撞，致宋吉美受伤，造成道路交通事故。本次事故经临朐县公安局交通警察大队处理，确定刘学海承担同等责任，宋吉美承担同等责任。刘学海驾驶的事故车辆在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告宋吉美120000元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求给予公正裁判。被告刘学海辩称，发生事故属实，刘学海是受史同柱雇佣，在从事雇佣活动过程中发生的交通事故，应当由史同柱承担相应的赔偿责任。被告史同柱、**永辩称，发生事故属实，**永是刘学海所驾驶车辆的登记车主，史同柱与**永系父子关系。发生事故时是史同柱雇佣刘学海干活，刘学海驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在交强险限额外依法由史同柱承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的事故认定书、潍坊市人民医院医疗费157582.49元、住院伙食补助费2910元、交通费1000元、法医鉴定费2200元、复印费79元等证据材料，本院予以审查确认并在卷佐证。对于原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告宋吉美申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。被告史同柱、**永认为伤残等级过高、护理期限、营养费期间过长。本院认为，被告史同柱、**永对鉴定结论虽有异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定或在规定期限内申请鉴定人出庭接受质询，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。对原告宋吉美主张的营养费2700元、护理费26004元（108.35元/天×90天×2人＋108.35元/天×60天），本院予以支持。2、原告宋吉美主张临朐县人民医院医疗费51740.13元。被告刘学海、史同柱、**永均有异议，均认为应扣除非事故用药。本院认为，被告刘学海、史同柱、**永对该医疗费虽有异议，但未提供反驳证据，对原告宋吉美主张的该项费用，本院予以支持。3、原告宋吉美主张误工费42473.20元（108.35元/天×392天）。被告史同柱、**永均认为误工费计算标准过高，休治时间过长。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原告主张的误工天数392天，本院予以认可，结合原告提供的证据，原告的误工费可参照城镇居民标准108.35元/天计算，对原告的该项主张，本院予以支持。4、原告宋吉美主张残疾赔偿金395490元（39549元/年×20年×50%）。被告刘学海、史同柱、**永均认为伤残等级过高，计算标准应按农村居民标准计算。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原告的伤残等级及上浮系数，本院予以认可。原告提供的证据表明其受伤前一直在临朐县城碧桂园小区居住，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为395490元，本院予以支持。5、原告宋吉美主张精神损害抚慰金8000元。被告刘学海、史同柱、**永均认为过高。本院认为，原告宋吉美虽因本次事故构成多处伤残，但在事故中承担同等责任，其主张精神抚慰金，本院不予支持。6、原告宋吉美主张其母亲王德连被抚养人生活费12678.75元（11270元/年×9年×50%÷4人）、次子王俊杰被扶养人生活费68194.50元（24798元/年×11年×50%÷2人）。被告刘学海、史同柱、**永均有异议，认为计算系数应按40%，标准应按农村标准计算。本院认为，原告因本次事故构成一处七级伤残、两处八级伤残、两处九级伤残、一处十级伤残，其主张被扶养人生活费计算系数为50%，本院予以支持。原告次子王俊杰跟随其父母在临朐县城碧桂园小区居住，其被抚养人生活费按照城镇居民标准计算并无不当，对原告的该两项主张，本院予以支持。综上，原告宋吉美因本次交通事故造成的损失如下：医疗费209322.62元、营养费2700元、住院伙食补助费2910元、残疾赔偿金395490元、被抚养人生活费80873.25元（12678.75元+68194.50元）、护理费26004元、误工费42473.20元、交通费1000元、法医鉴定费2200元、复印费79元，共计763052.07元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年08月08日14时35分许，刘学海驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿弥南村南北水泥路由南向北驶入沂山路南侧通道路口处准备右转弯时，与沿东西通道由东向西逆向行驶的宋吉美驾驶的电动自行车碰撞，致宋吉美受伤，车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，刘学海承担事故的同等责任，宋吉美承担事故的同等责任。刘学海驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。被告**永是被告刘学海驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型普通货车的登记车主，发生事故时刘学海受雇于史同柱。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内已赔偿原告宋吉美120000元。本次事故为机动车与非机动车之间发生的事故，应适当加重机动车方的赔偿责任，对原告超出交强险责任限额的损失643052.07元，应由被告史同柱承担60%的赔偿责任。被告**永虽为车辆的登记车主，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告史同柱给原告宋吉美垫付的15000元，应依法予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告史同柱赔偿原告宋吉美其他损失643052.07元的60%，计385831.24元，扣除已垫付的15000元，余款370831.24元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，减半收取4575元，案件申请费1520元，合计6095元，由被告史同柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  倪广艳二〇二〇年三月二十四日书记员  马莹莹