广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12789号原告：刘静，女，1981年10月15日出生，汉族，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：刘海玉，广东金山石律师事务所律师。被告：黄灿坤，男，1981年12月26日出生，汉族，住广州市黄埔区沙井黄新街三巷7号，现住广州市黄埔区，原告刘静诉被告黄灿坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘静的委托诉讼代理人刘海玉、被告黄灿坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付医疗费、伙食补助费、交通费、误工费及护理费合计33781.90元；2.判决被告向原告支付精神损害费30000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日中午12点左右，原告在黄埔区××大街××号菜鸟驿站取快递，取完快递后坐那儿等人(带的宠物狗趴在脚边)，被告的老婆及孩子也来取快递，被告当时在外面的电动车上等，其小孩进门无人看管，过来摸狗。原告出于好意提醒小孩:“狗狗不认识你，对你不熟悉不要摸它，万一咬到很疼的”。当时被告夫妻俩对小孩的行为没有制止或者提醒。过几分钟后，小孩突然过来踩狗的尾巴，原告说了小孩几句，并告诉他这种行为不合适，然后也就没放在心上，之后和驿站的老板娘聊天。被告的老婆取完快递出门后，放下东西开始指责并骂人，表示原告不应该说她小孩，原告拍她骂人的样子，她就冲过来摔掉原告的手机，当原告起身捡手机，被告老婆脱掉鞋子来打原告，原告还没反应过来，被告也下车冲过来打原告，几次把原告打倒在地，血流不止，被告故意伤害行为，导致原告鼻骨骨折，之后原告报警并治疗，原告损伤程度鉴定为轻伤二级。因被告的故意伤害行为，导致原告受到伤害，被告应该负责赔偿，对于原告的损害，具体如下：医疗费为11481.90元；住院6天，住院期间的伙食费按100元计算，伙食补助费为600元；多次往返医院治疗及复查的交通费暂定为1000元；因伤情严重需要加强营养，营养费暂定为3000元；误工费按本人工资5500元/月计三个月，为16500元；住院期间的护理费按200元/天，计算6天为1200元；精神损害费30000元。基于上述事实和理由，请求法院判决如诉讼所求。被告黄灿坤答辩称，2019年6月16日，被告在广州市黄埔区鱼珠街茅岗东福大街10-1号一楼菜鸟驿站取快递，原告带两只大狗在一旁坐，因地方较窄，被告的3岁小孩不小心踩到狗尾巴，原告便开始用很难听的话语辱骂小孩，小孩当时就哭了，被告马上安慰儿子并教育儿子不能动人家的狗，但原告还是不依不饶自言自语地骂人。被告取完快递准备骑车离开时，原告走到门口对着被告骂，离开5、6米后原告还在骂人，被告忍无可忍，便开车回头与原告对骂。在对骂过程中，原告用手机对着被告、被告的妻子以及被告的儿子录像，被告的妻子便过去与原告理论说不能录像，侵犯了被告妻子的隐私权，但原告不理会还在边录像边骂人，被告的妻子走过去用手推原告的手，原告的手机就掉在地下，此时原告很凶狠地举手想打被告妻子，被告害怕妻子和孩子被打便冲过去挡住了原告一拳。在双方争执之中，被告无意间打到原告的鼻子，然后把原告推开，便开车离去。当时原告还在门口骂说有种不要走，找人打死你的话。被告害怕妻子和小孩被打，便加速开车离开。后原告报了警，现被告已经受到了刑事处罚。对原告的具体诉讼请求，被告认为：1.精神损失费，属无理要求；2.护工费，要求原告提供发票原件；3.营养费，要求原告提供发票原件；4.误工费，要求原告出示工作单位发放工资的银行流水及扣税清单；5.交通费，要求原告出示往返医院的发票原件；6.住院伙食补助费，要求原告出示住院期间伙食费的发票原件；7.诉讼费，原告请求被告支付纯属无理；8.原告民事起诉书歪曲事实，与事实不符。庭审中，被告补充答辩认为，原告不恰当治疗，增大医疗费支出，主张精神损失费无理，原告伤在鼻子，不影响工作，不存在误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2019年6月16日11时许，被告在广州市黄埔区鱼珠街茅岗东福大街10-1号一楼菜鸟驿站内，因其小孩踩到原告饲养的狗尾巴，导致双方发生争执，在此过程中，被告用拳头击打原告脸部，至原告双侧鼻骨骨折。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。2019年11月11日，本院作出（2019）粤0112刑初1346号《刑事判决书》，认定被告犯故意伤害罪，判决有期徒刑6个月，该案已发生法律效力并执行完毕。受伤当日，原告到暨南大学附属黄埔中医院诊断治疗，诊断意见：鼻骨骨折。2019年6月22日，原告又到广州市黄埔区汇民中西医结合医院诊断治疗，诊断意见：1.鼻骨骨折；2.建议治疗一个月后复查。2019年6月28日，原告又到暨南大学附属黄埔中医院诊断治疗，诊断意见：1.双侧鼻骨及鼻中隔骨折；2.双侧中、下鼻甲肥厚。2019年6月30日，原告到中山医科大学附属第一医院东院住院治疗，住院6天。入院诊断：鼻骨骨折，出院诊断：鼻骨骨折。出院医嘱：1.保持鼻腔湿润，勿用力擤鼻；2.门诊复诊（1周）；不适随诊。出院后，原告先后于2019年7月16日、10月16日两次到中山医科大学附属第一医院东院复诊。本院认为，一、公民的健康权依法应当保护。根据本院于2019年11月11日出具的（2019）粤0112刑初1346号《刑事判决书》查明的事实可知，被告因琐事与原告争吵，殴打原告，致原告受伤，应承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定原告各项损失如下：1.医疗费。有原告提供的广东省医疗收费票据、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、《病历》等证据证实，经核算：医疗费发票金额为11341.90元，物业服务费收据120元，以上合计11461.90元，本院予以确认；2.伙食补助费。原告住院6天，其主张600元（100元/天×6天）合理，本院予以确认；3.交通费。因没有发票证实，又是必然发生的费用，本院酌情按市内交通每天30元计算一人交通费，原告住院6天，复诊2天，共8天，计算为240元；4.营养费。没有医嘱需要加强营养，本院酌情支持住院期间营养费20元/天计120元；5.误工费。原告提供广州市沃嘉信息科技有限公司出具的《证明》，《社保费申报缴款个人明细》拟证明其月收入为人民币5500元及其自2019年6月15日至10月31日请假，但没有提供相关的银行流水、工资单及劳动合同证明其收入情况，对此，本院不予认定，至于庭审中原告称其工资以现金、支付宝、微信方式支付，没有工资单之说，本院不予采信。原告主张误工3个月，没有医疗机构出具证明证实，本院不予认定，应按其住院6天、门诊2天计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因此，原告的误工费计算为58258元/年÷365天×8天=1276.89元；6.护理费。原告提供的证据没有医嘱证明原告在住院期间需要特别护理，且伤在鼻子，不影响其自理能力，其主张护理费1200元，本院不予支持；7.精神损失费。原告没有构成伤残等级，且被告已受到刑事处罚，原告的精神得到了抚慰，其主张精神损失费没有法律依据，本院不予支持。以上合计被告应赔偿原告各项损失为13698.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告黄灿坤于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘静各项损失共计13698.79元；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（原告刘静已预交），由原告刘静负担211元，被告黄灿坤负担58元。被告黄灿坤负担的部分，由其迳行支付给原告刘静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李强成二〇二〇年三月十日书记员  孙晓华附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”