河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终23号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋亮亮，男，1986年4月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住河南省安阳市文峰区。因犯盗窃罪，2012年7月25日被汤阴县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2015年12月25日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，2018年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。原审被告人刘彬，男，1997年8月27日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人蒋亮亮、刘彬犯盗窃罪一案，于2019年11月16日作出（2019）豫0502刑初401号刑事判决。原审被告人蒋亮亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。安阳市文峰区人民法院认定，2019年2月3日至3月26日期间，被告人蒋亮亮单独或伙同被告人刘彬先后在安阳市区盗窃作案十一起，其中被告人蒋亮亮参与盗窃十一起价值18267元，销赃得款7000元左右；被告人刘彬参与盗窃六起价值8585元，销赃得款2000余元。具体事实如下：一、2019年2月3日晚上，被告人蒋亮亮、刘彬在安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口西50米路南遇见有喜饭店门口盗窃被害人高某雅马哈牌锂电电动自行车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年4月23日出具文价认（2019）1-0094号价格认定结论书，认定被盗雅马哈牌锂电电动自行车价值1152元。二、2019年2月9日晚上，被告人蒋亮亮、刘彬在安阳市文峰区中华路与迎春东街交叉口东北角路边的台阶上盗窃被害人冯某黑色赛利特牌电动自行车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年4月24日出具文价认（2019）1-0099号价格认定结论书，认定被盗赛利特牌电动自行车价值1402元。三、2019年3月14日晚上，被告人蒋亮亮、刘彬在安阳市文峰区文峰大道电商大厦东南角路边台阶上，盗窃被害人史某黑色小鸟牌电动车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年6月25日出具文价认（2019）1-0143号价格认定结论书，认定被盗小鸟牌电动自行车价值1680元。四、2019年3月16日晚上，被告人蒋亮亮、刘彬在安阳市北关区平原路与永安街交叉口北200米路西“水帘洞”洗浴中心门口盗窃被害人戚某雅迪牌电动自行车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年4月23日出具文价认（2019）1-0095号价格认定结论书，认定被盗雅迪牌电动自行车价值1678元。五、2019年3月17日18时许，被告人蒋亮亮和刘彬在安阳市北关区红旗路沃尔玛南侧中国银行门口人行道上，盗窃被害人李某2粉色小刀牌电动自行车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年6月25日出具文价认（2019）1-0143号价格认定结论书，认定被盗小刀牌电动自行车价值1092元。六、2019年3月24日18时许，被告人蒋亮亮和刘彬在安阳市北关区红旗路沃尔玛停车场出口往南30米处，盗窃被害人陈某黑色赛利特迈腾牌电动自行车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年6月25日出具文价认（2019）1-0143号价格认定结论书，认定被盗赛利特牌电动自行车价值1581元。七、2019年3月6日20时许，被告人蒋亮亮在安阳市文峰区中华路金狮麟饭店门口盗窃被害人张某赛鸽牌电动自行车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年4月23日出具文价认（2019）1-0096号价格认定结论书，认定被盗赛鸽牌电动自行车价值1630元。八、2019年3月7日晚上，被告人蒋亮亮在安阳市文峰区万达嘉华酒店南侧万达一巷转角处盗窃被害人杨某蓝色奥斯牌电动自行车一辆。九、2019年3月19日晚上，被告人蒋亮亮在安阳市文峰区永明路与永繁街交叉口东100米路北台阶上盗窃被害人魏某黑色奥斯牌电动自行车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年4月24日出具文价认（2019）1-0097号价格认定结论书，认定被盗奥斯牌电动自行车价值2146元。十、2019年3月25日晚上，被告人蒋亮亮在安阳市文峰区朝霞路与永繁街交叉口西100米路北豪泰来饭店门口盗窃被害人李某1绿色大志牌电动三轮车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年4月24日出具文价认（2019）1-0098号价格认定结论书，认定被盗大志牌电动三轮车价值3554元。十一、2019年3月26日18时许，被告人蒋亮亮在安阳市殷都区安钢丹尼斯超市出口东侧盗窃被害人闫某蓝色台铃牌电动自行车一辆。安阳市文峰区价格认证中心于2019年6月25日出具文价认（2019）1-0144号价格认定结论书，认定被盗台铃牌电动自行车价值2352元。认定上述事实的证据有：被告人蒋亮亮、刘彬供述，被害人高某、冯某、史某、戚某、李某2、陈某、张某、杨某、魏某、李某1、闫某陈述，被盗电动自行车、电动三轮车的购买单据、价格认定结论书，蒋亮亮、刘彬辨认陈志国的辨认笔录，作案工具照片和指认现场照片，扣押物品、文件清单，抓获经过，前科判决书、释放证明、监控视频等。安阳市文峰区人民法院认为，被告人蒋亮亮、刘彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，核其所为已构成盗窃罪。被告人蒋亮亮曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘彬认罪态度较好，被告人蒋亮亮对主要犯罪事实予以供认，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人蒋亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；三、责令被告人蒋亮亮、刘彬共同退赔被害人高某人民币一千一百五十二元、被害人冯某人民币一千四百零二元、被害人史某人民币一千六百八十元、被害人戚某人民币一千六百七十八元、被害人李某2人民币一千零九十二元、被害人陈某人民币一千五百八十一元，责令被告人蒋亮亮退赔被害人张某人民币一千六百三十元、被害人魏某人民币二千一百四十六元、被害人李某1人民币三千五百五十四元、被害人闫某人民币二千三百五十二元；四、被告人蒋亮亮的非法所得七千元、被告人刘彬的非法所得二千元予以追缴、没收，作案工具手套、锥子、钥匙予以没收。上诉人蒋亮亮的上诉理由：其与刘彬2019年正月十五才开始联系，未参与一审判决认定的第1、2起盗窃；判决认定的第11起盗窃的不是台铃牌的电动车。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人蒋亮亮所提“其与刘彬2019年正月十五才开始联系，未参与一审判决认定的第1、2起盗窃”的上诉理由，经查，蒋亮亮在侦查阶段供述证明，其与刘彬2019年2月份在德隆街东段路南的一个饭店附近和万达广场1号院前东北角的路边分别盗窃了一辆电动自行车，具体的时间和被盗车辆型号记不清了，对此同案犯刘彬在公安机关及当庭供述予以印证。被害人高某、冯某对于被盗电动车的时间、地点与蒋亮亮、刘彬的供述相互吻合，上述证据能够形成证据链条，足以认定。故上诉人蒋亮亮该上诉理由不能成立。关于上诉人蒋亮亮所提“判决认定的第11起盗窃的不是台铃牌电动车”的上诉理由，经查，蒋亮亮供述证明其2019年3月份的一天晚上在殷都区丹尼斯超市南边的路边偷了一辆电动车，记不清楚所偷电动车的牌子和颜色；被害人闫某陈述、报案记录证明2019年3月26日傍晚在安钢丹尼斯超市出口丢失蓝色台铃牌电动自行车一辆，上述证据能够相互印证，证实蒋亮亮盗窃的事实，对于被盗车辆的型号有被害人的陈述及提供的购买单据予以印证，可以采信。故上诉人蒋亮亮该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人蒋亮亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值共计人民币18267元，数额较大；上诉人蒋亮亮伙同原审被告人刘彬秘密窃取他人财物价值共计人民币8585元，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。被告人蒋亮亮系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人蒋亮亮上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年三月四日法官助理宋科书记员冯林丽