广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初29号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人滕英望，男，1990年5月10日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，大专文化，象州县运江镇卫生院职工，户籍所在地：来宾市兴宾区五山乡上周罗村48号，现住象州县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月30日被象州县公安局取保候审，同年12月13日象州县人民检察院决定对取保候审，同日由象州县公安局执行。2020年3月20日本院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行。 辩护人滕英希，男，1988年7月9日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，大专文化，粮农，户籍所在地：来宾市兴宾区五山乡上周罗村48号。（系被告人滕英望的胞兄） 辩护人蒙正权，广西正权律师事务所律师，执业证号：14501198510767548。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人滕英望涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员韦忠其出庭支持公诉，被告人滕英望及其辩护人滕英希、蒙正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区象州县人民检察院指控：2019年1月18日18时许，被告人滕英望驾驶悬挂B×××××临时号牌（案发后取得号牌为桂Ｇ×××××)小型轿车由象州县县城往象州县运江镇方向行驶，当行驶至柳梧高速运江连线7公里770米处时，与在人行横道上行走的梁某1及其牵引的水牛发生碰撞，造成梁某1及水牛受伤、车辆损坏的道路交通事故。案发后，梁某1经象州县人民医院抢救无效于2019年7月15日死亡,经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，梁某1符合交通事故造成严重的颅脑损伤，最终因主动脉弓、左右心房血栓及肺部感染导致呼吸、循环衰竭而死亡。象州县公安局交通警察大队作出事故责任认定被告人滕英望承担此事故全部责任，梁某1无责任。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人滕英望违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人滕英望对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名有异议，提出：1.被害人梁某1死因是肺炎医疗事故造成，不是其交通肇事行为造成；2.其负事故次要责任。 辩护人滕英希对公诉机关指控被告人滕英望犯交通肇事罪的事实及罪名有异议，提出被害人梁某1死因是医疗事故造成，不是滕英望的交通肇事行为造成，滕英望不构成交通肇事罪。 辩护人蒙正权对公诉机关指控被告人滕英望犯交通肇事罪的事实及罪名有异议，提出：1.公诉机关指控滕英望犯交通肇事罪，事实不清、证据不足；2.如果公诉机关指控滕英望构成交通肇事罪，滕英望具有自首及积极救治、赔偿被害人并取得被害人亲属谅解等从轻、减轻处罚情节，建议对滕英望从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年1月18日，被告人滕英望驾驶桂Ｇ×××××号（悬挂B3CU42临时号牌）“吉利美日”牌小型轿车沿柳梧高速公路象州运江连线由象州县城往运江镇方向行驶。同日18时许，滕英望驾车行驶至柳梧高速运江连线7公里770米处时，滕英望驾驶的车头直接碰撞对正在人行横道由西往东横过道路的行人梁某1及梁某1牵引的牲畜（水牛），造成梁某1及牲畜（水牛）受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，滕英望立即下车找草、树叶给梁某1垫头，随后打“120”急救车到现场，后跟随急救车将梁某1送象州县人民医院抢救。2019年2月2日，象州县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定滕英望承担此事故全部责任，梁某1无责任。2019年7月15日，梁某1经抢救无效死亡。2019年7月16日，象州县公安局交通警察大队委托柳州市金鼎司法鉴定所对梁某1死亡原因进行鉴定。2019年8月6日，柳州市金鼎司法鉴定所作出鉴定，梁某1符合交通事故造成严重的颅脑损伤，最终因主动脉弓、左右心房血栓及肺部感染导致呼吸、循环衰竭而死亡。 另查明，被告人滕英望归案后，如实向公安机关供述自己驾驶机动车发生交通事故的事实。滕英望为被害人梁某1垫付医疗费等费共计人民币27993.39元，阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司先后八次支付给梁某1赔偿款共计人民币316225.70元，取得被害人梁某1的亲属梁某2、梁某3谅解。由于滕英望没有履行后续赔偿，在宣判前，被害人梁某1的亲属潘某、梁某2、梁某3已撤回对滕英望谅解。 上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书 证实公安机关于2019年8月14日决定对滕英望涉嫌交通肇事立案侦查。 （2）滕英望的人员基本信息表 证实滕英望于1990年5月10日出生，案发时已达负完全刑事责任年龄。 （3）象州县运江镇水寨村民委出具的证明 证实梁某1与梁某3生活在一起，系叔侄关系。 （4）入院记录、出院记录、疾病证明书、病情简介、病危通知单、CT诊断报告单 证实梁某1于2019年1月18日20时30分到象州县人民医院住院治疗，诊断：重型颅脑损伤、脑疝、右髌骨脱位、髌骨撕脱性骨折、关节腔骨性游离体、右额颞顶部头皮血肿、多处软组织擦挫伤。 （5）道路交通事故认定书 证实滕英望承担此次事故的全部责任，梁某1无责任。 （6）收据二份 证实滕英望于2019年5月12日支付给李某护工费人民币2700元，2019年6月4日支付给覃春荣护工费人民币1600元。 （7）门诊收费票据三份 证实滕英望于2019年1月18日为梁某1支付抢救费共人民币1082.03元。 （8）押金票据三份 证实滕英望为梁某1垫付医疗费三次共人民币8900元。 （9）预先赔偿协议书 证实梁某1自2019年1月18日至6月17日的住院伙食补费、护理费、误工费共计49528元。2019年6月20日，滕英望、梁某3、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司经协商达成暂由阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司理赔。2019年6月27日阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司已理赔。 （10）中国农业银行电子回单七份 证实阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司先后七次支付给梁某1赔偿款人民币266697.70元。 （11）执行案件结案通知书及手机银行个人电子回单 证实本院在执行申请执行人梁某1与被执行人滕英望机动车交通事故责任纠纷的（2019）桂1322执534号执行案中，被执行人已自动履行15467.36元（其中：执行标的款本金13711.36元，抵缴案件受理费1650元、执行费106元）。 （12）谅解书 证实滕英望已赔偿梁某1部分损失，被害人的亲属梁某2、梁某3对滕英望表示谅解。 （13）“120”急救出诊登记表 证实事故发生后，滕英望用其手机158××××4178拨打“120”急救电话，后“120”急救车到现场将梁某1送象州县人民医院抢救的经过情况。 （14）破案经过 证实2019年8月14日，象州县公安局决定对滕英望立案侦查。同年8月30日，滕英望主动公安机关投案的情况经过。 2、证人证言 （1）证人余某系梁某1外甥。其证实，2019年1月18日19时许，其表哥梁某3打电话给其讲其舅舅梁某1在运江镇水寨小学路口发生车祸，叫其去现场确认。其赶到现场时，看见其舅梁某1躺在象州往运江方向道路右侧路边，两只脚伸下路边水沟，头、面部出血，已昏迷不醒；在距离其舅舅梁某15、6米远处、往运江方向右侧车道的中心位置停有一辆朝向运江方向没上号牌的黄绿色小车，车头已烂，该车车主是滕英望；在对向车道距离斑马线不远的中间位置还停有一辆白色小车，该车车头朝向象州方向，车头亦烂了。后其了解到，滕英望驾驶黄绿色小车碰撞对其舅舅梁某1和牛后大约10-20分钟，这辆白色小车又碰撞对牛发生第二次交通事故。其就问滕英望报警了吗，滕英望讲已打“120”急救电话，随后其打“110”报警。“120”急救车车到现场，将舅舅梁某1送至象州县人民医院抢救。 （2）证人梁某3与梁某1系叔侄关系。其证实，2019年1月18日，梁某1发生车祸时其不在场。后有一村民打电话告知其，叫其去现场确认。其一时赶不到现场，就转打电话给其表弟余某，叫余某代其去现场确认情况。余某到现场后确认是其叔梁某1已送象州县人民医院抢救。后其直接到象州县人民医院看望其叔梁某1。从2019年1月18日至2019年7月15日，其叔梁某1一直在象州县人民法医院住院治疗，中间没有中继过。2019年7月15日23时许，医院宣布其叔梁某1救治无效死亡。其叔梁某1住院期间，滕英望给了约8000元左右的医药费后就不给了，后其起诉小车投保的保险公司，保险公司垫付了25万左右的医药费。 （3）证人谭某证实，2019年1月18日18时许，其驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车行驶至运江镇水寨村村口路口时，有一辆小轿车与其驾驶的小型普通客车对向停在对向车道内，该小轿车开着大灯，非常刺眼。其那辆小轿车会车后发现前方道路上有一头水牛躺在道路中心线的位置（划有斑马线），因距离太近其急刹车不停就直接撞上那头牛。后其下车查看，发现头牛已被其驾驶的车辆撞到对向车道斑马线内。其还发现其车辆后方的对向车道内有一位年轻男子（指滕英望），其就往后走去看，才知道年轻男子是停在路面上小轿车的司机，司机旁边还躺着一位老人（指梁某1），老人受伤，嘴巴流血，上半身躺在路面上，双脚在路边水沟里。之后，其问那小轿车司机情况，那小轿车司机讲“是他前面刚刚驾车碰撞对老人和水牛的，已报警了”。其就在现场等候。 （4）证人潘某、梁某2、梁某3系梁某1亲属，证实①梁某1不是放弃治疗而死亡。②以前对滕英望表示谅解，但梁某1死亡后，滕英望没有作后续赔偿，现在不谅解滕英望。 3、现场勘查笔录、事故现场图及照片 证实案发现场中心位置及现场概貌。 4、鉴定意见 证实死者梁某1符合交通事故造成严重的颅脑损伤，最终因主动脉弓、左右心房血栓及肺部感染导致呼吸、循环衰竭而死亡。 5、被告人的供述与辩解 被告人滕英望归案后向公安机关供述，2019年1月8日，其在柳州二手车市场买了一辆临时号牌为桂Ｂ×××××小型轿车。同年1月18日上午，其驾驶桂Ｂ×××××小型轿车去来宾车管所上牌。同日18时许，其驾驶桂Ｂ×××××号（案发后取得号牌为桂Ｇ×××××)小型轿车沿柳梧高速公路象州运江连线的运江镇水寨村路段十字路口（路面上设置有减速带、村庄标志，划有人行横道斑马线）时，因对向车道与其会车的车辆开远光灯导致其看不清前方路况，其变近光灯时突然看见一个行人（梁某1）和一群牛在人行道斑马线从其左边往右边横过道路，当时车距离行人、牛已经很近（约一米左右），其根本来不及急刹车，车头直接撞对行人和牛后其才踩急刹车，车子往前行驶了二十多米才停下。其停车后下车走回头去看，见一名60多岁的老年人男子跌在其车位置后面路边，该老年人男子平躺着，鼻子流血，两手有擦伤。其还看见有一头水牛倒在其行驶方向的对向车道人行横道斑马线内。后其去路边找点杂草、树叶给受伤老年人男子垫头，随后拿手机出来拨打“120”急救电话，“120”急救车到现场后其与老年人男子家属一起跟“120”急救车把老人送至象州县人民医院抢救。2019年7月16日凌晨0时许，老年人男子亲属梁某3打电话告诉其老人抢救无效于2019年7月15日23时许死亡。 本院认为，被告人滕英望违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆发生重大道路交通事故，造成对方一人死亡的严重后果，且其负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人滕英望犯交通肇事罪成立。事故发生后，被告人滕英望积极抢救伤者及拨打“120”急救电话报警，到案后如实向公安机关供述自己的犯罪事实,其行为构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人滕英望及其肇事车投保的保险公司已赔偿死者亲属大部分经济损失，应视其有一定悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人蒙正权提出被告人滕英望具有自首及赔偿被害人损失，建议对滕英望从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人滕英望提出被害人梁某1死因是肺炎医疗事故造成，其负事故次要责任不构成交通肇事罪；辩护人滕英希提出被害人梁某1死因是医疗事故造成，滕英望不构成交通肇事罪；辩护人蒙正权提出公诉机关指控滕英望犯交通肇事罪，事实不清、证据不足的辩解和辩护意见，均与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。关于辩护人蒙正权建议本院对被告人滕英望适用缓刑的意见，由于被告人滕英望未认罪，无悔罪之意，对其适用缓刑不符合法律规定，故该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人滕英望犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  廖彦明 人民陪审员  陆琼花 人民陪审员  陆志兰 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  周涔艳 书 记 员  谭德安 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。