中华人民共和国 福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4453号 原告：林文惠，女，1954年2月4日出生，汉族，住美国。 委托诉讼代理人：刘国田、孙伟鹏，福建熹龙律师事务所执业律师。 被告：林秀星，女，1960年2月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 第三人：王彪，男，1963年11月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 第三人：黄贞银，男，1959年9月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林文惠与被告林秀星、第三人王彪、黄贞银所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。 原告林文惠向本院提出诉讼请求：确认其与林秀星之间成立委托合同关系，即林秀星受林文惠的委托以第三人王彪之名义购买福州市台江区金钻公寓1#、2#、3#楼连体二层商场第04、05、09号房产及03号房产63.3%份额。事实和理由：原告与被告林秀星系姐妹关系，原告因久居国外特委托被告林秀星以其名义代理原告与他人合作购买福州市台江区金钻公寓部分商场。2004年3月7日，以第三人黄贞银为甲方、被告林秀星为乙方、第三人王彪为丙方，三方签订了一份《协议书》，协议约定：1、金钻公寓二层商场3215.84平方米，黄贞银、林秀星、王彪为一方与其他三人合作共同购置经营，以王彪为代表与其他各方（即林宏生、何建明、叶芳）签订合作协议，占总购房比例的20%;2、商场售价每平方米2750元人民币，总价为8843560元，商场总体经营及其他费用预计250000人民币；3、根据与开发商签订的购房合同及补充协议,黄贞银、林秀星、王彪为一方已投资1080000元人民币（其中购房款100万元人民币，前期费用8万元人民币），由三方共同支付；4、后期应付款项计划由部分商场按揭支付，或由三方协商续筹资金再行支付；5、以上经营项目，三方今后分立经营各自承担风险和利益……2004年12月5日，被告林秀星与第三人王彪、黄贞银再次签订了一份《协议》，协议约定：林秀星、王彪、黄贞银三方合作购买的金钻公寓二层部分商场约643.1平方米，详见王彪与其他三方签订的协议及分割图，现经过友好协商约定如下：一、王彪、黄贞银双方同意将各自所拥有的股份及前期所付款一次性转让给林秀星；二、林秀星同意一次性接纳王彪和黄贞银的股份；三、三方约定股份转让金90万元人民币，2004年底前结清72万元人民币，即王彪、黄贞银前期所付款和费用。余款18万元待办妥标识变更，林秀星于开发商签购房合同时结清；四、2004年9月29日，林秀星已付股份转让定金20万元人民币和转让金10万元人民币；2004年10月29日，林秀星又付股份转让金20万元人民币；五、王彪无条件协助林秀星督促开发商尽快办妥标识变更等相关手续直到交房为止……2009年9月13日，以案外人林宏生为甲方、案外人何建明为乙方、第三人王彪为丙方、案外人叶芳为丁方，四方共同签订了一份《协议书》，协议约定：甲、乙、丙、丁四方共同出资于2003年8月12日由甲方代表四方向海钻（福建）房地产开发有限公司签约购买金钻公寓地上二层连体商场01、03、04、05、06、07、08、09、10、12、13号（原11号单位分成12、13号）单位，合计产权面积3819.67平方米，总价款人民币8843560元。期间买卖双方发生纠纷诉至法院。经福建省高级人民法院终审判决，由福州市中级人民法院执行局强制将四方所购买的上述房产全部备案在甲方林宏生名下并要求四方限期缴纳购房尾款、多出面积款项及其他相关费用共计人民币4005882元。在购房、诉讼、面积转让、交房等过程中所发生的费用除列明外，各方均已按所拥有的份额（面积）缴纳。现甲乙丙丁四方在原有所签订协议的基础上，经协商达成如下协议：一、房产分割：……2、甲方林宏生、丙方王彪共有第03号房产，其中甲方林宏生占36.7%，丙方王彪占63.3%;……4、丙方王彪拥有第04、05、09号房产；……二、丙方王彪已支付购房款为人民币1027449.71元，并已交应承担的相应费用；三、四方还应支付购房款及费用如下：……丙方应汇往法院的金额为：人民币815293元；……五、上述购房款及费用交齐后，甲方林宏生应配合法院、海钻公司及时完成产权登记（办理房屋所有权证），最迟不超过各方按本协议交齐款项后30日。而办理房屋所有权证后，甲方林宏生与其他各方应及时按本协议第一条完成相应共有、私有的权属变更，并办理相关的产权证件（包括国有土地使用权证的划分），该项划分变更，完成时间最迟不得超过甲方第一道产权证（由海钻公司登记到甲方名下）办理完毕后30日。上述产权变更事项委托福建闽天律师事务所办理，各方应积极配合……九、甲方本人在不涉及第三人的情况下，在约定的期限内应无条件配合各方办理产权过户，各方也应无条件积极配合变更。2009年9月20日，以第三人王彪为甲方、被告林秀星为乙方，双方签订了一份《补充协议》，协议约定：根据2004年12月5日签订的转让协议，经协商达成如下补充协议：一、因为与开发商发生纠纷，现福州市中级人民法院已强制将所购买房产产权全部备案登记在购房签约人林宏生的名下，并要求各方限期缴交购房尾款与相关费用。乙方林秀星接受甲方王彪与其他合作购房三方签订的相关协议，并如约履行，否则视为违约，放弃购房，无息退回前期所交款项及费用。二、林宏生及合作三方分配在甲方王彪名下的房产04、05、09单位，共有03单位，林宏生占36.7%，王彪占63.3%。第一道产权证登记在林宏生名下后，第二道产权证变更时，甲方王彪应积极向林宏生提出尽量争取直接变更登记在乙方林秀星名下，如果不行，则变更登记在甲方王彪名下后应立即变更登记在乙方林秀星名下。以上变更过程中，林宏生、甲方王彪及乙方林秀星所应缴纳的一切税费均由乙方林秀星负责承担。三、签约时乙方林秀星已先支付5万元给甲方王彪，余下款项乙方林秀星应付36万元给甲方王彪，待林宏生将产权登记在甲方王彪名下时一次性结清。2009年10月6日，以案外人林宏生为甲方、案外人何建明为乙方、第三人王彪为丙方、案外人叶芳为丁方，四方共同签订了一份《协议书》，协议约定：甲、乙、丙、丁四方共同出资于2003年8月12日由甲方代表四方向海钻（福建）房地产开发有限公司签约购买金钻公寓地上二层连体商场01、03、04、05、06、07、08、09、10、12、13号（原11号单位分成12、13号）单位，四方已于2009年9月13日订立协议书，现就上述协议未涉及的相关费用分摊订立如下：四方还应支付的执行尾款15228元；甲方已支付执行阶段律师费30000元；丁方已支付相关费用50000元；四方还应向福建闽天律师事务所支付的30000元。以上费用按各方按房产面积比例分摊按以下方式结算：甲方承担30278元；乙方承担39627元；丙方王彪承担25045元；丁方承担30278元。以上费用各方应于本协议订立之日起三日内交到福建闽天律师事务所陈锴律师处。2009年9月21日，被告林秀星向福州市中级人民法院汇入执行款815293元。以上事实系原告林文惠另案提起的所有权确认纠纷即（2014)台民初字第1267号一审判决查明认定的事实，且在另案一审庭审中被告林秀星、第三人王彪共同确认了林秀星向王彪支付了金钻公寓购房款项计109万元，付款情况为：2004年3月7日支付36万元；2004年9月29日支付30万元；2004年10月29日支付20万元；2006年5月23日支付18万元；2009年9月22日支付5万元。原告林文惠为证明其向被告林秀星支付了金钻公寓购房款项，并委托被告林秀星购买了金钻公寓提供有以下证据，下列证据经过(2014)台民初字第1267号所有权确认纠纷案庭审举证质证，被法院认定作为定案依据。(1)2010年5月的录音证据。从录音中的聊天内容可以认定原告林文惠委托被告林秀星购买了金钻公寓二层的部分房产，且被告林秀星确认了原告林文惠购买金钻公寓支付的款项为161万8千多。(2)被告林秀星与其丈夫徐建明2004年2月写给原告林文惠的信件，信件主要内容为购买金钻公寓的面积、合作购房所占股权比例、首期款等事宜，并通知原告先汇款5万美元。（3)被告林秀星2006年6月8日出具的收条，认可收到原告林文惠寄来19.6万美元；（4)9000美元的转账凭证，即原告林文惠2006年11月17日向林秀星汇款9000美元。（5)被告林秀星于2009年10月29日出具的收条，认可收到郑时金第一笔现金851190元，第二笔14103元，第三笔25045元，三笔合计为890338元。（6)郑时金于2010年6月10日出具的证明，证明郑时金支付给被告林秀星的三笔款项合计890338元系原告林文惠委托郑时金转交给被告林秀星，作为购买金钻公寓商品房二层部分房产的款项。（7)福州市公证处公证申请表和委托书，证明被告林秀星受原告林文惠的委托购买金钻公寓二层部分商场。（8)福建闽天律师事务所陈锴律师于2010年5月18日出具的收条，证明第三人王彪根据2010年5月16日补充协议应付给陈锴律师的税款561579元，系由林文惠支付。案外人林宏生、被告林秀星对（2014)台民初字第1267号所有权确认纠纷案提起上诉，二审法院以（2015)榕民终字第5659号民事判决书维持原判。二审法院对一审法院查明的事实予以确认，并认为一审法院根据优势证据原则认定林文惠与林秀星之间成立委托关系并无不当。案外人林宏生对所有权确认纠纷案申请再审，福建省高级人民法院作出（2018)闽民申651号民事裁定书指令福州市中级人民法院再审。福州市中级人民法院经过再审审理，认为另案查明事实正确，但适用法律错误，以（2018)闽01民再236号民事判决书撤销了所有权确认纠纷案的（2014)台民初字第1267号一审判决及（2015)榕民终字第5659号二审判决，驳回原告林文惠另案中确权诉求。在再审审理中，案外人林宏生、被告林秀星均对（2014)台民初字第1267号一审判决及（2015)榕民终字第5659号二审判决所查明的事实均无异议，再审法院确认一、二审认定的事实。同时，被告林秀星在再审庭审中也确认了其是受原告林文惠的委托购买金钻公寓二层部分商场。由于所有权确认纠纷案的（2014)台民初字第1267号一审判决及（2015)榕民终字第5659号二审判决已被撤销，原告林文惠向被告林秀星支付了金钻公寓购房款项，并委托被告林秀星购买了金钻公寓的事实有待本案生效判决进行确认，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案原告林文惠诉请确认其与林秀星之间成立委托合同关系，即林秀星受林文惠的委托以第三人王彪之名义购买福州市台江区金钻公寓1#、2#、3#楼连体二层商场第04、05、09号房产及03号房产63.3%份额，从林文惠的诉讼请求和事实理由来看，本案原告林文惠的诉请本质上为请求确认福州市台江区金钻公寓1#、2#、3#楼连体二层商场第04、05、09号房产归其所有，及确认其对03号房产占有63.3%份额。因此，本案实际系所有权确认之诉，案由应为所有权确认纠纷。然而，林文惠与林秀星、王彪、黄贞银就案涉上述房产的所有权确认纠纷，已经生效的（2018）闽01民再236号民事判决书判决驳回林文惠的全部诉讼请求，现林文惠再次提起诉讼，属于重复起诉，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告林文惠的起诉。 如不服本裁定，原告林文惠可以在裁定书送达之日起三十日内，被告林秀星在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林品兴 人民陪审员  江秀平 人民陪审员  杨剑平 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  林 熠 书 记 员  谢辰萱