湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1102号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高挺，湖南金厚律师事务所律师。被告：姚健铭，男，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：邓艳萍，女，1978年1月12日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南路驰能源科技有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇蓝田新村长冲组。法定代表人：姚健铭。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）与被告姚健铭、邓艳萍、湖南路驰能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高挺，被告邓艳萍到庭参加诉讼，被告姚健铭、湖南路驰能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚健铭、邓艳萍立即向原告偿还借款本金700000.00元、利息30444.57元，罚息669.41元，合计731113.98元（利息、罚息、复利等按本案合同约定的标准暂计算至2019年10月29日，此后利息、罚息、复利等按前述标准计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告姚健铭、邓艳萍向原告支付实现债权的费用65800元（按欠款本息的9%计算）；3.判令被告湖南路驰能源科技有限公司对被告姚健铭、邓艳萍的上述债务承担连带清偿责任；4.判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：2018年11月7日，原告与被告姚健铭、邓艳萍签订了《长沙银行借款合同》(编号1031030800201811050008)，合同约定：原告向被告姚健铭、邓艳萍发放贷款70万元用于企业经营，贷款期限12个月，自2018年11月7日至2019年11月7日。贷款年利率为17.4%，还款方式为到期还本，按月付息。借款人未按期归还借款本金或支付利息的，视为借款人违约，借款人出现违约情形贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金。且合同约定，借款人未按本合同约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同约定的借款利率计收复息；借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自延迟之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。合同还约定：因签订和履行本合同，所发生的律师费、诉讼费、执行费、仲裁费、产权过户费、调查取证费、差旅费等相关费用由借款人承担。同日，被告湖南路驰能源科技有限公司提供《担保函》及股东会决议，被告湖南路驰能源科技有限公司自愿为债务人姚健铭、邓艳萍与原告签订的《长沙银行借款合同》项下的贷款承担连带保证责任担保，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息，可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、调查取证费）等。上述合同签订后，原告依约向被告姚健铭、邓艳萍发放贷款，但被告未按时偿还借款本息，保证人也不履行担保责任，经原告多次催讨，均未果。被告拒不偿还借款本息的行为，保证人也不履行担保责任的行为，已严重侵害了原告的合法权益。被告邓艳萍辩称公司经营发生困难，被告姚健铭患病，身体处于瘫痪状态，有还款意愿，但希望原告多给点时间。被告姚健铭、湖南路驰能源科技有限公司未到庭，也未提交相关书面答辩证据材料，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，原告（贷款人）与被告姚健铭、邓艳萍（借款人）签订一份合同编号为1031030800201811050008《长沙银行借款合同》，约定：借款金额为70万元，借款用途为企业经营，借款期限为12个月，借款期限自贷款实际发放之日起开始计算，借款利率为年利率17.4%，还款方式为到期还本，按月付息。合同还约定，借款人未按本合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，按约定的借款利率计收复息。借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按借款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或/并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等。因签订本合同及本合同的履行发生争议，所发生的包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、仲裁费、产权过户费、调查取证费、差旅费等相关费用由借款人承担。合同对其他事项还进行了约定。当日，被告湖南路驰能源科技有限公司向原告出具《担保函》及股东会决议，承诺自愿与为借款人与原告签订的合同编号为1031030800201811050008《长沙银行借款合同》项下的全部义务承担保证责任，担保的方式为连带责任保证，担保的范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权和担保权利而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、鉴定费、公证费及其他实际支出的费用）。保证担保期间为借款合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向被告姚健铭、邓艳萍发放了合同项下的贷款70万元，《借款借据》载明借款于2019年11月7日到期。但被告姚健铭、邓艳萍仅按照约定偿还了1031030800201811050008《长沙银行借款合同》项下的贷款利息81205.43元，截至2019年10月29日尚欠借款本金700000.00元、利息30444.57元，罚息669.41元，合计731113.98元未予偿还。被告湖南路驰能源科技有限公司也未履行保证责任。原告遂于2020年1月14日起诉至本院，请求判如所请。另查明，原告委托湖南金厚律师事务所指派律师代理本案诉讼，双方签订了《委托代理合同》，并支付律师费43866元。本院认为，原告与被告姚健铭、邓艳萍签订的《长沙银行借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告姚健铭、邓艳萍未按《长沙银行借款合同》的约定及时足额偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告姚健铭、邓艳萍支付合同编号为1031030800201811050008《长沙银行借款合同》项下计算至2019年10月29日的尚欠借借款本金700000.00元、利息30444.57元，罚息669.41元并按合同约定的结算方式计算本金未清偿期间的利息、罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告姚健铭、邓艳萍支付律师费65800元，提供了合同和43866元发票予以佐证，本院对43866元律师费予以支持，对超过部分不予支持。原告诉请湖南路驰能源科技有限公司对合同编号为1031030800201811050008《长沙银行借款合同》债务承担连带保证责任符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告姚健铭、邓艳萍于本判决生效之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心合同编号为1031030800201811050008《长沙银行借款合同》项下借款本金700000.00元及利息、复利、罚息（暂计算至2019年10月29日的利息30444.57元，罚息669.41元，此后的利息、罚息、复利以尚欠借款本金为基数，按照合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；二、被告姚健铭、邓艳萍于本判决生效之日起10日内支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心律师费43866元；三、被告湖南路驰能源科技有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5885元，保全费4504.57元，合计10389.57元，由被告姚健铭、邓艳萍、湖南路驰能源科技有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宁昊杰二〇二〇年三月二十四日书记员  吴叶佳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。