安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初120号 原告：张俊，男，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：闫瑞龙、汤琳（实习），安徽坦途律师事务所律师。 被告：夏斯顺，男，1989年12月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：盐城大方汽车服务有限公司，住所地江苏省盐城市五星公寓1幢04号，统一社会信用代码913209023983555050。 法定代表人：陈爱红，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路170号，统一社会信用代码9132090073651504X0(1/1)。 负责人：孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢园，该公司员工。 原告张俊与被告夏斯顺、盐城大方汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文均简称太平洋财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托诉讼代理人闫瑞龙、汤琳，被告太平洋财险盐城支公司的委托诉讼代理人亢园到庭参加诉讼。被告夏斯顺、盐城大方汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计178935.79元（庭审中变更为185229.7元。医疗费2737.39元、营养费3000元、伙食补助费400元、护理费7408.8元、误工费13569.6元、交通费1000元、车辆维修费55690元、替代性交通工具费18000元、残疾辅助器具费1944元、伤残鉴定费1400元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月3日16时许，被告夏斯顺驾驶被告盐城大方汽车服务有限公司所有的苏Ｊ×××××小型轿车沿灵双路由南向北至禅堂乡大吴村吴虎农业合作社门前路段超车时与相对方向停在路边的原告驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。经灵璧县交警大队认定，夏斯顺负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，经诊断为：左膝关节软组织损伤、左膝半月板损伤、左膝韧带损伤、左腕部软组织损伤。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险。三被告至今未赔偿原告经济损失，为此具状起诉，请求判如所请。 太平洋财险盐城支公司庭审时辩称：对事故真实性和责任划分无异议。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。原告诉请伤残赔偿及车辆维修费用均过高，部分不合理，要求重新鉴定。替代交通工具租车费用系间接损失，不应承担。原告系财政所工作人员，未举证证明其误工损失，不应支持误工费。交通费结合原告病例，且未提供票据，不应由保险公司承担。 夏斯顺、盐城大方汽车服务有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日16时许，夏斯顺驾驶牌号为苏Ｊ×××××小型轿车沿灵双路由南向北至禅堂乡大吴村吴虎农业合作社门前路段超车时与相对方向停在路边的原告驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，夏斯顺负本次事故全部责任，张俊无责任。 夏斯顺驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车登记所有人为盐城大方汽车服务有限公司，使用性质为“非营运”。在被告太平洋财险盐城支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。 原告受伤后次日入灵璧县人民医院影像检查，后入灵璧县中医院住院治疗8天，自2019年4月4日至4月11日，支出医疗费、诊查费2737.39元。入院诊断：1、左膝关节软组织损伤。2、左膝半月板损伤。3、左膝韧带损伤。4、左腕部软组织损伤，气滞血瘀。出院医嘱：1、2月内避免体力劳动，禁忌下床活动。2、不适随访。期间购买医疗仪器器械、矫形器具、拐杖等花费2014元。 2019年4月26日，原告通过委托诉讼代理人所在律师事务所委托灵璧县价格认证中心对涉案皖Ｌ×××××小型轿车因交通事故损毁所需修复费用进行价格评估，结论：所需修复费用为55690元。 2019年7月13日，原告委托安徽皖北司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养三期进行鉴定，结论：张俊的左膝关节半月板、前交叉韧带损伤、遗留左膝关节部分功能丧失，属于十级伤残；张俊的误工期为120日、护理期60日、营养期60日。为此支出鉴定费1400元。 另查明，原告张俊工作单位系灵璧县朝阳镇财政所，系在职公职人员。 再查明，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第二十六条“下列人员伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。 本院认为，原告张俊因本次交通事故遭受损害，被告夏斯顺负事故全部责任，依法应对原告承担相应的损害赔偿责任。因夏斯顺驾驶的事故车辆已在太平洋财险盐城支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，先由太平洋财险盐城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照保险合同约定进行赔偿。如仍有不足，再由侵权人夏斯顺赔偿。 原告主张夏斯顺驾驶的车辆系挂靠在盐城大方汽车服务有限公司处经营，未向本院举证证明，结合涉案车辆苏Ｊ×××××小型轿车系非营运车辆，本院认为原告主张证据不足，对其要求盐城大方汽车服务有限公司承担赔偿责任不予采信。 关于原告主张的误工费13569.6元（103.08元/天×120天）。依据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告张俊系在职公职人员，领取财政固定工资，未向本院举证证明其减少的实际收入，对其该项请求本院不予支持。 关于替代性交通工具费用18000元。根据事故认定书,被告夏斯顺负本次交通事故全部责任,张俊因夏斯顺的交通肇事导致其车辆无法使用,其理应获得车辆维修损失的赔偿和租用替代性交通工具产生的合理费用。结合原告2019年4月11日出院医嘱“2月内避免体力劳动，禁忌下床活动……”及提供的2019年4月15日车辆租赁合同，原告租用替代性交通工具的费用虽属合理,但其租用车辆存在扩大损失情形,对其扩大损失部分费用应自行承担，结合本案实际情况，本院酌情支持3500元。由于涉案车辆投保人与太平洋财险盐城支公司保险合同约定因被保险车辆造成他人停驶而导致的租赁费属于间接损失,不属于保险公司的赔偿范围,故原告的该项损失应由被告夏斯顺承担。 关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费2737.39元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据、费用清单计算为2737.39元； 2、住院伙食补助费240元。原告住院8天，按30元/天的标准计算为240元，对原告请求400元超出部分不予支持； 3、营养费240元。计算标准同住院伙食补助，结合原告病例，对原告请求3000元超出部分不予支持； 4、护理费7408.8元。原告住院8天，结合医嘱“2月内避免体力劳动，禁忌下床活动”及原告治疗情况，原告请求按60天，123.48元/天计算本院予以支持； 5、替代性交通工具费用3500元； 6、残疾赔偿金68786元。原告因交通事故造成十级伤残，有权请求赔偿，按34393元/年×20×0.1＝68786元。对原告请求75080元超出部分不予支持； 7、精神抚慰金5000元。原告十级伤残，有权主张精神损害赔偿。对其请求本院予以支持； 8、鉴定费1400元。原告为确定伤残等级进行鉴定，该损失本院予以支持； 9、残疾辅助器具费1944元。残疾辅助器具的合理费用应得到支持，原告实际支出2014元，请求被告给付1944元本院予以采信； 10、车辆维修费用55690元。太平洋财险盐城支公司在交强险限额内承担2000元，余款53690元由被告夏斯顺承担。 原告主张的交通费损失1000元，因未提供证据证明，不予支持。太平洋财险盐城支公司虽陈述对原告伤残、三期及车辆维修费用要求重新鉴定，但未向本院递交申请。 以上原告各项损失合计146946.19元。应先由太平洋财险盐城支公司在交强险限额内赔偿张俊医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、残疾辅助器具费、车辆维修损失各项费用合计87876.19元。营养费、住院伙食补助费合计480元由太平洋财险盐城支公司在商业三者险范围内赔付。至此，太平洋财险盐城支公司应赔付原告两项合计88356.19元。剩余替代性交通工具费用3500元、车辆维修费53690元、鉴定费1400元，合计58590元因非保险合同约定责任，由被告夏斯顺承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张俊各项损失合计88356.19元； 二、被告夏斯顺于本判决生效后十日内赔偿原告张俊各项损失合计58590元； 三、驳回原告张俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3878元，减半收取1939元，原告张俊承担347元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担957元，被告夏斯顺承担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇二〇年三月二十三日 法官助理余鹏程 书记员王云云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。