wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初764号原告：管某，女，1962年2月24日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：马进田，山东理达寰球律师事务所律师。被告：孙某1，男，1963年6月6日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：禚召松，高密天地法律服务所法律工作者。原告管某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马进田、被告委托诉讼代理人禚召松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚、孩子抚养权依法判定、依法分割夫妻共同财产；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿孙某2。两人经常因家庭琐事发生矛盾，被告一言不合就对原告进行辱骂、殴打，两人已无法共同生活。原、被告感情确已破裂，已无和好可能。被告孙某1辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后于XXXX年生一女孩孙某2。原告表示，原、被告婚后经常争吵，被告经常打骂原告，双方无法共同生活。本院认为，原、被告在相互了解的基础上自愿办理结婚登记，婚姻基础较好。二人均系再婚，更应珍惜婚姻、珍惜家庭，原、被告应多为尚未成年的孩子着想，共同努力为孩子营造良好的成长环境，希望原、被告能够重新审视自己的婚姻，多反思自己的不足，共同改进、共同进步、共同维护好家庭的和睦团结，只要原、被告能够相互之间多一些沟通、多一些理解、多一些关爱，夫妻和好是有可能的，对于原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告管某与被告孙某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年三月十八日法官助理李雯书记员徐伟
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初536号原告：鹤山市顺威轮胎商行，地址：鹤山市********************，统一社会信用代码：92440784L145056359。经营者：龙华胜，男，汉族，1974年6月14日出生，住广东省吴川市*********，身份证号码：440************911。委托诉讼代理人：龙海焱，男，系原告经营者的儿子。被告：李志勤，男，汉族，1963年9月1日出生，住广东省鹤山市****************，身份证号码：440************256。原告鹤山市顺威轮胎商行(以下简称顺威商行)诉被告李志勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顺威商行的委托诉讼代理人龙海焱、被告李志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺威商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志勤向原告支付货款4500元及利息（按人民银行同期同类贷款利率由起诉之日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事轮胎销售及补胎服务，原告为被告提供补胎、换胎服务，经原告多次催收，被告仍拒不偿付所欠货款，故原告诉至法院。被告李志勤辩称，其不清楚欠谁的钱，不知道有无欠原告的钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告顺威商行从事轮胎销售及补胎服务，原告顺威商行为被告李志勤进行了换胎等服务后，被告李志勤在欠据上签名确认：“3.64829车欠轮胎款肆仟伍佰元正（4500元正）未付款”。该款被告至今没有支付，原告遂诉至本院，诉讼请求如上所述。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告顺威商行提供了欠据予以佐证，被告李志勤确认该欠据上的签名是其本人签名，故本院对原告提供的上述证据予以采信。原告提供的证据与其陈述的事实相符。原告顺威商行请求被告李志勤偿还欠款4500元，理据充分，本院予以支持。至于利息问题。原告顺威商行请求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。现中国人民银行同期同类贷款利率已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故利息应自起诉之日起至被告实际还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李志勤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市顺威轮胎商行偿还货款4500元及逾期付款利息（利息以欠款4500元为基数，自2020年2月14日起至被告实际还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李志勤负担。原告预交的一审案件受理费25元本院予以退回，被告李志勤应向本院补缴一审案件受理25元。本判决为终审判决。审 判 员 李根明二〇二〇年三月二十六日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保126号之一 申请人：黄帅帅，男，汉族，1989年7月3日生，住潍坊市坊子区。 被申请人：王凯凯，男，汉族，1989年10月3日生，住潍坊市坊子区。 申请人黄帅帅于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凯凯的银行存款59万元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对申请人黄帅帅所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王凯凯的银行存款59万元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 案件申请费3470元，由申请人黄帅帅预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二〇年三月十七日 书记员  魏 超
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2816号 申请执行人：钟安春,男,1966年3月4日出生,汉族，住青州市。 被执行人：刘景林,男,1976年2月8日出生,汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初2906号民事调解书，在执行钟安春与刘景林借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为50000.00元，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月23日，2020年3月16日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人刘景林的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年10月23日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2019年10月23日对被执行人刘景林采取了限制高消费措施。本院于2020年3月23日将被执行人刘景林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年3月23日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（2019）鲁0781民初2906号民事调解书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2906号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑帅帅
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初187号公诉机关惠东县人民检察院。被告人龙运杰，男，1990年11月28日出生，居民身份号码441************291，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省五华县******陶前排。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月17日被抓获并羁押，同月18日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于同年12月19日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人龙运杰犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人龙运杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年10月29日，被告人龙运杰在惠东县吉隆镇吉祥苑8楼撬开805房的窗户防盗网进入该房间，分别于当日9时、12时、18时许盗窃铜制电线共40卷（经鉴定，价值约人民币28808元）。盗得电线后，龙运杰驾车将电线分别卖给海丰县鹅埠镇维也纳酒店附近的一个废品回收站老板和蔡某宏，共卖得赃款人民币15800元。同年11月17日，公安机关在吉隆镇吉祥苑公寓抓获被告人龙运杰，并在蔡某宏处缴获未卖出的被盗电线22卷。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人龙运杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人龙运杰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人龙运杰当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。公诉机关案后以被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解为由，将本案的量刑建议调整为建议对被告人龙运杰判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。经审理查明：2019年10月29日，被告人龙运杰在惠东县吉隆镇吉祥苑8楼撬开805房的窗户防盗网进入该房间，分别于当日9时、12时、18时许盗窃铜制电线共40卷（经鉴定，价值约人民币28808元）。盗得电线后，龙运杰驾车将电线分别卖给海丰县鹅埠镇维也纳酒店附近的一个废品回收站老板和蔡某宏，共卖得赃款人民币15800元。同年11月17日，公安机关在吉隆镇吉祥苑公寓抓获被告人龙运杰，并在蔡某宏处缴获未卖出的被盗电线22卷。上述未卖出的被盗电线22卷已发还给被害人叶庆怡。另查明：案后，被告人龙运杰的家属赔偿给被害人叶庆怡的经济损失人民币36000元，被害人对被告人龙运杰的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，户籍证明，搜查笔录、扣押笔录、决定书、清单、扣押物品照片及发还清单，证人蔡佳宏、李建青的证言，价格认定结论书、情况说明，销售单，微信转账凭证，现场指认，被害人叶庆怡的陈述，被告人龙运杰的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙运杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙运杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人龙运杰归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，部分赃物已被追缴并发还被害人，案后被告人的家属已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人龙运杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月17日起至2020年7月16日止；罚金已预缴。）二、扣押在案的本田雅阁牌小汽车（车牌号：粤M*****）一辆，由保管实物的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年四月一日书记员  李伟峰附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初734号原告：毛志成，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被告：蒋锡华，男，1979年6月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告毛志成与被告蒋锡华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告毛志成收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告毛志成撤回起诉处理。审判员  冯万常二〇二〇年三月四日书记员  余颖青
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1242号 原告：高某，男，汉族，1977年9月10日出生，住高密市。 委托代理人：乔桂霞，山东春杰律师事务所律师。 被告：毛某，男，汉族，1989年7月3日生，住高密市。 被告：鲁某，男，汉族，1986年6月25日生，住高密市。 原告高某与被告毛某、鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告高某诉称：请求依法判令两被告共同偿付原告借款本金20000元及利息；诉讼费由被告承担。 两被告辩称：借款属实，双方未约定利息，不同意承担利息，请求调解处理。 经审理查明，两被告系朋友关系。两被告于2018年8月10日借原告现金2万元，并出具借据及收到条各一份，双方未约定利息，原告追要未果，遂诉来院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告毛某、鲁某欠原告高某借款本金20000元，原告自愿放弃借款本金8000元，尚欠12000元于2020年5月1日前付清。 二、若被告不按期偿付，原告有权申请法院强制执行全部欠款20000元； 三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  逄文静 书 记 员  阚 健
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢167号 申请执行人：杨秀珍，女，1962年7月1日出生,汉族，住高青县。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司。住所地：高青县黑里寨镇镇府驻地以东。 法定代表人：耿延辉，经理。 本院在执行申请执行人杨秀珍与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢167号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年三月三日 书记员  程 成
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民特672号 申请人：邵憬，男，1958年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被申请人：陆桂娥，女，1935年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请人邵憬要求宣告被申请人陆桂娥为无民事行为能力一案，本院于2019年10月24日立案后进行了审理。 本院经审查认为，被申请人陆桂娥于2020年1月31日因呼吸心跳骤停死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年三月五日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保39号申请保全人：潍坊滨海经济技术开发区央子街道双庙子村民委员会，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道双庙子村。法定代表人：王恒军，村主任。被保全人：朱卫平，1972年3月1日出生，汉族，户籍所在地：潍坊市寒亭区益新街779号，现住潍坊滨海经济技术开发区央子街道双庙子村。申请执行人潍坊滨海经济技术开发区央子街道双庙子村民委员会与被执行人朱卫平租赁合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792民初457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款630000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月十日书记员  王 莹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执342-3号申请执行人：王可心，女，2014年2月2日出生，汉族，住孟州市南庄镇。法定代理人：王鹏程，男，1989年7月17日出生，汉族，住孟州市南庄镇，系王可心父亲。委托诉讼代理人：杜秋红，女，1968年9月23日出生，汉族，住孟州市南庄镇，系王可心奶奶。被执行人：方文娟，女，1988年12月9日出生，汉族，住孟州市大定办事处。本院在执行王可心与方文娟抚养费纠纷一案中，于2020年2月18日冻结了被执行人方文娟在中国工商银行账户内存款人民币10101元。现因被执行人方文娟履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方文娟在中国工商银行账户内存款人民币8001.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年三月十日书记员  王伟伟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保322号申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人葛宇飞，该行董事长。被申请人山东邹平锦华纺织有限公司。住所地邹平市黄山二路。统一社会信用代码9137162675447654XE。法定代表人张维东。被申请人维动新能源股份有限公司。住所地邹平市黛溪街道办事处驻地。统一社会信用代码913716005614226925。法定代表人聂建美。被申请人张维东。被申请人聂建美。申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东邹平锦华纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东邹平锦华纺织有限公司等的银行存款5400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币5400000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东邹平锦华纺织有限公司等的银行存款5400000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年三月十九日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初162号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张强，男，1975年9月10日出生，居民身份证号码430************25X，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省张家界市永定区西溪坪办事处电务段家属区19号。因犯介绍卖淫罪于2018年2月12日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2019年12月19日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。被告人张强对指控的犯罪事实不持异议并同意适用简易程序，本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王春光出庭支持公诉。被告人张强到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年11月27日15时许，被告人张强徒步途径惠东县****华侨城华景路西一巷*号门前时，盗走事主翁某琳停放在该住宅门前的黑色雅迪牌电动车一辆，之后把该车藏匿在黄排南亚水都门前停车场。2019年12月6日12时30分许，公安机关在惠东县****公堂附近抓获被告人张强，并缴获赃物黑色雅迪牌电动车一辆(经鉴定价值人民币2230元)。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人张强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。上述事实，被告人不持异议并有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人张强的供述材料；3、被害人翁某琳的陈述；4、物价部门价格认定书；5、扣押笔录；6、抓获经过；7、判决书；8、赃物照片等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人张强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张强归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月5日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年三月十三日书记员  陈莉敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1322号原告：唐添容，男，汉族，1973年9月10日出生，住广东省博罗县************，公民身份号码为441************318。委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘政峰，广东蓝沃律师事务所实习律师。被告：谢兰清，女，汉族，1967年8月16日出生，住广东省东莞市*********，公民身份号码为442************504。本院受理原告唐添容诉被告谢兰清离婚纠纷一案，原告唐添容于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐添容的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐添容撤回起诉。本案受理费150元（原告已预交，已减半），由原告唐添容负担。审判员  谢嘉禾二〇二〇年三月二十五日书记员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。4.《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1172号之二申请执行人：林淋，男，汉族，1955年8月20日出生，住洛阳市西工区。被执行人：齐乐东，男，汉族，1962年10月23日出生，住洛阳市西工区。本院在执行林淋与齐乐东不当得利纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人林淋返还50万元及迟延利息，并承担案件受理费8800元、执行费7488元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，林淋向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人齐乐东名下银行存款合计31179.59元，本案已作冻结（2020年9月19日冻结期满，申请人应于冻结期满前20日向本院书面申请续冻），并扣划29593.39元，扣除执行费7488元，剩余22105.39元已退给申请人，另中行新安支行账户余额1586.2元，因疫情期间不方便线下扣划，同意暂不做扣划；被执行人齐乐东名下有号牌：豫Ｃ×××××车辆一部，本院于2019年10月22日已查封（2021年10月22日查封期满，申请人应于查封期限届满前20日向本院书面申请续封），但未实际控制；被执行人名下无证券信息。2.本院于2019年10月18日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人齐乐东名下有房产一套，位于洛阳市××××号，本院于2019年10月29日已作查封，（2022年10月29日查封期满，申请人应于查封期限届满前20日向本院书面申请续封），本案系首封，本院于2019年12月13日启动评估程序，在房产评估过程中，案外人迟永萍针对该房产提出执行异议，2020年3月9日本院正式受理异议审查，依据最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条第一款的规定，案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分，经告知申请人，同意暂不做处置。三、本案在执行过程中，本院于2019年11月5日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，无查到被执行人公积金信息。四、执行过程中，执行人员到被执行人所在地调查核实，发现房屋有人租住，但对被执行人去向情况不了解。五、执行过程中，本院于2019年11月5日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年三月十一日书记员  刘小玉
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执220号之二申请执行人：抚顺县农村信用合作联社。被执行人：郭延东。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1786号民事调解书，向被执行人郭延东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭延东银行账户（尾号9687）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年三月二日书 记 员  姚 旺
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初33号 原告：刘营，男，1980年10月5日出生，汉族，住昌乐县。 原告：刘元新，女，1982年5月20日出生，汉族，住址同上。 两原告委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 被告：昌乐中瑞房地产开发有限公司，住所地：昌乐县永康路3号1号楼07商铺，统一社会信用代码：913707255819493523。 法定代表人：范汝良，董事长。 委托诉讼代理人：郑华，山东宝都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯宁，山东宝都律师事务所律师。 原告刘营、刘元新与被告昌乐中瑞房地产开发有限公司（以下简称中瑞公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘营、刘元新的委托诉讼代理人徐磊，被告中瑞公司的委托诉讼代理人郑华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘营、刘元新向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期交房违约金12178.35元（以首付款118101元为基数，按银行流动资金贷款利率，自2015年1月30日起至2015年2月28日止按年利率5.60%计算；自2015年3月1日起至2015年5月10日止案年利率5.35%计算；自2015年5月11日起至2015年6月27日止按年利率5.10%计算；自2015年6月28日起至2015年8月25日止按年利率4.85%计算；自2015年8月26日起至2015年10月23日止按年利率4.60%计算；自2015年10月24日起至2017年4月19日止按年利率4.35%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原、被告签订《商品房期房买卖合同》，原告向被告认购位于昌乐县房屋。双方签订商品房买卖合同后，原告按照合同约定缴纳首付款118101元，并履行了合同约定的义务，但被告未按照合同约定的期限交付房屋，构成违约。 被告中瑞公司辩称，1、原告的起诉超出诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求；2、他公司曾于2016年年底通知原告交接房屋，原告一直没有来办理手续，根据合同约定，自通知交房之日起15日内未办理交房手续的，视为交接完毕。对于原告主张的违约金不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，原、被告分别举证并提出了各自的质证意见： （一）原告提供的证据：1、2014年5月7日，原、被告双方签订商品房期房买卖合同一份；2、2017年4月19日被告为原告出具的太阳能收款收据一份；3、人民调解工作室调解终结证明一份（未达成协议用）；4、物业交费单据一张、首付款收款收据一张、中国人民银行个人贷款对账单一份。经质证，被告对原告提交的以上证据的真实性无异议，但原、被告签订的商品房期房买卖合同约定被告应于2014年12月30日交房，原告主张的逾期交房违约金时效应从此开始计算，原告主张已过诉讼时效；太阳能收款收据的时间并不能代表实际交房时间，被告在2016年11月左右就多次通知原告来交接房屋，原告迟迟未来办理；原告即使在2018年5月18日要求调解，但也已过诉讼时效，不存在中断之说；对原告提交的首付款收款收据因太模糊无法核实，对物业交费单据及中国人民银行个人贷款对账单无异议。 （二）被告中瑞公司未提交书面证据。 经审查，原告提交的商品房期房买卖合同、太阳能收款收据、人民调解工作室调解终结证明、物业交费单据、首付款收款收据、个人贷款对账单，形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：2014年5月7日，原、被告签订商品房期房买卖合同一份，合同约定原告购买被告开发的位于昌乐县，总房款378101元，买方应于签订房屋认购书之日起10日内交清首付款118101元，余款260000元自合同签订之日起60天内办理银行按揭；其中合同第九条约定，出卖人应当在2014年12月30日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人；2.人力不可抗拒的火灾、水灾、地震等自然灾害；3.由于国家或地方政府的有关法律、法规、或政策发生重大变化，导致不能如期交付；4.因重大技术原因需要更改有关图纸或施工中遇到重大技术问题；5.因市政府配套工程的批准或安装施工引起的延误；6.乙方未按约定时间交清全部房款及相关税费等。合同第十条约定，买受人同意从逾期交房超过30日起，以已付房款为基数，由出卖人按银行流动资金贷款利率计算利息，支付给买受人作为赔偿。合同签订后，原告交付首付款118101元。2017年4月19日，被告给原告出具一张太阳能收据一张。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约交付了房款，履行了合同义务；被告没有按约交付房产，又没有提供充分有效证据证明有延期的合理理由，其行为实属违约，应承担相应的违约责任。关于诉争房产交房时间问题，原告主张交房时间为2017年4月19日，提交太阳能收款收据予以证实，被告作为履行交付义务的一方，但被告没有提供相关证据证实房产的交付时间，应承担举证不能的法律责任，本院据此以原告提供的太阳能收款收据确认被告的交房时间为2017年4月19日。关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案诉讼时效从涉案房产交付时间即2017年4月19日起计算三年，原告于2018年5月18日在本院人民调解室要求调解，诉讼时效中断，本案没有超出诉讼时效，对被告关于原告起诉超过诉讼时效的辩称意见不予采信。关于逾期交房违约金问题，原告主张违约金12178.35元，被告对其提交的银行流动资金贷款利率无异议，按照合同第十条第二项约定“买受人同意从逾期交房超过30日起，以已付房款为基数，由出卖人按银行流动资金贷款利率计算利息，支付给买受人作为赔偿”，自逾期交房超过30日即2015年1月30日计算至实际交房时间即2017年4月19日，确认逾期交房违约金12178.35元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告昌乐中瑞房地产开发有限公司于判决生效后三日内支付原告刘营、刘元新逾期交房违约金12178.35元； 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取52元，由被告昌乐中瑞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 昕 二〇二〇年三月三十日 书记员 甄红红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1641号 申请执行人马强，男，汉族，1992年10月26日出生，住北海市海城区。 委托代理人叶海莲，广西谦言律师事务所律师。 委托代理人黄秋琴，广西谦言律师事务所实习人员。 被执行人北海万基城房地产开发有限公司，住所地北海市西南大道西749号金领阳光花园1栋1单元901室。 法定代表人卢同成。 马强依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1648号民事判决书，于2019年9月19日申请执行北海万基城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，请求被执行人返还购房款134164元并支付利息、赔偿134164元、案件受理费、诉讼保全费合计5427.72元。本院于2019年9月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于北海市贵州××大道东北角××花园××单元××、××、××、××单元××、××、××、××、××、××号房屋，但上述房屋查封后，案外人范玉芳等人均以其系上述房屋的实际所有权人为由向本院提出执行异议，目前该执行异议案件正在审理之中。2020年3月29日，本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执1641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月二十九日 书记员  李永证
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6351号之一 申请执行人：厦门金盛荣金属制品有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元之E之一，统一社会信用代码91350200705433615Y。 法定代表人：张波。 委托诉讼代理人：许文樟，福建志远律师事务所律师。 被执行人：厦门市美莱金属制品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇鼎美村田仔墘新弘立公司内，统一社会信用代码91350205556214768P。 法定代表人：胡家辉。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3686号民事判决书，于2019年11月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付模具款187000元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2020元。被执行人依法应承担本案执行费2779元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封厦门市美莱金属制品有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十五日 书记员 李 浩
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审39号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区五马胡贤亮水产店，住所地浙江省温州市鹿城区道前菜场17-3。 经营者胡贤亮，男，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局依法在法定期限内向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第019-057号行政处罚决定确定的被执行人履行罚款一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年5月8日作出温鹿综法处字[2019]第019-057号行政处罚决定并于同月15日送达被执行人温州市鹿城区五马胡贤亮水产店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令你店一日内清理店外经营物品；2、罚款1000元。2019年7月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年5月8日作出的温鹿综法处字[2019]第019-057号行政处罚决定中的罚款1000元项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李元 二〇二〇年三月十一日 法官助理胡佳丽 书记员徐立尧
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执53号申请执行人：周金钟，男，1963年5月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：薛广玺，男，1966年1月24日出生，汉族，住寿光市。本院在执行申请执行人周金钟与被执行人薛广玺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周金钟向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人薛广玺名下银行存款1154933元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人薛广玺价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执1130号之二申请执行人：杜某1。被执行人：杜某2。被执行人：赵某。被执行人：高密市金冠金源鞋业有限公司。本院在执行杜某1与杜某2、赵某、高密市金冠金源鞋业有限公司确认合同有效纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高密市金冠金源鞋业有限公司的位于XX市XX大道南侧XX路西的土地；二、查封被执行人高密市金冠金源鞋业有限公司的位于XX市XX街道XX社区XX村XX号XX幢XX号、XX号、XX号住宅房，XX号、XX号、XX号、XX号、XX号、XX号生产厂房；三、查封被执行人高密市金冠金源鞋业有限公司的位于XX市XX街道XX社区XX村XX号XX幢XX号研发用房；四、查封被执行人高密市金冠金源鞋业有限公司的位于XX市XX街道XX社区XX村XX号XX幢XX号、XX幢XX号住宅房，XX幢XX号、XX幢XX号商业用房。期限为三年。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁、损坏等，一切有碍执行的行为均无效。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年三月二十六日书记员  吴晓燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执705号 申请执行人：纪跃光，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:毛梅，女，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初10427号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人毛梅银行存款52805元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈宇婷
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保281号申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人葛宇飞,系该行董事长。被申请人山东益佳食品有限公司。住所地邹平市经济开发区。统一社会信用代码913716267986690876。法定代表人付桂玲。被申请人邹平天淇食品有限公司。住所地山东省邹平市西董街道办事处。统一社会信用代码91371626167206246B。法定代表人韩震。被申请人山东巨佳胆碱有限公司。住所地邹平市韩店镇工业园。统一社会信用代码9137160076972864XY。法定代表人粱红涛。被申请人公培星。被申请人付桂玲。申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东益佳食品有限公司、邹平天淇食品有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人申请人山东益佳食品有限公司、邹平天淇食品有限公司等的银行存款7000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币7000000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东益佳食品有限公司、邹平天淇食品有限公司等的银行存款7000000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  徐德文二〇二〇年三月十二日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0781执2768号 王永祥、刘月安： 王永祥与刘月安民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计102170.00元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位160835元，其中，本金10万元，利息56000元，迟延履行金3815元，案件受理费1150元，诉讼保全费1020元。本院已于2020年3月11日将该款转付给王永祥。至此，王永祥向本院申请执行的（2018）鲁0781民初5599号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1044号原告：张某，男，1987年1月5日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：徐震，山东密水律师事务所律师。被告：尚某，女，1984年8月16日生，汉族，居民，住高密市，原告张某与被告尚某离婚纠纷一案，原告张某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尚某的起诉。本院认为，当事人有权在法律的规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张某撤回对被告尚某的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告尚某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  赵桂玲二〇二〇年三月二十日法官助理李雯书记员徐伟
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初169号 原告：王强，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 被告：重庆印大师网络科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区渝州路8号18-6号。 法定代表人：董佐。 委托诉讼代理人：李红玉，女，1983年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：龙泉驿区大面街办明悟复印店。经营地成都市龙泉驿区大面街道成龙大道二段1088号32栋-1-2层1号。 经营者：彭才林，男，1984年2月20日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告王强与被告重庆印大师网络科技有限公司（以下简称重庆印大师公司）、龙泉驿区大面街办明悟复印店（以下简称大面复印店）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强及委托诉讼代理人路成梁，被告重庆印大师公司的委托诉讼代理人李红玉、大面复印店的经营者彭才林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：确认原告与被告重庆印大师公司之间自2018年7月26日起存在劳动关系。事实和理由：2018年7月26日，原告经过被告重庆印大师公司的成都分公司（现已注销）招聘录用为其员工，接受其安排管理，在位于成都市龙泉驿区的复印店内从事装订工作，工资每月4000元，但未与原告签订书面劳动合同，也未购买社保，工作时间为上午9点至下午7点，每月工资通过银行代发。2019年3月11日19：20分左右，原告在骑自行车下班回家的途中发生交通事故。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 重庆印大师公司辩称，被告确实依法成立了成都分公司，但分公司成立后并未开展对外经营活动，更未招聘员工，现已被依法注销。原告所述的工作地点，并不是被告分公司的经营地，被告并未对原告进行管理，也未向其支付工资，因此，被告根本未与原告建立劳动关系，原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系，缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 大面复印店辩称，原告所诉的入职及交通事故时间，被告还未成立，被告注册成立于2019年3月21日，与被告无关。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告重庆印大师公司成立于2017年3月8日，大面复印店的经营者彭才林系被告重庆印大师公司股东之一。2017年3月30日，重庆印大师公司在成都市金牛区成立重庆印大师网络科技有限公司成都分公司（以下简称重庆印大师成都分公司），其负责人为彭才林，经营范围为计算机软件开发，设计、制作招牌、字牌、灯箱广告，图文设计。从2018年8月11日起，案外人谢丹通过其个人银行账户向原告代发工资，附言为“成都印大师某月工资”，至2019年4月10日发最后一次工资。2019年3月11日，原告发生交通事故而受伤。2019年3月24日，案外人聂松为原告出具收入证明，并在该证明上加盖重庆印大师成都分公司财务专用章及聂松签名。2019年3月21日，彭才林办理了大面复印店个体工商户营业执照，彭才林委托聂松为其管理。2019年5月17日，重庆印大师成都分公司经申请被依法注销。原告以重庆印大师成都分公司、大面复印店为被申请人向本区劳动仲裁委申请仲裁，要求确认其与被申请人从2018年7月26日起存在劳动关系，仲裁委于2019年10月12日作出不予受理通知书。此后，原告向本院提起本案诉讼。 上述事实，有当事人的陈述，工商登记信息，收入证明，银行个人交易明细，不予受理通知书等在案证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告主张与被告重庆印大师公司之间建立了劳动关系，而被告重庆印大师公司对此予以否认。民事诉讼法解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据上述规定，原告应对自己主张的与重庆印大师公司于2018年7月26日起建立劳动关系进行举证，但从原告所举主要证据来看，由聂松为原告开具的收入证明，收入证明是为了原告在发生交通事故后处理交通事故所用，而不能当然的证明原告与重庆印大师公司之间存在事实劳动关系；银行个人交易明细，能证明原告在某一时间段有固定收入，但因原告的收入来源并不是重庆印大师公司而是来源于案外人谢丹，而原告并不能证明谢丹系重庆印大师公司的工作人员，谢丹向其转款系代表重庆印大师公司向其支付工资。原告所陈述的工作地点并不是重庆印大师成都分公司的注册地而是大面复印店的经营地址。通过上述分析，原告的举证并不能证明原告系重庆印大师公司的成员，原告接受重庆印大师公司的管理和监督，原告向重庆印大师公司提供了劳动，重庆印大师公司向原告支付了相应的报酬，因此，原告并未对自己的主张完成举证义务，应承担不利后果。故对原告主张与被告重庆印大师公司于2018年7月26日起存在劳动关系的事实，因缺乏事实依据，本院不予认定，对其诉讼请求，本院碍难支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王强的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  伏诗祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  汪 倩
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0786执1307号 申请执行人：胡迎收，男，汉族，1968年10月1日出生，现住昌邑市。 被执行人：郭胜胜，男，汉族，1985年8月19日出生，现住昌邑市。 被执行人：李会民，男，汉族，1980年1月26日出生，现住昌邑市。 被执行人：徐军舰，男，汉族，1982年10月25日出生。 申请执行人胡迎收与被执行人郭胜胜、李会民、徐军舰民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年一月二十五日作出的（2018）鲁0786民初2881号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，被执行人已部分履行。 本院查明：被执行人郭胜胜系昌邑市华宝纺织印染有限公司职工，在该公司有固定工资收入。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留被执行人郭胜胜在昌邑市华宝纺织印染有限公司工资收入12000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年三月二十八日 书记员  元 斐
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保156号 申请人：刘志珍，女，1978年7月14日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区， 被申请人：潍坊尚北工程管理有限公司，住所地山东省潍坊高新区健康东街9969号富潍大厦A座1801室，统一社会信用代码：91370700MA3PA36R7E。 法定代表人：刘健，董事长。 本院审理的申请人刘志珍与被申请人潍坊尚北工程管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人刘志珍向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊尚北工程管理有限公司名下的存款50610元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘志珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊尚北工程管理有限公司存款人民币50610元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月二日 书记员  王琮
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782财保147号 申请人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 被申请人：诸城市超越工贸有限公司，住所地：诸城市皇华镇龙华街8002号。 被申请人：诸城市华欣铸造有限公司，住所地：诸城市皇华镇平日路西位井子村北山。 被申请人：王喜进，男，1963年2月2日生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏会芳，女，1963年11月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏玉明，男，1979年12月29日生，汉族，住诸城市。 本院于2019年12月31日作出（2019）鲁0782财保147号财产保全的裁定，并依法采取了保全措施。但申请人在法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼，依照法律规定，应当解除保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人银行存款账户及财产的查封。 审判员  张槐聪 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 慧
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1740号 张瑞云、张光辉、林晓辉、张华： 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与你等（2018）鲁0784民初1868号民事判决金融借款合同纠纷一案过程中，执行案号：（2019）鲁0784执1740号。执行过程中，经本院研究决定，本案与本院正在执行的（2019）鲁0784执1739号案件合并执行（两案件当事人相同）。 两案件合并执行过程中，因你等未履行义务，本院依法作出执行裁定，裁定拍卖被执行人张瑞云所有的房屋，经两次拍卖因无人竞拍而流拍，申请人请求以第二次拍卖保留价值抵顶等额债务。2020年3月3日，本院作出（2019）鲁0784执1739号、1740号之三执行裁定，裁定流拍财产所有权归两案件申请执行人所有，本案抵顶等额债务为780000元，该裁定已送达申请执行人；申请执行人于2020年3月4日向本院提交结案证明，证明自愿放弃本案剩余款项，本案结清。因此，你等已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1740号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十三日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2019）鲁0784执1740号 山东安丘农村商业银行股份有限公司： 本院于2019年8月26日立案执行的你公司申请执行被执行人张瑞云、张光辉、林晓辉、张华（2018）鲁0784民初1868号民事判决金融借款合同纠纷一案，执行案号：（2019）鲁0784执1740号，执行过程中，经本院研究决定，本案与本院正在执行的（2019）鲁0784执1739号案件合并执行（两案件当事人相同）。 两案件合并执行过程中，因被执行人未履行义务，本院依法作出执行裁定，裁定拍卖被执行人张瑞云所有的房屋，经两次拍卖因无人竞拍而流拍，你公司请求以第二次拍卖保留价值抵顶等额债务。2020年3月3日，本院作出（2019）鲁0784执1739号、1740号之三执行裁定，裁定流拍财产所有权归你公司所有，本案抵顶等额债务为780000元，该裁定已送达你公司；你公司于2020年3月4日向本院提交结案证明，证明自愿放弃本案剩余款项，本案结清。因此，你公司基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1740号案件执行完毕，予以结案。 2020年3月23日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执523号 申请人执行人：齐乃俊，男，汉族，1962年2月4日出生，住昌邑市。 被执行人：昌邑市人民政府奎聚街道办事处陶埠村村民委员会。住所地：昌邑市奎聚街道办事处陶埠村。 法定代表人：刘传邦，村委会主任。 本院在执行申请执行人齐乃俊与被执行人昌邑市人民政府奎聚街道办事处陶埠村村民委员会借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还所欠申请人借款85374元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人昌邑市人民政府奎聚街道办事处陶埠村村民委员会银行存款94497元至昌邑市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王亚静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢204号申请执行人：陈小英，女，1976年1月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张义，男，1984年5月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌汉魏金佰瀚温泉宾馆(普通合伙)，住所地议台路中段路东。法定代表人：张义。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1002民初800号民事判决书民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张义、许昌汉魏金佰瀚温泉宾馆(普通合伙)银行存款、收入29108.57元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月三日书记员  周歌
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初273号原告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，住所地：清远市广州后花园有限公司一号区***面102房。负责人：姚捍芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵芷然，广东伟通律师事务所律师。被告：钱旭芳，女，1989年7月5日出生，汉族，住清远市清城区石角镇美林湖恒景湾4栋3层06号，公民身份号码340************329。被告：刘俊伟，男，1985年5月25日出生，汉族，住清远市清城区石角镇美林湖恒景湾4栋3层06号，公民身份号码411************714。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司因物业服务合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付2016年5月至2020年2月期间物业管理服务费11794.03元及滞纳金4214.7元（滞纳金以每月欠付的物业管理费为基数，从每期逾期之日起按万分之五计算至付清之日止，暂计至2020年2月29日）；2、被告向原告支付原告代缴的水费、电费、污水处理费和电梯、梯灯等各类电费分摊（暂计至2020年1月31日止）3578.23元及利息（利息以3578.23元为本金，从起诉之日起按照年利率6%计至付清之日止）；3、被告承担原告支付的律师费1800元；4、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年1月9日立案受理后，依法小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司的委托诉讼代理人邵芷然、被告钱旭芳、刘俊伟参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、涉案物业：清远市清城区石角镇美林湖·国际社区内天汇半岛恒景湾4栋3层06号，建筑面积为142.44平方米，并于2015年11月15日收楼；二、物业服务费收费标准及欠费金额：2015年4月4日，原被告双方签订《前期物业服务协议》约定按建筑面积1.8元/月/平方米计收,即每月256.39元；交纳时间最迟为当月31日前；2016年5月至2020年2月共欠付金额为11793.94元；三、违约责任：从次月首日起按欠费总额的千分之三缴付滞纳金；四、其他费用：至2020年1月31日欠付原告代缴水电费、污水处理费和电梯、梯灯等各类电费分摊合计3578.23元；五、原告主张律师费1800元，但原被告双方没有就律师费负担问题进行过约定；六、被告抗辩：2016年5月前均有缴纳物业管理费，但由于期间物业种种不作为，维修不及时、态度恶劣，迟迟不做水电移交，代收的水电费用不出具发票等才没交管理费。原告多严重侵害业主权益：在小区主干道设置水泥隔离路障，不设任何警示标识，危害业主出行案全；私自将小区车库通道封闭、私自在电梯间加装电子播放器从中获取广告收益、消防设备不维护、电梯过期不保养等；小区门岗长期无人值守，小区内环境恶劣；物业收费明显高于清远物业收费标准，服务质量极低，财务混乱，各项配套不予兑现。本院认为：原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司与被告签订的《前期物业服务协议》，是双方真实自愿的意思表示，内容合法，是有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为业主应按依约缴纳物业服务费，被告未如期支付该费用已构成违约，原告要求被告缴交物业服务费其中11793.94元符合协议的约定，本院予以支持。至于物业服务费的违约金（滞纳金）问题，基于被告提出抗辩认为太高，而诉讼中原告就其因被告违约行为导致其损失范围未能提供相应依据，原告请求按日万分之五计算违约金，证据不足，本院不予采纳，该违约金标准本院酌情按年利率6%予以支持。代缴水电费、污水处理费和电梯、梯灯等各类电费分摊合计3578.23元，均是被告使用或小区分摊的费用，被告应该缴纳，原告要求被告支付该费用及从起诉之日即2020年1月9日起按年利率6%计付利息至还清之日止，本院予以支持。对于原告主张律师费问题，原告聘请律师代理诉讼的律师费支出与被告的违约行为之间不存在法律上因果关系，前期物业服务协议也没有约定律师费由违约方承担，因此，原告要求被告承担律师费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于被告抗辩过程中提到的其他问题，证据不充分，不足以构成拒付物管费用的理由，且属于另一法律关系，可另循法律途径处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告钱旭芳、刘俊伟于本判决生效之日起十日内支付2016年5月至2020年2月期间的物业服务费11793.94元及违约金（从每期费用逾期之日起，按年利率6%标准计付违约金至付清欠款之日止）给原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司；二、被告钱旭芳、刘俊伟于本判决生效之日起十日内支付至2020年1月31日止的代缴水电费、污水处理费和电梯、梯灯等各类电费分摊合计3578.23元及利息（从2020年1月9日起，按年利率6%计付至还清之日止）给原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司；三、驳回原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为127.56元，由原告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司负担25.56元，被告钱旭芳、刘俊伟负担102元。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年三月三十日书记员  李家豪附引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1244号 原告：王某1，男，1987年3月11日出生，汉族，住高密市。 委托代理人：窦宝帅，山东子伦律师事务所律师。 被告：孙某，女，1968年9月29日出生，汉族，住高密市。 法定代理人：王某2，女1948年2月24日生，汉族，住址同被告孙某，系被告之母。 委托代理人：孙树峰，男，汉族，住址同上，系被告之弟。 原告王某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王某1诉称：请求判令原、被告离婚；被告承担全部诉讼费。 被告孙某辩称：同意离婚，请求调解处理。 经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识，于1992年1月12在高密市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女王某3。婚姻期间，双方由于感情不和，常因琐事发生争吵，双方于1999年左右开始分居生活，现原告以夫妻感情已破裂为由诉至来院，请求离婚，被告辩称同意离婚。 还查明，被告多年患有精神分裂症，原告2019年向院提出宣告孙某无民事行为能力。本院2019年12月6日做出（2019）鲁0785民特224号民事裁定书，宣告孙某无民事行为能力，指定王某2为孙某的监护人。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某1与被告孙某离婚； 二、双方无共同财产、无共同债务，各自名下的债务由各自负责偿还； 三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年三月十二日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执1114号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司被执行人谭德忠。被执行人刘桂芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初1076号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人谭德忠有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人谭德忠在高密市阚家中心卫生院的工资收入元至高密市人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年三月二十六日书记员  邢森云
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审44号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人梁茂芬，男，1946年12月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码440************210。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年2月27日向本院申请强制执行其于2019年6月5日对被执行人梁茂芬作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第18号自然资源行政处罚决定，本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第18号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年6月5日作出茂南自然资行决字（山）（2019）第18号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人梁茂芬作出如下行政处罚：1、责令限期拆除非法占用的2.5亩地上建筑物，并恢复土地原状。2019年6月18日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人梁茂芬送达了茂南自然资行决字（山）（2019）第18号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人梁茂芬在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2019年12月18日发生法律效力。2020年2月4日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人梁茂芬送达了编号：2020-40号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人梁茂芬在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人梁茂芬逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第18号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（山）（2019）第18号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年三月十日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执63号申请执行人：潍坊滨海经济开发区央子街道双庙子村民委员会，住所地：潍坊滨海经济开发区央子街道双庙子村。负责人：王恒军，村主任。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被执行人：朱卫平，1972年3月1日出生，汉族，户籍所在地：潍坊市寒亭区，现住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请执行人潍坊滨海经济开发区央子街道双庙子村民委员会与被执行人朱卫平合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潍坊滨海经济开发区央子街道双庙子村民委员会向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人朱卫平名下银行存款936800元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人朱卫平价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十六日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初25号原告：夏某，女，1985年12月5日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：施杰平，高密立新法律服务所法律工作者。被告：邵某1，男，1985年6月28日生，汉族，居民，住高密市，原告夏某与被告邵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩邵某2由原告抚养，被告承担扶养费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2016年10月11日生一男孩邵某2，双方由于婚前缺乏了解，经常因家庭琐事吵闹，原告认为夫妻感情确已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告夏某与被告邵某1自愿离婚；二、婚生男孩邵某2随原告生活，被告自2020年4月份起每月支付抚养费600元至邵某2年满十八周岁，双方自行过付，被告享有探望权，原告应予以配合；三、双方无其他争执；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  赵桂玲人民陪审员  王卫华人民陪审员  邱玉红二〇二〇年三月二十七日法官助理李雯书记员徐伟
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1790号 原告：孟军，男，1962年10月1日出生，汉族，住昌乐县。 被告：王建玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住昌乐县。 被告：蔡国华，男，1961年2月15日出生，汉族，住昌乐县。 以上两被告委托诉讼代理人：陈永涛，山东宝都律师事务所律师。 原告孟军与被告王建玲、蔡国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟军，被告王建玲、蔡国华共同委托诉讼代理人陈永涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟军向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告借款283640元及利息（以283640元为基数，按月息1.8分，自2015年12月20日计算志还清之日）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告因开发房地产经营所需，多次原告借款共计70万元，原告通过现金、存单、转账等方式付给被告借款，被告陆续偿还了一部分，但还有283640元未还。2015年12月20日，两被告出具借条，载明借款金额283640元，月息1分八厘。此后，被告因经营陷入困境，至今未予偿还。 被告王建玲、蔡国华辩称，被告在2015年12月并没有收到原告借款283640元，也没有收到原告所述的70万元大额借款，原告的起诉无事实及法律依据。 原告孟军围绕诉讼请求提交如下证据：2015年12月20日被告蔡国华、王建玲作为借款人出具的《借条》一份。被告王建玲、蔡国华质证认为，对借条的真实性无异议，但是出具借条之后，原告并没有向被告交付该款项，该借款合同并未生效；该283640元也并非原告陈述的之前借款未偿还剩余部分。 对上述原、被告提交的证据本院审查认为，原告提交的证据证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月20日，被告王建玲、蔡国华作为借款人，为原告出具《借条》一份，载明：“今借到孟军现金283640元，大写：贰拾捌万叁仟陆佰肆拾元整。月息按元/0.018计。” 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原、被告之间的借款数额较大，原告仅提供两被告出具的《借条》，但对借款的交付未能提供有效证据予以证实，亦未能就借款发生的原因、时间、地点、款项来源等进行明确的说明；综合现有证据无法认定原告所述借款事实，原告可待证据充分后另行向被告主张。依据《中国人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孟军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9372元，减半收取4686元，诉讼保全费3020元，均由原告孟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  肖梦竹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2514号 原告：王金艳，女，1971年4月19日出生，汉族，潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：敬磊静，山东光之域律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中区经七路156号国际财富中心6层20层21层。 主要负责人：田灿斌，总经理。 委托诉讼代理人：王广利，男，1973年1月7日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：滕晓雁，山东玉帛律师事务所律师。 原告王金艳与被告泰康人寿保险有限责任公司山东分公司（下称泰康人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敬磊静，被告泰康人寿保险公司委托诉讼代理人王广利、滕晓雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金29464.70元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原告为自己在被告处投保“泰康健康尊享B款医疗保险”，保单号为80032811,年度给付限额500000元，保险期间自2018年5月29日起至2019年5月28日止，原告同时缴纳了相应的保险费。2018年11月12日至2018年12月29日，原告因疾病住院治疗共花费医疗费73661.76元。出院后，原告通过中国人寿保险公司获得医疗费补偿38197.06元，后原告向被告提出理赔，被告仅赔偿6000元，其余的未予理赔。 被告泰康人寿保险公司辩称,双方存在保险合同关系属实，但根据保险合同的约定，被告就应当赔偿原告6000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了保险合同、吉林肿瘤医院住院病历、医疗费发票、用药明细、被告出具的理赔决定通知书、中国人寿保险股份有限公司潍坊分公司理赔核算通知书。被告质证后对原告提交的证据均未提出异议。 被告提交了投保单、人身保险投保提示书、保单微信回执、保险费率表。原告质证后对以上证据的真实性也未提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，原告向被告投保泰康健康尊享B款医疗保险，被告签发了号码为80032811的保险单，该保险单载明:主险：泰康健康尊享B款医疗保险，保障计划：计划一（有社保），即年度给付限额500000元，年度基础免赔额10000元，终身给付限额3000000元，生效日期：2018年5月29日，投保人、被保险人：王金艳，交费方式每年，保险费：1312元，保险期间1年，自2018年5月29日至2019年5月28日，自动续保，交费日期:每年5月29日。合同签订的当日，投保人王金艳向被告交纳了保险费1312元。 泰康健康尊享B款医疗保险条款的保险责任中约定：“在本保险合同期间内，我们承担给付住院医疗保险金和特殊门诊医疗保险金的责任，住院医疗保险金和特殊门诊保险金统称为医疗保险金。如果被保险人因意外伤害或者在等待期后经医院确诊因疾病必须住院治疗的，对被保险人发生的符合通常惯例的且医学必需的合理住院医疗费用，包括床位费和膳食费、重症监护室床位费、药品费、材料费、检查化验费、手术费用、器官移植费，我们按照本合同医疗保险金的计算方法的约定，在上述各项医疗费用的每日限额及年度限额范围内给付医疗保险金。”医疗保险金的计算方法为：医疗保险金＝本合同保险期间内累计的按比例计算的合理医疗费用-免赔额-本合同保险期间内累计我们已给付的医疗保险金。给付比例的确定方式：如果被保险人以有社会基本医疗保险或者公费医疗身份投保，且已从社会基本医疗保险或者公费医疗获得该次治疗的医疗费用补偿，给付比例100%；如果被保险人以有社会基本医疗保险或者公费医疗身份投保，但未从社会基本医疗保险或者公费医疗获得该次治疗的医疗费用补偿，给付比例60%；如果被保险人以无社会基本医疗保险和公费医疗身份投保，给付比例为100%。免赔额按照以下方式确定：①如果本合同保险期间内累计从其他途经获得的医疗费用补偿金额≤年度基础免赔额，那么免赔额等于年度基础免赔额；②如果本合同保险期间内累计从其他途经获得的医疗费用补偿金额≥年度基础免赔额，那么免赔额等于本合同保险期间内累计从其他途经已获得的住院医疗费用补偿金额。其他途经获得的医疗费用补偿包含已从社会基本医疗保险、公费医疗、除本合同之外的商业性医疗费用补偿型医疗保险、其他政府机构或者社会福利机构获得的医疗费用补偿。 2018年11月12日至11月29日，王金艳因恶性肿瘤在吉林省肿瘤医院住院治疗17天，花费医疗费73661.76元，2019年4月23日，原告通过中国人寿保险股份有限公司获得医疗费保险金38197.06元，对剩余医疗费用，原告向被告申请理赔，被告于2019年5月29日作出理赔决定通知书，决定给付医疗费用保险金6000元。 本院认为，原告与被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。对原告王金艳在吉林省肿瘤医院住院花费医疗费73661.76元，双方不存在争议，本院予以认定。被告提供的投保单、人身保险投保提示书中均有原告的签名，证明被告已就相关的免责条款向原告履行了提示和说明义务，保险合同中相关的免责条款对原告具有法律效力。根据保险条款“如果被保险人以有社会基本医疗保险或者公费医疗身份投保，但未从社会基本医疗保险或者公费医疗获得该次治疗的医疗费用补偿，给付比例为60%”的约定，原告投保时以有社会基本医疗保险身份投保，其给付比例应按60%计算，即按比例计算的合理医疗费用为44197.06元（73661.76元*60%）。双方保险合同约定的医疗保险金计算方法为：医疗保险金＝本合同保险期间内累计的按比例计算的合理医疗费用-免赔额-本合同保险期间内累计我们已给付的医疗保险金。该免赔额即为原告从中国人寿保险股份有限公司获得的医疗费保险金38197.06元，根据医疗保险金计算方法，被告应向原告给付的医疗费保险金为44197.06元-38197.06元＝6000元，被告决定向原告理赔6000元，符合合同约定，本院予以确认。原告要求被告支付29464.70元保险金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王金艳的诉讼请求。 案件受理费537元，由原告王金艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王 金
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保323号申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。法定代表人葛宇飞，该行董事长。被申请人刘玉焱。被申请人王鲁月。被申请人刘红超。被申请人王玉等。申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人刘玉焱等金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉焱等的银行存款350000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币350000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘玉焱等的银行存款350000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费2270元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年三月十九日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785财保73号 申请人:王xx，男，汉族，住高密市。 被申请人：张xx，男，汉族，住高密市。 本院受理的申请人王荣铸与被申请人张金伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全，要求查封被申请人张金伟名下位于高密市下的车库，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人张金伟名下位于高密市208号3幢的3Ｃ号车库。 查封期间三年。 查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张义 二〇二〇年三月十九日 书记员  夏力
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执61号之二 申请执行人王莉，女，1963年11月15日出生，汉族，住青岛市。 被执行人蓝法连，男，1981年1月15日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人尹信苑，女，1983年3月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人王鲁萍，女，1958年11月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初5148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王鲁萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年三月十七日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23362号原告：张奇，男，汉族，1963年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：庞明，广东粤鑫（珠海）律师事务所律师。被告：欧文渊，男，汉族，1973年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告张奇诉被告欧文渊一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞明到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告、为同事关系，原告于2018年1月30日及4月10日分别向被告出借5万元，共向被告欧文渊出借人民币10万元，并约定被告须于2018年6月底之前还清全部借款本金。2018年7月1日，原、被告共同签订《借款协议》，约定：“因乙方（被告欧文渊）需要提出借款需求，经双方协商，甲方（原告张奇）在2018年1月30日及2018年4月10日分两次每次伍万元共计壹拾万元打入乙方（被告欧文渊）账户，并约定六月底之前还款，逾期未能偿还或需要继续借用，自七月一日起以月息两分计息，每月1号付清上月利息，直至还款完成。”被告向原告出具《借款协议》后，却多次逾期向原告张奇偿还借款逾期利息，后因被告一直无法向原告偿还借款本金1万元且多次逾期偿还逾期利息，双方约定自2019年1月1日起按月利率3%计算逾期利息，但被告却恶意违约，截至2019年9月9日，被告共拖欠原告借款本金10万元，逾期借款利息14200元，造成原告张奇严重的经济损失。原告认为，原、被告签订的《借款协议》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拒不偿还借款本金、逾期利息的行为已构成根本违约，应当向原告承担偿还借款本金、逾期利息、律师费、诉讼费等所有损失的违约责任。原告请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金10万元；2、被告向原告偿还截至2019年9月9日的逾期借款利息14200元；3、被告向原告支付自2019年9月10日起至实际还清全部借款本金之日止的逾期借款利息（以借款本金1万元为基数，按月利率3%计算）；4、被告向原告偿还原告为实现债权支付的律师费1万元；5、被告承担案件受理费、保全费、财产保全担保费（待确定金额）等全部诉讼费用。庭审中原告明确其诉讼请求：第2项为从2019年1月1日起计算至2019年9月9日，按照月利率3%计算，减去被告已偿还该期间的利息11000元；第5项诉求的担保费为1000元。被告未作答辩。经审理查明，原告为证明其主张，提交了如下证据：1、《借款协议》，证明原告向被告出借10万元的事实。2、交易记录2张（手机截图），证明原告向被告出借10万元的事实。3、招商银行户口历史交易明细表，证明原告向被告出借10万元的事实。4、微信聊天记录截图，证明原告向被告出借借款，原、被告约定自2019年1月1日起按月利率3%计算利息的事实。5、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支付律师费1万元的事实。庭审中，原告称原告与被告是同事关系。原告的资金来源为自有资金。被告借款用途为资金周转，具体用途不清楚。以上事实，有庭审笔录等在卷佐证，足资认定。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告依据《借款协议》等提起民间借贷诉讼，并提交了微信聊天记录等以佐证其主张，被告未提交证据反驳原告的主张。因此，对原告关于其与被告之间成立借贷关系的主张，本院予以采信。对原告要求被告还款10万元的请求，本院予以支持。由于原告提供的证据中关于借款利息的利率标准约定超过年利率24%，故按利率按年利率24%计算。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告主张律师费、担保费的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧文渊应于本判决生效之日起十日内向原告张奇归还借款10万元并支付利息（利息以10万元为本金，按年利率24%的标准，自2019年1月1日起计至款项清偿之止）；二、驳回原告张奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，财产保全费1141元，由原告负担230元，被告负担2303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 潘 文二〇二〇年三月二日书记员 李冬梅
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初30号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人吴福威（聋哑人），男，1990年7月5日出生于广西壮族自治区宁明县，公民身份号码452************832，壮族，小学文化，农民，户籍所在地宁明县***********。因本案于2019年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于中山市看守所。翻译人员杨斌维，中山市特殊教育学校老师。指定辩护人卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2931号起诉书指控被告人吴福威犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员厉晓熙出庭支持公诉，被告人吴福威、翻译人员杨斌维及指定辩护人卢惠霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月21日凌晨零时许，被告人吴福威在中山市某酒吧门口，盗得被害人潘某1停放在该处的粤P*****号两轮摩托车1辆（价值人民币7220元）。破案后，赃物已缴回并发还被害人。同年9月6日，公安人员在中山市南头镇某电器公司某分厂将被告人吴福威抓获归案。上述事实，被告人吴福威在开庭审理过程中也无异议，并有被害人潘某1的陈述、中山市公安局黄圃分局刑事侦查大队出具的到案经过、发还清单、被盗摩托车的照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、监控录像及截图资料、中山市黄圃镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》、车辆信息表、残疾人证复印件、被害人潘某1提供的情况说明、微信聊天记录截图、被告人吴福威的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴福威无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴福威是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人吴福威归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴福威自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人吴福威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人吴福威辩称被盗摩托车鉴定价值过高的意见，经查，中山市黄圃镇价格认证中心依据缴回的被盗摩托车及车辆信息表等作出的《价格认定结论书》程序合法有效，且被告人亦在鉴定意见通知书上签名确认，对该《价格认定结论书》应予以采纳，对被告人吴福威的上述辩解意见，本院不予采纳。对指定辩护人辩称被告人吴福威归案后能如实供述自己的罪行，并能自愿认罪认罚，悔罪态度较好，是初犯，主观恶性及社会危害性较小，且是聋哑人的意见，经查属实，对被告人吴福威及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。因被告人的文化程度不是法定或酌定从轻处罚的量刑情节，故对指定辩护人以此为由请求对被告人吴福威从轻处罚的意见，本院不予采纳。因被告人吴福威的犯罪情节及性质不符合适用缓刑的法律规定，故对指定辩护人请求对被告人吴福威适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴福威犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年5月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟春连人民陪审员  程欣欣人民陪审员  李润辉二〇二〇年三月二十五日书 记 员  袁小燕
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执恢137号 申请执行人徐文芳。 被执行人刘勇。 被执行人高美玲。 申请执行人徐文芳与刘勇、高美玲民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)高民初字第577号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人偿还申请执行人xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人到庭、申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2019年4月16日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。 2、查明被执行人有车辆已进行查封，因未实际控制暂无法进行处置。 三、本院于2020年3月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、本院查明被执行人有房产xxx处已进行拍卖，经两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人同意以二次流拍价接受抵顶。 五、本院于2020年3月16日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,被执行人所有车辆已进行查封因无实际控制暂无法进行处置，被执行人名下所有房产已进行拍卖并抵顶给申请执行人，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院(2015)高民初字第577号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 王进军 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘 丽
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保96号 申请人：李小丽，女，1986年1月2日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：葛倩倩，女，1985年8月26日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人李小丽诉被申请人葛倩倩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。 保全费320元，由申请人李小丽预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年三月三十日 书记员  郄本江
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初379号 原告魏小强，男，汉族，1995年12月8日生，住山东省高密市。 原告韩晴晴，女，汉族，1994年2月7日生，住山东省潍坊市高新区。 被告鲁志鹏，男，汉族，1994年3月16日生，住山东省昌邑市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址：住山东省潍坊市胜利东街228号。 原告魏小强、韩晴晴诉被告鲁志鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏小强、韩晴晴于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲁志鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏小强、韩晴晴撤回起诉。 审判员 夏 艳 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张晓菲
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执187号之七 申请执行人：达州银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县。 负责人：熊峰，系该行行长。 被执行人：谭凯文，男，汉族，生于1988年7月4日，住四川省双流县。 被执行人：宋秋瑾，女，汉族，生于1991年10月14日，住四川省达州市通川区。 被执行人：谭胜举，男，汉族，生于1963年9月8日，住四川省宣汉县。 被执行人：刘秀兰，女，汉族，生于1964年3月23日，住四川省宣汉县。 依据中华人民共和国四川省宣汉县公证处已发生法律效力的（2019）宣证执字第1号执行证书，被执行人谭凯文、宋秋瑾、谭胜举、刘秀兰应偿还申请执行人借款本金300万元及下欠利息、罚息，并负担申请执行人为实现抵押权所支付的费用及本案的执行费32400元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭胜举在达州银行X账户内存款人民币Z元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘仕和
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3561-4号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人：赵首郡，男，1968年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵首郡等借款合同纠纷三案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0683民初5206号民事判决书，已向被执行人赵首郡等发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人赵首郡所有的位于莱州市的有证房产、土地、无证房产及附属建（构）筑物进行了评估，经两次网络司法拍卖，未成交。现申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司同意以流拍保留价元接受该拍卖财产，以抵偿相应的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人赵首郡所有的位于莱州市的有证房产、土地、无证房产及附属建（构）筑物，作价11599068元，交付给申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司，以抵偿本院（2019）鲁0683民初5206号民事判决书确定的部分借款本金324068元。上述土地使用权、有证房产、无证房产及附属建（构）筑物的所有权自本裁定送达申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。上述房屋及土地上原有的担保物权、其他优先受偿权以及之前法院查封的效力，均因本次裁定债务抵偿而消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  王宝壮审判员  宋尚东二〇二〇年三月十日书记员  王林峰
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1575号之五 申请执行人：珠海市华力混凝土有限公司，住所地珠海市斗门区莲洲镇泗和围，统一社会信用代码914404005591179478。 法定代表人：黄东方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周晶，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子琛，湖南旷真律师事务所实习律师。 被执行人：肖建忠，男，1963年12月25日出生，汉族，住珠海市斗门区。 珠海市华力混凝土有限公司申请执行肖建忠买卖合同纠纷一案，立案标的额为1,767,744.78元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月26日自愿达成执行和解协议（详见2020年3月26日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1575号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。