甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初4607号   原告:严婕,女,汉族，住甘肃省陇南市武都区，身份号码:×××。   委托诉讼代理人：袁伟忠，甘肃正川律师事务所律师，特别授权代理。   被告：张海涛，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。   被告：蒋敏，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。   原告严婕诉被告张海涛、蒋敏民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月29日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严婕及其委托诉讼代理人袁伟忠到庭参加诉讼，被告张海涛、蒋敏经合法传唤未到庭，本案将依法缺席审理,现已审理终结。   原告严婕向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告张海涛向原告偿还借款本金400000元及利息112800元，本息共计：512800元(以400000元为基数、按年利率24％计算利息，自2018年4月2日至2019年8月28日止的利息为136800元，减去已支付的利息24000元，剩余未支付的利息为112800元)；2、依法判令被告张海涛向原告支付上述借款本息自2019年8月29日起至实际清偿之日止的利息，按年利率24％计算利息;3、依法判令被告蒋敏对上述借款本息在担保范围内向原告承担连带清偿责任;4、本案诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：原告与被告蒋敏系同事关系，被告蒋敏与被告张海涛先前系夫妻关系，被告张海涛经被告蒋敏介绍后，与原告认识。被告张海涛分别于2017年3月29日、2017年8月30日和2017年12月31日以资金周转困难为由，向原告提出借款请求，原告考虑到被告张海涛与被告蒋敏系夫妻关系，基于信任便答应了被告张海涛的借款请求，原告分别于2017年3月29日、2017年8月30日、2017年12月31日使用其丈夫的银行账户通过银行转账的方式向被告张海涛汇入借款本金共计40万元(共四笔汇款)。借款出借后，2018年4月1日原、被告对先前的借款进行了汇总，汇总后被告张海涛向原告出具了一张新借条，借条载明：“今借到严婕现金人民币肆拾万元整(400000．00)，月利息2％，每月利息合计捌仟元整(8000．00)，每三个月结利息一次，使用期限为一年，若出借人要求归还则按实际时间结算本息。注：在此之前借据已汇总到一起，2018年4月1日之前所有借据均无效!借款人：张海涛。担保人：蒋敏。借款日期：2018年4月l日”。三个月后，被告张海涛向原告支付了24000元的利息，但是到原、被告约定的借款期限时，被告张海涛却并未履行偿还借款本息的义务，原告多次联系被告张海涛催要剩余借款本息，被告张海涛均以各种理由推诿，拒绝履行偿还义务，对于剩余借款本息至今也未向原告偿还。另外，该笔借款系发生在被告张海涛、蒋敏夫妻关系存续期间，且该笔借款是用于了被告张海涛、蒋敏夫妻共同家庭生活，而且被告蒋敏也对被告张海涛向原告的40万元的借款提供连带责任担保，且在担保期限之内，被告蒋敏就应当在担保范围内承担保证责任。综上所述，原告与被告张海涛之间的借贷关系合法有效，事实清楚、权利义务明确，被告张海涛应当承担偿还借款本息的责任。被告蒋敏对被告张海涛向原告的借款提供了连带责任担保，且在担保期限内，被告蒋敏也应当在担保范围内和被告张海涛共同向原告偿还借款本息。现被告拒不向原告偿还借款本息的行为，不但违背诚信、构成违约，而且严重侵犯了原告的合法财产权益。因此，为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部诉讼请求!   被告张海涛未到庭参见诉讼，未答辩。   被告蒋敏通过微信答辩称，张海涛分三笔向原告借款40万元的事实清楚，双方按约定利息2%支付，2018年4月1日将三笔借款汇总后，又支付了3个月的利息24000元，恳请原告免去未支付的利息，分次偿还本金400000元。   原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据进行质证:   1、原告、被告张海涛身份证复印件、被告蒋敏户籍证明，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；   2、借条一张，证明被告向原告借款40万的事实；   3、银行交易明细4份（兰州银行、建设银行、甘肃银行），证明原告向被告张海涛通过银行转账的方式向其实际借款40万的事实。   被告张海涛、蒋敏未向本院提交证据。   对原告当庭出示的证据，由于被告张海涛、蒋敏未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告与被告蒋敏系同事关系，被告张海涛经被告蒋敏介绍后，与原告认识。被告张海涛分别于2017年3月29日、同年8月30日和同年12月31日以资金周转困难为由，向原告提出借款请求，原告考虑到被告张海涛与蒋敏的关系，基于信任便答应了被告张海涛的借款请求，原告分别于2017年3月29日、2017年8月30日、2017年12月31日使用其丈夫的银行账户通过银行转账的方式向被告张海涛汇入借款本金共计40万元(共四笔汇款)。该借款原、被告于2018年4月1日对先前的借款进行了汇总，汇总后被告张海涛向原告出具了一张新借条，借条载明：“今借到严婕现金人民币肆拾万元整(400000.00)，月利息2％，每月利息合计捌仟元整(8000.00)，每三个月结利息一次，使用期限为一年，若出借人要求归还则按实际时间结算本息。注：在此之前借据已汇总到一起，2018年4月1日之前所有借据均无效!借款人：张海涛。担保人：蒋敏。借款日期：2018年4月l日”。三个月后，被告张海涛向原告支付了24000元的利息，原、被告约定的借款期限届满时，被告张海涛却并未履行偿还借款本息的义务，原告多次联系被告张海涛催要借款本息未果，遂诉至本院请求处理。   2019年9月27日严婕向本院申请，请求对登记在蒋敏名下位于陇南市武都区天泽﹒世纪新城C区第1幢1单元1604室房屋（面积：111.04平方米）在55万元的范围内采取保全措施。本院于2019年10月9日作出（2019）甘1202民初4607号之1民事裁定书，将蒋敏所有的位于陇南市武都区天泽﹒世纪新城C区第1幢1单元1604室房屋（面积：111.04平方米）在55万元的范围内予以查封，查封期限为两年。   本院于2019年9月29日立案后，被告张海涛杳无音信，本院依法公告对其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未按期到庭参加诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告张海涛向原告严婕借款400000元，有银行的转款凭据、借条及原告严婕的陈述，被告蒋敏的答辩意见在卷，事实清楚，证据充分。经查，被告张海涛至今未向原告支付借款本金，原告要求被告偿还该笔借款，本院予以支持。   关于本案的担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条：“连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据上述法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。经查，本案借款于2019年4月1日到期，本案的保证期间应从2019年4月1日起算至2019年10月1日止，原告严婕立案时间为2019年9月29日，未超过担保期限，故原告严婕要求被告蒋敏承担连带还款责任，符合法律，本院予以支持。   关于本案的利息，原告严婕自述及被告蒋敏的答辩称，被告张海涛已支付3个月的利息24000元，现原告主张未支付的利息按月利率2%计算，符合法律规定，故二被告已向原告支付利息至2018年7月1日，被告未支付的利息以借款本金400000元为基数，按月利率2%支付自2018年7月1日起至实际支付之日止，本院予以支持。   被告张海涛、蒋敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。   综上所述，原告严婕的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张海涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严婕偿还借款本金400000元，利息以借款本金400000元为基数，按月利率2%计算自2018年7月1日起至实际支付之日止。   二、被告蒋敏对上述债务本息承担连带清偿责任。   本案诉讼费8930元，由被告张海涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 胡燕萍   人民陪审员 戴 伟   人民陪审员 冯林中     二〇二〇年三月四日   法官 助理 马燕妮   书 记 员 张 倩