福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初533号 原告：吴某，女，1973年4月22日出生，汉族，住福建省福安市。 原告：张佳敏，女，2000年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：吴某，系张佳敏的母亲。 原告：张某，男，2007年11月19日出生，汉族，住福建省福安市。 法定代理人：吴某，系张某的母亲。 被告：陈珠发，女，1978年6月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：俞焕光，男，1976年6月12日出生，汉族，住福建省福安市。 原告吴某、张佳敏、张某与被告陈珠发、俞焕光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告张佳敏的委托诉讼代理人及原告张某的法定代理人吴某到庭参加诉讼，被告陈珠发、俞焕光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某、张佳敏、张某向本院提出诉讼请求：1.判令陈珠发、俞焕光立即偿还吴某、张佳敏、张某借款本金共计37.6万元以及该款自本案起诉之日起至实际还清之日止，以借款本金总额为基数，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由陈珠发、俞焕光承担。事实和理由：吴某、张佳敏、张某的家属张坛金与俞焕光系朋友关系。俞焕光、陈珠发夫妻俩因经营需要，于2011年7月至2015年，多次向张坛金借款周转。双方约定上述借款部分按月利率1.5%计息，没有约定还款期限。上述借款中部分转账至俞焕光、陈珠发夫妻俩指定的银行账户，部分是现金直接交付。双方于2015年2月15日进行结算，俞焕光、陈珠发共欠张坛金37.6万元。嗣后，经双方协商，将该款转为借款，由俞焕光、陈珠发夫妻俩续借。陈珠发于当日向张坛金出具了《借条》一份。之后，张坛金因病医治无效于2018年1月12日去世。后吴某、张佳敏、张某多次向俞焕光、陈珠发催要该款，至今无果，遂依法提起诉讼。 陈珠发、俞焕光未作答辩。 吴某、张佳敏、张某围绕诉讼请求依法向本院提交了福安市湾坞镇深安村委会证明、户口簿、户口注销证明、借条、福安市农村信用合作联社湾坞信用社存款明细账、银行交易记录统计表、结婚登记申请书及审查处理结果等证据。陈珠发、俞焕光未出庭举证、质证，视为其放弃享有的诉讼权利。经审查，吴某、张佳敏、张某提交的证据中，除信用社存款明细账及银行交易明细统计表与本案关联性存疑外，其余证据均真实、合法，与本案存在关联，可予以采信。根据采信的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：陈珠发于2015年2月15日出具一份借条交张坛金收执，该借条载明“借条2015年2月15日陈珠发向张坛金手借人民币376000元人民币。陈珠发352202197806186025”，该借条未载明借款期限及利息。吴某、张佳敏、张某庭审陈述，以上借款是陈珠发、俞焕光夫妻从2011年起以购买房子等理由，陆陆续续向张坛金所借，除其中8万元借款是张坛金通过银行转账支付外，其余借款均系现金直接交付，具体支付给陈珠发还是俞焕光，其不知情。另陈述，双方在借款时均有口头约定按月利率1.5%计息，陈珠发、俞焕光在借款后有依约支付了两、三年利息，此后未能支付利息。另查明，陈珠发与俞焕光系夫妻，其两人于1998年6月1日登记结婚。再查明，吴某与张坛金系夫妻，其两人于2000年10月12日生育长女张佳敏，于2007年11月19日生育长子张某。张坛金因病于2018年1月12日死亡，其父母均于此前过世。吴某、张佳敏、张某系张坛金的法定第一顺序继承人。 本院认为，张坛金与陈珠发之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。陈珠发结欠张坛金借款37.6万元的事实，有借条等证据，结合当事人庭审陈述予以证明，陈珠发未提异议，本院予以认定。借贷双方未约定还款日期，出借人依法有权催告借款人在合理期限内返还。本案讼争借款系张坛金的个人合法债权，在张坛金死亡后，吴某、张佳敏、张某作为张坛金的法定第一顺序继承人，可依法继承张坛金对陈珠发享有的债权，陈珠发应向吴某、张佳敏、张某履行还款义务。现吴某、张佳敏、张某起诉主张陈珠发返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定借款利息，但陈珠发在吴某、张佳敏、张某起诉后仍未履行还款义务，确造成一定的逾期还款利息损失，现吴某、张佳敏、张某主张按照年利率6%计算利息，自起诉之日即2019年8月5日起计至借款偿清之日止，该主张于法有据，本院可予支持。另外，吴某、张佳敏、张某以本笔借款系俞焕光、陈珠发夫妻共同所借为由，主张俞焕光承担本笔借款的共同偿还责任。对此，本院认为，首先，本笔借款虽发生于陈珠发与俞焕光的夫妻关系存续期间，但俞焕光并未在借条上签字，亦无事后追认债务的行为，本笔借款金额较大，吴某、张佳敏、张某未举证证明借款系陈珠发、俞焕光用于家庭日常生活或共同生产经营；其次，吴某、张佳敏、张某提交的信用社存款明细账可看出张坛金生前与俞焕光存在大量资金往来（2011年至2014年期间共计30多笔款项往来，分别为300元、500元至1000元、2000元、5000元、8000元、1万元、2万元不等金额的款项，双方互有往来），但无法体现该资金往来的具体用途，而吴某、张佳敏、张某庭审陈述本笔借款大部分为现金直接交付，仅8万元为银行转账支付，但具体支付给陈珠发还是俞焕光，其并不清楚，故该存款明细账与本案的关联性存疑，不能证明案涉借款支付给俞焕光的事实。综上分析，本笔借款不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的夫妻共同债务的情形，不能认定为陈珠发与俞焕光的夫妻共同债务，吴某、张佳敏、张某要求俞焕光承担共同还款责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。另，诉讼费用的负担毋需当事人作为一项诉讼请求进行主张。陈珠发、俞焕光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，吴某、张佳敏、张某的诉讼请求中有事实和法律依据部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、陈珠发应于本判决生效之日起十日内偿还吴某、张佳敏、张某借款37.6万元并支付利息（利息以37.6万元本金为基数，按年利率6%计算，自2019年8月5日起计至借款偿清之日止）； 二、驳回吴某、张佳敏、张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6940元，由陈珠发负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 锦 审 判 员  郑宝龙 人民陪审员  王 华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘映霞 附本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附注： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。