贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2301刑初983号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人赵贡武，男，1980年1月6日生于贵州兴义市，汉族，本科文化，住兴义市。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月10日被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师。 被告人冯鑫，曾用名冯泽忠，男，1988年7月24日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，现住兴义市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师。 辩护人黄彦昌，贵州年成律师事务所律师。 被告人吴天江，男，1978年10月6日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，辅警），住兴义市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。 被告人谢德兵，男，1985年1月15日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，现住兴义市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人邓应森，贵州权衡律师事务所律师。 辩护人余洪兵，贵州铭黔律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]2465号起诉书指控被告人赵贡武、冯鑫、吴天江、谢德兵犯敲诈勒索罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员文选贵出庭支持公诉，被告人赵贡武及其辩护人赵永龙，被告人冯鑫及其辩护人邹帮慧、黄彦昌，被告人吴天江及其辩护人李光林，被告人谢德兵及其辩护人邓应森、余洪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年1月中旬，被告人赵贡武、吴天江、冯鑫等人为牟利，利用赵贡武、吴天江协助设卡查车机会向驾驶员索要钱财，由冯鑫负责与驾驶员谈价，冯鑫安排被告人谢德兵负责收款。于2019年2月5日至2019年2月10日期间，在兴义市处查获涉嫌酒驾的被害人严某达、韦某，以要带严某达、韦某抽血化验并追究其刑事责任等为由进行威胁，敲诈勒索严某达人民币1万元（以下币种相同）、韦某1.6万元，所得赃款被冯鑫、谢德兵、吴天江、赵贡武私分。案发后，赵贡武、冯鑫、吴天江、谢德兵家属积极退赔韦某1.6万元、严某达1万元，取得韦某、严某达的谅解。四被告人均自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。 上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述及辩解等证据证实，以被告人赵贡武、冯鑫、吴天江、谢德兵的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。 被告人赵贡武、冯鑫、吴天江对起诉指控的事实无异议，均表示自愿认罪。 被告人谢德兵提出没有对被害人进行威胁，表示自愿认罪。 被告人赵贡武的辩护人提出“被害人不是单纯的被害人，有一定的受益；赵贡武有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，系坦白；积极退赔被害人，并取得谅解，自愿认罪认罚”的辩护意见。 被告人冯鑫的辩护人提出“冯鑫没有对被害人进行威胁，主观恶性较小，系从犯；有坦白情节；积极退赔赃款给被害人，取得被害人谅解；无犯罪前科，系初犯、偶犯；自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好”的辩护意见。 被告人吴天江的辩护人提出“吴天江系初犯，归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书；赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，无犯罪前科”的辩护意见。 被告人谢德兵的第一辩护人提出“谢德兵没有对被害人进行威胁，谢德兵系从犯，有坦白情节，自愿认罪，积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，无犯罪前科”的辩护意见。 被告人谢德兵的第二辩护人提出“谢德兵没有对被害人进行威胁，被害人不是单纯的被害人，有一定的受益”的辩护意见。 经审理查明：2019年1月中旬，被告人赵贡武、吴天江、冯鑫等人为牟利，利用赵贡武、吴天江协助设卡查车机会向违法驾驶员索要钱财，由冯鑫负责与驾驶员谈价并让被告人谢德兵去收款，敲诈勒索被害人严某达1万元、韦某1.6万元。具体犯罪事实如下： 一、2019年2月5日20时许，被害人严某达酒后驾驶云Ｄ×××××号车从巴结开往兴义，途经时，被设卡查车的被告人赵贡武等人查获。赵贡武将被告人冯鑫的电话号码告知严某达及其家属，并称该号码的人可以帮助严某达免予处罚，敲诈勒索严某达1万元。后冯鑫安排被告人谢德兵与被害人家属联系后收取赃款，所得赃款赵贡武分得6000元，谢德兵分得4000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实： 1、调取证据清单、通话清单、机主信息证实：2019年2月5日冯鑫与被害人严某达的妻子赵某、谢德兵、赵贡武有多次通话记录。 2、接受证据清单、严某达与赵某微信聊天记录、银行流水及照片等证实：赵某叫严某达不要抽血，一名身穿白色衣服的男子给了一个局长的电话，赵某联系后，对方要1.5万元。王某2019年2月5日通过微信提现及取款2万元的记录。提供证人拍摄的一男子及车牌贵Ｅ×××××车辆的照片。 3、证人赵某的证言证实：2019年2月5日，严某达酒后驾驶车辆途经时被警察查车拦下，严某达因酒驾被警察带上警车，说带去抽血化验，车辆也被扣留。赵贡武送我们回市区的时候，我们向赵贡武求情，赵贡武说严某达是酒驾，事情很严重，会被拘留、吊销驾驶证等，看见我们被吓到了，赵贡武就提供了冯鑫的电话，并说在抽血之前拨打电话求情的话，还有机会不被处罚。我们就拨打这个电话，跟冯鑫谈成1万元。当晚22时28分，谢德兵打电话跟我们联系，我转了1万元给王某去处理。2月6日凌晨2时许，我丈夫就被放了，车辆也被开回来。 4、证人王某的证言证实：2019年2月5日晚，赵某给我说严某达酒驾被查到，在现场查车的人给了她电话号码，说使用这个电话号码在交警那边有点关系，可以帮忙将严某达和车辆放出来，对方要1万元。我跟赵某在洒金新城门口等帮忙严某达处理酒驾的人，他们在现场打电话了解严某达还未去抽血，就叫我们可以一起去处理。他们把我们带到安章政府接到严某达，并将严某达的车辆开出来，我们拿了1万元给对方。 5、证人高某的证言证实：2019年2月5日晚，谢德兵叫我帮忙开车到某某教育城，一男一女的上了我们的车，并到加油站斜对面取钱，取钱后就到则戎乡政府。下车后，男子将钱给了谢德兵，谢德兵喊他去乡政府里面开车出来，我看了一眼车牌，是云Ｄ牌照。谢德兵跟我说是朋友托关系把车整出来的，要喊对方拿点钱。 6、证人吴某1的证言证实：2019年2月5日22时许，我们在则戎乡搅拌厂门口查车时，吴天江就喊我、颜某1一起送3个酒驾的人来兴义。到州医院背面的时候，吴天江就喊我下车，我在路边等了一个多小时，吴天江就接我回则戎政府，酒驾的人也不在车上，事后吴天江分了500元给我。 7、证人吴某2的证言证实：2019年2月5日，我和吴天江、颜某1、赵贡武等人在兴义市查车。22时许，查到一辆白色面包车发现是酒驾，就叫他在路边等到去医院抽血。23时许，收队后，我们把酒驾的车开到政府，吴天江、颜某1、文某、吴某1就把他送到医院抽血。过了两个多小时，吴天江就打电话叫岑某2把车开到则戎政府过去的路边，车主喊人来开，岑某2把车开到那里后就回到办公室了。6日2时许，吴天江就把办公室门关起，说那人拿了2000元，我们每人当场分得200元。 8、被害人严某达的陈述：2019年2月5日，我因为酒后驾车在创办的交通管理人员查车，查车的人员叫我上警车要带去抽血化验，而且要坐牢。我想着自己是国企人员，要被判刑工作就没有了，特别害怕。执法人员给我一个电话号码，让我们打电话谈，每人有十分钟通话机会，谈不好就拉去拘留，后面我的妻子帮助谈，在交钱后才被放走。 9、现场辨认笔录及照片证实：赵贡武、谢德兵分别对将敲诈勒索所得的钱给赵贡武的地点进行指认，现场位于兴义市则戎乡安章村与交叉路口。 10、辨认笔录及照片证实：严某达辨认出吴天江就是2019年2月5日晚在上穿警服指挥查车的男子，赵贡武就是当晚指挥查车的男子；赵某辨认出赵贡武就是在兴义市查获其丈夫的工作人员之一，谢德兵就是实施敲诈的同伙之一。 11、被告人赵贡武的供述：2019年1月下旬的一天，我组织巡防队员在查车，查获一辆云南牌照的越野车，驾驶员是严某达，酒精测试含量达到110多，我就让巡防队员将其叫上警车。我开车送司机的家属上兴义，家属就一直在求情，在文化路我就拿了冯鑫的电话号码给他，叫他们打了试一下，看能不能办成，家属就在文化路下车了。过了一个小时，冯鑫就打电话给我说处理好了，我就安排巡防队员将严某达接回则戎。凌晨0时许，冯鑫打电话说已安排人将酒驾司机的家属带来则戎。我打电话让吴天江把车从则戎政府放出来。凌晨1时许，谢德兵就打电话给我，并到我办公室门口拿了6000元给我。 12、被告人冯鑫的供述：2019年2月5日，我接到严某达亲属的求情电话，并按照赵贡武的要求，向对方索要1万元，对方同意后，我就安排谢德兵去拿钱，谢德兵跟对方联系后，在洒金教育城拿到了一万元，并把钱拿给了赵贡武，赵贡武分了4000元给谢德兵，我没有得钱。 13、被告人谢德兵的供述：2019年2月5日，谢德兵打电话给我让我去向酒驾违法人员拿钱，我联系到对方并与对方去取钱，对方拿了1万元现金，我将他们带到则戎乡政府门口，他们到政府里面去开车。后到0元给赵贡武。 二、2019年2月10日21时许，被害人韦某酒后驾驶贵Ｅ×××××号越野车至时，因涉嫌酒驾被被告人赵贡武、吴天江等人查获，赵贡武、吴天江以要带韦某去抽血化验并要刑事处罚等方式进行威胁，后将冯鑫的电话号码提供给韦某及其家属杨某，韦某及其家属通过该电话号码联系被告人冯鑫、谢德兵，敲诈勒索被害人及家属1.6万元，谢德兵安排高某向被害人家属收取赃款，所得赃款赵贡武分得1.1万元，谢德兵分得5000元，后谢德兵分给高某500元，分给冯鑫2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实： 1、调取证据通知书、通话清单及机主信息证实：案发当晚，冯鑫与被害人韦某、赵贡武、谢德兵均有通话。 2、证人杨某的证言证实：2019年2月10日22时许，韦某因酒后驾驶车辆在则戎乡被查到。韦某打电话给我找人帮忙，我跟朋友赶到韦某被查到的地方，韦某说查车的人给了他一个电话号码，联系这个号码可以帮他，他打电话对方说需要1.1万元。赵贡武说韦某酒驾是犯罪行为，不能从轻，查车人要将韦某带去抽血，韦某把帮忙电话号码给我，我就打电话跟对方联系，对方说可以将韦某放出来，车辆、驾驶证都不被扣押，但是需要1.6万元。我问了韦某的妻子，同意把钱凑齐，对方另外一个人与我联系约定在耳寨附近交钱。我交钱后跟对方到新南站接到韦某，当时韦某坐在赵贡武的一辆越野车内。赵贡武称是接到王局长的电话喊放人的，并叫我们到安章政府门口去开车，但是要韦某买10条烟作为查车人的辛苦费。 3、证人鄢某的证言证实：2019年2月10日22时许，韦某在被查到酒驾，我孃杨某到现场去帮忙处理，查车的工作人员提出要1.6万元给他们，就可以免予处罚，直接回家。我凑足钱后，与杨某等人到耳寨安置区一公交车站见到对方的人，对方就打了一个电话并让韦某跟我们讲话，我知道了韦某没有去抽血就将钱交给对方。我们到新南站门口接到韦某，后他们到则戎把车开回来。 4、证人熊某的证言证实：2019年2月10日晚，杨某跟我说他侄儿子被查车的拦到了，叫我跟她一起去现场看。我们赶到现场跟现场的工作人员求情，韦某被叫上警车，杨某就带上我跟韦某的孩子到耳寨，途中杨某跟一个人打电话讲成1.6万元处理韦某的事。在确定韦某没有被抽血后，我们到耳寨公交车站将钱交给对方，对方打了一个电话后告知我们到新南站接韦某，接到后，我们又到则戎政府将韦某的车开走。 5、证人高某的证言证实：2019年2月10日，我接到谢德兵的电话说有个朋友的车被交警查车查到了，叫我去帮忙把车整出来，过一段时间有人跟我联系，让我去帮他拿一些钱。之后有一个女子约定在耳寨安置区见面，拿了1.6万元给我。谢德兵让我拿1.1万元给赵贡武。第二天我通过微信转了5000元给谢德兵，谢德兵转了600元给我。 6、证人吴某1的证言证实：2019年2月10日22时许，我们查到酒驾司机，我和文某、吴天江等人送两个酒驾的人来州医院，等我上厕所回来，吴天江跟酒驾的人员没在了，第二天早上，吴天江就拿200元给我。 7、被害人韦某的陈述：2019年2月10日晚，我因为酒后驾驶被警察查获，我给一个工作人员求情时，他给了我一个尾号为8090的电话号码。我就打这个号码联系，对方说要跟领导汇报。然后有一个电话号码尾号为6785的人（谢德兵）打给我说摆平这个事情要花1.12万元。我把情况给我孃杨某讲，叫她与对方联系讲价。我在被带去州医院的途中，打电话给谢德兵，谢德兵说要1.6万元才能摆平。途经兴义三中红绿灯时，我被赵贡武喊上大众车，并带到新州医院里面，过了十多分钟，赵贡武驾车带我到医院里面绕了半个圈后停下来对我讲，开车不要喝酒，你的事情王局长已打了电话，他叫我买10条烟，因店铺关门，没有买到。赵贡武就把我送到新南站就放我回家了。 8、辨认笔录及照片证实：韦某辨认提供电话号码给其的身穿警服的，自称姓吴的男子是吴天江，带其到医院抽血的是赵贡武。 9、光盘证实：谢德兵与韦某在案发当晚的通话，韦某请求谢德兵处理其酒后驾驶车辆被查的情况；赵贡武与杨某的通话，案发后，赵贡武打电话质问杨某等人告发其收钱，是对他的诬告情况。 10、被告人赵贡武的供述：2019年2月10日，受则戎乡书记安排组织查车，在开展酒驾查缉行动。当晚22时许，在缉查点接到韦玉富（仓更中队交通协管员）的电话，其亲属酒驾被查让其帮忙，到现场后吴天江说查到人员呼气式酒精检测为220，后吴天江在带韦某去医院抽血检验期间，冯鑫说已跟对方谈好1.6万元并且已经收到。我便喊吴天江把韦某放了，我让韦某买10条烟作为辛苦费，当晚就把他放了。次日1时许，冯鑫的朋友在永康.1万元，当天我就在三创办公室分了2000元给吴天江。 11、被告人吴天江的供述：2019年2月10日，赵贡武安排我们在查车，我们查到一个醉驾的，酒精检测为220，我就打电话给赵贡武说查到一个酒驾的，赵贡武让我把人带上警车，因车主的小孩一直哭，就没有上车。赵贡武发了一个电话号码让我把号码给这个车主，我就把号码提供给了车主。过了一会，赵贡武到现场，就喊酒驾的驾驶员去医院，我们就带着驾驶员走。到三中红绿灯往新州医院方向200米左右，赵贡武就让驾驶员上他的车，我们往州医院，到了医院也没有看到赵贡武，我们就开警车回则戎三创办办公室。赵贡武回来后，有一男一女到办公室开车，他们走后，赵贡武就给我了2000元，我就把钱分给下面的巡逻人员了。 12、被告人冯鑫的供述：2019年2月10日21时许，赵贡武打电话给我说查到酒驾的司机会打电话给我求情，安排我给对方要价1万元。过后我真接到酒驾司机的求情电话，我就跟对方说，这个事情要拿钱出来，对方一直跟我讨价还价，我就按照赵贡武的要求跟对方说，如果不按这个数目拿来及时处理的话，对方会被拉去抽血，还会被拘留，对方同意。后面赵贡武说对方有点扯，直接涨价到1.6万元。司机已经被叫到警车上准备送检了，因为害怕立马同意这个价格，之后谢德兵安排高某去找对方拿钱，赵贡武给了高某5000元，高某通过微信转给谢德兵，后谢德兵转了2000元还给我，是之前差我的钱。 13、被告人谢德兵的供述：2019年2月10日，我跟冯鑫到四川自贡玩时，接到醉酒驾驶人的电话问花多少钱可以免予处罚，我给对方说要1.3万元，对方就一直跟我讨价还价。我跟对方说我跟领导说一下看，挂完电话我就跟冯鑫说了，我就通知高某说有一个酒驾司机要拿钱处理他酒驾的问题，让高某帮忙去收钱。凌晨1时许，高某告诉我收钱的事情处理好了，还通过微信转了5000元给我，我分了高某600元，转了2000元给冯鑫，我自己分得2400元。 案发后，赵贡武、冯鑫、谢德兵、吴天江的家属积极退赔韦某1.6万元、严某达1万元，取得韦某、严某达的谅解，四被告人均自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。 认定本案的综合证据如下： 1、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、发还清单证实：民警扣押吴天江持有的一件制式春秋执行警服上衣，赵贡武、吴天江、冯鑫、谢德兵的手机四部，酒精测试仪三部，金色华为牌移动警务通手机一部(已发还则戎派出所)。 2、人员基本身份信息证实：赵贡武、吴天江、冯鑫、谢德兵的基本身份信息，已达刑事责任年龄。 3、到案经过证实：民警通过工作，于2019年2月15日在兴义市“三创”办公室将赵贡武抓获。同日，在兴义市公安局内将吴天江抓获,在兴义市将冯鑫抓获，在兴义市将谢德兵抓获。 4、调取证据通知书及全省公安机关冬季道路“百日安全行动”工作方案证实：2018年11月15日起至2019年2月20日全省公安机关开展冬季道路交通“百日安全行动”。 5、调取证据通知书、会议纪要、通知等证实：赵贡武于2001年9月2日被兴义市退伍军人安置办公室分配到白碗窑服务中心工作，于2007年11月13日调到则戎乡林业站工勤岗位工作。2016年兴义市人民政府会议纪要载明同意在各乡镇交警中队配备专职交通协管员，由乡镇和市交警中队双重管理使用。则戎乡政府2017年预防道路交通事故实施方案，组成成员赵贡武，明确乡三创办职责是对乡道路交通警示标牌设置与城区道路乱停乱放车辆监管；2018年1月24日至4月30日兴义市开展冬防春运道路交通秩序整治行动，其中卡点是由王占利为组长，人员由则戎乡、南盘江人民政府、派出所交警中队工作人员组成，整治重点为查处两轮摩托车超员、飙车、无牌、无证、酒后驾驶等交通违法。则戎乡政府会议纪要载明支付“三创办”购买酒精测试仪、巡防队员服装费费用情况。则戎乡于2018年6月至12月开展安全生产大检查大排查大整治行动，赵贡武（乡三创办主任）是成员之一，检查内容明确派出所、三创办等部门配合公安、交管、运管等单位加大执法道路交通执法检查力度。 6、接受证据清单及会议纪要、通知、劳动合同等证实：赵贡武是则戎乡三创工作指挥部办公室主任，同时是则戎乡道路交通安全管理站和道路安全执法小分队成员；吴天江、吴某2、颜某2等人是则戎乡政府聘用的巡防人员、交通协管员，吴天江为巡防队大队长。 7、接受证据材料清单及刑事判决书证实：赵贡武曾因犯危险驾驶罪被本院判处免予刑事处罚。 8、刑事谅解书、收条、退款情况说明证实：四被告人家属将赃款退还被害人严某达、韦某，二被害人对四被告人的行为表示谅解。 9、证人颜某1、颜某2、吴某1、吴某3、吴某2、岑某1、岑某2、文某、孙某先的证言证实：均系则戎乡三创办巡防大队队员、交通协管员，平时工作由三创办主任赵贡武领导，主要工作系乡镇交通安全、治安巡逻、卫生管理等，查车时设卡查车，赵贡武负责管理并安排巡防队大队长吴天江查车，吴天江再安排巡防队员上路查车，2018年9月至2019年2月期间，在吴天江的带领下在查车期间有违法收取财物，巡防人员进行分配的情况。 10、证人赖某的证言证实：其系兴义市交警大队民警，2018年则戎乡政府安排赵贡武负责则戎乡的交通管理，主要负责道路缉查工作和交通违法处理，对于摩托车驾驶员不戴帽、车辆不按规定行驶、驾驶员不戴安全带等，可以通过ＰＤＡ（阳光移动警务）进行现场处罚，但是对于查到酒后驾驶、无证驾驶、车辆超检、车辆脱保等违法行为，赵贡武们不能现场处罚而是应当移交给交警大队。查到涉嫌酒驾的，要求第一时间通过交警部门，民警到现场进行移交，赵贡武们没有权力带人去医院血检，且赵贡武等人上路查车，必须有正式民警在场。 11、证人董某的证言证实：其曾为则戎派出所所长，在其任职期间，赵贡武系则戎政府三创办主任兼管乡里面巡防队，巡防队主要是协助交通安全部门上路整治交通违法行为，协助乡镇城市管理等。2018年11月份，因市政府对每个乡镇下发每个月查处交通违法数，其要求巡防队员每天上路开展查车活动必须向其报告，由吴天江向其报告查车的人员、时间、地点，在其允许后才落实，安排当天值班的民警和部分辅警跟巡防队员一起上路查车，安排一辆警车参与查车的行动。查车时，对于超载、未戴头盔等情况可以使用移动警务端自行处理，但是对于涉嫌酒驾、车辆脱审、无证等情况，巡防队员必须通知交警大队来处理。开展工作期间，巡防队共向交警队移交了一名涉嫌酒驾人员。 12、现场辨认笔录及照片证实：赵贡武、吴天江辨认作案地点位于兴义市。 13、被告人赵贡武的供述：2019年1月中旬，我和吴天江在去兴仁的路上谈到仓更中队私放违法车辆行为有猫腻，也想通过这种方法吃钱，为了保险找冯鑫来参与收钱，冯鑫也同意，并将尾号为8090的号码告诉我们，此号码用于谈价。我还特意将冯鑫电话备注成公安局副局长。我们三个人的具体分工，冯鑫谈价和收钱，我跟吴天江就负责提供信息和放车，所得钱怎么分都行，巡防队查到无证驾驶时将警情录入警用平台、开罚单，让行为人自行处理。若是酒驾、醉驾，需立即向交警中队、派出所的赖某和董某汇报。 14、被告人吴天江的供述：2019年1月，我和赵贡武去兴仁的路上说起我们收黑钱的事情，他跟我说收钱是可以，但是风险太大，要找第三个人来负责收钱，出事的话，可以撇开我们。赵贡武找冯鑫专门替我们收钱，赵贡武安排我负责查车，查到违法人员后打电话通知他，并将违法人员的信息发给他，然后他跟违法人员联系，将冯鑫的电话告知违法人员，违法人员谈好价格后拿钱给冯鑫，赵贡武就会把违法人员从我手里面接走。 15、被告人冯鑫的供述：2019年1月份，赵贡武找到我说过年期间抓酒驾挣钱用，喊我帮忙，接一下电话，他在送酒驾司机去抽血的过程中，告诉司机我的电话号码，营造一种我可以帮忙处理的感觉，然后司机打电话求我，花钱私了。我就把我尾号为8090的号码给了赵贡武。谢德兵是我安排他参与进来去向违法司机及其家属收钱的，把钱拿到后，把钱交到赵贡武手里。交谈中我会给跟对方说如果不及时处理（意思早点拿钱），就被抽血，然后送去关。 16、被告人谢德兵的供述：2019年大年三十的一天晚上，冯鑫跟我提起查酒驾的事情，然后安排我去找求情人拿钱，并带去取车，赵贡武有查车及放车、放人的决定权，信息由赵贡武提供给冯鑫。 针对各被告人及其辩护人所提的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： 被告人赵贡武的辩护人所提“赵贡武到案后如实供述犯罪事实，系坦白；积极退赔被害人，并取得谅解；自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳；所提“赵贡武有自首情节”的辩护意见，经查，赵贡武系民警经工作后在兴义市“三创”办公室将赵贡武抓获，其没有投案的自愿性跟主动性，故该辩护意见不成立，不予采纳。 被告人赵贡武的辩护人与被告人谢德兵的第二辩护人所提“被害人不是单纯的被害人，有一定的受益”的辩护意见，经查，本案被害人虽然实施了一些违法行为，但是被告人以被害人实施了违法行为的弱点相威胁、要挟，造成被害人心理上一定程度的恐惧，交付财物，侵犯了被害人的财物所有权，故该辩护意见不成立，不予采纳。 被告人冯鑫的辩护人所提“冯鑫没有对被害人进行威胁，犯罪动机简单，主观恶性较小，系从犯”的辩护意见不成立，不予采纳；所提“有坦白情节；积极退赔赃款给被害人，取得被害人谅解；无犯罪前科，系初犯、偶犯；自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好”的辩护意见成立，予以采纳。 被告人吴天江的辩护人所提“吴天江系初犯；归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；认罪悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书；赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解”的辩护意见成立，予以采纳。 被告人谢德兵辩解没有对被害人进行威胁，被告人谢德兵的第一辩护人及第二辩护人所提“谢德兵没有对被害人进行威胁”的辩护意见，经查，被害人通过电话联系被告人，希望被告人通过关系使其免受法律的处罚，在通话中被告人告知被害人如果不能及时处理将面临法律的惩罚，使被害人产生恐惧心理，继而交出财物，故该辩护意见不成立，不予采纳。 被告人谢德兵的辩护人所提“谢德兵系从犯，有坦白情节，自愿认罪；积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解；无犯罪前科”的辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人赵贡武、冯鑫、吴天江、谢德兵以非法占有为目的，采用言语威胁勒索他人财物，数额较大的行为，均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控赵贡武、冯鑫、吴天江、谢德兵犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，赵贡武、吴天江共谋提出犯意后，邀约冯鑫参与，并进行分工，三人均积极实施敲诈勒索行为，系主犯，赵贡武的作用大于冯鑫、吴天江；谢德兵经冯鑫邀约后，到被害人亲属处拿钱，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。赵贡武、冯鑫、吴天江、谢德兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理；综合以上量刑情节决定对四被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵贡武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2021年2月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人冯鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年8月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 三、被告人吴天江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 四、被告人谢德兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年3月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 五、扣押的作案工具吴天江的制式警服一件、赵贡武持有的白色苹果手机一部、吴天江持有的OPPO牌手机一部、谢德兵持有的黑色苹果牌手机一部、冯鑫持有的黑色vivo牌手机一部予以没收。 六、扣押的酒精测试仪三部发还则戎乡人民政府。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭显媛 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  胡兴快 二〇二〇年三月三日 法官 助理  陈晓雪 书 记 员  张 龙