福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初90号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人杨大荣，曾用名：杨木荣，男，1990年12月19日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市。因犯抢夺罪于2009年11月23日、2012年2月23日被分别判处有期徒刑一年、一年五个月；因犯盗窃罪于2017年7月14日被判处有期徒刑八个月，同年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月2日被刑事拘留，2018年12月28日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日从广西壮族自治区梧州监狱解回。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人杨大荣犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林瑛出庭支持公诉，被告人杨大荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控： 一、2016年6月的一天，被告人杨大荣在本市长乐区入室盗窃，盗取被害人林某1的保险柜1个，内有银戒指2枚等物品（价值无法鉴定）。 二、2016年8月的一天，杨大荣在本市晋安区入室盗窃，盗取被害人陈某的黄金戒指3枚［经鉴定价值人民币3480元（币种，下同）］。 三、2017年11月的一天，杨大荣在本市台江区入室盗窃，盗取被害人吴某的黄金项链1条（价值无法鉴定）、现金120元等物品。 四、2017年12月的一天，杨大荣在福建省泉州市洛江区盗窃，盗取被害人王某的黄金项链1条（经鉴定价值1714元）、黄金戒指1枚（经鉴定价值1308元）等物品。 五、2017年12月的一天，杨大荣伙同同案人陈裕年（另案处理）在福建省福清市盗窃，盗取被害人林某2的现金500元、黄金戒指3枚，黄金项链1条（经鉴定合计价值13345元）及手表1块、玉手镯1个（价值均无法鉴定）等物品。 六、2018年1月的一天，杨大荣在本市仓山区入室盗窃，盗取被害人林某3的现金300元、黄金项链1条（经鉴定价值990元）及铂金项链1条、铂金戒指1枚、黑色手抓包（价值均无法鉴定）等物品。 就以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人杨大荣的行为已构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人杨大荣对公诉机关指控的犯罪事实与罪名不持异议。 经审理查明： 一、2016年6月3日，被告人杨大荣窜至本市长乐区入室盗取被害人林某1的保险柜1个及放在该保险柜内的银戒指2枚（价值均无法鉴定）。 二、2016年8月2日至3日间，杨大荣窜至本市晋安区，入室盗取被害人陈某的黄金戒指3枚（经鉴定价值3480元）等财物。 三、2017年11月16日，杨大荣窜至本市台江区，入室盗取被害人吴某的现金120元、黄金项链1条（价值无法鉴定）等财物。 四、2017年12月8日，杨大荣窜至福建省泉州市洛江区，入室盗取被害人王某的黄金项链1条（经鉴定价值1714元）、黄金戒指1枚（经鉴定价值1308元）等财物。 五、2017年12月28日，杨大荣伙同同案人陈裕年（另案处理）窜至福建省福清市门口，由陈裕年负责望风，杨大荣负责利用开锁工具开锁并入室盗走被害人林某2的现金500元、黄金戒指3枚、黄金项链1条等财物。经鉴定，被盗物品价值约12845元。 六、2018年1月4日，杨大荣窜至本市仓山区入室盗取被害人林某3的现金300元、黄金项链1条（经鉴定价值990元）及铂金项链1条、铂金戒指1枚、黑色手抓包（价值均无法鉴定）等财物。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的到案经过、前科材料、现场勘验检查工作记录、现场照片、指认照片、指纹鉴定意见书、价格鉴定意见书，被害人林某1、陈某、吴某、王某、林某2、林某3的陈述，被告人杨大荣、同案人陈裕年的供述等证据予以证实，且证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人杨大荣曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，作案六起，金额达21257元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨大荣犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨大荣在原判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法对新发现的罪作出判决，并予以数罪并罚。杨大荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；杨大荣另有前科，可酌予从重处罚；杨大荣归案后能如实供述犯罪事实，庭审中亦能认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨大荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元，与前罪所判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期限四年四个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2022年7月1日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人杨大荣退出违法所得人民币21257元予以返还各被害人，其中，被害人陈某3480元、被害人吴某120元、被害人王某3022元、被害人林某213345元（与同案人陈裕年承担共同退赔责任）、被害人林某31290元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈进雄 人民陪审员  陈建珠 人民陪审员  陈 颂 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  林忠敏 书 记 员  高雯瑶 本案所引用法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第四条第一款第（一）项被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。