安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初445号 原告：虞永霞，女，1947年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被告：晋万鹏，男，1994年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段，统一社会信用代码91340500568979119R。 负责人：洪理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金虹，该公司员工。 原告虞永霞与被告晋万鹏、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告虞永霞的委托诉讼代理人张步敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的委托诉讼代理人金虹到庭参加诉讼，被告晋万鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞永霞向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故各项损失187173.61元。事实和理由：2019年5月12日，晋万鹏驾驶皖Ｅ×××××号轿车从姥桥镇往新桥方向行驶，当行驶到养鸡场岔路口时，碰撞到尹相好驾驶的摩托车，致尹相好及摩托车后座上的乘坐人虞永霞受伤。案经交警部门认定，晋万鹏负事故全部责任，尹相好无责。晋万鹏驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险及商业三责险。 晋万鹏未作答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司辩称，对事故发生的事实和事故认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险；事故发生后，保险公司垫付了虞永霞1万元医疗费；虞永霞诉请的数额过高，部分诉请无事实法律依据。 虞永霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件，证明虞永霞的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故发生情况及事故责任划分；3.医疗费发票，证明虞永霞支出的医疗费用；4.保险单，证明事故车辆的投保情况；5.南京市第一医院出院记录、疾病诊断书，证明虞永霞的伤情及治疗情况；6.安徽华泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明虞永霞的伤残等级、三期及后期内固定取出术医疗费；7.鉴定费发票，证明虞永霞支出的鉴定费。 中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证意见：对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3的真实性无异议，数额由法庭核实，对其中一份3080元的服务费票据不认可；对证据7的真实性认可，但不属于保险公司承担范围。 晋万鹏未作质证，亦未向法庭举证。 中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司未向法庭举证。 本院认证意见：对虞永霞提交的上述证据的真实性予以认定，其中证据3中的3080元服务费票据应属护理费范畴。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日，晋万鹏驾驶皖Ｅ×××××号轿车由新桥往姥桥方向行驶，途径姥桥镇养鸡场路段处时，晋万鹏超车开到反道，碰撞到尹相好驾驶的正常直行的二轮摩托车，致尹相好及摩托车后座上的乘坐人虞永霞受伤。案经交警部门认定，晋万鹏负事故全部责任，尹相好无责。虞永霞受伤后于当日至南京市第一医院住院治疗，后于2019年5月31日出院，共住院19天，支出医疗费58467.61元及护工费3080元，中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司垫付了虞永霞医疗费1万元。2019年12月31日，安徽华泰司法鉴定所作出鉴定结论，虞永霞的伤情构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后期内固定取出术医疗费为8000元。 皖Ｅ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险和100万元商业三责险附加不计免赔。 对虞永霞主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.医疗费。根据医疗费发票，确定为58467.61元。 2.住院伙食补助费。虞永霞住院19天，按每天30元计算，确定为570元（19天×30元/天）。 3.营养费。根据鉴定结论，营养期为90天，按每天30元计算，确定为2700元（90天×30元/天）。 4.后续治疗费。根据鉴定结论，确定为8000元。 上述1—4项合计为69737.61元。 5.护理费。根据鉴定结论，护理期为90天，虞永霞住院期间支出护工费3080元，其出院后所需护理时间为71天，参照2018年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日123元计算，确定为11813元（3080元+71天×123元/天）。 6.残疾赔偿金。虞永霞的伤情构成十级伤残，定残时已年满72周岁，按照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元的标准计算，确定为27514.4元（34393元/年×8年×10%）。 7.鉴定费。根据鉴定费发票，确定为2090元。 8.交通费。根据虞永霞及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为2000元。 9.精神损害抚慰金。本起事故致虞永霞十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为6000元。 上述5—9项合计为49417.4元。 对虞永霞主张的误工费，因其受伤时年龄较大，且未提供证据证明其存在实际误工损失，故本院对此不予支持。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。晋万鹏驾驶机动车发生交通事故，致虞永霞受伤，虞永霞的上述损失由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在承保的交强险限额内赔偿59417.4元（1万元+49417.4元），在三责险限额内赔偿59737.61元（69737.61元－1万元），总计应赔偿119155元，扣除已垫付的1万元，应再赔偿109155元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告虞永霞经济损失109155元； 二、驳回原告虞永霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4042元，减半收取2021元，由原告虞永霞负担842元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担1179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。