山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11023号原告：张伟云，女，1983年1月14日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：周茂喜，山东海之信律师事务所律师。被告：赵振文，男，1963年7月8日生，汉族，住青岛胶州市。被告：李金霞，女，1964年4月3日生，汉族，住青岛胶州市。被告：赵钦勇，男，1969年12月15日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。被告：吴雪霞，女，1972年3月22日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。被告：青岛正天宇食品有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇赵家营村75号。统一社会信用代码：913702816645255479。法定代表人：赵振文，经理。原告张伟云诉被告青岛正天宇食品有限公司（以下简称“正天宇公司”）、赵振文、李金霞、赵钦勇、吴雪霞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周茂喜，被告赵钦勇和吴雪霞的共同委托诉讼代理人肖古勇到庭参加诉讼，被告正天宇公司、赵振文、李金霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张伟云向本院提出诉讼请求：1.赵振文、李金霞、赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司支付担保追偿款1659017.97元，并承担自2018年8月17日至2019年9月19日期间同期银行利息85808.10元，共计1744826.07元；2.诉讼费用由赵振文、李金霞、赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司承担。庭审中，张伟云明确诉讼请求第1项为要求赵振文、李金霞承担全部还款责任，要求赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司与张伟云、姜彭对1659017.97元本金及利息85808.1元各承担五分之一的责任。事实与理由：赵振文、李金霞、赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司及青岛江鹏贸易有限公司（以下简称“江鹏公司”）、姜彭、张伟云共同向中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称“民生银行青岛分行”）出具《中国民生银行小微联保申请书》，自愿组成权利共享、责任共担的联保体，共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员使用的授信承担最高额共同连带担保责任。2014年4月14日，赵振文向民生银行青岛分行提交《借款支用申请书》，申请借款200万元；民生银行青岛分行向赵振文发放借款200万元，赵振文未按合同约定履行还款义务，民生银行青岛分行向青岛市市南区人民法院提起诉讼，市南区人民法院作出（2015）南商初字第71044号民事判决书；2018年8月2日，民生银行青岛分行申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0202执2244号。2018年8月17日，市南区人民法院作出（2016）鲁0202执2244号民事裁定书，扣划了张伟云账户内存款1659017.97元。张伟云承担了保证责任后多次向各方追偿，但均未果。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。赵钦勇、吴雪霞共同答辩称，张伟云起诉赵钦勇、吴雪霞无事实和法律依据，请求驳回对二人的起诉，理由如下：2016年6月，民生银行青岛分行分别与赵钦勇、吴雪霞、姜彭签订脱保协议，约定除了每人于2016年6月30日偿还借款本金外，其中姜彭本金剩余1427388.76元，赵钦勇和吴雪霞剩余本金1097220.79元，另外代偿联保成员赵振文8万元（已划扣），赵钦勇和姜鹏共同承担诉讼费和保全费25727元（实际金额以结清贷款当日金额为准），履行完上述约定后民生银行青岛分行出具免除联保责任通知书，不再承担连带责任。赵钦勇、吴雪霞已按照脱保协议完全履行，符合脱保约定，而张伟云和姜鹏严重逾期违约，直到2016年7月29日才转账50万元，2016年12月28日转账1002524.32元，2018年10月24日才支付一半的诉讼费和保全费12863.5元，严重违反脱保协议才导致被市南区法院查封和扣划，张伟云以及姜鹏理应对自己的违约行为承担责任，不应起诉赵钦勇和吴雪霞追偿。正天宇公司、赵振文、李金霞均未答辩。张伟云围绕其诉讼请求依法提交了青岛市中级人民法院（2019）鲁02执复75号执行裁定书一份、招商银行户口历史交易明细一份，赵钦勇、吴雪霞对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。赵钦勇、吴雪霞提交的2016年6月17日姜彭与民生银行签订脱保协议复印件一份、赵钦勇农业银行交易明细原件一份，张伟云对真实性无异议，本院对其真实性予以确认；赵钦勇、吴雪霞提交的脱保申请书照片一张，张伟云对真实性不予认可，认为不能提交原件加以印证，不符合证据形式要件，不能作为有效证据使用。本院认为，该证据虽非原件，但内容与脱保协议可以相互印证，本院予以采信；赵钦勇、吴雪霞提交的2016年6、7月份赵钦勇与民生银行业务员尹鹏飞聊天记录截图、赵钦勇与民生银行尉旬波行长通话记录及光盘一张（当庭播放），张伟云质证认为聊天记录截图真实性无法确认，并且对案外人身份也无法确认。本院认证意见：因尹鹏飞、尉旬波的身份情况无法核实，本院对上述证据不予采信。赵钦勇、吴雪霞提交的民生银行给市南法院出具申请书二份，张伟云要求提交原件，且认为即使是真实的，该申请提交的时间是2018.11.2，市南法院扣划张伟云款项是2018.8月20日，扣款款项足以清偿案款，所以作为民生银行解封申请及撤销被执行人申请都是正常的，不能证明赵钦勇已脱保。本院经核实相关卷宗材料，对上述两份申请书的真实性予以确认。根据上述认证意见及当事人陈述，本院认定的事实如下：2015年12月2日，青岛市市南区人民法院就民生银行青岛分行起诉赵振文、李金霞、姜彭、张伟云、赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司、青岛江鹏贸易有限公司（以下简称“江鹏公司”）金融合同纠纷一案作出（2015）南商初字第71044号民事判决书，判决内容如下：1.赵振文、李金霞于判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2015年6月23日的借款本金1586800元及利息、罚息；2.赵振文、李金霞于判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行自2015年6月24日起至本判决生效之日止的利息、罚息；3.赵振文、李金霞于判决生效后十日内向中国民生银行股份有限公司青岛分行偿付违约金47604元；4.赵振文、李金霞于判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司青岛分行律师代理费78768元、邮寄费180元；5.姜彭、张伟云、赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司、江鹏公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费20727元、保全费5000元由被告承担。上述判决书生效后，2016年6月17日，姜彭（甲方）与民生银行青岛分行（乙方）签订脱保协议，内容如下：1.甲方承诺其于2016年6月30日前结清其贷款合同项下债务余额本金1427388.76元及相应利息、罚息（具体金额以账务处理日为准）；甲方代偿联保体成员8万元（已完成扣划），且甲方与联保体成员赵钦勇同意共同承担相应诉讼费、保全费共计25727元（实际金额以结清贷款当日金额为准）；2.乙方承诺甲方履行完毕上述第一条约定后，向其出具《免除联保责任通知书》，且乙方不再另行要求甲方承担赵振文贷款合同项下连带保证责任。赵钦勇称，其与民生银行青岛分行签订了与上述内容一致的脱保协议，只是其贷款合同项下的债务余额本金为1097220.79元，且其已按照脱保协议约定全部履约，即2016年6月18日偿还贷款197221元，2016年6月20日偿还贷款90万元，2016年7月5日向民生银行账户支付诉讼费、保全费25727元的一半12865元，依据协议赵钦勇和吴雪霞应已脱保，只是因多次搬家、时间较长脱保协议丢失。由于姜彭未按脱保协议约定时间履行义务，根据民生银行青岛分行申请，青岛市市南区人民法院以（2016）鲁0202执2244号案件立案执行，查封了赵钦勇和吴雪霞名下的房产、车和银行存款，并于2018年8月17日作出（2016）鲁0202执2244号执行裁定书，于2018年8月20日扣划了张伟云在招商银行胶州支行62×××49账户的存款1659017.97元。2018年11月2日，民生银行青岛分行以已与赵钦勇和吴雪霞达成和解为由向市南区人民法院提交了撤回对赵钦勇和吴雪霞强制执行的申请和解除对二人财产的查封申请。张伟云不服对其的扣划裁定，向市南法院提出异议，并在市南法院2019年2月28日驳回其异议请求后提起复议申请，青岛中院于2019年8月9日以（2019）鲁02执复75号执行裁定书驳回其复议申请。目前（2016）鲁0202执2244号案件尚未执行完毕。本院认为，姜彭、张伟云、赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司、江鹏公司作为保证人为借款人赵振文、李金霞在民生银行青岛分行的贷款提供连带责任保证担保，在借款人拒不履行生效判决确定的还款义务的情况下，张伟云被青岛市市南区人民法院在执行过程中强制扣划案款1659017.97元，该案款是其作为保证人履行保证责任的行为，根据法院生效判决，张伟云在其代偿范围内取得了向借款人追偿的权利，因此对张伟云要求赵振文、李金霞偿还代偿款1659017.97元及自代偿之日即2018年8月20日至2019年9月19日按银行同期贷款利率计算的利息85808.10元的诉讼请求本院予以支持。关于张伟云要求赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司承担还款责任的诉请，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，本案中，张伟云已代赵振文、李金霞清偿了部分债务，其向债务人及其他连带保证人进行追偿的条件已经成就，在各保证人对承担比例没有约定的情况下，对债务人赵振文、李金霞不能向张伟云清偿的部分，其他连带保证人应当与张伟云平均分担，故姜彭、江鹏公司、赵钦勇、吴雪霞、正天宇公司应对赵振文、李金霞不能向张伟云清偿的部分债务，分别按1/6的比例向张伟云承担清偿责任。本案争议的焦点是：民生银行青岛分行是否免除了赵钦勇、吴雪霞的连带保证责任，张伟云能否向赵钦勇和吴雪霞追偿。对上述争议焦点，本院认为，虽然赵钦勇、吴雪霞未能提交民生银行青岛分行出具的免除联保责任通知书，但根据赵钦勇提交的脱保申请书、参照姜鹏2016年6月17日与民生银行青岛分行签订的脱保协议的内容可以看出，赵钦勇在其后的一系列还款行为无论是从还款时间还是金额上均明显指向其是在按照脱保协议的内容履行相关义务，而且其也确实完全按照脱保协议的约定履行完了相关义务，因此按照协议约定民生银行青岛分行应当免除赵钦勇和吴雪霞的保证责任；另外，民生银行青岛分行在案件执行程序中在市南法院已经查封了赵钦勇和吴雪霞名下的房产、车和银行存款且张伟云的财产不足以清偿全部债务的情况下仍向法院提交了解除对赵钦勇和吴雪霞财产查封的申请并撤回对二人的强制执行申请，足以看出民生银行青岛分行已经放弃了要求赵钦勇、吴雪霞承担保证责任的权利。综上，在民生银行青岛分行已放弃对赵钦勇、吴雪霞承担保证责任的权利的情况下，张伟云再向二人行使追偿权便丧失了请求权的基础，本院对其该项诉请不予支持。正天宇公司、赵振文、李金霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告赵振文、李金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟云代偿款1659017.97元；二、被告赵振文、李金霞于本判决生效之日起十日内支付原告张伟云代偿款利息85808.1元；三、被告青岛正天宇食品有限公司对上述第一、二项所确定债务中赵振文、李金霞不能清偿的部分向张伟云承担六分之一的清偿义务；三、驳回原告张伟云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20503元，保全费5000元，公告费600元，共计26103元，由被告赵振文、李金霞承担，对赵振文、李金霞不能清偿的部分案件受理费，由青岛正天宇食品有限公司承担1/6。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  常青梅二〇二〇年三月二十七日书 记 员  吴艳琳