湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初11120号原告：张庆如，男，1969年12月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：瞿思，湖南融厦律师事务所律师。被告：周瑜，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：张翔辉，女，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周瑜，系其配偶。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县城关镇谷河路61号。负责人：李亚东。委托诉讼代理人：张家涛、席敬，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告张庆如诉被告周瑜、张翔辉、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张庆如的委托诉讼代理人瞿思,被告周瑜、张翔辉的委托诉讼代理人周瑜,财保公司委托诉讼代理人席敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆如请求判令：1.周瑜、张翔辉连带赔偿张庆如各项损失共计339969.23元，财保公司在保险范围内（包括交强险及商业险）对张庆如损失承担连带赔偿责任；2.周瑜、张翔辉连带承担本案的诉讼费用。周瑜与张翔辉共同答辩称：车辆购买了交强险和商业保险，并且购买了不计免赔险，保险范围内的部分由保险公司承担，自费药部分，对原告有益的部分我予以认可。财保公司答辩要点：1.对事故发生的基本事实和责任划分没有异议，在商业险范围内我方承担不超过70%的责任；2.依法核实周瑜、张翔辉驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效；3.我司认可事故车辆在我司投保有交强险、商业险，第三者责任险金额为1000000元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内；4.张庆如的诉讼请求存在部分不合理、不合法的情形，应依法予以扣除。经审理查明：2018年8月30日，周瑜驾驶皖Ｋ×××××重型货车（挂车号：湘Ｃ×××××）沿长沙市天心区暮云街道办事处芙蓉南路橘郡小区路段由东向南倒车，恰遇张庆如驾驶无牌两轮摩托车在此路段由南向北行驶，因周瑜驾驶机动车倒车时未确保安全，加之张庆如未佩戴头盔驾驶无牌无保险的两轮摩托车且未确保行车安全，致使皖Ｋ×××××重型货车所拖挂的湘Ｃ×××××左后部与张庆如头面部及摩托车前部相撞，造成张庆如受伤、两车不同程度受损的交通事故。2018年9月3日长沙市公安局交通警察支队天心大队［2018］第090088号道路事故认定书认定：周瑜在本次事故中承担主要责任，张庆如在本次事故中承担次要责任。当日张庆如送医院治疗，住院23天，在湖南省荣军医院产生救护车费两笔共计270元、急诊诊费7元、门诊费1100元，共计1377元，已由周瑜垫付。2018年8月30日张庆如在长沙市中心医院治疗，产生门诊费592.68元，该费用已由周瑜垫付。2018年8月31日至2018年9月23日张庆如在长沙市中心医院住院治疗，产生医疗费108650.96元，其中23000元已由周瑜垫付。综上共计产生费用110620.64元，其中张庆如支付75650.96元，周瑜共计垫付24969.68元，财保公司共计垫付10000元。2019年4月4日张亮委托湘雅二医院司法鉴定中心，对张庆如目前的精神状态及精神伤残程度进行鉴定，并对伤残程度、后期治疗费用、误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定。2019年4月22日该鉴定中心出具鉴定意见（湘雅二[2019]精鉴字第284号）：根据材料及检查，张庆如目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损失评定为九级伤残。2019年5月8日该鉴定中心出具鉴定意见（湘雅二[2019]临鉴字第432号）：1.张庆如本次损伤躯体伤残评定为十级伤残，精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心[2019]精鉴字第284号鉴定意见书；2.张庆如后期治疗费参见分析说明第3条（第3条载明：被鉴定人本次损伤后可行适当康复及对症治疗，预计费用约需0.5万元，口腔多牙缺失可行种植牙或活动义齿修复，如行种植牙修复，约需费用7万元，如行活动义齿修复，费用约需0.3万元，更换年限5-8年。）；3.被鉴定人本次损伤误工时间为10个月，其中需1人护理6个月，营养期为4个月。两次鉴定费用共计5000元，已由张庆如垫付。另查明，一、张庆如自2015年8月起至2018年12月7日一直租住在案外人陈佑林所有的位于长沙市雨花区。2017年6月28日张庆如与长沙市雨花区波哥汽车维修中心签订《劳动合同》，约定从2017年6月28日起，张庆如在维修中心从事洗车工作，约定工资为3500元每月。二、周瑜驾驶皖Ｋ×××××重型货车（挂车号：湘Ｃ×××××），皖Ｋ×××××重型货车车辆登记所有人为阜南县东详物流有限公司，投保人在财保公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。湘Ｃ×××××重型平板半挂车，车辆所有人为张翔辉。张翔辉与周瑜于2013年9月5日登记结婚。以上事实，有各方当事人提交的证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的生命权、身体权、健康权应当承担赔偿责任。一、张庆如因交通事故产生损失的认定。财保公司虽对湘雅二[2019]临鉴字第432号、湘雅二[2019]精鉴字第284号司法鉴定书提出异议并要求重新鉴定，但未提交证据证明鉴定符合法律规定的重鉴情形，本院对财保公司的重鉴申请不予准许。湘雅二医院司法鉴定中心出具的上述司法鉴定意见书，本院予以采信。结合医疗记录、票据等证据，认定损失如下：1.张庆如于2018年8月30日至2018年9月23日因本次事故产生医疗费110620.64元，结合病历记录和发票，本院予以认定。2.残疾赔偿金，张庆如提交的证据可证明其在城镇居住生活情况，财保公司、周瑜、张翔辉未提交证据予以反驳，本院参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算残疾赔偿金为168810.8元（36698元/年×20年×23%）。3.护理费，张庆如护理期为6个月，张庆如诉请金额为20800元，未超过法定标准，本院予以支持。4.交通费，考虑到张庆如治疗、鉴定必然产生费用，其诉求1000元，本院予以支持。5.精神损害抚慰金本院酌情认定为11500元。6.住院伙食补助费为1380元、营养费为3600元、鉴定费5000元，本院予以认定。后续治疗费，本院结合鉴定意见并综合案情酌情认定为25000元，后续产生的超出费用，张庆如可待实际发生后另行主张。7.关于误工费，因张庆如不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参考2017年居民服务业、修理和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年平均工资，张庆如诉请误工费为35000元，本院予以支持。以上，张庆如的损失共计382711.44（110620.64元+168810.8元+20800元+1000元+11500元+1380元+3600元+5000元+25000元+35000元）。二、张庆如损失的责任承担。周瑜系涉案车辆实际使用人，交警部门认定周瑜在本次事故中承担主要责任，张庆如在本次事故中承担次要责任,本院予以采信。结合案情，本院认定民事赔偿责任由周瑜承担70%，张庆如承担30%。周瑜的损失先由财保公司在交强险范围赔偿，不足部分，再由财保公司在商业险范围赔偿。伤残项下损失237110.8元（残疾赔偿金168810.8元、护理费20800元、交通费1000元、误工费35000元、精神损害抚慰金11500元），财保公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余127110.8元由财保公司在商业险范围赔偿承担88977.56元（127110.8元*0.7），张庆如承担38133.24元（127110.8元*0.3）。医疗项下损失140600.64元（医药费110620.64元、住院伙食补助费1380元、营养费为3600元、后续治疗费25000元），财保公司应在交强险范围内赔偿10000元，剩余130600.64元。医疗费扣除交强险赔付限额后，本院酌定核减15%的非医保用药，剩余85527.54元（100620.64元*85%）。故超出交强险医疗费用赔偿限额以外的部分为115507.54元（85527.54元+1380元+3600元+25000元），该部分由财保公司在商业险范围承担80855.28元（115507.54元*70%），张庆如承担34652.26元（115507.54元*30%）。鉴定费5000元，由周瑜承担。综上，财保公司应承担289832.84元（110000元+88977.56元+10000元+80855.28元），扣减其已垫付10000元后，应承担279832.84元。周瑜应承担鉴定费5000元及诉讼费2000元，在扣减周瑜已垫付24969.68元医疗费后，张庆如应向周瑜返还17969.68元，该款项由财保公司向张庆如支付。张庆如应承担887878.6元（38133.24元+100620.64元*0.15+34652.26元）。三、机动车交通事故责任纠纷属侵权之诉,而张翔辉并非直接侵权人,张庆如没有提供证据证明张翔辉在本案交通事故中存在过错,故张庆如要求张翔辉承担赔偿义务,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张庆如因交通事故造成的各项损失共计261863.16元、向被告周瑜支付17969.68元；二、驳回原告张庆如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告周瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李石江人民陪审员  廖利辉人民陪审员  易云辉二〇二〇年三月十九日书 记 员  于孝宁附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。