广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初139号原告：珠海强竞农业有限公司，住所地珠海市斗门区***************，注册号440********8217。法定代表人：刘强，执行董事。委托诉讼代理人：李春阳，广东友邦方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占杰，广东友邦方达律师事务所律师。被告：陈克明，男，1959年11月23日出生，汉族，公民身份号码440************017，住广东省珠海市斗门区*************。原告珠海强竞农业有限公司诉被告陈克明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海强竞农业有限公司的委托诉讼代理人王占杰，被告陈克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海强竞农业有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.被告陈克明向原告珠海强竞农业有限公司清偿货款374，149元；2.被告陈克明向原告珠海强竞农业有限公司赔偿逾期付款损失（以374，149元为基数，利率为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍），自2019年10月1日起计算至实际清偿完毕之日止；3.被告陈克明承担本案全部诉讼费用。之后，原告珠海强竞农业有限公司将诉讼请求第二项变更为被告陈克明向原告珠海强竞农业有限公司赔偿逾期付款损失（以374，149元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍即9%，自2019年10月1日起计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：被告陈克明于2016年10月18日承包了位于白蕉镇月坑村经济合作联社冲上鱼虾塘12亩，承包期3年，用于经营水产养殖。被告陈克明出示了《鱼虾塘承包合同书》，经协商双方建立了鱼饲料、药品等产品赊销买卖关系，合同约定由原告珠海强竞农业有限公司向被告陈克明供给鱼饲料、药品。被告陈克明将其养殖的鱼部分向原告珠海强竞农业有限公司销售，用销售的鱼货款抵销被告陈克明在原告珠海强竞农业有限公司处赊销的饲料、药品货款。经双方结算，截止2019年9月30日，被告陈克明拖欠原告珠海强竞农业有限公司货款374，149元。经原告珠海强竞农业有限公司多次催收，无果。故原告珠海强竞农业有限公司向法院提起诉讼，望判如所请。原告珠海强竞农业有限公司对其诉称提供证据如下：结算对账表、《鱼虾塘承包合同书》各一份，拟证明被告陈克明欠款的事实。被告陈克明辩称，确认拖欠货款374，149元。被告陈克明在2017年11月份到2018年9月份在原告珠海强竞农业有限公司处拿饲料，2018年9月份，鱼可以上市了，鱼的规格大约1.5斤到1.7斤，两塘鱼估计一共十一万多斤。因为被告陈克明无权出售鱼，只能由原告珠海强竞农业有限公司出售，被告陈克明当时要求原告珠海强竞农业有限公司出鱼，但是原告珠海强竞农业有限公司没有及时出鱼，导致几天后鱼死了大概四万多斤，因此造成亏损。如果当时原告珠海强竞农业有限公司及时出鱼，就不会导致亏损。2019年，原告珠海强竞农业有限公司答应提供鱼苗给被告陈克明，被告陈克明从2018年11月到2019年7月份一直等，但是原告珠海强竞农业有限公司都没有提供鱼苗。到现在被告陈克明没有钱养鱼，无能力还款。被告陈克明不是不想还款，是年龄大体力差无能力还款。被告陈克明对其辩称没有向本院提交证据。原告珠海强竞农业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告珠海强竞农业有限公司提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈克明于2016年10月18日与珠海市斗门区******经济合作联社签订《鱼虾塘承包合同书》，承包鱼塘进行水产经营，承包期从2017年1月1日至2019年12月30日止，在承包期内自负盈亏，自担生产风险。被告陈克明在经营鱼塘期间向原告珠海强竞农业有限公司赊购鱼饲料、药品等产品。被告陈克明在《珠海强竞农业公司结算对账表》上签名确认截止2019年9月30日止欠原告珠海强竞农业有限公司货款374，149元。本院认为：原告珠海强竞农业有限公司与被告陈克明之间因鱼饲料、药品的购销形成买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系是在自愿、平等的基础上形成的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告珠海强竞农业有限公司与被告陈克明对账后，被告陈克明确认欠原告珠海强竞农业有限公司货款374，149元。原告珠海强竞农业有限公司请求被告陈克明支付欠付的货款，依法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失。由于双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，被告陈克明应以欠款总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准向原告珠海强竞农业有限公司支付逾期利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故上述逾期付款损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算。由于双方没有明确约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告珠海强竞农业有限公司请求从2019年10月1日起计算逾期付款损失，并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告陈克明于本判决生效之日起七日内向原告珠海强竞农业有限公司支付货款374，149元；二、被告陈克明于本判决生效之日起七日内向原告珠海强竞农业有限公司支付逾期付款的损失（以374，149元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，从2019年10月1日起计算至判项一确定的付款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6，912元，减半收取3，456元（原告珠海强竞农业有限公司已预交），由被告陈克明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 董 凯二〇二〇年三月四日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。