文书内容甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终302号上诉人（原审被告）：刘红霞，女，1968年6月26日生，汉族，甘肃省陇西县人，环卫工人，住甘肃省陇西县。被上诉人（原审原告）：姚彩珍，女，1982年2月3日生，汉族，甘肃省陇西县人，环卫工人，住甘肃省陇西县。上诉人刘红霞因与被上诉人姚彩珍保证合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2019）甘1122民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘红霞上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：2017年11月6日，被上诉人同意出借给上诉人的朋友周慧全80000元，约定月息为5分，借款期限3个月。被上诉人预先将3个月的利息12000元从本金中扣除，向周慧全转账68000元，并写有出借本金80000元的借条，上诉人在该借条上签字作担保，未约定担保方式及期限。借款到期后，周慧全无力一次性偿还本金，于2018年3月6日偿还被上诉人30000元，之后陆续偿还部分本金，累计54080元。借款人与被上诉人均未将该情况告知上诉人。2018年10月，被上诉人声称周慧全未向其偿还借款本息，要求上诉人代为偿还。因上诉人不知情，便于2019年2月2日向被上诉人偿还借款本金20000元。2019年8月22日，被上诉人向一审法院起诉要求上诉人连带偿还其借款本金80000元及利息28800元，并承担案件诉讼费。上诉人认为，被上诉人在诉讼中应将借款人周慧全一并起诉，而不应只起诉上诉人。另，一审中，上诉人未能提交借款人周慧全已偿还本金54080元的证据，故一审法院在重新认定借款本金68000元的基础上支持了被上诉人的诉讼请求。上诉人认为，被上诉人的借款应由主债务人周慧全偿还，至今本金及利息应为多少，应由他们双方计算，上诉人没有偿还义务。且一审法院将上诉人偿还的20000元认定为利息不合理。现上诉人补充提交证据，要求二审重新审理，撤销原判，发回重审。姚彩珍服判未答辩。姚彩珍向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担连带担保责任，代为归还借款本金80000元及利息28800元，共计108800元，其中2019年8月7日以后的利息以月息2分支付到本金还清为止；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2017年11月6日，原告与周慧全及被告签订《借款合同》，约定周慧全向原告借款80000元，借期从2017年11月6日至2018年2月6日，利息为月利率5%，按季度支付利息，到期后一次性偿还本金，被告刘红霞为借款提供连带担保责任，但未约定保证期间。合同签订后，原告通过转账方式于合同签订之日向借款人周慧全实际支付借款68000元。另审理查明，原告在向周慧全出借借款资金时，预先在借款本金中扣除了3个月利息12000元。另被告于2018年农历腊月28日即2019年2月2日直接以现金方式向原告偿还借款20000元。一审法院认为，根据查明的事实,被告刘红霞系涉案借款的保证人,原告与被告之间存在保证合同关系,本案案由应认定为保证合同纠纷。借款到期后，周慧全未能按期向原告偿还借款，原告有权要求保证人即本案被告承担保证责任。关于被告刘红霞是否承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”因《借款合同》未明确载明保证期间,根据上述法律规定,被告的保证期间应为本案借款到期之日起六个月。本案中，涉案主债务履行期间届满时间为2018年2月6日，原告应在2018年8月7日前向被告主张权利。根据庭审中原、被告的陈述及原告提交的其与被告的通话录音，借款到期后，原告在保证期间内要求被告偿还借款，后被告于2018年农历腊月28日向原告支付借款20000元，被告在庭审中亦认可借款到期后原告多次向其要求偿还借款的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。”现原告在保证期间内向被告主张权利，并未超出保证合同的诉讼时效。被告辩称担保期限已过，不同意承担保证责任的理由不能成立,本院不予支持。原告之请求理由正当，于法有据，理应支持。关于本案中的借款本金数额的问题，根据庭审查明的事实，原告在出借借款时，预先在本金中扣除了3个月的利息12000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，因此，本院对借款人周慧全向原告的借款本金数额认定为68000元。关于本案中借款的利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告在庭审中对借款人预先支付借期内利息及被告于2019年2月2日向原告支付20000元的事实无异议，对于后期借款利息的计算，应以实际借款本金数额68000元为基数进行计算。对于被告向原告支付的20000元款项，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故此，因双方对支付的20000元款项未明确约定，应视为对利息的支付。经本院计算，该利息实际支付至2018年8月30日。对于剩余未支付的借款利息，从2018年8月31日起，按年利率24%计算，计算至借款本金实际清偿之日。被告再向原告清偿借款后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，判决：被告刘红霞于本判决生效之日起十日内向原告姚彩珍偿还借款本金68000元，并支付从2018年8月31日起至借款本金实际清偿之日止的相应利息（以借款本金数额68000元为基数，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元减半收取，由被告刘红霞负担。二审中，刘红霞向本院提交了两组证据，第一组证据微信还款截图11张，拟证实案涉借款的借款人周慧全分期向姚彩珍偿还借款本息共计54080元；第二组证据电子数据（手机录音光盘）1张，拟证实借款后借款人周慧全与保证人刘红霞共计向姚彩珍还款74080元，其中周慧全向姚彩珍偿还借款54080元，刘红霞偿还借款20000元。姚彩珍向本院提交了其与邹金龙、周慧全手机微信聊天截图及转账截图，拟证明借款人是邹金龙、周慧全作为担保人还款54180元。经本院组织质证，姚彩珍的质证意见为：我对收到周慧全转账54080元及刘红霞还款20000元没有异议，但周慧全还的54080元是另外他作保证人时所借的款，不是本案的还款，因为周慧全当时给我说这笔款是另外的款项，不是本案的还款。刘红霞的质证意见为：对该证据不认可，因为与本案无关，邹金龙我不认识。本院在审理中，通过与周慧全（本人在新疆）视频通话，周慧全认可其所偿还借款为案涉借款。本院认为，刘红霞提交的证据能够证明本案的基本事实，对其提交的证据应作为二审定案的依据予以确认。姚彩珍提交的证据因刘红霞不认可，且其未能提交其他证据相互印证，对其提交的证据不能作为二审定案的依据予以确认。二审查明，借款人周慧全于2018年3月6日通过手机银行给姚彩珍转账30000元，并分别于同年3月22日、3月28日、4月9日、4月10日、4月17日、5月10日、6月4日、6月10日、6月14日通过微信给姚彩珍转账680元、400元、4000元、5000元、4000元、7000元、1000元、1000元、1000元，合计54080元。2019年2月2日（2018年农历腊月28日）刘红霞给姚彩珍支付现金20000元。刘红霞和周慧全共计给姚彩珍还款74080元。二审查明的其他事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涉案借款合同中约定刘红霞为借款提供连带保证担保，且其已实际履行了部分保证义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，债权人姚彩珍在一审中选择保证人刘红霞为被告起诉符合法律规定。刘红霞上诉提出应将其和借款人周慧全一并起诉的理由不足，本院不予采纳。姚彩珍一审主张利息按月利率2%计算符合法律规定，应予支持，但其以借款本金80000元为基数请求利息缺乏事实和法律依据。二审查明，借款人周慧全自2018年3月6日起至同年6月14日通过一次手机银行转账、多次微信转账共向姚彩珍还款54080元，2019年2月2日刘红霞以现金给姚彩珍还款54080元，合计还款74080元。本案中，刘红霞和周慧全是分次偿还借款的，故对利息应按实际还款情况分段计算。经核算，截止2019年2月2日已还的74080元款中，其中偿还利息10719.84元、本金63360.16元，剩余本金4639.84元未还。刘红霞为案涉借款的连带保证人，对剩余借款本金4639.84元及自2019年2月3日起至本金清偿之日止的利息(以4639.84元为基数，按年利率24%计算)仍应承担连带清偿责任。刘红霞上诉提出原审以借款本金68000元为基数支持被上诉人的诉讼请求不当的理由成立，本院予以采纳。刘红霞提出原审对其已偿还的20000元认定为利息不合理的理由不足，不予采纳。故原判认定事实不清，处理不当，本院予以纠正。综上所述，刘红霞的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销陇西县人民法院（2019）甘1122民初3319号民事判决；二、由刘红霞于本判决生效后30日内偿还姚彩珍借款本金4639.84元及自2019年2月3日起至本金清偿之日止的利息(以4639.84元为基数，按年利率24%计算)；三、驳回姚彩珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1238元减半收取619元，由刘红霞负担25元，姚彩珍负担594元。姚彩珍多交的一审案件受理费644元予以退回。限刘红霞于本判决生效后15日内向陇西县人民法院交纳一审案件受理费25元，逾期不交将依法强制执行；二审案件受理费2476元，由刘红霞负担100元，姚彩珍负担2376元。刘红霞多交的二审案件受理费2376元予以退回。限姚彩珍于本判决生效后15日内向定西市中级人民法院交纳二审案件受理费2376元，逾期不交将依法强制执行。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇二〇年三月二十四日法官助理张金玲书记员闫杰附：偿还借款本息计算表1张偿还借款本息计算表            时间              本金              天数              应付利息              还款数额              其中              剩余本金                  清偿本金              清偿利息                  2017年11月6日              68000                                                                                                      2018年3月6日              68000              120              5440              30000              24560              5440              43440                  2018年3月22日              43440              15              434.4              680              245.6              434.4              43194.4                  2018年3月28日              43194.4              5              143.98              400              256.02              143.98              42938.38                  2018年4月9日              42938.38              11              314.88              4000              3685.12              314.88              39253.26                  2018年4月10日              39253.26              0              0              5000              5000              0              34253.26                  2018年4月17日              34253.26              6              137.01              4000              3862.99              137.01              30390.27                  2018年5月10日              30390.27              22              445.72              7000              6554.28              445.72              23835.99                  2018年6月4日              23835.99              24              381.38              1000              618.62              381.38              23217.37                  2018年6月10日              23217.37              5              77.39              1000              922.61              77.39              22294.76                  2018年6月14日              22294.76              3              44.59              1000              955.41              44.59              21339.35                  2019年2月2日              21339.35              232              3300.49              20000              16699.51              3300.49              4639.84                  合计                                                        74080              63360.16              10719.84