河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1024刑初257号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人黄延宾，男，1978年4月20日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，中共党员，农民，2018年至今任鄢陵县党委委员，原住鄢陵县，现住鄢陵县。因本案于2019年1月25日被鄢陵县公安局取保候审。2019年11月12日被鄢陵县人民检察院取保候审。2019年12月11日被鄢陵县人民法院取保候审。辩护人黄秀全，河南鸿润律师事务所律师。辩护人王永立，河南崔克伟律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人黄延宾犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员郑小娜、王东丽出庭支持公诉，被告人黄延宾及其辩护人黄秀全、王永立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月21日14时10分，被告人黄延宾驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，沿着鄢陵县鄢望路由南向北行驶至鄢望路与未来大道交叉口南路段时，被执勤交警查获。经鉴定，送检黄延宾血液样品中乙醇含量为192.628mg/100ml，系醉酒。公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料，并申请证人郭某、宋某出庭证明了上述事实。公诉机关认为，被告人黄延宾在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人的犯罪性质、情节及庭审中认罪态度，建议判处被告人黄延宾拘役二个月，并处罚金人民币15000—20000元。被告人黄延宾当庭辩称，起诉书指控的事实不属实，其当天饮酒后没有驾车，在后排座睡觉，不知道是谁开车送的我，睡醒时渴了，在案发的地方从车左后门下车后，打开驾驶位车门拔下车钥匙，去买水时被交警带走。辩护人黄秀全的辩护意见为：1、第一段视频不能证明黄延宾驾驶车辆。视频中其中一位执法人员向另一位警察喷辣椒水这样简单粗暴的方式，客观上给黄延宾造成心理上的恐惧感，使黄延宾再次见到警察的时候产生害怕、恐惧心理。2、证人郭某身份为辅警，没有公务执法权限，只是协助警察做一些事务性工作，上路查处车辆属于警察的主要职责，不属于辅助性事项，因此，该证人的行为属于违法行为，且该证人陈述的内容与视频的内容不一致。证人宋某以设备损害为由，拒绝向法庭提供询问黄延宾时的视频，无法证明其证言的真实性。因此，两名证人的证言不具有真实性。3、抽血视频，无法证明检验人员实际使用消毒试剂的名称，根据鉴定要求不能用醇类药品进行消毒，抽血后，应及时加入抗凝剂，防止血液凝结，但视频上无法证明检验人员实施了这一行为。抽血现场条件非常简陋，导致黄延宾的血液样品与其他人的血液样品造成混淆创造了可能性。抽血现场视频部分出现了中断，这一部分显示的是黄延宾在卫生间的情况，该期间，检验人员的操作是否规范是否合乎技术要求无法得到证明。因此该鉴定报告是在程序存在严重瑕疵的情况下做出的，不能作为认定血液酒精含量的依据。4、公安机关没有做侦查实验，公诉机关认为不存在第二个人驾驶车辆没有事实依据。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。综上，公诉机关指控的犯罪事实所依据的证据不足，不能认定黄延宾犯危险驾驶罪，应宣告黄延宾无罪。辩护人王永立的辩护意见为：视频不能明确显示被告人在驾驶车辆，且被告人对于为什么开车门给出了合理解释。辩护人认为证据不充分，证据没有形成完整证据链条，不能证明被告人犯危险驾驶罪。公诉机关指控证据不充分，被告人当庭陈述具有合理性，请求法院宣告被告人无罪。经审理查明：2019年1月21日14时10分，被告人黄延宾驾驶豫Ｋ×××××小型黑色轿车，沿鄢陵县鄢望路由南向北靠右行驶至鄢望路与未来大道交叉口南路段时，随向左转弯。在鄢陵县鄢望路与未来路交叉口执勤的交警察觉该车可疑，迅速打开执法记录仪并上前查看，该车在道路左侧停下后，被告人黄延宾从司机座位上打开车门下车，被赶到的交警当场查获，现场视频显示车上无其他人。经鉴定，送检黄延宾血液样品中乙醇含量为192.628mg/100ml，系醉酒。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据相证实：1、证人证言（1）证人郭某（鄢陵县公安局交警队公路巡警一中队辅警）当庭证言，证明2019年1月21日中午14时10分，其与王某等人执勤时发现一黑色嫌疑车辆距离执勤点20米处时向左转弯，其用执法记录仪边录制边往车辆旁跑去，在十秒钟左右跑过去发现被告人黄延宾从驾驶位打开车门下车。欲逃跑，其在追赶中裤子被拉破，其与同事王某追上被告人黄延宾时，由于黄延宾不配合检查，对其使用辣椒水并误伤了自己。（2）证人王某（鄢陵县公安局交警队公路巡警三中队干警）证言证明：2019年1月21日，我带领我队民警和公路巡警一中队薛林峰带领的民警联合在鄢陵县鄢望路与未来大道交叉口处查交通违法，14时10分许我发现一辆黑色轿车沿鄢望路由南向北行驶时，该车临近检查点时突然向西拐弯，当时一中队辅警郭某距该车较近，我就叫郭某上前盘查，该车驾驶员下车后就向南走，郭某上前拦住该男子，并呼叫增援。我和其他同志到跟前后该男子拒不配合检查，我和郭某等同志强制将该男子带离现场。到鄢陵县公安交通管理大队后，经询问查询该车驾驶员名叫黄延宾……黄延宾拒不配合进行酒精测试，随后将其带至许昌市人民医院抽血化验酒精含量。从许昌市人民医院返回后对其进行询问，经询问，其对酒后驾驶机动车上路行驶的违法事实供认不讳。（3）证人宋某（鄢陵县公安局交警队干警）当庭证言，证明2019年1月25日公安机关依法传唤被告人黄延宾到案后，其自愿作的陈述，没有对其进行刑讯逼供、诱供。2、视听资料（1）查获现场视频一份，证明：2019年1月23日14时10分22秒至26秒期间，豫Ｋ×××××小型黑色轿车正在鄢陵县鄢望路与未来路交叉口南约20米处靠右行驶，10分27秒该车左转，10分36秒该车已东西斜停靠在道路西侧，10分37秒被告人从驾驶位打开车门下车后，车上已无人。执勤民警赶到后因被告人妨碍执法时向其喷辣椒水的事实。（2）抽血视频一份，证明执勤民警对被告人抽血及血样保存、封存的过程。3、鉴定意见许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2019）毒鉴检字第211号司法鉴定检验报告书，证明送检黄延宾血液样品中乙醇含量为192.628mg／ml。4、被告人的供述与辩解（1）被告人当庭供述：2019年1月21日中午我们在议台村喝酒，我喝醉了。因为我在县城住我不知道谁送的我，我在车上睡觉睡醒后我想找水喝，当时车在路边停的，我不知道那是哪，我下车找水时交警过来了，他说我喝酒了，我说我没开，他让我跟他走，我不跟他走我说我没开车，他用辣椒水喷我脸上，当时我什么也看不见，我也不知道他把我拉到哪了后来我知道拉到许昌一个医院抽血去了……（你在哪个位置下的车？）后排左手边下车……（下车后是否有开车门动作？）车上没人了，我把车钥匙拔了，把车锁住，我去买水类……（2）2019年1月25日在鄢陵县公安局办案中心供述：2019年1月21日中午，我和我村的王红亭、黄旺枝、黄战友、还有两个我村的（他们两个具体叫什么我不清楚）一起在马栏镇议台村街里一家饭店吃的饭，吃饭时我喝了一次性杯子半杯白酒。吃完饭我自己驾驶我的豫Ｋ×××××小型轿车到县城，沿鄢望路由南向北行驶，当行驶至鄢望路与未来大道交叉口南路段时，我看见前边堵车了，我就停下车准备去买水，我刚下车，这时有交警到我跟前，由于我中午喝酒了，结果我因酒后驾车被交警查获了。经酒精测试仪测试的结果为醉酒，我被交警带到许昌市人民医院抽血化验酒精含量……当时查获时我车上就我自己……查获地点是鄢望路与未来大道交叉口南路段……我驾驶的是豫Ｋ×××××小型轿车，车是我的，我有C1D型号驾驶证……我对鉴定意见书没有异议。（3）2019年11月12日被告人黄延宾在鄢陵县人民检察院讯问室供述……（鄢陵县公安局侦查人员以往对你讯问时所作的笔录，你是否都认真核对过并在上面签字按指印？）让我核对了。是我本人签字按的指印。（鄢陵县公安局侦查人员以往对你讯问中有无打骂等逼供、诱供或指供的现象？）没有。……（执法仪记录你从车上下来并且关注驾驶位的车门你如何解释？）我买过水后，回来关车门锁门。当时我车是头朝西……（你被查获时，你车上几个人？）就我自己……5、书证（1）常住人口基本信息一份，证明案发时黄延宾已达法定刑事责任年龄。（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，证明黄延宾取得C1D驾驶证及豫Ｋ×××××小型轿车为其所有的情况。（3）当事人血样提取登记表一份、抽血现场照片两张，证明2019年1月21日16时24分，在许昌市人民医院抽取黄延宾血液情况。（4）鄢陵县公安局交通管理大队到案经过一份，证明2019年1月21日14时10分许，在鄢陵县鄢望路与未来大道交叉口，一辆豫Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶，随后该车在两个小摊位之间靠边停车，民警上前盘查，发现该名男子有酒后驾驶机动车的嫌疑，该男子拒不配合，于是强制将该男子带至鄢陵县交警大队接受处理，经询问该男子叫黄延宾，其到鄢陵县交警队后配合民警办案，没有阻碍、抗拒、逃跑的行为。（5）鄢陵县公安局交通管理大队前科情况查询证明一份，证明黄延宾无前科。（6）中国共产党鄢陵县马栏镇委员会党员登记表一份，证明黄延宾系中共党员。（7）鄢陵县公安局交通管理大队证明一份，证明黄延宾非人大代表、政协委员情况。（8）鄢陵县公安局交警大队情况说明一份，证明2019年1月25日黄延宾取保后，多次通知同黄延宾一起喝酒的人员，他们都称外出不在家。后樊松枝、张新顺二人到马栏镇议台村找黄战友，黄战友称其在家期间天天喝酒，不知道和谁一起喝的酒，具体什么记不清了。被告人当庭辩称其是在车左后门下车后打开驾驶位车门拔的车钥匙，与现场查获视频及证人郭某证言相矛盾，对其当庭供述本院不予采信，其他证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄延宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。证人郭某虽系辅警，但其在人民警察的指挥和带领下，依法协助交通民警开展工作，系合法执勤，其证言具有法律效力。现场查获视频证实豫Ｋ×××××小型轿车查获时确系被告人黄延宾从司机座位上下车，车上无其他人的事实，抽血视频真实记录了抽取被告人血液是在正规的符合法医检验机构认定的医院进行及血液抽取、保存、封存的过程，程序规范合法。被告人黄延宾酒后驾车被执勤民警当场查获，有目击证人郭某、王某证言、现场查获视频、抽血视频及许建司鉴所（2019）毒鉴检字第211号司法鉴定检验报告书等证据相印证。被告人的辩称及辩护人提出的辩护意见与当庭查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人黄延宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二〇年三月四日书 记 员  袁 方