wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3173号原告：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：宋维彬，男，1981年11月5日出生，汉族，户籍地山西省。原告上海浦东发展银行长宁支行(以下简称“浦发银行长宁支行”)与被告宋维彬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行长宁支行委托诉讼代理人吴懂到庭参加诉讼。被告宋维彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行长宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告宋维彬偿付截止2019年12月3日的信用卡本金人民币146,591.36元(币种下同)、利息28,718.96元、逾期还款违约金32,078.55元、分期付款手续费84.61元，并承担以本金146,591.36元为基数自2019年12月4日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“浦发银行信用卡中心”)申办信用卡，于2015年5月6日获得批准，浦发银行信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX的信用卡，双方约定了权利义务。截止2019年12月3日，被告使用上述信用卡产生透支，除部分还款外，累计欠款本金为146,591.36元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。浦发银行信用卡中心催收未果，遂授权原告浦发银行长宁支行起诉。浦发银行信用卡中心和原告浦发银行长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告宋维彬未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告浦发银行长宁支行围绕诉讼请求提交了信用卡申请表及附件、被告身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称“《章程》”)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称“《领用合约》”)、交易记录、催收记录、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、本金及费用确认表等证据。被告宋维彬未提供证据。经审查，原告浦发银行长宁支行的陈述以及提供的上述证据，符合法律规定的证据条件，本院将其作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，浦发银行信用卡中心因被告宋维彬的申请核准其办理信用卡，账号为XXXXXXXX，双方签署了《章程》、《领用合约》等文件，这些文件约定了利息以所有拖欠款项为基数，按照每日0.05%的标准，按月计收复利；逾期还款违约金则以被告宋维彬用卡项下每月最低还款额未还部分的5%，按月计收复利，但上限不超过透支本金；被告办理分期业务应当支付相应的手续费及计算方式等。截止2019年12月3日，被告宋维彬欠付浦发银行信用卡中心本金146,591.36元、利息28,718.96元、逾期还款违约金32,078.55元、分期付款手续费84.61元。浦发银行信用卡中心曾多次向被告宋维彬催收，均无果，遂授权原告浦发银行长宁支行向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告宋维彬向浦发银行信用卡中心申办信用卡，经浦发银行信用卡中心审核发放信用卡后，即应按《章程》、《领用合约》的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告宋维彬在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告浦发银行长宁支行经授权诉请被告宋维彬归还其透支本金及截止2019年12月3日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的理由正当，本院应当予以支持。至于原告浦发银行长宁支行主张的自2019年12月4日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，从本案实际情况出发，结合我国相关法律规定，本院酌情予以调整。被告宋维彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋维彬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行长宁支行截止2019年12月4日的信用卡欠款本金人民币146,591.36元；二、被告宋维彬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行长宁支行截止2019年12月3日的信用卡欠款利息人民币28,718.96元、逾期还款违约金人民币32,078.55元、分期付款手续费人民币84.61元；三、被告宋维彬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行长宁支行自2019年12月4日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【以本金人民币146,591.36元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和上限计算，但总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,231.83元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币1,615.91元，由被告宋维彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二〇年三月二十七日书记员  董志明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6095号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王永亮。被告：乙小凤。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王永亮、乙小凤金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶文杰二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执496号申请执行人：贵阳保利龙谷房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事火炬大厦，统一社会信用代码91520112683958532K。负责人：王浩，该公司总经理。被执行人：刘天健，男，1994年12月7日出生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：杨毓荣，女，1995年9月8日出生，住址同上。本院在贵阳保利龙谷房地产开发有限公司与刘天健、杨毓荣追偿权纠纷一案中，被执行人刘天健、杨毓荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘天健、杨毓荣的银行存款人民币20580.29元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年三月二十六日书记员 王家源
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4794号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：李昕。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李昕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款162,694.24元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  齐敏音二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢99号之二 申请执行人：贾怀新，男，1937年12月出生，汉族，住泗水县。 被执行人贾兵仟，男性，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2012)泗商初字第5号民事判决书，已向被执行人贾兵仟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾兵仟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾兵仟在中国农业银行62×××40账户内存款人民币50991.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  宋丽娟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6087号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张潇。被告：晁中华。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张潇、晁中华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款130,645.78元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1903号之一申请执行人:武汉地产开发投资集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人:付明贵，该公司副董事长。委托代理人:卢培，女，1989年12月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，该公司员工（特别授权代理）。被执行人:袁永祥，男，1968年8月14日出生，汉族，住武汉市青山区,关于武汉地产开发投资集团有限公司与袁永祥国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，武汉仲裁委员会(2017)武仲裁字第000001863号裁决书已经发生法律效力。申请执行人武汉地产开发投资集团有限公司申请执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法开展了下列工作:一、向被执行人袁永祥送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（截至2019年10月14日，其应履行的各项债务合计为86643元）。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人袁永祥向本院申报除每月2500余元工资以及位于青山区工人村××单元××号的房产外，无其他无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向自然资源部、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁永祥名下的财产，均未发现被执行人袁永祥有其他可供执行的财产。三、前往青宜居党员群众服务中心向网格员开展线下调查，未发现被执行人袁永祥有其他可供执行的财产。四、本院于2019年12月11日在青山区住房保障和房屋管理局查封了袁永祥名下位于青山区工人村××单元××号的房产【合同备案号：青100607835，查封期限2019年12月11日起至2022年12月10日止】，因该房屋未办理不动产权证且申请执行标的额较小，该房屋暂时不宜处置。五、已向被执行人袁永祥发出限制消费令。六、依法将被执行人袁永祥列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，关于武汉地产开发投资集团有限公司与袁永祥国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已穷尽财产调查措施，除其退休工资和已采取查封措施的房产不宜处置外，未发现被执行人袁永祥有其他可供执行的财产，被执行人袁永祥暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1903号案件的本次执行程序。被执行人袁永祥负有继续向申请执行人武汉地产开发投资集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 旗审判员 唐华越审判员 刘 俊二〇二〇年三月二十八日书记员 邓梦云
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6063号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：王宗书。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王宗书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款108,072.57元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡国琴二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6029号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张俊平。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张俊平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款115,012.22元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡国琴二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2046号 申请执行人：赵守德，男，汉族，1958年10月19日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：徐万平，男，汉族，1972年3月7日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：冯女子，女，汉族，1987年3月15日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人赵守德与被执行人徐万平、冯女子民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初153号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款60000元，并利随本清，案件受理费785元，执行费800元，被执行人至今未履行。在执行中通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人徐万平名下位于定西市安定区房屋一套，除此之外再无财产，银行存款、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年三月十九日 书记员 蔺思涵
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执218号之四申请执行人:张玉平,男,住府谷县。被执行人:王小军,男,住府谷县。本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822执218号之四裁定书，于2020年03月26日向被执行人王小军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王小军在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币4100.00元。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二〇年三月二十六日书记员  王文强
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4767号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：黄江波。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告黄江波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款183,247.01元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年三月二十六日书记员  陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6069号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：李金龙。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李金龙金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡国琴二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执269号 关于张凤平申请执行陆宏阳、陆国民、陆国清劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案执行，并于2020年3月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执417号申请执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：沈某,女，1983年生，汉族，甘肃省舟曲县人，初中文化，群众，户籍住址甘肃省舟曲县。被告人沈某犯贩卖毒品罪一案，本院2019年02月25日作出（2019）甘0104刑初47号刑事判决书已发生法律效力。判决书确定:“一、被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年6月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具VIVO金色直板手机一部予以没收。”因义务人沈某未全部履行法律文书确定的给付义务，申请执行人兰州市西固区人民法院刑庭于2020年3月16日移送强制执行，本院于2020年3月16日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈某在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判员  崔振磊二〇二〇年三月二十三日书记员  申亚辉
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初2182-2号 原告：马驰，男，1985年5月16日出生，汉族，住梁山县。 被告：马祯，男，1987年11月11日出生，汉族，住梁山县。 被告：王秀清，女，1961年5月15日出生，汉族，住梁山县。 本案在审理过程中，因被告马祯、王秀清需要公告，本院于2019年12月25日依法作出裁定，对本案中止诉讼。现中止诉讼的原因已消除，应当恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判员  周建 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈霞
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执119号申请执行人：马景先，女，1960年10月8日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：孔鹏伟，男，1978年12月23日出生，汉族，现住侯马市。被执行人：山西伟涛食品科技股份有限公司。法定代表人：孔鹏伟。关于马景先申请执行孔鹏伟、山西伟涛食品科技股份有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2019）晋1081民初741号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人孔鹏伟、山西伟涛食品科技股份有限公司银行存款600000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二〇年三月十一日书记员  韩晨阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6086号 申请执行人：张雯雯，女，汉族，1998年5月21日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：深圳爱氏医疗美容门诊部，住所地深圳市南山区南山街道金鸡路四季丽晶公寓3楼301，统一社会信用代码91440300358789982Y。 法定代表人：陈璇雄。 申请执行人张雯雯与被执行人深圳爱氏医疗美容门诊部劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4818号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳爱氏医疗美容门诊部：向申请执行人支付款项共计人民币8527.00元，本院于2019年07月01日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经强制执行后，被执行人就包括本案在内的系列案，向本院交纳了执行款共计人民币325000元，本院就该执行款对该系列案申请人按比例进行分配。申请执行人领取了执行款人民币3879.79元。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  薛创西
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初29号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人武某，男，1995年11月27日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍地河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被邹城市公安局刑事拘留，同年9月23日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2019年8月30日3时许，被告人武某酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，在邹城市接驾路东城一号酒吧门口处由南向北倒车时，与被害人王某1由西向东停在路边的鲁Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，双方车辆受损，造成交通事故，执勤交警接报案后到现场出警，后强制其在邹城市人民医院进行抽血取样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，武某静脉血样中乙醇成分含量为164.7mg/100ml。经邹城市公安局交通警察大队认定：武某承担事故的主要责任，王某1承担次要责任。2019年9月19日，被告人武某与王某1达成调解并取得谅解。公诉机关认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金人民币四千至六千元。公诉机关提交了户籍证明、办案说明、事故认定书、检验报告、现场勘查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、血样提取登记表、鉴定意见通知书、照片、协议书、谅解书，证人任某、徐某、宋某的证言，被害人王某1的陈述，被告人武某的供述和辩解等证据证实。被告人武某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人武某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人武某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，被公安机关强制抽血取样，依法应当从重处罚。被告人武某造成交通事故后在事故现场等待公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚；其与被害人达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 闽二〇二〇年三月三十一日书记员 张齐齐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初20966号 原告：谢常车，男，苗族，1972年8月26日出生，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：蔡军，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：成都建厦建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街16号1幢315室，统一社会信用代码：91510107551071999J。 法定代表人：蒋雪芳，职务不详。 原告谢常车与被告成都建厦建筑劳务有限公司（以下简称成都建厦劳务公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢常车的委托代理人蔡军到庭参加了诉讼，被告成都建厦劳务公司经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告谢常车向本院提出的诉讼请求为：1．解除原被告之间的劳动关系；2．被告支付原告一次性就业补助金9个月×6814元/月=61326元、停工留薪期工资6106元/月×4个月=24424元、鉴定期间的生活津贴6106元/月÷30天×90天×0.7=12822.6元、住院护理费62天×100元/天=6200元、交通费100元。 事实与理由：原告于2017年7月31日21日时左右在上班途中买用于看木板缝隙的手电筒时被工地对面的面包车撞伤，在重庆两江新区第二人民医院住院治疗62天。2018年9月7日，原告受伤性质认定为工伤，经鉴定机构鉴定为九级伤残。 被告成都建厦劳务公司经本院公告传唤没有到庭，视为放弃相关诉讼权利。 经审理查明，原告系自然人（具体姓名不详）招聘进入被告承包的工程工地从事木工关模工作。生活费由招聘人发放。2017年7月31日21时，原告在上班期间购买施工用手电筒过程中发生交通事故受伤。伤后原告被送往重庆两江新区第二人民医院住院治疗62天，经诊断为：1．腰1-3椎左侧横突骨折；2．左侧肋骨骨折；3．左第二趾近节趾骨骨折；4．全身多处软组织挫伤。2018年9月7日，重庆两江新区社会保障局认定原告受到的伤害为工伤。2019年3月7日，原告提出劳动能力鉴定申请，2019年6月3日，重庆两江新区劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，鉴定原告为九级伤残，无生活自理障碍。 2019年7月19日，原告向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工伤保险待遇。该委出具超时未作出受理决定书。原告诉来我院，在审理过程中，原告自愿撤回部分诉讼请求，本院予以准许。 庭审中，原告陈述被告已为原告参加了工伤保险。原告是由一个小老板招聘的，老板的名字不知道，平时只发生活费。原告被告只是用工关系。 以上事实由经过质证的工伤认定书、劳动能力鉴定书、决定书、病历资料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告非被告招聘，工资也非被告发放，双方未建立劳动关系，故原告要求判决解除劳动关系本院不予支持。 原告因交通事故受伤，社会保险行政部门已认定原告受伤属工伤，被告为用人单位，故被告应承担工伤保险责任。 原告不能证明其工资标准，可按照其受伤时上年度重庆市职工平均工资5616元/月确定。参照工伤保险条例第三十五条规定，原告九级伤残，一次性伤残补助金为9个月×5616元/月=50544元。关于停工留薪期工资。根据原告受伤情况，对照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》S32.0，停工留薪期均为4个月，停工留薪期工资为5616元/月×4个月=22464元。鉴定期间为2019年3月7日至2019年6月3日，生活津贴应为5616元/月×70%×2.9个月=11400元（保留整数）。 关于一次性伤残就业补助金。参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，为9个月×6814元/月=61326元。 住院期间护理费为100元/天×62天=6200元。原告未提交交通费票据，且未到统筹地区以外接受治疗，故交通费不予主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条、第六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告成都建厦建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢常车支付一次性伤残就业补助金61326元、停工留薪期工资22464元、鉴定期间的生活津贴11400元、住院期间护理费6200元； 二、驳回原告谢常车的其他诉讼请求。 若被告成都建厦建筑劳务有限公司未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告谢常车负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张晓星 人民陪审员  王先容 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年三月四日 书 记 员  蒋佳琪
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执271号 关于姚阁申请执行陆宏阳、陆国清、陆国民劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案执行，并于2020年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5835号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：高学义。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告高学义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款164,501.15元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初221号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李宝宝，男，1992年2月18日出生，户籍地安徽省。辩护人刘鹞骅，上海简克律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]299号起诉书指控被告人李宝宝犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年12月15日凌晨1时许，被告人李宝宝酒后驾驶牌号为皖SRXXXX的白色北京现代轿车，从本市闵行区航华四村二街坊小区出发，行驶至延安西路虹井路口附近时，被设卡民警当场查获。经鉴定，案发时被告人血液中乙醇含量为1.75mg/mL。到案后，被告人对其危险驾驶的犯罪事实如实交代、供认不讳。公诉机关认为被告人李宝宝具有坦白情节，建议判处被告人拘役二个月十五日以下并处罚金之刑罚。被告人李宝宝对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宝宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系坦白、认罪悔罪且系初犯为由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李宝宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)李宝宝回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐茜浩二〇二〇年三月三十日书记员  王一婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3025号原告：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：成润莲，女，1976年8月1日出生，汉族，住山西省太原市。原告上海浦东发展银行长宁支行与被告成润莲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴懂到庭参加诉讼。被告成润莲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行长宁支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还并支付原告截止2020年3月14日的本金人民币116,992.99元、利息人民币14,761.28元、分期付款手续费人民币1,875.60元、逾期还款违约金人民币27,974.85元，同时承担自2020年3月15日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称信用卡中心)申办信用卡，于2016年8月26日获得批准，信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX项下的上海浦东发展银行信用卡，双方约定了权利义务，后被告又申请办理了分期付款业务。因被告使用上述信用卡产生透支，信用卡中心催收未果，遂授权原告起诉。信用卡中心和原告均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。成润莲未到庭参加诉讼，无答辩意见。上海浦东发展银行长宁支行围绕诉讼请求提供了信用卡申请表及附件、被告身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、关于服务收费信息的公告、分期付款业务条款与细则等证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，本院将其作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，于2016年8月26日获得批准，信用卡中心经审核向被告发放了账号为XXXXXXXX项下的上海浦东发展银行信用卡，后被告又申请办理了分期付款业务。双方以《领用合约》、《章程》以及分期付款业务条款与细则等形式，对透支利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等作了明确约定。截止到2020年3月14日，被告使用上述信用卡产生透支，共欠本金人民币116,992.99元、利息人民币14,761.28元、分期付款手续费人民币1,875.60元、逾期还款违约金人民币27,974.85元。信用卡中心多次催收未果，遂授权上海浦东发展银行长宁支行向本院起诉。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，经信用卡中心审核发放信用卡后，即应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡后于约定还款期限内及时还款。现被告透支后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费的理由正当，本院应予支持。至于利息和逾期还款违约金的计算标准，根据《领用合约》、《章程》约定，从本案实际情况出发，结合相关法律规定，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成润莲于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行长宁支行截止2020年3月14日的信用卡欠款本金人民币116,992.99元；二、被告成润莲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付截止2020年3月14日的利息人民币14,761.28元、分期付款手续费人民币1,875.60元、逾期还款违约金人民币27,974.85元；三、被告成润莲于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付自2020年3月15日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》约定的利率标准和上限计算，但总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,532.09元，因本案适用简易程序减半收取计人民币1,766.05元，由被告成润莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 周荧二〇二〇年三月二十六日法官助理 丁宁书 记 员 吴琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初10644号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：俞晶，女。被告：上海若现信息科技有限公司(曾用名上海若现空间设计有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁浩。原告上海一嗨汽车租赁有限公司与被告上海若现信息科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆租金29,525元；2.判令被告支付违章费用300元；3.判令被告支付原告滞纳金(以29,525元为基数，自2019年1月1日起按日3‰的标准支付至实际清偿之日止)；4.判令被告支付违约金5,940元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，原告与被告签订《长期车辆租赁合同》，约定被告向原告承租别克GL8一辆，车牌为沪GZXXXX，租期、租金等内容以具体合同约定为准。双方签署合同后，原告按约向被告提供租赁车辆，但被告未足额向原告支付车辆租赁费，截止目前，被告仅向原告支付租金115,000元、押金11,000元，共计126,000元。经原告多次催告，被告拒绝履行合同约定义务。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告签订的合同第8.3条约定，双方因合同的解释、履行发生争议的，应通过友好协商解决；协商解决不成的，双方同意依法向乙方所在地人民法院起诉。合同第7条载明，乙方为上海一嗨汽车租赁有限公司(即本案原告)，地址为上海市普陀区大渡河路XXX弄XXX号楼12层。原告也曾认可上述地址为原告的实际经营地。合同约定管辖条款未违反级别管辖及专属管辖的规定，当属有效。双方在合同中约定由乙方所在地法院管辖的同时，又在合同中披露乙方地址，应视为双方合意以该披露地址确定管辖法院。故本院对本案无管辖权，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  徐 凤二〇二〇年三月二十七日法官助理  韩雨奇书 记 员  杨 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省河间市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）冀0984执230号 被拘留人：孙章伟，男，1989年6月17日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人王建安与被执行人孙章伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙章伟未履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对孙章伟拘留十五日。 如不服本决定，应在自收到决定书之日起三日内，向沧州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月十一日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4823号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：邹学文。被告：李次香、原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告邹学文、李次香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款152,889.65元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年三月二十六日书记员  陈晨附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执655号之七申请人毕节市德鑫建材开发有限公司，住所地：贵州省毕节市双山新区，统一社会信用代码：95205000720385857。法定代表人彭建新，毕节市德鑫建材开发有限公司总经理。被执行人徐林，男性，1968年9月17日出生，汉族，住四川省泸县。关于毕节市德鑫建材开发有限公司与徐林买卖合同纠纷一案中，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6068号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述文书确定的义务，但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐林在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX2账户内存款人民币189709.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿 魁二〇二〇年三月三十日书记员 郭海涛
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执655号之一申请人毕节市德鑫建材开发有限公司，住所地：贵州省毕节市双山新区，统一社会信用代码：95205000720385857。法定代表人彭建新，毕节市德鑫建材开发有限公司总经理。被执行人徐林，男性，1968年9月17日出生，汉族，住四川省泸县。关于毕节市德鑫建材开发有限公司与徐林买卖合同纠纷一案中，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6068号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述文书确定的义务，但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐林在中国邮政储蓄银行622XXXXXXXXXX8账户内存款人民币189709.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿 魁二〇二〇年三月三十日书记员 郭海涛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5782号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张陈香。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张陈香金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾杨二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执107号 申请执行人:贾某某，男性，汉族，1945年12月10日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX贾自力,男性,汉族,1945年12月10日出生,住靖边县张家畔镇,居民身份证61272519451210003X。 被执行人:张某某，男性，汉族，1953年04月03日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX张玉成,男性,汉族,1953年04月03日出生,住靖边县张家畔镇,居民身份证612725195304030035。 被执行人:贾某某，男性，汉族，1960年11月17日出生，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX贾树清,男性,汉族,1960年11月17日出生,住靖边县张家畔镇,居民身份证612725196011170012。 本院在申请执行人贾自力某某与被执行人贾树清某某,张玉成某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初4835号判决书已发生法律效力。被执行人贾树清某某、张玉成某某逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人贾自力某某于2020年01月6向本院申请执行。要求被执行人贾树清某某,张玉成某某共同偿还借款本金60000元及利息，案件受理费1055元，被执行人依法应承担执行费88元。 执行中查明1、本院于2020年1月6依法传唤被执行人贾树清某某、张玉成某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。 2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。 4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贾树清某某、张玉成某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人贾自力某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 周 虎 审判员 雷斌琦 审判员 折宝明 二〇二〇年三月二日 书记员 冯伟江 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                           (2019)新0104执4005号之一申请执行人：赵天凤，女，1970年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：凌江心，男，1965年4月出生，汉族，与赵凤天系夫妻关系，住乌鲁木齐市。被执行人：何伟军，男，1978年7月出生，汉族，住甘肃省渭源县。被执行人：何露兵，男，1992年7月出生，汉族，与何伟军系叔侄关系，住乌鲁木齐市。申请执行人赵天凤与被执行人何伟军、何露兵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初6095号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。本案申请执行标的316680元，已执行标的为0元，未执行标的为316680元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2019年11月12日、2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人何伟军、何露兵名下银行存款、互联网银行存款金额较小，发现被执行人何伟军、何露兵名下无证券、对外投资等登记信息。3.2019年11月13日查询，发现被执行人何伟军名下×××号华鹰牌普通二轮摩托车，申请人不要求查封处置。4.本院于2019年11月16日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人何露兵名下有不动产信息；2019年11月20日查封被执行人何伟军名下位于新市区天津××路房产手续；该房产均存在抵押，本案属轮候查封，暂无法处置。5.本院于2019年12月16日将被执行人何伟军、何露兵纳入失信被执行人名单并发布。本院于2019年12月16日限制被执行人何伟军、何露兵的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.2020年3月22日委托渭源县人民法院协助查询被执行人在该辖区内的不动产情况及居住情况；未发现可供执行的财产情况。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月13日告知申请执行人赵天凤，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人何伟军、何露兵暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   李 建 忠审 判 员   李 国 华审判员   马 卫 国  二〇二〇年三月二十三日   书记员   张  艳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初414号 原告：邱发林，男，1978年11月28日出生，住吉安市青原区。 被告：龚保红，男，1975年12月30日出生，住吉安市吉州区。 原告邱发林与被告龚保红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱发林到庭参加诉讼，被告龚保红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱发林向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款4000元及逾期付款利息（自2018年11月21日起，按年利率6%计算至实际支付日止）。事实和理由：2018年11月21日，被告因欠原告灯具款4000元，向原告出具欠条，表明于2019年2月5日前付清。到期后，被告未予支付。 被告龚保红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。 根据上述证据及当事人陈述，可以认定以下事实：因向原告购买灯具并欠付灯具款4000元，被告龚保红于2018年11月21日向原告出具内容为“欠到灯具尾款4000元，2019年2月5日前付清”的欠条一份。由于被告未履行付款义务，原告经催付未果后向本院起诉。 本院认为，被告向原告购买灯具，双方已形成买卖合同关系。被告所欠原告灯具款有其出具的欠条为证，所欠款项应予清偿并应承担逾期付款的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚保红向原告邱发林支付灯具款4000元及逾期付款违约金（利息）（自2019年2月6日起，按年利率6%计算至实际清偿日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘文起 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6084号 申请执行人：唐安容，女，汉族，1998年11月5日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：深圳爱氏医疗美容门诊部，住所地深圳市南山区南山街道金鸡路四季丽晶公寓三楼301，统一社会信用代码91440300358789982Y。 法定代表人：陈璇雄。 申请执行人唐安容与被执行人深圳爱氏医疗美容门诊部劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4810号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳爱氏医疗美容门诊部：向申请执行人支付款项共计人民币5157.00元，本院于2019年07月01日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经强制执行后，被执行人就包括本案在内的系列案，向本院交纳了执行款共计人民币325000元，本院就该执行款对该系列案申请人按比例进行分配。申请执行人领取了执行款人民币2348.44元。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  薛创西
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5784号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：李帅帅。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李帅帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款52,092.85元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执300号 关于刘奎申请执行陆宏阳、陆国民、陆国清劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案执行，并于2020年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执408号申请执行人:甘肃亚伟建筑工程有限公司，住甘肃省兰州市西固区。法定代表人：张亚伟，系该公司总经理。被执行人：吴年晖，住兰州市安宁区。被执行人：邓皓天，住兰州市西固区。申请人甘肃亚伟建筑工程有限公司与被执行人吴年晖、邓皓天借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)甘0104民初2616号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、吴年晖偿还甘肃亚伟建筑工程有限公司借款本金及利息510000元，于2019年11月30日之前偿还200000元，剩余310000元于2019年12月31日前一次付清；二、第三人邓皓天承担连带清偿责任；三、减半收取案件受理费4650元，由吴年晖承担。”因义务人吴年晖、邓皓天未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃亚伟建筑工程有限公司于2020年3月16日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴年晖、邓皓天在金融机构存款430920元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入430920元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇二〇年三月十九日书记员 张月文
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执268号 关于赵广有申请执行陆国清、陆国民、陆宏阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案执行，并于2020年3月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6060号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：谭文胜。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告谭文胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款119,444.69元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡国琴二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4801号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：赵新。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告赵新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款162,678元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二〇年三月二十六日书记员  陈晨附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3071号原告：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：黄丽丽，女，1988年7月25日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。原告上海浦东发展银行长宁支行与被告黄丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴懂到庭参加诉讼。被告黄丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行长宁支行向本院提出诉讼请求：要求黄丽丽偿付截至2020年3月14日止的信用卡本金人民币80,654.33元(币种下同)、利息13,231.52元、分期付款手续费1,510.27元、逾期还款违约金17,937.71元，共计113,333.83元。并承担以本金为基数自2020年3月15日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月31日，黄丽丽向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向黄丽丽发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年3月14日，黄丽丽使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款本金为80,654.33元及相应利息、违约金。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告黄丽丽未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、黄丽丽的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。本院对上海浦东发展银行长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2020年3月14日的利息、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年3月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丽丽于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行长宁支行截至2020年3月14日止的信用卡欠款本金人民币80,654.33元；二、被告黄丽丽于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付截至2020年3月14日止的利息人民币13,231.52元、逾期还款违约金人民币17,937.71元、分期付款手续费人民币1,510.27元；三、被告黄丽丽于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行长宁支行支付自2020年3月15日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金(以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,566.68元，因本案适用简易审理，减半收取计人民币1,283.34元，由被告黄丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张艨二〇二〇年三月二十六日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2863号原告：余琪。被告：卓尔能机电设备(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号仓储楼第五层A部位。法定代表人：OWENSROGERDERMOT。原告余琪诉被告卓尔能机电设备(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本案在审理过程中，原告不服本院作出的(2019)沪0114民初18679号民事判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。本院经审查认为，本案审理需要以上述案件为事实基础，该案尚未审结生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 陈曰良二〇二〇年三月四日法官助理 林君玉书 记 员 袁晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6118号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：范亚飞。被告：范赛飞。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告范亚飞、范赛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款218,183.29元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陶文杰二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执37号 申请执行人：李立峰，男，汉族，1995年11月19日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 委托代理人：李冠贤，男，汉族，1972年1月29日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，系申请执行人父亲。 被执行人：肇庆市鼎湖天标投资有限公司，住所地肇庆市鼎湖区坑口明政路12号，社会统一信用代码9144120305074047X4。 法定代表人：尹绍元。 申请执行人李立峰与被执行人肇庆市鼎湖天标投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1203民初1674号民事判决已发生法律效力。依生效文书，被执行人应向申请执行人支付迟延交楼违约金27195.71元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人的土地、房产及银行账户已被另案查封、冻结，目前暂未能处置。此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执37号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 广 二〇二〇年三月十一日 书记员 李雅筠
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初976号 原告：吴永松，男，1971年9月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈财发，男，1969年3月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：涂三梅，女，1972年3月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：池启来，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告吴永松与被告陈财发、涂三梅，第三人池启来申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴永松于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴永松自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴永松撤诉。 本案案件受理费280元，减半收取为140元，由原告吴永松负担。 审判员 陈 上 熠 二〇二〇年三月三十一日 书记员 郭萍（代）
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初35号 原告：李秀萍，女，1972年9月9日生，汉族，住广西临桂县。 被告：杨子明，男，1980年3月1日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。 法定代表人：储强健，经理。 被告：蒙城三江物流服务有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县鲲鹏西路7号。 法定代表人：杨明立，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。 法定代表人：胡大群，经理。 本院在审理原告李秀萍与被告杨子明、蒙城三江物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月8日立案，原告李秀萍于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀萍撤诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告李秀萍负担。 审 判 员 秦少革 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5983号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：余林。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告余林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款119,698.09元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李敏二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4769号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：葛林。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告葛林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款126,000元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵敏二〇二〇年三月二十六日书记员  陈晨附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院民事判决书 （2019）陕0114民初200号 原告：井爱芳，女，1968年5月20日出生，汉族，延长壳牌石油有限公司振兴路加油站负责人，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：李倩云，女，1973年6月3日出生，汉族，住西安市阎良区。被告：西安市阎飞农业科技有限公司。住所地西安市阎良区。法定代表人：李倩云，该公司经理。原告井爱芳诉被告李倩云、被告西安市阎飞农业科技有限公司（以下简称阎飞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井爱芳及其委托诉讼代理人张西峰到庭参加诉讼，被告李倩云、被告阎飞公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井爱芳向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还原告借款100000元，并支付从2018年8月16日到还清该款时的利息（利息按年息6%计算）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告李倩云和原告的姐姐井爱华之间为朋友关系，2016年9月30日，经井爱华介绍，被告李倩云因经营的西安市阎飞农业科技有限公司急需资金缴纳土地承包费，让原告出借给被告100000元，原告考虑到姐姐是井爱华的关系，故出借给了两被告现金100000元，两被告承诺2018年8月15日归还，两被告向原告出借借条一张，井爱华、陈长勇作为证人在借条上签字。借款到期后两被告拒不还款，为维权，故诉至法院。被告李倩云辩称，该笔借款事实不存在，这是陈长勇入股的钱，陈长勇的钱是从井爱华那里拿的，井爱华给孩子结婚，从井爱芳那里拿了10万元，经过几人协商，自己给井爱芳打的条子，这个钱也没有用到阎飞公司，当初井爱芳给自己打电话说要用章子，我给的，但是不知道是用到这个条子，借条的真实性认可，具体由法院判决。被告阎飞公司辩称，该笔借款事实不存在，这是陈长勇入股的钱，陈长勇的钱是从井爱华那里拿的，井爱华给孩子结婚，从井爱芳那里拿了10万元，经过几人协商，自己给井爱芳打的条子，这个钱也没有用到阎飞公司，当初井爱芳给自己打电话说要用章子，我给的，但是不知道是用到这个条子，借条的真实性认可，具体由法院判决。本案经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实本院予以确认，对双方有争议的事实即借款是否属实，井爱芳为证明其主张仅提供借条一份，证明其通过陈长勇及井爱华向李倩云及阎飞公司出借借款100000元的事实，李倩云对此不予认可且井爱芳也未能提交有效的交付凭证证明本案所涉借款实际已经交付。对此，本院认为，本案所涉款项数额较大，依据现有证据，不能得出本案所涉款项已经实际交付的结论。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。债权债务关系仅有借据，但未提供款项来源等证据的，对债权债务关系的真实有效性要严格审查，不能简单认定。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，因涉案标的数额较大，但井爱芳未能提供有效的证据证明已向李倩云支付了借款本金。故，根据现有证据，本院不能得出本案所涉款项已经实际交付的结论，现井爱芳请求判令李倩云、阎飞公司偿还100000元及利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告井爱芳请求判令被告李倩云、被告西安市阎飞农业科技有限公司返还借款100000元及支付利息的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告井爱芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  刘  路  二〇二〇年三月十六日 书  记  员   贾 柳 1
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执288号申请执行人：孙志兵，男，1963年5月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨建林，女，1967年9月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人孙志兵与被执行人杨建林租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出[2018]鄂0691民初2141号民事判决，已发生法律效力，但被执行人杨建林至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建林在银行的存款35000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年三月二十六日书记员  孙 艳
西安市莲湖区人民法院   民事判决书     （2019）陕0104民初9203号   原告：西安锐智新能源有限公司，住所西安市莲湖区（骊山汽车制造厂院内）办公楼一楼南面东1号。   法定代表人：卢吉良，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏丹，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：全垚，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。   被告：王育青，女，汉族，1959年10月26日出生，住址西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：张广世，男，汉族，1971年6月20日出生，住址同上，系王育青之夫。   原告西安锐智新能源有限公司诉被告王育青承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏丹、全垚和被告委托诉讼代理人张广世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余工程价款78600元，并按银行同期贷款利率支付利息自2019年8月30日起至实际付清之日止。2、判令被告向原告支付违约金157200元。3、判令被告承担原告支付的律师费5000元。4、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由:2016年12月5日，原告与被告签订分布式光伏电站项目总承包合同，由原告向被告提供分布式光伏电站一站式服务，双方约定工程总价款为100672元，约定施工完成后，经电力部门并网验收正常运行后一周内，被告应向原告付清全部工程款。合同约定工程款一周内不能按时支付原告，由被告支付剩余工程价款的双倍违约金及律师费。原告已按照合同约定履行了全部义务，经原告多次向被告催要，但被告至今仍拖欠原告工程款78600元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告辩称，当时原告称要给我信息费，经折抵信息费结算后我方只欠原告22000元。另外，我给原告做工程给村民农户家里安装光伏发电设备，公司还欠我劳务费未付。我方不欠原告那么多的工程款，双方相互结算对账，以相互结算金额为准。我方并未违约，不同意支付违约金和律师费。   本院经审理认定事实如下：   2016年12月5日，原告与被告签订分布式光伏电站项目总承包合同，由原告向被告提供分布式光伏电站一站式服务，双方约定工程总价款为100600元，约定施工完成后，经电力部门并网验收正常运行后一周内，被告应向原告付清全部工程款。合同约定工程款一周内不能按时支付原告，由被告支付剩余工程价款的双倍违约金及律师费。原告已按照合同约定履行了全部义务，经原告多次向被告催要，除去被告已付的23000元，被告至今仍拖欠原告工程款77600元。   上述事实，有起诉书、庭审笔录、光伏发电承包合同及收款明细、律师费发票、劳务费结算单在卷为据。    本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订分布式光伏电站项目总承包合同，双方约定了光伏容量、工期质量、施工价格、付款方式及违约责任等权利义务，系当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，合同有效。合同签订后，原告为被告安装了光伏电站设备，被告向原告支付了部分工程款。被告未及时向原告结清工程款，给原告造成了一定的经济损失；合同也约定原告协助被告办理银行贷款，结合实际履行情况，银行贷款未能办理也是造成欠付工程款的原因之一，双方在履行过程中均有违约行为。   对于被告所称原告拖欠其信息费及劳务费，系另一法律关系，与本案无直接联系。被告可以另行主张起诉。   综上所述，现原告持据起诉，要求被告支付工程建设款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十日内，被告王育青向原告西安锐智新能源有限公司支付工程款77600元。   二、驳回原告西安锐智新能源有限公司的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5227元，由被告负担1765元、原告负担3462元。原告已预交，由被告于本判决执行时一并直付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审  判  员  贺洪武       二〇二〇年 三 月二十六日       书 记 员 曾晗      1
山西省壶关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0427刑初22号 公诉机关壶关县人民检察院。 被告人牛某某，男，1973年3月24日出生，汉族，初中文化，住壶关县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月22日被取保候审。 指定辩护人张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。 指定辩护人郭豪妮，山西诚欣律师事务所实习律师。 壶关县人民检察院以壶检刑刑诉（2020）15号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员田雨薇出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人张鹏斌、郭豪妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 壶关县人民检察院指控，2019年4月20日21时24分许，被告人牛某某醉酒后驾驶无牌珠江牌普通二轮摩托车，沿新建路由南向北行驶，行至该路段恒安花苑路口时，与迎面左转弯李某某驾驶的×××小型普通客车相撞，致牛某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2019年4月25日经山西省屯留司法鉴定中心鉴定：送检的牛某某血液中检出乙醇成分，平行实验分析平均值为120.35mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。为证明其指控，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、常住人口基本信息等书证；证人秦某、李某的证言；血液乙醇浓度鉴定等鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 被告人牛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉的指控一致。另查明，经壶关县人民检察院委托，经壶关县社区矫正机构调查评估，被告人牛某某适用社区矫正。 本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人牛某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。其经过评估，适用社区矫正。综合其犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起执行。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭 斌 人民陪审员  郑书平 人民陪审员  王忠林 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  孟帅洲
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初6073号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：祝传国。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告祝传国金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡国琴二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执258号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787007M。 法定代表人：聂光辉。 被执行人：刘俊海，男，1978年11月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与刘俊海追偿权纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘俊海的银行存款111302.34元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月三十日 书记员  田增斌
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5785号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：赖宁。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告赖宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款128,788.66元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾杨二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5772号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：高艳红。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告高艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款113,734.59元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  齐敏音二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执832号被执行人：廖登才，男，1985年3月6日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行廖登才责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖登才银行存款人民币5938元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十一日书记员 李兴云
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书     （2018）陕05破申3—1号     申请人：西安万胜钢铁有限公司。住所地：西安市新城区XX路XX号XX。   法定代表人：刘成品，该公司经理。   委托代理人：赵浪飞、宋红升，陕西众致律师事务所律师，特别授权。    被申请人：陕西华穗农业发展有限责任公司。住所地：陕西省澄城县XX。   法定代表人：吴林兵，该公司经理。   西安市中级人民法院在受理西安万胜钢铁有限公司（以下简称万胜公司）申请执行陕西华穗农业发展有限责任公司（以下简称华穗公司）及陕西东澜置业有限公司（以下简称东澜公司）案件过程中，经申请人万胜公司提出移送破产审查申请，该院作出（2018）陕01执恢96号移送破产审查决定书，将涉及被执行人华穗公司的执行案件移送本院进行破产审查。   本院查明，华穗公司于2003年8月18日经澄城县工商行政管理局核准注册登记，该公司注册资本为1000万元，经营范围为奶牛、肉牛养殖，购销及粮油购销，果品贮藏及销售，粘土砖及空心砖的生产和销售。该公司自2013年开始未再进行年检，2017年6月29日被澄城县工商行政管理局依法吊销营业执照。   西安市中级人民法院依法受理万胜公司诉华穗公司及东澜公司买卖合同纠纷一案，并于2015年11月30日作出（2015）西中民三初字第00153号民事判决书，判决：（一）华穗公司于判决生效后十日内偿付万胜公司货款3229067.4元及加价款（加价款自2013年11月30日至判决确定的给付之日按照每吨加价4元计算）。（二）东澜公司承担连带保证责任，并在承担责任后有权向华穗公司追偿。（三）驳回原告其余诉讼请求。案件受理理费44413元、公告费600元由华穗公司负担。该判决发生法律效力后，因华穗公司及东澜公司未履行该判决确定的清偿货款及加价款的义务，经万胜公司申请执行，西安市中级人民法院受理该执行案件。在执行过程中轮候查封了华穗公司的土地使用权及房产，但该公司部分资产已先后被西安市雁塔区法院、澄城县法院及本院查封，并被本院在执行其他以华穗公司为被执行人的案件中处置。除此之外，再未发现华穗公司其他可供执行的财产或财产线索。    本院认为，华穗公司作为依法成立的企业法人，现其资产不足以清偿全部到期债务。西安市中级法院经查询，华穗公司无其他可供执行的财产和财产线索，明显缺乏清偿能力，故其将该执行案件移送本院进行破产审查的理由成立，符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、第十条一款及《最高人民法院〈关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见〉》第2条、13条之规定，裁定如下：   对申请人西安万胜钢铁有限公司提出的破产清算申请，本院予以受理。   本裁定自即日起生效。        审 判 长  李 豪 玲   审判员  晏    海   审判员  徐新卫     二0一九年九月九日                           书 记 员   张晓娟         1
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执328号申请执行人:陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司。被执行人:文某，男。陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司与文某抵押权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4404号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：被告文某于本判决生效后十日内协助原告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司办理解除XX市XXXXXX单元X层XXX号房屋的网签备案手续。案件受理费100元，原、被告各半承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，向被执行人文某发出执行通知书，责令被执行人文某协助陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司办理解除XX市XXXXXX单元X层XXX号房屋的网签备案手续。并承担案件受理费50元、执行费300元，共计350元。被执行人文某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人文某银行存款350元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。二、解除文某名下位于XX市XXXXXX单元X层XXX号房屋的网签备案手续。本裁定立即执行。审判员  王喜君二〇二〇年三月十六日书记员  张佳乐
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初454号 原告：李兵，男，1969年11月25日出生，汉族，住玉田县。 被告：丁术军，男，成年，住玉田县。 被告：丁怀新，男，成年，住玉田县。 原告李兵与被告丁术军、丁怀新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李兵于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兵撤诉。 案件受理费525元，由原告李兵负担。 审判员  赵志全 二〇二〇年三月十一日 书记员  蒲庆华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初5867号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：田清高。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告田清高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款85,633.39元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  许峻二〇二〇年三月二十七日书记员  陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初389号 原告：四川物流物资贸易有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：蒲正华，执行董事。 委托诉讼代理人：钟德伟，四川川商律师事务所律师。 被告：四川省第六建筑有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路16号。 法定代表人：任予锋，董事长。 委托诉讼代理人：唐学军，男，1967年6月9日出生，汉族，住成都市金牛区，员工。 委托诉讼代理人：杨翠芳，女，1991年3月26日出生，汉族，住河南省濮阳县，员工。 第三人：张树平，男，1964年1月22日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：周晓东，四川川商律师事务所律师。 原告四川物流物资贸易有限公司（以下简称“物流物资公司”）与被告四川省第六建筑有限公司（以下简称“省六建公司”）及第三人张树平建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，虽然本案原告物流物资公司以债权转让合同纠纷起诉，但本案原、被告双方争议的焦点并非案涉《债权转让书》，而是被告省六建公司与第三人张树平之间的工程款纠纷，案件诉讼标的是被告省六建公司与第三人张树平之间的建设工程施工合同关系，故本案案由应当为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、第一百二十七条第二款“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”、第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”之规定，本案的建设工程项目所在地在龙泉驿区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至成都市龙泉驿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  王文凤