山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初897号 原告：魏玉维，男，1981年8月12日出生,汉族,居民,住山东省莒南县。 被告：周国庆，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王庆艳，女，1986年8月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告魏玉维与被告周国庆、王庆艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉维、被告周国庆到庭参加诉讼，被告王庆艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏玉维向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解周国庆、王庆艳偿还借款100000元及利息（自2018年3月21日起至付清之日止，按年利率30‰计算）；2.由周国庆、王庆艳承担本案诉讼费。事实和理由：周国庆于2018年3月21日因生意资金周转需要向魏玉维借款100000元，约定借款到期日为同年4月10日，月利率为30‰。周国庆、王庆艳承诺以楼房一套（莒南金城国际小区11号楼3单元1102室）及周国庆名下车辆一辆（车牌号：鲁Ｑ×××××、发动机号：ＢＡ137349）提供抵押担保。同日，魏玉维以现金交付的方式向周国庆支付借款100000元。借款到期后周国庆以无钱为由拒不履行偿还义务。因此，为维护魏玉维的合法权益，特诉至贵院，望法院查明本案事实后，依法支持魏玉维的诉讼请求。庭审中，魏玉维变更利息部分的诉讼请求为以100000元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按照月利率30‰计算。 周国庆辩称，1、要向魏玉维借款的事有，当时向魏玉维借款的时候，魏玉维是以高利贷的形式借给周国庆的，10000元每日20元计算利息，但是没有收到魏玉维出借的100000元，魏玉维未实际交付；2、借款的时候周国庆确实是承诺以莒南县金城国际小区11号楼3单元1102室的楼房一套及车牌号为鲁Ｑ×××××的机动车一辆作为担保；3、借款的时候还有个担保人王厚磊，周国庆向魏玉维借钱是通过王厚磊介绍的，写借条的时候王厚磊作为担保人提供担保。 王庆艳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，周国庆因生意资金周转需要向魏玉维借款100000元，并提供借款条一份，载明：“借款条借款人：周国庆（签字及手印）性别：男年龄：33现住址：金城国际11-3-1102身份证号：3713271986××××××××今借到魏玉维现金100000.00元，人民币大写壹拾万元整。期限自2018年3月21日起至2018年4月10日止。月利率30‰。保证到期一次付清借款，到期按约定利率两倍以上计算利息付清全部本金，担保人承担连带责任。借款人：周国庆（签字及手印）联系电话：186××××7660借款人妻子：王庆艳（签字及手印）电话：180××××6555身份证号：3713121986××××××××担保人：王厚磊（签字及手印）电话：151××××9203身份证号：3713271985××××××××本人自愿以我或（我妻子）名下金城国际11-3-1102室房子133.5平江铃全顺车牌号ＱＪ88Ｇ6发动机号ＢＡ137349作抵押担保，如到期未还，任由债权人处理变卖。2018年3月21日”。同日，魏玉维向周国庆交付现金100000元，周国庆向魏玉维出具收到条一份，载明：“收到条今收到魏玉维现金人民币（小写）100000.00元（大写）拾万令仟令佰令拾令元整。收款人签字：周国庆（签字及手印）收款人身份证号：3713271986××××××××联系电话：186××××7660收款日期：2018年3月21日”。上述借款到期后，经魏玉维多次索要，周国庆、王庆艳未偿还借款本金及利息。2020年2月14日，魏玉维诉来本院，要求判令周国庆、王庆艳偿还借款100000元及利息。 另查明，周国庆、王庆艳于2016年4月7日经民政局登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。首先，本案中，周国庆因生意资金周转需要向魏玉维借款100000元，有周国庆出具的借款条及收到条为证，另，通过魏玉维与周国庆之间的通话录音内容显示，周国庆认可向魏玉维借款的事实，且双方就偿还借款100000元进行商议，综合借款条及收到条的行文格式内容、双方的通话录音内容、魏玉维财产变动情况等事实和因素，能够认定魏玉维已向周国庆实际支付涉案款项100000元的事实。故魏玉维要求周国庆偿还借款100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。周国庆辩称其本人书写借款条及收到条后，魏玉维未实际支付相应的借款款项，但周国庆未提供相关证据支持，亦未能作出合理说明，与常理不符，故对该辩解意见，本院不予采信。周国庆又辩称其与魏玉维的通话录音中承诺向魏玉维偿还涉案借款是基于心理上的害怕，并非其真实意思表示，但周国庆系完全民事行为能力人，亦未提供相关证据证明其系基于胁迫、处于危困状态或缺乏判断能力等情形下作出的该意思表示，故对周国庆的上述辩解意见，本院不予采信。其次，关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，魏玉维、周国庆约定借款期限为2018年3月21日至同年4月10日，同时约定借款利息按月利率30‰计算，借款到期后按约定利率两倍以上计算利息。借款到期后，周国庆未依约偿还借款本金及利息，按双方约定，周国庆应当支付借期内利息及逾期利息，但依照上述法律规定，魏玉维、周国庆对涉案借款借期内利率及逾期利率的约定明显超过法律规定的上限（年利率24%），故对魏玉维要求周国庆按照约定的月利率30‰支付利息诉讼请求中超出年利率24%部分，本院不予支持。最后，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，根据债权人魏玉维提交的借款条、周国庆与王庆艳的结婚证显示，涉案借款发生于周国庆与王庆艳婚姻关系存续期间内，王庆艳亦在魏玉维提交的借款条中的“借款人妻子”处签字捺印，能够认定该笔借款系基于夫妻双方共同意思表示，涉案借款属于夫妻共同债务，故魏玉维要求王庆艳与周国庆共同偿还涉案借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 周国庆、王庆艳于本判决生效后五日内偿还魏玉维借款100000元及利息（以100000元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由周国庆、王庆艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 高庆华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 靳如洁