广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初91号原告：陆洁红，女，1958年10月2日出生，汉族，住广东省罗定市************，身份证号码：442************247。原告：陆智坚，男，1961年6月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区青菜岗16号402房，身份证号码：440************410。原告：陆志明，男，1963年5月11日出生，汉族，住广东省罗定市*************，身份证号码：442************238。原告：陆智海，男，1968年5月30日出生，汉族，住广东省罗定市************，身份证号码：441************210。原告：陆美燕，女，1991年2月5日出生，身份证住址广东省罗定市************，现住湖南省宜昌市点军区*******，身份证号码：445************30X。五原告共同委托诉讼代理人：李冬生，广东特众律师事务所律师。被告：甘保，男，1971年3月29日出生，汉族，住广东省信宜市***********，身份证号码：440************11X。委托诉讼代理人：李能，广东泰的律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市*******，统一社会信用代码：914***********824L。负责人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：董仲淮，广东法才律师事务所律师。原告陆洁红、陆智坚、陆志明、陆智海、陆美燕与被告甘保、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告陆智坚、陆志明、陆智海、陆洁红及五原告的共同委托诉讼代理人李冬生，被告甘保的委托诉讼代理人李能，被告保险公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.撤销罗定市公安局交通警察大队作出的“第445************165号《道路交通事故认定书》”、云浮市公安局交通警察支队作出的“云公交复字结论【2019】第000136号《道路交通事故复核结论》”。2.判令被告甘保对该事故承担主要责任，**荣对该事故承担次要责任。3.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计138594元（赔偿总费用为145743元，先由被告保险公司在交强险赔偿110000元，超出交强险的部分由被告保险公司在商业险限额内承担80%）。4.案件受理费由两被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年6月9日8时40分，被告甘保驾驶粤B*****号轻型厢式货车（运载重4760kg货物）由信宜市往罗定市****方向行驶（事发时车速约为56KM/h）,行至罗定市352省道43KM+800m加益镇合江村委路段时，与行人**荣发生碰撞，造成粤B*****号轻型厢式货车受损，行人**荣当场死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年8月7日，罗定市公安局交通警察大队作出第445************165号《道路交通事故认定书》，认定被告甘保和行人**荣承担事故同等责任。第445************165号《道路交通事故认定书》作出后，原告不服，依法向云浮市公安局交通警察支队申请复核，云浮市公安局交通警察支队复核后维持了罗定市公安局交通警察大队作出的第445************165号《道路交通事故认定书》。受害人的家庭情况：受害人**荣出生于1935年6月19日，原告陆洁红、陆智坚、陆志明、陆智海、陆美燕系受害人**荣的子女。肇事车辆及保险情况：被告甘保驾驶的粤B*****号轻型厢式货车属深圳市世汇贸易有限公司所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告的垫付情况，事故后，被告甘保垫付了53289.50元。三、本院核定原告的损失情况：1.死亡赔偿金85840元（17168元/年×5年），受害人**荣死亡时83岁，死亡赔偿金按5年计付，原告请求的残疾赔偿金计付合理，本院予以支持。2.精神损害抚慰金30000元，综合受害人**荣的死亡后果、过错责任、当地生活水平，酌情支持30000元。3.交通费1500元，原告虽未能提供全部的交通费票据，但处理事故、丧葬事宜等确需支出，故交通费根据各原告的住址酌情支持1500元。4.住宿费，原告未能提供票据证实其支出住宿费的情况，本院不予支持。5.伙食费，原告请求的伙食费没有法律依据，本院予以驳回。6.处理丧葬事宜误工费1915.32元（159.61元/天×2人×6天），受害人**荣因事故死亡，原告陆志明、陆智海处理丧葬事宜期间，收入没有减少；原告陆洁红已达法定退休年龄；原告陆智坚、陆美燕未能提供证据证实其因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，处理丧葬事宜误工费按照相关标准和规定，按2人每人6天计算。7.丧葬费53289.50元，被告甘保垫付的丧葬费数额符合规定，本院在本案一并予以处理。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故作出的第445************165号《道路交通事故认定书》，认定被告甘保和行人**荣承担事故同等责任，并经云浮市公安局交通警察支队复核维持，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。对于原告主张撤销罗定市公安局交通警察大队作出的“第445************165号《道路交通事故认定书》”、云浮市公安局交通警察支队作出的“云公交复字结论【2019】第000136号《道路交通事故复核结论》”以及要求被告甘保承担事故主要责任的意见，本院认为，罗定市公安局交通警察大队出具的第445************165号《道路交通事故认定书》系经过充分调查而出具，具有高度权威性，能充分的反映事故过程的客观情况，事故认定书中已分析被告甘保与受害人**荣双方的违法行为是造成事故的同等原因，且原告现无证据推翻第445************165号《道路交通事故认定书》，故本院对原告的上述请求，予以驳回。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告方在本次事故中造成的总损失为172544.82元，均为交强险死亡伤残赔偿限额。被告甘保驾驶的粤B*****号轻型厢式货车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付，免赔部分，由被告甘保自负。故原告陆洁红、陆智坚、陆志明、陆智海、陆美燕的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付110000元。对于原告陆洁红、陆智坚、陆志明、陆智海、陆美燕超出交强险部分的62544.82元（172544.82元-110000元）损失，由于被告甘保承担事故同等责任，同时被告甘保存在违反安全装载规定的情形，被告保险公司依约免赔10%，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿33774.20元（62544.82元×60%×90%），被告甘保赔偿3752.69元（62544.82元×60%×10%）。事故后，被告甘保已垫付了53289.50元给原告方，减除其应赔偿的3752.69元，剩余的49536.81元（53289.50元-3752.69元），可折抵被告保险公司在交强险的赔偿责任，故被告保险公司仍需在交强险限额内赔偿60463.19元（110000元-49536.81元）给原告。对于被告甘保折抵被告保险公司赔偿的49536.81元，由其与被告保险公司另循合法途径解决。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付60463.19元给原告陆洁红、陆智坚、陆志明、陆智海、陆美燕。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付33774.20元给原告陆洁红、陆智坚、陆志明、陆智海、陆美燕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元（原告已预交1607元），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1044元，原告陆洁红、陆智坚、陆志明、陆智海、陆美燕负担492元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年三月二十三日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。