江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初36号 原告：李维昌，男，1944年6月20日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：成楠，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：吴兴民，男，1986年5月11日出生，汉族，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙、许露娟，江苏铭云律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号。 负责人：周友清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庆才，江苏港通陆桥律师事务所律师。 原告李维昌与被告吴兴民、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称中国人保丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维昌，委托诉讼代理人成楠，被告吴兴民委托诉讼代理人许露娟，被告中国人保丰都支公司委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维昌向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各种损失共计33412.08元（医疗费37545.1元、营养费2700元、住院伙食补助费1920元、护理费9000元、鉴定费1350元、后续治疗费12000元，首先在交强险范围内承担赔偿，其余部分按照80%计算赔偿，再扣除被告吴兴民已付12000元、被告保险公司已付10000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日9时30分许，被告吴兴民驾驶车牌号为苏13-×××××的拖拉机，沿灌云县南岗乡大兴村由南向北行驶至处，与原告李维昌骑自行车发生碰撞，致原告受伤，自行车损坏，造成事故。经灌云县公安局交警大队认定，被告吴兴民负事故主要责任，原告李维昌负事故次要责任。原告住院治疗48天，两被告共支付22000元，对于其他损失未予赔偿，被告吴兴民已投保交强险，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴兴民辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告诉求的相关费用根据原告所提交证据进行确认，我方已经向原告垫付了12000元。 被告中国人保丰都支公司辩称，被告吴兴民驾驶的拖拉机在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我司已向原告垫付10000元医疗费，被告吴兴民的车辆系营运车辆，应提供驾驶证、行驶证等供我司审核，我司愿意在保险限额内进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日9时30分许，被告吴兴民驾驶车牌号为苏13-×××××的拖拉机，沿灌云县南岗乡大兴村由南向北行驶至处，与原告李维昌骑自行车发生碰撞，致原告受伤，自行车损坏，造成事故。此次事故经交警部门认定，被告吴兴民应承担事故的主要责任，原告李维昌负事故的次要责任。被告吴兴民驾驶的车辆在被告中国人保丰都支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在灌云县人民医院共住院48天。 原告的伤情经司法鉴定为：1.双足软组织碾压伤；2.右足跖骨多发性骨折；3.右足骰骨及右足跟骨骨折。其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。需后续医疗费（包括取内固定物）约为壹万贰仟元人民币。 另查，被告吴兴民为原告垫付12000元，被告中国人保丰都支公司原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告吴兴民承担事故主要责任，原告李维昌承担事故的次要责任。本院经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告李维昌承担20%的事故责任，被告吴兴民承担80%的事故责任为宜。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告李维昌所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国人保丰都支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告吴兴民按照事故责任比例承担。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费37535.1元，住院伙食补助费1920元（40元/天×48天），护理费9000元（100元×90天），营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费1360元，后续治疗费待实际发生后另行主张,本案不作处理。 综上，本院确认原告李维昌因本起交通事故造成的各项损失合计人民币52515.1元,由被告中国人保丰都支公司在交强险责任限额内赔偿原告人民币19000元（10000+9000），由被告吴兴民赔偿原告李维昌人民币26812.08元[（52515.1-19000）×80%]，其余损失由原告自行承担。因被告中国人保丰都支公司已垫付10000元，被告中国人保丰都支公司还应赔偿原告李维昌人民币9000元，因被告吴兴民已垫付12000元，被告吴兴民还应赔偿原告李维昌人民币14812.08元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李维昌人民币9000元。 二、限被告吴兴民于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李维昌14812.08元。 三、驳回原告李维昌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，由原告负担30元，被告吴兴民负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇二〇年三月十九日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000053859 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。