咸阳市渭城区人民法院  咸阳市渭城区人民法院民事判决书                       （2020）陕0404民初138号 原告：张维新，女，汉族，1995年5月1日出生，住陕西省西咸新区空港新城底张街道闫家寨村215号，现住陕西省西咸新区空港新城北杜街道龙岩村323号。公民身份号码：610404199505015024。委托诉讼代理人：吴淼，陕西古渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟东，陕西古渡律师事务所实习律师。被告：张伟，男，汉族，1989年4月22日出生，住陕西省西咸新区空港新城底张街道闫家寨村215号，现住空港新城幸福里小区三期20号楼2单元304室。公民身份号码：610404198904224531。委托诉讼代理人：王花，陕西丽途律师事务所律师。原告张维新诉被告张伟离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理，原告张维新及其委托诉讼代理人吴淼、被告张伟及其委托诉讼代理人王花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告张维新向本院提出诉讼请求：1.判令张维新与张伟离婚；2.非婚生女张苗苗由张维新抚养。事实和理由：张维新和张伟于2016年5月经人介绍认识，2016年7月11日登记结婚。张维新属于再婚，婚前抚养有女儿张苗苗（2015年9月19日出生）。张维新深知婚姻经营不易，本想组建家庭后好好过日子，但因与张伟认识时间短，缺乏充分了解，婚后双方无共同语言，致无法培养夫妻感情。张维新曾于2016年12月起诉离婚，后因张伟答应好好过日子并书写保证书，张维新申请撤诉。但张维新撤诉后，张伟依旧对家庭不管不顾，承诺的七项内容一项都未兑现，且电话始终不接，导致张维新无法联系其本人，双方已从2016年底分居至今。综上所述，双方感情确已破裂，再无和好可能，继续维系这样的婚姻已毫无意义。故张维新再次起诉至法院。被告张伟辩称，一、双方的婚姻有名无实，张伟同意解除婚姻关系，但张维新所述与事实不符。1.张伟与张维新于2016年5月经人介绍相识。2016年7月11日，双方登记结婚。后张维新将其及孩子张苗苗的户口迁入了张伟处。双方于2016年8月5日举行了结婚仪式，但举行仪式当晚张维新便向张伟要户口本、结婚证及孩子的医学证明书，并提出分房睡。2016年8月6日，张维新回门(回女方父母家)之后，就一直在其父母家居住，张伟多次要求张维新同住，张维新均未同意。双方至今未同房、亦未共同生活，并非张维新所称的2016年底分居至今。且据张伟所知，张维新曾于2016年9月24日去医院上环。同年9月底，张维新当着拆迁人员的面扇张伟耳光，用刀威胁张伟，让张伟同意把拆迁款打入张维新名下。因拆迁人员在场，张维新才未得逞。张维新对张伟没有任何夫妻之间的尊重，故张伟同意与张维新解除没有任何婚姻实质的婚姻关系。2.张苗苗并非张伟之女，按照法律规定，应由张维新抚养。二、张伟通过媒人将5万元彩礼给了张维新及其父亲。张伟虽与张维新领取了结婚证，但双方确未共同生活，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，人民法院应当子以支持，故张维新应返还张伟的彩礼5万元。三、张维新于2019年8月6日回其父母家后，便一直与第三人同居。张维新的QQ中可以看到该第三人的图像及相关照片，张维新分别于2016年12月、2017年3月、2019年4月等通过0Q空间传入其与第三人非常亲密的照片，足以说明张维新在与张伟的婚姻存续期间与他人持续稳定地共同生活。婚姻法第四十六条的规定，有配偶者与他人同居，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，因此张维新应赔偿张伟3万元。四、张维新应返还张伟婚前购置的家具家电(空调1台、冰箱1台、电视机1台、移动电视1台、音响1台、联想电脑1台、饮水机1台、床2张、鞋柜1个、沙发两套、电视柜1个、茶几1个、六门衣柜1件、妆台1件)。上述家具家电系张伟婚前分别于2016年5月12日、5月18日、7月6日购买，属于张伟的个人财产。2016年9月份村子拆迁时，张维新通过拆迁办的车搬去了其父母家，张维新应予返还。五、张维新应返还张伟为结婚花费的酒席等费用21170元及给张维新孩子过岁花费的酒席等费用1960元。张维新并非真正想与张伟结为夫妻，而是借婚姻索要财物，给张伟造成的上述损失应由张维新承担。六、张维新借结婚之名要求张伟花费2500元为其购买手机并给付考驾照费用3000元，此系附条件的赠与，但张维新的行为表明该赠与条件并未成就，故张维新应予返还。张伟认为，张维新一直拒绝与他同住，在回其父母家后与他人同居至今，又于2016年10月份胁迫张伟与其离婚并给付其拆迁款及回迁房，显然系虚假结婚，借婚姻骗取财物，达到非法占有的目的，应按照刑法第二百六十六条的规定予追究刑事责任。双方围绕诉讼请求及答辩意见提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：张伟提交的割伤手腕的照片与本案不具有关联性，不予认定；张伟提交的用于证明结婚办酒席及为孩子过岁花费费用的收据，均非正式票据，不予认定；张伟提交的5万元借条用以证明向张维新给付的5万元彩礼系向他人所借，因张维新对收到5万元彩礼无异议，本案只涉及是否返还的问题，故对该借条不予认定；张伟申请出庭的证人张文学的证言用于证明张维新婚姻关系存续期间与他人同居，是过错方，本院认为结合张伟提交的照片及张维新的陈述，张维新存在过错这一待证事实存在高度可能性，故予以认定。根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：张维新和张伟2016年5月经人介绍认识，2016年7月11日登记结婚，婚后无子女。双方婚前认识时间较短，互相了解不够，婚后因琐事龃龉不断，张维新长期在娘家生活。2016年11月，张维新起诉至本院，要求与张伟离婚。2016年12月21日，张伟向张维新出具保证书，保证和女方好好过日子。同日，张维新申请撤回了起诉。但此后双方的关系并未得到缓和，仍处于分居状态。2019年11月，张维新再次起诉至本院。另查明，张伟向张维新给付了50000元彩礼。因阎家寨村拆迁，张伟婚前购置的空调1台、冰箱1台、电视机1台、音响1台、联想电脑1台、饮水机1台、床2张、鞋柜1个、沙发两套、电视柜1个、茶几1个、六门衣柜1件、妆台1件被搬至张维新娘家。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。本案中，张维新与张伟婚后因感情不和发生矛盾，张维新曾起诉至本院，后虽撤诉，但两人的关系并未得到缓和，现张维新再次诉至本院，张伟亦表示同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，故本院对张维新要求离婚之诉讼请求予以支持。关于张维新与前夫所生子女张苗苗的抚养问题，因张苗苗与张伟事实上没有成立继父母子女关系，故仍应由其生父生母抚养，本案中不予论处。张伟要求返还婚前购置的空调1台、冰箱1台、电视机1台、音响1台、联想电脑1台、饮水机1台、床2张、鞋柜1个、沙发两套、电视柜1个、茶几1个、六门衣柜1件、妆台1件，张维新亦表示同意，故本院予以支持，双方存在争议的移动电视1台，因无证据证明在张维新处，故不予支持。张伟要求张维新返还给付的彩礼，结合本案的实际情况，应属于双方办理结婚登记手续但确未共同生活的情形，故由张维新向张伟返还50000元。关于损害赔偿，结合本案的证据和当事人陈述，张伟主张的张维新存在过错这一待证事实的存在具有高度可能性，故本院对张伟要求损害赔偿的诉讼请求予以支持，根据本案的实际情况，酌情支持5000元。张伟现要求撤销赠与的手机及考驾照费用3000元，因并非彩礼，且财产权利已经转移，亦未在一年内行使撤销权，不予支持。张伟主张的其他费用于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、准予张维新与张伟离婚。二、张维新向张伟返还空调1台、冰箱1台、电视机1台、音响1台、联想电脑1台、饮水机1台、床2张、鞋柜1个、沙发两套、电视柜1个、茶几1个、六门衣柜1件、妆台1件（以上物品均在张维新处）。三、张维新向张伟返还彩礼50000元。四、张维新向张伟赔偿5000元五、驳回张维新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由张维新和张伟各半负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                     审  判  员  牛传旺                             二〇二〇年三月二十二日                               书  记  员  马  娅    附相关法律条文：   《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。  人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。  有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：  （一）重婚或有配偶者与他人同居的；  （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；  （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；  （四）因感情不和分居满二年的；  （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。  一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：  （一）重婚的；  （二）有配偶者与他人同居的；  （三）实施家庭暴力的；  （四）虐待、遗弃家庭成员的。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：  （一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；  （二）对赠与人有扶养义务而不履行；  （三）不履行赠与合同约定的义务。  赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条  当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第一百零八条 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。