河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初33617号原告河南亿达汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区黄河路129号6层601号，统一社会信用代码91410100590819314Y。法定代表人刘园园，经理。委托代理人李红生，河南堃源律师事务所律师。被告吕小芳，女，汉族，1990年4月21日出生，住河南省洛阳市新安县。被告常留涛，男，汉族，1980年5月20日出生，住河南省洛阳市新安县。被告洛阳市威盛汽车运输有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城后广场南展厅西侧，统一社会信用代码91410300556932022F。法定代表人冯群璋。原告河南亿达汽车销售服务有限公司诉被告吕小芳、常留涛、洛阳市威盛汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南亿达汽车销售服务有限公司委托代理人李红生到庭参加诉讼、被告吕小芳、常留涛、洛阳市威盛汽车运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告吕小芳2018年8月份，采取分期付款的形式通过原告购买陕汽牌汽车一辆，购车款总价为人民币360000元整，首付款为购车款总价的15%，计54000元，剩余购车款306000元向中原金控（深圳）融资租赁有限公司以融资租赁形式支付。被告吕小芳与中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，由原告为其提供融资担保并向中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具《担保函》；被告常留涛、洛阳市威盛汽车运输有限公司为上述融资向原告提供了反担保。上述合同签订后，被告吕小芳没有按照约定如期还款，根据原被告各方签订的《融资租赁合同》、《担保函》的约定，原告作为保证人为被告吕小芳代为偿还了融资本金、利息，被告吕小芳应支付原告代为偿还的租金本金、利息并承担违约责任，被告常留涛、洛阳市威盛汽车运输有限公司应就上述债务向原告承担连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起起诉，请求依法判令：1、被告吕小芳返还原告代为偿还的租金本金、利息人民币￥97884.67元整，并按照同期银行贷款利率支付该借款利息，该利息自2019年3月23日起暂计算至2019年10月30日止，计5481.5元；2、被告吕小芳向原告支付违约金叁万陆仟元整（￥36000元整）；3、本案律师费伍仟圆（￥5000元整）由被告承担；4、被告常留涛、洛阳市威盛汽车运输有限公司对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组证据1、吕小芳、常留涛身份证、洛阳市威盛汽车运输有限公司复印件各一份；第二组证据1、吕小芳与中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、《融资租赁业务签署文本》、原告向中原金控公司出具的《担保函》各一份；2、原、被告签订的《合同书》、常留涛向原告出具的《反担保人特别声明》各一份；3、《购车合同》、《机动车行驶证》、《机动车销售发票》各一份；4、原、被告签订的《抵押合同》、《车辆托管协议》各一份；被告洛阳市威盛汽车运输有限公司向原告出具的《承诺书》一份；5、中原金控出具的《代偿证明书》一份七页；6、《委托代理协议》、河南省增值税普通发票。被告洛阳市威盛汽车运输有限公司、常留涛、吕小芳未到庭答辩亦未举证质证。经审理查明，2018年8月13日，原告（甲方）与被告吕小芳（乙方）签订《合同书》一份，主要约定，乙方需购买陕汽汽车一辆，约需人民币360000元，乙方在本合同签订后，应在十日内向甲方支付车辆价格的15%，计54000元作为首付款。剩余款项306000元由甲方借给乙方，待银行审批手续、车辆手续办理完毕并交于银行放款后，由银行支付给甲方。乙方应及时与销售汽车河南陕汽销售公司办理相关购车手续，乙方在相关材料准备齐后，应及时向甲方提出申请，甲方经审查材料后，甲方将剩余车款支付给汽车销售公司或乙方。该款支付后，乙方应及时提取车辆，并保证次月开始还款。本合同签订后，因乙方原因，导致本合同不能履行的，乙方应当向甲方按其所购车辆价款的10%承担违约金，甲方仍有权收取合同约定的相关服务费。第四条、如乙方车辆贷款通过银行审批的，乙方应当按照原告出具的分期付款明细偿还借款本息。第九条、第十条乙方逾期不归还或不完全偿还所欠银行借款本息或甲方垫款的，甲方有权要求乙方立即向银行支付到期和未到期的银行和甲方全部借款本息，由于乙方对银行或甲方违约，乙方依照合同约定应当向银行或甲方支付违约责任包括但不限于违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费、车辆滞留费用）等所有款项。如果乙方违约行为系逾期支付借款本金、利息、保险费的，乙方应向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期应还总金额日10‰的滞纳金，二者中以高者为准。原告在甲方处签字，吕小芳在乙方处签字摁指印，被告常留涛在反担保人处签字摁指印。同日，原告（抵押权人、甲方）与被告吕小芳（购车人、乙方）、洛阳市威盛汽车运输有限公司（登记车主、丙方）签订《抵押合同》一份，主要载明，甲、乙、丙同意将《合同书》中约定的车辆作为抵押物，为甲方设定抵押权。原告在甲方处签章，被告吕小芳在购车人乙方处签字，被告洛阳市威盛汽车运输有限公司在登记车主、丙方处签章。同日，原告（甲方）与被告吕小芳（购车人、乙方）、洛阳市威盛汽车运输有限公司（挂靠单位）签订《车辆托管协议》一份，主要约定，甲、丙方同意乙方将车辆挂靠在丙方名下。洛阳市威盛汽车运输有限公司作为挂靠单位在特别声明中载明，我单位保证具有符合《合同书》约定的偿付能力，并同意代偿购车人吕小芳所承担的合同义务，银行和原告可直接向我单位主张权利。2018年8月13日，被告吕小芳填写商用车融资租赁客户融资申请表，××基本情况吕小芳，拟购车辆品牌陕汽，车辆型号SX4250XC42，首付款比例15%，车款总价360000元，申请金额306000元，期限24个月，付款方式等额本息，保证金9180元，担保人河南亿达汽车销售服务有限公司。后吕小芳（××）与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》一份，主要载明：租赁车辆转让价格360000元，实际起租日2018年8月15日，租赁期限共计24期，租金支付方式按月等额本息支付，支付方式为每月20日支付。原告向中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具《担保函》，主要载明保证方式为连带责任担保，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2018年8月13日，被告常留涛填写《反担保人特别声明》，主要载明：反担保人常留涛作为购车人吕小芳对河南亿达销售服务有限公司履行合同义务的保证人，就合同的签订及相关事项声明如下：本人自愿担任购车人对公司合同义务的保证人，贵公司没有对本人施加任何外在影响。本人保证具有符合《合同书》约定的偿付能力，自愿承担所有乙方责任。由我本人同意代偿购车人吕小芳所承担的《合同书》义务，如果购车人吕小芳拒不履行《合同书》所承担的义务，由我本人自愿代为承担购车人吕小芳所承担的《合同书》中的义务。常留涛在担保人处签字摁指印。原告提交的郑州银行企业客户电子回单显示，原告于2019年3月22日向中原金控融资租赁有限公司转款944834.21元、2019年4月22日转款49551.08元、2019年5月21日转款1577186.44元、2019年6月21日转款1000000元、2019年7月22日转款1978490.06元、2019年8月21日转款756431.35元、2019年9月25日转款1109749.31元。中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具的代偿说明书显示，原告分别于2019年3月22日、2019年4月22日、2019年5月21日、2019年6月21日、2019年7月22日、2019年8月22日为原告各垫付13979.53元，2019年9月24日垫付14007.49元。本院认为，被告吕小芳、常留涛、洛阳市威盛汽车运输有限公司经本法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告吕小芳签订《合同书》、原告与被告吕小芳、洛阳市威盛汽车运输有限公司（挂靠单位）签订《车辆托管协议》、原告与被告吕小芳、中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应按照合同约定履行义务。由于被告吕小芳为及时还款导致原告的垫付，根据原告提交的电子回单以及代偿说明显示，原告垫付共计97884.67元，依据上述合同，原告享有向被告吕小芳追偿的权利，故被告吕小芳应偿还原告垫付款97884.67元。原告诉请的违约金即为利息损失，根据《合同书》及《个人借款》的约定若被告吕小芳原因导致本合同不能履行的，吕小芳应当向原告按其所购车辆价款的10%承担违约金，原告仍有权收取合同约定的相关服务费。本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金调整为按原告垫付款的10%计算较为适宜，故被告吕小芳应向原告支付违约金9788.467元（97884.67元×10％＝9788.467元）。被告常留涛自愿《反担保人特别声明》为被告吕小芳的上述债务向原告提供连带责任保证担保，被告洛阳市威盛汽车运输有限公司在挂靠单位特别声明中载明并同意代偿购车人吕小芳所承担的合同义务，银行和原告可直接向我单位主张权利，现原告请求被告常留涛、洛阳市威盛汽车运输有限公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。原告诉请对涉案车辆享有优先受偿权、证据不足，本院不予支持。原告诉请律师费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕小芳于本判决生效后十日内支付原告河南亿达汽车销售服务有限公司垫付款97884.67元及利息9788.467元；二、被告洛阳市威盛汽车运输有限公司、常留涛对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南亿达汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1594元，由原告河南亿达汽车销售服务有限公司负担405元，由被告吕小芳、常留涛、洛阳市威盛汽车运输有限公司1189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年三月五日书记员 马桂玲