福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初70号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人吴来忠，男，1987年8月30日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月12日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人吴来忠犯交通肇事罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院于同月18日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人吴来忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：2019年10月5日7时40分许，被告人吴来忠无证驾驶轻便二轮摩托车（悬挂0XXXXX1车牌）沿306省道从笏石往秀屿港方向行驶在路右第三车道上，途经306省道秀屿区东庄镇东沁村陈婧姑彩门路段，变更车道至路右第二车道后从被害人李某1驾驶的轻便摩托车（悬挂6XXX8车牌）左侧超车，又从路右第二车道变更至路右第三车道时，其车身右侧碰撞被害人李某1驾驶的轻便二轮摩托车车头左侧，发生交通事故，导致双方车辆损坏及被害人李某1经抢救后无效死亡的交通事故。后经莆田市公安局秀屿分局交警大队认定：被告人吴来忠负事故的主要责任，被害人李某1负事故的次要责任。2019年11月4日，被告人吴来忠与被害人李某1一方达成调解协议。 事故发生后，被告人吴来忠即报警并在事故现场等待公安机关到达后如实供述犯罪事实。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人吴来忠违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故，负事故主要责任并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴来忠对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年10月5日7时40分许，被告人吴来忠无证驾驶轻便二轮摩托车（悬挂0XXXXX1车牌）沿306省道从笏石往秀屿港方向行驶在路右第三车道上，途经306省道秀屿区东庄镇东沁村陈婧姑彩门路段，变更车道至路右第二车道后从被害人李某1驾驶的轻便摩托车（悬挂6XXX8车牌）左侧超车，又从路右第二车道变更至路右第三车道时，其车身右侧碰撞被害人李某1驾驶的轻便二轮摩托车车头左侧，发生交通事故，导致双方车辆损坏及被害人李某1经抢救后无效死亡的交通事故。后经莆田市公安局秀屿分局交警大队认定，被告人吴来忠无驾驶证驾驶无牌证机动车，变更车道时影响相关车道内的机动车的正常行驶，其过错行为在事故的发生中起主要作用，负事故主要责任；被害人李某1未戴安全头盔无驾驶证驾驶无牌证机动车，其过错行为在事故的发生中起次要作用，负事故次要责任。事故发生后，被告人吴来忠即报警并在事故现场等待公安机关到达后如实供述犯罪事实。 2019年10月12日，被告人吴来忠经传唤到公安机关接受调查。2019年11月4日，被告人吴来忠与被害人李某1的亲属达成调解协议；被害人李某1的亲属出具谅解书，表示被告人吴来忠积极一次性补偿损失，对被告人吴来忠表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人李某2的证言，公安机关作出的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故扣留车辆凭证、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的报警登记表、驾驶人信息查询结果单、电动车登记证、身份证复印件、火化证复印件、调解协议书、谅解书、家庭情况证明，福建闽中司法鉴定所出具的法医病理鉴定意见书，福建中安司法鉴定所出具的车辆安全状态司法鉴定意见书，福建恒信司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检验意见书，福建行健司法鉴定所出具的涉案车辆发生交通事故时的行驶轨迹司法鉴定意见书、涉案车辆车体痕迹司法鉴定意见书，被告人吴来忠的供述等证据证实，且被告人吴来忠在庭审过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人吴来忠进行审前社会调查，该局出具调查评估意见书，评估意见为被告人吴来忠具备社区矫正条件。 本院认为，被告人吴来忠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴来忠犯交通肇事罪成立。被告人吴来忠犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其能与被害人亲属达成调解协议，补偿被害人亲属的损失并取得谅解，在量刑时一并考虑。根据被告人吴来忠的犯罪情节、悔罪表现，并考虑其具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人吴来忠应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴来忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周志雄 人民陪审员  林建清 人民陪审员  杨新宇 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  陈冰蓉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。