黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1219号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：湖北省黄石市下陆区团城山桂林南路1号。负责人：麻晓农，系该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，系上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：王伟，系上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。被告：张向明，男，1964年12月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行）诉被告张向明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由本院审判员朱浩波担任审判长，人民陪审员王贤友、朱海英参加的合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加了诉讼，被告张向明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金29998.12元，利息6155.20元，违约金5404.79元，合计人民币41558.11元。（利息、违约金暂计算至2019年4月15日，此后的利息、违约金按合同约定计算至欠款本息等全部清偿之日止）；2、判令被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2012年4月21日，被告出于个人消费目的向原告申请办理信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“领用合约”），承诺接受该合约各项规则约束。《领用合约》约定被告应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按合约规定支付利息及还款违约金。上述合约签订后，原告依约向被告发放信用额度为人民币20000元的信用卡供被告消费，后被告未按期归还信用卡欠款，其行为已构成严重违约，为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。被告张向明在本院规定的期间内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，2012年4月21日，被告向原告提交中国银行信用卡个人申请表（以下简称申请表），申请办理信用卡业务。被告在该申请表中明确表示愿意遵守中国银行信用卡信用合约的各项规则。该合约约定，甲方（信用卡申请人、持卡人）在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款等全部或部分功能。甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行）规定的到期还款日止为免息还款期，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息。逾期未偿还的，应支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。根据被告的申请原告向被告发放了卡号为62×××73的信用卡。再以后，被告持卡进行了专项分期贷款及透支消费。2019年4月15日，因被告违约，原告将上述信用卡内债务作为呆转处理。截止至2019年4月15日，上述信用卡项下被告尚欠透支本金29998.12元，利息6155.20元、违约金5404.79元。本院认为，被告提交的申请表是其真实的意思表示,《领用合约》对其具有约束力。原告向被告发放了信用卡，被告持卡进行了专项分期贷款及透支消费，被告应按合约约定偿还专项贷款及透支本金，否则应按合约约定承担违约责任。本案中，被告逾期还款已构成违约，原告有权按照合约约定，要求被告结清该信用卡项下借款本金、利息，并支付滞纳金。原告主张的违约金实为滞纳金。根据合约约定，滞纳金的数额不应超过被告未还款数额的5%。据此计算，被告支付滞纳金的数额不应超过人民币1807.67元（36153.32×5%）。故对原告中国银行提出的要求被告张向明偿还欠款本金29998.12元，利息6155.20元、违约金5404.79元，共计人民币41558.11元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告张向明支付原告欠款本金29998.12元、利息6155.20元、违约金1807.67元，共计人民币37960.99元。关于后续透支利息和违约金的问题。本院认为，被告未按合同约定偿还全部欠款，应按合同约定的标准支付原告利息。原告主张的违约金实为被告逾期还款产生的滞纳金，该部分的诉求本院已根据合约约定进行了核算，不应重复主张。且被告因违约应支付的透支利息足以补偿原告在合同正常履行情况下所能获得的利益，故对原告提出的关于2019年4月15日后的透支利息及违约金的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告应自2019年4月16日起，以欠款本金人民币29998.12元为基数，按合同约定的利率标准向原告支付利息。关于实现债权费用的问题。本院认为，原告未向本院提出具体的诉讼请求，也未向本院提交相关证据，故对原告提出的关于实现债权费用的诉讼请求，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张向明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行借款本金29998.12元、利息6155.20元、违约金1807.67元，共计人民币37960.99元，并支付利息（以借款本金人民币29998.12元为基数，按日万分之五的利率标准计息，从2019年4月16日起计算至上述款项清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费840元、公告费600元，共计人民币1440元，由原告中国银行股份有限公司黄石分行负担40元（已交纳），由被告张向明负担1400元（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  朱浩波人民陪审员  王贤友人民陪审员  朱海英二〇二〇年三月二十七日法官助理黄晶晶书记员詹倩本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。