河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异6号异议人（被执行人）：河南北方城建集团有限公司。住所地：安阳市北关区安漳大道44号。组织机构代码：17231581-8。法定代表人：苏孟元，该公司董事长。委托代理人：杨会军，河南殷都律师事务所律师，一般代理。申请执行人：李建成，男，汉族，1963年3月27日生，住河南省嵩县库区。被执行人：陈会圣，男，汉族，1972年6月6日生，住河南省嵩县库区。被执行人：李迁红，男，汉族，1975年11月10日生，住河南省嵩县库区。第三人：嵩县教育体育局。住所地：嵩县迎宾街5号。统一社会信用代码：11410325005418000C。负责人：高建中。在本院执行李建成与陈会圣、李迁红、河南北方城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中[执行依据（2019）豫0325民初787号民事判决书]，异议人河南北方城建集团有限公司对本院在执行中对其采取的相关执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河南北方城建集团有限公司称，请求撤销解除嵩县人民法院于2019年12月10日对第三人嵩县教育体育局下达的《协助执行通知书》，终结对异议人的执行。事实和理由：2014年异议人承建了第三人嵩县教育体育局的黄庄乡板蚕小学建设工程，后异议人将该工程转包给李迁红，陈会圣系李迁红的合伙人，李迁红在异议人不知情的情况下又将该工程转包给李建成。李迁红因异议人欠其工程款于2018年7月27日向嵩县人民法院提起诉讼，在法庭的主持下双方达成调解协议，双方确认异议人欠李迁红工程款317903元，约定由异议人分期支付李迁红（详见嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1911号民事调解书）。在异议人履行了部分还款义务，尚欠李迁红135000元工程款的情况下，异议人收到了李建成诉陈会圣、李迁红、异议人、嵩县教育体育局建设工程施工合同纠纷一案（案号为（2019）豫0325民初787号）的传票和应诉手续，异议人为了最大限度保护李建成的权益，向李建成提供了异议人尚欠李迁红工程款135000元的情况，并明确告知李迁红暂停向其支付尚欠的135000元工程款，李建成在庭前向嵩县人民法院申请了对上述135000元工程款的保全；嵩县人民法院经审理，于2019年9月10日作出（2019）豫0325民初787号民事判决书，在该判决书中，法院查明：“李迁红与河南北方城建集团有限公司因本案案涉工程欠款已经经本院调解结案，河南北方城建集团有限公司尚有135000元工程款未向李迁红支付。”法院认为：“河南北方城建集团有限公司作为工程违法转包人，李建成要求其在未支付陈会圣、李迁红工程款范围内即135000元范围内对李建成承担清偿责任，本院予以支持，河南北方城建集团有限公司在承担责任后冲抵应支付陈会圣、李迁红相应债务。”为此嵩县人民法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定（该条规定发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任），判决河南北方城建集团有限公司在未支付陈会圣、李迁红工程款范围内即135000元范围内对李建成承担付款责任。虽然该判决主文部分未写明135000元系未支付陈会圣、李迁红工程款范围内的款项，但该判决中案件事实查明部分和本院认为部分均对135000元属未支付陈会圣、李迁红工程款范围内的款项作出了认定。异议人未支付陈会圣、李迁红的135000元工程款，嵩县人民法院已于2019年9月2日将上述款项扣划到嵩县人民法院账户，异议人认为，如果上述款项支付给李建成，即意味着异议人已履行完（2019）豫0325民初787号民事判决书确定的义务；如果上述款项支付给李迁红，那么异议人即不存在了“未支付陈会圣、李迁红工程款内即135000元范围内”这一前提，异议人无需向李建成承担付款责任。依据（2019）豫0325民初787号民事判决书的判决，应当将上述款项支付给李建成，异议人的义务已履行完毕。因此，嵩县人民法院对第三人嵩县教育体育局下达的《协助执行通知书》应予撤销解除，终结对异议人的执行。异议人提供了河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初1911号民事调解书、（2019）豫0325民初787号民事裁定书、（2019）豫0325民初787号民事判决书及异议人给李迁红付款的转账凭证等有关证据。申请执行人李建成称，嵩县教育体育局尚有工程款未支付完毕，其中有陈会圣、李迁红的款项，嵩县人民法院不应当解除2019年12月10日对嵩县教育体育局下达的《协助执行通知书》。首先，嵩县教育体育局对于涉案的黄庄乡板蚕小学工程尚有工程款未支付完毕，陈会圣、李迁红是承包人，承包工程时使用的是河南北方城建集团有限公司的资质，嵩县教育体育局仅是通过河南北方城建集团有限公司来支付工程款，实际上该款属于承包人陈会圣、李迁红，而（2019）豫0325民初787号民事判决书确定的陈会圣、李迁红于本判决书生效后二十日内支付李建成欠款200000元，并支付利息（利息按照银行同期同类贷款利率自2018年2月13日起计算至实际还款之日），河南北方城建集团有限公司在135000元范围内对李建成承担付款责任，现135000元已经执行到位，尚欠65000元及利息和诉讼费、保全费未支付，如果解除对嵩县教育体育局下达的《协助执行通知书》将会使申请执行人的余款无法得到清偿，为保障申请执行人的合法权益，请求嵩县人民法院依法执行该笔款项。再者，嵩县教育体育局尚未支付完的工程款和河南北方城建集团有限公司、陈会圣、李迁红（2018）豫0325民初1911号民事调解书确定的317903元没有关系。2018年7月27日李迁红起诉河南北方城建集团有限公司还款32万元，是因为嵩县教育体育局支付了32万元工程款，河南北方城建集团有限公司涉及其他诉讼，李迁红害怕该笔款被其他法院冻结，为了早日得到该笔款，所以才起诉32万元，后变更诉讼请求为46万元及相应利息，最后调解结案。足以说明该笔款并不是河南北方城建集团有限公司、陈会圣、李迁红的最终结算款，否则李迁红也不会变更32万元诉讼请求为46万元及相应利息，否则现在嵩县教育体育局也不可能还有工程款未支付。综上所述，嵩县教育体育局尚有工程款未支付完毕，该工程款属于陈会圣、李迁红所有，该笔工程款应当首先支付欠付了近五年的农民工工资，嵩县人民法院不应当解除2019年12月10日对嵩县教育体育局下达的《协助执行通知书》。被执行人陈会圣、李迁红经本院依法通知未提出答辩意见。本院查明，2014年河南北方城建集团有限公司承包了嵩县教育体育局的黄庄乡板蚕小学建设工程，后河南北方城建集团有限公司又与李迁红签订合同将该工程转包给李迁红，陈会圣系李迁红合伙人，陈会圣、李迁红组织李建成带领工人为该工程的主体进行了施工。2018年7月27日，李迁红因河南北方城建集团有限公司欠其工程款向嵩县人民法院提起诉讼，诉讼中，经法庭主持调解双方达成调解协议，双方确认河南北方城建集团有限公司欠李迁红工程款317903元，河南北方城建集团有限公司于2019年1月15日前支付李迁红100000元，于2019年2月15日前支付李迁红37903元，之后每月15日前支付李迁红45000元，直至付完。河南北方城建集团有限公司如未按上述时间履行给付义务，李迁红可在河南北方城建集团有限公司违约之日的次日申请法院对全部下欠款项强制执行，并承担未付款项利息。嵩县人民法院于2018年12月20日就上述协议出具了（2018）豫0325民初1911号民事调解书。在河南北方城建集团有限公司依照上述调解协议履行了部分还款义务，还欠李迁红135000元工程款的情况下，2019年3月11日李建成向嵩县人民法院提起诉讼，要求陈会圣、李迁红、河南北方城建集团有限公司连带清偿欠其工程款200000元及利息，并向法院提出诉讼保全申请，申请对李迁红在河南北方城建集团有限公司尚未支付的135000元到期债权予以保全扣留，不得支付给李迁红，嵩县人民法院于2019年6月24日作出了（2019）豫0325民初787号民事裁定书，进行了保全。[李迁红依据（2018）豫0325民初1911号民事调解书于2019年6月3日向本院申请执行，执行中，本院划拨了河南北方城建集团有限公司在银行的存款136925元，并依据（2019）豫0325民初787号民事裁定书将划拨款中的135000元扣留在法院账户，未向李迁红支付。]上述李建成诉陈会圣、李迁红、河南北方城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，嵩县人民法院于2019年9月10日作出了（2019）豫0325民初787号民事判决书，在该判决书法院审理查明部分，法院查明：“2014年河南北方城建集团有限公司承包了嵩县教育体育局的黄庄乡板蚕小学建设工程，后河南北方城建集团有限公司又与李迁红签订合同将该工程转包给李迁红，陈会圣系李迁红合伙人，陈会圣、李迁红组织李建成带领工人为该工程的主体进行了施工，工程结束后的2018年2月13日，因原告李建成向工程的建设方嵩县教育体育局反映拖欠工程款问题，经过嵩县教育体育局工作人员协调，原告李建成和被告陈会圣、李迁红进行算账，被告陈会圣、李迁红承诺当即给付原告李建成150000元（实际仅支付130000元，欠20000元未付）；李迁红并给原告李建成出具欠条一张，欠条载明‘欠条今欠到李建成黄庄板蚕工程款壹拾捌万元整（另：最后款为结算余额款为准）（叁拾贰万元公司钱回来结算清）李迁红2018.2月13日’。另查明，李迁红与河南北方城建集团有限公司因本案案涉工程欠款已经经本院调解结案，河南北方城建集团有限公司尚有135000元工程款未向李迁红支付。”在该判决书阐述理由部分，法院认为：“原告李建成组织人员为被告陈会圣、李迁红承建的黄庄乡板蚕小学教学楼工程提供劳务施工，因拖欠劳务工程款，被告陈会圣、李迁红于2018年2月13日在嵩县教育体育局承诺当即支付150000元，之后因资金紧张仅实际支付130000元，下欠20000元；被告李迁红给原告李建成出具的欠条中很明确欠原告李建成180000元。故原告李建成本次诉讼要求被告陈会圣、李迁红支付欠条欠款180000元、之前承诺欠款20000元共计200000元于法有据，本院应予支持。被告河南北方城建集团有限公司作为工程违法转包人，原告李建成要求其在未支付陈会圣、李迁红工程款范围内即135000元范围内对原告李建成承担清偿责任，本院予以支持，被告河南北方城建集团有限公司在承担责任后冲抵应支付被告陈会圣、李迁红相应债务。”在该判决书主文部分，法院判决：“一、被告陈会圣、李迁红于本判决书生效后二十日内支付原告李建成欠款200000元，并支付利息（利息按照银行同期同类贷款利率自2018年2月13日起计算至实际还款之日）；二、被告河南北方城建集团有限公司在135000元范围内对原告李建成承担付款责任。”河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初787号民事判决书生效后，李建成于2019年12月3日向本院申请执行，执行中，本院于2019年12月18日作出（2019）豫0325执1236号之一执行裁定书，将之前诉讼保全扣留在本院账户上的河南北方城建集团有限公司应付给李迁红的135000元工程款予以提取，支付给李建成。另外，本院于2019年12月10日向嵩县教育体育局送达（2019）豫0325执1236号执行裁定书和（2019）豫0325执1236号协助执行通知书，对河南北方城建集团有限公司在嵩县教育体育局的尚未支付的工程款在135000元范围内予以扣留。本院认为，申请执行人李建成申请执行被执行人陈会圣、李迁红、河南北方城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行依据是河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初787号民事判决书。从该判决书内容看，李建成起诉的诉讼请求是请求判令陈会圣、李迁红、河南北方城建集团有限公司连带清偿欠其工程款200000元及利息；法院作出的判决是陈会圣、李迁红于本判决书生效后二十日内支付李建成欠款200000元，并支付利息（利息按照银行同期同类贷款利率自2018年2月13日起计算至实际还款之日）；河南北方城建集团有限公司在135000元范围内对李建成承担付款责任。该判决书判决对李建成履行债务的主债务人应是陈会圣、李迁红；河南北方城建集团有限公司在135000元范围内对李建成承担付款责任。至于河南北方城建集团有限公司向李建成承担付款责任的“135000元”的具体含义，在判决书查明部分进行了认定，法院查明：“李迁红与河南北方城建集团有限公司因本案案涉工程欠款已经经本院调解结案，河南北方城建集团有限公司尚有135000元工程款未向李迁红支付。”在判决书说理部分进行了阐述，法院认为：“被告河南北方城建集团有限公司作为工程违法转包人，原告李建成要求其在未支付陈会圣、李迁红工程款范围内即135000元范围内对原告李建成承担清偿责任，本院予以支持，被告河南北方城建集团有限公司在承担责任后冲抵应支付被告陈会圣、李迁红相应债务。”因此，法院判决河南北方城建集团有限公司对李建成承担付款责任的“135000元”范围是在河南北方城建集团有限公司未支付陈会圣、李迁红工程款范围内即135000元范围内对李建成承担付款责任。而河南北方城建集团有限公司欠付陈会圣、李迁红的135000元工程款，本院在执行陈会圣、李迁红申请执行河南北方城建集团有限公司一案中已从河南北方城建集团有限公司的账户上将该款予以扣划，在本案执行中将该款裁定予以提取，支付给李建成。河南省嵩县人民法院（2019）豫0325民初787号民事判决书判决的河南北方城建集团有限公司在135000元范围内对李建成承担付款责任的义务已经履行，在河南北方城建集团有限公司已经履行判决义务的情况下，本院再向嵩县教育体育局下达《协助执行通知书》，对河南北方城建集团有限公司在嵩县教育体育局的尚未支付的工程款在135000元范围内予以扣留，系对河南北方城建集团有限公司的重复执行，显属不当，对河南北方城建集团有限公司的执行应当结案。异议人河南北方城建集团有限公司的异议能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项的规定，裁定如下：撤销本院于2019年12月10日向嵩县教育体育局下达的（2019）豫0325执1236号执行裁定书和（2019）豫0325执1236号协助执行通知书关于“对河南北方城建集团有限公司在嵩县教育体育局的尚未支付的工程款在135000元范围内予以扣留的执行措施”；本案对河南北方城建集团有限公司的执行应当结案。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐光辉人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年三月十日书 记 员  党盼枫