wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1237号原告：陈静，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：建新，内蒙古瀚才律师事务所律师。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。原告陈静与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡 二〇二〇年三月十六日书记员 郝 真
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2443号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈文选，男，1988年9月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告陈文选信用卡纠纷一案,本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告陈文选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2015年9月9日，卡号62×××00。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月11日，欠本金153557.4元，利息7615.54元，分期付款手续费14732.54元，逾期还款违约金18707.98元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月11日的各项信用卡欠款；从2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月11日所欠本金、利息、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告陈文选于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金153557.4元、利息（截至2020年1月11日为7615.54元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费14732.54元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担201元，被告陈文选负担1895元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年三月三十日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
正阳县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)豫1724执121号 本院在执行被执行人李威罚金纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将李威纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2687号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：卢意乐，男，1989年4月6日出生，汉族，住广东省和平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告卢意乐信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告卢意乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领基本情况：被告于2016年5月20日向原告申领信用卡，卡号为62×××92。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年1月9日，被告信用卡欠款本金170926.12元、利息19942.62元、逾期还款违约金35379.54元、分期付款手续费9968.94元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计236217.22元，包含本金170926.12元、利息19942.62元、逾期还款违约金35379.54元、分期付款手续费9968.94元，以上欠款暂计至2020年1月9日；自2020年1月10日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告主张收取逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢意乐于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金170926.12元、利息（截至2020年1月9日为19942.62元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费9968.94元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担363元，被告卢意乐负担2059元。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年三月三十日书记员 邓国容（代）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20680号之二 申请执行人廖镜新,男性,1962年4月12日出生,汉族,住广东五华县。 被执行人杨汉军，男性,1963年10月3日生，汉族，住宝安区。 申请执行人廖镜新与被执行人杨汉军民间借贷纠纷一案，宝安区人民法院作出的(2019)0306民初9696号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应履行支付执行款人民币1000000元及利息的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月十日 书记员  陈嘉慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初1595号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：江润全。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告江润全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人唐本友到庭参加诉讼，被告江润全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告逾期借款本金2291.63元、利息2806.84元、罚息14.42元、复利17.75元；二、判令被告提前偿还未到期借款255350.3元；三、判令被告支付自2019年1月21日至实际还款之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；四、判令被告支付律师费15000元；五、判令原告对被告抵押之房产拍卖、变卖所得享有优先受偿权；六、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年1月4日与原告签订个人购房担保借款合同，用于购买房屋，并以所购房屋提供抵押担保。贷款发放后，被告未按约还款。截止2019年1月20日，被告尚欠原告逾期借款本金2291.63元、利息2806.84元、罚息14.42元、复利17.75元以及未到期借款本金255350.3元。 被告江润全未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：农业银行个人购房担保借款合同一份、不动产登记证明一份、借款凭证一份、欠款明细表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。原告提供委托代理合同一份、转账凭证两份主张为本次诉讼支出律师费15000元，但其提供该组证据均不能与其主张的律师费形成对应关系，原告也未能提供相应的律师费发票。因此，原告提供的证据不能证实其确实为本案支付了律师费15000元，本院对该组证据不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，原告与被告江润全签订《个人购房担保借款合同》，约定被告江润全向原告借款270000元用于购房，借款期限为20年，借款执行年利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮10%确定，执行年利率为4.41%，借款期间遇中国人民银行贷款基准利率调整，执行利率自下一个计息周期首月的借款发放日的对应日起进行调整；如被告江润全未按约定按期偿还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按逾期借款利率计算复利，原告有权提前收回已发放借款；被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为此支出的律师费及其他实现债权的费用；被告江润全以其名下位于淄博市张店区××小区××号楼××单元××层××户的房屋为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。抵押物亦办理了抵押登记。此后，原告依约发放了借款，但被告未按约定偿还借款。截止2019年1月20日，被告拖欠原告逾期借款本金2291.63元、利息2806.84元、罚息14.42元、复利17.75元以及未到期借款本金255350.3元。原告为本次诉讼支付公告费600元。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人购房担保借款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告江润全未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2019年1月20日，被告拖欠原告逾期借款本金2291.63元、利息2806.84元、罚息14.42元、复利17.75元以及未到期借款本金255350.3元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据个人购房担保借款合同的约定，如被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，并要求被告依约支付利息、罚息和复利。因此，对原告要求被告江润全立即偿还上述逾期借款本金、利息、罚息、复利、未到期借款本金及自2019年1月21日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告江润全提供其名下位于淄博市张店区××小区××号楼××单元××层××户的房屋为上述借款提供抵押担保，对原告要求就上述抵押物优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张为本案支付律师费15000元，但未提供充足的证据予以证实，本院对原告要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，依法不予支持。被告江润全未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江润全于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行逾期借款本金2291.63元、利息2806.84元、罚息14.42元、复利17.75元以及未到期借款本金255350.3元及自2019年1月21日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（以未清偿借款本金为基数，按合同约定计算）。 二、如被告江润全未按期履行上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行有权就被告江润全名下位于淄博市张店区××小区××号楼××单元××层××户的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告江润全所有，不足部分由被告江润全继续支付）。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5432元、诉讼保全费1897元、公告费600元，由被告江润全负担7530元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行负担399元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 闫 晓 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 张忠亮 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 李 娜
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执481号之三申请执行人：章卫平，男，1977年8月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：李相国，男，1945年12月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。本院在执行章卫平与李相国房屋租赁合同纠纷一案中，依照江西省抚州市中级人民法院作出的（2018）赣10民终440号民事判决书和江西省南丰县人民法院作出的（2017）赣1023民初1150号民事判决书，责令被执行人李相国偿还172.970032万元给申请执行人章卫平，但被执行人李相国未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李相国名下登记的南丰县琴城镇解放路21号有房产（产权证号为：01××20）。因房产地处政府棚户区拆迁范围，政府征用拆迁过程中，被执行人李相国可获得相应的拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人李相国在南丰县琴城镇解放路21号（产权证号：01××20）房屋的拆迁补偿款172.970032万元。本裁定立即执行。审判长  曾铭善二〇二〇年三月十六日书记员  黄海平
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执65号申请执行人：济源市兴华模具有限公司，住所地：济源市北海庙后村北。法定代表人：翟新，任总经理职务。被执行人：千百知饮品有限公司，住所地：延津县产业集聚区南区新长南线与通袁线交叉口。法定代表人：张睿，任公司总经理职务。本院在执行申请执行人济源市兴华模具有限公司申请执行千百知饮品有限公司买卖合同纠纷一案，该案延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2162号民事调解书，该调解已经发生法律效力，被执行人千百知饮品有限公司未能自觉履行。申请人济源市兴华模具有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请人济源市兴华模具有限公司申请撤回对被执行人千百知饮品有限公司的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初2162号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  姜志霞二〇二〇年三月十六日书记员  刘勇昌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1958号申请人：晋太元中(上海)科技有限公司,住所地上海市金山工业区。法定代表人：于奇楠，董事长。委托诉讼代理人：姚松青、王赫，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：广州国兴环保投资有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：胡宝华。原告晋太元中(上海)科技有限公司诉被告广州国兴环保投资有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，保全金额为人民币406,902.59元。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人广州国兴环保投资有限公司的银行存款人民币406,902.59元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李启帅二〇二〇年三月十六日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初730号 原告:宜宾市翠屏区天隆冷冻食品经营部，统一社会信用代码92511502MA666AGU0E，住所地西城建设路51号1幢第负1-1号。 经营者：张畅。 被告：宜宾市翠屏区遇宴餐饮店，统一社会信用代码92511502MA68X9DN08,住所地宜宾市南岸东方时代广场5层L5002号。 法定代表人：李世雕。 原告宜宾市翠屏区天隆冷冻食品经营部与被告宜宾市翠屏区遇宴餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案无法送达被告，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 刘 强 审判员 王士雨 审判员 刘 强 二〇二〇年三月十六日 书记员 罗诗语
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2418号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：曾国威，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告曾国威信用卡纠纷一案,本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告曾国威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年9月23日，卡号62×××16。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月11日，欠本金112942.5元，利息5995.98元，分期付款手续费17657.5元，逾期还款违约金12299.16元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月11日的各项信用卡欠款；从2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月11日所欠本金、利息、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告曾国威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金112942.5元、利息（截至2020年1月11日为5995.98元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费17657.5元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担135元，被告曾国威负担1504元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年三月三十日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3058号上诉人（一审起诉人）：郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市管城区石化路69号40号楼2单元3层东户。法定代表人：任才发，执行董事。上诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初649号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据合同法司法解释（二）第四条的规定，上诉人签订的租赁合同已经约定了合同签订地为郑州市郑东新区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，一审起诉人提交的《施工升降机租赁合同》与《物料提升机租赁合同》中均约定“本合同项下如发生纠纷或争议，双方应协商解决。协商不成时双方均同意向合同签订地郑州市郑东新区法院提起诉讼”，但合同中并未载明具体明确的合同签订地点，一审起诉人亦不能提供证据予以证明，该管辖条款约定不明确，不能据此确定管辖法院。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，本案应当由一审被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案一审被起诉人住所地及合同履行地均不属于原审法院辖区，故原审裁定对一审起诉人郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司的起诉不予受理正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年三月十日书记员 李 杉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1804号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人付建祥，男，汉族，1982年1月18日出生，住址江西省抚州市南丰县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月20日向本院申请强制执行其于2019年5月6日作出的深交罚决第：ZD008703号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“在龙胜地铁口实施了未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第：ZD008703号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二〇年三月三十日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终412号 上诉人(原审被告)：潘坤权，男，1965年6月15日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被上诉人(原审原告)：东兴管道天然气有限公司，住所地：东兴市东兴镇高兴大道53号，统一社会信用代码：914506810527464107。 法定代表人：程吉全，经理。 上诉人潘坤权因与被上诉人东兴管道天然气有限公司买卖合同纠纷一案，不服东兴市人民法院的（2019）桂0681民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘坤权未按规定交纳上诉案件受理费9324元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人潘坤权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1002民初63号原告：杨得有。委托诉讼代理人：方星麟，西峰区彭原镇法律服务所法律工作者。被告：庆阳弘化公路养护有限公司庆阳污水管网C标段项目部，住所地：甘肃省庆阳市西峰区九龙南路帝景苑小区4栋14001室。法定代表人：曹建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷斌。委托诉讼代理人：张磊，甘肃锦晟律师事务所律师。原告杨得有诉被告庆阳弘化公路养护有限公司庆阳污水管网C标段项目部提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨得有以诉讼主体不适格为由，于2020年3月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告杨得有提出的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨得有撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨得有负担。审判长 任舸人民陪审员张金娥人民陪审员杨明芳二〇二〇年三月十八日书记员 王         文         娟
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执753号之三 申请执行人：深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区深汕路246号坪山投资大厦15A，统一社会信用代码：9144030030627862ZQ。 法定代表人：吴斌。 被执行人：廖艳云，女，汉族，1967年6月13日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：邱育玲，男，汉族，1974年11月25日出生，户籍地址：广东省深圳市坪山区。 申请执行人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人廖艳云、邱育玲金融借款合同纠纷一案，深圳市坪山区人民法院作出的（2018）粤0310民初1465号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求法院责令被执行人廖艳云、邱育玲偿还借款本金190000元及利息、罚息复利12497.97元（暂计算至2019年2月25日），支付案件受理费2450元，并承担本案执行费2974元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》。执行过程中，本院依法对以下财产采取控制处分措施： 一、本院依法扣划被执行人廖艳云银行存款68745.18元，扣划被执行人邱育玲银行存款14887.29元，上述合计83632.47元均已划付申请执行人。 二、本院依法查封被执行人廖艳云名下深圳市龙岗区平湖街道华南国际印刷纸品包装物流区（二期）2号楼3C018（不动产权证证号：深房地字第××号）。经申请执行人与被执行人廖艳云议价，均同意以350000元作为起拍价对上述房产进行拍卖，经两次拍卖及一次变卖，均无人竞买流拍，流拍价为300000元，申请执行人不同意对上述房产以物抵债。该房产查封期限为三年，自2018年8月28日至2021年8月27日。 三、本院依法查封被执行人廖艳云名下位于深圳市××鹏新区大鹏街道××广场517的房产（不动产权证号深房地字第××号，查封期限为三年，自2018年8月27日至2021年8月26日）；查封被执行人廖艳云名下位于深圳市龙岗区布吉街道水径大坡头村南四巷13号私宅50%的权利份额（不动产权证号深房地字第××号，查封期限三年，自2018年8月28日至2021年8月27日）；查封被执行人廖艳云名下粤Ｂ×××××丰田牌小汽车一辆，查封期限二年，自2020年3月10日起至2022年3月9日止。上述案件执行情况经告知申请执行人，申请执行人申请对上述房产暂不处分，并同意予以终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，除上述申请执行人申请暂不处分的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄燕师
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0306民初5987号原告郑岳强，男，汉族，1965年7月29日出生，身份证住址，被告吴肖伟，男，汉族，1988年11月24日出生，身份证住址，原告郑岳强与被告吴肖伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告郑岳强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑岳强撤诉处理。审判员  李晓霞二〇二〇年三月十八日书记员  颜玉翠
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更100号 罪犯陈天运，男，1994年5月22日出生，汉族，安徽省五河县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）皖03刑初7号刑事判决，以被告人陈天运犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈天运不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年9月12日作出（2017）皖刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈天运在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯陈天运因犯故意杀人罪，被安徽省蚌埠市五河县人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2017年10月27日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陈天运没有故意犯罪。 本院认为：罪犯陈天运在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈天运死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初860号 原告:陆其琴,女,1973年9月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强华明，安徽公序律师事务所律师。 被告:潘志丰,男,1978年2月25日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为市。 被告:安徽交运集团巢湖汽运有限公司无为公交客运分公司,住所地安徽省芜湖市。 负责人:陆忠明,该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市。 负责人：陶银,该公司总经理。 原告陆其琴与被告潘志丰、安徽交运集团巢湖汽运有限公司无为公交客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陆其琴于2020年3月27日以“现因各方已达成一致调解意见”为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆其琴申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆其琴撤回起诉。 案件受理费减半收取1436元，由原告陆其琴负担。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 颖
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2684号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陆晓星，男，1991年7月22日出生，汉族，住广西蒙山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告陆晓星信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告陆晓星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2016年3月14日，卡号为62×××34。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年1月9日，被告信用卡欠款本金110085.11元、利息10807.91元、逾期还款违约金24005.91元、分期付款手续费2162.77元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计147061.7元，包含本金110085.11元、利息10807.91元、逾期还款违约金24005.91元、分期付款手续费2162.77元，以上欠款暂计至2020年1月9日；自2020年1月10日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告主张收取逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆晓星于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金110085.11元、利息（截至2020年1月9日为10807.91元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、分期付款手续费2162.77元;二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担265元，被告陆晓星负担1356元。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年三月三十日书记员 邓国容（代）
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执325号被执行人窦伯显，男，汉族，1974年9月7日出生，硕士研究生文化，无业，户籍所在地北京市东城区。窦伯显犯合同诈骗罪一案，本院（2019）京01刑初2号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨窦伯显银行存款人民币368万元。二、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖窦伯显应当履行义务部分的财产。执行员  刘全新二〇二〇年三月三十日书记员  郑丹丹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初351号 原告：辽阳晟瑞商贸有限公司，地址辽阳市白塔区新兴街1-43号楼9单元3-2号网点。 法定代表人：齐霁，该公司经理。 委托代理人：孙文权，该公司职员。 被告：江苏远泰管道设备有限公司，住所地江苏省靖江市新港工业园。 法定代表人：夏芃辰。 原告辽阳晟瑞商贸有限公司为与被告江苏远泰管道设备有限公司合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告辽阳晟瑞商贸有限公司的委托代理人孙文权到庭参加诉讼，被告江苏远泰管道设备有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳晟瑞商贸有限公司诉称：2019年9月16日，原告与被告签订了工业品买卖合同。双方约定原告从被告处购买了管道伸缩器：型号为ＤＮ200（2个）；型号为ＤＮ300(13个)，货款合计10625.00元。合同签订后，原告将货款如数汇至被告账号内。可是被告发给原告是管道伸缩节，而非合同约定的管道伸缩器。因原告所购物品是为第三方所用，第三方为赶工期勉强使用型号为ＤＮ300(7个)。剩余管道伸缩节ＤＮ300（６个）和ＤＮ200（2个）无法使用，维持原告多次与被告协商退货事宜，被告拒绝。另外，原告已交第三方使用型号为ＤＮ300(7个)，货款金额为5285元，被告应出具增值税发票。原告与被告多次协商，亦无结果。维护原告的合法权益，诉至法院请求依法裁判。诉讼请求：判决被告返还原告货款5340.00元；判决被告给付原告5285.00元的增值税发票；诉讼费由被告承担。 被告江苏远泰管道设备有限公司未答辩，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：原告辽阳晟瑞商贸有限公司（需方）与被告江苏远泰管道设备有限公司（供方）于2019年9月16日签订《工业品买卖合同》约定购买管道伸缩器，ＤＮ200（2个），ＤＮ300（13个），价款总额10625.00元。原告辽阳晟瑞商贸有限公司当日向被告江苏远泰管道设备有限公司汇款10625.00元。 本院确认的上述事实有原告辽阳晟瑞商贸有限公司出具的工业品买卖合同、汇款电子回执及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽阳晟瑞商贸有限公司与被告江苏远泰管道设备有限公司之间自愿签订《工业品买卖合同》，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该买卖合同合法有效，双方均应依照合同内容履行各自权利和义务。原告辽阳晟瑞商贸有限公司主张被告江苏远泰管道设备有限公司实际发货货品与合同约定货品不同，其提供的照片两张无法证明其主张，且根据原、被告的聊天记录亦无法证明被告江苏远泰管道设备有限公司履行合同过程中存在违约行为，故对原告辽阳晟瑞商贸有限公司的诉讼请求，证据依据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告辽阳晟瑞商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳晟瑞商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二〇年三月三十日 书记员  王硕 附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初67号 原告：周毛有，男，汉族，1967年11月1日出生，住江西省贵溪市。 被告：武汉富华百姓装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区东湖西路116号东湖熙园3单元4层404室，统一社会信用代码：914201067893067005。 被告：重庆味千餐饮文化有限公司，住所地：重庆市九龙坡区上游三村8号8-6#，统一社会信用代码：91500107774899582C。 本院在审理原告周毛有诉被告武汉富华百姓装饰工程有限公司、重庆味千餐饮文化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告周毛有于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周毛有的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周毛有撤诉。 案件受理费972元，减半收取486元，由原告周毛有承担。 审判员  缪光明 二〇二〇年三月十日 书记员  吴逢雨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初685号 原告朱孟洲，男，1979年10月21日生，汉族，住山东省临沭县。 被告孙邦凯，男，1982年1月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告朱孟洲诉被告孙邦凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告朱孟洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱孟洲撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年三月十八日 书记员 齐学进
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执145号之一 申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司 法定代表人杨革线，该公司董事长。 被执行人陈和成，男1972年1月6日生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。 本院在执行申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司与被执行人陈和成租赁合同纠纷一案中，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈和成在旬阳县城关镇桥沟潭旬河廊桥有房产一套（不动产证号：陕（2018）旬阳县不动产权第0003XXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈和成位于旬阳县城关镇桥沟潭旬河廊桥XXXX室房屋一套，（不动产登记证号：陕（2018）旬阳县不动产权第0003XXX号）。期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘家军 二〇二〇年三月十八日 书记员  南 方 陕西省旬阳县人民法院 协助执行通知书 （2020）陕0928执145号 旬阳县不动产登记中心： 本院在执行申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司与被执行人陈和成租赁合同纠纷一案中，被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈和成在旬阳县城关镇桥沟潭旬河廊桥有房产一套（不动产证号：陕（2018）旬阳县不动产权第0003579号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项： 查封被执行人陈和成位于旬阳县城关镇桥沟潭旬河廊桥1003室房屋一套，（不动产登记证号：陕（2018）旬阳县不动产权第0003579号）。期限为三年。 附：（2020）陕0928执145号执行裁定书一份 二〇二〇年三月十八日 陕西省旬阳县人民法院 协助执行通知书 （2018）陕0928执395号 西安市不动产登记服务中心： 本院在执行申请执行人刘永成与被执行人颜克平、陕西嘉丰建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，于年月日作出（2018）陕0928执395执行裁定书，裁定查封被执行人 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助以下事项： 一、查封被执行人 。 二、查封期限为年。 附：旬阳县人民法院（2018）陕0928执395执行裁定书壹份 年月日 陕西省旬阳县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0928执30号 申请执行人:西安丰岭商贸有限责任公司,组织机构代码916101137502194074。 申请执行人：旬阳县嘉禾建材店，组织机构代码：L4419860-5 被执行人:陈和成,男性,汉族,1972年01月06日出生,住旬阳县城关镇康华园柏林大厦14-2,居民身份证612429197201067298。 本院在执行西安丰岭商贸有限责任公司、旬阳县嘉禾建材店与陈和成租赁合同、买卖合同纠纷系列案件中，经查，陈和成位于旬阳县城关镇桥沟潭旬河廊桥有房产两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈和成的位于旬阳县城关镇桥沟潭旬河廊桥1003室房屋一套，不动产登记证号：陕（2018）旬阳县不动产权第0003579号，期限为三年。 二、查封被执行人陈和成的位于旬阳县城关镇桥沟潭旬河廊桥1004室房屋一套，不动产登记证号：陕（2018）旬阳县不动产权第0003580号，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员刘家军 二〇二〇年三月十八日 书记员南方
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执692号 福安市人民法院、郑冬华： 申请执行人福安市人民法院与被执行人郑冬华罚金一案，本院已于2020年3月30日以自动履行方式执行结案。申请执行标的1660.00元，实际执行1660.00元。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年三月三十日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执500号 申请执行人：范香根，男，1965年4月21日出生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：王晓燕，女，1982年6月7日出生，汉族，住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2017）赣0103民初3375号民事判决书，向被执行人王晓燕发出执行通知书，责令被执行人王晓燕立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王晓燕银行存款1422082.26元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭鑫妮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初19775号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托代理人：张瑛，男，重庆仪才物业管理有限公司员工，住址不详。被告：陈海燕，女，1977年9月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告陈海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仪才物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 长 王 梁人民陪审员 安 东人民陪审员 包才根二〇二〇年三月十六日法官 助理 袁 琴书 记 员 罗富元
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执312号之一 申请执行人：李方能，男，1971年3月19日生，汉族，住贵州省独山县。 被执行人：贵州独山中山路桥投资建设有限公司，住所地贵州省独山县麻万镇麻万大园旁，统一社会信用代码915227265733088032。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2726民初2390号民事判决书，已向被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司发出执行通知书,责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人李方能支付劳务费20315元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费154元、执行申请费205元的义务。但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司名下有下列车辆： 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：005XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：008XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：007XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：004XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：006XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：013XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：007XXX）； 贵Ｊ×××××号“大力”牌汽车（车辆类型：Ｚ52；车辆识别代号：500XXX）； 贵Ｊ×××××号“大力”牌汽车（车辆类型：Ｚ52；车辆识别代号：500XXX）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人贵州独山中山路桥投资建设有限公司名下的下列车辆： 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：005XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：008XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：007XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：004XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：006XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：013XXX）； 贵Ｊ×××××号“长城”牌汽车（车辆类型：Ｈ31；车辆识别代号：007XXX）； 贵Ｊ×××××号“大力”牌汽车（车辆类型：Ｚ52；车辆识别代号：500XXX）； 贵Ｊ×××××号“大力”牌汽车（车辆类型：Ｚ52；车辆识别代号：500XXX）。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年三月三十日 法官助理刘松 书记员孟建江
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3222号原告：姬海峰，男，1982年6月20日。被告:王高文,男。本院在审理原告姬海峰诉被告王高文民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬海峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬海峰负担。（此页文正文）审 判 长 哈布日其其格人民陪审员 杜  乐  乐人民陪审员 弓  忠  孝 二〇二〇年三月十六日书 记 员 李    洁
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢19号申请执行人:梅皇柏，男，1964年12月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：谢四顺，男，1958年1月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人梅皇柏与被执行人谢四顺股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省赤壁市人民法院生效的(2016)鄂1281民初1888号民事判决书，对被执行相应的财产应予查封、扣押、冻结，扣划、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢四顺银行存款1800000元及利息或查封、扣押被执行人谢四顺相应价值的财产或扣留、提取被执行人谢四顺、应当履行义务部分的收入款1800000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封(扣押、冻结)的，申请执行人应当在查封(扣押、冻结)期限届满前十五日向执行法院提出续行查封(扣押、冻结)的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封(扣押、冻结)。轮候查封(冻结)的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年三月三十日书记员  杨周
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0107民初3242号保全申请人：成都金博科电子有限公司，住所地：成都市科华北路。法定代表人：蔡永成委托诉讼代理人：严石宝，重庆百君（成都）律师事务所律师。被申请人：成都金励朋电子科技有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：程金平被申请人：程金平，男，汉族，1975年12月26日出生，住成都市高新区。本院受理的原告成都金博科电子有限公司与被告成都金励朋电子科技有限公司、广州市胜富力电子科技有限公司成都分公司、程金平借款合同纠纷一案，申请人成都金博科电子有限公司向本院申请财产保全，要求对登记在程金平、徐忆按份共有名下的位于成都市高新区府城大道中段X号X栋X单元X楼X号房屋其中程金平所有该房屋的50%份额予以查封，对登记在成都金励朋电子科技有限公司名下的车牌号为X汽车予以查封，保全金额X元。此次保全由华安财产保险股份有限公司四川分公司出具X元的财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并按以下顺序进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对登记在程金平、徐忆按份共有名下的位于成都市高新区府城大道中段X号X栋X单元X楼X号房屋其中程金平所有该房屋的50%份额予以查封；二、对登记在成都金励朋电子科技有限公司名下的车牌号为X汽车予以查封。保全限额X元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱熔成二〇二〇年三月十八日书记员  陈爱玲
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0121刑初39号   公诉机关土默特左旗人民检察院。   被告人武某，男，初中文化，户籍所在地呼和浩特市，现住呼和浩特市。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪，被土默特左旗公安局取保候审，现取保候审。   土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】32号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员王某，检察官助理李梦阳出庭支持公诉。被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。   土默特左旗人民检察院指控，2019年12月19日21时40分许，被告人武某醉酒后驾驶×××号机动车沿呼和浩特市金川开发区汇金道由南向北行驶至金五道与汇金道交叉路口处时，被土默特左旗交管大队执勤民警例行检查时当场查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2019】3398号血液酒精含量检查报告鉴定，被告人武某血液酒精含量为212.65mg/100ml。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的书证、被告人供述、鉴定意见等证据，据此认为被告人武某的行为构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人武某判处拘役一个月十五天，并处罚金3500元的处罚。   被告人武某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。   本院认为，被告人武某的行为违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人武某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：   被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3500元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判长 刘 佳     二○二○年三月三十日   书记员 李晓妮   附相关法律条款：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终191号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。 负责人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，职员。 被上诉人（原审原告）：杨玉芳，女，1969年7月7日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：周丽鑫，河北天权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯晓帅，男，1981年4月17日出生，汉族，住河北省张北县。 被上诉人（原审被告）：赵小雨，男，1997年7月10日出生，汉族，住河北省康保县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨玉芳、侯晓帅、赵小雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，因处于新冠肺炎疫情期间，经各方当事人同意后，通过网上开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘晨、被上诉人杨玉芳的委托诉讼代理人周丽鑫、被上诉人侯晓帅参加了网上庭审。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由杨玉芳、侯晓帅、赵小雨承担。事实和理由：赵小雨驾驶的车辆是从汽车租赁公司承租的，该车辆登记在侯晓帅名下，且侯晓帅是该汽车租赁公司的法定代表人。侯晓帅为车辆投保时未告知保险公司该车用于租赁使用，改变了车辆的使用性质，导致机动车危险显著增加，根据商业险条款，属于保险免赔事项，但一审法院却判决保险公司在商业险范围内承担了赔偿责任。杨玉芳车辆损失不合理，其提交的修理费清单与我公司定损单中的损失项目差距较大，并非全部由本次交通事故造成，且在修理时未通知保险公司到场共同确定损失。 杨玉芳辩称，认可一审判决，应维持原判。 侯晓帅辩称，服从一审判决。投保时保险公司已知晓该车辆用于出租，保险公司当时没有告知我租赁车辆保险不赔。 杨玉芳向一审法院起诉请求：1.请求判令侯晓帅、赵小雨、保险公司赔偿杨玉芳损失共计20500元；2.诉讼费用由侯晓帅、赵小雨、保险公司承担。 一审法院认定事实:2018年7月29日14时许，赵小雨驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至张北县与由东向西杨玉芳驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成杨玉芳受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定：赵小雨负全部责任，杨玉芳无责任。冀Ｇ×××××号小型轿车经张家口同力伟业汽车销售服务有限公司修理，修理修配费19700元。维修施救拖运费800元。另查明，冀Ｇ×××××号小型轿车系侯晓帅所有，在太平洋财险张家口中心支公司投保第三者责任保险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，各方对张北县公安交通警察大队道路交通事故认定无异议，予以采信。法律并不禁止非营运车辆的租赁行为，而太平洋财险张家口中心支公司亦未能提供证据证明保险合同约定该车不得用于出租。太平洋财险张家口中心支公司辩称车辆是通过汽车租赁公司出租给赵小雨驾驶从而增加了车辆的风险性且改变车辆的使用性质，无据可循，不予支持。赵小雨使用租赁车辆发生交通事故，应属于保险赔偿的范围，不应免除太平洋财险张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内的赔偿责任。冀Ｇ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险公司已赔偿杨玉芳2000元，故其损失为18500元。判决：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿杨玉芳车辆修理修配费及维修施救拖运费计18500元。此款限判决生效之日起五日内付清。案件受理费312元，减半收取计156元，杨玉芳负担25元，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担131元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，保险公司上诉主张由于事故车辆车主侯晓帅为车辆投保时未告知保险公司该车用于租赁使用，改变了车辆的使用性质，导致机动车危险显著增加，根据商业险条款，保险公司有权免赔。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”并结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第四条的规定：“人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的‘危险程度显著增加’时，应当综合考虑以下因素：（一）保险标的用途的改变；（二）保险标的使用范围的改变；（三）保险标的所处环境的变化；（四）保险标的因改装等原因引起的变化；（五）保险标的使用人或者管理人的改变；（六）危险程度增加持续的时间;（七）其他可能导致危险程度显著增加的因素。保险标的危险程度虽然增加，但增加的危险属于保险合同订立时保险人预见或者应当预见的保险合同承保范围的，不构成危险程度显著增加”，侯晓帅将车辆交付汽车租赁公司出租，租赁公司将该车辆租赁给赵小雨使用，赵小雨在租赁车辆时提供了自己的有效身份证件及驾驶证，在使用租赁汽车过程中未从事营运行为，以上车辆使用行为尚未达到使保险标的的危险程度显著增加的程度，因此，保险公司应当承担商业险范围内的赔偿责任。保险公司上诉主张杨玉芳车辆损失不合理，其提交的修理费清单与其公司定损单中的损失项目差距较大，并非全部由本次交通事故造成，且在修理时未通知保险公司到场共同确定损失。本院认为，保险公司提交的定损单系该公司单方制作的证据，且杨玉芳不予认可，故一审法院未予采信符合法律规定。杨玉芳提交的维修发票、维修单位营业执照等相关证明已足以证实其车辆损失金额，一审法院据此支持其车辆损失符合法律规定，应予维持。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费312元，由中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王万军审判员吴义清审判员雷鹏 二〇二〇年三月十日 法官助理 成            诚 书 记 员 张            璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2646号 申请执行人：朱某,女,汉族,2014年6月9日出生,身份证住址广东省深圳市光明新区。 被执行人：王某，女，汉族，1979年12月5日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请执行人朱某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终12874号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某的银行存款(以人民币48620元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 琼 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈子豪
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初82号之一原告：刘洋洋，女，1988年8月9日出生，汉族，无职业，住木兰县。委托诉讼代理人：李玉春，男，1978年3月7日出生，汉族，木兰县东兴镇法律服务所法律工作者，住木兰县。被告：新华人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区安隆街17号2层部分、3层整层。负责人：盛屹巍，该中心分公司总经理。原告刘洋洋与被告新华人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因新冠病毒引发疫情。本院经审查认为，疫情期间，无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张立波人民陪审员  孟繁荣人民陪审员  赵 宇二〇二〇年三月十六日书 记 员  魏征宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1272号原告：韩春明，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省沈丘县，现住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住河南省沈丘县。被告：王娜莉，女，汉族，1976年3月5日出生，住河南省郑州市金水区。原告韩春明与被告李伟、王娜莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告韩春明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩春明撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年三月三十日书记员  胡鹏成
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初296号原告：黄志明，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************豪乐苑C604房，公民身份号码：441************414。委托诉讼代理人：龙早成，广东聚理律师事务所律师。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：朱建宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：许锐波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈思，该公司员工。原告黄志明与被告广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志明的委托诉讼代理人龙早成、被告月亮湾公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志明向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付暂计至2019年1月31日的逾期办理房产证违约金18253.37元，以后以311491元为基数按日万分之一继续计算至被告为原告办妥房产证之日止；2.本案的全部诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同》及其《补充协议》于2015年1月28日签订。二、合同当事人：月亮湾公司（出卖人）、黄志明（买受人）。三、标的物及价款：月亮湾公司以311491元的价格出卖位于阳西县沙扒镇月亮湾金兰湾5栋704号的房屋给黄志明。四、商品房交付时间：2015年7月5日。五、合同约定的办理房屋所有权登记的期限：自商品房实际交付后即买受人实际签署房屋交接单后720日内（即2017年6月24日前），为买受人办理完毕该商品房权属转移登记手续。六、合同约定的逾期办证违约责任：如因出卖人的责任，在规定的期限内未能将该商品房房地产权证书办至买受人名下，则每逾期一日，出卖人按买受人已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金（违约金=已付房价款×0.01%×逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。七、出卖人通知买受人协助办理房屋所有权登记手续的方式和时间：月亮湾公司向黄志明寄送《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，黄志明于2019年1月22日收函。八、双方到不动产登记中心申请办理权属转移登记手续的时间：2019年5月15日。九、不动产权证书记载的登记日期：2019年9月17日。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告黄志明与被告月亮湾公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，被告没有在合同约定的期限内为原告办理涉案商品房的权属转移登记手续，应按合同约定承担相应的违约责任。被告月亮湾公司依约应在2017年6月24日前为原告办理完毕涉案商品房权属转移登记手续，但其未能如期办理，故原告请求被告按合同约定的违约金计算标准即按日以房屋价款的万分之一计付违约金，本院予以支持。原告于2019年1月22日收到被告发出的《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，其应当在收函后的合理期限内协助被告办理房屋权属转移登记手续。结合实际情况，本院酌定该合理期限为10天较为适宜。因此，原告应当在2019年2月1日前协助被告办理房屋权属转移登记手续，故此后所产生的逾期办证违约金损失依法应由其自行承担。据此，本案的逾期办证违约金应按房屋价款311491元为计算基数，按日万分之一从逾期办理之日（即2017年6月25日）计至2019年2月1日止，共逾期587天，即应为311491元×0.01%×587天=18284.52元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、限被告广东东方月亮湾有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金18284.52元给原告黄志明；二、驳回原告黄志明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费128元，由被告广东东方月亮湾有限公司负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员  李 亮二〇二〇年三月五日法官助理  黄稳达书 记 员  陈昌成附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初680号原告：王美英，女，1964年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告：孙世国，男，1963年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所实习人员。被告：大连馨海旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区襄平街6号，统一社会信用代码912102043114633016。法定代表人：刘书干。被告：刘书干，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告王美英、孙世国与被告大连馨海旅行社有限公司（馨海旅行社）、刘书干服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘申以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  刘申二〇二〇年三月十日书记员  张倩
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初41号原告李绪军，男，汉族，住同江市。被告刘忠学，男，汉族，住同江市。原告李绪军诉被告刘忠学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李绪军诉被告刘忠学民间借贷纠纷，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许李绪军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李绪军负担。审判员  张井坤二〇二〇年三月十八日书记员  徐春晓
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执891号 申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋。 负责人：吴飞雪，经理。 被执行人周丽莎，女，1978年9月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 中国银行股份有限公司成都青羊支行与周丽莎金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11552号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金246003.45元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11552号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕欣宇
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2019）甘2901民初2517号原告：连某。委托诉讼代理人：管某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：朱某。原告连某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告连某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金135000元；2.依法判令被告支付原告占用资金利息14850元（按照6%年息标准计算，自2018年1月1日至2019年10月30日，之后按该标准计算至实际履行之日起），以上两项共计149850元。事实与理由：2017年12月7日，被告朱某因向案外人袁某支付欠款，向原告连某借款135000元，双方约定于2017年12月31日前还清。当日，原告向被告的债权人袁某先支付了被告朱某的欠款，被告朱某向原告出具了书面借条。借条约定的还款时间到期后，原告曾多次向被告索要借款，要求偿还借款，被告一直推拖不还，给原告造成了损失。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告朱某的住所地与借款发生地均在兰州榆中县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应由甘肃省榆中县人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省榆中县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马桂兰审 判 员 王文智人民陪审员 马春春 二〇二〇年三月三十日书 记 员 王小玲
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民特165号申请人：王某某，男，汉族，生于1982年5月29日，甘肃省金昌市人，高中文化，金昌市知味鲜川湘楼员工，住金昌市金川区恒昌豪庭7栋3口102号。申请人：李某某，男，汉族，生于1984年11月1日，甘肃省古浪县人，高中文化，打工者，住金昌市金川区金都里22栋2单元201室。本院于2020年3月30日立案受理申请人王某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年3月30日经金昌市金川区人民法院特邀调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李某某给付王某某物业费3047元，于2020年4月15日前一次付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某与李某某于2020年3月24日经金昌市金川区人民法院特邀调解委员会主持调解达成的（2020）甘0302民诉前调190号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王斌天二〇二〇年三月三十日书记员  雷丽娜
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初79号 原告：唐山运昌工贸有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：米振宇，系该公司总经理。 住址：河北省唐山市路北区。 被告：鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：吴方树，系该公司总经理。 住址：鄂尔多斯市东胜区。 原告唐山运昌工贸有限公司与被告鄂尔多斯市翰轩能源贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告唐山运昌工贸有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐山运昌工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告唐山运昌工贸有限公司负担。 审判员  马畅 二〇二〇年三月三十日 书记员  李娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初147号原告：黄家熙，男，汉族，1995年10月8日出生，住广东省珠海市斗门区井岸镇粮洲小区******，公民身份号码为440************038。被告:戴靖榆，女，汉族，1999年7月16日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************883。本院在审理原告黄家熙诉被告戴靖榆民间借贷纠纷一案过程中，案件受理费为131.25元，原告在接到本院缴交诉讼费通知次日起7日内未缴交本案诉讼费，至今仍未缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员 管 燕二〇二〇年三月十三日书记员 黎珈瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初1999号申请人：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：盛春德，职务：执行董事。被申请人：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：吴书义，职务：董事长。本院在审理青岛中联混凝土工程有限公司与青建集团股份公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛中联混凝土工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青建集团股份公司银行存款300万元，或相应价值的其他财产并以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封青建集团股份公司银行存款300万元，或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵斐二〇二〇年三月十八日书记员  王君
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1536号原告：济南瑞驰医疗器械有限公司，住所地济南市历城区工业北路58号恒大城K栋3-1303、1304室。法定代表人：李海燕，执行董事。委托诉讼代理人：杜仁忠，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖锦川，山东博睿律师事务所实习律师。被告：禹城市伦镇中心卫生院，住所地德州市禹城市伦镇驻地。法定代表人：张华，院长。原告济南瑞驰医疗器械有限公司与被告禹城市伦镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告济南瑞驰医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年三月十六日书记员  胡 越
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初303号 原告：仰某某，男，汉族，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：邓某某，女，汉族，农民，住临夏市。（原告仰某某之妻） 被告：蒲某某，男，汉族，住临夏县。 被告：冯某某，男，农民，住和政县。 原告仰某某诉被告蒲玉山、冯某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仰某某撤回起诉。 案件受理费306元，减半收取计153元,由原告负担。 审 判 长  杨永芳 人民陪审员  杨发明 人民陪审员  李尕伟 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张 梅
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执恢24号之一   申请执行人：李二斌，住呼和浩特市。   被申请执行人：闻俊利，住清水河县。   被申请执行人：韩利花，住清水河县。   本院在执行李二斌与闻俊利、韩利花借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院作出的（2016）内0124民初554号民事判决书，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未在执行通知书指定期限内履行。   于2019年9月12日、2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人在银行、工商、证券、保险、民政、不动产、车辆的信息。发现被执行人闻俊利有银行存款2052元，本院依法冻结但申请人暂不要求扣划。发现被执行人韩利花名下有×××大众牌汽车一辆，本院依法查封但未找到上述车辆下落。   于2019年9月12日通过呼和浩特住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   于2020年1月16日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年1月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。   于2019年3月10日通过向被执行人户籍地村干部调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二O二0年三月十日   书记员 曹剑利   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书2019湘0104民初13271号原告：韩艳，女，1976年6月24日生，汉族，户籍所在地为郑州市金水区。委托诉讼代理人：潘虹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜志武，湖南弘一律师事务所律师。被告：唐立勇，男，1981年11月27日生，汉族，户籍所在地为邵东县。被告：孙洁，女，1982年11月16日，汉族，户籍所在地为上海市普陀区。第三人：郑迪豪，男，1995年5月9日，汉族，户籍所在地为湖南省邵东县。原告韩艳诉被告唐立勇、孙洁，第三人郑迪豪返还原物纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本案在审理过程中，××全面爆发，湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，号召人民群众减少外出，以切断病毒传染途径，减少感染风险。本院经审理认为，××目前正处于爆发期，该病毒具有极强的传染性，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石志刚二〇二〇年三月十日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初737号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓佳琦，山东德洲律师事务所律师，一般代理。被告：李正强，男，汉族，1989年12月4日出生，住禹城市。原告济南迅龙商业保理有限公司（以下简称迅龙公司）与被告李正强民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告迅龙公司的委托代理人胡善善、邓佳琦到庭参加诉讼，被告李正强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迅龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余借款本金14586.45元；2.判令被告向原告支付罚息、违约金及逾期利息（以14586.45元为基数自2018年7月2日起计算至实际给付之日止,按照年利率24%计算）；3.请求依法判令被告以其名下的长城牌小型轿车（车牌号：鲁Ｎ×××××;发动机号：1301016511；车架号：LGWEE2K58DE011694）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4.判令案件受理费、保全费、公告费、律师费等费用由被告负担。李正强缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年1月2日，丁丁平台注册出借人（翁显华等5人，甲方）与李正强（借款人，乙方）通过丁丁金服签订《借款协议》，因生活消费借款24708元，借款期限自2018年1月3日起至2019年1月3日止，共计12个月，借款年利率为14%，还款方式等额本息，乙方每月3日前偿还借款本息2218.45元。约定纠纷由合同签订地法院管辖，合同签订地为德州市德城区天衢中路金融大厦17B09。二、2018年1月3日，翁显华等5人作为出借人“甲方”、李正强作为借款人“乙方”、山东丁丁金融信息咨询服务有限公司作为居间方“丙方”三方签订《借款协议》，约定借款时间为2018年1月3日起至2019年1月3日止，共计12个月，借款年利率为14%，借款金额24708元。借款协议还对各方的权利义务及违约责任等条款进行了约定。“违约责任9.4项：乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期偿付本协议项下应付甲方的任何一笔款项时，应以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，根据逾期天数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至乙方全部欠款按照本协议第9.3条规定的偿付顺序足额清偿之日止；”三、2018年1月3日李正强出具《借款协议》电子合同确认书，载明：本人确认2018年1月3日通过丁丁金服向出借人借款，以网络点击形式签订确认的《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示，且本人已经收到出借人通过丁丁金服支付的全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以丁丁金服出具的《借款协议》（电子文档或打印件）为准。在备注处载明：本确认书是对借款人与出借人在丁丁金服平台已生效的电子合同《借款协议》的再次确认，但本确认书是否签署，不影响电子合同《借款协议》的效力。李正强在借款人处签字并按捺手印。四、2018年1月2日，丁丁金服根据与案外人宁波钱隆非融资担保有限公司（以下简称：宁波融资担保公司）于2016年5月10日签订的《车辆抵押权代持合作协议》的约定，由案外人宁波融资担保公司（抵押权人，甲方）与李正强（抵押人，乙方）签订《抵押合同》，合同约定：抵押物为车牌号鲁Ｎ×××××的长城牌轿车辆，抵押物现值24708元。乙方未能按约定还款的，甲方有权将抵押物变卖、拍卖、转压或其他方式进行处分。宁波融资担保公司在该合同上加盖公章，李正强在合同上签字并按捺手印。涉案车辆在德州市车管所办理了抵押登记备案手续。上述协议签订后，丁丁金服公司于2018年1月3日委托恒丰银行通过存管系统将5位出借人的出借资金共计24708元划付至李正强的账户中（账号62×××71）。五、2018年7月2日开始李正强未按时还款付息。2019年10月25日，迅龙商理公司（甲方，债权受让人）、全体出借人（乙方，债权转让人）与丁丁金服公司（居间服务人）签订《债权转让协议》，约定丁丁金服公司依照《借款协议》（编号为20180102201333181946）的约定及委托，宣布将出借人对债务人因《借款协议》而享有的债权及一切附随权利（包括但不限于抵押权、质押权、担保权、单方提前解除合同等权利）转让给甲方，甲方同意受让。同日，丁丁金服公司通过丁丁金服后台站内信的方式向李正强发出《债权转让通知书》，将《借款协议》项下债权及一切附随权利转让给迅龙商理公司，李正强在接到上述通知后向迅龙商理公司履行《借款协议》项下的全部义务。李正强收到并已查看该通知。六、截止目前，李正强所欠本金14586.45元，本金已偿还10121.55元，利息已经付至2018年7月2日。以上事实，有《借款协议》、《借款协议电子合同确认书》、《车辆抵押代持合作协议》、《抵押合同》、《机动车登记证书》《恒丰银行出具的丁丁金服标的数据明细》等佐证，本院予以认定。本院认为，涉案《借款协议》、《电子借款协议》、《借款协议电子合同确认书》《抵押合同》、《车辆抵押权代持协议》、《债权转让协议》等均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定，自出借款项到达李正强在丁丁金服平台注册的账户之日，本案借贷关系生效，各方均应按照合同约定全面履行义务。李正强未按约定时间偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金及给付违约损失的违约责任。根据协议约定，逾期罚息和违约金的计算总额超过年利率24%，根据《民间借贷规定》第三十条规定，超过年利率24%的部分，本院不予支持。迅龙公司作为本案借款协议下债权受让人，依约定要求李正强偿还借款本金并按照年利率24%计算相应罚息和违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。迅龙公司要求就抵押车辆行使抵押权的请求，于法有据，本院予以支持。迅龙公司自愿放弃律师费的主张，本院予以准许。李正强经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：判决如下：一、被告李正强于本判决生效后十日内偿还原告济南迅龙商业保理有限公司借款本金14586.45元；二、被告李正强于本判决后十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以14586.45元为基数自2018年7月2日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的逾期利息、罚息及违约金；三、原告济南迅龙商业保理有限公司有权对李正强名下的长城牌轿车（车牌号：鲁Ｎ×××××）申请法院拍卖变卖，并就所得价款在上述一、二所判项确定的债权数额内优先受偿；四、驳回原告济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告李正强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟吉民二〇二〇年三月十六日法官助理赵磊书记员胥付丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执100号 申请人：黎正荣，男，1959年7月26日出生，汉族，广西平乐县人，广西平乐县。 被申请人：金霖，男，1979年8月31日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 本院在执行申请执行人黎正荣与被执行人金霖民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案后，经核实，被执行人金霖在本院账户有其自行交来执行款人民币12500元。扣除案件受理费1050元，执行费635元后，申请人黎正荣可领执行款10815元。申请人黎正荣于2020年3月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执100号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年三月十八日 书记员 莫   丽   莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。