江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初7027号原告：焦开前,男，1974年８月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。被告：江苏屹峰建设工程有限公司，住所地江苏省兴化经济开发区科技工业园，统一社会信用代码91321281743901037J。法定代表人：王文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。原告焦开前与被告江苏屹峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法由审判员严雪平独任审判，并于2019年7月23日、8月21日、9月11日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，后组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告焦开前的委托诉讼代理人陆坤伦、被告江苏屹峰建设工程有限公司的委托诉讼代理人朱汉应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦开前向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款610000元及利息(以610000元为基数，自2018年7月4日起按照同期银行贷款利率的1.95倍计算至实际给付支付止)；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，被告将昆山久源无菌包装科技有限公司厂房涂料工程发包给原告，该涂料工程于当年度全部做完。同年，被告将昆山通祐电梯有限公司厂房的涂料装饰工程发包给原告，该涂料工程于2016年全部做完。2018年7月4日，被告向原告出具欠条，确认该两个项目尚欠原告工程款610000元，欠条出具至今被告未支付任何款项。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告江苏屹峰建设工程有限公司辩称：被告承建的通祐电梯工程的厂房涂料确实是发包给原告的，在2018年6月20日双方经过结算，共计欠原告25万元，被告已一次性给付，与原告的帐已经全部结清。久源无菌包装科技有限公司厂房的涂料实际施工人是奚某，而不是原告，被告已经支付了一部分工程款给奚某，尚欠37万元。久源无菌包装科技有限公司厂房的涂料施工不能要被告两次给付。经审理查明：2014年9月26日，被告出具授权书一份，该授权书载明：致昆山久源无菌包装科技有限公司、昆山市刚诚项目管理有限公司，由我公司承建的贵公司厂房工程现授权由邹永中同志为现场执行项目经理，该同志在贵公司厂房施工过程中所签工程文件我公司均予以认可。被告于2014年8月26日支付原告20万元、9月26日支付20万元、11月3日支付20万元、12月19日支付10万元、2015年2月17日支付20万元，共计90万元。2015年1月25日，原告与被告就昆山通祐电梯新建厂房涂料进行结算，双方一致确认工程款总价为1119523.22元，在该结算单上由邹永中代表被告签字确认。2018年6月20日，原告（乙方）与邹永中（甲方）签署结算单一份，该结算单载明：乙方在甲方通祐电梯供用材料款25万元，因乙方家中小孩读书特别情况，甲方一次性结清，以公司转账为凭。被告于2018年7月4日通过银行转账的方式支付原告25万元。另查明：2016年1月1日，原告（甲方）与奚某（乙方）签订《外墙真石漆协议》，约定：甲方将五联路一厂房外墙真石漆承包给乙方施工。2018年2月10日，邹永中出具欠条一份，该欠条载明：今欠到奚某1#厂房外墙真石漆、2#厂房外墙真石漆、2#厂房内墙、厂房围墙、人工点工、2#厂房门窗、1#厂房门，总计人民币陆拾玖万元，已付贰拾壹万元正，剩余款项计肆拾捌万元正。（注：昆山无名机械有限公司新建厂房工程，后公司后该更名为昆山久源无菌包装科技有限公司）该欠条由邹永中签字确认。2018年6月21日，邹永中（甲方）与奚某（乙方)签订结算单一份，该结算单载明：乙方承包的甲方通祐电梯项目材料款经双方一致确认材料款肆拾伍万元正，现经双方友好协商，甲方先支付捌万元正，余款叁拾柒万元正，在甲方与通祐电梯诉讼结束后一次性付清。被告于2018年7月4日支付奚某8万元。2018年7月4日，邹永中出具欠条一份，该欠条载明：今欠到原告真石漆工程款总计61万元。该欠条由邹永中签字确认。证人奚某于2019年8月21日出庭作证，在庭审中陈述：昆山久源无菌包装科技有限公司厂房涂料工程或外墙真石漆工程是我做的，一部分工程是从原告处承接的，该部分工程包括1号厂房外墙真石漆，还有三层办公房，办公房也是外墙真石漆，配电房、门卫外墙真石漆，上述厂房、办公室、配电房、门卫的内墙涂料都是原告做的。该部分工程大概20来万，还有一部分工程是从邹永中处承接的，该部分工程大概60多万。原告也有在久源厂房做工程，主要工程内容是内墙，外墙是我做的，工程于2017年完工。2018年2月10日的欠条是真实的。我就做了久源的工程，2018年6月21日上系邹永中笔误。上述事实由结算单、欠条、授权书、转账记录、民事判决书等证据及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：被告将昆山通祐电梯新建厂房和昆山久源无菌包装科技新建厂房工程中的部分工程分包给原告，虽然双方之间的建设工程施工合同因属于违法分包而无效，但在原告完成施工内容且验收合格的情形下，原告请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持，原告要求被告按照其项目经理邹永中于2018年7月4日出具的欠条支付昆山久源无菌包装科技有限公司的工程款61万元及逾期付款利息（以61万元为基数，自2018年7月4日起按照同期银行贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）并无不当，本院予以支持。被告抗辩的其并未将昆山久源无菌包装科技新建厂房工程发包给原告，实际施工人为案外人奚某，本院认为，根据原告与奚某签订的《外墙真石漆协议》及奚某在庭审中所做的陈述，可以认定原告确实有在昆山久源无菌包装科技新建厂房做工程，且原告提供的结算单的数额亦与奚某陈述的原告所做的工程量吻合，故本院对于被告的上述抗辩不予采信。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏屹峰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告焦开前工程款61万元及逾期付款利息（以61万元为基数，自2018年7月4日起按照同期银行贷款利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。（上述款项支付至原告指定账户或昆山市人民法院纠纷款账户：开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：3220198643605151526038984）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费3920元，共计14220元，由被告负担。其中，原告预交的案件受理费和保全费合计14220元，本院予以退还，被告应当负担的14220元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32250198643600000811133695）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  周方园人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  李 伟二〇二〇年三月四日书 记 员  马润斐