成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初9844号 原告：四川省农业信贷担保有限公司，住所成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元16楼1601号、1606号、1607号。 法定代表人：伍学林，董事长。 委托诉讼代理人：李竹兵，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江洋，四川明炬律师事务所律师。 被告：王应兵，男，1990年5月10日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：代田，女，1990年9月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川省农业信贷担保有限公司（以下简称农信担公司）与被告王应兵、代田追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告农信担公司的委托诉讼代理人李竹兵到庭参加诉讼。被告王应兵、代田经公告送达开庭传票，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 农信担公司向本院提出诉讼请求：1.判令王应兵、代田向农信担公司支付代偿款113779.11元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.35%，分别以代偿款65016.63元为基数，从2019年4月9日计算至付清之日止，以代偿款48762.48元为基数，自2019年4月19日计算至付清之日止）；2.判令王应兵、代田向农信担公司支付违约金22755.82元；3.判令王应兵、代田支付农信担公司实现债权的律师费用4000元。事实与理由：2018年7月30日，王应兵、代田与农信担公司、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司（以下简称金惠公司）签订了《最高额委托担保合同》，约定由农信担公司为王应兵、代田向中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行（以下简称邮储银行东区支行）借款20万元提供份额为70%的保证担保，并约定农信担公司单独作为保证人与邮储银行东区支行签订保证合同为王应兵、代田的20万元借款提供70%保证责任的担保，由金惠公司为王应兵、代田向农信担公司提供主债权金额30%的反担保，同时约定，如王应兵、代田未依约偿还借款造成代偿，应按照中国人民银行贷款基准利率计算支付利息，并承担实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失，且农信担公司有权按代偿款总额的20%标准向王应兵、代田收取违约金。同日，王应兵、代田与邮储银行东区支行签订了《小额贷款额度借款合同》，约定邮储银行东区支行向王应兵、代田发放借款20万元。同日，农信担公司与邮储银行东区支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定由农信担公司为王应兵、代田上述20万元借款提供上限为总债务70%的连带责任保证担保。2018年8月8日，邮储银行东区支行向王应兵、代田发放贷款20万元。贷款到期后，王应兵、代田未能全部偿还，农信担公司于2019年4月9日、4月19日代其向邮储银行东区支行偿还借款113779.11元。农信担公司代偿后，多次要求王应兵、代田还款未果。 王应兵、代田均未作答辩。 农信担公司围绕诉讼请求依法提交了《最高额委托担保合同》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、代偿通知书、转账凭证、解除担保责任通知书、《委托代理合同》等证据，王应兵、代田未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据符合证据形式，本院对农信担公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年7月30日，邮储银行东区支行（甲方）与王应兵（乙方）、代田（王应兵的配偶）签订《小额贷款额度借款合同》约定：该合同项下授信额度金额为20万元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用款项，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。在额度支用期内，乙方（不可以循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。双方还对利息、罚息、复利、计算方式作出相应的约定。 同日，邮储银行东区支行（债权人、甲方）与农信担公司（保证人、乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》，约定乙方愿意为王应兵（债务人）向甲方提供金额为《小额贷款额度借款合同》项下债务本金20万元及其利息等的最高额担保；担保债权确定的期间为2018年7月30日至2020年7月30日；担保方式为连带责任保证；保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的70%。 2018年8月8日，邮储银行东区支行向王应兵发放20万贷款，借据上载明利息的年利率为6.5%，借款期限至2020年8月8日止，还款方式为等额本息。 二、2018年7月30日，农信担公司（甲1方）、案外人金惠公司（甲2方）与王应兵（委托人，乙方）、代田（委托人配偶）签订《最高额委托担保合同》约定：甲1方、甲2方同意按比例（甲1方承担40%，甲2方承担30%保证责任）联合为乙方自2018年7月30日至2020年7月30日期间，向邮储银行东区支行申请限额为20万元的一系列债务（上述债务的借款合同为《小额贷款额度借款合同》）提供担保，担保范围与期限与甲1方和债权人签订的《保证合同》一致；甲1方、甲2方代乙方履行付款责任后，乙方应立即按甲1方、甲2方的实际代偿金额分别向两方归还代付金额和自代付之日起的利息（按银行同期贷款基准利率计息）、实现债权的调查、诉讼、律师费用及其它损失；如乙方未依约偿还借款造成甲方代偿等义务的，甲方有权按照乙方应付款总额的20%向乙方收取违约金。 三、贷款到期后，王应兵、代田未按约履行债务清偿义务。2019年3月21日，邮储银行东区支行向农信担公司发出《代偿通知书》，要求为王应兵代偿本金112310.94元，利息、罚息1468.17元，合计113779.11元。农信担公司于2019年4月9日、4月19日分别向邮储银行东区支行支付代偿款65016.63元、48762.48元，共计113779.11元。2019年4月19日，邮储银行东区支行向农信担公司发出《解除担保责任通知书》，载明农信担公司已代偿113779.11元，农信担公司在《小额贷款最高额保证合同》中担保责任已解除。 四、农信担公司委托四川明炬律师事务所代理本案并支付律师费4000元。 本院认为，王应兵、代田向邮储银行东区支行贷款，农信担公司为此提供担保，当事人之间因此而签订的《最高额委托担保合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。王应兵、代田未按约定向银行按期履行还款义务，导致农信担公司代为偿还了借款本息113779.11元，故对农信担公司要求王应兵、代田偿还代偿款113779.11元的诉请，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，违约金应按农信担公司实际代为支付款项部分的20%计收，即22755.82元。关于利息，《最高额委托担保合同》载明的利息的计算方式为按中国人民银行贷款基准利率计算，但从2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。根据农信担公司的主张，利息、违约金合并计算标准同时以年利率24%为限，即：如若利息、违约金分项计算时已超过按年利率24%标准计算出的数额，则二者按年利率24%标准计算；如若未超过按年利率24%标准计算出的数额，则二者分项计算。农信担公司主张律师费4000元，符合双方约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王应兵、代田于本判决生效之日起十日内偿还原告四川省农业信贷担保有限公司代偿款113779.11元； 二、被告王应兵、代田于本判决生效之日起十日内支付原告四川省农业信贷担保有限公司利息及违约金（利息以113779.11元为基数，自代偿日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际还清代偿款之日止。违约金为22755.82元。以上利息、违约金的合并计算标准同时应以年利率24%为限。即：如若利息、违约金分项计算时已超过按年利率24%标准计算出的数额，则二者按年利率24%标准计算；如若未超过按年利率24%标准计算出的数额，则二者分项计算）； 三、被告王应兵、代田于本判决生效之日起十日内支付原告四川省农业信贷担保有限公司律师费4000元； 四、驳回原告四川省农业信贷担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3119元，由被告王应兵、代田负担。公告费560元，由被告王应兵、代田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  阎素强 审判员  闵 筱 审判员  周 苇 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨 洋