wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初910号原告：赵瑞云，女，1933年7月21日出生。委托诉讼代理人：单萍（赵瑞云之女），女，1961年12月11日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：单洁（赵瑞云之女），女，1966年5月20日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：孙淑华（赵瑞云之儿媳），女，1960年12月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：单晓（赵瑞云之孙女），女，1987年10月18日出生，汉族，住青岛市市北区。原告赵瑞云与被告孙淑华、被告单晓返还原物纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法进行了审理。赵瑞云向本院提出诉讼请求：请求返还赵瑞云儿子单伟替赵瑞云办理的已到期理财产品80000元及利息。事实和理由：因赵瑞云不能自理，赵瑞云的存款在2005年以后，由其子单伟替办，单伟说办理时写单伟的名字方便，所以赵瑞云的钱都是写单伟名字办理。2018年7月26日单伟帮助赵瑞云办理的80000元理财产品（用户名为单伟），由于不能提前支取就一直没有提取。2019年7月22日到期后，赵瑞云通知单晓提出来给赵瑞云，但被告一直拖延没有归还。为此诉至法院请求判令所请。查明，赵瑞云于2020年2月15日去世。本案于2020年3月3日正式立案，单萍交纳案件受理费1800元。本院认为，自然人的民事权利能力自死亡时终止。在本案正式立案时，赵瑞云已去世，因此本院予以驳回。根据《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵瑞云的起诉。案件受理费1800元（单萍预交）予以退回。不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇二〇年三月三十一日书记员  李 侠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更112号罪犯王某某，女，1998年10月4日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2016年8月12日作出（2016）云01刑初352号刑事判决，以被告人王某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月2日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月25日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0924民初1169号 原告：龚萍，女，1947年8月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：肖金凤，寿宁县中诚法律服务所法律工作者。 被告：郭秀芝，女，1972年3月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：吴林森，男，1971年2月2日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区，系被告郭秀芝丈夫。 原告龚萍诉被告郭秀芝、吴林森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告龚萍的委托诉讼代理人肖金凤到庭参加诉讼，被告郭秀芝、吴林森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭秀芝、吴林森偿还借款本金64816元及利息（利息以其中借款本金20000元为基数，按月利率2%从2017年1月23日开始计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求：请求判令被告郭秀芝、吴林森偿还借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，按月利率2%从2017年1月23日开始计算至借款本金还清之日止）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2017年1月23日，被告郭秀芝以做生意需资金周转为由向原告借款20000元，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。当日，被告郭秀芝向原告出具借条一张交由原告收执。由于上述借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，本案债务应由二被告共同承担清偿责任。借款后，经原告催讨未果，故原告诉至法院。 郭秀芝、吴林森未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。 庭审中，原告龚萍围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据一、原告身份证复印件1张，以证明原告诉讼主体资格； 证据二、被告郭秀芝出具给原告的《借条》1张，以证明被告郭秀芝于2017年1月23日向原告借款20000元的事实。 此外，本院依原告申请从寿宁县婚姻登记处调取被告郭秀芝与吴林森的《结婚登记审查处理表》1张、从本院公民身份信息系统中调取二被告身份信息情况表2张，以证明俩被告于2010年10月28日办理结婚登记手续及俩被告诉讼主体资格的事实。 上述证据，经质证，原告对本院调取的证据不持异议，且被告郭秀芝、吴林森无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为二被告自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权和所举证据及本院调取证据的质证权利。经审查，原告提供的上述证据及本院调取的证据，其证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的上述证据，并结合原告庭审陈述，可确认如下事实：原、被告双方系朋友关系。2017年1月23日，郭秀芝向原告借款20000元，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。当日，郭秀芝向原告出具《借条》一张，并交由原告收执。借款后，因被告郭秀芝一直未予偿还借款本金及利息，且经原告催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，原告龚萍与被告郭秀芝之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告郭秀芝出具的《借条》1张予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。鉴于本案债务未约定还款期限，原告有权要求被告郭秀芝在合理期限内偿还借款，现原告主张要求被告郭秀芝偿还借款本金20000元,于法有据,本院予以支持。对原告主张本案债务系被告郭秀芝、吴林森夫妻共同债务问题，因原告未能提供该债务系被告郭秀芝、吴林森用于夫妻共同生活或共同生产经营的相关证据，对此原告应承担举证不能的法律后果，本案债务应属被告郭秀芝个人债务,原告要求由被告吴林森承担共同偿还责任的理由依据不足，本院不予支持。此外，原告依据双方利率约定主张利息按月利率2%计算并未超出法律规定的民间借贷利率保护上限，可予以支持。另外,被告郭秀芝、吴林森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告郭秀芝应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告龚萍借款本金20000元及利息（利息按月利率2%从2017年1月23日开始计算至借款本金还清之日止）。 二、驳回原告龚萍对被告吴林森的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告郭秀芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  卢守华 审 判 员  龚继坚 人民陪审员  吴祖良 二〇二〇年三月六日 书 记 员  吴雪黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督22号 申请人：高青芦湖物业管理有限公司，住所地高青县青城路6号。 法定代表人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人王某某，男，成人，汉族，高青县人，住高青县。 申请人高青芦湖物业管理有限公司于2020年3月26日向本院申请支付令。申请人高青芦湖物业管理有限公司称，申请人系被申请人王某某居住小区的物业管理公司。被申请人王某某自2018年11月至2020年1月未交纳物业费、电费、公用电费、电梯维保费、电梯年检费、维修费、代收水费等共计2288.70元。要求被申请人王某某给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、电费、公用电费、电梯维保费、电梯年检费、维修费、代收水费等共计人民币2288.70元。 本院经审查认为，申请人高青芦湖物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、电费、公用电费、电梯维保费、电梯年检费、维修费、代收水费等共计人民币2288.70元。 申请费17.00元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张洪 二〇二〇年三月三十日 书记员  张卉
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1838号 申请执行人：肖义发，男，汉族，1976年12月17日出生，住德化县。 被执行人：苏文笃，男，汉族，1980年4月9日出生，住德化县。 申请执行人肖义发与被执行人苏文笃人格权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0526民初2095号民事判决书已经发生法律效力，因苏文笃未履行上述生效法律文书确定的义务，肖义发于2019年9月26日向本院申请执行。本院已依法向苏文笃发出执行通知书、财产报告令，要求苏文笃赔偿肖义发经济损失2249.12元，并报告财产情况，但苏文笃未能履行上述法律义务，本院遂依法将苏文笃纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对苏文笃的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现苏文笃有可供执行的财产，肖义发也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈荣华
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执379号之二被执行人陈某某，男性，身份证，xx，贵州省遵义市播州区乌江镇乌江村上寨组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执379号之二裁定书，已向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓东二〇二〇年三月四日书记员  周科发
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执139号 申请执行人：梁永，男，汉族，191年4月5日出生，身份证地址广东省深圳市龙华区。 被执行人：深圳象翌微链软件技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道学府路软件产业基地第5栋裙楼E座526单元，统一社会信用代码91440300067173002T。 法定代表人：陶国谦。 申请执行人梁永与被执行人深圳象翌微链软件技术有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4310至4322号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款共计34466.03元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法划拨被执行人名下存款22803.96元至申请执行人，划拨275.9元作为执行费至深圳市财政委员会；二、冻结被执行人深圳象翌微链软件技术有限公司在中国银行深圳分行74×××92账户内的存款，已实际冻结人民币0元，期限自2020年3月3日至2021年3月2日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王 秀
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执289号之二申请执行人贵阳银行股份有限公司黎平支行。地址：贵州省黎平县。法定代表人：潘承军，男，该行副行长。被执行人袁建平，男，1965年12月10日出生，侗族，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院(2018)黔2631民初543号民事调解书，于2020年03月18日立案执行贵阳银行股份有限公司黎平支行申请执行陈仁贵、姚志平、袁建平、吴昌琼借款合同纠纷一案，但被执行人袁建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁建平在中国建设银行62×××25_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二〇年三月二十日书记员  吴凡迪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初17103号原告：苏雄辉，男，1982年4月10日出生，汉族，住广东省普宁市*************。被告：区浩明，男，1989年11月13日出生，汉族，住广东省中山市*************。原告苏雄辉诉被告区浩明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告苏雄辉到庭参加诉讼，被告区浩明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏雄辉向本院提出诉讼请求：1.区浩明向苏雄辉支付货款408272元；2.区浩明向苏雄辉支付利息36744元。诉讼中，苏雄辉撤回第2项诉讼请求。事实和理由：苏雄辉与区浩明存在业务关系，2017年4月17日前，区浩明在中山市古镇曹一海元沙工业区T-03厂房6楼经营开关电源电器厂，苏雄辉多次向区浩明供应电子配件。2017年4月17日，经双方对账结算，区浩明尚欠苏雄辉货款为433572元，后区浩明陆续支付了25300元。截至2018年11月15日，区浩明共欠苏雄辉货款408272元，苏雄辉多次向区浩明追讨相关款项，但区浩明一直拒绝支付。苏雄辉为支持其诉请，提供证据如下：1.企业信息2份，证明中山市古镇朗鑫电子厂（以下简称朗鑫电子厂）、中山市古镇臻佰电子厂（以下简称臻佰电子厂）都是由区浩明经营的，但都已经注销；2.2017年4月17日对账单1份，证明双方对账后区浩明确认尚欠货款金额为433572元；3.采购单8张，证明双方存在交易的事实；4.支票及退票理由书4份，证明区浩明曾交付苏雄辉4张支票用以支付货款，但都未能兑现；5.送货单11张、进仓单9张，证明双方存在交易的事实。区浩明未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：苏雄辉称其从2014年7月开始与区浩明以“朗鑫电子厂”、“臻佰电子厂”（均已注销登记）的名义存在业务关系，交易的货物为电子配件。双方交易过程如下：区浩明通过QQ向苏雄辉下单，苏雄辉根据区浩明下单的要求送货到区浩明的指定地点，区浩明签收送货单，双方每月对账一次，次月区浩明开具支票支付上个月的货款。2017年4月17日，区浩明与苏雄辉对账确认，截至2017年4月17日，区浩明尚欠苏雄辉货款433572元，后区浩明陆续支付了25300元，现尚欠苏雄辉货款408272元。2019年12月2日，苏雄辉诉至法院，提出前述诉请。另查明，区浩明开办的朗鑫电子厂于2015年8月28日登记成立，类型为个人独资企业，投资人为区浩明，统一社会信用代码为91442000MA4UHDKG80，经营范围为：生产、加工、销售：电子元件、镇流器（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。注销日期为2017年5月25日。区浩明开办的臻佰电子厂于2016年6月7日登记成立，类型为个人独资企业，投资人为区浩明，统一社会信用代码为91442000MA4UQCTM03，经营范围为：生产、销售：电子元器件、变压器、电源、镇流器（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。注销日期为2018年1月22日。本院认为，本案中，苏雄辉与区浩明注册登记的“朗鑫电子厂”、“臻佰电子厂”之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系，合法有效。对于区浩明拖欠苏雄辉货款408272元的事实，有苏雄辉提供双方交易的对账单、采购单、送货单、进仓单、支票及退票理由书等予以佐证。另，区浩明注册登记的“朗鑫电子厂”、“臻佰电子厂”虽然已办理注销登记，但根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。因此，区浩明应以其个人的其他财产予以清偿。故苏雄辉据此要求区浩明支付货款408272元的请求依据充分，本院予以支持。被告区浩明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告苏雄辉诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告区浩明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告苏雄辉支付货款408272元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7976元，由原告苏雄辉负担659元，被告区浩明负担7317元(该款原告已预交7976元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  石一夫二〇二〇年三月三日书记员  李汇晴
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1621民初16号原告：李廷德，男，1972年4月5日出生，汉族，住所地广东省东源县******，公民身份号码532***************。被告：龚德恒，男，1973年3月17日出生，汉族，户籍地广东省紫金县******，现羁押于紫金县看守所，公民身份号码441***************。本院在审理原告李廷德与被告龚德恒合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月11日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李廷德撤回起诉。本案受理费100元，由原告李廷德负担（已交纳），原告李廷德预交的受理费7146元，由本院向原告退回7046元。审 判 员 邓初源二〇二〇年三月十一日法官助理 罗春霞书 记 员 李坚平
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执420号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：陈镇辉，男，1975年09月04日出生，汉族，户籍地福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告陈镇辉信用卡纠纷一案，本院作出的(201)沪0118民初8787号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈镇辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月12日的透支本金人民币87,272.11元；二、被告陈镇辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告陈镇辉未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人陈镇辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年1月31日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢113号申请执行人:瞿剑,男,1973年2月27日生,住靖江市。被执行人:范崇伟,男,1955年5月26日生,住靖江市（质监局北首）。被执行人:张彩华,女,1954年4月6日生,住靖江市（质监局北首）。申请执行人瞿剑与被执行人范崇伟、张彩华为债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1282民初6278号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月14日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院于2018年10月15日依法终结执行。2020年1月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院以（2020）苏1282执恢113号案件立案受理。2020年3月12日，申请执行人向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡明义审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年三月十八日法官助理 王啟明书 记 员 许 立
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初661号 原告：蒋欣，女，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 原告蒋欣与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋欣的委托诉讼代理人孙高艳、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金24716.38元（以351085元为基数，按每日0.02%计算，自2017年10月25日计算至2018年10月12日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，应依法驳回原告关于违约金的诉请，且原告的诉请已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201412300075）；2015年1月12日签订。 二、房屋坐落及总价款：荣盛•锦绣香堤第13栋2单元28层02283号；总价款351085元。 三、实际交房时间：2016年10月30日。 四、报送办理权属登记资料时间：2017年12月4日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下（简述认定理由）： 本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《不动产登记中心查档说明》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市房屋所有权申请登记受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2017年12月4日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，自交房时间2016年10月30日起，经过360日为2017年10月25日。被告于2017年12月4日将《商品房买卖合同》第十五条约定履行报送资料义务，该日期超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2017年10月25日至2017年12月4日。本院收到原告诉讼材料之日为2019年11月4日，故本院支持原告的违约金时间为自2017年10月25日至2017年12月4日，违约天数为40天，违约金数额为2809元（40天×房屋总价款351085元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋欣支付违约金2809元； 二、驳回原告蒋欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，由原告蒋欣承担185元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张静 书记员张彦钱
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11398号 申请执行人:张歆,女,1989年11月15日出生,汉族,身份证住址深圳市福田区。 被执行人:深圳云高创投实业有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路软件基地4D座1101，社会统一信用代码91440300MA5ENLUJ84。 法定代表人：梁琦。 申请执行人张歆与被执行人深圳云高创投实业有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]13767-13768号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资及经济补偿人民币8517.24元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 秀
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执855号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：刘桂珍，女，1978年5月13日出生，汉族，住江苏省通州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告刘桂珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4161号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告刘桂珍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金人民币36200.64元；二、被告刘桂珍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告刘桂珍未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人刘桂珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1190号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行王雨辉罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执733号之一申请人：李东兴，男，汉族，住济源市。被执行人：汝阳县宏鑫铅锌矿，住所地汝阳县三屯乡六竹村吉家庄，组织机构代码：67535438-4。法定代表人：任金志。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人汝阳县宏鑫铅锌矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汝阳县宏鑫铅锌矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汝阳县宏鑫铅锌矿在中国邮政储蓄银行94×××74账户内存款人民币7565818.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月二十八日书记员  马 骋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初2227号原告：席明超，男，1995年6月17日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：梁昭霞，男，1974年3月11日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告席明超与被告梁昭霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。本院于2020年2月24日告知原告交纳案件受理费，但其无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告席明超撤回起诉处理。审判员  张志高二〇二〇年三月十七日书记员  李志斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初3927号之一 本院于2017年10月20日对原告赵亚兵与被告许百强、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）湘0602民初3927号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页末行“程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理，现已审理终”应补正为“程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理，原告赵亚兵的委托诉讼代理人王绪银，被告许百强、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼，本案现已审理终”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执782号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：叶宗造，男，1981年3月25日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告叶宗造信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4166号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告叶宗造应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计157307.35元；二、被告叶宗造应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的利息28437.36元；三、被告叶宗造应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金157307.35元为基数，自2018年12月5日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。届期，被告叶宗造未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人叶宗造发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12878号 申请执行人:朱焱,男,汉族,1989年8月22日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人:深圳市北航旭飞科技有限公司（曾用名：深圳市鼎创旭飞科技有限公司），住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园10栋A座2405-B，统一社会信用代码91440300305850348Q。 法定代表人：范首东。 申请执行人朱焱与被执行人深圳市北航旭飞科技有限公司劳动合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19435号、本院（2019）粤0305民初7340-7344号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资40131元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院于2020年3月10日轮候查封被执行人名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车两台。查封期限两年，自转为正式查封之日起算。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十九日 书记员  王 秀
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12898号 申请执行人：巴秋妹，女，汉族，1974年5月15日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人：刘守洪，男，汉族，1971年10月2日出生，身份证住址黑龙江省牡丹江市虎林县。 申请执行人巴秋妹与被执行人刘守洪借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23712号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金人民币90000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法划扣被执行人名下存款人民币7422.83元，其中人民币50元用于支付本案执行费，余款申请执行人已办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 秀
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17112号之二 申请执行人：隆建军，男，1970年10月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人：方仲余，男，1983年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人：陈宗赋，男，1989年12月5日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 申请执行人：严忠强，男，1971年9月23日出生，汉族，住广西扶绥县。 申请执行人：熊华林，男，1987年7月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：莫自康，男，1975年9月25日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：刘燕，女，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人：谭克艳，女，1991年9月4日出生，汉族，住贵州省石阡县。 申请执行人：杨秀芬，女，1970年1月1日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人：马水珍，女，1974年2月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 申请执行人：邹昌荣，男，1984年8月9日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人：周敬娇，女，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：康辉，男，1985年5月13日出生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人：佛山市吉昂家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会龙峰大道46号四楼。 法定代表人：邓冬林。 原告隆建军、方仲余、陈宗赋、严忠强、熊华林、莫自康、刘燕、谭克艳、杨秀芬、马水珍、邹昌荣、周敬娇、康辉诉被告佛山市吉昂家具有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2019]5106号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：由被申请人佛山市吉昂家具有限公司于本仲裁裁决书发生法律效力之日起三日内向申请人隆建军、方仲余等15人支付2019年5月至2019年8月工资差额合共72336元。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人隆建军、方仲余等15人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到其下落。 四、致电申请人回复说该公司已倒闭，未能提供其他财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，已向佛山市顺德区公安局发出协助通知书，请求协助对被执行人佛山市吉昂家具有限公司的法定代表人邓冬林进行司法拘留。 六、已告知申请执行人若因本案债务导致经济困难的，可提交相关证明材料向本院申请司法救助，具体以最终审批为准。 本院于2020年3月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行标的本案已执行标的0元，本案债权尚余67373.14元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17112号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高嘉晋
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执563号 申请执行人：*****一号投资合伙企业 被执行人：张**，地址邯郸市丛台区。 被执行人：李**，地址邯郸市丛台区。 被执行人：河北**担保有限公司，地址石家庄市长安区。 法定代表人：张*。 被执行人：河北****有限公司，地址肥乡区。 法定代表人：李**。 ****一号投资合伙企业（有限合伙）与张**、李**、河北**担保有限公司、河北****有限公司借款合同纠纷一案,邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初4605号已经发生法律效力。由于被执行人张**、李**、河北**担保有限公司、河北****有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人******一号投资合伙企业（有限合伙）于向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行9317945.14元，案件受理费73990元。已执行0元，尚有9317945.14元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱燕波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1311民初7046号原告：西安京东讯成物流有限公司,住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地东长安街666号航天城中心广场5号楼。法定代表人：张雱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，该公司员工。被告：菏泽市牡丹区倍隆家居有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区中华路万象城A4-19002。法定代表人：周玉稳，该公司执行董事。原告西安京东讯成物流有限公司（以下简称京东讯成物流公司）与被告菏泽市牡丹区倍隆家居有限公司（以下简称倍隆家居公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告京东讯成物流公司诉称，要求被告支付服务费636223.8元、违约金190867.14元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年，案外人江苏京东信息技术有限公司（以下简称京东信息公司）与被告签订了服务合同，约定由京东信息公司为被告提供有偿配送服务。后京东信息公司与原、被告签订三方补充协议，将原合同项下京东信息公司的权利义务转移至原告。原告依约向被告提供服务后，被告未能支付服务费，故而诉至法院，请求判为所请。被告倍隆家居公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其未与原告签订运输合同及补充协议，亦未约定管辖法院。涉案运输合同纠纷，应由运输始发地、目的地或者被告住所地管辖，故要求将本案移送至菏泽市牡丹区人民法院或曹县人民法院进行审理。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别和专属管辖的规定。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，2018年8月15日，案外人京东信息公司（乙方）与被告倍隆家居公司（甲方）签订《大件商品配送服务合同》，该合同第二页“（八）其他约定”第2条载明“本合同中的纠纷，由双方协商解决；若协商不一致，双方同意将争议提交乙方住所所在地人民法院诉讼解决”。该约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。同日，案外人京东信息公司（乙方）与原告京东讯成物流公司（丙方）、被告倍隆家居公司（甲方）三方签订了以《大件商品配送服务合同》为主合同的《大件纯运输服务合同在线协议补充协议》，约定自2018年9月1日0时起，乙方将主合同下权利义务全部转移至丙方，该补充协议并未对管辖作出约定。故上述主合同中的管辖约定对本案原、被告双方均具有约束力。因乙方（京东信息公司）注册地为宿迁市宿豫区，属于本院司法管辖范围，故本院对本案享有管辖权。另，被告倍隆家居公司所称未签订补充协议，属于实体法律问题，本裁定不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定，裁定如下：驳回被告菏泽市牡丹区倍隆家居有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告菏泽市牡丹区倍隆家居有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 杨立江二〇二〇年三月十三日法官助理 张 欣书 记 员 陆 梦
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0925执503号 被执行人：梁苏平，男，1963年11月5日出生，汉族，住凉城县。 本院在执行梁苏平罚金一案中，根据已经发生法律效力的(2016)内0925刑初14号刑事判决书，被执行人梁苏平应缴纳罚金200000元，但被执行人梁苏平至今未履行生效法律文书所确定的义务。现通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查明，被执行人梁苏平在银行有存款151600元，本院已依法冻结、扣划并缴纳罚金；被执行人梁苏平在互联网银行、证券无存款；在工商质量技术监督管理局无注册信息；在公安部门无车辆登记信息；经凉城县房地产管理局、凉城县不动产登记中心查明，被执行人梁苏平名下无房屋登记信息；另经凉城县鸿茅镇新建一居委社区查明，被执行人梁苏平在该社区无可供执行财产。 本院认为本案被执行人梁苏平名下目前暂时无可供执行财产，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁苏平有新的财产或财产线索，本院重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵雁军 审 判 员  徐小平 人民陪审员  霍彦军 二〇二〇年三月四日 书 记 员  刘 琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更159号罪犯赵某某，男，1995年2月3日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）红中刑少初字第6号刑事附带民事判决判决书，以被告人赵某某犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）云高刑终字第1373号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月10日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年5月4日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月23日起至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执831号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：敖小红，男，1964年9月20日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告敖小红信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4072号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告敖小红应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币252,222.11元；二、被告敖小红应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金和违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费5,098.33元，减半收取计2,549.17元，由被告敖小红负担。因被告敖小红未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行行人敖小红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十日书记员  钱 华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初3285号 原告：上海良信电器股份有限公司，住所地：上海市浦东新区申江南路2000号。 法定代表人：任思龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁青青，女，1982年6月18日出生，汉族，该公司员工，住上海市浦东新区。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。 法定代表人：孙培华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁伟楠，女，1984年1月27日出生，汉族，宝塔石化集团有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 原告上海良信电器股份有限公司诉被告宝塔石化集团财务有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告上海良信电器股份有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海良信电器股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海良信电器股份有限公司撤诉。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告上海良信电器股份有限公司负担。 审 判 长  何 玲 审 判 员  马 萍 人民陪审员  倪秀兰 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨 红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执恢16号之一申请执行人：邵启英被执行人：李银智本院在执行申请执行人邵爱英与被执行人李银智交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2008）洛民初第137号民事判决书，于2020年3月16日立案，并于当日向被执行人李银智送达执行通知书，责令被执行人李银智给付申请执行人邵爱英案件款23161.28元及案件受理费500元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人李银智在1、陕西洛川农村商业银行槐柏支行有个人账户：270909100110900029XXXX，2、中国农业银行股份有限公司洛川县支行有个人账户：622841292451030XXXX，3、财付通支付科技有限公司开设有个人存款账户，4支付宝（中国）网络技术有限公司开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人李银智在1、陕西洛川农村商业银行槐柏支行个人账户：270909100110900029XXXX，2、中国农业银行股份有限公司洛川县支行个人账户：622841292451030XXXX，3、财付通支付科技有限公司个人存款账户，4支付宝（中国）网络技术有限公司存款账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇二〇年三月十八日书记员  贾鹏辉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执142号周竹琴:关于周竹琴申请执行林小明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为200000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督21号 申请人：高青芦湖物业管理有限公司，住所地高青县青城路6号。 法定代表人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人高某某，男，成人，汉族，高青县人，住高青县。 申请人高青芦湖物业管理有限公司于2020年3月25日向本院申请支付令。申请人高青芦湖物业管理有限公司称，申请人系被申请人高某某居住小区的物业管理公司。被申请人高某某欠物业费、公用电费、生活垃圾处理费、代收水费等共计1122.16元。要求被申请人高某某给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、公用电费、生活垃圾处理费、代收水费等共计1122.16元。 本院经审查认为，申请人高青芦湖物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、公用电费、生活垃圾处理费、代收水费等共计1122.16元。 申请费17.00元，由被申请人高某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张洪 二〇二〇年三月三十日 书记员  张卉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3334号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，地址：邯郸市丛台区人民东路128号。 法定代表人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 被告：王赛波，男，1991年9月9日生，汉族，住邯郸市。 被告：诸葛增文，男，1982年11月29日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：王瑞涛，男，1981年4月10日生，汉族，住邯郸市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行诉被告王赛波、诸葛增文、王瑞涛为借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行的委托诉讼代理人郗慧贤、被告王赛波到庭参加诉讼，被告诸葛增文、王瑞涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王赛波偿还原告借款本息共计122553.95元（截止到2019年3月11日：本金82850.33元，利息39339.58元，罚息364.04元）及判令被告继续承担自2019年3月11日起至本息还清日止的利息、罚息（按合同约定的标准计算）；2、请求法院判令被告诸葛增文、王瑞涛承担连带担保责任；3、本案的诉讼相关费用及律师费用由三被告承担。事实与理由：2015年7月21日，原告与被告王赛波签订了《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款15万元，约定了利率、罚息、复利的计算方式。原告与诸葛增文、王瑞涛签订《小额贷款联保协议书》，二被告保证范围为借款人王赛波借款全部本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间为主债务逾期后或主债权到期后两年，担保方式为连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告未及时还款，原告催要，被告未付，故诉至法院。 王赛波辩称：配合还款。 诸葛增文、王瑞涛未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2015年7月21日，原告与被告王赛波签订了《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款15万元，年利率为14.58％，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50％，借款期限自2015年7月至2016年7月止。同日，原告与诸葛增文、王瑞涛签订《小额贷款联保协议书》，二被告为上述债务提供了连带保证，保证范围为借款人王赛波借款全部本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的一切费用，保证期间为主债务逾期后或主债权到期后两年。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款。被告未依约归还借款，截止2019年3月11日被告拖欠原告借款本金82850.33元，利息39339.58元，罚息364.04元，共计122553.95元未付，原告催要无果，双方争议成讼。 本院认为，原、被告签订的各项合同，系各方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告王赛波在原告依约履行了合同义务后，应按照合同约定还款付息，被告未付，显属违约，应当立即支付；被告诸葛增文、王瑞涛亦应依合同约定承担各自的担保责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王赛波于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金82850.33元，利息39339.58元，罚息364.04元，共计122553.95元及自2019年3月12日至债务清偿完毕之日止的利息和罚息（以实际欠款本金为基数，依照合同约定的标准计算）； 二、被告诸葛增文、王瑞涛对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2752元，公告费900元，共计3652元，由被告王赛波、诸葛增文、王瑞涛共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  张力仁 人民陪审员  庞晓晨 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  靳小哲 相关法律： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2582号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该银行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳（该银行工作人员），男，住河南省伊川县。被告：刘常涛，男，汉族，1984年10月11日出生，户籍地河南省洛宁县。被告：任海利，女，汉族，1991年6月19日出生，户籍地河南省洛宁县。被告：刘松涛，男，汉族，1988年7月3日出生，户籍地河南省洛宁县。被告：代学丽，女，汉族，1992年7月15日出生，户籍地河南省洛宁县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告刘常涛、任海利、刘松涛、代学丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，刘常涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，任海利、刘松涛、代学丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘常涛、任海利偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金286736.71元，利息2559.17元，罚息78432.07元（罚息按年利率12.45%计算，自2017年6月28日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年5月17日），以上共计367727.95元；2.判令刘松涛、代学丽对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令刘常涛、任海利、刘松涛、代学丽承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2016年6月27日，民生银行洛阳分行与刘常涛、任海利签订《综合授信合同》，约定刘常涛、任海利在授信有效期内可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为30万元。同日，刘松涛、代学丽与民生银行洛阳分行签订《最高额担保合同》，自愿为刘常涛、任海利与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》项下债务提供最高额担保。后民生银行洛阳分行依刘常涛、任海利的借款申请如约放款30万元，但刘常涛、任海利未按约履行还款义务，故提起诉讼。刘常涛、任海利、刘松涛、代学丽未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，刘常涛、任海利向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，经民生银行洛阳分行审核，同意发放贷款30万元，贷款期限12个月。同年6月27日，刘常涛、任海利（受信人/借款人甲方）与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订《综合授信合同》，约定在合同约定的授信有效期限内即2016年6月27日至2019年6月27日，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为30万元；甲方在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或合同约定违约情形，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。该合同还对各方权利及义务、违约责任等其他事项进行了约定。同日，刘松涛、代学丽（保证人甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人丁方）签订《最高额担保合同》，约定保证人自愿为上述《综合授信合同》（主合同）项下债务提供最高额连带责任保证，最高额担保所担保的主债权发生期间为2016年6月27日至2019年6月27日；担保人所担保的最高债权额（尚未清偿的债权本金余额最高限额）为30万元；保证期间为保证合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。后民生银行洛阳分行依约向刘常涛发放贷款30万元。现民生银行洛阳分行以刘常涛、任海利未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，请求判如所请。民生银行洛阳分行为证明案涉贷款所欠本息数额，提交了零售风险管理系统借据详细信息，显示截止2019年5月17日，案涉贷款尚有借款本金286736.71元、利息2559.17元、罚息78432.07元未偿还。以上本息合计367727.95元。本院认为，本案《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。民生银行洛阳分行依约履行了放款义务，刘常涛、任海利未按约定如期还款已构成违约，民生银行洛阳分行有权要求刘常涛、任海利清偿剩余全部借款本息。刘松涛、代学丽为案涉借款向民生银行洛阳分行提供连带责任保证，且该债务发生在保证期间内，故刘松涛、代学丽应对案涉债务承担连带清偿责任。刘松涛、代学丽承担保证责任后，有权向刘常涛、任海利追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘常涛、任海利于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息367727.95元（该数据计算至2019年5月17日），并支付剩余借款本金286736.71元的利息及罚息（利息、罚息按合同约定自2019年5月18日起计算至实际履行之日止，具体数额以结清当日中国民生银行零售风险管理系统核算数额为准）；二、刘松涛、代学丽对上述第一项刘常涛、任海利的给付金钱义务承担连带清偿责任，刘松涛、代学丽承担保证责任后，有权向刘常涛、任海利追偿。如果刘常涛、任海利、刘松涛、代学丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6816元，保全费2358元，由刘常涛、任海利、刘松涛、代学丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱人民陪审员  刘秋红人民陪审员  李静萍二〇二〇年三月三日书 记 员  张 晶
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执336号 申请执行人：中信银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区。 负责人：韩**,系该行行长。 被执行人：张**，男，1981年10月9日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：李**，女，1981年10月2日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司邯郸分行与被执行人张**、李**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张**、李**未履行邯郸市**信公证处（2019）冀邯**证执字第1号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**、李**银行存款290775.44元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年三月二日 书记员  王海涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执208号 彭权、李锦平、彭洋： 关于执行被执行人彭权、李锦平、彭洋其他纠纷一案【执行依据：（2017）粤1971民初25035号民事判决书】，经本院执行，被执行人已缴纳受理费538.42元，依照法律规定，通知如下： (2020)粤1971执208号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河北省鸡泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执20号 关于董自周申请执行申相变、蔡自英等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，依法执行扣划申相变银行存款21625元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更83号罪犯周某某，女，2000年4月5日出生，汉族，云南省大关县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省大关县人民法院于2017年3月27日作出（2017）云0624刑初13号刑事判决，以被告人周某某犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人周某某不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2017年6月14日作出（2017）云06刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯在提请减刑前的服刑周期有不满十八周岁的情形，被判处罚金20000元，未缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月30日起至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1142号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟，公司员工。被告：卫冰，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行与被告卫冰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  雷小亭二〇二〇年三月二十日书记员  杨婉冰
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1198号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：张伟青，女，系该公司职工。被告：刘国栋，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告刘国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行经本院通知预交诉讼费未按通知交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤诉处理。审判员  游小红二〇二〇年三月二十日书记员  贾瑞芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初3926号之一 本院于2017年10月20日对原告李梅生与被告许百强、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）湘0602民初3926号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页末行“程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理，现已审理终”应补正为“程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理，原告李梅生的委托诉讼代理人朱石强，被告许百强、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1053号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：李凤芝，女，1972年10月5日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告李凤芝信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6175号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李凤芝应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币99351.07元；二、被告肖灯逢应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告李凤芝未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人李凤芝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年3月3日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1661号关于申请执行吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审30号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：124211244208808259。负责人刘先进。单位地址：英山县温泉镇北门巷。被申请执行人汪锐，男，1988年6月7日出生，汉族，湖北省英山县人，身份证号码42126198806076510，个体工商户。经营店名：名艺造型专业美发。经营地址：英山县温泉镇步行街。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2020年3月18日向本院申请强制执行英环理字（2019）26号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2019）26号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2019）26号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年三月二十日书 记 员  姚文婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6257号之二申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行。负责人：郭玉华，行长。被执行人：济宁永鸿木业有限公司。法定代表人：潘勇，执行董事。被执行人：山东省济宁大唐纸业制品有限公司。法定代表人：李开贺，执行董事。被执行人：潘勇，男，汉族，1977年4月10日出生，住济宁市任城区。被执行人：刘雅君，女，汉族，1990年10月1日出生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0811民初5941号民事判决书，于2019年10月23日依法通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月24日、2020年2月25日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人潘勇名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××汽车三辆，经查，该车辆在他案中查封，因案外人提出异议成立，本院已裁定中止对上述车辆的执行并予以解除查封，故不宜再行查封，其名下鲁Ｈ×××××、湘Ｊ×××××汽车已查封（轮候）；被执行人济宁永鸿木业有限公司名下有车辆二部，因年份较久，已不具有处置价值；其他被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人潘勇名下有位于本区森泰首府二期5号楼2单元1302号房产一套，本院已依法予以查封（轮候）；其他被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。互联网银行信息：被执行人潘勇、刘雅君名下仅有零星余额。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。申请执行人向本院提供线索称，被执行人潘勇在湖南惠宜佳木业有限公司持有股权99.43%。因疫情防控期间，本院于2020年2月28日依法委托湖南省安乡县人民法院将被执行人在上述公司享有的99.43%的股权依法予以冻结。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金970万元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年三月三日书记员  田 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初605号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位：该公司总经理。 被告：苏娇娇，女，1990年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：周红光，男，1990年6月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告苏娇娇、周红光追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁丽平 ——
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1508号之一被执行人倪某某，男性，身份证，xx，遵义市播州区三合镇长丰村高舟组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1508号之一裁定书，已向被执行人倪某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷琴琴二〇二〇年三月二十日书记员  周科发
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更146号罪犯段某某，女，1981年1月5日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省未成年犯管教所服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）保中刑初字第8号刑事判决，以被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判处没收个人全部财产，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段某某减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月8日起至2028年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执625号申请执行人：洪拥军，男，1968年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：张文化，男，1970年6月4日，汉族，户籍地：安徽省安庆市枞阳县官埠桥镇岱冲村老屋组07号。原告洪拥军与被告张文化民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2018)沪0118民初20937号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告张文化应于本判决生效之日起十日内归还原告洪拥军借款人民币25,000元；二、被告张文化应于本判决生效之日起十日内偿付原告洪拥军借款利息(以25,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月28日起计算至实际清偿之日止)；三、原告洪拥军的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元，均由被告张文化负担。届期，被告张文化未履行义务。权利人洪拥军于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人张文化发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月14日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执100号 申请执行人李成军，男，汉族，1979年9月2日出生，广平县。 被执行人白振国，男，汉族，1969年5月12日出生，广平县。 被执行人白士飞，男，汉族，1990年8月25日出生，广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初837号民事调解书，于2020年3月19日立案执行，但被执行人白振国、白士飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白振国、白士飞银行的存款14260元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年三月二十日 书记员  张宏斌
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1207号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：张伟青，女，系该公司职工。被告：米翔，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告米翔信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行经本院通知预交诉讼费未按通知交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤诉处理。审判员  游小红二〇二〇年三月二十日书记员  贾瑞芳
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初328号原告:盘华永，男，1962年2月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********************，公民身份号码******************。原告：梁亚彩，女，1967年5月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********************，公民身份号码******************。上列原告的委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。被告：肇庆市高要区华源房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸文峰南路明珠花苑第七幢首层第五卡商铺，统一社会信用代码914412830537035516。法定代表人：罗嘉仪。委托诉讼代理人：罗振豪，该公司员工。原告盘华永、梁亚彩诉被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司（以下简称华源房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盘华永、梁亚彩的共同委托诉讼代理人潘金星，被告华源房地产公司的法定代表人罗嘉仪及其委托诉讼代理人罗振豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘华永、梁亚彩向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交楼违约金5352.68元（计算方式为每天按已付房款581813元的万分之一计算，从2019年7月16日起计算至商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告、基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止，暂计至2019年10月15日为5352.68元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的项目核准名称为“****”的商品房一套，商品房的房号、面积及价格详见合同约定。双方还约定了商品房的交付条件及交付期限为2019年7月15日。合同签订后，原告依约履行了给付房价款及合同约定的全部义务，但被告却无理迟延交付符合条件的商品房给原告。被告的行为已构成违约，应按合同的约定向原告承担违约责任，且逾期交楼违约金应计算到商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护公民的合法权益。被告华源房地产公司辩称：我公司对原告提起诉讼的违约金有异议，因我公司的房屋已取得竣工验收备案表符合交楼的条件并以电话及书面形式通知原告收楼。我公司于2019年10月14日寄《交楼通知书》给买受人，根据合同约定交楼时间以我司寄出《交楼通知书》邮戳为准。我公司迟延交楼是由于在2018年9月16日的超强台风“山竹”影响致我公司停工10天，且由于“创建文明城市”我司根据政府要求停工三十天，故法院应予以扣减上述时间。经审理查明，2018年1月3日，原告盘华永、梁亚彩与被告华源房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》。该合同约定，盘华永、梁亚彩向华源房地产公司购买位于肇庆市高要区*************************的商品房，价款为581813元，商品房交付使用时间为2019年7月15日前。《商品房买卖合同（预售）》第十二条第1项约定“逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。第2项“逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同……。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。该合同第九条约定，商品房交付条件“1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告”。双方签订附件十一《补充协议》第五条第（二）项第1点“买受人应该按照本合同约定的交楼时间到出卖人****楼盘所在地办理收楼手续，出卖人无需另行通知买受人收楼，且不作出卖人违约”；第2点“如果出卖人对交楼时间有另行通知，买受人应在出卖人发出的收楼通知（以寄出邮戳为准）到出卖人指定的收楼地点办理收楼手续……”。合同签订后，盘华永、梁亚彩于2018年1月8日交纳购房款281813元，2018年8月6日交纳购房款200000元、2018年12月1日交纳购房款100000元。2019年10月15日*******************核发了《单位（子单位）竣工验收备案表》给华源房地产公司，2019年10月14日华源房地产公司邮寄《交楼通知书》给盘华永、梁亚彩，通知原告于2019年10月15日开始进行收楼。2018年9月16日超强台风“山竹”登陆肇庆。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。盘华永、梁亚彩与华源房地产公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务和享受相应的权利。盘华永、梁亚彩已履行完交纳购房款义务，华源房地产公司没有按约定的时间交付商品房给盘华永、梁亚彩属违约行为，应承担违约责任。根据《商品房买卖合同（预售）》约定，华源房地产公司应在2019年7月15日前交付商品房给盘华永、梁亚彩，但直至2019年10月15日才办理工程竣工验收备案手续，具备交楼条件。华源房地产公司于2019年10月14日邮寄《交楼通知书》给盘华永、梁亚彩通知其前来收楼，华源房地产公司在2019年7月15日前没有履行交房义务，因此盘华永、梁亚彩要求华源房地产公司从2019年7月16日起至2019年10月15日支付违约金的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。华源房地产公司从合同约定交楼时间至实际具备交房时间已逾期92日，对于华源房地产公司辩称由于超强台风“山竹”影响其工程的进度，需扣减10天的违约天数.经查2018年9月16日超强台风“山竹”正面袭击了粤西地区，是双方当事人不可预测、无法抗拒的自然现象，是人力不可抗拒的外来力量，因此超强台风“山竹”导致华源房地产公司停工应属不可抗力，对于华源房地产公司辩称，本院予以支持。对于华源房地产公司辩称需扣减因“创建文明城市”政府要求停工三十天，依据不足，本院不予以采纳。逾期交楼违约金从2019年7月16日至2019年10月15日共92天，扣减因超强台风“山竹”影响致华源房地产公司迟延交楼10天，为82天，按盘华永、梁亚彩已交付房价款581813元的日万分之一计算，共4770.87元（581813元×82天×1‱）。对于盘华永、梁亚彩要求计付2019年10月15日以后迟延交楼违约金，理据不足，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内支付违约金4770.87元给原告盘华永、梁亚彩。二、驳回原告盘华永、梁亚彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告盘华永、梁亚彩负担3元，被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司负担22元。本判决为终审判决。审判员  郭小梅二〇二〇年三月二十五日书记员  凌卉翘
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民初86号原告：黄辰其，男，1954：年1月2日出生，台湾身份证号码：P101122455，台湾居民往来大陆通行证号码：00067569，台湾住址：台湾新北市芦洲区玉清里6郯集贤路270号四楼。被告：徐玉明，男，汉族，1963年6月29日出生，身份证号码：441************030，住所：广东省惠东县*********，现住：惠州市惠城区。原告黄辰其与被告徐玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。本院经审查认为，原告为台湾居民，本案属于涉港澳台民商事案件，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》、《广东省高级人民法院关于进一步明确实行集中管辖的涉外民商事案件范围的意见》、《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》、《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，本院管辖的第一审涉外、涉港澳台民商事案件标的额为1000万元以上，本案诉讼标的额不足1000万元，不属于本院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件，故本案移送惠州市惠城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送惠州市惠城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈晓文审 判 员 曾求凡审 判 员 刘天贞二〇二〇年二月二十六日法官助理 吴芝仪书 记 员 张丽君
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执787号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：王爱东，女，1956年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王爱东信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4256号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王爱东应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币81,810.48元；二、被告王爱东应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的利息41,346.08元；三、被告王爱东应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金81,810.48元为基数，自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费2,763.13元，减半收取计1,381.57元，由被告王爱东负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人王爱东发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年2月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年3月2日将被执行人王爱东纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十五日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1104号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革、王青杰，该公司员工。被告：陈广生，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告陈广生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书晋0802民初333号原告：刘桂香，女。委托诉讼代理人：陈建峰，男，系原告儿子。被告：张泽升，男。被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。原告刘桂香与被告张泽升、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘桂香于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂香提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂香撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘桂香负担。审判员 李 伟二〇二〇年三月四日书记员 李晨昕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保35号 原告：桂林国际电线电缆集团有限责任公司，住所地：广西桂林市七星区。 法定代表人：周本飞，董事长。 委托代理人：黄玉群，广西君健律师事务所律师。 被告：东莞市自立机电设备有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：黄建法，公司执行董事、经理。 被告：黄海，男，1976年9月29日生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 原告桂林国际电线电缆集团有限责任公司诉被告东莞市自立机电设备有限公司、黄海买卖合同纠纷一案，根据原告的申请，本院作出（2019）桂0305执保64号执行裁定书，查封了原告桂林国际电线电缆集团有限责任公司所有的位于桂林市骖鸾路11号5栋宿舍（产权证号：桂林市房权证七星区字第××号）。原告于2020年3月4日向本院申请解除对其提供担保物的保全措施。 本院经审查认为，原告桂林国际电线电缆集团有限责任公司诉被告东莞市自立机电设备有限公司、黄海买卖合同纠纷一案判决现已生效，故原告申请解除对其提供担保物的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对原告提供的担保物：坐落于桂林市骖鸾路11号5栋宿舍（房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年三月二十日 书记员  钟 洁