福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3474号 原告：陈莹，男，1987年12月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄瑞玲，福建元一律师事务所律师。 被告：倪李文，男，1985年5月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈艳，女，1985年4月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告陈莹与被告倪李文、陈艳合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈莹的委托诉讼代理人黄瑞玲到庭参加诉讼，被告倪李文、陈艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈莹向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告倪李文向原告偿还28万元，并按年利率6%计付自2018年10月9日起至还清款项之日止的资金占用利息；2.判令被告倪李文支付原告为实现债权支付的律师代理费7000元；3.判令被告陈艳为上述请求一、二承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告陈莹于2016年5月开始委托被告倪李文股票操盘，后双方结算并签订《还款协议书》：确认截止2017年9月19日被告倪李文尚欠原告陈莹367000元；被告倪李文承诺于2017年11月19日前偿还原告陈莹367000元；若被告倪李文未按照上述时间足额给付，原告有权就剩余借款向原告当地法院申请强制执行，原告陈莹因主张权利产生的各项费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）由被告倪李文承担，同时被告倪李文还需向原告陈莹支付欠款10%的违约金。还款期限届满后，被告倪李文未能依约偿还欠款。2017年11月25日，原告陈莹与被告倪李文就上述欠款重新达成一致意见，将欠款转为借款。同时，因被告倪李文未能如期支付欠款，原、被告双方协商违约金为33000元。故此，被告倪李文向原告陈莹出具《借条》一份，被告陈艳作为担保人在《借条》上签字。后经原告多次催讨，被告仅偿还12万元，剩余款项以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院具状，望判如所请。 被告倪李文、陈艳未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《还款协议书》；2.《借条》；3.《委托代理合同》；4.福建增值税发票；5.刘梦萍工商银行转账记录；6.原告陈莹与刘梦萍的结婚证；7.陈莹建设银行明细；8.原告与被告倪李文短信聊天记录；9.失信被执行人记录。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告陈莹，案外人陈晓东共同委托被告倪李文股票操盘，约定由原告陈莹、案外人陈晓东提供资金，被告倪李文负责股票操盘。双方约定盈利六四分成。2017年10月19日，经双方结算，签订了《还款协议书》，载明：乙方（倪李文）承诺于2017年11月19日前偿还陈莹欠款367000元，如果乙方（倪李文）未按时足额给付，原告因主张权利产生的各项费用（包括律师费、诉讼费等）由乙方（倪李文）承担，同时乙方还须向甲方陈莹支付所欠款10%的违约金。2017年11月25日，被告倪李文向原告出具《借条》一份，被告陈艳作为担保人在《借条》上签字。借条载明：本人倪李文因资金需要，今在福州台江向陈莹借到人民币400000元整。后经原告催讨，被告倪李文陆续偿还了120000元。 本院认为，被告倪李文以个人名义与原告陈莹签订的《还款协议书》，系双方当事人真实意思表达，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行义务。2017年11月25日，被告逾期未能偿还欠款，故出具借条，载明尚欠原告400000元，被告陈艳作为担保人亦在借条上签字。因此陈艳负有连带还款责任。现原告诉至本院要求被告给付余下280000元借款的主张，有双方签订的《还款协议书》、《借条》、原告陈莹建设银行转账明细等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。本院对原告该主张予以支持。原告要求从2018年10月9日起至还清款项之日止按照年利率6%计算资金占用利息的请求，本院予以支持。根据借条约定：“出借人可以随时要求借款人归还借款，借款人如若未按时归还利息或者本金，要承担出借人因此而产生的诉讼费、律师费，差旅费等费用”。因此原告要求倪李文支付原告为实现债权支付的律师代理费7000元的请求，本院亦予以支持。被告倪李文、陈艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪李文应于本判决生效之日起十日内向原告陈莹支付借款280000元，并从2018年10月9日起以此为基数按年利率6%支付利息至该款清偿完毕之日止； 二、被告倪李文应于本判决生效之日起十日内支付原告陈莹律师代理费7000元； 三、被告陈艳对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5605元，实收5605元，由被告倪李文、陈艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈新良 人民陪审员  林根旺 人民陪审员  吴荣统 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吴 静 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。