广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初203号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李剑勇，男，1966年7月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月22日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]106号起诉书指控被告人李剑勇犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴思竹出庭支持公诉，被告人李剑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月2日12时23分许，被告人李剑勇驾驶粵AN5571号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车沿广州市黄埔区黄埔东路中心护栏以南第四条机动车道由西往东行驶至黄埔区黄埔东路大同街西16米处时，遇被害人陈某1驾驶无号牌电动自行车同向某。因被告人李剑勇未按照交通信号通行，越线碰刮到被害人陈某1驾驶的无号牌两轮电动自行车，致被害人陈某1倒地后被其驾驶的上述车辆碾压头部，造成陈某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李剑勇驾驶上述车辆离开现场。经鉴定，被害人陈某1系符合头颅严重损毁伤死亡，其损伤交通事故可以形成。2019年11月22日，被告人李剑勇经公安机关传唤主动到案接受调查，并与其所在的公司广州顺舟物流有限公司向被害人陈某1家属赔偿人民币1398800元，取得其谅解。公诉机关认为：被告人李剑勇无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李剑勇犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李剑勇在案发后赔偿被害人家属损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李剑勇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人李剑勇判处有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人李剑勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李剑勇犯交通肇事罪的事实清楚，有证人朱某、陈某3、刘某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、监控视频及截图、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、道路交通事故照片、肇事车辆照片、涉案自行车照片、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故车辆车速说明》、肇事车辆历史轨迹、《工作证明》、《收入证明》、机动车行驶证、机动车驾驶证、肇事车辆所属公司营业执照、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、《道路交通事故调查报告》、《道路交通事故认定书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、穗埔公（司）鉴（法病）字[2019]J-11号《法医学尸表检验意见书》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《谅解书》、《调解协议书》、《交通事故损害赔偿凭证》、《收条》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《法医毒物司法鉴定意见书》、《到案经过》、户籍材料、被告人李剑勇的供述等证据予以证实，足以认定。另查明，《道路交通事故认定书》认定，被告人李剑勇承担此次事故的全部责任，被害人陈某2无责任。本院认为：被告人李剑勇违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李剑勇犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李剑勇犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人李剑勇所在公司已赔偿了被害人家属，并取得被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人李剑勇自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人李剑勇的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人李剑勇的犯罪事实及情节，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李剑勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  党春婷二〇二〇年三月四日法官助理刘翠霞书记员陈慧金附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。