wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0628民初2568号 原告：韩丽英，女，1956年7月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：曾天用，男，1958年10月20日出生，汉族，住平和县。 原告韩丽英与被告曾天用民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽英到庭参加诉讼，被告曾天用经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩丽英向本院提出诉讼请求：判令曾天用偿还韩丽英借款50000元，及自2016年9月6日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年10月11日，曾天用因经营茶叶公司资金周转困难，出具《借条》向韩丽英借款100000元，口头约定按月利率1.5%计算利息。韩丽英提供借款后，曾天用先后于2016年5月5日、2016年5月10日偿还韩丽英本金50000元；2016年9月9日，曾天用向韩丽英取回借款100000元的《借条》，重新出具向韩丽英借款50000元的《借条》，并口头约定按月利率1.5%继续向韩丽英支付利息。后经韩丽英多次催讨，曾天用未还款。 曾天用未作答辩。 韩丽英围绕诉讼请求依法提交了1.曾天用出具的《借条》一张，证明曾天用向韩丽英借款事实；2.《借记卡账户历史明细清单》，证明2015年10月11日韩丽英向曾天用转账100000元的事实。曾天用经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月11日，曾天用向韩丽英借款100000元。韩丽英提供借款后，曾天用先后于2016年5月5日、2016年5月10日偿还韩丽英本金50000元。2016年9月9日，曾天用出具载明：“兹向韩丽英借来人民币伍万元正(50000元)。此据，借款人：曾天用（签名），2016年9月6日”的《借条》给韩丽英收执。后经韩丽英多次催讨，曾天用未还款。 本院认为，韩丽英与曾天用的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。曾天用向韩丽英借款后，未全部偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。曾天用向韩丽英借款未约定了借款期限，也未约定借款利率，现韩丽英请求曾天用偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。韩丽英请求曾天用支付自2016年9月6日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，但韩丽英未提供相关证据加以证明，故韩丽英与曾天用之间的借款应视为未约定利息计算方式，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条第一项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故韩丽英请求判令曾天用支付按约定月利率1.5%计算的利息，不符合法律规定，本院仅支持自主张借款之日即2019年9月3日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。曾天用经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾天用应在本判决生效后十日内偿还韩丽英借款50000元，并支付自2019年9月3日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由曾天用负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  林荣杰 人民陪审员  张惠平 人民陪审员  李水德 二〇二〇年三月九日 法官 助理  郭晓贤 书 记 员  蔡惠娜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5028号 申请执行人林勇，男，1970年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴喜强，男，1975年7月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人张恒，女，1975年9月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人林勇与被执行人吴喜强、张恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初4110号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款10000元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行中，申请执行人向本院书面表示已与被执行人达成分期履行的执行和解，该执行和解需要长期履行。 本院认为，本案按执行和解偿还需要长期履行，符合终结执行的情形，本案可终结执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初4110号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈泽妃
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执358号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼23楼。法定代表人：李明耀。被执行人：韦仁寿，男，1954年2月21日生，汉族，住南京市溧水区。紫金财产保险股份有限公司与韦仁寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行。执行中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年三月十九日书记员  喻洋
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0112民初19804号 原告：西安优派日化有限公司。住所地：西安曲江新区翠华路1688号创意盒子12层12-3。统一社会信用代码916101327974771043。法定代表人：何玉东。委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢1单元10503室、10504室、10505室。统一社会信用代码91610103MA6TYUD203。负责人：张岚。委托诉讼代理人：刘小钧，陕西德伦律师事务所律师。原告西安优派日化有限公司（以下简称优派日化公司）与被告太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财保西安分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告优派日化公司的委托诉讼代理人石亚东，被告太平财保西安分公司的委托诉讼代理人刘小钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优派日化公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付其垫付的陕AX7G63车维修费62460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月15日下午15时20分，其法定代表人何玉东驾驶陕AX7G**车行驶至西安市未央区朱宏路汉城收费站向南约300米绕城高速的路桥处，因大雨导致积水，不慎造成车辆发动机熄火。事故发生后，其向被告报案，被告派员查勘事故现场，后车辆在陕西正信源汽车销售服务有限公司维修。2019年11月14日，被告向其出具《机动车保险拒赔通知书》，拒绝赔偿其损失。其为陕AX7G**车辆在被告保险公司投保了机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告拒绝赔偿于法无据。故其诉至法院，请求判如所请。被告太平财保西安分公司辩称，涉案事故系因发动机涉水造成，属于发动机涉水损失险的理赔范围，而发动机涉水损失险系附加险，需要投保人单独购买，原告并未投保该附加险。商业保险条款约定，发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿，其已就该免责事项向原告履行了告知及提示义务，原告也已盖章确认。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，原告优派日化公司为其所有的车牌号为陕AX7G**号小型普通客车在太平财产保险有限公司陕西分公司航天基地营销服务部投保了机动车商业保险，保险单号为670010802201800*****，包括机动车损失保险289900元、第三者责任保险100万元及不计免赔率险等，保险期间自2018年9月19日0时起至2019年9月18日24时止。2019年9月15日下午15时20分，原告优派日化公司的法定代表人何玉东驾驶陕AX7G**号车行驶至西安市未央区朱宏路汉城收费站向南约300米绕城高速的路桥处，因大雨导致路面积水，致车辆发动机损坏。事故发生后，何玉东向保险公司报案，被告太平财保西安分公司派员查勘了现场。后陕AX7G**号车被拖至陕西正信源汽车销售服务有限公司维修，原告优派日化公司支付维修费62460.75元。2019年11月14日，太平财产保险有限公司陕西分公司以标的车未投保发动机涉水损失险为由作出《机动车辆保险拒赔通知书》。庭审中，被告太平财保西安分公司提供《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》、《陕西省机动车辆保险投保提示书》、《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》证明原告优派日化公司并未投保发动机涉水损失险，其已就商业保险的免责事项向原告履行了告知及提示义务。另查，《陕西省机动车辆保险投保提示书》、《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》均加盖原告优派日化公司的印章，但原告优派日化公司未在《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》亲笔书写“保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及法律后果”。原告优派日化公司称，被告太平财保西安分公司未向其提供商业保险条款，其并不知晓保险免责事项，故未书写该内容。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。我国保险法对免责条款向保险人规定了提示和明确告知的法定义务，否则免责条款对被保险人不具有约束力。本案中，原告优派日化公司未在《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》亲笔书写“保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及法律后果”，被告太平财保西安分公司提交的证据不足以证实其已充分履行了免责条款的告知义务，故被告太平财保西安分公司以原告优派日化公司未投保发动机涉水损失险为由拒不理赔的抗辩意见，本院不予采信。原告优派日化公司于2018年9月18日在被告太平财保西安分公司处为陕AX7G**号车购买包含机动车损失保险在内的机动车商业保险，保险期限为1年。2019年9月15日，陕AX7G**号车正常行驶过程中，因大雨导致路面积水，致车辆发动机损坏，原告优派日化公司支付车辆维修费62460元，因该事故发生在保险期限内，故被告太平财保西安分公司应当向原告优派日化公司支付62460元车辆维修费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告西安优派日化有限公司车辆维修费62460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司西安市分公司负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告西安优派日化有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长      刘  鑫人民陪审员      董永忠人民陪审员      王玉林   二〇二〇年三月二十三日 法 官 助理      李  雪书 记 员     赵  苗 1
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初5号原告:焦坤健，女，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：王生根，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在审理原告焦坤健与被告王生根买卖合同纠纷一案，原告焦坤健于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦坤健的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦坤健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦坤健负担。审判员  刘中舟二〇二〇年三月十七日书记员  徐朝云附：本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初165号 原告：吴良贵，男，1972年12月10日出生，壮族，住马山县。 委托诉讼代理人：蓝振华，男广西飞马律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：唐昌国，男，苗族，1971年4月11日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县大堡子镇三江村二组，现住马山县。 被告：马山县中恒集装箱有限公司，住所地马山县白山镇合作村那下屯路口（韦昌权宅），统一社会信用代码91450124MA5NWCA9W。 法定代表人：唐昌国，独资经营者。 原告吴良贵与被告唐昌国、马山县中恒集装箱有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告吴良贵的委托诉讼代理人蓝振华到庭参加诉讼，被告唐昌国、马山县中恒集装箱有限公司经本院合法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、请求判决两被告共同支付原告工程欠款1900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月份、2月份、3月份，被告唐昌国将其作为法人代表的马山县中恒集装箱有限公司商铺、厂房，位于马山县妙才寺等委托原告等人施工、装修。完工后，结余做工工钱应得1900元，但被告唐昌国、马山县恒中集装箱有限公司并未支付工程施工、装修工钱给原告，原告及工友不断找被告唐昌国要钱，被告唐昌国遂书写欠条一张，今欠原告吴良贵工资款1900元，2019年6月底付清，但至今，两被告均未支付，故向法院起诉，请判如所请。 被告唐昌国、马山县中恒集装箱有限公司未作答辩。 原告吴良贵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、落款日期为“2019年4月11日”、欠款人为“唐昌国”的《欠条》1张；2、马山县白山镇冠超市后面工作现场图片1份；3、马山县白山镇荷花苑B区14区号商铺工作现场图片3份；4、马山县白山镇妙才寺工作现场图片1份。被告唐昌国、马山县中恒集装箱有限公司没有提交证据。 本院认为，当事人有举证和质证的权利。被告唐昌国、马山县中恒集装箱有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃举证和质证的权利。原告吴良贵提交的以上证据具有真实性、合法性和关联性，其证明力应予以确认，对原告主张的案件事实，本院直接予以认定。 原告吴良贵主张被告唐昌国、马山县中恒集装箱有限公司欠付劳动报酬1900元的事实，有原告的陈述以及原告提供的《欠条》等为证，本院予以认定。被告限于2019年4月20日前付给原告劳动报酬1900元，但拖欠至今，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求被告支付所欠劳务费1900元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐昌国、马山县中恒集装箱有限公司于2020年4月10日前共同支付原告吴良贵劳务费1900元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，有被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农绍庚 二〇二〇年三月三十日 书记员  张玉珍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特242号申请人：上海港行信息咨询有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇王圩东路XXX号XXX幢XXX室，法定代表人：王世军，总经理，委托诉讼代理人：张金晟，北京盈科(上海)律师事务所律师，委托诉讼代理人：陈晓苦，北京盈科(上海)律师事务所律师，被申请。人：龚仲平，女，1986年5月15日出生，汉族，户籍地四川省叙永县水潦彝族乡高坪村七社20号。申请人上海港行信息咨询有限公司与被申请人龚仲平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出静劳人仲(2019)办字第3100号裁决书。申请人上海港行信息咨询有限公司不服该裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，申请人上海港行信息咨询有限公司向本院申请撤回关于撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3100号裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海港行信息咨询有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人上海港行信息咨询有限公司撤回关于撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第3100号裁决书的申请。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 张晔军二〇二〇年三月十日书记员 谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执61号之一 申请执行人：王美荣，女，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：邵凤玲，女，1980年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行王美荣申请执行邵凤玲房屋租赁合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封了被执行人名下车辆（未能实际控制），未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年三月二十四日 书记员 白宏雨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1975号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人:孙元福。委托诉讼代理人：胡先书，女，系公司项目经理。被告：曹勇，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告曹勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆良福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年三月三十日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申8001号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京杰仕银岩矿业科技有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里97号楼1208号。法定代表人：王雷。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江永通科技发展有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区天宁工业区311号。法定代表人：朱周火。委托诉讼代理人：喻伟泉，浙江泽厚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中进信用担保有限公司。住所地：北京市石景山区阜石路166号泽洋大厦739J。法定代表人：白龙吉。一审被告、二审被上诉人：丰顺县天顺矿业有限公司。住所地：广东省丰顺县砂田镇九寨桂竹坑矿山。法定代表人：王雷。一审被告、二审被上诉人：王雷，男，1968年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京杰仕银岩矿业科技有限公司、浙江永通科技发展有限公司因与被申请人中进信用担保有限公司，一审被告、二审被上诉人丰顺县天顺矿业有限公司、王雷合同纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2017）粤14民终1083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人北京杰仕银岩矿业科技有限公司、浙江永通科技发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 羊 琴审判员 林小娴审判员 李 磊二〇二〇年三月二十日书记员 岳理珍曹丽霞
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0104执2745号 申请执行人：庄王红，男，1976年1月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：吴晟，男，1974年11月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人庄王红与被执行人吴晟不当得利纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终4683号民事判决已发生法律效力，由于被执行人吴晟未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。申请执行人申请被执行人偿还借款人民币4000元及利息（从2017年10月9日起，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至被告吴晟还清款项之日止）。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴晟发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人吴晟现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院的（2019）闽01民终4683号裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年三月四日 书记员 黄 兴
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初429号原告贵州金禾世纪电子有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区贵阳西南国际商贸城一期4号楼D-3-203、204号。法定代表人蔡宪金。委托代理人陈晓薇、马二凤，贵州公成律师事务所律师。被告向磊，女，1983年10月18日生，汉族，住重庆市潼南县。被告刘继晖，女，1989年3月6日生，汉族，住贵州省惠水县。委托代理人吴双，重庆曾勇律师事务所律师。原告贵州金禾世纪电子有限公司诉被告向磊、刘继晖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贵州金禾世纪电子有限公司的委托代理人陈晓薇、马二凤，被告向磊，被告刘继晖及其委托代理人吴双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州金禾世纪电子有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向磊立即支付原告货款人民币148000元；二、判令被告向磊赔偿原告违约金人民币49600元；三、判令被告向磊赔偿原告律师费人民币7000元；四、判令被告刘继晖对上述三项诉请承担连带保证责任；四、本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：原告与二被告签订《设备销售合同》约定：被告向磊向原告金禾公司购买专业音响设备，原告向被告提供符合标准的音响设备并进行调试安装。合同还约定：被告向磊应在验收完毕后210日内向原告支付尾款148000元，被告刘继晖对被告向磊的合同义务承担无限连带责任。2018年5月3日，被告向磊向原告出具《验收单》明确原告交付的音响设备符合双方约定并已按要求安装完毕。验收至今已超过约定支付尾款的时限，二被告未按约履行支付义务。原告遂诉至法院，诉请如前。被告向磊辩称：原告供货的设备看不到内部构造，后期维修时发现内部品牌与约定的不一致，实际安装的设备价值不足。合同货款的金额等我愿意承担，但违约金不愿意承担。综上，请求依法判决。被告刘继晖辩称：担保期限已过，不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，原告作为乙方、售货方，被告向磊作为甲方、订购方，被告刘继晖作为丙方、担保方签订《设备销售合同》，约定乙方向甲方提供音响，合同金额为288000元，甲方须在合同签订之时支付80000元，乙方将设备运抵甲方现场，双方按照合同附件设备清单清点无误后，设备进行安装前甲方须支付60000元，乙方安装完后及时通知甲方验收，余下货款148000元在验收完毕后210天内全部付清。甲乙双方任何一方违反合同约定即构成违约，须向守约方承担合同标的20%的违约金，并赔偿守约方为实现合同项下权利所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、交通费、律师费等。丙方同甲方就本合同项下甲方义务向乙方承担无限连带担保责任。合同签订后，原告向被告向磊供应了货物。2018年5月3日，被告向磊出具《验收单》，载明“重庆市潼南县隆鑫二楼光影酒吧。所有灯光系统、音响设备已安装完成。”庭审中，原告自认收到被告向磊支付的140000元货款。对于以上事实，本院予以认定。对有争议的事实：被告向磊是否应当支付尾款：根据《设备销售合同》约定，尾款148000元被告向磊应当在验收后210日内支付。向磊已于2018年5月3日验收合格，尾款应当于2018年11月29日前支付。虽被告向磊称原告提供的货物与合同存在差异，但其已经验收并开始使用，同时也未提交相应证据证明，故对被告向磊的辩称不予采信。现支付尾款期限届满，被告向磊应向原告支付尾款148000元。被告向磊是否应当承担违约金：根据《设备销售合同》的约定，违约方应当承担合同标的20%的违约金。但被告向磊已支付部分货款，若按全部标的计算违约金过高，本院酌情调整为按未付金额148000元的20%计算，即29600元。被告向磊是否应当支付律师费：根据《设备销售合同》的约定，违约方应当承担守约方实现合同项下权利所产生的律师费，庭审中原告举证证明产生律师费7000元，该费用应当由被告向磊承担。被告刘继晖是否应当承担担保责任：据前所述，向磊支付货款的期限至2018年11月29日届满，而《设备销售合同》中并未约定担保期限，担保期限应为六个月，即至2019年5月29日届满。原告并未提交证据证明其向担保人主张权利，本案的立案时间为2020年1月6日，已经超过担保期限，被告刘继晖不应承担担保责任。本院认为，原告与二被告签订的《设备销售合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属有效，各方当事人应当按照约定履行义务。现原告已按约交付货物，被告向磊未按约支付尾款，故对原告要求被告向磊支付尾款148000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告向磊的行为已构成违约，根据《设备销售合同》的约定，向磊应承担违约金，金额据前所述为29600元，对原告诉请超出的部分，本院不予支持。被告向磊还应支付原告律师费7000元。被告刘继晖的担保期限已过，不应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条第1款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第26条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告向磊于本判决生效后十日内支付原告贵州金禾世纪电子有限公司货款148000元；二、被告向磊于本判决生效后十日内支付原告贵州金禾世纪电子有限公司违约金29600元、律师费7000元；三、驳回原告贵州金禾世纪电子有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，由原告承担214元，被告向磊承担1971元（此款原告已预交，被告向磊在履行本判决时将承担部分一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  郑好二〇二〇年三月三十日书记员  邓珊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执281号 申请执行人庄华，男，1964年11月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人杨祖平，男，1961年7月2日出生，汉族，福建省福清市。 申请执行人庄华与被执行人杨祖平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）闽0181民初3946号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款60000元及利息；案件受理费3324元由被执行人杨祖平负担。本院依申请于2020年1月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人杨祖平财产进行了查询，到福清市不动产登记交易中心对被执行人杨祖平的不动产的登记情况进行了查询，到被执行人杨祖平住所地进行调查，未发现被执行人杨祖平名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人杨祖平高消费；（2）将杨祖平纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨祖平有可供执行的财产，申请执行人庄华也未向本院提供被执行人杨祖平有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3946号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年三月十六日 书记员 陈韵维
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初644号原告：万洪聪，男，1975年8月27日生，汉族，住泸西县。被告：王彦雄，男，1973年9月13日生，汉族，住泸西县。原告万洪聪与被告王彦雄承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告万洪聪、被告王彦雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万洪聪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王彦雄支付原告万洪聪材料费、工时费合计29750元。2、本案诉讼费由被告王彦雄承担。事实与理由：万洪聪平时以做假山、绿化工程为业，2019年6月12日，万洪聪与王彦雄口头约定，将王彦雄新房花架绿化工程，按照单价260元/米的价格承包给万洪聪施工。谈好后万洪聪随即组织工人到王彦雄新房院内施工，至2019年7月31日万洪聪按照王彦雄的要求将上述工程施工完毕。经万洪聪测量，施工工程量总计157.5米，材料费、工时费合计40950元，外加王彦雄让万洪聪制作的一套石桌子、凳子3800元在内，共计44750元，扣除王彦雄中途支付的15000元，余款29750被告迟迟未付，故向法院起诉。王彦雄辩称，双方没有签订过书面合同，都是口头约定，万洪聪未按约定要求的工作内容按时按质按量完成，未等双方共同验收工程并结算就自行离开，工程并未完工，双方达成的是口头协议，完工后应共同结算。万洪聪所述单价260元/米的承包价格以及工程量157.5米，系万洪聪自行结算，王彦雄均不予认可。在施工过程中王彦雄已支付过15000元，万洪聪起诉的29750元系自行结算，没有依据。本院经审理查明：2019年6月12日，万洪聪与王彦雄口头约定，将王彦雄新房花架绿化工程以包工包料方式，承包给万洪聪施工，双方只在微信中约定单价260元/米，但没有约定如何测量计算，万洪聪随即组织工人到王彦雄新房院内施工，施工期间王彦雄支付过15000元，后双方因工程问题发生纠纷，万洪聪遂自行结算后，向本院起诉。上述事实，有当事人在庭审中的陈述、万洪聪与王彦雄微信聊天记录，现场照片等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，万洪聪与王彦雄通过口头协议方式确立的承揽合同关系，系双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方应按照约定履行各自义务。本案焦点为承揽合同工程款的总金额问题，王彦雄已支付过15000元给万洪聪，万洪聪起诉要求王彦雄继续支付尾款29750元，王彦雄辩称该工程实际施工面积未进行确认也未进行验收，不认可万洪聪自行做出的结算。本案双方系口头合同，约定不明确，对工程量如何测量计算存在较大分歧，在开庭前，本院已组织双方进行过调解，双方自愿和解后万洪聪又反悔。庭审中，本院已对双方释明是否申请工程量鉴定，双方明确表示不进行相关的工程鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为，万洪聪提交的现有证据并不足以证明王彦雄尚欠材料费、工时费合计29750元的事实。故对万洪聪的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百五十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告万洪聪的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取计272元，由原告万洪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李旭峰二〇二〇年三月三十日书记员  王 凡
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终104号 上诉人(原审原告)：李玲，女，1966年5月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：尹晓东，山东瑞诺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王新辰，男，1959年7月26日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被上诉人(原审被告)：高玉贞，女，1963年1月10日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈衡芝，山东普瑞德律师事务所律师。 上诉人李玲因与被上诉人王新辰、高玉贞房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院(2019)鲁0702民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判并支持上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决中已经认定上诉人与被上诉人之间系存在房屋租赁合同关系，也认定了被上诉人尚欠上诉人租金，但以所欠租金与租金总额相比价值极小为由驳回上诉人诉讼请求，前后矛盾。二、法院认为的“所欠租金与租金总额相比价值极小”系事实认定错误。合同中的违约条款约定只要承租人存在拖欠租金行为即属于违约。三、上诉人不存在未履行维修义务的行为。上诉人在被上诉人出现房屋漏水现象后，因上诉人常住烟台距维修场所距离较远，不方便维修，所以通知了被上诉人先予维修，然后答应支付相应的维修费。但被上诉人未予理睬，也未进行相应维修，致使房屋毁损严重，应当对房屋漏水问题承担全部责任。在(2017)鲁0702民初576号案中因被上诉人在庭审时提出了三项鉴定申请，存在故意拖延时间，使案件复杂化的行为。当时主审法官从中协调让上诉人放弃一部分费用作为让被上诉人放弃3项鉴定的条件，所以产生了该案中所表述的同意赔偿30000元的损失。该30000元的赔偿与法院认定的上诉人未履行维修义务没有任何因果关系。即使判决书认定的上诉人未履行对租赁物的维修义务，在合同违约条款中并没有约定因出租方未履行维修义务就要承担违约金及赔偿金，也没有约定因为出租方的怠于履行义务行为，承租方就可以免除违约责任的承担。四、上诉人李玲与被上诉人之间房屋租赁合同关系明确，被上诉人违约事实清楚，应当承担违约责任。 被上诉人王新辰、高玉贞辩称，上诉人与被上诉人并未签订过租赁合同，也未对租金的支付时间进行约定，被上诉人不存在拖欠上诉人租金的问题，亦不存在违约行为。上诉人房屋漏水问题已导致被上诉人经营财产受损，上诉人没有尽到房屋维修义务，也不存在上诉人所述要求被上诉人先行维修，后支付维修费的答复和承诺，上诉人理应赔偿房屋漏水给被上诉人造成的损失。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李玲向一审法院起诉请求：1、判令王新辰、高玉贞按合同要求向李玲支付违约金58383元；2、判令王新辰、高玉贞按合同要求支付李玲赔偿金202908元；3、诉讼费用由王新辰、高玉贞承担。 一审法院认定事实：2017年3月10日，李玲与王新辰、高玉贞房屋租赁合同纠纷一案诉至法院。李玲向法院提出诉讼请求：1、判令解除李玲、王新辰、高玉贞间租赁合同，王新辰、高玉贞腾退房屋将房产交还李玲；2、王新辰、高玉贞向李玲支付从2016年7月至2017年2月拖欠租金112515元及利息；3、王新辰、高玉贞向李玲支付从2017年3月至王新辰、高玉贞交还房产期间的租金（按每月15000元计算）及利息；4、诉讼费由王新辰、高玉贞负担。 法院于2018年3月12日作出（2017）鲁0702民初576号民事判决书中，认定事实如下：2012年，王新辰、高玉贞与潍坊金龙置业发展有限公司签订《租赁合同》，双方约定：潍坊金龙置业发展有限公司将位于潍坊市青年路金沙城市广场第一层，铺号为G013，建筑面积约为862.03平米的商铺，出租给王新辰、高玉贞用于经营餐饮类商业、商铺项目使用。租赁期限自2012年7月1日至2015年6月30日。 …… 2012年11月19日，王新辰注册潍城区金沙广场韩玉轩自助烧烤火锅城使用上述房屋经营至今。 2014年5月26日，李玲购买《租赁合同》中涉及的部分房产，并办理房屋所有权证，房屋坐落为潍城区青年路428号金沙城市广场1号楼，证号分别为潍房权证市属字第××号(G016)、第00268851号（G015）、第00268852号(G013)，面积共计670.55平方米，李玲取得上述房产所有权后未与王新辰、高玉贞签订新的租赁合同。 …… 王新辰、高玉贞主张李玲的房屋多次出现漏水，李玲未予修理，且存在人为停水、停电行为，给王新辰、高玉贞造成损失，王新辰、高玉贞申请对停水、停电造成的食材及停业损失、房屋漏水导致的物品损失及经营损失、房屋漏水王新辰、高玉贞给予维修产生的维修费进行鉴定。诉讼中，李玲提出因房屋漏水及停水停电给王新辰、高玉贞造成的损失按照30000元赔偿，王新辰、高玉贞同意且不再申请鉴定。故对王新辰、高玉贞反诉主张的损失认定为30000元。 …… 该判决书认定原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，对于不定期租赁合同，李玲有权随时主张解除双方之间的租赁合同。自2014年7月至2017年2月，王新辰、高玉贞应向李玲支付租金352635.84元，王新辰、高玉贞已支付347485元，尚欠5150.84元未付。租赁关系存续期间，李玲作为出租方应当履行租赁物的维修义务，因房屋漏水给王新辰、高玉贞造成损失的应当承担赔偿责任，李玲、王新辰、高玉贞双方就漏水及停水、停电造成的损失赔偿30000元达成一致意见是对自己权利的处置，不违反法律规定，予以支持。…… 一审法院认为，李玲、王新辰、高玉贞之间原系房屋租赁合同关系。因李玲取得的房产面积小于原租赁合同约定的面积，按面积比例折算房租后，王新辰、高玉贞仅欠李玲租金5150.84元，所欠租金与租金总额相比价值极小。租赁期间，李玲未履行对租赁物的维修义务，亦存在过错。李玲诉求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回李玲的诉讼请求。案件受理费5219.37元，减半收取2609.69元，由李玲负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，经二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，李玲与王新辰、高玉贞之间的房屋租赁合同关系系因李玲购买了《租赁合同》中涉及租赁房屋中的部分房产而形成的租赁关系，原合同到期后，双方的租赁合同关系即转为不定期租赁合同，根据法律规定，对于不定期租赁合同，双方均可随时主张解除。关于上诉人李玲主张的违约金问题，因（2017）鲁0702民初576号民事判决书中已经对2018年2月之前及后续占用期间的租金进行了判决，故上诉人主张拖欠租金的违约金无事实及法律依据。关于因房屋没有及时维修造成的损失问题，因维修房屋是上诉人的义务，上诉人也未提交已经通知被上诉人先予维修的证据，故上诉人主张的赔偿款无事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人李玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5219.37元，由上诉人李玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  贾元胜 审判员  李玉信 二〇二〇年三月二十六日 书记员  褚诗舒
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执147号申请执行人：阳新县卫生健康局。被执行人张海泉，男。被执行人杨清香，女。本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人张海泉、杨清香行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）鄂0222行审862号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人已承诺分期缴纳社会抚养费。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年3月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0222执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年三月三十日书 记 员  沈 阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初601号 原告：孟明，男，汉族，1985年12月25日出生，住北海市海城区。 被告：中建国厦集团广西云洋建设有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道延长线110号东林阁1号楼708、709、711、712、713号，统一社会信用代码：91450100MA5NERQC0Q。 法定代表人：王光云，总经理。 原告孟明与被告中建国厦集团广西云洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告孟明于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人已于案外协商解决纷争，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟明撤回起诉。 案件受理费47元，由原告孟明负担。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 陈晓峰 书 记 员 陈贞考
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1658号 申请人：深圳市鹏博辉电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：王美建，该公司总经理。 被申请人：重庆市华森心时代实业有限公司，住所地重庆市南岸区。 法定代表人：白玫。 被申请人：深圳市华森科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：黄志文。 被申请人：练文珊，女，汉族，1970年10月16日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县。 被申请人：白玫，女，汉族，1963年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 上述申请人深圳市鹏博辉电子有限公司与被申请人重庆市华森心时代实业有限公司、深圳市华森科技股份有限公司、练文珊、白玫加工合同纠纷一案，申请人深圳市鹏博辉电子有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2019年4月10日作出（2019）粤0306执保2467号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人重庆市华森心时代实业有限公司、深圳市华森科技股份有限公司、练文珊、白玫名下价值人民币1647104.38元的财产。现申请人深圳市鹏博辉电子有限公司向本院申请继续查封（或扣押、冻结）被申请人重庆市华森心时代实业有限公司、深圳市华森科技股份有限公司、练文珊、白玫名下价值人民币1647104.38元的财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封（或扣押、冻结）被申请人重庆市华森心时代实业有限公司、深圳市华森科技股份有限公司、练文珊、白玫名下价值人民币1647104.38元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  胡铁梅
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1497号 原告：广州华骏电子商务有限责任公司，住所地广东省广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦B座613室。 法定代表人：杨彬，总经理。 委托诉讼代理人：王辉，广东南英律师事务所律师。 被告：泉州努语商贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道招联社区见龙亭小区祺龙苑5幢307室。 法定代表人：黄榕鑫，总经理。 原告广州华骏电子商务有限责任公司与被告泉州努语商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告广州华骏电子商务有限责任公司变更诉讼请求后于2020年3月20日以其需要补强证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州华骏电子商务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州华骏电子商务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州华骏电子商务有限责任公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈 鹏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初27号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人吴润芳，女，1969年9月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省伊川县。2019年9月18日因涉嫌容留卖淫犯罪被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留。2019年9月30日因涉嫌容留卖淫犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准被执行逮捕。指定辩护人柴予玲，洛阳市涧西区法律援助中心律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检五部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人吴润芳犯容留卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨丽霞、李真出庭支持公诉，被告人吴润芳及其辩护人吴润芳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2019年9月份以来，被告人吴润芳在洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村军民路租赁的“金健康”按摩店内，多次容留曲某某（系未成年人）、冯某某（系未成年人）在该处卖淫，并收取卖淫所得的30%作为抽头牟利，曲某某、冯某某以微信红包方式将该分成交给被告人吴润芳。公诉机关认为，被告人吴润芳容留未成年卖淫，其行为已经构成容留卖淫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定判处。被告人吴润芳自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人吴润芳对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人认为，被告人吴润芳到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，主观恶性不大，社会危害性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月份以来，被告人吴润芳在洛阳市洛龙区安乐镇安乐窝村军民路租赁的“金健康”按摩店内，多次容留曲某某（系未成年人）、冯某某（系未成年人）在该处卖淫，并收取卖淫所得的30%作为抽头牟利，曲某某、冯某某以微信红包方式将该分成交给被告人吴润芳。上述事实，有被告人吴润芳在公安机关的供述、到案经过、证人证言、辨认笔录、微信截图、行政处罚决定书及被告人的身份证明等证据在卷资证，足以认定。本院认为，被告人吴润芳容留卖淫他人，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人吴润芳犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人吴润芳自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下：被告人吴润芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年3月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵秋香人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王丽媛
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民再340号 原审原告:刘玉珍，女，1966年10月6日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：林强，江苏尚鼎律师事务所律师。 原审被告：李亚凤，女，1973年1月10日出生，汉族，户籍所在地兴化市。现居住地北京市西城区茶马北街1号院2号楼2单元2055室。 委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。 原审被告：吴海春，男，1971年2月4日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：孙友，江苏磐笃律师事务所律师。 原审被告：孙卫民，男，1950年5月14日出生，汉族，户籍所在地兴化市。现居住地扬州市邗江区奥都花城8-403室。 原审原告刘玉珍与原审被告吴海春、李亚凤、孙卫民民间借贷纠纷一案，本院已于2018年5月10日作出（2017）苏1281民初9289号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月9日作出（2019）苏1281民申37号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 本院经再审审查认为，原审原告刘玉珍提供的借条显示借给吴海春300万元，吴海春只认可收到277万元，实际借款数额存疑，且在借款发生后吴海春已偿还262.76万元。本案所涉借款，涉嫌套路贷虚假诉讼等刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）苏1281民初9289号民事判决； 二、驳回刘玉珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  花兴柏 审 判 员  何卫民 人民陪审员  王红根 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  吕海燕
广西壮族自治区兴业县人民法院 财产保全告知书 (2020)桂0924执保13号 兴业县农村信用合作联社、覃庆东、李耀文、黄小宁： 本院在执行申请人兴业县农村信用合作联社与被申请人覃庆东、李耀文、黄小宁、梁光成借款合同纠纷一案中，根据申请人兴业县农村信用合作联社提出的财产保全申请，本院于2020年2月12日作出（2020）桂0924民初122号民事裁定书。根据本裁定，采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人李耀文、黄小宁所有的位于南宁市青秀区XX路XXX房【房权证号:邕房权证字第××号】予以登记查封，查封财产价值以80万元为限，查封期限为三年。 二、对被申请人覃庆东在中国银行北海市XXX路支行开设的银行帐号61×××61CNY0予以冻结，冻结财产价值以80万元为限，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年三月四日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执7023号之一 申请执行人：吕丹，女，1996年5月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：王鸿鑫，男，1998年11月24日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人吕丹与被执行人王鸿鑫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初5607号民事判决书向被行人发出执行通知书，要求其支付申请执行人借款本金39300元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询,未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐君鸿
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初8771号原告：简仁富，男，生于1957年2月3日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。被告：舒润彬，男，生于1986年9月18日，汉族，住云南省昭通市。被告：舒润学，男，生于1986年9月18日，汉族，住湖南省张家界市。原告简仁富与被告舒润彬、舒润学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，由审判员张川独任审判，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告简仁富及其委托诉讼代理人郑婷婷到庭参加了诉讼，被告舒润彬、舒润学经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告简仁富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资15,000元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告于2017年经被告舒润彬、舒润学雇请，在位于重庆交通大学江津双福校区从事现场施工，一直工作至2018年2月底。二被告一直未将原告劳务工资支付完清，在2018年11月9日向原告出具了欠条。但经原告多次催要，二被告至今未向原告支付，现特向贵院提出诉讼，请求判如所诉。被告舒润彬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告舒润学未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：二被告雇请原告简仁富在工地做工，但未能及时支付完毕全部劳务工资。2018年11月9日，二被告向原告出具了欠条一张，载明：“在双福工地欠民工简仁富工资15,000元整，大写壹万伍仟元整：在法院承诺2月3日之前付清，否则法院强制执行。欠款人：舒润学，舒润彬，身份证：53212619860918XXXX，2018.11.9”。欠条出具后，经原告多次催要，二被告均拒绝给付，原告遂向本院提起诉讼，请求依法保护。上述事实，有原告当庭陈述、欠条一张在卷佐证，事实清楚，应予采信。本院认为，二被告拖欠原告劳务工资属实，应当及时给付。原告要求二被告给付劳务工资15,000元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告舒润彬、舒润学于本判决生效后三日内给付原告简仁富劳务工资15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87.5元，由被告舒润彬、舒润学负担（此费原告已垫付，由二被告随案款一并给付原告）。本判决为终审判决。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员  张 川二〇二〇年三月二十七日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2783号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人甄劲图，男，1990年8月8日出生于广东省台山市，公民身份号码440************534，汉族，大专文化，农民，户籍所在地台山市。因本案于2019年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人何杨平，广东百昌律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2614号起诉书指控被告人甄劲图犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员戴建生出庭支持公诉，被告人甄劲图及指定辩护人何杨平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月被告人甄劲图通过帮助被害人芦某1修理手机，得知被害人的支付宝的支付密码，从2018年11月起，被告人甄劲图利用盗取得来的支付宝密码多次登入被害人两个支付宝账号（183*****953、hu*****om），盗转被害人账户金额共计188715元，至其妻子黄某名下的支付宝账户“小小鸡蛋”。2019年6月5日被害人芦某1发现其支付宝账号被盗刷后报警，后被告人甄劲图与被害人到公安机关投案。公安机关从被告人甄劲图处缴获作案工具手机1部。上述事实，被告人甄劲图在开庭审理过程中也无异议，并有被害人芦某1的陈述、中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过、扣押笔录、扣押清单、被扣押物品的照片、认罪认罚具结书及量刑建议书、快递单据、被害人芦某1提供的寄件登记表、备忘录、微信聊天记录、转账记录、支付宝账户信息及交易明细、证人黄某1提供的租赁合同及收据、证人黄某1、赵某1、张某1的证言、被告人甄劲图的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄劲图无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人甄劲图有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人甄劲图自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人甄劲图犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人甄劲图盗窃犯罪数额中有555元是发生在2018年11月之前，应予以扣减。对指定辩护人所提被告人甄劲图有自首情节，认罪态度较好的意见，经查属实，对被告人甄劲图及指定辩护人请求减轻处罚的意见，本院予以采纳。因被告人甄劲图的家庭情况并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，故对指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甄劲图犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年4月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；三、责令被告人甄劲图退赔被害人芦某1人民币188715元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟春连人民陪审员  卢海珊人民陪审员  吴志敏二〇二〇年二月二十六日书 记 员  袁小燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25703号之一 申请执行人刘汉强,男,1981年6月13日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人张浩林，男,1969年3月29日生，汉族，住广东省东莞市南城区。 关于申请执行人刘汉强与被执行人张浩林借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初34070号已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金195000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款5440.43元，并依法档案查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、京Ｎ×××××小型轿车，因无上述车辆的具体下落，故本院暂无法处理；除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25703号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 丰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4826号之一 申请执行人林雅芳，女，1970年10月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托代理蒋宇智，福建远东大成律师事务所律师。 被执行人高碧容，女，1978年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人高正耀，男，1977年4月27日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林雅芳与被执行人高碧容、高正耀民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初2950号民事判决已发生法律效力。申请执行人林雅芳向本院申请执行，申请执行标的为借款人民币500000元及相应利息。本院依申请于2019年10月25日立案执行后，依法向被执行人高碧容、高正耀发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务及向本院报告财产，但被执行人未履行义务，亦未报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人高碧容、高正耀的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人高正耀名下的坐落于浙江省金华市金东经济开发区，已被本院查封，未发现被执行人高碧容、高正耀有其他可供执行的财产。经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产和土地登记信息。本院于2019年12月9日发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。因浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782执497号执行案件债权人对本案查封的房产享有顺位在先的担保物权，该院致函我院，要求将该房产移交给该院执行，我院已按照规定将该房产处置权移交给该院。 2020年3月24日，本院对申请执行人的委托代理人蒋宇智律师进行约谈，告知其本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息其同意终结本案本次执行程序。 本院认为，由于本案查封的房产处置权已移交给浙江省义乌市人民法院，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高碧容、高正耀有其他财产可供执行，申请执行人林雅芳也无法向本院提供被执行人其他确切的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2950号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  王晓峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴艳萍
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执497号 陈谊、王强： 陈谊与王强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000.00元，其中，本金115000元，利息5000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月19日将该款转付给陈谊（申请执行人）。至此，陈谊（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初1908号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2342号之三申请执行人：周常坤，男，1950年8月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：方伏建，男，1970年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周常坤与被执行人方伏建合伙协议纠纷一案，本院作出的（2009）岳坪民初字第00403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，于2019年10月12日依法冻结了被执行人方伏建名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户1000000元，实际控制金额共计23834.09元。于2020年3月5日，本院依法将上述银行账户存款扣划至本院指定案款账户。因被执行人一直未全部履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法在长沙市岳麓区间（权证号：望房权证坪塘字第××号）进行公开拍卖。于2020年1月23日，买受人王林忠（公民身份号码：3301241982××××××××）以人民币335650元的最高价竞得上述拍卖标的物，且买受人已将全部竞拍款缴纳至本院指定账户。现受新冠肺炎疫情等因素影响，因当地疫情防控要求，本案申请执行人周常坤滞留在户籍地湖北省公安县，买受人王林忠滞留在户籍地浙江省青田县。现申请执行人、买受人均向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：长沙市岳麓区人民法院作出的（2009）岳坪民初字第00403号民事判决书中止执行。若中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月十七日法官助理贺懿书记员赵雪彤
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      (2020)陕0122民初208号   原告：魏文子，男，汉族，1965年6月1日出生，农民。   被告：李建辉，男，汉族，出生年月不详，农民。   原告魏文子诉被告李建辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告魏文子于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏文子申请撤回起诉自愿、合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告魏文子撤回对被告李建辉的起诉。   案件受理费72元(原告已预交)，减半收取计36元，由原告魏文子负担。       审判员  李国武                            二〇二〇年三月十七日      书记员  刘佩        1
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初155号 原告：张林，男，1979年12月3日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。 被告：董黎云，女，1982年12月16日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：董筱来，男，1955年12月16日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：董黎云，本案被告，系董筱来之女。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵定县支支公司，地址：贵州省贵定县，统一社会信用代码：91522723MA6E95HU7W。 负责人：张小瑞，公司经理。 委托诉讼代理人：陈凯，公司员工。 原告张林诉与被告董黎云、董筱来、中国人寿财产保险股份有限公司贵定县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日庭前组织双方调解，双方当事人自愿达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  杨先茂 二〇二〇年三月二日 书记员  罗 杰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3821号之一 申请执行人：池俊泽，男，1988年3月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈文庭，男，1954年1月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人池俊泽与被执行人陈文庭借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为人民币300000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，扣划被执行人名下账户存款人民币6968元，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院已依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年三月十一日 书记员  戴雪玲
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初610号 原告：王飞，男，1962年7月30日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：邵明平，男，1961年11月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：费艾梅，女，1965年10月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住址同上。 被告：邵明有，男，1969年6月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市玛钢废旧物资有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏路3号，统一社会信用代码913401817300016623（1-1）。 法定代表人：邵明平，该公司执行董事。 本院在审理原告王飞诉被告邵明平、费艾梅、邵明有、巢湖市玛钢废旧物资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王飞于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告王飞撤回起诉。 案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告王飞承担。 审判员  花洁 二〇二〇年三月十八日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执172号申请执行人：黑龙江业尚装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区征仪路509-2号9号商服。法定代表人：夏佰龙，职务：经理。被执行人：李喆楠，男，1987年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人黑龙江业尚装饰工程有限公司与被执行人李喆楠合同纠纷一案，执行中，哈尔滨市中级人民法院人民法院作出（2019）黑01民再187号民事裁定书，裁定：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初1455号民事判决书，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执172号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  徐志鹏审判员  运玮琦审判员  任振峰二〇二〇年三月十三日书记员  刘 睿
河北省衡水市中级人民法院 撤 回 减 刑 决 定 书 （2020）冀11刑更520号 罪犯李树华犯强奸罪一案，河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第410号减刑建议书，报请对其减去有期徒刑一个月，于2020年2月24日报送本院审理。本院在审理过程中，河北省衡水监狱于2020年3月4日作出（2020）冀衡狱减撤字第1号撤回减刑的建议，向本院提出撤回对罪犯李树华的减刑。 经本院审理，河北省衡水监狱对李树华作出的撤回减刑的建议不违反法律规定，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款的规定，决定如下： 准予撤回对罪犯李树华的减刑建议。 二〇二〇年三月十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执196号之五申请执行人：程龙凤，女，1961年06月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：左发枝，男，１９６９年０９月１４日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2668号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左发枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左发枝在中国工商银行13×××57账户内存款人民币3471.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二〇年三月二十日书记员 许锦国
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保42号申请人：贵州黔创融资担保有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区兴隆珠江湾畔天鹅堡B3幢4单元1层1号，统一社会信用代码91520114551914802L。法定代表人：周俊英。委托诉讼代理人：蔡伟。被申请人：俞寿麟，男，汉族，1981年11月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人贵州黔创融资担保有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人俞寿麟名下位于贵阳市南明区房屋，担保人刘香英用其名下位于贵阳市观山湖区角贵阳国际金融中心一期商务区（14）1单元24层18号及19号两套房屋、担保人傅莉刚用其名下位于贵阳市观山湖区角贵阳国际金融中心一期商务区（14）1单元24层20号及21号两套房屋为上述财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封俞寿麟名下位于贵阳市南明区房屋〔权证号：黔（2018）南明区不动产权第0096272号〕；二、查封刘香英名下位于贵阳市观山湖区角贵阳国际金融中心一期商务区（14）1单元24层18号房屋〔权证号：黔（2019）贵阳市不动产权第0094744号〕；三、查封刘香英名下位于贵阳市观山湖区角贵阳国际金融中心一期商务区（14）1单元24层19号房屋〔权证号：黔（2019）贵阳市不动产权第0095692号〕；四、查封傅莉刚名下位于贵阳市观山湖区角贵阳国际金融中心一期商务区（14）1单元24层20号房屋〔权证号：黔（2019）贵阳市不动产权第0094301号〕；五、查封傅莉刚名下位于贵阳市观山湖区角贵阳国际金融中心一期商务区（14）1单元24层21号房屋〔权证号：黔（2019）贵阳市不动产权第0094240号〕；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武晋军二〇二〇年三月十七日书记员  顾正武
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终565号   上诉人（原审被告）：曾某1，女，1987年2月22日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：刘利，内蒙古钢苑律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陈某，女，1973年12月7日出生，住包头市。   委托诉讼代理人：张璐，上海市建纬（包头）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵伟，上海市建纬（包头）律师事务所律师。   原审被告：曾某2，女，2000年12月22日出生，住包头市。   上诉人曾某1因与被上诉人陈某及原审被告曾某2遗嘱继承纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人曾某1于2020年3月24日以上诉人曾某1与被上诉人陈某达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人曾某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人曾某1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人曾某1负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 杨励昕   审 判 员 岳海岩   审 判 员 李 梅  二〇二〇年三月二十五日   法官助理 于 雁   书 记 员 杜 威
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢39号 申请执行人覃信桥、被执行人贵州金正石材有限公司： 关于覃信桥诉贵州金正石材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的29207.00元。经本院立案执行，现已执行到位29879.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月18日将该款转付给申请执行人覃信桥。至此，申请执行人覃信桥向本院申请执行的(2019)黔2726执265号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0521民初785号原告：张建国，男，1953年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王建功，男，60岁，住宁夏回族自治区中宁县。原告张建国与被告王建功民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年3月31日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张建国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张建国负担。审判员  纪成忠二〇二〇年三月三十一日书记员  冯英莲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执恢45号之二申请人王昌贵，男，1981年10月8日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人钟海，男性，1970年4月6题出生，住贵州省大方县。关于王昌贵与钟海借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3782号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人接到通知后五履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟海在兴业银行625XXXXXXXXXX8账户内存款人民币39125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿 魁二〇二〇年三月十八日书记员 郭海涛
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初1466号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院。住所地海口市龙昆南路。 法定代表人：黄某，院长。 委托诉讼代理人：王某，海南威盾律师事务所律师。 被告：谢某，男，1965年12月4日出生，汉族，住海口市。 原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院负担。 审判员  林宏业 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴伟学
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初14483号 原告:江苏博卢卡服饰有限公司,住所地江苏省常熟市古里镇淼虹路,注册号320581000050659。 法定代表人：王晓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张律，江苏泰实律师事务所律师。 被告:常熟市大堡木业有限公司,住所地江苏省常熟市琴川街道浦浜村，统一社会信用代码91320581720548082U。 法定代表人：王玉明。 原告江苏博卢卡服饰有限公司与被告常熟市大堡木业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后,依法先适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告江苏博卢卡服饰有限公司的委托诉讼代理人张律到庭参加诉讼。被告常熟市大堡木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江苏博卢卡服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还代偿款1047179.09元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月14日，原告、王玉明、王永莲作为担保人与被告、中国农业银行股份有限公司常熟分行签订保证合同一份，约定由原告、王玉明、王永莲为被告与农业银行的贷款100万元提供担保，保证形式为连带责任保证。合同签订后，因被告未能按期归还借款，原告按照保证合同的约定，向农业银行归还了借款本息合计1047179.09元。借款归还后，原告多次向被告催讨，要求被告归还代偿款，但被告一直以没钱拖延。2019年9月12日，原告再次找到被告，被告在农业银行出具的代偿证明上盖章确认欠款，并表示愿意归还，但至今尚未归还。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告常熟市大堡木业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江苏博卢卡服饰有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告的工商登记信息各1份，以证明原、被告的诉讼主体身份。2、保证合同1份、还款凭证3份，以证明原告为被告的借款提供保证的事实，及原告为被告代偿借款及利息的事实。3、代偿证明1份，以证明原告为被告代偿借款及利息1047179.09元的事实。被告常熟市大堡木业有限公司未提供证据。被告常熟市大堡木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月14日，被告常熟市大堡木业有限公司向中国农业银行股份有限公司常熟分行借款100万元，由原告江苏博卢卡服饰有限公司签署保证合同，为被告常熟市大堡木业有限公司提供连带责任保证。2015年12月，因被告常熟市大堡木业有限公司未能及时归还借款，原告江苏博卢卡服饰有限公司于2015年12月15日代偿40万元，于2015年12月29日代偿60万元、47179.09元。2019年9月12日，中国农业银行股份有限公司常熟分行出具代偿证明1份，确认原告江苏博卢卡服饰有限公司为被告常熟市大堡木业有限公司代偿借款本金100万元，利息和罚息47179.09元。被告常熟市大堡木业有限公司在该证明上盖章确认。因原告江苏博卢卡服饰有限公司催讨无果导致纠纷发生。 本院认为，被告常熟市大堡木业有限公司与中国农业银行股份有限公司常熟分行的借款合同关系、原告江苏博卢卡服饰有限公司与中国农业银行股份有限公司常熟分行的保证合同关系合法有效，本院依法予以支持。审查原告江苏博卢卡服饰有限公司的证据和陈述，本院对原告江苏博卢卡服饰有限公司依照保证合同为被告常熟市大堡木业有限公司代偿借款本息1047179.09元的事实予以确认，被告常熟市大堡木业有限公司应当承担还款的责任。原告江苏博卢卡服饰有限公司要求被告常熟市大堡木业有限公司归还代偿款1047179.09元的诉讼请求，合法有效，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常熟市大堡木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏博卢卡服饰有限公司代偿款1047179.09元。（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏博卢卡服饰有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14224元，由被告常熟市大堡木业有限公司负担。原告预交案件受理费14224元，由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院） 审 判 长  朱 剑 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  顾腾燕
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢16号申请执行人：桦川县创业乡中山村民委员会，住所地黑龙江省桦川县创业乡。法定代表人万宇涛，村委会主任。被执行人:王德海，男，1957年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院执行申请执行人桦川县创业乡中山村民委员会与被执行人王德海农业承包合同纠纷一案中，申请执行人桦川县创业乡中山村民委员会以双方庭外和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  彭玉波二〇二〇年三月二十日书记员  王极冬
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执250号 申请执行人：陈胜利，男，1976年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：周海港，男，1975年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行陈胜利与周海港民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周海港自收到通知书之日起向申请执行人陈胜利支付借款本金100000元、利息11300元，合计111300元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年1月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1570元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周海港名下的银行存款112870元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年三月十日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执386号之三申请执行人：袁爱华，男，1976年5月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：邢琳，女，1974年06月03日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初4980号民事判决书，向被执行人邢琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢琳在中国农业银行62×××76账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇二〇年三月二十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：童中兵联系方式：18119666319
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1071号 申请执行人：合肥伊仁贸易有限公司，住所地安徽省合肥。 法定代表人：王家平，总经理。 被执行人：合肥兴美资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：葛立新，董事长。 被执行人：侯鸿伟，男，1992年1月16日出生，汉族，住广东省揭西县。 合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终9133号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人合肥兴美资产管理有限公司银行存款1309140元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 二、冻结（扣划）被执行人侯鸿伟银行存款979605元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈宇婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执856号 申请执行人：窦荣，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥港汇置业有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路555号，统一社会信用代码91340100748946664W。 法定代表人：赵成贵，总经理。 本院作出的（2019）皖0102民初11092号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥港汇置业有限公司银行存款33955元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈宇婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初1431号原告：施晓霞，女，1982年1月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋明，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：董劼，上海申同律师事务所律师。被告：上海开联制衣厂有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡兆康，董事长。原告施晓霞与被告上海开联制衣厂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告施晓霞的委托诉讼代理人宋明、董劼到庭参加诉讼。被告上海开联制衣厂有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告施晓霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2014年11月至2019年1月15日期间按照上海市企业职工最低工资标准计算的工资110,210元。事实和理由：原告系被告员工，自2000年3月23日起入职被告。2014年10月21日被告停止经营，原告无法进厂工作，自此被告也未再发放工资和缴纳社保。法院相关的判决已认定原、被告劳动关系依然存续，故被告应支付原告上述期间的工资。现因原告不服仲裁裁决，请求判如所请。被告上海开联制衣厂有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告员工。被告自2014年10月21日起停止经营关闭厂门，原告亦于该日起停止为被告提供劳动。经本院依法委托司法拍卖，被告厂房内的设备及库存物资于2016年4月29日由案外人上海臻卓实业有限公司以最高价竞得。2019年1月21日，原告向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称浦东劳动人事仲裁委)申请仲裁，请求裁令被告支付原告2014年11月至2019年1月15日期间的工资110,210元。经审理，浦东劳动人事仲裁委认定原、被告双方的劳动合同于2016年4月29日终止，并据此于2019年8月21日作出裁决，裁令被告支付原告2014年11月至2016年4月期间的工资35,530元。原告不服该仲裁裁决，向本院提起本案诉讼。本院认为，自被告2014年10月21日停止经营关闭厂门起,劳动者长期未为用人单位提供正常劳动，用人单位又未解除劳动关系，应认定双方劳动关系处于中止履行状态，而中止履行期间用人单位和劳动者不存在劳动法上的权利义务关系，现原告的诉讼请求，于法无据,本院不予支持。但鉴于被告未对相关的仲裁裁决提起诉讼，视为其接受该仲裁裁决结果，故本院确认被告应支付原告2014年11月至2016年4月期间的工资35,530元。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告上海开联制衣厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施晓霞2014年11月至2016年4月期间的工资35,530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  傅玉明审 判 员  沈肖伟人民陪审员  王国富二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孙 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5387号 申请执行人郑国义，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王孝清，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑国义与被执行人王孝清民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）闽0181民初6467号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人王孝清于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人郑国义偿还借款20万元及其利息，利息按年利率6%自2018年8月13日起计算至款项还清之日止；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人王孝清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人王孝清名下有银行存款。经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人王孝清名下有房产信息。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人王孝清纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人王孝清进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6467号民事判决书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年三月十八日 书记员  薛秀英
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执402号 申请执行人：乔恩栋，男，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被执行人：杨明东，男，1984年3月20出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：冷大程，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：丁亚辉，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人乔恩栋与被执行人杨明东、冷大程、丁亚辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨明东、冷大程、丁亚辉未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8668号民事判决书确定的义务，申请执行人乔恩栋向本院申请执行，执行标的为53563元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人杨明东、冷大程、丁亚辉有可供执行的财产，仅执行9321.48元，且申请执行人乔恩栋亦不能提供被执行人杨明东、冷大程、丁亚辉可供执行财产或线索；经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执402号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘志文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执120号 被执行人：董兵，男1981年2月7日生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：孙丽红，女1986年10月21日生，汉族，住泰州医药高新区。 本院在执行和董兵、孙丽红责令退赔一案中，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏1291刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人董兵、孙丽红未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人董兵、孙丽红的银行存款888000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李文娟 二〇二〇年三月十九日 书记员  田金花
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初985号 原告：郑某，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春，漳州市漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。 被告：李某，女，1988年3月5日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。 原告郑某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人林金春，被告李某的委托诉讼代理人杨宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某向本院提出诉讼请求：１．判决原、被告婚姻期间共有的址在漳浦县的店面由原、被告各得一间。２．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，2017年12月27日，原、被告经法院调解达成离婚协议，（2017）闽0623民初5308号民事调解书第四条确认，原、被告婚姻关系存续期间共同基建址在漳浦县的店面厝二间。由于原告与被告离婚后，被告将案涉店面厝占为己有并进行出租，租金一人独占，该行为已侵犯原告的合法权益。无奈，原告只好诉至法院，恳请法院判如所诉。 李某辩称，讼争房屋系原、被告婚姻关系存续期间建造，属于夫妻共同财产，但讼争房屋所在土地系李国有出资购买，土地使用权人不同意土地给原告使用，故应判决房屋归被告所有，被告愿意按房屋评估价格309500元的一半基于被告补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告郑某提供以下证据：１．房屋现场照片两张，证明讼争地房屋现状。２．民事调解书一份，证明案涉房屋是原告及其父母出资建造的。被告李某提供以下证据：１．福建省单位内部往来结算票据一份，证明2007年2月6日李国有向深土镇政府土地所交纳四间店面土地购房款计60000元。２．土地转让协议书一份，证明2008年10月12日李国有将上述店面土地其中二间厝地转让给李壹国。３．漳浦县人民法院作出的（2017）闽0623民初5308号民事调解书一份，证明调解书明确原告郑某起诉的店面厝标的物并非夫妻共同财产，而是夫妻双方家庭共同财产，因此原告父亲郑锦东、母亲林含以及申请人父亲李壹国和母亲林银英均系财产共有人，应追加郑锦东、林含、李壹国和林银英参加本案诉讼。４．漳浦县人民法院作出（2018）闽0623民初3919号民事裁定书，证明法院生效法律文书查明本案标的的房屋未依法取得准建手续。法院生效法律文书驳回原告起诉，现原告再次起诉属于重复起诉，应再次驳回起诉。５．《估价结果报告》一份，证明讼争标的物房屋估价为309500元。双方对上述证据真实性无异议。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、合法性和关联性的要求，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告郑某与被告李某，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，2017年12月27日，原、被告经本院调解离婚。本院出具（2017）闽0623民初5308号民事调解书，其中调解协议第四条确认，原、被告婚姻关系存续期间共同基建址在漳浦县的店面房两间（以下简称“讼争房屋”）。审理过程中，本院依法委托福建德信土地房地产资产评估有限公司对讼争房屋进行评估。福建德信土地房地产资产评估有限公司出具《估价结果报告》，认定讼争房屋市场价值为309500元。 另查明，讼争房屋所在土地原为李国有（李某的叔叔）于2007年间向当地基层政府缴纳60000后，开始占有使用。后其与李壹国（李某的父亲）签订《土地转让协议书》，将该地让予李壹国占有使用。 本院认为，对于离婚时未处理的夫妻共同财产应当依法分割。上述房屋虽为经登记，但确系原、被告婚姻关系存续期间共同建设，客观上有使用价值。因该地产权不明晰，但其来源确系李某的父亲李壹国提供。李壹国明确反对由原告使用，因此讼争房屋不宜分割使用，以免引起其他纠纷。因此本院认为讼争房屋由李某使用更为适宜，李某应当折价补偿郑某。郑某主张李壹国已将讼争房屋所在土地赠与夫妻二人用于建房。对此本院认为，双方没有就赠与有明确的意思表示一致，郑某的主张不能成立。 综上所述，本院对讼争房屋依法进行分割，并确定补偿金额。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十三条规定，判决如下： 一、郑某、李某婚姻关系存续期间共同建造的址在漳浦县自建房屋（四至：东至其他自建房、南至省道201线，西至巷道，北至空地）由李某占有使用，李某应于本判决生效后十日内补偿郑某154750元； 二、驳回郑某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半计收2150元，由郑某、李某各负担1075元，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴成斌 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈志敏 附申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执769号 申请执行人：合肥浩顺物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市新站区颖河路以北铜陵北路以东新站总部经济大厦B22楼,统一社会信用代码91340100764759404Y。 法定代表人：刘兴平，该公司董事长。 被执行人:邬在宏，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:邢凤萍，女，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2019）皖0102民初10660号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人邬在宏、邢凤萍银行存款3020元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈宇婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执405号之一 申请执行人高则明，男，1977年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人黄庆辉，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人高则明与被执行人黄庆辉民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初983号民事判决已发生法律效力。被执行人黄庆辉应偿还申请执行人高则明20万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年1月14日立案执行后，依法向被执行人黄庆辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人黄庆辉的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人黄庆辉名下公积金账户有存款94461.09元。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人黄庆辉高消费及有关消费行为；二、作出裁定，依法扣划被执行人黄庆辉名下公积金账户存款94461.09元，扣除本案受理费6120元，执行费1316元，剩余执行款已发还申请执行人。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初983号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄庆辉名下有其他可供执行的财产，申请执行人高则明也未向本院提供被执行人黄庆辉的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初983号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初983号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈韵维