山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6949号 原告:马文标，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：董筱宣，山东宣达律师事务所律师。 被告：周兴贞，女，1965年2月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：赵明珠，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被告：邹城市正达物流运输有限公司。 住所地：邹城市北宿镇南沙河头村。 负责人：李广相，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 住所地：济宁市古槐辖区红星中路。 负责人：王英，经理。 委托诉讼代理人：张德海，该公司职工。 原告马文标与被告周兴贞、赵明珠、邹城市正达物流运输有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告周兴贞、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼;被告赵明珠、物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残鉴定费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计132000元；2、诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由：2019年7月9日4时20分许，原告驾驶自己的汽油三轮车由东向西行驶至省道342线159公里（费县梁邱镇郝家村红绿灯西路段），与被告周兴贞停放的无牌汽油三轮车相撞后，又与被告赵明珠驾驶的鲁Hxxxx重型普通货车相撞，导致原告受伤及车辆部分损坏。临沂市公安局交通警察支队费县大队认定原告负事故的主要责任，被告周兴贞、赵明珠负事故的次要责任。被告赵明珠驾驶的车辆登记车主为邹城市正达物流运输有限公司，并为该车辆在永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业险等车辆保险，本次事故发生时该车在保险期内。原告为维护合法权益，特提起上列诉讼请求。 被告周兴贞辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，不同意赔偿原告合理合法损失，对伤残等级有异议，次要责任无异议。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实。已核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均合法有效。事故认定书认定赵明珠驾驶的车辆超载，根据保险合同约定我公司在商业险范围内扣除10%绝对免赔率。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本次事故为三方事故，原告为主要责任，我公司承保车辆与另一无牌三轮车为次要责任，无牌汽油三轮车为机动车，原告的损失应先在二机动车交强险中平均分配，超出交强险部分，我公司同意按照15%的比例承担合理损失。 被告赵明珠、物流公司未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证明（营业执照）；证据二、交通事故认定书；证据三、医疗费单据；证据四、病历；证据五、司法鉴定认定书；证据六、住院用药明细；证据七、鉴定费单据；证据八、马兆仁的营业执照；证据九、商品房买卖合同和入住证明；证据十、费县新庄镇新照庄村委会证明；证据十一、马天佑学校证明；证据十二、水电费单据。原告并提交了损失明细：伤残赔偿金67233.3元（39549元×17年×10%）、医疗费41253元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、误工费19503元（108.35元/天×180天）、护理费9420元（157元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失3000元、残疾辅助器具费800元，合计152509.3元。要求被告先在交强险责任限额内赔偿122000元，其余按30%赔偿9252.79元，合计131152.79元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二、四、六无异议；证据三中费县康宁大药房销售单真实性有异议，该单据非正式医疗费发票，我公司不予认可；证据五系其单方委托鉴定，我公司未参与，我公司保留重新鉴定的权利；证据七鉴定费、诉讼费等程序性费用，我公司不予承担；证据八、九真实性无异议，原告未提供因护理而减少的收入证明，也没有经营的商店关门不营业的证明，我公司不予认可；证据十、十一、十二缺少负责人签字或电话，为无效证据，电费等单据只是证明房屋所有人的居住情况与原告无关，且我公司经过实地调查证实原告常住地为农村。损失明细：伤残赔偿金应以农村标准计算；医疗费，我公司要求应扣除10%的非医保用药；事发时原告年龄为63岁，已超出国家规定的误工费年龄，如果原告不能提供合法有效的工作证明，其误工费不予认可；护理费，要求原告提供因护理而减少的收入证明；精神损害抚慰金过高；鉴定费，我公司不予承担；车辆损失与实际车辆损失价值不符，我公司不予认可；残疾辅助器具费800元，我公司要求原告提供正式医疗单据予以证实。被告周兴贞质证意见同被告保险公司。 被告周兴贞、赵明珠、物流公司均未举证。 被告保险公司向本院提交了以下证据：证据一、投保单、投保人声明、保险条款及反洗钱承诺书，证实对超载商业险免赔10%，已尽到提示及告知说明义务；证据二、手机中储存的照片7张及录音一份，证明原告马文标常住地为农村。 经庭审质证，原告质证意见为：对承诺书有异议，其承诺书是保险公司单方制作，不能证实进行了告知义务，也不能证实因此免赔10%；证据二真实性、合法性有异议，其中的照片只是拍的原告马文标家的地址，不能证实马文标是否在家居住，原告确实老家属于本村，录音是村民录音，只是证实今天去赶集去了，现在才能走，没有证实过去一年内居住在此地，而且说以前干过金银花，没有说具体居住在哪里，而且这个调查是保险公司单方调查具体录音人不明，即使是该村村民也没有说明马文标居住在什么地方，证据不能成立。被告周兴贞无异议。 被告未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年7月9日4时20分许，原告马文标驾驶无牌汽油三轮车，沿事发路段由东向西行驶至省道342线159公里（费县梁邱镇郝家村红绿灯西路段），与被告周兴贞停放的无牌汽油三轮车相撞后，又与对向行驶的被告赵明珠驾驶的鲁Hxxxx重型普通货车相撞，致马文标受伤，周兴贞所载的桃受损，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，马文标负事故主要责任，周兴贞负事故次要责任，赵明珠负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗30天。同年11月7日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马文标系右侧基底节区、右侧顶叶脑挫伤并破入脑室、梗阻性脑积水、颅面骨多发骨折、头面部皮肤裂伤伴血肿、胸7椎体压缩骨折、左足皮肤裂脱伤、左足内侧副韧带断裂。颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残。其误工期180天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的无牌汽油三轮车属原告所有。被告周兴贞驾驶的无牌汽油三轮车所有人为周兴贞，未购买交强险。被告赵明珠驾驶的车辆行驶证登记所有人为被告物流公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 1、伤残赔偿金67233.3元，本院认为，被告虽对原告的伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，故应予认定。根据山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》及原告的年龄、事故发生时间、伤残等级评定时间等，原告按城镇居民标准主张并按17年计算符合规定，本院应予支持。 2、医疗费41253元，被告保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天），本院认为符合法律规定，予以认定。 4、误工费19503元（108.35元/天×180天），被告保险公司有异议，本院认为，本案原告事故发生时虽年满63周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告为农村居民，无固定工作和固定收入，仍需以劳动收入作为主要生活来源，故根据原告的伤情、出院医嘱、鉴定结论等，酌定误工期为150天，原告为农村居民，故应按农村居民标准计算。原告自受伤之日至十级伤残定残前一日为121天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为150天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为121天，两者相差29天，这29天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间29天，依据一处十级伤残计算的残疾赔偿金为314.22元（67233.3元÷17年÷365天×29天），故原告的误工费应为11015.28元（75.53元/天×150天-314.22元）。 5、护理费9420元（157元/天×60天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、实际住院天数、出院医嘱及鉴定结论等，认定护理期为50天；原告提交马兆仁的营业执照，欲证实其在临沂市兰山区经营食品生意，但其营业执照已于2017年12月31日失效，且最新申领的营业执照注册时间为2019年9月11日，为事故发生65天后，故对原告主张的计算标准，本院不予支持。护理人在城镇有房产且居住生活，故本院认为可按城镇居民标准计算。护理费应为5417.5元（108.35元/天×50天）。 6、营养费1800元，被告对营养期有异议，本院认为，原告伤情评定为十级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，本院根据其鉴定结论，认为原告主张的营养费符合法律规定，予以认定。 7、交通费1000元，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为600元。 8、鉴定费1600元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故予以认定。 9、精神抚慰金6000元，被告有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1000元。 10、车辆损失3000元，被告有异议，原告未提交证据证实车辆损失情况，本院不予认定。 11、残疾辅助器具费800元，被告有异议，本院认为，原告仅提交了费县康宁大药房销售单一张，无客户名称，无法证实与本案的关联性，故不予认定。 综上，原告的损失应为：残疾赔偿金67233.3元、医疗费41253元、住院伙食补助费900元、误工费11015.28元、护理费5417.5元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元，合计130819.08元。 本院认为，原告马文标驾驶无牌汽油三轮车与被告周兴贞停放的无牌汽油三轮车、被告赵明珠驾驶的机动车发生的交通事故已经交警部门认定，原告马文标负事故主要责任，被告周兴贞负事故次要责任，被告赵明珠负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的无牌汽油三轮车、被告周兴贞驾驶的无牌汽油三轮车均为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告周兴贞应承担15%的赔偿责任，被告赵明珠应承担15%赔偿责任。 被告周兴贞停放的涉案车辆未购买交强险。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告周兴贞作为车辆所有人，亦为投保义务人，但未为车辆投保交强险，现原告和被告保险公司均要求被告周兴贞在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院认为符合法律规定，予以支持。被告赵明珠驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告周兴贞及保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告保险公司和周兴贞各承担15%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告赵明珠、周兴贞应各承担15%的赔偿责任。原告与被告均未提交证据证实被告赵明珠驾驶的车辆挂靠在被告物流公司，故被告物流公司不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称赵明珠驾驶的车辆超载，应在商业险范围内扣除10%绝对免赔率，保险公司并提交了被告物流公司加盖公章的投保单、投保人声明及机动车综合商业保险条款，证实已对投保人物流公司尽到了提示和告知说明义务。本院认为，被告保险公司辩称的理由符合法律规定，应予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马文标损失：医疗费10000元；残疾赔偿金67233.3元、误工费11015.28元、护理费5417.5元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，合计85266.08元的50%即42633.04元，合计52633.04元。 二、被告周兴贞在交强险责任限额内赔偿原告马文标损失：医疗费10000元；残疾赔偿金67233.3元、误工费11015.28元、护理费5417.5元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，合计85266.08元的50%即42633.04元，合计52633.04元。 三、原告马文标的损失：剩余医疗费21253元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计23953元，由被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿15%中的90%即3233.66元、被告赵明珠赔偿10%即359.29元，被告周兴贞赔偿15%即3592.95元。 四、原告马文标的损失：鉴定费1600元，由被告周兴贞赔偿15%即240元，被告赵明珠赔偿15%即240元 五、驳回原告马文标的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告马文标负担212元，被告周兴贞负担629元，被告赵明珠负担629元。保全费220元，由被告赵明珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 徐 萍 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 张立民