云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)云0421刑初15号自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某，男，1964年2月4日生，汉族，小学文化，群众，农村居民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，家住云南省玉溪市江川区。被告人王有焕，女，1973年7月14日生，汉族，小学文化，群众，农村居民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，家住云南省玉溪市江川区。被告人宋成聪，男，1972年6月21日生，汉族，小学文化，中共党员，农村居民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，家住云南省玉溪市江川区。辩护人暨附带民事诉讼代理人郑雯，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。自诉人宋某以被告人王有焕、宋成聪犯故意伤害罪，并由此造成其经济损失为由，于2020年1月7日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人宋某、被告人王有焕、宋成聪、辩护人郑雯到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人宋某诉称，两被告人系夫妻与自诉人是邻居。此前，双方因建房发生矛盾，相互之间没有往来。2019年5月8日，自诉人回家看到两被告人在未经自诉人允许的情况下，私自将水管安装在宅基地石脚上，并且将石脚切开水管埋入。后自诉人于当日下午16时许到两被告人家要求把水管挪开。然而，两被告人出门来就胡搅蛮缠，与自诉人发生争吵，并主动动手殴打自诉人。两被告人施暴过程中，先是王有焕拉着自诉人的手，宋成聪勒着自诉人脖子，并按着自诉人的头部在墙上磕，后两被告人又用拳头朝自诉人头面部猛击，当场将自诉人打昏迷在地，两被告人才逃离现场。案发后，自诉人亲友闻讯来到报警后将自诉人送至玉溪市江川区人民医院住院治疗，诊断为：1.额顶部头皮裂伤；2.脑震荡；3.鼻骨骨折；4.鼻根部皮肤裂伤；5.左上第3、4牙脱落，左上第1、2牙松动；6.胸部挫伤；7.腰部挫伤；8.腹部挫伤。经42天住院治疗后，自诉人损伤仍未痊愈，只好在门诊进行康复治疗。2019年6月27日，自诉人的损伤经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定已达轻伤二级。2019年11月18日，自诉人的损伤经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定：为修复缺失的牙齿尚需开支修复费3200元。故请求法院：一、依法追究两被告人故意伤害罪的刑事责任。二、判令两被告人连带赔偿自诉人医疗费12728.51元，误工费8756.38元，护理费5107.89元，住院伙食补助4200元，营养费1260元，后期医疗费3200元，鉴定费800元，交通费500元，合计：36552.78元。针对控诉事实及主张，自诉人向法庭提交了公安机关对自诉人宋某、被告人王有焕、宋成聪、证人罗某、王某、宋某1、宋某2、黄某等人所作的笔录，受案登记表、人员体格检查表、现场检测报告、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、诊断证明书、门诊单据8张、住院费收费单据1张、费用清单、鉴定费发票、营业执照等证据，欲证实被告人王有焕、宋成聪致伤自诉人宋某的情况以及宋某伤情及开支相关费用的情况。被告人王有焕辩称，其不构成故意伤害罪，因为其只是去拉劝，而且其也在打架中受伤了，故其不愿意赔偿。针对其主张，未向法庭提交证据。被告人宋成聪辩称，其不构成故意伤害罪，因为是对方先动的手，而且其也在打架中受伤了，故其不愿意赔偿，各自承担各自的损伤。针对其主张，未向法庭提交证据。其辩护人提出不能证实被告人宋成聪构成故意伤害罪，因为是对方先动手，双方均有殴斗，宋成聪及王有焕均受伤，自诉人有过错，宋成聪是自卫行为，故被告人宋成聪不构成故意伤害罪，不应该承担赔偿责任。针对其辩解，辩护人向法庭提交了被告人宋成聪、王有焕的伤情鉴定、医疗费单据。经审理查明，自诉人宋某和被告人王有焕、宋成聪夫妻二人系同村人，两家房子相邻。因两家地基纠纷素有积怨。2019年5月8日，自诉人宋某与被告人王有焕、宋成聪因门前水管安装发生争执，继而扯出旧怨发生抓打。双方在相互抓打中均有不同程度的损伤。自诉人宋某受伤后被送至玉溪市江川区人民医院住院治疗，诊断为：1.额顶部头皮挫伤；2.脑震荡；3.鼻骨骨折；4.鼻根部皮肤裂伤；5.左上第3、4牙脱落，左上第1、2牙松动；6.胸部挫伤；7.腰部挫伤；8.腹部挫伤，住院治疗42天。自诉人宋某的损伤经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定达轻伤二级，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，修复缺失的牙齿尚需开支修复费3200元。被告人王有焕的损伤经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定达轻微伤。被告人宋成聪的损伤经玉溪天平司法鉴定所鉴定达轻微伤。被告人王有焕、宋成聪案发后，尚未被公安机关采取强制措施时，经电话通知后主动投案。认定上述事实的证据有：1.自诉人宋某的陈述，证实2019年5月8日，自诉人宋某与被告人王有焕、宋成聪因门前水管安装发生争执、抓打，其被王有焕、宋成聪殴打致伤的情况。2.被告人王有焕、宋成聪的供述，证实2019年5月8日，自诉人宋某与被告人王有焕、宋成聪因门前水管安装发生争执，双方因此相互抓打，被告人王有焕、宋成聪也受伤的事实。3.鉴定意见书及告知书，证实自诉人宋某的损伤经鉴定为轻伤二级，需要后期医疗费3200元及二被告人的损伤为轻微伤。4.诊断证明书、住院收费票据、门诊费单据、费用明细清单，证实自诉人的损伤及开支医疗费等情况。5.鉴定费发票，证实自诉人开支鉴定费的情况。6.受案登记表，证实公安机关接到报案后受理案件的情况。7.身份证、户口证明，证实二被告人已达刑事责任年龄，及自诉人、被告人的基本情况。上述证据经当庭质证、辩论且能相互印证，证明了审理查明的事实，且主要证据来源于公安机关，证据收集程序合法，应作为本案有效证据。本院认为，被告人宋成聪、王有焕共同故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。被告人宋成聪、王有焕尚未被公安机关采取强制措施时，经电话通知后主动投案，并如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。自诉人宋某控诉被告人宋成聪、王有焕犯故意伤害罪的请求成立，予以支持。被告人王有焕辩称其不构成故意伤害罪，因为其只是去拉劝的辩解、被告人宋成聪辩称其不构成故意伤害罪的辩解，与本案查明事实不符，不予采纳。被告人宋成聪的辩护人提出不能证实被告人宋成聪构成故意伤害罪，宋成聪是自卫行为的辩护意见，经查，被告人宋成聪、王有焕与自诉人宋某发生纠纷后相互吵打，不属于正当防卫的构成要件，不构成正当防卫，该辩解不予采纳。鉴于本案系相邻纠纷引发的民间矛盾，且双方均有过错，本院依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。由于被告人宋成聪、王有焕的犯罪行为已给自诉人宋某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。自诉人宋某要求被告人宋成聪、王有焕承担赔偿责任的请求成立，予以支持。自诉人对损害的发生具有过错，可以减轻被告人赔偿责任。自诉人宋某主张赔偿医疗费12728.51元、后期医疗费3200元、住院伙食补助费4200元、鉴定费800元，符合法律的规定且证据充分，予以认定；主张的误工费，本院结合医嘱，按照农村居民标准对其住院期间及住院后一个月的合理部分予以认定；主张的护理费，本院按照农村居民标准对其住院期间合理部分予以认定；主张的交通费，本院考虑其实际开支情况，酌情认定300元；主张的营养费，无证据证实，不予认定。因自诉人宋某系农村居民，故对其损害赔偿标准应按照农村居民的标准计算。自诉人宋某损失赔偿范围为：医疗费12728.51元、后期医疗费3200元、住院伙食补助费4200元、鉴定费800元、误工费2124.10元【10768元÷365天×（42+30）天】、护理费1239.06元（10768元÷365天×42天）、交通费300元，共计24591.67元。上述费用因本案自诉人宋某对损害的发生亦有过错，根据双方的过错程度，由被告人宋成聪、王有焕连带承担上述费用的70%，即17214.20元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人宋成聪犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王有焕犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、由被告人宋成聪、王有焕于判决生效后十日内赔偿自诉人宋某医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计人民币17214.20元。四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  张继敏人民陪审员  杨美艳二〇二〇年三月十三日书 记 员  业粉玲