贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初4300号 原告：谭永佑，男，1949年02月17日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：谭旭，男，1992年1月12日生，汉族，住贵州省赫章县，系原告谭永佑之孙。 被告：李俊德，男，1958年10月16日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码915205272156300424。 负责人：尤娜，经理。 委托诉讼代理人：岳阳，公司员工。 原告谭永佑与被告李俊德、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭永佑及其委托诉讼代理人谭旭，被告李俊德以及被告人民财保公司的委托诉讼代理人岳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭永佑向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费7600.00元、误工费17117.92元、护理费8970.00元、住院伙食补助费3600.00元、营养费1800.00元、鉴定费1900.00元、住宿费150.00元、交通费600.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计47337.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，被告李俊德驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从赫章县六曲河镇方向往赫章县城关镇方向行驶，当日08时00分许，该车行驶至煤兴线44ＫＭ＋500Ｍ米处时，因操作不当车辆驶下路坎，造成该车驾驶人李俊德、乘车人谭永佑、谭远芬、谭远文、蒋天彩受伤及车辆受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，李俊德承担此次事故的全部责任，谭永佑及其他人乘车人无责任。事故发生当日，原告被送至赫章县人民医院救治，经诊断为：1.右侧肋骨骨折；2.胸骨柄骨折；3.额面部、眉弓、上脸皮肤撕脱并缺损；4.左侧鼻翼撕脱缺损；5.双肺挫伤。原告在该医院住治疗36天后出院，被告李俊德仅为原告支付了医疗费。因原告就其他赔偿事宜与被告协商遭拒，原告特依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 被告李俊德辩称：交通事故发生是事实。当时是因为原告的亲妹妹去世，我们去祭奠，谭永佑等人搭乘我驾驶的车辆，在从六曲河镇回城关镇的路途中发生交通事故导致原告谭永佑等人受伤。原告受伤后，我积极将其送至医院救治，并垫付了所有的医疗费用（含救护车费）。关于原告请求的各项费用，因原告是治愈出院，所以不存在后续治疗费，原告住院期间经常外出，鉴定也是其自己去做的。所以原告请求的误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费均不应当得到支持。我驾驶的车辆在人民财保公司投保了交强险、商业三者险、车上人员险、座位险、商业三者险、驾乘人员座位险等险种，事故发生在保险期间内。原告的损失是否应当由保险公司赔偿，请法院依法裁判。 被告人民财保公司辩称：李俊德在我公司投保了交强险、商业三者险（保额50万元）、车损险，没有车上人员险。事故发生后我公司积极在保险责任范围内进行了赔付。原告的各项请求不属于驾乘人员意外伤害险的赔付范围。 经审理查明：2019年6月6日，被告李俊德驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车好意搭乘原告谭永佑等人从赫章县六曲河镇方向往赫章县城关镇方向行驶。当日08时00分许，该车行驶至煤兴线44ＫＭ＋500Ｍ米处时，因操作不当车辆驶下路坎下，造成该车驾驶人李俊德及乘车人谭永佑、谭远芬、谭远文、蒋天彩受伤的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》（第5224282XXXXXXXXX号）认定，李俊德承担此次事故的全部责任，李俊德等人无责任。交通事故发生后，原告谭永佑被送至赫章县人民医院救治，经诊断为：1.右侧肋骨骨折；2.胸骨柄骨折；3.额面部、眉弓、上脸皮肤撕脱交缺损；4.左侧鼻翼撕脱缺损；5.双肺挫伤。原告在该院住治疗36天后于同年7月11日出院，医疗费系被告李俊德全额垫付。 本案在审理过程中，原告谭永佑申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定或评估。本院依法委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月20日作出遵医司鉴（2019）临鉴字第3898号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.谭永佑2019年6月6日所受损伤未达伤残评定标准；2.谭永佑2019年6月6日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为45-75日，营养期评定为30-60日；3.谭永佑面部瘢痕遗留需后续治疗费用约7600元（柒仟陆佰元）或按实际发生为准。此次鉴定，谭永佑支付鉴定费1900.00元。 在本案庭审中，原告谭永佑自认其每年收入为两万元。同时经询问被告人民财保公司，其不同意就保险合同的相关问题在本案中一并处理。 再查明：贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年。赫章县财神镇至赫章县城关镇的客运票价为10元/人，赫章县至遵义市的客运票价为130元/人。 以上事实有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票等证据佐证并在卷为凭。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李俊德在驾车搭乘原告谭永佑等人过程中，负有将谭永佑等人安全地送达目的地之义务，但在驾驶过程中因其操作不当而发生交通事故且其承担交通事故的全部责任，致谭永佑等人受伤，其行为存在过错，应当对谭永佑的损失承担赔偿责任。考虑到李俊德系好意搭乘，其在搭乘谭永佑等人过程中并未受益，相反，谭永佑等人系受益者。中华民族具有施惠的传统美德，在好意搭乘中保护施惠者的利益，也系公平原则之义。故对于原告谭永佑的损失，本院酌情减轻李俊德15%的责任，即被告李俊德应承担85%的赔偿责任。 关于被告李俊德认为其驾驶的案涉车辆在被告人民财保公司投保，原告损失应相应由人民财保公司赔偿的抗辩。本院认为，因本案系机动车单车事故，不存在其他事故车辆，亦即本案并不涉及交强险或商业三者险的赔偿情形。关于二被告提到的驾乘人员座位险，属于涉及车上人员的相关保险，根据合同的相对性，因保险人不同意就保险合同的相关问题在本案中一并处理，故本案也不宜处理，被告李俊德可根据与被告人民财保公司的合同另行主张。 关于原告请求的各项损失的认定。（一）后续治疗费。根据鉴定意见，原告请求的7,600.00元本院予以支持。（二）误工费。根据鉴定意见酌定原告误工期为105天，以原告自认的年收入20,000.00元计算，为5,753.42元（20,000.00元／年÷365天/年×105天）。（三）护理费。原告未举证证明护理人员收入情况；根据鉴定意见，酌定原告需一人护理60天。并参照贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，为7,176.00元（43,654元/年÷365天/年×60天）。（四）交通费和住宿费。以原告及一个陪护人员从赫章县财神镇到遵义市（住一晚）进行鉴定并返回财神镇一次计算，结合原告提供的交通费发票和住宿费发票，本院支持交通费560.00元，住宿费150.00元。（五）住院伙食补助费。原告共住院36天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，为3,600.00元。（六）营养费。根据鉴定意见，酌定原告需营养45天并以50.00元/天计算，原告请求的1800.00元在合理范围内，本院予以支持。（七）鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，原告请求的1,900.00元本院予以支持。关于原告请求的精神损害抚慰金，原告虽因本次交通事故受伤，但经鉴定并未构成伤残，且被告李俊德系好意搭乘原告等人，故原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告各项损失合计28,539.42元，由被告李俊德承担85%的责任即24,258.51元。 关于被告李俊德已垫付的医疗费，其可另行主张相关权利。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李俊德于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭永佑后续治疗费、误工费、护理费、交通费和住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计24,258.51元； 二、驳回原告谭永佑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告李俊德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李远琴 二〇二〇年三月二十六日 法官助理苏成泉 书记员杨浦