湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11191号原告：李传国，男，1964年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴雄同，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：魏润波，男，1988年1月14日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：余志锋，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市金煌建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一中路492号粮贸大厦8楼。法定代表人：刘志强，总经理。委托诉讼代理人：雷云根，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾西，湖南金州律师事务所实习律师。被告：长沙金壹建筑装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6、8栋1216房。法定代表人：陈孟丽，总经理。第三人：深圳市富美嘉装饰设计工程有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路文锦广场文安中心2012。法定代表人：李冰洋，总经理。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。第三人：深圳市京武物业服务有限公司长沙京武浪琴山苑分公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道体育新城社区古曲南路106号京武浪琴山苑5栋架空层01－03号。负责人：资向东。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。原告李传国（以下简称原告）与被告魏润波、长沙市金煌建筑装饰有限公司（以下简称金煌公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法通知长沙金壹建筑装饰有限公司（以下简称金壹公司）为本案被告参加诉讼；根据被告魏润波的申请，本院依法通知深圳市富美嘉装饰设计工程有限公司（以下简称富美嘉公司）、深圳市京武物业服务有限公司长沙京武浪琴山苑分公司（以下简称京武物业长沙京武浪琴山苑分公司）为本案第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人戴雄同，被告魏润波的委托诉讼代理人余志锋、李静，被告金煌公司的委托诉讼代理人雷云根，被告金壹公司的法定代表人陈孟丽，第三人富美嘉公司、京武物业长沙京武浪琴山苑分公司的共同委托诉讼代理人温定军、黄丙松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等其他各项经济损失总计261919元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月5日14时30分许，被告魏润波驾驶二轮电动车在雨花区车库不慎将正在车库内作业的原告从人字梯上撞倒，致使原告倒地受伤。事故发生后，原告在长沙市中心医院治疗达14天。经鉴定，原告因本次事故造成Ｌ1、Ｌ3压缩性骨折，已构成九级伤残。该起事故造成原告26万余元的经济损失，但被告仅支付了部分医疗费。根据交通事故认定书认定，被告魏润波应承担全部责任。浪琴山苑2栋102房物业装修工程系被告金煌公司承揽，被告魏润波系被告金煌公司委派的该装修项目负责人，其是在工作途中不慎将原告撞倒。被告金壹公司与本案存在利害关系。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉求。被告魏润波辩称，魏润波是在履行职务期间发生的事故，其雇佣单位也应承担赔偿责任。原告在施工作业过程中占用通道，阻碍地下车辆的正常行驶，且未设置明显标志，自身存在一定过错。第三人富美嘉公司是原告所属单位，未规范施工，应承担相应责任。第三人京武物业长沙京武浪琴山苑分公司没有提供合适的照明条件，导致魏润波在驾驶过程中视线不清发生事故，也应承担相应责任。原告的诉求高于实际情况，请求法庭予以核减。被告金煌公司辩称，金煌公司未承揽浪琴山苑2栋102房物业装修工程，与被告魏润波未建立任何法律关系。魏润波是在前往装修工地的上班途中撞倒原告，并非履行职务的行为。金煌公司不应承担赔偿责任。原告的诉求过高，请求法庭予以酌减。被告金壹公司辩称，金壹公司与业主签订装修合同后把该工程的劳务分包给被告魏润波，与被告魏润波是劳务外包关系，被告魏润波不是在金壹公司工地上出的事故，所骑电动车也不是金壹公司的，金壹公司不应承担赔偿责任。第三人富美嘉公司述称，本案交通事故发生的责任完全在于被告魏润波驾驶行为不当，本案的责任与富美嘉公司无关。第三人京武物业长沙京武浪琴山苑分公司述称，经查看案发当天的监控视频，事发路段灯光照明充足，满足驾驶需求，无视野不清情况。事故经交警认定由被告魏润波承担全部责任，所造成的损失与京武物业长沙京武浪琴山苑分公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人对真实性无异议的《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历、检查报告、医药费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、营业执照、出入证、《住宅装饰装修工程施工合同》、《消防安全责任书》、《装修备案表》、《装修延期申请记录》、《装修延期申请表》、记录交通事故经过的监控视频资料、工商登记信息、公司股东证明、商标注册证明、商标授权书、《金煌品牌特许加盟协议书》及与原件核对无异的误工证明、居住证明等证据，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年6月5日14时30分许，原告根据其所在即单位第三人富美嘉公司的工作安排，在长沙市雨花区内进行天花板检修作业。被告魏润波驾驶二轮电动车沿该车库内道路由北向南逆向行驶时与原告所站的人字梯相撞，造成原告从人字梯上摔下受伤的事故。同日长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具ＮＯ.1186597《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告魏润波承担此次事故的全部责任。原告受伤当日至2019年6月19日在长沙市中心医院住院治疗，共住院14天。出院诊断：腰椎压缩性骨折（Ｌ1、3）；第5骶椎、第1尾椎骨折；右桡骨远端骨折（粉碎性）；右尺骨茎突骨折（基底部）；多处软组织挫伤等。出院医嘱：换药、带药、定期复查、加强功能锻炼、不适随诊等。出院后，原告继续在长沙市中心医院、长沙市雨花区嘉盛门诊部、长沙市雨花区圭塘街道美林景园社区卫生服务站等处进行门诊复查治疗。原告共计花费医药费45752.68元（原告诉请的医药费为45627元）。2019年9月20日，湖南文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴中心［2019］临鉴字第896号《司法鉴定意见书》，意见为原告Ｌ1Ｌ3压缩性骨折评定为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，建议其后期费用预计需要5000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准。原告支付鉴定费2200元。本案交通事故发生后，被告魏润波已向原告支付了23000元。第三人富美嘉公司出具居住证明，证明原告自2018年3月20日起一直居住于该公司位于长沙市雨花区。湖南金煌科创投资集团有限公司系被告金煌公司的股东，童彬原系湖南金煌科创投资集团有限公司的股东。童彬原持有“金煌”商标，其授权长沙市万链装饰材料有限公司使用并授权其加盟商在家装业务范围内合理使用“金煌”商标，长沙市万链装饰材料有限公司又授权被告金壹公司在家装业务范围内合理使用“金煌”商标。被告金壹公司使用了“金煌”商标进行宣传等。2019年2月4日，被告金壹公司与京武浪琴山苑小区2栋102室业主贺前勇签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定由被告金壹公司采取包工、包部分材料的方式对京武浪琴山苑2栋102室进行装饰装修。被告魏润波具体负责京武浪琴山苑小区2栋102室装饰装修工程的施工。2019年6月5日14时30分许，被告魏润波驾驶其自有的二轮电动车途经京武浪琴山苑小区负二楼地下车库前往京武浪琴山苑2栋102室工地时与原告相撞发生了本案交通事故。被告魏润波自述其与被告金壹公司系劳动关系，被告金壹公司自述该公司与被告魏润波系劳务承包关系，但双方均不能提交相应证据。本案经本院主持调解，各方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的NO.1186597《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告魏润波应承担事故全部责任；被告魏润波认为原告在施工作业过程中占用通道，未设置明显标志，自身存在一定过错，第三人京武物业长沙京武浪琴山苑分公司没有提供合适的照明条件，故原告所属单位即第三人富美嘉公司、第三人京武物业长沙京武浪琴山苑分公司也应承担相应责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条的规定，施工作业单位应在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志。经查看事故发生时的监控视频，原告在地下车库通道内进行施工作业时虽未设置安全警示标志，但被告魏润波驾驶电动车是在单行道内违反地面交通标线指示方向逆向行驶，其行驶方向并非原告应当设置警示标志的来车方向，且原告施工时所站人字梯旁仍留有足以容纳电动车正常通行的空间。故在本案中，原告未在来车方向设置警示标志与本案交通事故的发生无因果关系；被告魏润波亦未提交证据证明第三人京武物业长沙京武浪琴山苑分公司没有提供合适的照明条件。长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的NO.1186597《道路交通事故认定书（简易程序）》内容真实，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信，被告魏润波应承担事故全部责任。被告魏润波认为第三人富美嘉公司，第三人京武物业长沙京武浪琴山苑分公司也应承担相应责任无事实及法律依据，本院不予支持。与京武浪琴山苑2栋102室业主签订《住宅装饰装修工程施工合同》并按合同进行装修施工的是被告金壹公司而非被告金煌公司，被告魏润波确系京武浪琴山苑2栋102室施工负责人，故应认定被告魏润波为被告金壹公司的工作人员。但被告魏润波是在前往工作场所的上班途中而非在工作场所内发生交通事故致原告损伤，其所驾电动车并非被告金壹公司提供，被告魏润波采取何种出行方式前往工作场所也与被告金壹公司无关，故其驾驶电动车的行为并非执行被告金壹公司工作任务的行为。原告、被告魏润波认为被告金煌公司、金壹公司应承担损害赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。本案应由被告魏润波对原告的损害承担赔偿责任。二、关于原告可获赔偿的范围。1、医药费。原告要求赔偿医药费45627元，有病历、医药费发票证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院14天，本院按60元/天的标准计算其住院伙食补助费为840元(60元/天×14天)。3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情确定为2000元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，本院确定原告后续治疗费为5000元。5、误工费。根据鉴定意见，本院确定原告误工期为180天。因原告未能提供工资发放的原始凭证或银行明细记录等充分证据证明其工资收入状况，本院参照湖南省2018年度城镇私营单位建筑业年平均工资45382元/年的标准，计算其误工费为22380元（45382元/年÷365天×180天）。6、护理费。根据鉴定意见，本院确定原告误工期为90天。本院按120元/天的标准计算原告的护理费为10800元（120元/天×90天）。7、交通费。根据原告的实际需要及其治疗时间，本院酌情支持400元。8、残疾赔偿金。原告构成九级伤残，本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为146792元(36698元/年×20年×20%)。9、鉴定费。原告花费鉴定费2200元，有鉴定费发票证明，本院予以确认。10、赔偿精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌情支持10000元以上1至10项，原告的总损失为246039元。三、关于赔偿责任的具体计算。原告的总损失为246039元，应由被告魏润波予以赔偿。被告魏润波已赔偿原告23000元，还应赔偿223039元（246039元－23000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告魏润波于本判决生效之日起15日内支付原告李传国赔偿款人民币223039元；二、驳回原告李传国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，减半收取计805元，由被告魏润波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘晗啸二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。