重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初21066号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村3号附1号6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。被告：李年，男，1991年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆今荣融资担保有限公司(以下简称今荣担保公司)与被告李年追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣担保公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告李年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告今荣担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令李年偿还代偿款152009.95元；2、判令李年支付资金占用费(从2019年6月18日起至第1项请求款项付清之日止，以152009.95元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍利率计算)；3、判令李年支付因今荣担保公司追偿债权而产生的律师费5000元以及实际产生的保全担保费用（保费）；4、判令今荣担保公司对李年名下位于重庆市长寿区站东路937号3幢10-5的房产折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年6月14日，李年与中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）签订《借款合同》，约定李年向中航信托公司借款本金14万元。同日，中航信托公司与今荣担保公司签订了《保证合同》，约定今荣担保公司为借款人李年上述借款合同项下约定的债务等提供连带保证担保。另，今荣担保公司与李年签订《担保服务合同》，约定今荣担保公司代李年向中航信托公司还款后，自代偿次日起李年按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍向今荣担保公司支付资金占用费，今荣担保公司为追偿债权所产生的律师代理费等一切费用均由李年承担。另，今荣担保公司与李年签订《保证/质押/抵押担保合同》，约定李年将其所有位于重庆市长寿区站东路937号3幢10-5的房产抵押给今荣担保公司。上述合同签订后，中航信托公司按约向李年提供了借款14万元。李年未按借款合同约定向中航信托公司还款。2019年6月17日，今荣担保公司承担担保责任代偿161408.33元，代偿结清李年尚欠中航信托公司上述借款本息。故今荣担保公司起诉至法院。被告李年未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年6月14日，李年（借款人）与中航信托公司（贷款人）签订《借款合同》，约定李年向中航信托公司借款本金14万元，借款期限为945个自然日，即从2018年6月15日至2021年1月15日，年利率为15%；结息方式为按月等额本息，结息日固定为信托贷款发放后每满1月的对应日；还本为按月等额本息；借款人未按合同约定的还款日当日24：00前还款的，即视为逾期；借款人到期不偿还本合同项下借款利息超过30个自然日的，借款将提前到期，贷款人有权借款人立即偿还，借款人应偿还全部借款本金，已产生的利息即相应的罚息；借款人违反本合同约定的其他义务或发生其他影响其偿债能力的事件，贷款人有权单方宣布全部借款提前到期。同日，今荣担保公司与李年签订《担保服务合同》，约定李年委托今荣担保公司对其与中航信托公司签订的前述《借款合同》项下的全部债务提供担保；李年未按合同约定按时足额还款的，今荣担保公司代李年向中航信托公司还款后，有权向李年追偿为其代偿的全部款项，并要求李年支付自代偿次日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至代偿款项清偿之日止的资金占用费，以及今荣担保公司为追偿债权所产生的律师代理费等一切费用。同日，中航信托公司与今荣担保公司签订了《保证合同》，约定今荣担保公司为借款人李年的前述借款本金14万元的借款本息等提供连带保证担保，保证期间为前述《借款合同》期限届满之日起2年止。另，今荣担保公司与李年《保证/质押/抵押担保合同》，约定为了保障今荣担保公司就中航信托公司、李年、今荣担保公司签署的《借款合同》《担保服务合同》《保证合同》的履行和为了保障今荣担保公司就借款合同项下的借款担保承担担保责任后能有效实现追偿权和今荣担保公司对债务人的担保服务合同项下的其他债权金额，李年提供其位于长寿区站东路937号3幢10-5向今荣担保公司提供担保，担保范围为借款合同、保证合同项下今荣担保公司提供担保的借款本金、利息、逾期系、违约金等；担保服务合同约定的债务人应向今荣担保公司的违约金、赔偿金、资金占用费、担保费律师费等。嗣后，办理了上述抵押物的抵押登记。上述合同签订后，中航信托公司委托上海银联电子支付服务有限公司平台在2018年6月15日向李年提供了借款14万元。因李年逾期还款，中航信托公司于2019年5月5日向今荣担保公司出具《宣布贷款提前到期通知书》，要求今荣担保公司立即偿还借款本息。2019年6月17日，今荣担保公司承担担保责任代偿了161408.33元，结清了李年尚欠中航信托公司的前述借款。2019年8月9日，中航信托公司出具《结清证明》，证明前述《借款合同》项下的借款本息已结清。审理中，今荣公司陈述，其代偿后，李年向其归还了9398.38元，现尚欠152009.95元。另查明，今荣担保公司代偿前述款项后，与重庆迈众律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所就前述追偿权纠纷向有管辖权的法院提起诉讼，并支付律师费5000元。上述事实，有《借款合同》《担保服务合同》《保证合同》《银联放款凭证》《宣布贷款提前到期通知书》《民事委托代理合同》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。今荣担保公司为李年向中航信托公司的借款提供保证担保，根据《担保服务合同》的约定及法律规定，在借款到期后李年没有清偿借款，今荣担保公司向中航信托公司代偿借款后，今荣担保公司享有对李年的追偿权，故对今荣担保公司要求李年清偿代偿款152009.95元的诉讼请求成立，本院予以支持；由于李年没有向今荣担保公司偿还代偿款，根据《担保服务合同》的约定，今荣担保公司代偿后，有权向李年主张自代偿次日起按照中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算的资金占用费，故今荣担保公司主张自代偿次日即2019年6月18日起，以代偿款152009.95元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算资金占用损失，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，此后贷款利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对今荣担保公司主张的自2019年8月21日起的资金占用损失，计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。今荣担保公司与李年签订的《担保服务合同》中已明确约定今荣担保公司有权向李年主张律师费，今荣担保公司委托重庆迈众律师事务所代理本案诉讼法律事务，并实际支付律师费5000元，故今荣担保公司要求李年支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持；因今荣担保公司未提供保全担保费用的证据以及费用的数额，故对今荣公司要求李年承担保全担保费用的诉讼请求不予支持；李年自愿用其位于重庆市长寿区站东路937号3幢10-5的房屋为今荣担保公司提供抵押担保，并办理了登记，故今荣担保公司对上述抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李年于本判决生效之日起十日内向原告重庆今荣融资担保有限公司支付代偿款152009.95元；被告李年于本判决生效之日起十日内向原告重庆今荣融资担保有限公司支付资金占用损失（以152009.95元为基数，自2019年6月18日起至2019年8月20日，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月21日起至代偿款付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；被告李年于本判决生效之日起十日内向原告重庆今荣融资担保有限公司支付律师费5000元；在上述第一、二、三项的债权范围内原告重庆今荣融资担保有限公司有权以登记在被告李年名下的位于重庆市长寿区站东路937号3幢10-5的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。驳回原告重庆今荣融资担保有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3706.64元，公告费300元，共计4006.64元，由被告李年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年三月九日法官 助理  吴梦琪书 记 员  刘诚诚