wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执738号申请执行人：李全民，男，1957年9月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：张翠宝，女，1957年12月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海豫速物流有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：刁刚，男，1975年6月4日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：闫莉平，女，1970年7月15日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：韩卫星，男，1974年11月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：刘文杰，女，1978年6月2日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海驰贤实业有限公司，住所地上海市金山区。原告李全民、张翠宝诉被告上海豫速物流有限公司、上海驰贤实业有限公司、刘文杰、韩卫星、闫莉平、刁刚追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0118民初22583号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海豫速物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李全民、原告张翠宝代偿款人民币721,029.55元；二、被告刁刚、被告闫莉平、被告韩卫星、被告刘文杰、被告上海驰贤实业有限公司就上述债务各自在103,004.22元的范围内向原告李全民、原告张翠宝承担连带清偿责任。届期，被告上海豫速物流有限公司、上海驰贤实业有限公司、刘文杰、韩卫星、闫莉平、刁刚未履行判决书规定的支付义务，权利人李全民、张翠宝于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人上海豫速物流有限公司、上海驰贤实业有限公司、刘文杰、韩卫星、闫莉平、刁刚发出执行通知书和报告财产令，责令六被执行人于2020年2月14日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但六被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了六被执行人名下的银行账户。执行中查明：六被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月6日将六被执行人纳入失信被执行人名单，并对六被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人李全民、张翠宝。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更74号罪犯赵某某，男，2000年4月30日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。昆明铁路运输中级法院于2017年11月15日作出（2017）云71刑初157号刑事判决，以被告人赵某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有未满十八周岁情形，能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年6月5日起至2025年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1650号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27707号 关于被执行人钟灿宁罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑终156号】，被执行人钟灿宁已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2553号 申请执行人：乐秋红，女，汉族，1983-09-02出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。 被执行人：深圳市梵灵圣健康管理有限公司,住所地广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区深汕路262号,统一社会信用代码91440300MA5EKHJ801。 被执行人:邓天晶,女,汉族,1972年2月9日出生,身份证住址辽宁省普兰店市。 申请执行人乐秋红与被执行人深圳市梵灵圣健康管理有限公司、邓天晶服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初1540号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令履行如下义务：退还服务费800元（人民币，下同），本院于2019年11月6日依法受理,本案执行费为50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产，目前，被执行人已下落不明，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈小虎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更82号罪犯钱某，男，2000年6月6日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省澄江县人民法院于2017年11月16日作出（2017）云0422刑初115号刑事判决，以被告人钱某犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，原审被告人钱某不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2018年1月30日作出（2017）云04刑终197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月13日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，在提请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，另查明，该犯被判处罚金人民币6000元，已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年4月25日起至2021年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初673号原告：张文岩，男，1965年9月22日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王少丽，女，1967年1月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：徐勋，男，1990年2月24日出生，朝鲜族，住青岛市市北区。被告：蔡美花，女，1964年2月29日出生，朝鲜族，住平度市。委托诉讼代理人：张少琴，山东东标律师事务所律师。被告：粟瑞勇，男，1978年5月16日出生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：张少琴，山东东标律师事务所律师。原告张文岩与被告徐勋、被告蔡美花、被告粟瑞勇相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张文岩撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二〇年三月二十五日书记员  李 侠
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0802民初498号原告：郭中勤，男。委托诉讼代理人：荆梦捷，山西庆新平律师事务所律师。被告：吴守家，男。第三人：卢俊永，男。本院在审理原告郭中勤诉被告吴守家、第三人卢俊永提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭中勤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭中勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭中勤承担。审判员  张红霞二〇二〇年三月九日书记员  高阿娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保393号 申请人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N。 负责人：周一鸣，行长。 被申请人：淄博金泽钢构有限公司。住所地：桓台县唐山镇后许村。统一社会信用代码：91370321559947860Q。 法定代表人：宋翠玲，总经理。 被申请人：山东万吉塑胶有限公司。住所地：桓台县唐山镇工业路188号。统一社会信用代码：913703215552157854。 法定代表人：宋书昌，总经理。 被申请人：山东裕东纸业有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321796172499U。 法定代表人：冯树勇，总经理。 被申请人：宋翠玲，女，1971年8月20日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李万江，男，1972年2月10日出生，汉族，住桓台县。 申请人中国银行股份有限公司桓台支行于2020年3月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淄博金泽钢构有限公司、山东万吉塑胶有限公司、山东裕东纸业有限公司、宋翠玲、李万江银行存款280000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日作出（2020）鲁0321民初601号民事裁定书并于2020年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博金泽钢构有限公司、山东万吉塑胶有限公司、山东裕东纸业有限公司、宋翠玲、李万江银行存款280000或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即执行。 审判员  田召朋 二〇二〇年三月十日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1146号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟，该行员工。被告：梁成佳，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行诉被告梁成佳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  王文祥二〇二〇年三月二十日书记员  刘哲昊
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1125号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，该公司员工。被告：杨新更，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告杨新更信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  薛晓丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初873号申请人：青岛凯欧化工有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：考希华。委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲蔚蔚，山东农康律师事务所实习律师。被申请人：常州正方园塑钢型材有限公司，住所地常州市。法定代表人：孙亚芬。申请人青岛凯欧化工有限公司与被申请人常州正方园塑钢型材有限公司、第三人青岛未来塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛凯欧化工有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州正方园塑钢型材有限公司名下银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛凯欧化工有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州正方园塑钢型材有限公司名下银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人青岛凯欧化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二〇年三月十二日书记员  王 妍
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初66号 原告：中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，所在地广西壮族自治区凭祥市北大路146号。统一社会信用代码：91451481899510921G。 负责人：闭卫东，行长。 委托诉讼代理人：张慧，中国农业银行股份有限公司凭祥市支行职员。 被告：黄珍乐，男，1986年7月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区上思县。 原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行（以下简称农行凭祥支行）与被告黄珍乐信用卡纠纷一案，本院依法受理立案后，适用简易程序进行审理。农行凭祥支行委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行凭祥支行提出诉讼请求：1.判令黄珍乐归还农行凭祥支行贷款本金72150.97元、利息9012.82元（利息暂计至2019年11月4日，此后至债务履行完毕之日的利息另计）、违约金4007.74元、手续费1416.04元，共计86587.57元；2.判令黄珍乐承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月20日，农行凭祥支行向黄珍乐发放了一张卡号为62×××80的信用卡，额度为4.5万元；2018年10月14日，黄珍乐申请将额度调整为7.6万元。黄珍乐使用卡内额度消费后未及时还款，经农行凭祥支行催收后仍未依约还款。至2019年11月4日，黄珍乐欠款总计86587.57元，其中：本金72150.97元，利息9012.82元，违约金4007.74元，手续费1416.04元。为维护农行凭祥支行的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 黄珍乐未提供书面答辩状，也未提供证据。 农行凭祥支行围绕诉讼请求提供了证据：1.账户详细信息和催收资料信息；2.账户交易明细查询；3.金穗贷记卡申请表；4.借款人身份证；5.透支催收记录表。黄珍乐经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了依法享有的举证、质证权利；农行凭祥支行提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定并作为本案定案依据。 根据以上合法有效证据及当事人在法庭上所作陈述，本院认定本案事实如下：2014年5月20日，根据黄珍乐的申请，农行凭祥支行经审核向黄珍乐发放了一张信用卡，卡号为62×××80，额度为4.5万元；2018年10月14日，黄珍乐申请将额度调整为7.6万元。黄珍乐使用卡内额度消费后未及时还款，经农行凭祥支行催收后仍未依约还款。截止2019年11月4日，黄珍乐欠款总计86587.57元，其中：本金72150.97元，利息9012.82元，违约金4007.74元，手续费1416.04元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，农行凭祥支行与黄珍乐签订的信用卡借贷合同是双方意思的真实表示，为有效合同，双方均应依据合同约定履行各自义务。现黄珍乐通过刷卡消费后，未按照合同约定归还欠款，应承担还本付息并支付违约金、手续费的违约责任，农行凭祥支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄珍乐归还中国农业银行股份有限公司凭祥市支行借款本金、利息、违约金、手续费共计86587.57元并支付往后利息（利息计算：以72150.97元为本金，从2019年11月5日起至借款清偿之日止，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定的利率计算。）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1964元，减半收取982元，由黄珍乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 兰 川 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更129号罪犯李某某，男，1998年7月14日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）临中刑初字第372号刑事判决，以被告人李某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判处罚金人民币10000元，未缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月24日起至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14202号之一 申请执行人王亚军,男,1984年2月9日出生,汉族,住陕西省乾县。 被执行人夏立新,男,1975年9月25日出生,汉族,住湖南省沅江市阳罗洲镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初7358民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终10954号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年12月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付股权转让款396800元及利息11651.04元，并负担受理费3678元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人支付宝存款1798.5元、银行存款7345.72元，合计9144.22元，该款已作为（2020）粤1973执116号案的执行款支付给康潇波【本案申请执行人王亚军是（2020）粤1973执116号案的被执行人】；本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2022年1月6日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。车辆目前下落不明。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年三月十七日 书记员  张志彬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初874号之一申请人：青岛凯欧化工有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：考希华。委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲蔚蔚，山东农康律师事务所实习律师。被申请人：蔡志杰，男，1965年1月22日出生，汉族，河北聚力达新型建材有限公司法定代表人，住河北省保定市清苑区。被申请人：耿国兴，男，1972年1月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被申请人：史素仙，女，1976年9月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。申请人青岛凯欧化工有限公司与被申请人河北聚力达新型建材有限公司、被申请人蔡志杰、被申请人耿国兴、被申请人史素仙、第三人青岛未来塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛凯欧化工有限公司于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡志杰、耿兴国、史素仙名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛凯欧化工有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被被申请人蔡志杰、被申请人耿兴国、被申请人史素仙名下银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二〇年三月十二日书记员  王 妍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初1806号之一 本院于2017年9月14日对原告何光祥与被告李卫光、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）湘0602民初1806号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第二页第六行“公开开庭进行审理，现已审理终结。”应补正为“公开开庭进行审理，原告何光祥的委托诉讼代理人谢志祥，被告李卫光、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执784号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：蔡家奋，男，1984年3月16日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蔡家奋信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4183号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确一、被告蔡家奋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币52,015.84元；二、被告蔡家奋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的利息54,090.11元；三、被告蔡家奋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金52,015.84元为基数，自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费2,422.12元，减半收取计1,211.06元，由被告蔡家奋负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人蔡家奋发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年2月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年3月2日将被执行人蔡家奋纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十五日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1598号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为20356元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执132号 申请执行人：马霖，男，1954年12月2日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：陈勇，男，1964年10月16日生，汉族。住桂林市七星区。 关于申请执行人马霖与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈勇未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陈勇其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈勇目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈勇新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此处无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月二十五日 书记员 韦 成
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6259号之二申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行。负责人：郭玉华，行长。被执行人：济宁惠宜佳木业有限公司。法定代表人：苏超，董事长被执行人：济宁兴达木业有限公司。法定代表人：杜桂香，董事长。被执行人：济宁广通输送带有限责任公司。法定代表人：王建民，经理。被执行人：潘勇，男，汉族，1977年4月10日出生，住济宁市任城区。被执行人：刘雅君，女，汉族，1990年10月1日出生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0811民初5940号民事判决书，于2019年10月23日依法通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月24日、2020年2月25日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人潘勇名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××汽车三辆，经查，该车辆在他案中查封，因案外人提出异议成立，本院已裁定中止对上述车辆的执行并予以解除查封，故不宜再行查封，其名下鲁Ｈ×××××、湘Ｊ×××××汽车已查封（轮候）；被执行人济宁兴达木业有限公司名下有车辆四部，已依法予以查封但未能实际扣押，故无法处置；其他被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人潘勇名下有位于本区森泰首府二期5号楼2单元1302号房产一套；被执行人济宁广通输送带有限责任公司名下有土地证号为济国用（2003）第0802030499号土地及地上建筑物证号为济字第03595号、第03596号、第04682号房产；被执行人济宁惠宜佳木业有限公司名下位于山东省鱼台县建设路南土地证号为鱼（国有）2009第0827000029号土地、鱼（国有）2013第0827000032号土地及产权证号为惠宜佳木业公字第0688-1号、第0688-2号、第0688-3号厂房。上述不动产本案在执保案件中已依法予以查封（轮候）；其他被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。互联网银行信息：被执行人潘勇、刘雅君名下仅有零星余额。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。申请执行人向本院提供线索称，被执行人潘勇在湖南惠宜佳木业有限公司持有股权99.43%；被执行人济宁兴达木业有限公司在淮安淮河木业有限公司持有股权27.27%。因疫情防控期间，本院于2020年2月依法分别委托湖南省安乡县人民法院、江苏省涟水县人民法院将被执行人在上述公司享有的的股权依法予以冻结。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金1790万元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年三月三日书记员  田 涛
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1180号原告：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。委托诉讼代理人：王璐，山西上韬律师事务所律师。被告：曹瑞，女。被告：姚东，男。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被告曹瑞、姚东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 齐 莉二〇二〇年三月二十日书记员 石舒宁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初956号原告：朱胜男，女，1990年7月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告：刘佰两，男，1977年5月30日生，汉族，住睢宁县。原告朱胜男与被告刘佰两买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告朱胜男向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘佰两的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱胜男撤回对被告刘佰两的起诉。案件受理费减半收取497元，由原告负担。审 判 员 郭胜二〇二〇年三月六日法官助理 殷波书 记 员 苗琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初252号 原告：丹东市某某厂。 法定代表人：高某。 委托代理人：于某某。 委托代理人：刘某某。 被告：由某某。 委托代理人：王某某。 原告丹东市某某厂诉被告由某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）辽0603民初520号民事判决。由某某不服该判决，向丹东市中级人民法院提起上诉。丹东市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）辽06民终1459号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹东市某某厂的法定代表人高某及其委托代理人刘某某、被告由某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年10月11日，原、被告签订了一份租赁合同，约定原告将坐落于丹东市福春街人民路X北侧、面积100平方米的房屋出租给被告使用，期限为12年，自2009年1月1日起至2020年12月31日止，每年租金20000元，每年12月底交纳次年租金，逾期每日收取1%的滞纳金，同时对其他相关事宜进行了约定。但被告自2012年1月1日起开始欠付租金，虽经原告催要，被告未能回应。2018年11月5日，原告向被告发出催告函，被告未予回应。原告故诉至法院，请求依法判令：1、依法解除原、被告于2008年10月11日签订的《租赁合同》；2、被告立即返还原告所有的房屋；3、被告向原告支付自2011年1月1日起至返还房屋之日止的房屋租金；4、被告向原告支付违约金（自2012年1月1日起至支付完毕租金之日止按照月利率2%计算） 被告辩称：不同意解除原、被告签订的租赁合同，被告不存在拖欠房屋租金的行为，被告要求继续履行合同。原告在租赁期间内没有及时履行修缮房屋的义务，严重影响了被告对租赁物的正常使用，被告保留另案起诉支付修缮费的权利。 经审理查明：原告系坐落于丹东市振兴区福春街人民路X一楼北侧、面积约100平方米（房产执照：房屋坐落于振兴区人民街X图）房屋的所有权人。2008年10月11日，原告将该房屋出租给被告，双方签订了租赁合同一份，约定租金每年20000元，一年交纳一次，每年的12月底交纳次年房租，逾期不交，按日收取1%滞纳金，租期十二年，2009年1月1日起至2020年12月31日止，双方另约定了承租人对租赁房屋进行改建、装修所发生的一切费用自行负担等内容。此后，因该合同原件丢失，双方又重新补签了关于该房屋的租赁合同，新合同除租赁期限变更为2010年6月5日起至2022年6月15日止外，其余内容基本不变。被告使用该房屋经营至今。在该房屋的租赁过程中，因水管漏水对被告的经营造成影响，原告未能及时维修。被告于2010年12月1日交纳了2011年度的房租1万元。2018年11月5日，原告向被告发出催告函，要求被告于十日内交纳拖欠的房租16万元。 另查明，2017年4月15日，原告向被告的母亲孙某出具借条一张，内容为：“现借孙某人民币参万元整，用于工厂开资，还款日期为2007.6.15日，如果到期未还上，则用某某厂出租给某某烧烤店的房屋(150平方米)作为偿还，（到时办理过户手续）。”2007年12月18日，原告的法定代表人高某向被告的父亲由某某出具欠条一张，内容为：“欠由某某才贰万伍仟元正，如果2008年新年前不还，则烧烤店2008年到2015年共7年房租免交。”经询问，原告的法定代表人高某认可欠条中的“烧烤店”系案涉房屋，其借款的目的系用于原告丹东市某某厂的生产资金周转。此前，原告还向被告的父母发生过多笔借款。 本院所确认的上述事实，有房产执照、租赁合同、催告函、收条、照片、借条及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告的法定代表人高某向被告的父亲由某某出具的欠条是因双方经济往来而做出的真实意思表示，虽然表面上看该借款关系的双方当事人均不是本案当事人，但高某系原告的法定代表人，其借款的目的是为原告企业的生产经营，其对案涉房屋租金免交的承诺也是代表原告作出的，故高某的借款行为是为了原告的利益而非其个人利益，应认定为职务行为，其法律后果应由原告承受。被告应交付的七年房租应当已经与原告的欠款发生抵顶，而且原告作为出租人在租赁期间内未能及时修缮房屋，其行为影响了被告对租赁房屋的正常使用，被告因此未支付剩余房租1万元（截至2018年12月），并不构成根本违约，现双方的租赁合同期限未届满，原告无权单方解除合同、要求被告返还房屋、支付违约金。原告与被告因房屋漏水引发的纠纷，可以通过另案解决，但被告应向原告支付截至2018年12月欠付的房租1万元，对于2019年度及以后的房屋租金，因为原告没有在本案中提出诉讼请求，故不予一并处理。关于原告提出欠条中免除七年的租金数额过高，超过民间借贷关系中年利率24%的部分不应予以保护的意见，应考虑到，该借款行为并非孤立的事件，而是相关当事人之间频繁经济往来的一部分，原告此前多次向被告的父母借款用于生产经营，甚至做出过“如果到期未还上，则用某某厂出租给某某烧烤店的房屋(150平方米)作为偿还”的承诺，因此，原告在本次借贷中，基于此前发生的经济往来，承诺若不能及时还款将免除租金的承诺应是其经考量后做出的合理安排，是其真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，故本院对原告的该项意见不予采纳。综上所述，依照《民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告由某某于本判决生效后十日内向原告丹东市某某厂支付房屋租金1万元； 二、驳回原告丹东市某某厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告负担1540元，由被告负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  崔云龙 人民陪审员  周相宇 人民陪审员  胡晓旭 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘 旭
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初226号 原告：韩科，山西省汾阳市冀村镇普提庄村居民。 被告：汾阳市演武镇招贤村村民委员会，住所地汾阳市演武镇招贤村。 法定代表人：王树昌，系该村村委主任。 原告韩科与被告汾阳市演武镇招贤村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，在本案诉讼期间，由于突发新型冠状病毒肺炎疫情，本院所在地政府对该公共卫生事件启动紧急响应。疫情的影响致案件事实不能进一步核实，在法定期限内无法完成案件的审理，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  赵雪颖 人民陪审员  马俊珍 人民陪审员  温一平 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  任英才 第2页共2页
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1068号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：黄建军，男，1986年9月6日出生，汉族，住福建省三明市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄建军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6219号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄建军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币41,403.73元；二、被告黄建军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费835.09元，减半收取计417.55元，由被告黄建军负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人黄建军发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年3月3日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年3月5日将被执行人黄建军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十五日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更10号罪犯王某某，男，2001年1月10日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省富宁县人民法院于2017年7月25日作出（2017）云2628刑初86号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑周期有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年10月18日起至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0606行审1号 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路811号六层。 法定代表人张自民，该局局长。 委托代理人刘伟。 被执行人刘伟，男，1986年11月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年3月20日向本院申请强制执行保国土资莲罚字[2019]5009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市国土资源局莲池区分局经立案调查，于2019年6月21日作出保国土资莲罚字[2019]5009号行政处罚决定，认定刘伟未经批准，擅自占用韩庄乡杨村村北550平方米土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。保定市国土资源局莲池区分局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项第1目的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地550平方米；二、并处非法所占土地每平方米壹拾玖元的罚款，共计人民币壹万零肆佰伍拾元整。刘伟收到处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，经催告仍未履行。保定市国土资源局莲池区分局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的保国土资莲罚字[2019]5009号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予强制执行保国土资莲罚字[2019]5009号行政处罚决定。其中“责令退还非法占用的土地550平方米”由申请执行人保定市国土资源局莲池区分局报请保定市莲池区人民政府组织实施；罚款部分由本院执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  王贺宾 审判员  王海波 审判员  邵海燕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张东晨
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0802民初653号 原告：杜永光，男。 委托诉讼代理人：李存康，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：关宏杰，男。 委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。 被告：刘文章，男。 原告杜永光诉被告关宏杰、刘文章建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永光的委托诉讼代理人李存康和被告关宏杰的委托诉讼代理人潘彬彬到庭参加诉讼。被告刘文章经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜永光向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付欠付工资款156770元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告关宏杰把运城市盐湖区某某村某某苑×号楼二次结构承包给被告刘文章，刘文章于2019年6月2日把室内抹灰工程、喷浆、厨卫及阳台找平、楼梯踏步、前室铺砖等工程承包给原告，约定以图纸建筑面积结算，每平方米65元，共计10900平方米。工程竣工后经结算，被告尚欠156770元。经原告多次催要，二被告至今未付。 被告关宏杰辩称，1、被告关宏杰与原告之间没有合同关系，原告与被告刘文章之间的工程竣工结算并不能约束被告关宏杰，对关宏杰没有约束力，原告要求被告关宏杰承担支付工程款没有法律依据；2、本案系建筑工程施工合同纠纷，其主张要求工资款没有事实依据，因此请求驳回要求被告关宏杰承担支付责任的诉讼请求。 被告刘文章未到庭亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年3月28日，被告关宏杰与被告刘文章签订《劳务施工合同》，将某某幸福小区×号楼的二次结构工程承包给被告刘文章，承包价格为包干价每平方米115元。2019年6月2日，被告刘文章与原告杜永光签订《工程分包合同》，被告刘文章又将上述工程中的所有室内抹灰工程、喷浆、厨卫及阳台找平、楼梯踏步、前室铺砖、地下室地面压光、屋面找平、室外散水、外墙保温等工程承包给原告杜永光。约定承包价款为每平方米65元。合同签订后，原告依约进行了施工。2019年12月5日，原告与被告刘文章进行了结算，刘文章向原告出具了《幸福苑2号结算单》，载明：内外墙抹灰、找平、楼梯踏步、室外散水结算以图纸建筑面积为依据，总面积10900㎡，单价65元/㎡。10900㎡×65元/㎡﹦708500元，减去总借支551730元，还应进工程款156770元。结算后，被告分文未付，原告诉来本院。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，原告依约完成了工程，且经双方结算，对所欠原告工程款，被告刘文章应予支付，对原告要求被告刘文章支付所欠工程款的请求，本院予以支持。关于被告关宏杰的责任承担问题，因被告关宏杰与原告之间不具有合同法律关系，结合两份合同承包价格的差异，被告关宏杰与原告不具有法律上的利害关系。退一步讲，既使原告作为实际施工人要求作为发包人的被告关宏杰承担责任，亦未举证证明被告关宏杰欠付被告工程款的事实及数额，对于原告要求被告关宏杰支付欠付工程款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘文章于本判决生效后十五日内支付原告杜永光工程款156770元； 二、驳回原告杜永光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取859元，由被告刘文章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张运建 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 洋
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0118执120号席某某、冯某某、西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村民委员会：申请执行人席某某、冯某某与被执行人西安市鄠邑区XX村XX小组、西安市鄠邑区XX村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初4760号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人席某某、冯某某向本院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款50919元及利息，并承担案件诉讼费560元、执行费670元；本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，扣划被执行人西安市鄠邑区XX村民委员会银行存款52149元已发还申请执行人，利息部分申请执行人表示自愿予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执120号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20204号之一原告：吴中区郭巷碧湖建材经营部（经营者王少屯，男，1978年4月19日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴中区），住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道XX花园XX室，统一社会信用代码92320506MA1NFKHH38。委托诉讼代理人：余海，江苏久信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡善伟，江苏久信律师事务所实习律师。被告：昆山宏泰节能墙体材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨友谊南路62号，统一社会信用代码913205836657732512。被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面，统一社会信用代码913408006957333572。本院在审理原告吴中区郭巷碧湖建材经营部与被告昆山宏泰节能墙体材料有限公司、安庆市宏伟建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴中区郭巷碧湖建材经营部撤回起诉。案件受理费4320元，减半收取2160元，保全措施申请费1526元，合计3686元，由原告负担。审 判 长  陆莺超人民陪审员  杨剑英人民陪审员  许家塑二〇二〇年三月十日书 记 员  史卫明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更168号罪犯黄某某，男，1995年6月8日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省广南县人民法院于2012年10月15日作出（2012）广刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人黄某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年十一个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6385.50元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年5月4日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判处罚金人民币5000元，已缴纳；赔偿附带民事诉讼原告人人民币6385.5元，已履行；追缴未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1132号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王青杰，男，该公司员工。被告：谢秀荣，女。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告谢秀荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  严雪星
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初9723号原告：张德虎，男，1970年9月14日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：徐丙文，东海县房山法律服务律所法律工作者。委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。被告:程桂华，女，1976年5月19日出生，汉族，住东海县。原告张德虎与被告程桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张德虎于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德虎申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德虎撤诉。审 判 员 侯书宇二〇二〇年三月二十八日法官助理 程云江书 记 员 霍学聪
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初20号 原告：孙红梅，女，汉族，生于1973年10月29日，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：董立轩，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，公司经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告孙红梅与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董立轩，被告人保财险委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 孙红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失254000元、车辆施救费10680元，以上总计264680元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：冀Ｆ×××××车辆在被告处投机动车损失保险（保险金额为254000元）及不计免赔，保险期间自2019年4月26日至2020年4月25日。2019年7月6日11时40分许，左春英驾驶冀Ｆ×××××／冀ＦＧＱ28挂行驶至荣乌高速1058Ｋｍ＋480ｍ处时与杨金利驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ2Ｚ31挂发生交通事故致车辆损失、路产损失、左春英受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故认定书认左春英负事故主要责任，杨金利负事故次责任。事故发生后原告支付施救费10680元。为维护原告合法利益，现诉至法院，请法院查明案件事实后依法支持诉讼请求。 庭审中原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失194000元、车辆施救费10680元，评估费14000元，总计218680元。2、诉讼费由被告承担。 人保财险辩称：1、请法院依法核实冀Ｆ×××××车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、驾驶员从业资格证合法性，以确定本案是否属于保险责任。2、冀Ｆ×××××车辆在我公司投保机动车损失险254000元及不计免赔，涉案事故发生在保险期间，对原告主张的合理合法损失若无免责事由，我公司在保险限额内予以赔偿。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月6日，左春英驾驶冀Ｆ×××××／冀ＦＧＱ28挂行驶至荣乌高速1058Ｋｍ＋480ｍ处时与杨金利驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ2Ｚ31挂发生交通事故致车辆损失、路产损失、在春英受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故认定书认左春英负事故主要责任，杨金利负事故次责任。事故发生后原告支付施救费10680元。冀Ｆ×××××车辆损失经由原、被告共同协商一致后委托汇新保险公估有限公司依法鉴定，车辆损失评估金额为194000元，原告垫付评估费14000元。经查明，冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额为254000元，保险期间自2019年4月26日至2020年4月25日。涉案事故发生在保险期间。另查明，冀Ｆ×××××车辆登记所有人及被保险人为张微微，张微微已出具声明证实车辆实际所有人及保险利益享有人为孙红梅。再查明，冀Ｆ×××××车辆商业险保险单约定第一受益人为一汽租赁有限公司，冀Ｆ×××××车辆已于2019年10月29日解除抵押登记。 上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、车辆保险单、保险批单、评估报告、评估票据、施救票据、声明、车辆注册登记证书等予以证实。 本院认为：冀Ｆ×××××车辆登记所有人及被保险人虽为张微微，但张微微已出具声明证实孙红梅为车辆实际所有人及车辆保险利益享有者，故本案原告孙红梅提起财产保险合同之诉符合《保险法》规定。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人”。由此可知，受益人为人身保险合同的专属概念，财产保险合同中约定的受益人虽然不为法律所禁止，但其与人身保险合同中的受益人并不具有相同的法律内涵。财产保险合同约定第一受益人的目的是商业银行或租赁公司等向保险公司明示其担保物权的一种手段，借此提示保险公司保险标的之上存在担保物权。在原告提交证据证实车辆已经于2019年10月29日解除抵押登记的前提下，保险标的之上的担保特权已然消灭，故孙红梅享有保险金领受权。冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间，原告主张的损失未超保险限额，对于事故造成的原告车辆损失、原告为减少车辆损失程度所支付的施救费、为查明车辆损失程度所支付的公估费，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，理应由被告赔偿原告。车辆损失系由原、被告双方共同委托具备鉴定资质的鉴定机构依法做出，被告没有足以反驳的证据，仅以评估金额过高否定其证明效力明显缺乏法律及事实依据，故对汇新保险公估有限公司做出的车辆损失为194000元的评估结论，本院予以采信。评估费14000元系为查明车辆损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，理应由保险人承担。施救费是事故发生以后为减少车辆损失程度必然产生的费用，该费用与涉案事故施救难度相关联且有正规发票予以佐证，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，该项费用理应由保险人承担。 综上所述，孙红梅在事故中各项损失合计218680元（车辆损失194000元+车辆施救费10680元+公估费14000元）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十八条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告各项损失总计218680元（赔偿金直接打入孙红梅中国农业银行满城支行62×××75帐户） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4580元，减半收取2290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担（孙红梅已缴纳，诉讼费直接打入孙红梅中国农业银行满城支行62×××75帐户）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 宁
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执405号之六 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路79号。 法定代表人：任志宏，行长。 被执行人：馆陶县必力轴承制造有限公司，住所地馆陶县魏僧寨镇山材村村西。 法定代表人：宋泽泉，总经理。 被执行人：馆陶县汇润轴承有限公司，住所地馆陶县魏僧寨镇前符渡村南。 法定代表人：刘子雷，总经理。 被执行人：馆陶县泽铸轴承有限公司，住所地馆陶县精密轴承工业园区一期一排四栋。 法定代表人：董建涛，执行董事。 被执行人：宋泽泉，男，汉族，1981年1月10日出生，住邯郸市馆陶县。 被执行人：汪文丽，女，汉族，1982年3月17日出生，住邯郸市馆陶县。 中国银行股份有限公司邯郸分行与馆陶县必力轴承制造有限公司、馆陶县汇润轴承有限公司、馆陶县泽铸轴承有限公司、宋泽泉、汪文丽借款合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2018年7月4日作出的（2018）邯仲裁字第0122号裁决书已经发生法律效力，经邯郸市中级人民法院指令，本院于2019年7月11日立案执行。邯郸仲裁委员会裁决：（一）被申请人馆陶县必力轴承制造有限公司应自收到本裁决书之日起10日内偿还申请人中国银行股份有限公司邯郸分行借款本金2000000元和截止2017年12月29日的利息36334.11元，罚息99125元，利息的罚息181.45元，复利1254.54元。2017年之后的罚息、复利以上述本金为基数按照双方所签的《流动资金借款合同》约定的标准计算至债务清偿完毕之日。（二）驳回申请人中国银行股份有限公司邯郸分行其他仲裁请求。（三）被申请人馆陶县泽铸轴承有限公司、馆陶县汇润轴承有限公司、宋泽泉、汪文丽对被申请人馆陶县必力轴承制造有限公司所欠上述本金、利息、罚息承担连带清偿责任。（四）本案仲裁费23752元，由被申请人馆陶县必力轴承制造有限公司承担，鉴于仲裁费已由申请人中国银行股份有限公司邯郸分行预交，被申请人馆陶县必力轴承制造有限公司应于收到本裁决书之日起10日内将仲裁费23752元给付申请人中国银行股份有限公司邯郸分行，馆陶县泽铸轴承有限公司、馆陶县汇润轴承有限公司、宋泽泉、汪文丽承担连带清偿责任。 在执行过程中,1、本院已向被执行人馆陶县必力轴承制造有限公司、馆陶县汇润轴承有限公司、馆陶县泽铸轴承有限公司、宋泽泉、汪文丽送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、被执行人财产申报表、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人馆陶县必力轴承制造有限公司、馆陶县汇润轴承有限公司、馆陶县泽铸轴承有限公司、宋泽泉、汪文丽银行存款、金融理财产品、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息，本院划扣被执行人银行存款4603.77元，查封被执行人汪文丽名下车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车一辆，该车辆下落不明未能扣押，未查询到被执行人其他可供执行财产信息。 3、本院到馆陶县不动产登记局查询被执行人馆陶县必力轴承制造有限公司、馆陶县汇润轴承有限公司、馆陶县泽铸轴承有限公司、宋泽泉、汪文丽无不动产信息登记，到邯郸市住房公积金管理中心馆陶管理部查询五被执行人无住房公积金缴存信息，到中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司查询五被执行人在该公司无收益类保险信息。 4、2020年2月28日，本院向被执行人馆陶县必力轴承制造有限公司、馆陶县汇润轴承有限公司、馆陶县泽铸轴承有限公司、宋泽泉、汪文丽发出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；并将五被执行人纳入失信限高被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。本次执行中，被执行人馆陶县必力轴承制造有限公司、馆陶县汇润轴承有限公司、馆陶县泽铸轴承有限公司、宋泽泉、汪文丽应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邯郸分行借款本金2000000元及利息、罚息等，承担仲裁费23752元、案件执行费23785.95元，被执行人履行4603.77元尚有借款本金2000000元及利息、罚息等未清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴金超 审判员  王成忠 审判员  张继稳 二〇二〇年三月四日 书记员  于岳鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3454号 申请执行人：张颖，女，1962年11月6日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。 被执行人：宋新波，男，1963年4月25日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初8679号民事调解书，在执行申请执行人张颖与被执行人宋新波债权转让合同纠纷一案中，申请执行标的额为917900元。本院于2019年10月29日向被执行人宋新波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月25日、2020年3月13日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，将查询到的车辆办理了查封手续，但未能实际扣押车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年12月2日到诸城市不动产登记中心将查询到登记被执行人宋新波名下诸城市房权证城区私字第××号房产办理了查封手续（该房产正处于拆迁过程中，暂时无法处置）。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款决定。 5、2020年3月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8679号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑淑敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执174号申请执行人：常州市杰洋精密机械有限公司，住所地：江苏省常州市新北区黄河西路226号，统一社会信用代码：91320411MA1NM0237B。法定代表人：戴国健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳艳鹏，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪，广东盛唐律师事务所律师。被执行人：江西宝群电子科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新七路192号，统一社会信用代码：913601063225357100。法定代表人：张志康，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1001号民事调解书，向被执行人江西宝群电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西宝群电子科技有限公司的存款及收入800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年三月二十日法官助理刘春利书记员谢其乐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初424号 原告：毕凤华，女，汉族，1960年2月6日出生，住广西北海市海城区。 被告：赖永斌，男，汉族，1991年8月28日出生，住广西合浦县。 原告毕凤华诉被告赖永斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕凤华到庭参加诉讼。被告赖永斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕凤华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还购车欠款15000元整；2、被告承诺过期未还，每天支付滞纳金壹佰元，滞纳金从2019年10月10日起至2019年12月16日合计6700元，以后滞纳金另计。（以每日100元计算，计至还款之日止）。事实与理由：原告原有一台吉利博越车桂Ｅ×××××于2019年9月3日卖给被告，当时己过户给被告。卖车全款72000元整，当时被告付给原告32000元整，尾款40000元整约定在2019年10月10日前归还，如果被告违约，被告承诺每天支付滞纳金100元给原告（有二手车买卖合同及欠条为证）。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告赖永斌未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：2019年9月3日，原告毕凤华（卖方）与被告赖永斌（买方）签订《二手车买卖合同书》（编号：No.×××××1）,约定被告自愿购买原告厂牌型号吉利博越牌照桂Ｅ×××××的车辆，转让价格72000元，被告先付定金32000元，在七天内付清全部车款，2019年9月15号付20000元，尾款20000元整2019年10月10号前必须结清原告，车辆已于2019年8月8日过户，双方于2019年8月8日签订合同（编号0×××××8）作废，以该合同内容为准。 同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠毕凤华购车余款肆万元整，经双方友好协商，本人于2019年9月15号前归还毕凤华贰万元整，余下尾款贰万元于2019年10月10日前归还，上述时间不能归还，本人承诺每天交壹佰元滞纳金”。原告庭审时主张过户当天已将车辆交付被告使用，按照被告的要求将车辆过户给指定的人，欠条出具后，被告转账还款如下：2019年9月15日转账5000元，2019年9月21日转账5000元，2019年10月9日转账10000元，2019年10月26日转账5000元，共计支付车款25000元，尚欠15000元。 本院认为：原被告之间存在买卖合同关系。根据《二手车买卖合同书》、《欠条》、庭审笔录的内容可知，被告尚欠原告15000元购车欠款未还，现原告主张被告归还15000元购车款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按每天100元的计算标准自2019年10月10日起支付滞纳金，因该滞纳金计算标准过高，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上，被告需向原告支付购车款15000元及滞纳金（滞纳金计算：以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2019年10月10日起计算至款项清偿之日止）。对于原告所主张的滞纳金超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赖永斌需向原告毕凤华支付购车款15000元及滞纳金（滞纳金计算：以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年10月10日起计至款项清偿之日止）； 二、驳回原告毕凤华的其他诉讼请求。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告赖永斌负担（上述费用已由原告预交，由被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费342元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年三月四日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2211号 被执行人:黄新利，男，汉族，1988年1月4日出生，身份证住址湖北省赤壁市。 被执行人黄新利与王常红民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3296号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的支付诉讼费的义务，本院审判庭移送立案执行，要求被执行人支付诉讼费共计人民币1925元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 秀
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更15号罪犯冯某，男，2002年2月17日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省富宁县人民法院于2018年6月12日作出（2018）云2628刑初78号刑事判决，以被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月10日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系未成年犯，能积极履行财产刑人民币500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2983号 申请执行人：文珍艳，女，1992年1月29日出生，汉族，身份证住址贵州省剑河县。 被执行人：深圳市维创生态环境设计工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道3838号设计产业园火栋2楼218，统一社会信用代码91440300589162749N。 法定代表人：王兴。 申请执行人文珍艳与被执行人深圳市维创生态环境设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调[2019]3481号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款人民币48478元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳市维创生态环境设计工程有限公司银行账户存款人民币48478元并付申请执行人，申请执行人文珍艳领款后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币627.17元已由被执行人承担并已扣缴，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执2983号已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 秀
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初75号原告：运城市盐湖区北城同盛架管租赁站。经营者：朱广夫，男。被告：山西建筑工程（集团）总公司。被告：杨永强，男。原告运城市盐湖区北城同盛架管租赁站与被告山西建筑工程（集团）总公司、杨永强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市盐湖区北城同盛架管租赁站撤诉。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告运城市盐湖区北城同盛架管租赁站负担。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  薛晓丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执18号申请执行人：郑爱国，女，1963年3月2日生，汉族，户籍地浙江省。委托代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。被执行人：郭德斌，男，1959年9月21日生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告郑爱国与被告郭德斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)沪0118民初519号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告郭德斌应于本判决生效之日起十日内归还原告郑爱国借款人民币109,053元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,481.08元，由被告郭德斌负担。届期，被告郭德斌未履行义务。权利人郑爱国于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人郭德斌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月17日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3222民初637号 原告：余越冬，男，1979年9月24日出生，汉族，住新疆墨玉县。 被告：吴庆斌，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省济宁市。 原告余越冬与被告吴庆斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理力本案。现已审理终结。 余越冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠我的工资4300元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年9月份我与被告吴庆斌建立劳务关系，负责给被告承包的建设项目电焊，从2017年9月起在被告承包的××县餐厅和锅炉房防盗窗焊接工作，到11月中旬完工后我与被告结算，被告承认还欠我工资8700元，并在2018年2月7日书写欠条给我，承诺在2018年3月15日之前付清，约定到期后被告并未支付我剩余工资，我曾多次找被告协商，被告支付给我4400元工资，剩余的4300元至今未支付，所以在此提起诉讼，望贵院保护我的合法权益请求判令被告偿还欠我的工资4300元，请求判令被告承担本案全部诉讼费用为盼。 被告吴庆斌经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面辩论意见，视为放弃答辩权利； 原告余越冬围绕诉讼请求依法提交了证据，证据2018年2月7日被告吴庆斌签字的欠条一份，证明被告吴庆斌欠原告余越冬8700元劳务费的事实；被告吴庆斌经本院传唤未到庭参加诉讼，该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告向原告出具拖欠劳务费欠条，证明原、被双方之间形成事实劳务关系，原告按照约定向被告提供了劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务费，被告未按照双方的约定支付全部劳务费，只向原告支付部分劳务费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告吴庆斌应当向原告支付剩余的4300元劳务费。 综上所述，原告余越冬诉被告吴庆斌拖欠劳务费4300元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下： 被告吴庆斌于本判决生效之日起5日内向原告余越冬支付拖欠劳务费4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告吴庆斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚    高    峰 人民陪审员 麦 麦 提 库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 王    碧    莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初986号之二 本院于2016年4月19日对原告余军与被告肖晖离婚纠纷一案作出的（2016）湘0602民初986号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页第三行案号“（2016）湘0602民初字第986号”应补正为“（2016）湘0602民初986号”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初429号申请人：田世春，男，汉族，1951年3月11日生，住河南省通许县。申请人：刘国彬，男，汉族，1967年11月12日生，住河南省通许县。申请人：曹德成，男，汉族，1954年11月5日生，住河南省通许县。被申请人：游春芳，男，汉族，1964年4月10日生，住河南省通许县。本院在审理申请人田世春、刘国彬、曹德成诉被申请人游春芳合同纠纷一案中，申请人田世春、刘国彬、曹德成于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人游春芳名下银行存款51605元或同等价值的其他财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人游春芳名下银行存款51605元或同等价值的其他财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年三月十日书记员 夏建伟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更60号罪犯强某某，男，2001年1月8日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2017年11月27日作出（2017）云01刑初621号刑事判决，以被告人强某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月5日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯强某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯强某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元,在提请减刑前的服刑周期有未满十八周岁的情形。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯强某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯强某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年5月1日起至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初480号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地；寻甸县仁德镇凤梧路130号。法定代表人：虞燕林。委托诉讼代理人：林旺德，系该公司职工。特别授权代理。被告：贺天云，男，1981年11月22日生，汉族，住寻甸县。被告：邹世柳，女，1980年12月20日生，汉族，住寻甸县。被告：邹世常，男，1985年11月26日生，汉族，住寻甸县。被告：王冯彩，女，1984年3月16日生，汉族，住寻甸县。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告贺天云、邹世柳、邹世常、王冯彩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人林旺德、被告贺天云、邹世柳、邹世常、王冯彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南寻甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决由被告贺天云偿还借款本金170000元，合同期（2017年3月30日至2019年3月30日）内利息1705.58元本息合计171705.58元，并承担自2019年3月31日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、判决由被告邹世柳承担共同还款责任；3、判决由被告邹世常、被告王冯彩承担连带偿还责任；4、判决由以上四被告承担本案诉讼费及原告方为实现债权发生的相关费用（公告费、保全费、鉴定费等）。事实及理由：2017年3月30日，被告贺天云从原告处（柯渡支行）借款180000元，用于借新还旧，约定贷款利率为年息6.96%，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2019年3月30日。该笔贷款由被告邹世柳承担共同还款责任，由被告邹世常、王冯彩承担连带保证担保责任。贷款到期后，被告没有履行还款义务，截止2019年11月21日尚欠原告贷款本金170000元、利息11073.90元，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。原告认为，合同一经签订即具有法律效力，原告履行了贷款义务，而被告违反约定还款义务，侵害了原告的合法权益，为此原告依据“民诉法”第119条的规定，提起诉讼，请依法判处。贺天云辩称：钱是应该还的，只是现在情况困难，暂时没有能力偿还。邹世柳：希望商量下三四年还了。邹世常：我也希望他们尽快还了。王冯彩：没什么说的。经审理，本院确认以下法律事实：2017年3月30日，被告贺天云从原告处（云南寻甸农村商业银行股份有限公司柯渡支行）借款180000元，用于借新还旧，约定贷款利率为年息6.96%，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2019年3月30日。该笔贷款由被告邹世柳承担共同还款责任，由被告邹世常、王冯彩承担连带保证担保责任。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍没有完全履行还款义务，截止2019年11月21日尚欠原告贷款本金170000元、利息11073.90元。2017年3月30日至2019年3月30日的利息1705.58元也还没有偿还。上述事实，有原告提供《个人借款合同》、《保证合同》、担保承诺书等证据予以证实本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告贺天云与原告签订了《借款合同》，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司按照合同的约定向被告贺天云提供了贷款180000元，截止2019年11月21日，贺天云欠原告本金170000元，利息11073.90元，现被告贺天云未按合同约定履行还款义务，应承担还款义务及逾期不还款的责任，被告邹世柳作为共同还款人，应与贺天云承担共同还款责任。被告邹世常、王冯彩该借款担保，应承担连带担保责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告贺天云、邹世柳判决生效后偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司贷款本金170000元及自2017年3月30日至2019年3月30日的利息1705.58元，本息合计171705.58元，并按合同约定支付自2019年3月31日至起款项还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利息计算）；二、由被告邹世常、王冯彩对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，减半收取1865元、财产保全费1400元，由被告贺天云、邹世柳、邹世常、王冯彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  朱朝清二〇二〇年三月二十日书记员  陈 健
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初374号 原告：卢增先。 被告：李兵。 原告卢增先与被告李兵土地租赁合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年三月二十日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初第551号原告：舒棫，女,汉族，1990年3月22日出生，住重庆市南岸区。被告：梁雪，男，汉族，1985年1月3日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告舒棫诉被告梁雪民间借贷纠纷一案中，原告舒棫于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告舒棫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许舒棫撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒棫承担。(已缴纳)审 判 员  彭 峰法官助理  胡凯文二〇二〇年三月二十五日书 记 员  田艳秋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执537号之二申请人邱艳芳，女，1977年11月13日生，汉族，住滑县。被执行人郭建防，男，1972年08月16日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院民事判决书，于2020年03月13日向被执行人郭建防发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建防至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建防在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××19账户内存款人民币101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年三月十三日书记员  王 萌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112财保11号申请人:王科举，男，1990年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请人:马嘉鸿，女，1991年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被申请人：金锋寿，男，1984年5月16日出生，朝鲜族，住天津市津南区。被申请人：李艳，男，1984年1月24日出生，朝鲜族，住天津市津南区。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷已在天津仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理阶段，申请人向仲裁机构提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人相当于145000元的人民币存款、不动产及其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司的诉讼保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人金锋寿、李艳名下价值145000元的财产采取保全措施。案件申请费1245元，由申请人王科举、马嘉鸿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马刚二〇二〇年三月十四日书记员  李漫
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0802财保7号 申请人：孙云，女。 委托诉讼代理人：蔡燕燕，山西淳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，山西淳正律师事务所实习律师。 被申请人：运城市盐湖区车站福康面粉加工厂。 被申请人：孙海学，男。 被申请人：孙向敏，女。 被申请人：尚军仓，男。 申请人孙云于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款170000元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孙云申请财产保全并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人运城市盐湖区车站福康面粉加工厂、孙海学、孙向敏、尚军仓银行存款170000元或者查封、扣押房产、土地使用权（房产、土地使用权仅限制被申请人转让或抵押）、汽车/工程机械等值资产。 申请费1370元，由申请人孙云负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游小红 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 晓
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终236号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，营业场所：石家庄市长安区方北路13号。 负责人:聂光辉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王娇，女，1979年2月3日出生，汉族，住四川省汉源县。 原审被告：杨士敏，男，1975年7月20日出生，汉族，住河北省藁城市。 原审被告：石家庄岩平货运中心，住所地：河北省石家庄市藁城区廉州镇郭庄村307国道郭家村道口东行50米路南。 投资人：贾岩平。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被上诉人王娇，原审被告杨士敏、石家庄岩平货运中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省雅安市汉源县人民法院(2019)川1823民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄支公司接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2562号申请执行人：白某，住宁夏回族自治区吴忠市利通区永宁县。被执行人：吴忠市能祺源盛新能源有限公司。法定代表人：车某。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初972号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务费60000元，并负担案件受理费1113元，执行费817元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年8月15日起多次通过电话联系被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司，被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址，调查被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司的经营状况，吴忠市能祺源盛新能源有限公司目前处于停业状态。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司已签收，但至今未履行。二、本院于2019年8月15日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司名下相关财产信息，查明被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司名下银行账户有少量银行存款，本院已冻结扣划1462.37元，并发放给申请执行人；被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司名下无股票、证券、车辆、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年3月18日依法作出限制消费令，对被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司采取限制高消费措施。四、本院于2020年3月24日依法作出失信决定书，将被执行人吴忠市能祺源盛新能源有限公司纳入失信人员名单。五、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二○二○年三月二十五日书记员 杨 杰
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初201号原告：张心爱，女。被告：李辉，女。委托诉讼代理人：刘凯，山西大懿律师事务所律师。原告张心爱与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张心爱于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张心爱提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张心爱撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张心爱承担。审判员  郭翠翠二〇二〇年三月二十五日书记员  李 政
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6551号 原告王龙江，男，1961年8月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告刘占龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人杨卫兵，总经理。 委托代理人张琳 原告王龙江与被告刘占龙、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙江、被告刘占龙到庭参加诉讼。被告人保财险经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 王龙江向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故产生的租车费用3000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月19日，被告刘占龙驾驶的冀Ｒ×××××号车与原告王龙江驾驶的冀Ｒ×××××号车在廊坊市门发生侧面碰撞的交通事故，被告刘占龙负事故的全部责任。因原告每天都要下乡或开会，车辆维修期间无法正常使用，无奈至租赁公司租车使用，租车费3000元。二被告拒绝赔偿。诉至贵院，望判如所请。 刘占龙辩称，我驾驶的车辆在被告人保财险投保，应由保险公司赔偿原告损失。 人保财险未作答辩。 经审理查明，2019年7月19日，被告刘占龙驾驶的冀Ｒ×××××号车与原告王龙江驾驶的冀Ｒ×××××号车在廊坊市门发生侧面碰撞的交通事故，被告刘占龙负事故的全部责任，原告王龙江无责任。事故发生当日，原告将车辆送至东风本田汽车悦轩特约销售服务店维修，完工日期为2019年7月27日，维修费已由被告人保财险支付。车辆维修期间，原告向廊坊市行智汽车租赁有限公司承租京Ｑ×××××号雪弗莱汽车一辆，租期自2019年7月19日至2019年7月29日，租赁费3000元。 以上事实有道路交通事故自行协商协议书、短期租车协议书、租车费票据、车辆维修结算单及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故造成原告王龙江所驾驶的车辆损坏，被告刘占龙负事故全部责任。原告车辆在维修期间无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应由侵权人即被告刘占龙承担。但原告起诉的金额过高，本院酌定为2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 被告刘占龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告王龙江替代性交通工具费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告王龙江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇二〇年三月四日 书记员  李朝阳
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执313号之一 申请执行人贵州罗甸金源投资开发有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：封志杰，系公司总经理。 被执行人白恩高，男，1989年3月20日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县罗悃镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初995号民事判决书，申请执行人贵州罗甸金源投资开发有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白恩高的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人白恩高应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白恩高应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白恩高的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年三月十七日 书记员  饶茜涵
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初399号 原告：张军臣，男。 被告：陕西柏纳建筑劳务工程有限公司。 被告：曾小伟，男。 原告张军臣诉被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司、曾小伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军臣、被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司到庭参加诉讼，被告曾小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告张军臣向本院诉请：1、依法判令二被告支付拖欠原告的工资5000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司把运城市某某广场某某工地工程包给被告曾小伟，2018年9月9日被告曾小伟招用原告到某某广场工地从事木工作业，到2018年11月6日原告停工，经结算尚欠原告工资5000元，被告曾小伟给原告出具了一张欠条，该款经原告多次向二被告催要，二被告均以各种理由推诿，至今未付。原告认为被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司把工程包给没有资质的曾小伟，明显违反法律规定，具有明显过错，应付连带责任，为此，原告诉至法院，请求二被告支付原告工资5000元。 被告曾小伟经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状。 被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司辩称：其已经支付清原告张军臣全部工资，原告与被告曾小伟之间的欠款纠纷与其无关，原告要求其承担责任无事实与法律依据。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据1、2018年11月6日欠条一份，拟证明被告曾小伟拖欠原告张军臣欠款的事实。证据2、工资表复印件一份，拟证明其的工资借支3000元，剩余6860元。 被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司的质证意见为，2018年11月6日的欠条是原告张军臣与被告曾小伟之间的借贷关系，与被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司无关；并且原告张军臣工资表上49.3个工时的工资被告公司已经付完，且原告本人按手印确认。 被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司向本院提交如下证据1、农民工实名制及工资支付台转账证明一份，拟证明原告在一共干了49.3个工时，共计9860元。原告分三次借支3000元、4000元、1000元，剩余工资1860元，原告本人签字确认。证据2、工资表复印件一份、借支单，拟证明原告张军臣领取剩余工资1860元，被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司将工资已付清。 原告对被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司提交的证据的真实性无异议，但其认为工资中的3000元未领取，其并没有领取全部工资。 被告曾小伟未到庭未进行质证。经对上述证据材料的综合审查判断，并结合原告当庭陈述，本院认定事实如下： 被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司将运城市某某广场工程的部分劳务包给被告曾小伟，2018年9月9日原告张军臣被曾小伟招用，在工地从事木工工作。至2018年10月运城市某某广场某某工地工程停工，原告共完成49.3个工时，工资共计9860元。被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司分四次将工资结清，原告在相关单据上签字并按手印。 2018年11月6日被告曾小伟向原告出具欠条一份主要内容为“今欠到张军臣运城市某某广场某某工地三号楼木工程组工资伍仟元整”。 本院认为，合同双方的当事人应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。原告张军臣受雇于曾小伟，被告曾小伟拖欠5000元劳务费未付的事实，有原告向法庭提供的欠条一份予以证实，原告已完成其应负的举证责任。被告曾小伟在接到本院传票传唤后，未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为放弃自身抗辩的权利。综上，对原告要求被告曾小伟给付劳务费5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司对所欠工资承担连带责任的意见，经查，现有证据能够证实，被告陕西柏纳建筑劳务工程有限公司于工程停工后将原告张军臣的全部工资已经支付完毕，原告张军臣的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾小伟于本判决生效后十五日内支付原告张军臣工资5000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  师志远 二〇二〇年三月九日 书记员  冯 雅