广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6369号原告：江秀颜，女，1976年10月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：简涛，广东兆鹏律师事务所律师；委托诉讼代理人：邓燕梅，广东兆鹏律师事务所实习律师。被告：林国培，男，1973年9月6日出生，汉族，住广东省龙门县。原告江秀颜诉被告林国培民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江秀颜的委托诉讼代理人简涛到庭参加诉讼，被告林国培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江秀颜向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金266000元、利息暂计250000元（利息以266000元为本金，从2014年3月1日起按月利率1.5%暂计至起诉之日；实际利息以266000元为本金，从2014年3月1日起按月利率1.5%计算至全部清偿为止）、违约金暂计50000元（违约金以266000元为基数，从2015年6月21日起按每天0.5%暂计至起诉之日，实际违约金计算至全部清偿为止）以上本息及违约金合计为566000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告以资金周转困难为由，于2013年6月20日向原告借款266000元，约定月利率为1.5%，即每月利息为3990元，并出具其亲笔签名的《借条》2张。被告收到原告借款后不按时归还本息，经原告多次催讨，但其以种种理由拒不支付。原告认为，合法的民间借贷应受法律保护，被告拒不归还本息的行为已经严重损害了原告的财产利益。据此，为维护公民合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律的规定，向法院提起民事诉讼，望准予诉请。被告林国培未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告江秀颜称其是从事房屋出租和学校饭堂生意的,其与林国培系朋友关系，林国培系增城区“家家乐”电器的销售经理，双方通过购买电器认识，林国培因在龙门××龙华镇开设电器销售店铺需要资金，故向其借款。对于借款款项的交付，原告称其于2009年初出借现金4万元给林国培，并由林国培出具借条交由其收执；2011年11月28日取现出借8万元给林国培，次日再次将自有现金8万元交付给林国培，交款地点位于龙门××龙华镇的林国培表哥的店铺，到该处交付借款8万元目的是林国培让其清楚借款用于店铺的经营；后因林国培未能按期归还借款4万元，便于2012年初将该借款4万元连同2011年的借款16万元结算后出具金额为20万元的借条交由其收执，并约定月利率3%，每月利息6000元，林国培支付利息至2012年7月止；2013年6月20日，林国培重新出具两张借条，一张借款金额为20万元，另一张借款金额为66000元，66000元是林国培所欠的2012年8月-2013年6月20日共11个月的利息，借条将66000元的利息转化为本金，考虑被告的还款能力，自2013年6月20日起两份借条约定的月利率均减少至1.5%，本金合计266000元，利息按月利率1.5%计算，被告支付利息至2014年2月，自2014年3月开始至今没有归还本金及支付利息；另外，每次出具新的借条，原告均将旧的借条销毁。原告就其主张的事实提交了2份《借条》、林国培手写纸条、银行账户历史交易明细为证。第一份《借条》记载：“借款人：林国培，……出借人：江秀颜……今向江秀颜借20万元整，借款期限自2013年6月20日至2015年6月20日止，共计24个月，利率为每月1.5%，利息每月3000元，利息每月20号给付（如连续三个月不给付利息按违约处理），全部本息于2015年6月20日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付每天按全部本息的0.5%违约金。”第二份《借条》载明的内容除金额为66000元及利息每月990元外，其他内容与第一份《借条》所载内容一致。上述2份《借条》落款处有江秀颜及林国培的签名和指模。林国培手写纸条记载：“借江秀颜钱，已付清2月份利息。按3月份起计。2014.2.12，林国培。银行账户历史交易明细显示原告于2011年11月28日取现80000元。庭审中，原告称借款后之前一直能与被告联系，向被告催收借款时，被告一直以经济较为困难，要求原告宽限还款时间，所以一直拖到现在才起诉；对于主张的利息与违约金，其认为利息加违约金未超过年利率36%的限额，故可同时主张。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于借款本金数额的问题。对于第一份《借条》所载的20万元借款，原告已提供了《借条》及银行流水为据，并就借款交付的时间、地点和出借能力作出说明，并无矛盾之处，在被告未到庭并提出反驳证据的情况下，本院对此予以确认。对于第二份《借条》所载的66000元借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，对于转化为借款本金的66000元，原告主张该66000元是以20万元为基数，自2012年8月起按月利率3%计至2013年6月20日期间共计11个月的利息。该利息计算依据的月利率已超过上述法律规定的年利率24%，故对于超出月利率2%的利息转化为借款本金，本院不予支持。根据原告主张的利息计算方式，并结合林国培出具的《借条》对该数额的确认，故本院对原告主张的计算利息的时间为11个月予以确认。故可转化为借款本金的利息应为44000元（20万元×2%×11个月）。综上，本院认定林国培应偿还原告的借款本金为244000元。关于利息和违约金。利息应以244000元为基数，自2014年3月1日起按月利率1.5%计至款项付清之日止。对于违约金，根据双方的约定，林国培应于2015年6月20日一次性清偿全部借款，但是借款期限届满后，林国培未按期归还借款，现原告要求林国培支付违约金，合理合法，本院予以支持。但根据前法第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故自2014年3月1日起至2015年6月20日止的利息，应以244000元为基数按月利率1.5%计算，该期间的利息数额并未超过以20万元为基数按月利率2%计算所得的利息；自2015年6月21日起至借款付清之日止，利息、违约金之和应以本金244000元为基数按月利率2%计算。综上所述，林国培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林国培应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江秀颜偿还借款本金244000元及利息、违约金（利息自2014年3月1日起以244000元为基数按月利率1.5%计至2015年6月20日止；利息、违约金之和以本金244000元为基数自2015年6月21日起按月利率2%计至款项付清之日止）；二、驳回原告江秀颜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9460元，由原告江秀颜负担782元，被告林国培负担8678元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐小卓人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年三月二十日书 记 员  汤建成附本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。