广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35618号原告：马建英，女，汉族，1971年9月19日出生，身份证住址河南省淅川县，原告：刘虎成，男，汉族，1969年11月24日出生，身份证住址河南省淅川县，两原告共同委讼代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。两原告共同委讼代理人：舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。被告：刘培，男，汉族，1973年2月20日出生，身份证住址四川省万源市，委托代理人：龚凯，广东宝源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：王骏悦，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：陈敬强，男，汉族，1990年6月18日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：陈敬朵，男，汉族，1986年2月2日出生，身份证住址广东省陆丰市，上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建英、刘虎成的委托代理人舒亚均，被告刘培的委托代理人龚凯，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）的委托代理人王骏悦，被告陈敬强、陈敬朵，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等费用共计1681773.4元；2、本案诉讼费由被告承担。原告于2019年11月3日向本院申请变更诉讼请求为：判令二被告连带赔偿原告各项损失共计1361032.7元(详见赔偿清单，精神损失费在交强险内优先赔付)。赔偿清单：1、医疗费:45309.4元;2、丧葬费:9309元×6个月=55854元(按深圳市上一年度职工月平均工资9309元计算6个月);3、亲友处理丧葬事宜费用：交通费:3756,住宿费:450元/天×10天=4500元,误工费:2200元÷30天×10=7333元;4、死亡赔偿金:57544×20=1150880元;5、精神损失费:100000元；合计:1361032.7元被告刘培辩称：1、其驾驶的车辆已在被告平安保险深圳分公司处购买交强险和商业三者险100万元；2、其受被告陈敬强委托，代为驾驶，该委托为无偿性质。事故发生前被告陈敬强已告知刘培驾驶的该车辆购买情况。事故发生后被告刘培与被告陈敬强达成协议，双方约定如赔偿在112万元以上，超出的112万元部分，被告刘培负担50%；3、事故发生后，被告刘培与被告陈敬强共同向原告家属赔偿丧葬费用及其他费用人民币70000元，其中刘培赔偿20000元，被告陈敬强赔偿50000元，上述费用应当在原告的诉讼请求中予以扣除；4、本案死者为农村户籍，事故发生时其未在城镇并有稳定持续的收入满一年，各项赔偿标准应当以农村标准进行计算。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、我方承保粤Ｂ×××××红旗牌小型轿车，投保人为陈敬强，承保的是交强险及商业三者险100万元，不计免赔，保险期限自2018年8月22日至2019年8月21日；2、本案原告主张的交通费不予认可，交通费应是其近亲属处理丧葬事宜的交通费用，原告提供的交通票据与本案无关，与本案主体无关的票据；3、死者的生前户口为农村户口，事故发生前仅在深圳作为临时工工作了2个月，父母及个人均无收入来源于深圳的证明，不符合农村居民主张其主要收入来源于城镇，应按照城镇标准计算赔偿的规定，因此应当按照农村标准计算相应的赔偿款项；4、本案保险公司作为被告的根据，是根据保险公司与陈敬强的保险合同，根据事故认定书中事故证据及事故形成原因分析中的记载，请求法院查明是否存在酒驾及毒驾的情况。被告陈敬强和陈敬朵没有答辩意见。本院查明的事实一、事故基本情况及责任认定情况：2019年5月29日21时许，被告刘培驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车沿深圳市宝安区松岗街道田园路由北往南行驶至华美路路口时，该车车头左侧与沿华美路西往东方向通过该路口由刘昱东驾驶的电动两轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成刘昱东受伤送至松岗人民医院经抢救无效于5月30日8时55分死亡。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出第440306120190000166号道路交通事故认定书，认定刘昱东不承担此事故责任，被告刘培承担该事故的全部责任。二、车辆情况：被告陈敬强与被告陈敬朵为兄弟，被告刘培为涉案车辆驾驶员，是受被告陈敬强与被告陈敬朵委托刘培驾驶涉案车辆。涉案车辆原所有人为陈敬强，后其将车辆过户给陈敬朵。被告陈敬强与被告陈敬朵主张，涉案车辆的车牌本来是粤Ｂ×××××，现在的车牌为粤Ｎ×××××。保险单显示保险公司承保车辆车牌虽为粤Ｂ×××××，但根据保险单显示车架号(LFPH5ABC939025657)、发动机号（L3331029），可以确认实为粤Ｎ×××××号车（即涉案车辆）。该车由被告陈敬强在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险及商业险三者险100万元，保险期限为2019年8月22日至2020年8月21日，事故发生在保险期限内。三、治疗及死亡情况：2019年5月29日，刘昱东受伤后被送往松岗人民医院经抢救无效于5月30日8时55分死亡，当天抢救费用为45309.4元（43422.63元+1886.77元）。四、被告垫付情况：被告刘培已赔偿20000元，被告陈敬强已赔偿50000元。五、财产损失构成：1、医疗费用:45309.4元。2、死亡赔偿金：1150880元。双方争议焦点在于死亡补偿金应适用城镇标准还是农村标准。原告主张受害人刘昱东于2016年9月1日至2019年5月11日期间在淅川县第五高级中学就读，并寄宿在学校，为此原告提供了淅川县第五高级中学出具的就读证明及住宿证明。被告以就读证明及住宿证明的关键信息均为手写为由对此证据不予认可，并主张淅川县第五高级中学已于2011年12月8日经淅川县机构编制委员会更名为淅川中学，该学校合法印章应该为淅川中学，而非淅川县第五高级中学。根据全国组织机构统一社会信用代码公示查询显示，河南省淅川县第五高级中学于2012年4月13日变更名称为淅川中学，后于2017年10月20日变更名称为淅川县第五高级中学，名称与原告提交的就读证明上所盖印章一致。本院认为，原告出具的就读证明虽有部分内容为手写，但其已提交原件，足以证明该就读证明确实为淅川县第五高级中学出具，足以证明原告于2016年9月1日至2019年5月11日期间在淅川县第五高级中学就读的事实。此外，原告自2019年5月17日起至事故发生时一直在深圳市凯旋人力资源有限公司做临时工勤工俭学足以证实其常年在城镇生活、学习，事实上已经融入城镇生活，因此，受害人的死亡补偿金应以城镇居民的标准，按照深圳市2018年度城镇居民人均可支配收入57544元计算，经核算，死亡赔偿金为1150880元（57544元/年×20年)。3、精神损失费:100000元。4、丧葬费:55854元。原告主张按9309/月计算，不违背法律规定，经核算，丧葬费为55854元（9309元/月×6个月)。5、处理丧葬事宜交通费：酌定为3000元。6、误工费：733.3元；原告主张按深圳最低工资2200元/月计算，不违背法律规定，经核算，误工费为733.3元（2200元/月÷30天×10天）。7、住宿费：4500元（450元/天×10天）。以上合计：人民币1360276.7元。本院判决理由和结果本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证，认定被告刘培负事故的全部责任，该认定有事实和法律依据，本院予以确认。根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，本院核定原告本次事故产生损失共计人民币1360276.7元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于涉案车辆在被告平安保险深圳分公司投保了交强险及商业险第三者责任险1000000元，不计免赔，故被告平安保险深圳分公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失1240276.7元（总额1360276.7元-10000元-110000元），由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由被告负全责，故平安保险深圳分公司应在第三者商业险范围内赔偿1000000元，其余240276.7元由被告刘培承担。被告刘培已赔偿的20000元，被告陈敬强已赔偿的50000元，应予以扣除。故被告刘培剩余应赔偿金额为170276.7（240276.7元-70000元）。原告马建英、刘虎成因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币1290276.7元（120000元+1000000元+170276.7）。原告未举证证实车辆所有人，即被告陈敬朵将车辆出借给被告刘培驾驶存在过错，对原告要求被告车辆所有人即被告陈敬朵对刘培上述赔偿款项承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告陈敬强虽是被告陈敬朵兄弟，也是涉案机动车投保人，但对涉案事故发生并无过错，对原告要求其承担连带赔偿责任的诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。至于被告刘培关于“在事故发生后被告刘培与被告陈敬强达成协议，双方约定如赔偿在112万元以上，超出的112万元部分，被告刘培负担50%”的抗辩，因其未提交证据证实，本院对此不予采信；且即便该陈述属实，各被告内部协议依法不能对抗协议之外的第三人，即本案原告，对于各被告是否约定责任划分，应由协议方自行协商处理或另循法律途径解决，本院在此不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告马建英、刘虎成因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币1290276.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告马建英、刘虎成人民币1120000元（其中100000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告刘培于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建英、刘虎成人民币170276.7元；四、驳回原告马建英、刘虎成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8525元，由两原告负担444元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担7015元，被告刘培负担1066元。原告已预缴9968元，多收取的9524元应予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐  江  明二〇二〇年三月二十四日书记员 陈  淑  仪书记员 李玉莹（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。