文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初4081号原告：冉正清，男，1952年4月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杨再刚（系原告冉正清之女婿），男，1952年4月22日出生，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：向智，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县水利局（原名称石柱土家族自治县水务局），住所地石柱土家族自治县万安街道南宾路109号。统一社会信用代码11500240009135251Y。法定代表人：刘学彬，该局局长。委托诉讼代理人：谭红，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段358号。统一社会信用代码915001142140511537。法定代表人：程本才。委托诉讼代理人：彭永华，该公司职工。委托诉讼代理人：姚伦开，男，生于1976年1月14日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：姚伦开，男，生于1976年1月14日，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉正清与被告石柱土家族自治县水利局（以下简称水利局）、重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司（以下简称辉宇公司）、姚伦开提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告冉正清的委托诉讼代理人杨再刚、向智与被告辉宇公司的委托诉讼代理人姚伦开（也系本案被告）到庭参加诉讼。被告水利局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。2019年12月25日，适用普通程序进行了第二次公开开庭审理。原告冉正清的委托诉讼代理人杨再刚、向智与被告水利局的委托诉讼代理人谭红、被告辉宇公司的委托诉讼代理人彭永华、姚伦开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉正清向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告的医药费31916.76元、误工费54163.13元、护理费23760.00元、住院伙食补助费1680.00元、营养费5400.00元、残疾赔偿金48844.60元、后续治疗费11000.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费200.00元、鉴定费2500.00元，以上费用共计182464.49元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月，被告水务局将从石家乡至万胜坝饮水管道安装的人蓄饮水工程发包给被告辉宇公司。后，被告辉宇公司将该工程的土建部分违法转包给被告姚伦开。2018年8月4日，姚伦开雇请的现场管理人员袁林文雇请原告到其工地务工。2018年8月8日下午，原告等工人继续去该工地做工，一会突然天降暴雨，因雨势过大无法继续做工，于是原告等人便前往避雨处避雨，原告刚走几步便滑到摔伤。其后，原告被送往石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人民医院检查治疗，经诊断原告的伤势为右股骨转子间骨折，住院至同年9月5日后回家治疗。2019年8月5日，重庆市石柱司法鉴定所作出了石司鉴[2019]临鉴字第123号司法鉴定意见书，结论为冉正清的伤残等级为X级，住院期间需一人护理，出院后需一人护理150日，今后手术取内固定时需1人护理20日，营养期为180日，后续医疗费11000.00元。原告受伤至申请司法鉴定期间，于2019年3月18日向石柱县人社局申请与被告辉宇公司存在事实劳动关系，该局以原告达到法定退休年龄为由，不予受理原告的申请。原告与各方就本次事故赔偿事宜协商未果。综上，原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。水利局辩称，1、被告水利局的主体不适格。涉案工程并非被告水利局发包；2、对于被告辉宇公司与被告姚伦开之间是否存在转包关系被告水利局不清楚，也不需要水利局或者工程管理站同意；3.原告要求被告水利局承担责任于法无据，原告主张的诉讼请求是否合理由法院依法审查。综上，请求法院依法驳回原告对水利局的诉求。被告辉宇公司辩称，1、原告冉正清并非在工作时间、工作场所、因工作原因受伤，而是擅自离开工作场所，自行回家途中发生的损害事故，其受伤与答辩人没有任何关联性。答辩人城建的石柱县石家乡场镇及安桥水厂引水管道联通工程，原告冉正清在干活中，未告知答辩人，也未向答辩人请假的情形下，私自离开施工场地，擅自回家途中摔倒受伤。施工场地避雨时间段为2019年8月8日下午4时20分，避雨结束时间为当日下午5时10分，避雨结束后，尚未到下班时间，其余避雨人员均按照规定返回工地继续施工。原告冉正清受伤系其擅自脱岗私自回家，不应由答辩人承担责任。2、原告的诉求适用法律错误，本案不属于生产安全事故，辉宇公司不应承担民事责任。原告俗称其系前往避雨时摔倒受伤，是原告虚构的事实，其私自返家途中摔倒，明显不是安全生产事故造成的伤害。原告引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于生产安全事故造成人身损害的条款明显错误；3.被告辉宇公司与被告姚伦开之间并非原告诉称转包关系，被告姚伦开系被告辉宇公司雇请的现场管理人员。姚伦开辩称，1、原告冉正清诉称被告辉宇公司将该工程的土建部分转包给答辩人及称袁林文系答辩人雇请的现场管理人员不属实，无根无据；2、原告冉正清并非在工作时间、工作场所、因工作原因受伤，而是擅自离开工作场所，自行回家途中发生的损害事故，其受伤与答辩人没有任何关联性。原告冉正清系私自回家途中摔倒受伤，并非诉称避雨途中受伤。原告受伤时间为当日下午5时30分，而避雨时段为下午4时20分至5时10分，其余人员按照规定返回工地务工，可知原告系返家途中受伤；3、原告引用法律错误，其诉称系前往避雨时摔倒受伤，很明显属于意外事件，不属于安全生产事故，原告引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于生产安全事故造成人身损害的条款明显错误；4、答辩人并不是雇主，民法所称雇主是指雇佣活动的利益和结果直接享受者，而答辩人不是该工程的最终得利人，故答辩人不应承担雇主责任。综上，原告诉称的事实和引用的法律完全错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：石柱土家族自治县水务工程管理站（以下简称水务工程站）系被告水利局下属事业单位，有独立法人资格，统一社会信用代码为12500240686237482G。2018年6月5日，水务工程站向被告辉宇公司出具《中标通知书》。2018年6月12日，水务工程站与被告辉宇公司签订书面的《施工合同》，约定水务工程站将位于石家乡的乡场镇及安桥水厂引水管道联通工程发包给被告辉宇公司。被告姚伦开在被告辉宇公司处承包了土建劳务工作。2017年8月4日，原告冉正清经案外人袁林文介绍到被告姚伦开处承包的工地务工。2018年8月8日，原告冉正清在工地务工，当天下午，原告冉正清受伤，入住石柱县人民医院住院治疗，2018年9月5日办理出院，共计住院28天。原告冉正清因伤产生的费用，有发票可证的医药费共计31800.76元，生活用品费用48.00元，营养费68.00元。2019年3月18日，原告冉正清向石柱县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日以冉正清已达到法定退休年龄为由，作出石劳人仲不字[2019]第51号不予受理通知书。2019年8月5日，重庆市石柱司法鉴定所对冉正清的伤残程度、护理期、营养期、后续医疗费作出石司鉴[2019]临鉴字第123号《司法意见鉴定书》，鉴定意见为1.冉正清的伤残程度为X级；2.住院期间需一人护理，出院后需一人护理140-150日，今后手术取内固定时需要1人护理15-20日；3.营养期为180日；4.后续医疗费10000.00-11000.00元左右。原告支付鉴定费2500.00元。另，原告冉正清系农村户口，但一直自建住房居住在石柱土家族自治县石家乡石龙村石林街43号。再查明，被告姚伦开并不具有承建劳务的资质，且在施工过程中，并未给施工人员提供相应安全的避雨场地及避雨设备。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告水利局的诉讼主体是否适格；二、原告冉正清遭受事故的责任如何划分；三、原告冉正清的合理损失如何确定。现分别评析如下：一、被告水利局的诉讼主体是否适格。根据石家乡场镇及安桥厂引水管道联通工程《施工合同》（编号：SGSG2018-29）可知，涉案工程的发包方是石柱土家自治县水务工程管理站，虽然该水务管理站的举办单位是被告水利局，但该水务管理站系事业单位法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，具有独立的诉讼主体资格，应独立承担民事责任。因此，本案被告水利局不是适格的被告。二、原告冉正清遭受事故的责任如何划分。从原被告的陈述及证人证言可知，2018年8月8日下午四点至四点半左右涉案工程所在地开始下大雨；石柱县人民医院关于冉正清的入院记录“入院时间：2018年08月08日21时48分……患者于入院前5+小时在石家乡某工地不慎滑倒……”的记载，可知冉正清是在16时48分之前摔伤。被告在庭审中自认工人们一般是七点下班，当天雨停后，其余工人继续在工地上干活，工人回家会打电话或者当面说，加之原告申请的证人均系原告冉正清的同行人员，均证实系在躲雨途中受伤。被告虽申请证人出庭作证，但是证人在作证时表明了对于冉正清回家过程中受伤的证言系听原告冉正清的同行人员也系本案证人所说。综上，根据证据的证明力，对于被告申请的证人的证言本院不予采信。本案中，因雨势过大且被告未提供相应雨具避雨，原告等工人也无法持续干活，进而寻找地方躲雨后继续干活，原告躲雨行为与其履行职务存在内在联系，故对于原告主张系在务工过程中躲雨时发生事故，本院予以认定。但是原告在避雨过程中自身未尽到相应的安全防范义务，原告在同工友一起前往避雨地点途中，未注意自身安全防范，对自身不慎摔倒受伤负有一定过错，亦应承担相应的责任。被告姚伦开系雇主，在施工过程中未提供安全的避雨场地及避雨设备，导致冉正清在避雨过程中受伤，故被告姚伦开作为雇主应该承担相应的责任。综合姚伦开、冉正清对本案事故发生所起的作用，法院酌定由双方按照6:4的比例分担事故责任。另外，辉宇公司将土建工程发包给不具备相应资质的姚伦开，违反法律规定和合同约定，对事故发生存在一定过错。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，辉宇公司应对姚伦开的赔偿责任承担连带责任。三、原告冉正清的合理损失如何确定。根据原告提交的证据及审理查明的事实，对冉正清的合理损失本院认定如下：1.医疗费，根据石柱县人民医院的医药费发票可确定共产生医药费31800.76元，生活用品费用48.00元、营养费68.00元均系原告因伤住院产生的合理费用，主张在医疗费用中，符合法律规定，本院予以确认。2.误工费，冉正清因伤产生误工费属必然发生的损失，但冉正清无相关证据证明其存在固定收入或者平均工资的具体金额，原告冉正清已超过退休年龄，其主张按建筑行业年平均工资计算明显过高，本院酌定其工资标准为100.00元/天，误工期自受伤之日起计算至定残前一日共计362天，冉正清合理的误工费为100.00元/天×362天=36200.00元。3.护理费，原告主张按照每天120.00元标准计算符合法律规定，对于计算天数的问题，根据原告提供的病历材料可知原告在石柱县人民医院住院治疗共计28天，参照石司鉴(2019)临鉴字第123号鉴定意见书“2.冉正清住院期间需1人护理，出院后需1人护理140-150日，今后取内固定器时需1人护理15-20日”，原告护理天数取必然发生值为28+140+15=183天，冉正清合理的护理费为120.00元/天×183天=21960.00元。对于原告主张超出部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费，原告主张按照60元/天的标准计算，住院28天，其主张60.00元/天×28天=1680.00元的住院伙食补助费，未超出合理赔偿标准，本院予以确认。5.残疾赔偿金，冉正清虽系农村户口，但提供证据证明其在受伤前已在城镇居住一年以上，定残之日已年满67周岁，2018年度重庆农村居民人均可支配收入标准为34889.00元/年，冉正清因本次受伤导致的伤残程度为X级，其合理残疾赔偿金为34889.00元/年×13年×10%=45355.70元。6.营养费，根据原告冉正清提交了石柱县人民医院出具的“加强营养”出院医嘱及原告的伤残等级，本院酌定营养费为500.00元。7.后续治疗费，根据石司鉴(2019)临鉴字第123号鉴定意见书，必然发生值为10000.00元。8.鉴定费，原告因鉴定伤残等级、护理期、营养期以及后续治疗费支出的鉴定费2500.00元，其中鉴定营养期费用600.00元，该项医嘱已表明，但原告仍进行鉴定属于扩大损失，由原告自行承担。对于其他的鉴定费用1900.00元属合理损失，有发票为证，本院予以认定。9、交通费，原告虽未提供支出交通费的相关证据，但原告受伤地点和家均在石家乡，就医地点是石柱县人民医院，由此产生交通费是合理的,原告主张交通费200.00元符合法律规定，本院予以确认。10.精神抚慰金，原告因提供劳务受伤致残，给其精神造成了一定的损害，结合被告的过错程度和本地的平均生活水平，本院酌定其精神抚慰金为1000.00元。综上，原告冉正清因本次提供劳务受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计149712.46元，另外，还应赔偿原告冉正清精神抚慰金1000.00元。故被告姚伦开、辉宇公司连带承担损失的60%应为149712.46元×60%+1000.00=90827.48元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第八十七条，《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚伦开、重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告冉正清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损失费等共计90827.48元；二、驳回原告冉正清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312.32元，由原告冉正清负担659.07元，由被告姚伦开、重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司负担653.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  余 琴人民陪审员  朱永兰人民陪审员  马小兰二〇二〇年三月十日书 记 员  陈丽华