四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初3897号 原告：邱玉先，女，1950年10月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：徐浩洋，四川朴治律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师，一般代理。 被告：张丽娟，女，1990年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：陈晗，四川地齐律师事务所律师，一般代理。 原告邱玉先与被告张丽娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱玉先的委托诉讼代理人李刚，被告张丽娟及其委托诉讼代理人陈晗，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱玉先向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费18385.32元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、交通费500元、护理费8550元、误工费45000元、鉴定费800元，共计76655.32元。事实和理由：2018年12月17日下午17点30分左右，原告手术后，路过同院杜医生办公室门口，发现被告正在与杜医生争吵，他们争吵得厉害，被告正在乱丢办公桌上的东西，被告手上拿着板凳正向着杜医生。当时原告怕杜医生受伤，就在办公室门外说：小妹可别打人，有什么好说好商量。原告话刚说完，被告就从杜医生办公室冲出来，一拳将原告推倒在地上，原告倒地后，臀部坐地，头部在垃圾桶和墙上撞击了一下，并被送到医院检查治疗。同时，内江云川医院的医护人员报警，民警出警并调解无果。原告为维护其合法权益,故诉至法院。 被告张丽娟辩称，1.原告虚构了案件事实，事情起因由原告激化导致，原告有过错；2.原告的受伤结果有较大的意外性；3.原告主张住院57天，且无证据予以证明，其主张的医疗费过高；4.原告已超法定退休年龄，也在领取保险金，不应属于劳动人群，原告主张的误工费不应支持。 本院经审理认定事实如下：原告邱玉先系内江第三人民医院的退休医生,现在内江云川医院担任妇科医生。2018年12月17日,被告张丽娟因头天在内江云川医院进行受孕检查一事，到内江云川医院找杜医生核实头天检查情况,并发生争吵。原告邱玉先见状便进入杜医生办公室进行劝解，被张丽娟用手推开，致原告邱玉先摔倒受伤。内江云川医院员工报警，内江市公安局东兴区分局巡逻警察大队出警，其接（报）出警登记表中的处警情况处载明“张丽娟在云川医院接受检查治疗，与医院方发生纠纷，将一名劝架的医生邱玉先推到，导致对方受伤”。同日，原告在内江云川医院进行磁共振检查，检查报告载明：“头颅平扫：未见颅骨骨折及颅内出血征象，未见脑挫伤征象，建议必要时短期内复查；骶尾椎平扫：第4、5骶椎中份非移位性骨裂，断端骨髓水肿明显，椎旁软组织肿胀”。2018年12月18日上午，原告在内江云川医院住院治疗，入院诊断为“骶骨骨折”。2019年2月13日下午原告办理了出院手续。原告住院期间，由其丈夫(退休人员)护理,住院期间共产生费用18385.32元。另内江云川医院的病案材料中，误将原告“邱玉先”的名字打为“邱玉仙”。 2017年1月4日，原告与内江云川医院签订《聘用合同书》，并载明：内江云川医院聘请原告担任妇产科医生职务,原告的工资为9100元，每月绩效工资另行计算。聘用时间为2017年1月1日起至2019年12月31日止。同时，内江云川医院于2019年3月30日决定扣除原告在其病假期间已发放的工资共27300元。 在本案审理过程中，原告申请对其受伤后的误工期进行鉴定。2019年12月4日，四川联立司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，其鉴定意见为“被鉴定人邱玉先受伤后的误工期评定为约150日”，并产生鉴定费800元，已由原告垫付。 上述事实，有原被告身份信息材料、接（报）处警登记表、内江云川医院病历材料、医院发票、聘用合同、扣款通知、原告的中国银行交易流水明细清单、四川联立司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票、内江云川医院彩超报告、人工流产术前知情同意书、内江市第一人民医院超声检查报告、内江云川医院处方签、药物说明书等证据以及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，根据查明的事实，本案中，原告因劝解被告与他人争吵时，被被告推倒致伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案原告的损害与被告的侵权行为之间存在因果关系，故被告应承担本案的侵权责任，并赔偿原告各项损失。庭审中，被告辩称，其并非故意伤害原告，且原告存在过度治疗，加之原告已超过55周岁并有退休金，其不应存在误工费，应减轻其赔偿责任，因被告未提供确实有效的证据证明其主张，故对被告的该辩称意见，本院依法不予以支持。 根据庭审中双方举证质证意见、陈述的事实，并参照人身损害的赔偿标准对原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张本案的医疗费为18385.32元，并提供了住院费发票予以证明，本院依法予以支持。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告主张按照住院伙食补助费30元/天的标准，并按57天的住院天数计算的住院伙食补助费1710元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告主张按照营养费30元/天的标准，并按57天的住院天数计算的营养费1710元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。4.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告对该项主张并未提供相应证据予以证明，故对原告主张的交通费500元，本院依法不予以支持。5.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告在住院期间由其丈夫进行护理照料，其丈夫作为退休职工每月都有固定的退休工资，其退休工资并不因护理行为而减少或停发，同时原告亦未提供证据证明其丈夫除了退休工资外还有其他收入，故对原告主张的护理费8550元，本院依法不予以支持。6.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本案中，原告虽系退休人员，但其仍有自由劳动并获得劳动报酬的权利。原告与内江云川医院签订《聘用合同书》,约定原告在内江云川医院担任妇产科医生，原告的中国银行交易明细中显示，内江云川医院在2018年7月31日至2019年7月31日期间已向被告发放了月工资，且内江云川医院在2019年4月至2019年6月期间，补扣了原告在住院期间已发放的工资共27300元，原告在本案中实际减少的损失为27300元，故本案原告的误工费应为27300元。7.鉴定费。原告在本案审理过程中，申请对其误工期进行鉴定，并产生800元的鉴定费，且有增值税发票予以证明，故对原告的该项主张，本院予以支持。综上，原告在本案的各项损失共计49905.32元。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内向原告邱玉先赔偿各项费用共计49905.32元; 二、驳回原告邱玉先的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费333元，由原告负担117元,由被告张丽娟负担216元(该款已由原告垫付，被告在支付上述款项时，一并向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张蕴 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘静