wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1088号 原告：厦门中诚通担保有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖西一里28号101-102室，统一社会信用代码91350206MA345EEX0N。 法定代表人：李忠生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑清，福建通久律师事务所实习律师。 被告：陈珠国，男，1967年5月1日出生，汉族，住漳浦县。 被告：廖海霞，女，1976年9月4日出生，汉族，住所地龙岩市武平县。 原告厦门中诚通担保有限公司（简称中诚通担保公司）诉被告陈珠国、廖海霞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门中诚通担保有限公司的委托诉讼代理人刘玲、陈剑清到庭参加诉讼，被告陈珠国、廖海霞经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中诚通担保公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈珠国、廖海霞共同向原告中诚通担保公司支付代偿款12529.19元，并支付从代偿之日即2019年4月26日起至实际还款之日止的资金占用费（占用费按照银行同期同类贷款利息计算，暂计算至2019年11月5日为292.19元，合计12821.38元）。事实和理由：中诚通担保公司代陈珠国、廖海霞偿还车贷9900元、逾期129.19元以及律师费2500元，合计12529.19元。在中诚通担保公司代偿车贷后，多次要求陈珠国、廖海霞要求还款，陈珠国、廖海霞拒不偿还，故诉至法院，请求判如所诉。 被告陈珠国、廖海霞未提供答辩意见。 中诚通担保公司围绕诉讼请求，依法提供如下证据：身份证、《按揭贷款合作协议》、《信用卡分期合同》、《共同偿债和保证金质押承诺书》、《汽车分期付款服务合同》、《保证人偿债证明》及付款凭证、判决书、声明、《鑫中凤向元通代偿证明》各一份。陈珠国、廖海霞经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃对上述证据质证与异议的权利。经庭审质证及本院审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2016年4月1日，厦门中诚通汽车服务有限公司（现更名为厦门中诚通担保有限公司）、厦门鑫中凤汽车服务有限公司、厦门丰宝驰汽车服务有限公司及法人李忠生、黄毅凤共同作为乙方与案外人浙江元通汽车广场有限责任公司签订《按揭贷款合作协议》，约定乙方向案外人推荐客户，促成案外人与客户签订《分期付款购车服务合同》，同时作为客户的保证人，保证客户按约还款，客户未按约还款的，乙方对案外人的损失（包括垫付的本金、利息、诉讼费和律师费等）承担连带保证责任。2016年7月4日，浙江元通汽车广场有限责任公司与被告陈珠国、廖海霞签订《分期付款购车服务合同》，约定浙江元通汽车广场有限责任公司提供代购车辆、代办信用卡购车分期付款手续、提供担保、代办抵押登记手续、代垫车款等服务。此后，被告陈珠国选购一辆大众汽车，单价110000元，扣除首付款后，其余72600元系向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行办理信用卡分期。后因两被告未能依约还款，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年6月5日向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行代偿了欠款9900元。2018年12月19日，杭州市下城区人民法院判决《按揭贷款合作协议》内的乙方向浙江元通汽车广场有限责任公司承担连带保证责任，即向浙江元通汽车广场有限责任公司偿还代偿款、逾期利息、律师费合计12529.19元。之后，经乙方协商一致，由中诚通担保公司作为权利人向被告陈珠国进行追偿。廖海霞作为陈珠国配偶，且在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《分期付款购车服务合同》中签字捺印，应对陈珠国的涉案债务承担共同清偿责任。事后，原告中诚通担保公司向被告陈珠国、廖海霞追偿未果。 本院认为，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告中诚通担保公司作为被告陈珠国借款的连带责任保证人，因陈珠国未能依约履行还款义务，原告中诚通担保公司据此履行了保证责任，代被告陈珠国偿还了其所欠浙江元通汽车广场有限责任公司的代偿款，有权向被告陈珠国追偿，现原告中诚通担保公司请求判令被告陈珠国归还原告中诚通担保公司代偿款12529.19元，有事实及其法律依据，依法应予以支持。对于利息方面的诉讼请求，原告中诚通担保公司在履行保证责任后，有权要求被告陈珠国支付其因资金占用产生的利息损失，该利息损失的利率可参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率确定，利息起算时间应以原告厦门中诚通担保有限公司实际履行保证责任，即代偿之日为准，故原告厦门中诚通担保有限公司利息方面的诉讼请求，有事实及其法律依据，依法应予以支持。廖海霞作为陈珠国配偶，且在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《分期付款购车服务合同》中签字捺印，应对陈珠国的涉案债务承担共同清偿责任。被告陈珠国、廖海霞经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对中诚通担保公司要求陈珠国、廖海霞支付代偿款及利息的诉求，有事实及其法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈珠国、廖海霞应于本判决生效后十日内偿还原告厦门中诚通担保有限公司代偿款12529.19元，并自2019年4月26日起至还清全部欠款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120.50元，减半收取计60.27元，由被告陈珠国、廖海霞负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年三月十九日 法官助理 邱少丰 书 记 员 杨幼婷 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初72号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人林杵海，曾用名林树海（绰号：阿方），男，1965年5月26日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，个体户，住广西浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于浦北县人民医院监所分院。 辩护人张明喜，广西海竞律师事务所律师。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人林杵海犯赌博罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员黄国权出庭支持公诉，被告人林杵海及其辩护人张明喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，被告人林杵海于2018年8月份开始，在其广西浦北县寨圩镇南龙村二队35号临街铺面里，以“六合彩”坐庄的形式，自设赔率接受附近村民的“六合彩”投注、报码进行赌博，期间林杵海以收到的“六合彩”码单金额提成10%或3%作为报酬，委托卢某(另案处理)、“美酒加咖啡”(在逃)等人帮忙收“六合彩”码单。从2018年8月份至2019年10月30日，林杵海共收取赌资约30万余元人民币。 被告人林杵海于2019年10月30日被民警抓获后，如实自愿供述自己的罪行。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人林杵海以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以博赌罪追究其刑事责任。被告人林杵海认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人林杵海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求本院对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见:一是对公诉机关指控被告人林杵海犯赌博罪无异议；二是“六合彩”的码单不足30万元，其中卢某报的码单中有5万元是欠林杵海的钱，“美酒加咖啡”没有归案，无法认定他报码单的数额；三是被告人坦白，认罪认罚；四是案发前无违法犯罪记录。建议对被告人林杵海适用缓刑。 经审理查明，被告人林杵海于2018年8月份开始，在其广西浦北县寨圩镇南龙村二队35号临街铺面里，以“六合彩”坐庄的形式，自设赔率接受附近村民的“六合彩”投注、报码进行赌博，期间林杵海以收到的“六合彩”码单金额给予提成作为报酬，委托卢某(另案处理)、“美酒加咖啡”(在逃)等人帮忙收“六合彩”码单。从2018年8月份至2019年10月30日，林杵海共收取赌资约30万余元人民币。 被告人林杵海于2019年10月30日被民警抓获后，如实自愿供述自己的罪行。2012年因赌博被公安机关行政处罚，2013年因赌博被公安机关行政处罚。 上述事实，被告人林杵海在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押清单；书证受案登记表、林杵海的户籍证明、办案说明、抓获经过、违法犯罪前科调查说明、林杵海微信充值提现记录、林杵海手机微信支付交易明细；证人卢某、覃某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片；搜查、封存、辨认笔录；被告人林杵海的供述、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人林杵海以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人林杵海犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在案中林杵海手机微信支付交易明细等证据证实从2018年8月份至2019年10月30日，林杵海共收取卢某、“美酒加咖啡”赌资共约30万余元人民币。在案证据林杵海手机微信支付交易明细没有证明卢某欠林杵海的借款。因此，公诉机关指控被告人林杵海共收取赌资约30万余元证据确实、充分，本院予以确认。被告人林杵海因赌博被行政处罚过两次，可酌情从重处罚。被告人林杵海归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人对指控的犯罪事实及罪名无异议，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，决定对被告人林杵海从轻处罚。因此，被告人提出对其从轻处罚的辩护意见及辩护人提出坦白，认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人所提出的被告人林杵海收取的“六合彩”的码单不足30万元及没有违法记录的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人林杵海坦白认罪，悔罪表现较好，可对被告人林杵海适用缓刑。公诉机关、辩护人所提出的对被告人林杵海适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林杵海犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吕耀光 人民陪审员  何善波 人民陪审员  林 威 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  刘冬婷
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初120号 原告：吕洪军，男，1970年5月11日生，男，汉族，户籍所在地唐山市曹妃甸区，现住唐山市曹妃甸区。 被告：李丽云，女，1974年9月15日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：王怀德，男，1973年9月2日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告吕洪军与被告王怀德、李丽云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪军到庭参加诉讼。被告王怀德及李丽云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕洪军向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告偿还饵料款153500元，并自借款之日到还清之日，按月息2%计算利息；2.要求判令二被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2019年5月26日，二被告夫妻因养虾向我赊购饵料，饵料款价格共计153500元，并约定2019年1月底还款。不按约定还款，按照欠款总额月息2%计算利息。我多次催款，二被告均未还款，望贵院判如所请。 庭后，原告吕洪军认可被告王怀德已偿还2万元。 被告王怀德、李丽云未做答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吕洪军为唐山市双合饲料有限公司经销对虾饵料。被告王怀德、李丽云因养虾从原告吕洪军购买处饵料。2019年5月26日，被告王怀德、李丽云出具欠条一张内容如下：欠吕洪军饵料款140000元，壹拾肆万元整.月息2%。到2019年10月底不还自愿承担每吨1000元差价，计13.5吨。加一万叁千伍（计13500）共计153500元.承担本案诉讼费、保全费.月息2%到还清为止。原告认可二被告已偿还货款2万元，剩余货款133500元至今未还。 本院认为，当事人有到庭应诉、答辩，并对对方当事人提交的证据质证等权利，本案二被告经本院传票传唤无正当理由均未答辩、质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告从原告处购买饵料，双方形成买卖合同关系。二被告与原告经结算后所形成的债务关系，有二被告出具欠条为证，系双方真实意思表示，本院予以确认。民事活动应当遵循诚实信用原则，二被告因买卖合同关系拖欠的货款应按约偿还。二被告拖欠货款的行为已构成违约，被告应当承担给付原告逾期付款利息的义务。原告主张自2019年5月26日起至欠款还清之日止，以实欠金额为基数，按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王怀德、李丽云于本判决生效后十日内偿还原告吕洪军饵料款133500元，并自自2019年5月26日起至欠款还清之日止，以实欠金额为基数，按年利率24%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，减半收取计1685元，由被告王怀德、李丽云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾春喜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0403行审9号 申请执行人：淮南市人民防空办公室，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山电视台山西200米，统一社会信用代码113404000030506441。 法定代表人：程昊，该办公室主任。 委托代理人：潘新，该单位职工。 委托代理人：祝雯昕，该单位职工。 被申请执行人：淮南市子一工贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集乡刘庙村淮潘路北侧，统一社会信用代码913404006881095998。 法定代表人:杨琪伟,该公司总经理。 申请执行人淮南市人民防空办公室以被申请执行人淮南市子一工贸有限责任公司不履行人防征决字【2019】1号《行政征收决定书》为由，申请法院进行强制执行，申请执行内容为：请求依法强制被申请执行人缴纳人防易地建设费678.9865万元；请求依法强制被申请执行人缴纳罚款10万元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。 本院认为：淮南市人民防空办公室作出的人防征决字【2019】1号《行政征收决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人申请强制执行的淮南市人民防空办公室作出的人防征决字【2019】1号《行政征收决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 徐国宏 审判员 李保平 二〇二〇年三月二十日 书记员 历梦璇 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢104号何水林与王德如、上海德如建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本次恢复执行标的额为30000元，恢复执行中，本院冻结被执行人王德如名下中国银行南通报业大厦支行开户的账号为49×××92银行账户（冻结期限自2020年3月10日至2021年3月9日止，如需继续冻结，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），强制执行到位30000元，收取执行费300元。现本次恢复执行案件执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初17257号原告：李桂芳，女，汉族，1987年1月10日出生，住珠海市香洲区*****************403，身份证号码：441************023。被告：赵玲，1983年5月16日出生，住珠海市香洲区*****************402，身份证号码：431************527。本院在审理原告诉被告相邻关系纠纷一案中，本院于2019年12月24日立案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年十二月三十日书记员  何倩怡
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢63号关于太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与陆佳兵保险人代位求偿权纠纷一案，本次恢复案件执行标的74034元，已收取执行费1011元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保72号邱美林：本院在审理你与南通云林健身器材有限公司公司解散纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年1月21日冻结了被申请人南通云林健身器材有限公司在江苏南通农村商业银行兴仁支行的银行账户一个，账号3206240231010000096914，已（实际）冻结396.19元，冻结时间自2020年1月21日至2021年1月21日。2、于2020年1月19日冻结了被申请人南通云林健身器材有限公司在中国建设银行股份有限公司南通兴仁支行的银行账户一个，账号32×××59_1，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年1月19日至2021年1月19日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月十日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执153号之一 申请执行人：贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所地：龙里县冠山街道环北路，统一社会信用代码：91522730709595400D。 法定代表人：王强，系该公司董事长。 被执行人：罗俊，男，布依族，1994年11月5日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：罗洪莉，女，布依族，1974年10月24日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行贵州龙里农村商业银行股份有限公司申请执行罗俊、罗洪莉金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）黔2730民初1788号民事调解书，申请执行标的97411.09元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗俊、罗洪莉银行账户内存款人民币99744.09及相应利息（其中申请执行标的97411.09元及相应利息；诉讼费973.00元；案件执行费1361.00元），或查封、扣押被执行人罗俊、罗洪莉同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年三月十八日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执658号申请执行人：邵娟，女，1948年6月15日生，居民身份证号码320624194806155463汉族，住南通市港闸区。被执行人：邵学优，男，1959年3月27日生，汉族，住上海市闸北区。邵明珍与邵学优、邵娟赡养费纠纷一案，本院（2019）苏0612民初6447号民事调解书已发生法律效力，依该调解，一、邵明珍从2019年10月起随邵娟共同生活，邵学优应于每月5号前将邵明珍生活费、护理费1800元给付邵娟；二、如未能按照上述条款的约定按期、足额履行任意一期给付义务，则邵娟可就以后每月2500元的标准申请法院强制执行；三、邵明珍今后产生的医疗费凭有效票据由邵学优、邵娟各半负担，从2019年10月起每季度最后一个月月末各结算、给付一次，由邵学优给付邵娟。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为给付2020年4月开始的生活费、护理费2500元，给付2019年第四季度医疗费996.95元。本院于同日立案受理。执行中经核查，申请执行人申请执行的事项为2020年4月的生活费、护理费，该费用的履行期为4月5日前，履行期未届满；申请执行人申请执行的2019年第四季度的医疗费，根据其提供的相关票据显示，均为2020年第一季度的费用，该费用的履行期为2020年3月月末，履行期未届满。本院认为，申请执行人在被执行人的义务履行期未届满前申请执行，不符合申请执行的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人邵娟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年三月三十日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0621财保1号 申请人苏威炜，男，汉族，1985年11月25日出生，现住。 被申请人董科，女，汉族，1983年1月2日出生，现住。 申请人苏威炜因与被申请人董科民间借贷纠纷，申请人向本院提出财产保全的申请，保全标的18.8万元，请求1、对被申请人董科的代发工资账号予以冻结（冻结金额：14.8万元）；2、对被申请人董科住房公积金账号予以冻结（冻结金额4万元）。申请人已向本院提供的财产保全保单保函担保。 本院认为，申请人苏威炜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 1、对被申请人董科的代发工资账号予以冻结（冻结金额：14.8万元）。 2、对被申请人董科的住房公积金账号予以冻结（冻结金额4万元）。 以上冻结事项中账号冻结期限一年，公积金冻结期限三年，若申请续冻，请在冻结期限届满一个月前向本院书面提起续冻申请，逾期视为放弃。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱涛 二〇二〇年一月六日 书记员  王乐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8690号申请执行人：西安程锐电气科技有限公司，住所地：西安市碑林区建国路100号409室。法定代表人：张艳杰，该公司总经理。被执行人：陕西宝光电力开关有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区姜谭西路23号。法定代表人：陈涛，董事。关于西安程锐电气科技有限公司与陕西宝光电力开关有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4528号民事判决书已生效，西安程锐电气科技有限公司申请强制执行，标的为货款39567元、诉讼费796元及利息，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已扣划被执行人银行存款21619.85元，被执行人暂无其它可供执行财产。本院已告知申请人将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二〇年三月二十三日书记员 方亦忠
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5096号 原告：陈士超，男，1988年8月11日生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。 被告：王会红，女，1972年9月25日生，汉族，住定州市。 被告：张占学，男，1959年6月30日生，汉族，住定州市。 原告陈士超与被告王会红、张占学买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈士超的委托诉讼代理人马云刚到庭参加诉讼，被告王会红、张占学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈士超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告液化气款40470元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年冬天至2018年上半年，原告陈士超给被告王会红、张占学送液化气，至2018年6月3日，经原告与二被告对账，共欠原告货款40470元，二被告在结算单上签字。该欠款经多次催要未付，故起诉要求支持原告诉讼请求。 二被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：二被告系合伙关系，原告向二被告出售液化气，二被告欠下原告货款。2018年6月3日，二被告给原告出具收货结算单据一张，载明收到液化气8612kg,金额为40470元，二被告共同签名。该货款二被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、收货条等证据证实，足以认定。 本院认为，原告向二被告出售货物，双方之间形成买卖合同关系，二被告依法应及时给付原告货款。至2018年6月3日二被告共拖欠原告货款40470元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。二被告系合伙关系，在结算单上共同签名，系共同对债务的确认，应对该债务承担连带清偿责任。原告要求二被告连带给付40470元，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王会红、张占学于本判决生效后十日内连带给付原告陈士超40470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告王会红、张占学共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  苏瑞爽 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  韩祖豪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执527号 申请执行人:孙晓悦，女，1986年7月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人:合肥高新区囿凯艾医疗美容门诊部有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路与香樟大道交口山水居2幢商101、商102，统一社会信用代码91340100MA2MQD075H。 法定代表人：刘伊莉，总经理。 本院在执行孙晓悦与合肥高新区囿凯艾医疗美容门诊部有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥高新区囿凯艾医疗美容门诊部有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥高新区囿凯艾医疗美容门诊部有限公司银行存款人民币7750元（其中2019年3月份工资差额7700元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月五日 书记员  严欣
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执73号之一被执行人：查国军，男，1990年10月26日生，汉族，住南通市通州区。关于查国军罚金一案，本院作出的（2018）苏0612刑初789号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，杨华应缴纳罚金4000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.本院曾发函至被执行人住所地南通市××××甲居委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索；4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年2月10日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月五日书记员  袁玲玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保208号 申请人：陈令霞。 被申请人：临沭县石门镇大巡会村村民委员会张巡会前村村民小组。 申请人陈令霞于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沭县石门镇大巡会村村民委员会张巡会前村民小组在石门镇经管站代管资金80000元，保全期限一年。申请人陈令霞已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈令霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县石门镇大巡会村村民委员会张巡会前村民小组在石门镇经管站代管资金80000元，保全期限一年。 案件申请费820元，由申请人陈令霞负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张宝良
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执385号姚林益与南通桑德森蓝环保科技有限公司纠纷一案，申请执行标的额为20000元，执行中，被执行人南通桑德森蓝环保科技有限公司自行向申请执行人姚林益履行20000元，本院收取执行费200元，现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3944号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 被执行人张增先，男，1972年12月5日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张增先保证保险合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初5413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为118411.29元及利息。 本院于2019年7月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院已查封的财产暂不具备处置条件，且依法划拨被执行人名下的银行存款11803元已转至申请执行人名下的银行账户。经本院对银行、国土、房产、车辆、证券、理财等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续查封、续冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续查封、续冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇二〇年三月十八日 书记员 顾小梅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢4号申请执行人张赞宇与被执行人南通桑夏软件科技有限公司、张树群、陈思思民间借贷纠纷一案，恢复执行标的：4738593.76元，已执行交付交付申请执行人4738593.76元，收取执行费49786元，本案本次恢复执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终165号 上诉人（原审原告）梁章凤，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住冠县。 委托代理人王丽，山东舜翔律师事务所律师。 委托代理人刘东方，山东舜翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）冠县人民政府，住所地冠县红旗北路109号。 法定代表人崔新乐，县长。 梁章凤因诉冠县人民政府不履行足额发放土地补偿款法定职责一案，不服聊城市中级人民法院2019年9月19日作出的（2019）鲁15行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告系冠县烟庄街道办事处东十里营村村民，在村内承包有土地。2016年11月10日冠县人民政府发布冠征公告【2016】05号拟征收土地公告，征收范围包括原告所在村集体土地，用于G309青兰线冠县绕城段改建工程项目建设用地。2016年11月24日原冠县国土资源局发布拟征收土地补偿安置方案。2016年12月9日，原冠县国土资源局、冠县财政局、冠县人力资源和社会保障局、东十里营村委会签订了《土地征收补偿安置协议》，对征地位置、地类、面积，土地征收费用及拨付方式等进行了约定。2017年9月25日山东省人民政府发布鲁政土字【2017】778号《关于G309青兰线冠县绕城段改建工程项目建设用地的批复》，同意将包括原告所在村在内的农用地转为建设用地并征收、收回，同时征收、收回相关建设用地，总计土地66.7893公顷，并将该宗土地使用权划拨给聊城市公路管理局，用于G309青兰线冠县绕城段改建工程项目建设。2017年9月28日，冠县人民政府发布2017年第07号征收土地公告。 原审法院认为，关于原告要求被告支付土地补偿安置费及社会保障补贴的问题。根据原冠县国土资源局、东十里营村委会、冠县财政局、冠县人力资源和社会保障局签订的《土地征收补偿安置协议》及东十里营村委会收到补偿款的单据及中国工行支票存根、中国工行聊城冠县支行业务回单，能够证明所涉土地征收补偿安置费已足额拨付到东十里营村委会账户。被告提交的加盖有“冠县社会保障资金财政专户专用章”的资金往来结算票据亦能证明冠县财政局已经将社会保障补贴存入本地社会保障资金财政专户。被告已将土地征收补偿安置费支付给被征地村委会，社会保障补贴已专户专存，履行了其补偿安置职责。原告再行要求被告向其支付土地征收补偿安置费、社会保障补贴的理由不能成立，该诉讼请求依法应予驳回。 梁章凤不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审法院判决并依法改判，判令诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、一审法院判决认定事实不清，被上诉人提交的证据不足以证明其己支付土地征收补偿安置费、社会保障补贴。被上诉人提交的《土地征收补偿安置协议》、东十里营村委会收到补偿款的单据、中国工行支票存根、中国工行聊城冠县支行业务回单，不能证明证明所涉土地征收补偿安置费已经足额拨付到东十里营村委会账户。且东十里营村委会并没有账户，在没有账户的情况下，被上诉人不可能把土地征收补偿款拨付到东十里营村委会账户。二、被征收的土地虽然是集体所有的土地，但却是土地承包经营权人承包的，实际权利人是上诉人而不是东十里营村委会。根据《山东省土地征收管理办法》第二十二条的规定，上诉人承包土地被征收没有条件调整承包土地，依法土地征收补偿安置费应该直接支付给土地承包户即上诉人，但是被上诉人并没有把土地征收安置费支付给上诉人。三、因本案《土地征收补偿安置协议》的签订主体为冠县国土资源局、东十里营村委会、冠县财政局、冠县人力资源和社会保障局，本案征地行为虽然由县人民政府组织实施，但实际实施部门是冠县国土资源局、冠县财政局、冠县人力资源和社会保障局。上诉人申请追加冠县国土资源局、冠县财政局、冠县人力资源和社会保障局、冠县烟庄街道办事处、冠县烟庄办事处东十里营村民委员会为被告，但原审法院没有对追加被告是否准予没有给出明确答复，判决中也未体现。四、将近三年的时间，上诉人未领到一分钱的土地补偿款，东十里营村委会也没有再次进行土地分配，且一审中被上诉人提供的证据不足以证明已经按照法定程序足额履行了土地征收补偿安置费，一审法院程序违法，导致一审法院做出了对上诉人不利的法律后果，请求二审法院查明事实，作出公平、公正的判决。 被上诉人在上诉期间内未提交书面答辩状。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审认定的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为,本案的焦点是上诉人申请被上诉人履行支付土地补偿安置费、社会保障补贴及地上物补偿费法定职责的诉讼请求应否得到支持。 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。也就是说，由我国农村土地的集体所有性质决定，国家征收农民集体土地的，土地补偿款并非属于土地使用权人，而是归属土地所有权人村集体经济组织，土地使用权人仅可以就地上附着物及青苗等属于其所有的物品获得补偿。本案中，根据原审法院查明的事实，原冠县国土资源局、东十里营村委会、冠县财政局、冠县人力资源和社会保障局签订的《土地征收补偿安置协议》及东十里营村委会收到补偿款的单据及中国工行支票存根、中国工行聊城冠县支行业务回单，能够证明所涉土地征收补偿安置费已足额拨付到东十里营村委会账户。被上诉人提交的加盖有“冠县社会保障资金财政专户专用章”的资金往来结算票据亦能证明冠县财政局已经将社会保障补贴存入本地社会保障资金财政专户。由此，被上诉人已将土地征收补偿安置费支付给被征地村委会，社会保障补贴已专户专存，履行了其补偿安置职责。上诉人再行要求被告向其支付土地征收补偿安置费、社会保障补贴的理由不能成立，该诉讼请求依法应予驳回。 根据现行法律规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，即市、县人民政府是代表国家负责具体征收与补偿的法定行政主体，土地行政主管部门等作为政府的相关职能部门，则具体负责组织实施征地工作。由此，原审法院认为被上诉人冠县人民政府是本案适格被告并无不当。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项规定，承包地征收补偿款分配纠纷，属于涉及农村土地承包的民事纠纷，人民法院应当依法作为民事案件予以受理。根据上述规定，农村集体土地征收补偿款的分配行为，属于村委会行使自治权的行为，并不属于行政行为。上诉人主张的征收土地补偿款分配问题可通过其他法律渠道另行解决。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人梁章凤负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年三月九日 书记员 李 倩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2012号原告：刘长发，女，汉族，1969年5月18日出生，住珠海市香洲区******************，身份证号码：362************327被告：郑超丹，女，汉族，住珠海市****************。本院在审理原告刘长发诉被告郑超丹民间借贷纠纷一案中，2020年3月27日原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘长发撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年三月二十七日书记员 王心乐
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初100号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人赵权财，男，1980年8月23日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月29日被资阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年3月20日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2020）117号起诉书指控被告人赵权财犯交通肇事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人赵权财到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年8月20日6时40分许，被告人赵权财驾驶川Ａ×××××号重型自卸货车行驶至资阳市雁江区天台路八楞小区外时，因观察不周，与高树珍驾驶的川ＭＡＢ0199号电动自行车发生擦挂，致使高树珍倒地后遭川Ａ×××××号货车碾压并当场死亡。赵权财随即主动通过电话报警，并在事故现场等候交警处理。2019年9月29日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定，赵权财承担事故的全部责任，高树珍无责任。 另查明：被告人赵全财到案后如实供述了犯罪事实。案发后，赵权财对被害人亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人赵权财在庭审过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人赵权财违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成致一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。赵权财在事故发生后主动报警，并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。赵权财对被害人亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵权财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 凌 云 二〇二〇年三月二十日 书记员 唐思雨 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执455号钱阳阳罚金一案，执行标的额为20000元，被执行人已自动履行20000元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年三月六日
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3470号原告：王国芝，女，1963年8月15日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：汤又存，男，1957年7月23日出生，汉族，户籍住址：湖北省浠水县，现住宜城市,原告王国芝诉被告汤又存买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国芝的委托诉讼代理人曹德成到庭参加诉讼，被告汤又存经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国芝的诉讼请求;要求被告及时支付欠款42000元，诉讼费由被告负担。事实及理由，被告汤又存在板桥街道从事房产开发，2011年至2014年间被告先后在原告楼板场购买楼板、过墙、楼梯踏步，期间结了一部分货款，2014年底双方对账确认被告欠原告货款55000元，并出据一份欠条，直到2018年6月被告只付了13000元，尚欠42000元，被告口头承诺2018年底付清全部货款，到期后原告多次打被告电话催要欠款，被告以各种理由一拖再拖，直到现在被告电话号码也换了无法取得联系。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汤又存未答辩。经审理查明，原告王国芝在板桥店镇经营水泥预制件。被告汤又存于2011年至2014年期间在板桥店镇从事房产开发时在原告王国芝处购买楼板等水泥预制件产品，在此期间被告汤又存支付了部分货款。2014年12月27日原告王国芝与被告汤又存经过核算，被告汤又存欠原告王国芝货款55000元，由被告汤又存出具一份欠条予以确认。同年12月29日被告汤又存支付了10000元，2018年6月又支付3000元，尚欠货款42000元未付。导致纠纷发生。上述认定事实有原告王国芝举证欠条一份及庭审中的陈述予以证明。本院认为,原告王国芝提供的被告汤又存出具的欠条可以确认被告拖欠其货款42000元未付的事实,足以认定双方买卖合同关系成立。基于原、被告双方的买卖合同关系,原告要求被告支付42000元货款的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,原告王国芝要求被告汤又存支付42000元货款的诉讼请求,事实清楚，证据充分，其请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告汤又存在本判决生效后十日内给付原告王国芝货款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费700元,合计1550元，由被告汤又存负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  薄宜文审判员  王爱美审判员  罗俊辉二〇二〇年三月十九日书记员  熊 乾
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保71号江苏国宁电缆有限公司：本院在审理你与南通智造链科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年1月21日冻结了被申请人南通智造链科技有限公司的银行账户2个，其中（1）南京银行南通分行的银行账户06×××65+999999，已（实际）冻结0.00元。（2）中国农业银行股份有限公司南通濠西支行的银行账户10×××74，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年1月21日至2021年1月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月十日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢196号 付凤珊： 付凤珊与唐久忠、李雨生合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计202962.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202962元。至此，付凤珊向本院申请执行的(2013)达民初字第1091号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年三月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2782号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1880号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海。委托诉讼代理人：艾伦、尹冠森，贵州贵龙律师事务所律师。被告：贵阳聚丰贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：陈静。被告：贵州众大融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园B北区11栋1单元35层32号。法定代表人：邓成英。被告：陈静，女，1991年10月7日出生，汉族，住贵州省。被告：邓成贤，男，1954年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：鲁芳芬，女，1965年12月14日出生，汉族，住址同上。被告：冷兴忠，男，1952年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：冷坤，男，1981年10月22日出生，汉，住址同上。原告贵阳银行股份有限公司与被告贵阳聚丰贸易有限公司、贵州众大融资担保有限公司、陈静、邓成贤、鲁芳芬、冷兴忠、冷坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告贵阳银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司撤诉。案件受理费41302元，减半收取20651元，由贵阳银行股份有限公司负担。审判员 袁 琴二〇二〇年三月二十一日书记员 杨韵雯
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执180号 世联房地产咨询（惠州）有限公司： 惠州市鑫宝基投资有限公司： 申请执行人世联房地产咨询（惠州）有限公司与被执行人惠州市鑫宝基投资有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁【2019】D16号裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：（一）解除双方于2012年6月1日签订的《鑫宝基•惠东侨城水岸项目（暂定名）综合销售服务全程代理合同》；（二）被申请人向申请人支付代理费人民币793770.7元以及以人民币793770.7元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月25日起计至被申请人付清之日止的滞纳金；（三）被申请人向申请人支付违约金人民币30万元。依据世联房地产咨询（惠州）有限公司的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院分别于2020年1月15日、2月13日扣划了惠州市鑫宝基投资有限公司名下银行账户存款共计人民币1415227.22元，上述款项扣除本案执行费16388.39元后剩余1398838.83元已于2020年3月5日支付给申请执行人世联房地产咨询（惠州）有限公司。申请执行人世联房地产咨询（惠州）有限公司已于2020年2月28日向本院提交《结案申请书》，其表示上述生效裁决书确定的内容已由本院执行完毕，故向本院申请对本案作执行完毕结案处理。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人惠州市鑫宝基投资有限公司所采取的执行措施。 二〇二〇年三月六日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13268号原告：广州市汇发新材料科技有限公司，住所地广州市番禺区番禺大道北555号广州市番禺节能科技园内天安科技发展大厦921、922、923。法定代表人：梁鉴钊。委托诉讼代理人：许秀娜，广东捷成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁翠欣，广东捷成律师事务所实习人员。被告：东莞市朋乐电子制品有限公司，住所地东莞市企石镇东山村永发工业区。法定代表人：刘芳。被告：刘芳，女，1983年8月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告广州市汇发新材料科技有限公司诉被告东莞市朋乐电子制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许秀娜、梁翠欣到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市汇发新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告东莞市朋乐电子制品有限公司向原告支付货款138798元及逾期利息（以138798元为本金，自2019年8月1日起按每日万分之五的利率计算至清偿完毕之日）；2、被告东莞市朋乐电子制品有限公司支付原告律师费16000元；3、被告东莞市朋乐电子制品有限公司负担本案诉讼费、保全费；4、被告刘芳对上述债务承担连带清偿责任。被告东莞市朋乐电子制品有限公司、刘芳无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月至2018年11月期间，被告东莞市朋乐电子制品有限公司向原告采购皮革，双方未签订书面买卖合同，以被告东莞市朋乐电子制品有限公司向原告下达的订购单为准，付款方式为月结，双方按月对账。2019年5月28日，原告与两被告签署《货款确认书》，约定：1、三方一致确认截至2019年5月27日，被告东莞市朋乐电子制品有限公司共计拖欠货款178798元，东莞市朋乐电子制品有限公司承诺从2019年6月开始每月付款10000元、从2019年11月开始每月付款30000元；2、如未按约定付款，则按未付金额的万分之五每日的标准支付违约金，并承担原告因实现债权产生的诉讼费、律师费、保全费等一切费用；3、被告刘芳承诺对上述欠款及利息、费用等承担连带清偿责任。其后，被告仅向原告还款40000元，余款138798元未付。原告于2019年9月向本院提出诉前财产保全，申请查封东莞市朋乐电子制品有限公司名下价值178798元的财产，本院裁定予以准许，该案原告向本院缴纳了保全费1414元。2019年10月17日，原告委托律师诉至本院，提出本案诉讼请求，为本案诉讼用去律师费16000元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告东莞市朋乐电子制品有限公司虽未签订书面合同，但订购单、送货单、对账单、《货款确认书》能够证实双方买卖关系属实。被告东莞市朋乐电子制品有限公司未按其在《货款确认书》中的承诺还款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，即应向原告付清欠款138798元，按每日万分之五的标准支付违约金，并向原告赔偿律师费损失16000元。鉴于其在签署《货款确认书》后已还款4万元，故本院酌情确定从原告起诉之日起计算违约金。被告刘芳在《货款确认书》中承诺对欠款及利息、费用等承担连带清偿责任，属债务加入，原告要求其对欠款、违约金及律师费承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市朋乐电子制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市汇发新材料科技有限公司付清欠款138798元及违约金（以138798元为基数，从2019年10月17日起按每日万分之五的标准计至实际清偿之日）；二、被告东莞市朋乐电子制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市汇发新材料科技有限公司赔偿律师费损失16000元；三、被告刘芳对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州市汇发新材料科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元、诉前财产保全费1414元，由被告东莞市朋乐电子制品有限公司、刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  申 燕人民陪审员  梁健滔人民陪审员  何梓莹二〇二〇年三月二十八日书 记 员  杨嘉瑜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执1732号之十申请执行人：南通正和置业有限公司，统一社会信用代码91320600753927134R，住所地南通市唐闸南市。法定代表人：李德明，董事长。委托诉讼代理人:俞春雷,江苏清心律师事务所律师。被执行人:南通金凤置业有限公司，住所地如东县。法定代表人：李辉，董事长。被执行人：南通北方置业有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：李辉，董事长。申请执行人南通正和置业有限公司与被执行人南通金凤置业有限公司、南通北方置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院（2016）苏0612民初5942号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人南通金凤置业有限公司、南通北方置业有限公司应支付申请执行人南通正和置业有限公司利润和资金占用利息合计人民币21181176.98元。被执行人南通金凤置业有限公司、南通北方置业有限公司共同给付申请执行人南通正和置业有限公司代垫的案件受理费、保全费、鉴定费合计352706元。因被执行人均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的21533882.98元。本院于2019年5月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年5月21日、2020年3月19日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。依法扣划了被执行人南通北方置业有限公司名下的银行存款32876.07元，本院已将扣划的上述存款退至申请执行人提供的账户。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院依法拍卖被执行人南通金凤置业有限公司名下位于通州区××室、××室、××室、××室、××室、××室。上述房屋拍卖总价款合计人民币13655250元，应先扣除执行费88934元、拍卖辅助费（含开锁费、广告费）32442元、买受人代缴税费951288.3元、欠国家税收3722763.36元，余款8859822.34元作为本案执行款退付申请执行人。4.本院依法查封了被执行人南通北方置业有限公司名下位于通州区石港镇××村××阳光花××室、××室、××室、××室，2幢3室、4室、305室、402室及阁楼（查封期限均自2019年6月28日起至2022年6月27日止，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。本院裁定拍卖上述房屋时，案外人向本院提出异议，现正在异议审查阶段。5.本院依法轮候查封了被执行人南通金凤置业有限公司持有的江苏超凡房地产投资有限公司40%（1880万）的股权（查封期限自2019年11月19日起至2022年11月18日止，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）,本院已向首查封南通市崇川区人民法院发送了参与分配函。6.本院向被执行人住所地的村委会发送了委托调查函，未发现有可供执行的财产。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年3月2日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金8892698.41元及收取执行费88934元外，暂无其他可及时变现处置的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年三月二十日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保101号吴丹：本院在审理你与龚曹健、杨翠娟民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年2月17日冻结了被申请人杨翠娟的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通中南支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结0.00元。（2）中国建设银行股份有限公司南通中南支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制24658.68元。（3）交通银行南通海门支行的银行账户62×××84，已（实际）控制708.56元。以上账户冻结时间自2020年2月17日至2021年2月17日。2、于2020年3月19日书面查封了被申请人杨翠娟名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年3月19日至2022年3月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0403行初2号 原告：胡国荣，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：淮南市公安局交通警察支队，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路，统一社会信用代码：11340400003050783P。 负责人：朱银章，该支队支队长。 被告：淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队，住所地淮南市安成铺中石油加油站北侧，统一社会信用代码不详。 负责人:段林海，职务不详。 以上两被告共同委托代理人:杨开厂，安徽震一律师事务所律师。 原告胡国荣诉被告淮南市公安局交通警察支队、淮南市公安局交通警察支队二大队行政撤销一案，于2020年1月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本及应诉通知。在审理中，原告胡国荣提出撤诉申请。 经审查，原告胡国荣的撤诉申请不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡国荣撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告胡国荣负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  王桂兰 人民陪审员  王祥跃 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  历梦璇 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3315号之二申请执行人：江苏豪帆光伏电力有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MYB725U，住所地南通市通州区。法定代表人：易军，执行董事。被执行人：江苏华耀玻璃有限公司，统一社会信用代码91320612764192401G，住所地南通市通州区。法定代表人：钱淑云，执行董事兼总经理。江苏豪帆光伏电力有限公司与江苏华耀玻璃有限公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4677号民事判决书已发生法律效力，依该判决，江苏华耀玻璃有限公司给付江苏豪帆光伏电力有限公司支付截止2019年4月30日的电费208583.43元等。因江苏华耀玻璃有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付343951.83元及违约金。本院于2019年9月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年9月20日、2020年1月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，查封了被执行人江苏华耀玻璃有限公司名下位于南通市通州区××、××幢厂房（查封时间自2019年10月25日至2022年10月24日止），因该厂房有大额抵押，可能涉及无益处置，其它未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院委托被执行人所在地三官殿村村委会调查，三官殿村村委会未提供被执行人名下有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年11月8日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的可能涉及无益处置的房产外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月六日书记员  徐修江
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执183号之一申请执行人：高步义，男，1943年5月13日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王雨奇，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。被执行人：秦刘建，男，1989年7月30日生，汉族，住南通市通州区。高步义与秦刘建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8274号民事判决书已发生法律效力，依该判决，秦刘建应给付高步义劳务报酬9500元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付9500元及逾期履行期间的利息等。本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3.本院曾发函至被执行人住所地村居委会调查，相关部门未有提供可供执行的财产线索。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件尚未执行完毕，为终结执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年2月18日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并表示不知被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月三日书记员  袁玲玲
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保84号陈玉英：本院在审理你与徐伟伟诉前财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年1月22日扣押了被申请人徐伟伟名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，协助执行单位为南通市通州区公安交警川姜支队，扣押时间自2020年1月22日至2022年1月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月十日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3953号之一申请执行人：徐均华，男，1953年6月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏久泰电缆有限公司，统一社会信用代码91320612735327653A，住所地南通市通州区。法定代表人：李艺茸，执行董事。被执行人：李艺茸，男，1967年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李艺苓，男，1969年10月15日生，汉族，住南通市崇川区。徐均华与江苏久泰电缆有限公司、李艺茸、李艺苓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初2101号民事判决书已发生法律效力，依该判决，江苏久泰电缆有限公司、李艺茸、李艺苓应偿还徐均华借款916800元、利息270011.38元及其他利息，并支付案件受理费、公告费16171元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1202982.38元等。本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院分别于2019年11月19日、2020年2月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，查封了被执行人江苏久泰电缆有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限自2019年12月18日起至2021年12月17日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但上述车辆未实际控制，故无法处置。3、本院分别至通州区不动产登记交易中心、南通市不动产登记中心查询，被执行人名下均无不动产登记信息。4、本院向被执行人住所地所在居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本案审理中对被执行人为公告送达，执行中亦未发现被执行人下落。6、本院向被执行人作出落款时间为2019年12月17日的限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其可供执行的财产；已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月四日书记员  王 蔚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3721号之一申请执行人：张广有，男，1963年10月14日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：卫军，男，1972年9月20日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：张田忠，男，1971年8月18日生，汉族，住江苏省海门市。张广有与卫军、张田忠合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0612民初2407号民事判决书已发生法律效力。依该判决，卫军应返还张广有押金款15000元等，张田忠对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付15000元等。本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能主动履行。2.本院分别于2019年10月28日、2020年1月23日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，委托北京市朝阳区法院轮候查封被执行人卫军名下车牌号为京Ｑ×××××别克牌汽车、京Ｑ×××××奥迪牌汽车各一辆（轮候查封期间均自2020年3月3日至2022年3月2日，申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请执行人本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制，故无法处置。该车辆为北京市朝阳区人民法院首先查封，本院依法已发函该院参与分配。2019年1月3日卫军交纳执行款95000元，2020年1月21日张田忠交纳执行款50000元，本院按比例将2624元退付申请执行人，收取执行费50元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年1月16日，本院与申请执行人张广有执行谈话时，其表示就本案，张田忠曾给付过其10000元。4.本院发函至被执行人卫军住所地通州区××镇东晋村××、被××人××住所地××市正余镇××村村委会，委托调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.本院向被执行人卫军、张田忠发出落款时间为2019年11月26日的限制消费令，并将两被执行人列入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金2624元及收取执行费50元外。未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月五日书记员  徐修江
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执3434号关于申请执行人吴华兵与被执行人陈国平、朱兰芳买卖合同纠纷一案,申请执行标的93929.50元，经本院立案受理，现已执行到位83600元，另收取执行费1148.07元，申请执行人自愿放弃未执行到位的金额，至此本院（2019）苏0612执3434号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初370号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司员工。 被告：何志军，男，1953年4月2日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告何志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南宁市康业物业服务有限责任公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 刘军文 二〇二〇年三月十八日 法官助理 谢 云 书 记 员 向莹仙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3709号之一被执行人：被执行人：李勇君，男，1994年8月25日生，汉族，住四川省阆中市。李勇君罚金、责令退赔一案，本院依据已发生法律效力（2018）苏0612刑初728号刑事判决书，依该判决，李勇君应缴纳罚金6000元并退出赃款共计6991元发还给各被害人。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日立案受理本案,执行标的为给付12991元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2019年10月28日、2020年3月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息、车辆等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。3.本院委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人下落及财产状况进行了调查，村委会未向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年1月7日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年三月二十三日法官助理 杨 通书 记 员 费怡宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执恢300号申请执行人：重庆金田储运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区东风新二村8号附1号24-3，统一社会信用代码9150010670943827X0。被执行人：重庆市聚海物流市场管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇中梁山田坝二村150号，统一社会信用代码91500107066159399H。法定代表人：刘群，该公司总经理。被执行人：刘震，男，1968年4月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。本院在执行重庆金田储运有限公司与重庆市聚海物流市场管理有限公司、刘震买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初1718号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，本院依法查封了被执行人重庆市聚海物流市场管理有限公司所有的11台行车及配套的行车钢架梁若干米、海尔中央空调一台并进行评估拍卖，但在拍卖过程中，申请执行人申请对上述拍卖标的暂缓执行。本案从重庆市渝北区人民法院处分得案款125587.57元，其中本院申请执行人分得案款123887.57元；另经本院查控，被执行人重庆市聚海物流市场管理有限公司、刘震的银行账户存款余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年3月24日被执行人尚欠申请执行人货款本金2876112.43元、违约金（按照民事调解书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费19313元、向本院缴纳申请执行费30894元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执恢300号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱     莉审判员 宋科审判员周剑二〇二〇年三月二十四日书记员 朱     琳
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4204号原告：大理五洲国际物业管理有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市经济开发区满江片区（五洲国际商贸城）。法定代表人：王曙光，职务执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532900597143214F。委托诉讼代理人：段智勇，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：江林，女，1974年1月2日生，汉族，户籍住址四川省隆昌县。原告大理五洲国际物业管理有限公司（以下简称五洲物业公司）与被告江林租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五洲物业公司委托诉讼代理人段智勇到庭参加诉讼，被告江林经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告五洲物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告占用4间商铺自2019年3月6日至2019年9月5日共计183天期间的租金41777.07元（按合同约定的16.2元／㎡／月×429.74㎡×12月／365天＝228.89元／天，计算为：228.89元／天×183天＝41777.07元）；商业管理费27922.14元（按10.8元／㎡／月×429.74㎡×12月／365天＝152.58元／天,计算为:152.58元／天×183天＝27922.14元）；物业管理费18098.7元（按7元／㎡／月×429.74㎡×12月／365天＝98.90元／天,计算为：98.90元／天×183天＝18098.7元）；逾期付款违约金53691.06元（87797.91元×3‰×183天）；四项合计141488.97元。2.判令被告立即返还原告位于大理市，并承担该4间商铺从2019年9月6日起至返还原告止的商铺占用费（租金）、商业管理费、物业管理费。商铺租金按照合同约定的每天228.89元的标准计收；商业管理费按照每天152.58元的标准计收；物业管理费按照每天98.90元的标准计收。3.判令被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告放弃第2项诉讼请求，并说明在2019年国庆节期间，被告已经将案涉商铺交还原告。事实与理由：2018年8月24日，原告与被告达成租房协议，双方在大理五洲国际商贸城家居广场进驻审批单中签字确定：被告承租原告位于大理五洲国际家居广场二层2-065至068号共4间商铺用于经营家具，租用面积为429.74平方米，合同期为一年，自2018年9月6日起至2019年9月5日止，商铺租金为16.2元／㎡／月、商业管理费为10.8元／㎡／月、物业管理费为7元／㎡／月。协议签订后，原告依约将上述4间商铺交付给被告使用，2019年9月5日租赁期届满，被告应交纳2019年3月6日至2019年9月5日共计183天期间的商铺租金、商业服务费、物业管理费合计87797.91元至今未付，经原告多次催收未果，故原告起诉至法院，望判如所请。被告江林经传票传唤未到庭应诉，也未作书面答辩。本院经审理认定法律事实如下：2018年8月24日，原告与被告约定，被告承租原告位于大理五洲国际商贸城家居广场二层2-065至068号4间商铺，双方签订《大理五洲国际商贸城家居广场进驻审批单》，约定租赁面积为429.74㎡，用于经营家具。租赁期限自2018年9月6日至2019年9月5日，商铺租金为16.2元/㎡/月,合计6,962元/月；商业管理费为10.8元/㎡/月，合计4,642元/月；物业管理费为7元/㎡/月，合计3,009元/月。签订租赁合同时一次性支付6个月租金合计41,772元、商业管理费合计27,852元、物业管理费合计18,054元。双方还对其他权利义务进行了约定。审批单签订后，原告将上述四间商铺交付给被告使用，被告于2018年12月31日、2019年3月25日分四笔交付了2018年9月6日至2019年3月5日期间的租金、商业管理费、物业管理费共计87,678元（其中包含被告已交定金18,000元）。2019年3月6日至2019年9月5日期间的租金41,772元、商业管理费27,852元、物业管理费18,054元未付。2019年9月5日租赁期限届满，原、被告未再签订租赁协议，2019年10月，在国庆节期间被告搬离了租赁场地，原告收回涉案四间商铺。上述事实有原告提交企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、大理五洲国际商贸城家居广场进驻审批单、催交租费通知函、违约通知函、合同解除通知函各1份、现场照片3份、手机短信通知4份以及收据5份予以证实，原告提交的上述证据真实、合法，能相互印证本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告于2018年8月24日签订《大理五洲国际商贸城家居广场进驻审批单》后，双方形成了租赁合同关系。依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人均应严格履行合同义务。原告已将租赁物交付给被告，租赁期限届满后被告未按约向原告支付租金等费用，属违约行为，故应承担违约责任。原告起诉被告支付2019年3月6日至2019年9月5日期间的租金41,772元、商业管理费27,852元、物业管理费18,054元，合法有据，本院予以支持。对于原告主张被告承担违约金按日3‰计算没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告江林于本判决生效之日起十日内支付原告大理五洲国际物业管理有限公司自2019年3月6日至2019年9月5日期间的租金41,772元、商业管理费27,852元、物业管理费18,054元，合计87,678元。二、驳回原告大理五洲国际物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,130元，由原告大理五洲国际物业管理有限公司承担1,190元，由被告江林承担1,940元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  董 琼人民陪审员  肖字王人民陪审员  胡翠娥二〇二〇年三月十日书 记 员  李晓松
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5915号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路100号第三栋三楼，统一社会信用代码：91440300570006201F。法定代表人蔡益林。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共41宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月12日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初5888-5928号共41宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12331号原告：曾申华，男，1964年8月22日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被告：上海霁祥装潢设计有限公司，住所地上海市青浦区新风路88弄1号2-3楼。法定代表人：孙其海。被告：孙其海，男，1965年10月25日生，汉族，住江苏省高邮市。原告曾申华诉被告上海霁祥装潢设计有限公司（以下简称霁祥公司）、孙其海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法由审判员刘坚适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告曾申华的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告霁祥公司、孙其海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾申华向本院提出诉讼请求：要求霁祥公司、孙其海支付劳务费用16350元。事实与理由：霁祥公司承揽了无锡市梁溪区尤渡苑18号楼徽甲幼儿园装修工程，曾申华为霁祥公司从事装修工作。2019年8月11日，孙其海出具欠条1份，确认结欠曾申华16350元木工工资，后霁祥公司、孙其海分文未付。因霁祥公司为一人有限公司，孙其海为霁祥公司的唯一股东，未能证明公司财产独立于其个人的财产，故孙其海应当对霁祥公司的债务承担连带责任。被告霁祥公司、孙其海未作答辩。本院经审理认定事实如下：霁祥公司为一人有限公司，孙其海为该公司唯一股东。2019年8月11日，孙其海向曾申华出具欠条1份，载明欠曾申华16350元无锡幼儿园木工工资等内容，后霁祥公司、孙其海分文未付。本院认为，霁祥公司、孙其海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。曾申华主张霁祥公司结欠其劳务费用16350元，有孙其海出具的欠条为证，本院予以支持。孙其海作为霁祥公司的唯一股东，未证明霁祥公司的财产独立于其个人财产，本院对曾申华要求孙其海对霁祥公司的债务承担连带责任予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海霁祥装潢设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付曾申华16350元。二、孙其海对本判决第一项上海霁祥装潢设计有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为104元（已由曾申华预交），由上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海负担，上海霁祥装潢设计有限公司、孙其海于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给曾申华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 坚二〇二〇年三月三日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执284号关于申请执行人吴克清与被执行人张建宏、姚飞建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的304116元（不含执行费及利息）。立案后，被执行人已自觉履行308578元，申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，（2019）苏0612民初649号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1010号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人朱建华，男，1984年3月23日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人朱建华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为27854.03元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1010号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二〇年三月三日书记员 方亦忠
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初606号原告：章勇，男，1973年2月6日出生，汉族，住海州区。被告：许修源，男，1990年1月15日出生，汉族，住海州区，现羁押于连云港市看守所。本院在审理原告章勇与被告许修源不当得利纠纷一案中，原告章勇于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告章勇在中国银行62×××83账户存款20万元予以保全，原告章勇提供其与端木庆霞共有的位于连云港市海州区海连东路43号港利花园33号楼3单元502室房产[苏（2019）连云港市不动产权第0012241号]作为担保。本院经审查认为，原告章勇的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被告许修源在中国银行62×××83账户存款20万元。二、对原告章勇提供其与端木庆霞共有的位于连云港市海州区海连东路43号港利花园33号楼3单元502室担保房产[苏（2019）连云港市不动产权第0012241号]予以查封。案件申请费1520元，由原告章勇预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陶士刚二〇二〇年三月十三日书记员  刘玉梅法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。查封、扣押、冻结期限保全期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17428号 原告:中国建设银行股份有限公司沭阳支行。 营业场所：沭阳县苏州西路与学府南路交叉口西北角。 负责人：薛苏阳,该支行行长。 委托诉讼代理人：王奎,江苏怀容律师事务所律师。 被告：江苏家中有果电子商务有限公司。 营业场所：沭阳县苏奥电商园M10号楼。 法定代表人：方威,该公司总经理。 被告：方威，男，1976年8月29日出生，江苏省沭阳县人,住址：江苏省沭阳县。 原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行诉被告江苏家中有果电子商务有限公司、方威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，于2020年3月30日公开开庭审理，原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行（以下简称建设银行沭阳支行）委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼，被告江苏家中有果电子商务有限公司、方威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、当事人诉辩主张：原告建设银行沭阳支行诉讼请求：被告江苏家中有果电子商务有限公司偿还原告贷款本金231000元及利息（截至2019年8月29日为30830.48元，之后按合同约定利率计算至还清款之日止）；被告方威承担连带还款责任；被告承担诉讼费用。 二、案件事实：1、合同名称及签订日期：《中国建设银行小微企业快贷款借款合同》； 2、借款人：被告江苏家中有果电子商务有限公司； 3、共同借款人：方威； 4、借款额度及额度期限：231000元；2017年11月25日至2018年11月25日； 4、借款利率：7.17750%； 5、罚息利率：利息罚息浮动比率50%； 6、还款方式：按固定周期付息，任意还本； 7、费用承担：包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等； 8、借款金额、日期：231000元；2017年11月25日； 9、欠款金额:截至2019年8月29日，被告江苏家中有果电子商务有限公司尚欠借款本金231000元及利、罚息30830.48元。 被告江苏家中有果电子商务有限公司、方威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏家中有果电子商务有限公司、方威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行归还借款本金231000元及利、罚息（利、罚息暂计算至2019年8月29日为30830.48元，之后按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5227元（原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行预缴5227元），由被告江苏家中有果电子商务有限公司、方威负担5227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  周业生 人民陪审员  时庆仁 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4245号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执371号曹某与国某离婚纠纷一案，申请执行标的额为12000元，执行中，本院依法扣划被执行人国某银行存款5050元，并将其中的5000元退付于申请执行人曹某，收取执行费50元，余款申请执行人曹某表示放弃。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十三日
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0103执1285号 申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。 负责人曾寅，该支行行长。 被执行人李石英，女，1990年2月12日出生，汉族。 申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李石英信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金25894.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0103执1285号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李治峰 二〇二〇年三月二日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执147号之一 申请执行人岳书祥，男，汉族，1951年2月18日出生，住所地河间市。 被执行人刘向辉，男，汉族，1970年12月22日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人岳书祥与被执行人刘向辉劳务合同纠纷一案中，因被执行人刘向辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘向辉所有的牌照为冀Ｊ×××××吉利美日牌汽车一辆、冀Ｊ×××××长安牌汽车一辆。 二、查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后15日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 三、以上查封期限为二年，如需继续查封，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月二日 书记员  何建光
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1289号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王志军，男，1987年8月13日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王志军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金9383.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1289号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年三月二日书记员  李思蕾