云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云07刑终10号原公诉机关丽江市玉龙纳西族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊继胜，男，1992年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，2015年4月12日被取保候审；2019年4月27日，到山东省郯城县公安局投案；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月30日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。上诉人（原审被告人）李才法，男，1989年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审；2019年4月29日，到山东省郯城县公安局投案；于2019年5月6日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。上诉人（原审被告人）屠瑞光，男，1985年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因犯盗窃罪，于2008年12月18日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月7日被云南省安宁市公安局刑事拘留，4月12日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。上诉人（原审被告人）姜庆涛，男，1990年9月21日出生，汉族，大学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，4月12日被取保候审；2019年4月27日，被山东省郯城县公安局抓获；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月1日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。上诉人（原审被告人）屠全见，男，1986年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因犯盗窃罪，于2008年12月18日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月2日被云南省安宁市公安局刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于丽江市永胜县看守所。上诉人（原审被告人）孟令杰，男，1988年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年12月13日被云南省玉龙县公安局刑事拘留；2019年1月10日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。上诉人（原审被告人）颜廷龙，男，1996年7月7日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。2018年12月5日，被山东省郯城县公安局抓获；因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年12月10日被云南省玉龙县公安局刑事拘留；2019年1月10日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。上诉人（原审被告人）赵夫朋，男，1969年12月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年5月15日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。上诉人（原审被告人）赵敬开，男，1978年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省临沂市郯城县，住山东省临沂市郯城县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年8月19日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。原审被告人赵成杰，男，1972年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，2015年4月12日被取保候审；2018年10月22日，被山东省郯城县公安局抓获；因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年10月28日被云南省玉龙县公安局刑事拘留；同年11月28日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人徐传国，男，1990年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，4月12日被取保候审；因犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日被云南省陆良县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2019年4月25日，被山东省郯城县公安局抓获；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月30日被云南省玉龙县公安局刑事拘留；6月1日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人徐西荣，男，1991年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，4月12日被取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月22日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2016年1月28日被取保候审；2019年3月13日，被安宁市公安局拘传；3月14日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人杨化市，男，1992年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审；2019年4月29日，到山东省郯城县公安局投案；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月1日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人姜兴宝，男，1967年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，4月12日被取保候审；2019年4月29日，到山东省郯城县公安局投案；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月1日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人刘得金，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，4月12日被取保候审；2019年5月26日，被山东省郯城县公安局抓获；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月29日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人李静法，男，1973年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，4月12日被取保候审；2019年4月25日，被山东省郯城县公安局抓获；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年4月30日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，5月23日被取保候审。原审被告人刘洪国，男，1983年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月13日被云南省盈江县公安局刑事拘留，4月12日被取保候审；2019年5月1日，到山东省郯城县公安局投案；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月5日被云南省玉龙县公安局取保候审。原审被告人王先涛，男，1987年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月20日被云南省安宁市公安局刑事拘留，4月12日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人殷兆飞，男，1991年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月2日被云南省安宁市公安局刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。现羁押于丽江市永胜县看守所。原审被告人王先飞，男，1992年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被云南省安宁市公安局刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于丽江市永胜县看守所。原审被告人王飞，男，1993年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被云南省安宁市公安局刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于丽江市永胜县看守所。原审被告人郭启华，男，1982年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省临沂市罗庄区，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月9日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人徐勤信，男，1962年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月25日被云南省玉龙县公安局取保候审。原审被告人孙鑫，男，1991年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月31日被寄押在徐州市贾汪看守所，2018年6月1日被云南省安宁市公安局刑事拘留，7月5日被逮捕。现由我院取保候审。原审被告人秦兴平，男，1991年2月14日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地陕西省岐山县，住陕西省岐山县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年1月15日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人樊士勇，男，1988年2月1日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山东省郯城县，住山东省郯城县。因犯盗窃罪，于2016年4月15日被山东省郯城县人民法院判处罚金六千元；2018年12月5日，被山东省郯城县公安局抓获；因涉嫌非法侵入住宅罪，于2018年12月10日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人汪俊松，男，1989年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省嵩明县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月29日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。原审被告人汪金权，男，1985年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省嵩明县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月29日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。原审被告人汪品，男，1986年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省嵩明县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月29日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。原审被告人李再，男，1986年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省嵩明县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月29日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。原审被告人李良，男，1980年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省嵩明县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月18日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。现羁押于丽江市看守所。原审被告人李富，男，1993年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省嵩明县，住云南省嵩明县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月29日被寄押在昌宁县看守所，5月30日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月26日被执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。原审被告人李艳洪，男，1993年2月12日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日被云南省玉龙县公安局刑事拘留，6月6日被取保候审。原审被告人徐勤成，男，1983年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省临沂市郯城县，住山东省临沂市郯城县。因犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日被云南省陆良县人民法院判处有期徒刑一年；2019年7月22日，被山东省郯城县公安局抓获；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月26日被玉龙县公安局逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人李发辉，男，1990年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。2019年7月22日，到昆明铁路公安处曲靖站派出所投案；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月24日被玉龙县公安局逮捕。现羁押于丽江市看守所。原审被告人袁玉文，男，1986年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市嵩明县，住云南省昆明市嵩明县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月13日被玉龙县公安局取保候审。丽江市玉龙纳西族自治县人民法院审理丽江市玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2019〕77号起诉书、玉检公诉刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书指控被告人赵成杰等36人涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，于2019年10月23日、24日、25日进行了公开开庭审理，2019年12月13日作出（2019）云0721刑初83号刑事判决。宣判后，原审被告人樊继胜、李才法、屠瑞光、姜庆涛、屠全见、孟令杰、颜廷龙、赵夫朋、赵敬开不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全部在卷材料，讯问上诉人，听取丽江市人民检察院的阅卷建议，决定书面审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2014年下半年以来，被告人赵成杰组织其他被告人在云南多地采取非法手段为机械公司追讨债务，在此过程中多次实施违法犯罪行为，注册了云南瑞拓资产管理有限公司。一、2015年1月3日凌晨3时左右，被告人赵成杰等人到玉溪仙福有限公司临时料场工地为昆明华茂通机械有限公司追讨一台挖掘机。进到工地后，赵成杰等人将看守挖掘机的饶某强行拖至一辆商务车内进行控制。将挖掘机装上拖车后，赵成杰等人驾驶商务车带着饶某随拖车行至保安亭时，遭到保安张某1、王某1的阻拦，赵成杰等人便对两名保安实施殴打，并将两人也强行带上商务车驶出场区。后又将王某1转移到另外一辆商务车上继续行驶。至6时许，赵成杰等人让3人下车后驶离。经鉴定，张某1、王某1的伤情为轻微伤。二、2015年3月12日凌晨，被告人赵成杰带领李才法、樊继胜、徐西荣、屠瑞光、徐传国、杨化市、姜兴宝、姜庆涛、刘得金、刘洪国、李静法到盈江县那邦镇边城物流停车场内为山西九重工程机械公司追讨一台挖掘机。到达停车场后，赵成杰安排李静法、李才法负责开挖机，其余人员手持木棒进入停车场内的房间，通过看守房间内的人员、取手机卡等方式将吴某2、张某2、吴某3、吴某1、曹某、汤某、尹某、吴某4控制在各自的房间内。其中，吴某1被姜庆涛控制后，欲跳窗出去报警，并在跳窗时摔倒致右胫腓骨骨折。经鉴定，吴某1的伤情为轻伤一级。三、2015年5月14日22时许，被告人王先涛、李才法、杨化市在安宁市的朱某发生口角，后王先涛打电话给屠全见，赵成杰得知后召集王先飞、王飞、屠瑞光、屠全见、殷兆飞、徐勤成、徐西荣、徐传国、徐勤信、郭启华驾车赶到烧烤摊并对朱某及其同伴戚某进行殴打。经鉴定，朱某、戚某的伤情均为轻微伤。四、2015年6月11日晚，屠瑞光打电话向赵成杰讨要工资时发生言语冲突。后赵成杰召集徐西荣、徐传国、郭启华、郭某、徐勤信到安宁市旁高架桥下找到屠瑞光，赵成杰、徐西荣用木棒对屠瑞光实施殴打。经鉴定，屠瑞光的伤情为轻伤二级。五、2015年6月20日下午，沈某、赵某1、宋某2、郭启华看到被告人孙鑫将吴某5停放在安宁市太平镇昆华苑商业街的牌号为云Ａ×××××的现代圣达菲车的所有车窗玻璃及前后车灯砸坏。后该车在修理厂进行了修复，车玻璃及车灯的材料价格为9508元。六、2015年7月11日14时许，被告人孙鑫、徐西荣、殷兆飞等人驾车到安宁市太平镇昆华苑小区门口持木棒打伤吴某6致右尺骨中上段骨折。经鉴定，吴某6的伤情为轻伤二级。七、2016年4月16日晚，被告人赵成杰因在安宁太平的一ＫＴＶ里被吴某7等人殴打，在得知吴某7等人又到了昆明盛唐金都ＫＴＶ后，便带领汪俊松、汪金权、汪品、李再等人到该ＫＴＶ内与吴某7等人斗殴，汪俊松、李再被打伤。两天后，被告人赵成杰又指使汪俊松、汪品、李艳洪等人到恒大金碧小区将吴某7停放在该小区的牌号为鲁Ｑ8Ｘ543车的轮胎戳破。2016年4月20日晚，赵成杰发现吴某7带人在其所住的林海云霄小区附近转悠准备找其麻烦后，指使汪俊松、汪品、汪金权、李良、李富、李再、李艳洪、李发辉、袁玉文等人分乘由汪品驾驶的鲁Ｑ×××××和由汪俊松驾驶的云Ａ×××××两辆车，并携带木棒和刀子到小区外寻找吴某7方的人，后在小区门口的坡道上遭遇了吴某7、吴玉民、刘某1等人，双方遂发生斗殴，致刘某1、李富、李良、李艳洪受伤。经鉴定，伤情分别为刘某1重伤二级、李富轻伤二级、李良、李艳洪轻微伤。八、2015年2月份左右，建水人欧某在昆明斗山机械有限公司以租赁方式购买了一台挖掘机。2017年2月以后其未按约定还款。2017年7月28日，赵成杰组织秦兴平、赵夫朋等人到建水以雇请欧某平整曲江火车站旁的一块空地为由，将欧某骗到曲江火车站旁看了场地、谈好了价格。第二天早上8点多，欧某将挖机拖到曲江火车站，刚下车就被赵成杰等人强行带上了一辆面包车驶离曲江火车站，行驶了一段时间后，赵成杰等人让欧某下了车。九、2017年8月24日凌晨3时许，被告人赵成杰带领樊士勇、孟令杰、颜廷龙、秦兴平、赵夫朋、赵敬开等人到玉龙县龙蟠乡星明村委会星明二组和文某1家门口为保山华煜工程机械有限公司追讨一台挖掘机。赵成杰让樊士勇、孟令杰、颜廷龙、秦兴平等人手持木棒站在和文某1家大门口，和文某1的儿子和秀林听到动静后开门查看后又将大门关上，这时樊士勇、孟令杰、颜廷龙、秦兴平等人便踹门、推门强行进入和文某1家中，对和秀林及和文某1的妻子杨某1实施控制。凌晨4时许，外出回来的和文某1也被赵成杰等人控制在房间里。直至挖机拖走后，赵成杰等人才离开了和文某1家。被告人赵成杰与各被告人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪行为，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力。被告人王先飞、王飞因临时被雇佣或被利用参与少量恶势力违法犯罪活动，不宜认定为恶势力成员。原审法院根据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百三十四条、第二百九十三条第一款、第二百七十五条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人赵成杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。二、被告人樊继胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人李才法犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月。四、被告人徐传国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。五、被告人徐西荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。六、被告人杨化市犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。七、被告人屠瑞光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。八、被告人姜兴宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。九、被告人姜庆涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。十、被告人刘得金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。十一、被告人李静法犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。十二、被告人刘洪国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。十三、被告人王先涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。十四、被告人殷兆飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。十五、被告人屠全见犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。十六、被告人王先飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。十七、被告人王飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。十八、被告人郭启华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。十九、被告人徐勤信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。二十、被告人孙鑫犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。二十一、被告人秦兴平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。二十二、被告人樊士勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。二十三、被告人孟令杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。二十四、被告人颜廷龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。二十五、被告人赵夫朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。二十六、被告人汪俊松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。二十七、被告人汪金权犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二十八、被告人汪品犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。二十九、被告人李再犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。三十、被告人李良犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。三十一、被告人李富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。三十二、被告人李艳洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三年。三十三、被告人徐勤成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三十四、被告人李发辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。三十五、被告人赵敬开犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。三十六、被告人袁玉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三年上诉人樊继胜的上诉意见及请求是：1.对指控为主犯有异议，应认定为从犯。2.在第二起案件中，明知他人报警而在现场等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实，一直认罪认罚，但没有体现从轻处理。原审判决事实不清，量刑过重，请求二审法院从轻改判。上诉人李才法的上诉意见及请求是：1.认罪认罚，对非法拘禁罪无异议，认为寻衅滋事罪量刑过重。2.在王先涛和朱某发生矛盾以后积极调解，对王先涛打电话叫人的行为并不知情，未参与对朱某及其同伴的殴打行为，在派出所也如实供述，事后还向受害人赔礼道歉。请求二审法院查明事实，从轻改判。上诉人屠瑞光的上诉意见及请求是：1.对指控的非法拘禁罪，一审认定具有自首情节，且认定为从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；对指控的寻衅滋事罪，已取得被害人谅解，给予经济赔偿，但一审法院对两罪量刑时未体现从轻，量刑过重。2.父母年事已高，疾病缠身，生活难以自理。请求二审法院给予一年到一年半的量刑。上诉人姜庆涛的上诉意见及请求是：1.不应当认定为恶势力成员，当时是在校学生，没有理由及时间参与恶势力，且只参与一起犯罪。2.不应认定为主犯，应以从犯论，上诉人不是组织、领导者，没有起主要作用，在犯罪活动中没有进入房间对被害人进行威胁和伤害，被害人跳窗后积极施救。3.不构成非法拘禁罪，应认定为非法侵入住宅罪。限制被害人人身自由的时间只有半小时左右，时间较短。请求二审法院从轻改判。上诉人屠全见的上诉意见及请求是：1.公诉机关指控的第三起犯罪中，上诉人屠全见不是主犯。2.到案后，主动规劝同案犯王飞自首，应视为具有立功表现，一审未予认定。请求二审法院从轻改判。上诉人孟令杰的上诉意见及请求是：1.上诉人是受到蒙蔽才误入了赵成杰的挖机公司，未签订劳动合同，只参与了第九起犯罪活动，不应认定为恶势力成员。2.在第九起犯罪活动中，是在不知情的情况下被叫去临时帮忙的，未起到实质性作用，不应认定为主犯。3.已如实供述了自己的犯罪经过，小时候脑部神经损伤，且犯罪活动发生时间较长，只能记住大概经过。4.一审提交的书面辩护材料提出系初犯、偶犯、无前科、到案后如实供述自己的犯罪事实等，但一审法庭辩论中没有提出。请求二审法院从轻改判。上诉人颜廷龙的上诉意见及请求是：1.不应认定为恶势力成员，只参与了一起犯罪活动，只认识樊士勇。2.与公诉机关指控的第二起犯罪相比，其性质更恶劣，量刑却比较轻。3.到案后检举和文某1私藏枪支，情况属实，应认定为立功，一审未提及。请求二审法院从轻改判。上诉人赵夫朋的上诉意见及请求是：1.在第八起犯罪活动中，未对被害人造成任何伤害，控制时间较短，不能构成非法拘禁罪。2.第九起犯罪活动中，未进入受害人家中，未非法拘禁他人，未起到主要作用。3.家庭困难，上诉人母亲、本人及妻子长期患病，需要照顾。4.自愿认罪认罚，帮助执法机关抓捕同案犯，举报他人犯罪行为。请求二审法院从轻改判。上诉人赵敬开的上诉意见及请求是：1.在和文某1家中的时间不到4个小时，且只有一次，未达到非法拘禁罪的构罪标准。2.在涉及的案件中，仅仅作为司机，未直接参与犯罪，相比其他被告人量刑过重。3.不是恶势力成员，在犯罪活动中不是主犯，案件定性有误，应当认定为非法侵入住宅罪。4.家庭困难，身患疾病，请求二审法院改判缓刑。丽江市人民检察院检察员的意见是：本案不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定的应当开庭审理的情形，建议对此案书面审理，维持原判。二审过程中，上诉人未向本院提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本案法律事实有经一审举证、质证、认证并经二审审查核实的下列证据证实：综合性证据：1.指定管辖决定书。2．户籍及前科证明。3．抓获经过。4．云南瑞拓资产管理有限公司情况。5．被告人赵成杰、李才法、徐传国、姜兴宝、杨化市、郭启华、屠瑞光、王先涛、殷兆飞、汪俊松、李艳洪的供述与辩解。6．搜查笔录、扣押决定书。7．挖机公司资料等。第一起犯罪的证据：1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。2．被告人赵成杰的供述与辩解。3．被害人张某1、王某1、饶某的陈述。4．证人杜某、陈某1、杨某2、李某1、李某2、马某1、李某3、李某4、陈某2、周某、李某5、王某2的证言。5．杨某2、李某1、张某1的辨认笔录及照片。6．现场勘查笔录及照片。7．被害人王某1、张某1的伤情鉴定材料。8．旅馆住宿人员信息等。第二起犯罪的证据：1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。2．拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书。3．抓获经过。4．被害人吴某1的伤情鉴定材料。5．赵成杰家属与吴某1签订的协议书。6．扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、作案工具去向说明。7．机动车信息查询结果单。8．被告人赵成杰、徐西荣、樊继胜、徐传国、屠瑞光、姜庆涛、李才法、姜兴宝、刘洪国、李静法、杨化市、刘得金的供述与辩解。9．被害人吴某1、吴某2、张某2、吴某3、张某3、曹某、吴某4、汤某、钟某、尹某的陈述。10．证人段某、马某2、刘某2、宋某1、刘某3、卢某、刘某4、刘某5、刘某6的证言。11．赵成杰、徐西荣、姜庆涛、徐传国、樊继胜、刘得金、姜兴宝、李才法、杨化市、刘洪国、李静法、屠瑞光、吴某2、张某2、吴某3、曹某、尹星光的辨认笔录。12．被告人刘洪国的鉴定材料等。第三起犯罪的证据：1．受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书。2．被害人戚某、朱某的伤情鉴定材料。3．被告人屠瑞光、徐西荣、王先涛、殷兆飞、屠全见、王先飞、王飞、赵成杰、李才法、徐传国、杨化市、郭启华、徐勤信、徐勤成的供述与辩解。4．被害人朱某、戚某的陈述。5．证人杨某3、林某的证言。6．屠瑞光、王先涛、徐西荣、殷兆飞、屠全见、王先飞、王飞、李才法、郭启华、戚某、杨某3、徐勤成的辨认笔录及照片等。第四起犯罪的证据：1．受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。2．屠瑞光的伤情鉴定材料。3．被告人赵成杰、徐西荣、屠瑞光、屠全见的供述与辩解。4．郭启华、屠瑞光的辨认笔录及照片等。第五起犯罪的证据：1．受案登记表、立案决定书。2．被损坏车辆照片、孙鑫微信朋友圈截图。3．车辆维修费用单、发票。4．被告人孙鑫、郭启华、殷兆飞、的供述与辩解。5．被害人吴某5的陈述。6．证人吴某7、吴某6、沈某、赵某1、宋某2的证言。7．沈某、赵某1、宋某2、殷兆飞的辨认笔录等。第六起犯罪的证据：1．受案登记表、立案决定书。2．控告信、被害人家属出具的情况说明。3．吴某6的伤情鉴定材料。4．被告人孙鑫、徐西荣、殷兆飞、郭启华、赵成杰的供述与辩解。5．被害人吴某6的陈述。6．证人田某、葛某、郭某的证言。7．徐西荣、孙鑫、殷兆飞、郭启华、吴某6、葛某、郭某的辨认、检查等笔录等。第七起犯罪的证据：1．受案登记表、立案决定书。2．刘某1、李艳洪、李富、李良的伤情鉴定材料。3．被告人汪俊松、汪品、汪金权、李再、李富、李良、李艳洪、赵成杰、李发辉、袁玉文的供述与辩解。4．李再、李富、李艳洪、汪品、李发辉、李某6的辨认笔录。5．现场勘验笔录及照片。6．接处警登记表、报警记录。7．证人李某6的证言等。第八起犯罪的证据：1．受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。2．被害人欧某的陈述。3．欧某的辨认笔录。4．被告人秦兴平、赵夫朋的供述与辩解等。第九起犯罪的证据：1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书。2．被告人赵成杰、樊士勇、颜廷龙、秦兴平、孟令杰、赵夫朋、赵敬开的供述与辩解。3．证人黄某、马某3、赵某2、李某7、和文某2、和承根、和文某3的证言。4．被害人和文某1、杨某1、和秀林的陈述。5．现场勘验笔录及照片。6．黄某、杨某1、和秀林、赵成杰、秦兴平、樊士勇、颜廷龙的辨认笔录。7．杨某1的住院病历等。上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人赵成杰等三十六人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施非法拘禁、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪行为，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了恶势力。原审被告人王先飞、王飞因临时被雇佣或被利用参与少量恶势力违法犯罪活动，不宜认定为恶势力成员。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，定性准确，量刑适当，主从关系及法定与酌定从轻处罚情节认定正确，依法应予维持。上诉人提出的认为自己不是恶势力成员，不是主犯，有自首、如实供述情节或认为从轻、减轻情节在量刑时体现得不够，请求从轻改判等上诉理由与请求，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。本案经合议庭评议，并报经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  田玉林审判员  和木生审判员  杨绍山二〇二〇年三月二十六日书记员  李 永