河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0403民初161号原告：平顶山市卫东区恒鑫源小额贷款股份有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区新华路商务中心10层，统一社会信用代码：91410400694859222N。法定代表人：陈丽君，董事长。委托诉讼代理人：吴保善，男，1984年8月15日出生，汉族，该公司员工，住河南省平顶山市卫东区。被告：景玲，女，1971年5月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：杨国柱，男，1965年1月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山梵景文化传播有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区东风路建工佳苑底商一层，统一社会信用代码：914104113495387515。法定代表人：景玲，执行董事兼总经理。被告：黄明臣，男，1963年1月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：陈晓磊，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告平顶山市卫东区恒鑫源小额贷款股份有限公司（以下简称恒鑫源公司）诉被告景玲、杨国柱、平顶山梵景文化传播有限公司（以下简称梵景公司）、黄明臣、陈晓磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告恒鑫源公司的委托诉讼人吴保善、被告景玲、杨国柱、梵景公司的法定代表人景玲到庭参加诉讼，被告黄明臣、陈晓磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告恒鑫源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告景玲、杨国柱、梵景公司偿还欠原告的借款本金95000元，自2018年12月21日至2019年2月20日欠原告的借款逾期利息3927元，合计本息98927元。并自2019年2月21日起按照月息20‰偿还利息直至本息清偿之日止，并判令被告黄明臣、陈晓磊对上述借款本息费承担连带保证责任；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年6月22日被告景玲、杨国柱、梵景公司、黄明臣、陈晓磊向原告借款100000元，借款期限3个月，约定利息为月利率15‰，逾期罚息7.5%。黄明臣、陈晓磊作为保证人，对以上借款本金、利息、罚息和实现债权等费用承担连带保证责任。借款发放之后，被告景玲支付了自2018年6月22日至2018年9月21日的利息，到期之后开始逾期。借款逾期后，经原告催收，被告景玲于2018年11月30日还本5000元，并自2018年9月21日起按照月息20‰支付逾期利息至2018年12月21日，此后未再付息，也未再还本。截止2019年2月20日欠原告的借款本金95000元，逾期利息3927元，合计本息98927元，现原告提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。被告景玲辩称，借款属实，我愿意还钱，也愿意调解。被告杨国柱辩称，借款属实，我愿意还钱，也愿意调解。被告梵景公司辩称，借款属实，我愿意还钱，也愿意调解。被告黄明臣、陈晓磊未到庭，亦未提交答辩意见。原告恒鑫源公司围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：证据一、个人借款担保合同一份，拟证明2018年6月20日借款人杨国柱、景玲向原告贷款100000元，借款期限为3个月，2018年6月22日至2018年9月21日止，借款利率按月利率15‰为固定利率，并有杨国柱和景玲的签字，共同借款人梵景公司的盖章和法定代表人景玲的签字，有保证人黄明臣、陈晓磊的签字按指印；证据二、借款借据一份，拟证明2018年6月22日借款人杨国柱、景玲向原告借款100000元的借款借据，并有杨国柱、景玲的签名和手印；证据三、结婚证复印件一份，拟证明被告杨国柱和景玲是夫妻关系；证据四、电子回单两张，证明2018年6月22日原告通过中原银行平顶山建东支行向景玲分两笔各转款50000元，共计100000元。被告景玲、杨国柱、梵景公司对原告提交的证据均无异议。被告景玲、杨国柱、梵景公司、黄明臣、陈晓磊未向本院提交证据。本院对以上证据作如下分析和认定：原告恒鑫源公司提供的四组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采纳。根据原、被告的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：2018年6月22日被告杨国柱、景玲作为借款人，被告梵景公司作为共同借款人，被告黄明臣、陈晓磊作为保证人向原告恒鑫源公司借款100000元，各方签订《个人借款担保合同》，约定借款期限为3个月，自2018年6月22日至2018年9月21日，借款利率为月利率15‰，如借款人到期不偿还合同项下的借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。保证人提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及实现债权的费用，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。同日被告景玲、杨国柱、梵景公司就该100000元借款向原告恒鑫源公司出具借款借据一份。借款合同签订后，原告恒鑫源公司分别于2018年6月22日和2018年6月28日向被告景玲的银行账户汇款50000元，共计100000元。后被告景玲按合同约定向原告恒鑫源公司支付利息至2018年12月21日，2019年3月份支付利息2000元。2018年11月30日被告景玲向原告恒鑫源公司归还借款本金5000元，对剩余借款本金95000元及利息,借款人一直未依约履行偿还义务，被告黄明臣、陈晓磊也未依约履行保证责任。原双方形成纠纷，原告遂起诉至本院。另查明，被告景玲和被告杨国柱系夫妻关系。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告景玲、杨国柱、梵景公司向原告恒鑫源公司借款100000元，双方签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借款合法有效，应受法律保护。原告恒鑫源公司已履行了向被告支付借款100000元的出借义务，后被告景玲按合同约定向原告恒鑫源公司支付利息至2018年12月21日，2019年3月份支付利息2000元。2018年11月30日被告景玲向原告恒鑫源公司归还借款本金5000元，对剩余借款本金95000元及利息借款人一直未依约偿还的义务，被告黄明臣、陈晓磊也未依约履行保证责任。五被告的行为已构成违约，对此形成的纠纷，被告景玲、杨国柱、梵景公司应负全部责任。故原告恒鑫源公司主张被告景玲、杨国柱、梵景公司偿还借款本金95000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定借款期限自2018年6月22日至2018年9月21日，借款利率为月利率15‰，如借款人到期不偿还合同项下的借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，故原告恒鑫源公司主张被告景玲、杨国柱、梵景公司按月利率20‰即月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，不违反合同约定，也未超出法律法规的限制性规定，本院予以支持。被告景玲支付利息至2018年12月21日，故自2018年12月22日之后的利息以本金95000元为基数，按月利率2%计算，并扣除被告景玲于2019年3月支付的2000元利息。被告黄明臣、陈晓磊作为连带责任保证人，应对被告景玲、杨国柱、梵景公司承担连带偿还责任，故原告恒鑫源公司诉求被告黄明臣、陈晓磊对被告景玲、杨国柱、梵景公司的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄明臣、陈晓磊承担了保证责任，有权向债务人景玲、杨国柱、梵景公司追偿。原告恒鑫源的其他诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景玲、杨国柱、平顶山梵景文化传播有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市卫东区恒鑫源小额贷款股份有限公司借款本金95000元及利息（利息以借款本金95000元为基数，按月利率2%自2018年12月22日计算至借款本金清偿完毕之日止，并扣除已支付的利息2000元）。二、被告黄明臣、陈晓磊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山市卫东区恒鑫源小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，公告费480元，由被告景玲、杨国柱、平顶山梵景文化传播有限公司、黄明臣、陈晓磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二〇年三月二十六日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。