湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0103民初2494号 原告：罗某，男，1986年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：田方，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1975年7月18日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：濮阳市亨通货物运输有限责任公司，住所地河南省濮阳市106国道与濮台路交叉口东北角。 法定代表人：徐国朝。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司，营业场所河南省新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街一层。 负责人：吕首伟。 委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 负责人：贾国军。 委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师。 原告罗某诉被告陈某、濮阳市亨通货物运输有限责任公司（以下简称亨通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司（以下简称人寿保险新乡支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告罗某委托的诉讼代理人田方，被告人寿保险新乡支公司、人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人乔帅均到庭参加诉讼。被告陈某、亨通公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某请求判令：一、被告陈某与亨通公司共同承担赔偿费用324558.74元（具体详见《赔偿金额计算明细》）；二、被告人寿保险新乡支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任；三、被告人寿保险郑州支公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；四、四被告承担诉讼费用。 事实与理由：2017年10月14日0时42分，被告陈某驾驶车牌为豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××的重型半挂牵引车（该车属于被告亨通公司所有，在被告人寿保险新乡支公司处投保了交强险，在被告人寿保险郑州支公司处投保了商业险）沿长沙市天心区南托街道办事处107国道由北向南停在路中妨碍通行，导致原告罗某所驾驶的湘Ａ×××××小型客车避让不及与重型半挂车发生碰撞，造成原告罗某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队天心大队出具的【2017】第110281号《道路交通事故认定书》认定：原告罗某与被告陈某承担事故的同等责任。事故发生后，原告罗某受伤住院37天。2018年8月，原告罗某到湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了伤残鉴定，评定两处十级伤残，后续医疗费用约4000元，误工期6个月、护理期3个月、营养期4个月。原告罗某多次与四被告沟通，四被告均未履行赔偿责任。为维护原告罗某的合法权益，特提起诉讼。 被告人寿保险新乡支公司、人寿保险郑州支公司答辩要点：一、第三者责任险购买的金额为1500000元，有不计免赔险；二、被告人寿保险新乡支公司垫付了10000元医疗费；三、交通费原告罗某没有提供相关的票据，保险公司对该项诉讼请求不予支持；四、伤残鉴定费和诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿；五、营养费和精神损失费请法院酌定；六、护理费的计算标准，根据湖南省公布的赔偿标准，应为60798元每年，不应是原告罗某主张的61227元每年。 被告陈某、亨通公司未到庭，未参加答辩，也未提交证据。 经审理查明，2017年10月14日0时42分，原告罗某驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市天心区南托街道办事处107国道由北向南行驶至时，恰遇被告陈某驾驶豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××的重型半挂牵引车沿长沙市天心区南托街道办事处107国道由北向南停在事发地段路中。因原告罗某驾驶车辆忽视行车安全、被告陈某驾驶车辆临时停车妨碍同行，以致湘Ａ×××××号小型客车前部与豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××的重型半挂牵引车尾部左侧相撞，造成原告罗某受伤、两车不同程度受损的交通事故。 长沙市公安局交通警察支队天心大队出具的交通事故认定书确认了上述事实，并认定本次交通事故中原告罗某驾驶车辆忽视行车安全，是事故发生的同等原因。被告陈某驾驶车辆临时停车，是事故发生的同等原因。原告罗某和被告陈某在本次事故中承担同等责任。 事故发生后，原告罗某被送往湖南省荣军医院、中南大学湘雅二医院接受治疗，累计住院37天。花费医疗费149384.39元，其中被告人寿保险新乡支公司垫付10000元。 原告罗某伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，认定原告罗某构成两处十级伤残，误工时间为6个月，护理期3个月，营养期4个月，后续治疗费4000元。原告罗某支付鉴定费1715元。 豫Ｊ×××××-豫Ｊ×××××的重型半挂牵引车在被告人寿保险新乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时在被告人寿保险郑州支公司投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险限额1500000元，购买不计免赔附加险。 另查明：原告罗某于湖南大象建筑规划设计有限公司工作 再查明： 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车辆保险单、病历记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、工作证明、社会保险参保证明等证据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是案涉事故责任的确定、原告罗某的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。 一、关于交通事故责任确定的问题 公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出道路交通事故认定书，认定本次交通事故中原告罗某驾驶车辆忽视行车安全，被告陈某驾驶车辆临时停车，均为事故发生的同等原因。对该交通事故认定书，本院予以采纳。认定原告罗某承担50％责任，被告陈某承担50％责任。 二、关于原告罗某相关损失的问题 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告罗某在本案中损失如下： 1、医疗费149384.39元。其中被告人寿保险新乡支公司垫付10000元，该费用均有相应医疗费票据证明，故本院予以认可。 2、营养费4000元。考虑原告罗某构成两处十级伤残，司法鉴定认定营养期4个月，本院酌情予以支持。 3、住院伙食补助费2220元（60元/天×37天），原告罗某住院天数为37日，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。 4、后续治疗费4000元，司法鉴定意见书确定原告罗某后续治疗费4000元，本院予以支持。 5、残疾赔偿金88075.2元（36698元/年×20年×12％）。司法鉴定确定原告罗某构成两处十级伤残，故原告罗某残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准自定残之日起按20年计算。 6、误工费24000元（4000元/月×6个月），鉴定意见确定误工期6个月。根据原告罗某提供的工作证明和社会保险参保证明，参照城镇建筑业在岗职工年平均收入标准，本院酌量按每月4000元计算误工损失。 7、交通费1000元。根据受害人因就医实际发生的费用，本院酌情予以支持。 8、护理费13500元（150元/天×90天）。根据鉴定意见确定的护理期为3个月即90天，参照本地护工同等级护理的劳务报酬标准计算。 9、精神抚慰金6500元，原告罗某构成两处十级伤残，故本院酌情予以确定。 10、鉴定费1715元，原告罗某提供鉴定费发票1715元，本院予以确认。 11、被扶养人生活费15038.4元。司法鉴定确定原告罗某构成两处十级伤残。原告罗某的被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民消费性支出标准计算。综上，罗培皓被扶养人生活费为15038.4元（25064元×10年×12%÷2人）。 据此，原告罗某的损失总计为309432.99元，原告罗某的损失超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。 三、关于当事人损害赔偿责任的承担问题。 1、关于交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告陈某驾驶的事故车辆在在被告人寿保险新乡支公司处投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内，理应予以赔偿。 原告罗某的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为159604.39元（149384.39元＋4000元＋2220元＋4000元），故被告人寿保险新乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告罗某10000元，尚余149604.39元。原告罗某的残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计148113.6元（88075.2元＋24000元＋1000元＋13500元＋6500元＋15038.4元），故被告人寿保险新乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告罗某110000元，尚余38113.6元。 2、关于商业三者险责任。被告陈某驾驶的事故车辆在被告人寿保险郑州支公司投保了商业三者险，赔偿限额为1500000元，并购买有不计免赔附加险。被告陈某在本次交通事故中承担50%责任，故被告人寿保险郑州支公司对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围以外的部分应按50%比例赔偿，被告人寿保险郑州支公司在商业三者险赔偿限额范围内应当支付原告罗某93859元[（149604.39元＋38113.6元）×50％]。 以上被告人寿保险新乡支公司在交强险内应赔偿原告罗某120000元（10000元+110000元），其已垫付医疗费10000元，故其还需赔付原告罗某110000元。被告人寿保险郑州支公司在商业三者险内应赔偿原告罗某93859元。 3、被告陈某在本次交通事故中需承担50%责任，被告陈某应赔偿原告罗某鉴定费857.5元（1715元×50％）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告罗某110000元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告罗某93859元； 三、限被告陈某、濮阳市亨通货物运输有限责任公司赔偿原告罗某鉴定费857.5元； 四、驳回原告万放莲的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1922元，减半收取961元，由被告陈某、濮阳市亨通货物运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  黎 阳 二〇二〇年三月三十一日 法官助理于孝宁 代理书记员  杨烈洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。