广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初11号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人廖述勇，男，1983年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省洞口县************。2008年10月20日因犯抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十年，2015年6月5日经减刑后刑满释放；2017年11月15日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年3月3日刑满释放。因本案于2019年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人周振普，广东天道勤律师事务所律师。被告人尹辉，男，1982年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省洞口县***********。2012年3月5日因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六年，2016年3月13日经减刑后刑满释放。因本案于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人冼志敏，广东瑶琨律师事务所律师。被告人朱海平，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，废品收购店员工，户籍地湖南省新邵县***********。2010年5月27日因犯盗窃罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2019年4月4日经减刑后刑满释放。因本案于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2019〕3912号起诉书指控被告人廖述勇、尹辉、朱海平犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人廖述勇及其指定辩护人周振普、被告人尹辉及其指定辩护人冼志敏、被告人朱海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月14日19时许，被告人廖述勇、朱海平、尹辉乘坐由尹辉租用的粤AC81D4号牌小车前往佛山市顺德区龙江镇南坑村。到达后，上述三人步行去到被害人谭某位于顺德区龙江镇南坑村住宅，入户盗窃了被害人2枚重5克的旧款金戒指、1枚重3.5克的金戒指、1枚重18克的金戒指、1枚50份的钻石戒指、1枚10份的钻石戒指、1对金耳环、1对K金龙凤手环、1只“沛纳海”牌手表、1个“古驰”牌皮钱（内有身份证和港澳通行证，三张信用卡、四张银行卡，现金人民币8000元，以下币种同）及现金500元。上述被盗的首饰、手表均无法核价。破案后，赃物无法起回。2019年7月23日，民警在广州市白云区太和镇先后抓获被告人朱海平、尹辉、廖述勇。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人廖述勇、尹辉、朱海平的供述及辩解；被害人谭某的陈述；证人张某、廖某、尹某、王某、巫某的证言；辨认、指认材料；被害人谭某提供被盗钻石戒指及沛纳海腕表的销售单据复印件、照片；搜查笔录；扣押、处理、发还物品清单；现场勘验笔录及现场照片；DNA检验鉴定书；人像鉴定意见书；北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司提供粤A*****号小车租赁合同及车辆GPS轨迹；手机号开户信息、通话记录；户籍证明；前科材料；破案报告；情况说明；电子数据检查工作记录；微信截图、监控视频截图、微信语音留言内容；现场监控视频等。公诉机关据此认为，被告人廖述勇、尹辉、朱海平以非法占有为目的，共同入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖述勇、尹辉、朱海平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人廖述勇有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金；建议判处被告人尹辉有期徒刑一年二个月至二年二个月，并处罚金；建议判处被告人朱海平有期徒刑一年二个月至二年二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人廖述勇、尹辉、朱海平对公诉机关指控的罪名均无异议，但被告人廖述勇辩称盗窃的财物仅有现金3300元以及1枚黄金戒指；被告人尹辉辩称盗窃的财物仅有现金2000元至3000元及1枚黄金戒指、1枚钻石戒指，自己分得2枚戒指，其余二人分得现金，因怀疑钻石戒指是假的所以将钻石戒指扔到下水道了，黄金戒指被放在自己出租屋的一个角落；被告人朱海平辩称盗窃的财物仅有一些现金及1枚钻戒，但不清楚具体多少现金，自己只分得1500元。被告人廖述勇的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，提出如下从轻处罚的意见：1.被告人廖述勇当庭承认入户盗窃的主要犯罪事实，认罪态度好；2.本案盗窃次数为一次，社会危害性相对较轻。被告人尹辉的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出如下从轻处罚的意见：1.被告人尹辉当庭自愿认罪；2.结合庭审，本案应根据有利于被告人的原则认定3000多元现金及2枚戒指为被盗财物，其他物品不应认定为被盗财物。经审理查明，公诉机关指控被告人廖述勇、尹辉、朱海平犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人廖述勇、尹辉、朱海平无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖述勇、尹辉、朱海平犯盗窃罪，均罪名成立。被告人廖述勇、尹辉、朱海平在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法予以从重处罚；鉴于被告人廖述勇、尹辉、朱海平均当庭自愿部分认罪，均酌情从轻处罚。关于如何认定本案被盗财物的问题。一般而言，被害人基于记忆的误差以及对作案人员的愤怒，不排除有报大损失的可能；而被告人基于罪责承担的考虑，不认或少认的可能性更大。因此，对被盗财物的认定，必须根据被害人陈述、被告人供述以及其他在案证据综合判定，同时兼顾办案的法律效果和社会效果。具体至本案，其一，被害人案发后第一时间报警，报案陈述中关于被盗财物的放置地点等细节与现场勘查笔录能相互吻合，被害人对被盗财物的陈述与其经济条件相当并符合当地人的生活消费习惯，且提供了部分购置发票、照片等证据予以佐证，可信度高，在没有反证或者不合常理的情况下，应确认其陈述的真实性。其二，三被告人均有盗窃前科，在侦查阶段和审查起诉阶段统一零口供，在审判阶段又统一做基本相同的少量财物供认，如此统一的步调，不排除串供的可能；三被告人进房间后分头寻找财物，为了利益最大化，不排除各自隐瞒赃款赃物的可能；被告人尹辉对赃物的处置和去向的供述不合常理。基于这些因素的综合考虑，无法确认三被告人庭审供述的真实性。故，被盗财物应以被害人的陈述为准。关于如何认定被盗财物的价值问题。被盗财物的价值鉴定，需由有资质的专门机构依严格程序和条件作出。无法鉴定是由多方面因素造成的，现在无法鉴定不等于以后也无法鉴定，更不等于没价值。但疑点归被告人，无法鉴定的财物排除在价值统计范围。故，本案被盗财物价值以被害人报称的现金8500元计。关于本案的量刑问题。虽然基于疑点归被告人原则的考虑，首饰、手表等无法核价的物品，被排除在对被告人入罪或升级处罚的依据之外，但被害人陈述的相应财物价格，应作为确定刑幅度内的量刑参考。被告人廖述勇的辩护人及被告人尹辉的辩护人所提的第1点辩护意见有理，本院均予以采纳；被告人廖述勇的辩护人所提的第2点辩护意见，经查，入户盗窃行为侵犯了公民的住宅安全和财产安全，社会危害性大，本院不予采纳；三被告人对被盗财物等方面所提的辩解意见及被告人尹辉的辩护人所提的第2点辩护意见，理由如前所述，本院均不予采纳。公诉机关所提量刑建议分别与被告人廖述勇、尹辉、朱海平的罪责相适应，本院均予以采纳。被告人廖述勇、尹辉、朱海平的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予以赔偿。鉴于涉案赃物无法核价，故仅责令退赔价值明确部分。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖述勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年10月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人尹辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年7月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人朱海平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年7月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)四、被害人谭某已确定的经济损失人民币8500元由被告人廖述勇、尹辉、朱海平依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  万选才审 判 员  李婵娟人民陪审员  冯国铃二〇二〇年三月三十日书 记 员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。