广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7689号 原告：林琮恒，男，1986年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：林安平，男，1944年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：南宁市云和建材经营部，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道95号大嘉汇东盟国际建材家居城一号楼三层C119号，统一社会信用代码：92450100MA5LF6U12T。 经营者：余涛，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月29日 开庭时间：2020年1月13日 当事人到庭情况： 原告林琮恒：本人及委托诉讼代理人林安平到庭。 被告南宁市云和建材经营部（以下简称“云和经营部”）：经营者余涛到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告1876元定金；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：原告于2016年9月17日在被告处听到如参与“中佳易购”活动，交纳2000元定金，400天后可在其处获得价值约6000元的家具，遂予交纳，并与被告签订了参与“中佳易购平台全返”活动的商品订货单，400天后，原告前往被告处，被告知无法履行，原告认为被告已构成违约。原告交纳定金后，发现被告并未将定金2000元全额放入“中佳易购平台”，只放入了1876元，原告于2016年10月7日前往被告处索要未放入平台的124元，当时被告归还了124元，争议金额是1876元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告答辩要点 被告云和经营部辩称：被告认为不应该退还1876元，原告属于恶意到被告的店通过平台得到返现，而不是来买窗帘，具有欺诈性质，对被告造成了损失，损失就是1876元，被告没有理由退还原告1876元。 认定事实及法律适用 被告云和经营部于2015年8月12日登记成立，性质为个体工商户。主营范围为窗帘、建筑装饰装修材料等批发、零售，经营者为余涛。 2016年9月11日，原告林琮恒到被告云和经营部处，与被告签订商品订单（NO.0000189），载明：店名为卡莎诺，商品型号及订单详情为“窗帘5.8折，配件不打折WA694-1”、“中佳全返”，订金2000元。 另查明，林琮恒与南宁市科凡整体衣柜销售部合同纠纷一案，本院于2018年2月11日作出（2017）桂0102民初7397号判决书，认定：林琮恒在网络上注册为“中佳易购”会员，记录显示：1、2016年9月18日，卖家名称德国帝森厨柜、购买商品德国帝森、购物金额20000元、让利金额3467元、积分抵扣0；2、2016年9月19日，卖家名称卡莎布艺软装馆、购买商品窗帘、购物金额6000元、让利金额1876元、积分抵扣0；3、2016年9月20，卖家名称科凡衣柜、购买商品衣柜、购物金额3000元、让利金额1072元、积分抵扣0；4、2016年10月7日，卖家名称威尔斯陶瓷、购买商品瓷砖、购物金额7600元、让利金额0元、积分抵扣7600积分；5、2017年3月25日，卖家名称德国帝森厨柜、购买商品厨柜、购物金额3000元、让利金额1000元、积分抵扣3000积分。林琮恒自述，曾在南宁市科凡整体衣柜销售部所处同一商场内参与过三次交定金参加中佳易购平台换积分的活动，其中第二笔在南宁市科凡整体衣柜销售部交纳2000元定金。 在审理过程中，原告表示：本案被告店铺是如果交纳定金2000元，满400天后就可以得到6000元的商品，原告交款的时间是2016年9月17日，是在店铺里以刷卡的形式交纳定金，400天后商家不能兑现，原告要求退款，被告没有说什么是原因不能交货。原告与被告之间没有合同，只有订货单，不是合同不能交货，所以应该退还定金。原告的当天目的不是去买窗帘的，就是因为该店搞活动交2000元后满400天可以得6000元，得积分，之后就可以买价值6000元的窗帘。被告表示：当时被告所在的商场做十一活动，被告对参加中佳易购平台活动不认可，被告不是里面的商家，被告作为商家在开展活动的时间没有拉原告进店里，而是原告通过别人带来被告店里，跟被告说如果参加这个活动他们就买窗帘，被告本着如果能定窗帘有积分就注册了。被告是正常经营。被告是应原告的要求放1876元进入平台，原告于2019年10月份过来被告店里闹，要求被告将定金放进平台，被告当时没办法退了124元给原告。 上述事实，有订货单收据及当事人的陈述为证，本院予以确认。 本院认为：原告林琮恒到被告云和经营部与之签订订货单据，双方目的是为了订立买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第十二条、第一百三十条、第一百三十一条的规定，该单据没有约定有货物的价款，只标注了定金数额，对于付款方式、付款期限、交货期限等买卖合同必备的重要条款，均无体现，原、被告双方在事后也未能通过补充约定或其他方式将上述必备条款进行补充明确，因此，原、被告双方尚未成立买卖合同关系。 关于买卖合同未能成立谁负有过错的问题。从本案查明的情况来看，原告在被告所处的商场内通过交付一定款项获得“中佳易购”平台一定的积分，随后在商场内另行消费购买物品可获得一定比例的价款抵扣，但对于积分的具体计算、兑换比例、兑换方式，原、被告双方所述主张存在有较大不一致的地方。而本案实质争议即是原告交付2000元定金后，是否在400天后可以只以已交付的2000元款项在被告处通过积分兑换可购买大约价值6000元的商品，很显然，对于该内容，本案中并无证据可证实双方已就此达成了合意。引发本案纠纷的原因，是原告对于购买货款如何确定及支付的理解未能与被告进行充分的沟通明确后以书面形式确定下来，而被告作为卖家，所提供的订货单据过于简略，无法对引发双方争议的、也是成立买卖合同必备的重要条款予以明确记载和反映，故对于买卖合同未能成立，系因原、被告双方磋商不充分所致，属于不可归责于原、被告任何一方的原因所致，现原告要求被告退还尚余的定金1876元，本院予以支持，被告将1876元交入“中佳易购”的行为，与原、被告之间的合同关系分属不同的法律关系，被告与平台之间就该款如产生争议，应另行处理。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下： 被告南宁市云和建材经营部（经营者：余涛）返还原告林琮恒定金1876元。 案件受理费50元，由原告林琮恒负担25元，被告南宁市云和建材经营部负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 艳 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  黄 娟 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  朱力克 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。