广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33527号原告：叶利庄，男，1970年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县**********，身份证号码：330************197。委托诉讼代理人：刘国平，广东国锋律师事务所律师。被告：东莞市虎门晟达五金制品厂，住所地：广东省东莞市****************。经营者：丁先海，男，1980年2月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县********，身份证号码：420************413。被告：丁先海，男，1980年2月25日出生，汉族，住湖北省竹溪县********，身份证号码：420************413。原告叶利庄与被告东莞市虎门晟达五金制品厂（以下简称“虎门晟达厂”）、丁先海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告叶利庄的委托诉讼代理人刘国平，被告虎门晟达厂的经营者丁先海及被告丁先海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶利庄向本院提起诉讼请求：1、被告虎门晟达厂立即向原告支付210000元货款；2、被告虎门晟达厂向原告支付利息2000元（按每日千分之一标准，1、以270000元为基数，自2019年5月1日起计算，至2019年6月4日；2、以240000元为基数，自2019年6月5日起计算，至2019年8月7日；3、以210000元为基数，自2019年8月8日起计算，暂计至2019年10月30日，请求计至付清全部货款之日止）；3、被告丁先海对被告虎门晟达厂上述债务承担连带保证责任；4、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告虎门晟达厂系买卖合同关系，原告为被告虎门晟达厂提供五金件电镀加工，截止于2019年3月20日被告虎门晟达厂共拖欠原告270000元货款，被告于同日出具还款计划，并承诺了逾期付款的利息标准，被告丁先海提供了连带责任保证。此后，被告虎门晟达厂并未按期付款，后分别于2019年6月4日给付30000元，2019年8月7日给付30000元，现尚欠210000元。据此，两被告应当依据法律规定及还款计划承诺，付清货款并给付相应的逾期利息。综上所述，请求法院依法作出公正的判决，维护原告合法权益。被告虎门晟达厂、丁先海共同辩称，确认尚欠货款本金为210000元。经审理查明，原告与被告虎门晟达厂系买卖合同关系，原告为被告虎门晟达厂提供五金件电镀加工，双方没有送货单。2019年3月20日，被告向原告出具还款计划，主要内容：被告虎门晟达厂共拖欠原告货款270000元；计划2019年4月份付款5万元，5月至8月每月还款4万元，9月至10月每月还款3万元，即2019年10月底还清尾款；如未按上述规定时间足额付款，则每逾期一天，须按尚欠款项的千分之一给付逾期付款利息，且原告有权要求一次性偿还全部所欠货款；欠款单位处加盖有“东莞市虎门晟达五金制品厂”的印章，保证人处打印并签有“丁先海”，日期为2019年3月20日。上述计划出具后，被告虎门晟达厂分别于2019年6月4日、2019年8月7日向原告支付30000元、30000元，截止庭审之日，原告及两被告确认被告虎门晟达厂尚欠原告货款为210000元。原告主张被告虎门晟达厂未按期支付货款已构成违约，庭审中原告明确还款计划中的“千分之一”是“每天千分之一”，故要求被告虎门晟达厂按照还款计划支付逾期付款利息。两被告主张逾期付款利息过高，但不清楚具体的利息计算标准。原告主张被告丁先海在还款计划中担保人处签名，故要求被告丁先海对被告虎门晟达厂上述所欠债务承担连带保证责任。被告丁先海主张其系被迫在还款计划上盖章及签名，但未在规定时间内提交证据证明其主张。以上事实，有还款计划以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提交的还款计划落款处加盖有“东莞市虎门晟达五金制品厂”印章，被告丁先海在还款计划中担保人处签名，两被告对该还款计划的真实性予以确认，故本院对原告提交的还款计划的真实性予以采信。两被告主张该还款计划系在被胁迫的情况下签订的，但其未提交证据证明其主张，本院对两被告的该主张不予采信。原告与被告虎门晟达厂之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告与两被告确认，截止庭审之日，被告虎门晟达厂尚欠原告货款210000元，本院对此予以确认。对于原告要求被告虎门晟达厂支付货款210000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的逾期付款利息。根据还款计划，被告虎门晟达厂应分别于2019年4月份付款5万元、5月至8月每月还款4万元，9月至10月每月还款3万元，2019年10月底还清尾款。现原告及两被告确认被告分别于2019年6月4日支付了3万元货款、于2019年8月7日支付了3万元货款，被告虎门晟达厂未提供证据证明其已按约定支付原告货款，已构成违约。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，被告已支付的款项应优先抵充已到期的债务。同时依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告未提供证据证明被告逾期付款产生的损失，被告未提供证据证明其向原告支付货款的具体情况，根据前已认定的被告应付货款时间，结合原告的诉请及还款计划的约定，本院酌定被告虎门晟达厂应向原告支付逾期付款利息，利息分段计算，具体为：以270000元为基数，自2019年5月1日起按每日千分之一计算至2019年6月4日；以240000元为基数，自2019年6月5日起按每日千分之一计算至2019年8月7日；以210000元为基数，自2019年8月8日起按每日千分之一计算至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以210000元为限。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告丁先海的责任承担问题。被告丁先海在还款计划书保证人处签名，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应视为被告丁先海自愿对被告虎门晟达厂的案涉债务承担连带责任保证担保。原告的该项诉请符合法律规定，且在保证期限内，故被告丁先海应对被告虎门晟达厂的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市虎门晟达五金制品厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶利庄支付货款210000元；二、被告东莞市虎门晟达五金制品厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶利庄支付逾期付款利息（以270000元为基数，自2019年5月1日起按每日千分之一计算至2019年6月4日；以240000元为基数，自2019年6月5日起按每日千分之一计算至2019年8月7日；以210000元为基数，自2019年8月8日起按每日千分之一计算至实际清偿之日止；上述逾期付款利息总额以210000元为限）；三、被告丁先海对第一、第二判项所确定的债务承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2240元（原告叶利庄已预交），由被告东莞市虎门晟达五金制品厂、丁先海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇二〇年三月四日法官助理 王 冕书 记 员 张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。