上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初27836号原告：何某某，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：张某某，系原告之妻，住同原告。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，住甘肃省天水市。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：殷雨,上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。原告何某某与被告杨某某、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人顾嘉琳、被告杨某某、被告保险公司的委托诉讼代理人殷雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：原告损失包括医疗费47,999.58元(人民币，下同)、住院伙食补助费560元、营养费1,800元、护理费6,450元、误工费14,880元、残疾赔偿金206,122元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险中优先赔付)、交通费800元、车损515元、衣物损300元、鉴定费4,500元、律师费7,000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告杨某某按80%的责任比例赔偿。事实和理由：2018年9月4日16时30分许，被告杨某某驾驶牌号为沪AFXXXX7小型轿车在本市闵行区景谷路石屏路东约0米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告杨某某负事故主要责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天。被告杨某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间内。被告杨某某辩称：对事故经过及责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额100万元)，并投保不计免赔险。事发后其向原告垫付现金600元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事机动车在其处投保了交强险和商业三者险(赔偿限额100万元)，并投保不计免赔险，事发时在保险期间内。其愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。其对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日16时30分许，被告杨某某驾驶牌号为沪AFXXXX7小型轿车在本市闵行区景谷路石屏路东约0米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告杨某某负事故主要责任、原告负事故次要责任。原告伤情后经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何某某之颅脑多发损伤(右侧额叶脑挫伤，伴颅内血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑软化灶等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。诉讼中，被告保险公司对原告伤情申请重新鉴定，经依法委托，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：被鉴定人何某某因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科方面给予其休息期可为180日，护理期可为90日，营养期可为60日。另查明，牌号为沪AFXXXX7小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，并购置不计免赔险，事故发生于保险期间内。再查明，事发后被告杨某某支付原告垫付款600元，原告予以确认。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定被告杨某某负主要责任，故原告因本起事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由侵权人杨某某按80%的责任比例予以赔偿。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告发生的医疗费经核定为47,999.58元，上述费用均有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认；被告保险公司主张医疗费中非医保部分不予理赔的主张，于法无据，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费560元、营养费1,800元、误工费14,880元及车损515元，被告保险公司均无异议，本院予以确认。关于护理费，本院根据原告伤情、住院期间实际发生的护理费用并结合重新鉴定结论，确定护理费为6,450元。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄、户籍等因素，确定为206,122元。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合损害后果、当事人的过错程度以及被告处理事故的态度等因素酌情确定为8,000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以准许。交通费，根据原告就医情况，本院酌情支持600元。衣物损本院酌定为200元。原告支出的鉴定费4,500元，由被告保险公司在保险责任限额范围内按责任比例赔偿1,600元。重新鉴定费11,700元，由原告按责任比例负担1,200元。关于律师费损失，原告与被告杨某某协商一致以5,000元计，本院予以准许。关于被告杨某某支付的垫付款600元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某人民币254,244.26元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某人民币4,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2,574.98元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇二〇年三月二十七日书记员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。