重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初496号原告：张本菊，女，1943年7月11日生，汉族，住重庆市渝中区。法定代理人：潘勇，男，1967年11月9日生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈少华，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：刘庆友，男，1955年4月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，营业场所重庆市大渡口区大堰三村2-1号，统一社会信用代码：91500104902992889K。负责人：唐华锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。原告张本菊诉被告刘庆友、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称：中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦菘独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张本菊的法定代理人潘勇及委托诉讼代理人陈少华，被告刘庆友，被告中国人保的委托诉讼代理人张友清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张本菊诉称，2018年4月8日8时12分，被告刘庆友驾驶渝AXXX号正三轮载客摩托车由荒沟驶向艺校方向，当车辆行驶至冶金路九龙坡区人民医院路段人行横道时，将由车行方向从右至左在人行横道旁横过道路的行人张本菊撞倒，致张本菊受伤。后经交警部门认定，刘庆友负本事故全部责任，张本菊无责任。经查，渝AXXX号正三轮载客摩托车在中国人保处投保交强险。事发后，原告被送往中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院抢救，出院诊断为：重型颅脑损伤、左侧枕叶脑梗死等。原告现为无民事行为能力人，其配偶及父母均已去世，与儿子潘勇共同生活。现原告起诉来院，请求：1.二被告赔偿原告医疗费44887.64元、后续医疗费60000元、住院伙食补助费5200元（104天×50元/天）、营养费2000元、住院期间护理费10400元（104天×100元/天）、后续护理费219000元（365天×100元/天×6年）、交通费500元、残疾赔偿金188400.6元（34889元/年×6年×90%）、精神损害抚慰金100000元及鉴定费3700元，共计634088.24元，被告中国人保在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确本案中不主张今后继续褥疮、肺部或尿路感染所产生的治疗费用，以临床治疗为准，另案处理。被告刘庆友辩称，对交通事故及责任划分无异议，原告为肇事车辆所有人及驾驶人。关于原告主张的赔偿项目同中国人保意见一致。被告中国人保辩称，对交通事故及责任划分无异议。肇事车辆在中国人保处投保交强险，中国人保已垫付医疗费9900元，同意在剩余交强险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目：医疗费同意按票据金额赔偿；对后续医疗费、住院伙食补助费、住院护理费及后续护理费均无异议；不同意赔偿营养费，无加强营养医嘱；残疾赔偿金同意按户籍性质赔偿5年；精神损害抚慰金同意赔偿30000元；交通费同意赔偿300元；鉴定费金额以票据为准。经审理查明，原告户籍性质为系城镇居民。2018年4月8日8时12分，被告刘庆友驾驶渝AXXX号正三轮载客摩托车由荒沟方向驶往艺校方向，当车行驶至冶金路九龙坡区人民医院路段人行横道时，将由车行方向从右至左在人行横道旁横过道路的行人张本菊撞倒，致张本菊受伤的交通事故。后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，刘庆友负本事故全部责任，张本菊无责任。渝AXXX号正三轮载客摩托车在中国人保处投保交强险，本次事故发生在保险期内。事发当日，原告被送往中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗104天，出院诊断为：重型颅脑损伤、左侧枕叶脑梗死等，出院医嘱：静休、3个月后可行颅骨修补等。原告为此产生住院医疗费44887.64元，其中被告刘庆友垫付25000元，中国人保垫付9900元。审理中，原、被告确认重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付的医疗费另案处理，二被告垫付款项在本案中一并处理。2019年1月11日，原告儿子潘勇向重庆市渝中区人民法院申请认定张本菊为无民事行为能力。该院审理中委托重庆市精神卫生中心对张本菊的精神状态及民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：张本菊罹患重度器质性智能损害、无民事行为能力。2019年4月1日，重庆市渝中区人民法院作出（2019）渝0103民特31号民事判决书，判决张本菊为无民事行为能力人并指定潘勇为其监护人。2019年10月10日，重庆法医验伤所受本院委托对张本菊伤情进行鉴定，鉴定意见为：张本菊目前属二级伤残；张本菊今后行颅骨修补术费用约需人民币陆万元左右，今后易继发褥疮、肺部或尿路感染等，治疗费用以临床为准；张本菊目前情况属完全护理依赖。为此，原告产生鉴定费3700元。二被告对上述鉴定意见及鉴定费无异议。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、保险单抄件以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘庆友驾驶车辆撞伤原告，本次事故责任经公安机关认定为刘庆友承担全部责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。中国人保系肇事车辆的交强险承保人，其应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任，超出保险赔偿范围或免赔部分应由被告刘庆友承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿费用：对于医疗费：原告在本案中主张的医疗费44887.64元，有相应的病历资料及医疗票据，本院予以认定。对于后续医疗费60000元，根据鉴定意见及二被告意见，本院予以认定。对于住院伙食补助费：原告主张5200元，二被告无异议，本院予以认定。对于营养费：就诊医院无加强营养医嘱，本院不予支持。对于残疾赔偿金：原告为城镇居民，其主张按34889元/年计算，并无不当，现原告伤情为2级伤残，截止定残之日已年满76周岁，故其残疾赔偿金为157000.5元（34889元/年×5年×90%）。对于护理费：原告主张住院期间护理费10400元及后续护理费219000元，二被告对此均无异议，本院予以确认。对于精神损害抚慰金：根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定40000元。对于交通费：根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，本院酌情主张交通费500元。对于鉴定费：根据原告提供的鉴定票据，本院确定其鉴定费为3700元。综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费44887.64元、后续医疗费60000元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金157000.5元、护理费229400元、交通费500元、精神损害抚慰金40000元及鉴定费3700元，共计540688.14元。其中，中国人保在机动车第三者责任强制保险限额内还应赔偿原告医疗费100元及伤残限额110000元（含精神损害抚慰金），超出机动车交强险限额的420688.14元（540688.14元-120000元）由被告刘庆友承担赔偿责任，抵扣其已垫付的25000元，被告刘庆友实际还应赔偿原告各项损失395688.14元（420688.14元-25000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张本菊各项损失110100元；二、被告刘庆友于本判决生效后十日内赔偿原告张本菊各项损失395688.14元；三、驳回原告张本菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5071元，由被告刘庆友负担。（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  秦 菘二〇二〇年三月六日法官助理  罗雪雯书 记 员  万平生