安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1021民初13号原告：舒新民，男，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：吴春淦，男，1970年6月28日出生，汉族，砖工，住安徽省歙县。被告：方春生，男，1975年3月6日出生，汉族，木工，住安徽省歙县。原告舒新民与被告吴春淦、方春生生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告舒新民，被告吴春淦、方春生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒新民向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令吴春淦、方春生支付舒新民医疗费、营养费、误工费等共计15790.9元；二、本案诉讼费用由吴春淦、方春生负担。事实及理由：2019年2月17日17时许，舒新民应方春生之妻吴顺花的邀约到其家中解决双方存在的纠纷。18时许，吴春淦走进院内对舒新民恶狠狠地说：“这个钱你要不到的，快走快走。”边说边使劲用手推舒新民，一把将舒新民推到在地，导致舒新民后脑勺、后背部及臀部等受伤。而后，方春生向舒新民身上浇了一大盆冷水，致使舒新民内外衣裤全身湿透，冻得浑身发抖。18时10分，舒新民报警，随后王村派出所民警赶到现场处理。吴顺花非法占有舒新民钱财4000元长达三年，而且指使亲友暴力辱骂、驱赶应邀而来的舒新民，致使吴春淦、方春生与舒新民发生肢体冲突，导致舒新民身体多处受伤。经黄山市人民医院治疗，舒新民虽无大碍，但不幸留有后遗症。为维护自身的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。舒新民为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、舒新民的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。证据二、吴春淦的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。证据三、方春生的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。证据四、不予行政处罚决定书，证明公安机关己查明本案事实经过。证据五、微信聊天记录，证明吴顺花邀约舒新民到其家中的时间为2019年2月17日（农历正月十三日），舒新民无任何过错。证据六、黄山市人民医院病历复印件，证明舒新民在王村派出所做笔录后即去医院就医。证据七、黄山市人民医院医疗费发票，证明舒新民的医疗费用明细。证据八、黄山市人民医院病情处理意见书，证明舒新民的休息天数合计58天。证据九、劳务合同与收入证明，证明舒新民的工作行业和工资收入情况。吴春淦辩称，2019年2月17日，吴春淦接到电话后来到方春生家中。吴春淦问舒新民来拿什么钱，有什么证据，舒新民说没有证据。吴春淦就让舒新民出去，两人之间相距一定的距离，舒新民突然往地上一倒，当时有其他人在场都看到的。吴春淦准备报警，但舒新民先一步报警了。吴春淦没有殴打舒新民，不应承担赔偿责任。方春生辩称，舒新民所述与事实不相符。2016年期间，舒新民与吴顺花等7人达成协议，由舒新民代理吴顺花等7人的诉讼，在收到社保和赔偿金后支付舒新民费用。舒新民在写好诉状后就一直要求吴顺花等人每人支付1000元，如果不付就不再代理。由于舒新民的不作为致使吴顺花等人遭受损失，吴顺花等人只能寻求他人代理并得到了赔偿。舒新民写好诉状后，吴顺花等人已支付舒新民1800元，不再欠任何钱。舒新民却无理要求吴顺花支付剩余的4000元，并于2017年春节、2018年春节多次上门索要而未果。2019年1月23日，吴顺花本着解决纠纷的诚意，打算再支付舒新民2000元，要求其于2019年2月17日与公安民警一同来解决。2019年2月17日，舒新民独自一人来到方春生家赖着不走，吴春淦打算拉舒新民出院子，舒新民自己往地上一躺并报警。吴春淦没有殴打舒新民，方春生也没有用盆朝舒新民身上泼水，不应承担责任。吴春淦、方春生为证明其主张，向本院提供如下证据：证据一、吴顺花与舒新民的微信聊天记录，证明方春生之妻吴顺花有意与舒新民就纠纷和解，故不会与舒新民发生肢体冲突。证据二、金骨莲胶囊和尼美舒利胶囊说明书(网上截图)，证明舒新民是因自身固有疾病去医院就医，黄山市人民医院医生2019年2月18日所开具的金骨莲胶囊适应祛风除湿的消肿止痛，用于风湿痹阻所致的关节肿痛，屈伸不利，尼美舒利胶囊则用于慢性关节炎的疼痛，与本案无因果关系。证据三、舒新民于2015年6月8日在黄山市中医医院病历，证明舒新民以前就有腰椎退行性变等病史。证据四、黄山市世纪宇鸿防水工程有限公司的基础信息，证明黄山市世纪宇鸿防水工程有限公司于2019年3月27日注册成立，而舒新民在2019年2月1日就已经与上述单位签订了劳务合同，说明舒新民劳务合同、收入造假。证据五、方春生与方永旭的录音，证明方永旭与舒新民签合同是在2019年6月份，舒新民劳务合同、收入造假。证据六、开发区企业联系群群记录一份，证明舒新民夫妇与黄山市开发区多家单位曾发生劳资纠纷。证据七、胡铭惠的证人证言，证明胡铭惠与舒新民以前是同事，舒新民说过自己曾经出过车祸，腿部受过伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。吴春淦、方春生对舒新民提交的证据一、二、三、四、五均无异议；对证据六、七、八有异议，认为医生给舒新民所开具的金骨莲胶囊和尼美舒利胶囊是治疗舒新民的陈旧性疾病，与本案没有关系；证据九有异议，认为劳务合同和收入证明是假的，黄山世纪宇鸿防水工程有限公司2019年2月1日还没成立。舒新民对吴春淦、方春生提交的证据一有异议，认为证据来源不合法；证据二真实性无异议，认为与本案无关，药品是医生所开具的；证据三真实性无异议，涉及个人隐私，证据来源不合法；证据四真实性无异议，公司成立时间具体不清楚，舒新民之前是在工地给公司老板做水电工，要求按水电工行业标准核定损失；证据五有异议，具体内容不能认定；证据六来源不合法，与本案无关；证据七真实性无异议。本案经举证、质证，归纳如下：对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。舒新民提交的证据六、七、八，吴春淦、方春生有异议，但未能提交相关证据佐证，异议不能成立，本院对真实性予以认定。证据九，黄山世纪宇鸿防水工程有限公司成立于2019年3月27日，舒新民与黄山世纪宇鸿防水工程有限公司2019年2月1日签订的劳务合同及收入证明不真实，本院不予认定。吴春淦、方春生提交的证据一、二、三、四，舒新民的异议理由不能成立，本院对真实性予以认定。证据五，内容无法确定，本院不予认定。证据六与本案无关，本院不予认定。经审理查明，舒新民与方春生之妻吴顺花因为2016年的服务费支付问题发生纠纷。舒新民曾于2017年春节、2018年春节上门索要，双方因意见分歧较大而未果。2019年1月23日，吴顺花与舒新民通过微信约定：舒新民于2019年2月17日同派出所一起来吴顺花家中。2019年2月17日傍晚，舒新民独自一人来到吴顺花家。因方春生夫妇不在家，舒新民在院子里等待。18时许，吴春淦（系方春生姐夫）接到电话后来到方春生家中，要求舒新民离开，与舒新民发生拉扯，在拉扯中舒新民倒地。而后，方春生夫妇回到家中，舒新民躺在地上报警，王村派出所随即到现场处理。次日，舒新民在黄山市人民医院就诊治疗，费用为754.09元（含诊疗费、CT、DR、医药费），医生建议休息2周；3月5日，腰椎、右膝磁共振平扫，费用为1014.4元，医生建议休息2周；3月18日，费用为82.4元，医生建议休息2周；4月1日，医生建议休息2周；4月16日，诊察费20元。2019年3月19日，歙县公安局王村派出所认定吴春淦殴打他人的违法行为不能成立，决定对吴春淦不予行政处罚。另查，舒新民有腰椎退行性变、椎小关节动能紊乱等病史。舒新民现无电工从业资格证书。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案的争议焦点在于舒新民的损害后果与吴春淦侵权行为之间的因果关系。结合双方当事人的陈述和公安机关调查的证据，本院可以确信舒新民与吴春淦发生了拉扯动作，并在拉扯过程中舒新民倒地，在一定程度上受伤。故本院认定吴春淦对舒新民实施了侵权行为，且该行为与舒新民的损害后果存在法律上的因果关系。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。舒新民因为服务费支付问题与方春生之妻吴顺花发生纠纷，双方均应该理性地寻求各种方法妥善加以解决，避免矛盾激化。吴春淦在拉扯中致使舒新民倒地受伤，应承担主要民事赔偿责任即60%。舒新民在明知收取的服务费存在争议、证据也不充分的情况下多次上门索要，其行为和方法存在过错，是本起纠纷的起因，因此应承担次要民事责任即40%。舒新民受伤的主要部位是腰部，并未住院治疗，且腰部有陈旧性疾病，本院酌定医疗费合理部分为2019年3月5日前。黄山市人民医院医疗证明书建议休息累计8周，根据舒新民伤情，本院酌定误工期为30日。黄山市人民医院病历医嘱未建议加强营养，营养费不予认定。舒新民的损失认定如下：医疗费1768.49元；舒新民无电工从业资格证书，提供的务工合同缺乏真实性，故其误工费参照居民服务业标准计算，误工费为3704.4元（30*123.48），合计5472.89元，由吴春淦赔偿3283.73元，其他损失由舒新民自行承担。舒新民主张方春生向其泼冷水致其受到伤害，无证据证明，本院不予采信。吴春淦认为不承担责任，所举证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告吴春淦于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒新民医疗费、误工费共计3283.73元；二、驳回原告舒新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告舒新民、被告吴春淦各负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  李峰二〇二〇年三月十八日法官助理徐敏书记员黄君芳附相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。