wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民辖终9号 上诉人（原审被告）：固保丽装饰材料（广州）有限公司。住所地：广东省广州市南沙区海滨路185号南沙万达广场自编B3栋508房。 法定代表人：张正平，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：江苏标榜装饰新材料股份有限公司。住所地：江苏省江阴市华士镇蒙娜路7号。 法定代表人：赵维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程化铭，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘孝娟，江苏圣典律师事务所律师。 原审被告：中建三局第三建设工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市洪山区关南园路2号。 法定代表人：刘晓清，该公司总经理。 原审被告：中建三局绿色产业投资有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区车城大道220号研发楼2楼215号。 法定代表人：王涛，该公司执行董事兼总经理。 上诉人固保丽装饰材料（广州）有限公司因与被上诉人江苏标榜装饰新材料股份有限公司、原审被告中建三局第三建设工程有限责任公司、中建三局绿色产业投资有限公司侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初6537号之一民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，固保丽装饰材料（广州）有限公司于2020年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，固保丽装饰材料（广州）有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许固保丽装饰材料（广州）有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐燕如 审判员  刘晓梅 审判员  马 军 二〇二〇年三月九日 法官助理毛涵 书记员刘岳天
河北省宽城满族自治县人民法院 执行案件结案报告 （2019）冀0827执1449号 申请执行人于清松与被执行人孟庆川借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，并于2020年03月19日按照申请执行的标的申请人与被执行人达成和解协，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1023民初109号原告：王鹏，男，汉族，住甘肃省华池县。被告：牛君，男，汉族，住甘肃省华池县。本院在审理原告王鹏诉被告牛君民间借贷纠纷一案中，原告王鹏以与被告牛君私下协商处理为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王鹏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王鹏承担150元。审判员  杨虎林二〇二〇年三月三十日书记员  李京璇
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1798号 申请执行人：中国电信股份有限公司德化分公司，住所地德化县浔中镇凤池街49号，统一社会信用代码：913505267685873044. 负责人：施新德，该分公司总经理。 委托代理人：蔡跃峰、苏丽娟，福建师友律师事务所律师。 被执行人：郑小平，男，1982年5月29日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司德化分公司与被执行人郑小平合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2505号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款6000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。本院遂向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 经查证，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年三月十二日 书记员  林昆印
内蒙古自治区开鲁县人民法院             民事判决书             （2020）内0523民初195号                               原 告                       姚洪奎，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码 XXX。                               被 告                       刁晓磊(常用名刁小磊)，男，1991年1月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码 XXX。                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       要求被告偿还原告借款本金30000元，并按月利率15‰支付此款自2017年11月4日始至借款清偿之日止的利息（应扣除已还利息1000元）。                               立案日期                       2020年1月6日                       开庭日期                       2020年3月9日                               适用程序                       简 易                       是否公开审理                       公 开                               查 明             事 实                       2017年11月4日，被告在原告处借款30000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为15‰，未约定还款日期。后被告偿还利息1000元，余欠借款本金30000元及其余利息至今分文未还。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判 决             主 文                       被告刁晓磊于本判决生效后十日内偿还原告姚洪奎借款本金30000元，并按月利率15‰支付此款自2017年11月4日始至借款清偿之日止的利息（已偿还利息1000元应在此款中扣除）。                               迟 延             履 行             责 任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉 讼             费 用                       案件受理费减半收取计403元，由被告刁晓磊负担。此款于本判决生效后立即交纳。                               上 诉             权 利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                               审 判 员 轩国芳                                                             二○二○年三月九日                         书 记 员 郑立佳
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4547号原告：任青，男，1984年4月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告：石灵捷，男，1990年9月27日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告任青诉被告石灵捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，于2019年11月7日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告任青到庭参加诉讼，被告石灵捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任青向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款人民币10000元给原告；2.判决被告自2017年8月9日起至归还欠款之日起支付利息（按同期银行贷款利率）给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告表示利息按年利率6%计算。事实与理由：2017年7月16日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款人民币7000元，并约定2017年8月1日还款8000元（其中多出1000元作为利润给予）。2017年7月19日，被告又以接新工程借款14000元，并约定2017年8月9日还款16500元（其中多出2500元作为利润给予）。被告立下借据二张，但时至今日，被告并不能如期偿还借款，对此原告多次追讨无果。现被告尚欠原告10000元本金。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告石灵捷未到庭及答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院认定事实如下：2017年7月16日，被告向原告借款7000元，并出具“借条”一张给原告收执，主要内容为，本人石灵捷，身份证号码，因承接家具一批周转不够，现与任清合作借任清现金7000元，到8月1日前完成后1000元作为利润给与任清，共还款8000元；同日，原告通过支付宝向被告转账7000元。同年7月19日，被告又向原告借款14000元，并出具“借条”一张，内容为，本人石灵捷，身份证号，因承接家具一批周转不够，现与任清合作借任清现金14000元，到8月9日前完成后2500元作为利润给与任清，共还16500元；同日，原告通过支付宝向被告转账14000元。庭审中，原告陈述被告曾是其邻居，借款用于资金周转；因其微信昵称是任清，平时与朋友交往也是用任清这个名字，故“借条”中写作任清，“借条”中的利润可作为利息或投资报酬；借款后被告偿还了几千元，现视为被告已偿还11000元，故只主张被告偿还借款本金10000元及按年利率6%计算的利息。本院认为，被告石灵捷向原告借款21000元的事实，有被告向原告出具的“借条”和支付宝转账记录予以证实，本院予以认定。原告自认被告已还款11000元，本院予以确认。至今涉案两笔借款约定的还款时间均已届满，被告未提供证据证明其已偿还剩余借款，据此，现原告主张被告偿还借款本金10000元，理据充足，本院予以支持。利息问题。涉案两笔借款原、被告已约定利息（“借条”中的利润），现原告主张被告从2017年8月9日起至借款偿清之日止按年利率6%计算支付利息，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。被告石灵捷经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告石灵捷于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告任青借款本金10000元及利息（利息按年利率6%计算，以实欠借款本金为基数从2017年8月9日起计至借款偿清之日止）。本案受理费50元，由被告石灵捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  邹优媚人民陪审员  彭锡强二〇二〇年三月五日书 记 员  陈 楚附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0822执1100号之四申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行。负责人：许晓京，职务：行长。被执行人:孙埃虎,男性,汉族,住府谷县。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人孙埃虎公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县公证处（2019）陕榆府证执字第0013号执行证书及申请人的申请于2019年7月17日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人偿还借款本金1279266.92元及利息。并负担申请人为实现债权所支付的费用，执行费15193元。执行过程中，本院以申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行的申请对被执行人孙埃虎购买的位于府谷县房屋一套进行司法评估、拍卖，买受人贺宏忠以最高价1510400元竞得该套房屋。2020年3月28日申请人长安银行股份有限公司府谷县支行以被执行人暂无可供执行财产为由提交撤回申请书，提出撤回执行的请求。本院认为申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行以被执人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表达，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执1100号案件的执行。终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年三月二十九日书记员  王 震
文书内容海南省洋浦经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9701执41号申请执行人：谭孟珍，男，1969年11月18日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区新英湾区咸塘居委会盐田居民组。被执行人：黄锦思，男，1979年12月27日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县石碌镇福源小区2栋A单元*号。申请执行人谭孟珍与被执行人黄锦思买卖合同纠纷一案，本院（2019）琼9701民初673号民事判决已发生法律效力。该判决判令黄锦思于判决生效之日起十日内归还谭孟珍本金320159元及利息178901.43元，并以320159元为基数，按照年利率6%计算2019年9月17日至实际付清之日止的利息；负担案件受理费3212元。因黄锦思逾期未履行上述生效判决确定的义务，谭孟珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院查询到被执行人黄锦思名下有可执行财产，为防止被执行人转移财产、规避执行，本院应依法对其名下财产和收入采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄锦思的银行存款人民币370000元，或查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄锦思同等价值的其他财产和收入。本裁定立即执行。                                审  判  员    马  山                              二〇二〇年三月三十日            书  记  员    林焕徐      附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0504民初3906号 原告：赵义锋，男，汉族，1976年12月12日出生，住安徽省马鞍山市。 委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 被告：王全义，男，汉族，1979年3月2日出生，住安徽省蒙城县。 原告赵义锋与被告王全义租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年11月5日裁定转为普通程序，2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵义锋委托诉讼代理人徐夕峰到庭参加诉讼，被告王全义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵义锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付组合梯租赁费暂计为80383.5元（暂计算至起诉之日，顺延至款清之日止，具体详见租赁费用清单）；2．判令被告返还组合梯支架32个、网片14个、拉杆36个，若不能返还租赁物，则赔偿损失12800元；3．本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2011年2月底，原、被告签订《出租组合梯合同单》一份，合同的主要内容包括：原告将其所有的组合梯32组包括支架62个、网片32个、拉杆62个出租给被告使用，租金为每日每组1.5元，押金500元；如有遗失、损坏按价赔偿，赔偿标准为支架200元/片，网片200元/片，拉杆100元/片，接头20元/片；出租地点为雨山五区。合同签订后，原告按照约定交付了上述全部32组组合梯及配件。被告于2011年4月7日、2011年5月31日返还了部分组合梯及配件，至今尚未返还组合梯17组具体包括支架32个、拉杆36个、网片14个，且被告一直未向原告支付租赁费用。此后，原告多次要求被告支付租赁费用以及返还组合梯及配件，但被告均以各种理由拖延，至今未能支付租赁费用，也未返还租赁的组合梯及配件。 被告王全义未作答辩。 赵义锋围绕诉讼请求依法提交了身份证、全国常住人口信息查询、出租组合梯合同单、证人证言。本院认为，赵义锋的上述证据能够证明其诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月28日，赵义锋与王全义签订《出租组合梯合同单》一份，约定王全义向赵义锋租用组合梯；租出日期2011年2月28日，租期以天为单位计算；数量32组（包括支架62个、网片32个、拉杆62个）；收费标准为每日每组1.5元；如有遗失、损坏按价赔偿，赔偿标准为支架200元/片、网片200元/片、拉杆100元/片；预收押金500元。王全义在“租用人签名”处签名，并在合同单上留存其身份证号及手机号。随后，赵义锋将组合梯运送至当涂县江心洲交给王全义。2011年4月7日，王全义派人返还部分组合梯，包括支架19个、网片14个、拉杆19个，2011年5月31日又返还支架11个、网片4个、拉杆7个。截至目前，王全义尚未返还支架32个、网片14个、拉杆36个，且一直未支付租赁费用。 截至2019年8月26日，租赁费为80358元（1.5元×10组×39天﹦585元，1.5元×5组×93天﹦697.5元，1.5元×17组×3101天﹦79075.5元）。 本院认为：赵义锋与王全义签订的《出租组合梯合同单》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。赵义锋按约将组合梯提供给王全义使用，王全义却未按照约定支付租赁费，并失去联系，致使赵义锋无法实现合同目的。因此，赵义锋要求王全义支付租赁费并返还租赁物，有事实和法律依据，本院予以支持。赵义锋诉请返还租赁物，应视为其解除双方租赁合同的意思表示，故租赁费只应计算至起诉之日；王全义在签订合同时支付押金500元，可从应付租赁费中核减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王全义于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵义锋租赁费79858元； 二、被告王全义于本判决生效之日起十日内返还原告赵义锋组合梯支架32个、网片14个、拉杆36个，若不能返还租赁物，则赔偿损失12800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，公告费600元，由被告王全义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  魏 斌 人民陪审员  吴继红 人民陪审员  高小培 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  黄瑞雪 附件１：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：本案证据目录 赵义锋提交的证据及证明目的： 1．身份证（复印件）、全国常住人口信息查询（原件），证明原、被告主体资格。 2．出租组合梯合同单（原件），证明原、被告之间存在合法有效的租赁合同关系，原告已按约交付了全部组合梯，被告应当支付租赁费用并返还相应组合梯及配件的事实。 3．证人证言（原件），证明原告已实际向被告交付了租赁物。
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执265号韩飞、苏金龙：申请执行人韩飞与被执行人苏金龙买卖合同纠纷一案，府谷县人民法院作出的(2019)陕0822民初3086号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏金龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人韩飞向本院申请执行，请求被执行人支付欠款14400.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人韩飞向本院提交《履行完毕证明》1份，证明被执行人苏金龙已按调解书确定的义务全部履行完毕。综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执265号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。二〇二〇年三月二十三日
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初177号 原告：兰雅新，女，1977年5月16日出生畲族，古田县人，住古田县。 被告：林为芳，男，1964年2月23日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：林乾明，男，1988年9月4日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告兰雅新诉被告林为芳、林乾明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰雅新到庭参加诉讼，被告林为芳、林乾明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰雅新向本院提出诉讼请求：一、判令林为芳偿还欠款68650.56元及利息（按月利率1.2%计算，从2018年11月28日起算至借款清偿之日止）；二、判令林乾明对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年11月28日，由于林为芳结欠古田县农村信用合作联社兴隆信用社借款本息67780.68元（其中本金50000元，利息17780.68元）无力偿还，要求兰雅新代其偿还借款本息。出于对林为芳的信任，兰雅新按照林为芳的要求，将67780.68元以银行转账的方式汇给古田县农村信用合作联社兴隆信用社。同时，兰雅新另外为林为芳代偿诉讼费等费用869.88元。为明确上述债权债务，林为芳出具欠条。欠条载明：今欠兰雅新代本人向古田县农村信用社偿还借款本息68650.56元，约定利息按月利率1.2%计算，一年之内还清，并由林乾明担保。此后，林为芳仅偿还利息10000元。经多次催讨，二被告至今拒不偿还欠款。 林为芳、林乾明未作答辩。 兰雅新围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条、古田县农村信用合作联社兴隆信用社业务凭证，林为芳、林乾明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院核实，兰雅新提交的上述证据，来源合法，真实、有效，且林为芳、林乾明在借条上签名、捺印，可作为定案的依据，予以采信。兰雅新自认林为芳、林乾明已偿还利息10000元，本院予以确认。 根据庭审认定的事实和对证据的分析认定，本院认定本案主要事实如下：兰雅新于2018年11月28日代林为芳偿还古田县农村信用合作联社兴隆信用社借款本息67780.68元及相关费用869.88元，总计68650.56元。林为芳于同日出具欠条一份，约定利息按月利率1.2%计算，一年内还清，由林乾明担保。欠条出具后，二被告至今仅偿还利息10000元。 综上所述，本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。兰雅新代林为芳偿还借款及相关费用后，林为芳仅偿还兰雅新欠款利息10000元，林为芳的行为有悖诚实信用原则，兰雅新请求判令林为芳偿还欠款68650.56元，合理合法，予以支持。兰雅新请求林为芳按月利率1.2%偿还借款利息，未超过双方合同约定，也未超过相关法律关于利率的规定，本院予以支持。林乾明在欠条上签名对林为芳的欠款本息提供担保，双方未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，林乾明应承担连带偿还责任。林为芳、林乾明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林为芳应于本判决生效之日起十日内偿还兰雅新欠款68650.56元及利息（按月利率1.2%计算，从2018年11月28日起算至借款清偿之日止；已偿还的10000元，应在利息总额中予以扣减）。 二、林乾明应对上述借款本息承担连带清偿责任，林乾明承担偿还责任后，有权向林为芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元，减半收取854.5元，由林为芳、林乾明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  彭曦 二〇二〇年三月二十六日 法官助理兰凌宇 书记员周柳敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1552号 申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司,住广州市花都区香颂苑一街自编1号之一，社会统一信用代码91440101783787400E。 负责人：李长江，该公司总经理。 被执行人：广州市柏格制冷设备有限公司，住所地广州市白云区增槎路1103号A、B、C、D栋首至四层广东一统国际酒类交易中心A6979号商铺，社会统一信用代码914401016935704433。 法定代表人：朱美飞。 申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司与被执行人广州市柏格制冷设备有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初3145号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市柏格制冷设备有限公司应向申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付24019.99元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已另案【（2020粤0114执1549号）】锁定了被执行人名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号两辆车的档案，除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定被执行人名下的车辆档案，除此外，查无被执行人其他可供执行财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  钟锐梁
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢23号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司（原江西安义农村合作银行），住所地：江西省安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码证：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，男，该公司董事长。被执行人：熊勇，男，1972年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：吴有华，男，1968年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人江西安义农村商业银行股份有与被执行人熊勇、吴有华借款合同纠纷一案中，本院受理后于2020年1月16日责令被执行人熊勇、吴有华在接到执行通知书之日立即自觉将执行标的款本息及执行费交纳本院，但被执行人熊勇、吴有华至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月3日，本院依据（2020）赣0123执恢23号执行裁定书冻结被执行人熊勇拥有江西安义农村商业银行股份有限公司股权45917股，该股权冻结后被执行人熊勇仍未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人熊勇拥有江西安义农村商业银行股份有限公司股权45917股。本裁送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立龙人民陪审员  付新联人民陪审员  王礼源二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨曼婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执107号 申请执行人：吴文艳，女，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：赵淮源，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院于2019年1月31日作出的（2019）皖0302民初360号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵淮源的银行存款和网络资金共计人民币326720元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年三月十日 书记员  周小静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执恢515号之三申请执行人：任铭,男,1972年4月25日出生,汉族,住莱州市。被执行人：任洲，男，1966年12月30日出生，汉族，住莱州市。被执行人：孙培艳，女，1968年9月1日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市土山包装带厂，住所地：莱州市土山镇大任家村。法定代表人：任洲，该公司经理。本院在执行申请执行人任铭与被执行人任洲、孙培艳、莱州市土山包装带厂（2017）鲁0602民初581号金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月13日在烟台市芝罘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人任洲名下的位于莱州市土山镇驻地16幢1号、17幢1号、18幢1号、19幢1号、20幢1号、21幢1号（房屋所有权证号：莱房权证土山镇字第××号，莱房权证土山镇第072207号,建筑面积为84.46平方米、129.23平方米、461.36平方米、461.36平方米、291.21平方米、897.66平方米）的房地产。2020年3月13日，买受人任晓婷（身份证号码：）以1714490.96元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人任洲名下的位于莱州市土山镇驻地16幢1号、17幢1号、18幢1号、19幢1号、20幢1号、21幢1号（房屋所有权证号：莱房权证土山镇字第××号，莱房权证土山镇第072207号,建筑面积为84.46平方米、129.23平方米、461.36平方米、461.36平方米、291.21平方米、897.66平方米）的房地产及位于莱州市土山镇驻地[土地证号：莱州国用（2014）第0975号]，使用面积：5918.54平方米的土地使用权归买受人任晓婷（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人任晓婷（身份证号码：）时起转移。二、买受人任晓婷（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、因莱州市人民法院于2019年1月14日书面回函同意将上述房地产的处置权移交本院，故上述房地产原有的担保物权、其他优先受偿权及之前法院的冻结、查封效力，均因本裁定书的送达而消灭和解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月十七日书记员  杨 柳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执680号之一申请执行人郝加万。被执行人米粉如。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初12499号民事判决书，向被执行人米粉如发出执行通知，责令其立即向申请执行人郝加万偿还借款本金X万元及从农历2014年2月12日即阳历2014年3月12日起至款付清之日止按月利率2分计算的利息。同时承担案件受理费770元、申请执行费1010元。但被执行人米粉如至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人米粉如在榆林市榆阳区刘千河乡丰山村有土地分红款，申请执行人郝加万对该款申请冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人米粉如在榆林市榆阳区刘千河乡丰山村的土地分红款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局（开户银行：招商银行榆林分行营业部、账号：XXXXXXXXXXXXXX）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 钟改琴二〇二〇年三月十二日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执330号申请执行人：芦颖，女，1975年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行芦颖与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初12265号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇二〇年三月二十四日书记员  孟祥娟
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初235号之一 原告奚可友与被告福泉市天然居生态养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年三月十日 书记员  李天赐
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初28106号 原告:广东炜鸿塑料科技有限公司，住所地：广州市从化经济技术开发区高技术产业园丰盈路15号之一。 法定代表人：张某1。 委托代理人:张广泉，该公司员工。 被告:东莞市民晟塑胶制品有限公司，住所地：东莞市*************。 法定代表人：梁某1。 原告广东炜鸿塑料科技有限公司诉被告东莞市民晟塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张广泉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东炜鸿塑料科技有限公司诉称，2019年3月5日，被告向原告发出采购订单。3月15日被告到原告厂中自提了1300件货物，价值166400元。被告分别在2019年6月4日支付了16400元，2019年7月1日支付了20000元，其余的货款一直拖延未付，原告催促未果。原告认为，被告拖欠货款，已构成违约，需承担违约责任。原告为了维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款130000元；2、被告支付原告利息（按年利率6%，以166400元为本金，从2019年4月15日计至2019年6月4日，以150000元为本金，从2019年6月5日计至2019年6月30日，以130000元为本金，从2019年7月1日计至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 经审理查明，原告主张，原告与被告存在买卖合同关系，双方未签订书面的买卖合同，被告向原告购买货物，2019年3月15日被告到原告厂中自提价值166400元的货物，被告分别在2019年6月4日支付16400元，2019年7月1日支付20000元，至今尚欠原告130000元。 原告就其主张提交了采购订单、提货委托书、出仓单、发票、收款凭证等证据证明。1、采购订单盖有被告印章，显示2019年3月5日被告向原告订购166400元的货物，付款方式为月结30天。2、提货委托书盖有被告印章，显示被告委托刘晓亮、彭镜峰到原告处提取产品。3、出仓单、发票的货物名称、金额与采购订单一致，出仓单收货单位处显示有彭镜峰的签名。4、收款凭证显示，被告通过银行转账分别在2019年5月29日、2019年7月1日向原告支付了16400元、20000元。 以上事实，有原告提交的采购订单、提货委托书、出仓单、发票、收款凭证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告东莞市民晟塑胶制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 原告为证明其与被告存在买卖合同关系及被告尚欠其货款130000元，已提交采购订单、提货委托书、出仓单、发票、收款凭证为证，被告对此未提出异议，对该些证据的真实性本院予以认定。采购订单、提货委托书、出仓单、发票可相互印证，形成完整的证据链，证明被告在2018年3月15向原告购买并提取了166400元的货物。原告主张被告仅支付36400元，与其提交的收款凭证一致，且被告未提交证据证明其付款情况，故对原告主张被告尚欠其货款130000元的事实，本院予以认定。对原告请求被告支付货款130000元元的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求的利息，实为逾期付款的损失，双方未约定逾期付款的违约责任，原告要求按参照民间借贷的年利率6%计算利息，没有依据，本院不予采纳。另，原告主张将被告已支付的款项，在欠款本金中进行减扣，并将减扣之后的金额重新作为本金分段计算利息，该计算方式本院予以采纳。再结合双方在采购订单中约定付款时间为月结30天（未约定具体月结日），本院酌情认定本案利息应分段计算如下：1、以166400元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2019年5月1日起计至2019年5月28日，为542.88元；2、以150000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2019年5月29日起计至2019年6月30日，为580元；3、以130000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2019年7月1日起计至2019年8月19日，为769.71元；4、以130000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日起计至实际清偿之日止。经核算，2019年8月19日前的利息应为1892.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市民晟塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告广东炜鸿塑料科技有限公司支付货款130000元及利息（利息分两部分，1、2019年8月19日前的利息为1892.59元；2、其余利息以130000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告广东炜鸿塑料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2960元，保全费1183.49元，共4143.49元，已由原告预交，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判长  叶凤嫦 审判员  成 瑶 审判员  曾明珠 二〇二〇年三月十八日 本件与原本核对无异 书记员  朱 蕾
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初15743号原告：王某1，男，1953年1月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王某2，女，1954年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王某3，女，1957年5月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王某4，女，1958年7月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。上列四原告共同委托诉讼代理人：汪志国，重庆合纵律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：金晶，重庆合纵律师事务所律师。被告：卢某1，男，1964年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：卢某2，男，1960年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：卢某3，女，1962年12月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告卢某1、卢某2、卢某3继承纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、王某3、王某4及其共同的委托诉讼代理人汪志国、金晶到庭参加诉讼。被告卢某1、卢某2、卢某3经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3、王某4向本院提出诉讼请求：判令由王某1、王某2、王某3、王某4继承被继承人龙惠卿的遗产（即位于重庆市江北区渝澳大道X号X幢X-X的房屋）。事实和理由：王某1、王某2、王某3、王某4系被继承人龙慧卿的子女。龙慧卿于2010年3月31日购买了重庆市江北区渝澳大道X号X幢X-X号房屋。2011年2月21日，龙慧卿与卢凯铭登记结婚。2014年6月7日，龙慧卿因病去世，出于照顾卢凯铭的考虑，四原告同意将前述房屋由卢凯铭居住，卢凯铭作出放弃继承的口头承诺。卢凯铭于2018年9月24日去世。卢凯铭生前育有卢某1、卢某2、卢某3三名子女。前述房屋应由四原告继承，为了维护四原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告卢某1、卢某2、卢某3均未作答辩。本院经审理认定事实如下：龙惠卿与王某5系夫妻关系，二人育有王某1、王某2、王某3、王某4四个子女。王某5于2008年6月11日死亡。2011年2月21日，龙慧卿与卢凯铭登记结婚。卢凯铭在与龙慧卿结婚前育有卢某1、卢某2、卢某3三名子女。龙慧卿于2014年6月7日死亡，卢凯铭于2018年9月24日死亡。2010年3月31日，龙慧卿购买重庆市江北区渝澳大道X号X幢X-X号房屋，建筑面积42.62平方米，价格为20万元，该款于2010年3月31日付清。2010年4月21日，重庆市江北区渝澳大道X号X幢X-X号房屋进行权属登记，权利人为龙慧卿。本院认为，公民依法享有继承权。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、储蓄、生活用品等其他合法的财产。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。龙慧卿于2014年6月7日死亡后，登记在其名下的位于重庆市江北区渝澳大道X号X幢X-X号房屋，应当作为龙慧卿的遗产由卢凯铭、王某1、王某2、王某3、王某4共同继承。根据卢某1、卢某2、卢某3作出的情况说明证明卢凯铭在龙慧卿死亡后表示放弃对前述房屋继承，且卢某1、卢某2、卢某3也明确表示放弃对位于重庆市江北区渝澳大道X号X幢X-X号房屋的继承，因此，前述房屋应由王某1、王某2、王某3、王某4共同继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，且王某1、王某2、王某3、王某4在庭审中均认可前述房屋由四人平均分割，故本院确认前述房屋由王某1、王某2、王某3、王某4各占四分之一的份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：位于重庆市江北区渝澳大道X号X幢X-X号房屋由原告王某1、王某2、王某3、王某4各继承10.655平方米。案件受理费5800元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 罗 建人民陪审员 李 理人民陪审员 张鼎渝二〇二〇年三月十八日法官 助理 郭 玺书 记 员 王祥英
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执670号 申请执行人：林凤英,女,1962年2月4日出生,汉族,住湖南省耒阳市。 被执行人：广州市花都区狮岭东川皮具厂,住所地市花都区狮岭镇阳光南路3号6楼。 经营者：李鲤禹。 申请执行人林凤英与被执行人广州市花都区狮岭东川皮具厂国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】3139-3149号置换仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市花都区狮岭东川皮具厂应向申请执行人林凤英支付工资3113元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟锐梁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执3604号之三 申请执行人：梁湛乾，男，1971年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区鸿丽轩家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇集北工业1路18号。 法定代表人：刘小红。 被执行人：刘小红，男，1975年4月23日出生，汉族，住江西省新丰县。 被执行人：邱丽香，女，1975年2月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告梁湛乾与被告刘小红、邱丽香、佛山市顺德区鸿丽轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初13710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告支付货款人民币1500552元以及逾期付款的利息（逾期付款的利息计算方式：自2017年8月29日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费9152.48元、财产保全费5000元。因刘小红、邱丽香、佛山市顺德区鸿丽轩家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁湛乾向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计3619.08元，本院另案已扣划，在本案中一并分配处理。 2.查明被执行人邱丽香所有位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会西华路9号金翠峰豪园C座501的房屋及位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区西华路9号金翠峰豪园M390号、M391号摩托车位，经变价处理，分别得执行款1154000元、1700元、1700元。 3.查明被执行人刘小红、邱丽香、佛山市顺德区鸿丽轩家具有限公司没有可供执行的汽车。 由于被执行人有多件执行案在处理中，且所得的款项不足以清偿被执行人的债务，需统一分配。根据本院（2018）粤0606执综117号分配方案告知书，本案可分配的款项为193666.29元。另查明本院另案扣押了被执行人刘小红所有的号牌为粤Ｘ×××××号的小型汽车变卖所得款项为68600元，根据本院（2018）粤0606执综81号分配方案告知书本案申请人分配的款项为41399.36元（含诉讼费14152.48元）。上述款项已支付给申请执行人。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘小红、邱丽香所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘小红、邱丽香的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区鸿丽轩家具有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位235065.65元（含诉讼费14152.48元），已支付给申请执行人，另扣缴执行申请费2501.7元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘小红、邱丽香、佛山市顺德区鸿丽轩家具有限公司负有继续向申请执行人梁湛乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年三月二十五日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0502行审3号 申请执行人北海市市场监督管理局，住所地广西北海市海城区北海大道36号。 法定代表人沈祖亮，局长。 委托代理人林忠强，男，北海市市场监督管理局市场监管执法支队海城大队东街中队中队长。 被执行人邓娟荣(系北海市海城区东海市场邓娟荣螺摊经营者),女,汉族,1961年5月10日出生,住广西浦北县。 申请执行人北海市市场监督管理局于2020年2月28日向本院申请强制执行北城食药监东街食罚[2019]1号《行政处罚决定书》。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 2017年8月11日，北海市海城区食品药品监督管理局依法对被执行人邓娟荣经营的北海市海城区东海市场邓娟荣螺摊销售的花螺进行监督检查，经抽检，检测报告显示被执行人销售的花螺，氯霉素项目检验结论不符合农业部235号公告《动物性食品中兽药最高残留限量》的要求，《食品抽样检验结果送达书》于2017年9月11日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未提出复检申请。2018年12月19日，北海市海城区食品药品监督管理局作出北城食药监东街食罚告[2018]12号《行政处罚事先告知书》、北城食药监东街食听告[2018]12号《听证告知书》，拟对被执行人作出如下行政处罚：1、罚款100000元；2、没收违法所得102元；共计罚没款100102元。上述《行政处罚事先告知书》、《听证告知书》以公告的方式向被执行人送达。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证申请。2019年4月3日，北海市海城区食品药品监督管理局作出北城食药监东街食罚[2019]1号《行政处罚决定书》，认定被执行人销售添加氯霉素花螺的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项、第三十八条的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（一）、（六）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项、参照《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权适用规则》第十四条的规定，对被执行人处以以下行政处罚：1、罚款100000元；2、没收违法所得102元；共计罚没款100102元。该份《行政处罚决定书》以公告的方式送达被执行人。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书确定的义务。因北海市机构改革,整合市工商行政管理局、市质量技术监督局、市食品药品监督管理局等，组建北海市市场监督管理局，不再保留市工商行政管理局、市质量技术监督局、市食品药品监督管理局，北海市市场监督管理局于2019年3月11日正式挂牌成立。2019年12月12日，申请执行人作出北市监海催[2019]3001号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人自收到本催告书之日起十日内履行北城食药监东街食罚[2019]1号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款100000元、没收违法所得102元及加处罚款100000元，共计200102元的义务，该催告书于2019年12月16日送达被执行人。被执行人未履行催告书规定的义务，2020年2月28日申请执行人向本院申请强制执行被执行人罚款100000元、没收违法所得102元及加处罚款100000元，共计200102元。 北海市市场监督管理局提交的证据：1、《涉嫌犯罪案件移送书》；2、《案件移送回执》；3、《案件材料清单》；4、《关于邓娟荣涉嫌销售有毒有害食品案件调查报告》；5、《现场检查笔录》；6、《广西食品安全抽样检验抽样单》；7、《监督抽检报告》；8、《食品抽样检验结果送达书》、《送达回执》；9、《询问调查笔录》；10、《邓娟荣身份证复印件》；11、《营业执照》；12、《证据材料（一）》、《证据材料（二）》、《证据材料（三）》、《证据材料（四）》；13、《金某、张某等人涉嫌生产、销售有毒、有害食品案件处理意见函》、《2017年海城区食品药品移送案件情况统计表》；14、《案件移送回执》；15、《案件来源登记表》；16《立案审批表》；17、《现场检查笔录》；18、《证明》；19、《案件调查终结报告》；20、《案件合议记录》；21、《听证告知书》；22、《行政处罚事先告知书》；23、《邮寄送达回执》、《刊登公告报纸》；24、《行政处罚决定书》；25、《邮寄送达回执》、《行政处罚决定书送达公告》、《刊登公告报纸》；26、《行政处罚决定履行催告书》；27、《邮寄送达回执》。 本院认为，申请执行人认定被执行人邓娟荣销售非法添加氯霉素的花螺的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项、第三十八条的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（一）、（六）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项及参照《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权适用规则》第十四条的规定，作出北城食药监东街食罚[2019]1号《行政处罚决定书》，该处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人在法定期限内没有申请行政复议也没有提起行政诉讼。经申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人没有在规定期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人据此向人民法院申请强制执行尚未缴纳的罚没款100102元及加处罚款100000元，共罚款200102元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人邓娟荣罚没款100102元及逾期加处罚款100000元，共罚款200102元。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  梁 燕 审 判 员  苏 海 审 判 员  陈梅燕 二〇二〇年三月二日 法官助理  庞陈珊 书 记 员  张庆茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1206号 申请执行人：谢子文,男,1992年4月20日出生,汉族,住广东省廉江市。 被执行人：王灵龙，男,1973年4月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人谢子文与被执行人王灵龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11779号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王灵龙应偿还申请执行人40000元及利息，律师费2000元，并承担本案诉讼费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法将被执行人名下微信款项4200.65元划扣至本院代管款账户，此外无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项已退发给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  钟锐梁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5311号 原告：刘选，男，1965年3月6日出生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 被告：**，男，1977年5月8日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告刘选与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，2020年3月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘选委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼。被告**经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 刘选向本院提出诉讼请求：1.请求判令**给付刘选货款22万元，并自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；2.诉讼费用由**负担。事实和理由：2014年，**为生活生产经营所需，在刘选处赊购木材440立方米，总计价款22万元，但**一直未支付木材款。2018年11月13日，**与刘选签订欠款协议一份，约定若一方不按约定履行义务，由刘选住所地人民法院管辖。因**拒不支付货款，故刘选诉至法院。 **未出庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，**为生活生产经营所需，在刘选处赊购木材440立方米，价款22万元。后**一直未给付货款。2018年11月13日，**与刘选就上述事宜签订《买卖合同欠款协议》一份，约定购买木材数量及价款并约定若一方不按约定履行义务，由刘选住所地人民法院管辖。因**未支付货款。刘选曾于2019年3月29日诉至本院要求**及妻子乔爽给付货款22万元，因无法送达法律文书，本院以（2019）吉0721民初1884号民事裁定，驳回了刘选起诉。刘选于2019年11月1日再次将**、乔爽诉至本院。因本院多次向**、乔爽送达法律文书未果，在《北方法制报》刊登公告，向**、乔爽送达起诉状副本及开庭传票。本案审理过程中，刘选撤回对乔爽的告诉。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。**未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃，故本院对刘选提供的《买卖合同欠款协议》予以采信。根据此证据可以认定刘选与**之间存在买卖合同法律关系。刘选与**签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。**未按约定支付刘选木材款已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故本院对刘选主张**给付货款22万元的请求予以支持。关于刘选主张自2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息是否予以保护的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案双方当事人未约定支付价款的时间，**应在收到木材的同时支付价款。而**收到木材的时间为2014年，故刘选主张自2015年1月1日起支付利息符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案当事人未约定逾期付款违约金，故刘选主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息符合上述法律规定，本院予以支持。但因中国人民银行已不公布贷款基准利率，故应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，**应在2015年1月1日至2019年8月19日期间按年利率6％支付利息。另，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，贷款利率的基本标准应该为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，**应自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告**于本判决生效后立即给付原告刘选货款22万元，并自2015年1月1日至2019年8月19日止以22万元为基数按年利率6％支付利息；自2019年8月20日起至给付完毕时止以22万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4616元，公告费300元，合计4916元由被告**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  朱洪波 人民陪审员  薛艳国 人民陪审员  陈宏武 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  马凤婷
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢62号 申请执行人：白冠军，男，1972年4月8日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：侯庆生，男，1970年3月28日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人白冠军与被执行人侯庆生借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年3月30日作出的(2015）宽民初字第1144号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人侯庆生给付申请执行人白冠军执行标的款4.00万元。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人自愿放弃民事权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 撤销宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第1144号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二〇年三月五日 书记员  于佳宁
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1269号 申请执行人深圳市宝安区卫生健康局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海秀路3号宝安区公共卫生大楼B座，统一社会信用代码11440306MB2D28770Q。 负责人孙玉卫，该单位局长。 委托代理人孔锦辉，该单位工作人员。 委托代理人黄伟乐，该单位工作人员。 被执行人贾丽，女，汉族，1967年9月10日出生，住址河南省新蔡县杨。 申请执行人深圳市宝安区卫生健康局于2020年2月26日向本院申请强制执行其于2019年6月17日作出的深宝卫医技罚[2019]06G-1号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“非医师行医”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区卫生健康局作出的深宝卫医技罚[2019]06G-1号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年三月六日 书记员 陈小燕（兼）
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初236号之一 原告刘才胜与被告福泉市天然居生态养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员黄天文适用简易程序，公开开庭进行审理。因本案系调解结案，按规定文书不上网公开。 审判员  黄天文 二〇二〇年三月十日 书记员  李天赐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执21号申请执行人：李洪春，女，1975年1月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人：刘飞，经理。本院执行李洪春与天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初10386号民事判决书及（2019）津02民终8273号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇二〇年三月十日书记员  孟祥娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10373号 申请执行人：刘高洋,男,1986年7月15日出生,汉族,住河南省鲁山县。 被执行人：广州市花都区狮岭东川皮具厂,住所地广州市花都区狮岭镇阳光南路3号6楼。 经营者：李鲤禹。 被执行人：李鲤禹，男,1992年4月29日出生,汉族,住四川省古蔺县。 申请执行人刘高洋与被执行人广州市花都区狮岭东川皮具厂、李鲤禹劳动争议一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案【2019】2130号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人广州市花都区狮岭东川皮具厂、李鲤禹应向申请执行人刘高洋支付工资20000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  杨小伟 二〇二〇年三月三十日 书记员  钟锐梁
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执238号武秀玲、刘秀女：申请执行人武秀玲与被执行人刘秀女生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2019）陕0822民初2250号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘秀女未主动履行该判决书确定的义务，申请执行人武秀玲向本院申请执行，请求被执行人赔偿医疗费5070.76元、护理费700元、住院伙食补助费350元，上述费用共计6120.76元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人武秀玲赔偿医疗费5070.76元、护理费700元、住院伙食补助费350元，上述费用共计6120.76元，并负担案件受理费150元、执行费50元。2020年3月2日，本院依法冻结被执行人刘秀女银行账户内存款2010.47元，2020年3月11日，申请执行人武秀玲与本院谈话中表示领取上述案款后放弃其余部分赔偿款，案件执行费由武秀玲承担。本院于2020年3月17日扣划上述款项并于法定期限内向申请执行人武秀玲兑付，本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执238执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初8635号原告：重庆老唐商贸有限责任公司，住所地重庆市江北区北城天街15号附1号22#，统一社会信用代码915001055842694404。法定代表人：张世英，执行董事兼总经理。被告：李桦光，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告重庆老唐商贸有限责任公司（以下简称老唐公司）与被告李桦光买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告老唐公司的法定代表人张世英到庭参加诉讼，被告李桦光经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告老唐公司向本院提出诉讼请求：请求判决李桦光立即支付老唐公司欠款36440元，以及资金占用损失（以本金36440元为基数，从2016年9月15日起计算至欠款付清之日止，按照年利率7%计算利息）。事实与理由：2016年6月9日至2016年9月15日期间，李桦光分三次在老唐公司经营的位于重庆市江北区富力海洋广场X栋底楼门面烟酒店（露亿烟酒门市）购买价值47720元的烟、酒等货物，分别于2016年6月9日购买9730元，于2016年7月7日购买31550元，李桦光于2016年7月7日支付货款11280元。此后，李桦光电话告知老唐公司，委托其儿子李付林（签名潦草，不能确定其具体名字）购买了价值6440元的烟、酒。李桦光尚欠36440元未付，老唐公司多次向李桦光催收未果，老唐公司为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告李桦光未到庭，未答辩。本院经审理查明事实如下：2016年6月9日，李桦光向老唐公司购买价值9730元的香烟、白酒等货物。2016年7月7日，李桦光向老唐公司购买价值31550元的香烟、白酒等货物。同日，李桦光向老唐公司支付货款11280元。以上事实，账单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本院结合账单及老唐公司陈述，足以认定老唐公司与李桦光之间买卖合同关系成立，且合法有效。对于货款总额以及尚欠货款金额问题，老唐公司主张的李桦光委托其儿子购买了价值6440元的货物，但其未能提供证据证实购买该批次货物的买受人系李桦光儿子，且系受李桦光委托购买，故本院对其主张的事实不予采信。故本案李桦光购买货物金额为41280元（9730元+31550元），扣除其已支付的11280元，李桦光尚欠货款金额为3万元，对老唐公司关于货款的诉讼请求，本院仅对尚欠货款予以支持。对于老唐公司要求李桦光支付资金占用损失的请求，李桦光在2016年7月7日便已欠付老唐公司货款3万元，其逾期付款，已构成违约，应当承担相应违约责任。老唐公司自2016年9月15日起主张资金占用利息符合法律规定，本院酌情主张以尚欠货款3万元为基数，自2016年9月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算资金占用利息；自2019年8月20日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李桦光于本判决生效之日起十日内向原告重庆老唐商贸有限责任公司支付货款3万元及资金占用利息（以尚欠货款3万元为基数，自2016年9月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算；以尚欠货款3万元为基数，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；驳回原告重庆老唐商贸有限责任公司的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870.42元，由原告重庆老唐商贸有限责任公司负担225.55元，被告李桦光负担644.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 浩审 判 员  韩玉成人民陪审员  何祖跃二〇二〇年三月十八日书 记 员  张春花
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执214号 关于何春彪申请执行周景全适用特殊程序案件案由一案，本院于2020年2月12日立案执行，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1642号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰达国际广场A座。 负责人：刘继青，总经理。 委托代理人：赵炳辉。 被上诉人（原审原告）：沧州正大房地产估价所。 执行事务合伙人：南洪俊，总经理。 委托代理人：张彧玮，公司员工。 被上诉人（原审被告）：尹洪起，男，1975年2月出生，回族，住青县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人沧州正大房地产估价所、尹洪起机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求撤销原判，改判上诉人少承担1万元或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：1.鉴定程序不严谨；鉴定报告第3页鉴定评估声明中第5项明确载明此车辆鉴定依据市场价格鉴定，可实际配件价格按照维修站价格评定，维修站配件价格在市场上价格最高，因其包含利润30%以及13%专项税票故配件价格较高，而被上诉人车辆在普通市场维修厂进行维修，公估机构并没有核实其使用配件的品质。因配件品质分为维修站配件，市场原厂配件，拆车件以及副厂件，配件价格相差巨大，在其没有实际维修或者没有实际提供维修专票，以及维修清单，进货来源的情况下贸然按照公估报告金额判决，违背了保险法的补偿原则，致使原告不当获利，故应当提供能证实被上诉人实际支出的凭证，才能证明其实际花费。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第15条第1款：维修被损坏车辆所支出的费用之规定，要求被上诉人提供实际支出费用的发票,如果被上诉人不能证明其实际花费更不应当按照公估报告价格判定其损失，应当扣减其利润以及税票额度，维护市场公平公正。2.鉴定报告工时费严重失真：报告中间鉴定车辆工时费公估公司评定2200元，此标准严重失真，前杠从配件项目中可见带有贴膜上诉人提供损坏照片前杠没有掉漆不应该有喷漆费用，故此报告工时费用虚高不符合市场实际，可能导致被上诉人车辆维修获利。 沧州正大房地产估价所答辩称，保险公司对其上诉请求及内容并未向法院提交任何证据支持其主张，驳回上诉请求。 尹洪起未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 沧州正大房地产估价所向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告修车损失、替代性交通工具费用损失、鉴定费损失共计37700元；2、由被告承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年9月16日11时40分，尹洪起驾驶津Ｃ×××××号轿车在青县东侧胡同由南向北倒车时，与由北向南张彧玮停放的原告沧州正大房地产估价所所有的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏。经青县公安交通警察大队认定，尹洪起负事故的全部责任。事故发生后，经一审法院委托鉴定，冀Ｊ×××××号轿车的车损数额为17530元，为此，原告支付鉴定费3000元。另查明，被告尹洪起驾驶的津Ｃ×××××号轿车在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及当事人的当庭陈述等予以证实。一审法院认为，被保险机动车发生交通事故，造成财产直接损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例赔偿。原告向一审法院提交的车辆维修费用清单，缺乏客观性，而车损鉴定报告系一审法院委托鉴定机构所出具，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，故一审法院以车损鉴定数额17530元支持原告的车辆损失费。被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故一审法院对被告保险公司提出的重新鉴定的申请不予准许。原告支付的鉴定费3000元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担。两项合计20530元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其余18530元在商业第三者责任险项下赔偿。原告主张的替代性交通工具费用，因证据不足，不予支持。故一审法院遂判决：被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告沧州正大房地产估价所车损及车损鉴定费损失共计20530元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告沧州正大房地产估价所在中国建设银行青县支行的13×××77账户中。案件受理费370元，由原告承担170元，被告尹洪起承担200元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，涉案公估报告书系青县人民法院委托公估公司所作，上诉人未提交证据证实该公估报告存在实体或者程序问题，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，可以作为认定车辆损失的依据。上诉人主张被上诉人应提供实际的维修发票，因发票只能说明是否实际支付该笔费用，车辆是否维修均不能否定车辆受损并造成实际损失的事实，且被上诉人已经提交了公估报告书为据，足以证明该车辆损失的数额。综上所述，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 郭洪宇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1700号 申请人：梁术红，女，1985年2月27日生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：毛磊，男，1988年11月5日生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 申请执行人梁术红与被执行人毛磊借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年11月8日作出的（2018）冀0827民初2812号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告毛磊给付原告梁术红借款10.115万元。 案件受理费1150.00元（已减半收取），由被告毛磊负担。 本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月26日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询毛磊公积金无财产。 3、本院于2019年11月26日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现毛磊名下无房产登记。 4、本院于2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户无存款。无车辆登记信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 5、本院于2019年12月30日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2020年1月9日约谈申请人，被执行人无财产可供执行。 7、本院于2020年3月19日将被执行人毛磊纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年三月二十四日 书记员  董文慧
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁03执538号之四 申请执行人：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区，统一社会信用代码91370302164162241K。 法定代表人：薛兴震，董事长。 被执行人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。 法定代表人：赵乐，经理。 被执行人：安徽新沃运力汽车有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91371523MA2NOH3L9D。 法定代表人：赵乐，经理。 本院在执行山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与深圳新沃运力汽车有限公司、安徽新沃运力汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月3日在淘宝网山东省淄博市中级人民法院司法拍卖平台上对登记在被执行人安徽新沃运力汽车有限公司名下的欧铃牌小型纯电动货运汽车一辆(车辆牌号为皖Ａ×××××、车辆识别代号LA71AUF47H0008435)[具体内容详见淄博瑞丰四维资产评估有限公司出具的淄瑞评签字(2019)第026号估价报告书]进行了网络司法拍卖。买受人魏佳(公民身份号码）在竞价期间以33208.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 一、登记在被执行人安徽新沃运力汽车有限公司名下的欧铃牌小型纯电动货运汽车一辆(车辆牌号为皖Ａ×××××、车辆识别代号LA71AUF47H0008435)[具体内容详见淄博瑞丰四维资产评估有限公司出具的淄瑞评签字(2019)第026号估价报告书]归买受人魏佳(公民身份号码）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人魏佳时起转移。 二、买受人魏佳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年三月九日 书记员  刘晨雨
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执292号之一申请执行人府谷县天华建筑材料有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人郝向忠，系该公司总经理。被执行人高守勤，男，1965年3月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人府谷县天华建筑材料有限责任公司与被执行人高守勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力法律文书及申请人的申请立案执行。执行期间依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能主动履行义务。现查明被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在被执行人高守勤名下位于府谷县府谷镇建筑工程有限责任公司家属房两套以查封，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  王慧朋二〇二〇年三月二十七日书记员  李天水
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执723号申请执行人巢小康，男，汉族，1976年11月23日生，住常州市新北区。被执行人张钱威，男，汉族，1987年5月3日生，住常州市新北区。巢小康诉被告张钱威追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）苏0411民初1441号民事判决书已发生律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金70000元及利息，支付诉讼费1610元。本院于2019年2月27日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下账户内存款金额较小，本院已经查封。网络银行账户内存款金额较小，无证券登记信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人在本市名下无不动产登记信息。现场调查被执行人现不在户籍地居住，现去向不明。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初1441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月三十日书记员  陈亚彪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执恢836号 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区新华街商业大道东路1号401房，组织机构代码68765647-8。 法定代表人：高志策，该公司董事长。 被执行人：赵秋云，女，1966年8月2日出生，蒙古族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：王子忠，男，1954年4月6日出生，蒙古族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人赵秋云、王子忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵秋云、王子忠应向申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司支付159926.73元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在【（2015）穗花法民二初字第1221号】查封被执行人赵秋云位于英德市英城和平北路东金子山一号路南星河蓝湾x幢x单元xxx房的房产。上述房屋经拍卖得款434528元，该款扣除本案执行费6417.92元、佣金4345元、一审案件受理费4002元、财产保全费1445.5元、公告费260元后，余款418057.58元已退发给申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，且未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年三月九日 书记员  钟锐梁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执290号之二申请执行人：王雪平，男，1975年4月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：李敏钊，男，1990年3月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县。关于申请执行人王雪平与被执行人李敏钊民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2020年1月20日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2019）陕0822民初1248号民事调解书。申请执行标的：8.3万元，案件受理费1150.00元、执行费1145.00元。执行过程中，2020年3月31日，申请执行人向本院撤回执行申请。其撤回的理由为：双方私下和解，被执行人自愿在2020年6月前全部偿还完毕。本院认为，申请执行人方以双方当事人私下和解为由向本院提出撤回执行的申请请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0822执290号执行案件的执行。终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起结算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年三月二十一日书记员  韩继伟
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执151号申请执行人：宾川振兴农业生产资料有限公司住所：宾川县金牛镇佛都路206号法定代表人：唐军职务：公司董事长被执行人：赵军，男，汉族，1979年12月19日生，云南省宾川县人，住宾川县。关于申请执行人宾川振兴农业生产资料有限公司与被执行人赵军买卖合同纠纷一案，云南省大理白族自治州宾川县人民法院（2018）云2924民初636号民事判决书已生效。申请执行人宾川振兴农业生产资料有限公司于2020年2月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人赵军支付申请执行人宾川振兴农业生产资料有限公司买卖合同款人民币268059.27元，案件执行费3921.00元由被执行人赵军承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵军送达执行通知、财产申报表，被执行人赵军未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人赵军名下的银行存款信息，有小额零星存款，并向申请执行人释明，申请执行人明确不对小额零星存款作处理，其他未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人赵军名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向被执行人赵军周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人赵军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵军确无财产可供执行，经本院向申请执行人宾川振兴农业生产资料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年三月二十四日书记员  解志武
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执172号申请执行人：王书通，男，1990年8月16日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行王书通与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初10133号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇二〇年三月十日书记员  孟祥娟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执291号 申请执行人余静思，女，1992年6月21日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。 委托代理人李利华，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李晋辉，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口号。 法定代表人朱俊安，公司经理。 余静思与眉山市科威陶瓷有限公司劳动争议一案，眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案[2020]38号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人余静思于2020年1月19日向本院申请强制执行。执行内容：该法律文书确定的支付其工资16702元。 在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市科威陶瓷有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人眉山市科威陶瓷有限公司未能履行。遂依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况实施了调查，经查，被执行人眉山市科威陶瓷有限公司无银行存款供执行；其他财产：厂房、土地以及机器设备等大部分设置抵押，有少量未抵押的机器设备已被其他法院另案先予查封，本案无处分权。还查明：眉山市科威陶瓷有限公司由于资金短缺、经营不善等因素而停产，公司处于歇业状态。且该公司在全省所涉案件多达一百余件，除2016年成都市青羊区人民法院有一件案子强制执行完毕外，其余案件均为执行不能。故本案申请执行人的债权暂时不能实现，且待此后轮候受偿。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案[2020]38号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡 恒
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执901号申请执行人:桑志福，男。被执行人：党发荣，男。申请执行人桑志福与被执行人党发荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1078号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，该案案件款50000元，诉讼费1017元，执行费665元，合计51682元。在本案执行中，被执行人已履行2703.57元，剩余案件款，经查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月十三日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初127号之三原告周文明。被告李志荣。本院在审理原告周文明与被告李志荣民间借贷纠纷一案，由于出现了需要中止诉讼的且影响本案审理的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：中止本案诉讼。审判员  李向奇二〇二〇年三月十日书记员  贾瑞荣
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初340号 原告：邯郸新兴国际商贸物流（投资）管理有限公司，住所地309国道与刘南线交叉口新兴国际B1楼。 法定代表人：王昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟冰雪，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，河北十力律师事务所律师。 被告：李冬冬，男，1989年1月23日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：罗丹丹，女，1989年1月5日出生，汉族，住邯郸市魏县。 邯郸新兴国际商贸物流（投资）管理有限公司与李冬冬、罗丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告邯郸新兴国际商贸物流（投资）管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸新兴国际商贸物流（投资）管理有限公司撤诉。 案件受理费6349元，减半收取计3174.5元，由李冬冬负担。 审判员  杨长海 二〇二〇年三月三十日 书记员  马喜阳 ——
德化县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)闽0526执798号 张永茂： 你/你单位与苏泽铭、苏泽斌、方珍华借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)闽0526民初2124号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苏泽铭、苏泽斌、方珍华于2020年3月27日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于2020年3月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执313号 申请执行人王亚红，女，1977年6月6日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 委托代理人李利华，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李晋辉，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口号。 法定代表人朱俊安，公司经理。 王亚红与眉山市科威陶瓷有限公司劳动争议一案，眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案[2020]55号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人王亚红于2020年1月19日向本院申请强制执行。执行内容：该法律文书确定的支付其工资2457元。 在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市科威陶瓷有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人眉山市科威陶瓷有限公司未能履行。遂依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况实施了调查，经查，被执行人眉山市科威陶瓷有限公司无银行存款供执行；其他财产：厂房、土地以及机器设备等大部分设置抵押，有少量未抵押的机器设备已被其他法院另案先予查封，本案无处分权。还查明：眉山市科威陶瓷有限公司由于资金短缺、经营不善等因素而停产，公司处于歇业状态。且该公司在全省所涉案件多达一百余件，除2016年成都市青羊区人民法院有一件案子强制执行完毕外，其余案件均为执行不能。故本案申请执行人的债权暂时不能实现，且待此后轮候受偿。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案[2020]55号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡 恒
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执1018号之二 申请执行人:叶夏，男，1982年8月3日出生，汉族，住福安市。 被执行人:彭法森，男，1973年11月16日出生，汉族，住福安市。 申请执行人叶夏和被执行人彭法森民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初3790号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年3月4日立案执行，申请执行标的100000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人彭法森名下有一位于福安市城区阳头阳春小区35幢2层A102号及一层杂物间的房产。经委托北京产权交易所司法拍卖网络平台对该房产进行公开拍卖，2019年12月17日，该房产以最高价630000元成交拍卖。在扣除被执行人的安置费80000元、（2016）闽0981执18号案的诉讼费5270元、评估费3150元后。债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行第一顺位优先受偿161810.57元，债权人王增兴第二顺位优先受偿379769.43元。申请执行人实际未能受偿。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初3790号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈婷婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执803号申请执行人:常州华融投资担保有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9号创意产业基地A幢21楼。法定代表人:殷岳良，该公司董事长。被执行人:常州叶舟泽信电气有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇工业园区。法定代表人:叶国荣，该公司董事长。被执行人:叶向峰，男，汉族，1977年10月22日生，住常州市武进区。被执行人:宋旭，女，汉族，1983年7月20日生，住南京市浦口区。被执行人:叶国荣，男，汉族，1952年9月15日生，住常州市武进区。被执行人:梅文虎，男，汉族，1966年1月17日生，住南京市栖霞区。被执行人:江苏鼎力电气有限公司，住所地南京市浦口区永宁镇工业集中区。法定代表人:叶向峰，该公司董事长。关于常州华融投资担保有限公司与常州叶舟泽信电气有限公司、叶向峰、宋旭、叶国荣、梅文虎、江苏鼎力电气有限公司追偿权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2013）新商初字第693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常州叶舟泽信电气有限公司、叶向峰、宋旭、叶国荣、梅文虎、江苏鼎力电气有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州叶舟泽信电气有限公司、叶向峰、宋旭、叶国荣、梅文虎、江苏鼎力电气有限公司银行存款人民币580031元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二〇年三月十三日书记员  蒋 澍
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢3号之三申请执行人：汪灏，男，1983年9月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张百成，男，1962年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王洪，女，1962年8月24日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4682号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人王洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王洪在中国农业银行62×××15账户内存款人民币10574.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年三月六日书记员  宫 冰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执602号申请执行人：山东新天源矿业有限公司，住所地山东省莱州市夏邱镇后魏村。法定代表人：魏振国，董事长。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区双港工业区丽港园33号。法定代表人：王志军，总经理。本院执行山东新天源矿业有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初10805号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇二〇年三月三十日书记员  孟祥娟
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执恢131号 王泽亮： 申请执行人中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局与王泽亮房屋租赁合同纠纷一案（执行依据：(2017)闽0981民初7031号、(2018)闽09民终238号民事判决书），被执行人王泽亮已经履行了全部的还款义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初293号 原告：杨金刚，男，1975年4月21日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：左迪，河北创客律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，公司总经理。 原告杨金刚与被告太平财产保险有限公司石家庄分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告杨金刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨金刚撤回起诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年三月二日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 陈晓燕