广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初360号原告：潘秀荣，女，1952年2月28日出生，汉族，住河南省太康县***********。身份证号码：412************661。法定代理人：王录明(原告的儿子)，男，1976年10月3日出生，汉族，住河南省大康县***********。身份证号码：411************41X。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙沿江西路33号。系太康县*********民委员会推荐。委托诉讼代理人：谭朝东，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省开平市**********巷1号。系太康县*********民委员会推荐。被告：叶华锋，男，1985年11月7日出生，汉族，住广东省台山市***********。身份证号码：440************551。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区***瀚天科技城B区配套2号楼2楼201室。统一社会信用代码：914***********304T。负责人：赖定伟，该司总经理。委托诉讼代理人：罗勇勇，该司员工。关于原告潘秀荣诉被告叶华锋、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王录明以及委托诉讼代理人劳永光、被告叶华锋、被告永安保险公司的委托诉讼代理人罗勇勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告损失577903元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月11日，叶华锋驾驶粤J*****号小型轿车从开平市水口依利安达公司前往台山市水步镇冈宁，于当天10时45分，其驾车行驶至开平市X552县道新水线3KM+40M（勒冲蜡烛厂候车厅路段）遇原告潘秀荣驾驶无号牌电动三轮摩托车从对向左转弯横过时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，叶华锋承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。粤J*****号小型轿车在被告处投保了商业第三者责任险。原告事故损失包括：医疗费351707.27元、伙食费24000元、营养费5000元、住院护理费36000元、后续护理费219000元、鉴定费5452元、伤残赔偿金546858元、精神抚慰金50000元、交通费7200元、误工费40000元，合计1285217.27元，扣除交强险120000元，按50%计算为702608.6元，再扣除被告垫付的10000元、119559元、10000元为563050元。后来增加请求：医疗费22946.11元、伙食费1700元、护理费2550元、交通费2510元，合计29706.11元，按50%计算为14853元，故诉讼请求增加为577903元，应由被告共同承担。被告叶华锋辩称，对交警事故责任认定划分没有异议。我的车辆在中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保交强险，在被告永安保险公司处投保商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后我垫付了10000元。被告永安保险公司辩称，一、粤J*****号车在我司投保了第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生保险期限内。超出交强险部分，由我司在商业险内赔偿50%，事故后我司已经垫付了119556元。请求法院核实肇事车辆的驾驶证、行驶证以确定是否存在免赔情形。二、医疗费，应扣除非医保项目费用，请法院摇珠委托鉴定非医保费用，购买药品的费用没有医院证明，后续增加的医疗费22946.11元没有费用清单、病历，均不予认可。伙食费、护理费，仅核算住院期间的天数，超出部分不认可。营养费，不认可。误工费，原告已经退休，仅提供工作证明，没有工资单、社保记录、减少收入证明、纳税证明等，银行流水只有个人转账的两笔录款项，无法认定事故前与该单位存在持续的劳务关系，不认可。伤残赔偿金，标准过高，没有证据证实其在城镇工作居住满一年，对伤残等级申请重新鉴定。鉴定费，不是保险赔偿范围。交通费，住院无需产生交通费用，没有票据，自行转院的费用自行承担。精神抚慰金不应超过20000元。我司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2019年3月11日，叶华锋驾驶粤J*****号小型轿车从开平市水口依利安达公司前往台山市水步镇冈宁，于当天10时45分，其驾车行驶至开平市市X552县道新水线3KM+40M（勒冲蜡烛厂候车厅路段）遇原告潘秀荣驾驶无号牌电动三轮摩托车从对向左转弯横过时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，叶华锋承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告于2019年3月11日至2019年11月6日在开平市**医院住院治疗，意见：住院期间留陪人一名，出院后继续治疗；期间产生医疗费用346276.44元，尚欠医院未结清。原告又于2019年11月9日至2019年11月26日在周口永兴医院住院治疗，意见：定期复查，加强营养饮食，院外继续治疗；期间产生医疗费用22946.11元。根据原、被告的共同委托，广东五邑司法鉴定所对原告的伤病关系，伤残程度评定，误工、护理、营养时限评定，医疗护理依赖程度评定进行鉴定，于2019年11月8日作出鉴定意见：被鉴定人潘秀荣与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤为完全作用；其颅脑损伤后遗四肢瘫，构成一级伤残；误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日；需要完全护理依赖。另查明，原告为农业户口。事故后，被告叶华锋垫付了原告10000元，被告永安保险公司赔偿了119559元。再查明，粤J*****号车辆的驾驶员是被告叶华锋，在中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险，在被告永安保险公司投保了第三者责任险500000元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用为374653.38元。被告永安保险公司提出应扣减非社保用药部分，但其应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，被告未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院257天，计算为25700元。3、营养费，根据原告的伤情及加强营养的医嘱，本院酌情认定为5000元。4、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院257天计算为38550元；后续护理费，结合原告的年龄及伤情等因素，本院确认先行垫付的护理期限为五年，故后续护理费为120元/天×365天×5年=219000元，两项合计257550元。5、误工费，结合原告提交的劳动合同、工资银行流水，可认定原告事故前在台山市艺勤保洁服务有限公司担任保洁员，每月工资5000元，故对原告主张按住院时间240天计算的误工费40000元，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告1952年2月出生，按13年计算；一级伤残，按100%计算；原告为农业户口，但事故前长期在城镇居住生活，主要生活来源为非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为42066元/年×13年＝546858元。被告永安保险公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，但没有相反证据提交，也没有合理的事由，故本院不予支持。7、鉴定费5452元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有相关发票证实，本院予以支持。8、神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为30000元。9、交通费，结合原告伤情、转院治疗经过及收据等，本院酌情认定为3000元。综上所述，原告的事故损失共1288213.38元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号车辆在被告永安保险公司投保了第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告的事故损失应先由承保了粤J*****号车辆交强险的保险公司赔偿原告120000元，但原告撤回对该部分的起诉，故本院不予处理。超出交强险部分，因被告叶华锋承担事故的同等责任，故原告未获得赔偿的损失为（1288213.38-120000）×50%=584106.69元，应由被告永安保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告500000元，但扣除其垫付原告的119559元，还应赔偿380441元；仍有不足的，由被告叶华锋赔偿原告84106.69元，但扣除其垫付原告的10000元，还应赔偿74106.69元。综上，被告永安保险公司应赔偿原告380441元，被告叶华锋应赔偿原告74106.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告叶华锋应在本判决生效之日起十日内赔偿74106.69元给原告潘秀荣；二、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿380441元给原告潘秀荣；三、驳回原告潘秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4789.52元（原告已预交），由原告负担1022.52元，由被告叶华锋负担614元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担3153元（经原告同意，此款由被告直接支付原告）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年三月二十五日书记员  许碧霞