天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初447号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张玉龙，男，1973年4月2日出生于黑龙江省集贤县，汉族，文盲，无业，户籍地及现住址黑龙江省集贤县。2007年因犯盗窃罪被山西省运城市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2016年1月28日刑满释放。因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。被告人张建军，男，1969年12月3日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林市蛟河市，现住址天津市滨海新区。2017年因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年8月14日刑满释放。因本案于2018年12月19日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。指定辩护人孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人张玉龙、张建军犯盗窃罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本案审理过程中，天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书追加起诉被告人张建军部分犯罪事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员刘博文、书记员杨娜出庭支持公诉，被告人张玉龙、张建军及指定辩护人滕奉凯、孟庆玲到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年10月7日18时许，被告人张建军伙同邱某（另案处理）预谋盗窃后，分别骑自行车来到天津市滨海新区大港石化路立起饭店对面马路边，趁失主袁某下车买菜之机，由被告人张建军遮挡袁某视线并望风，邱某盗窃其电动自行车车筐内手包及包内黑色ｖｉｖｏＸ21手机一部、黑色ＮＯＶＡ华为手机一部（价值共计人民币2150元）。后邱某将上述手机变卖得款与被告人张建军俵分挥霍。2018年12月18日上午，被告人张玉龙、张建军预谋盗窃后，共同来到天津市津南区集贸市场内，二人互相掩护，先后由被告人张玉龙使用镊子扒窃陈某银色ｉＰｈｏｎｅ8手机一部（价值人民币2850元），李某红色ｖｉｖｏＹ83Ａ手机一部（价值人民币863元），尚秀兰白色ｏｐｐｏＲ15手机一部（价值人民币1590元），由被告人张建军扒窃周某玫瑰金色ｖｉｖｏＹ55Ｌ手机一部（价值人民币350元），吴某1红色ｖｉｖｏＸ21手机一部（价值人民币1910元）。窃后，被告人张玉龙将盗窃手机交给被告人张建军保管，并由其将上述手机卡卸掉丢弃。同日中午，被告人张玉龙、张建军在共同销赃过程中被公安机关抓获归案，上述盗窃的5部手机被公安机关当场扣押并发还失主。综上，被告人张玉龙、张建军共同盗窃作案5起，价值共计人民币7563元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源，抓获经过，人口信息表，被告人张玉龙、张建军供述，辨认笔录，证人张某等人证言，被害人袁某等人陈述，扣押清单，照片，发还清单，现场勘验笔录，现场图，现场照片，价格认定结论书，前科材料，情况说明，刑事判决书，购买交易记录等证据。公诉机关认为，被告人张建军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人张玉龙、张建军以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大；其行为均已构成盗窃罪。被告人张建军在2018年10月7日共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张玉龙、张建军均属累犯，应当从重处罚。被告人张玉龙、张建军均属坦白，可以从轻处罚。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人张玉龙、张建军有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人张玉龙、张建军在法庭辩论阶段均未发表辩解意见。被告人张玉龙的辩护人发表辩护意见称，对于公诉机关指控事实及罪名均无异议；张玉龙系坦白，且自愿认罪认罚；被盗5部手机已由公安机关发还被害人；请求对其从轻处罚。被告人张建军的辩护人发表辩护意见称，对于公诉机关指控事实及罪名均无异议；张建军在第一起犯罪中起辅助作用，属从犯；其系坦白，且自愿认罪认罚；被盗5部手机已由公安机关发还被害人，且邱某已赔偿被害人袁某；请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月7日18时许，被告人张建军伙同邱某（另案处理）预谋盗窃后，分别骑自行车来到天津市滨海新区大港石化路立起饭店对面马路边，趁失主袁某下车买菜之机，由被告人张建军遮挡袁某视线并望风，邱某盗窃其电动自行车车筐内手包及包内黑色ｖｉｖｏ牌Ｘ21手机一部（价值人民币1550元）、黑色华为牌ＮＯＶＡ手机一部（价值人民币600元）。后邱某将上述手机变卖得款与被告人张建军俵分挥霍。2018年12月18日上午，被告人张玉龙、张建军预谋盗窃后，共同来到天津市津南区集贸市场内，二人互相掩护，先后由被告人张玉龙使用镊子扒窃陈某银色苹果牌ｉＰｈｏｎｅ8手机一部（价值人民币2850元），李某红色ｖｉｖｏ牌Ｙ83Ａ手机一部（价值人民币863元），商某白色ｏｐｐｏ牌Ｒ15手机一部（价值人民币1590元），由被告人张建军扒窃周某玫瑰金色ｖｉｖｏ牌Ｙ55Ｌ手机一部（价值人民币350元），吴某1红色ｖｉｖｏ牌Ｘ21手机一部（价值人民币1910元）。窃后，被告人张玉龙将盗窃手机交给被告人张建军保管，并由其将上述手机卡卸掉丢弃。同日中午，被告人张玉龙、张建军在共同销赃过程中被公安机关抓获归案，上述盗窃的5部手机被公安机关当场扣押并发还失主。综上，被告人张建军伙同他人盗窃作案1起，涉案财物价值共计人民币2150元；被告人张玉龙、张建军共同盗窃作案5起，涉案财物价值共计人民币7563元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1.案件来源、抓获经过，证明本案经被害人报警，公安机关将被告人张玉龙、张建军抓获，并在张建军口袋内发现疑似被盗手机5部。2.人口信息表，证明被告人张玉龙、张建军的出生日期、住址等情况。3.被告人张玉龙供述，证明2018年12月18日早上张建军给我打电话，我说今天去葛沽集，我们乘坐出租车来到葛沽镇集贸市场。我们凑到一名女子附近，张建军替我挡着路过的人，我用镊子偷了那名女子大衣口袋里的一部白色苹果牌手机。我们走到集市中间，用上述方法偷了一名女子上衣口袋里的一部红色手机。后我们走到一个卖瓜子的地方，用上述方法从一个老太太身上偷了一部白色手机。期间张建军偷了2部手机，我把偷来的3部手机交给他。我们乘坐公交车到北闸口镇，准备把手机卖掉，后被民警抓获。4.被告人张建军供述，证明2018年10月初某日，其与邱某在大港新立起饭店对面偷了一个放在自行车筐里的腰包，其用身体挡住失主的视线，邱某拿走了腰包。腰包里有一部ｖｉｖｏ牌手机，一部华为牌手机，邱某把手机卖了，分给其1000多元。2018年12月18日上午，其与“大龙”在葛沽镇集贸市场偷了5部手机。5.辨认笔录，证明被告人张建军辨认出证人邱某系与其在滨海新区大港共同盗窃手机的男子，辨认滨海新区大港石化路立起饭店对面系其盗窃手包的地点，并辨认出被告人张玉龙系与其在津南区共同盗窃手机的“大龙”。证人张某辨认出被告人张玉龙、张建军系向其出售手机的“大龙”、“老张”。6.证人张某证言，证明2018年12月17日12时许，其以1600元的价格从“大龙”、“老张”两名男子那里收购了三部手机。7.证人邱某证言，证明2018年10月初某天晚上，其在滨海新区大港石化市场附近从一辆自行车车筐内盗窃手包一个，手包内有黑色ｖｉｖｏ牌手机、黑色华为牌手机各一部。其实施盗窃行为时，其朋友张建军在场，并目睹了全过程。8.证人吴某2证言，证明2018年12月18日9时许其与吴某1在葛沽镇综合市场内赶集，期间吴某1的红色ｖｉｖｏ牌Ｘ21手机被盗。9.被害人袁某陈述，证明2018年10月7日17时许，其将电动自行车停在大港石化路立起饭店对面摊位前，并将装有黑色ｖｉｖｏ牌Ｘ21手机、黑色华为牌手机的手包放在车筐里。其买完东西后回到车前，发现手包被盗。10.被害人陈某陈述，证明2018年12月18日10时许其去葛沽镇集贸市场赶集，后发现上衣口袋内的银色苹果牌ｉＰｈｏｎｅ8手机被盗。11.被害人周某陈述，证明2018年12月18日9时其在葛沽镇集贸市场赶集时感觉有人碰了其一下，其没有在意，10时许其发现放在棉服外侧口袋的玫瑰金色ｖｉｖｏ牌Ｙ55Ｌ手机被盗。12.被害人吴某1陈述，证明2018年12月18日9时许其去葛沽镇集贸市场赶集，逛了20分钟后回家。当日15时许，其发现放在棉马甲外侧口袋的红色ｖｉｖｏ牌Ｘ21手机不见了。13.被害人李某陈述，证明2018年12月18日10时许其在葛沽镇集贸市场买肉，用红色ｖｉｖｏ牌Ｙ83Ａ手机付款后将手机放在上衣口袋内。其离开摊位后，发现手机不见了。14.被害人商某陈述，证明2018年12月18日9时许其去葛沽镇集市赶集，并将白色ｏｐｐｏ牌Ｒ15手机放在外套右侧口袋内，11时许其发现手机不见了。15.扣押清单、照片、发还清单，证明公安机关自被告人张建军处扣押手机五部，后发还本案五名被害人，扣押银色卡针一个（未随案移送）；自被告人张玉龙处扣押黑色镊子一把（未随案移送）。16.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场葛沽镇集贸市场的有关情况。17.价格认定结论书，证明经鉴定黑色vivo牌X21手机价值人民币1550元，黑色华为牌NOVA手机价值人民币600元，红色vivo牌X21手机价值人民币1910元，玫瑰金色vivo牌Y55L手机价值人民币350元，银色苹果牌iPhone8手机价值人民币2850元，白色oppo牌R15手机价值人民币1590元，红色vivo牌Y83A手机价值人民币863元。18.前科材料，证明2007年被告人张玉龙因犯盗窃罪被山西省运城市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2016年1月28日刑满释放。2017年被告人张建军因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年8月14日刑满释放。19.情况说明，证明公安机关利用手机串号查找到被盗手机失主的联系方式。20.刑事判决书，证明2019年证人邱某因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月。21.购买交易记录，证明被害人袁某购买黑色ｖｉｖｏ牌Ｘ21手机、黑色华为牌ＮＯＶＡ手机的情况。以上证据，经当庭举证、质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人张建军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大；其又与被告人张玉龙多次扒窃他人财物，数额较大；被告人张建军、张玉龙的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建军在第一起犯罪中起辅助作用，属从犯，依法对其从轻处罚。被告人张建军、张玉龙均曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃犯罪，属累犯，依法对其从重处罚。二名被告人归案后均如实供述主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立,本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月19日起至2020年4月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。被告人张玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月零十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月19日起至2020年3月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押作案工具卡针一个、镊子一把，依法予以没收，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李承勋审判员  张 诚审判员  刘永博二〇二〇年三月十二日书记员  王金梦附：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当、判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或、者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。