甘肃省华池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1023民初103号 原告:冯有亮（反诉被告），男，汉族，住甘肃省华池县。 委托诉讼代理人：郝生智，甘肃华柔律师事务所律师。 被告：王永祥（反诉原告），男，汉族，住甘肃省华池县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司华池营销服务部（以下简称“华池大地保险公司”） 负责人：赵舟山，该公司经理。 委托诉讼代理人：王研文，该公司理赔员。 原告冯有亮（反诉被告）诉被告王永祥（反诉原告）、被告华池大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，庭审期间王永祥提起反诉，本院对本诉与反诉合并审理。原告冯有亮（反诉被告）及委托诉讼代理人郝生智、被告王永祥（反诉原告）、被告华池大地保险公司委托诉讼代理人王研文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯有亮（反诉被告）向本院提出的诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告住院期间医疗费8840.59元、误工费2911.20元、伙食补助费2000元、营养费400元、护理费2911.20元、交通费280元、今后治疗费5000元、出院后误工费8733.60元、摩托车修理费5000元，以上共计35503.19元；2.请求判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日20时16分许，原告冯有亮（处于醉酒状态）驾驶的甘MXXX号普通二轮摩托车直行时，与被告王永祥驾驶的、沿柔东公路由西向东行驶的甘MXXX号小型轿车在东苑小区路口左转弯进入东苑小区时发生碰撞，致使冯有亮受伤，两车受损。冯有亮被华池县人民医院诊断为：左肾挫伤、双肾积水、全身软组织挫伤，住院治疗19天，于2019年10月14日遵照医嘱出院。后因他伤情未完全康复，于2019年10月29日在庆阳市第一人民医院复查。本起事故经华池县公安局交通警察大队出具的第6228231201900000571号道路交通事故认定书认定：王永祥负本起事故的主要责任，冯有亮负本起事故的次要责任。为维护他的合法权益，向法院提起诉讼。 原告冯有亮向本院提交的证据及质证、认证情况如下： 1.华池县公安局交通警察大队出具的第6228231201900000571号道路交通事故认定书复印件一份，用以证明王永祥负本起事故的主要责任，冯有亮负本起事故的次要责任。二被告对该组证据无异议，本院予以认定。 2.华池县人民医院的诊断证明书、住院病历、用药清单、超声检查报告单共计8页，用以证明冯有亮的伤情为：左肾挫伤、双肾积水、全身软组织挫伤等；住院治疗19日；出院医嘱：注意休息，高维生素、高热量、高蛋白饮食，定期复查、不适随诊。二被告对该组证据无异议，本院予以认定。 3.华池县人民医院住院治疗票据及救护车费票据共计13张，金额7224.51元；庆阳市第一人民医院医疗票据5张，金额507.7元；出院后购买药物票据2张，金额1601.2元，用以证明冯有亮就医花费9333.41元的事实。二被告对该组证据中的用以购买肾宝胶囊、肾宝片价值为1100元的票据提出异议，认为这两种药物系保健类药品，与治疗冯有亮的伤情没有关系。因冯有亮在本起事故中导致左肾挫伤、双肾积水，其购买的药物与其伤情用药较为适宜，且冯有亮提交的票据系正式发票，故二被告的异议不能成立，本院对该组证据予以认定。 4.交通费票据7张计280元，用以证明冯有亮就医交通费为280元。二被告认为交通费过高，愿在200元以内承担。因冯有亮在庭审时陈述其本人和两个陪护人员的交通费为300元，但提供的证据却为280元，且二被告认为被告不需要二人陪护检查。故本院结合冯有亮的伤情、乘坐的交通工具及被告愿在200元以内承担交通费的意思表示，酌定冯有亮的交通费为240元。 被告王永祥（反诉原告）辩称，他对本起事故发生的经过及责任认定没有意见。他在华池大地保险公司为肇事车辆投保了“交强险”及“商业三者险”，应由华池大地保险公司代为赔偿，不足部分由他赔偿。这次事故中他的车辆也受到了损失，该损失应由原告予以赔偿。 被告王永祥向本院提交的证据及质证、认证情况如下： 1.收条一张，用以证明他为冯有亮垫付医疗费1500元的事实； 2.华池县公安局交通警察大队出具的交通事故意见书一份，用以证明在发生交通事故时冯有亮处于醉酒状态。 上述证据原告冯有亮及被告华池大地保险公司均无异议，本院予以认定。 被告华池大地保险公司辩称，被告王永祥在他公司为其肇事车辆投保了“交强险”及“商业三者险”，他公司愿意按照甘肃省交通事故人身损害赔偿标准，在交强险赔偿限额内赔偿原告冯有亮医疗费10000元及其他合理损失，不足部分在“商业三者险”限额内予以赔付；原告住院期间的陪护人员误工费与护理费重复计算，他公司不予赔偿；原告冯有亮现年61周岁，属无劳动能力人，误工费应不予赔偿；被告王永祥车辆定损2200元，原告冯有亮未按照法律规定购买交强险，因此，在交强险范围内的损失应由冯有亮承担2000元，对下剩200元，冯有亮应根据其责任承担30%即60元；他公司不承担案件受理费。 被告华池大地保险公司提交的证据及质证、认证情况如下： 1.保险单一份，用以证明被告王永祥为其肇事车辆在他公司投保了“交强险”及“商业三者险”。原告冯有亮及被告王永祥对该组证据无异议，本院予以认定； 2.机动车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单及修理项目清单各一份，用以证明被告王永祥驾驶的甘MT2556号小型轿车在事故发生后车辆定损为2200元的事实。原告冯有亮对该组证据提出异议，认为事故发生时间为2019年9月24日，车辆定损时间为2020年3月20日，从事故发生到定损已过半年时间，且肇事车辆只有定损清单没有修理票据。被告王永祥对该组证据无异议。本院认为，原告冯有亮提出的异议无明确规定，且被告华池大地保险公司提交的上述证据相互印证，已经形成了证据链，故冯有亮的异议不能成立，本院对该组证据予以认定，即王永祥驾驶的车辆定损为2200元； 3.机动车辆损失情况确认书一份及照片4张，用以证明原告冯有亮驾驶的甘MXXX号普通二轮摩托车在事故发生后的受损情况及车辆定损为1000元的事实。原告冯有亮对该组证据的真实性无异议，但认为被告华池大地保险公司做出定损后没有通知他本人，定损单中没有载明需更换、维修的详细情况，摩托车主梁已弯曲，无法使用，应原价赔偿。被告王永祥对该组证据无异议。本院认为，原告冯有亮对该组证据提出异议，但其本人未提供相应证据证实其摩托车具体受损情况，故本院对该组证据予以认定，即冯有亮的车辆定损为1000元。 根据原被告的诉辩意见、原被告举证质证及庭审情况，本院对本案的基本事实作出如下认定： 2019年9月24日20时16分许，原告冯有亮（处于醉酒状态）驾驶的甘MXXX号普通二轮摩托车直行时，与王永祥驾驶的、沿柔东公路由西向东行驶的甘MXXX号小型轿车在东苑小区路口左转弯进入东苑小区时发生碰撞，致使冯有亮受伤，两车受损。冯有亮被华池县人民医院诊断为：左肾挫伤、双肾积水、全身软组织挫伤，住院治疗19天，于2019年10月14日遵照医嘱出院。出院医嘱：注意休息，高维生素、高热量、高蛋白饮食，定期复查、不适随诊。2019年10月29日冯有亮在庆阳市第一人民医院复查，花医疗费507.7元，交通费240元。冯有亮出院后购买药物花医疗费1601.2元。本起事故经华池县公安局交通警察大队出具的第6228231201900000571号道路交通事故认定书认定：王永祥负本起事故的主要责任，冯有亮负本起事故的次要责任。 另查明，1、华池大地保险公司将王永祥驾驶的车辆定损为2200元，将冯有亮的驾驶的车辆定损为1000元；2、被告王永祥给原告冯有亮垫付医疗费1500元；3、被告王永祥驾驶的甘MT2556号小型轿车在被告华池大地保险公司投保交强险，责任限额122000元；投保第三者责任险，责任限额1000000元；保险期间自2019年4月1日至2020年3月31日。 本院认为，本案的焦点性问题为：第一、原告冯有亮的损失由谁赔偿、赔偿顺序及责任划分的问题；第二、原告冯有亮的损失范围及数额的确定问题；第三、被告王永祥的车辆损失2200元如何赔偿的问题。 对于第一个问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如果机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因此，本案原告冯有亮的损失，应由被告华池大地保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。超出保险赔偿限额以外的由王永祥予以赔偿。 被告王永祥驾驶车辆占道行驶，对事故的发生负主要责任，原告冯有亮在醉酒状态下驾驶摩托车在道路上行驶，将自身置于危险境地，对事故的发生负次要责任，本院酌定原告冯有亮对本起事故承担30%的责任，被告王永祥对本起事故承担70%的责任。 对于第二个问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院公布的《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准》之规定，及本院分析认定的证据，本院对原告冯有亮的赔偿范围及数额确定如下： （1）医疗费9333.41元；（2）伙食补助费。本案被告华池大地保险公司主张每天按40元赔付。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，按公务人员出差补助每天100元计算。即伙食补助费为1900元（100元/天×19天）；（3）住院期间的营养费。被告认为冯有亮的伤情不需要加强营养，营养费应不予支持。因冯有亮在年过六十的情况下受伤，且冯有亮在出院时医嘱明确载明“注意休息，高维生素、高热量、高蛋白饮食，定期复查、不适随诊”，说明冯有亮需要加强营养，故本院对冯有亮的营养费酌定为380元（20元/天×19天）；（4）误工费。被告辩解冯有亮现年61岁，属无劳动能力人，但无确凿证据予以证实，且我国法律无明文规定超过60周岁的人属无劳动能力人，故其辩解理由不成立。冯有亮出院时医嘱明确载明“注意休息”，本院酌定出院休息时间为30日，故冯有亮的误工时间为49天（住院19天+出院30天），误工费为7132.44元（145.56元/天×49天）；（5）护理费2765.64元（145.56元/天×19天）；（6）交通费240元；（7）摩托车修理费1000元，以上合计22751.49元。 对于第三个问题。因原告冯有亮未按照法律规定购买交强险，交强险关于财产损失的赔偿限额为2000元，故在交强险范围内的财产损失应由冯有亮予以赔偿。对下剩200元，由冯有亮应根据其责任承担30%即60元。因此，原告冯有亮应赔偿被告王永祥车辆损失2060元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司华池营销服务部在“机动车第三者责任强制保险”赔偿限额内赔偿原告冯有亮（反诉被告）的医疗费9333.41元、伙食补助费1900元、营养费380元，共计11613.41元中的10000元及误工费7132.44元、护理费2765.64元、交通费240元、摩托车修理费1000元，总计21138.08元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司华池营销服务部在“商业三者责任保险”赔偿限额内赔偿原告冯有亮（反诉被告）医疗费、伙食补助费、营养费的下剩部分1613.41元的70%，即1129.39元； 三、原告冯有亮（反诉被告）赔偿被告王永祥（反诉原告）车辆损失费2060元。 四、原告冯有亮（反诉被告）收到上述赔偿款后，退还被告王永祥（反诉原告）垫付的医疗费1500元。 上述款项限判决生效后十五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费500元及反诉案件受理费25元共525元，由原告冯有亮负担158元，被告王永祥负担367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵世峰人民陪审员边丽娟人民陪审员杨慧霞 二〇二〇年三月二十四日 书记员 任         志         明