江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初13号公诉机关都昌县人民检察院。被告人伍永虎，男，1974年3月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省安庆市，住安庆市宜秀区。因涉嫌盗窃罪2019年8月12日被都昌县公安局刑事拘留，2019年8月26日经都昌县人民检察院批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。辩护人杨振文，江西准星律师事务所律师。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2019）329号起诉书指控被告人伍永虎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员余敏出庭支持公诉，被告人伍永虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月份，被告人伍永虎与廖明松、吴新元等人签订皖519号泵船股份确认书，伍永虎、檀某1、檀某2共同拥有该泵船40％的股份，由伍永虎进行管理。廖明松、吴新元等人拥有该泵船60％的股份，由廖明松进行管理。2018年11月7日廖明松将其管理的60％股份转让给都昌股东邹某、南昌股东万某，之后邹某等人将该泵船从南昌开到都昌。2018年11月25日因该泵船为三无隐形采砂泵被都昌县水利局依法扣押并停放在都昌县水利局规划的集中停放点。2019年3月伍水虎邀檀某2到都昌将泵船偷偷开回安徽，因为泵船在都昌县大叽山水域搁浅而放弃。2019年5月，伍永虎到都昌与邹某等人商量购买股份，并且要求邹某保证泵船能顺利开出湖口，邹某告知因为泵船被水利局扣押不能私自买卖并且不得移动。2019年5月邹某向都昌县水利局申请切割该泵船获得批准，邹某将泵船停靠在王金船码头等待切割。2019年6月中旬，伍永虎带周某来到都昌，并让周某帮忙联系会开船的人，周某联系了俞某过来开船。2019年6月20日俞某到达都昌，当晚伍永虎带周某、俞某到泵船停放位置发现泵船有人看守，就回到宾馆继续等候。第二天晚上，看守人不在泵船上，但是因为泵船故障开不动，伍永虎等人又返回到宾馆。第三天晚上伍永虎带周某、俞某成功将泵船开回到安徽，到安徽后伍永虎支付给俞某、周某各10000元报酬。2019年8月上旬泵船因停放在安徽铜陵水域被罚款，伍永虎又找到俞某将船开到安徽芜湖，伍永虎并交代俞某不得向任何人透露泵船停放位置。2019年6月23日早上，泵船看守人邵某某发现泵船不知去向，便立即打电话报警并告知股东余某，后余某、邹某、万某多次打电话向伍永虎询问泵船去向，伍永虎要么拒接电话要么矢口否认。2019年7月1日都昌县公安局办案民警开具传唤证到安徽杨桥镇通过当地派出所联系伍永虎接受调查，伍永虎拒不到案。2019年7月3日办案民警通过电话、短信联系伍永虎配合案件调査，伍永虎均置之不理。2019年8月12日伍永虎在当地公安民警的劝说下到公安机关投案，投案以后如实供述了其主要犯罪事实。伍永虎在投案以前将泵船藏匿地点告知其弟弟伍勇，后伍勇带公安民警将泵船追回。经都昌县公安局委托江西中恒资产房地产土地评估咨询有限公司对涉案泵船进行鉴定，经鉴定该泵船残存价值为363920.00元。公诉机关认为，伍永虎以非法占有为目的秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍永虎自动投案并如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻处罚。公安机关根据伍永虎提供的地址将涉案泵船追回，可认定为伍永虎具有退赃情节，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人伍永虎有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金80000元。被告人伍永虎自愿认罪，称泵船被我开走是事实，一开始我没有配合公安机关的调查也是事实，但是廖明松将其管理的60%股份转给邹某、万某没有经过我的同意。邹某申请切割泵船没有告知我和经过我的同意，也没有告知我泵船被水利局扣押的事情。辩护人辩称：被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人积极退赃，将本人持有股份的船舶交给公安机关，可以从轻处罚；被告人主观恶性不深，无前科，是初犯偶犯，可从轻处罚，不能仅以犯罪数额予以量刑。请求法庭对被告人判处缓刑。经审理查明：2018年7月31日被告人伍永虎与廖明松、吴新元、潘和水、杨杰、杨康、杨凯签订《七方股东股份确认书》，伍永虎、檀某1、檀某2共同拥有涉案船舶40％的股份，该40%股份由伍永虎代表管理，其余60％的股份，由廖明松代表管理。2018年11月7日廖明松将其代表管理的60％股份以70万元的价格转让给邹某、余某、罗某、万某。因该船舶为三无隐形采砂泵船，2018年11月25日被都昌县水政监察大队依法押送并停放在都昌县采砂船集中停放点。2019年4月10日晚伍永虎带人准备将船舶偷开到安徽，因为在都昌县大矶山水域搁浅而放弃。2019年5月1日九江市采砂管理局下发《九江市关于开展长江、鄱阳湖水域三无采砂船舶（机具）整治工作的通告》，要求对九江市长江、鄱阳湖水域集中停放的所有三无采砂船舶进行拆解。2019年5月中上旬，伍永虎到都昌与邹某等人商谈购买邹某等人持有的60%股份，并要求邹某保证船舶能顺利开出湖口，双方未达成协议，邹某告知了船舶被扣押。2019年5月17日邹某到九江市水利局、九江市砂管局办理船舶切割手续，并与王金船舶修造厂签订切割协议，经九江市砂管局批准，将船舶停放到都昌县王金船厂码头等待切割。2019年6月20日晚伍永虎带周某、俞某到船舶停放位置，发现船舶有人看守后回到宾馆继续等候。6月21日晚上船舶无人看守，但因为船舶无法启动伍永虎等人又返回宾馆。6月22日晚上伍永虎等人将船舶驶离停放位置并开回到安徽，到安徽后伍永虎支付给俞某、周某各10000元报酬。2019年8月上旬该船舶因停放在安徽铜陵水域被罚款，伍水虎又找到俞某将船舶开到安徽芜湖，并交代俞某不得向任何人透露停放位置。2019年6月23日早上，船舶看守人邵某某发现船舶不知去向，便打电话报警并告知股东余某，后余某、邹某、万某多次打电话向伍永虎询问船舶去向，伍永虎要么拒接电话要么矢口否认。2019年7月1日都昌县公安局办案民警到被告人住所地派出所传唤伍永虎接受调查，伍永虎拒不到案。2019年7月3日都昌县公安局办案民警通过电话、短信联系伍永虎配合案件调査，伍永虎均置之不理。2019年8月12日伍永虎在当地公安民警的劝说下到公安机关投案，投案以后如实供述了其犯罪事实。伍永虎在投案以前将船舶藏匿地点告知其弟伍勇，伍勇带公安民警将船舶追回。2019年9月23日都昌县公安局聘请江西中恒资产房地产土地评估咨询有限公司对涉案船舶进行鉴定，经鉴定该船舶正常使用条件下的市场价值为1179718元。2019年10月10日被告人伍永虎申请补充鉴定，请求对船舶残值进行鉴定，2019年10月12日都昌县公安局聘请江西中恒资产房地产土地评估咨询有限公司对涉案船舶进行补充鉴定，经鉴定该船舶残余价值为363920元。上述事实，有经公诉人庭审举证、被告人质证无异议的下列证据证实：1.涉案泵船照片；2.受案登记表、到案说明、抓获经过，买卖协议、都昌水利局出具关于邹某三无采砂船的情况说明两份、2018涉砂船舶（机具）移交单及船舶照片、江西省水利厅办公室关于征求规划采砂船舶集中停放点意见的函、都昌县采砂船集中停放点坐标、被盗船舶照片、吸砂泵股份转让协议、码头租赁协议、七方股东股份确认书、集中停放采砂船处理意见表、户籍证明、短信截图照片、办案民警通话清单、都昌县公安局传唤证、申请书、承诺书、关于邹某隐形采砂船的情况说明、农业银行交易明细；3.证人陈某、李某1、李某2、占某、俞某、周某、檀某1、檀某2的证言；4.被害人余某、邹某、万某、罗某的陈述；5.被告人伍永虎的供述与辩解；6.江西中恒资产房地产土地评估有限公司出具的赣中恒评报字（2019）第1006号补充鉴定报告；7.李某1辨认出伍永虎的辨认笔录、李某2辨认出伍永虎的辨认笔录、李某2辨认出俞某的辨认笔录、李某2辨认出周某的辨认笔录、占某辨认出伍永虎的辨认笔录、占某辨认出周某的辨认笔录。本院认为，被告人伍永虎明知其持有股份的船舶为三无船舶，被集中停放并且须切割拆解，仍然以非法占有为目的秘密开到安徽并藏匿，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因涉案船舶属待拆解的船舶，其价值应按评估的残存价值认定，即363920元。被告人自己代表管理的40%股份不应计入盗窃数额，其盗窃数额应为363920元×（1-40%）=218352元。被告人伍永虎自动投案，且如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公安机关根据伍永虎提供的地址将涉案泵船追回，可认定为伍永虎具有退赃情节，酌情可以从轻处罚。被告人伍永虎认罪悔罪表现，酌情可以从轻处罚。被告人伍永虎盗窃数额巨大，不符合缓刑适用情形，公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人伍永虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2022年8月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  段永华审判员  吕华东审判员  王全民二〇二〇年三月十日法官助理王袁焰书记员江亲丽