山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终237号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：金华，男，1972年9月13日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。 原审被告：刘保军，男，1971年2月26日出生，汉族，住山东省青州市。 原审被告：青州市大发客车出租有限公司，住所地山东省青州市龙山路22号三号楼西首。 法定代表人：李金章，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人金华、原审被告刘保军、青州市大发客车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青州市人民法院(2019)鲁0781民初1036号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：1.审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销原判，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：关于本案中伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费的计算标准，事故发生于2015年2月1日，并且在一审法院（2015）青民三初字第347号民事判决中已经确定计算标准，我司认为应按照已经确定的计算标准计算，且我司在判决后已经将原告损失赔偿完毕。关于后期的损失，经鉴定认为交通事故的参与度为96%-100%，而一审法院却判决我司承担100%的赔偿责任，加重我司的赔偿责任。关于被上诉人主张的误工期限，我司已经赔偿伤残赔偿金，误工应计算至第一次的定残前一日，被上诉人再主张该损失属于重复主张。 金华答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘保军、青州市大发客车出租有限公司未陈述意见。 金华向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因该事故所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用118640元，被告保险公司先在承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告承担，本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定：2015年2月1日12时28分许，刘保军驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿昭德南路由北向南行驶至昭徳南路闫刘路口处时，与金华驾驶的沿路由东向西过路口的鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，事故致金华受伤，引起外伤性癫痫。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查出具道路交通事故认定书，认定刘保军承担事故同等责任，金华承担事故同等责任。 原告发生事故后2016年8月29日又到潍坊市益都中心医院治疗2天，主要诊断为脑挫裂伤等。 案件审理过程中，根据原告申请，一审法院依法委托山东潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2017年3月29日作出了潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第1624号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、金华之伤分别构成五级伤残；2、误工休治期为受伤后365天；3、护理为住院期间2人护理，出院后1人护理270日；4、营养期限90日（建议30元/日）；5、护理依赖程度为部分护理依赖；6、今后治疗癫痫所需费用建议以实际合理支出费用审查认定。根据原告申请，一审法院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告伤情参与度进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人金华继发性癫痫与本次交通事故所致的颅脑损伤具有关联性，本次交通事故的参与度建议96%-100%。 根据原告金华的申请，山东潍坊盛泰司法鉴定所于2019年4月30日出具情况说明，综合评定被鉴定人金华癫痫发作后误工休治期限为365日（自2016年1月18日始）。癫痫发作护理为住院期间二人护理，出院后一人护理270日。 被告刘保军系鲁Ｖ×××××小型轿车的实际车主，被告青州市大发客车出租有限公司系该车的登记车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保交强险处投保交强险和商业三者险。保险期间自2014年11月26日至2015年11月25日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5283.61元、误工费70837.38元（5822.5元/月×365天÷30天）、残疾赔偿金75476.4元（16297元/年×20年×66%-12930元/年×20年×54%）、交通费2000元、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、被抚养人生活费15333元（11270元/年×13年×66%÷2人+11270元/年×7年×66%÷2人-59049元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、鉴定检查费584元、护理费20695.22元（75.53元/天×2天×2人+75.53元/天×1人×270天）、后续护理费40221.25元（71.105元/天×365天×20年×50%-60.92元/天×30天×20年×12月×50%）。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费120元，对上述损失，予以确认；对原告主张的医疗费5283.61元、误工费70837.38元、残疾赔偿金75476.4元、营养费2700元、被抚养人生活费15333元、鉴定检查费584元、护理费20695.22元、后续护理费40221.25元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费2000元、精神损害抚慰金2000元。 另查明：（2015）青民三初字第347号原告金华诉被告刘保军、青州市大发客车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已在交强险责任限额范围内赔付122000元。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年、农民人均纯收入16297元/年、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和一审法院审查，可以采信。 一审法院认为，原告金华与被告刘保军发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘保军承担事故同等责任，金华承担事故同等责任，予以确认。该事故系机动车与机动车之间发生的事故，故原告金华与被告刘保军之间民事赔偿责任比例以5:5为宜。 关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为233250.86元。对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，酌定以100元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金已在（2015）青民三初字第347号案件中赔付，故该主张不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计233350.86元。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘保军按50%的责任比例赔偿116675.43元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失116675.43元应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告金华医疗费等共计116675.43元；二、驳回原告金华的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，关于伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费的计算标准问题，根据相关规定，农村居民人均纯收入、农村居民消费性支出等按照政府统计部门公布的各省、自治区等上一年度相关统计数据确定，上一年度指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，本案中，事故虽然发生于2015年，但一审开庭时间为2019年5月4日九时三十分，被上诉人主张按山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入、农民家庭人均生活消费支出等标准计算其相关损失符合上述规定，一审予以支持并无不当。 关于误工期限，根据金华申请，一审法院依法委托有资质的山东潍坊盛泰司法鉴定机构对金华的误工时间等进行了鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为金华误工休治期为受伤后365天；后山东潍坊盛泰司法鉴定所于2019年4月30日出具情况说明，综合评定被鉴定人金华癫痫发作后误工休治期限为365日（自2016年1月18日始）。上述鉴定依据充分，程序合法，一审法院采纳鉴定结论认定金华误工时间为365天并无不当，上诉人关于误工费重复计算的主张不能成立，本院不予支持。 关于上诉人承担赔偿责任的比例，刘保军驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车与金华驾驶的鲁Ｖ×××××普通二轮摩托车发生交通事故致金华受伤，引起外伤性癫痫。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查出具道路交通事故认定书，认定刘保军承担事故同等责任，金华承担事故同等责任。且一审法院依据金华的申请依法委托有资质的山东齐都司法鉴定所对金华伤情参与度进行了鉴定，鉴定意见是被鉴定人金华继发性癫痫与本次交通事故所致的颅脑损伤具有关联性，本次交通事故的参与度建议96%-100%。一审法院采纳上述证据认定上诉人对金华各项损失的50%承担100%赔偿责任并无不当，上诉人关于其承担100%责任加重其赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2440元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 马淑华 审判员 崔恒心 二〇二〇年三月二十六日 书记员 牟姣姣