江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1228号原告：赵友国，男，1962年4月29日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：闵维钧，江苏明港律师事务所律师。被告：周健，男，1974年2月4日出生，汉族，住泰兴市。被告：无锡市龙顺伟业运输有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MD1YC70，住所地无锡市青祁路86号212B。法定代表人：娄佳靖。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：苏剑，总经理。委托诉讼代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告赵友国与被告周健、无锡市龙顺伟业运输有限公司（以下简称龙顺运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，因被告龙顺运输公司下落不明，公告送达相关诉讼材料，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵友国及其委托诉讼代理人闵维钧，被告平安财险无锡公司的委托诉讼代理人孙玲到庭参加诉讼。被告周健、龙顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计153045元，该损失由被告平安财险无锡公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，超出部分由被告平安财险无锡公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿30%，保险不足或不予赔偿部分由被告周健、龙顺运输公司承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2018年5月31日20时40分许，原告醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的摩托车沿泰州市高港区新港大道由北向南行驶至中通快递泰州分拨中心门口时，与同方向周健驾驶正在右转弯的苏Ｂ×××××重型厢式货车发生交通事故，原告受伤。事故经交警部门认定，原告赵友国负此事故主要责任，周健负此事故次要责任。苏Ｂ×××××重型厢式货车登记在龙顺运输公司名下，该车在平安财险无锡公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告平安财险无锡公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），我司要求核实驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证原件以便排除免责事由。事故认定书中提及被告周健驾驶安全设施不全且机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，我司认为属于免赔条款中第二十四条第三项免赔情形，故我司不承担交强险之外的商业险赔偿责任。我司不承担本案的鉴定费和诉讼费用。被告周健、龙顺运输公司未答辩、应诉。经审理查明：2018年5月31日20时40分许，原告赵友国醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌的摩托车沿泰州市高港区新港大道由北向南行驶至中通快递泰州分拨中心门口，与同方向被告周健驾驶正在右转弯的苏Ｂ×××××重型厢式货车发生交通事故，致车辆受损，赵友国受伤。同年7月18日，泰州市公安局交通警察支队高港大队作出道路交通事故认定书，认定书载明赵友国未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未悬挂机动车号牌且未定期进行安全技术检验的普通摩托车上道路行驶过程中，对道路情况疏于观察，遇有情况措施不力，是构成此事故的主要原因。周健驾驶机动车上道路行驶，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶安全设施不全且机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，是构成此事故的次要原因。认定赵友国负此事故的主要责任，周健负此事故的次要责任。经原告赵友国申请，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对申请人伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该所于2019年2月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵友国因交通事故致蛛网膜下腔出血，右额颞顶硬膜下血肿，左额叶及右侧基底节区挫伤血肿等的诊断成立。经开颅手术，目前遗留轻度智能损害，评定为九级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。另查明，苏Ｂ×××××重型厢式货车登记在龙顺运输公司名下，事发时由周健驾驶，该车在平安财险无锡公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。泰州市公安局交通警察支队高港大队委托泰州市华安机动车安全技术检验有限公司对苏Ｂ×××××车辆安全技术检验，检验报告认定整车制动率不合格、驻车制动率不合格，安全技术性能检验结果为不合格。被告平安财险无锡公司提交的机动车综合商业保险条款（2014版）第二章机动车第三者责任保险对责任免除部分、免赔率均使用与其他条款不同的加黑字体，第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：”，其第三款第（三）项约定“被保险机动车有下列情况之一者：1、发生保险事故时被保险机动车证、号码被注销，或未按规定检验或检验不合格的”。投保单投保人声明栏载明：“本投保人确认已经收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款内容，特别就保险中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人在免除保险人责任的条款概念、内容及其法律后果、均因保险人的明确说明已完全了解，同意投保。……”投保人龙顺运输公司在投保人签章处盖章确认。本院认为：一、原告主张的费用损失：1、原告主张医疗费97870元，提交医疗费票据11张、增值税发票1张、入院记录、出院记录、门诊病历、手术记录、费用明细清单等。被告平安财险无锡公司对病案资料的真实性无异议，对增值税票据不予认可，认为原告应当提供医嘱。本院认为，原告提交的增值税票据未有医嘱等其他病案资料佐证，不能证明其与本案的关联性，不予支持；原告提交的医疗费票据，有相关病案资料为证，本院认定医疗费为95829.5元。2、原告主张住院伙食补助费20元×24=480元。被告平安财险无锡公司无异议。原告此项主张符合相关法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费20元×90=1800元，营养时间参照鉴定意见。被告平安财险无锡公司无异议。原告主张的营养期有司法鉴定意见书为证，此项主张符合相关法律规定，本院予以支持。4、原告主张护理费160元×90=14400元，护理时间参照鉴定意见，护理标准参照江苏省2016年度分细行业服务业58375元/年的标准。被告平安财险无锡公司认为原告未能提交相关证据，酌情认定每天80元，期限按照鉴定报告。原告主张护理费标准每天160元，未能提交相关证据，本院不予支持；根据本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理标准每天120元；护理期限采纳鉴定意见书90天，认定护理费为120元×90=10800元。5、原告主张误工费139元×180=25020元，时间参照鉴定意见，提交社区证明、居住证，证明原告自2014年12月至2019年3月一直从事废品收购。标准参照江苏省2016年分细行业其他服务业50786元/年的标准，每天误工损失为50786元÷365＝139元。被告平安财险无锡公司对原告的误工损失不予认可。本院认为，原告主张每天误工损失139元，证据不足，不予支持；结合原告年龄及本案实际情况，本院酌定误工损失每月3500元，误工期限采纳鉴定意见180天，认定误工费3500元÷30×180=21000元。6、原告主张残疾赔偿金20845×20×0.2=83380元，按照农村标准主张，原告因事故造成九级伤残。被告平安财险无锡公司要求由法院依法处理。本院认为，原告因本案所涉事故造成九级伤残，鉴定残疾时未满60周岁，本院对其主张残疾赔偿金83380元予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金3000元。被告平安财险无锡公司请求依法处理。综合考虑侵权过错、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，本院认定为原告主张并无不当，予以支持。8、原告主张交通费500元。被告平安财险无锡公司认可300元。结合原告就医的次数及就医地点，本院采纳被告的意见，认定交通费为300元。二、关于平安财险无锡公司主张的商业三者险免赔问题。《道路安全法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”本案中，《机动车综合商业保险条款（2014版）》载明发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成的人身、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，属于免责条款中法律规定的禁止情形。该条款已用黑体加粗的形式进行了提示，并且亦对投保人履行了明确说明义务，故该条款认定发生效力，平安财险无锡公司在商业三者险范围内免于赔偿。三、关于民事责任赔偿。根据相关法律，原告的损失应首先由被告平安财险无锡公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由实际侵权人周健按照事故责任承担30%赔偿责任，其余的损失由原告赵友国自行承担。原告方主张被告龙顺运输公司与周健承担连带责任，未能提交相关证据证明，本院不予支持。原告的损失合计216589.5元，首先由被告平安财险无锡公司在交强险内承担120000元（其中医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元，优先承担精神损害抚慰金）；超出交强险的部分96589.5元，由被告周健承担30%即28976.85元。被告周健、龙顺运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担相应的不利后果。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵友国给付120000元（户名：赵友国；开户行：江苏兴化农村商业银行兴化城东支行；账号：3212810271010000071533）；二、被告周健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵友国给付28976.85元（给付方式同上）；三、驳回原告赵友国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元、司法鉴定费3700元、公告费600元，合计5460元，由原告赵友国负担案件受理费20元、司法鉴定费2590元，公告费600元，合计3210元，被告周健负担案件受理费140元，司法鉴定费1110元，合计1250元，被告平安财险无锡公司负担案件受理费1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1160元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  翟兴根二〇二〇年三月九日书 记 员  陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。