wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异38号 案外人:孙某，男，汉族，2012年7月24日出生，住上海市黄浦区。 法定代理人：马某，系孙某之母，女，汉族，1973年1月15日出生，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：王清斌，山东隆泰律师事务所律师。 申请执行人：季本章，男，汉族，1956年11月20日出生，现住山东省莒南县。 被执行人：孙跃金，男，汉族，1969年4月20日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：马某，女，汉族，1973年1月15日出生，住上海市黄浦区。 本院在执行（2018）鲁1302执恢864号案件，即申请执行人季本章与被执行人孙跃金、马某民间借贷纠纷一案中，案外人孙某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人孙某称，一、2019年6月26日，孙某向贵院提起案外人异议，贵院于2019年7月3日作出（2019）鲁1302执异277号执行裁定书，驳回了孙某的异议请求，同日孙某收到该裁定书，根据民诉法解释第四百六十五条规定，驳回案外人异议，自收到裁定书之日起15日内对执行标的不得处分，但是当月5日仍拍卖位于上海市黄浦区房产，明显违背法律规定；二、上述房产系孙某、孙跃金、马某的唯一居住房，该房产能否执行的问题，应该按照民诉法第225条规定审查，而（2019）鲁1302执异277号执行裁定书依据民诉法第227条规定，明显适用法律错误；三、自本案立案执行至今，孙某未收到任何法律文书，拍卖了孙某共有的涉案房产程序明显错误。综上，贵院对本案共有房产的变卖没有法律依据，执行程序严重违法，为维护案外人的合法权益，请查明事实，依法撤销对本案共有房产的变卖。 申请执行人季本章未作相应的答辩。 本院查明，季本章与孙跃金、马某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2017年4月26日依法查封孙跃金、马某所有的位于上海市黄浦区及12幢号地下1层车位30，限额1350万元，查封期限三年，自2017年4月16日始至2020年4月25日止，同时向上海市黄浦区房地产交易中心送达了相关法律文书。2017年8月18日，本院依法作出（2017）鲁1302民初5752号民事判决书。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，季本章向本院提出强制执行申请，本院于2017年10月25日立案执行。案件进入执行程序后，诉讼阶段的保全措施自动转化为执行阶段的查封措施。在执行过程中，季本章向本院提出对涉案房产进行评估拍卖申请。涉案房产经两次拍卖，均无人竞买而流拍。2019年5月16日，本院作出变卖裁定书，对涉案房产进行变卖，同时向季本章、孙跃金、马某邮寄变卖裁定书。2019年7月6日，涉案房产由买受人李雪购买，本院于2019年7月10日作出（2017）鲁1302执5919号、（2018）鲁1302执恢864号成交裁定书，裁定涉案房产归买受人李雪所有。 另查明，2019年6月25日，孙某由其法定代理人马某向本院提起案外人异议，以孙某系涉案房产共有人、涉案房产系孙某与马某、孙跃金的唯一住房等理由请求本院终止对涉案房产的执行。本院于2019年7月2日作出（2019）鲁1302执异277号执行裁定书，驳回了孙某的异议请求。孙某不服该裁定书，向本院提起执行异议之诉，经审理，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁1302民初12380号民事判决书，判令：驳回孙某的诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条规定，“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。因此，孙某在本次异议中的唯一住房以及执行共有财产的主张，本院不予审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案中，孙某提出异议的时间为2019年7月15日，此时本案的异议标的物已经执行终结。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙某的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  管晓蒙 人民陪审员  解成军 人民陪审员  王开芝 二〇二〇年三月三日 书 记 员  刘常秀
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1122行初36号原告李更生，男，汉族，1962年11月28日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人姚景，河南蓝标律师事务所律师。委托代理人王鑫磊，河南蓝标律师事务所实习律师。被告临颍县人力资源与社会保障局，住所地：临颍县人民路与新城路交叉口向西100米。法定代表人蒋俊峰，任局长职务。委托代理人夏青锋，男，汉族，1976年9月2日出生，住河南省临颍县，该局工作人员。委托代理人李丹，河南汇恒律师事务所律师。第三人漯河华泰置业集团建筑有限公司，住所地：漯河市临颍县新城路中段。法定代表人邢洪召，任董事长职务。委托代理人罗枫，女，汉族，1990年6月15日出生，住河南省临颍县，该公司人事工作人员。委托代理人屈顺成，临颍县法律服务所法律工作者。原告李更生诉被告临颍县人力资源与社会保障局及第三人漯河华泰置业集团建筑有限公司工伤认定纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，经依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告李更生的委托代理人姚景、王鑫磊，被告临颍县人力资源与社会保障局的委托代理人夏青锋、李丹，第三人漯河华泰置业集团建筑有限公司的委托代理人罗枫、屈顺成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李更生诉称，原告自2018年3月起在漯河华泰置业集团建筑有限公司承建的临颍县“龙城家园”项目从事外架搭构工作。2018年10月3日17时40分左右，原告工作过程中从六楼坠下，后被送往医院进行救治，2019年7月15日原告向被告临颍县人力资源与社会保障局提出工伤认定申请，并提交了相关材料，要求认定原告为工伤。被告临颍县人力资源与社会保障局收到工伤认定申请和相关材料后认为，原告申请工伤认定的材料缺少与第三人漯河华泰置业集团建筑有限公司建立劳动关系的有效证明，给原告送达了编号为临工（补）字【2019】01号《工伤认定申请材料补正通知书》，而未向原告作出受理或者不予受理的决定。原告认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项之规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，原告已经提交了完整的申请材料，被告应当受理原告的工伤申请并认定原告所受伤害为工伤。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、请求依法判令要求被告立即受理原告的工伤认定申请并作出认定工伤决定；二、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年7月15日原告向被告临颍县人力资源与社会保障局提出工伤认定申请，并提交了相关材料，要求认定原告为工伤。被告临颍县人力资源与社会保障局收到工伤认定申请和相关材料经审核后认为，原告申请工伤认定的材料缺少与第三人漯河华泰置业集团建筑有限公司建立劳动关系的有效证明。因此，被告依据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的规定，制作编号为临工（补）字【2019】01号《工伤认定申请材料补正通知书》，通知书载明：经审查，一次性告知缺少下列材料，请于收到本通知书后向本机关补正。本机关收到你的补正材料，再决定是否受理你的工伤认定申请。需要补正材料为：与漯河华泰置业集团建筑有限公司建立劳动关系的有效证明。原告收到《工伤认定申请材料补正通知书》后，未向被告补正建立劳动关系的有效证明，并认为已向被告提供充足的证据材料能够证明原告的情形符合工伤认定的受理范围，被告应当受理原告的工伤认定申请，故提起本诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院审理行政案件的受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款规定：“下列不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(六)、行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）、对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，被告在收到原告提出的工伤认定申请后，经审核发现原告未提交与用人单位存在劳动关系的证明材料，以《工伤认定申请材料补正通知书》的书面形式，一次性通知原告补正材料，其程序并无不当。该程序是被告立案受理工伤认定申请的过程性通知行为，是为作出工伤认定申请是否受理等行政决定的准备程序，不是独立的行政行为，不具备终结性，对原告的权利义务并未产生实际影响，不具有可诉性。原告在接到《工伤认定申请材料补正通知书》后未向被告补正关键性证据材料，被告未能立案作出工伤认定受理或不予受理的行政决定，本案原告提出的要求被告立即受理原告的工伤认定申请并作出认定工伤决定的诉讼请求没有实际可诉的行政行为，对其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定如下：驳回原告李更生的起诉。案件受理费50元，退还原告李更生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  臧跃峰人民陪审员  陈庆伟人民陪审员  赵亚超二〇二〇年三月十日书 记 员  李琳琳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27731号 关于被执行人林聪明罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初2561号】，被执行人林聪明已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4177号 关于我院受理申请执行人王一权与被执行人东莞市聪裕纸业有限公司运输合同纠纷一案，诉讼案号：（2020）粤1971民特40号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执4177号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年三月六日 经办法官：代大辉、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初26519号原告：伍玉玲，女，1968年12月24日，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码440************442。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖烈钰，广东盛泽知博律师事务所律师助理。被告：蒲文全，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省剑阁县********，公民身份号码510************850。原告伍玉玲与被告蒲文全合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2020年3月2日，原告伍玉玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍玉玲申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍玉玲撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告伍玉玲负担。审 判 长  叶迟玖审 判 员  廖鑑财人民陪审员  高青薇二〇二〇年三月二日书 记 员  柯佩烨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书2020湘0104民初378号原告：叶建根，男，1973年4月4日生，汉族，户籍所在地为湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被告：罗三良，男，1968年10月4日生，汉族，户籍所在地为湖南省湘阴县。被告：姚金武，男，1982年12月5日生，汉族，户籍所在地为长沙市望城区。被告：许跃云，男，1969年5月19日生，汉族，户籍所在地为湖南省南县，432322196905194510。被告：长沙聚荣装饰工程有限公司，住所地为湖南省长沙市天心区木莲西路509号童话里家园1栋1201房。法定代表人：程航。委托诉讼代理人：姚金武，男，1982年12月5日生，汉族，户籍所在地为长沙市望城区，职务：总经理助理。原告叶建根诉被告罗三良、姚金武、许跃云、长沙聚荣装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，××全面爆发，湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，号召人民群众减少外出，以切断病毒传染途径，减少感染风险。本院经审理认为，××目前正处于爆发期，该病毒具有极强的传染性，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石志刚二〇二〇年三月五日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执96号 申请执行人：吕云霞，女，1941年7月27日生，汉族，住兰山区。 被执行人：沈庆龙，男，1974年12月9日生，汉族，住兰山区。 被执行人：曲宝艳，女，1976年8月25日生，汉族，住兰山区。 申请执行人吕云霞与被执行人沈庆龙、曲宝艳民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初14958号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务528120元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执814号申请执行人：周萍，女，1987年8月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王成飞，男，1991年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人周萍与被执行人王成飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王成飞的银行存款32,376.95元；扣留、提取被执行人王成飞的应得收入32,376.95元；查封、扣押、冻结被执行人王成飞名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年三月二十三日法官助理贺懿书记员赵雪彤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1110号之一 申请执行人：佛山市顺德区卫生健康局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号。 法定代表人：招霞红。 被执行人：黎叶媚，女，1986年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林建新，男，1983年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区卫生健康局与被告黎叶媚、林建新行政非诉执行一案，原佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2018]第A01005-1号、第A01005-2号《社会抚养费征收决定书》及本院作出的（2019）粤0606行审518号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黎叶媚、林建新应在法律文书发生法律效力之日起30日内分别缴纳社会抚养费人民币95754元。因债务人黎叶媚、林建新未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人黎叶媚、林建新名下共有位于佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会××路××号××花园××房产，房产权利证号：11××35、11××936，查封期限至2023年2月3日。如需继续查封，请申请执行人在查封期限届满15日前向本院提交书面续封申请书，查封期限届满将自动解除查封。 嗣后，申请执行人佛山市顺德区卫生健康局与被执行人黎叶媚、林建新于2020年3月4日达成和解协议，双方同意被执行人按如下分期缴纳社会抚养费： 1、缴纳期限：（1）2020年3月4日前缴纳63836元；（2）2021年3月4日前缴纳37672元；（3）2022年3月4日前缴纳45000元；（4）2023年3月4日前缴纳45000元。 2、违约责任：被执行人逾期不缴纳的，申请执行人可按《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，并可申请人民法院强制执行。 本院认为，双方当事人的和解协议，符合法律规定，应当予以支持。双方和解协议确定的履行期限较长，应先终结本案的执行。和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院。如违反和解协议，可申请恢复原法律文书执行或就协议另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执1110号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二〇年三月六日 书记员 梁家光
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26616号之二 申请执行人何裕康,男,1980年11月5日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人张远军,男,1979年11月6日出生,汉族,住广西蒙山县。 申请执行人何裕康与被执行人张远军其他案由纠纷执行一案，申请执行人何裕康根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）穗仲莞执第2598号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张远军应向申请执行人何裕康退还股权转让款20万元、违约金4万元、律师费5000元、保全费1745元、财产担保费1225元、仲裁费11640元以及相应利息，并承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院已立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张远军发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并邮寄传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 本案在诉讼阶段，本院依据（2019）粤1971财保266号民事裁定书依法财产保全了及被执行人张远军名下支付宝账户13×××77内存款（实际冻结金额为0元，冻结期限自2019年6月11日至2020年6月10日止）；本院在执行过程中，对被执行人采取了下列财产调查及执行措施：本院于2020年2月10日依法拍卖被执行人张远军名下张远军名下东莞市南城区三元里×××号×××住宅小区×××座×××单元×××号房，得款1031072元。因被执行人张远军在(2019)粤1971执26616号、（2019）粤1971执13487号两案均为同一被执行人，经分配，本案共分配到位款项105911.04元、诉讼费14610元、执行费1707.82元。上述查封冻结期满被执行人仍未履行完毕债务，申请人如需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前三十个工作日前书面向本院申请续封或续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻，相应法律后果及执行风险概由你方自行承担。 此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人张远军的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，未发现被执行人黄泽安有其他可供执行的财产。本院依法依法向被执行人张远军户籍所在地村委会发函调查其名下财产情况，未发现两被执行人张远军有其他可供执行的财产。 综上所述，本案共执行到位款项120521.04元，现已支付给申请执行人。因申请执行人的债权没有得到全部清偿，本院已对被执行人张远军采取限制高消费措施。 本院于2020年4月1日向申请执行人委托代理人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26616号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈展鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21125号 申请执行人深圳市煌朝玻璃有限公司,住深圳市宝安区，统一社会信用代码XXX72G。 法定代表人赵万顺。 被执行人深圳艾米佳光电科技有限公司,住深圳市龙华新区，统一社会信用代码XXX78Q。 法定代表人管春琴。 被执行人张新民,男,1972年8月21日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人深圳市煌朝玻璃有限公司与被执行人深圳艾米佳光电科技有限公司、张新民买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2949号调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳艾米佳光电科技有限公司、张新民应向申请人深圳市煌朝玻璃有限公司支付货款42925.85元及利息；受理费266元由申请人自愿承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结被执行人深圳艾米佳光电科技有限公司平安银行账号15×××73，期限自2019年11月24日至2020年11月24日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月九日 书记员  李壬贵
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初696号 王峰： 你诉与刘武民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年三月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10796号原告：边华高，男，1975年1月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张莉，女，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市淮盛货物运输有限公司，住所地淮安市水渡口大道119号百富汽车汽配A区1688。法定代表人：叶君，职务董事长。第三人：周文斌，男，1975年3月13日出生，汉族，住淮安市开发区。被告及第三人共同委托诉讼代理人：王智泉，男，淮安市劳动保障法律服务所法律工作者。原告边华高与被告淮安市淮盛货物运输有限公司、第三人周文斌劳动合同纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强人民陪审员  黄亚明人民陪审员  魏 枫二〇二〇年三月三日书 记 员  韩兆娣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2000号上诉人（原审被告）：沈燕凤，女，1978年8月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：毛茂华，女，1985年1月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。原审被告：上海觐悦电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区阳明路1号8幢3层369室，主要办事机构所在地上海市闵行区顾戴路2337号D座19楼。法定代表人：李敏，经理。原审被告：李敏，男，1987年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人沈燕凤因与被上诉人毛茂华及原审被告上海觐悦电子商务有限公司、李敏股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初30349号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈燕凤收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈燕凤自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月十七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6181号原告：徐文军，男，1969年4月6日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：唐亮，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习人员。被告：江苏亿龙石化有限公司，统一社会信用代码913202007682931037，住所地无锡市惠山区洛社镇振石路108号。法定代表人：孙宝庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏崇宁律师事务所律师。原告徐文军与江苏亿龙石化有限公司（以下简称亿龙石化公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐文军委托诉讼代理人唐亮、亿龙石化公司的委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐文军向本院提出诉讼请求：1、请求判令亿龙石化公司退还货款110000，并支付逾期付款违约金（按照银行同期贷款利率计算，自2018年9月1日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由亿龙石化公司承担。事实和理由：2017年12月间，经朋友介绍向亿龙石化公司购买一套闲置设备，基于对朋友的信任，在未确定合同细节的前提下，徐文军于当月25日，汇款给亿龙石化公司法定代表人孙宝庆430000元。2018年8月31日，双方签订一份《闲置设备拆除合同》，最终确定该套闲置设备价款为320000元。拆除过程中，因闲置设备中罐体内存有大量残油，导致拆除延期。设备拆除完毕后，亿龙石化公司拒不退还多收取的货款110000元遂成诉。亿龙石化公司辩称:双方约定购买闲置设备价款为430000元，根据《闲置设备拆除合同》，徐文军未按期拆除构成违约，设备未按期拆除严重影响亿龙石化公司生产及用地计划，徐文军无权要求返还货款，请求驳回徐文军的诉讼请求。徐文军为支持其诉请向本院提供:1、2017年12月25日网上银行电子汇单、同日亿龙石化公司法定代表人孙宝庆出具的收条，证明徐文军向亿龙石化公司支付430000元；2、2018年8月31日的《闲置设备拆除合同》，证明最终与亿龙石化公司确定闲置设备的价款为320000元。亿龙石化公司对上述证据的真实性均没有异议，但认为双方约定闲置设备总价款是430000元，《闲置设备拆除合同》约定，按期拆除亿龙石化公司方同意价款按320000元结算。亿龙石化公司为支持其抗辩理由向本院提供：照片一组，证明截止至2018年12月24日，徐文军购买的闲置设备仍然在亿龙石化公司场地，徐文军未按期拆除。徐文军未当庭发表质证意见，但认可案涉的闲置设备根据三方约定系由缪海兴负责拆除运输至徐文军处，收到闲置设备已经是2019年1月份左右了。为查明案件事实，本院向缪海兴进行了调查制作询问笔录。缪海兴称：徐文军需要闲置设备，经其介绍亿龙石化公司将废旧设备（油罐）出卖给徐文军。协商一致后，讲好430000元，徐文军就支付给亿龙石化公司孙宝庆，当时没有签订书面合同，三方也讲好由缪海兴负责拆除、运输送到徐文军处。430000元的货款中不包括拆除运输费用，应该由徐文军和缪海兴结算。后来，徐文军不想要这批闲置设备，想问亿龙石化公司退还已经支付430000元，但亿龙石化公司不愿意退。再经过缪海兴协调，双方于2018年8月31日签订《闲置设备拆除合同》，真实意思是“徐文军不要后悔，继续买下这批设备，亿龙石化公司在原来讲好的430000元价款上让步100000元。凭良心讲，合同约定在一个月内拆除的，但是由于闲置设备罐体中有大量的废油，一弄（切割）就会出现火花，为了安全请了懂消防的指导下，用手动切割机破解，放干净废油冲干净，才能继续拆除。所以拆除时间确实延误到了2018年12月底。徐文军、亿龙石化公司对缪海兴的陈述笔录的真实性均没有异议。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，徐文军经缪海兴介绍向亿龙石化公司购买一套闲置设备，约定总价款为430000元。当日，徐文军通过网上银行汇款给亿龙石化公司法定代表人孙宝庆430000元。孙宝庆出具收条，收条载明：收到徐文军旧设备款430000元。2018年8月31日，徐文军、亿龙石化公司、“无锡永海制罐有限公司”三方签订一份《闲置设备拆除合同》，合同约定:闲置设备一套（含油罐、油泵等），总金额320000元；拆除工程由“无锡永海制罐有限公司”承担，拆除工期为一个月，自2018年9月1日起至2018年9月30日止;如逾期未再拆除的，亿龙石化公司将终止合同，未拆除部分的设备和配件亿龙石化公司有权自行处置。徐文军已经支付的430000元货款不予退还；“无锡永海制罐有限公司”、徐文军按合同按时履行完毕的，亿龙石化公司在原已支付的货款中退还100000元给徐文军。审理中，徐文军称延期拆除系闲置设备油罐中存有大量残油所致，亿龙石化公司是明知的，延期拆除和亿龙石化公司协商过，但未提供相应证据。以上事实有网上银行电子回单、收条、《闲置设备拆除合同》、照片、询问笔录当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：徐文军与亿龙石化公司关于闲置设备的买卖合同，是双方真实意思的表示，依法成立。根据亿龙石化公司法定代表人出具的收条以及缪海兴的陈述，可以认定双方对闲置设备约定的总价为430000元，《闲置设备拆除合同》虽然变更总价款，但根据该合同的约定是附有按期拆除条件的。现徐文军对逾期拆除闲置设备的事实认可，提出系闲置设备油罐中存有大量残油所致，虽然与缪海兴陈述一致，但没有证据证明亿龙石化公司存在过错，因残油导致拆除困难已与亿龙石化公司协商同意延期拆除。根据双方的买卖合同约定，亿龙石化公司已经交付了案涉的闲置设备，徐文军未在约定期限内拆除闲置设备，构成违约，亿龙石化公司无须退还徐文军货款。徐文军的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回徐文军的诉讼请求。案件受理费2500元由徐文军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  崔 健人民陪审员  章亚娟人民陪审员  张 靖二〇二〇年三月十七日书 记 员  吴昊天
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书2020湘0104民初422号原告：湖南涵宇创富资产管理有限公司，住所地为湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋南湖广场（保利国际广场）2102房。法定代表人：罗振兴，总经理。委托诉讼代理人：黄伟，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。被告：龙灿交，男，1976年8月11日生，汉族，户籍所在地为长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。原告湖南涵宇创富资产管理有限公司诉被告龙灿交不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，××全面爆发，湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，号召人民群众减少外出，以切断病毒传染途径，减少感染风险。本院经审理认为，××目前正处于爆发期，该病毒具有极强的传染性，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石志刚二〇二〇年三月十日书记员  徐 莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22020号 申请执行人韦海阳,男,1983年3月2日出生,汉族,住广西河池市金城江区。 被执行人深圳市睿杰特电子科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EE27K9N，住所地深圳市宝安区石岩街道石岩料坑新村朗日工业园3栋5楼，统一社会信用代码91440300MA5EE27K9N。 法定代表人李康宁。 申请执行人韦海阳与被执行人深圳市睿杰特电子科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019)粤0306民初1895号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳动报酬6700元；受理费10元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判长  连 天 审判长  周 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  宋海沙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执432号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：丁新志，男，1968年07月20日出生，身份证住址湖南省桃源县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁新志信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33057.65元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人丁新志的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币7861.68元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22109号 申请执行人：赵云岭，男，汉族，1984年2月26日出生，身份证住址河南省上蔡县。 被执行人：徐文焕，男，汉族，1969年4月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人赵云岭申请执行被执行人徐文焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初21677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币20300元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，强制扣划了被执行人徐文焕名下银行存款人民币2318.5元（含执行费）。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年三月六日 书记员  黄嘉韵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执296号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：何美丽，女，1986年07月12日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何美丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34230.51元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何美丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3186号原告：李书娥，女，1958年11月23日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省。被告：刘本虎，男，1963年3月22日出生，汉族，重庆市忠县人，住贵州省普定县。被告：吴有志，男，1966年10月27日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告李书娥与被告刘本虎、吴有志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序程序进行审理，因被告刘本虎下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李书娥、被告吴有志到庭参加诉讼，被告刘本虎经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书娥向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金500000元及从2018年5月至2019年10月共18个月利息135000元，合计635000元；2、以500000元为基数按月利率1.5%从2019年11月23日起计算利息至本息还清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘本虎因承包工程施工资金周转困难，经被告吴有志介绍并担保向原告李书娥借款500000元，并向原告出具借条，月息7500元。被告刘本虎偿还利息至2018年4月止就以没钱为由拒还原告本金及利息。经原告和担保人吴有志多次电话和信息催要，被告刘本虎军拒绝接听和回复，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持诉请。被告刘本虎未作答辩。被告吴有志辩称，借款属实，是我担保的，利息还了一段时间后被告刘本虎就跑了，之后原告找到我，我于2019年8月3日支付了原告40000元。请求法院处置刘本虎的财产，不够的我再履行还款责任。原告李书娥向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格。2、借条，证明被告刘本虎向原告借款500000元，被告吴有志提供担保的事实。3、银行流水，证明被告向原告借款的事实。4、被告刘本虎的户籍资料，证明被告刘本虎身份情况。被告刘本虎未向本院提交证据。被告吴有志向本院提交以下证据：1、身份证，证明被告吴有志的身份主体资格。2、收条，证明被告吴有志向原告偿还40000元的事实。上述证据，经开庭举证质证并经本院审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2016年11月23日，被告刘本虎向原告李书娥借款500000元，并向被告李书娥出具借条一份，被告吴有志在借条担保人处签字，借条载明“借条今借到李书娥人民币大写伍拾万元整（￥500000.元），利息按每月柒仟伍佰元整准时付给李书娥，李书娥需用现金，提前两月告知，逾期后果自付。此据借款人：刘本虎担保人：吴有志在场人：吴兵2016年11月23日”，后原告李书娥于当日通过银行转账方式向被告刘本虎交付了借款500000元。被告刘本虎支付利息至2018年4月后再未偿还过借款本息。经原告李书娥催要，被告吴有志于2019年8月3日向偿还了40000元。经本院庭审询问，原告李书娥及被告吴有志均认可吴有志偿还的40000元折抵利息。后经催要无果，原告李书娥向本院提起诉讼。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告刘本虎出具借条给原告李书娥借款，原告将借款提供给被告，双方形成了合法的民间借贷的法律关系，被告应当按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告李书娥作为贷款人，向本院提起诉讼，要求被告刘本虎偿还借款的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告李书娥自认被告刘本虎已经支付利息届至2018年4月，现要求被告刘本虎自2018年5月起按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。对被告吴有志已经偿还的40000元，原、被告均认可为利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告吴有志在借条担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告吴有志对该笔贷款承担连带清偿责任。综上，被告刘本虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘本虎于本判决生效之日起十日内偿还原告李书娥借款本金500000元及利息（利息从2018年5月起以500000元为基数按月利率1.5%计算至借款清偿之日止）；二、被告吴有志已经偿还的40000元从利息中予以扣减；三、被告吴有志对上述借款承担连带清偿责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费10150元，由被告刘本虎、吴有志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  赵厚培人民陪审员  魏正永人民陪审员  鄢英慧二〇二〇年三月二十八日法官助理刘霞书记员袁熙芬附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执685号之七 申请执行人:杨再明，住芜湖市弋江区。 被执行人：吴显斌，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初351号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人吴显斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴显斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴显斌光大银行存款13400000元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月二十一日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1562号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人王周屋。被执行人刘辛越，男，1962年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人程安靖，男，1980年8月25日出生，土家族，住浙江省衢州市柯坡区。被执行人黄诚，男，1972年11月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人北京创原天地科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路13号5幢3003房间。法定代表人刘辛越。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初14414号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘辛越、程安靖、黄诚、北京创原天地科技有限公司至今未按该调解书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘辛越、程安靖、黄诚、北京创原天地科技有限公司银行存款1700000元；或扣留、提取被执行人刘辛越、程安靖、黄诚、北京创原天地科技有限公司应得收入1700000元；或查封、扣押、冻结被执行人刘辛越、程安靖、黄诚、北京创原天地科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年三月二十一日书记员  王榕琦
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2304号之一解除保全申请人：马钢诚兴金属资源有限公司，住所地马鞍山慈湖高新区水厂路与四联路交叉口。法定代表人：张建国，董事长。委托诉讼代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。被申请人：宋锦栋，男，1993年3月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：苏桂繁，男，1972年5月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。共同委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所实习律师。解除保全申请人马钢诚兴金属资源有限公司与被申请人宋锦栋、苏桂繁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）豫0506民初2304号民事裁定书，冻结马钢诚兴金属资源有限公司在安阳钢铁股份有限公司的到期债权128万元。解除保全申请人马钢诚兴金属资源有限公司于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马钢诚兴金属资源有限公司提出的申请符合法律规定,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除马钢诚兴金属资源有限公司在安阳钢铁股份有限公司的到期债权128万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王献堂审判员  马小新审判员  魏成飞二〇二〇年三月三日书记员  王 鑫
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执151号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：项跃武，男，1990年12月10日生，汉族，户籍地安徽省肥东县。被执行人项跃武犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0104刑初864号刑事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应缴纳罚金十万元，并退赔各被害人经济损失共计178109.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本案系审判庭移送执行的案件，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，本院依法恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月十一日见习书记员  张西照
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1616号 申请人李洪生，男，汉族，1975年8月24日出生，户籍地址福建省厦门市湖里区。 被申请人深圳市翔鹰云海电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙仔社区恒昌荣工业园1.2.3.4栋厂房2栋5楼B区，统一社会信用代码91440300550304252W。 法定代表人杨海华。 被申请人杨海华，男，汉族，1974年4月3日出生，户籍地址深圳市龙华区）8栋A座23B1。 申请人李洪生诉被申请人深圳市翔鹰云海电子有限公司、杨海华买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市翔鹰云海电子有限公司、杨海华价值人民币1348760.35元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市翔鹰云海电子有限公司、杨海华所有的价值人民币1348760.35元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 连 天 二〇二〇年三月二十六日 书记员 罗家华
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4345号之二申请执行人：夏宝华，男，1976年8月24日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：许家慧，女，1985年10月27日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘超，男，1986年8月24日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人夏宝华与被执行人许家慧、刘超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9289号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人借款本金200000元，并支付逾期违约金（自2018年7月29日起至实际给付之日止按年利率24%计算，扣除已支付的1796元）；二、负担诉讼费用6428元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已查封被执行人刘超名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未能实际控制；诉讼中已查封被执行人刘超名下位于南京市××区室不动产，因涉及公安查封暂不宜处置；轮候查封被执行人许家慧名下位于南京市××区×室不动产，本案无处置权。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆及房产不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月十一日见习书记员  张西照
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢58号之十一 被执行人高某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢58号裁定书，于2020年03月05日 向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高某在中国工商银行账户内存款，冻结期限 为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建平 二〇二〇年三月五日 书记员  王 程
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2307号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李懿，男，1990年5月25日生，汉族，无业，户籍地本市长宁区，暂住本市普陀区；因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院提起公诉的原审被告人李懿犯盗窃罪一案，于2019年11月13日作出(2019)沪0105刑初1119号刑事判决。原审被告人李懿不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。上海市长宁区人民法院判决认定：2019年6月至8月间，被告人李懿先后在本市盗窃自行车4辆，共计价值人民币5,999元，分述如下：1、2019年6月22日，被告人李懿在本市江场路寿阳路口人行道上，窃得被害人韩某停放此处价值人民币2,666元的捷安特牌ESCAPESL1型自行车一辆。2、2019年7月29日，被告人李懿在本市中山北路曹杨路口人行道上，窃得被害人侯某停放此处价值人民币597元的捷安特牌ATX777型自行车一辆。3、2019年8月19日，被告人李懿在本市XX路XX号附近人行道上，窃得被害人王某停放此处价值人民币519元的捷安特牌ATX777型自行车一辆。4、2019年8月20日，被告人李懿在本市XX路XX号附近人行道上，窃得被害人闫某停放此处价值人民币2,217元的美利达牌超越V（18）型自行车一辆。2019年8月27日，被告人李懿被公安机关抓获。原审法院确认上述事实的证据有：被害人韩某、侯某、王某、闫某的陈述，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、监控录像及截图，上海市公安局长宁公安分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，闲鱼APP截屏，上海市捷安特场北路专卖店销售保修凭证、自行车销售登记单、自行车购买截图、上海市增值简普通发票、上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过及被告人李懿的供述、辨认及辨认照片等。原审法院认为，被告人李懿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。李懿到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人李懿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；作案工具快拆杆二根予以没收；涉案赃物发还各被害人（已发还）。上诉人李懿对原审判决认定的事实、证据均无异议，但认为原判量刑畸重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和采用的证据与原审相同。本院认为，上诉人李懿以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。李懿系坦白，依法可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。李懿再请求从轻处罚的上诉理由没有事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年三月十七日书记员  金 梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初5140号原告：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地：林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。委托诉讼代理人：秦健，该行员工。被告:尚计林，男，1965年5月8日生，汉族，住河南省林州市。被告:李文青，女，1967年5月29日生，汉族，住河南省林州市。被告:齐林吉，男，1967年8月5日生，汉族，住河南省林州市。原告林州中原村镇银行股份有限公司诉被告尚计林、李文青、齐林吉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减免或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按林州中原村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卢晓军二〇二〇年三月九日书记员  郭小平
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执297号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：凌伟，男，1988年05月18日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人凌伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32019.44元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人凌伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1123刑初28号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人刘建军，男，1974年6月15日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，高中文化，个体户，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月20日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留。2020年1月2日，富川瑶族自治县人民检察院不批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审并执行。2020年3月12日由富川瑶族自治县人民法院取保候审。 指定辩护人柳泽溪，广西君川律师事务所律师。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人刘建军犯故意毁坏财物罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人刘建军及指定辩护人柳泽溪均到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年12月7日凌晨1时许，被告人刘建军回到富川瑶族自治县富阳镇新建路水泥厂大院第5栋和第6栋棚户区改造房之间的停车位时，看到被害人蒋某1的桂Ｊ×××××越野车停放在车位上，便想起这辆黑色本田越野车是两个月前和自己争吵过的那个中年妇女的车子。为了泄愤，刘建军从地上捡起一个水泥砖砸向车顶，并将车身刮花，经鉴定损失价值人民币22533元。当晚，刘建军被公安机关抓获归案。被告人刘建军到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，被告人已赔偿被害人的全部经济损失，并取得谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘建军及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人认罪认罚并同意适用简易程序。 经审理查明，2019年12月7日凌晨1时许，被告人刘建军回到富川瑶族自治县富阳镇新建路水泥厂大院第5栋和第6栋棚户区改造房之间的停车位时，看到被害人蒋某1的桂Ｊ×××××越野车停放在车位上，便想起这辆黑色本田越野车是两个月前和自己争吵过的那个中年妇女的车子。为了泄愤，刘建军从地上捡起一个水泥砖砸向车顶，并用尖锐物将车身刮花。经鉴定，桂Ｊ×××××黑色本田越野车的损毁价格为人民币22533元。当晚，被告人刘建军被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解。 2020年3月10日，被告人刘建军在值班律师杨某的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某1的陈述及辨认笔录，出警经过，车辆行驶轨迹，维修报告，机动车销售发票、行驶证、驾驶证等复印件，户籍证明，抓获经过，通话清单，接受证据清单、调取证据通知书，随案移送清单，违法犯罪记录查询情况说明，现场检测报告书，刑事谅解书、刑事附带民事赔偿给付凭证，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，鉴定意见通知书、价格认定结论书，证人何某、周某、胡某、汪某、唐某、蒋某2的证言，被告人刘建军的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘建军犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘建军归案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘建军赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘建军的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘建军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（刑期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周厚书 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李 赞 书 记 员 何京宴 附适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初237号之一解除保全申请人：欧阳学和，男，1973年10月4日出生，居民身份证号码360428197310044335，汉族，住江西省都昌县万户镇西湖欧阳村。委托诉讼代理人：刘祖文，江西卷舒律师事务所律师。被申请人：中石化第四建设有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道180号，统一社会信用代码911201161037013799。法定代表人：周赢冠，总经理。被申请人：天津众业建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道194号，统一社会信用代码91120116770615220L。法定代表人：李立斌，执行董事。申请人欧某学和诉被申请人中石化第四建设有限公司、天津众业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人欧某学和于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中石化第四建设有限公司的银行存款11000000元予以冻结，或查封被申请人中石化第四建设有限公司的价值11000000元的财产；对被申请人天津众业建设工程有限公司的银行存款700000元予以冻结，或查封被申请人天津众业建设工程有限公司的价值700000元的财产。本院于2020年3月1日作出（2020）苏0703民初237号民事裁定书，冻结被申请人中石化第四建设有限公司的银行存款11000000元或查封被申请人中石化第四建设有限公司的价值11000000元的财产；冻结被申请人天津众业建设工程有限公司的银行存款700000元或查封被申请人天津众业建设工程有限公司的价值700000元的财产。申请人欧某学和于2020年3月16日向本院申请解除被申请人中石化第四建设有限公司的银行存款4000000元或被申请人中石化第四建设有限公司的价值4000000元的财产的查封；解除对被申请人天津众业建设工程有限公司的银行存款700000元的冻结或被申请人天津众业建设工程有限公司的价值700000元的财产的查封。本院经审查认为，申请人欧某学和申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人中石化第四建设有限公司的银行存款4000000元的冻结或被申请人中石化第四建设有限公司的价值4000000元的财产的查封；二、解除对被申请人天津众业建设工程有限公司的银行存款700000元的冻结或被申请人天津众业建设工程有限公司的价值700000元的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  林 杨人民陪审员  赵仕荣人民陪审员  刘玉好二〇二〇年三月十七日书 记 员  孙 思
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执300号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：陈异，女，1969年06月18日出生，身份证住址广州市越秀区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈异信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34393.44元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈异的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币11861.05元（含执行费78元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1921号之一申请执行人：蒋松华，男1936年02月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李勇，男1967年01月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行蒋松华与李勇民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1102执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 夏 松二〇二〇年三月二日书记员 尹林点
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1252号原告：孟云英,女,汉族,1968年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李金峰,男,汉族,1970年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李静,女,回族,1966年6月17日出生,住河南省商丘市睢阳区。原告孟云英与被告李金峰、李静不当得利纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告李静名下位于河南省商丘市睢阳区华商大道南侧银河路西侧信华城3号楼2-206（产权证号：豫2017商丘市不动产权第0036940号）住宅一套，并提供其名下位于商丘市梁园区神火大道西团结路南天朝家园主楼101铺（商丘市房权证2016字第××号）作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行及保障不因原告的申请错误损害被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被告李静名下位于河南省商丘市睢阳区华商大道南侧银河路西侧信华城3号楼2-206（产权证号：豫2017商丘市不动产权第0036940号）住宅一套。查封原告商丘市梁园区神火大道西团结路南天朝家园主楼101铺（商丘市房权证2016字第××号），查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 门 璐二〇二〇年三月二十三日书记员 马茹梦
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1332号申请执行人：那立雯，女，1962年02月04出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张书书，女，1958年04月21出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人那立雯与被执行人张书书民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0503民初2388号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张书书未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有退休金，需长期扣划，已告知申请执行人，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权10000元元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张书书负有继续向申请执行人那立雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年三月二十三日书 记 员  邢文中
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢175号 关于（2020）粤1971执恢175号被执行人史友华（身份证号码：431021XXXXXXXX3931）罚金一案，因被执行人史友华已按照（2016）粤1971刑初676号刑事判决书履行完全部义务，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇二〇年三月六日 经办人：刘伟华书记员：陈子豪 联系电话：0769-88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执14号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。统一社会信用代码：914403006820147918。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余巍巍，该公司员工，特别授权代理。被执行人：高荣丽，女，1991年1月23日生，住丽江市永胜县。本院执行的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人高荣丽民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北国仲字第Ｈ10917号裁决书，由高荣丽向申请执行人支付借款本息。因高荣丽未履行义务，深圳市大地信通担保有限公司申请执行，本院于2020年1月6日立案执行后，根据申请执行人提供的高荣丽联系方式，依法向被执行人高荣丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人高荣丽限期履行义务。2020年1月9日，执行人员到被执行人高荣丽户籍地永胜县德村委会调查，该村委会证实，其结婚外嫁后没有在该村居住；同日，永胜县自然资源局证实，高荣丽无不动产登记记录；经执行员进行网络财产查询，被执行人高荣丽名下无银行存款、无车辆及其他财产信息，本院依法对被执行人高荣丽作出限制消费令。执行员将财产调查情况及开展执行情况告知申请执行人，申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，并提出“终结本次执行程序申请”。综上，本案被执行人无可供执行财产，确无履行能力。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判长 王 斌二〇二〇年三月十七日书记员 和娇惠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执49号申请人：葛好启,男1945年9月17日出生74岁,汉族,住安徽省太和县。被执行人：孙毛毛,女1991年10月11日出生28岁,汉族,住安徽省太和县。被执行人：李俊芳,女1969年3月06日出生50岁,汉族,住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初5585号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执49号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月二十九日书记员 刘晓翠
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21631号 申请执行人：王昌福，男，1950年3月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳农进实业有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道城东社区中兴路239号外贸集团大厦2806-B，统一社会信用代码91440300MA5DJT3BXF。 法定代表人：徐瑞兰。 申请执行人王昌福申请执行被执行人深圳农进实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初19921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币20500元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年三月四日 书记员  黄嘉韵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执523号之一 申请执行人：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：桓台县索镇鲁中建筑商城13号楼11－3号房。统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，总经理。 被执行人：淄博淄邹商贸有限公司。住所地：张店区张南路21号。统一社会信用代码：91370303786131546Q。 法定代表人：王春，总经理。 被执行人：王强，男，1969年2月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：王宁，女，1973年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：王建国，男，1971年10月16日，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：赵希杰，男，1975年6月3日，汉族，住邹平市。 被执行人：王春，女，1975年8月8日，汉族，住淄博市。系被执行人赵希杰之妻。 本院在执行申请执行人淄博力丰融资担保有限公司与被执行人淄博淄邹商贸有限公司、王强、王宁、王建国、赵希杰、王春追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321民初656号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博淄邹商贸有限公司、王强、王宁、王建国、赵希杰、王春的银行存款110万元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××50）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 娟
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执358号之二 申请执行人：魏海，男，布依族，1982年1月16日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被执行人：陈子龙，男，布依族，1995年6月3日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初963号民事判决书，申请执行人魏海于2020年3月27日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈子龙的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈子龙应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈子龙应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈子龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月二十九日 书记员  饶茜涵
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4325号申请执行人：蒋婧婧，女，1989年6月9日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：赵宇，男，1984年3月11日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人蒋婧婧与被执行人赵宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5878号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下义务：一、归还申请执行人借款118388元并支付利息（以未还款项为基数，按照年利率24%标准自2018年11月1日起算至实际给付之日止）；二、负担诉讼费用1509.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款15349元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的15349元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月九日见习书记员  张西照
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕01执331号贾某某：陕西某某置业有限公司：申请执行人贾某某与被执行人陕西某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3010号裁决书已经发生法律效力。执行标的为：一、向申请执行人贾某某支付逾期交房违约金22074元；二、承担仲裁费1654元、本案执行费256元。执行中，经本院强制执行，本院将已扣划陕西某某置业有限公司的23728元转入申请执行人贾某某银行账户。申请执行人向本院书面申请结案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕01执331号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：唐进民联系电话：（029）87658097
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执103号   申请执行人王昌业，男，汉族，1968年12月7日出生，住青海省湟源县。   申请执行人贾玉帮，男，汉族，1968年12月14日出生，住青海省湟源县。   被执行人刘啟斌，男，汉族，1992年9月10日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1200号民事调解书，于法定期限内向被执行人刘啟斌发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人刘啟斌银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1975元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年三月三日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初314号原告：周亮，男，1986年6月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阜阳舜昇装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路28号万方金融广场3号办公楼1704室。原告周亮诉被告阜阳舜昇装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告周亮诉被告阜阳舜昇装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院按照原告确认被告阜阳舜昇装饰工程有限公司的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇二〇年三月十三日书记员 桂超宇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执296号之二 申请执行人：张红林，男，1993年10月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：景明明，男，1989年10月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初306号民事判决书吉米张红林的申请，于2020年3月3日立案执行张红林与景明明民间借贷纠纷一案，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人景明明在财付通支付科技有限公司085e****7bf5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月五日 书记员 李家运
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27730号 关于被执行人李文聪罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑初1548号（2019）粤19刑终671号】，被执行人李文聪已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初151号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人余毅，男，1991年9月25日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因酒后无有效驾驶证驾驶二轮摩托车，于2019年6月1日被仙游县公安局处于行政拘留12日、行政罚款人民币1600元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日变更为取保候审。2020年1月21日、2020年2月26日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人余毅犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈尾妹出庭支持公诉，被告人余毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控：2019年12月12日0时48分许，被告人余毅醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行经仙游县度尾镇度峰村道时被公安机关当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人余毅血样中乙醇含量为125.10mg／100ml血。属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，2019年12月12日，被告人余毅因本案被仙游县公安局处于行政拘留14日（自2019年12月12日至2019年12月26日止），罚款人民币600元（已于2020年1月1日缴纳）。在本院审理期间，被告人余毅向本院预缴罚金人民币900元。 上述事实,被告人余毅在开庭审理过程中亦无异议,并有物证现场照片，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、摩托车合格证、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、本院代保管款收据、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、福建省道路交通罚款缴款凭证，证人王某、戴某、黄某的证言，当事人血样提取登记表、现场调查记录，福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书，以及被告人余毅的庭前供述等证据证实,经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人余毅违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达125.10mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余毅无驾驶资格驾驶无号牌机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的罪行，属坦白，能预缴罚金，可予从轻处罚。被告人因本案被行政拘留及先行羁押共22日，予以折抵刑期；已缴纳行政罚款600元，予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第七项的规定，判决如下： 被告人余毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年三月三日 书记员  朱嘉丽 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执292号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：张丽红，女，1977年09月05日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张丽红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31759.00元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张丽红的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币14783.3元（含执行费122元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞烘鉴
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初400号 原告：枣庄市融通住房置业担保有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴中路16号，统一社会信用代码：。 法定代表人：马倩，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：宗志、宗兆发，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市城市建设房屋拆迁中心，住所地：枣庄市市中区振兴中路16号，统一社会信用代码：。 法定代表人：赵斌，职务：主任。 委托诉讼代理人：刘文华，该公司员工。 委托诉讼代理人：王慎青，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告枣庄市融通住房置业担保有限公司与被告枣庄市城市建设房屋拆迁中心企业借贷纠纷一案，本院于2020年01月08日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市融通住房置业担保有限公司委托诉讼代理人宗志、宗兆发到庭参加诉讼，被告枣庄市城市建设房屋拆迁中心委托诉讼代理人王慎青、刘文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告枣庄市融通住房置业担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款20万元及利息（自2011年9月14日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照银行拆业中心发布的同业同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告枣庄市城市建设房屋拆迁中心向原告借款20万元，并于2011年9月13日向原告出具收据一份。借款后被告至今未向原告偿还上述款项，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告枣庄市城市建设房屋拆迁中心辩称：本案原告为枣庄市融通住房置业担保有限公司，而收据上记载的交款单位为枣庄市融通职业担保公司，原告诉讼主体不适格；对转账凭证真实性没有异议，对被告借款的证明目的有异议，不能证明被告借款。综上，请法庭依法查清事实。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： １、2011年9月13日被告向原告出具的收据一份，２、中国农业银行转账支票存根一份，３、从中国农业银行调取的中国农业银行转账支票、进账单共三份，证明2011年9月13日被告向原告借款20万元，并向原告出具收据，原告通过支票转账方式向被告支付了借款。 被告枣庄市城市建设房屋拆迁中心质证认为：本案原告为枣庄市融通住房置业担保有限公司，而收据上记载的交款单位为枣庄市融通职业担保公司，原告诉讼主体不适格；对转账凭证真实性没有异议，对被告借款的证明目的有异议，不能证明被告借款。被告没有提交证据。本院对无异议的证据确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 依据经本院确认的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：2011年9月13日，被告向原告借款20万元，原告将20万元通过农业银行转账支付给被告。被告出具收据一张。被告一直未还款。原告诉来本院，以致成讼。 本院认为，被告借原告20万元事实清楚，证据充分，被告理应偿还。由于双方没有约定利息，因此，原告请求被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市城市建设房屋拆迁中心给付原告枣庄市融通住房置业担保有限公司借款20万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告枣庄市融通住房置业担保有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告枣庄市城市建设房屋拆迁中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二〇年三月十七日 书记员 李双燕
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执471号 申请执行人：古玉珍，女，公民身份证号码：4414***，地址：深圳市***。 被执行人：惠州市惠城区爱心宠物用品店，经营场所：惠州市****。 经营者：茅冬忠，男，汉族，1989年12月21日出生，公民身份证号码：330***，地址：浙江省*** 关于申请执行人古玉珍执行被执行人惠州市惠城区爱心宠物用品店、茅冬忠买卖合同纠纷一案，依据生效的（2018）粤1302民初8711号民事判决书，被执行人惠州市惠城区爱心宠物用品店应向申请执行人古玉珍支付案件款本金1936.8元及延迟履行金24元、案件受理费25元、执行费50元。被执行人茅冬忠已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2018）粤1302民初8711号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州明创网络科技有限公司与广东赛翼智能科技有限公司买卖合同纠纷案【案号：(2019)粤0106执21768号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。