广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初435号原告：刘芳名，男，1987年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇连升北路775号煤气大厦3楼1区****，公民身份号码为500************31X。委托诉讼代理人：黎志，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫美君，广东世纪华人律师事务所实习律师。被告：覃朗，男，1988年8月13日出生，壮族，住广东省东莞市虎门镇金龙路华美住宅区******，公民身份号码为441************539。原告刘芳名诉被告覃朗股权转让纠纷一案，本院2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黎志、莫美君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系。被告表示，其是东莞市胜联新材料科技有限公司（下称胜联公司）的实际股东，其持有胜联公司43%的股权，该股权由胜联公司的法定代表人张建恒代持。2018年5月，原告为投资胜联公司，与被告约定被告将其享有的胜联公司10%的股权转让给原告、原告向被告支付股权转让款500000元。后，原告于2018年5月15日向被告支付了300000元，于2018年6月29日向被告支付了100000元。2018年7月3日，双方签订了胜联投资分红协议书，对前述股权转让事宜进行了书面约定。2018年7月15日，原告依约向被告支付了100000元。因此，原告已向被告支付了股权转让款合计500000元，履行完毕了胜联投资分红协议书项下的付款义务。双方在胜联投资分红协议书中约定：在协议期间，被告转让胜联公司股东身份的，原告有权单方解除该协议书，要求被告返还原告的出资款，并不承担任何违约责任。经原告查询得知，在原告未知情且同意的情况下，胜联公司的股东及法定代表人已于2019年3月27日进行了变更。因出现了约定的退款情况，原告要求被告退还出资款500000元。经协商，双方于2019年6月20日签订了退款协议约定：被告从2019年6月起每月向原告退款不低于20000元；如被告有任何一期未按时足额付款的，则原告可就全部未支付的款项要求被告一次性支付，并可要求被告按年利率5%支付逾期付款利息。被告没有按退款协议的约定付款，已构成违约。据此，原告诉请法院判令：1.被告向原告退款500000元、支付逾期付款利息（以500000元为基数、从2019年6月29日起按年利率5%计至付清款项之日止，暂计至2019年9月18日的逾期付款利息为5694.44元）；2.被告赔偿原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费及担保费；3.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求；原告减少部分逾期付款利息的诉讼请求，请求法院判令被告从收到起诉状次日起计付逾期付款利息。原告提交的证据有：原告的身份证、广东公安人口信息查询资料、胜联投资分红协议书、汇款凭证4份、借记卡账户历史明细清单、退款协议、胜联公司的商业查询结果。被告没有答辩，也没有提交任何证据。本院查明：原告提供的胜联投资分红协议书、退款协议均有被告名字字样的署名，原告主张前述署名是被告签署的。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利，故胜联投资分红协议书、退款协议均应予采信。2018年7月3日，原告与被告签订胜联投资分红协议书约定：被告是胜联公司的“实际股东”、享有胜联公司43%的股权，该股权由胜联公司的法定代表人张建恒代持；原告投资给被告500000元，被告将其享有胜联公司10%的股权“分配”给原告；原告按股权比例分配红利的前提是胜联公司年终税后有可分配的净利润，胜联公司当年亏损或不盈利的，原告无权要求被告分红；原告清楚自己是“限制权利股东”，原告不得对外宣传自己是胜联公司的股东，原告对胜联公司的经营管理决策仅享有建议权、享有对胜联公司账务的知情权，原告不享有胜联公司登记股东的表决权、决策权，原告的股东权利由被告代理行使，原告不参与胜联公司的经营管理；协议期限为签订该协议书之日起至2023年7月3日止，双方在协议期满后经协商一致可重新签订合同；如原告有意退出，则被告应按原告所占股份及当时胜联公司的资本核价为基础与原告协商退出“资本金额”，原告的股权自动回归被告；因该协议书引起的争议由被告所在地法院管辖等。双方在胜联投资分红协议书第三条第4款约定：原告提前单方面解除该协议书的，或原告违反保密义务的，或原告无故插手胜联公司管理的，或原告存有其他损害被告利益行为的，被告有权“终止本协议”，无息退还原告的出资款，收回原告的股权。双方在胜联投资分红协议书第三条第6款约定：协议期间，被告转让胜联公司的“股东身份”的，原告有权单方“解除本协议”，要求被告返还出资款，并不承担任何违约责任等。原告提交的汇款凭证、借记卡账户历史明细清单显示，原告于2018年5月15日、同年6月29日、同年7月15日合计汇付给被告500000元。原告主张前述款项为其向被告支付的胜联投资分红协议书项下的股权转让款500000元。2019年6月20日，原告与被告签订退款协议约定：按双方签订的胜联投资分红协议书第三条第4款以及第三条第6款的约定，原告要求被告退还“出资款”500000元；被告对前述退款分期退还，从2019年6月起每月28日前退款不低于20000元；如被告有任何一期未按时足额付款，则原告可要求被告立即支付全部未付款项，并要求被告按年利率5%计付逾期付款利息等。原告主张被告没有支付退款协议所涉款项500000元，尚没有证据显示被告曾向原告支付退款协议项下的款项。原告提交的胜联公司的商业登记查询结果显示：胜联公司的现任法定代表人及唯一股东是张志扬；张建恒曾任胜联公司的股东和法定代表人；2019年3月27日，胜联公司的法定代表人由张建恒变更登记为张志扬，并发生了股权变动；被告、原告均不是胜联公司登记的股东等。原告主张：张建恒代被告持有胜联公司的股权，张建恒卸任胜联公司的股东相当于被告在胜联公司的股东身份发生变化；原告是基于被告在原告未知情且未同意的情况下不再是胜联公司的股东而向被告提出解除胜联投资分红协议书的，后经与被告协商签订了退款协议；双方在退款协议中均同意解除胜联投资分红协议书。本院于2020年3月10日向被告送达了起诉状等法律文书。以上事实，有前述证据及原告的陈述附卷为证。本院认为：原告与被告签订了胜联投资分红协议书。原告已按胜联投资分红协议书向被告付款500000元。后，原告与被告签订退款协议约定：解除胜联投资分红协议书所涉的合同关系；被告向原告退款500000元；被告从2019年6月起每月28日前向原告退款不低于20000元；如被告有任何一期未按时足额付款，则原告可要求被告立即支付全部未付款项，并要求被告按年利率5%计付逾期付款利息。尚没有证据显示被告按退款协议的约定向原告支付任何款项。因此，原告主张被告覃朗支付500000元、逾期付款利息（以500000元为基数、从2020年3月11日起按年利率5%计至付清前述款项之日止），依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条的规定，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条及第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃朗应在本判决发生法律效力之日起三日内支付500000元、逾期付款利息（以500000元为基数、从2020年3月11日起按年利率5%计至付清前述款项之日止）给原告刘芳名。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4428.47元，由原告刘芳名负担28.47元，由被告覃朗负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 莹二〇二〇年三月三十日书记员 欧凯桦强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。