广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初947号原告：苏潭，男，1947年2月15日出生，汉族，住广东省惠来县*************。委托诉讼代理人：张伟娜，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭，广东南山律师事务所实习律师。被告：付阿辉，男，1991年8月4日出生，汉族，户籍地址:河南省商水县********。被告：南城吉胜物流有限公司，住所地:江西省抚州市南城县金山口高速交警斜对面。法定代表人：刘小春，经理委托诉讼代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南城支公司，住所地：江西省抚州市南城县建昌镇迎宾大道1号(登高名门1附15-17店面)。法定代表人：虞学咏，经理委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润烽，广东遵道律师事务所律师。原告苏潭与被告付阿辉、南城吉胜物流有限公司（以下简称吉胜公司）、中国平安财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称平安保险南城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟娜、高铭、被告吉胜公司的委托诉讼代理人周庆武、被告平安保险南城支公司的委托诉讼代理人杨润烽到庭参加诉讼，被告付阿辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告平安保险南城支公司在举证期间内向本院申请对原告苏潭的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定后，于2020年3月9日重新公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张伟娜、高铭、被告平安保险南城支公司委托诉讼代理人杨润烽到庭参加诉讼，被告吉胜公司和被告付阿辉均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安保险南城支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏潭人身损害赔偿金人民币145283元；2.判决被告付阿辉、吉胜公司对本案上述第1项诉讼请求依法承担连带赔偿责任；3.判决本案诉讼费由三被告承担。2020年2月17日，原告向本院申请变更诉讼请求第1项为：判决被告平安保险南城支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏潭人身损害赔偿金104387.4元。事实和理由：2018年12月2日13时13分左右，被告付阿辉驾驶赣F*****重型仓栅式货车从陆丰市往普宁市方向行驶，途经葵潭镇高速路口路段，碰撞到同向前方由原告苏潭驾驶的二轮摩托车，造成原告苏潭受伤和二车不同程度受损的交通事故。2018年12月12日惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来县交警大队）作出《道路交通事故认定书》（以下简称《认定书》），认定被告付阿辉承担此事故的全部责任；原告苏潭无责任。此次事故发生后当天，原告苏潭被送到普宁市人民医院托管医院(东明医院)治疗，于2018年12月3日出院，住院1天；2018年12月3日，原告被转送至普宁市人民医院住院治疗至2019年3月8日，住院95天。原告垫付医疗费用398元，其余医药费已由被告垫付。2019年4月3日，广东韩江司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告苏潭为九级伤残，并评定后续治疗费、康复费、护理期、营养费等内容。被告付阿辉是肇事车辆赣F*****重型仓栅式货车的驾驶员，被告吉胜公司是肇事车辆赣F*****重型仓栅式货车的所有人及被保险人，被告平安保险南城支公司承保了肇事车辆赣F*****重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围，被告保险公司应当在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，赔偿不足部分再由被告付阿辉、吉胜公司承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释1》），结合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）等有关规定，原告向本院提起民事诉讼。被告吉胜公司提出答辩请求：1.请求判决被告平安保险南城支公司在保险责任限额内赔偿原告的损失；2.请求法院对答辩人垫付的48239.74元在本案中一并处理。事实与理由:①赣F*****重型仓栅式货车向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额200万元，含不计免赔率），保险期限自2018年9月3日零时至2019年9月2日24时。本案交通事故发生在保险期限内。②原告的合理损失应当先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。本案原告诉请的各项损失，均属于保险赔偿的范围。③答辩人垫付了48239.74元，请求法院在本案中一并处理：答辩人已垫了原告的医疗费46239.74元（惠来东明医院的医疗费发票2张金额1107元，普宁市人民医院的住院医疗费发票1张金额45132.74元），应当计入原告的医疗费总额，并判决由被告保险公司赔偿；答辩人还付给原告2000元现金。上述答辩人垫付的费用在扣除答辩人依法承担的赔偿费用后，多余部分应当从保险赔偿款中退还给答辩人。④原告经重新鉴定被评定为十级伤残，应按照十级伤残标准对原告诉讼请求予以核减。被告平安保险南城支公司辩称:1.若其他被告有垫付费用的，也应当在被答辩人的请求中扣除，并由垫付人另行向答辩人索赔，答辩人不同意在本案中赔付。2.被答辩人请求按九级伤残计算残疾赔偿金，缺乏事实依据，请人民法院依法驳回。被答辩人单方委托广东韩江司法鉴定所进行伤残鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，且被答辩人鉴定时，左锁骨内固定物未拆除，故评定的九级伤残缺乏客观性且程序不合法。答辩人已就被答辩人的伤残等级向法院申请重新鉴定。被答辩人主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，但被答辩人为农村家庭户口，且无任何证据证明其在城镇居住，因此本案应当按2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算残疾赔偿金。3.被答辩人请求医疗费398元，但该费用是其单方委托鉴定时而支付的检查费，属被答辩人为举证而支出的费用，应当由被答辩人自己承担。4.被答辩人请求后续治疗费15000元，但内固定物取出术、门诊复查费用并没有实际发生，应当在后续实际治疗后另行向答辩人请求。5.被答辩人请求护理期111天，伙食补助费11100元，但其中15天为后续治疗期限，并未实际发生，应当在实际发生后另行主张。被答辩人请求2名护理人员过多，不符合客观事实，请法院依法驳回。6.被答辩人请求精神损害抚慰金10000元数额过高，被答辩人伤情实际未达九级伤残，精神损害抚慰金不应超过5000元，请人民法院依法核减。7.被答辩人请求营养费1000元、康复费2000元，与其伤情不符，请予驳回。根据被答辩人的实际伤情，其营养费不应超过500元。8.被答辩人请求交通费2880元，应提供合法有效的票据，否则不予以认定。9.司法鉴定费属于被答辩人举证费用，属于保险人责任免除范围，应当由举证人即被答辩人负担。10.案件受理费等诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人不应承担诉讼费用。被告付阿辉未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告和被告吉胜公司围绕诉讼请求分别依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的普宁市人民医院托管医院（以下简称“东明医院”）出具的KS44938361和KO94364981《医疗收费票据》，证明原告在东明医院垫付医疗费398元，其余医疗费已由被告垫付。被告平安保险南城支公司认为该费用为原告单方委托鉴定时支付的检查费，属为举证而支出的费用，应当由原告承担。经审查，该二张《医疗收费票据》为原告出院后检查费用，被告保险公司主张该费用系举证费用，本院认为该费用系原告因本案维权所支出的必要费用，且普宁市人民医院出院医嘱中建议原告必要时复查，故对被告平安保险南城支公司的主张本院不予支持，对该组证据予以采信。二、原告提交的广东韩江司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》（以下简称《意见书1》），证明原告被评定为九级伤残和后续治疗费、康复费、护理期及护理人数、营养费、鉴定费情况。被告平安保险南城支公司认为该鉴定为单方委托鉴定，原告伤残等级是在内固定物未取出的情况下评定的，不符合客观事实，后续治疗费和康复费过高、护理人数过多。2019年12月5日，被告平安保险南城支公司向本院书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并由当事人协商选定后委托广东华民司法鉴定所进行重新鉴定。2020年1月15日，广东华民司法鉴定所作出《鉴定意见书》（以下简称《意见书2》），评定原告构成十级伤残。对《意见书2》的鉴定意见，各方当事人均无异议。本院对《意见书1》中除伤残等级以外的鉴定意见予以采信。三、原告提交的惠来县*******居民委员会出具的《证明》，证明原告居住情况。被告平安保险南城支公司认为，该证据没有写明原告在该居委会居住起始时间，无负责人、经办人签名，所盖印章并非单位公章，也没有经当地公安部门确认，不能证明原告在城镇居住。经审查，原告提交的该《证明》所要证明的事实与原告提交的《户口簿》住址一致，本院对该证据予以采信。四、被告吉胜公司提交的医疗收费票据3张和费用清单3张，证明被告吉胜公司垫付医疗费1107元及45132.74元。被告平安保险南城支公司认为该证据与本案无关联，不属于原告起诉请求内容。经审查，KS44270522、KO94213113和KO94213321《医疗收费票据》为原告住院期间医疗费票据，原告未提出异议，但在诉讼请求中并未予以要求，故对该三《医疗收费票据》的真实性、合法性本院予以采信，对其关联性本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日13时13分，被告付阿辉驾驶赣F*****重型仓栅式货车从陆丰市往普宁市方向行驶，途经葵潭镇高速路口路段，碰撞到同向前方由原告苏潭驾驶的二轮摩托车，造成原告苏潭受伤和二车不同程度受损的交通事故。2018年12月12日惠来县交警大队作出《认定书》，认定付阿辉承担此事故的全部责任；苏潭无责任。事故发生后，原告苏潭被送到东明医院住院治疗，于2018年12月3日转院至普宁市人民医院住院治疗；2019年3月8日，原告出院，共住院96天。被告吉胜公司为原告垫付医疗费共46239.74元。2019年4月3日，广东韩江司法鉴定所作出《意见书1》，评定原告苏潭为九级伤残，后续治疗费15000元，康复费2000元，护理期111日（前60日每日配备护理人员2名，后51日每日配护理人员1名），营养费1000元。2020年1月15日，广东华民司法鉴定所对原告进行重新鉴定并作出《意见书2》，评定原告为十级伤残。赣F*****重型仓栅式货车的登记所有人为被告吉胜公司，付阿辉是吉胜公司雇请的司机，具备驾驶B2车型资格。事故发生时，该车在检验有效期内。肇事车辆在被告平安保险南城支公司投保了交强险、商业三者险，保险期间均为自2018年9月3日起至2019年9月2日止。商业三者险的第三者责任保险赔偿限额为200万元整，并投保了不计免赔险、车上人员责任险（司机）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告付阿辉过错行为造成的，惠来县交警大队作出的《认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，各方当事人也没有在规定期限内提出异议，本院对该认定书的证明力予以确认。因事故中被告付阿辉承担全部责任，属于有过错机动车一方，且发生交通事故时被告付阿辉系被告吉胜公司雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第三十四条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告吉胜公司应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任，被告付阿辉不承担赔偿责任。被告平安保险南城支公司虽不是直接侵权人，但其作为事故货车的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。本案事故货车在被告平安保险南城支公司处分别投保了交强险和商业三者险，因此，原告请求被告平安保险南城支公司以其承保的交强险、商业三者险保险限额承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《解释1》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《解释2》）、《意见书1》、《意见书2》以及《纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等逐一进行核定：原告因本次交通事故造成的损失项目有：1、医疗费398元。原告出院后的根据医嘱进行检查的医疗费为398元，本院予以支持。2、护理费25650元。根据《意见书1》，原告护理期111日（前60日每日配备护理人员2名，后51日每日配护理人员1名），本院予以支持。原告年龄较大需要伤后护理，且原告未能提供护理费凭证，护理费的计算应根据《解释1》第二十一条的规定，结合《纪要》，其护理费为（60天×2人+51天×1人）×150元/天=25650元。3、住院伙食补助费9600元。原告共住院96天，参照《纪要》确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为100×96＝9600元。4、营养费500元。参照《纪要》标准计算营养费为5000×10%=500元，对原告请求中超过的500元，本院不予支持。5、交通费2880元。原告未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到原告就医时间较长，距离家乡较远，其亲属为看望、陪护等往返必然实际产生交通费用，本院参照《纪要》中就医交通费按市内30元/天×住院天数的标准，酌定为2880元。6、精神损害抚慰金5000元。本次侵权行为使原告构成十级伤残，给其带来精神痛苦，根据《解释2》第八条之规定，本院对原告请求精神损害抚慰金5000元的请求予以支持。7、残疾赔偿金33652.8元。原告户籍地址为城镇地区（城乡分类代码为122），原告定残时已满72周岁，且因本次事故被评定为十级伤残，根据《纪要》及广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元的标准，残疾赔偿金为42066元×8年×10%=33652.8元。8、康复费和后续治疗费17000元。根据《意见书1》的鉴定意见，原告康复费2000元，后续治疗费15000元，共17000元，本院予以支持。9、司法鉴定费2650元。广东韩江司法鉴定所为确定原告伤情、护理费、误工期、后续治疗费及康复费等作出鉴定意见所产生的费用，为本案必要支出。因本案韩江司法鉴定所的伤残等级鉴定被推翻，故该次鉴定费用3500元中的伤残程度评定费用850元应由原告承担，本院支持的鉴定费用为2650元。原告可获得赔偿总额为97330.8元，由平安保险南城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿71832.8元（包括交通费2880元、康复费2000元、护理费25650元、残疾赔偿金33652.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2650元），在第三者商业险赔偿限额200万元范围内赔偿25498元（包括医疗费398元，住院伙食补助费9600元，营养费500元、后续治疗费15000元）。原告诉请赔偿104387.4元，对超出的7056.6元，本院不予支持。被告吉胜公司垫付原告住院期间的全部医疗费46239.74元，属于另一法律关系，应由其另行向被告平安保险南城支公司索赔，因此交强险中医疗费1万元的赔偿限额可留给被告吉胜公司向保险公司索赔。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南城支公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告苏潭71832.8元，以商业第三者责任险赔偿限额200万元范围内赔偿原告25498元；二、被告南城吉胜物流有限公司对被告中国平安财产保险股份有限公司南城支公司的上述第一项中赔偿款25498元承担连带赔偿责任；三、驳回原告苏潭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387.74元，减半收取计1193.87元，由原告苏潭负担77.87元，被告中国平安财产保险股份有限公司南城支公司负担1116元。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审判员  王宏文二〇二〇年三月十六日书记员  黄瑞霞附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。履行本判决汇款开户银行及账号户名：苏潭账号：622848139*****33113开户行：中国农业银行惠来县支行葵潭营业所