连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初2831号原告：胡文修，男，1985年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：李来同，江苏新浦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角临汾国贸中心B座14层。负责人：毕永华，总经理。委托诉讼代理人：胥元波、李祥志，江苏华德律师事务所律师。原告胡文修与被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“大地财保临汾支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文修的委托诉讼代理人李来同、被告大地财保临汾支公司的委托诉讼代理人胥元波、李祥志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文修向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的财产损失共计227285元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月7日2时0分许，原告胡文修驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂车沿204国道由南向北行驶至烟沪线404公里1米处，追尾撞朱海桃驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车，造成双方车辆受损。本起事故经赣榆区公安交通警察大队认定，胡文修负事故全部责任，朱海桃无责任。原告所有的车辆在被告处投保有交强险、车辆损失险、第三者责任险，但被告以种种理由拒绝理赔。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告大地财保临汾支公司辩称：1、对事实发生事实无异议；2、鉴定系原告单方委托有失公正性，被告不予认可，且鉴定部分项目不应当更换，已更换项目单价明显高于市场价格，因此被告对原告主张的损失不予认可，对车辆是否还有修理价值保留意见，申请对车辆的实际价值及修理费进行重新鉴定；3、要求原告提供有效的行驶证、驾驶证、营运证等相关证件原件；4、原告起诉数额超出保单的保险限额；5、鉴定费及诉讼费被告不予承担，施救费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡文修系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的所有人，该车挂靠在案外人盐山县平安车队。2018年11月5日，原告胡文修为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（原晋Ｌ×××××货车）在被告大地财保临汾支公司处投保了商业险，约定：保险期间自2018年12月22日00时起至2019年12月21日24时止，车辆损失保险金额为223000元，第三者责任保险金额为1000000元，车上人员责任保险（司机）保险金额为300000元，车上人员责任保险（乘客）保险金额为300000元，自燃损失险保险金额222554元，并对以上险种附加不计免赔险。2019年7月7日凌晨2时许，原告胡文修驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车沿204国道由南向北行驶至404KM处，追尾撞朱海桃驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车，造成双方车辆受损。该事故经连云港市赣榆区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定胡文修承担事故的全部责任，朱海桃无责任。事故发生后，原告胡文修为施救车辆支付施救费12000元并委托山东铭威二手车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的损失情况进行评估，该公司定损金额为210985元（扣除残值1000元）。事故还造成公路路产损失，原告赔偿4300元。因被告大地财保临汾支公司对原告胡文修单方委托的评估意见不服并申请重新评估，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司对冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的损失情况进行重新评估，该公司定损金额为173255元（已扣残值876元）。庭审中，被告辩称施救费过高，但未举证证明。另查明，2019年6月6日，中国大地财产保险股份有限公司将晋Ｌ×××××货车的投保人由翼城汪煜商贸有限责任公司变更为沧州联华运输有限公司。2019年6月24日，沧州联华运输有限公司将晋Ｌ×××××货车号牌变更为冀Ｊ×××××并登记其名下，后又变更登记于盐山县平安车队名下。2019年7月11日，上述车辆的被保险人沧州联华运输有限公司、被挂靠人盐山县平安车队均出具证明称原告胡文修系涉案车辆的实际所有人，同意将本次事故理赔款直接向原告胡文修支付。本院认为，原告胡文修为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告大地财保临汾支公司处投保了商业险，并交纳了保险费，原、被告之间的保险合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行义务。在保险合同有效期限内，原告的车辆发生交通事故致使车辆受损，构成保险事故，被告依照合同约定应当将相应损失赔偿给被保险人沧州联华运输有限公司或被挂靠人盐山县平安车队，但沧州联华运输有限公司及盐山县平安车队均同意原告胡文修享有涉案车辆所有权及领取本次事故的保险赔偿款，故原告对涉案损失的保险金享有请求权，因此被告应当向原告履行赔偿义务。关于车损金额，经南京阳光智恒保险公估有限公司连云港市分公司评估为173255元（已扣残值876元），故该费用被告应当予以赔偿。关于施救费12000元，该费用是事故发生后原告为防止或减少车辆损失所实际支付的必要的、合理的费用，故该费用被告应当在其保险责任限额内予以承担。被告辩称施救费过高，因其未提交证据予以证明且原告不予认可，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。关于路产损失4300元，因系事故造成的第三方损失，故被告应当在第三者责任险限额内予以赔偿。关于被告支出的评估费2069元，因该费用是为查明车辆损失情况而支出的必要费用，故该费用应由被告承担。另因原告车辆在本次事故中负担全部责任，应当扣除对方车辆在交强险责任限额内赔偿的财产损失100元。因此，被告应当支付原告保险赔偿款为189455元（车损173255元＋施救费12000元＋路产损失4300元－对方100元）。综上所述，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡文修保险赔偿款189455元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，由原告胡文修负担621元，被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担4089元（原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  胡 煜审 判 员  宋慧秋人民陪审员  徐 森二〇二〇年三月二十六日书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。