wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初35号原告：林启智，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告：徐南南，女，满族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：林启智，男，汉族，住吉林省舒兰市，徐南南丈夫。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告林启智、徐南南与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林启智，原告徐南南委托诉讼代理人林启智及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付逾期办证违约金17080元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告向原告给付自2017年8月29日至2019年12月2日期间逾期办证违约金16500元。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权；根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款400000元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年1月1日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年1月2日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年1月1日交付使用，被告应于2017年8月29日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月29日至2019年12月2日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月30日至2019年12月2日期间的违约金16500元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年1月2日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2017年8月30日至2019年12月2日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告林启智、徐南南2017年8月30日至2019年12月2日期间逾期办证违约金16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，因适用简易程序，减半收取114元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费228元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年三月十八日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢127号鹿某、王某：鹿某与王某买卖合同纠纷一案，执行依据——本院（2016）陕0103民初570号民事判决书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢127号案件执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1635号 申请执行人：李瑞森、高翠萍 被执行人：杨建春 关于你们之间相邻关系纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执478号申请执行人綦宣婷，女，1959年4月11日生，汉族，住平度市。被执行人孙燕，女，1975年3月15日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人綦宣婷与被执行人孙燕委托合同纠纷一案中，申请人申请30275元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初3702号民事判决书执行完毕。执行费354元由被执行人孙燕负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 窦在强二〇二〇年三月三十一日书记员 王伟明
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢31号白建林：申请执行人白建林与被执行人西安国际经济技术合作有限公司劳务报酬纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2017）181号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安国际经济技术合作有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人白建林向本院申请执行，请求被执行人偿还97294元、执行费1358元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安国际经济技术合作有限公司支付本案案件款人民币97294元、执行费1358元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢31号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2225号之一 申请执行人：张承仁，男，1952年8月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人：刘永凤，女，1975年3月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：朱光亮，男，1962年7月20日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：王兴线，女，1964年5月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：朱波，男，1989年1月22日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：李晴雯，女，1983年3月16日生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院在执行张承仁、刘永凤与朱光亮、王兴线、朱波、李晴雯民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月21日以（2018）黔0302民初1161号之二民事裁定书查封了被执行人李晴雯所有的贵Ｃ×××××号北京牌汽车一辆、贵Ｃ×××××号众泰牌汽车一辆。现以上车辆查封期限即将届满，申请人向本院提出书面申请，要求对以上房屋、土地使用权进行继续查封。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人李晴雯所有的贵Ｃ×××××号北京牌汽车一辆、贵Ｃ×××××号众泰牌汽车一辆。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈 果 书 记 员  刘国冰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执245号之五申请人付彦改，女，1988年3月16日出生，汉族，住遂平县。被执行人王秋鹏，男，1992年8月10日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初224号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秋鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋鹏在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币42800.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年三月十七日书记员  姜晨曦
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初477号 申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被申请人：临朐县宝乐迪歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县县城秦池路西首50号。 经营者：王义强，男，1982年3月6日出生，住山东省潍坊市临朐县。 被申请人：王义强，男，1982年3月6日出生，住山东省潍坊市临朐县。 本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临朐县宝乐迪歌舞厅、被申请人王义强著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐县宝乐迪歌舞厅、被申请人王义强的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 伟 审判员 蔡 霞 审判员 刘培玲 二〇二〇年三月四日 书记员 王建民
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初7011号原告刘源，男，汉族，1993年2月18日，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王浩，男，汉族，1987年1月26日，住洛阳市洛龙区，户口所在地：洛阳市洛龙区。原告刘源诉被告王浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘源到庭参加诉讼。被告王浩经本院合法传唤且无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘源向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金8万元,于2018年11月11日后按照中国人民银行年利率6%计算利息至欠款实际结清之曰止。2、本案诉讼费由被告承担。被告王浩未到庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了出示并记录在卷。对案件事实本院认定如下：原、被告通过他人相识。2019年5月5日，原告通过支付宝给被告实际掌握的账户分别转账50000元和10000元并出具有借条一张；同年5月15日，原告又通过支付宝和微信分别给被告转账10000元，共计20000元；同年6月20日，被告王浩给原告刘源出具借条一张，载明：“今借刘源捌万元整小写80000．00原陆万借条作废总借款捌万元整无其他借款王浩2019.6.20”。后双方发生纠纷。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，公民之间的借贷，没有约定还款期限的，出借人可以随时要求借款人返还；没有约定利息的，出借人可以要求借款人支付逾期付款的利息。本案中，原告刘源要求被告王浩偿还借款80000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告刘源要求支付利息的请求有误，可自起诉之日即2019年11月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告王浩经合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王浩于本判决生效后十日内偿还原告刘源80000元及利息（以本金80000元为基数自2019年11月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告王浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王阳阳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之六 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张羽芬在中国农业银行股份有限公司江门新会泗灵支行62×××78账户内的存款，以人民币20885.00元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审310号申请执行人：梅州市交通运输局，统一社会信用代码114********208189C，地址：梅州市梅江区******。法定代表人：谢文威，职务：局长。委托代理人：胡玲玲、张燕华，该局工作人员。被执行人：吴强，男，汉族，1967年8月26日出生，公民身份号码441************415，住址：梅州市兴宁市***********。申请执行人梅州市交通运输局于2020年3月24日向本院申请强制执行其于2019年6月26日作出的粤梅交罚[2019]31987号《行政处罚决定书》中确定的对被执行人吴强处以罚款2500元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年3月29日，陈远龙驾驶所有权人为被执行人吴强的粤M*****（粤M2320挂）六轴车在平兴高速叶塘出口收费站称重检测，经省执法系统推送高速公路治超非现场执法数据显示，该车车货总重54204kg，限重49000kg，超限5204kg。据查，该车未依法办理《超限运输车辆通行证》。申请执行人对此立案后，经调查认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条之规定，于2019年6月17日作出《违法行为通知书》，告知被执行人其违法事实及拟作出的处罚内容等，被执行人收到该通知后未在法定期限内提出陈述、申辩。申请执行人遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项之规定，于2019年6月26日作出粤梅交罚[2019]31987号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币2500元。该处罚决定规定被执行人应在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，如逾期不缴纳将每日按罚款数额的3%加处罚款，同时一并告知被执行人享有复议和起诉的权利。处罚决定书依法送达后，被执行人逾期未自觉履行处罚决定中确定的罚款缴纳义务，在法定期限内也未申请复议和提起诉讼。粤梅交罚[2019]31987号《行政处罚决定书》发生法律效力后，申请执行人于2020年1月3日向被执行人发出《催告书》，被执行人经催告仍拒绝履行处罚决定中确定的罚款缴纳义务，申请执行人遂向本院提交相关证据材料申请强制执行。本院认为：申请执行人在2019年6月26日作出的粤梅交罚[2019]31987号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人梅州市交通运输局作出的粤梅交罚[2019]31987号《行政处罚决定书》中确定的对被执行人吴强处罚款人民币2500元的处罚事项，准予强制执行。二、本案由梅江区人民法院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年三月二十七日书记员  廖萍萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执2844号申请执行人：李长发，男，1974年4月11日出生，汉族，重庆市万州区人，住万州区。被执行人：陈洪全，男，1974年4月2日出生，汉族，重庆市万州区人，住万州区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初3754号民事判决书，于2018年10月12日立案受理申请执行人李长发申请执行被执行人陈洪全承揽合同纠纷一案，被执行人陈洪全应支付申请执行人案款280000元，并承担执行费4100元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人陈洪全纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因本案在疫情期间，无法前往重庆处理，经微信与申请执行人李长发联系，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年三月十二日书记员  陈 威
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16726号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。 被执行人晏海英，女，汉族，1978年11月1日出生，住址：四川省营山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人晏海英其他案由一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初18318号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付289632.8元及利息、受理费6698.32元,并承担本案执行费6216元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人晏海英所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，于2019年7月31日依法冻结被执行人名下中国银行帐号72×××71和财付通帐号，冻结期限为一年；本院已依法评估拍卖被执行人晏海英名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××车辆，经分配后，申请人得执行款114271.23元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16726号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  翟展红
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2808号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4673号 原告：李华东，男，1958年7月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄燕玲，四川恒智达律师事务所律师。 被告：钟显清，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告李华东与被告钟显清委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华东的委托诉讼代理人黄燕玲、被告钟显清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华东向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告委托费用50000元及资金占用期间的利息（从2018年3月22日开始，按照年利率百分之六，至实际还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2017年，原告与合伙人黄庆在合伙经营房建过程中发生经济纠纷，委托被告去办理该案。原告于同年12月23日委托其女儿郭路转账50000元到被告账户用于办理案件，并约定被告在三个月内（含三个月）成功办理该案，否则退还原告50000元，不计利息，只还本金。事后，被告并未成功办理上述案件，也拒不退还资金，故原告诉至本院，请求依法判决。 被告钟显清辩称，5万元是原告给被告为其办事的经费，原被告以前不是朋友关系，是龙腾汽车服务公司的龙兵介绍原被告认识的，事情起因是原告通过一名叫黄庆的人以非法手段搞虚假破产转移资金，后来事情败露，黄庆身陷囹圄，原告委托被告和证人肖某帮忙处理该案，并给了5万元作为前期经费。打款第一天出具了合同、授权委托书和承诺书，若办理成功则在报酬里扣，三个月内办不下来就退还。收到这5万元我就立即打给了肖某处理此事，后我们发现原告委托被告办的事情并非原告所述，其所提供的资料也不真实，被告因此未能在3个月内办好此事，且该5万元在办事过程中已经用完，资金不够之事被告当时已通知原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，原告通过案外人郭路向被告钟显清银行账户转入50000元案件业务费。同日，被告钟显清向原告出具《收条》一张，载明：现已收到李华东现金5万元，该款用于办理黄庆和李华东合作的经济纠纷案子费用。如事情办理成功了此款就在支付劳动报酬中扣除，未能办理成功黄庆案子在3个月内（含3个月）退还5万元给李华东，不计利息只还本金。后被告钟显清为办理原告委托的事项将前述款项转账给证人肖某。 本院认为，原告李华东与被告钟显清委托事实存在。被告钟显清向原告李华东出具《收条》系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定。被告钟显清在《收条》中承诺未能办理成功在3个月内退还5万元给原告，应当按照该约定履行。被告钟显清辩称这是双方约定用于办理前期事项的费用且原告承诺向被告提供的相关信息必须真实，但没有相关证据证明，且在被告钟显清出具的《收条》中对该50000元也没有约定被告在辩称中所提到的条件，故本院对被告的辩称不予采纳。故应当退还5万元给原告。关于是否支付利息，被告在《收条》中承诺该款“不计利息只还本金”原告收到《收条》后并未作出相反意思表示，对原告主张利息的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告钟显清于本判决生效之日起十日内退还原告李华东50000元； 二、驳回原告李华东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告钟显清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年三月十日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 肖雨欣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4987号 申请人：智恩电子（大亚湾）有限公司，住所地惠州市大亚湾响水河工业园,统一社会信用代码×××99N。 法定代表人：郑晓蓉，系该公司董事长。 委托代理人：杨健翔，广东指针律师事务所律师。 委托代理人：林佳文，广东指针律师事务所律师。 被申请人：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园A幢，统一社会信用代码×××21X。 法定代表人：周鸣华。 本院在审理原告智恩电子（大亚湾）有限公司与被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司、广西贝赢通科技有限公司、湖北省贝赢技术有限公司、杭州贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司宝安分公司、深圳市创新投资集团有限公司、深圳市红土智能股权投资基金合伙企业（有限合伙）承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司在深圳市中级人民法院（2020）粤03执××号案部分执行款1169968.86元（其中本金1124015.21元，暂计至2020年3月1日的利息为45953.65元），并已提供由深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的价值1169968.86元的担保函作为担保。 本院认为：原告智恩电子（大亚湾）有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告深圳市双赢伟业科技股份有限公司在深圳市中级人民法院（2020）粤03执××号案部分执行款1169968.86元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卓建新 审 判 员  李旭君 人民陪审员  巫瑞瑾 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈仁兰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6637号原告：中国农业银行股份有限公司睢县支行。住所地：河南省睢县城关镇文化路40号。负责人：赵国清，系该行行长。委托诉讼代理人：刘培俊，该行员工。被告：陈慧娟，女，1990年8月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告中国农业银行股份有限公司睢县支行（以下简称农行睢县支行）与被告陈慧娟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案依法进行公开审理，依法适用简易程序。2020年3月10日，本院发现案情复杂，依职权转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条、第二百六十九条规定，裁定如下：本院在适用简易程序审理过程中发现案件不宜适用简易程序后，裁定转为普通程序。审 判 长  陈 洁审 判 员  刘素梅人民陪审员  陈 岩二〇二〇年三月二十日书 记 员  钱 敏
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初164号 原告：唐山开滦林西矿劳动服务公司制修加工厂，住所地唐山市古冶区林西矿内。 法定代表人：吴海亮，该公司总经理。 被告：许兆福，男，1959年3月4日出生，户籍所在地唐山市路北区。 被告：马丽娜，女，1973年4月16日出生，现住唐山市。 原告唐山开滦林西矿劳动服务公司制修加工厂与被告许兆福、马丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 原告唐山开滦林西矿劳动服务公司制修加工厂向本院提出诉讼请求如下：1、依法解除原告与被告的买卖合同关系，并要求被告立即退还我公司剩余货款人民币529593元，被告占用我公司货款，要按照国家规定的最高利息给我公司赔偿（利息核算时间由2019年1月1日到欠款全部还清为止）：2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，经许兆福联系介绍，以用商业承兑汇票购买盘条不用贴息为由把马丽娜介绍给本公司，开始了买卖盘条业务。2018年10月16日当天，我公司按被告马丽娜指定的账户：《唐山丽连程科技有限公司》背书了人民币140万元的商业承兑汇票，作为购买盘条的预付款，口头协商以要货当天盘条价格为准，一个月左右将全部预付款的盘条送完。马丽娜收到货款后陆续发货至我公司，唐山市古冶区林西矿院内。2018年12月初对账核实已发货870407元，还剩余529593元的货没发，经多次商量，追要剩余货款，马丽娜迟迟未给答复也未能兑现。为维护公司的合法权益，诉至法院。 被告许兆福在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因许兆福户籍所在地不在唐山市古冶区，而是在唐山市路北区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，此案应在唐山市路北区人民法院审理，特请求本院将本案依法移送唐山市路北区人民法院管辖审理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中原告诉请解除买卖合同关系并给付剩余货款，原、被告之间未签订书面买卖合同，并未约定该给付义务的合同履行地点，而该争议标的属于给付货币，接收方即本案原告所在地为合同履行地，而原告的住所地为唐山市古冶区，故本院对本案具有管辖权。因此被告许兆福提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回被告许兆福对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 冰 人民陪审员  张海悦 人民陪审员  陈宗正 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终38号上诉人（原审被告）：三亚和钰实业有限公司。住所地：海南三亚市海坡开发区绿海山庄8号别墅。法定代表人：杨萌。上诉人（原审被告）：袁海波，男，汉族，1957年1月21日出生，住湖南省沅江市。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱海涛，广东格方（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东南方富达进出口有限公司。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路4号之八1201房。破产管理人：北京德恒（广州）律师事务所。委托诉讼代理人：刘莉，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗雨荔，北京德恒（广州）律师事务所律师。上诉人三亚和钰实业有限公司（以下简称和钰公司）、袁海波因与被上诉人广东南方富达进出口有限公司（以下简称富达公司）、原审被告湖南畅达农贸有限公司（以下简称畅达公司）、山东南方恒盛实业集团有限公司（以下简称山东恒盛公司）、湖南省恒盛企业集团有限公司（以下简称湖南恒盛公司）合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服广州市中级人民法院（2019）粤01民初788号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，富达公司依据其与畅达公司、山东恒盛公司签订的《贸易合作协议》、《贸易合作协议补充协议》，以及与和钰公司、山东恒盛公司签订的《股权质押合同》，主张畅达公司偿还资金，并要求涉案其他被告各自承担相应责任。经审查，2013年富达公司与畅达公司签订的《贸易合作协议》、富达公司与畅达公司、山东恒盛公司签订的《贸易合作协议补充协议》均约定，协议产生的纠纷可提交富达公司所在地人民法院裁决。其后，山东恒盛公司、湖南恒盛公司分别向富达公司出具《担保书》，承诺自愿为畅达公司所欠款项承担连带保证责任。2017年富达公司与和钰公司、山东恒盛公司分别签订《股权质押合同》，和钰公司、山东恒盛公司分别为畅达公司9780万元债务提供质押担保。在《股权质押合同》中，协议各方未明确约定管辖的法院。原审法院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，富达公司与畅达公司、山东恒盛公司在《贸易合作协议》、《贸易合作协议补充协议》中约定由富达公司所在地法院管辖，符合法律规定。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，富达公司与畅达公司、山东恒盛公司签订的《贸易合作协议》、《贸易合作协议补充协议》是主合同，其后湖南恒盛公司分别向富达公司出具的《担保书》、富达公司与和钰公司等签订的《股权质押合同》，是对主合同债务的担保。袁海波亦是基于其系畅达公司的唯一股东而被要求对畅达公司债务承担连带责任。故本案管辖权应按主合同来确定，即由《贸易合作协议》、《贸易合作协议补充协议》所约定的富达公司所在地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，裁定驳回三亚和钰实业有限公司、袁海波对本案管辖权提出的异议。三亚和钰实业有限公司和袁海波不服原审裁定，分别向本院提起上诉，均请求撤销原审裁定，将本案移送三亚市或益阳市中级人民法院审理。主要事实和理由：1、一审法院以《贸易合作协议》、《贸易合作协议补充协议》中的约定管辖为由驳回管辖权异议，属于认定事实与适用法律错误。富达公司与原审被告畅达公司、山东恒盛公司签订的《贸易合作协议》、《贸易合作协议补充协议》仅就双方之间的贸易协议产生的纠纷进行了管辖权约定，并未就上诉人与被上诉人签订的《股权质押合同》发生的争议进行管辖权约定。因此该约定不能适用于上诉人。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，本案应由被告住所地的三亚市或益阳市中级人民法院审理。本院认为，富达公司依据与畅达公司、山东恒盛公司等签订的《贸易合作协议》、《贸易合作协议补充协议》、《股权质押合同》等提起本案诉讼，主张畅达公司偿还资金，其他被告承担连带保证责任。富达公司与畅达公司、山东恒盛公司在《贸易合作协议》、《贸易合作协议补充协议》中约定由富达公司所在地法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，应确认该协议管辖条款合法有效。虽然富达公司与和钰公司签订《股权质押合同》，该协议未明确约定管辖的法院，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应根据主合同确定案件管辖。本案诉讼标的额为115000650元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条关于“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件”的规定，本案原审被告的住所地均不在广东省行政辖区，原审法院作为协议管辖地的中级人民法院对本案享有管辖权。因涉案主合同中已经约定合法有效的协议管辖条款，排除其他法院的管辖权，和钰公司、袁海波作为担保人，上诉请求将本案移送其住所地的中级人民法院管辖，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。和钰公司、袁海波的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李忠铭审判员  史尊奎审判员  张 锐二〇二〇年三月二十三日书记员  阮海锋
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初267号原告：孙士军，男，汉族，1967年9月5日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王川，盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被告：辽宁百特物业管理有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区美的城项目一期3-0-1-106。负责人：刘孝良。委托诉讼代理人：孙雪娜，该公司员工。委托诉讼代理人：孟卫华，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。原告孙士军与被告辽宁百特物业管理有限公司盘锦分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王川，被告委托诉讼代理人孙雪娜、孟卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失维修费用19940元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日上午，原告儿子孙千应邀到锦兴小区朋友家做客，上午9时左右将车停放于9号楼一单元的停车位处，10时左右发现车辆被高空坠物砸坏，造成车后挡风玻璃、棚顶等多处损坏，原告儿子孙千随即报警，警察赶到后经调查了解，车辆损坏是由于9号楼一单元1601室窗台外檐脱落导致，住户称此窗台外檐经由被告修补过，修补不善导致脱落，被告也承认此窗台外檐由自己负责，并对其做过修补，愿意承担原告的车辆维修损失。警察告知双方协商解决，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告辩称：1、本案的受损车辆实际开车人为被答辩人儿子孙千，被答辩人无权提起诉讼；2、财产损害赔偿应追加第三方。本次事故造成车辆受损，答辩人是物业管理方，只负责小区的物业服务，锦兴花园小区一区9号楼单元1601室窗台外檐脱落，业主应该知道有潜在危险该业主没有再次告知物业，也应承担赔偿责任。故此，被答辩人应当追加损害赔偿的第三方的责任；3、受损方也应当承担相应的责任。答辩方物业公司为加强小区的车辆管理，施划了停车位供业主无偿使用，并在小区楼宇明示“高空坠物危险，车辆及行人禁止靠近”的警示牌。被答辩人从外进入小区不按停车位停放车辆，随意停放是造成车辆受损的直接原因，故此，答辩人认为被答辩人有相应的责任。本案是侵权责任造成的被答辩人的财产损害纠纷，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”综上所述，答辩人认为，此财产损害赔偿纠纷是一次高空墙体窗外檐脱落所致，物业管理方、房屋产权人(业主)及随意停放车辆的车主，三方都有责任的财产损害。请求法院根据责任判定赔偿，做出公正判决，驳回被答辩人不合理的诉求。经审理查明：2019年12月29日上午，原告儿子将原告所有的车牌为辽Ｌ×××××的车辆停放于锦兴小区9号楼一单元楼下，10时左右发现车辆被房屋脱落物多处砸损，报警后经调查，脱落物为该小区9号楼一单元1601室窗台外檐。事故发生后，原告将受损车辆送至盘锦市双台子区天诚汽车服务中心进行维修，维修费共计19940元。上述事实有原告提供的身份证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、报警回执复印件一份、原告出示的现场情况照片十三张、受损车辆维修明细一份、发票两张为凭，应予采信。被告提供的照片十一张，上述照片具备真实性，但无法证明其待证事实，不予采信；电话录音一份，因与本案无关，不予采信。本院认为：受损车辆为原告所有，其车辆受损依法具有请求侵权人赔偿的权利，具备原告诉讼主体资格。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，被告作为锦兴小区的物业服务单位，对小区内的建筑物、构筑物及其他设施有管理、维护、保养的义务。该小区9号楼一单元1601室窗台外檐非1601室业主专有部分，应认定为共有部位。该外檐对原告车辆造成损害，可见被告对小区的管理维护存在瑕疵，另原告停放位置并无不当，被告应当向原告承担赔偿责任，赔偿原告车辆维修合理损失19940元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第八十五条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告辽宁百特物业管理有限公司盘锦分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙士军车辆维修费19940元。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299.00元，减半收取149.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇二〇年三月十二日书记员 王满宁
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1423号之八 被执行人：陈某，男，汉族，1978年10月2日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人陈奕夫与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)粤0402民初4930号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除被执行人名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人陈某在被执行人陈某在财付通支付科技有限公司085e9858e97303799bffcbf8f@wx.tenpay.com账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈梦诗
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初35号之一 原告：吴振华，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：尚祖贺，男，1986年5月30日出生，汉族，汽车销售员，户籍地彰武县，现住大连市。 原告吴振华与被告尚祖贺合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执恢520号之一 申请执行人：遵义市龙海典当有限责任公司。住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：罗东，董事长。 被执行人：王新明，男，1963年10月16日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人遵义市龙海典当有限责任公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初1863号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：王新明支付当金472000元及利息，并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，银行账户上有少量存款，已扣划并发放给申请执行人；被执行人无车辆、证券、保险登记信息。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有已抵押给申请执行人的位于遵义市红花岗区车位，本院已依法查封并在淘宝司法拍卖平台上公开进行第一次、第二次拍卖，均无人参加竞拍，后本院依法将上述不动产进行变卖，仍然无人购买。二〇二〇年一月十五日申请执行人向本院递交抵偿申请，申请将上述抵押不动产以627200元的流拍价抵偿给申请执行人遵义市龙海典当有限责任公司，本院已依法核准并制作执行裁定书，现该抵偿行为已生效，现本案尚余161463.43元未执行完毕。执行法官到二被执行人住所地实地查询，未发现其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其法定代表人限制高消费，在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2017）黔0302民初1863号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  梁仕刚 审 判 员  陈方平 二〇二〇年三月五日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1113号之一 申请人：付中阳，男，汉族，1968年10月23日出生，住址：湖南省涟源市。 被申请人：江苏启安建设集团有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码：×××938。 法定代表人：殷炜东。 申请人付中阳与被申请人江苏启安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，付中阳向本院提出财产保全申请，请求法院冻结江苏启安建设集团有限公司在中国建设银行、账号为32×××27的银行账户，冻结以26万元为限。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为申请人的财产保全提供担保，担保金额为人民币26万元。财产保全费1820元已由申请人预交。 本院认为：申请人付中阳的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏启安建设集团有限公司在中国建设银行、账号为32×××27的银行账户，冻结期限为一年。 以上保全价值以人民币26万元为限。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封、冻结财产，如需续查封、冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  钟新宏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱福旺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7404号 申请执行人：徐淑秀，女，1953年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：刘建成，男，1959年8月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人徐淑秀与被执行人刘建成民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初11751号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币315132元（利息另算）。二、负担执行费人民币4627元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年十一月三十日 书记员  谢子傲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1464号 原告：华某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘忠石，山东金口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕彬，山东金口律师事务所律师。 被告：高某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：高某甲，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：高某乙，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院于2020年1月15日立案受理原告华某某与被告高某乙、高某某、高某甲房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本院告知原告需向被告公告送达应诉材料，但原告不同意向本院预交公告费。 本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，在本院指定的期限内亦未向本院预交公告费，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告华某某撤诉处理。 本案案件受理费3300元，退回原告。 审判长  李宏伟 审判员  林海涛 审判员  韩江龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  薛 丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2448号 申请人：山东广瑞电力科技有限公司（统一社会信用代码9137100067451417X），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-6号乐天双子星5层5B。 法定代表人：顾红，总经理。 委托诉讼代理人：姜红利，山东业诺律师事务所律师。 被申请人：上海念润投资管理有限公司（统一社会信用代码91310115551528098A），住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢-6。 法定代表人：樊培力，总经理。 委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 第三人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000264201615U），住所地威海市青岛中路85号。 法定代表人：丛建，总经理。 委托诉讼代理人：丛艳霞，系公司职工。 申请人山东广瑞电力科技有限公司（以下简称广瑞公司）与被申请人上海念润投资管理有限公司（以下简称念润公司）、第三人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（以下简称长峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封姚国平名下的位于威海经济技术开发区房屋； 二、查封威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司名下的位于威海经济技术开发区房屋。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月十三日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执639号之一申请执行人：孙立暄，男，1975年4月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：何忠保，男，1964年10月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3083号民事调解书，于2020年03月10日向被执行人何忠保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何忠保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何忠保在大连银行80×××32账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：于江联系方式：041183187760
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2816号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执926号 申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司拱北支行。住所：珠海市拱北粤华路360、362号一楼商铺和358号201。 负责人：罗琎，行长。 被执行人：珠海市仕康投资有限公司。住所：珠海市香洲区吉大景和街77-29商铺。 法定代表人：林仕湛。 被执行人：林仕湛，男，汉族，1974年9月1日出生。住所地：广东省阳西县。 被执行人：叶达康，男，汉族，1992年6月28日出生。住所地：广东省阳西县。 关于申请执行人珠海农村商业银行股份有限公司拱北支行与被执行人珠海市仕康投资有限公司、林仕湛、叶达康金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0402民初6445号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币18477286.01元（利息另算）。二、负担执行费人民币85877元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、因核实到本院已受理执行本案依法拍卖了被执行人叶达康名下位于珠海市××香××沿河东路××（钰××名门）××层××＃、××＃、××＃、××＃、××＃、××＃、××＃、××＃商铺（××街）的房产，前述房产经过两次司法拍卖，2019年8月3日，珠海市香洲区香洲沿河东路399（钰海名门）一层24#商铺由买受人陈丹娜以人民币233712.8的最高价竞得。其他房产经过两次司法拍卖和变卖均流拍，申请执行人也拒绝以前述流拍房产进行抵债。上述拍卖的全部房产的抵押权人均为本案申请执行人，按照法律规定，划付案件执行及拍卖费用【（2018）粤0402执926号案执行费人民币85877元】，剩余款项用于清偿抵押权人即本案申请执行人珠海农村商业银行股份有限公司拱北支行的抵押债权（偿还次序为：诉讼费用、利息、本金、迟延履行债务利息等），上述拍卖款尚不足以清偿本案全部债务。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 六、已向被执行人发出限制消费令。 七、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○二○年三月十日 书记员  谢子傲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢121号申请执行人郑州市中原区市场监督管理局，住所地郑州市中原区华山路109号。法定代表人崔金瑞，职务局长被执行人李同强，男，汉族，1974年8月31日出生，住郑州市管城回族区。本院以（2019）豫0102执4343号执行裁定书，于2019年10月30日查封了王莹与被执行人李同强共有的位于郑州市××路××院××楼××号房屋（豫2018郑州市不动产权第号）一套。现本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对王莹与被执行人李同强共有的位于房屋（豫2018郑州市不动产权第号）的查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年三月十九日书记员  尚琳惠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初542号原告：孙华铭，男，汉族，1972年3月24日出生，住址：湖南省邵阳县************，公民身份号码：430************017。被告：王智远，男，汉族，1990年10月13日出生，住址：湖北省南漳县*********，公民身份号码：420************837。本院在审理原告孙华铭诉被告王智远民间借贷纠纷一案中，原告孙华铭于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙华铭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告孙华铭撤回起诉。本案案件受理费651元，原告孙华铭已预缴，由原告孙华铭负担。审判员 朱 畅二〇二〇年三月三日书记员 张楚妍
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5222执377号 申请执行人林良钦，男，1963年3月12日出生，汉族，住址：广东省揭西县。 被执行人林远诚，男，汉族，1995年3月24日出生，身份证住址：广东省揭西县。 林良钦与林远诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5222民初617号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林远诚应于判决生效之日起15日内付还申请执行人林良钦借款人民币32500元，并支付自2019年7月11日起按照年利率6%的利息，案件受理费306.25元。根据申请执行人林良钦的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人林远诚公告送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和10日内报告财产。期届，被执行人没有履行义务及报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令措施。本院经向银行、不动产、互联网银行、证卷、车辆、工商总局等查询被执行人名下的财产状况，查明被执行人名下在银行有存款人民币1820.18元并依法进行了冻结、扣划。该执行款人民币1820.18元用于清偿本案部分债务，其他查没有被执行人有可供执行的财产。申请执行人林良钦确认本院的财产调查结果，也未能提供被执行人林远诚可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案除扣划被执行人的小额银行存款清偿部分债务外，经过财产调查未发现被执行人林远诚有可供执行的其他财产，申请执行人林良钦确认本院的财产调查结果，未能提供被执行人林远诚有可供执行的财产或财产线索，故依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓玉宝 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年三月六日 书记员  林伟斌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初38204号原告徐超，男，汉族，1973年7月1日出生，住址东省深圳市宝安区。原告林少武，男，汉族，1970年8月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。两原告共同委托代理人司启强，广东君孺律师事务所律师。两原告共同委托代理人伍清华，广东君孺律师事务所实习律师。被告周先学，男，汉族，1982年1月17日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人吴绪奇，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。第三人深圳市亿壹尚电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区智汇创新中心B栋3A01。法定代表人周先学。本院立案受理原告徐超、林少武与被告周先学、深圳市亿壹尚电子科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐超、林少武撤回起诉。案件受理费人民币9554元，由原告徐超、林少武承担。审判员 林 雪二〇二〇年三月二十五日书记员 郭永青
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执827号 姜勇： 你与童友将不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初5987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童友将于2020年3月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、返还申请执行人童友将工程保证金4万元及利息10200元（利息暂算至2018年10月31日，此后按年利率6%计算）； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费710元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××83. 二〇二〇年三月二十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执928号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：任燕献，女，1981年9月23日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初928号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人任燕献发出执行通知书，责令被执行人到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任燕献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任燕献在财付通支付科技有限公司085e9858e95b6d78fe8bc0820@wx.tenpay.com账户内存款人民币2214.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十三日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执350号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 被执行人孙彦陆，男，1978年08月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被执行人孙彦陆（2018）鲁1311民初3328号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年01月19日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执350号，执行标的17599.50元及利息。 本院于2020年03月18日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年03月19日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年03月02日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月25日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 孙  涛
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执908号之七申请人：马祥宇，贵州省金沙县。被执行人：徐旭东，男性，浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执908号之七裁定书，于2020年03月12日向被执行人徐旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐旭东在中国建设银行6214xxxxxxxxxx8632账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  黄征二〇二〇年三月十二日书记员  朱祥
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执341号 被执行人：韩华，男，汉族，生于1975年3月4日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现在服刑。 本院在执行韩华罚金一案中，因被执行人韩华未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩华的银行存款121700元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何晓凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执460号 申请执行人刘永明，男，住四川省盐边县。 被执行人刘元全，男性。 四川省攀枝花市仁和区。 申请人与被执行人的租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0411民初2989号民事调解书已经发生法律效力， 但被执行人刘元全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘元全在四川省农村信用社联合社 62×××12账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即执行。 审判员  许礼斌 二〇二〇年三月十六日 书记员  何 亚
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初1095号 原告：岩依嫩，男，1978年2月8日出生，傣族，农民，住勐海县。 委托诉讼代理人：王奕，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：刘金定，男，1984年11月30日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。 原告岩依嫩与被告刘金定民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岩依嫩到庭参加诉讼，被告刘金定经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岩依嫩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金45000元；2、依法判令被告按月利率2%向原告支付违约金2700元（暂自2019年3月29日至2019年6月29日，实际支付至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年1月22日与原告签订借条向原告借款45000元，借款期限自2019年1月22日至2019年3月29日，到期归还本金45000元，到期归还本金，若未归还，被告应向原告支付每天300元的违约金，借款到期后，原告多次向被告索要上述借款，被告均以种种理由进行推脱，拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘金定未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本案在审理过程中，原告岩依嫩向本院提交以下证据： 《借条》（原件）1份，欲证明被告向原告借款45000，借款期限为从2019年1月22日至2019年3月29日的事实），以及双方约定的逾期违约金的事实； 被告刘金定未到庭应诉，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，能够证明原告观点，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告刘金定与原告岩依嫩于2019年1月22日签订借款协议，约定被告岩依嫩于2019年1月22日向原告岩依嫩借款45000元，2019年3月29日前还款，借款到期后未还款，逾期违约金按照每日300元计算。借款到期后被告刘金定未履行偿还借款义务及支付违约金的事实。 本院认为，原告岩依嫩与被告刘金定之间成立合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,被告刘金定未按照约定将借款45000元归还原告岩依嫩，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告刘金定应当向原告偿还借款45000元。 对于原告岩依嫩主张逾期违约金及计算问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定,虽然原、被告在《借条》中约定的逾期违约金是300元每日,但原告主张按照未偿还本金的月利率2%计算至还清之日止，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告刘金定于本判决生效之日向原告岩依嫩偿还借款45000元及违约金（违约金自2019年3月29日起算,按照年利率24%计算至借款还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元，由被告刘金定负担。原告预交的案件受理费本院不另清退,被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  陈柏宁 人民陪审员  岩 温 人民陪审员  扁 娟 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  二 大
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4711号 原告：杨某。 委托诉讼代理人：杨某某，系杨某父亲。 委托诉讼代理人：赵某某，山东某律师事务所律师。 被告：威海市环翠区某某镇人民政府。 法定代表人：杨某某，镇长。 委托诉讼代理人：于某某，威海市环翠区某某镇人民政府副镇长。 委托诉讼代理人：丛某某，山东某某律师事务所律师。 原告杨某与被告威海市环翠区某某镇人民政府（以下简称某某镇政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某委托诉讼代理人杨某某、赵某某，被告某某镇政府委托诉讼代理人于某某、丛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：要求某某镇政府赔偿医疗费329087.67元。诉讼中变更诉讼请求，要求某某镇政府赔偿：1、医疗费263269.6元；2、残疾赔偿金共计569606.6元；3、误工费27016元；4、护理费26265.6元；5、住院伙食补助费5840元；6、被扶养人生活费109111.2元。以上共计 1001008元。事实和理由：2018年7月4日2：25时，杨某在高区某某公司下夜班途中驾驶电动车行至威海市某某路段时，所乘爱玛电动车发生侧翻，头部撞在路灯杆底座螺丝上，事故造成杨某头部受重伤，经过51天住院治疗，于2018年8月24日出院，留下终生残疾。事发后，公安交警最先开始作出交通事故责任书，认定杨某负全责。对此杨某不服，曾多次向交警部门提出异议，后公安交警通过勘查现场，发现本次交通事故系某某镇政府在对其所有或管理的位于某某门口附近的一处路灯杆底施工不符合基本施工规范及安全要求造成的，同时事故现场400多米路段只亮三个路灯，道路照明不足也是诱发事故的成因。最后公安交警撤销了原来出具的杨某承担全部责任的交通事故责任书，另行出具一份事故证明。杨某认为本次交通事故系某某镇政府施工不符合安全规范，日常管理维护不善造成的，对此某某镇政府应承担交通事故的主要责任。 某某镇政府辩称，1、某某镇政府对交通事故的发生没有任何责任，根据侵权责任法及交通事故安全法的规定，不承担任何责任；2、杨某以涉案路灯底座螺栓没有用水泥抹平存在过错为由起诉某某镇政府，属于认知错误，根据住建部在2012年12月1日公布的《城市道路照明工程施工及验收规程》第8.1.6及8.1.17规定，表面用水泥抹平的目的是为了防锈，同时也规定可以采取其他办法防锈，涉案路灯杆底座采用刷防锈漆的办法防锈的，符合规定的要求，要求依法驳回对某某镇政府的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日2时25分，杨某驾驶爱玛牌电动二轮车由东向西行驶至威海市某某南门东侧时，车辆发生侧翻，致杨某受伤，杨某同日入住威海市立医院，被诊断为：开放性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔充血、颈椎棘突骨突骨折。经过51天住院治疗，于2018年8月24日出院。出院诊断为：左额开放性颅脑损伤、左侧额颞顶脑挫裂伤并硬膜外下血肿、左侧额颞骨粉碎性骨折、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞部头顶部头皮血肿、双肺炎、C4双侧椎板、C5棘突、C6右侧椎板及棘突骨折、胸骨柄骨折、继发性癫痫、双侧少量胸腔积液、低钾低钠血症、双下肢静默血栓形成、轻度贫血、转氨酶异常、头皮挫裂伤，胰腺尾部结节。同年12月5日，以左侧额颞部颅骨缺损再次入住威海市立医院治疗8天，出院诊断为左侧额颞部颅骨缺损、开放性颅脑损伤术后、继发性癫痫。2019年4月2日，为行颅骨缺损修补第三次入住威海市立医院住院治疗13天，出院诊断为：左侧额颞部顶颅骨缺损，继发性癫痫，双肺微结节、低钾血症。2019年12月12日，杨某到威海市立医院门诊，被诊断为：颅脑开放性损伤清创术后、颅骨修补术后、外伤后癫痫。 2018年8月6日，威海市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书，认定杨某驾驶爱玛电动两轮车沿某某自东向西行驶至威海市某某路段，突然失控，冲上路牙石，与路灯杆底座螺丝相撞，杨某驾驶爱玛电动两轮车观察措施不当是事故发生的原因。2019年6月27日，威海市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故证明，撤销2018年8月6日作出的道路交通事故认定书，认定事故现场位于威海市某某南门东侧第二根电杆东处，现场为东西走向、沥青路面的城市道路，路面平直，中间设置中心隔离护栏，双向四条机动车道，两条非机动车道。杨某驾驶爱玛牌电动二轮车由东向西行驶至威海市某某南门东侧时，车辆发生侧翻，致杨某受伤，车辆损坏。事故发生时未发现外在因素导致事故的发生，也未发现杨某存在措施方面的过错。综合杨某工作情况及住院病历，不能排除杨某因自身身体原因导致事故发生，也不能排除杨某因驾驶状态的原因导致事故发生。综上，杨某驾车发生交通事故是因交通违法行为导致还是因为自身身体原因导致的无法确定，该事故的形成原因无法查清，故无法认定杨某在该事故中所承担的责任。 经现场勘查，事故发生时的路灯螺栓底座现已经被水泥覆盖，路沿石距离螺丝位置约80厘米，路沿石高约10多厘米，杨某意见路沿石在事故后加高，经测量事故东侧约30米处的路沿石高约6厘米。 某某镇政府陈述该道路上的路灯是2010年安装，涉案路灯的建设单位和管理单位均系某某镇政府。 诉讼中，杨某申请对伤残等级、护理人数及护理时间、误工时间、后续治疗费用进行司法鉴定。本院依法委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，2019年12月23日，威海科真司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某因交通事故受伤，开颅术后符合十级伤残；右侧偏瘫目前右上肢肌力0级，右下肢肌力三级，符合四级伤残；外伤性癫痫（重度），符合四级伤残；混合性失语，符合三级伤残。被鉴定人杨某受伤的误工时间评定为自受伤之日起至定残前一天止；护理时间评定为受伤第一次住院期间需2人护理，其余住院时间需1人护理，第三次住院出院后需1人护理180日。被鉴定人杨某受伤的后续治疗费目前存在不确定因素，建议以实际花销支出计算为宜。 本院认为，中华人民共和国住房和城市建设部于2001年11月发布的《城市道路照明工程施工及验收规程》第5.5.5规定，当采用螺栓构件时，应符合下列规定：螺杆应与构件面垂直，螺栓头平面与构件间不得有空隙。螺母拧紧后螺杆露出螺母，不得小于两个螺距。涉案路灯安装符合上述工程施工要求，某某镇政府进行分区、分时管理也符合《城市照明管理规定》城市照明维护单位应当建立和完善分区、分时、分机的照明智能控制措施的规定，故某某镇政府对杨某交通事故的发生没有过错。杨某要求某某镇政府承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。本案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下： 驳回杨某要求威海市环翠区某某镇人民政府赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费的诉讼请求。 案件受理费6905元，鉴定费2860元，由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王  金  芳 二〇二〇年三月四日 书记员 王红燕（代）
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之十六 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在珠海华润银行的账户00×××11存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执68号之一 申请执行人戚超，女，汉族，1994年7月15日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人李明琦，男，汉族，1992年5月30日出生。现住淄博市临淄区。 戚超申请执行李明琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初4840号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李明琦名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人李明琦纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初4840号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人李明琦有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年三月五日 代理书记员  于雪莲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初13号之一 原告：张崇达，男，1997年6月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：曹月，女，1997年4月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘少双，男，1965年4月28日出生，汉族，司机，住黑龙江省北安市。 被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。 负责人：范鸿东，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭晶，女，1984年10月19日出生，汉族，华泰财产保险有限公司职员，住沈阳市和平区胜利南街20号2-5-3。 被告：富邦财产保险有限公司阜新市彰武支公司，住所地阜新市彰武县彰武镇御景苑小区南承路49#49-9门 负责人：张宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕洋，女，1991年6月11日出生，汉族，富邦财产保险有限公司职员，住阜新市太平区红树三街10-2-1付2。 委托诉讼代理人：陈宇，女，1979年12月6日出生，汉族，富邦财产保险有限公司职员，住阜新市海州区西山路25-507。 原告张崇达、曹月与被告刘少双、华泰财产保险有限公司黑 龙江省分公司、富邦财产保险有限公司阜新市彰武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 人民陪审员  王 博 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2812号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执851号之一申请执行人：徐雅兰，女，1964年8月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：刘志敏，男，198个年1月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3835号民事判决书，于2020年03月18日向被执行人刘志敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志敏在财付通支付科技有限公司085e9858eec87203abed99153@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十八日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宇航联系方式：041183187786
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执500号被执行人：程稳平被执行人：黄海彦被执行人：杜书信被执行人：许小有被执行人：王光峰被执行人：李有德被执行人：刘银芳被执行人：孙定州被执行人：李小旦被执行人：封永强被执行人：李晓军本院根据已发生法律效力的（2019）豫13刑终875号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人程稳平、黄海彦、杜书信、许小有、王光峰、李有德、刘银芳、孙定州、李小旦、封永强、李晓军银行存款832900元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年三月二十日书记员 苏 杭
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执296号申请执行人：向贤明，女，汉族，1966年7月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州盛翔建筑工程有限公司，住所地赤水市五洲国际商贸城26栋3楼，单位机构代码：91520381587267061B。法定代表人：王万涛。被执行人：施光全，男，汉族，1962年6月14日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2622号民事判决书，被执行人应向申请人支付80,078.00元，并承担案件受理费300.00元、执行申请费1,101.00元，共计81,479.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州盛翔建筑工程有限公司、施光全的存款、收入81,479.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年三月九日书记员  王 岂
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执137号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、黄军： 本院执行的中国建设银行股份有限公司崇左分行申请黄军借款合同纠纷一案，经被执行人黄军自动履行，执行金额6592.69元，申请执行人已支取。本案的申请标的已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月七日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执531号 申请执行人徐树平，住攀枝花市仁和区。 被执行人王奎，男性，四川省阆中市。 申请人与被执行人的借款合同纠纷一案，本院作出的 （2019）川0411民初2260号民事调解书已经发生法律效力， 但被执行人王奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王奎在交通银行62×××28账户内存款人民币209807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许礼斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1475号 原告：王某，男，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：周文娟，山东言洽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，山东言洽诚律师事务所律师。 被告：杨某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：郭某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院于2020年1月15日立案受理原告王某与被告杨某某、郭某某、杨某民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本院告知原告需向被告公告送达应诉材料，但原告不同意向本院预交公告费。 本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，在本院指定的期限内亦未向本院预交公告费，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 本案案件受理费3136元，退回原告。 审判长  李宏伟 审判员  林海涛 审判员  韩江龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  薛 丽
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初1306号原告：王某，女，汉族，生于1987年3月28日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：陈某，男，汉族，生于1983年1月18日，籍贯、职业、住址。王某诉陈某离婚纠纷一案，本院于二〇二〇年三月三日立案。原告王某于同年三月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  杨照全二〇二〇年三月十六日书记员  朱加应附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4094号申请执行人：张书岭,男性,1968年3月15日出生,住濮阳市华龙区。被执行人：孙爱民，女性,1969年8月3日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行张书岭与孙爱民借款合同纠纷一案中,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初6189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人孙爱民名下的账户有零星存款，申请人不要求处置。三、经我院调查被执行人孙爱民名下有一台车辆登记信息已保全查封，申请人找不到车辆暂时无法处置。四、经我院查控，孙爱民名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，孙爱民名下无房产登记信息。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏等措施，申请人不要求悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月二十日书记员  杨明明
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢30号 申请执行人：郭李军,男,1973年1月28日出生,汉族。 被执行人：呼王平,男,1969年8月6日出生,汉族。 被执行人：刘文兰,女,1968年9月2日出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋1024民初1895号民事判决书，于2017年1月16日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人呼王平、刘文兰人民币500000元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人呼王平、刘文兰应负担的案件受理费8800元、申请执行费7488元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人呼王平、刘文兰应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月四日 书记员  晋茹悦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2795号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执908号之六申请人：马祥宇，贵州省金沙县。被执行人：徐旭东，男性，浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执908号之六裁定书，于2020年03月12日向被执行人徐旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐旭东在中国工商银2402xxxxxxxxxxx0252账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  黄征二〇二〇年三月十二日书记员  朱祥
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢275号之三申请执行人：苏玉亭，男，1972年1月13日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：于亚轩，女，1970年4月6日出生汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2014）普民字第3153号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人于亚轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于亚轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于亚轩在中国农业银行62×××63账户内存款人民币23979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十三日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
广东省广州市番禺区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0113民初138号原告：柯小珠，女，1993年1月3日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：何嘉欣，广东百健律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号平安大厦18楼、20-26楼。负责人：廖志坚。委托诉讼代理人：赵瑛琪，该公司员工。案由：人身保险合同纠纷。原告柯小珠起诉认为：原告于2018年5月、2019年3月向被告投保了两份人身保险，2019年11月，被告以原告投保时未如实告知为由解除合同，退还保费，故起诉要求：确认被告单方解除合同无效、双方签订的两份人身保险合同合法有效、继续履行，本案诉讼费由被告负担。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告柯小珠、被告中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司一致确认：原告柯小珠定于2020年3月23日前将被告中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司转来的12566.91元退还被告（收款账号：被告中国建设银行股份有限公司广州福今支行44001400707050066396），在该款到账后7个工作日内被告为原告办理手续，双方继续履行签订于2018年5月、2019年3月的P040000029899470、P040000034622430号《人身保险合同》，没有其他尚未解决的纠纷；二、本案诉讼费50元由原告柯小珠负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  申 燕人民陪审员  张学斌人民陪审员  崔冬平二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨嘉瑜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2789号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日