广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初36754号原告（反诉被告）：深圳市鑫全塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安福永白石夏龙王庙工业大厦A9栋第10层西，统一社会信用代码91440300053987160Y。法定代表人：王双全。被告（反诉原告）：深圳市悦展科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道别墅路松白工业园B区B1栋1FA区，统一社会信用代码91440300MA5ELY7M0M。法定代表人：张俊。委托诉讼代理人：戴雄，广东广深律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳市鑫全塑胶电子有限公司诉被告（反诉原告）深圳市悦展科技有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告的法定代表人王双全、被告的委托诉讼代理人戴雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：从2018年11月至12月29日，被告以向原告发放传真订单的方式，由被告供货移动电源要求为其喷油加工，付款方式为月结，双方约定违约责任，违约方承担违约款的10%违约金，但从2018年11月开始拖欠至12月29日，货款喷油加工费为24640元。原告多次催要，但被告至今仍拒绝支付加工费。据此，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款喷油加工费24640元；2.被告承担本案的诉讼费。被告答辩称：欠款的事实被告承认但是双方没有约定违约责任，且被告也多次同意给原告分期付款并且支付了部分款项，鉴于原告已经起诉，因其产品质量问题给被告造成损失，被告提起反诉并要求对方承担损失及诉讼费、律师费。被告反诉称：2018年12月，原告多次向被告提供产品喷油加工服务，当月结算合计加工服务金额为27595.6元。然而，原告并未能按双方约定提供符合要求的喷油加工服务，被告只好退还不良产品，并向原告主张相关产品的损失及违约金，但原告始终拒不支付。被告为维护合法权益，故向法院提起反诉，请求判令：1.原告向被告支付产品损失150160元；2.原告承担被告律师费及本案诉讼费用。针对被告的反诉，原告答辩称：1.当时原告与被告法定代表人的丈夫张雄军沟通出具了欠条确定了加工费金额，并且约定好分期支付，当时法定代表人王双全跟其老婆一起去催款，说好让张雄军将款项直接转给王双全老婆，但是被告并没有全部支付，一直到现在也没有结清，所以原告才起诉了被告；2.原告帮被告加工货物并送货，说好了有不良品会退，被告确实有说有不良品，但并没有退回给原告，对账单中已经扣除了不良品的货款。经审理查明：2018年11月至同年12月期间，被告通过传真的方式向原告下单，由原告为被告提供的移动电源的塑料外壳进行喷油加工，付款方式为月结。关于交易总金额，原告自2018年11月26日开始向被告送货，双方对账确认2019年11月货款21354元、同年12月货款24640元，故交易总金额应为45994元。2019年4月26日，被告向原告出具《欠条》，载明“欠到王双全喷油加工货款42000元”，原告自认被告已向其微信支付12000元，原告仅以24640元为主张，原告提供了对账单、送货单、欠条用以证明其主张。虽被告主张对账单、送货单系复印件，要求原件核对，但被告提交的2019年12月对账单与原告提交的完全一致，被告对欠条的真实性没有异议，但主张欠条货款为42000元，原告起诉的货款仅为24640元，所以被告已支付了原告部分欠款，双方已经约定分期付款，因未到期被告未付款也情有可原。被告提交2019年12月的对账单、货款发票以及外观设计专利证书，用以证明原告未按约提供合格加工服务，涉案货物是专利产品，因此导致被告的货款损失。其中2019年12月对账单显示，退货不良:D16上壳192、D16下壳208，合计200套×4.5/套=900元，D22上壳192、D22下壳176，合计184套×4.5/套=828元，且经扣除后，双方确认2019年12月的货款金额为24640元；发票显示规格为D16的变压器整流器*应急气动电源成品的单价为346.9元，规格为D22的单价为345.13元。原告对对账单与外观设计专利证书的真实性予以认可，对货款发票不予认可，主张原告仅是为被告加工塑料外壳的喷漆，其成品的发票与专利证书与本案无关。被告提交委托代理合同证明其委托律师的合理费用，其中显示被告向原告支付办案费用8000元。原告对该证据不予认可，主张被告已与原告对账并出具欠条，原告也准时交货，被告无理由起诉原告，故律师费应由被告自己承担。以上事实，有开庭笔录、对账单、送货单、欠条、货款发票、外观设计专利证书、委托代理合同等证据附卷为证。本院认为，原、被告之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行。关于被告未支付的加工款，本院认为，被告没有提交证据证明其除了原告自认支付的货款外，还有其他付款情况，亦未能证明双方就欠款约定分期付款且至今尚未到期，理应承担举证不能的不利后果。原告的主张有欠条原件以及对账单相互印证，足以证明被告欠款的事实，其要求被告支付加工款24640元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于不良产品对被告造成的损失，双方已在2019年12月对账单上对不良品数量及处理办法予以确认，应当按约履行。被告提供的货款发票载明货物或应税劳务、服务名称为“变压器整流器*应急气动电源成品”，与对账单中载明的产品名称和规格型号明显不是同一事物，且对账单已明确记载货物单价，不良产品的退款计算单价亦不低于对账单中的货物单价，故原告已对不良产品造成的损失给予补偿。被告未能提交有效证据证明因原告的不良产品还对其造成了其他额外损失，依法应承担举证不能的不利后果，故被告的相关反诉请求，本院不予支持。关于律师费，被告未能提交任何证据证明双方对此有约定，亦未能证明其实际支付的律师费用数额，且其主张未能得到支持，故其该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告深圳市悦展科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市鑫全塑胶电子有限公司支付加工款24640元；二、驳回被告深圳市悦展科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费208元，反诉案件受理费1852元，均由被告深圳市悦展科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇二〇年三月二十四日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。