wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初54号原告：衡阳峰景物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430407689533324A，住所地衡阳市石鼓区蒸阳路11号。法定代表人：余丹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢加斌，湖南衡州律师事务所律师。被告：邓健，男，1975年4月12日出生，汉族，户籍所在地衡阳市石鼓区，现住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳峰景物业管理有限公司与被告邓健物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案受理,依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告衡阳峰景物业管理有限公司委托代理人谢加斌与被告邓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳峰景物业管理有限公司请求本院判令:1、判令被告邓健向原告支付物业费（自2017年5月22日起至2019年12月21日止）金额5332.50元;2、判令被告邓健支付资金占用期间利息712.19元（以应支付物业费为基数，按年利率6.18%在迟延期间，即2017年5月22日起至2019年12月21日止的31个月中分段计算），后续期间的利息依此标准计算至被告向原告支付应付物业费日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告邓健辩称，福星房地产开发公司存在欺骗业主的行为，该房屋并没有通过验收，违反我国法律的相关规定；物业公司涉嫌合同欺诈的行为，物业公司签订合同并不是在2017年签订的，且没有备案，不符合我国的法律规定；峰景物业公司的大股东余丹也是福星房地产开发公司的股东，属于利益关联企业，同样违反我国法律的规定；根据我国相关规定建设工程竣工后需要经过相关验收并取得相关是证明文件，才能交付使用；物业公司非法霸占小区，非法经营菜市场，收取费用，违反国务院物业管理条例的规定；物业公司强行收取小区业主的押金，经过几年也没有退还；设置门卡，限制小区业主的出行，严重侵害小区业主的合法权益；在疫情期间，物业公司没有对菜市场进行管理、量体温等。本院经审理查明：2015年9月28日，被告购买了衡阳市福星房地产开发有限公司所开发的“石鼓江锦”1栋2308号房屋（面积为132.32㎡）。2016年9月28日,原告与“石鼓江锦”的开发商衡阳市福星房地产开发有限公司经协商签订了《前期物业管理合同》，合同约定：截至2021年6月18日，原告为“石鼓江锦”提供前期物业服务，物业收费按照包干制，其中高层住宅按1.3元/㎡、商业物业按3元/㎡收取物业服务费，起算时间为开发商入住通知的交房日期计收。2019年10月22日，原告在“石鼓江锦”小区张贴《关于收取石鼓江锦物业服务费及标准的公告》，说明小区物业费是从2019年3月1日起启动收费，因有部分业主没有缴纳物业费，向未及时缴纳物业服务费的业主催收物业服务费。庭审中，被告承认其入驻至今未缴纳物业服务费。原告承认其为“石鼓江锦”提供的物业服务存在部分瑕疵，且愿意改善服务。本院认为：依法成立的合同，对当事人均具法律约束力。当事人应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。本案的《前期物业管理合同》系开发商与原告的真实意思表示，合法、有效，该合同效力及于小区内全体业主。原告依该合同约定对小区房屋及配套的设施、设备进行了维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了维护，作为业主的被告应按约定向及时缴纳物业服务费。被告辩称“石鼓江锦”1、2、3栋未出具《衡阳市建设工程质量监督报告》，不符合交付条件，且开发商与原告属于关联企业，故本案的前期物业服务合同无效。本院认为，原告与开发商均属于独立的法人，“石鼓江锦”未符合交付条件属于开发商的责任，不能将该责任归咎于原告，且被告实际收房并入住多年，一直享受原告提供的物业服务，故本院对被告该抗辩理由不予采纳。原告在《关于收取石鼓江锦物业服务费及标准的公告》说明小区物业费是从2019年3月1日起启动收费的，故被告应从2019年3月1日起支付物业费，因原告提供的物业服务中存在部分瑕疵，本院按照服务费用与质量相当的原则，对其物业服务费诉求按照10%予以减免。经核算，截至2019年12月21日，被告应向原告支付物业服务费1501.6元（132.32㎡×1.3元/㎡×9.7×90%=1501.6元）。本案中，被告拖欠物业服务费事出有因，故本院对于原告主张占用资金的利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告邓健在本判决生效后10日内向原告衡阳峰景物业管理有限公司支付物业服务费1501.6元；二、驳回原告衡阳峰景物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由原告负担10元，由被告邓健负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  杨国志二〇二〇年三月三十日代理书记员  吴恒菊附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初968号 原告：张某群，女，1986年11月5日出生，回族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：金某，男，1984年7月21日出生，回族，住威海市。 原告张某群与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某群、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某群向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女金铂雯由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费至婚生女年满18周岁止。事实和理由：原、被告系夫妻关系。婚后生育一女金铂雯。婚后原、被告因孩子、被告父母的问题出现各种纠纷，致使夫妻感情破裂，请求判令离婚。 诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告返还12300元及结婚前原告所购买的海尔双开门冰箱、海尔50寸电视、海尔洗衣机、格力挂式空调、餐桌一个、椅子四把、1.5米实木床和床垫。 金某辩称，同意与被告离婚，但婚生女必须由被告抚养，原告在第一次起诉之后再没有回过家，也没有照顾过孩子，孩子出生至今一直随被告及被告父母一起生活，如果离开对于孩子来说有很大伤害。且原告没有固定工作，原告父亲身体不好，之前也做过大手术，原告的母亲有高龄父母需要照顾，也不便于照顾孩子。被告职业收入稳定，且被告父母能够照顾婚生女。对于原告主张的财产，是被告给付原告的50000元的彩礼钱购买，原告上述所说的12300元都是我给的钱。我们婚房中都有冰箱、电视，是原告要求换的，所以才重新买的新的，也是我给的50000元钱买的。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍，于2018年7月11日登记结婚，2019年1月29日生育一女金铂雯。2019年5月21日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求离婚。同年6月25日，本院作出（2019）鲁1002民初2872号民事判决书，判决不准予原告张某群与被告金某离婚。 2019年7月26日，原告因探视婚生女遭到阻拦而与被告发生口角及撕扯，该纠纷经公安机关调解解决。2019年8月15日，被告居住的社区工作人员陪同原告探视婚生女，被告以没时间为由拒绝。2019年9月6日，原告经社区工作人员陪同探视婚生女。 诉讼过程中，原、被告就诉争财产问题达成一致意见为：家电、家具（海尔双开门冰箱、海尔50寸电视、海尔洗衣机、格力挂式空调、餐桌一个、椅子四把、1.5米实木床和床垫）归被告所有，被告支付原告财产差价款12000元。 本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。现原、被告均同意离婚，本院对此予以准许。关于婚生女的抚养问题。因婚生女不到2周岁，年龄较小，与其母亲共同生活较为合理。而在原、被告分居期间，原告探视婚生女出现经过公安机关和社区处理的情况，可以看出被告不愿意配合原告探视婚生女。无论婚生女归谁抚养，婚生女是原、被告的孩子，原、被告均应考虑婚生女的利益，而不能为另一方探视权增加障碍。综上，认定婚生女由原告抚养较为合理，被告每月应支付婚生女抚养费，以每月1000元为宜。关于诉争的财产问题。原、被告就诉争财产问题达成一致意见为：被告支付原告财产差价款12000元。故本院对原、被告之间达成的一致意见予以确认。 综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条规定，判决如下： 一、原、被告同意离婚，本院予以准许； 二、婚生女金铂雯由原告抚养，被告自2020年6月起至婚生女独立生活之日止，于每月1日前给付婚生女抚养费1000元； 三、家电、家具（海尔双开门冰箱、海尔50寸电视、海尔洗衣机、格力挂式空调、餐桌一个、椅子四把、1.5米实木床和床垫）归被告所有，被告于本判决生效后十日内给付原告差价款12000元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，原、被告各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年三月九日 书记员  刘彩萍
广东省罗定市人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤5381行审24号申请执行人：罗定市自然资源局。住所地：罗定市***********。统一社会信用代码：11445381MB2D088688。法定代表人：李金坚，局长。委托代理人：黄银良，男，50岁，罗定市自然资源局办事员。委托代理人：李铿锵，男，28岁，罗定市自然资源局办事员。被执行人：蒙河立，男，1967年5月3日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市************。身份证号码：442************51X。因机构改革，罗定市国土资源局于2019年2月19日合并为罗定市自然资源局。罗定市自然资源局（以下简称：自然资源局）向本院提出强制执行编号：罗自然资处字龙湾[2018]452-1号《行政处罚决定书》的申请，本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人自然资源局于2019年6月20日作出的编号：罗自然资处字龙湾[2018]452-1号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经有批准权的人民政府批准，擅自在龙湾镇上赖村委三屋二队的农用地上建房，占地面积81.51平方米，现已建成一层楼房，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条和第六十二条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对蒙河立作出如下行政处罚：责令其在15天内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。随后，自然资源局向蒙河立送达了编号：罗自然资处字龙湾[2018]452-1号《行政处罚决定书》，蒙河立在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚的义务。2020年1月13日，申请执行人自然资源局作出编号：罗自然资履字龙湾[2018]452-1号《履行行政处罚决定催告书》，催告蒙河立在收到催告书之日起10日内自行履行上述行政处罚决定，但蒙河立逾期仍未履行。2020年3月5日，申请执行人自然资源局向本院提交编号：罗自然资处字龙湾[2018]452-1号《行政处罚决定书》等材料，申请该案由所在地的镇（街）人民政府强制执行。本院认为，申请执行人自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行催告，因在规定的期限内，蒙河立仍未履行相应的义务，因此，申请执行人自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。根据云府办函[2016]96号《云浮市人民政府办公室关于印发云浮市整治违法用地、违法建设问题工作方案的通知》的要求，对于裁定准予强制执行的国土规划非诉行政案件，应区分行政决定的内容，采用相应的执行方式。对罚款类等财产处罚案件，人民法院应当依法受理审查，作出准予执行裁定后，及时启动强制执行程序。对责令限期拆除违法建筑、恢复原状等行为处罚案件，要按照权责一致和属地管理的原则，积极推进“裁执分离”强制执行新机制，努力破解国土规划非诉行政案件执行难问题。对组织实施强制执行的行政机关，由县（市、区）人民政府按照属地管理原则，制定相应事权承担规范，责成镇政府（街道办）作为实施主体组织实施。为此，本案应由罗定市龙湾镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人罗定市自然资源局申请执行其于2019年6月20日作出的责令被执行人蒙河立拆除在非法占用的土地上新建的房屋的处罚决定，本院准予强制执行，由罗定市龙湾镇人民政府组织实施。审判长  陈肖容审判员  王节林审判员  欧惠庆二〇二〇年三月十一日书记员  高志枫
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1583号 申请执行人：北票煤业有限责任公司,住所地北票市南山街舍宅路3号。 法定代表人：王力，董事长。 委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市人民法律服务所法律工作者。 被执行人：户晓永，男,1976年5月15日生，汉族，无职业，住江苏省徐州市泉山区。 本院在执行北票煤业有限责任公司与户晓永借款合同纠纷一案中，于2019年12月24日强制扣划被执行人户晓永银行存款11965.01元。剩余未执行到位执行款，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或写明财产查控状态。本院约谈了申请执行人北票煤业有限责任公司，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2063号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘文杰
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初506号申请人：济宁银行股份有限公司鱼台支行。住所地：山东省鱼台县城湖陵二路401号。负责人：田素军，行长。被申请人：鱼台金盾机动车驾驶员培训有限公司。住所地：山东省鱼台县经济开发区。法定代表人：金西贤。被申请人：金西贤，男，1963年3月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：山东五子星矿用设备股份有限公司。住所地：山东省鱼台县经济开发区工业路中段路西。法定代表人：李坤。被申请人：李坤，男，1982年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：张作荣，女，1950年6月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：李娜，女，1978年2月28日出生，汉族，住山东省济宁市中区。申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行与被申请人鱼台金盾机动车驾驶员培训有限公司、金西贤、山东五子星矿用设备股份有限公司、李坤、张作荣、李娜金融借款纠纷一案，申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鱼台金盾机动车驾驶员培训有限公司的银行存款100万元，冻结被申请人山东五子星矿用设备股份有限公司的银行存款150万元，冻结被申请人金西贤、李坤、张作荣、李娜微信、支付宝、银行存款等共计1457634.96元。查封被申请人山东五子星矿用设备股份有限公司名下所有的车辆，查封价值40万元。本院经审查认为，申请人济宁银行股份有限公司鱼台支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鱼台金盾机动车驾驶员培训有限公司的银行存款100万元，冻结被申请人山东五子星矿用设备股份有限公司的银行存款150万元，冻结被申请人金西贤、李坤、张作荣、李娜微信、支付宝、银行存款等共计1457634.96元二、查封被申请人山东五子星矿用设备股份有限公司名下所有的车辆，查封价值40万元。本裁定立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆河二〇二〇年三月三十一日书记员  倪世玲
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执301号之二申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，该公司总经理。被执行人：杨单立，女，1975年4月20日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：李好，男，1976年1月19日，汉族，住重庆市江北区。重庆海尔小额贷款有限公司与杨单立、李好一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2019)渝0103民初12626号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封了被执行人名下的房屋和车辆，但不具备处置条件。本院依法扣划了被执行人的银行存款，在扣除执行费用后，已将执行案款支付给申请执行人。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、房屋、车辆、土地等可供执行的财产。现本院已将案件的相关执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案未能足额执行完强制执行标的，申请执行人又提供不出其他被执行人其它可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0103执301号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人针对未能执行完毕的标的享有继续申请强制执行的权利。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年三月三十一日法官助理  王赟力书 记 员  刘 欢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1258号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：隽沛文，女，1974年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人隽沛文追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隽沛文在银行的存款人民币63591.38元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人隽沛文在银行的存款人民币63591.38元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费656元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 天
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1150号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。被执行人侯松金，男，1965年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被执行人侯松金等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1522号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯松金在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执905号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。被执行人锁府升，男，1959年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市农村商业银行股份有限公司与被执行人锁府升等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民特361号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锁府升在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月五日书记员  战农涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之四十七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执871号之十七执行裁定书，裁定冻结被执行人李光富在中国工商银行股份有限公司珠海吉大支行20×××12账户内的存款人民币334010元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李光富在中国工商银行股份有限公司珠海吉大支行20×××12账户内的存款人民币334010元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月十五日 书记员  谢子傲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2417号申请人：王经济，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：郭大勇，男，1963年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王经济申请执行郭大勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初1406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王经济向本院提出执行申请，本院于2019年12月6日立案执行。本案执行标的额为20000元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月9日提起网络查询，未发现被执行人郭大勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向郭大勇发出传票传唤其2019年12月9日到本院接受询问，郭大勇未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年12月31日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭大勇名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郭大勇在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2019年12月6日向申请执行人王经济发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年1月15日再次对被执行人郭大勇提起网络查询，未发现被执行人郭大勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人郭大勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月27日决定对其纳入失信名单；于2020年3月27日向郭大勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年3月28日对申请执行人王经济做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王经济表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭大勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执2417号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年三月二十八日书记员  王俊力
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1400号原告：雷海武，男，1971年11月23日出生，汉族，住义马市。被告：李金山，男，1963年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告雷海武诉被告李金山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告雷海武到庭参加了诉讼。被告李金山经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告李金山适用缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告李金山偿还原告欠款5万元及利息6000元(利息暂按年利率6%自2017年4月1日计算至2019年7月1日，2019年7月1日以后的利息暂按年利率6%至欠款还清之日止);二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明“今欠雷海武款50000元，伍万元整，节前最低归还一半，其余2017年3月底前，李金山，2016年12月9日”。被告在出具上述欠条后一直没有履行承诺，为维护原告的合法权益特起诉至贵院，望判如所请。被告李金山未到庭，未向法庭提交书面答辩状。原告雷海武围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李金山未到庭未质证，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告证据（欠款条一份，短信记录截图一份），可以证明原、被告间借贷关系的存在，且原告一直在催讨欠款，符合证据特征，本院予以认可。被告李金山未向法庭提交证据。本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2015年10月在刘振堂家中，原告雷海武借给刘振堂现金50000元，2016年12月9日，被告李金山主动联系原告雷海武，愿意替刘振堂偿还欠款，并当场向原告雷海武出具出具欠条一张，承诺2017年3月底前归还50000元欠款。但被告李金山分文未还。本院认为，原、被告间的民间借贷关系真实、有效。被告未按照借款约定，于2017年3月底偿还原告借款，被告李金山应偿还原告借款本金50000元，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方未明确约定，原告要求借款利息自2017年4月1日起计算，按照年利率6%至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告李金山经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对庭审权利的放弃。综上所述，对原告雷海武的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李金山于本判决生效后十日内偿还原告雷海武借款本金50000元及利息（利息自2017年4月1日起，按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费560元，由被告李金山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  贺卫锋人民陪审员  张建军人民陪审员  刘芬芬二〇二〇年三月二十七日法官助理雷晓书记员刘敏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执17号之二被执行人山东地球村集成房有限公司，统一社会信用代码，913713213262051296，沂南县砖埠镇东岳庄村；电话：15866986962。法定代表人高芳菊。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执17号之二裁定书，于2020年03月16日向被执行人山东地球村集成房有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东地球村集成房有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东地球村集成房有限公司在山东省农村信用社联合社9160116112042050000374,0账户内存款人民币289735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月十六日书记员  王京云
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2379号申请执行人:刘俊凤，住南京市。委托诉讼代理人：陆发达、陈瑜，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：徐信久，住南京市雨花台区。被执行人：南京金陵橡胶厂有限公司，统一社会信用代码913201111348867407，住所地南京市建邺区。法定代表人：陆新光，该公司总经理。申请执行人刘俊凤与徐信久、南京金陵橡胶厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初810号民事判决书已发生法律效力，依该判决：徐信久、南京金陵橡胶厂有限公司于判决生效之日起十日内向刘俊凤偿还借款本金335万元及利息（以335万元为基数，自2018年5月31日起按照年利率15%支付利息至实际给付之日止，并扣除已付3万元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33600元，保全费5000元，公告费600元，共计39200元，由徐信久、南京金陵橡胶厂有限公司共同负担。因二被执行人未主动履行生效裁定书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐信久、南京金陵橡胶厂有限公司采取了如下措施：1.本院于2019年10月22日向被执行人徐信久、南京金陵橡胶厂有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求二被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，二被执行人未主动履行。2.本院于2019年10月22日和2020年3月16日二次对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、徐信久的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账无可供执行财产。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、不动产、车辆等信息，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。3.南京金陵橡胶厂有限公司名下坐落于南京市雨花台区普德村134号不动产，该不动产由本院另案（2019）苏0114执1480号案件处置，本案已申请参与分配。4.本院前往南京金陵橡胶厂有限公司住所地及被执行人徐信久住所地调查，未发现二被执行人其他可供执行的财产。5.本院于2020年1月8日依法作出决定将被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、徐信久纳入失信被执行人名单，并于2020年3月16日依法对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、徐信久采取了限制高消费措施。6.2019年12月12日与申请执行人刘俊凤谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、徐信久名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，同时本院询问其是否申请破产及是否通过悬赏公告保险程序来查找线索，申请人表示同意终结本案本次执行程序，不申请破产及不需要通过悬赏公告保险程序来查找线索。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、徐信久可供执行的财产，申请执行人刘俊凤未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月十六日书记员  罗梦月
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执185号之三申请执行人：夏某某，男性，1958年11月29出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1983年08月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行夏某某与张某某劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年三月二十日书记员  王 硕
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执恢8号 王来、准格尔旗铸城房地产开发有限公司： 王来与准格尔旗铸城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16833.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位16833.07元。本院已于2020年1月19日将该款转付给王来。至此，王来向本院申请执行的(2016)内0622执2755号终结本次执行程序（2016）内0622民初2986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执437号申请执行人：山东黄金集团烟台设计研究工程有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路118号，统一社会信用代码91370600165003525X。法定代表人：于虎，执行董事。被执行人：平泉小寺沟矿业有限公司，住所地河北省平泉市南五十家子镇，统一社会信用代码911308237554862997。法定代表人：李君，董事长。本院在执行申请执行人山东黄金集团烟台设计研究工程有限公司与被执行人平泉小寺沟矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人平泉小寺沟矿业有限公司名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平泉小寺沟矿业有限公司银行存款46.6225元。冻结银行存款的期限为一年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年三月三日书记员  于静远
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初850号原告：薛朝豹，男，1958年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳县。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王彬，男，1966年11月28日出生，汉族，住固始县。被告：唐俊勤，女，1969年6月6日出生，汉族，住固始县。原告薛朝豹与被告王彬、唐俊勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛朝豹及委托诉讼代理人张志东到庭参加了诉讼，被告王彬、唐俊勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛朝豹向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还所欠原告借款本金28万元；承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因搞养殖和种植树木缺少资金向原告借钱，原告于2018年2月15日借给被告6万元，于2018年2月24日借给被告22万元，共计28万元，两笔借款均约定借款月息为一分五。后原告多次催要借款，被告推脱不还。为此诉至法院，请求依法判决。被告王彬、唐俊勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院经审理查明以下事实：被告王彬于2018年2月15日借到原告薛朝豹现金6万元，并约定月息1分5厘；2018年2月24日再次借原告薛朝豹现金22万元，同时约定月息1分5厘。固始县民政局婚姻登记部门证明被告王彬与被告唐俊勤系夫妻关系。上述事实有原告提供的借条原件证明借款事实及利息。本院经审查认定记录在卷佐证。本院认为：合法的民间借受法律保护。原、被告双方约定的借款利息不违反法律强制性规定，本院对原告要求被告还清借款并支付利息的诉求予以支持。因二被告未出庭参加诉讼，无法查明该借款是否属于被告王彬个人债务。债务产生于夫妻关系存续期间，故原告要求二被告共同偿还，依法应予支持。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王彬、唐俊勤于本判决生效后十五日内还清借原告薛朝豹本金28万元（其中6万元从2018年2月15日按月息壹分伍厘支付到本金还清时止；22万元从2018年2月15日按月息壹分伍厘支付到本金还清时止）。案件受理费5500元，由被告王彬、唐俊勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张鸿雁审判员  马牧原审判员  张志立二〇二〇年三月二十四日书记员  陈晓娟
重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初7675号 原告：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城街道中山北路84号，统一社会信用代码12500227568726461C。 法定代表人：丁中立，系主任。 委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军，男，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：肖豹，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被告肖豹租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘毅担任审判长，与人民陪审员杨秉俊，人民陪审员王萍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心的委托诉讼代理人王军、胡文龙到庭参加了诉讼，被告肖豹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心向本院提出诉讼请求称：1、判决被告立即给付原告房屋租金2198.4元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，原告与被告签订了住房租赁合同，该合同约定：被告承租原告位于璧山区太阳堡公租房XX住房，合同签订后原告按约履行了义务，而被告未按合同约定缴纳租金，原告多次催收未果，故原告起诉至本院，请求判令前述诉讼请求。 被告肖豹未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年6月6日，重庆市璧山区公共租赁住房管理中心作为出租方（合同中简称甲方）与肖豹作为承租方（合同中简称乙方）签订《重庆市璧山区公共租赁住房租赁合同》，合同约定：乙方自愿承租甲方在璧山区太阳堡公租房XX房屋，建筑面积45.8平方米，使用面积35.04平方米，设施设备：门窗、水、电、气、闭路及附属齐全；租赁期限：2018年7月1日至2020年12月31日，用途：住宅；月租金为使用面积6元/平方米，共计274.8元；签合同之日交纳三个月租金，以后租金按月缴纳承租时间不足一个月的，实际承租时间少于15天（含15天）按半月租金收取，大于15天按全月租金收取；乙方向甲方缴纳保证金800元，合同期满或终止，履约保证金在抵扣应由乙方承担的租金、相关费用以及乙方应承担的违约金、赔偿金后，剩余部分无息返还。合同签订后，已经实际履行，重庆市璧山区公共租赁住房管理中心将前述房屋交付给肖豹居住使用。但肖豹从2019年1月17日起就未按期缴纳租金，截止2019年9月16日，共计欠付租金2198.4元。 另查明，被告肖豹缴纳有保证金800元，原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心同意在本案中予以抵扣。 还查明，原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心已于2019年9月17日取消被告肖豹的保障资格，收回案涉房屋。 以上事实，有原告的当庭陈述、被告肖豹的身份证复印件、《重庆市璧山区公共租赁租房租赁合同》、通知等证据证明，并经庭审举证、核证，本院予以确认。 本院认为,重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与肖豹签订的《重庆市璧山区城镇廉租住房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，受法律保护。合同签订后，已经实际履行，重庆市璧山区公共租赁住房管理中心将前述房屋交付给肖豹居住使用，而被告肖豹未按约定支付租金，故重庆市璧山区公共租赁住房管理中心主张肖豹支付租金2198.4元，于法有据，本院予以支持。扣除被告肖豹缴纳的保证金800元后，被告肖豹还应支付原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心租金1398.4元。综上，合法的债权受法律保护,债务人理当清偿债务。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖豹在本判决生效后七日内向原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心支付所欠租金1398.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖豹承担（此款已由原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心垫交，由被告肖豹随案款一并给付原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心）。公告费560元，由被告肖豹在本判决生效之日起七日内支付原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院 本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审 判 长  潘 毅 人民陪审员  杨秉俊 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  高雪飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16521号 申请执行人李汉青,男,1968年2月17日出生,汉族,住湖北省广水市。 被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，社会统一信用代码91440300580099309B。 法定代表人韩竹东。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道9号D10号楼，社会统一信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人胡皓。 申请执行人李汉青与被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司、湖北斯凯威通讯有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]4号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳动报酬80932.9元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深宝劳人仲（石岩）案[2019]4号仲裁裁决文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宋海沙
内蒙古准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执恢9号 杜二美荣、准格尔旗铸城房地产开发有限公司： 杜二美荣与准格尔旗铸城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15543.00元。经本院立案执行，现已执行到位15543元。本院已于2020年1月19日将该款转付给杜二美荣。至此，杜二美荣向本院申请执行的(2018)内0622执1664号终结本次执行程序（2017）内0622民初3934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢108号 申请执行人何光庆与被执行人桐梓县立蓥煤矿劳动争议一案，执行过程中，被执行人桐梓县立蓥煤矿依据(2018)黔0322民初5067号民事调解书确定的义务履行完毕。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢108号执行案件已结案。 二〇二〇年三月四日
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初294号原告：江门市蓬江区扬腾五金制品有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇松园大道20号裕宝楼厂房。法定代表人：罗准记，经理。委托诉讼代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。被告：江门市铭鼎五金涂装有限公司，住所地：广东省江门市高新区创业路15号地块8B车间。法定代表人：吕俊。被告：吕俊。原告江门市蓬江区扬腾五金制品有限公司（以下简称扬腾公司）与被告江门市铭鼎五金涂装有限公司（以下简称铭鼎公司）、吕俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬腾公司的委托诉讼代理人陈杰文、被告吕俊（同时为铭鼎公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬腾公司向本院提出诉讼请求：一、判令铭鼎公司支付拖欠货款347804.81元及逾期付款利息（利息从2019年11月9日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）给扬腾公司，并由吕俊承担连带清偿责任；二、判令本案的诉讼费用由铭鼎公司、吕俊负担。事实和理由：2018年8月至2019年11月期间，扬腾公司多次供应涂料粉末给铭鼎公司。经对账，铭鼎公司确认尚欠扬腾公司款项347804.81元。铭鼎公司是个人独资企业，吕俊是铭鼎公司的个人独资投资人，因此，吕俊应承担连带清偿责任。扬腾公司多次向铭鼎公司、吕俊追讨无果，特诉至法院。被告铭鼎公司、吕俊承认原告扬腾公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告铭鼎公司、吕俊承认原告扬腾公司的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告江门市铭鼎五金涂装有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款347804.81元及逾期付款利息（利息计算方法：自2019年11月9日起至款项付清日止，以实际欠款数为基数，按年利率6%计算）给原告江门市蓬江区扬腾五金制品有限公司；二、被告吕俊对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6543.16元，减半收取3271.58元（已由原告江门市蓬江区扬腾五金制品有限公司预交），由被告江门市铭鼎五金涂装有限公司、吕俊共同负担。原告江门市蓬江区扬腾五金制品有限公司多预交的案件受理费3271.58元，由本院予以退回；被告江门市铭鼎五金涂装有限公司、吕俊应向本院补缴案件受理费3271.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年三月十六日法官助理 袁妙玲书 记 员 赵美兰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢52号申请执行人吕建军,男，1975年9月3日出生,汉族，住汝南县。被执行人邢保成,男，1963年11月16日出生，汉族,住汝南县。被执行人邢飞,男，1986年4月7日出生,汉族，住汝南县。本院在执行吕建军与邢保成、邢飞买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人邢保成名下登记有本田雅阁牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）。被执行人邢保成、邢飞未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封（扣押）登记在被执行人邢保成名下的本田雅阁汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年三月二十日法官助理王允书记员马腾
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1132-2号申请执行人刘钦亮，男，1971年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人万振涛，男，1988年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘钦亮与被执行人万振涛等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6850号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万振涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5633.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十五日书记员  战农涛
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执818号 申请执行人陶清海，男，1970年10月21日生，满族，个体，住宽城满族自治县。 被执行人刘月，男，1989年01月03日出生，满族，住宽城满族自治县。 申请人陶清海与被执行人刘月借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年12月11日作出的（2018）冀0827民初2811号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人刘月给付申请人陶清海借款6.13万元，承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2019年04月19日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年04月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。有车辆登记并进行查封但无法找到该车辆、无工商登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年04月28日到宽城满族自治县不动产登记局进行查询，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2019年04月28日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，账户已进行查封，无其他可供执行的财产。 5、本院于2019年04月28日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2019年10月18日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7、本院于2020年02月11日进行了第三次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 8、本院于2020年03月11日将被执行人纳入失信、限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年三月十二日 书记员  才佳文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执645号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：金玉武，男，1980年8月25日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人金玉武借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人金玉武给付案款共计44987.44元。被执行人依法应承担执行费575元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结扣划。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44987.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执恢386号申请执行人:聂凤花，女，1956年9月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张留义，男，1977年6月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人聂凤花与被执行人张留义机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年3月5日与被执行人双方自愿达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1426执恢386号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  牛艳辉审判员  朱玉芳二〇二〇年三月五日书记员  刘 干
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执恢87号之一 申请执行人：张家军,男，汉族,1971年08月17日出生于陕西省白河县,住白河县麻虎镇月镇村二组。 被执行人：崔业顺，男，汉族，1977年1月19日出生陕西省白河县，住白河县麻虎镇月镇村一组。 本院在执行张家军与崔业顺合伙协议纠纷执行一案中，经查询，被执行人崔业顺在招商银行帐号的账户及财付通支付科技有限公司账户内有存款。本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人崔业顺的存款予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人崔业顺在招商银行帐号的账户，在财付通支付科技有限公司账户内存款168.1元。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年三月十九日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 熊 瑶
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初256号 原告：林必成，男，1975年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张建波，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：郑贤，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：福州铁建建筑有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇忠观街3号旗山商贸街商住楼7#楼1层16店面，统一社会信用代码91350100154412323W。 法定代表人:邱晨杰，执行董事。 被告：福建省建瓯**山酿酒有限公司，住所地福建省建瓯市古城街182、188号，统一社会信用代码913507831571820259。 法定代表人:蒋晨熙，执行董事。 原告林必成与被告郑贤、福州铁建建筑有限公司、福建省建瓯**山酿酒有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月16日以另行解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告林必成撤回起诉。 案件受理费人民币2700元，减半收取为1350元，由原告负担。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 洪
西藏自治区昂仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0226民初29号 原告：平某某某，女，藏族，1977年7月17日出生，住址西藏昂仁县。 被告：平某，男，藏族，1981年5月1日出生，住址西藏昂仁县。 原告平某某某与被告平某离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告平某某某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平某某某撤回起诉系处分其自有诉权且理由正当，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告平某某某承担。 审判员 次旦平措 二〇二〇年三月六日 书记员 次旦多吉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执874号之二申请执行人：大连明炜物资有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区。被执行人：祁福文，男，1954年10月9日出生，汉族，大连市金州区。本院在执行大连明炜物资有限公司与祁福文为买卖合同一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁福文在大连农商行，19801101010352×××01账号内的（人民币）9375.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年三月二十日书记员 ：朱韶丰
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初669号原告：陈陆生，男，1968年7月21日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李双红，男，1970年10月25日生，汉族，住泸西县。原告陈陆生与被告李双红劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告陈陆生于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈陆生自愿申请撤回对被告李双红的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈陆生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈陆生负担。审判员  赵保明二〇二〇年三月三十一日书记员  叶云雁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执226号陈军：本院作出的（2016）皖0291刑初7号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人陈军缴纳罚金3000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101006416特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十二日书记员  潘小三
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执229号之二被执行人刘振亚，男性，身份证，4101841994××××××××。新郑市梨河镇三刘130号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执229号之二裁定书，于2020年03月13日向被执行人刘振亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘振亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘振亚在财付通支付科技有限公司085e9858eefc64e3a153355f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币394.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林二〇二〇年三月十三日书记员代 创 业
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执恢70号之二 被执行人付某某，男性，身份证，52212xx，遵义市播州区枫香镇。 本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执恢70号之二裁定书，已向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付某某在中国建设银行62170071100066xx账户内存款人民币28929.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韦 洋 二〇二〇年三月六日 书记员 周科发
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执797号之二申请执行人：孙天文，男，1988年11月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连顺隆房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道海北路西段12号，统一社会信用代码号：91210282118740004L。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6211号民事判决书，于2020年03月16日向被执行人大连顺隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连顺隆房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连顺隆房地产开发有限公司在中国银行28×××11账户内存款人民币35434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：崔升阳联系方式：041183187582
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执573号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地大连市普兰店区孛兰路北段39-1。被执行人：刘永胜，男，1965年10月17日出生，住辽宁省大连市普兰店区，汉族。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支与刘永胜为金融借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永胜在大连农商行，621026050003028×××01账号内的（人民币）2291938.10元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年三月五日书记员 ：朱韶丰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执417号北京普华网联科技有限公司：本院作出的（2019）皖0291民初1585号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人北京普华网联科技有限公司缴纳案件受理费40元；二、被执行人北京普华网联科技有限公司加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012207特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十七日书记员  杨婧妍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3150号 申请执行人：东莞市交通运输局,住所地：东莞市东城区立新社区金龙路，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人：胡建东，男，汉族，1973年10月24日出生，住河南省泌阳县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人胡建东行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971行审1627号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人胡建东应向申请执行人偿还罚款60000元及相关利息,并承担本案执行费800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3150号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈凯雅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初7284号原告：苏州市相城区元和陈氏木业经营部，经营场所苏州市相城区元和街道元联配载中心6-04。经营者：陈建洪，男，1972年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁超，江苏谐达律师事务所律师。被告：洪红飞，男，1984年11月18日生，汉族，住江西省乐平市。原告苏州市相城区元和陈氏木业经营部（以下简称陈氏木业经营部）与被告洪红飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日受理。后因被告未送达，需公告送达，本案转为普通程序，依法组成由审判员王玲担任审判长并主审，人民陪审员朱颖、鲍建英参加评议的合议庭。本院于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈氏木业经营部经营者陈建洪及其委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼，被告洪红飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈氏木业经营部向本院提出诉讼请求：1.被告洪红飞立即偿还原告陈氏木业经营部人民币51305元，并支付该款自2018年3月12日起按年利率6%计算至被告洪红飞实际付款之日止的资金占用利息；2.请求被告洪红飞承担本案的全部诉讼费。事实与理由：陈氏木业经营部为木材经销商。洪红飞因业务需要，与陈氏木业经营部有生意往来。2018年3月12日，陈氏木业经营部应洪红飞要求，向洪红飞提供价值57305元的货物，洪红飞收货后在送货单上签字予以确认。经陈氏木业经营部多次催要，洪红飞于2018年8月6日归还人民币6000元，后洪红飞拒不还款，故诉至法院。被告洪红飞未到庭应诉答辩。经审理查明，据陈氏木业经营部陈述，自2017年起，洪红飞向陈氏木业经营部采购板材，双方没有书面买卖合同，陈氏木业经营部提供送货单1份，收货单位为洪飞老板，录单日期为2018年3月12日，货款金额57305元。客户签字处有“洪飞”签字。送货单下方还有红笔书写的：“2018.8.6微信转6000元，还欠51305元。”陈氏木业经营部另提供微信聊天记录一组，陈氏木业经营部陈述，聊天双方为陈氏木业经营部经营者陈建洪和洪红飞（备注为生态园洪老板），聊天记录中，2017年12月2日洪红飞说：“陈总我刚转了48680元给你上次的三张单已结清，还有10月13号的一张单也结掉了，现在就是还有一张10月30号的一张单没结。”陈建洪称：“好的我明天对一下回复你。”“前面单子不要我就全部销毁了”洪红飞答：“我不要了。”2018年2月13日，洪红飞称：“陈总，我今天先转4万给你，我有个客户一直不给我转货款，要是明天给我转了我就把剩下的给你，要是没有剩下一点年后再给你，可以吧”。陈建洪回复：“好吧”。洪红飞通过微信转账15000元，银行汇款25000元，后称：“转了总共四万”。陈建洪回复：“收到。还欠12218元。”以上事实，由兆西木业经营部提供的送货单1份、微信聊天记录1组及庭审笔录予以证实。本院认为，陈氏木业经营部与洪红飞之间虽无书面合同，但根据陈氏木业经营部的陈述及其提交的送货单、微信聊天记录，并考虑到“洪飞”与“洪红飞”读音、书写的近似性，本院认定陈氏木业经营部与洪红飞之间成立买卖合同关系具有高度盖然性。洪红飞经本院传唤，未到庭应诉答辩，本院作出对其不利推定，认定双方之间买卖合同依法成立并生效，故双方当事人均应按约履行。送货单上金额为57305元，陈氏木业经营部自认收到6000元，洪红飞未举证并抗辩其付款情况，故本院按照陈氏木业经营部自认金额，认定洪红飞尚欠货款金额为51305元。陈氏木业经营部要求洪红飞支付自2018年3月12日起以51305元为基数，按年利率6%至实际归还之日止的利息损失。因送货单上并未约定付款时间，也未约定利息，故本院将利息起算时间调整为起诉之日即2019年9月26日，洪红飞应当支付陈氏木业经营部利息损失，以51305元为基数，自2019年9月26日起按照年利率6%计算至洪红飞实际支付之日止。洪红飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪红飞应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和陈氏木业经营部货款人民币51305元及相应的逾期付款利息（以51305元为基数，自2019年9月26日起按照年利率6%计算至被告洪红飞实际支付之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1083元，公告费600元，合计诉讼费用人民币1683元，由被告洪红飞负担（被告洪红飞负担的案件受理费1083元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）。被告洪红飞应负担的公告费600元，原告苏州市相城区元和陈氏木业经营部已经预交至相关公告机构，由被告洪红飞在履行本判决时一并向原告苏州市相城区元和陈氏木业经营部支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76）。审 判 长 王 玲人民陪审员 朱 颖人民陪审员 鲍建英二〇二〇年三月十九日书 记 员 潘李娜附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执218号 申请执行人徐远亮与被执行人孙远洪劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人孙远洪依据（2019）黔0322民初4552号民事判决书确定的义务履行完毕。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执218号执行案件已结案。 二〇二〇年三月十九日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4179号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王成容，女，汉族，1986年2月27日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王成容国内非涉外仲裁裁决一案中，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第26132号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人王成容逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向重庆市第五中级人民法院申请执行。后重庆市第五中级人民法院作出执行裁定书，裁定由重庆市綦江区人民法院执行。本院于2019年10月25日立案受理。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款3887.66元。对于尚未执行到位的标的，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人财产等情况进行调查。经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。2020年3月13日申请执行人向本院申请暂缓执行，终结本次执行程序，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执4179号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年三月十八日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0323民初1596号原告：岐山县农村信用合作联社。住所地，岐山县凤鸣镇朝阳东路11号。法定代表人：张帝任理事长。委托代理人：任远，枣林信用社主任。委托代理人：樊宏杰，信用合作联社员工。被告：杜来科，男，汉族，住陕西省岐山县。被告：惠宗连，女，汉族，住陕西省岐山县。系杜来科之妻。被告：凤玉让，男，汉族，住陕西省岐山县。委托代理人：刘**，岐山县凤鸣镇法律服务所法律工作者。被告：韩小利，女，汉族，住陕西省岐山县。系凤玉让之妻。原告岐山县农村信用合作联社与被告杜来科、惠宗连、凤玉让、韩小利借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岐山县农村信用合作联社委托代理人任远、樊宏杰、被告凤玉让及委托代理人刘**、被告韩小利到庭参加了诉讼，被告杜来科、惠宗连经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岐山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请依法判令第一、二被告偿还原告借款65000元、借款利息28219.61元（暂计算至2019年5月31日），合计93219.61元。此后息随本清。二、依法判令第三、四被告对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：被告因建筑工程周转所需,向原告提出用贷款申请。2011年9月24日，双方签订《个人借款合同》，合同号：陕农信枣借字【2011】第256号。合同约定：原告向第一、二被告发放75000元贷款。贷款期限2011年9月24日至2014年9月24日，月利率9.9‰。同时，第三、四被告同原告签订《保证担保合同》，合同号陕农信岐枣保字【2011】第184号。由其为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放75000元贷款。2013年11月29日归还本金10000元，结欠本金65000元，2014年9月22日被告申请展期，将到期日展期至2016年3月24日，该笔贷款到期后，经原告多次督促被告，依然未能清偿。截至2019年5月31日，拖欠原告本息共计93219.61元，严重侵害了原告的财产权益。被告杜来科未答辩。被告惠宗连未答辩。被告凤玉让、韩小利辩称，1、对原告所诉的贷款时间及金额无异议。2、诉讼时效已经超过法律规定。第三、四被告在原告第一次发放贷款时凤玉让代韩小利签的字，原告第一次发放贷款程序有误。3、原告未经过凤玉让同意进行展期，属于违规操作。4、按照担保法相关法律规定，履行期满已超过担保期限。综上所述，应当免除第三、四被告的担保责任。原告提交了以下证据：1、2011年9月24日借款申请书及申请表、借款人身份证复印件；2、个人借款合同；3、贷款借据；4、贷款发放凭证；5、杜来科账户明细；6、担保承诺书；7、保证担保合同；8、2014年9月22日展期申请书；9、2014年3月24日共同借款人承担债务承诺书；10、2014年3月24日借款展期协议；11、2014年9月24日保证担保承诺书；12、2016年8月14日催收通知书2张；13、结欠利息证明。被告凤玉让对以上证据8、9、10、11、12不予认可，认为贷款展期自己不知道，要求对证据10、11、12中的自己签名进行笔迹鉴定，对其他证据认可。被告韩小利认为自己不知道，也没有签字，不认可。本院经审查认为，以上证据1-7，被告凤玉让不持异议，客观真实，可以相互印证，予以认定；证据8-9，客观真实，予以认定；被告凤玉让申请笔迹鉴定，原告不能提供2016年8月14日有凤玉让复写签名催收通知书的原始签名联，且不同意进行笔迹鉴定，对证据11不予认定，对证据12中的有凤玉让复写签名的催收通知书不予认定，对证据12中有被告杜来科签名的催收通知书予以认定，对证据10中的担保条款不予认定，对证据10中的展期贷款内容予以认定。依据庭审查明情况及确认的证据，就本案事实认定如下：2011年9月24日，原告和被告杜来科、惠宗连签订个人借款合同，约定杜来科、惠宗连向原告借款75000元，借款期限为2011年9月24日至2014年9月24日，月利率为9.9‰，按月结息，结息日为月末20日，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，被告凤玉让作为保证人向原告出具保证担保承诺书，愿意为该贷款提供担保，并在承诺书后代被告韩小利签名，同时与原告签订保证担保合同，约定保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告杜来科发放了借款75000元。2013年11月29日，被告杜来科归还原告本金10000元，结欠本金65000元。2014年3月24日，原告与被告杜来科、惠宗连签订借款展期协议，约定将65000元借款展期至2016年3月24日。展期满后，被告杜来科未能归还借款。2016年8月14日，原告向被告杜来科发出催收通知书，被告杜来科仍然未能履行还款义务。另查，被告杜来科在借款期内和展期内利息已经结清，展期满后至2019年5月31日，结欠利息28219.61元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告杜来科、惠宗连之间签订的借款合同、展期协议依法成立，合法有效，被告杜来科、惠宗连作为共同借款人理应依合同约定履行还款义务，但其未能依合同约定，全面履行还本付息义务，损害了原告的经济利益，原告要求其偿还借款并承担利息，理由充足，应予以支持。被告凤玉让与原告签订了保证担保合同，约定保证期限为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年，展期协议约定的债务履行期限为2016年3月24日，以此推算保证期限为2018年3月24日。因原告无证据证实在保证期限内向被告凤玉让要求承担保证责任，其保证责任免除，原告要求被告凤玉让承担连带责任，理由不足，不予支持。被告韩小利在保证担保承诺书中的签名，非本人所签，其与原告之间的担保关系不能成立，原告要求其承担连带责任，理由不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告杜来科、惠宗连在本判决生效后十日内归还原告岐山县农村信用合作联社借款65000元，并支付利息28219.61元（计算至2019年5月31日，之后利息以65000元为本金，以月利率12.87‰计算至款付清之日），合计93219.61元。二、驳回原告岐山县农村信用合作联社对被告凤玉让、韩小利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告杜来科、惠宗连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  景东平人民陪审员  蔡胜民人民陪审员  杨银录二〇二〇年三月二十日书 记 员  雒海燕
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初636号之一申请人：秦益文，男，汉族，1970年4月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：周光辉，男，汉族，1970年8月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人秦益文与被申请人周光辉民间借贷纠纷一案中，申请人秦益文于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周光辉所有价值358169元的财产采取保全措施。申请人秦益文及案外人林季武自愿以其共同共有位于高新区（梓湖观邸二期5＃）1701房屋作为该次财产保全的担保。本院认为，申请人秦益文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周光辉的银行存款358169元或查封、扣押、冻结被申请人周光辉的其他等额财产；如申请人秦益文的申请有错误，应当赔偿被申请人周光辉因财产保全所遭受的损失；二、冻结申请人秦益文及案外人林季武共同共有位于高新区（梓湖观邸二期5＃）1701房屋。本案财产保全费2310元，由申请人秦益文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓馥晖二〇二〇年三月十六日书记员  蔡 蕾
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1988号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乳山市胜利街101号。被执行人单晓，男，住山东省乳山市。被执行人李芹，女，住山东省乳山市。本院在执行申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人单晓、李芹金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2017）鲁1083民初3344号民事判决书，于2019年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司提交撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1083执1988号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年三月十二日书记员 于德海
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执544号 申请执行人:王仁青，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:上海申景标识制作有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区石柱路339号金星商业城二期2015，统一社会信用代码91340100MA2MT4UL2D。 法定代表人：张晓飞，经理。 本院在执行王仁青与上海申景标识制作有限公司安徽分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人上海申景标识制作有限公司安徽分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海申景标识制作有限公司安徽分公司银行存款人民币39334元（其中2018年11月至2019年2月的税后工资34283元，2019年3月份工资4568元，案件执行费483元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月六日 书记员  严欣
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1516号 关于李爱国与被执行人宽城惠丰石油销售有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，由于被执行人案件较多,现在惠丰石油采取合作经营的方式运转,本院账户有惠丰石油执行袁国萍案件的执行款,但该款需要经过本县政府组织债权人委员会商定分配方案后在进行兑付,申请人同意等待案款统一进行分配。因此于2020年3月17日按照申请执行的标的和要求双方达成和解协议并长期履行。 二〇二〇年三月十七日
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初81号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人郭显富，男，1969年2月12日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，个体经营户，住四川省内江市东兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月20日被四川省公安厅高速公路公安局三分局取保候审。经本院决定，于2020年3月5日被取保候审。 辩护人刘霞，四川精略律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人郭显富犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人郭显富及辩护人刘霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月19日4时20分许，被告人郭显富驾驶川Ｋ×××××号轻型仓栅式货车行驶至Ｇ76厦蓉高速公路成渝段2100公里＋740米处时，因疏于观察，与行人赖家路发生碰撞后驶离现场。后赖家路又遭到李某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车、孙某驾驶的川Ａ×××××号小型轿车碾压。赖家路在此次事故中死亡。后经四川谨诚司法鉴定所鉴定，赖家路系遭受外力作用致头部、胸腹部、四肢损伤死亡。2018年11月15日，四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队一大队作出道路交通事故认定，郭显富承担事故的全部责任，李某、孙某和赖家路无责任。 另查明：被告人郭显富到案后如实供述了自己的罪行。案发后，郭显富对被害人亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人郭显富及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人郭显富违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成致一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。郭显富到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郭显富对被害人亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院》第二条、第三条之规定，判决如下： 被告人郭显富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 凌 云 人民陪审员 郭 刚 人民陪审员 向 明 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 唐思雨 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初688号 原告：袁之宏，男，1936年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张煜，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：丁家林，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王玲环，女，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告袁之宏与被告丁家林、王玲环民间借贷纠纷一案。原告袁之宏未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁之宏撤回起诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年三月十一日 法官助理 许福林 书 记 员 李师佳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10704号 原告：顾朝晖，男，1970年5月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：徐怀伍，男，1974年8月11日出生，汉族，住余姚市。 原告顾朝晖与被告徐怀伍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告顾朝晖到庭参加诉讼；被告徐怀伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾朝晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还担保追偿款30000元，并按年利率6%支付上述代偿款自2011年1月6日起至款清日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2010年11月24日，被告向案外人朱宝龙借款30000元，原告为被告提供了担保责任。2010年12月底被告因债务跑路，2011年1月6日案外人到原告公司称被告失联，向原告逼要借款（案外人系被告朋友，与原告在担保之前从不认识），同日原告履行了担保责任现金支付了案外人30000元代偿款，案外人向原告移交了被告出具的借条原件一份。综上所述，原告作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告徐怀伍未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，拟证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为原告提交的证据与本案相关，能证明本案事实，故予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告向案外人朱宝龙出具借条一份，载明：“今因业务发展向朱宝龙借现金人民币叁万元正，借期为一个月，到期一次性还清”。借款人：徐怀伍，担保人：顾朝晖，担保期限至2011年3月23日。2010年11月24日”。原告现已承担保证责任。 本院认为：依照法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告徐怀伍未按约向案外人朱宝龙归还借款，原告顾朝晖作为连带责任保证人，承担了保证责任之后，依法取得向债务人即被告徐怀伍追偿的权利。原告顾朝晖要求被告徐怀伍支付代偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持；对于原告顾朝晖的利息主张，因其并未提供充分的证据证明具体的代偿时间，故利息支付应从起诉之日起算。被告徐怀伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐怀伍支付原告顾朝晖代偿款30000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告顾朝晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费550元，由被告徐怀伍负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱章程 审 判 员  尚 洁 人民陪审员  姜加良 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  李 瑾 ??? ??3?
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初5776号原告：王守琴，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王健，江苏方多律师事务所律师。委托诉讼代理人：李群，江苏方多律师事务所律师。被告：李保全，住江苏省高淳县。原告王守琴诉被告李保全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理，依法适用简易程序，后于2019年10月23日依法转为普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告王守琴及其委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告李保全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王守琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元及利息，并以此为基数自2019年7月13日起按年利率24%支付利息至实际给付之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月12日，被告李保全找到王守琴要求借款10万元，当日双方写下借款单，约定借款半年，按年利率24%支付利息，李保全签字并出具身份证。原告当日通过银行转账给被告5万元，2019年1月13日再次通过银行转账给被告5万元，合计转账10万元。借款到期至今，被告李保全未按约定归还借款及利息，经多次催要无果，原告为维护自身的合法权利不受侵犯，特向你院起诉，请予支持。被告李保全未到庭应诉、答辩。原告王守琴围绕诉讼请求依法提交了借款单、转账明细两份证据，被告李保全未予质证，本院经审查予以采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王守琴陈述其通过其妹婿赵某认识了被告李保全，被告李保全以做生意资金周转为由向其借款。2019年1月12日被告李保全向原告王守琴出具借款单1张，载明“借款单位：李保全，借款（年利率24%）借半年（出借人：王守琴），借款数额：壹拾万元整”。同日，王守琴通过中国农业银行向李保全转款50000元，2019年1月13日再次通过中国农业银行向李保全转款50000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王守琴向被告李保全出借100000元的事实有借款单和银行转款记录为证，系双方真实意思表示，合法有效。案涉借条约定了年利率为24%，借款时间为半年即还款时间为2019年7月13日，因此李保全应当向王守琴偿还借款100000元及借期内利息12000元。对于王守琴主张的逾期还款利息以100000元为基数自2019年7月13日起按年利率24%支付至实际给付之日止，本院认为在双方未约定逾期借款利率的情况下，原告主张按照借期内利率进行计算具有事实和法律依据，本院予以认可。被告李保全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保全于本判决生效之日起十五日内偿还原告王守琴借款本金100000元、借款利息12000元及逾期还款利息（以借款本金100000元为基数，自2019年7月13日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费300元，共计2600元（原告已缴纳），由被告李保全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 轶人民陪审员  谢冬梅人民陪审员  施路宽二〇二〇年三月三十一日法官 助理  刘艺函书 记 员  吉 静
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执338号申请执行人：张志磊，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：高凤丽，女1978年3月23日出生，汉族，住河南省柘城县。关于张志磊申请执行高凤丽侵权纠纷一案，本案进入执行程序后。本院依法强制执行，现被执行人高凤丽已按（2019）豫1424民初4871号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执338号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年三月五日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4750号之一移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：周粦，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人周粦罚金一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)渝0110刑初321号刑事判决书已发生法律效力。执行标的：罚金12000元。被执行人周粦逾期未履行该刑事判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2019年12月4日移送执行。本案在执行中，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人财产等调查，经查被执行人现无可供执行财产。现本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执4750号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年三月二十九日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1039-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。被执行人韩振华，男，1963年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人韩振华等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6302号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩振华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十八日书记员  战农涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执197号田子栋：本院作出的（2018）皖0291刑初104号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人田子栋缴纳罚金3000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013430特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十日书记员  潘小三
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执180号刘光明：本院作出的（2018）皖0291刑初2号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人刘光明缴纳罚金5000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010896特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月九日书记员  潘小三
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0522民初649号原告：嘎达，男，1976年8月27日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：孟乌吉斯古冷，女，1990年12月15日生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告嘎达诉被告孟乌吉斯古冷追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘎达到庭参加诉讼，被告孟乌吉斯古冷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘎达向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付代偿还欠款本金15000元，利息6300元，本息合计21300元；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告孟乌吉斯古冷丈夫呼和满达于2018年3月25日在双宝处借款15000元，约定按月利率2%计息，并约定2018年12月25日前偿还，由我提供担保，由我与被告孟乌吉斯古冷丈夫呼和满达签名、捺印为双宝出具欠据一枚。呼和满达于2018年10月份去世，此款逾期后原告嘎达与双宝多催促被告孟乌吉斯古冷还款无果，原告于2019年12月25日替被告偿还欠款本金15000元，利息6300元，本息合计21300元，此欠款经原告多次找被告索要，被告均以各种理由拖拒还款，故诉至法院请求法院依法判令被告孟乌吉斯古冷偿还欠款21300元。被告孟乌吉斯古冷未提出答辩。本院经审理认定事实如下：呼和满达于2018年3月25日到双宝处借款本金15000元，约定按月利率1.5%计息，并约定2018年12月25日前偿还，原告嘎达为此借款提供担保，由呼和满达为双宝签名、捺印出具欠条一枚。呼和满达于2018年10月因病去世，原告嘎达代偿还双宝借款本金15000元，利息6300元，本息合计21300元。此款后经原告嘎达多次找呼和满达妻子孟乌吉斯古冷索要，被告孟乌吉斯古冷以种种理由推托拒绝还款。故原告嘎达诉至本院，请求法院依法判令被告孟乌吉斯古冷追偿欠款21300元。证明上述事实的证据有，原告提交的欠条一枚、还款证明一份、收到条一份，及原告当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告嘎达诉被告孟乌吉斯古冷追偿权纠纷一案，原被告签订的欠条是双方真实意思表示，原告嘎达作为担保人代被告孟乌吉斯古冷偿还他人欠款后，有权向被告孟乌吉斯古冷追偿。夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利本院予以支持。被告孟乌吉斯古冷未按约定偿还欠款，违反法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孟乌吉斯古冷自本判决生效十日内给付原告嘎达代偿欠款本金15000元，利息6300元，本息合计21300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，因本案适用简易程序审理，减半收取166元，由被告孟乌吉斯古冷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包哈达二〇二〇年三月十日书记员  王晓亮《担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务任追偿。《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。