福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初374号 原告：叶樟财，男，1961年4月23日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 委托诉讼代理人：李延海，福建海角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平娟，福建海角律师事务所律师。 被告：刘铁付，男，1984年12月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：邱国峰，男，1976年11月4日出生，汉族，现住福州市马尾区。 原告叶樟财与被告刘铁付、邱国峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶樟财及其委托诉讼代理人李延海，被告刘铁付、邱国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶樟财向本院提出诉讼请求：1.判令刘铁付、邱国峰共同赔偿叶樟财医疗费4180.1元、误工费2800元（400元/天×7天）、护理费3150元（450元/天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计16480.1元；2.判令刘铁付、邱国峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月26日凌晨2时许，邱国峰乘坐叶樟财摩的，从福州市马尾区海西提至中国国际钢铁有限公司门口。下车时，双方因车费支付问题产生口角，邱国峰无理动手殴打叶樟财致全身多处外伤及流血，叶樟财立即报警。公安民警将叶樟财、邱国峰二人带至罗星派出所。邱国峰打电话让其朋友刘铁付赶到罗星派出所，民警主持调解，本想让邱国峰支付医疗费了结此事，但邱国峰不同意赔偿，后刘铁付当着民警的面又对叶樟财施暴，将叶樟财打至晕厥倒地。民警见状立即抓住刘铁付并将叶樟财送到医院住院治疗7天，共支出医疗费4180.1元。事后，民警多次组织双方进行调解，但邱国峰、刘铁付态度恶劣，不愿赔偿分文。为维护自身合法权益，叶樟财特依法提起诉讼，望判如所请。 刘铁付辩称，叶樟财的伤情并不严重，去医院检查治疗很正常，但不需要专人护理，故不同意赔偿护理费；误工费标准按每天400元计算偏高，最多只能按200元/天计算；住院伙食补助费与营养费这两项均无异议；交通费有异议，叶樟财住在福州市马尾区，不可能支出500元交通费。总而言之，最多只同意赔偿叶樟财各项经济损失共计5000元。 邱国峰辩称，其曾去医院看望叶樟财并向他赔礼道歉，但叶樟财却对其破口大骂，还威胁说要找人教训邱国峰，这有录音为证。叶樟财的伤情很轻，所主张的各项赔偿费用没有什么法律依据，其最多也只同意赔偿5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日凌晨2时许，邱国峰酒后雇乘叶樟财的摩托车，从福州市马尾区海西提至中国国际钢铁有限公司门口。下车时，双方因车费支付问题产生口角，叶樟财遭邱国峰殴打并报警，后在福州市马尾区公安局罗星派出所（以下简称罗星派出所）协调时，邱国峰的朋友刘铁付又踢了叶樟财一脚。叶樟财受伤后前往福州经济技术开发区医院住院治疗7天，共支出医疗费4180.1元，住院期间由其儿子叶锋护理。邱国峰曾去医院看望叶樟财并向其道歉，后双方因赔偿事宜协商未果，叶樟财遂诉至本院。 另查明，叶樟财的伤情经公安机关鉴定，不构成轻微伤。2019年10月23日，罗星派出所对刘铁付、邱国峰分别作出罚款500元与200元的行政处罚。庭审中，刘铁付、邱国峰均表示对该行政处罚不持异议，并已缴纳了罚款。 以上事实，有叶樟财提交的门诊病历、医疗处方笺、CT检查报告单、疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单、鉴定意见通知书、行政处罚决定书，邱国峰提交的录音光盘以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。邱国峰、刘铁付殴伤叶樟财的事实清楚，证据充分，依法须承担相应的民事赔偿责任。鉴于邱国峰、刘铁付未提供证据证明叶樟财在本案中存在过错，故应由邱国峰、刘铁付共同承担全部的赔偿责任。根据本案实际情况，叶樟财的合理损失确定如下：（1）医疗费，叶樟财主张4180.1元，有医疗费发票及费用清单为据，本院予以支持；（2）误工费，叶樟财主张2800元，其中误工时间按住院天数7天计算合理，但误工标准按400/天计算偏高，应予以调整，本院认定合理的误工费按每天200元的标准计算，故误工费为1400元（200元/天×7天）；（3）护理费，叶樟财主张3150元，其中护理期限按住院天数7天计算合理，但护理费标准按450元/天计算偏高，应予以调整，鉴于叶樟财自认其住院期间由其儿子护理，本院酌定护理费标准亦按每天200元计算，故护理费为1400元（200元/天×7天）；（4）住院伙食补助费，叶樟财主张350元（50元/天×7天），合法合理，本院予以支持；（5）营养费，叶樟财主张500元，合法合理，本院予以支持；（6）交通费，叶樟财主张500元，但未提供支出交通费的相应票据，鉴于该项费用属必要性支出，根据本案实际情况，本院酌定200元；（7）精神损害抚慰金，叶樟财主张赔偿5000元，因叶樟财的伤情较为轻微，并未构成伤残等级，故本院不予支持。 综上所述，叶樟财的合理经济损失为医疗费4180.1元、误工费1400元、护理费1400元、住院伙食补助费350元、营养费500元、交通费200元，合计8030.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘铁付、邱国峰应于本判决生效之日起十日内，共同连带赔偿原告叶樟财因人身损害造成的各项经济损失共计8030.1元； 二、驳回原告叶樟财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告叶樟财负担54元，被告刘铁付、邱国峰共同负担52元。被告刘铁付、邱国峰负担的案件受理费52元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依法予以强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李心 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张菁 附：一、本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。