云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0923民初786号原告：蔡虎，男，1984年5月16日生，汉族，户籍登记地广西博白县，住云南省临沧市永德县。被告：高跃芬，女，1981年6月3日生，汉族，住云南省临沧市永德县，公民身份号码533521198106033620。原告蔡虎与被告高跃芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。因根据原告诉状中的送达地址适用其他送达方式无法向被告送达应诉材料，本院于2019年12月25日将本案转为普通程序进行审理，并依法适用公告送达方式向被告送达了应诉材料。2020年3月30日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告蔡虎到庭参加诉讼。被告高跃芬经本院依法公告传唤，期限届满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡虎向本院提出诉讼请求：1、请求永德县人民法院判令被告立即归还原告借款本金30000元，利息13200元（22个月，利率为2%），共计43200元（肆万叁仟贰佰元整），要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告高跃芬于2017年11月25日以急用资金周转为由向原告借款60000元，双方约定借款期限为2017年11月25日起至2018年1月25日止。借款到期后，经原告多次催讨被告高跃芬偿还了30000元，剩余30000元经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，拒绝履行还款协议，根据《中华人民共和国合同法》规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。庭审中，原告明确其要求被告支付的利息期间为2017年11月至2019年9月30日。被告高跃芬经本院公告传唤，期限届满仍未到庭应诉，未作答辩。针对诉讼主张，原告蔡虎依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借过60000元钱；3、收支明细复印件一份、网上银行电子回单复印件一份，云南省农村信用社账户交易信息明细一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明被告尚未偿还原告借款30000元。本案诉讼中，本院依职权向永德县农村信用合作联社调取了原告在该社开设账户自2017年11月至2020年3月26日止的交易明细一份。原告对本院调取的证据质证无异议。被告高跃芬未到庭应诉，未能对原告蔡虎提交的证据及本院调取的证据进行质证，也未提交证据。本院认为：原告提交的证据1“身份证复印件”，系公安机关颁发的有效身份证件，能够证明原告的身份情况，本院予以采信。原告提交的证据2、3与本院调取的银行交易明细相互印证，能够证明原告于2017年11月25日通过自己的信用社账户和农业银行账户向被告的同一账户转账共计60000元，本院对原告提交的证据2、3及本院调取的银行交易明细均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到蔡虎处现金60000元（陆万元整），期限11月25日至1月25日，借条落款时间为2017年11月25日。同日，原告通过自己的农村信用社账户转账给原告30000元、通过自己的农业银行账户转账给原告30000元。2018年间，被告偿还原告30000元后没有再偿还剩余借款。2019年10月11日，原告诉至本院，要求被告偿还欠款30000元，并按月利率2%计算支付2017年11月至2019年9月30日期间的利息13200元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行合同义务。原告主张被告向其借款60000元后尚欠30000元未偿还，提交了借条及银行交易明细予以证实，原告提交的上述证据与本院调取的证据及原告的庭审陈述能够相互印证，故本院对原告主张的借款事实予以确认。被告经本院依法传唤，未提交书面答辩意见亦未到庭应诉，应视为其放弃了质证和抗辩的权利。根据原告提交的借条记载的借款时间、落款时间及双方的举证情况，结合当地民间借贷的交易方式、交易习惯等因素综合判断，该借条中所记载的借款期限11月25日至1月25日，应当认定为2017年11月25日至2018年1月25日。在借款合同履行过程中，原告依约提供了借款，但被告未能按照约定时间偿还原告全部借款的行为，构成违约，应承担继续还款的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张双方约定了借期利率和逾期利率，但未提供相应证据证实，应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，与本案查明事实及前述法律规定不符，本院不予支持。对于原告主张被告按照月利率2%计算支付借款逾期之日起至2019年9月30日止期间的利息的诉讼请求，本院认为，原告主张的利息支付期间系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张的利率标准没有事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，本院支持原告自借款逾期还款之日（2018年1月26日）起至2019年9月30日止按年利率6%计算的逾期利息。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告高跃芬于本判决生效之日起十五日内，偿还原告蔡虎借款本金30000元及自2018年1月26日起至2019年9月30日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蔡虎的其他诉讼请求。案件受理费880元，由被告高跃芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  罗金花人民陪审员  孟晋竹人民陪审员  字桂芹二〇二〇年三月三十日书 记 员  鲁仙月相关法条：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。