广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初499号原告：陈桂琼，女，1961年10月14日出生，公民身份号码440************521，汉族，住址广东省信宜市************，住信宜市********************，电话138*****520。委托诉讼代理人:李枝繁，广东前瞻律师事务所律师。被告：赖官柳，男，1991年12月2日出生，公民身份号码440************07X，汉族，住广东省信宜市**********，电话180*****070。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，统一社会信用代码914***********824L，营业场所广东省茂名市*******。负责人：戴光平,该公司总经理。委托诉讼代理人：车燕文，女，1995年2月9日出生，公民身份号码440************244，汉族，该公司员工，住广东省茂名市茂南区***********，电话138*****375。原告陈桂琼与被告赖官柳、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险茂名市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂琼及其委托诉讼代理人李枝繁、被告赖官柳到庭参加诉讼，被告人民保险茂名市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂琼向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿118252.56元给原告；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月20日7时39分，原告驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在新尚路由西往东行驶，当行驶至蓝天宾馆对出路段变更车道时与被告赖官柳驾驶粤K*****号牌小型轿车在新尚路由西往东行驶时发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第257号交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告赖官柳承担事故的次要责任。事故发生当天，原告被送至信宜市中医院住院治疗，于2019年10月23日出院，共住院33天。医嘱：住院期间一人护理，出院后注意休息，加强营养，每周复诊，如有不适及时就诊。原告出院后因身体不适于2019年10月27日再次住院治疗，于2019年11月18日出院，共住院22天。医嘱：住院期间一人护理，出院后注意休息，加强营养，每周复诊。经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残。原告的损失如下：1.医疗费22901.88元；2.住院伙食补助费5500元[100元/天×（33+22）天]；3.营养费5000元；4.护理费12100元[220元/天×（33+22）天]；5.伤残赔偿金84132元（42066元/天×20年×10%）；6.交通费1000元；7.精神损害抚慰金5000元。以上合计135633.88元。被告赖官柳是肇事车辆粤K*****号牌小型轿车的驾驶者及车主，其为该车在被告人民保险茂名市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。两被告应在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元给原告，在交强险的死亡伤残费用限额内赔偿102232元给原告。超过交强险部分，因被告赖官柳承担事故的次要责任，应赔偿7020.56元[（22901.88元+5500元+5000元-10000元）×30%]给原告。因此，两被告共应赔偿119252.56元（10000元+102232元+7020.56元）给原告，扣减被告赖官柳已经赔偿的1000元，两被告还应赔偿118252.56元。综上所述，原告为维护合法权益，提起诉讼，请法院支持原告全部诉讼请求。原告提交的证据如下：1.原告身份证、户口簿复印件各1份；2.交通事故认定书复印件1份；3.保险单及被告赖官柳驾驶证、粤K*****号牌小型轿车行驶证复印件各1份；4.诊断证明书、医疗发票、出院记录、住院费用清单复印件各1份；5.诊断证明书、出院记录、医疗发票、住院费用清单复印件各1份；6.门诊医疗发票复印件7联；7.潘飞蓉身份证复印件1份及收据复印件2联；8.司法鉴定意见书复印件1份；9.交通费票据复印件16张；10.房地产权证复印件1份；11.原告结婚证、不动产登记资料查询结果证明、用户电费缴费明细表、用户用水缴费明细表、信宜市林业局证明和信宜市********民委员会出具的证明复印件各1份。被告赖官柳辩称，1.原告请求的医疗费损失应按住院的实际票据为准，请法院依法核算。2.对原告请求被告承担30%责任有异议。交通事故发生时，原告车辆与被告车辆保持在各自车道上同向直线安全行使，原告车辆为了超越其前方车辆从被告车辆的右侧突然靠近，与被告车辆右侧倒车镜碰撞，并非被告车辆车头位置，导致交通事故发生。请法院按被告应承担10%-20%的赔偿责任判决。3.原告请求营养费5000元过高，且是否应该计算营养费请法院依法判决。4.原告住院伙食补助费由法院依法核算。5.被告已经为原告支付2357.9元费用，原告未作说明。被告共为原告支出3357.9元（1000元+2357.9元），请法院依法核减。6.被告已经支付的310元拖车费损失，应由原、被告双方按责任共同承担，请法院依法核算。7.护理费每天按220元计算过高，且原告提交的护理费收据的收款人潘飞蓉是原告的亲戚，有利害关系，对其双方约定的金额合理性有异议，请法院依法核算。8.原告请求伤残赔偿金损失由法院依法认定。9.对原告请求1000元交通费有异议，应按实际乘车票据为准。10.对原告请求的精神损害抚慰金5000元异议，对是否应该支付精神损害抚慰金由法院依法认定。被告赖官柳提交的证据如下：1.被告赖官柳的身份证复印件1份；2.医疗收费票据复印件2联；3.收据复印件1张。被告人民保险茂名市分公司辩称，（一）粤K*****在被告人民保险茂名市分公司投保交强险，被告人民保险茂名市分公司根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，依法承担赔偿责任。（二）对原告的赔偿项目和金额提出异议如下：1.医疗费22901.88元由法院核定。请法院核定各方当事人的垫付金额，并且按照国家社保标准扣减自费药后核定医疗费。2.住院伙食补助费5500元由法院依法核定。3.营养费5000元过高，应以500元为宜。4.对护理费12100元有异议，原告诉请按照220元/天计算护理费没有依据，应当按照120元/天计算55天，即6600元（120元/天×55天）。5.伤残赔偿金84132元由法院依法核定。6.对交通费1000元有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告没有提供交通费票据，应没有产生交通费。7.精神损害抚慰金5000元过高。本次交通事故中，原告负主要责任，精神损害抚慰金应以3000元为宜。（三）保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用人民保险茂名市分公司依法不承担。被告人民保险茂名市分公司没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日7时39分，原告驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在信宜市***由西往东行驶，当行驶至蓝天宾馆对出路段变更车道时与被告赖官柳驾驶粤K*****号牌小型轿车在新尚路由西往东行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。2019年10月16日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2019]05第257号《交通事故认定书》，原告承担事故的主要责任，被告赖官柳承担事故的次要责任。被告赖官柳驾驶的车辆粤K*****号牌小型轿车的登记所有人是赖官柳，其为该车在被告人民保险茂名市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生当天，原告被送到信宜市中医院门诊治疗，后住院治疗至2019年10月23日，住院33天，用去医疗费15857.48元。出院西医诊断为：1.锁骨骨折S42.000；2.多处皮肤破损T00.902；3.糖尿病不伴有并发症E14.900。中医诊断为：骨折病。建议：患者于2019年9月20日至2019年10月23日住院。加强营养，继续治疗，住院期间陪人壹名。2019年10月27日，原告到信宜市中医院住院治疗至2019年11月18日，住院22天，用去医疗费6329.7元。出院西医诊断为：1.锁骨骨折S42.000（左锁骨陈旧性骨折）;2.2型糖尿病伴有眼的并发症E11.300。中医诊断为：骨折病。建议：1.注意休息，加强营养。2.每周复诊，在医师指导下功能锻炼。3.如有不适请及时就诊。4.慎起居、避风寒，忌服用辛辣寒凉食物。5.住院期间护理壹人。原告出院后到信宜市中医院门诊治疗，2019年11月21日用去医疗费28.6元，2019年11月29日用去医疗费62.1元，2019年12月5日用去医疗费74.5元，2019年12月11日用去医疗费86.9元，2019年12月17日用去医疗费124.2元，2019年12月29日用去医疗费124.2元，2020年1月14日用去医疗费214.2元。被告赖官柳于2019年9月20日为原告支付门诊费2244元、113.9元和垫付了1000元押金。2019年12月31日，原告委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。该所作出的粤国司鉴所[2019]临鉴字第671号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为被鉴定人陈桂琼之伤构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。另查明，原告户别为农业家庭户口，购买有信宜市*********（201）房。信宜市林业局于2020年2月18日出具《证明》证明原告与其丈夫于2000年至今一直在该房居住。原告丈夫交纳了2018年1月至2019年12月每月的电费和2019年1月至2020年2月每月的水费。庭审中，原告称，住院期间由其亲戚潘飞蓉护理，每日护理费为220元，不清楚潘飞蓉的职业收入及户籍情况；原告所提交的交通费票据的320元是原告与一名亲属到茂名进行鉴定来回产生的交通费，住院期间原告及其家属也有产生交通费。被告赖官柳表示拖车费另案处理。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告赖官柳负事故次要责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定机构及其鉴定人员均具有鉴定资质，且鉴定结论客观公正，依据充分，本院予以采信。结合原告的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告的经济损失如下:⑴医疗费。原告受伤后门诊及两次住院治疗确属病情必要，合情合理，提供了合法有效的诊断证明及医疗费票据，故本院对原告支出的医疗费22901.88元(15857.48元+6329.7元+28.6元+62.1元+74.5元+86.9元+124.2元+124.2元+214.2元)及被告赖官柳为原告垫付的医疗费2357.9元共25259.78元予以认定。⑵住院伙食补助费。原告住院治疗共55天，故住院伙食补助费计为5500元（100元/天×55天）。⑶营养费。信宜市中医院在疾病诊断证明书出具了出院后加强营养的处理意见，根据当地平均生活水平及伤残等级等综合因素考虑，本院酌情确定原告的营养费为500元（5000元×10%）。⑷护理费。原告住院治疗共55天，医嘱证实原告住院期间有壹名留陪人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计为8250元（150元/天×55天×1人）。⑸残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定评定为十级伤残，至定残日，原告约为58岁2个月，赔偿年限为20年。另外，原告户别虽然是农业家庭户口，但其长期在信宜市区*住生活。因此，应按城镇标准计算其的损失。残疾赔偿金计为84132元（42066元/年×20年×10%）。（6）交通费。原告因本次交通事故受伤住院及进行伤残鉴定需支出相应的交通费，根据当地平均生活水平情况，确定按30元/天计算交通费，原告住院55天，故交通费计为1650元（30元/天×55天）。原告请求交通费1000元是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为并没有损害公共利益和他人合法利益，本院予以确认。（7）精神损害抚慰金。本次事故造成原告陈桂琼十级伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，根据原告的伤残等级及当地平均生活水平等情况，确定精神损害抚慰金为5000元。原告因该交通事故所造成的经济损失，依法本应由被告赖官柳承担的赔偿责任，因被告赖官柳驾驶的肇事车辆在被告人民保险茂名市分公司投保了交强险。因此，依法先由承保交强险的被告人民保险茂名市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赖官柳按其负事故次要责任承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。本案中原告医疗费赔偿限额项下的损失为31259.78元（医疗费25259.78元+住院伙食补助费5500元+营养费500元），原告伤残赔偿限额项下的损失为98382元（护理费8250元+残疾赔偿金84132元+交通费1000元+精神损害抚慰金5000元）。由被告人民保险茂名市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿98382元，合计赔偿108382元给原告。本次交通事故，原告承担主要事故责任，被告承担事故次要责任，故超出交强险医疗费赔偿限额部分21259.78元（31259.78元-10000元），由原告承担70%责任，被告赖官柳承担30%责任为宜。因被告赖官柳已支付医疗费2357.9元和押金1000元，此款应作相应扣减，即被告赖官柳还应赔偿3020.03元（21259.78元×30%-2357.9元-1000元）给原告。关于被告人民保险茂名分公司辩称不承担诉讼费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告人民保险茂名市分公司作为本案当事人，若败诉，应负担相应的诉讼费用。因此，被告人民保险茂名市分公司辩称不应承担诉讼费，据理不充分，本院不予采纳。综上，被告人民保险茂名市分公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿108382元给原告陈桂琼，被告赖官柳应赔偿3020.03元给原告陈桂琼。被告人民保险茂名市分公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额范围内赔偿108382元给原告陈桂琼；二、限被告赖官柳在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3020.03元给原告陈桂琼；三、驳回原告陈桂琼其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332.53元，由原告陈桂琼负担75.53元，被告赖官柳负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  欧宁二Ｏ二Ｏ年三月十八日与原书记员李采芹