wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执14号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社。住所地：河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。委托代理人：胡磊，该联社员工。被执行人：商丘市百联农业发展有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路南侧归德路西侧（应天国际1号楼1-2层3号门面）。统一社会信用代码：9141140031728550XG。法定代表人：郭公平，执行董事兼总经理。被执行人：北京市利峰科技有限公司。住所地：北京市西城区六铺炕北小街5号华信电力大厦西配楼320室。统一社会信用代码：91110102101708382D。法定代表人：吴友香，该公司经理。被执行人：朱会鹏，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：吴友香，男，1979年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：王正宗，男，1989年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：刘怀阳（曾用名刘献法），男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县。夏邑县农村信用合作联社（以下简称夏邑农信社）诉商丘市百联农业发展有限公司（以下简称百联公司）、北京市利峰科技有限公司（以下简称利峰公司）、朱会鹏、吴友香、王正宗、刘怀阳金融借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院终审于2019年11月27日作出（2019）豫民终1525号民事判决书，已经发生法律效力。义务人百联公司、利峰公司、朱会鹏、吴友香、王正宗、刘怀阳未能履行，经权利人夏邑农信社申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月21日，本院依法向被执行人百联公司、利峰公司、朱会鹏、吴友香、王正宗、刘怀阳发出执行通知书,责令其自接到执行通知之日起五日内按照河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终1525号民事判决所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，生效判决判定夏邑农信社对被执行人利峰公司名下位于北京市海淀区××路××商品房【××（××）海淀区不动产证明第0037324号记载的权利范围】折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。现申请执行人夏邑农信社书面申请查封被执行人利峰公司名下位于北京市海淀区××路××商品房【××（××）海淀区不动产证明第0037324号，不动产权证号码：Ｘ京房权证海字第××号，宗地使用权证号：京海国用（2012出）第00108号】。为了保证案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人北京市利峰科技有限公司名下位于北京市海淀区永定河路26号50幢商品房【京（2016）海淀区不动产证明第0037324号，不动产权证号码：Ｘ京房权证海字第××号，宗地使用权证号：京海国用（2012出）第00108号】。二、被执行人北京市利峰科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 丽审判员 董红军审判员 李云山二〇二〇年三月十日书记员 王梦瑶
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执616号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐城长江中路80号，统一社会信用代码913401241536621366（1-1）。被执行人：何伟，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：王迎霞，女，1976年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初2481号民事判决书，向被执行人王迎霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王迎霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王迎霞在中国工商银行13×××11账户内存款人民币421845.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年三月十八日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初209号 原告：齐会文，男，1981年12月18日生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 法定代表人：魏宝兴，职务：经理。 本院于2020年1月10日受理原告齐会文诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，经本院书面通知，原告仍未在法院指定期间内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘福生 二〇二〇年三月三十日 书记员  张宏远
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5117号之一 申请执行人郑诚涛，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛秀英，女，1970年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑某1，女，2008年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑某2，男，2010年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑某3，男，2012年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑某4，女，2017年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑智远，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人郑诚涛、薛秀英、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4与被执行人陈伟峰民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2018）闽0181民初6752号民事判决已发生法律效力。被执行人陈伟峰应偿还申请执行人郑诚涛、薛秀英、郑某1、郑某2、郑某3、郑某456000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2019年11月7日立案执行后，依法向被执行人陈伟峰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈伟峰的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人陈伟峰名下有银行账户存款25458.77元、46906元。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人陈伟峰高消费及有关消费行为；二、作出裁定，依法扣划被执行人名下银行账户存款25458.77元、46906元，扣除本案受理费2378元、执行费985.77元，剩余执行款69001元已发还申请执行人。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2018）闽0181民初6752号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈伟峰名下有其他可供执行的财产，申请执行人郑诚涛、薛秀英、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4也未向本院提供被执行人陈伟峰的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2018）闽0181民初6752号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6752号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈韵维
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢114号之一 申请执行人：陈华文，男，1970年11月7日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：韩夺，男，1978年7月4日出生，汉族，住北海海城区。 被执行人：西昌市泓基林业有限公司，住所地西昌市春城路6号。 法定代表人：韩夺。 本院在执行申请执行人陈华文申请执行韩夺、西昌市泓基林业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据的执行依据和申请的执行内容有误，申请执行人主动申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢114案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月三十日 书记员  李永证
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3889号之一 申请执行人徐孝武，男，1983年12月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈春旺，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人徐孝武与被执行人陈春旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）闽0181民初301号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人陈春旺于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人徐孝武支付货款112556元及逾期付款违约金，逾期付款违约金按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的150%（不超过年利率6）自2019年1月3日计算至款项还清之日止；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人何英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建省执行司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人陈春旺名下车牌号为粤Ｂ×××××“宝马牌”小型轿车一辆。经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈春旺名下有房产信息。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人陈春旺纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人陈春旺进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、于2020年1月2日查封被执行人陈春旺名下车牌号为粤Ｂ×××××“宝马牌”小型轿车一辆，已责令其交出车辆，现尚未扣押到位。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人其他的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初301号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年三月十八日 书记员  薛秀英
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0426执1631号之一 申请执行人：余然知，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福建立中环保材料有限公司，住所地尤溪县西城镇湆头村，统一社会信用代码：91350426MA2Y899A9U。 法定代表人：郑良，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人余然知与被执行人福建立中环保材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初1938号民事调解书已发生法律效力，申请执行撤回该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0426执1631号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长 罗 世 生 审判员 陈 新 鑫 审判员 黄 文 兴 二〇二〇年三月十二日 书记员 罗威（代） 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初455号原告贵州天信极光电线电缆有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电专业批发市场M栋2层15号。法定代表人陈家盛。被告张榕，男，1993年10月23日生，汉族，住福建省福清市。本院于2020年1月6日受理原告贵州天信极光电线电缆有限公司诉被告张榕买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院递交撤诉申请，撤回起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州天信极光电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费213元，由原告承担（已交）。审判员  郑好二〇二〇年三月三十日书记员  申丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4772号原告:中国农业银行股份有限公司中宁县支行。负责人：李某。委托诉讼代理人:张某，中专文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：郭某，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：郑某,文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孟某,文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告：侯某，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被告郭某、郑某、孟某、侯某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，因被告郭某、郑某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告郭某、郑某在公告期间及公告期限届满后未向本院提交答辩状，在公告确定的开庭时间未到庭参加诉讼，被告孟某、侯某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭某、郑某偿还原告借款本金50000元，利息5480.1元(利息计算至2019年6月20日)，共计55480.1元，2019年6月21日以后的利息继续主张至借款还清为止；2.被告孟某、候星承担连带保证责任，履行还款义务；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告郭某、郑某向原告申请办理可循环贷款业务，授信金额50000元，期限3年，到期日2018年8月2日，并由被告孟某、侯某提供连带保证责任。2017年7月26日，被告郭某、郑某在原告处自助贷款50000元，到期日2018年7月25日。贷款到期后，经原告多次催收，被告郭某、郑某未按期清偿本金及利息55480.1元（利息计算至2019年6月20日），被告孟某、侯某亦未履行担保责任。原告为证实其主张，向法庭提交《农户贷款借款合同》、借款凭证、利率执行表、各被告身份证、户口本各1份，拟证实被告郭某、郑某在原告处贷款50000元，并由被告孟某、侯某提供担保的事实。被告郭某、郑某、孟某、侯某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料及证据材料。原告提交的证据，经审核，相互印证，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，原告与四被告签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定：自2015年8月3日至2018年8月2日，被告郭某、郑某在可循环借款额度50000元内自主办理借款业务，借款年利率7.395％，逾期年利率11.0925％，按季清息，单笔借款期限不得超过一年。被告孟某、侯某为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。2017年7月26日，原告向被告郭某、郑某发放贷款50000元，到期日2018年7月25日。借款到期后，被告郭某、郑某清偿部分利息，借款本金50000元及剩余利息至今未还，被告孟某、侯某亦未履行担保责任。本院认为，原告与四被告签订的《农户贷款借款合同》合法、有效，应受法律保护。被告郭某、郑某未按合同约定还本付息，属违约行为，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告郭某、郑某返还借款本金50000元、利息5480.1元（利息计算至2019年6月20日）及按逾期年利率11.0925％支付原告自2019年6月21日起至借款本金50000元还清为止的利息的诉讼请求予以支持。被告孟某、侯某应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任。被告孟某、侯某承担保证责任后，可依法向债务人行使追偿权。四被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某、郑某于本判决生效之日返还原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行借款本金50000元，利息5480.1元（利息计算至2019年6月20日），共计55480.1元，并按逾期年利率11.0925％支付原告自2019年6月21日起至借款本金50000元实际给付之日期间的利息；二、被告孟某、侯某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，公告费240元，共计1427元，由被告郭某、郑某、孟某、侯某连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 陈霞旻人民陪审员 朱 楠人民陪审员 郑学勤 二〇二〇年三月二日书记员 陆安琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保17号 申请人：苏某某，女，1987年2月25日出生，汉族，住所地：南宁市青秀区。 委托代理人：秦会江，系贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被申请人：松桃福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区滨江花园D区7号楼松桃大厦。 法定代表人：李当明，系该公司董事长。 申请人苏某某对被申请人松桃福明房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，2020年3月18日申请人苏某某向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人松桃福明房地产开发有限公司银行账户存款人民币7，000，000.00元进行冻结或者查封被申请人相当于人民币7，000，000.00元的房产。 本院认为，依法对被申请人松桃福明房地产开发有限公司银行账户存款人民币7，000，000.00元进行冻结或者查封被申请人相当于人民币7，000，000.00元的房产，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法对被申请人松桃福明房地产开发有限公司银行账户存款人民币7，000，000.00元进行冻结或者查封被申请人相当于人民币7，000，000.00元的房产。保全期限为一年（时间从2020年3月18日至2021年3月17日止）。 案件申请费用5，000.00元，由申请人苏某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年三月十八日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4409号 申请执行人倪美金，女，1964年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴玉琴，女，1958年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人倪美金与被执行人吴玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2018）闽0181民初7594号民事判决已经发生法律效力。判决内容如下：一、被执行人吴玉琴于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人倪美金借款本金106000元及利息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴玉琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪美金向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行后，依法向被执行人吴玉琴送达执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经福清市不动产登记和交易中心进行了查询，未发现被执行人吴玉琴名下有房产信息，经向福清市公安局交通警察大队查询，未发现被执行人吴玉琴名下有车辆信息。 本院在执行中采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人吴玉琴高消费及非生活和工作必需的消费行为；二、将被执行人吴玉琴纳入失信人员名单。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7594号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年三月十八日 书记员  薛秀英
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初82号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人刘广昭，男，1998年7月10日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯盗窃罪，于2018年3月2日被本院判处有期徒刑一年，同年10月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人卢玉华，男，1999年10月21日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞62号起诉书指控被告人刘广昭、卢玉华犯寻衅滋事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月18日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李芊萼出庭支持公诉，被告人刘广昭、卢玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日凌晨1时许，被害人刘某1、卢某等人驾乘电动车经过北流市喷泉广场时呼喊了几声，在喷泉广场逗留的被告人刘广昭、卢玉华及同伙李某1、李某2、周波光（均另案处理）等人持刀、水管、棍等工具步行或驾乘电动车追逐刘某1、卢某等人，追逐至北流市城西一路汽车总站对面的晋桂副食经营部店铺处，刘广昭等人持刀、卢玉华等人持水管、棍等工具对刘某1、卢某进行谩骂、殴打，致刘某1、卢某身体受伤。经法医鉴定，刘某1、卢某的损伤程度均构成轻微伤。 另查明，刘广昭因犯盗窃罪于2018年3月2日被本院判处有期徒刑一年，同年10月9日刑满释放。 上述事实，被告人刘广昭、卢玉华在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人刘某1、卢某的陈述，证人陈某1、刘某2、黄某1、刘某3的证言，同案人周波光、梁某1、陈某2鉴、梁某2诚、宋某、陈某3、黄某2、吴某、周某1、梁某3、周某2、李某1、李某2的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录，扣押清单及照片，同案人周某2辨认作案工具的照片，刘广昭、卢玉华、同案人周某2分别辨认作案现场的笔录及照片，刘广昭、卢玉华、同案人周波光、梁某1、陈某2鉴、梁某2诚、宋某、陈某3、黄某2、吴某、周某1、梁某3分别辨认现场视频截图照片，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2019]499号、508号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，刘广昭、同案人李某1相互辨认的笔录及照片，卢玉华、同案人周波光辨认刘广昭的笔录及照片，卢玉华、同案人周波光、李某1相互辨认的笔录及照片，本院（2018）桂0981刑初71号刑事判决书，广西壮族自治区北海监狱（2018）北狱释字第1180号释放证明书，北流市公安局松花派出所出具的到案经过，以及被告人刘广昭、卢玉华在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人刘广昭、卢玉华逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣的行为，均已触犯刑律，均构成了寻衅滋事罪。刘广昭、卢玉华等人共同故意实施寻衅滋事，是共同犯罪。在共同犯罪中，刘广昭持刀积极实施随意殴打被害人的犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；卢玉华到现场参与作案，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘广昭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘广昭、卢玉华归案后均如实供述了自己的罪行，均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。综上，根据被告人刘广昭、卢玉华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项和第四项的规定，判决如下： 一、被告人刘广昭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2021年6月29日止。） 二、被告人卢玉华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2020年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘小文 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  罗昭玲 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执326号之一 申请执行人：陈吴跃，男，1971年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：尤志清，男，1971年12月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：苏彩霞，女，1970年8月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人陈吴跃与被执行人尤志清、苏彩霞民间借贷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许，故终结（2018）闽0206执326号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0206执326号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王沧津 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执63号申请执行人国翠艳与被执行人郝峰继承纠纷一案，本案执行程序中，被执行人郝峰已经按照生效法律文书履行了给付义务，至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执63号 申请执行人：华农财产保险股份有限公司,住所地:北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦9层，统一社会信用代码：91110000710933980F。 被执行人:冯继磊,男,1982年8月1日生，汉族，住山东省潍坊市高新区， 申请执行人华农财产保险股份有限公司与被执行人冯继磊追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-52号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院在执行过程中查明，被执行人于2018年2月2日通过北京邦融汇金融信息服务有限公司居间服务提供的邦融汇平台分别与出借人吴凌霞、周寅、陈克祥、宋义红、潘晓萍、田桂兰、谢招娣、李蕊、孙蓝、彭克宁签订格式《借款协议》，借取数额不等款项，共计173800元。该协议约定：“出借人授权邦融汇平台将借款人的信息提供给保险公司，如果乙方逾期，授权邦融汇平台向保险公司报案并申请赔付款，保险公司将赔付款直接支付到出借人账户上”，并约定争议的解决方式为“向北京市大兴区人民法院提起诉讼”。2018年1月10日，冯继磊签署《个人短期贷款保证保险投保单》，2018年1月30日，华农财产保险股份有限公司签发《个人短期贷款保证保险单》，被保险人为邦融汇平台上的投资人，保险金额191180元，争议处理方式为诉讼。2019年1月26日，北京邦融汇金融信息服务有限公司以邦融汇平台投资人的名义申请索赔。2019年2月25日，北京邦融汇金融信息服务有限公司出具《权益转让书》，将借款人请求赔偿的权利转让给华农财产保险股份有限公司。2019年3月27日，华农财产保险股份有限公司向北京邦兴融通资产管理有限公司（与借款合同无关）转账，但因有多笔款项同时进行，无法查清具体流向，亦不能确认与投保人有关。其后，华农财产保险股份有限公司以权利人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。 另查明，北京邦融汇金融信息服务有限公司的经营范围为：金融信息服务（未经行政许可，不得开展金融业务）；计算机信息服务等。 2019年3月19日，被执行人冯继磊向本院提出不予执行仲裁裁决的申请：1、不存在借款事实，双方未约定仲裁事项且事后亦没有达成书面仲裁协议，仲裁庭无权仲裁；2、仲裁过程中未收到任何仲裁法律文书，仲裁庭未保障被执行人的权益,仲裁程序违法；3、申请执行人涉嫌虚假诉讼和虚假担保，担保无效；4、北京邦融汇金融信息服务有限公司超越了其经营范围，其运营的邦融汇平台涉嫌非法吸收公众存款，违反了国家规定。 本院认为，《借款协议》和《个人短期贷款保证保险单》约定的争议解决均为诉讼方式，且《借款协议》明确约定争议解决方式为向北京市大兴区人民法院诉讼，双方当事人在合同中没有订有仲裁条款，事后亦没有达成书面仲裁协议，被执行人的申请符合法律规定，该裁决应当不予执行。 本案申请执行人在《借款协议》尚未签订的条件下签发《个人短期贷款保证保险单》，显然违反了担保的有关法律规定，且赔付款亦未直接支付到出借人账户上，亦违反了《借款协议》的约定。该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。 北京邦融汇金融信息服务有限公司以其运营的邦融汇平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京邦融汇金融信息服务有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第三项、第三款、第五款的规定，裁定如下： 一、不予执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-52号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙晓堃
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执249号本院在执行蚌埠顺通交通设施工程有限公司申请执行徐士奎民间借贷纠纷一案中，被执行人徐士奎未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人徐士奎（身份证号××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初242号 原告:龙州县第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇城北路天龙小区二区二栋12号，统一社会信用代码91451423708671256F。 法定代表人：农富英，公司经理。 委托诉讼代理人：梁孙毅，广西诺尔律师事务所律师。 被告:余敢任，男，1968年08月23日出生，壮族，广西龙州县人，职工，住所地广西龙州县。 委托诉讼代理人：黄业钦，广西昌益律师事务所律师。 原告龙州县第二建筑工程公司（简称建筑公司）诉被告余敢任建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。建筑公司法定代表人农富英及委托诉讼代理人梁孙毅、被告余敢任的委托诉讼代理人黄业钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建筑公司向本院提出诉讼请求：判令被告余敢任给付建筑公司尚欠施工工程款4584.3元及违约金2770.17元，合计7354.47元。事实理由：建筑公司与被告余敢任签订《建筑工程施工合同书》，约定由建筑公司为被告余敢任建设住宅，工程总价款91686元，工程竣工验收后被告余敢任将支付工程总价款95%，剩余工程总价款5%作为工程质量保证金在住宅一年内不出现其他问题全部结清。2016年6月29日双方又签订《补充协议》，约定由建筑公司对工程进行整改后，被告余敢任即支付全部工程款，如不支付，被告余敢任愿意按尚欠工程款总额日付10%的违约金。但工程整改后，被告余敢任只支付工程总价款的95%，尚欠工程总价款5%即4584.3元至今未付。2018年10月30日建筑公司要求对房屋质量验收并退还工程保证金4584.3元，但被告余敢任不予理睬。 被告余敢任辩称：建筑公司与被告余敢任于2017年2月4日签订《协议书》，约定房屋一年后（2016年12月30日至2016年12月30日）经双方验收没有发生工程质量问题即房屋保证金全额退还给建筑公司，如在一年内出现工程质量问题，由建筑公司负责返修合格为止。但在此期间双方没有对房屋质量进行验收。因此，建筑公司要求退还工程质量保证金4584.3元即工程总价款5%及支付违约金2770.17元无事实法律依据，法院应驳回建筑公司事实请求。 本院认为，建筑公司为被告余敢任建造房屋，房屋建成后2016年6月29日经被告余敢任请求，建筑公司依照约定对工程进行整改，房屋整改完成，被告余敢任只支付工程（房屋建造）总价款91686元的95%；2017年2月4日双方又签订《协议书》，约定房屋一年后（2016年12月30日至2016年12月30日）经双方验收没有发生工程质量问题即房屋保证金全额退还给建筑公司，如在一年内出现工程质量问题，由建筑公司负责返修合格为止。约定验收期限过后，2018年10月30日建筑公司要求对房屋质量验收并支付工程保证金4584.3元，但被告余敢任不参加房屋质量验收，也不同意支付工程保证金4584.3元。因此，本院视为该工程在2018年10月30日双方已经验收合格，被告余敢任应向建筑公司支付尚欠的工程款即工程质量保证金4584.3元；因被告余敢任不支付尚欠的工程款即工程质量保证金4584.3元而造成违约，被告余敢任应向建筑公司支付违约金即利息，违约金即利息应分为两段计算，1、以4584.3元为基数，按银行同类贷款年利率从2018年10月31日算至2019年8月19日；2、以4584.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至本案判决之日（即2020年3月31日）止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告余敢任应于本判决生效后十日内支付原告龙州县第二建筑工程公司工程款4584.3元及利息，利息计算分两段计算：1、以4584.3元为基数，按银行同类贷款年利率从2018年10月30日算至2019年8月19日；2、以4584.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至2020年3月31日止； 驳回原告龙州县第二建筑工程公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余敢任负担。本判决为终审判决。 审判员  禤培山 二〇二〇年三月三十一日 书记员  农云妹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执5898号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建惠安县世纪大道盛世锦都21-23、25-28门店，统一社会信用代码91350521062265426F。 法定代表人：陈水源。 被执行人：曾月峰，男，1978年10月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴钦聪，男，1980年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈军雪，女，1985年3月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴小英，女，1986年11月29日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人曾月峰、吴钦聪、陈军雪、吴小英金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还借款本金116432.45及利息、罚息、复利、迟延履行期间应加倍支付的债务利息并负担诉讼受理费、执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  张 龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  王志谦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3600号 刘文超： 申请执行人陈艺良与被执行人刘文超民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初12680号民事调解书确认的被执行人刘文超应负担的诉讼费10500元。经本院立案执行，被执行人刘文超已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3600号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省高州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0981行审3号申请执行人：高州市水务局。地址：高州市******。法定代表人：吕强，职务为局长。被执行人：高州市润鸿石料有限公司。地址：广东省高州市**********。法定代表人：张桂华。注册号：4409********479。申请执行人高州市水务局于2020年2月17日向本院申请强制执行其于2018年8月23日作出的高水行罚字[2018]第11号《水行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人认定被执行人于2015年2月份开始投产以来，水土保持方案未经验收就投入生产；2016年12月26日，申请执行人向被执行人发出《关于责令高州市润鸿石料有限公司限期整改的通知》；2017年3月17日，申请执行人再到现场对水土保持措施建设进行检查，发现仍未按通知要求进行整改完善。被执行人违反了《中华人民共和国水土保持法》第二十七条的规定，作出高水行罚字[2018]第11号《水行政处罚决定书》：罚款人民币陆万元（￥60000.00元）。上述《水行政处罚决定书》事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。虽然该行政处罚决定书已发生法律效力，但是申请执行人于2020年2月17日才向本院申请强制执行该行政处罚决定书，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人高州市水务局申请强制执行的高水行罚字[2018]第11号《水行政处罚决定书》的申请。申请执行人若对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向茂名市中级人民法院申请复议。审判长 ：莫永强审判员 ：李卫华审判员 ：杨名锋二〇二〇年三月十一日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有以下情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1050号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺,系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王佳满，男，1963年9月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初6124号民事判决书，于2020年3月7日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王佳满名下91607.04元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年三月十一日书记员  姜凯旋
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4398号 原告:卢某女，1966年12月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告:苗某男，1967年9月23日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告卢某与被告苗某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼。被告苗某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付因房屋抵押房产贷款产生的利息从2017年2月至2018年12月30日止期间的利息费人民币57500元和房屋抵押贷款所承担的28万元本金，二项相加总共人民币为337500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年10月12日离婚，已达成离婚协议，位于福州市仓山区房屋因抵押给农村信用社贷款人民币56万元，双方各负责一半的债务，男方应付人民币28万元给女方，鉴于男方一时拿不出人民币28万元给女方，每月应先付利息人民币2500元给女方偿还银行利息。人民币28万元本金宽限至2018年12月30日前还清女方，可是被告从2017年2月至今天为止都没付给原告，因此请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苗某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原告提交的证据因均有原件核实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，原告（女方）与被告（男方）办理离婚登记手续，并达成《离婚协议书》，约定债权债务的处理：…位于福州仓山区房屋因抵押给农村信用社贷款人民币56万元，双方各负责一半的债务，男方应付人民币28万元给女方；鉴于男方一时拿不出人民币28万元给女方，每月应先付利息人民币2500元给女方偿还银行利息；每月偿还银行利息人民币2500元应于每月19日之前转到女方指定银行账号；人民币28万元本金宽限至2018年12月30日前还清女方，本金偿还后，每月可不必给女方人民币2500元作为偿还银行的利息等。自2017年2月至2018年12月，被告未付分文利息及本金。 本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。现原告要求被告支付自2017年2月至2018年12月的利息共计人民币57500元以及贷款本金人民币280000元，符合《离婚协议书》的约定，本院予以支持。被告苗某经公告送达，期满未到庭应诉，依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苗某应于本判决生效之日起十日内支付原告卢某人民币337500元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6363元，由被告苗某负担。被告应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费（凭公告费收据）由被告苗某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张文捷 人民陪审员  李智刚 人民陪审员  芮 军 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6218号之一 申请执行人：皇甫振华，男，1985年6月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：李石蛋，男，1968年10月24日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2736号民事判决书，于2019年11月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款50000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1180元。被执行人依法应承担本案执行费1532元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月5日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十八日 书记员 李 浩
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初4328号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告:刘某某，男，户籍地哈尔滨市双城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘某某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海文到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款共计17505.7元（包括本金17027元、利息478.7元）；2.被告向原告支付逾期保费3520.24元；3.被告向原告支付2015年1月20日至实际清偿之日的违约金，以保险理赔款为基数，按日千分之一利率标准计算；4.要求被告向原告支付律师费1000元；5.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告向中国光大银行股份有限公司黑龙江分行借款，签订借款合同和放款的前提是被告须投保个人信贷保证保险。被告于2012年7月20日向原告投保以银行为被保险人的个人信贷保证保险，保险合同约定：当被告拖欠任何一期贷款达到约定天数，原告依据保险合同约定向被保险人（银行）理赔。原告依约理赔后，依合同约定取得了向被告的保险追偿权，追偿权范围包括全部赔偿款项、未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告取得银行贷款后未按期偿还贷款及利息，原告已代被告支付完毕银行贷款及利息，且被告拖欠原告保费。原告认为其已履行完毕自身义务，被告违了合同约定，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未出庭，亦未答辩及提交证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2012年7月25日，被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司黑龙江分行（以下简称光大银行），保险金额为66584元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为按月缴纳，每月980元，投保人委托被保险人从投保人指定的账户中按月扣缴，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日按日千分之一开始计算，向保险人支付违约金；投保人出现逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。2012年7月25日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行借款人民币5.6万元，借款期限36个月（自2012年8月1日至2015年8月1日），贷款利率按中国人民银行现行同期贷款基准利率上浮40%计算，还款方式为按月等额本息还款，逾期还款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应还本息全部清偿之日止。合同签订当日，被告如约收到借款本金人民币5.6万元。被告自2014年11月始未依约还款和支付保费。2015年1月20日，原告代被告向光大银行支付理赔款本息合计人民币17505.86元，此款被告未向原告清偿。另，原告为此次诉讼实际支出律师费1000元。上述事实，有原告营业执照副本、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件及常住人口详情复印件、《平安个人消费信贷保证保险保险单》及投保单、《个人贷款合同》、贷款借据、代偿债务确认书及通知书、履行明细表、律师费发票（含明细）等及原告庭审陈述予以证实。本院认为，被告为在光大银行借款在原告处投保了平安个人贷款保证保险，原、被告间形成了保证保险合同关系，双方应予遵守。被告未完全履行偿还贷款本息的义务已构成违约，应视为保险事故发生，原告作为保证保险的保险人向被保险人光大银行赔付后，向被告追偿代其支付的理赔款17505.86元符合法律规定，故对原告诉请被告支付理赔款共计17505.7元，本院予以支持。依照保险合同约定，被告应向原告支付逾期保费和违约金，故对原告逾期保费及违约金的诉请，本院予以支持。逾期保费应为自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即从2014年10月1至2015年1月20日未支付保费人民币3560.67元(980/月×3个月+980元/月÷30天×19天），故对原告诉请被告支付逾期保费3520.24元，本院予以支持。关于违约金，依照保险合同约定按每日千分之一向保险人支付的约定过高，本院调整为按照年利率24%计收，即被告应自2015年1月20日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准向原告支付违约金。原告诉请的律师费系原告为本次诉讼实际支出费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款人民币17505.7元；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费人民币3520.24元；三、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2015年1月20日起至实际给付之日止，以人民币17505.7元为基数，按照年利率24%计算)；四、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  赵 珊人民陪审员  姜丽华人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年三月三十一日书 记 员  程 琳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申58号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张利，女，1959年5月21日生，汉族，住山东省高密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付胜囡，女，1970年10月24日生，汉族，住山东省高密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付鹏，男，1973年4月6日生，汉族，住山东省高密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付胜强，男，1976年1月19日生，汉族，住山东省高密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尤金英，女，1967年9月30日生，汉族，住山东省高密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王敬，男，1964年4月13日生，汉族，住址同上。 再审申请人张利因与被申请人付胜囡、付鹏、付胜强、尤金英、王敬返还原物纠纷一案，不服本院（2018）鲁07民终1173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张利申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人提交原高密市发达冷轧带钢厂的法定代表人单既礼出具的“关于刘子宝房产抵债情况的说明”及《抵顶协议》一份，证明刘子宝于1998年9月30日将涉案房屋抵顶给了高密市发达冷轧带钢厂，2001年12月，高密市发达冷轧带钢厂又将涉案房屋卖给了付希哲，并将刘子宝交给高密市发达冷轧带钢厂的房权证、刘子宝与王淑荣签订的房屋买卖协议都交给了付希哲。刘子宝不仅协助付希哲重新同原房主王同彩签订了房屋买卖合同，还协助付希哲重新办理了房权证。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。依据再审申请人提交的上述新证据，刘子宝以房抵债时已将其与王淑荣之间的购房协议交付给了高密市发达冷轧带钢厂，高密市发达冷轧带钢厂转让房产给付希哲时又将该协议交给了付希哲。故被申请人尤金英、王敬提供的所谓刘子宝与王淑荣之间的《售房协议》系伪造的。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）再审申请人提交的《抵顶协议》仅能证明刘子宝与高密市发达冷轧带钢厂于1998年9月30日签订以房抵债协议，但不能证明该协议的履行情况。再审申请人提交的单既礼出具的书面说明属于证人证言，证人未出庭，且仅凭证人证言不足以认定再审申请人所主张的《抵顶协议》的履行情况以及刘子宝协助付希哲与王同彩签订房屋买卖合同并协助其过户的情况。并且，再审申请人起诉尤金英、王敬排除妨害纠纷一案，山东省高密市人民法院（2014）高民初字第2418号民事判决书、本院（2016）鲁07民终189号民事判决书均驳回了再审申请人的诉讼请求，根据一事不再理的原则，本案对再审申请人的该项诉讼请求不予支持，并无不当。（二）再审申请人未提供有效证据证明被申请人尤金英、王敬提供的刘子宝与王淑荣之间的《售房协议》存在伪造、变造、虚假的情形，该申请再审事由不成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张利的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年三月五日 书记员  刘文文
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执293号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：杨奇瑶，男，生于1996年9月20日，汉族，住四川省大竹县。大竹县人民法院移送执行的被执行人杨奇瑶罚金一案，大竹县人民法院作出的(2016)川1724刑初108号刑事判决书：被告人杨奇瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金16000元（已缴6000元）。该判决书已经发生法律效力，2020年2月24日本院立案执行被告人杨奇瑶罚金10000元。本院依法对被执行人杨奇瑶的财产进行了查询，经查，被执行人杨奇瑶无银行存款、无房屋、无工商登记信息、无证券交易信息，无车辆登记信息，故本案无实际可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724执293号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行判决书及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行判决书的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 李晓军审判员 谭晓玲二〇二〇年三月三十一日书记员 吴沛倩
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执156号 申请执行人：陈玲，女，1989年8月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：刘冬，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人陈玲与被执行人刘冬民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘冬未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9417号民事判决书确定的义务，申请执行人陈玲向本院申请执行，执行标的为22276.00元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人刘冬有可供执行的财产，且申请执行人陈玲亦不能提供被执行人刘冬可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人陈玲同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执156号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王保成
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初181号 原告：黄毅，男，1995年7月11日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：潘家欢，男，1964年9月14日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：梁达飞，男，1986年7月2日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：钟小园，女，1986年10月12日出生，汉族，住广西昭平县。 原告黄毅诉被告梁达飞、钟小园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄毅及其委托诉讼代理人潘家欢到庭参加诉讼，被告梁达飞、钟小园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄毅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告付清借款45000元；2、判令两被告从2019年3月29日起直至全部付清日止，按照月息2%支付利息给原告;3、两被告承担本案诉讼一切费用。事实和理由：被告在2019年3月29日向原告借现金45000元，担保人为钟小园，借款主要用于被告生意上周转。借款后被告至今分文未付，经原告多次追索，被告以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告共同归还借款本息。 被告梁达飞、钟小园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告梁达飞向原告黄毅出具《借条》一份，内容为“今借到黄毅人民币45000元现金，用于生意周转，特立此据为凭，如若违约按年利率的24%支付”，借款人梁达飞和担保人钟小园在《借条》上签名并按指印。2020年1月20日，原告向本院提起诉讼，请求法院判令两被告共同归还借款本金及利息。 本院认为，被告梁达飞向原告黄毅借款45000元，有原告提供的被告梁达飞出具给原告收执的《借条》予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告梁达飞偿还借款45000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。《借条》约定“如若违约按年利率24%支付”，但《借条》没有约定借款期限，原告主张被告梁达飞借款之日作为违约时间计算利息，缺乏理据，本院不予采纳。本院确认被告梁达飞向原告支付利息从原告起诉之日即2020年1月20日起按约定的年利率24%计算。钟小园作为担保人，对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任，对被告梁达飞上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁达飞在本判决生效之日起十日内向原告黄毅偿还借款本金45000元，并支付利息（利息计算：以本金45000元为基数，从2020年1月20日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。 二、被告钟小园对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取462元（原告已预交），由被告梁达飞、钟小园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  叶万盘 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈思泉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4910号 申请执行人金沙县奥克新型环保建材有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县西洛群立村下坝组，法定代表人：唐林。 委托代理人赵昌松，男，1987年1月20日出生汉族，系该公司职员。 被执行人严文彬，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人严文娟，女，1982年12月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人严文韬，男，1993年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人严文妃，女，1984年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人金沙县奥克新型环保建材有限公司与被执行人严文彬、严文娟、严文韬、严文妃买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）闽0181民初6245号民事判决已发生法律效力。被执行人严文彬、严文娟、严文韬、严文妃在继承严大明遗产的范围内支付申请执行人金沙县奥克新型环保建材有限公司货款人民币2278925元及逾期付款违约金353733.45元。负担案件受理费27862元、诉讼保全费5000元。由于被执行人严文彬、严文娟、严文韬、严文妃未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。另查：2018年12月17日，本院向贵州省开阳县人民法院送达诉讼保全裁定即提取上述被执行人在该法院债权人民币2632703元，因该法院执行未到位，提取未果。 在执行中，本院通过福建法院司法查控系统和全国法院网路执行查控系统，向中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位对被执行人的遗产范围内继承的财产情况进行了查询，未发现被执行人有继承的银行存款，也未发现有继承的车辆、房产的财产信息，通过福清市国土资源局查询，未发现被执行人有继承房产、土地信息。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6245号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年三月十六日 书记员 林连钦
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初321号原告：九江天宸物业服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路556号A栋501室，统一社会信用代码9136040307900410X3。法定代表人：徐勋平，系公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔城法律服务所法律工作者，执业证号31402161102571。被告：彭小平，男，1970年11月11日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告九江天宸物业服务有限公司与被告彭小平物业服务合同纠纷一案,原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江天宸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江天宸物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年三月十二日书记员  罗佳媛
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0991执174号申请执行人仇标，男，1983年11月14日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。被执行人谢建飞，男，1968年6月1日生，汉族，住盐城市。本院在执行申请执行人仇标与被执行人谢建飞民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日向盐城市盐南高新区串场河东房屋搬迁项目指挥部留置送达了执行裁定书、协助执行通知书；据该项目负责人介绍，该项目于今年8月份后才启动拆迁，因履行期限较长，故2020年3月31日申请执行人的委托代理人向本院申请撤回该案的强制执行申请，待该项目启动拆迁程序再申请执行。根据《最高人民法院》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执174号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年三月三十一日书记员  顾成安
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执991号 龙田庭移送（申请执行人）、何建龙（被执行人）： 龙田庭移送与何建龙其他案由一案，申请执行标的共计4907.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4907.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给龙田庭移送（申请执行人）。至此，龙田庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初5066号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执恢438号申请执行人于为正（于廷水父亲），男，1940年3月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王守翠（于廷水母亲），女，1939年5月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人于雪娇（于廷水女儿），女，1991年11月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人于理想（于廷水儿子），男，1993年2月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王兆明，男，1951年6月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行于为正、王守翠、于雪娇、于理想与王兆明，机动车交通事故责任纠纷一案，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）苏0305执恢438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月二十三日书记员  柴 帅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0583民初3781号原告：高雪明，男，1946年12月17日生，汉族，住所地昆山市。原告：姚卫琴，女，1946年6月12日生，汉族，住所地昆山市。被告：王燕青，女，1984年5月4日生，汉族，住所地昆山市。原告高雪明、姚卫琴与被告王燕青买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告高雪明、姚卫琴撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高雪明、姚卫琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高雪明、姚卫琴负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年三月三十一日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执18号 申请执行人陈娌萍，女，1974年10月18日出生，汉族，住广西容县，证件号码452525197410180043。 被执行人陈官寿，男，1981年7月7日出生，汉族，住北流市，证件号码45252619810707357X。 关于申请执行人陈娌萍申请执行陈官寿间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈官寿未履行上述判决书所确定的义务即向申请执行人陈娌萍返还借款本金10000元及利息，申请执行人陈娌萍于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人陈官寿的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。此外，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知了申请人执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年三月二十三日 书记员 谢兰锋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执111号申请执行人：崔玉萍，女，1964年12月28日出生，锡伯族，住锦州市太和区。被执行人：徐洪伟，男，1960年8月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初610号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐洪伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人徐洪伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人徐洪伟成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人徐洪伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年三月四日书记员 张熙越
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执20910号之二 申请执行人龙美,女,1974年8月15日出生,汉族,住贵州省黎平县。 申请执行人陈某,男,2003年5月26日出生,汉族,住湖南省桂阳县。 委托代理人胡艳霞，广东广健律师事务所律师。 被执行人深圳市鑫嘉利物流有限公司,住所地：广东省深圳市盐田区金港盛世2栋21A。 法定代表人潘勋书。 被执行人深圳市易安顺货运有限公司,住所地：广东省深圳市南山区招商街道港湾生活小区D8号楼504房。 法定代表人易勇军。 申请执行人龙美、陈某与被执行人深圳市鑫嘉利物流有限公司、深圳市易安顺货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终3140号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人深圳市鑫嘉利物流有限公司、深圳市易安顺货运有限公司应向申请执行人赔偿409466.75元、诉讼费3298.06元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商一致，达成执行和解协议，约定：一、双方确认，被执行人尚需支付申请执行人款项314975.89元，如被执行人按照执行和解协议付款，则只需支付申请人290000元。二、对于上述款项的清偿，双方同意由被执行人从2020年4月30日前支付申请执行人100000元，2020年12月30日前支付申请执行人190000元。三、在被执行人支付完第一期款项后，申请人向法院申请解除对被执行人名下全部银行账号的冻结及车辆的查封，并申请解除对被执行人的限制高消费措施。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1971执20910号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  钟耀文
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初52号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：邱忠良，男，1970年10月23日出生，汉族，住福建省清流县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告邱忠良金融借款合同纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司诉请：1.判令邱忠良立即偿还借款本金80000元并支付利息、逾期罚息及复利（暂计至2020年2月21日，上述利息、逾期罚息及复利为26776.9元；此后，逾期罚息以80000元为基数，复利以欠息总额23352元为基数，均按照月利率18.9‰，自2020年2月22日起计至实际还清之日止）。2.判令邱忠良立即支付因实现债权而支出的律师费暂计1181元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明事实如下： 一、借款合同名称：《最高额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年5月6日。 三、贷款人：厦门农村商业银行股份有限公司。 四、借款人：邱忠良。 五、借款本金：80000元。 六、借款期限：2018年5月6日起至2019年5月5日。 七、还款方式：按月结息。 八、借款利率：月利率12.6‰，为固定利率。 九、罚息、复利约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 十、实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。 十一、放款日期：2018年5月6日。 十二、实际到期日期：2019年5月5日。 十三、欠款最新截至时间：2020年2月21日。 十四、欠款本金：80000元。 十五、最新欠款利息、逾期利息：利息12516元、逾期罚息10836元、复利3424.9元，合计26776.9元。 十六、实现债权的费用：律师费1181元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱忠良应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还剩余贷款本金80000元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日的利息、罚息、复利合计26776.9元；此后，本金罚息以剩余贷款本金80000元为基数，利息复利以欠息23352元为基数，均按照月利率12.6‰上浮50%计算至实际还款之日）； 二、邱忠良应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼支出的律师费1181元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由邱忠良负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年三月十九日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初127号 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼 代理人黄世君，广西宁明农村商业银行股份有限公司员工。 被告凌海坚，男，1991年6月8日出生，壮族，住广西宁明县。 案由金融借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月14日 开庭日期2020年3月18日 原告诉讼请求广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令凌海坚偿还贷款本40000元及利息456.16元（利息暂计至2019年12月24日，归还时按实际天数计算），本息共计40456.16元；2.案件受理费由凌海坚承担。事实和理由：2016年10月24日凌海坚以种植甘蔗资金不足为由向宁明农商行申请借款50000元。宁明农商行和凌海坚于2016年10月24日签订了《扶贫小额贷款借款合同》，合同约定凌海坚向宁明农商行借款人民币伍万元整，借款当期执行年率利为4.75%,借款期限为叁年，即从2016年10月24日起至2019年10月24日止。上述合同签订后，宁明农商行于2016年10月24日依合同约定向凌海坚发放贷款人民币伍万元整，履行了借款合同相关义务。2019年10月25日凌海坚贷款到期，其未能在约定的时间内偿还本金及利息。在违约期间经宁明农商行多次上门催收，但凌海坚以各种理由拒绝履行还款义务。现尚欠贷款本金40000元及利息456.16元。关于双方对逾期借款利息的约定。依据双方签订的《扶贫小额贷款借款合同》第4.1条及6.3条的约定，该笔借款逾期后的利息由凌海坚承担，按照原执行利率上浮50%计收罚息。所以此笔借款从2019年10月25日起，以贷款利率为7.125%来算利息，利息计算公式：本金×利率×天数/360。凌海坚的行为已严重违约，损害了宁明农商行的合法权益，依法理应承担相应的法律责任。因此，宁明农商行向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告答辩意见凌海坚未向法庭提交答辩状和证据，经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视其为放弃答辩和质证的权利。 查明事实2016年10月24日，凌海坚以种植甘蔗资金不足为由，向宁明农商行申请借款50000元。2016年10月24日，宁明农商行和凌海坚签订了《扶贫小额贷款借款合同》。合同约定凌海坚向宁明农商行借款50000元，借款当期执行年率利为4.75%,借款期限为叁年，即从2016年10月24日起至2019年10月24日止。合同还约定，“在该合同约定的金额、期限、用途内所产生的贷款利息，由财政全额贴息，因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利，财政不予贴息，由借款人自行承担”；“借款人应桉期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收0%的利率计收罚息”。宁明农商行于2016年10月24日依合同约定，向凌海坚发放贷款50000元整。2019年10月24日，凌海坚贷款到期，其未能在约定的时间内偿还本金。现凌海坚尚欠宁明农商行贷款本金40000元及逾期利息。 本院意见合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，宁明农商行和凌海坚签订《扶贫小额贷款借款合同》，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。在法律上，宁明农商行和凌海坚形成权利、义务明确的借贷关系。贷款期届满，凌海坚应依合同约定偿还借款本金。双方约定，“在该合同约定的金额、期限、用途内所产生的贷款利息，由财政全额贴息，因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利，财政不予贴息，由借款人自行承担”；“借款人应桉期归还贷款本息。贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收0%的利率计收罚息”。故，逾期利息由凌海坚自行承担，逾期年利率为4.75%。宁明农商行主张凌海坚承担年利率7.125%的逾期利息无事实依据，本院不予采信。 判决主文一、自本判决生效之日起十日内，凌海坚偿还广西宁明农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以40000元为基数，自2019年10月25日起至清偿借款之日止，按照年利率4.75%的标准计付）；二、驳回广西宁明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费812元，减半收取计406元，由凌海坚负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  仲华智 二〇二〇年三月二十五日 书记员  梁权升
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执538号 任登群、任登凤、任登会、李凤楼、王述芬： 申请执行人任登群、任登凤、任登会与被执行人李凤楼、王述芬其他案由纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初2755号民事判决书已发生法律效力。被执行人李凤楼、王述芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任登群、任登凤、任登会于2019年3月2日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款1890元，承担案件受理费60元，申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执538号执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初629号号号              案由              健康权纠纷                  立案      时间              2020年3月24日              适用      程序                    简易程序                  诉讼地位              原告（反诉被告）              张建敏，男，1968年2月15日生，汉族，住河南省偃师市，公民身份号码：。                  被告      （反诉原告）              郑智强，男，1977年11月6日生，汉族，住河南省偃师市，公民身份号码：。      委托诉讼代理人（特别授权）：秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。                  原告诉讼请求              1、判令郑智强赔偿张建敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神赔偿金、医疗器械费共计34260.48元；      2、伤残赔偿待伤残鉴定后另行增加；      3、诉讼费用由郑智强承担。                  被告答辩意见              张建敏主张数额明显过多，所述部分与事实不符。2018年9月，张建敏和郑智强都在物流园干装卸工，案外人孙晓青让郑智强给他找工人，由于他们扣工人工资太多，工人多次找郑智强要求把所扣工资要回。事发当天，孙晓青打电话让郑智强去物流工地说这事儿，到了后张建敏和郑智强一边干活一边就扣工资事情进行交涉，张建敏对郑智强进行了人身攻击，才导致两人在车上拉扯，并一同从车上摔下致伤，导致两人均住院。                  被告反诉请求              要求张建敏赔偿损失16991.18元。                  原告答辩意见              郑智强是捏造事实，没有证据。                              法院认定事实              郑智强和张建敏同在偃师市商城物流园做装卸工。2018年9月28日，郑智强以张建敏干活时没叫自己为由酒后到物流园对正在卸货的张建敏实施殴打，导致张建敏轻微伤，住院13天，支出医疗费4130元，在此过程中，双方发生拉扯，造成郑智强也受伤，住院11天，支出医疗费1431.18元。郑智强因该行为被偃师市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。张建敏的损失如下：1、医疗费4130元；2、营养费260元；3、住院伙食补助费：650元；4、误工费:1578.3元（44314÷365×13）；5护理费：1626.85元（45677÷365×13×2）；以上共计9872元。郑智强的损失如下：1、医疗费1431.18元；2、营养费220元；3、住院伙食补助费：550元；4、误工费:1335.49元（44314÷365×11）；5护理费：1376.57元（45677÷365×11）；6、交通费：220元；以上共计5133.24元。                                                  裁判理由              行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郑智强酒后到物流园将正在干活的张建敏打伤，对张建敏因其侵权行为所造成的损失9872元应予赔偿。郑智强辩称其不服偃师市公安局出具的行政处罚决定书，已提起行政诉讼，但并未提供相关证据证明，对此辩解意见不予采纳。本案中，张建敏与郑智强虽有拉扯，其行为符合常理，不具有违法性。故对郑智强的反诉请求，本院亦不予支持。                  裁判依据              《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定                  裁判主文              一、郑智强于本判决生效之日起十日赔偿张建敏损失9872元；      二、驳回张建敏其他诉讼请求；      三、驳回郑智强反诉请求。                  诉讼费用负担              本诉案件受理费减半收取计250元，由郑智强负担。      反诉案件受理费减半收取计250元，由郑智强负担。                  权利      义务告知                    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                        审 判 员 张海瑜                  二〇二〇年五月九日            书记员宫曼琪
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初51号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：周伟杰，男，1989年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告周伟杰金融借款合同纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司诉请：1.判令周伟杰立即偿还借款本金80000元并支付利息、逾期罚息及复利（暂计至2020年2月21日，上述利息、逾期罚息及复利为23359.14元；此后，逾期罚息以80000元为基数，复利以欠息总额20529.6元为基数，均按照月利率18.9‰，自2020年2月22日起计至实际还清之日止）。2.判令周伟杰立即支付因实现债权而支出的律师费暂计1181元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明事实如下： 一、借款合同名称：《最高额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年8月20日。 三、贷款人：厦门农村商业银行股份有限公司。 四、借款人：周伟杰。 五、借款本金：80000元。 六、借款期限：2018年8月20日起至2019年8月19日。 七、还款方式：按月结息。 八、借款利率：月利率12.6‰，为固定利率。 九、罚息、复利约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 十、实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。 十一、放款日期：2018年8月20日。 十二、实际到期日期：2019年8月19日。 十三、逾期还款日期：2018年10月21日。 十四、欠款最新截至时间：2020年2月21日。 十五、欠款本金：80000元。 十六、最新欠款利息、逾期利息：利息14330.4元、逾期罚息6199.2元、复利2829.54元，合计23359.14元。 十七、实现债权的费用：律师费1181元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周伟杰应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还剩余贷款本金80000元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日的利息、罚息、复利合计23359.14元；此后，本金罚息以剩余贷款本金80000元为基数，利息复利以欠息20529.6元为基数，均按照月利率12.6‰上浮50%计算至实际还款之日）； 二、周伟杰应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼支出的律师费1181元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元，由周伟杰负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                     二〇二〇年三月十九日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执675号 被执行人：李万春，男，汉族，1967年1月24日出生，住所地舒城县。 被执行人缴纳罚金一案，我院作出的（2019）皖1523刑初208号刑事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币200000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年三月二十日 书记员  金若梅
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执98号 申请执行人徐勇，男，1985年8月15日生，汉族，贵州省余庆县村民。 被执行人杨小虎，男，1976年6月9日生，汉族，四川省达州市达川区居民。 关于申请执行人徐勇与被执行人杨小虎劳务合同纠纷一案，本院(2020)黔2622民初688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨小虎至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小虎在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币13729.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李    焱 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张光祝（代）
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执5198号 移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄松，男，1994年12月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在执行贵州省兴义市人民法院刑事审判庭移送执行黄松刑事附带民事赔偿一案中，依据贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301刑初787号刑事判决于2019年10月28日向被执行人黄松发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿受害人李安泓经济损失14193.92元的义务。 在执行过程中，本院经向银行、公安、国土、工商等部门调查，被执行人黄松无财产可供执行，无力承担赔偿被害人经济损失的义务。被害人无经济来源，家庭条件较为困难，于2020年3月31日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助10000元以后，本案终结执行。本院审查后，于2020年3月31日决定司法救助申请执行人10000元。 本院认为，本案被害人李安泓已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2301执5198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  刘 坚 书 记 员  李红佳
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执8号申请执行人：重庆市轨道交通（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路25号，统一社会信用代码915000002028075312。法定代表人：王峙，董事长。被执行人：重庆铭嘉汇餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区北区路18号17-4号，统一社会信用代码91500103MA5U3GT400。法定代表人：黄纯。申请执行人重庆市轨道交通（集团）有限公司与被执行人重庆铭嘉汇餐饮管理有限公司申请执行国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市仲裁委员会于2018年12月3日作出的（2018）渝仲字第960号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为148953元及相应利息。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的船舶、对外投资、不动产、渔船、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询，未查到本案可供执行的财产。本案穷尽执行措施后，未查找到被执行人可供本案执行的财产，依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。本院已约谈并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝05执8号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 张 航审判员 陈 玲二〇二〇年三月二十七日书记员 李雨锶