黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初94号原告：张军，男，汉族，1959年12月27日出生，住大庆市萨尔图区，大庆钱通运输有限公司驾驶员，被告：大庆乳品厂有限责任公司，住所地大庆高新区安萨路18公里处。法定代表人：王春雷，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。原告张军诉被告大庆乳品厂有限责任公司（以下简称乳品厂）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案，原告张军、被告乳品厂委托诉讼代理人陈山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的2008年3月-2013年7月，养老保险24,550.89元；医疗保险6,941.4元，两项合计31,492.3元；2.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：大庆乳品厂原系国有企业，后改制为大庆乳品厂有限责任公司，原告一直是该单位职工，从2008年3月-2013年7月，被告一直未给原告交纳养老保险和医疗保险，在此期间，原告多次找到被告，要求缴纳养老保险和医疗保险，被告一直未给付。2013年8月8日，双方解除劳动合同。两项加一起累计金额31,492.3元未支付。被告乳品厂辩称，原告多次重复起诉，其主张已经超过诉讼时效，原告和大庆乾通运输有限公司形成劳动关系，与我单位没有劳动关系，其主张没有法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张军和就其主张向本院提交证据如下：1.大庆市中级人民法院民事裁定书2份、高新区法院（2019）黑0691民初1142号民事判决书、（2019）黑0691民初1143号民事判决书、大庆市社保局核定的缴费清单、大庆市医保局核对缴费清单和缴费金额各一份（提交复印件，与原件核对无异议），欲证明我和被告存在劳动关系期间这些费用都是我自己缴纳的，被告没有给我交。经质证，被告对大庆市中级人民法院民事裁定书的真实性无异议，但认为与本案没有关联性，对高新区法院（2019）黑0691民初1142号民事判决书、（2019）黑0691民初1143号民事判决书真实性没有异议，但是是两份没有生效的判决，对于张军申请核对工资的2份答复，对该证据的真实性无异议，但是不能证明原告是否因缴费发生损失，我们有证据证明是大庆乾通运输有限公司交的。因被告对该组证据真实性不持异议，故本院对该组证据真实性予以确认。2.职工基本养老保险缴费流水情况3页，证明2008年-2013年8月都是我自己补交的养老保险。经质证，被告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，被告认为该流水的单位是大庆乾通运输有限公司，看不出缴费的是原告自己还是大庆乾通运输有限公司，且该流水缺张断页，缺少原告主张的时间段，证明不了原告的损失和主张。因被告对该证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。被告乳品厂就其主张向本院提交证据如下：1.仲裁申请书和劳动仲裁裁决书各一份（复印件），证明原告重复起诉并且诉讼请求的表述与今天完全一样。经质证，原告称劳动仲裁裁决书裁决我与被告没有劳动关系，我不服，上诉到中院，中院判决认定我与被告有劳动关系，并且判决给我补偿，该裁决书也属于未生效文书。因原告对该证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。2.大庆乾通运输有限公司职工基本养老保险账户统计表1页（复印件），证明原告是大庆乾通运输有限公司的员工，其本次主张2008年-2011年的部分是在2011年9月15日一次性补清的，诉讼时效自2011计算，早已经超过了诉讼时效，缴费的是大庆乾通运输有限公司，张军不存在损失。经质证，原告对被告所说得补交情况存在，但具体补交的时间我忘记了，是被告公司让我补交的。因原告对该证据真实性不持异议，故本院对该证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1982年原告到被告处工作，2013年8月8日，原告与被告协商解除劳动合同。2008年3月-2013年7月期间，被告未给原告交纳养老保险和医疗保险。2015年11月8日，大庆市中级人民法院作出的（2015）庆民二民终字第693号民事判决书（已生效），对上述事实予以认定。2019年3月18日，原告到大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事仲裁委员会对被告未为原告缴纳养老保险申请仲裁，该委员会以申请人所提仲裁请求不属于劳动人事争议案件受理范围，不予受理。2019年3月28日，大庆市社会保险事业管理局高新区分局出具《关于张军申请核定缴费工资的答复》，张军到该分局申请核定2008年3月-2013年7月养老保险缴费基数，此期间单位未给其发放工资，按照《黑龙江省基本养老保险若干政策问题处理意见》测算，应缴34,371.24元，个人承担9,820.35元；2019年4月9日，大庆市社会医疗保险稽核科出具《关于张军申请核定缴费工资的答复》，张军到该科申请核定2008年3月-2013年7月医疗保险缴费基数，此期间单位未给其发放工资，按照《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》测算，应缴8,870.4元，个人承担1,929元。本院认为，本案系不当得利纠纷。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得利益，不当得利者有义务返还，其构成要件包括1.一方取得财产上的利益、2.他方受有损失、3.取得利益与受损失之间存在因果关系、4.获利一方没有法律上的依据。本案中在劳动关系存续期间内，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费，基本养老保险费和基本医疗保险费由用人单位和职工共同缴纳。被告乳品厂作为用人单位，应当依法缴纳劳动者的养老保险费和基本医疗保险费。对于被告乳品厂应缴纳部分的养老保险费24,550.89元（34,371.24-9,820.35＝24,550.89元）和医疗保险费6,941.4元（8,870.4元－1,929元＝6,941.4元），因被告乳品厂未依法缴纳，原告张军自行补缴，现原告要求被告向其返还其补缴的费用，被告本应支出的原告的养老保险费及基本医疗保险费而没有支出，实际上等于增加了财产，属于财产的消极增加，符合不当得利的上述要件，故原告请求被告支付该两项保险费31,492.3元（24,550.89元＋6,941.4元＝31,492.3元）符合法律规定，本院予以支持。关于被告的“原、被告早已不存在劳动关系、案件重复诉讼、原告起诉超出诉讼时效”的抗辩主张，结合大庆市中级人民法院作出的（2015）庆民二民终字第693号民事判决书，该生效法律文书，已对合同解除时间、被告未给原告缴纳养老保险及医疗保险等事实予以认定，被告在该判决生效后仍未未缴纳原告的养老保险和医疗保险，原告与社保部门沟通后自行缴纳至起诉前未超出诉讼时效，被告抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：被告大庆乳品厂有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告张军31,492.3元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费294元，由被告大庆乳品厂有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 杨 杰二〇二〇年三月二十四日书记员 迟雪莲附法律条文:《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。