山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民初888号 原告：徐学信，男，1986年4月28日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：薛福利，男，1964年2月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：薛澄，男，1988年12月28日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：马霞，女，1964年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：徐如思，男，1971年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：郑润萍，女，1975年11月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营鸿辰化工技术开发有限公司，住所地东营市东营区东二路华瑞小区东西段商品房。 法定代表人：薛福利，董事长。 被告：石嘴山市泓升新材料科技有限公司，住所地石嘴山生态经济园区医药产业园丽珠大道北侧、贝利特西侧2-前-168号。 法定代表人：薛澄，董事长。 被告：宁夏大生生物科技有限公司，住所地石嘴山生态经济区青年大道西段14号。 法定代表人：薛福利，董事长。 被告：山东大生新材料科技有限公司，住所地东营市垦利区永安镇2008-09地块。 法定代表人：徐如思，执行董事。 以上九被告共同委托诉讼代理人：徐波，山东广道律师事务所律师。 原告徐学信与被告薛福利、薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、东营鸿辰化工技术开发有限公司（以下简称鸿辰公司）、石嘴山市泓升新材料科技有限公司（以下简称泓升公司）、宁夏大生生物科技有限公司（以下简称宁夏大生公司）、山东大生新材料科技有限公司（以下简称山东大生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐学信、被告薛福利、薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司的共同委托诉讼代理人徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐学信向本院提出诉讼请求：1.判令薛福利、薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司立即偿还徐学信借款本金1500万元、违约金522万元（自2018年6月14日至2019年11月26日以1500万元为基数，按年利率24%计算)，共计2022万元，并按银行同期贷款基准利率的四倍支付自2019年11月27日至还清全部借款之日止的违约金。2.本案全部诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、诉讼保全保险费等由薛福利、薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司承担。事实和理由：薛福利于2018年5月15日向徐学信借款1500万元，借款期限30天，自2018年5月15日至2018年6月13日止。薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、山东大生公司、泓升公司、宁夏大生公司、鸿辰公司就该借款承担不可撤销保证连带责任，担保保证期间为两年。借款期限届满后，薛福利未归还借款。后经催告，薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司拒绝履行连带还款责任。 薛福利、薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司答辩称，借款属实，被告方搜集了部分还款的证据证实还款情况，希望能够与徐学信核对无误后，调解解决本案纠纷。 徐学信围绕诉讼请求提交了借条、收到条、平安银行转款电子回单各一份，证明徐学信与薛福利之间存在1500万元的民间借贷关系，其他被告作为保证人对涉案借款承担连带保证责任，同时证明徐学信已经履行了出借义务，本案借款事实实际存在。九被告对证据的真实性及证明目的均无异议。本院审查认为，上述证据能够证实徐学信与各被告之间的借款担保关系，各被告亦无异议，本院予以采信。庭后徐学信又补充提交了阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司出具的保险费发票一张。薛福利、薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司均未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月15日，薛福利作为借款人出具借条一张，载明：“今借到徐学信人民币1500万元整，借款期限30天，自2018年5月15日起至2018年6月13日止，于2018年6月13日归还，如逾期每天按借款金额的1%加收违约金。并将此款项打入借款人指定的户名薛福利，账号：62×××78（广发银行股份有限公司东营分行）。若发生纠纷，由垦利区法院管辖。特立此据为凭。”该借条下半部分记载：“担保人声明：我（单位）自愿为借款人的借款提供担保，对借款人因本次借款而产生的全部债务（本金、利息、违约金等）及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估、差旅费等）承担不可撤销保证连带责任，担保保证期间为2年。”薛福利在借款人处签名捺印，薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司分别在担保人处签名、捺印或盖章。同日，徐学信通过其平安银行账户向借条上所载的薛福利银行账户转账1500万元，薛福利出具了收到条。 庭审中，徐学信主张涉案借款到期后各被告未归还借款本金，未支付违约金，其主张的违约金计算方式为：以1500万元为基数，自2018年6月14日至2019年11月26日按年利率24%计算，自2019年11月27日至还清之日按银行同期贷款基准利率的四倍计算。 另查明，2019年11月27日，徐学信因本案在阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司投保诉讼财产保全责任险，支出保险费15000元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。薛福利作为借款人、其他各被告作为担保人向徐学信出具的借条中，明确约定了借款金额、借款期限、违约金计算方式、保证责任等内容，徐学信已实际履行了出借义务，故双方之间的借款担保关系成立并生效。现借款期限早已届满，徐学信主张薛福利偿还借款本金1500万元，本院依法予以支持。 关于薛福利应支付的违约金，本院认为，该违约金实质系双方对逾期利率的约定，借条中约定的违约金计算方式明显过高，徐学信按年利率24%主张自2018年6月14日至2019年11月26日的违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款项的规定，本院予以支持。自2019年11月27日起至实际清偿之日止的违约金，徐学信自愿按银行同期贷款利率的四倍主张，目前低于年利率24%，系其对自己权利的处分，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限。 关于徐学信主张的诉讼保全保险费15000元，本院认为，借条的担保责任部分明确约定保证的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的全部费用，该约定亦对借款人薛福利有约束力，现徐学信已提交证据证实其因本案支出诉讼保全保险费15000元，对该笔因实现债权而发生的费用，薛福利应予支付。 薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司自愿为涉案借款提供连带责任保证，徐学信要求上述各被告对涉案借款本金、违约金、诉讼保全保险费承担连带清偿责任，未超过保证期间，未超出保证范围，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、鸿辰公司、泓升公司、宁夏大生公司、山东大生公司承担保证责任后有权向薛福利进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、薛福利于本判决生效之日起十日内偿还徐学信借款本金1500万元及违约金（具体计算方式：以借款本金1500万元为基数，自2018年6月14日起至2019年11月26日止按年利率24%计算，自2019年11月27日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以不超过年利率24%为限）； 二、薛福利于本判决生效之日起十日内支付徐学信诉讼保全保险费15000元； 三、薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、东营鸿辰化工技术开发有限公司、石嘴山市泓升新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、山东大生新材料科技有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，并在承担担保责任后有权向薛福利进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142900元，诉讼保全费5000元，由薛福利、薛澄、马霞、徐如思、郑润萍、东营鸿辰化工技术开发有限公司、石嘴山市泓升新材料科技有限公司、宁夏大生生物科技有限公司、山东大生新材料科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  隋宪贞 审 判 员  许晓芳 人民陪审员  程文华 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  岳秀娟