安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4362号 原告：谭军,男,汉族,1975年1月31日生,住安徽省舒城县。 原告：冯方梅,女,汉族，1975年12月4日生,住安徽省舒城县。 两原告共同委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 被告：杨辉,男,汉族,1970年12月21日生,住安徽省六安市金安区。 被告：六安市永辉建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省六安市兴美花园四期43-44号，统一社会信用代码91341500691066681J。 法定代表人：杨辉，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘峰，安徽楚淮律师事务所律师。 原告谭军、冯方梅诉被告杨辉、六安市永辉建筑装饰工程有限公司（以下简称永辉公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人、两被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。案经本院多次主持调解，双方未能达成一致协议，本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两被告共同偿还原告借款本金人民币250000元并支付利息195000元（从2012年12月25日起，按年利率12%暂计算至2019年6月25日，剩余利息计算至本清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月25日，张兵因资金周转经方绪早介绍，向原告借款250000元,约定期限一年,月利息1%。被告六安市永辉建筑装饰工程有限公司因欠付张兵工程款无力支付,经协商张兵的债务由被告六安市永辉建筑装饰工程有限公司自愿偿还,并于2012年11月11日由六安市永辉建筑装饰工程有限公司法定代表人杨辉向原告出具借条,约定借款250000元,利息按月息1%计算,期限一年。后因被告六安市永辉建筑装饰工程有限公司无力向原告偿还借款本金及利息，原、被告与梅某协商，因梅某欠付被告六安市永辉建筑装饰工程有限公司工程款，由梅某向原告代为归还被告六安市永辉建筑装饰工程有限公司所欠借款本金及利息，2014年9月份，梅某将借款本金及利息分三次支付给原告。2018年10月21日，梅某在金安区人民法院起诉被告杨辉归还向原告代为偿还的本金及利息,一审法院判决被告杨辉应当予以归还梅某代为偿还的本金及利息。后被告杨辉不服提起上诉，二审法院撤销一审法院关于被告杨辉归还梅某代为清偿他人债务款的判决，驳回梅某关于被告杨辉归还代为偿还的本金及利息的诉讼请求。原告与被告的借贷关系及相关事实在上述判决中已确认,但六安市永辉建筑装饰工程有限公司法定代表人杨辉不认可同意梅某代其偿还的借款本金及利息，并且二审法院已以判决的形式确认。现原告已返还梅某之前代为支付的款项，原告重新向两被告催要借款本金及利息，被告推诿不给，拒不偿还，原告无奈为保护自身合法权益，依照相关法律提起民事诉讼，望判如所请! 两被告共同辩称，一、本案的原告谭军和被告六安市永辉建筑装饰工程有限公司诉讼主体不适格；二、答辩人与被答辩人的借贷行为未实际履行；三、原告的诉请已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告对两被告的诉请。 两原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证、户口本、结婚证，证明原告的诉讼主体身份； 证据二、被告的户籍信息，证明被告的诉讼主体身份； 证据三、借条两份、转账凭证、安徽省六安市金安区人民法院民事判决书（2018）皖1502民初6475号、安徽省六安市中级人民法院民事判决书（2019）皖15民终1121号，证明目的:1、证明被告杨辉欠付原告本金250000元及利息，利息按照月息1%计算的事实；2、证明原、被告与梅某协商,由梅某向原告代为归还杨辉所欠借款本金及利息,2014年9月份,梅某将借款本金及利息分三次支付给原告的事实；3、证明被告不认可梅某代偿债务,并已经法院判决确认,被告应当向原告偿还250000元本金及利息； 证据四、证人梅某的证人证言，证明被告二代张兵向原告偿还借款本金25万元及利息后因被告二公司欠付华誉公司工程款，与其法人协商由其代被告二公司偿还原告，后因被告一、被告二代为偿还的相关事实，另外证明因最初与华誉公司协商代为向原告偿还借款时抵扣华誉公司工程款，现因两被告予以否认，华誉公司将收回代偿款，并且现向原告要求归还代偿款项，原告正在筹备资金的事实。 两被告对原告谭军、冯方梅所提交证据的质证意见为，对证据一的真实性、合法性不持异议，但原告谭军不具有本案的诉讼主体身份，虽然两原告为夫妻关系，但是依据婚姻法第19条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，原告应当提供证据证明案涉款项为夫妻共同财产；对证据二，被告一杨辉的户籍信息三性不持异议，对被告二的企业登记信息真实性、合法性不持异议，但对其关联性持异议，被告二不是本案的适格诉讼主体，原告方应提供证据作佐证对案涉款项具有牵连性；对证据三，谭军的借条与本案不具有关联性，对于杨辉出具的借条，该借条双方并未实际履行，且从借条内容看，借款期限为一年，原告诉请已经超过诉讼时效；对于两份判决书真实性、合法性、关联性不持异议，但对其证明目的持异议，案外人梅某代为永辉公司归还无所谓的借款事实已为六安市中级人民法院生效判决书予以否定，在二审判决书第10面只是确认了被告一与冯方梅之间存在借贷关系，借贷关系是否成立并未确定，因此达不到原告的证明目的。对证人证言的证据三性均持异议，证人证言与原告起诉状的事实与理由不相符，梅某说原告没有归还代偿款，但原告诉状中说代偿款已经归还梅某，在二审判决书中也予以查实。 经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性本院均予以确认；对原告提交的证据三的真实性、合法性及与本案的关联性本院均予以确认，但对其部分证明目的本院不予采信；对原告提交的证据四，因被告对其证据三性均持有异议，经审核，对该组证据原告的部分证明目的本院不予采信。 经过庭审举、质证结合当事人的陈述及关联案件，本案审理查明的事实为：原告谭军、冯方梅系夫妻关系。2012年5月8日，被告杨辉担任法定代表人的六安市永辉建筑装饰工程有限公司与梅某担任法定代表人的安徽省六安市华誉纸制品有限公司（以下简称华誉公司）签订《建设工程施工合同》，约定由永辉公司自筹资金承建华誉公司位于六安市金安经济技术开发区的车间土建、水电工程。后永辉公司又将该工程分包给张兵、周本好等人，该工程于2012年7月份开工，2014年1月份投入生产。在施工过程中，被告杨辉作为施工负责人，以借条、借据、领条、欠条等多种形式预支、领取部分工程款，并与梅某个人产生相关经济往来。杨辉在将华誉公司工程分包给张兵后，张兵因缺乏资金向工地看班人员方绪早提出借款，方绪早于2012年8月25日找其女儿冯梅芳、女婿谭军出借给张兵借款250000元，约定期限一年，月利息1%。后杨辉因欠付张兵工程款暂无力支付，经协商于2012年11月11日向方绪早出具借条，内容为“今借到冯梅芳人民币贰拾伍万元整（250000元），月息按一分计算，期限一年---”后方绪早催款未果，因梅某当时尚有待付杨辉工程款项未付，梅某称杨辉与其协商，由梅某代为归还杨辉所欠借款本金250000元及利息，2014年9月份，梅某将借款本金250000元，利息80000元，合计330000元款项分三次直接付给方绪早之子方昌俊，两原告予以认可，其认为该笔借款债务已清偿完毕。但华誉公司在与永辉公司、杨辉等的建设工程施工合同纠纷一案中主张从工程款中比除案涉借款25万元本息计33万元时，永辉公司、杨辉均称抗辩该款系借款而未同意进行比除。2018年10月21日，梅某在本院起诉被告杨辉归还其向原告代为偿还的本金及利息,该案经本院一审作出（2018）皖1502民初6475号民事判决书判决被告杨辉归还梅某代为偿还的本金及利息，对该判决被告杨辉不服提起上诉，后二审法院作出（2019）皖15民终1121号民事判决书判决撤销本院关于被告杨辉归还梅某代为清偿该债务款的判决款项，并驳回梅某关于被告杨辉归还代为偿还的本息33万元的诉讼请求，但二审法院同时对张兵和谭军、杨辉和冯芳梅存在借贷关系予以了确认，因杨辉对梅某代偿该笔债务不予认可，且称未授权梅某代偿该笔债务，且梅某未提供充分的证据证明双方存在替代还款的约定，其亦不具有为杨辉向原告还款的法定偿还义务，故二审法院仅对梅某代偿该笔债务的事实未予确认。现原告以其与被告的借贷关系及相关事实在上述判决中已确认,但永辉公司法定代表人杨辉不认同梅某代其偿还的借款本金及利息，并且二审法院已以判决的形式确认且原告已返还梅某之前代为支付的款项，在原告重新向两被告催要借款本金及利息，被告拒不偿还等为由诉至本院要求判如所请。 另查明，案涉梅某已支付予原告的借款25万元本金及利息计33万元，该款原告尚未向其偿还，但两原告自认该借款已结息至2012年12月25日。 本院认为：被告杨辉向原告冯梅芳借款250000元，有其向原告出具的借条及原告出具的张兵向原告谭军出具的借条及生效判决等予以在卷佐证，本案杨辉所欠借款系经各方协商张兵所欠原告谭军250000元本息移转由杨辉负责偿还所形成的债务已经生效判决予以确认，双方债权债务关系明确、合法，应予保护，故被告杨辉关于本案借贷行为未实际履行的抗辩理由本院不予采纳，但从借条记载的内容显示该借条上仅有杨辉个人签字，现原告主张永辉公司承担共同还款责任，但其未提交证据证明杨辉所借款项系用于该公司的生产经营且借条上未加盖公司印章，故被告关于永辉公司诉讼主体不适格的抗辩理由本院予以采纳，原告要求该公司承担还款的诉讼请求本院不予支持。关于两原告中的谭军的主体是否适格问题，本院认为因该笔借款来源于张兵向谭军借款的25万元，谭军对该笔借款的形成是知晓的，且该笔借款发生在两原告婚姻关系存续期间，两原告对该笔债权的所有权无明确约定，应为夫妻共同财产，故谭军作为本案共同原告主体适格，故其作为原告的相关合法诉请本院予以支持。关于本案原告的请求是否已超过诉讼时效问题，本院认为本案被告杨辉出具借条的时间虽为2012年11月11日并约定还款期限为一年，但因原告在向其主张还款的过程中梅某向其支付了案涉借款本息合计33万元，此事实已构成了原告不能向杨辉行使请求权的障碍，其后因梅某与杨辉在其相互之间的纠纷中对该33万元性质的认定产生分歧，并最终经六安市中级人民法院于2019年6月24日作出的（2019）皖15民终1121号民事判决书中对该33万元非梅某为杨辉代偿借款的性质进行了认定，在此情况下梅某向两原告主张返还该款，致原告作为民间借贷基础法律关系的权利人据以行使权力的障碍才得以消除，故上述事由构成了本案诉讼时效的中止，在中止时效的原因消除后原告即提起诉讼并未超过诉讼时效，故被告的该抗辩意见本院不予采纳。因原告自认被告已结息至2012年12月25日，故利息的起算时间应为2012年12月26日，故被告杨辉应偿还两原告借款本金250000元并按年利率12%自2012年2月26日起支付逾期还款利息至本清息止，超过该请求部分本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第九条的规定，判决如下: 一、被告杨辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谭军、冯方梅借款本金250000元； 二、被告杨辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谭军、冯方梅借款本金250000元的逾期利息（利息自2012年2月26起以借款本金250000元为基数按年利率12%计算至借款本金付清之日止）； 三、驳回原告谭军、冯方梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8080元，减半收取4040元，由被告杨辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐爱军 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 琦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止： （一）不可抗力； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权； （三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人； （四）权利人被义务人或者其他人控制； （五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。 自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。