云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初151号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：李福德，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告：李永辉，男，1973年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：陈奉文，人和法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权代理。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李永辉信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后依法适用简易程序，于2020年3月5日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人宋伟、被告李永辉的委托诉讼代理人陈奉文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金113861.7元、费用38582.83元，合计152444.53元（费用算至2019年8月28日）；此后的费用按信用卡领用合约的约定计算至款项还清之日止；2、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师前期办案费3500元及风险代理费、鉴定费、评估费、拍卖费等为实现债权和担保权利所产生的其他费用）由被告承担。事实和理由：2013年8月14日，被告向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，被告自愿填写、签署了相关申请材料，充分了解清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守民生通宝分期白金信用卡领用合约的各项规则，原告向被告核发了卡号为62×××25的民生通宝分期白金信用卡。被告自2013年10月9日开始使用该信用卡消费，自2018年10月23日起，被告的该信用卡出现逾期。此后，原告通过电话、短信等方式多次催收款项，至2019年8月28日，被告尚欠信用卡透支款本金113861.7元、费用38582.83元，合计152444.53元未归还。被告未按约定履行还款义务已构成严重逾期，且原告多次催收未果，被告还应承担因催收欠款所引起的一切费用。为维护原告的合法权益。特提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，原告起诉的事实和信用卡金额本金部分予以认可，但被告认为原告收取的手续费过高。原告起诉的律师费3500元没有法律依据，律师费不应该由被告承担。原告在办信用卡过程中没有约定原告产生的这些费用应该由被告承担。只要原告同意协商，本案可以通过和解的形式解决，因为被告确实有困难，不能全部偿还，只能分期偿还。 本院经审理认定案件事实如下： 2013年8月14日，被告向原告提交申请表，申请办理民生通宝分期白金信用卡，被告在申请表上签署名字，同意自愿遵守《民生通宝分期白金卡领用合约》，领用合约约定：1、民生通宝分期信用卡发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。2、持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费，手续费以账单期为周期统一计收。3、预借现金免收利息，持卡人须支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金费率以每日日终取现透支本金余额按日计算。手续费以账单期为周期统一计收。4、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。5、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。《民生通宝分期白金卡领用合约》还对信用卡的申领、使用、利息与费用、对账单、有效期等内容进行了详细约定，对收费标准进行了列表公示。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××25的信用卡。该卡经被告激活后多次使用、消费。信用卡逾期后，经原告多次电话信息催收，被告直接未能偿还所欠的信用卡本金及相关手续费。截至2019年8月28日，被告尚欠信用卡本金113861.7元、手续费32025.83元。原告因本次诉讼，与云南浩亚律师事务所签订委托代理协议，支出律师费3500元。 上述事实，有原告提交的民生通宝分期白金信用卡申请表、民生通宝分期信用卡领用合约、信用卡交易明细、催收记录、信用卡账务信息、委托代理协议等证据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告申领民生通宝信用卡，双方成立信用卡合同法律关系，双方签订的《民生通宝分期白金信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。原告依约向被告发放了信用卡，被告作为持卡人，在消费后未能按时履行还款、支付手续费等费用的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还信用卡欠款本金及支付手续费等费用的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，虽然双方于2013年签订的《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定了滞纳金，但2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条明确规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。经审查，被告是2018年10月开始出现逾期，原告也未举证证明双方已按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，故对于原告的诉讼请求中，原告主张的费用部分包含的违约金6557元，本院不予支持。原告主张的手续费32025.83元，符合双方签订的《领用合约》约定且不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告承担律师前期办案费3500元，由于被告未按合同约定偿还消费款，已违反合同约定，按合同约定原告享有追索权利的条件已经成就，且该金额不违反相关规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李永辉于判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113861.7元、手续费32025.83元（计算至2019年8月28日），并支付自2019年8月29日起至款项还清之日止、按《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定计算的手续费（违约金除外）。 二、被告李永辉于判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师前期办案费3500元。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收取1709元（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交），由被告李永辉负担（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本。 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自判决书生效之日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  马亚伟 二〇二〇年三月九日 书记员  朱 勇