广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初96号 原告：柳海龙，男，1998年6月13日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：吴珊红，广西元兴律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2001年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘海锋，男，1973年5月19日出生，汉族，住广西博白县。 被告：梁雪兰，女，1974年12月28日出生，汉族，住广西博白县。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：陈家林，男，1963年7月5日出生，汉族，住博白县。 被告：刘某2，女，2002年1月10日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘振西，男，1977年10月1日出生，汉族，住广西博白县。 被告：陈念，女，1981年3月21日出生，汉族，住广西博白县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市香莞路5号。 法定代表人：欧春婷，经理。 委托诉讼代理人：叶霞，女，1981年5月1日出生，汉族，该公司员工，住玉林市玉州区。 原告柳海龙诉被告刘某1、刘海锋、梁雪兰、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地财险玉林公司）、刘某2、刘振西、陈念机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳海龙及其委托诉讼代理人吴珊红，被告刘海锋及其共同诉讼诉讼代理人陈家林，被告大地财险玉林公司的委托诉讼代理人叶霞到庭参加诉讼。被告刘某2、刘振西、陈念经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳海龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告大地财险玉林公司在交强险责任范围内赔偿原告如下损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费合计19501.33元；二、被告大地财险玉林公司赔偿后，不足部分由被告刘某1、刘海锋、梁雪兰、刘某2、刘振西、陈念根据各自秘承担的责任比例赔偿原告的损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月21日03时26分，当事人刘某1未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿博白县城区绿珠大道由东往西方向行驶，于上述时间行驶至博白县城区绿珠大道东祥和路路口路段时，其所驾驶的车辆追尾撞到相同方向在前行驶由当事人刘某2驾驶并搭载当事人阮冬雪、柳海龙的玉林V3L38号电动车，造成当事人刘某1、刘某2、阮冬雪、柳海龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，该起交通事故经博白县公安局交通管理大队处理，认定刘某1应承担此事故的主要责任，刘某2承担此事故的次要责任，阮冬雪、柳海龙无责任。依照相关法律规定及2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，该起交通事故成原告的损失如下：1、医疗费13681.33元，2、误工费134元/天×15天×1人=2010元；3、护理费134元/天×15天×1人=2010元；4、住院伙食100元/天×15天×1人=1500元；4、交通费酌情300元，合计19501.33元。被告刘海锋（肇事桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主）在事故发生前，在大地财险玉林公司为肇事车辆购买了第三者责任强制保险，大地财险玉林公司依法应在交强险责任范围内承担赔偿责任；被告刘海锋明知被告刘某1是未成年人且没有机动车驾驶证，仍然将机动车借给其驾驶，从而发生道路交通事故存在过错，应承担该事故民事赔偿责任；刘某1、刘某2肇事时是未成年人，对其给他人造成的人身和财产损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，应由刘某1的法定监护人即其父亲刘海锋、母亲梁雪兰和刘某2的法定监护人即其父亲刘振西、母亲陈念赔偿原告的损失。大地财险玉林公司赔偿后，不足部分被告刘某1、刘海锋、梁雪兰、刘某2、陈念、刘振西根据各自所承担的责任比例赔偿原告的损失。综上所述，为维护原告的合法权益，根据法律规定，提出上述诉讼请求，请贵院支持原告的诉讼请求。 原告柳海龙对其上述陈述，提供如下证据：1、交通事故认定书（第45923120190000215号），证明⑴该起交通事故造成柳海龙受伤⑵被告刘某1承担此事故主要责任⑶被告刘某2承担此事故次要责任⑷肇事桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险；2、柳海龙身份证，证明原告身份；3、户籍登记证明及国家企业信用信息公示系统，证明各被告人的身份及被告刘某1、刘某2是未成年人及其监护人身份情况；4、⑴门诊发票及门诊病历⑵博白县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、住院发票及病人住院费用清单，证明该起交通事故造成柳海龙受伤住院及治疗费用。 被告刘某1、刘海锋、梁雪兰共同辩称，1、原告诉求的误工费、护理费134元/天有异议，超出了相关规定，交通费没有书面证据，其他项目无异议；2、超出交强险部分各被告赔偿比例由法院认定。 被告刘某1、刘海锋、梁雪兰对其上述辩称，提交如下证据：1、住院预交押金，证明被告刘某1支付刘某2住院押金款项；2、广西壮族自治区医疗门诊收费票据，证明被告刘某1支付刘某2门诊检查费用；3、广西壮族自治区医疗门诊收费收据，证明被告刘某1受伤治疗产生的医疗费；4、住院预交押金，证明被告刘某1支付阮冬雪住院押金款项；5、广西壮族自治区医疗门诊收费收据，证明被告刘某1支付阮冬雪门诊检查费用；6、协议书，证明被告刘某1与阮冬雪达成赔偿协议，并赔偿现金人民币12822元（实为13322.95元）。 被告大地财险玉林公司辩称，1、刘海锋只投保交强险，原告损失应在交强险限额内赔偿，本案涉及三名伤者，医疗费根据各自的损失比例分摊赔付；2、核定原告损失如下：医疗费、伙食费属交强险医疗项目，按最高10000元。误工费131.96元/天×15天=1979.4元。护理费131.96元/天×15天=1979.4元。交通费认可150元；3、驾驶员刘某1无证驾驶摩托车发生事故，刘某1的监护人刘海锋和梁雪兰负连带赔偿责任，我司保留对其追偿的权利。 被告大地财险玉林公司未提供有证据。 经过开庭质证，对原告提交的证据，被告刘某1、刘海锋、梁雪兰共同的质证意见：证据1-2三性无异议；证据3户籍证明中刘某1部分三性无异议，其他被告的情况由法院认定；证据4真实性无异议，但所用药品是否是原告因交通事故引发的疾病由法院认定。被告大地财险玉林公司的质证意见：证据1-3无异议；证据4由法院认定。对被告刘某1、刘海锋、梁雪兰提交的证据，原告和被告大地财险玉林公司的质证意见：由法院依法认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某2、刘振西、陈念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据3是公安机关依法作出，真实合法并具关联性，予以确认；证据4，是医院对原告受伤住院治疗情况作出的科学诊断，真实合法并具关联性，予以确认。被告刘某1、刘海锋、梁雪兰提交的证据与本案无关联性，不予作为认定事实的依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下： 2019年5月21日，被告刘某1未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿博白县城区绿珠大道由东往西方向行驶，于当日3时26分行驶至博白县城区绿珠大道东祥和路路口路段时，其所驾驶的车辆追尾撞到相同方向在前行驶由被告刘某2驾驶并搭载阮冬雪和原告柳海龙的玉林V3L38号电动车，造成被告刘某1、刘某2和阮冬雪及原告柳海龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月3日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000215号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定，承担此事故的主要责任，被告刘某2的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第二款的规定，承担此事故的次要责任，阮冬雪和原告柳海龙无责任。事故当天，原告被送往博白县人民医院住院治疗至2019年6月5日，共用去医疗费13681.33元。 另查明，被告刘海锋是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主，其为该车在被告大地财险玉林公司投保有交强险，事故发生于保险期内。事故发生时，被告刘某1未年满18周岁，属限制行为能力人，其法定监护人是被告刘海锋（父亲）、梁雪兰（母亲）。诉讼中，本院已依法通知同一事故的伤者刘某2、阮冬雪可参与本案交强险的分配。在通知期限内，两伤者未向法院提起诉讼。 还查明，被告刘振西是玉林V3L38号电动车的车主。事故发生时，被告刘某2未年满18周岁，属限制行为能力人，其法定监护人是被告刘振西（父亲）、陈念（母亲）。 根据原告诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，并参照2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费13681.33元(1172.78元+706.3元+11802.25元）；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×住院15天）；3、误工费1979.4元（131.96元/天×住院15天）；4、护理费1979.4元（131.96元/天×住院15天×1人）；5、交通费150元（酌情），合计19290.13元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。公安交警部门的道路交通事故认定书，认定被告刘某1承担此事故的主要责任，被告刘某2承担此事故的次要责任，原告柳海龙无责任，该交通事故责任认定，真实、合法，程序并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”的规定，本院确认被告刘某1的法定监护人刘海锋、梁雪兰对原告的损失承担70%赔偿责任，被告刘某2的法定监护人刘振西、陈念对原告的损失承担30%的赔偿责任。由于被告刘海锋为其桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财险玉林公司投保有交强险，事故发生在保险期内，依法被告大地财险玉林公司在交强险限额内赔偿原告的损失，即在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费）合计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告（护理费、误工费、交通费）合计4108.8元，即交强险合计14108.8元（10000元+4108.8元）。被告大地财险玉林公司赔偿上述保险金后，依法可向侵权人追偿。交强险不足部分，由被告刘家锋、梁雪兰共同赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费）3626.93元[（总损失19290.13元-交强险14108.8元）×70%]，被告刘振西、陈念共同赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费）1554.4元[（总损失19290.13元-交强险14108.8元）×30%]。对于原告诉求：由于被告刘某1、刘某2两人发生事故时未年满18周岁，属限制行为能力人。因此，请求判令两人承担赔偿责任，因未能提供刘某1、刘某2个人有财产的证据，故该请求不予支持；医疗费、住院伙食补助费有事实依据，予以支持；护理费、误工费标准有误，交通费过高，不合理部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计14108.8元给原告柳海龙； 二、被告刘海锋、梁雪兰共同赔偿医疗费、住院伙食补助合计3626.93元给原告柳海龙； 三、被告刘振西、陈念共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1554.4元给原告柳海龙； 四、驳回原告柳海龙的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取144元（已预交），由原告柳海龙负担1元，被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担104元，被告刘海锋、梁雪兰共同负担27元，被告刘振西、陈念共同负担12元。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静