四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民初1199号 原告：王红群，女，汉族，生于1987年12月5日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂福军，男，汉族，生于1984年5月4日，住四川省宣汉县，系原告丈夫。 被告：周云强，男，汉族，生于1993年5月26日，住四川省宣汉县。 被告：桂福利，男，汉族，生于1998年5月10日，住址四川省宣汉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地宣汉县。 负责人：孙伟。 委托诉讼代理人：向丽，女，汉族，生于1974年10月25日，住成都市，系该公司职工。 原告王红群与被告周云强、桂福利、中国平安财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称平安保险股份有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，被告保险公司申请对原告的伤情进行重新鉴定,本院准予重新鉴定后,依法由审判员孙振中担任审判长与人民陪审员石秀明、陈利民组成合议庭,于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告王红群委托诉讼代理人罗燕飞、桂福军到庭参加诉讼，被告桂福利、被告平安保险股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告周云强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告王红群向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费13068.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伙食补助费100.00元、误工费1000.00元、护理费1000.00元、交通费300.00元、鉴定费1000.00元、后续治疗费24000.00元等共计45468.00元；2、诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为医疗费13068.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伙食补助费100.00元、误工费13333.00元、护理费1000.00元、交通费965.00元、鉴定费1000.00元、住宿费140.00元、照片扫描费140.00元、后续治疗费24000.00元。事实与理由：2018年2月26日，被告周云强驾驶川Ｓ×××××号车与被告桂福利驾驶的川Ｓ×××××两轮摩托车在宣清路８ｋｍ＋300ｍ处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年2月28日宣汉县公安局交通警察大队作出第5117222018XXXX014号道理交通事故认定书，认定被告周云强负本次事故的主要责任，桂福利负次要责任，原告无责任。原告受伤后在宣汉县人民医院住院治疗5天，在宣汉县人民医院安装假牙，共花费医疗费13068.00元，全由原告垫付。同时经鉴定需要安装假牙约24000.00元。被告周云强驾驶的川Ｓ×××××号车在被告平安保险股份有限公司投保，现为维护原告的合法权益，故起诉来院，提出前述请求。 被告桂福利辩称：原告诉称属实，其没有购买保险。自愿承担责任。 被告平安保险股份有限公司辩称：被告驾驶的川Ｓ×××××号车在本公司购买了交强险和商业险（含不计免赔）；根据划分的事故责任，本公司在保险范围内应承担70%的赔付责任；自费药品按照25%扣除；原告部分诉讼请求不合理，请求法院依法判决。 被告桂福利未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证：对原、被告的身份信息以及道路交通事故认定书、原告王红群在第三人民医院住院病历及费用清单、宣汉县人民医院诊断证明及医疗票据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的达州金证司法鉴定中心出具的鉴定意见及鉴定费票据，因经四川华西医学鉴定中心出具的鉴定意见予以推翻，本院不予采信；对原告提交的昌南县金旺汽车配件有限公司出具的证明，因无其他证据予以佐证，本院不予采信；对原告提交的交通费票据、住宿费票据、照片及片子扫描费，该票据系实际产生，本院予以采信。对被告平安保险股份有限公司提交的票据，因该证据系真实产生，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下,2018年2月26日，被告周云强驾驶川Ｓ×××××号车由宣汉县清溪镇锣寨村方向往宣汉县东乡镇方向行驶，被告桂福利驾驶的川Ｓ×××××两轮摩托车由宣汉县东乡镇方向行驶，即日11时50分许，两车行驶至宣清路8８ｋｍ＋300ｍ处发生碰撞，造成原告王红群受伤，两车受损的道路交通事故。原告王红群受伤后当日被送往宣汉县人民医院住院，于2018年3月2日出院，共计住院治疗时间为4天，在宣汉县人民医院安装假牙，共花费医疗费13068.00元，全由原告垫付。原告王红群的伤情于2019年7月8日经四川华西法医学鉴定中心鉴定后续牙齿安装费用预计9000.00-12000.00元人民币。2018年2月26日，宣汉县公安局交通警察大队第51172220180XXXX14号道路交通事故认定书，认定被告周云强本次事故的主要责任，被告桂福利负事故次要责任，原告王红群无责任。 同时查明，被告周云强在被告平安保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并不计免赔，且交通事故发生在保险合同所约定的期间内。被告桂福利驾驶的川Ｓ×××××两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。 本院认为，被告周云强驾驶的川Ｓ×××××号车与被告桂福利驾驶的川Ｓ×××××两轮摩托车发生碰撞，致原告王红群受伤、两车受损。对本次交通事故发生经过及事故认定，各方当事人均无异议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，宣汉县公安局交通警察大队对事故的发生和责任的认定本院予以确认，故被告周云强和被告桂福利应对本次交通事故承担全部民事赔偿责任。宣汉县公安局交通警察大队对本次事故作出了被告周云强承担主要责任，被告桂福利承担次要责任的责任划分，本院确认被告周云强承担事故70%的赔偿责任，被告桂福利承担事故30%的赔偿责任。 被告周云强所有的川Ｓ×××××号车在被告平安保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险…”的规定，原告王红群因本次交通事故致伤而产生的各项损失依照保险合同的约定由被告平安保险股份有限公司在被告周云强投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。被告桂福利所有的无号牌三轮摩托车未购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，被告桂福利自行承担赔偿责任。 原告王红群户籍为农村，也未向本院提交相关证据证明其收入及生活来源于城镇。本案原告王红群相关赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。 对原告王红群的各项赔偿请求，本院审核认定如下：1、原告王红群主张的医疗费13068.00元，因该部分费用系实际产生，本院予以支持；2、原告王红群主张的误工费13333.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未提交收入来源于城镇的相关证据,原告为农村户口,依照农村居民标准60.00元/天计算，四川华西法医学鉴定中心未鉴定原告的误工期,原告本次受伤也未构成伤残等级,其误工期计算为住院治疗4天,其误工费为240.00元（60元/天×4天），原告诉请超出部分本院不予支持；3、原告王红群主张的住院伙食补助费100.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”的规定，住院伙食补助费标准为20元/天，病历记载原告王红群的住院天数总计为4天，故其住院伙食费为80.00元，原告诉请超出部分本院不予支持；4、原告王红群主张的护理费1000.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”之规定，原告没有提供护理人员的相应收入状况，因原告王红群在本案中按农村居民标准进行计算，其计算标准为60元/天，人数确定为一人，护理时间为4天，原告的护理费为240.00元（60元/天×4天），原告诉请超出部分本院不予支持；5、原告王红群主张的交通费965.00元，原告向本院提交了第二次鉴定期间产生的交通费票据共计653.00元，因事故发生后就医的交通费未向本院提交证据，本院酌情认定为150.00元，共计803.00元；6、原告王红群主张的精神损害抚慰金5000.00元，因原告未构成伤残等级，故对该部分原告诉请部分本院不予支持；7、原告王红群主张的鉴定费1000.00元，因该次鉴定结论被推翻本院未予采用，对该鉴定费本院不予支持；8、原告王红群主张的住宿费140.00元，因原告向本院提交了相关证据，本院予以支持；9、原告王红群主张的照片扫描费140.00元，因原告向本院提交了相关证据，本院予以支持；10、原告王红群主张的后续治疗费24000.00元，因四川华西法医学鉴定中心鉴定意见为义齿安装费用预计9000.00-12000.00元人民币，本院酌情认定为11000.00元。综上，原告王红群的各项损失为：医疗费13068.00元、伙食补助费80.00元、误工费240.00元、护理费240.00元、交通费653.00元、住宿费140.00元、照片扫描费140.00元、后续治疗费11000.00元、共计25561.00元。 本案中，本院认定自费药品比例为20%。 原告王红群医疗费共计13068.00元，扣除自费药品费用2613.60元（13068.00元×20%）后下余10454.40元，应由被告平安保险股份有限公司在被告周云强投保的交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付医疗费10000.00元，余下454.40元中70%318.08元由被告保险公司赔付，下余30%136.32元由被告桂福利赔付。对自费药品费用2613.60元，被告周云强赔付70%即1829.52元，被告桂福利赔付30%即784.08元。综上，被告平安保险股份有限公司应赔付医疗费10318.08元，被告周云强应赔付医疗费1829.52元,被告桂福利赔付医疗费920.40元。原告王红群的误工费240.00元、护理费240.00元、交通费653.00元、住宿费140.00元、照片扫描费140.00元，共计1413.00元由被告保险公司承担。原告的住院伙食补助费80.00元、后续治疗费11000.00元，共计11080.00元，由被告平安保险股份有限公司赔偿70%7756.00元，由被告桂福利承担30%3324.00元。 原告王红群的义齿安装预计费用在华西法医学鉴定中心进行鉴定时产生鉴定费800.00元，应由被告周云强承担560.00元（800元×70%），被告桂福利承担240.00元（800元×30%）。 综上，被告平安保险股份有限公司应赔偿原告各项费用19487.07元，本案中被告平安保险股份有限公司垫付的鉴定费800.00元，由被告周云强、桂福利承担的部分，为便于支付，该部分由被告周云强、桂福利直接支付给原告王红群。被告平安保险股份有限公司赔偿原告各项费用共计18687.08元，被告周云强赔偿原告各种费用共计2389.52元，被告桂福利赔偿原告各项费用共计4484.40元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告平安保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王红群18687.08元； 二、被告周云强在本判决生效后十五日内赔偿原告王红群2389.52元； 三、被告桂福利在本判决生效后十五日内赔偿原告王红群4484.40元； 四、驳回原告王红群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费937.00元，由被告周云强负担655.90元，由被告桂福利负担281.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  孙振中 人民陪审员  石秀明 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  刘 磊