wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10279号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 被执行人：张福兵，男，彝族，1980年5月2日出生，住所地云南省大理白族自治州永平县。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与张福兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行偿还贷款本金64254.52元以及计至2018年12月6日的利息9767.14元、罚息620.18元、催收工本费1386.24元等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人张福兵仅有零星存款，暂不适宜做扣划处理。 （二）查封被执行人名下粤Ｃ×××××汽车（2021年12月17日查封期限届满）、云Ｌ×××××、云Ｌ×××××（2021年12月15日查封期限届满），因车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张福兵负有继续向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年三月十七日 书记员  张和涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5300号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4139号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行,住所地南平市延平区炉下镇杜陵路195号，统一社会信用代码91350700MA2XN3PU95。 负责人：陈献林，该支行行长。 被告：吴春武，男，1974年1月17日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：康珍，女，1979年5月5日出生，汉族，住南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行（以下简称“炉下农商行”）与被告吴春武、康珍银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告炉下农商行的负责人陈献林到庭参加诉讼。被告吴春武、康珍经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 炉下农商行向本院提出诉讼请求：1.判令吴春武、康珍归还原告福万通普惠金融卡透支本金29979.54元及利息2910.16元、违约金294.55元（利息及违约金计算至2019年3月21日，并按合同约定的违约收费标准继续计算至还清欠款之日止）；2.判令吴春武、康珍承担原告为实现债权的相关费用及本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月3日，吴春武在炉下农商行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，甲方已支付的分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。吴春武之妻康珍同意承担共同还款责任并在配偶共同还款承诺函签署了名字。依照吴春武申请，炉下农商行核准并向吴春武发放了卡号为62×××09的普惠金融卡，卡片授信额度为人民币3万元。吴春武于2016年5月28日至2019年3月21日共计透支30000元，于2018年9月18日起一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年3月21日，吴春武尚欠福万通普惠金融卡本金29979.54元，利息2910.16元，违约金294.55元。据此，炉下农商行为维护其合法权益，请求法院判如所请。 吴春武、康珍未作答辩。 炉下农商行围绕诉讼请求依法提交了《福万通普惠金融卡申请表》、《普惠金融（百合）卡调查审查审批表》、普惠金融卡交易明细及计算说明、《南平农商银行普惠金融（百合）卡使用须知》、结婚证、配偶共同还款承诺函等证据，吴春武未予质证。对炉下农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据炉下农商行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，吴春武向炉下农商行申请办理福万通普惠金融卡，并提交了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，签署了名字。该申请表中的领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项，甲方已支付的分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。吴春武之妻康珍愿意为吴春武的上述欠款承担共同还款责任。依照吴春武申请，炉下农商行核准并向吴春武发放了卡号为62×××09的普惠金融卡，卡片授信额度为3万元整。吴春武于2016年5月28日至2019年3月21日使用该卡共计透支30000元。从2018年9月18日起，未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年3月21日，吴春武尚欠普惠金融卡本金29979.54元，利息2910.16元，违约金294.55元，此后也未还本付息。 本院认为，吴春武自愿申请办理南平农商银行福万通普惠金融卡，并承诺遵守领用合约的有关规定，故在使用该信用卡过程中，需依约全面履行合同义务。吴春武持该卡透支消费后，未依约还本付息，构成违约，应依约支付透支款项及利息、违约金。康珍作为共同还款人，应对上述债务承担共同偿还责任。故炉下农商行要求吴春武、康珍共同偿还透支款本金29979.54元，并支付因此产生的利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 吴春武、康珍经依法传唤均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴春武、康珍应于本判决生效之日起十日内一次性向福建南平农村商业银行股份有限公司炉下支行偿还福万通普惠金融卡透支本金29979.54元及利息2910.16元、违约金294.55元，并支付从2019年3月22日起至本金还清之日止按福万通普惠金融卡领用合约约定的违约收费标准计算的利息及违约金。 如果吴春武、康珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629.6元，公告费400元，由吴春武、康珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  林森茂 人民陪审员  吴文静 人民陪审员  欧孝伟 二〇二〇年三月三日 书 记 员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9785号之一申请执行人：李春晖，男，1991年10月13日出生，汉族，户籍所在地福建省武平县桃溪镇新兰村李屋36号，现住西安市未央区凤城五路恒大帝景1号楼1单元2401室。被执行人：罗祖刚，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区万安乡街道001号。本院在执行申请执行人李春晖与被执行人罗祖刚合同纠纷一案中，经查，被执行人罗祖刚名下有号牌为陕CGJ958丰田牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人罗祖刚（身份证号513027196906214217）名下号牌为陕CGJ958丰田牌车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  查永谦二〇二〇年三月十一日书记员  杨 颖
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初133号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行,住所地南平市延平区洋后镇洋新路60号，统一社会信用代码91350700577038804X。 负责人：范锋平，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅可灵，男。 被告：赖志坪，男，1983年3月2日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：赖德煜，男，1974年4月7日出生，汉族，住南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行（以下简称“洋后农商行”）与被告赖志坪、赖德煜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洋后农商行的委托诉讼代理人傅可灵到庭参加诉讼。被告赖志坪、赖德煜经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洋后农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与赖志坪、赖德煜签订的《保证借款合同》(合同编号:HT9050230180005163)；2.判令赖志坪归还原告借款本金30000元及利息1991.69元（利息计算至2019年10月21日），并支付从2019年10月22日起至借款还清时止按合同约定利率计算的利息；3.判令赖德煜对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令被告承担原告为实现债权的相关费用及本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月11日，赖志坪向洋后农商行借款30000元，双方签订了《保证借款合同》，合同约定借款用途为经营竹山，借款期限从2018年12月11日至2021年12月10日止，借款按月利率7.9‰计算利息，逾期月利率11.85‰，赖德煜作为该笔借款的保证人，并在合同中约定担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，合同还约定了其他条款。合同签订后，洋后农商行依约履行了借款义务，但被告逾期未偿还借款本息，经洋后农商行多次催讨，被告仍未按约定偿还借款本息，被告的行为已构成违约。据此，洋后农商行依法起诉，请求法院判如所请。 赖志坪、赖德煜未作答辩。 洋后农商行围绕诉讼请求依法提交了《自然人借款申请表》、《保证借款合同》、借款借据、《贷款账号交易明细》等证据，赖志坪、赖德煜未予质证。对洋后农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据洋后农商行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，赖志坪、赖德煜与洋后农商行签订《保证借款合同》，约定赖志坪向洋后农商行借款30000元，借款期限从2018年12月11日至2021年12月10日止，借款月利率7.9‰，逾期月利率按借款月利率加收50%计算，该笔借款由赖德煜承担连带保证责任，保证期间为该合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括该合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，还约定赖志坪违约时，洋后农商行有权提前收回尚未到期的借款等。合同签订后，洋后农商行依约给付赖志坪借款30000元。借款期限届满后，赖志坪未依约还本付息，截止2019年10月21日，赖志坪尚欠借款本金30000元及利息1991.69元，此后也未还本付息。 本院认为，原、被告双方签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律与行政法规的禁止性规定，合法有效，合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，洋后农商行已按照合同约定向赖志坪支付借款，赖志坪应按照合同约定履行还本付息义务。借款期限届满后，赖志坪未按照约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。故洋后农商行有权根据合同约定要求赖志坪提前偿还截止2019年10月21日尚欠的借款本金30000元及利息1991.69元，并支付自2019年10月22日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息。赖德煜作为连带责任保证人，应对赖志坪的上述债务承担连带清偿责任。 赖志坪、赖德煜经依法传唤均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行与赖志坪、赖德煜签订的《保证借款合同》(合同编号:HT9050230180005163)。 二、赖志坪应于本判决生效之日起十日内一次性向福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行偿还借款本金30000元及利息1991.69元，并支付从2019年10月22日起至借款本金还清之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息。 三、赖德煜对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任。 如果赖志坪、赖德煜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599.7元，减半收取计299.85元，由赖志坪、赖德煜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇二〇年三月十二日 书记员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1086号 申请执行人吕美香，女，1969年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人栖霞市天誉果品有限公司。住所地：山东省栖霞市振兴路318号。统一社会信用代码：91370686165262623C。 法定代表人：王洪华。 被执行人王洪华，男，1953年6月15日生，汉族，现住山东省栖霞市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5506号民事判决书，向被执行人栖霞市天誉果品有限公司、王洪华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人栖霞市天誉果品有限公司、王洪华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人栖霞市天誉果品有限公司、王洪华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人栖霞市天誉果品有限公司、王洪华应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  曹雨桐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5226号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2147号原告：广州市秉信物业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街谢村村105国道以东。法定代表人：江雄，职务总经理。委托诉讼代理人：廖昆，该司职员。委托诉讼代理人：赵坤婷，该司职员。被告：戴华军，男，1976年9月14日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：黎霞，女，1980年2月18日出生，汉族，住广东省罗定市。原告广州市秉信物业管理有限公司诉被告戴华军、黎霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告广州市秉信物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市秉信物业管理有限公司申请撤回对被告戴华军、黎霞的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告广州市秉信物业管理有限公司撤诉。案件受理费459元，减半收取计229元，由原告广州市秉信物业管理有限公司负担。审判员  李杏仪二〇二〇年三月二十六日书记员  凌绮珊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1134号之十 申请执行人：黎雪花，女，1968年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：祖文忠，男，1971年11月26日，汉族，住重庆市涪陵区。 关于黎雪花与祖文忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祖文忠在深圳前海微众银行的账户1000000999960143433362存款，冻结金额以人民币174210.14元为限。 冻结期限一年，自2020年3月30日至2021年3月30日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月三十日 书记员 林晓萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4193号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5264号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执238号之二 申请执行人：林永岫，女，汉族，1962年4月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海大磊房产开发有限公司，住所地：珠海市香洲区吉大石花东路48号3层5-6轴，统一社会信用代码：914404003249150710。 法定代表人：李玉恒。 被执行人：周伟宇，男，汉族，1973年3月26日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人林永岫与被执行人珠海大磊房产开发有限公司、周伟宇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8803号民事调解书已经发生法律效力,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周伟宇在民生银行股份有限公司珠海分行营业部500000XXXXXXX8568006的存款5002.62元。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  叶倩雯
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢27号申请执行人：王先东,男性,1980年11月10日出生,522126198011105035,苗族,住务川自治县；被执行人：龚应强,男性,1991年10月20日出生,522126199110200032,汉族,住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川自治县人民法院2019年4月14日的（2019）黔0326民初763号判决，于2020年3月7日，以（2020）黔0326执恢27号执行裁定书查封了被执行人的贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县务川自治县房产，并责令被执行人（2019）黔0326民初763号（，但被执行人龚应强生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人龚应强所有的贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县务川自治县房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈水波二〇二〇年三月七日书记员  张尉尉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4406号 原告：陆林志，男，1970年3月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：广西武鸣县吉瑞淀粉厂，住所地：南宁市武鸣区双桥镇平陆村，统一社会信用代码：91450122745109967D。 负责人：陆瑞超。 原告陆林志与被告广西武鸣县吉瑞淀粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，并于2020年2月24日向原告发出交纳其他诉讼费用的通知，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按陆林志撤回起诉处理。 已收案件受理费1103元，减半收取551.5元，由原告负担。 审判长 李 峰 审判员 赵剑冰 审判员 陈 磊 二〇二〇年三月六日 书记员 韦榕榕
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初1398号 原告：合江县自怀镇龙田村11社。 负责人:肖大荣,社长。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被告：泸州玉宇电力有限责任公司。 法定代表人：方立涛,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：袁智，男，1973年4月28日出生，汉族，四川省合江县，该公司职工，住合江县。 委托诉讼代理人：王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。 原告合江县自怀镇龙田村11社(以下简称：龙田村11社)与被告泸州玉宇电力有限责任公司（以下简称：玉宇电力公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年8月6日、2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告龙田村11社的负责人肖大荣及其委托诉讼代理人孟淑蓉、被告玉宇电力公司的委托诉讼代理人袁智和王仕贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙田村11社向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告土地被毁损的损失131376元。事实和理由：被告对其所属的竹板滩电站引水渠道疏于管护。2018年10月3日上午8时许，竹板滩瓦厂坪处的引水渠道垮塌，导致洪水下泄，将渠道附近的原告所有的6.8亩药材基地冲毁，土地上栽种的竹子全被冲走，土壤几乎被冲刷殆尽，既无法作为土地使用，也无复垦价值。故请求按土地征用标准，赔偿原告土地补偿费16320元/亩、青苗费3000元/亩，共计131376元。原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求判决如诉。 被告玉宇电力公司辩称，竹板滩电站洪水下泄，冲毁原告部分林地是事实。林地虽属于集体所有，但亦属于国家生态环境的组成部分，若原告方如实复垦土地，被告同意按照评估金额赔偿原告。但原告被冲毁的土地并非药材基地，且被告已按照6.8亩的面积向被告赔偿了3400元青苗损失，原告再要求赔偿青苗费不当。原告的诉讼主张与评估金额相差较大，原告应承担评估费的50%。 本院经审理查明，原告龙田村11社的部分集体土地与被告玉宇电力公司所有的竹板滩电站相邻。2018年10月3日，竹板滩电站的引水渠道垮塌，洪水将龙田村11社的部分林地冲毁。2018年10月5日，被告支付了原告赔偿款3400元（6.8亩*500元/亩），在原告向被告出具的领款单的款项用途中载明“2018年10月3日瓦厂坪垮塌冲毁竹子一次性补偿龙田十一社”。其后，原告要求被告对冲毁土地予以复耕改造未果，故原告诉至本院，要求判决如诉。 审理过程中，经原告龙田村11社申请，由四川德正资产评估有限公司评估，原告被冲毁的6.8亩土地的复垦费用为28587.20元，产生评估费6000元。 为证明各自的诉讼主张，原告提交了林权证、照片、视频、领款单、四川德正资产评估有限公司司法评估报告、发票，拟证明被告损害了原告的土地，但认为四川德正资产评估有限公司司法评估报告不客观，请求法院不予采纳；被告提交了照片2张，领款单，拟证明原告所有的林地属于山石杂林，且被告已对附着物赔偿完毕。经庭审质证，原、被告双方对上述证据的证据资格无意见，但对证明力各持己见，本院综合案件情况综合予以认定。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原、被告双方对原告的6.8亩土地受被告侵害的事实不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点是，原告所受财产损害的金额是多少。庭审中，经原告申请，原、被告双方一致确认由四川德正资产评估有限公司对损害土地的复垦费用进行评估，评估公司经现场勘验后，评估复垦费用为28587.20元。该评估报告系评估机构根据损害地点的实际情况所作出的专业评估报告，本院理应采信。原告认为评估报告不客观，请求按照集体土地征地补偿标准计算土地赔偿费用的请求于法无据，本院不予支持。评估报告系原告主张损失的合法依据，所产生的评估费系原告合理损失，被告方理应承担，被告辩称原告应承担50%的理由于法无据，本院不予采纳。关于原告认为被告所支付的青苗费显失公平，请求按照集体土地征地补偿中林木的补偿标准计算赔偿问题。本院认为，集地土地征地安置补偿系行政机关对永久失地群众的补偿，而原告方的土地并非永久灭失，待土地复耕后，仍可对土地予以继续利用。原、被告双方已对青苗附着物达成一致意见，已赔偿完毕，不存在显失公平问题，故对原告请求支付青苗费的请求，本院不予支持。综上，本院依法确认原告的损失为土地复耕费用28587.20元、评估费6000元，共计34587.2元。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州玉宇电力有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告合江县自怀镇龙田村11社支付土地复耕费用、评估费，共计34587.2元； 二、驳回原告合江县自怀镇龙田村11社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，由被告泸州玉宇电力有限公司负担664元，由原告合江县自怀镇龙田村11社自行负担2264元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈小容 人民陪审员  王国会 人民陪审员  胡 蓉 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  罗桂明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5265号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3922号之一 解除保全申请人：东莞市鸿达纸品有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪屋涡村本州工业园。 法定代表人：黄金陵。 委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被申请人：广州高美丽包装制造有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇振兴村2队七巷4号自编七巷4号之一。 法定代表人：王伟玲。 被申请人:王伟玲，男，1987年4月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：尹培镇，男，1992年7月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 上述三被申请人共同委托代理人：黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。 上述三被申请人共同委托代理人：杨石坤，广东富颂达律师事务所实习律师。 解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司与被申请人广州高美丽包装制造有限公司、王伟玲、尹培镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）粤1971民初3922号民事裁定书，冻结了被申请人王伟玲在中国工商银行广州花都分行银行账号为62×××66的银行存款179000元，冻结了被申请人王伟玲在中国农业银行广州花都金城支行银行账号为62×××76的银行存款179000元，冻结了被申请人王伟玲在中国建设银行广州花都雄狮支行银行账号为62×××47的银行存款179000元，冻结了被申请人王伟玲在中国民生银行银行账号为50×××37的银行存款179000元，冻结了被申请人王伟玲在中国银行股份有限公司银行账号为68×××53CNY0的银行存款179000元。解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司向本院申请解除对被申请人王伟玲上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司以解除保全申请人与被申请人已达成和解为由向本院申请解除对被申请人王伟玲上述银行账户的冻结，解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司的申请并未违反法律规定，故对解除保全申请人东莞市鸿达纸品有限公司的申请应予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除本院依据（2020）粤1971民初3922号民事裁定书对被申请人王伟玲在中国工商银行广州花都分行银行账号为62×××66的银行存款179000元的冻结。 二、解除本院依据（2020）粤1971民初3922号民事裁定书对被申请人王伟玲在中国农业银行广州花都金城支行银行账号为62×××76的银行存款179000元的冻结。 三、解除本院依据（2020）粤1971民初3922号民事裁定书对被申请人王伟玲在中国建设银行广州花都雄狮支行银行账号为62×××47的银行存款179000元的冻结。 四、解除本院依据（2020）粤1971民初3922号民事裁定书对被申请人王伟玲在中国民生银行银行账号为50×××37的银行存款179000元的冻结。 五、解除本院依据（2020）粤1971民初3922号民事裁定书对被申请人王伟玲在中国银行股份有限公司银行账号为68×××53CNY0的银行存款179000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。 审判员  王锦兰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  卢少婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83415号原告：李璟照，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘惠，上海博轩律师事务所律师。被告：周贇，住上海市杨浦区。被告：孙建华，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周贇。被告：马雪梅，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周贇。原告李璟照诉被告周贇、孙建华、马雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日、12月19日公开开庭进行了审理。原告李璟照的委托诉讼代理人刘惠，被告周贇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李璟照向本院提出诉讼请求：1、判令被告周贇向原告归还本金人民币100万元，并以本金100万元为基数，从2019年4月24日起至实际付清之日止，按每天万分之一计算利息；2、判令被告孙建华、马雪梅对上述钱款承担还带清偿责任。事实与理由：2019年4月10日，被告周贇因经营所需，向原告借款过渡，原告与被告周贇、孙建华、马雪梅签订《借款协议书》，约定借款期间为2019年4月10日至2019年4月24日，借款金额100万元，如逾期还款需承担日万分之一的利息，被告孙建华、马雪梅承担担保责任。协议签订后，原告转给被告周贇100万元。至今被告周贇分文未还，原告为维护自己的合法权益，现起诉。被告周贇、孙建华、马雪梅辩称，原告诉称的被告周贇100万元借款，实质是被告周贇为原告李璟照、被告周贇、孙建华及案外人储雪峰、李星逸5人共同经营走账，不是纯粹借款。现原告等人共同经营不成，该100万元中，被告周贇处还有10万元，可以归还原告，被告孙建华处有44万元，应归还原告，案外人李星逸处有1万元，应归还原告，还有45万元属于经营不成的损失，由原告李璟照、被告周贇、孙建华及案外人储雪峰、李星逸5人共同承担。被告马雪梅未参与共同经营，没有占用借款，不承担责任。经审理查明，2019年4月10日，原告与被告周贇、孙建华、马雪梅签订《借款协议书》，约定被告周贇向原告李璟照借款100万元，期间为2019年4月10日至2019年4月24日，到期返还全部借款，如逾期还款，需承担日万分之一的利息。被告孙建华、马雪梅为担保人，承担无限连带责任担保。协议签订后，原告转给被告周贇100万元。由于到期后，被告周贇未还款，故原告以诉称的理由起诉来院。以上事实，由借款协议书、转账记录、项目合作协议、购销合同、微信聊天记录及当事人陈述佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务应当清偿。被告周贇向原告李璟照借款100万元，有借款协议书和转账记录为证，本院予以采信。至于被告周贇借款目的、用途，系被告周贇与他人间的另外一层法律关系，可另告处理，不能以此免除本案的还款义务。被告孙建华、马雪梅作为担保人，应依约承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告周贇于本判决生效之日起十日内归还原告李璟照100万元；二、被告周贇于本判决生效之日起十日给付李璟照利息，计算方式为：以本金100万元，每日万分之一，自2019年4月24日起计算至实际付清之日止；三、被告孙建华、马雪梅对上述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由被告周贇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二〇年三月十二日书记员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初409号 原告任丘市诗晨恒业科技有限公司。住所：任丘市裕华东路香港街。统一社会信用代码911309827713128862R。 法定代表人胡杰，该公司总经理。 委托代理人胡慧芳。 被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司。住所：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县淖尔镇盆窑村。统一社会信用代码91152531767899488Q。 法定代表人赵宗凯，该公司董事长。 原告任丘市诗晨恒业科技有限公司(以下简称“诗晨公司”)与被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司(以下简称“多伦煤公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。 原告诗晨公司诉称，原、被告素有业务往来，从2009年开始，原告为被告供货化验分析仪器、化学剂及实验用品，从未发生质量问题。至2008年1月7日止，经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款2976243.24元，后被告分别于2018年1月11日、2018年2月9日、2018年4月4日共偿付原告账款749668.20元，2019年1月25日偿付80000元，但余款经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒不支付。原告为维护自身合法权益，请求判令被告偿还原告剩余账款2146575元；案件受理费由被告承担。 被告多伦煤公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，合同明确约定合同争议解决方式为“依法向多伦县人民法院起诉”，多伦县人民法院为被告住所地法院，双方在多份合同中均对管辖事项进行了明确约定，合同开头写明合同履行地、合同签订地为内蒙多伦，故本案应由被告住所地或合同签订地多伦县人民法院管辖。 本院经审查认为，被告多伦煤公司从原告诗晨公司购买货物，双方当事人签订多份买卖合同，被告已支付原告部份货款，剩余货款未予清偿，被告欠款究竟是哪份合同的货款无法确认。尽管买卖合同约定了管辖法院，但双方通过往来函件已对货款核对确认。该案争议标的为给付货币，故本院具有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告大唐内蒙古多伦煤化工有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二〇年三月六日 书记员  郝 娜
贵州省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔行终1916号上诉人（一审原告）杨德芝，女，汉族。被上诉人（一是被告）黔南布依族苗族自治州人民政府，住所地贵州省都匀市环东中路14号。法定代表人吴胜华，州长。上诉人杨德芝因与被上诉人黔南布依族苗族自治州人民政府（以下简称黔南州政府）房屋征收行政复议一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27行初320号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审经审理查明，杨德芝系都匀市匀东镇附城村一组村民，黔南州政府为进行第四届中国绿化博览会项目建设，将杨德芝位于该村的房屋予以征收，在征收过程中黔南州政府于2019年4月19日发布《关于房屋征收补偿决定的公告》，载明：一、《房屋征收补偿决定》附后；二、被征收人杨德芝须在《房屋征收补偿决定》送达之日起十日内搬迁完毕，腾空房屋交给征收部门。逾期不搬迁，将依法申请人民法院强制执行。杨德芝不服该公告于2019年4月22日向黔南州政府申请行政复议，请求确认都匀市人民政府发布的《都匀市人民政府关于房屋征收补偿决定的公告》违法，黔南州政府受理后以该公告属于程序性告知，对申请人的权利义务不产生实际影响为由，于2019年4月24日作出黔南府行复不字﹝2019﹞28号《行政复议不予受理决定书》，决定对杨德芝的复议申请不予受理。杨德芝不服该复议决定，诉讼至一审法院，撤销黔南州政府作出的28号《不予受理决定》，并判令黔南州政府重新作出具体行政行为。另查明，杨德芝已就《房屋征收补偿决定》向黔南州政府申请行政复议，该《补偿决定》已被确认违法。一审法院认为，本案争议焦点为：黔南州政府作出的案涉黔南府行复不字﹝2019﹞28号《行政复议不予受理决定书》是否合法。在程序上，黔南州政府收到杨德芝提交的行政复议申请书后，在法定期限内作出黔南府行复不字﹝2019﹞28号《行政复议不予受理决定书》并送达杨德芝，符合法律规定，一审法院予以确认。在实体上，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”及第六条“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；(二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；(三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；(五)认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；(六)认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；(七)认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；(八)认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；(九)申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；(十)申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；(十一)认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”的规定，当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以根据上述列举的复议范围申请行政复议。本案中，杨德芝要求确认都匀市人民政府发布的《都匀市人民政府关于房屋征收补偿决定的公告》违法。该公告行为是都匀市人民政府在房屋征收过程中将《房屋征收补偿决定》对杨德芝进行告知的行为，并未实际侵犯杨德芝的合法权益，亦未对杨德芝权利义务产生实际影响，依法不属于行政复议受案范围。对杨德芝产生实际影响的是《公告》所附的《房屋征收补偿决定》，杨德芝亦通过提起行政复议的途径对其权利进行了救济。黔南州政府经审查后在法定期限内依法作出案涉《行政复议不予受理决定书》并无不当，应予以维持。综上，黔南州政府作出的黔南府行复不字﹝2019﹞28号《行政复议不予受理决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。杨德芝诉请理由不能成立，依法应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回杨德芝的诉讼请求。案件受理费50元，由杨德芝承担。上诉人杨德芝不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，将本案发回重审。其主要理由为：28号《不予受理决定》认定事实不清，证据不足，适用法律错误，显失公正，侵犯其合法权益，违反《中华人民共和国行政复议法》第四条、第六条第（十一）项、第十七条第一款之规定。被上诉人黔南州政府在二审法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是28号《不予受理决定》的合法性。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政复议法》第六条列举了可以申请行政复议的具体情形，如行政处罚决定、行政强制措施等。根据上述规定，行政机关作出的行政行为并非皆可申请行政复议，行政相对人可以申请行政复议的行政行为，是指侵犯其合法权益的具体行政行为。所谓具体行政行为，是指行政机关或者法律、法规授权的组织针对特定的公民、法人或者其他组织作出的影响其权利或者利益的决定或者措施的行为。反之，不影响公民、法人或者其他组织权利或利益的行为，不属于可申请行政复议的范围。行政复议申请不属于行政复议法规定的行政复议范围的，复议机关可依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项之规定，不予受理。本案中，杨德芝针对都匀市政府作出的《公告》申请行政复议，该《公告》仅仅是都匀市政府将其作出的《房屋征收补偿决定》予以公示，本身并不增加或减损杨德芝的权利或者义务，杨德芝可针对《房屋征收补偿决定》申请复议或提起诉讼寻求救济，《公告》对杨德芝的权利、义务不产生实质性的影响，依法不属于可申请行政复议的范围。因此，28号《不予受理决定》拒绝受理杨德芝的行政复议申请，符合上述规定，并无不当。一审据此驳回杨德芝的诉讼请求，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定。杨德芝主张28号《不予受理决定》认定事实不清、证据不足、适用法律错误不能成立，本院不予支持。综上，上诉人杨德芝的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨德芝负担。本判决为终审判决。审判长 赵 敏审判员 孟 婷审判员 谢璐凯二〇二〇年三月三日法官助理吴晃书记员刘亚玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执9739号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行 被执行人：卢庆莉 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人卢庆莉信用卡纠纷一案，我院作出的（2018）粤0402民初7527号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，在该案执行过程中，被执行人卢庆莉已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人亦向本院提交结案申请,故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1324民初506号 原告：朱强，男，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：李玉美，女，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 两原告共同委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：平安养老保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市拂晓大道与胜利路交叉口西北角华龙大市场西区8#楼0110、0111室，统一社会信用代码91341300MA2MRDGW7Ｎ。 负责人：陈劲松。 原告朱强、李玉美与被告平安养老保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安养老宿州支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱强、李玉美及其委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，被告平安养老宿州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱强、李玉美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付朱志亚意外身故理赔金人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：朱强是朱志亚之子，李玉美是朱志亚之妻。朱志亚，男，1962年11月2日出生，因突发疾病，于2019年7月15日夜间22时左右在家意外身亡。朱志亚曾于2018年9月5日购买了平安养老宿州支公司一年期综合意外险，保单号为：XXX，该保单保期为2019年6月18日至2020年6月17日止。两原告曾多次找该保险公司理赔，该公司以多种理由推脱拒赔，为维护死者及亲属合法权益，现诉至法院。 被告平安养老宿州支公司庭前向法庭提交答辩状，辩称：1、答辩人与原告之间的保险合同关系成立，答辩人对相关条款已按法律规定履行了提示说明义务，保险条款已成立生效；2、原告未申请理赔,也没有出具与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料，按照《保险法》规定和保险合同约定,我公司无法赔付。 本院经审理认定事实如下：朱强系朱志亚之子，李玉美系朱志亚之妻。李玉美于2019年6月17日在泗县刘圩镇邮政储蓄银行平安养老宿州支公司代理网点处,购买了一年期综合意外险，投保人朱志亚，被保险人朱志亚，保单号码为XXX,保险期间为2019年6月18日至2020年6月17日。朱志亚于2019年7月15日夜间在家意外死亡，原告在朱志亚死亡后拨打95511向保险公司报案，保险公司以材料不齐为由没有进行理赔，原告遂诉讼来院，要求平安养老宿州支公司支付朱志亚意外身故理赔金20000元。 本院认为：1、涉案保险合同合法有效且保险事故发生在保险期间内，保险金应由朱志亚的法定继承人享有。2、关于意外死亡死因的举证责任，保险法第23条关于举证责任规定的限度为“其所能提供的”，朱志亚死亡后，因未对其尸体做尸检，导致死亡原因无法查清，但该结果并非原告得知朱志亚曾投保的事实后故意造成的，本案中原告已经提供其能力范围内能够提供的证据，故原告对此不承担责任。朱志亚在家意外身故，若平安养老宿州支公司认为不负赔付责任，应承担举证责任，证明保险事故属于除外责任确定的情形。3、即便朱志亚的死因属于保险合同内免责条款规定的免责事项，平安养老宿州支公司也未能举证证明就保险合同内的免责条款在投保时向投保人履行了说明义务，致使免责条款无效，故被告拒付保险金于法无据。故对于原告要求被告平安养老宿州支公司支付朱志亚意外身故保险金20000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平安养老保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告朱强、李玉美保险金20000元； (收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055005977。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告平安养老保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 梁 平 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王佳琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4185号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执393号申请执行人：王小会，女，1974年6月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：罗日日，女，1986年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：王为忠，男，1982年9月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人王小会与被执行人罗日日、王为忠民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1947号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗日日、王为忠在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币41718元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年三月十七日书记员  彭丽萍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1087号申请人：梁洁，男，汉族，1973年9月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义汇川广慈医院，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路麒麟广场A-D幢15号，统一社会信用代码：91520303594165215D。投资人：王进。申请人梁洁与被执行人遵义汇川广慈医院租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义汇川广慈医院银行存款人民币877000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十八日书记员 李兴云
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0402执50号 被执行人：周庆勇，男，1981年2月9日出生于淮南市，汉族，不识字，无业，住淮南市大通区。 本院在执行本院刑庭移送被执行人周庆勇罚金一案中，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令其履行淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初203号刑事判决书确定的义务，但被执行人周庆勇逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，目前正因盗窃罪被逮捕，至今未婚，家庭生活较为困难；4、已对被执行人周庆勇限制高消费；5、本院刑庭移送执行时亦未能提供被执行人财产线索。本案执行标的10000元未能执行到位。本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 刑庭发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 韩雪梅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保175号申请人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地:广州市白云区。委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人：陈伟，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东吴川市。被申请人：陈莹，女，1982年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。中国广州仲裁委员会在审理申请人中国银行股份有限公司广州白云支行与被申请人陈伟、陈莹金融借款合同纠纷一案中，根据申请人中国银行股份有限公司广州白云支行的申请，于2020年3月16日（缴费日期）向本院提请财产保全，申请人中国银行股份有限公司广州白云支行要求对被申请人陈伟、陈莹价值1172957.05元的财产冻结、查封，申请人提供中国银行股份有限公司广州白云支行出具的《诉讼担保函》作为担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司广州白云支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈伟、陈莹价值1172957.05元的财产(具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芝茵二〇二〇年三月十六日书记员  禤庆华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执789号之一申请执行人：杜娟，女，1974年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张亮，女，1974年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初9160号民事判决书，于2020年3月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亮名下人民币31110元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年三月二日书 记 员  张曼丽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初323号原告：马言言，女，1993年8月15日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。被告：张璐，男，1988年5月18日生，汉族，住上海市嘉定区。原告马言言与被告张璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张璐下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴红兰人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年三月二日法官 助理  朱 霞书 记 员  张姝彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执293号之一申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：**,董事长。被执行人：刘贵东，男，1975年6月26日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区被执行人：叶学梅，女，1972年10月16日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区被执行人：张华珍，女，1948年6月18日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2019）川1523民初125号民事判决书，依法对被执行人刘贵东、叶学梅、张华珍予以执行。现查明，被执行人张华珍所有商业房一套，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人张华珍所有商业房一套；被执行人张华珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人张华珍的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周先华二〇二〇年三月十日书记员  王 锐
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0105民初1628号 原告：福建中瑞纺织科技有限公司，住所地福建省福州市空港工业区（长乐湖南片段）（福建宝泰日用化工有限公司内），统一社会信用代码91350182091350208M。 法定代表人：林文杰。 委托诉讼代理人：谢宇翔，福建三通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁清清，福建三通律师事务所律师。 被告：福建锦源泰商贸有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江镇长洋路177号福州出口加工区综合办公楼602-H室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA34684F94。 法定代表人：郑宝珠。 原告福建中瑞纺织科技有限公司与被告福建锦源泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序对本案公开进行了审理。2020年2月10日，原告福建中瑞纺织科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告福建中瑞纺织科技有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建中瑞纺织科技有限公司撤诉。 案件受理费1275.00元，减半收取计637.50元，由原告福建中瑞纺织科技有限公司负担。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  朱春宝 人民陪审员  朱 丹 二〇二〇年三月二日 书 记 员  刘 馨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执693号申请人：贾朝均，男，汉族，1956年10月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨晓君，男，汉族，1964年6月7日出生，住北京市海淀区。申请人贾朝均与被执行人杨晓君股权转让纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓君银行存款人民币811000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年三月六日书记员  徐杨
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执166号之二 申请执行人王建英，女，生于1946年10月14日,住四川省广元市朝天区。 申请执行人芶开蓉，女，生于1971年1月8日,住四川省广元市朝天区。 申请执行人仇群坤，男，生于1992年9月15日,住四川省广元市朝天区。 申请执行人仇婷，女，生于1997年7月6日,住四川省广元市朝天区。 被执行人胡绍林，男，生于1988年6月25日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初560号民事判决书，于2020年03月24日向被执行人胡绍林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡绍林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡绍林在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXX账户内存款人民币85201.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  周璇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保256号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵守萍、刘秀平金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人银行账户的冻结。审判庭依法作出（2020）鲁0983民初611号之一民事裁定书，准予解除保全申请人的申请。在执行过程中，本院于2019年3月20日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保256号予以结案。二〇二〇年三月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17068号之一 申请执行人：陈振星，男，1986年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梅炳杰，男，1993年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。 关于陈振星与梅炳杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初7842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梅炳杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈振星租金4000元；二、被告梅炳杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈振星2017年11月至2018年2月水电费及2017年12月至2018年2月管理费合计1205元；三、本案受理费为50元（原告已预交），由被告梅炳杰负担。因义务人梅炳杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈振星向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梅炳杰银行有零星存款，该款不足以支付执行费，申请执行人不能受偿。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为5305元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梅炳杰负有继续向申请执行人陈振星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年三月十八日 书记员 杨越强
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异67号 异议人（案外人）：袁永玲，女，汉族，1965年7月7日出生，现住东胜区。 申请执行人：白飞，男，汉族，1983年2月28日出生，现住陕西省绥德县。 被执行人：刘文光，男，汉族，1964年7月8日出生，现住东胜区。 在本院执行白飞与被执行人刘文光买卖合同纠纷一案中，异议人袁永玲对位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××12），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人袁永玲称，鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××12）实际所有权人为异议人袁永玲。异议人与被执行人刘文光于2011年10月18日协议离婚，并办理离婚登记，约定鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××12）归异议人所有。刘文光于2012年6月30日向白飞借款，系双方离婚后的借款，属于刘文光的个人借款，非婚姻期间共同债务。据此，向本院提出异议，请求：撤销东胜区人民法院（2017）内0602执27号执行裁定书，解除对异议人所有的位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：11××12）的查封。 本院查明，白飞与刘文光买卖合同纠纷一案，经本院审理后于2015年3月30日出具（2015）东民初字第346号民事判决书，后因刘文光未履行该生效判决书所确定的给付义务，白飞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2017年9月18日出具（2017）内0602执27号执行裁定书，裁定依法查封被执行人刘文光的位于东胜区伊煤北路35号街坊紫薇花园10号楼房产（产权证号：11××12），查封期限为三年。 本院认为，本案涉案房屋登记在被执行人刘文光名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……”可见，本院对该房产的查封并无不当。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四款的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，如异议人所述，涉案房产未办理过户手续是由于有银行贷款导致无法过户，即系由于异议人对他人权利障碍的忽略（存在银行贷款、抵押），系可归责于异议人的原因，故对其异议请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回袁永玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序审理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 审 判 员 王 辉 东 人民陪审员 斯琴巴拉 二〇二〇年三月四日 书 记 员 李  娇
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1469号 申请执行人山东顺泽置业有限公司，住所地潍坊市寒亭区商业街121号6号楼12号房。 法定代表人崔全波，总经理。 被执行人山东全得利自动泊车设备有限公司，住所地潍坊市潍城区宝通街与潍蒋路交叉口东200米路北。 法定代表人王德云，董事长。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初258号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未按规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山东全得利自动泊车设备有限公司同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人山东全得利自动泊车设备有限公司同等价值的相关财产（详见清单或通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  吉延东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖宝光
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保88号 关于申请执行合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年02月25日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4186号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初7032号 原告：孙某 被告：丛某某 原告代某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告丛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子丛某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元。事实与理由：原、被告于2012年经人介绍相识，并于同年9月13日登记结婚，婚后感情一般，于2014年12月20日生育一子，现在幼儿园大班。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后婚生子未出生，原告妊娠期间，被告经常婚内出轨、离家出走。2015年，经区西苑派出所因被告打架拘留，找到原告签收拘留决定书，2019年夏天，经区沟北派出所打电话问原告能否找到被告，同年，经区法院也问原告同样的问题，近期又有派出所向原告询问被告的下落，对方称可能涉及诈骗，需要找到被告协助调查。被告在分居期间在外借债，债权人经常找到原告和被告的父母索要，严重影响原告和孩子的生活。总之，原告和被告自婚生子未出生分居至今，且被告离家出走在外招摇撞骗，不照顾家庭，不给孩子任何生活费，以至感情破裂，故原告起诉至法院，要求离婚。 丛某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，原告孙某与被告丛某某经人介绍相识，于同年9月13日登记结婚，2014年12月20日生育一子丛某某。 诉讼中，原告向法庭反映：原、被告结婚后，因被告欠债较多，债权人经常上门催债，被告父母无奈卖房为其还债，导致原告与婚生子丛某某无处居住，与被告父母一起生活，2015年，被告被派出所处罚后，再次离家出走，下落不明。被告母亲宋某某出具证明，证实被告与原告分居二年以上，期间被告丛某某一直未回家。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的关键，衡量夫妻感情最重要的因素是忠诚，维系家庭生活最关键的因素是扶持，未成年尤其是年幼孩子成长过程中最可贵的经历是关爱。根据本案证据及当事人陈述，被告对家庭、孩子缺乏责任心，丈夫、父亲角色缺位，原、被告分居二年以上，双方感情现已彻底破裂，故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子丛某某未成年，且被告至今下落不明，由原告抚养丛某某较为适宜，根据威海地区的生活、消费水平，原告要求被告每月支付抚养费1200元，应予调整，本院酌定被告每月给付抚养费900元。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告丛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告孙某与被告丛某某离婚； 二、原、被告之婚生子丛某某由原告孙某抚养教育，自2020年3月起，被告丛某某于每月25日前向原告孙某给付婚生子之抚养费900元至婚生子独立生活时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告负担25元，被告负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张雁飞 人民陪审员  于志芹 人民陪审员  宋吉明 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘彩萍
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506执保23号 申请人：马鞍山市三三三重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：甘文品，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：刘允清，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市三三三重工机械有限公司与被告刘允清买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市三三三重工机械有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘允清的银行存款12万元进行冻结或查封、扣押等值财产。马鞍山市三三三重工机械有限公司的委托诉讼代理人芮珍平以其自有的苏Ａ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市三三三重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘允清的银行存款12万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费1120元，由申请人马鞍山市三三三重工机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年三月二日 书记员  芮康康
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之十一 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市南屏支行的账户62×××00存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执142号 申请执行人：陈朋，男，1986年10月4日生，汉族，自由职业，住淮南市大通区。 被执行人：陈华柳，男，1981年3月19日生，汉族，自由职业，住淮南市大通区。 本院在执行申请执行人陈朋与被执行人陈华柳民间借贷纠纷一案中，执行标的：42835元。经查被执行人未履行（2019）皖0402民初763号民事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈华柳价值为42835元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员 宫 俊 二〇二〇年三月三日 书记员 韩雪梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9113号申请执行人：叶松清，男，1973年6月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：侯彦富，男，1962年6月5日生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：冯德香，女，1962年11月22日生，汉族，住双鸭山市尖山区。本院依据（2019）黑0103民初1155号民事判决执行叶松清与侯彦富、冯德香买卖合同纠纷一案，申请执行标的57864.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月23日、11月26日、12月16日，2020年1月9日、2月13日、3月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查控，冻结二被执行人名下银行账户及微信帐户存款，并于2019年11月27日轮候查封被执行人侯彦富名下位于双鸭山市尖山区××路西侧××楼××房产。未发现被执行人名下可供执行财产。2019年11月16日，本院通过哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询，未发现二被执行人名下其他可供执行的不动产。本案执行回款3377.50元。本院于2020年3月3日将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0103民初1155号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年三月五日法官助理刘晓辰书记员国辉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执346号 申请执行人绍兴厚德酒店用品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桃村。 法定代表人：谢连玉，总经理。 被执行人刘伟宁，男，汉族，1987年5月21日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人绍兴厚德酒店用品有限公司与被执行人刘伟宁买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘伟宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘伟宁银行存款140478元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月十日 书记员  何建光
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执恢35号 申请执行人李德木，男，生于1986年4月2日,住四川省青川县。 被执行人何承勇，男，生于1991年9月19日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人李德木与被执行人何承勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何承勇未履行已生效的四川青川县人民法院作出的（2016）川0822民初228号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何承勇银行存款30000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人何承勇承担执行费350.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘洪生
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执24161号 申请执行人东莞外国语学校申请执行被执行人何悦开租赁合同纠纷一案，被执行人何悦开已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2550号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行，统一社会信用代码911506027438865352，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区易兴国际建材博览园区A8座118号。 负责人：张军，职务行长。 被执行人：刘勇 被执行人：李霞 被执行人：乔力波 被执行人：白瑞红 被执行人：刘星宇 被执行人：田继才 被执行人：倪霞 被执行人：刘智 被执行人：于杰 被执行人：刘敏 被执行人：高军 被执行人：于建军 被执行人：赵淑梅 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司天骄支行与刘勇、李霞、乔力波、白瑞红、刘星宇、田继才、倪霞、刘智、于杰、刘敏、高军、于建军、赵淑梅金融借款合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定裁定如下： 终结对(2019）内0627执2550号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年三月十三日 执 行 员  李典红 书 记 员  徐 炜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执642号之一申请执行人：陕西红叶园林绿化设计工程集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区文艺南路25号。法定代表人：樊宝利，该公司董事长。被执行人：杨连静，女，1955年10月18日出生，住山西省太原市杏花岭区耐火西巷10号七校园1栋2单元7号。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕01民终11243号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨连静在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年三月十一日书记员  杨 颖
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执165号之三 申请执行人周江山，男，生于1957年10月12日,住四川省青川县。 被执行人王自勇，男性，生于1966年7月11日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初330号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人王自勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王自勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王自勇在中国工商银行3100XXXXXXX账户内存款人民币64949.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘洪生
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0403执异17号 异议人：李大钧，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路21号。组织机构代码85022483-6。 负责人王宏军，该行行长。 本院在执行中国银行股份有限公司淮南分行（以下简称“中行淮南分行”）与李大钧金融借款纠纷一案中，异议人李大钧对本院评估拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李大钧申请中止对异议人名下位于安徽省蚌埠市禹会区兴中路高新家园7-108、7-109室房产的执行程序并确认拍卖无效。事实与理由：一、评估价格和成交价格严重低于该房产的真实市场价值。二、执行上述房产的评估报告、拍卖通知等均没有依法通知异议人；三、限期履行通知书中要求2020年12月30日前履行生效法律文书确定的义务，但现在并未到期剥夺了其还款义务。 申请执行人中行淮南分行称：李大钧的房产2019年4月28日经过网络询价后，我行5月份即与李大钧沟通了拍卖相关事宜，李大钧表示线上询价价格较低，但李大钧当时并未提出异议，而在法院7月份准备启动拍卖程序时，突然提出异议，后经过法院审查，其名下房产重新委托评估公司进行线下评估，2019年10月13日评估结果出来后，我行多次找李大钧沟通，也告知了其评估价格和即将申请法院进行拍卖，但是其均不愿出面与我行商谈。直至11月中旬其委托其表哥多次到我行商谈还款事宜，但是提出的方案仅仅是为了拖延还款期限，以达到不拍卖其房产的目的，评估和拍卖的过程李大钧均知情。因李大钧并无诚意履行还款义务，我行后不再与其商谈，申请法院依法拍卖其名下的房产。 本院查明，中行淮南分行于2019年4月1日向本院申请执行李大钧金融借款纠纷一案，并要求评估拍卖其名下的房产。本院立案后向李大钧邮寄送达了执行通知书等文书，于2019年4月28日对李大钧名下位于安徽省蚌埠市禹会区兴中路高新家园7-108、7-109室房产依法进行了网络询价，并将询价报告邮寄送达给了李大钧。李大钧于2019年6月16日向本院提出异议，认为网络询价价格偏离市场价格，要求评估公司进行评估，中行淮南分行也同意由评估公司重新进行评估。本院委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司进行实地评估，评估公司于2019年10月13日出具评估报告，该两套房产的价值均为1709200元。本院依法通知李大钧到院领取评估报告并电话告知其评估结果和异议期，同时在拍卖标的物所在地张贴了优先权通知、限期履行通知书等文书，其中优先权通知上明确载明：拍卖标的物、所有人、拍卖时间和拍卖平台等内容。李大钧于2019年11月份向本院提交申请，要求暂缓拍卖，由其自行处置房产并履行还款义务，但截止现在其仍未履行全部还款义务。上述房产均依照法律规定在淘宝司法拍卖平台上发布了拍卖及变卖公告。 本院认为，一、根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。”异议人仅对价格提出异议，且并未提供证据证明存在本条规定的情形之一。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。”以及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的相关规定，本次评估及拍卖程序均符合法律规定，并无法律规定应当撤销拍卖的情形。综上所述，对异议人李大钧提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回李大钧的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮南市中级人民法院申请复议。 审判长  申恩国 审判员  苏 莉 审判员  徐国宏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  程强强
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9510号 申请执行人：珠海市沪光装饰工程有限公司，住所地珠海市前山明珠南路2158号2栋2单元401房，统一社会信用代码914404007750947513。 法定代表人：廖圣银。 被执行人：珠海市山海一品房地产有限公司，住所地珠海市金湾区三灶镇金岛路2号厂房-A区，统一社会信用代码91440400698194651B。 法定代表人：：魏向乾，执行董事。 关于申请执行人珠海市沪光装饰工程有限公司与被执行人珠海市山海一品房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11138号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人名下的其他银行账户，因账户内仅有零星存款，暂不宜进行划拨。 （二）查封被执行人珠海市山海一品房地产有限公司名下位于珠海市金湾区三灶镇金岛路2号厂房一（权证号码：20××19）及珠海市金湾区三灶镇金岛路2号厂房二（权证号码：20××42）的房产，上述厂房已被珠海市公安局首先查封，本案暂无法处理。本院已经轮候查封（2023年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市山海一品房地产有限公司负有继续向申请执行人珠海市沪光装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年三月十七日 书记员  张和涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5327号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保250号申请保全人李峰与被保全人山东天广建筑工程有限公司、冀慎明、张继法买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1171号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款1.3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月20日依法查封被保全人冀慎明在肥城市新城办事处西尚里村的房产号为5#1-401、5#2-102、6#1-102、13#2-102的房产四套。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日止。于2020年3月20日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户冻结期限一年，自2020年3月20日至2021年3月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保250号予以结案。二〇二〇年三月二十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1169号 申请执行人顾长亭，男，汉族，1965年10月19日生，现住青州市。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所：临淄区辛店街道办王朱村。 法定代表人：曲宝瑜。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]936号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  曹雨桐
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1471号之一 被执行人：罗某，男，1982年2月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省东安县，现住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人梁澜馨与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初8028号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某在珠海农村商业银行股份有限公司营业部80×××91账户内存款，冻结金额以人民币4050元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈梦诗
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执192号之一 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽好麦家冷链有限公司，住所地安徽省铜陵市农业循环园经济试验区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1634号民事调解书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽好麦家冷链有限公司银行存款923000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 磊
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执1号 移送执行人：淮南市大通区法院刑事审判庭。 被执行人：杨国新,男,汉族1993年3月18日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行刑庭移送执行被执行人杨国新罚金一案中，依法向被执行人杨国新送达了执行通知书，责令被执行人履行（2018）皖0402刑初11号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行标的5000元，未履行。经查：1、通过网络系统查询，未查到足额执行的财产；2、不动产、保险、公积金等调查未查到被执行人有可供执行的财产；3、被执行人所在地调查，未查到可供执行的财产线索；4、刑庭移送执行时未提供被执行人财产线索；5、依法对被执行人发布了限制消费令。本案经合议审查报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月二十三日 书记员 韩雪梅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1088号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：邓有云，男，汉族，1977年10月09日出生，住湖南省沅陵县。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与邓有云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓有云在中国银行珠海分行营业部的账户66×××67HKD2存款，冻结金额以人民币221054.04元为限。 冻结期限一年，自2020年3月27日至2021年3月27日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十七日 书记员 林晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1575号之九 申请执行人：黄月枝，女，1964年1月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：梁家辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初8422号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁家辉在广东南海农村商业银行股份有限公司平洲夏北支行80×××28账户内的存款，以人民币11918元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张和涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初4823号原告：蒲克松，男，1983年5月28日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李德辉，山东盈康律师事务所律师。被告：臧雁，女，1983年11月16日生，汉族，住青岛市城阳区。原告蒲克松与被告臧雁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲克松委托诉讼代理人李德辉到庭参加了诉讼，被告臧雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒲克松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款100000元，并支付自逾期付款之日起至实际付款之日止按照年利6%计算的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月24日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账向被告提供了借款，被告向原告出具了借条。被告承诺于2018年11月30日前偿还上述借款，但时至今日仍未偿还。经原告多次催收无果，特诉至法院，请求法院依法判如所请。臧雁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因臧雁未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的借条、中国光大银行个人转账回单等证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，臧雁向蒲克松出具借条一份，载：“今借蒲克松现金转账人民币壹拾万元整（100000.00），计划还款日为2018年11月30日前还清。”臧雁在该借条上签字予以确认。蒲克松于当天通过其中国光大银行账户向臧雁转账100000元。上述借款臧雁至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借条及中国光大银行个人转账回单等证据，足以认定原、被告之间存在借贷关系，且原告已实际履行了出借义务。因被告未按时偿还借款，故原告要求其偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，故原告要求被告支付自逾期付款之日（即2018年12月1日）起至实际付款之日止按照年利6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告臧雁未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告臧雁于本判决生效后10日内偿还原告蒲克松借款100000元，并以100000元为基数，支付自2018年12月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1045元，公告费600元，共计3945元，由被告臧雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邴爱峰人民陪审员  解伟霞人民陪审员  李 翠二〇二〇年三月五日书 记 员  纪 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1008号 申请执行人陈金萍，女，1962年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博三维软包装有限公司，原住所地：临淄区政府北开发区，现下落不明。 法定代表人：徐吉祥，经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初717号民事判决书，向被执行人淄博三维软包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博三维软包装有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博三维软包装有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款380000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博三维软包装有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  曹雨桐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7380号原告：候荣娟，女，1960年9月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告：侯荣仙,女,1963年2月4日出生,汉族,户籍地上海市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市松江区。以上两原告共同委托诉讼代理人：钱欣,上海正策律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：任佩,上海正策律师事务所律师。被告：侯国良。被告：侯国平。原告候荣娟、侯荣仙与被告侯国良、侯国平共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序。诉讼中，原告以双方达成和解协议为由向我院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告候荣娟、侯荣仙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告候荣娟、侯荣仙负担。审 判 员  周 楠二〇二〇年三月二十五日法官助理  陈枳彤书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。