青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2019）青0103民初2508号原告：XX，男，汉族，1970年1月25日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：高文芳，系原告妻子，女，汉族，1972年7月31日出生，住西宁市。被告：青海欧麦阁装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7561XE49，住所地：西宁市城中区西大街42号2101室。法定代表人：王政权，该公司董事长。被告：王政权，男，汉族，1976年12月14日出生，住西宁市。被告：丁海宾，男，藏族，1980年1月3日出生，住西宁市。原告XX与被告青海欧麦阁装饰设计有限公司（以下简称：欧麦阁公司）、王政权、丁海宾装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告XX及其委托诉讼代理人高文芳，被告欧麦阁公司、王政权经公告送达开庭传票，被告丁海宾经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧麦阁公司、王政权偿还原告欠款55728元，支付利息12260.16元（2019年2月1日至2020年1月13日止，年利率24%）、2、被告丁海宾对欠款55728元承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年8月3日,原告与被告欧麦阁公司签订《装饰装修工程施工合同》,合同约定:欧麦阁公司为原告位于西宁市××区的房屋进行设计、装修。工期自2018年8月7日至2018年10月17日止。工程承包方式为包工包料,工程造价93000元。工程款支付方式：第一次开工三日前付55%计51150元；第二次工程进度过半付40%,计37200元；第三次:竣工验收合格:付5%,计4650元。合同签订后,被告严重不按约定履行合同,并将原告支付的工程款挪作他用,致工程不能按期完工。装修期间,由于被告王政权将工程款挪用,又向原告借款55728元,原告考虑被告是公司，且原告的装修工程急需完成,故向被告出借了上述款项。随后，双方签订了协议书，被告向原告出具了借条。现被告承诺的还款期限已过,其仍无还款的意思，故原告诉至法院,望判如所请。被告欧麦阁公司、王政权、丁海宾未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告XX向法庭提交以下证据：证据一、装修合同，证明原告与被告欧麦阁公司的装修合同关系；证据二、协议，证明原告与被告欧麦阁公司经协商解除装修合同，在协议中约定被告未完成的装修部分及附带赠送家具折合为39330元，由被告向原告出具欠条；证据三、欠条两份，被告欧麦阁公司、王政权向原告出具欠条，证明欠款金额共计50730元，被告丁海宾作为担保人，签字确认，应承担连带担保责任；证据四、发票，证明双方在协议中约定了赠送家电的价格，以票据为准，多退少补，原告自行购买时超付了4998元，此款应由被告承担。被告被告欧麦阁公司、王政权、丁海宾对上述证据未进行质证。本院认为,原告向法庭提交的证据相互印证，能够证明由于原告与被告欧麦阁公司的装修合同关系，经双方核算，确认了被告欧麦阁公司欠付原告的款项，被告欧麦阁公司、王政权向原告出具了借条，双方在协议中约定了房屋的装修事宜继续由欧麦阁公司完成,证据的真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，XX（甲方）与欧麦阁公司（乙方）签订《欧麦阁装饰设计装修合同》，合同约定由乙方为甲方位于西宁市××区的房屋进行设计、装修。工期自2018年8月7日至2018年10月17日止。工程承包方式为包工包料,工程造价93000元。2019年1月3日，双方另行签订《协议》一份，内容为：一、双方于2018年8月3日签订的位于西宁市××区装修合同于2019年1月3日解除。二、经双方核算，截止2019年1月3日下剩工程因乙方原因不能完成，未完成部分及附带赠送的家具家电等物品（赠送物品以签订合同时约定的物品为准，折合人民币9330元）共折合人民币39330元，由乙方青海欧麦阁装饰设计有限公司、法定代表人王政权给甲方出具欠条，并于2019年1月30日向甲方一次性支付，逾期未偿还，则按银行同期贷款利率36%承担逾期付款违约金。三、该房屋剩下的装修工程于2019年1月3日起由乙方青海欧麦阁装饰设计有限公司继续负责装修，所需款项由甲方先行垫付，以确保完成装修。补充：甲方根据每一项工程进度并验收后付每一项工程款。附明细清单：冰箱2600、电视柜1650、茶几1650、洗衣机900、橱柜灯500、餐桌椅2030，共计9330元整。备注：全房开关赠送，此明细清单以此票据为主，多退少补。青海欧麦阁装饰设计有限公司、王政权向XX出具欠条，内容为：今欠XX三万元（30000）附加赠品退款九千三百三十元整（9330）共计欠三万九千三百三十元整，此欠条跟协议为一体。2019年3月25日，青海欧麦阁装饰设计有限公司、王政权又向XX出具欠条一份，内容为：今欠XX壹万壹仟肆佰元整，11400元，此欠条跟协议为一体，为协议补充欠条。另查明，庭审中,XX认可其陆续支付工程款后，欧麦阁公司完成了涉案房屋的装修工程。本院认为,根据本庭查明的事实，本案案由应为装饰装修合同纠纷。本案中，原告与欧麦阁公司签订的《欧麦阁装饰设计装修合同》系双方的真实意思表示，双方虽在《协议》中约定解除合同,但双方的装修合同并未实际解除，涉案房屋仍由欧麦阁公司最终装修完工。合同在履行过程中，欧麦阁公司未按合同约定履行义务，致剩余工程未能按期完成，欧麦阁公司和法定代表人王政权就未完成的部分、附带赠送的家具家电折价及其他款项共计50730元，向原告出具欠条，在欠条中亦载明为协议内容的补充，现欧麦阁公司、王政权拒不履行偿还义务，引起本案纠纷，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的因购买家电超付的4998元，因双方在明细清单中约定以票据为主，多退少补，且原告向法庭提交了家电的购买发票，故本院予以支持。关于利息，双方虽对利息进行了约定，但明显过高，现原告主张按年利率24%计算，自2019年2月1日至2020年1月13日止，为12260.16元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求丁海宾承担连带保证责任的请求，原告向法庭提交的欠条中，担保人是丁海滨，而本案被告是丁海宾，丁海滨与丁海宾是否为同一人无证据证实，故原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青海欧麦阁装饰设计有限公司与被告王政权于本判决发生法律效力后十五日内归还原告XX50730元及超付的家电费用4998元，共计55728元。二、被告青海欧麦阁装饰设计有限公司与被告王政权于本判决发生法律效力后十五日内支付原告XX利息12260.16元。三、驳回原告XX的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元、公告费600元，由被告青海欧麦阁装饰设计有限公司与被告王政权负担（此款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告XX）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长 金 锋人民陪审员 李成才人民陪审员 郭显业 二〇二〇年三月十一日书记员 郭晓业附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。