广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初39号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人罗柏精，男，1988年11月5日出生于广东省佛冈县，汉族，小学文化，群众，现住广东省佛冈县**************。因犯故意伤害罪于2012年12月18日被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2018年2月1日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年七个月；因吸食毒品冰毒于2019年4月16日被佛冈县公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月1日被佛冈县公安局刑事拘留，同年11月15日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］23号起诉书指控被告人罗柏精犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人罗柏精到庭参加了诉讼。现已审理终结。由于被告人罗柏精没有委托辩护人辩护，本院根据最高人民法院及司法部关于刑事案件律师辩护全覆盖的相关规定，通知佛冈县法律援助处指派律师为被告人罗柏精提供法律辩护，但被告人明确表示其可以自行辩护，不需要为其指定辩护人。公诉机关指控：2019年4月16日凌晨2时许，被告人罗柏精戴上口罩、手套在佛冈县******福田停车场门口停车位，使用自制套简、六角匙意图盗窃被害人陈某停放在该处的江淮牌粤R*****轻型仓栅式货车。当罗柏精撬开车门，在驾驶座使用六角匙启动货车后，刚好被回来取车的车主陈某和陈某杰、陈某坚发现并合力抓获。民警到场后将被告人罗柏精带回派出所调查。经依法鉴定，被盗货车价值人民币75760元。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：粤R*****货车、六角匙等物证，户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人罗柏精的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证实。公诉机关认为，被告人罗柏精以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币75760元，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人罗柏精已经着手实行盗窃犯罪，因个人意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。且被告人罗柏精在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人罗柏精辩称其是随意作案的，上车是盗窃车上的财物，并非盗车，请求从轻处罚。本院经审理查明，被告人罗柏精的犯罪事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实：1.物证：粤R*****货车、六角匙，是公安机关扣押的被盗窃物品及被告人作案的工具。2.受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过，证实公安机关对本案立案侦查的情况，及被告人罗柏精被抓获经过，被告人犯罪时已年满十八周岁，应当负刑事责任。3.接受证据清单、汽车发票及行驶证复印件、陈升身份证复印件、发还清单、佛冈公安局移交物品、文件清单、罗柏精违法犯罪前科资料，被害人的身份情况及公安机关将被盗车辆已返还被害人，车辆的情况及被告人犯罪的前科情况。4.证人陈某杰的证言：2019年4月15日中午我和陈某将货车放在县城福田停车场门口的停车位，后我俩与陈某坚三人去吃宵夜，吃完后我们三人去取车，距车还有十米时发现陈升的车车尾灯亮着，车已经启动了，我们看见一个戴白色口罩的男子坐在驾驶位置上，我们确定有人想偷车。我们快速靠近想打开车门想抓住偷车的人，但他把车门反锁了，车门打不开，偷车的人想开车走，但车突然就熄火了。我立即过去顶住主驾驶位的车门不让他逃跑，陈某打开副驾驶位的门抓住偷车人的手，我也跑到副位那边，两人将偷车的人抓住，陈某坚在主驾驶位那边顶住车门。偷车的人极力反抗，但发现敌不过我们，就苦苦哀求我们放过他，他戴白色口罩和白色手套，手上还有五、六个六角匙。我用手机报了警。后来我们发现，货车副驾驶位的车门和插车匙的电源位置被撬坏了。经混杂照片辨认，陈某杰辨认出偷车的罗柏精。证人陈某坚的证言与陈某杰的基本一致，及辨认出罗柏精。5.被害人陈某的陈述：2019年4月15日中午12时许，我和陈某杰、陈某坚三人将货车放在县城福田停车场门口的停车位后去吃宵夜，吃完后陈某坚开他的车搭载我们去取车，发现我货车的车尾灯亮着，车已经启动了，车的大灯也亮了，我们看见一个戴白色口罩的男子坐在驾驶位置上。陈某坚快速把车开到货车前面堵住，驾驶位的人操控我的车辆，我们确定有人想偷车。我们想打开主驾驶位的车门想抓住偷车的人，但他把车门反锁了，车门打不开，偷车的人想挂档开车走，我们大声叫他下车，但他还想加大油门想撞我们的样子，但车突然就熄火了。我立即过去副驾驶位想打开车门，不想副驾驶位没有锁，我上了副驾驶位抓住偷车人的手，他还极力反抗，陈某杰也上车抓住他的手，我叫陈某坚到主驾驶位门前顶住车门防止他逃跑。我两人将偷车的人抓住，偷车的人极力反抗，但发现敌不过我们，就苦苦哀求我们放过他，陈某杰用手机报了警。我货车副驾驶位的车门和插车匙的电源位置被撬坏了。偷车的人在操控我车时已入档位，但因未放手刹致货车熄火，车是未移动的。经混杂照片辨认，陈某辨认出偷车的罗柏精。6.鉴定意见：被盗车辆价值75760元。7.现场勘验检查笔录、辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查工作记录证实，案发地点是佛冈县******福田停车场门口停车位，被盗车辆副驾驶室侧的车门上的钥匙孔处及方向机上的钥匙孔处均发现有撬压的痕迹。上述证据经控辩双方辩证质证，证据之间能互相印证，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗柏精以非法占有为目的盗窃他人财物，价值人民币75760元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人辩称其只是盗窃车上物品的意见，经查，被盗车辆是仓栅式货车，车内并无任何财物，被告人也在庭审中承认没有见到车内有财物，也即并无可供被告人盗窃的物品，这与一般见财起意而撬车盗窃的常理相悖，另被告人有盗窃车辆的犯罪前科，被害人及两名证人能相互印证的证言也证实，被告人已启动车辆盗窃车辆的事实；被告人虽然供称是随机起意而盗窃，但从其身上起获盗窃的作案工具细致周全，在案证据可证实被告人盗窃被害人车辆的事实，被告人的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人罗柏精在实施盗窃时，因个人意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。且被告人罗柏精曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又因盗窃应被判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人罗柏精犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年4月30日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）二、扣押的作案工具套筒、六角匙（见扣押清单）予没收，由佛冈县公安局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  邹敏俏人民陪审员  曾洁丽人民陪审员  陈惠燕二〇二〇年三月二十六日书 记 员  黄家辉附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。