呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7586号原告：内蒙古蒙都国际旅行社有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区锡林北路48号天和大厦1号楼B座12层1211号。法定代表人：昭那斯图，该公司总经理。被告：朱乃斌，男，住呼和浩特市。被告：苏莉雅，女，住呼和浩特市。二被告共同委托诉讼代理人：胡晓娟，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：高鑫，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。原告内蒙古蒙都国际旅行社有限责任公司（以下简称蒙都国际旅行公司）诉被告朱乃斌、苏莉雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）内0102民初253号民事判决书；原告蒙都国际旅行公司不服，提出上诉；呼和浩特市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）内01民终2644号民事裁定书，裁定：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初253号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒙都国际旅行公司的法定代表人昭那斯图，被告朱乃斌、苏莉雅共同委托诉讼代理人胡晓娟、高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙都国际旅行公司向本院提出诉讼请求：1、确认2018年5月25日被告朱乃斌与被告苏莉雅签订的房屋买卖合同违法无效，并撤销朱乃斌名下的涉案××号，该涉案房屋物归原主，恢复原告所有；2、判令被告朱乃斌、苏莉雅赔偿原告经济损失20万元人民币；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、鉴定费、保全费。事实与理由：2009年蒙都国际购买了位于呼和浩特市××区房屋，于2009年房屋所有权登记在原告蒙都国际旅行公司名下。原房权证编号为：呼房权证××区第XXXX号。原告于2007年6月27日在呼和浩特市工商行政管理局注册，注册资本200万元，公司法定代表人昭那斯图（占注册资本180万元，90%股份），那日苏（昭那斯图儿子，占注册资金20万元，10%股份），被告苏莉雅只是临时兼职出纳。被告朱乃斌与被告苏莉雅为了侵占、侵吞原告的利益，合谋、串通合伙做了很多违法事宜，目的是抢占原告财产和公司股份。一、伪造原告所谓的股东会议决议四份，被告于2010年4月18日（一份）、2014年1月16日（三份），伪造所谓的股东会议决议，原告及原告的控股股东、法定代表人、总经理没有召开过股东会议，股东那日苏在新西兰工作学习17年之久，从来没有出席过公司所谓的股东会议，被告苏莉雅、朱乃斌通过提交虚假股东会决议、股权转让协议的手段骗取股权变更登记，违背了有关公司登记的相关规定，呼和浩特市工商局新城分局被蒙骗变更登记实质上是不合法的，因其所依据的事实虚假，符合具体行政行为主要证据不足的法定情形，法院应当认定该伪造股东签名转让股权的行为无效，确认登记行为违法。2018年8月24日，呼和浩特市工商局新城分局恢复了原告原股东、股权、重新颁发原告营业执照；股东会决议的全体股东签字处的昭那斯图签名的字迹和按的手印，不是原告法定代表人昭那斯图本人签字和手印，这四份伪造的材料完全都是苏莉雅在被原告聘用公司出纳时，保管公司公章期间，没有经过原告法定代表人批准同意，没有原告的授权委托书和身份证的情况下，完全是伪造的假文件；2010年4月18日，被告苏莉雅伪造原告股东会决议，将原告原法定代表人昭那斯图的公司股份180万元改为只占股20%，免去昭那斯图总经理职务后，已经过了十八个月之后，于2011年12月20日，通过要挟、欺骗等手段，落井下石，将昭那斯图骗到呼和浩特市工商管理分局，在已经事先准备好的辞职报告上签字，昭那斯图在完全不知情的情况下，辞去公司法定代表人；二、被告两次骗取原告营业执照，被告苏莉雅于2017年3月21日把原告原营业执照法定代表人改为苏莉雅；三、被告苏莉雅将原告办公室转移登记在被告朱乃斌名下；四、被告伪造骗取国家文化旅游部旅行社经营许可证，被告苏莉雅冒名原告出资人，被告朱乃斌冒充原告法定代表人，向国家文化旅游部盗用原告网上申报密码，申请并冒领了旅行社经营许可证，2018年12月18日，被告朱乃斌又冒充原告法定代表人注销了经营许可证，被告的目的是抢走原告在中国银行的质量保证金70万元人民币；2019年6月6日，国家文化旅游部经过认真调查，于2019年6月6日给原告颁发了旅行社经营许可证。原告认为，被告朱乃斌串通被告苏莉雅非法担任原告法定代表人期间，盗用原告名义与苏莉雅签订所谓的二手房买卖合同，将原告价值70多万元人民币的房屋仅以10万元人民币价格转移在个人名下，侵吞原告的合法巨额财产，明显是属于侵占诈骗行为，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱乃斌辩称，一、苏莉雅让与案涉房屋系合法行为，《房屋买卖合同》合法有效，首先，根据笔迹鉴定的结果可知，昭那斯图于2014年1月16日签订的股东会议决议系其本人签订，是其真实意思表示，故根据决议，公司100%的股权全部转至苏莉雅名下；其次，案涉房屋买卖合同签订于2018年5月25日，苏莉雅作为公司当时的股东，持有公司100%的股权，其有权处分公司财产，故苏莉雅与被告朱乃斌签订的房屋买卖合同合法有效；二、房屋应归被告所有，被告朱乃斌与苏莉雅之间存在民间借贷关系，因苏莉雅无力偿还被告借款，故转让房产偿还借款，苏莉雅有权处分公司财产，且其处分行为未侵害公司及其他人的合法权益，合同签订后，案涉房屋办理了产权登记手续，房屋归被告所有；三、原告的诉请无事实及法律依据，本案中，原告请求撤销房屋买卖合同，重新确权，赔偿损失的依据是苏莉雅无权处分公司财产，但根据鉴定结果可知，决议系昭那斯图的真实意思表示，苏莉雅作为持有公司100%股权的股东，有权处分公司财产。并且，根据公司法第151条的规定，即使原告对苏莉雅转让房产持有异议，但其不享有诉权，主体不适格，故原告的诉请无事实及法律依据。综上，原告的诉请无事实及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告苏莉雅的答辩意见与被告朱乃斌一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月27日，本院委托的内蒙古迪安恒正司法鉴定中心作出蒙迪安[2019]文书鉴字第117号《司法鉴定意见书》，对原告申请的2010年4月18日股东会决议、2014年1月16日股东会决议中的昭那斯图签字与其提供的样本字迹是否为同一人所写进行鉴定，鉴定意见：昭那斯图申请对2014年1月16日签订的《内蒙古蒙都国际旅行社有限责任公司股东会决议》左下角股东签字处“昭那斯图”字迹与所提供样本上的“昭那斯图”字迹是同一人所写。原告对于此鉴定结论不予认可，并向本院申请对股东会决议中的手印进行鉴定，因原告的申请事项系鉴定的其他事项，非对于本次鉴定的重新鉴定，且其申请鉴定的内容并不能否定此次的鉴定结论，故本院对于上述鉴定结论予以采信，对于原告的另行鉴定申请，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月27日，原告公司依法登记注册，注册资本为200万元，股东昭那斯图出资180万元，占注册资本90%，那日苏（与昭那斯图系父子关系）出资20万元，占注册资本10%；股东昭那斯图任原告公司的法定代表人。2009年9月1日，原告与内蒙古海勒通房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买位于呼和浩特市××路房屋；2012年12月18日，原告办理了上述房屋的不动产权属证书，房权证号为：呼房权证××区字第XXXX号。2010年4月18日，原告原法定代表人昭那斯图与被告苏莉雅，及股东那日苏签订《股权转让协议》，约定：昭那斯图将其持有原告股权中的80万元股份转让给苏莉雅，苏莉雅占公司股权比例为40%；将其持有的60万元股权转让给那日苏，那日苏占公司股权比例为40%。同日，原告原法定代表人昭那斯图向原告递交了《辞职报告》，辞去原告公司总经理职务；2010年4月18日，原告召开股东会议决议，内容为：一、……股权转让后各股东出资情况为：那日苏出资人民币80万现金，占股权比例为40%；苏莉雅出资人民币80万现金，占股权比例为40%；昭那斯图出资人民币40万现金，占股权比例为20%。三、会议决定免去昭那斯图总经理职务，由股东选举苏莉雅为总经理。2010年10月27日，原告进行了企业登记信息，变更后内容：1.住所变更，变更前××号，变更后××层；2.主要人员：变更前那日苏（监事）、昭那斯图（执行董事兼经理），变更后那日苏（监事）、昭那斯图（执行董事）、苏莉雅（经理）；3.自然人股东：变更前那日苏（20万元，占10%）、昭那斯图（180万元，占90%），变更后那日苏（80万元，占40%）、昭那斯图（40万元，占20%)，苏莉雅（80万元，占40%）。2011年12月22日，原告领取了新的《营业执照》，法定代表人变更为苏莉雅。2014年1月16日，原告召开股东会决议，内容为：一、该公司股东那日苏、昭那斯图因其他事由不再从事公司的经营活动，申请退出本公司。1.同意那日苏、昭那斯图退出本公司，2.同意那日苏将其在本公司80万元人民币股权转让给苏莉雅，3.同意昭那斯图将其在公司的股权转让给苏莉雅。三、公司股东和股权变更后，现有股东苏莉雅在公司出资额为200万人民币，占公司注册资本的100%。2018年4月8日，原告出具股东决定，内容为：依照公司法的规定，股东于2018年4月8日决定：1.免去苏莉雅法定代表人（执行董事兼经理）职务，聘任朱乃斌为公司法定代表人（执行董事兼经理）；2.股东通过章程修正案。2018年4月10日，原告领取了新的《营业执照》，法定代表人变更为朱乃斌。2018年5月25日，原告与其法定代表人朱乃斌签订了《呼和浩特市二手房买卖合同》，约定：被告朱乃斌购买涉案房屋，原告股东苏莉雅作为原告的委托代理人签字确认。原告与被告朱乃斌办理了涉案房屋的产权变更手续，被告朱乃斌取得涉案房屋的不动产权属证书，房权证号为：（2018）呼和浩特市不动产权第XXXX号。2018年8月23日，原告出具股东决定，内容为：一、同意苏莉雅退出本公司；二、同意昭那斯图进入本公司；三、同意股东苏莉雅将其持有本公司人民币200万元的股权无偿转让给新股东昭那斯图；四、股权转让后苏莉雅不再享有股东权利，不再承担股东义务，昭那斯图受让股权后，同时享有股东权利并履行股东义务；……六、股东同意免去朱乃斌法定代表人职务，任命昭那斯图为公司法定代表人。2018年8月24日，原告再次领取了新的《营业执照》，法定代表人变更为昭那斯图。本院认为，原告向本院提出的诉讼请求中，包括确认合同无效的民事诉讼，及撤销房屋权属证书的行政诉讼，庭审中，本院向原告释明，变更其诉讼请求，原告不予变更，故对于原告请求撤销房屋权属证书、恢复原告对涉案房屋所有的请求，本院不予处理；对于原告请求确认原告与被告朱乃斌签订的《房屋买卖合同》无效，及请求被告赔偿原告损失的诉请，根据原告向本院提交的证据，及由原告申请，本院委托的鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，原告原法定代表人昭那斯图与被告苏莉雅之间的股权转让行为，及法定代表人变更等事项，原告未向本院提交证据证明存在违法事由，不能认定上述行为违反法律、行政法规，而认定为无效；被告苏莉雅在持有原告100%股权期间，将登记在原告名下的房屋，以买卖的方式过户于被告朱乃斌名下，不存在侵害原告或原告股东权益的行为，原告与被告朱乃斌签订的房屋买卖合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对于原告的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告内蒙古蒙都国际旅行社有限责任公司的诉讼请求。诉讼费：案件受理费200元，由原告内蒙古蒙都国际旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 韩 宇审判员 高飞宇审判员 王慧颖 二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 婷