广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29027号原告：佛山利达防火安全设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************************（住所申报），统一社会信用代码91440********97918。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：朱春容，广东圣和胜律师事务所律师。被告：广东建安消防机电工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区****************、2831-2832室，统一社会信用代码914***********662N。法定代表人：彭某1。原告佛山利达防火安全设备有限公司诉被告广东建安消防机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱春容到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款45149.07元及违约金暂计42831.42元（以45149.07元为本金，从2015年12月8日起计至还清全部款项之日止，按年利率24%标准计算，暂计至2019年10月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《购销合同》，约定在保利公馆二期工程项目中为被告供应火灾自动报警及消防联动控制系统设备及提供相应的调试服务，被告依约向原告支付相应供货款等，合同总价为240604元，结算时以实际交货量为准。《购销合同》第七条约定，付款期限：乙方送完合同附件所列现场设备或本工程所需设备后7天内甲方付至总货款的80%，产品消防验收合格后30天内付至总货款的97%，余款3%质保金满一年后七天内付清；第十条约定，甲方不能按时付款，每迟延一日，按当批货款的0.5%处以同等违约金，且在甲方付清应付货款及违约金之前，乙方有权拒绝供应下一批货物及提供下一批的技术服务工作，由此造成的损失，将由违约方承担。《购销合同》签订后，原告受被告指示，按合同供货清单的要求分批将设备配送至被告指定的地点，并协助被告完成了设备安装调试，已充分履行合同项下的全部义务。经查询，被告主管人员签字确认的《送货单》显示，原告因履行合同累计向被告供货达230149.07元。现保利公馆二期工程的消防设备已经验收合格并投入使用，相关消防设备的质量保证期也已届满，被告理应按合同约定及时支付剩余货款，但截至目前，被告仅支付货款185000元，尚拖欠45149.07元。经委托人多番催讨未果后，被告的员工朱永强于2018年12月16日出具承诺函，承诺于2019年1月底结清所有欠款，并自愿承担一切责任，但截至目前，被告和朱永强都没有支付任何剩余货款。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的营业执照、被告的企业信息查询记录；2.购销合同及附件（供货清单）；3.送货单、供货清单汇总明细表；4.中国农业银行进账单；5.律师函及送达证明、承诺函、供货清单汇总明细表（2018.12.11）；6.消防监督结果公开网页；7.消防产品供货证明。本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信，并据此认定以下事实：2015年7月7日，原告作为乙方、被告作为甲方签订一份《购销合同》，约定工程名称：保利公馆二期，工程地址：佛山市南海区大沥，付款方式及期限：乙方送完合同附件所列现场设备或本工程所需设备后7天内甲方付至总货款的80%，产品消防验收合格后30天内付至总货款的97%，余款3%质保金满壹年后七天内付清。其他约定条款：乙方如不能按时交货，每延迟一日，按当批货值的0.5%处以违约金，甲方如不能按时付款，每延迟一日，按当批货款的0.5%处以同等违约金，且在甲方没有付清应付货款及违约金之前，乙方有权拒绝供下一批货物及提供下一步的技术服务工作，由此造成的一切损失，将由违约方承担……甲方落款处有朱永强签名，并盖被告的公章。2015年7月7日至2016年1月13日期间，原告陆续向被告供货合计230149.07元。原告确认被告已向其支付货款185000元。原告、被告及佛山市南海保利海荣投资有限公司、广东鼎耀工程顾问有限公司分别作为供货单位、施工单位、建设使用单位、监理单位盖章确认的《消防产品供货证明》显示，原告供货工程名称为：保利公馆二期地下室及7、8、11、12座地上部分。建设工程消防验收公告显示，保利公馆二期地下室及7、8、11、12栋土建、自动消防设施工程曾于2015年9月28日验收不合格，后于2015年10月26日验收合格。2018年12月11日，朱永强在原告制作的供货清单汇总明细表落款的甲方代表人处签名，并书写“数已核对无误”，该表显示被告尚未支付原告货款45149.07元。2018年12月16日，朱永强手写一份《承诺函》，内容显示：原告供应的保利公馆二期火灾自动报警及消防联动控制系统设备已送货及验收完毕，并投入使用，经双方结算，总额为230149.07元，已付货款金额185000元，未付金额为45149元。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原、被告签订的《购销合同》是双方真实意思表示，双方应全面履行各自的合同义务。现原告举证的送货单、承诺函、供货清单汇总明细表、消防监督结果公开网页等证据可以形成完整的证据链，显示原告已完成向被告供货的合同义务，且产品消防验收合格，被告应依约向原告履行付款义务。原告向被告供货合计230149.07元，被告已支付货款185000元，代表被告与原告签订《购销合同》的员工朱永强也在供货清单汇总明细表签名确认，并出具《承诺函》确认该事实，而被告未能举证证明已向原告足额履行付款义务，故本院采信原告主张，确认被告尚欠原告货款45149.07元（230149.07元-185000元），被告应支付予原告。《购销合同》约定产品消防验收合格后30天内付至总货款的97%，余款3%质保金满壹年后七天内付清。原告向被告供货总额230149.07元，则余款3%计为6904.47元（230149.07元×3%）应在2016年11月1日前付清。原告请求被告从2015年12月8日起按年利率24%支付违约金，符合双方约定及法律规定，但应以38244.6元（45149.07元-6904.47元）为本金计算；对于6904.47元余款的违约金，应从2016年11月2日起按年利率24%计算。因此，被告应向原告支付以38244.6元为本金从2015年12月8日起、以6904.47元为本金从2016年11月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广东建安消防机电工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山利达防火安全设备有限公司支付货款45149.07元及违约金（违约金以38244.6元为本金从2015年12月8日起、以6904.47元为本金从2016年11月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、驳回佛山利达防火安全设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费999.76元（佛山利达防火安全设备有限公司已预交），由广东建安消防机电工程有限公司负担，并应于给付上述款项同期迳付佛山利达防火安全设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘松霞二〇二〇年二月十四日书记员  安昭伊