济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初1843号 原告：林某，男，1976年1月16日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：张渝梓，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被告：济南丁佳运输有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：王镇，该公司执行董事兼经理。 被告：杨某丽，男，1984年3月18日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：郑康康，山东泉舜律师事务所律师。 被告：刘某军，男，1977年3月27日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉，山东睿扬律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。 负责人：孙建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梁梁，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。 原告林某与被告济南丁佳运输有限公司(以下简称丁佳公司)、被告杨某丽、被告刘某军、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人张渝梓、倪雪华，被告丁佳公司的法定代表人王镇，被告杨某丽的委托诉讼代理人郑康康，被告刘某军及其委托诉讼代理人张小娟、李辉，被告人保公司的委托诉讼代理人刘梁梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1.判令丁佳公司、杨某丽、刘某军、人保公司赔偿林某医疗费59337.54元、住院伙食补助费3800元、病历复印费55.5元、住院期间购买生活用品费290元、误工费31680元、护理费24948元、残疾赔偿金423290元、营养费3000元、残疾辅助器具费681000元、被扶养人生活费49007元、精神损害抚慰金50000元；2.本案诉讼费用、保全费、鉴定费2860元由丁佳公司、杨某丽、刘某军、人保公司承担。事实和理由：2019年5月31日21时许，杨某丽驾驶某某号重型自卸货车沿工业南路由西向东行使至奥体西路口右转弯时，适遇林某驾驶电动二轮车沿工业南路由西向东行驶，两车发生碰撞，事故造成林某小腿截肢等伤情，经济南市公安局交通警察支队历下区大队定杨某丽承担事故全部责任。某某自卸货车登记所有人为丁佳公司，实际所有人为刘某军，该车在人保公司已投交强险、商业险。 丁佳公司辩称，对事故经过无异议，车辆实际所有人是刘某军，双方系挂靠关系，杨某丽与其没有关系，其不应当承担责任。 杨某丽辩称，2019年1月4日至2019年1月27日期间，其为刘某军驾驶渣土车夜间运输渣土，双方形成了劳务关系。2019年3月27日后，刘某军按照每月9300元标准向其支付工资。刘某军系丁佳公司股东，杨某丽从事夜间渣土运输工作的最终受益人是丁佳公司，运输车辆及人员的管理统一由丁佳公司负责，双方形成事实劳动关系。本案案发时，杨某丽正从事驾驶车辆前往工业南路与奥体西路交叉口地铁三号线运输渣土的职务工作，该事故应由接受劳务方及用人单位承担责任。 刘某军辩称，1.林某主张的各项赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据，不予认可。2.本案的直接侵权人和赔偿义务人均不是刘某军，其不存在任何过错，不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。杨某丽对本次事故承担全部责任，具有重大过失，应当承担连带责任。3.林某在驾驶证注销的情况下，未佩戴头盔且载人驾驶轻便摩托车，具有过错，应当承担一定比例的赔偿责任。4.某某号豪沃牌重型自卸货车已投保交强险和商业三者险，应由人保公司先行赔偿。5.其已向林某垫付40000元，应返还或作相应扣减。 人保公司辩称，某某号豪沃牌重型自卸货车在其处投保交强险及商业三者险150万元，事故发生在保险期间内。因涉案车辆系营运性车辆，被保险人应当向其提交合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输许可证、道路运输从业资格证等证件材料，否则其有权在商业险限额内拒赔。另案中，人保公司已为同一事故的另一位伤者在交强险范围内赔偿了55000元，在商业三者险范围内赔偿了1029519.5元，若由其承担保险责任，应当扣除该赔偿金额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月31日21时01分许，杨某丽驾驶某某号豪沃牌重型自卸货车沿工业南路由西向东行驶至奥体西路南口右转弯时，适遇林某驾驶电动二轮车（乘坐人白某）沿工业南路由西向东行驶，两车相撞，造成两车受损、林某受伤、白某死亡的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，杨某丽承担事故的全部责任，林某无事故责任，白某无事故责任。林某受伤后到济南市中心医院住院治疗，主要诊断为：大腿挤压伤。事故发生后，刘某军为林某垫付40000元，杨某丽为林某垫付的10000元包含在该40000元中。 经本院委托，2019年11月26日，山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人林某因本次外伤所致左下肢损伤，构成六级伤残；2.被鉴定人林某伤后误工时间为180日；3.被鉴定人林某伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；4.被鉴定人林某伤后营养期限为90日；5.被鉴定人林某原则上无需后续治疗。 2019年12月17日，山东省假肢矫形康复中心出具《山东省假肢矫形康复中心康复门诊证明》，内容：“林某，男，济南市市中区人患者于2019年7月26日来我中心，综合考虑患者残肢条件、年龄、身高体重、生活环境、对假肢的要求，建议配置左骨骼式大腿假肢，价格为68000元（陆万捌仟元整），该产品属于普通适用型，国产装配，建议假肢更换时间为4-6年。假肢更换次数请参照我省人均寿命和假肢更换年限确定。建议假肢每两年维护一次，维护费用约为3500元/次。患者初次装配假肢，需一人陪护，康复训练时间为30-45天，食宿费用约为100元/人/天。” 2019年12月18日，济南市历下区人民法院作出（2019）鲁0102民初7971号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告白某生、原告李某、原告林某越赔偿死亡赔偿金35000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告白某生、原告李某、原告林某越赔偿精神抚慰金20000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告白某生、原告李某、原告林某越赔偿死亡赔偿金1028758元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告白某生、原告李某、原告林某越赔偿住宿费743元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告白某生、原告李某、原告林某越赔偿交通费18.5元。六、驳回原告白某生、原告李某、原告林某越的其他诉讼请求。该判决已生效。 另查明，某某号豪沃牌重型自卸货车的登记所有人为丁佳公司，在人保公司处投保交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。杨某丽与刘某军系雇佣关系，刘某军系某某号豪沃牌重型自卸货车的实际所有人，与丁佳公司系挂靠经营关系。 另查明，赵某英系林某之母，1940年11月28日出生，有林某静、林某强、林某3名扶养人；林某越系林某之子，2003年5月30日出生，除林某外无其他扶养人。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故发生以后，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，认定杨某丽承担事故的全部责任，林某无事故责任，本院予以确认。刘某军对事故责任提出异议，但没有提供足以推翻该事故认定书的反驳理由和证据，本院不予支持。另案（2019）鲁0102民初7971号为林某在交强险范围内预留了50%的份额，本案中林某的损失，应首先由人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险范围内承担赔偿责任。人保公司在另案中已在商业三者险范围内赔偿另案原告1029519.5元。林某超出交强险及商业三者险部分的损失，因杨某丽与刘某军系雇佣关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。刘某军系某某号豪沃牌重型自卸货车的实际所有人，与丁佳公司系挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，林某请求刘某军和丁佳公司承担连带责任，本院予以支持。 本院核定林某的相关损失如下： 1.医疗费：林某提交了门诊病历、住院病案、费用清单及医疗费发票，医疗费合计59337.54元。 2.住院伙食补助费：林某自2019年5月31日至7月8日在济南市中心医院住院治疗，共计住院38天，住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）。 3.营养费：鉴定意见为营养期限为90日，林某主张营养费为3000元，不超过相关法律标准，本院予以支持。 4.精神损害抚慰金：林某构成六级伤残，本院酌定支持5000元。 5.残疾赔偿金：林某构成六级伤残，定残时43岁，残疾赔偿金计算为423290元（42329元/年×20年×50%）。林某有赵某英、林某越两名被扶养人，事故发生时赵某英78岁，有3名扶养人；林某越16岁，原有林某、白某两名扶养人。被扶养人林某越的生活费中应由白某负担的部分，已在另案7971号案件中获得赔偿，本案中应予以扣减。被扶养人生活费计算为35641.33元[（26731元/年×5年÷3人+26731元/年×2年÷2人）×50%]。依照法律规定，该赔偿金额计入残疾赔偿金。残疾赔偿金共计458931.33元。 6.误工费：林某未提交完税证明和交通事故发生前后6个月的银行流水，仅凭营业执照无法证明其实际收入水平，本院酌定按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年的标准计算，鉴定意见为误工时间为180日，误工费计算为20874.58元（42329元/年÷365天×180天）。 7.护理费：鉴定意见为护理期限为90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。林某提交护理合同、护理人员身份证及护理费发票相佐证，其主张的护理费24948元不超过相关法律标准，本院予以支持。 8.残疾辅助器具费：林某左下肢膝上截肢，构成六级伤残。林某提交的山东省假肢矫形康复中心出具的证明，建议林某配置左骨骼式大腿假肢，并明确了器具价格以及该产品属于普通适用型国产装配，林某支付器具费68000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”据此，本案可以参照山东省假肢矫形康复中心出具的相关意见处理。刘某军认为价格过高，但其提供的录音证据（其主张系与该中心某医生的谈话）不足以推翻上述意见，本院不予支持。对林某本次支出的68000元残疾辅助器具费，予以支持。此后费用，当事人依法解决。 9.病历复印费、住院期间购买生活用品费：缺乏相关法律依据，本院不予支持。 10.鉴定费：2860元。 人保公司在另案（2019）鲁0102民初7971号一案中，已经在交强险范围内赔偿了55000元，在商业三者险150万元范围内赔偿了1029519.5元。本案中林某的损失，人保公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50000元，在商业三者险范围内赔偿医疗费49337.54元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、残疾赔偿金408931.33元、误工费5411.63元。不足部分，由刘某军赔偿误工费15462.95元、护理费24948元、残疾辅助器具费68000元，丁佳公司对该部分承担连带赔偿责任。刘某军垫付的40000元在另案中并未予以扣减，应当在本案的赔偿金额中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告林某医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50000元，以上合计65000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告林某医疗费49337.54元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、残疾赔偿金408931.33元、误工费5411.63元，以上合计470480.5元； 三、被告刘某军于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某误工费15462.95元、护理费24948元、残疾辅助器具费68000元，以上合计108410.95元（被告刘某军垫付的40000元应当从该赔偿金额中予以扣除）； 四、被告济南丁佳运输有限公司对判决第三项承担连带赔偿责任； 五、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8240元，由原告林某负担3320元，由被告刘某军、被告济南丁佳运输有限公司负担4920元；鉴定费2860元，由被告刘某军、被告济南丁佳运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员 赵天娇