wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执178号之一 申请执行人：卢晓琴，女，1985年12月19日出生，汉族，现住井陉县。 被执行人：冯国樑，男，1987年7月28日出生，汉族，职业，现住井陉县。 本院在执行卢晓琴与冯国樑为借款合同纠纷一案中，因被执行人冯国樑未履行判决义务，申请执行人申请本院依法冻结被执行人冯国樑名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯国樑名下银行存款380000元，期限为壹年。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续冻的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹建忠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高五清
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初2678号原告：贵州黔禄福贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区太慈桥黄岭路15号附9号，统一社会信用代码：915201146975324875。法定代表人：冯炫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯大林，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201201910093707。委托诉讼代理人：蔡慧娴，贵州威驰律师事务所实习律师，证号：2301190421108。被告：贵州军阅国际酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道北大资源梦想城4号地块军创大厦，统一社会信用代码：91520115MA6E83U620。法定代表人：余松洋，该公司董事长兼总经理。原告贵州黔禄福贸易有限责任公司（以下简称黔禄福公司）与被告贵州军阅国际酒店管理有限公司（以下简称军阅公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黔禄福公司的委托诉讼代理人冯大林、蔡慧娴到庭参加诉讼，被告军阅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款124,154元；2.判令被告依照合同约定向原告支付违约金23,154.72元（以124,154元为基数，按日息万分之五的标准，从2018年12月15日暂计至2019年12月23日，支付至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，原、被告双方签订《购销协议》，约定原告按被告需求向被告提供贩售干货、调味料等产品。协议价为含税价，被告收货后，延迟至下月结算，结算日为每月15日，如被告逾期付款，应按照协议总金额的万分之五每天计算向原告偿付逾期违约金。合同签订后，原告一直按约向被告提供其需要的各种商品，被告验收完毕并投入酒店经营使用，2018年11月23日最后一次送货后，购销货款价款共计124,154元（含税）。然而，直至2019年3月底，被告始终未曾向原告支付任何货款，原告多次请求支付所欠款项，被告始终推脱。上述协议是原、被告的真实意思表示，合法有效，原告已履行全部合同义务，有权向被告主张上述诉请，望支持。被告军阅公司未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，原告（卖受方、乙方）与被告（买受方、甲方）签订《购销协议》一份，约定原告按被告需求向被告提供干货、调味料等货物；主要约定：协议价为含税价，结算日期为每月最后一天，结算依据为双方签字认可的送货单；乙方货款延后1个月结算，结算日为每月的15日，甲方向乙方结清前个月的货款；甲方逾期付款的，甲方应按协议总金额的0.5‰每天计算向甲方偿付逾期违约金；本协议期限为壹年，如壹年后双方无停止本协议意向，则本协议自动延续壹年。合同签订后，原告陆续向被告供货，2018年11月26日至2019年1月22日期间被告作为购买方，原告作为销售方开具增值税发票七张，货款金额共计118,895.6元。原告提供此期间部分销货清单上均有被告员工“陈勇祥”的签名。另，原告提交的2018年12月6日两张销货清单，货款金额共计5258.4元，收货人处有“陈勇祥”签名。2018年11月23日原告最后一次向被告供货后，被告未向其付款，原告索要未果，诉至法院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述、营业执照、《购销协议》、销货清单、发票等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院核实，可以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中原、被告签订的两份《销售协议》是当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务。原告按约定向被告交付了货物，但被告未履行付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，结合被告开具发票的金额和被告员工签收的销货清单数量，原告要求被告支付货款124,154元的诉请，本院予以支持；关于原告诉请的违约金，涉案合同约定“乙方货款延后1个月结算，结算日为每月的15日，甲方向乙方结清前个月的货款；甲方逾期付款的，甲方应按协议总金额的0.5‰每天计算向甲方偿付逾期违约金；”该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告军阅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，本院对原告的陈述予以采信，由此引起的不利后果，其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告贵州军阅国际酒店管理有限公司于本判决生效之日起15日内向原告贵州黔禄福贸易有限责任公司支付货款124,154元及违约金（违约金的计算方式为：以124,154元为基数，自2018年12月15日起，按照日利率0.5‰的标准计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元、公告费300元，共计4348元，由被告贵州军阅国际酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  王 娇人民陪审员  倪云跃人民陪审员  李庭超二〇二〇年三月九日法官助理雷晓星书记员田晨晨
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初88号原告王林林，女，1978年9月26日出生，住乐平市。委托代理人许秋平，男，1972年7月18日出生，乐平市，系原告王林林的哥哥（特别授权）。被告乐平巨通房地产开发有限公司，住所地乐平市，统一社会信用代码XX。法定代表人张少军，系该公司总经理。委托代理人王京，江西景之元律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王德发，江西景之元律师事务所律师（特别授权）。原告王林林诉被告乐平巨通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林林的委托代理人许秋平，被告乐平巨通房地产开发有限公司的委托代理人王京、王德发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王林林诉称，2017年12月10日，我从被告乐平巨通房地产开发有限公司购买乐平市南方翡翠城商品住宅一套，该房屋总价421180元，购买时原告一次性付清房款，购房合同第十一条第（一）款规定：出卖人应当在2019年4月30日前向买受人交付该商品房，但被告迟迟不予交付此房屋。在此期间，原告也多次找到被告询问交房的事，但被告每次都说房屋没做好还不能交房，直到今年的12月4日，被告才电话通知原告12月10日过来交房，被告没有按照合同规定的时间交房，延误交房时间长达220天，按照购房合同第十二条第1款第（2）项规定，被告应赔偿原告房屋违约金。为解决违约赔付的问题，原告多次找到被告协商，但被告态度蛮横，对此事置之不理。故原告诉至法院请求支持其以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告延期交房的违约金（以已付房款的日计万分之一为标准，自逾期交房之日始计算至2020年2月底止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告王林林为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告身份证。2、买卖合同。3、购房房款收据。4、维修基金收据。5、电话记录截屏。被告乐平巨通房地产开发有限公司辩称，在2016年期间被告公司因为范雪龙等人刑事犯罪，导致后面一系列的连锁反应，包括法院对公司的查封、账户冻结等，包括目前公司的资金还是处于非常困难的情况。在这样的情况下，我们还是尽量克服困难，积极的保证买售人的相关权益，也做了很多的努力和工作，希望法院考虑企业的实际困难，处理案件时能够给予我们公司一定的帮助，我们公司也愿意积极妥善的处理延期交房带来的相关问题。经审理查明，2017年12月11日，原告王林林（买受人）与被告乐平巨通房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：XX）1份，约定原告向被告购买位于乐平市南方翡翠城二期13栋302房的房屋，房屋总价款为人民币421180元，原告于2017年12月10日前支付该商品房全部价款。合同第九条：该商品房交付时应当符合下列条件，1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十一条：（一）出卖人应当在2019年4月30日前向买受人交付该商品房。合同第十二条：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方按第1种方式处理：（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金。2017年12月10日，原告向被告刷卡支付了全部房屋总价款421180元，被告向原告出具了相应的收据。2019年12月4日，被告通知原告收房；原告于2019年12月10日去往被告处，双方因延期交房一事商量减免物业费的过程中产生了矛盾，同时原告认为被告未提供房屋竣工验收文件，故而拒绝收房。故原告诉至法院，引起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，庭审材料，原告提交的证据等材料，足以认定。本院认为，双方自愿签订的商品房买卖合同，合同签订后，原、被告应严格按照合同约定履行义务、享受权利。本案的争议焦点在于：被告是否应按合同约定承担逾期交房的责任？针对该争议焦点：原告履行了按时交付房款的义务，被告应履行按期交付房屋以供原告使用的义务。双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第十一条规定：“（一）出卖人应当在2019年4月30日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理”。从上述合同条款来看，被告出具竣工验收文件和房屋测绘报告是被告按约交房的前提条件。本案中，被告至今未取得上述两证，原告作为买受人有权拒绝接收。根据双方签订的合同约定，应认定截至目前被告尚未达到交房条件、且被告逾期交房的事实。关于被告认为“即便从2019年12月4日到现在也是疫情期间，原告变更要求违约金付至2020年2月底也没有意义”的主张。本院认为，被告未提交证据证实两个证件至今未取得系疫情所导致的结果。故对于被告上述主张，本院不予支持。对于原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。《商品房买卖合同（预售）》第十二条规定：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。因而，被告逾期交房应付的违约金数额=421180元×0.0001×304天（自2019年5月1日始计算至2020年2月28日止）=12803.87元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告乐平巨通房地产开发有限公司在本判决书生效后十日内一次性支付原告王林林因逾期交房所产生的违约金人民币12803.87元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满之日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费120元，因适用简易程序减半收取计人民币60元，决定由被告乐平巨通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  彭梦琳二〇二〇年三月二十三日书记员  高 青
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7674号原告：杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：张晓，上海环绮律师事务所律师。被告：董瑞英，余不详。原告杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司与被告董瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，并表示在法律规定的期限内不再预交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州屋宇物业管理有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  张慧二〇二〇年三月二十五日书记员  戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4667号原告：吕勇敢，男，1946年7月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：葛建国，男，1958年1月19日出生，回族，住上海市宝山区。原告吕勇敢与被告葛建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕勇敢撤诉处理。审判员 张 青二〇二〇年三月二十六日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10636号原告：陈强，男，1977年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾颂进，男，1963年4月8日生，汉族，住上海市虹口区。原告陈强与被告顾颂进民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵文龙二〇二〇年三月十日书记员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执恢337号之二 申请执行人：深圳市荣新达印刷器材有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平新北路85号DCC文化创意园五栋一楼101室，统一社会信用代码：91440300MA5FEQ2186。 法定代表人：金国立。 委托代理人：邓玮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陈峰，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：海南国际网球俱乐部有限公司。住所地：海口市海甸岛沿江五路诚和别墅C座，组织机构代码28408079-3。 法定代表人：杨文瑞。 申请执行人深圳市柏信投资发展有限公司与被执行人海南国际网球俱乐部有限公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会［2008］深仲裁字第314号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23972740元及利息等，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月18日，本院根据深圳市柏信投资发展有限公司与深圳市荣新达印刷器材有限公司的申请，依法作出（2018）粤03执恢337号之一执行裁定书，裁定变更深圳市荣新达印刷器材有限公司为本案申请执行人。 2020年2月18日，案外人海口市中大置业公司向本院提出执行异议，本院已依法受理，案号为（2020）粤03执异65号，现该案正在审查中。 本院认为，由于案外人向本院提出执行异议且该案正在审查中，本案暂不具备继续执行的条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。上述情况经告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本案符合恢复执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  冼朝暾 审判员  肖伟光 二〇二〇年三月四日 书记员  傅 琳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执686号之一 申请执行人:芜湖市代文肉食经营部，住所地芜湖市镜湖区皖江水产市场20号摊位。 经营人：张代文。 被执行人：安徽牛市餐饮管理有限公司，住所地合肥市包河区。 法定代表人：张凤，负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4562号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人安徽牛市餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人安徽牛市餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽牛市餐饮管理有限公司农业银行存款64597元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执703号之二 申请执行人:胡晓静，住芜湖市鸠江区。 被执行人：许显华，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初315号民事调解书，于2020年3月7日向被执行人许显华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许显华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许显华中国银行存款50525元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执198号 申请执行人：尹世玲，女，1974年4月6日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人：沈怀福，男，1947年8月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人：文凤知，女，1946年10月28日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人：沈某1，男，2006年8月27日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人：沈某2，男，2017年1月1日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。 被执行人：建瓯市小松镇福兴果蔬专业合作社，住所地福建省建瓯市小松镇湖头村，统一社会信用代码93350783597898297N。 法定代表人：陈新华，负责人。 申请执行人尹世玲、沈怀福、文凤知、沈某1、沈某2与被执行人建瓯市小松镇福兴果蔬专业合作社刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）闽0783刑初204号刑事附带民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月17日依法立案执行，执行标的248329.94元。 执行过程中，本院于2020年1月18日向被执行人建瓯市小松镇福兴果蔬专业合作社发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，并依法查找被执行人所在地已废弃，被执行人法人代表亦去向不明。 2020年3月19日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人法定代表人陈新华限制高消费及有关非必需的消费行为。 2020年3月17日,本院约谈申请执行人的委托代理人陆德勇，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息予以告知，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林祥芝 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月十九日 书记员  江倩葳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执814号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地重庆市荣昌区。被执行人:罗德华，男，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人罗德华银行卡纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153民初1436号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币20094.29元及生效法律文书确定的其他费用，并承担本案执行费，本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询被执行人银行存款、车辆、房屋、工商股权等财产信息，无可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律已告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的20094.29元及生效法律文书确定的其他费用，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执814号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇二〇年三月三十一日书记员  周邦伟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初4606号之一原告：王保国，男，1970年10月17日出生，住安阳县。被告：吕爱国，男，1970年10月5日出生，住安阳县。原告王保国与被告吕爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告王保国于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保国申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王保国负担。审 判 长  李文涛人民陪审员  杨太平人民陪审员  薛良柱二〇二〇年三月三十日书 记 员  李 静
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0802民初1213号原告：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行（以下简称工商银行金牛山支行）,住所地营口市站前区金牛山大街西4号,统一社会信用代码91210800701650735L。负责人：谢荣明，系该行行长。委托诉讼代理人：孙成勇，辽宁邦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：董越男，辽宁邦言律师事务所律师。被告：姜卫林，男，1968年9月18日出生，满族，现住辽宁省盖州市。原告工商银行金牛山支行与被告姜卫林借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行金牛山支行的委托诉讼代理人、被告姜卫林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还贷款本金54516.4元。2、请求依法判令被告支付利息35786.92元、滞纳金16743元(暂计至2018年5月23日)，并支付自2018年5月24日起至实际全部清偿之日止，按合同约定向原告支付利息以及滞纳金，以上请求暂计为人民币107046.32元。3、请求依法判令被告承担案件诉讼费。4、依法判令原告对车牌号为辽Ｈ×××××的抵押车辆享有优先受偿权。事实与理由：被告姜卫林因购买汽车于2013年1月16日向原告申请购车专项分期付款业务，后经原告审核批准双方于2013年1月16日签订了《信用卡购车/透支还款合同》及《信用卡购车/抵押合同》并申办了《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，合同约定汽车卡分期贷款本金为人民币150000元，共分36期，首期支付21086元，以后每期偿还4166元。原告按照约定履行了义务后被告购买了合同约定的汽车(车辆号牌为辽Ｈ×××××，车辆识别码为LMGDK1G53C1011845)，并以该车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费及实现债权的费用等。后期被告未能履行偿还贷款本金的义务，经原告多次催讨未果，被告违约符合合同约定的提前到期情形。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应当偿还原告贷款本金、利息及滞纳金。现原告特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告答辩：不是恶意拖欠不还，左胳膊受伤加上家中老人生病，所以我将车辆交给工行的胡亮经理后回家，胡亮经理当时说让我回家一个月后给我处理结果，后来没有给我结果。2个月后我给胡亮经理打电话，他说车辆若能卖就自己卖。后来有人要买我车辆，我联系胡亮经理但是他不接我电话。2015年12月份将车交给胡亮经理。我多次去工行询问，都不知道胡亮经理这个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告工商银行金牛山支行与被告姜卫林签订《信用卡购车/透支还款合同》，合同约定被告以透支方式向原告贷款15万元用于支付购车款，被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为21086元，以后每期偿还的金额为4166元，于每月5日前偿还。逾期还款，利息按每日万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收，每期违约金最高500元。同时，合同约定被告累计3次违约的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，原、被告签订了《信用卡购车/抵押合同》，合同约定被告自愿以其所购车辆为上述债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年2月1日，双方办理了被告姜卫林名下的传祺牌黑色小型普通客车（车辆识别代码LMGDK1G53C1011845）的抵押登记手续，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向指定账户内放款15万元，被告在还款过程中未能信守约定按期履行还款义务。2016年9月1日，中国工商银行股份有限公司辽宁省分行（甲方）与沈阳盈科金融外包服务有限公司（乙方）签订《中国工商银行信用卡违约透支合作催收委托合同》，合同约定甲方委托乙方对信用卡违约透支的持卡人及其担保人进行违约透支催收，沈阳盈科金融外包服务有限公司代理催收业务后将被告姜卫林名下的传祺牌黑色小型普通客车（车辆识别代码LMGDK1G53C1011845）收走，至今不知车辆去向。原、被告均无法确认沈阳盈科金融外包服务有限公司（以下简称盈科公司）收车的具体时间，本院依法从公安机关调取的沈阳盈科金融外包服务有限公司提供的车辆明细表显示，被告姜卫林的催收业务委案期为2016年10月13日至2016年1月13日。原告提供的流水明细显示，截至2016年12月1日，被告已拖欠原告贷款本金、利息、违约金共计78155.85元。此外，为查明涉案车辆被扣押时的市场价值，根据被告申请，经辽宁省营口市中级人民法院选定，委托营口中恒机动车评估有限公司对被告姜卫林名下的传祺牌黑色小型普通客车（车辆识别代码LMGDK1G53C1011845）于2016年11月28日（委案期中间之日）的价值进行评估，该评估公司于2019年12月12日出具了车辆鉴定评估报告书，评估金额为111000元，被告支付评估费5500元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的《信用卡购车/透支还款合同》、《信用卡购车/抵押合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对合同双方当事人具有法律约束力，现原告按照约定如期发放款项，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告的上级公司工行辽宁分行，在被告逾期还款后，自行委托盈科公司将本案抵押车辆扣留，工行辽宁分行与盈科公司之间形成委托代理法律关系，盈科公司以原告名义实施的收车行为属于在代理权限内实施的民事法律行为，该行为对原告发生法律效力，应认定为原告自行实现了抵押权，且根据评估意见被告姜卫林名下的传祺牌黑色小型普通客车（车辆识别代码LMGDK1G53C1011845）在2016年11月28日（委案期中间之日）的价值111000元也已超过了当日被告尚欠原告的贷款本息，故被告所负的债务已经履行完毕，而原告又以被告逾期还款为由向法院提起诉讼要求偿还借款本金、利息、滞纳金，无事实及法律依据，对原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司金牛山支行的诉讼请求。案件受理费2441元（原告已预交），由原告自行承担。评估费5500元由原告承担并给付被告姜卫林。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 郭 爽人民陪审员 赵 雪人民陪审员 赵梅玲二〇二〇年三月九日书 记 员 张 榕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2524号 申请执行人童汉民,男,1971年10月13日出生,汉族,户籍地址湖北省团风县。 被执行人李凤茹，女,1982年4月1日生，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人蔡启聪，男,1982年7月2日生，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 申请执行人童汉民与被执行人李凤茹、蔡启聪民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13448号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：执行人李凤茹、蔡启聪偿还申请执行人童汉民借款400000元及利息；受理费9320元、保全费2520元、公告费450元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人李凤茹名下所有的位于深圳市龙岗区中心城愉园新苑C单元复式1110号房产（房地产权证号：（2016）深圳市不动产权第0184015），查封期限自2018年4月24日起至2021年4月23日止，现房产情况复杂，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月十九日 书记员  张婧钰
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初206号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张小龙(自报)，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍在湖北省黄石市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］362号起诉书指控被告人张小龙犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人张小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日1时许，被告人张小龙途经上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号楼楼下，见被害人吴某的一辆永久牌TDR9236Z型电动自行车(已缴获并发还，经认定价值人民币2,040元)停放于此，遂将该车以推行方式窃走。公安机关经侦查于当日抓获被告人张小龙，其到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人张小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人张某某的证言，有关的调取证据清单、随案移送清单、监控录像、扣押清单、发还物品清单、扣押笔录、相关照片、价格认定结论书，公安机关出具的受案登记表、受案回执、工作情况、人口信息，被告人张小龙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人张小龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；本案赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人张小龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年4月2日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇二〇年三月十三日书记员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初325号原告：遂川县新中源陶瓷经营店，统一社会信用代码92360827MA37J1611B，经营场所遂川县泉江镇建材机电大市场C3-11-12号。经营者：曾银梅，女，1972年4月13日生，住遂川县。委托诉讼代理人：邝宪平，江西映山红律师事务所律师。被告：古为，男，1979年4月13日生，住遂川县。委托诉讼代理人：王启信，遂川县堆子前法律服务所法律工作者。原告遂川县新中源陶瓷经营店与被告古为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遂川县新中源陶瓷经营店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款27441元，并按年利率6%的标准支付自起诉之日起的利息至付清之日止。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年1月13日起，被告在原告建材店购买瓷砖等建材，总货款51441元。至2018年2月14日，被告尚欠27441元。之后一直未付款。2019年12月23日，原告还委托律师发律师函催收货款。被告古为辩称：1.原告交货的瓷砖与我购买的瓷砖不同，原告以次充好，提供的部分瓷砖表面不平，是不合格产品，给我方造成了很大经济损失。2.被告是2017年向原告购买的瓷砖，至今已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日至2017年1月13日，被告因房屋装修需要，在原告建材店购买瓷砖等建材，经结算总货款51441元。此后，被告陆续支付了部分货款。至2018年2月14日，被告支付7000元货款后，仍欠原告货款27441元。2019年12月23日，原告委托律师向被告发律师函催收货款。上述事实，有书证销货清单、律师函等证据证实。本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，原告向被告提供了货物，被告应按约支付货款。原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告提供的货物为不合格产品，未提供证据证实，且原告向被告供货至今已数年之久，被告未提供证据证实其在合理期间内向原告主张了货物质量问题，对被告这一辩称本院不予采纳。被告辩称本案已过诉讼时效，因原告供货后，被告2018年2月14日还支付了部分货款，属履行合同的行为，原告2019年12月23日向被告发函催收，均可引起诉讼时效中断，且诉讼时效中断后依法可重新计算，故原告的诉讼请求尚处于诉讼时效之内。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：被告古为于判决生效之日起十日内，向原告遂川县新中源陶瓷经营店支付货款27441元，并按年利率6%的标准支付自2020年1月18日起的逾期付款利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244元，由被告负担，此款原告已预交，限被告于判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶健平二〇二〇年三月十六日书记员  赖恩琪
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执51号之十三申请执行人：灯塔市万达房地产开发有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡四区昌盛连城开发楼。法定代表人：于志振。被执行人：陈明祥，女，1981年11月06出生，汉族，住灯塔市。被执行人：鲍顶生，男，1980年11月06出生，汉族，住灯塔市。关于灯塔市万达房地产开发有限公司执行陈明祥、鲍顶生买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人陈明祥在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币3264.70元，现因执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈明祥在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币4581596.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 奕
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3274号原告：上海易鑫科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：季蓉，该公司总经理。被告：上海羿晟包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：毛国友。原告上海易鑫科技发展有限公司与被告上海羿晟包装材料有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告上海易鑫科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海易鑫科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  周莉二〇二〇年三月二十五日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初404号原告：赵晓阳，男，1972年1月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵艳辉，河南厚源律师事务所律师，特别授权。被告：李瑞兴，男，1951年12月17日出生，汉族，住鲁山县。原告赵晓阳诉被告李瑞兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓阳的委托诉讼代理人赵艳辉到庭参加诉讼，被告李瑞兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵晓阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失暂计10000元，实际数额待车损评估后另行变更2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日10时30分许，被告驾驶无号牌三轮摩托车载着于玉莲沿柴沟乡道自北向南行驶至鲁山县××树乡××十字路口时，与自西向东行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致原告车辆受损。该事故经鲁山县公安交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后原告索赔无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望法院依法判决。被告李瑞兴未到庭、未答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：2019年12月13日10时30分许，李瑞兴驾驶无号牌三轮摩托车载于玉莲，沿柴沟乡道自北向南行驶至鲁山县××树乡××十字路口时，与自西向东行驶赵晓阳驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，致双方车辆受损，李瑞兴、于玉莲受伤。2019年12月20日，鲁山县公安交通警察大队出具第41042312010000790号《道路交通事故认定书》，认定：1、李瑞兴驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负此次事故的主要责任。2、赵晓阳驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此次交通事故的次要责任。2020年2月3日，河南升宇机动车鉴定评估有限公司受我院委托，对赵晓阳的豫Ａ×××××号车辆因交通事故造成的车辆损失进行评估，做出豫升宇鉴估字（2020）002002号鉴定意见书，经评估核算，在评估基准日2019年12月13日豫Ａ×××××号车辆因交通事故造成的车辆损失评估价格为：人民币伍万叁仟肆佰贰拾玖元整（RMB:53429元）。赵晓阳的损失至今未得到赔偿，引起诉讼。诉讼中，赵晓阳将诉讼请求变更为赔偿原告财产损失共计40100元。本院认为：民事主体的财产权利受法律平等保护。2019年12月13日10时30分，李瑞兴驾驶三轮摩托车与赵晓阳驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致使双方车辆受损，该事实有公安机关出具的交通事故认定书为证，本院对此予以确认。现赵晓阳依照相关法律规定就其车辆损失向李瑞兴请求赔偿，其合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准赵晓阳因该事故所遭受的损失有：1、车辆损失费53429元；2、鉴定费3000元。根据鲁山县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，该事故中李瑞兴负主要责任，赵晓阳负次要责任。因此，本院酌定李瑞兴承担此次交通事故65%的责任，赵晓阳承担此次交通事故35%的责任为宜。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”而本案中李瑞兴的三轮摩托车未购买交强险，因此在交强险范围内的车辆损失费应当由李瑞兴自行负担。故李瑞兴应当赔偿赵晓阳的损失计算为（53429元+3000元-2000元）×65%+2000元，共计37378.85元。对原告超出以上诉求部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李瑞兴于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告赵晓阳车辆损失费37378.85元。二、驳回原告赵晓阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元，由原告赵晓阳负担34元，被告李瑞兴负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王炳阳二〇二〇年三月三十日书记员  陈沛宇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执662号申请人：雷永刚，男，汉族，1974年5月4日出生，住贵州省正安县。被执行人：章仕芳，男，汉族，1981年2月6日出生，住贵州省绥阳县。申请人雷永刚与被执行人章仕芳劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章仕芳银行存款人民币5500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月四日书记员 李兴云
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2428号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地江西省高安市高安大道凤凰一楼，统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨海平，该行行长。 被执行人杨长勇，男，1967年12月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人付真保，女，1967年6月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人付晓勇，男，1975年6月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人何丽华，女，1975年8月16日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被执行人杨长勇、付真保、付晓勇、何丽华金融借款合同纠纷一案中，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3649号民事判决书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2019年10月17日受理了该案的执行。本院在执行过程中，查明被执行人付晓勇位于，产权证号为高房他证瑞字第（2015）5374号（建筑面积为：244.33平方米）可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人付晓勇位于，产权证号为高房他证瑞字第（2015）5374号（建筑面积为：244.33平方米）以清偿债务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年三月十九日 书记员  纪 岗
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初136号 原告：吴作成，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：吴作富，男，住南京市鼓楼区，系原告之兄。 被告：傅德伟，男，1970年5月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：梅钢，男，1976年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吴作成与被告傅德伟、梅钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴作成的委托诉讼代理人吴作富到庭参加诉讼。被告傅德伟、梅钢经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴作成向本院提出诉讼请求：1、判令傅德伟、梅钢共同向吴作成支付货款12万元；2、本案诉讼费由傅德伟、梅钢承担。事实与理由：傅德伟于2018年7月28日向吴作成出具一份欠条确认拖欠吴作成钢材货款12万元，又于2019年6月20日以梅钢为担保人重新出具一份欠条,并承诺于2019年10月20日还清货款。但该款经吴作成多次催讨无果。据此，吴作成依法起诉，请求法院判如所请。 傅德伟、梅钢未作答辩。 经审理查明，傅德伟于2019年6月20日向吴作成出具一份《欠条》确认欠吴作成货款12万元，约定2019年10月20日归还，梅钢在《欠条》中签字确认作为该笔欠款的担保人，未约定保证方式和保证期间，但约定以“长葛吉安云力的设备”变卖为担保条件，如设备没有变卖成功，则梅钢的担保责任自动解除。该欠款傅德伟至今未付。 上述事实，有经庭审举证、质证的吴作成提交的《欠条》等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，吴作成与傅德伟之间的买卖合同关系，有吴作成提交的《欠条》为依据，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条规定，吴作成在本案中主张傅德伟支付欠款12万元符合法律规定，本院予以支持。 关于担保问题，梅钢所提供的是附生效条件的担保，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效，吴作成主张梅钢承担保证责任，则吴作成应当举证证明《欠条》中约定的担保条件已成就。对此，吴作成在庭审中明确《欠条》中约定的“长葛吉安云力的设备”为长葛市吉安云力实业有限公司的设备，但吴作成并未举证证明该公司的设备已变卖，即未举证证明梅钢的担保条件已成就，吴作成应对其举证不能承担不利后果。故吴作成主张梅钢承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。 傅德伟、梅钢经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、傅德伟应于本判决生效之日起十日内一次性向吴作成支付欠款12万元。 二、驳回吴作成的其他诉讼请求。 如果傅德伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由傅德伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏 东 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； …… 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执84号之一申请执行人王焕焕,女,汉族，现住西安市新城区。被执行人陕西金信建筑工程质量检测有限公司，住所地西安市沣东新城。法定代表人段玉萍，系该公司总经理。申请执行人王焕焕与被执行人陕西金信建筑工程质量检测有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据之西咸劳人仲案字（2018）第391号西咸新区劳动人事争议仲裁委员会裁决书已被西安市中级人民法院（2019）陕01民特641号民事裁定书撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0116执84号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年三月二十四日书记员 李 力
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执956号 申请执行人南宁市玉桶金房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市良庆区银海大道西侧708-1号尚上园3层商场305号房，统一社会信用代码：9145010075122921X4。 法定代表人：慕剑，该公司董事长。 被执行人黄志霞，女，1980年3月28日出生，汉族，住广西田东县。 南宁市玉桶金房地产开发有限责任公司申请执行黄志霞追偿权纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初10017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄志霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市玉桶金房地产开发有限责任公司于2020年2月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人黄志霞的银行存款人民币及其它款项人民币60044.56元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年三月五日 书记员  王 岩
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执128号申请人：关晓杰,男，1993年2月26日出生,汉族,身份证号码341222199302261011,住安徽省太和县城关镇蔬菜村委会桑元2户。被执行人：吴肖宇,男，1992年11月11日出生,汉族,身份证号码342123199211110754,住安徽省太和县城关镇细阳中路30号416户。被执行人：宋娟,女，1971年9月18日出生,汉族,身份证号码342123197109180685,住安徽省太和县城关镇细阳中路30号416户。申请执行人关晓杰与被执行人吴肖宇、宋娟民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6628号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年三月三十日书记员（代）  吴 见
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初782号原告：陈李钦，男，1994年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，现住中山市东区*******，公民身份号码：440************619。被告：商敏社，男，1980年4月24日出生，汉族，陕西省周至县人，现住深圳市宝安区*****************，公民身份号码：610************930。原告陈李钦与被告商敏社民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告陈李钦于2020年3月6日以存在管辖问题需到深圳立案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈李钦撤诉。案件受理费900元，由原告陈李钦负担。审判员  梁海云二〇二〇年三月二十五日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执710号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地重庆市荣昌区。被执行人:高霸，男，1989年3月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人高霸银行卡纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153民初1466号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5507.96元及生效法律文书确定的其他费用，并承担本案执行费，本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询被执行人银行存款、车辆、房屋、工商股权等财产信息，无可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律已告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的5507.96元及生效法律文书确定的其他费用，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执710号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇二〇年三月三十一日书记员  周邦伟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执565号申请人：俞明，男，1992年2月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：贵州五湖建设有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇新黔村新华组9号。统一社会信用代码：91520303590788060K。法定代表人：雍芹。申请人俞明与被执行人贵州五湖建设有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州五湖建设有限公司银行存款人民币480000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月六日书记员 李兴云
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初91号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王2(绰号“四哥”、“老四”)，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省。辩护人钟祥，上海市志致远律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人王2犯聚众斗殴罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年2月21日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王2及其辩护人钟祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月30日晚，陈某1等人至本区叶榭镇张泽刘兵开设的赌场赌博时，王某1向陈某1出借赌资人民币35万元。次日凌晨，陈某1输钱后欲离开赌场时，发现赌场内有二个“老千”，并怀疑对方作弊，随即将二人扣押。嗣后，王某1、陈某1(均另案处理)一方纠集多人，其中，被告人王2纠集谢1、谢某2、邓某某(均已判刑)，与对方的刘2、朱某某(均已判刑)、刘兵、刘某1(均另案处理)等人，聚集在本区仓汇路“绝味龙虾店”，由陈某1、王某1、刘兵等人在店内进行谈判。谈判期间，双方人员发生争执，并引发持械斗殴，造成双方人员不同程度受伤。经鉴定，徐某、刘3的伤势构成重伤，柏某某、刘2的伤势构成轻伤。2019年10月24日，被告人王2至湖南省安乡县安德乡芦林铺派出所投案，但其到案后最初并未向公安机关如实供述自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人王2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、陈某1、谢1、谢某2、邓某某、杨某1、胡某、陈某2、陈某3、杨某2、朱某某、刘某1、蒋某某、金某某、曹某某、陈某4、孙某某、刘2、徐某、刘3、柏某某等人的证言及相关辨认笔录，通话记录，现场勘验检查笔录及案发现场照片，监控录像，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王2纠集多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。关于被告人王2及辩护人所提被告人王2在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人王2纠集谢1、谢某2等人积极参与斗殴，其行为不符合从犯的认定条件，故对该辩护意见，不予采纳。被告人王2在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王2到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王2当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人王2从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(二)项、第(四)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  余 乐审判员  刘 磊二〇二〇年三月十三日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3726号 申请执行人袁杰，男，汉族，1989年3月18日出生，身份证住址湖南省桂阳县。 被执行人深圳市福安生活超市有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓街道草埔金稻田路1191号福安商业大厦二层，统一社会信用代码91440300MA5D9F3A9B。 法定代表人付玉华。 申请执行人袁杰与被执行人深圳市福安生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16430-16439号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市福安生活超市有限公司的财产进行查证，被执行人主动履行将执行款共人民币5000元付至我院执行款银行账户，我院转付申请人，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初16430号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币500元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初16430-16439号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周云鹏
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初186号 原告：吴镇松，男，1969年7月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：福建省金泉建设集团有限公司，住所地福建省南安市河滨路420号，统一社会信用代码913505837617938777。 法定代表人：黄国生，任董事长。 原告吴镇松与被告福建省金泉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴镇松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴镇松撤回起诉处理。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年三月十二日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1090号被执行人：胡鹏，男，1987年8月10日生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行胡鹏罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡鹏银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月十八日书记员 李兴云
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执248号之一 申请执行人罗某，女，1979年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人杨某，男，1987年生，侗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县茂井镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初756号民事调解书，申请执行人罗某于2020年3月4日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年三月五日 书记员  饶茜涵
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执120号申请人：高西英,女，1934年2月16日出生,汉族,身份证号码341222193402164385,住安徽省太和县洪山镇剂古同村委会刘古同186号。被执行人：刘殿海,男，1971年6月11日出生,汉族,身份证号码342123197106112177,住安徽省太和县洪山镇刘古同村委会刘古同186号。被执行人：刘桂芳,女，1963年2月21日出生,汉族,身份证号码342123196302211960,住安徽省太和县洪山镇刘古同村委会周寨22号。被执行人：刘桂芹,女，1967年8月13日出生,汉族,身份证号码342123196708132242,住安徽省太和县洪山镇刘古同村委会周寨22号。申请执行人高西英与被执行人刘殿海、刘桂芳、刘桂芹、刘桂梅赡养纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初4867号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年三月三十日书记员（代）  吴 见
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4723号 原告：长乐市平安物业服务有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道西洋北路新达花园25号店。 法定代表人：林秋强，总经理。 委托诉讼代理人：邱烜钰，女，1975年8月20日出生,系公司职员。 被告：李珠英，女，1977年7月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告长乐市平安物业服务有限公司与被告李珠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告长乐市平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长乐市平安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林继光 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨哲远
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执746号 申请执行人：林亚玩，男，汉族，1985年10月24日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：王彪，男，汉族，1982年10月6日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人林亚玩与被执行人王彪承揽合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初2757号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王彪价值人民币93020元（包括本金90725元、案件受理费1034元及执行费1261元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年三月五日 代书记员 梁世杰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执349号申请人：王建国，男，1961年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王心富，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵夫友，男，1973年04月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县顺达劳务有限公司，住安徽省太和县赵集乡李油坊村委会胡庄50号1户，统一社会信用代码91341222MA2MTQRB1K。法定代表人：王心富。申请执行人王建国与被执行人王心富、赵夫友、太和县顺达劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2019)皖1222民初8343号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人王心富、赵夫友、太和县顺达劳务有限公司名下银行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常杰二〇二〇年三月十八日书记员  刘娜
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执567号 白成勇： 申请执行人廖香明于2020年03月19日申请执行你劳务合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1852号原告:陈晓卓，女，1973年3月9日出生，汉族，本溪市人，本钢铁路器材厂职工，住明山区。委托诉讼代理人：***，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。被告：姜姝，女，1986年3月27日出生，满族，本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告陈晓卓与被告姜姝教育培训合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓卓撤回起诉。案件受理费317元（原告已预交），减半收取，由原告陈晓卓负担。审判员  马洋二〇二〇年三月十九日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢814号之三申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：武自强，行长。委托代理人：徐兆平，员工。被执行人：南京朗泰包装有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：王萍萍，总经理。被执行人：南京益都电子科技股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：王菊香，总经理。被执行人：南京南惠电器有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：贲海俊，总经理。被执行人：贲海俊，男，1980年6月7日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：陈紫君，女，1980年9月18日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：王萍萍，女，1987年1月20日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：张兵，男，1972年11月29日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：王迎春，男，1985年2月3日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：高管云，女，1987年3月20日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人南京朗泰包装有限公司、南京益都电子科技股份有限公司、南京南惠电器有限公司、贲海俊、陈紫君、王萍萍、张兵、王迎春、高管云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初10022号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、支付申请执行人借款本金3400000元及罚息、复利（截至2017年12月11日的罚息、复利合计93820.72元，自2017年12月12日至清偿之日止，罚息、复利均按年利率13.5%计算）；二、负担诉讼费用22513.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已拍卖被执行人王萍萍名下位于南京市××路××室不动产，申请执行人已受偿1627909.12元；已扣划被执行人名下银行存款及财付通账户存款共计8502.47元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已受偿的1627909.12元及已扣划的8502.47元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月二十日见习书记员  张西照
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1205号上诉人（原审被告）：上海花笙活文化传播有限公司，住所地上海市长宁区遵义南路88号15层（标号层）35室。法定代表人：张祎，总经理。被上诉人（原审原告）：白秀红，女，1980年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人上海花笙活文化传播有限公司因与被上诉人白秀红借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初14917号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海花笙活文化传播有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海花笙活文化传播有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0623执恢288号 申请执行人:孟克达来，男，1962年10月06日出生，蒙古族，牧民。 被执行人：乌吉木巴拉，女，1970年10月17日出生，蒙古族。 申请人孟克达来与被执行人乌吉木巴拉借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院于2016年09月12日作出的（2016）内0623民初1586号民事调解书；申请人孟克达来于2019年09月16日向鄂托克前旗人民法院递交《恢复执行申请书》申请强制执行（2016）内0623民初1586号民事调解书，本院于2019年09月16日立案执行（2019）内0623执恢288号执行案件。 本案在执行过程中，于2019年09月18日依法给被执行人乌吉木巴拉以邮寄方式送达《执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书》敦促其立即履行（2016）内0623民初1586号民事调解书中确定的给付义务。一、2019年09月17日到鄂托克前旗不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息发现，被执行人名下无房产登记信息。二、2019年09月18日、2019年10月24日、2019年11月02、03、04、12日、2019年11月28日、2019年12月16日、2020年01月02日、2020年01月19日、2020年02月11日在网络查控系统中对被执行人乌吉木巴拉的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，分别2019年09月19日、2019年10月26日依法冻结被执行人乌吉木巴拉的农村商业银行、鄂尔多斯市银行村存款账户，账户冻结余额分别为73.29元、64.62元。再无其他可供执行财产，无足额存款。三、2019年09月24日到毛盖图社区进行现场调查发现，被执行人乌吉木巴拉长期在外地，不在毛盖图社区居住，十几年前就外出打工，未发现（2016）内0623民初1586号民事调解书执行内容的可供执行的财产信息。四、2019年10月26日依法将被执行人乌吉木巴拉纳入失信人员名单、限制高消费。五、因被执行人乌吉木巴拉下落不明移送公安机关进行临控。本院在此执行案件中的查控、查询程序已穷尽。六、2020年03月05日跟申请人孟克达来做终本约谈笔录，说明所有执行程序中的情况。同日申请人孟克达来递交《终结本次执行程序申请书》，待被执行人有可供执行财产时恢复案件。本院在此执行案件中的查控、查询程序已穷尽。故依照《最高人民法院关于使用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）内0623民初1586号民事调解书执行内容的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛   辉 审判员 乌云宝力高 审判员 代 志 勇 二〇二〇年三月六日 书记员 布呢 斯庆 附：《最高人民法院使用的解释》第五百一十九条裁定适用于下列范围： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效浅见的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执647号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：陈涛，男，1984年5月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人陈涛信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人陈涛在济南农村商业银行股份有限公司山头分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在银行的存款3016.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月九日书记员  张明阳
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执572号 罗章吕： 申请执行人徐新乔于2020年03月19日申请执行你借款合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十九日
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执213号 孟克（被执行人）： 孟克罚金一案，于2019年12月26日依据生效法律文书（2019）内0623刑初333号刑事判决书申请执行的（2020）内0623执213号执行案件，在执行程序中被执行人孟克于2020年03月09日自动履行（2019）内0623刑初333号刑事判决书中确定的罚没款3900元（大写为：叁仟玖佰圆整），缴纳票号为：3048726382。 故本案全部执行完毕，再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执299号之一 申请执行人石丽萍 被执行人冯山 本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2017）冀0821民初2643号民事判决书，已向被执行人冯山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯山在中国建设银行62×××83_156_1账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年三月二十日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282财保21号申请人：程西阳，男，1967年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。被申请人：杨忠臣，男，1966年6月12日出生，汉族，河南省沈丘县人，现居住安徽省界首市。被申请人：范春英，女，1965年1月24日出生，汉族，河南省沈丘县人，现居住安徽省界首市。申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结两被申请人银行存款300000元，或同等价值的财物。并由中国大地财产保险股份有限公司阜阳市分公司出具诉讼财产保全责任险保险单（保单号：PZPP20340106400000000027，保险责任限额为人民币300000元）提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权益而提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨忠臣、范春英银行存款300000元或查封、扣押被申请人杨忠臣、范春英上述相应数额的其他财产。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘振二〇二〇年三月二十五日书记员  刘伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执549号之四 申请执行人:芜湖市恒力混凝土有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：汤伦彪，董事长。 被执行人：芜湖鹏亿橡胶制品有限公司，住所地芜湖市鸠江区。 法定代表人：陈家鹏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5002号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖鹏亿橡胶制品有限公司交通银行存款3605元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81193号原告：刘明，女，1989年2月9日生，汉族，户籍地江苏省泰州市。委托诉讼代理人：**，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海宝知文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：吴寒阳，执行董事。原告刘明与被告上海宝知文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告上海宝知文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘明向本院提出诉讼请求：1、判令原告刘明、被告上海宝知文化传播有限公司之间的服务合同于2019年6月26日解除；2、判令被告上海宝知文化传播有限公司退还原告刘明剩余课时费人民币5,115元(以下币种相同)；3、判令被告上海宝知文化传播有限公司支付迟延退还课时费的利息(自2019年6月26日起算至实际全额退还课时费之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；4、本案诉讼费由被告上海宝知文化传播有限公司承担。审理中，原告明确诉讼请求为：1、判令原、被告于2019年4月13日签订的《课程注册协议》解除；2、请求判令被告退还原告剩余课时费5,115元。事实和理由：2019年4月13日，原、被告签订《课程注册协议》(NO：XXXXXXX)，约定原告小孩吴蔚明在被告处就读早教课程(启蒙级、1对N)，并对课时安排、课程费用等进行明确约定。《课程注册协议》签订后，原告依约向被告支付课时费5,580元，原告小孩根据协议约定入园学习。2019年6月26日，原告接到被告通知，要求全体学员转校学习。嗣后，原告得知被告因拖欠物业费、水电费，已被物业公司采取停水、停电措施，并强制关门停止营业。事发后，被告未安排任何转课事宜。原告曾屡次要求被告协商处理退还课时费，但被告以各种理由拒不退还。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。被告上海宝知文化传播有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，原、被告签订《课程注册协议》(NO：XXXXXXX),约定：课程为早教类-启蒙级-1对N，课时小计48课时，标准费用6,200元；学习时间自2019年4月20日始至2020年4月19日止；优惠金额620元，实际应收5,580元。原告及被告均在《课程注册协议》尾部签章确认。同日，原告通过支付宝消费支付被告5,580元，交易对方信息显示为宝知成儿童成长中心(张江店)。审理中，原告提供案外公司上海德宏实业有限公司于2019年6月25日向被告出具的《停水、停电通知》复印件，内容为：“上海宝知文化传播有限公司：贵司承租我司张江路XXX号房屋，拖欠我司房租、水电费，我司于6月3日发出律师函并于6月12日和6月24日发出书面通知，告知贵司于6月25日下午15：00之前付清拖欠款项，但截止最后付款期限，我司未收到拖欠款项。我司只能对贵司(张江路XXX号)采取停电、停水措施。由此产生的一切后果由贵司负责。特此通知！”。此外，原告表示，《课程注册协议》签订后，原告的孩子吴蔚明在被告的办学中心即上海市浦东新区张江路XXX号共计上了四个课时，后因被告拖欠物业费、水电费，故被告的办学中心已被关门，被告未履行课时计44课时，故原告要求解除《课程注册协议》并由被告退还剩余课时费5,115元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订《课程注册协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守诚信，按约履行。《课程注册协议》签订后，原告已按约定履行付款义务，但被告仅履行了合同约定的部分义务，且被告因其自身原因导致合同未能继续履行，故被告的行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。现原告要求解除双方签订《课程注册协议》及被告退还剩余课时费的诉请，合法有据，本院予以支持。审理中，原告申请撤回要求被告支付迟延退还课时费利息的诉请，系原告对其民事权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘明与被告上海宝知文化传播有限公司于2019年4月13日签订的《课程注册协议》(NO：XXXXXXX)；二、被告上海宝知文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告刘明剩余课时费人民币5,115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告上海宝知文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾江平审 判 员  白 璐人民陪审员  沈 英二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执832号 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：罗晖，该行行长。 被执行人周军，男，1975年10月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人周军信用卡纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4169号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周军至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周军存款计人民币6359.98元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年三月十六日 书记员  刘景龙
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审58号申请执行人：茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人：蔡雄辉，局长。委托代理人：陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人：梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人：陈豪龙，男，1980年12月30日出生，汉族，公民身份号码：440************210，住广东省茂名市茂南区*************。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年2月28日向本院申请强制执行其于2019年6月10日对被执行人陈豪龙作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第201号自然资源行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第201号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年6月10日作出茂南自然资行决字（2018）（年卫）第201号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人陈豪龙作出如下行政处罚：1、对非法占用400平方米坑塘水面，处以每平方米30元的罚款，合计罚款12000元；2、责令限期拆除非法占用的400平方米地上建筑物，恢复土地原状。2019年6月17日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人陈豪龙送达了茂南自然资行决字（2018）（年卫）第201号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人陈豪龙在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2019年12月17日发生法律效力。2020年2月2日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人陈豪龙送达了编号：2020-66号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人陈豪龙在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人陈豪龙逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第201号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第201号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年三月二十日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执261号之一 申请执行人杨某某，男，1975年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人谢某某,男，1971年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县沫阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2017）黔2728民初716号民事判决书，申请执行人杨某某于2020年3月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人谢某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年三月六日 书记员  饶茜涵
(2019)内0523执2401号之十三 申请执行人：任旭阳，男，1993年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷庆武，男，1967年10月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于任旭阳与冷庆武买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月12日冻结了被执行人冷庆武在中国农业银行账户内存款人民币400.50元，现因被执行人冷庆武已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冷庆武在中国农业银行账户内存款人民币109524.00元的冻结。 审判员  王丽艳 二〇二〇年三月九日 书记员  吴旭伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执317号申请执行人：徐军，男，1993年2月24日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海大美企业管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初332号民事判决，在执行徐军与上海大美企业管理咨询有限公司合伙协议纠纷一案中，向被执行人上海大美企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院依法向被执行人之法定代表人发出限制消费令。2020年3月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年三月三十日书记员  钱 昕附：相关法律条文