广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23442号原告：国合融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元里191号2001室，统一社会信用代码91441900MA4W4FR080。负责人：郭光富，职务总经理。委托代理人：赵顺利，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人：辛贺，广东仁皓律师事务所实习律师。被告：罗斌，男，汉族，身份证地址：四川省仪陇县。原告与被告罗斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵顺利、被告罗斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告偿还原告代偿款58002.11元，并支付罚息1198.71元（以代偿款46700.57元为基数，按照年利率24%计算，自2019年5月21日起算，暂计至2019年6月21日，计至清偿完毕之日止）；2、本案律师费500元由被告承担；3、判令原告有权就被告车牌号为粤Ｓ×××××的别克牌小型汽车折价、变价、拍卖价款享有优先受偿权；4、本案受理费、公告费等为实现债权所发生的费用由被告承担。被告答辩称，对原告起诉的应还本金没有异议，但不认可罚息。本金二年内归还。本案相关情况2017年12月13日，案外人张重军作为出借人、被告罗斌作为借款人、原告作为担保人，三方共同签订了合同编号为DG0002001330《借款担保合同》及《借款担保合同补充协议》，约定被告罗斌向张重军借款103000元，借款期限12个月，自2017年12月13日起至2018年12月13日止，借款利率为每月1%，如逾期还款每天按借款金额的0.5%支付罚息。原告为被告上述借款提供连带责任担保，担保范围为合同项下的主债权及其产生的利息；被告同意将所拥有的粤Ｓ×××××车辆（别克牌，车架号为LSGXE8451FD218121）抵押给原告作为反担保。原告履行上述全部代偿责任后，张重军对被告基于本协议在原告代偿部分范围内及被告未偿还的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、车辆抵押权、诉讼费、律师费、调查取证费等一切债权自动无偿转让给原告。同日，原告与被告罗斌签订合同编号为DG0002001330《抵押反担保合同》，约定被告罗斌自愿将其名下的粤Ｓ×××××号车辆抵押给原告作为担保。但该车辆已办理抵押登记手续。依《借款担保合同补充协议》，被告罗斌应支付的本金、利息等费用及还款日期具体如下：于2017年12月13日（借款日）还款1651元（含利息1030元、担保费162元、监督管理费309元、GPS/停车费150元）；于2018年1月13日还款10238元（含本金8587元、利息1030元、担保费162元、监督管理费309元、GPS/停车费150元）；于2018年2月13日起至2018年11月13日，每月等额还款10234元（含本金8583元、利息1030元、担保费162元、监督管理费309元、GPS/停车费150元）；最后一期于2018年12月13日还款本金8583元。另查明，张重军于2017年12月14日向被告罗斌实际出借本金95349元。被告罗斌借款后于2018年1月19日偿还10238元、于2018年2月26日偿还10234元、于2018年3月14日偿还11734元、于2018年5月2日偿还10234元、于2018年5月18日偿还10234元，此后未再偿还任何借款本金及利息。2019年5月21日，原告委托张顺平向张重军偿还被告罗斌的借款本息合计83998.96元（庭审时，原告主张代偿款为58002.11元，其中46700.57元为本金），张顺平出具了《代付证明》对该事实予以确认。因被告罗斌未及时偿还原告垫付款，原告催讨未果，委托广东仁皓律师事务所向本院提起本诉，支付了律师费500元。有关的罚息，原告主张按年利率24%计付。以上事实，有原告提交的借款担保合同及补充协议、抵押反担保合同、抵押登记证明、银行转账流水、委托付款书、代付证明、利息计算明细等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。判决结果本院认为，原告提供的《借款担保合同》及《借款担保合同补充协议》，可以证明张重军与罗斌之间存在民间借贷关系及原告与罗斌之间存在担保与反担保的合同关系。被告罗斌自2018年5月18日以后未再归还任何借款本息，原告作为张重军借款的担保人代为履行了还款义务，履行了其担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案审理的焦点是：首先，张重军实际出借本金金额及时间的确定。根据庭审查明的事实，张重军于2018年12月14日向罗斌实际出借款项95349元。其次，原告代偿本金的确定。按合同约定，被告罗斌应分12个月归还借款本息，即按月利率1%计付利息；逾期还款的罚息则按原告主张的年利率24%计付（合同中约定的每日0.5%向担保人支付罚息，该约定明显高于法律规定的年利率24％的上限，对超过部分本院不予支持）。由于被告罗斌实际还款时间均出现逾期，原告主张的利息均按月息1%计算（未计付罚息），所还款项则先抵扣利息，后抵扣本金，对此，本院予以确认。即计算至2018年5月18日，被告尚欠本金46700.57元。即原告代偿的金额中，本金应为46700.57元。再次，原告代偿后要求被告按年利率24%计付利息，是否符合法律规定。本院认为，原告于2019年5月21日代被告向张重军偿还了借款本息83998.96元，其中被告罗斌应偿还的借款本金46700.57元。依双方合同约定，被告应每日0.5%向担保人支付罚息，该约定明显高于法律规定的年利率24％的上限，故对超过部分，本院不予支持。综上，原告要求按月息2%计付代偿时的款项利息，该主张符合双方的约定及法律相关规定，本院予以支持。综上，原告代被告罗斌向张重军偿还了借款本息，罗斌应予以归还。经核，截止至2018年5月18日罗斌尚欠借款本金46700.57元；2018年5月21日至2019年5月21日的每月2%的利息11301.54元。关于律师费，原告提交了委托代理合同及律师费发票证明其已支付律师费500元，按照合同约定应由被告承担。原告还主张就抵押的车辆优先受偿，经庭审查明，车辆已办理抵押登记手续，该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、、第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告国合融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司代垫款58002.11元；二、被告罗斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告国合融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司利息（利息以本金46700.57元为基数，按年利率24%的标准自2018年5月22日起计至实际清偿之日止）；三、被告罗斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告国合融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司为本案支付的律师费500元；四、若被告罗斌不按期履行上述债务，原告有权就被告罗斌所有的车牌号为粤Ｓ×××××的别克牌小型汽车（车架号为LSGXE8451FD218121）折价、变价、拍卖的价款优先受偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费1292元，由被告罗斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 陈  柳  绚审判员 黄  小  华审判员 王  进  媛二〇二〇年三月三日书记员 黄雅欣(兼)书记员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。