河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2574号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，营业场所洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该银行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳（该银行工作人员），男，住河南省伊川县。被告：邢建民，男，汉族，1968年5月28日出生，户籍地洛阳市涧西区。被告：洛阳市艾轮机械制造有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村龙兴路6号。法定代表人：邢建民。被告：符秀玲，女，汉族，1951年10月14日出生，户籍地洛阳市西工区。被告：杨献伟，男，汉族，1970年5月20日出生，住洛阳市西工区。被告：何喜凤，女，汉族，1971年11月7日出生，户籍地洛阳市西工区。被告：秦吉第，男，汉族，1964年2月9日出生，户籍地洛阳市涧西区。被告：詹予丹，女，汉族，1965年8月8日出生，住洛阳市涧西区。被告：裴前进，男，汉族，1972年12月5日出生，户籍地河南省新安县。被告：郭慧玲，女，汉族，1973年4月2日出生，住洛阳市涧西区。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告邢建民、符秀玲、洛阳市艾轮机械制造有限公司（以下简称艾轮公司）、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳，詹予丹，郭慧玲到庭参加诉讼，邢建民、杨献伟、何喜凤、裴前进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，艾轮公司、符秀玲、秦吉第经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令邢建民、艾轮公司偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金190万元，利息5819.94元，罚息522373.96元（罚息按年利率12.72375%计算，自2017年6月4日起计算至实际归还之日，具体数额以民生银行洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年4月23日），以上共计2428193.90元；2.判令符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令邢建民、艾轮公司、符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲承担本案诉讼费与保全费。事实和理由：2015年6月5日，民生银行洛阳分行与邢建民、艾轮公司签订《综合授信合同》，约定邢建民、艾轮公司在授信有效期内可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为190万元。同日，符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲与民生银行洛阳分行签订《最高额担保合同》，自愿为邢建民、艾轮公司与民生银行洛阳分行签订的《综合授信合同》项下债务提供最高额担保。后民生银行洛阳分行依邢建民、艾轮公司的申请如约放款190万元，但邢建民、艾轮公司未按约履行还款义务，故提起诉讼。詹予丹辩称，贷款当时是四户联保，秦吉第与詹予丹是夫妻关系款，秦吉第称詹予丹作为配偶必须签字，贷款才能发放；秦吉第与詹予丹一起到民生银行洛阳分行签字，并与其他被告都见面了，四家同时签字，签字前，四家的家属都不认识；秦吉第、符秀玲、杨献伟说签字的话与各自家属没有关系，大家就签字了，签字后，银行放款到对公账户中，詹予丹没有参与企业经营，也没有花钱，贷款不应由詹予丹来偿还。郭慧玲辩称，詹予丹说的过程属实，作为夫妻必须要签字，如不签字，贷款无法发放，郭慧玲本来不愿意签字，但是裴前进在家闹，郭慧玲迫于无奈就签字了；裴前进曾说债务由他承担；债务属于企业经营，与家属无关，不应由郭慧玲承担。邢建民、艾轮公司、符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、裴前进未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，邢建民（受信人/借款人甲方）、艾轮公司（共同受信人/借款人甲方）与民生银行洛阳分行（授信人/贷款人乙方）签订《综合授信合同》，约定在合同约定的授信有效期限内即2015年6月5日至2017年6月5日，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为190万元；甲方在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或合同约定违约情形，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率、违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。该合同还对各方权利及义务、违约责任等其他事项进行了约定。同日，符秀玲（保证人甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人丁方）签订《最高额担保合同》，杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲（保证人甲方）与民生银行洛阳分行（担保权人丁方）签订《最高额担保合同》。上述两份担保合同均约定，保证人自愿为邢建民、艾轮公司上述《综合授信合同》（主合同）项下债务提供最高额连带责任保证，最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年6月5日至2017年6月5日；担保人所担保的最高债权额（尚未清偿的债权本金余额最高限额）为190万元；保证期间为保证合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年6月1日，邢建民、艾轮公司向民生银行洛阳分行提交《借款支用申请书》，经民生银行洛阳分行审核，同意发放贷款190万元，贷款期限12个月。后民生银行洛阳分行依约发放贷款190万元。现民生银行洛阳分行以邢建民、艾轮公司未按合同约定偿还借款本息为由诉至本院，请求判如所请。民生银行洛阳分行为证明案涉贷款所欠本息数额，提交了零售风险管理系统借据详细信息，显示截止2019年4月23日，案涉贷款尚有借款本金190万元、利息5819.94元、罚息522373.96元未偿还。以上本息合计2428193.90元。本院认为，本案《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。民生银行洛阳分行依约履行了放款义务，邢建民、艾轮公司未按约定如期还款已构成违约，民生银行洛阳分行有权要求邢建民、艾轮公司清偿剩余全部借款本息。符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲为案涉借款向民生银行洛阳分行提供连带责任保证，且该债务发生在保证期间内，故符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲应对案涉债务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向邢建民、艾轮公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、邢建民、洛阳市艾轮机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还借款本息2428193.90元（该数据暂计算至2019年4月23日），并支付借款本金1900000元的利息及罚息（利息、罚息按合同约定自2019年4月24日起计算至实际履行之日止，具体数额以结清当日中国民生银行零售风险管理系统核算数额为准）；二、符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲对上述第一项邢建民、洛阳市艾轮机械制造有限公司的给付金钱义务承担连带清偿责任，符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲承担保证责任后，有权向邢建民、洛阳市艾轮机械制造有限公司追偿。如果邢建民、洛阳市艾轮机械制造有限公司、符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26226元，保全费5000元，由邢建民、洛阳市艾轮机械制造有限公司、符秀玲、杨献伟、何喜凤、秦吉第、詹予丹、裴前进、郭慧玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱人民陪审员  张 瑞人民陪审员  赵彦锋二〇二〇年三月四日书 记 员  张 晶