广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5224民初932号原告：林国伟，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省惠来县****************。委托诉讼代理人：林丹丽，广东谨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄地，广东谨信律师事务所律师。被告：邱俊斌，男，1996年10月10日出生，汉族，户籍地址：广东省惠来县***************。原告林国伟与被告邱俊斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告林国伟的委托诉讼代理人黄地到庭参加诉讼，被告邱俊斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款人民币1216460元整，并从2019年4月9日起至款项还清之日止，以欠款总额1216460元为基数按月利率1.2%计收利息(暂计至2019年9月9日为人民币72987.6元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年起，原、被告之间一直有水果贸易往来，由被告向原告处订购哈密瓜。从2018年11月26日起结算至2019年1月26日，被告共结欠原告的货款为2274462元，被告前期已分13次付还货款995000元，经双方确认后，由被告对欠账清单进行签名予以承认。后因被告资金紧张，与原告在2019年4月9日签订分期还款的《欠条》和逾期付款计付利息的《协议》，约定被告于2019年9月13日前还款50万元，2020年2月13日付50万元，2020年5月13日付还216460元，总计人民币1216460元，并承诺从2019年4月9日起以欠款总额1216460元为基数按月利率1.2％计收利息。经原告多次催讨，被告现仍无法还款，且以各种理由推托，拒不还款。原告认为，被告拒不归还货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。被告第一期50万元欠款逾期未还，已经超过全部价款的五分之一，可以要求支付全部价款。据此，原告向本院提起诉讼。被告邱俊斌未作答辩，在举证期限内未向本院提供任何证据，也不出庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证、辩证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：1．原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。经审查，该复印件内容与原件一致，本院对该证据予以采信。2．被告的身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。经审查，该复印件内容与《欠条》、《协议》中邱俊斌的身份信息一致，且经惠来县*****居委会开具《证明》确认，本院对该证据予以采信。3．《华伟果品欠账清单》原件2页（以下简称《清单》），证明被告于2018年11月26日起进货哈密瓜，截至2019年1月26日共欠款1279462元。经审查，该《清单》中显示从2018年11月26日起至2019年1月26日被告向原告进货哈密瓜共65次，累计金额2274462元，被告于2018年12月31日至2019年2月19日分13次向原告还款共995000元，至2019年2月19日尚欠款1279462元。被告邱俊斌在《清单》上手写“此数据属实”并签名捺印。本院对该证据予以采信。4．《欠条》原件和《协议》原件各1张，证明双方于2019年4月9日签订分期还款的《欠条》和逾期付款计付利息的《协议》，约定对欠款总额1216460元进行分期并按月利率1.2%计收利息。经审查，《欠条》中显示邱俊斌从2018年11月份至2019年2月份向林国伟本人公司进货哈密瓜，共欠1216460元；因资金紧张，需要分期偿还该款，于2019年9月13日还50万元，2020年2月13日还50万元，2020年5月13日还216460元。《协议》中显示经双方协商，从2019年4月9日起再没有还款情况下按月利息1.2%计算利息。《欠条》及《协议》下方欠款人处均签有“邱俊斌”及身份证号码：******************，日期为2019年4月9日。本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2018年11月26日起至2019年1月26日向原告购买哈密瓜，总货款为2274462元；被告于2018年12月31日至2019年2月19日分13次偿还原告货款共995000元；2019年2月19日被告签名确认尚欠原告货款1279462元。2019年4月9日，被告出具分期还款的《欠条》和逾期付款计付利息的《协议》给原告存执，《欠条》确认被告尚欠原告货款1216460元，约定被告于2019年9月13日还款50万元，2020年2月13日还款50万元，2020年5月13日还款216460元；《协议》约定若被告逾期还款，则从2019年4月9日起以欠款总额1216460元为基数按月利率1.2％计收利息。2019年10月24日，原告向本院提起诉讼。本院认为,本案为买卖合同纠纷。本案中当事人双方虽无签订书面买卖合同，但有《清单》作为交易结算凭证，被告也在《欠条》中对买卖关系及结欠货款的事实予以确认，根据《合同法》第十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同解释》）第一条之规定，应认定原、被告之间买卖合同成立并生效。原告根据双方交易习惯发货给被告后，被告未能按期归还货款，显属违约，故原告请求被告支付货款的请求，本院予以支持。关于尚欠货款金额的问题，虽然《清单》显示欠款金额为1279462元，但是原告主张的欠款为1216460元，与之后签订的《欠条》中欠款金额一致，故应以1216460元为欠款金额。该《欠条》是原告与被告基于买卖合同关系，经过双方进行结算确认后形成的债权债务关系，被告对该笔债务承诺分三期付清，并出具《协议》承诺“从2019年4月9日起再没有还款情况下按月利息1.2%计算”，该《协议》应视为当事人双方约定在被告没有按期履行还款义务情况下应承担的违约责任。被告没有按约定履行还款义务，根据《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，现原告请求被告归还全部欠款1216460元及该款从2019年4月9日起至还清之日止按月利率1.2%的利息，理由依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零八条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邱俊斌应于本判决生效之日起十日内归还原告林国伟货款人民币1216460元及逾期利息（以1216460元为本金从2019年4月9日按月利率1.2%计算至欠款还清之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16405.02元，由被告邱俊斌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省揭阳市中级人民法院。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审 判 长  王宏文人民陪审员  黄志荣人民陪审员  唐荣鑫二〇二〇年二月二十五日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第三十八条合同法第一百六十七条第一款规定的“分期付款”，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。分期付款买卖合同的约定违反合同法第一百六十七条第一款的规定，损害买受人利益，买受人主张该约定无效的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。