wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0421民初162号 原告：萝北农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：邹亚斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵丹、黄东旭，该公司职工。 被告：孙建勋，男，汉族，个体，住萝北县。 被告：吴景红，女，汉族，无职业，住萝北县。 原告萝北农村商业银行股份有限公司与被告孙建勋、吴景红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丹、黄东旭，被告孙建勋到庭参加诉讼，被告吴景红经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付原告贷款1,800,000.00元及利息133,416.35元（利息算至2020年1月13日）并自2020年1月14日起利息按合同约定利率计算至全部清偿完毕之日时止）共计1,933,416.35元；2.请求法院确认原告与被告之间签订的编号为820011611217103《最高额个人担保借款合同》合法有效，原告对合同约定范围内的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：被告孙建勋在2016年11月22日与原告签订了编号为820011611217103《最高额个人担保借款合同》，授信额度为180万元，期限2016年11月22日—2019年11月20日，贷款在约定期限额度内循环使用，按月结息。被告以其本人所有位于凤翔镇十六委原运输站三层楼房，不动产权证号为黑（2016）萝北县不动产权第0000483号，面积455.4平方米，为编号820011611217103《最高额个人担保借款合同》项下的贷款提供抵押担保，并在萝北县不动产中心办理了抵押登记手续。贷款合同签订后被告分4次在原告处取得贷款，共计金额180万元整，明细如下：于2018年11月16日在原告处取得贷款36万元，利率为月息7.5‰，到期日为2019年11月15日；于2018年11月10日在原告处取得贷款48万元，利率为月息7.5‰，到期日为2019年11月09日；于2018年11月12日在原告处取得贷款48万元，利率为月息7.5‰，到期日为2019年11月11日；于2018年11月14日在原告处取得贷款48万元，利率为月息7.5‰，到期日为2019年11月13日,以上四笔贷款现已全部逾期，截止2020年1月13日孙建勋欠本金180万元，利息133，416.35元，本息合计1,933,416.35元。吴景红在贷款时与孙建勋为夫妻关系，并且抵押物为夫妻共有，应视为夫妻共同债务，因此吴景红应承担此贷款的清偿责任。按照合同约定二被告已违约，原告多次催收未果，为此向萝北县人民法院提起诉讼,请求法院支持原告诉讼请求。 被告孙建勋辩称，我认可该笔债务，但吴景红不是债务人是共同财产所有人，不应列为被告，该笔借款用于萝北县大发陶瓷总汇经营，该公司是个人独资，法定代表人是我本人，该公司少部分收入用于家庭共同生活，现在公司已注销，该公司没有财务报表。 被告吴景红经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未进行答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1.结婚证明一份，证明二被告系夫妻关系，借款合同一份，证明二被告在原告处贷款事实，借据4份及还款明细4份，证明被告在我公司取得贷款的事实及还款情况，不动产登记证明一份，证明被告孙建勋用位于凤翔镇十六委原运输站楼，不动产权证书为黑2016萝北县不动产权第0000483号房屋，为本合同项下的借款提供担保，并在管理部门登记，因此我方对此抵押物享优先受偿权。 被告孙建勋对原告提供的证据无异议。 本院对上述证据认证如下：因原告提供的证据系证据原件，且被告孙建勋无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，被告孙建勋在2016年11月22日与原告签订了编号为820011611217103《最高额个人担保借款合同》，授信额度为1,800,000.00元，期限2016年11月22日—2019年11月20日，贷款在约定期限额度内循环使用，按月结息。被告以其本人所有位于凤翔镇十六委原运输站三层楼房，不动产权证号为黑（2016）萝北县不动产权第0000483号，面积455.4平方米，为编号820011611217103《最高额个人担保借款合同》项下的贷款提供抵押担保，并在萝北县不动产中心办理了抵押登记手续。贷款合同签订后被告分4次在原告处取得贷款，共计金额1,800,000.00元整，明细如下：于2018年11月16日在原告处取得贷款360,000.00元，利率为月息7.5‰，到期日为2019年11月15日；于2018年11月10日在原告处取得贷款480,000.00元，利率为月息7.5‰，到期日为2019年11月09日；于2018年11月12日在原告处取得贷款480,000.00元，利率为月息7.5‰，到期日为2019年11月11日；于2018年11月14日在原告处取得贷款480,000.00元，利率为月息7.5‰，到期日为2019年11月13日,以上四笔贷款现已全部逾期，截止2020年1月13日孙建勋欠本金1,800,000.00元，利息133,416.35元，本息合计1,933,416.35元。 另查明，二被告系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告孙建勋签订的最高额个人担保借款合同符合法律规定，该合同合法有效，原告已经履行了义务，被告孙建勋亦应当按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，构成违约，故孙建勋应当承担违约责任。为保证合同的履行，被告用其房产办理了抵押登记，故原告对担保范围内的抵押物享有优先受偿权。虽然被告吴景红作为借款申请人配偶签字，但该债务系孙建勋个人债务，抵押财产亦为孙建勋个人财产，原告未提供证据证明该债务为夫妻共同债务，故原告要求被告吴景红承担给付责任的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告萝北农村商业银行股份有限公司与被告孙建勋签订的编号为820011611217103《最高额个人担保借款合同》有效； 二、被告孙建勋于本判决生效之日起十日内给付原告贷款1,800,000.00元及利息（按合同约定利率计算至全部清偿完毕之日时止）； 三、原告萝北农村商业银行股份有限公司对被告孙建勋所有的位于凤翔镇十六委原运输站三层楼房（不动产权证号为黑[2016]萝北县不动产权第0000483号）享有优先受偿权； 四、驳回原告萝北农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,100.37元，由被告孙建勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二〇年三月三十日 书记员  孟 婷
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执恢70号许贤、李香娟、颜文才、大连澳德水产有限公司：本院在执行关于申请执行人许贤与被执行人李香娟、颜文才、大连澳德水产有限公司民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2016）民初696号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，立案执行案号（2020）辽0212执恢70号，被执行人已付56万元，故本案执行完毕。本案执行结案。审判员 杨 科二〇二〇年三月二十五日书记员 邹德伟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民再104号上诉人(原审原告、再审申请人)：青岛商客兴隆物流有限公司，住所地山东省青岛市李沧区瑞金路。法定代表人：赵巍，该公司经理。委托诉讼代理人：韩文煜，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：王东义，男，1967年2月20日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地黑龙江省克东县克东镇中兴街一委，住山东省青岛市城阳区卓越蔚蓝小区。上诉人（原审被告）：王东双，男，1975年4月7日出生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市李沧区黑龙江中路。被上诉人（原审被告、被申请人）：赵朋飞，男，1962年7月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克东县克东镇保安社区。被上诉人（原审被告、被申请人）：乌兰察布市宇通物流运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁市恩和路61号。法定代表人：张志勇，该公司经理。被上诉人（原审被告、被申请人）：克东县东旺运输车队，住所地黑龙江省克东县克东镇中兴社区。负责人：孙颖，该车队登记业主。被上诉人（原审被告）：邱树范，男，1952年4月2日出生，汉族，退休职员，住黑龙江省克东县海洋家园。被上诉人（原审被告）：孙颖，女，1994年2月6日出生，汉族，住黑龙江省克东县克东镇保安社区。被上诉人（原审被告）：宋彦民，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省克东县宝泉镇清泉村，现下落不明。上诉人青岛商客兴隆物流有限公司(以下简称“商客物流公司”)与被上诉人赵朋飞、乌兰察布市宇通物流运输有限责任公司(以下简称“宇通物流公司”)、克东县东旺运输车队(以下简称“东旺车队”)运输合同纠纷一案，黑龙江省克东县人民法院于2018年7月16日作出（2016）黑0230民初751号民事判决。商客物流公司不服，向该院申请再审。该院于2018年9月3日作出（2018）黑0230民申7号民事裁定，再审本案。该院再审过程中，依商客物流公司申请追加王东义、王东双、邱树范、孙颖、宋彦民为被告，并于2019年5月5日作出（2018）黑0230民再2号民事判决。商客物流公司、王东义、王东双不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决在对宇通物流公司主体是否存在、有无权利义务承继主体、案涉车辆是否为该公司合法运营车辆均未依法查清的情况下，即径行对该公司公告送达相关法律文书并判决该公司承担责任，属认定案件基本事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省克东县人民法院（2018）黑0230民再2号民事判决；二、本案发回黑龙江省克东县人民法院重审。上诉人青岛商客兴隆物流有限公司预交的二审案件受理费9,594.82元、上诉人王东义预交的二审案件受理费16,830.61元、上诉人王东双预交的二审案件受理费16,830.61元分别予以退回；二审案件公告费300.00元由青岛商客兴隆物流有限公司垫付。审判长  梁丽娜审判员  张丽丽审判员  王春华二〇二〇年三月十七日书记员  郭 磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2443号原告：山东嘉佳国际货运有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈蔚，总经理。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛俊峰，上海卓沪律师事务所律师。被告：张永强，男，1971年12月7日生，汉族，住上海市长宁区。被告：张永忠，男，1968年9月9日生，汉族，住上海市静安区。被告：阎炜，女，1969年10月6日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：朱燕中，男，1974年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。本院于2020年2月6日受理原告山东嘉佳国际货运有限公司上海分公司与被告张永强、张永忠、阎炜、朱燕中清算责任纠纷一案，依法适用简易程序。本院认为，根据我国《民事诉讼法》第21条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的户籍地不在上海市奉贤区，且原告亦未提供证据证明被告经常居住地位于上海市奉贤区，故依据上述规定，本院无管辖权。原告认为，本案属于股东损害债权人利益责任纠纷，可依据公司住所地确定管辖法院，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”根据上述规定，适用公司住所地管辖的案件主要涉及公司的组织行为，而本案属于清算责任纠纷，故本案不可适用公司住所地管辖规则。实践中有观点认为，清算责任属于侵权，可按侵权的管辖规则确定为公司住所地管辖。本院认为，股东的清算责任从广义理解确系侵权，但和一般的侵害物权、人身权等绝对权的侵权责任不同，清算责任是侵害作为相对权的债权的侵权责任，故在适用管辖规则时不可简单套用侵权管辖规则。而将公司住所地视为侵权行为地或者侵权结果地亦无法理依据。虽现实中存在由公司住所地人民法院管辖的现象，但仅能作为个案的平衡考量，不可认为已属普遍适用的管辖规则。如前所述，《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定可适用公司住所地人民法院管辖的针对的是公司的组织行为，而将股东损害公司债权人利益责任纠纷、清算责任纠纷等涉公司纠纷套用侵权规则从而规避上述规定，使得前述法律及司法解释确定的管辖规则被虚无化，足不可取，应予纠正。即便从方便当事人诉讼的角度，原告所起诉之四被告，均不在公司住所地的行政区划内，故亦无诉讼便利之可考量因素。综上，本院对本案并无管辖权，现四被告分别居住于上海市长宁区、静安区、杨浦区、崇明区，为方便当事人诉讼，本案可由上海市长宁区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十六条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院。本裁定一经做出即生效。审判员 李 楠二〇二〇年三月九日书记员 罗嘉铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执异82号 异议人(案外人)：程方园，女，1980年2月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人：伦明江，男，1960年4月16日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：张新闻，男，1973年9月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：邵春雨，女，1979年2月17日生，满族，住大连经济技术开发区。 在本院执行申请执行人伦明江与被执行人张新闻、邵春雨民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）程方园向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人提出异议请求：中止对（2016）民初6152号民事判决的执行。事实和理由：法院执行被执行人张新闻、邵春雨位于大连经济技术开发区同和里17栋2-2-1号房屋，该房屋一直由异议人程方园居住使用，是异议人程方园的财产，并不是被执行人的个人财产，不应当被执行。2009年5月，异议人程方园为结婚，从亲属处借钱凑够房屋的首付款，购买案涉房屋。因异议人名下另有房产，为了贷款便宜，将房屋登记在未婚夫孙德波名下。案涉房屋首付15万元，商业贷款50万元，由异议人每月还贷。2010年1月，异议人与孙德波登记结婚。婚后双方在案涉房屋内居住生活，房屋的贷款由异议人定期归还。2011年12月异议人与孙德波协议离婚，离婚协议约定案涉房屋归女方即异议人所有。离婚后，因房屋有贷款无法在房产中心登记变更所有人，异议人又没有资金将房贷还清，因此不动产登记薄房屋所有权人一直未变更。而异议人一直同父母居住在案涉房屋，并按月归还房屋贷款。案涉房屋系异议人个人所有的财产，合法享有占有、使用、收益等权能，法院对房屋的执行侵犯了异议人的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出书面异议，请法院依法审查。 经查，2016年11月21日，本院作出（2016）辽0291民初6152号民事调解书，原被告双方自愿达成如协议下：一、被告张新闻、邵春雨共欠原告伦明江借款68万，于2017年2月18日前偿还22.6万。于2017年5月18日前偿还22.6万元，于2017年8月18日前偿还22.8万元；二、如被告张新闻、邵春雨未按上述任一期限履行，则原告伦明江有权就剩余全部款项申请强制执行。案件受理费5300元，由被告张新闻、邵春雨共同负担（于2017年8月18日前一并支付原告伦明江）；保全费3920元，由原告伦明江负担。该调解书生效后，被告未履行义务，原告伦明江于2017年2月21日向本院申请执行，本院已立案执行，执行案号为（2019）辽0291执恢324号。 执行中，本院于2019年8月14日依据（2019）辽0291执1922号执行裁定查封被执行人张新闻、邵春雨名下位于大连经济技术开发区同和里17栋2-2-1号房屋。 再查，2020年3月31日，本院向大连金普新区不动产登记中心查询，大连金普新区不动产登记中心房屋登记薄显示：案涉房屋大连经济技术开发区同和里17栋2-2-1号房屋产权登记在被执行人张新闻、邵春雨名下。 本院认为，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……。本案中，大连金普新区不动产登记中心房屋登记薄显示：案涉房屋大连经济技术开发区同和里17栋2-2-1号房屋产权登记在被执行人张新闻、邵春雨名下，本院在执行中对该房屋进行查封，并无不当，案外人程方园请求解除对该房屋的查封，不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）程方园的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向大连经济技术开发区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  孔繁盛 审判员  刘 畅 审判员  李 旸 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初138号 原告：中铁建物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路西侧环湖东路东侧35号，统一社会信用代码91340100577050432N（1-1）。 负责人：王正，总经理。 委托诉讼代理人：陶晋，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：所杰，安徽中天恒律师事务所实习律师。 被告：王珊，男，1987年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司与被告王珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中铁建物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王子悦
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1074号之二 原告：尹廷兰，女，生于1967年2月13日，汉族，住重庆市合川区。 原告：孔春芳，女，生于1990年2月23日，汉族，住四川省岳池县。 二原告共同委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：江林，男，生于1972年1月16日，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：包超飞，四川智群律师事务所律师。 被告：怀安县医院，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇振兴街。 法定代表人：王全义，该医院院长。 原告尹廷兰、孔春芳与被告江林、怀安县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖 荣 审 判 员  陈肇强 人民陪审员  叶培芳 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  陈 维 书 记 员  刘 坚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12466号 申请执行人:陈碧敏，女，汉族，1971年1月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:郑向红，女，汉族，1968年12月14日出生，身份证住址河北省邢台市南和县。 申请执行人陈碧敏与被执行人郑向红借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初2051号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币400000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行后，已轮候冻结被执行人持有的一股权，本院暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年三月十八日 书记员  唐宇晴
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执3014号之二                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人彭xx，男，xx年x月x日出生，汉族，现住四川省南江县xx。公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人xx。             法定代表人王xx，公司董事长。                               案由                       工伤赔偿纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2018）内0802民初5629号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年11月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年11月28日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人包头市兴港建筑工程有限公司有存款收入并于2020年3月10日冻结，于2020年03月20日扣划。             3、2019年11月29日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年03月31日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年03月31日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行83760元，已执行到位17221.3元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人包头市兴港建筑工程有限公司有存款收入并于2020年3月10日冻结，于2020年03月20日扣划，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年三月三十一日             书记员 何 荣
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执146号   申请执行人张某某，男，汉族，1971年01月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人胡某某，男，汉族，1968年07月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人张某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初3739号判决书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2020年1月8日向本院申请执行。   要求被执行人胡某某偿还借款本金100000元及利息，案件受理费5140元，被执行人依法应承担执行费1400元。   执行中查明1、本院于2018年1月23依法传唤被执行人胡某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人胡某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长周虎   审 判 员雷斌琦   审 判 员折宝明       二〇二〇年三月十日     书 记 员冯伟江        1
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执501号移送单位：兰州市某某人民法院。被执行人：朱某某，男，1977年8月12日出生，汉族，甘肃兰州人，无业，住兰州市安宁区。兰州市某某人民法院申请执行朱某某罚金一案，本院于2019年1月9日作出的（2019）甘0104刑初3号刑事判决书已发生法律效力，确定:“朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金1000元。”因被执行人朱某某未履行法律文书确定的给付义务，申请单位于2020年3月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某某在金融机构存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李红梅审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年三月二十四日书记员  李晓桐
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执973号申请执行人:李祯文，男。被执行人：何军川，男。申请执行人李祯文与被执行人何军川追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1366号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，该案案件款19450.78元，诉讼费143元，执行费194元，合计19787.78元。在本案执行中，经查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月三十一日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民特49号申请人：尉迟诚如，女，1995年5月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：陈华杰，女，1964年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。代理人：邹尉，男，1990年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人尉迟诚如申请认定陈华杰限制民事行为能力一案，本院于2020年2月13日立案，依法适用特别程序进行了审理。申请人尉迟诚如于2020年3月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人申请撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人尉迟诚如撤回申请。审 判 员 陆佳二〇二〇年三月十二日法官助理 程龙书 记 员 程龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初735号 原告:谢楠，1984年2月27日出生，天津市人，现住：天津市。 被告:内蒙古玖星风电车业科技发展有限公司。 法定代表人：刘锦峰。 本院在审理原告谢楠诉被告内蒙古玖星风电车业科技发展有限公司股东知情权纠纷一案,本院于2020年8月3日立案，2020年8月25日原告谢楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢楠撤诉处理。 案件受理费100元，由原告谢楠负担。 审判员 阿拉腾敖其尔 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘    伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执237号之一申请执行人:温建清,男,住府谷县。被执行人:张志先,男,住府谷县。被执行人:单巧荣,女,住府谷县。本院在执行申请执行人温建清与被执行人张志先、单巧荣民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张志先在府谷县人民医院有工资及奖金、津贴在中国建设银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志先在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二〇年三月二日书记员  徐佳敏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执195号之一申请人：临沂贵正智能机械制造有限公司，住所临沂市平邑县西张庄三村。法定代表人：范增华，该公司总经理。被执行人：宋立军，男，1988年12月18日生，汉族，住潍坊市坊子新区。本院在执行临沂贵正智能机械制造有限公司与卢明买卖合同纠纷一案中，经查，卢明银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢明在财付通支付科技有限公司的银行存款，申请控制金额为185.24元，实际控制金额为154.76元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年三月十日书记员 高庆霞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初493号原告：钟红卫，男，1972年1月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：袁华丽，女，1982年8月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告钟红卫诉被告袁华丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告钟红卫于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟红卫申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟红卫撤回起诉。案件受理费50元，由原告钟红卫承担。审判员  周占军二〇二〇年三月十日书记员  黄少杰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民初627号原告：张军，男，1971年12月19日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王治义,总经理。原告张军与被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入(2020)沪74民初626号原告夏彩瑾诉被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪74民初626号案件审理。审 判 长  沈竹莺审 判 员  张文婷人民陪审员  项鉴为二〇二〇年三月二十六日书 记 员  桂文杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执237号之二申请执行人:温建清,男,住府谷县。被执行人:张志先,男,住府谷县。被执行人:单巧荣,女,住府谷县。本院在执行申请执行人温建清与被执行人张志先、单巧荣民间借贷纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张志先在陕西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志先在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二〇年三月二日书记员  徐佳敏
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1373号 关于金守满申请执行宽城锟鸿石粉加工有限公司合同纠纷一案，本院于2019年09月23日立案执行，并于2020年3月13日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初671号原告：温道强,男,1987年9月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:凌佳俊,男,1991年8月8日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市南陵县。原告温道强与被告凌佳俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  张 晨人民陪审员  柏志茹人民陪审员  李 玲二〇二〇年三月二十五日代理书记员  周淑君
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更91号 罪犯秦怀文，男，1966年2月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）宿中刑初字第00053号刑事附带民事判决，以被告人秦怀文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人秦怀文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月19日作出（2012）皖刑终字第00375号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日作出（2015）皖刑执字第00140号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年3月9日立案后，于2020年3月9日至2020年3月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯秦怀文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯秦怀文在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯秦怀文受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯秦怀文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯秦怀文无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年3月17日起至2045年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年三月十七日 书记员  王迎香 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0283行审148号申请执行人：平度市卫生健康局法定代表人：赵旭军，局长。被执行人：刘明颂，申请执行人平度市卫生健康局于2020年3月23日向本院申请执行平卫费征字[2019]第6071-1号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，平度市卫生健康局于2019年4月30日作出平卫费征字[2019]第6071-1号社会抚养费征收决定书，于2019年6月27日送达刘明颂。要求刘明颂履行如下义务：自接到社会抚养费征收决定书之日起30日内缴纳社会抚养费18583元。逾期不缴纳，自欠缴之日起按每月加收欠缴社会抚养费千分之二的的滞纳金。2020年3月3日，平度市卫生健康局向刘明颂邮寄送达了平卫费催告字[2020]第6057-1号行政强制执行事先催告书，责令刘明颂自收到催告书之日起10日内履行平卫费征字[2019]第6071-1号社会抚养费征收决定。刘明颂在法律规定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在行政强制执行事先催告书送达后10日内未履行义务。本院认为，平度市卫生健康局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现案涉行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。刘明颂在法定期限内不提起诉讼又不履行，平度市卫生健康局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下：准予执行平度市卫生健康局作出的平卫费征字[2019]第6071-1号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  张文光审判员  满文杰审判员  宋伟键二〇二〇年三月三十日书记员  董菲菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7858号原告：唐勤，女，1958年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：汪士栋，男，1955年12月1日出生，汉族，住上海市虹口区。上述两原告共同委托诉讼代理人：傅朗，上海市汇业律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：李兴越，上海市汇业律师事务所实习律师。被告：褚毅俊，女，1952年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：徐岳翔，男，1980年7月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告唐勤、汪士栋与被告褚毅俊、徐岳翔确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告唐勤、汪士栋向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐勤、汪士栋撤回起诉。审 判 员 杨正炎二〇二〇年三月十一日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初488号 原告：牙克石市国润峰和热力有限公司。 法定代表人：姜德强。 委托诉讼代理人：宋艿佺，男，该公司法律顾问。 被告：邵春国，男，出生日期不详,住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市国润峰和热力有限公司与被告邵春国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告牙克石市国润峰和热力有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市国润峰和热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牙克石市国润峰和热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牙克石市国润峰和热力有限公司负担。 审判员  曲忠孝 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初221号之一 原告：张鹏，男，1979年9月8日生，汉族，住张店区。 被告：郗良庆，男，1983年9月18日生，汉族，住张店区。 被告：郗纪兴，男，1958年5月13日生，汉族，住张店区。 原告张鹏与被告郗良庆、郗纪兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月11日向申请撤回对被告郗纪兴的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回对被告郗纪兴的起诉。 审判员  王福宁 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 煜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执375号 申请执行人：王辅成，男，汉族，1967年3月27日生，住四川省泸县。 被执行人：陈浩，男，汉族，1989年10月29日生，住重庆市璧山县。 被执行人：重庆润华货物运输有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道四公里街318号第三层，统一社会信用代码：915001085567691060。 法定代表人：韩海树。 本院在执行王辅成与陈浩、重庆润华货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2018）川0504民初1636号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人陈浩、重庆润华货物运输有限公司所有的价值9162元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴启军 二〇二〇年三月十日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 胡映梅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初253号 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1956年3月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 诉讼代理人杜其勇，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 被告人冯传宝，男，1986年3月3日生于潍坊市寒亭区，汉族，小学文化程度，群众，户籍所在地为潍坊市寒亭区，捕前住潍坊市寒亭区。2019年11月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月。现羁押于潍坊市看守所。 诉讼代理人刘国防，山东峻宇律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉［2019］215号起诉书指控被告人冯传宝犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2019年11月20日，本院就刑事部分先行判决，本案附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人杜其勇，被告人冯传宝及其诉讼代理人刘国防到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人杨某1诉称，因被告人冯传宝的犯罪行为给其造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、病例复印费、营养费、鉴定费、财产损失等共计49614.05元，要求被告人冯传宝依法予以赔偿。 被告人冯传宝辩称，杨某1右小指近节指骨骨折并非因其殴打行为所致，冯传宝殴打杨某1后至杨某1于2018年4月21日到潍坊市寒亭区人民医院住院治疗期间，杨某1还曾在冯传宝家中吃饭，吃饭过程中杨某1拿筷子并不存在问题。 经审理查明： 2018年3月19日14时许，在潍坊市寒亭区X村被告人冯传宝家中，被告人冯传宝无故殴打杨某1，杨某1用双手护其头部，冯传宝用拳头打到杨某1头部和手上。2018年3月20日，杨某1入潍坊市寒亭区人民医院门诊治疗，门诊病历记载杨某1头枕部有4cm*4cm血肿，压痛，右手肿胀压痛，活动受限，诊断为多发软组织损伤。2018年4月20日，杨某1入潍坊市寒亭区人民医院门诊治疗，门诊病历记载杨某1右小指肿胀，压痛，活动受限，诊断为右小指近节指骨骨折。次日，杨某1入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，并行右手小指骨折切开复位内固定术，住院治疗11天后出院。 2018年5月26日11时许，在潍坊市寒亭区X村杨XX家中，被告人冯传宝无故对杨某1实施殴打。杨某1受伤后入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为：脑震荡、多处软组织伤（腰椎、左小腿）、肺大泡，住院治疗7天后出院。 2019年12月17日，经威海科真司法鉴定所鉴定，杨某1受伤后误工时间为90日（包括住院及后续治疗期间），护理时间为住院期间，需1人护理，营养期限为20日。 经核实认定，附带民事诉讼原告人杨某1因伤造成如下损失：1、医疗费28584.81元；2、病例复印费63元；3、护理费1950.30元（按护工标注计算：108.35元/天*18天）；4、住院伙食补助费540元（30元/天*18天）；5、交通费200元；6、营养费600元（30元/天*20天）；7、鉴定费1560元，以上各项损失共计33498.11元。 以上事实，有被告人冯传宝的供述和辩解，被害人杨某1的陈述，潍坊市寒亭区人民医院住院病例、住院费发票、诊断证明、门诊病例、门诊费发票、护理人杨某2的身份证复印件、威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人冯传宝无故殴打杨某1，致杨某1受伤，对因其殴打行为给杨某1造成的物质损失，依法应予赔偿。关于杨某1右小指近节指骨骨折是否系冯传宝殴打行为所致的问题，经查，被告人冯传宝供述称其于2018年3月19日14时许到杨某1家中对其进行殴打，殴打部位位于头部和手部，杨某1次日到潍坊市寒亭区人民医院就诊，其右手有外伤，且活动受限，医院对杨某1右手进行CT映像检查，虽未发现骨质异常，但建议必要时进一步检查，2018年3月20日，杨某1因右手肿胀压痛，活动受限再次到潍坊市寒亭区人民医院就诊，医院对杨某1右手再次进行CT映像检查，杨某1右手小指近节骨远端可见横行骨折线，诊断为右手小指近节指骨骨折，次日，杨某1住院治疗，并行右手小指骨折切开复位内固定术，杨某1上述治疗过程连续，足以说明杨某1右手小指的伤情与冯传宝的殴打行为具有因果关系，因此支出的医疗费损失，冯传宝应予赔偿。杨某1提交的2018年6月16日潍坊市寒亭区人民医院出具的门诊费发票2张（金额为10元、198元）、住院费发票1张（金额为496.44元），根据对应的门诊病历，杨某1系因牙龈出血、左侧舌根有血泡到医院治疗，系自身疾病，与冯传宝无关，对该损失金额，本院不予认定。根据杨某1申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对杨某1误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费等进行司法鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论准确，本院对鉴定意见书确定的误工时间、护理时间及人数、营养期限等予以确认。杨某1案发时已达到法定退休年龄，且其未提供证据证明自己具有固定收入来源，并因遭受冯传宝殴打而导致收入减少，其要求冯传宝支付误工费的诉讼请求，本院不予支持。对护理费，依法可按照护工标准计算。营养费可按照每天30元的标准计算。对交通费损失，杨某1虽未提交证据，但交通费确系杨某1因伤支出的必要、合理损失，本院酌情认定200元为宜。杨某1主张的财产损失，并未提供证据予以证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯传宝赔偿附带民事诉讼原告人杨某1因伤造成的医疗费、病例复印费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失共计33498.11元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回附带民事诉讼原告人杨某1其他的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘磊磊 人民陪审员  孙兰香 人民陪审员  张瑞云 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  姜 楠
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执1078号申请执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：戴某某，女，汉族。兰州市西固区人民法院刑庭与戴某某罚金纠纷一案，本院2019年1月10日作出（2019）甘0104刑初8号刑事判决书已发生法律效力。确定：戴某某缴纳罚金1000元。因义务人戴某某未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2019年10月22日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴某某在金融机构的存款（含执行费）1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判员  崔振磊二〇二〇年三月五日书记员  杜 轶
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执163号 申请执行人：温向平，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：许继成，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1253号民事判决书，受理了温向平申请执行许继成买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为8660元及利息。另外，被执行人许继成还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人许继成有相应的财产。因被执行人许继成至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人温向平的合法权益，依法应对被执行人许继成的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人许继成的银行存款人民币10000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人许继成所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年三月九日 书记员 陈小兰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执27号之九申请执行人：吴佳金，男，1962年4月9日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：刘庆华，男，1969年3月24日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行吴佳金与刘庆华买卖合同纠纷一案中，经查，刘庆华银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆华在临商银行股份有限公司西城支行的银行存款，申请控制金额为145938元，实际控制金额为56.55元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年三月十二日书记员 高庆霞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15163号原告：深圳市宝井模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华新法定代表人：康亚尾委托诉讼代理人：康嘉福，男，汉族，1996年11月3日出生，系该公司员工法定代表人：周立超。被告：周立超，男，汉族，1976年7月18日出生，住址广东省信宜市，原告深圳市宝井模具钢材有限公司（以下简称宝井公司）与被告深圳创达好五金模具制品有限公司（以下简称创达好公司）、周立超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宝井公司委托诉讼代理人康嘉福到庭参加诉讼，创达好公司、周立超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宝井公司向本院提出诉讼请求：1、创达好公司、周立超支付宝井公司钢材货款8834.9元；2、诉讼费由被告承担。宝井公司在庭审中变更第1项诉讼请求为创达好公司、周立超支付宝井公司钢材货款8834元。本案相关事实2016年9月至10月，宝井公司向创达好公司提供各种规格的模具钢材，创达好公司收货后在送货单上签字盖章确认。2017年9月21日，宝井公司与创达好公司对账确认创达好公司尚欠宝井公司货款8834元。创达好公司未付款，宝井公司诉至本院。创达好公司系自然人独资的有限责任公司，周立超系创达好公司的股东。裁判理由及结果创达好公司签署的对账单确认尚欠原告货款8834元，该事实清楚，本院予以确认。宝井公司诉请创达好公司支付欠款8834元，于法有据，本院予以支持。创达好公司系自然人独资企业，周立超系创达好公司的股东，周立超未提供证据证明其资产独立于公司资产，故应对创达好公司的上述债务承担连带清偿责任。被告创达好公司、周立超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳创达好五金模具制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市宝井模具钢材有限公司支付货款8834元；二、被告周立超应对被告深圳创达好五金模具制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告深圳创达好五金模具制品有限公司、周立超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 宋  孟  歌人民陪审员 王    丹二〇二〇年三月三十一日书 记 员 车玉婷（兼）书 记 员 李  小  燕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保138号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。负责人：余文学，系该行行长。委托诉讼代理人：夏方容。委托诉讼代理人：何杨。被申请人：陈殿平，女，汉族，1978年9月21日出生，现住遵义市汇川区。本院在审理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈殿平金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈殿平价值62万元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为：申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人陈殿平名下的银行存款62万元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇二〇年三月九日法官助理田霖书记员蔡竟宁
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终83号上诉人（原审被告）：王康力，男，1991年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王永强，重庆贝泽禹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱亚妮，女，1992年6月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：王永强，重庆贝泽禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈春伟，男，1987年1月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：赵野，重庆宇广律师事务所律师。上诉人朱亚妮、王康力因与被上诉人陈春伟健康权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初9074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人朱亚妮、王康力的委托诉讼代理人王永强，被上诉人陈春伟的委托诉讼代理人赵野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱亚妮、王康力上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回陈春伟的全部诉讼请求。主要事实和理由：1、一审法院认定事实不清朱亚妮只是喊王康力带其去医院，并未指使王康力对被上诉人动手。2、被上诉人提交的工资流水和单方工资证明不合理，其因误工实际减少的收入计算依据错误。护理费没有明确医嘱及护理需求，不应支持。一审被上诉人撤回了伤残鉴定和关联性鉴定，没有直接证据证明被上诉人受伤部分系上诉人直接所为，对医疗费和精神抚慰金的支持于法无据。陈春伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提到的工资流水是当前12个月记录，公司出具了证明，护理费也是一样的。共同侵权问题，从一审提交的监控，朱亚妮也在拉到被上诉人，构成了共同侵权。陈春伟向一审法院起诉请求：1.王康力、朱亚妮赔偿陈春伟医疗费5756.93元、护理费1200元、住院伙食补助600元、误工费2526元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，合计14082.93元；2.本案诉讼费由王康力、朱亚妮负担。一审法院认定事实：陈春伟系重庆及食商贸有限公司的快递员。2018年12月20日，陈春伟到南湖永辉超市万家燕大药房取单后因无法联系顾客和药房，与该药房工作人员朱亚妮发生争吵。朱亚妮自称是孕妇，被对方气到后不舒服，不让陈春伟离开并电话通知其配偶王康力。双方停止争吵后，陈春伟走出该药店，朱亚妮又追至永辉超市门口将陈春伟拉住。随后，王康力赶到并直接对陈春伟进行殴打。公安机关介入调查后，陈春伟于当日至重庆市第六人民医院就医，被诊断为：1、右耳创伤性耳聋；2、右耳外伤性鼓膜穿孔；3、左耳高频听力损伤，并住院治疗。2019年1月2日，陈春伟结束治疗出院，实际住院12天。就医过程中，陈春伟产生门诊检查费1106元和住院医药费4541.93元，合计5647.93元。此外，陈春伟还于2019年1月9日产生门诊医药费9.4元，但无病历或者诊断证明佐证。另查明，陈春伟在重庆及食商贸有限公司工作期间的工资收入为：2018年1月工资4826元、2018年2月工资7161元、2018年3月工资12023元、2018年4月工资10997元、2018年5月工资15428元、2018年6月工资9090元、2018年7月工资2803元、2018年8月工资3344元、2018年9月工资532元、2018年10月工资1495元、2018年11月工资1807元、2018年12月工资265元。重庆及食商贸有限公司亦证实陈春伟的平均工资为6315元/月。一审法院认为，朱亚妮在诉讼中未作答辩和提供证据资料，应当视为其对自身诉讼权利的处分并承担相应的法律后果。二人以上共同故意或者共同过失致人损害的，构成共同侵权，应当承担连带责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，陈春伟与朱亚妮因外卖投递沟通不洽发生障碍后，应当本着积极、友好的态度协商处理。虽然朱亚妮自称其有孕在身，但双方此前并不认识，也难以认定陈春伟对此明确知情或有故意伤害之企图。双方停止争吵后，陈春伟已经转身离开现场。朱亚妮又追上陈春伟，拉住不让其离去，王康力在接到朱亚妮通知赶到后不容分辩就对陈春伟进行殴打。王康力、朱亚妮共同故意造成陈春伟人身损害，应当对其就医治疗的各项费用和因误工减少的收入进行赔偿，故该院对陈春伟诉讼请求中合理部分予以支持，具体包括：医疗费5647.93元、住院期间的护理费＝100元/天×12天＝1200元、住院伙食补助费＝50元/天×12天＝600元、误工费＝6315元/月÷30天/月×12天＝2526元、交通费酌情主张300元，另鉴于王康力、朱亚妮在双方已停止争吵且陈春伟自行离开后仍纠缠进行殴打的情节，明显具有较大过错，故依法认定精神抚慰金500元，合计10773.93元。陈春伟在2019年1月9日产生门诊医药费9.4元，缺乏相应的病历和诊断证明佐证，该院不予支持。王康力、朱亚妮辩称陈春伟的损害与其行为以及受害人对损害后果的发生同样有过错，但其在诉讼中又拒绝对损伤参与度进行司法鉴定，该抗辩理由也没有相应证据支持，故该院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：“一、被告王康力、朱亚妮于本判决生效后十日内赔偿原告陈春伟医疗费5647.93元、住院期间的护理费1200元、住院伙食补助费600元、误工费2526元、交通费300元，精神抚慰金500元，合计10773.93元；二、驳回原告陈春伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元（原告已预交），由被告王康力、朱亚妮负担，限被告于本判决生效后十日内将诉讼费径行支付原告。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审经审理查明的案件事实予以确认。本院认为，一审法院根据查明的事实，即陈春伟与朱亚妮停止争吵后，在陈春伟已经转身离开现场的情况下，朱亚妮又追上并拉住不让其离开，致王康力在接到朱亚妮通知赶到后对陈春伟进行殴打。一审法院因此认定王康力、朱亚妮共同故意造成陈春伟人身损害并共同承担损害赔偿责任并无不当。在陈春伟提供了公安机关报案回执、询问记录、病历、发票等证据的前提下，朱亚妮、王康力否认损害后果与侵权行为之间的因果关系以及医疗费的关联性，但并未提供相反证据予以否定。陈春伟提交的工资流水和证明能够证实其工资收入，朱亚妮、王康力不予认可但同样未能提交相反证据予以否定；朱亚妮、王康力对造成陈春伟的人身损害存在主观过错，一审法院主张精神损害赔偿金并依据伤情主张的护理费并无不当，本院依法予以维持。综上所述，朱亚妮、王康力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152元，由朱亚妮、王康力负担。本判决为终审判决。审判长 樊 群审判员 段晓玲审判员 夏兴芸二〇二〇年三月二十六日（院印）书记员 杨 静
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执224号申请执行人：咸阳三星房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区高新开发区。法定代表人职某某，该公司经理。委托诉讼代理人任某、马某某，陕西恪普律师事务所律师。被执行人：陕西慈济美亚健康产业有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道。法定代表人：李某，该公司执行董事兼总经理。咸阳三星房地产开发有限公司与陕西慈济美亚健康产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4832号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、陕西慈济美亚健康产业有限公司于本判决生效后十日内支付原告咸阳三星房地产开发有限公司截止2019年6月14日已产生未支付的租金3425824.5元；二、陕西慈济美亚健康产业有限公司于本判决生效后十日内支付原告咸阳三星房地产开发有限公司自欠付之日至2019年6月14日已产生的违约金1101366.96元，并支付至款还清之日止。（剩余违约金以3425824.5元为基数，自2017年6月15日起按年24%计算至款付清之日止）。案件受理费47906元，减半收取23953元（诉讼费原告已经预缴）,由被告陕西慈济美亚健康产业有限公司承担。该民事判决书已于2019年11月14日发生法律效力，但执行人陕西慈济美亚健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，被执行人还应承担以3425824.5元为基数，自2017年6月15日起按年利率24%计算，截止2020年3月3日的违约金2265612元，承担迟延履行期间的债务利息截止2020年3月3日87609元。承担本案执行费61921元。但被执行人至今未履行该判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西慈济美亚健康产业有限公司银行存款6966286元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年三月三日书记员  王军战
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初901号 原告：北海市牵手物业服务有限公司，住所地北海市西藏路西藏新村6号楼201号，统一社会信用代码：9145050257458456XX。 法定代表人：张鉴。 委托诉讼代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 被告：王焕荣，男，汉族，1951年2月26日出生，住北海市海城区，现住北海市。 被告：王霞坤，女，汉族，1987年4月11日出生，住北海市海城区，现住北海市。 原告北海市牵手物业服务有限公司诉被告王焕荣、王霞坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告北海市牵手物业服务有限公司于2020年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海市牵手物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北海市牵手物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1199号之一移送机关白银市平川区人民法院刑事审判庭。被执行人王宁。被执行人王智泰。被执行人刘凤。被执行人王昱斐。被执行人王宁、王智泰、刘凤、王昱斐罚金、追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403刑初95号刑事判决书以及白银市中级人民法院作出的（2019）甘04刑终135号刑事判决书已经发生法律效力的。在执行过程中，查封、扣押被执行人刘凤所有的车牌号为甘DXXXXX的别克牌小型轿车一辆，对该车辆进行评估、拍卖，本院于2020年1月8日以（2020）甘0403平评7号评估委托书委托江苏云晨机动车鉴定评估有限公司甘肃分公司对被执行人刘凤所有的车牌号为甘DXXXXX的别克牌小型轿车进行评估，2020年1月14日，江苏云晨机动车鉴定评估有限公司甘肃分公司作出云晨甘估报字（2020011401）评估报告书，确定该车辆的评估总价值为10000元。因案件执行需要，依法对被执行人刘凤所有的车牌号为甘DXXXXX的别克牌小型轿车进行网络拍卖,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘凤所有的车牌号为甘DXXXXX的别克牌小型轿车，起拍价7000元（在评估价10000元的基础上降价30%确定）；竞价幅度为140元；保证金数额为1400元；购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 王 挺审 判 员 王文静二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初3004号之二解除保全申请人：上海青墨网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区民京路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：曹道富，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲小刚。被申请人：成都超亿科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张浩。解除保全申请人上海青墨网络科技有限公司与被申请人成都超亿科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出(2020)沪0106民初3004号民事裁定：冻结被申请人成都超亿科技有限公司银行存款197,684.80元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。嗣后，本院依法采取了相应的财产保全措施。现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人成都超亿科技有限公司银行存款197,684.80元及其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  童 磊二〇二〇年三月十二日法官助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4925号原告：国家会展中心(上海)有限责任公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙成海，董事长。委托诉讼代理人：李川川，男。被告：上海肆成企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。原告国家会展中心(上海)有限责任公司与被告上海肆成企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，原告表示不再预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家会展中心(上海)有限责任公司撤诉处理。审判员  吴小国二〇二〇年三月十八日书记员  尹 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初87号原告：肇庆市衡艺实业有限公司，住所地广东省肇庆市。法定代表人：王晓冰，董事长。委托诉讼代理人：罗晓云，广东协言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅华容，广东协言律师事务所律师。被告：张学飞，女，满族，1985年3月27日出生，户籍所在地河北省秦皇岛市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原告肇庆市衡艺实业有限公司与被告张学飞、上海寻梦信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告肇庆市衡艺实业有限公司以与张学飞已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肇庆市衡艺实业有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆市衡艺实业有限公司撤诉。案件受理费因委托调解免予收取。审 判 长  陆凤玉审 判 员  邵 勋人民陪审员  顾月琴二〇二〇年三月三十日法官 助理  李冰雪书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤1203执90号 申请执行人：吴紫穂，女，汉族，1992年5月30日出生，住所地广东省肇庆市封开县。 被执行人：肇庆市鼎湖天标投资有限公司，住所地肇庆市鼎湖区坑口明政路12号，社会统一信用代码9144120305074047X4。 法定代表人：尹绍元。 申请执行人吴紫穂与被执行人肇庆市鼎湖天标投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1203民初1628号民事判决已发生法律效力。依生效文书，被执行人应向申请执行人支付违约金及逾期利息共53564元，并承担本案受理费594.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人的土地、房产及银行账户已被另案查封、冻结，目前暂未能处置。此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执90号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 广 二〇二〇年三月十二日 书记员 梁间明
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破申2号申请人：上海南晓消防工程设备有限公司,住所地上海市嘉定区金沙江路XXX号XXX幢西区118室。法定代表人：熊预国，总经理。委托代理人：俞柳海,公司员工。被申请人：上海威氏信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张威华。申请人上海南晓消防工程设备有限公司申请对被申请人上海威氏信息技术有限公司进行破产清算一案，申请人以暂时自行协商为由向本院请求撤回申请。本院认为，申请人请求撤回破产申请，系对自己诉讼权利的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人上海南晓消防工程设备有限公司撤回对上海威氏信息技术有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  刘建雷审 判 员  陆韵华二〇二〇年三月十八日法官助理  刘新建书 记 员  皮端利附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执218号之一申请执行人张玉平,男,住府谷县。被执行人王小军,男,住府谷县。本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822执218号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人王小军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小军至今未履行。现查明，王小军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3858.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3858.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二〇年三月五日书记员  徐佳敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1317号之一申请人：扶xx，女，1981年10月28日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：唐钱，广东创安律师事务所律师。广东省深圳市龙岗区委托诉讼代理人：唐钱，广东创安律师事务所律师。，被申请人：陈xx，男，1982年5月13日出生，汉族，住址福建省安溪县，本院在审理申请人扶xx诉被申请人陈xx民间借贷纠纷一案，申请人扶xx向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈xx名下财产限额为1076800元的财产，并自愿以其名下的位于龙岗中心城盛龙花园二期10号楼B单元2506的房产（不动产证号：6000458004）为财产保全申请提供担保。现申请人请求查封陈xx名下以下财产：1、平安银行深圳分行双龙支行的账号：62×××48；2、中国光大银行深圳龙岗宝龙支行的账号：62×××56；3、珠海华润银行深圳分行福田支行的账号：62×××19；4、中国邮政储蓄银行深圳龙岗营业所的账号：62×××79；5、中国建设银行深圳分行龙兴支行的账号：62×××75；6、广东华兴银行深圳分行营业部的账号：62×××52；7、宁波银行股份有限公司南山支行的账号：62×××31；8、微信账户：wxid_orbvzreyxbee12；9、支付宝账号：13×××78。本院经审查认为，申请人扶xx的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈xx名下平安银行深圳分行双龙支行的账号：62×××48。二、冻结被申请人陈xx名下中国光大银行深圳龙岗宝龙支行的账号：62×××56。三、冻结被申请人陈xx名下珠海华润银行深圳分行福田支行的账号：62×××19。四、冻结被申请人陈xx名下中国邮政储蓄银行深圳龙岗营业所的账号：62×××79。五、冻结被申请人陈xx名下中国建设银行深圳分行龙兴支行的账号：62×××75。六、冻结被申请人陈xx名下广东华兴银行深圳分行营业部的账号：62×××52。七、冻结被申请人陈xx名下宁波银行股份有限公司南山支行的账号：62×××31。八、冻结被申请人陈xx名下微信账户：wxid_orbvxxxx。九、冻结被申请人陈xx名下支付宝账号：13×××78。十、查封申请人扶xx名下位于龙岗中心城xxxxx的房产（不动产证号：600谢新喜）。案件申请费5000元，由申请人扶xx预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 廖 慧二〇二〇年三月十日书记员 王丹玲
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初87号之一 原告：李宁，男，1986年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：李增群，男，1986年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：王晓礼，女，1986年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告李宁与被告李增群、王晓礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。 李宁诉称：请求通过法律途径由被告李增群、王晓礼共同偿还原告借款陆万元人民币。事实与理由：被告李增群于2017年8月8日和2017年10月30日分两次向原告借款五万元和一万元。原告李宁通过农业银行账号为62×××71账户分别将两笔钱转到李增群农业银行账号为62×××76账户，共计六万元，有银行转账记录为证。李增群与王晓礼系夫妻关系，该借款用于二人家庭生活开支。后经原告多次讨要，被告均以没钱为由拒绝偿还借款，有与被告李增群索要借款的通话录音。特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告李增群、王晓礼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地为石家庄市桥西区，且本案是否属于民间借贷纠纷尚不能确定。根据民事诉讼法原告就被告地域管辖原则，该案应当由石家庄市桥西区人民法院管辖，故被告提起管辖权异议，要求将该案移送至石家庄市桥西区人民法院。 本院经审查认为，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告所在地井陉矿区为合同履行地，井陉矿区人民法院为合同履行地人民法院。因此本院作为合同履行地人民法院，具有管辖权。综上，被告李增群、王晓礼提出的管辖异议不成立，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回李增群、王晓礼对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 员 时永辉 二〇二〇年三月五日 法官助理 黄令群 书 记 员 张 敏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执139号申请人：贾三保，男，1954年2月1日生，汉族，现住山西省灵石县。被执行人：黄卉，女，1987年6月13日生，汉族，现住灵石县。被执行人：黄敏，男，1988年9月11日生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被执行人：**，女，1986年4月6日生，汉族，现住灵石县。被执行人：尤瑞根，男，1964年12月31日生，汉族，现住灵石县。被执行人：王清云，女，1964年9月17日生，汉族，现住灵石县。本院在执行贾三保与黄卉、黄敏、**、尤瑞根、王清云继承纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）晋0729民初1380号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人黄卉、黄敏、**、尤瑞根、王清云至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄卉、黄敏、**、尤瑞根、王清云的存款121000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月二十二日书记员  孟倩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初547号原告：刘康，男，汉族，1985年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：张良斌，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖李贤，广东深大地律师事务所实习律师。被告：熊勇，男，汉族，1977年2月20日出生，住址广东省深圳市。原告刘康与被告熊勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告刘康及其委托诉讼代理人张良斌到庭参加诉讼，被告熊勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金40000元及利息(按月利率2%从2019年4月11日起计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中变更第1项诉讼请求为被告向原告偿还借款本金40000元及利息（从2019年5月1日开始按照月利率2%计算至清偿之日）。本案相关事实2019年4月11日，原、被告签署一份《借条》，约定原告向被告出借现金40000元；借款期限从2019年4月11日起至2019年7月30日；借款利息按照月息3%计算。原告主张其以现金方式向被告支付了《借条》项下的借款本金40000元，并为此提交了视频资料予以证实。该视频资料显示了被告签署《借条》和被告收到现金的情况。原告自认被告已偿还2019年4月份的利息，故主张被告偿还借款本金40000元及利息（从2019年5月1日计算至清偿之日，按照月利率2%计算）。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。原、被告签署的《借条》，系原、被告建立借贷关系的真实意思表示，合法有效。原告提供的证据已证实其向被告支付了借款本金40000元。原告自认被告已返还2019年4月份的利息。被告未按约还款，已构成违约。原告诉请被告返还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2019年5月1日计算至清偿之日，按照月利率2%计算），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘康借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2019年5月1日计算至清偿之日，按照月利率2%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告熊勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 方  永  梅二〇二〇年三月二十六日书记员 车玉婷(兼)书记员 李  小  燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初308号之七十七 原告：李某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告李某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告李某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款7600元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款7600元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告李某某工资款7600元。 案件受理费减半收取25元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执422号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人巴彦淖尔市xx，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区xx，统一社会信用代码xx。             经营者葛xx，男，汉族，xx年x月x日出生，个体户，现住址同上，公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人内蒙古xx，住所巴彦淖尔市临河区xx，统一社会信用代码xx。             法定代表人唐x，系总经理。                               案由                       租赁合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初4421号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年2月24日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年1月22日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年03月24日本院对被执行人进行限制消费令并纳入失信。             4、2020年03月24日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行327525元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二0年三月二十四日             书记员 刘 艳
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申5033号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路102号。负责人：何斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢虹，贵州仪程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金贵，男，1942年12月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马泽英，女，1973年12月13日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王旭，男，1969年1月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：贵州华辉房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场A栋18层6号。法定代表人：罗军，该公司总经理。再审申请人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称华融公司）因与被申请人王金贵、马泽英、王旭、贵州华辉房地产开发有限公司（以下简称华辉公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终1461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。华融公司申请再审称：（一）申请人是案涉商品房的抵押权人，且已被贵州省高级人民法院（2017）黔民终825号民事判决判定享有优先受偿权，故在本案中申请人是具有独立请求权的第三人，二审判决认定申请人属于无独立请求权的第三人，适用法律错误。（二）申请人的抵押权可以对抗被申请人依据《购房合同》享有的权利。本案不能适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》。被申请人并未办理物权登记，案涉商品房仍属于华辉公司享有。根据《中华人民共和国物权法》第二条第三款的规定，担保物权优先于债权。本案华辉公司出售已抵押房产，未经抵押权人同意，违反《房屋登记办法》第三十四条的规定，二审判决判令华辉公司协助办理房屋产权登记手续直接侵害了抵押权人的基本权利，适用法律错误。据此，华融公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，华辉公司因代建贵州水城矿业（集团）贵阳矿灯有限公司“康城·花溪”经济适用房项目，于2010年12月1日向贵州六盘水商业银行借款5000万元人民币，并于2010年12月23日、2012年12月12日分别以在建工程及所建住宅、商业用房、车库办理了抵押登记。此后，华辉公司将所建经济适用房对外大量出售。本案被申请人于2011年12月25日与华辉公司签订《商品房买卖合同》，交清全部房款，并于2012年11月25日至29日收房入住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2012]16号）第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”、第二条“消费者支付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定，本案购房人的物权期待权应予以保护。华融公司于2013年3月26日受让贵州六盘水商业银行的4300万元债权，取得相应抵押权利，但囿于前述理由，其取得的抵押权利不能及于购房人。据此，原一、二审判决未适用“担保物权优先于债权”的相关法律规定，而是依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，认定购房合同有效，判令华辉公司协助办理案涉房屋产权登记手续并无不当。本案审理的是被申请人诉请确认购房合同效力，请求判令华辉公司协助办理案涉房屋产权登记手续的诉讼纠纷，华融公司作为第三人参与诉讼。华融公司虽享有案涉商品房的抵押权利，但根据本案具体情形，原审判决支持了购房人的诉请，未判令华融公司承担任何责任，而其享有的抵押权利在本院（2017）黔民终825号民事判决中已经获得支持，其是否属于有独立请求权的第三人在本案中无实际意义。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”之规定，本案不存在上述适用法律确有错误的情形。故申请人所提原判适用法律错误的再审申请理由不能成立。另申请人在申请再审时提交了2015年1月28日登记的《抵押情况》表册为新证据，拟证明案涉房屋已设定抵押，因该证据不影响原判决认定的事实及法律适用，不能作为新的证据使用，本院不予采纳。综上，华融公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司的再审申请。审判长  冉飞审判员  陈卫审判员  周朴二〇二〇年三月二十日法官助理杨潇书记员董美叶
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执966号申请执行人:瓜州县淑芳石膏线专卖店。经营者：何淑芳，女。被执行人：李爱军，男。申请执行人瓜州县淑芳石膏线专卖店与被执行人李爱军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初441号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，该案案件款9667元，诉讼费25元，执行费50元，合计9742元。在本案执行中，经查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索，致本案在规定的期限内无法执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月三十一日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初247号原告：张爱婷，彝族，户籍地云南省。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张芳林。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。原告张爱婷与被告上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，后原告未缴纳案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张爱婷撤回起诉处理。审 判 长 吕清芳审 判 员 俞海苓审 判 员 王维佳二〇二〇年三月二十日法官助理 吴诗杭书 记 员 吴诗杭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初125号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人蓝世国，男，1986年9月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，个体户，住玉林市博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人蓝小龙，曾用名：蓝四十四，男，1999年5月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住玉林市博白县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月8日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人蓝世国、蓝小龙犯妨害公务罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王春华出庭支持公诉，被告人蓝世国、蓝小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2019年11月8日7时许，被告人蓝世国、蓝小龙酒后去到南宁市江南区小学部门口闹事，因正值学生上学时间造成学校门口堵塞，南宁市公安局江南分局辅警黄某、何某、玉鹏程等人接到指令后到达现场对二人进行劝离，被告人蓝世国、蓝小龙不听劝阻拒绝离开现场，并谩骂、威胁、推搡、殴打辅警黄某、何某等人，造成辅警黄某的手部、面部、腿部以及辅警何某手部受伤，后被告人蓝世国、蓝小龙被公安人员、群众合力制服抓获。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人蓝世国、蓝小龙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究二被告人的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人蓝世国对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其并未对现场处置的辅警实施殴打行为。 被告人蓝小龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，二被告人归案后如实供述了上述事实。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方举证、质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，派警证明，情况说明，门诊病历，疾病证明书，户籍信息，证人玉鹏程、马某、覃某、李某1、李某2、韦某、赵某的证言，被害人何某、黄某的陈述，被告人蓝世国、蓝小龙的供述和辩解，辨认笔录及照片，刑事现场辨认笔录及辨认现场照片，现场视频及视频截图照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝世国、蓝小龙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，二人行为均已构成妨害公务罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人蓝世国、蓝小龙犯妨害公务罪成立。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，作用相当，均为主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人蓝世国辩称其并未对现场处置的辅警实施殴打，经查，现场视频能够证实案发时蓝世国不听出警辅警的劝导，在现场对处置的辅警不断进行谩骂、威胁，并伴有推搡、拳打情节，同时，当事辅警受伤后的就诊病历进一步印证了其实施殴打行为的事实，故对蓝世国的相关辩解意见，本院不予采纳。被告人蓝世国、蓝小龙归案后均能如实供述各自的主要犯罪事实，均依法予以从轻处罚。根据被告人蓝世国、蓝小龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蓝世国犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。） 二、被告人蓝小龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张显远 人民陪审员  黄爱娥 人民陪审员  周曼丽 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  陶君婵 书 记 员  周玉俏 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1055号 原告：陈雪琴，女，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：万红，安徽祖庭律师事务所律师。 被告：彭家松，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所安徽省芜湖市湾址镇芜湖机械工业园芜湖中法机械商贸城，统一社会信用代码91340221551811053B。 负责人：程大四。 原告陈雪琴与被告彭家松、中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈雪琴于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪琴申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告陈雪琴撤诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告陈雪琴负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王子悦
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初422号 原告：牙克石市国润峰和热力有限公司。 法定代表人：姜德强。 委托诉讼代理人：宋艿佺，男，该公司法律顾问。 被告：冯秀丽，女，出生日期不详,住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市国润峰和热力有限公司与被告冯秀丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告牙克石市国润峰和热力有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市国润峰和热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牙克石市国润峰和热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告牙牙克石市国润峰和热力有限公司负担。 审判员  卢金鑫 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。