文书内容山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初71号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，职务总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。被告：邹城小胡动感地带音乐会所，经营场所邹城市护驾山美食街，统一社会信用代码：×××Ｄ9Ｌ.经营者：李爱芳。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。特别授权。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称君立视讯公司）与被告邹城小胡动感地带音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君立视讯公司的委托诉讼代理人牛爱芹、孙琪，被告邹城小胡动感地带音乐会所的委托诉讼代理人聂洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君立视讯公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权，即停止放映并删除涉案音乐电视作品《伤不起》、《思密达》、《失去》等共计189首；二、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支（律师费用、取证费用、场所消费费用、交通费、餐饮费、文印费、邮递费等）共12万元；三、判令被告承担本案案件受理费、保全费。事实和理由如下：原告基于权利人通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力时代公司）签署的《授权证明书》获得，于中华人民共和国境内独占性行使许可第三方以放映、出租、复制等方式使用涉案音乐电视作品的权利以及获得报酬等权利。且原告有权对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任，原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。以上被告在未经原告授权，亦未经通力时代公司授权的情况下，在经营场所以卡拉Ok方式，擅自使用上述音乐电视作品吸引公众消费进行商业性营利活动，严重侵犯了原告的合法权益。原告为制止侵权行为，委托代理人至被告经营场所进行取证，并委托律师提起本次诉讼，原告为制止侵权行为支出了合理开支。现依据相关法律规定诉至法院，请求依法裁判。被告邹城小胡动感地带音乐会所辩称，请求裁定驳回被答辩人的起诉，判令答辩人不承担侵权损害赔偿责任。理由如下：一、原告权属信息为了诉讼经过多次篡改，属于权属不清，出版也不合法，无权提起诉讼。（1）通过福建省高级人民法院（2019）闽民终1004号裁定书记载内容以及原告在北京市海淀区人民法院提交的权属光盘（案号：2019京0108民初17530号、2019年京0108民初17524号），可知视频画面上的署名标识不一致，有很多第三方权利标识，在对方当事人提出质疑后，原告将全部其他权利人的标识都改成了通力时代的标识。原告随意篡改视频署名信息，属于权属不清，无权提起诉讼。（2）原告提交的2张专辑至今没有向公众公开销售过，在京东、淘宝上均没有该光盘的销售信息，完全是为本次诉讼制作的证据，不具有真实的发行意图，是为诉讼目的的非法出版物，且未向公众公开发行，不符合司法解释中“合法出版权”的客观、真实、公开的本质要求，不能作为证据使用；再者，歌曲画面不少盗用电视剧视频或摆拍，根本无法构成著作法意义上的类电“作品”。因此原告君立视讯非适格原告。二、原告在实施非法集体管理行为，其依法不得根据涉案独占许可授权协议从事相关诉讼活动。原告与通力公司签订的《授权证明书》未明确约定著作权转让费的金额、支付转让价金的日期和方式，明显与《著作权法》第25条所规定的著作权授权合同基本内容应当包括授权金等主要条款不一样。与《著作权集体管理条例》第二条规定的著作权集体管理组织的管理活动在性质、内容等方面均无实质性差异，与《著作权集体管理条例》第十二条“权利人与著作权集体管理组织订立管理合同后，不得在合同约定期限内自己行使或者许可他们行使合同约定的由著作权集体管理组织行使的权利”相同。故原告实质是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利。根据《著作权集体管理条例》第六条及第二条规定，原告并非依照著作权集体管理条例的规定设立的著作权集体管理组织，不得根据涉案独占许可授权协议从事相关诉讼活动。三、原告主观上不为促进作品传播，其获取作品的目的即为“大规模诉讼获利”不符合我国《著作权法》鼓励作品创作和传播的立法目的，更是对集体管理制度的恶意侵害，不应得到司法支持。原告在福建、北京、山东、河北等地区掀起大规模诉讼，也从未与被告正常洽谈过版权费事宜，根本无益于作品的推广与传播，也与《授权证明书》中第一段约定的授权目的“得以最大限度的推广、授权使用授权著作并可获取相应的报酬”相违背。四、卡拉OK经营者按国家版权局的公告标准缴纳版权许可费，已履行合理的版权义务，无过错，不应承担赔偿责任。国家版权局早于2006年1号公告《卡拉OK经营行业版权使用费标准》，基本标准为12元/包房/天（含音乐和音乐电视两类作品的使用费）”，而不是按次、按首付费。被告已按国家标准缴纳版权使用费，无任何过错，也不构成侵权，更不应承担赔偿责任。五、卡拉OK市场属于著作权集体管理制度规制的特定市场，应首先适用《著作权集体管理条例》的相关规定。集体管理组织收取费用中已经预留了非会员权利人的费用，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失。根据《著作权集体管理条例》第七条第一款第四项的规定，著作权集体管理组织在设立之初，需要就“使用费收取标准”制定草案；《条例》第十三条、第十七条、第十一条、第二十五条、《条例》第三十条第一款第二项、第三十九条第一款第三项规定，《条例》共用了多达七条的内容对其产生的过程、公示的程序、法律效力及违反使用费收取标准应承担的法律责任进行了明确的规定。《卡拉OK经营行业版权使用费标准》平衡权利人和使用者之间的利益是非常有效的，解决了使用者面对成千上万个体权利人无法一一进行协商费率的弊端，真正从实践中体现了著作权集体管理制度设计的优越性。所以，固定费率表现在包房内播放任何作品的报酬均含在了使用者向著作权集体管理组织支付的金额内。当使用者按照标准完成了支付之后，可以免除对任何权利人的协商费率，没有义务对某一首歌的使用再另行承担额外的支付责任，不管这首作品是集体管理组织的会员作品还是非会员作品。被告支付了版权许可费后，被告不存在通过使用涉案作品的行为获得任何额外收益，即0获益，因此，被告作为使用者都不存在任何违法所得。同时，集体管理组织的分配原则中也明确包括了非会员作品，并在分配时对非会员作品予以预留；涉案作品的真正著作权人完全可以向集管组织申领相应的版权费，不能因为其拒绝向集体管理组织领取，从而认定产生了实际损失。六、即使每首歌判赔50元，也会造成合法传播权利人之间的不平等。对海量曲库的使用者如果按照每首歌曲50元的标准判赔，按照每个曲库20万首歌计算，获取合法授权的成本就达到1000万。按照这样的请求费率来计算显然是很荒谬的，既没有事实依据，也没有法律依据。司法裁判对不同的权利人应施相同的标准，这是“同案同判”、“同权同判”的基本要求。否则，不仅违反民法公平公正的原则，也会给著作权许可市场带来负面影响，给卡拉OK从业者带来困扰、造成行业动荡，使著作权司法保护异化，同时也会损害社会公众的利益。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1原告营业执照等主体资格证明材料的真实性予以认定。对证据2《授权证明书》，经审查，本院认为该授权并不违反相关法律规定，是合法有效的授权，对该证据的真实性和证明效力予以认定。对证据3《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》，本院认为系合法有效证据。对于被告提出该份证据经过多次篡改并提交（2019）闽民终1004号裁定书予以佐证，本院经审查认为，虽然福建省高级人民法院在该裁定书中陈述“君立视讯公司在本案一审与另案二审中提供的上述专辑的封面和ISBN号虽一致，但案涉光盘中音乐电视作品的署名却不同，二者明显存在矛盾……其所提供的证据不足以证明通利时代公司为涉案音乐电视作品的权利人……”，并因此驳回君立视讯公司的起诉，但福建省高级人民法院在作出该裁定之后又相继出具了（2019）闽民终1466号民事判决书、（2019）闽民终1552号民事判决书等，依法认定了君立视讯公司对诉讼主体资格提交的新证据的效力，认定通利时代公司为涉案音乐电视作品的权利人，君立视讯公司根据通力时代公司的授权提起诉讼的主体适格。对证据5可信时间戳认证证书等相关证据，本院认为原告使用的是联合信任时间戳服务中心“权利卫士”手机客户端自带的拍照、录像、录音功能，并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。此种方式通过密码技术有效验证和保障了电子数据的完整性，本院对该证据的证明效力予以认定。对证据6美团销售截图、证据7发票等票据的真实性和关联性予以认定。对证据8、证据9两份民事判决书与本案的关联性不予认定。对证据10即（2019）京长安内经字第45662号公证书的真实性予以认定。在作品一致性方面，经双方比对，在被告处所录制的音乐电视作品中共有83首作品与原告提交的二合辑中的作品相一致。经审查，本院对被告提交的证据1（2019）闽民终1004号裁定书的真实性予以认定。对证据2查询结果打印件，经本院于2020年3月26日登录“中国标准录音制品编码（ISRC）中心”网站查询核实，《粉丝派》、《你是我的菜》等证据2截图中显示的作品，制作者均显示为通力时代公司，故本院对证据2的证明效力不予认定。对证据3权利光盘播放首页截图，对真实性予以认定，但其显示“中国科学音像出版社有限公司版权所有翻版必究”，与合辑封底标注该公司为出版者的信息并不矛盾，结合二合辑中每首作品视频的左上角均标注“通利时代”字样，开始播放时视频下方均标注“制作人：通力时代公司”，本院认为该截图不足以推翻通力时代公司享有的著作权，对该证据的证明效力不予认定。对证据4《关于实施激光数码存储片来源识别码的通知》，本院认为作者享有的著作权基于创作而自然产生，无论是否属于合法出版均不影响其权利。对证据5《著作权许可合同》及证据6交费凭证，本院认为该证据仅能证明被告经过中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）的授权，有权使用后者管理范围内的音像作品，对未加入该集体管理组织的非会员作品没有约束力，故对该证据的证明效力不予认定。对证据7《卡拉OK经营行业版权使用费标准》、证据8《中国音像著作权集体管理协会2018年度卡拉OK著作权使用费分配细则》，本院认为系著作权集体管理组织的行业标准和内部费用分配规则，对其他权利人并无约束力。对证据9《中国音像著作权集体管理协会KTV歌曲点唱调查报告（2018）》，即使是真实的，也仅显示一个年度内部分曲目的点唱率，对其证明效力本院不予认定。根据双方当事人提交的有效证据及当事人陈述，本院认定下列事实：《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》系音乐电视作品DVD。二合辑的封底均显示“通力时代（北京）文化有限公司提供版权中国科学文化音像出版社有限公司出版”，书号分别为ISBN978-7-7986-5775-3和ISBN978-7-7986-5804-0。二合辑内含有《陌陌陌生人》、《可惜不是我》、《吵吵闹闹一辈子》、《如果现在》等音乐电视作品共计170首。2018年8月13日，通力时代公司向君立视讯公司出具《授权证明书》，内容包括：授权人：通力时代公司。被授权人：君立视讯公司。授权人将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权被授权人在授权地域独占性行使（专有授权），得以最大限度的推广、授权使用授权著作并可获取相应的报酬：一、授权作品、权利。……二、授权内容。2.1授权人将全部授权作品和授权权利独占性专有许可给被授权人，授权被授权人在授权期限内将其全部授权作品在授权区域内以如下方式进行使用。2.1.1被授权人有权自行或者转授权其他第三方将授权作品用于与其合作的所有或运营之KTV点唱系统及相关歌曲点播软件等于卡拉OK场所中提供卡拉OK服务以及未来因技术发展或业务创新而衍生的其他与卡拉OK服务相关的产品/业务形式。……2.3被授权人有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。被授权人有权以自己名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。……三、授权期限：2018年10月9日至2021年10月9日。四、授权区域：中华人民共和国（不包括香港、澳门、台湾）境内。……上述《授权证明书》所附的授权作品包含了上述二合辑内的170首作品。2019年8月7日，邹城小胡动感地带音乐会所向音集协交纳27600元费用，双方并签订《著作权许可协议》，音集协授权许可本案被告以表演和放映的方式使用该协会管理的音像作品。许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年9月27日，取证人员至被告经营的KTV场所，对其进入该经营场所以及包间的情况、操作包间内点播设备点播案涉歌曲进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书，记载申请时间为2019年9月28日01:27:18时，位置信息为：纬度35.393423，经度117.009074。君立视讯公司为保全证据在被告处消费了153元。在作品一致性方面，经双方比对，在被告处所录制的音乐电视作品中共有83首作品与原告提交的二合辑中的作品相一致，本院经审查，双方对《谎言嘉年华》曲目重复统计两次，故对82首曲目予以认定（具体曲目见本判决书附表）。另查明，君立视讯公司成立于2017年4月19日，经营范围为知识产权代理服务、文化艺术交流活动的组织策划、商务信息咨询、承办设计、代理发布国内各类广告。邹城小胡动感地带音乐会所为个体工商户，经营者为李爱芳。经营场所为邹城市护驾山美食街。经营范围为歌舞娱乐经营、预包装食品零售等。成立日期为2016年1月12日。本院认为，《通力时代MV音乐精选合辑》、《通力时代经典合辑》中的音乐电视作品，凝聚了导演、表演、摄影、剪辑、造型等创造性劳动，体现了制片人的独特构思和编排取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定：著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。经审查，原告提供的涉案作品出版物能够证明通力时代公司系涉案作品的著作权人。本案原告经权利人合法有效授权，有权对涉嫌侵犯上述作品著作权的行为提起诉讼。关于被告是否侵犯原告的著作权，被告在其经营的KTV场所营业性播放《伤不起》、《大吉大利中国年》、《斗地主》等82首音乐电视作品，该82首音乐电视作品与原告上述合辑中的作品相一致，且被告未举证证明其所播放的作品具有合法来源，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本院认为被告的侵权事实清楚，应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于被告辩称原告实为行使著作权集体管理行为的意见，本院认为原告的行为系以被授权人的名义行使权利，并非著作权集体管理行为，不违反相关法律规定，对该辩驳意见不予采纳。对于被告辩称其向音集协交纳了版权使用费、不应承担赔偿责任的理由，本院认为被告并未提交证据证明原告系音集协的会员，被告向音集协交纳版权使用费，并不代表可以免除其侵害他人著作权所应承担的侵权赔偿责任。关于赔偿数额，因原告未向本院证明其因被告侵权所遭受的实际损失，也无证据证明被告因侵权违法所得的情况，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，本院在综合考虑涉案音乐电视作品的数量、知名度以及被告的侵权情节、本地经济发展水平、维权合理开支等因素的基础上，酌定被告按每首曲目300元的数额予以赔偿，因考虑到被告对于使用非音集协授权许可的作品主观过错较小，综上，酌情确定被告赔偿原告经济损失和合理开支共计22753元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款和第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告邹城小胡动感地带音乐会所立即停止侵权，即停止放映并从其经营场所的曲库中删除82首音乐电视作品（具体曲目见附表）；二、被告邹城小胡动感地带音乐会所应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及合理开支22753元；三、驳回福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由原告负担1000元，被告负担350元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二〇年三月三十日书记员  孔娜具体曲目附表（共82首）            序号              曲目              表演者                  1               伤不起              王麟                  1               常相随              王麟                  1               大吉大利中国年              王麟                  1               斗地主              安琥  王麟                  1               当爱情离开的时候              王麟                  1               思密达              王麟                  1               粉丝派              王麟  耿珞                  1               富贵花开              安琥  王麟                  1               小副歌              王麟  楚博仁                  1               唐古拉              王麟                  1               荣耀召唤              小爱与花儿乐队                  1               狠狠爱自己              王麟                  1               可惜不是我              王麟                  1               能不能              王麟                  1               你是我的菜              王麟                  1               女汉子              王麟                  1               失去              兰雨  王麟                  1               土豪我们做朋友吧              王麟                  1               我爱你              王麟                  1               再见吧爱情              王麟                  1               最甜蜜的爱              王麟                  1               Angella              兰雨                  1               爱的感觉              兰雨                  1               崩溃              兰雨                  1               成都之歌              兰雨                  1               传说中的爱情有没有              兰雨                  1               第一千滴泪              兰雨                  1               当我松开你的手              兰雨                  1               孤儿不孤              兰雨                  1               谎言嘉年华              兰雨                  1               寂寞起舞              兰雨                  1               金钱与爱情              兰雨                  1               就算我瞎了眼              兰雨                  1               泪雨              兰雨                  1               恋长今              兰雨                  1               你要的只是幸福              兰雨                  1               情茧              兰雨                  1               如果你哭              兰雨                  1               沙漠里的花              兰雨                  1               水仙花              兰雨                  1               时光列车              兰雨                  1               是雨不是泪              兰雨                  1               谁是爱情里的主角              兰雨                  1               我爱的人她却不爱我              兰雨                  1               我的爱情不见了              兰雨                  1               我的爱依然              兰雨                  1               心碎药方              兰雨                  1               眼泪是魔鬼              兰雨                  1       ThisdocumentwastruncatedherebecauseitwascreatedusingAspose.WordsinEvaluationMode.