广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35983号原告：肖某1，男，汉族，2012年11月2日出生，身份证住址湖南省武冈市，法定代理人：肖某2，男，汉族，1987年9月23日出生，身份证住址湖南省武冈市，系原告父亲。法定代理人：马某，女，汉族，1989年7月27日出生，身份证住址湖南省武冈市，系原告母亲。被告：李志伟，男，汉族，1992年2月20日出生，身份证住址广西博白县，被告：深圳市宝安区松岗玉林鸡蛋档，住所地深圳市宝安区松岗街道山门第三工业区86号松岗家禽批发市场办公楼下1号，统一社会信用代码92440300MA5JRBTA7G。负责人：梁飞。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地东莞市南城区元美路段金海大厦B701，统一社会信用代码914419007375946678。负责人：常双喜。委托代理人：李泰利，男，汉族，1992年6月7日出生，系公司员工。原告肖某1与被告李志伟、被告深圳市宝安区松岗玉林鸡蛋档、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称华安保险公司东莞中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖某1及其法定代理人肖某2、马某，被告华安保险公司东莞中心支公司的委托代理人李泰利到庭参加了诉讼。被告李志伟、深圳市宝安区松岗玉林鸡蛋档经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1.判令被告支付必要的营养费1000元；2.判令被告支付交通费800元；3.判令被告支付护理费4350元；4.判令被告支付伤残鉴定费3776元；5.判令被告支付精神抚慰金10000元；6.判令被告支付原告当学期学费6000元；7.判令被告支付原告代理人请假在医院照看29天的误工费6000元。原告增加诉讼请求：住院伙食补助费2900元（29天×100元/天），以上各项费用合计人民币34826元，判令由各被告承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。被告华安保险公司东莞中心支公司辩称：对原告起诉的住院伙食补助费无异议；营养费未有医嘱支持，不予认可；护理费4350元无异议；误工费，出院医嘱未注明出院后需护理，无法认可；精神损害抚慰金，因为原告不构成伤残，未有精神损害抚慰金计算；当期学费，为间接损失，不属于保险责任；法医鉴定费，原告未构成伤残，不予认可；交通费，未提供相关票据，不予认可；原告未起诉医疗费，但前期我方已经垫付1万元医疗费至原告治疗医院。被告李志伟、被告深圳市宝安区松岗玉林鸡蛋档经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及任何证据。本院查明的事实一、事故发生的基本情况、责任认定情况：2018年9月5日19时4分许，李志伟驾驶粤Ｂ×××××号车在光明新区公明街道西田别墅路由东往西方向行驶至光明新区公明街道西田路路口时，车身左侧与行人肖某1发生碰撞，造成原告肖某1受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队现场勘察，作出事故认定书，认定李志伟驾车未确保安全通行，负事故的同等责任，肖某1突然横穿马路，负事故同等责任。二、肇事车辆及司机情况：被告李志伟系涉案粤Ｂ×××××号车的驾驶人，该车所有人为被告深圳市宝安区松岗玉林鸡蛋档。原告称其到保险公司办理理赔时，被告深圳市宝安区松岗玉林鸡蛋档相关人员向原告告知被告李志伟是其雇员。三、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告华安保险公司东莞中心支公司投保了交强险及商业险第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。四、治疗情况：原告受伤后，于2018年9月5日20：35被送往深圳宝田医院进行门诊抢救和住院治疗，于2018年10月4日出院，住院29天。出院诊断:1、右锁骨骨折；2、右胫腓骨下段骨折；3、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、全休一月；2、加强营养；3、住院期间陪护一人；4、不适随诊。五、鉴定情况：庭审中，原告当庭出示一份鉴定意见书（复印件），显示：2018年12月18日，原告父亲肖某2单方委托广东龙城司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定；2018年12月21日，广东龙城司法鉴定所作出广东龙城司法鉴定所（2018）临鉴字第700号鉴定意见，认定其伤残等级为一个十级伤残。庭审中，原告主张其自身已无法提供原件，该鉴定意见书及发票原件均被广东龙城司法鉴定所收回。其曾前往广东南天司法鉴定所，但该鉴定所告知其无法评定伤残，故其未再进行鉴定。庭审中，被告华安保险公司东莞中心支公司以该鉴定意见书为原告自行委托，未通知被告，程序不合法，且该鉴定意见书认定为活动度丧失25%以上，根据人体损伤致残程度鉴定适用指南，该种伤情鉴定应在伤后6个月方可评定，其鉴定时间为2018年12月21日，未达鉴定时机为由对该鉴定报告不予认可，并表示法院采用该鉴定报告，被告将向法院申请重新鉴定。六、被告垫付情况：被告保险公司已垫付10000元医疗费，支付给深圳宝田医院；原告主张被告李志伟垫付2000元门诊费用，发票在被告李志伟手中，未包含在本案起诉金额中。七、财产损失构成：1、医疗费:7193.5元。原告提供了7193.5元医疗费票据，本院予以确认。2、护理费:4350元（150元/天×29天）。3、住院伙食补助费:2900元（100元/天×住院29天）。4、营养费:酌定500元。5、交通费:酌定870元（30元/天×29天）。6、误工费:不予支持。原告主张6000元，理由是原告法定代理人请假在医院照看，按29天计算，该费用已在护理费中依法支持，且原告自身为小孩，不存在误工损失，对原告该请求，无事实依据，本院不予支持。7、精神损害抚慰金:不予支持。首先，原告提交的鉴定报告无原件，被告不予认可，原告依法应承担举证不能的不利后果；其次，即便该鉴定属实，原告在伤情尚不稳定时单方委托鉴定，程序不合法，依法不应作为认定事实的依据；第三，原告自述其向相关鉴定机构了解，该伤情并不构成伤残等级。原告未提交证据证实存在相应损害后果，其要求精神抚慰金，无事实依据，本院不予支持。8、鉴定费:不予支持。原告主张3776元，并提供了鉴定费发票作为证据。如上所述，原告在伤情尚不稳定时单方委托鉴定，程序不合法，该鉴定结论依法不应作为认定事实的依据，此支出费用是其自身过失导致的本不应产生的扩大损失，依法应自行承担。9、学费：不予支持。原告主张被告应支付原告当期学费6000元，于法无据，不予支持。以上1-9项共计人民币15813.5元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失合计15813.5元。由于粤Ｂ×××××号车在被告华安保险公司东莞中心支公司投保了交强险及商业险第三者责任险1000000元，不计免赔，故被告华安保险公司东莞中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿7193.5元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿8620元（15813.5元-7193.5元）。被告保险公司已垫付的10000元，应予扣减。因此，原告还应得赔偿金5813.5元【15813.5元-10000元】。原告的其他诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。至于原告庭审自认被告李志伟垫付2000元，因该2000元不包含在本案医疗费7193.5元中，且无相关票据证实，被告李志伟亦未出庭答辩，也未提交相应证据证实，对该2000元，本院不予处理，该费用被告李志伟可凭票另行向被告华安保险公司东莞中心支公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告肖某1人民币5813.5元；二、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。本案案件受理费324元，原告已预缴，由原告肖某1承担270元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司承担54元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐  江  明二〇二〇年三月十二日书记员 陈  淑  仪书记员 李玉莹（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。