广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初177号原告：邓树奕，男，1949年9月10日出生，汉族，住广东省徐闻县***********，现住徐闻县供电局宿舍。公民身份号码440************013。被告：徐闻县******民委员会。住所地广东省徐闻县******。法定代表人：巫福章，主任。原告邓树奕与被告徐闻县******民委员会(以下简称北水村委会)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告邓树奕、被告北水村委会的法定代表人巫福章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓树奕向本院提出诉讼请求：一、被告向原告付清欠款本金85467元、利息66246元（利息分为三项计算，起算时间暂计算至2019年12月份，按月利息0.9%计算，2020年1月份后至判决确定的履行之日止的利息另计）；二、被告负担本案诉讼费。事实和理由：大约于2009年，被告要接通电源到生产地，遂由原告提供变压器、电线杆、角铁等供电器材。2012年1月6日结算，被告北水村委会立下一份欠条给原告，内容为：北水村委会欠到邓树奕现金捌万叁仟陆佰柒拾壹元伍角正（83671.50元），其中：1.三区变压器款77472元，利息从2009年6月份计起；2.2009年底借现金陆千元，买车船使用税，利息从2010年1月份计起；3.代开发票1695元，利息从2009年3月份计起；4.利息按信用社的贷款利息计算（9厘计）；5.安装一区变压器用角铁10条，款300元。欠条由北水村委会负责人钟拾柒、出纳钟锡南签名，并加盖北水村委会公章。立下欠条后，原告一直向被告追讨供电器材欠款。被告于2016年7月7日给付变压器款利息3万元，余款因北水村委会人事变动，经费紧缺等原因尚未付清。欠条虽涉及到材料款、借款和代开发票款，但实际上欠条内容都是源于材料款，都是体现买卖合同关系。2019年底，原告曾分为买卖合同、借贷起诉被告，但后来又撤诉。根据合同法有关条文，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行义务的，应当继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”和第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”的规定，被告北水村委会应当按照约定的欠款本金及利息付清款项给原告。根据欠条上述内容，第1项款项本金为：77472元，利息从2009年6月份计起，暂计算至2019年12月份，10年零6个月，共126个月，按9厘计，利息计算为：77472元×0.9%×126个月＝87853元，减去之前给付的利息30000元，利息尚欠57853元。第2项款项本金6000元，利息从2010年1月份计起，暂计算至2019年12月份，9年零11个月，共119个月，按9厘计，利息计算为：6000元×0.9%×119个月＝6426元。第3项款项本金1695元，利息从2009年3月份计起，暂计算至2019年12月份，10年零9个月，共129个月，按9厘计，利息计算为：1695元×0.9%×129个月＝1967元。综上，欠条所有款项本金共计77472元＋6000元＋1695元＋300元＝85467元。利息暂计至2019年12月份，共计57853元＋6426元＋1967元＝66246元。当然，3项款项利息只是计算至2019年12月份，2020年1月份后至判决确定履行之日止的利息，还应当继续另计。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告邓树奕为其主张的事实和理由在举证期间内向本院提供如下的证据：1.邓树奕的居民身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告邓树奕的诉讼主体资格；2.欠条、收款收据复印件各一份，证明被告尚欠原告款项85467元货款及已偿还3万元利息的事实。被告北水村委会答辩称，本村于10年前（约2008年至2009年期间）为了发展生产，确实向原告邓树奕购买供电器材，且向其借款缴纳有关税费，本人虽为现届书记，但并不清楚本村具体尚欠邓树奕多少款项。希望法院在查明事实基础上依法判决。被告北水村委会在举证期限内未向本院提交任何证据。经本院审查，原告提供的证据所反映的内容符合案件客观事实，证据与案件事实具有关联性，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，2009年期间，被告北水村委会为发展生产向原告邓树奕购买变压器、电线杆、角铁等供电器材；同时向原告借款缴纳有关税费。但被告北水村委会安装使用原告提供的供电器材后未能及时支付货款，亦未偿还借款。2012年1月6日，被告北水村委会因无力偿还原告的货款及借款，遂给原告立下欠条一份，内容为：北水村委会欠到邓树奕现金83671.50元，其中：1.三区变压器款77472元，利息从2009年6月份计起；2.2009年底借现金6000元，买车船使用税，利息从2010年1月份计起；3.代开发票1695元，利息从2009年3月份计起；4.利息按信用社的贷款利息计算（9厘计）；5.安装一区变压器用角铁10条，计款300元。由北水村委会时任负责人钟拾柒、出纳钟锡南在其上签名确认后加盖北水村委会公章，并交由原告邓树奕执存。但被告北水村委会仅于2016年7月7日偿还变压器款的利息3万元给原告，欠条中约定的其他义务均未履行。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，被告北水村民委员会向原告邓树奕购买变压器及借款缴纳有关税费，有其向邓树奕立下欠条为证。因被告对欠条的内容并无异议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，故应由其按欠条约定的内容履行其合同义务。根据欠条内容，被告实际欠款为85467元（三区变压器款77472元＋借款6000元＋代开发票1695元＋安装一区变压器角铁300元），故原告要求被告偿还欠款本金85467元，本院应予支持。又三区变压器款、借款、代开发票款项计息日分别为2009年6月1日、2010年1月1日、2009年3月1日。截至2019年12月31日，三区变压器款、借款、代开发票款项计息天数分别为3865天、3651天、3957天，按月利率0.9%计算，即上述款项的利息分别为89828.78元（77472元×0.9%÷30天×3865天）、6571.80元（6000元×0.9%÷30天×3651天）、2012.13元（1695元×0.9%÷30天×3957天），共计98412.71元。因被告已偿还利息3万元，即其尚欠利息为68412.71元（98412.71元－3万元）。但原告仅要求被告偿还在上述期间的利息66246元，此属原告对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告徐闻县******民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告邓树奕的货款及债务款85467元及利息66246元[此息按月利率0.9%计至2019年12月31日，从2020年1月1日起的利息以85167元为基数仍按月利率0.9%计至判决确定履行之日（2020年3月10日）止]。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元（原告已垫付），由被告徐闻县******民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 江远臣二〇二〇年三月十日法官助理 王晓丹书 记 员 邓大华附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。