云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初7481号原告：贾真，男，汉族，1983年7月3日生，户籍地云南省曲靖市麒麟区，现住云南省曲靖市麒麟区。特别授权代理人：陈亭杉，云南千仞律师事务所律师。被告：王蕴，男，汉族，1983年9月20日生，住户籍地云南省宣威市。原告贾真诉被告王蕴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭于2020年1月23日公开开庭进行审理，原告贾真及其委托代理人陈亭杉、被告王蕴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月10日，被告急需周转资金向原告借款，双方签订借款协议，约定借款金额310000.00元，借款期限2016年9月10日-2017年5月10日。借款期限届满后，原告多次向被告提出还款要求，被告拒绝履行还款义务。被告的行为已构成违约，原告有权要求被告支付2019年9月20日至债务清偿之日的利息。请求判决由被告王蕴偿还借款310000.00元，支付2019年9月20日至借款清偿之日的利息，以月利率2%计算；诉讼费由被告承担。被告王蕴答辩。被告仅向原告借过款25万元，一年左右时间先后已偿还32.5万元，不可能产生31万元的利息，是“砍头息”和月息8分，自己以在原告之父的信誉公司施工工程款还款，凭证在该公司财务，该公司不给被告。被告以现金还款3万元，微信转账1.2万元，工资抵付0.22万元，信誉公司先后代付4.75万元、5万元、4.6万元、11万元、2.75万元，累计还款32.52万元。31万元欠条为高利贷产生的利息，是在威逼利诱下签的。由于原告父亲的公司未按约定给付工程款，导致拖延原告的款时间长。请求法院作出公正判决。原告贾真针对其诉讼请求，向本院举证如下：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息及主体资格。2、借款协议书一份，证明被告向原告出具了借款协议并签字按印，被告向原告借款31万的事实。述称：借款当天被告打电话给我，问我借钱，我在69医院住院才出院，出院两天回到东山。被告在克依黑修路（古筝生物科技园发包的工程）。被告曾在9月10日之前一个星期问我借钱，借款协议是我们共同拟的。2016年9月10日下午6-7点钟，被告打电话给我借钱说是要发工资，购设备，他让我有多少借他多少，因为我钱不够，就问我朋友借钱凑了给被告，拿了钱就写了协议，拿钱就是在工地附近，我在古筝生物科技园的工程那里等着被告来拿钱。当时我手上只有10多万，大概14或16万元左右，后我就给王永宏借了18万元，当天中午王永宏就拿给我现金，我总共交了31万元给被告，说好了借款，就到我们公司打印室由打字员打印出来的协议，填空的部分都是被告写的。王永宏借的18万元是王永宏在曲靖市民政局的对面的建设银行取了拿给我，大概1点左右在柜台上取，当天是晴天，是用建设银行蓝色的袋子装，我车上有15万元，就拿着回去东山。另15万元是我拟交住院费的5万元，又在水电十四局（对面）招商银行营业部柜台上取款10万元，具体时间记不得。经质证，被告王蕴对证据1无意见；对证据2确认借款协议上的填充字部分为其所写。辩解原告借我钱并不是一次性给我的，是零零碎碎的借我，我是在原告父亲那里做工程，这个借钱是2015年开始的事，借款协议是我写的，当天写的时候一分钱都没有给过我，是原告喊我签的，条子是在曲靖城写的，不是在克依黑写的。我当时从山西回来曲靖，原告喊来曲靖一个地点（一个修车或卖车的地方），让我补条子，介绍活给我做，让我还钱。31万是连本代利写的，利息是8分，借钱时说是按月息8分计算。仅是9月的利息就是24000.00元，含在里面，还有从借钱那天利息是滚着走，286000.00元是之前滚着走的利息。2015年4月-5月份，我给原告借过2万元、6万元、5万元，借了好多次，总共三个月左右借了20多万，2015年借款本金大概25万元。从此之后都是还钱，就没有借过钱。2015年6-7月份左右，要到还款期，从公司结账款5万元，我就还了3万元给原告，在新生小学那里。第二次是7月左右结工程尾款47500.00元，我委托公司直接转账给原告工商银行的账户。原告父亲说是1-2个月就把工程款还我，就算按8分的利息支付原告，我也可以还完这个钱。第三次还钱是2015年11月份公司拟转账付款给我的5万元，我直接委托曲靖信誉集团公司直接转给原告5万元。临近2016年春节，公司付工程款5万元，其中46000.00元也是委托公司转给原告。大概2016年4-5月份，我付了11万元或13万元给原告，应该是11万，也是公司转给原告。到了2016年10月份结算工程保证金，退了27500.00元，11月份由公司转账给原告，都是信誉集团转给原告工行的账户。2017年底我帮原告打路，是原告给原告父亲包的工程，我的工资2200.00元抵付给原告。后面还有微信转账2000.00元、4000.00元等，共1.2万元，是2017年、2018年微信转账。原告贾真针对被告王蕴的质证意见及陈述辩解：被告所述借款、还款为本案之前的借款（第一次），被告是答应过给利息，被告所述还款是还清（第一次）的借款，当时是没有约定8分的利息，只是说苦得钱给我点利息。被告是几万几万的借款，总共借过10多万，所借款已还清，与本案所诉的该笔借款没有关系。原告贾真针对其诉讼主张申请证人谭某到庭作证，证言:我认识原告贾真,也认识被告。只知道被告向原告借过款，被告去工地上做活，还原告款的事。时间久了，现记不清楚时间，是石林及安宁的两个工程，我是给原告管账，原告垫资，我管工人的吃住及工资，被告去做原告接的工程，做完工程结账还给原告，具体还账情况我不清楚。我也只是听说借过款，我跟原告在一起，被告打电话给原告，我听见的，具体借款多少不清楚。经质证，原、被告对证人证言均无意见。原告贾真确认收到被告王蕴以工钱2200.00元及微信转账1.2万元偿还借款。证人王永宏：原、被告我都认识，大约2015年6-7月份的时候，我和原告在阳光花园喝茶，具体位置不清楚，被告在东山整工程，被告就找到原告谈借款的事，当时写了条子，具体借了多少钱我不清楚，给的是现金。到了2017年3-4月份，原告差我钱，被告就打电话给我，说原告差你的钱，让我不要逼原告还钱，等我工程整完，整到钱直接还你。我说原告差我的钱跟被告没有关系，不要扯的一起。其他情况不知道。对原、被告具体借款及还款情况不清楚。具体不清楚工程做完是指哪个工程，只听过是安宁、石林。在2014、2015年前借过40万元给原告，2015年以后没有借过钱给原告，现在还下差9万元。我补充一点，借给原告的40万中有20万元是借给被告，另外20万是以我的名义贷款，原告用房子抵押，但该笔借款是已经还掉。有20万是转账支付给原告。经质证，原告贾真、被告王蕴对证人证言无意见。原告贾真述称2016年9月10日之前的借款已经结清，与本案无关。被告王蕴未向本院提交证据。本院认为，原告贾真的上述举证均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告贾真举证的借款协议证明了双方当事人设立了借款合同关系，约定由被告王蕴向原告贾真借款31万元，借款期限2016年9月10日-2017年5月10日，如逾期每日按10%给付滞纳金。两证人证言印证了被告王蕴辩解的其于2015年向原告借款及部分偿还借款的事实。不能证明原告贾真主张的其与被告王蕴于2016年9月10日约定设立借款合同关系并向被告王蕴给付出借款项31万元的基本事实。本院认为，原告贾真与被告王蕴之间于2016年9月10日设立借款合同关系，该借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，属自然人之间的借款合同，应自贷款人提供借款时生效，现原告贾真不能证明其向被告王蕴提供了借款31万元，故双方签订的借款协议尚未生效。原告贾真不能举证证明其所主张的借款关系中实际提供借款31万元的基本事实，对所产生的不利后果应承担相应责任，其诉讼请求无相应的法律事实依据，请求理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾真的诉讼请求。案件受理费5950.00元，由原告贾真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘武强人民陪审员  何 蕾人民陪审员  董菊芳二〇二〇年三月十八日书 记 员  雷云婷