福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初738号 原告：苏旭锦，男，1990年8月15出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯一红，福建知信衡律师事务所律师。 被告：张良芳，男，1979年8月24日出生，汉族，住福建省福安市。 原告苏旭锦与被告张良芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏旭锦其委托诉讼代理人谢旸超到庭参加诉讼，被告张良芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏旭锦向本院提出诉讼请求：⒈判令张良芳偿还苏旭锦饲料款60320元及违约金（违约金自2018年10月31日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，其中暂计至起诉之日的违约金为4600.41元）；⒉判令张良芳承担本案其他各项诉讼费用。事实与理由：张良芳自2017年起向原告经营的饲料厂购买饲料，双方未签订书面合同。2018年10月31日，经双方口头结算张良芳欠款累计70320元，张良芳于当日还款10000元，剩余欠款60320元未予偿还。此后，经苏旭锦多次催讨，张良芳仍未履行还款义务。 张良芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因张良芳未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对苏旭锦提供的证据，本院认定如下：1.中国移动通信客户现金缴费收据、录音、短信截图、销货清单，拟证明苏旭锦与张良芳间存在债权债务关系，及张良芳尚欠苏旭锦饲料款60320元；2.微信截图、微信转账截图，拟证明张良芳于2018年10月31日通过微信转账的方式还款10000元。本院认为，苏旭锦提供的中国移动通信客户现金缴费收据，该单据系从移动营业厅打印的缴费凭据，客观真实，可予认定，收据中体现手机号码：139××××6498的客户名称为张＊芳。结合证据录音、短信截图，即苏旭锦与该号码的通话录音及短信聊天记录，可确认手机号139××××6498为张良芳所使用，录音内容体现苏旭锦于2019年8月13日、2019年8月27日先后两次通过电话向张良芳催讨欠款60320元，张良芳表示人在外地筹钱，等钱到了，月底偿还两万元，短信内容体现苏旭锦于2019年9月6日至9月9日期间,多次通过短信方式向张良芳催讨尚欠款项60320元,张良芳回复人在外等钱回来转还苏旭锦，并承诺月底还款一半。上述证据中国移动通信客户现金缴费收据、录音、短信截图相互印证，可形成完整的证据链，证明张良芳尚欠苏旭锦欠款60320元。证据销货清单，则由苏旭锦单方制作，未经张良芳确认，不作为本案证据予以采用。微信截图、微信转账截图，系张良芳所使用的139××××6498号码绑定的微信，客观、真实，可体现张良芳曾于2018年10月31日向苏旭锦转还款项10000元的事实。 本院经审理认定事实如下：苏旭锦与张良芳间存在饲料买卖关系，由张良芳向苏旭锦购买饲料。2018年10月31日，经苏旭锦催讨，张良芳于当日通过微信向苏旭锦转还部分饲料款10000元。至2019年8月，张良芳仍未清偿尚欠饲料款，苏旭锦以电话方式向张良芳催讨款项，并确认尚欠饲料款为60320元，苏旭锦表示人在外地筹钱，待筹到钱后，于月底清偿一半款项。此后张良芳未履行上述还款义务，苏旭锦则于2019年9月数次以短信方式向张良芳催讨欠款，张良芳回复在外筹到钱后，于月底偿还一半欠款。至今，张良芳仍未履行还款义务。 本院认为，苏旭锦与张良芳之间虽未订立书面买卖合同，亦未对欠款进行书面结算确认，但综合苏旭锦所提交的电话录音、短信记录、微信转账记录等，足以认定苏旭锦与张良芳之间存在饲料买卖往来，且双方通过电话、短信方式确认张良芳尚结欠苏旭锦饲料款60320元的事实。因双方于短信中确认其中一半欠款30160元于2019年9月底清偿，部分欠款未约定支付期限，张良芳于约定期限届满后，未清偿欠款，故张良芳负有经苏旭锦催告后的合理期限内清偿全部尚余欠款的义务，张良芳至今仍未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，即继续清偿结欠货款并支付违约金。因双方未约定逾期付款的违约金及违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故上述违约金可以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但违约金的支付时间应从逾期之日起计算，即其中的一半欠款30160元应从2018年10月1日起支付违约金，尚余一半欠款30160元则从苏旭锦提起诉讼，行使催告之日即2019年10月9日起计算。苏旭锦的诉讼请求，依据充足部分,予以支持，超出部分，本院依法予以调整。张良芳经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张良芳于本判决生效之日起五日内偿还苏旭锦饲料款60320元并支付违约金（违约金以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，其中30160元从2019年10月1日起计息，另30160元从2019年10月9日起计息，均计至款项还清之日止）。 二、驳回苏旭锦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924.74元，由苏旭锦负担200.74元，张良芳负担1724元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判长  王少金 审判员  郑宝龙 审判员  李 锦 二〇二〇年三月二十日 书记员  詹 曦 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。