山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初5741号原告：山东久安消防工程有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区财源村。负责人：赵大华，该公司经理。被告：山东中创高科置业有限公司，住所地泰安市泰山区三合路。法定代表人：朱桂芹，该公司董事长。原告山东久安消防工程有限公司泰安分公司（以下简称久安消防泰安分公司）与被告山东中创高科置业有限公司（以下简称中创高科公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人赵大华到庭参加诉讼，被告中创高科公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久安消防泰安分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中创高科公司向原告支付拖欠的工程款256417.6元及利息（其中65084.6元，自2018年4月27日起，另191333元，自2016年4月27日起，均按同期银行贷款利率计算，至实际还清工程款之日止）；2.判令被告中创高科公司向原告退还履约保证金110000元及利息（自2016年4月27日起，按同期银行贷款利率计算，至实际还清保证金之日止）；3.判令被告中创高科公司向原告支付维保费10000元及利息（自2017年6月1日起，按同期银行贷款利率计算，至实际还清维保费之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月23日，山东久安消防工程有限公司（以下简称山东久安消防公司）与中创高科公司签订泰安市某国际消防设备采购及安装合同，约定：合同的履约保证金为110000元，工程竣工验收合格后履约金10日内一次性无息返还；工程款的支付：竣工验收合同并经审计定案后一个月内支付结算总价的95%，余款质保期审计定案值的5%，一年内付清。后该工程于2016年4月26日竣工验收合格，被告委托山东至信工程项目管理有限公司对该工程进行了审计，2017年1月13日，该公司出具了工程结算审核报告，工程结算值为1301692.6元，被告已支付1045275元，拖欠256417.6元。2016年11月1日，我公司与被告签订了某国际商住楼、商业楼的建筑消防设施维修保养合同，维保期限为2016年11月1日至2017年10月31日，维保费20000元，实际维保至2017年6月份，被告口头终止了该维保合同，按合同约定，被告应支付我公司维保费10000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判如所诉。被告中创高科公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告久安消防泰安分公司系山东久安消防公司的分公司。2013年9月23日，山东久安消防公司（承包人，乙方）与被告中创高科公司（发包人，甲方）签订《建设工程消防施工合同》一份，约定：工程名称:泰安某国际消防设备采购及安装工程；施工范围：消火栓系统，自动喷淋系统，火灾自动报警系统；承包方式：包工包料；合同暂定总价：壹佰零柒万元；承包方应在本合同签订前三日内向发包方提交110000元的履约保证金（原投标保证金自动转为履约保证金，不足部分补交），履约保证金的退还方式如下：a、工程竣工验收合格后10日内一次性无息返还……；合同价款调整：图纸以外的变更，现场签证的结算方式为：采用2003年《山东省建筑安装工程消耗量定额》及2011年山东省建筑安装工程价目表，取费人工为50元/工日，三类取费，主要材料价格经双方市场询价确定（需经过甲方集团审批为准），辅材价格按照定额价不调整；合同款项支付方式及说明：本工程无预付款，工程施工完成工程量的30%时，付至合同价款的20%，工程完成工程量的50%时，付至合同价款的35%，工程完成工程量的70%时，付至合同价款的50%，工程全部施工完毕并经甲方，乙方，监理，审计初步验收合格后，付至70%，待整体消防系统完毕并配合主体施工队伍经消防，质检等部门竣工验收合格并经审计定案后一个月内付至结算总价的95%，余款质保期审计定案值的5%，一年内付清；工程竣工验收通过，乙方送交竣工验收报告及取得消防局出具的消防监测、验收合格报告的日期为实际竣工日期……；工程竣工结算经甲方送其委托的咨询单位初审完毕后，报甲方集团公司工程成本中心复审，复审完毕加盖甲方集团公司公章且甲乙双方签字盖章确认后，方可报送到甲方财务部门办理工程款支付；保修期限：以单位工程竣工验收合格之日起计算，按国家规定的保修条款执行，保修期限为18个月；保修费用：从工程结算款中截留，即按结算工程总价款计算，为结算工程价款的5%……等。被告中创高科公司在该合同“甲方”处加盖公章，山东久安消防公司在“乙方”处加盖公章，原告久安消防泰安分公司负责人赵大华在“乙方”委托代理人处签名。上述合同中所提及的投标保证金（依该合同自动转为履约保证金）110000元，原告已于此前的2013年8月2日交纳，为此，被告出具了相应的收款收据。合同签订当日，山东久安消防公司向原告出具授权委托书，写明：山东久安消防工程有限公司授权山东久安消防工程有限公司泰安分公司负责我单位在泰安地区承接的某国际消防设备采购及安装工程的施工、工程款回收及相关工作，并采用山东久安消防工程有限公司泰安分公司的票据收取相关费用。上述合同签订后，原告依约履行完成了相关的施工等工作。2016年4月22日，被告中创高科公司委托山东省广安消防技术服务中心对原告施工的消防工程进行检验，同年4月26日，该中心对工程进行了检验，同年5月6日，该中心出具《检验报告》，其检验结论为：经检测，该工程火灾自动报警系统，消防供水系统，消火栓、消防炮系统，自动喷水灭火系统，机械加压送风系统，机械排烟系统，火灾应急照明和疏散指示标志系统，消防应急广播系统，消防电话系统，防火分隔设施，消防电梯，漏电火灾报警系统已达到标准DB37/242-2014《建筑消防设施安装质量检验评定规程》要求，判定合格。2017年1月13日，山东至信工程项目管理有限公司根据被告中创高科公司的委托出具《某国际商住楼消防工程结算审核报告书》，该报告书载明：我公司受贵公司（指被告）委托对某国际商住楼消防工程结算造价进行了审核，该工程结算由山东久安消防工程有限公司编制，我公司按照国家基本建设有关法律、法规及后列审核依据进行审核；审核结果：工程原提报值：1378811.44元，审减值：77118.84元，审定结算值：1301692.60元。双方2013年9月23日签订上述《建设工程消防施工合同》后，被告自2014年12月18日至2017年1月23日以银行转账、以房顶账、以货（茶叶）顶账的方式陆续向原告支付工程款合计1045275元，比照审定结算值，至今下欠256417.6元。原告施工完成上述消防工程后，2016年7月1日，山东久安消防公司（承修、承保方，乙方）与被告中创高科公司（托修、托保方，甲方）又签订《建筑消防设施维修保养合同》一份，约定：维修保养建筑名称:某国际商住楼、商业楼；维修保养范围：负责“1、建筑防火分隔和安全疏散设施，2、火灾自动报警系统，3、消防给水设施，4、消防栓系统，6、自动喷水灭火系统，10、防烟、排烟设施，11、消防电气和通讯设施，12、消防电梯，15、其他设施（详见建筑消防设施名目）”的维修保养；维修保养期限：自2016年11月1日时起至2017年10月31日止；酬金和付款方式及期限：消防设施维修保养费为人民币20000元，合同签订后上半年维保完成，7天内付10000元，下半年维保完成，7天内付10000元等。同日，山东久安消防公司向原告出具授权委托书，写明：山东久安消防工程有限公司授权山东久安消防工程有限公司泰安分公司负责我单位在泰安地区承接的某国际商住楼、商业楼的建筑消防设施维修保养工程的正常维保工作出具维保报告，收取相关费用。合同签订后，原告依照上述维保合同的约定，履行自己的维保义务，自2016年11月至2017年4月，每月均向被告提交《消防设施维护保养报告书》，被告则在上述六份报告书上盖章，对维保结果予以确认。但自2017年5月，上述维保合同未再履行，原告称，是根据被告的要求，终止了该合同的履行。本院认为，山东久安消防公司与被告中创高科公司签订的《建设工程消防施工合同》，是双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，系有效合同，双方应全面履行。原告久安消防泰安分公司作为山东久安消防公司的分公司，根据上级公司的委托，对上述工程进行了工程施工。2017年1月13日，根据被告的委托，山东至信工程项目管理有限公司出具《某国际商住楼消防工程结算审核报告书》，确认原告施工工程的定案价值为1301692.60元。在该报告出具前后，被告共向原告支付工程款合计1045275元，下欠256417.6元（含工程的质保金）未付。现诉争工程的质保期也已届满，因原告系山东久安消防公司的分公司，根据山东久安消防公司的授权收取工程款，且相关工程也是该分公司实际施工，其也是以自己的名义从事的民事活动，故原告要求被告支付所欠工程款256417.6元，并按同期银行贷款利率支付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，所欠工程款中含质保金65084.6元（1301692.60元*5%），因山东省广安消防技术服务中心是在2016年5月6日出具《检验报告》，判定原告施工的消防工程合格，而合同约定的保修期，是自竣工验收合格之日起18个月，故该65084.6元于2017年11月6日即应支付，现原告要求该款逾期利息的计算自2018年4月27日起算，不违背法律规定，本院予以认可；另191333元工程欠款，因合同约定“竣工验收合格并经审计定案后一个月内付至结算总价的95%”，而2017年1月13日上述工程才经审计公司审定结算值，故该191333元至迟应在2017年2月13日支付，因此，该款逾期利息应自2017年2月14日起算。原告还要求被告返还履约保证金110000元，并按同期银行贷款利率支付逾期付款的利息，该主张符合合同约定，于法有据，本院亦予以支持。因合同约定“工程竣工验收合格后10日内一次性无息返还（履约保证金）”，如上所述，工程验收合格是在2016年5月6日，故该履约保证金至迟应在2016年5月16日返还，因此，该款逾期利息的计算应自2016年5月17日起算。山东久安消防公司与被告中创高科公司2016年7月1日签订的《建筑消防设施维修保养合同》，自愿、合法，也是有效合同。如上述关于《建设工程消防施工合同》的诉讼的分析，原告作为山东久安消防公司的分公司，根据授权，有权收取相关维保费。上述维护保养合同的履行期自2016年11月1日至2017年10月31日，后实际履行六个月后未再履行，实际履行期正是合同约定期限的一半，现原告要求被告支付合同约定价款一半的维保费10000元，并按同期银行贷款利率支付逾期付款的利息，不违背法律规定，本院予以支持。因合同约定“合同签订上半年维保完成，7天内支付10000元”，此处上半年应指上半合同年，即至2017年4月30日，故该10000元至迟于2017年5月7日即应支付，现原告要求该款逾期利息自2017年6月1日起算，不违背法律规定，本院亦予以认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告山东中创高科置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东久安消防工程有限公司泰安分公司工程款256417.6元及逾期付款利息（以65084.6元为基数，自2018年4月27日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，另以191333元为基数，自2017年2月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告山东中创高科置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东久安消防工程有限公司泰安分公司履约保证金110000元及逾期付款利息（以110000元为基数，自2016年5月17日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告山东中创高科置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东久安消防工程有限公司泰安分公司维保费10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，自2017年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8159.97元，由原告负担136.32元，由被告负担8023.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  万峰审判员  李健审判员  文蕊二〇二〇年三月九日法官助理宋丽平书记员徐敏