土默特右旗人民法院民事判决书（2020）内0221民初92号原告：姚占财，1972年9月5日出生。委托诉讼代理人：王文涛，河北震河律师事务所律师。被告：沧县广达汽车运输有限公司。法定代表人：强德胜。委托诉讼代理人：孙洪旗，男，住天津市（确认送达地址）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司，住海兴县。法定代表人：尹晓东被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住河北省廊坊市。法定代表人：杨卫兵。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住武汉市。法定代表人：张小春。委托诉讼代理人：冯勇，内蒙古民英律师事务所律师。原告姚占财与被告沧县广达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告姚占财及其委托诉讼代理人王文涛、被告沧县广达汽车运输有限公司（以下简称运输公司）委托诉讼代理人孙洪旗，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人冯勇到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司海兴县支公司（以下简称人寿保险公司），被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人民保险公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14015.78元、营养费1500元、治疗期间（伤残）辅助器具费198元、住院期间伙食补助费1500元；2.住院期间及出院后陪护费6600元；3、交通费4433.35元；4、住院期间租床费100元；5、鉴定费及鉴定前检查费2090元；6、误工费29042元，以上赔偿额总计59479元。事实与理由：2017年5月5日，被告运输公司雇佣原告开车。2019年5月10日1时许，原告驾驶车牌号为×××、×××号重型半挂牵引车沿土右旗国道110线由东向西行驶至国道609公里加500米时，突然全车断电，紧张制动过程中，车辆驶入路边沟内，造成原告受伤，路基受损的交通事故。事后原告被送医治疗。出院后与被告协商赔偿未果，为维护原告合法权益，为此诉至法院。被告运输公司辩称：营养费、伤残辅助器费不认可，陪护费、交通费应适当减免，鉴定费、住院费认可，误工费有点高，不清楚原告怎样计算。我公司与原告姚占财是雇佣关系，月工资按出车次数计算，工资结算一次一给，出一次车1900元，涵盖吃饭、住宿。车辆行驶路线为包头至天津往返。被告平安保险公司辩称：车辆×××在我公司投保车上人员险（司机），保额是10万元，事故发生在保险期间，我公司同意按法律规定办理，因其未投保不计免赔险，属单方事故，我公司扣除20%的免赔。被告人民保险公司辩称：1、案外人天津尚达运输有限公司在我司投保雇主责任险，被答辩人系被保人员，保单号为PZBV201913100000000119号，条款中约定每人伤亡责任限额50万元，每人医疗费用责任限额10万元。2、请法院核实被答辩人与被保险人是否为雇佣关系。3、答辩人人员原告诉请费用应由被告平安保险公司在车上人员险（限额10万元）进行赔付。4、医药费我司按医保药品进行赔付，营养费、器具费不予赔付，伙食补助认可700元，护理费需原告出示证据证实实际金额，交通费凭票；住院期间的租床费及鉴定费不属于承保范围。5、误工费按出险地最低标准赔付。被告人寿保险公司辩称：请法院核实车辆驾驶证、行驶证是否合法有效，是否有拒赔情形；我司仅承保×××号车辆交强险，办案原告为驾驶员，其不属于交强险赔付范围，我司不承担赔偿责任。经审查明，2019年5月10日1时05分，原告驾驶车牌号为×××、×××重型货车，沿土右旗国道110线由东向西行驶至国道609公里加500米时，所驾车辆驶入道路右侧边沟，致原告一人受伤，路基及边沟路面受损、树木损毁之道路交通事故。2019年5月13日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出第150221420190000491号道路交通事故认定书，认定原告姚占财负事故的全部责任。事发后，原告被送往土右旗医院门诊治疗，支出门诊费146元，后前往包头市中心医院治疗，支出门诊费1802.4元，治疗期间原告前往东河区伯利雅百货店购买“医用固定带”，支出费用198元。2019年5月11日原告被送往河北省张家口市第二医院继续治疗，支出门诊费1693.8元、住院费7879.58元；经诊断伤情为：“腰1椎体压缩性骨折，腰外伤”，入院治疗13天，以上医疗费用合计11719.78元。另查明，肇事车辆×××、×××重型货车的登记车主为被告运输公司，该公司雇佣原告为司机驾驶上述车辆。肇事车辆×××、×××重型货车，在被告平安保险公司处投保车上人员责任保险（司机），保额是10万元一份，此次事故发生在保险期限内。在被告人民保险公司投保雇主责任险一份，保单号为PZBV201913100000000119号，双方约定每人伤亡责任限额50万元，每人医疗费用责任限额10万元,此次事故发生在保险期限内。肇事车辆×××号货车在被告人寿保险公司处投保机动车强制保险一份,此次事故发生在保险期限内。原告户籍为河北省张家口市××县。再查明，被告运输公司事发后给付原告垫付医疗费9000元。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，并提出对其伤残程度等级进行鉴定之申请，后经本院委托，2019年10月10日，内蒙古普德司法鉴定所于作出[2019]临鉴字第449号《司法鉴定意见书》认定，原告姚占财损伤未达伤残标准，原告为此支出鉴定费2090元。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：道路交通事故认定书1份、鉴定费票据1张、司法鉴定意见书1份、张家口市第二医院病历1份、住院期间用药清单1份、诊断证明1份、医疗费票据1份、包头市中心医院DR、诊断证明1份，彩超检查报告各1份、医疗费票据1份、辅助器具费用收据及购物小票1张、原告身份证复印件1份、车辆投保交强险保险单1份、道路运输证2份、从业资格证1份、机动车驾驶证1份、机动车行驶证1份，被告向法庭提供的如下证据材料商业险保险条款1份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告驾驶×××、×××重型货车驶入道路右侧边沟，致原告受伤，路基及边沟路面受损、树木损毁之道路交通事故，经道路交通事故认定书认定，原告负事故的全部责任，而原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因原告驾驶车辆在被告平安保险公司投保了车上人员责任保险（司机）、在被告人民保险公司投保雇主责任险，此次事故发生在保险期限内，故先由被告平安保险公司在车上人员责任保险范围内，对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分再由被告人民保险公司雇主责任险在责任保险范围内进行赔付，再次超出部分由被告运输公司承担赔偿责任。因肇事车辆×××号货车在被告人寿保险公司处投保机动车强制保险，原告为肇事车辆司机，不属于机动车强制保险理赔范围，故被告人寿保险公司在本案中不承担赔偿责任。赔偿费用依据《二0一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。被告平安保险公司主张“因事故车辆未投保不计免赔险，属单方事故，我司扣除20%的赔偿数额”的辩称意见，因被告平安保险公司庭审过程中，只出示保险条款,未出示可以证实投保人在购买保险过程中，已就格式合同条款中的“免赔条款”向投保人进行示明的证据，故本院对该辩称意见不予支持。现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费14015.78元，因原告向法庭出示的证据土右旗医院门诊票据、包头市中心医院门诊票据及张家口第二医院票据、病历，可相互印证原告的病情及治疗经过，故本院对该组证据予以认可，经计算本院认定原告的医疗费为11719.78元（土右旗医院门诊费146元、包头市中心医院门诊费1802.4元、张家口市第二医院门诊费1693.8元、住院费7879.58元、东河区伯利雅百货店器械费198元）；②住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费1500元（100元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持；③护理费6600元，因原告未出示住院期间护理人员为城镇非私营单位职工的相关证据，原告适用的计算赔偿标准有误，结合原告受伤情况及出院医嘱其继续卧床休息、加强营养及护理，经计算，本院酌情支持原告护理费4124.1元（33451元/年÷365天×45天）；④误工费28230.3元（73681元/年÷12月÷21.75日×100天），因原告庭审过程中提交的证据，无法证实其实际扣减的工资数额，故对该费用计算赔偿标准及计算时间不予支持，本院按原告住院天数、出院医嘱及2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿交通行业标准，酌情支持原告误工费9083.96元（73681元/年÷365天×45天）；⑤交通费4433.35元，虽原告庭审中提交了交通费票据，但无法证实其与本案的关联性，故本院对该证据不予采信；但原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、住所地、就医地点间的距离及就医次数，酌情认定交通费2000元；⑥租床费100元，因原告出示的证据不符合法律规定的证据形式，且无其他证据佐证，故本院不予支持；⑦鉴定费2090元，因原告未构成伤残等级，故对该笔费用本院不予支持。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为14719.78元（医疗费11719.78元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元），伤残费用为15208.06元（误工费9083.96元、交通费2000元、护理费4124.1元），由被告平安保险公司在车上人员责任保险限额内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：1被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在车上人员责任保险范围内赔偿原告姚占财医疗费用14719.78元、伤残费用15208.06元，共计29927.84元；2驳回原告其余诉讼请求。以上赔偿款合计29927.84元，于本判决书生效之日起十五日内给付，扣除被告运输公司已给付原告医疗费9000元后，原告实际应得赔偿款20927.84元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.49元（原告已预交）由被告运输公司负担231.48元，由原告负担412.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二〇二〇年三月十四日书记员 刘建邦附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。