河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0691民初124号原告：河北尚通运输有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑镇西福村，统一社会信用代码：91130608MA0D1AD20R。法定代表人：郭建峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张诚,河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海月,河北澜森律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。主要负责人：韩清，该公司总经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告河北尚通运输有限公司（以下简称尚通运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚通运输公司的委托诉讼代理人张诚、张海月，被告平安财险公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚通运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险公司赔偿尚通运输公司车辆损失费155500元、拖车费8200元、停运损失34300元、鉴定费13000元，共计211000元；2、平安财险公司赔偿尚通运输公司为司机垫付的医疗费12437.16元；3、诉讼费由平安财险公司承担。事实和理由：2019年9月1日4时53分，毛雪峰驾驶车牌号为豫Ｐ×××××大型汽车，在天津市静海区梁头高速口西侧临时停车时，尚通运输公司的司机杨海涛驾驶车牌号为冀Ｆ×××××大型汽车前部撞击毛雪峰车后部，致双方车辆受损，杨海涛受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出第122301420198001912号道路交通事故认定书，认定毛雪峰负本次事故次要责任，杨海涛负本次事故的主要责任。尚通运输公司在平安财险公司处投保机动车损失险及不计免赔、司机乘坐险等。本事故发生在保险期间内，平安财险公司应予理赔。平安财险公司辩称,请法庭依法核实事故车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人的驾驶证及从业资格证是否合法有效及此次事故发生的责任划分，对尚通运输公司的合理合法请求依法赔偿，不承担诉讼费、评估费、停运损失等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对尚通运输公司提交的其营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人郭建峰身份证复印件，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具的道路交通事故认定书，机动车综合商业保险保险单，车辆冀Ｆ×××××行驶证、司机杨海涛驾驶证，道路运输证，公估费发票两张，平安财险公司对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对尚通运输公司提交的公估报告书，该公估报告书经尚通运输公司申请，本院委托河北天元保险公估有限公司作出的公估报告，公估程序合法，公估结果客观，本院予以采信。对尚通运输公司提交的事故施救费发票，能够证实施救情况，该证据本院予以采信。对尚通运输公司提交的天津市静海区医院医疗费票据、费用清单，保定市第一中心医院医疗票据、诊断证明书一份、病例一份、费用清单一份，结合天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具的道路交通事故认定书，本次事故确定造成司机杨海涛受伤，故该组证据本院予以采信。对尚通运输公司提交的温冬菊与董芹芹银行转账记录一份，司机杨海涛与董芹芹结婚证一份、情况说明一份，能够证实尚通运输公司垫付款情况，该组证据本院予以采信。对平安财险公司提交的机动车综合商业保险条款，能够证实相关保险条款约定，该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，尚通运输公司为其所有的冀Ｆ×××××车辆在平安财险公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员（司机）责任险及不计免赔等险种，其中机动车损失险的赔偿限额为196000元，第三者责任险的赔偿限额为1000000元，车上人员（司机）责任险的赔偿限额为50000元，保险期限自2019年7月7日至2020年7月6日。2019年9月1日4时53分，毛雪峰驾驶车牌号为豫Ｐ×××××大型汽车，在天津市静海区梁头高速口西侧临时停车时，杨海涛驾驶车牌号为冀Ｆ×××××大型汽车前部撞击毛雪峰车后部，致双方车辆受损，杨海涛受伤的交通事故。2019年9月4日天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书，认定毛雪峰负本次事故次要责任，杨海涛负本次事故的主要责任。事故发生后，司机杨海涛先后被送到天津市静海区医院、保定市第一中心医院救治，共花费医疗费12437.16元，尚通运输公司垫付了此款。为施救事故车辆，尚通运输公司花费施救费8200元。本院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆进行了损失评估及停运损失鉴定，该公司于2019年11月19日出具了公估报告书，估损车辆损失金额为155500元，由尚通运输公司预付公估费10000元；每日停运损失为700元，由尚通运输公司预付公估费3000元。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，尚通运输公司为冀Ｆ×××××车辆在平安财险公司处投保了机动车损失险、车上人员（司机）责任险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故平安财险公司应依照合同约定承担赔付事故车辆损失及车上人员损失的保险责任；依据河北天元保险公估有限公司出具的公估报告，本院认定本次事故中冀Ｆ×××××车辆损失为155500元，尚通运输公司垫付司机杨海涛医院费12437.16元，平安财险公司应依照合同约定在机动车损失保险承保范围内赔付尚通运输公司车辆损失155500元，在车上人员（司机）责任险承保范围内赔付尚通运输公司垫付医疗费12437.16元。尚通运输公司主张停运损失及评定该损失的公估费用应由平安财险公司承担，因平安财险公司提交的《机动车综合商业保险条例（2014版）》第二章机动车第三者责任保险保险责任中第二十六条规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人……停驶……造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，故尚通运输公司该主张，于法无据，本案不应予以支持。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，尚通运输公司花费施救费8200元，该施救费系尚通运输公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，应由平安财险公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。由本院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行公估产生的公估费10000元，系为确认本案涉及车辆损失产生的必要、合理费用，依法应由平安财险公司承担。诉讼费用是诉讼当事人向法院交纳为进行诉讼所必需的法定费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”，第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。因此，交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，平安财险公司提出不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，不予支持。综上所述，平安财险公司应赔偿尚通运输公司车辆损失155500元、垫付医疗费12437.16元、施救费8200元、公估费10000元，共计186137.6元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿河北尚通运输有限公司各项损失共计186137.6元，于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2326元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2052元，由河北尚通运输有限公司负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员 徐 超二〇二〇年三月二十六日书记员 冯萌萌