山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初649号公诉机关郓城县人民检察院。被告人葛计论，曾用名葛计伦，男，1974年12月5日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，户籍地：郓城县，租住于郓城县。曾因犯诈骗罪于2015年4月20日判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯票据诈骗罪于2019年10月22日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月31日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。指定辩护人张培亮，山东兴郓律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检二部刑诉【2019】32号起诉书指控被告人葛计论犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本案于2020年2月3日中止审理，于2020年3月24日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员佀同方、书记员侯煜硕出庭支持公诉，被告人葛计论及其辩护人张培亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年4月23日，被告人葛计论驾驶货车与郓城县丁里长镇宁宏喷涂厂负责人侯某、吕某外出要账，收到一张面值10万元的银行承兑汇票，侯某将该银行承兑汇票放置在该货车的储物箱内，三人返回郓城后，被告人葛计论将车停放在厂内车库。4月25日，被告人葛计论在车库内整理车辆时，其在明知该承兑汇票为厂子所有的情况下，私自将汇票隐匿，并通过其朋友王某于4月26日在郓城县贝斯特花纸店将该银行承兑汇票兑换成现金98400元。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、承兑汇票复印件、刑事判决书等相关书证，证人王某、时某、房某等人证言，被害人侯某陈述，被告人葛计论供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人葛计论的行为构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人葛计论辩称汇票是自己捡到的，而不是盗窃的。其辩护人提出以下辩护意见，被告人葛计论的行为是其在任职公司的职务行为，本案应定性为职务侵占。经审理查明，被告人葛计论受聘于郓城县宁宏喷涂有限公司任该公司驾驶员。2019年4月23日，其驾驶公司的货车（鲁Ｒ×××××），与该公司负责人侯某及吕某外出至安徽芜湖鑫州包装有限公司要账，芜湖鑫州包装有限公司给付一张面值10万元的银行承兑汇票。返回途中，侯某将该银行承兑汇票放置在其乘坐货车的储物箱内。次日晚，三人返回郓城后分别下车各自回家，被告人葛计论将车停放在本公司车库内。4月25日，被告人葛计论在整理车辆时，将明知涉案承兑汇票为厂子所有的情况下，私自将汇票隐匿，并于4月26日找到朋友王某，王某又通过本村的时某到郓城县贝斯特花纸店房某处将该承兑汇票兑换成现金，房某将该承兑汇票扣除前期垫付利息1600元后将98400元转款至王某提供的妻子刘某的62×××86邮政银行卡内，后王某多次通过微信转款给被告人葛计论69000元。4月26日，侯某发现承兑汇票丢失后，曾向葛计论、吕某询问，葛计论隐瞒了自己藏匿承兑汇票的事实。侯某所在公司遂向承兑汇票付款行及杭州市临安区人民法院挂失。2019年8月末，侯某得知该承兑汇票出现在郓城县腾达玻璃有限公司，其怀疑承兑汇票系失窃遂报案至公安机关。在法院公示催告到期后，侯某所在郓城县宁宏喷涂有限公司未向法院提起诉讼。该案侦破后，王某将其所得款项29000元交至公安机关（公安机关已移交本院）。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）人员档案，证明被告人葛计论犯罪时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（2）郓城县公安局出具的银行承兑汇票复印件，记载内容为出票人：临安迅硕建材有限公司，出票人账号：61×××93，付款行全称：浙江临安中信村镇银行股份有限公司，出票金额：十万元整，汇票到期日：贰零壹玖年捌月零壹日，承兑协议编号：浙临中信银承20193002号，出票人印章：华孝和印。证明涉案承兑汇票的情况。（3）抓获经过，证明被告人葛计论系被公安机关传唤到案。（4）郓城县人民法院（2015）郓刑初字第119号刑事判决书，证明被告人葛计论因犯诈骗罪于2015年4月20日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。（5）杭州市临安区人民法院通知书，证明2019年10月10日，杭州市临安区人民法院依法终结郓城县宁宏喷涂有限公司和郓城腾达玻璃科技有限公司因遗失银行承兑汇票申请的公示催告程序，郓城县宁宏喷涂有限公司和郓城腾达玻璃科技有限公司须向法院起诉获取涉案银行承兑汇票的权利。（6）郓城县公安局出具的微信转账记录截图，证明王某通过微信分多次转账给被告人葛计论及其儿子69000元的事实。（7）郓城县公安局登记保存清单，证明王某将涉案款项29000元交至公安机关。2.证人证言（1）王某证言，证明2019年4月26日15时左右，葛计论打电话说有一张面值10万元的银行承兑汇票让其帮着兑换现金。葛计论拿着银行承兑汇票来到其家中，其问他：“你这张银行承兑汇票是怎么来的？不是偷的或抢的吧？”葛计论说：“绝对不是偷的，你帮我兑换一下现金就行”。其联系了郓城县的房某，并与葛计论带着承兑汇票去郓城县董店村的贝斯特花纸店找房某。到了花纸店门口，葛计论让其自己进店兑换，其拿出承兑汇票让房某兑换现金。房某说需要前期扣除垫付10万元所产生的利息，利息为1600元，其打电话告诉了葛计论让他把银行卡送过来，葛计论说他没有带着银行卡，让房某将钱转到其卡内，其再给葛计论。其拿出随身携带的邮政银行卡（户名为其妻刘某）交给了房某，卡号是62×××86，房某向其银行卡内转了98400元。葛计论让其将钱转到他的微信上。（2）时某证言，证明在2019年4月26日下午，本村王某让其帮忙兑换一张承兑汇票。出票人是临安迅硕建材有限公司，出票人账号61×××93，付款行全称浙江临安中信村镇银行股份有限公司，出票金额10万元整，汇票到期日贰零壹玖年捌月零壹日，承兑协议编号浙临中信银承20193002号，出票人盖得是华孝和的印章。王某与其一起在郓城县贝斯特花纸店内兑换的现金，除了1600元的手续费外，兑换了98400元。西贝斯特花纸店的工作人员通过银行转账给王某。王某提供的银行卡，具体什么银行卡其不知道。王某当时也未给其好处费。（3）房某证言，证明在2019年4月26日16时左右，一名叫刘某的人拿着一张面值10万元的银行承兑汇票来兑换现金，汇票到期日是2019年8月4日，因为还有四个月的到期日，其需要先将钱垫付给他。经过与这人协商，扣除前期垫付所产生的利息1600元，其最后向刘某提供的邮政银行卡转款98400元。其农行银行卡卡号：62×××16（户名房某），刘某的邮政银行卡号：62×××86（户名刘某），后来其将这张面值10万元的承兑汇票出售给了郓城县腾达玻璃有限公司。汇票到期后，郓城县腾达玻璃有限公司将这张承兑汇票退了回来，其得知这张承兑汇票已经被郓城县宁宏喷涂有限公司挂失，挂失地是杭州临安区人民法院，其给法院的工作人员联系后，工作人员让其将票号为32000061/24823192的承兑汇票邮寄到杭州市临安区人民法院验证票据。其与刘某并不熟悉，知道他是郓城县人，手机号码是138××××0758（王某使用手机号码）。（4）吕某证言，证明在2019年4月23日，其跟着侯某去安徽芜湖鑫州包装有限公司要账，当时是侯某公司的司机葛计论开货车去的。到达鑫州包装公司后，其陪着侯某与鑫州包装的负责人水某见的面，水某在办公室内给了侯某一张面值10万元的银行承兑汇票。在返回郓城途中，其与侯某坐在副驾驶位置，在路上三人聊天时侯某还非常高兴的说鑫州包装公司给了10万元承兑汇票的事情，后来侯某就将承兑汇票放在了货车副驾驶位置的储物箱内。在路上其与葛计论换班开车，到达郓城县八里河五叉路口时，其就下车离开了。葛计论当时是知道这张银行承兑汇票的，在从安徽芜湖回郓城的路上，三人还说这张10万元承兑汇票的事情。在回到郓城县的第三天，侯某询问其是否见到了承兑汇票，其才知道汇票丢失了。3.被害人陈述侯某陈述，证明其是郓城县宁宏喷涂有限公司的负责人。在2019年4月23日，其与葛计论、吕某去安徽芜湖鑫州包装有限公司要账，鑫州包装有限公司的负责人水某给了一张面值10万元的银行承兑汇票，在回来的路上其将这张汇票放置在货车（鲁Ｒ×××××）副驾驶位的储物箱内。4月26日上午，其去货车上的储物箱内拿承兑汇票时，发现汇票已经丢失，其立刻联系水某让他拍过来银行承兑汇票的付款证明，银行承兑汇票的付款行全称为浙江省临安中信村镇银行股份有限公司，我立刻去承兑汇票的付款行及杭州市临安区人民法院挂失。2019年8月底，法院告知其这张承兑汇票出现在郓城县腾达玻璃有限公司，其找到该公司的负责人询问，得知这张承兑汇票是房某提供的，但其并不认识房某。汇票丢失后，其曾问过货车司机葛计论及朋友吕某，他们都说没有见到。其怀疑是有人盗走了承兑汇票，就来报警了。4.被告人的供述和辩解葛计论供述，证明其是宁宏喷涂厂的驾驶员。2019年4月23日，其驾驶厂里的货车（鲁Ｒ×××××）与侯某、吕某三人一起去安徽芜湖出差，4月24日晚上11点多返回郓城。同车的吕某没回厂子就下车回家了，其与侯某两人回厂。其把车停放到厂内的车库后，然后开自己的车回到家里，当时车库的门没关，车钥匙也没有拔掉。4月25日10时30分左右，其来到车库，想去保养车，在整理驾驶室时，发现在副驾驶一侧的轮胎旁边，有一张包着的白纸，打开一看是一张10万元的承兑，就顺手把它压在了驾驶室的座位下面。第二天10点左右，其给王某打电话：“我拾了一张承兑，你认识这方面的人吗，帮我看一下是不是真的。”王某让其把那个承兑拿来看看，因王某也没弄明白，又给别人打电话，对方让带着承兑汇票去郓城县环保局对过路西的八一加油站。随后二人开车去找对方，到了之后王某没让其下车，他自己带着承兑去找那个人，十多分钟之后王某和他那个朋友一块从加油站出来，王某对其说是真的，后二人商量着把这张承兑汇票给兑换了。其当时没跟着去，在环保局门口等着王某及王某的朋友。当日下午五点左右，王某给其打电话要银行卡号，因其没有银行卡就没给他，让他去操作了，下午6点左右，王某给其打电话说：“钱兑出来了，过两天再给你吧，咱等等，别人别再找，这钱也不是你的”。其当时表示同意。10月27日晚上8-9点左右，侯某给其发微信问其是否见厂子车上的承兑汇票，我当时考虑钱已经承兑出来了，就对侯某说没看到。后来王某和他妻子陆续给其转了共计69000元，这些钱都让其平常消费了。这张10万元承兑汇票票号是32000061/24823192，其知道这张10万元的承兑汇票是厂里的。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人葛计论以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人葛计论辩称“承兑汇票是其拾的并非盗窃所得”，经查，被告人葛某论在明知涉案承兑汇票是其所在公司要账而来为公司所有却将该承兑汇票带离厂区找人兑换，且在公司负责人询问其是否见到时故意隐瞒其藏匿承兑汇票的事实，符合盗窃罪的构成要件；其辩护人提出的“被告人的行为应定性为职务侵占”，经查，被告人葛计论是公司的驾驶员，而非公司财务管理人员，该行为并非是被告人利用职务便利所实施，故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人葛计论有犯罪前科，对其可予酌情从重处罚。鉴于本案已挽回部分经济损失，对被告人可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛计论犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2023年10月21日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、依法扣押的二万九千元发还被害人侯某。三、责令被告人葛计论退赔被害人侯某其他经济损失七万一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  徐龙英二〇二〇年三月二十七日书 记 员  杨 方