广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初312号 原告：叶新，男，1988年7月30日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。 被告：陈基东，男，1989年12月18日出生，汉族，住广西博白县。 被告：陈基新，男，1988年2月17日出生，汉族，住广西博白县。 原告叶新诉被告陈基东、陈基新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶新及其委托代理人陈翘，被告陈基东、陈基新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶新向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈基东、陈基新在交强险范围内连带赔偿原告120807.73元（残疾赔偿金64872元+误工费26481元+交通费1500元+护理费4814.73元+精神损害抚慰金12000元=109667.73元，医疗费用10000元，财产损失1140元），超出交强险范围外的由被告陈基东、陈基新承担70%的赔偿责任，即28840元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：根据《道路交通事故认定书》第450923120190000029号的道路交通事故发生经过，2019年1月24日，被告陈基东未依法取得机动车驾驶证在醉酒状态下驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿G241线由北往南行驶，于当日22时20分许行驶至G241线3398公里+890米处时，其所驾驶的车辆与驶过东侧相对方向由叶林无准驾二轮摩托车驾驶证并搭载原告叶新未向公安机关交通管理部门登记的无号牌“本田牌SDH110-19”两轮摩托车相碰撞，造成原告叶新、被告陈基东受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。责任认定为：1.当事人陈基东应承担事故的主要责任；2.当事人叶林应承担事故的次要责任；3.当事人叶新无责任。原告住院18天，《疾病证明书》写明带药出院治疗，全休六个月，每月复查费300元，取出固定物3万元，需要两个人陪护，要求加强营养。《司法鉴定意见书》认定的鉴定意见为：鉴定原告为10级伤残，取出固定物后仍需9000元的后续治疗费。原告已花费医疗费43459.56元，被告陈基东已支付45000元。此次交通事故导致原告损失严重。原告的损失有：残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）、误工费26481元[48816元/年÷365天×(18天+180天）]、后续治疗费42600元[（1）出院后每月复查X线片的费用300元/月×12月=3600元，（2）取出内固定物的费用30000元，（3）取出内固定物的后续治疗费9000元，共计42600元]、交通费1500元[（1）住院时交通费为300元，（2）出院后复查的交通费100元/月×12月=1200元，共计1500元]、伙食费1800元（100元/天×18天）、营养费5000元、鉴定费1800元、修车费1140元、护理费4814.73元（48816元/年÷365天×18天×2人）、精神损害抚慰金12000元，共计162007.73元。因被告陈基新是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主，所以被告陈基新与陈基东在交强险范围内承担连带赔偿责任。被告陈基新与陈基东应连带赔偿交强险范围内死亡残疾赔偿金109667.73元、医疗费用10000元、财产损失1140元，合计120807.73元。超出交强险范围外的由被告陈基东、陈基新承担70%的赔偿责任。综上，原告的请求理由正当，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告叶新提交如下证据：1、身份证，证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书；3、道路交通事故认定书复核结论，证据2-3证明被告醉驾应承担主要责任，应承担80%的赔偿责任；4、入院记录，证明原告因交通事故住院治疗；5、出院记录；6、疾病证明书；证据5-6证明原告住院治疗18天，住院期间有2个陪护人员，带药出院治疗，每月复查费300元，原告需要全休六个月，12个月后取内固定物，需要3万元；7、费用清单，证明原告住院花费医疗费42542.31元；8、发票，证明原告花费了43459.56元医疗费；9、修车清单，证明修车费1140元；10、司法鉴定意见书，证明原告日后行左胫骨内固定取出治疗，需要后续治疗费9000元；11、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成十级伤残；12、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费。 被告陈基东辩称，1、对交通事故发生的事实经过无异议，原告请求的残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费项目不合理，数额过高；2、事故发生后，我已赔付原告45000元。 被告陈基东提交的证据有：身份证，证明其身份情况。 被告陈基新辩称，我和陈基东没有分家，其驾驶我的摩托车是正常行为。原告请求我赔偿不合理，我没有赔偿责任。 被告陈基新提交的证据有：身份证，证明其身份情况。 经过开庭质证，两被告对原告提交的证据的质证意见：证据1-3无异议；证据4-6真实性无异议，关联性有异议；证据7-8无异议；证据9有异议，不合理；证据10-11真实性无异议；证据12无异议。原告对两被告提交的证据无异议。 本院认为，对当事人无异议证据，予以确认。原告提交的4-6与认定原告住院治疗的事实、护理和误工损失等有关联，予以认可；证据9修车清单不是正式票据，也无客户名，真实性无法认定，不予作为定案依据；证据10司法鉴定的后续治疗费9000元与医院建议拆除内固定的费用约30000元相差较大，且尚未发生，不予作为认定事实依据。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年1月24日，被告陈基东未依法取得机动车驾驶证在醉酒状态下驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿G241线由北往南行驶，于当日22时20分许行驶至G241线3398公里+890米处时，其所驾驶的车辆驶过道路东侧与相对方向由叶林无准驾二轮摩托车驾驶证驾驶并搭载原告叶新未向公安机关交通管理部门登记的无号牌“本田牌SDH110-19”两轮摩托车相碰撞，造成原告叶新、被告陈基东受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年3月17日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923120190000029号《道路交通事故认定书》，认定被告陈基东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条的规定，承担事故的主要责任，当事人叶林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款的规定，承担事故的次要责任，原告叶新无责任。事故发生后当天晚上，原告被送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2019年2月12日出院，住院18天，用去医疗费42542.31元。出院医嘱：1.带药出院治疗；2.出院后全休六个月，出院3个月内禁止左下肢下地负重行走，防止再骨折及内固定物断裂；3.出院后每个月回院复查X线片，费用约300元/次，12个月后回院复查取内固定物，费用约3万元；4.适当行左下肢功能锻炼，住院期间留陪人贰名，出院后加强营养；……。2019年11月15日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。用去鉴定费1200元。事故发生后，被告陈基东已赔偿45000元给原告。 另查明：驾驶人叶林驾驶的无号牌二轮摩托车车主是刘国新，刘国新是驾驶人叶林和原告叶新的母亲。 还查明：被告陈基新是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主，事故发生前，其未为该车投保有交强险。被告陈基新与被告陈基东是同胞兄弟关系，被告陈基东借用该车使用发生本交通事故，事故发生前，被告陈基东无准驾二轮摩托车驾驶证。 关于原告损失：1、请求修车费1140元，因原告不是事故摩托车的车主，不具备原告的主体资格，且所提供的修理单，不是合法票据，不予支持；2、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费（天数）符合相关规定，予以支持；3、后续治疗费尚未发生，待发生后可另行主张；4、营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，酌情支持；5、医嘱中住院期间留陪人贰名与确需二人护理不能等同，根据原告伤情具体情况，护理人员宜支持一人，请求二人的护理费，不予支持；因后续治疗费的司法鉴定本院不予认可，故对应的鉴定费600元，不予支持；误工费、护理费按48816元/年的标准，无法律依据，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，并参照2019年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院确认本案原告的损失为：1、医疗费43459.52元（42452.31元+214.76元+3元+3元+696.45元，被告陈基东已垫付45000元）；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×住院18天）；3、营养费900元；4、误工费26128.41元[48166元/年÷365天×（住院18天+全休180天）]；5、护理费2375.31元（48166元/年÷365天×住院18天×1人）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）；8、鉴定费1200元；9、精神损害抚慰金3000元，1-9项合计144035.24元（其中1-3小计46159.52元，4-9小计97875.72元）。 本院认为，公民的身份健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。博白县公安局交通管理大队第450923120190000029号《道路交通事故认定书》，认定被告陈基东承担此次事故的主要责任，叶林承担此事故的次要责任，原告叶新无责任，双方均无异议，本院予以确认。交通事故的责任认定与本案民事侵权责任不能等同。根据各方在事故中的过错程度，本院确认被告陈基东对原告的损失承担60%的赔偿责任，对车辆保管不善有过错的被告陈基新承担10%赔偿责任（至于叶林和其驾驶的摩托车的车主刘国新一方应承担的30%民事责任，因他们两人与原告是同一家庭人员，原告不主张，视为放弃相关权利，本院不予处理）。因被告陈基新未为其所有的摩托车投保有交强险，导致原告丧失请求交强险保险金的权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权责任人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权责任人在交强险责任范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，依法被告陈基新与被告陈基东对原告交强险范围内的损失承担连带赔偿责任，即赔偿原告107875.72元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额97875.72元），超出交强险范围的损失，按上述本院确定的责任分担，由被告陈基东赔偿21695.71元[（总损失144035.24元-交强险范围107875.72元）×60%],被告陈基新赔偿3615.95元[（总损失144035.24元-交强险范围107875.72元）×10%]，原告自负10847.86元[（总损失144035.24元-交强险范围107875.72元）×30%]。由于起诉前被告陈基东已赔偿原告45000元，已超出其承担赔偿份额23304.29元（45000元-21695.71元），超出部分从其连带赔偿原告损失中扣减，即84571.43元（连带责任总额107875.72元-23304.29元）。被告陈基新辩解对原告损失不承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告陈基东、陈基新连带赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计84571.43元给原告叶新； 二、被告陈基新赔偿住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金合计3615.95元给原告叶新； 三、驳回原告叶新本案的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1646元，由原告叶新负担676元，被告陈基东、陈基新共同负担930元，被告陈基新负担40元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静