甘肃省高级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）甘刑终35号原公诉机关甘肃省平凉市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，1969年9月30日出生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，住平凉市崆峒区，农民。系被害人马某1之妻。委托代理人高昱，甘肃三重律师事务所律师。原审被告人袁小刚袁某1，男，1978年11月5日生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，小学文化，住平凉市崆峒区。1998年12月16日因犯抢劫罪被原平凉市人民法院判处有期徒刑五年；2010年12月27日因犯抢劫罪被平凉市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2013年6月4日刑满释放。2019年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。指派辩护人苏清盛，甘肃中立源律师事务所律师。甘肃省平凉市中级人民法院审理甘肃省平凉市人民检察院指控原审被告人袁小刚袁某1犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月25日作出（2019）甘08刑初9号刑事附带民事判决。检察机关未抗诉、被告人未上诉，原审附带民事诉讼原告人王某2不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月10日0时许，被告人袁小刚袁某1酒后在平凉市崆峒区四十里铺镇上甲村公交车站与同村村在平凉市××区民胡某1相遇，二人相互纠缠、撕扯，胡某1电话告知其母亲赵某1，赵某1赶到后将二人劝开，后胡某1前往被害人马某1家寻找其父亲胡某2，袁小刚袁某1亦跟随至马某1家门口。在马某1家西侧巷道内，袁小刚袁某1欲再次纠缠胡某1，被胡某2、马某1等人劝开。后马某1劝说袁小刚袁某1并送其回家，行至该村一社姚永胜家房屋南侧巷道内时，袁小刚袁某1持一圆形木棒朝马某1头部击打，致马某1当场倒地，后又返回马某1家中，将马某1妻子王某1殴打致伤，3时许，马某1被其亲属送往平凉市人民医院救治，经诊断已死亡。被害人王某1在平凉市人民医院住院治疗，诊断为:头面部及背部皮肤裂伤，脑震荡，多处挫伤，面部浅表损伤拌异物。支付医疗费20319.87元。经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定，马某1符合生前被他人用钝器多次击打头部致重度颅脑损伤死亡；王某1为轻微伤。另查明，被害人马某1的丧葬事宜由其儿子马某2处理。案发后，被告人袁小刚袁某1近亲属向被害人王某1赔偿1万元，向被害人马某1儿子马某2赔偿丧葬费等费用4万元。原审判决认定上述事实的主要证据有：1、110接处警记录单、受案登记表、立案决定书、到案经过证实，2019年2月10日2时、3时15分,被害人王某1、证人剡佳驰相继向平凉市公安局崆峒分局电话报警称，马某1被他人殴打，请求出警。民警到达现场发现被害人马某1伤情严重，后被害人被送往医院救治，经诊断已死亡；当日18时40分许，民警在平凉市崆峒区四十里铺镇上甲村二社一废弃房屋内抓获被告人袁小刚袁某1。同日，平凉市公安局崆峒分局对该案立案侦查。2、现场勘验笔录、照片及现场图证实，第一现场位于平凉市崆峒区四十里铺镇上甲村一社姚永胜家院子南侧巷道内，中心现场位于姚永胜家院子大门南侧巷道内，大门南侧砖垛顶部有1根长32cm、宽3.7cm、厚2.6cm的木棒碎片，砖垛顶部西北角处砖块缺失；大门与砖垛之间地面上有血迹，血迹南侧及东侧地面上散落有水泥砖3块；大门西侧沙堆东北角处有1根长38cm、宽6cm、厚2.7cm木棒碎片；大门南侧沙堆与砖垛间地面上有1根长39cm、宽6.7cm、厚4.3cm的带血木棒碎片；沙堆南侧地面上有1支银色中性笔，笔上沾有血迹；沙堆西侧柴房内堆放有木棍、木板等木头废料。由姚永胜家院子大门处沿巷道向西760cm，姚忠海家院子大门东南侧巷道内地面上散落有2根木棒碎片，分别为：长67cm、宽7.5cm、厚2.6cm，长45cm、宽6cm、厚5.5cm。上述物品及血迹均已提收在案。由第一现场巷道向南第二条巷道北侧由西向东第二家为马某1家院子，该院子为第二现场，中心现场位于院东侧平房由南向北第一间，该房门后地面上有烟蒂1枚，火炉南侧地面上有烟蒂2枚；火炉南侧地面上有点状滴落血迹1处；东墙下矮柜顶部有1块长7.5cm、宽2cm、厚1.1cm的木屑；矮柜西侧地面上有点状滴落血迹；火炕床单表面有5处暗红色可疑斑迹；火炕北侧地面上有滴落状血迹及烟蒂1枚。经外围搜索在马某1家院子大门西侧巷道口处地面上放有黑色布鞋1双。上述物品及血迹均已提收在案。3、提取笔录证实，侦查机关提取了被告人袁小刚袁某1案发时所穿蓝色牛仔裤右膝部两处暗红色可疑斑迹（剪取）、右裤腿下段前侧暗红色可疑斑迹（剪取）及袁小刚袁某1左、右手擦拭棉签各1份、血样1份。提取证人胡某2、马某3、被害人王某1及被告人袁小刚袁某1静脉血样各1份；从抓捕时袁小刚袁某1藏匿的房间门后提取刀子1把（带刀鞘）。尸体检验过程中提取死者马某1所穿黑色棉夹克右侧外领口、右前襟、左袖口、右上臂外侧暗红色可疑斑迹（剪取），灰色蓝色相间毛衫前胸部、蓝色长袖线衣左胸前暗红色可疑斑迹（剪取），马某1左右手指甲、静脉血、心血各1份及所穿衣物。4、法医学尸体检验记录、照片证实，死者马某1双侧眼睑青紫肿胀，眼睑结膜有散在点状出血，鼻腔、口腔及外耳道有血液流出；右侧颞顶枕部头皮有10.0cm×11.0cm肿胀，右颞顶部有3.0cm×1.5cm皮肤挫伤，右枕顶部有6.0cm×2.0cm皮肤挫伤及点片状表皮剥脱；右耳根上缘皮肤肿胀，有1.0cm×0.3cm皮肤挫伤；右手背及腕部有5处皮肤擦挫伤。解剖可见，右侧额、颞、顶、枕部头皮下及帽状腱膜下有20.0cm×20.0cm出血，右侧颞顶骨粉碎性骨折，大小10.0cm×10.0cm，内有骨折片3片；双侧颞肌出血，右侧显著。开颅后见双侧大脑、小脑、脑干广泛性硬膜下及蛛网膜下腔出血；右颞部骨折线沿颅底经右侧颅后凹延伸至左侧颅后凹。5、鉴定意见书（1）平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书证实，死者马某1符合生前被他人用钝器击打头部致重度颅脑损伤死亡。补充说明证实，根据尸体外表检验及解剖检验，死者头部伤情符合受钝器多次打击所致。（2）平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（法物证）字[2019]29号DNA生物物证鉴定意见书证实，送检的死者马某1黑色棉夹克右侧外领口、右前襟、右上臂外侧处可疑斑迹、灰蓝色相间毛衫前胸部、蓝色长袖线衣左胸前可疑斑迹及姚永胜家院子大门南侧沙堆与砖垛间地面上带血木棒碎片、大门西侧沙堆地面上银色中性笔上可疑斑迹中均检出人血，经15个STR分型均未排除马某1，支持该血痕均为马某1所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。送检的现场马某1家院子东侧由南向北第一间房门后地面上1枚烟蒂、火炕北侧地面上1枚烟蒂中均检出同一STR分型，经15个STR分型未排除马某3，支持该烟蒂均为马某3所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设；火炉南侧地面上2枚烟蒂中均检出同一STR分型，经15个STR分型未排除胡某2，支持该烟蒂均为胡某2所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。送检的现场马某1家院东侧由南向北第一间房火炕床单表面5处暗红色可疑斑迹、火炕北侧、火炉南侧、矮柜西侧地面上血迹擦拭棉签上的可疑斑迹中均检出人血，支持该血痕均为王某1所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。送检的死者马某1右手指甲及嫌疑人袁小刚袁某1右手擦拭棉签上可疑斑迹中均未检出他人STR分型。送检的死者马某1黑色棉夹克左袖口、被告人袁小刚袁某1蓝色牛仔裤右裤腿上、右膝部可疑斑迹、袁小刚袁某1左手擦拭棉签、现场姚永胜家院子大门西侧沙堆东北角处木棒碎片、大门南侧砖垛顶部木棒碎片、姚忠海家院大门东南侧巷道内地面上木棒碎片、马某1家院东侧由南向北第一间房内矮柜顶部的木屑1块及死者马某1左手指甲上可疑斑迹中均未检出人STR分型。（3）平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（法物证）字[2019]31号DNA生物物证检验报告书证实，送检的现场姚永胜家院子大门与砖垛间地面上人血斑迹中检出人血，经与平凉市公安局DNA数据库比对，比中(平)公(刑)鉴(法物证)字[2019]29号鉴定意见书中33号检材“马某1血样”，15个STR分型未排除马某1，支持该血痕为马某1所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。送检的红色皮质刀鞘及刀上未检出人STR分型。（4）甘肃明证司法物证鉴定所法医检验报告书证实，所送袁小刚袁某1血样中未检出乙醇成分。所送马某1血样中检出乙醇成分，含量116.2㎎/100ml。（5）平凉市崆峒区公安司法鉴定中心（平）公（崆）鉴（伤）字[2019]121号鉴定书证实,王某1损伤程度经鉴定为轻微伤。6、急救中心会议记录、心电图证实，马某12010年2月10日02:50被送入平凉市人民医院时已死亡。7、110接处警记录单证实，2019年2月10日00:24:28、00:26:37被告人袁小刚袁某1拨打报警电话，称其喝大了没人送。8、通话清单证实，被告人袁小刚袁某1使用的152XXXXXXXX的号码在2019年2月10日00:25、00:27拨打110；证人胡某2使用的138XXXXXXXX的号码在2019年2月10日00:41-01:59与被害人马某1使用的151XXXXXXXX的号码、证人马某3使用的180XXXXXXXX的号码、被害人王某1使用的153XXXXXXXX的号码有多次通话。9、指认、辨认笔录证实，经袁小刚袁某1指认，同村村民赵某某家诊所及相邻的姚忠海家宅院南墙外小巷内一砖垛旁边为其作案地点。经辨认，袁小刚袁某1从不同形状、规格的5根木棒中辨认出击打被害人的作案工具，辨认出被害人照片；王某1辨认出袁小刚袁某1就是案发时持木棒打其的人。经被害人近亲属马某2辨认，停放在平凉市人民医院太平间的男性尸体是其父亲马某1。10、人身检查笔录证实，被告人袁小刚袁某1所穿黑色棉衣右前臂外侧有不规则新鲜破损，露出内衬里面白布;蓝色牛仔裤右膝部、右裤下段前侧有3处暗红色可疑癍迹。袁小刚袁某1右胸部右腋前、额部左侧、右眼外眦处、右手背、右手食指近节指间关节背侧、左手拇指中段桡侧有皮肤擦挫伤；其中额部左侧、右手食指近节指间关节背侧的皮肤擦伤己结痂。11、户籍证明证实，被告人袁小刚袁某1出生于1978年11月5日，具有刑事责任能力。12、刑事判决书、释放证明书证实，被告人袁小刚袁某11998年12月16日因犯抢劫罪被原平凉市人民法院判处有期徒刑五年；2002年6月14日刑满释放。2010年12月27日又因犯抢劫罪被平凉市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2013年6月4日刑满释放。13、平凉市人民医院住院病历、检查报告单、医疗费收据证实，被害人王某12019年2月10日至3月4日在该院住院治疗，诊断为:头面部及背部皮肤裂伤，脑震荡，多处挫伤，面部浅表损伤伴异物；花支医疗费20319.87元。14、收条3张证实，2019年2月10日-2月13日，被告人袁小刚袁某1近亲属向被害人王某1赔偿1万元，向被害人马某1儿子马某2赔偿丧葬费等费用4万元。15、视听资料证实，侦查机关在办案中心讯问被告人袁小刚袁某1、辨认作案工具时进行了同步录音录像，并制作光盘。16、证人证言（1）证人胡某1证言证实，案发当晚，其在甲积裕公交车站被同村一个小名叫“玉娃”（音）的醉酒男子纠缠，二人撕扯在一起，那人说认识其父亲胡某2，其给胡某2打电话询问时其母亲赵某1接了电话，赵某1赶来将二人拉开，后其走在前面准备去马某1家找胡某2，赵某1和那个男子跟在后面，到马某1家后其告诉胡某2被人纠缠，胡某2和马某3、马某1都出来了，在巷子口其和那个男子又往一起扑着打，被马某1等人拉开，其和父母进马某1家坐了一会儿就回家了，离开时其看见马某1和那个男子在马某1家巷子南边一个车背后站着说话。（2）证人赵某1证言证实，案发当晚，其丈夫胡某2和马某1、马某3先在其家喝酒，后一起去马某1家喝茶，他们走后其儿子胡某1也出去了。一会儿，胡某1打电话说让他爸快来，其听他说话口气不太好，就出门去找，在上甲村车站看见胡某1和袁小刚袁某1撕扯在一起，其把二人劝开后，胡某1跑到马某1家找胡某2去了，其扶着袁小刚袁某1在后面走，走到马某1家巷子时，马某1和胡某2出来了，袁小刚袁某1看见胡某1又扑着往一块撕扯，被拉开了，其和胡某2把胡某1拉到马某1家里，马某1在门口劝袁小刚袁某1，后其一家人走了。回家后马某3给胡某2打电话说袁小刚袁某1闹得不行，胡某2就出去了。警察来后其才知道出事了。（3）证人胡某2证言证实，2019年2月9日晚，其和马某1、马某3在其家喝了一会儿酒，又去马某1家喝茶聊天。2月10日0时许，其妻子赵某1、儿子胡某1到马某1家找其，说同村一个人追着要打胡某1，其和马某1出门走到巷子口，看见袁小刚袁某1（小名“育娃”）摇摇晃晃走来，袁小刚袁某1和胡某1见面后往一起扑，其和妻子就把胡某1拉进了马某1家，马某1在门外劝袁小刚袁某1，后其领着胡某1回家了，出门后看见袁小刚袁某1和马某1站在巷道口向南五、六米远路边的一个车后面说话。回家过了一会儿，其分别给马某3、马某1妻子王某1、马某1打电话问袁小刚袁某1走了没有，马某1说他和马某3正在家里劝。凌晨1点28分，马某3打电话说他们在大槐树，人送不回去，让其帮忙；1点34分，其给袁小刚袁某1五叔谢某1打电话想让过去劝一下，但没打通，其就出门去找，到大槐树没有找见人，其给马某3打电话（1点42分），马某3说他先走了，马某1一个人送袁小刚袁某1去了，其就在周围巷道中继续找，后在赵某某诊所后门发现了躺在柴火堆上的马某1。马某1当时身体蜷曲，双眼紧闭，嘴里流着血沫子，左侧脸部沾有血迹，喊着没反应，其就给王某1打电话（1点54分）。几分钟后王某1光着脚跑来，满脸是血，说她接完电话在门口碰上了袁小刚袁某1，袁小刚袁某1手里拿着一根木棒见到她就打，她挣脱跑了出来。其让王某1打了110和120，并喊来马某4、马俊祥和马某1儿子马某2，马某2叫了一辆出租车把马某1、王某1送到了医院，到医院后大夫说马某1已经死了。其工作服上衣口袋里的一根中性笔丢在发现马某1的现场了。（4）证人马某3证言证实，案发当晚，其和胡某2、马某1先在胡某2家喝酒，后去马某1家喝茶，11点半左右胡某2儿子胡某1来到马某1家，说外面有人要打他，胡某2和马某1就出去了，后胡某2一家三口进来，坐了一会儿他们走了，其出门找马某1，看见马某1和袁小刚袁某1（小名“育娃”）边说话边往马某1家方向走，后三人一起进到马某1家喝茶，袁小刚袁某1一直闹得不行。凌晨1点10分左右，其和马某1把袁小刚袁某1送出来，其怕被纠缠就走在前面，其先躲到马某1家向南第一个巷子，看见二人沿马某1家西面水泥路往312国道方向走，后沿着南侧往东走，其走到躲的巷子东口，看见二人在农商行门口吵着，后又在上甲售楼中心门口吵着往大槐树方向走了，其就回家了，其边走边给胡某2打电话（1点28分），说袁小刚袁某1闹的送不回去，让他去大槐树周围看一下。1点31分其又打电话催了胡某2，1点42分胡某2打电话问其在哪儿，1点59分胡某2打电话说马某1让人打的劲大了，其没有出去看。（5）证人马某2证言证实，2019年2月10日凌晨2时许，其继母王某1（又名王红）打电话说其父亲马某1和她被人打了。2点40分许其从平凉城区赶到四十里铺镇上甲村，看见马某1躺在赵某某诊所南侧巷道内，鼻子和嘴里流着血，喊着没反应，瞳孔已经放大，右侧头顶部肿了一个拳头大小的包；王某1左侧脸上破了一条口子，流着血；其叫出租车把二人送到了医院，听胡某2说其父亲是被袁小刚袁某1（“鱼娃”）打的。证人剡佳驰还证实，其2点50分左右到医院，大夫说其公公马某1已经没气了；3点多其打电话报了警。（6）证人马某5、马某4证言证实，案发当日凌晨2点左右，胡某2到二人家敲门说马某1（小名“牛蛋”）被人打了，马某5到现场时警察已经到了，他帮着把马某1抬上了出租车，后领着警察去马某1家时，看见马某1家巷道西侧有一双深色女士布鞋，马某1家大门锁子周围有血迹。二人随后赶到医院，大夫说马某1己经死了。（7）证人袁某1、田某、袁某2、谢某1、谢某2、张某证言证实，案发当晚两三点左右，袁小刚袁某1告诉他们他把人打死了。袁某1、田某还证实袁小刚袁某1离开家时拿了一把刀子。（8）证人景某证言证实，2月10日2时50分其接诊过一名叫马某1的患者，送到医院时已经死亡。（9）证人朱某、赵某2、姚某证言证实，案发当晚袁小刚袁某1喝过酒。17、被害人王某1陈述，案发当晚11时许，其丈夫马某1和胡某2、马某3在其家喝茶聊天，期间有人敲门，他们出去看了，其听见门外有争吵声，马某1劝别人不要动手。后马某3、胡某2和他妻子、儿子先后回到房里，马某1在门外劝一个人，那个人大声喊着，胡某2就带着他儿子回家了。胡某2走后，其出门找马某1，看见马某1和一个男的（袁小刚袁某1）站在其家西侧的水泥路上说话，马某1让其先回家。过了几分钟，那个男的和马某1先后进到其家东侧屋子里，马某1、马某3和那个男的围着炉子说话，后马某1和马某3把那个男的送出去了。他们走后二十分钟左右，其出门找马某1没有找见。凌晨1点49分，胡某2打电话问马某1回来了吗，其刚挂电话，那个男的就进来了，他一进门就坐到东侧屋子门口凳子上，手背在后面，其问马某1呢，他说被他弄死了。其心里有点紧张，准备出门去看，那个男的突然站起来，右手拿着一根木棒，左手抓住其头发把其甩倒在炕边，后他用木棒在其左侧头部、脸部和肩部打，还双手掐住其脖子，说他把马某1弄死了，也要把其弄死，其从炕上翻滚着爬到炕边，那个男的又用两只手抓着木棒两端勒其脖子，膝盖顶在其背部，把其压在炕上使劲勒，其反抗着顺着炕边溜到地上跑了出去，这个男的在后面追着，边追边喊要把其弄死。其顺着巷子跑了一会儿躲下了，跑的时候鞋掉了。刚躲下（1点54分），就接到胡某2的电话，其心里害怕不知道胡某2说了什么；1点59分，其给胡某2打电话，胡某2说马某1在赵某某诊所后面，其跑过去看见马某1头朝东、脚朝西躺在地上，鼻子和嘴里往外淌血。十几分钟后马某2来了，其和胡某2、马某2把马某1送去平凉市人民医院，到医院后才发现其左侧脸破了，一直流血。18、被告人袁小刚袁某1供述，其小名叫“鱼娃”（音）。2019年2月9日下午，其在石嘉敏家、姚某商店里喝完酒后在上甲村公交车站附近，不知什么原因和一个小伙子撕扯在一起，过来一男一女拉劝其二人，男的说他是其表兄胡某2，和其撕扯的是胡某2儿子胡某1，后胡某2和他媳妇领着胡某1走了，其也转身走了。后来遇到了马某1（“马牛蛋”）和马某3，马某1叫其去喝酒，其跟着马某1进了他家，马某3不知道去哪儿了，其给马某1媳妇说把马某1看住早点睡去，其回家了。出门时马某1跟着出来，要拉着其去外面喝酒，二人沿着东侧往312国道方向走，途中其开玩笑的朝马某1腿上踢了一脚，马某1跑了，其走到312国道向南第一个巷道口时，马某1突然出来，手里拿着一根木棒从其后背由上往下打空打到地上了，其转身夺过木棒左右抡了三下，木棒被打断了，其听马某1“哎哟”一声顺着旁边的砖垛坐到了地上，其问马某1好着吗，他说其打到他头上了，后其朝他旁边砖垛上踢了一脚，有几块砖掉下来了。打完马某1后其提着手里剩下的半截木棒去了他家，马某1媳妇在院子进门靠右手的房子里，她问马某1呢，其说其可能把马某1打死了，马某1媳妇和其吵了起来，其就拿手里的木棒朝她左肩膀打了三下，马某1媳妇把其推开跑出去了，其追出去发现她已经不见了，之后其就回家了。回家后，其给父母、女儿说其可能把马某1打死了，还给其八爸、五爸、姐夫打电话说了，后其从电视柜里拿了一把剥羊用的刀出门了，其当时想着马某1如果死了其就用这把刀子割脉自杀。从家里出来刚走到路口警车就来了，其躲开警车跑到路边松树林躲了起来，凌晨4点多其跑到上甲村二社其三爸袁湖家废弃羊圈藏了起来，后在该处被抓获。其身上的伤是去马某1家时摔倒蹭伤的。原审法院认为，被告人袁小刚袁某1故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。被告人袁小刚袁某1酒后无故纠缠他人，在被害人马某1劝解并送其回家途中，持木棍击打被害人头部，后又返回被害人家中用木棍击打被害人妻子，致一人死亡，一人轻微伤，主观恶性较深，犯罪后果严重，依法应予严惩。本案系因民间纠纷引发，被告人袁小刚袁某1近亲属代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；归案后，被告人袁小刚袁某1能够如实供述其基本犯罪事实，可从轻处罚。被害人马某1与被告人袁小刚袁某1素无积怨，案发前也未发生矛盾，现有证据不足以证实被害人先持木棍击打袁小刚袁某1引发本案，故被害人不存在过错，被告人袁小刚袁某1的行为亦不属于正当防卫。法医学尸表检验记录、解剖笔录、鉴定意见书及平凉市公安局崆峒分局司法鉴定中心情况说明证实，被害人马某1右侧颞顶部、右枕顶部、右耳部多处损伤，右侧额、颞、顶、枕部头皮下及帽状腱膜下广泛出血，右侧颞顶骨大面积粉碎性骨折，符合头部受钝器多次打击所致。根据110接警记录单、证人马某3、胡某2的证言、被害人王某1的陈述及上述人员的通话清单，被告人袁小刚袁某1曾因醉酒在案发前拨打报警电话，并非案发后报案。故对被告人袁小刚袁某1提出被害人马某1先用木棍打其，其仅在被害人头部击打一下及辩护人提出本案属于防卫过当、袁小刚袁某1案发后有报警行为、被害人马某1有过错的意见不予采纳。被告人袁小刚袁某1因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失，应承担赔偿责任。王某1诉请的住院费予以支持，住院期间的误工费、伙食补助费、营养费按照法定标准确定，门诊费未提供相关证据，不予支持；护理费、交通费虽未提供相关证据，但确有支出，酌情予以支持；诉请的住院期间的生活用品费及因被害人马某1死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；被害人马某1的丧葬事宜由其儿子马某2处理，故对王某1诉请的丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人袁小刚袁某1犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十五年；二、被告人袁小刚袁某1赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计28784.59元（其中医疗费20319.87元、误工费3202.36元、护理费3202.36元、住院伙食补助费880.00元、营养费880.00元、交通费300元；含已支付的10000元）。上诉人王某1所提上诉理由及其代理人所提代理意见是：一审定性不准，被告人的行为构成故意杀人罪且量刑畸轻；一审判决未将上诉人的门诊费3242.7元列入赔偿范围是错误的。袁小刚袁某1的辩护人所提辩护意见是：被告人袁小刚袁某1是酒后激情犯罪且能坦白交待犯罪事实；被害人先持木棒打被告人的行为对引发本案有过错，对被告人应从轻处罚。经审理查明，原审认定被告人袁小刚袁某1故意伤害致被害人马某1死亡、王某1身体损伤为轻微伤的犯罪事实清楚。认定上述犯罪事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，经查明属实，本院予以确认。对原审附带民事诉讼原告人所提上诉理由及其代理人和辩护人意见，经查，被告人袁小刚袁某1酒后来到被害人马某1家，在马某1送袁小刚袁某1回家的途中，二人发生争执，袁小刚袁某1持木棒击打马某1头部等部位数下，根据案发当时的时空环境和被告人所供述的作案动机及作案过程，原审法院以故意伤害罪定性准确。对被告人的定罪和量刑依据法律规定，附带民事诉讼原告人没有上诉权;而附带民事诉讼原告人要求赔偿门诊医疗费3242.7元，原审法院已进行审查，但因无相关证据证实未予认定；袁小刚袁某1辩称是被害人马某1先持棒打他，而后他夺过木棒才击打被害人，此情节除袁小刚袁某1的供述外无相关证据加以印证，故认定被害人马某1对引发本案具有过错无证据支持;被告人酒后持棒伤人并致一人死亡一人轻微伤，依法应承担法律责任。原审法院在量刑时根据上诉人的犯罪性质、情节及所造成的危害后果，对被告人袁小刚袁某1判处的刑罚适当。故附带民事诉讼原告人所提上诉理由及代理人、被告人的辩护人所提辩护意见均不能成立。本院不予采纳。本院认为，原审判决认定被告人袁小刚袁某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 南永绪审判员 顾新龙审判员 李旭东二〇二〇年三月二十日书记员 郭 旭