福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初59号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城东区宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。 代表人：郑文英，该支行行长。 委托诉讼代理人：李碧宽，该支行职员。 被告：周德义，男，1981年7月15日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：刘朝花，女，1982年8月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：包放军，男，1980年10月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：程梦琳，女，1980年4月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：刘丙军，男，1978年3月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：莫元分，女，1981年12月15日出生，壮族，住江西省九江市修水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行（简称：邮储银行南安支行）与被告周德义、刘朝花、包放军、程梦琳、刘丙军、莫元分金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李碧宽到庭参加诉讼，被告周德义、刘朝花、包放军、程梦琳、刘丙军、莫元分经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周德义、刘朝花立即偿还尚欠借款本金人民币199999.96元及利息、罚息（2019年8月8日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年10月18日暂欠人民币8104.83元）；2、判令被告包放军、程梦琳、刘丙军、莫元分对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2018年8月8日，周德义、刘朝花与邮储银行南安支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》。同日，邮储银行南安支行与刘丙军、莫元分和包放军、程梦琳分别签订了《中国储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，刘丙军、莫元分、包放军、程梦琳对周德义上述合同项下的债务提供最高额担保。2018年8月8日，周德义采用自助方式向邮储银行南安支行借款20万元。之后周德义未能按约按时还本付息。刘朝花作为共同借款人，应与刘丙军承担共同还款责任。被告包放军、程梦琳、刘丙军、莫元分也应承担相应的保证责任。 被告周德义、刘朝花、包放军、程梦琳、刘丙军、莫元分均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月8日，邮储银行南安支行（贷款人）与周德义（借款人）、刘朝花（共同借款人）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为20万元；额度存续期限最长为36个月。 同日，邮储银行南安支行（债权人、甲方）与刘丙军、莫元分（保证人、乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》各一份约定：刘丙军、包放军为周德义、刘朝花与邮储银行南安支行签订的借款合同项下债务提供最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期限至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金等款项，莫元分、程梦琳分别在刘丙军、包放军配偶处签字。 2018年8月8日，邮储银行南安支行（乙方）与周德义（甲方）签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。 2018年8月8日，周德义采用自助方式向邮储银行南安支行借款20万元。嗣后，周德义未能按约偿还借款本息。截止至2020年3月5日，刘丙军尚欠借款本金199999.96元及利息、罚息20103.84元。 另查明，周德义与刘朝花于2003年3月25日办理结婚登记。 以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《账户交易明细》、《结婚证》复印件以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，周德义向邮储银行南安支行借款，周德义并未按照合同约定在借款到期后还清借款本息。截至2020年3月5日，周德义尚欠邮储银行南安支行借款本金199999.96元，结欠利息、罚息20103.84元，应当偿还。本案借款发生于周德义与刘朝花婚姻关系存续期间，且刘朝花在借款合同中作为共同借款人签字，当事人意思表示真实，因此邮储银行南安支行要求周德义与刘朝花共同偿还上述款项，本院予以支持。上述款项在莫元分、包放军的保证期间和保证范围内，莫元分、包放军应对上述款项承担连带清偿保证责任，刘丙军、包放军承担保证责任后，有权向周德义、刘朝花追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。莫元分、程梦琳仅在合同中刘丙军、包放军配偶处签字，并未有其作为保证人的意思表示，邮储银行南安支行未能举证证明莫元分、程梦琳愿为本案款项承担连带清偿责任，因此，邮储银行南安支行要求莫元分、程梦琳对周德义与刘朝花的上述借款承担连带清偿责任，本院不予支持。周德义、刘朝花、包放军、程梦琳、刘丙军、莫元分经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告周德义、刘朝花应于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金199999.96元及相应的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与本案合同的约定计算，暂计至2020年3月5日，利息、罚息为20103.84元）； 二、被告刘丙军、包放军应对周德义、刘朝花上述债务承担连带清偿保证责任；被告刘丙军、包放军承担保证责任后，有权向被告周德义、刘朝花追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的其他诉讼请求。 本案受理费4422元，减半收取计2211元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行负担25元，由被告周德义、刘朝花、刘丙军、包放军负担2186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。