福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初316号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。 代表人：郑珊红，该支行行长。 委托诉讼代理人：李祖根，该支行职员。 被告：苏少君，男，1988年4月10日出生，汉族，住南安市。 被告：黄亚三，女，1988年11月26日出生，汉族，住南安市。 被告：苏剑斌，男，1989年1月16日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行（简称：南安农商银行康美支行）与被告苏少君、黄亚三、苏剑斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祖根到庭参加诉讼，被告苏少君、黄亚三、苏剑斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告苏少君、黄亚三立即共同偿还透支本金人民币39082.04元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、手续费、年费、快递费等，其中截止2019年9月21日暂计结欠利息1923.02元、费用176.55元，自2019年9月22日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由被告苏剑斌对上述款项承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实与理由：苏少君于2017年3月1日向南安农商银行康美支行申请办理普惠金融卡。苏剑斌与南安农商银行康美支行签订《最高额保证合同》。南安农商银行康美支行经审核，向苏少君发放额度4万元的普惠金融卡。苏少君即采取预借现金等方式进行借款。苏少君未能按约偿还借款本息，经原告催讨仍未偿还，黄亚三作为苏少君妻子，且出具共同还款承诺书，应对上述借款承担共同还款责任。 被告苏少君、黄亚三、苏剑斌均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月19日，苏少君填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向南安农商银行康美支行申领福万通普惠金融贷记卡。苏少君配偶黄亚三在苏少君签署的申请表中签字，表示知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。 2017年2月27日，苏剑斌（保证人）与南安农商银行康美支行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2017年3月1日起至2020年3月31日止，与债务人苏少君办理约定的各类业务（主合同）所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金最高余额为4万元；保证范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 南安农商银行康美支行经审核，发放信用额度为4万元、卡号为62×××07的福万通普惠金融卡给苏少君。苏少君即采取预借现金等方式进行借款。 苏少君自2019年7月20日起产生逾期。截止至2020年3月25日，苏少君结欠透支本金39044.52元、利息4766.54元、违约金1270.1元。 以上事实，有原告提供的苏少君、黄亚三、苏剑斌居民身份证复印件、《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福万通普惠金融贷记卡收费项目》、《福万通普惠金融贷记卡章程》、《最高额保证合同》、《信用卡历史交易明细账》、《户口簿》复印件以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，苏少君以其向南安农商银行康美支行申领的62×××07号福万通普惠金融贷记卡通过预借现金等方式进行借款，截至2020年3月25日，苏少君结欠透支本金39044.52元，应当根据本案合同约定，偿还透支本金及相应的利息、费用，暂计至2020年3月25日利息为4766.54元、违约金为1270.1元。本案借款发生于苏少君与黄亚三婚姻关系存续期间，且黄亚三在申请表中签字，承诺对苏少君的上述债务承担共同还款责任，因此，南安农商银行康美支行要求黄亚三对上述款项承担共同还款责任，本院予以支持。本案债务在苏剑斌的保证范围和期间内，因此，南安农商银行康美支行主张苏剑斌对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。苏剑斌承担保证责任后，有权向苏少君、黄亚三追偿。苏少君、黄亚三、苏剑斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告苏少君、黄亚三应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行福万通普惠金融贷记卡（卡号为62×××07）透支本金39044.52元及相应的利息、费用（暂计至2020年3月25日的利息为4766.54元、违约金为1270.1元，2020年3月26日起至实际还款之日止的利息、费用按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算）； 二、被告苏剑斌应对上述债务承担连带清偿保证责任；被告苏剑斌承担保证责任后，有权向被告苏少君、黄亚三追偿。 本案受理费830元，减半收取计415元，由被告苏少君、黄亚三、苏剑斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴桂菊 速录员  陈佳凤 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。