江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6831号原告：张建国，男，1967年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所律师。被告：苏州绿健屋家居系统有限公司，住所地江苏省苏州市解放新村57幢北、57幢105室。法定代表人：王德辉。原告张建国与被告苏州绿健屋家居系统有限公司（下称绿健屋公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本院裁定转普通程序，并于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告张建国的委托诉讼代理人徐亚军到庭参加诉讼。被告绿健屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建国向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的两份《舒适系统工程施工合同》；2、被告返还已付的剩余合同款365609元，并支付违约金100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，原告经朋友介绍，认识了被告法定代表人王德辉，与被告签订两份《舒适系统工程施工合同》，就钓鱼台185栋采购及安装相关事宜达成协议，整个工期约定不超过1年，且双方在合同履行过程中发生争议，应协商解决，不能协商的，向工程所在地的人民法院提起诉讼。两份合同总金额为50万元。签约后，原告按照被告要求于2018年4月22日将400000元转入王德辉账户。但被告迟迟未采购设备，直至2018年8月，被告仅将总共价值34391元的设备运至施工现场，且未进行施工。原告多次与被告法定代表人王德辉联系，要求被告将设备全部运至装修现场并进行施工作业。被告法定代表人王德辉一再寻找借口，拖延不履行合同。原告与被告法定代表人王德辉也试图通过协商的方式，要求被告尽快履行合同约定或解除合同。但是被告法定代表人却以各种借口一拖再拖，毫无继续履行合同的意思。原告后来查询到被告有涉诉案件多起，且已被列入失信被执行人名单。因此，原告认为，被告已无继续履行合同之可能，无法实现合同目的，于2019年6月28日发函通知被告，解除双方之间的合同，并由被告承担违约责任。原告认为被告以自已的行动表明不愿履行合同，故诉至法院，要求解除合同并承担违约责任。被告绿健屋公司未作答辩。经审理查明，2018年4月20日，张建国（甲方）与绿健屋公司（乙方）签订《舒适系统工程施工合同》一份，约定由绿健屋公司就钓鱼台185栋房屋地源热泵空调系统、地暖系统、空调系统、生活热水系统、除湿系统、全热交换新风、全屋净水系统进行采购及安装相关事宜。合同标的合计312087元，特批价263000元。合同签订时甲方向乙方支付合同总金额的85%；其中合同总额的20%作为履行合同定金。主机设备进场前30天，甲方支付合同金额的15%，施工竣工后进入调试维保阶段。合同第九条违约责任约定：“1、出现以下情况，乙方应承担违约责任：……（3）无故未能在合同规定的工期内完成安装的……3、如单方无故毁约，按合同总金额的20%收取违约金。4、本合同中甲乙双方违约，由违约一方承担所有违约责任，同时承担给守约一方造成的直接和间接的所有损失。”同日，张建国（甲方）与绿健屋公司（乙方）又签订《舒适系统工程施工合同》一份，约定由绿健屋公司就钓鱼台185栋房屋监控系统、无线覆盖、电动窗帘、影院控制、家庭影院、卡拉OK进行采购及安装相关事宜。合同标的合计279882元，特批价237000元。合同签订时甲方向乙方支付合同总金额的85%；其中合同总额的20%作为履行合同定金。主机设备进场前30天，甲方支付合同金额的15%，施工竣工后进入调试维保阶段。合同第九条违约责任约定：“1、出现以下情况，乙方应承担违约责任：……（3）无故未能在合同规定的工期内完成安装的……3、如单方无故毁约，按合同总金额的20%收取违约金。4、本合同中甲乙双方违约，由违约一方承担所有违约责任，同时承担给守约一方造成的直接和间接的所有损失。”2018年4月22日，张建国通过建设银行账户向绿健屋公司的法定代表人王德辉账户转账支付400000元。2019年6月28日，张建国向绿健屋公司发出《解除合同通知》，以绿健屋公司仅将总共价值34391元的设备运至施工现场，但并未开始施工，经张建国要求后仍拖延不配合，已构成根本违约为由，要求解除两份《舒适系统工程施工合同》，绿健屋公司返还剩余合同款365609元。该通知邮寄至绿健屋公司的住所地后被退回，未能妥投。庭审中，张建国述称：双方签订的两份《舒适系统工程施工合同》约定总价款计500000元，我于2018年4月22日支付了80%的款项即400000元后，绿健屋公司进场的设备价值远低于已付价款，且绿健屋公司一直拖延不履行合同，我多次通过微信与对方交涉。2018年10月31日，对方在微信中发送了项目联络函，在该函中表示同意解除合同，要求我支付违约金。我对违约金的承担不予认可，但对合同解除并无异议。同时，该项目联络函中载明进场的设备价值为34391元，我对此予以认可，且设备是可以用的，故在要求返还的合同款中予以了扣除。我对于项目联络函载明的其他费用不予认可。再之后，我就找其他装修公司进行了装修。现据我了解，绿健屋公司有在苏州范围有9起涉诉案件，也不可能再履行合同。为证明其主张，张建国另提供微信聊天记录打印件（附项目联络函打印件）及绿健屋公司涉诉文书及公告明细清单打印件，主张系张建国与绿健屋公司法定代表人王德辉及工作人员唐伟的微信聊天截屏。张建国提供的项目联络函打印件载明：“尊敬的业主张总：现因您的要求需要合同退单处理，我司按照合同约定将金额核算如下：1、报价清单为591767.86元，合同成交金额为500000元，故折扣为84折，已到项目现场的设备小计34391元[报价清单为14299元(风机盘管)+26643元(室内机)]；2、违约金金额为合同总额的20%，即为100000元；3、已服务工程管理费5200元；4、业主签订合同后支付了合同款项400000元。综上所述，我司应退还给您260409元(400000-100000-34391-5200=260409元)。金额确认无误后，我公司将在30个工作日内退款至原打款账户。”以上事实由原告提供的身份信息、工商信息、《舒适系统工程施工合同》、银行流水、微信聊天记录打印件、法律文书打印件、公告明细清单打印件及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人按照约定全面履行自己的义务。本案中，张建国与绿健屋公司签订的两份《舒适系统工程施工合同》，符合法律规定，应为合法有效。张建国己付工程价款400000元，有相应银行流水佐证，本院予以认定。绿健屋公司未及时完成有关工程，且根据张建国提供的项目联系单及其陈述，可以认定绿健屋公司已于2018年10月31日向张建国提出解除两份《舒适系统工程施工合同》，且张建国对于合同解除亦无异议，故本院认定张建国与绿健屋公司签订的两份《舒适系统工程施工合同》已于当日解除。张建国认可现场已交付的设备价值为34391元，与该项目联络函载明金额相符，且绿健屋公司亦未提供相应反证，故本院予以认定，故绿健屋公司尚应返还张建国剩余的工程价款365609元。绿健屋公司未能依约完成案涉工程，已构成违约，但张建国主张的违约金过高，本院结合张建国的已付工程价款、绿健屋公司的违约行为、违约程度及相应后果等因素综合考虑，酌定绿健屋公司应支付违约金80000元。绿健屋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、答辩等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张建国与被告苏州绿健屋家居系统有限公司签订的两份《舒适系统工程施工合同》已于2018年10月31日解除。二、被告苏州绿健屋家居系统有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张建国工程价款365609元，并支付违约金80000元，合计445609元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017846）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为8800元，由被告苏州绿健屋家居系统有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038636）。公告费600元，由被告苏州绿健屋家居系统有限公司负担（该费用原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴 宏人民陪审员  袁美华人民陪审员  沈惠琴二〇二〇年三月二日书 记 员  陆锦枫