宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3285号原告：中卫市中翔工贸有限责任公司。统一社会信用代码916405006842425368法定代表人：张廷武。委托诉讼代理人：辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕云善，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市，身份证号×××被告：侯向儒，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市宏伟建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：祝永红。委托诉讼代理人：陈永栋，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：滕龙，宁夏永东律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告中卫市中翔工贸有限责任公司(以下简称中翔工贸公司)与被告吕云善、侯向儒、中卫市宏伟建筑安装工程有限公司（以下简称宏伟建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，审理中因被告吕云善下落不明，无法送达应诉材料，本院进行了公告送达。后依法组成合议庭于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张廷武及其委托诉讼代理人辛红、被告宏伟建筑公司的委托诉讼代理人陈永栋、滕龙到庭参加了诉讼，被告吕云善、侯向儒经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中翔工贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕云善立即支付原告工程款47100及利息15543元（按照年利率6%计算，自2014年1月1日至2019年7月1日），合计62643元；2.依法判令被告宏伟建筑公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年8月3日，原告与被告吕云善签订《墙体材料的供应和安装合同》约定：被告吕云善将其承包的由被告宏伟建筑公司第一分公司承建施工的位于中卫市水木兰亭住宅小区14#、15#工程承包给原告施工；承包工程范围为施工图纸及变更所包含的轻质墙体的材料供应及安装与保修，面积以实际施工面积计算；同时合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告即组织人员进入现场施工并如期完工。施工期间，由被告吕云善委派被告侯向儒任施工现场项目经理。2009年11月20日，被告吕云善、侯向儒与原告就所完成工程量进行了结算，经结算原告完成工程量总价款107100元。期间，被告支付了部分工程款。从2010年开始，经原告多次催要，被告又支付10000元，下剩47100元工程款至今不予支付。综上所述，被告吕云善将工程承包给原告施工，应当对原告完成的工程承担支付工程款责任，被告宏伟建筑公司第一分公司作为该工程施工单位，将工程违法转包给不具有施工资质的个人施工建设，应当对欠付的工程款承担连带清偿责任。现该公司已经注销，应由被告宏伟建筑公司对上述款项的支付承担连带清偿责任。被告宏伟建筑公司辩称：对于原告所诉的工程以及转包和欠款的事实代理人均不清楚，未查找到相关证据；截止本案开庭前原告从未以任何方式向宏伟建筑公司主张过涉案工程款的权利，严重超过诉讼时效，故宏伟建筑公司不同意就此承担任何责任。被告吕云善、侯向儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。对当事人提交的证据，被告吕云善、侯向儒虽然没有到庭参加质证，但结合到庭的原被告双方的陈述及质证意见，本院依法审核认证、认定如下：原告提交的证据墙体材料的供应及安装合同1份系合同原件，来源合法，内容客观真实，能够证明原告于2009年8月3日与被告吕云善签订施工合同，约定由原告对被告承包的中卫市水木兰亭住宅小区14#、15#楼工程的石膏板安装分项及通风管道分项工程进行施工，石膏板每平方米70元，通风管道每根70元的事实；水木兰亭14#、15#楼安装费用清单1份系被告侯向儒作为结算人出具、有被告吕云善签字的书证原件，来源合法，内容客观真实，能够证明结算的工程价款数额的事实，与证据1能够相互印证，二证据均具有证明效力。经审理查明：2009年8月3日，原告与被告吕云善签订《墙体材料的供应及安装合同》一份，合同约定：一、项目工程地址及概况：中卫市水木兰亭住宅小区14#、15#楼工程；位于中卫市文化广场以东，由中卫市宏伟建安公司第一分公司承建。二、承包工程范围：施工图纸及变更所包含的轻质墙体的材料供应及安装与保修，面积以实际施工面积计算，需扣除门、窗洞口面积，双面墙以双倍面积计算﹍五、工程造价：1.中卫市水木兰亭住宅小区14#、15#楼石膏板安装分项工程以每平方米柒拾元整；2.中卫市水木兰亭住宅小区14#、15#楼通风管道分项工程以每根柒拾元整（长度3.0米、厨房300×250、卫生间250×250）。六、付款方式：在原告人员及材料进入工地之时，被告给原告预付工程总造价的30%,在墙体及管道分项工程施工至总工程量的50%时，被告付给原告所承包工程总造价的50%,待工程竣工，质量验收合格后，被告应付给原告所承包工程总造价的100%。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工。2009年11月20日，经被告吕云善委派的工地项目经理被告侯向儒与原告对已完成工程量进行结算，被告侯向儒给原告出具《水木兰亭14#、15#楼条形轻质隔样板安装费用清单》一份，该清单内容为“一、轻质隔样板，1380㎡×70元/㎡=96600元；二、通风道安装，140根×70元/㎡=9800元；三、剔除通风道洞口，扣四川人700元；结算价壹拾万元柒仟壹佰元整￥107100元，水木兰亭14#、15#楼吕云善工地，吕云善签字，结算人侯向儒签字。”后被告吕云善陆续向原告支付工程款60000元，下剩工程款47100元未付。经原告催要，被告吕云善至今未付。为此，原告诉至本院。本院认为：原告与被告吕云善签订《墙体材料的供应及安装合同》及原告按照合同约定履行了石膏板及通风管道安装工程的具体施工的事实，本院予以确认，双方形成建设工程分包合同法律关系。本案被告吕云善将中卫市宏伟建安公司第一分公司承建的中卫市水木兰亭住宅小区14#、15#楼工程的石膏板及通风管道安装分项工程分包给原告完成，被告吕云善为合同相对方，双方签订的施工合同因违反法律法规规定，依法认定为无效，但原告以实际施工人身份起诉要求合同相对方，且双方参照合同约定结算了工程价款，被告吕云善承担支付工程款的责任，本院依法应予支持。对于原告要求被告吕云善支付其工程款47100元及利息15543元（按照年利率6%计算，自2014年1月1日至2019年7月1日），合计62643元的诉讼请求，经核，被告吕云善签字确认原告完成的工程价款为107100元，认可被告已付60000元，下剩47100元未付予以确认；对于利息，双方虽未约定，但考虑被告逾期付款时间较长，确给原告造成利息损失，原告现主张自2014年1月1日起参照同期中国人民银行贷款利率规定按照年利率6%计算支付至2019年7月1日期间的利息合计15543元，符合相关法律规定，对原告的该请求本院予以支持。对于原告要求被告宏伟建筑公司对上述款项承担承担连带清偿责任的诉讼请求，原告虽然作为涉案工程的实际施工人，与合同相对方被告吕云善在签订《墙体材料的供应及安装合同》中载明工程承建单位为中卫市宏伟建安公司第一分公司，但该合同及结算价款处均没有被告宏伟建筑公司的签章，原告在庭审中也未举证证明本案工程与被告宏伟建筑公司的关系和向被告宏伟建筑公司催要结算的工程价款事实，故原告主张被告宏伟建筑公司的分公司是涉案工程的违法分包、转包人及未超过诉讼时效期，应承担连带清偿责任，均没有相应证据予以证明，依法应当承担举证不利后果的法律责任，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告吕云善、侯向儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕云善于本判决生效后十五日内支付原告中卫市中翔工贸有限责任公司工程款47100元及利息15543元（自2014年1月1日开始计付至2019年7月1日）；二、驳回原告中卫市中翔工贸有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，公告费600元，由被告吕云善负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长宋建喜人民陪审员景生河人民陪审员俞立华 二○二○年三月二十四日书记员 徐玉梅本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111403199901""_blank)第五十二条(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111403199901&lknm=%b5%da%ce%e5%ca%ae%b6%fe%cc%f5""law_firsthit""_blank)第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。