wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32141号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号14403200910669293。被告：杜文平，男，汉族，1977年3月18日出生，身份证住址广东省普宁市，上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款人民币43672.11元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2019年4月27日起计算至付清之日止）；2、判令原告对被告名下粤V.WF786号牌车辆享有抵押权，并有权就处分抵押物所得款项优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费等。原告向本院申请撤回第二项诉讼请求，系原告对其权利的自由处分，本院予以准许。事实与理由：2017年1月17日，被告杜文平与中国金融租赁有限公司（下称：中金租公司）签署了《融资租赁合同》（编号为：LBFL17000767），约定被告将其名下粤V.WF786号牌小型轿车以146288.57元的价格出售给中金租公司，并从中金租公司处租回使用。扣减首付租金43886.57元后，中金租公司向被告支付了剩余购车款102402元。租赁期限为36个月，每期租金3421.9元，被告起租后次月起每月15日向中金租公司支付租金。同日，双方签署了《车辆抵押合同》，并于2017年1月19日办理了抵押登记。2017年1月20日，被告与原告签署《自用汽车消费贷款保证保险单》（以下简称“保险合同”)，该保单以中金租公司为被保险人，保险金额为123188.4元，由原告承保涉案《融资租赁合同》项下被告的还款风险。《投保人、担保人承诺及授权书》第六条约定：“投保人及担保人愿意按本保险条款之规定承担贵司赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定的标准计算）及因投保人违约所产生的追偿费用（包括律师费为应追偿款项的百分之二十、鉴定费等费用）”。现被告未履行《融资租赁合同》约定的还款义务，触发保险事故，致使原告于2019年4月26日向被保险人中金租公司支付赔款共计人民币43672.11元。原告支付赔款后，中金租公司将相关权益转让给原告，其享有的抵押权也随之转让给原告，故原告依法对被告名下粤V.WF786号牌车辆享有抵押权，原告有权就处分抵押物所得款项优先受偿。因此，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告所有诉讼请求。被告未作答辩，亦未举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年1月17日，被告与案外人中国金融租赁有限公司签订一份《融资租赁合同》，约定被告将其名下粤Ｖ×××××号牌小汽车出售给中国金融租赁有限公司，并从中国金融租赁有限公司处租回使用。租赁期限为36个月。首付租金43886.57元，于合同签约日后五日内支付；其余各期租金每个月支付一期，共计36期，每期租金为3421.9元，起租后次月起的每月15日支付。二、2017年1月20日，被告以中国金融租赁有限公司为被保险人，向原告投保自用汽车消费贷款保证保险，保单号为PUBA201744030000000255，保险期间自2017年1月23日起至2020年1月22日止。《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条载明：在保险期间，投保人连续三个月完全未履行合同约定的还贷义务，或合同到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿。被告出具《投保人、担保人承诺及授权书》，载明：如被告出现租金逾期欠款，发生保险事故的一切赔款由原告支付给中国金融租赁有限公司用于归还逾期欠款；被告愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定的标准计算）及因投保人违约所产生的追偿费用。三、2019年4月26日，因被告未依约支付租金，原告对被告拖欠中国金融租赁有限公司的租金进行理赔，理赔款总计43672.11元。案外人中国金融租赁有限公司于2019年8月23日出具了《权益转让书》，确认收到赔付款43672.11元，并同意原告取得上述赔偿金范围内对被告请求赔偿的权利和相应的从权利。本院认为，本案为合同纠纷案件。被告就其与案外人中国金融租赁有限公司之间签订的《融资租赁合同》，以该案外人为被保险人向原告投保自用汽车消费贷款保证保险。原、被告之间建立的合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规范，属合法有效，双方均应依约履行。因被告未能按照前述合同的约定履行租金支付义务，且拖欠欠款达到合同约定的期限，原告已依约向被保险人履行了理赔义务。被告应当依约向原告支付全部理赔款项43672.11元及自2019年4月27日起至款项付清支付之日的利息，其中，2019年8月19日前的利息按中国人民银行同期贷款利率计付，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜文平应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款43672.11元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月27日起计至2019年8月19日；之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费892元，由被告负担，原告已预交的892元，于本判决生效后，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费892元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案公告费260元，原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告公告费260元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王碧蕾审判员  陈婉丹审判员  王 鸥二〇二〇年三月二十七日书记员  刘晓杰
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初6763号 原告：朱后军，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。 被告：王胜利（曾用名王业勤），男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。 原告朱后军与被告王胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱后军的委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼，被告王胜利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱后军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款183900元及利息损失；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，朱后军自愿放弃要求被告支付利息损失。事实和理由：2006年2月3日被告拉原告的杨木单板2500包，每包74元，共计货款185000元。后经多次催要，2016年2月11日被告为原告更换欠条一张。被告承诺年底前还清。更换欠条当日被告让孟小倩支付现金1000元，2019年10月19日孟小倩又微信转账偿还100元。后经原告多次催要，被告以没钱或不见面推拖。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，故依法在原告所在地法院起诉。 王胜利未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：欠条一份、录像一份，证明原被告之间的买卖合同关系成立，被告欠原告货款183900元。被告对该证据均没有提交相反的证据予以反驳，且证据之间能够相互印证。本院认为该证据对本案具有证明力，根据民事证据的有关法律规定，应认定为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年2月3日被告王胜利购买原告朱后军的杨木皮2500包，单价74元/包。2016年2月11日被告为原告出具欠条一份，证明其欠原告货款185000元，没有约定货款的支付日期。后被告通过孟小倩支付给原告1000元、100元，现被告尚欠原告货款183900元。 本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告主张原被告之间的买卖合同依法成立，被告尚欠原告货款183900元，并提交证据予以证明。被告对原告的诉讼请求没有行使抗辩权，故应认定原被告之间的买卖合同合法成立，其间债权债务关系明确，被告应当履行支付下欠货款的义务。原被告之间没有约定货款的具体支付日期；根据法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行义务。综上所述，本院对原告要求被告支付货款183900元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王胜利于本判决生效后十日内支付原告朱后军货款183900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3978元、公告费560元，由被告王胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  付本灵 人民陪审员  侯希运 人民陪审员  侯仰聚 二〇二〇年三月六日 书 记 员  尹芊芊 注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初384号原告：林某。被告：刘某。原告林某与被告刘某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 刘  玉  花二〇二〇年三月二日书记员 肖祖发(代）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初260号原告：蓝尉峰，男，1986年6月11日出生，汉族，住广西忻城县******波尧屯3-1号。委托诉讼代理人：张莹，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：范华明，广东奥纪律师事务所律师助理。被告：曹文，男，1974年6月16日出生，汉族，住广东省龙川县***************。原告蓝尉峰与被告曹文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝尉峰及其委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告曹文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝尉峰向本院提出诉讼请求：1.曹文向蓝尉峰支付拖的欠货款27634元；2.曹文向蓝尉峰支付逾期付款的违约金2763.4元。事实与理由：蓝尉峰与曹文素有业务往来。2013年11月14日至2015年5月20日期间，蓝尉峰向曹文供应货物，但曹文没有依约支付货款。2015年5月26日，经双方对账，曹文写下欠条，确认尚欠蓝尉峰货款27634元，并承诺同年8月30日前还清，如逾期不还，按欠款的10%支付违约金。曹文至今仍未支付分文，蓝尉峰特多次催收未果，特提起诉讼。曹文未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：蓝尉峰与曹文素有业务往来。2015年5月26日，经双方对账，曹文出具欠条，确认雅诗特由2013年11月14日至2015年5月20日向信宜玻璃工艺厂购玻璃灯罩，总共欠蓝尉峰货款27634元，承诺自欠款之日起按日0.23%利率计息，在2015年8月30日前还清货款同利息，如逾期不还加收欠款金额10%的违约金。出具欠条后，曹文至今仍未支付货款。另查明，中山市市*监督管理局工商登记资料查询情况显示，经检索，查无“信宜玻璃工艺厂”、“中山市古镇信宜玻璃加工店”、“中山市雅诗特照明灯饰门市部”的登记注册记录。以上事实，有蓝尉峰提供的欠条、结数清单、送货单及当事人陈述为凭，本院予以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。“信宜玻璃工艺厂”、“中山市雅诗特照明灯饰门市部”未经工商注册登记，其债权债务应由各自经营者蓝尉峰、曹文享有及承担。蓝尉峰主张曹文拖欠其货款27634元的事实并提供欠条、结数清单、送货单佐证，曹文未对蓝尉峰提供的上述证据提出异议，本院对曹文拖欠货款的事实予以认定。曹文收货后未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任，故蓝尉峰请求曹文支付货款27634元，理据充分，本院予以支持。关于违约金，曹文在欠条中承诺如逾期不还加收欠款金额10%的违约金，蓝尉峰诉请曹文支付逾期付款违约金2763.4元，理据充分，本院予以认定。曹文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曹文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝尉峰支付货款27634元；二、被告曹文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蓝尉峰支付违约金2763.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半计收280元，由被告曹文负担（该费用原告已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二〇年三月十二日书记员  龙伟杰
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保33号 申请人：孔军，男，汉族，1967年2月14日出生，住址营口市站前区。 被申请人：宁桂娥，女，汉族，1972年6月7日出生，住址营口市西市区。 被申请人：陈鑫，男，1985年6月28日出生，住址营口市西市区。 被申请人：陈晨，男，1997年8月11日出生，住址营口市西市区。 本院受理申请人孔军与被申请人宁桂娥、陈鑫、陈晨民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保24号民事裁定书，裁定准予申请人孔军要求对被申请人宁桂娥、陈鑫、陈晨的财产在35万元范围内及被申请人爱人陈洪滨（已死亡）的到期债权予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请人宁桂娥、陈鑫、陈晨银行存款35万元或查封等价值财产及陈洪滨的到期债权。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年三月十七日 书记员  董冠志
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保472号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴、潘汝炽，均系广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：苏少联，女，汉族，1979年5月25日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：麦来崧，男，汉族，1975年7月31日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人苏少联、麦来崧金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏少联、麦来崧的财产在价值3807582.35元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏少联、麦来崧的财产在价值3807582.35元内予以查封，或冻结、扣押其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月十四日 书记员  严嘉琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执28121号 申请执行人翟福成，男，汉族，1983年8月9日出生，住广东省东莞市。 被执行人庾高俊，男，汉族，1997年1月14日出生，住广东省东莞市。 申请执行人翟福成与被执行人庾高俊其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初32727号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人偿还借款30000元及相应利息、本案受理费761.5元及本案执行费573元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况,均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院到被执行人户籍所在地调查被执行人名下财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院对被执行人庾高俊依法采取了限制高消费和纳入失信名单的措施。 本院于2020年2月28日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年2月28日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执28121号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月五日 书记员  赖文根
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27991号 申请执行人梁汉武，男，汉族，1954年10月20日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城区建设路2号，统一社会信用代码：91441900747098181D。 法定代表人：鄢亮。 申请执行人梁汉武与被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初13818号判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人协助申请执行人梁汉武办理东莞市南城区胜和村西二环路口北侧金升花园商住楼1单元1408号房不动产权证至申请执行人名下，被执行人向申请执行人支付相应逾期办理不动产权证违约金、诉讼费60.44元和执行费104元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院依法将东莞市南城区XXX村XXX路口XXX商住楼XX单元XXX8号房不动产权登记至申请执行人梁汉武名下。 （三）本院到被执行人工商注册登记经营所在地调查被执行人名下财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（四）本院对被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司依法采取了限制高消费和纳入失信名单措施。 本院于2020年3月5日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2020年3月5日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27991号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月九日 书记员  赖文根
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2933号 申请执行人：张民中，男，1970年10月15日出生，汉族，住成武县。 被执行人：张国雨，男，1979年4月18日出生，汉族，住成武县。 申请执行人张民中与被执行人张国雨民间借贷纠纷一案，成武县人民法院于2019年12月10日作出的（2018）鲁1723民初451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张国雨未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张民中于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人张国雨发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张国雨履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人张国雨未履行义务。 本院于2019年12月16日、2020年3月2日通过网络系统对被执行人张国雨的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人名下财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，没有查询到土地、房产信息。 本院于2020年3月27日作出（2019）鲁1723执2933号限制消费令，对被执行人张国雨限制高消费 本院于2019年12月10日向申请执行人张民中发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张民中未能提供出其他财产线索。 本院于2020年3月27号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张民中，张民中同意终结本次执行程序，张民中尚有债权60000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初451号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的60000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁 状
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初12471号 原告：中国银行股份有限公司西安西咸新区支行。负责人：荀雪红，系该行行长。委托诉讼代理人黄春峰，系陕西朗恒律师事务所律师。被告：王国鹏，男。本院在审理原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行诉被告王国鹏借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费4876元，原告已预交，减半收取2438元，由原告承担。 审  判  长   刘文让审  判  员   种郁花审  判  员   肖维超 二O一九年 十二 月 二十五 日 书  记  员   杨  雅   1
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执179号申请执行人：高琪，女，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：仇文斌，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：宋加录（曾用名宋家录），男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人高琪与被执行人仇文斌、宋加录民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2019皖0323民终2141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人仇文斌、宋加录偿还借款本金131298元及利息，被执行人至今未自动履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、轮候查封了被执行人仇文斌拥有坐落于固镇县振亚华门××单元××室的房产（不动产权证书号：皖2016固镇县不动产权第0000563号），被执行人宋加录的工资已另案扣留，申请人高琪参与分配。现通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无其他可供执行的财产；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年三月十九日书记员  王浚博
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初16号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人吴某某。 辩护人余海兵，贵州龙滔律师事务所律师。 贵州省龙里县人民检察院以龙检一部未检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人吴某某犯强奸罪一案已判决，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五项）之规定，不在互联网公布。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  杨发娟 人民陪审员  曾崇政 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  王家华 书 记 员  陈 丹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保136号 申请人：高运动。 被申请人：王国强。 申请人高运动于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国强在中国建设银行存款712500元（x），期限一年。申请人高运动已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高运动的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国强在中国建设银行存款712500元（x），期限一年。 案件申请费4083元，由申请人高运动负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月四日 书记员 张宝良
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保461号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华四路68号一座901--10室、66号首层9-12号，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：招伟松、曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：吴文侠，男，汉族，1991年10月7日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴文侠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴文侠的银行存款1043380.76元，或查封、扣押其他等额财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴文侠的银行存款1043380.76元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  严嘉琪
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初512号原告：杨某。被告：姚某。原告杨某与被告姚某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 刘  玉  花二〇二〇年三月十二日书记员 肖祖发（代）
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初985号 原告：赵玉斌，男，2000年11月5日出生，汉族，居民，住山西省方山县。 被告：张华，男，1993年4月15日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：太平财产保险有限公司临沂市高新支公司，住所地：临沂市高新区双月园路259号。 法定代表人：徐西龙。 原告赵玉斌诉被告张华、太平财产保险有限公司临沂市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。 原告万善清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、保全费、保险费等共计37831.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日10时50分，被告张华驾驶鲁Q2M1V5号小型轿车，沿郯城人民路由东向西行驶至郯城人民路（兰老三清真楼）门口时，玉由西向东左转弯掉头苏振国驾驶小型普通客车发生碰撞，致乘员原告受伤，两车部分损坏的交通事故，经郯城交警大队认定被告张华负全部责任，另查明该车在被告太平财产保险有限公司临沂市高新支公司投保了交强险及商业险，现保全期限已到，为此原告提起诉讼，请求支持原告诉求。 本院经审查认为，因被告主体不适格，导致本案不能正常审理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 驳回原告赵玉斌的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  侯培奕 二〇二〇年三月二日 书记员  马肖肖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1108号 申请执行人李其朗，男，1979年9月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人黄健峰，男，1969年7月2日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初11320号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄健峰的银行存款人民币及其它款项人民币58520元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年三月五日 书记员 张凤豈
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初100号 原告：张国庆，男，1978年2月16日出生，汉族，住含山县。 被告：彭发来，男，1972年3月2日出生，汉族，住巢湖市。 原告张国庆与被告彭发来公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张国庆于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国庆撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张国庆撤回起诉。 案件受理费1980元，减半收取990元，由原告张国庆负担。 审判员  张孟江 二〇二〇年三月十九日 书记员  唐玲玲 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3372号上诉人（原审原告）：卢仁富，男，1967年11月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹小华，男，1978年11月13日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：林海芹，女，1979年8月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人卢仁富因与被上诉人曹小华、林海芹民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初7745号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204民初7745号民事判决；二、本案发回泰州市姜堰区人民法院重审。上诉人卢仁富预交的二审案件受理费358元予以退回。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年三月九日书记员  蒋思恬
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）2727民初567号原告：吕某。被告：杨某。原告吕某与被告杨某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘玉花二〇二〇年三月十七日书记员  蒋俊秀
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执107号 申请执行人：马庆雨，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张元海，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张继荣，女，1965年6月4日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：商占成，男，1986年4月13日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行马庆雨与张元海、张继荣、商占成民间借贷纠纷一案中，经双方当事人沟通协商，自愿达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执107号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁 珍
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保22号 申请人：吕泽文，男，汉族，1986年8月30日出生，住址营口市西市区。 被申请人：赵彩霞，女，汉族，1978年5月24日出生，住址大石桥市。 申请人吕泽文与被申请人赵彩霞民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保18号民事裁定书，裁定准予申请人吕泽文请求对被申请人赵彩霞名下的银行存款在10万元范围内予以冻结或查封等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵彩霞名下的银行存款10万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年三月四日 书记员  方煜瑾
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执832号 申请执行人：蔡大任，男，1947年7月9日出生，苗族，住都匀市。 被执行人：冯卫，男，1966年12月6日出生，汉族，住都匀市。 被执行人：刘远梅，女，1972年12月15日出生，汉族，住都匀市。 本院在执行蔡大任与冯卫、刘远梅租赁合同纠纷一案中，被执行人冯卫、刘远梅依据(2016)黔2701民终1429号民事判决书向本院申请强制执行，蔡大任按该判决书向冯卫、刘远梅支付执行款共计159857.69元。后蔡大任向贵州高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院指定黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2019)黔27民再70号民事判决书，因该判决书驳回冯卫、刘远梅诉讼请求请求，蔡大任于2020年3月11日向我院申请将已支付的159857.69元退回蔡大任，并负担申请执行费2538元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯卫、刘远梅银行存款或收入162395.69元； 二、如被执行人冯卫、刘远梅银行存款或收入不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价其等值财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年三月十三日 法官助理 陈  国  营 书 记 员 杨坤杰（代）
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执75号 被执行人：王安成，男，1974年11月20日出生，汉族，职业，高中文化，现住河北省成安县。 本院在执行被执行人王安成因犯受贿罪并处追缴违法所得和罚金一案中，在本案审理期间以本院（2019）冀0424刑初35号冻结令冻结了被执行人王安成名下的三个银行账户，分别为在邯郸银行成安支行开户的86×××66账户内的人民币20069.68元、在邯郸银行成安支行开户的8664001270086585-00账户内的人民币100000元、在中国建设银行成安支行开户的62×××51账户内的人民币12011.79元，现因本案需要将上述违法所得和罚金上缴国库，故解除对上述三个银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王安成名下的在邯郸银行成安支行开户的86×××66账户内的人民币20069.68元的冻结、在邯郸银行成安支行开户的8664001270086585-00账户内的人民币100000元的冻结、在中国建设银行成安支行开户的62×××51账户内的人民币12011.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  孙 忠 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李彦洁
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初65号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人马柏林，男，1985年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南部县，住南部县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月17日被仪陇县公安局刑事拘留，同年12月16日被执行执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2020）644号起诉书指控被告人马柏林犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、检察官助理杨锭出庭支持公诉，被告人马柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年5月的一天，被告人马柏林在其所租住的位于南部县房屋卧室内容留刘俊一起吸食毒品冰毒。 2、2019年6、7月的一天，被告人马柏林在其位于南部县的租住房屋卧室内容留刘俊、贺苗、赵国建一起吸食毒品冰毒。 3、2019年8月底的一天晚上，被告人马柏林在其所租住的位于南部县房屋卧室内容留赵建国一起吸食毒品冰毒。 4、2019年9月6、7日的一天晚上，被告人马柏林在其所租住的位于南部县房屋卧室内容留刘俊、赵建国一起吸食毒品冰毒。 5、2019年10月21日，被告人马柏林在其所租住的位于南部县房屋卧室内容留贺苗一起吸食毒品冰毒。 6、2019年10月下旬的一天下午，被告人马柏林在其位于南部县租住房屋卧室内容留赵建国、蒲伟一起吸食毒品冰毒。 7、2019年10月28日，被告人马柏林在其位于南部县租住房卧室内容留贺苗吸食毒品冰毒。 8、2019年11月5日，被告人马柏林在其位于南部县租住房卧室内容留任小波、蒲伟一起吸食毒品冰毒。 另查明，被告人马柏林于2015年10月8日因吸食毒品被南部县公安局处以行政拘留五日;2019年11月7日因吸食毒品被仪陇县公安局处以行政拘留十日。 上述事实，被告人马柏林在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案登记表、强制措施法律文书、“到案经过”、被告人的供述与辩解、勘验笔录、证人证言、书证（微信转账截屏图片）、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马柏林违反国家毒品管理制度，扰乱社会正常管理秩序并侵犯了他人身体健康权利，为吸毒人员提供吸毒场所，在其租住房内多次单独或共同容留刘俊、赵国建、贺苗、蒲伟、任小波等人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人马柏林犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马柏林如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会正常管理秩序并保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马柏林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月17日起至2020年9月16日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郭建威 二〇二〇年三月二十五日 书记员  余 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异11号申请人：史西光，男，1973年5月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。申请执行人：杨青军，男，1981年9月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：袁延波，男，1975年2月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在执行杨青军与袁延波民间借贷纠纷一案中，申请人史西光于2020年1月16日向本院提出申请，请求变更本案的申请执行人为史西光，并提供了相应证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2013年8月22日，原告杨青军向本院起诉被告袁延波，请求判令被告立即偿还借款40万元。2013年12月20日，山东省定陶县人民法院作出（2013）定民初字第1153号民事判决书，判决被告袁延波限期偿还原告杨青军借款40万元。该判决书生效后，因被告没有按照判决书的规定履行还款义务，原告向本院申请强制执行。执行案号为：（2014）定执字第104号。在本院执行过程中，2020年1月16日，申请人史西光于向本院提出申请，请求变更本案的申请执行人为史西光，并提供了杨青军和史西光之间的《债权转让协议》一份。在本院审查过程中，申请执行人杨青军向本院书面认可该债权转让协议。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人史西光向本院递交的《债权转让协议》是申请人与本案申请执行人之间的债权转让协议，该协议明确载明申请执行人杨青军将本院（2013）定民初字第1153号民事判决书确认的债权尚未履行部分转让给申请人史西光。杨青军在本院审查过程中向本院书面认可史西光取得该债权。申请人的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更本院（2014）定执字第104号执行案件的申请执行人为史西光。申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 王景安二〇二〇年三月三日书记员 薛方安
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4263号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人黄青代，男，1987年4月1日出生，壮族，住所地广西天等县。 被执行人黄立美，男，1981年11月4日出生，壮族，住所地广西天等县。 被执行人黄青代、黄立美罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初278号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄青代、黄立美应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人黄青代、黄立美的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇二〇年三月五日 书记员 梁 玉 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执29468号之一 申请执行人陈润强,男,汉族，1975年1月21日出生,住广东省东莞市。 被执行人欧锦昌,男,汉族，1971年11月3日出生,住广东省东莞市。 被执行人骆丽华,女,汉族，1976年10月26日出生,住广东省东莞市。 申请执行人陈润强与被执行人欧锦昌、骆丽华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初12941号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金2270000元及相应的利息，并承担诉讼费19932.69元和本案执行费36902元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本案依法扣划了被执行人欧锦昌、骆丽华名下银行存款共计2834159.23元，扣除执行费30695元后剩余案款2803464.23元，已退款给申请执行人。（三）本案依法查封了被执行人欧锦昌名下位于东莞市XX区XXXX区XXX村XXX宿舍楼、厂房的房产。上述房产的土地使用权均不属于被执行人欧锦昌，因房地不一致，故无法处置。（四）本案依法查封了被执行人欧锦昌名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、被执行人骆丽华名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，因本次查封均属于轮候查封，且无实际扣押，故无法处置。（五）本院对被执行人欧锦昌、骆丽华依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月30日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年3月30日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执29468号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赖文根
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0702民初142号原告：山东精城商业设备有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区军埠口镇南河湾村。法定代表人：徐东斌，总经理。委托诉讼代理人：**，山东玉帛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟孟，山东玉帛律师事务所实习律师。被告：淄博佳佳福超市有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路81号。法定代表人：邵翠云，总经理。原告山东精城商业设备有限公司诉被告淄博佳佳福超市有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告淄博佳佳福超市有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东精城商业设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款30000元及相应经济损失（计算方式：以30000元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率计算，自2018年4月18日计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月份委托原告加工超市货架，费用共计60000元。原告按照约定向被告交货后，截至目前被告仅向原告支付30000元，剩余30000元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告淄博佳佳福超市有限公司未作答辩。经审理查明，被告于2018年4月份委托原告加工超市货架，2018年4月4日、2018年4月17日被告法定代表人邵翠云账户分两次向原告法定代表人徐东斌账户转账共计20000元，且均注明为“超市木质货架预付款”。原告提供其法定代表人徐东斌与孙红春2019年2月2日聊天记录截图一份，原告将2018年4月3日山东精诚木质货架明细照片发给孙红春，其中该份明细显示合计优惠价为58000元整，另加超市门挡器2000元，及标价牌480元。孙红春回复“好的”，表示认可。后2019年2月3日，孙红春通过微信向徐东斌转账10000元。原告提供2019年7月15日其法定代表人徐东斌与被告法定代表人邵翠云通话录音一份，其中邵翠云表示认可案外人孙红春是其公司经理，货架是给被告方做的，当时是孙红春与原告签的合同，被告方已经把钱给了孙红春，并表示原告应该联系孙红春支付该笔货款。因被告并未出庭质证，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法认可录音内容。本院认为，原、被告之间虽未签订书面承揽合同，但原告确已完成被告的定作货架要求并交付给被告使用，应当认为双方存在事实合同关系。被告认可孙红春系其经理，且当时将该业务交给孙红春负责，应当认为孙红春的行为是履行职务的行为，该行为的主体应当为被告淄博佳佳福超市有限公司，所以，被告作为定作人仍应当按照约定支付相应的报酬。总计货款为60000元，原告认可被告已经向其支付了30000元货款，因被告未到庭，视为对其权利的放弃，本院对于原告要求被告支付剩余货款30000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，应当以30000元为基数，自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告淄博佳佳福超市有限公司向原告山东精城商业设备有限公司支付货款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年1月7日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告淄博佳佳福超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 姜涛二〇二〇年三月二十三日代书记员 荣鹏
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执保48号 申请人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新。 被申请人李庆芳，女，1977年8月4日生，住桂林市叠彩区。 被申请人刘俊立，女，1976年9月20日生，住桂林市叠彩区。 被申请人桂林俊捷机械有限公司，住所地桂林市七星区七星路63号。 法定代表人刘俊立。 申请人广西桂林漓江农村合作银行诉被申请人李庆芳、刘俊立、桂林俊捷机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广西桂林漓江农村合作银行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人李庆芳、刘俊立、桂林俊捷机械有限公司名下银行存款539317.64元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人广西桂林漓江农村合作银行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人李庆芳、刘俊立、桂林俊捷机械有限公司名下银行存款542534.23元或相应价值财产。 查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年三月六日 代书记员 莫燕菱
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执55号 霍伟潮、沈文涛、欧燕萍： 霍伟潮与沈文涛、欧燕萍民间借贷纠纷执行一案，南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1151号法律文书已发生效力，沈文涛、欧燕萍负有缴纳执行款70447.00元的义务。因沈文涛、欧燕萍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，沈文涛、欧燕萍已主动履行缴纳执行款70447.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执55号结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十九日
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初6号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人罗峰，曾用名周清辉、邓刚，男，生于1975年9月25日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，住彝良县。因本案2019年10月12日被彝良县公安局逮捕。现羁押于彝良县看守所。指定辩护人吴友贵，云南意衡（彝良）律师事务所律师。云南省彝良县人民检察院以彝检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人罗锋犯拐卖儿童罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月18日不公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员周颂云、书记员李永光出庭支持公诉，被告人罗锋及其指定辩护人吴友贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1,1999年9月，罗某发现彝良县洛泽河镇仓盈村大树社陈勋凤家中有一男孩，同年10月11晚，被告人罗峰与罗某（已判刑）、钱福明（已判刑）、孙朝平（已判刑）到陈勋凤家，采用破门入室、对陈勋凤实施殴打的方法将陈勋凤之子被害人颜某（1岁9个月）抢走。后王某1（已判刑）、钱福明、孙朝平将被害人颜某带至昭通至彝良公路29公里处，有王某1联系吴道琼（已判刑）后，吴道琼联系耿召汝（已判刑），耿召汝以3000元将被害人颜某买走后转卖他人。2,1999年5月，王某1到彝良县奎香乡仙马村阴山社发现段天友家有一男孩，同年10月31日晚，被告人罗峰与王某1、罗某、孙朝平到段天友家，才有派出所查夜为名骗开段家房门，向段天友、肖义美夫妇撒辣椒面，对段天友实施殴打的方式将段天友之子被害人段某（8个月）抢走。后王某1、孙朝平将被害人段某带至黄怀苹家，黄怀苹将被害人段某出卖到河北省邯郸市。上述事实，被告人罗锋在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证户口证明、到案经过、判决书、证人王某1、罗某、王某2等人的证言、现场勘验、辨认笔录、被告人罗锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗锋以出卖为目的，使用暴力方式强行抢夺儿童，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于拐卖儿童罪的构成要件，构成拐卖儿童罪。公诉机关的指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗峰在其参与的共同犯罪过程中，实施行为积极主动，系主犯。审理中，被告人罗锋如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可对其从轻处罚。综上，决定对被告人罗锋从重处罚。公诉机关建议对被告人罗锋判处十三年六个月至十五年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人罗峰认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出的被告人罗峰系从犯，建议对其判处十三年以下有期徒刑的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。为保护儿童的人身自由，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗锋犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。罚金限于判决发生法律效力后三个月内缴纳。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2033年10月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 辉审 判 员  刘高云人民陪审员  杨梅述二〇二〇年三月二十三日书 记 员  何书函
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17511号原告：佛山市顺德区甲坚金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****************之三。法定代表人：覃某1。委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。被告：李风丽，女，1977年5月27日出生，汉族，住河南省尉氏县********，公民身份号码410************521。被告：朱四忠，男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省尉氏县********，公民身份号码410************531。原告佛山市顺德区甲坚金属制品有限公司与被告李风丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告申请追加朱四忠为本案被告，本院经审查依法追加朱四忠作为被告参与诉讼。由于被告朱四忠下落不明需公告送达，本案裁定转为适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃加坚、被告李风丽到庭参加诉讼，被告朱四忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区甲坚金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付货款68267.7元及利息（利息从起诉之日算至付清债务之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年4月至2018年7月，被告及顺德区容桂宝航数控机械厂（以下简称宝航数控机械厂）向原告采购七九枪炉头及上盖铝制品，并约定被告收到货物后月结，原告依约向被告送货，但被告不按照双方约定支付货款。2018年12月1日，经双方对账确认，截至2018年12月1日止，被告尚欠原告货款68267.7元未付。宝航数控机械厂已于2019年6月27日注销，且是个体工商户，被告李风丽为经营者，被告朱四忠与被告李风丽原为夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间形成的，且涉案债务由两被告共同经营形成的，本案债务属于夫妻共同债务，两被告应对上述债务承担共同偿还责任。被告李风丽辩称，原告提供的送货单没有注明单价，对原告起诉的金额不确认也不清楚，不是李风丽签名。被告李风丽与被告朱四忠一起经营宝航数控机械厂，一直是被告朱四忠负责与原告做生意。被告朱四忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了如下证据：原告营业执照复印件1份、被告李风丽身份证复印件1份、两被告户口簿复印件3页、个体户机读档案登记资料原件1份、模具报价单复印件1份、工作联络函原件1份、送货单原件7张。被告李风丽提供了如下证据：离婚证1份、离婚协议书1份。被告朱四忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的模具报价单仅有复印件，原告明确其已找不到原件，因该报价单并无原件核对，故本院不予采信；原告提供的其他证据以及被告李风丽所提供的证据，客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宝航数控机械厂属于个体工商户，经营者为被告李风丽，宝航数控机械厂于2017年9月21日成立，于2019年6月27日因经营不善注销。原告于2018年7月11日、2018年7月18日、2018年7月30日、2018年8月5日、2018年8月8日、2018年8月14日、2018年8月22日向宝航数控机械厂送货，并由被告朱四忠或宝航数控机械厂员工在上述7张送货单上签名。2018年12月23日，原告与宝航数控机械厂进行对账，被告朱四忠代表宝航数控机械厂在工作联络函上签名，该联络函载明原告供货给宝航数控机械厂的具体货款包括：2018年8月货款31340.1元、2018年9月货款4427.6元、七九枪炉头模具制作款30000元、七九枪上盖模具制作款35000元，货款总计100767.7元，原告已收到宝航数控机械厂的货款合计32500元，宝航数控机械厂尚欠原告货款68267.7元。另查明，被告李风丽、朱四忠在1999年8月12日办理结婚手续，在2018年11月23日登记离婚。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告主张其与宝航数控机械厂之间存在买卖合同关系，被告李风丽确认原告与宝航数控机械厂之间的交易由被告朱四忠负责，而被告朱四忠代表宝航数控机械厂在工作联络函中确认尚欠原告货款68267.7元，因此根据原告提供的送货单及工作联络函等证据，结合当事人的陈述，本院对宝航数控机械厂尚欠原告货款68267.7元的事实予以确认。宝航数控机械厂在确认欠款后未向原告支付尚欠货款，已构成违约，因宝航数控机械厂已注销，被告李风丽作为该个体工商户的经营者，应对宝航数控机械厂的上述债务承担清偿责任，因此原告要求被告李风丽支付尚欠的货款68267.7元，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日即2019年8月14日起算利息，合法有据，本院予以支持；原告主张按中国人民银行同期同类利率计算利息，由于中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此利息计算方式为以尚欠货款68267.7元为基数，自2019年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。关于被告朱四忠的责任，由于本案所涉债务形成于被告李风丽、朱四忠的夫妻关系存续期间，且该债务系在两被告共同经营宝航数控机械厂期间所形成的债务，因此涉案债务依法属于夫妻共同债务，两被告应承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李风丽、朱四忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区甲坚金属制品有限公司支付货款68267.7元及利息（利息以68267.7元为基数，自2019年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区甲坚金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506.7元（已由原告预交），由被告李风丽、朱四忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 肖 佳 宇人民陪审员 黄 学 海人民陪审员 欧阳碧玲二〇二〇年三月十六日书 记 员 梁 健 祥
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执338号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。被执行人：赵金喜，男，1977年9月1日生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：张金翠，女，1977年4月16日生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：李运华，男，1967年8月30日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金喜、张金翠、李运华借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2017年11月24日作出的（2017）鲁1727民初2959号民事判决书已发生法律效力，因赵金喜、张金翠、李运华未履行生效法律文书确定的义务：被执行人赵金喜、张金翠于本判决生效后十日内偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息，被执行人李运华在上述借款本息在15万元限额范围内负连带清偿责任，承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被执行人赵金喜、张金翠追偿。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人赵金喜、张金翠、李运华负担。申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6号向被执行人赵金喜、张金翠、李运华发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，通知赵金喜、张金翠、李运华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年3月17日对赵金喜、张金翠、李运华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询：一、查询到被执行人张金翠名下在中国邮政储蓄银行有开户信息（账号：62×××76），内有存款人民币3190.83元，本院于2020年2月12日作出的(2020)鲁1727执338号之三(2019)鲁1727执1030号之二号裁定书对其冻结，本院于2020年3月25日作出的(2020)鲁1727执338号之六号裁定书扣划3193.00元至本院一案一账户。二、查询到被执行人张金翠名下在中国邮政储蓄银行有开户信息（账号：62×××20），内有存款人民币3162.26元，本院于2020年2月12日作出的(2020)鲁1727执338号之一(2019)鲁1727执1030号之二号裁定书对其冻结，本院于2020年3月25日作出的(2020)鲁1727执338号之四号裁定书扣划3164.00元至本院一案一账户。三、查询到被执行人张金翠名下在山东省农村信用社联合社有开户信息（账号：917060800010104291082,0），内有存款人民币1027.40元，本院于2020年2月12日作出的(2020)鲁1727执338号之二(2019)鲁1727执1030号之二号裁定书对其冻结，本院于2020年3月25日作出的(2020)鲁1727执338号之五号裁定书扣划3164.00元至本院一案一账户。被执行人赵金喜、张金翠、李运华的车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等并未查询到任何财产。本院于2020年3月26日作出(2020)鲁1727执338号限制消费令，对赵金喜限制消费。本院于2020年3月26日作出(2020)鲁1727执338号限制消费令，对张金翠限制消费。本院于2020年3月26日作出(2020)鲁1727执338号限制消费令，对李运华限制消费。本院于2020年1月23日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索，山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年3月25日对山东定陶农村商业银行股份有限公司进行了约谈并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司,山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初2959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民审判员  王景安审判员  曹秀谦二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 建
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初667号 原告：潍坊百刚电力器材有限公司。住所地，山东省安丘市经济开发区明湖北路21号。 法定代表人：张广福，总经理。 委托诉讼代理人：张军耀，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚晓强，山东北海律师事务所律师。 被告：甘肃新源电力工程有限公司。住所地，甘肃省兰州市七里河区西津东路322号。 法定代表人：薛建忠，执行董事。 本院在审理原告潍坊百刚电力器材有限公司与被告甘肃新源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潍坊百刚电力器材有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告潍坊百刚电力器材有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潍坊百刚电力器材有限公司撤回起诉。 案件受理费11365元，减半收取5682元，财产保全费4320元，均由原告潍坊百刚电力器材有限公司负担。 审判员  冯明国 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴凯伦
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执保69号之一 申请保全人：安徽皖豪工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县巢宁路与和县收费站旁附近公司，统一社会信用代码913405231538002520。 法定代表人：陈世平,公司执行董事。 被保全人：含山县新城意象房地产开发有限公司，住所地含山县环峰镇运漕路西侧（得胜河1号），统一社会信用代码91340522065238052T。 法定代表人：张金柱，公司执行董事。 申请保全人安徽皖豪工程建设有限公司与被保全人含山县新城意象房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷，本院于2020年3月24日作出的（2020）皖0522财保12号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人含山县新城意象房地产开发有限公司位于含山县环峰镇开发在建工程的得胜河壹号商业S01幢101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、109室、110室、112室、113室、201室、301室、302室、303室、304室、305室、306室、307室、308室、309室、310室、311室、312室、313室、314室、315室、316室、317室、401室、402室、403室、404室、405室、406室、407室、409室、410室、411室、413室、414室、415室、417室、501室、502室、503室、504室、505室、506室、507室、508室、510室、511室、512室、514室、515室、516室、517室、601室、603室、604室、605室、606室、607室、608室、610室、614室、615室、616室、617室、701室、702室、703室、706室、707室、709室、710室、711室、715室、717室； 二、查封被保全人含山县新城意象房地产开发有限公司开发的得胜河壹号商业S02A幢101室、102室、108室、201室、202室、208室； 三、查封被保全人含山县新城意象房地产开发有限公司开发的得胜河壹号商业S02B幢105室、106室、109室、201室、202室、203室、204室、205室、206室、209室； 四、查封被保全人含山县新城意象房地产开发有限公司开发的得胜河壹号商业S03幢105室、205室； 五、查封被保全人含山县新城意象房地产开发有限公司开发的得胜河壹号商业S04A幢101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、201室、202室、203室、204室、205室、206室、207室、208室； 六、查封被保全人含山县新城意象房地产开发有限公司开发的得胜河壹号商业S04B幢101室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、109室、110室、201室、203室、204室、205室、206室、207室、208室、209室、210室、302室、303室、304室、305室； 查封期限为三年，自2020年4月2日至2022年4月2日 本裁定送达后立即执行。 审判员  姚远文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陶玲玲
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保23号 申请人：吕泽文，男，1986年8月30日出生，汉族，住址营口市西市区。 被申请人：刘向群，男，1973年10月29日出生，汉族，住址营口市西市区。 本院受理申请人吕泽文与被申请人刘向群民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保19号民事裁定书，裁定准予申请人吕泽文要求对被申请人刘向群的财产在75000元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘向群名下银行存款75000元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年三月四日 书记员  董冠志
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 （2020）鲁0116执保239号之一 申请人：山东华钢工贸有限公司，住所地：济南市莱芜区朝阳路56号。 法定代表人：陈佃华，经理。 被申请人：张延，男，1971年1月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东华钢工贸有限公司诉张延分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）鲁0116执保239号执行裁定书，冻结被申请人张延名下银行存款150000元。现本案双方已调解。解除保全申请人山东华钢工贸有限公司于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘召辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人张延名下银行存款150000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月九日 书记员  李 冉
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执异11号 异议人（利害关系人）：巫晓东,男，汉族，1973年11月2日出生,住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：郑少文，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。 本院在执行含山县中成建筑安装工程有限公司（以下简称中成公司）等与李业军、唐世斌、巫显兵合同纠纷案件中，利害关系人巫晓东于2020年3月10日向本院提出执行行为异议，请求撤销本院（2018）皖0522执56、57号执行款分配方案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人巫晓东称,一、异议人的债权是由被执行人李业军、唐世斌、巫显兵其中之一巫显兵向异议人筹集并用于含山县银利财富广场工程所形成，并由无为县人民法院生效的法律文书予以确认，符合参与分配条件；二、执行法院认定三被执行人与中成公司互负债务进行抵消，违反法律规定；三、在执行款分配方案作出前，执行法院先行将执行款直接发放给中成公司，其执行行为违反法律规定；四、执行法院就异议人对执行行为提出的程序异议不予审查，且未依法按执行异议和复议程序处理，违反法律规定。五、执行法院对异议人是否有权参与执行分配程序的认定和处理前后自相矛盾。故申请确认其系参与本案债权分配的适格主体参与执行分配程序，并请求撤销执行款分配方案并重新做出执行款分配方案。 经审查查明，李业军、唐世斌、巫显兵（以下简称三被执行人）作为被执行人，由本院执行的案件共四起。申请执行人分别为中成公司、唐凤兰、袁泽莲，执行依据的案号为(2014)含民二初字第00505号民事判决、(2017)含民二初字第01260号民事判决、(2014)含民二初字00657号民事判决、(2014)含民二初字第00348号民事判决，判决给付的债务金额分别为1644796元及利息损失、408443元及利息损失、639018.4元及违约金、258000元及利息和利息损失22700元。 三被执行人与安徽银利置业有限公司（简称银利公司）、中成公司建设工程施工合同纠纷一案，经马鞍山市中级人民法院一审审理，安徽省高级人民法院(2016)皖民终912号民事判决书终审判决中成公司支付三被执行人工程款2109608.70元及利息；银利公司在欠付中成公司工程款1988369.80元的范围内向三被执行人承担给付责任。马鞍山市中级人民法院将上述款项共计2439361.8元执行到位并汇至本院账户，交由本院分配处理与三被执行人相关联的上述四起执行案件。三被执行人所涉上述案件均为合伙体的债权债务。 执行过程中，异议人以（2014）无民一初字第01692号无为县人民法院民事调解书作为执行依据向本院申请参与执行分配。该调解书载明，巫显兵作为义务人承担130750元债务。 本院于2019年8月30日作出执行分配方案，将中成公司与三被执行人间的互负债务进行抵销，扣除诉讼、执行费后剩余执行款项由申请执行人唐凤兰、袁泽莲按比例分配。同时认为异议人申请参与分配的执行依据中的义务人非三被执行人而是其中的一人，认定其无参与分配资格。 另查明，异议人于2019年12月5日向本院提起分配方案异议之诉，本院以其非系针对执行行为的异议而裁定不予受理，异议人不服裁定上诉至马鞍山中院，二审法院驳回上诉，维持裁定。 本院认为，异议人以利害关系人的身份所提出的异议系属于民事诉讼法第二百二十五条执行行为异议。异议人所异议指向和请求的内容涵盖了是否具有参与分配的资格的程序性异议和分配方案中分配的债权数额、受偿顺位实体性异议。关于对执行分配方案的实体性异议应按照《最高人民法院的解释》第五百一十二条的规定提出，不属于本案审查情形。关于异议人所是否具有参与分配的资格问题。本院认为本院执行部门涉及李业军、唐世斌、巫显兵三人为被执行人的案件中债务，均系合伙体债务，异议人申请执行依据载明为巫显兵个人债务，在债务类型和责任承担方式上均不相同，因此，异议人主张参与执行三合伙人的债务分配依据不足。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人巫晓东的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  陈世彬 审判员  司晓杭 审判员  郑海波 二〇二〇年三月十九日 书记员  肖贤巧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保639号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、卢超富，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。 被申请人：朱丹婷，女，汉族，1985年6月18日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人朱丹婷金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱丹婷的银行存款162206.28元，或查封、扣押其同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人朱丹婷的银行存款162206.28元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  严嘉琪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1460号之一 被执行人：姜国，男，1982年9月20日出生，汉族，住北海市海城区。 本院依据已生效的(2017)桂0502刑初530号刑事判决书申请执行被执行人姜国173625.43元赔偿马裕清一案，本院于2019年7月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人姜国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姜国报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人姜国未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人姜国的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人姜国有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年三月六日 书记员  何丽燕
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初380号 原告：四川鼎乾实业发展有限公司，住所地遂宁市遂州中路116号金帝花园D区，统一社会信用代码91510903793983608D。 法定代表人：黄成峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：张锡涛，四川亚峰律师事务所律师 委托诉讼代理人：吴倩倩，女，该公司员工。 被告：四川摩尔春天百货有限公司，住所地遂宁市政府西街1号，统一社会信用代码91510900749628879G。 法定代表人：席静。 原告四川鼎乾实业发展有限公司与被告四川摩尔春天百货有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告四川鼎乾实业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鼎乾实业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王涛清
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初99号 原告：王发水，男，汉族，1976年5月25日出生，住安徽省含山县。 被告：殷红根，男，汉族，1968年2月11日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 原告王发水与被告殷红根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王发水、被告殷红根委托诉讼代理人马文华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王发水向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款63000元及利息20000元（利息自2017年1月25计算至偿还之日止，按月息2%付至货款还清时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事建筑装潢和建筑材料供应业务。2012年前后，原告多次向被告供应砂石等建筑材料。经多次催要，被告陆续支付了部分材料款。2017年1月25日，双方经结算，被告尚欠原告材料款63000元。被告称暂时无力支付，于是向原告出具一张借条，借条载明“今借到王发水人民币陆万三千元”。因被告至今不愿付款，原告现诉至贵院，请贵院依法支出原告诉讼请求。 殷红根辩称，被告已经给付两万多元，请求法庭予以扣除，三日内向法庭提供证据。至于利息，原被告未作约定。 经审理查明：被告殷红根向原告王发水购买砂石等建筑材料。至2017年1月25日，双方经结算，被告尚欠原告材料款63000元。并于当日向原告出具借条一张，载明：今借到王发水人民币陆万叁仟元整，半年内付清。此款经原告催要后，被告陆续归还10000元，余款53000元至今未付。 上述事实当事人陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告王发水与被告殷红根之间系买卖合同关系，被告拖欠原告王发水货款，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。故对原告请求被告偿还货款的请求,本院予以支持，但应扣除被告已经支付的10000元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告主张逾期付款利息的请求，本院予以采纳，但应按照上述司法解释规定予以计算，超出部分不予支持。被告辩称已经偿还2万余元，但未向本院提供证据予以证实，原告只认可归还10000元，故本院认定被告仅归还10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告殷红根应于判决生效之日起十日内偿还原告王发水货款53000元，并支付逾期付款利息损失（以53000元为基数，自2017年7月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取940元，原告负担140元，被告负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  闻玉龙 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陶玲玲
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初451号 原告:淮北矿工总医院集团,住所地安徽省淮北市长山路1号。 法定代表人:刘文远,该院院长。 委托诉讼代理人：易森，该集团员工。 委托诉讼代理人：张宝华，安徽众星合律师事务所律师。 被告:邵薇薇,女,1970年3月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。 原告淮北矿工总医院集团（以下简称淮北矿工医院）与被告邵薇薇劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北矿工医院的委托诉讼代理人张宝华、被告邵薇薇及其委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北矿工医院向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决淮北矿工医院无须为邵薇薇出具解除劳动关系证明书,无须为其办理档案和社会保险关系转移手续。2.诉讼费用由邵薇薇承担。事实与理由:淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月11日做出的(2019)淮劳人仲案字524号仲裁裁决书,缺乏事实依据和法律依据。 一、邵薇薇的仲裁请求已超过仲裁时效,应驳回其仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。在本案中,邵薇薇于2016年4月就与淮北矿工医院之间解除了劳动关系,对于其与淮北矿工医院之间的劳动争议,至迟应该在2017年5月之前提出,但邵薇薇一直未提出仲裁申请,已经超过仲裁时效,仲裁委应该依法驳回其仲裁请求。 二、邵薇薇在解除劳动关系时,没有完成工作交接和财物交接,违反了《劳动合同法》第五十条规定,原告在其完成工作交接和财物交接前,无须为其出具解除劳动关系证明书,无须为其办理档案和社会保险关系证明手续。一是邵薇薇在其工作期间,严重不负责任,未完成患者出院病历的书写,导致法院认定淮北矿工医院存在篡改病历的行为,赔偿患者损失100多万元,根据《矿工医院安全防范预案与医疗处理办法》的规定,对于主要责任者应承担10%的赔偿费用,该费用在邵薇薇离职时尚未缴纳。二是邵薇薇在淮北矿工医院工作期间,淮北矿工医院临时安排其住房一套,邵薇薇在离职时未将该住房交回淮北矿工医院,未办理完物品交接手续。 综上所述,劳动仲裁委认定事实有误,在邵薇薇的申请仲裁已超过诉讼时效,且未按劳动合同法办理工作及物品交接的情况下,仍支持了邵薇薇的仲裁请求,没有事实依据和法律依据,特诉至贵院,请求判如所请。 邵薇薇辩称：邵薇薇和淮北矿工医院之间的劳动关系，事实上已经于2016年4月解除。邵薇薇作为劳动者，依法具有解除劳动合同的权利。淮北矿工医院应当在收取邵薇薇的离职违约金之后，向邵薇薇出具解除劳动关系证明书，并在15日内为邵薇薇办理档案和社会保险关系的转移手续。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邵薇薇原为淮北矿工医院职工。2016年3月，邵薇薇向淮北矿工医院提出辞职申请，2016年4月邵薇薇离职。同时，2016年4月，淮北矿工医院停发了邵薇薇的工资、停缴了相关社会保险。淮北矿工医院以邵薇薇存在医疗纠纷赔偿款未支付及房屋未返还为由，未为邵薇薇办理相关离职手续。 邵薇薇向淮北市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁请求为：1.依法解除邵薇薇与淮北矿工医院之间的劳动关系；2.依法确认裁决淮北矿工总医院向邵薇薇出具解除劳动关系证明书，并为邵薇薇办理档案和社会关系转移手续。 淮北市劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、确认邵薇薇与淮北矿工医院之间于2016年4月予以解除劳动关系；二、淮北矿工医院于本裁决书生效后十五日内为邵薇薇出具解除劳动关系证明书，并办理档案和社会保险关系转移手续。 本院认为，邵薇薇已于2016年4月离职，并且淮北矿工医院从2016年4月起停发了邵薇薇的工资、停缴了邵薇薇的社会保险，双方的劳动关系已实际解除。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条“用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，邵薇薇要求淮北矿工医院为其办理档案和社会保险关系转移手续，符合法律规定，本院予以支持。淮北矿工医院诉称邵薇薇要求办理档案和社会保险关系转移手续的仲裁请求已超过仲裁时效。本院认为转移档案、办理社会保险转移手续，是用人单位的法定义务，其履行关系到劳动者基本生存权与就业权的实现，具有人身性和强制性。因此，即使劳动者未能在仲裁时效期间内提出，也应得到法律的保护。关于淮北矿工医院诉称邵薇薇未能缴纳医疗事故赔偿费用及未将分配的住房返还淮北矿工医院的意见，本院认为淮北矿工医院不能以与邵薇薇之间存在医疗事故赔偿费用及住房返还纠纷，怠于履行自己的义务，淮北矿工医院与邵薇薇之间的医疗事故赔偿费用及住房返还纠纷可以另行主张。 《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。根据该规定淮北矿工医院未能向邵薇薇出具解除或终止劳动合同的书面证明，应由劳动行政部门责令改正。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十九条之规定，判决如下： 一、确认原告淮北矿工总医院集团与被告邵薇薇之间的劳动关系于2016年4月解除； 二、原告淮北矿工总医院集团于本判决生效后十五日内为被告邵薇薇办理档案和社会保险关系转移手续； 三、驳回原告淮北矿工总医院集团的其他诉讼请求。 案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取计5元，由原告淮北矿工总医院集团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。 劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。 用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。 第八十九条用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初301号之五十八 原告：滕某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告滕某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告滕某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告滕某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款178000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款178000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告滕某某工资款178000元。 案件受理费减半收取1930元,由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初46号原告：付新莲，女，1976年3月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***********，公民身份号码：440************826。被告：日本电产三协电子（韶关）有限公司，地址：广东省乳源瑶族自治县乳城镇经济开发区，统一社会信用代码：914************350。法定代表人：浦野一一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹雪兰，系该公司人事劳务课课长。原告付新莲诉被告日本电产三协电子（韶关）有限公司（以下简称“三协公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案与（2020）粤0232民初44、48、50号案的诉讼标的为同一种类且被告均为三协公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”的规定，本院征得四案原、被告同意后将上述四案合并进行审理。原告付新莲、被告三协公司的委托诉讼代理人邹雪兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付新莲向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告在1996年5月至2010年2月期间存在劳动关系。事实和理由：原告从1996年5月开始受雇到被告处任生产线操作工，至2010年2月离职。双方有签订劳动合同，但在原告与被告终止劳动关系时被被告收回。现原告因为补缴社保问题，需要司法确认原告曾经与用人单位存在劳动关系的情况，但是劳动仲裁部门不予受理。为此，特依法向法院提起诉讼，请求判允前列请求为谢。被告三协公司辩称，一、原告要求确认1996年5月至2010年2月与被告存在劳动关系已超过仲裁时效。根据原告起诉状自认的事实，其自1996年5月入职，在2010年2月离职。因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告已丧失要求法院或仲裁机关确认劳动关系的权利。二、根据原告所提交的银行交易记录未显示由被告支付工资，且显示2010年10月至2011年7月工资发放记录。因此上述证据不能证明期间原、被告存在劳动关系。根据劳动合同法第五十条规定，由于被告采取统一委托金融机构方式发放工资，且本案争议距今已超过两年，被告没有保留工资台账、终止劳动关系相关资料。因此，本案争议有待原告提交被告发放工资的证据予以核实，如原告未能提交，则不应认定双方在期间存在劳动关系。综上，请求法院查明事实，依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。仅原告向本院提交了证据材料，被告未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告第一次提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》如何认定问题，据该清单显示原告在2010年10月27日至2011年7月22日期间每月均有工资收入，虽然未显示发放工资的账户户名，但原告提交第二份同一账户的《中国农业银行银行卡交易明细清单》显示其部分工资款项是被告发放，且被告对第二份《中国农业银行银行卡交易明细清单》无异议，故两份《中国农业银行银行卡交易明细清单》本院均予以采信。2.原告提交的照片无法证明原告所陈述的证明目的，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告三协公司系一间台港澳法人独资的有限责任公司。为确认与被告的劳动关系，原告于2019年11月26日向乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院递交《仲裁申请书》，该院于2019年12月10日以超过仲裁时效为由不予受理，并于2019年12月13日将《不予受理通知书》送达给原告。随后，原告于2019年12月27日向本院递交民事起诉状，提出前述请求。另查明，原告提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》显示2006年12月27日至2011年1月27日期间每月均有工资收入，其中2008年11月28日至2011年1月27日期间的工资款流水显示对方户名为“待发工资款--三协”。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。该纠纷是指劳动者与用人单位之间，就劳动关系是否存在，劳动关系是否终止与劳动关系是否有效等问题所引发的纠纷，属于劳动争议纠纷。根据原告诉请以及被告答辩意见，本案主要争议的焦点是原告的仲裁请求是否超过仲裁时效。本院认为，虽然原告在起诉状和庭审时自述其于2010年2月与被告解除了劳动关系，但被告是自2011年1月27日起就未向原告发放工资，故原告于2011年1月28日起就应知晓其权利受到侵害，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，仲裁时效期间应从2011年1月28日起计至2012年1月27日止，但原告直至2019年11月26日才向仲裁机构提交《劳动仲裁申请书》请求确认劳动关系，该时点已明显超过仲裁时效期间，且原告并未提交证据证明存在中断、中止仲裁时效的合法事由，故已超过上述第二十七条规定的仲裁时效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，故原告应承担举证不能的不利后果。因此，本院对被告关于原告的仲裁请求已超过仲裁时效的抗辩理由予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付新莲的全部诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取计5元，由原告付新莲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员  陈   茂   娣二〇二〇年三月二十六日法官助理  蔡仁娉书记员黄远梅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初310号 原告：吴建平，男，1981年9月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杨鹏飞，男，1985年9月15日，汉族，住四川省西充县。 原告吴建平与被告杨鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，2020年3月16日原告吴建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴建平撤诉处理。 案件受理费减半收取74元，由原告吴建平负担。 审判员  李燕 二〇二〇年三月十六日 书记员  王昊
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初415号原告：杨方梅被告：孟晴原告杨方梅与被告孟晴民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 宋  洪  杰二〇二〇年三月四日书记员 王晶晶（代）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4973号原告：蒋明明，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖南省洪江市******第四组，公民身份号码:431************015。被告：杨培源，男，1989年5月24日出生，汉族，住广东省普宁市*************，公民身份号码:445************798。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄铨升，男，1993年5月25日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************912。该公司工作人员。原告蒋明明诉被告杨培源、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告蒋明明以被告杨培源已经履行完毕付款义务为由向本院提出撤销对被告杨培源、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。本院认为原告蒋明明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋明明撤回起诉。案件受理费25元，已因撤诉减半收取，由原告蒋明明承担。原告蒋明明已预交。审判员  陈素娟二〇二〇年三月二十七日书记员  周锦嫦附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0793执异1号异议人（被执行人）：梁钧，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：李超生，四川常名律师事务所律师，特别授权。申请执行人：林开攀，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：张浩洋，四川临龙律师事务所律师，特别授权。在本院执行林开攀与梁钧民间借贷纠纷一案中，异议人梁钧对本院作出的（2019）川0793执85号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人梁钧称，请求裁定不予执行（2016）川0703民初4829号民事判决书及（2019）川0793执85号执行案件中林开攀对梁钧的执行请求事项。事实和理由：绵阳市涪城区人民法院于2016年12月13日作出（2016）川0703民初4829号民事判决书，该判决确定的自动履行期间为5日，判决生效两年后，林开攀于2019年12月首次向涪城区人民法院申请强制执行，已经超过了申请执行的时效。在执行过程中，绵阳市中级人民法院指定该案由经开区人民法院执行，经开区法院作出（2019）川0793执85号执行裁定书，对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。现被申请人对申请执行时效期间提出异议。本院查明，林开攀与梁钧民间借贷纠纷一案，涪城区人民法院于2016年12月13日作出（2016）川0703民初4829号民事判决书，该民事判决书于2017年7月21日生效，履行期限为2017年7月26日。林开攀于2019年12月向涪城区人民法院申请强制执行，该院立（2019）川0703执4572号案件执行。经绵阳市中级人民法院指定,本院于2019年12月31日立（2019）川0793执85号案件执行该案。梁钧对申请执行时效期间提出异议。本院认为，申请执行的期间为二年，从生效法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本案的生效（2016）川0703民初4829号民事判决书于2017年7月21日对申请执行人发生法律效力，申请执行人首次申请执行的时间在2019年7月26日之后，超过了申请执行时效期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定:“申请执行人超过申请时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案被执行人对申请执行时效期间提出的异议，本院依法予以支持。综上所述，异议人梁钧的异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：不予执行林开攀在本院（2019）川0793执85号案件中提出的执行请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 羽审 判 员  顾 琦审 判 员  张 奕二〇二〇年三月三日法官助理  马睿婕书 记 员  王杜灵
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执23号之十六被执行人田宪瑞，男性，定陶区天中街道办事处八大寨。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日冻结了被执行人田宪瑞在中国工商银行16×××29账户内存款人民币3276.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田宪瑞在中国工商银行16×××29账户内存款人民币20659.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 建
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初591号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地：遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都。 法定代表人：吴勇。 委托诉讼代理人：张成彬，男，汉族，生于1986年10月15日，住四川省井研县，系该公司员工。 被告：王丽，女，汉族，生于1975年9月25日，户籍地遂宁市。 被告：彭小华，男，汉族，生于1969年10月26日，户籍地四川省武胜县。 原告四川森诚物业服务有限公司诉被告彭小华、王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告四川森诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川森诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  何小宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员  蒲春旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保586号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华四路68号一座901--10室、66号首层9-12号，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：**、黎嘉燕，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：麦智波，男，汉族，1973年7月10日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人麦智波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦智波的银行存款1479691.54元，或查封、扣押其他等额财产。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人麦智波的银行存款1479691.54元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  严嘉琪