贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初82号原告（反诉被告）：朱某，女，1994年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：朱吉斌，男，1971年6月16日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市，系朱某之父。被告（反诉原告）：姚某，男，1986年6月8日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张登云，兴义市猪场坪乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告朱某诉被告姚某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，被告姚某在答辩期内提起反诉，本院对反诉立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理,原告（反诉被告）（以下统称“原告”）朱某及其委托诉讼代理人朱吉斌，被告（反诉原告）（以下统称“被告”）姚某的委托诉讼代理人张登云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告结婚时娘家陪嫁的物品（详见清单）；2、请求人民法院依法判决被告偿还尚欠原告共同债务2300元；3、请求法院判决被告赔偿原告衣服折价2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2016年2月3日登记结婚，2016年5月30日按农村风俗举行结婚仪式，婚后未生育子女。在举行结婚仪式时，原告娘家陪嫁物品有：44英寸海尔电视机一台（购价2900元）、海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台、饮水机一个、梳妆台一个、柜子一个、电视柜一套、茶几一个、沙发一套、餐桌一张配椅子八把、小圆桌一张配椅子四把、被子三床、毛毯四床、大盆一个、小盆四个、衣服四套。婚后原告因病外出就医，被告将原告的衣服烧毁，其行为极端恶劣和卑鄙，现要求被告折价赔偿2000元。原、被告结婚后，原告因身体不适外出就医而分居。原告因身体不适，于2017年8月起先后到兴义市人民医院、黔西南州人民医院、黔西南州中医院进行检查、诊断治疗，共支出检查、治疗费用约2万元。费用均是原告娘家垫付，被告分文未出，未尽丈夫的责任。2019年4月，被告以夫妻感情破裂为由，向兴义人民法院提起诉讼离婚，经人民法院审理认为，原、被告夫妻感情并未达到破裂，遂判决不准原、被告离婚。2019年6月，原告在被告及他人的唆使、诱骗下，双方到婚姻登记机关办理了离婚登记手续，但未对原告婚前个人财产（即原告娘家陪嫁物资）进行处理，只明确了共同债务为差欠原告父母的6600元，原、被告各承担3300元。至今为止，被告仅偿还了债务1000元，尚有2300元未偿还。综上所述，原、被告已到婚姻登记机关办理了离婚登记手续，但未对原告婚前个人财产进行处理。故诉至法院，请求人民法院判决被告返还结婚时原告娘家陪嫁的上述物品，及离婚协议书明确的归还原告娘家的债务2300元，并赔偿被告烧毁原告的衣服折价2000元，承担本案诉讼费用。被告答辩意见概括如下：1、原告娘家陪嫁的物品是用被告支付的彩礼钱所购买，离婚后返还陪嫁物品不合理。2、被告对协议离婚双方共同认定的共同债务6600元是否真实存在不确定，且被告也偿还了1000元，其余债务不应再偿还。3、原告已经陆陆续续地从被告家将其衣物等物品拿走，且被告也没有烧毁原告衣物，故折价2000元赔偿原告损失不合理。被告姚某向本院提出反诉请求：1、判决原告返还被告因婚姻给付的彩礼现金39200元，结婚三金3817元，四套衣服600元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：原、被告2016年2月3日登记结婚，2016年5月30日举行结婚仪式。其间，原告向被告索取彩礼如下：（1）定婚答口钱1200元；（2）结婚彩礼钱38000元；（3）购买三金3817元（其中吊坠1034元、戒指1272元、项链1481元）；衣服四套600元。因被告没有钱，上述彩礼钱由被告之父向银行贷款所筹，之后年年都在转利息，直到现在都没有清偿贷款。因给付彩礼整个家庭带来了沉重的经济负担，并造成了极大的生活困难。结婚后，因原告性格粗暴，常对被告恶言恶语，致使夫妻感情破裂，双方只共同生活了八个多月，后原告就长期在外不归家，被告只好起诉离婚，虽经兴义市人民法院于2019年5月7日判决不准离婚，但原告仍然不回家。后在2019年6月6日双方经过协议办理了离婚手续。但离婚时，未对原告在婚前向被告索取的彩礼现金和物资进行处理。原告答辩意见概括如下：1、彩礼钱39200元是被告按地方习俗自愿给付，且原被告双方已经结婚，故不同意返还。2、三金（吊坠、戒指、项链）在结婚时已经拿到被告家，后丢失了，故无法返还。3、被告买来的衣服是两件而不是四件，且是被告自愿买来的，不同意返还。4、被告说因给付彩礼导致其家庭生活困难，但被告长期在外务工，月收入有6000元左右，且给付彩礼期间被告家还修建牛圈，故不存在生活困苦的事实。另外结婚时被告之父贷款用途是购买化肥，与彩礼无关。5、共同债务6600元的相关证据在2019年被告起诉时已提交人民法院，该证据主要是从原告医病开支费用上体现，其现在主张不清楚债务与事实不符。6、被告烧毁原告衣服时派出所、村干部高安兵在场，且是被告母亲说出来的。原告围绕诉讼请求提交了证据,即原告身份证复印件一张、（2019）黔2301民初4111号民事判决书复印件一份、离婚协议书复印件一份，经被告质证无异议，本院予以认定。被告所举购买三金收据两张、被告之父姚廷祥贷款证复印件一份（二张），原告认可真实性，且与原、被告结婚具相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年2月3日登记结婚，2016年5月30日按农村风俗举行结婚仪式，未生育子女。结婚时原告陪嫁品有海尔电冰箱一台、44英寸海尔电视机一台、海尔洗衣机一台、饮水机一个、梳妆台一个、柜子一个、电视柜一套、茶几一个、沙发一套、餐桌一张配椅子八把、小圆桌一张配椅子四把、被子三床、毛毯四床、大盆一个、小盆四个。同时被告向原告方支付彩礼38000元及订婚时支付放话钱1200元、结婚时还购买了三金。2019年，被告以因感情不和向兴义市人民法院提起离婚诉讼，兴义市人民法院审理后认为，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，于2019年5月7日作出（2019）黔2301民初4111号民事判决，判决不准予原、被告离婚。2019年6月6日，原、被告到兴义市民政局办理离婚手续，并签订离婚协议书一份，协议明确了双方婚姻存续期间无共同财产、债权，无共同生育子女，但对债务进行了处理，双方夫妻关系存续期间女方向女方家父母借款6600元，由男女双方各承担一半，被告偿还了1000元，尚有2300元未偿还。本院认为，男女双方在缔结婚姻过程中，在举行婚礼当天，女方确有陪嫁物品陪同女方一并送到男方家，但在通常情况下，女方的陪嫁物品大多用男方家给付的彩礼钱购买。本案中，原、被告按照农村风俗举行结婚仪式并办理了结婚登记手续，婚后共同生活了近一年的时间，有些陪嫁物品已被双方共同生活所消耗，综合考虑部分陪嫁物品系男方给付的彩礼钱购买，本院酌情考虑返还原告陪嫁物品中的44英寸海尔电视机一台、海尔洗衣机一台,其余物品归姚某所有。对于原告主张的被告烧毁其个人衣物，要求赔偿损失和赔礼道歉，因其未举证证明，根据举证规则的规定，应当承担举证不能的法律后果，故对该诉讼请求不予支持。彩礼是男女双方在缔结婚姻过程中，由男方以结婚为目的而向女方支付的钱物。本案中，原、被告已办理结婚登记并共同生活了一年时间，被告已达到与原告结婚的目的，故被告在庭审中提出的要求原告返还其彩礼的反诉请求于法无据，本院不予支持。对于三金（吊坠、戒指、项链）、衣服，属于原被告登记结婚的给付，应视为为男方对女方的赠与行为，且已经交付完成，故被告要求原告返还该财物，于法无据，不予支持。对于原告诉请被告偿还尚欠原告共同债务2300元，该款实为原、被告协议离婚时确认的共同债务，应由实际债权人另案主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限姚某于本判决生效之日起十日内返还朱某陪嫁物品中的44英寸海尔电视机一台、海尔洗衣机一台；二、驳回朱某的其余诉讼请求；三、驳回姚某的反诉请求。案件受理费1016元（本诉案件受理费126元，反诉案件受理费890元），减半收取508元，由姚某承担458元，朱某承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审判员  王成武二〇二〇年三月二十七日法官助理陈雄书记员罗兴益