河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初398号原告：梁金柱，男，汉族，1970年9月11日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：侯平定、王青梅，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：李小霞，女，汉族，1973年12月25日出生，住河南省武陟县。被告：**，男，汉族，1997年8月23日出生，住河南省武陟县。二被告委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。原告梁金柱与被告李小霞、**合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁金柱及其委托诉讼代理人侯平定、王青梅、二被告的委托诉讼代理人宋中海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁金柱向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告现金7万元，并从2017年1月1日起按年利率24%支付利息至全部归还本金之日止；2、二被告互负连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李小霞的丈夫、被告**的父亲荆小明系朋友关系，2013年11月6日，荆小明出资3万元，并借原告7万元，共计10万元，借给贾波、苗建华夫妻二人。当时约定的利率是年利率24%计算至归还之日止。武陟县人民法院（2017）豫0823民初3911号生效的判决书可以证明。2016年4月27日，贾波、苗建华夫妻又共同给荆小明写了还款计划的《保证书》，保证到2016年12月前全部归还该10万元借款。该《借条》和《保证书》原件都由原告保管。2017年5月份左右，荆小明因病突然去世，荆小明妻子李小霞在2017年7月12日向原告索要《借条》和《保证书》的原件，并保证讨回借款后，立即归还原告。由于贾波、苗建华未按约履行，被告李小霞委托其儿子**为原告将贾波、苗建华诉至法院，武陟县人民法院判决贾波、苗建华归还**该10万元。被告李小霞、**应支付给原告7万元，但至今未付，故诉至法院。被告李小霞、**辩称，本案中被告不存在不当得利行为，原告和被告亲属荆小明共同出资借给贾波、苗建华10万元，其中有原告7万元，双方约定，该债权实现后，返还给原告7万元。现该案经武陟县人民法院审理后正在执行中，被告并没有实现债权，所附条件没有成就。现原告要求被告给付款项7万元及利息，没有事实及法律依据，不应得到支持。根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案是否存在民间借贷的法律关系。2、原告主张被告给付7万元及支付利息的请求依据是否充分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月6日，原告梁金柱和荆小明（被告李小霞丈夫、**的父亲）以荆小明的名义向案外人贾波、苗建华出借10万元，由贾波、苗建华向荆小明出具借据。2016年4月27日，贾波、苗建华向荆小明出具保证书，保证借款于2016年12月前归还。荆小明于2016年6月25日立下遗嘱，将对贾波、苗建华享有的10万元债权交**继承。后荆小明去世。2017年7月12日，李小霞向原告梁金柱出具保证书，载明“2013年11月6日贾波夫妻俩借荆小明现金壹拾万（此借款中有梁金柱现金柒万元整，荆小明现金叁万元整）现由李小霞负责起诉，将来如有还款或者法院执行款，除去起诉费用外，按照上面说的出钱比例付给梁金柱”。2017年11月8日，**将贾波、苗建华诉至本院，本院于2017年11月20日作出（2017）豫0823民初3911号民事判决，判决贾波、苗建华在判决生效后十日内偿还**借款10万元并支付利息（自2017年1月1日起按照年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由贾波、苗建华负担。2018年11月8日，**向本院申请强制执行，本院予以立案。2018年12月17日，**与贾波、苗建华在执行的过程中达成和解协议，**同意贾波、苗建华支付借款本息12万元视为结清。具体给付方式：自2019年元月起每月的30日前还款2000元，直至还清为止。本院作出（2018）豫0823执1571号执行裁定，终结（2018）豫0823执1571号案件的执行。庭审中，被告陈述，贾波、苗建华在执行裁定作出后陆续共向被告支付了2800元。以上事实有原告提供的李小霞出具的《保证书》、2013年11月6日贾波、苗建华出具的《借据》、2016年4月27日贾波、苗建华出具的《保证书》、（2017）豫0823民初3911号民事判决书、二被告提供的2017年6月2日荆小明出具的《遗嘱》、本院依双方申请调取的（2018）豫0823执1571号案件卷宗及当事人庭审陈述等证据在案佐证。二被告提供的原告梁金柱向被告出具的《保证书》与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，本案原告梁金柱认为本案系借款合同关系，但在诉讼中其并未向本院提供借条或其他债权凭证，结合原告庭审提供李小霞出具的《保证书》，可以确认梁金柱和荆小明以荆小明的名义共同向案外人出借款项。本院认为，本案系合伙关系，并非民间借贷关系。本案被告亲属荆小明死亡后，将案涉的债权交由被告**继承。**就案涉债权向本院提起了诉讼并申请强制执行，故**应在其取得款项后按照比例给付原告梁金柱。被告李小霞作为荆小明的配偶，其在荆小明死亡后向原告出具了《保证书》，同意将来取得款项后按出资比例给付原告梁金柱，视为同意与其子**在取得荆小明的债权范围内共同对梁金柱承担给付款项责任。通过庭审查明，案涉债权虽通过诉讼、强制执行程序，但并无证据证明二被告已全部取得案涉债权款项，二被告陈述在执行终结后，案外人共分期给付借款2800元。故扣除被告**诉讼案件的案件受理费1370元，二被告应按照出资比例给付原告1001元【（2800元-1370元）×70%】。原告要求被告按照年利率24%支付利息的主张，依据不足，本院不予支持，但原告可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起向被告主张利息损失。原告主张的其余借款，可待案件执行款项到位后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李小霞、**应于本判决生效后十日内给付原告梁金柱1001元，及支付以1001元为基数，自2020年1月21日起至被告实际履行义务之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告梁金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告梁金柱负担750元，被告李小霞、**负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 田 敏二〇二〇年三月三十一日书记员 程文雨河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0823民初398号（2020）豫0823民初398号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。