内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初3号 原告薛雨平，1975年11月9日出生（身份号码：×××），现住察右后旗。 被告：乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司；统一社会信用代码：XXX。 法定代表人郝亚琴，总经理。 委托代理人**，内蒙古秉绅律师事务所律师。 原告薛雨平诉被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员史秀永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛雨平，被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司的法定代表人郝亚琴、委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛雨平诉称，2017年8月15日，原告共计出资301800元向被告购买拖拉机一套（含拖拉机主机一台、强压设施两根）、土豆收获机一台，被告同时附带配送旋耕机一台、犁具一台。在当时提货时，因原告未交清货款，被告只交给原告一台拖拉机带两根强压设施、一台土豆收获机。2018年3月又交付给原告一台梨具，但一直没有交付给原告旋耕机。2018年3月20日，原告开始使用拖拉机带强压设施耕地时，强压设施先出现了故障。告知被告后，但被告不及时维修，导致原告长达十二天不能使用，直到第十三天才维修正常，延误了十二天不能经营。到了2018年4月6日，在原告种植土豆过程中，拖拉机又出现了故障，被告维修了十八天。期间为防止延误农时，原告被迫租赁他人拖拉机耕种了10天，支出了5万元的租赁费用。此后，原告多次找被告工作人员解决，但一直推诿没有解决。现原告被迫起诉，恳请人民法院查明事实，判令被告赔偿原告因拖拉机故障延误耕种的租赁损失50000元（每亩200元，耕种10天共计250亩）；判令被告赔偿原告因拖拉机附带强压设施故障导致原告延误耕种的租赁经营损失60000元（每亩25元，12天不能松地，每天松地200亩，共计影响松地2400亩，造成原告60000元损失）；判令被告交付原告旋耕机一台。案件受理费由被告承担。 被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司辩称，原告确在我公司购买过一台拖拉机以及附带的强压设施、土豆收获机等附属设备，并未购买过旋耕机。原告所称的旋耕机是其为办理贷款经我公司销售人员虚假开具的销售单据，实际买卖事实不存在。原告所列举的两项误工事实不符，从时间上原告所称日期与实际机械发生故障日期不符。其次，强升强压设施在出现故障时已超过三包的质保期，因此原告所产生的误工损失不应该由我公司承担。综上几点，请求法院查明案件事实，依法驳回原告的诉讼请求。诉讼费我公司也不应该承担。 经审理查明，2017年8月15日，作为甲方的被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司与作为乙方的原告薛雨平签订了《农机购销合同》。合同约定：乙方从甲方采购泰山1504拖拉机1台，价款230000元，德沃4UM-180马铃薯收获机一台，价款71800元，总计价款301800元；乙方在2017年8月15日交甲方140000元将以上产品提走，甲方财务出收据；乙方所欠款161800元，经甲乙双方充分协商，乙方在2017年10月15日之前承诺交甲方101800元，剩余欠款60000元，乙方在2018年领取国家补贴时一次性交清；乙方如发生逾期交款，甲方有权按逾期一天收取乙方1000元的违约金，乙方所受的损失自行承担。被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司在《农机购销合同》的甲方盖章处加盖了公章，原告薛雨平在《农机购销合同》乙方签字或盖章处签名、捺印。同日，被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司为原告薛雨平开具了金额为81500元、品名及规格为一台德沃收获机的《出库单》。泰山牌系列轮式拖拉机强压油缸裂纹或损坏的保修期为6个月。 另查明，2017年8月15日，被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司向原告薛雨平交付了一台泰山1504拖拉机，并在签订《农机购销合同》后4、5日内，向原告薛雨平交付了一台德沃4UM-180号马铃薯收获机。2017年8月15日，原告薛雨平交付被告农机具价款140000元；2018年3月前，原告薛雨平分三次交付被告农机具价款101800元。原告薛雨平共计交付被告农机具价款241800元，尚欠被告农机具价款60000元未付。原告薛雨平于2019年4月底领取了拖拉机国家补贴款66700元。2019年9月3日，本院作出(2019)内0928民初699号民事判决书，判决薛雨平支付乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司农机具价款60000元，并从2019年5月1日起每日向乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司支付10元违约金，违约金计算至付清60000元农机具价款之日止。该判决现已发生法律效力。 还查明，2017年3月15日，被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司为原告薛雨平开具了金额为25000元、品名及规格为一台旋耕机的《出库单》，被告至今未将这台旋耕机交付原告薛雨平。同日，被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司为原告薛雨平开具了金额为23000元、品名及规格为一台顺心犁的《出库单》，被告已将这台顺心犁交付原告薛雨平。 上述事实，可从原、被告双方的陈述及原告薛雨平、被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司向法庭提供的证据得以证实。 本院认为，原告薛雨平与被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司签订的《农机购销合同》系双方当事人的真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 虽然原告薛雨平与被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司关于一台旋耕机没有签订书面买卖合同，但是本院结合原、被告之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，依法认定该买卖合同成立。被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司为原告薛雨平开具的金额为25000元、品名及规格为一台旋耕机的《出库单》，系被告为原告出具的提货凭证，具有法律约束力。被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司应当按照其开具的《出库单》向原告薛雨平交付一台金额为25000元的旋耕机。对于原告薛雨平提出的要求被告赔偿因拖拉机故障延误耕种的租赁损失费50000元及要求被告赔偿因拖拉机附带强压设施故障导致延误耕种的租赁经营损失费60000元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其主张的事实，且其购买被告的泰山1504拖拉机的强压设施超出了保修期，故不予支持。对于被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司提出的原告所称的旋耕机《出库单》系原告为办理贷款，由被告公司销售人员开具的虚假销售单据，实际买卖事实不存在的辩解意见，因理由不能成立，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条、第一百三十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司于判决发生法律效力后10日内交付原告薛雨平金额为25000元的旋耕机一台； 二、驳回原告薛雨平的其他诉讼请求。 案件受理费1250元（原告已预交），由原告薛雨平负担1018元，由被告乌兰察布市察右后旗聚源农机销售有限公司负担232元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  史秀永 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘媛媛 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期间或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。