wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初75号之一 原告：许秋梅，女，1985年5月17日出生，汉族，住彰武县。 被告：王贺，男，1985年8月6日出生，汉族，住彰武县。 原告许秋梅与被告王贺离婚纠纷一案，本院于2020年1月 8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初269号之一 原告：国药集团辽宁省兆隆医疗器械有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区加林路2-1号。 法定代表人：刘彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宇，女，1983年7月7日出生，汉族，国药集团辽宁省兆隆医疗器械有限公司职员，住沈阳市。 被告：颐康医院，住所地彰武县中华路60号。 法定代表人：邰刚，该院院长。 原告国药集团辽宁省兆隆医疗器械有限公司与被告颐康医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2809号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之十九 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏江在财付通支付科技有限公司085e9858e71e407bfa5512d37@wx.tenpay.com账户内的存款，以人民币571.85元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执48号 申请执行人：薛兴旺，男，1959年5月1日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：李培英，女，1956年2月19日生，汉族，临沂河东区人，居民，住临沂市兰山区。 关于申请执行人薛兴旺与被执行人李培英追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初247号民事判决书立案执行，现因被执行人李培英至今未履行法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李培英名下银行存款341712.30元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月三日 书记员  张秀友
贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2326民初1460号 原告：望谟富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民银行”）。统一社会信用代码：91522300MA6DXKF50K。公司住所地：望谟县环城路中段。 法定代表人：陈培春，系董事长。 委托代理人：谢万朵。代理权限：特别授权。 被告：韦阿丈，男，1989年2月12日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。 被告：岑继仇，女，1991年10月24日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县，系被告韦阿丈之妻。 被告：罗世安，男，1991年9月10日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。 原告望谟富民村镇银行股份有限公司诉被告韦阿丈、岑继仇、罗世安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人谢万朵到庭参加诉讼，被告岑继仇、罗世安、韦阿丈经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富民银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告韦阿丈、岑继仇、罗世安偿还原告借款本金50000.00元、利息（暂算至2020年3月11日）8768.92元，共计58768.92元人民币；2.判令被告韦阿丈、岑继仇、罗世安偿还原告2020年3月11日以后以50000.00元借款本金为基数产生的利息、复息及罚息，按照合同约定利率计算至实际履行日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日，被告韦阿丈与原告富民银行签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为5万元人民币，借款期限自2018年6月11日起至2019年6月10日止，借款利率为月利率8.50%，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息。2018年6月11日，被告岑继仇向原告签订《共同还款承诺书》，愿为被告韦阿丈的5万元借款债务提供连带清偿责任。2018年6月11日，被告罗世安向原告签订《个人保证借款合同》，愿为被告韦阿丈的5万元借款债务提供连带保证责任。原告于2018年6月11日向被告韦阿丈发放5万元贷款。2018年11月20日起，被告韦阿丈未按期偿还利息已达数月，2019年6月10日贷款到期，被告韦阿丈未按期偿还贷款，被告岑继仇未依照合同约定履行还款义务，被告罗世安未承担连带保证责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告韦阿丈、岑继仇、罗世安在答辩期间内未向本院递交书面答辩状。 原告.....为支持自己的诉讼主张，向法院提交如下证据： 1、.... 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，被告韦阿丈以购买轿车为由与原告富民银行签订《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为5万元人民币，借款期限自2018年6月11日起至2019年6月10日止，借款利率为月利率8.50％，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息。2018年6月11日，被告岑继仇向原告签订《共同还款承诺书》，愿为被告韦阿丈的5万元借款债务提供连带清偿责任。2018年6月11日，被告罗世安向原告签订《个人保证借款合同》，愿为被告韦阿丈的5万元借款债务提供连带保证责任。原告于2018年6月11日按照约定将借款50000.00元通过转账方式转入被告韦阿丈在原告处开户的账号10×××93中。另查明，被告韦阿丈与被告岑继仇系夫妻关系。2018年11月20日起，被告韦阿丈未按期偿还利息已达数月，2019年6月10日贷款期限到期，被告韦阿丈未按期偿还贷款，至2020年3月11日止，被告韦阿丈应偿还原告借款本息58768.92元。 上述事实，有原告营业执照、金融许可证、身份证明、身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件、贷款申请/调查表、借款合同、共同还款承诺书、借据、分户明细对账单、农信综合柜面屏幕打印及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告韦阿丈、罗世安于2018年6月11日与原告富民银行签订《个人保证借款合同》、被告岑继仇与原告富民银行签订《共同还款承诺书》，合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，因此，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告理应遵守诚实信用原则，按照约定按期履行还本付息的义务。但借款期限届满至今被告韦阿丈、岑继仇、罗世安尚未完全履行其合同义务。截至2020年3月11日三被告仍欠原告富民银行本金50000.00元、利息8768.92元，共计58768.92元，故原告富民银行要求被告韦阿丈、岑继仇、罗世安清偿借款本金的诉请于法有据，本院应予以支持。针对利息、逾期利息及复息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的《个人信用借款合同》明确约定：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。而被告韦阿丈至今尚未清偿原告借款本息，故原告富民银行要求被告三被告支付利息、逾期利息、复利的诉请于法有据，本院应予支持。被告借期利息（8.50%）自2018年6月11日起以50000.00元为基数计算至2020年3月11日止；利息、复息及罚息以借款本金50000.00元为基数利率按照原、被告双方签订的合同执行。本案被告岑继仇与被告韦阿丈系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，系夫妻共同债务，故应对该笔债务及产生利息、复息及罚息承担共同偿还责任。被告罗世安作为该笔借款的保证人，并签订《个人保证借款合同》，故应对该笔债务及产生利息、复息及罚息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告韦阿丈、岑继仇、于本判决生效之日起十日内共同偿还尚欠原告望谟富民村镇银行股份有限公司的借款本金50000.00元及的利息8768.92元（利息计算至2020年3月11日），并支付从2020年3月12日起至本息还清之日止的该笔贷款的利息、复息及罚息。（按原告望谟富民村镇银行股份有限公司与被告韦阿丈、岑继仇签订的《个人信用借款合同》执行（编号：6541120180000874）。 二、罗世安对上述借款本金及利息、逾期利息、罚息等承担连带责任。 上述款项，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181.20元，由被告韦阿丈、岑继仇、罗世安承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陆才辉 人民陪审员  陈明忠 人民陪审员  梁 梅 二〇二〇年三月六日 书 记 员  罗勋启
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执890号 申请执行人:张孝芳,女,1974年9月21日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈连生,男,1970年12月26日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张孝芳与被执行人陈连生离婚纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）皖1802民初1222号民事判决已发生法律效力，因被执行人陈连生未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张孝芳于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人陈连生给付房屋分割款170000元和经济补偿50000元，并承担受理费460元、执行费3200元。执行中本院查明，被执行人陈连生在银行有存款及其名下有位于宣××宣州区××××××××室房产，该银行存款及房产本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈连生银行存款人民币223660元，冻结期限为一年； 二、查封被执行人陈连生名下的位于宣××宣州区××××××××室房产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 祯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执807号之一 申请执行人：珠海市鹰标机电有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇汉青路18号。 法定代表人：杨朝湖。 被执行人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地：天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。 被执行人：汕头市澄海区建筑总公司，住所地：汕头市澄海区蓬岭路建设大厦3幢十层103-104号。 关于申请执行人珠海市鹰标机电有限公司与被执行人二十二冶集团天津建设有限公司、汕头市澄海区建筑总公司票据追索权纠纷一案一案，本院作出的（2019）粤0402民初2886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汕头市澄海区建筑总公司在中国建设银行股份有限公司汕头澄海支行的账户44×××69_1存款，冻结金额以人民币700000.00元为限。 冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月五日 书记员 林晓萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执847号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行。被执行人：于文杰，210222196902077812。本院在执行于文杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于文杰在大连农商行，18491101010607×××01账号内的（人民币）1601.36元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年三月十九日书记员 ：朱韶丰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7700号 申请执行人：石小峰，男，汉族，1986年10月10日出生，住天津市蓟县。 被执行人：彭丽文，女，汉族，1987年12月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：李素径，男，汉族，1987年4月7日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人石小峰与被执行人彭丽文、李素径民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向申请执行人石小峰偿还借款本金1450000元以及该款自2017年12月30日起至还清之日止、按照月利率2%计算的利息；向申请执行人石小峰偿还借款本金16000元、案件受理费20630元等。因李素径、彭丽文未按上述生效法律文书履行义务，石小峰向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、被执行人彭丽文、李素径按份共有的位于珠海市香××区××房已由本院首先查封的案件拍卖处理中。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭丽文、李素径负有继续向申请执行人石小峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年三月十六日 书记员  何华妮
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执恢649号 申请执行人杨智清，男，1991年07月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人乔保斌，男，1975年03月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人杨智清与被执行人乔保斌（2018）鲁1311民初4971号民事调解书一案中，查明申请执行人于2019年11月12日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执恢649号，执行标的600000元及利息。 本院于2019年11月30日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查明，被执行人杨智清有位于临沂市罗庄区××广场××号楼××室、临沂市罗庄区××广场××号楼××室、临沂市罗庄区××号楼××室房产三处，上述三处房产有第三人实际占有，故暂时无法处置上述财产。 本院于2020年03月23日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年03月02日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2019年11月30日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙  涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25160号之一 申请执行人：陈志军，男，汉族，1980年11月9日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。 委托代理人：唐立雄，广东名道律师事务所律师。 被申请执行人：李武，男，汉族，1990年9月29日出生，住广东省龙川县。 申请执行人陈志军申请执行被执行人李武买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初15311号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李武应向申请执行人陈志军偿还借款本金、利息、罚息及复利共91102.24元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李武发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，本院于2019年11月6日依法向惠州市惠城区人民法院对被执行人李武名下的车牌号为粤Ｌ×××××的车辆进行查封，反馈信息：该车辆状态达到报废标准。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院于2019年11月7日依法委托被执行人李武所属辖区村委会调查被执行人李武的财产情况，至今仍未收到李武所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人李武发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25160号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁家伟
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执105号之二 申请执行人：灵寿县仁合投资管理有限公司，住所地灵寿县建设大街。 法定代表人：唐梓良，该公司总经理。 被执行人：灵寿县石牛沟金矿，住所地灵寿县石牛沟村。 法定代表人：杨兰国，该金矿矿长。 本院在执行灵寿县仁合投资管理有限公司与灵寿县石牛沟金矿借款合同纠纷一案中，查封担保人崔建勇、高新辉名下房产，现因该案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对担保人崔建勇名下位于灵寿县房产（灵房权证灵寿镇字第××号）的查封。 二、解除对担保人高新辉名下位于正定县商业综合楼1-4168号房产（正定县房权证正定镇字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年三月二十日 书记员  王晶
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执38号申请执行人：张茂生，男性，1964年07月15出生，汉族，住杞县。被执行人：云广旗，男性，1970年03月25出生，汉族，住杞县。本院在执行张茂生与云广旗、国网河南省电力公司杞县供电公司其他案由一案中，经查，本院依据已发生法律效力的（2019）豫02民终2050号民事判决，于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：一、将被执行人云广旗名下所有的车牌号为豫Ｂ×××××号北京牌机动车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年三月十日书记员 张欣欣
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初464号原告：霍某，女，汉族，1980年5月13日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1983年6月6日出生，住河南省上蔡县。原告霍某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某及其委托诉讼代理人李文慧、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子张某2、张某3归被告张某1抚养，抚养费由被告承担；3.婚生女张某4归原告霍某抚养，抚养费由原告负担；4.医疗费、救护费1297.5元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经人介绍，原、被告于××××年××月份结婚。婚后因夫妻二人多次闹矛盾，至今原告被打受气忍无可忍，被告在2017年去原告娘家大骂原告父亲，2019年12月20日晚上在原告娘家动手打原告和原告母亲，村委给原告出具证明，被告实属家暴，夫妻感情破裂，恳请人民法院保护原告的合法权益，依法判决原、被告离婚。被告张某1辩称，被告与原告夫妻感情一直很好，原告诉称与被告夫妻感情破裂不属实，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告系经原告姨夫介绍认识，中间经过充分的了解慎重考虑后自愿结婚登记，婚后双方一直和睦相处、相亲相爱、互相关心、互相鼓励，夫妻感情一直很好，先后生育两男一女三个孩子，为了养家糊口，被告努力在外挣钱，打工的收入及家中其他收入也一直交给原告保管，被告父母与原告相处的也非常的好，从来没有要求原告干过农活。2019年12月20日晚上，被告去原告娘家接原告回家，却被原告人一家殴打，原告哥哥又带人到被告家中对被告进行殴打，造成被告身体多处受伤，本着夫妻关系的存在，更为了今后的生活，被告一直没有要求公安机关处理此事；二、希望原告能够审慎处理双方的婚姻关系，撤回起诉，共同创造美好的生活。被告同原告有着深厚的感情基础，现在三个孩子正处在成长的重要阶段，一切为了孩子，为了今后的共同生活，被告必须要负起自己应当承担的责任，被告与原告都还年轻，相信通过二人的共同努力，一定会改变现状过上美好的生活。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日办理结婚登记。2019年12月前后，原、被告因故生气后原告回其娘家居住生活至今。在原告与被告分居期间，其子女均在被告家跟随被告生活。同时查明，2019年12月20日晚上，被告曾与原告娘家发生纠纷并引起打架，原告及其母亲在上蔡县人民医院支付医疗费共计847元。后原告及其母亲损伤经公安机关鉴定，均为轻微伤。经上蔡县公安局朱里派出所调解，双方同意因打架造成的各项损失由双方各自负担并互相谅解、不追究对方任何法律责任。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、上蔡县人民医院诊断证明及门诊收费票据及上蔡县公安局（上）公（物证）鉴（法医）字[2019]828号、838号鉴定书、上蔡县公安局朱里派出所证明、治安调解协议书等证据在卷予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告经人介绍认识并自愿结婚，婚后生育了子女，足以说明二人有一定的婚姻基础且婚后建立了深厚的夫妻感情，虽然二人在2019年12月份发生纠纷并引起打架，但经公安机关调解双方能互相谅解并不追究对方任何法律责任，且庭审时被告表示愿意与原告共同努力营造美好的生活环境，也足以说明双方的感情并没有达到确已破裂而无法再继续共同生活的程度，更何况原告与被告分居时间至今尚不足半年年，在原告未提供其他充分证据证明其与被告因夫妻感情确已破裂而无法再继续共同生活的情况下，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求的医疗费，因双方已经在公安机关调解因打架造成的各项损失由双方各自承担，故对原告的该项请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告霍某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告霍某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二〇年三月三十日书记员  程 帅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执882号 申请执行人：周桂芳，女，汉族，1957年12月11日出生，住址：广西灵川县。 被执行人：珠海市拱北韩人剪艺理发店米兰分店，住所地：珠海市拱北侨光路168号米兰百货一楼A1、A2、A3铺位。 经营者：陈进。 被执行人：陈进，男，1973年5月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于申请执行人周桂芳与被执行人珠海市拱北韩人剪艺理发店米兰分店（经营者：陈进）劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0402民初3710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人珠海市拱北韩人剪艺理发店米兰分店（经营者：陈进）应向申请执行人周桂芳支付劳务报酬7917元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周桂芳向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜划拨。冻结期限为一年，自2020年3月27日起至2021年3月26日止，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 （二）被执行人陈进名下的位于广东省××香××区××房的房产由本院另案处理拍卖，本案暂不具备执行条件。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，已依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈进名下的不动产由本院另案处理中，并无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市拱北韩人剪艺理发店米兰分店（经营者：陈进）继续向申请执行人周桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张和涛
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执275号之四被执行人张自豪，男性，身份证，4104251984××××××××。河南省郏县堂街镇堂东村4号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执275号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人张自豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张自豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自豪在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年三月九日书记员  王石桥
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初66号之一 原告：彰武县两家子镇团山子村民委员会，地址彰武县两家子镇团山子村。 法定代表人：华洪生，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：吴建军，男，1971年6月29日出生，汉族，两家子镇团山子村党支部副书记，住彰武县。 被告：马艳芝，女，1974年11月3日出生，汉族，户籍地阜新蒙古族自治县，现地址不详。 原告彰武县两家子镇团山子村民委员会与被告马艳芝土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审判长  郑喜军 审判员  王 楠 审判员  包玉辉 二〇二〇年三月十日 书记员  王 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1957号原告：康可根，男，汉族，1973年9月8日出生，身份证住址：河南省唐河县，被告：吕富贵，男，汉族，1990年10月21日出生，身份证住址：贵州省毕节市，原告康可根与被告吕富贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告康可根到庭参加诉讼，被告吕富贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。康可根向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告人民币9000元及利息1000元；二、被告承担本案诉讼费。原告于庭审时明确利息截止至目前为1000元。事实和理由：被告于2018年10月23号以资金周转不开为由，向原告借款人民币6000元，原告以微信转款的方式转给被告，并同被告约定还款日期为2018年12月23号，被告给原告打了一张借款借条，到期后被告未将此借款款项偿还给原告，反而在2019年2月24号下午又让原告用微信转款3000元给被告急用，约定用一个月，到期后和上次的一并归还给原告，可到期被告又未将两次共同借款9000元归还给原告，人也回老家了，原告多次催要无果，特向人民法院起诉。吕富贵未到庭应诉，亦未答辩、举证。经审理查明：原告称曾在被告开设的工厂内打工，被告因为资金周转需要向其借款。原告提交的微信记录显示2018年9月3日被告向原告支付300元，并称此前是1100元，现还欠800元。2018年10月17日原告通过微信向被告支付5000元。2018年10月21日原告向被告发微信红包200元。2018年10月23日被告作为借款人向原告出具借条一张，其上载明“今借到康可根现金6000元”，借款时间为2018年10月23日-2018年12月23日，原、被告均在借条上签名。2019年2月24日原告又向被告通过微信分别支付1000元、2000元，并约定上述借款利息共1000元。原告确认被告未向其支付分文。以上事实有借条、微信聊天记录、微信转账记录、庭审笔录等附卷为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的证据表明，其与被告之间存在借贷合意，且原告已将借款9000元实际支付给被告。据此，本院认定双方之间存在借贷关系。原告向被告主张偿还借款本金9000元，有事实及法律依据，本院予以准许。关于原告主张的利息1000元，原告明确系截至庭审当日，符合法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭应诉、答辩、举证，视为其放弃答辩、举证及质证权利，应自行承担不利的后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕富贵于本判决生效之日起三日内向原告偿还借款本金9000元及利息1000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25元（原告已预交），由被告吕富贵负担。本判决为终审判决。审判员 曹 玲二〇二〇年三月二十七日书记员 黄雨柔
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执230号申请执行人：徐育波，男，1972年05月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：谢飚，男，1982年03月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的广信区人民法院(2019)赣1121民初4022号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人谢飚发出执行通知书，责令被执行人谢飚支付申请执行人70,000元及案件受理费2,120元，承担本案执行费950元，合计人民币73,070元。但被执行人谢飚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢飚在银行的存款73,070元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人谢飚银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年三月四日书记员  陈慧芳
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初86号原告：佛冈县河山化工有限公司，住所地：佛冈县石角镇106国道西187号，统一社会信用代码：914************809。法定代表人：李小连，该公司总经理。被告：佛冈信拓矿业有限公司，住所地：佛冈县********，统一社会信用代码：914********235345X。法定代表人：商兆祺。原告佛冈县河山化工有限公司（以下简称河山公司）与被告佛冈信拓矿业有限公司（以下简称信拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河山公司的法定代表人李小连到庭参加诉讼，被告信拓公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河山公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付货款人民币70188.5元及逾期付款利息（自起诉之日起至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算）；二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告有交易往来，被告向原告采购水玻璃、纯碱等化工产品。但是，被告没有按时支付货款。经对账，被告尚欠原告货款人民币58588.5元，为此，被告于2018年2月9日签具了《对账单》给原告，确认了尚欠原告上述货款的事实。2019年10月26日，被告收取了原告价值11600元的化工产品，但也一直不予支付该笔货款。其后虽经原告多次催讨上述合共70188.5元的货款，被告均没有履行清偿义务。原告认为，被告拖欠货款的行为损害了原告的合法权益，给原告带来了经济损失，现原告为维护自身权益，特诉至法院，请法院在查清事实真相的情况下作出公正判决。原告河山公司为证明其主张，向本院提供的证据有：证据一、营业执照，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、送货单（2015年11月28日至2018年1月15日）、对账单（2018年2月9日）复印件，拟证明被告欠原告货款58588.5元的事实；证据三、送货单（2019年10月26日），拟证明被告欠原告货款11600元的事实。被告信拓公司未提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月28日至2018年1月15日，信拓公司向河山公司购买水玻璃、纯碱等化工产品一批。2018年2月9日，经对账结算，信拓公司欠河山公司货款58588.5元，信拓公司在对账单上加盖佛冈信拓矿业有限公司财务专用章予以确认。之后，信拓公司未支付上述货款。2019年10月26日，信拓公司向河山公司购买纯碱11600元，信拓公司亦未支付该笔货款。经河山公司多次催讨，信拓公司一直拖欠货款未付，遂引起本次诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。信拓公司欠河山公司货款70188.5元，有河山公司提供的对账单、送货单等证据予以证实，本院予以确认。河山公司已履行交付货物给信拓公司的义务，信拓公司未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现河山公司要求信拓公司支付货款，事实清楚，证据充分，理由充足，本院予以支持。关于逾期付款利息问题。双方对涉案货款未约定利息及支付期限，但信拓公司不支付货款，造成河山公司利息损失。河山公司主张逾期付款利息自起诉之日即2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。信拓公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛冈信拓矿业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告佛冈县河山化工有限公司支付货款70188.5元及逾期付款利息（以70188.5元为基数，自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取777元，由被告佛冈信拓矿业有限公司负担。原告佛冈县河山化工有限公司向本院预交的受理费777元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  朱纪律二〇二〇年三月十七日书记员  范文德附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执135号 申请执行人林丽芝，女，1967年04月14日生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人山东华昶置业有限公司，住所地临沂市罗庄区双月路东段临商银行东侧。 法定代表人：翁明水，执行董事。 本院在执行申请执行人林丽芝与被执行人山东华昶置业有限公司（2019）鲁1311民初203号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执135号，执行标的110415元及利息。 本院于2020年03月09日通过电话通知方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年03月09日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年02月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月10日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙  涛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初297号之一 原告：中国农业银行股份有限公司彰武县支行，住所地彰武县老城街61号。 负责人：李仲超，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡士双，该行职工。 被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：贾晓东（张闯妻子），女，1986年11月19日出生，汉族，住彰武县。 被告：张文军，男，1966年12月8日出生，汉族，沈阳铁路局阜新工务段工人，住彰武县。 被告：马宝芹（张文军妻子），女，1967年6月26日出生，汉族，彰武县棉织厂退休工人，住彰武县。 被告：张文全，男，1966年3月19日出生，汉族，沈阳铁路局阜新工务段职工，住彰武县。 被告：庞素云（张文全妻子），女，1966年9月22日出生，汉族，彰武县化纤厂退休工人，住彰武县。 原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行（以下简称彰武农行）与被告张闯、贾晓东、张文军、马宝芹、张文全、庞素云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初261号原告：赵光辉，男，汉族，1977年1月23日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：李亚飞、刘庆亮，河南义同律师事务所律师。被告：韩红斌，男，汉族，1951年12月29日出生，住洛阳高新区。被告：韩高锋，男，汉族，1983年7月19日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：高东生，洛阳法律研究会推荐代理公民。第三人：洛阳高新技术产业开发区丰李镇圪塔村村民委员会，住所洛阳高新区丰李镇圪塔村。负责人：林少伟，村主任。上列原告赵光辉诉被告韩红斌、韩高锋土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亚飞、刘庆亮，被告韩高锋及二被告共同委托诉讼代理人高东生到庭参加了诉讼。第三人洛阳高新技术产业开发区丰李镇圪塔村村民委员会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2017年6月22日签订的《土地承包合同》；2.判令被告返还《土地承包合同》未履行部分的租金1727.51元；3.判令被告返还已领取的土地征收赔偿款1560元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日，被告将其位于圪塔村西南地路东新风渠南的1.2亩土地承包给原告，并签订了《土地承包合同》。合同签订当日，原告向被告支付了土地租金2400元和青苗赔偿款1200元。2017年9月9日，丰李镇政府发出告知书，由原告承包的土地被征收，2017年9月12日，丰李镇政府等部门将原告承包土地上种植的玉米、核桃树等附属物清除。自2017年10月起，第三人将所征收的土地的征地补偿款发放给村民，被告也领取了相关补偿，其中包括原告所承包土地的土地赔偿款1560元。原告曾多次要求被告返还土地承包租金和土地征收赔偿款，但被告一直不予退还。被告韩红斌、韩高锋共同辩称，一、因土地被国家征用，同意解除2017年6月22日所签《土地承包合同》。二、原告要求返还1727.51元租金没有法律依据，应予驳回。因为原告承包土地租金是按照政府规定每亩每年2000元交给原告的，一年两季，一季1000元。被告的秋庄稼播种近一个月后，原告承包土地时庄稼也归原告所有。原告虽然承包土地只有两个多月，但也应以季计算，不能以天计算租金。所以被告只给原告退一季租金。三、原告要求被告返还已领取的土地征收赔偿款，也没有法律依据。赔偿款是政府给失地农民造成损失的赔偿，但原告既不是本村村民，更不是本村失地农民，无权要求土地征收赔偿款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订了一份《土地承包合同》，约定甲方将位于圪塔村西南地路东新风渠南的1.2亩自家土地流转给乙方承包经营，承包土地期限共计15年，自2017年6月22日至2032年6月22日止。合同第五条约定：承包金额每亩每年2000元。第六条约定：本着先付款后使用的原则，甲乙双方签字后付清当年租金，以后租金发放日期为甲乙双方签订合同日期前一天。第十三条约定：本合同期内乙方在承包土地上投资生产的一切地面附属物全部归乙方所有，乙方依法享有处置权和收益权，如承包土地被依法征用占用，地面附属物补偿款归乙方所有。第十五条约定：合同期内如遇政府征地，合同终止，地表附属物与赔偿归乙方所有。上述合同签订当日，原告向二被告支付了租金2400元。因二被告将土地上种植的玉米苗一并交付予原告，原告向二被告支付了占地赔青款1200元。2017年9月9日，丰李镇人民政府发出《告村民书》，案涉土地被征收。《告村民书》载明征地补偿安置费72000元/亩，土地附属物赔青工作按照水浇地1300元/亩标准执行，若腾地时无经济作物且无私搭乱建的，结合签订补偿协议时间，给予2000元/亩的腾地奖励。后二被告领取了案涉土地的征地补偿款，其中包含土地附属物赔青款1560元。本院认为，本案原、被告签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，依法应为有效。该合同明确约定了将政府征地作为合同终止的情形。案涉土地于2017年9月9日被政府征收，故案涉合同自该日起已经终止，无需原告另行行使合同解除权，因此，对原告解除合同的诉求，本院不予支持。关于租金返还问题，依据公平原则，自案涉土地被征收之日起，被告已不再享有案涉土地的使用权，也没有出租土地承包经营权获取收益的事实基础，故其应将合同终止后尚未履行的租金部分返还予原告，原告所计算的1727.51元不超过未履行期间按天计算的租金标准，本院予以支持。同时，双方合同明确约定合同期内如遇政府征地，地表附属物与赔偿归原告所有，该约定清楚明确且未附条件，故被告应将其领取的土地附属物赔青款1560元支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告韩红斌、韩高锋向原告赵光辉返还租金1727.51元；二、被告韩红斌、韩高锋向原告赵光辉支付土地附属物赔青款1560元；三、以上两项限本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告赵光辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告韩红斌、韩高锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  蔡惠娥二〇二〇年三月二十三日书记员  武晶晶
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津01执954号本院立案执行的赵风祥与天津市永祥房地产开发有限公司、万祥通置业有限公司借款纠纷一案，天津市津南区人民法院（2016）津0112民初5940号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，已履行完毕。依照《最高人民法院关于规范近期执行工作相关问题的通知》第三条，天津市津南区人民法院（2016）津0112民初5940号民事调解书执行终结。特此通知。二〇二〇年三月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：依照《最高人民法院关于规范近期执行工作相关问题的通知》第三条：（1）双方当事人已达成长期和解协议的，可以以执行终结方式报结。……
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9398号 上诉人（原审被告）：张贵林，男，1956年1月21日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：孔凡跃，山东界湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭仁山，男，1978年9月12日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：盖龙刚，山东上和律师事务所律师。 上诉人张贵林因与被上诉人郭仁山承包合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张贵林上诉请求：1.撤销一审法院判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均错误。本案并非是上诉人违约不与被上诉人签订合同，而是被上诉人事后反悔故意迟迟不与上诉人签订合同。基于农村情况不同，农村土地承包特别是荒山并不是严格按照签订的书面承包合同上的面积，涉案荒山面积远远大于40亩。协议书仅对土地面积进行大体估算，被上诉人既然与上诉人签订协议，即对转包土地面积“大约40亩”这一情况明知，并非上诉人故意欺诈，即使涉案土地面积不足40亩，也不是被上诉人不与上诉人签订合同的主要原因。如果在签订正式合同时，上诉人不能提供40亩荒山给被上诉人，那么此时上诉人才构成根本违约。如有此情况发生，则被上诉人可以适用协议书约定罚则主张赔偿。被上诉人一年多的时间内故意迟迟不与上诉人签订合同，致使涉案土地无法按照当初价格进行转包，已经给上诉人造成经济损失，本案中定金无需返还。合同双方达成合意即发生法律效力，非经双方合意或者法律确认不能解除。一审法院并未对合同效力、双方责任大小进行认定。即使协议应当解除，从本案判决结果来看，双方签订的协议已经解除，上诉人承担了合同不能签订的全部责任，显然对上诉人并不公平。 被上诉人答辩服判。 郭仁山向一审法院起诉请求：1.判决被告返还定金和预交款80000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，郭仁山变更诉讼请求为要求返还双倍定金及预付款共计130000元。 一审法院认定事实：2014年7月16日，张贵林与沂南县依汶镇青杨行村村民委员会签订《合同书》一份，合同约定，张贵林承包该村八亩岭后荒坡共计15亩，承包期限自2014年7月16日起至2044年7月16日止。2017年4月14日，郭仁山与张贵林签订《荒山承包协议书》一份。双方在协议书中约定，郭仁山向张贵林转包八亩岭后荒山大约40亩，合同总价款共计400000元，郭仁山向张贵林支付定金50000元，在该协议签订后一个月内签订合同。协议签订当日，张贵林依约定向郭仁山支付了定金50000元。后双方未能在约定时间签订荒山转包合同。2017年6月8日，郭仁山通过他人向张贵林预先交付承包费30000元。郭仁山主张张贵林无法提供40亩土地是荒山转包合同未签订的主要原因，张贵林辩称其实际承包面积为40亩，郭仁山未签订合同的行为是违约行为。 一审法院认为，郭仁山与张贵林签订的《荒山转包协议书》是双方签订的定金合同，是双方协议签订但实际未签订的荒山转包合同的从合同。张贵林在庭审中认可收到郭仁山定金50000元及预付承包费30000元的事实，对该事实予以确认。本案的争议焦点是双方的违约责任及定金罚则适用问题。郭仁山诉求张贵林双倍返还定金，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金”。根据庭审调查，张贵林认为其实际承包面积达到40亩，并未拒绝与郭仁山订立荒山承包合同，故张贵林双倍返还定金的法定条件并未成就，对郭仁山要求双倍返还定金的诉讼请求不予支持。双方在定金合同中约定转包荒山承包面积约40亩，但张贵林未提供其享有40亩荒山承包经营权的证据，该情形是双方未能签订承包荒山转包合同的主要原因，郭仁山对双方未签订转包合同不存在过错，其并非拒绝与张贵林订立主合同，在双方未能签订主合同的前提下，有权要求张贵林返还已支付的定金。郭仁山诉求张贵林返还其支付的预付承包费30000元，因双方未能签订荒山转包合同，张贵林占有郭仁山已支付的上述承包费已无合法依据，对郭仁山的上述诉求予以支持。郭仁山诉求张贵林支付上述定金及预付承包费的利息，该诉求缺乏法律依据，对其该项诉求不予支持。 综上，对郭仁山要求张贵林返还定金50000元、预付承包费30000元共计80000元的诉求予以支持，对其其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条规定，判决：张贵林在本判决生效之日起十日内一次性返还郭仁山定金、预付承包费共计80000元；二、驳回郭仁山的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由郭仁山负担550元，由张贵林负担900元。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人约定由被上诉人转包上诉人承包的土地40亩，现被上诉人辩称上诉人与村委签订的承包合同的土地面积实际为15亩，上诉人虽主张其承包土地面积实际为40亩，但上诉人并未提供证据证实。在上诉人不能提供证据证明其享有合法的40亩承包土地的情形下，被上诉人要求上诉人返还定金和预付承包费，一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以支持。张贵林的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人张贵林负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  崔岩梅 审判员  杨建义 二〇二〇年三月十二日 书记员  崔恩羽
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执50号之一 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地，四川省马尔康市马江街109号。 法定代表人：罗伟，系公司董事长。 特别授权委托代理人：邹永娟，女，系该公司员工。 被执行人：皮新宇，男，1975年11月16日出生，羌族，中专文化，经商，住四川省汶川县。 阿坝州农村信用联社股份有限公司与皮新宇借款合同纠纷一案，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司依据本院于2019年5月15日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初159号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理，执行标的款为人民币446715.00元，执行费为人民币6601.00元。 在案件的执行过程中，查明被执行人皮新宇名下有车牌号码为川Ａ×××××雷克萨斯牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人皮新宇名下车牌号码为川Ａ×××××雷克萨斯牌汽车一辆； 二、查封期间不得办理车辆登记变更等相关手续； 三、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  李红 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邓娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之十申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人潘宁香的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执异68号 申请人（申请执行人）：陈寒梅，女，汉族，1978年9月17日出生，住广东省陆丰市。 申请人（申请执行人）：郑某1，女，汉族，2008年6月3日出生，住广东省陆丰市。 申请人（申请执行人）：郑某2，男，汉族，2009年11月29日出生，住广东省陆丰市。 申请人（申请执行人）：郑某3，男，汉族，2011年8月29日出生，住广东省陆丰市。 申请人（申请执行人）：郑某4，女，汉族，2012年11月15日出生，住广东省陆丰市。 以上五人共同委托代理人：冯耀兴、吴小清，广东泽荣律师事务所律师。 被申请人：郑茂权，男，1983年6月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被申请人：郑茂强，男，1984年3月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：珠海市尧利盛海产品有限公司，住所地：珠海市香洲狮山路福寿街8号商铺之一，统一社会信用代码：91440400068517647L。 法定代表人：郑茂权。 本院在执行陈寒梅、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4与珠海市尧利盛海产品有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人陈寒梅、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4向本院提出追加郑茂权、郑茂强为该案件被执行人的申请。在审查过程中，申请人陈寒梅、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4于2020年3月20日向本院提交撤回追加被执行人的申请书。 本院认为，申请人陈寒梅、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4向本院申请撤回追加申请，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人陈寒梅、郑某1、郑某2、郑某3、郑某4撤回追加申请。 审判长  莫伟文 审判员  涂永国 审判员  崔少俊 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈晓容
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5375号申请执行人：顾文涛，男，出生于1997年8月25日，汉族，住河南省郸城县。被执行人：楚浩磊，男，出生于1992年3月16日，汉族，住河南省新密市。顾文涛诉楚浩磊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初8268号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告楚浩磊于本判决生效后十日内偿还原告顾文涛借款2780元，并自2019年10月14日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。因被告楚浩磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人顾文涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年12月10日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2019年12月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月25日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人楚浩磊名下无房产可供执行。4.于2019年12月20日前往被执行人家中查找被执行人楚浩磊下落，均未查询到被执行人下落及可供执行的财产。5.于2019年12月19日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年3月25日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人顾文涛同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚浩磊负有继续向申请执行人顾文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月二十五日书记员  杨明凯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保16号 申请人：惠州大亚湾新恒昌建材门市部，经营场所：大亚湾澳头妈庙村盐步头（派出所右侧），统一社会信用代码：×××01B。 经营者：林鲁枝，女，汉族，1970年9月10日出生，住址：惠州市大亚湾区。 委托诉讼代理人：陈振，广东日升律师事务所律师。 被申请人：惠州大亚湾祥悦实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头新澳大道63号德丰雅苑1栋407号房，统一社会信用代码：×××20T。 法定代表人：谭福良。 被申请人：惠州大亚湾南鑫实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头进港大道右侧，统一社会信用代码：×××000。 法定代表人：余小海。 申请人惠州大亚湾新恒昌建材门市部因与被申请人惠州大亚湾祥悦实业有限公司、惠州大亚湾南鑫实业有限公司买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，于2020年3月31日向本院提出申请:冻结被申请人惠州大亚湾祥悦实业有限公司名下在中国工商银行账户20×××49的存款，以上冻结价值人民币50万元；冻结被申请人惠州大亚湾南鑫实业有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司账户80×××79（以上冻结价值人民币900万元）、以及工商银行账户20×××33的存款（以上冻结价值人民币50万元）。以上冻结价值总计以人民币1000万元（本金及违约金）为限。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交保单编号为AGUZ080Z0120Q000598B的担保函，为申请人惠州大亚湾新恒昌建材门市部提供信用担保。案件申请费5000元已由申请人惠州大亚湾新恒昌建材门市部预交。 本院认为，申请人惠州大亚湾新恒昌建材门市部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人惠州大亚湾祥悦实业有限公司名下在中国工商银行股份有限公司账户为20×××49的银行存款人民币50万元。冻结期限为一年。 二、冻结被申请人惠州大亚湾南鑫实业有限公司名下在惠州农村商业银行股份有限公司账户为80×××79的银行存款人民币900万元。冻结期限为一年。 三、冻结被申请人惠州大亚湾南鑫实业有限公司名下在中国工商银行股份有限公司账户为20×××33的银行存款人民币50万元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李旭君 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄岸龙
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6922-2号原告：康传华，男，1967年12月5日生，住海安市。被告：李勇，男，1982年11月30日生，住海安市。被告：康梅，女，1982年8月14日生，住海安市。原告康传华与被告李勇、康梅追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2020年3月3日，康传华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下:本案按康传华撤诉处理。案件受理费4406元，减半收取2203元，由康传华负担。审 判 长  毛 蓉人民陪审员  吴达华人民陪审员  成映富二〇二〇年三月三日法官 助理  吉雨馨书 记 员  陈彤羽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10580号 申请执行人：黄胜楠，男，汉族，1994年11月30日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：何秉恒（曾用名：何帅），男，汉族，1979年7月11日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人黄胜楠与被执行人何秉恒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初5058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何秉恒向申请执行人黄胜楠支付拖欠的租金人民币25200元、物业管理费等费用1429元、电费人民币1249.23元，合计人民币27878.23元；支付同期银行贷款利率的损失作为违约金（以人民币27878.23元为基数自2019年4月1日起计算至付清之日止）；退还珠海市香洲区珠海大道33号2栋2010房的房门钥匙两把；支付案件受理费14428.68元等。因何秉恒未按上述生效法律文书履行义务，黄胜楠向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、被执行人何秉恒已履行完毕退还珠海市香洲区珠海大道33号2栋2010房的房门钥匙两把的义务。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何秉恒负有继续向申请执行人黄胜楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月九日 书记员  何华妮
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初25号原告：谢某（未到庭），住静宁县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。被告：静宁县中邦伟业家具有限责任公司。法定代表人：张某（未到庭）。委托诉讼代理人：王某。原告谢某诉被告静宁县中邦伟业家具有限责任公司（以下简称中邦伟业家具公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某、伏某，被告中邦伟业家具公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2016年11月30日签订的购房协议；2.判令被告向原告返还购房款730000元，并支付自2016年11月30日至2019年12月31日止的资金占用期间的利息135050元，共计865050元（之后利息以730000元为基数，按照年利率6%支付至款项付清之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原、被告签订购房协议，约定被告将其拥有的的位××县商铺，建筑面积99.38平方米，以780000元的价格出售给原告。协议签订后三个月内，被告办理产权过户手续。后原告按照协议交付购房款730000元，但被告并未按照约定办理过户手续。原告多次催促，被告均以各种理由推脱。后原告得知被告已将该房屋抵押给第三人，导致该房屋至今未能办理过户手续，被告的行为构成根本违约，故提起诉讼。中邦伟业家具公司辩称，签订购房协议属实，但签订协议时，原告明知该商铺已抵押贷款，抵押期限至2020年6月；购房协议签订后原告一直使用该商铺至今，被告没有收取租金，因此不同意解除购房协议，抵押期限届满后为原告办理房产过户手续。谢某围绕其诉讼请求依法提交了购房协议书一份、收据一张，以证明原告购买被告商铺，约定被告在三个月内办理产权过户手续的事实。经质证，被告无异议，故对上述证据，本院予以确认并在卷作证。依上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年11月30日，原、被告签订购房协议，约定被告将其位于××县商铺，建筑面积99.38平方米，以780000元的价格出售给原告；协议签订时，原告向被告支付730000元房款，剩余50000元待双方办理产权过户手续后1个工作日内付清；协议生效三个月内办理产权过户手续；并约定了违约责任，即一方违约，另一方承担对方因此受到的损失。协议签订当日，原告向被告支付购房款730000元。被告将涉案房屋抵押贷款，至今未办理房屋过户手续，故原告提起诉讼。本院认为，谢某与中邦伟业家具公司之间的购房协议合法有效，应受法律保护。双方应按照合同约定全面履行自己的义务，谢某依约向中邦伟业家具公司交纳了购房款，中邦伟业家具公司应按约定在三个月内办理产权过户手续。但中邦伟业家具公司将该涉案房屋抵押贷款，无法向谢某办理房屋过户手续，中邦伟业家具公司的违约行为导致谢某取得房屋所有权的合同目的无法实现，谢某要求解除购房协议的请求，本院予以支持。购房协议解除后，中邦伟业家具公司向谢某返还购房款，谢某向中邦伟业家具公司返还房屋。关于谢某要求支付资金占用期间利息的请求，购房协议约定，一方违约，应向对方赔偿受到的损失，但双方对违约金及损失的计算方法没有约定，故对谢某的该项请求，综合协议签订后中邦伟业家具公司将涉案房屋交付谢某使用，中邦伟业家具公司应按年利率6%支付谢某2017年3月1日至2020年1月17日资金占用期间的利息；对中邦伟业家具公司的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除谢某与静宁县中邦伟业家具有限责任公司签订的购房协议；二、静宁县中邦伟业家具有限责任公司返还谢某购房款730000元，支付资金占用期间的利息126240元，共计856240元；谢某向静宁县中邦伟业家具有限责任公司返还位于××县商铺。（上述第二项限判决生效后三十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12450元，减半收取6225元，由静宁县中邦伟业家具有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张亚丽 二〇二〇年三月十三日法官助理 李变变书 记 员 马 奔
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初10217号原告：董良美，女，1956年3月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：臧超，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱文宝，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：汪春，男，1971年11月5日出生，住宿迁市宿城区。原告董良美诉被告汪春民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案件审理需要依法转为普通程序，并进行了公开开庭审理。原告董良美及其委托诉讼代理人臧超到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董良美向本院提出诉讼请求：1.被告汪春偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年1月29日，被告汪春由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，双方口头约定月息2分。原告从银行账户内取款30000元现金交付给被告，被告支付了三个月的利息，之后未按约支付利息。2015年1月26日，被告重新向原告出具金额为30000元的借条一份，同时向原告出具金额为2700元的利息欠条一份。2017年7月6日，经双方结算，被告又重新向原告出具金额为40000元的借条一份，其中10000元系利息。原告向被告索要借款未果，故提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明：2017年7月6日，汪春向原告出具借款金额为40000元的借据一份。该借据载明：“今借到董良美现金肆万元整借款人：汪春2017.7.6日”，被告签名并按指印。庭审中，原告董良美陈述，2014年1月29日，经朋友张某介绍，被告向其借款3万元并出具了借条，口头约定月息2分。之后被告仅支付了前三个月的利息。2017年7月6日，经张某通知，原告在中豪国际星城一家出租的民房里见到汪春，被告就重新写了金额为4万元的借条并把之前的3万元借条抽回。该4万元包含了1万元利息，因为当时考虑到被告偿还能力，就只要了1万元利息。2017年换借条时候，张某、卢某、汪春都在场。以上事实有原告提供的借条、取款记录及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债务应受清偿。原告实际出借本金30000元，结合被告2014年1月29日、2015年1月26日出具的借据，能够佐证案涉借款存在利息约定。关于借款本金，双方将欠付的部分利息10000元计入借款本金，因该利息并未超过年利率24%的标准，原告的主张符合民间借贷司法解释的的规定，故借款本金为40000元。关于利息，原告主张按照年利率6%的标准，自起诉之日起，以40000元为基数，计算至实际清偿之日，本院予以支持，但不得超过以30000元为基数，按照年利24%的标准，自2014年4月29日起计算至实际清偿之日的金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪春于本判决生效之日起十日内偿还原告董良美借款本金40000元及利息（以40000元基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月25日起计算至实际清偿之日止，但不得超过以30000元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年4月29起计算至实际清偿之日所得数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告汪春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严 庆人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  李 莉二〇二〇年三月三十一日法官 助理  马春晖书 记 员  程 子
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初480号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：临朐县宝乐迪歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县县城秦池路西首50号。经营者：王义强，男，1982年3月6日出生，住山东省潍坊市临朐县。被申请人：王义强，男，1982年3月6日出生，住山东省潍坊市临朐县。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临朐县宝乐迪歌舞厅、被申请人王义强著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县宝乐迪歌舞厅、被申请人王义强的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 蔡 霞审判员 刘培玲二〇二〇年三月四日书记员 王建民
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审297号申请执行人：梅州市交通运输局，统一社会信用代码114********208189C，地址：梅州市梅江区******。法定代表人：谢文威，职务：局长。委托代理人：胡玲玲、张燕华，该局工作人员。被执行人：吴强，男，汉族，1967年8月26日出生，公民身份号码441************415，住址：梅州市兴宁市***********。申请执行人梅州市交通运输局于2020年3月24日向本院申请强制执行其于2019年6月26日作出的粤梅交罚[2019]31989号《行政处罚决定书》中确定的对被执行人吴强处以罚款1500元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2018年2月11日，陈远龙驾驶所有权人为被执行人吴强的粤M*****（粤M2320挂）六轴车在梅河高速歧岭出口收费站称重检测，经省执法系统推送高速公路治超非现场执法数据显示，该车车货总重52117kg，限重49000kg，超限3117kg。据查，该车未依法办理《超限运输车辆通行证》。申请执行人对此立案后，经调查认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条之规定，于2019年6月17日作出《违法行为通知书》，告知被执行人其违法事实及拟作出的处罚内容等，被执行人收到该通知后未在法定期限内提出陈述、申辩。申请执行人遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项之规定，于2019年6月26日作出粤梅交罚[2019]31989号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币1500元。该处罚决定规定被执行人应在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，如逾期不缴纳将每日按罚款数额的3%加处罚款，同时一并告知被执行人享有复议和起诉的权利。处罚决定书依法送达后，被执行人逾期未自觉履行处罚决定中确定的罚款缴纳义务，在法定期限内也未申请复议和提起诉讼。粤梅交罚[2019]31989号《行政处罚决定书》发生法律效力后，申请执行人于2019年1月3日向被执行人发出《催告书》，被执行人经催告仍拒绝履行处罚决定中确定的罚款缴纳义务，申请执行人遂向本院提交相关证据材料申请强制执行。本院认为：申请执行人在2019年6月26日作出的粤梅交罚[2019]31989号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人梅州市交通运输局作出的粤梅交罚[2019]31989号《行政处罚决定书》中确定的对被执行人吴强处罚款人民币1500元的处罚事项，准予强制执行。二、本案由梅江区人民法院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年三月二十七日书记员  廖萍萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初999号 原告：殷某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛某某集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：相某某，董事长。 本院在审理原告殷某某与被告青岛某某集团有限公司城市公交运输合同纠纷一案过程中，原告殷某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷某某在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷某某撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由原告殷某某负担。 审判员  韩江龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  薛 丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执739号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行，住所地珠海市南屏镇南湾北路35号。 负责人：刘雄，行长。 被执行人：全罗源，男，汉族，1981年2月24日出生，户籍地广东省封开县，现住珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行与被执行人全罗源金融借款合同纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初664号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币399010.46元（利息另算）。二、负担执行费人民币6885元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、因核实到本院已受理执行本案依法拍卖了被执行人全罗源名下位于珠海市××区××毛山里东××房的房产（房产权证号：20××46）的房产（拍卖成交价：人民币415669元）。上述拍卖房产的抵押权人为本案申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行，按照法律规定，划付案件执行及拍卖费用【（2019）粤0402执739号案执行费人民币5885元】，剩余款项用于清偿抵押权人即本案申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海南湾支行的抵押债权剩余债务人民币409784元（偿还次序为：诉讼费用、利息、本金、迟延履行债务利息等），上述拍卖款尚不足以清偿本案全部债务。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 六、已向被执行人发出限制消费令。 七、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○二○年三月十日 书记员  谢子傲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26247号之一 申请执行人：谷凤林,男，1977年5月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：王宝利，广东顺创律师事务所律师。 委托代理人：许露，广东顺创律师事务所律师。 被申请执行人：周海磊,男，1984年8月26日出生,汉族,住山东省莘县。 被申请执行人：东莞市麦邦五金制品有限公司，住所地东莞市大朗镇新马莲村马坑新区52号B栋一楼，统一社会信用代码：91441900MA4WP2XT24。 法定代表人：周海磊。 申请执行人谷凤林申请执行被执行人周海磊、东莞市麦邦五金制品有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初398号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人周海磊、东莞市麦邦五金制品有限公司应向申请执行人谷凤林偿还借款本金、利息、罚息及复利共146905.85元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周海磊、东莞市麦邦五金制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2019年10月15日冻结了被执行人周海磊在财付通支付科技有限公司085e9858e1896a2dc82b8137a@wx.tenpay.com的账户存款3338.97元；于2020年3月25日冻结了被执行人周海磊在中国建设银行62×××56的账户存款518.45元；于2020年3月26日查封了被执行人周海磊名下的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆（轮候，已抵押），现该车下落不明，暂无法处理；于2020年3月26日查询被执行人周海磊名下两辆车的车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，两辆车都已到达报废标准。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院依法委托被执行人周海磊、东莞市麦邦五金制品有限公司所属辖区村委会调查被执行人周海磊、东莞市麦邦五金制品有限公司的财产情况，至今仍未收到周海磊、东莞市麦邦五金制品有限公司所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人周海磊、东莞市麦邦五金制品有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26247号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年三月三十一日 书记员  梁家伟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保167号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人**、石风莉金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1042号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款2万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年2月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月27日依法网上冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年2月27日至2021年2月26日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保167号予以结案。二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0103行初7号 原告廖淑春，男，1953年9月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托代理人曾镜同，广西元胜律师事务所律师。 被告宾阳县城市管理综合行政执法局，地址：宾阳县宾州镇枫江路128号。 负责人韦志宗，该局局长。 本院在审理原告廖淑春不服被告宾阳县城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定一案中，原告廖淑春于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖淑春自愿提出撤诉的申请，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告廖淑春撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖淑春负担。 审 判 长  滕 莹 审 判 员  何明波 人民陪审员  赖泳燕 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  罗 婕
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执268号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 被执行人：燕苏忠，男，1976年8月3日出生，汉族。 被执行人：杨兰杵，男，1954年10月29日出生，汉族。 被执行人：杨亚东，男，1981年10月12日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋1024民初1011号民事判决书，于2020年3月10日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人燕苏忠、杨兰杵、杨亚东人民币20000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人燕苏忠、杨兰杵、杨亚东应负担的案件受理费360元、保全费220元、申请执行费209元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人燕苏忠、杨兰杵、杨亚东应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  晋茹悦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3794号之一申请执行人：杨瑞雨。被执行人：王振涛。申请执行人杨瑞雨与被执行人王振涛借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7443号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王振涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨瑞雨向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月28日依法向被执行人王振涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）查明被执行人名下中国工商银行账户存款222.12元、财付通账户存款923.52元已扣划并发放至申请人，剩余账户存款申请人要求百元以上账户冻结不要求扣划。（2）、查明被执行人名下房产有抵押，暂无法处置。（3）、通过网络信息查控，被执行人名下并未有车辆登记信息。（4）、查明被执行人名下并未有证券、股票。三、对被执行人居住地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振涛负有继续向申请人杨瑞雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月六日书记员 崔 洁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2708号申请执行人贵州省仁怀市宜家商业管理有限公司，住所贵州省仁怀市盐津街道杨堡坝社区融亿金街。法定代表人：谢敬峰，该公司总经理。被执行人李泽刚，男，1978年8月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人贵州省仁怀市宜家商业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初568号民事判决书，于2019年8月14日向本院申请执行被执行人李泽刚房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款45540元、案件受理费和评估费合计3475元以及执行费635元。本案在执行过程中通过网络查控系统和实地调查，均未被执行人有可供执行的房屋、银行存款、车辆、公积金等财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人李泽刚纳入失信被执行人名单和限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案符合终结本次执行程序。本院已向申请执行人贵州省仁怀市宜家商业管理有限公司释明。据此，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年三月十一日书记员 陈浩楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2823号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2793号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初108号原告：李某，住甘肃省静宁县。被告：张某，住甘肃省静宁县。被告：阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司，营业场所：甘肃省平凉市崆峒区崆峒西路天门花苑6号楼1-2层。负责人：戴某（未到庭）。委托诉讼代理人：洪某（未到庭）。委托诉讼代理人：韩某。原告李某与被告张某、阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称阳光财险平凉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某、阳光财险平凉支公司委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令原告的医疗费6961元、护理费8733.6、住院伙食补助费480元、误工费26200.8元、营养费2400元、鉴定费4900元、残疾赔偿金59914元、后续治疗费30000元、被扶养人生活费10115元、交通费140元、自行车赔偿费480元、精神抚慰金3000元，以上共计153324.4元，由阳光财险平凉支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由张某赔偿；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月6日7时许，张某驾驶×××号小型轿车，沿北二环路由西向东行驶至静宁县建设局十字路段处，左转时与由东向西行的李某驾驶的自行车发生道路交通事故，致原告受伤，两车受损。后原告被送至静宁县中医院治疗，经诊断为：1、右肱骨髁上骨折；2、左侧内髁骨骨折；3、多处软组组受伤；4、右踝关节处开放伤口；5、左足第1趾骨骨折；6、A1A2创伤性根尖炎；7、B1、B2、B4缺失。原告在甘肃明证司法物证鉴定所鉴定伤残等级为（十）级、后续治疗费（牙齿修复费）、三期鉴定。原告多次与二被告协商未果，故提起诉讼。张某辩称，发生交通事故属实，医疗费被告已垫付，被告的车辆在阳光财险平凉支公司办理了交强险，故请求按照法律规定判处。阳光财险平凉支公司辩称，发生交通事故属实，张某的车辆在其公司办理了交强险。对交通费、营养费、三期鉴定不予认可；护理费按照11天计算，精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费应以证据为准，其他无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定。对原告提交的三期鉴定意见书，经质证，阳光财险平凉支公司不予认可；对原告提交的后续治疗费的鉴定意见，张某提出异议，认为数额太高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月6日7时许，张某驾驶的陕ARP12××路建设局十字处左转时，与由东向西李某驾驶的自行车发生道路交通事故，致李某受伤，两车受损。事故发生后，李某被送往静宁县中医院治疗，经诊断：1、右肱骨髁上骨折；2、左侧内踝骨骨折；3、多处软组组受伤；4、左踝关节处开放性伤口；5、左足第1趾骨骨折；6、A1、A2创伤性根尖炎；7、B1、B2、B4缺失。住院12天，花医疗费6961.55元，张某已垫付。2019年7月9日，静宁县公安局交通警察大队作出第622727120190000081号道路交通事故认定书，认定张某承担事故的全部责任，李某无责任。另查明，张某驾驶的×××号小型轿车在阳光财险平凉支公司投保了交强险。2019年11月26日，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，李某的伤残等级评定为X（十）级。李某生育一女靳向婷，2003年1月出生。本院认为，张某驾驶的车辆与李某驾驶的自行车发生碰撞，致李某受伤，车辆受损，造成本次交通事故，张某负事故的全部责任，李某无责任。对于李某的损失，张某应承担全部赔偿责任。但张某的车辆在阳光财险平凉支公司投保了交强险，故阳光财险平凉支公司应在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由张某赔偿。关于赔偿数额，医疗费根据医疗费票据确定为6961.55元；误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定计算至定残前一日，确定为20378.4元（145.56元×140天）；护理费根据该《解释》第二十一条规定，结合原告伤情及鉴定意见确定为8733.6元（145.56元×60天）；营养费根据住院天数确定为480元（40元×12天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为480元（40元×12天）；后续治疗费，因鉴定结论数额偏高，酌定为10000元；鉴定费酌定为2900元；残疾赔偿金根据伤残等级确定为59914元（29957元×20年×10%）；根据原告受伤程度，精神抚慰金确定为3000元；交通费根据原告就医情况，确定为140元；自行车费用，虽未提供证据证实，但因损失系实际发生，且阳光财险平凉支公司认可财产损失数额，故确定为480元；李某请求的被扶养人生活费，因未提供李都庆、李凤莲的证明材料，故对李都庆、李凤莲的生活费不予支持，被扶养人靳向婷的生活费确定为6798.44元（9064.6元÷12个月×18个月÷2）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（二）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：李某的损失医疗费6961.55元、误工费20378.4元、护理费8733.6元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金59914元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费6798.44元、自行车损失费480元、交通费140元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金3000元，合计120265.99元。于本判决生效后十日内由阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险限额内赔偿109444.44元；剩余10821.55元，由张某赔偿（含已支付的6961.55元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取1683元，由李某负担407元，张某负担1276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张亚丽 二〇二〇年三月六日法官助理 李变变书 记 员 马 奔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之九申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘宁香的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执118号之一 被执行人赵文刚，男性，身份证，231084197502171137， 黑龙江省牡丹江市。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽 0922执118号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人赵文刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵文刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文刚在中国农业银行 6228410200262661912账户内存款人民币155387.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王博 二〇二〇年三月十三日 书记员  马波
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保4号申请人:厉建立，男，汉族，1972年9月8日生，住河南省通许县。被申请人:赵振威，男，汉族，1997年2月18日生，住河南省通许县。申请人厉建立于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵振威驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵振威驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。案件申请费1020元，由申请人厉建立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓娜二〇二〇年三月二十五日书记员  李慧洁