广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初23号原告：许福金，男，汉族，1968年6月17日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************，身份证号：440************015。委托诉讼代理人：**玲、吕艳妍，广东海能律师事务所律师。被告：赵婵娟，女，瑶族，1987年9月2日出生，住址：广东省乳源瑶族自治县***********，身份证号：440************026。委托诉讼代理人：李富华，广东金韶律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区******。统一社会信用代码:914**********468XH。委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。原告许福金诉被告赵婵娟、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“人保韶关分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员王平生适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告许福金及其委托诉讼代理人**玲、被告赵婵娟的委托诉讼代理人李富华、被告人保韶关分公司的委托诉讼代理人梁思梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方有争议的事项为第六、第七、第十一至第十二项、第十六项、第十九项，其他事项双方无争议。对双方无争议的事项，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年7月19日16时00分，赵婵娟驾驶粤F*****小型轿车从龙南镇向乳源县县城方向行驶，行驶至323国道399公里转弯路段时越过中心线与对向从乳源县县城往龙南镇方向行驶由许福金驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成许福金受伤及上述车辆损坏的交通事故。2019年8月13日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************078号《道路交通事故认定书》，认定：赵婵娟承担事故的全部责任，许福金无责任。二、受害人概况：许福金，男，1968年6月17日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************，事故发生时已年满51周岁，据国家统计局公布的2018年城乡分类代码显示，许福金所在的大布镇夹水村委会城乡分类代码为122，城乡分类代码首位数为“1”，户籍性质为城镇。三、其他赔偿权利人概况：许某1，2003年3月23日出生，系许福金的长女；许某2，2005年12月12日出生，系许福金的次女；许某3，2007年10月24日出生，系许福金的儿子。三人户籍性质均为城镇。四、治疗经过：原告许福金于2019年7月19日至9月8日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院51天，住院医疗费77116.51元。《乳源瑶族自治县人民医院出院记录》载明：出院诊断：1、双侧股骨粉碎性骨折，2、左膝部多处挫裂伤，3、多处挫伤，4、轻度贫血，5、低蛋白血症，6、糖尿病？7、小儿麻痹症后遗症。出院医嘱：注意营养休息，出院后全休69天，住院期间留陪护人员壹人，适当行双下肢非负重功能锻炼，禁止暴力、爆发式锻炼，术后2、3、6、12、18、24月返院复诊，定下地时间，约术后1.5年返院拆除双侧股骨骨折内固定物，住院费用约人民币壹万伍仟元。原告许福金于2019年10月18日在乳源瑶族自治县中医医院门诊，花费医疗费578.52元。原告许福金2019年9月5日在韶关市精心大药房有限公司执信路分店购买药品花费540元，原告许福金提供了购药发票，但无医嘱。五、伤残鉴定情况：2019年11月29日广东法正司法鉴定所出具粤法正司鉴所[2019]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》评定许福金左股骨骨折十级伤残、右股骨骨折十级伤残。六、医疗费：77116.51+5.4+141.12+432+540=78235.03元。七、后续治疗费：15000元。八、住院伙食补助费：100元/天×51天=5100元。九、营养费：5000×11%=550元。十、护理费：150元/天×51天=7650元。十一、误工费：58258元/年÷365天×120天=19153.32元。十二、残疾赔偿金114778.96元（含被抚养人生活费22233.76元）。十三、精神损害抚慰金5500元。十四、交通费：30元×51天=1530元。十五、鉴定费：1956元。十六、受害方已获得赔偿情况：1、被告人保韶关分公司支付了原告许福金医疗费共计59000元（该款项原告许福金在诉请金额中已予以抵扣）。2、范俊源原是原告许福金的代理人，被告赵婵娟称其将20000元存放于范俊源处用于原告许福金交通事故治疗（存放20000元无证据证明，许福金实际借款为3000元），原告许福金于2019年8月5日至8月29日期间分四次合计向案外人范俊源借款3000元整，后范俊源将上述3000元债权转让给本案被告赵婵娟。2020年1月15日，范俊源出具《债权转让通知书》，并于2020年1月17日以邮寄方式寄送通知许福金：“经与赵婵娟（身份证号码440************026）协商一致，自2020年1月9日起，本人将上述3000元对你的债权全部转让给赵婵娟。”原告许福金于庭审中确认其承认收到过范俊源3000元，但认为该3000元是作为住院伙食费垫付给原告许福金的预付款，不是所谓的借贷关系，与本案不属于同一法律关系，不应合并处理，也不应在本案中计算利息予以抵扣。被告赵婵娟及人保韶关分公司均主张对该3000元在本案中予以抵扣。关于该3000元的性质及是否应当与本案交通事故赔偿款相抵扣的问题，本院将在下文具体分析。十七、有关保险合同情况：被告赵婵娟在被告人保韶关分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）2000000元和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：赵婵娟驾驶的粤F*****小型轿车的所有人为刘洋，许福金为其驾驶的无号牌普通二轮摩托车所有人。十九、原告许福金的诉讼请求：一、请求判决两被告连带赔偿原告190453.31元。二、请求判决被告人保韶关分公司在交强险的范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。三、请求判决两被告承担本案的诉讼费。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年8月13日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************078号《道路交通事故认定书》，认定：赵婵娟承担事故的全部责任，许福金无责任。原被告双方对该《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。一、关于原告许福金因本起交通事故所造成的损失认定问题。1、医疗费77695.03元及后续治疗费15000元。首先，关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”原告许福金因本次交通事故受伤住院治疗、看门诊，为此支付住院医疗费77116.51元+门诊医疗费578.52元=77695.03元，原告许福金提供了相应的医疗费发票、入院记录、出院记录、用药清单等证据，本院予以支持。另外，原告许福金2019年9月5日在韶关市精心大药房有限公司执信路分店购买药品花费540元，原告许福金提供了购药发票，但无医嘱证明属于必要的药物，故本院不予支持。其次，关于后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告许福金提供了《乳源瑶族自治县人民医院出院记录》出院医嘱栏载明：“约术后1.5年返院拆除双侧股骨骨折内固定物，住院费用约人民币壹万伍仟元。”原告许福金后续拆除内固定物的费用15000元是必然发生的费用，其主张的后续治疗费15000元有事实和法律依据，本院予以支持。2、住院伙食补助费5100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告许福金因本次交通事故受伤住院51天，故其住院伙食补助费为100元/天×51天=5100元。3、营养费550元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告许福金因本次交通事故受伤评定为左股骨骨折十级伤残、右股骨骨折十级伤残，综合其伤情、住院治疗情况，本院酌定其营养费为550元。4、护理费7650元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告许福金提供的《乳源瑶族自治县人民医院出院记录》出院医嘱栏载明：“注意营养休息，出院后全休69天，住院期间留陪护壹人。”结合原告许福金的伤残和治疗情况，原告许福金住院共51天，其护理费为150元/天×51天=7650元。残疾赔偿金92545.2元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，2019年11月29日广东法正司法鉴定所出具粤法正司鉴所[2019]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》评定原告许福金左股骨骨折十级伤残、右股骨骨折十级伤残。据国家统计局公布的2018年城乡分类代码显示，原告许福金所在的大布镇夹水村委会城乡分类代码为122，城乡分类代码首位数为“1”，户籍性质为城镇，应按城镇居民标准进行赔偿。许福金事故发生时年满51周岁，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，其残疾赔偿金为42066元/年×20年×11%=92545.2元。被扶养人生活费17865.9元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”之规定，被扶养人生活费应从定残之日起算。2019年11月29日广东法正司法鉴定所出具粤法正司鉴所[2019]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》评定原告许福金构成左股骨骨折十级伤残、右股骨骨折十级伤残，原告许福金与其妻子共同抚养三个子女，三个子女的被扶养人生活费应按2018年全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年标准计算，每人每月的被扶养人生活费为132.34元（28875×11%÷2÷12）。长女许某1（2003年3月23日出生）的被扶养人生活费按15.5个月计算为2051.27元，次女许某2（2005年12月12日出生）被扶养人生活费按48.5个月计算为6418.49元，三子许某3（2007年10月24日出生）被扶养人生活费按71个月计算为9396.14元，即原告许福金三个子女的被扶养人生活费合计为2051.27+6418.49+9396.14=17865.9元。精神抚慰金5500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本起交通事故致原告许福金受伤构成两个十级伤残，被告赵婵娟承担事故全部责任。综合考虑到侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权责任人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金5500元。误工费13829.92元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告许福金因本次交通事故住院治疗51天，其《乳源瑶族自治县人民医院出院记录》出院医嘱栏载明：“出院后全休69天”，原告许福金事故发生时年满51周岁，在庭审中原告许福金称其工作主要是帮别人建房打散工，但未提供其工作的劳动合同、工资单等证据证明其收入情况，其户籍性质为城镇，故其误工费可按2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，即42066元/年÷365天×（51+69）天=13829.92元。交通费1530元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告许福金的伤情及住院、门诊治疗情况，本院酌定其交通费为1530元。鉴定费1956元。鉴定费属于原告许福金为确定交通事故造成的损失程度支出的合理费用，本院对原告许福金因本次交通事故鉴定支付的鉴定费1956元予以支持。鉴定费属于诉讼费用范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，结合本案实际，依法由各当事人承担。综上，原告许福金因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费77695.03+后续治疗费15000=92695.03元，2、住院伙食补助费5100元，3、营养费550元，4、护理费7650元，5残疾赔偿金92545.2元，6、被扶养人生活费17865.9元，7、精神抚慰金5500元，8、误工费13829.92元，9、交通费1530元，10、鉴定费1956元,以上1-9项合计237266.05元。二、关于各被告的责任承担问题。《道路交通事故认定书》，认定：赵婵娟承担事故的全部责任，许福金无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，原告许福金因本次交通事故造成的损失为237266.05元。首先，关于费用抵扣的问题。1、原告许福金确认被告人保韶关分公司在本次交通事故发生后已垫付医疗费59000元，应在本案予以抵扣，原告的诉请金额也已抵扣该费用。2、关于原告许福金从案外人范俊源处借的3000元的性质，是否应当在本案中予以抵扣的问题。范俊源原是许福金的代理人，被告赵婵娟称其将20000元存放于范俊源处用于许福金交通事故治疗（存放20000元无证据证明，许福金实际借款为3000元），许福金于2019年8月5日、8月14日、8月20日、8月29日分别向案外人范俊源借款1000元、500元、1000元、500元，合计借款3000元整，并出具了四张《借条》给范俊源。后范俊源将上述3000元债权转让给本案被告赵婵娟。2020年1月15日，范俊源出具《债权转让通知书》，并于2020年1月17日以邮寄方式寄送通知许福金，内容为：“你因交通事故住院治疗期间分别于2019年8月5日、8月14日、8月20日、8月29日向本人借款1000元、500元、1000元、500元，合计3000元整，并出具了四份借条。你的妻子廖树凤作为担保人在四份借条上都签字确认。除2019年8月5日借款无利息约定外，其他三笔借款都约定月利率为3%。经与赵婵娟（身份证号码440************026）协商一致，自2020年1月9日起，本人将上述3000元对你的债权全部转让给赵婵娟，赵婵娟同意受让。你自接到本通知之日起迳行向赵婵娟履行债务即可，你与本人此前的债权债务已经清结。”原告许福金于庭审中确认其收到过范俊源支付的3000元，但认为该3000元是作为住院伙食费垫付给原告许福金的预付款，不是所谓的借贷关系，与本案不属于同一法律关系，不应合并处理，也不应在本案中计算利息予以抵扣。被告赵婵娟及人保韶关分公司均主张对该3000元在本案中予以抵扣。本院认为，该3000元是被告赵婵娟经案外人范俊源以借款形式预付给原告许福金用于交通事故的治疗费用，范俊源以寄送《债权转让通知书》的方式告知原告许福金该3000元的债权其已转让给被告赵婵，原告许福金在庭审中亦确认其已收到该3000元。且原被告均确认该3000元是用于原告许福金在本次交通事故中受伤治疗，故该3000元性质属于预付款，是被告赵婵娟垫付给原告许福金的医疗费用，不属于借款，不应计算利息，该3000元应当在本案中予以抵扣。原告许福金因本次交通事故受伤造成损失237266.05元，扣除被告人保韶关分公司已支付的医疗费59000元、被告赵婵娟已支付的3000元，被告赵婵娟尚需支付原告许福金交通事故损失175266.05元（237266.05元-59000-3000元）。因被告赵婵娟驾驶的粤F*****小型轿车向被告人保韶关分公司投保了交强险和商业三者险（2000000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应先由被告人保韶关分公司在交强险责任限额内予以赔偿，故被告人保韶关分公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告许福金110000元；对于超出交强险限额部分的65266.05元（175266.05元-110000元），由被告人保韶关分公司在商业三者险（2000000元）限额内赔偿给原告许福金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许福金交通事故损失110000元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告许福金交通事故损失65266.05元。驳回原告许福金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费726元（缓交），由原告许福金负担66元，由被告赵婵娟负担660元。鉴定费1956元由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 王平生二〇二〇年三月十七日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌