福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14110号 原告：佛山市鑫雅泰建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大石工业区15号之一。 法定代表人：李倩生，执行董事。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所执业律师。 被告：黄海鹏，男，1985年8月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：厦门松茂建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭南里博士花园15栋304室。 法定代表人：雷松茂。 原告佛山市鑫雅泰建材有限公司（以下简称鑫雅泰公司）与被告黄海鹏、厦门松茂建材有限公司（以下简称松茂公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案审理后，依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告鑫雅泰公司的委托诉讼代理人晏礼新到庭参加诉讼。被告黄海鹏经本院传票传唤，被告松茂公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫雅泰公司向本院提出诉讼请求：判令黄海鹏、松茂公司向鑫雅泰公司支付货款及违约金共计156569元。事实和理由：鑫雅泰公司与黄海鹏、松茂公司于2017年5月6日签订铝板加工合同，约定鑫雅泰公司按黄海鹏、松茂公司要求加工铝板并送货，并约定违约金为合同标的10%。但鑫雅泰公司依约履行后，且黄海鹏在数张工地发货清单上签字确认，但黄海鹏、松茂公司却拒不履行付款义务，至起诉之日尚欠货款123569元。针对上述欠货款一事，2017年7月4日，经双方对账，黄海鹏向案外人邬晓玲出具欠条，载明确认至2017年7月4日尚欠货款133596元，并以此为据向邬晓玲、鑫雅泰公司承诺对此欠款承担连带担保责任。为维护鑫雅泰公司的合法权益，请求判如所请。 黄海鹏未到庭参加诉讼。 松茂公司未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄海鹏、松茂公司未发表质证意见，应视为其对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。鑫雅泰公司提供的黄海鹏向案外人邬晓玲出具的《欠条》，因无法体现与本案的关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月6日，松茂公司（甲方）与鑫雅泰公司（乙方）签订《加工合同》，约定的主要内容有：产品名称：铝单板；加工规格型号：2.0mm；数量（平方）：约2000；单价（元/m2）：165；金额（元）330000；合同签订后，甲方预付定金30000元，乙方收到定金后开始安排生产，乙方分批交货，当乙方每一车货到工地时，甲方应及时把该车货款付清，乙方开始供应下一批货，付款方式以此类推，定金在最后一批货结算;铝锭价在13500元/吨内铝单板价格不做调整，铝锭价超出13500元/吨后，每涨500元/吨，铝单板2.0涨3元/平方；甲方交付预付款后，双方确定加工图纸、颜色，以上三个条件同时满足的情况下，乙方在10日内交第一批货（数量以一整车为准），以后各批货物在按约定付清上批货款，并同时确定图纸颜色后，以双方协商的日期（协商事项为合同附件）交货，交货地点为厦门市湖里区，收货人为黄海鹏；由乙方运送到甲方工程地点，其费用由乙方承担；甲方违约，乙方可以追究甲方承担本合同10%的赔偿责任等。黄海鹏在松茂公司的委托代理人处签名，并加盖松茂公司印章。 合同签订后，鑫雅泰公司陆续向松茂公司供货，松茂公司的黄海鹏于2017年5月24日分别在三张《工地发货清单》上签收，金额分别为60183元、38230元和42122元，共计140535元。鑫雅泰公司确认，松茂公司尚欠其货款123569元。 本院认为,黄海鹏、松茂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。鑫雅泰公司与松茂公司签订的《加工合同》，是双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定为有效合同。从合同约定的主要权利义务分析，鑫雅泰公司是根据松茂公司的图纸为其定作铝单板，所需铝板由鑫雅泰公司提供，因此，本案案由应确定为定作合同纠纷。合同签订后，鑫雅泰公司已约依向松茂公司提供定作的铝单板，并由松茂公司指定的收货人黄海鹏签收，总货款为140535元。松茂公司未举证证明已向鑫雅泰公司支付上述货款，应承担举证不能的法律后果。鑫雅泰公司主张松茂公司尚欠货款123569元，有事实依据，本院应以支持。关于违约责任，松茂公司未按合同约定及时支付货款，系违约行为。《加工合同》约定的总货款为330000元，但鑫雅泰公司提供的《工地发货清单》的总金额为140535元，应按140535元的10%确定违约金，即14053.5元。黄海鹏系《加工合同》松茂公司的委托代理人及收货人，并不是合同相对方，鑫雅泰公司主张黄海鹏承担支付货款的义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。黄海鹏、松茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门松茂建材有限公司应于本判决生效之日起七日内支付佛山市鑫雅泰建材有限公司货款123569元及违约金14053.5元； 二、驳回佛山市鑫雅泰建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3131元，由佛山市鑫雅泰建材有限公司负担79元，由厦门松茂建材有限公司负担3052元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王友平 人民陪审员  颜立新 人民陪审员  黄震江 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 证据目录 鑫雅泰公司提供的证据有： 1、《欠条》，证明经双方对账，黄海鹏向邬晓玲出具欠条，载明确认至2017年7月4日尚欠货款133596元，并以此为据向邬晓玲、鑫雅泰公司承诺对此欠款承担连带担保责任； 2、《加工合同》，证明鑫雅泰公司与松茂公司签订的合同及内容； 3、《工地发货清单》，证明鑫雅泰公司履约情况及黄海鹏、松茂公司确认； 4、营业执照及身份证，证明鑫雅泰公司、黄海鹏、松茂公司身份适格。