广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初138号公诉机关博罗县人民检察院。被告人谢李，男，1997年9月28日出生，身份证号码：522************633，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省习水县*******。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月14日主动到案，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同10月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人谢李犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人谢李及其辩护人卢海兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日7时许，被告人谢李与被害人谢某在博罗县******新三新商场吃宵夜喝酒后，到附近的裕华公寓打算开房休息时，二人发生口角并打斗。尔后，谢李离开公寓走到楼下美宜佳便利店处，谢某手持一把水果刀跟随，二人在美宜佳便利店门口再次发生争吵，随后被朋友袁某劝住，谢某手持的水果刀被袁某抢走扔在旁边的花槽中。随后，谢李在准备搭乘摩托车离开时，捡起被扔在花槽中的水果刀，又与谢某进行争吵，二人再次打斗，谢李被打倒在地上时即用手中的水果刀捅向谢某的右胸部，致谢某受伤。经鉴定，谢某的损伤程度属重伤二级。同年10月14日，谢李主动去到博罗县公安局投案，后如实供述上述事实。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人谢李的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人谢李因琐事与被害人谢某发生争吵继而打架，打架过程中谢某先拿出水果刀，谢某存在一定的过错，且被告人案发后有自首情节，认罪认罚，并且与被害人达成和解协议，一次性支付被害人人民币61800元赔偿款，取得被害人的谅解，故建议对被告人判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人谢李对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，且庭前已在值班律师的帮助下，签署认罪认罚具结书，当庭再次表示认罪认罚。辩护人卢海兰对公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出如下辩护:1、被害人一方本身存在过错，被告人谢李的主观恶性较小；2、案发后，被告人有自首情节；3、被告人已取得被害人一方的谅解，并积极赔偿了被害人的损失。经审理查明，2019年8月31日7时许，被告人谢李与被害人谢某在博罗县******新三新商场吃宵夜喝酒后，到附近的裕华公寓打算开房休息时，二人发生口角并打斗。尔后，谢李离开公寓走到楼下美宜佳便利店处，谢某手持一把水果刀跟随，二人在美宜佳便利店门口再次发生争吵，随后被朋友袁某劝住，谢某手持的水果刀被袁某抢走扔在旁边的花槽中。随后，谢李在准备搭乘摩托车离开时，捡起被扔在花槽中的水果刀，又与谢某进行争吵，二人再次打斗，谢李被打倒在地上时即用手中的水果刀捅向谢某的右胸部，致谢某受伤。经鉴定，谢某的损伤程度属重伤二级。同年10月14日，谢李主动去到博罗县公安局投案，并如实供述上述事实。同年11月9日，被告人家属向被害人一次性赔偿人民币61800元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人谢李在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证、书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2019年9月24日对本案予以立案侦查。2、人口信息、前科情况查询，证实被告人谢李作案时已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。3、到案经过，证实被告人谢李于2019年10月14日到博罗县公安局园洲派出所投案。4、现场检测报告书，证实谢李的尿液检测结果呈阴性。5、和解协议、谅解书、收条，证实被告人谢李已取得被害人谢某的谅解，谢李的父亲谢某华与谢某达成和解协议，谢某华向谢某支付了61800元赔偿款。二、被害人谢某的陈述及辨认笔录2019年8月31日04时许，当时我、谢李与其他两名女子在新三新纸上烤鱼吃宵夜，到了6时30分我们吃完后就前往裕华公寓408休息。随后谢李喝多了开始对我进行辱骂，我们因为喝了酒就开始争执起来，并且踹了我一脚。然后谢李把袁某叫了过来，并走到附近的美宜佳去，随后我跟了过去，手里拿着把长约10公分的水果刀。我们在美宜佳处再次发生了争执，袁某就把我手中的水果刀夺了，然后我与谢李拉扯，大概争执了十几分钟后，谢李打算搭摩托车离开，袁某也把刀扔到了路边的花槽处，然后谢李突然捡起了刀到向我走来，并说粗口骂我。我就冲过去打他，他就拿水果刀捅了我一刀，然后搭摩托车离开了，后面我就被送到了医院。案发现场有监控，当时我拿水果刀是想削苹果的。被害人谢某辨认出谢李就是殴打他的男子。三、证人袁某的证言2019年8月31日07时许，在园洲镇新三新商场对面美宜佳门口处，谢李打电话给我说他与谢某打架，叫我过去，我去到看见谢某手上有一把刀，我就劝开他们并把刀抢过来扔到草丛去了。我叫谢某及谢李离开，让谢某要给谢李道歉，谢李说算了。期间，谢李在草丛将刀捡起来与谢某扭打在一起，谢李拿着刀在谢某的身体上捅了一刀，我看见谢某右侧胸口受伤了，就直接将谢某送到园洲医院再转到石龙医院进行抢救。我现在觉得事情严重了，所以前来报警。四、被告人谢李的供述及辩解被告人做了三次供述，均承认其有犯罪事实。主要供述内容如下：2019年8月31日4时许，我、谢某及其他两名女子在园镇新三新商场纸上烤鱼吃夜宵喝酒，7时许我们离开四人去附近公寓开了个房间。我打算回园洲镇丰园酒店宿舍休息。谢某因为我要离开，说我不够兄弟与我争吵，并在桌上拿起玻璃烟灰缸砸到我头上，随后我们两在房间打起来，这时那两名女子过来劝开了。然后我一个人下楼，谢某就追下来，我们又在公寓楼下的美宜佳打起来。这时袁某打电话来，我将与谢某打架的事告诉他，接着袁某就过来了。我和谢某又争吵起来，这时谢某从身上掏出一把长约20公分的水果刀对我说：想玩什么我都陪你。接着就向我走过来，这时袁某就将谢某手上的水果刀抢走扔在旁边的花槽中，袁某在抢水果刀的时候也被划伤了。然后我就打算离开，便走到旁边的摩的并坐在摩托车上，谢某就走过来拉扯我的衣服不让我离开。这时袁某过来将谢某劝开，谢某不停的骂我，我就与谢某争吵起来，谢某又动手打我。当时我打不过谢某，我将袁某刚刚扔在花槽中的水果刀捡起来骂谢某：你到底想怎么样。随后我又与谢某打起来，我被打到躺在地上，谢某过来用手掐着我的脖子，当时我很生气，就将右手拿着的水果刀捅向谢某的胸部，捅了一刀。谢某被我捅伤后就坐在地上，我就坐摩的离开了。当时我坐摩的离开时把水果刀随手扔在路上了。2019年10月14日早上八点左右，我自行前往园洲派出所自首，我认罪认罚。五、鉴定文书（1）博公（司）鉴（法伤检）字【2019】09032号鉴定意见：伤者谢某的损伤程度属重伤二级。（2）证实公安机关依法将鉴定意见通知书送达给被告人谢李及被害人谢某签名确认。六、现场勘验笔录、现场图及照片证实案发现场位于博罗县园洲镇上南村新三新商场对面路段。公安机关依法对案发现场进行物理勘查，绘制了现场图，并拍摄了现场照片。七、案发视频监控，证实案发现场被告人谢李捅伤被害人谢某的事实。本院认为，被告人谢李持水果刀非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人谢李与被害人因琐事发生争吵继而打架，过程中被害人先拿出水果刀，存在一定的过错。鉴于被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，属自首，依法可以减轻处罚。案发后，被告人家属与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的损失61800元，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。故对辩护人提出的上述从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，以及相关司法解释之规定，判决如下：被告人谢李犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁小东人民陪审员  陈景欣人民陪审员  陈少文二〇二〇年三月十九日法官 助理  张楚佳书 记 员  邓耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。