河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9749号 原告：王某，男，1978年4月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北济民律师事务所律师。 被告：XXXX有限公司，住所地河北省保定市定兴县姚村乡政府西侧。 法定代表人：黄某。 被告：黄某，男，1977年9月11日出生，汉族，住河北省保定市定兴县姚村乡政府西侧。 二被告委托诉讼代理人：佐月，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告王某与被告XXXX有限公司（以下简称“XX公司”）、黄某建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人崔建辉，被告黄某（亦系被告XX公司的法定代表人）及二被告委托诉讼代理人佐月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方2018年5月14日签订的门窗承包合同；2、被告返还超额支付的工程款人民币51.152万元；3、被告支付原告自起诉之日的损失（按照年利率6%计付）；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因原告承建石家庄市长安区天润家园4、5号楼项目，原告将该项目的塑钢窗安装承包给被告施工，2018年5月14日原被告双方签订门窗承包合同。合同约定了工程承包范围、内容、方式、工程单价及付款方式等，合同还约定工程面积暂定2万平米，面积以验收实际测量为准。合同签订后，被告按照合同约定施工，现立框已完成。原告按照合同约定预付了总工程款（按照2万平米计付）40%即184万元。后被告以原材料涨价，不再继续施工。被告现实际施工面积为1.52万平方米，原告应支付被告的工程款为139.84万元，扣除5%质保金即6.992万元，原告实际应支付被告工程款132.848万元。原告已超支工程款51.152万元。因被告原因不再继续施工，被告应将超支工程款返还给原告。原告多次找被告要求返还超支工程款，被告以种种理由不予给付。另被告XX公司是自然人股东黄某2018年1月26日成立的一人有限公司，原告所支付的工程款全部转账到黄某名下的银行账户。现该公司财产和股东财产混同，公司财产没有独立于股东财产。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，被告黄某应对该上述诉请款项承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告XX公司、黄某辩称，一、双方已就解除门窗合同的情况进行协商，我方对解除合同无异议，但我方保留对原告主张剩余材料款暂计为207643元的诉讼权利。二、原告并未超额支付工程款，原告尚欠我方工程款10万元左右。三、原告要求被告按年利率6%计算损失无法律依据。四、本案诉讼费我方不应承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月14日，原告王某与被告XX公司签订《门窗承包合同》，主要内容如下：“发包方（甲方）：王某，承包方（乙方）：XXXX有限公司……一、工程基本概况：1、工程名称：天润家园4、5号楼。2、工程地址：石家庄市。二、工程承包范围、内容及方式：工程采用固定单价承包方式，一次性包死，施工中合同价款不予调整（除设计图纸变更外）；该承包单价为包工包料包维修，包括安装过程中使用的所有辅材。三、工程承包单价：230元／平方米（贰佰叁拾元／平方米）此价格为含税价。4、5号楼塑钢窗面积暂定2万平方米，面积以验收实际测量为准。四、工期要求：1、签订合同之日起立框45天内完成；2、安装窗扇、玻璃45天完成。以各阶段实际进场时间计算，通知方式电话、传真、信函。……五、材料、设备供应：1、材料：塑钢窗材料使用山西中德塑钢型材、天津实德塑钢型材、天津中财塑钢型材，塑钢60内平开系列型材（国标2.5㎜厚）；钢衬：框为Ｕ型1.5㎜厚，立挺用方1.5㎜厚。玻璃为：5＋9Ａ＋5㎜浮法中空玻璃。阳台玻璃为双面钢化。五金配件选用有质检报告合格产品。纱窗使用质量合格产品。2、设备：由乙方自带。……八、工程款支付方式：合同签订后五日内甲方向乙方支付总工程预付款10%，立框完成后甲方需七日内向乙方支付总工程款40%，装扇、玻璃完成后甲方需七日内向乙方支付总工程款80%，验收合格后甲方需7日内向乙方支付总工程款的95%，剩余5%作为工程质保金，保修期为两年。……甲方：代表人（签字）：王某，乙方（公章）：道声门窗有限公司（加盖公司合同专用章），代表人（签字）：黄某”。同日，原、被告双方签订《补充协议》，对工程款的指定账户进行了约定。被告称，其按照约定在45天内将门框、窗框、立框安装完成，但因为原告方没有达到安装的基础条件，玻璃、窗扇等没有在45天内完成，并称，工程存在过两次断工是因为环保问题。原告称，被告存在未按合同履行的情况，门框、窗框、立框也没有在45天内完成。 2018年5月17日，王某名下尾号为5877的账号向黄某名下尾号为6888的账号转款460000元，被告XX公司出具《收条》，内容如下：“今收到石家庄市天润家园4、5号楼门窗工程预付款肆拾陆万元整（¥460000）收款账号为中国建设银行卡号为43×××88，户名为黄某（款项以到账为准）。收款人：XXXX有限公司（加盖公司财务专用章）、黄某（签名）”。被告XX公司分别出具入账日期为2018年7月24日、8月2日、8月22日、9月29日、12月4日的《收据存根》五张，收到天润家园四、五号门窗进度款（以到账为准）400000元、200000元、350000元、300000元、150000元。原告王某提交网上银行电子回单七张，用于证明工程款从郭荣名下尾号为1778的账号分别于2018年7月24日、8月2日、8月22日、9月30日、12月7日、12月7日、12月28日向被告黄某名下尾号为6888的账号转款400000元、200000元、350000元、299800元、50000元、50000元、30000元，共计1379800元。综上，原告王某向被告XX公司预付工程款共计1839800元。 被告XX公司、黄某称，为了履行与原告王某签订的《门窗承包合同》，已与案外人山西中德塑钢型材有限责任公司等签订合同，并支付定金，提交了《中德塑钢型材购销合同》、收条、建设银行交易明细、微信转账流水、《钢衬采购合同》、证明、订购合同、天润家园门窗付款单。并称，2018年8月4日，被告XX公司委托案外人王娇龙代为支付工人工资231300元。截止当日，石家庄天润家园四号楼和五号楼门窗立框完成，就该工程已结清制作安装工人工资。 原告王某提交其与黄某的聊天记录如下：“亮：兄弟，四号和五号楼一共进场面积为一万五千两百多平米，就按一万五千两百平米计算吧！不是我不干了，是由于你们的工程延期导致原材料上涨，原告工程价需要上调才能继续施工！价格我早已经报给你们了，我这边一直等着你们的最后确定呢！是否继续施工，请你们给我这边一个准确答复！如不能继续施工，我们接下来协商解决终止协议的办法！王某：好的，你算算把多付的工程款给我转付回来。”被告黄某称，认可该证据的真实性，但是以短信方式发的，不是微信聊天，其指的涉案两栋楼进场已经安装的门窗面积是1.52万平米，而非双方约定的实际施工面积是1.52万平米，并称，原告提交的该证据短信内容不完整。 被告黄某提交其与原告王某的聊天记录如下：“……黄某：‘哈哈兄弟不是我们之间理解上有偏差就像你当初说的那样合同只是君子协议，按照现在合同里的付款方式的确甲方多付款了，但是我不会多要一分钱的我只是在按照之前咱们的约定方式走第一步预付款（当时说的前期资金紧张，少给些！后期多给点补上）立框完成达到总工程款的百分之五十接下来装扇和玻璃完成达到总工程款的百分之八十最后验收合格后付到总工程款的百分之九十五剩余百分之五作为质保金两年后付清！’……”。被告黄某提交其向原告王某发送的短信记录如下：“可以进场继续施工！但是之前的工期延误不是因为我们造成的现在原材料涨价我去年十月份就开始告诉你材料和玻璃一直上涨，直到十二月你还一直告诉我准备安装扇和玻璃！可是到现在为止你们还不具备安装条件！我现在说的价格你可以随便询价绝对还是最低的！咱们都是商人不能因为你们或者其他人的原因延误了工期而把后果加在我的头上呀！我没有任何的责任，为何要为延误工期造成的后果买单呀！谁也不会赔着钱去做生意呀！上次当着你的面计算的成本现在涨的价格都是原材料的钱！我知道你现在很为难，很多事情你也左右不了，所以我上次建议你叫上大哥一起坐下来谈一次，之前说过的付款方式完工日期都说清楚，到底当时的说法是什么样子的叫大哥听一下，估计大哥也就不会生气了，因为并不是我的原因造成现在的调价！还是那句话兄弟咱们都是朋友，当初大哥把活给我我十分感激！但是现在没有按照当时说好的工期完工造成了调价我也没办法，实在是无法按原价格继续施工！” 另查，被告XX公司，是有限责任公司（自然人独资），法定代表人（负责人）黄某是唯一股东，出资比例为100%。 本院认为，原告王某与被告XX公司签订的《门窗承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告XX公司以工期延误致使原材料涨价为由主张涉案工程涨价，双方未能达成一致意见，致使合同未能继续履行。当事人协商一致，可以解除合同。双方均同意解除《门窗承包合同》，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《门窗承包合同》第二条约定，工程采用固定单价承包方式，一次性包死，施工中合同价款不予调整（除设计图纸变更外）。被告XX公司以工期延误致使原材料涨价为由主张涉案工程涨价，理据不足，本院不予支持。《门窗承包合同》第三条约定，工程承包单价：230元/平方米，4、5号楼塑钢窗面积暂定2万平方米，面积以验收实际测量为准。《门窗承包合同》第八条约定，工程款支付方式为合同签订后五日内原告向被告XX公司支付总工程预付款10%（46万元），立框完成后原告需七日内向被告XX公司支付总工程款40%（184万元）。原告按照合同约定于2018年5月17日向被告XX公司支付总工程预付款10%，即46万元。被告XX公司称，其按照约定在45天内将门框、窗框、立框安装完成，但因为原告方没有达到安装的基础条件，玻璃、窗扇等没有在45天内完成，并称，工程存在过两次断工是因为环保问题。原告称，被告XX公司存在未按合同履行的情况，门框、窗框、立框也没有在45天内完成。截至2018年12月28日，原告共预付工程款1839800元。双方均认可，涉案4、5号楼进场已经安装的门窗面积是1.52万平米。原告应支付被告XX公司的工程款为1398400元（1.52万平米×230元/平方米×40%）。另外，原告主张应扣除被告XX公司5%的质保金69920元，符合合同约定。据此，被告XX公司应返还原告预付的工程款511320元。考虑到，原告亦存在延期付款等情况，原告主张被告XX公司支付按照年利率6%计付自起诉之日的损失，本院不予支持。被告XX公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人（负责人）黄某是唯一股东，出资比例为100%，个人账户与公司账户混同，被告黄某应当对涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告XXXX有限公司于2018年5月14日签订的《门窗承包合同》。 二、被告XXXX有限公司于本判决生效后十日内返还原告王某预付的工程款511320元。 三、被告黄某对本判决第二项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8915元，由被告XXXX有限公司、黄某负担8912元，原告王某负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张秋月