山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁13刑终37号 原公诉机关山东省沂水县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 负责人邵年晓，该公司总经理、 诉讼代理人李佩，该公司职工。 诉讼代理人杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人公某1，男，1962年5月9日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人王某3之夫。 原审附带民事诉讼原告人公某2，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住济南市市中区。系被害人王某3之子。 原审附带民事诉讼原告人公某3，女，1990年3月24日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人王某3之女。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1955年3月30日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人王某3之兄。 原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1964年8月21日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人王某3之妹。 原审被告人张秀印，男，1994年4月11日出生与山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月11日被取保候审。 山东省沂水县人民法院审理山东省沂水县人民检察院指控原审被告人张秀印犯交通肇事罪，合并审理附带民事诉讼原告人公某1、公某2、公某3、王某1、王某2提起的附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年十一月十一日作出（2019）鲁1323刑初465号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告人张秀印于2018年12月19日19时17分许，驾驶鲁ＱＷ6Ｖ98号小型轿车，沿沂水县东一环路由南向北行驶至武装部Ｔ型路口时，与由西向东横过道路的沂水县王某3驾驶的电动自行车碰撞，致王某3因严重颅脑损伤死亡。经事故责任分析认定，被告人张秀印负事故主要责任。案发后，被告人张秀印在事故现场主动投案。其亲属已与附带民事原告人达成和解协议，自愿在保险公司理赔范围之外一次性赔偿附带民事原告人精神抚慰金50000元，并取得了受害人亲属的谅解。 另查明，该案肇事车辆在附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险各一份。 还查明，受害人王某3系退休职工，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。其母段某（1932年7月23日出生）在被害人王某3死亡后不久于2019年3月9日病故。因被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失有：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、医疗费1086.43元、误工费108.35元、护理费108.35元，伙食补助费30元、处理丧事的误工、交通费用2000元，车损2800元、车辆评估费200元，其母段某的赡养费18783元，共计853658.63元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的现场勘验笔录、现场照片，事故责任认定书，谅解书，鉴定意见，受害人亲属的身份证明、门诊病历、医疗费单据、车损评估书及评估费单据、受害人之母段某的火化证明，被告人张秀印的供述和辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人张秀印违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。被告人张秀印案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张秀印具有自首情节，庭审中自愿认罪、悔罪，且自愿在保险公司理赔范围之外一次性赔偿附带民事原告人精神抚慰金50000元并取得了谅解，故可酌情对其从轻处罚，适用缓刑。该案肇事车辆在附带民事被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险，故附带民事被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向附带民事诉讼原告人承担民事责任，超额部分由被告人张秀印按事故责任认定比例承担90%的赔偿责任。因该肇事车辆还投保了商业险，故附带民事被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在商业险的赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告人张秀印承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，以被告人张秀印犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事原告人经济损失111086.43元，在商业险范围内赔偿附带民事原告人其他经济损失668314.98元。 宣判送达后，公诉机关不抗诉，原审被告人张秀印不上诉，本案刑事部分已于抗诉期、上诉期届满后发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，以“民事赔偿责任的划分不当；被扶养人生活费计算错误”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审基本相同。 本院认为，原审判决认定原审被告人张秀印犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分。因张秀印的犯罪行为给原审附带民事原告人造成的经济损失，应由上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。 关于上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提“民事赔偿责任的划分不当”的上诉理由，经查，经原审庭审举证、质证的道路交通事故认定书认定原审被告人张秀印驾驶机动车超速行驶、未确保安全、行经路口未减速慢行，是导致此次事故发生的主要原因，该事故认定书系经法定程序依法作出，认定事实、适用法律及责任划分并无不当，可以作为本案认定事实的证据，原审判决据此认定由上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内承担90%的赔偿责任并无不当。该上诉理由不能成立，不予支持。 关于上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提“被扶养人生活费计算错误”的上诉理由，经查，被害人之母段某（1932年7月23日出生）在被害人死亡后于2019年3月9日病故，被扶养人生活费应计算至其死亡之日，原审判决认定的被扶养人生活费过高。原审附带民事诉讼原告人的经济损失应为死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、医疗费1086.43元、误工费108.35元、护理费108.35元，伙食补助费30元、处理丧事的误工、交通费用2000元，车损2800元、车辆评估费200元，其母段某的被扶养人生活费939元，共计835814.63元。该上诉理由成立，予以采纳。 综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但被扶养人生活费计算不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323刑初465号刑事附带民事判决第二项中上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿的部分，即“附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事原告人经济损失111086.43元”； 二、撤销山东省沂水县人民法院（2019）鲁1323刑初465号刑事附带民事判决第二项中上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿的部分，即“在商业险范围内赔偿附带民事原告人其他经济损失668314.98元”； 三、上诉人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事原告人其他经济损失652255.38元，于本判决生效后十日内付清。 本判决为终审判决。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇二〇年三月十一日 书记员  范可馨