江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初1号尧少承，男，1986年9月29日出生，汉族，经商，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，尧开盛，男，1953年10月4日出生，汉族，退休职工，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，尧娟娟，女，1981年4月24日出生，汉族，家庭主妇，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，尧婷婷，女，1984年11月24日出生，汉族，家庭主妇，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，饶金兰，女，1935年9月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，以上五位原告的委托诉讼代理人：罗晟，男，1998年6月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，系原告尧少承的表弟。黄春民，男，1977年6月29日出生，汉族，务工，住崇仁县。崇仁县，被告：中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司，统一社会信用代码91361024862761532N。负责人：康卫民。委托诉讼代理人：刘艳，该公司员工。原告尧少承、尧开盛、尧娟娟、尧婷婷与被告黄春民、中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司（以下简称中国人保崇仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尧少承、尧开盛、尧婷婷及其委托诉讼代理人罗晟、被告黄春民、中国人保崇仁公司的委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。在本案审理中，依法追加了饶金兰为本案原告。本案现已审理终结。原告尧少承、尧开盛、尧娟娟、尧婷婷、饶金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄春民赔偿原告精神损害赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、误工费、抢救费等损失共计1129754.64元；2.判令被告中国人保崇仁公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付110646.14元；３.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月2日19时55分许，被告黄春民驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车由崇仁县六家桥方向往崇仁县城方向行驶，途径事故地点，因被告黄春民饮酒驾车（经鉴定其血液酒精含量为54.5ml/100ml）且安全注意不够，致使赣Ｆ×××××普通二轮摩托车撞倒路上行人即原告亲属孙某，经江西抚州司法鉴定中心鉴定，造成赣Ｆ×××××普通二轮摩托车受损，被告黄春民受伤及孙某经医院抢救无效死亡一交通事故。经交通事故认定书认定，被告黄春民负此事故的全部责任，孙某不负此事故责任。被告黄春民的刑事责任已由崇仁县人民检察院向崇仁县人民法院提起公诉。被告黄春民的犯罪行为导致被害人死亡，致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：精神害赔偿金50000元，死亡赔偿金987248元，被扶养人生活费33779元，丧葬费34284元，交通费1797.5元，误工费22000元，抢救费646.14元，共计1129754.64元。此损失均由被告黄春民的交通肇事行为产生，依法应由被告黄春民负责赔偿。被告中国人保崇仁公司系肇事车辆赣Ｆ×××××普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，保险期限为2018年10月11日至2019年10月10日止，此次事故发生在保险期内。被告中国人保崇仁公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付110646.14元。综上所述，被告黄春民无证饮酒驾车的交通肇事行为，导致孙某死亡，根据《刑诉解释》第一百五十五条之规定，被告黄春民承担赔偿责任。此外，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人保崇仁公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行垫付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告黄春民辩称，我没有能力负担这么大的赔偿金额。被告中国人保崇仁公司辩称，一、本公司对本次事故的经过及责任比例不持异议。二、被告黄春民是无证驾驶二轮摩托车，因此原告的合理损失应由黄春民直接承担赔偿责任，根据保险合同及保险条款的约定，本公司在交强险限额内承担垫付责任，垫付后，本公司享有向被告黄春民追偿的权利。三、对原告的损失，医疗费646.14元无异议，死亡赔偿金987248元过高，应当按江西省城镇标准计算，精神损害赔偿金50000元过高，处理交通事故人员的误工费22000元不合理。四、本公司不承担本案的诉讼费。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据对当事人提供证据的认定，以及当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年10月2日19时55分许，被告黄春民无证驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车由崇仁县六家桥方向往崇仁县城方向行驶，途经事故地点，因黄春民饮酒驾车且安全注意不够，致使赣Ｆ×××××普通二轮摩托车撞倒路上行人孙某，造成孙某受伤，同日被送往崇仁县人民医院抢救无效死亡，花费医疗费646.14元。后经崇仁县公安局交通管理大队对此次事故责任认定，黄春民无证且饮酒驾驶普通二轮摩托车途经事故地点时安全注意不够，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条之规定，黄春民负此事故的全部责任，孙某不负此事故责任。黄春民所有的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车在被告中国人保崇仁公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），交强险保险期限从2018年10月11日起至2019年10月10日止。孙某于1955年10月9日出生，户籍地址为崇仁县巴山镇坪头路18号2幢104室，与原告尧开盛是夫妻关系，双方共同生育了原告尧少承、尧娟娟、尧婷婷，孙某的母亲是原告饶金兰，于1935年9月23日出生，其户籍为家庭农业户口。在本案审理中，经本院主持调解，原告尧少承、尧开盛、尧娟娟、尧婷婷、饶金兰与被告黄春民就民事赔偿达成了调解协议，黄春民赔偿五原告的损失285000元，同时五原告继续要求中国人保崇仁公司承担保险责任，本院已另行制作了民事调解书。本院认为，崇仁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，原、被告均无异议，应认定合法有效，根据此事故责任认定书，被告黄春民应承担此次事故的全部责任。肇事的赣Ｆ×××××普通二轮摩托车在中国人保崇仁公司处投保了交强险，黄春民与中国人保崇仁公司应按双方签订的保险合同理赔。本案中黄春民无证驾驶机动车，中国人保崇仁公司不应承担赔责任，同时根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；……”的规定，故五原告要求中国人保在交强险内承担垫付赔偿责任予以支持。五原告主张按深圳市城镇标准计算损失，深圳市城镇标准高于江西省城镇标准，五原告的损失其中一项即孙某的死亡赔偿金如按江西省城镇标准计算，应为（20－4）年×33819元/年＝541104元，现黄春民已赔付了285000元，只是赔偿了五原告的部分损失，故五原告要求中国人保崇仁公司在交强险内赔付110646.14元，予以支持，中国人保崇仁公司承担垫付赔偿责任后，可依法向黄春民追偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司限在交强险范围内赔偿原告尧少承、尧开盛、尧娟娟、尧婷婷、饶金兰的损失110646.14元，此款限在本判决生效之日起3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14967.8元，减半收取7483.9元，由被告黄春民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州抚河支行，户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。上述款项义务人向本院执行标的款账户缴纳,户名：崇仁县人民法院,开户行：中国工商银行崇仁县支行,账号：15×××83。审判员  肖志峰二〇二〇年三月十六日书记员  黄巧玲