广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37739号原告：顾晓辉，男，汉族，1976年7月5日出生，身份证住址湖南省醴陵市，原告：张素华，女，汉族，1952年6月26日出生，身份证住址湖南省醴陵市，原告：顾某1，女，汉族，2004年8月16日出生，身份证住址湖南省醴陵市，原告：顾某2，女，汉族，2011年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，上述四原告共同委托代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。上述四原告共同委托代理人：谢珂珂，广东深泉律师事务所律师。被告：王演良，男，汉族，1996年6月6日出生，户籍地广东省深圳市宝安区，委托代理人：陈丹，广东君孺律师事务所律师。被告：王广胜，男，1971年11月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。法定代表人：黄凯。委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。上列原告顾晓辉、张素华、顾某1、顾某2诉被告王演良、王广胜、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。四原告共同委托代理人吴群峰，被告王演良的委托代理人陈丹，被告王广胜，被告平安保险中山中心支公司的委托代理人谢绍浬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费（交强险内优先赔偿）等费用共计651970元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王演良辩称：1、住宿费、交通费未收到发票，请法庭酌定减少；2、被告王广胜（被告王演良的父亲）已经支付医疗费5612.28元、现金95000元，请法庭予以扣除该部分费用；3、我方计算的死亡赔偿金为1150880元，与原告计算的少了2000元。被告王广胜辩称，其与被告王演良是父子关系，被告王演良借车时，其持有驾照，故被告王广胜主观上无过错，且该事故产生的主要原因是死者闯红灯。被告平安保险中山中心支公司辩称：1、被告王演良驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任保险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于超过保险限额的部分应当由两被告承担；2、本案死者医疗费共计15612.28元，其中我司垫付10000元，两被告垫付5612.28元，考虑到死者为主要责任，请法院审查后依法抵扣；3、原告诉求的交通费、住宿费、误工费，原告没有举证处理事故人员的身份信息、工作收入、误工损失、住宿等证据材料，且诉求明显过高，请求法院依法酌定；4、原告诉求其母亲被抚养生活费，但没有提供死者母亲共生育几个子女的亲属关系证明，另原告同时诉求死者母亲和两个小孩的被扶养人生活费超过了法定年赔偿总额标准，分段计算后，应当仅计算其中两人被抚养生活费；5、被告王演良承担次要责任，超过交强险各分项限额的部分应当按照30%的比例认定；6、精神损害抚慰金，我方认为死者是闯红灯，存在重要过错，也是事故发生的直接原因，根据民法通则第131条及侵权责任法第26条，精神损害抚慰金应当酌情减少。本院查明的事实一、事故基本情况及责任认定情况：2019年08月25日10时54分许,原告亲属何立萍驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车在宝安区新安街道裕安一路由东往西行驶至宝安大道(精细化)路口直行通过时,该车车身左侧与在宝安大道由××北直行通过该路口由被告王演良驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车车头发生碰撞,造成原告亲属何立萍受伤经送医院抢救无效于当日死亡,两车部分损坏的道路交通事故。交警认定何立萍承担此次事故的主要责任，被告王演良承担此次事故的次要责任。被告不服交警部门做出的责任认定申请复议，结论为维持原认定。二、车辆情况：被告王广胜是被告王演良父亲，肇事车辆为被告王广胜所有，被告王演良借用被告王广胜车辆驾驶，事发时被告王演良具有驾驶证。三、保险情况：涉案车辆粤Ｔ×××××在被告平安保险中山中心支公司投保交强险、商业三者险（50万元），不计免赔，保险期限为2019年4月27日至2020年4月26日，事故发生在保险期限内。四、治疗及死亡情况：2019年8月25日，何丽萍受伤后被送往深圳市中医院经抢救无效于当日死亡。五、被告垫付情况：被告王广胜已支付原告医疗费5612.28元，另支付现金95000元。被告保险公司垫付10000元医疗费。六、财产损失构成：1、医疗费用：医疗费共计15612.28元，其中被告保险公司垫付10000元，被告王广胜垫付5612.28元。2、死亡赔偿金：1150880元。受害人户籍地址为深圳市，其死亡补偿金应按照深圳市2018年度城镇居民人均可支配收入57544元计算20年，经核算为人民币1150880元（2018年度深圳城镇居民人均可支配收入57544元/年×20年)；3、精神损失费:100000元；4、丧葬费:86233元（172466元/年÷12个月×6个月)。5、处理丧葬事宜交通费：酌定为3000元；6、处理丧葬事宜误工费：4788元。原告主张处理丧葬事宜误工费10500元，但未提供证据证实，故本院按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准予以计算，经核算为4788元【58258/年÷365天×10天×3人】。7、处理丧葬事宜住宿费：4500元。原告主张30000元，但未提交证据证实，本院酌定为4500元【450元/天×10天】；8、被抚养人生活费：466152.5元。原告主张被扶养人生活费按照13年，按照两个人计算。原告张素华，为何立萍母亲，1952年6月26日出生，事发时67岁，被扶养年限13年，抚养义务人2人；原告顾某1，为何立萍女儿，2004年8月16日出生，被扶养年限3年，抚养义务人2人；原告顾某2，为何立萍女儿，2011年12月24日出生，被扶养年限10年4个月（原告仅主张10年，属于其对自身权利的处分，本院予以确认），抚养义务人2人。因前3年原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额超过了法定年赔偿总额标准（受诉法院所在地2019年城镇居民人均生活消费支出40535元/年），故被抚养人生活费应分段计算，前3年被抚养人生活费为121605元（40535元/年×3年），各原告实际应得抚养费应按比例分配；3年后被抚养人为2人（原告张素华和原告顾某2），被抚养人生活费为344547.5元【40535元/年×（10年+7年）÷2人】。故其被抚养人生活费合计为466152.5元（121605元＋344547.5元）。以上合计：人民币1831166元。本院判决理由和结果根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，本院核定原告本次事故产生损失共计人民币1831166元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险500000元，不计免赔，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失1711166元【1831166元-10000元-110000元】，由事故责任方按责任比例承担。本案所涉交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证，认定被告王演良负事故的次要责任，该认定有事实和法律依据，本院予以确认。本次事故双方所驾驶车辆均为机动车，由被告王演良负次要责任，故保险公司应在第三者商业险范围内赔偿500000元，其余13349.8元【1711166元×30%-500000元】由被告王演良承担。两被告已赔付原告10612.28元（医疗费5612.28元+现金95000元），被告王演良剩余应赔偿金额为2737.52元【13349.8元-10612.28元】。原告因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币612737.52元【110000元+500000元+2737.52元】。原告未举证证实车辆所有人，即被告王广胜将车辆出借给被告王演良驾驶存在过错，对原告要求被告车辆所有人即被告王广胜对王演良上述赔偿款项承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告王广胜已赔付原告的10612.28元，被告保险公司应当支付被告王广胜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认各原告因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币612737.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币610000元（其中100000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告王演良于本判决生效之日起十日内赔偿各原告人民币2737.52元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5160元，由原告承担310元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司承担4828元，被告王演良承担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐  江  明二〇二〇年三月十日书记员 陈  淑  仪书记员 李玉莹（兼）附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。