广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初63号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人张绍贵，男，1972年4月11日出生，公民身份号码440************811，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市***********。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被信宜市公安局刑事拘留；2019年10月30日被信宜市公安局执行逮捕。现羁押于信宜市看守所。辩护人李枝繁，广东前瞻律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉［2020］55号起诉书指控被告人张绍贵犯交通肇事罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨莹出庭支持公诉，被告人张绍贵及其辩护人李枝繁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日19时许，被告人张绍贵驾驶已达到报废标准的粤B*****号牌轻型厢式货车在信宜市怀乡镇怀乡市场路段起步行驶时，碰到在道路内溜滑板的被害人丘某，造成丘某受伤经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。经广东省信宜市********鉴定，丘某符合外力致其多处部位损伤致其创伤性休克而死亡。经信宜市公安局交通警察大队认定，张绍贵承担事故的主要责任，丘某承担事故的次要责任。另查明，张绍贵在事发后积极送被害人到医院抢救，明知被害人家属报警而在医院等待交警前来处理，之后一直配合交警部门的调查取证工作。案发后，张绍贵支付了丘某的死亡丧葬费54000元。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故预付款收据等书证；2.证人丘洪灿的证言；3.被告人张绍贵的供述与辩解；4.法医学尸表检验意见书、道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张绍贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张绍贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张绍贵有期徒刑八个月至十个月。被告人张绍贵辩称：对公诉机关指控的事实没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人李枝繁的辩护意见：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议，但认为被告人有如下从轻、减轻情节：1.被告人肇事后积极抢救伤者，赔偿丧葬费给被害方；2.被告人主动投案，有自首情节，其在事故发生后留在现场，积极抢救伤者，配合交警部门进行调查；3.被告人主观恶意小，被害人承担事故次要责任存在过错；4.被告人是初犯、偶犯，没有犯罪前科。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年9月23日19时许，被告人张绍贵驾驶已达到报废标准的粤B*****号牌轻型厢式货车在信宜市怀乡镇怀乡市***起步行驶时，碰到在道路内溜滑板的被害人丘某，造成丘某受伤经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。经广东省信宜市********鉴定，丘某符合外力致其多处部位损伤致其创伤性休克而死亡。经信宜市公安局交通警察大队认定，张绍贵承担事故的主要责任，丘某承担事故的次要责任。案发后，张绍贵积极送被害人到医院抢救，明知被害人家属报警而在医院等待交警前来处理，之后一直配合交警部门的调查取证工作，并支付了丘某的死亡丧葬费人民币54000元。另查明，2020年2月7日，被告人张绍贵在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张绍贵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表、户成员信息，到案经过，道路交通事故预付款收据、交通事故调解记录以及调解签到表，驾驶人查询资料、机动车信息查询结果单，证人丘洪灿的证言，被告人张绍贵的供述与辩解，酒精呼气测试，现场检测报告书，鉴定委托书、法医学尸表检验意见书、告知书，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张绍贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张绍贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张绍贵积极救治伤者，明知他人报案而在现场等候交警处置，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张绍贵赔偿了被害人家属的部分经济损失，且被害人承担本次事故的次要责任，可对其酌情从轻处罚，其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚，可依法从宽处理。本院对辩护人关于上述从轻、减轻处罚的量刑情节的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张绍贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  罗维斯审判员  陈达维审判员  陈飞龙二〇二〇年三月二十七日书记员  许英强附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。