广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9932号原告：吴大德，男，汉族，1976年8月21日出生，居民身份证住址四川省阆中市。委托诉讼代理人：罗林，广东明和理律师事务所律师。被告：李欣，男，汉族，1968年8月24日出生，户籍住址广东省广州市番禺区。原告吴大德与被告李欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴大德及其委托诉讼代理人罗林到庭参加诉讼。被告李欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴大德向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金10万元；2.被告向原告支付逾期利息9994.52元（以借款本金10万元为准，自2019年2月11日起，按年利率24%计算，暂计至2019年7月12日，应计至实际还款之日）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月10日，被告与原告签订《借款合同》。合同约定：被告向原告借款10万元，借款期限自2018年9月10日起至2018年12月10日止，共计三个月。借款的年利率按私下协议，自实际提款日起按月计息，每月15日支付上月月息。原、被告双方协商约定利息为月利率5%，借款到期，利随本清。李某为本次借款承担连带保证责任，保证的范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。若被告未按合同约定期限还款，原告有权单方面解除合同，同时被告向原告支付双倍利息，并保留向被告追究诉讼权利。原告于合同签订当日向被告支付借款本金。但借款期限届满后，被告未向原告偿还借款。截止至2019年2月10日，被告仅向原告支付5个月的利息。经原告多次催告，被告仍未能偿还借款，也未继续向原告支付利息，甚至拒绝接听原告的电话。被告的行为已严重违反合同的约定，损害了原告利益。被告李欣未作答辩。吴大德围绕诉讼请求向本院提交了《借款合同》原件1份、中国银行交易流水明细清单打印件1份、微信账单详情原件4张，并向本院保证证据真实合法及如实陈述。李欣未向本院提交证据。李欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证权利。在无相反证据足以推翻的情况下，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及上述证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，吴大德（出借人）、李欣（借款人）与李某（担保方）签订《借款合同》一份。该合同约定：李欣因生意周转原因资金短缺向吴大德借款10万元，借款期限为三个月，即自2018年9月10日起至2018年12月10日止；该合同项下年利率按私下协议，自实际提款日起按月计息，每月15日支付上月月息。借款到期，利随本清；李某为该合同项下借款提供连带保证担保，保证的范围包括该合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；李欣未按合同约定期限还款，吴大德有权单方解除合同，同时李欣向吴大德支付双倍利息，并保留向李欣追究诉讼权利。上述《借款合同》签订后当日，吴大德通过银行转账方式向李欣在合同中指定的收款账户转款95000元。本案庭审中，吴大德确认该95000元为其实际交付给李欣的借款，转款时预先扣除了当月利息5000元。2018年10月11日、同年11月10日、同年12月11日、2019年1月11日，李欣通过微信转账方式分别向吴大德转款5000元，合计20000元。其中，2018年10月11日转款的转账说明显示为“10月利息”。吴大德陈述借款事实称，其通过其老乡及朋友李某的介绍于2018年9月10日认识李欣，李欣系因父亲患病，找到李某，由李某做担保向其借款，其出借款项来源于其工作收入及经营饭店，双方当时私下约定借款利息为月利率5%，上述款项出借至今，除预先扣除当月利息5000元和李欣向其微信转账支付上述四笔利息合计20000元外，李欣没有向其偿还过借款本金及支付过其他利息。本案庭审中，吴大德明确表示其不要求李某承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴大德本案提供的证据，相互印证，能够证明吴大德与李欣之间成立借贷关系，现无证据表明本案存在违法或者虚假诉讼的情形，本院认定吴大德与李欣之间的借贷关系合法有效。根据合同签订当日转款金额及微信转款时间、金额和2018年10月11日转款的转账说明，吴大德主张双方约定借款利息为月利率5%及微信转款20000元为李欣支付的利息，本院予以采信。鉴于双方预先在本金中扣除了利息5000元，故吴大德出借给李欣的本金应按实际出借的金额95000元确定。由于法律对已经收取利息最高保护利率不得超过年利率36%，故本院根据已经支付利息的时间，按照最高保护利率年利率36%，计算出应付利息，多付利息应扣减本金，从而确定李欣实欠的借款以及依法受保护的利息，具体计算如下：（1）自2018年9月10日起至2018年10月11日止，以借款95000元为本金，按年利率36%计算，应付利息为3040元，实付利息5000元，超出部分的1960元（5000元-3040元）应扣减本金，至此借款本金余下93040元（95000元-1960元）；（2）自2018年10月12日起至2018年11月10日止，以借款93040元为本金，按年利率36%计算，应付利息为2791.20元，实付利息5000元，超出部分的2208.80元（5000元-2791.20元）应扣减本金，至此借款本金余下90831.20元（93040元-2208.80元）；（3）自2018年11月11日起至2018年12月11日止，以借款90831.20元为本金，按年利率36%计算，应付利息为2815.77元，实付利息5000元，超出部分的2184.23元（5000元-2815.77元）应扣减本金，至此借款本金余下88646.97元（90831.20元-2184.23元）；（4）自2018年12月12日起至2019年1月11日止，以借款88646.97元为本金，按年利率36%计算，应付利息为2659.41元，实付利息5000元，超出部分的2340.59元（5000元-2659.41元）应扣减本金，至此借款本金余下86306.38元（88646.97元-2340.59元）；（5）2019年1月12日起至借款实际清偿之日止的利息，以借款86306.38元为本金，按年利率24%计算。吴大德主张逾期利息自2019年2月11日起计算，是其自主处分实体权利行为，本院予以支持。因此，李欣仍应向吴大德偿还借款86306.38元及支付逾期利息（利息以借款86306.38元为本金，自2019年2月11日起，按年利率24%，计至借款实际清偿之日止）。吴大德本案其余诉讼请求，本院予以驳回。李欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李欣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴大德偿还借款86306.38元。二、被告李欣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴大德支付逾期利息（利息以借款86306.38元为本金，自2019年2月11日起，按年利率24%，计至借款实际清偿之日止）。三、驳回原告吴大德本案其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告吴大德已预交），由原告吴大德负担340元，被告李欣负担2160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  吴春燕人民陪审员  李敏宁人民陪审员  梁少玲二〇二〇年三月三日书 记 员  何佳玲