广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初83号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人杨立洪，男，1977年1月8日出生于广东省湛江市遂溪县，居民身份证号码440************23X，汉族，初中文化，务农，住遂溪县****************。因犯故意伤害罪，于2016年12月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案，于2019年12月18日被羁押并刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于遂溪县看守所。被告人杨武柱，男，1985年4月16日出生于广东省湛江市遂溪县，居民身份证号码440************235，汉族，初中文化，务农，住遂溪县****************。因本案，于2019年10月31日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年1月23日被遂溪县人民检察院取保候审。被告人杨宜茂，男，1980年3月22日出生于广东省湛江市遂溪县，居民身份证号码440************21X，汉族，初中文化，务农，住遂溪县************。因本案，于2019年10月31日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年1月23日被遂溪县人民检察院取保候审。被告人杨海，男，1976年7月14日出生于广东省湛江市遂溪县，居民身份证号码440************216，汉族，初中文化，务农，住遂溪县****************。因本案，于2019年10月31日到公安机关投案自首，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年1月23日被遂溪县人民检察院取保候审。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］48号起诉书，指控被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海犯寻衅滋事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海有权申请法律援助机构指派律师为其辩护，被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员钟伟坚出庭支持公诉，被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月16日16时许，被告人杨立洪与杨东林（已死亡）等人在殷光而承包用来种植莲藕的遂溪县***********的“文别坑”田地处，以土地权属纠纷为借口，手持锄头、木棍对殷光而的7个陶缸进行打砸。殷光而遂打电话给遂溪县************长殷武强让其前来解决纠纷。与此同时，杨东林、被告人杨立洪等人开始挖坑种树，殷屋村委会南边村的殷文看到被告人杨立洪等人在其村土地上挖坑种树，遂上前制止，杨东林、被告人杨立洪等人就持锄头等凶器殴打殷文。殷光而看到后就过来劝架，杨东林、被告人杨立洪等人又用铁管、拳头殴打殷光而，殷光而、殷文就向斜坡方向逃跑了。这时，殷武强、殷景发来到现场，殷武强让殷文先回去，自己与杨东林、被告人杨立洪等人协商。被告人杨海、杨宜茂、杨武柱、杨立洪与杨东平（已判刑）、杨东林（主要凶手）等人就持凶器殴打殷武强（其中杨东林持菜刀、杨东平持木棍、杨海与杨武柱持铁管、杨立洪与杨宜茂持锄头），殷文与殷光瑞等人见状就下去拦架，又被杨东林、被告人杨武柱等人持凶器追打。此时，南亭派出所出警到达现场，在派出所民警的制止下，被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海及杨东平、杨东林等人停止殴打殷武强、殷文、殷光瑞等人。经遂溪县发展和改革局价格认证中心认定,殷光而被破坏的7个陶水缸价格为人民币1510.5元。经广东省遂溪县********鉴定,殷武强的损伤程度为轻伤二级；殷文的损伤程度未达轻微伤；殷光瑞的损伤程度未达轻微伤；殷光而的损伤程度未达轻微伤。2019年10月22日，被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海、同案人杨东平等人的家属与受害人殷武强、殷文、殷光瑞、殷光而达成了书面调解协议，被告人方共赔偿了被害人殷武强、殷文、殷光瑞、殷光而各项经济损失人民币155000元，取得了被害人的谅解。另查明，被告人杨立洪因犯故意伤害罪于2016年3月6日被羁押，同年12月8日被本院以（2016）粤0823刑初341号判决书，判处有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海及同案人杨东平的供述；被害人殷武强、殷文、殷光瑞、殷光而的陈述；证人杨东涛、殷光玉、殷伟贤、殷景发、殷华友、殷美昌、殷越的证言；南亭派出所出警经过；现场勘查笔录、现场图、现场照片及检查、辨认笔录等；价格认定结论书；遂溪县********鉴定书；调解协议书、谅解书、收据；被告人的基本信息、犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、刑事判决书等。公诉机关认为，被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海在共同犯罪中起次要的作用，均是从犯，且归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿并取得被害人的谅解，有悔罪表现，均应依法从轻处罚。被告人杨武柱、杨宜茂、杨海有自首情节，建议判处被告人杨立洪有期徒刑一年至一年三个月；分别判处被告人杨武柱、杨宜茂、杨海有期徒刑九个月至一年，适用缓刑。被告人杨立洪因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑执行期间再犯新罪，应撤销缓刑，与本罪数罪并罚。被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦表示自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑事实及量刑建议适当，应予采纳。被告人杨立洪因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与所犯新罪实行数罪并罚。根据被告人杨立洪、杨武柱、杨宜茂、杨海犯罪行为的性质、情节、危害后果及悔罪程度综合研判，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）粤0823刑初341号判决书中对被告人杨立洪宣告缓刑五年的执行部分。二、被告人杨立洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原犯故意伤害罪被羁押的时间从2016年3月6日起至2016年12月9日共折抵刑期九个月零三天，即从2019年12月18日起至2022年9月13日止。)三、被告人杨武柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杨宜茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杨海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年三月二十三日书记员  邓鸿君附：相关的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；.....