重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终683号上诉人（原审被告）：重庆市永川区公共交通有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，统一社会信用代码91500118781559527C。法定代表人：吴军山，经理。委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴翼洁，女，1971年11月17日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人重庆市永川区公共交通有限公司因与被上诉人吴翼洁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初10597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。重庆市永川区公共交通有限公司上诉请求：1.请求依法撤销原审判决书第二项，改判重庆市永川区公共交通有限公司不应退还交通事故抵押金26000元；2.一审、二审诉讼费由吴翼洁承担。事实和理由：2015年7月4日，吴翼洁实际经营的渝CXXXX车辆发生交通事故，造成敖良富受伤，吴翼洁缴纳的26000元交通事故抵押金实质是对该次交通事故的赔付，故重庆市永川区公共交通有限公司不应当退还此26000元交通事故抵押金，即使要返还也应当在吴翼洁返还重庆市永川区公共交通有限公司的54941元中抵充。吴翼洁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。重庆市永川区公共交通有限公司在另案中并未认可26000元可以在吴翼洁返还重庆市永川区公共交通有限公司的54941元中抵充，且另案已经处理了，只有在执行中抵扣。吴翼洁向一审法院起诉请求：1、由重庆市永川区公共交通有限公司支付吴翼洁交通事故赔偿款10112元；2、由重庆市永川区公共交通有限公司退还吴翼洁交纳的交通事故抵押金26000元；3、重庆市永川区公共交通有限公司承担本案受理费。一审法院认定事实：2015年7月1日，吴翼洁与重庆市永川区公共交通有限公司签订《重庆市永川区公共交通有限公司城区客运车辆单车目标绩效考核责任书》，约定重庆市永川区公共交通有限公司将自有的渝CXXXX号公交车交由吴翼洁实际经营；吴翼洁在签订责任书时向重庆市永川区公共交通有限公司一次性缴纳安全风险保证金5000元；车辆发生交通事故，经济损失按保险公司的规定理赔，其中免赔部分的损失由吴翼洁承担，公司按“四不放过”原则对事故责任人进行处理；目标责任车辆所属驾乘人员工作期间因违法、违规或交通事故而引起的经济、法律责任，其安全风险保证金抵扣后不足以赔付公司损失的部分，概由吴翼洁承担；公司收取的车辆设施及安全风险、服务质量保证金，在责任期内因违章、交通事故或其他违规行为受到执法部门或公司处罚后从中扣除的部分，吴翼洁应在收到公司通知后10日内到公司（或督促违规驾驶员）缴款补齐；本责任书期满，吴翼洁按时向公司交回完整的车辆和营运证照、随车工具及附属设备等物品，经公司验收清算后，在10日内退还车辆风险保证金金额；吴翼洁每月5日、15日、25日分三次向公司全额缴纳营收款，公司于次月5日前单车考核结算后发放综合包干工资及福利、车辆营运成本月定额；单车月营收款（最低任务额）为24792元，由吴翼洁每月5日、15日、25日分三次向公司缴纳当月的营收款，不足部分由吴翼洁负责补足，超出部分由公司作为绩效奖金全额奖励给吴翼洁；由公司直接支付驾乘人员综合包干工资3000元，由公司支付的其他成本性支出共计12651元（未包括车辆保险费）、过路费、车辆折旧费、车辆购置资金利息、税金、公司运行综合费用分摊、驾乘人员社会保险企业承担部分；本年度每月车辆保险费3035元；车辆营运成本月定额核定标准为6100元。除此，双方还对各自权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，重庆市永川区公共交通有限公司将渝CXXXX号公交车交由吴翼洁实际经营。2015年7月4日，吴翼洁经营的渝CXXXX号公交车发生交通事故，造成敖良富等受伤，敖良富住院因需要医疗费作手术，重庆市永川区公共交通有限公司原负责人魏彬要求吴翼洁交纳交通事故抵押金，吴翼洁同意，并分别于2015年7月6日、2015年8月9日、2015年8月1日、2015年9月6日向重庆市永川区公共交通有限公司交纳交通事故抵押金20000元、3000元、2000元、1000元，共计26000元。2016年4月26日、2016年6月4日、2016年6月22日该车在经营中发生三次事故，吴翼洁对伤者分别进行了赔付，后重庆市永川区公共交通有限公司向中国平安保险股份有限公司永川支公司索赔，该保险公司分别于2017年3月22日、2017年4月24日、2016年8月8日向重庆市永川区公共交通有限公司理赔3200元、3982元、2930元，共计10112元，重庆市永川区公共交通有限公司收款后未将赔付款10112元支付与吴翼洁。2018年6月1日，渝CXXXX号公交车由重庆市永川区公共交通有限公司收回报废。同时查明，2016年5月25日伤者敖良富向一审法院起诉要求吴翼洁、重庆市永川区公共交通有限公司及中国平安保险股份有限公司永川支公司赔偿损失共计74339元（不包括垫付医疗费56941元）。一审法院审理查明重庆市永川区公共交通有限公司为敖良富垫付医疗费56941元。2016年8月17日一审法院作出（2016）渝0118民初4902号民事判决，由吴翼洁于本判决生效后五日内赔偿敖良富各项损失合计39305元，由重庆市永川区公共交通有限公司承担连带赔偿责任。该判决生效后吴翼洁进行了赔偿。2018年7月9日，吴翼洁向一审法院提起诉讼，要求中国平安保险股份有限公司永川支公司支付垫付的医药费53000元（含本案争议的54941元）和支付敖良富的赔偿款41305元，一审法院作出（2018）渝0118民初6528号民事判决书，认定吴翼洁实际支付金额98246元（56941元+41305元），但其主张金额94305元（53000元+41305元），遂判决中国平安保险股份有限公司永川支公司支付吴翼洁保险金94305元。宣判后，中国平安保险股份有限公司永川支公司向吴翼洁支付了保险金94305元。2018年10月16日，吴翼洁又以（2018）渝0118民初6528号案起诉时少计算了医药费3941元为由再次起诉中国平安保险股份有限公司永川支公司，一审法院追加重庆市永川区公共交通有限公司为第三人参加诉讼，并作出（2018）渝0118民初9410号民事判决，驳回吴翼洁的诉讼请求。2019年5月27日，重庆市永川区公共交通有限公司以不可归责于自己的原因未参加诉讼为由起诉来院，要求撤销（2018）渝0118民初6528号民事判决，一审法院作出（2019）渝0118民撤1号判决，驳回重庆市永川区公共交通有限公司的诉讼请求。该民事判决书送达后，双方当事人均未提出上诉，现已发生法律效力。2019年4月3日，重庆市永川区公共交通有限公司向一审法院起诉要求吴翼洁返还不当得利款54941元，2019年10月22日一审法院作出（2019）渝0118民初4039号民事判决，由吴翼洁于判决生效后十日内返还重庆市永川区公共交通有限公司54941元。该民事判决书送达后，吴翼洁不服提起上诉。一审法院认为，吴翼洁与重庆市永川区公共交通有限公司签订的《重庆市永川区公共交通有限公司城区客运车辆单车目标绩效考核责任书》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。按该考核责任书的约定，该车发生交通事故造成的损失，保险公司不能赔偿的部分由吴翼洁自行承担。吴翼洁经营的渝CXXXX号公交车在2016年4月26日、2016年6月4日、2016年6月22日发生三次事故，由吴翼洁对伤者分别进行了赔付，重庆市永川区公共交通有限公司向中国平安保险股份有限公司永川支公司索赔，该保险公司分别向重庆市永川区公共交通有限公司理赔共计10112元，虽然重庆市永川区公共交通有限公司辩称有可能公司代吴翼洁垫付了费用，但其未向一审法院提供相关证据予以证明，故重庆市永川区公共交通有限公司应支付吴翼洁交通事故赔偿款10112元，吴翼洁要求重庆市永川区公共交通有限公司支付交通事故赔偿款10112元符合法律规定，一审法院予以支持。吴翼洁要求重庆市永川区公共交通有限公司退还交通事故抵押金26000元，虽然吴翼洁与重庆市永川区公共交通有限公司在责任书中并未约定吴翼洁需向重庆市永川区公共交通有限公司交纳交通事故抵押金，但吴翼洁在庭审中亦自认在2015年7月4日吴翼洁经营的渝CXXXX号公交车发生交通事故，造成敖良富受伤住院需要交纳医疗费进行手术，重庆市永川区公共交通有限公司与吴翼洁口头协商由吴翼洁向重庆市永川区公共交通有限公司交纳交通事故抵押金26000元作为处理该次事故的抵押金，吴翼洁亦按约交纳交通事故抵押金26000元，在重庆市永川区公共交通有限公司起诉要求吴翼洁返还不当得利款54941元中，重庆市永川区公共交通有限公司并未提出抵充吴翼洁原交纳的交通事故抵押金26000元，一审法院作出的（2019）渝0118民初4039号民事判决，认定重庆市永川区公共交通有限公司为伤者敖良富垫支医疗费54941元，并判决吴翼洁返还重庆市永川区公共交通有限公司54941元，但该判决并未抵充吴翼洁原交纳重庆市永川区公共交通有限公司交通事故抵押金26000元，现该车辆已报废，故重庆市永川区公共交通有限公司应退还吴翼洁交通事故抵押金26000元，吴翼洁的此项诉讼请求返还法律规定，一审法院亦予以支持。重庆市永川区公共交通有限公司的辩称理由不能成立，一审法院不予采纳。判决：一、由重庆市永川区公共交通有限公司于本判决生效五日内支付吴翼洁交通事故赔偿款10112元；二、由重庆市永川区公共交通有限公司于本判决生效五日内退还吴翼洁交通事故抵押金26000元。案件受理费减半收取350元，由重庆市永川区公共交通有限公司负担。二审中，当事人没有举示新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点在于重庆市永川区公共交通有限公司是否应当退还吴翼洁交通事故抵押金26000元。2015年7月4日，吴翼洁实际经营的渝CXXXX车辆发生交通事故，造成敖良富受伤，案涉的26000元是吴翼洁针对该事故缴纳的交通事故抵押金，现该事故已经赔付，重庆市永川区公共交通有限公司垫付的54941元也已通过另案请求吴翼洁予以返还，因此，重庆市永川区公共交通有限公司应当退还吴翼洁交通事故抵押金26000元。综上所述，重庆市永川区公共交通有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由重庆市永川区公共交通有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 淳审 判 员  杨 瑾审 判 员  柳光洪二〇二〇年三月二十七日法官助理  熊学敏书 记 员  彭夕弋