wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初12号被告人焦锋，男，1973年10月9日出生于黑龙江省桦南县，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省公主岭市（户籍所在地吉林省公主岭市）。1997年6月3日因犯盗窃罪被吉林省四平市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年12月4日刑满释放；2018年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币10000元，2018年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月27日被刑事拘留，2019年5月14日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人焦锋犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2020年1月8日立案，因被告人可能判处三年以上有期徒刑，依法适用简易程序，组成合议庭审理，因新型冠状病毒疫情不能抗拒，于2020年2月9日中止审理，2020年3月18日恢复审理，2020年3月19日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人焦锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年3月14日0时许，被告人焦锋来到桦南县凯源小区，将被害人金某存放在3号楼1号车库的9箱贵州茅台酒盗走，并于2019年3月26日运至吉林省长春市信诚老酒经销处陈某处销赃，得赃款11.4万元，后茅台酒被公安机关收缴返还被害人金某。经桦南县发展和改革局认定：涉案的茅台酒共价值人民币106920元。2.2019年3月17日晚，被告人焦锋来到桦南县宏博住宅小区，将被害人杨某1停放在车库的“喜德盛”牌传奇500型自行车盗走，并运至吉林省公主岭市金辉公寓住宅小区焦锋租用的车库内藏匿，后被公安机关收缴返还被害人杨某1。经桦南县发展和改革局认定：涉案自行车价值人民币1691元。3.2019年3月18日0时许，被告人焦锋来到桦南县星光家园住宅小区，将被害人张某停放在车库的“宝马”牌自行车盗走，并运至吉林省公主岭市金辉公寓住宅小区焦锋租用的车库内藏匿，后被公安机关收缴返还被害人张某。被告人焦锋于2019年3月27日被公安机关在吉林省公主岭市金辉住宅小区抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、扣押物品清单及发还清单、收条；被告人焦锋的户籍证明、现实表现、到案经过；证人陈某、孙某、王某、吴某的证言；被害人张某、杨某1、金某的陈述；被告人焦锋的供述；桦南县发展和改革局价格认定结论书、中止通知书；桦南县公安局现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认笔录；手机银行查询汇款明细、账户历史明细清单、商品销售单；刑事判决书、释放证明、羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人焦锋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人焦锋系累犯，依法应对其从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，赃物全部被收缴返还被害人等情节，故对被告人焦锋可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币30000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2023年10月26日止。)二、被告人焦锋违法所得人民币11.4万元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  迟俊男审 判 员  赵冬冬人民陪审员  邢 艳二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈晓秀
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1553号 申请执行人东莞市强业鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇下漕村官派工业区,统一社会信用代码：91441900076695910T。 法定代表人邱晓稳。 被执行人东莞市颖森鞋业贸易有限公司，住所地：东莞市万江街道牌楼基社区泰新路贯诚大楼15号（集群注册）,统一社会信用代码：91441900MA4UY08F0G。 法定代表人李引平。 被执行人广州颖森鞋业贸易有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街西环路1165-1185（单号）第二层（部位B027），统一社会信用代码：91440113304367311P。 法定代表人李引平。 申请执行人东莞市强业鞋材有限公司与被执行人东莞市颖森鞋业贸易有限公司、广州颖森鞋业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初4338号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款85704.17元及相应利息，并承担受理费2090.24元和本案执行费1405元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人东莞市颖森鞋业贸易有限公司、广州颖森鞋业贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二） 本院查封被执行人东莞市颖森鞋业贸易有限公司名下车牌号码为粤SXXXXX、粤SXXXXX的车辆两辆，因本次查封属轮候查封，且无实际扣押，故无法处置。（三）本院到被执行人工商注册登记经营所在地调查被执行人名下财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。（四）本院对被执行人东莞市颖森鞋业贸易有限公司、广州颖森鞋业贸易有限公司依法采取了限制高消费和列入失信名单措施。 本院于2020年3月2日向申请执行人东莞市强业鞋材有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人于2020年3月2日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1553号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年三月九日 书记员  赖文根
山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0802刑初54号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人董天法，男。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年8月24日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留。2019年9月5日运城市盐湖区人民检察院作出不批准逮捕决定书，次日被运城市公安局盐湖分局取保候审。2020年1月17日经本院决定被取保候审。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑一刑诉[2020]41号起诉书指控被告人董天法犯过失致人死亡罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员杨红娟出庭支持公诉，被告人董天法到庭参加了诉讼。现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控：2019年8月24日凌晨4时左右，被告人董天法在盐湖区某州镇某某村石料厂工地开铲车给碎石机里上料倒车时，将被害人任某某头部碾压致其死亡，经鉴定死者系头部遭受车辆碾压作用致颅脑严重损伤死亡。 针对上述指控，盐湖区人民检察院移交并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人董天法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，建议判处被告人董天法一年以上二年以下有期徒刑，请依法判处。 被告人董天法对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，同意公诉机关的量刑建议，并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年8月24日凌晨4时左右，被告人董天法在盐湖区某州镇某某村周某的石料厂工地开铲车给碎石机上料倒车时，将被害人任某某头部碾压致其死亡。2019年8月27日，运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出（盐）公（司）鉴（尸检）字[2019]42号法医学尸体检验鉴定书，认定死者任某某系头部遭受车辆碾压作用致颅脑严重损伤死亡。 同时查明，2019年8月24日，被告人董天法所工作的石料厂老板周某与被害人任某某家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失36万元，被害人家属对被告人董天法的行为予以谅解，表示不再追究其责任。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实： （一）书证 常住人口基本信息，证实被告人董天法，男。 运城市公安局盐湖分局刑事侦查大队南城责任区中队出具的抓获经过，证实2019年8月24日6时许，南城责任区中队民警在盐湖区某州镇某某村石料厂将犯罪嫌疑人董天法现场抓获。 3.协议书、谅解书，证实瑞宇建材石料厂老板周某替被告人董天法赔偿死者任某某家属人民币360000元整，并对董天法的行为表示谅解。 4.认罪认罚具结书、量刑建议书。 （二）证人证言 2019年8月26日证人周某的证言，主要内容：我叫周某，男。我认识董天法，他是我石料厂的铲车司机。2019年8月24日凌晨4点50分左右，我接到我石料厂的修理工董某某的电话，董某某告诉我董天法开铲车把人撞了，被撞的人情况不太好，叫我赶紧去石料厂看看。董某某就从我盐湖区某州镇某某村的家中把我接到石料厂，我到了石料厂的上料台，看见被撞的人头朝西平躺在地上，头部被碾扁，边上流有白色脑浆。跟前有2个120的急救人员，他们说人已经死了，听边上村民说死者叫任某某，史家坟村人。我拿过来的这份谅解书是任某某的儿子写的，内容是我们对任某某家属进行了赔偿，他们对董天法的行为已经谅解了，不再追究他的责任。 （三）被害人的报案材料及陈述 2019年8月24日被害人任某某的报案材料及陈述，主要内容：我叫任某某，男。我来报案，我爸今天在某州镇某某村石料厂被铲车碾压致死。2019年8月24日凌晨5时许，我正在家里面睡觉，听见有人在我家大门口喊叫说我爸在某某石料厂出事了，然后我就赶紧起床往石料厂赶，等我到现场后，周围有四五个我们村的人，我见我爸躺在铲车前方，已经被白布盖上了，村民说我爸已经不行了，因为风俗习惯，就没有掀开白布让我看。过了十几分钟，我回到家里就给110打电话报警了，报完警后，我出门在村口碰见我妈刚浇地回来，我就给我妈说我爸出事了，后我们一起去了石料厂，到石料厂后，村民们就开始帮着收拾我爸尸体，直接就拉到我家中了，之后公安人员就来到我家里了解情况了。开铲车的司机我不知道叫什么，只知道他是某州桃花洞人，男，60岁左右。 （四）被告人的供述与辩解 2019年8月24日、8月25日被告人董天法的供述，主要内容：我叫董天法，男。2019年8月24日凌晨4点左右，我在盐湖区某州某某村石料厂工地开铲车，给碎石机坑里面上料，倒车的时候听到响声，就赶紧停车拿上手电筒下来查看，看到有个人躺在左后轮胎前侧，我走近看了看，发现那人头被碾扁了，我当时就害怕了，赶紧跑去告诉老板，给老板说我开铲车把人碾了，估计那人不行了，老板立即拨打了120急救电话，然后老板到铲车跟前，之后我一直待在员工宿舍不敢出来，直到被公安机关带走。当时铲车上没有其他人，也没有人在铲车旁给我指挥看路。死者我认识，是某某村人，大名不清楚，我只知道他叫天某。 （五）鉴定意见 运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司）鉴（尸检）字[2019]42号法医学尸体检验鉴定书（附照片35张），证实死者任某某系头部遭受车辆碾压作用致颅脑严重损伤死亡。 上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人董天法在开铲车给碎石机上料倒车时因疏忽大意将被害人任某某头部碾压致其死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人董天法的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董天法自愿如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实没有提出异议，同意量刑建议，并签署了认罪认罚具结书，本案适用认罪认罚从宽制度，故对被告人董天法依法从宽处罚。被告人董天法所工作的石料厂老板与被害人家属达成协议，赔偿被害人损失，被害人家属对被告人的行为予以谅解。同时，经盐湖区司法局调查评估，同意将董天法纳入社区矫正范围，故依法可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董天法犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 郭 萍 人民陪审员 图 雅 人民陪审员 景 剑 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 赵方园
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执115号之六申请人白够梅，女。被执行人梁俊平，女。关于白够梅申请执行梁俊平借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院((2019)晋0726民终2933号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人梁俊平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁俊平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁俊平在中国农业银行账户内存款人民币300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年三月二十日书记员  孟 颖
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初151号原告：倪某，女，汉族，1987年3月20日出生，住灌云县。被告：陈某，男，汉族，1982年7月13日出生，住灌云县。原告倪某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙洪波人民陪审员  李兴兵人民陪审员  孙东方二〇二〇年三月十九日法官 助理  樊倩倩书 记 员  马卓然
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12851号 申请执行人:赵更新,男,1981年1月15日出生,汉族,身份证住址广东省深圳南山区。 被执行人:曹军，男,1987年12月29日生，居民，汉族，身份证住址山东省胶州市。 申请执行人赵更新与被执行人曹军借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初14961号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币90480元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法划扣被执行人名下存款人民币161.58元用于支付本案执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 秀
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初651号原告：陈某，女，汉族，1987年9月13日出生，住灌云县。被告：徐某，男，汉族，1984年1月12日出生，住灌云县。原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙洪波人民陪审员  刘玉新人民陪审员  王德兵二〇二〇年三月二十三日法官 助理  樊倩倩书 记 员  马卓然
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2495号 申请执行人：吴志敏，男，汉族，1991年6月21日生，身份证住址四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师。 被执行人：洪燕涛，男，汉族，1987年3月13日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：李诗敏，男，汉族，1997年7月17日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人吴志敏与被执行人洪燕涛、李诗敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初216号民事判决书已于2019年9月10日发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人洪燕涛履行如下义务：偿还借款本金100000元（人民币，下同）及利息（以100000元为基数，自2018年5月8日起按年利率24%计算至实际付清之日止），被执行人李诗敏承担连带清偿责任，本院于2019年11月11日依法受理,本案执行费为1917元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈小虎
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初623号原告：张周宇，男。委托诉讼代理人：孙志芳，山西远韬律师事务所律师。被告：运城市新瑞房地产开发有限公司。原告张周宇与被告运城市新瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。审理中，原告以被告已履行完毕为由于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张周宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张周宇负担。审判员  原菲娜二〇二〇年三月四日书记员  薛丽媛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：聂新燕，女，1975年11月8日出生，汉族，住山东省肥城市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告聂新燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6057号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告聂新燕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币92647.61元；二、被告聂新燕应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告聂新燕未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人聂新燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年1月31日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异9号 案外人：满尊晴，曾用名满遵情，满遵晴，男，1953年5月4日出生，汉族，户籍住所地安徽省淮北市烈山区，现住淮北市相山区。 委托诉讼代理人：孙冠，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 申请执行人：王富林，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 被执行人：孙家全，男，1966年7月19日出生，汉族，户籍住所地安徽省淮北市相山区。 本院在执行王富林与孙家全民间借贷纠纷一案中，案外人满尊晴对本院查封被执行人孙家全名下位于淮北市相山区（不动产权证书号：淮私产字第0**0号）的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人满尊晴称，1997年3月21日，其与孙家全签订房产购销合同，约定其以6.7万元的价格购买孙家全位于淮北市相山区鹰××路东侧××＃××单元××室房屋。合同签订后其向孙家全支付了6.7万元购房款，孙家全将房屋及房产证书交给其，其入住该房屋至今。此后，其联系孙家全办理房屋过户手续，孙家全称他在外地经商，不能返回淮北，此后其多次电话联系孙家全，均联系不上，致房屋过户手续一直未能办理。2019年10月，孙家全返回淮北，主动联系其办理房屋过户手续，此时发现该房屋被相山区人民法院以（2019）皖0603执312号执行裁定书查封。涉案房屋实际属于其所有，法院查封上述房屋违反相关法律规定，现请求解除对位于淮北市相山区（不动产权证书号：0**0）的查封。 案外人满尊晴为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、房屋所有权证；2、房产购销合同；3、生活用气交付清单；4、居民生活用电缴费清单；5、孙家全出具的证明。 申请执行人王富林答辩称，满尊晴提供的房屋购销合同于1997年3月签订，至今已二十余年却未能办理过户登记手续，其称多年无法联系孙家全，但2019年10月孙家全却主动联系其办理过户，显然有违常理，该合同真实性存疑。且王富林与孙家全签订借款合同期间，孙家全一直在淮北本地。满尊晴称其已按合同约定全额支付购房款6.7万元，但未能提供房屋价款支付凭证予以证明。该合同签订后多年未办理过户，满尊晴既未联系孙家全办理过户，也未采取诉讼方式主张权利，存在过错。满尊晴与孙家全恶意串通，妨碍执行，其情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其权利不足以排除执行，请求法院依法驳回。 申请执行人王富林未提供证据。 被执行人孙家全未答辩，亦未提供证据。 本院查明，王富林与孙家全民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2017）皖0603民初3270号民事判决书，判决：被告孙家全于本判决生效之日起十五日内偿还原告王富林借款本金70000元及利息44800元，2017年5月24日以后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本金清偿之日止；律师费6000元及公告费350元由被告孙家全承担。判决生效后，因孙家全未履行判决书确定的义务，王富林遂向本院申请强制执行。本院于2019年3月14日作出（2019）皖0603执312号执行裁定书，裁定查封被执行人孙家全名下位于淮北市相山区（不动产权证书号：淮私产字第0**0号）的房屋。2019年3月25日，淮北市不动产登记中心协助本院查封了上述房屋产权。现满尊晴向本院提出执行异议，请求解除对位于淮北市相山区房屋的查封。 另查明，1997年3月21日，满尊晴（满遵情）与孙家全签订房产购销合同，约定孙家全将位于相山区鹰××路东侧××＃楼××单元××室（82平方米）以6.7万元的价格出售给满遵情，房款全部付清后，孙家全将房产证及房屋使用权全部转给满遵情，孙家全不再享有房屋的使用权。该房屋生活用气用户编号为10**48，用户姓名满遵睛；居民用电户号61**14，用户户名满遵情。 另，位于相山区**室于1996年1月26日登记为孙家全所有（不动产权证书号：淮私产字第0**0号）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，本案涉案房屋登记为孙家全所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案中，满尊晴与被执行人孙家全于涉案房屋被查封之前签订了合法有效的书面买卖合同；满尊晴于涉案房屋被查封之前已实际占有该房屋，并支付了全部购房款；涉案房屋亦非因买受人满尊晴自身原因未能办理过户登记手续。满尊晴异议理由成立，其权利足以排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于淮北市相山区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 胡 剑 审判员 崔景瑞 审判员 张方娴 二〇二〇年三月五日 法官助理张翌 书记员杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执334号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：汪蕾，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告汪蕾信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初6037号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告汪蕾应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币82402.24元；二、被告汪蕾应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告汪蕾未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人汪蕾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年1月31日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执52号申请执行人：张东营，男，1974年8月3日出生，汉族，胜利油田东辛采油厂保安，住东营市东营区。被执行人：禹永辉，男，1982年10月15日出生，汉族东营市东营区村民，住。本院在执行申请执行人张东营与被执行人禹永辉民间借贷纠纷一案，即本院（2018）鲁0502民初2740号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年1月6日、2020年2月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统冻结被执行人部分银行账户，上述账户内资金余额较小。4.本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区内有不动产信息。5.本案在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。7.本院已向申请执行人张东营以电话告知形式，进行了终结本次执行程序约谈，并向申请执行人张东营送达了终结本次执行程序通知书。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款726280元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初2740号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  高 敦审判员  隋连成二〇二〇年三月五日书记员  杨殿波
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执恢257号申请执行人何会军。被执行人王玉伟。被执行人赵峰。本院在执行申请执行人何会军与被执行人王玉伟、赵峰民间借贷纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民一初字第59号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年6月11日立案执行，申请执行标的额300000元。本院于2019年6月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年6月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表；2、2019年6月11日查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息；3、2020年3月5日第二次查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息。现已查明的财产如下：经查，被执行人赵峰名下位于潍坊市潍城区仓南街800号2号楼1-202室（房产证号码：潍房权证市属字第××号）房产一套。在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施：1、2020年1月2日本院依法对涉案房产进行评估；2、2019年9月26日将被执行人限制高消费；3、因被执行人再无其他财产可供执行，2020年3月3日合议庭研究本案终结本次执行程序。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额300000元。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，已查明被执行人的财产情况，并对可执行的财产依法予以处置完毕，未发现被执行人其它可供执行执行的财产，已通过约谈告知了申请执行人执行情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩          波审判员 张     文     智审判员 郭介东二O二O年三月五日书记员 刘          正
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更71号罪犯陈某某，男，2000年8月9日出生，壮族，广西大化瑶族自治县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）云09刑初348号刑事判决，以被告人陈某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有未满十八岁周岁情形，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年2月23日起至2023年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更89号罪犯高某，男，2001年8月30日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）云03刑初93号刑事判决，以被告人高某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年2月20日作出（2017）云刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在提请减刑前的服刑周期有未满十八周岁的情形，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高某减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月25日起至2030年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执320号之一申请执行人刘寿鑫，男，1988年2月28日出生，汉族，住临清市。被申请执行人胡西刚，男，1976年4月16日出生，汉族，住临清市。申请执行人刘寿鑫与被执行人胡西刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初4047号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人的银行存款元或查封、扣押相同价值的财产。（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审判员  张其华二〇二〇年三月十六日书记员  沈延琪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初205号原告：高某1。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌华，辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：高某2。第三人：高某3。原告高某1与被告高某2、第三人高某3扶养纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人崔涛、被告高某2、第三人高某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告和第三人按照2016年10月26日签订的《协议书》约定每年各给原告8000元。事实和理由：案涉各方系兄弟姐妹关系，2014年4月3日，案涉三方签订协议书，协议书约定被告以及第三人为原告养老送终并承担原告的全部生活费用和开支，在此前提下，原告同意其所有的位于大连市西岗区的房屋不动产所有权由被告以及第三人各享受50%的份额。上述房屋进行拆迁，被告取得拆迁补偿款428000元。2016年10月26日，案涉各方签订协议书，就房屋拆迁后原告的扶养事宜达成一致，上述协议签订后，被告未切实履行协议约定的扶养义务，致使原告现生活无着。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2010年7月原告及其妻子办理离婚，其女儿被其前妻带走，当时原告一人，是生活不能完全自理的残疾人，已办理病退，被告出于亲情主动与第三人高某3一同照顾原告，在此基础上达成了三个协议书。原告离婚前，商量谁帮助其付房屋补偿费和抚养费，就把住房的一半卖给谁，所以，被告就帮原告付给其妻152000元。离婚后，原告说另一半产权也卖给我，但第三人想要，原、被告同意了，经大连市房屋交易中心办理了过户更名手续。为了原告养病，经过我们协商签订了第一份协议（2010年）。第三人没有按协议给原告购房款，被告帮原告起诉，通过法院追要回欠款。第三人管理个人收入、房租、工资、存款、支出，没有履行约定，被告在2014年4月3日提出意见，经三人协商，签订了第二份协议。2016年，被告的产权房经动迁，给被告和第三人各420000多元，原告有点后悔，为解决原告的后顾之忧，涉及房租问题怎么办，我们又于2016年11月6日签订了第三份协议。原告称现在生活无着落，但不属实，原告有存款、退休费每月2500元。位于大连市西岗区房屋是原告没有能力还被告钱，把房子的产权卖给被告的，并通过大连市交易市场正式交易，被告有该房产的一半产权，房屋动迁款归被告合法所有。把房租给原告是被告赠送给原告的，是感情问题，法律上，原告无权取得房租。先后签订的三个协议中都有被告和第三人对原告的承诺，被告是付出者。房租从2010年至2016年每年由被告交给原告，从2016年到2019年4月每年给原告8000元，从2019年4月后不再赠送原告房租，原因是2018年12月母亲去世，在分父母遗产问题上，我们发生了严重分歧，已经无法解决，原告对被告对其的照顾予以否定，原、被告亲情破裂。第三人述称，同意原告的诉讼请求。被告陈述不属实，原告离婚后原告还需要支付一年的抚养费，但当时原告没有钱，当时把房屋折算了，被告确实给原告妻子152000元。后来，原告居住在母亲家，被告跟第三人商量想把原告的房屋过户，被告说原告同意了，但当时原告没有说话。经审理查明，原、被告及第三人系兄弟姐妹关系，被告系原告妹妹、第三人系原告姐姐。2014年4月3日，原、被告与第三人签订《协议书》一份，该《协议书》载明：大连市西岗区宏济街32-9-3-1产权房有偿转让给姐姐高某3、妹妹高某2共有各150000元，租金在高某1在世中永远是高某1的，给高某1养老送终，在高某1在钱花完了情况下，由高某3、高某2共同承担，高某1工资、房租、房款由高某1掌管。2010年7月，被告向原告支付152000元。后案涉房屋权属变更登记为被告与第三人共有，被告及第三人各取得该房屋动迁款428000元。2016年10月26日，原、被告与第三人又签订《协议书》一份，该《协议书》载明：因高某1房屋拆迁完成，因此为保证高某1今后的正常生活，经高某1、高某3、高某2三方协商同意，由高某3、高某2每年给予高某116000元，每半年一给8000元；从11月1日起支付。原、被告协商每年的4月和10月被告各支付原告4000元。被告按照上述两份《协议书》约定给付原告房租及每年8000元至2019年3月，自2019年4月起不再向原告支付款项。本院所确认上述事实，有原告提供的两份《协议书》、被告提供的《协议书》复印件、权属登记情况复印件等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告以及第三人先后于2014年4月3日、2016年10月26日签订的两份《协议书》系三方真实意思表示，该两份《协议书》是在原告生活不能完全自理、无人照顾的前提下，原告将其房屋转让给被告及第三人，由被告及第三人给付相应房款并承担相应义务的约定，内容合法有效，各方均应遵守履行。原告主张解除，虽被告表示同意，但该两份《协议书》不具备法定解除或者约定解除的情形。被告及第三人已经按照2014年4月3日签订的《协议书》约定取得了案涉房屋所有权，进而取得了动迁补偿款，在此情况下解除该《协议书》无法实现原告签订该《协议书》的目的。案涉房屋动迁后，2014年4月3日签订的《协议书》中关于房屋租金的条款变更为2016年10月26日签订的《协议书》中约定的由被告及第三人每年给付原告16000元，解除该《协议书》则会导致原告既无法取得房屋拆迁款，亦无法按照约定每年从被告及第三人处获取款项，不能实现原告将房屋转让给被告及第三人的目的，亦不符合公平原则，故上述两份《协议书》不应当解除，被告及第三人应当按照2016年10月26日签订的《协议书》约定每年各向原告支付8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告高某2于本判决生效之日起十日内给付原告高某1拖欠的款项8000元，并自2020年4月1日起每年给付原告高某18000元（分别于每年的4月30日前、10月31日前各给付4000元）；二、第三人高某3自本判决生效之日起每年给付原告高某18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元（原告已预交），由被告高某2负担1367.5元，由第三人高某3负担1367.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  陈婷婷二〇二〇年三月十六日书记员  张 颖
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执599号 被执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区黄河路261号，统一社会信用代码91370000163080447D。法定代表人：李树朋。被执行人：深圳市快充王科技有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路19号美讯科技园C2栋11楼，统一社会信用代码914403003266051306。法定代表人：李华。 原告广东建滔积层板销售有限公司与被告中通客车控股股份有限公司、深圳市快充王科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初1572号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13096号民事判决终审维持，已经发生法律效力。依该判决，被执行人应承担案件受理费23480元（人民币，下同）、保全费5000元，因被执行人未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。后被执行人中通客车控股股份有限公司主动缴纳了案件受理费23480元、保全费5000元及本案执行费327元,本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0310民初1572号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄真光 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月十七日 书记员  李智慧
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1621民初6号原告：赖远珠，男，1974年1月5日出生，汉族，住所地广东省紫金县****************,公民身份号码441**************。被告:叶碧锋，男，1981年8月15日出生，汉族，住所地广东省紫金县****************，公民身份号码441***************。被告：彭雪花，女，1977年12月11日出生，汉族，住所地广东省紫金县****************,公民身份号码441***************。原告赖远珠与被告叶碧锋、彭雪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告赖远珠到庭参加了诉讼，被告叶碧锋、彭雪花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖远珠向本院提出诉讼请求：1.被告叶碧锋、彭雪花清偿原告赖远珠借款(运费、货款)本金27500元及利息(自2018年4月15日起按月利率0.5％计至清偿之日止)；2.被告叶碧锋、彭雪花支付原告赖远珠借款(运费、货款)酬金1100元；3.本案诉讼费用由被告叶碧锋、彭雪花负担。事实与理由：被告叶碧锋、彭雪花是夫妻关系，原告赖远珠从事货物运输，被告叶碧锋、彭雪花因经营瓷砖生意需要，2015年起多次聘请原告的车辆，从事瓷砖的运输，或原告与他人运输货物时顺便夹带货物，双方熟悉后，被告开始拖欠运输，且原告在为被告带货物时垫付了被告的部分货款，2016年2月25日，经双方结算，被告仍欠原告27500元，并约定于2016年3月31日还清，被告写下借条给原告收执。期间原告多次向紫金县人民法院提起诉讼，均在龙窝法庭的要求下撤诉。2018年2月12日，因原告多次向被告追收，被告无力支付的清况下，被告再次向原告写下欠条，确认向原告借款27500元，还款期限为2018年4月15日。期限届满后，被告仍未清偿，原告向紫金县人民法院提起诉讼，龙窝人民法庭均以无法下判为由要求原告撤诉。上列借款，实质上是原告的车辆运输费和垫付的货款，两被告已经通过确认的方式转化为债务，且该债务属于两被告的经营性支出，属于夫妻共同债务，因此两被告应当承担共同的清偿责任。原告为此多次要求被告叶碧锋、彭雪花支付借款本息，但被告叶碧锋、彭雪花一直未予清偿。以上事实，有身份证复印件、借条(欠条)、民事裁定书证实。请法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，支持原告的诉讼请求。原告赖远珠向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息表，证明被告诉讼主体资格；3.借条、欠条，证明被告欠原告借款27500元的事实；民事裁定书三份，证明原告曾向紫金县人民法院提起诉讼，龙窝人民法庭均以无法下判为由要求原告撤诉的事实（上述证据复印件1、3中的欠条与原件核对无异）。被告叶碧锋、彭雪花未作答辩，也未在法定期限内向本院提交证据。上述原告提交的证据已经过庭审质证和辩证环节。经审理查明，根据原告赖远珠提交的证据及其在庭审中的陈述，被告叶碧锋、彭雪花在经营瓷砖生意期间，于2015年起多次聘请原告赖远珠运输瓷砖，2016年2月25日，经双方结算，被告叶碧锋结欠原告赖远珠运费及部分货款共计27500元。因被告叶碧锋无款支付，原告赖远珠同意转为借款，并由被告叶碧锋写下借条交原告赖远珠收执，约定被告于2016年3月31日还清。此后，再因被告叶碧锋无法偿还，在被告彭雪花的担保下，被告叶碧锋再次于2018年2月12日转写欠条交原告赖远珠收执。重新约定被告于2018年4月15日还清。在诉讼中，原告赖远珠确认被告叶碧锋于2019年3月12日向原告偿还了500元的事实[被告通过手机微信转账给案外人陈作基，再由陈作基转给原告收领（被告叶碧锋微信号为shoujiafeng966）]。因此，至原告起诉时止，被告结欠原告借款金额实际为27000元。原告曾于2017年、2019年向本院提起诉讼后又撤回起诉。由于被告未向原告偿清上述债务，原告于2020年1月2日再次向本院提起民间借贷纠纷诉讼。以上事实，有原告赖远珠提交的上述证据及本院对陈作基的调查笔录、庭审笔录在卷证实。本院认为，原告赖远珠与被告叶碧锋之间产生的运费及部分货款，双方通过结算转化为民间借贷，并由被告写下借条或欠条交原告收执，且被告在2019年履行过部分还款。因此，原告赖远珠与被告叶碧锋之间的债权债务关系明确，原告请求被告偿还借款27000元，事实清楚，理由充分，证据确实，本院予以支持。在原告提交的欠条中，有彭雪花作担保人签名，但没有约定担保保证的方式，也没有约定担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告彭雪花应对被告叶碧锋的涉案借款承担连带清偿责任。双方在欠条中是否约定利息不明确，应视为无息借款。因本案属民间借贷纠纷，双方虽未书面明确约定利息，但被告占用原告的资金，被告应在逾期之日起向原告支付占用资金期间的利息。为此，本院对原告请求中有关利率的计算标准按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率6%予以调整。被告叶碧锋、彭雪花无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶碧锋在本判决发生法律效力后十日内向原告赖远珠偿还借款27000元及支付利息（①以27500元为基数，自2018年4月16日起按年利率6%计至2019年3月11日止，②以27000元为基数，自2019年3月12日起按年利率6%计至债务清偿日止）；二、被告彭雪花对被告叶碧锋的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赖远珠的其他诉讼请求。（上列相应款项交本院转原告收领，本院账号户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：200*************476，交款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期支付期间的债务利息。本案受理费258元，由被告叶碧锋、彭雪花负担（在本判决生效后向本院交纳）。原告预交的258元，在本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 邓初源二〇二〇年三月十六日法官助理 罗春霞书 记 员 李坚平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保248号申请执行人：山东山亿信息技术有限公司，住所地济宁市高新区海川路9号产学教研基地C1-3楼，统一社会信用代码：913708007763149555。法定代表人：廉宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：荣庆龙、唐心（实习），山东治恒律师事务所律师。被执行人：济宁市东门大街小学，住所地济宁市任城区东门大街49号。负责人：时秋静，校长。申请执行人山东山亿信息技术有限公司与被执行人济宁市东门大街小学建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初1469号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市东门大街小学名下的银行存款1850000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年三月六日书记员  方 园
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更36号罪犯陶某，男，2001年1月19日出生，傣族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，职高文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2018年1月17日作出（2018）云0428刑初1号刑事判决，以被告人陶某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币1500元，缓刑考验期自2018年1月30日起至2021年1月29日止。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2018年5月8日作出（2018）云0428刑更1号刑事裁定书，裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年十个月。判决生效后，该犯于2018年5月14日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8154号陈红波、苏州瑞景房地产开发有限公司关于陈红波申请执行苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1114号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革、王青杰，该公司员工。被告：郭小红，女。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告郭小红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初4227号原告：重庆信泰玻璃有限公司，住所地重庆市永川区大安街道办事处三星路18号，统一社会信用代码91500107696584664P。法定代表人：盘斌，执行董事兼经理。被告：重庆渝美建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号南坪大厦B栋3楼4-1，统一社会信用代码91500108622096406W。法定代表人：王建平，执行董事兼经理。本院在审理原告重庆信泰玻璃有限公司诉被告重庆渝美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆信泰玻璃有限公司经本院催收后仍未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  彭 峰法官助理  王金杰二〇二〇年三月二十五日书 记 员  袁秋香
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更27号罪犯赵某某，男，2002年3月26日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省祥云县人民法院于2018年9月3日作出（2018）云2923刑初113号刑事判决，以被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元,系未成年犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审23号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：124211244208808259。负责人刘先进。单位地址：英山县温泉镇北门巷。被申请执行人王浩，男，1985年12月17日出生，汉族，湖北省英山县人，身份证号码42212419851217201X，个体工商户。经营店名：狮子座服装店。经营地址：英山县温泉镇步行街。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2020年3月15日向本院申请强制执行英环理字（2019）7号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2019）7号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2019）7号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年三月二十日书 记 员  姚文婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：郑斯娴，男，1972年02月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告郑斯娴信用卡纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2018)沪0118民初19654号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告郑斯娴应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币219,837.93元；二、被告郑斯娴应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费550.34元；三、被告郑斯娴应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币5,533.35元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行的其余诉请。案件受理费4,930.75元，减半收取计2,465.38元，由被告郑斯娴负担。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人郑斯娴发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年3月3日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年3月5日将被执行人郑斯娴纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十五日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更2号罪犯杜某，男，2001年10月1日出生，彝族，云南省永平县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省永平县人民法院于2018年9月17日作出（2018）云2928刑初62号刑事判决，以被告人杜某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月23日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯系未成年犯，判决生效时剩余刑期不满二年，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更96号罪犯熊某某，男，1998年11月9日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省未成年犯管教所服刑。本院于2017年3月16日作出（2017）云01刑初55号刑事判决，以被告人熊某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，被判处罚金3000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2016年9月7日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初601号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位：该公司总经理。 被告：崔杰强，男，1983年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：刘俊芳，女，1981年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告崔杰强、刘俊芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁丽平 ——
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更508号罪犯宫殿宇，男，1995年4月2日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2017年11月14日作出(2017)浙0424刑初155号刑事判决，以被告人宫殿宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币25000元，责令退赔未退出赃款。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）浙04刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯宫殿宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宫殿宇减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯宫殿宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元，责令退赔未退出赃款未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宫殿宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宫殿宇减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 吕 健二〇二〇年三月六日书记员 戴皖涢
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执110号 申请执行人黄岱红，男，1969年3月3日出生，壮族，广西平果县人，住平果县。 被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社，住所地田东县朔良镇杏花村甲平屯。 法定代表人罗明舒，场长。 被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社，住所地广西田东县朔良镇杏花村甲平屯，统一社会信用代码93451022330790674T。 法定代表人罗明舒，场长。 被执行人罗明舒，男，1978年12月4日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人黄海凡，男，1978年9月27日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗明条，男，1981年4月27日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗明英，男，1976年9月18日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗日敏，男，1983年6月27日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗明泽，男，1975年5月18日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗雅芬，女，1976年12月2日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 被执行人罗向秋，男，1987年5月8日出生，壮族，广西田东县人，住广西田东县。 申请执行人黄岱红与被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）桂1022民初1301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法追加罗明舒、黄海凡、罗明条、罗明英、罗日敏、罗明泽、罗雅芬、罗向秋为被执行人，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付购鸡款134570.30元及偿付迟延履行期间的债务利息（利息另计）、偿付案件受理费1480元、负担案件执行费1940.75元，共计137991.05元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 吉 诚 审判员 黄  权 审判员 黄 承 产 二〇二〇年三月二十日 书记员 :李冬萍 终本约谈笔录 时间：2020年3月20日上午 地点：田东县人民法院审判综合楼102接待室 执行人员：黄权、竺彩谢 记录人：黄权 申请执行人黄岱红，男，1969年3月3日出生，壮族，广西平果县人，住平果县榜圩镇榜圩村竹林屯59号，公民身份号码452624196903033310。 记录如下： 执行员：你好，我是田东县人民法院执行法官，现通过电话沟通，就你与被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社养殖回收合同纠纷一案向你了解相关情况，进行终本约谈，请你予以配合，好吗？ 黄岱红：好的，我会配合的。 执行员：关于本案，本院于2019年9月30日作出的（2019）桂1022民初1301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行义务，你向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房管、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。你是否还能提供被执行人其它的财产线索？ 黄岱红：我方暂时也不能提供被执行人的财产线索。 执行员：本院经“四查”、“两查”后未发现被执行人有财产可供执行，为此，本院将依法终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如你发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对该案的执行。你听清楚了吗？ 黄岱红：清楚了，待发现被执行人新的财产线索后，再反馈给法院，到时再申请恢复执行。 执行员：你还有什么需要补充吗？ 黄岱红：没有了。 执行案件合议笔录 案由：养殖回收合同纠纷 执行案号：（2020）桂1022执110号 时间：2020年3月20日 合议地点：田东县人民法院执行局办公室 审判长：何吉诚审判员：黄权黄承产 书记员：李冬萍 记录如下： 黄权：现就申请执行人黄岱红与被执行人广西田东县杏花乌鸡养殖农民专业合作社养殖回收合同纠纷一案进行执行合议，现在介绍案情。 关于本案，本院于2019年9月30日作出的（2019）桂1022民初1301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本案在执行过程中，依法追加罗明舒、黄海凡、罗明条、罗明英、罗日敏、罗明泽、罗雅芬、罗向秋为被执行人，本院依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，暂未查控到被执行人有可供执行的财产。申请执行人的请求权利暂时无法实现。 对于本案的处理，本人认为应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结执行程序。 何吉诚：本案依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表明暂时不能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人的请求权利暂时无法实现。对于本案的处理，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。 黄承产：本案已依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表明暂时不能提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人的请求权利暂时无法实现。对于本案的处理，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。 合议庭一致意见：依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表明暂时无法不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执635号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭：关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行康中勇罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21291号原告：刘彦勤，女，1974年10月12日生，汉族，住所地上海市闵行区。委托诉讼代理人：方亮，上海紫本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪欢，上海紫本律师事务所律师。被告：蒋维琦，男，1975年5月19日生，汉族，住所地上海市嘉定区。被告：高雪琴，女，1948年1月26日生，汉族，住所地上海市嘉定区。本院在审理原告刘彦勤与被告蒋维琦、高雪琴共有物分割纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘彦勤撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审 判 员  沈       蓝二〇二〇年三月二十日法官助理  吴文娟书记员马雪刚
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1163号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟青，女，该公司员工。被告：祁泽伟，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行与被告祁泽伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  薛晓丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更174号罪犯文某，男，1999年10月15日出生，傈僳族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2017年3月16日作出（2017）云01刑初1号刑事判决，以被告人文某犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯在提请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文某减去有期徒刑一年（刑期自2016年8月11日起至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初572号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位：该公司总经理。 被告：郑利平，女，1982年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：职建伟，男，1983年11月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区. 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告郑利平、职建伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁丽平
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1168号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张伟青，女，该公司员工。被告：王斌，女。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行与被告王斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。审判员  张永刚二〇二〇年三月二十日书记员  严雪星
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执634号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行金彪罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更114号罪犯杨某某，男，1999年4月25日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）云23刑初59号刑事判决，以被告人杨某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月12日被交付执行。本院于2018年8月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初178号之一解除保全申请人：张国利，男，汉族，1967年12月17日生，住所地河南省通许县，省份证号410222196712170538。被申请人：杨华，女，汉族，1975年3月21日生，住许昌市魏都区。解除保全申请人张国利与杨华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日做出（2020）豫0222民初178号民事裁定：一、对被申请人杨华的银行存款40000元予以冻结或同等价值财产予以保全；二、对案外人张广志位于通许县西环路北段西侧的房产（房产证号××号）予以查封。解除保全申请人张国利于2020年3月2日向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨华的银行存款40000元的冻结或同等价值财产的保全；二、解除对案外人张广志位于通许县西环路北段西侧的房产（房产证号××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年三月二日书记员  李慧洁
山西省运城市盐湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0802刑初60号 公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被告人王建峰，男。2019年7月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑一刑诉[2020]38号起诉书指控被告人王建峰犯危险驾驶罪一案，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员杨红、景东升出庭支持公诉，被告人王建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 运城市盐湖区人民检察院指控，2019年7月1日21时许，被告人王建峰醉酒驾驶别克牌小型轿车（牌号为晋M××）从张店收费站驶入侯平高速公路，行驶至南坡收费站出口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被交警当场查获。经鉴定，被告人王建峰血液中酒精含量为201.30毫克/100毫升。 被告人王建峰自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议,并有其在侦查阶段的供述；书证公安机关立案决定书，被告人王建峰“常住人口基本信息”表、“机动车行驶证”；证人侦查人员王龙、李渊出具的书面“王建峰到案经过”；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所（2019）酒检字第176号司法鉴定意见书等证据在卷，查证属实，事实足以认定。 本院认为，被告人王建峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王建峰在高速公路上驾驶机动车，血液中酒精含量为201.30mg/100ml,应依法从重处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人王建峰依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一百三十三条之一第二款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 被告人王建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 肖     建     龙 人民陪审员 史云英人民陪审员卫翠凤 二〇二〇年三月九日 书 记 员 李          帅
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执52号之一申请执行人：成秋娥被执行人：王延荣申请执行人成秋娥与被执行人王延荣民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向被执行人王延荣发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人王延荣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人王延荣在陕西省农村信用社联合社（帐号：2709090501109001248896）的存款，财付通支付科技有限公司的账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 剑二〇二〇年三月十八日书记员 郭万忠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4343号原告：上海陆家嘴物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐而进。委托诉讼代理人陈梅华，该公司工作人员。被告：毛雷，男，1981年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海陆家嘴物业管理有限公司诉被告毛雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本案在审理过程中，出现了限制人员流动等情形。本院经审查认为，该情形符合中止的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谷丽云二〇二〇年三月二十日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初22292号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称：工行沙支行），住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：周治松，男，1988年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。原告工行沙支行与被告周治松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行沙支行的委托诉讼代理人熊丽到庭参加了诉讼。被告周治松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行沙支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金156798.57元；2.判令被告支付自2020年2月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以被告未偿还的借款本金156798.57元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算）；3.判决被告承担本案律师费7056元及诉讼费（案件受理费3730元、公告费以实际产生的金额为准并以交纳的票据金额予以主张）；4.判决原告对被告提供的抵押的位于重庆市沙坪坝区房屋享有优先受偿权。事实与理由：2013年4月17日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告向原告贷款20万元，按月等额本息还款，贷款期限为240个月等内容。原告按约定向被告发放了贷款20万元，被告将其所有的位于重庆市沙坪坝区房屋抵押给原告。现被告未按约定期限还款，构成违约。为维护其合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告周治松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月17日，原告工行沙支行与被告周治松签订了《个人购房借款/担保合同》，该合同约定：被告向原告贷款20万元，借款期限240个月，贷款利率按发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，并按下列公式换算：月利率＝年利率/12，日利率＝年利率/360。该合同还约定了罚息及复利，其中，第九条约定：借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按照该合同第51条的约定计算，即罚息利率按照贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率基础上加收50%确定。该合同第14条约定了被告连续三个月或累计六次未按月足额偿还本息，原告可宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。另外，该合同第17条约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。2013年4月28日，原告工行沙支行和被告周治松签订了《重庆市房地产抵押合同》，被告周治松将其所有的位于重庆市沙坪坝区房屋抵押给原告并于2013年4月28日在重庆市沙坪坝土地房屋交易登记中心房地产交易登记办理了抵押登记。2013年7月16日，原告工行沙支行按照合同约定给被告周治松在该行贷款账号发放了贷款200000元。在履行上述合同过程中，被告周治松已经累计六次以上未按时足额还款，现经原告工行沙支行多次催收仍未还款。截止2020年2月1日，被告尚欠借款本金156798.57元。审理中，原告工行沙支行与重庆索通律师事务所签订了涉及本案律师费的《委托代理合同》并授权该所律师熊丽、廖丹代为本案诉讼，其代理律师熊丽、廖丹参加了本案的诉讼活动。上述事实，有原告举示的中国工商银行个人住房（商用房）贷款申请表、《个人购房借款/担保合同》、《借款凭证》、《重庆市房地产抵押合同》、《重庆市房地产权证》、《个人自营历史明细列表》、《委托代理合同》以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证及本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本次诉讼中的全部诉讼权利，依法应当自行承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告按约履行了贷款的出借义务，被告应按合同的约定按期足额还款，现被告未按时足额偿还贷款本息，构成违约，应当按照《个人购房借款/担保合同》约定承担违约责任，偿付原告借款本金、利息、罚息，并支付律师费。按照《个人购房借款/担保合同》约定，被告未按期归还贷款本息即构成本合同违约，出现违约事件时，原告有权对抵押房屋行使抵押权。被告提供的抵押物已进行了抵押登记，因此，原告有权要求对抵押物享有优先受偿权。综上所述，原告的诉讼请求，有证据证明，符合法律的规定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周治松于本判决发生法律效力后立即偿还借款本金156798.57元；二、被告周治松于本判决发生法律效力后立即支付自2020年2月2日起至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以被告未偿还的借款本金156798.57元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算）；三、被告周治松于本判决发生法律效力后立即支付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费7056元。四、原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告周治松提供抵押的位于重庆市沙坪坝区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元和裁判文书的公告费（该费用以公告实际产生的费用票据为准），由被告周治松负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  别明盛人民陪审员  包才根人民陪审员  唐金玉二〇二〇年三月九日书 记 员  冯 谨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初2432号之一 本院于2016年9月14日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告王锋、岳阳亚龙置业有限公司借款合同纠纷一案作出的（2016）湘0602民初2432号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第五页第十八行“人民陪判员”应补正为“人民陪审员”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终1273号 上诉人（原审被告）：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：山东省安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：张爱莲，女，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：曲阳县达信运输有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇北关村。 法定代表人：陈士敏，董事长。 上诉人潍坊长安铁塔股份有限公司因与被上诉人曲阳县达信运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初3775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案诉讼过程中，山东省安丘市人民法院依法向上诉人潍坊长安铁塔股份有限公司送达催交上诉费通知书，潍坊长安铁塔股份有限公司签收该通知后未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人潍坊长安铁塔股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年三月六日 法官助理于志明 书记员李敏
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10093号原告：王淑勤，女，1952年12月7日出生，汉族，户籍地：天津市蓟县，住天津市蓟州区。被告：张国兴，男，1966年7月28日出生，汉族，住天津市津南区。原告王淑勤与被告张国兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王淑勤到庭参加诉讼请，被告张国兴经本院公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。王淑勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付水泥砖款15,200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包的津南区小站镇公路两侧水泥砖安装工程，需要水泥砖来铺设，2015年2月份，被告联系到原告，让原告为其提供水泥砖。双方口头约定，按平方米计价，每平米23元，每平米计50块砖。后原告应被告的要求，经过多次运送，将被告所需水泥砖运送到工程地。经双方结算，共计使用水泥砖1960平米，总价款为45,200元。后经原告多次向被告催要，被告分两次共向原告给付30,000元，剩余15,200元至今支付，故原告呈讼人民法院，请求判如所请。张国兴经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年11月份建立买卖关系。原告为被告提供水泥砖，双方口头约定价格为每平米23元，给付方式为货到付款。双方经结算，原告共计为被告提供了1960平米的水泥砖，价款总计45,200元。2015年2月13日，被告为原告出具欠条，对上述款项进行确认。后经原告多次催要，被告分两次向原告给付货款30,000元，尚欠15,200元未付。被告于2017年2月10日对欠条进行了修改，但至今未给付剩余货款，故原告呈讼人民法院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的张国兴出具的欠条及原告当庭陈述予以证实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告系买卖合同关系。被告于2015年2月13日为原告出具的欠条中载明内容可以证实原、被告构成买卖合同关系及被告拖欠原告货款的事实，结合原告当庭陈述被告已向原告支付30,000元货款的事实，可以证实被告于2017年2月10日修改欠条系对剩余拖欠款项的确认，故被告张国兴应给付原告王淑勤货款15,200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告张国兴于本判决生效后五日内给付原告王淑勤货款15,200元。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，公告费560元，总计740元，由被告张国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  崔长祥审判员  关 怀审判员  刘 秀二〇二〇年三月二十日书记员  袁卿阳
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民再3号 原审上诉人（一审原告）：韦某1，男，1965年7月26日出生，壮族，住广西河池市南丹县五一路山口林场住宿区； 原审被上诉人（一审被告）：陆某，女，1965年12月5日出生，壮族，住广西河池市南丹县； 原审上诉人韦某1因与原审被上诉人陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2009年12月12日作出的（2009）河市民一终字第615号民事判决，已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年1月8日作出（2020）桂12民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审查明，韦某1与陆某原系夫妻关系，婚后生育一子韦某2，双方于2008年1月经南丹县人民法院调解离婚，离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻共有财产进行分割。2008年7月，韦某1向南丹县人民法院提起离婚后财产分割诉讼，请求对原夫妻共有三处房产【1．位于南丹县城关镇丹东路8巷的一套住房（简称“丹东路8巷住房”）；2．位于南丹县半楼房（简称“锡都路三层半楼房”）；3．位于南宁市铺面（简称“南宁商铺”）】进行分割，在诉讼过程中，韦某1申请撤回对南宁商铺房产进行分割的诉讼请求。南丹县人民法院作出（2009）丹民初字第385号民事判决，一、南丹县城关镇丹东路8巷的一套住房由原告韦某1使用；二、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。韦某1不服，向本院提起上诉，本院于2009年12月12日作出的（2009）河市民一终字第615号民事判决，驳回上诉，维持原判。韦某1仍不服一、二审判决，对本案申请再审，并多次进京上访。 另查明，涉案锡都路三层半楼房位于南丹县，该房产国有土地使用证号为：丹国用（2006）第5030106440号，土地使用权人为：陆某、韦某1、韦某2，土地使用面积为170.00ｍ2，该房产无房屋产权证。本案原审未追加涉案房产土地使用权共有人韦某2参与案件的诉讼活动。 本院再审认为，韦某2系韦某1与陆某婚生子且其是涉案房产土地使用权人之一，本案为韦某1与陆某离婚后财产分割诉讼，因此韦某2对锡都路三层半楼房享有相应的实体权利。原判未追加韦某2参与本案诉讼属遗漏当事人，应发回重审。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 1、撤销本院（2009）河市民一终字第615号民事判决和南丹县人民法院（2009）丹民初字第385号民事判决； 2、本案发回南丹县人民法院重审。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年三月四日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢384号关于申请执行张水福、杨金媛借款合同纠纷一案，申请执行标的为382731.73元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初161号 原告：王某，住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：李某（系王某妻子），住内蒙古自治区通辽市。 被告：邹某，住内蒙古自治区通辽市，其他自然情况不详。 原告王某与被告邹某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。王某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，邹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求邹某立即给付借款5000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月10日邹某因急需资金周转向王某借款5000元，并为王某出具上述金额的欠条一枚。经王某多次索要，邹某至今未付此款。 邹某未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：邹某因欠王某款项人民币5000元，于2017年12月10日为王某出具欠条一枚，该款项至今未偿还。 上述事实客观真实，并有王某提举的欠条一枚及其代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，王某要求邹某偿还欠款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹某于本判决生效后十日内偿还原告王某欠款人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告王某已预交），由被告邹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 德 新 二〇二〇年三月二十五日 书记员 格根图雅
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行监1号 原审原告冯德文，男，1952年5月30日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告王秉德，男，1956年12月28日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告刘立群，女，1968年11月25日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 原审原告刘俏，女，1972年1月25日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告齐志斌，男，1971年7月1日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告刘锦禄，男，1967年12月7日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告冯德宾，男，1967年3月31日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告李娜，女，1982年2月6日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告田冯超，男，1983年1月15日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告张之彬，男，1979年2月1日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告张剑，男，1978年11月15日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告冯乐，女，1979年9月9日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告石秋艳，女，1984年8月27日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告李建新，男，1965年2月10日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告冯德六，男，1963年8月12日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告王金娣，女，1974年9月17日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告冯佩云，男，1961年11月11日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告樊化东，男，1969年1月15日生，汉族，住唐山市路南区。 原审原告王海峰，男，1978年12月2日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告张晓健，男，1973年9月17日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告孙永辉，男，1975年9月19日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告张经纬，女，1982年5月8日生，汉族，住唐山市丰润区。 原审原告侯国歧，男，1958年3月17日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告李雪静，女，1967年11月3日生，汉族，住唐山市路北区。 原审原告赵春新，男，1969年7月28日生，汉族，住唐山市丰南区。 原审被告唐山市自然资源和规划局（原唐山市国土资源局），住所地：唐山市路北区北新西道23号。 法定代表人高怀军，男，职务：局长。 原审第三人唐山市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地：唐山市路北区西山道7号 法定代表人孟宪友，男，职务：主任。 原审原告冯德文等25人与原审被告唐山市自然资源和规划局土地使用权转移登记纠纷一案，本院已于2018年1月9日作出（2017）冀0203行初361号行政判决书，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该行政判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长 杨瑞忠 审 判 员 陈 成 审 判 员 王 颖 二〇二〇年三月十九日 法官助理 任立会 书 记 员 刘 洁
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更126号罪犯王华龙，男，1999年11月7日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省丘北县人民法院于2016年6月30日作出（2016）云2626刑初66号刑事判决，以被告人王华龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月9日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王华龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王华龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王华龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王华龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉