wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执419号 被执行人：王志贤，（曾用名王清燕），女，1981年5月13日出生，汉族，馆陶县人。 王志贤交付罚金一案，馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，经刑事审判庭移送，本院于2019年7月15日立案执行。馆陶县人民法院判令：被告人王志贤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年。并处罚金人民币十万元，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。 在执行过程中，1、本院已向被执行人王志贤送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡等文书，被执行人王志贤逾期未按照执行通知书履行义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王志贤银行存款、金融理财产品、车辆、证券、股权、互联网银行等财产信息，未发现被执行人上述其他可供执行的财产信息。 3、本院到馆陶不动产登记局查控被执行人王志贤无不动产信息登记，到邯郸市住房公积金管理中心馆陶管理部查询被执行人王志贤无住房公积金缴存信息，到中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司查新被执行人王志贤在该公司无收益类保险信息。 4、2019年10月15日，本院向被执行人王志贤发出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上所述，经本院实施财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产。本次执行中，被执行人王志贤应缴纳罚金十万元，被执行人王志贤全部未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  王成忠 审判员  张继稳 二〇二〇年三月十七日 书记员  于岳鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6876号之一申请执行人：李广明，男，1979年1月21日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：济宁市骏琪美容有限公司，住所地济宁市任城区共青团路市政府宿舍北临，统一社会信用代码91370811765754058A。法定代表人：尹雅伦，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李广明与被告济宁市骏琪美容有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2019年12月10日、2020年3月3日通过执行办案系统查询被××人济宁市骏琪美容有限公司名下无银行存款，未发现被执行人有可供财产执行。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被××人济宁市骏琪美容有限公司无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被××人济宁市骏琪美容有限公司名下有企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询到被××人济宁市骏琪美容有限公司名下无证券、互联网银行存款信息。5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被××人济宁市骏琪美容有限公司名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2019年12月11日将被××人济宁市骏琪美容有限公司限制高消费措施。综上所述，本案申请执行人申请执行标的68000.00元及利息，实际执行到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年三月十日书记员  聂庆福
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1612号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为13970元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27752号 关于被执行人叶焯康罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑终156号】，被执行人叶焯康已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6620号之一申请执行人：李元霖，男，1980年3月6日出生，汉族，住本区。被执行人：张娟，女，1974年5月15日出生，汉族，住本区。被执行人：李风龙，男，1975年10月28日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初530号民事判决书，于2019年11月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年11月14日、2020年2月27日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：被执行人李风龙名下有鲁Ｈ×××××别克牌汽车一辆，已查封但未能实际扣押，故无法处置；被执行人张娟名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金80000.00元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年三月二日书记员  田 涛
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执335号之一 申请执行人：敖成福，男，1973年9月13日生，汉族，贵州省盘州市人，住盘州市两河乡。 被执行人：王元金，男，1976年8月24日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1169号民事判决书，申请执行人敖成福于2020年3月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王元金的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王元金应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王元金应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王元金的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月二十日 书记员  饶茜涵
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初290号原告：李耀华，男，1948年11月7日出生，汉族，住洛宁县。被告：洛宁县金盛商贸有限公司，住所地：洛宁县陈吴乡大原村，统一社会信用代码91410328098466262L。法定代表人：孙苗苗，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许保国，男，汉族，1982年11月28日出生，住洛宁县，特别授权。原告李耀华与被告洛宁县金盛商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李耀华、被告洛宁县金盛商贸有限公司的委托诉讼代理人许保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元并承担相应利息16632元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所诉借款本金2万元及约定月利息1.8分的借款属实，现经济困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：一、借款时间：2015年1月17日。二、借款本金：2万元。三、借款方式：现金给付。四、借款用途：未约定。五、借款期限：2015年1月17日至2016年1月17日止。六、借款利息：月息1.8分。七、归还情况：给付6个月利息。八、催款情况：多次催要未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告洛宁县金盛商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告李耀华借款本金2万元并支付利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息16632。案件受理费716元，减半收取358元，由被告洛宁县金盛商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宋晓兵二〇二〇年三月三十一日书记员  翟彭鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初1163号申请人：周洋，男，1980年10月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，山东华赛律师事务所实习律师。被申请人：叶丽，女，1991年10月8日出生，汉族，住烟台市莱阳市。申请人周洋与被申请人叶丽民间借贷纠纷一案，申请人周洋于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶丽名下银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人周洋的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶丽名下银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人周洋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二〇年三月二十三日书记员  王 妍
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执310号之一 移送执行人：罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人：天旺科技股份有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：张可金。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1443号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年3月15日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人天旺科技股份有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人天旺科技股份有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人天旺科技股份有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人天旺科技股份有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月十七日 书记员  饶茜涵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执323号之一 申请执行人：佛山顺丰速运有限公司龙江分公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇冲口西侧工业区优越路2号。 法定代表人：陈军挺。 被执行人：广州魅格电子科技有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西138号西北角自编B座第五层自编548单元。 法定代表人：张怡泉。 原告佛山顺丰速运有限公司龙江分公司诉被告广州魅格电子科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5310号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告广州魅格电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山顺丰速运有限公司龙江分公司支付运费款82598.97元以及逾期付款的违约金（其中，运费款37032.37元的违约金自2018年6月15日起至实际清偿之日止，按年利率17.4%计付；运费款45566.6元的违约金自2018年7月16日起至实际清偿之日止，按年利率17.4%计付）；二、驳回原告佛山顺丰速运有限公司龙江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2102.66元（原告已预交），由被告广州魅格电子科技有限公司负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山顺丰速运有限公司龙江分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到其下落。 四、致电申请人回复未能提供其他财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年3月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行标的本案已执行标的0元，本案债权尚余107751.87元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执323号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高嘉晋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初172号之一 本院于2016年4月18日对原告湖南润联物业有限公司诉被告张后傲物业服务合同纠纷一案作出的（2016）湘0602民初172号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页第三行案号“（2016）湘0602民初第172号”应补正为“（2016）湘0602民初172号”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执783号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：郑明珠，男，1988年9月4日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告郑明珠信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初4171号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告郑明珠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币215448.21元；二、被告郑明珠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的利息105780.77元；三、被告郑明珠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金215448.21元为基数，自2018年12月5日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。届期，被告郑明珠未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人郑明珠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年2月27日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年2月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民申60号再审申请人（原审被告）：蔡煜秋，男，1975年11月1日生，汉族，住所地江苏省昆山市。再审申请人（原审被告）：张怡妹，女，1975年12月29日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被申请人(原审原告)：谢勇华，男，1982年11月15日生，汉族，住所地江苏省兴化市。再审申请人蔡煜秋、张怡妹因与被申请人谢勇华民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年4月10日作出（2018）苏0583民初19943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，蔡煜秋、张怡妹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行：审 判 长  徐福灿人民陪审员  屠 杰人民陪审员  曾 洁二〇二〇年三月二十日书 记 员  曹梦绮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10220号 申请执行人：雷保国，男，1975年7月19日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。 被执行人：丁胜，男，1986年6月13日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 申请执行人雷保国与被执行人丁胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2018）粤0305民初3576号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支赔偿款人民币125810.33元及诉讼费人民币2791元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，经查，本院依法划扣被执行人名下存款合计人民币1180.67元，其中人民币50元用于支付本案执行费，余款申请执行人需到本院办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 秀
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初303号 原告：沈红丽，女，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 原告沈红丽与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，简易程序公开开庭进行了审理。原告沈红丽的委托诉讼代理人曹兰英、被告荣盛公司的委托诉讼代理人蔡广宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈红丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理房地权证的违约金共计人民币23810元（逾期办证时间暂从2018年4月23日暂计算至2018年11月27日止共计218天即违约金为总房款546104元*0.02%*218日=23810元），2018年11月27日以后违约金按此标准支付实际办证之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，应依法驳回原告关于违约金的诉请。且原告的诉请已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201511020050）；2015年11月3日签订。 二、房屋坐落及总价款：荣盛•锦绣香堤第16栋1单元26层01261号，总价款546104元。 三、实际交房时间：2017年4月28日。 四、报送办理权属登记资料时间：2018年7月16日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下（简述认定理由）： 本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记中心查档结果》、《不动产登记收件单》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的查询编号、查询受理单载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2018年7月16日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，自交房时间2017年4月28日起，经过360日为2018年4月23日，被告于2018年7月16日将《商品房买卖合同》第十五条约定履行报送资料义务，该日期超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2018年4月23日至2018年7月16日。本院收到原告诉讼材料之日为2019年10月15日，故本院支持原告的违约金时间为自2018年4月23日至2018年7月16日，违约天数为84天，违约金数额为元9175元（84天×房屋总价款546104元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈红丽支付违约金9175元； 二、驳回原告沈红丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取计197.5元，由原告沈红丽承担121.5元，由被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年三月二十五日 法官助理张静 书记员张彦钱
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更52号罪犯吴某，男，2000年9月20日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省景谷彝族傣族自治县人民法院于2018年3月26日作出（2018）云0824刑初17号刑事判决，以被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯在提请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，被判处罚金人民币1000元，已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年6月23日起至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0118执187号雷某某、林某某、西安市鄠邑区玉蝉镇联东北村村民委员会、西安市鄠邑区玉蝉镇联东北村第四村民小组：申请执行人雷某某、林某某与被执行人西安市鄠邑区玉蝉镇联东北村村民委员会、西安市鄠邑区玉蝉镇联东北村第四村民小组所有权纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初5827号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市鄠邑区玉蝉镇联东北村村民委员会、西安市鄠邑区玉蝉镇联东北村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷某某、林某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款5725元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中被执行人已完全履行上述法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执187号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。二〇二〇年三月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12627号 申请执行人:深圳俊星通讯科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场A座1707，统一社会信用代码91440300085947489H。 法定代表人：曾坚锴。 被执行人：深圳市闻尚通讯科技有限公司，住所地深圳市南山区南头关口二路智恒战略性新兴产业园19栋3楼，统一社会信用代码91440300574750900A。 法定代表人：张永娜。 申请执行人深圳俊星通讯科技有限公司与被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）粤0305民初15186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币2544429.1元、逾期付款违约金和迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、轮候冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司在平安银行深圳分行00×××41账户内的存款人民币2660621.77元，实际冻结金额为人民币0元；二、轮候冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司在工商银行深圳分行40×××70账户内的存款人民币2660621.77元，已实际冻结人民币0元；三、轮候冻结被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司在建设银行深圳分行44250100000800002094_1账户内的存款人民币2660621.77元，实际冻结金额为人民币0元；四、轮候查封被执行人深圳市闻尚通讯科技有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小型汽车四台。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 秀
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执79号 姚某某： 刘某某申请执行姚某某离婚纠纷一案，申请执行标的为10000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2020）黔2728执79号已全部执行完毕。 审判员 ：金世富 二〇二〇年三月十日 书记员 ：饶茜涵
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执814号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：张赟，男，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张赟信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4017号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告张赟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币144,040.13元；二、被告张赟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金和违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费3,180.80元，减半收取计1,590.40元，由被告张赟负担。因被告张赟未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行行人张赟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执767号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托代理人：李烈平。 被执行人：王茂清，男，1993年5月14日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：王茂利，男，1982年12月2日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人王茂清、王茂利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王茂清、王茂利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人王茂清、王茂利达成执行和解协议，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初789号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年三月十日 书记员  曾良娟 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托代理人：谢宝兰、温颖玲，该公司职员。 被执行人：林传炳，男，1972年1月6日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。 本院在执行厦门市七星通联科技有限公司与林传炳追偿权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初1476号民事判决书，依法向林传炳发出执行通知书、财产报告令，责令林传炳立即偿还欠款27056.44元及利息，林传炳至今未履行。本院遂依法将林传炳纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经查证，未发现林传炳有可供执行的财产，厦门市七星通联科技有限公司也未能提供林传炳的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 厦门市七星通联科技有限公司发现林传炳有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  陈庆谋 二〇二〇年三月二十一日 书记员  苏鸣遥
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执795号之二 被执行人黔南州通力汽车贸易有限公司，机构代码证，07604496-6，都匀市甘塘镇产业园。 法定代表人罗来菊。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执795号执行案件，向被执行人黔南州通力汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黔南州通力汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黔南州通力汽车贸易有限公司在贵阳银行账户内存款人民币1688110.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年三月十日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初1662号之一 本院于2017年5月8日对原告刘金凤与被告肖四八、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2017）湘0602民初1662号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第二页第二行“用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行审理，现已”应补正为“用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行审理，原告刘金凤，被告肖四八的委托诉讼代理人王进安、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部的委托诉讼代理人江山到庭参加了诉讼，本案现已”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初305号之一 本院于2016年4月18日对原告湖南润联物业有限公司诉被告邹春香物业服务合同纠纷一案作出的（2016）湘0602民初305号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页第三行案号“（2016）湘0602民初第305号”应补正为“（2016）湘0602民初305号”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初342号 原告：樊胜家，男。 被告：韩治兵，男。 被告：丁串民，男。 原告樊胜家与被告韩治兵、丁串民民间借贷纠纷一案，本院2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊胜家与被告韩治兵到庭参加诉讼。被告丁串民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊胜家向本院提出诉讼请求：被告韩治兵、丁串民共同归还原告借款本金80000元及利息（2016年6月8日至2019年10月8日的利息以100000元为基数计算，之后的利息以80000元为基数计算至款付清之日止，均按月利率2%计算）。事实与理由：2014年8月6日，由被告丁串民提供担保，被告韩治兵向原告借款100000元，约定月利率2%，期限1个月。被告于2019年10月8日归还借款本金20000元，利息付至2016年6月8日，其余款项未付。现原告请求判如所请。 被告韩治兵辩称，被告向原告借钱属实。当时双方说好的被告只需归还本金不用还利息，最后出具的条据也没有说需要归还利息。期间被告归还过原告20000元，剩余80000元本金没有按时归还。 被告丁串民未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告丁串民无正当理由拒不到庭视为放弃对证据质证的权利。原告提交的借据、还款计划，被告韩治兵无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，被告韩治兵向原告樊胜家借款100000元并出具借据一份，双方约定借款期限1个月，月利率2%。被告丁串民作为担保人自愿承担连带责任并在借据上签名。被告韩治兵将利息付至2016年6月8日。2019年11月11日，被告韩治兵向原告樊胜家出具还款计划载明：韩治兵借樊胜家现金100000元整，借款时间2014年8月6日，我本人2019年12月30日前还清。2019年10月8日付20000元，下欠80000元。还款人：韩治兵。被告丁串民亦在还款计划上担保人处签名。嗣后，被告未按照约定归还原告借款。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告韩治兵未按照还款计划的约定归还借款本金80000元，除归还上述款项外，还应以借款本金80000元为基数按照月利率2%自逾期之日起支付逾期利息。被告丁串民作为连带责任保证的保证人对上述债务应按照约定承担连带责任。因还款计划所欠款项仅为借款本金，未涉及利息，故原告主张2019年12月30日前利息，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩治兵于本判决生效后十日内偿还原告樊胜家借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按月利率2%自2019年12月31日起付至款还清之日止）； 二、被告丁串民对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告樊胜家的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，减半收取1798元，由被告韩治兵、丁串民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王秀明 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 晨
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执4002号申请执行人:张新璐，女，1993年4月12日生，汉族，住天津市津南区。被执行人:天津市四方澄盛商贸有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王健。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人张新璐与被执行人天津市四方澄盛商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请标的24300元，目前执行到位0元。2019年11月27日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年12月5日本院传唤被执行人接受调查询问。2019年11月25日本院向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下银行、证券、车辆、房屋均无可执行财产。目前被执行人暂无可执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 陈 鹰审判员 刘晓鹏二〇二〇年三月四日书记员 陈 思
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1392号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街95号。负责人：张伟，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1972年1月17日，该营业部员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川玉皇阁酒店有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街光华巷2号。法定代表人：朱学智，系公司总经理。被告：宁夏玉皇阁酒店有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街8号。法定代表人：朱学智，系公司总经理。被告：朱学智，男，1952年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：甄爱玲，女，1954年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告银川玉皇阁酒店有限公司、宁夏玉皇阁酒店有限公司、朱学智、甄爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，因被告在进一步查找之中，且因新型冠状病毒肺炎疫情，现本案不能及时结案。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张明星 二○二○年三月一日法官助理 丁 琳书记员 马小花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（六）中止或者终结诉讼；…………
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执334号之一 申请执行人：黄宝华，男，布依族，1976年9月1日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县交砚乡。 被执行人：李进，男，苗族，1977年10月17日生，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县涪洋镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1513号民事判决书，申请执行人黄宝华于2020年3月19日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李进的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李进应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李进应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李进的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 冉瑞波 审判员 王智本 二〇二〇年三月二十日 书记员 饶茜涵
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更121号罪犯李某，男，2000年1月21日出生，白族，云南省鹤庆县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省鹤庆县人民法院于2016年8月19日作出（2016）云2932刑初46号刑事判决，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月20日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯及其法定代理人被判处赔偿给民事诉讼原告人人民币37473.86元，已赔偿。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月1日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初19597号原告：吴恒达，男，1954年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩建宇，北京市大洋律师事务所律师。被告：北京博创兴业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路19号一幢2层201。被告：国信证券股份有限公司，住所地深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。被告：北京冠捷国际物流有限公司，住所地北京市顺义区北务镇府前街8号。被告：王泰山，男，1978年4月15日出生，汉族，住河北省三河市。被告：王爱霞，女，1976年6月6日出生，汉族，住河北省三河市南城滨河东区。原告吴恒达与被告北京博创兴业投资管理有限公司（以下简称博创兴业公司）、国信证券股份有限公司（以下简称国信公司）、北京冠捷国际物流有限公司（以下简称冠捷公司）、王泰山、王爱霞委托理财合同纠纷一案，原告吴恒达起诉称：吴恒达于2015年4月30日与博创兴业公司、国信公司签订《博创冠捷投资基金基金合同》，约定博创兴业公司作为基金管理人，国信公司作为基金托管人，吴恒达作为基金份额持有人或委托人，认购300万元B2类份额基金，B2类委托人可于参与本基金一年期满返还本金与收益，基金份额的预期年化收益率为13%，委托人的投资本金于委托人退出基金之日起15个工作日内支付，吴恒达向国信公司汇款300万元，博创兴业公司出具《博创冠捷投资基金基金份额确认书》，确认资金到账日及收益权生效日。《博创冠捷投资基金基金合同》约定投资范围是募集资金通过以债权投资的方式向冠捷公司投资，冠捷公司股东王泰山、王爱霞将持有该公司100%的股权全部质押给基金，王泰山为基金投资本金及收益的安全及流动性提供不可撤销无限连带责任担保。截止基金赎回日，博创兴业公司、国信公司未返还吴恒达投资本金及收益，冠捷公司、王泰山、王爱霞应承担担保责任，故吴恒达诉至法院，要求博创兴业公司、国信公司返还吴恒达投资基金份额款300万元及收益（以300万元为基数，自2016年5月14日起至实际给付之日止，按年利率13%计算）；冠捷公司、王泰山、王爱霞为上述款项承担连带还款的担保责任。本院认为，北京市朝阳区人民法院对博创兴业公司管理人员以非法吸收公众存款罪作出刑事判决书，北京市第三中级人民法院已作出终审判决，维持了北京市朝阳区人民法院的刑事判决书。经本院审查，原告吴恒达在北京市朝阳区人民法院认定的受害者名单中。因本案涉嫌经济犯罪，吴恒达的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴恒达的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 孟 妍审判员 杨 帆审判员 李巧霞二〇二〇年三月十八日书记员 戴 畅
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审25号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：124211244208808259。负责人刘先进。单位地址：英山县温泉镇北门巷。被申请执行人段海兰，女，1980年7月15日出生，汉族，湖北省英山县人，身份证号码422126198007152046，个体工商户。经营店名：时装衣都。经营地址：英山县温泉镇步行街处。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2020年3月15日向本院申请强制执行英环理字（2019）27号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2019）27号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2019）27号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年三月二十日书 记 员  姚文婷
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初322号原告:莫永恩，女，1987年11月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********，公民身份号码******************。原告：冼子驹，男，1989年8月7日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********，公民身份号码******************。上列原告的委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。被告：肇庆市高要区华源房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市高要区南岸文峰南路明珠花苑第七幢首层第五卡商铺，统一社会信用代码914412830537035516。法定代表人：罗嘉仪。委托诉讼代理人：罗振豪，该公司员工。原告莫永恩、冼子驹诉被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司（以下简称华源房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫永恩、冼子驹的共同委托诉讼代理人潘金星，被告华源房地产公司的法定代表人罗嘉仪及其委托诉讼代理人罗振豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫永恩、冼子驹向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交楼违约金6096.96元（计算方式为每天按已付房款662713元的万分之一计算，从2019年7月16日起计算至商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告、基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止，暂计至2019年10月15日为6096.96元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的项目核准名称为“****”的商品房一套，商品房的房号、面积及价格详见合同约定。双方还约定了商品房的交付条件及交付期限为2019年7月15日。合同签订后，原告依约履行了给付房价款及合同约定的全部义务，但被告却无理迟延交付符合条件的商品房给原告。被告的行为已构成违约，应按合同的约定向原告承担违约责任，且逾期交楼违约金应计算到商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护公民的合法权益。被告华源房地产公司辩称：我公司对原告提起诉讼的违约金有异议，因我公司的房屋已取得竣工验收备案表符合交楼的条件并以电话及书面形式通知原告收楼。我公司于2019年10月14日寄《交楼通知书》给买受人，根据合同约定交楼时间以我司寄出《交楼通知书》邮戳为准。我公司迟延交楼是由于在2018年9月16日的超强台风“山竹”影响致我公司停工10天，且由于“创建文明城市”我司根据政府要求停工三十天，故法院应予以扣减上述时间。经审理查明，2017年12月31日，原告莫永恩、冼子驹与被告华源房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》。该合同约定，莫永恩、冼子驹向华源房地产公司购买位于肇庆市高要区*************************的商品房，价款为662713元，商品房交付使用时间为2019年7月15日前。《商品房买卖合同（预售）》第十二条第1项约定“逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。第2项“逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同……。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。该合同第九条约定，商品房交付条件“1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告”。双方签订附件十一《补充协议》第五条第（二）项第1点“买受人应该按照本合同约定的交楼时间到出卖人****楼盘所在地办理收楼手续，出卖人无需另行通知买受人收楼，且不作出卖人违约”；第2点“如果出卖人对交楼时间有另行通知，买受人应在出卖人发出的收楼通知（以寄出邮戳为准）到出卖人指定的收楼地点办理收楼手续……”。合同签订后，莫永恩、冼子驹于2018年1月23日交纳购房款335713元，余款327000元（240000元采用公积金贷款，87000元向银行申请贷款），被告于2018年9月18日出具票据收取房款327000元。2019年10月15日*******************核发了《单位（子单位）竣工验收备案表》给华源房地产公司，2019年10月14日华源房地产公司邮寄《交楼通知书》给莫永恩、冼子驹，通知原告于2019年10月15日开始进行收楼。2018年9月16日超强台风“山竹”登陆肇庆。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。莫永恩、冼子驹与华源房地产公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务和享受相应的权利。莫永恩、冼子驹已履行完交纳购房款义务，华源房地产公司没有按约定的时间交付商品房给莫永恩、冼子驹属违约行为，应承担违约责任。根据《商品房买卖合同（预售）》约定，华源房地产公司应在2019年7月15日前交付商品房给莫永恩、冼子驹，但直至2019年10月15日才办理工程竣工验收备案手续，具备交楼条件。华源房地产公司于2019年10月14日邮寄《交楼通知书》给莫永恩、冼子驹通知其前来收楼，华源房地产公司在2019年7月15日前没有履行交房义务，因此莫永恩、冼子驹要求华源房地产公司从2019年7月16日起至2019年10月15日支付违约金的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。华源房地产公司从合同约定交楼时间至实际具备交房时间已逾期92日，对于华源房地产公司辩称由于超强台风“山竹”影响其工程的进度，需扣减10天的违约天数。经查2018年9月16日超台风“山竹”正面袭击了粤西地区，是双方当事人不可预测、无法抗拒的自然现象，是人力不可抗拒的外来力量，因此超强台风“山竹”导致华源房地产公司停工应属不可抗力，对于华源房地产公司辩称，本院予以支持。对于华源房地产公司辩称需扣减因“创建广明城市”政府要求停工三十天，依据不足，本院不予以采纳。逾期交楼违约金从2019年7月16日至2019年10月15日共92天，扣减因超强台风“山竹”影响致华源房地产公司迟延交楼10天，为82天，按莫永恩、冼子驹已交付房价款662713元的日万分之一计算，共5434.25元（662713元×82天×1‱）。对于莫永恩、冼子驹要求计付2019年10月15日以后迟延交楼违约金，理据不足，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内支付违约金5434.25元给原告莫永恩、冼子驹。二、驳回原告莫永恩、冼子驹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告莫永恩、冼子驹负担3元，被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司负担22元。本判决为终审判决。审判员  郭小梅二〇二〇年三月二十五日书记员  凌卉翘
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督6号 申请人：高青芦湖物业管理有限公司，住所地高青县青城路6号。 法定代表人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人:张某某，女，成人，汉族，高青县人，住高青县。 申请人高青芦湖物业管理有限公司于2020年3月13日向本院申请支付令。申请人高青芦湖物业管理有限公司称，申请人系被申请人张某某居住小区的物业管理公司。被申请人张某某自2015年3月起至2019年10月未交纳物业费、电费、公用电费、卫生费等共计3110.00元。要求被申请人张某某给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、电费、公用电费、卫生费等人民币共计3110.00元。 本院经审查认为，申请人高青芦湖物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、电费、公用电费、卫生费等人民币共计3110.00元。 申请费17.00元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张洪 二〇二〇年三月二十日 书记员  张卉
重庆市黔江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0114民初8963号 原告：张绍治，男，1966年8月16日出生，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。 被告：杨海蓉，女，1977年4月13日出生，住重庆市黔江区。 被告：杨鲲鹏，男，1985年3月16日出生，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：杨春玲，女，1980年2月23日出生，住重庆市黔江区，与被告杨鲲鹏姐弟关系。 原告张绍治诉被告杨海蓉、杨鲲鹏确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告张绍治及其委托诉讼代理人彭先斌，被告杨鲲鹏的委托诉讼代理人杨春玲到庭参加诉讼，被告杨海蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绍治向本院提出诉讼请求：1．确认坐落于重庆市黔江区正阳街道正阳大道碧桂园小区的X幢X号房屋产权归原告与被告杨海蓉共同共有；2．确认被告杨海蓉与杨鲲鹏于2016年3月3日签订的《房屋买卖合同》及《重庆市房地产买卖合同》【登记号：（2016）买卖第XXXXX号】无效。事实及理由：原告与被告杨海蓉于1998年4月20日登记结婚。2012年12月，原告与被告杨海蓉商定由原告出资购买碧桂园小区的X幢X号房屋。因原告系再婚，为避免家庭纷争，原告同意将购买的房屋登记在被告杨海蓉个人名下。在原告交完房款后，被告杨海蓉于2016年1月29日取得房地产权证，证载建筑面积229.8平方米。从接房至今的物管费由原告缴纳。2019年原告发现被告杨海蓉私下以买卖的名义于2016年3月3日将房屋过户到其弟杨鲲鹏名下。原告多次找二被告返还房屋无果。原告认为被告杨海蓉将夫妻共同财产擅自出卖给杨鲲鹏，严重损害原告合法权益，故起诉至法院，请求确认被告杨海蓉与杨鲲鹏于2016年3月3日签订的《房屋买卖合同》及用于办理过户登记的《重庆市房地产买卖合同》无效。 杨海蓉未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面的答辩意见：因其与张绍治系再婚家庭，其与张绍治的女儿经常发生矛盾，张绍治左右为难，夫妻感情渐渐受到影响。为防不测，被告杨海蓉就私自将房产过户到杨鲲鹏名下，让杨鲲鹏代持。过户时没有收取杨鲲鹏任何费用，过户的相关费用由杨海蓉承担。对张绍治起诉确认买卖合同无效没有异议。 杨鲲鹏辩称，与被告杨海蓉的买卖合同是虚假的，杨鲲鹏没有给杨海蓉支付过任何费用，愿意将房屋归还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张绍治与被告杨海蓉系夫妻关系，双方于1998年4月20日登记结婚。2013年1月，原告张绍治与被告杨海蓉购买了重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司销售的位于重庆市黔江区碧桂园小区X幢X号的一栋商品房，房屋面积229.80平方米，房屋价格为1677935元，双方将房屋登记在被告杨海蓉个人名下，在申请办理房屋产权登记时原告张绍治声明被告杨海蓉有权以个人名义对房屋依法申请变更或注销登记。2016年1月29日，被告杨海蓉取得涉案房屋的权属登记证书。 2016年3月3日，被告杨海蓉与被告杨鲲鹏签订《房屋买卖合同》，约定杨海蓉将黔江区碧桂园小区X幢X号商品房转让给杨鲲鹏，转让价格为400000元。合同签订当日双方在重庆市黔江区规划和自然资源局（原重庆市黔江区国土资源和房屋管理局）申请办理房屋权属转移登记，并按要求填写了《重庆市房地产买卖合同》【登记号：（2016）买卖第XXXXX号】合同内容与前述《房屋买卖合同》签订内容一致。被告杨鲲鹏取得涉案房屋的权属登记证书后，将此房在中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行办理了抵押贷款。 被告杨海蓉与被告杨鲲鹏系姐弟关系。被告杨海蓉与被告杨鲲鹏均陈述签订《房屋买卖合同》及办理房屋权属转移登记原告张绍治不知情，《房屋买卖合同》约定的房款并未支付，房屋权属转移登记的相关税费由被告杨海蓉缴纳。被告杨海蓉还陈述将房产转移到被告杨鲲鹏名下的目的是转移夫妻共同财产以据为己有。 另查明，2016年3月3日，被告杨海蓉与原告张绍治将夫妻共有的位于黔江区城东街道解放路X号面积为198.86平方米的房屋以20万元转让给被告杨鲲鹏，所签订的《房屋买卖合同》与前述《房屋买卖合同》系同一模板，仅房屋位置、面积、转让价款、房号不一致。申请办理此套房屋权属转移登记时间比前述房屋早13分钟。原告张绍治陈述其签署完办理此套房屋转移登记手续后就离开了办证大厅，对被告杨海蓉办理碧桂园房屋过户手续不知情。两套房屋均未实际交付给被告杨鲲鹏，现仍为原告张绍治与被告杨海蓉占有、使用。 本院认为，位于黔江区碧桂园小区X幢X号商品房，是原告张绍治与被告杨海蓉夫妻关系存续期间所购买的住房，依据我国婚姻法的相关规定，该房屋本属于双方婚后夫妻共同财产。现被告杨海蓉已通过买卖的形式将房屋权属转移登记到其兄弟被告杨鲲鹏名下，据我国物权法的相关规定，该房屋现在属于被告杨鲲鹏所有。被告杨海蓉与被告杨鲲鹏签订房屋买卖合同约定的转让款明显低于市场价，且被告杨鲲鹏未实际交付购房款，被告杨海蓉出于个人私利与被告杨鲲鹏共谋将夫妻共有财产转移登记到被告杨鲲鹏名下，其行为损害了共有权利人即原告张绍治的合法利益。虽然原告张绍治与被告杨海蓉约定被告杨海蓉有权以个人名义处分其名下的房屋，但该处分行为必须是以不损害原告张绍治共同财产权为前提。被告杨鲲鹏未支付任何购房款，且基于原、被告的亲属关系可推定被告杨鲲鹏对房屋属于原告张绍治与被告杨海蓉夫妻共有明显知情，虽然房屋已经登记到其名下，其行为不属于善意购买，不构成善意取得。同一天张绍治、杨海蓉以同样的方式将另一套房屋通过买卖转移登记到杨鲲鹏名下，不能以此推定原告张绍治对此套房屋的买卖及转移登记直接参与或知情。故，被告杨海蓉与被告杨鲲鹏的买卖行为属于恶意串通，损害了原告张绍治的合法利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，此房屋买卖合同应属于无效，原告张绍治有权追回房屋。综上，对原告要求确认被告杨海蓉与被告杨鲲鹏之间就涉案房屋的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院予以支持。在合同无效后，被告杨鲲鹏本负有返还财产、消除司法查封、涤除抵押权、配合转移登记等义务，由于房屋买卖合同无效的后果原告要求另行主张权利，故在本案中本院不作处理。在被告杨鲲鹏未注销其为房屋所有权人登记之前，原告请求直接确认涉案房屋属于原告张绍治与被告杨海蓉共有不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨海蓉与被告杨鲲鹏于2016年3月3日签订的《房屋买卖合同》及用于办理权属转移登记的《重庆市房地产买卖合同》【登记号：（2016）买卖第XXXXX号】无效； 二、驳回原告张绍治的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由被告杨海蓉、杨鲲鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审张桂判张桂长张桂华张桂华 审张桂判张桂员张桂华罗晓帆 审张桂判张桂员张桂华张远妹 二〇二〇年三月十二日 书民张记民张员冉乐菊邱春玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)湘0602民初2145号之二 本院于2016年11月18日对原告岳阳弘昱科技发展有限公司诉被告湖南昌友置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的(2016)湘0602民初2145号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第五页第八行“由被告被告湖南昌友置业投资有限公司负担”应补正为“由被告湖南昌友置业投资有限公司负担。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初659号 原告：汤安，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告：**，女，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 两原告共同委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡广宝，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽禹风律师事务所律师。 原告汤安、**与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，简易程序公开开庭进行了审理。原告汤安、**的委托诉讼代理人孙高艳、被告荣盛公司的委托诉讼代理人庄园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤安、**向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金50151元（以377641元为基数，按每日0.02%计算，自2016年6月21日计算至2018年4月16日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告荣盛公司辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，应依法驳回原告关于违约金的诉请。且原告的诉请已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期：《商品房买卖合同》（合同编号201304190033）；2013年4月19日签订。 二、房屋坐落及总价款：荣盛•锦绣香堤第6栋1单元11层01113号；总价款377641元。 三、实际交房时间：2015年7月2日。 四、报送办理权属登记资料时间：2016年12月19日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下（简述认定理由）： 本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《蚌埠市不动产登记查档结果》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的时间，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市房屋所有权申请登记受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2016年12月19日。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，自交房时间2015年7月2日起，经过360日为2016年6月26日。被告于2016年12月19日履行《商品房买卖合同》第十五条约定的报送资料义务，该日期已超出双方约定的报送资料时间，属于逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故荣盛公司构成违约，其违约时间为2016年6月26日至2016年12月19日。本院收到原告诉讼材料之日为2019年11月8日，故本院支持原告的违约金时间为自2016年11月8日至2016年12月19日，违约天数为41天，违约金数额为3097元（41天×房屋总价款377641元×0.02%）。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汤安、**支付违约金3097元； 二、驳回原告汤安、**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取527元，由原告汤安、**承担494元，由蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司承担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张静 书记员张彦钱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初2294号之一 本院于2016年9月18日对原告江泽彬诉被告岳阳市岳阳楼区兰芝药店买卖合同纠纷一案作出的（2016）湘0602民初2294号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第四页第十二行“被告江泽彬”应补正为“原告江泽彬”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执785号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：张凯欣，女，1983年9月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张凯欣信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4186号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张凯欣应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币71,644.05元；二、被告张凯欣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的利息56,388.22元；三、被告张凯欣应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金71,644.05元为基数，自2019年1月4日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费2,860.65元，减半收取计1,430.33元，由被告张凯欣负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人张凯欣发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年2月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年3月2日将被执行人张凯欣纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十五日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初385号原告：杜某，男，1990年6月28日出生，汉族，居民，住海州区。委托诉讼代理人：董建淑，江苏华德律师事务所律师。被告：何某，男，1981年5月14日出生，汉族，居民，住灌云县。原告杜某诉被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告杜某委托诉讼代理人董建淑到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付尿素款8500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年11月开始被告从原告处购买车用尿素。从2019年6月起被告拖欠原告尿素款，截止到原告起诉时，被告尚欠原告尿素款8500元。原告多次向被告索要，被告却一直不予给付，给原告的资金周转带来了很大困难。起诉前原告再向被告讨要上述款项时，被告却将原告的电话及微信拉入了黑名单，为了维护自身合法权益，原告无奈诉至贵院，请求依法支持原告的上列诉求。被告何某未到庭，未作答辩原告杜某为支持其诉讼请求，依法举证：身份证复印件、微信截图、通话记录和光盘等证据证实。根据原告陈述、举证及相应的审理情况，本院对案件争议事实依法认定如下：被告向原告购买了价值为12750元的尿素，购买后经原告催要，被告向原告支付了4250元的货款，剩余8500元货款经原告催要被告拒不给付。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，被告应当及时全面履行自己的义务。本案中被告欠付原告货款8500元系事实，故原告要求其支付货款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某于本判决生效之日起十日内向原告杜某支付货款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元（已减半），由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙海宾二〇二〇年三月二十三日法官助理 孔令雅书 记 员 于 浩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初9180号原告：朱艳美，女，1956年1月26日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋加臣，山东畅海律师事务所律师。被告：孙民功，男，1955年12月29日出生，汉族，住青岛市市南区。原告朱艳美与被告孙民功民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周妍妍到庭参加诉讼，被告孙民功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告借款本金32万元；2、判令被告支付原告自2016年1月14日至实际还款之日止按照24%年利率计算的利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实理由：被告因资金周转，自2016年1月13日起，分四次向原告借款，共借款32万元，原被告双方约定利息按照24%年利率计算。借款后，原告数次要求被告还款，但是其拒不接听原告的电话，拒不向原告偿还借款，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙民功未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据本院予以确认。根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：2016年1月13日，被告向原告出具借款条，注明：今借到朱艳美人民币10万元，借款期为2016年1月13日起，利息已付半年。2016年4月28日，被告向原告出具借款条，注明：今借到朱艳美人民币10万元，借款期1年，自2016年3月28日起至2017年6月27日止，利息三个月一付，月息二分。2017年1月4日，被告向原告出具借款条，注明：今借到朱艳美人民币6万元，借款期2017年1月4日至2017年7月5日。2017年1月9日，被告向原告出具借款条，注明：今借到朱艳美人民币6万元，还款期2017年1月9日至2017年6月30日还清。原告依约向被告支付借款后，被告到期未偿还原告借款，原告多次催要未果故诉至法院，要求判如所请。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩、举证、质证等诉讼权利及诉讼利益的放弃，应承担相应的法律后果。被告向原告书写借款条，在收到款项后，到期未偿还原告借款，依法应当承担本案的还款责任。原告要求被告偿还借款本金32万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还借款利息，本院认为，借款利息以10万元为基数，自2019年8月6日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以10万元为基数，自2016年3月28日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；以6万元为基数，自2017年7月6日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以6万元为基数，自2017年7月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算较为适宜，多出部分本院不予支持。综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙民功于本判决生效之日起10日内偿还原告朱艳美借款32万元；二、被告孙民功于本判决生效之日起10日内偿还原告朱艳美借款利息（以10万元为基数，自2019年8月6日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以10万元为基数，自2016年3月28日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；以6万元为基数，自2017年7月6日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以6万元为基数，自2017年7月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元，共计6700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋治宇人民陪审员  徐振玲人民陪审员  刘红霞二〇二〇年三月十七日书 记 员  陈 晨
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0106执6110号申请执行人：李俊杰，男，1993年12月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张振，男，1992年7月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于李俊杰与张振民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初9991号民事判决书已生效，内容为：“被告张振于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊杰借款本金49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告张振负担。”因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年11月22日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款；被执行人名下苏Ａ×××××号车辆本院已轮候查封，因未能实际控制，故暂无法处置；被执行人名下南京市栖霞区不动产，本院已处置，该不动产扣除执行相关费用及涤除抵押权后无余值，现被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无理财、证券等财产登记信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年三月二十日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初382号 原告：卢增州。 被告：李兵。 原告卢增州与被告李兵土地租赁合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年三月二十日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执142号 申请执行人：张玉华,女，汉族，1950年4月24日出生,住南省昆明市官渡区。 被执行人：刘友火，男，汉族，1954年1月24日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行张玉华与刘友火不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘友火至今未履行生效法律文书(2020)川0311民初729号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘友火所有的银行存款、其他应收款80000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄云 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初3879号之二 本院于2016年9月29日对原告湖南联创项目管理有限公司与被告湖南吉祥石化科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案作出的（2016）湘0602民初3879号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页第三行案号“（2016）湘0602初3879号”应补正为“（2016）湘0602民初3879号”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初3846号 原告：唐苇，男，1992年1月30日出生，住重庆市巫溪县。 被告：胡槐安，男，1982年3月6日出生，住重庆市巫溪县。 原告唐苇与被告胡槐安买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐苇已到庭参加诉讼。被告胡槐安经本院公告送达开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐苇向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡槐安支付原告唐苇货款17500元，并自2018年12月7日起按照年息6%支付资金占用利息至欠款本金支付完毕为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年以来，原告在巫溪县下堡镇加油站旁经营家装墙漆生意。自2016年开始，被告陆续在原告处赊购墙漆等材料，而欠到原告货款如下：2018年3月20日，欠款4009元；2018年6月20日，欠款5730元；2018年6月21日，欠款90元；2018年8月31日，欠款2879元；2018年9月11日，欠款2672元；2018年11月9日，欠款2125元。2018年12月7日，双方进行结算，被告合计欠原告欠货款17505元，在抹去了零头5元后，被告向原告出具内容为尚欠原告油漆货款17500元的欠条一份。后原告多次找到被告要求支付货款，被告均以各种理由予以拒绝。故提起本案诉讼。 被告胡槐安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告胡槐安因对外从事墙面装饰业务，曾多次在原告唐苇处赊购墙漆等材料。2018年12月7日，双方对之前的赊账进行结算，被告胡槐安尚欠原告唐苇货款17500元，并由被告胡槐安向原告唐苇出具欠条。 本院认为，根据原告诉称的事实，结合原告举示的证据来看，被告尚欠原告货款17500元属实，本院予以认定。故对原告要求被告支付所欠的17500元货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有明确是否给付利息，也没有约定付款期限，故本案确定被告至少应当在本案起诉之日前给付该欠款。而在原告提起本案诉讼后，被告仍未给付该欠款，故被告除应当返还尚欠的17500元货款外，还应当自起诉之日（即2019年10月28日）起至欠款付清之日止，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按年利率6%支付资金占用利息。对原告主张的其余利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告胡槐安于本判决发生法律效力后五日内，向原告唐苇给付尚欠货款17500元，并以该本金为基数，按年利率6%支付自2019年10月28日起至付清该欠款之日止期间的资金占用利息。 二、驳回原告唐苇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费261.24元，公告费560元，由被告胡槐安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  熊礼平 人民陪审员  王正明 人民陪审员  秦世宝 二〇二〇年三月十日 书 记 员  沈丽娟
河北省尚义县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0725司救执4号 救助申请人李福有，男，1957年7月28日出生，汉族，农民，现住尚义县。 救助人李福有因在与被告人丁培东的刑事案件中受到伤害，头部受伤。以刑事附带民事部分未得赔偿造成家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院书面审查了全部材料，现已审查完毕。 本院查明：2018年7月29日，被告人丁培东与被害人李福有因给牛饮水一事发生争吵，李福有被丁培东摔倒在地骑在身上殴打，又用石头在头部打了几下，导致其面部受伤。经法医鉴定，被害人李福有的伤情构成轻伤二级。(2019）冀0725刑初4号刑事附带民事判决，被告人丁培东赔偿附带民事诉讼原告人李福有各项损失共计人民币16852.71元。 申请人李福有依据发生法律效力的判决书，向本院申请执行被执行人丁培东应承担的赔偿款，法院穷尽强制执行措施，未找到可供执行财产。 故意伤害造成李福有身体受到损伤，丧失一定劳动能力，造成生活困难。尚义县大青沟镇人民政府和尚义县大青沟镇白彦堡村村民委员会证明证实家庭困难。 本院认为，救助申请人李福有因他人故意伤害受伤，通过执行无法获得赔偿，事故造成家庭生活困难。申请人李福有的情况符合国家司法救助的相关规定，应当予以救助。根据张政法字【2019】29号《张家口市建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第九项，决定如下： 给予救助申请人李福有国家司法救助金16500元。 如该案涉及的民事赔偿款全部执行到位，上述救助金额将在执行款中予以扣除。 二〇二〇年三月十六日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1135号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟，公司员工。被告：崔亚峰，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行与被告崔亚峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  雷小亭二〇二〇年三月二十日书记员  杨婉冰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更507号罪犯吴洋峰，男，1978年12月22日出生，汉族，小学文化，河南省安阳市人，住河南省安阳市北关区。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2017年2月7日作出(2016)豫0503刑初196号刑事判决，以被告人吴洋峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。判决生效后，该犯于2017年3月2日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯吴洋峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴洋峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴洋峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴洋峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴洋峰减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 吕 健二〇二〇年三月六日书记员 戴皖涢
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初171号 原告：朱章军，男，1978年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：杨学富，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：王建，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告朱章军与被告王建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱章军及其委托代理人杨学富、被告王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱章军向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资40500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月被告在阿坝州松潘县郊区户房屋修建工程，被告将修建房屋内涉及的水电劳务交由原告进行完成，原告组织人员从2016年5月开始进场到2017年10月将被告交办给原告应做的人户水电范围的全部业务圆满竣工，竣工后通过房东及原、被告双方进行了验收，合格后，被告为原告于2018年2月14日出具欠薪凭条一张，面额为77000元，其中含邓兵36500元，减去邓兵名下的工资，实际欠原告工资为40500元。为了账目明细，债务明确，2019年1月4日又由被告为原告单独出具了欠条一张，面额为40500元。到了付款时，原告在索要工资时却遭到被告的拒付,为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告王建辩称，干活的时间是对的，我是将房屋涉及到的水电劳务交由原告在做，原告和邓兵合伙承包的水电劳务。但是到今天为止，原告的活都没有竣工；原告所做的活没有干好，房主扣了我十几万元，房主称水电没有安好，原告竣工时没有通过我和房主，如果原告将房主家的问题处理了，我就一分不少的付给原告。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，原告为被告承包的房屋修建工程提供水电劳务，2018年2月14日双方结算后，被告向原告和案外人邓兵出具欠条一张，载明“今欠水电工人工工资77,000.00（柒万柒仟元整），……备注：水电工邓兵36,500元（叁万陆仟伍佰整），水电工朱章军40,500元（肆万零伍佰整）”。2019年1月4日被告重新向原告出具工资欠款单一张，载明“兹有绵阳市安州区桑枣镇红牌村二组王建，拖欠水电工朱章军工资40,500元，人民币（大写）肆万零伍佰元，定于2019.12.30之前一次性归还，……”。现约定的期限届满，经原告催收，被告未支付所欠劳务工资。 上述事实，有欠条复印件、工资欠款单及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告之间系劳务分包关系，原告提供了劳务，被告应当按约支付相应劳务费用。本案中，被告对欠付原告劳务费用40,500元无异议，本院予以确认。被告辩称原告未完成所有劳务，且所安装的水管不适合当地气候，导致部分水管不给水或水管爆裂。本院认为，原告仅是为被告提供劳务，其对工程质量本身不应当承担责任。且经庭审查明，水管系业主自行购买，而非原告提供，即便系听从原告计划而购买，也系承建方对工程材料的管理不到位造成的。被告的辩称意见不是拒付劳务费用的理由，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 限被告王建在本判决生效后十日内向原告朱章军支付所欠劳务费用40,500元。 案件受理费406.50元，由被告王建负担。现原告朱章军已预交，由被告王建在履行本判决时一并支付给原告朱章军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘文骏 二〇二〇年三月十七日 书记员  李佩佩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0602民初4562号之一 本院于2017年10月13日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告李岳宁、吴海清、**金融借款合同纠纷一案作出的(2017)湘0602民初4562号民事判决书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第五页第二行“在上述债权本息范围内享有优先受偿权”应补正为“在上述债权本息范围内享有优先受偿权。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。 审 判 长  胡 波 人民陪审员  宋小玉 人民陪审员  陈 博 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘 芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初20542号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区*************1606，统一社会信用代码为91110105MA00AJHJ77。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市虎门源力文具店，住所地广东省东莞市虎门镇中国东莞（虎门）电子信息产品交易中心一楼G026号，统一社会信用代码为92441900MA4X5MGL5T。经营者：江建平，男，1970年7月15日出生，汉族，住广东省普宁市*************，公民身份号码为440************156。原告万达儿童文化发展有限公司与被告东莞市虎门源力文具店著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提交撤诉申请书，以其与被告东莞市虎门源力文具店达成和解协议为由申请撤回本案的起诉。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，属于其处分诉讼权利的法律行为，并不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。本案减半收取受理费25元（原告已预交），全部由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  林雄东审判员  陈灿钟审判员  邝小敏二〇二〇年三月二十四日书记员  梁雪珍李衬平
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执270号之一 申请执行人：封志杰，男，1981年9月1日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：张磊，男，1988年2月22日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：滕树红，女，1999年8月4日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初935号民事判决书，申请执行人封志杰于2020年3月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张磊、滕树红的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张磊、滕树红应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张磊、滕树红应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张磊、滕树红的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月十日 书记员  饶茜涵
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执471号 申请执行人：***，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人：**，该分行行长。 被执行人：***，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：陈**。 被执行人：***，男，汉族，1957年**月**日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：陈**，男，汉族，1962年*月**日出生，住江苏省张家港市。 被执行人：叶**，女，汉族，1972年**月**日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：王**，女，汉族，1972年**月**日出生，住河北省邯郸市大名县。 关于申请执行人***与被执行人***借款保证合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2015）邯仲裁字第***号裁决书已经发生法律效力已经发生法律效力。但被执行人***至今未履行邯郸仲裁委员会作出的（2015）邯仲裁字第***号裁决书确定的义务。邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04执恢**号执行裁定书，指令本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人***银行存款2186424.58元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年三月十日 书记员  王海涛
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0106执5421号申请执行人：东南大学附属中大医院，社会统一信用代码12100000466007706B，住所地南京市鼓楼区丁家桥87号。法定代表人：滕皋军,该院院长。委托代理人：吴志霞，江苏金禾律师事务所律师。被执行人：魏桂兰，女，1942年8月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。关于东南大学附属中大医院与魏桂兰服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初5252号民事判决书已生效,内容为：“被告魏桂兰于本判决生效之日起十日内支付原告东南大学附属中大医院医疗费41238.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，减半收取415.5元，由被告魏桂兰负担（原告已预交338元，于执行时一并结算）。”因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年10月22日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名有银行存款，本院依法冻结并扣划了其中国银行账户（账号48×××07，冻结期限为2019年11月6日至2020年11月5日）存款16693.12元，并将该款支付给申请执行人，查封其中国邮政储蓄银行（账号为62×××39，冻结期限为2019年12月2日至2020年12月1日）；被执行人名下无车辆登记记录；被执行人名下有南京市江宁区、南京市浦口区不动产，本院依法查封了南京市江宁区室（查封期限为2020年1月10日至2023年1月9日）。被执行人无其他理财证券等财产登记信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年三月二十日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11335号 申请执行人:刘岚,女,1995年2月21日出生,汉族,身份证住址四川省开江县。 被执行人:盛世尚美文化科技控股(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道粤新三道8号中国地质大学产业研基地中地大楼A207-A209，统一社会信用代码91440300MA5F68AT5J。 法定代表人：巫运光。 申请执行人刘岚与被执行人盛世尚美文化科技控股(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2120至2122号号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资、赔偿金及加班工资合计人民币14321.83元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 秀
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0105民初25998号原告：雷某，男，1983年2月7日出生，汉族。被告：北京市青田联华超市有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡海棠公园武警路乙2号A幢。法定代表人：徐双艺。原告雷某与被告北京市青田联华超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案后。2020年3月12日，原告雷某经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告雷某撤诉处理。审判员 陈 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 杨龙澜