上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4293号原告：肖绍惠，女，1957年2月4日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。被告：代议锁，男，1987年3月28日生，汉族，住山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，上海正地律师事务所律师。原告肖绍惠与被告代议锁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖绍惠的委托诉讼代理人丁家军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人顾蓉到庭参加诉讼。被告代议锁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖绍惠向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医疗费67,824.92元、住院伙食补助费510元(20元/天×25.5天)、残疾赔偿金265,014元(73,615元/年×18年×20%)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费7,720元(60元/天×94天+住院期间26天费用2,080元)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金10,000元。要求被告平安保险公司在交强险范围内承担全额赔偿责任，超出交强险范围的损失由两被告承担80%赔偿责任，先由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，仍有超出由被告代议锁承担赔偿责任。另要求被告代议锁赔偿律师费5,000元。事实和理由：2019年3月4日8时5分许，被告代议锁驾驶鲁R8XXXX小型轿车于本市宝山区泰和西路出蕰川路西约50米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告代议锁负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁R8XXXX小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。被告代议锁未作答辩。被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司处购买了交强险及100万元商业第三者责任保险(含不计免赔)，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金标准、年限无异议，系数需要阅片后确定；营养费认可30元每天，期限需要阅片确定；护理费认可40元/天，期限需要阅片后确定；交通费认可100元；衣物损失费认可100元；鉴定费要求按责确定；精神损害抚慰金需要阅片后确定；律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日8时5分许，被告代议锁驾驶鲁R8XXXX小型轿车于本市宝山区泰和西路出蕰川路西约50米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告代议锁负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁R8XXXX小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额100万元，购买不计免赔。事发后，原告支出医疗费67,824.92元(不含伙食费，原告住院25.5天)。原告另支出26天的护理费2,080元。2019年12月6日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告因交通事故致L1椎体粉碎性、压缩性骨折，椎管内骨性占位，经行手术对症治疗，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费2,850元。原告系非农业户口。本院认为，肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险，故被告平安保险公司应在交强险范围内承担全额赔偿责任。根据事故责任及当事人的交通方式，本院确定对原告超出交强险限额的损失，由两被告承担80%的赔偿责任，先由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，仍有超出，由被告代议锁赔偿。关于原告主张的损失，1、关于医疗费67,824.92元，确系原告因治疗事故所致伤害而发生的费用，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费510元、残疾赔偿金265,014元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；3、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为3,600元；4、关于护理费，原告实际发生的护理费本院根据票据金额计算，其余天数的护理费本院根据本市护工市场一般标准酌情确定，故本院确定护理费为5,840元；5、关于交通费500元，原告因就医等产生交通费实属必然，原告主张属合理范围，本院予以支持；6、关于衣物损失费，本院酌情确定为300元；7、关于鉴定费2,850元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；8、关于精神损害抚慰金，本院酌情确定为8,000元。上述费用中，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、精神损害抚慰金8,000元、残疾赔偿金102,000元、衣物损失费300元，在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费46,259.94元、住院伙食补助费408元、残疾赔偿金130,411.20元、营养费2,880元、护理费4,672元、交通费400元、鉴定费2,280元。关于律师费5,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持，该项费用不属于保险范围，应由被告代议锁赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告肖绍惠医疗费10,000元、精神损害抚慰金8,000元、残疾赔偿金102,000元、衣物损失费300元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖绍惠医疗费46,259.94元、住院伙食补助费408元、残疾赔偿金130,411.20元、营养费2,880元、护理费4,672元、交通费400元、鉴定费2,280元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告代议锁赔偿原告肖绍惠律师费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,027元，由原告肖绍惠负担32元，由被告代议锁负担2,995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 施丽妍二〇二〇年三月二十七日法官助理 向 超书 记 员 张紫嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。