江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6801号 原告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号房，统一社会信用代码91320300779695909D。 负责人：郑义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。 被告：石常玲，男，1970年12月1日生，汉族，住沛县。 原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保公司）与被告石常玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保公司的委托诉讼代理人冯禹铭到庭参加了诉讼，被告石常玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款129590.84元、逾期保费8800元、违约金14842.42元(暂计算至2019年9月20日，之后产生的违约金从2019年9月21日开始，以理赔款金额及逾期保费为基数，按照日利率0.065%计算至被告偿清全部款项之日止)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，被告石常玲向原告投保购买了个人贷款保证保险，原告为被告的贷款承担个人贷款保证保险责任。2017年10月18日，被告与被保险人徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商南京分行）签订了一份《个人借款合同》，被告石常玲从徽商南京分行贷款20万元，借期自2017年10月18日至2020年10月18日，并约定了借款利息、还款方式、手续费、违约责任等。徽商南京分行按《个人借款合同》约定履行了放款义务，被告未按合同约定履行还款义务。原告于2019年4月8日根据个人贷款保证保险保险单约定，向徽商南京分行进行理赔，支付理赔款共计129590.84元，徽商南京分行出具了代偿债务与权益转让确认书。后被告未按保险合同约定向原告支付上述款项，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告石常玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月18日，被告石常玲向原告大地财保公司投保了个人贷款保证保险，原告大地财保公司于2017年10月18日向被告石常玲签发了编号为PBLG201731171724000592的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，其上载明：投保人为石常玲，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行，保证保险金额为237800元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费率为1.2%，金额为2400元，按月交纳。该保险单“特别约定”一栏还注明：1、投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；3、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2017年10月18日，被告石常玲与徽商南京分行签订《个人借款合同》，主要约定：石常玲向徽商南京分行借款20万元用于消费，借款期限36个月，实际借款期限以款凭证上所记载的贷款实际发放日、到期日为准；借款利率为年利率6.65%，且为固定利率；贷款人将借款发放至借款人在贷款人处开立的账号/卡号为62×××31的账户，贷款资金采取自主支付方式支付，还款方式为按月还款。 同日，徽商南京分行按约将20万元汇付至石常玲名下卡号为62×××31的银行账户。徽商南京分行出具的个人借款凭证载明：借款日期为2017年10月18日，借款到期日期为2020年10月18日，还款日为每月21日，还款方式为等额本息，执行利率为6.65%，逾期利率为9.975%。被告石常玲收到上述借款后，自2018年12月起出现逾期还款情形，不能足额归还借款本息及应交纳的保险费，2019年1月以后未再继续还款。 2019年4月8日，原告大地财保公司根据徽商南京分行的索赔申请为石常玲代偿了剩余借款本息129590.84元，2019年4月30日徽商南京分行向原告大地财保公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告大地财保公司理赔后，依据保险合同约定多次向被告索要理赔款及保费等费用未果，遂以诉称理由诉至本院。 本院认为，被告石常玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。被告石常玲与原告大地财保公司签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》以及其与徽商南京分行签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。 被告石常玲收到徽商南京分行发放的贷款20万元后，自2018年12月起出现逾期还款情形，2019年1月以后未再继续还款，原告大地财保公司于2019年4月8日依据双方签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》向徽商南京分行进行了理赔，因被告石常玲自原告大地财保公司理赔之日起30日内未能归还全部理赔款项和未付保费，其行为已构成违约，故原告大地财保公司要求被告石常玲支付其代偿本息129590.84元和未付保费8800元，有合同依据且符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金，保险单“特别约定”一栏载明，自保险人理赔当日起超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为违约，投保人应自保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金，原告大地财保公司要求按照日利率0.065%计算违约金过高，本院本院将原告主张的自2019年4月8日至2019年9月20日的违约金调整为11681.54元，之后的违约金以129590.84元本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算付清之日止；原告要求超过部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石常玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付理赔款129590.84元、逾期保险费8800元、违约金11681.54元（计算至2019年9月20日，之后的违约金以129590.84元为基数，自2019年9月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3365元，财产保全费1286元，公告费600元，合计5251元，由原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担108元，由被告石常玲承担5143元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 辉 人民陪审员  姜秀侠 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王荣祺