青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2020）青0103刑初44号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人边杰，1994年3月11日出生于青海省海东市，公民身份号码：×××5，汉族，高中文化，户籍所在地：青海省海东市，住青海省。2019年6月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被依法刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。辩护人张继凯，青海普兴律师事务所律师。辩护人李宝年，青海普兴律师事务所律师。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2020)23号起诉书指控被告人边杰犯敲诈勒索罪、故意伤害罪,于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张永红出庭支持公诉，被告人边杰及其辩护人张继凯、李宝年到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：1、2017年9月8日，被害人王×1经人介绍与段辉（另案处理）签订一份借款6万元的合同，后追加1万，借款期限一个月，段辉以扣除平台服务费、利息、保证金为理由扣除3.5万元，被害人王×1实际拿到3.5万元。9月25日段辉打电话将被害人叫至城中区朵朵品质酒店旁边一酒吧包厢内要求王×1归还借款，王×1无力偿还本金，遭到段辉、张建东（另案处理）、阚威威（另案处理）的殴打与威胁，迫使王×1签订一张12万元欠条，后将王×1带至城西区刘家寨一家宾馆内让其筹钱还款。2017年9月26日段辉打电话将被告人边杰叫至该宾馆，双方经预谋后，边杰谎称已将王×1所欠12万元向段辉还清，随后将王×1带至城中区王府井楼下肯德基店联系相关银行办卡人员给王×1办理信用卡套现还款，因王×1征信不过关办卡未果，办卡期间被告人边杰对王×1实施了殴打并迫使王×1重新签订一份与边杰的12万元欠条，当晚被告人边杰带王×1入住城西区胜利路鑫鑫宾馆，威胁王×1继续向其家人及亲戚筹钱还款，第二天，边杰伙同段辉、张建东带王×1在城西区工商银行存取现金12万元，制造借款银行流水，2017年10月2日王×1迫于边杰等人的威胁向边杰提供的银行卡还款5000元。随后在段辉的指示下被告人边杰伙同张建东、阚威威通过打电话、上门催债等方式继续威胁王×1及其家人还款，2017年12月，被告人边杰以个人借款名义将王×1起诉至互助县人民法院。2、2018年7月2日1时许，被告人边杰在青海省××区院内因琐事与李祖炎发生争执，继而双方发生相互殴打，在互殴过程中被告人边杰将李祖炎的姐夫王×2的嘴部打伤。经鉴定：被害人王×2的伤情属轻伤二级。案发后被告人边杰赔偿被害人医药等费用，并取得被害人谅解。该院认为，被告人边杰以非法占有为目的，伙同他人采用暴力胁迫手段，敲诈勒索他人财物12万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人边杰故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人边杰犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其应当数罪并罚。鉴于边杰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，故建议被告人边杰犯敲诈勒索罪对其在有期徒刑三至五年内处以刑罚，并处罚金；犯故意伤害罪对其在有期徒刑一年内处以刑罚。并当庭出示了接处警登记表、被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、同案犯的供述、银行交易明细、到案经过、人员基本信息等证据。被告人边杰在庭审中，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。未作辩解，最后陈述时请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：关于敲诈勒索罪：1.被告人主观恶性及社会危害性较小，归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，应当从宽处罚。2.被告人在整个犯罪过程中处于次要地位，属从犯，可酌情从轻处罚。3.被告人边杰属于犯罪未遂，应当从轻处罚。4.被告人亲属已将赃款全部退还被害人，未给被害人实际造成损失，可对其从轻处罚。5.被害人对案件的引发有一定过错，可酌情从轻处罚。关于故意伤害罪：1、被告人边杰没有殴打的主观故意，主观恶性较小。2被告人家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人边杰在有期徒刑三年以下处罚。经审理查明，1、2017年9月8日，被害人王×1经人介绍与段辉（另案处理）签订一份借款6万元的合同，后追加1万，借款期限一个月，段辉以扣除平台服务费、利息、保证金为理由扣除3.5万元，被害人王×1实际拿到3.5万元。9月25日段辉打电话将被害人叫至城中区朵朵品质酒店旁边一酒吧包厢内要求王×1归还借款，王×1无力偿还本金，遭到段辉、张建东（另案处理）、阚威威（另案处理）的殴打与威胁，迫使王×1签订一张12万元欠条，后将王×1带至城西区刘家寨一家宾馆内让其筹钱还款。2017年9月26日段辉打电话将被告人边杰叫至该宾馆，双方经预谋后，边杰谎称已将王×1所欠12万元向段辉还清，随后将王×1带至城中区王府井楼下肯德基店联系相关银行办卡人员给王×1办理信用卡套现还款，因王×1征信不过关办卡未果，办卡期间被告人边杰对王×1实施了殴打并迫使王×1重新签订一份与边杰的12万元欠条，当晚被告人边杰带王×1入住城西区胜利路鑫鑫宾馆，威胁王×1继续向其家人及亲戚筹钱还款，第二天，边杰伙同段辉、张建东带王×1在城西区工商银行存取现金12万元，制造借款银行流水，2017年10月2日王×1迫于边杰等人的威胁向边杰提供的银行卡还款5000元。随后在段辉的指示下被告人边杰伙同张建东、阚威威通过打电话、上门催债等方式继续威胁王×1及其家人还款，2017年12月，被告人边杰以个人借款名义将王×1起诉至互助县人民法院。2、2018年7月2日1时许，被告人边杰在青海省××区院内因琐事与李祖炎发生争执，继而双方发生相互殴打，在互殴过程中被告人边杰将李祖炎的姐夫王×2的嘴部打伤。经鉴定：被害人王×2的伤情属轻伤二级。案发后被告人边杰赔偿被害人医药等费用，并取得被害人谅解。上述事实,被告人边杰在开庭审理过程中亦无异议,且有接处警登记表、被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、同案犯的供述、银行交易明细、到案经过、人员基本信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人边杰以非法占有为目的，伙同他人釆用暴力胁迫手段，敲诈勒索他人财物12万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人边杰故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。但指控数额有误，应予更正。鉴于被告人边杰敲诈勒索金额12万元中11.5万元因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，应比照既遂从轻处罚，被告人边杰到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且被告人边杰故意伤害他人后其亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人边杰犯数罪，应当数罪并罚。被告人的辩护人提出的边杰构成敲诈勒索罪未遂、到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚、其亲属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条、第六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人边杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2022年2月13日止）。二、被告人边杰所退赃款人民币5000元，发还被害人王×1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李云海人民陪审员 梁 浩人民陪审员 鲁海燕 二〇二〇年三月二十日书记员 李 军附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。