广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初173号原告：赵小平，女，1970年9月20日出生（身份证号码：430************02X），汉族，住广东省龙门县****************。委托诉讼代理人：黎斯振，广东宝晟律师事务所律师。被告：黎伟松，男，1976年11月4日出生（身份证号码:441************012），汉族，住广东省龙门县*************。被告：广东彩龙实业集团有限公司，住所地：龙门县***************************。法定代表人：黎伟松，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。原告赵小平诉被告黎伟松、广东彩龙实业集团有限公司（以下简称彩龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵小平的委托诉讼代理人黎斯振到庭参加诉讼，被告黎伟松、彩龙公司共同委托诉讼代理人林渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一向原告偿还借款本金人民币2000000元整及利息（以本金2000000元为基数，自2019年10月1日起按月利率2%计算至本金清偿之日止，暂计至起诉之日约为160000元）；2、请求人民法院依法判令被告一向原告支付律师费人民币80000元；3、请求人民法院依法判令被告二对第1、2项诉讼请求承担无限连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告一以做生意资金周转困难为由，向原告提出借款人民币200万元整，并由被告二提供连带责任担保。原告同意其借款请求后，原告和被告一、被告二签订《借款合同》。《借款合同》明确约定：“被告一向原告借款人民币200万元整（大写：贰佰万元整），月利率2%，借款期限自2019年6月1日起至2019年11月30日止；被告一保证按本借款合同约定的期限归还借款本息；任何一方违反本合同的，违约方应赔偿守约方因此所遭受或发生的任何直接或间接损失、费用和支出（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、律师费、评估费等）；被告二自愿为被告一的全部借款向原告提供连带责任保证，保证范围包括：本合同项下全部借款本金、利息、违约金、赔偿金以及出借人实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、律师费、评估费等），保证期限为主债务履行期届满之日起两年”。借款合同签订后，原告通过银行转账和现金的方式将借款本金200万元整交付给被告一，被告一和被告二向原告出具《收条》。现借款期限已届满，原告多次向被告催收款项，要求其偿还全部借款本金及利息，但被告一直拒绝还款，至今仍未能按约向原告偿还借款本息。综上所述，被告一的行为已构成严重违约，依法应按照《借款合同》的约定以及相关法律、司法解释的规定承担相应的违约责任，被告二作为连带责任保证人依法应对上述债务承担无限连带责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定，特诉至法院，以维护原告合法权益。被告黎伟松、彩龙公司辩称：被告确认借款事实，但对借款金额存在异议，借款金额实际转账是196万元，原告按照200万元的本金向被告支付利息，被告多支出了3200元。在起诉前被告按期支付利息，每个月支付4万元。律师费原告提交了发票，不代表实际发生。本院经审理认定事实如下：赵小平与黎伟松是朋友关系。2019年5月30日，黎伟松以生意周转为由向赵小平借款，赵小平与黎伟松、彩龙公司签订借款合同且黎伟松、彩龙公司出具收条。借款合同约定：1、乙方黎伟松向甲方赵小平借款的金额为人民币200万元，借款用途为生意资金周转，乙方收款后向甲方出具收条；2、在合同规定的借款期限内，月利率为2%，利息应当按月支付给甲方；3、双方约定借款期限为半年，即从2019年6月1日起至2019年11月30日止；4、任何一方违反本合同的，违约方应当赔偿守约方因此所遭受或发生的任何直接或间接的损失、费用和支出（包括但不限于案件受理费、保全费、律师费等）；4、保证人自愿为借款人的全部借款向出借人提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金、赔偿金以及出借人实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、律师费、评估费等）。借款合同有赵小平和黎伟松的签名和手印，有担保人彩龙公司的公章。黎伟松、彩龙公司出具借条确认：黎伟松收到赵小平借款本金人民币200万元，期限为半年，自2019年6月1日至2019年11月30日，借款月利率按照2%计算，每月月利息为40000元。借条有黎伟松的签名和手印，有担保人彩龙公司的公章。2019年5月31日，赵小平通过广东龙门农村商业银行向黎伟松转账1960000元。借款后，黎伟松偿还了三个月的利息共12万元，后没有偿还本息而引起纠纷。赵小平为了诉讼，与广东宝晟律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定本案诉讼代理费为80000元，广东宝晟律师事务所律师黎斯振为赵小平代理。赵小平提供了支付80000元律师费发票。2019年12月25日，赵小平向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）粤1324财保26号民事裁定书，查封了黎伟松和彩龙公司名下的一部分财产，赵小平支付5000元财产保全费。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，争议焦点为：一、涉案的借款本金是2000000元还是1960000元？二：本案原告诉讼代理律师费是否为80000元？关于争议焦点一：根据赵小平提供的广东龙门农村商业银行转账凭证来看，转账金额是1960000元，是先扣除利息40000元后的本金转账给黎伟松，赵小平主张本金40000元是通过现金形式交付给黎伟松，未能提交证据予以证明，本院不予采信。故本案赵小平借给黎伟松借款金额应确认为1960000元。赵小平请求黎伟松偿还本金2000000元，超出部分不予支持。关于本案借款利息，按照本金1960000元，月利息2%计算，2019年6月30日利息为39200元（1960000元×2%），黎伟松已支付2019年6月利息40000元，多支付的800元（40000元-39200元）在本金中予以抵扣，故2019年7月1日借款本金为1959200元（1960000元-800元）；2019年7月31日利息为39184元（1959200元×2%），黎伟松已支付2019年7月利息40000元，多支付的816元（40000元-39184元）在本金中予以扣除，故2019年8月1日的借款本金为1958384元（1959200元-816元）；2019年8月31日利息为39168元（1958384×2%），黎伟松已支付2019年8月利息40000元，多支付的832元（40000元-39168元）在本金中予以扣除，故2019年9月1日的借款本金为1957552元（1958384元-832元）；综上，黎伟松尚未偿还赵小平借款本金为1957552元，借款利息自2019年9月1日起以借款本金1957552元为基数，按月利率2%计算至还清款日止，符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二：本案赵小平诉讼代理律师费80000元，有赵小平提供的《法律事务委托合同》和增值税普通发票为证，赵小平请求黎伟松支付律师费80000元，本院予以支持。黎伟松未能按照约定履行还款义务，赵小平为了实现债权而向本院提出诉讼财产保全申请，支付了保全费用5000元，应由黎伟松负担。赵小平请求彩龙公司对借款本息、律师费、诉讼费、保全费承担连带责任，符合赵小平与黎伟松、彩龙公司共同签订的《借款合同》约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定,判决如下：一、被告黎伟松欠原告赵小平借款本金1957552元及利息，利息从2019年9月1日起按年利率24%计算至还清款日止，限在本判决发生法律效力后5日内付清。二、被告黎伟松向原告赵小平支付律师费80000元，限在本判决发生法律效力后5日内付清。三、被告广东彩龙实业集团有限公司对被告黎伟松付清上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24720元，财产保全费5000元，由被告黎伟松负担，被告广东彩龙实业集团有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  江永强人民陪审员  刘燕琴人民陪审员  朱健勋二〇二〇年三月二十五日法官 助理  李欣桓书 记 员  夏晓敏附：相关法律法规1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。