福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3505号 原告：吴超聪，男，1981年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：廖安宁，男，1983年7月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：吴丽燕，女，1983年11月16日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 原告吴超聪与被告廖安宁、吴丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴超聪到庭参加诉讼，被告廖安宁、吴丽燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴超聪向本院提出诉讼请求：判令廖安宁、吴丽燕偿还借款35510元及利息（其中以借款24610元为基数自2016年9月14日起；以借款10900元为基数自2016年10月3日起，均至还清之日止按月利率2%计算）。事实和理由：人人行科技股份有限公司(以下简称人人行)为一家互联网金融公司，依法运营手机软件“借贷宝”，吴超聪与廖安宁均是借贷宝的实名注册用户。吴超聪、廖安宁及人人行于2016年9月13日签订两份《借出协议》，约定：吴超聪通过借贷宝分两笔出借给廖安宁23900元、710元，年利率为24%，借款期限为2天，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金及利息。同年10月2日，吴超聪、廖安宁及人人行三方又签订一份《借出协议》，约定：吴超聪通过借贷宝出借给廖安宁10900元，年利率为24%，借款期限为10天，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金及利息。2017年4月20日，上述三方签订三份《补充协议》，均约定若发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。上述事实有《借出协议》、《补充协议》、《转账记录》为凭。廖安宁、吴丽燕系夫妻关系，上述借款发生在二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。借款期限届满后，吴超聪向廖安宁、吴丽燕催讨借款未果，故向法院提起诉讼。 廖安宁、吴丽燕均未作答辩。 吴超聪围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.吴超聪和廖安宁的居民身份证复印件、用户注册信息各一份，欲证明：吴超聪和廖安宁的基本身份信息； 2.廖安宁、吴丽燕的结婚证复印件一份，欲证明：廖安宁、吴丽燕于2010年4月22日登记结婚的事实； 3.从人人行网络平台下载的借出协议及补充协议各三份，欲证明：廖安宁通过借贷宝平台向吴超聪借款35510元、约定借款年利率为24%，其中借款23900元、710元的借款期限均为2天，借款10900元的借款期限为10天，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金及利息，若发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖的事实； 4.从人人行网络平台下载的转账记录三份，欲证明：吴超聪已按照协议约定共向廖安宁交付借款35510元的事实。 廖安宁、吴丽燕在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院经审查认为，廖安宁、吴丽燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。吴超聪提供的证据，内容真实，来源合法，与本案存在关联，予以采信。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：廖安宁与吴丽燕于2010年4月22日登记结婚。吴超聪与廖安宁均系人人行运营的手机软件借贷宝平台的实名注册用户。廖安宁于2016年9月13日通过人人行借贷宝平台向吴超聪借两笔款项,金额分别为23900元、710元,并就上述两笔借款吴超聪、廖安宁、人人行分别作为甲方(出借人)、乙方(借款人)、丙方签订两份《借出协议》，均约定借款利率为年化24%,借款期限为2天,自2016年9月13日至2016年9月15日；出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户，并授权人人行将出借资金由出借人支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息；因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼等。协议签订当日，吴超聪分两次向廖安宁账户转账支付23900元、710元。同年10月2日，吴超聪、廖安宁、人人行分别作为甲方(出借人)、乙方(借款人)、丙方又签订一份《借出协议》，约定：借款金额为10900元，借款利率为年化24%,借款期限为10天,自2016年10月2日至2016年10月12日；出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户，并授权人人行将出借资金由出借人支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息；因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼等。协议签订当日，吴超聪向廖安宁账户转账支付10900元。2017年4月20日，吴超聪、廖安宁，人人行三方签订三份《补充协议》，均约定：债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/借出协议(包括但不限于本协议附件所示)关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人(如有)住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。因廖安宁未按上述约定还款，吴超聪向廖安宁催讨借款本息未果，遂于2019年8月8日诉至本院，提出上述诉求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴超聪与廖安宁之间通过网络借贷平台形成的民间借贷关系，有吴超聪在法庭上的陈述、吴超聪提供的由借贷宝平台自动生成的用户注册信息、《借出协议》、《补充协议》及《转账记录》为凭，该借贷关系合法有效，应予认定。廖安宁未按约定偿还借款已构成违约。吴超聪请求廖安宁偿还借款35510元，于法有据，予以支持；双方约定借款按年利率24%计算利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，予以支持。双方约定借款成功次日为利息起算日，本案三笔借款分别于2016年9月13日、同年10月2日转账至廖安宁账户上，故吴超聪主张分别自2016年9月14日、同年10月3日起算借款利息，予以支持。本案借款发生在廖安宁与吴丽燕婚姻关系存续期间，吴超聪主张借款用于家庭日常生活需要应认定为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，吴超聪的主张于法有据，予以支持，吴丽燕应共同承担还款责任。廖安宁、吴丽燕经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 廖安宁、吴丽燕应在本判决生效之日起五日内偿还吴超聪借款35510元及利息（利息计算方式：其中以借款24610元为基数自2016年9月14日起；以借款10900元为基数自2016年10月3日起，均至还清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元、公告费560元，均由廖安宁、吴丽燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄健美 人民陪审员  方志国 人民陪审员  陈尾妹 二〇二〇年三月四日 书 记 员  陈 鹭 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。