江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初2271号原告：昆山千福食品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰北路1号。法定代表人：李廷植。委托诉讼代理人：吴兰，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨叶明，男，1971年1月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：钟慧成，江苏四善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏四善律师事务所律师。原告昆山千福食品有限公司与被告杨叶明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院组织当事人于2019年3月27日进行证据交换，原告昆山千福食品有限公司的委托诉讼代理人吴兰，被告杨叶明的委托诉讼代理人钟慧成、王飞到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2019年4月29日公开开庭审理了本案，原告昆山千福食品有限公司的委托诉讼代理人吴兰，被告杨叶明的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本院组织当事人于2019年5月17日进行证据交换，原告昆山千福食品有限公司的委托诉讼代理人吴兰，被告杨叶明的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭于2019年9月14日公开开庭审理了本案，原告昆山千福食品有限公司的委托诉讼代理人吴兰，被告杨叶明的委托诉讼代理人钟慧成到庭参加诉讼。原告昆山千福食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿经济损失502万元，二、诉讼费由被告承担。后，原告昆山千福食品有限公司增加一项诉讼请求：判令被告公开书面赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。原告昆山千福食品有限公司最终明确诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告停产停业损失500万元；二、评估费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾发生民间借贷关系。被告为了逼迫原告将位于昆山市厂房抵偿给被告，于2018年8月7日上午集结十多名社会人员强行占领了原告位于昆山市的厂房，将原告工作人员全部强行清离，并用铁链将工厂大门锁住，并在大门旁栓狗，禁止原告人员进出，导致原告工厂无法正常运营。被告派驻控制工厂的人员还在工厂的员工中散播谣言，声称原告的工厂停工倒闭，千福公司员工于2018年8月22日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会以工厂停业倒闭为由集体申请劳动仲裁，工厂停业。2018年9月23日，被告等人经警方介入后才退出工厂，原告对工厂恢复控制。被告非法占据工厂近两个月，原告因工厂停产停业遭受了巨额经济损失，包括工厂停产停业的经济损失及工厂恢复正常生产经营状态的支出等经济损失。被告对原告工厂的停产停业损失存在过错，虽然被告占据千福公司的理由美其名曰“催债”，但是根据被告和原告于2018年6月19日签署的《借据》，双方书面确认，原告应于2018年9月1日之前清偿债务。2018年8月7日，被告等人非法侵占原告工厂时，被告的债权尚未到期。同时，被告对原告名下位于秦峰北路X号的不动产享有担保物权，且该抵押担保物权办理了抵押登记，一旦债权逾期未获清偿，被告有权行使抵押权并优先受偿，被告根本没有必要在债务尚未到期的情形下侵占工厂，采取软暴力催收。被告的侵权行为已违反法律规定，原告并不存在过错，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，遂向法院起诉，望判如所请。被告杨叶明辩称，一、原告诉称的经济损失金额没有事实依据。原告诉称的经济损失金额系其单方提供，并没有切实的事实和计算依据。二、就算是原告的经济损失有计算依据，原告诉称的经济损失也与被告没有因果关系。2018年8月7日因原告拖欠电费，国网昆山市供电公司千灯供电所向原告发了《费控客户欠费停电通知单》，通知单显示原告2018年7月电费尚未结清，若原告未在2018年8月9日结清电费的，千灯供电所会采取停电措施。2018年8月8日，原告在收到千灯供电所停电通知后，内部决定自2018年8月8日起进入避暑期，上班时间待通知。故从以上得知，原告2018年7月起无法正常经营系其自身原因导致，其结欠供电公司电费已不能维持工厂正常经营，故原告工厂因无法运营遭致的经济损失与被告无关。三、原告陈述事实有误，提供的证据不能证明原告无法正常经营与被告有关。原告在起诉中提供的《接处警工作登记表》，仅是派出所在接警时作的情况记录，而记录的是报警内容及处理过程，并不是派出所调查后的认定的事实，故不能作为本案中认定事实的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，原告昆山千福食品有限公司向被告杨叶明出具《借据》，载明“昆山千福食品有限公司自2017年7月6日至2018年9月1日，累计欠杨叶明27629000元。该款应务必于2018年9月1日前归还杨叶明先生，如若不还，昆山千福食品有限公司的房产和土地将由杨叶明先生依法收购，按27629000元收购”。2018年9月21日11时45分，昆山市公安局千灯派出所接案外人李元揆称“其父亲经营的昆山市千灯镇千福食品有限公司从2018年8月7日至2018年9月21日期间被杨叶明、王卫康等人非法占据，造成巨大损失”。2018年9月25日，案外人郭灿建在接受昆山市公安局千灯派出所询问时陈述：我从2011年到现在在千福食品厂做驾驶员，老板从2017年开始在外面有一些欠款，我开车送过老板去和债主协商债务的事情。要债的人在2018年8月7日过来，大概十几个人，还带了一条狗过来。当时他们十几个人过来就说我们公司欠他们钱，并且印了传单，上面就打印了欠钱的一个情况。后来，他们就要求员工第二天上班都要带好身份证和劳动合同，他们要进行登记，有些员工带了身份证不给那些人看，他们就不让员工进去，后来，员工就回家了。2018年8月8日下午，公司就贴出了放假的通知。2018年8月9日的时候，厂里面就全部停止生产了。他们过来没有把员工赶出厂外面，没有和员工发生冲突，我们是在2018年8月9日成立护厂队，当时员工已经都放假了，王庚堡组织成立了护厂队。那些人是什么时候离开的不清楚。2018年9月27日，案外人陈立芹在接受昆山市公安局千灯派出所询问时陈述：我是昆山市千灯镇千福食品有限公司生产部管理班班长，公司的管理人员还有一个叫尹恩石的副总经理，董事长不在的时候他就是总负责。下面有三个部长，一个是李元揆（他是李廷植的儿子），他是负责财务、采购和研发；还有一个叫殷东来部长（他是退休返聘的），他负责品质管理，还有一个叫陈炳宪（台湾人），他是负责销售，平时经常在外面跑业务，负责行政人事和后勤的科长叫王庚堡。2018年8月7日中午的时候，我听同事说有人上门要债。那些要债人员没有进车间，没有把我们驱赶出去，8月7日下班的时候，我们员工的车子是可以出去的，晚上的时候我们在公司群里面接到王庚堡的通知，第二天上班要带好身份证和劳动合同。8月8日，厂大门被锁上了，我就带着身份证和合同进去了，当时我就看到厂门口那些要债人栓了一条狗，有些人没有带就不让进去了。后来，8月8日6点30分下班的时候，我看到厂门口贴了一张通知放假的条子，是千福食品厂贴出来的，当时，那些要债的人和我们说公司倒闭了，第二天不用再来公司上班了，该去仲裁的去仲裁，该走法律程序的就走法律程序。8月9日，我就没有去上班，我听说8月9日他们就不让员工进厂了。当时我们公司在生产福汤宝公司的五种产品，总的订单量是100吨左右，2018年8月7日之前，我们已经生产了30多吨（其中有十几吨已经送货了，还有十几吨成品存在公司冷库里），当时我们公司还有福乐源公司的产品（大概有1吨左右的订单，这个订单是7月下旬接到的订单，8月7日的时候还没安排生产），还有禧来禧肉的产品（订单大概在2吨左右，这个订单也是7月下旬接到的，8月7日的时候还没安排生产），还有好丽友的产品（订单有1.8吨的，这个是在8月初下的订单，当时还有原材料没有到位就还没有生产）。我们公司发工资是拖后一个月的，7月份发6月份的工资，7月份发工资的时候，我们车间的工作人员都发到的，办公室的员工只发了部分。当时我听说是公司借的供应商的钱发的。后来到了8月份就没有发工资。2018年10月11日，案外人曹继卫在接受昆山市公安局千灯派出所询问时陈述：我是在2018年6月份进入博立保安公司上班的，我入职之后就直接被派驻在千灯千福食品厂上班负责安保，我和李庶林两个人在那里上班。千福食品厂欠我们公司的保安服务费大概十几万。2018年7月，我们公司的朱金龙经理来千福食品厂要过钱，当时还有一个王总带了七八个人过来要债，说老板欠了两千多万，他们几个人就拿铁链把大门锁住了，他们带了一条大狗过来，栓在大门上，后来待了一个星期左右，他们就牵走了。千福食品厂的领导王庚堡过来和要债的人交涉的。后来，他们那些人就开始打扫门卫室，搬了桌子、椅子和床，准备要住在门卫这里要钱，等还钱了才走。当天晚上他们有四五个人睡在门卫和宿舍里。8月7日晚上，鲜之源公司（租千福厂房的公司）的车子要进厂，要债的人不让进，8月8日早上，王总他们那些人就要求公司的员工带好身份证和劳动合同并且登记好才能进去上班，有些员工没有带就没让进去上班。8月8日中午，王庚堡给了我一个通知让我贴在大门上，通知的内容是员工从8月8日起避高温放假了。8月8日下午，我们保安公司的朱经理也过来了，他和王庚堡还有要债王总在门卫里面办公室谈了一会儿，后来，朱经理走时和我说让我配合好要债的王总他们。8月8日晚上，要债的人就不让鲜之源的员工住了，让他们搬走。8月9日上午，就只有少数员工过来上班，生产了半天之后公司就开始停产了，公司里剩下王庚堡他们几个。后来，王庚堡他们和要债的人一起清点了厂里的设备还拍了照片。当天，有鲜之源公司的供应商过来拉货，要债的人不让他们拉，报警后，派出所过来了两个队员在门卫上看守。那些要债的人还一直和我一起在门卫上。8月十几号的时候，王庚堡组织了五六个员工成立了一家护厂队，他们白天在厂里看着，晚上不在，要债的人就一直在公司门卫。到了8月二十几日的时候，派出所的两个队员就撤离了。8月31日的时候，我们保安公司就让我们撤离了。9月1日开始，我就被派到其他地方上班了。审理过程中，原告昆山千福食品有限公司向本院申请对因工厂被杨叶明等人非法占据导致的经济损失及工厂恢复正常生产经营状态的支出等进行评估，原告昆山千福食品有限公司提交《停产停业损失明细表》一份，主张损失18163773.54元，本院委托江苏方正保险公估有限公司苏州市分公司进行评估，该公司于2019年7月5日进行现场查勘，于2019年9月23日出具评估报告，认定损失为2251135.73元。此次评估，原告昆山千福食品有限公司花费95234元。另查明，2018年8月22日，王庚堡、金哲、刘志、吕军花、王**宝、朴文吉、白成国、朱晓燕、李琴花、季永云、陈灵凤、郭灿建、刘桂芬、刘士菊、王素娟、薛丁丁、刘莉、林春燕、沈建国、赵海琦、陈立芹、秦大丽、颜建忠、李永芳、邹国斌、罗杰、王彩珍、杨素方、朱金成、张翠、贾春南、陈德贵、刘太胜、张丽、夏曼曼、李庶林对原告昆山千福食品有限公司向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为“1、支付2018年6月至8月工资383579.43元；2、因公司停产关闭，支付经济补偿金591667.52元；3、缴纳2018年8月社会保险，基数2387元／月；4、支付李庶林2018年6月23日至7月12日加班费2800元”，双方达成调解协议，昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月12日出具《仲裁调解书》。又查明，被告杨叶明向本院提供《欠费停电通知单》及《公告》照片各一份，被告杨叶明陈述系张贴在原告昆山千福食品有限公司厂区，由被告杨叶明拍摄。《欠费停电通知单》系昆山市千灯供电所出具，载明“尊敬的客户：昆山千福食品有限公司，经查询，您户2018年7月电费40613.7元，目前共计欠费30064.38元（不含违约金），经多次催缴至今尚未缴纳，请您接到本通知单后，到供电公司营业网点缴纳所使用的电费及违约金（违约金按日累计）。若在2018年8月9日未能结清电费的，我公司将根据《电费结算协议》对您户进行停电，停电时间2018年8月10日早上8点至9点之间，届时不再另行通知”。《公告》系昆山千福食品有限公司于2018年8月8日出具，载明“全体员工：因最近持续高温，经董事长决定，自2018年8月8日起，公司进入避暑期，何时正常上班，待通知。请各部门负责人保持通讯畅通，以便及时接收董事长指示”。原告昆山千福食品有限公司对于《欠费停电通知单》、《公告》的真实性不认可。本院认为，2020年3月2日，昆山市公安局向本院调查取证，本案可能涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告昆山千福食品有限公司的起诉。案件受理费46800元，由本院退回原告昆山千福食品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长 郑 煦人民陪审员 金 丹人民陪审员 支 海二〇二〇年三月五日书 记 员 陈寅杰