wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢107号 申请执行人:区永权，男，1960年7月19日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人区永权依据已经发生法律效力的（2017）桂0804民初668号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2017）桂0804民初668号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额1054964元及利息，本院已执16208元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢14号 申请执行人:黄汉付，男，1965年2月8日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人黄汉付依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督29号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，由于涉及人员多，分配数额少，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督29号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额14930元及利息，本院已执1514元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初309号之八十 原告：周某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告周某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告周某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告周某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款127000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年至2015年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款127000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告周某某工资款127000元。 案件受理费减半收取1420元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执16号之一申请执行人:张全华,男,生于1971年02月15日,汉族。被执行人:黄广宁,男,生于1979年06月22日,汉族。被执行人:李乾聪,男,生于1971年10月29日,汉族。本院在执行张全华与黄广宁、李乾聪债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人黄广宁在中国农业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄广宁在中国农业银行账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 贾无琦二〇二〇年三月十一日书记员 刘海平
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢99号 申请执行人:韦秀全，1959年3月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人韦秀全依据已经发生法律效力的（2017）桂0804民初648号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2017）桂0804民初648号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额960992元及利息，本院已执14764元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
贵州省福泉市人民法院 报告财产令 (2020)黔2702执485号 黔南州恒通广告传媒有限公司： 申请执行人李贵邦于2020年03月12日申请执行你租赁合同纠纷一案，你未按本院执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，责令你（单位）在五日内报告当前以及收到执行通知之日一年的财产情况。在依本令报告财产后，财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。如在收到本令后五日内拒绝报告或虚假报告，本院将依据情况轻重对你（单位及其负责人或直接责任人员）予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年三月十二日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执215号之一被执行人乌仁赛汗，女性，陈旗巴镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执215号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人乌仁赛汗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌仁赛汗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌仁赛汗在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208001879XX账户内存款人民币53304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟振二〇二〇年三月十八日书记员  那顺
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执707号之五 申请执行人:广州市正久涂料有限公司，住所地广州市从化区。 法定代表人：黄灼佳，总经理。 被执行人：芜湖市申龙建筑机械租赁有限公司，住所地芜湖市弋江区。 法定代表人：宋候胜，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初3511号民事调解书，于2020年3月17日向被执行人芜湖市申龙建筑机械租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖市申龙建筑机械租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市申龙建筑机械租赁有限公司扬子银行存款147087元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1060号原告：于海永，男，1975年12月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：杨庆兰，女，1947年7月8日出生，住沈阳市铁西区。本案在审理原告于海永诉被告杨庆兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于海永经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 李 宇人民陪审员 周 荧人民陪审员 马艳驰二〇二〇年三月九日法官 助理 张歆笛书 记 员 李丹阳
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执3号 申请执行人：忻城县农村信用合作联社，住所地：忻城县城关镇鞍山路63号。 法定代表人：潘小军，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蓝焕峰，该联社资产风险管理部副经理。 被执行人：樊月桂，女，1957年3月20日出生，壮族，住忻城县。 被执行人：樊横，男，1958年3月10日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：樊英，系被执行人樊月桂、樊横之女。 本院在执行申请执行人忻城县农村信用合作联社与被执行人樊月桂、樊横金融借款合同纠纷一案中，申请执行人忻城县农村信用合作联社与被执行人樊月桂、樊横于2020年1月19日自愿达成执行和解协议：被执行人樊月桂、樊横从2020年1月起，每月月底前将1000元案件款打进忻城县人民法院案件执行款专户，直至偿还案件款完毕。双方当事人达成执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1321民初310号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蓝胜尤 审 判 员 罗金生 审 判 员 卢健峰 二〇二〇年三月十六日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 蓝黎明
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执767号之二申请执行人：彭国栋，男，1973年4月28日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：郭富棵，男，1980年9月13日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。本院在执行申请执行人彭国栋与郭富棵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人郭富棵在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司宝泉分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭富棵在银行的存款71100元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月十七日书记员  张明阳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17522号原告：朱伟梅，女，汉族，1974年3月14日出生，户籍住址广东省茂名市茂南区，被告：张俊深，女，汉族，1982年7月23日出生，户籍住址广东省揭西县，原告朱伟梅诉被告张俊深不当得利纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱伟梅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、被告退还原告错误转款35700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，原告在深圳市龙岗区中心城正中时代广场B座16楼用手机转账，错误转到被告银行账户上，被告应予以退还。被告未到庭应诉，亦未提交证据和答辩意见。经审理查明，原告为证实其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、银行对账单及转账明细，载明：2019年7月10日15:17:24，原告名下尾号8762的中国民生银行账户向被告名下尾号4553的广发银行账户转账35700元，转账用途为“手机转账”。2、警情单，载明：原告在2019年7月10日15:26:55报警，报警内容为“刚才通过手机银行转错一笔钱、求助”，派出所的处理意见为经沟通事主自行到银行处理。原告称：其与被告认识，被告在2015年因其父亲生病向原告借款，原告通过被告提供的账户转款给被告，被告已归还了该笔借款，但是原告没有删除被告的账户信息，被自动保存到原告的手机中。2019年7月10日下午，原告想将自己民生银行账户中的款项转至自己平安银行账户，在转账时点错了被告的涉案广发银行账户，原告在没有注意的情况下输入了验证码，款项就转至被告账户上了。原告发现错误转账后，立即打电话给民生银行要求停止转账，但银行表示手机转账是实时转账无法撤回、建议原告报警，原告报警后被建议到法院起诉。原告在错误转账后立即与被告联系，大意是原告转错了款项要求被告退还，但被告未回应。双方后有协商，原告要求被告返还3万元即可但被告未同意。被告的涉案账户被冻结后，被告要求原告解封并撤诉之后退还款项，原告没有同意；被告后通过银行转账的方式返还了6千元，之后未再返还款项。本院认为，原告以不当得利纠纷提起本案诉讼。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。据此，不当得利请求权的成立要件应当包括：1、一方获取利益；2、致他方遭受损失；3、获得利益与受损失之间存在因果关系；4、取得利益无法律上之原因。本案中，原告在2019年7月10日向被告转账35700元，被告未提交证据证明其获得该笔款项有正当依据，构成不当得利。原告要求被告返还该笔款项的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。原告认可被告已返还6000元，系其真实意思表示，本院对此予以确认。被告未举证证明有返还其他款项，应承担举证不能的不利后果，扣除上述6000元，被告仍应向原告返还29700元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的自由处分，由此产生的不利后果由其自行承担，本院经缺席审理，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊深应于本判决生效之日起十日内向原告朱伟梅退还不当利益29700元；二、驳回原告朱伟梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费692.5元、保全费377元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 敏人民审判员  邹小燕人民陪审员  林妙容二〇二〇年三月十九日书 记 员  梁运致
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2967号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路xxx，统一社会信用代码xxxxx。负责人董琢理，行长。委托诉讼代理人朱青圆，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人李佳佳，河南慧闻律师事务所实习律师。被告梁磊，男，汉族，1989年5月7日出生，住江苏省邳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告梁磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱青圆、李佳佳到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金283281.14元，利息49796.34元，逾期罚息6676.16元（暂计算至2019年11月5日，之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计339753.64元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告根据被告网上申请在2017年1月7日向其发放贷款29万元，贷款期限一年，贷款利率采取固定利率，执行贷款年利率为7.0905%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；采用分期付息，到期一次还本的还款方式，每期还款日为每月7日。因被告未按约定偿还借款本息，且经原告多次催要未果，该行为已构成违约。为维护自身合法权益，原告特依双方借款合同约定及相关法律规定，诉至法院，望判如所请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、《个人“点即贷”借款合同》一份；证据二、贷款台账查询表六张、个人贷款还款通知单；证据三、银行交易流水一份。被告未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告签订一份《xxx合同》，主要载明：借款人为被告，贷款人为原告。本合同贷款品种为个人消费贷款，贷款用途为住房装修。贷款金额为29万元。贷款期间为1年，自2017年1月7日起至2018年1月7日。本合同执行贷款年利率为7.0905%。还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息计收罚息；如出现违约事件，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消等。原告提交的贷款台账查询表载明：截至2019年11月5日，借款人梁磊，借据编号为76052017a0008801，借据余额283281.14元，表内欠息余额49796.34元，逾期罚息余额6676.16元。本院认为：原、被告签订的《xxx借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告逾期归还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告偿还剩余贷款本息，依据充分，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁磊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本金283281.14元、利息49796.34元、罚息6676.16元（利息、罚息暂计至2019年11月5日，2019年11月6日起至实际还款之日的利息、罚息按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3198元，由被告梁磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王亚玲二〇二〇年三月二十五日书记员  孙凯悦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之二十 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平兴业银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执681号申请人：高秀芳，女，2000年08月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高玉德，男，1968年03月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人高秀芳与被执行人高玉德不当得利纠纷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院(2019)皖1222民初8190号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，限其即日履行法律文书确定的义务，在执行过程中本院依法冻结了被执行人在银行内的存款，现因申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人高玉德名下中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常杰二〇二〇年三月三十一日书记员  刘娜
(2019)内0523执2401号之十七 申请执行人：任旭阳，男，1993年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：冷庆武，男，1967年10月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于任旭阳与冷庆武买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月12日冻结了被执行人冷庆武在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币3.75元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冷庆武在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币109524.00元的冻结。 审判员  王丽艳 二〇二〇年三月九日 书记员  吴旭伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执394号申请执行人：杨箫,男,1985年4月5日出生,汉族,上蔡县号。被执行人：娄格,女,1950年7月10日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：周建军,男,1975年5月18日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行杨箫与娄格、周建军合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人娄格、周建军银行存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年三月二十五日书记员  程 飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执21143号之一 被执行人毛玉芳,女,1998年12月13日出生,汉族,住广东省翁源县。 被执行人张名科,男,1989年9月21日出生,汉族,住广东省英德市。 被执行人华杰麟,男,1993年12月13日出生,汉族,住广东省英德市。 根据本院作出的（2018）粤1971刑初3941号刑事判决书、东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑终396号刑事裁定书，被执行人毛玉芳、张名科、华杰麟分别应缴纳罚金6000元、20000元、8000元，并责令分别向伍某等八名受害人退赔合计60816.9元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2019年8月7日向被执行人毛玉芳、张名科、华杰麟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。被执行人华杰麟于2019年8月29日就其对本案的付款义务全部履行完毕。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（1）本院于2019年9月5日冻结了被执行人毛玉芳在中国工商银行广州花都公益大道支行36×××22的账户存款（实际冻结到位731.49元，冻结期限为2019年9月5日至2020年9月4日），并于2019年11月13日扣划了上述账户存款731.49元。 （2）本院于2020年2月10日冻结了被执行人张名科名下支付宝20×××38的账户存款（实际冻结到位936.81元，冻结期限为2020年2月10日至2021年2月9日），并于2020年3月3日扣划了上述账户存款936.81元。 （3）本院于2020年3月10日向被执行人毛玉芳、张名科的户籍所在地的村委会分别发函调查其名下财产情况，未发现两名被执行人有可供执行的财产。此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人毛玉芳、张名科的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现两名被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本案共执行到位33194.77元：其中3383.1元系本案三名被执行人的共同随案移送赃款，已根据上述生效判决分别向八名被害人按比例发还；被执行人华杰麟缴纳的罚金人民币8000元及关于被执行人张名科的随案移送赃款港币600元均已依法划入广东罚没款收费专用账户；剩余应退赔款已按照各名被害人的退赔金额比例做出分配方案并书面通知其前来办理领款手续。因被执行人毛玉芳、张名科未履行完毕本案义务，本院已将两名被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执21143号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  叶慧瑜
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审14号 申请执行人卢龙县市场监督管理局。 法定代表人杨某，局长。 被执行人黄某，男，1951年8月21日出生，汉族，现住卢龙县。 申请执行人卢龙县市场监督管理局向本院申请强制执行卢市监行罚决【2019】石门3号行政处罚决定书，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年7月4日，卢龙县市场监督管理局执法人员对黄士军经营场所进行现场检查发现，黄某不能对所经销的化肥提供营业执照，其行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于无照销售化肥的行为。2019年7月16日，卢龙县市场监督管理局根据《无证无照经营查处办法》第六条、第十三条的规定，参照《秦皇岛市食品和市场监管局行政处罚自由裁量权规则及标准》，作出卢市监行罚决【2019】石门3号行政处罚决定书，处罚如下：1、罚款人民币5000元；2、没收违法所得人民币1000元。在法定期限内，黄某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年3月10日，卢龙县市场监督管理局申请法院强制执行卢市监行罚决【2019】石门3号行政处罚决定书(1、罚款人民币5000元；2、没收违法所得人民币1000元)。 本院认为，卢龙县市场监督管理局作出的卢市监行罚决【2019】石门3号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢市监行罚决【2019】石门3号行政处罚决定书（1、罚款人民币5000元；2、没收违法所得人民币1000元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年三月十六日 书记员  张文颖
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1320号原告：邓国柱，男，汉族，1950年2月5日出生，住广东省始兴县。委托代理人：邓红平，男，汉族，1958年10月5日出生，住广东省始兴县，系原告邓国柱堂弟。被告：郭德豪，曾用名郭庆新，男，汉族，1972年1月8日出生，住广东省始兴县。原告邓国柱与被告郭德豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓国柱及其委托代理人邓红平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓国柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币28000元及利息给原告（利息从起诉之日起至生效判决确定的履行期止，以28000元为本金，以年利率6%计算利息）。2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2008年6月26日，被告因做收购蜜糖生意需要资金周转，向原告借现金13000元，未约定还款期限，被告手写一张借条交原告收执。2008年7月1日，被告因做收购蜜糖生意需要资金周转，向原告借现金15000元，未约定还款期限，被告手写一张借条交原告收执。2008年底，原告催被告偿还借款，被告一拖再拖，之后原告每年都找被告要求偿还借款，后来被告干脆换了手机号码。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人朱行借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定计算利息。被告郭德豪下落不明，本院于2019年12月19日向其公告送达了起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，其收到开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩、举证期限内向本院提交书面答辩及相关证据。经审理查明，2008年6月26日被告郭德豪以做蜂王浆生意资金不足为由，向原告邓国柱借款13000元，当天原告将现金13000元交付被告，由被告出具借条注明“今借到邓国柱人民币壹万叁仟元（￥13000元）。”交原告收执。2008年7月1日被告郭德豪再次以做蜂王浆生意资金不足为由，向原告借款人民币15000元，当天原告将现金15000元交付被告，由被告出具借条注明“今借到邓国柱人民币壹万伍仟元（￥15000元）。”交原告收执。之后，由于被告不清偿借款且未能找到被告，原告曾向被告父母亲等家人了解被告情况，但未果。故原告向本院提起诉讼。以上事实有被告出具借条、被告身份信息证据、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。被告郭德豪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，本院作缺席判决。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效。”被告郭德豪以经营蜂王浆生意资金不足，向原告借款，原告履行完出借现金28000元后，被告出具借条交原告收执。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”；第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告收取原告出借款项后，未履行清偿义务，属违约，应承当违约责任。故原告诉请其清偿借款本金28000元及利息具有事实及法律依据。对于原告主张被告借款自起诉之日起至生效判决确定的履行期止，按年利率6%计算利息之请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”其诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭德豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓国柱清偿借款本金28000元及利息（利息自2019年8月26日起以28000元为本金按年利率的6%计付至本判决确定的履行日止。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，公告费600元，合计1100元，由被告负担。原告预交的诉讼费用本院不予退回，由被告在支付上述款项时一并迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘秀珍人民陪审员  魏金球人民陪审员  朱俊颖二〇二〇年三月二十五日书 记 员  朱文娟
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初827号 原告：许旺寿，男，1956年7月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈链煌。 被告：林汉钦，男，1983年3月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林竹美，男，1955年6月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：林法良。 原告许旺寿与被告林汉钦、林竹美机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许旺寿委托诉讼代理人陈链煌，被告林汉钦、林竹美共同委托诉讼代理人林法良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许旺寿向本院提出了诉讼请求：依法判令林汉钦、林竹美共同赔偿许旺寿因本案道路交通事故致其受伤造成的前期损失124382元。事实和理由：2019年5月21日，林汉钦驾驶林竹美所有的闽Ｅ×××××号二轮摩托车途径漳浦县赤湖镇保安村10米西蔡村路段时，与许旺寿驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致许旺寿在事故中受伤。事故经漳浦县公安局交警大队认定，林汉钦负本事故的主要责任。事故发生后，许旺寿住院治疗69天，经诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左小腿伤口感染等。根据相关法律规定，许旺寿因本事故前期损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院护理费合计168065.74元。各被告应共同赔偿许旺寿损失124382元。 林汉钦、林竹美共同辩称，一、原告的医疗费用偏高，与本案无关联的医疗费应从中扣除；二、原告诉请的护理费已包含在医院医疗费的部分应当予以扣减，在原告提供的证据用药清单中第六页普通床位一级护理55.96元、二级护理1337.07元、一般专项护理495元，三项合计2388.03元应从主张的护理费中予以扣减；三、原告请求的住院伙食补助费偏高，应按每天20元计算，应扣减690元；四、被告已垫付57300元，原告在诉求中仅记载50000元。 许旺寿围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、许旺寿身份信息、闽Ｅ×××××号二轮摩托车行驶证、驾驶人驾驶证、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据及清单、交通费票据，林汉钦、林竹美提交了门诊及住院预交凭据、相应支付明细及截图，本院组织当事人进行了证据质证。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2019年5月21日，林汉钦驾驶闽Ｅ×××××号普通摩托车，沿漳浦县赤湖镇保安村村道由西蔡村往赤湖镇政府方向行驶至保安村10米西蔡村路段时，于路中偏左位置上与交会方向行驶的许旺寿驾驶的闽Ｅ×××××号普通摩托车发生碰撞，致许旺寿、林汉钦两人不同程度受伤，两车受损的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，林汉钦负本事故主要责任，许旺寿负本事故次要责任。事故发生后，许旺寿因本事故受伤住院69天，花去医疗费139583.4元（其中漳浦县中医院门诊费用941.58元，中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院费用138641.82元）。许旺寿伤情经医生诊断为左胫腓骨下段开放性骨折、左小腿伤口感染，出院医嘱建议为常规换药，定期复查，加强功能锻炼，术后三个月卧床休息为主，加强营养，不适及时复诊等。 经查明，闽Ｅ×××××号普通摩托车驾驶员为林汉钦，所有人为林竹美，该车在事故发生时未投保保险。事故发生后，林汉钦垫付57300元（包含中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊费用5300元）。 对于双方有争议的因本案交通事故致许旺寿受伤产生的赔偿项目及赔偿标准，本院分析认定如下： 1、前期医疗费：关于医疗费用清单中2388.03元护理费是否与原告主张的护理费重复的问题。因许旺寿费用清单里的护理费为医学护理，不能等同于普通的陪护，故林汉钦、林竹美提出许旺寿医疗费中包含护理费2388.03元，应当予以扣减的主张本院不予采纳。另林汉钦、林竹美辩称，许旺寿医疗费中与本案无关联的医疗费应予以扣除，但其并未提供证据加以佐证，也未申请医疗费合理性鉴定，故对其辩解意见不予采纳。 综上，许旺寿因本案交通事故产生的前期医疗费为139583.4元。 2、前期住院伙食补助费：按现行的司法实践为69天×30元/天=2070元。 3、前期营养费：139583.4元×10%=13958.34元。 4、前期住院护理费：69天×165.78元/天=11438.82元。 5、前期交通费：根据许旺寿的住院天数及家庭住址，酌定为800元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定林汉钦负本事故的主要责任，许旺寿负本事故的次要责任是正确的，应作为本案定案的依据。林汉钦作为闽Ｅ×××××号车辆驾驶员，系直接侵权人，应对许旺寿的损失承担赔偿责任。林竹美作为闽Ｅ×××××号车辆所有人，将车辆交由具有驾驶资质的林汉钦驾驶不具有过错，但根据相关法律规定，机动车所有人投保交强险是一项法定义务，本案中，林竹美在事故发生时未依法投保交强险，故其应在交强险限额内先行承担赔偿责任。许旺寿请求林汉钦、林竹美赔偿损失，于法有据，予以支持。关于林汉钦主张已支付的57300元在本案中予以抵扣，因许旺寿诉求的医疗费不包含中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊费用5300元，本案中林汉钦可予以抵扣的金额为52000元。许旺寿因本案交通事故致其受伤产生的前期合理损失为：医疗费139583.4元，住院伙食补助费2070元，营养费13958.34元，住院护理费11438.82元，交通费800元，合计167850.56元。 综上所述，许旺寿上述损失，由林竹美在交强险限额内赔偿（10000元+11438.82元+800元）=22238.82元；由林汉钦赔偿（167850.56元-22238.82元）×70%=101928.22元，已支付52000元可予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、林竹美应于本判决生效之日起十五日内赔偿许旺寿因本案交通事故致其受伤造成的前期损失22238.82元。 二、林汉钦应于本判决生效之日起十五日内赔偿许旺寿因本案交通事故致其受伤造成的前期损失101928.22元（已支付52000元可予以抵扣）。 三、驳回许旺寿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，减半收取1394元，由林汉钦负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林镇一 二〇二〇年三月五日 书记员  何艺君 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执920号关于俞力犯贩卖毒品罪罚金一案，执行依据为（2019）苏0104刑初977号刑事判决，执行标的为5000元。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7656号之二原告：德阳永康铸造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇月村十组。法定代表人：卢晓俏，董事长。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。德阳永康铸造有限公司与天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月18日立案。本院经审查认为，因疫情防控需要，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张文彬审 判 员  孙梓晏人民陪审员  李鸣冉二〇二〇年三月二日书 记 员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：......（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：......（六）中止或者终结诉讼；......
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初2146号之一原告：艾显甫，男，1937年6月30日出生，汉族，住珠海市斗门区。被告：黎单根，男，1955年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。原告艾显甫与被告黎单根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年7月8日立案受理，原告艾显甫于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾显甫自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告艾显甫撤回起诉。案件受理费100元（原告预交已退回）。审 判 长  钟毅忠审 判 员  赵立文人民陪审员  邓亿花二〇二〇年三月十七日书 记 员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初318号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人高明德，男，1985年11月17日出生，户籍地上海市虹口区，住上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人高明德犯妨害公务罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人高明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月17日22时许，被告人高明德至本市闵行区汇秋路XXX弄XXX号XXX室其前妻王某某住处，与王发生口角，并拒不离开现场。经王某某报警，上海市公安局闵行分局鲁汇派出所民警陈某某带领辅警队员施某某于当日23时25分至现场处警。犯罪嫌疑人高明德拒不配合民警，与民警推搡拉扯，并手掐民警陈某某颈部，至陈颈部挫伤面积2.0cm2以上，经鉴定构成轻微伤。被告人高明德被当场抓获，到案后如实供述了事实。案发后，被告人家属至民警处赔礼道歉，获民警谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人陈某某、施某某、王某某的证言及相关辨认笔录，执法记录仪视频、办案说明，验伤通知书、鉴定意见书及伤势照片，谅解书，被告人高明德的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人高明德犯妨害公务罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人高明德判处四个月拘役，可适用缓刑。被告人高明德对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高明德犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高明德犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决生效之日起计算。)高明德回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  于明晶审 判 员  李 涛人民陪审员  石定伟二〇二〇年三月十一日书 记 员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初118号原告：张某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告张某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告张某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告张某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1951号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：洪再生，男，1976年03月10日出生,身份证地址福建省晋江市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪再生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40526.06元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人洪再生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1951号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初100号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执28334号 广东博科纺织科技有限公司、陈桂洪： 本院受理的申请执行人广东博科纺织科技有限公司与被执行人陈桂洪买卖合同纠纷一案[执行依据为本院（2018）粤1971民初12626号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终3487号民事判决书]，因被执行人陈桂洪已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周玉婷 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖翠文
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执671号之九申请人：邓某。被执行人：刘某。关于婚约财产纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人刘某在浦发银行账户内存款人民币3411.29元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某在浦发银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周俊颖二〇二〇年三月十九日书记员  贾 璐
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初60号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1081号 关于申请执行人东莞市住房公积金管理中心与被执行人东莞市柏悦国际酒店行政非诉执行一案【执行依据：(2019）粤1971行审2103号】，被执行人东莞市柏悦国际酒店已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402执保513号 申请人：刘云，女，1964年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：沙辉、沙淑萍、魏芳、魏东、魏复民、王玲。 申请人刘云与被申请人沙辉、沙淑萍、魏芳、魏东、魏复民、王玲、沙川淼代位权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条等规定，裁定如下： 冻结被申请人沙辉的存款180万元。冻结被申请人沙淑萍的存款的存款50万元。冻结被申请人魏芳的存款150万元。冻结被申请人魏东的存款100万元。冻结被申请人魏复民的存款60万元。冻结被申请人王玲的存款50万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年三月十日 书记员  牛 瑞
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终6157号 上诉人（原审被告）：贾希凤，女，1929年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：雷勇（贾希凤之子），男，1957年1月2日出生，汉族，原住福建省厦门市湖里区南山路328号501，现住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：颜庭辉，男，1956年5月24日出生，汉族，原住福建省永安市，现暂无固定住所地。 委托诉讼代理人：颜庭璧（曾用名颜庭壁），女，1953年12月31日出生，汉族，原住福建省永安市曹远镇汶西新村102幢304室，现住福建省永安市）系颜庭辉之姐。 上诉人贾希凤因与被上诉人颜庭辉不当得利纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初15172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，根据一审查明的双方没有异议的事实，贾希凤与案外人颜世兴于1984年4月3日登记结婚，双方均系再婚。颜世兴生前曾于1999年6月向其所在单位福建纺织化纤集团有限公司申请购买房屋一套，即本案所涉福建省永安市房屋。 2015年9月，贾希凤向福建省永安市人民法院提起析产、继承诉讼。2016年10月19日，福建省永安市人民法院作出（2015）永民初字第3795号民事判决：确认贾希凤、颜庭辉、颜庭璧共同继承颜世兴的遗产（遗产范围为案涉房屋的1/2所有权），三人各继承前述遗产的1/3所有权；案涉房屋归贾希凤所有，贾希凤向颜庭辉、颜庭璧各支付64683.3元房屋折价款。该判决于2017年11月13日生效。生效后，贾希凤于2018年1月15日委托其子向福建省永安市人民法院转账支付了上述折价款129366.6元。随后，贾希凤办理案涉房屋权属变更手续，并于2018年3月12日办出闽（2018）永安市不动产权证（第0001526号）。 2016年10月24日，颜庭辉向福建省永安市人民法院起诉，请求确认案涉房屋所有权归颜庭辉所有并要求贾希凤、颜庭璧协助颜庭辉办理房屋产权过户手续。福建省永安市人民法院于2017年5月16日作出（2017）闽0481民初字1222号民事判决，驳回了颜庭辉的诉讼请求。福建省三明市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽04民终856号终审判决，维持了（2017）闽0481民初字1222号民事判决。 另查，颜庭辉曾于2016年2月向福建省三明市明溪县人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述房产证。2016年5月27日，明溪县人民法院作出（2016）0421行初3号行政判决。驳回颜庭辉的诉讼请求。颜庭辉不服，向福建省三明市中级人民法院提起上诉。2016年10月10日，福建省三明市中级人民法院作出（2016）04行终38号行政判决，驳回颜庭辉的上诉，维持原判。 根据（2017）闽0481民初字1222号民事判决的认定，颜世兴生前与贾希凤在婚姻存续期间购买的永安市系其单位福建纺织化纤集团有限公司的房改房；1999年10月30日，颜世兴缴纳了购房款31746.88元；颜庭辉提供的证据并不能推翻行政生效判决认定事实，也不能证明涉案房产的实际缴款人为颜庭辉。 由上述事实表明，颜庭辉关于其在讼争房的出资问题，在双方历次的诉讼中已经数次主张，并且相关的判决已经作出认定并发生法律效力，原审法院重新受理并重新作出新的认定，程序上不符合程序法规定。 此外，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十二条：婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。这一规定表明，即使出资购买父母的房改房，视为与父母之间的债权关系。本案双方当事人属于继母子关系，即使存在继子颜庭辉在争议房屋出资的问题，也属于债权方面的争议，原审法院认定争议的款项为“不当得利”，也明显不符合“不当得利”的法律概念。 综上，一审法院的审理程序不当，可能影响案件的正确判决，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初15172号民事判决； 二、发回厦门市思明区人民法院重审。 二审案件受理费退还上诉人。 审 判 长 纪赐进 审 判 员 庄伟平 审 判 员 许向毅 二〇二〇年三月二日 法官助理 李仁莹 书 记 员 林少怀 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执393号申请执行人杨威轻，男，汉族，1988年11月11日生吗，住贵州省贵阳市云岩区大凹村委会六组移民街48号，身份证号：410225198811114118。被执行人赵一铮，男，汉族，1990年10月29日生，住贵州省开阳县城关镇城北路98号园林鑫城8幢2单元1004号，身份证号：520121199010290030。杨威轻申请执行赵一铮买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0103民特202号民事裁定书已经发生法律效力。按该裁定书确定的义务，被执行人应偿还申请执行人79000元及利息，但被执行人至今仍未履行。为维护法律尊严，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵一铮银行存款人民币10万元及利息（含执行费1085元）。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇二〇年三月十日书记员 覃昭红
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执165号申请人：何利华,女1966年10月06日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：管超付,男1980年12月24日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：吴秀英,女1982年4月17日出生,汉族,住住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3559号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执165号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月二十五日书记员 刘晓翠
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初518号原告：骆世华，男，1969年4月4日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区************。公民身份号码：440************034。[确认的送达地址：广东省阳江市阳东区***********对面彩瓦房，联系人：骆世华，联系电话：189*****282]被告：李孔交，男，1963年4月12日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区**************。公民身份号码：441************713。原告骆世华与被告李孔交买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告骆世华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆世华撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆世华撤回起诉。本案受理费362元（已减半收取），由原告骆世华负担。审判员  林良玺二〇二〇年三月十日书记员  韩彤彤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初97号 原告:舒仁荣，男，1967年8月31日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。 原告：金莉，女，1973年10月28日出生，汉族，住址同上。 被告:程明海，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。 被告:邰梅蓉，女，1968年1月27日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：程明海,系邰梅蓉丈夫。 原告舒仁荣、金莉诉被告程明海、邰梅蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，由审判员韦雪晴独任于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告舒仁荣、金莉，被告程明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：两被告因家中有事急需用钱于2011年12月3日从两原告处借款30万元，后陆续归还34000元，尚欠原告266000元至今未还，故请求法院判令两被告偿还所欠借款本金266000元及利息9927元(利息自2019年2月27日起按中国人民银行同期贷款利率4.9%暂计算至2019年12月2日),逾期利息顺延至实际清偿之日止。 被告辩称：借款是事实，现在经济困难，请求原告减免利息。 经审理查明：被告程明海、邰梅蓉系夫妻关系,原告舒仁荣、金莉系夫妻关系。两被告于2011年12月3日从两原告处借款30万元,并于当日向两原告出具借条一份,载明:“今借到舒仁荣、金莉人民币三十万元。”未载明还款期限及利息。后经催要陆续归还了34000元，尚欠原告266000元。被告程明海于2019年2月26日书面承诺在2019年4月底前归还一半，至今仍未归还，现原告诉至法院请求判如所请。 以上事实有原告向本院提交的借条原件、转账回单、还款承诺及原、被告当庭陈述等在卷证实。 本院认为：债务应当清偿。原告诉请被告归还借款本金266000元，有其提供的借条原件等为凭，被告亦无异议，本院予以支持。原告诉请的利息应自还款期限届满次日起计算，因被告承诺2019年4月底归还一半本金，故利息自2019年5月1日起计算。本院为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告程明海、邰梅蓉于本判决生效后十日内归还原告舒仁荣、金莉借款本金266000元，并按年息4.9%自2019年5月1起付息至本金清偿之日止 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2720元，由被告程明海、邰梅蓉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  韦雪晴 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁 萍 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初943号 原告：刘安娜，女，1973年11月18日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市新华区，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：吴强，福建友通律师事务所律师。 被告：邱伟乾，男，1984年4月29日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在审理原告刘安娜与被告邱伟乾民间借贷纠纷一案中，原告刘安娜于2020年3月11日向本院申请撤回对被告邱伟乾的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘安娜的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘安娜撤回对被告邱伟乾的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘安娜负担。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年三月十一日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初754号原告：慈春梅，女，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽电通通信工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区凤麟路，统一社会信用代码913401217049013179。原告慈春梅与被告安徽电通通信工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李伟二〇二〇年三月二日书记员  韩昳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执281号申请人：李晓霞,女1977年5月03日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：王雪明,男1976年4月12日出生,汉族,住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6221号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执281号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月二十七日书记员 刘晓翠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保275号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人：葛宇飞。 被申请人郑月强，男，1963年7月21日出生，住。 被申请人李桂英，女，1963年10月1日出生，住。 被申请人邹平金丝生态纤维科技有限公司。住所地邹平市台子镇宋坊村。统一社会信用代码91371626583054990H。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人郑月强等金融借款合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑月强、李桂英、邹平金丝生态纤维科技有限公司的银行存款750000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币750000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑月强、李桂英、邹平金丝生态纤维科技有限公司的银行存款750000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费4270元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年三月十二日 法官助理 李强 书记员 王文娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执455号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨行，该公司职工。 被执行人：张雪琴，女，汉族，生于1974年4月15日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：高森，男，汉族，生于1970年1月7日，四川省南充市顺庆区。 被执行人：高楠，女，汉族，生于1994年3月28日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与高森、高楠、张雪琴小额借款合同纠纷一案中，因被执行人高森、高楠、张雪琴未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高森、高楠、张雪琴的银行存款11402.89元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初8349号原告：陈某1，男，1997年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：墨某1，女，2000年12月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：墨某2，男，1981年1月6日出生，汉族，住址同上。被告：王某，女，1980年5月17日出生，汉族，住址同上。原告陈某1诉被告墨某1、墨某2、王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成审判员邸建、审判员王雪艳、人民陪审员张丰收的合议庭，于2020年2月26日，公开开庭审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人张成群到庭参加诉讼。被告墨某1、墨某2、王某经本院公告送达开庭传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即给付彩礼款8万元、手机一部1800元；2、诉讼费判由被告承担。事实与理由：被告墨某2与王某系夫妻，墨某1系二人的女儿。经媒人介绍，原告与被告墨某1于2018年农历六月初六举行结婚仪式。农历六月初五经媒人给被告现金彩礼7万元，此前还经媒人给现金1万元用于买“三金”。举行结婚仪式后，墨某1总共在原告家过有五、六天时间，就外出联系不上了。原告家系贫困户，被告索要的彩礼系原告向亲友筹借，导致原告更加贫困。鉴于被告以婚姻为借口，以索要巨额现金彩礼为目的，并不是真心实意结婚过日子，所以彩礼到手过几天就走了。为此，现只得依法起诉，追讨新近彩礼，请人民法院依法判决予以支持。墨某1、墨某2、王某未答辩亦未举证。审理查明：陈某1与墨某1经媒人墨芹、陈某2介绍建立恋爱关系。2018年农历初六举行结婚仪式同居生活。双方同居后不久，墨某1从陈某1家出走，双方分居至今。恋爱期间原告给被告彩礼款7万元。以上事实，有当事人的陈述、证人墨芹，证人陈某2的证言及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：陈某1与墨某1以缔结婚姻关系为目的交往，被告收取陈某1彩礼7万元的事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗，通过媒人给付另一方的财物，应认定为按照习俗给付的彩礼。陈某1要求被告返还按照习俗给付的彩礼款，合理合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、判决如下：一、被告墨某1、墨某2、王某于判决生效后20日内返还原告陈某1彩礼款40000元；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，减半收取922.5元，由原告陈某1负担427.5元，被告墨某1、墨某2、王某负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邸 建审 判 员  王雪艳人民陪审员  张丰收二〇二〇年三月十一日书 记 员  蔡正茂附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初56号原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1336号原告：王昆峰，男，1978年2月1日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。被告：陈雪勤，女，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王昆峰与被告陈雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王昆峰于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昆峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王昆峰负担。审判员 高  丽二〇二〇年三月二十七日书记员 欧阳启岩
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执671号之十申请人：邓某。被执行人：刘某。关于婚约财产纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人刘某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币351.80元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币351.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周俊颖二〇二〇年三月十九日书记员  贾 璐
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初61601号原告：马德群，男，1947年9月17日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马宇（马德群之子），住北京市丰台区。被告：刘风玉，男，1968年3月24日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告马德群与被告刘风玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马德群及其委托诉讼代理人马宇到庭参加诉讼。被告刘风玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马德群向本院提出诉讼请求：1.判令刘风玉偿还借款本金4万元并支付利息20万元，共计24万元；2.判令刘风玉承担本案诉讼费用。事实与理由：马德群与刘风玉系部队大院熟人。刘风玉在生意上急需用钱，于1997年7月31日从马德群处借走5万元支票一张，并留有支票存根一张，承诺一个月后还款。刘风玉并承诺他存有美金，如果短期内不能归还，就用美金支付，并支付利息。此后，刘风玉未按时还款，经马德群多次催要，直到2000年1月31日，刘风玉才返还现金1万元，并承诺半年还清全部款项。之后马德群多次与刘风玉见面和电话沟通，但其一直搪塞、推诿、拖延，至今仍未归还剩余4万元欠款。刘风玉借款至今已有20多年，算上当年货币购买力，银行利率，以及通货膨胀，这么多年造成马德群物质和精神损失，故马德群要求刘风玉支付相应利息20万元。刘风玉未作出答辩。本院经审理认定事实如下：马德群与刘风玉曾在同一小区居住，由此相识。1997年7月31日，刘风玉向马德群借款5万元，马德群当日向其出具5万元转账支票一张。刘风玉取走支票后，在转账支票存根上签名。双方未签署借款合同，亦未约定借款期限。2000年1月31日，刘风玉向马德群归还欠款本金1万元，此后未再偿还欠款本息。马德群称刘风玉借款时表示将很快归还借款，故其自1997年8月开始即多次向刘风玉催要借款，并提交2007年、2008年、2015年向刘风玉催款的电话录音，通话中马德群提及年年向刘风玉催要借款，刘风玉认可借款事实，表示尽快还款。马德群又称刘风玉借款时表示支付利息，但双方未商定具体利率。马德群在庭审中表示，要求刘风玉支付自款项出借之日起至借款还清之日止的利息。上述事实，有原告提交的《农村信用合作社转账支票存根》、录音材料及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，依据马德群提交的各项有效证据，可以认定其与刘风玉之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，刘风玉应当履行还款义务。双方虽未约定借款期限，但马德群已多次向刘风玉催要借款，刘风玉应当予以返还。故马德群关于借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故刘风玉无需向马德群支付借期内利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘风玉应向马德群支付逾期利息。关于逾期利息的起算时间，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。马德群主张其自1997年8月开始催告刘风玉还款，其虽未就此提交证据佐证，但考虑双方的关系、同一小区居住的客观因素、借款发生距今间隔多年的举证难度，以及马德群的录音证据中体现的“我年年向你催要”的表述，本院对马德群的上述主张予以采信。再考虑给刘风玉留出还款的合理期限，本院酌定逾期利息自1997年10月1日开始计算，逾期利率按照年利率6%计算，超出部分，本院不予保护。马德群主张刘风玉多年未还款，应向其赔偿通货膨胀导致的货币贬值等损失，缺乏法律依据，本院不予支持。被告刘风玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘风玉于本判决生效之日起十日内偿还原告马德群借款本金4万元，并支付逾期利息（以4万元为基数，按照年利率6%的标准，自1997年10月1日开始，计算至4万元款项还清之日止）；二、驳回原告马德群其他诉讼请求。如果被告刘风玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（原告马德群已预交），由被告刘风玉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费4900元（原告马德群已预交），由原告马德群负担2750元（已交纳），由被告刘风玉负担2150元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  孙真真审判员  杨 瑞审判员  罗 源二〇二〇年三月四日书记员  江红梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 挂靠经营合同纠纷一案 案号 （2020）皖1202民初1181号 公开开庭：2020年5月26日 适用程序：小额诉讼程序 原 告 阜阳市四方物流有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：李永萍,经理。 委托诉讼代理人：**龙、陈雷，该公司员工。 被告 潘传开，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 诉讼请求 1、解除被告所有的皖KK5603车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 2017年3月24日，四方物流公司（甲方）与潘传开（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告潘传开将其所有的皖KK5603车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告潘传开所有的皖KK5603车辆未在年检有效期内对车辆进行年检。现被告潘传开未按相关职能部门的规定对皖KK5603车辆进行年检，且未缴纳车辆管理服务费。 裁判理由 依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告李加宾违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市四方物流有限公司与被告潘传开2017年3月24日签订的《挂靠协议》。 二、被告潘传开于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费1200元。 三、驳回原告阜阳市四方物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘传开负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年三月二十七日 书记员 窦    亚    楠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4461、4468、4470号 申请人：王菲，女，1974年1月19日出生，汉族，户籍地：湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：龙奎任，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露琳，广东广和律师事务所实习律师。 申请人：余劲枫，男，1989年6月14日出生，汉族，户籍地：湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：龙奎任，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露琳，广东广和律师事务所实习律师。 申请人：刘香泉，男，1991年10月16日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：龙奎任，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱迁惠，广东广和律师事务所实习律师。 被申请人：惠州市胜源投资有限公司，住所地：惠州大亚湾区澳头澳头围8号6楼，统一社会信用代码：×××788。 法定代表人：查亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农博伟，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡灿豪，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被申请人：惠州新力美学房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头南山国际大厦A区6楼622号房，统一社会信用代码：91441300MA4UX1X713。 法定代表人：查亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农博伟，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡灿豪，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被申请人：惠州大亚湾新际房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦，统一社会信用代码：91441300787974721D。 法定代表人：查亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农博伟，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡灿豪，广东金桥百信律师事务所实习律师。 本院在审理申请人王菲、余劲枫、刘香泉诉被申请人惠州市胜源投资有限公司、惠州新力美学房地产开发有限公司、惠州大亚湾新际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷系列案中，申请人于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人惠州市胜源投资有限公司、惠州新力美学房地产开发有限公司、惠州大亚湾新际房地产开发有限公司名下60万元的银行存款，并已提供阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的价值60万元的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市胜源投资有限公司、惠州新力美学房地产开发有限公司、惠州大亚湾新际房地产开发有限公司名下价值60万元的财产，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，原告应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 钟新宏 审判员 罗亚鸼 二〇二〇年三月十一日 书记员 叶淦漳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1987号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：江永生，男，1967年12月19日出生,身份证地址福建省上杭县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江永生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48421.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人江永生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1987号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执364号之一 申请执行人：朱万可，男，1975年8月16日出生，住平阳县。 被执行人：施世华，男，1960年10月28日出生，住平阳县。 申请执行人朱万可与被执行人施世华民间借贷纠纷一案，（2019）浙03民终5074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱万可向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人施世华偿还申请执行人朱万可借款20000元及利息损失，并负担案件受理费300元、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人施世华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施世华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，被执行人名下无可供执行财产。 截至2020年03月20日，被执行人尚欠申请执行人借款20000元及利息损失，也未交纳案件受理费300元、申请执行费200元。 鉴于被执行人施世华拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人施世华作出司法拘留的决定。同时已对被执行人施世华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱万可。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人施世华无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年三月二十日 代书记员 钟雪雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1674号原告：钟坤，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：**新，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽中昂建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦金融大厦A座商办楼A1501室，统一社会信用代码913412000931657001。法定代表人：李琼玮。被告：刘刚，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告钟坤与被告安徽中昂建筑工程有限公司、刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。原告钟坤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告购砖款211275元，并自2018年12月27日起按照银行利率支付逾期付款的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年被告承包建设阜阳富丽麦仓储服务有限公送投资建设的仓库物流中心6/7/8/9号楼工程，向原告采购砖块，双方未订立书面合同。原告按被告要求向该工地供应砖块，经结算被告前原告货款211275元，经多次催要无果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院认为：原告钱坤虽起诉要求二被告支付货款，但其所举证据不能证明其与被告安徽中昂建筑工程有限公司、刘刚存在买卖合同关系，其不是与本案有直接利害关系的公民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下：驳回原告钟坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年三月二十七日书记员  樊长龙
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初111号原告：李某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告李某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告李某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告李某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2615号 申请人：苏州联创智慧能源科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号1号房，统一社会信用代码91320583MA1MLE1E2T。 法定代表人：刘慧勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯淑琳，江苏昆成律师事务所实习律师。 被申请人：常熟市宏艺装备科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄工业园区，统一社会信用代码913205813140225879。 法定代表人：李帅雄。 被申请人：李帅雄，男，1983年6月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请人苏州联创智慧能源科技有限公司与被申请人常熟市宏艺装备科技有限公司、李帅雄建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州联创智慧能源科技有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市宏艺装备科技有限公司、李帅雄银行存款950000元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人苏州联创智慧能源科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市宏艺装备科技有限公司、李帅雄银行存款950000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 马俊怡 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 李之衡
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执225号之二申请执行人韩书霞，女，1979年1月20日生，汉族，住新蔡县龙口镇前周庄村前周庄七组。公民身份号码412828197901203308。被执行人周彦彬，男，1983年12月24日生，汉族，住新蔡县龙口镇前周庄村前周庄七组。公民身份号码412828198312243357。本院在执行申请执行人韩书霞申请被执行人周彦彬婚姻家庭纠纷一案中。经查，被执行人周彦彬有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人周彦彬在中国建设银行6210812430018153904_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  张德鸿
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0924民初97号 原告:叶忠族，男，1975年9月13日出生，汉族，无业，住寿宁县。 被告：郑守洪，男，1985年11月7日出生，汉族，经商，住寿宁县。 原告叶忠族与被告郑守洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶忠族到庭参加诉讼，被告郑守洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶忠族向本院提出诉讼请求：判令被告郑守洪偿还原告借款20000元及利息（利息按年6%，从2020年1月10日至还款之日止）。事实与理由：2019年2月4日，被告以资金紧张为由，向原告借款20000元，未约定利息，被告出具借条一张给原告为凭。借款后，经原告多次催讨未还。为此，请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。 被告郑守洪未作答辩，亦未提交证据。 本院认为，原告叶忠族与被告郑守洪之间借贷关系成立，应受法律保护，原告要求被告返还借款本金20000元及利息的诉讼请求本院予以支持。借款后，经原告多次催讨，被告未予偿还借款属违约行为。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条第（一项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下： 被告郑守洪应于本判决生效之日起5日内，返还原告叶忠族借款本金20000元及利息（利息按年6%，从2020年1月10日至还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郑守洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶永清 二〇二〇年三月十三日 书记员  姜张秀 附注：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行； 2、申请执行的期限为二年，期限从法律文件规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算； 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执430号之三申请执行人：安阳县黄口村惠民农村资金互助社，住所地安阳县许家沟乡黄口村。法定代表人：吕改琴，职务：经理。被执行人：唐绍锋，男，汉族，1981年9月15日生，住安阳市北关区。被执行人：张欣，女，汉族,1977年9月1日生，住安阳市北关区。被执行人：吴兆云，男，汉族，1979年3月3日生，住安阳市文峰区。被执行人：高青云，女，汉族，1978年3月12日生，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人安阳县黄口村惠民农村资金互助社与唐绍锋、张欣、吴兆云、高青云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张欣在中国农业银行62×××77账户内存款人民币405900.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十八日书记员  侯 平
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢117号 申请执行人:黄水根，1956年2月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人黄水根依据已经发生法律效力的（2017）桂0804民初358号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2017）桂0804民初358号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额331680元及利息，本院已执5096元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执608号申请执行人：阜阳市博晖建材有限公司,住阜阳市颍州区王店镇卢庄村东竹园,法定代表人:周晓兵,机构代码:91341200666220704D。被执行人：张新社,男1968年5月08日出生,汉族,住河南省项城市。申请执行人阜阳市博晖建材有限公司与被执行人张新社追偿权一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初2505号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、有昌河车一辆但未实际控制，未发现其它有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月三十一日书记员代  海 丽
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0103民初1947号原告：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地：。法定代表人：姚志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马龙，陕西秦鼎律师事务所律师。被告：贺磊，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，职业不详，住。原告广州市网商小额贷款有限责任公司与被告贺磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告广州市网商小额贷款有限责任公司诉称，2017年5月，被告前往原告在西安的办公处签署贷款申请表，双方于同日签署贷款核准确认书。协议签订后，原告依约放款，但被告未按约按期还款，构成违约。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付贷款本金239339.15元及截止2019年9月4日的逾期利息43420.83元、滞纳金6073.66元、罚息21772.02元，合计为310605.66元。并支付从2019年9月5日起至贷款本金清偿之日止，以贷款本金239339.15元为计算基数，按《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》贷款条款约定的方法，计算逾期手续费、滞纳金和罚息；2、本案案件受理费由被告承担。被告贺磊未应诉答辩。本院经审查认为，涉案合同约定一切争议由签订合同地所在人民法院管辖，但合同中并未明确约定签订合同地具体地址。根据原告提供的《写字楼出租合同》显示，自2017年7月1日起原告在xxxx，而涉案合同签订时间为2017年5月24日，系在原告上述办公地点租赁期间之前。原告未能提供可以证明在西安市碑林区内签订涉案合同的证据，故根据涉案约定管辖条款及现有证据，本院无法确定合同签订地的具体地址。另，根据相关法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地所在人民法院管辖。合同对履行地无约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。无法确定法人主要办事机构所在地的，以公司注册地为住所地。本案中接收货币一方即原告的注册地位于广州市越秀区，其在全国其他地区亦有办公地点，仅凭上述租赁合同，亦无法确定原告主要办事机构所在地位于西安市碑林区，原告也未能提交证据证明被告住所地位于西安市碑林区。综上，本院对本案不具管辖权，应依法移送至被告住所地所在人民法院即西安市周至县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送西安市周至县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李静宇二〇二〇年三月十一日书记员  贺小宁
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初380号 原告：李先友，男，1976年8月19日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：刘清兰，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾璐梦，四川棠湖律师事务所律师。 被告：黄德成，男，1957年8月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告李先友与被告黄德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先友及其委托诉讼代理人贾璐梦到庭参加诉讼，被告黄德成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李先友向本院提出诉讼请求：判令黄德成立即返还借款本金200000元，并从2014年1月20日起，以未还本金金额为基数，按照年利率24%支付资金利息至付清之日止。事实和理由：黄德成与李先友系朋友，因黄德成做生意需资金周转，2013年6月19日向李先友借款共计200000元，并出具借条。嗣后，李先友通过现金方式向黄德成支付借款，黄德成分别于2013年8月23日、2014年1月24日向李先友支付利息共计28000元，后再未偿还任何款项。 黄德成未答辩，也未提交证据。 李先友围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄德成未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证。对李先友提供的《借条》、中国建设银行取款凭条、中国建设银行个人活期明细信息、支付宝截图、录音材料、结婚证、情况说明，以及李先友当庭陈述等证据，本院认为，以上证据能够证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月19日，黄德成向李先友借款200000元，并向李先友出具《借条》，载明：“今借到李先友现金20万元正，大写：贰拾万元，月息4000元，大写：肆仟元正，从2013年6月19日开始计息”。 借款后，黄德成分别于2013年8月23日、2014年1月24日，通过银行转账方式向李先友提供的其配偶**的账户转账支付8000元、20000元，共计28000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李先友向本院提交的《借条》、中国建设银行取款凭条、中国建设银行个人活期明细信息以及录音资料等证据，形成证据锁链，能够证明其与黄德成之间建立了合法有效的民间借贷关系。李先友已向黄德成出借借款，黄德成应依法履行还款的义务，现黄德成在支付部分利息后，再未还款的行为，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，虽然双方没有约定借款期限，但李先友向本院提起诉讼视为对借款的催收，故，李先友要求黄德成返还借款本金200000元，并按年利率24%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但只能从最后一次支付利息的次日即2014年1月25日起开始计算利息。 黄德成未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄德成于本判决生效之日起十日内向李先友返还借款本金200000元，并支付资金占用期间利息（利息从2014年1月25日起，以未还借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、驳回李先友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4261元，由黄德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执554号申请执行人:朱仁飞，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人:笪翔舜，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初4947号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人笪翔舜银行账户内存款人民币17300元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年三月十二日书记员 程利勇
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初213号原告：钱某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告钱某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告钱某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告钱某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执107号之一申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司法定代表人：徐清华，董事长被执行人：张德平，女性，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初851号民事判决书，已向被执行人张德平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张德平在财付通支付科技有限公司085e9858ecc9bd2eaa295b77b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3571.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年三月十八日书记员  宋丽娟