海南省海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2020）琼0107民初275号   原告：中国银行股份有限公司海口琼山支行，住所地：海口市琼山区。   负责人：童振理，该支行行长。   委托诉讼代理人：郑杨，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐庆冬，北京德和衡（海口）律师事务所实习律师。   被告：李春红，男，1963年8月7日出生，汉族，住海口市。   原告中国银行股份有限公司海口琼山支行（以下简称中行琼山支行）与被告李春红信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行琼山支行的委托诉讼代理人郑杨、唐庆冬到庭参加诉讼，被告李春红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中行琼山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2019年10月28日所欠信用卡的借款本金100000元、利息20476.61元、滞纳金15814.95元以及至债务全部清偿之日止的利息和滞纳金（按双方签订的《长城环球通白金信用卡申请表》约定计算）；2.判令被告在判决书生效之日起十日内一次性支付原告为实现全部债权而产生的费用2000元（以实际发生为准，暂计2019年10月28日已产生律师服务费2000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月3日，被告向原告申请办理中银白金信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》、《信用卡申请人声明》。申请表约定透支利息以实际欠款金额为基数按日息万分之五计算，按月计收复利；滞纳金（违约金）的计算方式为“如果没有在到期还款日前缴清最低还款额，滞纳金（违约金）=（最低还款额-已还款金额）×5%”。原告核准并依照约定向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告领取并使用信用卡消费后，于2018年11月开始逾期还款，截至2019年10月28日尚欠信用卡借款本金100000元,利息20476.61元，滞纳金15814.95元，合计136291.56元。原告多次催收后，被告仍未还款。被告未按双方约定履行还款义务违反诚信原则，其逾期还款行为已构成违约，现原告依约要求被告偿还本金、利息、滞纳金及催收欠款所产生的一切费用。为此，原告诉至法院,请求判如所请。   被告李春红未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交中国银行信用卡催收管理系统资料，证明被告使用信用卡且逾期还款的事实；提交被告身份证复印件、中银白金信用卡申请表，证明被告申请办理信用卡，且已知晓相关约定；提交个人收入证明、机动车行驶证、房屋所有权证书、账户历史明细清单、海南分行信用卡申请受理表、中银白金信用卡推荐表及推荐人信息，证明原告履行了发放信用卡的审查义务，并已向被告发放信用卡；提交对账单、催收记录单，证明被告透支信用卡欠款明细以及原告催款记录；提交法律事务委托合同，证明原告与律师事务所约定，涉及信用卡借款案件每宗基本律师费2000元+风险费；提交中国银行海南省分行文件关于撤销三沙分行和乐东支行筹备组的通知，证明被告申领涉案信用卡的中国银行金牛支行变更为中国银行琼山支行。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证和抗辩的权利，经与原件核对无异，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日，被告填写《长城环球通白金信用卡申请表》，向原告申请环球通银联信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告确认已知晓的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要内容载明：中国银行股份有限公司信用卡申请人（以下简称甲方）、中国银行股份有限公司（以下简称乙方）基于甲方完全知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》，本合约甲方自愿向乙方申请使用中国银行股份有限公司信用卡（以下简称信用卡），就信用卡的申领和使用等相关事宜，甲乙双方签订如下合约。其中第三条第1款和第2款约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算正常利息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额x10%+预借现金交易金额x100%+前期最低还款额未还部分x100%+超过信用额度消费金额x100%+所有费用和利息x100%）,甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）x5%）;甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第四条第5款约定：甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项(未到期视为到期)，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告领取该卡后，开始使用该卡进行消费。被告自2018年11月开始未如期还款。后原告工作人员以及委托的第三方多次向被告以短信、电话等形式进行催款，均未果。截止2019年10月28日,被告尚欠信用卡透支本金100000元、利息20476.61元及违约金15814.95元。   另查，2019年6月17人，原告与北京德和衡（海口）律师事务所（以下简称德和衡律所）签订《法律事务委托合同》，约定原告将批量案件交由德和衡律所处理，经双方协商一致，本次法律服务采用基本+风险的方式计付律师服务费，每宗案件基本费为2000元，德和衡律所须在开具增值税专用发票后15个工作日内，将增值税专用发票提交原告后，原告一次性支付。至本院开庭审理时，原告尚未支付本案律师服务费。   本院认为，被告向原告申请办理环球通银联信用卡，并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，表示愿意遵守使用章程和协议，双方之间的意思表示真实，其内容没有违反法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。被告在使用环球通银联信用卡透支后逾期未还本付息，已构成根本性违约。因此，原告依据双方合同约定，要求被告偿还借款本金及至实际清偿之日止的透支利息和滞纳金（违约金）（截止2019年10月28日，透支本金100000元、利息20476.61元及违约金15814.95元；自2019年10月29日至被告实际清偿之日止，按双方约定的计算方法支付）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   原、被告在合约中明确约定，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失，包括但不限于律师费等。虽然原告尚未实际支付律师服务费，但因被告违约，原告为维护自身合法权益与德和衡律所签订《法律服务合同》，且原告实际接受律师提供的法律服务，本案诉讼由律师代理原告进行，故服务费2000元属于必然产生的损失，为避免当事人诉累，本院一并处理该项请求。原告要求被告支付律师服务费2000元，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、限被告李春红于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司海口琼山支行偿还透支本金100000元以及利息、滞纳金（截止2019年10月28日的利息20476.61元、滞纳金15814.95元，2019年10月29日起至债务清偿之日止的利息和滞纳金按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定条款进行计算）；   二、限被告李春红于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司海口琼山支行律师服务费2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1533元（原告已预交），由被告李春红负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 黄小雅     二○二○年三月二十五日   法官助理 王川凡   书记员 王 媛   速录员 符周婷   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。