广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初343号原告：珠海共拓土石方工程有限公司，统一社会信用代码：91440400MA5276FY63，住所地：广东省珠海市斗门区****************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨泽裕，广东维克胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艾，广东维克胜律师事务所实习律师。原告：张天亮，男，1986年9月12日出生，汉族，公民身份号码：440************015，住所：广东省珠海市斗门区**********。委托诉讼代理人：杨泽裕，广东维克胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艾，广东维克胜律师事务所实习律师。被告：广州辉明建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59NWDR04，住所地：广东省广州市南沙区*************（仅限办公用途）。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1964年2月25日出生，汉族，公民身份号码：440************215，住所：广东省广州市番禺区**********。被告：周声军，男，1978年12月9日出生，汉族，公民身份号码：441************411，住所：广东省四会市*************。原告珠海共拓土石方工程有限公司（以下简称共拓公司）、张天亮与被告广州辉明建筑劳务有限公司（以下简称辉明公司）、陈某1、周声军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告共拓公司的法定代表人杨某1、原告张天亮、原告共拓公司及张天亮的共同委托诉讼代理人杨泽裕、被告周声军到庭参加诉讼，被告辉明公司、陈某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告共拓公司、张天亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告辉明公司、陈某1连带向两原告还款25万元及逾期付款违约金2000元（以25万元为本金自2019年2月21日起按同期银行贷款利率计算，逾期付款违约金计算至还清款项之日止）；2.判令被告周声军对第1项诉讼请求中的20万元承担连带还款责任；3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两原告从事砂石生意，2019年1月因经营所需与辉明公司签订《牛皮沙供应合同》，向辉明公司购买清淤牛皮沙。合同签订后，两原告按合同约定向辉明公司支付订金20万元，转账至辉明公司指定的收款账户周声军银行账户中，但辉明公司、陈某1在合同签订且收取订金后却无法按照提供合同约定的清淤牛皮沙。因辉明公司、陈某1违约，经原告多次追讨，陈某1于2019年1月16日向张天亮出具借条一张，承诺于2019年2月20日前还款25万元（其中返还订金20万元，另赔偿损失5万元）。陈某1出具借条后并未如其承诺日期还款，在两原告的多次催讨下，周声军（实际收款人）又于2019年5月15日向张天亮出具借条，确认收到款项且承诺于2019年5月18日向张天亮归还款项20万元。但三被告至起诉时止未向两原告偿还一分一毫，在两原告讨要购沙款时总是以各种理由拒绝履行。两原告认为，两原告向辉明公司购买沙子，辉明公司理应按时按约交付货物。辉明公司未按时履行交付义务，已经给两原告造成巨大损失。在两原告多次催讨的情况下，三被告均未偿还任何款项，三被告的行为已经构成严重违约。辉明公司作为合同签订方及履行方，对款项返还及赔偿损失合计25万元承担还款责任；陈某1虽作为签约代表参与本次交易，但其作为辉明公司实际控制人及合同实际履行人，应就其出具的收据约定的还款25万元承担连带责任；而周声军作为实际收款人，同时是收据出具人及承诺还款方，应当就订金20万元承担还款责任。鉴于三被告的严重违约行为，两原告为维护自身合法权益，遂起诉，请求法院判如所请。诉讼过程中，两原告以被告周声军已退还4万元订金为由，将诉讼请求第1、2项变更如下：1.判令被告辉明公司、陈某1连带向两原告退还订金16万元、支付违约金5万元及逾期付款违约金（以21万元为基数自2019年2月21日起按同期银行贷款利率计算，逾期付款违约金计算至还清款项之日止）；2.判令被告周声军对第1项诉讼请求中的订金16万元承担连带还款责任；原告共拓公司、张天亮围绕诉讼请求依法提交证据：1.《牛皮沙供应合同》；2.陈某1及张天亮的身份证、银行转账流水、银行回单；3.借条、周声军的身份证、保证人的身份证及社保卡。被告辉明公司、陈某1未提交书面答辩意见。被告周声军承认两原告提出的诉讼请求第2项，同意退还16万元订金。被告辉明公司、陈某1、周声军未提交证据。两原告提交的证据因被告辉明公司、陈某1、周声军缺席，无法进行庭审质证，本院要求两原告提交了证据的原件进行核对。被告周声军对两原告提交的全部证据均无异议。经本院审查认为，两原告提供的全部证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据，但证明内容应以本院认定的为准。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：原告共拓公司、张天亮合伙经营牛砂石买卖生意。2019年1月16日，原告共拓公司（需方）与被告辉明公司签订一份《牛皮沙供应合同》，主要约定：共拓公司向辉明公司购买清淤牛皮沙用于吹填地工程施工，规格型号为0.8-1.0，产地为沿海，数量暂定500万立方米，综合单价为55元/立方米（该单价为固定单价不含税，不开票据。包括运输费、资源费、开采费、加工费、装卸费、损耗费、管理费、包泵至需方指定地点用泵船吹填等供方履行合同所有的一切费用。吹填区距离合同约定吹填地超1海里每立方加壹元如此类推）。供货期限：合同签订生效日起至本工程项目完工日止；质量及数量要求：供方供应的海沙含泥量需符合10%-15%以内。规格为0.8-1.0，日供量1万方起，不封顶。自签订合同日起供需双方对牛皮沙样品进行封存，双方各保存一份；交货地点方式及时间：需方项目施工现场，并卸到工程现场需方指定的地点堆放（项目位置：深中通道东岛至西岛福永码头海域）。供需双方确定每天供货1万立方米起，上不封项。保证每月最少30万立方米上不封顶，如因天气和政府行为及特殊情况供货不足双方互不承担责任；运输方式及到达地点和费用负担及标的物风险负担：供方负责运到需方项目施工现场指定地点用泵船负责卸货，费用由供方承担，已包含在本合同结算单价内，供方对沙的开采、加工、装卸、运输过程中出现任何安全事故及货物损失由供方负责，需方不承担由此造成的损失和责任。本合同货物损毁的风险，是在货物卸货之前由供方承担，卸货中及之后由需方承担。提供沙源和船舶的证件以及合法的相关手续；数量验收方法：供方船只到需方指定位置后即时量方（按船上方计），量方双方签名确认后配合需方时间完成卸沙工作；货款结算方式：需方支付给供方订金共20万元。供方收到订金后提供船舶资料进行办理报港手续，供方需在3天内船舶到达合同约定的指定地点卸货，合同结束后，全额无息返还需方。如供方在约定时间内不到第一船货，如超期每天按订金的10%赔偿给需方，直至供货正常为止。双方还约定本合同未尽事宜，协商后可进行补充协议，补充协议为本合同不可分割的组成部分，具有同等的法律效力。上述合同落款需方盖章处有加盖被告辉明公司的公章，签约代表签名处有被告陈某1的签名。供方签章处有加盖原告共拓公司的公章，签约代表签名处有原告张天亮的签名。2019年1月16日，原告共拓公司与被告辉明公司又在上述《牛皮沙供应合同》末尾空白处手写达成补充协议，将总方量暂定改为50万方，单价改为51元/立方米。该补充协议落款供方签名处有被告陈某1的签名并加盖被告辉明公司的公章，需方签名处有原告张天亮的签名并加盖了原告共拓公司的公章。2019年1月16日，原告张天亮通过手机银行将订金20万元，分4笔，每笔5万元转账支付至辉明公司指定的收款账户即被告周声军的农业银行账户（账号：622*************970）。附言有备注“代合同人陈某1转账合同订金”。2019年1月16日，被告陈某1向原告张天亮出具一份借条，主要内容：本人陈某1因购沙需订金25万元，今收到张天亮银行转账25万元打到指定账户，账号：622*************970，户名：周声军，广东省中国农业银行四会支行，定于2019年2月20日前还清。陈某1在上述借条落款借款人处签名捺印，并注明了自己的身份证号、住址及电话。担保人处有陆杰林及王建的签名捺印。原告共拓公司、张天亮在庭审中确认，该借条中载明的应偿还的25万元中，包括应返还的订金20万元及违约金5万元。2019年5月15日，被告周声军在珠海市公安局金海岸派出所向原告张天亮出具一份借条，主要内容：今借到张天亮20万元，本人周声军账号：622*************970已收到款，本人在2019年5月18日归还给张天亮的账号：621*************584。上述借条落款借款人处有周声军的签名捺印。借条下方空白处有手写注明“如周声军未如期还款，上述款项由担保人负责如期归还”，案外人林尤岛在下方担保人处签名捺印并注明了身份证号。庭审过程中，两原告与被告周声军均确认被告周声军在出具借条后已退回订金4万元，尚余订金16万元未退。本院认为，被告辉明公司、陈某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据两原告的举证及陈述进行审查。涉案《牛皮沙供应合同》为原告共拓公司与被告辉明公司之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告共拓公司、张天亮合伙经营牛皮砂买卖生意，共同参与涉案《牛皮沙供应合同》的签订、履行，两原告与被告辉明公司之间形成牛皮砂买卖合同关系。被告辉明公司在收到原告张天亮支付的订金20万元后，未按合同约定履行交货义务，已构成根本违约。两原告诉请被告辉明公司退还订金并赔偿损失，理法有据，本院予以支持。因被告周声军已向原告张天亮退还订金4万元，被告辉明公司还应退还订金16万元。根据合同约定，被告辉明公司逾期供货的，每天按订金的10%即2万元支付违约金。现两原告自愿减少违约金的数额，只要求被告辉明公司支付违约金5万元，属于对自己权利的处分，本院予以准许。因本院已支持两原告诉请的违约金5万元，已足以弥补两原告因被告辉明公司违约而造成的损失。对于两原告诉请以订金16万元及违约金5万元之和即21万元为基数计算的逾期付款违约金，理法无据，本院不予支持。关于被告陈某1是否应对被告辉明公司的涉案债务承担连带清偿责任。被告陈某1自愿于2019年1月16日向原告张天亮出具一份借条，同意还款25万元，并承诺于2019年2月20日前付清。被告陈某1出具借条的行为具有加入到两原告与被告辉明公司的原存债务关系中，与被告辉明公司共同承担债务的意思表示，符合债务加入的要件和特征。被告陈某1应对被告辉明公司的涉案债务承担连带清偿责任。关于原告共拓公司、张天亮诉请被告周声军在应退还的16万元订金范围内承担连带清偿责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告周声军承认两原告的该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告广州辉明建筑劳务有限公司、陈某1于本判决生效之日起十日内向原告珠海共拓土石方工程有限公司、张天亮退还订金16万元，并支付违约金5万元；二、被告周声军对被告广州辉明建筑劳务有限公司、陈某1的债务在上述第一项退还订金16万元的范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告珠海共拓土石方工程有限公司、张天亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元【原告珠海共拓土石方工程有限公司、张天亮已预付】，由原告珠海共拓土石方工程有限公司、张天亮负担423元，由被告广州辉明建筑劳务有限公司、陈某1负担2117元（其中1613元由被告周声军共同负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年三月十九日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……