广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初518号原告：卢金炎，男，1982年9月13日出生，汉族，住珠海市斗门区**********，公民身份号码440************29X。被告：陈文礼，男，1986年3月28日出生，汉族，住珠海市斗门区*********，公民身份号码440************130。被告：吕倩，女，1987年4月12日出生，汉族，住阳春市*****************，公民身份号码441************12X。原告卢金炎与被告陈文礼、被告吕倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卢金炎到庭参加诉讼，被告陈文礼、被告吕倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢金炎向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金159150元；2、判令两被告支付逾期欠费利息利息以159150元为基数，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准，从2014年8月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；3、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为要求两被告偿还借款本金154021元、第二项利息以本金154021元计算，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算的起始时间不变。事实和理由，2014年1月至7月16日期间，被告陈文礼以做生意为由向原告借款285000元，同年7月19日原告向被告陈文礼催款，2014年7月22被告陈文礼因涉嫌犯罪被警察带走了，其后由被告吕倩、陈月媚（被告陈文礼妹妹）为被告陈文礼偿还114000元和11810元，剩下旳159190元至今没有还给原告，此期间被告吕倩还代收了原告2000元工资。被告陈文礼被判刑后，被告吕倩收回被告陈文礼在外的债权100多万元，但分文未还原告。2019年5月20日被告陈文礼服刑满出来，原告卢金炎多次向被告陈文礼催款，但被告陈文礼以各种理由推托，原告因此曾于2次提出诉讼，但均考虑被告陈文礼承诺还款而撤回起诉，但鉴于被告陈文礼在此期间只偿还代收工资2000元和40元，原告为维护合法权益，故提起诉讼。原告提供如下证据：借条、历史交易明细表、民事裁定书。被告陈文礼、被告吕倩缺席，没有提交答辩状和证据。上述证据，经当庭出示，原告质证，本院审查认为，原告提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：原告卢金炎与被告陈文礼是同学关系，被告陈文礼与被告吕倩于2011年11月11日办理结婚登记手续。2014年1月被告陈文礼借用原告信用卡向银行透支款项使用；同年3月18日被告陈文礼以需资金为由向原告卢金炎借款60000元，原告于当天通过银行分两次（50000元和10000元）转账共60000元给被告陈文礼，次日被告陈文礼向原告出具借据，借据载明借款原因是生意进货急需资金，借款期限自2014年3月19日至2014年6月18日，逾期还款承担违约该笔借款的50%；同年7月15日被告陈文礼以做生意需支付货款为由，向原告借款145061元，原告当日分两次（130000元和15061元）转账共145061元给被告陈文礼，被告陈文礼没有出具欠条。同年7月21日被告陈文礼由于涉嫌犯罪被拘留（后判刑）。2014年7月27日被告陈文礼的妹妹代被告陈文礼偿还因借用原告信用卡向银行透支款项，并偿还原告借款49000元，尚欠原告借款156061元（60000元＋145061元﹣49000元）。2019年8月28日和10月29日原告曾向法院提出诉讼，其后原告均以愿意与被告协商还款为由撤诉。原告称撤诉后被告陈文礼分别在2020年1月12日偿还借款40元和2020年3月1日偿还借款2000元，尚欠借款154021元（156061元﹣40元﹣2000元）至今未还，原告因此提出诉讼。本院认为：一、关于借款本金的问题。被告陈文礼因需资金向原告卢金炎借款，双方构成民间借贷关系，经查没有违反法律规定，受法律保护。借款后被告陈文礼应在承诺期限内偿还借款给原告，经原告催收，被告陈文礼至今未清还已违约，因此原告诉请被告陈文礼偿还借款本金154021元，并提供借条、历史交易明细表进行佐证，有理有据，应予支持；二、关于利息问题。原告诉请被告陈文礼以本金154021元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息。本院审查认为，2014年3月18日借本金60000元，双方约定逾期还款承担违约该笔借款的50%，现原告自愿选择按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息，不违反法律规定，应予准许；2014年7月15日借款本金145061元，原告未能提供依据证明双方有约定支付利息，因此利息应从原告向被告催收借款时计算，即从2019年8月28日开始计算；三、关于原告诉请被告吕倩承担偿还责任的问题。原告以被告陈文礼涉案债务发生在与被告吕倩夫妻关系存续期间，且被告吕倩在被告陈文礼服刑期间收取被告陈文礼在外的债权为由，主张被告吕倩承担偿还责任。本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，涉案债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未能够提交证明证明涉案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对原告该项主张本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈文礼于本判决书发生法律效力之日起五日内，向原告卢金炎偿还借款本金154021元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止（其中以本金60000元自2014年8月1日开始计算、以本金94021元自2019年8月28日开始计算）；二、驳回原告其它诉讼请求。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1742元，由被告陈文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  赵明超二〇二〇年三月二十日书记员  周高凡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。