福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初5002号 原告：高阳县淘漫纺织品制造有限公司，住所地河北省保定市高阳县北晋庄村丰润街路西，统一社会信用代码91130628M07MX732J。 法定代表人：翟鹏远。 委托诉讼代理人：陈悦，福建元一律师事务所律师； 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 被告：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路20号鳌峰广场（红星苑三期）2号楼25层01、04室和03室，统一社会信用代码91350100671928213G。 法定代表人：**。 被告：浙江博贝文化科技有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区永丰路128号38幢202室，统一社会信用代码91330201MA291YLA26。 法定代表人：**。 被告：**，男，1979年1月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告高阳县淘漫纺织品制造有限公司（以下简称淘漫公司）与被告福建海邦网络科技有限公司(以下简称海邦公司)、被告浙江博贝文化科技有限公司（以下简称博贝公司）、被告**买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淘漫公司的委托诉讼代理人陈悦到庭参加诉讼。被告海邦公司、被告博贝公司、被告**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淘漫公司向本院提出诉讼请求：1.判令海邦公司、博贝公司、**连带偿还淘漫公司货款103111元，及资金占用费1547元（以103111元为基数，按照年利率6%计算，自2019年8月1日起，暂计至2019年11月1日，直至本金还清为止）；2.本案诉讼费用由海邦公司、博贝公司、**承担。诉讼中，淘漫公司将诉讼请求变更为：1.判令海邦公司、博贝公司、**共同偿还淘漫公司货款103111元，及资金占用费1547元（以103111元为基数，按照年利率6%计算，自2019年8月1日起，暂计至2019年11月1日，直至本金还清为止）；2.本案案件受理费、公告费由海邦公司、博贝公司、**承担。事实和理由：淘漫公司为毛巾类制品、床上用品、服装、鞋帽、毛毯、婴童纺织品生产销售商。博贝公司为海邦公司的全资子公司，两公司均为天猫网店经营者。**为海邦公司、博贝公司两公司的法定代表人和实际控制人，及海邦公司的控股股东。2018年底，淘漫公司为两被告生产纺织品并进行“小哈伦”品牌产品贴牌加工，产品供应于海邦公司的天猫网店进行销售。双方交易模式为，由海邦公司工作人员通过网络下单，淘漫公司进行生产，后将产品通过物流发货至湖北省荆州市的“海邦物流园”，被告确认收货后再通过**的个人账户转账支付货款。2019年2月起，因被告无故拖欠淘漫公司货款，淘漫公司即停止供货。后要求被告偿还货款。后由博贝公司出具《欠条》，确认截止2019年4月15日，共拖欠淘漫公司货款163111元，并承诺每月还款不低于3万元，至2019年10月31日前还清所有欠款。《欠条》出具后，淘漫公司不断向海邦公司催款，**通过个人账户于2019年6月29日、2019年7月31日先后偿还了共6万元货款，后再未偿还任何款项。淘漫公司认为，海邦公司与博贝公司虽名为母、子公司，但实际存在人格、财产混同。交易过程中，订货人、收货人、销货人均为海邦公司，付款人为**。因此，博贝公司单方面出具该《欠条》，存在为海邦公司规避债务之嫌，故应当由海邦公司、博贝公司连带偿还剩余货款。**作为两公司法定代表人及实际控制人，使用个人账户进行两公司的业务结算，与海邦公司、博贝公司均存在财产混同，故应连带偿还诉争货款。现海邦公司、博贝公司出现大面积拖欠供货商货款、员工工资无法偿还，且**无法联系的情况，应当加速到期**对于海邦公司的出资义务，清偿拖欠淘漫公司的债务。 海邦公司、博贝公司、**未作答辩。 淘漫公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.工商登记信息3份；2.天猫网店经营者相关资质信息、天猫旗舰店截图3份；3.微信聊天记录[采购员欧昀、爱宝乐采购群（淘漫）、海邦经理林森、采购员小连]、淘漫公司销货清单；4.韵达速运物流面单、物流跟踪信息；5.欠条、农业银行个人账户明细；6.**账户交易历史；7.福建海邦网络科技有限公司股东会决议、福建诺贝贸易有限公司股东会决议；8.天猫“小哈伦旗舰店”首页、天猫网店经营者营业执照信息、天猫网店经营者相关资质信息、商标检索结果、商标详情3份；9.工作证明。 海邦公司、博贝公司、**未提交证据，未进行质证。 经审查，淘漫公司提交的证据1系公示的工商登记信息、证据5、证据6有提供原件核对，证据9系淘漫公司对收款行为的自认，本院对其真实性予以确认。证据2未提供原件核对，本院于2020年3月17日在淘宝网未查询到“爱乐宝母婴旗舰店”的相关信息；证据3中的微信聊天记录未提供原件核对，且聊天人员的身份无法判断，均不予采信。证据4体现的寄件人为高旭成、收件人为高雷、收件公司为海邦物流园，不足以证明海邦公司系案涉交易的订货人、收货人、销货人；证据7仅能体现福建诺贝贸易有限公司股权变更情况；证据8系小哈伦官方旗舰店、爱宝乐商标、BabyHallen商标、小哈伦商标的相关信息，以上证据均与本案争议缺乏关联，故不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，博贝公司（乙方）向淘漫公司（甲方）出具一张《欠条》，载明“截止2019年4月15日乙方欠甲方货款共计人民币163111元经双方友好协商达成共识，自2019年6月起，乙方每月31日前偿还甲方货款不低于人民币30000元，至2019年10月31日前还清所有欠款，若乙方无法按期还款，则乙方承担延期利息”。诉讼中，淘漫公司自认于2019年6月29日、7月31日分别从**处收到货款3万元。 另查明，博贝公司系法人独资的有限责任公司，海邦公司系博贝公司的唯一股东。海邦公司系**（持股比例80%）与熊美美（持股比例20%）共同设立的有限责任公司，博贝公司与海邦公司的法定代表人均为**。 本院认为，博贝公司向淘漫公司出具的《欠条》，系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。博贝公司未依照《欠条》的约定及时还款，构成违约，故淘漫公司诉请博贝公司偿还尚欠的货款本金103111元有事实和法律依据，本院予以支持。《欠条》未载明逾期利息的计算标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，淘漫公司主张按照年利率6%的标准计算并无不当，予以认可。但依据《欠条》载明的“乙方每月31日前偿还甲方货款不低于人民币30000元，至2019年10月31日前还清所有欠款，若乙方无法按期还款，则乙方承担延期利息”还款期限，欠款103111元中，有30000元的逾期利息应从2019年9月1日起算、有30000元的逾期利息应从2019年10月1日起算、有43111元的逾期利息应从2019年11月1日起算，故按照年利率6%的标准计至2019年10月31日的利息为450元，2019年11月1日起应以103111元为基数计至实际偿清之日止。淘漫公司主张的利息计算起点有误，应予以纠正。 关于海邦公司的责任承担问题，本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，海邦公司系博贝公司的唯一股东，海邦公司应就其个人财产独立于博贝公司的财产承担举证责任。但海邦公司未予举证，故其应对博贝公司的债务承担连带偿还责任。淘漫公司以案涉交易的订货人、收货人、销货人均为海邦公司为由，要求海邦公司承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，应予以纠正。 关于**的责任承担问题，本院认为**作为海邦公司的股东，其个人账户交易明细中虽有从海邦公司提取款项的记录，亦有大量向海邦公司存入的记录，且淘漫公司自认**以其个人账户向淘漫公司支付案涉货款，故以此不足以认定**存在公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。福建诺贝贸易有限公司的股权交易与本案缺乏关联，且该股权交易的出让人是海邦公司而非**，以此要求**承担责任亦缺乏依据。故淘漫公司要求**承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上，对淘漫公司的部分诉讼请求，本院予以支持。海邦公司、博贝公司、**经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、浙江博贝文化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内，向高阳县淘漫纺织品制造有限公司支付货款103111元，并赔偿利息损失（截至2019年10月31日的利息为450元；2019年11月1日起的利息以103111元为基数，按照年利率6%的标准计至实际清偿之日止）； 二、福建海邦网络科技有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回高阳县淘漫纺织品制造有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，由高阳县淘漫纺织品制造有限公司负担25元，由浙江博贝文化科技有限公司、福建海邦网络科技有限公司共同负担2368元。公告费560元，由浙江博贝文化科技有限公司、福建海邦网络科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜奋 人民陪审员  郑少能 人民陪审员  陈建珠 二〇二〇年三月十八日 法官助理陈娟梅 书记员唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。