广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初174号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人李豪杰，男，1998年1月8日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************612，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区西胪镇西凤新向南区**********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李豪杰犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员翁莹出庭支持公诉，被告人李豪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：（一）2019年4月8日4时许，被告人李豪杰随身携带螺丝刀、扳手等工具窜至汕头市潮阳区************，发现被害人李育华停放在综合市场三直街15号自家门口的一辆黑色广阳牌二轮电动摩托车(经估价900元)，便持螺丝刀、扳手等工具盗窃该辆电动摩托车后驾车逃离现场。当日12时多，被告人李豪杰将盗得的电动摩托车驶至潮阳区金灶镇波头村一废品收购站，以200元的价格销赃给涉案人黄燕如(已被行政处罚)。另查明，被盗摩托车已追回发还被害人李育华。上述事实，被告人李豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人李育华的陈述，证人黄燕如的证言及辨认笔录，证人李少琴的证言，受案登记表，扣押清单，发还清单，接受证据清单，行政处罚决定书，电动车合格证复印件，价格认定结论书，现场勘验笔录和刑事照片等证据证实，足以认定。（二）2019年4月16日2时许，被告人李豪杰随身携带上述工具窜至西胪镇西凤村新沟新区十四直巷，发现被害人李湖鸿停放在其朋友李明然门口的一辆白色日阳牌女庄电动摩托车(经估价2100元)，便将该辆电动摩托车盗走。盗窃得手后，被告人李豪杰将该辆电动摩托车推至西凤村凉亭附近，拆卸出四个电池并将电动摩托车推进附近小溪。拆出的四个电池被被告人李豪杰带到关埠镇一废品收购站以200元的价格销赃给一中年妇女(身份不明)。另查明，上述摩托车已追回发还被害人李湖鸿。上述事实，被告人李豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人李湖鸿的陈述，证人李明然的证言，被告人李豪杰原在公安机关的供述，受案登记表，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，现场勘验笔录和刑事照片等证据证实，足以认定。（三）2019年9月29日2时多，被告人李豪杰随身携带上述工具窜至西胪镇东凤村，发现被害人庄灿佳停放在东凤村河头住宅区五横巷家门口的一辆黑色二轮电动摩托车(无法估价)，便持上述工具盗窃该辆电动摩托车。盗窃得手后，被告人李豪杰驾车逃至西胪镇西凤村生态公园对面田地，拆卸出五个电池并将该辆电动摩托车遗弃在附近田地。拆出的五个电池被被告人李豪杰带到关埠镇一废品收购站以240元的价格销赃给一中年妇女。上述事实，被告人李豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人庄灿佳的陈述，证人郑镇叶的证言，被告人李豪杰原在公安机关的供述，受案登记表，价格认定结论书，现场勘验笔录和刑事照片等证据证实，足以认定。（四）2019年4月24日4时多，被告人李豪杰随身携带剪刀窜至西胪镇西凤村信用社附近，发现被害人李仕添停放在该处的一辆水桩机上有50米三芯16平方的电缆线（经估价1305元），便持剪刀剪断电缆线后盗走，并在西凤村一村道分两次以420元的价格将盗得的电缆线销赃给两名骑三轮车收购废品的本地男子（均身份不明）。上述事实，被告人李豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人李仕添的陈述，证人罗登华的证言，被告人李豪杰原在公安机关的供述，受案登记表，收款收据，价格认定有关问题的函，现场勘验笔录和刑事照片等证据证实，足以认定。（五）2019年6月1日5时许，被告人李豪杰随身携带剪刀窜至西胪镇西凤村东路住宅区路(即西凤中学附近)时，发现被害人李仕添停放在该处的一辆水桩机上有50米三芯16平方的电缆线(经估价1375元)，便持剪刀上前剪断电缆线后盗走，随后被告人李豪杰分两次以370元的价格将盗得的电缆线销赃给西胪镇一废品收购店。上述事实，被告人李豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人李仕添的陈述，证人罗登华的证言，收款收据，被告人李豪杰原在公安机关的供述，受案登记表，价格认定有关问题的函，现场勘验笔录和刑事照片等证据证实，足以认定。（六）2019年8月下旬一天3时许，被告人李豪杰再次携带剪刀窜至西胪镇西凤村与东凤村交接处，发现被害人庄玉和停放在东凤村河头东道路旁的一辆水桩机上有40米电缆线（无法估价），便持剪刀上前剪断电缆线后盗走，随后以101元的价格将盗得的电缆线销赃给一骑三轮车收购废品的本地男子（身份不明）。上述事实，被告人李豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有被害人庄玉和的陈述，证人庄晓生的证言，被告人李豪杰原在公安机关的供述，受案登记表，价格认定结论书，现场勘验笔录和刑事照片等证据证实，足以认定。2020年2月12日，被告人李豪杰在值班律师周昭义的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人李豪杰有期徒刑八个月至一年，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人李豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有“证明”，现场检测报告书，行政处罚决定书和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李豪杰无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李豪杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李豪杰归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且部分赃物已追回归还被害人，故依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）款、第（二）款、第三条第一款之规定，判决如下：被告人李豪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  钟泽珍审判员  陈科云审判员  林子平二〇二〇年三月二十三日书记员  赵佳娜附相关法律条文及司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。