wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初2282号原告：深圳市特发信息光网科技股份有限公司委托诉讼代理人：王潜,上海都邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山区竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码91440300736297302X。法定代表人：李瑶，总经理。诉讼代表人：深圳市沃特玛电池有限公司管理人。负责人：孙程旭。委托诉讼代理人：王学连、陈克拓，均系深圳市沃特玛电池有限公司管理人成员。被告：东莞市中浩五金制品有限公司，住所地东莞市塘厦镇沙湖莆沙横路1号，统一社会信用代码914419007946885397。法定代表人：席建忠，执行董事。原告深圳市特发信息光网科技股份有限公司与被告深圳市沃特玛电池有限公司、东莞市中浩五金制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市特发信息光网科技股份有限公司委托诉讼代理人王潜、被告深圳市沃特玛电池有限公司委托诉讼代理人王学连、陈克拓出庭参加诉讼。被告东莞市中浩五金制品有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市特发信息光网科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告深圳市沃特玛电池有限公司、东莞市中浩五金制品有限公司立即连带支付原告商业承兑汇票本金人民币500000元及逾期付款利息1000元（利息从2018年12月26日起按人民银行同期同类贷款利率暂计算至起诉之日，并从起诉之日起按上述计付方式计算至付清款项之日止）。二、请求法院判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告深圳市沃特玛电池有限公司向被告东莞市中浩五金制品有限公司出具一张商业承兑汇票，票号为210458400140120171221140798839，票面金额为人民币500000元，汇票到期日为2018年12月21日。上述汇票承兑人为被告深圳市沃特玛电池有限公司，承兑日期为2018年12月21日，被告东莞市中浩五金制品有限公司将上述商业承兑汇票背书给原告，原告属于上述商业承兑汇票的合法持有人。票据提示付款日期届满后，原告于2018年12月21日委托银行收款，但被拒付。后原告立即将该汇票被拒付的事实以书面形式通知了两被告。上述票据款项经原告多次催收未果，该款两被告至今未付。两被告逾期支付票面款项，理应承担相应利息损失，利息暂计算至起诉日约为1000元。另外，两被告需承担从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款项止的利息。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告深圳市沃特玛电池有限公司答辩称：我方是涉案票据的出票人，但原告并没有提供完整连续的电子商业承兑汇票背书信息，且票据收款人为被告东莞市中浩五金制品有限公司，因管理人刚接手被告深圳市沃特玛电池有限公司公司的财产，无法核实涉案票据是否已承兑或者抵债；第二，原告诉求逾期付款利息标准，请法院依法裁判。被告东莞市中浩五金制品有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩。经审理查明：2017年12月21日,被告深圳市沃特玛电池有限公司向被告东莞市中浩五金制品有限公司出具一张商业承兑汇票，票号为210458400140120171221140798839，票面金额为人民币500000元，汇票到期日为2018年12月21日。被告东莞市中浩五金制品有限公司将上述商业承兑汇票背书给原告。原告于2018年12月21日委托银行收款，但被拒付。2019年7月16日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告是持票人，被告深圳市沃特玛电池有限公司是出票人，被告东莞市中浩五金制品有限公司是背书人，在涉案票据被拒绝付款情况下，原告依法享有对二被告追索的权利，故原告主张的汇票本金，本院依法予以支持。关于原告主张的利息计算起点，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息计算标准，中国人民银行于2019年8月20日发布公告，对贷款市场利率进行改革，决定从2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经被取消，故原告主张的2019年8月20日之后的逾期付款利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。被告东莞市中浩五金制品有限公司经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第二十条、第三十七条、第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告深圳市沃特玛电池有限公司、东莞市中浩五金制品有限公司于本判决生效之日起三日内连带向原告深圳市特发信息光网科技股份有限公司支付商业承兑汇票本金人民币500000元及逾期付款利息（以500000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为标准自2018年12月26日起计算至2019年8月19日止；以500000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810.0元，由深圳市沃特玛电池有限公司、东莞市中浩五金制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  贾延涛人民陪审员  钟玉芸人民陪审员  赖泳瑶二〇二〇年三月二十三日书 记 员  吴琛琛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5279号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执270号 申请执行人陈建春，男，汉族，1956年8月1日出生，住所地献县。 被执行人靳宝连，男，汉族，1966年2月12日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人陈建春与被执行人靳宝连劳务合同纠纷一案中，因被执行人靳宝连至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人靳宝连银行存款7215元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年三月五日 书记员  何建光
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1203-1号 申请执行人于竹林，男，1959年2月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人杨维宝，男，1959年10月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1033号民事判决书，在执行申请执行人于竹林与被执行人杨维宝买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金109000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月30日、2019年10月30日、2020年3月19日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 另经本院传统查控，被执行人暂无财产可供执行。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1033号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖宝光
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5285号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5238号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执6号 移送执行人：淮南市大通区法院刑事审判庭。 被执行人：李玉贵，男，1969年10月31日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地淮南市谢家集区，住淮南市谢家集区。 本院在执行刑庭移送执行被执行人李玉贵罚金一案中，依法向被执行人李玉贵送达了执行通知书，责令被执行人履行（2018）皖0402刑初187号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行标的5000元，未履行。经查：1、通过网络系统查询，未查到足额执行的财产；2、不动产、保险、公积金等调查未查到被执行人有可供执行的财产；3、被执行人所在地调查，未查到可供执行的财产线索；4、刑庭移送执行时未提供被执行人财产线索；5、依法对被执行人发布了限制消费令。本案经合议审查报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二〇年三月十九日 书记员 韩雪梅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1661号之五 申请执行人：家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司，住所地：珠海唐家湾金唐路333号海怡湾畔。 负责人：何伟雄。 被执行人：汤辉红，女，汉族，1975年2月21日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被执行人汤辉红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初3290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤辉红在中国银行岳阳市云溪支行的账户61×××44存款，冻结金额以人民币24539.95元为限。 冻结期限一年，自2020年3月26日至2021年3月26日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林晓萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9202号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行,住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路6号。负责人：李虹，职务：行长。被执行人：关成艳,女,1970年5月10日,生,住黑龙江省同江市。本院依据（2018）黑0103民初13293号民事判决执行交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与关成艳一案，申请执行标的396000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2020年1月13日、2月13日、3月11日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询未查到被执行人名下房产。本案暂无执行回款。于2020年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0103民初13293号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁乃君二〇二〇年三月十一日法官助理刘晓辰书记员国辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5254号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5249号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4212号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢109号 申请执行人周延华与被执行人桐梓县立蓥煤矿劳动争议一案，执行过程中，被执行人桐梓县立蓥煤矿依据(2018)黔0322民初5066号民事调解书确定的义务履行完毕。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢109号执行案件已结案。 二〇二〇年三月四日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4589号 原告：陈进水，男，1957年5月16日出生。汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈耀东，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方婕，福建方定律师事务所律师。 被告：汪成士，男，1970年4月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈进水与被告汪成士民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈进水之委托诉讼代理人陈耀东到庭参加诉讼，被告汪成士经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 陈进水向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还借款人民币（币种下同）31000元及利息（以31000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计至实际支付之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用（包括本案的案件受理费、公告费）。 事实和理由：2002年5月2日，被告因采购木材资金周转需要向原告借款人民币31000元，双方未约定利息及还款期限。据此被告向原告出具“借条”一份载明前述借款事实并落款签名。案涉款项出借至今已满十余年，现原告要求被告偿还该借款，被告拒不偿还。经原告多次催讨未果，遂提起诉讼。 汪成士未提交书面答辩意见。 经审理查明，2002年5月2日，汪成士出具借条一张交由陈进水收执，载明：“今向陈进水借现金计叁万壹仟元正”。后陈进水向汪成士催讨借款未果，于2019年10月16日向本院提起诉讼。 同时查明，陈进水垫付本案公告费300元。 庭审中，陈进水陈述，其与汪成士系朋友关系，其是经营机砖加工的，汪成士是经营木材的，借款出借后汪成士一直没有偿还。当时汪成士在2003年至2004年的时候做生意亏了不少，就没有马上起诉，直至本次起诉前其还有催讨。 上述事实有原告提交的借条、公告费交纳凭证等，当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪成士向原告陈进水借款，系民间借贷关系，双方意思表示真实，并未违反相关法律法规的强制性规定，其民事行为合法有效，本院依法予以保护。汪成士尚欠陈进水借款31000元，有其出具交陈进水收执的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因双方对借款期限没有明确约定，故陈进水要求汪成士支付借款利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起计算至还款之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。汪成士经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪成士应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈进水借款人民币31000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年10月16日起计算至还款之日止）； 二、被告汪成士应于本判决生效之日起十日内支付原告陈进水垫付的公告费人民币300元； 三、驳回原告陈进水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币575元，由被告汪成士承担。款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 吴 天 赐 人民陪审员 叶 金 榜 人民陪审员 叶 建 林 二〇二〇年三月六日 法官 助理 康珊良子 书 记 员 刘 妙 赛 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1142号 申请执行人赵倩倩，女，汉族，1986年01月17日生，现住临淄区。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特54号民事裁定书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  曹雨桐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1508号之四 申请执行人：胡玉美，女，汉族，1977年8月11日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：文益宁，男，汉族，1971年7月28日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初11514号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文益宁在中国建设银行股份有限公司珠海紫荆支行3090179980100276704_156_1账户内的存款，以人民币42913.01元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月18日起至2021年3月17日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  张和涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1095-4号申请执行人西安顾友物资有限公司。被执行人陕西大通置业有限公司。被执行人四川兴安建设有限公司。本院在执行西安顾友物资有限公司与陕西大通置业有限公司、四川兴安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人西安顾友物资有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7126号民事判决，于2019年9月11日向本院申请恢复执行，执行标的2731640元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执恢1095号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长  康晓刚审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年三月十八日书记员  田 丰
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执168号之二 申请执行人白忠敏，女，生于1967年7月28日，住四川省青川县。 被执行人班军，男，生于1966年12月8日，住四川省广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初580号民事判决书，于2020年03月25日向被执行人班军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人班军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人班军在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXX账户内存款人民币48671.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周璇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1090号 申请执行人李松江，男，汉族，1967年8月14日生，现住山东省青州市。 被执行人连云港双丰物流有限公司。住所：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民特80号民事裁定书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  曹雨桐
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民监1号原审原告方刚艺，男，1973年12月13日出生，汉族，住址：广东省开平市。原审被告广州市金沙工程公司，住所：广州市南沙区万顷沙公路珠江管理区国土办办公楼。组织机构代码证号：19054888—5。法定代表人：方沃旋，职务：经理。原审第三人广州金城房地产股份有限公司，住所：广州市天河区黄埔大道159号西塔四楼。组织机构代码证号：19046964—2。法定代表人：方沃旋，职务：董事长。原审原告方刚艺诉原审被告广州市金沙工程公司、第三人广州金城房地产股份有限公司委托购买股权合同纠纷一案，本院于2008年3月5日作出（2008）番法民二初字第337号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  卜晓虹审判员  张继辉审判员  陈镇基二〇二〇年三月六日书记员  周 楠
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1483号之一 被执行人：闫某，男，汉族，1965年10月13日出生，住所地珠海市香洲区。 关于申请执行人闫安与被执行人闫某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0402民初1166号民事判决,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某在建设银行股份有限公司珠海前山支行账户为62×××88_156_1的存款，以人民币4050.00为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年三月十八日 书记员  叶倩雯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1575号之八 申请执行人：黄月枝，女，1964年1月27日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：梁家辉，男，1981年6月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初8422号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁家辉在中国银行佛山南海永安中路支行725059479020CNY0账户内的存款，以人民币11918元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月24日起至2021年3月23日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张和涛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保239号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行与被保全人韩晓晓金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1149号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款11万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月19日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年3月19日至2021年3月18日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保239号予以结案。二〇二〇年三月二十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执430号 申请执行人：珠海市香洲区人民法院。 被执行人：珠海市协港电器有限公司，住所：珠海市前山港昌路903号漾湖明居10栋1单元602房。统一社会信用代码：91440400MA51J9GB7G。 法定代表人：宣庆，总经理。 关于被执行人珠海市协港电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向申请执行人支付案件受理费1162元。因珠海市协港电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林 审判员袁海平 审判员**宝 二〇二〇年三月十八日 书记员 叶      倩      雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执884号之六被执行人王应国，男性，身份证，4101231968××××××××。无，河南省新郑市龙湖镇西张寨大队西徐村第八村民组。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执884号之六裁定书，向被执行人王应国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王应国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王应国在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘松林二〇二〇年三月六日书记员  马 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5259号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执恢45号之六 申请执行人王义珍，女，生于1978年8月12日，住四川省青川县。 被执行人李安兴，男，生于1987年1月18日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2013）青川民初字第468号民事判决书，于2020年03月30日向被执行人李安兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李安兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李安兴在中国建设银行6217XXXXXXXX账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘洪生
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10283号 原告：成都鑫铃汽车销售服务有限公司，住所地成都市温江区柳城镇来凤路446号1幢1层11号。 法定代表人：黄文敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：青川子，四川谐首律师事务所律师。 被告：柳定波，男，1989年8月19日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：罗才满，男，1984年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司（以下简称鑫铃公司）与被告柳定波、罗才满追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫铃公司的委托诉讼代理人青川子到庭参加诉讼，被告柳定波、罗才满经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫铃公司向本院提出诉讼请求：1.被告柳定波向原告支付代偿款19600元；2.被告柳定波向原告支付违约金5880元（按代偿款总金额的30％计算）；3.被告柳定波支付原告律师代理费5000元；4.被告罗才满对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：柳定波向银行借款购买汽车，鑫铃公司为其向银行借款提供连带保证担保，罗才满为鑫铃公司向柳定波的贷款担保提供连带责任反担保。因柳定波未按约定还款，导致鑫铃公司承担了担保责任，代为垫付19600元。根据鑫铃公司与柳定波、罗才满签订的《个人汽车消费贷款委托担保服务合同》及罗才满签订的反担保合同，二被告应当承担相应的违约责任。 柳定波、罗才满未作答辩。 鑫铃公司围绕诉讼请求依法提交了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《个人汽车消费贷款委托担保服务合同》、《反担保合同》、履约责任通知书、代偿证明、流水信息、转账凭证、委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证等证据。对上述证据柳定波、罗才满未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下主要事实： 一、柳定波（借款人、抵押人）与中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（出借人，以下简称农行锦城支行）、鑫铃公司（保证人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定柳定波在农行锦城支行申办信用卡分期付款购买汽车（车架号LFV3A24F0B3061637），分期金额150000元，分期期数36期，分期手续费16500元，担保范围为本合同项下的分期本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金以及实现债权的一切费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。 二、鑫铃公司与柳定波、罗才满签订《个人汽车消费贷款委托担保服务合同》，约定柳定波委托鑫铃公司就上述借款向农行锦城支行提供担保，具体的担保金额、担保期限、担保范围和担保方式等均根据农行锦城支行的要求，以柳定波与农行锦城支行签订的借款合同中的担保条款或者以鑫铃公司与农行锦城支行单独签订的保证合同为准。如因柳定波未按照借款合同的约定按时、足额偿还借款，导致鑫铃公司承担担保责任偿还了逾期部分的借款本息、分期手续费的，柳定波、罗才满除应以现金方式偿还鑫铃公司全部垫款外，还应按贷款总额的30%向鑫铃公司支付违约金，并承担催收服务费、律师费等鑫铃公司为实现债权而支付的全部费用。 三、罗才满与鑫铃公司签订《反担保合同》，约定罗才满就鑫铃公司为柳定波向农行成都锦城支行借款提供的担保提供不可撤销连带责任保证反担保；担保范围包括但不限于因柳定波违约，鑫铃公司履行担保责任后对柳定波享有的债权、依据柳定波与鑫铃公司签订的担保合同应向鑫铃公司承担的违约责任、鑫铃公司因向柳定波及罗才满追偿所产生的诉讼费、执行费、律师费及为实现权力而发生的其他相关费用；保证期间为本合同签订之日起至鑫铃公司向银行承担保证责任后两年。 四、前述合同签订后，柳定波取得贷款，多次未按期足额偿还银行透支款，鑫铃公司先后依据其与农行锦城支行签订的汽车分期合作协议于2019年4月9日、2019年5月9日、2019年6月10日、2019年7月9日为柳定波向农行锦城支行代偿贷款本息及费用4600元、5000元、5000元、5000元，共计19600元。 五、鑫铃公司为提起本案诉讼，与四川谐首律师事务所律师签订《委托代理合同》，向四川谐首律师事务所律师支付律师费5000元。 本院认为，鑫铃公司与柳定波、罗才满之间签订的《个人汽车消费贷款委托担保服务合同》、《反担保合同》是当事人各方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。柳定波按揭贷款购车的事实清楚，其未按借款合同约定向银行履行还款义务，导致鑫铃公司依约承担担保责任，代其向农行锦城支行垫付了贷款本息及费用19600元，鑫铃公司要求柳定波支付代偿款19600元，罗才满承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。 关于违约金，根据《个人汽车消费贷款委托担保服务合同》的约定，柳定波、罗才满未按照借款合同的约定按时足额偿还借款，导致柳定波、罗才满应按鑫铃公司向银行提供担保总额的30%支付违约金，鑫铃公司以实际垫款金额的30%即5880元主张违约金，本院予以支持。 关于律师费，鑫铃公司要求柳定波、罗才满支付律师费，符合双方约定，但鑫铃公司主张的律师费过高，本院综合考虑鑫铃公司诉讼代理人为本案所付出的劳动、是否出庭、本案的诉讼标的等因素，结合相关律师收费标准，酌定律师费为3000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告柳定波于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司支付代偿款19600元； 二、被告柳定波于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司支付违约金5880元； 三、被告柳定波于本判决生效之日起十日内向原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司支付律师费3000元； 四、被告罗才满对被告柳定波的上述债务承担连带清偿责任，被告罗才满承担清偿责任后有权向被告柳定波追偿； 五、驳回原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，保全费275元，公告费560元，共计1397元，由原告成都鑫铃汽车销售服务有限公司负担100元，被告柳定波、罗才满负担1297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  翟辉容 审判员  蔡文雯 审判员  周 苇 二〇二〇年三月十八日 书记员  熊虹雨
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0308民初65号原告：中纺标（深圳）检测有限公司，住所地：深圳市盐田区沙头角沙深路东和工业大厦B栋六楼、七楼东北侧、八楼，统一社会信用代码：914403006670975416。法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：梁文峰，公司员工。被告：深圳市媛寇服装有限公司，住所地：深圳市宝安区航城街道黄麻布社区黄麻布第三工业区大篷车科技大厦后面4层，统一社会信用代码：91440300305869022U。法定代表人：侯正贝。原告中纺标（深圳）检测有限公司诉被告深圳市媛寇服装有限公司检验合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁文峰到庭参加了诉讼，被告深圳市媛寇服装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款9240元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日至2019年7月11日期间，被告委托原告检测其公司的服装产品，合计21单，产生检测费用9240元，被告一直拒绝付款。被告未出庭答辩。经审理查明，2019年4月-7月期间，被告委托原告进行服装检测，合计21批次，被告向原告共提交了21份载有被告法定代表人侯正贝签名及商品款号信息的委托检验申请单，原告根据该申请单中载明的款号信息及样品出具了21份检验报告，原告对此主张产生的检测费用共计为9240元并于2019年10月14日向被告出具催款函。原告向本院提交了原告工作人员刘利萍与被告法定代表人侯正贝的微信聊天记录，其中7月8日的聊天记录显示被告对4月-6月期间的检测费用5900元无异议并承诺7月31日前付款，但在10月14日及10月23日中的聊天记录中对检测费用提出了异议。原告庭审时称，原、被告一直是通过邮寄的方式进行业务往来，没有签订书面合同，双方口头约定结算方式为月结，对本案所涉的2019年4月-7月期间的检测费用9240元被告一直未支付。本院于2020年1月20日向被告送达了起诉状副本及传票。以上事实有对账单、检测报告、检测申请单、催款函、聊天记录等证据以及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系检验合同纠纷。原、被告之间成立事实上的检验合同关系，原告按照被告的申请提供了相关检测服务，被告应当及时支付检测费用。关于本案检测费用金额的确定，双方当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告虽然在与原告的微信聊天记录中对检测提出了异议，但并未向本院提交任何书面答辩意见或证据，亦未到庭应诉，应当承担举证不能的法律后果，原告提供的证据及庭审陈述足以证明其主张，故对原告的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市媛寇服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中纺标（深圳）检测有限公司检测费用人民币9240元。如未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告深圳市媛寇服装有限公司负担。案件受理费原告已经预交，被告深圳市媛寇服装有限公司应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分迳付原告中纺标（深圳）检测有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗   鸣二〇二〇年三月二十四日书记员 刘纯（兼）
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保233号申请保全人张保君与被保全人泰安长河肥业有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初1132号之一民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年3月11日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日依法网络冻结了被保全人的相应银行账户及财付通，冻结期限一年，自2020年3月13日至2021年3月12日止。于2020年3月16日冻结被保全人银行账户两个，自2020年3月16日至2021年3月15日止。于2020年3月17日查封被保全人在东平房产一处，查封期限为三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保233号予以结案。二〇二〇年三月二十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10111号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。 被告：赵婧驰，女，1986年1月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵婧驰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人邓雅萍到庭参加诉讼，被告赵婧驰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付理赔款48681.6元；2.被告支付保险费1672元；3.被告支付违约金13276.8元，违约金计算方式为以理赔款和未付保险费之和50353.6元为计算基数，按年利率24%从理赔之日2018年6月25日起（不含当日）计算至2019年7月31日。事实和理由：2017年7月5日，被告与案外人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）签订《借款合同》，约定金安小贷公司和案外人中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）共同向被告发放借款60000元，双方对借期、借款利率、借款偿还方式、借款逾期的违约责任等做了相应的约定。原告根据被告的投保申请，出具了《平安个人借款保证保险保险单》，原告与被告约定了保险费、理赔后的追偿权、违约责任等。后出借人向被告发放了借款60000元，但被告未按约履行还款义务，导致原告履行保险责任向出借人支付理赔款。原告故诉至法院。 赵婧驰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，被告与金安小贷公司签订《借款合同》，约定金安小贷公司和民生银行共同向被告发放借款60000元，其中金安小贷公司发放600元、民生银行发放59400元；借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%计收利息，借款本息按等额本息还款法等分36次偿还，每月与放款日相对应的日期为还款日，借款偿还的顺序为罚息、利息、本金；金安小贷公司负责全部借款的发放；被告未按约定足额支付每期借款本息构成借款逾期，逾期的借款本息自逾期之日起按借款利率的150%按日计收逾期罚息直至清偿完毕之日止，对被告不能按时支付的利息、罚息按借款利率的150%计收复利。 2017年7月1日，被告在原告处投保了《平安个人借款保证保险》，保单签发日期为2017年7月3日，保单载明：被保险人为民生银行和金安小贷公司，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；民生银行的承保金额为70626.6元，金安小贷公司的承保金额为713.4元；保费的缴纳方式为按月缴纳，每月保费费率为0.76%，缴费日期为借款合同载明的还款日，每月保险费金额为456元；如投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；如投保人出现还款逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人所还款项应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行扣还，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 上述合同签订后，金安小贷公司于2017年7月5日代表民生银行向被告发放了借款60000元。被告仅按月支付了部分借款本息、保险费，原告为此履行了保险责任。原告于2018年6月25日代被告向金安小贷公司、民生银行支付了保险理赔款48681.6元，其中借款本金47678.68元、利息924.91元、罚息78.01元，金安小贷公司就此向原告出具了《保险赔款确认书》。被告未向原告支付2018年3月6日至2018年6月25日期间的保险费1672元（456元×3个月+456元÷30天×20天）。 2015年7月17日，金安小贷公司与民生银行、原告签订《联合贷款业务合作协议》，约定每笔联合贷款中，民生银行负责发放该笔贷款本金总额的99%，金安小贷公司负责发放该笔贷款本金总额的1%，民生银行将贷款本金付至金安小贷公司开立在民生银行的放款账户，由金安小贷公司将民生银行和金安小贷公司的全部贷款资金全部划转到借款人账户；当由原告承保的贷款任何一期逾期达80天，民生银行和金安小贷公司任一方可在逾期第80天向原告提出索赔申请，原告的理赔金额包括贷款剩余本金及截至实际赔付日已发生的利息、罚息、复利等；原告完成理赔并经民生银行确认后，民生银行委托金安小贷公司签署《保险赔款确认书》给原告。 以上事实有《借款合同》及附件、《平安个人借款保证保险保险单》及保险条款、放款说明、出借人系统账户贷款情况表及交易明细、《保险赔款确认书》、《联合贷款业务合作协议》等证据材料以及当事人的庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告之间订立的保证保险合同意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告作为借款人，未按约履行《借款合同》约定的还款义务，导致保险事故的发生，原告按照保险合同的约定向金安小贷公司和民生银行支付保险理赔款48681.6元后，有权代为行使金安小贷公司和民生银行对被告请求赔偿的权利。因此，原告要求被告偿还保险理赔款48681.6元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付保险费1672元，符合双方保证保险合同的约定和法律规定，本院予以支持。 被告逾期支付借款本息和保险费，已构成违约，原告主张的违约金未超过双方保证保险合同中关于违约金的约定，本院予以支持，即被告应向原告支付以保险理赔款48681.6元和未付保险费1672元共计50353.6元为基数，按年利率24%自理赔之日2018年6月25日起（不含当日）计算至2019年7月31日的违约金为13461.20元（50353.6元×24%÷360天×401天），故本院对原告诉请被告支付违约金13276.8元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、被告赵婧驰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款48681.6元； 二、被告赵婧驰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费1672元； 三、被告赵婧驰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金13276.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391元，公告费560元，合计1951元，由被告赵婧驰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  翟辉容 人民陪审员  裴幼池 人民陪审员  袁 辉 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  熊虹雨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1047号 申请执行人淄博百方聚贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇娄子村西北辛河路西。统一社会信用代码：91370305349045949L。 法定代表人：杜亚男，总经理。 被执行人于连章，男，汉族，1971年10月20日生，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5668号民事判决书，向被执行人于连章发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于连章至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人于连章在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款600000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于连章应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  曹雨桐
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执201号之一 申请执行人：徐庆龙，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：曹云龙，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人徐庆龙与被执行人曹云龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人曹云龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹云龙银行存款27987元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年三月十一日 书记员 陶振福
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5283号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5234号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4687号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区永平新农副产品经销处，住沈阳市于洪区东平湖街。被执行人：李强，男，1967年12月2日出生，汉族，住沈阳市大东区北海街。被执行人：李晓光，女，1983年12月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁益生宜居环保建材有限公司，住沈阳市经济技术开发区。本院在执行申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司长江街支行与被执行人沈阳市于洪区永平新农副产品经销处、李强、李晓光、辽宁益生宜居环保建材有限公司借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初4258号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初4258号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  王 浩二〇二〇年三月二十四日书记员  王 作
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保90号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区诉讼委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。诉讼委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：梁骏杰，男，1991年4月29日出生，汉族，住广州市番禺区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月4日（缴费日期）向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押被申请人梁骏杰价值182109.46元的财产，并已由中国银行股份有限公司广州番禺支行出具《诉讼保函》作担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人梁骏杰价值182109.46元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准）。案件申请费1431元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈芝茵二〇二〇年三月五日书记员  禤庆华
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执179号之四 申请执行人徐文兰，女，生于1931年7月24日,住四川省青川县。 被执行人赵学珍，女，生于1963年9月4日,住四川省青川县。 被执行人赵学清，男，生于1966年4月5日,住四川省青川县。 被执行人赵学明，男，生于1965年12月18日,住四川省青川县。 被执行人赵学能，男，生于1969年10月4日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初584号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人赵学清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵学清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学清在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXX账户内存款人民币6450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘洪生
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初382号 原告：林勇顺，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈俊贤，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：林张鑫，男，1995年6月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告：林炎聪，男，1993年5月8日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告林勇顺与被告林张鑫、林炎聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。林勇顺于2020年3月12日以与林张鑫达成和解并履行完毕为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，林勇顺申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林勇顺撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元,由林勇顺负担。 审判员  方惠明 二〇二〇年三月十二日 书记员  李若婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5274号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5229号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初701号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人徐续鹏，曾用名徐毛旦，男，1994年7月15日出生，汉族，河南省遂平县人，初中文化，住遂平县***********。公民身份号码：412************234。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人徐续鹏犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月24日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人徐续鹏到庭参加诉讼。审理期间，由于不能抗拒的原因（发生新冠肺炎疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法于2020年2月27日裁定本案中止审理，后于同年3月20日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年10月27日22时30分许,被告人徐续鹏在东莞市长安镇上角社区******巷3号201房内，与舍友黄涛（男，29岁）发生争执,后徐当场拿起一把折叠小刀捅伤黄的胸部。徐续鹏被舍友向某拦阻后留在房内，黄涛则跑到楼下让人报警。公安机关接报后派员赶到现场，在201房内将徐续鹏抓获,当场缴获涉案折叠小刀一把。黄涛则被送往医院救治，后经法医鉴定为外伤致左侧胸腔积气和左侧胸壁穿透创，已达轻伤二级标准。以上事实，被告人徐续鹏在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐续鹏故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐续鹏犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人徐续鹏因小事与他人发生争执后，持刀捅刺被害人胸部，应从重处罚；同时，鉴于本案发生于朋友之间，且徐续鹏归案后坦白认罪，依法又对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处徐续鹏二年有期徒刑以下刑罚，符合本案实际，合理有据，徐续鹏签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐续鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年三月二十五日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1096号申请执行人西安顾友物资有限公司。被执行人陕西大通置业有限公司。被执行人四川兴安建设有限公司。本院在执行西安顾友物资有限公司与陕西大通置业有限公司、四川兴安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人西安顾友物资有限公司依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7126号民事判决，于2019年9月11日向本院申请恢复执行，执行标的2065752元及逾期利息，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执恢1096号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长  康晓刚审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年三月十八日书记员  田 丰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执10483号 申请执行人：东莞市瑞群数控科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区振安路聚和国际机械模具五金城二层D2区45号，统一社会信用代码为91441900398001125E。 法定代表人：郑观润。 委托诉讼代理人：刘培根，广东秦仪律师事务所律师。 被执行人：东莞市巨量精密五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村象和路243号E幢，统一社会信用代码为91441900MA4W43FC7R。 法定代表人：郑仁安。 被执行人：郑仁安，男，1967年12月5日出生，汉族，住江苏省海安县。 申请执行人东莞市瑞群数控科技有限公司与被执行人东莞市巨量精密五金科技有限公司、郑仁安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初3802号民事调解书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付92434元及相应违约金，并承担诉讼费1057元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未按执行通知履行付款义务。被执行人东莞市巨量精密五金科技有限公司现已歇业。本院在另案执行过程中依法拍卖被执行人公司的机器设备一批。因有案外人东莞市巨高机床有限公司对拍卖的财产主张所有权并提出异议，该异议案件案号为（2019）粤1972执异387号，故上述财产待异议完毕后再作处理。（2019）粤1972执9454号案执行过程中，本院于2019年8月9日冻结被执行人郑仁安在中国银行49×××91账户内存款得534195.73元，本院于2019年8月28日冻结被执行人郑仁安在中国农业银行62×××71账户内存款得0元、在中国建设银行6236681270000371129-156-1账户内存款得11208.39元、在江苏省农村信用社联合社3206×××22账户内存款得656.64元、在江苏省农村信用社联合社3206×××18账户内存款得40896.85元，本院于2019年9月17日冻结被执行人郑仁安在招商银行621485513681×××01账户内存款得1069.18元、在中国农业银行62×××70账户内存款得556.59元。上述存款冻结期限为一年，逾期未申请延长的，冻结效力消灭。本院依法扣划了上述银行存款共得629030元。（2019）粤1972执9454号案执行过程中，本院扣划被执行人东莞市巨量精密五金科技有限公司存款得131911.72元。因被执行人涉及多个执行案件，本院依法制作分配方案，除分得全额诉讼费外，东莞市瑞群数控科技有限公司分得35436元。本院依法通过最高人民法院总对总执行查控系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管所等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年三月六日 书记员  陈钰玲
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执175号之四 被执行人赵树龙，男，生于1972年6月30日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822刑初43号刑事判决书，于2020年03月31日向被执行人赵树龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵树龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树龙在四川省农村信用社联合社6210XXXXXXX账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘洪生
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初25号原告：高峰，男，1986年11月2日出生，汉族，公路段职工，住凌源市。委托诉讼代理人：徐辉，辽宁红山律师事务所律师。被告：冯连胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：薛其山，男，1962年8月4日出生，汉族，无业，住建平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市红山路西段。负责人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：徐春莲，该公司员工。原告高峰诉被告冯连胜、中国人寿财产保险股份有限公司凌源支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高峰及其委托诉讼代理人徐辉，被告冯连胜及其委托诉讼代理人薛其山，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人徐春莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金等共计80,000元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告冯连胜辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失，不足部分，我同意赔偿。被告人寿保险辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险范围内承担相应赔偿责任。对于原告请求的精神抚慰金，原告未构成伤残，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费不予承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：交通事故责任认定书、病案、诊断书、医疗费收据、费用清单、误工证明、工资表、护理证明，用以证明交通事故发生事实、责任情况和原告的各项损失情况。被告冯连胜提交保险单一份，证明车辆投保情况。被告人寿保险公司未提交证据材料。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日7时20分许，被告冯连胜驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车，沿101国道由东向西行驶至凌源市辖区377公里+900米路段支起车厢向前行驶卸货时，与空中通讯设备相刮撞，空中通讯设备坠落时与路外行人高峰想刮撞，致原告高峰受伤，车辆、通讯设备损坏。此事故经凌源市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告冯连胜负全部责任，高峰无责任，中国联合网络通信有限公司凌源市分公司无责任。原告高峰受伤后被送往凌源市中心医院住院治疗103天，一级护理9天，二级护理94天，主要诊断为：急性弥漫性腹膜炎、腹腔积液、右侧第9、10、11肋骨骨折等。另查，被告冯连胜驾驶的辽Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案中的机动车交通事故由交警部门认定了责任，本院经审查予以确认。因被告冯连胜驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，对于因此事故给原告高峰造成的损失，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人冯连胜承担赔偿责任。原告请求的误工费及护理费的损失证据不充分，本院不予认定。原告请求的精神抚慰金没有依据，本院按城镇居民可支配收入标准和居民服务业标准计算该两项损失。依据本院确定的事实及相关规定，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿有关数据，原告高峰的损失为：1、医疗费36,203.33元；2、护理费12,936元；3、伙食补助费5150元（103天×50元）；4、交通费515元（每日5元标准）5、误工费9874.61元，以上损失合计64,678.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险限额内赔偿原告高峰医疗费10,000元、护理费12,936元、交通费515元、误工费9874.61元，以上款项合计33,325.61元；二、被告冯连胜赔偿原告高峰医疗费26,203.33元、伙食补助费5150元，以上款项合计31,353.33；上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源支公司承担200元，被告冯连胜承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  韩彬二〇一九年三月二十二日法官助理邵辉书记员王宏太
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执127号 申请执行人车钊勇，男，生于1971年1月15日,住四川省青川县。 被执行人王星模，男，生于1979年8月12日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人车钊勇与被执行人王星模民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王星模未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2013）青川民初字第337号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王星模银行存款20000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人王星模承担执行费263.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘洪生
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2228号原告：广东华翔物业集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘福华。委托诉讼代理人：陈之光，系该公司员工。被告：欧阳建武，男，1988年8月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：吴晓芝，女，1988年11月26日出生，汉族，住广东省南澳县。原告广东华翔物业集团有限公司与被告欧阳建武、吴晓芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广东华翔物业集团有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东华翔物业集团有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东华翔物业集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东华翔物业集团有限公司负担。审判员  郑婉婷二〇二〇年三月二十三日书记员  李锦嫦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执701号申请人：孙绍武，男，汉族，1969年1月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：唐珂，男，汉族，1985年9月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人孙绍武与被执行人唐珂经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐珂银行存款人民币16000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年三月六日书记员 李兴云
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1112号 申请执行人文安县洋行板材销售中心，住所地：河北省廊坊市文安县左各庄镇南陶管营村。 经营者：曹振龙，男，1977年8月16日生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人山东聚圣悦新材料有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台工业区。 法定代表人：朱军静，总经理。 被执行人朱军静，女，1977年11月23日生，汉族，现住济南市市中区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5786号民事调解书，向被执行人山东聚圣悦新材料有限公司、朱军静发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东聚圣悦新材料有限公司、朱军静至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东聚圣悦新材料有限公司、朱军静在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款750000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东聚圣悦新材料有限公司、朱军静应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  曹雨桐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2458号之二被执行人：娄加俊（曾用名娄俊、绰号娄老大、老板），男，汉族，1982年8月25日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：娄家峰（绰号娄峰），男，汉族，1988年8月29日出生于安徽省天长市，初中文化，经商，户籍地安徽省天长市。被执行人：张学文（绰号小文子、文哥），男，汉族，1984年7月3日出生于安徽省天长市，高中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：毛玉维（绰号小毛），男，汉族，1987年9月13日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：徐晓东（绰号小东东），男，汉族，1988年10月10日出生于安徽省全椒县，初中文化，户籍地安徽省全椒县。被执行人：胡学伟（绰号大伟），男，汉族，1991年9月16日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：岑兆阳，男，汉族，1992年12月10日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：刘又兵（绰号大胖），男，汉族，1999年2月9日出生于安徽省天长市，中专文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：潘学洋（绰号大光头），男，汉族，1988年11月12日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：王枫（绰号二胖），男，汉族，1998年5月10日出生于安徽省天长市，高中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：蒋星宇（绰号小宇），男，汉族，1998年10月13日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：刘新科，男，汉族，1999年12月7日出生于安徽省凤阳县，中专文化，无业，户籍地安徽省凤阳县。被执行人：王超（绰号小王超），男，汉族，1999年9月29日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：王超，男，汉族，1985年9月22日出生于江苏省仪征市，高中文化，无业，户籍地江苏省仪征市。被执行人：叶会容，男，汉族，1998年10月11日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。被执行人：王富龙，男，汉族，2000年1月16日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市。天长市人民法院作出的（2019）皖1181刑初151刑事判决书已生效，天长市刑事审判庭于2019年10月21日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人娄加俊银行存款5997.94元；划拨被执行人娄家峰银行存款883.83元；划拨被执行人张学文银行存款5070.53元；划拨被执行人毛玉维银行存款4006.98元；划拨被执行人徐晓东银行存款6214.67元；划拨被执行人胡学伟银行存款904.72元；划拨被执行人岑兆阳银行存款41.01元；划拨被执行人王枫银行存款46.25元；划拨被执行人蒋星宇银行存款417.53元；划拨被执行人刘新科银行存款16.93元；划拨被执行人王超银行存款7.7元；划拨被执行人叶会容银行存款201.25元。本裁立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年三月十六日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初4835号原告：杨康，男，1988年3月29日出生，回族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：马灵美，山东绪才律师事务所律师。被告：王鹤，男，1991年6月7日出生，汉族，住济南市济阳区。原告杨康与被告王鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告杨康于2020年3月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨康的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨康撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费600元，由原告杨康负担。审 判 长  冯 军审 判 员  林圆圆人民陪审员  李云义二〇二〇年三月九日书 记 员  闫甜甜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1473号 王相建： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月二十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011951 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初84号起诉人:黎凤珍，女，1991年10月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区***********，公民身份号码：441************526。委托代理人：林衡，广东瀛真律师事务所律师。2020年3月20日，本院收到起诉人黎凤珍的起诉状。起诉人诉称：起诉人的母亲周亚平系肇庆市端州区***岗尾村（以下简称“岗尾村”）的外嫁女，但其结婚后户口（农业家庭户口）一直在岗尾村无迁出，其自出生至今一直在岗尾村生活居住。起诉人于1991年10月5日出生，出生后随母亲周亚平入户岗尾村，并一直在岗尾村居住生活至今。作为岗尾村的村民，起诉人母女本应有权享受村经济组织的分红等福利待遇，但第三人肇庆市端州区***岗尾股份合作经济社却以其所制订的制度章程及村规民约规定不予给外嫁女及其子女配股为由，剥夺了起诉人母女享有与同村村民分红等福利待遇。起诉人认为，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》，起诉人具有岗尾股份合作经济社成员资格，而被起诉人肇庆市端州区********办事处作出《端黄办行决【2019】21号行政处理决定书》所依据的由端州区农村管理体制改革领导小组办公室颁行的《深化农村股份合作制改革工作会议纪要（二）》以及黄岗镇农村股份合作制改革领导小组发布的《深化农村股份合作制改革第二阶段工作任务及要求》违反法律、法规的规定，不能成为被起诉人在《端黄办行决【2019】21号行政处理决定书》中驳回起诉人申请事项的依据。另外，起诉人从未有放弃成为岗尾村股份合作经济社成员的权利的意思，亦无放弃成为岗尾村股份合作经济社成员的权利的行为。基于以上事实，起诉人认为，起诉人出生后随母亲入户岗尾村，并一直在岗尾村生活居住，根据我国相关法律规定，起诉人享有合作经济社股东资格，并可享受股东分红等福利待遇。被起诉人在《端黄办行决【2019】21号行政处理决定书》中认定事实错误，法律依据错误，其拒不确认起诉人合作经济社股东身份的行政决定，损害了起诉人的合法权益。起诉人特提起诉讼，请求：1、判令撤销被起诉人作出的《端黄办行决【2019】21号行政处理决定书》；2、判令确认起诉人具有第三人成员资格；2、判令本案的诉讼费由被起诉人承担。本院认为，起诉人因集体经济组织成员资格问题向被起诉人申请作出行政处理决定，被起诉人作出行政处理决定后，起诉人不服该决定，须先经行政复议方可提起诉讼。因此，起诉人不服被起诉人所作的行政处理决定，直接提起行政诉讼，不符合行政诉讼案件的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下：对起诉人黎凤珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 杨 清二〇二〇年三月二十三日书记员 邓金凤
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初492号 原告：铜陵县隆鑫实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人:刘军，该公司经理。 被告：周正祥，男，1979年5月15日出生,汉族,住安徽省 铜陵市义安区钟鸣镇龙泉中路142号。 本院在审理原告铜陵县隆鑫实业有限公司与被告周正祥合同纠纷一案中，原告铜陵县隆鑫实业有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年3月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵县隆鑫实业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵县隆鑫实业有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  洪梅
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初734号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息                    被告人蒋华兴,男,1976年9月18日出生,居民身份证号码432923197609188136,汉族，初中文化,户籍所在地湖南省永州市道县寿雁镇周塘村1组。因本案,于2019年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人余涛，广东利众律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]707号起诉书，指控被告人蒋华兴犯妨害公务罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役。                  辩护意见              被告人蒋华兴对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人系偶初犯、认罪认罚等罪轻辩护意见。                  查明事实              2019年12月26日，被告人蒋华兴在深圳市龙岗区布吉街道贵族酒吧打架,民警出警到现场,经了解, 被告人蒋华兴因喝醉酒无故殴打贵族酒吧的工作人员,民警将被告人蒋华兴口头传唤到布吉派出所处理。2019年12月27日,被告人蒋华兴在深圳市龙岗区布吉街道布吉派出所办案区交接时,被告人蒋华兴用手机将布吉派出所办案队值班民警廖某的头部砸伤,经法医鉴定,被害人廖某的伤情为轻微伤。                  本院意见              被告人蒋华兴的行为构成妨害公务罪，其具有认罪认罚的从轻情节。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人蒋华兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。）      二、缴获的手机一部，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  员     温    敏            二〇二〇年三月二十七日      本件与原本核对无异                                        书  记  员     周    龙                            书  记  员     肖 凤 婷
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初42号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人王二月生，男，1975年4月9日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务农，家住于都县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月21日被于都县公安局取保候审。现在家。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王二月生犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉，被告人王二月生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日20时许，于都县车溪乡同辉村峡脑组村民肖某1认为附近沙场运沙车辆的经过会导致其亲属房屋受损，便对车辆进行阻拦。当天20时30分许，被告人王二月生听到肖某1的吵闹声后，便从家中来到现场要求肖某1回家，不要影响大家休息，肖某1拒绝了，双方发生争吵，在争吵过程中，王二月生提起肖某1的衣领往后一推，导致肖某1倒地受伤。经于都中立司法鉴定中心鉴定，肖某1的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王二月生的行为构成故意伤害罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月左右，适用缓刑，并提供了相关证据。被告人王二月生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，请求从轻处罚。本院经审理查明被告人王二月生的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年11月12日，被告人王二月生与被害人肖某1达成刑事和解协议，王二月生向肖某1道歉并赔偿36000元人民币，肖某1出具了书面谅解书。上述事实，有于都县公安局受案登记表、到案经过、被害人肖某1的病历资料等，鉴定意见书，和解协议书、收条、刑事谅解书，证人王某、肖某2的证言，被害人肖某1的陈述，以及被告人王二月生的供述与辩解等经庭审质证属实的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王二月生未能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王二月生经公安机关口头传唤后，能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从宽处理。鉴于被害人对矛盾激化存有一定过错，对被告人还可酌情从轻处罚。结合被告人王二月生的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王二月生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易军军人民陪审员  段蕙蕙人民陪审员  钟素荣二〇二〇年三月十三日代理书记员  彭 歆
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初5334号 原告：李学良，男，1969年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。。 被告：李金龙，男，1964年8月27日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告李学良与被告李金龙民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学良到庭参加诉讼，被告李金龙经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学良向本院提出诉讼请求：1.判令李金龙返还李学良尚欠借款91000元及逾期利息（按年利率6%计算，自2018年7月12日起计至还清款项之日止）；2.判令本案诉讼费用由李金龙负担。诉讼过程中，李学良对第1项诉讼请求的逾期利息起算时间变更为自起诉之日起。事实和理由：2016年7月12日，李金龙因在湖头镇开办米粉厂缺欠资金向李学良借款100000元，双方约定借款期限两年，自2016年7月12日至2018年7月11日，李金龙自愿将土地使用证及营业执照复印件作为抵押凭证，并于借款当日出具借条一张交由李学良收执。借款后李金龙在双方约定的期限内还款9000元，尚欠借款91000元经李学良催讨，李金龙至今未能返还。 李金龙未作答辩。 李学良围绕诉讼请求依法提交了证据。李金龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对李学良提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下： 2016年7月12日，李金龙向李学良借款100000元，并出具借条一张给李学良收执。借条主要内容：“借条兹向李学良借款人民币壹拾万元正（100000）期限两年内还清。（2016.7.12-2018.7.11）本人愿意将土地使用证、营业执照复印件并签名盖章作抵押凭证。借款人：李金龙2016.7.12”。后李金龙只偿还9000元，余款91000元经李学良催讨，李金龙未能偿还。 本院认为，李学良与李金龙设立的借贷关系，合法有效，受法律保护。经李学良催讨，李金龙未能按期偿还借款，系属违约行为，故应承担偿还李学良借款91000元及依法支付利息的民事责任。本案借款未约定借款利息，应视为定期无息借款，故李学良要求李金龙支付自起诉之日起按年利率6%计至还清款项之日止的利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，李金龙经合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李金龙应于本判决生效之日起十日内返还李学良借款91000元及利息（利息以本金91000元为基数，自2019年10月25日起按年利率6%计算至还清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，由李金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄月治 人民陪审员  王志斌 人民陪审员  林金木 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  余淑霞 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执5号 申请执行人：张旭东，男，汉族，1972年10月13日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：陈旭东，男，汉族，1969年5月26日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：张艳玲，女，汉族，1976年11月15日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：定西西泰养殖有限公司，住所地：定西市安定区内官营镇先锋村。 法定代表人：张艳玲，该公司董事长。 申请执行人张旭东与被执行人陈旭东、张艳玲、定西西泰养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出了（2019）甘1102民初2412号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人张旭东于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款889403.28元、并利随本清，诉讼费6888元，保全费5000元，执行费11294元。 执行过程中，双方当事人于2020年3月12日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执5号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇二〇年三月十二日 书记员 蔺思涵
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执恢45号之七 申请执行人王义珍，女，生于1978年8月12日，住四川省青川县。 被执行人李安兴，男，生于1987年1月18日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2013）青川民初字第468号民事判决书，于2020年03月30日向被执行人李安兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李安兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李安兴在中国农业银行6228XXXXX账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘洪生
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1088号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：邓有云，男，汉族，1977年10月09日出生，住湖南省沅陵县。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与邓有云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓有云在中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市拱北支行的账户62×××17存款，冻结金额以人民币221054.04元为限。 冻结期限一年，自2020年3月27日至2021年3月27日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月二十七日 书记员 林晓萍
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执305号申请执行人岑洪启，男，1970年3月16日生，汉族，住河南省杞县。申请执行何正苹，女，1968年11月16日生，汉族，住河南省杞县。被执行人孟永涛，男，1972年6月29日生，汉族，住河南省杞县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0221民初3560号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：将被执行人孟永涛名下所有的车牌号为豫Ｂ×××××起亚牌车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 苗 旺二〇二〇年三月二十六日书记员 张欣欣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执6号 蔡新文、欧阳华、易发云、深圳市金之联旅馆(欧阳华)： 关于蔡新文与欧阳华、易发云、深圳市金之联旅馆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计163820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位163820.00元。本院已将案款163820.00元转付给蔡新文。至此，欧阳华、易发云、深圳市金之联旅馆(欧阳华)已履行（2018）粤1391民初366号民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
中华人民共和国 福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181财保6号 申请人：林武明，男，1975年3月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所律师。 委托代理人：陈家灯，福建融成律师事务所律师。 被申请人：ＺＨＥＮＧＷＡＮＧＣＡＩ，男，1973年3月16日出生，国籍汤加王国，原住福建省南平市延平区。 被申请人：叶荣财，男，1967年7月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被申请人：陈斌，男，1971年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人林武明于2020年3月2日向福州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人陈斌与案外人周秀青共同共有的坐落于福清市万翔世家1号楼301单元［权利证书号：融房权证Ｒ字第××号］。担保人都邦财产保险股份有限公司福建分公司提供连带责任保证担保。2020年3月6日，福州仲裁委员将申请人的保全申请书及仲裁案件受理通知书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人林武明向本院提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人陈斌与案外人周秀青共同共有的坐落于福清市万翔世家1号楼301单元［权利证书号：融房权证Ｒ字第××号］，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人林武明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张松华 二〇二〇年三月九日 法官助理 黄艳菲 书 记 员 曾朽玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4187号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5235号之一原告：某某影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司某某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：黄某某。本院在审理原告某某影音公司与被告深圳市某某有限公司某某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执193号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人何泽贵，男，生于1971年2月19日，住四川省青川县。 被执行人刘蓉，女，生于1970年7月4日,住四川省青川县。 被执行人赵良武，男，生于1970年12月24日出生,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初739号民事判决书，于2020年03月30日向被执行人何泽贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何泽贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何泽贵在四川省农村信用社联合社8808XXXXXXXXXXX账户内存款人民币114370.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘洪生