广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初1972号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X（40-8）。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁少彬，该公司员工。 被告：凌斌，男，1983年6月10日出生，汉族，户籍所在地广西柳州市柳北区，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：钟艳，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭芸，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被告：谢广明，男，1989年5月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司)与被告凌斌、谢广明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日、2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人梁少彬、被告凌斌及其委托诉讼代理人钟艳、谭芸到庭参加诉讼，被告谢广明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌斌立即向原告支付编号为xx的《融资租赁合同》项下全部未付租金98005.86元（含已到期未付租金38113.39元和未到期租金59892.47元）;2.判令被告凌斌立即向原告支付违约金10453.9元（按租金总额8%计算）；3.判令被告凌斌支付留购价款100元，以上共计金额为108559.76元；4.判令两被告承担本案的诉讼费用。原告于2019年12月18日当庭变更第三项诉讼请求为判令被告谢广明对上述债务承担连带保证责任。 事实和理由：2018年6月5日，原告与被告凌斌签订并生效了的编号为xx的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告出租辰陆牌重型仓栅式半挂车（机动车登记编号：桂Ｂ×××××，车辆识别号/车架号：xx）（以下统称“租赁物”），租赁物总价值127000元，依据租赁支付表约定起租日为2018年10月5日，第一期租金支付为2018年6月15日，共计24期，租金总额127000元，每月租金5444.77元，每月15日被告凌斌向原告支付约定的租金。原告按照约定购买了被告凌斌指定的租赁物并向被告交付了租赁物，租赁物桂Ａ×××××车由于经营上的需要登记在柳州市宝明运输有限公司名下。但被告凌斌并未按照上述《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年8月14日止，被告凌斌已连续拖欠到期租金合计38113.39元，已属严重恶意拖欠并构成根本违约，目前租赁物件在被告处管理使用。根据《融资租赁合同》第四条第2.4项的约定，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等），第五条第2.5项约定解除本合同的或承租人违约，致使本合同不能按照约定完整履行的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。因此，原告依照上述约定要求被告凌斌支付逾期租金38113.39元，未到期租金59892.47元（即14-24期租金，11期×5444.77元），违约金10453.96元（租金总额130674.48元×8%）。被告谢广明与原告于2018年6月5日在上述《融资租赁合同》上担保人项签字，合同中约定被告谢广明就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、违约金以及其它债务人应支付款项。因此，被告谢广明应当对被告凌斌应承担的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 原告提供的证据有：1.融资租赁合同（回租）；2.连带责任保证合同；3.租赁支付表；4.买卖合同；5.机动车登记证书；6.租赁物件签收单；7.委托付款及车辆管理协议、银行回单；8.承诺函、回执；9.欠款明细表；10.凌斌身份证、谢广明常住人口登记卡复印件；11.协议书。 被告凌斌辩称：对原告的第一、三项诉讼请求没有异议，这个车子不是被告凌斌一个人的，而是跟被告谢广明一起合伙经营的，他是担保人，应该对本案债务承担连带保证责任。与原告签订合同后，被告一开始都有按时支付租金，合同履行过程中车子发生了交通事故这一不可抗力情形，车辆损坏需要维修，无法履行合同义务。车头与挂车是一个整体，相互关联，缺少了主物，从物无法达到使用目的。在车辆维修期间原告强行把车头收回，挂车没有车头被告无法经营使用，导致租金无法按时支付。被告凌斌没有违约行为，不应当支付违约金，而且合同约定的违约金过高请求法院调整，原告以租金总额为基数计算违约金也不符合实际，未到期部分不存在违约问题，不应计算违约金，应以到期未付租金38113.39元为基数，按每月千分之一计算。现在挂车在被告谢广明手上，他怎么处理的被告凌斌不清楚。 被告凌斌提供的证据有：1.汽车贷款逾期拖车通知书；2.回收租赁物授权书；3.《融资租赁合同（回租）》、附件三租赁物件签收单；4.桂Ｂ×××××机动车登记证书；桂Ｂ×××××机动车登记证书。 被告谢广明在法定答辩期间内未作出答辩，在举证期间内亦未提供任何证据。 经本院依法传票传唤，被告谢广明无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审举证、质证，本院认为原告与被告凌斌提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：2018年6月5日，原告狮桥公司（出租人）与被告凌斌（承租人）签订《融资租赁合同（回租）》（编号为xx），就原告向被告凌斌出租一辆重型半挂牵引车（含重型仓栅式半挂车)，作如下约定：融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为。一、出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项。承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人。承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。解除本合同或承租人有违约行为的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。承租人逾期支付租金、其他应付款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利，包括但不限于取回租赁物等。本合同是融资租赁售后回租合同，签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。 2承租人向出租人转让租赁物件的所有权,租赁物件的所有权自本合同生效之日起转移。租赁物件由承租人转让给出租人的唯一目的是为出租人将租赁物件租赁给承租人。承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价款,具体金额详见该《租赁支付表》。依据本合同及《租赁支付表》约定，承租人应当支付出租人的首期款项已经全部支付到账，承租人同意以租赁物件价款冲抵首期款项的，双方就最终付款金额已确认。承租人签署《租赁支付表》或其他与接收相关的单据上的行为表明人已不可撤销地无异议地接收了并实际占有租赁物件，并认可不可撤销地按照约定支付首期款项、租金、费用和其他应付款项。租赁期间内,承租人按时足额支付《租赁支付表》约定的全部租金和其他应付款项的,租赁期间届满,承租人支付相应的留购价格后,出租人应当办理所有权转移相关手续。 3首期款一般可能包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费、续保保证金、抵押费、手续费、建档费、资信调查费和其他应收费用,具体费项及金额由承租人认可的约定文书确定。承租人应在签署本合同后五个工作日内足额支付约定的首期款项,合同双方另有书面约定的依照约定支付。承租人应按约定缴纳首期租金，融资租赁物件交付后,首期租金不予退还。融资租赁租金是指承租人按约定的金额和期限向出租人还本付息的货币资金，租金缴纳后不予退还。承租人向出租人支付租金的时间和金额依据《租赁支付表》执行。融资利率采取固定利率。 4承租人的违约行为包括:承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期款、租金、垫付款和其他应付款项(包括双方约定的与本合同或租赁物件全部相关联的欠款),经催告后在合理期限内仍未履行;对承租人违约的救济措施是:逾期支付欠款的，选择采用电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收,要求承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物;不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件。提前收回全部租金,承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项(含已经到期但未支付的租金和未到期租金等)。解除本合同或承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。 《融资租赁合同(回租)》的附件一《买卖合同》，买受人(出租人)为狮桥公司，出卖人(承租人)为凌斌,主要约定内容是:出卖人作为承租人将自有所有权的设备(以下统称租赁物件)出卖给买受人。出卖人转让的租赁物件的原出卖方是柳州市宝明运输有限公司。本合同交易的租赁物件具体明细详见《租赁物签收单》或相关签收证明。因租赁物件实际由出卖人占用,买受人购买后由出卖人继续租用,故本合同项下的租赁物件的交付于本协议生效即完成,租赁物件的所有权属于买受人。出卖人向买受人转让租赁物件的总价格(租赁物件价款)：492000元。出卖人确认已经向原出卖方支付了租赁物价款71540元，故要求买受人将剩余租赁物价款420460元直接支付到出卖人指定收款账户；等等。租赁物件价款492000元，其中重型半挂牵引车价款36500元、重型仓栅式半挂车价款12700元。凌斌向柳州市宝明运输有限公司支付的租赁物价款71450元，其中重型半挂牵引车价款53025元、重型仓栅式半挂车价款18515元。狮桥公司应支付的剩余租赁物价款420460元，其中重型半挂牵引车价款311975元、重型仓栅式半挂车价款108485元。 《融资租赁合同(回租)》中的附件二《租赁支付表》载明的主要内容是:租赁物件名称仓栅半挂，租赁物总价值127000元，融资金额120315.78元，融资期限24个月，每期租金偿还金额为5444.77元,合计130674.48元，首付款6684.21元，起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），还款日期：第一期租金还款日为起租日所在月度后第1个月的对应日期；如遇法定节假日，承租人还款需要在法定节假日的前一日。如果起租日是每月的28日以后，第一期租金日延长至次月3日。以后各项租金还款日为第一期租金还款日所在月度后每个月的对应第一期租金还款日的当日。如遇法定节假日，承租人还款需要在法定节假日的前一日。等等。 被告凌斌在《融资租赁合同(回租)》的附件三《租赁物件签收单》上签名,该签收单载明主要内容是:本人凌斌已经于2018年6月28日在柳州收到合同编号为xx《融资租赁合同（回租）》中所述的下列租赁物件及其附件(重型仓栅式半挂车制造商山东郓城骏通专用车有限公司,车辆型号xx,车辆识别码/车架号xx,支付表号xx);重型半挂牵引车制造商东风柳汽,车辆型号xx、车辆识别码/车架号xx、发动机号xx、支付表号xx)。等等。 凌斌（甲方、承租人）、柳州市宝明运输有限公司（乙方、经销商）、狮桥公司（丙方、出租人）约定一份《委托付款及车辆管理协议》,载明主要内容是:鉴于甲方处乙方处购买车辆，甲方应向乙方支付购买价款；甲方为向向乙方履行付款义务，乙方为取得车辆价款，故经乙方推荐，甲方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为xx《融资租赁合同（回租）》等相关文书（以下统称“租赁合同”）。根据租赁合同，甲方应向丙方支付租赁合同项下保证金/手续费/首期租金/车辆管理费/咨询费等费用（统称“首付款项”），丙方应向甲方支付购买价款；乙方确认，乙方已经收到甲方支付的部分车辆购买价款，金额为71540元；甲方、丙方同意以租赁合同项下甲方应付丙方的首付款项冲抵丙方应付甲方的部分车辆转让价款。根据上述冲抵，丙方在租赁合同项下仅需向甲方支付的车辆转让价款为420460元（“差额部分”）；三方同意，甲方委托丙方将上述差额部分款项支付给乙方指示的收款账户。同时甲方、乙方同意以丙方受托支付的差额部分款项冲抵甲方应向乙方支付的剩余部分车辆购买价款。三方进一步确认，丙方接受甲方委托，向乙方支付上述差额部分款项后，即视为1）甲方已向丙方支付了全部首付款项；2）丙方已向甲方支付了全部车辆转让价款；3）甲方已懊乙方支付了全部车辆购买价款。甲乙丙三方均同意该等支付方式，并不因此对丙方从甲方处取得车辆完整所有权提出任何异议。等等。 2018年6月5日，狮桥公司（甲方、出租人）、凌斌（乙方、承租人）、柳州市宝明运输有限公司（丙方、第三人）签订一份《协议书》（适用于售后回租设备的发票于第三方名下）,载明主要内容是:鉴于乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备（以下简称“设备”）出售给甲方并租回，故甲乙双方签署编号为xx《融资租赁合同（售后回租）》（以下简称“售后回租合同”）。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。甲、乙、丙三方共同确认：设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。等等。 2018年6月5日，原告狮桥公司（债权人）与被告谢广明（保证人）签订一份《连带责任保证合同》，合同主要约定：鉴于凌斌（债务人）和狮桥公司开展融资租赁业务，故根据编号为xx《融资租赁合同》及相关附件（以下简称“主合同”）约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。一、被保证的主债权为主合同项下的租金及利息共计506235.36元。租赁物件价值共计492000元。二、债务人履行主合同项下债务期限为24个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租金支付表》确定。三、保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证人同意在收到债权人第一次书面索付通知后2天内，即无条件按通知要求将债务人的全部应付款项支付给债权人。保证人代债务人清偿有关款项后，有权向债务人追偿。如果存在其他担保方式对主合同债权提供担保的，债权人要求保证人承担保证责任时，保证人必须履行保证义务，不得以存在其他担保方式为由对债权人进行抗辩。四、保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用；租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。五、保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。等等。 2018年6月7日，被告凌斌向柳州市宝明运输有限公司支付重型仓栅式半挂车价款18515元后，2018年6月15日，原告狮桥公司向柳州市宝明运输有限公司指示的收款账户转款108485元，代被告凌斌支付了重型仓栅式半挂车的剩余租赁物价款。2018年7月4日，被告凌斌承租的辰陆牌重型仓栅式半挂车取得机动车登记证书，车牌号为桂Ｂ×××××，车辆型号xx,车辆识别码/车架号xx,机动车所有人登记在柳州市宝明运输有限公司名下。2018年7月10日，该半挂车进行了抵押登记，抵押权人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。 2019年5月17日，被告凌斌向原告出具《承诺函》，其中约定承租人同意将《融资租赁合同》的签订地及履行地变更为狮桥融资租赁（中国）有限公司驻广西南宁市邕宁区办事处（即广西南宁市邕宁区五象大道东段576号银龙苑）。双方因《融资租赁合同》发生任何争议，协商不成，则任何一方均可向广西南宁市邕宁区人民法院提起诉讼。等等。同日，被告凌斌出具回执，确认其已收到原告2019年5月17日签发的《汽车贷款逾期做催收通知书》，知悉通知内容，愿意并保证按通知要求在规定时限内还清欠款，如若不能，同意主动退还合同标的车辆，承担为此所造成的法律后果。 按照《融资租赁合同(回租)》附件二《租赁支付表》的约定，在24期租赁期内，被告凌斌应支付租赁物件中挂车部分的租金130674.48元（5444.77元/期×24期）。根据原告狮桥公司提供的2019年8月14日《凌斌欠款明细表》和原告自认,截至2018年12月19日，被告凌斌向原告支付了6期租金32668.62元（5444.77元/期×6期），从2019年1月份开始被告凌斌未按《租赁支付表》约定向原告支付租金，截止至2019年7月15日尚欠到期租金38113.39元（5444.77元/期×7期），尚欠未到期租金59892.47元（130674.48元-32668.62元-38113.39元）。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 另查明，2018年7月2日，被告凌斌承租的乘龙牌重型半挂牵引车取得机动车登记证书，车牌号为桂Ｂ×××××，车辆型号xx、车辆识别码/车架号xx、发动机号xx、机动车所有人登记在柳州市宝明运输有限公司名下。2018年7月10日，该牵引车进行了抵押登记，抵押权人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。庭审中，原告表示因被告逾期未支付租金，原告已将桂Ｂ×××××牵引车收回，本案仅就重型仓栅式半挂车的租金提出相应诉求，未主张桂Ｂ×××××牵引车的租金。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告谢广明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、辩论的权利。 关于租金问题。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。原告狮桥公司的营业执照记载该公司的经营范围之一是融资租赁业务。被告凌斌向柳州市宝明运输有限公司购买一辆重型半挂牵引车（含重型仓栅式半挂车)，重型仓栅式半挂车价值127000元，其中18515元由被告凌斌支付，剩余108485元由原告代被告凌斌支付。原告又以127000元的价格向被告凌斌购买上述车辆，并出租给被告凌斌使用。根据原告、被告凌斌之间签订的相关合同和合同实际履行情况,原告与被告凌斌之间构成了融资租赁合同关系。原告与被告凌斌签订的《融资租赁合同（回租）》及其附件，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应确认上述合同合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定履行了义务，但是被告凌斌未按照约定履行支付租金的义务，至今已连续多期未交付租金,已经构成违约。原告提起诉讼,视为通知被告提前收回全部租金和催告被告在合理期限内履行,但被告凌斌至今仍未履行交清到期租金的义务,根据合同约定被告凌斌未按照约定支付租金，原告有权要求被告凌斌支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）及其他应付款项。原告要求被告凌斌支付到期租金38113.39元和未到期租金59892.47元共计98005.86元的诉讼请求,本院予以支持。 关于违约金问题。被告凌斌辩称在合同履行过程中租赁车辆发生交通事故这一不可抗力情形，原告又将桂Ｂ×××××牵引车强行收回，才导致被告凌斌无法履行合同义务，被告凌斌不存在违约行为，不应支付违约金。车辆是否发生交通事故并非当事人所不能预见、不能避免、不能克服，因此，与不可抗力不同，不属于可免除合同义务的法定事由。被告凌斌未按期支付租金，原告将桂Ｂ×××××牵引车收回，所采取的是合同约定的救济措施，并无不当。如被告凌斌因车辆发生交通事故导致履行合同困难，可向原告提出延期履行的请求，但并不能因此而免除合同义务。故被告凌斌的辩解不能成立。在24期租金中，被告凌斌至今仅支付了6期租金，连续拖欠十多期租金，已构成违约，《融资租赁合同（回租）》第四条2.5项约定“解除本合同或承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。”被告凌斌以约定的违约金过高请求法院调整，但未能提供相应的证据证明合同约定的违约金过分高于违约给原告造成的损失，因此，本院不予调整，原告诉请被告凌斌按租金总额的百分之八支付违约金10453.9元（130674.48元×8%），符合合同约定，本院予以支持。 关于被告杨广明应否承担连带保证责任问题。原告与被告谢广明签订《连带责任保证合同》，被告谢广明为确保被告凌斌履行债务，自愿为其以保证方式向原告提供担保，该合同体现了双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，应为合法有效。保证合同约定保证人提供的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括租金、违约金以及其他债务人应支付费用，保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。现被告凌斌未按约定履行按期支付租金的义务，原告诉请保证人即被告谢广明对被告凌斌在本案中的债务承担连带清偿责任，既符合合同约定也符合法律规定，本院予以支持。被告谢广明代被告凌斌清偿有关款项后，有权向被告凌斌追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告凌斌支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁到期租金38113.39元、未到期租金59892.47元，合计98005.86元； 2被告凌斌支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁违约金10453.9元； 3被告谢广明对被告凌斌上述债务承担连带保证责任。被告谢广明承担保证责任后，有权向被告凌斌追偿。 案件受理费1236元（案件适用简易程序审理减半收取，原告已预交），由被告凌斌负担，被告谢广明承担连带保证责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  梁 哲 二〇二〇年三月十三日 法官助理  王 琳 书 记 员  钟小瑜 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十八条合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。