wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执573号之七申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地大连市普兰店区孛兰路北段39-1。被执行人：曹连玲，女，1968年11月28日出生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6241号民事判决书，于2020年03月04日向被执行人曹连玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹连玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹连玲在中国工商银行34×××64账户内存款人民币2291938.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2664号之二 申请执行人：任京丽，女，1977年4月1日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：艾福华，男，1968年6月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张宝英，女，1964年9月7日出生。汉族，现住广饶县。 本院于2017年10月26日作出的（2017）鲁0523民初4053号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。该案审理期间查封了被执行人艾福华名下的位于东营开发区××单元××室房产××套。现申请执行人要求拍卖该房产用于偿还债务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人艾福华名下的位于东营开发区东四路166号19幢1单元1701室房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年三月二十日 书记员 李 震
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初3482号原告：任霞，女，1978年4月21日出生，汉族，住德州市德城区。被告:冯志琨，男，1976年9月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告任霞与被告冯志琨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任霞、被告冯志琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金17万元，并按照约定支付利息及违约金。2.本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告以做生意资金短缺为由多次向原告借款，原告累计借给被告人民币17万元，原告按照被告指示打入指定账户。被告承诺5天后归还，后被告没有按照约定还款，2018年7月28日，被告给原告打了一张借条，原告多次找寻被告要求还款，被告以种种理由推脱，原告无奈诉至法院，请求人民法院支持原告诉求。冯志琨辩称，被告确借原告本金17万元，已经偿还给原告4.2万元本金。现被告无力向原告清偿借款本息。原告围绕其诉讼请求提交了借条、还款计划、转款明细，证明被告向原告借款以及双方关于借款期限、利率、还款计划等方面进行约定的事实。被告对上述证据无异议。原告提交的证据能够相互印证，具备证据的客观性、合法性、关联性，被告也无异议，故本院对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告以资金短缺为由向原告借款17万元，原告按被告指示将借款17万元打入闫春锋银行账户。原被告双方约定了借款期限和利息。被告后来给原告补写了借条。借条内容为：“借条冯志琨2018年7月28日向任霞借款壹拾柒万元整，￥170000元，转账方式，期限五个月，2018年12月31日前还清，月息三分，每月按实际本金支付。如不按时归还，付违约金按约定利息3倍执行。冯志琨1526311976××××××××2018年7月28日。”被告2018年8月份给原告出具了还款计划一份。还款计划内容为：“还款计划2018年8月10日前还贰万元整，剩余款项每个月月底还款叁万元整，到年底还清。159××××2223冯志琨1526311976××××××××2018年8月2号。”被告已经偿还原告4.2万元。原告主张被告已经偿还的4.2万元系利息，被告主张偿还的是本金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，原告向被告提供了借款17万元，被告也给原告出具了借条和还款计划，并已经偿还原告4.2万元，故原被告双方2018年7月28日17万元的民间借贷法律关系有效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因此，原被告争议的4.2万元已还款应认定为偿还的是利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述法律规定，原被告之间的借款期限内利息可按约定的三分计算，逾期利息、违约金总计超过年利率24%的部分不予支持。自2018年7月29日开始计算五个月的借期内利息为5100×5=25500元，2018年12月29日借期5个月期满，此后应计算逾期利息，逾期利息、违约金总计不超过年利率24%即月息2%，因此，自2018年12月30日开始按月利率2%计算利息，42000元-25500元=16500元，17万元按月利率2%计算每月利息为3400元，16500元相当于偿还4个月零29天的利息，相当于偿还到了2019年5月底。也就是说，被告已经偿还的42000元利息相当于自2018年7月29日至2019年5月31日的利息。被告自2019年6月1日起开始拖欠利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告冯志琨于判决书生效后10日内偿还原告任霞借款本金17万元以及利息（以17万元为基数，自2019年6月1日起至被告实际还清借款之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费1850元、诉讼保全费1370元，合计3220元，由被告冯志琨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁冬梅二〇二〇年三月十日书记员  李晨阳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执保17号之三申请人：邹春强，男，1989年2月21日出生，仡佬族，住务川自治县。被申请人：张山锋，男，1986年10月15日出生，仡佬族，现住务川自治县。本院在审理申请人邹春强与被申请人务川自治县浩博汽车贸易有限公司、张山锋、周正航合同纠纷一案中，依据（2020）黔0326民初16号民事裁定书受理了申请人邹春强的财产保全申请，请求查封被申请人价值1432728元财产，包括但不限于冻结账户、查封财产等。本院经审查认为，申请人邹春强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张山锋在中国建设银行股份有限公司遵义马家湾支行的621*********_156_1账户之中的存款11032.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年三月二日书记员  张尉尉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初572号 原告：郑铭灯，男，1985年8月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：泉州精灵众创电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道美仙山花苑9号楼1804室。 法定代表人：张达协。 被告：深圳市三沃数码科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民治社区梅花山庄欣梅园C4栋101。 法定代表人：陈春来。 被告：广州永和电子有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街南大公路鸿图工业园厂房A1幢401。 法定代表人：杨卓培。 原告郑铭灯与被告泉州精灵众创电子商务有限公司（以下简称：精灵众创公司）、深圳市三沃数码科技有限公司（以下简称：三沃数码公司）、广州永和电子有限公司（以下简称：永和公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 被告精灵众创公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为被告精灵众创公司、三沃数码公司、永和公司的住所地均不在福州市仓山区，三被告与福州市仓山区没有任何关联系，而被告精灵众创公司的住所地位于泉州市丰泽区，主张本案应由泉州市丰泽区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地,通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地,合同对履行地有约定的,从其约定”,本案中合同双方未约定合同履行地，买受人收货地址为福州市仓山区联健新苑2区4座,故本案的合同履行地为福建省福州市仓山区。根据上述合同履行地人民法院管辖的规定，本院对本案具备管辖权，被告精灵众创公司的管辖权异议不成立。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，裁定如下： 驳回泉州精灵众创电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 肖 英 二〇二〇年三月二十日 书记员 彭俊杰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初293号原告:黄成，又名黄敬军，男，1961年3月14日出生，汉族，住博爱县。被告:赵长义，男，1953年7月15日出生，回族，住焦作市解放区。被告:赵长礼，男，1957年12月11日生，回族，住博爱县。原告黄成与被告赵长义、赵长礼侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同并互负连带责任赔偿原告经济损失390900元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告在博爱县××××北地开办博爱县许良超越建材厂。2007年11月3日上午，被告赵长义以与原告有纠纷为由，在被告赵长礼的指使下，伙同他人来到原告厂里，被告赵长义唆使他人将原告变压器上的跌落保险挑下，强行断电，导致原告的厂停产37天。后经原告向有关部门反映，原告于2007年12月10日才开始用电。本案发生后，被告赵长礼明知原告与被告赵长义之间的纠纷尚无定论，却利用其担任村委主任之便利，就同一场地出具了大辛庄村委证明和相关承包费收据，导致原告与被告赵长义进行了长达十年多的诉讼，给原告造成了经济损失达412391元。被告赵长义唆使他人挑落原告跌落保险的行为，已触犯了我国刑法，构成犯罪。为此，原告即提起刑事附带民事诉讼，诉请判令二被告等人共同赔偿原告经济损失412391元。后博爱县人民法院和焦作市中级人民法院作出判决，认定被告赵长义的行为构成破坏生产经营罪，并判处被告赵长义免于刑事处分。就原告经济损失部分，焦作市中级人民法院判令被告赵长义赔偿原告21491元，同时告知原告：对其它损失由于不属于该案审理范围，不予审理。基于上述事实，原告为确实保护自己的合法权益，特具状诉讼，敬请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，原告作为经营者提起本案诉讼，本院立案后发现不符合起诉条件，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄成的起诉。原告黄成预交的案件受理费3582元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  杨爱国审 判 员  刘佰平人民陪审员  高晓国二〇二〇年三月三十一日书 记 员  刘晶晶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执169号姚来胜：本院作出的（2017）皖0291刑初14号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人姚来胜缴纳罚金10000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014647特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月九日书记员  潘小三
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初479号原告：钟超，男，汉族，住齐河县委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭文明，男，汉族，住齐河县原告钟超与被告彭文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟超及其委托代理人潘长城到庭参加诉讼，被告彭文明经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款现金23万元及利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月28日，向原告借款230000元，双方约定10日内还清。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。彭文明未做答辩。钟超围绕诉讼请求依法提交了证据，对其所提交证据，彭文明未到庭质证，本院认定如下：钟超提交的：2019年7月28日《借条》一张，借款人：彭文明，借款金额：230000元，上载明“今借到现金贰拾叁万元整（230000），自借到之日起10日内日还清”。以上证据证明被告彭文明借款的事实。提供《齐河胶东村镇银行股份有限公司支付系统普通贷记来账凭证》（打印件）一份，接收日期：2019年7月28日，业务种类：客户通过转账方式发起的汇款业务，付款人姓名：钟超，收款人姓名：彭文明，金额：230000元。以上两份证据证明被告在钟超处借款23万元的事实，钟超已经将23万元通过银行转账的方式支付给彭文明。对以上证据及钟超陈述，彭文明未到庭做出答辩及质证。庭审中钟超陈述：我跟彭文明原来就认识，算是朋友。他在2019年7月份找到我，说自己买房子需要钱，但是手头上没有足够的现金，想在我这借一些钱周转一下，很快就会还给我。因为我是干工程的，所以一般手头上会有大额的资金流水，他一说很快就还我，只是周转一下，我就从我的资金里通过手机银行，在2019年7月28日当天转给了他23万元，他也给我打了借条，上面明确约定10天后就还我。借款到期后，我找他要钱，他却说没有偿还能力了，不能还我钱了，我只好起诉至法院。本院认为：彭文明拖欠钟超借款本金230000元及相应利息，有钟超提供的《借据》及转账记录予以佐证。因此，钟超要求彭文明偿还借款本金230000元的主张，本院予以支持。因双发未约定利息，利息自原告起诉之日起，按年利率6%计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告彭文明于本判决生效后七日内一次性偿还原告钟超借款本金230000元及利息（以230000元为基数，利息自2020年1月15日起原告起诉之日起按年息6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，保全费1720元，均由被告彭文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苏士芳二〇二〇年三月二十六日书记员  李 慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执165号 移送执行机构：四川省雅安市名山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：**，男，藏族，1997年1月1日出生，住雅安市名山区。 本院在执行**犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪判处罚金一案中，经查，被执行人**有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人**在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行成雅园区分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年三月九日 书记员  黄微
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执229号之一被执行人刘振亚，男性，身份证，4101841994××××××××。新郑市梨河镇三刘130号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执229号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人刘振亚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘振亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘振亚在财付通支付科技有限公司085e9858e028a2ca889c3a38c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1008.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林二〇二〇年三月十三日书记员代 创 业
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3569号 被执行人：陈德伍，男，汉族，1986年12月1日出生，住贵州省平塘县。 关于被执行人陈德伍罚金执行一案，本院作出的（2019）粤1971刑初4403号刑事判决书已于2019年11月15日生效。依上述判决书，依上述判决书，被执行人应在判决书生效之日起30日内一次性缴纳罚金13000元，上交国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封了被执行人陈德伍明下所有的贵Ｊ×××××，查封期限为贰年，自2020年3月19日至2022年3月18日，但该车下落不明，本院无法进行评估拍卖处理。本院已将被执行人陈德伍缴纳的保证金2000元悉数上缴国库。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3569号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈凯雅
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沂南执字第42号之一 申请执行人:刘恩成，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱西平，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2014）沂南民初字第1346号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱西平履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人朱西平在其侄子朱军坤名下有车牌号为鲁Ｑ×××××号的海马车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人朱西平所有的登记在朱军坤名下的鲁Ｑ×××××号海马车一辆 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年三月五日 法官助理 惠忠善 书记员 王凤菊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1103号 原告：邹飞虎，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：俞开凯，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 原告邹飞虎与被告俞开凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹飞虎到庭参加诉讼，被告俞开凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邹飞虎向本院提出诉讼请求：判令俞开凯偿还邹飞虎借款本金9.7万元，并支付自起诉之日起至款清结之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：俞开凯因生意需要周转，于2009年9月17日向邹飞虎借款现金10万元，俞开凯出具借条一张，主要内容：“本人因生意需要周转，特此向邹飞虎借人民币壹拾万元整（￥100000）”。俞开凯在借款人处签名并按手印，落款时间2009年9月17日。后经邹飞虎多次催要，俞开凯于2017年12月3日偿还3000元。之后，邹飞虎多次要求俞开凯还款，俞开凯均找各种理由拒不偿还。 邹飞虎为维护自身的合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。 俞开凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年9月17日，俞开凯因生意周转需要向邹飞虎借得现金10万元，同时出具借条一张，主要内容：“本人因生意需要周转，特此向邹飞虎借人民币壹拾万元整（￥100000）”，俞开凯在借条的借款人处签名并捺手印。2017年12月3日，俞开凯通过微信转账归还邹飞虎3000元。之后，邹飞虎多次要求俞开凯还款，未果。现邹飞虎诉至本院，要求俞开凯还本付息。 上述事实，有邹飞虎提供的借条、微信聊天记录及庭审陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞开凯尚欠邹飞虎借款本金9.7万元，事实清楚，证据充分，经邹飞虎催讨后，俞开凯未能及时归还，侵犯了邹飞虎的合法权益，应限期归还尚欠借款本金。邹飞虎要求俞开凯支付自起诉之日起至款清结之日止按年利率6%计算的利息，未违反法律规定，本院予以照准。俞开凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 俞开凯应于判决生效之日起十日内归还邹飞虎借款本金9.7万元并支付自起诉之日起至款清结之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取计1112.5元，由俞开凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 庆 华 二〇二〇年三月十三日 书记员 张晶（代） 附： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2442号之一申请执行人：王启良，男，1978年5月26日出生，汉族，住柘城县。被执行人：刘秀丽，女，1975年3月13日出生，汉族，住柘城县。被执行人：李东强，男，1978年8月12日出生，汉族，住柘城县。关于王启良申请执行李东强、刘秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1424民初673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王启良于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人李东强、刘秀丽名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向李东强、刘秀丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月11日向李东强、刘秀丽发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问，李东强、刘秀丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院经查询被执行人车辆信息，被执行人李东强名下有大众牌汽车一辆，申请执行人不要求处置；五、本院经查询房产、不动产信息，被执行人李东强名下有位于商丘市××春水东路××号滨湖现代城7幢南7号商铺，已被本院其他案件查封、拍卖，申请执行人王启良参与分配得款30000元；六、本院本院经查询被执行人银行存款信息，被执行人刘秀丽名下有银行存款，但已被其本院他案件冻结，本案已轮候冻结；七、本院经查询被执行人住房公积金信息，被执行人李东强、刘秀丽名下有住房公积金信息，经询问申请执行人，申请执行人王启良不要求处置；八、本院于2019年12月12日向申请执行人王启良发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；九、本院于2020年3月30日再次对被执行人李东强、刘秀丽提起网络查询，未发现被执行人李东强、刘秀丽名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人李东强、刘秀丽拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月31日决定对其纳入失信名单。本院于2020年3月31日对申请执行人王启良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李东强、刘秀丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执2442号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 远 涛审判员 皇甫永超审判员 李 雪 峰二〇二〇年三月三十一日书记员 时 清 华
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1297号之一申请人：谢某某，男性，汉族，遵义市红花岗区。被执行人刘某某，男性，遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1297号之一裁定书，于2020年03月09日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在交通银行账户内存款人民15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴中伟二〇二〇年三月九日书记员  韦 洋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执3341号 申请执行人汪海荣，女，1976年11月24日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人郝丽萍，女，1968年03月15日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人郭海峰，男，1983年07月13日出生，汉族，现住沈阳市浑南新区。 本院在执行汪海荣申请执行郝丽萍、郭海峰民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初2278号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年11月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年1月6日将被执行人限制高消费。本院依法轮候查封了被执行人郝丽萍所有的位于鄂尔多斯市东胜区的房产两处。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本息55万元，案件受理费4650元，执行费7947元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初2278号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张永翠
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢230号申请执行人：毕继辉,住南江苏省。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心援助律师。被执行人:南京市雨花台区慢慢来酒店，工商注册号320114600345974，住所地在南京市雨花台区。负责人：徐某。本院在执行申请执行人毕继辉与被执行人南京市雨花台区慢慢来酒店追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初1875号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，现申请执行人已获得司法救助46876元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权以救助金额为限，恢复对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0114执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月二十四日书记员  贾婷婷
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16029号原告：李淦，男，1995年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：襄城县喜灿母婴用品店，住所地襄城县茨沟乡迎宾东路沿河路西60米，统一社会信用代码91411025MA3X7LEX7G。投资人：方斌斌，职务不详。原告李淦与被告襄城县喜灿母婴用品店（以下简称“喜灿用品店”）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告李淦的委托诉讼代理人郑升建到庭参加诉讼，被告喜灿用品店经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李淦向本院提出诉讼请求：1.被告在侵权商店店铺首页首屏显著位置至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用36200元（包括经济损失30000元，律师费5000元，公证费60元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告喜灿用品店未经许可在其经营的淘宝店铺上使用原告美术作品（作品《桃花3》），并进行商品制作、销售、宣传，将原告美术作品作为商品的主要卖点，吸引购买客户。被告喜灿用品店使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，其行为严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。原告为维护合法权益，根据《民事诉讼法》的规定特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告喜灿用品店未到庭应诉，但庭前提交书面答辩状辩称，1.涉案图案不具有创造性，不能认定为美术作品；2.现有证据未能证明原告系权利人，存在原告从他处抄袭的可能；3.原告主张的“作品”知名度、价值不高、被告无相应销量，原告主张赔偿无事实法律依据；4.被告无侵权故意，原告系商业维权。李淦围绕诉讼请求依法提交了新浪微博个人信息截图、作品发表链接及发表截图、源文件属性截图、（2019）豫许魏证内民字第275号公证书及所附光盘、公证费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李淦系微博认证用户“无轩”的账号主体，其在2016年8月22日发布了“#古风教程#桃花坞里桃花庵，桃花庵下桃花仙…”的微博（显示阅读量为3.3万），并配有五张配图，其中第五张内容为在米色扇形图上绘有一株桃花，左下方有较小“无轩”印章样。经当庭查验，打开李淦个人电脑上的“桃花3.psd”文件，显示创建时间为2016年7月12日，文件大小为319.9M，该文件与前述第五张配图相一致，李淦主张《桃花3》为本案权利作品。2019年3月18日，河南省许昌市汉魏公证处出具（2019）豫许魏证内民字第275号公证书，公证书及相应光盘显示：2019年3月18日，李淦的委托代理人在公证员的监督下，对公证处电脑进行清洁后登录淘宝搜索进入店铺“淘气家”（店铺名称：TAOQIJIA百货旗舰店，网店经营者执照信息显示公司名称：襄城县喜灿母婴用品店），在店铺内“两用宫廷古风扇子女团扇明月古典舞演出可爱手绘红色双面绸扇男”商品页面，选择商品颜色分类项下的倒数第4个，即出现扇面为桃花图案的团扇图片。李淦主张该桃花团扇扇面与原告作品基本一致。经当庭比对，两者在整体造型、花朵布局、树枝形状各方面基本相同。另查明，喜灿用品店系成立于2016年3月3日的个人独资企业，经营范围为母婴用品销售。原告李淦为证明其支出的合理费用，举示了公证费发票，金额1200元，在本案中主张60元。本院认为，涉案图画在布景、构图、角度、色彩的选择上凝聚了智力成果，呈现了具有个人审美意义的桃花景色，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项规定所保护的美术作品。原告李淦向本院提交了作品源文件及新浪微博显示的发表信息，在未有相反证据的情况下，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，本院认定原告系涉案美术作品的著作权人，有权依法就他人侵权著作权的行为提起诉讼，以维护自身合法权益。关于被告喜灿用品店是否侵权。原告举示的（2019）豫许魏证内民字第275号公证书载明的内容足以证明被告喜灿用品店未经许可，在其经营的淘宝店铺上展示并销售了扇面与原告作品《桃花3》相一致的被控侵权桃花团扇，构成对原告作品著作权的侵害，应承担相应法律责任。关于法律责任的承担。首先，对于原告李淦要求被告喜灿用品店赔礼道歉的诉讼请求，因李淦未提交侵权商品实物，仅凭网页信息无法认定喜灿用品店系侵权商品的生产者，且涉案商品信息在淘宝网上已被删除，李淦也未举证证明喜灿用品店的行为对其造成不良影响，故李淦的该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。其次，关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原、被告均未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案美术作品的类型、知名度、侵权行为性质、范围、涉案侵权产品价格、被告主观过错、以及原告为本案进行公证取证、聘请律师等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用1500元。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告襄城县喜灿母婴用品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淦经济损失及合理费用1500元；二、驳回原告李淦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费705元，由原告李淦负担205元，由被告襄城县喜灿母婴用品店负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  周 静人民陪审员  王渝忠二〇二〇年三月十三日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执416号尚守柏：本院作出的（2018）皖0291民初4044号判决书已发生法律效力。因你未缴纳案件受理费，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人尚守柏缴纳案件受理费50元；二、被执行人尚守柏加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费50元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101012206特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十七日书记员  杨婧妍
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1426执1873号申请执行人何洋，男，汉族，1987年1月24日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人张国锋，男，1984年1月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人何洋与被执行人张国锋借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年3月10日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2019)豫1426执1873号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年三月十日书记员  王子伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3542号 被执行人：周世莲，女，汉族，1976年1月28日出生，住重庆市江津区。 关于被执行人周世莲罚金执行一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3213号刑事判决书已于2019年9月29日生效。依上述判决书，依上述判决书，被执行人应在判决书生效之日起30日内一次性缴纳罚金10000元，上交国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3542号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈凯雅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7065号之二申请人（原告）：凌宇，女，1976年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（被告）：戴江洪，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人凌宇诉被申请人戴江洪民间借贷纠纷一案中，申请人凌宇于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人戴江洪的银行存款110000元或者查封、扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人凌宇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴江洪的银行存款110000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不中止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年三月二十七日书记员  顿 梁
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0622执71号 申请执行人贺生小（又名贺生），男，1960年9月21日出生，汉族，神华准煤公司职工，现住。 申请执行人乔巧荣，女，1964年10月15日出生，汉族，神华准煤公司退休职工，现住址同上。 被执行人杨占林，男，1962年12月6日出生，汉族，个体工商户，现住。 被执行人张引弟（系杨占林妻子），女，1967年4月28日出生，汉族，神华准煤公司退休职工，现住址同上。 本院在执行贺生小、乔巧荣与杨占林、张引弟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封杨占林、张引弟共有的房产。 审判员  高振基 二〇二〇年三月五日 书记员  武来庆
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初99号申请人：沈阳欧林商贸有限公司，住所地：沈阳市法库县大孤家子镇大孤家子村。法定代表人：赵红，系该公司总经理。委托代理人：吴晓波，系辽宁凯临律师事务所律师。被申请人：辽宁欧林润滑油科技有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路33号（9幢1-2层2门）。法定代表人：赵明，系该公司总经理。被申请人：赵敬宇，男，汉族，1976年2月2日出生，系被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司股东,住址系沈阳市于洪区。被申请人：张婉莹，女，汉族，1995年3月14日出生，系被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司股东,住址系沈阳市于洪区。被申请人：赵翎妤，女，汉族，1973年9月26日出生，系被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司经理,住址系沈阳市于洪区。本院在审理申请人沈阳欧林商贸有限公司与被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司、被申请人赵敬宇、被申请人张婉莹、被申请人赵翎妤特许经营合同纠纷一案中，申请人沈阳欧林商贸有限公司于2020年3月9日向本院提出保全的申请，要求保全被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司、被申请人赵敬宇、被申请人张婉莹、被申请人赵翎妤存款人民币210,000元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁欧林润滑油科技有限公司、被申请人赵敬宇、被申请人张婉莹、被申请人赵翎妤的存款人民币210,000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1,570元，由申请人沈阳欧林商贸有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李卫国审判员  王守英审判员  孙 明二〇二〇年三月十日法官助理那颖书记员王艾彤
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢58号之四 被执行人高某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢58号裁定书，于2020年03月05日 向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高某在中国工商银行账户内存款，冻结期限 为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何建平 二〇二〇年三月五日 书记员  王 程
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3973号 申请执行人天津荣祥水产品有限公司。 被执行人西霞口集团有限公司。 本院在执行申请执行人天津荣祥水产品有限公司与被执行人西霞口集团有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2019年10月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7938号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月五日 书记员  刘函林
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执939-2号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人孙振辉，男，1977年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙振辉保证保险合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1284号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙振辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1778.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十日书记员  战农涛
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执314号 申请执行人：张继贤，男，汉族，1970年1月1日出生，住任丘市。 被执行人：河北德昊电缆有限公司，住所地河间市经济技术开发区。 法定代表人：李增群，总经理。 申请执行人张继贤与被执行人河北德昊电缆有限公司不当得利纠纷一案，责令被执行人履行本院（2019）冀0984民初2977号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人河北德昊电缆有限公司位于河间经济开发区处，证号为冀（2018）河间不动产权第000298号。查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇二〇年三月五日 书记员  葛建冲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执659号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：黎春俊，男，1967年10月16日出生，汉族，住广西省贺州市八步区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黎春俊借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人黎春俊给付案款共计50053.93元。被执行人依法应承担执行费651元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50053.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执438号芜湖伟明房地产有限责任公司：你单位与王守增支付令一案，本院作出的（2020）皖0291民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王守增于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖伟明房地产有限责任公司支付申请执行人王守增30000元；二、被执行人芜湖伟明房地产有限责任公司加倍支付申请执行人王守增迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件申请费183元、执行费350元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101015856特此通知。执行员 赵 凤 林二〇二〇年三月二十日书记员 王四维1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之三十七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执871号之七执行裁定书，裁定冻结被执行人李光富在深圳前海微众银行9999×××56账户内的存款人民币334010元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李光富在深圳前海微众银行9999×××56账户内的存款人民币334010元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月十五日 书记员  谢子傲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2201号之六 申请执行人：韩蒙。 被执行人：何宗发。 被执行人：合肥鼎雅家具有限公司。 法定代表人：何宗发。 韩蒙与何宗发、合肥鼎雅家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据韩蒙的申请，依法以（2018）皖0104民初4621号民事裁定书（2018皖0104执保650号）对何宗发、合肥鼎雅家具有限公司名下价值400万元的财产采取了冻结、查封等诉前财产保全措施，并依法查封韩蒙提供作为担保的詹克林名下的合肥市政务区房产一处。此后韩蒙依据已生效的（2018）皖0104民初4621号民事判决书、（2019）皖0104民初1479号民事调解书向本院申请强制执行，本院在执行过程中依法对被执行人何宗发、合肥鼎雅家具有限公司名下的存款、车辆等财产实施了冻结、查封等强制措施。经本院强制执行，现全部案款已执行到位，并交付申请执行人，案件已执行完毕。现申请人、被执行人均要求解除相关财产保全措施。 本院认为，申请执行人韩蒙、被执行人何宗发、合肥鼎雅家具有限公司要求解除相关财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人詹克林名下位于合肥市经济开发区房屋的查封； 二、解除对被执行人何宗发名下银行存款400万元或者同等价值其他财产的冻结、查封、扣押； 三、解除对被执行人合肥鼎雅家具有限公司名下银行存款400万元或者同等价值其他财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱广宇 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 健 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执2367号申请执行人：南京市第四建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9132010013487001X5，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：许世华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨睿，江苏高的律师事务所律师。被执行人：南通微利科技发展有限公司，统一社会信用代码：91320602681636871G，住所地南通市崇川区。法定代表人：汪慧楠，该公司执行董事兼总经理。关于南京市第四建筑工程有限公司与南通微利科技发展有限公司民间借贷纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初4251号民事判决书已经发生效力，判决如下：南通微利科技发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向南京市第四建筑工程有限公司偿还借款本金7300万元及逾期利息（以借款本金7300万元为基数，自2018年3月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）；案件受理费414100元，保全费5000元，共计419100元，由南通微利科技发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通微利科技发展有限公司采取了如下措施：1.本院于2019年10月21日、2019年12月17日、2020年2月12日、2020年3月23日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人南通微利科技发展有限公司名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，本院扣划了被执行人名下中国工商银行账户余额565元、江苏银行账户余额1146元、华夏银行账户5015元、中国建设银行账户余额12758元、兴业银行账户余额512元，扣除执行费200元，合计19792元。因申请执行人在其他法院有多起案件，名下银行账户均被冻结，其不愿意提供公司对公账户，本院依法将执行款19792元提存。被执行人名下其他银行账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2019年10月21日向被执行人南通微利科技发展有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南通微利科技发展有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.本院于2019年2月18日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人南通微利科技发展有限公司名下无房产信息。4.因疫情期间无法上门调查，待疫情结束后本院再依法上门查找财产线索。5.2019年12月17日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南通微利科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年1月3日依法对被执行人南通微利科技发展有限公司采取了限制高消费措施。6.2020年3月30日与申请执行人南京市第四建筑工程有限公司谈话，本院告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人南通微利科技发展有限公司名下暂时无可供执行的财产，现案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，并询问其是申请破产，如要申请破产需到公司注册地南通市崇川区人民法院申请，申请执行人南京市第四建筑工程有限公司表示同意终结本案本次执行程序，并表示已了解申请破产的情况。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年三月三十一日见习书记员  罗梦月
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初46号 原告：朱华英，女，1975年2月5日出生，汉族，永丰县人。 被告：唐小，男，1970年6月22日出生，汉族，永丰县人。 原告朱华英与被告唐小民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱华英到庭参加诉讼，被告唐小经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱华英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，被告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款28000元及利息（利息以28000元为基数，自2020年3月16日起至还清款项之日止起，按月利率1分计算）。事实与理由：2018年2月15日被告以做生意为由向原告借款33000元。被告借款时口头答应月利率1分计算利息。被告只支付了部分利息，尚欠本金33000元未付。原告多次要求被告清偿借款本息，但均未果。 被告唐小未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由，于2018年2月15日向原告借款33000元，原告以现金支付方式将33000元交给被告，被告于当天向原告出具借条一份：“今借到朱华英人民币叁万叁仟元整（33000元）。今借人：唐小2018、2、15”借款到期后，原告称：被告偿还过5000元利息给其本人。 本院认为，被告向原告借款，双方之间形成民间借贷关系，双方的债权债务关系明确。原、被告双方没有就借款期限进行约定，根据法律规定，原告可以随时要求被告偿还。因双方没有就借款利率进行约定，该借款视为没有约定利率。借款后，被告支付了5000元给原告，被告的该5000元支付，应视为偿还借款本金。因此，被告至今尚欠原告借款本金28000元。故原告主张被告偿还借款本金28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告借款利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方没有就借期内利率及逾期利率进行约定，因此，原告主张尚欠28000元的利息从2020年3月16日起按年利率6%计算至还清款项之日止。 被告唐小经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐小于本判决生效之日起15日内偿还原告朱华英借款28000元并支付利息（利息以本金28000元为基数，自2020年3月16日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告朱华英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取313元(原告已预交)，由被告唐小负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  邹铖 二〇二〇年三月十七日 书记员  李荟 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0202执73号申请执行人：凃亚飞，女，1982年7月16日出生，汉族，住所地四川省都江堰市。被执行人：索朗扎西，男，1994年9月4日出生，藏族，住所地日喀则市。本院在执行申请执行人凃亚飞与被执行人索朗扎西合同纠纷一案，西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人凃亚飞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院作出的（2019）藏0202民初955号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  索朗平措二〇二〇年三月十一日书 记 员  达  平1
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执544号 申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司。 法定代表人金志峰。 被执行人蒙城县恒祥房地产开发有限公司。 法定代表人吴雨琪。 本院在执行申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司与被执行人蒙城县恒祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2016)皖1622民初2149号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  叶大伟
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5644号 原告:洪水英，女，1951年12月05日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梅凤，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告:林善飞，男，1963年3月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告洪水英与被告林善飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序审理。原告洪水英委托诉讼代理人丁永峰到庭参加诉讼，被告林善飞经本院公告送达期限届满仍未出庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 洪水英向本院提出如下诉讼请求：1、判决林善飞偿还洪水英借款本金人民币180000元及利息（时间从起诉之日起至借款实际还清之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、由林善飞承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2010年3月份开始林善飞以办厂缺乏资金为由陆续向洪水英借款。2010年3月18日借款2万元、2010年5月3日借款2万元、2011年11月3日借款2万元、2014年1月8日借款2万元、2015年8月17日借款5万元、2016年11月18日借款5万元，林善飞均有出具借条。以上借款共计人民币18万元。林善飞借款后没有归还分文借款本金，2018年开始洪水英因自己急需用钱多次向林善飞催讨上述借款本息，林善飞至今拒不归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持洪水英的诉讼请求。 林善飞在答辩期间未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，亦未到庭应诉，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：林善飞分别于2010年3月18日、2010年5月3日、2011年11月3日、2014年1月8日、2015年8月17日、2016年11月18日向洪水英借款20000元、20000元、20000元、20000元、50000元、50000元，合计借款180000元，上述借款林善飞均有向洪水英出具借条。现洪水英向本院起诉，望判如所请。 本院认为，洪水英与林善飞之间的民间借贷关系，有洪水英提供的由林善飞出具的借条及通话内容为据，虽然未提供汇款凭证，但从洪水英提供的通话内容，可以确认林善飞对借款事实及金额没有异议，本案借款事实清楚，林善飞应承担偿还借款的民事责任，故对洪水英的诉求，本院予以支持。林善飞经本院公告送达期限届满，仍未出庭应诉，应承担不利的法律后果，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 林善飞应于本判决生效之日起十日内偿还洪水英借款本金180000元及利息（时间从2019年10月10日起计算至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，公告费600元，合计4500元，由林善飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 张 峰 人民陪审员 叶 敏 人民陪审员 程道煌 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 林燕艳 书 记 员 黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1328行审5号 申请执行人临沂市生态环境局，住所地：临沂市北城新区北京路23号。 法定代表人吴恩坤，局长。 被执行人公衍伟，男，1988年7月6日出生，身份证号码：3713281988××××××××，住蒙阴县。 被执行人张玉珠，男，1989年2月22日出生，身份证号码：3713281989××××××××，住蒙阴县蒙阴经济开发区。 被执行人高峰，男，1988年4月8日出生，身份证号码：×××3010，住蒙阴县。 申请执行人临沂市生态环境局于2020年3月16日向本院申请强制执行蒙环罚［2019］2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。 经查，2019年6月24日，申请执行人临沂市生态环境局以被执行人公衍伟、张玉珠、高峰共同实施了对不能利用的工业固体废物未采取无害化处置措施，擅自倾倒在联城镇龙榜崖村村委东200米处的环境违法行为为由，作出蒙环罚［2019］2号行政处罚决定书，对被执行人处以50000.00元罚款。本院审查发现，申请执行人临沂市生态环境局在调查违法事实时，无有对行政处罚相对人（被执行人）之一公衍伟的调查材料，亦未查清被执行人公衍伟是否收到相关行政文书及三被执行人之间的关系，属违法事实不清。因此，申请执行人临沂市生态环境局所做出的该处罚决定不具有合法性。 本院认为，申请执行人临沂市生态环境局申请执行的具体行政行为不具有申请强制执行的条件。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人临沂市生态环境局作出的蒙环罚［2019］2号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张宗忠 人民陪审员  鞠方祥 人民陪审员  刘发全 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  王珍玉 书 记 员  赵 龙
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执481号 被执行人营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司，盖州市双台镇思拉堡村温泉小区4号楼门市。 法定代表人高连举。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执481号之一裁定书，于2020年03月16日向被执行人营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人营口奕丰北方温泉城物业服务有限公司在盛京银行05×××ｘｘ账户内存款人民币76944.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 臧 娥 二〇二〇年三月十六日 书记员 沈国纬
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执357号申请执行人：吴光武，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：郑春华，男，1980年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书，后被执行人履行了生效文书所确定的义务，现该案执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初594-1号 申请人：李海涛，男，1987年9月14日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被申请人：李洛二，男，1989年6月27生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告李海涛与被告李洛二买卖合同纠纷一案，申请人李海涛向本院申请财产保全，请求查封被申请人李洛二名下银行存款在40000元以内予以查封。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李洛二名下的银行存款40000元。 案件申请费420元，暂由李海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 不动产查封的期限三年，动产查封的期限二年，银行存款冻结的期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的申请，未提出申请的，本院将不再续行查封、冻结。 审判员 刘 芳 二〇二〇年三月二十七日 书记员 董熠璇
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初4351号原告：周琳，女，1984年11月18日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：毛新举，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宏斌，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：叶有佳，男，1989年5月21日生，汉族，住江苏省金湖县。被告：潘婷，女，1991年3月16日生，汉族，住江苏省金湖县。原告周琳诉被告叶友佳、潘婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周琳及其委托诉讼代理人毛新举到庭参加诉讼，被告叶有佳、潘婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶有佳、潘婷立即归还借款24000元及利息（自2019年7月8日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，被告以开店购买机器设备为由，通过微信向原告提出借款24000元，原告微信转账支付给被告。当时双方未签订借款协议或借条，后原告多次催要还款未果，为维护合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告叶有佳、潘婷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信朋友圈截图、微信聊天记录、微信转账记录、话费充值发票等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：通过微信搜索手机号“135××××9603”，结果显示微信用户为“叶有佳”。2017年9月7日，“叶有佳”在微信朋友圈发表照片一张，并附有文字表述“三周年结婚纪念日压马路”。“叶有佳”朋友圈中照片显示叶有佳于2018年10月31日15时51分，在夏城路段-路口处实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通法》的规定，被处以20元罚款，叶有佳于2018年11月7日通过江苏银行缴纳了该罚款，罚款决定书载明：被处罚人为叶有佳，居民身份证号码。2018年10月27日，“叶有佳”与原告的微信聊天记录中述及自己的位置在“味芙烘焙名店（机电店）”、“我的号码135××××9603”、“（机器产品价格）谈好了，今天付1.4万，后面还有1万再分三个月付清余款”，原告述及“行，借1万4给你？”，“叶有佳”回复“是的，最主要我的钱全部压到其他贷款上了”。随后原告向“叶有佳”转款14000元，“叶有佳”确认收款。2018年11月9日，“叶有佳”与原告的微信聊天记录中述及“琳姐，其实我找你还有一个目的，就是说正好出了这个事情，手里明天的钱也不是太够，就是看看你这边能不能再周转一些给我，保证是礼拜二，最迟礼拜三我去你那边的时候顺便一道给你”，原告随后向“叶有佳”转款10000元，“叶有佳”确认收款并回复“琳姐收到”。2019年8月21日，中国电信出具的缴费凭证显示手机号189××××5217账户名称为叶有佳。通过微信搜索手机号“189××××5217”，结果显示微信用户为“味芙蛋糕”，添加后显示微信号为“pt131××××7331”。2018年11月16日，“味芙蛋糕”在与原告的微信聊天记录中述及“我是叶有佳老婆潘婷”、“当初在你那边借的钱我们机器也都全部安装到位了，就是没有师傅，再给我10天时间，如果还没到位借的钱如数奉还，如果对你造成损失尽量能补偿你一点”。庭审中，原告陈述：原、被告通过朋友介绍认识，原告是开奶茶店的，奶茶店需要配套的软欧宝，被告是开蛋糕店的，店名叫“味芙烘焙名店（机电店）”，能帮原告做成品配送；第一次被告叶有佳声称要购买设备用于更新设备，让原告出借14000元；第二次被告声称出车祸撞人了，需要钱周转，向原告借钱15000元，当时原告只有12000元，就转账给被告10000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，手机号189××××5217实名登记为叶有佳，由手机号189××××5217关联的微信用户“味芙蛋糕”微信账号中有“pt”字样，“味芙蛋糕”自称潘婷、为叶有佳妻子，借钱用于购买机器且承诺十天内归还借款，否则愿意补偿原告损失；微信用户“叶有佳”的朋友圈中显示叶有佳的交通违法罚款事宜，“叶有佳”与原告的微信聊天记录中有提及店名为“味芙烘焙名店（机电店）”、借款用于购买机器以及收到转帐24000元，结合原告的当庭陈述，本院认定微信用户“叶有佳”即被告叶有佳、“味芙蛋糕”即被告潘婷，且存在两被告向原告借款24000元的事实，应当予以归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条第二款第一项规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告未能提供证据证明双方之间存在利息约定，故原告主张自起诉之日起即2019年7月8日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院依法支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶有佳、潘婷于本判决生效之日起十日内归还原告周琳借款24000元及利息（以24000元为基数，自2019年7月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，共计1000元（原告已预交），由被告叶有佳、潘婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金霞人民陪审员  过家华人民陪审员  谢建龙二〇二〇年三月二十四日法官 助理  崔东辉书 记 员  赵倩虹
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初161号原告：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区西滨河路58号（1-25-1）。法定代表人：肖奕楠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：三河市夏威夷房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区京哈路南侧、轧钢厂路西侧。法定代表人：肖文瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何宁，系河北张国庆律师事务所律师。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司与被告三河市夏威夷房产经纪有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告沈阳律信法律咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告删除侵权文章，停止侵权行为；2.被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计10,000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年3月28日，盐城市若客文化传播有限公司出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括盐城市若客文化传播有限公司创作并于2017年11月19日发表在微信公众号哈叔的职场微课堂（haerg7）上标题为《你混得不好，无非这三个原因！》，总字数为2453字的作品，即本案案涉作品。2019年5月28日发现被告运营的微信公众号夏威夷房产（xdxwyfc）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品。原告认为，被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。原告特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告三河市夏威夷房产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至被告所在地河北省廊坊市中级人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案可由被告所在地法院或侵权所在地法院管辖，但本案中原告并非“被侵权人”，其系通过债权转让的方式取得涉案权利，而并非原始的著作权人，因此，原告所在地不等于“被侵权人所在地”，如果通过类似原告这种债权转让的方式就可以达到规避管辖的目的。为保证本案的公正审理，被告特依据相关法律规定，提出管辖权异议，请求法院将本案移送至被告所在地河北省廊坊市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案属于侵害信息网络传播权纠纷，应按照一般侵权案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，原告沈阳律信法律咨询服务有限公司以被告三河市夏威夷房产经纪有限公司侵害其作品信息网络传播权为由提起本次诉讼，故本案属于通过信息网络实施的侵权纠纷，原告的住所地即侵权结果发生地属于侵权行为地，因此，原告住所地的人民法院对本案具有管辖权。原告的住所地为辽宁省沈阳市沈河区，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款及《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》相关规定，本院作为指定审理知识产权案件的人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，被告三河市夏威夷房产经纪有限公司对本案提出的管辖权异议理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回被告三河市夏威夷房产经纪有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王淑红审判员  白 晶审判员  王守英二〇二〇年三月二十三日法官助理李雪书记员芮庆文本案裁定所依据的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1898号申请人：王倩玉，女，汉族，1976年8月5日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：王冬梅，女，汉族，1966年11月19日出生，住河南省夏邑县。被执行人：吴东波，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人王倩玉与被执行人王冬梅、吴东波借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月17日向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2019）豫1426执1898号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年三月二十日书记员  崔 南
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保236号申请保全人肥城中资泰立房地产开发有限公司与被保全人付明琦房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月12日作出（2020）鲁0983民初1138号民事裁定书，依法冻结被保全人名下房产一处。并于2019年3月13日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月18日查封了被申请人付明琦名下位于肥城市高新区创业路颐景园小区1幢2单元501室房产及1幢2029号储藏室一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保236号予以结案。二〇二〇年三月十八日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2705号申请执行人：杨城，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市下城区。被执行人：沈云飞，男，1973年5月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人杨城与被执行人沈云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年三月三十日书记员  王俊翔
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初998号原告：谢祥勇，男，1969年10月17日生，汉族，住四川省西冲县。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：杨居平，男，1983年10月11日生，汉族，住江西省玉山县。原告谢祥勇与被告杨居平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈海洪独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告谢祥勇及委托诉讼代理人朱彩娟到庭参加诉讼，被告杨居平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢祥勇诉讼请求：依法判令被告立即支付结欠买卖油漆稀料款人民币13000元；二、要求被告支付13000元的逾期付款利息，自起诉之日起算至被告实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事油漆买卖，被告从事家具生产销售业务。被告因经营所需向原告购买家具生产用油漆稀料，双方自2016年开始发生油漆稀料买卖业务，截止到2018年11月2日，被告共计结欠原告货款人民币28000元，此款经原告催讨，被告共支付了15000元，余款13000元虽经多次催讨，至今分文未付。原告曾于2019年8月诉讼至法院，后因被告无法送达撤诉。被告杨居平未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告自2016年开始通过口头发生买卖关系，被告向原告购买家具生产用油漆稀料。2018年11月2日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠谢祥勇货款共计贰万捌仟元正。（28000）（10月2日已付壹万伍佰元正）欠款人：杨居平2018年8月29日。”2018年11月2日，被告杨居平再次向原告购买油漆稀料10500元。针对上述货款，被告在10月2日银行转帐支付了10500元，2018年11月29日微信转帐支付了5000元，2019年5月1日支付宝支付了10000元。合计支付了25500元，尚欠13000元未支付。原告多次催讨未果，诉至法院。庭审中原告针对《送货单》作了如下陈述：印有“苏州银马精细化工有限公司”编号为0001779的送货单，系谢祥勇使用该公司的空白送货单，该公司未与杨居平发生过油漆稀料买卖，所涉债权归谢祥勇所有。原告并提供了苏州银马精细化工有限公司的了出具的《证明》予以证实。以上事实，有原告提供的《欠条》原件一份，《送货单》原件一份、原告中国农业银行苏州分行的交易流水打印件一份、微信聊天截屏记录打印件一份、支付宝收款记录打印件一份，苏州银马精细化工有限公司的《证明》原件、《营业执照》复印件、法定代表人的身份证复印件及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间通过口头方式达成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。被告结欠原告货款13000元，证据确实充分，此款被告应当按约支付，原告要求被告支付货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经原告催讨后仍未履行付款义务，原告要求被告赔偿利息损失及利息损失的计算方法，均符合法律规定，本院也予以支持。被告杨居平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨居平应于本判决生效之日起十日内支付原告谢祥勇货款人民币13000元，同时承担该款自2020年3月5日起至被告实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018031）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半为62.5元，由被告杨居平承担（该费用谢祥勇已自愿垫付，由杨居平在履行本判决时一并支付给谢祥勇，谢祥勇预交本院的不再退还）。本判决为终审判决。审判员  陈海洪二〇二〇年三月三十一日书记员  徐 婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云26执29号之三申请人中国农业银行股份有限公司文山分行。统一社会信用代码：91532600218170774P。法定代表人梁永，行长。住所地：文山市。被执行人文山联宇经贸有限责任公司。统一社会信用代码：91532600709829086G。法定代表人周文友，董事长。住所地：文山市。被执行人周文友，男，1957年10月2日出生，汉族，住西畴县。被执行人王世琼，女，1961年7月15日出生，汉族，住西畴县。被执行人周文琼，女，1963年6月6日出生，汉族,住云南省文山市。被执行人周文勇，男，1973年4月17日出生，汉族，住云南省文山市。本院依据已经发生法律效力的文山州中级人民法院2018年12月27日生效的（2018）云26民初93号民事调解书，于2019年4月25日向被执行人文山联宇经贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文山联宇经贸有限责任公司至今未履行。本院依法查封了文山联宇经贸有限责任公司名下文国用（2012）第04614号土地及地上构筑物并按照程序进行了两次拍卖、一次变卖，皆因无人竞拍而流拍。经询问，申请执行人中国农业银行股份有限公司文山分行不同意以物抵债。因被执行人名下现无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 陆正义审判员 王要师二〇二〇年三月四日书记员 黄良兴
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执1767号之一 申请执行人王涛，男。 被执行人龙年生，男。 被执行人孙荣梅，女。 申请执行人王涛与被执行人龙年生、孙荣梅民间借贷纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初42号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告龙年生、孙荣梅偿还原告王涛借款1900000元及利息（自2019年1月2日起按月利率2%计算至实际还清之日止），限判决生效后十五日内付清。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2225900元，本院于2019年9月4日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年9月11日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查，被执行人龙年生、孙荣梅有住房公积金账户，本院向住房公积金管理中心冻结了其账户。 3、2020年2月28日，本院再次查询被执行人的财产信息，划拨了被执行人龙年生名下银行存款2800元，未查找到有其他可供执行的财产。 4、2020年2月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年2月28日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的2225900元，执行费24659元，共计2250559元，实际执行到位金额2800元，剩余执行标的为2247759元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  聂 芳 审判员  帅智民 二〇二〇年三月二日 书记员  黄云萍
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1424执1997号申请执行人：王爱民，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：代培颖，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行申请人王爱民与被执行人代培颖借款合同纠纷一案中，因申请执行人王爱民与被执行人代培颖达成和解协议，申请执行人于2020年3月13日申请撤回对被执行人代培颖的执行申请。依照《最高人民法关于执行和解若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执1997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 皇甫永超审判员 李 雪 峰审判员 宋 远 涛二〇二〇年三月十六日书记员 时 清 华
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执243号之五 申请执行人：周俊玲，女，1980年2月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：张玉莉，女性，1979年10月28日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2020)黔2328执243号之五裁定书，于2020年03月05日向被执行人张玉莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉莉在中国邮政储蓄银行60707800129034XXXXX账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执298号申请执行人：陈素真，女，1970年4月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王安学，男，1968年7月21日出生，汉族，住河南省柘城县。关于陈素真申请执行王安学买卖合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人王安学已按照（2019）豫1424民初4171号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执4171号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33749-33750号两案原告：杨林茂，男，1984年1月20日出生，身份证住址：湖南省宜章县，两案被告：深圳市宝安区新桥岚岚百货商店，经营场所：深圳市宝安区新桥街道万丰社区仁爱路9号B104，统一社会信用代码：92440300MA5DQ2LB90。经营者：潘庆波。原告杨林茂诉被告深圳市宝安区新桥岚岚百货商店网络购物合同纠纷二案，本院于2019年10月16日立案。原告杨林茂于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林茂撤诉。33749号案件受理费50元，减半收取25元；33750号案件受理费50元，减半收取25元。审判长 杜 进审判员 高 熙审判员 曾莉萍二〇二〇年三月十六日书记员 李毅成
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初737号申请人：翟亚静，女，1985年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张亚娟，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。翟亚静与张亚娟民间借贷纠纷一案，申请人翟亚静于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张亚娟在金融机构的存款430,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为翟亚静的财产保全提供担保。本院经审查认为，翟亚静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亚娟在金融机构的存款430,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为3年、2年，查封期限届满前7日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年三月二十四日书记员  宋大海
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1917号 申请执行人：准格尔旗常利商贸有限责任公司，社会统一信用代码91150622561247580G，住所地准旗薛家湾镇。 法定代表人：李银其,系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘宝，内蒙古蒙宁律师事务所。 被执行人：刘兆成，男性,1970年2月5日生，汉族，现住准旗薛家湾镇。 本院在执行准格尔旗常利商贸有限责任公司与刘兆成租赁合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院于二Ｏ一九年一月二十五日作出的（2019）内0622民初232号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人准格尔旗常利商贸有限责任公司于2019年10月31日向本院申请执行，我院已于2019年11月11日向被执行人刘兆成送达了执行通知书和报告财产令，责令其自动履行所有义务。在执行过程中，我院于2019年11月1日、2019年11月26日经过两次网络查控查询发现，被执行人刘兆成在银行、互联网银行无存款；在证券管理部门无证券登记信息；在车辆管理部门有车辆登记信息，但车辆无法找到，暂时无法处置；在房产管理部门无房产登记信息；2019年12月31日，通过鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人张俊峰无住房公积金登记信息；2019年12月31日，通过准格尔旗不动产登记中心查询，被执行人刘兆成无不动产登记信息。我院于2020年3月11日约谈了申请执行人准格尔旗常利商贸有限责任公司的委托代理人潘宝，申请执行人准格尔旗常利商贸有限责任公司对我院查询结果无异议，也未能提供被执行人刘兆成的其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年三月十二日 书记员 薛二飞