广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初84号 原告：南宁塞纳四季装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路62号金汇大厦综合大楼三楼，统一社会信用代码91450103MA5KDMY1X8（1-1）。 法定代表人：欧汉钊，执行董事。 委托诉讼代理人：莫翠蓉，女，南宁塞纳四季装饰工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗昌烈，广西昌仑律师事务所执业律师。 被告：凌日政，男，1971年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁塞纳四季装饰工程有限公司（以下简称塞纳装饰公司）与被告凌日政装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，适用普通程序进行审理。2020年3月11日，本院对本案开开庭进行了审理。原告南宁塞纳四季装饰工程有限公司委托诉讼代理莫翠蓉、罗昌烈，被告凌日政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 塞纳装饰公司向本院提出诉讼请求：判决凌日政支付塞纳装饰公司违约金18290元。 事实和理由：2019年3月10日，塞纳装饰公司作为乙方与凌日政作为甲方就位于凭祥市万郡华府3栋906号住宅进行室内装饰装修施工事宜，双方签订《家装工程施工合同》，合同约定造价为121936元；违约责任为因一方原因，造成合同无法继续履行时，应及时通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失及本合同生效后甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方违约金（半包工程将合同总金额的15%且不得少于5000元，全包工程按合同总金额的15%），违约金不足以赔偿损失的，还应赔偿损失。合同签订后，凌日政交纳了该房屋的装修首期款27000元，塞纳装饰公司也依约对涉案房屋进行量房并计划好下开工工作及施工方案，但双方在合同履行过程中，凌日政认为塞纳装饰公司未能提供与之前宣传上可选材料，并以此为由认为塞纳装饰公司存在违约，故起诉至凭祥市人民法院，经法院作出（2019）桂1481民初628号判决书。塞纳装饰公司认为凌日政单方解除合同，属违约行为，其应当承担相应的违约责任，依约支付塞纳装饰公司违约金18290元。 凌日政辩称，其没有违约，是因为去选材后发现塞纳装饰公司提供的选材与宣传单不符，且提供材料的品牌存在经营异常的情况，所以提出解除合同。合同并没有实际履行，且合同约定的违约金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，塞纳装饰公司提交证据有：1．塞纳春天互联网家装工程施工合同（2020年3月10日签订）；2．塞纳春天799预算单、宣传单。当庭提交的证据为：微信聊天记录、（2019）桂1481民初628号判决书。庭后补充提交的证据：塞纳春天互联网整体家装（南宁体验馆）·项目内容及报价、799套餐主材定购单、塞纳春天互联网家装工程施工合同（2020年3月18日签订）。该组证据拟证明2020年3月10日，凌日政与塞纳装饰公司签订第一次合同；凌日政到南宁进行选材并且塞纳装饰公司对其房屋进行实际测量后，2020年3月18日双方签订第二次合同。双方自愿签订合同，合同有效，是凌日政单方违约。凌日政对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为是塞纳装饰公司的选材与宣传不符才解除合同，其不存在违约行为。 凌日政当庭提交的证据有：预算单、定购单，证明提供的选材与宣传不符。塞纳装饰公司对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，凌日政在签订第二次合同时并未提出选材不符，合同选材都是凌日政选定的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：凌日政提交的证据有预算单、定购单，与塞纳装饰公司提交的部分证据材料一致，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下： 2019年3月10日，凌日政与塞纳装饰公司签订《塞纳春天799·预算单》，预算单中硬装造价共计103549元，随后，塞纳装饰公司前往凌日政家中测量了房屋的需装修面积。2019年3月18日，凌日政前往南宁进行装修选材并与塞纳装饰公司签订《塞纳春天互联网家装工程施工合同》、塞纳春天互联网整体家装（南宁体验馆）·项目内容及报价、塞纳春天互联网家装·799套餐主材订购单。合同约定对万郡华府3栋906号房进行家装，合同价款为121936.44元。合同约定：“本合同生效后甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方违约金（半包工程按合同总金额的15%且不得少于5000元，全包工程按合同总金额的15%），违约金不足以弥补损失的，还应赔偿损失。”2019年7月12日，凌日政向本院提交起诉状要求解除与塞纳装饰公司的合同并退还首付款27000元，本院审理后作出（2019）桂1481民初628号判决书，判决解除凌日政与塞纳装饰公司签订的合同并由塞纳装饰公司退还凌日政27000元。该判决现已生效。 本案的争议焦点为：1．凌日政在履行合同过程中是否存在违约，应否支付塞纳装饰公司违约金18290元；2．如果凌日政应向塞纳四季支付违约金，违约金数额是否过高，应否予以调整。 本院认为，依据案涉合同11.3约定“本合同生效后甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方违约金（半包工程按合同总金额的15%且不得少于5000元，全包工程按合同总金额的15%），违约金不足以弥补损失的，还应赔偿损失。”凌日政在签订合同之后，塞纳装饰公司对凌日政房屋的装修面积进行了测量，双方还进一步签订了具体的项目内容及报价，从报价及选材品牌来看，装修材料包括了富林国木地板及大将军陶瓷等品牌，这些品牌与凌日政作为证据提交的塞纳公司宣传单上的品牌一致，对凌日政认为选材与宣传不符的抗辩意见本院不予采信。在生效的（2019）桂1481民初628号判决书中，本院亦认定凌日政的行为属于违约，但考虑到合同已无继续履行的意义，判决解除了案涉合同。根据前述生效判决的认定，中塞纳装饰公司作为守约方有权要求凌日政依约支付违约金。本案中，塞纳装饰公司主张的违约金为合同总金额的15%（121936元×15%）即18290元，对此，凌日政主张塞纳装饰公司要求其支付的违约金过高，请求法院予以调整。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成实际损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，鉴于塞纳装饰公司于本案中仅对案涉房屋进行实际测量未进行下一步施工，也并未提交证据证明案涉合同解除后给其造成的实际损失，但考虑到本案中导致案涉合同解除之过错在凌日政且上述合同的解除必然给塞纳装饰公司造成损失，违约损失客观存在，故本院综合权衡本案合同履行情况、凌日政的过错程度、塞纳装饰公司的预期利益等因素后，酌情认定凌日政应向塞纳装饰公司支付的违约金为4500元为宜。故本院对塞纳装饰公司关于违约金的诉请金额中的合理部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 凌日政支付南宁塞纳四季装饰工程有限公司违约金4500元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费257元，由凌日政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冯潆予 人民陪审员  廖海燕 人民陪审员  黄耀方 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  陈苏琴 书 记 员  杨蕊驰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 ……。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 ……。 《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。