青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）青0221刑初59号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人王某1，男，汉族，户籍地青海省海东市。2017年11月20日因损毁财物被海东市平安区公安局行政拘留五日，2018年5月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。 辩护人张磊，北京市同翎正函律师事务所律师。 辩护人袭祥栋，山东天盟律师事务所律师。 被告人王某2，男，汉族，户籍地青海省海东市，本科文化。2018年5月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 辩护人郝亚超，北京市炜衡律师事务所律师。 辩护人李中伟，山东泉沣律师事务所律师。 被告人周某1，男，汉族，户籍地青海省海东市，小学文化。2018年8月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审，2019年1月11日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 辩护人刘丹，四川上盛律师事务所律师。 青海省海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人王某1、王某2、周某1犯敲诈勒索罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭审理，并召开庭前会议。因案情复杂于2019年3月18日报请海东市中级人民法院批准延长审限二个月，同年5月20日公诉机关提出补充侦查建议，经本院决定延期审理，同年9月9日报请海东市中级人民法院批准延长审限三个月，同年12月2日报请最高人民法院批准延长审限三个月。本案于2019年4月28日、12月16日公开开庭进行了审理。海东市平安区人民检察院指派检察员刘海侠、杨慧玲出庭支持公诉。被告人王某1、王某2、周某1及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 海东市平安区人民检察院指控：2017年11月18日，被告人王某1谎称平安镇南村“旱地湾”其家族祖坟被富森公司物流园（以下简称富森物流园）项目施工时损毁为由，伙同其子王某2、外甥周某1等家族成员及部分南村村民前往该公司施工现场闹事，期间强行阻止现场施工、砸损项目部部分财物。同年11月19日，被告人王某1、王某2等家族人员再次到富森物流园项目施工现场哄闹阻扰施工。2018年1月底，被告人王某1、王某2、周某1与青海富森物流有限公司（以下简称富森公司）董事长邹小林就坟地被损毁一事进行谈判，被告人王某1事先安排被告人王某2、周某1以寻找尸骨、找喇嘛念经超度、另找风水宝地安葬等无理要求相要挟，借故将赔偿价款抬高至100万元，邹小林迫于无奈答应赔偿被告人王某1等人“祖坟”补偿款人民币35万元。2018年1月30日，富森公司将35万元赔偿款转账至被告人王某2尾号为6595的中国银行卡中，后该钱款由王某1、王某3、王某4兄弟三家分得。同时，公诉机关认为被告人王某1、王某2、周某1具有以下七起违法事实： 1．1993年至2000年左右，被告人王某1、周某1及其家族人员在平安农贸市场经营粮食收购生意期间，依仗家族人多势众，在粮食交易过程中以借故压价、强行收购、排挤同行等手段强揽生意、欺行霸市，破坏市场公平秩序。 2．2006年，被告人王某1从海东农行购买迎宾饭店（现更名平安宾馆）一楼以上的房屋及院内附属设施。在其家族经营该宾馆期间，王某1为强行购买商厦一楼部分铺面，采取断水、断电、故意毁坏他人房屋、派王正鹏等人威胁店主等手段，强迫商铺所有者将铺面转让给自己；被告人王某1故意将一楼他人商铺的电路迁至其经营的平安宾馆内，以此强行向其他商铺以高于市场的价格收取电费；2012年至2016年，被告人王某1每年向前述商铺收取高额下水维修费用。 3．2007年6月8日，被告人王某1在平安县迎宾饭店（现更名平安宾馆）门前随意堆放砂石料，平安县城市监察大队在行政执法过程中，王某1及其子王正兴对执法人员撕打谩骂，执法人员在城市监察大队办公室向王某1下达《行政处罚事先告知书》时，王某1之子王正兴、外甥王正鹏等人以威胁手段强行将王某1带离。2007年8月8日，平安县公安局以王某1阻碍执法，对其处以行政拘留十日的处罚。 4.2013年10月29日，被告人周某1在平安镇平安路平安宾馆门口经营水果生意时，因强买强卖殴打前来购买水果的吉正元致其嘴部受伤。2013年10月29日，平安县公安局平安派出所对周某1处以罚款200元的行政处罚。 5．2015年至2016年期间，被告人王某1与其子王某2、王正兴从平安镇西村十一户村民处非法购得位于西村“旱台子”的耕地共计7.26亩。2016年至2017年期间，被告人王某1与其子王某2从平安镇南村八户村民处非法购得位于南村砖厂的土地共计12.868亩。2018年11月26日，平安区国土资源局对王某1、王某2、王正兴处以没收涉案土地20.128亩，罚款375420元的行政处罚。 6．2017年11月19日，被告人王某1、王某2及祝某、王某5等家族人员，谎称平安镇南村“旱地湾”的祖坟被富森物流园项目施工时损毁为由，在时任南村村主任星某家中对星某进行辱骂，后被告人王某1等人强行将星某带至富森物流园项目施工现场进行辱骂殴打，对随后到达现场处理该事件的平安镇镇长党某、纪委书记刘某3进行辱骂，并对刘某3进行殴打，造成恶劣的社会影响。 7．2017年底，在南村村委会换届选举前期，被告人王某1为达到当选村委会主任的目的，召集南村部分家族代表召开会议，承诺其当选后将富森公司征收的“旱地湾”土地要回后分给村民，拉拢煽动群众，破坏基层换届选举，并高票当选为南村村委会主任。被告人王某1当选为村委会主任后兑现承诺，有意安排竞选时为其拉选票的村民担任社长等相关职务，并随意决定村两委重大事项。 海东市平安区人民检察院就上述事实向法庭出示了邹小林陈述，书证，证人王某6、祝某、王某7等人的证言，被告人供述，勘验及辨认笔录，视听资料，刑事照片等证据，认为被告人王某1、王某2、周某1以非法占有为目的，捏造事实，以阻碍施工、故意毁坏财物、提出无理要求等手段相威胁，迫使富森公司支付赔偿款35万元，数额特别巨大，均已构成敲诈勒索罪，应追究其刑事责任。同时认为被告人王某1、王某2、周某1借助家族势力，经常聚集在一起，长期实施违法犯罪活动，造成恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪。被告人王某1、王某2、周某1属敲诈勒索共同犯罪，被告人王某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某2、周某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人周某1未分得赃款，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人王某1对起诉书指控其犯敲诈勒索罪及认定恶势力不予认可，辩称在南村“旱地湾”有其家祖坟，富森公司因损毁其家祖坟自愿赔偿35万元，不构成敲诈勒索罪，也不存在欺行霸市、强买强卖及为非作恶、欺压百姓等行为，不构成恶势力。 辩护人张磊提出被告人王某1不构成敲诈勒索罪。理由：1.?自2014年南村村委会主任和支部书记违法私自决定将南村753亩集体土地??转让给富森公司，严重损害村民利益，村民??长期集体上访维权，王某1系为了维护村民的合法利益进行正当的维权。2.本案中是否有坟的问题。第??一，??王某8的证言属孤证，不能直接证明乐都迁来的坟葬在“六路湾”。第二，公诉机关以坟的数量、坟堆大小及有无墓碑来推测“旱地湾”无坟不能成立。第三，关于“旱地湾”无坟的证人证言基本上是推测性的，不能作为本案定案的依据。第四，??现场遗留的三个土堆是后土，没有埋葬尸骨属正常，埋葬尸骨的坟已被挖掉。公诉机关以现场遗留土堆发现红砖，后土中未埋有宝瓶，不符合青海的丧葬习俗，以此否认“旱地湾”有坟的意见不成立。赔偿款支付后王某2等人未举行迁坟仪式将土堆铲平，是??因为尸骨已经被挖掉，再无迁坟的必要，公诉机关以未迁坟证明“旱地湾”无坟的意见不成立。第五，??王某1和王某3提前叮嘱“旱地湾”有其家祖坟是要求村民实事求是地作证，亲属之间相互叮嘱属正常行为，不存在攻守同盟。王某1笔录与其家人笔录之间存在细节上的差异属记忆差异，对于有坟的事实??基本一致，通过当庭出示的证据及证人王某9、沈某等人的当庭证言，能够基本证明??王某1家在“旱地湾”有坟的事实。3.工地停工系国土局责令停工，邹小林赔偿35万元系自愿赔偿。 辩护人袭祥栋提出被告人王某1不构成敲诈勒索罪。理由：1.公安机关对王某1等人以涉嫌敲诈勒索犯罪追诉，程序严重不当。2.王某1家在“旱地湾”有祖坟，至少不能排除有坟，王某1家祖坟被挖后主张赔偿是正当合法的维权，不存在非法占有为目的的故意。3.王某1未采用威胁和要挟手段。4.双方谈判过程和谐、友好，富森公司未受到威胁、要挟，自愿赔偿35万元，事后也未报案，故不属敲诈勒索犯罪。 上述二辩护人提出被告人构成恶势力的证据不足，不符合认定恶势力的法定条件及行为特征，故不能认定为恶势力。 被告人王某2对起诉书指控其犯敲诈勒索罪及认定恶势力不予认可，辩称在南村“旱地湾”有其家祖坟，富森公司因在施工时将其家祖坟损毁自愿赔偿35万元，其未与王某1共同预谋实施敲诈勒索行为，也未参与多起违法事实，不构成敲诈勒索罪，也不构成恶势力。 辩护人郝亚超提出本案既不构成敲诈勒索犯罪，也不构成其他犯罪。理由：1.本案证据不能够排除王某1家在“旱地湾”有坟的合理怀疑。2.被告人不具有敲诈勒索的主观故意。3.被告人没有实施也不可能实施足以导致邹小林陷入恐惧的行为，提条件是一种谈判方式，不会让对方造成任何心理恐惧，谈判时富森物流园已被责令停止违法行为，各被告人阻挠施工已客观不能。4.公安机关隐匿土地违法的行政处罚卷宗，构成诬告陷害罪。5.应追究邹小林的伪证罪或者诬告陷害罪。6.邹小林4月13日陈述证明其为讨好王某1支付35万元，并非因恐惧而被迫交付，故不能构成诈骗罪或其他犯罪。7.违法占地及村民的举报与本案相关联，王某1的行为是为维护村民的利益。 辩护人李中伟提出被告人王某1等人因其祖坟被挖要求获得赔偿，不具有非法占有的目的，客观上采取协商方式达成赔偿协议，未使用威胁、恐吓手段，邹小林为讨好王某1自愿赔偿35万元，不是因恐惧而被迫交付财物，应属贿赂行为，故被告人的行为不构成敲诈勒索罪，也不构成恶势力。理由：1.证人李某2等八人以坟堆小、没有墓碑、没有看到王某1等人在“旱地湾”上坟来判断无坟属推测性证言，王某1家人及证人朵文等九人均证实在“旱地湾”有坟或上过坟。证人王某10、王某11、王某12证言均证明王某1家从乐都迁过坟，即使“旱地湾”损毁的不是真坟而是阴地，富森公司也应当赔偿。2.王某1毁坏财物的行为只是因祖坟被损坏而导致其情绪激动后的泄愤行为，无威胁的主观故意，与协商赔偿的行为无任何关系，被告人在协商过程中提出寻找尸骨、请喇嘛念经、另找风水宝地安葬等要求只是一种谈判技巧，不是威胁方式，两次阻碍施工是村民自发的土地维权行为，王某1只是参与者之一，签订赔偿协议时富森物流园项目已被责令停止施工，阻碍施工已不能成为威胁手段。王某1当选南村村委会主任后，邹小林为了继续非法征用“旱地湾”的土地而交付35万元赔偿款，并企图以赠送房屋贿赂王某1，并非因为王某1损毁财物、提出要求使其产生恐惧而交付。3.富森公司和平安镇南村村委会未按法定程序出让土地，程序严重违法，侵害了村民的合法权益。 上述二辩护人提出公诉机关认定的违法事实不具有为非作恶、欺压百姓的特征，不具备三人以上经常纠集在一起及二年内实施三次以上违法犯罪活动的特征，未造成恶劣的社会影响，不构成恶势力。 被告人周某1对起诉书指控其犯敲诈勒索罪及认定恶势力不予认可，辩称在南村“旱地湾”有王某1家祖坟，其未与王某1共同预谋，只在协商时说了几句话，没有分赔偿款，不构成敲诈勒索罪，也未参与其他违法事实，不属恶势力。 辩护人刘丹提出被告人周某1犯敲诈勒索罪的罪名不能成立，也不构成恶势力。理由：1.被告人周某1主观上不具有非法占有他人财物的故意，客观上未实施威胁或要挟行为，没有迫使他人交付财物，未与其他被告人共同预谋，无证据能够证实存在敲诈勒索行为。2.王某1家祖坟无论真假与周某1无关，周某1未伙同王某1等人虚构祖坟事实而实施敲诈勒索行为，只是陪同王某1与富森公司进行协商，最终结果与周某1无任何关系，且未分得赔偿款，故周某1无非法占有他人财物的主观故意，无敲诈勒索的客观行为，不能认定为敲诈勒索罪。3.公诉机关指控被告人周某1构成恶势力的事实不清，证据不足。 辩护人当庭出示的证据：1.海东市平安区国土资源局平国土（2017）21行政处罚卷宗，证明富森公司征用南村“旱地湾”土地系违法用地，侵犯了村民合法权益，王某1实施的行为属正当维权行为。2.证人朵某、喇明魁、喇明录、李某3、朵文的证言，证明看见过王某1及家人在“旱地湾”上坟。3.出庭证人王某9、王某13、沈某、朵某1、王某4证言，证明王某1家在“旱地湾”有坟。4.证人王某14、王某10证言，证明王某1父辈从乐都向平安迁过坟。5.出庭证人王某6当庭陈述不知道“旱地湾”有坟，也没有在此地上过坟。 经当庭质证，公诉人对证人王某14、王某10证明从乐都向平安迁过坟的证言不持异议，但认为富森公司违法用地与本案无关联，证人朵某、喇明魁等人的证言均不能直接证明在“旱地湾”有王某1家祖坟。 各被告人及辩护人对控方部分证据提出异议，主要意见有：1.证人证言均系推测性，不能确定在“旱地湾”无坟，至少不能排除在“旱地湾”有坟的合理怀疑。2.在解决祖坟被损毁事宜中提条件是一种谈判方式，不存在威胁、要挟行为。3.对违法事实的行政处罚决定不持异议，其它证据不客观、不真实，不能作为定案依据。 经审理查明，富森公司在平安镇南村南山区域进行富森物流园项目建设，2017年11月18日上午，被告人王某1以富森物流园项目施工时损毁了其位于平安镇南村南山“旱地湾”祖坟为由，与被告人王某2、周某1及家族人员到富森物流园项目施工现场，王某1持钢钎威胁施工人员，并将钢钎、铁锨扔到施工车辆前强行阻停施工，后用木棒将项目部门口牌匾及门前旗杆底座的金属字损坏，当日下午得知该项目工程仍在施工，王某1等人再次到施工现场阻止施工，王某1手持石块打砸项目部办公桌，致使富森物流园项目停止施工。经鉴定被损坏物品价值为1180元。次日上午，王某1、王某2及家族人员在现场辱骂、殴打村镇干部，再次哄闹阻止施工。后王某1授意被告人王某2、周某1在解决“坟地”被挖事宜时先提出将山挖一遍寻找尸骨、请108名喇嘛念经四十九天、寻找风水宝地进行安葬等要求。2018年1月底，王某2向富森公司法定代表人邹小林打电话要求解决祖坟被挖一事，后王某1、王某2、周某1到邹小林办公室与其进行谈判，期间王某2、周某1按照王某1事先授意提出要求，在邹小林表示无法实现其要求后，周某1又按照王某1事先授意提出赔偿数额至少在100万元以上，后王某1提出35万元的赔偿数额，邹小林被迫答应。2018年1月30日富森公司给王某2转账35万元，得款后王某1进行分配，其与哥哥王某3、弟弟王某4各9.9万元，给周某1母亲王某153000元，余款5万元以给寺庙香火钱为由交其妻子祝某保管。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.富森公司法定代表人邹小林陈述及辨认笔录：富森物流园工程项目是海东市平安区的招商引资项目，原来该地使用权属平安江源铁合金有限公司，经过平安区国土资源局、平安镇政府、平安镇南村村委会协调，富森公司向平安江源铁合金有限公司支付了10万元，终止了该公司五十年使用权合同。后富森公司与南村村委会签订土地征用协议，2017年1月31日开工。11月18日王某1及家人以其祖坟在施工时被挖为由将施工现场的所有施工机械拦停，致工程停工。2018年1月下旬，王某1联系到我，自称是南村村主任，要求商谈其祖坟被挖一事，并称其不方便出面处理，由其子代为商谈，后王某1的儿子王某2打电话要求解决坟的事情，王某1和王某2及外甥周某1到富森公司办公室，王某2说没有三五百万元没办法解决，周某1提出富森公司将尸骨全部找出来，找不到就将山挖一遍，用筛子筛出来拼好，再请一百个喇嘛和活佛念经一百天，找一块风水宝地迁坟安葬，因此处本来就没有尸骨，我拒绝了要求，周某1提出赔偿至少在100万元以上，后王某1提出赔偿50万元，否则别想开工，最终提出赔偿35万元，我当时害怕了，并且王某1在物流园闹事，砸项目部东西，给我造成了心理恐慌，我担心不赔偿，王某1会组织人来阻止施工，给公司造成更大的损失，而且王某1是南村村委会主任，他家在平安区有一定势力，所以我只能答应王某1赔偿35万元的要求，我让行政部长徐某办理签订协议和付款事宜。经辨认，与邹小林谈判的两人分别为被告人王某2、周某1。 2.证人证言 （1）证人徐某（富森公司行政部部长）证言：2018年2月份我见王某1等人与邹小林商谈事情，后邹小林安排我起草一份协议书，即赔偿王某1家坟地款35万元，王某1儿子王某2等人签字后，我将赔偿款转付至王某2账户。 （2）证人王某16（王某1侄子）证言：2017年冬某天，我接到堂兄电话说家里的祖坟被挖了，我与王某6、王某17、王某2、王某18、王正兴及王某1到富森物流园，看见祖坟被挖了，只剩下两个土堆，一个是后土，另一个具体不知道，王某1持棍拦停了施工车辆，在一辆皮卡车上踹了一脚。第二天，我到“旱地湾”见王某1和星某争吵，王某1打了星某两巴掌，平安镇镇长来后，王某1和祝某抓住镇长撕撕扯扯。2018年1月30日左右，我和王某6、王某17、王某2、王某18到富森公司签了协议，当时王某2说共35万元，每家分10万元，5万元给庙里，过了两三天，王某2给了我10万元。拿到赔偿款后我和王某2、王某17、王某6去过一次被挖的坟地磕了头、烧了纸，其他什么也没做就回去了，现在祖坟是否迁移不知道。签完协议离开时王某2对我说：“要是有人问起‘旱地湾’坟的事情，就说有六七座坟”。过了七八天，在平安宾馆王某1家中，王某2对我和王某17、王某18、王某6说：“要是有人问起‘旱地湾’是否有坟，就说有六七座坟”。后来王正兴将我和王某17、王某18、王某6叫到他家里说：“不管别人怎么问你们‘旱地湾’有没有坟，你们就说有六七座坟，要是问坟里葬的是谁，就说不知道”。王某2和王正兴让我们这样说的目的就是让外人相信“旱地湾”有六七座坟。之前说“我家祖坟在富森物流园，大概有十二三座，葬的是我爷爷辈以上的人，没有立碑，也没有其他明显标志，我有时候去上坟”的话是我没考虑后果说的。“旱地湾”是坟还是阴地，是否葬了人我不知道，记得小时候上过一两次坟。我家祖坟在南村“六路湾”，葬的是我爷爷奶奶。 （3）证人王某6（王某1侄子）证言：2017年冬某天，王某17打电话说王家的坟被挖了，我俩去“旱地湾”坟地时王某1、王某16、周某1、王某2已经在那儿了，坟已被挖了。2018年1月30日，我与王某17、王某2、王某18在富森公司签了35万元赔偿协议，一个月后王某2给了我10万元，我给王某17、王某18每人分了3.3万元。半个月后王某17叫我和王某16及王某1的另一个儿子将“旱地湾”的坟堆摊平了，说是王某1让摊平的。签完协议后王某2对我和王某17、王某2、王某18说：“如果有人问起，就说在‘旱地湾’上过坟、烧过纸”，后在王正兴家中，王某5和王正兴对我和王某17、王某16说：“如果有人问起‘旱地湾’的事，就说‘旱地湾’葬着太奶奶和太爷”。王某1、王某2父子被抓后，王某1妻子祝某将我和王某17叫到平安宾馆再次嘱咐：“如果有人问起‘旱地湾’的事，就说里面葬了人”。我作的“旱地湾”有祖坟也上过坟的笔录不属实，是按照王某2的嘱咐说的，实际上“旱地湾”没有葬过人，我从没去过“旱地湾”上坟，家族人员也没有在此上过坟。十年前我与王某1在“六路湾”上坟时，王某1指着“旱地湾”说他在“旱地湾”找了一处阴地，2017年11月“旱地湾”坟被挖的那天早上我才知道具体地方，“旱地湾”是阴地，就是提前堆几个土堆占的地，以后可以葬人，不是祖坟，为了多拿赔偿款才说是祖坟。 （4）证人祝某（王某1妻子）证言：我嫁给王某1后到“旱地湾”上过坟，但不知道葬的是谁。2017年农历十月初一，我和王某1去富森物流园施工现场发现“旱地湾”的祖坟被挖。第二天我和王某1、王正兴、王某3去施工现场，当时南村一百多村民也到现场骂村委会主任星某，王某1边骂边打了星某一巴掌，后星某叫来了平安镇党镇长，我与党镇长理论过程中，在他胳膊上捣了一拳，王某1对党镇长骂了几句。 （5）证人王某7证言：家里长辈没有说过“旱地湾”有祖坟，因为本来就没有这个坟，我也没有在“旱地湾”上过坟，也不知道有没有祖坟。 （6）证人马某1证言：我家祖坟在南村“旱地湾”阳坡，周围没有王某1家的坟，也没见过他家人来上坟。我记得王某1父亲王保正将他家在“槽头水沟”的坟迁到了“六路湾”，“槽头水沟”葬的是王保正的父母，我还听说王某1经常在山里看风水，有好的阴地就堆个土堆，但不知道他是否在“旱地湾”堆了土堆。 （7）证人朵某2证言：我没见过王某1及家人在“旱地湾”烧过纸，堵了富森物流园路后的三四天，王某3在南村砂石厂对我说：“如果别人问‘旱地湾’坟的事情，就说有坟”。 （8）证人王某19证言：王某1家被挖的“祖坟”没葬人，也没见过王某1去那里上坟，那就是他提前占地堆的几个土堆。 （9）证人王某20（王某1大姐）证言：我父母葬在“六路湾”还是“白土坡”具体说不上，我娘家以前在“槽头”有坟，后来迁到哪里不清楚，我除了给父母上坟没去过别的坟，也不知道在别的地方有没有坟地或者阴地。 （10）证人王某15（王某1四姐）证言：我爷爷王得玉在民国时从乐都王家村迁到平安南村，爷爷奶奶去世后葬在“槽沟”，后迁到“白土坡”，那里还葬有王元录，父亲王保正和母亲李玉梅葬在“六路湾”，王元录的母亲也葬在“六路湾”。2017年阴历十月初一，富森公司一个王姓经理让我劝王某1，当时王某1说富森物流园开发时将家里的祖坟挖了，我才知道“旱地湾”有祖坟，但不知道具体地方。 （11）证人李某2证言：七八年前在“旱地湾”见七八个土堆，高约0.3米，底下直径约0.6米,后面有个稍大的土堆，大概是后土，我没听说过这里葬过人，也没见过葬人。王某1祖籍在乐都，民国时期迁到平安，他家的祖坟在乐都，在南村无祖坟，“六路湾”葬的是王某1的父母亲，听说“杨家大旱地”葬的是王某1的伯伯，“大阪”葬的是灵牌，这是王某1的父亲王保正修的。 （12）证人喇某1的证言及辨认笔录：七八年前我看到“旱地湾”我家坟地西南方向两三百米处有四五个上面没有长草的新堆的土堆，我认为是谁新扎的阴地，后来王某1在富森物流园闹事，我就确定被挖的“坟”就是我看到的那四五个新堆的土堆，因为我没见过王某1及家人到这上过坟，王某1家在“六路湾”、“白土坡”、“大阪”都有坟，也见过他们上坟。经辨认，看到的土堆就是富森物流园项目施工现场的土堆。 （13）证人喇某2证言及辨认笔录：我家在“旱地湾”有祖坟，王某1家在“旱地湾”没有坟，王某1家人都去“六路湾”和“白土坡”上坟。七八年前在距离我家祖坟西南方向一百米处的山头堆了三个土堆，不知是谁堆的，也没见过有人上坟烧纸，也没有特殊的标志，不是坟堆，现在这三个土堆所在的山头被富森公司的施工队挖了，一个土堆前面插着一片红砖，以前土堆上没有红砖。经辨认，看到的土堆就是富森物流园项目施工现场的土堆。 （14）证人赵某证言：我家祖坟在“旱地湾”阴坡，王某1家在“旱地湾”没坟，我也没见过王某1及家人在“旱地湾”上坟。2017年农历十月份，我在富森物流园施工现场工作房附近碰到王某1及家人，王某1称他家在“旱地湾”新扎的阴地被富森公司推掉了，要上去打架，让他们停工。2016年清明期间，我在“旱地湾”看到有三个坟堆，一个后土，两个并排的小坟，没有立碑，没有明显的标志，土堆周围的痕迹就是堆的土，肯定没葬人，按照大小，“旱地湾”的这三个圆形土堆不是坟，而且坟上不会埋红砖，新扎的阴地用的都是青砖，所以这三个土堆连阴地都算不上。“旱地湾”有南村星家人、马家人、刘家人和我家的坟，没听说过有王某1家的坟。 （15）证人李某4证言：我没听说过王某1家在“旱地湾”有坟，王某1所说的“旱地湾”祖坟被挖后没有举行仪式，也没有进行搬迁，不太符合王某1作为一个风水先生注重祖坟和风俗习惯的风格，从那些土堆的外观看，堆起来的时间不是很长，就是近几年才堆的。 （16）证人王某19证言：王某1被挖的祖坟内没有埋人，也没有见过王某1去那里上坟，就是他提前堆几个土堆占的地，村里大家都知道那是他占的“阴地”。 （17）证人王某8（王某1堂侄）证言及视频资料：我父亲王元录去世后葬在平安南村山里，2012年左右我将王元录灵牌迁到乐都王家村。1970年左右，王某1家族从乐都王家村向平安南村迁过十几座坟，葬在“六路湾”。经指认，确认从乐都王家村向平安搬迁的坟葬在平安南村“六路湾”。 （18）证人周某2、谢某证言：2019年1月31日公安机关对“旱地湾”的“坟地”复勘时我俩参加了，现场遗留的三个土堆是用周围所取的土堆起来的，土堆下面与地面平齐的位置有杂草，土堆下面是原土层，没有被挖过，土堆中未发现埋葬尸骨或其他物品。 （19）证人王某17（王某1侄子）证言：2017年11月某天，王某2说“旱地湾”的坟被挖了，我到时王某1、王某2、王某16、王某5都在现场，王某1在骂施工人员，见一个后土和三四个坟堆，“旱地湾”有十几座坟。“旱地湾”被挖的土堆是我家的坟，我也在此地上坟烧纸。2018年春节前，王某2打电话说富森公司把坟挖掉赔了钱，让我们去领钱，我和王某18、王某6、王某16到富森公司签了赔偿35万元的协议，王某2说：“每家分10万元，剩下的捐给庙里”，后我家分到10万元。2018年清明节前，我和王某6、王某16、王某2去“旱地湾”坟上烧纸，后将剩下的四五个坟堆用铁锨铲了几下就离开了，至今没有将“旱地湾”的坟迁走。 （20）证人王某18（王某1侄子）证言：2017年冬某天，王某6打电话说“旱地湾”的祖坟被富森物流园施工队挖了。第二天10时许，我到“旱地湾”祖坟处见星某与王某1在争吵，后王某1与平安镇党镇长争吵，平安公安局的人到了现场，我就回家了。2018年1月30日中午，王某17打电话说坟的赔偿款下来了，让我们过去签字领钱，我与王某17、王某2、王某16、王某6到富森公司签了35万元的赔偿协议，后王某2说每家分10万元，剩余5万元给庙里。我和王某17、王某6约定每人分3.3万元，我分的钱用于还账和生活支出了。富森物流园有我家祖坟六七座，被挖后剩下一两座，以前我在此上坟。 （21）证人王某5（王某1长子）证言：2017年11月20日左右，我父亲王某1打电话说祖坟被挖，我到“旱地湾”时见王某1、王某2、王正兴、王某17、王某6、王某16、周某1及部分南村村民，我们要求解决坟被挖的事，因负责人不在就报了警。第二天我和父亲王某1、母亲祝某、弟弟王某2、王正兴到星某家说坟被挖之事，后到“旱地湾”坟地，星某随后到来，王某1打了星某一耳光，并骂了平安镇的两个工作人员，当时现场发生了一些冲突，有拉扯推搡的动作，王某1还把项目部的牌匾损坏了。我小时候去过“旱地湾”上坟，有几个坟堆，葬的是谁不知道，没有见过葬人。 （22）证人王某4（王某1之弟）证言：2017年冬某天，我听家人说我家的坟被挖了，我没管也没有去现场，并要求儿子王某16不要参与，王某16被抓后我才知道王某16和王某3的儿子王某18、王某17、王某6及王某1的二儿子王某2一起去为坟的事签了协议，而且还分了10万元，这笔钱给了我妻子王英凤保管，我告诉她要是有人来要这个钱就退回去。王家从爷爷王得玉辈举家搬迁到平安南村定居。“旱地湾”有四座坟，葬的谁不知道，没有立碑，也没有明显标志，我小时候去上过坟。 （23）证人王某3（王某1之兄）证言：2017年冬某天，王某1的三儿子给我打电话说“旱地湾”祖坟被挖了，我到现场时王某1、王某2、王正兴、王某17、王某6、王某5、周某1及部分南村村民也在，当时王某1已将施工车辆拦停了，王某1和村民在骂星某和平安镇党某镇长，后王某1将施工现场项目部门口的牌匾砸坏。半个月后，我儿子王某17说赔了35万元，我们老兄弟三个每家10万元。被挖后剩下的三个土堆不是坟，是后土，为啥让晚辈们去铲平是王某1叫去的。“旱地湾”有三四个坟堆，听父亲王保正说葬着太爷太奶奶，我上过坟。 （24）证人王某21证言：王某1的父亲王保正、爷爷王得玉葬在平安，王某1的堂兄弟王元录也葬在平安，但不知道具体葬的地点，上世纪八十年代王元录的子孙将王元录的坟迁到乐都王家村。 （25）证人王某11证言：在乐都王家中王元录葬在平安，再无人葬在平安，也没有从乐都王家村将坟迁到平安的。 （26）证人王某12证言：王永明妻子王有秀和儿子王元录葬在平安，上世纪六七十年代，平安王家人将乐都王家村祖坟迁到平安，迁的谁不清楚。 （27）证人星某证言：2017年11月19日8时许，王某1带着妻子祝某、大儿子王某5、三儿子王正兴、王某3及其三个儿子到我家中辱骂我，说他家的坟被挖，我说：“你家坟在哪儿我都不知道”。王某5准备打我，后又没打，王某1将我撕住推到院外，这时我见到三十多个村民在门口，后王某1让我到施工现场，到了“旱地湾”富森物流园，我说：“从平整山坡到富森公司开发四年时间了，你从没向村委说过你家在‘旱地湾’有坟，也没给村委派到那儿监督干活的村民周虎邦、星联金、晁玉林说过你家在‘旱地湾’有坟的事情。”王某1开始辱骂我，撕着我的衣服，用拳头击打我的头部将我打倒在地，并从我头部跨了过去，还指使在场的村民将物流园项目部的广告牌踹掉了，后平安镇镇长党某、纪委书记刘某3赶到现场，王某1、祝某、王某5又撕着党某骂，指使村民撕住刘某3拖行了十几米，并扬言：“他们把我的坟挖掉了，这个事情处理不好，就别想开工，老子就这个整法”。 （28）证人党某（平安镇镇长）证言：2017年11月19日早晨，我接到南村村委会主任星某电话说王某1及家人要求解决富森公司土地转让及其家的坟被挖之事，还说要打他。我和纪委书记刘某3到施工现场见物流园已被堵了，现场有王某1及家人和约三十名南村村民围着星某，星某腿上有土。王某1及家人见我和刘某3后围住我俩，王某1的高个子儿子用胳膊搂住刘某3的脖子，往王某1家坟的方向拉，期间，王某1等人对我进行辱骂，他妻子还对我推搡，王某1几次要打我都被我躲开了。 （29）证人刘某3（平安镇纪委书记）证言：2017年11月19日，我和镇长党某到富森公司开发的物流园现场，见王某1带领三十多人在施工现场，王某1及家人见我俩后开始辱骂，其中有三四个人准备将党某拉到偏僻的角落，我劝阻时被王某1的大儿子王某5用胳膊勒住脖子，并在我脸上打了几拳打伤我的眼角，此时听到王某1说：“往死里打”，我被王某5拖行了四五米拉倒在地，又被人踹了几脚，我爬起来后，王某5继续勒住我脖子，说要带我去坟地看看，后见警察前来就放开了我和党某。 （30）证人李某5证言：2017年11月19日，听村民说王某1等人在“旱地湾”辱骂殴打星某，党镇长和刘书记去调解时也遭到部分村民的辱骂。 （31）证人王某22证言：2017年11月19日8时许，王某1及其妻子、两个儿子，王某3及三个儿子到星某家中骂星某，后将星某从家中拽了出去。 （32）证人朵某3证言：2017年11月19日，我听说王某1叫上星某去了“旱地湾”，我赶到时见王某1及其妻子、儿子、侄子和部分村民在辱骂星某，王某1在星某脸部打了两巴掌，党镇长和刘书记来后，王某1及其妻子又开始辱骂党、刘二人。 （33）证人王某23证言：2017年11月19日，在“旱地湾”施工现场，王某1及妻子等人辱骂党镇长、刘书记。 （34）证人朵福、喇明寿、喇某3证言：2017年11月18日早晨，在“旱地湾”王某1辱骂殴打星某并辱骂平安镇党镇长、刘书记。 （35）证人王某24（物流园区职工）证言及辨认笔录：2017年11月某天上午，王某1及家人到富森公司物流园项目部门口，称其祖坟被挖要进去看看，一会儿施工现场的车辆都被堵停了，我去看王某1家被挖的“祖坟”时看到四个直径1米左右、高约0.5米的土堆，没看到墓碑及其他明显标志。 （36）证人马某2（物流园区管理员）证言及辨认笔录：2017年11月某天我见王某1领着七八个人前来，王某1先后撕住我和王某25的衣领问谁是负责人，后持着钢钎和其他人堵停了现场施工车辆，之后一直没开工。事发后去被挖的位置见三个土堆，没有墓碑或葬过人的标志。 （37）证人马某3（物流园区职工）证言：2017年11月18日，我在富森物流园区干活时来了二三十人闹事，一两名男子拿木棍将项目部的两个牌子撬了下来。后得知是因为九月份我用挖掘机施工时挖了别人家的坟，我在挖土方施工过程中没有看到棺材或尸骨。 （38）证人王某26（物流园区职工）证言：2017年11月18日上午，王某1带一帮人到工地上堵停了施工车辆，称他家祖坟被挖。经联系公司领导，我去南村庙里接来王某1的姐姐劝阻，王某1等人持械一直在骂，我准备驾车离开时王某1在车门上踏了两脚，13时许我接到马某2电话说王某1等人又来了，我就离开现场。后到被挖的位置见三个土堆，其中一个土堆前放了一块红砖。 （39）证人王某25（物流园区职工）证言：2017年11月18日上午，见一名男子领着二三十人到现场，该男子拿着钢钎说：“停下，谁再动把谁弄死”，现场施工车辆被拦停了，后听说因为施工时将他家的坟挖了，他砸了项目部牌子和办公室桌子。经辨认，带领人阻拦施工的就是被告人王某1。 3.海东市平安区公安局出具的现场勘验笔录、刑事照片: （1）勘验笔录、情况说明：经现场勘查，平安镇南村“旱地湾”现场遗留的三座土堆中未埋葬尸骨或物品。 （2）刑事照片：①王某1家位于“六路湾”、“白土坡”、“大阪”的坟均有墓碑，其中“六路湾”、“大阪”两地均有王某1父亲王保正、母亲李玉梅的墓碑。②案发当天富森公司项目部物品被损坏的情况。 4.海东市平安区公安局出具的视频资料（光盘）：案发现场状况及处警情况。 5.海东市价格认证中心东价认定字（2018）22号价格认定结论书：经鉴定富森公司项目部被损坏物品价值1180元。 6.海东市平安区公安局受案登记表、立案决定书及出具的到案经过：2018年4月4日，该局民警在工作中发现王某1、王某2等人以其祖坟被挖为由，从富森公司索要坟地迁移费等赔偿款35万元，同年5月6日立案侦查。王某1、王某2于5月6日被传唤到案，周某1于7月27日被传唤到案。 7.书证 （1）拆迁补偿协议：2018年1月29日富森公司与王某2及王某17、王某16、王某18、王某6就南村物流园项目使用土地中坟墓迁移一事，签订拆迁补偿协议，由富森公司一次性补偿人民币35万元。 （2）中国银行国内支付业务付款回单、身份证复印件、王某2账号为×××的中国银行卡转账记录：2018年1月30日富森公司向王某2转账支付赔偿款35万元。 （3）王氏世系宗谱：王某1家族人员关系情况。 （4）海东市平安区公安局平公纠违通字（2018）第03号纠正违法通知书、“情况说明”：该局平公（平）行罚决字（2017）10360号行政处罚决定书对马某3的违法事实认定错误，拟决定撤销该行政处罚决定，对撤销行政处罚事项已电话通知马某3并告知其可以申请国家赔偿。 （5）海东市平安区公安局平公（平）行罚决字（2017）10361号行政处罚决定书：2017年11月20日被告人王某1因损坏富森物流园项目部财物，被处以行政拘留五日的行政处罚。 8.被告人供述与辩解 （1）被告人王某1的供述与辩解：①2018年5月6日15时供述：2017年11月18日8时许我去“旱地湾”祖坟上坟，见富森物流园项目施工将我家坟挖了，叫了三个儿子及哥哥王某3、弟弟王某4，我和三个儿子拦停施工。10时许，二三十名南村村民来到现场，这些村民不是我叫来的。我将项目部门口的铜字损坏。后我被海东市平安区公安局行政拘留5日。“旱地湾”共有四座坟，其中三座从南村“槽头水地”迁来，一座从甘肃连城迁来，共五个土堆，一个是后土，葬的是我太爷辈及上一辈，具体葬的谁不知道，四个坟被挖了。2018年春节后，富森公司董事长邹小林联系我商量解决坟的事情，我去邹小林办公室说将施工挖的祖坟恢复原状，邹小林说恢复不了，后达成赔偿35万元的口头协议。过了几天我儿子王某2、侄子王某16、王某6和邹小林签了赔偿35万元的协议。我提出与王某3、王某4每家10万元，剩下5万元捐给庙里。赔偿后祖坟我不搬迁了，也不要了，现在还那样扔着，我也没有管。②2018年5月6日21时供述：平安镇南村“槽头水地”的三座坟迁到“旱地湾”还是“六路湾”我记不清，百分之八十迁到“旱地湾”了。2017年12月下旬，我去平安区信访局反映“旱地湾”祖坟被挖之事，提出不要赔偿，要求将被挖的尸骨找到、恢复原状。后邹小林打电话叫我去他办公室，我叫了儿子王某2及外甥周某1去协商，达成赔偿35万元的口头协议，过了两三天，我让王某2去签协议拿了赔偿款。③2018的5月7日15时供述：“旱地湾”共五座坟，其中三座是从“槽头水地”迁的尸骨，一座是我父亲制作的甘肃连城伯伯的灵牌，一座是后土，我村的一个从山沟里摔死的伯伯也好像葬在“旱地湾”坟里，但“旱地湾”只有四座坟，一个葬了灵牌的伯伯的坟，其余三个葬的是谁记不清。④2018年6月12日供述：2017年农历10月1日上午8时许，我去“旱地湾”上坟时，见坟被富森物流园施工时挖了，我回家将王某5、王某2、王正兴叫到现场，王某2打电话报警，后我们将现场施工车辆拦停，我砸了项目部门口牌匾和办公桌，后警察到了现场，同时来了四五十个村民。⑤2018年8月7日供述：2017年11月18日8时许，我和妻子去六路湾上坟时，见“旱地湾”四座坟被挖，只剩一座后土。我回家拿了两根钢钎和一把铁锨到施工现场，将钢钎和铁锨扔在施工车辆前方，堵停正在施工的二三十辆车，用石头砸了项目部办公桌，用木棒砸了门口牌匾和院中旗杆底座的金属字。“旱地湾”有四座坟和一个后土，四座坟被挖，一座后土没被挖，被挖的一座葬的大伯的牌位，没有尸骨，一座葬的二伯的尸骨，一座葬的我父亲从乐都王家村迁来的我亲祖太爷的尸骨，剩下一座坟葬的可能是我的嫲嫲（伯母），葬的可能是尸骨。⑥2018年11月7日供述：2017年农历10月2日早上，我和妻子、儿子到星某家中质问将我家坟地卖掉之事，让星某到施工现场，我因气愤打了星某一巴掌，平安镇党镇长和刘书记到现场后，我说不要赔偿，要求恢复坟地，现场的村民开始谩骂。⑦2019年1月19日15时供述：2017年11月18日下午，得知富森公司又继续施工，我去施工现场用石头砸了项目部办公桌，又将门口两边的牌匾摘下来扔了。⑧2019年12月16日当庭称：“旱地湾”有五座坟，我七八岁时父亲及伯伯将乐都老家太爷及上一辈的尸骨装在牛皮纸编织袋迁到平安，迁了两座，还有一座是叔叔的灵牌，是我和乐都一个叔叔从甘肃连城迁的，因当时没有找到坟回来后做了灵牌，我们每年都在这里上坟，我父亲说因为坟好，必须在别人上坟前上完坟，并说我们死后葬在“旱地湾”，后来随着孩子们长大慢慢白天也开始上坟了，每个坟冢只有一个后土，是土地爷的位置，我每年上坟会压纸盖土，所以土堆越来越高。⑨2019年12月18日当庭称：葬人的四座坟堆被挖掉了，四个角有四个坟堆，还有一个是后土，一个是祖宗三代，所以“旱地湾”共有十座坟，我的祖先是两个爷爷，还有一个是我去甘肃连城迁的灵牌，王某3与父亲王保正关系不好，弟弟王某4尚小，对于坟堆的数目他俩不清楚，“旱地湾”有几个坟堆我不清楚，因为当时年龄小没有记住，王某2和王某5让我的侄子们说有七八个坟堆是孩子们的事情，“旱地湾”未立墓碑是因为四面环山，坟堆必须要小，不能立碑。⑩2019年12月19日当庭称：“旱地湾”有七座坟，四座葬了尸骨，三座没有埋葬，几年前我将三个没有葬人的坟堆摊平了，那里面要葬屈死魍魉的人，我父亲说这个坟地特别好有助于发财，害怕别人抢掉，对我说别人问的时候就说有七八座坟，具体葬的谁不要说，要保密。“旱地湾”上坟一般在清明节前一天，是我和妻子一起去上坟，别人看不见我们上坟，我父亲和堂伯伯从乐都迁了两座坟，是太爷还是太爷以上的我不清楚。公安机关勘查的是神位，是土包，没有埋葬东西，富森公司将真正葬人的坟挖掉了，现场遗留的三座坟堆是空的，是风水最好的坟，是我们死后要葬的。?2019年12月20日当庭称：“旱地湾”有七座坟，三座空坟是为了坟地的美观，迁来的尸骨葬在前面，中间堆了三座虚的坟堆。?2019年12月21日当庭称：“旱地湾”迁来的两个坟堆葬的是尸骨，可能是百年的坟墓，后土的前面本该埋葬祖先，但为什么葬在空土堆的前面了，是因为我父亲说过葬祖先的地方是最好的地方，我们死后就葬在这块地方，在葬的同时将祖先的坟搬迁到上面空的地方，最好的地方埋葬新的尸骨，因为新的尸骨“发的”比较厉害，上百年的骨头虽然埋在这里了，但没有多大劲，我父亲说把最好的先埋葬在这里，把原有后土的两边随便埋上，中间的这块好的风水不要破坏、不要胡挖，所以堆起了土堆，前几年我把这几个土堆摊平了，我儿子们摊平的三个土堆是后土和两个庄廓角的土堆。 （2）被告人王某2的供述与辩解：“旱地湾”有我家祖坟，约六七座坟，被挖后剩三座坟，我上过坟，葬的谁不知道。2017年11月18日9时许，我接到父亲王某1电话说“旱地湾”的坟被挖了，我与父亲王某1、母亲祝某、哥哥王某5、弟弟王正兴、表哥周某1到富森公司项目施工现场，当时王某1拦停了现场施工的车辆，后我与王某1、祝某、王某5、王正兴到星某家中问祖坟被挖的事，星某说不知情，遂将他带至施工现场，此时施工现场已经来了部分南村村民，当天王某1砸了项目部的几个铜字，王某17、王某16也在现场，2018年春节后，我打电话联系邹小林商量坟被挖之事，后我和王某1、周某1与邹小林商量，王某1提出四个要求：第一，要求将山挖一遍找我家坟里的尸骨，然后做鉴定比对。第二，请一百个喇嘛念九十九天经进行超度。第三，在平安区恢复对我家族声誉造成的不好影响。第四，找一个风水宝地将坟迁过去。邹小林说挖山找尸骨做不到，工程量太大，表示不同意，可以给适当的经济补偿，愿意赔偿四五万元。我们三人提出少于100万元免谈，协商时王某1提出少于100万元不谈的时候，周某1说：“我们家大业大，区区几万元钱也没办法交待，所以你就往100万元上面谈”，后王某1看到邹小林态度比较好，我们就逐步降价，王某1到外面对我和周某1说：“邹总人不错，我们要50万元他同意给，要100万元他也给，要200万元他也给，我们不能坏了良心，我们降到35万元，10万元给王某4，10万元给王某3，我们家10万元，剩下5万元给庙里”，我和周某1同意了，经过两个多小时的协商，最后以35万元达成口头协议，第二天我和王正兴、王某16、王某18、王某17、王某6一起去富森公司签了协议，当天下午赔偿款就打到了我的账户，王某1、王某3、王某4每家9.9万元，5万元留作今后给庙里的香油钱，另外每家拿出1000元给了周某1的母亲，2018年清明节前后，我和王某17、王某6将剩下的三个坟摊平了，也没有搬迁。 （3）被告人周某1的供述与辩解：2017年某天，王某2给我打电话说“旱地湾”的坟被富森公司施工队挖了，让我去看看，我到现场时王某1、王某2、王某16、王某17已在现场，王某1还叫了部分南村村民来现场起哄，村民一直向着王某1说话，王某1已将现场的车拦停了，持棍砸皮卡车的引擎，在公安机关我曾说在“旱地湾”有王某1家的祖坟，我也去过坟地的话，都是王某1教我这么说的，事后我感觉被利用了，有些事情我根本不知道，第一件事是关于“旱地湾”祖坟的事情，王某1是我舅舅，我小时候跟他们去过“六路湾”、“大阪”、“白土坡”的坟，这些地方埋葬着我的外爷、外奶奶及其他家人，“旱地湾”有没有祖坟我不知道，也从来没去过。当他们拿到赔偿款后，王某1对我说坟地的赔偿款已经给了，他们弟兄三人每人分了10万元，要是别人问起坟的事情，就让我说那是王家的祖坟，而且那个坟我也去上过，因为我经营的“兴辉商店”租的是王某1的铺面，以前王某1帮助过我，所以我就答应了，在公安机关问我的时候我就按照王某1教我的说了。第二件事是向富森公司要赔偿款的前三四天，王某1对我说：“过几天我们要和富森公司商量挖坟的赔偿款，你也过来，到时候你和王某2先别说钱的事情，提出让他们找尸骨，用筛子筛着找，让他们请108个喇嘛在挖坟的地方安营扎寨，管吃管住、念经，他们要是提出用钱解决，你俩就把价格往高要，然后我看情况往低压，最后把事情解决掉。”商谈时我和王某2按照王某1之前的授意，我提出了要求，邹小林说这个事情根本办不到，愿意用钱来赔偿，我提出要用钱解决就100万元往上说，后来他们协商好35万元，后给了我母亲3000元。 被告人周某1当庭供述：2018年11月15日第三次笔录中谈到的“‘旱地湾’有没有祖坟我不知道，也从来没去过。因王某1授意对别人说‘旱地湾’是王家的祖坟，也上过坟。王某1提前授意谈判时提出要求”等内容，均系受到侦查人员的威胁诱供所作。在平安镇南村“旱地湾”有王某1家祖坟，我在“旱地湾”上过坟。 针对控辩双方的意见，本院评判如下： 一、关于被告人王某1等人阻停施工、损毁财物、索要赔偿款是否属于正当维权的问题。经查，富森物流园项目工程位于平安区平安镇南村“旱地湾”，项目拟占地面积753亩，2017年富森公司开始施工。因该公司未经审批在其中7.451亩土地上修建项目部和物料仓库，被海东市平安区国土资源局于2017年11月22日发出责令停止违法行为通知书，同年12月18日作出行政处罚决定责令退还非法占有的土地4943.39平方米（7.451亩），没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并对违法占用土地处以每平方米5元的罚款，共计24716.95元。故海东市平安区国土资源局认定的违法用地仅指修建项目部和物料仓库的7.451亩土地且已被收回。2017年11月18日，被告人王某1以其家祖坟被损毁为由强行阻止施工时物流园项目在正常施工，期间被告人王某1伙同他人损毁财物、索要赔偿款，与富森公司是否违法用地无关联，对于事发当日部分村民聚集“旱地湾”案发现场的情况，被告人王某1表示并非其通知村民到达现场，也没有参与封堵施工道路。据此，被告人王某1等人阻停施工、损毁财物、索要赔偿款的行为是为实现自身利益所为，并非为村民合法权益而进行的正当维权行为，辩护人的辩护理由不能成立。 二、关于被告人王某1家族在平安区平安镇南村南山“旱地湾”是否有祖坟的问题。经查：1.王某1家族族谱证明王某1祖上系海东市乐都区碾伯镇王家村人，王某1曾祖父王有X（祖谱记载王有X），王有X共四子，长幼为序依次为王得祥、王得贵、王得章、王得玉。王得玉三个哥哥及父亲王有X均在乐都王家村安葬，王得玉系王某1祖父，王得玉之子王保正（王某1父亲）只兄弟一人，王保正三个儿子，即王某3、王某1、王某4。2.证人王某4证言：我们王家是从爷爷王得玉辈举家搬迁到平安南村定居；证人马某1证言：“槽头水沟”的坟葬的是王得玉夫妇，后王保正迁到了“六路湾”；证人王某19证言：王某1父亲王保正、爷爷王得玉都葬在平安；证人王某20证言：我娘家以前在“槽头”有坟，后来迁到哪里不清楚；王某1家在“六路湾”、“白土坡”、“大阪”坟地照片。上述证据证明王某1家族在王某1爷爷王得玉辈从乐都迁到平安，在平安南村共有过四处坟地，分别是“槽头水地”、“六路湾”、“白土坡”和“大阪”。王得玉夫妇、王保正夫妇去世后葬在平安。“槽头水地”先埋葬王得玉夫妇，后因该墓地渗水，遂迁往“六路湾”埋葬。“六路湾”现有王得玉夫妇、王保正夫妇以及上溯祖宗三代的墓地、墓碑和后土碑，主坟旁边葬有王永明之妻王有秀（无墓碑）。“白土坡”有三座土堆和刻有“王氏祖宗三代”字样的墓碑和后土碑，主坟左侧为王元录坟墓。“大阪”坟地正中有两块墓碑，分别刻有王保正、李玉梅之墓字样，后有“王氏祖宗三代”字样的墓碑和后土碑。3.证人王某8证言：我父亲王元录去世后葬在平安南村；证人王某19证言：王元录葬在平安；证人王某11证言：在乐都王家人中去世后葬在平安的是王元录；证人王某12证言：上世纪六七十年代，将王有秀和王元录母子的坟迁到了平安。上述证据证明王某1家旁系亲属中王得章儿子王永明之妻王有秀葬在平安南村“六路湾”，王永明之子王元录去世后葬在平安南村“白土坡”。4.证人王某7证言：家人及长辈均没有说过在“旱地湾”有祖坟，我也没在“旱地湾”上过坟；证人王某6证言：“旱地湾”是阴地，没有埋葬尸骨，没有在“旱地湾”上过坟，家族其他成员也没在“旱地湾”上过坟；证人王某20证言：我父母王保正夫妇葬在“六路湾”还是“白土坡”具体不清楚，我娘家以前在“槽头”有坟，后来迁到哪里不清楚，我除了给父母上坟外没去过别的坟，也不知道在别的地方有没有坟地或是阴地；证人王某15证言：2017年阴历十月初一，富森公司一个王姓经理找我劝王某1，当时王某1说物流园开发时将家里祖坟挖了，我才知道“旱地湾”有祖坟，但不知道具体地方。上述证据证明王某1家族成员不知道在“旱地湾”有祖坟，家族成员没有在此地上过坟。5.证人李某2证言：七八年前在“旱地湾”见七八个土堆，我没听说过也没见过这里葬过人；证人王某19证言：王某1被挖的祖坟内没有葬人，也没见过王某1上坟，是提前堆几个土堆占的地；证人喇某3证言：没见过王某1家人到被富森公司施工损坏的地方上坟烧纸；证人喇某1证言:七八年前我见“旱地湾”有四五个新堆的土堆，上面没长草，没葬人，后来王某1在物流园发生纠纷，我确定被挖的坟就是我看到的那四五个新堆的土堆，也没见过王某1及家人到此处上坟；证人喇某2证言：我家在“旱地湾”有祖坟，王某1家在“旱地湾”没坟，七八年前在距离我家祖坟西南方向一百米左右的山头堆了三个土堆，没见过有人上坟烧纸，也没有特殊的标志，不是坟堆；证人王某19证言：王某1家被挖的“祖坟”内没葬人，也没见过王某1去那上坟，就是他提前占地堆的土堆；证人朵某2证言：我没见过王某1及家人在“旱地湾”上坟烧纸；证人赵某证言：我家的祖坟在“旱地湾”阴坡，王某1家在“旱地湾”没坟，我也没见过王某1及家人在此上过坟，我在“旱地湾”见过三个土堆，土堆周围的痕迹就是堆的土，肯定没有埋葬人，这三个圆形土堆不是坟。上述证据证明王某1家族在“旱地湾”无祖坟，该处坟堆只是王某1为占地临时堆起的土堆，也没见过王某1及其家族成员在此地上坟。6.证人王某24证言：2017年11月某天事发后我去王某1家被挖的“祖坟”，看到四个直径1米左右、高约0.5米的土堆，没见到墓碑及其他明显标志；证人马某2证言：事发后到王某1所说的“祖坟”位置见有三个土堆，没有见墓碑或明显葬过人的标志；证人王某26证言：施工前在此地没见过坟墓；证人马某3证言：富森公司物流园施工现场人员在施工前通过南村村委会对物流园的多家墓地提前进行圈定，未发现“旱地湾”涉案现场有墓碑或葬人的坟堆，在施工时也未发现尸骨及埋葬的其它物品。上述证据证明富森物流园施工现场人员施工时被挖地点没有坟墓。7.现场勘查笔录、视频资料及证人周某2、谢某的证言证明公安机关对“旱地湾”涉案现场进行了两次勘查，第一次勘验时现场遗留有三个尚未破坏的土堆，发现其中一个土堆前方埋了一块红砖，第二次对遗留的三个土堆进行了补充挖掘勘查，土堆是在原土层上堆积而成，土堆中未发现埋葬尸骨或其他物品。8.证人王某6证言：我与王某17、王某16及王某1的一个儿子到“旱地湾”将坟摊平了，王某5、王正兴、祝某曾叮嘱，如果有人问起“旱地湾”的事，就说“旱地湾”埋葬着太奶奶和太爷；证人王某16证言：王某2和王正兴曾叮嘱，要是有人问起“旱地湾坟”的事情，就让我说有六七座坟，不知道葬的是谁；证人朵某2证言：堵住富森物流园路后的三四天，王某3在南村砂石厂对我说如果别人问“旱地湾”坟的事情，就让我说有坟；被告人王某2供述：2018年清明节前后，我和王某17、王某6将剩下的三个坟摊平了，也没有搬迁；被告人周某1供述：“旱地湾”有没有祖坟我不知道，我也没去过，王某1对我说要是别人问起坟的事情，就说有祖坟，而且我也上过坟。上述证据证明王某1在富森物流园项目部阻止施工并砸损项目部物品后，王某1及家族部分人员向家族其他人员及部分村民统一口径向外宣称在“旱地湾”有王某1家的坟，并且王某1及其家人在此地上过坟烧过纸。得到赔偿款后王某2与王某17、王某6、王某16将“旱地湾”现场遗留的土堆铲平。9.“旱地湾”坟的情况，被告人王某1作为最知情人，供述前后不一相互矛盾。①2018年5月6日15时称：“旱地湾”共有五座坟，其中三座是从“槽头水地”迁的，迁的是尸骨，是我太爷及上一辈的坟，一座是从甘肃连城迁的灵牌，一座是后土，四座坟被挖掉了，后土没被挖掉。邹小林赔偿后我既不搬迁了，也不要了，施工挖掉的祖坟也就挖掉了，所以现在还就那样扔着，我再没有管。②2018年5月6日21时称：我不清楚“槽头水地”的坟迁到“旱地湾”还是“六路湾”，百分之八十迁到“旱地湾”了。③2018年5月7日15时称：“旱地湾”共有五座坟，其中三座是从“槽头水地”迁的，迁的是尸骨，一座葬的是我父亲制作的甘肃连城叔叔的灵牌，一座是后土，我村一个摔死的伯伯也好像葬在了“旱地湾”坟里了，但是“旱地湾”的坟只有四座，一个是埋了伯伯的灵牌，另三个埋的是谁记不清楚了。④2018年8月7日称：被挖的四座坟一座葬的是大伯的牌位，没有尸骨，一座葬的是二伯的尸骨，一座葬的是我父亲从乐都王家村迁的我亲祖太爷的尸骨，剩下一座葬的可能是我的“嫲嫲”（伯母），里面葬的可能是尸骨。⑤2019年12月16日当庭称：“旱地湾”有五座坟，我七八岁时父亲及伯伯将乐都老家太爷及上一辈坟墓中的尸骨装在牛皮纸编织袋迁到平安，迁了两座，还有一座是叔叔的灵牌，是我和乐都一个叔叔从甘肃连城迁的，因当时没有找到坟地回来后做了灵牌，我们每年都在这里上坟，我父亲说因为坟好，必须在别人上坟前上完坟，并说我们死后葬在“旱地湾”，后来随着孩子们长大慢慢白天也开始上坟了，每个坟冢只有一个后土，是土地爷的位置，我每年上坟会压纸盖土，所以土堆越来越高。⑥2019年12月18日当庭称：葬人的四座坟堆被挖掉了，四个角有四个坟堆，还有一个是后土，一个是祖宗三代，所以“旱地湾”共有十座坟，我的祖先是两个爷爷，还有一个是我去甘肃连城迁的灵牌，王某3与父亲王保正关系不好，弟弟王某4尚小，对于坟堆的数目他俩不清楚，“旱地湾”有几个坟堆我不清楚，因为当时年龄小没有记住，王某2和王某5让我的侄子们说有七八个坟堆是孩子们的事情，“旱地湾”未立墓碑是因为四面环山，坟堆必须要小，不能立碑。⑦2019年12月19日当庭称：“旱地湾”有七座坟，四座葬了尸骨，三座没有埋葬，几年前我将三个没有葬人的坟堆摊平了，那里面要葬屈死魍魉的人，我父亲说这个坟地特别好有助于发财，害怕别人抢掉，对我说别人问的时候就说有七八座坟，具体葬的谁不要说，要保密。“旱地湾”上坟一般在清明节前一天，是我和妻子一起去上坟，别人看不见我们上坟，我父亲和堂伯伯从乐都迁了两座坟，是太爷还是太爷以上的我不清楚。公安机关勘查的是神位，是土包，没有埋葬东西，富森公司将真正葬人的坟挖掉了，现场遗留的三座坟堆是空的，是风水最好的坟，是我们死后要葬的。⑧2019年12月20日当庭称：“旱地湾”有七座坟，三座空坟是为了坟地的美观，迁来的尸骨葬在前面，中间堆了三座虚的坟堆。⑨2019年12月21日当庭称：“旱地湾”迁来的两个坟堆葬的是尸骨，可能是百年的坟墓，后土的前面本该埋葬祖先，但为什么葬在空土堆的前面了，是因为我父亲说过葬祖先的地方是最好的地方，我们死后就葬在这块地方，在葬的同时将祖先的坟搬迁到上面空的地方，最好的地方埋葬新的尸骨，因为新的尸骨“发的”比较厉害，上百年的骨头虽然埋在这里了，但没有多大劲，我父亲说把最好的先埋葬在这里，把原有后土的两边随便埋上，中间的这块好的风水不要破坏、不要胡挖，所以堆起了土堆，前几年我把这几个土堆摊平了，我儿子们摊平的三个土堆是后土和两个庄廓角的土堆。 上述证据中，家族祖谱、现场刑事照片证实被告人王某1家族有“六路湾”、“白土坡”、“大阪”三处坟地，立有王某1父母、爷爷奶奶及祖宗三代墓碑。证人王某27、王某11、王某8等人的证言和现场指认视频，证实王某1家族从乐都王家村迁过坟墓，且埋葬在王某1家族位于平安南村“六路湾”的祖坟。现场勘验笔录、现场复勘笔录、视频资料、证人王某7、喇某1、王某19、喇某2、赵某、周某2、谢某等人的证言，证实现场遗留的三个土堆是在原土层上堆积而成，王某1所称的“旱地湾”祖坟只是临时堆起的土堆，并非其家族祖坟。王某1亲属王某6、王某20、王某15确认在“旱地湾”没有其家族祖坟，王某1及其他家族成员并没有在此地上过坟烧过纸。被告人王某2、周某1的供述及证人王某6、王某16、朵某2的证言，证实王某1家族成员为掩盖“旱地湾”无坟的事实真相，相互统一口径，并对外宣称“旱地湾”有其家祖坟。现场施工人员王某25、王某24等人的证言证实在富森物流园项目施工过程中没有发现被告人王某1家祖坟的事实。王某1就“旱地湾”坟地是否葬有人、葬了谁、埋葬的是尸骨还是灵牌、具体有几座坟、是否搬迁坟墓及从何处搬迁、搬迁了什么人的坟墓等情节，其多次庭前供述、当庭供述前后矛盾，且被告人王某1及王某2等人事后对现场土堆铲平后置之不理，将所得赔偿款全部均分。按照中华民族传统文化及青海河湟地区汉民族的丧葬习俗，祖坟被挖或被破坏必定会采取迁坟、迁灵位或其它仪式进行补救，王某1等人对于“祖坟”的此种处理不符合常理。王某1辩称的后人去世后埋葬在长辈坟墓上方位置以及将祖先尸骨挖出埋在旁边，将新亡者尸骨埋葬于祖先原先安葬的位置的说法，更是违背长幼有序、入土为安的传统思想和青海河湟地区汉民族坟地中按辈分排序安葬的丧葬习俗。辩护人向法庭出示宣读了证人朵某、喇明魁、喇明录等人的证言，并申请证人王某9、沈某、王某13、朵某1及被告人王某1家族成员王某4、王某6等人出庭作证，以此来证明王某1家在“旱地湾”有坟，但上述证言均只是笼统提出有坟或看见过被告人王某1在此地上过坟，均不能确定“旱地湾”坟地的来源、坟堆座数、埋葬何人等具体情况，且证人王某6当庭证明不知道在“旱地湾”有祖坟，也没有在此地上过坟。综上，现有证据足以认定在“旱地湾”没有被告人王某1家族的祖坟，富森物流园施工时损毁的土堆只是被告人王某1为占地而临时堆起的土堆。 三、关于被告人是否具有非法占有的主观故意，客观上是否实施了威胁或要挟的方法，邹小林交付财物是基于压力被迫还是行贿的问题。经查，1.被告人王某1、王某2均供述：2017年11月18日发现“旱地湾”祖坟被挖后，王某1持钢钎和铁锨与家族人员阻停施工，砸损项目部物品，第二天王某1殴打了原村委会主任星某。并供述三被告人与邹小林协商“祖坟”被挖的事情时提出赔偿100万元的要求，后达成赔偿35万元协议。2.被告人周某1供述：事发当天王某1阻停施工，不知道“旱地湾”有没有王某1家祖坟，也从来没去上过坟。在拿到赔偿款后王某1嘱咐说要是别人问起坟的事情，就说是王某1家的祖坟，而且也去上过坟。在向富森公司要赔偿前，王某1嘱咐与富森公司商量赔偿款时，让我和王某2先别说钱的事情，提出让他们寻找尸骨，用筛子筛着找，请108个喇嘛在挖坟的地方安营扎寨，管吃管住、念经，要是提出用钱解决，就把价格往高要，然后王某1看情况往低压，最后把事情解决掉。商谈时我按照王某1之前的授意提出要求，在邹小林表示无法办到并愿意用钱来赔偿时，我提出在100万元以上谈，后来协商达成赔偿35万元。3.证人星某证言：从南村村委会平整山坡到富森公司开发有四年时间，王某1从未向村委反映过在“旱地湾”有坟。事发当天王某1对我殴打，后辱骂平安镇镇长和纪委书记，并说“他们把我的坟挖掉了，这个事情处理不好，就别想开工，老子就这个整法”。4.邹小林陈述：在解决赔偿时王某1说如果不赔偿，就别想施工，我就害怕了，王某1还说赔偿低于35万元他绝对不答应。5.被告人王某1家族成员王某7、王某6、王某20、王某15的证言及喇某1、喇某2、赵某等部分村民的证言，现场施工人员王某24、马某2、马某3、王某26的证言以及侦查机关的勘查笔录、勘查视频等证据均证明在“旱地湾”没有王某1家祖坟。6.被告人王某1家族成员王某6、王某16及村民朵某2证言证明被告人王某1在阻停施工并砸损项目部物品后，王某1及家族部分人员统一口径称“旱地湾”有其家祖坟。 上述证据相互印证，证实2017年11月18日上午，被告人王某1为占地而临时堆起的土堆被富森公司在施工过程中损毁后，即以被损毁土堆是其家族祖坟为由，并持钢钎威胁施工人员强行阻停施工,同时为了使富森公司及不明真相的群众相信被损毁的土堆就是其家族祖坟，采取砸损施工单位财物，纠集、煽动家族人员到施工现场闹事，辱骂殴打村、镇干部，相互串通统一对外宣称“旱地湾”土堆是其家族祖坟。在解决“坟地”被挖事宜之前，王某1授意被告人王某2、周某1在谈判时提出不能实现的要求逼迫富森公司给予赔偿。后被告人王某2、周某1按照被告人王某1的事先授意提出要求，在邹小林表示无法实现其要求后被告人周某1又按照王某1的事先授意提出赔偿数额至少在100万元以上，后被告人王某1提出35万元的赔偿数额，邹小林被迫答应赔偿。纵观全案，三被告人各阶段的行为是一个紧密联系不可分割的完整的犯罪过程，被告人王某1的暴力行为以及语言威胁对该公司员工造成心理上的恐慌，使邹小林产生恐惧心理，上述证据相互印证足以认定三被告人均具有非法占有他人财物的主观故意，客观上实施了暴力、要挟的手段，邹小林迫于压力交付数额特别巨大的财物。 四、关于被告人王某1、王某2、周某1是否构成恶势力的问题。两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》对恶势力的认定标准明确规定，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。起诉书所列的七起违法事实，只有在平安农贸市场经营粮食收购生意期间具有强买强卖、欺压百姓的行为特征，但该起违法事实不符合两年之内实施多次违法活动的规定。一起属于民事侵权纠纷，已经法院依法处理。殴打村镇干部的行为应在认定敲诈勒索犯罪时予以评价。已被行政处罚的三起违法事实及破坏基层换届选举的违法事实，均不符合包括纠集者在内至少二名相同成员的人数规定及强买强卖、欺压百姓的行为特征。据此，三被告人虽然具有违法行为，尚未达到经常纠集在一起、两年之内包括纠集者在内至少二名相同成员多次参与实施违法犯罪活动以及为非作恶、欺压百姓等对恶势力的认定标准，不应认定为恶势力。 五、关于辩护人在庭前会议及当庭提出的非法证据排除申请以及提起公诉以后移送的部分证据不能作为定案依据的问题。辩护人对被告人周某1在2018年11月15日的供述提出非法证据排除申请。经查，被告人周某1于2018年5月14日、7月27日两次在侦查机关均供述：“在‘旱地湾’有王某1家的祖坟，我曾在‘旱地湾’上过两次坟。”2018年11月15日第三次笔录中供述：“前两次笔录中所说的内容都是王某1教我这么说的，事实是我按照王某1的事先安排，在商谈中向邹小林提出将山挖一遍寻找尸骨、并请108名喇嘛念经超度、同时寻找风水宝地进行安葬等要求，以此索要赔偿款，不知道王某1家在‘旱地湾’有没有祖坟，我也未在‘旱地湾’上过坟”。2018年11月26日在公诉机关告知诉讼权利和认罪的法律后果后，被告人周某1又自愿作了与在侦查机关第三次笔录内容一致的供述，但在庭审中被告人周某1提出该供述受到侦查人员的威胁诱供，当庭翻供，辩护人以此向法庭提出非法证据排除申请。《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第一条中除外情形第二项规定：审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，被告人自愿供述的不予排除。据此，辩护人对被告人周某1的该份供述申请排除的理由不能成立。辩护人对证人李某3、朵文的证言提出非法证据排除申请。经查，辩护人向李某3所作调查笔录反映其在侦查机关制作笔录时受到威胁，朵文在公诉机关说明在侦查机关做笔录时被侦查人员开玩笑式的踢了两脚。在庭前会议中公诉机关提交了其对朵文所作调查笔录及侦查机关的情况说明，以此证明取证的合法性，并通知侦查人员到会说明，但尚不足以排除侦查机关存在非法取证的合理怀疑，根据《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》第二条规定，对证人李某3、朵文在案的庭前证言予以排除。对于公诉机关在审理期间补充移送的证据，被告人及辩护人均未提出非法证据排除申请，在庭审中经过当庭举证质证，并与其他证据相互印证，予以采信。 六、关于辩护人提出公安机关对马某3作出的有效行政处罚决定已确认挖毁、损害坟墓的事实，应认定在“旱地湾”有坟的意见。经查，2017年11月20日，海东市平安区公安局根据王某1的陈述和现场照片，以马某3破坏、污损坟墓为由作出行政拘留8日的行政处罚，但送达行政处罚决定书时马某3拒绝签字。2018年11月26日，该局认为该行政处罚决定认定违法事实错误，发出纠正违法通知书，通知马某3拟决定撤销该行政处罚决定，并告知可以申请赔偿，2019年5月28日，马某3提起赔偿申请。据此，公安机关对现场遗留土堆是否确实是坟未作核查，即认定“旱地湾”有王某1家坟无事实依据，与查明的事实不符，辩护人的意见不能成立。 本院认为，被告人王某1、王某2、周某1以非法占有为目的，以威胁、要挟等方式索要他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人王某1纠集他人强行阻止施工，采用暴力砸毁他人财物，授意被告人王某2、周某1实施要挟行为，并分配赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某2、周某1起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚，被告人周某1所起作用较小，可酌情从轻处罚。公诉机关指控三被告人的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某1、王某2、周某1及其辩护人提出无罪的辩解、辩护理由与庭审查明的事实不符，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2028年11月1日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳） 被告人王某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2022年11月6日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳） 被告人周某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2022年1月10日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳） 二、追缴非法所得35万元，发还青海富森物流有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 张 松 花 审 判 员 尼玛扎西 审 判 员 周 成 德 二〇二〇年三月十九日 法官助理 （ 马 兰 书 记 员 潘 瑞 云 蓟元明 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。