wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1863号 申请执行人刘建颖。 被执行人徐学好。 被执行人孙秀玲。 本院在执行刘建颖与徐学好、孙秀玲民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年1月14日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初5606号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 王进军 审判员 张 萍 二〇二〇年三月三日 书记员 刘 丽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初6734号之一原告：张玲玲，住南京市六合区。被告：童庚生，住南京市下关区。被告：童宝林，住南京市下关区。原告张玲玲与被告童庚生、童宝林合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张玲玲于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲玲有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲玲撤诉。案件受理费14118元，减半收取7059元，保全费5000元，合计12059元，由原告张玲玲负担。审 判 员  徐闽二〇二〇年三月十二日见习书记员  阚迪
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0902行初382号原告茂名市星火禺军运动拓展有限公司，住所地：广东省信宜市*************。法定代表人梁惠红，经理。委托诉讼代理人李博清，男，1986年6月21日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码440************852。被告信宜市人力资源和社会保障局，住所地：广东省信宜市******。法定代表人李戈，局长。被告信宜市人民政府，住所地：广东省信宜市******。法定代表人王土瑞，市长。委托代理人刘都，信宜市司法局股长。委托代理人朱智鹏，信宜市司法局科员。本院在审理原告茂名市星火禺军运动拓展有限公司诉被告信宜市人力资源和社会保障局、信宜市人民政府行政决定、行政复议一案中，原告茂名市星火禺军运动拓展有限公司于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告茂名市星火禺军运动拓展有限公司在本案宣告判决或者裁定前自愿申请撤诉，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告茂名市星火禺军运动拓展有限公司社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市星火禺军运动拓展有限公司负担。原告已预交50元案件受理费，余下的25元在本裁定生效后退回给原告茂名市星火禺军运动拓展有限公司。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年三月二十三日书记员  梁 莉
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0785执1040号之二申请执行人：山东豪迈机械制造有限公司。被执行人：安徽华昌高科药业有限公司。申请执行人山东豪迈机械制造有限公司与被执行人安徽华昌高科药业有限公司定作合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华昌高科药业有限公司银行账户存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年三月二十四日书记员  吴晓燕
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初629号 原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层K区770室，统一社会信用代码×××640。 法定代表人：徐志豪，董事长。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：青岛市广播电视台，住所地青岛市市南区宁夏路200号，统一社会信用代码×××86Ｗ。 法定代表人：刘吉，台长。 委托诉讼代理人：张珊珊，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王瑶，女，该单位工作人员。 原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司（以下简称“盛力世家公司”）与被告青岛市广播电视台（以下简称“青岛广电”）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人公维强、被告委托诉讼代理人张珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛力世家公司向本院提出诉讼请求：1.判令青岛广电停止在其网站“青岛网络电视台（××）”上使用盛力世家公司图片的侵权行为；2.判令青岛广电支付赔偿金及为制止青岛广电侵权行为支出的合理费用1万元；3.青岛广电承担本案的诉讼费。事实与理由：盛力世家公司系从事体育管理和营销的公司，并不断在体育和娱乐产业中通过专业的市场营销知识发现和创造商业价值、社会价值。盛力世家公司通过与中国体育报业总社签订《著作权许可使用协议》，取得中体在线图库中相关作品的著作权排他使用许可，双方同时约定，当所许可作品著作权受到侵害时，盛力世家公司有权以自己的名义向人民法院提起诉讼，进行维权。“青岛网络电视台（××）”是由青岛广电主办并经营管理的网站。近期，盛力世家公司发现，青岛广电在其主办并经营管理的网站中，采用了盛力世家公司拥有排他许可著作权的摄影作品，青岛广电在未得到授权的情况下擅自使用的行为，已构成对盛力世家公司排他许可著作权的侵犯，故诉至法院。 青岛广电辩称，1.涉案图片并不是科学、艺术、文学范畴的作品，没有独创性，只是事实情况的客观记录。若涉案照片属于作品，则盛力世家公司就是在对该作品进行营利性使用，其依法应当征得图片人物的同意并提供肖像权授权文件，否则盛力世家公司就构成了对图片人物肖像权的侵权，则盛力世家公司就不应因其侵权行为而获利；2.时事新闻报道不属于著作权法规定的作品，不受著作权法保护。即便涉案图片属于作品范畴，青岛广电亦有权在报道时事新闻中适当引用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬；3.职务作品应取得图片作者的著作权授权或双方的书面约定，涉案图片未提交作者与中国体育报业总社的任何员工合同及在职证明相关材料；4.涉案图片与其他照片在价值上有区别；5.我们在每篇稿子文末都有版权说明和稿酬支付以及联系方式，对方并没有主动联系过我们。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、L_64248104_13120909_ztzx号摄影作品拍摄者为王宪民，照片主要内容为十二届全运会花样游泳决赛中江苏队的比赛瞬间，作品原始时间为2013年9月4日。2013年12月9日，该作品上传于中国体育图片网站（××），该网站备注：本网站展示的所有图片的著作权归中国体育报业总社所有。王宪民出具权利声明，声明其为中国体育报业总社的员工，在中国体育图片库（××）等中国体育报业平台上发表的作品系职务作品，作品的著作权及与著作权有关的权利，均归属中国体育报业总社。 二、2017年9月14日，中国体育报业总社与盛力世家公司签订《著作权许可使用协议》。该协议约定中国体育报业总社许可盛力世家公司使用在中体在线图库（××）中发表的全部作品，许可使用的权利种类包括法律规定所享有的全部著作权财产权利，许可使用方式为排他许可，使用期限自2017年1月1日至2019年12月31日止。在协议约定的许可使用期限内，在发生协议中所涉及的著作权被侵害时，盛力世家公司有权以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，有权以自己的名义向人民法院提起诉讼。许可使用期限内，中国体育报业总社不会以发函、诉讼等方式进行维权，由盛力世家公司单独以前述方式进行维权。 三、2018年7月13日，江苏省淮安市淮安公证处出具公证书，载明2013年12月13日，青岛广电在其主办的www.××网站上使用L_64248104_13120909_ztzx号摄影作品。该公证书载明的取证时间为2018年7月12日。 四、盛力世家公司确认涉案图片已从www.××网站删除。 本院认为，本案系著作权侵权纠纷。涉案图片的拍摄体现出作者独立的构思，从确定拍摄主题、设计画面、调整角度、到捕捉拍摄时机等，都包含了作者一系列主观活动，具有独创性，因此构成作品。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。著作权人可以许可他人行使著作权法规定的部分著作财产权利，并依照约定或者法律有关规定获得报酬。庭审中，盛力世家公司出示了涉案L_64248104_13120909_ztzx号摄影作品原图、作者声明及网站发布截图、排他性著作权许可使用协议，在无相反证据的情况下，本院认定盛力世家公司有权作为图片权利人中国体育报业总社的被许可方行使诉权。依现有证据可知，青岛广电未经授权在其网站上使用了涉侵权图片，其行为构成侵权，盛力世家公司应当立即停止侵权并赔偿损失。 关于侵权赔偿数额，因盛力世家公司未举证证明其因青岛广电侵权遭受的损失及青岛广电因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及盛力世家公司为制止侵权所支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为1000元。 因经盛力世家公司确认，涉案图片已经从青岛广电网站删除，故对于盛力世家公司要求停止侵权的主张本院不再支持。 青岛广电辩称涉案作品属于时事新闻以及其使用涉案作品为在报道时事新闻中的适当引用，因涉案文章及图片均非时事新闻报道，本院不予采信。另外，青岛广电关于盛力世家公司侵犯肖像权的抗辩主张，因与本案无关联性，且未提供证据支持，本院亦不予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下： 一、被告青岛市广播电视台于本判决生效之日起十日内向原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司赔偿损失1000元。 二、驳回原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告青岛市广播电视台负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  魏慧慧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  冷宣君
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执恢253号 申请执行人张爱民。 被执行人王军岭。 本院在执行张爱民与王军岭离婚纠纷一案，申请执行人张爱民向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）高民初字第1871号民事调解书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邢森云
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初325号原告：萧永东，男，1983年1月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********之二，公民身份号码：440************23X。委托诉讼代理人：练波，广东海日律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭龙飞，广东海日律师事务所实习律师。被告：许世宽，男，1966年2月21日出生，汉族，住浙江省天台县***********，身份证号码：332************814。原告萧永东诉被告许世宽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧永东的委托诉讼代理人练波到庭参加诉讼，被告许世宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告萧永东向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付购买沥青货款190000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期、同类贷款利上浮50%计算，从2018年1月2日起计算至货款付清之日止），暂计至2020年1月2日为27000元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告和原告一直有生意上的来往，被告于2018年1月2日从原告处购买了一批沥青，因资金周转困难，未能全额给付该批沥青货款给原告，因而向原告出具了一张《欠据》，证明尚欠原告19万元货款的事实。之后原告多次催促被告支付该笔货款，但被告始终不肯支付。合法的债权应受到法律的保护，原告对被告的债权基于沥青买卖合同产生。被告逾期付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求判令被告按中国人民银行同期、同类贷款利率上浮50%计算向原告支付逾期付款利息符合法律规定。为维护原告的合法权益，原告特具此状，请人民法院判如所请。被告许世宽不作答辩。经审理查明，原、被告经由证明人陈海秀、陈亚元介绍认识。后原、被告双方通过口头约定达成协议，由原告萧永东向被告许世宽提供沥青作为货物。于2018年1月2日，被告许世宽向原告萧永东出具《欠据》作为双方此前买卖沥青的货款结算。该《欠据》主要内容为：因从萧永东处购买一批沥青，现还欠沥青货款共计190000元。欠款人处签名下署日期为2018年1月2日。被告许世宽在欠款人处签名并盖指模予以确认。案外人陈海秀、陈亚元于证明人处签名并盖指模予以确认。该《欠据》左下角附注内容为：因本协议发生争议，由茂南区人民法院处理。被告许世宽于附注下方签名予以确认。由于原告多次催讨货款未果，原、被告致成纠纷，原告于2019年1月8日向本院提起诉讼，请求判如所诉。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告双方之间通过口头协议的形式形成的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向本院提交被告向其出具的《欠据》作为证据，足以证明原告于双方买卖合同关系中作为卖方提供货物的义务已履行完毕。现原告向被告主张其尚欠货款190000元，有被告向原告出具的《欠据》作为双方买卖合同结算为凭，理由充分，应予确认。原告诉请被告支付购买沥青货款190000元，本院对此予以支持。至于逾期付款利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求从2018年1月2日起计算至货款本金付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。该逾期利息计算应以货款本金190000元为基数、自2018年1月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清货款本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告许世宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果，本院依法适用缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许世宽于本判决生效之日起十日内向原告萧永东支付货款本金190000元及逾期利息（以190000元为基数、自2018年1月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清货款本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2278元，保全费1570元，合计3848元（原告萧永东已预付），由被告许世宽负担。被告许世宽应负担的案件受理费限其于本判决生效之日起十日内迳付给原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  蒋 萍二〇二〇年三月三十日法官助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初401号原告：辛显旺，男，1974年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘浩，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：方田田，女，1990年7月9日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：梅建民，男，1980年3月21日出生，住滨州市滨城区，系被告方田田之夫。原告辛显旺与被告方田田房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛显旺及其委托诉讼代理人刘浩，被告方田田的委托诉讼代理人梅建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛显旺向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令撤销辛显旺与方田田签订的《房屋租赁合同》；2.依法判令方田田向辛显旺返还房屋租金39666元、房屋押金5000元并支付利息162元（以44666元为基数，按年利率4.35%暂计算至2019年12月28日，要求支付至实际履行之日），以上共计44828元；3.本案诉讼费等费用由方田田承担。事实与理由：2019年11月18日，辛显旺作为承租方，与作为出租方的方田田签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：辛显旺承租方田田位于东赵开发区港澳路77号的二楼整体，建筑面积约700平方米，租赁期限自2019年11月28日至2020年11月28日，租金为39666元整，房屋押金5000元。合同签订后，辛显旺在进行房屋装修时，发现房屋面积较小，经测量出租房屋面积只有400平方米左右。故方田田的上述行为明显存在欺诈，符合法律规定的撤销情形，为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。方田田辩称，不认可辛显旺的诉讼请求及事实理由。涉案出租房屋当时是经过辛显旺看过并认可的，房屋的面积就是300多平方米，并没有写过700多平方米，故方田田不同意返还租金、押金及相应利息，不同意撤销《房屋租赁合同》，租房的价格也是当时双方协商好的，不存在欺诈的情形。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日下午14点左右，在涉案出租房屋内，方田田与辛显旺签订《房屋租赁合同》一份，合同载明：出租房屋坐落于东赵开发区港澳路77号二楼整体，建筑面积约700平，房屋质量良好；租赁期限自2019年11月28日至2020年11月28日；租金为39666元整；房屋押金5000元。方田田与辛显旺均在该合同最后一页签字捺印，落款时间为2019年11月28日。合同签订后，辛显旺按约定向方田田支付了房屋租金39666元及押金5000元，共计44666元，方田田向辛显旺交付了涉案房屋。本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，除辛显旺提交的建筑面积填写为“700平”的《房屋租赁合同》外，方田田当庭提交了另一份建筑面积填写为“350平左右”的《房屋租赁合同》，抗辩称辛显旺提交的《房屋租赁合同》是双方已经作废的合同，辛显旺不予认可。根据庭审查明的事实，该两份《房屋租赁合同》的打印内容及条款完全相同，手写内容除建筑面积一项外全部由方田田个人填写，方田田仅凭口头陈述而无其他证据佐证，无法证实辛显旺提交的面积填写为“700平”的《房屋租赁合同》系双方已经作废的合同，故方田田应承担举证不能的法律责任，本院依法认定辛显旺提交的《房屋租赁合同》系真实的、有效的。该合同记载出租房屋的建筑面积为700平方米，而涉案实际出租房屋的面积仅为350平方米左右，虽然辛显旺曾亲自到过出租房屋内，但考虑到其自身并不具备相应的专业知识及能力，对房屋面积大小产生误解亦符合一般社会常理，且根据庭审中双方当事人的陈述，辛显旺在2019年11月28日之前，即租赁日期开始计算之前，就已经联系了方田田要求协商处理本案纠纷，至今并未实际使用该出租房屋。综合考虑本案案情，本院依法认定辛显旺在与方田田签订涉案《房屋租赁合同》时，对涉案出租房屋的面积存在重大误解，其要求撤销双方签订的《房屋租赁合同》，符合法律规定，本院依法予以支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现辛显旺要求方田田返还其支付的租金39666元及房屋押金5000元，共计44666元，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，虽然方田田填写的出租房面积与实际面积不符，存在一定的过错，但辛显旺作为完全民事行为能力人，其亦应负有一定的注意义务，辛显旺没有尽到注意义务，亦应承担一定的过错。故辛显旺主张的逾期付款利息，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告方田田于本判决生效之日起十日内返还原告辛显旺房屋租赁费39666元及房屋押金5000元，共计44666元；二、驳回原告辛显旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告方田田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙延斌二〇二〇年三月十二日书记员  马 业
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1362号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：李海锋,男,1984年11月25日出生，住江门市新会区**********。公民身份号码：440************034。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告李海锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保112号 申请人：李小丽，女，1986年1月2日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：葛倩倩，女，1985年8月26日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人李小丽诉被申请人葛倩倩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。 保全费320元，由申请人李小丽预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年三月三十日 书记员  郄本江
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初273号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人万晓娜，女，1986年1月10日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯抢劫罪于2003年9月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2005年11月8日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月22日被拘留，于2019年9月13日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2019）367号起诉书指控被告人万晓娜犯开设赌场罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人万晓娜及其辩护人黄宝余到庭参加诉讼。现已审理终结。乐清市人民检察院指控，2018年5月中旬至2018年11月底期间，被告人万晓娜伙同周亚明、吴某2、胡某3（均已判决）、吴某3、吴某4（均另案处理）等人建立微信赌博群，以十三水的方式在“新乐清十三水”手机ＡＰＰ上组织赌博人员进行赌博并从中抽取头薪款达人民币150000余元。上述事实，被告人万晓娜在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、前科情况核实证明、刑事判决书、人口户籍信息、证人胡某1、胡某2、万某、吴某1、黄某的证言、抓获经过、情况说明、同某、吴某2、胡某3、吴某3、吴某4的供述与辩解、搜查笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万晓娜伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于万晓娜到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人提出的相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处万晓娜有期徒刑三年二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万晓娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币60000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2022年10月21日止。）二、追缴被告人万晓娜违法所得（其中3万元已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 銮人民陪审员  胡春祥人民陪审员  黄晶晶二〇二〇年三月三十一日代书 记员  王娅婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执2542-5号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行，住所地莱州市柞村镇。法定代表人：尹伟业，行长。被执行人:莱州顺盛银石材有限公司，住所地莱州市。法定代表人：郝澎涛，董事长。被执行人：高升忠，男，1958年2月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行与被执行人莱州顺盛银石材有限公司、高升忠等借款合同纠纷一案中，于2018年3月27日以（2017）鲁0683民初1882-1号民事裁定书冻结了被执行人高升忠的股金收益。因冻结期限将届满，申请执行人申请续行冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人高升忠的股金收益，冻结期限为3年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于卫东二〇二〇年三月二十日书记员  王林峰
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执336号之二 被执行人山东和筑建材有限公司，住所地山东省淄博市沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执336号之二裁定书，于2020年03月18日向被执行人山东和筑建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东和筑建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东和筑建材有限公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款人民币3284011.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宝春 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈业超
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执534号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：姜言华，该公司职工。 被执行人：赵允海，男，汉族，1978年09月05日出生，现住昌邑市。 被执行人：温永平，女，汉族，1979年08月22日出生，现住昌邑市。 被执行人：赵友伟，男，汉族，1981年06月29日出生，现住昌邑市。 被执行人：姜艳艳，女，汉族，1981年01月24日出生，现住昌邑市。 被执行人：赵胜波，男，汉族，1977年11月23日出生，现住昌邑市。 被执行人：徐迎光，女，汉族，1978年12月31日出生，现住昌邑市。 被执行人：宋腾辉，男，汉族，1976年12月01日出生，现住昌邑市。 被执行人：付英杰，女，汉族，1977年12月27日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人赵允海、温永平、赵友伟、姜艳艳、赵胜波、徐迎光、宋腾辉、付英杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人称被执行人已经全部履行判决确定的义务，撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0786执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陶晓波
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初929号 原告：任爱清，女，1953年12月3日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：91370705165448751T。 法定代表人：刘术，董事长。 原告任爱清与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年三月十六日 书记员  王书林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初5331号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘居委会南源路一幢二座二层2号商铺。负责人：喻勇。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，广东豪盛律师事务所律师。被告：黄湘玲，女，1975年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司与被告黄湘玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为289.17元（原告已预交），由原告广州珠江物业酒店管理有限公司顺德分公司承担。审判员  何少英二〇二〇年三月十三日书记员  樊绮玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3749号 被执行人：欧春红，男，1978年4月9日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于执行欧春红罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初2782号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。本院依法移送并于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在村委会调查被执行人财产情况，暂未有回复。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3749号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘文杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1388号 申请人：黎梅珍，女，汉族，1975年2月19日出生，身份证住址广东省电白县。 申请人：陈彩霞，女，汉族，1997年4月24日出生，身份证住址广东省电白县。 申请人：陈彩桦，女，汉族，2001年1月3日出生，身份证住址广东省电白县。 申请人：陈某，女，汉族，2004年10月4日出生，身份证住址广东省电白县。 申请人：陈洪绍，男，汉族，1947年8月2日出生，身份证住址广东省电白县。 申请人：谢运芳，女，汉族，1947年6月16日出生，身份证住址广东省电白县。 六申请人共同委托代理人：黄建明，广东东方星联律师事务所律师。 被申请人：深圳市诗雯运输有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：汪元祥。 委托代理人：黄志坚，广东意本律师事务所律师。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。 负责人：林耸。 委托代理人：孙佳慧，系该公司员工。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。 负责人：陈令伟。 委托代理人：林伟，广东法制盛邦律师事务所律师 委托代理人：苏炜，广东法制盛邦律师事务所律师。 上述原、被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，六申请人向本院提出财产保全的申请，经本院作出（2019）粤0306执保7410号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市诗雯运输有限公司名下价值人民币1000000元的财产。现六申请人向本院提交申请，请求解除对被申请人名下财产的保全措施。 经审查，申请人的申请符合法律规定，应于准许。综上，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市诗雯运输有限公司名下价值人民币1000000元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡铁梅
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保99号 申请人：刘静红，女，汉族，1970年12月10日生，住昌乐县。 被申请人：郝际高，男，汉族，1967年4月9日生，住昌乐县。 被申请人：闫帅，男，汉族，住青岛市莱西市。 本院在审理申请人刘静红诉被申请人郝际高等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月30日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｂ×××××号轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｂ×××××号轿车一辆。 保全费520元，由申请人刘静红预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年三月三十日 书记员  郄本江
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0786执1711号 申请执行人：魏良刚，男，1971年12月07日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：王效龙，男，1970年11月02日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人魏良刚与被执行人王效龙借款合同纠纷一案，本院于二0一八年十二月十八日作出的（2018）鲁0786民初3080号民事调解书，调解如下：一、被告王效龙偿还原告魏良刚借款40000元及利息（自2015年2月21日始，按月息1.5，计算到款实际付清为止），于调解之日起六个月内一次性付清；二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠借款40000元及利息、垫付案件受理费400元未履行。 本院于2019年08月15日立案执行。法定期限内向被执行人王效龙送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人王效龙未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人李永彪、高秋梅银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，未发现可供执行财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人魏良刚进行约谈，对以上被执行人王效龙财产调查和处置情况进行释明，申请执行人魏良刚表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年三月十日 书记员  元 斐
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执225号 申请执行人章强军与被执行人王雄伟为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执225号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1852号 申请执行人刘蕾 被执行人仇钢 本院依据2019年4月16日作出（2019）鲁0785民初1873号民事调解书，在执行刘蕾与被执行人仇钢民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为110000元及利息。本院于2019年10月17日通过邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2019年10月22日、2019年11月27日、2020年3月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人仇钢名下的银行存款、房产、土地、证券、车辆、保险、工商登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年3月13日到高密市不动产登记中心查询被执行人仇钢名下不动产，未查询到其名下有不动产登记信息。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索。 4、本院于2019年12月10日将向执行人仇钢发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年3月20日，本院通过电话约谈申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为因被执行人仇钢暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0785民初1873号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年三月二十日 书记员  于 群
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李桂芝，女，1955年4月10日出生，汉族，现住昆明市西山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪所，男，1953年8月16日出生，汉族，现住昆明市西山区。以上二再审申请人委托代理人：俞耀华，男，汉族，1955年12月28日出生，身份证登记住址：上海市虹口区。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学财，男，1955年1月3日出生，汉族，住昆明市西山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学兰，女，1955年7月12日出生，汉族，住昆明市西山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李能，男，1968年7月10日出生，汉族，现住昆明市西山区。被申请人（原审第三人、二审上诉人）：李德，男，1965年10月19日出生，汉族，现住昆明市滇池国家旅游度假区。申请人李桂芝、张洪所因与被申请人李能、李德、李学财、李学兰所有权确认纠纷一案，不服昆明市中级人民法院（2014）昆民一终字第427号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人李桂芝、张洪申请再审称:申请人提交的新证据，即居民小组出具的历史档案资料“证明情况”证明了涉案房产属申请人的个人房产，被申请人李学财趁申请人一家外出打工偷卖了本户的房屋获得了不当得利；造成本户应得的房屋拆迁补偿利益一无所有，原审法院不应把本属于申请人的拆迁利益部分判决给被申请人。综上，请求将本案进入再审。本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，当事人主张的再审事由不成立、或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，原审法院于2014年11月4日向申请人送达判决书，申请人于2019年7月10日向本院提交申请再审材料，根据上述法律规定，申请人申请再审已超过上述法律规定的期限；李桂芝、张洪所提交的证据不足以证实其主张，不足以推翻原审判决认定事实，故对申请人的再审申请，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李桂芝、张洪所的再审申请。审判长  曾庆娟审判员  万绍敏审判员  刘 静二〇二〇年三月七日书记员  马 娜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1460号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：陈某，男，1983年12月10日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告陈某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初386号 原告：莱州市中顺石业有限公司，住所地莱州市夏邱镇前魏村，统一社会信用代码：91370683MA3QM1E83。 法定代表人王典忠，经理。 委托诉讼代理人：任建伟，山东文景律师事务所律师。 被告：昌乐汉唐建筑装饰工程有限公司，住所地：潍坊市昌乐县方山路6705号福荣世家2号楼02商铺，统一社会信用代码：91370725MA3C243L69。 法定代表人：许中华，经理。 委托诉讼代理人：杨晓媛，女，1974年11月23日出生，汉族，系该单位职工，住。 原告莱州市中顺石业有限公司诉被告昌乐汉唐建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任建伟，被告委托诉讼代理人杨晓媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州市中顺石业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告保证金并解除2016年8月1日原被告双方签订的；二、自起诉之日起到付清之日止以本金10万元为基数，按照同期银行贷款利率计算利息；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年8月1日签订，协议签订后原告按照协议约定支付给被告10万元合作保证金，后该协议原被告没有实际履行，现原告请求法院判令被告返还保证金。 被告昌乐汉唐建筑装饰工程有限公司辩称，原告所述事实无异议，但是我公司现在困难，没有能力偿还原告保证金。 经审理查明，原、被告于2016年8月1日签订，协议签订后原告按照协议约定支付给被告10万元合作保证金，后该协议原、被告没有实际履行。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、原、被告签订的采购协议一份，证明原、被告之间有过采购关系。 2、莱州市市场监督管理局证明一份，证实莱州市夏邱中顺石材工艺厂名称变更为原告公司。 3被告收款收据一份，原告法定代表人王典忠打款凭证一份，证实原告按照合同支付被告10万元保证金。 被告对上述证据无异议。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，为有效合同，事实清楚，证据充分。被告未按约定履行协议，构成违约，应当支付原告保证金100000元，并承担原告利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告昌乐汉唐建筑装饰工程有限公司支付原告莱州市中顺石业有限公司保证金100000元及利息损失（利息自起诉之日起到付清之日止以本金10万元为基数，按照同期银行贷款利率计算）于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告昌乐汉唐建筑装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  秦洪英 二〇二〇年三月十六日 书记员  李风军
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3929号 原告：张岩，女，1963年10月25日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：山东昌邑家宜巾被有限公司，驻所地：昌邑市富昌街517号。 法定代表人：朱振伟，董事长兼总经理。 原告张岩与被告山东昌邑家宜巾被有限公司（以下简称家宜巾被公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岩及其委托诉讼代理人郑惠君到庭参加了诉讼，被告家宜巾被公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告独生子女补助费5300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张岩于1985年到被告处工作，后于1991年7月生育一子“姜海冰”，并由昌邑县计划生育委员会颁发《独生子女优待证》。原告于2013年10月份从被告处退休，按照法律规定，原告退休后被告应支付独生子女补助费。原告退休后，被告陆陆续续支付原告独生子女补助费7020元，剩余独生子女费用5300元至今未支付。为此原告诉至法院。 被告家宜巾被公司书面辩称，原告的诉讼请求已超仲裁时效，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：原告张岩自1985年12月1日起在被告处工作，于2013年10月从被告处退休。原告于1991年7月生育一子，并领取了《独生子女优待证》，系独生子女父母。原告因退休后独生子女父母一次性养老补助问题与被告发生争议，于2019年11月12日向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会以其仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，并于当日出具昌劳人仲案[2019]第362号不予受理通知书。原告不服，于2019年11月25日向本院提起诉讼。 原告主张其于2013年10月退休，按照《山东省人口与计划生育条例》之规定，原告退休时被告应支付原告一次性养老补助12289.5元，但被告实际仅支付7020元（2014年7月支付2500元、2015年10月支付2260元、2016年3月支付2260元），余款5269.5元至今未付。 另查，山东省潍坊市2012年度职工年平均工资为40965元。 以上事实，由原告提交的《退休证》、《独生子女优待证》、昌劳人仲案[2019]第362号不予受理通知书、被告公司的企业信用信息公示报告以及当事人陈述在案为证。 本案原、被告双方争执的焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效。 原告主张自退休后一直向被告主张权利，并且在2016年4月、2017年12月均到昌邑市信访局要求信访局帮助原告督促、协调索要该独生子女补助费，故原告提起本案诉讼未超诉讼时效。 为证明自己的主张，原告申请证人刘某1、刘某2出庭作证。两证人陈述，其与原告系同事关系，已从被告处退休，均是独生子女父母，但退休时被告都没有发放全部的一次性养老补助，为此事证人与原告等30多人于2017年12月份到信访局上访过，要求被告支付独生子女补助费，当时被告处郭宝云出面处理说是单位效益不好，比较困难，后面会慢慢给发补助费，刘某2等人作为上访人代表在信访局的笔录上签过字。 本院认为，劳动者人身合法权益受法律保护。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，在国家提倡一对夫妻只生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》，获得此证的夫妻按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据以上规定，原告张岩系被告处职工，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿仅生育了一个子女，符合在退休时领取独生子女父母一次性养老补助的条件，被告家宜巾被公司应当在张岩退休时向其支付该补助。张岩于2013年10月退休，其应当享有的独生子女父母一次性养老补助为上一年度即2012年度潍坊市职工年平均工资的百分之三十，为40965元×30%=12289.5元。原告自认被告已向其支付7020元，对该事实本院予以确认，对被告尚未支付的一次性养老补助5269.5元，被告应予支付。 至于被告提出的“原告的诉讼请求已超仲裁时效”的答辩意见，本院认为，劳动争议案件实行仲裁前置程序，原告在本案起诉前已向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会以其仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理后，原告不服有权在法定期限内向法院提起诉讼。对本案的诉讼时效问题，原告已申请证人出庭作证，根据证人的陈述，原告等人在2017年12月份曾向被告主张过权利，根据民事诉讼法关于诉讼时效的规定，本案的诉讼时效应从该次主张权利后重新计算三年，原告于2019年11月25日向本院起诉不超诉讼时效，故对被告提出的答辩意见不予采信。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东昌邑家宜巾被有限公司支付原告张岩独生子女父母一次性养老补助5269.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东昌邑家宜巾被有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二〇年三月十二日 书记员  王海燕
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保142号之一 申请人：王超，男，汉族，1970年12月20日生，住潍坊市坊子区。 被申请人：于波，男，汉族，1978年8月24日生，住潍坊市高新区。 被申请人：赵爱峰，男，汉族，1988年3月24日生，住潍坊市坊子区。 申请人王超于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于波、赵爱峰的银行存款3万元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对申请人王超所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人于波、赵爱峰的银行存款3万元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 案件申请费320元，由申请人王超预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏 超
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1136号 原告：曲某某，男，汉族，1956年5月28日出生，住高密市。 被告：某某，男，汉族，1964年6月19日生，住高密市。 被告：徐某某，女，汉族，1962年1月12日生，住高密市。 委托代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。 原告曲某某与被告某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告曲某某诉称：请求依法判令被告偿付原告借款本金24000元及利息；诉讼费由被告承担。 被告辩称：借款及约定利息属实，请求调解处理。 经审理查明，两被告系夫妻关系。两被告于2012年5月9日借原告现金3万元，并出具借据一份，双方约定月利率为2%，被告利息付至2015年3月9日，之后未付息。后经原告追要，被告已付本金4000元，并以自治食用油抵顶借款2000元，共计已付本金6000元，尚欠24000元本金及2015年3月9日后的约定利息未付，原告追要未果，遂诉来院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告某某欠原告曲某某借款本金24000元及约定利息，原告自愿放弃约定利息，本金24000元，于2020年3月20日前付5000元，同年10月30日前付10000元，剩余9000元于2021年6月30日前付清； 二、若被告不按期偿付，原告有权申请法院强制执行，并自2015年3月9日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息损失； 三、案件受理费400元，减半收取200元，由被告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年三月十八日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执820号申请执行人李增喜。被执行人刘强。本院在执行李增喜与刘强买卖合同纠纷一案中、现双方当事人已达成和解协议，并在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初4108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  袁广溪二〇二〇年三月三十日书记员  邢森云
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初657号之一 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉被告王登林金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年三月二十八日 书记员  杨 旭
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初445号 原告：罗意，男，1987年3月24日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：张果，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李度，四川中豪（泸州）律师事务所律师助理 被告：陈嘉阳，男，1990年4月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告罗意与被告陈嘉阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告罗意的委托诉讼代理人张果、李度到庭参加诉讼，被告陈嘉阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗意向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金50000元，并自2018年10月19日起以50000元为本金，按月利率0.5%支付利息至本金还清之日止（截至起诉之日利息为3500元；2.判令被告偿还原告借款本金22000元，并自2018年12月15日起以22000元为本金按月利率0.5%支付利息至本金还清之日止（截至起诉之日为利息1540元）；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2018年10月18日向原告借款50000元，于2018年12月14日向原告借款22000元，并分别于当日向原告出具借条。原告以现金方式将上述借款交付给被告，后经原告多次催款，但被告至今仍未偿还原告借款。为维护自己合法权益，原告诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告陈嘉阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，被告陈嘉阳向原告罗意借款50000元。原告以现金交付借款后，被告陈嘉阳向原告出具借条一张，载明“今于2018年10月18日借到罗意人民币现金50000元整，大写伍万元整。借款人：陈嘉阳，身份证明号码5105021990***0,2018年10月18日”。2018年12月14日，被告陈嘉阳向原告罗意借款22000元。原告以现金交付借款后，被告陈嘉阳向原告出具借条一张，载明“今借到罗意人民币现金22000元整，大写贰万贰仟元整。借款人：陈嘉阳，2018年12月14日,身份证明号码5105021990***0”。2020年1月，经原告催促，被告仍未还款，原告遂诉至本院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借得款项后经原告催收仍未还款，依法应当承担相应的责任。原告请求被告偿还借款本金并支付资金占用利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。但原告出示的借条未载明还款日期，故被告应自原告起诉之日支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告陈嘉阳于本判决生效之日起十日内偿还原告罗意借款72000元及利息，利息以72000元为基数自2020年1月8日起按年利率6%计算支付至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取863元，由被告陈嘉阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王兰 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱康
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1425号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：吴某胜,男,1957年7月16日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告吴某胜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执368号之三申请执行人：李宏，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张启飞，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行李宏与张启飞民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2062号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张启飞未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张启飞在安徽省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年三月四日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执943号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路。 主要负责人：张璐，行长。 被执行人：刘星，男，汉族，1991年7月25日出生，住湖南省。 申请执行人中国工商银行股份有限公司望城支行与被执行人刘星金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1598号民事判决书立案执行，但被执行人刘星至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘星银行存款480000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月四日 代理书记员  金 谣
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初187号 原告李春霞，女，汉族，1976年8月7日生，住高密市。 被告吴化德，男，汉族，1969年9月17日生，住高密市。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 原告李春霞诉被告吴化德、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李春霞于2020年3月22日向本院提出撤诉申请，现申请撤回对各被告的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李春霞撤回起诉。 案件受理费1162元，减半收取581元，由原告负担。 审 判 员  夏 艳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  高 媛 书 记 员  张晓菲
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初1849号 原告：方建设，男，1968年2月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：郑林，男，1970年5月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告方建设与被告郑林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告方建设于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方建设在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方建设撤诉。 审判员 王 刚 二〇二〇年三月二十七日 书记员 帅玉杰
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初330号原告:陈爱华，女，1983年5月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码441***19*******767。原告:张显深，男，1979年9月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码441***19*******712。两位原告的共同委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。被告：肇庆市高要区华源房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市高要区***************第五卡商铺，统一社会信用代码914************516。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：罗振豪，该公司员工。原告陈爱华、张显深诉被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司（以下简称华源房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱华、张显深的委托诉讼代理人潘金星，被告华源房地产公司的法定代表人罗某1及其委托诉讼代理人罗振豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱华、张显深向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付逾期交楼违约金6169.29元（计算方式为每天按已付房款670575元的万分之一计算，从2019年7月16日起计算至商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告、基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止，暂计至2019年10月15日为6169.29元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的项目核准名称为“华源花苑”的商品房1套，商品房的房号、面积及价格详见合同约定。双方还约定了商品房的交付条件及交付期限为2019年7月15日前。合同签订后，原告依约履行了给付房价款及合同约定的全部义务，但被告却无理迟延交付符合条件的商品房给原告。被告的行为已构成违约，应按合同的约定向原告承担违约责任，且逾期交楼违约金应计算到商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告，基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护公民的合法权益。被告华源房地产公司辩称：我公司对原告提起诉讼的违约金有异议，因我公司的房屋已取得竣工验收备案表符合交楼的条件并以电话及书面形式通知原告收楼。我公司于2019年10月14日寄《交楼通知书》给买受人，根据合同约定交楼时间以我公司寄出《交楼通知书》邮戳为准。我公司迟延交楼是由于在2018年9月16日的超强台风“山竹”影响致我公司停工10天，且由于“创建文明城市”我司根据政府要求停工30天，故法院应予以扣减上述时间。经审理查明，2017年12月28日，原告陈爱华、张显深与被告华源房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》。该合同约定，陈爱华、张显深向华源房地产公司购买位于肇庆市高要区************************房的商品房，价款为670575元，商品房交付使用时间为2019年7月15日前。《商品房买卖合同（预售）》第十二条第1（1）项约定“逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。第1（2）项“逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。……出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。”该合同第九条约定，商品房交付条件“1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告”。双方签订附件十一《补充协议》第五条第（二）项“1、买受人应该按照本合同约定的交楼时间到出卖人华源花苑楼盘所在地办理收楼手续，出卖人无需另行通知买受人收楼，且不作出卖人违约。2、如果出卖人对交楼时间有另行通知，买受人应在出卖人发出的收楼通知（以寄出邮戳为准）到出卖人指定的收楼地点办理收楼手续……”。合同签订后，陈爱华、张显深于2017年12月28日交纳购房款270575元，余款400000元向银行申请贷款，被告于2018年9月7日出具票据收取房款400000元。2019年10月15日肇庆市高要区建筑工程竣工验收备案管理组核发了《单位（子单位）竣工验收备案表》给华源房地产公司，2019年10月14日华源房地产公司邮寄《交楼通知书》给陈爱华、张显深，通知原告于2019年10月15日开始进行收楼。2018年9月16日超强台风“山竹”登陆肇庆。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。陈爱华、张显深与华源房地产公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务和享受相应的权利。陈爱华、张显深已履行完交纳购房款义务，华源房地产公司没有按约定的时间交付商品房给陈爱华、张显深属违约行为，应承担违约责任。根据《商品房买卖合同（预售）》约定，华源房地产公司应在2019年7月15日前交付商品房给陈爱华、张显深，但直至2019年10月15日才办理工程竣工验收备案手续，具备交楼条件。华源房地产公司于2019年10月14日邮寄《交楼通知书》给陈爱华、张显深通知其前来收楼，华源房地产公司在2019年7月15日前没有履行交房义务，因此陈爱华、张显深要求华源房地产公司从2019年7月16日起至2019年10月15日支付违约金的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。华源房地产公司从合同约定交楼时间至实际具备交房时间已逾期92日，对于华源房地产公司辩称由于超强台风“山竹”影响其工程的进度，需扣减10天的违约天数。经查2018年9月16日超强台风“山竹”正面袭击了粤西地区，是双方当事人不可预测、无法抗拒的自然现象，是人力不可抗拒的外来力量，因此超强台风“山竹”导致华源房地产公司停工应属不可抗力，对于华源房地产公司辩称，本院予以支持。对于华源房地产公司辩称需扣减因“创建文明城市”政府要求停工30天，依据不足，本院不予以采纳。逾期交楼违约金从2019年7月16日至2019年10月15日共92天，扣减超强台风“山竹”影响致华源房地产公司迟延交楼10天，为82天，按陈爱华、张显深已交付房价款670575元的日万分之一计算，共5498.72元（670575元×82天×1‱）。对于陈爱华、张显深要求计付2019年10月15日以后迟延交楼违约金，理据不足，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内支付违约金5498.72元给原告陈爱华、张显深。二、驳回原告陈爱华、张显深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由原告陈爱华、张显深负担3元，被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司负担22元。本判决为终审判决。审判员  陈晓成二〇二〇年三月二十八日书记员  凌卉翘
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初370号 原告昌邑市饮马镇冬暖石英砂经销处。经营场所饮马镇后赶村。统一社会信用代码：92370786MA3DDC8W05。 经营者宋冬暖，女，汉族，1962年11月16日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被告青岛环隆铸造有限公司。住所地青岛市平度市明村镇驻地辛安南村南1500米处。统一社会信用代码：91370283664538858Q。 法定代表人于星友，经理。 原告昌邑市饮马镇冬暖石英砂经销处（以下简称“冬暖石英砂经销处”）与被告青岛环隆铸造有限公司（以下简称“环隆铸造公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小剑到庭参加诉讼，被告环隆铸造公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冬暖石英砂经销处向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款236164元及利息；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告为个体工商户，经营范围包括石英砂、石英粉的批发零售。自2015年起原、被告双方发生业务关系，被告向原告购买石英砂、石英粉。后被告给原告出具证明和欠款各一份，累计欠原告货款236164元。经原告多次催要，被告未偿还欠款。为维护原告的合法权益，现在诉至法院，请求依法判决。 被告环隆铸造公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的欠条一份、证明一份、录音材料一份，被告环隆铸造公司未到庭参与质证，视为放弃质证权利，经本院审查，对上述证据予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告冬暖石英砂经销处为个体工商户，经营者为宋冬暖，经营场所位于饮马镇后赶村，注册日期为2010年9月30日，经营范围为石英砂、石英粉的批发和零售。 被告环隆铸造公司位于平度市明村镇驻地辛安南村南1500米处，法定代表人于星友，经营范围为钢、铁件铸造，货物进出口等。 自2015年起，被告多次从原告处购买石英砂、石英粉等，在2019年6月25日、2019年11月6日，经原、被告核对，被告分别拖欠原告货款87903元、148361元，并由被告分别出具证明条、欠条各一份，其上载明了所欠款项，以上两笔款项共计236164元，该款至今未付。 原告主张自起诉之日即2020年1月20日起以未付款项236164元为本金，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息至付清之日止。 本院认为,依法成立的买卖合同关系受法律保护,双方均应按约履行义务,否则构成违约,应承担违约责任。本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但原告的陈述及被告环隆铸造公司出具的证明条和欠条可以证明双方之间买卖关系的存在及欠款的具体数额,对于该欠款，被告应予支付。原告主张自起诉之日即2020年1月20日起以未付款项236164元为本金，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告青岛环隆铸造有限公司支付原告昌邑市饮马镇冬暖石英砂经销处货款236164元及利息（以236164元为基数，自2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4842元，减半收取2421元，财产保全费1770元，共计4191元，由被告青岛环隆铸造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4842元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马志浩 二〇二〇年三月十日 书记员  刘冰霜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3754号 被执行人：刘子昂，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省五河县。 关于执行刘子昂罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初1821号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。本院依法移送并于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在村委会调查被执行人财产情况，暂未有回复。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3754号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘文杰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审840号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张子霞，女，1969年1月13日出生，汉族，身份证住址：广东省紫金县******领田队2-1，公民身份号码：441************847。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190211853号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190211853号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》*被执行人张子霞的粤S.2353B车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张子霞承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月十九日书记员  袁绮琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1637号原告：张正凯，男，1986年10月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：李祥博，男，1994年7月26日出生，汉族，户籍地：栖霞市，住烟台经济技术开发区。原告张正凯与被告李祥博装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孟广新二〇二〇年三月二十四日书记员  孙岩峰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执460号鞍山市金都房地产开发有限公司：你/你单位与张悦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3221号判决已发生法律效力。申请执行人张悦于二Ｏ二Ｏ年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审376号申请执行人东莞市住房公积金管理中心，住所地：东莞市南城区鸿福西路73号正腾大厦（原三联大厦）五楼,统一社会信用代码：12441900752053420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司，住所地：东莞市清溪镇清溪科技路30号，统一社会信用代码：91441900707834092W。法定代表人宋恭源。申请执行人东莞市住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2019年5月5日作出的东公积金责[2019]462号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币2814元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市住房公积金管理中心向本院申请强制执行其于2019年5月5日作出的东公积金责[2019]462号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币2814元,本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人光宝网络通讯（东莞）有限公司负担。审判长  李洪朝审判员  李德胜审判员  易菲菲二〇二〇年三月十二日书记员  邓文珊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执98号 申请执行人张东范。 被执行人李向波。 被执行人宏安泰新材料科技有限公司,社会统一信用代码9137160005341133X4，住滨州市滨城区秦皇台工业园区199号。 本院在执行申请执行人张东范与被执行人李向波、宏安泰新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人自动履行完毕，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16民终2004号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十日 书记员  李建辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执恢141号申请执行人:安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住所地：安阳市殷都区世纪名城小区15号楼1单元2楼西户。法定代表：安海堂，职务：董事长。被执行人：安阳市程东钢铁贸易有限公司，住所安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府西100米处301号楼302、304室。法定代表人：樊清泽。被执行人：安阳东成陶瓷有限公司，住所地：内黄县内中路高庙路中段西侧。法定代表人：李文彬，职务：总经理。被执行人：安阳市荣泰物资有限公司，住所地：安阳市高新区海河大道中段创业中心2号楼321室。法定代表人：闫俊清，职务：经理。被执行人：孙强，男，1974年9月23日出生，汉族，住内黄县。申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与被执行人安阳市程东钢铁贸易有限公司、安阳东成陶瓷有限公司、安阳市荣泰物资有限公司、孙强公证债权文书一案，申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2012）安中证字第19号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月14日、2020年2月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人安阳市程东钢铁贸易有限公司等的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市程东钢铁贸易有限公司等负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。法院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年三月二十八日书记员  徐 跃
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0226执471号申请执行人：丁永松，男，1981年11月11日出生，汉族，住新昌县。被执行人：应明权，男，1970年8月19日出生，汉族，住宁海县。申请执行人丁永松依据已经发生法律效力的（2019）浙0226民初5260号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人应明权在（2020）浙0226执471号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人应明权所有的在金融机构的存款80000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇二〇年三月十一日代书记员  柴晓龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保906号 申请人：深圳市蓝宝实业有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：艾祖学。 被申请人：深圳市永兴伟业精密五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：何艳红。 上述申请人深圳市蓝宝实业有限公司与被申请人深圳市永兴伟业精密五金制品有限公司加工承揽合同纠纷一案，申请人深圳市蓝宝实业有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市永兴伟业精密五金制品有限公司名下价值人民币317749.00元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320200000477】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市永兴伟业精密五金制品有限公司名下价值人民币317749.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年三月三日 书记员  胡铁梅
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执993号被执行人：翟桂菊，女，汉族，1989年5月6日出生，住河南省南阳市宛城区。本院执行翟桂菊罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初443号刑事判决书已发生法律效力。因翟桂菊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月20日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人翟桂菊发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人翟桂菊未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询被执行人翟桂菊名下有足额的财产，查询到部分财产已依法扣划并上交国库；三、到社旗县不动产登记服务中心查询了被执行人翟桂菊的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、到被执行人翟桂菊户籍所在地进行调查，得知该人目前还在监狱服刑，家中无可供执行的财产；五、已向被执行人翟桂菊发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人翟桂菊有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年三月二十三日书记员  常 亮
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执609号申请执行人西安航天华威化工生物工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区南郊航天城宇航街，统一社会信用代码916100007135950249。法定代表人：杨鹏，总经理。被执行人山东华义玉米科技有限公司，住所地：邹平县焦桥镇驻地，统一社会信用代码91371626792497472T。法定代表人：张志勇，总经理。本院于二〇一九年十一月七日作出（2019）鲁1626民初4408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东华义玉米科技有限公司银行存款6000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年三月十七日书记员  刘梦迎
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初972号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行(原高州市农村信用合作联社高城信用社)，住所地广东省高州市******，统一社会信用代码9144*****。主要负责人：潘国进，行长。委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。被告：张淦和，男，汉族，1957年1月15日出生，住广东省高州市*********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱忠实，广东前瞻律师事务所律师。原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行诉被告张淦和确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）粤0981民初1568号民事判决，被告张淦和不服判决上诉于茂名市中级人民法院，茂名市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）粤09民终1716号民事裁定，认定原审判决认定基本事实不清，发回重审。本院依法受理后，另行组成合议庭进行审理。原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案宣判前，原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行请求撤回对被告张淦和的起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司泗水支行负担。审 判 长  王宇庆人民陪审员  钟镓如人民陪审员  庄荣荣二〇二〇年三月二十四日书 记 员  钟一平
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执68号申请执行人:周子忠，男，1952年8月3日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：孙永明，男，1975年11月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请人周子忠与被执行人孙永明买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0792民初82号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人孙永明银行存款229,076.48元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人孙永明价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年三月二十七日书记员  王 莹
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初380号原告:山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙阴县新城路156号。法定代表人：李钊堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱强，男，1985年11月8日出生，汉族，该公司职工，住。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区中山南路1号。法定代表人：潘艳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋远见，山东泽钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑之，女，1974年12月29日出生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市兰山区。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，审理过程中，原告以已起诉借款担保人，不能再向保险公司主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张合利人民陪审员  刘大军人民陪审员  王明联二〇二〇年三月三十日法官 助理  类 萍书 记 员  龚 冲
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1381号 申请执行人：张积仁，男，1965年6月1日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市景岳纺织有限公司，住所地昌邑市奎聚工业园。 法定代表人：魏永正，经理。 被执行人：魏永正，男，1971年3月21日出生，汉族，现住昌邑市。 本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院作出的（2017）鲁0786民初1105号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，本院在审理阶段查封的被执行人魏永正同案外人褚筱莉共同共有的位于昌邑市奎聚街办南隅小学宿舍楼（含储藏室），产权证号为（2003）昌改字4325号房产的查封期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封昌邑市奎聚街办南隅小学宿舍楼（含储藏室），产权证号为（2003）昌改字4325号房产。 本裁定立即执行。 审判长 曲 杰 审判员 张元涛 审判员 范钦鑫 二〇二〇年三月二十日 书记员 林 娜
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2994号 原告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市开发区长江路300号业达科技园H楼。 法定代表人：何树良，经理。 委托诉讼代理人：巴文坤，该公司职工。 被告：徐彦生，男，汉族，1974年10月19日出生。 原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“华海保险公司”）与被告徐彦生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告华海保险公司委托诉讼代理人巴文坤到庭参加了诉讼，被告徐彦生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华海保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐彦生赔偿原告已垫付的保险赔偿款6573.79元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月26日12时许，被告徐彦生无证驾驶鲁Ｇ×××××临时车牌小型轿车与受害方史有杰驾驶的鲁ＶＳＸ853号小型普通客车相撞，致使史有杰受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐彦生未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，故承担事故次要责任。昌邑市人民法院作出（2018）鲁0786民初2331号判决书，判令华海财保公司烟台中心支公司赔偿受害人史有杰各项损失共计6573.79元。判决书生效后，原告于2019年1月14日将上述赔偿款支付至受害人史有杰银行账户。在此次事故中，被告徐彦生未依法取得机动车驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故，且负事故次要责任。原告在交强险范围内依法赔付受害人损失后，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告有权向被告进行追偿。 被告徐彦生未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐彦生未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利，原告提交的证据与本案待证事实有关联，本院对其真实性及效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日时，案外人史有杰驾驶鲁ＶＳＸ853号小型普通客车沿都昌街道史洼子村东西路由东向西行驶至北海路路口处，与沿北海路由北向南行驶的被告徐彦生无证驾驶的悬挂鲁Ｇ×××××临时号牌（号牌鲁Ｇ×××××）轿车碰撞，造成史有杰、徐彦杰等人受伤，两车损坏的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，史有杰承担事故的主要责任，徐彦生承担次要责任。 事故发生时，鲁Ｇ×××××轿车的车主为徐彦生，该车在华海保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。 2018年8月10日案外人史有杰将徐彦生、华海保险公司因机动车交通事故责任纠纷诉至本院，本院于2018年12月24日作出（2018）鲁0786民初2331号民事判决（该判决已发生法律效力），载明：史有杰的人身损失应由被告华海保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，即承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计6573.79元，被告华海保险公司履行赔偿责任后，依法取得在赔偿范围内向侵权人追偿的权利。对于财产损失，因被告徐彦生系无证驾驶，被告华海保险公司在交强险财产限额范围内不予承担。2019年1月14日华海将赔偿款6573.79元汇至史有杰账号。 本院认为，被告徐彦生无证驾驶事故车辆在道路上行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，属于国家法律禁止的违法行为，对于该情形，保险公司承担的是垫付赔偿责任。原告已在交强险责任限额范围内履行了本院已发生法律效力的（2018）鲁0786民初2331号民事判决书垫付赔偿金6573.79元的赔偿义务，依法取得向侵权人进行追偿的权利。因此原告要求被告徐彦承担责任，本院予以支持。 据此，依照《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐彦在本判决生效后十日内支付原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付赔偿款金6573.79元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由徐彦生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  徐绍华 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  邓文秀
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执549号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人单纪芳。被执行人李子茂。被执行人杜启法。被执行人王玉臻。被执行人刘文成。被执行人任成芳。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与杜启法、王玉臻、单纪芳、李子茂、刘文成、任成芳金融借款担保合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月15日撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0785民初3213号民事调解书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 丽
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1423号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：晋城市光电实业发展有限公司，住所山西省晋城市城区凤台西街（广电大厦），统一社会信用代码×××151。法定代表人：崔海霞。原告深圳市知图科技有限公司诉被告晋城市光电实业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月23日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）,由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二〇年三月三十日书记员  叶明蔚
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执219号之二中国工商银行股份有限公司营口分行、孙立伟、佟立国：中国工商银行股份有限公司营口分行与孙立伟、佟立国物权一案,经本院立案执行，已强制执行到位94354元，已支付给本案申请执行人，(2015)营站民二特字第00001号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  尚永胜审判员  赵 阳书记员  吕 雷二〇二〇年三月二十八日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢133号申请执行人：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码913716266920158949。负责人：任志刚，该支行行长。被执行人：山东希莱特光电科技有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处马庄村，统一社会信用代码913716266680564340。法定代表人：杨波，总经理。被执行人：山东润发包装有限公司，住所地邹平市长山工业园，统一社会信用代码91371626867203273Y。法定代表人：石祚贵，总经理。被执行人：杨波，男，1977年1月11日出生，汉族，山东希莱特光电科技有限公司总经理，住邹平市。被执行人：孙爱美，女，1976年11月26日出生，汉族，居民，住邹平市。邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初2289号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东希莱特光电科技有限公司、山东润发包装有限公司、杨波、孙爱美存款250000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年三月二十五日书记员  时 冲
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3927号 原告：夏婀妮，女，1963年7月3日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：山东昌邑家宜巾被有限公司，住所地：昌邑市富昌街517号。 法定代表人：朱振伟，总经理。 原告夏婀妮与被告山东昌邑家宜巾被有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑惠君到庭参加诉讼，被告山东昌邑家宜巾被有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告夏婀妮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告独生子女补助费5300元；2.诉讼费用由被告支付。事实与理由：原告夏婀妮于1982年到被告处工作。2013年2月份从被告处退休。在1989年6月20日女儿“齐姗”出生，并在2013年12月30日由昌邑市围子街道办事处颁发第2013790《独生子女优待证》。原告自2013年7月份退休后，被告陆陆续续支付原告独生子女费用7020元，剩余独子女子费用5300元至今拒不支付。原告退休后根据法律规定，被告应支付原告独生子女补助费。由此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求判如所请。 被告山东昌邑家宜巾被有限公司提交书面答辩状称，原告夏婀妮主张被告支付原告独生子女补助费5300元的诉讼请求，已经超过仲裁时效，请求法院依法驳回。 原告夏婀妮为证实其主张，提交了如下证据： 1.昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲案字[2018]第361号仲裁裁决书一份，证明本案经过了先裁后审的程序，符合相关法律规定。 2.原告退休证一份，证明原告于1980年4月1日到被告处工作，于2013年7月22日自被告处退休。 3.独生子女优待证一份，证明原告婚后生一女儿齐姗，系独生子。 4.国家企业信息公示系统的被告的营业情况，登记状态为在营企业。 5.证人刘某1、刘某2出庭作证的证人证言，两证人称均未能全额领取独生子女补助费用，证人与原告均多次催要，还一起到昌邑信访局反应过，最晚一次是2017年12月份。 原告主张依据《山东省人口与计划生育条例》第26条第2款的规定，独生子女补助费应该按照设区的市上年度职工平均工资的30%发放独生子女父母一次性养老补助。原告于2013年7月份从被告处退休，按照潍坊市2012年在岗职工平均工资40965元的30%计算，应支付给原告12289.5元，被告分别于2014年7月份支付2500元，2015年10月份支付2260元，2016年3月份支付2260元，共计支付7020元，剩余5269.5元未支付。 本院审查认为，上述证据均具有客观性和真实性，与案件有关联，可以确认为有效证据，能够证实如下案件事实： 原告夏婀妮系被告山东昌邑家宜巾被有限公司退休职工，因其只生育一个孩子，根据退休政策，原告2013年7月份从被告处退休，退休应该享受一次性养老补助12289.5元，但被告只分三次共计支付7020元，剩余5269.5元未支付。原告为主张权利，曾参加多次上访，后向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被以超过仲裁申请时效为由不予受理。 本院认为，劳动者人身合法权益受法律保护，原告夏婀妮从被告山东昌邑家宜巾被有限公司退休时按政策规定享受独生子女父母一次性养老补助12289.5元，具有合法性，此项补助被告本应一次性发放，但被告只在原告退休后陆续分三次支付7020元，双方形成5269.5元系债权债务关系明确，原告主张被告支付5269.5元的诉讼请求应予支持。原告为实现债权，多次催要且有上访行为，申请仲裁虽被以超过仲裁时效不予受理，但仲裁时效不同于诉讼时效，原告起诉并未超过诉讼时效，对其诉讼请求理应予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《山东省人口与计划生育条例》第26条之规定，判决如下： 一、被告山东昌邑家宜巾被有限公司支付原告夏婀妮独生子女补助费5269.5元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告夏婀妮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东昌邑家宜巾被有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  郭海明 人民陪审员  黄凤梅 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王海燕
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保36号申请保全人：中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道办事处东邻。法定代表人：单连良，行长。委托诉讼代理人：袁成，该单位员工。被保全人：胡云金，男，汉族，1969年11月12日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道金源花园小区8号楼3单元502室。被保全人：肖月芳，女，汉族，1970年9月14日出生，住潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道金源花园小区8号楼3单元502室。申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行与被执行人胡云金、肖月芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人胡云金、肖月芳银行存款205380.19元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人胡云金、肖月芳价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十三日书记员  王 莹