wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初483号 原告：中国建设银行股份有限公司滨州分行。 负责人：李丰安，该行行长。 被告：北京胜利信合文化传媒有限公司。 法定代表人：闫雪梅，该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司滨州分行与被告北京胜利信合文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司滨州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司滨州分行撤回起诉处理。 审判员  王好勇 二〇二〇年三月二日 书记员  苏桂琳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初5602号原告：李泽明，男，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，河南青屏律师事务所律师。被告：张龙须，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：翟培建，男，1963年2月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告李泽明诉被告张龙须、翟培建合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王文娟，被告翟培建到庭参加诉讼，被告张龙须经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李泽明向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付欠款120000元，并自2019年1月始按银行同期贷款利率支付利息至还清该款为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告经被告翟培建介绍，承建被告翟培建、张龙须在新郑市××村镇暖泉湖社区14#、15#、16#楼的主体工程，包含钢筋工、木工、混泥土工、外架等。工程完工后，二被告迟迟未支付工程款。2016年1月18日经原、被告进行清算，被告认可仍欠原告工程款180000元，并向原告出具欠条一份。此后，被告翟培建累计支付60000元，下欠120000元未支付，原告为维护其合法权益，因此诉至法院。被告张龙须未提交证据亦未答辩。被告翟培建辩称，答辩人只是证明人，该笔款项应当由被告张龙须支付，且当时原告认可该款项由张龙须支出，答辩人不应承担责任。本院依据当事人的陈述、举证，确认本案事实如下：被告翟培建于2014年12月17日向原告出具“证明”一份，“证明”条上记载暖泉湖工地14#、15#、16#主体工程下欠人工费680000元，已付500000元。另查明，被告张龙须于2016年1月18日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠暖泉湖社区14#、15#、16#工地主体工程…￥180000.大写壹拾捌万圆整。翟培建。张龙须。已付肆万元整，2017年1月23号。2016年1月18日”。本院认为，原告提供的2016年1月18日欠条和被告翟培建庭审的陈述，能够证明原、被告间的债务关系属实存在，故原告请求被告张龙须偿还欠款120000元的主张，本院予以支持。被告翟培建辩称，被告翟培建为证明人，不应承担还款责任。因被告翟培建未能提供予以佐证，且根据被告翟培建庭审的陈述，2016年1月18日欠条中的签名系其本人所写，被告翟培建亦曾向原告支付涉案债务中的40000元欠款，故被告翟培建应当对上述债务承担共同还款责任。关于逾期支付损失费用方面，原告要求二被告从2019年1月31日起，按本金120000元的同期银行贷款利率计算逾期支付损失费用的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告张龙须、翟培建于本判决生效后十日内支付原告李泽明欠款120000元，并从2019年1月31日起按本金120000元的同期银行贷款利率计算逾期支付损失费用至欠款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告张龙须、翟培建共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王林业审 判 员  王华超人民陪审员  张岱康二〇二〇年三月九日书 记 员  李程辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执350号之一申请执行人：蒋锋，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：姚芳，女，1973年2月5日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司。住所地：四川省安岳县。法定代表人：吴伟，总经理。本院在执行申请执行人蒋锋、姚芳等与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司向申请执行人蒋锋、姚芳交付所购商品房屋的权属证书，并向申请执行人支付逾期办理房产证书的违约金5000元和向申请执行人支付垫交的案件受理费405元，由被执行人四川省勇前房地产开发有限公司负担案件申请执行费50元。但被执行人四川省勇前房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月17日,本院以（2020）川2021执350号执行裁定书依法查封了被执行人四川省勇前房地产开发有限公司所有的位于四川省安岳县民族星城云顶小区6号楼1层1-5门市、1-6门市、1-7门市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川省勇前房地产开发有限公司所有的位于四川省安岳县民族星城云顶小区6号楼1层1-5门市、1-6门市、1-7门市房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年三月十七日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1133号之一申请人:青岛金文科技有限公司，住所地：青岛市高新技术产业开发区科海路333号，统一社会信用代码：9137022279083130XT。法定代表人：傅强，经理。被申请人：青岛康旭健身器材有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝村镇五里村崇文路6号，统一社会信用代码：91370282394077683H。法定代表人：于培兰，经理。申请人青岛金文科技有限公司于2020年3月6日向本院提出申请财产保全，请求依法冻结被申请人青岛康旭健身器材有限公司银行存款8万元或者查封同等价值的其他财产。申请人青岛康旭健身器材有限公司以其自有财产车牌号为鲁Ｕ×××××的依维柯牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛康旭健身器材有限公司银行存款8万元或者查封同等价值的其他财产。二、查封申请人青岛金文科技有限公司车牌号为鲁Ｕ×××××的依维柯牌汽车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国先二〇二〇年三月二十六日书记员  于桂平
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初204号原告：刘翠平，女，1972年6月11日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。法定代表人：曹原，公司经理。委托诉讼代理人：郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。原告刘翠平诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘武清独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付赔偿款92003.27元（车损82003.27元，评估费5000元，拆检费3000元，施救费2000元）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年3月7日，孙玮志驾驶鲁Ｆ×××××号小轿车与高旭东驾驶的鲁Ｆ×××××号小轿车在莱阳市路口处发生碰撞事故，两车辆有损。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，高旭东负此次事故的全部责任。鲁Ｆ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。该事故给原告造成的较大损失，因与被告协商未果，诉至法院，请求处理。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和限额100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。对事故是否真实发生有异议，根据原告提供的拆检照片，本次事故轻微，有骗保的嫌疑。应当追加侵权人为被告。经审理查明：2019年3月7日，孙玮志驾驶鲁Ｆ×××××号小轿车与高旭东驾驶的鲁Ｆ×××××号小轿车在莱阳市路口处发生碰撞事故，两车辆有损。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，高旭东负此次事故的全部责任。事故车辆鲁Ｆ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和限额100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告刘翠平受损车辆鲁Ｆ×××××号小轿车经其自行委托烟台扬信机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司于2019年5月6日出具评估意见：委评资产鲁Ｆ×××××车辆事故损失修复意见价值为人民币82003.27元（已扣除残值）。被告保险公司对上述评估意见有异议，认为该报告系单方委托，其中的拆件照片不真实，申请重新鉴定，但被告保险公司未提交证据证实该评估程序违法及该评估报告明显不能作为定案的依据，对于被告保险公司的申请，本院不予允许。原告因此次事故还支出评估费5000元，拆检费3000元及施救费2000元。另查明，孙玮志驾驶的鲁Ｆ×××××号小轿车的实际车主为原告刘翠平。上述事实，由庭审笔录、道路交通事故责任认定书、评估报告、驾驶证和行驶证复印件等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。孙玮志驾驶鲁Ｆ×××××号小轿车与高旭东驾驶的鲁Ｆ×××××号小轿车发生碰撞事故，事实清楚。莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，本院予以确认。原告受损车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告主张由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司抗辩称对该事故的真实性不认可，认为该事故有骗保嫌疑，但被告保险公司未提交证据证实，对其抗辩本院不予支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为车损82003.27元，评估费5000元，拆检费3000元，施救费2000元，总计92003.27元，由被告保险公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内支付原告赔偿款92003.27元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘武清二〇二〇年三月三十日书记员  蒋 晓
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保143号之一 申请人：王超，男，1970年12月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：梁志政，男，1985年10月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：段秀佳，女，1985年2月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：赵爱峰，男，1988年3月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人王超于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁志政、段秀佳、赵爱峰的银行存款70000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对申请人王超所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人梁志政、段秀佳、赵爱峰的银行存款70000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 案件申请费720元，由申请人王超预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏 超
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初6006号原告：刘俊周，男，1976年2月19日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：韩星，河南小东律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜傲，河南小东律师事务所律师。被告：张六民，又名张建民，男，1974年9月5日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。原告刘俊周诉被告张六民追偿权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩星、姜傲，被告委托诉讼代理人扈家齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊周向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的广告费10万元及利息（自2019年12月25日，按银行贷款利率计算）。事实与理由：2015年3月28日，河南电视台武林风节目组受邀来驻马店市会展中心举行表演比赛，驻马店市昊翔酒店有限公司是主办方。被告方人员作为嘉宾上台颁奖，并宣传自己公司的经营范围及公司形象，但需向赛事主办方交纳广告费。原告替被告垫付广告费10万元，2015年4月28日，被告向原告出具欠条。后该款经原告追要，被告未付。被告张六民辩称：被告出具欠条时间为2015年4月28日，本案已超过诉讼时效；按照被告方与驻马店市昊翔酒店有限公司的约定，被告无需承担赛事的任何费用，被告出具欠条系驻马店市昊翔酒店有限公司财务运作所需，原告并未实际代被告垫付欠款。请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，河南电视台武林风节目组受邀来驻马店市会展中心举行表演比赛，驻马店市昊翔酒店有限公司是主办方，原告系驻马店市昊翔酒店有限公司职员。当日被告所在的信阳市浉河区网之易文化传播有限公司相关人员作为嘉宾上台颁奖。2015年4月28日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠刘俊周现金拾万元正（广告费），张建民，2015年4.28号。本院认为，原告主张经与被告协商后，替被告清偿了驻马店市昊翔酒店有限公司的债务，而请求被告支付垫付款项，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，本案应为委托合同纠纷。原告虽提供了被告出具的欠条，因被告否认其与驻马店市昊翔酒店有限公司存在债务关系，原告就代被告垫付10万元广告费未提供证据予以印证，且交纳大额款项而无收款手续亦不符合常理，不能排除合理怀疑。原告未能提供充分证据证明其受被告委托并已经完成被告所托事项，应当承担举证不能的法律后果。关于诉讼时效问题，首先，原告仅提供三次通话记录，最早一次为2019年12月13日，距被告出具欠条已超三年；其次，上述通话均未接通，通话记录不能证明通话的目的为向被告主张债务；第三，原告称还有其他主张权利的行为，亦未提供证据。原告无充分证据证明本案的诉讼时效存在中止、中断、延长的情况，被告关于诉讼时效的辩称意见，符合《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”、第一百九十二条第一款“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”的规定。综上，对原告关于被告支付垫付的广告费10万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。根据上述法律规定、理由，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘俊周的诉讼请求。本案受理费1150元，由原告刘俊周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 叶 宸二〇二〇年三月二十日书记员 石云婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3785号 被执行人：冯养记，男，1991年9月13日出生，汉族，住广东省阳西县。 关于执行冯养记罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初3795号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。本院依法移送并于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在村委会调查被执行人财产情况，暂未有回复。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3785号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘文杰
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执827号之一 申请执行人：广东粤财投资控股有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路481号粤财大厦15楼，统一社会信用代码91440000728770876K。 法定代表人：杨润贵，董事长。 委托诉讼代理人：付小承，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：广东斗门塑料厂，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇井湾路451号，统一社会信用代码914404001926714732。 法定代表人：周国权。 广东粤财投资控股有限公司申请执行广东斗门塑料厂借款合同纠纷一案，立案标的额为1,754,506.17元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局部门等查询，发现并查封了被执行人名下两宗房产，因上述房产所涉土地为划拨土地，暂不具备转让条件，故暂不宜处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。经询，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审422号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吕国剑，男，1977年5月10日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市**********，公民身份号码：440************239。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190209378号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费19800元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190209378号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》*被执行人吕国剑的粤S.86232车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费19800元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吕国剑承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月四日书记员  袁绮琪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初231号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人姜家华，男，1981年9月26日出生于重庆市合川区，公民身份号码510************733,汉族，初中文化，务工人员，住合川区钱塘镇西游村3组40号，2015年6月24日因犯抢劫罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元，2018年9月20日刑满释放，2019年11月8日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月12日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人姜家华犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，姜家华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日23时许，被告人姜家华酒后无证驾驶无号牌的电动三轮车行驶至佛山市南海区************时，与刘贵添驾驶的粤E*****小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。后到场民警发现驾驶员姜家华涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行酒精呼气检测，结果为242毫克/100毫升，随后将其带至佛山市南海区**医院抽血检验。经检验，被告人姜家华血液中检出乙醇成分，含量为267.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人姜家华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；姜家华认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一千元。被告人姜家华对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人姜家华危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人姜家华在事故发生后，明知对方司机报警而留在现场等候处理。本院认为，被告人姜家华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。姜家华无证醉酒驾驶机动车并发生交通事故，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且有前科劣迹，酌情从重处罚。姜家华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜家华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押五日，折抵刑期五日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘兴潮人民陪审员  许绮华人民陪审员  周 霞二〇二〇年三月十二日法官 助理  陈道静书 记 员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1523号申请执行人：张胜涛,男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：李照川，男，1984年4月12日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。申请执行人张胜涛与被执行人李照川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初1725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告李照川于本判决生效后十日内偿还给原告张胜涛借款本金49900元及利息（利息以借款本金为基数按年利率24%自2019年4月11日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，已减半收取，由被告李照川负担。因李照川未按上述生效法律文书履行义务，张胜涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李照川发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人银行账户未可供执行财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照川负有继续向申请执行人张胜涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月十三日书记员  张世雷
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执232号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。被执行人：抚顺市中发房地产开发有限公司、郭永顺。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403民初1442号民事判决书，向被执行人抚顺市中发房地产开发有限公司、郭永顺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永顺银行账户（尾号CNY0）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年三月二日书记员  姚 旺
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初2088号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李永勤，男，1990年4月5日生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。2015年10月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月4日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人何沈君，江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人李永勤犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并于同年10月23日转为简易程序，于同年11月11日转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。江苏省昆山市法律援助中心指派律师何沈君出庭辩护。被告人李永勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年6月24日下午，被告人李永勤至昆山市张浦镇紫金路XX服饰厂内，盗窃被害人孙某的杜宾犬（公）1条，价值人民币4500元。2019年6月25日凌晨，被告人李永勤至昆山市张浦镇紫金路XX服饰厂内，盗窃被害人孙某的杜宾犬（母）1条及八条（幼）杜宾犬。被告人李永勤归案后如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人李永勤盗窃他人财物，部分财物价值人民币4500元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李永勤归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人李永勤认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人李永勤对被指控的盗窃犯罪事实没有异议。被告人李永勤辩护人的辩护意见是悔罪态度好,认罪认罚,希望可以从轻处罚。经审理查明：2019年6月24日下午，被告人李永勤至昆山市张浦镇紫金路XX服饰厂内，盗窃被害人孙某的（公）杜宾犬1条，价值人民币4500元。2019年6月25日凌晨，被告人李永勤至上述地点，盗窃被害人孙某的（母）杜宾犬1条及（幼）杜宾犬8条。被告人李永勤归案后如实供述自己罪行。另查明，被告人李永勤自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。事发后被害人孙某找回（公）杜宾犬1条。上述事实，被告人李永勤在开庭审理过程中无异议，并有被害人孙某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，接受证据材料清单、犬防疫证书、幼犬登记证明，调取证据通知书、调取证据清单、杜宾犬、发还清单，价格认定结论书、犬类鉴定书，抓获经过、发破案经过，研判分析材料，刑事判决书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永勤以非法占有为目的，盗窃他人财物，部分财物价值人民币4500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李永勤归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人李永勤自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人李永勤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李永勤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李永勤分别赔偿被害人孙某被盗（母）杜宾犬1条、（幼）杜宾犬8条的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。）审 判 长  王 晖人民陪审员  张红军人民陪审员  李爱民二〇二〇年三月十二日书 记 员  陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初508号 原告：冷天祥，男，1998年5月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：杨传兵，男，1984年4月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告冷天祥与被告杨传兵民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冷天祥及其委托诉讼代理人宋会会到庭参加诉讼，杨传兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冷天祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨传兵偿还冷天祥欠款本金22800元。事实与理由：原告从事汽车销售业务，被告与原告有业务往来。2018年11月20日双方经对账，被告尚欠原告现金22800元，并于当日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿还原告欠款。 杨传兵未答辩。 冷天祥根据其主张，向本院提交以下证据： 证据一、提交身份证复印件一份。证明冷天祥的主体资格； 证据二、提供欠条一张，证明2018年11月20日杨传兵欠冷天祥现金22800元，并约定于2018年11月21日还清的事实。 经审理查明，冷天祥与杨传兵于2018年11月20日经对账后，杨传兵欠冷天祥22800元，并约定于2018年11月21日还清，杨传兵向冷天祥出具欠条并签字、捺手印，欠款到期后，未偿还本金。 上述事实，是根据当事人陈述、欠款凭证认定，其材料均已收录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”杨传兵与冷天祥有业务往来，经对账后杨传兵向冷天祥出具的欠条，并签字、捺手印，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的效力性、强制性规定，内容真实有效。约定偿还期间届满后，杨传兵应当履行义务，故冷天祥的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨传兵偿还原告冷天祥欠款本金22800元，于本判决生效后十日内付清； 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元减半收取185元，由被告杨传兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘昌伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  周根源
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1822号 申请人：杨建国，男，汉族，1970年6月22日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县。 委托代理人：李旻姗，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：李佳慧，女，汉族，1987年10月27日出生，住址广东省深圳市宝安区。 上述申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人李佳慧价值人民币103533元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号1830101000004303720200000060）作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人李佳慧价值人民币103533元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡铁梅
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执52号申请执行人：张红星，男，1967年10月13日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁存军，男，1964年7月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请执行人张红星与被执行人袁存军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初126号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张红星向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人袁存军名下银行存款14087.21元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁存军价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初1023号 原告：范某某，男，1948年6月7日出生，汉族，居民，住高密市。 被告：邱某某，男，1970年1月15日生，汉族，住高密市。 原告范某某与被告邱某某加工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告范某某诉称：请求被告立即偿还工程款9000元及利息；并由被告承担本案的一切诉讼费用。 被告辩称：欠款属实，同意调解处理。 经审理查明，2007年至2008年期间雇佣原告挖掘机为其整修水泥路面。2019年9月20日工程结算后被告尚欠原告工程款共计12000元，并为原告出具欠条一份，后被告偿付3000元，余款9000元未付，原告诉至院，请求判令被告归还剩余装修款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邱某某欠原告范某某工程9000元，于2020年4月5日前付5000元，剩余4000元于2020年6月30日前付清； 二、若被告不按期偿付，原告有权就剩余欠款申请人民法院强制执行，并承担违约金1000元。 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  霍青 本件与原本二○二〇年三月十一日 法官助理齐振宏 书记员阚健
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执2594号之一申请执行人何彦龙，男，1971年3月23日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人余万军，男，1984年3月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行何彦龙与余万军买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0323民初3906民事调解书，确定被执行人余万军应履行（2019）宁0323民初3906民事调解书的还款义务。本案在执行过程中，依法向被执行人余万军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人余万军未能在本院确定的履行期限内履行去全部还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年11月14日、2019年11月27日、2019年12月18日、2020年1月16日、2020年2月20日五次通过网络执行查控系统对被执行人余万军的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人余万军名下有开户信息,已冻结。此外被执行人余万军名下有车辆登记信息，查封了被执行人余万军名下金杯牌车一辆（车号：宁CM5688），但未实际控制。被执行人余万军名下无房屋登记信息；被执行人无有价证卷等信息。经与申请人何彦龙面谈，申请人何彦龙也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息。申请执行人于2020年3月20日申请将被执行人余万军纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2020年3月20日对被执行人余万军采取限制高消费措施；2020年3月20日将被执行人余万军纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月20日向申请执行人何彦龙将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人余万军暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人何彦龙，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人何彦龙同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人余万军有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 博二〇二〇年三月二十九日书记员 杨红玲
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审50号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人吴诗成，男，1964年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*****，公民身份号码440************010。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年2月27日向本院申请强制执行其于2019年6月10日对被执行人刘彩文作出的茂南自然资行决字（2019）第202号自然资源行政处罚决定，本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第202号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年6月10日作出茂南自然资行决字（2019）第202号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人刘彩文作出如下行政处罚：1、责令限期拆除250平方米地上建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用250平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款7500元。2019年6月23日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人刘彩文送达了茂南自然资行决字（2019）第202号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人刘彩文在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2019年12月23日发生法律效力。2020年2月2日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人刘彩文送达了编号：2020-46号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人刘彩文在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人刘彩文逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第202号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第202号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年三月十日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保100号申请保全人：山东吉瑞特明胶有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区珠江西四街002688号。法定代表人：白云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤中臣，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，潍坊经济北城法律服务所法律工作者。被保全人：山东冠县德阳药用空心胶囊有限公司，住所地山东省冠县工业园区北三路。法定代表人：李保亮，该公司总经理。申请执行人山东吉瑞特明胶有限公司与被执行人山东冠县德阳药用空心胶囊有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792民初592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款223899元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十日书记员  王 莹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异16号 异议人（被执行人）：山东拓达农业发展有限公司。住所地：高青县清河路9号。 法定代表人：孙超超，总经理。 申请执行人：青岛永蓬农业发展有限公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路26号远雄大厦3915室。 法定代表人：韩敏，总经理。 在本院执行申请执行人青岛永蓬农业发展有限公司与被执行人山东拓达农业发展有限公司买卖合同一案中，异议人山东拓达农业发展有限公司于2020年3月17日对查封其在齐商银行和中国农业银行账户提出书面异议。2020年03月20日,异议人山东拓达农业发展有限公司向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人山东拓达农业发展有限公司提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人山东拓达农业发展有限公司撤回异议申请。 以下无正文内容。 审判长  单保光 审判员  孙爱民 审判员  王国祥 二〇二〇年三月二十日 书记员  卢胜杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1165号之五申请执行人桑德伦，男，1972年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王军祖，男，1973年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人桑德伦与被执行人王军祖等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6728号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军祖名下的银行存款80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年三月二十七日书记员  林晓坤
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）黔23行赔初79号 原告危永开，男，1940年12月27日生，布依族，贵州省贞丰县人，退休教师，住贵州省贞丰县。 委托代理人危昌添，男，1982年2月7日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。系原告之子。代理权限：特别授权。 被告贞丰县人民政府，住所地：贵州省贞丰县永丰街道富民路。 法定代表人郑梦英，县长。 委托代理人梁昌焱。代理权限：一般授权。 委托代理人杨南雄，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告危永开诉被告贞丰县人民政府行政赔偿一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2020年1月17日公开开庭审理了本案，原告危永开之特别授权委托代理人危昌添到庭；被告贞丰县人民政府之特别授权委托代理人杨南雄、一般授权委托代理人梁昌焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告危永开诉称，2003年6月5日，“必克新农村建设协调小组”的举手表决决定：在中心村么艾的责任田建广场，总面积达8000多平方米，约12亩的责任田，且未同被占用土地的农户协商，就强行雇施工队挖了20多户村民的土地。其中，原告被占用312平方米，0.468亩，且每亩只补偿1.2万元，同时强行被占用土地的农户无偿贡献70平方米。超出70平方米的才补偿。2014年12月，又在原告责任田上建房，但原告一直不知是哪一机关在建房，也不知是哪一机关在毁坏其责任田。此过程中，原告一直寻求救济，先以必克村民委员会（以下简称必克村委会）为被告，提起民事诉讼，必克村委会主任和支书在法庭上一致否认他们征地。（2015）兴民终字第671号民事裁定认定：被告应该是珉谷镇人民政府（现永丰街道办事处），于是又以珉谷镇人民政府为被告提起行政诉讼，行政诉讼二审裁定于2017年4月13日送达，行政诉讼二审裁定认定被告应该是贞丰县人民政府。于是，2017年7月3日找贞丰县人民政府主张权利，同年10月9日又去找贞丰县人民政府协调，递交协调申请书，同月10日又打电话给贞丰县人民政府法制办公室主张权利，又被转到国土资源局处理。之后国土资源局工作人员到现场查看，至今一直未处理，且未办理农用地的转用审批手续，其行为违法，无奈之下，以贞丰县人民政府为被告，根据行政诉讼法的规定，请求依法确认贞丰县人民政府违法占用耕地的具体行政行为违法。针对被告侵犯农村土地承包经营权的行为，根据农村土地承包法、民法总则、土地管理法之相关规定，征收土地的，应当按照被征收土地的用途给予补偿，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补偿费以及地上附着物和青苗补偿费。土地补偿费和安置补偿费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的30倍。故，谷子每年600斤，每斤2元，一年收入是1200元，稻草每年500斤，每100斤30元，年收入是150元，菜籽每年50斤，每斤3元，年收入是150元，以30倍计算，以上共计1200×30+150×30+150×30=45000元。特请求：判令被告赔偿原告人民币45000元（谷子每年600斤，每斤2元，一年收入是1200元，稻草每年500斤，每100斤30元，年收入是150元，菜籽每年50斤，每斤3元，年收入是150元，以30倍计算，以上共计1200×30+150×30+150×30=45000元）。 被告贞丰县人民政府答辩称，安龙县人民政府和黔西南州中级人民法院生效判决查明：贞丰县××镇××村修建的布依广场属于贵州省批复同意修建的现××镇××村乡村旅游扶贫项目之一，贞丰县委、县政府于2013年2月22日印发贞委［2013］5号《关于推进社会主义新农村建设有关工作的通知》，明确了××镇××村建设工作组全权负责必克村的新农村建设工作。因工作需要，贞丰县珉谷镇人民政府批准组建了“协调小组”。协调小组成员由必克村两委及村民代表推荐，经珉谷镇人民政府考察确定并进行了公示，明确协调小组无偿承担必克村新农村建设用地等相关协调事宜。2013年3月7日，珉谷镇人民政府政府相关领导主持召开了由必克村各组组长、党员代表、群众代表参加的“建设新农村示点宣传会”，会议通过了土地补偿标准。同月26日，协调小组组织召开了“必克布依广场建设占地补偿标准表决会”，必克村各组组长、党员代表、群众代表、协调小组成员等128人参与会议，该会议通过了上述土地补偿标准。2013年4月，必克村经过土地丈量确认原告危永开户被占用土地面积为312平方米，原告危永开之子危昌添在广场建设用地补偿清册上签名领取了土地补偿款4356元（0.363亩补偿款）。一、原告不是适格的诉讼主体，依法应驳回其诉讼请求。原告危永开系退休教师，属于事业单位人员，不是××村村民，不是农村土地承包人员，不能就与农村土地相关的所有事务提起诉讼。二、原告诉求“确认贞丰县人民政府违法占用耕地的具体行政行为违法”不能成立。建设布依广场用地，并不是贞丰县人民政府占用耕地，也不是贞丰县人民政府征收耕地，而是为了必克村的公益事业，由村民自己做出的决定。布依广场的建设属必克村公共设施和公益事业，现土地的性质仍然属于集体所有，并不是国有土地。因此，广场用地不属于国家征收，不能按国家征收土地进行补偿。三、“协调小组”组织召开的“必克布依广场建设占地补偿标准表决会”，会议通过了土地补偿标准合法有据。根据土地管理法的相关规定，布依广场用地属村公益事业，农村集体经济组织有权收回土地使用权，对土地使用权人只能给予适当补偿。对布依广场占地的补偿表也是通过村民会议决定，而不是由县人民政府作出的决定。四、原告危永开之子危昌添已在《征地丈量、补偿查记表》和《珉谷镇必克新农村广场建设用地补偿清册》签名捺印，危永开已用其实际行动表明同意占用土地及补偿标准。危昌添已签名领取补偿，其用实际行动表示同意了修建广场占用其土地和土地补偿标准。现在反悔不应得到支持。请驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年，贞丰县××镇（现××街道）××村因新农村建设需要，决定在中心组修建广场。广场的建设需要占用村民的农田。原告危永开之子危昌添于2013年4月23日签字领取了补偿款5613元。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。同时，该法第九条亦规定：赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，原告危永开在提起行政违法诉讼的同时，亦一同提出了行政赔偿的诉讼请求。但根据前述法律规定，国家赔偿的前提是“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的”，而本案行政行为违法一案已经被我院判决驳回起诉，因此，该前提情形并不成立,行政赔偿即没有事实依据，本案的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条中关于提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据之规定。 综上，原告的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告危永开的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长  陈颜虹 审判员  王幼封 审判员  张国斌 二〇二〇年三月二十八日 书记员  潘天燕
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审192号申请执行人：佛山市南海区城市管理和综合执法局，住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码11440605MB2D2573XR。负责人：植荣桢，该局局长。委托代理人：黄彩英，广东科韵律师事务所律师。被执行人：陈少芳，女，1957年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，公民身份号码440************328。申请执行人佛山市南海区城市管理和综合执法局于2020年3月3日向本院申请强制执行其于2019年6月11日作出的南城管缴〔2019〕0003号《缴纳强制拆除费用决定书》。本院于2020年3月6日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2020年3月16日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区城市管理和综合执法局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有未取得《建设工程规划许可证》进行建设的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区城市管理和综合执法局申请强制执行的南城管缴〔2019〕0003号缴纳强制拆除费用决定，对被执行人陈少芳逾期未缴的强制拆除费用72312.5元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人陈少芳负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郭敏谊审判员  王志钊审判员  梁玉微二〇二〇年三月二十三日书记员  林惠珊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初620号 原告：山东崇德水产养殖有限公司，住所地：昌邑市柳疃镇盐业码头西，统一社会信用代码：91370786669310326Q。 法定代表人：吴学魁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈法春，山东求是和信律师事务所律师。 被告：韩强，男，1980年6月20日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：杨斌，山东通德律师事务所律师。 原告山东崇德水产养殖有限公司（以下简称“崇德水产公司”）与被告韩强民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行审理。 崇德水产公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1359847.85元，后期利息以1359847.85元为基数，按同期银行贷款利率自立案之日起计算至实际付清之日；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告原系原告的职工，被告在职期间多次从公司借款合计1760000元用于项目使用，原告通过向山东科技职业学院（以下简称“科技职业学院”）和山东崇德投资有限公司（以下简称“崇德投资公司”）借款，由上述出借人直接支付给被告，被告收到款项后未归还公司亦未向公司报账报销，至今尚欠1359847.85元，原告多次催讨，被告仍未归还。故诉至法院，要求判如所请。 经审查，被告韩强原系科技职业学院的职工。崇德水产公司系崇德投资公司的独资子公司，两公司实际控制人均为科技职业学院；崇德水产公司与案外人姜世竹合作经营扇贝养殖项目，科技职业学院委派韩强负责该项目经营管理。项目经营期间，被告韩强多次从科技职业学院、崇德投资公司和崇德水产公司借款并出具借款条和收款收据，借款凭证上均记载借款用于扇贝养殖项目；被告韩强借款时与科技职业学院之间存在劳动合同关系，原告和崇德投资公司均是科技职业学院控制的公司，原告亦认可上述事实。根据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》意见，本院认为，韩强受单位委派预支款项用于项目经营是职务行为，符合项目预借、使用和报销冲账的情形，属于单位内部行政事务和财务管理的范畴,并非平等民事主体之间的债权债务关系，故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东崇德水产养殖有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张培泉 人民陪审员  姜 虹 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年三月三日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审423号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人董卫锋，男，1984年6月13日出生，汉族，身份证住址：安徽省亳州市谯城区*********董46，公民身份号码：341************211。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190209388号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190209388号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》*被执行人董卫锋的粤S.K678M车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人董卫锋承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月四日书记员  袁绮琪
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初419号原告:山东博拓新材料科技股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。法定代表人：孙锋，职务经理。被告：江苏瑞亚特装饰材料有限公司，住所地兴化市安丰镇老圩工业集中区。法定代表人：陈景，职务经理。本院受理原告山东博拓新材料科技股份有限公司诉被告江苏瑞亚特装饰材料有限公司加工合同纠纷一案中，原告山东博拓新材料科技股份有限公司于2020年3月10日向本院提出申请，要求冻结被告江苏瑞亚特装饰材料有限公司的银行存款270000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告江苏瑞亚特装饰材料有限公司的银行存款270000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李敦刚二〇二〇年三月十日书记员  李 鑫
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执256号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区。主要负责人：陈江，行长。被执行人李旋。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人李旋金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018)鲁0705民初2476号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018)鲁0705民初2476号民事判决书的执行。二、申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年三月四日书记员 王冬阳
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执187号之十 申请执行人：达州银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县。 负责人：熊峰，系该行行长。 被执行人：谭凯文，男，汉族，生于1988年7月4日，住四川省双流县。 被执行人：宋秋瑾，女，汉族，生于1991年10月14日，住四川省达州市通川区。 被执行人：谭胜举，男，汉族，生于1963年9月8日，住四川省宣汉县。 被执行人：刘秀兰，女，汉族，生于1964年3月23日，住四川省宣汉县。 依据中华人民共和国四川省宣汉县公证处已发生法律效力的（2019）宣证执字第1号执行证书，被执行人谭凯文、宋秋瑾、谭胜举、刘秀兰应偿还申请执行人借款本金300万元及下欠利息、罚息，并负担申请执行人为实现抵押权所支付的费用及本案的执行费32400元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭胜举在中国建设银行X账户内存款人民币Y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘仕和
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初886号 原告：刘某某，男，汉族，居民，住高密市。 被告：肖某，男，汉族，居民，住高密市胶河生态发展区。 本院于2020年3月4日立案受理了原告刘某某与被告肖某民间借贷纠纷一案，依法由审判员郝凤香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，被告肖某于2017年3月3日向原告借款5000元，于2017年3月7日又借了8000元，说是投资陌陌平台使用，约定利息都为3%，后多次催要无果，为维护合法权益，请求法院判令：1.被告偿还原告借款13000元及利息（使用利息为3%，自2017年3月7日开始）；2、诉讼费由被告负担。被告辩称，我没借原告那么多钱，实际只借了原告500元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告肖某偿还原告刘某某借款3500元，于2020年3月12日前付清。 二、原告自愿放弃其它诉讼请求。 三、案件受理费125元，减半收取63元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二〇年三月十一日 书记员  夏 力
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1449号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：黄某山，男，1969年6月14日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告黄某山电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
签发人：合议庭：拟稿单位：行政庭拟稿人：袁绮琪广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审407号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人伦耀同，男，1952年10月7日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：442************595。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190209222号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190209222号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》*被执行人伦耀同的粤S.BX898车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人伦耀同承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年三月四日书记员  袁绮琪
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1706号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黛溪三路65号，统一社会信用代码91371626867202078U。 负责人：李建峰，该支行行长。 被执行人：山东特斯特食品有限公司，住所地邹平市好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371626690636443J。 法定代表人：刘宏亮，该执行董事兼经理。 被执行人：邹平佰福康**物科技有限公司，住所地邹平市台子镇宋坊村，统一社会信用代码913716265739456501。 法定代表人：张健石，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：邹平县通达纺织有限公司，住所地邹平市好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371626X31855618N。 法定代表人：刘承平，该公司执行董事。 被执行人：刘宏亮，男，1981年9月20日出生，汉族，山东特斯特食品有限公司法定代表人，淄博市周村区室。 被执行人：焦媛媛，女，1985年6月30日出生，汉族，居民，淄博市周村区室。 申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东特斯特食品有限公司、邹平佰福康**物科技有限公司、邹平县通达纺织有限公司、刘宏亮、焦媛媛金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1626民初4447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人借款本息4075170.51元及利息。案件诉讼费44401元由被执行人负担。本院于2019年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施: 1、本院通过法院特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人山东特斯特食品有限公司、邹平佰福康**物科技有限公司、邹平县通达纺织有限公司实际控制人刘承平到庭报告财产，但未履行生效判决确定的义务。 2、本院于2019年7月11日、2019年10月14日、2019年12月30日、2020年2月19日四次通过人民法院网络执行查控系统向保险机构、工商总局、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、金融机构、车辆登记部门等有关机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人刘洪亮银行存款2655.8元；扣划被执行人焦媛媛银行存款2807.67元；查封被执行人刘宏亮名鲁Ｃ×××××H鲁Ｃ×××××6鲁Ｃ×××××1车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。未查找到被执行人其他可供执行的财产。 3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查到被执行人财产。 4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。 5、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位5463.47元，已划转执行费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁1626民初4447号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可以要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书； 逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王永峰 审判员  徐 明 审判员  张小增 二〇二〇年三月五日 书记员  郭鑫磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初758号原告：佛山市南海区威欧电器厂，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇联沙沙墩胡开发区麦佩焕自建厂房首层，统一社会信用代码92440605L39519929T。经营者：周文生，任总经理。被告：张子龙，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区******************，公民身份号码411************。原告佛山市南海区威欧电器厂与被告张子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周文生到庭，被告张子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款71139元；2、被告支付欠款利息6856.78元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买原告电风扇产品并于2019年3月16日对账单确认欠款金额为71139元，定于2019年10月30日前付清，如果付款失信，则从2017年5月5日起按欠款金额日利息0.01%计算（欠款天数从2017年5月5日起计，2017年欠款天数240天、2018年欠款天数365天、至2019年11月29日止欠款天数333天，合计938天。计算方式为欠款金额×日利息0.01%×欠款天数938=6856.78元）。被告辩称：原告起诉被告的金额与事实不符，其中有50000元是质量保证金。原告提供的产品有质量不合格的，被告要求原告提走残次品，但原告并未提走。被告与原告在签署本案原告提供的对账单外，还有一份欠条，原告并未出示。诉讼中，原告举证如下：1.《身份证》复印件2份、《营业执照》复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《欠款对账单》原件1份，用以证明被告的欠款金额。经质证，被告对原告的证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，该对账单中确认的金额并非最终欠款金额。被告举证如下：1.《返货明细》打印件1份，用以证明被告向原告退还的货物数量和货款金额为17217元。2.《附件一》复印件1份；3.《附件二、三》复印件1份；证据2-3，用以证明被告已与原告另行达成协议。原告对被告的证据1有异议，原告并未见过该单据上所列货物，也未收取到被告所退还的货物。对证据2.3原告称当时是为了探讨这几个问题，该三份证据没有正规的单据凭证,也没有物流单能证明被告向原告方退还了货物。该三份证据上的字体虽是原告所写的，但只是为了解被告的具体情况，并没有就此达成协议，故原告并未在上签字确认。经审查，被告的证据只是其单方制作，并不能证实原告已确认及所列货物已退还原告，故本院不予确认。被告没举证否定原告的证据及其证明内容，因此，本院对原告的证据均予以确认并采信原告所主张的事实。本院认为，原告的证据能证实被告结欠其款项71139元的事实。现原告要求被告付清欠款及按约定支付违约金理据充分，本院予以支持。被告的证据不能证实其收取原告的货物存在质量问题，双方亦未对货物质量问题及数量达成合意；被告亦没有举证证实欠款中的50000元属于保证金的事实。亦不能证实另书写欠条予原告且欠条的款额足以抵减所欠原告的本案款项，因此，本院对被告的辩解不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张子龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款71139元予原告佛山市南海区威欧电器厂；二、被告张子龙应于本判决发生法律效力之日起十日内，以71139元为本金从2019年5月5日起至付清款日止按日0.01%计付违约金予原告佛山市南海区威欧电器厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费874.95元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯载勋二〇二〇年三月二十六日书记员  邱铭慧
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初492号 原告：巴某，女，汉族，1962年11月23日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王建军，山东纵横家律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭伟，山东纵横家律师事务所律师，特别授权代理。 被告：俎某，女，汉族，1984年8月30日出生，住滨州市滨城区。 原告巴某与被告俎某继承纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告巴某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告巴某自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许巴某撤回起诉。 审 判 员  王炳申 二〇二〇年三月二日 法官助理  路巍 书 记 员  胡月
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保180号 申请人：潍坊昌荣机械有限公司，住所地：昌邑市北孟镇潍胶路南侧下小路以东，统一社会信用代码：91370705790371200K。 法定代表人：邹祥瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆珣，山东文宇律师事务所实习律师。 被申请人：滑县润农农机销售有限公司，住所地：河南省滑县白道口镇白道口村南，统一社会信用代码：91410526MA40LMFF7T。 法定代表人：张兰峰，职务：执行董事兼总经理。 被告：张兰峰，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省滑县。 被申请人：陈永平，男，汉族，1978年8月28日出生，住河南省滑县。 被申请人：张自闯，男，汉族，1990年4月27日出生，住河南省滑县。 被申请人：张自勇，男，汉族，1985年2月13日出生，住河南省滑县。 申请人潍坊昌荣机械有限公司与被申请人滑县润农农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滑县润农农机销售有限公司银行存款350000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滑县润农农机销售有限公司银行存款350000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘冰霜 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢165号之一 被执行人：邵芳山，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年3月13日向被执行人邵芳山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵芳山在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5050.00元至莘县人民法院。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年三月二十三日 书记员  沈书强
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初356号 原告：石智明，男，1987年3月9日出生，汉族，居民，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：邹芳，女，1987年6月10日生，汉族，居民，住江西省乐平市。（系原告妻子）。 被告：高密光大铁合金有限公司，住所地，高密市河崖镇驻地，统一社会信用代码：9137070072623572221-1。 法定代表人：郭光友，董事长。 委托诉讼代理人：姜文杰，高密朝阳法律服务所法律工作者。 原告石智明与被告高密光大铁合金有限公司货物运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石智明及其委托诉讼代理人邹芳，被告高密光大铁合金有限公司委托诉讼代理人姜文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费103150元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年起，原告为被告运输钼精矿等货物，2019年8月5日至2019年9月18日，被告累计欠原告运费103150元，为此被告向原告出具欠条一份，现原告多次要求被告支付运费，但被告拒绝承担责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告高密光大铁合金有限公司辩称，原、被告之间确有业务往来，但原告所述数额不对。 经审理查明，原、被告自2013年进行业务往来，原告为被告从江西铜业集团购买的钼精矿，由江西省德兴市运往山东省高密市河崖镇，2019年12月17日，双方经结算，从2019年8月5日至2019年9月18日，被告累计欠原告运费103150元，被告为原告出具欠条一份，“欠条本公司自2019年8月5日至2019年9月18日累计欠石智明运费款壹拾万叁仟壹佰伍拾元整（103150）高密光大铁合金有限公司2019年12月17日）”，被告在欠条上加盖“高密光大铁合金有限公司”公章。 以上事实，有当事人陈述，欠条为证。 本院认为，根据原告提供的欠条及结合本案事实，原、被告之间的合同关系，系双方真实的意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告为被告运输货物，被告理应支付相应的报酬，拖欠不付的责任在被告，故被告应支付原告运输款103150元，因被告未偿还欠款给原告造成损失，故被告应承担原告自起诉之日起的利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百八十八条的规定，判决如下： 被告高密光大铁合金有限公司支付原告石智明运输款103150元及利息（以103150元为基数，自2020年1月8日起至欠款实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2364元，减半收取1182元，由被告高密光大铁合金有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年三月十六日 法官助理  胡文展 书 记 员  袁春兰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4240号之一 申请执行人：廖海金，男，1976年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被执行人：厦门鑫正祥家具有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道金山小区第14栋B555单元，统一社会信用代码91350206581258877W。 法定代表人：徐清秀。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦翔劳仲案[2019]306号调解书，于2019年8月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资差额10151元。被执行人依法应承担本案执行费52元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月12日以现场送达方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人代理人签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十五日 书记员 李 浩
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1602号 申请执行人高密市交运小额贷款股份有限公司。 被执行人高密市东儒电脑刺绣厂。 被执行人范坤。 被执行人王凌云。 被执行人山东高密大华橡胶制品有限公司。 本院在执行高密市交运小额贷款股份有限公司与被告高密市东儒电脑刺绣厂、范坤、王凌云、山东高密大华橡胶制品有限公司借款担保合同纠纷一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0785民初236号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 丽
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执59号申请执行人：徐娟，女，1985年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：山东誉中特种装备有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道香江东一街199号。法定代表人：董昊科，董事长。本院在执行申请执行人徐娟与被执行人山东誉中特种装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐娟向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人山东誉中特种装备有限公司名下银行存款3643.1元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东誉中特种装备有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十六日书记员  王 莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初16416号 原告：郑妮，女，1980年7月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李想，四川恒和信律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：文岚，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：毛耀，男，1969年5月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：许佳，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 原告郑妮与被告毛耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑妮及其委托诉讼代理人李想、文岚，毛耀及其委托诉讼代理人许佳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑妮向本院提出诉讼请求：1、判令毛耀偿还借款本金40000元；2、判令毛耀支付逾期利息（以40000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）；3、本案诉讼费用由毛耀承担。事实与理由：2018年12月7日，毛耀向郑妮借款40000元，郑妮向毛耀支付了借款，毛耀至今未归还款项，多次催收无果，郑妮遂提起诉讼。 毛耀辩称，与郑妮之间不存在借贷关系，双方并不认识，无借贷合意。案涉款项系郑妮配偶钟亮所开办的成都繁清酒店配套设备有限公司向本人支付的项目合作协议费用，故请求驳回郑妮的全部诉讼请求。 经审理查明，2018年12月7日，郑妮通过银行转款的方式向毛耀账户转款40000元，交易附言：借款。 另查明，庭审中，郑妮陈述其不认识毛耀，当时系毛耀给钟亮（郑妮配偶）打电话借款，由钟亮安排并且提供银行账户，由郑妮向毛耀支付了款项，郑妮与毛耀之间没有其他经济往来。毛耀对郑妮向其转款40000元的事实予以认可，但辩称该40000元系钟亮支付的公司合作费用，郑妮转款后，钟亮还进行过核对。毛耀针对其抗辩主张，提供了成都市新都区人民法院关于毛耀与成都繁清酒店配套设备有限公司合同纠纷一案的受理案件通知书、民事起诉状、毛耀与成都繁清酒店配套设备有限公司签订的《项目合作协议》予以佐证。 再查明，2019年12月27日，郑妮向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点为：郑妮向毛耀所转款项的性质是借款还是其他款项。郑妮主张系借款，提供了转账凭证，毛耀辩称案涉转款40000元系案外人成都繁清酒店配套设备有限公司实际控制股东钟亮委托郑妮向其转款用于项目合作，郑妮当庭称，正是因毛耀就项目合作协议提起了诉讼，所以才产生的本案诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本院认为毛耀的陈述系对案涉款项的合理说明，足以让人对案涉转款系借款产生合理的怀疑，故郑妮作为本案原告应当就双方有无借款合意等进一步进行举证，但郑妮仅提交了备注有“借款”的转账凭证，此备注行为系单方行为，且双方此前亦不认识，该备注不足以证明双方有借贷合意。在郑妮所主张的借款事实是否存在不能确定的情况下，应当由其自行承担举证不能的不利后果，案涉款项系借款的证据不足，故对郑妮要求毛耀偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑妮的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取400元，由原告郑妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈欢
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢68号之十一申请执行人:付华山，男，生于1993年8月19日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：李良兵，男，生于1968年12月3日，汉族，住四川省万源市向前广场。被执行人：刘志英，女，生于1968年12月3日，汉族，住四川省万源市向前广场。被执行人：罗军，男，生于1977年11月21日。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初2162号民事调解书，向被执行人李良兵、刘志英、罗军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李良兵、刘志英、罗军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李良兵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年三月二十三日书记员 李仁燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3743号 被执行人：王玉皖，男，1993年11月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于执行王玉皖罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初3034号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。本院依法移送并于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在村委会调查被执行人财产情况，暂未有回复。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3743号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘文杰
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初457号 原告:孙现友，男，1952年4月6日出生，汉族，河南省平舆县人，现住昌邑市。 被告:吕新民，男，1975年11月14日出生，汉族，现住昌邑市。 原告孙现友与被告吕新民承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙现友到庭参加诉讼，被告吕新民经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙现友向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付原告工程款8150元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告为被告的楼房进行嵌缝，经双方于2012年3月19日结算，被告共计欠工程款7350元，另外，原告又于2012年8月4日为被告在昌邑南店楼房的楼顶进行维修，共计款项800元，以上两笔工程款共计8150元，被告为原告出具了欠条一份，该款经原告索要，被告至今未付，现原告诉至法院，请求依法判决。 吕新民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，原告承揽了被告的楼房嵌缝工程，2012年3月19日，双方经结算被告共计欠工程款7350元，并为原告出具欠条一份。该欠长右下方有“2012.8.4号修南店800元，计8150元”小字一行，为原告个人添加。 本院认为：原告承揽被告的楼房嵌缝工程，按照被告的要求，以自己的人力和工程机械完成工作，交付工作成果，被告应按约定支付原告相应的报酬。被告所欠原告工程款7350元，事实清楚，证据充分，应予偿付。原告主张的2012年8月4日工程款800元，系原告在原欠条上自行添加，并未被告的认可，对此本院不予认定。至于原告主张的欠款利息，因双方并未约定，因此，应自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕新民偿付原告孙现友工程款7350元及利息(以7350元为基数，自2020年2月18日起至至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效之日起十日内过付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吕新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  夏天华
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初655号之一 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉被告王梅梅、吴洪英、吴卫兵金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二〇年三月二十八日 书记员  杨 旭
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1384号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300MA5FU8AJ4R。法定代表人：周凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：福州民本科技有限公司，住所福建省福州市仓山区，统一社会信用代码91350104784526966P。法定代表人：李贞华。原告深圳市知图科技有限公司诉被告福州民本科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月23日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）,由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二〇年三月三十日书记员  叶明蔚
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初316号原告：谢晓玲，女，汉族，1986年12月14日生，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份证号码441************963。原告的委托代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。被告：肇庆市高要区华源房地产开发有限公司，住所地肇庆市高要区***************第五卡商铺。法定代表人：罗某1。委托代理人：罗振豪，该公司员工。原告谢晓玲诉被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢晓玲的委托代理人潘金星，被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司的法定代表人罗某1及其委托代理人罗振豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢晓玲的诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交楼违约金5132.36元（计算方式为每天按已付房价款557865元的万分之1计算，从2019年7月16日起计算至商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告、基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止，暂计至2019年10月15日为5132.36元。）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的项目核准名称为“华源花苑”的商品房一套，商品房的房号、面积及价格详见合同约定。双方还约定了商品房的交付条件及交付期限为2019年7月15日前。合同签订后，原告依约履行了给付房价款及合同约定的全部义务，但被告却无理由迟延交付符合条件的商品房给原告。被告的行为已构成违约，应按合同的约定向原告承担违约责任，且逾期交楼违约金应计算到商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告、基础设施设备符合约定并实际交付使用之日止。被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司辩称：1、我司已于2019年10月15日完成竣工验收备案，已到达符合交付房屋的条件，部分已经收楼的业主正在进行办证手续。2、交楼通知书已按照合同约定第十一条送达至合同第31页约定的指定地址交付给原告。3、延迟交楼原因多种多样，其中有台风山竹等自然灾害、创文等政策因素、房款不到位。由于山竹的强大破坏力导致外排栅损毁严重，需要重建，工人们加班加点仍需要十天时间，创文期间根据政府的要求，防止扬尘噪音等影响评分，前前后后停工合计约三十天。4、对于部分尚未缴纳维修基金、合同违约金等的业主，根据合同第十一条的约定，我司不能交付房子给该业主。经审理查明：2017年12月29日，原告谢晓玲与被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》。该合同约定，原告向被告购买位于肇庆市高要区*************************的商品房，价款为557865元，商品房交付使用时间为2019年7月15日前。《商品房买卖合同（预售）》第十二条第1项“逾期在90日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）中的比率）。第2项“逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。……出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。该合同第九条约定，商品房交付条件“1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告”。双方签订附件十一《补充协议》第五条第（二）项第1点“买受人应该按照本合同约定的交楼时间到出卖人华源花苑楼盘所在地办理收楼手续，出卖人无需另行通知买受人收楼，且不作出卖人违约”；第2点“如果出卖人对交楼时间有另行通知，买受人应在出卖人发出的收楼通知（以寄出邮戳为准）到出卖人指定的收楼地点办理收楼手续……”。合同签订后，原告交纳首期购房款167865元，余款390000元向银行申请贷款，被告于2019年9月27日出具票据收取房款390000元。2019年10月15日肇庆市高要区建筑工程竣工验收备案管理组核发了《单位（子单位）竣工验收备案表》给被告，2019年10月14日被告邮寄《交楼通知书》给原告，通知原告于2019年10月15日开始进行收楼。因双方对迟延交楼的原因及善后处理推诿不清，未能达成一致意见，原告遂于2020年2月11日向本院起诉。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务和享受相应的权利。原告已履行完交纳购房款义务，被告没有按约定的时间交付商品房给原告属违约行为，应承担违约责任。根据《商品房买卖合同（预售）》约定，被告应在2019年7月15日前交付商品房给原告，但直至2019年10月15日才办理工程竣工验收备案手续，具备交楼条件。被告于2019年10月14日邮寄《交楼通知书》给原告通知其前来收楼，违约时间从2019年7月16日至2019年10月15日共92天，被告答辩称因台风“山竹”影响工程进度要求扣减十天，由于台风“山竹”属不可抗力，本院予以采信，违约时间酌情扣减十天；被告答辩称因“创建文明城市”被政府要求停工引致延迟交楼时间应扣减三十天，理据不足，本院不予采纳。逾期交楼违约金从2019年7月16日计至2019年10月15日共92天，因台风“山竹”扣减10天，为82天，并按原告已交付房价款557865元的日万分之一计算，计算所得为：4574.49元（557865元×82天×1‱）。原告要求计付2019年10月15日以后的迟延交楼违约金，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内支付违约金4574.49元给原告谢晓玲。二、驳回原告谢晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告肇庆市高要区华源房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴玉娟二〇二〇年三月二十三日法官助理 梁俏易书 记 员 陈宇靖
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3562-4号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人：赵首郡，男，1968年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵首郡等借款合同纠纷三案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0683民初5207号民事判决书，已向被执行人赵首郡等发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人赵首郡所有的位于莱州市的有证房产、土地、无证房产及附属建（构）筑物进行了评估，经两次网络司法拍卖，未成交。现申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司同意以流拍保留价元接受该拍卖财产，以抵偿相应的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人赵首郡所有的位于莱州市的有证房产、土地、无证房产及附属建（构）筑物，作价11599068元，交付给申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司，以抵偿本院（2019）鲁0683民初5207号民事判决书确定的借款本金2250000元。上述土地使用权、有证房产、无证房产及附属建（构）筑物的所有权自本裁定送达申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。上述房屋及土地上原有的担保物权、其他优先受偿权以及之前法院查封的效力，均因本次裁定债务抵偿而消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  王宝壮审判员  宋尚东二〇二〇年三月十日书记员  王林峰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1362号申请执行人:王占伟，男，1981年7月28日生，汉族，住南乐县。被执行人：陈合永，男，1970年1月28日生，汉族，住南乐县。王占伟与陈合永不当得利纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年8月20日作出（2019）豫0923民初3203号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告确认欠原告14000元，被告于2019年9月20日前还款1500元；于2019年10月20日前还款1500元；于2019年11月20日前还款1500元；于2019年12月31日前还款9500元。若被告逾期不给付，原告可就剩余欠款一并申请法院强制执行”。因陈合永未履行上述生效法律文书履行义务，王占伟向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈合永银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到陈合永房屋的相关登记资料。陈合永名下的车辆因年限较长没有市场价值，申请人不要求法院采取查封措施。未查到陈合永持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈合永负有继续向申请执行人王占伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月十一日书记员  吴 帅
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1283号申请执行人：樊庆安，男，1947年7月11日出生，住河南省清丰县。被执行人：于守杰，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省南乐县。诉讼代理人：武秀芬，女，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。樊庆安与于守杰劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年5月14日作出（2019）豫0923民初1686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告于守杰于本判决生效后十日内支付给原告樊庆安劳务费10000元”。因于守杰未履行上述生效法律文书履行义务，樊庆安向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查到被执行人于守杰银行账户内只有零星存款，申请人不要求法院采取措施。未查到于守杰名下有房产的相关登记信息。于守杰名下的车辆已查封，但未实际控制。未查到于守杰持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经报院长批准后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人于守杰负有继续向申请执行人樊庆安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月四日书记员  吴 帅
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保45号申请保全人：李静，女，1984年7月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区滨海职工家园B16三单元。被保全人：山东澳科木业有限公司，住所地：潍坊市滨海区央子街道珠江一街000510号。法定代表人：臧志远，职务：董事长。申请执行人李静与被执行人山东澳科木业有限公司劳动待遇争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2019）第24-3号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东澳科木业有限公司银行存款9775元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月六日书记员  王 莹