wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0202民初667号 原告：青岛吉时宇融资租赁有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区烟青路681号福泰大厦1501，统一社会信用代码：91370282MA3NWAE043。 法定代表人：康强，总经理。 委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。 被告：张华，男，汉族，1971年10月18日出生，住青岛市市南区。 原告青岛吉时宇融资租赁有限公司（以下简称“吉时宇公司”）与被告张华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉时宇公司的委托诉讼代理人刘明义到庭参加诉讼。被告张华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉时宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令张华向吉时宇公司支付剩余租金16666元；2、判令张华承担吉时宇公司律师费损失4000元；3、判令张华承担本案的诉讼费用。事实与理由：吉时宇公司与张华于2019年3月31日签订《手机以租代购合同》，约定张华从吉时宇公司处以租代购方式购买两部手机，型号为：IPHONEXS64GB，手机识别码为：357254090736408,357250090491440，租金总额为12820元/部，合计25640元，现租赁期届满，张华仅支付了8974元的租赁费，现尚欠16666元的租金，经吉时宇公司多次催要，张华拒不归还。 张华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月31日，吉时宇公司与张华签订《手机以租代购合同》两份，约定合同项下租赁物为IPHONEXS64GB手机两部，手机识别码为357254090736408,357250090491440；吉时宇公司将上述手机作为租赁物以以租代购的方式出租给张华使用；租赁期限20周，租金金额12820元/部，租金每周支付一期，每期租金641元。 吉时宇公司于庭审中提交张华领取手机的录音录像，主张张华已经领取涉案手机，并主张张华已支付租金8974元。 本院认为，吉时宇公司与张华签订的《手机以租代购合同》没有违反法律法规的规定，其内容是吉时宇公司和张华真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。根据合同约定，张华应向吉时宇公司支付两部手机租金共计25640元，吉时宇公司自认张华已经支付8974元，故张华应就剩余租金16666元承担给付义务。 关于吉时宇公司要求张华承担律师费损失4000元的诉讼请求，因吉时宇公司并未提交相关委托代理合同及律师费支付凭证，故对吉时宇公司的该项诉讼主张，本院不予支持。 张华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华于本判决生效后十日内支付原告青岛吉时宇融资租赁有限公司剩余租金16666元； 二、驳回原告青岛吉时宇融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，由原告青岛吉时宇融资租赁有限公司负担100元，张华负担217元；公告送达费900元，由被告张华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  张丽文 人民陪审员  张晓萍 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  贾秀秀
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执恢25号 广东普宁汇成村镇银行股份有限公司、方卓斌： 本院立案执行的申请执行人广东普宁汇成村镇银行股份有限公司与被执行人方卓斌金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人方卓斌已履行向申请执行人履行完生效法律文书确定的还款义务，本案执结。 特此通知 二〇二〇年三月六日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民申4号再审申请人（原审被告）：王贵勇，男，1967年6月29日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人（原审原告）：胡森豪，男，1991年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。再审申请人王贵勇因与被申请人胡森豪房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0602民初2462号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王贵勇申请再审称，2017年5月12日经人介绍向职业放贷人陈靓（案外人）、被申请人胡森豪借款，出具借款金额450000元的借条，支付了押金23000元和平台费27000元。同年6月12日，案外人陈靓支付给申请人400000元，月利率5分。当时签订了虚假的房地产买卖合同，双方约定只要还本付息，不要房子，不办理过户手续。后于同年8月11日给付陈靓两个月的利息40000元、公司管理费10000元，于2018年2月至2019年3月通过微信转账支付给陈靓38000元。2018年7月11日，案外人陈靓称去外地工作，将该债权转让给胡森豪，胡森豪打款给申请人663000元，其中借款本金400000元，押金23000元、11个月利息220000元、违约金10000元。同时签订了1份虚假的房地产买卖协议。同日，申请人将653000元打给了案外人陈靓，留10000元由申请人自己使用。申请人共借到410000元，已还款88000元，而民事调解书确定的还款金额达1000000元。该民事调解书是在被申请人胡森豪起诉后，胡森豪与案外人陈靓天天派几个社会闲杂人员到申请人单位闹事，日夜跟踪，半夜敲门，让申请人不得向法院讲出套路贷和签订虚假房屋买卖合同真相，为了在单位的面子和家里老人安心生活，在法院签订了民事调解书。该民事调解书违反自愿原则，与事实不符，应启动再审程序予以纠正。胡森豪答辩称，与王贵勇之间的房屋买卖合同有效且已实际履行，胡森豪给付了约定款项，王贵勇依合同约定交付了房屋，胡森豪对房屋进行了装修，只是王贵勇拖着不协助办理不动产变更登记。双方在自愿基础上订立了民事调解书，王贵勇对案件事实未提出异议，其在再审申请中提到的其他材料与胡森豪无关，其再审申请应予驳回。本院经审查认为，再审申请人王贵勇与被申请人胡森豪之间的房屋买卖关系，双方签订了书面买卖合同，胡森豪支付了大部分房款，房屋已经交付给了胡森豪，胡森豪对房屋进行了装修，房屋买卖合同已得到大部分履行，只是小部分房款未交付，没有办理过户手续而已。故对于双方而言，房屋买卖的意思表示真实。王贵勇没有证据证明胡森豪与陈靓属于同一出借人或关联人，故其将陈靓、胡森豪支付给其的款项作为同一人给付的款项缺乏证据。王贵勇申请再审提供的其与陈靓签订的房地产买卖合同、与陈靓间的款项往来明细等证据与本案没有关联。王贵勇称其与胡森豪之间实质为民间借贷关系的主张不能成立。同时，王贵勇没有证据证明其在订立民事调解协议时违反自愿原则，故其申请再审理由不成立。应予驳回。综上所述，再审申请人王贵勇申请再审不符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王贵勇的再审申请。审 判 长  黄素兵审 判 员  顾 狄人民陪审员  杨强民二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初28号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人吴华山，男，1961年12月13日出生，汉族，无业，现住长沙市岳麓区。2019年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2019年7月3日被长沙市公安局岳麓分局执行刑事拘留；同年7月15日经长沙市岳麓区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局岳麓分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉〔2019〕990号起诉书指控被告人吴华山涉嫌盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情管控使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈志胜人民陪审员  虞典文人民陪审员  雍光明二〇二〇年三月二十六日书 记 员  周 婧
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执432号申请执行人陈学明，男，1952年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区但渡镇楠木院村1组45号，公民身份号码510221195204126816。被执行人曾繁跃，男，1960年2月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院立案执行的陈学明与被执行人曾繁跃合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初2150号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告曾繁跃应在本判决生效后十日内退还原告陈学明保证金10000元；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人王伟力向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初17195号原告：温海山，男，汉族，1973年8月15日出生，住广东省珠海市香洲区***********，公民身份号码：440************77X。委托诉讼代理人：刘青，广东敬德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珏，广东敬德律师事务所实习律师。被告：陈锦亮，男，汉族，1994年11月28日出生，住址：广东省江门市蓬江区***************，公民身份号码：440************556。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告温海山的委托诉讼代理人刘青、张珏到庭参加诉讼，被告陈锦亮经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告分别于2016年10月25日向原告借款1万元，2016年12月6日再次借款1万元，2016年12月6日，原被告双方签订了《借贷合同》，对过往的借贷金额做了结算。被告确认共欠原告2万元，合同约定利息按照月利率5%计算，被告超过七天不如约交付利息，原告以每日500元为标准收取滞纳金。自原告向被告支付借款本金后，被告至今仍未按时支付本金及利息。经原告多次向被告催收未果。被告仅支付了2016年11月份、12月份的利息，从2017年1月6日开始再无支付利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求依法判令被告向原告返还借款本金人民币2万元及利息（以2万元为基数，按月利率2%的标准计算，从2017年1月6日起至款项付清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。原告在法定期限内提交证据：1、借贷合同，证明原被告双方于2016年12月6日签订了《借贷合同》，对过往的借贷金额做了结算。被告确认共欠原告2万元，合同约定利息按照月利率5%计算，被告超过七天不如约交付利息，原告以每日500元为标准收取滞纳金；2、中国银行网上银行电子回单，证明原告于2016年10月25日及2016年12月6日以银行转账的方式向被告汇款。被告陈锦亮缺席审理，在法定期限内未提交证据及书面答辩状。经审理查明，被告分别于2016年10月25日、2016年12月6日向原告借款，2016年12月6日，原被告双方签订了《借贷合同》，对过往的借贷金额做了结算。被告确认共向原告借款2万元，合同约定利息按照月利率5%计算，被告超过七天不如约交付利息，原告以每日500元为标准收取滞纳金。原告提出，自原告向被告支付借款本金后，被告仅支付了2016年11月份、12月份的利息，从2017年1月6日开始再无支付利息。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据原件予以佐证。本院认为，被告陈锦亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。被告向原告借款20000元，原告提交了《借贷合同》及银行转账凭证等相关证据原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。因此，原告与被告形成民间借贷法律关系。原告诉请要求被告返还借款本金20000元，证据确实充分，对此本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借款合同约定借款利息按月利率5%计算，约定过高，应当按照法律规定执行。被告仅支付了2016年11月份、12月份的利息，因此，原告诉请要求被告支付借款的利息（以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算，从2017年1月6日计算至还清为止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈锦亮于本判决生效之日起五日内清还给原告温海山借款本金人民币20000元及支付利息（以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算，从2017年1月6日计算至还清为止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨永峰二〇二〇年三月八日书记员  何惠敏陈婷婷
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1934号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市静安区人民政府。住所地：上海市常德路370号。 法定代表人：于勇，该区人民政府区长。 再审申请人赵继华诉被申请人上海市静安区人民政府（以下简称静安区政府）行政复议不予受理一案，上海市第二中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）沪02行初231号行政裁定：驳回赵继华的起诉。赵继华不服提起上诉后，上海市高级人民法院于2018年9月28日作出（2018）沪行终658号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。赵继华仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵继华向本院申请再审，其申请再审的主要事实和理由为：1.二审裁定将静安区房管局所作函复认定为“信访函复”，并不具有事实和法律依据；2.其诉讼请求为确认涉案《告知书》违法，一、二审裁定未对涉案《告知书》的合法性进行审查；3.静安区政府作出的涉案《告知书》，侵害了其救济权利；4.二审裁定适用法律错误，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项。 本院认为：本案的争议焦点为赵继华的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，赵继华向静安区房管局提出申请公开“对赵继华(身份事项同申请人)2015年8月6日写给静安区房管局的人民来信(挂号邮寄)。给信访人赵继华的是否受理(因不获是否受理告知结果，此为第三人申请，依规定给信访人的是否受理告知不属于查询范围)”等信息。该申请信息涉及信访事项，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息。赵继华就该事项提出的相关请求，既不属于行政复议的受理范围，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故静安区房管局作出以“建议按《信访条例》的规定向有关部门查询或咨询”予以函复，及静安区政府依此作出的《告知书》(编号：2018-14)，并无不当。据此，一、二审分别裁定驳回起诉与上诉，亦无不当。 综上，赵继华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵继华的再审申请。 审判长 蔚 强 审判员 汪鸿滨 审判员 李绍华 二〇二〇年三月二十八日 法官助理林清兴 书记员甫明
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执202号之五被执行人刘新磊，男性，沂南县玉泉路供电小区7号楼东二单元二楼西户。关于执行案由一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人刘新磊在中国建设银行6217002290024882317_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘新磊在中国建设银行6217002290024882317_156_1账户内存款人民币45525.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月二十日书记员  王京云
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初462号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：高密市明耀电脑服务中心，住所地山东省潍坊市高密市苏州街A1-12。经营者：王明刚，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被申请人：王明刚，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被申请人：高密市华畅靓歌娱乐中心，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道人民大街与利群路交叉口。经营者：徐秀梅，女，1974年9月3日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被申请人：徐秀梅，女，1974年9月3日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人高密市明耀电脑服务中心、被申请人王明刚、被申请人高密市华畅靓歌娱乐中心、被申请人徐秀梅著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市明耀电脑服务中心、被申请人王明刚、被申请人高密市华畅靓歌娱乐中心、被申请人徐秀梅的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 蔡 霞审判员 刘培玲二〇二〇年三月四日书记员 杜艳军
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0527执异2号案外人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。住所地陕西省渭南市白水县杜康中路。委托代理人孙建明、贺胜军，系白水县农村信用合作联社工作人员，代理权限为一般代理。申请执行人郝思明，男。被执行人陕西汉沣新能源有限公司白水分公司法定代表人袁锡铭，系该公司董事长。住所地白水县雷牙镇县道西侧。本院在执行郝思明与陕西汉沣新能源有限公司白水分公司买卖合同纠纷一案中，案外人白水县农村信用合作联社对本院作出的（2019）陕0527执49号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。案外人白水县农村信用合作联社申请撤销（2019）陕0527执49号执行裁定书，停止对陕西汉沣新能源有限公司白水分公司厂房内生物质颗粒生产线的执行。事实与理由：2018年3月22日白水汉沣新能源科技有限公司从案外人处借款400万元，期限三年，为保证债务履行，白水汉沣新能源科技有限公司用该公司机器设备含生物质颗粒生产线在内进行担保，抵押担保金额为400万元，并在白水县市场监督管理局抵押登记，动产抵押登记书编号：抵字第102501号，现该借款合同及抵押担保合同尚在履行期间。经了解，贵院于2019年2月21日作出（2019）陕0527执49号执行裁定书，对陕西汉沣新能源有限公司白水分公司的生物质颗粒生产线等设备进行查封并拍卖。但上述生产线已作为白水汉沣新能源科技有限公司的机器设备，抵押于异议申请人处。综上所述，申请人与白水汉沣新能源科技有限公司的借款合同及抵押担保合同均为合法有效，应当受到法律的保护，现法院查封并拍卖上述财产，侵害了作为抵押权人的申请人的利益。为此，申请人特依法申请贵院解除对生物质颗粒生产线的查封，并中止对上述生产线的拍卖行为。案外人白水县农村信用合作联社向法庭出具了白水汉沣新能源科技有限公司与白水县农村信用合作联社2018年3月22日签订的抵押担保合同及2018年3月23日的动产抵押登记书。申请执行人郝思明称，白水县农村信用合作联社提供的抵押登记书上的生产线设备与他申请查封并评估的生产线不是同一生产线设备，该抵押的生产线设备与查封的设备上的生产日期均不相符，并且他申请查封的是陕西汉沣新能源有限公司白水分公司的财产，与信用社签订借款合同的是白水汉沣新能源科技有限公司，所以，他认为信用社就没有权利提出执行异议。本院查明，郝思明与陕西汉沣新能源有限公司白水分公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人于2018年10月25日达成调解协议，当日本院制作了（2018）陕0527民初1505号民事调解书，现已发生法律效力。因陕西汉沣新能源有限公司白水分公司未按照调解协议履行清偿义务，郝思明向本院提出申请执行。本院在执行过程中，于2019年2月21日作出（2019）陕0527执49号执行裁定书，查封、冻结、扣划被执行人陕西汉沣新能源有限公司白水分公司名下的可供执行财产。后经本院委托，经中威正信（北京）资产评估有限公司对被执行人陕西汉沣新能源有限公司白水分公司的生物质颗粒生产线进行了评估，于2019年5月10日作出中威正信评报字[2019]第3020号资产评估报告。该评估报告评估的对象与案外人白水县农村信用合作联社向本院提交的动产抵押登记书上抵押物的购置日期及启用日期均不相符。本院认为，案外人白水县农村信用合作联社提供的动产抵押登记书上抵押物与本院查封并经评估的陕西汉沣新能源有限公司白水分公司名下的生物质颗粒生产线设备启用日期及购置日期均不相符。案外人无充分证据证明本院查封并拍卖的财产抵押给案外人。故案外人白水县农村信用合作联社提出的异议不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人白水县农村信用合作联社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高田生审判员  靳小娟审判员  吕军艳二〇二〇年三月二十日书记员  张治军
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执297号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：曾小波，男，1994年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：童远川，男，1991年10月29日出生，汉族，住四川省达州市。被执行人：刘杰，男，1994年4月14日出生，汉族，住四川省汉源县。本院在执行曾小波、童远川、刘杰罚金一案中，本院作出的（2017）川0682刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾小波的银行存款10,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;冻结、划拨被执行人童远川的银行存款8,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;冻结、划拨被执行人刘杰的银行存款8,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年三月九日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1152号之二申请执行人：贾玉国，男，汉族，1974年12月7日生，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：嵩县视通信息网络有限公司，住所地：嵩县行政路广播电视剧院内。统一社会信用代码：91410325580322742A。法定代表人：刘云飞，公司负责人。贾玉国与嵩县视通信息网络有限公司民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县视通信息网络有限公司应偿还贾玉国借款本金306万元及利息，并加倍付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费52400元。因嵩县视通信息网络有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾玉国向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人嵩县视通信息网络有限公司名下有豫Ｃ×××××金杯牌、豫Ｃ×××××五菱牌。豫Ｃ×××××五菱牌、豫Ｃ×××××五菱牌、豫Ｃ×××××长城牌、豫Ｃ×××××长城牌、豫Ｃ×××××五菱牌、豫Ｃ×××××五菱牌汽车八辆，本院已经在洛阳市车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。2、查明被执行人嵩县视通信息网络有限公司对嵩县广播电影电视台享有预期债权5570000元，本院已依法对该预期债权予以冻结。三、通过实地走访对被执行人嵩县视通信息网络有限公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县视通信息网络有限公司发出限制高消费令，并依法将其法定代表人刘云飞纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人贾玉国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县视通信息网络有限公司负有继续向申请执行人贾玉国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年三月十七日书 记 员  付世勋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1145号申请执行人解正德，男，1952年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人解秀霞，女，1978年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人解正德与被执行人解秀霞赡养费纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4912号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解秀霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1059号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。代表人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张有燕，女，1992年9月16日生，汉族，住江苏省南京浦口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张有燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9064号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人张有燕向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还本金45742.04元，现金分期手续费954元，账单分期手续费1212.63元及利息(利息按照《信用卡领用合约》的约定支付，自2018年1月9日起至实际清偿之日止，但利息、现金分期手续费、账单分期手续费之和应以未还本金为基数年利24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准)。；二、案件受理费717元，由被执行人负担581元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年三月三十日见习书记员  李倩雯
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执252号之一 申请执行人：李宗麟，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：杨克玉，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：许东，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：杨平，男，汉族，现住淄博市周村区。 本院执行的申请执行人李宗麟与被执行人杨克玉、许东、杨平健康权纠纷一案，申请执行人李宗麟向本院申请撤回对被执行人许东、杨平的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0306执252号案件中对被执行人许东、杨平的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李炎升
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执435号芜湖伟明房地产有限责任公司：你单位与李卫亭支付令一案，本院作出的（2020）皖0291民督5号支付令已发生法律效力。申请执行人李卫亭于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖伟明房地产有限责任公司支付申请执行人李卫亭48000元；二、被执行人芜湖伟明房地产有限责任公司加倍支付申请执行人李卫亭迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件申请费333元、执行费620元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014689特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年三月十九日书记员  王四维
大连市沙河口区人民法院 执行裁定书 （2020）辽0204执821号之二 申请执行人：亿达园林绿化工程有限公司。 被执行人：大连华园苗木有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2556号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连华园苗木有限公司在金融机构的存款153900元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2725号申请执行人陈某，女，汉族，1971年8月3日出生，户籍所在地本市鼓楼区，现住江苏省。被执行人王某，男，汉族，1964年2月17日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人陈某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院于2007年9月16日作出的（2006）栖民一初字第1168号民事判决书已发生法律效力，判决确定，准予陈某与王某离婚；本市某某花园X幢X型XXX室房屋由王某使用，王某自判决生效之日起每月支付陈某房租费用500元，并以每年递增上一年度房租费用10%的标准支付至房屋确权之日时止；王某向其所在单位交纳的集资款150000元归王某所有，陈某与王某欠陈某之妹的债务105000元由王某负责归还，陈某与王某欠王某之妹的债务48000元由王某负责归还；案件受理费及鉴定费合计8000元，由陈某负担4000元，王某负担4000元。因王某未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年11月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料。被执行人未向法院申报财产，也未履行义务。本院对被执行人财产进行调查，未发现其有可供执行的证券、不动产、互联网银行、车辆财产。本院以王某为被执行人的执行案件均因暂无可供执行财产终结本次执行程序结案，现被执行人下落不明。因被执行人未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）栖民一初字第1168号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年三月三十日书记员 姜 华
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初11号原告：蒙自永建建筑有限公司，住所：蒙自市双河小区丰泽街38号。法定代表人：石勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石精汉，男，1965年5月27日生，汉族，公司执行董事,住蒙自市双河小区丰泽街38号。被告：郭玳宏，男，1974年6月18日生，汉族，住蒙自市。被告：黄小懿，女，1969年2月13日生，汉族，住蒙自市。原告蒙自永建建筑有限公司（以下简称永建公司）诉被告郭玳宏、黄小懿担保合同纠纷（立案案由为合同纠纷）一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永建公司的委托诉讼代理人石精汉到庭参加诉讼，被告郭玳宏、黄小懿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永建公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告履行担保责任，共同支付款项500000元；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。因案外人胡国友应退还原告工程保证金，经原告追要，胡国友安排被告郭玳宏与原告协商。2018年10月15日，原告与二被告签订《担保合同》，合同约定二被告共同为被担保人胡国友向原告提供担保，如胡国友在2018年12月15日以前未退还原告500000元工程保证金，则由二被告向原告连带清偿该债务；保证期间为两年，自2018年12月16日起至2020年12月15日。《担保合同》签订后，胡国友并未在2018年12月15日前退还原告500000元工程保证金。被告郭玳宏、黄小懿未作答辩。原告永建公司围绕诉讼请求提交如下证据：1.《营业执照》《法定代表人身份证明》复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格。2.《情况说明》《担保合同》各一份，欲证明2018年10月15日原告授权公司执行董事与二被告签订《担保合同》，对二被告担保的款项、期间、管辖法院等进行了约定。3.《民事判决书》复印件一份，欲证明经法院判决，胡国友需返还原告工程保证金500000元并支付资金占用费。上列证据2、3共同证明因被担保人胡国友未在2018年12月15日前向原告退还工程保证金500000元，也未履行法院生效判决确定的还款义务，故二被告应承担保证责任，向原告退还工程保证金50万元。被告郭玳宏、黄小懿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告永建公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，二被告作为甲方（担保人）、原告作为乙方（债权人），双方签订《担保合同》，合同约定：为了保证被担保人胡国友能够及时退还原告的工程保证金500000元，二被告共同为胡国友向原告提供担保；担保的主债权为胡国友应退还原告的工程保证金500000元，二被告承担连带责任保证担保，保证期间为两年，即自2018年12月16日起至2020年12月15日；如胡国友在2018年12月15日以前无法退还原告该工程保证金，则由二被告向原告连带清偿该债务。另查明，原告永建公司与胡国友等人因工程劳务合同发生纠纷，永建公司于2018年3月14日向本院提起诉讼，本院于2019年1月18日作出(2018)云2501民初488号民事判决书，判决胡国友承担退还蒙自永建建筑有限公司工程保证金500000元并支付相应利息的责任，判决生效后，胡国友至今未履行应承担的还款义务。本院认为，本案系因提供担保发生的纠纷，案由应调整为担保合同纠纷。依照担保法规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，原、被告双方签订的《担保合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方应按照合同约定履行自己的权利义务。因担保合同约定的期限届满，债务人胡国友未退还原告保证金，且原告与胡国友之间的债务已经本院生效判决确认，故二被告应根据《担保合同》约定承担连带清偿责任。二被告承担保证责任后，有权向债务人胡国友追偿。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告郭玳宏、黄小懿对债务人胡国友在(2018)云2501民初488号案件中应退还原告蒙自永建建筑有限公司的工程款保证金500000元承担连带保证责任，款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，适用简易程序减半收取4400元，保全申请费3020元，均由被告郭玳宏、黄小懿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 董 亭二〇二〇年三月三十一日书记员 舒星云
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之五十七 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院作出（2020）粤0402执871号之二十七执行裁定书，裁定冻结被执行人李光富在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县儒洞支行60×××69账户内的存款人民币334010元。因被执行人现已经履行完毕生效法律文书确定的义务，债务已经清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李光富在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县儒洞支行60×××69账户内的存款人民币334010元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年三月十五日 书记员  谢子傲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执57号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行，住所地：三门峡市崤山路西段5号。负责人：张俭，该银行行长。被执行人：刘金莲，女，1967年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：雷存伟，男，1968年9月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行与刘金莲、雷存伟金融借款纠纷一案中，查明，雷存伟在三门峡市湖滨区建设路二街坊13号楼2单元1层西户（三房权证字第:08057-1号）有房屋，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定。裁定如下：查封登记在雷存伟名下位于三门峡市湖滨区建设路二街坊13号楼2单元1层西户（三房权证字第08057-××号）的房屋。上述查封期间为三年，当事人可在期限届满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年三月三十一日书记员  李海刚
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执414号申请执行人：张洛彬，男，1968年5月18日出生，汉族，住什邡市。被执行人：王照均，男，1972年11月5日出生，汉族，住什邡市。本院在执行张洛彬与王照均借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初140号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王照均的银行存款147,583元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年三月十七日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20875号原告：周春辉，男，1976年4月22日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：戚忻魁，上海浩瀚律师事务所律师。被告：邵方青，男，1966年7月16日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：卞东风，上海敏诚善律师事务所律师。第三人：上海万利房地产顾问有限公司，住所地上海市宝山区月浦镇西街XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：赵秀凤，执行董事兼总经理。原告周春辉与被告邵方青房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加上海万利房地产顾问有限公司(以下简称“万利公司”)作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告周春辉的委托诉讼代理人戚忻魁，被告邵方青到庭参加诉讼。第三人万利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周春辉向本院提出诉讼请求：要求邵方青支付剩余房款人民币65万元(以下币种均为人民币)，并按日万分之五计算，支付该款从2018年12月25日起至实际付款之日止的违约金。事实和理由：2018年12月6日，周春辉经万利公司居间与邵方青签订了《上海市房地产买卖合同》，约定，邵方青向周春辉购买宝山区南陈路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称602室房屋)，当时为了少缴税，在中介公司的建议下合同约定房价为210万元，但双方口头约定实际成交价为240万元。合同签订后，周春辉将房屋过户并交付给了邵方青，但邵方青仅通过万利公司的业务员邵某某转付给周春辉房款175万元，故涉诉。被告邵方青辩称，周春辉与邵方青签订的《上海市房地产买卖合同》约定的房价为210万元，邵方青将全部房款210万元支付给了周春辉的代理人邵某某，邵方青已经履行了付款义务，不同意周春辉的诉请。第三人万利公司未作述称。经审理查明，2018年12月6日，周春辉(甲方)与邵方青(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定，甲乙双方通过万利公司居间，由乙方受让甲方602室房屋；该房屋建筑面积78.28平方米，转让价款共计210万元；甲方于2018年12月31日前腾出房屋交给乙方；甲乙双方确认在2018年12月31日前办理过户手续；乙方未按合同付款协议约定期限付款的，应向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之五计算。合同补充条款(一)约定，甲乙双方根据法律、法规、规章、政策等规定本次交易所产生的税、费均由甲方承担。合同附件三付款协议约定，甲乙双方于签订本合同后，乙方支付甲方首期房价款10万元，甲乙双方赴房地产交易中心办理产权过户手续，且待乙方取得房地产权证后当日，乙方支付甲方房价款200万元；乙方取得房地产权证当日，甲乙双方对房屋验看、清点，确认无误后，甲方将房屋交付乙方。2018年12月24日，周春辉与邵方青签订了房屋交接书。当日，案外人邵某某转账支付周春辉175万元。审理中，邵方青提供如下证据：1、周春辉与案外人邵某某于2018年12月5日签订委托书，载明，甲方(出售方)周春辉，乙方(代售方)邵某某，甲乙双方就甲方委托乙方出售602室房屋达成如下协议：1、甲方委托乙方出售价格为215万元，其中房价款175万元，剩余40万元为代理出售的服务费、税费以及其他费用。2、购买方所支付的所有房价款均由居间方代为保管，待购买方取得不动产权证以及甲方将房屋交付于购买方当日，代售方将房价款汇入出售方账户。2、2018年12月1日至2019年1月1日期间邵方青的农行卡交易明细清单，载明，2018年12月8日，邵方青转账支付邵某某30万元；2018年12月20日，邵方青分三次分别转账支付邵某某100万元、20万元、60万元。邵方青表示，邵方青收到诉状后向万利公司投诉后，万利公司向邵方青提供了证据1。周春辉针对上述证据1表示，邵某某系中介公司的工作人员，其利用周春辉的信任，诱骗周春辉签订了委托书，周春辉对该委托书的内容没有查看，该委托书不是周春辉真实意思，应当予以撤销。针对上述证据2，邵方青仅提供了一个月的交易记录，应当继续提供更长期间的交易记录，周春辉认为邵方青支付邵某某的总金额应当为240万元。以上事实，有周春辉提供的《上海市房地产买卖合同》、银行交易明细，邵方青提供的委托书、银行交易明细、房屋交接书，及双方当事人的陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为，周春辉主张出具给案外人邵某某的委托书并非其真实意思，未提供相应证据证明，本院不予采信。虽周春辉委托邵某某出售602室房屋的房价为215万元，但周春辉本人于次日与邵方青签订的《上海市房地产买卖合同》约定房价为210万元，该合同系双方真实意思表示，合法有效，周春辉与邵方青交易的房价应以该合同约定为准。周春辉主张与邵方青口头约定房价为240万元，无相应证据证明，邵方青亦不予认可，本院实难采信。委托书载明，邵方青所支付的所有房价款均由居间方代为保管，待邵方青取得不动产权证以及周春辉将房屋交付于邵方青当日，邵某某将房价款汇入周春辉账户。邵方青提供的银行卡交易明细可以证明其已经将全部房款210万元支付给了周春辉的代理人邵某某，履行了约定的付款义务。周春辉再向邵方青主张房款及逾期付款违约金，本院不予准许。至于邵某某未将全部房款转交给周春辉，系两人之间的委托关系纠纷，与邵方青无关，亦不属于本案的处理范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、二百四十条之规定，判决如下：驳回原告周春辉要求被告邵方青支付房款65万元及违约金的诉讼请求。本案受理费11,681元，由原告周春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨利民审 判 员  黄文颋人民陪审员  时金兰二〇二〇年三月二十五日法官 助理  鲍仲钰书 记 员  张紫嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1811号申请执行人：李伟亚，男，1977年7月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李和贤，男，1976年3月4日出生，汉族，住所地河南省延津县。本院在执行李伟亚与李和贤借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人李和贤邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2019年9月4日、12月9日三两次次查询，查询到被执行人有财产可供执行，本院依法扣划1502元，后再无财产可供执行，2019年11月28日本院依法对被执行人李和贤采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年三月二日书记员  刘 盼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2326号原告：深圳市俊荣物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道畔山社区畔山支路8号银通宿舍新楼201，统一社会信用代码91440300777199194C。法定代表人：黄裕平，职务。委托诉讼代理人：李洪，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201010898343委托诉讼代理人：曾招成，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201710537231。被告：石伟芳，女，1979年6月5日出生，汉族，住址广东省兴宁市叶塘镇龙坪村雀湖46号委托诉讼代理人：孙胜，广东伟然律师事务所律师，执业证号×××3033，系深圳市罗湖区法律援助处律师。原告深圳市俊荣物业管理有限公司与被告石伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年03月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市俊荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费为25.0元，由深圳市俊荣物业管理有限公司负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年三月三十日书记员  李毅成
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执412号湖州钱记汽车有限公司、邰琴琴：你/你单位与芜湖市好用汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初5945号判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖市好用汽车租赁有限公司于二Ｏ二Ｏ年三月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人湖州钱记汽车有限公司返还申请执行人芜湖市好用汽车租赁有限公司21台租赁车辆，如不能返还的车辆148800元/辆标准赔偿；二、被执行人湖州钱记汽车有限公司支付申请执行人芜湖市好用汽车租赁有限公司租金760800元、违约金123523.3元及后续产生的费用；三、被执行人湖州钱记汽车有限公司、邰琴琴加倍支付申请执行人芜湖市好用汽车租赁有限公司迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件执行费11243元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101010961特此通知。执行员 陈  诚二〇二〇年三月十六日书记员 胡聪明郎
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0921民初3683号 原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地响水县城黄海路154号。 负责人：朱瑞祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：费克松，该行员工。 被告：杨建萍，女，1989年11月6日生，汉族，住响水县。 原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称响水农行）与被告杨建萍信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告响水农行的委托诉讼代理人费克松到庭参加诉讼，被告杨建萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告响水农行向本院提出诉讼请求：1.被告杨建萍立即归还原告贷款本金38656.14元及利息4403.39元、消费手续费250.04元，逾期还款违约金266.26元（算至2019年6月22日），合计人民币43575.83元，以及至实际偿还日时按合约规定的应付利息、罚息；2.被告承担本案实现债权的费用。事实和理由：被告杨建萍于2012年2月7日向我行申请办理一张金穗贷记卡，我行于2012年4月14日发放信用卡一张，卡号为62×××69,截止2019年6月22日，持卡人结欠原告贷款本金38656.14元及利息4403.39元、消费手续费250.04元，逾期还款违约金266.26元（算至2019年6月22日），合计人民币43575.83元。贷款逾期后，原告多次催收，被告拖至今仍未归还。为维护原告的合法权益，使信贷资金不受损失，特具此状，请求人民法院依法判准原告的上述诉讼请求。 被告杨建萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2月7日，被告杨建萍向原告响水农行申办金穗贷记卡。信用卡领用合约、信用卡费率表载明：在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡项下全部欠款的，应按合约支付透支利息及每月按最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金，透支日利率为万分之五；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等内容。后原告响水农行向被告杨建萍发放信用卡，卡号为62×××69。从2012年6月10日起，被告杨建萍使用该卡透支消费。2018年7月24日后，被告杨建萍未能及时还款。截止2019年6月22日，被告杨建萍尚欠原告信用卡透支款本金38656.14元及利息4403.39元、消费手续费250.04元，逾期还款违约金266.26元，合计人民币43575.83元。 本院认为，被告杨建萍向原告响水农行申请办理并使用信用卡，双方之间形成借款合同关系。被告杨建萍透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告响水农行要求被告杨建萍归还透支本金，并按信用卡合约的约定承担利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金38656.14元及利息4403.39元、消费手续费250.04元，逾期还款违约金266.26元，合计人民币43575.83元。（利息等计算至2019年6月22日，之后至给付之日止，日利率按万分之五标准计算、违约金按最低还款额未还部分的5%标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费890元（原告已预交445元），公告费560元，合计1450元，由被告杨建萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱万兵 人民陪审员  李汉芹 人民陪审员  王素华 二〇二〇年三月十日 法官 助理  郭 倩 书 记 员  汪 杨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初7778号原告：刘元刚，男，1974年2月2日生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：杨大国，江苏卓岳律师事务所律师。被告：查文星，男，1989年10月21日生，汉族，住安徽省潜山县。原告刘元刚与被告查文星买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法向被告公告送达起诉状副本及开庭传票。本案依法组成由审判员陈海洪任审判长并主审，审判员干文建、人民陪审员周忠浩参加评议的合议庭，于2020年2月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘元刚及其委托诉讼代理人杨大国到庭参加诉讼。被告查文星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘元刚提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠货款19000元，并支付违约金至实际付清之日止(以19000元为本金，按日利率1%自2019年8月11日暂算至2019年9月27日，计8930元)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买沙发布料，累计拖欠货款19000元。2019年1月26日，被告出具《欠条》，载明欠货款19000元于2019年8月10日前付清，如到期未付，每日按照未付金额1%支付违约金。上述欠款，原告多次催讨未果，特向贵院起诉，请求支持原告的诉请。庭审中，原告变更利息计算的诉讼请求为要求以年利率6%计算。被告查文星未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年左右，原、被告经口头方式发生买卖关系，被告向原告购买沙发布料，截至2019年1月26日，双方核算后确认被告结欠原告货款19000元，被告出具《欠条》一份，载明如下内容：查文星身份证号（今）欠刘元刚购买沙发布料的货款小写19000元，大写壹万玖仟元，并于2019年8月10日前付清，如到期未付清，则每日按照未付清（总）款项的1%支付违约金。欠款人：查文星。2019年1月26日，户籍地址：安徽省潜山县黄埔镇桃铺村查西组22号。庭审中，原告陈述该《欠条》打印部分为原告提供，手写部分为被告书写并加盖手印。送货单在被告书写此欠条后已还给被告。该款到期后经原告催讨，被告未支付，故原告诉至法院。以上事实，有原告提交的《欠条》原件1份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间经口头方式发生的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告结欠原告货款19000元，有《欠条》予以证实，该款被告应当予以支付。原告主张被告还应承担该款自2019年8月11日至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，未超过双方约定及法律允许的范围，该项请求，本院亦予以支持。被告查文星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告查文星应于本判决生效之日起十日内支付原告刘元刚货款人民币19000元，同时承担以19000元为基数，自2019年8月11日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018707）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费498元，由查文星负担（刘元刚预交的诉讼费用498元，由本院退还，查文星负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038252），公告费600元，查文星负担（该费用刘元刚已支付，由查文星在履行本判决时一并支付给刘元刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈海洪审 判 员  干文建人民陪审员  周忠浩二〇二〇年三月二十六日书 记 员  徐 婷
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1524号 申请执行人贾宝贵，男，1983年5月7日生人，汉族，个体，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被执行人承德嘉旗房地产开发有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇山后村宽城宝生物资商贸有限公司。统一社会信用代码：91130827551858679P。 法定代表人：唐士敏职务：经理 申请人贾宝贵与被执行人承德嘉旗房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年05月27日作出的(2019)冀0827民初1239号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人承德嘉旗房地产开发有限公司给付申请人贾宝贵欠款24.1464万元，承担执行费。 本案在执行过程中，1、该案进入执行程序后，本院于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无车辆登记信息、无工商登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年10月25日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到其他可供执行的财产。 4、本院于2019年10月25日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2019年10月30日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查询，被执行人名下有房产已被他案查封，本院轮候查封，无其他可供执行财产。 6、本院于2020年03月19日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7、本院于2020年03月23日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年三月二十三日 书记员  才佳文
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保14号申请人：李秀珍，女，汉族，1952年4月29日出生，住河南省。被申请人：郝同广，男，汉族，1988年8月5日出生，住河南省。被申请人：张小梅，女，汉族，住河南省。申请人李秀珍于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张小梅名下的车牌号为豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车一辆，查封金额80000元。申请人李秀珍以中国人民财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZDM202041070000000047），担保金额80000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李秀珍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张小梅名下的车牌号为豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车一辆，保全金额80000元。案件申请费800元，由申请人李秀珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年三月五日书记员 : 李 超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢236号 申请执行人：蒲晓英，女，1976年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：宋其林，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省南部县。 案由离婚纠纷 本院受理申请执行人蒲晓英申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2512号离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人宋其林拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人宋其林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭馨莲
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤13民终6581号之二 申请人：速必达希杰物流有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码。 法定代理人：AUHJAEHYUCK。 委托诉讼代理人：曹春和，广东伟伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：旷小明，广东伟伦律师事务所律师。 被申请人：无锡市荣宏置业有限公司，住所地浙江省无锡市锡山区，统一社会信用代码。 法定代表人：陈旭红。 申请人速必达希杰物流有限公司与原审被告江苏汇利信实业发展有限公司、王锐锋、徐玉兵、被申请人无锡市荣宏置业有限公司合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院于2017年2月6日作出（2017）粤1302民初730号民事裁定书，查封被申请人无锡市荣宏置业有限公司名下位于无锡市锡山区的十一套房产。申请人速必达希杰物流有限公司不服广东省惠州市惠城区人民法院于2019年5月7日作出的（2019）粤1302民初730号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2020年3月5日收到申请人速必达希杰物流有限公司提交的保全申请，申请人请求在1600万元价值内查封被申请人名下位于无锡市锡山区的十一套房产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为上述查封向本院提供了保单保函，担保金额人民币4,800,000.00元。 本院经审查认为，申请人速必达希杰物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人无锡市荣宏置业有限公司名下位于无锡市锡山区的十一套房产，编号如下：，以上查封价值以1600万元为限。查封期限为三年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  岳淑敏 审判员  **锋 审判员  刘宇慧 二〇二〇年三月十一日 书记员  钟艺苑 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0203执238号之六 被执行人龙家法，男性，身份证，520203196402163515，住六枝特区那平路和谐大厦。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院 (2020)黔0203执238号之六裁定书，于2020年03月17日向被执行人龙家法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙家法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙家法在中国邮政储蓄银行607022009200034940账户内存款人民币55725.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付昭俊 二〇二〇年三月十七日 执行员  李卫夺 书记员  陈开友
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3991号 申请执行人荣成市港西镇大有建材商店。 被执行人张起扬，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人荣成市港西镇大有建材商店与被执行人张起扬买卖合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年10月30日、2019年12月26日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2019年12月26日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1308号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月九日 书记员  高 松
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保243号申请保全人山东泰山新合作商贸连锁有限公司与被保全人赵军买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月17日作出（2020）鲁0983民初1137号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款52万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年3月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月20日查封了被申请人赵军名下房产一处，查封期限三年。并冻结被申请人赵军在农商银行及财付通支付账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保243号予以结案。二〇二〇年三月二十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初11号 原告：魏银兰，男，1977年6月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志强，河北十力律师事务所律师。 被告：徐红，女，1981年9月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：王志恒，男，1975年10月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告魏银兰与被告徐红、王志恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告魏银兰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏银兰撤诉。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告魏银兰负担。 审判员  赵瑛珊 二〇二〇年三月十六日 书记员  师 晓
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执282号申请执行人：中原银行股份有限公司襄城支行，住所地：襄城县青云路中段西侧。法定代表人：余俊峰。被执行人：襄城县鸿泰鑫工贸有限责任公司，住所地：襄城县紫云镇孙祠堂村。法定代表人：李刚。被执行人：河南首瑞科技有限公司，住所地：襄城县循环经济产业集聚区。法定代表人：程向阳。被执行人：襄城县金浩商贸有限公司，住所地：襄城县首山大道北段路西。法定代表人：冀和迎。被执行人：河南首鑫实业有限公司，住所地：襄城县焦化产业园区园区路路东。法定代表人：刘广民。被执行人：程向阳，男，1969年7月18日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李刚，男，1961年3月18日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘广民，男，1966年4月22日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初2255号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程向阳、河南首瑞科技有限公司、河南首鑫实业有限公司、李刚、刘广民、襄城县鸿泰鑫工贸有限责任公司、襄城县金浩商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程向阳、河南首瑞科技有限公司、河南首鑫实业有限公司、李刚、刘广民、襄城县鸿泰鑫工贸有限责任公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年三月二十六日书记员  赵萌萌
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1531号 申请执行人：师杨，男，汉族，1984年7月7日出生，住长沙市望城区。 被执行人：武汉市鑫固美家金属装饰有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园2013-4号地块。 法定代表人：林涛，执行董事兼总经理。 申请执行人师杨与被执行人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初7842号民事判决书立案执行，但被执行人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司银行存款230000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  金 谣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2529号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟。被执行人：贾浩浩，男，1986年2月20日出生，汉族，现住汝州市。被执行人：宋运政，男，1963年7月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王倩，女，1965年4月15日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被执行人：宋晓阳，男，1987年1月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：贾路斌，男，1966年6月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业聚集区，统一社会信用代码：9141048277944611XT。法定代表人：魏春利，任公司董事长。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾浩浩、宋运政、王倩、宋晓阳、贾路斌、河南明鑫科技发展有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初771号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓阳在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十二日书记员  郭顺奇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3300号申请执行人：杨路，男，汉族，1971年5月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人张亚东、镐慧，河南啸谦律师事务所律师。被执行人：河南省工艺品进出口有限公司，住所地郑州市金水区红旗路5号，统一社会信用代码410105000209337。法定代表人朱东辉。被执行人：招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行，营业场所郑州市金水区花园北路55号院1号商务楼，统一社会信用代码914101007967955497。负责人屈永昌。关于杨路申请执行河南省工艺品进出口有限公司、招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11578号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告河南省工艺品进出口有限公司在本判决生效后十日内偿还原告杨路借款本金195万元及利息（利息自2015年3月14日起以未还本金为基数按照年息24%计算至实际清偿之日止）；二、被告招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行对被告河南省工艺品进出口有限公司的以上偿还义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨路的其他诉讼请求。案件受理费38253元，由被告河南省工艺品进出口有限公司负担。河南省工艺品进出口有限公司、招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨路于2020年03月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省工艺品进出口有限公司、招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行名下银行存款4421204元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年三月三十日书记员  尚铭英
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保148号 申请人：深圳东风汽车有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路14号深福保现代光学厂区C栋第5层，统一社会信用代码3144030019218689X5。 法定代表人：潘传政，董事长。 委托诉讼代理人：张付忠，广东星辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵天贝，广东星辰律师事务所实习律师。 被申请人：湖北嘉竞电动车辆股份有限公司，住所地湖北省十堰市丹江口市六里坪镇工业园，统一社会信用代码91420381066112996R。 法定代表人：唐昌贤。 申请人深圳东风汽车有限公司与被申请人湖北嘉竞电动车辆股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人深圳东风汽车有限公司的保全申请所作出的（2020）粤0310民初894号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人湖北嘉竞电动车辆股份有限公司的财产。 二、限制被申请人湖北嘉竞电动车辆股份有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币252,697.67元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 婷
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执291号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：郑甫，男，1988年10月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。深圳融信保非融资性担保有限公司与郑甫借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90769号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月5日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人郑甫住济南市槐荫区美里湖办事处郑家店村41号，在济南市槐荫区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90769号裁决书由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年三月十一日书记员 徐彬彬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执854号 申请执行人：李秀华，女，汉族，住山东省荣成市青山南区。 被执行人：**，男，汉族，住山东省荣成市。 本院在执行李秀华与**租赁合同纠纷一案中，被执行人已自动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初854号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年三月十一日 书记员  卞 飞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执617号申请人：吕春梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：邵长勇，男，1974年12月12日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人吕春梅、邵长勇与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4485号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执617号案件的执行。本裁定书送达立即发生法律效力（此页无正文）审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年三月二十八日书记员  李晓阳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初14908号原告：重庆洋河房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江北区五里店御庭园2幢6楼，统一社会信用代码12500105450431086X。法定代表人：贺天天，总经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆恒昇律师事务所律师。被告：袁艺，男，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆洋河房地产开发有限责任公司与被告袁艺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告重庆洋河房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼，被告袁艺经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆洋河房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告从2016年3月20日起至2019年5月31日期间的房屋占有使用费360709元。事实和理由如下：2014年3月20日，被告与重庆市江北区土地征用管理办公室（以下简称征地办）签订《房屋租赁合同》（以下简称租赁合同），该合同约定：将位于重庆市江北区胜利花园X号门面出租给被告；租金每半年交一次，缴费当月最后一天如不缴纳租金，合同自行解除。2016年2月，征地办按照江北区政府的要求将上述房屋转让给原告，双方签订了转让协议并进行了房屋交接，其租赁合同权利义务由原告承担。被告于2016年3月19日起未按约定缴纳租金，并于2019年5月31日自动搬离该房屋，原告认可被告于该将该房屋交还原告，故不再主张房屋返还。被告袁艺未到庭答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：国有资产有偿转让协议、房屋租赁合同，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，被告与征地办签订租赁合同，该合同约定：将位于重庆市江北区胜利花园973号门面出租给被告；房屋面积231.12平方米；每月每平方米35元，从第二年其，在上一年的基础上，每月每平方米上涨5%的租金；合同期间为2014年3月20日至2019年3月19日；每半年交一次租金，已交租金的最后一个月提前5-10日缴费下一次租金，缴费当月最后一天如不缴纳租金，合同自行解除。2016年2月，征地办按照江北区政府的要求将上述房屋转让给原告，双方签订了转让协议并进行了房屋交接，其租赁合同权利义务由原告承担。审理中，原告主张被告于2016年3月19日起未缴纳租金，并于2019年5月31日自动搬离该房屋，原告认可被告于该将该房屋交还原告，故不再主张房屋返还。本院认为，征地办与被告签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对双方具有约束力。征地办将涉案房屋的所有权转让给原告，征地办与原告约定：征地办在上述租赁合同中的权利义务概括转让给原告，根据买卖不破租赁的原则，原告对涉案房屋享有收取房屋占有使用费的权利。原告主张被告未缴纳2016年3月20日以后的租金，被告未到庭陈述意见，依法应当承担不利的法律后果。根据被告与征地办签订的租赁合同约定，租金每半年交一次，提前5-10天缴纳，在应交租金的最后一天未缴纳，合同自动解除，故被告最迟应当在2016年3月14日前缴纳下一次租金，但未缴纳，合同已自动解除。原告主张2016年3月20日之后的房屋占有使用费，符合法律规定。合同解除后，被告继续使用涉案房屋，但双方未对房屋占有使用费标准进行约定，本院认为，参照租赁合同的约定较为合理，原告亦是按照该标准提出的主张，故本院对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第九十五条、第九十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告袁艺于本判决生效之日起5日内支付原告重庆洋河房地产开发有限责任公司房屋占有使用费360709元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3355.32元，由被告袁艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何建群人民陪审员  郭 敏人民陪审员  黄维凤二〇二〇年三月十三日法官 助理  柴世斌书 记 员  钟 茜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16343号 申请执行人张木新,男,1989年7月28日出生,汉族,住广西藤县。 被执行人深圳一电科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北路现代之窗大厦B座10B-1，社会统一信用代码914403007741004944。 法定代表人张显志。 被执行人深圳一电航空技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道松白路塘头路口一电科技园二栋二层、二栋三层、二栋四层、三栋三层、三栋四层，社会统一信用代码9144030007751937X0。 法定代表人张显志。 申请执行人张木新与被执行人深圳一电科技有限公司、深圳一电航空技术有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]239号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳动报酬17557元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深宝劳人仲（石岩）案[2019]239号仲裁裁决文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16343号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月二十日 书记员  宋海沙
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执136号之二申请执行人镇江润州长江村镇银行股份有限公司，住所地镇江市润州区中山。法定代表人祝庆，该公司董事长。被执行人镇江领城商业管理有限公司，住所地镇江。法定代表人杨和平。被执行人镇江红丰置业开发有限公司，住所地镇江市黄山。法定代表人王明海。被执行人杨和平，男，汉族，1958年9月16日出生，住镇江市。被执行人陈宇峰，男，汉族，1977年12月30日出生，住镇江市。申请执行人镇江润州长江村镇银行股份有限公司与被执行人镇江领城商业管理有限公司、镇江红丰置业开发有限公司、杨和平、陈宇峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初3379号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被告镇江领城商业管理有限公司欠原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司借款本金500000元，利息、罚息、复利17548.51元（利息暂计算至2019年4月30日，其后至本息全部清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），合计517548.51元，于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告镇江领城商业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告镇江润州长江村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费17769元。三、如被告镇江领城商业管理有限公司未能按期履行上述还款义务，原告有权对被告镇江红丰置业开发有限公司所有的位于镇江市黄山西路26号领诚广场1幢第1层0169室（镇房权证字第1101037280141111，镇国用（2016）第2352号）房产进行折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。四、被告杨和平、陈宇峰对被告镇江领城商业管理有限公司的上述借款在4800000元范围内承担连带清偿责任。五、被告杨和平、陈宇峰在履行上述担保责任后，有权向被告镇江领城商业管理有限公司追偿，案件受理费为9154元，由被告镇江领城商业管理有限公司、镇江红丰置业开发有限公司、杨和平、陈宇峰负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。本院查封了被执行人镇江红丰置业开发有限公司、杨和平、陈宇峰的车辆，但不在实际控制中。三、经查询被执行人不动产信息，本院轮候查封了被执行人镇江红丰置业开发有限公司的房产。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人下落。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年三月二十七日书记员 仲 凯
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执159号之一被执行人陈立，男性，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初2067号民事调解书，于2020年03月09日向被执行人陈立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立在中国农业银行62×××75账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐二〇二〇年三月九日书记员  张羽静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初1539号 本院于2019年6月6日对原告湖南某某物业有限公司与被告南湖新区某某茶餐厅物业服务合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初1539号一案中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 判决书第2页第19行“6、配合协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作等。”补正为：“4、配合协助当地公安机关进行安全监控和巡视等保安工作等。”。 审判长  杨艳红 二〇二〇年三月九日 书记员  曾 蓉
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执199号之一申请人：梅成刚，男，1964年8月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。申请人：杜国容，女，1965年8月13日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：梅在义，男，1988年8月7日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被告：李秀，女，1990年10月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。申请人依据(2019)黔0326民初1500号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人梅在义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅在义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅在义在中国邮政储蓄银行账户尾号4330内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王家友二〇二〇年三月十三日书记员  田桂华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3657号 被执行人：王新亚，男，汉族，1978年12月5日出生，住河南省固始县。 关于被执行人王新亚罚金执行一案，本院作出的（2019）粤1971刑初2740号刑事判决书已于2019年9月29日生效。依上述判决书，依上述判决书，被执行人应在判决书生效之日起30日内一次性缴纳罚金10000元，上缴国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：查封了被执行人王新亚名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限为贰年，自2020年3月16日至2022年3月15日，但该车下落不明，本院无法进行评估拍卖处理。本院已将被执行人王新亚缴纳的保证金5000元悉数上缴国库。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3657号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈凯雅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执158号申请执行人：李立华，男，1965年5月5日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：王明兰，女，1967年5月7日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：王梦静，女，1991年3月21日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：李雨泽，男，2009年11月30日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人：李淼，男，2017年3月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：潘子国，男，1983年4月8日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李立华、王明兰、王梦静、李雨泽、李淼与被执行人潘子国合伙纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二〇年三月二十五日书记员  王俊翔
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执899号之四被执行人危百根，男性，新密市曲梁镇蒋坡村赵家。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执899号之四裁定书，于2020年03月12日向被执行人危百根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人危百根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人危百根在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9058412.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林二〇二〇年三月十二日书记员代 创 业
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执206号 申请执行人:铜川市全立商贸有限公司,住所地：铜川市新区。 法定代表人：张晓宏，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人:李某,男性,汉族,1992年03月25日出生,住铜川市。 本院在执行铜川市全立商贸有限公司与李某房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李某发出执行通知书，责令其向申请执行人铜川市全立商贸有限公司返还租赁费273969.75元、案件受理费2500元及迟延履行期间债务利息（按每万元每日1.75元计算），负担本案执行费4047元。因被执行人李某未按期履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李某名下银行存款290000元（租赁费273969.75元、案件受理费2500元、执行费4047元及迟延履行期间债务利息）； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年三月十三日 书记员  谢鹏飞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保334号 申请人邹平县东方实业有限公司。 被申请人邹平金丰煤炭有限公司。 申请人邹平县东方实业有限公司因与被申请人邹平金丰煤炭有限公司追偿权纠纷一案，于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平金丰煤炭有限公司的银行存款110000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县东方实业有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平金丰煤炭有限公司的银行存款110000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1070元，由邹平县东方实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年三月二十日 法官助理  张广旭 书记员  韩丹
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0106执1196号申请执行人：赵新友,男性,1966年3月14日出生。被执行人：崔振刚，男性,1963年8月5日生。赵新友与崔振刚劳动争议一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、确认郑州市上街区人民法院（2012）上民初字第896号民事判决书中的事实存在；二、被告崔振刚应于本判决生效后十日内向原告赵新友支付赔偿款XX元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，由被告崔振刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。。因被执行人崔振刚未按上述生效法律文书履行义务，赵新友向本院申请强制执行，本院于2018年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区XXX号楼XX号进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔振刚负有继续向申请执行赵新友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 昆
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执79号 申请执行人饶绍光，男，1960年11月23日出生，汉族，浙江省云和县人，住靖安县。 被执行人李长健，男，1974年1月11日出生，汉族，福建省泰宁县人，住福建省三明市泰宁县。 被执行人黄瑞珍，女，1975年11月7日出生，汉族，福建省泰宁县人，住福建省三明市泰宁县。 申请执行人绕绍光与被执行人李长健、黄瑞珍民间借贷纠纷一案，申请执行人绕绍光依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0925民初560号民事调解书，于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李长健、黄瑞珍银行存款人民币381540元或扣留、提取被执行人李长健、黄瑞珍银行存款人民币381540元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡盛烽 二〇二〇年三月十二日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执487号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行陈志鹏罚金一案中，被执行人陈志鹏已自动向申请执行人履行案件款10000元。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二日