广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初38号原告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区*****************1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109。负责人：马文涛。委托代理人：梁烨莹，系该公司员工。被告：苏锦源，男，汉族，1970年7月7日出生，住肇庆市端州区*************，公民身份号码：442************953。被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区***********210-213、215-217号房、第二幢首层18号铺及二层216-223、225-227号。负责人：颜海华。委托代理人：何正飞，系该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司诉被告苏锦源、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人梁烨莹,被告苏锦源到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月2日，被告苏锦源驾驶粤H*****号中型普通客车在G321线鼎湖区太和加油站500米处与邹醒权驾驶的粤H*****号小型轿车发生碰撞。经交警部门认定，苏锦源负事故全责。由于粤H*****号小型轿车在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期。粤H*****号车辆经定损，确认车辆损失为8078元。事故发生后，粤H*****号车辆所有人邹惠珍就此事故的损失向原告索赔8078元，经双方协商，原告方已履行了赔偿8078元义务。被告车辆粤H*****号车辆在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。原告就相关损失向被告追偿8078元，本案有权益转让声明书、定损报告等佐证。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案中被告苏锦源系交通事故中粤H*****号车的驾驶员及车辆所有人，且在事故中负全部责任。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司系粤H*****号车的保险公司，事发当时正处于保险期间。由于被告拒不履行赔偿义务，迫于无奈。现诉至法院，请求判令：1、两被告连带支付原告代位理赔款8078元；2、诉讼费用由两被告承担。原告提供证据如下：1、粤H*****行驶证及事故驾驶员邹醒权驾驶证、保单抄件、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司营业执照，证明原告主体信息。2、道路交通事故认定书，证明被告苏锦源负事故的全部责任。3、粤H*****号车行使证及被告苏锦源驾驶证、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司企业查询信息，证明被告主体信息。4、粤H*****代位追偿索赔申请、机动车辆保险权益转让书，维修发票、结算单。证明无责车辆向原告索赔并已转让追偿权益。5、机动车辆保险定损报告，证明粤H*****车辆定损金额。6、转账回单，证明原告已支付粤H*****车辆损失。被告苏锦源辩称:原告称我拒绝赔偿，但事实上是没有人通知我赔偿，且本案已过追诉期，三年多来没有人要求我支付这笔钱。被告苏锦源没有提供证据。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司书面辩称:本案粤H*****轻型客车在我司投保了交强险，保险期限为2016年8月30日起至2017年8月29日。对交警出具的道路交通事故认定书无异议。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。被告苏锦源为粤H*****轻型客车在我司仅投保交强险，事故发生后，被告苏锦源向我司提供证件索赔，因损失已超交强险赔偿限额，我司已将2000元的交强险保险金支付给被保险人苏锦源，交强险财损限额已赔付完毕，无须再向原告赔偿。原告诉求已超交强险赔偿限额，为避免诉累，原告应向被告苏锦源追偿。请法院查明事实，依法判决。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司提供证据如下：1、赔偿凭证，证明被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已将2000元的交强险保险金支付给被告苏锦源。2、被告苏锦源的证照，证明被告苏锦源向被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司索赔时提供的证照。经审理查明：粤H*****号小型轿车在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种。被告苏锦源是粤H*****号中型普通客车的所有人，该车向被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。2016年12月2日19时，被告苏锦源驾驶粤H*****号中型普通客车在G321线鼎湖区泰和加油站东500米处与邹醒权驾驶的粤H*****号小型轿车发生碰撞，造成粤H*****号小型轿车受损的交通事故。经交警认定，被告苏锦源负事故的全部责任。2016年12月7日，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司将粤H*****号中型普通客车交强险财产损失赔偿限额2000元支付给被告苏锦源。经原告定损，粤H*****号小型轿车损失材料费、工时费8078元。2017年1月19日，原告向粤H*****号小型轿车的所有人邹惠珍赔偿了保险款8078元。邹惠珍向原告出具保险权益转让书，同意将原告支付其8078元的追偿权转移给原告，并协助其行使代位追偿权。2019年11月26日，原告提起本案诉讼。本院认为：本案是保险人代位求偿权纠纷。本案交通事故经交警认定，被告苏锦源负事故的全部责任，因此，被告苏锦源应对事故造成粤H*****号小型轿车的损失予以赔偿。粤H*****号小型轿车在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔，原告已依粤H*****号小型轿车的所有人索赔，赔偿了该车的保险款8078元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，且粤H*****号小型轿车的所有人已书面转让本案的追偿权给原告，故原告依法享有代位向被告苏锦源求偿的权利，虽然粤H*****号中型普通客车向被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险，但被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已向被告苏锦源赔偿了交强险财产损失限额2000元，故被告苏锦源应向原告赔偿上述保险款8078元。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司无需承担赔偿责任。原告在2017年1月19日支付了保险赔偿款，于2019年11月26日提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告在未超过三年提起本案诉讼，其未超过诉讼时效。因此，被告苏锦源认为已过追诉期，理据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏锦源于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿8078元给原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告苏锦源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈小凤二〇二〇年三月二日书记员  邵仲强