安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初469号 原告：马典敬，男，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原告：袁国兰，女，1958年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：尤某3，男，1981年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：尤某1，男，2007年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 法定代理人：尤某3（系尤某1父亲），男，住安徽省颍上县。 被告：尤某2，女，2010年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 法定代理人：尤某3（系尤某2父亲），男，住安徽省颍上县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。 原告马典敬、袁国兰与被告尤某3、尤某1、尤某2共有纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告马典敬及袁国兰、马典敬的共同委托诉讼代理人吕光辉、杨梅，被告尤某3及尤某1、尤某2、尤某3的共同委托诉讼代理人李克成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马典敬、袁国兰向本院提出诉讼请求：1.判决尤某3支付426546.9元；2.本案诉讼费由尤某3承担。事实和理由：2019年11月2日，马典敬、袁国兰的女儿马长术因交通事故去世，肇事司机赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费共计1000000元。尤某3未按法律规定支付马典敬、袁国兰应得部分，为此起诉至本院。 尤某3、尤某1、尤某2辩称，本案标的款426546.9元，是死者马长术因交通事故死亡的赔偿费用，不属于遗产。在达成赔偿协议时，马典敬、袁国兰口头明确表示只要马长术交通事故赔偿款1000000元中的120000元，剩余款项都给小孩子们。而且马典敬在上海做保洁工作，袁国兰给其儿子带小孩，两人均有劳动能力。如果法院对赔偿款进行分配，应从赔偿款中扣除抢救费用56455.8元、丧葬费37188.96元以及尤某1、尤某2的被抚养人生活费322845元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户口本、亲属关系证明、交通事故认定书、调解协议、赔偿凭证、银行流水单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.尤某3提供的用药清单、发票及外购药证明、发票，根据双方当事人陈述，该费用系肇事方支付，与本案不具有关联性，故对其证明效力不予认定；2.尤某3申请的证人尤某4证言，无其他证据佐证，且马典敬当庭否认，故对其证明效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尤某3与马长术是夫妻关系，并先后生育长子尤某1、长女尤某2。马典敬、袁国兰系马长术父母，共生育马长术等两个子女。2019年12月2日，马长术因交通事故死亡。尤某3为马长术办理了丧事。2019年12月16日，经颍上县道路交通事故人民调解委员会主持调解，马典敬、袁国兰、尤某3与肇事方曹新文达成调解协议，由曹新文赔偿死者马长术近亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等费用1000000元。尤某3收到赔偿款1000000元后，转交马典敬、袁国兰赔偿款120000元。后双方发生纠纷，为此马典敬、袁国兰起诉至本院。 另查明，马典敬现年64周岁，袁国兰现年61周岁，尤某1现年12周岁，尤某2现年9周岁。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议的焦点是：1.马典敬、袁国兰请求分割赔偿款能否得到支持；2.赔偿款如何分割。 关于争议焦点之一，马典敬、袁国兰请求分割赔偿金能否得到支持问题。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 本案中，双方诉争的1000000元的赔偿金并非死者马长术的遗产,而是肇事方给死者马长术近亲属的赔偿费用，具有精神抚慰和经济补偿的性质，马典敬、袁国兰、尤某3、尤某1、尤某2作为死者马长术的近亲属，均系赔偿权利人，对1000000元赔偿金共同共有。虽然马典敬、袁国兰收到尤某3转交的120000元，但是并没有充分证据证明其已放弃应得的剩余赔偿款，故对赔偿款的分割未终结。马典敬、袁国兰起诉要求分割其女马长术死亡的赔偿款，予以支持。尤某3辩称马典敬、袁国兰已放弃剩余赔偿款的分割，证据不足，不予采信。 关于争议焦点之二，赔偿款如何分割问题。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 本案中，马典敬、袁国兰已年满60周岁，可以作为被抚养人计算被抚养人生活费。因致害方赔偿时未明确赔偿项目和数额，故在分割1000000元赔偿款时首先应保留马典敬、袁国兰、尤某1、尤某2应得的被抚养人生活费，并扣除丧葬费37189元后进行分割。经查，马典敬的抚养年限为16年，袁国兰的抚养年限为19年，尤某1的抚养年限为6年，尤某2的抚养年限为9年。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》规定，上述被抚养人生活费可按照政府统计部门公布的2019年度安徽省城镇居民人均消费性支出21523元计算，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。经计算，马典敬、袁国兰的被抚养人生活费为290560.5元（21523元/年÷4人×2人×6年+21523元/年÷3人×2人×3年+21523元/年×7年+21523元/年×1/2×3年），尤某1、尤某2的被抚养人生活费为107615元（21523元/年÷4人×2人×6年+21523元/年÷3人×1人×3年）。扣除被抚养人生活费以及丧葬费后余下的赔偿款应为564635.5元（1000000元-290560.5元-107615元-37189元），该款为马典敬、袁国兰、尤某3、尤某1、尤某2的共有财产。对于该款的分割，考虑到马典敬、袁国兰尚未完全丧失劳动能力，且另有其他子女应尽赡养义务，同时结合尤某3、尤某1、尤某2与死者马长术生活紧密程度更高，也是死者马长术死亡造成家庭收入减少这一不利后果的主要承受者以及适当照顾未成年人利益等因素，因此尤某3、尤某1、尤某2应当分得较多份额。故酌定马典敬、袁国兰各分得50000元，尤某3分得100000元，尤某1、尤某2各分得182317.75元。据此，马典敬、袁国兰应得赔偿款为390560.5元（290560.5元+50000元+50000元），尤某3、尤某1、尤某2应得赔偿款为609439.5元（107615元+100000元+182317.75元+182317.75元+37189元）。因本案诉争的款项由肇事方曹新文交付给了尤某3，故尤某3负有返还义务。但马典敬、袁国兰没有提供证据证明尤某1、尤某2与尤某3共同占有该款项，故尤某1、尤某2不承担返还义务。在扣除已付的120000元后，尤某3还应返还马典敬、袁国兰赔偿款270560.5元（390560.5元-120000元）。 综上所述，马典敬、袁国兰请求尤某3返还应得份额的赔偿款，于法有据，予以支持，但其请求数额因计算有误，应予调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 尤某3计红于本判决生效之日起十五日内返还马典敬、袁国兰赔偿款270560.5元； 二、驳回马典敬、袁国兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7698元，减半收取计3849元，由马典敬、袁国兰负担1349尤某3计红负担2500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄海燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  白 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事主体依法享有债权。 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国物权法》 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官黄海燕，电话0558-4453215。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账13×××3434