wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执167号之七申请人：龚维万，男，1973年3月23日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：汪太华，男，1968年10月19日出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义市播州区。申请人依据本院作出的(2020)黔0326民初2749号民事调解书，于2020年3月5日向被执行人汪太华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪太华至今未履行。现查明被执行人存款，本院决定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪太华在贵州省农村信用社联合社账户尾号7968内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年三月九日书记员  田桂华
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初544号 原告：郑中文，男，1967年5月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，安徽皖建律师事务所（实习）律师。 被告：浦其忠，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王金童，安徽华人律师事务所律师。 原告郑中文诉被告浦其忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告郑中文及其委托诉讼代理人张德源、张晓，被告浦其忠及其委托诉讼代理人王金童到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑中文向本院提出诉讼请求：1.判令被告浦其忠立即支付原告郑中文88000元，并支付违约金暂计4646.4元(以88000元为基数，自2019年7月14日起按每日万分之六暂计算至2019年10月10日，以后违约金计算顺延至款清之日止);2.判令本案诉讼费由被告浦其忠承担。事实与理由：2018年3月5日，原告从淮安浩然工程机械有限公司处购置一台挖掘机，机型为YC210-8，机器编号8830100798，并将此挖掘机用于租赁业务。2019年3月13日，被告与原告签订《挖掘机租赁合同》，约定甲方因施工需要向乙方承租一台210挖掘机，包月单价22000元，期限暂定4个月，每月支付租赁费用50%，并在每月月底前付清。租赁期满，甲方需一次性付清所有尾款，最迟不得迟于2020年1月20日。如有违约，按应付款项的每日万分之六计算违约金，同时乙方有权停工等款。截止至4个月租赁期限届满、合同解除后，被告一直未支付应付的全部租金，且经原告多次索要仍不予支付，严重侵害了原告的合法权益望法院判如所请。 被告浦其忠辩称，一、双方虽然签订租赁协议，但是没有实际履行。根据协议第三条约定内容：每月支付50%，四个月工程结束后付清所有款项的约定，合同没有实际履行；二、原告提供的证据不充分，不能证明被告欠原告租赁款；三、合同实际没有履行，因为，合同签订后原告挖掘机进入现场施工时，就与现场的破碎机发生碰撞，当天夜里，挖掘机驾驶员驾驶挖掘机离开现场，不再进行施工；四、由于原告没有实际履行合同，被我方造成了实际损失，并且对第三人的破碎机造成了损害，对上述损失，我们保留起诉原告的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了买卖合同(玉柴挖掘机)、挖掘机租赁合同，被告提交了混凝土加工合同、破碎机撞坏的照片十张及当事人陈述在卷佐证。 根据当事人提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2019年3月13日,原告与被告双方签订《挖掘机租赁合同》,合同约定因施工需要由被告浦其忠（甲方）承租原告郑中文（乙方）的壹台210挖掘机，租赁时间从合同签订日（或乙方调来机器日2019年3月13日）开始计算，到乙方确认机器调走日为止。租赁期限暂定4个月，包月单价22000元，乙方提供操作机手给甲方，合同还对违约金等事项作了约定。合同签订后,操作机手2019年3月14日开始施工。 本院认为，本案的争议焦点是该租赁合同是否实际履行，如果实际履行，租赁的时间如何计算。在庭审中，原告陈述实际施工时间从2019年3月14日至2019年5月12日。被告答辩时声称没有实际履行，但在接受法院询问时自述履行时间从2019年3月14日至2019年3月31日止。原告没有提供证据证明实际租赁时间截止2019年5月31日，故本院对其陈述不予采信，根据被告的自认，本院确定实际租赁时间为2019年3月14日至2019年3月31日，共计18天。 合法有效的合同受法律保护。原被告自愿签订《挖掘机租赁合同》，应当受该合同的约束。合同约定包月单价22000元，租赁期限暂定4个月，但实际施工18天，被告浦其忠应当按实际施工的期限给付租金，数额应为12774元（22000元/月÷31天/月×18天）。《挖掘机租赁合同》中约定了违约金按应付款项的每日万分之六计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告浦其忠于本判决生效后十日内支付原告郑中文挖掘机的租金12774元；自2019年7月15日，以12774元为基数按照日万分之六计算违约金至款清之日止。 二、驳回原告郑中文的其他诉讼请求。 如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2116元，减半收取计1058元，由被告浦其忠负担153元，原告郑中文负担905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年三月二十七日 法官助理夏露 书记员蔡丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执17号之三被执行人山东地球村集成房有限公司，统一社会信用代码，913713213262051296，沂南县砖埠镇东岳庄村；电话：15866986962。法定代表人高芳菊。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执17号之三裁定书，于2020年03月16日向被执行人山东地球村集成房有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东地球村集成房有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东地球村集成房有限公司在中国农业银行15×××28账户内存款人民币289735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月十六日书记员  王京云
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执1969号申请人：王运良，男，1969年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈传资，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王运良申请执行陈传资借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民再13号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王运良向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。本案执行标的额为166560元，执行到位金额为7702元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月9日提起网络查询，未发现被执行人陈传资名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日向陈传资发出传票传唤其2019年10月11日到本院接受询问，陈传资未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年10月30日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈传资名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈传资在户籍所在地不动产登记中心登记房产已被查封、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2019年10月8日向申请执行人王运良发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2019年10月23日再次对被执行人陈传资提起网络查询，未发现被执行人陈传资名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人陈传资未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月12日决定对其纳入失信名单；于2020年3月12日向陈传资发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年3月20日对申请执行人王运良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王运良表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈传资名下有可供执行的财产，查封的财产无法处置，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执1969号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 远 涛审判员 李 雪 峰审判员 皇甫永超二〇二〇年三月二十日书记员 王 俊 力
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初1201号 原告：中国供销集团南通供销产业发展有限公司，统一社会信用代码913206125617758933，住所地江苏省南通高新区锦绣路888号。 法定代表人：刘鹤东，总经理。 委托诉讼代理人：刘畅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱剑，江苏法德东恒（南通）律所事务所律所。 被告：阿克苏巨鹰棉业有限责任公司，统一社会信用代码916529007576523935，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市南郊路8号。 法定代表人：王卫东，董事长。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律所。 委托诉讼代理人：汤曙东，男，该公司职员。 被告：方虎，男，1970年8月23日生，居民身份证号码342826197008230054，汉族，住安徽省安庆市迎江区华中路海棠花园3幢1单元302室。 委托诉讼代理人：邓和平，北京市常鸿律师事务所律师。 被告：胡协明，男，1977年1月16日生，居民身份证号码330328197701166013，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县国际社区10号楼3单元101室。 被告：张力武，男，1968年9月1日生，居民身份证号码330103196809011651，汉族，住浙江省青田县瓯南街道石郭侨苑50幢1号别墅。 委托诉讼代理人：朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。 原告中国供销集团南通供销产业发展有限公司（以下简称南通供销公司）与被告阿克苏巨鹰棉业有限责任公司（以下简称巨鹰公司）、方虎、胡协明、张力武委托合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告巨鹰公司归还棉花收购款本金6695452.60元及按月7.2‰计算至实际给付之日止的收益、按加工的皮棉公定重量200元/吨收取的收益813651.1元以及违约金3210000元，总计15617027.9元；2.被告方虎、胡协明、张力武对上述请求承担连带还款责任。事实和理由：2013年8月15日原告与被告巨鹰公司签订《委托加工协议书》，原告委托被告巨鹰公司收购、加工符合储备棉交储要求的皮棉，巨鹰公司提供收购加工场地、设备、人员，提供符合新体制棉花加工要求的生产线两条。后双方又于2013年8月17日签订了《委托加工协议补充协议一》，约定了原告的收益组成。原告及其新疆公司先后向被告巨鹰公司支付预付棉花收储资金10700万元整，被告巨鹰公司在收到货款后，先后向原告及原告的新疆公司进项及返款(包括以皮棉、籽棉贸易等），经结算，被告尚结欠原告本金合计人民币6695452.60元。协议约定，原告资金付出至资金回笼期间按所付资金的7.2‰计算收益，计算至2018年12月31日的回笼资金收益合计5207600元。原告收到被告需加工的皮棉、籽棉总重量共计4068.2555吨，按加工的皮棉公定重量200元/吨收取的收益为813651.1元。因被告巨鹰公司存在违约，应根据双方协议约定承担合同总金额价款3%的违约金，故被告巨鹰公司应承担违约金3210000元。综上，被告巨鹰公司共结欠本金、各项收益及违约金合计15617027.9元。2015年7月2日，被告巨鹰公司向原告出具还款计划，对棉花收购资金本金剩余金额进行了确认，并承诺了还款期限，但至今未曾履行。被告方虎在2016年8月26日自愿书写《催讨货款承诺函》，愿意承担连带担保责任。被告张力武于2015年11月24日自愿将其名下房产抵押给原告，虽未办理抵押手续，但这并不妨碍被告张力武自愿将房屋作为抵押物用来实现债务的意愿真实有效，因此被告张力武应在房屋合法的抵押权范围内承担物的担保责任。被告胡协明、张力武于2016年8月7日自愿书写《以房抵款承诺书》，该承诺书约定被告胡协明自愿为被告巨鹰公司的本金、服务费及利息承担连带担保责任。 审理中，被告巨鹰公司否认案涉协议及还款计划中其公司公章的真实性，并向本院提交了2014年5月15日盖有原告南通供销公司的委托书，以此证明其已根据原告南通供销公司的委托将8886800元棉花收购款退还给了被告胡协明。原告认为该委托书中加盖的公章系伪造，并提供了其同时期所使用的公章样本。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案2014年5月15日委托书中加盖的南通供销公司公章与其同时期其他文件中所使用的公章明显不同。因此，本案涉嫌伪造公章罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理，原告南通供销公司的起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回原告中国供销集团南通供销产业发展有限公司的起诉。 案件受理费115502元，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。 审 判 长  左金石 人民陪审员  施玉萍 人民陪审员  姜振华 二〇二〇年三月十日 书 记 员  张 鑫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1128号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人赵房库，男，1980年12月7日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人赵房库信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金19975.27元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1128号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0423民初359号原告：相某某，女。被告：张某某，男。被告：孙某某，男。被告：杨某某，男。原告相某某与被告张某某、孙某某、杨某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告相某某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许相某某撤诉。案件受理费1150元，由相某某负担。审判员  田瑞生二〇二〇年三月二十三日书记员  李维静1
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11541号原告：赵云祥，男，汉族，1972年4月6日出生，户籍登记地云南省昆明市盘龙区。被告：孙宇琪，男，汉族，1990年10月21日出生，户籍登记地云南省昆明市官渡区。原告赵云祥诉被告孙宇琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，于2020年3月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵云祥到庭参加了诉讼，被告孙宇琪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告归还原告借款本金30000元；2、判令被告按照30000元本金为基数，自2017年9月2日起至本息全部清偿之日止的利息，按照年利率6%计算，利息暂计至2019年9月2日为3600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，被告以购房为由向原告借款30000元。双方达成合意后，原告向被告支付了30000元现金，被告向原告出具借条，借条上约定了借款金额及还款期限，借款到期后，原告多次向被告催要，但均无法联系被告，原告为维护合法权益，遂起诉至本院。被告孙宇琪经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月21日，被告孙宇琪向原告借款，原告通过现金方式向被告交付了借款30000元，被告向原告出具《借条》载明：“本人孙宇琪今向赵云祥同志借款30000元整，并于2017年9月1日前一次性归还，如有逾期本人愿意承担一切法律责任。”借款到期后，被告未偿还任何款项，原告遂起诉至本院主张权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告孙宇琪向原告借款并出具借条，该借条是对双方债权债务关系的确认，且原告通过现金方式将借款30000元交付给被告，因此本院认定双方的实际借款金额为30000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告在《借条》中承诺于2017年9月1日前一次性归借款，现借款已经到期，被告未偿还任何借款，故原告有权要求被告返还借款本金30000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告并未就借款约定利息，根据上述法律规定，原告有权要求被告支付自逾期还款之日，即2017年9月2日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙宇琪于本判决生效之日起十日内偿还原告赵云祥借款30000元；二、被告孙宇琪于本判决生效之日起十日内向原告赵云祥支付以30000元为基数，自2017年9月2日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告赵云祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费640元由被告孙宇琪承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  朱 原人民陪审员  彭维琼人民陪审员  蒋 芸二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘昕垚
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执756号被执行人：周雪珍，女，1969年2月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人周雪珍开设赌场罪一案，该案(2019)苏0507刑初698号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周雪珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周雪珍银行存款人民币20000.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年三月九日书记员  叶成敏
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执577号南通五拓商业管理有限公司与南通迈和展览展示有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为84462元。现被执行人南通迈和展览展示有限公司已自动履行完毕。本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年三月三十日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢35号申请人：杨兴桃、邹杨、邹茜、邹大章、申友霞被执行人：肖明忠本院依据（2002）务民初字第155号民事判决书受理了杨兴桃、邹杨、邹茜、邹大章、申友霞等人申请执行肖明忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。由于被执行人没有履行，本院决定执行肖明忠的存款、财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人肖明忠的10万元的存款或者价值10万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年三月三日书记员  张羽静
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执异5号申请执行人：南京康益房地产开发有限公司，组织机构代码证24968391-9，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：陈刚，南京康益房地产开发有限公司董事长。委托代理人：李子林，江苏永元律师事务所律师。被执行人：管文强，住南京市栖霞区。第三人：**，住南京市雨花台区。本院在执行南京康益房地产开发有限公司与管文强房屋租赁合同纠纷一案中，执行过程中，本案第三人**自愿为被执行人管文强向申请执行人南京康益房地产开发有限公司履行1800000元的还款义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，裁定如下：一、追加第三人**为本案被执行人；二、**应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人南京康益房地产开发有限公司清偿债务1800000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月九日书记员  贾婷婷
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执646号 申请执行人：兴业银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 法定代表人：姜海勇，该分行行长。 被执行人：袁红霞，女，1987年3月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：袁瑞锟，男，1979年2月4日生，汉族，居民，住南通市港闸区。 被执行人：闵文琴，女，1981年1月10日生，汉族，居民，住南通市港闸区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司盐城分行与被执行人袁红霞、袁瑞锟、闵文琴金融借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6209号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未能履行法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁红霞、袁瑞锟、闵文琴所有的价值人民币810000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 波
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初464号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被申请人：高密市明耀电脑服务中心，住所地山东省潍坊市高密市苏州街A1-12。经营者：王明刚，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被申请人：王明刚，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被申请人：高密市华畅靓歌娱乐中心，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道人民大街与利群路交叉口。经营者：徐秀梅，女，1974年9月3日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。被申请人：徐秀梅，女，1974年9月3日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。本院在审理申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人高密市明耀电脑服务中心、被申请人王明刚、被申请人高密市华畅靓歌娱乐中心、被申请人徐秀梅著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函作为上述申请的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高密市明耀电脑服务中心、被申请人王明刚、被申请人高密市华畅靓歌娱乐中心、被申请人徐秀梅的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 蔡 霞审判员 刘培玲二〇二〇年三月四日书记员 杜艳军
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初115号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某，男，1987年3月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍地陕西省咸阳市淳化县，2010年2月4日因犯合同诈骗罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元，2014年7月9日因犯贩卖毒品罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金6000元，2020年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被抓获，次日被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，现羁押于西安市莲湖区看守所王某。公诉机关以莲检诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月30日凌晨2时51分，被告人王某饮酒后驾驶陕AXXXXX号吉利牌小型轿车沿本市XX路由南向北行驶至南二环交叉口时，被交警莲湖大队民警查获。2019年12月2日经陕西省西安市XX中心鉴定，被告人王某的血醇浓度为164.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金6000元。被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审  判  员    王晓宁    二Ｏ二Ｏ年三月五日    书  记  员    张竞尹1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24513号 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路106号1301房，统一社会信用代码：91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华。 被执行人：东莞市天彩贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东泰社区东莞大道19号鼎峰国际广场B栋1314A号，统一社会信用代码：914419005608375701。 法定代表人：连钎汕。 被执行人：东莞市利骏实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市东城南路东升大厦802B，统一社会信用代码：9144190076933769X4。 法定代表人：林鑫鹏。 被执行人：东莞市东仁纸品印刷有限公司，住所地：广东省东莞市东城石井广源路1号，统一社会信用代码：91441900981951777G。 法定代表人：林鑫鹏。 被执行人：连家辉，男，1970年11月2日出生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：廖昌海，男，1986年2月20日出生，汉族，住广东省大埔县。 被执行人：张金芳，女，1963年10月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：冯锦兴，女，1973年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人广州资产管理有限公司与被执行人东莞市天彩贸易有限公司、东莞市利骏实业投资有限公司、东莞市东仁纸品印刷有限公司、连家辉、廖昌海、张金芳、冯锦兴借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终4058号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人广州资产管理有限公司支付本金17999795.78元及相关利息、受理费132407.10元，保全费5000元，并承担本案执行费92104元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法冻结了被执行人东莞市东仁纸品有限公司名下中国建设银行卡号为44×××46_1的账户，冻结期限为壹年，从2019年9月18日至2020年9月18日；本院依法查封了被执行人连家辉名下车牌号为粤Ｓ×××××和被执行人廖昌海名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆档案，查封期限为贰年，由于车辆在本案中属轮候查封且下落不明，故本院暂无法处理。本院已续封被执行人张金芳和冯锦兴名下位于东莞市××迎宾路××花园××路××号（房产权证号：02××11、02××12）的房产，本院已在另案发函至东城房地产管理所获悉，由于该房产存在历史遗留问题导致不能办理过户手续，故本院暂无法对该房产进行处置。本院执行人员于2020年3月20日前往东莞市大岭山森林公园管理处续封被执行人连家辉名下位于东莞市大岭山林场所持有的份额，查封期限为叁年。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月24日向申请执行人广州资产管理有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执24513号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  苏卓琪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执936号之一申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处中心路2段3号1-2层。被执行人：辛敏平，男，1955年07月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初4673号民事判决书，于2020年03月24日向被执行人辛敏平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辛敏平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛敏平在招商银行622588411944×××01账户内存款人民币1530859.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十五日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：041183187676
六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0203执260号之一 被执行人周海燕，女性，身份证，520203198104280544，住六枝特区七冶华府。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院 (2020)黔0203执260号之一裁定书，于2020年03月17日向被执行人周海燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周海燕在中国建设银行 6227007171010241367_156_1账户内存款人民币64000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付昭俊 二〇二〇年三月十七日 执行员  李卫夺 书记员  陈开友
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执303号申请执行人:山东丰合谷食品有限公司，组织机构代码MA3CK9U6-7，住所地诸城市龙都街道七吉社区；电话：13576367002。法定代表人：宫洪彬,该公司。被执行人:吕延军，男性,1982年3月14日生，汉族，住青岛市城阳区。；。被执行人:山东美乐柯环境优化技术有限公司，组织机构代码MA3BXB9E-4，住所地青岛市城阳区正阳中路388号。法定代表人：吕延军,该公司。申请执行人山东丰合谷食品有限公司与被执行人吕延军、山东美乐柯环境优化技术有限公司买卖纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初90035号民事调解书。在执行过程中，因被执行人延军、山东美乐柯环境优化技术有限公司履行完毕生效法律文书确定的义务，案款已发放申请执行人，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初90035号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月二日书 记 员  胡维克
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执405号 关于被执行人赵玉军罚金一案，本院于2020年3月9日立案执行，并于2020年3月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。        二〇二〇年三月二十日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2497号申请执行人马鞍山市今成建材租赁站，统一社会信用代码92340504MA2NA9641Q，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人章佩喜，男，1975年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人南京貅晟果建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320104686731296G，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人黄祥彬。申请执行人马鞍山市今成建材租赁站与被执行人章佩喜、南京貅晟果建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0113民初5574号民事判决书已经发生法律效力，协议约定：章佩喜于本判决生效之日起十日内支付马鞍山市今成建材租赁站合计565872.84元；南京貅晟果建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费10878元，由章佩喜负担。因章佩喜、南京貅晟果建筑工程有限公司未在约定期限内履行义务，权利人于2019年10月17日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未履行义务，未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：关于车辆：2019年11月4日，查封被执行人章佩喜名下车辆苏Ａ×××××,查封期限二年,自2019年11月4日至2021年11月3日止，未实际扣押暂无法处置。此外，本案对被执行人名下其他财产进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院划拨其名下银行账户存款20742.87元发放申请执行人。本院前往南京市秦淮区某某花园X幢X号查找被执行人未果，本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行进展，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0113民初5574号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年三月三十日书记员 姜 华
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初7314号 原告：张美群，女，1963年8月3日生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通长城建设集团有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地南通市通州区。 法定代表人：蒋根宝，董事长。 委托诉讼代理人：顾爱娟，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月，北京炜衡（上海）律师事务所实习律师。 原告张美群与被告南通长城建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张美群，被告委托诉讼代理人顾爱娟（案件审理中，被告变更原委托诉讼代理人邢素萍、王宏陈为顾爱娟、张月）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令被告偿还其借款本金31万元并按年利率18%支付借款自2018年3月18日起至实际还款之日的利息（暂定7.9万元）。事实与理由：原南通长城建设集团有限公司金沙分公司（以下简称长城金沙分公司）系被告分公司，现已注销。2011年3月18日，长城金沙分公司因周转需要，向原告借款25万元，原告经其丈夫顾忠将25万元汇入长城金沙分公司账户，该分公司出具借条，约定借期一年，月利率1.5%。借款到期后，长城金沙分公司仅支付了当期利息，并提出再借6万元，原告又经顾忠汇入公司账户6万元，公司出具了31万元的借条。之后，该分公司每年支付利息并重新出具借条，直到2017年3月17日，长城金沙分公司最后重新出具了借期半年的借条，但一直未还本金，利息付至2018年3月12日。因长城金沙分公司注销，其债务应由被告承担。 被告辩称，原告不具有诉讼主体资格，其下属金沙分公司系与案外人顾忠达成借款合意，借款31万元由顾忠汇入其金沙分公司账户，且借款利息亦支付至顾忠账户，所以与其形成借贷合意的是顾忠，应当驳回原告张美群的诉讼。审理中，被告申请追加案外人顾忠为第三人参加诉讼，并提出出借人应向其支付代扣代缴的利息税金7.596万元。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无争议的证据予以认定并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定如下事实： 被告南通长城建设集团有限公司下属金沙分公司成立于2005年，2018年11月23日注销工商登记，该单位负责人一直为案外人王宏陈。 2011年，长城金沙分公司因缺少资金，其负责人王宏陈请原告丈夫顾忠帮其借款，顾忠于当年3月18日向长城金沙分公司缴款15万元、10万元各一笔，共25万元，该公司会计根据顾忠要求出具了向原告借款的手续；2012年3月12日、3月21日，顾忠再次缴款1.5万元、4.5万元作为借款后，长城金沙分公司与前次借款25万元合并出具了向原告借款31万元的手续。之后，双方多次更换借款手续，长城金沙分公司陆续支付了利息。2017年3月17日，长城金沙分公司最后重新出具《借条》，载明今借到张美群31万元，约定借期半年、月利率1.5%。此后，长城金沙分公司支付了借款2018年3月12日前的全部利息，但未能偿还借款本金及2018年3月13日之后的利息，原告诉来本院请求处理。 另查明，长城金沙分公司支付的上述利息均由顾忠收取，原告确认被告支付了借款利息至2018年3月12日；目前，被告未代原告缴纳相关利息税款。审理中，原告还明确出借资金为其夫妻共同财产，案外人顾忠明确表示同意原告单独向被告主张本案债权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应依约及时向出借人还本付息；逾期还款的，如双方未约定逾期利息，但约定了期内利率且未超出年利率24%的，原告主张按期内利率计息，人民法院应予支持。 本案被告对借得31万元款项的事实不持异议，仅认为出借主体非本案原告。本院认为，原长城金沙分公司请顾忠帮助借款，顾忠以夫妻共同财产向被告出借资金，长城金沙分公司根据顾忠的要求出具了债权人为原告张美群的借款手续，显然原长城金沙分公司认可出借人为张美群，而顾忠并非借款合同相对人；至于顾忠收取利息的行为，可以认为系受被告委托交付利息或是受原告委托收取利息，事实上原告张美群确认收取了长城金沙公司支付的利息，故本案借贷法律关系事实清楚，顾忠作为原告丈夫，其同意本案债权由原告一人主张，本院对原告申请追加案外人顾忠作为第三人参加诉讼的意见，不予采纳。由于借款人长城金沙分公司系被告南通长城建设集团有限公司下属分支机构，现已注销，其债务应当由被告承担，故被告应依约偿还原告借款并承担逾期还款利息。至于被告认为应扣除原告应承担的利息税款7.596万元，因无代缴事实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 限被告南通长城建设集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张美群借款31万元，并按月利率1.5%支付该款自2018年3月18日至实际还款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7136元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7136元（该院开户行：中国银行濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判长  步静宜 审判员  孙 进 审判员  薛卫晶 二〇二〇年三月十七日 书记员  余哲语
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1156号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。被执行人张卫卫，女，1982年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人徐焕波，男，1987年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被执行人张卫卫、徐焕波等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初1997号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫卫在中国农业银行账户内存款人民币3700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢135号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林勇华，男，1985年12月12日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：林志决，男，1986年11月03日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年2月18日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2015）龙民初字第794号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付60000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈玉峰
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执181号之六申请人：徐文树，男，1948年12月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邓晓梅，女，1982年2月26日出生，汉族，四川省崇州市人，住务川自治县。被执行人：贵州川江建设工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人:李江龙，系公司经理。申请人依据本院作出的(2019)黔0326民初65号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人邓晓梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓晓梅至今未履行。现查明被执行人有存款，本院决定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓梅在贵州省农村信用社联合社9367账户内存款人民币213211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年三月十三日书记员  田桂华
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执192号 申请执行人:成某某,男,汉族,1973年3月18日出生,住铜川市新区。 被执行人:刘某某,男,汉族,1973年11月4日出生,住铜川市正阳路。 被执行人:铜川市齐家福源实业有限公司。住所地：铜川市新区。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 成某某与刘某某、铜川市齐家福源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初1947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四百四十四条、第二百五十三条规定裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人铜川市齐家福源实业有限公司银行存款70万元，以70万元为基数自2019年9月2日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。被执行人刘某某对上述债务承担连带清偿责任。 二、冻结、扣划被执行人刘卫健银行存款15万元，以15万元为基数自2019年9月2日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息及迟延履行期间债务利息的相应银行存款 三、冻结、扣划被执行人刘某某、铜川市齐家福源实业有限公司应负担的本案受理费6150元、申请执行费10961元及执行过程中产生的其他实际支持费用的相应银行存款。 采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘某某、铜川市齐家福源实业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘某某、铜川市齐家福源实业有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 海
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执148号申请执行人：刘向阳，男，1972年1月25日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县湛北乡尚庄村民委员会，住所地：襄城县湛北乡尚庄村。法定代表人：冯长久。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初39号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县湛北乡尚庄村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县湛北乡尚庄村民委员会的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年三月五日书记员  赵萌萌
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初202号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码:913601007928300793。法定代表人:王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖礼兵，江西赣兴律师事务所律师。被告：黎孟泽，男，1990年8月31日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司（以下至裁判主文前简称为天宝物业）与被告黎孟泽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖礼兵、被告黎孟泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天宝物业向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付拖欠的2014年6月1日至2018年12月31日期间的物业费8327元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:自2012年10月8日，原告按照与江西亿通投资有限公司（以下简称“亿通公司”）签订的《前期物业管理服务协议》，约定：亿通公司将其建设的位于南昌市昌北经济技术开发区建筑面积约为85000平方米的“藤旺居”物业的管理服务委托给原告；从亿通公司向业主交付房屋之日起，由业主缴纳物业管理费，若因业主原因逾期收楼者，自收楼通知书发出之日起，由业主缴纳物业管理费，若因业主原因逾期收楼者，自收楼通知书发出或通知书上所载收楼之日起计收管理费；物业管理费计收标准为：小高层1.5元／㎡，店铺3元／㎡。原告可以依照物价部门提供的市场信息对管理费进行调整，报政府有关部门备案；缴费时间为每季首月的1日至10日缴纳本季度费用；不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求补交所欠的费用。被告购买了亿通公司建设的藤旺居9栋1单元602室的房屋，房屋面积100.96㎡，并于2013年8月3日办理入伙手续，签署《藤旺居业主公约总则》，同意《前期物业管理服务协议》，并自愿遵守。原告一直积极履行《前期物业管理服务协议》规定的相关义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2014年6月1日起至2018年12月31日一直没有履行缴纳物业管理费的义务。原告曾多次通过电话、上门、张贴通告等方式进行催缴，被告仍拒不支付物业费。截至原告起诉之时，被告仍没有支付其所欠交的物业费。被告的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告黎孟泽辩称，原告于2018年7月31日撤场，并未服务到2018年12月31日，故原告诉请的物业服务费数额有误；原告从未公开过公共收益，与物业管理条例相违背；小区公共人行道板、雨水格栅、公共座椅等设施损毁、破损问题没有得到修复；原告未经业委会及全体业主同意，私自同意相关公司在小区建设铁塔，并收取相关费用；原告违背物业服务合同擅自提高小区机动车停车收费标准；原告明知小区当前停车位不满足当前规划要求，对补缺车位未向业主作出解释说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的业主基本情况登记表、房屋买卖合同，被告认为该组证据错误。经本院核实，登记表中的业主基本信息与被告的身份信息一致，且房屋买卖合同确系被告本人与出卖人所签，该组证据真实有效，予以确认。虽然房屋买卖合同中显示房屋建筑面积为101.85平方米，原告诉请以100.96平方米计收物业费，自愿放弃部分诉请，不违反法律规定，本院予以支持；2、对原告提交的2016年至2017年期间的物业催费通知单，被告认为原告未提供对被告的通知及告知。本院认为催费通知单针对的是包括被告在内的所有未交纳物业服务费的业主，该证据能够证明原告向被告催交过物业服务费，对该证据予以确认；3、对原告提交的物业公司撤场通知，被告认为原告实际没有服务到2018年12月31日，在2018年7月31日就停止了服务。经本院调查核实，深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2019年1月1日入驻藤旺居开展物业服务工作，该公司入驻前原告并未办理撤离相关手续，故对该证据予以确认；4、对被告提交的10张照片复印件，因原告均有异议。本院认为上述证据均系被告单方制作，对其真实性无法确认。根据本院确认的证据，结合原、被告当庭陈述，认定本案事实如下：2012年10月8日，原告江西天宝物业管理有限公司与江西亿通投资有限公司签订《前期物业管理协议》一份，约定由原告对藤旺居小区进行物业服务管理，原告按小高层1.50元/㎡.月的标准收取物业管理服务费，每季首月的1日至10日交纳本季度费用，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方须从逾期之日起至交清欠款之日止，每天按所欠费用总额万分之三向甲方交纳违约金。2012年3月28日，被告黎孟泽与江西亿通投资有限公司签订一份《商品房买卖合同》，其中附件五前期物业管理中约定了由原告提供前期物业管理。被告于2013年8月3日签署了《藤旺居业主公约总则》，同意《前期物业管理服务协议》，并自愿遵守。被告黎孟泽系藤旺居居住小区9#楼一单元602室业主。该房屋系小高层，物业服务费按照1.5元/㎡.月的标准支付，被告共拖欠55个月的物业服务费。另查明，深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2019年1月1日入驻藤旺居开展物业服务工作，该公司入驻之前，仍由原告在提供物业服务。天宝物业在提供物业服务过程中，存在对小区设施维修及业主反映的问题处理不及时等慢作为行为。本院认为，原告天宝物业与江西亿通投资有限公司签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，同时，因该合同属前期物业管理服务合同，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，故上述协议对被告黎孟泽具有约束力。现原告作为藤旺居居住小区提供物业服务的物管企业，为被告提供了相关物业管理服务，履行了主要的管理义务，被告作为业主理应根据物业服务协议约定的标准向原告支付物业管理费。鉴于原告提供的物业服务质量存在一定的瑕疵，根据本案的实际情况，依据公平原则，本院认为被告黎孟泽以原告诉请的物业服务费总额的80%支付给原告为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黎孟泽于本判决生效之日起五日内向原告江西天宝物业管理有限公司支付2014年6月1日至2018年12月31日的物业服务费6662元；二、驳回原告江西天宝物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担9元，被告黎孟泽负担16元（于本判决生效之日起五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  曹小燕二〇二〇年三月十六日书记员  聂晓琴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执677号申请执行人：沈劲松，男，汉族，1975年12月23日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：曾爱华，男，汉族，1963年8月20日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：周明华，男，汉族，1984年7月26日出生，住鹰潭市余江区。被执行人：陈菲，女，汉族，1978年3月16日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人沈劲松与被执行人曾爱华、周明华、陈菲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2526号民事调解书，于2020年3月9日向被执行人曾爱华、周明华、陈菲发出执行通知书，责令被执行人曾爱华、周明华、陈菲自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾爱华、周明华、陈菲至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾爱华、周明华、陈菲的银行存款计人民币250905元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月十二日书记员  陈梅香
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执385号之二本院于2020年3月20日对张四海申请执行刘向奇一案作出的（2020）豫1024执385号执行裁定书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2020）豫1024执385号执行裁定书中落款处“陈喜芳”补正为“李延军”。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十三日书记员  李林霞
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初44号 原告：雷福寿，男，1982年4月10日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告：李杨清，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告雷福寿与被告李杨清追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷福寿到庭参加诉讼，被告李杨清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷福寿向本院提出诉讼请求：1.判令李杨清向雷福寿偿还代偿款51,158.99元及利息（自2019年2月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令李杨清承担雷福寿行使追偿权的相关费用。事实和理由：2017年12月12日，李杨清、雷福寿与罗源县农村信用合作联社(以下简称罗源信用社)签订《最高额保证借款合同》，约定自2017年12月12日起，罗源信用社在最高贷款本金50,000元内对李杨清一次或分次发放贷款，雷福寿为李杨清提供连带保证担保。同日，罗源信用社向李杨清发放贷款50,000元，贷款到期日为2018年12月11日。因李杨清借款后未能按时向罗源信用社还款及支付利息，2019年2月4日雷福寿作为连带责任保证人代李杨清向罗源信用社偿还了借款本金50,000元及利息1158.99元。雷福寿履行担保责任后有权向李杨清追偿，为此，雷福寿提起本案诉讼。 李杨清未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年12月12日，雷福寿、李杨清（借款人）及雷兴福与罗源信用社（贷款人）签订一份《最高额保证借款合同》，约定自2017年12月12日起至2020年12月11日止由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2020年12月11日，雷福寿、雷兴福对借款提供连带责任保证，最高额担保债权本金50,000元。同日，罗源信用社向李杨清发放贷款50,000元，贷款到期日为2018年12月11日。借款到期后，李杨清未能按时偿还借款本息，雷福寿于2019年2月4日代李杨清向罗源信用社偿还借款本金50,000元、利息1158.99元。诉讼中，雷福寿表示行使追偿权未实际发生相关费用。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。雷福寿代李杨清向罗源信用社偿还贷款本息51,158.99元，有其提供的贷款还款凭证及罗源信用社出具的结清证明为据，事实清楚，予以确认。雷福寿要求李杨清偿还代偿款项，于法有据，本院予以支持；雷福寿代偿后，李杨清未及时偿还代偿款项，雷福寿要求李杨清支付代偿后资金被占用的利息损失合理合法，亦予以支持。庭审中，雷福寿表示行使追偿权未发生相关费用，故该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。李杨清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李杨清应于本判决生效之日起十日内偿还雷福寿代偿款51,158.99元及利息（自2019年2月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回雷福寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由李杨清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 欧俊根 二〇二〇年三月十二日 法官助理 聂金华 书 记 员 兰曲曲 附本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保124号 申请人：合肥庐阳国有资产运营有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳路47号，统一社会信用代码9134010056897801X6。 法定代表人：解光熙，总经理。 委托诉讼代理人：胡安杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊峰，公司员工，特别授权。 被申请人：余小超，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司诉被申请人余小超房屋租赁合同纠纷一案中，申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人余小超银行存款61775.20元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并用申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人余小超银行存款61775.20元或查封、扣押其等值财产。 二、查封申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司名下位于合肥市（产权证号：合产字第××）的房产。 案件申请费为638元，由申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年三月六日 书记员  单劭萌
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执306号申请执行人：雷厚梅，女，1976年1月24日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：李军，男，1975年7月2日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院（2018）黔0326民初668号民事调解书，于2019年2月28日立案执行雷厚梅和李军民间借贷纠纷一案。执行过程中被执行人一直未履行本院生效法律文书确定义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人李军名下的湘Ｌ×××××起亚牌轿车一辆。查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年三月十日书记员  梁晓东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执401号吴平、圣纪霞、吴昊：你与甘祥华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初667号判决书已发生法律效力。申请执行人甘祥华于二Ｏ二Ｏ年三月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人吴平、圣纪霞、吴昊将位于芜湖经济技术开发区龙山花园1幢1单元201室的房屋变更登记至申请执行人甘祥华名下；二、被执行人负担案件受理费7000元、保全费2420元、执行费500元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101009420特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十三日书记员  杨婧妍
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执异15号异议人（案外人）：刘建明，男，汉族，1956年12月12日生，住南京市江宁区。申请执行人：李玉雪，男，1972年10月17日出生，满族，住南京市秦淮区。被执行人：刘磊，男，1984年9月1日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人李玉雪与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，案外人刘建明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人李玉雪与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6968号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人借款本金140000元，支付自2019年5月23日起至实际给付日止的利息（以本金140000元为基数，按月利率2%计算），并支付律师费20000元；同时，申请执行人李玉雪有权依法处置被执行人刘磊名下位于南京市××区××街道迎宾大道集贸市场××室的抵押物[苏（2019）宁江不动产证明第0004931号不动产登记证明载明的不动产]（以下简称X室），并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款就前述款项优先受偿；二、刘磊负担案件受理费1806元，财产保全费1334元。（2019）苏0104民初6968号案件审理过程中，本院依李玉雪申请，作出（2019）苏0104民初6968号民事裁定书，裁定冻结、查封或扣押刘磊名下价值162800元的财产，并于2019年7月9日查封刘磊名下X室。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月19日立案执行，案号为（2019）苏0104执4291号。本院作出（2019）苏0104执4291号执行裁定书，裁定被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初6968号民事调解所确定的义务。异议人刘建明提出异议称，请求本院裁定中止执行（2019）苏0104执4291号执行裁定书，解除对X室的查封。事实与理由：异议人系X室的所有权人，1、异议人以刘磊名义向海南亚美达昌地产开发有限公司购买了案涉房屋，落款处刘磊由名字系刘建明代签；2、在购买房屋时，刘磊处于上学期间，无经济能力，房屋贷款均由异议人支付；3、异议人以刘磊名义购买案涉房屋主要处于自身风险因素考虑，因异议人一直从事建材经营业务，为了规避经营风险，为防止其名下财产被强制执行，申请人将所购房产登记在刘磊名下，该房屋的实际所有人仍应为申请人，故向本院提出上述执行异议。另查明，X室房产登记簿载明：申请执行人李玉雪系第一顺位的抵押权人，被担保主债权数额30万元。本院认为，案外人对执行标的提出的异议成立的前提是其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第一项之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中案涉X室登记在被执行人刘磊名下，故本院依法对案涉X室房产采取执行行为符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人系X室依法登记的抵押权人，据此异议人刘建明提出的上述异议亦不能获得支持。异议人刘建明自述其为规避强制执行故将X室登记在刘磊名下，并以此为由对抗本院对刘磊的执行，显然缺乏法律依据并有失诚信，本院对异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第一项、第二十七条之规定,裁定如下:驳回异议人刘建明的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  方建国人民陪审员  李亚宁人民陪审员  杨家英二〇二〇年三月二十三日见习书记员  张婉璐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1464-1号申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，营业场所：德城区天衢中路。统一社会信用代码：91371400494751516E。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：于印宝，男，该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：唐芳芸，北京市京师（德州）律师事务所律师，一般代理。被申请人：德州市东浩节能材料有限公司，住所地：德州经济开发区北首，统一社会信用代码：91371400550946060G。法定代表人：郭静，总经理。被申请人：山东圣鸿新材料科技有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区。统一社会信用代码：91371421565237259J。法定代表人：王占宝，总经理。被申请人：德州华海湾房地产开发有限公司，住所地：德州市德城区新华工业园。统一社会信用代码91371400780791420D。法定代表人：张建华，总经理。被申请人：郭静，女，汉族，1982年7月10日出生，住德州市德城区。被申请人：唐浩，男，汉族，1982年9月22日出生，住德州市德城区。被申请人：郭玉宽，男，汉族，1962年4月14日出生，住德州市德城区。被申请人：郝俊荣，女，汉族，1960年8月26日出生，德州市德城区。申请人中国工商银行股份有限公司德州分行与被申请人德州市东浩节能材料有限公司、山东圣鸿新材料科技有限公司、德州华海湾房地产开发有限公司、郭静、唐浩、郭玉宽、郝俊荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司德州分行于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款980万元，并提供了担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款980万元。财产保全申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司德州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇二〇年三月二十六日法官助理刘秋实书记员张蔷
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执566号之一 被执行人金长林。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院（2020）辽 0124执566号裁定书，于2020年03月13日向被执行人金长林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金长林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金长林在财付通支付科技有限公司 085e9858e2e4a2ce3ed625f9f@wx.tenpay.com账户内存款人民 币1014.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵本刚
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执385号申请执行人胡馨依，女，1988年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区较场口78号附3号4-1，公民身份号码500103198809260325。被执行人陈星宇，男，1985年6月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院立案执行的胡馨依申请执行陈星宇借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初14469号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告陈星宇应在本判决生效后十日内偿还原告胡馨依借款本金45000元及相应资金占用利息（资金占用利息包括：以借款本金20000元为基数，自2014年7月1日起至2014年10月29日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息；以借款本金60000元为基数，自2014年10月30日至2017年8月11日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息；以56000元为基数，自2017年8月12日起至2017年10月22日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息；以借款本金55000元为基数，自2017年10月23日起至2018年4月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息；以借款本金45000元为基数，自2018年4月20日起至2019年7月29日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息）；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人胡馨依向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁1603刑初154号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，汉族，住山东省淄博市张店区。系本案被害人。委托代理人刘学生，山东同满律师事务所律师。被告人张云桥，男，汉族，初中文化，农民，住山东省滨州市沾化区。因涉嫌故意伤害罪，2018年6月13日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。辩护人宗学辉，山东一衡律师事务所律师。山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2019）119号起诉书指控被告人张云桥犯故意伤害罪，于2019年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的代理人刘学生，被告人张云桥及其辩护人宗学辉到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2018年4月20日15时许，被告人张云桥到滨州市沾化区冯家镇小寨村砂石料搅拌站办公室门前，与小寨村村刘某2发生争执。王某、被害人孙某等人到达现场孙某用拳头击打张云桥面部多下，随后张云桥手持铁锨击孙某，孙某左手指骨粉碎性骨折。经鉴定孙某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为了指控被告人张云桥犯故意伤害罪，向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人张云桥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法判决。附带民事诉讼原告人孙某诉称，依法追究被告人张云桥的刑事责任，并判令被告人赔偿原告人各项损失共计71716.8元。被告人张云桥辩称，其没有打伤被害人，不构成犯罪，亦不同意赔偿被害人的损失。辩护人辩称，指控被告人张云桥构成犯罪的证据不足，被告人张云桥不构成犯罪。经审理查明，因合伙经营砂石料搅拌站等经济纠纷，被告人张云桥与滨州市沾化区冯家镇小寨村村陈某1产生矛盾。2018年4月20日15时许，被告人张云桥到滨州市沾化区冯家镇小寨村砂石料搅拌站办公室门前，发现办公室门被锁了，遂用脚踹门。这时陈某1的妻子刘某2赶到现场，与张云桥发生争执，相互厮打。后陈某1的表弟王某、被害人孙某等人到达现场，孙某用拳头击打张云桥面部多下，随后张云桥手持铁锨击打孙某。在厮打过程中，致孙某左手指骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人孙某因伤住院17天，其损失包括医疗费25589.62元、护理费108.3元×17=1841.1元、误工费108.3元×60=6498元、住院伙食补助费30元×17=510元、交通费500元，共计34938.72元。本院认为，被告人张云桥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张云桥犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。本案是由民间矛盾激化引发，被害人在伤害事件过程中亦有过错，对被告人张云桥可从轻处罚。被告人张云桥的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的损失，应予赔偿。鉴于附带民事诉讼原告人亦有构成，可适当减轻被告人的赔偿责任，被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失的70%，即34938.72×70%=24457.1元。根据附带民事诉讼原告人孙某的损伤情况，结合《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，酌定附带民事诉讼原告人孙某的误工时间为60天，院内一人护理。酌定交通费为500元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人张云桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人张云桥赔偿附带民事诉讼原告人孙某24457.1元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  王英翠人民陪审员  赵长村二〇二〇年三月三十日书 记 员  吴芳芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执706号申请执行人：杨中龙，男，汉族，1962年11月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴修细，男，汉族，1968年9月9日出生，住江西省余江区。本院在执行申请执行人杨中龙与被执行人吴修细机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初3405号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人吴修细发出执行通知书，责令被执行人吴修细自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴修细至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴修细的银行存款计人民币55330.39元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月十九日书记员  陈梅香
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执7号之一 申请人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，地址：江西省南昌市东湖区铁街2号，统一社会信用代码：91360000705516541J。 法定代表人：杨涛。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，住所地：江西省贵溪市雄石路38号，组织机构代码证：91360681491731296P。 法定代理人：廖贵兴，行长。 被执行人：江西骏安国际大酒店有限责任公司，住所地：江西省贵溪市320国道旁边，组织机构代码证：91360681558466715T。 法定代表人：芦定安，董事长。 被执行人：江西骏安房地产开发有限公司，住所地：江西省鹰潭市交通路29号，组织机构代码证：91360602662042525L。 被执行人：芦定安，男，1956年1月9日出生，汉族，住所地：江西省贵溪市。 被执行人：董玉爱，女，1959年1月9日出生，汉族，住所地：江西省贵溪市。 被执行人：韩涛，男，1972年8月11日出生，汉族，住所地：江西省鹰潭市月湖区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司贵溪支行与江西骏安国际大酒店有限责任公司、江西骏安房地产开发有限公司、芦定安、董玉爱、韩涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。 本院查明，2017年12月4日申请人江西华融资产管理股份有限公司江西省分公司与申请执行人中国工商银行股份有限公司贵溪支行签署了编号为江西Y13170102-1的债权转让协议，并于2018年1月9日在江南都市报公告通知债务人。 本院认为，该债权转让协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更江西华融资产管理股份有限公司江西省分公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年三月十三日 书记员  熊 希
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初662号原告：王德财，男，1959年8月13日出生，汉族，住沂源县。被告：郑功伟，男，1974年11月10日出生，汉族，住沂源县。被告：周秀红，女，1973年2月5日出生，汉族，住沂源县。本院在审理原告王德财诉被告郑功伟、周秀红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德财撤回起诉。案件受理费1138元，减半收取569元，保全费580元，由原告负担。审判员  徐光花二〇二〇年三月十六日书记员  李沂涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4367号申请执行人:许晓龙，男，1994年8月7日出生，汉族，住河南省禹州市。委托执行代理人:王广福，河南权辞律师事务所律师。被执行人：陈良西，男，1990年6月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:邢萌萌，女，1990年4月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:陈灿交，男，1966年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行许晓龙申请执行陈良西、邢萌萌、陈灿交民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0104民初9762号民事判决书，责令被执行人履行义务。本院在诉讼中于2018年9月27日以（2018）豫0104财保264号民事裁定书查封了被执行人陈良西名下位于中牟县县城西区广惠街东侧、原310国道北学府名邸7号楼101铺（产权证号：14××66）、102铺（产权证号：14××68）、11号楼101铺（产权证号：15××71）、102铺（产权证号：15××67）房产四套。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈良西名下位于中牟县县城西区广惠街东侧、原310国道北学府名邸7号楼101铺（产权证号：14××66）、102铺（产权证号：14××68）、11号楼101铺（产权证号：15××71）、102铺（产权证号：15××67）房产四套。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二日书记员  马一翔
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执3222号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：冀田顺，男，1959年7月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张存明，男，1981年2月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：冀欣顺，男，1952年2月3日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人冀田顺、张存明、冀欣顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初4036号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行。申请执行标的217725.00元及利息等。本院于2019年12月3日立案执行。 1、本院于2019年12月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月15日、2020年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并向本院书面申请终结执行。 综上，申请执行人书面申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执3222号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李燕国
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执恢20号申请执行人：肖体健，男，1967年2月9日生，汉族，贵州省三都水族自治县。被执行人：龚光祥，男，1971年3月15日生，汉族，贵州省凯里市。本院在执行肖体健与龚光祥追偿权纠纷一案中，于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人龚光祥向申请人肖体健支付追偿款43113.00元。二、被执行人龚光祥向申请人肖体健加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、负担本案案件受理费438.00元，申请执行费546.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚光祥银行存款44097.00元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年三月三日书记员 莫芝娇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保230号申请保全人赵衍征与被保全人赵义俊、赵绪明民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月9日作出（2020）鲁0983民初1140号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年3月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日冻结被申请人赵绪明在农业银行、邮政银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保230号予以结案。二〇二〇年三月十六日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初677号 原告：徐常保，男，1990年10月4日出生，汉族，住平邑县。 被告：邱记秀，女，1975年11月26日出生，汉族，住平邑县。 被告：周军，男，1968年11月21日出生，汉族，住平邑县。 原告徐常保与被告邱记秀、周军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐常保到庭参加诉讼，被告邱记秀、周军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐常保向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令邱记秀、周军归还所欠徐常保门窗款15753元及利息。事实和理由：邱记秀与周军系夫妻关系，2017年7月份，我负责给邱记秀安装门窗，2019年2月3日，经我与邱记秀结算，邱记秀共计欠我门窗款15753元，并出具欠条一份。后经我多次催要，邱记秀未予支付。 邱记秀、周军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行质证。刘伟向本院提交以下证据：1.身份证复印件一份（与原件核对无异），证明徐常保身份；2.欠条一份，基本内容为：今欠徐常保门窗款15753元，壹万伍仟柒佰伍拾圆。邱记秀，2019年2月3号。拟证明邱记秀下欠徐常保门窗款15753元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月份，徐常保负责给邱记秀家中安装门窗，工程竣工后，邱记秀共欠徐常保门窗款37753元，后邱记秀支付徐常保部分门窗款22000元。2019年2月3日，经徐常保与邱记秀结算，邱记秀仍下欠门窗款15753元，徐常保出具欠条一份，邱记秀在该欠条上签字确认。后经徐常保多次催要，邱记秀未予支付。 本院认为，徐常保要求邱记秀、周军共同偿还门窗款，但未提供证据证实邱记秀与周军系夫妻关系，对此徐常保要求周军承担还款责任，理由不足，本院不予支持。邱记秀欠徐常保门窗款15753元，有徐常保提供的欠条为证，欠款事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。庭审中徐常保表示只要求邱记秀偿还门窗款15750元，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确定。徐常保与邱记秀双方未约定利息，可自双方结算之日（即2019年2月3日）计算利息，利息自2019年2月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱记秀于本判决生效之日起五日内支付徐常保门窗款15750元及利息（利息以下欠门窗款15750元为基数，自2019年2月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照同期银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回徐常保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 案件受理费194元、减半收取97元，由徐常保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 金明星 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 赵利强 书 记 员 刘 鑫
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8072号原告李军，男，1968年12月15日出生，住大连市沙河口区。原告林赛菡，女，1971年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告陈君，女，1959年1月7日出生，汉族，住大连市中山区。原告任国庆，男，1968年8月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告李燕，女，1967年8月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。五原告共同委托代理人李国闻，系辽宁畅法律师事务所律师。被告大连汇德翔投资咨询有限公司，住所地大连市中山区友好路155号15层3号。法定代表人孙地丰。本院在审理原告李军、原告林赛菡、原告陈君、原告任国庆、原告李燕诉被告大连汇德翔投资咨询有限公司股东会决议纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张磊磊二〇二〇年三月四日书记员  于颖超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3149号 申请执行人：东莞市交通运输局,住所地：东莞市东城区立新社区金龙路，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人：黄日东，男，汉族，1980年4月6日出生，住广东省和平县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人黄日东行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971行审1623号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄日东应向申请执行人偿还罚款100000元及相关利息,并承担本案执行费1400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：查封了被执行人黄日东名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆，查封期限为贰年，自2020年3月11日至2022年3月10日，但该车下落不明，本院无法进行评估拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3149号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈凯雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执733号申请执行人唐艳，女，汉族，1983年11月16日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人方亮辉，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人邹彦，湖南弘一律师事务所律师。被执行人卢玄，男，汉族，1983年3月23日出生，住湖南省沅江市。申请执行人唐艳与被执行人卢玄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0104民初10789号民事调解书已生效，但被执行人卢玄未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢玄银行存款87295元；或扣留、提取被执行人卢玄应得收入87295元；或查封、扣押、冻结被执行人卢玄价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年三月十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执221号周阳：本院作出的（2016）皖0291刑初19号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人周阳缴纳罚金10000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101013444特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月十二日书记员  潘小三
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终90号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯五龙，男，1965年8月5日出生，汉族，初中文化，原安阳县柏庄镇辛店东街村村主任，住安阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年9月14日被安阳县公安局监视居住，2009年9月21日被安阳县人民检察院取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月26日被安阳市公安局北辰分局指定居所监视居住；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月16日被刑事拘留，2019年2月22日被逮捕。辩护人马爱香，河南凌锐律师事务所律师。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人侯五龙犯故意伤害罪一案，于2019年12月23日作出（2019）豫0503刑初386号刑事判决。原审被告人侯五龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2006年12月，被害人霍某与安阳县柏庄镇柏庄村民委员会签订合同，租赁柏庄市场商贸大街一地块，租期三十年。2009年6月，安阳县柏庄镇柏庄村民委员会又将该地块承包给被告人侯五龙和王某1等人。2009年7月24日10时许，被告人侯五龙和王某1等人在柏庄市场商贸大街该地块施工时，被害人霍某、董某1和董某2等人来到现场，以该土地存在使用权纠纷为由不让侯五龙等人继续施工。双方争吵后发生打架，被告人侯五龙指使并伙同王某1等人持铁锨等工具殴打被害人霍某、董某1、董某2，其中侯五龙持铁锨将霍某腰部等部位打伤，王某1将董某1打伤。经鉴定，霍某脾破裂已行手术切除属重伤二级，左侧四根肋骨骨折属轻伤二级。董某1头部创口累计8.3cm属轻伤二级。董某2左手创口、体表皮下出血属轻微伤。2009年9月6日，侯五龙一方与被害人霍某、董某1、董某2一方达成调解协议，侯五龙等人赔偿霍某、董某1、董某2一方损失，取得了被害人谅解。原判认定上述事实的证据有：被告人侯五龙的供述与辩解；被害人霍某、董某2、董某1的陈述；证人宋某、师某、王某1、王某2、王某3只、王某4、谷某、王某5、张某、张某2的证言；安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；安阳县公安局物证鉴定室出具的关于（安）公（物证）鉴（法活）字{2009}1186号鉴定意见的补充说明；安阳县公安局物证鉴定室出具的关于（安）公（物证）鉴（法活）字{2009}1156号鉴定意见的补充说明；辨认笔录；被告人侯五龙的户籍证明；柏庄镇党政办公室出具的关于侯五龙党员干部身份的证明材料；安阳县柏庄镇人民代表大会主席团出具的证明；中共北关区纪律检查委员会出具的关于给予侯五龙开除党籍处分的决定；受案登记表及立案决定书；安阳市公安局指定管辖决定书；柏庄派出所出具的侯五龙投案证明；安阳县公安局柏庄派出所2019年7月29日出具的出警情况说明；调解书、收到条；安阳县人民检察院公诉局关于侯五龙故意伤害案卷宗；安阳县人民检察院出具的侯五龙故意伤害一案审查起诉阶段情况说明；安阳县人民检察院出具的关于侯五龙故意伤害案件检察内卷中“撤销案件决定书”的情况说明；安阳县公安局关于侯五龙故意伤害案件情况说明；安阳市公安局北辰分局经全国违法犯罪人员信息库查询情况；安阳市中级人民法院民事判决书。依据上述事实和证据，安阳市北关区人民法院认为，被告人侯五龙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，作出判决：被告人侯五龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人侯五龙的上诉理由及辩护人的辩护意见：原判事实不清、证据不足，侦查程序违法，侯五龙无罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，均经一审开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人侯五龙的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人侯五龙在侦查阶段曾供述其持锨把打霍某；被害人霍某、董某2均证明是侯五龙持铁锨将霍某打伤；侯五龙辩解其没有参与打架，和王某2在一起说话，但王某2证明2013年侯五龙找其作证证明侯五龙在现场没有打人，其在侯五龙的陪同下找民警作证说打架当时候五龙和其说话，真实情况是侯五龙在打架的人群中。侯五龙的辩解理由不能成立。原判认定事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查，经查，公安机关侦查程序并无不当。上诉人侯五龙及其辩护人认为侦查程序违法的上诉理由及辩护意见不能成立。上诉人侯五龙的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）侯五龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯五龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇二〇年三月十三日书记员  韦晓晨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1494号之一被执行人：刘某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年三月十七日书记员  周科发
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢28号之二 申请执行人孙素海。 被执行人王存良。 被执行人张婉花。 被执行人王存才。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初299号，向被执行人王存良、张婉花、王存才发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王存良、张婉花、王存才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张婉花银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭淑蓉
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0430执371号 申请执行人：刘爱凤，女，1952年8月21日出生，住邱县。 申请执行人：王保增，男，1985年1月8日出生，住邱县。 申请执行人：王雪莲，女，1983年7月27日出生，住邱县。 被执行人：牛连魁，男，1954年11月26日出生，住邱县。 本院在执行申请执行人刘爱凤、王保增、王雪莲与被执行人牛连魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0430民初1049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款51320元及利息，并负担一审案件受理费605.5元及执行费746元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人牛连魁送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2020年3月7日，本院强制扣划被执行人名下银行存款4170元，该款已向申请执行人王雪莲发放。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人牛连魁居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人牛连魁未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人牛连魁纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权51536元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人牛连魁经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  路维民 审判员  冯燕霞 审判员  王 杰 二〇二〇年三月十二日 书记员  李晋生
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3919号之一申请执行人：黄朝生，男，1969年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：冷远梅，女，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：张天发，男，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人冷远梅、黄朝生与被执行人张天发借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年5月8日作出的(2018)渝0110民初9816号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：10万元及利息、申请执行人垫付的案件受理费3900元。被执行人张天发逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冷远梅、黄朝生于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人财产等情况进行调查，经查被执行人现无可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执3919号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇二〇年三月二十二日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初638号 原告：江西省宏梦物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇文化大道879号恒茂世纪花园南区2栋2单元601室，统一社会信用代码：91360122MA35LB3X0D。 负责人：丁梦宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹群慧，系该公司员工。 被告：熊全星，男，1973年5月24日出生，汉族，住南昌市新建区。 本院在审理原告江西省宏梦物业管理有限公司南昌分公司诉被告熊全星物业服务合同纠纷一案中，原告江西省宏梦物业管理有限公司南昌分公司以与被告熊全星已达成和解为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西省宏梦物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西省宏梦物业管理有限公司南昌分公司撤回对被告熊全星的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西省宏梦物业管理有限公司南昌分公司负担。 审判员 卢 芬 二〇二〇年三月十三日 书记员 熊志文
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执901-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人张延国，男，1968年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人张延国等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6695号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3658.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月五日书记员  战农涛
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执181号之三申请人：徐文树，男，1948年12月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邓晓梅，女，1982年2月26日出生，汉族，四川省崇州市人，住务川自治县。被执行人：贵州川江建设工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人:李江龙，系公司经理。申请人依据本院作出的(2019)黔0326民初65号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人邓晓梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓晓梅至今未履行。现查明被执行人有存款，本院决定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓梅在中国邮政储蓄银行账户尾号6559内存款人民币213211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年三月十三日书记员  田桂华
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢74号 邓全兴： 本院在执行的关于申请执行人邓全兴与被执行人张荣安、福建省建瓯市建安玻璃经贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1402640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1402640.00元。至此，邓全兴向本院申请执行的（2018）闽0783民初1866号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日