湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3374号原告:屈某某，女，汉族，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县。法定代理人：刘某某，男，汉族，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县（系原告屈某某之夫）。委托诉讼代理人：李某，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县。被告：王某某，男，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地：广东省佛山市。负责人：陈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文某，湖南秦湘律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：滕某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹某某，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。原告屈某某与被告王某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈某某委托诉讼代理人李鑫及被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司委托诉讼代理人文闻、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王某、王某某赔偿原告屈某某因交通事故造成的各项经济损失1415266.2元；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在其保险责任内承担赔偿责任,且精神抚慰金在交强险责任范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。被告王某某答辩称,原告诉请的事故发生时间、地点、经过及责任认定均是事实，但湘Ｄ×××××小型普通客车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿。另被告王某某已垫付原告医疗费12000元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司答辩称,原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定是事实，被告王某驾驶的粤Ｘ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在责任范围内承担赔偿责任。另在事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司垫付了原告相关费用，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司答辩称，原告诉称的事故发生时间、地点、经过及责任认定是事实，被告王某某驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任险及300000元的商业第三者责任险，根据责任认定，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交通事故强制责任险限额外承担不超过15%的赔偿责任。原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度应以重新鉴定的结论为依据。原告部分赔偿项目计算错误，请求依法核实。另被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司已垫付原告医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告王某未予答辩及向本院提供证据。经审理查明，2018年6月4日14时0分，王某某驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车头南尾北临时停靠在衡阳县车站门前西侧第一股车道内，下客搬东西，遇王某驾驶粤Ｘ×××××小型轿车同向从其左后方行驶至该事故路段第二股车道内停车，打开副驾驶室车门让副驾驶室上的人下车，不一会儿，又遇屈某某未取得机动车驾驶证在未戴安全帽的情况下驾驶无牌普通二轮摩托车后载一人沿衡阳县由北往南方向行驶至衡阳县车站门前路段，因王某驾车未按规定停车，且开关车门妨碍了其他车辆通行，而王某某驾车未按规定停车，加之屈某某遇情况操作不当，导致无牌普通二轮摩托车左侧与粤Ｘ×××××小型轿车右前门相撞后，无牌普通二轮摩托车摔倒向前侧滑，又与湘Ｄ×××××小型普通客车左后角相撞，屈某某头部也与湘Ｄ×××××小型普通客车尾部保险杠相撞，造成屈某某受伤及三车受损的交通事故。2018年8月1日衡阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某驾车未按规定停车，且开关车门妨碍了其他车辆通行，是造成该次事故的主要原因，应负该次事故的主要责任，王某某驾车未按规定停车，是造成该次事故的次要原因，应负该次事故的次要责任，屈某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，且不按规定戴安全头盔，是造成该次事故的次要原因，应负该次事故的次要责任。原告受伤后被紧急送往南华大学附属第一医院住院治疗95天（2018年6月4日至2018年9月7日），出院后又在衡阳市中医医院住院治疗83天（2018年9月7日至2018年11月29日），南华大学附属第一医院出院诊断为：1、脑疝形成；2、右侧颞顶枕硬脑膜外血肿；3、症状性癫痫；4、肺部感染；5、颅骨骨折；6、头皮裂伤；7、轻度贫血；8、肝囊肿。衡阳市中医医院出院诊断为：1、脑外伤术后恢复期;2、症状性癫痫；3、肺部感染；4、尿路感染。2019年8月9日，原告屈某某经湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）精鉴字第583号《司法鉴定意见书》，认定根据材料及检查，被鉴定人屈某某目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为五级伤残。2019年8月16日，原告屈某某经湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）临鉴字第807号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人屈某某本次损伤躯体部分评定为五级伤残；预计后续治疗费用约为70000元或以实际发生费用计算；误工时间评定为365日；伤后需二人护理120日，一人护理245日；营养期限评定为180日。2019年9月9日，原告屈某某经湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二（2019）临鉴字第1282号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人屈某某本次损伤躯体部分评定为大部分护理依赖。因被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对原告精神残疾、躯体部分残疾等级、“三期”、护理依赖程度有异议，向本院申请重新鉴定，经本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心重新鉴定，2020年1月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第702号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人屈某某目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为五级，目前存在部分护理依赖。2020年1月21日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）临鉴字第1433号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人屈某某颅脑损伤遗留四肢瘫，评定为五级伤残；误工期评定12个月；住院期间1-2人护理，营养期8个月；长期需要部分护理依赖。另查明，2017年8月20日，被告王某驾驶的粤Ｘ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2017年9月4日起至2018年9月3日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为1000000元并不计免赔。2018年5月29日，被告王某某驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期间自2018年5月30日起至2019年5月29日止，其中机动车商业第三者责任保险限额为300000元并不计免赔。事故发生后，被告王某垫付原告医疗费30000元，但王某又于2018年8月24日在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司理赔17020.68元，王某实际只垫付原告医疗费12979.32元。王某某垫付原告医疗费12000元。中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司垫付原告费用127940.48元，赔付被告王某17020.68元，合计垫付144961.16元。中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司垫付原告医疗费10000元。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本次交通事故中，被告王某驾车未按规定停车，且开关车门妨碍了其他车辆通行，是造成该次事故的主要原因，应负该次事故的主要责任，即70%责任，被告王某某驾车未按规定停车，是造成该次事故的次要原因，应负该次事故的次要责任，即15%责任，原告屈某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，且不按规定戴安全头盔，是造成该次事故的次要原因，应负该次事故的次要责任，即15%责任。原告屈某某要求被告赔偿合理的各项经济损失于法有据，本院予以支持。原告的各项损失经本院核实为：1、医疗费339960.14元，2、残疾赔偿金203214元（15395元／年＊20年＊66%），3、住院期间护理费59118元（61227元／年÷365天＊177天＊2人），部分护理依赖护理费612270元（61227元／年＊20年＊50%），4、误工费44693元（44693元／年÷365天＊365天），5、后续治疗费70000元，6、住院期间伙食补助费8850元（50元／天＊177天），7、营养费7200（30元／天240天），8、精神抚慰金30000元，9、交通费酌情4000元，10、法医鉴定费5700元，原告因交通事故造成的各项损失共计1385005.14元。被告王某驾驶的粤Ｘ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内赔偿原告屈某某917513元。被告王某某驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应在机动车交通事故保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险及商业险范围内赔偿原告屈某某290895.7元。被告王某赔偿原告法医鉴定费3990元（5700元＊70%），被告王某某赔偿原告法医鉴定费855元（5700元＊15%）。被告王某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司事故发生后，垫付了原告部分费用，该款在被告应承担的赔偿款中予以扣除。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告屈某某在本次交通事故中造成的各项经济损失1385005.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿917513元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司垫付费用156231.16元（144961.16元+重新鉴定费11270元），被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司还应赔偿原告屈某某761281.84元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿290895.7元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司垫付的医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司还应赔偿原告屈某某280895.7元；由被告王某赔偿原告3990元，由被告王某某赔偿原告855元。被告王某、王某某垫付的费用，在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿到位后予以扣减。上述款项，限被告于判决生效后十日内付清;二、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20829.72元，减半收取10414.86元，重新鉴定费11270元，合计21684.86元，由原告屈某某负担3252.7元，由被告王某负担15179.46元，由被告王某某负担3252.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  胡青松二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 洋