安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3650号 原告：王谦军，男，1969年10月出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：付学超，男，1987年10月出生，汉族，无业，住安徽省淮北市杜集区。 原告王谦军与被告付学超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序。因付学超下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2019年10月17日裁定转为普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王谦军及其委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼，被告付学超经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王谦军向本院提出诉讼请求：1、判决付学超偿还借款本金28.8万元及利息299520元（利息从2015年3月1日起计算至2019年6月30日止，以后的利息继续计算至本金付清为止）；2、本案诉讼费、公告费、邮寄费等由付学超承担。事实与理由：2014年4月30日，王谦军与付学超签订抵押借款合同，约定：付学超向王谦军借款人民币5万元，借款期限2个月，年利率24%，按月结息等。当日，王谦军向付学超交付现金1.8万元。合同签订前一日，王谦军通过银行转账已汇付付学超3万元。 2014年5月26日，王谦军与付学超签订抵押借款合同，约定：付学超向王谦军借款人民币10万元，借款期限1个月，年利率24%，按月结息等。当日，王谦军向付学超交付现金9.5万元。 2014年5月31日，王谦军与付学超签订抵押借款合同，约定：付学超向王谦军借款人民币5万元，借款期限2个月，年利率24%，按月结息等。当日，王谦军向付学超交付现金5万元。 2015年1月15日，王谦军与付学超签订担保借款合同，约定：付学超向王谦军借款人民币10万元，借款期限1个月，年利率24%，按月结息等。当日，王谦军向付学超指定的银行账户汇付9.5万元。 此后，付学超仅给付部分利息，对于其余利息及本金，付学超一直拖欠至今。特诉至法院，请依法判处。 付学超未进行答辩。 王谦军向本院提交的抵押借款合同三份、担保借款合同、借据三份、承诺书、银行账户明细六份、结婚登记审查处理表均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：2014年4月30日，王谦军、代长征（出借方）与付学超（借款方）签订抵押借款合同，约定付学超向王谦军、代长征借款人民币5万元，借款期限2个月，年利率24%，按月结息，如借款方逾期归偿还借款，除支付合同约定利息外，每日按照逾期金额1‰的标准承担违约责任等内容。王谦军在合同首部、尾部的“出借方”栏签名，代长征在合同首部“出借方”栏签名，付学超在合同首部“借款方”栏签名“付坤”、“付学超”，在合同尾部“借款方”栏签名“付坤”。付学超并出具借据，载明：“今借王谦军现金人民币伍万元正(50000.00元)。”当日，王谦军向付学超交付现金2万元。合同签订前一日，王谦军将3万元转至付学超的银行账户。 2014年5月26日，王谦军、代长征（出借方）与付学超（借款方）签订抵押借款合同，约定付学超向王谦军、代长征借款人民币10万元，借款期限3个月，年利率21.6%，按月结息，如借款方逾期归偿还借款，除支付合同约定利息外，每日按照逾期金额1‰的标准承担违约责任等内容。王谦军在合同首部、尾部“出借方”栏签名，代长征在合同首部“出借方”栏签名，付学超在合同首部、尾部的“借款方”栏签名。付学超并出具承诺书，同意以位于步行街的ABC形象店作为抵押担保。当日，王谦军将4.75万元转至付学超的妻子张丽媛的银行账户，代长征从银行账户提取现金4.75万元交付给付学超。 2014年5月29日，代长征从银行账户提起现金4.75万元。2014年5月30日，王谦军从银行账户提取现金0.25万元。2014年5月31日，王谦军、代长征（出借方）与付学超（借款方）签订抵押借款合同，约定付学超向王谦军、代长征借款人民币5万元，借款期限2个月，年利率24%，按月结息，如借款方逾期归偿还借款，除支付合同约定利息外，每日按照逾期金额1‰的标准承担违约责任等内容。王谦军在合同尾部“出借方”栏签名，代长征在合同首部“出借方”栏签名，付学超在合同首部、尾部的“借款方”栏签名。付学超并出具借据，载明：“今借王谦军现金人民币大写伍万元正，￥50000.00元。”当日，王谦军将5万元现金交付付学超。 2015年1月15日，王谦军、代长征（出借方）与付学超（借款方）、孙**（担保方）签订担保借款合同，约定付学超向王谦军、代长征借款人民币10万元，借款期限1个月，年利率24%，按月结息，如借款方逾期归还借款，除支付约定利息外，每日按照逾期金额1‰的标准承担违约责任等内容。王谦军在合同首部、尾部“出借方”栏签名，代长征在合同首部“出借方”栏签名，付学超在合同首部、尾部的“借款方”栏签名，孙**在合同尾部“担保方”签名。付学超、孙**并签订借据，载明借款金额、期限、孙**承担连带责任保证等内容。当日，王谦军将9.5万元转至付学超的银行账户。 上述四笔借款到期后，付学超未偿还借款本金，仅付清截至2015年2月28日的利息。另，王谦军为本次诉讼支付公告费450元。 本院认为，债务应当清偿。代长征在四份借款合同上签名，亦向付学超提供了部分借款。审理过程中，代长征向本院表示，其与王谦军共同借钱给付学超，之后其退出，由王谦军一人行使权利承担义务，其不参与本案诉讼。代长征的行为属于债权转让，王谦军通过诉讼方式将此事告知代长征，债权转让生效。现涉案四笔借款均已经到期，王谦军有权要求付学超清偿上述债务。 关于2014年4月30日的借款5万元。王谦军提交的银行账户明细能够证明，王谦军于2014年4月29日提取银行存款2万元，次日将3万元转至付学超的银行账户，计5万元，与抵押借款合同、借据的金额相符，故本院认定王谦军、代长征足额提供借款5万元。 关于2014年5月26日的借款10万元，本院认定王谦军、代长征实际提供借款9.5万元，理由如下：一、王谦军提交的银行账户明细载明，当日，王谦军将4.75万元转至代长征的妻子张丽媛的银行账户，代长征提取银行存款4.75万元，计9.5万元；二、2015年1月25日的借款亦为10万元，王谦军通过银行转账方式提供借款9.5万元；三、双方存在多笔借款关系，如王谦军、代长征仅提供借款4.75万元，付学超不会在之后的2014年5月31日、2015年1月15日签订5万元、10万元的借款合同、借据。 关于2014年5月31日的借款5万元。王谦军提供的银行账户明细载明，代长征于2014年5月29日提取银行存款4.75万元，王谦军于2014年5月30日提取银行存款0.25万元，合计5万元，与借款合同金额相符，故本院认定王谦军、代长征足额提供借款5万元。 关于2015年1月15日的借款10万元。王谦军自认实际提供借款9.5万元，与其银行账户明细相符。故本院认定该笔借款本金为9.5万元。 上述四笔借款本金计29万元，王谦军主张付学超偿还借款本金28.8万元，不违反法律规定，本院予以确认。 王谦军主张的利息实际为逾期利息。双方约定三笔借款年利率24%，一笔借款年利率21.6%，如付学超逾期还款应支付约定利息。双方约定的逾期利息不违反法律规定，王谦军有权要求付学超按照约定利率支付逾期利息。 王谦军在诉讼过程中支付公告费450元，是为了实现债权发生的必要费用，应由付学超承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、付学超在本判决生效后十日之内偿还王谦军借款本金28.8万元，并支付自2015年3月1日至本金清偿之日的逾期利息（借款9.5万元的逾期利息按年利率21.6%计算，借款19.3万元的逾期利息按年利率24%计算，二者之和）、公告费450元； 二、驳回王谦军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9675元，由王谦军负担100元，付学超负担9575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟秀芳 人民陪审员  郜洪芳 人民陪审员  胡 林 二〇二〇年三月四日 书 记 员  赵 坤 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。