北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初33325号原告：张军旗，男，1957年8月25日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人：王梦盼，河北良筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：边奇，河北良筹律师事务所律师。被告：北京美景源园林绿化有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇下屯村西路10号。法定代表人：周立文，总经理。委托诉讼代理人：王晓民，男，北京美景源园林绿化有限公司员工。被告：齐建套，男，1965年4月20日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告张军旗与被告北京美景源园林绿化有限公司（以下简称美景源公司）、齐建套提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军旗及其委托诉讼代理人王梦盼、边奇及被告美景源公司之委托诉讼代理人王晓民，被告齐建套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军旗向本院提出诉讼请求：1、判令美景源公司、齐建套赔偿我交通费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计20万元（以实际鉴定为准）；2、诉讼费由美景源公司、齐建套承担。诉讼过程中，张军旗变更第一项诉讼请求为：判令美景源公司、齐建套赔偿我交通费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计194458.8元。事实和理由：我于2018年8月5日受包工头齐建套和和美景源公司雇佣，在海淀区永定路x号工地务工，工作岗位为绿化。2018年9月9日我在海淀区永定路x号工地工作时，土里溅起的碎片打入眼内，致使眼睛受伤，观察数日后于9月14日住院手术，手术由齐建套签字，手术费由美景源公司承担。我就损失多次与美景源公司、齐建套协商，因赔偿数额相差太多，未能协商成功。综上，美景源公司、齐建套为雇主，未能提供安全的工作环境，致使我受伤，为维护我合法权益，希望人民法院查明事实，依法支持我的诉讼请求。美景源公司辩称，是我方委托齐建套找人干活，我方已经支付给张军旗6.5万元，当时张军旗出院时是痊愈。法定项目我方同意赔付，具体费用由法院认定。齐建套辩称，我不同意张军旗的诉讼请求。美景源公司让我找人来干活，我从老家找了张军旗。我在美景源公司处领我的劳务费，老家找的工人的钱是我从美景源公司领了后来结，东北找的工人的钱由美景源公司直接结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张军旗与齐建套系老乡关系，2018年8月，张军旗通过齐建套介绍前往美景源公司承包的项目工地干活。2018年9月9日，张军旗在抛土过程中，左眼被土中溅起的碎片划伤。就责任承担，张军旗主张其系通过齐建套介绍来工地干活，和美景源公司形成劳务关系，工资均系齐建套发放，美景源公司及齐建套均系自己雇主，应连带承担赔偿责任；美景源公司主张齐建套是包工头，工人均系齐建套派工；齐建套主张其只负责帮公司找人干活，工资均系由公司结算。经核实，张军旗工资系由齐建套从美景源公司处领取后向张军旗发放，齐建套未从中抽取提成。张军旗于2018年9月14日至2018年9月28日前往北京美尔目医院住院治疗，住院14天，出院诊断：左眼眼内炎、左眼外伤性白内障、左眼球钝挫伤。张军旗于2018年12月10日-2018年12月17日再次于北京美尔目医院住院治疗，住院7天，出院诊断：左眼硅油眼、左眼无晶体眼、左眼眼内炎玻璃体切除术后。张军旗另多次前往北京美尔目医院及解放军总医院门诊治疗。美景源公司主张上述张军旗治疗期间医疗费均系由其垫付，经双方核对，该公司共向张军旗给付65945元，扣除已发生医疗费后，剩余2045元未花费，美景源公司同意该笔垫付费用在本案中一并予以抵扣。诉讼过程中，经张军旗申请，美景源公司、齐建套同意，本院委托北京中衡司法鉴定所对张军旗的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年10月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人张军旗所受损伤后果符合九级伤残（赔偿指数20%）；（二）被鉴定人张军旗误工期为150-180日，护理期为45日，营养期为45日。张军旗预交鉴定费4380元。各方对鉴定意见均没有异议。张军旗主张住院伙食补助费2700元，按照实际住院21天加上门诊复查6天共计27天，每天100元标准计算。张军旗主张营养费4500元，按照营养期45日，每天100元标准计算。张军旗主张误工费27000元，按照误工期180日，每天150元标准计算，庭审中，美景源公司认可张军旗在工地干活工资标准为160元每日。张军旗主张护理费7074.2元，其表示护理人系其儿子，按照2018年居民服务业年均工资标准57380元除以365天乘以护理期45天。张军旗主张住宿费8100元，其表示该费用系因客观原因不能住院，其本人及陪护人员实际发生的住宿费及伙食费，张军旗未就此提供证据。张军旗主张残疾赔偿金100662元，按照2018年北京市农村居民人均可支配收入26490元标准计算19年并乘以20%伤残赔偿指数；张军旗主张被扶养人生活费25042.6元，包括其妻子陈某（1968年1月25日出生）及女儿张某2（2002年9月24日出生）二人的被扶养人生活费，均系按照2018年河北省农村居民人均年生活消费支出11383元计算并乘以20%伤残赔偿指数，陈某计算20年、张某2计算2年，张军旗提供顺平县西河口村委会提供的《证明》一份，该《证明》记载：张军旗系本村村民，家庭成员有妻子陈某、儿子张某1、女儿张某2，现张军旗妻子体弱多病在家休养，无工作收入来源，无劳动能力，长期依靠老伴和儿子外出打工扶养，女儿张某2现就读高中，长期依靠父亲张军旗抚养，张军旗身体健康长期从事建筑劳动，创造经济收入用来支撑家庭生巨额开支。美景源公司对张军旗主张被扶养人生活费不予认可。张军旗主张交通费5000元，其未提供票据，要求法院酌定。张军旗另主张精神损害抚慰金1万元及鉴定费4380元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张军旗通过齐建套介绍来美景源公司承包项目工地干活，虽张军旗工资系由齐建套从美景源公司处领取后发放，但齐建套未从中抽取提成，张军旗仅与美景源公司形成劳务关系，对张军旗在提供劳务过程中所受人身损害，美景源公司应承担赔偿责任，对张军旗主张齐建套承担赔偿责任的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。诉讼过程中，经张军旗申请，美景源公司、齐建套同意，本院委托北京中衡司法鉴定所对张军旗的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人张军旗所受损伤后果符合九级伤残（赔偿指数20%）；（二）被鉴定人张军旗误工期为150-180日，护理期为45日，营养期为45日。各方对鉴定意见均没有异议，本院将依法参照鉴定意见内容确定张军旗伤残等级及各项期限。就张军旗主张住院伙食补助费2700元，数额过高，本院依据张军旗实际住院天数21天计算其住院伙食补助费损失2100元。就张军旗主张营养费4500元，数额过高，本院参照鉴定意见确定的营养期计算其营养费损失2250元。就张军旗主张误工费27000元，庭审中经各方确认张军旗在美景源公司工地干活工资标准为160元每天，结合鉴定意见确定的误工期限，张军旗主张误工费数额未超合理范围，本院计入其误工费损失。就张军旗主张护理费7074.2元，其主张系家属护理，但未提供护理人员的误工证明等材料，本院参照鉴定意见确定的伤残等级及护理期酌情按照100元每天标准计算其护理费损失4500元。就张军旗主张住宿费8100元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。就张军旗主张残疾赔偿金100662元，数额过高，结合鉴定意见确定的伤残等级及张军旗提供证据，其所主张参照2018年北京市农村居民人均可支配收入标准及20%伤残赔偿指数计算伤残赔偿金未超合理范围，本院予以确认，但张军旗截止定残之日已满62周岁，其伤残赔偿金应按照18年计算，故张军旗残疾赔偿金应为95364元。就张军旗主张被扶养人生活费25042.6元，包括其妻子陈某（截至张军旗定残之日已满51周岁）及女儿张某2（截至张军旗定残之日已满17周岁），张军旗未就陈某丧失劳动能力又无其他生活来源提供县级以上民政部门出具的证明，本院对其主张陈某被扶养人生活费不予支持；对张某2被扶养人生活费，应按照2018年北京市农村居民人均年生活消费支出标准20195元计算1年并乘以20%伤残赔偿指数除以父母2人，即为2019.5元。就张军旗主张交通费5000元，其未提供票据，本院参照其就医必要性与合理性酌情认定张军旗交通费损失500元。就张军旗主张精神损害抚慰金1万元，数额合理，本院计入张军旗损失。就张军旗主张鉴定费4380元，数额合理，本院予以支持。综上，张军旗的损失为：住院伙食补助费2100元。营养费2250元、误工费27000元、护理费4500元、残疾赔偿金97383.5元（95364元+2019.5元）、交通费500元、精神损害抚慰金1万元，合计143733.5元。鉴于美景源公司向张军旗垫付费用中尚余2045元未支出，双方均同意在本案中一并予以折抵，本院对此不持异议，美景源公司还应赔偿张军旗各项损失141688.5元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，判决如下：一、北京美景源园林绿化有限公司于本判决生效后十五日内，赔偿张军旗住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金十四万一千六百八十八元五角；二、驳回张军旗对北京美景源园林绿化有限公司的其他诉讼请求；三、驳回张军旗对齐建套的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。鉴定费四千三百八十元（张军旗已预交），由北京美景源园林绿化有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费四千一百八十九元（张军旗已预交二千一百五十元），由张军旗负担二千一百五十元，已交纳；由北京美景源园林绿化有限公司负担二千零三十九元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐 铸人民陪审员  范望白人民陪审员  刘良喜二〇二〇年三月二日书 记 员  冯梦薇