安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初325号 原告：吴桂兰，女，1942年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：刘新建，男，1968年6月18日出生，汉族，安徽省阜南县。 原告：刘新荣，女，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：刘金芳，女，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：刘新华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：刘福华，女，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告共同委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颍律师事务所（实习）律师。 被告：毕俊俊，男，1994年9月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。统一社会信用代码：91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高圆圆，安徽金睿律师事务所律师。 原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华与被告毕俊俊、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人魏旭东、周宝国，被告毕俊俊、苏州保险公司委托诉讼代理人高圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费253621元、死亡赔偿金171965元、误工费8300元、营养费4150元、护理费12807元、住院伙食补助费2350元、丧葬费37189元、被抚养人生活费10624元、伤残鉴定费3500元、精神损害抚慰金80000元，合计584506元。按交强险赔偿限额120000元及事故同等责任，要求赔偿352253元。被告承担诉讼费。 事实与理由：2019年7月18日12时许，被告毕俊俊持Ｃ1证驾驶王敏所有的苏Ｅ×××××号小型轿车（该小型轿车在被告苏州保险公司投保交强险和商业第三者险），沿王店村薛庄东西路由西向东行驶至，与沿王店村薛庄南北路由北向南行驶刘少平无证驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成刘少平受伤及两车受损的非道路事故。事故经阜南县公安局交通警察大队出具阜公交事故析字【2019】第463号非道路事故成因分析意见书认定：“被告毕俊俊负事故的同等责任，刘少平负事故的同等责任”。原告受伤当日被送入阜南县人民医院治疗11天，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型，多发性大脑挫裂伤，左侧急性创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑疝，头皮挫伤。后于2019年7月28日转入安徽医科大学附属阜阳医院治疗36天。诊断为：闭合性颅脑损伤特重型（术后），创伤性脑内血肿（迟发性），症状性癫痫（继发性），创伤性脑疝，肺部感染，颅内感染，下肢深静脉血栓形成（双侧）。经安徽中天司法鉴定中心出具（皖）中天司鉴［2019］病鉴19280号鉴定意见书：刘少平之死符合非道路交通事故机械性暴力致颅脑损伤，经医院治疗无效死亡。 被告毕俊俊辩称，对案件事实及责任划分无异议；肇事车是以其妻子王敏名义所购买并在被告苏州保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元，其是该车辆实际所有人；原告损失应由被告苏州保险公司赔偿全部责任；原告诉求部分内容过高，死者在交通事故发生时已年满79周岁，不应支持误工费，村委会并不能证明死者生前的误工情况，外购药票据无医嘱及用药记录，不应予以支持，生活护理费票据非正式国家发票，不能确定死者住院期间的护理情况，应按家人护理计算住院天数，救护车费无医院的相关证明，且非医院出具的发票，不能确定该救护车护送的时间及护送的地点，不应予以支持；已付原告12000元应返还。 被告苏州保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议，死者刘少平驾驶的车辆经鉴定为机动车辆，刘少平承担同等责任，责任比例应按5：5计算；肇事车在公司投有强险和商业第三者险1000000元；原告诉求部分内容过高，死者在交通事故发生时已年满79周岁，村委会并不能证明死者生前的误工情况，误工费、被抚养人生活费不应予以支持，生活护理费票据非正式国家发票，不能确定死者住院期间的护理情况，应按住院天数予以计算，外购药票据无医嘱及用药记录，不应予以支持，救护车费用无医院的相关证明，且非医院出具的发票，不能确定该救护车护送的时间及护送的地点，不应予以支持，精神抚慰金过高，应按30000元计算；已付原告10000元；公司不承担鉴定费、诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月18日12时许，被告毕俊俊持Ｃ1证驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿阜南县王店孜乡王店村薛庄东西路由西向东行驶至，与沿王店村薛庄南北路由北向南行驶刘少平无证驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成刘少平受伤及两车受损的非道路事故。 阜南县公安局交警大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2019-463号；时间：2019年8月21日），认定：被告毕俊俊负事故的同等责任，刘少平负事故的同等责任。 刘少平受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型，多发性大脑挫裂伤，左侧急性创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑疝，头皮挫伤。2019年7月29日出院，开支医药费51440.53元（票据3张，其中一张为医疗服务救护车费）。出院医嘱：到上级医院进一步治疗，注意途中安全。 刘少平出院当日入住安徽医科大学附属阜阳医院治疗，诊断为：创伤性脑内血肿（迟发性），闭合性颅脑损伤特重型（术后），症状性癫痫（继发性癫痫），创伤性脑疝，肺部感染，颅内感染，下肢深静脉血栓形成（双侧）。2019年9月2日出院，开支医药费198699.78元（票据1张）。出院医嘱：院外继续治疗；我科随诊。 另，原告为诉讼调取病历开支材料费20元（票据1张）。 刘少平出院后于2019年10月8日在家中死亡。 阜南县公安局王店孜派出所委托安徽中天司法鉴定中心对刘少平死亡原因鉴定（书号：2019-19280号；时间：2019年10月10日），鉴定意见为：刘少平之死符合非道路交通事故机械性暴力致脑颅损伤，经医院治疗无效死亡。原告开支鉴定费3500元（票据1张）。 另查明：原告均系农业户口，认可刘少平发生事故时驾驶车辆为机动车。刘少平，男，1941年4月8日出生，死亡时已年满78周岁，原告吴桂兰在刘少平死亡时已年满77周岁，与刘少平系夫妻关系，共生育五个子女：长子原告刘新建、长女原告刘新荣、次女原告刘金芳、三女原告刘新华、四女原告刘福华；二人有农村土地承包合同、农村土地承包经营权证。安徽省阜南县王店孜乡曹庄村民委员会证明刘少平夫妻长年以种地为主要生活来源。被告毕俊俊系肇事的苏Ｅ×××××号小型轿车实际所有人，是以其妻子王敏名义在被告苏州保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元（不计免赔）；被告毕俊俊已付原告12000元，被告苏州保险公司已付原告10000元。 本案误工费的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省农村居民人均可支配收入13996元执行，每人每天38.35元（13996元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资41274元，每人每天113.08元（41274元÷365天）执行；死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年74378元执行；被抚养人生活费的赔偿标准，本院参照2018年度安徽省城镇居民人均消费性支出21523元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2018年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，由于被告对案件事实与责任划分有异议，按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告毕俊俊作为肇事的苏Ｅ×××××号小型轿车所有人，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外应承担50%的赔偿责任。被告毕俊俊已付原告12000元、苏州保险公司已付原告10000元，在执行时扣除。 原告的合理损失为：医疗费250160.31元，原告要求另赔偿外购药费用，因在本院指定期限内未提供外购药医嘱证明，不予支持；住院伙食补助费2350元（50元×47天）；刘少平误工时间，应为受伤之日至死亡之日，即2019年7月18日至2019年10月8日，时间83天，由于刘少平死亡时已年满78周岁，已超过国家法定退休年龄，仅提供村委会证明，无误工证明等，应按农村常住居民人均可支配收入确定误工费，误工费3183.05元（38.35元×83天），原告要求赔偿8300元，本院仅支持合理部分；护理费，根据原告提供的住院病历记录刘少平住院期间护理为一人，时间47天，出院后至死亡之日即36天，根据刘少平伤情确定为二人护理，护理费13456.52元（113.08元×47天×1人+113.08元×36天×2人），原告仅要求赔偿12807元，本予以支持；根据刘少平受伤伤情，本院确定营养费为2500元；死亡赔偿金182588元［1、171965元（34393元×5年）；2、刘少平死亡时其及原告吴桂兰均已年满75周岁以上，吴桂兰本身已超过国家法定退休年龄，没有劳动能力，不应负担被扶养人生活费，二人有5个子女，被扶养人生活费为21523元（21523元×5年÷5人），原告仅要求被扶养人生活费10624元，本院予以支持；合计182589元（171965元+10624元）］；丧葬费37189元（74378元÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，根据本案刘少平的死亡给原告造成极大的精神伤害的实际情况及刘少平原收入以及事故责任等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元；鉴定费3500元；上述费用共计519278.36元。 由于事故车投有交强险和商业第三者险，应由被告苏州保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元，合计120000元，余款395778.36元（519278.36元-120000元-3500元鉴定费），由被告苏州保险公司在商业第三者险限额内赔偿50%，计款197889.18元（395778.36元×50%）。鉴定费3500元，根据事故责任划分，由被告毕俊俊赔偿50%，计1750元（3500元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华各项损失共计120000元（被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司已付原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华10000元，在执行时扣除）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华各项损失197889.18元； 三、被告毕俊俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华鉴定费1750元（被告毕俊俊已付原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华12000元，在执行时扣除后多余部分，由原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华予以返还）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3067元（原告已预交），由原告吴桂兰、刘新建、刘新荣、刘金芳、刘新华、刘福华负担184元，被告毕俊俊负担2883元；限本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年三月十六日 书记员 **光