wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21447号原告（互诉被告）：深圳市华西工程爆破有限公司，住所地深圳市南山区南头街道建工村保障性住房一期13栋6楼601-610室，统一社会信用代码91440300758615682M。法定代表人：张登，总经理。委托诉讼代理人：陈伟霞，广东诺万律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，广东诺万律师事务所律师。被告（互诉原告）：钟为鑫，男，汉族，1975年7月23日出生，身份证住址湖南省桑植县，委托诉讼代理人：刘海舟，广东国欣律师事务所律师。钟为鑫与深圳市华西工程爆破有限公司对原劳动仲裁裁决不服，分别向本院提起劳动争议诉讼。因深圳市华西工程爆破有限公司起诉在先，本院将其列为本案原告，将钟为鑫列为本案被告。本案经本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟霞，被告的委托诉讼代理人刘海舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系情况：根据深劳仲案[2009]4152号裁决结果，双方自2009年5月至2009年7月期间存在劳动关系。二、工伤保险参保情况：在前述劳动关系存续期间，原告未为被告缴纳工伤保险。三、职业病诊断情况：深圳市职业病防治院于2018年6月28日作出《职业病诊断证明书》（深职诊字[2018]252号），内容包括：被告为职业性矽肺壹期，用人单位名称深圳市华西工程爆破有限公司；处理意见，根据《中华人民共和国职业病防治法》相关规定，职业病病人依法享受国家规定的职业病待遇。四、工伤认定情况：深圳市人力资源和社会保障局于2018年7月5日作出《深圳市工伤认定书》[深人社认字（南）（2018）第450113001号]，认定被告属于工伤，用人单位为深圳市华西工程爆破有限公司。五、劳动能力鉴定情况：深圳市劳动能力鉴定委员会于2018年7月11日作出《深圳市工伤职工劳动能力初次鉴定结论》（深劳鉴初字[2018]第507476号），内容包括：1.工作单位深圳市华西工程爆破有限公司；2.被告被评定为七级伤残；3.停工留薪期自2018年6月28日至2018年7月9日。六、工伤保险待遇计发基数：因原、被告双方均无法举证证明被告的工资标准，根据《广东省工伤保险条例》第六十四条第一款规定，本院认定以被告离职时深圳市上一年度社平工资的60%计算。原、被告劳动关系存续期间为2009年5月至2009年7月，深圳市2008年度社平工资为3621元/月，据此，本院以2172.6元/月（3621元/月×60%）作为一次性工伤保险待遇的计发基数。七、关于工伤保险待遇项目及数额：根据《广东省工伤保险条例》第四十一条规定，用人单位应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费的，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的公司保险待遇项目和标准向职工支付费用。根据《广东省工伤保险条例》第三十二条规定，原告应支付被告下列工伤保险待遇：1.一次性伤残补助金28243.8元（2172.6元×13个月）；2.一次性工伤医疗补助金13035.6元（2172.6元×6个月）；3.一次性伤残就业补助金54315元（2172.6元×25个月）。八、精神损害抚慰金：被告主张原告支付精神损害赔偿100000元。劳动者因生产安全事故发生工伤或者被诊断患有职业病的，有权向用人单位主张精神损害赔偿，结合被告伤情为七级伤残的情况，本院酌定原告应支付被告精神损害抚慰金40000元。九、先行垫付情况：被告提交的《工伤待遇垫付协议书（未参保）》显示，被告（乙方）、深圳市信访局（甲方）、湖南省桑植县信访局（丙方）于2018年12月20日签订该协议书，内容包括：1.乙方自愿选择一次性享受工伤待遇，视同工伤保险关系终结，乙方享受的待遇总额为95612元，包括一次性伤残补助金28249元、一次性医疗补助金13038元、一次性伤残就业补助金54325元；2.鉴于在本协议书签订前，乙方已在2018年领取了甲方先行预支的款项100000元；3.甲、乙、丙三方同意，甲方向乙方垫付的款项，由乙方从用人单位取得的工伤保险待遇款项及先行支付工伤保险待遇所得款项中归还甲方。同时，被告确认已领取上述垫付款。十、被告仲裁请求：1.原告支付被告一次性伤残补助金108524元；2.原告支付被告一次性工伤医疗补助金50088元；3.原告支付被告伤残就业补助金208700元；4.原告支付被告精神损害抚慰金100000元。十一、仲裁结果：深劳人仲案[2018]7866号仲裁裁决如下：1.原告支付被告一次性伤残补助金28243.8元；2.原告支付被告一次性工伤医疗补助金13035.6元；3.原告支付被告一次性伤残就业补助金54315元；4.驳回被告的其他仲裁请求。十二、原告的诉讼请求：1.原告无须支付被告一次性伤残补助金28243元；2.原告无须支付被告一次性工伤医疗补助金13035.6元；3.原告无须支付被告一次性伤残就业补助金54315元。十三、被告的诉讼请求：1.原告支付被告一次性伤残补助金108524元；2.原告支付被告一次性工伤医疗补助金50088元；3.原告支付被告伤残就业补助金208700元；4.原告支付被告精神损害抚慰金100000元。判决结果依照《广东省工伤保险条例》第三十二条、第三十三条、第四十一条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告（互诉被告）深圳市华西工程爆破有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告（互诉原告）钟为鑫一次性伤残补助金28243.8元；二、原告（互诉被告）深圳市华西工程爆破有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告（互诉原告）钟为鑫一次性工伤医疗补助金13035.6元；三、原告（互诉被告）深圳市华西工程爆破有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告（互诉原告）钟为鑫一次性伤残就业补助金54315元；四、原告（互诉被告）深圳市华西工程爆破有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告（互诉原告）钟为鑫精神损害抚慰金40000元；五、驳回被告（互诉原告）钟为鑫的其他诉讼请求；六、驳回原告（互诉被告）深圳市华西工程爆破有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告起诉的案件受理费10元，由原告负担；被告起诉的案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  邓晓燕人民陪审员  张丽容人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年三月二十日书 记 员  张 颂
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执266号之一申请执行人：邹建友，男，1968年6月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：黄学云，男，1971年11月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人邹建友与被执行人黄学云买卖合同纠纷的（2019）赣0824民初1900号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄学云银行存款、其他应收款26000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0623民初677号 原告：孙英，女，汉族，中专文化，无业,住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托诉讼代理人：穆亚杰，长白县法律援助中心援助律师。 被告：长白朝鲜族自治县景圆堂美容院，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。 经营者:王萱雯，女，汉族，大学本科，个体业主，住吉林省长白朝鲜族自治县。 原告孙英诉被告长白朝鲜族自治县景圆堂美容院服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙英，被告长白朝鲜族自治县景圆堂美容院（以下简称景圆堂美容院）的经营者王萱雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙英向本院提出诉讼请求：一、要求景圆堂美容院返还购买药膏款300元、赔偿医药费1367.96元、检查费2367.98元、交通费1411元、住宿费2548元、外出就诊伙食补助费1380元、误工费8000元，共计17374.94元。二、后续医疗费及残疾赔偿金等待鉴定后追偿。事实与理由：孙英于2019年7月在景圆堂美容院以抹药膏、缠保鲜膜、用磁疗带通电震动的方式排湿气，由于景圆堂美容院的治疗方法及用药不当，造成孙英全身肌肉疼痛，神经麻木，双腿红肿，全身肌肉变薄，行走困难等多种伤害。孙英到白山市中心医院、吉林大学白求恩第一医院、延边医院求诊共计23天，共花费医疗费、检查费3735.94元，因23天治疗期间的伙食补助，按照每天60元计算，车费、住宿费共计4339元。孙英外出治疗检查期间不能工作四个月，按照每月2000元计算误工费，共计8000元。从景圆堂美容院购买爱维莉丝葡萄柚美润膏，支付现金300元，以上共计17374.94元。景圆堂美容院超出经营范围,以排湿气的名义给孙英治疗，造成劳动能力丧失，生活能力受限，多次找景圆堂美容院协商赔偿事宜未果,故提起诉讼。 景圆堂美容院辩称，孙英的要求不合理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，景圆堂美容院为孙英提供美容服务。因孙英出现全身肌肉疼痛，神经麻木，双腿红肿，行走困难等多种症状。孙英先后到长白朝鲜族自治县人民医院、白山市中心医院、吉林大学白求恩第一医院、延边大学附属医院等医院就诊。孙英认为发生疾病是由景圆堂美容院造成的，双方协商未果，故提起诉讼。 本案争议的焦点是：一、孙英要求景圆堂美容院赔偿各项损失17374.94元的主张是否合理，应否支持；二、孙英要求景圆堂美容院赔偿后续医疗费及残疾赔偿金等主张是否合理，应否支持。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”孙英要求景圆堂美容院赔偿各项损失17374.94元，以及后续医疗费、残疾赔偿金等主张，应当举证证明其身体发生疾病是景圆堂美容院的经营行为所致，也就是说，孙英身体发生疾病与景圆堂美容院的经营行为存在因果关系。因孙英没有提供证明其身体疾病是由景圆堂美容院直接造成的直接证据，孙英提出了司法鉴定申请，要求对景圆堂美容院排湿气过程中是否存在过错、是否存在因果关系，以及是否构成伤残进行鉴定。本院依法委托吉林正达司法鉴定中心进行司法鉴定，并将全部案卷材料送交吉林正达司法鉴定中心。2019年12月9日，吉林正达司法鉴定中心函告本院：“因鉴定需要，需提供被鉴定人孙英在景圆堂美容院进行排湿气处置的相关材料，包含排湿气部位、操作流程及后续的病历材料。经与鉴定申请人孙英联系，称无法提供相应鉴定材料，致使鉴定工作无法进行。”我院于2019年12月16日、2019年12月17日，传唤了申请鉴定人孙英，并进行了调查核实。孙英除讲述其在景圆堂美容院接受服务和到医院就医的整个过程和现在的身体状况外，未向法庭补充材料。本院将调查材料送至鉴定机构。2020年1月2日吉林正达司法鉴定中心向本院送达了退回鉴定委托告知书，退回的理由是：“由于被鉴定人孙英无法提供与本次纠纷相关的鉴定材料，致使鉴定工作无法继续进行。”因没有证据证明孙英所患疾病与景圆堂美容院的经营行为存在因果关系，故对孙英要求景圆堂美容院赔偿损失等主张，证据不足，不予支持。 综上所述，应驳回孙英的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回孙英的诉讼请求。 案件受理费117.19元，由孙英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  季从军 二〇二〇年三月十二日 书记员  马力元
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初16809号原告：北京西贝伦服饰有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡郎各庄村村北。法定代表人：贾正乐，总经理。委托诉讼代理人：王柱，北京国旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，北京国旺律师事务所实习律师。被告：杨爱爱，女，1990年12月1日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：孟庆童，北京达略律师事务所律师。原告北京西贝伦服饰有限公司（以下简称原告）与被告杨爱爱（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王柱、白杨，被告之委托诉讼代理人孟庆童，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认2014年2月24日至2019年5月31日期间原告与被告存在劳动关系；2、无需支付被告2017年1月1日至2019年6月3日期间未休年休假工资3862元；3、解除劳动关系的经济补偿19250元。事实和理由：被告于2014年2月24日入职原告处，担任人力行政工作，双方签订了劳动合同，其平均工资为4200元，约定每月20日前支付被告上月工资。被告实际工作至2019年5月31日，签署了离职审批表，确认与原告之间再无任何争议。被告辩称，同意仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：一、劳动关系情况1、入职时间：2014年2月24日。2、月工资标准：3500元。3、劳动关系解除时间：2019年6月3日。4、解除理由：被告以原告未足额支付工资为由提出解除劳动关系。二、年休假情况1、劳动者年休假天数标准：2017年至2019年度每年5天。2、已休年休假天数：0天。原告主张被告在职期间已休完年假，但未举证证明，被告不予认可，本院不予采信。三、劳动仲裁情况被告于2019年6月3日就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年9月12日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第19243号裁决书，裁决：1.确认2014年2月25日至2019年6月3日期间原告与被告存在劳动关系；2.原告支付被告2017年1月1日至2019年6月3日期间未休年假工资报酬3862元；3、原告支付被告解除劳动关系的经济补偿19250元；4、驳回被告的其他仲裁请求。以上事实，有当事人提交的劳动合同等在案佐证。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、确认二〇一四年二月二十四日至二〇一九年六月三日期间原告北京西贝伦服饰有限公司与被告杨爱爱存在劳动关系；二、原告北京西贝伦服饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告杨爱爱二〇一七年一月一日至二〇一九年六月三日期间未休年休假工资3862元；三、原告北京西贝伦服饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告杨爱爱解除劳动关系的经济补偿19250元；四、驳回原告北京西贝伦服饰有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告北京西贝伦服饰有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 肖 唯二〇二〇年三月十八日书记员 乔玉新
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1151号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人清远市粤顺机动车驾驶员培训有限公司，住址广东省清远市清城区横荷街道赤岗村委会大田村小组原砖厂厂房，统一社会信用代码：91441802MA4X0XFG0F。 法定代表人温汝之。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月28日向本院申请强制执行其于2019年6月3日作出的深交罚决第ZD001072号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在在机动车驾驶员培训机构到注册地以外开展培训业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD001072号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年三月四日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢18号 申请执行人:罗海群，女，1966年12月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人罗海群依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督37号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，由于涉及人员多，分配数额少，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督37号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额4637元及利息，本院已执470元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执257号申请人：高传敏,男,1949年9月26日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：安徽省鑫达发制品有限公司,住安徽省太和县马集乡港集北街,法定代表人:李继伟,机构代码:91341222754887955A。上列申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初950号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执257号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月二十五日书记员 刘晓翠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之十三 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平交通银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执470号 申请执行人：罗某，男1964年10月20日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：刘某某，男1987年6月20日出生，汉族，住安徽宿州灵璧县。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人以电话方式达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张西威
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初383号原告:岳林成，男，汉族，1955年6月7日生，住河南省通许县。被告：张俊伟，男，汉族，1975年8月26日生，住河南省通许县。原告岳林成与被告张俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳林成和被告张俊伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳林成向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即清偿原告小麦款15334.1元。事实及理由：原告与被告是邻村关系，2017年6月3日原告卖给被告小麦9832斤价值11110.16元，原告的女儿岳新兰卖给被告小麦3738斤价值4223.94元，被告共计下欠货款15334.1元。当时被告承诺3个月后给付原告货款，到期后原告找被告索要货款，被告以各种理由迟迟不肯偿还。后经原告多次催要被告始终没有履行偿还义务，原告依法诉至贵院，请求法院依法判决。被告张俊伟辩称，我愿意偿还欠款，现在欠的外债比较多，希望原告能给我一个宽限期，对于原告诉状中的粮食款金额我认可。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定以下事实：被告原告与被告系生意合作关系，被告从事粮食收购生意。2017年6月3日，原告向被告经营的粮食收购站出售粮食9832斤，当时市场价为每斤1.13元，应付货款11110.16元，原告女儿岳新兰出售粮食3738斤，应给付货款4223.94元，以上共计货款15334.1元。被告为此向原告出具收据两张，约定三个月后按市场价格给付货款。原告女儿岳新兰因在外地工作，故将其债权4223.94元转让给父亲岳林成。约定期限到期后被告没有按照约定向原告支付货款。后经原告多次催要被告始终没有履行给付义务，原告依法诉至本院，请求判令如诉。上述事实有当事人陈述、收据及法庭笔录在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告从原告岳林成处收购粮食，并向原告出具收据一份，原被告之间既形成了买卖合同的契约。在原告按照合同履行交货义务后，被告应当履行给付货款的义务，岳新兰将自己的债权4223.94元转让给父亲岳林成，被告张俊伟对该债权转移没有异议。故对原告要求被告给付货款15334.1元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张俊伟于本判决生效之日起十日内给付原告岳林成货款15334.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由被告张俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇二〇年三月十日书记员  慕梦莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10851号 申请执行人：陈世国,男,1968年11月2日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：朱颖颐，女,2000年3月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人陈世国与被执行人朱颖颐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初506号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱颖颐应向申请执行人陈世国支付25051.15元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人朱颖颐纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月十一日 书记员  李雅芝
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执440号 申请执行人：肖美香，女，1961年5月15日出生，住温州市龙港市。 被执行人：温州嘉庆包装有限公司，住所地平阳县萧江镇泮南新村，组织机构代码:755904614。 法定代表人：温正财。 申请执行人肖美香与被执行人温州嘉庆包装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人温州嘉庆包装有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 挂靠经营合同纠纷一案 案号 （2020）皖1202民初1174号 公开开庭：2020年5月26日 适用程序：小额诉讼程序 原 告 阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代表人：刘玉高，经理。 委托诉讼代理人：**龙、陈雷，该公司员工。 被告 李立恒，男，1981年2月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 诉讼请求 1、解除被告所有的皖KF7893车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 2017年12月24日，聚贤公司（甲方）与李立恒（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告李立恒将其所有的皖KF7893车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告李立恒所有的皖KF7893车辆未在年检有效期内对车辆进行年检。现被告李立恒未按相关职能部门的规定对皖KF7893车辆进行年检，且未缴纳车辆管理服务费。 裁判理由 依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告李加宾违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。 判决主文 判决主文 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司与被告李立恒2017年12月24日签订的《挂靠协议》。 二、被告李立恒于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费1200元。 三、驳回原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李立恒负担。 本判决为终审判决。 审判员 邹立恒年三月二十七日 书记员 窦    亚    楠
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初482号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人龚某凡，男，1975年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省娄底市，暂住深圳市龙华区。因盗窃嫌疑，于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】406号起诉书，指控被告人龚某凡犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚,建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人龚某凡对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年10月至11月期间，被告人龚某凡多次在深圳市龙华区观湖街道某社区某科技园某科技项目部的工地仓库内盗窃存放在此处的电缆线。具体事实如下：      1、2019年10月22日凌晨，龚某凡至上述仓库，偷走两台电焊机的电缆线和部分其他电缆线，后出售给他人；      2、2019年11月1日晚，龚某凡再次来到上述仓库，偷走一台电焊机的电缆线和三捆电缆线，后出售给他人；      3、2019年11月7日凌晨，龚某凡第三次来到上述工地仓库，偷走约200根铜质线材以及部分其他电缆线，后以人民币1176元向他人出售。      2019年 11月14日，民警在深圳市龙华区福城街道茜坑路113号将龚某凡抓获。经鉴定，部分涉案电缆线价值1846元，其余电缆线无法进行价格鉴定。                  本院意见              被告人龚某凡多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人龚某凡到案后能够如实供述自己的犯罪行为，在本案具有认罪认罚从宽的情节。                  判    决              被告人龚某凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                          ?判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员    陈        晖                     二〇二〇年三月二十日                  书记员    仇   晓   婷
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初164号 原告（反诉被告）：唐述航，男，1956年6月29日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告（反诉原告）：全州县源辉种养专业合作社，住所地广西全州县才湾镇才湾村委马渡曹家村09-8号。 经营者：唐金元，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告（反诉被告）唐述航诉被告（反诉原告）全州县源辉种养专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。被告全州县源辉种养专业合作社于2020年1月22日提起反诉。原告唐述航与反诉原告全州县源辉种养专业合作社于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，反诉原告自愿申请撤回反诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐述航撤回对被告全州县源辉种养专业合作社的起诉； 准许反诉原告全州县源辉种养专业合作社撤回对反诉被告唐述航的反诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告唐述航负担。反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉原告全州县源辉种养专业合作社负担。 审 判 长  刘佳倩 人民陪审员  李 平 人民陪审员  文 珍 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陈 龙
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4777号之一 申请执行人：蔡乃闯，男，1972年6月26日出生，住平阳县。 被执行人：毛振国，男，1978年2月23日出生，住平阳县。 申请执行人蔡乃闯与被执行人毛振国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡乃闯向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人毛振国偿还申请执行人蔡乃闯货款39000元及利息，并负担案件受理费775元、申请执行费485元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人毛振国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛振国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无可供执行财产。 截至2020年03月20日，被执行人尚欠申请执行人货款39000元及利息，也未交纳案件受理费775元、申请执行费485元。 鉴于被执行人毛振国拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人毛振国作出司法拘留的决定。同时已对被执行人毛振国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡乃闯。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛振国无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐澄钊 二〇二〇年三月二十日 书记员  叶泽威
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初443号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人谈政涛，男，1989年8月22日出生，户籍地上海市浦东新区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人谈政涛犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人谈政涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年1月15日0时许，被告人谈政涛酒后驾驶牌号为沪CDXXXX的小型轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架西侧伴亭路上匝道处被民警查获。经检验，被告人谈政涛血液中乙醇浓度为1.95mg/ml。被告人谈政涛到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了民警俞某的证言，公安机关出具的查获经过、呼气式酒精检测结论告知书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶人及车辆信息、机动车驾驶证及行驶证复印件，被告人谈政涛的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人谈政涛犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人谈政涛判处二个月十五日拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人谈政涛对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谈政涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谈政涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)谈政涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年三月十一日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢257号之二申请执行人：长沙三德置业有限公司，住所地长沙市麓谷麓景路及咸嘉湖西路交叉处。法定代表人：陈开和，董事长。委托代理人：季永红，男。被执行人：左远姣，女，汉族，1991年1月4日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0104民初5732号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人的申请依法在长沙市岳麓区（权证号：20××44）进行公开拍卖，2020年3月24日阳青南（身份证号码：4325031965××××××××）以442705元的最高价竞得。现因上述房屋需要过户给竞买人，但抵押权人未按要求解除抵押，故需要强制解除抵押后方能办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除长沙市岳麓区重阳路170号和隆大厦1203房（权证号：20××44）的抵押登记。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 卓
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执588号之一被执行人王志玲，女性，身份证，4105231981××××××××。汤阴县韩庄镇三里屯村220号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执588号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人王志玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志玲在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币15841.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年三月二十五日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10783号 申请执行人：利伟镰,男,1986年11月12日出生,汉族,住广州区。 委托代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。 被执行人：曾庆海，男,1985年3月31日生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人利伟镰与被执行人曾庆海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5363号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾庆海应向申请执行人利伟镰支付210000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人曾庆海纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月十日 书记员  李雅芝
河北省唐山市丰南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0207执异2号 案外人(异议人)：唐山瑞丰建业集团有限公司，住所地唐山市路北区钢厂道28号。统一社会信用代码：91130200601038418W。 法定代表人：于清，职务总经理。 委托代理人：房伟娜。 申请执行人：王利智，男，1971年10月18日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被执行人：韩松波，男，1982年9月29日出生，汉族，住唐山市丰南区。 唐山市中级人民法院在执行王利智与韩松波民间借贷纠纷一案中，案外人唐山瑞丰建业集团有限公司对唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执3133号之三执行裁定书扣划韩松波以唐山瑞丰建业集团有限公司名义为华中新晟（唐山）荧光材料有限公司荧光系列防伪材料项目工程开立的沧州银行股份有限公司丰南支行62×××03保证金账户的存款人民币24万元提出书面异议。本院依据河北省唐山市中级人民法院唐中法［2016］93号《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的补充通知》第七条的规定受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐山瑞丰建业集团有限公司称，一、贵院扣划的保证金账户属于异议人所有。贵院在执行（2019）冀02执3133号之三裁定书的过程中，扣划至贵院的保证金账户存款人民币24万元为异议人所有，是异议人在履行华中新晟荧光防伪材料项目工程合同过程中存入异议人开立账户的农民工预储金，是异议人名下账户，不是韩松波的财产，是异议人为发放农民工工资开立的账户。二、异议人保证金账户中的存款属于异议人所有。虽然华中新晟荧光防伪材料项目韩松波为实际是公认，但是在工程需要缴纳农民工预储金之时，异议人为保障工程能够顺利开展，也为防止工程后期出现农民工工资问题，异议人承担更大的风险，先行存入的款项。异议人员工张晓静于2017年3月2日向沧州银行丰南支行办理开立农民工保证金账户事宜，并当场缴纳现金24万元，有银行出具的现金交款单为证。因此，该保证金账户的存款属于异议人所有。三、保证金账户中的存款与韩松波无关，是异议人存入属于异议人所有。因此，该账户的24万元属于异议人的财产，异议人与韩松波和王利智之间的民间借贷纠纷无关，异议人的财产不应该被执行给王利智。现异议人依据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款，提出书面异议，请求贵院将扣划的24万元中止执行给王利智，解封此账户并将扣划的24万元退还至该账户，用以发放农民工工资。故此，向贵院申请中止（2019）冀02执3133号之三执行裁定书的执行并退还已扣划的24万元。为此，案外人提交了（2019）冀02执3133号之三执行裁定书、现金交接单。 申请执行人王利智称，一、韩松波为建设华中新晟荧光防伪项目租借被答辩人资质，开工之前按有关规定需缴纳农民工工资保证金，因施工资质为唐山瑞丰建业集团有限公司所有，所以必须以该公司名义缴纳此保证金。韩松波在2017年2月23日和3月1日分两次向我借款28万元，其中4万元用于购买集装箱，24万元转给瑞丰建业公司代缴农民工工资保证金，这笔款项是瑞丰建业公司代缴，而非所有。二、瑞丰建业公司在之前丰南法院庭审陈述，只是租借资质给韩松波，并不实际参与建设和现场管理，不参与分享工程款和利润，所以也不可能替韩松波缴纳此项保证金，实际是用韩松波的钱代缴该保证金。因此被扣划账号中的24万元不是瑞丰建业公司的财产，应该服从（2019）冀02执3133号之三执行裁定书裁定事项。 本院查明，王利智与韩松波、唐山瑞丰建业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月26日作出（2018）冀0207民初1893号民事判决书，判决：“一、被告韩松波偿还原告王利智借款人民币2360000元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告王利智其他诉讼请求。”后，韩松波不服该判决，上诉于河北省唐山市中级人民法院，该院于2018年12月24日作出（2018）冀02民终9596号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力，经申请执行人申请，唐山市中级人民法院提级执行此案，于2019年4月19日作出（2019）冀02执3133号执行裁定书，裁定:冻结韩松波在银行账户存款人民币三百万元或查封与上述款项等值的财产；于2019年11月20日作出（2019）冀02执3133号之三执行裁定书，裁定：将被执行人韩松波以唐山瑞丰建业集团有限公司名义为华中新晟（唐山）荧光材料有限公司荧光系列防伪材料项目工程开立的沧州银行股份有限公司丰南支行62×××03保证金账户的存款人民币24万元扣划至唐山市中级人民法院。 另查明，（2018）冀0207民初1893号民事判决书中认定事实：韩松波借用唐山瑞丰建业集团有限公司工程施工资质，以唐山瑞丰建业集团有限公司名义承包华中新晟（唐山）荧光材料有限公司的建设工程。 2017年3月2日，沧州银行股份有限公司丰南支行编号：6232017年第001号履约保函显示：“唐山市丰南区住房和城乡建设局（受益人）：鉴于《唐山市住房和城乡建设局关于进一步规范工程建设领域农民工工资保证金收取支付有关工作的》（唐住建发【2016】365号）相关规定，本行已接受被保证人唐山瑞丰建业集团有限公司的请求，出具以贵方为受益人、金额不超过人民币24万元的履约保函。一、我行承诺，在本保证期间，如被保证人在履行华中新晟（唐山）荧光材料有限公司荧光系列防伪材料项目施工合同过程中未按期足额支付农民工工资，本行将在收到贵方的索赔通知和相关证明文件后凭本保函向贵方支付本保函担保范围内你方书面索赔通知要求的金额。……”2017年3月2日，唐山瑞丰建业集团有限公司员工张晓静向该公司在沧州银行股份有限公司丰南支行62×××01账号中缴纳保证金二十四万元整。 2018年3月26日，唐山市丰南区住房和城乡建设局出具河北省建设工程竣工验收报告，落款处显示施工单位唐山瑞丰建业集团有限公司，并有公司捺印盖章，建设单位华中新晟（唐山）荧光材料有限公司捺印盖章。 本院认为，唐山瑞丰建业集团有限公司提出的异议申请系在王利智与韩松波民间借贷纠纷一案执行过程中，作为涉案财产的所有人对唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执3133号之三执行裁定书提出异议，其法律地位应为案外人。唐山瑞丰建业集团有限公司以其提交的现金交接单证明法院扣划的保证金为其公司自己缴纳，但该现金交接单保证金账号与（2019）冀02执3133号之三执行裁定书扣划保证金的账号不一致，无法证明该笔保证金系其公司自己支付。唐山瑞丰建业集团有限公司在（2018）冀0207民初1893号案件审理过程中承认其与韩松波系挂靠关系，韩松波以其公司名义与华中新晟（唐山）荧光材料有限公司签订工程施工合同，虽然唐山瑞丰建业集团有限公司为该工程开立保证金账户，但其对该保证金账户并无实际占用、使用、收益和处分的权利，该笔款项不属于唐山瑞丰建业集团有限公司所有。因此，唐山瑞丰建业集团有限公司请求中止扣划账户存款的异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人唐山瑞丰建业集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙满强 审判员  严冠军 审判员  王云玲 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 旭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执710号之二十六 申请执行人：李小兵，男，汉族，1975年10月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王平，男，汉族，1955年3月13日出生，住江苏省姜堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3173号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王平中信银行存款15436元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璐
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保93号 申请人：岳献增，男，1978年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：王庆社，广东华商律师事务所律师。 被申请人：赖毅，男，1984年1月5日出生，汉族，住址广东省五华县。 被申请人：陈仁华，男，1966年7月3日出生，汉族，住址广东省广州市荔湾区。 被申请人：廖赵庆，男，1970年6月12日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。 被申请人：李群芳，女，1973年10月2日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人：深圳市庆华防护工程有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道龙田社区同富裕工业区19栋21号。 法定代表人：赖毅。 申请人岳献增与被申请人赖毅、陈仁华、廖赵庆、李群芳、深圳市庆华防护工程有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初512号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人赖毅、陈仁华、廖赵庆、李群芳、深圳市庆华防护工程有限公司的财产。 二、限制被申请人赖毅、陈仁华、廖赵庆、李群芳、深圳市庆华防护工程有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币300,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年三月五日 书记员  张 婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1532号申请人：陈列丰，男，1979年12月26日生，汉族，住浙江省绍兴县孙端镇小库村前小库358号。委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师。被申请人：朱海涛，男，1976年4月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区省府东街1号1栋2单元4楼7号。本院在审理申请人陈列丰与被申请人朱海涛民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下价值7490000元的财产，并由担保人太平财产保险有限公司贵阳中心支公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱海涛银行存款7490000元或查封其它同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘柳青二〇二〇年三月十七日书记员  张煜堃
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执464号被执行人颜良根，男，1970年3月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初1089号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：颜良根缴纳罚金人民币1000.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人颜良根银行存款人民币1000.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人颜良根相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鸣二〇二〇年三月十一日书记员 唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执507号申请执行人河北工业大学附属红桥小学与被执行人井永玲、赵建华物权保护一案，执行依据为（2019）津0106民初2834号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年三月三日书记员  王一杰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初2421号之一 解除保全申请人：杨恩宝，男，汉族，1952年5月4日生，现住唐山市丰南区。 被申请人：么振阔，男，汉族，1968年8月22日生，现住唐山市丰南区。 被申请人：刘海艳，女，汉族，1965年6月15日生，现住唐山市丰南区。 解除保全申请人杨恩宝与被申请人么振阔、刘海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）冀0207民初2421号民事裁定书，冻结二被申请人银行存款16万元或查封二申请人位于么××南、××厂房北的50亩虾池及池中的养殖虾。解除保全申请人杨恩宝于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现因解除保全申请人提出解除财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对二被申请人银行存款16万元或查封二申请人位于么××南、××厂房北的50亩虾池及池中的养殖虾的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李占禄 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 征
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初709号原告：吴某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告吴某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告吴某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告吴某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2701民初509号 因涉及调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王    翔 二〇二〇年三月二日 法官助理 李    劼 书 记 员 廖文婷（代）
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3723号之一申请执行人：高裕忠，男，1971年8月7日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：卫军，男，1972年9月20日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：张田忠，男，1971年8月18日生，汉族，住江苏省海门市。高裕忠与卫军、张田忠合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0612民初2407号民事判决书已发生法律效力。依该判决，卫军应返还高裕忠押金款15000元等，张田忠对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付15000元等。本院于2019年10月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能主动履行。2.本院分别于2019年10月28日、2020年1月23日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，委托北京市朝阳区法院轮候查封被执行人卫军名下车牌号为京Ｑ×××××别克牌汽车、京Ｑ×××××奥迪牌汽车各一辆（轮候查封期间均自2020年3月3日至2022年3月2日，申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请执行人本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制，故无法处置。该车辆为北京市朝阳区人民法院首先查封，本院依法已发函该院参与分配。2019年1月3日卫军交纳执行款95000元，2020年1月21日张田忠交纳执行款50000元，本院按比例将7857元退付申请执行人，收取执行费50元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院发函至被执行人卫军住所地通州区××镇东晋村××、被××人××住所地××市正余镇××村村委会，委托调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院向被执行人卫军、张田忠发出落款时间为2019年11月26日的限制消费令，并将两被执行人列入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金7857元及收取执行费50元外。未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月五日书记员  徐修江
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执819号 关于本院执行的（2020）粤1971执819号申请执行人东莞市东田混凝土搅拌有限公司与被执行人广东建华盛建设工程有限公司合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完生效法律文书确定的义务，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3953号原告：嘉兴市菲桐纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：卜秀兰，总经理。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩可彬，上海聚缘律师事务所律师。被告：上海博茜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭波。原告嘉兴市菲桐纺织有限公司诉被告上海博茜实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告嘉兴市菲桐纺织有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴市菲桐纺织有限公司撤诉。审判员  沈秋锋二〇二〇年三月十一日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢7号 申请执行人:苏子晋，男，1966年8月26日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人苏子晋依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督27号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督27号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额1.1964万元及利息，本院已执1213元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1107号 申请执行人黎小蔓，女，1982年9月25日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人周爱冬，女，1974年12月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 黎小蔓申请执行周爱冬合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初1299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周爱冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎小蔓于2020年2月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人周爱冬的银行存款人民币及其它款项人民币97188元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 岩
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初8244号之二本院于2019年12月30日对原告迟丽莉与被告天津团泊湖假日建设有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）津0118民初8244号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）津0118民初8244号民事判决书第七页第九行“案件受理费16127元”补正为“案件受理费1007.02元”。审判员  边永泽二〇二〇年三月二日书记员  王洪德
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢30号 申请执行人:林加喜，男，1969年3月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人林清穗依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督59号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督59号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额100275元及利息，本院已执10167元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢387号 陈啟军、黄冠和： 关于申请执行人陈啟军与被执行人黄冠和民间借贷纠纷一案，被执行人黄冠和已经履行（2013）穗花法狮民初字第40号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。原执行案号【（2014）穗花法执字第1286号、（2015）穗花法执恢字第344号】 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢90号 申请执行人:曾贤山，男，1967年12月1日出生，汉族，住广西贵港市来宾市兴宾区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人曾贤山依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初565号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民初565号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额315874元及利息，本院已执4853元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初1101号原告：郑某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告郑某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告郑某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告郑某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执346号之一申请执行人：刘清华，男，1971年12月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：谢崎，男，1965年12月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人刘清华与被执行人谢崎合伙协议纠纷的（2019）赣0824民初860号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢崎银行存款、其他应收款75000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月十日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执225号之一申请执行人韩书霞，女，1979年1月20日生，汉族，住新蔡县龙口镇前周庄村前周庄七组。公民身份号码412828197901203308。被执行人周彦彬，男，1983年12月24日生，汉族，住新蔡县龙口镇前周庄村前周庄七组。公民身份号码412828198312243357。本院在执行申请执行人韩书霞申请被执行人周彦彬婚姻家庭纠纷一案中。经查，被执行人周彦彬有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人周彦彬在河南省农村信用社联合社6230591508006455270001账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  张德鸿
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初299号之八十 原告：徐某某。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告徐某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告徐某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款69600元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2018年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款69600元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告徐某某工资款69600元。 案件受理费减半收取770元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执13041号之二 申请执行人：王彬，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门华磊达汽车管理服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：张文东。 申请执行人王彬依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15853号民事判决书，于2019年11月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门华磊达汽车管理服务有限公司支付债权转让款余额67103.74元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。本院通过全国执行网络查控系统于2019年12月12日轮候冻结被执行人尾号8664的建设银行厦门账户的存款，实际冻结金额0元。本院于2019年12月19日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、被执行人于2019年12月11日向本院邮寄被执行人财产申报表，表示其目前无可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月9日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门华磊达汽车管理服务有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人王彬同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年三月十一日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执630号 申请执行人：漳浦民生村镇银行股份有限公司，住所地漳浦县绥安镇金浦大道中段西侧万新西湖商业广场3幢店面（D3128-D3130AB、D5207-5211单元）。统一社会信用代码91350600581526668Q。 法定代表人：黄吉煌，理事长。 被执行人：魏玉珠，女，1987年7月20日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦民生村镇银行股份有限公司和被执行人魏玉珠借款合同纠纷一案，被执行人魏玉珠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏玉珠所有的银行存款48200.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨逸峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4917号之一 申请执行人：邹秀海，男，1991年11月6日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：瑞安市欧范机械有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市经济开发导航路，组织机构代码:MA2995D20。 法定代表人：潘成器。 申请执行人邹秀海与被执行人瑞安市欧范机械有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹秀海向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人瑞安市欧范机械有限公司偿还申请执行人邹秀海45340工资及缴纳社会保险至2019年11月份，申请执行费580.1元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人瑞安市欧范机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瑞安市欧范机械有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，被执行人名下无可供执行财产。 截至2020年03月16日，本案执行标的已执行到位元，被执行人尚欠申请执行人45340工资款，未缴纳截至2019年11月份的社会保险，也未交纳申请执行费580.1元。 鉴于被执行人瑞安市欧范机械有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人瑞安市欧范机械有限公司法人作出司法拘留的决定，同时已对被执行人瑞安市欧范机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邹秀海。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人瑞安市欧范机械有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4917号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年三月十六日 代书记员 钟雪雅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢37号 申请执行人:韦燕兰，女，1976年12月24日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人韦燕兰依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督65号支付令，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2016）桂0804民督65号支付令的本次执行程序。 本案执行标的额3555元及利息，本院已执360元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执271号之一 申请执行人：刘某某，男，1987年出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：田某某，男，1988年出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民特74号民事裁定书，申请执行人刘某某于2020年3月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人田某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年三月十一日 书记员  饶茜涵
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执97号 申请执行人郝运廷，男，汉族，1971年5月28日出生，住所地广平县。 被执行人李钢，男，汉族，1978年9月4日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初93号民事调解书，于2020年3月16日立案执行，但被执行人李钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李钢相当21723元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人李钢负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志清 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  王俊超 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张宏斌
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初368号原告：王中梁，男，1976年3月18日出生，汉族，户籍地河南省淅川县，现住偃师市。被告：蔡晓辉，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省宜阳县白杨镇白杨五区11组。原告王中梁与被告蔡晓辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中梁到庭参加诉讼，被告蔡晓辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王中梁向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工程款27260元及利息(按照同期人民银行贷款利率计算至付清为止)；2、本案诉讼费由被告承担。被告蔡晓辉逾期未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，偃师市实施洛河堤绿化提升工程，被告蔡晓辉承包了洛河堤绿化提升工程新寨段，原告王中梁组织人员给蔡晓辉施工，施工期间被告先后给付原告36400元，2017年4月20日，原、被告进行了核算，被告欠原告劳务款27260元，于当天在空白收据上给原告出具欠条一份，载明：“收据2017年4月20日今收到总工程款59660元+4000元=63660元-借支36400元=27260元人民币欠中梁贰万柒仟贰佰陆拾元￥27260元系付欠款人：蔡晓辉5月份处理收款人王中梁”。后原告多次讨款未果，诉讼来院。本院认为，被告蔡晓辉拖欠原告王中梁劳动报酬27260元这一法律事实，有其出具的欠条为据，本院予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。被告长期拖延给付劳动报酬，给原告造成了一定的经济损失，原告诉求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡晓辉于判决生效之日起5日内给付原告王中梁劳动报酬27260元及利息（按照全国银行间同业拆借贷款中心出具的贷款市场报价利率，自2020年1月21日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告蔡晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年三月三十一日书记员  董崇国
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保41号通州宏仁气体有限公司：本院在审理你与南通卓越纺织涂层有限公司、南通如日纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二〇年三月十日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初284号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1222民初8358号 原告：付洋洋，男，汉族，1985年2月1日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。 被告：安徽鑫鼎融资担保有限公司，住所地安徽省太和县细阳中路7号楼。统一社会信用代码69737482-9。 法定代表人：赵新勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：徐其利，男，汉族，1988年11月14日出生，住安徽省太和县。 原告付洋洋诉被告安徽鑫鼎融资担保有限公司、被告徐其利案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月16日以普通程序立案，付洋洋于2020年3月27日申请撤诉。 本院认为，付洋洋申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付洋洋撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告付洋洋负担。 审 判 长  洪永久 人民陪审员  鹿 刚 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21430号 申请执行人深圳市鑫旺泰工业有限公司,住深圳南山区,统一社会信用代码XXX260。 法定代表人官萍。 被执行人深圳市捷颖通电子有限公司,住深圳宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房3栋五楼，统一社会信用代码XXX320L。 法定代表人贺达春。 被执行人贺达春,男,1983年7月20日出生,汉族,住深圳宝安区。 申请执行人深圳市鑫旺泰工业有限公司与被执行人深圳市捷颖通电子有限公司、贺达春买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18853号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市捷颖通电子有限公司、贺达春应向申请人深圳市鑫旺泰工业有限公司支付货款401865.07元，被执行人贺达春支付申请人法律费用27000元；受理费3664元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封被执行人贺达春名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月十一日 书记员  李壬贵
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执340号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地：安阳市和平路中段。机构代码：67007668-8。负责人：杨海军，行长。被执行人：牛艳君，男，1972年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张淑芳，女，1972年8月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人：李进军，男，1976年4月13日出生，汉族，住内黄县白条河啤酒二厂家属院17号：410527197604137514。被执行人：吕艳丽，女，1976年5月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张利利，女，1983年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：高增明，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与被执行人牛艳君、张淑芳、李进军、吕艳丽、张利利、高增明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币162155.84。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十日书记员  侯 平
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初622号 原告：侯朝飞，男，1960年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：潘佩超，安徽山石律师事务所律师。 被告：安徽快点投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路88号中铁广园18幢306室，统一社会信用代码913401000990185257。 法定代表人：史成龙，该公司总经理。 被告：史成龙，男，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 二被告共同委托诉讼代理人:黄笑,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 原告侯朝飞与被告安徽快点投资管理有限公司、史成龙居间合同纠纷一案，本院2019年5月19日作出（2019）皖1323民初2061号民事判决书，被告不服提出上诉。宿州市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）皖13民终1944号民事裁定书，撤销原判、发回重审。本院2020年1月9日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告侯朝飞的委托代理人潘佩超、被告安徽快点投资管理有限公司的法定代表人即被告史成龙、共同委托代理人黄笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯朝飞诉称：2018年8月，应安徽振星置业有限公司的要求，为促成其与广州富力集团股份有限公司及其下属子公司控股或参股公司开发建设的宿州市2017-18#地块项目合作，原、被告于2018年9月6日签订《居间服务之补充协议》，约定由原被告合作共同推动振星公司与富力公司的合作，由被告作为原被告的代表与振星公司签订居间协议。由被告从振星公司收取居间费1000万元，原告从中获得居间费150万元；被告应在振星公司支付居间款项至被告帐户的一日内一次性将原告应得的居间费150万元全部以现金方式支付给原告，否则，每逾一日则向原告支付居间费每日千分之一的违约金。此后，经原告多方努力、斡旋，促成了振星公司与富力公司合作，项目早己完成。2018年12月10日，被告从振星公司己收到居间费400万元，但被告却不守信用，不按约定将原告应得的居间费支付给原告。为此，原告起诉请求判令被告向原告支付居间费人民币150万元，并向原告支付自2018年12月11日起每日1500元的违约金（至2019年3月26日为16万元）;史成龙对上述债务承担连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。 安徽快点投资管理有限公司、史成龙辩称：一、原告不是本案适格主体。案涉居间服务项目由中间人李艳军找到被告称有渠道促成居间项目，并称提供渠道的钱总要求被告出面提供居间服务并给其一定比例的利益分成。当时被告将公司公章交给中间人，由中间人代表被告签订合同。本案的原告自始至终未参与居间服务，被告也不认识原告；二、案涉居间合同的付款条件未成就。补充协议第二条第二款约定，被告的两个付款条件，一是居间成功，二是振星公司支付款项至被告指定账户1日内一次性支付原告全部居间费用。居间成功后，被告实际只收到400万元，还有600万元没有到账，故案涉协议约定的付款条件未成就；三、原告诉讼请求的金额过高。总居间费用1000万元，被告实际只收到400万元，按比例计算，被告只需支付60万元。协议约定的违约金明显过高，超过了法律规定的年利率24%的强制性规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月初，案外人安徽振星置业有限公司与被告安徽快点投资管理有限公司签订《居间服务协议》一份，约定被告接受案外人委托推动案外人宿州项目（宿州市2017-18#地块）与广州富力集团股份有限公司及其下属子公司合作事宜，居间服务费1000万元，在案外人收到合作方第一笔合作款项后3日内支付给被告，合同还约定了其他权利义务。 2018年9月6日，安徽快点投资管理有限公司、史成龙（甲方）、侯朝飞（乙方）签订《居间服务之补充协议》，约定由甲方作为双方代表与安徽振星置业有限公司签订前述《居间服务协议》，双方共同推进约定的服务项目，居间服务费用150万元，居间成功后，在安徽振星置业支付款项至甲方指定账户1日内，甲方一次性支付乙方居间费用的100%，即人民币150万元整。违约责任约定，若甲方未能按时向乙方支付居间服务费，乙方有权自逾期之日起按日千分之一收取违约金。补充协议还约定甲方包括安徽快点投资管理有限公司、史成龙等。 2018年12月10日，史成龙向安徽振星置业有限公司股东赵全敏出具收据，确认收到赵全敏400万元。 同日，史成龙向安徽振星置业有限公司出具承诺书，确认：其收到赵全敏的400万元视为安徽振星置业有限公司付款，原《居间服务协议》执行完毕，本人和公司再无其他诉求；本人和公司因居间费用分配问题致使原协议双方业务造成不良影响，自愿承担法律责任，赔偿经济损失。 另查明，促成本案居间合同成立的涉及多人，被告没有提供具体参与分配人数及相应居间费用分配方案。 本案在审理过程中，本院主持调解，被告表示400万元已经分配完毕，原告和自己的报酬只剩下83万元，与原告的要求数额差距较大，没有调解成功。 本院认为，案涉居间服务协议、及补充协议是当事人真实意思表示，合法有效。 补充协议约定原告在居间服务促成后，应当取得的报酬数额。协议中明确约定了双方当事人系原、被告，同时约定了双方的权利义务，被告辩称原告主体不适格的意见不能成立，不予采纳。 本案居间服务协议完成后，合同约定收取的报酬1000万元，被告实际收取数额为400万元。被告自行放弃其他权利，没有取得原告同意，且对400万元居间报酬分配时，也未提供其分配依据。故被告辩解按照比例支付原告报酬的主张，没有合同依据。 本案中，被告在将居间费用由1000万元变更为400万元时，没有提供证据证明取得了原告的同意；在居间费用分配时，也没有提供证据证明取得了原告的同意。被告以上行为违反了与原告之间签订的协议约定，应当承担相应的违约责任。故，原告请求判令其给付居间费用150万元，本院予以支持。双方虽然在协议中约定了违约责任条款，但结合本案案情，本院对原告请求的违约损失不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下: 一、被告安徽快点投资管理有限公司、被告史成龙于本判决书生效后十日内支付侯朝飞居间服务费150万元。 二、驳回原告侯朝飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19740元，由被告安徽快点投资管理有限公司、史成龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  孙同好 二〇二〇年三月二十七日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执158号申请人：安徽普润生物科技有限公司,住安徽省太和县旧县镇三角元老路口北150米东侧,法定代表人:刘建军,机构代码:91341222MA2N06U41Y。被执行人：山东普诺森药业有限公司,住山东省潍坊市安丘市新安街道孙十里村南,法定代表人:付万坤,机构代码:91370784MA3C5P6E1K。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1222民初4203号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执158号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月三十一日书记员 刘晓翠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1971号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。 委托代理人：任飘，广东弘君律师事务所实习律师。 被执行人：黄丽凤，女，1968年03月07日出生,身份证地址福建省安溪县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄丽凤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12760.57元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄丽凤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1971号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  李思敏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执恢76号 申请执行人:韦书业，男，1975年6月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址,覃塘区甘化工业园。 申请执行人韦书业依据已经发生法律效力的（2015）覃民初字第1059号判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，对金季木业厂房租金（120万/年）进行分配，本年度应得数额已履行完毕，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2015）覃民初字第1059号判决书的本次执行程序。 本案执行标的额74434元及利息，本院已执1144元，剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  唐智敏 审判员  林丽宁 二〇二〇年三月二日 书记员  黄子鹏
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1039号原告：王春亚，女，1984年8月26日生，布依族，住贵阳市南明区沙田2号附2号。委托诉讼代理人：郑胜利，贵州新活力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超然，贵州新活力律师事务所律师。被告：贵州澳马房地产开发有限公司，地址贵阳市云岩区市西路海文商城内。法定代表人：LOHPENGKON。本院受理原告王春亚与被告贵州澳马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王春亚向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告贵州澳马房地产开发有限公司价值1600000元的财产，原告王春亚购买了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为本次财产保全的担保。本院认为，原告的王春亚申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被告贵州澳马房地产开发有限公司存款1600000元，或者查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵泓泽二〇二〇年三月十二日书记员  张 宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异18号 异议人（被申请人）：泰州鸿顺置业有限公司，统一社会信用代码91321204581030223X，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：陈兆奎，该公司总经理。 保全申请人：泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码523212045109927831，住所地泰州市姜堰区沈高镇府前路16号。 法定代表人：张德生。 被申请人：陈兆奎，男，1956年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行保全申请人泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社（以下简称沈高资金社）与被申请人陈兆奎、泰州鸿顺置业有限公司（以下简称鸿顺公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人鸿顺公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年10月15日，本院对沈高资金社诉陈兆奎、刁爱军、鸿顺公司民间借贷纠纷一案作出（2018）苏1204民初7415号民事裁定：冻结被申请人陈兆奎、泰州鸿顺置业有限公司银行存款150万元或查封、扣押其等额价值财产。 2019年10月16日，（2018）苏1204民初7415号民事裁定移送执行，本院立案执行，案号为（2019）苏1204执保930号。在本案执行过程中，本院于2019年10月28日作出（2019）苏1204执保930号协助执行通知书：一、预查封泰州鸿顺置业有限公司名下的万鸿新御（寓）3幢106室、107室、108室、204室、303室、304室的房产；二、查封时间3年，从2019年10月28日至2022年10月27日。并于2019年10月30日作出（2019）苏1204执保930号财产保全告知函：1、冻结了被申请人泰州鸿顺置业有限公司银行账户2个，实际冻结金额分别为29.61元和609.21元。冻结被申请人陈兆奎银行账户2个，实际冻结金额分别为1156.13元和272.27元。上述银行账户冻结时间1年，时间从2019年10月28日至2020年10月28日；2、预查封了被申请人泰州鸿顺置业有限公司的位于姜堰万鸿新御（寓）3幢106室、107室、108室、204室、303室、304室的房产。查封时间3年，从2019年10月28日至2022年10月27日。 鸿顺公司提出异议称，异议人开发的姜堰万鸿新御（寓）3幢106室、107室、108室、204室、303室、304室房产已经于2014年5月5日出售给了王冬晴（女，1962年12月29日出生，居民身份证号码，住泰州市××区××），王冬晴已经全部履行了房款，购房合同已经在姜堰行政审批中心登记备案（暂未办理不动产证），该房屋实际所有权人是王冬晴，非异议人所有，对上述房屋的查封是对案外人王冬晴的权利限制。请求:解除对出售给王冬晴的位于姜堰万鸿新御（寓）3幢106室、107室、108室、204室、303室、304室房产的查封。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，当事人认为人民法院在执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的执行行为违反法律规定，侵害当事人合法权益的，可以提出执行行为异议。上述法律规定表明当事人认为人民法院执行中的执行行为侵害其合法权益，才可以对执行行为向执行法院提出异议。本案中，异议人鸿顺公司系认为本院的执行行为损害了案外人王冬晴的合法权益，而非损害其本人的合法权益，因此，异议人鸿顺公司无权对与己无关的上述执行行为提出异议，如王冬晴认为其合法权益因本院的执行行为受到侵害，其可自行依法向本院提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人泰州鸿顺置业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 全 顺 人民陪审员 韩 愈 人民陪审员 周爱群 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 姜光宝 书 记 员 杨 怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执1098号 申请执行人：唐秀玲 被执行人：兰小金 申请执行人唐秀玲与被执行人兰小金房屋租赁合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院于2019年1月8日作出的(2018)桂1202民初892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰小金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐秀玲于2019年10月30日向本院申请强执行，本院依法予以立案执行，立案案号为：（2019）桂1202执1098号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付租金39133元及逾期利息；申请执行费487元。 本院立案后，依法查询被执行人兰小金的银行、车辆、房产、土地登记信息，已经查封被执行人兰小金名下有一栋6层私人楼房，因该房产首封法院为柳州城中区法院，我院目前没有权利处置，并且该房产也设置有70万元的抵押权。此外，被执行人兰小金也有工资收入，我们也予以扣划。同时，我们也已经于2019年5月22日对被执行人兰小金作出拘留十五日的决定。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年三月十二日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执196号申请执行人：李杰珍,女1962年1月09日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：李莉,女1979年12月05日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人李杰珍与被执行人李莉民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6187号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现有可供执行的财产，经查明被执行人有车辆，但申请执行人已申请保全。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十六日书记员代  海 丽