wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保182号 申请人：魏书娟。 被申请人：姜茂盛。 申请人魏书娟于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜茂盛所有的临沭县城区、ｘ号楼ｘ室不动产一套，保全价值210000元，期限三年。申请人魏书娟已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人魏书娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人姜茂盛所有的临沭县城区、ｘ号楼ｘ室不动产一套，保全价值210000元，期限三年。 案件申请费1570元，由申请人魏书娟负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十七日 书记员 张宝良
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初155号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王某斌，男，1994年12月23日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。被告人王某华，男，1988年11月9日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。辩护人王键浩，广东广信君达律师事务所律师。被告人马某亮，男，1994年7月21日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，户籍地址广东省普宁市。因本案于2019年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王某斌、王某华、马某亮犯寻衅滋事罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人王某斌、被告人王某华及其辩护人王键浩、被告人马某亮均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2019年3月31日3时许，被告人王某斌、王某华、马某亮与朋友王某丙、陈某2乙等人在本市海珠区瑞南路胜汇里的夜桂坊清吧喝酒时，因琐事与被害人陈某1发生争执，后双方被劝开并先后离开夜桂坊清吧，但王某斌、马某亮、王某丙行至本市海珠区出口对出胜汇里的串串香店门口时又遇到陈某1，双方又发生争执，王某斌让王某丙致电叫来王某华、陈某2乙，王某华到场后与王某斌、马某亮一起对被害人陈某1拳打脚踢进行殴打，将其打伤后逃离现场。经鉴定：陈某1的损伤程度为轻伤一级。2019年5月6日，被告人王某华被抓获归案。2019年6月5日，被告人王某斌被抓获归案。2019年6月27日，被告人马某亮向派出所投案自首。2019年5月25日，被告方与被害人陈某1达成刑事和解，向被害人陈某1作出赔偿并获得其谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王某斌、王某华、马某亮在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉期间，被告人王某斌、王某华、马某亮表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某斌、王某华、马某亮无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。惟被告人王某斌、王某华有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人马某亮有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人王某斌、王某华、马某亮已赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某华的辩护人据此请求从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人王某斌、王某华、马某亮自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人王某斌、王某华、马某亮的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人王某斌犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。被告人王某华犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。被告人马某亮犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  陈文玲审判员  陈 澎审判员  贾存锦二〇二〇年××月××日书记员  陈舒宁邱小晴
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执4000号申请执行人：李金,男1983年10月25日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：谢会国,男1972年9月12日出生,汉族,住浙江省临海市。被执行人：董丽娜,女1970年2月24日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人李金与被执行人谢会国、董丽娜民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6640号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十四日书记员代  海 丽
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2609号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，该行行长。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务律师。被告：林昭灿，男，1973年8月15日出生，加拿大人，国内居住地湖南省长沙市开福区。原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告林昭灿保证合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理。原告招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告对湖南省灿荣贸易有限公司所欠原告的贷款本息3276788.17元（其中贷款本金178670元、利息3098118.17元，利息暂计算至2019年5月6日，后续利息、罚息按合同约定的计算方式计算至本息实际清偿之日止）承担连带保证责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……。本案中,原告提交的被告地址不准确，导致本院无法完成有效送达。为充分保障当事人的诉讼权利，我院向原告发出《关于提交补充材料的通知》后，原告仍未提交被告明确、有效的送达地址。同时，虽然原告提交了编号为×××4624的被告护照复印件，但该复印件既没有经过认证、公证，也与中文翻译件中的护照编号、签发日期、有效期限等信息不一致，故现有证据材料不能证明被告真实存在。由于本案既无被告明确的送达地址，也无被告真实存在的证据，故应当认定原告的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司长沙分行的起诉。案件受理费33014元予以退回。原告招商银行股份有限公司长沙分行可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年三月四日书记员 李 柯附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7846号原告：曹某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张某，原住址：陕西省榆林市定边县，租住宁夏回族自治区吴忠市利通区西湖巷汽车二队家属院4单元1楼东户。被告：王某，原住址：陕西省榆林市定边县，租住宁夏回族自治区吴忠市利通区西湖巷汽车二队家属院4单元1楼东户。原告曹某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告张某、王某经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某诉请：1.依法判令被告张某、王某偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某、王某于2016年7月10日向原告曹某借款50000元整并出具借条一张，原告于当日履行出借义务。后经原告多次催要，被告均以各种理由不予偿还，原告诉至法院。原告曹某为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一张，证明被告张某、王某向原告曹某借款50000元的事实。被告张某、王某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。经审理查明，原告与二被告系朋友关系，2016年7月10日，二被告向原告借款50000元整，并于当日出具借条一张，载明：“借条今借到曹某现金伍万元整￥：50000.00元借款人：张某王某2016.7.10”。借款出借后三年内，二被告共计向原告支付了12000元，下剩款项至今未付。后经原告多次催要，被告未予偿还。以上事实有原告当庭提交的借条及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原告与二被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告曹某要求被告张某、王某偿还借款50000元,有原告提交的借条予以证实，原告认可二被告已向其偿还12000元，但认为偿还的是利息，因借条中未约定利息，视为不支付利息，故二被告已偿还的12000元应视为偿还本金，二被告应偿还原告借款38000元。被告张某、王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张某、王某欠原告曹某借款本金38000元，限被告张某、王某于本判决生效后十日内还清；驳回原告曹某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费525元，由原告曹某负担150元，被告张某、王某负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余海娟 二〇二〇年三月九日书记员 柯颖璐附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执275号 申请执行人：夏吉鹏，男性，1947年07月11出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：蒲实，男性，1968年05月24出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：严海霞，女性，1974年07月18出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：蒲正英，女性，1937年07月07出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人夏吉鹏与被执行人蒲实、严海霞、蒲正英借款合同纠纷一案，四川省华蓥市人民法院作出的(2019)川1681民初2005号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人蒲实、严海霞、蒲正英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏吉鹏于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人蒲实、严海霞、蒲正英名下的银行存款及收入670000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邓 睿
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢36号申请执行人：**锐，男，1957年9月21日出生，汉族，住所地四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：李平，四川明炬律师事务所律师。被执行人：张国大，男，1969年1月2日出生，汉族，住所地四川省绵竹市什地镇。申请执行人**锐依据本院作出的（2019）川0683民初1222号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人张国大支付945000.00元，并支付2019年9月1日起至付清之日止加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张国大应在（2020）川0683执恢36号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张国大的银行存款945500.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年三月十六日书记员  汪昶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执957号申请执行人：苏衍宁，男，1988年3月27日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：杜领妮，男，1969年2月21日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年10月30日作出的（2019）豫0122民初7762号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杜领妮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏衍宁于2020年3月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杜领妮价值57308元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年三月十三日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初836号 原告都匀市川渝钢管租赁站诉杨国品,贵州川源建筑工程有限公司,贵州川源建筑工程有限公司黔南分公司,蒋雪红租赁合同纠纷因裁定撤诉，不上网公开文书具体信息。 审判员 于  黎 二〇二〇年三月十二日 书记员 罗雨蔓汐
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执220号之一申请执行人：何政，男，1964年12月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。被执行人：刘礼生，男，1968年8月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人何政与被执行人刘礼生买卖合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）湘1024民初1482号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘礼生采取了以下措施：一、向被执行人刘礼生发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘礼生发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、少量网络资金、无证券等财产。三、依法冻结了刘礼生的银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月4日起至2021年3月4日止。四、依法对刘礼生采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行标的金额为45000元，执行费575元。尚未执行到位金额45575元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1482号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月二十七日代理书记员  曾永强
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执340号之二 申请人：罗引龙，男，1958年6月21日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：罗元政，男，1973年11月3日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：韦其会，女，1975年1月13日生，布依族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2020)黔2328执340号之二裁定书，于2020年03月20日向被执行人罗元政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗元政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗元政在贵州省农村信用社联合社2939030001020100889XXX账户内存款人民币80085.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑飞 二〇二〇年三月二十日 书记员  田斌
.四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢35号之二申请执行人：谢德福，男，生于1967年7月23日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：杜江，男，生于1977年2月10日，汉族，住四川省万源市魏家镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2019)川1781民初915号民事调解书，向被执行人杜江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜江至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜江在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年三月九日书记员 李仁燕
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初28号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人卢红伟，男，1986年4月18日出生于河南省原阳县，汉族，初中毕业，个体，住河南省原阳县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，2019年9月2日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。辩护人王思民，河南大梁律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人卢红伟犯假冒注册商标罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉。被告人卢红伟及辩护人王思民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月16日，广东恒辉建设有限公司与河南大学签订了一份修缮工程施工合同，后被告人卢红伟自广东恒辉建设有限公司转包了该合同。在施工中，卢红伟为压缩成本，通过郑州奥翔体育设施有限公司从北京中体兢业体育设施有限公司购买了20桶沥青修补剂，共计花费50,000元，后将所购的沥青修补剂国产标识去掉，更换为伪造的“DECOTURF”注册商标及产品型号60505条码标签，伪造成产品型号为60505的“DECOTURF”牌丙烯酸，并投入使用。经加利福尼亚产品有限公司委托代理人北京正理商标事务所有限公司出具的价格证明及该品牌国内经销商深圳奥悦体育发展有限公司提供的销售价格区间说明，认定“DECOTURF”牌60505型号的丙烯酸市场销售价格为9,850元／桶，卢红伟的非法经营数额为197,000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人卢红伟供述，证人袁某、孙某1、陈某、孙某2、穆某、杨某的证言，户籍证明及前科证明，到案经过，转账记录、发票、采购合同、出库单，营业执照、代理委托书、商标注册证、投诉书，行政强制措施决定书，北京正理商标事务所有限公司出具的涉案物品鉴定证明等证据。公诉机关认为，被告人卢红伟的行为已构成假冒注册商标罪。建议结合被告人卢红伟具有坦白情节，认罪认罚，判处其有期徒刑六个月至二年，并处罚金。被告人卢红伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人卢红伟辩护人提出的辩护意见是，本案公诉机关认定犯罪数额的证据不足，且认定的价格与市场价格不符，卢红伟亲属实际购买的涉案品牌型号丙烯酸每桶价格为7,350元；卢红伟自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。建议法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人卢红伟人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控成立。被告人卢红伟到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；卢红伟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的被告人具有坦白等从轻处罚情节的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢红伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年4月1日止。罚金已缴清。）二、扣押在案的假冒注册商标“DECOTURF”牌型号60505的丙烯酸二十桶，予以没收，由扣押机关在本判决生效后依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张永林审判员  曾 新审判员  张芳芳二〇二〇年三月十八日书记员  郭子铭
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执110号之二申请执行人:杜卫红被执行人:赵永生被执行人：樊艳侠本院在执行申请执行人杜卫红与被执行人赵永生及樊艳侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2318号民事判决书，于2020年1月17日立案，责令被执行人给付申请人案件款100000元及利息，并案件受理费1150元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人樊艳侠在中国邮政储蓄银行有个人存款（账号：621799790009324XXXX）12980元，在陕西省农村信用社联合社个人存款（账号：270909080110900090XXXX）5729.52元，被执行人赵永生在中国工商银行个人存款（账号：260908270102083XXXX）352.31元，在中国农业银行个人存款（账号：621336292819345XXXX）788.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人樊艳侠在中国邮政储蓄银行有个人存款（账号：621799790009324XXXX）12980元，在陕西省农村信用社联合社个人存款（账号：270909080110900090XXXX）5729.52元，被执行人赵永生在中国工商银行个人存款（账号：260908270102083XXXX）352.31元，在中国农业银行个人存款（账号：621336292819345XXXX）788.5元，划拨至洛川县人民法院案件户(开户行：中国农业银行洛川县支行营业部，账号：2694510104000XXXX)。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇二〇年三月二十五日书记员  贾鹏辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执495号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛。 被执行人：郝永碧，女，1953年09月09日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3191号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郝永碧的银行存款22961.76元； 二、申请执行费244.00元，一并从被执行人郝永碧处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年三月二十日 书记员  敬桂兰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢446号 申请执行人谭春玲，女，汉族，1981年3月13日出生，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人广西亿海房地产开发有限公司，住所地北海市广东路1号澜泊湾小区。 法定代表人：高书坦，执行董事。 申请执行人谭春玲与被执行人广西亿海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0502民初1940号民事调解书向本院申请执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。 本院在执行中，已依法向被执行人广西亿海房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院经网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，已依法扣划其名下银行账户存款393532.04元，并依法发放完毕。现上述执行款项未能覆盖本案债务，且本院在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行未果。2020年3月12日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 黎 峰 审判员 黄振锋 审判员 沈海浪 二〇二〇年三月十六日 书记员 郑光华
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执89号之一 申请执行人韩树春，男，1972年3月15日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人沧州市华兴置业房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区千童大道9号，统一社会信用代码91130902750251749N。 法定代表人李建忠，总经理。 本院在执行申请执行人韩树春与被执行人沧州市华兴置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沧州市华兴置业房地产开发有限公司名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人沧州市华兴置业房地产开发有限公司名下的存款4870.4元至沧州市新华区人民法院执行账户。 本裁定立即执行。 审判员  郝金涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  于 旺
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执110号之一申请执行人:杜卫红被执行人:赵永生被执行人：樊艳侠本院在执行申请执行人杜卫红与被执行人赵永生及樊艳侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2318号民事判决书，于2020年1月17日立案，责令被执行人给付申请人案件款100000元及利息，并案件受理费1150元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人樊艳侠在中国邮政储蓄银行开设个人存款账户（账号：621799790009324XXXX），在陕西省农村信用社联合社开设个人存款账户（账号：270909080110900090XXXX），被执行人赵永生在中国工商银行开设个人存款账户（账号：260908270102083XXXX），在中国农业银行开设个人存款账户（账号：621336292819345XXXX）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人樊艳侠在中国邮政储蓄银行个人存款账户（账号：621799790009324XXXX），在陕西省农村信用社联合社个人存款账户（账号：270909080110900090XXXX），被执行人赵永生在中国工商银行个人存款账户（账号：260908270102083XXX），在中国农业银行个人存款账户（账号：621336292819345XXXX）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张永军审判员  杨 剑审判员  张武君二〇二〇年三月二十四日书记员  贾鹏辉
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初507号 原告：周跃德，男，户籍地贵州省龙里县。 委托诉讼代理人:罗成友，系原告的同村村民，特别授权代理。 被告：唐家英，女，住贵州省龙里县。 原告周跃德诉被告唐家英民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年三月二十日 法官助理 罗枢华 书 记 员 陈 燕
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12360号原告：广州特恩斯胶粘制品有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村自编第二工业区路3号之一，统一社会信用代码91440114596150981M。法定代表人：曾环嘉。委托诉讼代理人：胡延兵，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞昌，广东卓明律师事务所律师。被告：李恒，男，1994年8月19日出生，汉族，住四川省营山县。原告广州特恩斯胶粘制品有限公司诉被告李恒买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州特恩斯胶粘制品有限公司的委托诉讼代理人朱瑞昌到庭参加了诉讼，被告李恒经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州特恩斯胶粘制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付货款12488元及逾期付款利息暂计407元（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年1月14日暂计至2019年10月14日），暂合计12895元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告自2018年起有买卖皮革辅料（皮边油）的业务往来，无签订书面买卖合同。2019年1月13日，原、被告对双方的货款进行结算，被告尚欠原告货款12488元。同日，被告在原告的月结清单（欠条）上签名确认。之后，原告多次向被告催要货款未果而成讼。被告李恒未作答辩、未提供证据。原告广州特恩斯胶粘制品有限公司围绕诉讼请求依法提供了月结清单（欠条）为证据，本院依法对原告广州特恩斯胶粘制品有限公司提供的证据进行了核证。原告广州特恩斯胶粘制品有限公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告有买卖皮革辅料的业务往来。2019年1月13日，双方进行结算。当日，被告在原告出具的月结清单（欠条）上签名确认，尚欠原告皮边油货款12488元。本院认为，原、被告的买卖合同成立。双方于2019年1月13日结算后，被告至今未履行支付拖欠货款12488元的义务，应承担相应的法律责任。故原告请求被告支付拖欠的货款12488元及相应利息（利息从2019年1月14日计至付清款日止）合理合法，本院予以支持。至于利息计算标准，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此以后，贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故，本院对本案的利息计算依法调整为:以12488元为基数，自出具月结清单之日即2019年1月13日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李恒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州特恩斯胶粘制品有限公司支付货款12488元；二、被告李恒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州特恩斯胶粘制品有限公司支付货款12488元的利息（以12488元为基数，自2019年1月13日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至付清款日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告李恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄建飞人民陪审员  王金爱人民陪审员  黄露莲二〇二〇年三月四日书 记 员  黄丽敏
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执94号 申请执行人：张振宪，男，1980年5月21日出生，汉族，住山东省巨野县。 被执行人：任继国，男，1967年12月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：廖镇存，男，1971年7月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：车继锋，男，1978年12月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：青州市东升建筑安装公司，住所地：青州市参府街6号。 法定代表人：丁会宗，经理。 被执行人：青州市井上政生物科技有限公司，住所地：青州市经济开发区益能路。 法定代表人：刘茂源，经理。 申请执行人张振宪与被执行人任继国、廖镇存、车继锋、青州市东升建筑安装公司、青州市井上政生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07民终3004号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。申请执行标的48156.00元及利息等。本院于2020年1月8日立案执行。 1、本院于2020年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日、2020年3月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月三十日 书记员  李燕国
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初442号 原告：福州市晋安区昌榕物业服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇长春路90号福兴花园25#楼1层07店面，统一社会信用代码91350111MA3463FA4F。 法定代表人：陈誉清，总经理。 委托诉讼代理人：杨永俤，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：刘果，女，1981年7月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。 原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司与被告刘果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州市晋安区昌榕物业服务有限公司负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年三月十三日 书记员  郭晓超
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初105号 原告：钟明彬，男，1983年8月20日出生汉族，住广西玉林市玉州区成均，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：朱桃连，男，1970年11月24日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告钟明彬与被告朱桃连劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告钟明彬到庭参加诉讼；被告朱桃连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳务报酬4700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告邻居介绍，原告从2017年10月份开始给被告干活，被告安排原告从事钢架棚制作和安装工作，工资未按时发放，经原告向被告催讨，被告只支付给原告部分工资。因为被告拖欠工资太久，原告最后没有办法才找到被告出具工资单。被告称没钱结算，要等新的工程做出来有钱了才能结算给原告，后又安排原告在萧山区从事钢架棚工作，工资仍未支付。被告拖欠原告劳动报酬4700元的行为严重影响了原告的生活。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱桃连未答辩，也未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据：微信聊天记录一组、工资结算单一份、音频资料一份，被告朱桃连未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据内容真实、形式合法、与本案有关联，符合证据的特性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实与原告所述一致。 本院认为：原告钟明彬为被告朱桃连提供钢架棚制作和安装等劳务工作，被告尚欠原告劳务报酬4700元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。经催讨，被告未及时履行付款义务，违反法律规定，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付劳务报酬4700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱桃连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱桃连于本判决生效之日起十日内支付原告钟明彬劳务报酬4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱桃连负担。 原告钟明彬于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告朱桃连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年三月十九日 代书记员 孙书琪
河南省洛阳市涧西区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0305刑更2号罪犯魏三妞，女，1995年3月26日出生，汉族，初中文化，住河南省宜阳县。本院于2019年12月25日作出（2019）豫0305刑初589号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处罪犯魏三妞有期徒刑二年零六个月，并处罚金四万元。罪犯魏三妞于2020年1月7日以本人尚在哺乳期为由向本院申请暂予监外执行。经审查，罪犯魏三妞于2019年4月30日在洛阳北方企业集团有限公司职工医院产下一子，现处于哺乳期，符合暂予监外执行的相关规定。经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项之规定，决定如下：对罪犯魏三妞暂予监外执行。（期限自本决定书送达之日起至2020年4月30日止。）二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执128号 申请执行人：李得聪，男，1948年8月24日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：吴维，男，1979年7月13日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：黄雯，女，1982年2月9日生，汉族，住桂林市叠彩区。 关于申请执行人李得聪与被执行人吴维、黄雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初2834号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年01月06日立案受理，申请执行人李得聪与被执行人吴维于2020年1月13日在本院达成和解协议，申请执行人李得聪向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执128号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月四日 书记员 韦 成
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0125民初2790号原告：刘晓，男，1970年11月8日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：周建香，女，1970年1月15日出生，汉族，住济南市济阳区。两原告委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街。法定代表人：肖建华，董事长。委托诉讼代理人：郭象斌，男，1987年1月19日出生，住济阳区，该公司员工。第三人：郑红莉，女，1963年12月1日出生，汉族，原住济南市济阳区，现下落不明。原告刘晓、周建香与被告项军、第三人郑红莉案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘晓、周建香及其委托诉讼代理人冯延冲、被告山东济阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭象斌到庭参加诉讼，第三人郑红莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓、周建香向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认位于济南市济阳区产（房产证号：济阳房权证城改字第××号）为原告所有，并停止对该房产的强制执行，解除查封。2.本案全部诉讼费被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，周建香与涉案房产权利人周建军为兄妹关系，周建军与第三人郑红莉为夫妻关系。2005年，两原告与周建军及第三人协商，约定周建军夫妇将涉案房屋转让给两原告，房屋总价款为人民币两万元，达成约定后，两原告向周建军夫妇支付现金一万元，周建军夫妇向原告交付了房屋，两原告居住使用至今。2007年7月份，两原告支付尾款一万元，并与周建军夫妇补签私有房屋买卖合同一份，周建军为原告出具收据一张，随后原告要求周建军夫妇配合办证，因涉案房屋产权证书为九十年代老证，需要更换为新证方能过户，且因周建香与郑红莉夫妻关系不和，两人就配合过户问题未能达成一致意见，迟迟未能办理过户手续。2019年初，涉案房屋遇国家拆迁，在办理评估手续发现房屋由被告申请查封，原告随即向贵院提起执行异议，但贵院作出的（2019）鲁0125执异19号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告已经在查封前签订了房屋买卖合同，并合理居住，支付了全部价款，且未过户的原因不在原告，法院应当支持原告排除执行的请求。因此原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。山东济阳农村商业银行股份有限公司辩称，我行申请执行并查封涉案房屋属于轮候查封，并未实际发生法律效力，刘晓、周建香对我行提起的诉讼，按照有关法律规定，法院应当驳回原告的诉讼请求。郑红莉未作陈述。本院经审查认为，本案提起案外人执行异议之诉涉及的执行标的为登记在周建军名下的房产，坐落于济阳区经二路53-7号院内，房产证号为济阳房权证城改字第××号（以下简称涉案房产）。该房产的涉诉及查封情况如下：2009年6月18日，项军因民间借贷纠纷对郑红莉、周建军向本院申请诉前保全，本院依法作出（2009）济阳民保字第54号民事裁定书，查封了郑红莉、周建军共有的涉案房产。2009年6月18日，项军提起民事诉讼，本院于2009年11月24日作出（2009）济阳民初字第920号民事判决书，判决生效后，郑红莉、周建军未履行判决义务，项军于2010年3月17日向本院申请强制执行，执行案号为（2010）济阳法执字第193号，在执行过程中，本院对涉案房产采取了继续查封措施。2009年7月28日，本院立案受理了济阳县农村信用联合社与周建军、郑红莉、济南市济阳县帅康面粉厂、任道德、王春英金融借款合同纠纷一案，济阳县农村信用联合社于2009年8月6日提出财产保全申请，本院依法作出（2009）济阳民初字第1119-1号民事裁定书，查封了周建军名下的涉案房产。本院于2010年6月29日作出（2010）济阳民初字第1119号民事判决书，判决生效后，济阳县农村信用联合社申请执行，执行案号为（2011）济阳法执字第1081号。该案终结本次执行程序后，山东济阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，执行案号为（2017）鲁0125执恢95号。两案件在执行过程中都作出了继续查封措施，截止本案诉讼时，该房产的不动产查封登记信息显示：首轮查封的案号为（2010）济阳法执字第193号，查封期限为2019年5月14日起至2022年5月13日止。轮候查封的案号为（2017）鲁0125执恢95号，查封期限为2018年3月15日起至2021年3月14日止。刘晓、周建香及山东济阳农村商业银行股份有限公司对涉案房产的查封及轮候情况均无异议。刘晓、周建香对本院（2017）鲁0125执恢95号裁定的查封措施不服，于2019年4月26日向本院提出书面异议，本院于2019年5月6日作出（2019）鲁0125执异19号执行裁定书，驳回了刘晓、周建香的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定：“对已经被人民法院查封扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。故，轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力。本院（2017）鲁0125执恢95号执行裁定书系对涉案房产的轮候查封，尚未发生强制执行的效力，故，刘晓、周建香对轮候查封涉案房产提起执行异议之诉的理由不成立，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘晓、周建香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  杨名峰人民陪审员  宋金峰人民陪审员  卢士涛二〇二〇年三月十三日书 记 员  赵新丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初85号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人：陈伟乔，系行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。被告：刘鹏，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市，、180××××0828。被告：黄玲玲，女，1989年8月8日出生，汉族，住广东省南雄市郊区。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被告刘鹏、黄玲玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐全召人民陪审员  赵平和人民陪审员  胡菊香二〇二〇年三月二十七日法官助理姜培书记员邹谊
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12656号原告：冯添满，男，1954年12月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艺洪，广东雅商律师事务所辅助人员。被告：赵飞，男，1984年3月8日出生，住广东省中山市火炬开发区。被告：姜铁媛，1984年7月2日出生，住黑龙江省巴彦县。原告冯添满与被告赵飞、姜铁媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯添满的委托诉讼代理人黄俊韬、被告赵飞、被告姜铁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯添满向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告连带向原告支付交通事故赔偿款32179.10元；二、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月10日赵飞驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车（搭载姜铁媛）行驶至中山市××××马路飞越劳保对开时，在违反禁止标志线指示掉头过程中，与同方向行驶的冯添满驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成冯添满受伤。经中山市公安局交警支队黄埔大队认定，赵飞承担此次事故全部责任，姜铁媛、冯添满不承担此次事故的责任。粤Ｔ×××××号小型轿车未购买保险。被告赵飞辩称，对冯添满提交的医院诊断证明有异议，冯添满事故前有一次事故，但是两个事故单写在一起，冯添满在黄圃医院做了CT报告与中医院报告不一致，我认为冯添满有旧伤，当时我方抱着和平态度去的，我方也垫付部分资金，在交警调解要求八万元，我方不同意。冯添满提交发票金额只有两万多，现在有三万多不清楚其他费用是什么费用。被告姜铁媛的答辩意见与赵飞一致。本院经审理认定事实如下：2019年8月10时16分，赵飞驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车（搭载姜铁媛）从黄圃镇南三公路往马安村围堤方向行驶，行驶至中山市××××马路飞越劳保对开时，在违反禁止标志线指示掉头过程中，与同方向行驶由冯添满驾驶的粤Ｈ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及冯添满受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，赵飞承担事故的全部责任，冯添满、姜铁媛不承担此事故的责任。冯添满在事故发生后被送往中山市黄圃人民医院治疗，当天转至中山市中医院住院手术治疗，至2019年8月22日出院，住院13日，住院期间陪护1人，出院医嘱：休一个月。事故导致冯添满产生医疗费25689.1元（按5张发票）。粤Ｔ／×××××号小型轿车的登记车主为姜铁媛，该车未购买保险。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因赵飞驾驶的肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车没有依法投保交强险，姜铁媛作为该车的投保义务人，存在过错，故赵飞和姜铁媛应在交强险责任限额范围内对冯添满的损失承担赔偿责任；超出交强险范围，因赵飞承担此次事故的全部责任，故由其承担民事赔偿责任。对冯添满诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              25689.1              25689.1              按5张发票计算                  2.住院伙食补助费              1300              1300              按100元/天计算13天                  3.营养费              240              240              按收据                  4.陪护费              2000              260              根据医嘱，酌情支持                  5.护理费              1950              1950              按150元/天计算13天                  6.交通费              1000              390              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计                            29829.1                    上表第1-3项，合计27229.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由赵飞和姜铁媛在该项限额内赔偿10000元，超出的17229.1元，由赵飞承担；上表第4-6项，合计2600元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由赵飞和姜铁媛在该项限额内赔偿。综前，赵飞和姜铁媛应连带向冯添满支付赔偿款12600元；赵飞应向冯添满支付赔偿款17229.1元。冯添满要求赵飞和姜铁媛赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。冯添满的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵飞和姜铁媛于本判决生效之日起三日内连带支付交通事故赔偿款12600元给原告冯添满；二、被告赵飞于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款17229.1元给原告冯添满；三、驳回原告冯添满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，诉讼保全费342元，合共644元，由原告冯添满负担47元，由被告赵飞负担597元（原告已预交644元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年三月十三日书记员  岑广昌
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初182号原告：马秀梅，女，1971年10月22日出生，回族，无业，现住西藏自治区乃东县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：格列，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：旦增贡嘎，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。被告：穷达，男，1972年7月15日出生，藏族，职业不详，现住拉萨市，公民身份证号码×××。被告：西藏产权交易中心有限责任公司，住所地拉萨市北京中路29号金鑫酒店2楼，统一社会信用代码91540000064687104W。法定代表人：谭强，该公司执行董事兼总经理。被告：洛杰，男，1950年6月7日出生，藏族，无业，现住拉萨市，公民身份证号码×××。原告马秀梅与被告穷达、西藏产权交易中心有限责任公司、洛杰合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。马秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告与洛杰之间的《房屋转让合同》无效；2.判令被告洛杰返还位于拉萨市加措居委会嘎吉路房屋；3.本案的诉讼费由二被告承担。立案后，原告变更诉讼请求如下：1.请求确认被告与洛杰之间的《房屋转让合同》无效；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：1984年4月，经市政府领导批示，原告之父马明才获得位于拉萨市加措居委会嘎吉路一处2700平方米的土地使用权，并于1999年4月10日针对该土地及地上建筑办理房产证（建筑面积57.78平方米，土地使用面积2700平方米）。因马明才过世，经马明才五位继承人协商，决定将加措社区土地2700平方米的使用权由小女马秀梅继承。后几经辗转，该宗土地中2553平方米的使用权转让于西藏天晟商贸有限公司，剩余土地的使用权人、地上建筑的所有权人仍为马秀梅。然而，在原告毫不知情的情况下，被告穷达通过被告西藏产权交易中心有限责任公司的平台，在无任何原告授权的情况下，与被告洛杰签订《房屋转让合同》，将原告所有的房屋卖给案外人洛杰。被告西藏产权交易中心有限责任公司作为专业的房屋中介机构，理应具备充分的专业知识，但该公司连最基本的房屋所有权人信息及被告穷达的委托授权情况都未予以核实的情况下，仍协助被告穷达出售原告的房屋，属于典型的恶意串通，损害原告利益的情形，根据法律规定，该合同为无效合同。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，公民向人民法院提起民事诉讼，须满足法定的起诉条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告在事实理由中注明并在本院询问过程中确认其依据土地使用权提起本案的诉讼，并确认了如下情况：1、涉案土地截止目前并未办理出让手续；2、涉案土地使用权原系政府划拨给马明才使用，后来发生过土地使用权面积的变更（转让2553平方米给他人）、土地使用权主体的变更（原告所陈述的“继承”以及部分继承人放弃“继承”事实）；3、上述不动产权利的获得及变更并无相应的不动产权登记证书及相应的符合法律规定形式的变更登记记录。原告基于土地使用权（物权）要求确认被告之间的房屋买卖合同无效，并提出“继承”事实主张其对涉案土地享有合法权利。原告的诉讼请求就实质而言不可避免地涉及到土地权属的确认。欲实现原告的诉讼请求，须先对涉案土地进行确权，在涉案土地完成确权并依法完成相应的登记手续之前，原告的诉请不具备司法裁判的条件。土地确权及不动产权的登记属于不动产登记管理行政机构的职责，应由上述机构处理，不属于法院的受案范围。原告也陈述涉案土地正在进行确权和办理出让手续，且拉萨市国土资源局也下达过《调查（指界）通知书》。如果本院借本案不可避免地进行了涉案土地的确权工作，则属于越权和违法。因此本院认为原告的起诉不符合起诉条件的第四要件：属于人民法院受理民事诉讼的范围。不动产物权的设立、变更、转让除具备合同、继承等变动原因外，还须依法向不动产登记部门完成登记，未经登记不发生法律效力。原告基于土地使用权（物权）要求确认被告之间的房屋买卖合同无效，并提出“继承”事实主张其对涉案土地享有合法权利。即使原告提出的“继承”等情况能够成立，但未依法向相关部门进行不动产物权设立或变更登记，未取得相应的不动产权证书，因此并不能够成为涉案土地的法定权利人。原告依据不动产物权而不是占有提起本案的诉讼，但其并非是涉案土地的法定权利人；涉案土地进行过继承、转让等多重变动，涉及众多其他主体，但并未完成土地确权手续，原告即便因“继承”对涉案土地获得一定的潜在权利，但并非是涉案土地直接、唯一的利害关系人。因此原告的起诉不符合起诉条件中的第一要件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。综上所述，原告的诉讼请求涉及土地确权，土地确权与权利登记是进行本案诉讼的必备前提，而土地确权及不动产权的登记属于不动产登记行政机构的职责，依法应由上述机构处理，不属于法院的受案范围；在涉案土地未确权的情况下，原告并非是与本案有直接利害关系的公民。因此本院认为原告马秀梅的起诉不符合起诉条件，依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马秀梅的起诉。案件受理费100元，原告已预交，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审 判 员 高 振 军 二〇二〇年三月三日法官助理 巴  桑书 记 员 格桑扎西
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执3318号申请执行人：冯伟,男，1981年11月24日生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人：冯磊,男，1980年2月12日生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：冯章培,男，1945年10月06日生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人冯伟、冯磊与被执行人冯章培健康权一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初3170号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十四日书记员代  海 丽
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执224号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波高新区聚贤路815号。 主要负责人：万恩平，该分行行长。 被执行人：浙江乐迪电子科技有限公司，住所地衢州市柯城区东港七路99号。 法定代表人：裴春蕾。 被执行人：衢州汇丰废旧金属回收市场服务有限公司，住所地衢州市柯城区通衢路5号。 法定代表人：朱建峰。 被执行人：宁波益尊物产有限公司，住所地宁波保税区鸿海商贸楼703-5室。 法定代表人：朱建峰。 被执行人：浙江阳明铜业有限公司，住所地衢州市东港七路88号。 法定代表人：朱建峰。 被执行人：杨邕，男，1978年2月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：王颖，女，1980年12月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人浙江乐迪电子科技有限公司、衢州汇丰废旧金属回收市场服务有限公司、宁波益尊物产有限公司、浙江阳明铜业有限公司、杨邕、王颖金融借款合同纠纷（2018）浙02民初677号民事判决一案中，经本院查找被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产，并经现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 鉴于被执行人拒不履行执行义务又未报告财产，本院依法作出罚款决定书、不予出境决定书、限制消费令、失信决定书，对被执行人处以罚款、限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙02执224号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 首 审判员 张东风 审判员 宁 航 二〇二〇年三月××日 书记员 姜南翔
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初190号原告：张纪，男，汉族，1983年5月4日出生，现住郑州市。被告：洛阳野狼影业有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-611。法定代表人：周麦玲。委托诉讼代理人：侯波，男，汉族，1980年12月25日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告张纪与被告洛阳野狼影业有限公司（以下简称野狼公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪到庭参加诉讼。被告野狼公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张纪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告因本案产生的交通费、食宿费用、误工费、本案诉讼费由被告承担；2、请求判令被告向原告支付电视剧《洛阳汤客》摄影项目款80500元，按合同第九项第4条约定，向原告支付2019年4月14日至2019年6月28日71天日薪，向原告支付往返路费140元，向原告支付自起诉和开庭两天的误工费7000元，向原告支付自合同到期之日起至实际支付之日按照年利率6%全部资金占用期间的利息（庭审时，原告明确为交通费含路费140元，油费400元，误工费7000元，项目款80500元及利息）。事实和理由：2019年3月20日，由导演侯波一手运作，野狼公司出品的电视剧《洛阳汤客》在洛阳开机，周麦玲是公司法人，侯波是总导演，原告受聘为摄影师，总费用350000元，双方于2019年3月17日签订聘用合同，按约定，签订合同时，被告应向原告支付总金额的30%。摄影期间原告严格按照合同约定工作，摄制组于4月12日暂停拍摄，直至2019年6月28日合同到期，被告既不解散摄制组，又不继续拍摄，且以各种理由推脱。法人周麦玲一直没有露面，更没有按照合同约定向原告支付任何费用，原告花费人力、物力、财力与被告接洽商谈多次，都没有解决问题，被告一拖再拖，于2019年6月19日写下欠条，到了欠条约定还款时间，仍没有任何消息，原告无奈诉至法院，因原告工作生活在外地，因本案多次往来洛阳，产生的花费和误工费，要求被告给予赔偿，误工费依据合同费用折算的日薪计算。野狼公司未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、2019年，张纪（乙方）与电视剧《洛阳汤客》摄制组（甲方）签订《摄影师聘用合同》一份，合同约定，甲方同意聘用乙方为甲方摄制100集电视连续剧《洛阳汤客》，担任摄影师工作，乙方同意接受甲方聘用，受聘日期2019年3月20日至2019年6月28日。付酬方式为总金额35万元。合同还对其他方面做了约定。2、原告向本院提交2019年6月9日《欠条》一张，载明：“电视剧《洛阳汤客》摄制组欠张纪（张荣计）项目款大写：捌万零伍佰圆整（￥80500元）路费：壹仟壹佰元（￥1100）约定于2019年6月30日前结清”。落款处野狼公司、电视剧《洛阳汤客》摄制组、侯波、周麦玲签字盖章。3、原告向本院提交发票四张，以证明原告为本次诉讼花费汽油钱400元，高速公路通行费125元。原告还向本院提交野狼公司营业执照打印件、《广播电视节目制作经营许可证》及《电视剧制作许可证》，以证明电视剧《洛阳汤客》的出品单位及制作单位均是野狼公司，野狼公司有主体诉讼资格。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2019年原被告签订的《摄影师聘用合同》，应是双方当事人的真实意思表示，被告又于2019年6月9日向原告出具书面《欠条》一张，承诺其于2019年6月30日前向原告支付项目款80500元及路费1100元，被告应信守承诺如期向原告支付上述款项，现被告未按期足额支付原告上述款项，属违约，应承担相应的民事责任。原告还向本院提交发票四张，以证明其为本次诉讼支付的过路费及加油费，共计525元，理由正当，应予以支持。至于原告要求的其他过高费用，未向本院提交相应证据，本院不予支持。野狼公司未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、限被告洛阳野狼影业有限公司于本判决生效后十日内向原告张纪支付项目款80500元及利息（利息以人民币80500元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年7月1日起至本判决生效之日止）；二、限被告洛阳野狼影业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张纪交通费525元；三、驳回原告张纪的其他诉讼请求。如果被告洛阳野狼影业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，减半收取1000.5元，由被告洛阳野狼影业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李红颖二〇二〇年三月二十日书记员  刘 馨
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢43号之四申请执行人：吴俊，男，汉族，生于1987年1月2日，住四川省万源市太平镇。被执行人：胡月林，男，汉族，生于1968年6月16日，住四川省万源市太平镇。被执行人：张祥娟，女，汉族，生于1972年12月29日，住四川省万源市太平镇，系胡月林之妻。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的（2017）川1781民初1841号民事判决书，向被执行人胡月林、张祥娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡月林、张祥娟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡月林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币17.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年三月九日书记员 李仁燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7687号原告：泰安市某驾驶员培训有限公司，住所地：泰安市高新技术开发区化马湾乡政府以西300米。法定代表人：刘绍新，任总经理。委托诉讼代理人：梁光彬，山东盈和盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，山东盈和盈律师事务所实习律师。被告：泰安市某水泥有限公司，住所地：泰安市岱岳区角峪镇苏庄村。法定代表人：邓清虎，任董事长。委托诉讼代理人：张兴磊，山东泰润律师事务所律师。被告：张某，男，1988年3月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：朱冕，山东地一律师事务所律师。原告泰安市某驾驶员培训有限公司与被告泰安市某水泥有限公司、被告张某合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市某驾驶员培训有限公司（以下简称天龙公司）的委托诉讼代理人梁光彬、王慧，被告泰安市某水泥有限公司（以下简称宏泰公司）的委托诉讼代理人张兴磊，被告张某的委托诉讼代理人朱冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天龙公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告水泥路面修复费用198.4万元、鉴定评估费4.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份，因原告天龙驾校需要进行场地施工，经原被告协商后，由第一被告向原告供应混凝土，由第二被告负责场地施工。场地施工完毕后，水泥路面随即发生不规则裂缝等质量问题。经第三方机构鉴定，施工场地路面存在质量问题。且影响了场地的正常使用。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法工作判决。宏泰公司辩称，1.原告与我们公司之间为买卖合同关系，原告与张某之间为建设工程施工合同关系，原告将两个不同的诉讼标的合并在一起起诉，起诉主体混乱，不符合“民诉法”的受案条件，请予依法驳回。2.我公司向原告供应的混凝土全部经过出厂检验，质量合格，原告从未在合理期限内提出过质量异议。我公司认为：水泥路面出现裂缝原因与我公司无关，不能排除因原告将工程发包给没有施工资质与施工经验的个人所造成的原因，也不能排除因施工后养护不当的原因或使用不当的原因造成，原告对我公司的起诉没有事实依据。3.涉案诉讼已超出诉讼时效。4.我公司确实曾向原告供应过混凝土，后因原告拖欠货款，我公司将原告诉至贵院，受理案号分别为：（2017）鲁0911民初4002号案件、（2018）鲁0911民初4687号。案件审理过程中，原告否认向我公司购买过混凝土，并称混凝土质量不合格，均未获得贵院支持。该案现已进入执行程序，向原告再次就混凝土质量提出异议，完全是为了拖延执行，系滥用诉权的行为，不应获得支持。张某辩称，原告所诉的混凝土开裂从原告错提交的证据4可以看出不是被告张某施工造成的，请求法院驳回原告对被告张某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告宏泰公司为拥有建筑企业资质证书、拌混土专项试验室试验能力审核证书的企业法人。原告天龙公司系由耿霞出资150万元成立的自然人独资的有限责任公司。原告天龙公司法定代表人于2019年12月25日已由耿霞变更为刘绍新。因天龙公司需要进行场地施工，在2016年3月份，在刘灿国的介绍下，被告宏泰公司方原法定代表人姚传友与刘绍兴口头商定，由被告宏泰公司向原告天龙公司场地供应混凝土，双方当时并未签订书面合同。据此，自2016年3月至同年8月份，被告宏泰公司多次向原告天龙公司送货。因原告天龙公司在被告宏泰公司供货期间并未支付货款，被告方法定代表人与介绍人刘灿国一起向刘绍兴催要，刘绍兴提出被告供应的商品混凝土存在质量问题，造成地面开裂，故没有支付货款。宏泰公司为此向本院提起诉讼，要求天龙公司支付货款。经本院审理，泰安市中级人民法院二审，判决天龙公司支付宏泰公司商品混凝土、水泥以及泵车使用费，共计1260875元并赔偿宏泰公司经济损失等。现原告以被告宏泰公司商品混凝土质量不合格、被告张某负责原告驾校的场地施工，导致施工场地路面发生不规则裂缝、影响了场地的正常使用等质量问题要求两被告对原告进行赔偿。原告向两被告要求赔偿的依据为，原告天龙公司2019年11月6日委托北京清析技术研究院对出现贯穿裂缝的混凝土路面进行失效分析一份，北京清析技术研究院出具编号为BT9101805号分析报告，该分析报告结论为，混凝土中的孔隙率较大，且混凝土中空隙分布不均匀，混凝土水胶比过大，导致混凝土抗拉强度较低，以及地基沉降等原因，最终导致混凝土路面开裂。编号为57404354号增值税普通发票一份，证实原告方因此支出现代服务、检测费18000元整。2019年11月15日山东泰衡价格评估有限公司出具的编号为山东泰衡价评字（2019）第035号价格评估结论书一份（原告天龙公司委托山东泰衡价格评估有限公司对培训场地的水泥路面铺筑沥青的价格进行价格评估），该价格评估结论书结论培训场地水泥路面铺筑沥青的价格为1984000元。编号为37021926号增值税普通发票一份，证实原告方因此支出鉴证咨询服务、鉴定费27000元整。经被告质证，被告宏泰公司除坚持以上答辩意见外，以北京清析技术研究院无司法鉴定资质、对原告以上提供的分析报告有异议，分析报告不属于鉴定意见为由，不申请重新鉴定。被告张某认为混凝土开裂原因系混凝土本身的质量问题，而非施工原因。另查明，原告向北京清析技术研究院送检的混凝土是2019年夏天从以上路面上所取，2016年3月至8月份施工期间，原、被告双方未留取备用检材（混凝土）。案经审理，原、被告意见分歧，故本案未能当庭调解解决。本院认为，因原告天龙公司需要进行场地施工，自2016年3月至8月份，被告宏泰公司多次向原告天龙公司送混凝土，事实清楚，证据充分。现原告天龙公司以北京清析技术研究院出具的分析报告认定宏泰公司提供的混凝土质量不合格，证据不充分，因该分析报告结论认为混凝土中的孔隙率较大，且混凝土中空隙分布不均匀，混凝土水胶比过大，导致混凝土抗拉强度较低，以及地基沉降等原因，最终导致混凝土路面开裂。从该分析报告中可看出，导致混凝土路面开裂不是仅因混凝土质量一种原因造成的，且原告亦未向本院提供其他有效关于混凝土质量不合格的证明。为此，原告的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告泰安市某驾驶员培训有限公司诉讼请求。案件受理费23032元，减半收取11516元，由原告泰安市某驾驶员培训有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  柴树栋二〇二〇年三月十三日书记员  王 丹
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢43号之二申请执行人：张传斌，男，1964年3月5日出生，汉族，初中文化，住四川省万源市太平镇。被执行人：瞿兵，男，1974年12月8日出生，汉族，大专文化，住四川省万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的（2019）川1781民初653号民事调解书，向被执行人瞿兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人瞿兵至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年三月九日书记员 李仁燕
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执999号之二被执行人刘俊峰，男性，新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执999号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人刘俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊峰在浦发银行76×××23账户内存款人民币173568.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚二〇二〇年三月二十五日书记员 刘锦熙
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3027号 原告：阮云飞，男，1983年9月9日出生，壮族，现住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 被告：韦成，男，1988年5月3日出生，壮族，住广西平果县。 原告阮云飞诉被告韦成劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法由审判员陈东平适用简易程序进行审理，在审理过程中，因被告韦成无法联系，去向不明，故本院采取公告送达起诉状副本、证据材料、开庭传票等相关法律文书，并于2019年11月11日依法裁定转为适用普通程序、依法组成合议庭，于2020年2月14日公开开庭进行了审理，原告阮云飞的委托诉讼代理人韦志明到庭参加诉讼，被告韦成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付拖欠原告工资58537元及逾期付款利息（利息计算：以58537元为基数，自2019年4月8日起至被告付清所有款项之日止，按月利率20‰计付）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月，被告叫原告到平果县金沙卫生院综合楼、平果县旧城镇卫生院综合楼做砌砖工作，经结算被告尚欠原告劳务费58537元，被告于2019年4月8日写下一张欠条注明该欠款于2019年5月30日前付清，如果到期未付清，自愿承担违约金（以欠条本金为基数，自出具欠条开始按月息两分计算到实付清日），原告经多次追讨，被告仍分文未支付给原告。故特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据: 《欠条》一份，证明被告尚欠原告劳务费58537元，限于2019年5月30日前付清，如到期未付清，自愿承担违约金（以欠条本金为基数，自出具欠条开始按月息两分计算到实付清日）的事实。 被告韦成经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由及作出答辩和对原告所举的证据进行质证辨证,应视为放弃质证和抗辩的权利，而原告对其出具的证据及陈述保证真实，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，被告韦成叫原告阮云飞到平果县金沙卫生院综合楼及平果县旧城镇旧城卫生院综合楼施工做砌砖工作，经双方结算后，被告于2019年4月8日向原告出具一份《欠条》，内容为：今欠阮云飞工程劳务费（2018年8月份，金沙卫生院，旧城卫生院砌砖人工费）总计58537元（伍万捌仟伍佰叁拾柒元整），承诺于2019年5月30日付清，如到期未付清，自愿承担违约金（以欠条本金为基数，自出具欠条开始按月息两分计算到实付清日）。被告承诺的付款期限届满后，被告却没有依约付清原告的劳务费，原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求依法支持其诉请。 本院认为：原告举出的《欠条》足以证实原、被告之间存在劳务合同关系，被告共欠原告劳务费58537元，承诺于2019年5月30日付清，如到期未付清，自愿承担违约金（以欠条本金为基数，自出具欠条开始按月息两分计算到实付清日）的事实，本院予以确认。被告未按约定期限(2019年5月30日）支付原告的劳务费的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。为此，原告要求被告支付其劳务费58537元及逾期付款利息【以欠条本金为基数，自出具欠条开始按月息两分（即月利率20‰）计算到实付清日】的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦成于本判决生效之日起十日内向原告阮云飞支付劳务费58537元，此款的逾期付款利息自2019年4月8日起至被告付清所有款项之日止，按月利率20‰一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，公告费700元，共计1964元。由被告韦成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈东平 人民陪审员  唐黎生 人民陪审员  黄雪燕 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  屈秀奇 书 记 员  黄微微
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1203执38号 申请执行人：钟咏珍，女，汉族，1985年6月3日出生，住广东省高要市。 委托代理人：黄建洪，男，汉族，1981年1月5日出生，住广东省高要市，系申请执行人丈夫。 被执行人：肇庆市鼎湖天标投资有限公司，住所地肇庆市鼎湖区坑口明政路12号，社会统一信用代码：9144120305074047X4。 法定代表人：尹绍元。 申请执行人钟咏珍与被执行人肇庆市鼎湖天标投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1203民初1674号民事判决书已发生法律效力。依生效文书，被执行人应向申请执行人支付延迟交楼违约金30682.81元、逾期没有办理产权登记的违约金2128.68元以及承担本案的受理费340.66元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人的土地、房产及银行账户已被另案查封、冻结，目前暂未能处置。此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2020）粤1203执38号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 广 二〇二〇年三月十一日 书记员 李雅筠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17125号之一 申请执行人：蔡某，女，2013年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梅某，男，1985年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告蔡某与被告梅某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告支付2015年12月1日至2019年4月30日期间抚养费人民币82000元以及相应违约金人民币14155元、向原告支付小学学费人民币3000元，并承担案件受理费50元。因梅某未按上述生效法律文书履行义务，蔡某向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计7398.74元，本院已扣划7398.74元，扣缴执行申请费50元后余7348.74元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人没有可供执行的房屋。 3.查明被执行人梅某没有可供执行的汽车。 三、查明被执行人在佛山市顺德区龙江镇麦朗股份合作经济社有股份分红等收益，本院依法向该股份社发出协助执行通知书，要求将被执行人的股份分红等收益予以提留。法 四、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7398.74元，扣缴执行申请费50元后余7348.74元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梅某负有继续向申请执行人蔡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
自贡市贡井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0303执恢47号 曹川： 关于自贡市贡井区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人曹川罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，贡井法院刑事审判庭向本院申请执行的(2018)川0303刑初61号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执641号 袁小勇 本院于2019年10月23日立案执行申请人刘小江申请执行你申请人民调解协议效力一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执517号 申请执行人黄辉映，男，1994年12月8日生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人广西澳涞网络科技有限公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人龙代荣，执行董事。 黄辉映与广西澳涞网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月3日立案执行。经审查，因广西澳涞网络科技有限公司于2019年12月24日领取了本案的执行依据桂林市劳人仲字[2019]第1066号仲裁裁决书后，不服该裁决，于2020年1月6日向本院提起诉讼，故黄辉映申请执行的法律文书尚未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第十八条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄辉映的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月十日 书记员 巫依琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0106执366号之一      申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：吴晓峰，该公司行长。   被执行人：顾永海，1963年7月出生，住乌鲁木齐市头屯河区，住乌鲁木齐市。   本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请执行顾永海公证债权纠纷一案中，被执行人已向申请执行人给付80000元，对于剩余的案款申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行已与被执行人顾永海自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)新0106执366号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   者  学  娟
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执31号之一 申请执行人：黄伟宸，男，1971年8月4日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：黄坤文，男，1974年2月22日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人黄伟宸与被执行人黄坤文民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1095号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄坤文未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄伟宸向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本院作出（2020）桂0321执31号之一协助执行通知书，查封了桂林九州宏福游船有限公司名下宏川16的旅游客船（船舶登记号为100718000079，船舶识别号:CN20086965190）。现桂林九州宏福游船有限公司提出解除查封的申请，经本院审查，其请求符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 解除对旅游客船宏川16（船舶登记号：100718000079，船舶识别号:CN20086965190）的查封。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6093号原告：马某，住宁夏回族自治区银川市。被告：朱某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告马某于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告马某负担。审判长蒋耀武审判长贾淑玲人民陪审员秦爱萍人民陪审员李玉娥 二〇二〇年三月四日书记员 张爱琴人民陪审员 秦爱萍人民陪审员 李玉娥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。条民事诉讼应当遵循诚实信用原则第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。民事权利和诉讼权利。员张爱琴审判长蒋耀武人民陪审员秦爱萍人民陪审员李玉娥
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初154号原告：方发荣，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：曾德平，男，1971年1月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：张天萍，女，1970年9月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告方发荣与被告曾德平、张天萍合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马学华人民陪审员  陈定乾人民陪审员  刘源源二〇二〇年三月六日书 记 员  曾韵洁
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢43号之五申请执行人：吴俊，男，汉族，生于1987年1月2日，住四川省万源市太平镇。被执行人：胡月林，男，汉族，生于1968年6月16日，住四川省万源市太平镇。被执行人：张祥娟，女，汉族，生于1972年12月29日，住四川省万源市太平镇，系胡月林之妻。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的（2017）川1781民初1841号民事判决书，向被执行人胡月林、张祥娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡月林、张祥娟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡月林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币127.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年三月九日书记员 李仁燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16067号之一 申请执行人：庄盛理，男，汉族,1985年5月22日出生,住广东省高州市。 被执行人：阮秀珠，女，汉族，1984年8月24日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于庄盛理诉阮秀珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人阮秀珠应向申请执行人庄盛理偿还借款本金11000元及利息（利息以未清偿本金为基数，按年利率6%从2018年11月1日起计算至实际清偿之日止，利息总金额以1000元为限），应支付案件受理费100元，财产保全费140元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年11月21日立案执行。本案申请执行费80元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 在执行过程中，本院查明被执行人阮秀珠名下有位于佛山市禅城区南庄镇南庄大道中68号1区六座2303房的不动产，现由佛山市中级人民法院在（2019）粤06执1427号案件中拍卖处理，本院已发函参与分配。本案在诉讼中查封被执行人名下粤Ｅ×××××的机动车，因未实际扣押，暂无法处理。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16067号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘俊虎
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执254号之一申请执行人：胡奎竹，男，1964年10月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李红军，男，1986年4月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人胡奎竹与被执行人李红军民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年7月17日作出（2019）湘1024民初317号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李红军采取了以下措施：一、向被执行人李红军发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李红军发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券等财产，李红军名下有车牌号为粤Ｓ×××××的海马牌机动车一辆（2014年3月15日注册），本院委托广东省东莞市第一人民法院对该车辆予以查封，东莞市第一人法院于2020年3月11日查封了该车辆，查封期限为二年，2022年3月10日到期。三、于2020年3月3日依法冻结了李红军的银行账户，冻结期限为一年，2020年3月3日到期。四、依法对李红军采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人李红军有其他可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行标的金额为116151元，应交执行费1642元，尚未执行到位金额117793元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月二十七日代理书记员  曾永强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保165号 申请人：傅秉华。 被申请人：刘伟。 申请人傅秉华于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘伟的银行存款22万元，期限一年。申请人傅秉华已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟的银行22万元，期限一年。 案件申请费1620元，由申请人傅秉华负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员 张宝良
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17138号之一 申请执行人：广东顺德万彩都涂料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘工业园光华区百安中路东1号。 法定代表人：吴健彪。 被执行人：张跃辉，男，1980年9月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：樊常娥，女，1982年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市标玛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联工业园建业路6号之二。 法定代表人：张跃辉。 原告广东顺德万彩都涂料实业有限公司与被告张跃辉、樊常娥、佛山市标玛家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被告应于本判决发生法律效力之日起连带向原告支付货款213098元及逾期付款的违约金（违约金计算方式：自2018年6月7日起计算至实际清偿之日止，按每日万分之五计付）、赔偿原告律师损失费18000元，并承担案件受理费2645.35元，财产保全费1820元。因张跃辉、樊常娥、佛山市标玛家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德万彩都涂料实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张跃辉有银行存款合计980.4元，本院已扣划980.4元，扣缴执行申请费50元后余930.4元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人樊常娥有位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲路113号碧桂园豪庭九街11座1104的房屋（房产证号：11××80），经查该房上设有两个抵押权，且抵押债权为1750000元且该房屋由南海区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人张跃辉有号牌为粤Ｘ×××××的小型汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人张跃辉、樊常娥所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市标玛家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位980.4元，扣缴执行申请费50元后余930.4元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述被执行人所有的房产和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17138号案终结本次执行程序。 被执行人张跃辉、樊常娥、佛山市标玛家具有限公司负有继续向申请执行人广东顺德万彩都涂料实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年三月二日 书记员  谭世俊
山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2020）晋0405民初124号原告张玉红，男，1954年10月3日出生，汉族，长治市人，农民。委托代理人张锁，1985年2月1日出生，汉族，人，系张玉红之子，特别授权代理。被告高建红，男，1971年2月28日出生，汉族，人，农民。原告张玉红诉被告高建红农村土地承包合同纠纷一案，原告张玉红向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告张玉红及其委托代理人张锁、被告高建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉红诉称：2015年5月19日，原、被告签订了一份土地流转协议，原告将积石村北309国道北2亩土地流转给被告使用，流转费未26000元，当日被告支付原告土地流转款13000元，剩余13000元被告没结算，但被告给原告写下欠条一支。事后原告多次给被告追要此款，被告给付了原告5000元，剩余8000元。现被告一直在推拖，至今没有给付原告剩余款。为维护自身合法权益，原告向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1.要求被告给付原告剩余土地流转款共计8000元；2.要求判令被告给付原告违约金5200元；3.诉讼费由被告承担。被告高建红辩称：1.被告曾于2009年3月31日与积石村村委签订过一份关于该2亩土地的流转合同，也履行了合同义务。故该土地应由被告长期合法经营；2.被告与原告签订的土地流转协议不平等，系在原告胁迫之下签订，该份协议应当撤销或自始无效；3.根据一物一权原则，被告不应当与积石村委和原告同时履行两份土地流转协议的相同义务，请求查明涉诉土地真实权属，以明确合同适格当事人及权利义务关系；4.如果原告系涉诉2亩土地的权利所有人及使用权人，原告也应当基于与被告签订的流转协议积极履行自己的义务，办理相关土地流转手续，在此基础上，被告愿支付剩余流转费用。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了：1.原、被告双方于2015年5月19日所签订的用地协议一份，证明被告每亩土地应当补足原告13000元，2亩土地共计补足26000元，如一方违约，违约方除支付对方损失外，另外支付对方20%违约金；2、欠条一份，证明被告尚欠原告土地流转款13000元。被告对原告所提交的证据无异议，但认为被告2015年已经一次性给付原告13000元，2017年已经支付原告剩余13000元中的5000元，至今只剩余8000元尚未支付原告，因原告没有协助被告办理土地流转手续，故被告拟于手续办理完毕后支付原告剩余8000元。被告高建红未向法庭提交证据。原、被告双方均当庭认可被告尚欠原告土地流转款8000元。根据原、被告陈述，通过审理，原告举证、被告质证，本院确认下列事实。2015年5月19日，原、被告签订了一份用地协议，原告将积石村北309国道北2亩土地流转给被告使用，流转费为26000元，当日被告支付原告土地流转款13000元，剩余13000元被告没结算，被告给原告写下欠条一支。事后原告多次给被告追要此款，被告给付了原告5000元，剩余8000元未给付。本院认为：原、被告所订立的用地协议为农村土地承包经营权流转协议，该协议是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律的强制性规定，应当予以保护，原、被告双方应当依照协议书的约定履行各自的义务。关于被告主张原告应当向其提供相关土地证并办理流转手续，否则被告不支付剩余款项，因双方在签订协议时未约定，且原告已履行协议约定，被告也使用该土地多年至今，期间被告也履行了大部分的义务，对此，本院对被告的辩解不予支采纳。被告高建红需按照协议履行对原告支付剩余款项8000元及违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条之规定，判决如下：被告高建红于本判决生效之日起十日内支付原告张玉红土地流转款8000元及违约金（按照协议从逾期支付之日计算至履行完毕之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费65元，由被告高建红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。审判员 李 伟 二〇二〇年三月十一日书记员 张媛嫄
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保172号 申请人：吴红超。 被申请人：袁春龙。 申请人吴红超于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁春龙银行存款85200元，期限一年。申请人吴红超已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴红超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁春龙银行存款85200元，期限一年。 案件申请费845元，由申请人吴红超负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十三日 书记员 张宝良