wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初16424号 原告：林荣渭，男，汉族，1980年1月24日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：蔡洪波，福建旭恒律师事务所律师。 被告：马骎，男，汉族，1979年4月22日出生，住厦门市思明区。 原告林荣渭与被告马骎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马骎经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林荣渭向本院提出诉讼请求：判决马骎支付货款240000元及自2017年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率参照逾期罚息利率标准计算的逾期还款违约金。诉讼过程中，林荣渭明确诉讼请求为：判决马骎支付货款240000元及自2017年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算的逾期还款违约金。事实和理由：2013年1月至2016年1月，马骎多次向林荣渭购买瓷砖，合计欠款240000元。2016年2月5日，马骎出具欠条承诺于2016年年内还清。嗣后，马骎未能还款。 马骎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，马骎出具欠条确认结欠林荣渭货款240000元，应于2016年年内还清。嗣后，马骎未能还款。 综上所述，本院认为，林荣渭与马骎之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。马骎拖欠林荣渭货款240000元，事实清楚，证据充分，应予偿付。马骎未按约定还款，林荣渭请求马骎支付自2017年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算的逾期还款违约金，实际是主张赔偿逾期付款损失，符合法律规定，应予支持，但自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，2019年8月20日后的逾期付款损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。马骎经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 马骎应于本判决生效之日起十日内支付林荣渭货款240000元及逾期付款损失（自2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5548元，由马骎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  洪肇鑫 审判员  许礼俊 审判员  丁盛立 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾熔娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0802民初629号 原告：荆媛，女。 被告：梁小红，女。 原告荆媛与被告梁小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆媛、被告梁小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆媛向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还所欠原告房屋租赁押金500元整。2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月1日，原告在被告梁小红处租赁公寓一间，双方约定房屋月租金500元，付款方式为一月一付，租赁期限为8个月，房屋押金500元，水、电费等由原告自行负但。原、被告达成口头协议之日起，原告即向被告缴纳了房屋押金500元及当月应交租金500元，被告向原告出具了相应收据，收据载明：被告于2019年3月1日收到原告1000元整（其中房屋押金500元，房租500元）。此后，原告依照约定每月按时向被告缴纳应付租金。2019年10月28日，原告因租期届满，到被告处办理退房手续，被告以各种理由不予退还原告所缴纳的押金，经原告多次与被告协商未果。原告认为被告拒不返还500元押金的事实已经构成不当得利，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告梁小红辩称，当时约定的租金付款方式为一个月一付，但是原告只给其交了一个月房租，还有七个月的房租没有交给被告，如果原告把七个月房租给被告，其就给原告退押金。 原告荆媛围绕诉讼请求提交的证据有： 一、收款收据，证明被告收到原告交付的1000元，其中500元为押金。 二、支付宝截图，证明原告是通过支付宝转账的方式向被告支付了1000元。 三、原告向张某、“藕某某”的微信转账记录，证明原告依约按月支付房屋租金的事实。 被告梁小红未提交证据。 经质证，被告梁小红对原告提交的证据真实性均无异议，且上述证据形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。关于原告向名为张某、藕某某微信转账的款项，能够证明原告每月转账数额为500元，当庭被告虽辩称自己将公寓包给了张某、藕某某，并将原告交付的押金也转交给了承包人，但并未提供证据证实，而原告称张某、藕某某只是被告公寓的员工，受被告委托经营公寓，且被告并未将押金手续更换由所谓的承包人出具，不能证实其所谓的承包给他人的事实。本院认为，被告主张公寓已经转包给了他人且退还押金的义务也已经转给了他人，被告对此负有举证责任，但被告并未提供任何证据证明，本院不予采信。 经审理查明：2019年3月1日，原告荆媛在被告梁小红处租赁公寓一间，双方口头约定房屋租金为每月500元，按月支付，押金为500元。当日，原告通过支付宝向被告转账1000元，其中500元为租房押金，500元为第一个月房租，被告向原告出具收据一份。之后，被告让原告将之后的房租交给张某，并让原告加了张某的微信，原告随后按月向张某及张某推荐的朋友“藕某某”支付房租。租赁8个月后，原告办理退租手续，被告与该公寓的管理人员互相推诿，均不予向原告返还押金。 本院认为，原告荆媛与被告梁小红之间成立了房屋租赁合同关系，双方虽未签订书面合同，但原告提供的微信、支付宝转账记录、被告梁小红出具的收款收具等证据均足以证实。根据合同法的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告梁小红作为合同当事人并收取了原告交付的合同押金，在合同终止后依法对原告负有返还押金的合同义务。根据合同法的规定，合同的权利和义务一并转让给第三人的，应当经合同的对方当事人同意。虽然被告辩称其在原告承租房屋期间，先将房屋承包、后又转卖给他人，且已将押金转交给他人，被告不仅不能证实该事实的发生，且更未与原告及所谓的“他人”共同办理债权债务转移手续或更换押金收据，导致原告无法向被告所称的“他人”主张权利，故被告不能证实其合同债务已经转移给了“他人”。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。根据该规定，即使是被告与原告口头约定合同押金由所谓的“他人”向原告返还，但最终未予返还的，被告仍应依法承担返还押金的义务。综上，被告的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。原告在停止租赁房屋时，并不欠公寓租金等相关费用，被告梁小红理应向原告当即返还押金或者由其负责向所谓的“他人”追回押金返还原告，其拒不返还并与所谓的“他人”相互推诿，明显违背了诚实信用原则，应予谴责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十五条、第一百零七条、第二百三十二条的规定，判决如下： 被告梁小红于本判决书生效之日起三日内向原告荆媛退还所收取的押金500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  靳文革 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 欢
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初184号 公诉机关：成都市金牛区人民检察院 公诉人：检察员张宇、书记员林丹 起诉书文号：成金检一部刑诉（2020）92号 起诉时间：2020年3月3日 适用程序：认罪认罚速裁程序，独任审判 被告人佘龙，男，1992年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，身份证号码×××，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住地四川省巴中市恩阳区。2017年1月16因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年4月1日刑满释放。2019年12月15日因本案被成都市公安局金牛区分局决定行政拘留十四日。2019年12月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月8日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指控事实：2019年10月28日2时30分许，被告人佘龙在成都市金牛区内曹家巷6号希莉网吧77号机位处，趁被害人陈某某睡着之时，将其放于电脑桌上一部华为荣耀手机（内有被害人身份证一张）盗走。2019年12月15日，民警将被告人佘龙抓获，并从其身上查获被害人身份证。经鉴定，被盗手机价值921元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：有累犯从重处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 辩解意见：对指控无异议。 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的事实一致。本院另经审理查明，被盗身份证已返还被害人陈某某。 判决理由：被告人佘龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人佘龙在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，予以从重处罚。被告人佘龙如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌定从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条。 判决结果： 一、被告人佘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案折抵十二日。即自二〇一九年十二月二十七日起至二〇二〇年六月十四日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人佘龙退赔被害人陈某某被盗财物折价款921元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王燎 二〇二〇年三月九日 法官助理 崔妍 书 记 员 涂莎 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初47号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李峰，男，1992年3月24日出生，公民身份证号码：429************930，汉族，大专文化程度，户籍地为湖北省天门市卢市********，现住广东省东莞市**************。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月21日被羁押，2019年8月22日被刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5667号起诉书指控被告人李峰犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月17日开始，被害人杜卫红在本市寮步镇横坑村万科高尔夫城市花园1栋1322房内通过微信结识了被告人李峰。李峰谎称自己在美国留学，在美国购买“苹果”产品比中国便宜，他可以帮杜卫红代购。杜卫红陆续通过微信转账给李峰13923元用于帮忙代购五部“苹果”手机和一部“苹果”平板电脑。被告人李峰收到钱后将这些钱用于其他用途，并没有进行任何代购，也未退还被害人。2019年6月3日，杜卫红无法联系到李峰，遂到公安机关报案。公安机关于2019年8月21日在本市东坑镇正崴四路25号210室内抓获李峰。为支持上述指控，公诉机关提交了到案经过；户籍材料；微信聊天记录及转账记录；谅解书；被害人杜卫红的陈述及辨认笔录；被告人李峰的供述等证据证实。据此，公诉机关认为被告人李峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，故提起公诉，请求依法惩处。被告人李峰当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出以下书面辩护意见：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；2、被告人犯罪情节较轻；3、被告人的家人已赔偿了被害人的损失，并得到了谅解；4、被告人系初犯；5、被告人家庭经济不好，有老人需要赡养，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人李峰诈骗的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人李峰的家人与被害人杜卫红达成赔偿协议，已退赔被害人杜卫红全部经济损失13923元。本院认为，被告人李峰无视国法，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李峰犯诈骗罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李峰归案后能如实交待自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的家人在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。但辩护人建议适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳。公诉机关当庭建议对被告人李峰适用判处六个月至九个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定和本案事实，本院予以采纳。综上，视被告人李峰的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年4月20日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树松审判员  李晓莉审判员  黄海文二〇二〇年三月五日书记员  魏炳林(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公司财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执恢1704号之十一 申请执行人庞西岩，汉族，居民，住沂水县。 被执行人武娜，女，住沂水县。 本院依据（2014）沂民初字第2085号庞西岩与魏德刚、武娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武娜在中国工商银行16×××49账户内存款人民币42606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张海凝 二〇二〇年三月十九日 书记员  程新刚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初第3927号原告：龚敏，女,汉族,1964年6月1日出生，住重庆市南岸区。被告：杨园淑，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告龚敏诉被告杨园淑民间借贷纠纷一案中，因原告龚敏经本院催收后仍未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  彭 峰法官助理  胡凯文二〇二〇年三月二十七日书 记 员  田艳秋
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执266号之三被执行人某某建材有限公司，机构代码证，XX，遵义市播州区和平社区阳七一组。法定代表人何某。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执266号之三裁定书，已向被执行人某某建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某某建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人某某建材有限公司在贵阳银行账户内存款人民币21114.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓东二〇二〇年三月五日书记员  周科发
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执161号申请执行人：杨文江，男，汉族，1968年7月7日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：李源，男，汉族，1993年6月25日出生，住四川省威远县。本院受理执行杨文江与李源、马健、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初134号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李源所有的银行存款66000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年三月二十六日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初546号原告：赵玉玺，男，1976年4月30日出生，汉族，住蒙城县。被告：赵崇文，男，1968年7月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告赵玉玺诉赵崇文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，适用小额诉讼程序,于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵玉玺到庭参加了诉讼,被告赵崇文经本院传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。赵玉玺诉称：诉讼请求：(一)判令被告赵崇文立即偿还给原告饲料款16000元及逾期利息(按照年利率6%计算自2019年9月16日至还清之日止)。(二)判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年-2017年被告赵崇文做养殖时从原告处购买饲料,共计下欠原告饲料款16000元,2018年5月29日由被告赵崇文亲笔给原告出具欠条一张。现原告向被告催要欠款,被告一直拖欠未还。原告与被告协商未果,为此根据《中华人民共和国民法总则》之规定,诉讼到贵院,请依判决。被告赵崇文未答辩未举证。经审理查明事实如下：2016年-2017年被告赵崇文做养殖时从原告处购买饲料,共计下欠原告饲料款16000元,2018年5月29日由被告赵崇文给原告出具欠条一张，共欠饲料款16000元。本院认为：原被告之间是买卖关系，双方应按照合同的约定履行各自的义务。被告没有按合同的约定履行给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵崇文于判决生效后十日内偿还原告赵玉玺货款16000元及利息（自起诉之日2020年1月8日起算至还清款之日止，利率按年息6%计算）。案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵崇文负担。本判决为终审判决。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月四日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初616号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行，住所地呼兰区南大街繁华小区3期1层6号。法定代表人于龙飞，职务行长。被告：于兴峰，男，1982年11月20日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：纪小慧，女，1988年1月18日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行诉被告于兴峰、纪小慧金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行撤回起诉。审判员  马立二〇二〇年三月二十七日书记员  王明
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执196号 张某某： 刘某某申请执行张某某离婚纠纷一案，申请执行标的为2400.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2020）黔2728执196号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年三月五日 书记员 ：饶茜涵
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执40号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码：91371300684845505H，住所地兰山区银雀山路58-1号。 法定代表人：杨玉君，行长。 被执行人：刘文华，男，住所地临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘文华金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初13042民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1677658.39元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王云飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1871号关于申请执行吴江市润达喷织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为12083.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执863号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区。 法定代表人：凤奕。 被执行人：周建明，男，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司与被执行人周建明保险纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人账户余额888.55元,扣除执行费50元,支付申请人838.55元。并采取了限制高消费等措施。此外查封了被执行人房屋一套，但系轮候查封，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郑伶俐
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6854号申请执行人：郭海雷,男性,1980年12月26日出生,410526198012260533,汉族,住河南省滑县新区；被执行人：沈现民,男性,1969年1月16日出生,410526196901164518,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0526民初1357号判决，于2019年9月23日向被执行人沈现民发出执行通知书，责令被执行人沈现民被告支付原告4412元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈现民在浦发郑州21世纪支行的账户76×××23存款473.65元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年三月十二日（）书记员  张 祎
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初292号原告：枣庄市福兴矿山设备有限公司，住所地：枣庄市峄城区古邵镇曹庄村，统一社会信用代码913704007834965154。法定代表人：孙中成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：贾广飞，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权代理。被告：枣庄市市中区煤炭销售中心，住所地：枣庄市市中区齐村镇长春路，统一社会信用代码91370402706175574P。法定代表人：王鹏，经理。原告枣庄市福兴矿山设备有限公司与被告枣庄市市中区煤炭销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告枣庄市福兴矿山设备有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市福兴矿山设备有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市福兴矿山设备有限公司撤诉。案件受理费5451元减半收取2725.5元，由原告枣庄市福兴矿山设备有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年三月二十日法官助理王婷书记员朱勇
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初429号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人游晓武，男，1989年10月18日出生，汉族，大学本科，户籍所在地广东省深圳市南山区。因涉嫌赌博罪，于2019年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，次月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深龙华检刑诉〔2019〕2494号起诉书指控被告人游晓武犯赌博罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙皓出庭支持公诉，被告人游晓武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2010年被告人游晓武开始在深圳结识一些赌档朋友，并逐渐沉迷赌博。2010年至2019年期间，被告人游晓武除了偶尔去其父亲游某1在深圳的工地帮忙以外，长期在深圳市宝安区等地从事“牌九”“三公”等赌博活动，后来又在网上进行“时时彩”“百家乐”等赌博活动，赌资累计达9000余万元。被告人游晓武在参赌期间，数次欠下他人巨额债务后离家出走，游某1至少三次帮其偿还债务累计达6000余万元。被告人游晓武曾两次向家人写下保证书保证以后不再赌博，但无法戒除赌瘾之后仍继续赌博。2019年7月29日，游某1出于无奈选择向公安机关报案。同年8月21日，被告人游晓武被抓获归案。上述事实，被告人游晓武无异议，并有以下经庭审举证、质证的身份信息、抓获经过、前科查询、收条、还款协议、银行流水、保证书等，证人游某1、黄某、游某2的证言，被告人游晓武的供述与辩解等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人游晓武无视国家法律，以营利为目的，长期以赌博为业，其行为构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人游晓武在归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游晓武犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年8月20日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 苏  华  文二〇二〇年三月十三日书记员 龚晓琳（兼）书记员 余  雨  晴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执197号之一 申请执行人：毛万荣，男，1949年2月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人孙兆云，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被执行人：王凌枭，男，1990年2月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行毛万荣与王凌枭租赁合同纠纷一案，现因申请执行人正在与被执行人执行和解中，申请延期执行并执行中止。故本院决定中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 中止（2019）川0104民初9924号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年三月十三日 书记员 熊 崴
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢293号关于申请执行吴江市联发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为163499.4元，执行费2352元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初359号原告：洛阳市佳祥物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路19号。法定代表人：刘革伟。委托诉讼代理人：孙振，河南中冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李君，女，1981年10月31日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市佳祥物业管理有限公司与被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告洛阳市佳祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市佳祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张通通二〇二〇年三月十日书记员  王 珂
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢67号关于申请执行顾昱杰罚金一案，申请执行标的为5200元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执19号申请执行人献县鑫沧建筑器材租赁站潍坊分站，住所地山东省潍坊市奎文区法定代表人王培军，经理。委托代理人李磊，山东××律师事务所律师。被执行人鲍国炜。本院在执行申请执行人献县鑫沧建筑器材租赁站潍坊分站与被执行人鲍国炜租赁合同纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2283号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年1月6日立案执行，申请执行标的额140253.46元。本院于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院依法进行了以下财产调查：1、2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表；2、2020年1月7日查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息；3、2020年3月13日第二次查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息。现已查明的财产如下：经查，被执行人鲍国炜在银行有存款。在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施：1、2020年1月7日本院依法冻结被执行人鲍国炜中国工商银行山东省潍坊文化路第二分理处存款5023.49元；2020年1月8日本院依法冻结被执行人鲍国炜在福建省农村信用社联合社永泰县农村信用合作联社通安信用社存款13.97元；2020年3月16日本院依法划拨被执行人鲍国炜银行存款5037.46元；2、2020年1月8日将被执行人限制高消费；3、因被执行人再无其他财产可供执行，2020年3月13日合议庭研究本案终结本次执行程序。经本院执行，现申请执行人已实现债权5037.46元，未执行到位标的额135216元。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，已查明被执行人的财产情况，并对可执行的财产依法予以处置完毕，未发现被执行人其它可供执行执行的财产，已通过约谈告知了申请执行人执行情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩           波审判员 张     文     智审判员 郭介东二O二O年三月十六日书记员 刘           正
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7178号关于申请执行顾斌荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的为11150元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初586号 原告:吴海棠，男，1978年6月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪育虹，福建杰斐逊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳峰，福建杰斐逊律师事务所律师。 被告:黄佳成，男，1989年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告吴海棠与被告黄佳成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告吴海棠的委托诉讼代理人洪育虹到庭参加诉讼，被告黄佳成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴海棠向本院提出诉讼请求：判令黄佳成立即偿还货款44692元及支付按月利率2%计算自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失。事实和理由：黄佳成因经营需要向其购买瓷砖。2019年3月6日双方进行结算，黄佳成确认结欠货款44692元，并承诺逾期未还所欠货款按日息1.5‰计算赔偿经济损失，如起诉一切费用由黄佳成负责。就上述事项黄佳成出具《借款条》交由其收执。嗣后，黄佳成分文未付，故诉至法院。 黄佳成未作答辩。 吴海棠围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经审理认定如下：因黄佳成未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴海棠提供的黄佳成户籍信息和借款条来源合法，形式客观，黄佳成在整个诉讼过程中均未提出任何异议，故本院对户籍信息和借款条的真实性予以确认，上述两份材料可以证明黄佳成于2019年3月6日确认尚欠吴海棠44692元并约定逾期付款按日息1.5‰赔偿损失的事实。因黄佳成未能提供证据证明其还款情况，本院认定黄佳成尚欠吴海棠44692元货款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄佳成向吴海棠购买瓷砖，截至2019年3月6日尚欠吴海棠44692元货款，双方对付款期限未作约定，但约定逾期付款违约责任为逾期付款赔偿损失，损失标准按日息1.5‰进行计算。经催讨未果，吴海棠于2020年1月7日诉至法院。 本院认为，吴海棠与黄佳成之间的买卖合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。黄佳成尚欠吴海棠货款44692元，事实清楚，证据确实充分，因双方未约定付款期限，吴海棠可随时要求黄佳成履行付款义务，故吴海棠起诉要求黄佳成支付其上述货款，本院予以支持。吴海棠主张债权后，黄佳成至今未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中双方自行约定逾期付款违约责任为逾期付款赔偿损失，损失标准按日息1.5‰进行计算，不违反法律规定。吴海棠将上述赔偿损失计算标准调整为月利率2%作为其主张，黄佳成对该违约责任标准未进行抗辩，本院予以支持。 综上所述，吴海棠的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。黄佳成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄佳成应于本判决生效之日起十日内向原告吴海棠支付货款44692元及按月利率2%计算自2020年1月7日起至实际付款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费918元，因适用简易程序减半收取计459元，由被告黄佳成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年三月三十日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7774号关于申请执行苏州荣昇纸业科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为34000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初964号 原告：陈春锁，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师，特别代理。 被告：郑志钦，男，1976年5月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈春锁与被告郑志钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春锁的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告郑志钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈春锁向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑志钦立即偿还陈春锁借款30万元及以该款为基数自2018年6月29日起至实际还清之日止按月利率2%支付利息。2、本案诉讼费由郑志钦承担。事实与理由：2017年10月28日，郑志钦因经营进口啤酒、葡萄酒向陈春锁借款30万元，双方约定款项通过现金和转账的方式支付，约定借款期限六个月，口头约定利息按月利率2.5%计算，这有郑志钦出具的借条一份为凭。借款当天陈春锁支付现金5万元；2017年10月30日，通过银行转账支付款项25万元。郑志钦收到款项后支付利息至2018年5月份。借款期限届满后，郑志钦未偿还借款本金。 郑志钦未作答辩。 陈春锁向本院提供证据如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2、借条、借记卡账户历史明细清单各一份，证明郑志钦于2017年10月28日向陈春锁借款30万元的事实。 3、微信聊天记录截屏打印件5张，证明陈春锁与郑志钦之间的借款是有口头约定月利息按7500元支付，并已支付到2018年5月份，共计支付利息52500元的事实。 郑志钦未向本院提供证据。 本院经审查认为，陈春锁提供的上述证据1、2，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。证据3，系微信聊天记录截屏打印件，真实性无法确认，且也无法证明双方曾口头约定月利息按7500元支付的事实，应不予确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月28日，郑志钦因经商需要向陈春锁借款30万元，双方约定款项通过现金和转账方式支付，约定借款期限六个月，时由郑志钦向陈春锁出具借条一张为凭。当日陈春锁现金支付给郑志钦借款5万元；同年10月30日，陈春锁通过银行转账支付给郑志钦借款25万元。后郑志钦陆续向陈春锁归还计52500元，尚欠借款247500元未还。为此，陈春锁诉至本院，案经审理，因郑志钦未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，郑志钦向陈春锁借款30万元，约定借款期限为6个月，未约定借款利息，有陈春锁提供的上述证据借条一张证明，事实清楚，证据充分，可以认定。陈春锁主张双方口头约定按月利率2.5%计息，依据不足，不予采纳。故陈春锁自认郑志钦已陆续归还共52500元，应按归还借款本金予以抵扣。但郑志钦依法应承担自逾期还款之日即2018年4月29日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。郑志钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 郑志钦应在本判决生效之日起五日内归还给陈春锁借款247500元，并自2018年4月29日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7420元，减半收取3710元，由陈春锁负担1235.5元，郑志钦负担2474.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二〇年三月三十日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初492号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地：桂林市七星区辅星路13号。 负责人：王萌。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，广西嘉合律师事务所律师。 被告：吴正喜，男，1985年4月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与被告吴正喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇辉、文雅，被告吴正喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金129540.45元；2、判令被告支付原告利息及罚息（利息、罚息计算：从2018年1月1日起至2019年7月1日利息及罚息为21057.14元，从2019年7月2日起，按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定计算至借款本息清偿之日止）；3、判令被告偿付原告为追索借款本息所支付的律师费7273元；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年1月，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》一份。该合同约定：原告向被告提供130000元的个人消费贷款，借款期限为12个月（即从2017年1月1日至2018年1月1日）；签订合同时年利率为6.96%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告逾期还款，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；此外，借款合同对借款利息、支付方式、违约处理、争议解决方式、诉讼费、律师费等实现债权费用的承担等内容均作出了明确约定。借款合同签订后，原告于2017年1月1日依据借款合同约定向被告发放了130000元贷款。现贷款期限已到期，被告未按照合同约定履行还本付息义务，尚欠原告借款本金129540.45元、截至2019年7月1日所产生的逾期利息及罚息21057.14元。为维护原告的合法权益，特此向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告吴正喜辩称：借款属实，希望双方调解解决，其分期偿还借款本金，对利息及律师费予以减免。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年1月1日，原告与被告签订一份《个人“点即贷”借款合同》,合同约定：原告向被告提供个人住房装修贷款人民币130000元；贷款期限一年，从2017年1月1日至2018年1月1日；利息按年利率6.96%，还款方式为分期付息，到期一次还本；若被告逾期还款，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人不能按照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。合同签订后，原告依约发放了借款130000元，但被告未能按合同约定日期偿还借款本金及相应利息。截至2019年7月1日，被告仍拖欠原告借款本金129540.45元、利息及罚息21057.14元。原告与广西嘉合律师事务所签订《委托代理合同》，并已支付律师代理费7273元。 本院认为：原告与被告吴正喜签订的《个人“点即贷”借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经履行了发放贷款130000元的义务，而被告未按约还款，截至2019年7月1日，被告仍拖欠原告借款本金129540.45元、利息及罚息21057.14元，其应予偿还原告。关于律师费，原告与被告在《个人“点即贷”借款合同》约定由借款人承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师费，故对原告已支付的律师代理费7273元，被告吴正喜应支付原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴正喜偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行借款本金人民币129540.45元； 二、被告吴正喜支付原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行借款利息、罚息（利息、罚息计算：截至2019年7月1日的利息及罚息21057.14元，从2019年7月2日起，按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》计算至借款本息清偿之日止）； 三、被告吴正喜支付原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行为追索借款支付的律师代理费7273元。 本案收取案件受理费3458元，因适用简易程序减半收取1729元（原告已预付本院），保全费1320元（原告已预付本院），共计3049元，由被告吴正喜负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3458元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  谌姝霖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐欢迎
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执787号之二 申请执行人李学泽，男，汉族，1968年3月17日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人阴连弟，女，汉族，1950年8月6日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人鲍树清，男，汉族，1978年2月21日出生，户籍所在第邯郸市丛台区。 申请执行人李学泽申请执行被执行人阴连弟、鲍树清民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2018）冀0406民初1207号民事判决书、邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀0406民终4613号民事判决书均已发生法律效力。申请执行人李学泽于2019年11月26日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经调查发现，被执行人鲍树清无财产可供执行，被执行人阴连弟只有工资可供执行，且执行期限较长，经申请执行人李学泽同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2018）冀0406民初1207号民事判决书、邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀0406民终4613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连艳梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  高 强
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执799号关于申请执行石国豪借款合同纠纷一案，申请执行标的为26265元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执123号 申请人：昌邑市华昊纺织有限公司。 法定代表人：魏新发，董事长。 被执行人：昌邑市展鸿制衣厂。 负责人：刘晶，经理。 被执行人：刘瑞兴，男，汉族，1965年11月15日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人昌邑市华昊纺织有限公司与被执行人昌邑市展鸿制衣厂、刘瑞兴租赁合同纠纷一案中，昌邑市人民法院作出的（2019）鲁0786民初2450号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书规定期限履行付款义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘瑞兴银行存款841元至昌邑市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年三月十六日 书记员  王亚静
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初206号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人杨馨苇，女，1997年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省河源市龙川县******************，公民身份号码441************324。因本案于2019年9月9日被羁押，同年10月16日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人潘永红，广东华大律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人杨馨苇犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人杨馨苇及其辩护人潘永红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月底开始，被告人杨馨苇在“卡哇伊”网络直播平台以昵称“妾身貂蝉”进行直播，当观众在“卡哇伊”网络直播平台充值赠送“跑车”给其后，其会添加观众的个人微信发送淫秽视频作为福利。截至案发，被告人杨馨苇以发福利的方式，经微信名“芭比”（微信号yxwmn4）向珠海市刘阳（微信名“李炀”、微信号liyang652198）等人发送不同的淫秽视频共计91部。其中，2019年8月5日，被告人杨馨苇向刘阳发送了25部福利视频（经鉴定，其中25部属于淫秽视频）。2019年9月9日，被告人杨馨苇被公安人员抓获。另查明，2020年3月20日，被告人杨馨苇退赃人民币7000元。上述事实，被告人杨馨苇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨馨苇的供述，证人刘阳的证言，搜查证，搜查笔录，随案移送清单，提请法院判决物品、文件清单，人员基本信息，户籍证明，前科证明，抓获经过，办案说明，扣押清单，现场检测报告书，协助冻结财产通知书，调取证据通知书，调取证据清单，银行开户资料及交易流水，接受证据材料清单，办案说明，手机六部，平板电脑一台，电子证物检查工作笔录，电子数据检查笔录，图片记录表，电子数据固定提取清单，淫秽物品审查鉴定书，淫秽物品清单，鉴定意见通知书，现场及物证照片，手机截图，光盘六张等证据证实，足以认定。辩护人提出：被告人杨馨苇年龄尚小，缺乏文化知识和社会经验，动机单纯，被人误导，主观恶性相对较小，属于初犯、偶犯，且如实供述，认罪悔罪，情节较轻，社会危害性较轻，愿意退赃；请求从轻处罚。本院认为，被告人杨馨苇以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人杨馨苇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨馨苇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨馨苇主动退赃，酌情可以从轻处罚。辩护人的意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨馨苇犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年3月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、被告人杨馨苇退赃人民币7000元，予以没收；扣押的手机六部、平板电脑一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄香港人民陪审员  陈小惠人民陪审员  舒秀英二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑悦蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初144号 原告：张利商，男，1986年11月28日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 委托代理人：李清斌，广平县方正法律服务所法律工作者。 被告：牛东涛，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告张利商与被告牛东涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告代理人李清斌到庭参加诉讼，被告牛东涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 张利商向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款9000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告在任丘市承包安装天然气工程后，被告即组织原告等人给他干活，工程结束后，经结算，共欠工资款9000元。经讨要被告于2019年2月5日出具欠款证明一份，后经多次找被告要款，被告一直无理推拖不还。 牛东涛未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：2017年6月原告张利商跟随被告牛东涛在任丘市安装天然气，工程完工后被告仅结算部分工资，后经原告讨要被告于2019年2月5日在广平县东张孟派出所给原告出具了欠条一份，欠条显示被告牛东涛欠原告张利商9000元。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告欠原告工资款事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告牛东涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告牛东涛于本判决生效之日起十日内支付原告张利商工资款9000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛东涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 王福勇 ——
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执398号之五 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司夹江支行，住所地夹江县漹城镇瓷都大道713-723号，统一社会信用代码：91511126769987481X。 负责人：李卫群，系该行行长。 被执行人：吴劲平，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：徐建群，女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：吴开建，男，1964年7月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：万敏，女，1962年11月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：罗丽萍，女，1971年2月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：杨建军，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 乐山市商业银行股份有限公司夹江支行申请执行吴劲平、徐建群、吴开建、万敏、罗丽萍、杨建军借款合同纠纷一案，本案执行依据为四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初590号民事判决书，申请执行标的为1456368.3元及利息。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行人住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：1、被执行人吴开建、万敏、罗丽萍、杨建军有多个不动产。本院对被执行人吴开建、万敏所有的位于夹江县［产权证号：川（2016）夹江县不动产权第0000085号］；夹江县甘江镇和平街51号附7号1栋1层7号［产权证号：川（2016）夹江县不动产权第0000084号］；夹江县甘江镇和平街51号附26号2栋1层13号［产权证号：川（2016）夹江县不动产权第0000091号］；夹江县甘江镇和平街51号附4号1栋2层2号［产权证号：川（2016）夹江县不动产权第0000081号］；夹江县甘江镇和平街51号附29号2栋3层4号［产权证号：川（2016）夹江县不动产权第0000076号］的房产进行了查封并拍卖，经在京东网进行二次拍卖后因无人竞买而流拍，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司夹江支行同意以第二次拍卖的流拍价合计1039656元接受以物抵债。2、吴劲平、徐建群有位于夹江县（监证号：0062682、0062683号）的房产，已轮候查封，罗丽萍、杨建军有位于夹江县［权证号：川（2017）夹江县不动产权第0002003］号房产，已被查封。因被执行人还有执行案件在资产处置过程中，债务具体数额无法确定，暂不具备处置条件，待其他案件资产处置完毕，被执行人债务数额确定后再行处置进行分配。3、吴劲平有川Ｌ×××××小型汽车一辆，已由另案查封，但未实际控制。4、被执行人有银行存款4515.53元，已扣划并支付乐山市商业银行股份有限公司夹江支行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人吴劲平、徐建群、罗丽萍、杨建军采取了以下惩戒措施：向其发出了限制高消费令，限制其高消费。本院依法将执行情况向申请执行人进行了告知并征询其意见，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司夹江支行同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张 涛 书 记 员 李敏智
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初355号原告：肖英，女，汉族，1968年7月13日生，住浙江省泰顺县。委托代理人：马**，偃师市夏都法律服务所。被告：张建东，男，汉族，1979年7月6日生，住偃师市。原告肖英诉被告张建东合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告肖英于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖英撤回起诉。本案受理费减半收取计362元，由原告肖英负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年三月二十四日书记员  张 宁
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1027号之一被执行人陈某某，男性，身份证，522424xxxx，贵州省毕节市金沙县西洛乡。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1027号之一裁定书，已向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6fe3xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币44.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 洋二〇二〇年三月六日书记员 周科发
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执554号关于申请执行吴江市恒旭化工有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为70012.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初244号原告：杨长友，男，土家族，1978年7月11日出生，住址：湖北省宣恩县**********19*，公民身份号码：422************853。委托代理人：冼锡光，广东安达信律师事务所律师。委托代理人：谢樑，广东安达信律师事务所律师。被告：杨嘉玲，女，汉族，1990年9月28日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区**********阳光半山森景503房，公民身份号码：441************229。原告杨长友与被告杨嘉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长友的委托代理人谢樑到庭参加诉讼。被告杨嘉玲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨长友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告付清尚欠原告的借款本金人民币20000元。2、请求人民法院判决被告付清尚欠原告的借款利息(从2019年9月3日起，以后按照每月百分之三计算至付清日止)。3、请求人民法院判决原告因主张权利而产生的律师费2000元由被告承担。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币20000元，借款期限为半年，月利率按月3%计，同日，双方签订《借款合同》,自2019年9月3日起按月计算，甲方(被告)保证在每一个月的3日付息。2019年9月3日，被告现原告立下《借条》。2019年9月3日原告通过银行支付给被告20000元人民币。但是被告收款后至今利息和本金分文不还。为此，原告特向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。被告杨嘉玲在法定答辩期限内既未向法庭提交书面答辩意见，也未到庭应诉答辩。原告杨长友向法庭提供如下证据并举证:1、原、被告居民身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。借款合同、收条、中国工商银行汇款查询明细，证明原、被告的借贷关系及原告支付款项给被告，且被告收到借款。委托代理合同、发票，证明原告为主张债权产生的律师费2000元。被告杨嘉玲既未向法庭提供证据，也未到庭应诉、举证。经审理查明：2019年9月3日，被告杨嘉玲因资金周转困难，向原告杨长友借款人民币20000元，并签订了借款合同，该合同约定了一、二、三等条款，主要内容为借款本金20000元，借款限期为六个月，每月利息3%，并约定因诉讼而产生的诉讼费、律师费等由被告杨嘉玲承担，被告杨嘉玲在借据上签名按捺。该笔借款原告于签订合同的当日以银行转账的方式向被告支付人民币20000元，被告杨嘉玲出具收条签名确认收到该20000元借款。对该借款原告经多次催告，被告杨嘉玲一直未归还借款本金20000元及相应的利息。另查明，2020年1月2日，原告杨长友按借据及委托代理合同的约定向广东安达信律师事务所缴纳了有关本案诉讼的律师费2000元。另外，原告庭后提交补充意见，同意将利息的计算标准调准为月利率2%。上述事实，且有借款合同、收条、中国工商银行汇款清单、委托代理合同、发票及原、被告居民身份证复印件等证据，予以证明。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告杨嘉玲向原告杨长友借款人民币20000元，并与原告签订了借款合同，且签名按捺，又附有相应的居民身份证件、及原告支付借款给被告的相关凭证等证据予以佐证，证明原告与被告上述借贷法律关系存在的事实，本院予以确认。借据上约定本案的诉讼费、律师费由被告承担，不违反法律的强制性规定，应从其约定。被告杨嘉玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。借款后，原告作为出借人，其利益受到侵害后就向被告追讨，但被告至今未履行还款义务，被告的行为已违约，应负违约责任；故原告杨长友主张被告杨嘉玲偿还借款本金和利息及按原被告约定支付本案的诉讼费、律师费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨嘉玲应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨长友支付借款人民币20000元和利息（利息以借款20000元为基数，自2019年9月3日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告杨嘉玲应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨长友支付律师费2000元。驳回原告杨长友的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告杨嘉玲负担，在本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给原告杨长友。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈莱蕾二〇二〇年三月二十三日书记员  陈婉文
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执576号之四 申请执行人：韩跃林，男，1970年7月29日出生，汉族，馆陶县人。 被执行人：韩秋廷，男，1976年7月29日出生，汉族，馆陶县人。 被执行人：郭军芳，女，1978年8月10日出生，汉族，馆陶县人。 关于韩跃林与韩秋廷、郭军芳民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初322号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2019年10月14日立案执行。韩秋廷、郭军芳于本判决生效之日起十日内偿还韩跃林借款本金74000元，利息38104元，并以借款本金74000元为基础，按月利率1.5%计算向韩跃林支付自2018年2月7日起至借款还清日止的利息。案件受理费2542元，保全费1081元，由韩秋廷、郭军芳负担。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人韩秋廷、郭军芳公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人韩秋廷、郭军芳名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，发现韩秋廷在中国农业银行有存款，本院已划拨，发现郭军芳在中国建设银行有存款，本院已划拨。未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院向被执行人韩秋廷、郭军芳发出限制消费令。并将被执行人韩秋廷、郭军芳纳入失信被执行人名单。 5.本院到被执行人韩秋廷、郭军芳居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人韩秋廷、郭军芳暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初322号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴金超 审判员  王成忠 审判员  张继稳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  高军刚
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢360号申请执行人与被执行人**强合同纠纷一案，申请执行标的为25985.00元，执行费290.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执344号之一 移送执行人：罗甸县人民法院综合审判庭。 被执行人：黄智，男，1964年3月4日生，汉族，湖南省长沙市人，住贵州省都匀市环东南路。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1369号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院综合审判庭于2020年3月26日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄智的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人黄智应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄智应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄智的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 饶茜涵
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初145号 原告：刘占景，男，1989年2月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托代理人：李清斌，广平县方正法律服务所法律工作者。 被告：牛东涛，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告刘占景与被告牛东涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告代理人李清斌到庭参加诉讼，被告牛东涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。 刘占景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款3500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告在任丘市承包安装天然气工程后，被告即组织原告等人给他干活，工程结束后，经结算，共欠工资款3500元。经讨要被告于2019年2月5日给出具欠款证明一份，后经多次找被告要款，被告一直无理推拖不还。 牛东涛未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：2017年6月原告刘占景跟随被告牛东涛在任丘市安装天然气，工程完工后被告仅结算部分工资，后经原告讨要被告于2019年2月5日在广平县东张孟派出所给原告出具了欠条一份，欠条显示被告牛东涛欠原告刘占景3500元。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，被告欠原告工资款事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告牛东涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告牛东涛于本判决生效之日起十日内支付原告刘占景工资款3500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛东涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 王福勇 ——
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执342号之一 移送执行人罗甸县人民法院综合审判庭。 被执行人罗某某，男，1979年12月25日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2020）黔2728民初72号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院综合审判庭于2020年3月26日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人罗某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人罗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年三月二十七日 书记员  饶茜涵
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2178号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地临清市红星路。法定代表人刘爱国，行长。被执行人：临清联创实业有限公司，住所地临清市更道街14号。法定代表人：周跃峰，执行董事兼总经理。被执行人：周跃峰，男，汉族，住临清市。被执行人：方秀芳，女，汉族，住临清市。被执行人：临清经纬染织有限公司，住所地临清市古楼街1168号。法定代表人：张子臣，执行董事兼总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司临清支行与被执行人临清联创实业有限公司、临清经纬染织有限公司、周跃峰、方秀芳借款合同纠纷一案中，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1489号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:一、被告临清联创实业有限公司于判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临清支行借款本金14724035.58元及截止2019年5月21日利息163337.93元，并自2019年5月22日起按合同约定继续支付利息、罚息、复利至实际给付日。二、原告中国建设银行股份有限公司临清支行对18139号动产抵押登记书载明的抵押物在最高额2150万元内享有优先受偿权。三、被告临清经纬染织有限公司、周跃峰、方秀芳对上述第一项借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2019年9月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况；并依法对被执行人的车辆进行了轮候查封，本院依法向山东产权交易中心对被执行人的机器设备一宗的市场价格进行询价，因申请人不缴纳询价费用导致无法对标的物进行询价，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书，申请执行人明确表示放弃悬赏执行措施。2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，并于同日将被执行人纳入失信被执行人。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人的车辆进行了轮候查封，因申请人不缴纳询价费用，本院暂时无法处置被查封的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2178号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年三月二十七日书记员  沈延琪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2122号 原告：李香娥，女，壮族，1971年10月3日出生，电动车销售商，住所地广西扶绥县新宁镇充禾村茶柳屯3队175号，现住扶绥县。 委托诉讼代理人：何文辉，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：李伟，男，汉族，1976年10月28日出生，电动车代理商，住所地江苏省铜山县。 原告李香娥诉与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李香娥及其委托诉讼代理人何文辉到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法公告传票传唤但无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李香娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟支付给原告电动车提货款75000元。2、本案诉讼费用由被告李伟承担。事实与理由：被告李伟作为电动三轮车、电动二轮车供货方于2015年9月与销售方原告李香娥合作，销售地址在扶绥县“照壁岭”第21号铺面。2017年4月9日双方经对账，被告李伟尚欠原告李香娥提货款75000元。2017年5月17日（微信聊天记录）被告李伟供货的电动车有问题，原告李香娥要求被告修理。2017年10月1日和同年11月26日（微信聊天记录）原告李香娥要求被告李伟支付提货款，但被告李伟至今仍未履行支付义务。 被告李伟未作书面答辩状及证据材料，也未到庭参加诉讼。 原告李香娥围绕诉讼请求向本院提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。庭审中，本院已对李香娥提交的证据复印件与原件核对一致，李香娥提交的证据复印件来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故此，本院对李香娥提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。 综合上述确认的证据及庭审笔录材料，本院确认本案法律事实如下：2017年4月9日，李伟出具一张《欠条》给李香娥，该《欠条》内容如下：“截止至2017年4月8日，经双方对账欠扶绥李香娥货款75000元柒万伍仟元整，欠款人：李伟”。过后，李香娥多次催李伟归还货款，但至今李伟未归还货款。因而成讼。 本院认为,李伟于2017年4月9日出具的《欠条》给李香娥，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则按照约定，全面履行自己的义务，李伟未归还货款给李香娥，构成违约，应当承担相应的民事责任，李香娥的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李伟向李香娥归还货款75000元。 案件受理费1676元，公告费600元，由李伟负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  葛世伟 人民陪审员  李玉艳 人民陪审员  陆月娥 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 （二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 （四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执364号关于张坤玉申请执行吴江万腾包复纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为320000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初5627号 原告：杨红，女，1968年3月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈建海（系杨红之夫），住四川省成都市武侯区。 被告：何科宏，男，1986年4月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告杨红与被告何科宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨红及其委托诉讼代理人陈建海、被告何科宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨红向本院提出诉讼请求：1.终止房屋租赁合同，退回房屋；2.判令何科宏支付欠付房租7750元与物业管理费579元；3.判令何科宏恢复出租房水电供应；4.判令何科宏支付违约金2000元。事实和理由：何科宏2018年8月2日经朋友转租华阳锦江路x段附x号房屋后，于2018年9月13日与业主杨红签订了《房屋租赁合同》。何科宏不按规定缴纳房租和物管费，严重违约。杨红多次向何科宏要求对账并退还房屋，何科宏不予理睬。 何科宏辩称，案涉房屋为杨红、案外人陈伟铭共有，合同上的出租方仅为杨红，且合同实际为陈建海代为签订，故合同无效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨红、陈建海系夫妻，案外人陈伟铭系两人之子。 位于成都市天府新区的房屋为杨红、案外人陈伟铭按份共有，两人各占50%的份额。 2018年9月13日，陈建海与何科宏签订《房屋出租合同》，主要约定：（1）出租方为杨红，承租方为何科宏；（2）出租房屋位于成都市天府新区，面积41平方米；（3）租期为2018年8月2日至2021年8月2日；（4）房屋月租金为900元，缴租方式为年支付一次。但年租金却写明为11800元。款项应在付款期末前30天支付；（5）双方不得违约，违约方按照房屋1个月租金赔偿对方作为违约金；（6）落款处甲方签字为杨红，乙方签字为何科宏。 合同签订后，何科宏接收了房屋。 2018年10月，何科宏向陈建海转账支付租金2700元。2019年1月付款5400元，随后又支付了2700元。何科宏累计支付租金10800元。 合同履行中，何科宏与陈建海就合同后续履行发生分歧。2019年11月20日前后，陈建海将案涉房屋的门锁更换。 截至2019年12月31日，案涉房屋尚欠物业管理费（含滞纳金）556元，代收水费（含滞纳金）23元。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。陈建海以杨红名义对外签署合同，属于代理行为。杨红与陈建海系夫妻关系，其就案涉房屋的处分属于家事代理权的范畴内，代理行为有效。杨红与何科宏签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，故房屋租赁合同有效。 关于解除合同。何科宏应当于第2年度租期开始前30天向杨红交纳租金。何科宏未能按时支付租金，杨红要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。房屋已被更换门锁，杨红已经实际取得房屋控制权，何科宏无需另行返还房屋。 关于房屋租金。杨红主张房屋租金前后金额不一致，系因为双方约定租金如果没有年付，则需多支付1000元。何科宏对此不予认可。本院以双方书面约定月租金900元为准。何科宏应当支付实际使用房屋期间的租金。结合2019年11月20日前后房屋门锁更换的事实，何科宏还应当支付2019年8月2日至2019年11月20日的房屋租金3240元。 关于恢复水电。经法庭释明，杨红变更诉请为损害赔偿。但杨红无其他证据证明赔偿金额，本院对该项诉请不予支持。 关于物管费。杨红仅提供截至到2019年12月31日的物业管理费金额（含滞纳金）。本院无法对何科宏应当负担的物业管理费（含滞纳金）予以确认，故对杨红主张的金额不予支持。 关于违约金。何科宏未能按时支付租金，存在违约情形。杨红在合同解除前，径行将房屋门锁更换，也存在违约情形。结合案件实际情况，杨红要求何科宏支付违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百三十五条规定，判决如下： 一、原告杨红与被告何科宏2018年9月13日签订的《房屋出租合同》解除； 二、被告何科宏于本判决生效之日起五日内向原告杨红支付房屋租金3240元； 三、驳回原告杨红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何科宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 琴
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3627号 申请执行人：徐瑞琴，女，1971年6月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人:宋淑刚，男，1972年1月8日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初717号民事判决书，在执行申请执行人徐瑞琴与被执行人宋淑刚承揽合同纠纷一案中，申请执行标的额为30672元。本院于2019年11月14日向被执行人宋淑刚邮寄送达了执行通知、报告财产令，因无法联系被执行人宋淑刚，于2019年11月20日公告送达执行通知，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年11月12日、2020年3月16日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产； 2、2020年3月12日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年3月31日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初717号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年三月三十一日 书记员  范永亮
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执172号曹县德丰置业有限公司：你单位与侯秀梅借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年12月12日作出的(2019)豫14民终6406号调解书，已发生法律效力。申请执行人侯秀梅于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的(2019)豫14民终6406号调解事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年三月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1844号关于申请执行吴江市润达喷织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为122159.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7214号之一申请执行人：福建鸿星尔克体育用品有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区。法定代表人：吴荣照,总经理。被执行人：苏州东展羽绒服饰有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇新乐村2、5组。法定代表人：肖丽容，董事长。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告苏州东展羽绒服饰有限公司不当得利纠纷一案，苏州市中级民法院作出的（2018）苏05民终3429号民事判决书已生效，其中明确：“一、撤销苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初10057号民事判决；二、苏州东展羽绒服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还福建鸿星尔克体育用品有限公司羽绒、服装面辅料等原材料；若苏州东展羽绒服饰有限公司无法返还，则赔偿福建鸿星尔克体育用品有限公司相应损失（应返还原辅材料名称、数量、如无法返还赔偿的单价等详见本院附表）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费36676元、财产保全费5000元，合计41676元，由福建鸿星尔克体育用品有限公司负担17254元，苏州东展羽绒服饰有限公司负担24422元；二审案件受理费30150元，由苏州东展羽绒服饰有限公司负担24550元，由福建鸿星尔克体育用品有限公司负担5600元。”因被告未履行义务，权利人向本院申请执行。本院在一审阶段以(2017)苏0509民初10057号冻结了被执行人苏州东展羽绒服饰有限公司名下持有的苏州吴江中银富登村镇银行有限公司股权、其他投资权益人民币675万元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人苏州东展羽绒服饰有限公司持有的苏州吴江中银富登村镇银行有限公司股权认缴出资额人民币675万元的冻结【原冻结案号：(2017)苏0509民初10057号】。本裁定立即执行。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十二日书记员 雷 桐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1115号 原告：张昌明，男，1969年10月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：张磊，男，1987年8月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：张忠勇，男，1967年5月13日出生，汉族，住四川省西充县。 原告张昌明与被告张磊、张忠勇定金合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张昌明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张昌明撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二〇年三月六日 书记员  唐欢
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢292号申请执行人：卢绍兵,男,汉族，1979年10月12日生,住许昌县。被执行人：田淑霞，女,汉族，1974年4月22日生，住河南省安阳市殷都区。本院在执行申请执行人卢绍兵与被执行人田淑霞追偿权纠纷一案中，因判决依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇二〇年三月二十六日书记员  毕玉媛
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢52号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：王文东，支行行长。委托代理人（特别授权）：张本军，男，雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行职员。被执行人：雅安市旺平科技有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：张博，职务经理。被执行人：杨琼，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：丁万平，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张博，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨坤，男，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：丁锐，女，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：丁梦原，男，汉族，住四川省汉源县。被执行人：罗艳，女，住四川省汉源县。被执行人：杨明，男，汉族，住四川省宝兴县。被执行人：张华琼，女，汉族，住四川省宝兴县。被执行人：吴晓琴，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1802民初396号民事判决书，立案执行申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行与被执行人雅安市旺平科技有限公司、杨琼、丁万平、张博、杨坤、丁锐、丁梦原、罗艳、杨明、张华琼、吴晓琴金融借款合同一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨琼位于成都市高新区**路**号**栋**楼**号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号）、**号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号）、**号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号）、高新区天府大道**段大山**号**栋**单元**层**号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号）及高新区天府大道中段***号*栋**层*****号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号）、****号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号）、****号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号）、****号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号），查封期限为三年。二、查封被执行人杨明、张华琼位于成都市高新区**路**号**栋**楼***号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号、第******号），查封期限为三年。三、查封被执行人罗艳、丁梦原位于成都市高新区**路**号**栋**楼**号（房屋所有权证号：成房权证监证字第******号、第******号），查封期限为三年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇二〇年三月十六日书记员 程潇潇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执509号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：成都市锦江区。 负责人：钟鹰，支行行长。 被执行人：黄信钢，男，1985年5月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：成都东恒誉商贸有限公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人：王锋，执行董事兼总经理。 被执行人：成都嘉银企业管理服务有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：邱子太，执行董事兼总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与黄信钢、成都东恒誉商贸有限公司、成都嘉银企业管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案中,被执行人黄信钢、成都东恒誉商贸有限公司、成都嘉银企业管理服务有限公司应偿还申请执行人贷款本金、利息、诉讼费等共计38890.37元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人黄信钢所有的汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都滨江支行有贷款本金、利息、诉讼费等共计38890.37元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  鲁元学 二〇二〇年三月二十四日 书记员  袁耀婷
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6980号 原告：中国银行股份有限公司运城市分行。 委托诉讼代理人：张银玉、山西宁丰（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廉海涛，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告：李海霞，女。 原告中国银行股份有限公司运城市分行（以下简称：中行运城分行）与被告李海霞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行运城分行委托诉讼代理人廉海涛到庭参加诉讼，被告李海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行运城分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付信用卡欠款本金24992.74元及截止到2019年4月12日的利息5960.77元、违约金8500.06元，以上共计39453.57元；2、依法判令被告支付从2019年4月13日至款还清之日止的利息（以24992.74元本金为基数，按日息万分之五计算）；3、本案律师代理费2980元及诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2013年1月15日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等事项。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为628××76的信用卡。被告自2017年5月15日出现逾期，经原告多次催收，被告始终未还款。为维护原告的合法权益诉至本院。 原告中行运城分行为证实其主张，提交证据如下： 一、信用卡申请表、《信用卡领用合约》，证明：2013年1月15日，被告李海霞向原告申请办理信用卡。并愿意遵守《信用卡领用合约》的各项规则。并且对合约中有关利息、滞纳金等条款进行了充分了解。 合约第13条约定：被告（乙方）在免息还款期内未全数偿还公务卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能全额还款，乙方除按甲方规定利率支付透支利息外，还需按照应还款额未还部分的5%支付滞纳金等。 合约第14条约定：公务卡透支按月计收复利，日利率为万分之五等。 二、李海霞身份证复印件、信用卡申请人声明、在编员工办卡清单、信用卡审批表。证明：经原告工作人员对被告身份及其工作单位、收入情况等信息进行核实后，符合申请办理信用卡的条件。 三、对账单9份，证明： 1、截止到2017年12月15日，被告共计欠款33492.8元（含本金、违约金），其中：违约金8500.06元、本案欠款本金为：33492.8（总欠款）–8500.06元（违约金）＝24992.74元； 2、本案截止到2019年4月12日总计欠款利息为： 从2017年12月21日—2019年4月12日利息共计5960.77元：24992.74元×日万分之五×477天＝5960.77元。 综上，原告主张的本金为24992.74元、违约金为8500.06元、截止到2019年4月12日的利息为5960.77元，共计39453.57元。 被告李海霞未到庭，未作答辩，亦未提交证据。 被告李海霞拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供证据质证的权利。经审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告李海霞向原告中行运城分行提交了《中国银行山西省预算单位公务卡申请表》，申请办理信用卡。被告李海霞在阅读《中国银行山西省预算单位公务卡领用合约》（以下简称《领用合约》）后，在申请人申明及签名处签名落款。原告中行运城分行核准后，向被告发放了卡号为：628××76的信用卡。《领用合约》中费率表约定了透支利息的计算方法为：利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，日利率为万分之五。该《领用合约》第二十二条还约定：被告未能按时还款，由乙方承担相关的一切费用。 同时查明：截至2019年4月12日，被告李海霞名下卡号为628××76的信用卡尚欠本金人民币24992.74元、利息5960.77元、违约金8500.06元。 本院认为，原、被告双方签订的《中国银行山西省预算单位公务卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。现原告已依约向被告发放了信用卡，但被告在使用信用卡后，未在协议约定的期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告关于被告应偿还的信用卡项下的欠款本金、利息、违约金的主张具事实及法律依据，依法应予支持。但原告主张的律师费2980元未提交相应证据予以证实，本院对此不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海霞于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司运城市分行信用卡欠款本金24992.74元及利息、违约金（截至2019年4月12日的利息为5960.77元、违约金为8500.06元；2019年4月12日之后的利息以本金24992.74元为基数，按日万分之五计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，由被告李海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  姚国强 人民陪审员  薛丽琴 人民陪审员  李莲心 二〇二〇年三月六日 书 记 员  程 嘉