安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初955号原告：六安市裕安区宏扬欧式建材厂，住所地安徽省六安市裕安经济开发区宝林路，统一社会信用代码92341503MA2QD63K45。经营者：杨明胜，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：何锦锋，安徽皋兴律师事务所律师。被告：安徽绿色港湾酒店管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放南路与南湖大道交叉口，统一社会信用代码913412266679453602。法定代表人：杨家生，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。原告六安市裕安区宏扬欧式建材厂（以下简称欧式建材）与被告安徽绿色港湾酒店管理有限公司（以下简称绿色港湾）装饰装修合同纠纷一案，本院2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。欧式建材的经营者杨明胜及其委托诉讼代理人何锦锋，绿色港湾的委托诉讼代理人孙兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧式建材向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠原告装修款82,254.43元及利息24,676.33元（利息暂计算至2019年11月19日，其后利息以本金82,254.43元为基数，自2019年11月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本清时止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月18日，原、被告签订《GRC构件安装合同》一份，约定原告承包被告所有的、位于安徽阜阳颍上县绿色港湾生态酒店度假村别墅外墙GRC安装工程。合同签订后，原告依约进场施工。工程结束并经验收合格后，双方对工程量进行结算，总工程款合计为176,754.43元，扣除被告已支付44,500元，下欠132,254.43元。原告多次催要，被告仅于2018年2月13日支付5万元，余款82,254.43元一直予以推诿，拒绝支付。恳请判如所请。绿色港湾辩称，原、被告双方签订的别墅室外装修装饰工程至今尚未验收也未进行最终结算；合同签订后至今除原告诉状认可的三笔付款合计95,000元装修款以外，被告又分五笔支付172,500元，合计267,000元。综上，由于双方未进行最终结算，建议法庭依法驳回，待最终结算后另行解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的欧式建材营业执照和法定代表人身份证明书、绿色港湾企业信息查询单及其营业执照、《GRC构件安装合同》、2014年11月5日20,500元和2017年1月1日50,000元及2018年2月9日50,000元予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析认定如下：欧式建材提供的补充协议、工程进度款结算核算方式、1#-5#楼工程量表和绿色港湾提供的工程款支付凭证、2016年11月14日徽商银行业务委托书（30,000元）、中国银行汇款申请书（22,000元）、中国银行交易流水明细单及收条、南园山庄大酒店营业执照，均与本案具有关联性，可以作为证据使用。欧式建材提供的详细说明中1#-5#楼装修款52,119.43元和6-10#楼装修款102,395元，数额与经双方签字结算单一致，且该欧式建材亦认可绿色港湾亦付95,000元，对该部分内容予以认定,其他部分内容不予认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，甲方绿色港湾与乙方欧式建材签订了《GRC构件安装合同》，合同约定，一、工程概况：1．工程名称：安徽绿色港湾度假村别墅外墙GRC安装，2．工程地点：安徽阜阳颍上县绿色港湾生态酒店，3．安装内容：生产、运输、装卸、守护、安装、质保．4．安装工期：2014年9月18日开工。二、工程付款及结算，1．所需GRC配件包括生产、运输、安装、耗材等全部费用，按实际完成工程量按米计量结算，共八个种类；2．乙方按甲方要求准时进场，完成一栋项目工程量时，经甲方验收合格，支付工程合同价的70%，5栋工程安装完毕，经甲方验收合格，再付工程合同价的20%，剩余5%在第二排五栋开工时在第一次节点付款时结清；3．乙方维修保证金为工程总价的5%，待保修期满后无质量问题则全额付清，质量保修期为工程竣工验收合格之日起1年。双方还就质量与验收、工程变更说明等条款进行了约定。合同签订后欧式建材即进场进行施工。在施工过程中，杨明胜提前于2014年11月5日出具的收条载明：收条/今收到安徽绿色港湾生态酒店管理公司支付1-5号楼别墅工人GRC工资及材料款计贰万零伍佰元（20500￥1-5号别墅总工程款已支付到70%）/宋道红代杨明胜领取，该款于2014年11月6日由安徽绿色港湾生态酒店客房项目部盖章、总监理工程师项阳签名，并经杨家生签字同意后支付。涉案工程完工后，经结算，1#-5#楼52,119.43元，6-10#楼总价102,395元，安徽绿色港湾生态酒店客房项目部分别在上述结算单上加盖印章、并由项阳签字，上述1-5#楼和6-10#楼共计装修款154,514.43元(52,119.43元＋102,395元)。该款经欧式建材多次催要，绿色港湾仅支付95,000元（含2014年11月5日的20500元及2018年2月9日支付的50,000元），余款久拖不付，为此，欧式建材起诉来院。另查明，2014年11月6日，安徽绿色港湾酒店与杨明胜签订一份补充协议，内容为：先付30,000元，五幢材料人员进场后在付5万，后五幢完成3幢验收合格后，把前期的账对清结算好后付清，后5幢验收合格后付总工程款的80%，下余款总体验收合格后留作20%的质保金，一年内付清。……后五幢102,000元。再查明，绿色港湾共分五笔共支付欧式建材装修款172,500元（分别为20,500元、50,000元、30,000元、50,000元、22,000元），欧式建材承认《补充协议》所涉装修款102,000元已付清（分别为：2016年11月14日30,000元、2017年1月1日50,000元、2017年8月18日22,000元）；认可绿色港湾支付的20,500元和50,000元及其他支付的款项共95,000元。本院认为，欧式建材与绿色港湾签订的《GRC构件安装合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应全面履行自己的义务。欧式建材按照约定已经履行了自己的合同义务，绿色港湾应当按照双方约定的价款支付装修款。根据查明的事实，案涉装修款154,514.43元，扣除欧式建材认可的已支付95,000元，绿色港湾实际拖欠欧式建材装修59,514.43元属实，绿色港湾应该支付。绿色港湾未按约定支付即构成违约，给欧式建材造成了一定的损失，该损失表现为装修款所应产生的利息，绿色港湾在向欧式建材支付装修款的同时，还应向欧式建材支付装修款所产生的利息损失。鉴于绿色港湾最后一次付款时间为2018年2月9日，本院酌定利息自2018年2月10日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕时止。综上，欧式建材要求绿色港湾支付装修款82,254.43元及利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。绿色港湾称装修装饰工程至今尚未验收也未进行最终结算，与事实不符，该抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、安徽绿色港湾酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付六安市裕安区宏扬欧式建材厂装修款59,514.43元，并支付利息（以59,514.43元为基数，利息自2018年2月10日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至履行完毕时止）；二、驳回六安市裕安区宏扬欧式建材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,439元，因适用简易程序减半收取1,219.5元，由六安市裕安区宏扬欧式建材厂负担650元，安徽绿色港湾酒店管理有限公司负担569.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年三月十九日书记员  黄云附相关法律条文摘录：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。特别提示：本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官何涛，电话0558-4450010。开户银行：中国工商银行颍上支行开户名称：颍上县人民法院开户账户：13×××14