包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0207刑初19号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人王某1，男，1977年5月1日出生，群众，户籍所在地黑龙江省讷河市。 辩护人吕惠斌，内蒙古清林律师事务所律师。 被告人赵某,男，1988年8月13日出生，群众，现住包头市，户籍所在地包头市。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人王某1、赵某涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人吕惠斌、被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2017年3、4月期间,被告人王某1、赵某在包头市××区开设蔬菜代办点,王某1、赵某先给被害人张某1、石某、成某、刘某、郑某打电话进行滋扰、威胁,后又带领徐某(另案处理)前往二库菜市场要求被害人去王某1、赵某的代办点代办蔬菜。五被害人因不堪王某1、赵某滋扰,又得知徐某是二库菜市场的“混混”,出于内心恐惧,便陆续开始给王某1、赵某交代办费,在未向被害人提供任何蔬菜代办服务的情况下,由赵某收取上述五名被害人共计1600余元。 另查明案发后,被告人赵某已将收取的款项退还给各被害人并取得各被害人谅解。 包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、光盘等证据，认为被告人王某1、赵某的行为已经构成寻衅滋事罪，提请法院依法判决。 被告人王某1对指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议，且当庭表示认罪悔罪。 被告人王某1辩护人的辩护意见为：被告人王某1对犯罪事实认可，其本人深表悔恨，本次犯罪系其一时冲动，被告人王某1无犯罪前科，可从轻处理，请法院公正审判，以维护被告人王某1合法权益不受侵害。 被告人赵某对指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议。并在检察院提起公诉时自愿签署认罪悔罪具结书，且当庭表示认罪悔罪。 经审理查明，2017年3、4月期间,被告人王某1、赵某在包头市××区开设蔬菜代办点,王某1、赵某先给被害人张某1、石某、成某、刘某、郑某打电话进行滋扰、威胁,后又带领徐某(另案处理)前往二库菜市场要求被害人去王某1、赵某的代办点代办蔬菜。五被害人因不堪王某1、赵某滋扰,又得知徐某是二库菜市场的“混混”,出于内心恐惧,便陆续开始给王某1、赵某交代办费,在未向被害人提供任何蔬菜代办服务的情况下,由赵某收取上述五名被害人共计1600余元。 另查明案发后,被告人赵某已将收取的款项退还给各被害人并取得各被害人谅解。 上述事实，有以下证据予以证实： 一、书证：1、尿液检材采集记录表及现场检测报告书，证明对王某1、赵某进行尿液检测的结果均为甲基苯丙胺毒品阴性。 2、受案回执、受案登记表复印件、执行回执、行政处罚决定书复印件、行政案件卷宗二册，证明证人张某2车辆被砸及其被殴打的基本情况，另证明王某1因殴打证人张某2被行政拘留的情况。 3、常住人口基本信息，证明王某1、赵某基本情况及二人已达到完全刑事责任年龄。 4、关于刘某举报李某等人案件阶段性报告，证明徐某因涉嫌寻衅滋事罪的案件基本情况，其已被包头市公安局刑事拘留。 5、包头市公安局昆都仑区分局起诉意见书、包头市昆都仑区人民检察院不批准逮捕理由说明书二份，证明昆都仑区公安分局于2019年3月4日以徐国昌涉嫌寻衅滋事罪移送昆都仑区人民检察院审查起诉。 6、协助冻结财产通知书三份，证明已将王某1、赵某银行账户进行冻结的情况。 7、谅解书及收条，证实赵某已向被害人退款，并取得四被害人谅解的情况。 二、证人证言：1、证人冯某陈述，其系哈林格尔村的副主任。证明其听说王某1要求菜贩必须通过他贩菜，前后持续一个月左右，但是未亲眼见过。 2、证人杨某2证言，其系二库的菜贩。证明王某1开过一个蔬菜代办点，帮助菜贩收菜并收取菜贩费用。其知道小石子（石某），小楞（郑某）去王某1那交费了。 3、证人郭某证言，证明其不知道张某2和王某1有什么矛盾，其在2017年5月的时候，听菜农说是王某1把“大黑马（张某2）”打了。 4、证人高某证言，其系菜贩。证明听很多人都说王某1自己开蔬菜代办点给大家联系菜，大家给王某1交代办费，但是大家都可以自己直接联系上菜，不需要王某1给联系。 5、证人班某证言，其系二库菜贩。证明给王某1的代办点交过100元代办费，是自愿交的，其并没有从王某1那拉菜。 6、证人池某证言，其系二库菜贩。证明2017年夏天的时候，王某1开设了蔬菜代办点，并给其打电话让其从王某1那里进菜并交代办费，自己并没有在他那里进菜和交费。但是听说老杨、班三、班某某、刘三、小楞、石某、成某某、高某某等人给王某1交费了，他们不是自愿交费的，是怕王某1、徐某打骂或是给自己找麻烦，所以人们就花钱买平安。 7、证人武某证言，其是开蔬菜代办点的。证明菜贩可以直接从农户手里收到菜，通过王某1收菜和给王某1交费都不是自愿的，2017年3月左右，听张某2说其没通过王某1代办，后来车被砸了，还被王某1打了嘴巴子。 8、证人陈某证言，证明王某1开过一个月左右的代办点。 9、证人杨某3证言，其系菜贩。证明听菜农说过，有的菜贩子不需要王某1给收菜，王某1还向菜贩子收费了。 10、证人田某证言，其系菜贩。证明2017年5月份在润恒城听菜贩子们闲聊时说起过，说是有的菜贩子也不需要王某1给收菜，王某1还向菜贩子收费，具体情况不清楚。 11、证人郝某证言，其系哈林格尔镇西哈林村的村民。证明两年前其举报过村里有菜霸，大概是2017年的时候，听村里的景景、程程说王某1在润恒城办蔬菜代办点收费，每车100元。 12、证人杨某4证言，其系二库菜贩。证明知道张某2原来就和王某1有矛盾，又听别人说是因为张某2不交费，王某1把他打了。 13、证人张某2证言，证明2017年4月25日其车被砸，还有4个陌生人打了他，因为平时跟王某1有矛盾，心里怀疑是王某1干的。 14、证人王某2证言，其系二库菜贩。证明2017年的时候，有一天王某1给其打电话说能不能来陈某这装车，他说行，但是没去，后来有一天晚上19点左右的时候，赵某把徐某和另外两个人领到其菜摊，徐某让其去陈某磅房王某1的菜点装菜。 15、证人郁某证言，其系二库的菜贩。证明听说徐某是个混混。 16、证人董某证言，其与赵某系朋友关系。证明赵某开蔬菜代办点期间，其在代办点待了几天，没有帮助收取过代办费用，也不参与二人的代办生意。 三、被害人陈述：1、被害人张某1的陈述，其系二库菜贩。证明2017年5至6月期间，王某1在哈林格尔开了个代办点，让其去王某1处上菜，因其被徐某威胁，便陆续给赵某+交了500元代办费，该代办费并不是自愿交纳的。 2、被害人刘某的陈述，其系二库菜贩。证明2017年5月左右，王某1在陈某磅房开代办点，其给刘某的妻子打电话让其去代办点代办蔬菜，他陆续交了300元代办费用给赵某某和一个年轻小后生，王某1他们没有帮助收菜，他自己能收上菜。交费不是自愿的，听说菜贩张某2被打了，车也被砸了，菜贩们说王某1的大兄哥徐某挺厉害，是混社会的，心里怕打骂或者找麻烦，花钱买平安，王某1、赵二海收取费用的事情持续了半个月左右。 3、证人成某证言，其系二库菜贩。证明2017年4至5月份期间，王某1给其打电话让他去给蔬菜代办点捧场，他在蔬菜代办点向赵某交了200元的代办费，其实不需要他们自己也能联系上蔬菜，王某1、赵某某他们就是挂着磅房的名义收钱，交费是不自愿的，因为听说菜贩的车被砸了，也知道王某1的大兄哥徐某某是个混混，内心怕有麻烦，所以才交费的。 4、被害人石某陈述，其系二库菜贩。证明2017年5至6月份，赵某二次给其打电话，跟他说王某1让他来他们在陈某磅房的蔬菜代办点交费，他陆续向王某1和赵二海交了400元的蔬菜代办费用，其实内心不是自愿的，自己能收上菜，就是听说不交费的人有的被打了，心里就想着怕被找麻烦，担心对自己不利，花钱买平安。交了400元的费用，王某1等人提供了三次服务，二人收费持续了7至8天左右。2017年初的时候，王某1还欠其7百至8百元的菜款，一直没有支付。 5、被害人郑某陈述，其系二库菜贩。证明2017年5、6月份，王某1的大兄哥徐某某带着四五个秃头像混混的人，让他去王某1的代办点贩菜，后又听说张某2的车被砸了，大家猜测是王某1、徐某某他们干的，心里害怕，便向王某1、赵某先后交了三次共计300元代办费，其实不是自愿交钱的，王某1也没有帮忙收过菜，也不需要他们帮忙收菜，收钱的事情持续了7、8天。 四、被告人供述与辩解：1、被告人王某1的供述，证明其承认开过蔬菜代办点，并向各被害人收取代办费用，认可自己的犯罪事实。 2、被告人赵某的供述，证明其认可自己的犯罪事实。 五、辨认笔录：1、辨认时间2018年11月21日，证明经被害人石某指认出12号为王某1，6号为赵某某。 2、辨认时间2019年1月4日，证明经被害人刘某指认出22号为王某1。 3、辨认时间2019年1月4日，证明经被害人成某指认出22号为王某1，15号系赵某。 4、辨认时间2019年1月3日，证明经被害人张某1指认出4号为徐某，15号为赵某，22号为王某1。 5、辨认时间2019年4月6日，证明经被害人张某1辨认，指出22号就是在二库要求自己去王某1代办点收菜的徐某。 六、认罪认罚具结书一份，证明被告人赵某对犯罪事实无异议，在检察院提起公诉时自愿签署认罪悔罪具结书。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人王某1、赵某以设立蔬菜代办点为名义，强拿硬要他人财物，破坏社会管理秩序，二人的行为已构成寻衅滋事罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵某主动赔偿各被害人的损失，并取得各被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；另二被告人犯罪后能够如实供述，系坦白，可依法对二被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 义 审 判 员  柴晓彦 人民陪审员  王俊霞 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  孙丹琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。