广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初42号原告：揭光晴，男，1993年7月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***************，公民身份号码：440************711。被告：林纯山，男，1966年3月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************934。被告：许维平，女，1970年8月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******，公民身份号码：440************942。原告揭光晴与被告林纯山、许维平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理，原告揭光晴到庭参加诉讼，被告林纯山、许维平经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭光晴向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款本金199960元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年1月计算至起诉之日即2019年11月、按月两分计息）共44000元整。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2013年6月4日因资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄199960元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：该款于公历2013年6月1日、2日通过林家强农村信用社的银行账户：800***********032转到林纯山信用社的银行账户：800***********134，共分两笔，金额为99980元。同月3日、4日由林家强在农村信用社的账户：800***********032转到许维平农村信用社的账户：800***********538共分两笔，金额为99980元，共四笔总金额为199960元，月利率为2%计算利息，按月结息。综上所述，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不还款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，综上，为维护原告的合法权益，特具状至法院，诚望判如所请。被告林纯山、许维平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告《居民身份证》。2、《借据》。3、被告林纯山、许维平《居民身份证》复印件各一份及《结婚证》复印件一份。4、《转账记录》。5、《微信转账截图》。原告当庭提交了证据：《银行转账流水》一份。被告林纯山、许维平未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告所举上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林纯山、许维平因资金周转需要向原告揭光晴借款，原告在2013年6月1日至2013年6月4日期间通过林家强的银行账户向被告转账支付四笔借款共计199960元。被告林纯山、许维平于2013年6月4日向原告出具《借据》一份，《借据》载明“现借到揭光晴人民币：壹拾玖万玖仟玖佰陆拾元（小写：199960元）【该款于公历2013年6月1日、2日从林家强在农村信用社的账户（800***********032）转到林纯山信用社的账户（800***********134）2笔金额99980元，同月3日、4日由林家强在农村信用社的帐户（800***********032）转到许维平农村信用社的账户（800***********538）2笔99980元，共4笔总金额人民币199960元】。月利率2%计算，按月清息。借款人：林纯山，身份证号码：440************934。借款人：许维平，身份证号码：440************942。2013年6月4日。”借款后，被告已向原告支付2019年1月3日前的利息，没有偿还过本金，截至2019年11月3日，被告林纯山、许维平尚欠原告借款本金199960元及利息39992元。原告多次催收无果，故向本院起诉，请求处理。另查明，被告林纯山与被告许维平为夫妻关系。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告未在《借据》中约定借款期限，借款后，经原告催收，被告未向原告偿还借款，现原告请求被告偿还借款本金199960元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院予以支持。关于利息的计算问题。原、被告约定借款月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应向原告支付计至2019年11月3日的利息39992元，2019年11月4日起的利息按月利率2%计至借款付清之日止。被告林纯山、许维平没有到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林纯山、许维平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告揭光晴偿还借款本金人民币199960元及支付利息39992元（2019年11月4日起的利息以本金199960元为基数，按月利率2%计至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479.7元，由被告林纯山、许维平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  曹振升二〇二〇年二月十七日书记员  徐中阔《中国人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。