文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初148号原告：卢坤华，男，1952年2月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：张传龙，男，1968年3月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：代国华，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：宿代华，男，1971年8月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：龙双燕，重庆含宪律师事务所律师。被告：四川意长宏建筑工程有限公司石桥子分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇石桥路，统一社会信用代码91500240MA60DDUPX3。负责人:彭德祥，该公司经理。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。原告卢坤华与被告张传龙、宿代华、四川意长宏建筑工程有限公司石桥子分公司（以下简称意长宏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢坤华及其委托诉讼代理人曾启洪，被告张传龙的委托诉讼代理人代国华，被告宿代华及其委托诉讼代理人龙双燕，被告意长宏公司委托诉讼代理人游长江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢坤华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告因提供劳务受伤的误工费5700.00元（150元/天×8天）、住院伙食补助费480.00元（60/天×8天）、护理费960.00元（120元/天×8天）、残疾赔偿金98641.40元（37939元/年×13年×20%）、交通费500.00元、营养费1000.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金4000.00元等各项经济损失共计112081.40元；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：石柱县六塘乡人民政府将石柱县六塘乡2019年“四好农村路”通畅工程(陈家屋基-打鼓湾)的道路硬化发包给被告意长宏石桥子分公司，被告宿代华作为被告意长宏石桥子分公司的责任人，又将该工程分包给被告张传龙。原告经被告张传龙同意，从2019年11月1日起在该工程的硬化工地上做工，约定工资按150元一天进行计算。2019年11月3日上午10时许，原告在该工地上做工，在与同在该工地做工马和平等人一起抬振动梁(硬化公路的工具)时，由于抬振动梁的马和平不慎将振动梁的电源开关触碰，造成原告的右手食指和中指被振动梁绞伤，随后被告宿代华和张传龙同将原告送往石柱县人民医院急诊科进行简单处理后，随即便将原告送往重庆长城医院进行治疗。原告在重庆长城医院住院治疗8天，并行右食指近节指骨缩短局部转移皮瓣修复术、右中指近、中节指骨缩短局部转移皮瓣修复术。原告的伤情经诊断为:1.右食指近节以远毁损伤;2.右食指近节及中节指骨粉碎性骨折;3.右食指近、远侧指间关节脱位;4.右中指中节指骨基底部以远缺失。被告张传龙除支付了原告住院的医疗费外，其他经济损失三被告一分未付，事后，原告遂找被告方协商赔偿事宜，后经村委会调解未果，无奈，原告只好诉至法院。张传龙辩称，关于责任主体，被告张传龙未与宿代华及意长宏公司签订分包合同，不存在分包关系。被告张传龙实际是给宿代华做劳务，作为劳务施工队的临时负责人，为其联系组织施工人员，与原告同为宿代华的雇员，形成雇佣关系，故本案应由雇主即宿代华承担赔偿责任。其次，原告的受伤与同为雇员的马和平也有一定关系，故本案应追加马和平为当事人，马和平应当承担相应的侵权责任。原告本人也应承担一定的责任，原告是一个完全民事行为能力人，在工作时缺乏安全防范意识，有一定过错。被告张传龙在原告受伤后，本着人道主义，向宿代华借11300.00元为原告支付了医疗费、交通费等，要求在本案中由相应的责任承担人返还。综上，请求驳回对张传龙的诉讼请求。宿代华辩称，1.宿代华并非本案适格被告，不应承担责任，宿代华系意长宏公司任命的项目负责人，履行的是职务行为。意长宏公司将工程发包给张传龙，张传龙私自雇佣了卢坤华。2.意长宏公司不应承担赔偿责任，张传龙私自雇佣年满68周岁的原告，未经公司同意，违反公司与张传龙的工程施工承包协议，公司不具有任何过错，即使有过错也只是选任过失，承担次要责任。3.应由张传龙承担赔偿责任，张传龙作为承包人，作为雇主，对原告具有安全教育和劳动管理义务，须为雇员提供相应安全劳动工具，保障雇员的劳动安全，其未履行相应安全管理义务，应承担主要责任。4.原告本人具有过错，应承担相应责任。原告明知自己年龄较大身体无法满足工作需要仍然接受张传龙的雇请属自冒风险，且在工作时未谨慎观察工作状态，未恪守安全注意义务，具有一定过错。5.原告的损失费用不合理。原告已超过国家法定劳动年龄，不存在误工费；原告系农村户口，应按农村居民人居收入计算残疾赔偿金；原告未产生交通费；精神损害抚慰金过高，请求调整。综上，请求驳回对宿代华的诉讼请求。意长宏公司辩称，我司承包了涉案的工程，宿代华是公司的管理人，负责现场施工。其他意见与宿代华的意见一致，请求法院依法判决。经审理查明，石柱县六塘乡人民政府将石柱县六塘乡2019年“四好农村路”通畅工程(陈家屋基-打鼓湾)的道路硬化发包给被告意长宏石桥子分公司，意长宏公司任命宿代华为项目负责人主持工作。2019年11月1日，原告经被告张传龙同意在该工程的硬化工地上做工。2019年11月3日上午10时许，原告在该工地上做工，在与同在该工地做工马和平等人一起抬振动梁(硬化公路的工具)时，由于抬振动梁的马和平不慎将振动梁的电源开关触碰，造成原告的右手食指和中指被振动梁绞伤，随后被宿代华和张传龙送至重庆长城医院住院治疗八天。出院医嘱为：1.建议继续抗炎、对症治疗，避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟；2.建议加强营养支持，建议行康复理疗及中医药辅助治疗，医师指导下工程锻炼；3.术后每2天换药一次，术后12-14天拆线；4.每周定期专家门诊（星期二）随访，如有不适（红肿、剧烈疼痛、渗出等）立即复诊；5.建议全休壹月，壹月后根据复诊决定是否续假。2019年12月10日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定，认定卢坤华的伤残程度为九级，鉴定费800.00元。另查明，原告卢坤华系城镇居民户口。以上事实，有调解协议书、病历、出院证明、诊断证明书、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票、项目负责人任命书、支款凭条以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，本案双方当事人对原告在被告工地提供劳务过程中受伤的事实没有争议，但对于三被告应如何承担赔偿责任以及原告的合理损失数额的认定等问题争议较大，现综合评判如下：一、关于原、被告之间的法律关系认定以及责任承担方式问题。劳务合同是指提供劳务者从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，以完成一定的劳动为标的，雇主为其提供的劳务支付报酬的合同。提供劳务者的工作不具有独立性，一般以雇主的设备、技术为依托而工作，受雇主的指挥管理，得到的报酬主要是劳动力换取的价值。本案首先应界定张传龙在本案中的身份，意长宏公司称其将工程分包给张传龙，但未签订书面协议，而是达成的口头协议，且向张传龙支付了劳务出场费，而张传龙称其并不是承包人，而只是与原告一样的雇员。本院将依据各方当事人的陈述及现有证据进行认定，本院认为，原告是受被告张传龙的雇请，而非意长宏公司或者宿代华，且工地上的设备和工具均系张传龙所有，支款凭条可以显示意长宏公司有产生“张传龙劳务出场费”这项支出，事发后，代原告支付医药费的也是张传龙，可以认定张传龙与意长宏公司的转包关系，张传龙作为转包合同的承包人，原告为其提供劳务，张传龙接受劳务。原告系为张传龙提供劳务过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告系抬振动梁时开关突然打开导致受伤，虽系同为雇员的马和平不慎触碰开关导致，但原告本身并无过错。被告张传龙辩称应追加马和平为当事人追究其过错责任，本院认为马和平亦为雇员，其损害造成的损失也应由雇主张传龙承担责任。对于张传龙与宿代华及意长宏公司之间形成的法律关系认定问题。意长宏公司表示宿代华是其任命的项目负责人，其代表公司在工地施工，故宿代华履行的是职务行为，其在本工程中的行为由意长宏公司承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”意长宏公司作为所涉项目承包人，将该工程转包给不具备用工主体资质的自然人张传龙，其依法应对张传龙的雇主责任承担连带赔偿责任。二、关于原告损失的合理项目和数额认定问题。原告的人身损害合理损失项目和数额包含：1.住院治疗期间的医疗费：因原告并未自己支付医疗费，故在本案中并未主张，各方均同意另案解决。2.住院期间护理费认定960.00元（120.00元/天×8天）。3.住院伙食补助费认定480.00元（60.00元/天×8天）。4.残疾赔偿金：原告系城镇居民，其九级伤残的残疾赔偿金参照城镇标准认定为98641.40元（37939.00元/年×13年×20%）。5.误工费：原告无固定工作和固定收入来源，也未举证证明自己所长期从事的行业，误工费酌情按照100.00元/天计算，参照医嘱计算住院期间和出院后的误工天数计算至定残日前一天为37天，即3700.00元（100.00元/天×37天）。6.经本院采信的鉴定意见所产生的鉴定费800.00元。7.营养费：参照遗嘱，本院酌情认定1000.00元。8、交通费没有票据佐证，但参照医嘱，后期复诊需产生一定交通费，本院酌情认定200.00元。8、精神损害抚慰金：鉴于原告系九级伤残，本院酌情认定4000.00元。因此，卢坤华上述损失合计109781.40元。张传龙应当赔偿原告全部损失，意长宏公司连带赔偿。综上，原告因提供劳务受伤产生的损失共计109781.40元，应当由雇主张传龙承担赔偿责任，原告自身无过错；被告意长宏公司将涉案工程转包给不具用工主体资格的自然人，应当与雇主张传龙承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张传龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卢坤华109781.40元；二、被告四川意长宏建筑工程有限公司石桥子分公司对被告张传龙的以上债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告卢坤华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960.00元，由被告张传龙和被告宿代华连带负担949.00元，由原告卢坤华负担11.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  徐晓剑人民陪审员  谭代江人民陪审员  周广华二〇二〇年三月三十一日法官 助理  谭 茜书 记 员  刘 曦