贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终92号上诉人（原审原告）：杨胜禄，男，1951年9月24日出生，土家族，住贵州省思南县。被上诉人（原审被告）：魏道碧，女，1972年7月15日出生，苗族，住贵州省思南县。上诉人杨胜禄因与被上诉人魏道碧健康权纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨胜禄上诉请求：撤销一审判决，重新作出公正判决，一、二审诉讼费用由魏道碧承担。事实和理由：思南县孙家坝镇牌坊村村支两委人员组织杨胜禄、魏道碧两家到土地现场调解边界纠纷，当场明确从现在起，谁也不得搬走土地上现有的石头或用锄头挖边界，大家都认可这样的处理方式并相继离开现场。没想到这时魏道碧忽然返回去搬边界上的石头，以实际行动否认基层组织刚刚明确的处理结果。杨胜禄采取的是本能的制止，却遭到魏道碧的殴打。证人肖某、李某1、李某2、魏某证实，双方同意村委会意见一起回去，后魏道碧又返回去搬边界上的石头，杨胜禄看到魏道碧抱其副坎石，才去抓魏道碧的手臂，杨胜禄没有动手打魏道碧，证实的内容与杨胜禄在公安机关的陈述完全吻合，足以证明杨胜禄在本案中不应承担责任。魏道碧先行挑起事瑞，应当承担杨胜禄受伤的全部责任。杨胜禄入院治疗需要人护理，由当地派出所、镇人民政府职能部门要求魏道碧前往医院护理，魏道碧未予配合，杨胜禄不得已请护工护理，4250元系实际产生和支出的护理费，应予支持。杨胜禄已年近七旬，魏道碧的行为不仅仅导致其身体遭受伤害，更是给杨胜禄精神上造成极大的打击，杨胜禄请求的精神损害赔偿2000元符合法律规定，应予支持。杨胜禄无任何过错，判决其承担诉讼费60元明显不合理。魏道碧二审未答辩。杨胜禄向一审法院起诉请求：1、请求依法判令魏道碧赔偿杨胜禄医疗费4084.74元、误工费2710元、护理费4250元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、打（复）印资料费50元、精神损失费2000元，共计15644.74元；2、案件受理费由魏道碧承担。一审法院认定事实：2019年6月17日14时许，在思南县碧家土里面，牌坊村村委会将魏道碧边界纠纷调解好之后，魏道碧就去自己家土地边界上抱起一块杨胜禄以前放置的石头，杨胜禄见状后就到魏道碧土里面与魏道碧抓扯，抓扯过程中，两人均倒在地上。魏道碧就用右脚踢了杨胜禄裆部两脚，后被村委成员拖开，在此过程中致使杨胜禄受伤在思南县人民医院住院治疗17天。花去医疗费5624.34元（含魏道碧支付的1539.60元）。魏道碧因该事件被思南县公安局处以十日的行政拘留和500元的罚款。住院期间杨胜禄请护工花去费用4250元。杨胜禄因该事件被思南县公安局处以500元的罚款。一审法院认定，魏道碧在其被杨胜禄抓扯倒地后致使杨胜禄受伤，魏道碧主观上没有实施殴打的故意，但是客观上造成了杨胜禄受伤的事实，魏道碧实施殴打的行为与杨胜禄的损害后果存在因果关系，魏道碧实施侵权行为，应当对杨胜禄的损害后果依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”杨胜禄受伤医疗的合理损失计算标准、金额及项目如下：（1）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”杨胜禄在思南县人民医院治疗的医疗费5624.34元（含魏道碧支付的1539.60元），有医疗发票和用药清单等佐证，予以认定。（2）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。杨胜禄住院17天，其住院期间雇请护工在护理，护理17天，其护理费为4250元，明显高于当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，不予支持，故杨胜禄住院期间的误工费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则为一人。参照《2018年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业标准为43654元／年／人。故杨胜禄住院期间护理费计算为：43654元／年／人÷365天×17天=2033.2元。（3）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。杨胜禄系农民，其误工费计算应为52067元／年／人÷365天×17天=2425.04元。结合杨胜禄已年满68岁，其劳动能力有所下降实际情况，酌情支持误工费为1212.50元。杨胜禄主张误工费2710元，超出部分，不予支持。（4）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照本地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准100元/天计算，杨胜禄住院17天，即杨胜禄的住院伙食补助费计算为：17天×100元／天=1700元。杨胜禄主张住院生活补助费1700元，予以支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。杨胜禄被打伤住院，需要加强营养，其营养费应为50元×17天=850元，杨胜禄主张850元，予以支持。（6）复印费：系杨胜禄因治疗和诉讼必需支出，杨胜禄主张打（复）印费50元，予以支持。（7）精神抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。虽然魏道碧侵害了杨胜禄的健康权，但未造成严重后果，所以，杨胜禄主张2000元的精神抚慰金，不予支持。虽然魏道碧的侵权行为导致了杨胜禄受伤住院，应当承担责任，但是，杨胜禄在整个事件发生过程中，存在不可推卸的责任，其发生抓扯系杨胜禄挑起事端，如杨胜禄发现魏道碧在搬其边界的石头不去抓扯魏道碧，而是冷静处置，该事件就不会发生，所以该事件的发生杨胜禄也应当承担责任。结合本案实际情况，杨胜禄承担40%的责任，魏道碧承担60%的责任为宜。综上所述，杨胜禄此次健康权受到侵害合理的损失赔偿为：医疗费5624.34元（含魏道碧支付的1539.60元）、护理费2033.20元、误工费1212.50元、住院生活补助费1700元、营养费850元、打（复）印费50元，共计11470.04元。因此，杨胜禄受伤，魏道碧应当承担损失赔偿的金额为：11470.04元×60%=6882.02元，魏道碧已经支付了1539.60元，现应支付5342.42元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：魏道碧于判决生效后十五日内赔偿杨胜禄医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、打（复）印费，共计5342.42元。案件受理费已减半收取150元，由魏道碧负担90元，杨胜禄负担60元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审认定事实：2019年6月17日14时许，牌坊村村委会在思南县碧两家边界纠纷进行调解，作出“两家现有的田土共界处放有的石头作为现有的边界，双方都不得将石头搬走和用锄头挖边界”的意见，杨胜禄、魏道碧均同意该意见，并与村委会调解人员一同回去，途中魏道碧要回去搬边界的石头安到田坎里，经劝阻仍不听，魏道碧返回自家土地，去抱起一块杨胜禄以前放置的石头准备安放在田坎边，杨胜禄见状后就到魏道碧土里面与魏道碧抓扯，抓扯过程中，两人均倒在地上，魏道碧倒在下面，杨胜禄倒下去时跪在魏道碧的上面并抓起魏道碧的衣服，魏道碧就用右脚踢了杨胜禄裆部两脚，后被村委成员拖开，在此过程中致使杨胜禄受伤在思南县人民医院住院治疗17天，其间因魏道碧明确表示不愿意护理杨胜禄，杨胜禄经医院介绍请思南县城北新区月嫂早教家政服务有限公司护工李新华护理，该公司开具护理费4250元的发票。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，杨胜禄与魏道碧两家的土地边界纠纷经村委会调解后，双方均同意不再搬走石头和用锄头挖边界，魏道碧在调解好后又去搬石头，导致杨胜禄去制止双方发生抓扯，在互相抓扯过程中双方均倒地，魏道碧在下，杨胜禄在上跪在魏道碧身上并抓起魏道碧的衣服，魏道碧用右脚踢杨胜禄的裆部两脚，此后双方被村委会人员拉开，魏道碧并无故意实施殴打杨胜禄的行为。虽然事件起因是因魏道碧返回搬石头引起，其有过错，但杨胜禄先动手抓扯魏道碧导致双方互相抓扯倒地亦有过错，基于该事实，思南县公安局对魏道碧处十日行政拘留和500元的罚款，对杨胜禄也处以500元的罚款，根据双方的过错行为，一审认定杨胜禄承担40%的责任，魏道碧承担60%的责任，该责任比例划分并无不当，本院予以维持。关于护理费和精神损害抚慰金的认定问题，杨胜禄受伤住院治疗，请思南县城北新区月嫂早教家政服务有限公司护工李新华护理，发票载明护理费为4250元，即每日为250元，明显超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故一审参照《2018年贵州国民经济和社会发展统计公报》的统计数据居民服务、修理及其他服务业43654元／年的标准，计算杨胜禄护理费为2033.20元并无不当，本院予以维持。杨胜禄主张精神损害抚慰金2000元，因杨胜禄对受伤的后果亦存在过错，且杨胜禄并未提供其精神受到损害的证据，对杨胜禄主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨胜禄的上诉请求不成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下；驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨胜禄负担。本判决为终审判决。审判长  代静云审判员  张 全审判员  熊 健二〇二〇年三月十二日书记员  李向梅