广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初145号原告：郑培彬，男，1992年8月15日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市三甲镇三叶农场三甲分场基建队87号。公民身份号码：441********8***216。委托诉讼代理人：黄伟威，男，1969年6月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市************。系阳春市三甲镇社区*民委员会推荐。委托诉讼代理人：甘扬辉，男，1958年10月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市**********。系阳春市三甲镇社区*民委员会推荐。被告：赖艺光，男，1975年4月11日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市*****************。公民身份号码：441************254。被告：林进鹏，男，1994年7月9日出生，汉族，广东省阳江市人，户籍地广东省阳江市江城区南恩冲口社53号之2，现住广东省阳春市**************。公民身份号码：441************413。原告郑培彬与被告赖艺光、林进鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑培彬的委托诉讼代理人黄伟威到庭参加了诉讼，被告赖艺光、林进鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑培彬向本院提出诉讼请求：1.被告赖艺光偿还借款5000元及利息(利息从判决发生法律效力之日起按月利率2%计算至还款日止）给原告郑培彬；2.被告赖艺光没有还钱的情况下由担保人林进鹏还钱;3.案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月24日,被告赖艺光以资金周转为由,向原告借款5000元，借款时，原告与被告签有《借款合同和收据》,借款合同约定了借款用途、金额、担保责任等,但没有约定借款利息及还款期限。收据中也载明“本人已经收到全部借款本金5000元人民币。手写收据:本人已经收到全部借款本金5000元人民币,收款人签名:赖艺光(签名及捺指模),日期:2019年2月24日”。双方立具《借款合同和收据》后,原告立即通过银行转汇5000元到被告指定的账户。被告赖艺光借款后,没有偿还本金,借款合同虽然没约定还款期限,原告随时有权要求被告还款。被告林进鹏作为被告赖艺光借款担保人,双方口头约定被告赖艺光没有还钱的情况下，由担保人林进鹏还钱。被告赖艺光在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告林进鹏在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郑培彬向本院提供了一份《借款合同和收据》，载明赖艺光于2019年6月22日因个人与家庭需要而向郑培彬借款人民币5000元，没有约定利息和还款期限，约定逾期还款的违约金为日息千分之三。郑培彬通过手机银行转账5000元给赖艺光之后，赖艺光在上述《借款合同和收据》书写了“本人已经收到全部借款本金5000元人民币”，并将身份证复印件交给原告。赖艺光在上述《借款合同和收据》的借款人签名和收款人签名处签名并捺指印，林进鹏在上述《借款合同和收据》的担保人处签名并捺指印。庭审时，原告称原告与被告林进鹏是朋友关系，经林进鹏介绍认识被告赖艺光；被告赖艺光说需要钱急用而向原告借款，原告打印一份格式《借款合同和借据》，原告填写了《借款合同和借据》中出借人身份情况，赖艺光填写了借款人身份情况、借款金额和借款原因并签名捺指印，林进鹏填写了担保人身份情况并签名捺指印。原告在庭上明确表示当时没有约定利息也没有约定还款期限，并约定在借款人没有还款的情况下由担保人还钱；原告庭审时还明确表示利息从判决发生法律效力之日起按月利率2%计算至还款日止，被告赖艺光没有还钱的情况下就由担保人林进鹏还钱。以上事实，有身份证复印件、《借款合同和收据》和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为，原告郑培彬诉称被告赖艺光欠其借款5000元，有被告赖艺光签名捺指印的《借款合同和收据》予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告要求被告还款5000元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告赖艺光借款后，经原告郑培彬起诉催告其仍不还款，已是逾期还款；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张被告按月利率2%支付从判决发生法律效力之日起至还清借款之日止的利息，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，原告在庭上明确表示当时约定在借款人没有还款的情况下由担保人还钱，即林进鹏为一般保证人，依照上述规定，未有证据证明本案就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务，因此本院在本案中对一般保证人不作处理。被告赖艺光、林进鹏经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖艺光于本判决发生法律效力之日起5日内偿还借款5000元及利息（以5000元为基数，从本判决发生法律效力之日起至实际支付之日止，按年利率24％计算）给原告郑培彬；二、驳回原告郑培彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赖艺光负担。本判决为终审判决。审判员  陈文君二〇二〇年三月十四日书记员  沈中慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。