广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初29109号原告：周梅英，女，汉族，1964年7月13日出生，住广东省东莞市******************，公民身份证号码为442************584。被告：东莞市富港装饰工程有限公司，住所地东莞市大朗镇巷头社区*******************。法定代表人洪某1。原告周梅英诉被告东莞市富港装饰工程有限公司（以下简称“富港公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告周梅英到庭参加诉讼；被告富港公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅英诉称：2018年10月18日，原被告签订《富港装饰设计装修工程施工合同》，约定原告将位于东莞市寮步镇海伦国际3-303号房产交由被告施工装修，总工期为90天，合同价款为73600元，采用部分包工包料的方式。合同签订之前及之后，原告分别向被告支付了装修款7600元、21840元、22080元、10000元，但被告收钱后多次无故停工，直至施工期限届满也没有完工。2019年3月18日，原告与被告法定代表人签订《装修合同补充协议》，被告承诺在2019年4月31日完成施工，如出现延期，即按工程总价款的每日千分之三的标准支付违约金。后被告一再拖延施工，并无故中止施工，时至今日尚未完工，且施工现场一片狼藉。为维护自身合法利益，请求判令：1、被告立即向原告返还房屋装修工程款61520元，并按同期银行贷款基准利率向原告支付利息暂计至起诉之日止1486.73元；2、被告向原告支付合同违约金22521.6元（按装修工程总价每日千分之三的标准计收，暂计至2019年8月10日）；3、被告承担本案诉讼费（包括但不限于受理费、律师费、公告费等）以及原告为实现债权所支出的一切费用。被告富港公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或证据。经审理查明：2018年10月18日，原告周梅英与被告富港公司签订《富港装饰设计装修工程施工合同（合同编号：002）》，约定：1、周梅英将海伦国际3-303房的装饰装修发包给富港公司，采用部分包工包料方式，总工期90天，面积46平方米，合同价款73600元。2、签订合同时支付40%即29440元，水电完工后贴砖进场前支付30%即22080元，木工完工油漆进场前支付25%即18400元，竣工验收7天内支付5%即3680元。3、一方擅自违约或毁约导致合同无法履行，违约方应当向守约方支付合同总价款10%的违约金，并赔偿守约方的其他损失。2018年9月2日，原告周梅英与被告富港公司签订《富港装饰69000包含项目明细》，明确装修项目为：钢结构、厨房、卫生间、大厅、阳台、二楼主卧、二楼次卧、二楼过道、全屋开关面板、全屋水电、全屋门槛石。周梅英共计向富港公司支付了61520元，分别为：2018年9月2日支付设计定金7600元，2018年10月22日支付21840元，2018年12月14日支付22080元，2019年1月20日支付10000元。周梅英提交了手写的《装修合同补充协议》，协议甲方为发包方周梅英，乙方为承包方洪某1，下方承诺人处有“洪某1”的签名，内容为：乙方承诺开工时间为2019年3月18日，完工时间为2019年4月31日，如出现延期，则按工程总价的每日千分之三的标准支付违约金直至验收合格。周梅英提交了房屋装修相片，显示房屋进行了装修，但尚未完成。周梅英主张富港公司已完成的工程量为：1、复式钢结构搭建、铺板、楼梯；2、厨房墙面砖；3、卫生间墙面瓷砖、地砖、砌墙、包管、防水；4、大厅地面砖及铺贴、部分水电；5、阳台地面砖。周梅英主张富港公司未完成的工程量为：1、复式钢结构一二楼扶手、踏步；2、厨房橱柜；3、卫生间卫浴、集成吊顶、灯、门、排气扇；4、大厅天花吊顶、墙面腻子粉、乳胶漆、筒灯、石膏线、吸顶灯；5、阳台防水、墙面腻子粉、乳胶漆、吸顶灯；6、二楼次卧包管、房门、地砖、复合地板、墙面腻子、乳胶漆、吸顶灯、石膏线、玻璃隔墙；7、二楼过道复合地板、墙面腻子粉、乳胶漆、吸顶灯；8、二楼主卧复合地板、墙面腻子粉、乳胶漆、玻璃隔墙、房门、吸顶灯、石膏线；9、全屋开关面板；10、全屋门槛石。周梅英未向本院提交经双方确认的工程预算表、工程结算表等证据，经本院释明法律后果，周梅英在本院指定期限内未就已完工的工程量或工程价款申请进行司法鉴定。以上事实，有原告提交的《富港装饰设计装修工程施工合同（合同编号：002）》、《富港装饰69000包含项目明细》、《装修合同补充协议》、《海伦国际3栋303周姐增加项目（603标准）》、消防安全责任书、银行电子回单、收据、照片，以及本院开庭笔录等附卷为据。本院认为，被告富港公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告富港公司自行承担。原、被告签订的装饰装修施工合同系双方真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，依法应确认合法有效，双方均应履行合同义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。富港公司未在约定期限内完成施工，已经违反了合同约定，依法应当承担违约责任，退回未施工部分的工程款给周梅英。现周梅英未向本院提交经双方确认的工程预算表、工程结算表等证据，无法核算富港公司已经完工的工程量及工程款各是多少，故富港公司已经完工的工程量及工程价款应当通过司法鉴定来确定。但经本院释明法律后果，周梅英就已完工的工程量或工程价款均未申请进行司法鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”的规定，原告周梅英应当承担由此导致的不利法律后果。综上，原告周梅英在本案中提交的证据不足以证明被告富港公司应退的工程价款是多少，故对原告周梅英的全部诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周梅英的全部诉讼请求。本案受理费1938.21元，已由原告预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 林永雄审 判 员 常甲甲审 判 员 赖艳君二〇二〇年三月三日法官助理 刘敏玲书 记 员 卢雅婷附法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权委托鉴定。第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。