广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初337号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦绣西路邮政局综合生产大楼。统一社会信用代码：91450923675003867C。 负责人:黄红。职务：行长。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华，女，1976年12月5日出生，汉族，该行职工，住博白县。 被告：杨承海，男，1972年9月16日出生，汉族，住博白县。 被告：于华弟（系杨承海之妻），女，1975年12月17日出生，汉族，住博白县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行（以下简称邮储银行博白县支行）与被告杨承海、于华弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈日榕、钟华到庭参加诉讼，被告杨承海、于华弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行博白县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨承海、于华弟向原告偿还借款本金人民币93575.63元；2.判令被告杨承海、于华弟向原告支付2019年10月28日之前的欠款利息3125.83元；3.判令被告杨承海、于华弟向原告支付2019年10月29日之后的借款利息、罚息（利息的计算方法：从2019年10月29日起至被告还清全部借款本金时止，以93575.63元为基数，按原告与被告杨承海、于华弟在2011年3月17日签订的《个人额度借款合同》约定的方法计算）；4.判令被告杨承海、于华弟向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元；5.判令被告杨承海、于华弟不履行上述第一至四项义务时，原告有权以被告杨承海、于华弟所有的位于博白县房屋一套（房产证号：博房权证博白字第××号）折价抵债或以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；6.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实和理由：被告杨承海、于华弟是夫妻关系。2011年3月7日，被告杨承海、于华弟以超市进货为由，向原告邮储银行博白县支行申请借款额度200000元。2011年3月17日，原告邮储银行博白县支行与被告杨承海、于华弟签订了《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币200000元，以用于超市进货。同日，原告还与两被告签订了《个人额度借款抵押合同》一份，被告以其所有的位于博白县房屋一套（房产证号：博房权证博白字第××号）作为借款的抵押担保物。2011年3月17日，被告到博白县房产管理部门办理了抵押登记手续。2015年11月18日和11月20日，原告分别向被告杨承海的银行账户（账号：60×××71）划拨了人民币100000元和100000元，合计200000元。按照个人额度借款支用单、贷款放款单和借据，这两借款的期限都是60个月（分别从2015年11月18日至2020年11月18日、从2015年11月20日至2020年11月20日），贷款年利率为6.175%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告借款后从2017年2月份起偶尔出现逾期还款的现象，其第一笔借款2019年4月份以来每期应当偿还的借款本息和第二笔借款2019年2月份以来每期应当偿还的借款本息至今未还清。至2019年10月28日，被告第一笔款已还本金55322.51元，尚欠本金44677.49元，尚欠到期利息1210.28元、罚息418.16元；第二笔借款已还本金51101.86元，尚欠本金48898.14元，尚欠到期利息1915.55元、罚息714.25元，两笔借款合计尚欠本金93575.63元、到期利息3125.83元、罚息1132.41元。为了维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求判如所请。 原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证、证明，证明原告的诉讼主体资格；2.被告及其配偶的身份证、结婚证、户口簿，证明被告的诉讼主体资格；3.“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表、个人额度借款合同，证明（1）原被告的诉讼主体资格（2）2011年3月7日，被告杨承海向原告申请贷款200000元（3）2011年3月17日，原告与被告杨承海、于华弟签订了《个人额度借款合同》一份，约定了借款金额200000元和借款利率、期限、还款方式、担保方式、违约责任等；4.个人额度借款抵押合同、博房权证博白字第××号房权证、房地产抵押登记凭证，证明（1）2011年3月17日，原告与被告杨承海、于华弟签订了《个人额度借款抵押合同》一份，约定了被告以其所有的位于博白县房屋一套为本案债务设定抵押（2）2011年3月17日，本案债务的抵押物依法办理了登记手续，抵押合法有效（3）在被告不履行还款义务时，原告有权以被告设定抵押的房屋折价抵债或以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；5.个人额度借款支用单、放款通知单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据，证明（1）2015年11月18日，11月20日，原告根据被告的申请先后2次将贷款合计200000元发放到被告杨承海的账户（2）有关凭据约定了借款利率、期限、还款方式等；6.被告指定的还款账户变动明细表、欠款情况表，证明（1）从2019年2月起，被告开始拖欠不还每期应当偿还的贷款本息，而且其至今未还清应当偿还的到期本息（2）至起诉前，被告还款情况和欠款数额（3）被告杨承海逾期未还款，应当承担相应的违约责任。 被告杨承海、于华弟未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告杨承海、于华弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告邮储银行博白县支行提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条第二款的规定，依法予以认定，作为本案事实的定案依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2011年3月7日，被告杨承海、于华弟向原告邮储银行博白县支行申请借款额度200000元。2011年3月17日，原告邮储银行博白县支行与被告杨承海、于华弟签订了《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币200000元，以用于超市进货。同日，原告还与两被告签订了《个人额度借款抵押合同》一份，被告以其所有的位于博白县房屋一套（房产证号：博房权证博白字第××号）作为借款的抵押担保物。2011年3月17日，被告到博白县房产管理部门办理了抵押登记手续。2015年11月18日和11月20日，原告分别向被告杨承海的银行账户（账号：60×××71）划拨了人民币100000元和100000元，合计200000元。按照个人额度借款支用单、贷款放款单和借据，这两借款的期限都是60个月（分别从2015年11月18日至2020年11月18日、从2015年11月20日至2020年11月20日），贷款年利率为6.175%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告借款后从2017年2月份起偶尔出现逾期还款的现象，其第一笔借款2019年4月份以来每期应当偿还的借款本息和第二笔借款2019年2月份以来每期应当偿还的借款本息至今未还清。至2019年10月28日，被告第一笔款已还本金55322.51元，尚欠本金44677.49元，尚欠到期利息1210.28元、罚息418.16元；第二笔借款已还本金51101.86元，尚欠本金48898.14元，尚欠到期利息1915.55元、罚息714.25元，两笔借款合计尚欠本金93575.63元、到期利息3125.83元、罚息1132.41元。后经催收未果，原告便向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 另查明，原告邮储银行博白县支行是申领有营业执照和金融许可的金融机构，具有发放短、中、长期贷款的资格。被告杨承海与被告于华弟是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，原告邮储银行博白县支行与被告杨承海、于华弟签订《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同主体适格，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定为有效合同，当事人应当严格予以履行。本案中原告邮储银行博白县支行已依约将200000元的贷款转入了被告杨承海的账户，但其没有按合同的约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，已构成违约，应承担相应违约责任；被告杨承海与被告于华弟是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且该借款系夫妻两人共同借贷，属于夫妻共同债务，因此原告请求判令两被告共同归还贷款本息符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张要求被告支付律师费2000元，双方在签订合同时约定，因被告违约行为造成原告实现债权所产生的费用由被告承担，该费用包含律师费在内，该约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，对原告的主张，合法有据，本院予以支持；被告杨承海以其所有的位于博白县房屋一套（房产证号：博房权证博白字第××号）为借款作抵押担保，对本案债务依法应当承担抵押担保责任，原告对折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款享有优先受偿权，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨承海、于华弟共同偿还借款本金93575.63元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行； 二、被告杨承海、于华弟支付利息、罚息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行（计算方法：截至2019年10月28日止，结欠利息3125.83元、罚息1132.41元，从2019年10月29日起至实际清偿全部借款本金之日止，以借款本金93575.63元为基数，按双方签订的《个人额度借款合同》约定的方法计算）； 三、被告杨承海、于华弟支付律师费2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行： 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行对被告杨承海、于华弟所有的位于博白县房屋一套（房产证号：博房权证博白字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权利。 案件受理费2296元，减半收取1148元（原告已预交），由被告杨承海、于华弟共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 廖紫谕 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨