福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1166号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：张金元。 被告：陈寿来，男，1964年3月8日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林燕，女，1964年11月3日出生，汉族，住漳浦县。 被告：吴智利，男，1972年1月3日出生，汉族，住漳浦县。 被告：郑华，女，1972年10月24日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社与被告陈寿来、林燕、吴智利、郑华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳浦县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张金元、被告陈寿来到庭参加诉讼，被告林燕、吴智利、郑华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳浦县农村信用合作联社请求判令1、被告陈寿来、林燕夫妇归还原告借款本金人民币70000元及利息4358.72元（截至2019年7月8日），本息合计74358.72元，并支付从2019年7月9日起至清偿日止按月利率13.81125‰计付的利息；2、被告吴智利、郑华对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2017年9月19日，陈寿来因种植榕树需要，与原告签订《最高额保证借款合同》，约定从2017年9月19日起至2020年9月18日止，由贷款人在最高贷款本金余额70000元内对借款人一次或分次发放贷款，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。本次陈寿来借款70000元，借款期限为2017年9月19日起至2018年9月18日，约定月利率为9.2075‰。被告吴智利、郑华与原告签订《最高额保证借款合同》，愿对上述债务承担连带清偿责任。该笔贷款发生在陈寿来与林燕婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，林燕应承担共同偿还责任。期满后被告未依约支付本息，截至2019年7月8日尚欠贷款本金为70000元及利息4358.72元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。 陈寿来辩称，借款属实。 林燕、吴智利、郑华均未作答辩并书面提交证据。 现查明，陈寿来因种植榕树需要资金，由吴智利、郑华担保于2017年9月19日与漳浦县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2017年9月19日起至2020年9月18日止，由贷款人在最高贷款本金余额70000元内对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2020年9月18日；若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。吴智利、郑华对陈寿来借款本息提供连带责任担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等条款。2017年9月19日，漳浦县农村信用合作联社依约向被告陈寿来发放贷款本金70000元，借款借据中约定，借款期限自2017年9月19日起至2018年9月18日止，借款月利率为9.2075‰。借款期满后，陈寿来未依约全额偿还借款本息，吴智利、郑华也未履行担保责任。漳浦县农村信用合作联社多次催讨，但被告未予偿还。现陈寿来尚欠原告借款本金70000元及利息4358.72元（计至2019年7月8日）。 另查明，林燕与陈寿来于2012年4月登记结婚，本案贷款发生在双方婚姻关系存续期间，且陈寿来与漳浦县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》时，林燕到场提供结婚证，并在复印件上签名确认。 上述事实，有原告向本院提交的《最高额担保借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销利息收回各一份、结婚证复印件二份及原告在法庭上的陈述为据。陈寿来对上述证据无异议，林燕、吴智利、郑华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的异议，经审查，上述证据形式合法，内容真实，可以作为本案定案依据。 本院认为，根据漳浦县农村信用合作联社提供的证据及当庭陈述，可以认定漳浦县农村信用合作联社与陈寿来、吴智利、郑华之间签订的《最高额保证借款合同》合法有效。原告依约向陈寿来发放了贷款70000元，陈寿来作为借款人在借款到期后应及时偿还贷款本金70000元及利息，本案借款发生在林燕与陈寿来婚姻关系存续期间，且系林燕与陈寿来夫妻双方的共同意思表示，故属于夫妻共同债务，林燕应承担共同偿还责任；吴智利、郑华作为保证人也应在保证责任范围内承担连带清偿责任。现原告起诉要求陈寿来、林燕共同偿还借款，吴智利、郑华承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。双方借款借据中约定的利息为月利率9.2075‰，双方合同约定若借款人逾期还款，逾期利息按该利率加收50%，即13.81125‰，原告的利息诉求合法有据，本院予以支持。林燕、吴智利、郑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈寿来、林燕应于本判决生效后十日内偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金70000元及利息4358.72元（计至2019年7月8日），并从2019年7月9日起至还清借款之日止按月利率13.81125‰计付利息。 二、吴智利、郑华对上述陈寿来的借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1659元，减半收取计829.5元，由陈寿来负担，陈寿来应于本判生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘丽兰 法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。