中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初22197号原告：何某某，女，1957年10月29日生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吴芳，上海市养和律师事务所律师。被告：俞某某，女，1935年2月13日生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：刘阳，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉云文(系俞某某之女)，1967年7月20日生，住上海市普陀区。被告：王某1，男，1955年12月21日生，住上海市闵行区。被告：王某2，男，1982年1月12日生，住上海市长宁区。被告：王某3，女，1989年12月26日生，现住日本国。第三人：王骏，男，1985年8月2日生，住上海市闵行区春申路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。原告何某某与被告俞某某等人遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序进行审理。之后，本院依法于2020年3月23日组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人吴芳，被告俞某某的委托诉讼代理人刘阳、厉云文、被告王某1到庭参加了诉讼。被告王某2、王某3和第三人王骏经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：请求判令上海市长宁区剑河路XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称：剑河路房产)中属于被继承人王联宝所享有的三分之一产权份额由原告何某某继承所有。事实与理由：原告何某某系被继承人王联宝(2016年4月1日去世)的妻子，两人婚后未生育子女。王联宝的亲生母亲陈秀云于1985年2月23日去世，王联宝的父亲王锁龙于2018年12月15日死亡。王锁龙于1998年4月8日与被告俞某某再婚，王锁龙和俞某某婚后未生育子女。王联宝父亲王锁龙与母亲陈秀云共生育四个子女，除王联宝外，还有王某1、王金宝(2007年12月11日去世)及王春宝(2001年7月7日去世)。被告王某2系王金宝之子，被告王某3系王春宝之女。剑河路房产系被继承人王联宝和王某2、王骏共同共有。王联宝生前留有遗嘱，表示其所有的房屋，由妻子何某某继承。在何某某与王锁龙的前案诉讼中，王锁龙明确认可王联宝所留遗嘱。因此，原告特诉讼来院，希望法院判如所请。被告俞某某辩称，其不同意原告的诉讼请求。俞某某认为，王联宝所留代书遗嘱存在诸多疑点。首先，代书遗嘱没有制作过程的录音录像。其次，王联宝制作遗嘱时不一定具有行为能力。再次，俞某某无法辨认代书遗嘱上王联宝的签名是否为其本人签名。因此，被告俞某某认为王联宝所留代书遗嘱无效，王联宝所留剑河路房产中三分之一产权份额应适用法定继承分割。被告王某1辩称，其同意原告的诉讼请求，认可王联宝所留代书遗嘱，请求法院按照原告诉讼请求判决。被告王某2未到庭应诉，无答辩意见。被告王某3未到庭应诉，无答辩意见。第三人王骏未到庭应诉，无述称意见。本院经审理查明事实如下：被继承人王联宝(2016年4月1日去世)与其配偶原告何某某均系再婚，两人于2013年6月登记结婚后未生育子女，也无其他非婚生及收养子女。王联宝与前妻刘金定于2011年9月5日离婚，双方未生育子女。何某某与王联宝结婚之时，其与前夫所生之子已成年。王联宝的母亲陈秀云(1985年2月23日去世)与父亲王锁龙(2018年12月15日死亡)婚后共生育四个子女，即本案被继承人王联宝、被告王某1和已去世的王金宝(2007年12月11日去世)及王春宝(2001年7月7日去世)。陈秀云去世后，王锁龙于1998年4月8日与被告俞某某再婚，王锁龙和俞某某婚后未生育子女，也无其他非婚生及收养子女。被告王某2系王金宝之子，被告王某3系王春宝之女。第三人王骏系被告王某1之子。2016年3月8日，被继承人王联宝立下代书遗嘱一份，内容为：“……位于长宁区剑河路XXX弄XXX号XXX室房屋，系本人与王某2、王骏共同共有[产权证号：沪房地长字(2009)第013258号]，该房屋中我本人的份额由我妻子何某某本人继承……”。该遗嘱下方有立遗嘱人王联宝的签名。另有代书人钟俊、见证人刘红的签名。同日，见证律师刘红、钟俊出具《律师见证书》一份，该见证书载明：“……王联宝本人在两位律师面前签署了本所附的，该遗嘱由钟俊律师代书，由钟俊律师和刘红律师见证。王联宝在上的签字、捺印行为是其真实意思表示……”。2016年9月19日，何某某为继承王联宝名下的个人住房公积金曾将王锁龙起诉至本院(案号：2016沪0105民初20080号)。同日，何某某与王联宝达成调解合意，并签署调解笔录。在该份调解笔录中，王锁龙认可王联宝于2016年3月8日所留代书遗嘱的真实性，并按照代书遗嘱内容将王联宝名下住房公积金全部给予何某某继承。另查明，中国人民解放军四五五医院病案室资料显示，2016年3月5日至2016年3月11日，王联宝神志均为清醒状态。还查明，本案系争剑河路房产权利人登记在被告王某2、第三人王骏和被继承人王联宝名下，产权形式为共同共有。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告所提供的被继承人王联宝生前于2016年3月8日所立代书遗嘱的真实性和效力之争议。审理中，被告俞某某认为王联宝在立下代书遗嘱时存在：没有录音录像、是否具备相应的民事行为能力、遗嘱签名是否为王联宝本人的疑点。据此，被告俞某某否认王联宝所留代书遗嘱的真实、有效性。本院认为，首先、法律并没有规定制作代书遗嘱时需要录音录像，录音录像仅是辅助证明代书遗嘱真实性的一种手段。因此，被告俞某某以代书遗嘱制作时没有录音录像为由，否认代书遗嘱有效性之主张，本院不予采纳。其次、被告俞某某尽管认为王联宝在立下代书遗嘱时可能不具备相应的民事行为能力。但是，年龄较大和患XXX疾病并不能当然推断出王联宝立遗嘱时不具备相应的民事行为能力。审理中，俞某某并未能提供充分、有效的证据来佐证其所主张的相关事实。故而，被告俞某某应对其主张的否定王联宝民事行为能力之事实承担举证不能的法律后果。再次、庭审中，代书遗嘱的代书人和见证人到庭陈述了代书遗嘱制作的相关过程，并接受了原、被告双方的质询。代书人和见证人的证言彼此较客观地反映了代书遗嘱设立的相关事实。本院认为，结合订立代书遗嘱时所制作的律师见证书，代书人、见证人的到庭陈述，较为客观地反映了代书遗嘱的订立过程。对于证人证言，本院予以确认。最后，在何某某与王锁龙关于王联宝所留住房公积金的前案诉讼中，王锁龙亲自认可王联宝所留遗嘱的真实性。故而，被告俞某某作为转继承人，在无任何证据可否认王联宝生前所留代书遗嘱真实性前提下，否认遗嘱真实性欠合理，本院难以认可。综上，本院依法认定原告所提供的代书遗嘱为被继承人王联宝的真实意思表示，应认定为合法有效。本院认为，公民依法享有继承他人遗产的权利。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被告俞某某、王某1、王某2、王某3均享有代位继承或转继承王联宝所遗财产的权利。本案中，被继承人王联宝在生前留有代书遗嘱，因此，对于王联宝所留遗产应适用遗嘱继承。根据被继承人王联宝所立遗嘱对继承人的确定，原告何某某是本案被继承人王联宝所留剑河路房产的合法继承人。被告俞某某、王某1、王某2、王某3在本案适用遗嘱处理被继承人王联宝所遗剑河路房产时，对王联宝的该项遗产不享有继承权。故此，原告要求继承王联宝所遗在剑河路房产中的份额，本院依法可予以支持。被告王某2、王某3、第三人王骏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海市长宁区剑河路XXX弄XXX号XXX室房产，其中三分之一产权份额归原告何某某继承所有、三分之一产权份额归被告王某2所有、三分之一产权份额归第三人王骏所有。被告俞某某、王某1、王某3应于本判决生效之日起十五日内配合原告何某某、被告王某2、第三人王骏办理上址房屋的产权变更过户手续。案件受理费26,800元，由原告何某某负担。如不服本判决，原告何某某、被告俞某某、王某1、王某2、第三人王骏可在判决书送达之日起十五日内，被告王某3可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  耿志成审 判 员  徐 红人民陪审员  朱俊杰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  温 欣附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人之外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。