广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初16754号原告：深圳市日美高新材料有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道西乡宝源路宝安互联网产业基地A区1栋101，统一社会信用代码91440300326397212C。法定代表人：陈祥萍，总经理。委托诉讼代理人：陈夏琳，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳峰，广东信达律师事务所律师。被告：深圳市亿兆森科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区华伦科技园12栋4楼，统一社会信用代码91440300305894164Y。法定代表人：赵伟，执行董事。委托诉讼代理人：汪天可，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雪萌，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被告：赵伟，男，1965年2月10日出生，汉族，身份证地址：上海市黄浦区，被告：陈欣，女，1977年5月27日出生，汉族，身份证地址：上海市黄浦区，委托诉讼代理人：张莉，上海锦天城（广州）律师事务所律师。原告深圳市日美高新材料有限公司诉被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟、陈欣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，于2020年3月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈夏琳，被告深圳市亿兆森科技有限公司的委托诉讼代理人汪天可，被告陈欣的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告深圳市日美高新材料有限公司诉称，原告自2017年5月起与被告深圳市亿兆森科技有限公司开展业务合作，按照贸易惯例及双方实际操作，该被告是通过QQ与原告的业务工作人员对接并下订单，然后发送《采购订单》。原告根据该被告提供的《采购订单》而准备货物，并按约向其送货。当原告将货物送至被告深圳市亿兆森科技有限公司指定收货地址后，双方代表在送货单上签字或盖章，此后按照《采购订单》中约定的结付方式，即月结60日来完成结算。在上述交易过程中的《采购订单》及送货单均有双方的代表签字或盖章，双方的合同关系已经依法设立并生效。原告如约供货，但2018年7月至9月的五笔订单（订单号分别为：YZS20180712005、YZS20180716004、YZS20180718004、YZS20180810004、YZS20180914002），被告深圳市亿兆森科技有限公司一直未按约定支付货款，上述货款合计206640元。截至2018年12月13日，被告深圳市亿兆森科技有限公司仅支付了上述订单中的小部分款项，其余的货款187340元仍未支付。为此，原告与被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟签署了《还款计划书》，约定：因被告深圳市亿兆森科技有限公司曾向原告采购货物，现累计拖欠含税货款187340元，因该被告暂无力偿还，经原告、被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟协商一致，达成以下协议：一、该两被告确认拖欠原告上述货款共计187340元；二、被告深圳市亿兆森科技有限公司承诺分三期还清上述货款。被告赵伟同意对被告深圳市亿兆森科技有限公司的上述全部债务承担连带保证责任，保证期至被告深圳市亿兆森科技有限公司完全偿还上述货款、利息及相关费用为止。在该被告未按期偿还货款时，原告有权直接要求被告赵伟以其个人及家庭所有财产履行相应偿付义务。三，如被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟未能按期偿还货款的，原告可随时就货款总额向深圳市南山区人民法院提起诉讼，并可向该两被告主张从逾期之日起，以拖欠剩余款项为本金，按月利率2%计算利息至还清本息为止。原告为实现债权所支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费用、财产保全担保服务费等）均由该两被告承担。2019年1月16日，被告赵伟向原告签署了《个人无限连带责任保证函》，函中阐明：被告赵伟为被告深圳市亿兆森科技有限公司向原告采购货物支付提供连带责任担保。被告赵伟愿以个人及家庭所有的财产和财产性收益，以无限连带责任的方式，为原告提供担保，以避免原告因被告深圳市亿兆森科技有限公司无法按时支付货款而受到的损失。被告赵伟同意上述货物订单的全部内容，保证被告深圳市亿兆森科技有限公司能够按时支付所有货款，并同意对上述货物订单中的所有货款承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。如被告深圳市亿兆森科技有限公司未按货物订单中的约定按时足额向原告支付所有货款，自付款之日起的本金、利息（按月息2%计算，利息额计算至被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟实际支付日）以及为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、调查取证费等）。原告认为，被告深圳市亿兆森科技有限公司向原告购买相关货物，则应按约支付相关货款，现该被告迟迟未予支付货款达187340元，严重损害了原告的合法权益。被告赵伟作为连带担保责任人，其应当向原告承担连带支付义务。被告陈欣系被告赵伟的配偶，本案债务是产生在该两被告的婚姻存续期间，且《个人无限连带责任保证函》中亦列明了被告陈欣的身份及地位，因此，被告陈欣也应当向原告承担连带支付义务。为此，原告特诉至法院，请求法院判令：1、三被告支付拖欠原告的货款187340元，以及利息14987.20元（暂算至2019年5月5日），上述费用合计202327.20元；2、三被告共同承担本案的诉讼费、律师费等费用。原告在庭审时明确：利息的计算方法为：以未偿还货款187340元为计算基数，自2019年3月5日起计算，按照月利率2%，计算至款项付清之日止；律师费的费用为18000元，诉讼保全费为1500元。被告深圳市亿兆森科技有限公司辩称，其对欠款金额予以确认，但不同意支付律师费和保全费。被告陈欣辩称，一、被告陈欣不应对被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟的债务承担连带责任，亦不应承担本案的诉讼费用及律师费。本案中原告主张的买卖合同的买受人为被告深圳市亿兆森科技有限公司，债务的产生时间为2018年7月至9月。被告赵伟于2018年12月13日、2019年1月16日向原告出具《还款计划书》、《个人无限连带责任保证函》为该笔债务承担连带清偿责任，但该两份担保性质的书函仅有被告赵伟一人签字，被告陈欣并未签字。因此被告陈欣不属于该笔债务的担保人，不应对该笔债务承担连带清偿责任。原告仅以被告赵伟与被告陈欣曾经是夫妻为由主张被告赵伟的担保债务为夫妻共同债务，缺乏事实与法律依据。被告陈欣与被告赵伟曾经确实是夫妻关系，但是二人已于2018年12月17日办理了离婚登记手续。因此自2018年12月17日之日起，被告陈欣与被告赵伟已经不再是夫妻关系。根据相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。被告赵伟于2018年12月13日单方面向原告出具的《还款计划书》中所承担的担保之债不属于家庭日常生活需要所负的债务，因此该债务不属于夫妻共同债务，被告陈欣不应对该债务承担连带清偿责任。二、被告陈欣不应对本案所产生的诉讼费及律师费承担连带清偿责任。原告诉请被告陈欣对其与被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟的买卖合同纠纷所产生的诉讼费及律师费承担连带清偿责任，没有合同依据亦没有法律依据。因此，被告陈欣不应对本案所产生的诉讼费及律师费承担连带清偿责任。被告赵伟未到庭应诉、答辩、举证、质证。经审理查明，原告系经深圳市市场监督管理局登记注册的有限责任公司，成立日期为2015年1月15日。被告深圳市亿兆森科技有限公司系经深圳市市场监督管理局登记注册的有限责任公司，成立日期为2014年5月28日，经营期限由成立至2024年5月28日止。被告赵伟系被告深圳市亿兆森科技有限公司的执行董事兼法定代表人。被告赵伟与被告陈欣曾系夫妻关系，双方于2018年12月17日登记离婚。2018年7月至9月期间，被告深圳市亿兆森科技有限公司陆续向原告采购日东57825HSB、日东LC-2H5胶带产品。该期间，被告深圳市亿兆森科技有限公司与原告（供方）通过传真方式签订了五份《采购订单》（采购单号分别为：YZS20180712005、YZS20180716004、YZS20180718004、YZS20180810004、YZS20180914002），就交货地址、联系人及联系电话、交货日期、付款方式、品名、规格型号、数量、单价、金额等情况进行了约定。其中，交货地址为深圳市宝安区福永凤凰第一工业区华伦科技园12栋4楼；供方联系人及联系电话为李先生，138××××9822；付款方式为月结60天；规格型号均为960mm*50M；金额合计为206640元。制单人为王长青、张瑶。“审核”栏均有“王长青”签字并盖有“深圳市亿兆森科技有限公司合同专用章”；“供应商签字（盖章）”栏均盖有“深圳市日美高新材料有限公司”公章。之后，原告依约送货，原告提供的送货单中“客户回签”栏均盖有“深圳市亿兆森科技有限公司收货章”以及“王长青”等人签字确认。双方确认的《对账单》显示对账金额情况为：2018年7月为87120元，2018年8月为15840元，2018年9月为103680元，共计206640元。2018年8月至10月，原告共向被告深圳市亿兆森科技有限公司开具了3张增值税专用发票，发票金额共计为206640元，具体开票时间及金额分别为：2018年8月15日，87120元；2018年9月12日，15840元；2018年10月16日，103680元。2018年12月13日，原告（甲方，供应商）与被告深圳市亿兆森科技有限公司（乙方，采购方）、被告赵伟（丙方，担保方）共同签订《还款计划书》，约定：因乙方曾向甲方采购货物，现累计拖欠含税货款187340元，因乙方暂无力偿还，经甲乙丙三方协商一致，达成以下协议：一、乙方及丙方确认拖欠甲方上述货款共计187340元。二、乙方承诺分三期还清上述货款，付款期限如下：第一期：2019年1月5日前电汇还款60000元；第二期：2019年2月15日前电汇还款60000元；第三期：2019年3月5日前电汇还款67340元。三、丙方同意对乙方的上述全部债务承担连带保证责任，保证期至乙方完全偿还上述货款、利息及相关费用为止。在乙方未按期偿还货款时，甲方有权直接要求丙方以其个人及家庭所有财产履行相应偿付义务。四、如乙方、丙方未能按期偿还货款的，甲方可随时就货款总额向深圳市南山区人民法院提起诉讼，并可向乙方、丙方主张从逾期之日起，以拖欠剩余款项为本金，按月利率2%计算利息至还清本息为止。甲方为实现债权所支出的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、调查费用、财产保全担保服务费）均由乙方、丙方承担。及其他。2019年1月16日，被告赵伟向原告出具《个人无限连带责任保证函》，部分内容如下：保证人为被告赵伟，保证人配偶为被告陈欣。一、保证人同意上述货物订单的全部内容，并保证采购方能够按时支付所有货款。二、保证人同意对货物订单中采购方的所有货款承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任：1、如采购方未按货物订单中的约定按期足额支付所有货款，自付款之日起的本金、利息（按月息2%计算，利息额计算至采购方或保证人实际支付日）以及为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、调查取证费等），保证人保证在收到贵公司书面索款通知五日内无条件将上述款项全部划入原告指定的账户内。2、如采购方未履行货物订单中约定的其他义务而给原告造成损失，保证人保证在收到原告索款通知五日内，无条件予以全部赔偿。3、上述两种情形下，原告无需先向采购方追偿或起诉，而有权直接向保证人索赔。一经原告要求，保证人将无条件负责清偿采购方欠付原告的所有货款，上述书面索款通知为付款凭据，对保证人有法律约束力。三、保证人用于清偿采购方欠付原告所有货款的资产和权益，包括但不限于：1、保证人所有的资产、将来所能取得的财产、财产性收益（包括但不限于保证人的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租金、财产转让等所取得的现金、实物和有价证券）。2、夫妻共同财产中减去对方基本生活费用（按照国家或当地政府规定标准）后的部分。3、保证人已经及未来因任职、受雇、履约等提供劳务，或将财产出租给承租人，或转让建筑物、土地使用权等财产及转让其他财产、或许可各种特许权的使用、或作为个体工商户进行生产和经营、或对企事业单位的承包经营、承租经营等所取得的一切资产和权益以及从公司、企业及其他经济组织或个人能取得的利息、股息、红利等。四、保证人承担无限连带保证责任期间自本保证函签字之日起，直至采购方支付原告的所有贷款、利息及相关费用悉数清偿为止。五、如保证人未按前述约定履行无限连带保证责任，由此而造成原告的其他经济损失概由保证人承担。原告有权根据法律规定，通过法律程序追索所有应付款项。六、本保证函不可撤销。九、保证人依据本保证函规定所应付的一切款项，均不提出任何扣除、反索偿的主张，亦不附带任何限制或条件，以保证原告实际足额收到本保证函规定的原告应得款项。十一、本保证函为一独立附加担保，原告可以在合适的情况下，接受采购方或任何第三者现时或将来提供的任何抵押、质押或其他担保，或者解除或变更已持有的抵押、质押或其他担保而无需通知保证人，在任何一种情况下，保证人均应对采购方的所有未清偿货款承担个人无限连带责任。十二、保证人在本保证函中所有意思表示真实，对本合同及主合同条款（货款订单）的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，签约各方对本合同各条款含义认识一致。十三、本保证函自保证人签字之日起生效，至采购方对原告所有货款及相关费用清偿之日止。保证人保证对本保证函中的所有货款不提任何抗辩。保证人愿意依法接受强制执行。十四、因履行本担保函发生争执或纠纷，可向签订地深圳市有管辖权的法院提起诉讼。十五、本保证函为货物订单的不可分割的组成部分，如有任何修改、补充、变更均须征得原告的同意。该保证函落款处“保证人（签名、手印）”栏有“赵伟”签字及捺印。附件为保证人及配偶的身份证复印件。被告深圳市亿兆森科技有限公司对原告所主张的未还货款本金187340元予以确认，对原告主张的利息的计算方式予以确认，但认为起算时间应当从2019年3月6日起计算。原告另主张其提起本案诉讼支出律师费18000元、保全担保费1500元，该部分请求原告在起诉时提出了部分请求项目，但直到庭审当日才明确请求金额，并于庭审之后提交其与广东信达律师事务所签订的《法律服务委托合同》（签订时间为2019年4月16日）、支付律师费的银行电子回单（支付时间为2019年4月29日）、浙商财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险投保单》（签订时间为2019年6月14日）、支付保全担保费的银行电子回单（支付时间为2019年6月14日）。各被告对该部分诉讼请求不予确认，对上述证据不同意质证。以上事实，有《采购订单》、送货单、《对账单》、《还款计划书》、《个人无限连带责任保证函》、增值税专用发票、转账记录、《离婚证》等证据及法庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赵伟未到庭应诉、答辩、举证、质证，应视为其自由处分诉讼权利的行为。本案经本院缺席审理，现可缺席判决。关于货款本金。原告与被告深圳市亿兆森科技有限公司签订的《采购订单》，原告与被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟签订的《还款计划书》，被告赵伟出具《个人无限连带责任保证函》的系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性、强制性规定，合法有效，各方当事人均应当遵照执行。根据上述查明的情况，原告已经依约向被告深圳市亿兆森科技有限公司提供了货物，但被告深圳市亿兆森科技有限公司至今尚欠原告货款187340元，被告深圳市亿兆森科技有限公司应予支付。关于利息。依据《还款计划书》，被告深圳市亿兆森科技有限公司承诺分三期还清货款，第三期截止日期为2019年3月5日；如被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟逾期支付，则原告可从逾期之日起，以拖欠剩余款项为本金，按月利率2%计算利息至还清本息为止。月利率2%折合成年利率为24%（2%×12个月），该计息标准不违反法律规定，本院予以确认。被告深圳市亿兆森科技有限公司应当向原告支付逾期付款的利息，利息的计算方法为：以187340元为计算基数，按年利率24%的标准，从应付货款的次日即2019年3月6日起，计算至实际付清之日止。关于律师费和保全担保费。依据《还款计划书》，原告为实现债权所支出的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、调查费用、财产保全担保服务费）均由被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟承担。被告深圳市亿兆森科技有限公司未及时、足额向原告支付货款，原告为提起本案诉讼委托律师进行诉讼并委托担保公司处理财产保全担保事宜，为此支出律师费18000元、财产保全担保费1500元，其请求被告深圳市亿兆森科技有限公司支付律师费、财产保全担保费，有合同依据，本院予以支持。必须指出，原告支付律师费的时间为2019年4月29日，支付财产保全担保费的时间为2019年6月14日，原告提起本案诉讼的时间为2019年7月3日，自2019年7月3日立案当日至2020年3月3日开庭当日，原告在诉讼请求中仅表明需要三被告共同承担本案的诉讼费、律师费等费用，既未明确律师费的金额，也未明确请求支付财产保全担保费及该项费用的金额，未就律师费、财产保全担保费的实际支付情况进行全面举证，相应地也未针对该部分请求缴纳诉讼费。原告作为有法律专业人士参加诉讼的一方，对于在诉讼前已经产生且自身持有的证据未严格依照举证期限及时提交并明确诉讼请求，该诉讼行为欠妥，应引以为戒。各被告虽对原告的该部分诉讼请求持有异议，但为避免增加当事人讼累，本院本着尊重事实、全面处理的原则，仍然在完善程序的基础上进行实体处理。关于被告赵伟的责任。依据《还款计划书》、《个人无限连带责任保证函》，被告赵伟作为承担连带保证责任的保证人，在被告深圳市亿兆森科技有限公司未偿还前述债务的情况下，亦未履行保证责任，其应就被告深圳市亿兆森科技有限公司的前述债务包括未还货款的本金、利息、律师费、财产保全担保费承担连带清偿责任。被告赵伟承担保证责任后，有权向被告深圳市顺通无限通信技术有限公司追偿。关于被告陈欣的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债务虽然发生于被告赵伟与被告陈欣婚姻关系存续期间，但就债务内容而言并不属于正常家庭日常生活需要，也未显示被告陈欣参与了相应的生产经营活动；《个人无限连带责任保证函》的抬头虽然列明了保证人配偶为被告陈欣，但被告陈欣并未签字，仅由被告赵伟进行承诺确认。原告并未举证证明涉案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其请求被告陈欣承担清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市亿兆森科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市日美高新材料有限公司支付货款187340元及利息（利息以187340元为计算基数，按年利率24%标准，从2019年3月6日起计算至实际付清之日止）；二、被告深圳市亿兆森科技有限公司应于本判决生效之日起十日向原告深圳市日美高新材料有限公司支付律师费18000元及财产保全担保费1500元；三、被告赵伟对被告深圳市亿兆森科技有限公司所欠原告深圳市日美高新材料有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，被告赵伟承担保证责任后，有权向被告深圳市亿兆森科技有限公司追偿；四、驳回原告深圳市日美高新材料有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4627.40元（原告已预交），由被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟连带负担。财产保全费1531.63元（原告已预交），由被告深圳市亿兆森科技有限公司、赵伟连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 王 远审判员 张 豪审判员 陈静鹊二〇二〇年三月十七日书记员 高锦灵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。