贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初39号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人林德忠，男，1949年4月9日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，退休工人，住纳雍县。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人高阳，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人郭倩，贵州雍盛律师事务所实习律师。 被告人林凌，男，1971年7月23日出生于贵州省纳雍县，汉族，高中文化，无业，住纳雍县。因犯故意杀人罪，于2009年6月17日被广西壮族自治区北海市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，2017年11月4日刑满释放。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人刘奎，贵州雍盛律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）44号起诉书，指控被告人林德忠、林凌犯寻衅滋事罪，林德忠犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。新型冠状病毒疫情期间，依法扣除审限。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人林德忠及其指定辩护人高阳、郭倩，被告人林凌及其辩护人刘奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控： 一、故意伤害罪 2015年4月11日19时许，被告人林德忠与被害人杨某在林德忠住所门口的楼梯过道处因琐事相互扭打滚下楼梯，扭打过程中致杨某受伤。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的主要损伤为左手环指近节指骨近端骨折及左侧髌骨骨折，评定为轻伤二级。 二、寻衅滋事罪 1.2015年，陈某购买了万象商城大底盘（裙楼）1层1-7、1-8两个门面，后该门面被黔西县人民法院依法查封。2017年年底，被告人林德忠强行将该两个门面占用；2018年6月8日，被告人林凌将上述门面出租给何某使用，租期5年，并已收取第一年度租金9.88万元。2019年1月16日，黔西县人民法院执行人员告知被告人林德忠、林凌，不得将上述门面继续出租，但二被告人仍继续将该门面出租给何某使用。 2.2019年1月至4月期间，被告人林德忠将被害人王某店铺的电源线夹断，并伙同被告人林凌将该店铺上锁，导致该店铺停止营业142天，给被害人王某造成直接经济损失人民币12.1182万元。 公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人林德忠因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人林德忠、林凌任意占用已被人民法院查封的他人财物，情节严重；采取断电、锁门的方式，导致他人店铺不能正常营业，严重影响他人的经营活动，造成直接经济损失人民币12.1182万元，情节严重；二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人林德忠犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至十个月幅度内判处刑罚，对被告人林德忠、林凌犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月至三年幅度内判处刑罚。 被告人林德忠对起诉书指控的故意伤害罪，辩称其未打伤被害人杨某，不认罪，请求判决无罪；对起诉书指控的寻衅滋事罪，辩称其行为系为了维护自身合法权益，不认罪，请求判决无罪。 指定辩护人高扬、郭倩的主要辩护意见是：1.被告人林德忠不构成故意伤害罪，建议判决无罪；2.被告人林德忠犯寻衅滋事罪情节较轻，建议从轻处罚。 被告人林凌对起诉书指控的寻衅滋事罪，辩称其未参与断电源、琐店门，其行为系维护自身合法权益，不认罪，请求判决无罪。 辩护人刘奎的主要辩护意见是：被告人林凌不构成寻衅滋事罪，即便构成犯罪，也具有自首、从犯情节，建议判决无罪或者从轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害 被告人林德忠与被害人杨某因琐事素有积怨。2015年4月11日19时许，被告人林德忠与被害人杨某在纳雍县雍熙办事处万象商城2号楼7栋1单元4楼至5楼的楼梯间相遇时，双方再次发生扭打，相互扭倒在地并滚下楼梯，扭打过程中杨某受伤。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的主要损伤为左手环指近节指骨近端骨折及左侧髌骨骨折，评定为轻伤二级。 另查明：被告人林德忠因与被害人杨某的矛盾纠纷曾到相关部门信访。2016年11月3日，经纳雍县公安局雍熙派出所主持双方家庭成员调解，双方均表示不再追究彼此以前的责任。被告人林德忠于2017年1月8日签署承诺书，承诺不再信访或上访。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实： 1.书证 （1）警务平台详细信息、信访事项办理情况报告、信访承诺书、调解记录，证实林德忠与杨某长期存在矛盾纠纷，林德忠因此到相关部门信访。2016年11月3日，经纳雍县公安局雍熙派出所主持双方家庭成员调解，双方均表示不再追究彼此以前的责任。林德忠于2017年1月8日签署承诺书，承诺不再信访或上访。 （2）情况说明，证实因案发现场系楼道，现场变动大，且未遗留作案工具，故公安机关未作现场勘察；案发后，林德忠未住院治疗，亦不配合作伤情鉴定。 2.证人证言 （1）证人杨某1证言，证实2011年2月12日，林德忠无故用锄头将我停放于雍熙办事处乡企局斜对面的贵F63408号轿车砸坏。我报警后，林德忠之妻史某主动同我协商，并赔偿我损失费1.2万元。林德忠因此不服气，多次挑衅并殴打我父亲杨某，有一次把我父亲打成轻伤。 （2）证人刘某、刘某1、张某证言，证实2015年4月1日，林德忠与杨某在万象商城的门岗处发生打架。同月11日19时40分许，林德忠与杨某又在万象商城2号楼7栋1单元4楼至5楼的楼梯间发生打架，二人扭倒在地上，林德忠揪住杨某的双手并压在杨某身上。二人被拉开后，双方的身上和地上有血迹，杨某的手指受伤，刘勇遂向公安机关报警。 （3）证人张某1证言，证实2015年4月11日19时许，林德忠与杨某在万象商城2号楼7栋1单元4楼至5楼的楼梯过道上打架，双方都扭倒在过道上，地上、墙上有血迹。 3.被害人杨某陈述，证实我与林德忠素有矛盾，双方以前打过许多架，也报过警，但未处理好。2015年4月11日晚，我到万象商城去察看我房屋的装修情况，在楼梯间遇见林德忠，林德忠先一拳打在我头上，接着一脚踢在我的左脚膝盖上，我就与林德忠扭打在一起，并从楼梯上滚下来，万象商城的保安赶到现场后，才将我和林德忠拉开。我的身体被林德忠多处打伤。 4.被告人林德忠供述，证实我与杨某素有矛盾，双方以前打过许多架，也报过警，但未处理好。2015年4月11日19时许，我在位于万象商城2号楼7栋1单元5楼的家中听见有人敲门，我开门后，就被杨某打了头部一下和背部几拳，我就和杨某扭打在一起，并从楼梯上滚下去，杨某想从地上翻起来，我压住不准他翻起来。万象商城的保安赶到现场后，才将我和杨某拉开。扭打过程中，我的头部、身上多处被打伤。 5.鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证书、告知书，证实经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定，杨某的主要损伤为左手环指近节指骨近端骨折及左侧髌骨骨折，评定为轻伤二级。 上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。 二、寻衅滋事 1.被告人林德忠与被告人林凌系父子关系。2015年，被害人陈某向万象商城的开发商贵州宏鑫房地产开发有限公司（以下简称“宏鑫公司”）购买了万象商城大底盘（裙楼）1层1-7号、1-8号两个门面，后因陈某涉及民事诉讼，该门面被黔西县人民法院依法查封。2017年年底，被告人林德忠、林凌以其与宏鑫公司有民事纠纷为由，强行将该门面占用；2018年6月8日，被告人林凌擅自将上述门面出租给何某经营“圣卡萝”女士服装店，租期5年，并收取第一年度租金9.88万元。2019年1月16日，黔西县人民法院执行人员告知被告人林德忠、林凌，不得将上述门面继续出租，但二被告人仍继续将该门面出租给何某使用。 2.2018年10月4日，被害人王某与宏鑫公司委托行使运营管理权的贵州万象摩尔商业运营管理有限公司（以下简称“摩尔公司”）签订租赁合同，承租万象商城的1-121号门面用于经营“苹果男装”店。2019年1月，被告人林德忠、林凌以其与宏鑫公司存在民事纠纷为由，欲占用被害人王某的门面。被告人林德忠先多次将“苹果男装”店的电源夹断，又于同年2月20日将该店铺的店门上锁。后被害人王某与被告人林德忠、林凌协商，林德忠、林凌同意王某继续使用该门面1个月，并要求王某在此期间与原出租方解除该门面的租赁合同，然后与林德忠、林凌重新签订租赁合同，并将租金交付给二被告人。同年4月5日，因被害人王某未与被告人林德忠、林凌重新签订租赁合同，二被告人再次将“苹果男装”店的店门上锁，后一直未将该门面打开返还王某使用。经毕节天信价格评估有限公司评估，截止2019年8月10日，因被告人林德忠、林凌断电源、锁店门导致被害人王某的“苹果男装”店停止营业共计142天，给王某造成直接经济损失人民币12.1182万元。 另查明：公安机关办理寻衅滋事案件中，被告人林德忠、林凌于2019年7月2日主动接受公安民警电话传唤后到案，归案后均如实供述犯罪事实。 被告人林凌因犯故意杀人罪，于2009年6月17日被广西壮族自治区北海市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，2017年11月4日刑满释放。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实： 1.书证 （1）户籍证明，证实被告人林德忠、林凌的身份信息情况。 （2）摩尔公司情况反映材料、案件交办函，证实纳雍县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室接到摩尔公司情况反映材料后，将案件线索转交纳雍县公安局办理。 （3）“宏鑫拆字085号”住宅房屋拆迁安置补偿合同、房屋装修及附属物拆迁补偿登记表，“宏拆字第085-1号”非住宅房屋拆迁安置补偿合同、认购合同及补充协议，租赁合同，信访事项处理意见书，民事诉状及本院（2018）黔0525民初202号、203号、204号、1316号、1317号、1879号民事判决书，本院（2019）黔0525民初139号、1019号民事判决书，民事上诉状及毕节市中级人民法院（2018）黔05民终3019号、3618号民事裁定书，综合证实林德忠与宏鑫公司于2011年10月27日签订住宅房屋拆迁安置补偿合同、非住宅房屋拆迁安置补偿合同，于2015年1月2日签订商铺租赁合同，后双方在履约过程中发生的民事纠纷均已经人民法院判决处理。 （4）转让合同、租赁合同、施工合同，情况反映材料，工资协议、付款记录，进货记录，综合证实王某于2018年10月4日租赁万象商城1-121号门面经营“苹果男装”店。后被林德忠、林凌断电、锁门面，导致无法正常经营，并造成经济损失。 （5）黔西县人民法院（2015）黔县民初字第506号民事裁定书、（2015）黔县执字第378-1号执行裁定书，黔西县人民法院（2018）黔0525执1202号之二执行裁定书，黔西县人民法院执行人员证件、查封公告及图片，综合证实黔西县人民法院于2015年2月5日作出（2015）黔县民初字第506号民事裁定，对陈某位于纳雍县雍熙办事处万象商城大底盘（裙楼）1层1-7号的门面进行查封，同年6月5日作出（2015）黔县执字第378-1号执行裁定，对陈某位于纳雍县雍熙办事处万象商城大底盘（裙楼）1层1-7号、1-8号的门面进行拍卖，2019年1月16日作出（2018）黔0525执1202号之二执行裁定，对上述门面再次进行查封。 （6）执行谈话笔录、林德忠于2019年1月18日向黔西县人民法院提供的自书情况说明，证实黔西县人民法院执行人员于2019年1月16日再次对陈某位于纳雍县雍熙办事处万象商城大底盘（裙楼）1层1-7号、1-8号的门面进行查封时，已告知林德忠、林凌无权将上述门面出租或出售，林德忠、林凌自认占用上述门面并已将该门面出租给何某使用。 （7）商品房预售合同登记备案表、商品房买卖合同、收款收据、个人购房担保借款合同、房地产抵押清单，证实陈某于2014年8月19日向宏鑫公司购买了位于纳雍县雍熙办事处万象商城大底盘（裙楼）1层1-7号、1-8号的门面。 （8）纳雍“万象商城”租赁协议书及补充协议，证实宏鑫公司与摩尔公司于2014年5月20日签订协议，宏鑫公司将其开发的万象商城以整体出租的方式委托摩尔公司经营管理。 （9）门面出租合同，证实林凌于2018年6月8日将位于纳雍县雍熙办事处万象商城大底盘（裙楼）1层1-7号、1-8号的门面出租给何某使用，租期5年，年租金9.88万元。 （10）接处警登记表、情况说明，证实2018年3月31日，林德忠以房屋产权、拆迁赔偿等问题未解决为由，与万象商城物管工作人员发生纠纷，并损坏住户网线。 （11）摩尔公司于2019年5月12日作出的情况汇总，证实林德忠、林凌的行为给摩尔公司造成经济损失的情况。 （12）刑事照片，证实林德忠、林凌擅自占用位于纳雍县雍熙办事处万象商城大底盘（裙楼）1层1-7号、1-8号的门面出租给何某使用以及林德忠、林凌将王某门面断电、上锁的现场情况。 （13）到案经过，证实公安机关办理林德忠、林凌寻衅滋事案件中，林德忠、林凌于2019年7月2日主动接受公安民警电话传唤后到案。 （14）广西壮族自治区北海市中级人民法院（2008）北刑初字第13号刑事判决书、释放证明，证实林凌因犯故意杀人罪，于2009年6月17日被广西壮族自治区北海市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，2017年11月4日刑满释放。 （15）情况说明，证实公安机关无法联系到陈某了解情况。 2.证人证言 （1）证人彭某证言，证实2018年12月的一天，林德忠用夹钳把“苹果男装”店铺的电源夹断，摩尔公司负责人喊我把该电源接通后，林德忠又再次将电源夹断，几天后，我公司负责人才喊我把电源接通。2019年4月29日11时许，林德忠再次用夹钳把“苹果男装”店铺的电源夹断。 （2）证人刘某证言，证实2018年12月的一天，林德忠把“苹果男装”店铺的电源夹断，该店铺老板向林德忠质问原由，林德忠叫店铺老板把门面给他，他只收7万元的租金，后林德忠用锁摩托车的龙头锁把该店铺的大门锁住，不准店主经营。2019年3月，“苹果男装”店铺重新开业经营了几天，林德忠又用龙头锁把该店铺的大门锁住，不准店主经营。2019年4月29日，林德忠又把“苹果男装”店铺的电源夹断。 （3）证人吴某、卢某证言，证实2018年6月的一天，林德忠无故将万象商城“漂亮女人”化妆品店的网线夹断，并拒绝修复。 （4）证人王某1涛证言，证实2018年，林德忠把黔西县人民法院查封万象商城1-7号、1-8号门面的封条撕掉，把门上的锁撬掉。然后将该门面出租给他人经营一家“圣卡萝”女士服装店。 （5）证人白某、刘某1、杨某2证言，证实2018年，林德忠、林凌把已经被黔西县人民法院查封的万象商城1-7号、1-8号门面打开后出租给他人经营一家“圣卡萝”女士服装店。2019年年初，林德忠把王某经营的“苹果男装”店的电源夹断，用摩托车龙头锁把店门锁住，林德忠、林凌以宏鑫公司拖欠其债务为由，要占用王某使用的门面，并叫王某找摩尔公司把租金退还后，再向林德忠出租。后经协商，林德忠、林凌允许王某继续经营1个月。2019年4月5日，林德忠又把王某的店门上锁。次日，摩尔公司的物管人员准备把林德忠锁住王某店门的锁夹断，被林德忠、林凌赶来现场阻挠未果，林德忠、林凌还威胁说，如果谁赶把锁夹断，就叫整个万象商城停电。 （6）证人何某证言，证实2018年，我在万象商城寻租门面，通过一门面上预留的招租电话联系上林德忠、林凌，双方商定了租赁合同的主要内容。当年6月8日，林凌与我签订书面合同，约定租期5年，年租金9.88万元，已经交付了第一个年度的租金。我从林德忠、林凌处租赁来的门面现在用于经营“圣卡萝”女士服装店。在租赁该门面之前，林德忠、林凌明确告知我，他们对该门面有处置权。2019年1月，黔西县人民法院的工作人员联系我之后，我才知道该门面不属于林德忠、林凌所有。 （7）证人张某1、张谋、张牟证言，证实自2019年1月29日起，林德忠多次将王某的“苹果男装”店的电源夹断，每次都是万象商城的物管人员把电源接通后，林德忠又再次夹断电源，后来还抬板凳坐在电表板下面阻挠接通电源。同年2月24日，林德忠用锁把“苹果男装”店的店门锁住，要求王某找原来的出租方退还租金，再与林德忠签订合同租赁该门面。后经协商，“苹果男装”店又重新开门经营了一个月。同年4月5日，林德忠再次用锁把“苹果男装”店的店门锁住，林德忠、林凌要求王某把门面租金交给他们，否则不准王某经营。“苹果男装”店被迫停止营业期间，王某向其员工每人每月支付工资3500元。 （8）证人刘某、禄某证言，证实2015年，黔西县人民法院先对陈某位于纳雍县雍熙办事处万象商城大底盘（裙楼）1层1-7号、1-8号的门面裁定查封并在该门面上张贴查封公告，后又裁定对上述门面进行拍卖，但未拍卖成功。2019年1月16日，黔西县人民法院再次裁定对上述门面进行查封。该院执行人员到上述门面张贴查封公告时，才得知该门面已经被林德忠、林凌出租给何某经营“圣卡萝”女士服装店。该院执行人员立即通知林德忠、林凌到场，告知其无权对上述门面进行出租，并告知林德忠、林凌可在5日内依法向该院提出执行异议。后林德忠、林凌未依法提出执行异议。 3.被害人王某陈述，证实2018年10月4日，我租赁万象商城1-121号门面经营“苹果男装”店。2019年1月，林德忠把我店铺的电源夹断，我们报警后自行接上电源，又被林德忠再次夹断。2019年2月20日，林德忠以宏鑫公司欠钱未还为理由，要求我把门面租金交给他，并用龙头锁把我的店门锁住，后经协商，林德忠、林凌同意我继续营业1个月。2019年4月5日，林德忠再次用龙头锁将我的店门锁住，导致我一直不能营业。停业期间，我对雇佣的员工张成丹、张纤每月发放工资3500元。 4.被告人供述 （1）被告人林德忠供述，证实2011年11月，宏鑫公司因修建万象商城拆迁了我的老住房。后宏鑫公司置换给我的房屋、门面的面积不足，而且不按时办理不动产登记手续。因此，我于2017年先到信访局上访，后又到人民法院起诉宏鑫公司。2017年年底，我用铁锁把万象商城的一个门面锁住，并张贴广告招租。2018年7月，我和林凌把该门面出租给何某经营“圣卡萝”女士服装店，租赁合同系林凌与何某签订，第一年的租金9.88万元也系林凌收取。后来黔西县人民法院的工作人员要查封“圣卡萝”女士服装店的门面，我不准他们查封，并把他们粘贴在“圣卡萝”女士服装店玻璃门上的查封公告撕掉。2019年2月，纳雍县法院判决宏鑫公司赔偿我的钱一直未兑现，我就把“苹果男装店”的电源夹断，然后将该店门上锁，要求老板王某把房租交给我。后经协商，我、林凌同意王某再使用该门面1个月，我们要求王某在此期间与原来的出租人解除租赁关系，然后重新来向我和林凌承租该门面。到了2019年4月5日，王某未给我们答复，当天我和林凌就把该门面上锁，一直未打开给王某使用。 （2）被告人林凌供述，证实2017年12月，我父亲林德忠将万象商城售楼部的门面上锁。2018年，我将该门面出租给何某经营“圣卡萝”女士服装店，并已经收取何某第一个年度的租金9.88万元。后黔西县人民法院的工作人员告知我，上述门面属于陈某所有，且已经被该院查封。由于宏鑫公司未处理好我家房屋及门面的问题，我父亲林德忠就将正在经营的“苹果男装店”的店门一直上锁。 5.经济损失评估报告书、告知书，证实经纳雍县公安局委托毕节天信价格评估有限公司评估，截止2019年8月10日，王某经营的“苹果男装”店因电源被断、店门被锁，停止营业共计142天，造成直接经济损失人民币12.1182万元。上述评估结果已经告知王某、林德忠及林凌，均无异议。 6.现场指认笔录及刑事照片，证实林德忠、林凌指认出“圣卡萝”女士服装店、“苹果男装”店的具体情况。 上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。 被告人林德忠、林凌及辩护人刘奎共同提交毕节市中级人民法院（2019）黔05民终3940号、（2019）黔05民终3946号民事判决书，本院（2018）黔0525民初202号民事判决书，共同证实被告人林德忠、林凌与宏鑫公司之间存在债务纠纷，且万象商城的建筑未通过整体验收。经审查，被告人林德忠、林凌及辩护人刘奎所提出的证明主张，与判定林德忠、林凌是否有罪或存在罪轻情节之间无法律上的关联。所以，对被告人林德忠、林凌及辩护人刘奎所提出的证明主张，应不予采纳。 针对各被告人及其辩护人所提辩解及辩护意见，根据本案的事实、证据和相关法律规定，综合评判如下： 1.被告人林德忠及其辩护人高扬、郭倩提出林德忠不构成故意伤害罪。 经查，被告人林德忠因琐事积怨与被害人杨某相互扭打并扭倒一起滚下楼梯的行为，与杨某轻伤二级的伤害结果之间存在直接的因果关系，林德忠的行为构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。因此，被告人林德忠及其辩护人高扬、郭倩所提上述辩解及辩护意见不能成立，应不予采纳。 2.被告人林德忠、林凌及辩护人刘奎提出林德忠、林凌占用门面的行为系为了维护自身合法权益，不构成犯罪。 经查，被告人林德忠、林凌明知其占用的门面系他人所有，仍罔顾事实，为谋求自身利益擅自强行将该门面出租并收取租金9.88万元；明知他人正在经营租赁来的门面，为谋求自身利益采取断电源、锁店门的非法方法占用该门面，给经营者造成直接经济损失12.1182万元。被告人林德忠、林凌为其私利不择手段，置社会公共秩序和他人合法权益于不顾，任意占用他人财物，情节严重；被告人林德忠、林凌的行为均构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。因此，被告人林德忠、林凌及辩护人刘奎所提上述辩解及辩护意见不能成立，应不予采纳。 本院认为：被告人林德忠故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任；被告人林德忠、林凌任意占用公私财物，情节严重，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人林德忠、林凌犯寻衅滋事罪，指控林德忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人林德忠一人犯数罪，依法应当适用数罪并罚。 寻衅滋事共同犯罪中，被告人林德忠、林凌为追求共同利益，均积极参与实施犯罪，故不应区分主、从犯。 被告人林凌因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 寻衅滋事罪中，被告人林德忠、林凌主动向公安机关投案，归案后均如实供述其犯罪事实。二被告人辩称无罪，系对其行为性质的辩解，故对二被告人均应当认定为自首，依法均可以从轻处罚。 故意伤害罪中，被害人杨某对其损害后果有一定过错，且案发后经公安机关主持调解，双方家人均表示既往不咎，故可酌情对被告人林德忠从轻处罚。 公诉机所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人林凌已经收取的租金9.88万元，属于共同犯罪所得，依法应当由二被告人共同退赔被害人陈某。 据此，根据被告人林德忠、林凌犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林德忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；总和刑期为三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2022年4月1日止。） 二、被告人林凌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2022年4月1日止。） 三、责令被告人林德忠、林凌共同退赔被害人陈某经济损失人民币9.88万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 云 人民陪审员 宴 敏 人民陪审员 郭义利 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 王 垌