江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初9231号 原告：李国珍，女，1970年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万宇，江苏爱信律师事务所律师。 被告：张定华，男，1979年8月5日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：季江，男，1994年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫超贺，男，1985年2月12日出生，汉族,该公司员工，住江苏省赣榆县。 原告李国珍诉被告张定华、季江、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告李国珍的委托诉讼代理人汪吕兵、万宇；被告张定华，被告季江，被告保险公司的委托诉讼代理人闫超贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原 告各项损失168759.69元(其中医疗费10819.23元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、护理费7200元、误工费18000元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费2000元，合计241899.23元。其中交强险赔付120000元，剩余121899.23元根据责任比例被告负次责应承担40%计48759.69元，共计168759.69元)；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月10日13时12分许，被告张定华驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车在龙山卫生院东侧50米处与原告李国珍驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，经交警部门认定张定华负事故次要责任。李国珍受伤后，被送往南京市浦口区中医院治疗。经查，事故车辆苏Ａ×××××小型轿车车主为被告季江，该车在保险公司购买了车辆保险，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张定华辩称：对事故发生的事实及责任认定均有异议，事故发生时，原告并未说受伤，但其三天后才去医院就诊，三天内发生什么我不清楚。 被告季江辩称：我是肇事车辆车主。事故发生时，由张定华驾驶该车辆正常行驶，是原告驾驶电动自行车撞上我方车辆的，当时原告没事，双方各自离开，三天后原告才去医院就诊。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对责任认定同驾驶员意见。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。具体意见在质证中发表。 经审理查明：一、2019年3月10日13时12分许，李国珍驾驶浦口132271电动自行车沿高绰线（龙北线）由东向西上坡行驶至龙山卫生服务中心东侧五十米弯道处时，未靠道路右侧通行。疏于观察，与迎面张定华驾驶的苏Ａ×××××小型越野车发生碰撞，造成李国珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，双方各自离开。后李国珍于2019年3月13日前往医院治疗并报警。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：李国珍负事故的主要责任，张定华负事故的次要责任。事故发生后,原告于2019年3月13日被送往南京市浦口区中医院住院治疗。经诊断为：头部外伤，右侧额叶脑挫裂伤，硬膜下血肿，额骨骨折。住院13天。 二、庭审中，原告陈述：事故发生时，原告头部外伤，没有不适，就在没有报警的情况下自行离开，3日后出现不良状况，去医院做CT检查。出院记录载明：原告头部外伤。根据医学常识，脑损伤后导致出血，症状可在72小时内或3日后出现。另鉴定意见书亦认定原告系道路交通事故后颅脑损伤所致精神障碍。被告张定华对此不予认可，提交其拍摄的现场照片一张，并陈述：原告驾驶电动自行车迎面撞到我驾驶车辆左侧翼子板，双方发生碰撞。原告摔倒在地后自己起来，我询问原告有无受伤，原告说没有受伤。双方协商各自维修各自的车辆，后各自离开。 三、张定华与季江系朋友关系。肇事车辆苏Ａ×××××小型越野车登记在季江名下，季江将该车出借给张定华，事故发生时由张定华驾驶该车辆。季江在保险公司为其车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为人民币122000元。本起交通事故发生在保险期限内。该车辆未投保第三者责任保险（以下简称商业三者险）。 四、事故发生后,本院根据原告李国珍的申请，委托南京同仁司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年12月9日该所出具的同仁司鉴所[2019]临鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李国珍因道路交通事故后颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限致残程度为九级；2、被鉴定人李国珍误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。被告对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论不予认可，提出鉴定意见书仅记载原告记忆力差、易忘事等，但并无相应的检测结果，故不认可鉴定结论。 以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告李国珍提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡等证据在卷为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李国珍因交通事故受伤，依法应获得赔偿。 本案系李国珍驾驶电动自行车未靠道路右侧通行，疏于观察，与张定华驾驶的苏Ａ×××××小型越野车发生碰撞，造成李国珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告提出事故发生时，原告并未受伤，对原告伤情及鉴定结论均不予认可。本院认为，事故发生时，原、被告均未向交警部门报警，双方各自离开，后原告感觉不适前往医院就诊并报警，交警部门作为处理交通事故的专业行政职能部门，其经过现场勘验、调查取证后出具的事故认定书，对交通事故事实及事故责任的划分已充分考虑到事发时原、被告的各种违法情形，并无不当，该事故事实清楚、认定正确。本案的相关鉴定系由原告申请，且鉴定中所涉及的相关证据在鉴定前经庭审进行了质证，鉴定机构的选择是由本院司法鉴定管理部门通过正常程序确定的，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序亦符合法律规定。故其出具的鉴定意见书具有合法性和公正性。为此，本院对本案所涉的事故认定书及鉴定结论依法予以采信。被告的相关质证意见，本院不予采纳。因季江系苏Ａ×××××小型越野车车主，季江将该车出借给朋友张定华，事故发生时由张定华驾驶该车辆，故对于原告合理损失，应由借用人张定华按责承担。季江为肇事车辆苏Ａ×××××小型越野车在保险公司投保了交强险，故保险公司在交强险赔偿限额范围内对原告合理损失先行赔付，超出交强险部分，由张定华依其在本起事故中所负责任予以赔偿。又因李国珍、张定华各负事故的主次责任，且双方驾驶的是机动车与非机动车之间发生的交通事故，综合考虑本案案情，本院酌定超出交强险部分由张定华赔偿40%，其余损失由李国珍自负。 对原告李国珍的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定： 1、原告主张医疗费10819.23元，有原告提供的医疗费发票及用药清单予以证实。被告对医疗费10819.23元数额无异议，但提出原告在事故发生三日后才去医院治疗，对关联性不予认可。本院认为，被告虽不予认可，但该费用确系原告因交通事故受伤后的治疗费用。本院确认医疗费数额为10819.23元。 2、原告主张住院伙食补助费280元(14天×20元/天)，保险公司认可住院13天，每天按20元计算。本院确认住院伙食补助费数额为260元(13天×20元/天)。 3、原告主张营养费1800元(60天×30元/天)，被告认可营养期限30天，标准每天按20元计算。依鉴定结论，原告营养期限为60天。本院确认营养费数额为1200元(60天×20元/天)。 原告主张护理费7200元（依鉴定结论原告护理期限为60天×120元/天）。被告认可护理期限30天，标准按80元一天计算。本院认为，依鉴定结论原告护理期限为60天，标准按80元/天。本院确认护理费数额为5060元（13天×100元/天+47天×80元/天）。 5、原告主张误工费18000元（180天×100元/天）。有原告提供的鉴定意见书、常住人口登记卡予以证实。证明鉴定结论误工期限为180天；原告受伤前在外做零工，每天工资100元。被告认可误工期限120天，但提出原告没有提交工资证明，对误工费不予认可。本院认为，本起事故发生时原告虽没有固定工作，但其仍具备一定的劳动能力，可以通过从事适当的工作获取相应的劳动报酬。依鉴定结论,原告误工期限为180天。关于误工标准参照南京市最低职工工资标准2020元/月计算为宜，误工费为12120元（2020元/月×6个月）。 6、原告主张残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）,对此，原告提供鉴定意见书及常住人口登记卡证明其九级伤残，证明原告系非农业家庭户且在做零工，应按城镇居民标准赔偿。被告提出原告虽登记为非农业家庭户口，但实际是粮农，应按农村标准赔偿残疾赔偿金。本院认为，依鉴定结论原告伤残九级，户口性质系非农业家庭户。本院确认残疾赔偿金为188800元。 7、原告主张精神抚慰金10000元，保险公司要求按责赔付。本院根据被告在交通事故中所负责任并结合伤残等级，酌定精神抚慰金为4000元。 8、原告主张鉴定费3000元，有其提交的发票予以证实，本院予以支持。 原告主张交通费2000元。被告不予认可。结合原告 的伤情、就诊距离、就诊次数等因素。本院确认交通费为300元。 综上，本院确认因该起交通事故造成原告李国珍损失为：医疗费10819.23元、住院伙食补助费260元、营养费1200元、护理费5060元、误工费12120元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰金4000元、鉴定费3000元、交通费300元，共计225559.23元。因事故车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司首先应在交强险医疗费项下限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险伤残项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，计110000元（精神抚慰金4000元在交强险限额内优先赔付）。合计120000元。余款105559.23元（225559.23元-120000元），因李国珍负事故的主要责任，张定华负事故的次要责任，双方驾驶的是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应由张定华赔偿原告42223.69元（105559.23元×40%）。其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国珍损失120000元； 二、被告张定华于本判决生效后十日内赔偿原告李国珍损失42223.69元； 三、驳回原告李国珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半收取622元。由原告李国珍负担373元，由被告张定华负担249元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  朱敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  俞严