北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初14009号原告：汪奇，男，1984年3月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋子杰，北京市京师律师事务所律师。被告：邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，户籍地北京市崇文区。被告：亿阳集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。管理人：黑龙江新时达律师事务所。委托诉讼代理人：屈永坤，黑龙江龙电律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱松侠，黑龙江龙电律师事务所律师。原告汪奇（以下简称原告）与被告邓伟（以下简称姓名）、被告亿阳集团股份有限公司（以下简称亿阳公司）（以下一并提起时简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原告同二被告签订的《2017-1期内部互助集资借款协议》；二、请求法院判令亿阳公司返还原告借款本金120万元；三、请求法院判令亿阳公司支付原告2017年6月1日至2017年9月1日的利息差额2.7万元；四、请求法院判令亿阳公司向原告支付利息（以120万元为基数，按照年利率15%的标准，支付自2017年12月8日至实际付清之日止）；五、请求法院判令亿阳公司向原告支付罚息（以120万元为基数，按照日万分之六的标准，计算自2017年12月8日至实际付清之日止）；六、请求法院判令邓伟对上述还款承担连带清偿责任。事实和理由：原告称其与二被告于2017年5月31日签订了《2017-1期内部互助集资借款协议》（2017-1-11），约定亿阳公司向原告借款120万元，借款期限为1年，自2017年6月1日起至2018年5月31日止，借款利率为税后年息15%，利息按季支付，付息时间为每季度届满后7日内。截止2017年9月，亿阳公司已经不能按照协议支付相应利息，原告认为亿阳公司的行为已经构成根本违约，邓伟作为担保人应当承担相应担保责任，故诉至法院。邓伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。亿阳公司未到庭，向本院提交书面答辩意见称：一、亿阳公司的付息时间应计算至2019年3月20日。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年3月21日裁定受理亿阳公司的破产重整申请，因此根据相关法律规定，亿阳公司应支付利息应计算至破产申请受理之日的前一日及2019年3月20日；二、亿阳公司应付利息应按照协议约定的标准和方式计算。原告与亿阳公司于2017年5月18日签订的内部互助集资借款协议（2017-1-11），约定亿阳公司向原告借款120万元，本次汇入120万元。另2017-1期内部互助集资借款协议约定借期1年，自2017年6月1日起至2018年5月30日，借款利率为税后15%，利息按季支付，支付时间为每季度届满后7日内，还本时间为借款期限届满后7日内，新增借款汇款日期截止到2017年5月19日，自2017年5月20日起按天计付利息至5月31日，一年按365天计算。如亿阳公司未按时还本付息，则自迟延之日起，每日向原告支付延迟付款金额总额（含未按时支付的本息）日万分之六的罚息。另外，根据原告自认及亿阳公司提供的付款凭证，可以证实亿阳公司于2017年9月12日向原告付款20367.12元。据此，亿阳公司应付本金和孳息数额具体计算方式如下：1、借款本金120万元；2、本金借期利息120万*15%-20367.12=159632.88元；3、款项到账至借期开始的利息。协议约定新增借款汇款日期截止到2017年5月19日，自2017年5月20日起按天计付利息至5月31日，一年按365天计算，并入第一季度息一并支付，原告本次新增借款金额为120万元，故利息为120万*15%/365*12=5917.8元；4、本金逾期罚息，按照协议约定，本金支付时间应为借款届满后7日即2018年6月7日，因此亿阳公司应自2018年6月8日起支付罚息至破产申请受理之日前一日，即1200000*0.06%*天数（2018年6月8日至2019年3月20日）=205920元；4、利息罚息，借期一年的利息为18万元，因此季度利息为45000元，按照协议约定，四个季度的利息支付时间分别为2017年9月8日、2018年12月8日、2018年3月8日、2018年6月8日。第一季度利息罚息为（45000+5917.8）*0.06%*天数（2017年9月8日至2017年9月11日）+（45000+5917.8-20367.12）*0.06%*天数（2017年9月12日至2019年3月20日）=10295.58元；第二季度罚息为45000*0.06%*天数（2017年12月8日至2019年3月20日）=12636元；第三季度利息罚息为45000*0.06%*天数（2018年3月8日至2019年3月20日）=10206元；第四季度利息罚息为45000*0.06%*天数（2018年6月8日至2019年3月20日）=7722元。综上，亿阳公司应向原告支付的本金、利息、罚息共计为1612330.27元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月17日，原告向亿阳公司转账两笔共计120万元。2017年5月31日，原告作为乙方（出借人），亿阳公司作为甲方（借款人），邓伟作为丙方（保证人），三方签订《2017-1期内部互助集资借款协议》（2017-1-11），约定：鉴于乙方为甲方员工，乙方自愿参加内部互助集资，丙方提供担保；甲方向乙方借款120万元，包括本次汇入资金120万元，第九期互助集资转入本期0元；乙方资金来源为自有资金，甲方借款用途为生产经营及相关活动；借款期限为1年，自2017年6月1日起至2018年5月31日止；借款利率为税后年息15%，甲方代缴个人所得税；利息按季支付，付息时间为每季度届满后7日内；还本时间为借款期限届满后7日内，上述还本付息最后期限如遇国家法定节假日，可顺延至节假日后2日内；新增借款汇款日期截止到2017年5月19日，自2017年5月20日起按天计付利息至5月31日，一年按365天计算，并入第一季度息一并支付；如甲方未按时还本付息，则延迟之前利息按年息15%计算，另自延迟之日起，每日向乙方支付延迟付款金额总额（含未按时支付的本息）日万分之六的罚息（罚息部分甲方代扣代缴个人所得税），不再额外支付其他利息、赔偿金或违约金；丙方对本协议中甲方还本付息的义务承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满后两年。当日，亿阳公司向原告出具收据，载明：“今收到汪奇交来第2017-1期内部互助集资借款人民币120万元。”2019年3月21日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院出具（2019）黑01破申6号民事裁定书，裁定受理亿阳公司的破产重整申请。2019年3月22日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院出具（2019）黑01破5号民事决定书，指定黑龙江新时达律师事务所担任亿阳公司管理人。经询，原告称2017年6月1日至2017年9月1日期间的利息为4.5万元，亿阳公司向原告支付利息1.8万元，剩余2.7万元利息未支付。其余本息截止庭审当日亦未支付。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，通过原告向法庭提交的转账凭证、借款协议等证据，可以证亿阳公司向原告借款，原告与亿阳公司之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法的债权。现原告请求亿阳公司偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息计算标准，有合同依据，原告于本案诉求中同时主张，超出法律规定，本院根据双方合同约定及原告主张的还息情况，调整后予以支持。未到期债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故本案中关于利息及本金罚息计算的截止时间，应计算至2019年3月20日止。本案审理过程中，双方签订的借款协议履行期限届满，亿阳公司未按约定还本付息，该借款协议自然解除，故对原告要求解除该借款协议的诉讼请求，本院不作处理。邓伟以担保人身份同原告签订借款协议，其应当按照约定在保证范围内对亿阳公司的还款向原告承担连带清偿责任。亿阳公司在答辩意见中关于本金、利息、罚息的计算方法有误，且对其主张的还息情况未提交相应证据，本院不予采信。民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国破产企业法》第四十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亿阳集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告汪奇借款本金一百二十万元；二、被告亿阳集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内以借款本金一百二十万元为基数，按照年利率百分之十五的标准向原告汪奇支付自二〇一七年七月九日至二〇一九年三月二十日止利息；三、被告亿阳集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内以借款本金一百二十万元为基数，按照年利率百分之九的标准向原告汪奇支付自二〇一八年六月一日至二〇一九年三月二十日止罚息；四、被告亿阳集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内以第一季度剩余利息二万七千元为基数，按照日利率万分之六的标准向原告汪奇支付自二〇一七年九月一日至二〇一八年五月三十日止罚息；五、被告亿阳集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内以季度利息四万五千元为基数，按照日利率万分之六的标准向原告汪奇支付自二〇一七年十二月一日至二〇一八年五月三十日止罚息；六、被告亿阳集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内以季度利息四万五千元为基数，按照日利率万分之六的标准向原告汪奇支付自二〇一七年十二月一日至二〇一八年五月三十日止罚息；七、被告邓伟对上述判决第一至六项向原告汪奇承担连带清偿责任；八、驳回原告汪奇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15844元，由被告亿阳集团股份有限公司、被告邓伟负担（原告汪奇已交纳7922元，被告亿阳集团股份有限公司、被告邓伟于本判决生效之日起七日内给付原告汪奇；剩余7922元，被告亿阳集团股份有限公司、被告邓伟于本判决生效之日起七日内交至本院）。案件公告费760元，由被告亿阳集团股份有限公司、被告邓伟负担（原告汪奇已交纳，被告亿阳集团股份有限公司、被告邓伟于本判决生效之日起七日内给付原告汪奇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈 霞审 判 员  赵 娜审 判 员  任征远二〇二〇年三月十二日法官助理  孙善户书 记 员  王鹏宇