广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初7849号 原告：广西百事通国际旅行社有限公司,住所地:南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆A座2801号，统一社会信用代码：91450102672494306L。 法定代表人：刘春渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕柳静，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈昕，该公司职员。 被告：李常，男，1980年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告广西百事通国际旅行社有限公司（以下简称“百事通公司”）与被告李常合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百事通公司的委托诉讼代理人吕柳静、陈昕到庭参加诉讼。被告李常经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告百事通公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款38881.44元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告作为负责人自2016年6月21日起在原告设立的服务网点“桂平宇洋门市部”（以下简称门店）从事门店经营工作。原被告双方签订有“门店经营管理协议”及“服务网点经营管理责任协议书”，因被告2016年因未完成与原告约定的经营任务额，依照签订的协议约定，被告需按任务差额的1%补齐相关费用，即11945元。此外，被告在经营期间，无理由拖欠欠款24807.44元（因被告经营管理的门店交易结算按原告TSD系统交易结算规则执行，故该门店系统欠款实际为被告对原告的欠款，TDS系统显示欠款金额为38255.44元，但被告己私下偿还13448元给供应商，所以被告对原告的实际欠款为24807.44元）。并且，被告因个人原因，向原告借款36160元。因被告配偶“梁小丹”为原告设立的另一服务网点“去哪儿桂平市碧云天门市部”负责人，2019年3月19日，被告向原告提出申请，将桂平碧云天门市部经营奖励14031元以及被告本人在公司所支付的预付团款20000元用于抵扣被告的部分欠款，原告对此确认后予以批准。故此，被告对原告的实际欠款为38881.44元。被告在欠款承诺分期将欠款还清，于2019年4月20日归还欠款10000元，5月15日归还欠款15881.44元，6月15日结清余款13000元。然而，还款期至，原告工作多次通过电话、微信等方式联系被告，要求被告还钱，被告均口头承诺还款，但时至今日被告仍未偿还以上任何一分债务。被告的行为己经严重损害了原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的合理诉求！ 被告李常未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告百事通公司委托被告李常经营管理其公司的服务网点。2016年6月21日，原告百事通公司（甲方）与被告李常（乙方）签订了《旅游百事通优质门店经营管理（补充）协议》，约定：本协议自2016年6月21日至2018年6月21日，有效期两年；乙方承诺在协议期内完成200≤年销售额＜300万/年的销售额；如乙方未能在当年完成销售额指标，差额部分按1%补齐，乙方未补齐的甲方有权在其缴纳的保证金和预付款中直接扣除。2016年12月25日，原告百事通公司（甲方）与被告李常（乙方）就原告委托被告负责经营管理原告在桂平市西山路口宇洋酒店首层设立的广西百事通国际旅行社有限公司服务网点相关事宜签订了《旅游百事通服务网点经营管理责任协议书》，约定：甲方将网点委托由乙方负责经营管理，经营管理期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；乙方应按协议约定和甲方的有关规定按时全额将与旅游者签订的合同和向旅游者收取的团款交付甲方；乙方应遵守甲方结算制度，及时结清团款和确保TDS系统帐户余额充足；乙方在网点经营中统一使用“旅游百事通TDS系统”（以下简称TDS系统）进行交易，双方认同TDS系统的数据作为处理经营纠纷的有效证据；乙方经营管理的网点的交易结算按甲方TDS系统交易结算规则严格执行，通过乙方接口向TDS系统提交的订单，其订单金额作为乙方向旅游者全额收取团款的依据；乙方对外以甲方名义收取的所有款项都属甲方财产，乙方收到前述款项后应在2个工作日内交付甲方；协议期内，乙方承诺其负责经营管理的服务网点应当完成基本销售任务指标伍拾万元；乙方全年实际完成的销售额在伍拾万元以下，差额部份由乙方按1%补齐。 2019年3月19日，被告李常向原告出具了一份《欠款说明及还款计划书》，载明：“本人李常（身份号码：），住址：桂平世纪名门B113902。在广西百事通国际旅行社有限公司桂平宇洋门市部从事门店经营工作，在经营期间，因个人原因,导致我门市部TDS系统欠款，具体明细如下：1、2016年未完成任务额罚款为11945元。2、TDS系统中，订单OG17090601580欠款30580元，其中门店线下己结算6250元给供应商，实际该笔订单欠款为30580-6250=24330元。3、TDS系统中，订单OG17090300078欠款7198元，该笔欠款门店已线下结算给供应商。实际该笔欠款为0元。4、TDS系统中，保险及税金欠费合计为477.44元，明细如下：订单号ZF201709242119605124——24元、订单号NKS170914000809——9.44元、订单号ZF201709131429680005——420元、订单号ZF201709122864693371——24元。5、门市经营个人向公司借款36160元。本人李常欠广西百事通国际旅行社有限公司款项金额合计为：11945+24330+477.44+36160=72912.44元。本人家属梁小丹（夫妻）名下的（去哪儿）广西百事通国际旅行社有限公司桂平市碧云天门市部在经营过程中，获得公司认可的奖金为14031元。本人申请将该笔费用用于抵扣以上欠款。另外，申请将本人在公司所支付的预付团款2万元用于抵扣以上欠款。最终实际欠款为：72912.44-14031-20000=38881.44元。针对以上欠款，现本人承诺按照以下期限和所对应的金额将所欠的款项归还于公司:2019年4月20日归还欠款10000元。2019年5月15日归还欠款15881.44元。2019年6月15日归还欠款13000元。”原告主张被告至今未支付其所欠款项，遂诉至本院，诉请如前。 以上事实，有《旅游百事通优质门店经营管理（补充）协议》、《旅游百事通服务网点经营管理责任协议书》、《欠款说明及还款计划书》、电脑截图及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原、被告之间签订的《旅游百事通优质门店经营管理（补充）协议》、《旅游百事通服务网点经营管理责任协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。原告主张被告尚欠其款项未付清，有被告出具的《欠款说明及还款计划书》予以证实，现原告诉请被告支付其欠付的38881.44元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李常向原告广西百事通国际旅行社有限公司偿还38881.44元。 上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费772元，由被告李常负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘孙丽 人民陪审员  卢 静 人民陪审员  韦宏斌 二〇二〇年三月四日 书 记 员  朱迪绯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。