山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初4927号 原告：郭合队，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 被告：李方坤，男，1990年10月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县街道办事处蔡庄李村304号，现住嘉祥县。 委托诉讼代理人：楚孔举(特别授权)，山东永正务实律师事务所律师。 原告郭合队与被告李方坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭合队、委托诉讼代理人**，被告李方坤、诉讼委托代理人楚孔举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭合队向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、后续治疗费、伤残赔偿金等各种费用暂定4万元人民币。诉讼期间变更为：153245.37元2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告经人介绍认识。原告跟着被告李方坤在疃里养老院从事木工活。2019年8月8日原告去疃里养老院做拆壳子板的工作，但是被告根本没有提供任何架子或梯子等工具进行作业。被告让原告爬墙站在墙头上拆壳子板，被告指使原告在这种没有提供任何便利及保护措施、安全措施的前提下违规工作致使原告从墙上坠落到地，导致原告的腰椎骨折、膝关节损伤。事故发生后，原告被被告李方坤和其他工友送到嘉祥县人民医院抢救治疗，原告被诊断为腰椎体爆骨折并椎管狭窄，腰椎骨折增生，左膝关节损伤，左膝关节损伤，左膝关节半月板损伤，左膝关节退行××变。一开始被告李方坤还给原告垫付医疗费，后来被告李方坤就以各种理由不露面了，出院时后续的治疗费都是原告垫付。为保护原告的合法权益，原告只好提起诉讼。 被告李方坤辩称，1、不同意原告诉讼请求。2、原告陈述与客观事实不符，施工现场备有台架、梯子，事发当天原告在西墙工作，同时工作的狄义海在东墙工作，同样的工作，其他人员正常操作，原告以没有提供架子、梯子等安全保护措施受伤与客观事实不相符合。原告是自己跳下墙头摔伤，不是劳务造成的伤害，与被告无关，原告作为完全民事行为能力人，对自身安全和外界风险应有完全的认识，因其不是劳务工作内容的原因造成的伤害，应由其自己承担，根据侵权责任法第27条被告不承担责任。3、事发后被告处于人道主义垫付医疗费32960元，生活费400元，共计33360元，应返还被告。 原告为支持其主张，提交如下证据： 证据一、嘉祥县住院病案一宗，证明原告在受伤后在嘉祥县人民医院住院治疗的事实，还能证明原告的伤情程度、受伤部位及治疗过程。 证据二、原告郭合队与被告李方坤通话录音光盘一份及录音翻译，证明原告跟随被告干活每天工资是300元，还能证明原告在给被告干活时受到的伤害。 证据三、住院收费票据一张，门诊病历一份，证明原告受伤后及时在嘉祥县人民医院抢救治疗及住院花费的事实。 证据四、门诊收费票据4张，证明原告在门诊治疗支出的事实。 证据五、嘉祥县人民医院病员诊断证明书一份，证明原告出院时的伤情状态。 证据六、嘉祥县公安局出具的户籍证明一份，证明被告李方坤的身份信息情况。 证据七、济宁祥城司法鉴定所及济宁医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书各一份，证明原告郭合队腰椎骨折构成9级伤残，今后取内固定物无意外情况约需人民币8000元及原告支付鉴定费的事实。 证据八、嘉祥县万张街道郭庄村村民委员会出具的证明一份，证明原告郭合队母亲生育三子一女的事实。 证据九、王爱英身份复印件一份，证明被抚养人的身份信息。 赔偿清单：1、住院医疗费37999.87元，门诊花费505元。医疗费共计38504.87元。 2、误工费，自受伤之日起至评残前一天2019年11月19日止，共计101天，101天×300元=30300元。 3、护理费，住院21天×75元/人=1575元 4、住院伙食补助，21天×30元=630元 5、营养费，21天×30元=630元 6、交通费，1000元 7、伤残赔偿金，9级伤残，农村居民人均可支配收入×20年×伤残赔偿系数=16297元×20年×20%=65188元 8、2次手术费8000元 9、鉴定费2600元 10、精神损失费2000元 11、被抚养人生活费，农村居民人均消费性支出11270元×5年÷4人×伤残等级系数20%=2817.5元 以上费用共计153245.37元 被告质证认为，对证据一的真实性无异议，但根据诊断的伤情不应该由被告承担。对证据二原告从事不是固定工作，根据工作性质，有活就干，没有活就不支付工资，没定工资，应按照原告的户籍性质农民的标准进行计算误工费。对证据三票据的真实性无异议，但被告垫付32960元。对证据四门诊票据应提供门诊病历。对证据五应加盖医院公章。对证据六真实性无异议。对证据七两份鉴定报告、鉴定费票据真实性无异议，后续治疗费用为不固定的数字，应在实际发生后另行主张。对证据八村委会证明没有经办人员和村主任的签字不符合民诉法的规定。 对证据九无异议。 对医疗费包含被告支付的32960元；对误工费应按照农民的收入标准进行计算；对营养费依原告的伤情不需要加强营养；交通费用过高；2次手术费应在实际发生后另行主张；对精神抚慰金和被抚养人生活费，根据原告的伤残等级较低，不应支付上述费用。 被告提交如下证据：证据一、照片5张、收款收据一份，证明被告租赁王家轩台架、梯子用于施工现场的事实。 证据二、录音光盘2份，证明事发当天在施工现场同时工作的狄义海、李大前说明施工现场有台架、梯子等安全措施及原告自己跳下摔伤的事实。 证据三、住院票据照片2份，证明被告给原告垫付医疗费32960元的事实。 原告质证认为，对证据一真实性有异议，照片及收款收据，原告认为与本案无关，也不能体现台架、梯子是用于本案原告工作的事故地点，且收款收据未有加盖公章。对证据二真实性有异议，证人应当出庭予以陈述案件事实，原告提交录音光盘及资料不符合民诉法规定的证据规则。对证据三真实性有异议，原告认可被告为原告垫付32600元，因出院时原告交付嘉祥县人民医院医疗费5399.87元，有微信截图可以证明。 对上述证据，本院作如下认定：对原告提交的证据一、三、六、七、九的真实性无异议，本院予以采信。对原告提交的证据二的真实性被告未提出异议，只是对其证明目的有异议，故本院对其真实性予以采信。对证据四、五，经本院审查，与事实相符，予以采信。对证据八村委会证明，该证据证明原告之母王爱英的情况，被告虽提出该证明上没有经办人员和村主任的签字，不符合民诉法的规定，但并未提出该证明与事实不符的主张，经本院审查，予以采信。对被告提交的证据一，被告有异议，本院无法确认其真实性，不予采信。对被告提交的证据二，录音证言与原告陈述基本一致，予以采信。对被告提交的证据三，原告认可被告为原告垫付32600元，但认为其中有原告交付的5399.87元，被告对原告交付医疗费5399.87元认可，并认可原告为被告垫付住院期间生活费400元。双方意见一致，本院予以采信。 经审理，本院认定如下事实：原告郭合队受雇于被告李方坤在疃里镇养老院从事木工工作。2019年8月8日，原告在疃里镇养老院做拆模板的工作。当时，原告站在南北墙上，面向东，用撬杠拆墙上圈梁的模板。原告先用撬杠撬了一下模板，南头的模板就往下滑，北头的模板因有个娄子（固定模板的卡子，当时原告未看到）没拆掉，卡住了北头的模板，模板未能下滑。原告用撬杠把娄子砸掉后，模板下落，模板北头的墙上有个窗户，支撑窗户的拐头(支撑刚施工窗户的横木)过长，担了一下模板，北头的模板向原告的右腋下翘起，原告见状赶紧转脸往西从墙上跳了下来，摔到地上受伤。原告被送往嘉祥县人民医院，被诊断为：腰1椎体爆裂骨折并椎管狭窄，腰椎骨折增生，左膝关节损伤等。原告住院21天。原告支付医疗费5399.87元，被告为原告支付医疗费32600元-5399.87元=27200.13元。被告为原告垫付住院期间生活费400元。被告共支付27600.13元。2019年11月20日，经济宁祥城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成9级伤残，今后行内固定物取出需人民币8000元。支付鉴定费2600元。被告对该鉴定不服，申请重新鉴定。本院委托济宁医学院司法鉴定中心鉴定。在鉴定过程中，被告撤回重新鉴定原告今后行内固定物取出所需费用的申请。2020年2月19日该鉴定中心作出原告构成9级伤残的鉴定结论。 本院认为，原告受雇于被告，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主，应当赔偿。本案的焦点问题是事故责任如何认定。本院认为，事故发生的原因是模板北头的卡子没去掉，支撑窗子的拐头过长造成。而原告作为拆除模板的工人，在拆除模板时，应当按照程序工作。原告在未去掉卡子的情况下，即用撬杠撬模板，致使模板未能一起掉下。同时，原告站在墙上拆除模板时，应当检查是否存在安全隐患，而原告对拐头过长带来的隐患并未注意，致使模板北头翘起，事故发生。因此，原告存在一定的过错。据此，本院确定减轻雇主30%的责任。原告要求按每天300元计算误工费。本院认为，原告的工资并不固定，并非每天都能收入300元。原告从事的建筑业，可按建筑业每天177元支持原告的误工费。原告请求交通费1000元，明显过高，本院酌定为400元。原告的各项损失为：1、医疗费38504.87元。2、误工费：101天×177元=17877元。3、护理费：21天×75元/人=1575元。4、住院伙食补助费：21天×30元=630元。5、营养费，21天×30元=630元。6、交通费：400元.7、残疾赔偿金：65188元。8、今后取内固定物费用8000元。9、鉴定费2600元。10、精神损失费2000元。11、被抚养人生活费2817.5元。以上费用共计140222.37元。减轻被告的30%的责任，被告应赔偿140222.37元×70%=98155.66元。扣减被告已支付的27600.13元，下剩70555.53元，被告应当赔偿。被告关于原告摔伤不是劳务造成的伤害的辩解，与事实不符，本院不予采纳。经调解，双方未达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 被告李方坤于判决生效之日起七日内赔偿原告郭合队医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、取内固定物所需费用、鉴定费、精神损害抚慰金等共计98155.66元。扣减被告已支付的27600.13元后，被告李方坤再赔偿原告郭合队各项损失70555.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，由原告郭合队负担908元，被告李方坤负担774元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  杨存灵 二〇二〇年三月十日 书记员  史作娴