广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1347号 原告：广西百利农投资有限公司，住所地广西右江区四塘镇南昆铁路旁（百东新区BD02-07-02地块）。统一社会信用代码：91451021MA5KBKMF18。 法定代表人：黄志甫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫妙玲，广西知君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹毅，广西知君律师事务所律师。 被告:周正候,男,1978年2月28日出生,壮族,广西田阳县人，住广西田阳县。 原告广西百利农投资有限公司（以下简称百利农公司）诉被告周正候合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，因被告周正候下落不明，本院转入普通程序并依法公告送达开庭传票，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹毅到庭参加诉讼，被告周正候经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告百利农公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周正候向原告百利农公司支付货款本金19,572元；2.依法判令被告周正候以本金19,572元为基数,按年利率24%向原告百利农公司支付自2018年7月15日起至清偿之日止逾期违约金；3.依法判令被告周正候向原告百利农公司支付律师代理费3,000元；4.本案受理费由被告周正候承担。事实和理由：2016年12月9日原告百利农公司与被告周正候签订《广西百利农投资有限公司富贵加农资连锁超市合伙人合作协议书》，约定被告周正候加盟原告百利农公司富贵加连锁超市,由原告百利农公司按被告周正候的要求,提供农资产品赊销给被告周正候,被告周正候于销售货物次日向原告百利农公司支付货款。合同签订后,原告百利农公司即向被告周正候位于田阳县农资销售铺面赊销农资产品,截止至2018年7月原告百利农公司已向被告周正候赊销农资产品货款计59,200元,被告周正候向原告百利农公司支付货款39,628元(其中:赊销货款26,660元,示范地及活动用货款计12,968元),尚欠原告百利农公司货款19,572元(其中:2017年3月27日前应付货款3,496元、2017年5月3日前应付货款96元、2017年5月23日前应付货款5,876元、2017年7月24日前应付货款1,048元、2017年9月28日前应付货款2,612元、2017年11月30日前应付货款464元、2018年7月应付货款5,980元)未支付。因被告周正候未依约于销售后次日向原告百利农公司如数支付货款,原告百利农公司遂于2017年5月向被告周正候发出催款函催收货款,并同时告知被告周正候逾期支付货款的,应以未支付货款为基数,按日1‰的比例向原告百利农公司支付滞纳金(违约金),被告周正候签收表示同意。但被告周正候违背双方约定,拒不向原告百利农公司支付尚欠货款19,572元。被告周正候的违约行为,给原告造成了经济损失,被告周正候应以支付滞纳金的形式承担违约责任。虽然被告周正候同意按日1‰即年36%向原告百利农公司支付滞纳金,现原告百利农公司自愿按年利率24%向被告周正候主张逾期支付货款期间的违约金。因被告周正候拒绝支付。为此原告百利农公司特诉至法院，请求判如所请。 被告周正候未提交答辩意见。 原告百利农公司为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据证明：1.《广西百利农投资有限公司富贵加农资连锁超市合伙人合作协议书》，证明原、被告双方法律关系为买卖合同关系，原告百利农公司先行向被告周正候铺货，被告周正候应于销售货物次日向原告百利农公司回款；2.《富贵加农资连锁超市自强店盘点表》，证明截止2018年3月,原告百利农公司已向被告周正候赊销农资产品货款计59,200元，2018年7月13日双方对被告周正候销售货物进行盘点,被告周正候应依合同约定于2018年7月14日向原告百利农公司回款；3.客户回执单，证明被告周正候已向原告百利农公司支付货款39,628元，被告周正候尚欠原告百利农公司货款19,572元未支付；4.《催款函》、《催款函送达回执单》，证明被告周正候同意以未支付货款为基数,按日1‰比例向原告百利农公司支付逾期支付期间滞纳金(违约金)，原告百利农公司自愿将违约金起算日变更为2018年7月15日并按年利率24%向被告周正候主张逾期支付货款期间的违约金；5.《民事委托代理合同》、《增值税发票》，证明原告百利农公司为实现自身的债权,委托广西知君律师事务所作为诉讼代理人,支付律师代理服务费3,000元。 被告周正候未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证、质证的权利，被告周正候经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经庭审核实，原告百利农公司提供的以上证据真实、合法，与本案存在关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，原告百利农公司与被告周正候签订《广西百利农投资有限公司富贵加农资连锁超市合伙人合作协议书》（以下简称《合作协议书》），约定被告周正候加盟原告百利农公司富贵加连锁超市，由原告百利农公司根据被告周正候的要求，提供农资产品赊销给被告周正候，被告周正候于销售货物次日向原告百利农公司按时、足额回款，有特殊情况需向原告百利农公司书面说明情况。合同签订后，原告百利农公司向被告周正候位于田阳县的农资销售铺面赊销农资产品，截止2018年7月，原告百利农公司已经向被告周正候赊销农资产品货款共计59,200元，被告周正候已向原告支付货款39,628元，尚欠19,572元（其中:2017年3月27日3,496元、2017年5月3日96元、2017年5月23日5,876元、2017年7月24日1,048元、2017年9月28日2,612元、2017年11月30日464元、2018年7月13日5,980元）。2017年5月9日、9月7日、10月13日、2018年3月13日原告百利农公司分别向被告周正候发出《催款函》，催款函里同时告知被告周正候，其收到通知后5天内将逾期未付的货款汇付至原告百利农公司账号，如果在5天内未支付货款，原告百利农公司将按所欠货款1‰的日息收取滞纳金（所欠货款本金×滞纳天数×1‰）。2017年5月23日，被告周正候的姐姐周佩兰在第一份《催款函》送达回执单上签名；2017年9月28日、11月2日、2018年4月2日被告周正候分别在后三份催款函送达回执单上签名，且在每次送达回执单的备注栏里依次分别注有：“2017年10月8日回款”“正在催农户所欠货款于2017年11月30日回款”“剩下货款计划2018年7月份结清”。此后被告周正候并未按其备注的回款期限结清付款，原告百利农公司为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另原告百利农公司在本案诉讼中委托广西知君律师事务所律师莫妙玲、邹毅代理诉讼，原告百利农公司支付律师代理费3，000元。 本院认为，原、被告签订的《合作协议书》是在平等、自愿的情况下签订的，协议书内容没有违反法律规定，协议书合法有效，对双方具有约束力，双方应根据协议书的约定行使权利、履行义务。原告百利农公司已依约向被告周正候赊销农资产品，被告周正候应按约定向原告百利农公司回款，被告周正候未履行义务，已构成违约，应承担支付货款及违约金责任。原告百利农公司主张被告周正候尚欠货款19,572元，虽然被告周正候未到庭答辩、质证，但原告百利农公司提供有《富贵加农资连锁超市自强店盘点表》佐证，结合原告百利农公司向被告周正候发出的《催款函》，被告周正候在签收时也没有对尚欠货款金额提出异议，本院对原告百利农公司主张的尚欠货款金额19,572元予以确认。原告百利农公司请求被告周正候支付货款19,572元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告百利农公司主张违约金是否得到支持的问题。原、被告在合作协议书内容中的“甲方权利（原告百利农公司）”仅约定：“如乙方（被告周正候）在无特殊情况下未及时向甲方全额回款，甲方有权按乙方的销售品种商品应得利润扣除15%。若乙方恶意拖欠货款，甲方及其指定管理机构有权单方面终止本合同，并追回货款”；在“乙方的义务”中也仅约定：“乙方需在销售货物次日向甲方按时、足额回款，有特殊情况需向甲方书面说明情况”上述约定均未涉及到违约金的问题。原告在发出的《催款函》虽有告知滞纳金问题，也有被告周正候签收并备注还款期限，但并不等同于被告周正候认可原告百利农公司这一主张，况且滞纳金与违约金分别属于两个不同的法律概念，故原告百利农公司以年利率的24%计算主张违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。关于违约金计算的起点问题。原告百利农公司在2018年3月13日发给被告周正候《催款函》里尚欠货款范围为2017年3月27日至2017年11月30日（其中2017年3月27日3,496元、2017年5月3日96元、2017年5月23日5,876元、2017年7月24日1,048元、2017年9月28日2,612元、2017年11月30日464元），被告周正候在2018年4月2日签收该《催款函》时在送达回执单备注栏上注有：“剩下货款计划2018年7月份结清”结合《催款函》里的欠款期间范围，可视为该句话的真实意思是：2017年11月30日至2018年4月2日该段时间的尚欠货款，被告周正候承诺定于2018年7月份结清。而从原告百利农公司提供的《富贵加农资连锁超市自强店盘点表》来看，在该段时间范围内只有2017年12月28日、2018年4月2日两张盘点表，这两张表并没有销售金额，且也没有在本案涉诉金额范围内，故本院对被告周正候承诺定于2018年7月份结清的该段期间的货款不予处理。原告百利农公司与被告周正候最后一笔货款5,980元盘点时间为2018年7月13日,根据双方签订的《合作协议书》条款“乙方需在销售货物次日向甲方按时、足额回款”的约定，原告百利农公司主张于2018年7月15日起计算违约金有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院支持原告的违约金为以尚欠货款为基数，自2018年7月15日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，2019年8月20日起至实际付清货款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告百利农公司请求被告周正候支付律师代理服务费3，000元，因双方在《合作协议书》中没有约定，该项主张本院不予支持。被告周正候经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周正候于本判决生效之日起十五日内支付原告广西百利农投资有限公司货款19,572元及违约金（违约金计算方式：以尚欠货款19,572元为基数，自2018年7月15日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告广西百利农投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费364元，由原告广西百利农投资有限公司负担25元，被告周正候负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  王炳亮 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  邓元松 二〇二〇年三月四日 法官 助理  李海燕 书 记 员  王 奕