江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初4556号原告：傅国奎,男,1949年07月28日生,汉族,住仪征市。被告：丁天国,男,1954年9月19日生,汉族,住仪征市。原告傅国奎与被告丁天国保证合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅国奎、被告丁天国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅国奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行给付投资款130000元的保证责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同乡关系。被告系案外人江苏嘉投创业投资管理有限公司（以下简称嘉投公司）副总经理。原告分别于2016年、2017年和2018年向嘉投公司投资合作，被告自愿承诺为原告在嘉投公司的投资款本息提供担保。合作过程中，原告按约将投资款共计13万元给付嘉投公司，但因嘉投公司负责人涉嫌犯罪，导致嘉投公司未能按约定返还投资款本息。被告作为保证人，应当履行偿还投资款的保证责任。原告傅国奎提供的证据有：1、2016年12月12日原告与嘉投公司签订的合作协议1份、嘉投公司出具的收据1张以及被告于2016年12月12日出具的承诺书1份；2、2017年5月26日原告与嘉投公司签订的合作协议1份、嘉投公司出具的收据1份以及被告于2017年5月26日出具的承诺书1份；3、2018年4月24日原告与江苏嘉投营销有限公司签订的购销合同1份、2018年4月24日原告与江苏知了生物科技有限公司签订的代销合同1份、江苏嘉投营销有限公司出具的票据1张、被告于2018年4月24日出具的承诺书1份。被告丁天国辩称，我是嘉投公司的副总经理。原告陈述其在嘉投公司进行投资13万元是事实，被告确为原告的投资款13万元出具了三份承诺书，但被告承担的应当是一般保证责任，而非连带保证责任。因嘉投公司负责人杨银家因涉嫌非法吸收公众存款已经进入刑事程序，所以本案应当予以中止。被告丁天国未提供证据。根据原被告双方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，原告与嘉投公司签订合作协议1份，约定原告（甲方）自愿出资人民币60000元、全权委托嘉投公司（乙方）进行项目合作，以求获得较好项目合作收益。甲乙双方合作期限为24个月，子2016年12月12日起至2018年12月12日止。起始日期甲方合作金额到达乙方账户为准。本期项目合作为实业项目，在委托期内，预期收益为年13.88%。合作到期后，乙方需在5个工作日将合作金额及收益及时结算给甲方，待甲方到乙方办理计算手续完毕后，乙方将甲方合作金额及收益款项转入甲方指定的账户。协议签订当日，嘉投公司向原告出具了原告向其缴纳投资款60000元的收据，被告丁天国并于同日向原告出具承诺书1份，内容为：“付国奎同志于2016年12月12日在仪征嘉投投资陆万元正，本人承诺该笔投资资金的安全，按期领回本息”。2017年5月26日，原告与嘉投公司签订合作协议1份，约定原告（甲方）自愿出资人民币50000元、全权委托嘉投公司（乙方）进行项目合作，以求获得较好项目合作收益。甲乙双方合作期限为24个月，自2017年5月26日起至2019年5月26日止。起始日期以甲方合作金额到达乙方账户为准。本期项目合作为实业项目，在委托期内，预期收益为年11.28%。合作到期后，乙方需在5个工作日将合作金额及收益及时结算给甲方，待甲方到乙方办理计算手续完毕后，乙方将甲方合作金额及收益款项转入甲方指定的账户。协议签订当日，嘉投公司向原告出具了原告向其缴纳投资款50000元的收据，被告丁天国并于同日向原告出具承诺书1份，内容为：“付国奎同志于2017年5月26日在嘉投公司投资伍万元正，¥50000，本人承诺该笔投资资金的本息安全，期限两年，到期后，该保证自动失效”。2018年4月24日，原告（甲方）与案外人江苏嘉投营销有限公司签订购销合同1份，约定甲方需要向乙方采购江苏儒嘉生物科技有限公司的产品。甲方认购数量为2套，每套10000元。甲方需在合同签订后一周内付清货款。同日，原告（甲方）与案外人江苏知了生物科技有限公司（乙方）签订代销合同1份，约定甲方授权乙方为甲方购买的江苏儒加生物科技有限公司产品进行代销，代销期限为1年，自2018年4月24日至2019年4月23日。乙方承诺对甲方提供的产品进行代销。在本合同有效期内，乙方承诺如未能销售出去的产品，由乙方按双方商定的产品销售定价进行回购。乙方代销甲方的产品，双方明确：产品销售定价为甲方采购价基础啥加价10.28%，加价部分为甲方产品利润，利润以整年计算，乙方不得低于该价格销售。2018年4月24日，江苏嘉投营销有限公司向原告出具20000元发票1张。同日，被告向原告出具承诺书1份，内容为：“付国奎同志于2018年4月24日在嘉投营销管理有限公司认购产品贰万元正（¥20000元），期限为壹年。本人承诺包销货款及收益按期回笼”。另查明，案外人江苏嘉投创业投资管理有限公司以及江苏嘉投营销有限公司均为江苏嘉投实业集团有限公司旗下企业。江苏嘉投创业投资管理有限公司、江苏嘉投营销有限公司的监事均为赵红武，赵红武为江苏知了生物科技有限公司的法定代表人、股东和执行董事。再查明，2018年12月27日，常州市公安局金坛分局出具金公（经）立字（2018）3638号立案决定书，决定对江苏嘉投实业集团有限公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。原告傅国奎未报案，现该刑事案件已经侦查终结，公诉机关已向常州市金坛区人民法院提起公诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与嘉投公司签订的两份合作协议、原告与案外人江苏嘉投营销有限公司签订的购销合同以及原告与案外人江苏知了生物科技有限公司签订的代销合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。被告以书面形式向原告出具担保书，原告接受且未提出异议，保证合同成立。本案中，主合同有效，保证合同本身无瑕疵，被告亦未能提供证据证明存在保证人免除责任的情形，保证合同应合法有效，被告应当按约定承担保证责任。关于被告提出与原告签订合作协议、购销合同以及代销合同的单位负责人涉嫌非法吸收公众存款罪，本案在未确定主合同债权的性质时应中止审理的问题。本院认为，非法吸收公众存款罪的刑事法律事实是数个“向不特定人”吸纳存款行为的总和，从量变到质变，而原告与江苏嘉投实业集团有限公司的关联公司签订的合作协议引起的仅仅是单一的民事法律关系的民事法律事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实，即犯罪行为与合同行为不重合。本案中，担保关系发生在原告和第三人（被告）之间，单个合同行为叠加后构成刑事犯罪，不应牵连第三人为单个合同行为提供的担保。故，被告抗辩本案应当中止审理的意见，本院不予采信。关于被告提出其应承担的是一般保证的责任的问题。根据法律规定，当事人对于保证方式没有约定或者约定不明确的，为连带责任保证，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。本案中，被告向原告出具的承诺书中未具体约定保证方式，故其应承担连带保证责任。被告认可保证的范围为投资款130000元，故原告要求被告承担偿还130000元保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丁天国于本判决生效之日起十日内偿还原告傅国奎人民币130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告丁天国负担，此款由被告丁天国于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  彭 辉二〇二〇年三月十九日法官助理  徐美菊书 记 员  陈睿茜