上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初1632号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人穆逸敬，曾用名穆小晶，男，1986年4月2日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化，案发前系书法培训教师，户籍地陕西省蓝田县；因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人李致远、李洁，上海天梯律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检未检刑诉[2019]211号起诉书指控被告人穆逸敬犯猥亵儿童罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐清出庭支持公诉，被害人葛某某的法定代理人葛某明、被告人穆逸敬及其辩护人李致远到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议，由本院决定延期审理及依法报请上级法院延长审理期限，现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年7月9日8时40分许，被害人葛某某（女，2006年XXX月XXX日生）前往被告人穆逸敬开设的位于上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室的培训班学习书法。被告人穆逸敬趁无人之际，在葛某某背后，用手从衣领内伸入葛某某的背心内，摸搓葛的胸部。葛某某回家后，其母发现女儿衣服背后有墨水渍，经询问得知女儿被猥亵，后被害人家属找到穆逸敬交涉，并一同前往马桥派出所，被害人报警。到案后，被告人穆逸敬拒不供认上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人葛某某的陈述，证人杨某某的证言，公安机关《受案登记表》《案发简要经过》《到案经过》《现场勘验笔录》，被害人葛某某的户籍资料，《心理咨询服务评估报告》，被告人穆逸敬的供述等证据，由此确认被告人穆逸敬的行为构成猥亵儿童罪，提请本院依法判处。被告人穆逸敬否认对被害人葛某某实施猥亵行为。辩护人认为，在案证据无法证实被告人穆逸敬对被害人葛某某实施猥亵。经审理查明：被告人穆逸敬案发前在上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室开设培训班教授书法。2019年7月9日8时40分许，被告人穆逸敬趁四下无人之机，采用自背后伸手摸胸的方式，对前来学习书法的葛某某实施猥亵。葛某某回家后，经父母追问其衣服背部墨水渍的来由，将上述情况如实告知。嗣后，被害人家属经与穆逸敬交涉未果后报警，后一同前往公安机关。被告人穆逸敬到案后，对上述事实予以否认。证实上述事实的证据有：1、被害人葛某某陈述：我叫葛某某，13岁，因为书法老师穆逸敬摸我胸部，父母陪我来报案；2019年7月9日8时40分许，我与弟弟一起到书法老师穆逸敬住处学习书法，我们到时还没有其他小朋友在，只有老师、弟弟与我三个人；进屋后，弟弟自己到背面的小房间去玩，我就在客厅上课用的桌子前整理东西；一两分钟后，穆逸敬就站到我身后，一只手从我的衣领内伸进去，伸入我穿的小背心里面，摸到我的胸部，然后用手指摸我两边胸部，一边摸一边摩擦；我当时想要逃脱，但是老师摸我的手用力压着我的胸口，我逃不掉；过了十分钟左右，另外三个上课的小朋友陆续来了，我们就开始上课；回家吃好午饭后，妈妈见到我背后有墨汁，就问我是怎么弄上去的，我说是老师弄的；下午14时，爸爸电话里问我这件事，我就跟爸爸说是老师将手伸入我的衣服摸我。2、证人杨某某证言证实：杨某某系被害人葛某某的母亲；2019年7月9日12时左右，杨某某发现女儿葛某某的衣服背后染有墨迹，经杨某某一再追问，葛某某说是书法老师弄的，并支支吾吾地说老师碰了她，杨某某顿感情况异常嗣后，杨某某将此事告知其丈夫葛某明，经葛某明进一步询问，女儿葛某某说是老师穆逸敬将手伸进了她的衣服摸她的胸部；葛某明电话联系穆逸敬，对方否认实施上述行为；经过反复考虑，夫妇俩决定报警；书法老师穆逸敬平时住在银康路XXX弄XXX号XXX室，很多孩子在他开的书法班内补课。3、公安机关《受案登记表》《案发简要经过》《到案经过》证实：2019年7月9日21时许，上海市公安局闵行分局马桥派出所民警接警后，即赶至银康路XXX弄XXX号XXX室，出示工作证将被告人穆逸敬传唤至派出所接受调查；同时，被害人葛某某也在其母杨某某的陪同下至派出所。4、公安机关《现场勘查笔录》、照片证实：案发地为银康路XXX弄XXX号XXX室，客厅内有一长条桌，桌面上是书法用工具等。5、上海市阳光社区青少年事务中心闵行区工作站关于被害人葛某某的《心理咨询服务评估报告》证实：葛某某对其于案发当时遭被告人穆逸敬摸胸之述与其向公安机关所作的陈述一致。6、公安机关调取的被害人葛某某的户籍资料等证实：葛某某出生于2006年5月24日，案发时13岁。7、被告人穆逸敬于侦查阶段供述：我在上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室开了一家书法培训班，葛某某是我房东的女儿，从2016年10月起在我处学习书法；案发当日，学生葛某某带着她弟弟最先来上课，为避免葛某某的弟弟影响她写字，我将小男孩带至其他房间看书；之后，我坐在葛某某的对面写字，与葛某某单独相处的时间内，我没有与她肢体接触；四、五分钟以后，另外两名学生也进来上课，我见葛某某写字姿势不对，上去帮她调整坐姿，一手扶她的后背，一手扳她的肩膀，没有摸她的胸部。其于审查起诉阶段供述：葛某某写字姿势不对，我就上去帮她调整坐姿；我是右手扳葛某某的右肩，左手扶她的后背，把她的坐姿摆正；四五分钟后，学生徐某某及钱某某进来了，我见葛某某的写字姿势又不对了，我就用右手在她腹部稍微带力把她身体扶正。其于庭审中供称：案发当日，为了矫正被害人葛某某的坐姿，有在葛背后伸手揽胸的动作，并非故意。本院认为，被告人穆逸敬猥亵幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人穆逸敬关于未对被害人葛某某实施猥亵之辩解及其辩护人关于指控的事实证据不足之辩护意见，经查，本案案发自然，证人杨某某的证言、公安机关的《受案登记表》《案发简要经过》《到案经过》相互印证，证实被害人葛某某的父母得知女儿遭被告人穆逸敬猥亵后当即找到穆质询并向公安机关报案；而被害人葛某某在侦查阶段关于其遭被告人穆逸敬摸胸猥亵的陈述与其于案发后的《心理咨询服务评估报告》中的相关陈述在关键点上高度一致，在相关细节上能够吻合。反观被告人穆逸敬的供述，在关键事实上前后所述不一，明显避重就轻，且无在案证据及其他证据证实，综上，本院对被害人葛某某的陈述予以采信，被告人穆逸敬关于其未实施指控犯罪之辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人穆逸敬利用教学便利对儿童实施猥亵，可对其处以从业禁止。综上所述，为保障公民的人身权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第三十七条之一第一款之规定，判决如下：一、被告人穆逸敬犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年7月8日止。）二、禁止被告人穆逸敬自刑罚执行完毕之日起三年内从事与未成年人教育培训相关的职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  钱 华人民陪审员  陆明兴人民陪审员  殷 健二〇二〇年三月三十日法官 助理  叶 子书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。……。