广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8079号原告：中山市厨天下电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇马安村六横路陆文锦厂房之二。法定代表人：肖尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫家欣，广东丰邦律师事务所辅助人员。被告：赖爱兴，女，1984年8月26日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市后厨电器有限公司，住所地广东省中山市西区富华道25号2层2054卡。法定代表人：肖国华。原告中山市厨天下电器有限公司（以下简称厨天下公司）诉被告赖爱兴、中山市后厨电器有限公司（后厨公司）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厨天下公司的委托诉讼代理人林绮华，被告赖爱兴到庭参加诉讼。被告后厨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告厨天下公司向本院提出诉讼请求：请求判令依法撤销（2018）粤2072执6983号执行裁定书及（2018）粤2072执异152号执行裁定书，停止对广东省中山市××村××南路××横路的厂房内的机器设备的强制执行，并解除查封。事实与理由：厨天下公司为（2018）粤2072执6983号执行案件的案外人，中山市第二人民法院根据赖爱兴的申请作出了裁定并查封了厨天下公司厂房内的机器设备，厨天下公司于2018年10月9日向中山市第二人民法院提交了执行异议申请书后于2018年11月5日进行了听证，中山市第二人民法院作出了（2018）粤2072执异152号执行裁定书驳回厨天下公司的异议请求，已损害厨天下公司的合法权益，具体理由如下：1.后厨公司的经营地址位于中山市黄圃××村××南路××横路（以下简称涉案地址），厨天下公司原经营地址位于后厨公司对面，后厨公司因为经营困难于2017年12月迁出涉案地址，厨天下公司认为该涉案地址地理位置优越就于2018年1月起承租下来了，并于2018年3月26日向中山市工商局申请了经营地址的变更。2.后厨公司于2018年5月26日向中山市工商局申请了经营地址变更，变更后地址为中山市西区富华道25号2层2054卡。后厨公司在没有找到经营地址前，仍注册在涉案地址，但后厨公司已实际没有在涉案地址经营。3.中山市第二人民法院到涉案地址查封时，发现有排产单、辞职申请书等文件，抬头均为“中山市后厨电器有限公司”，但实际上上述文件并非厨天下公司所有，而为后厨公司搬出工厂时遗留下来的，厨天下公司已多次要求后厨公司拿走上述文件，但后厨公司没有拿走。中山市第二人民法院不能通过遗留在工厂的文件断定后厨公司有实际经营。4.厨天下公司提供了机器设备的购买记录用于证明被查封的机器设备属于厨天下公司所有。5.后厨公司在中山市第二人民法院是有执行案件，据厨天下公司所知有几十万货款没有执行回来，后厨公司有钱，但是没有执行到后厨公司申请的被执行人，执行到厨天下公司，厨天下公司要求法院依法查实后厨公司在中山市第二人民法院执行案件。6.后厨公司在2018年1月份后没有在原来地址进行经营，赖爱兴也是清楚的，厨天下公司不明白为何认定后厨公司有实际经营。7.厨天下公司的法定代表人是后厨公司法定代表人的儿子，但是儿子与爸爸本身两个独立民事主体，应对自己行为负责，儿子开的公司与爸爸开的公司是两个独立民事主体，但是法院仅仅凭肖国华是肖尧的父亲，就认定二者关联公司是没有依据的，请法院依据事实查明本案，而不是两人关系认定两公司是存在关联的。被告赖爱兴辩称，后厨公司的法定代表人是肖国华，赖爱兴在当时做行政主管，厨天下公司的法定代表人肖尧做生产，肖国华没有实际岗位，肖国华另外一个儿子肖二小负责业务，当时两家公司是一体的。而且厨天下公司是在2017年6月13日成立的，但是一直以来2018年1月2日黄圃分局列入无法联系，从2018年3月21日才移出，厨天下公司陈述虚假的，2018年4月份听证，厨天下公司提供的与陆文锦租赁合同字迹与每月收款单据上陆文锦字迹不一致。2018年3月25日厨天下公司才变更经营场所，但是后厨公司是2018年5月25日才变更地址，可以说两公司经营场所是重叠了。被告后厨公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：关于赖爱兴与后厨公司劳动争议一案，因后厨公司未自觉履行已生效的中劳人仲案字（2018）715号仲裁裁决所确定的义务，2018年8月1日，赖爱兴向本院申请强制执行，案号为（2018）粤2072执6983号。在执行过程中，本院依法向后厨公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。2018年8月15日，本院作出（2018）粤2072执6983号执行裁定，裁定查封、扣押、冻结、划拨后厨公司的银行存款共92265元或相当于该价值的财产。2018年9月12日，本院依据上述执行裁定，依法查封了存放于广东省中山市××村××南路××横路厂房内的机器设备一批（详见本院2018年9月12日查封财产清单）。2018年9月27日，案外人厨天下公司向本院提起执行异议。本院于2018年12月21日作出（2018）粤2072执异152号执行裁定书裁定驳回厨天下公司的异议请求。厨天下公司不服上述裁定，遂提出本案诉讼。另查明，后厨公司于2016年9月27日经核准成立，住所地为广东省中山市××村××南路××横路，法定代表人为肖国华，2018年5月25日，经核准，后厨公司的工商登记地址变更为广东省中山市西区富华道25号2层2054卡；厨天下公司于2017年6月13日经核准成立，法定代表人为肖尧,住所地为广东省××××大道中195号（马安红绿灯北侧厂房之五），2018年3月26日，经核准，工商登记地址变更为广东省中山市黄圃镇马安村六横路陆文锦厂房之二。又查，本院工作人员在广东省中山市××村××南路××横路厂房内调查发现该厂房办公室内存放着的排产单、辞职申请书等文件，抬头均为“中山市后厨电器有限公司”。庭审过程中，厨天下公司与赖爱兴就涉案被查封机器设备的权属有所争议，厨天下公司认为涉案被查封机器为自己购买的，不属后厨公司的财产，并提交了厂房租赁合同、租金收据、发票、银行转账明细、收据等为证。厂房租赁合同、租金收据、发票等反映了：2018年1月1日，厨天下公司与陆文锦签订厂房租赁合同，租赁位于中山市××××横路陆文锦厂房之二的厂房，期限为2018年1月1日至2018年12月31日。2018年1月至9月厨天下公司每月缴纳8000元租金给陆文锦。银行转账明细、收据反映了2016年12月7日，肖尧向王军兵购买二手冲床设备一批。赖爱兴对上述证据否认，称租赁合同中陆文锦的签字与收据中的签字字迹不一致。后厨公司于2013年成立，肖尧负责后厨公司生产，所以由其转账增加设备很正常。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产或其他财产权”。虽然后厨公司工商登记地址已经变更，但广东省中山市××村××南路××横路的厂房车间内均有证据显示该址仍为后厨公司的实际经营地址，故本院认定查封涉案设备时，该涉案设备为后厨公司占有，属于其所有。现厨天下公司主张涉案设备为其所有，但其所提供的银行转账明细和收据显示购买机器的时间为2016年12月7日，而厨天下公司的成立时间为2017年6月13日，购买机器的时间远早于厨天下公司成立时间，涉案机器由厨天下公司购买不合常理。且上述证据亦无法显示其购买的是何种机器，其主张缺乏证据支持，理应承担举证不能的法律后果。综上所述，厨天下公司的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中山市厨天下电器有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告中山市厨天下电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  徐宏向审判员  黄燕芳二〇二〇年三月十二日书记员  岑广昌