广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3271号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路12号。 负责人：罗中文，该中心总经理。 委托诉讼代理人：黎珍，该中心员工。 委托诉讼代理人：赵辉，广西汇力律师事务所律师。 被告：黄三财，男，1976年7月12日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：麦丽华，女，1979年5月19日出生，瑶族，住广西平乐县。 被告：周超庭，男，1964年11月11日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：李洁，男，1972年6月8日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：平乐县博士汽车销售服务有限公司，住所地：广西平乐县平乐镇月城街355号，统一社会信用代码：91450330796825584H。 法定代表人：黄三财，该公司执行董事。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告黄三财、麦丽华、周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司金融借款纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，并于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎珍、赵辉到庭参加诉讼。被告黄三财、麦丽华、周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄三财、麦丽华向原告偿还借款本金人民币100万元、利息38427.84元、复利19319.19元以及罚息490859.07元（该复利、罚息暂计至2019年9月5日，之后的复利、罚息按照借款合同的约定另计至实际履行完毕之日止）；2.被告黄三财、麦丽华承担原告因本案而支出的律师费人民币59458元，以上两项合计为人民币1608064.1元；3.确认原告对本案抵押物（即平乐县xxxx）享有优先受偿权，折价、拍卖或者变卖该抵押物所得价款优先用于清偿原告的全部债务；4.被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司对被告黄三财、麦丽华的上述债务向原告承担连带责任；5.五被告共同承担本案诉讼等相关的全部费用。 原告当庭明确诉请第3项为：确认原告对本案抵押物（即平乐县xxxx）享有优先受偿权，折价、拍卖或者变卖该抵押物所得价款优先用于清偿原告的全部债务。 事实和理由：2015年12月29日，五被告与原告签订了一份编号为2015年柳行小微借字第1986号的《微贷通借款/担保合同》被告黄三财、麦丽华共同向原告借款人民币100万元，借款期限为12个月，自2015年12月29日起至2016年12月28日（以实际贷款发放之日为准），月利率为10%，每期支付利息，到期一次还本（每期利息期初贷款剩余本金X期利率）。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且有权对未支付的利息计收复利，直至清偿全部贷款本息为止。借款人在本合同有效期内，不能依约履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告黄三财、麦丽华以其位于平乐县产作为该笔贷款的抵押担保，如果出现违约情形的，原告有权依法及本合同约定对抵押房产行使抵押权。被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司对被告黄三财、麦丽华在本合同项下债权的实现（包括但不限于贷款本金、利息及相关费用），向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2015年12月30日取得了不动产登记证明，并于2015年12月30日依约发放了贷款。但期间被告未能依约还款付息，截至2019年9月5日，尚欠原告借款本息共计人民币1548606.1元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，恳请法院判如所请。 被告黄三财、麦丽华、周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为五被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《微贷通借款/担保合同》、不动产登记证明、柳州银行个人贷款借款人和担保人的面谈记录、借款借据、活期账户明细单、欠款本息明细清单、委托代理合同、律师费收款收据作为证据。五被告未到庭对原告的证据提出异议。本院经审查认为，原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，2015年12月29日原告作为出借人，被告黄三财、麦丽华作为借款人、抵押人，被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司作为保证人共同签订了《微贷通借款/担保合同》，该合同约定：对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担；本合同项下的保证人的担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利），违约金，损害赔偿金，由于还款造成的上述透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费，律师费，拍卖费用，变卖费，通知出质人费用以及其他的合理费用）；保证人在本合同项下的保证期间为本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。 再查明，截至2019年9月5日，被告黄三财、麦丽华尚欠原告借款本金100万元、利息38427.84元、复利19319.19元、罚息490859.07元。原告为实现本案债权委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，为此支出律师代理费59458元。 本院认为，原告与本案五被告签订的《微贷通借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告黄三财、麦丽华作为借款人未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，截至2019年9月5日，被告黄三财、麦丽华尚欠原告借款本金100万元、利息38427.84元、复利19319.19元、罚息490859.07元，被告黄三财、麦丽华均未到庭对原告的上述主张提出异议，本院经审查，认为原告主张的利息、复利、罚息均符合双方合同的约定，亦未违反相关法律的规定，故本院对原告主张的上述本金、复利、罚息予以确认并支持。 另，合同中对律师代理费的承担亦做出了明确约定，且原告提交的委托代理合同及律师费收据足以证明律师代理费的支出，故原告要求被告黄三财、麦丽华支付律师代理费59458元的诉请合法有据，本院予以支持。 被告黄三财、麦丽华以其名下位于平乐县产为其上述债务提供抵押担保，并且就上述抵押房产与原告办理了抵押登记，原告依法享有上述抵押房产的抵押权。若被告黄三财、麦丽华不履行上述债务时，原告有权就上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。被告黄三财、麦丽华作为义务人未到庭对此约定提出异议，故本院对该内容予以确认。 关于被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司的责任问题。根据《微贷通借款/担保合同》约定，被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司的保证期间为本合同签订之日至借款人的债务履行期限届满之日起两年止，即从2016年12月28日至2018年12月28日，原告于2019年9月24日向我院提起诉讼，要求被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司承担连带保证责任，已超上述保证期间，且原告未提交证据证明其在保证期间有对被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司进行了债务催收，原告应承担举证不能的不利后果，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定:“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司应免除保证责任，故对于原告要求被告周超庭、李洁、平乐县博士汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄三财、麦丽华于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金100万元、利息38427.84元、复利19319.19元、罚息490859.07元（上述罚息、复利暂计至2019年9月5日，之后的罚息、复利按照《微贷通借款/担保合同》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告黄三财、麦丽华于本判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付律师代理费59458元； 三、若被告黄三财、麦丽华不履行上述债务时，原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心有权就被告黄三财、麦丽华名下的位于平乐县xxx房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿； 四、驳回原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费19272元，公告费560元，保全费5000元，合计24832元（原告已预交），由被告黄三财、麦丽华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 沈 昊 人民陪审员 白 萍 人民陪审员 刘汉红 二〇二〇年三月十六日 代书 记员 黄金雪