连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9143号原告：陈福华，女，1963年10月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：甲建林、赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。被告：张永军，男，1961年3月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞云，女，1964年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港凯然电器设备有限公司，住所地连云港市海州区沈圩路11号。法定代表人：张永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学伦，该公司法律顾问。原告陈福华与被告张永军、连云港凯然电器设备有限公司（以下简称凯然公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福华及其委托诉讼代理人甲建林、赵欧，被告张永军的委托诉讼代理人卞云、凯然公司委托诉讼代理人王学伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张永军偿还原告40万元本金及利息（利息从2012年12月1日起计算至实际给付之日止，按年利率20%计算，起诉前发生利息约为50万元)；2、被告凯然公司承担连带责任；3、本案诉讼费用、保全费用、诉讼财产保全责任保险费用均由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系朋友关系。2011年8月初，因被告张永军所经营的连云港市沈大金属型材厂（以下简称沈大型材厂）资金短缺，即找到原告借款。后原告于2011年8月11日以现金形式借给被告50万元整。被告张永军收到50万元现金后，向原告出具借条一张，载明：50万元借款年利率为20%，年利息10万元，其中前十个月每月付息8000元，后两月每月付息壹万元。被告于2012年11月还10万元本金，利息付至2012年11月份，余额40万元本金及相关利息被告一直未付。原告为此曾在2013年至2019年间多次向被告催要，被告却仅在2014年9月6日支付原告利息3万元，其行为严重侵害了原告的合法权益。被告凯然公司实际使用该借款，应当承担连带责任。原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉求。被告张永军辩称，1、2011年8月11日张永军为卞云还借款，向原告借了50万元，不是用于公司生产。借到款项后汇给了卞云，并由卞云依借款约定还款。2012年11月，卞云已偿还本金10万元，原借条撤回由卞云重新向陈福华出具了40万元借条。此笔借款不是凯然公司所用，与公司无关。2、原告诉求偿还本金及利息，被告无异议，但对利息计算有异议。原告承认前十个月每月付息8000元，至2012年11月还本金10万元，2014年9月6日又支付原告3万元，被告已付利息约14万余元，因此利息的计算还需双方核对。被告凯然公司辩称，1、原告以凯然公司实际使用借款为由，要求凯然公司与被告张永军承担共同还款责任没有事实依据。涉案款项系张永军借给卞云盖房子所用，与凯然公司无关。2、借条虽然有“沈大型材厂”字样，但无凯然公司的公章或财务专用章予以确认，且凯然公司也没有收到此笔借款，该笔款项是汇给了卞云。3、在2014年10月10日，沈大型材厂进行企业改制时原告也没有向答辩人主张过债权。4、借条上的日期为2011年8月11日，已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2011年8月11日，被告张永军向原告出具借条一张，载明：“今借到陈福华现金（人民币）伍拾万元整（伍拾万元年息20%，共计利息壹拾万，其中前十个月每月付息捌仟元后两月每月付息壹万元）。借款人：沈大型材厂张永军。”同日，原告的丈夫于水平分两次向被告的妻子卞云汇款50万元。嗣后，被告张永军按约支付利息至2012年11月，并归还借款本金10万元，余款本息至今未付，致使原告诉至法院。另查明，连云港凯然电器设备公司原企业名称为连云港市沈大金属型材厂，法定代表人为被告张永军。连云港市沈大金属型材厂于1996年4月30日成立，系集体所有制企业。2014年10月10日，连云港市沈大金属型材厂改制为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为张永军。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、银行流水、转账凭条、工商登记信息、结婚证等在案佐证。本院认为，被告张永军向原告出具借条是其真实意思表示，原告陈福华与被告张永军之间形成的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守。被告张永军未能按约归还借款本息，应承担违约责任。本案中，原告确认被告已偿还借款本金10万元及截止2012年11月的利息，且借条中约定的利息为年息20%，故被告张永军应当偿还原告尚欠的借款本金40万元及利息，利息自2012年12月1日起之实际给付之日止，按年利率20%计算。对于被告张永军辩称已付利息约14万余元的意见，因其未能提供证据予以证实，本院不予采信。关于原告要求被告凯然公司对本案借款承担连带偿还责任的诉讼请求，第一，虽然涉案借条中载明的借款人为“沈大型材厂张永军”，但该借条系张永军个人书写，沈大型材厂并未在借条中签章确认。且原告出借的50万元并非向沈大型材厂交付，而是汇入被告张永军妻子卞云的账户，此后，向原告支付利息归还本金均系卞云。故原告的举证既不足以证明沈大型材厂为借款人，亦无法证实涉案款项用于沈大型材厂的生产经营。第二，2011年8月11日，本案借款发生时，连云港市沈大金属型材厂系集体所有制企业。2014年10月10日，连云港市沈大金属型材厂改制时，原告亦未向连云港市沈大金属型材厂申报债权。因此，原告以连云港市沈大金属型材厂实际使用该借款，要求凯然公司承担连带责任依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张永军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈福华支付借款本金40万元及利息（自2012年12月1日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）；二、驳回原告陈福华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元、保全费5000元，合计17800元（原告已预交），由被告张永军负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  刘 艳人民陪审员  刘 莹二〇二〇年三月二十三日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行