温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11823号原告：刘红霞，女，1981年12月4日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：朱晓丫、李燕，浙江井朗律师事务所律师。被告：陈小秋，女，1979年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈微微，女，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市温州大道1707号亨哈大厦贰层西北面。负责人：李志南。委托诉讼代理人：金莉珊，女,该公司员工。原告刘红霞与被告陈小秋、陈微微、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈小秋、陈微微连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、其他必要支出费用、财产损失、鉴定费等共计226326.12元；2、被告保险公司在保险责任限额的范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2018年2月3日12时5分许，被告陈小秋驾驶浙Ｃ7××××号小型轿车沿温州市区西城路由南往北行驶，行经西城路月湖小区门口的交叉路口时，车头部与原告刘红霞驾驶的由东往西行驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈小秋承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到温州市人民医院治疗，诊断为右侧手舟骨骨折，掌侧长桡及韧带部分撕裂，右侧三角纤维软骨复合伴变性，右侧腕关节少量积液等。后因右腕疼痛及活动障碍，原告于2018年6月8日到温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2018年6月19日出院，住院时间共计11天。2019年5月21日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其伤残等级、伤病关系、误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定，司法鉴定意见为：原告因本次交通事故受伤，其右舟状骨骨折等损伤及后遗症与本次交通事故存在直接因果关系，目前遗留右腕关节活动功能部分丧失，伤残等级评定为十级伤残；原告本次损伤的误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。后被告保险公司对上述十级伤残的评定有异议，申请本院重新鉴定，经本院委托温州天正司法鉴定所鉴定，鉴定结论仍评定原告伤残等级为十级伤残。肇事的浙Ｃ7××××号小型轿车登记在被告陈微微名下，由被告保险公司承保交强险、商业三者险（保险金额50万元），本次事故发生在保险期限内。因双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告夫妻生育两个儿子，长子崔翔宇于2003年3月24日出生；次子崔泽宇于2014年6月2日出生。原告父亲刘保立，于1955年4月20日出生；母亲陈棉英，于1950年10月8日出生。刘宝立、陈棉英夫妇共生育5个子女，儿子刘鹏、刘建朋，女儿原告刘红霞、刘红杰、刘红盈。经审理，被告保险公司对原告主张的伙食补助费无异议，对其余各项的赔偿金额及标准均有异议。（详见表格内容）损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张的医疗费金额为24740.63元（住院15429.17元，门诊9506.46元，已扣除住院期间伙食费195元）。被告保险公司对上述医疗费票据金额无异议，要求剔除非医保用药的医疗费用。本院认为，保险合同系格式合同，保险公司未举证证明非医保费用的承担已以合理方式作出明确说明，对投保人不具有约束力，故被告保险公司主张剔除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。原告的医疗费24740.63元，有相应医疗票据佐证，本院予以采纳。2、住院伙食补助原告主张1100元，具体为100元/天×11天=1100元。被告保险公司无异议，本院予以确认。3、营养费原告主张6000元，具体为100元/天×60天=6000元。被告保险公司认为营养费标准过高，要求按每天30元的标准计算。本院认为，营养费是受害人通过正常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要加强营养的费用，属于增强体质辅助治疗的费用。营养费可结合受害人伤情及伤残的具体情况，参照医疗机构意见酌情确定，本院根据本案原告的具体实际，酌情确定每日营养费为50元。故原告的营养费为50元/天×60天=3000元。4、护理费原告主张护理费11439.3元，具体为60天×69589元/年=11439.3元。被告保险公司对护理费的标准有异议，要求按住院每天110元，非住院每天90元的标准计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，原告未提供相应的住院护理费票据，本院参照本地医院护工陪护费的客观实际，本院酌情确定每天180元。非住院期间无需专人护理，护理费参照2018年全省私营企业职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资43759元/年的标准，酌情确定为每天120元。故本案原告的护理费为180元/天×11天+120元/天×（60-11）天=7860元。5、误工费原告主张误工费27300元，具体为66432元/年×150天=27300元。被告保险公司认为原告提供的证据不能确定其误工损失，同意每天120元的工资标准计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告仅提供短时间的工资流水及单位工资证明等，尚不足证明最近三年的平均收入状况，本院根据温州务工人员一般在私营企业就业的客观实际，结合原告的年龄、健康状况等因素，参照浙江省2018年度私营单位就业人员平均工资52564元/年的标准，酌情确定原告每天误工费为145元。故本案原告的误工费为145元/天×150天=21750元。6、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金99798元，即按2019年浙江省全体居民人均纯收入的标准计算，具体为49899元/年×10%×20年=99798元。被告保险公司对原告的伤残等级有异议，不同意赔偿。本院认为，原告因本次交通事故致其右舟状骨骨折，目前遗留右腕关节活动功能部分丧失，经两次司法鉴定（其中一次为被告保险公司申请），鉴定结论均评定伤残等级为十级，本院予以采纳。伤残残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案原告主张按2019年浙江省全体居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，符合相关的规定，本院予以支持。7、被扶养人生活费原告主张被扶养人生活费43555.36元，即按2019年浙江省全体居民人均消费支出的标准计算，具体为其母亲的生活费32026元/年×10%×12年÷5=7686.24元，其父亲的生活费32026元/年×10%×16年÷5=10248.32元，其长子的生活费32026元/年×10%×2年÷2=3202.6元，其次子的生活费32026元/年×10%×14年÷2=22418.2元，合计43555.36元。被告保险公司对被扶养人的基本情况无异议，但认为被扶养人生活费应按第二次司法鉴定的定残之日起计算扶养年限，提出原告母亲及次子的扶养年限均应减少一年。本院认为，原告申请的司法鉴定于2019年5月27日出具鉴定结论，评定原告伤残等级为十级伤残。后被告保险公司申请对该伤残等级重新鉴定，但鉴定结论并未改变，表明第一次鉴定结论正确，应以第一次鉴定的定残之日起算被扶养人生活费。故本案原告主张的被扶养人生活费43555.36元，符合相关规定，本院予以采纳。8、精神损害抚慰金原告主张精神抚慰金5000元。被告保险公司认为过高，要求调整为3000元。本院认为，本次事故造成原告10级伤残，确给其身心带来较大痛苦，应赔偿精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，与审判实践的标准相符，本院予以支持。9、交通费原告主张交通费1500元。被告认为依据不足，要求法院酌情确定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，为减少讼累，本院综合原告在住院门诊的具体情况，酌情认定交通费600元。10、鉴定费原告主张3350元。被告保险公司认为由侵权方承担。本院认为，本案直接侵权人是被告陈小秋，保险公司基于保险合同参加诉讼，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及相关费用，故本案鉴定费用应由被告陈小秋承担。11、其他合理支出（前臂吊带）原告主张购买前臂吊带的费用16.8元。被告保险公司认为没有医嘱，不同意赔偿。本院认为，根据原告右腕舟状骨骨折的病情，购买吊带用于恢复治疗符合生活常理，且该吊带费用16.8元不偏离市场价格，原告也提供购买该吊带的发票，本院予以采纳。12、财产损失原告主张电动车维修费损失1530元。被告保险公司认为电动车保险定损为800元，原告主张1530元的事实依据不足，不同意赔偿。本院认为，原告的电动车未经被告方许可在保险定损价格之外擅自修理，明显属于不当行为，且其提供的电动车维修发票系销售店所开具，也没有具体的维修项目清单，本院不予认可。鉴于原告电动车受损的事实，本院为减少诉累，酌情确定电动车维修费损失800元。交强险及商业险及理赔情况肇事的浙Ｃ7××××号小型轿车由被告保险公司承保交强险、商业三者险（保险金额50万元），未保险理赔。被告支付情况被告未垫付赔偿款。原告总计损失211570.79元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故赔偿纠纷，根据交警部门的责任认定，该起事故由被告陈小秋承担全部责任，原告不承担事故责任，故被告陈小秋应赔偿原告因事故造成的经济损失。被告陈小秋驾驶的肇事汽车登记在被告陈微微名下，陈微微将车辆交给陈小秋驾驶的行为并无过错，原告要求被告陈微微承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司承保被告陈小秋驾驶的肇事汽车的交强险和商业三者险，应按上述规定承担赔付责任。本次事故造成原告的经济损失总额为211570.79元，因其中司法鉴定的鉴定费不属于保险合同赔付范围，应由侵权人负担，保险理赔要剔除被告陈小秋自行承担的鉴定费3350元，其余款项为211570.79元-3350元＝208220.79元，未超过肇事车辆浙Ｃ7××××号小型轿车投保的交强险及第三者责任保险保险理赔限额，可由被告保险公司在交强险和商业险项下予以赔付。原告诉讼请求及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内支付原告刘红霞赔偿款208220.79元。二、被告陈小秋于本判决生效之日起15日内支付原告刘红霞赔偿款3350元。三、驳回原告刘红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告刘红霞负担40元，由被告陈小秋负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 毅二〇二〇年三月五日书记员 王欢欢附录一：原告提供的证据目录证据1：身份证、常住人口基本信息、企业登记信息、行驶证、驾驶证证据2：道路交通事故认定书、不予调解通知书、保险单证据3：病历、入院病案、报告单、医疗证明书、医疗票据、住院费用清单、发票（吊带）证据4：司法鉴定意见书、鉴定费发票证据5：流动人口登记表、社会保险参保证明、银行交易明细（工资）、单位工作证明、工伤认定书证据6：电动车维修费发票附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。