青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初638号原告：青海省第三地质勘查院，统一社会信用代码：126300004400022023，住所地西宁市。法定代表人：李东生，该院院长。委托诉讼代理人：黄文辉，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒恒。被告：格尔木胜华矿业有限责任公司，统一社会信用代码：916328017574133333，住所地海西州格尔木市。法定代表人：吴小丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓燕，该公司总裁办主任。被告：易扬集团有限公司，统一社会信用代码：9135078366281701XE，住所地福建省建瓯市。法定代表人：吴小丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张康军，该公司总顾问。原告青海省第三地质勘查院（以下简称第三地勘院）诉被告格尔木胜华矿业有限责任公司（以下简称格尔木胜华公司）、易扬集团有限公司（以下简称易扬公司）探矿权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭于2019年12月18日公开开庭进行了审理。第三地勘院委托诉讼代理人黄文辉、李恒恒，格尔木胜华公司委托诉讼代理人刘晓燕，易扬公司委托诉讼代理人张康军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告第三地勘院诉称，2015年4月23日，原告与格尔木胜华公司签订了《青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查(一)、(二)探矿权转让合同书》,约定原告将青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查(一)、(二)探矿权有偿转让给格尔木胜华公司,转让费为169467655元，同时对探矿权转让费支付方式及期限、2013年及以往的勘查费的数额和支付期限、格尔木胜华公司不能如期履行支付款项的违约责任等内容进行了约定。2016年1月19日原告与格尔木胜华公司签订《结算说明》确定2014-2015年度形成勘查费14305800元，以上费用合计为240315555元。然而格尔木胜华公司未能按照合同约定的时间完成支付，尚欠探矿权转让费23571379.4元和2013年之前及2014-2015年度的勘查费67467900元。且格尔木胜华公司五次向原告出具还款承诺函,承诺按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算违约金。因格尔木胜华公司严重违约，造成原告经营资金困难，按照相关规定和约定计算违约金为29004270.72元（变更为28861290.24元）。同时易扬公司作为格尔木胜华公司的控股股东,长期抽逃和占用格尔木胜华公司资金257679777.6元,依据有关法规规定,易扬公司应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，因格尔木胜华公司未按合同约定向原告支付探矿权转让费及勘查费，请求贵院依法判令：一、格尔木胜华公司向原告支付探矿权转让费23571379.4元;二、格尔木胜华公司向原告支付勘查费67467900元;三、格尔木胜华公司承担违约金29004270.72元（变更为28861290.24元）;四、易扬公司对第一项、第二项、第三项诉求承担连带清偿责任;五、格尔木胜华公司、易扬公司承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费及律师费。被告格尔木胜华公司辩称：原告主张欠付的探矿权转让费和勘查费总金额正确，但分项欠付金额计算有误。我公司实际未支付的探矿权转让费是19313679.4元，欠付的勘查费是71725600元，对于原告主张的违约金我公司不应承担，诉讼费双方应按责任比例承担，保全费、保全担保费、律师费不是必然产生的费用不应承担。2013年之前尚欠的勘查费虽然加盖我公司的公章，但双方还应进行核算。原告未证明易扬公司有抽逃资金的行为，易扬公司不应承担连带责任，即使存在抽逃资金也仅在此范围内承担补充责任。被告易扬公司辩称：同意格尔木胜华公司的答辩意见。原告第三地勘院就其诉讼主张提交如下证据：1.青海省第三地质勘查院事业单位法人证书，拟证明其有从事地质勘查的有关资质。2.《青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查（一）、（二）探矿权转让合同》，拟证明原告与格尔木胜华公司签订了探矿权有偿转让合同，约定了探矿权转让价款，2013年12月31日之前的勘查费总费用及支付时间等。另外约定了2014年、2015年勘查费及勘查合同的签订和履行。该合同第六条约定了法院管辖由合同签订地人民法院管辖，即青海省西宁市。3.《探矿权转让审批通知书》两份，拟证明2016年5月16日原告与格尔木胜华公司的探矿权转让行为取得了青海省国土资源厅的审批。4、5、6．探矿权证，拟证明原告有权转让探矿权，并于2016年4月29日将探矿权转让给格尔木胜华公司，2017年12月27日格尔木胜华公司对探矿权进行了变更和延续登记。7.《结算说明》，拟证明2014年-2015年共计产生勘查费14305800元。8.承诺函三份，拟证明格尔木胜华公司保证按时支付所欠款项，并承诺同意按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算违约金。9.还款承诺书，拟证明格尔木胜华公司承诺向原告支付所欠款项。10.青地三勘【2018】52号、【2019】1号，拟证明原告曾两次发函要求格尔木胜华公司支付所欠探矿权转让费23571379.4元及勘查费67467900元。格尔木胜华公司对上述证据的质证意见：对证据1的真实性、合法性及证明目的均予以认可；对证据2的真实性认可，但认为需对2013年12月31日之前的勘查费对账核实；对证据3、4、5、6无异议；对证据7不认可，认为证据7中显示的2014年及2015年的勘查费14305800元与证据8中10925800元的金额相互矛盾；对证据8的违约金请求不认可，无法确定原告计算违约金的时间起点，应以新的支付期间为准计算违约金；对证据9的真实性无异议，但对证明方向不认可；对证据10中探矿权转让费和勘查费的分项计算不认可，认为分项计算有误。易扬公司认可格尔木胜华公司的质证意见。格尔木胜华公司与易扬公司均未提交证据。根据各方的陈述及相关证据的质证意见，本院对原告提交证据的真实性予以确认，对证明效力结合案件事实予以认定。经审理查明，2015年4月23日，原告与格尔木胜华公司签订了《青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查（一）》、《青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查（二）》探矿权转让合同书，约定：第三地勘院将“青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查（一）、青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查（二）”探矿权中所享有的35％的探矿权权益以壹亿陆仟玖佰肆拾陆万柒仟陆佰伍拾伍元整（：169467655.00元）全部一次性转让给格尔木胜华公司。支付时间约定为：（一）探矿权获得青海省国土资源厅同意转让的批复之日起15日内支付转让价款的65％，即壹亿壹仟零壹拾伍万叁仟玖佰柒拾伍元柒角伍分整（110153975.75元）；（二）剩余转让价款的35％即伍仟玖佰叁拾壹万叁仟陆佰柒拾玖元贰角伍分整（：59313679.25元），自探矿权变更登记至格尔木胜华公司名下之日（以探矿权变更登记的日期为准）起6个月内支付。该合同对2013年12月31日之前欠付勘查费的金额确定为56542100.00元，支付时间为格尔木胜华公司自探矿权变更登记至格尔木胜华公司之日（以探矿权证变更登记的日期为准）起十二个月内支付其中的48299240.00元，2013年度勘查合同中尾款8242860.00元在详查报告审查通过，并得到上级业务主管部门审查意见的批复之日起30日内全部付清。同时对转让探矿权基本情况、转让探矿权权益分配及转让价款的确定、以往勘查费的支付、违约责任和争议解决方式进行了约定。2016年1月19日，格尔木胜华公司与原告签订了结算说明，根据双方最终确认的工作量进行了决算，确认2014年-2015年实际形成勘查费用共计14305800元。2016年4月1日、4月22日格尔木胜华公司出具承诺函，承诺在一定期限内支付一定数额的探矿权转让费，逾期付款部分按中国人民银行同期贷款利率的2倍承担违约金责任。易扬公司在4月1日的承诺函中加盖公章，法定代表人吴小丽加盖私人印章，承诺承担担保责任。同年11月23日格尔木胜华公司出具的承诺函对探矿权转让部分尾款、2016年勘查费、2014-2015年勘查费及2013年底前所欠勘查费的支付时间进行了承诺。2016年4月29日，原告将探矿权转让给格尔木胜华公司，该公司又于2017年12月27日对探矿权进行了变更与延续登记。2016年5月16日，青海省国土资源厅分别做出了（青）探转[2016]04号与（青）探转[2016]03号探矿权转让审批通知书，批准了原告与格尔木胜华公司提交的青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查（一）、青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查（二）的探矿权转让申请。2018年2月1日、5月17日，格尔木胜华公司出具还款承诺书，分别承诺尚欠原告探矿权转让款34313670元、2013年底前勘查费56542100元、2014年-2015年勘查费10925800元。其中5月17日还款承诺书的还款计划中，第一项内容为2018年5月18日前，格尔木胜华公司向原告支付矿权转让款10742300元；第三项内容为2018年5月18日前，格尔木胜华公司向原告支付2017年剩余勘查费用4257700元。后因格尔木胜华公司未能依约履行支付款项的义务，经原告催要仍未能履行约定，导致纠纷产生。另查明，格尔木胜华公司与易扬公司的法定代表人均为吴小丽，易扬公司为格尔木胜华公司的控股股东。本院认为，《青海省格尔木市卡而却卡铜矿普查(一)、(二)探矿权转让合同》是原告与格尔木胜华公司协商一致的结果,对双方当事人具有法律约束力，且内容未违反法律法规的禁止性规定,该合同合法有效,双方当事人均应按照合同内容履行各自的权利义务。原告已依据合同约定履行了转让探矿权的义务，格尔木胜华公司也应按照合同约定的时间履行支付款项的义务。关于双方主张的分项欠付金额的计算，原告与格尔木胜华公司对尚欠的探矿权转让费及勘查费总额均无异议，但格尔木胜华公司主张，因其在2018年5月18日向原告支付的15000000元的承兑汇票中备注为探矿权转让费，此笔款项应算作探矿权转让费；原告则认为15000000元其中的4257700元应算作2017年的勘查费。对此，由于格尔木胜华公司未提供证据证实其主张，且依据2018年5月17日出具的还款承诺书，格尔木胜华公司向原告支付的15000000元其中的4257700元应作为支付2017年剩余的勘查费，故格尔木胜华公司尚欠原告探矿权转让费为23571379.4元、勘查费为67467900元。关于格尔木胜华公司应支付违约金的数额问题。2015年4月23日双方签订的探矿权转让合同对逾期支付探矿权转让费及勘查费用的违约责任进行了约定，在诉讼过程中，原告自愿降低违约金计算标准，请求以中国人民银行同期贷款利率两倍计算计付至2019年12月18日，原告的请求并未违反法律规定，应予支持。根据双方约定，格尔木胜华公司应于2016年6月1日之前支付65％的探矿权转让费即110153975.75元，2016年10月29日之前支付剩余的35％即59313679.25元。格尔木胜华公司截止2016年6月1日前共计向原告支付探矿权转让费88123180.6元，尚欠22030795.15元，2016年8月19日支付的22030795元应计付自2016年6月1日至2016年8月18日的逾期付款违约金为414842.88元（22030795元×年利率4.35％÷365天×79天×2倍），自此，探矿权转让费中65％的首付款支付完毕。后格尔木胜华公司于2016年12月22日支付10000000元应自2016年10月30日至12月21日计付逾期付款违约金为126328.76元（10000000元×年利率4.35％÷365天×53天×2倍），2017年5月24日支付15000000元应计付自2016年10月30日至2017年5月23日的逾期付款违约金为736520.54元（15000000元×年利率4.35％÷365天×206天×2倍），2018年5月18日支付10742300元应计付自2016年10月30日至2018年5月17日的逾期付款违约金为1579706.71元（10742300元×年利率4.75％÷365天×565天×2倍）。2019年12月18日之前尚欠23571379.4元应计付自2016年10月30日至2019年12月18日的逾期付款违约金为7024593.95元（23571379.4元×年利率4.75％÷365天×1145天×2倍）。截止2019年12月18日之前，2013年底前的勘查费格尔木胜华公司仍未支付，2017年4月29日之前应支付的的勘查费48299240.00元，应计付自2017年4月30日至2019年12月18日的逾期付款违约金为12105906.77元（48299240元×年利率4.75％÷365天×963天×2倍）。2017年7月28日（2017年6月28日青海省格尔木市××区矿带详查报告审查通过）之前应支付的8242860.00元计付自2017年7月29日至2019年12月18日的逾期付款违约金为1872935.87元（8242860元×年利率4.75％÷365天×873天×2倍）。2016年1月19日的结算说明确定2014-2015年度勘查费为14305800元，格尔木胜华公司已还款3380000元，尚欠10925800元勘查费用应自2016年1月20日开始计付违约金为4060805.55元(10925800元×年利率4.75％÷365天×1428天×2倍)。以上违约金共计27921641.03元。关于易扬公司在本案中是否应承担连带责任的问题。格尔木胜华公司在2016年4月1日的承诺函中承诺：第一笔探矿权转让款中的60000000元于收到探矿权证之日起60内支付，如未能按此承诺支付，对延期付款部分按中国人民银行同期贷款利率的2倍支付违约金，易扬公司对此承担担保责任。格尔木胜华公司于2016年6月1日前共计向原告支付探矿权转让费88123180.6元，履行了承诺义务，故易扬公司不再承担保证责任。本案中，易扬公司为格尔木胜华公司控股股东，但原告未举证证明易扬公司存在抽逃出资的情形，故对原告要求易扬公司承担连带清偿责任的诉求不予支持。关于原告主张的律师费，因双方对此未约定，此费用由原告自行承担。对于保全费和保全保险费，因格尔木胜华公司的违约行为导致了纠纷产生，应由格尔木胜华公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、格尔木胜华矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付青海省第三地质勘查院探矿权转让款23571379.4元、勘查费67467900元、违约金27921641.03元；二、驳回青海省第三地质勘查院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642018元，由原告青海省第三地质勘查院负担5031.50元，被告格尔木胜华矿业有限责任公司负担636986.50元。案件保全费5000元、保全保险费120043元由被告格尔木胜华矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 张敏娟审判员 任 宁人民陪审员 陈 祎 二〇二〇年三月三十日书记员 刘姗姗附：本判决适用的法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。