wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初203号 原告刘小英，女，1958年6月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。 诉讼委托代理人付小宇、刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。 被告吴爱平，男，1980年11月19日出生，汉族，住河南省新县。 被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人李盛，职位经理。 诉讼委托代理人盛美，公司员工。 原告刘小英与被告吴爱平、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小英的诉讼委托代理人付小宇、被告吴爱平、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉讼委托代理人盛美在线出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为第四项至第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年8月12日22时10分许，吴爱平驾驶浙Ｇ×××××号车在京环线112国道98公里高碑店市内路段由西向东行驶时，与由北向南步行横过公路的刘小英、张芯伊发生交通事故，造成刘小英、张芯伊受伤，吴爱平驾驶的车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：吴爱平负此事故的全部责任，刘小英、张芯伊无责任。 三、受害人概况：刘小英，女，1958年6月13日出生，汉族，住河北省高碑店市，事故发生后经高碑店市医院检查后，转至中国人民解放军总医院门诊观察一日后转至保定市第二中心医院住院治疗14天；2019年12月23日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，刘小英骨折致腰部活动功能丧失15.74%，属于十级伤残；伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。 四、医疗费：11031.11元（不含被告吴爱平垫付部分）； 五、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元； 六、营养费：60天×50元/天=3000元（部分支持60天×30元/天=1800元）； 七、交通费：1500元（部分支持市内交通费14天×20元/天=280元）； 八、护理费：60天×5000元/月÷30天/月=10000元（部分支持60天×109.44元/天=6566.4元）； 九、误工费：132天×2500元/月÷30天/月=11000元（部分支持120天×2500元/月÷30天/月=10000元）； 十、残疾赔偿金：32997元/年×19年×10%=62694.3元（部分支持14031元/年×19年×10%=26658.9元）； 十一、精神损害抚慰金：5000元； 十二、鉴定费：1648元； 十三、有关保险合同主体、类型及主要内容：吴爱平驾驶的浙Ｇ×××××号车登记车主为付永永，吴爱平借用该车发生此次交通事故；浙Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生时车辆均在保险期间；事故发生后吴爱平为原告垫付部分费用，不在原告主张范围内。 十四、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计107273元；诉讼费由被告承担。 裁决结果 本院认为：本案道路交通事故事实清楚、证据充分，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张医疗费11031.11元，提供了医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明等证据，予以支持。被告主张扣除20%无关治疗和非医保用药，未提供相应证据证明，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1400元，符合住院期间和补助标准，予以支持。原告主张营养费3000元过高，参考原告诊断证明及司法鉴定意见，酌情支持营养费60天×30元/天=1800元。原告主张交通费1500元，不能说明具体的乘车时间以及起止地点，对其提供的加油费票据的关联性不予采信；支持原告住院期间市内交通费14天×20元/天=280元。原告主张护理费10000元过高，参考原告诊断证明及司法鉴定意见，按照居民服务业工资标准支持60天×109.44元/天=6566.4元。原告主张误工费11000元，提供了单位出具的收入证明，误工期限应以司法鉴定意见为准，支持120天×2500元/月÷30天/月=10000元。原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金证据不足，按照农村居民标准支持残疾赔偿金14031元/年×19年×10%=26658.9元。原告主张精神损害抚慰金5000元，予以支持。原告主张鉴定费1648元提供了相应的票据，且被告不持异议，予以支持。综上，原告主张的各项合理损失共计64384.4元，因被告吴爱平承担事故全部责任，且其驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，原告损失数额不超过保险理赔范围，故由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司直接赔偿原告。免除被告吴爱平的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失64384.4元； 二、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，由原告刘小英承担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闫冠军 二〇二〇年三月十八日 书记员  韩子丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初18547号 原告：来文笛，女，1997年10月16日出生，汉族，，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：来永华（系原告父亲），男,1974年12月7日,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被告：姜广锋，男，1972年6月21日出生，汉族，原住临沂市兰山区，现下落不明。 原告来文笛与被告姜广锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告来文笛及其委托诉讼代理人来永华到庭参加诉讼，被告姜广锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 来文笛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款600000元,并支付利息；2.本案诉讼费、保全费、保函担保费等均由被告负担。事实和理由：2019年10月份,被告声称急需资金,遂向原告提出借款,被告于2019年10月8日借款60万元,并约定短期内归还,现被告躲避不见。 姜广锋未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，被告姜广峰向原告来文笛借款60万元，并出具借条一份。该款由原告通过银行转账方式支付给被告姜广峰。借条上未写明利息事宜，庭审过程中原告来文笛主张双方口头约定利率为月利率2%，但未提交证据予以证实。对于借款60万元，被告姜广峰至今未还，为此原告来文体诉至本院。原告在诉讼过程中，为防止被告转移财产，向本院申请财产保全，支出财产保全费3520元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜广峰欠原告来文笛借款60万元未还的事实，有被告姜广峰出具的借条以及银行转账明细予以证实，本院予以确认。原告来文笛要求被告姜广峰偿还借款60万元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原、被告双方在借条上未写明利息事宜，且原告未提交证据证实双方对于借款利息作出约定，因此本案应视为借款期间不支付利息，但被告应自原告起诉之日向原告支付逾期利息，逾期利息按照年利率6%予以计算。原告在诉讼过程中，为防止被告转移财产而申请财产保全支出的保全费用3520元，系必要、合理的费用，应由被告予以负担。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜广峰于本判决生效后十日内偿还原告来文笛借款60万元及利息（以60万元为基数，自2019年11月29日起至实际还清之日止，按年利率6%予以计算）； 二、被告姜广峰于本判决生效后十日内支付原告来文笛财产保全费3520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告姜广峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  葛志刚 人民陪审员  刘效华 人民陪审员  汲长青 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王宇豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26175号之一 申请执行人:东莞市尚南电子科技有限公司,住所地:广东省东莞市南城区周溪工业区众利路84号高盛科技园北区C栋第五层09室。 法定代表人:**。 被执行人:东莞市亮美五金制品有限公司,住所地:广东省东莞市麻涌镇麻三建设路43号星河城市广场1栋1811房。 法定代表人:张锡河。 申请执行人东莞市尚南电子科技有限公司与被执行人东莞市亮美五金制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，(2019)粤1971民初1571号民事判决书、（2019）粤19民终6943号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市亮美五金制品有限公司应偿还申请执行人东莞市尚南电子科技有限公司款项59900元、诉讼费1267.75元、利息1809.48元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，依法查封被执行人名下机器设备一批，涉案机器设备另案处理中，本案参与分配。 于2019年12月4日依法档案查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限二年，但因该车未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，本院暂未发现被执行人在本院管辖范围内有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人营业所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  叶浩正 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁惠章
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执1088号   安有红：   申请执行人安有红与被执行人田兰芳健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13530号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人田兰芳已经履行了全部义务，申请执行人田兰芳向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人安有红与被执行人田兰芳健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初13530号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年三月十二日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执140号申请人：**,男，1973年9月07日出生,被执行人：李彩强,男，1968年9月29日出生,申请执行人**与被执行人李彩强民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7729号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年三月三十日书记员（代）  吴 见
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初744号 原告：杨秉政，男，1946年1月29日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。 被告：王太安，男，成年，现住昌邑市。 原告杨秉政与被告王太安劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨秉政于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秉政以已与被告王太安自行协商处理纠纷为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨秉政撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨秉政负担。 审判员 姜 楠 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张朝颖
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审42号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人牛某，男，1950年3月6日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】143号行政处罚决定书，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，牛某未经批准，擅自占用卢龙县石门镇南祖石门村集体土地5435.67平方米建环保棚，经地类认定，其中水浇地3322.44平方米，村庄305.42平方米，坑塘水面1807.81平方米，不属于基本农田，不符合我县土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年7月16日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出卢资规罚决字【2019】143号行政处罚决定书，处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款87581.1元。在法定期限内，牛某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年3月18日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】143号行政处罚决定书（责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除非法占用的水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款87581.1元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】143号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】143号行政处罚决定书（责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除非法占用的水浇地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款87581.1元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年三月二十日 书记员  张文颖
辽宁省营口市西市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0803执保40号 申请人：李毓超，女，汉族，1977年8月19日出生，住址营口市西市区。 被申请人：李玉环，女，汉族，1968年9月18日出生，住址吉林省通化市二道江区。 本院受理申请人李毓超与被申请人李玉环民间借贷纠纷一案，经（2020）辽0803财保71号民事裁定书，裁定准予申请人李毓超要求对被申请人李玉环的财产在65万元范围内予以查封、冻结。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李玉环名下银行存款65万元或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高胜跃 二〇二〇年三月三十日 书记员  董冠志
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执402号申请执行人：山东贵合生物科技有限公司。住所地：聊城市阳谷县阿城工业园。法定代表人：周秋英，董事长被执行人：黎艳，女，1965年9月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人山东贵合生物科技有限公司与被执行人黎艳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的本院（2019）鲁1521民初1887号民事判决，于2020年2月21日向本院申请强制执行，同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2020年2月21日通过执行司法查控系统查询了被执行人的人行、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、保险、工商登记信息。2020年3月31日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执402案件的执行。审 判 长  鹿 伟审 判 员  郭富舜人民陪审员  陈修立二〇二〇年三月三十一日书 记 员  卢 峰
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执270号 廖火成 本院执行的申请廖火成婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十九日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8112号原告：兰梅，女。委托诉讼代理人：王红涛（系兰梅之子），男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李建付，男。被告：长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区铁西路南段139号一楼大厅、四楼。负责人：崔哲。原告兰梅诉被告李建付、长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告兰梅于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李建付、长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰梅撤回对被告李建付、长安责任保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。案件受理费1925元，减半收取963元，由原告负担。审判长  李建芳审判员  卢晓军审判员  罗贵发二〇二〇年三月四日书记员  郭钇汎
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初69号原告：徐启月，男，1948年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩建梅，女，1973年11月19日出生，汉族，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡东县。被告：王秀凤，女，1966年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，男，1972年6月13日出生，汉族，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡东县。原告徐启月与被告王秀凤不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐启月及其委托诉讼代理人韩建梅、被告王秀凤及其委托诉讼代理人牛立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐启月向本院提出诉讼请求：1.要求判决王秀凤返还借婚姻骗取徐启月50000元；2.由王秀凤承担本案的诉讼费用。事实和理由：徐启月与王秀凤经他人介绍相识，2003年8月14日经人民政府婚姻登记机关登记结婚。婚后徐启月给王秀凤孩子买楼支付40000元，给王秀凤办理养老保险支付35000元。结果被骗打官司，这期间王秀凤又向徐启月要40000元办理养老保险，官司打回的钱，王秀凤也未给徐启月退回来，私下存到自己的账户。日常生活中，王秀凤每年向徐启月要伙食费20000元。2018年夏天，王秀凤儿子意外死亡，因其儿子系独生子女，在处理独生子女费用时，因王秀凤找了丈夫，再婚后的丈夫有子女影响王秀凤领取应得到的待遇，王秀凤向徐启月提出办理假离婚，双方到民政婚姻登记部门办理了离婚登记手续。离婚后，王秀凤没离家。王秀凤领取到养老保险之后，还向徐启月每年要20000元生活费，徐启月拒绝后，王秀凤离家出走。后徐启月经人介绍认识一位女士，王秀凤知道后给搅黄了。王秀凤又找徐启月要回来过日子，但是有一个条件，让徐启月再给王秀凤100000元，徐启月同意了，先给王秀凤的账户转去50000元，另外50000元等秋天粮食收完之后再给，但王秀凤不同意，不肯回家。后王秀凤提出徐启月再给其100000元才能回家，徐启月实在没有钱了，决定不再复婚。现徐启月起诉至法院，要求王秀凤立即退还50000元。王秀凤辩称,王秀凤不同意徐启月的诉讼请求。首先，徐启月的诉讼请求不是民事诉讼请求，如果徐启月不变更诉讼请求，其应当去公安机关报案，而不应当来人民法院诉讼，因徐启月的诉讼请求是符合刑事案件的报案要求；其次，徐启月给付王秀凤50000元钱是赠与，不存在赠与无效的法定事由，也不存在不当得利。因此，王秀凤不同意返还徐启月50000元钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，即离婚证、离婚协议书、中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市祥光营业所账户交易明细、徐启月与王秀凤之间的电话录音，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，认定事实如下：2018年10月26日，徐启月与王秀凤经鸡东县民政局婚姻登记机关登记离婚。2019年6月21日，徐启月因又想与王秀凤共同生活，向王秀凤账户62×××69汇款50000元。随后，双方在王秀凤所在的永安镇嘉兴粮食贸易公司住所一起共同生活一段时间，后徐启月自愿离开。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”依照该条规定，不当得利的构成要件为：一是一方获有利益；二是一方获益无法律依据；三是致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。本案中，徐启月为了与王秀凤再次在一起生活，自愿向王秀凤账户汇款50000元。汇款后，徐启月与王秀凤共同生活一段时间后徐启月即离开。徐启月给付钱款的行为是为了与王秀凤共同生活，其系基于道德、情感或礼仪原因而给付，虽无法律根据，但其给付目的已经实现，没有利益失衡，不存在法律调整的空间，不构成不当得利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回徐启月的诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由徐启月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  梁晓云二〇二〇年三月十四日书记员  张 鹏
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初2015号 原告：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城北金山北路50号。 负责人：翁善武，行长。 委托诉讼代理人：杨仰鸿，男，系该行职员。 被告:福建利凯裕商贸有限公司,住所地福建省福安市。 法定代表人：丁智勇。 原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告福建利凯裕商贸有限公司信用卡纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 中国工商银行股份有限公司福安支行向本院提出诉讼请求：1.福建利凯裕商贸有限公司支付信用卡欠款本息及相关费用共计839678.99元（截止2019年11月8日，其中本金299981.37元、利息508197.62元、滞纳金31500元），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;2.福建利凯裕商贸有限公司支付本案全部诉讼费用。事实与理由：福建利凯裕商贸有限公司于2009年7月30日在中国工商银行股份有限公司福安支行处申请办理了工商银行商务信用卡，卡号为62×××56。福建利凯裕商贸有限公司开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，已发生欠款本息及相关费用共计839678.99元（截止2019年11月8日，其中本金299981.37元、利息508197.62元、滞纳金31500元）。根据《领用合约》的约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息,还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。经中国工商银行股份有限公司福安支行多次催收，福建利凯裕商贸有限公司拒不还清。为此，中国工商银行股份有限公司福安支行具状起诉，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，因本案涉嫌犯罪，不属经济纠纷，现中国工商银行股份有限公司福安支行以民事案件起诉不当，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司福安支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 缪月 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 林芳 书 记 员 刘倩 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机会或检察机关。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4226号 原告：韩海猛，男，汉族，1984年4月23日生，现住河北省沧州市盐山县。 委托代理人：褚春华，河北律靖律师事务所律师。 被告：钱义钧，男，汉族，1975年10月24日生，现住江苏省海安县。 原告韩海猛与被告钱义钧买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告韩海猛的委托代理人褚春华到庭参加诉讼，被告钱义钧经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告韩海猛的诉讼请求：1、被告给付原告欠款199962.99元及按日1.1‰支付违约金；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年6月19日，原、被告签订《钢筋采购协议》，约定原告为被告提供钢材用于廊坊市金光道美好梧桐树商业写字楼项目，合同约定了具体供货时间、地点、数量，原告将产品送到美好梧桐树商业写字楼处，每批次货物到工地之日起15日内付本批次40%货款，剩余货款按货到之日起60日内付清。并约定被告如未在协议约定时间内付款，被告应按每日每吨5元支付违约金。合同签订后，原告分别于2018年6月20日、7月21日、12月23日将货物送至工程地点，且由指定收货人接收了货物，被告分批次向原告支付了部分货款后，再未给付。 被告钱义钧经本院合法传唤未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，2018年6月19日，原告韩海猛（供方）与被告钱义钧（需方）签订《钢筋采购协议》，约定原告为被告提供钢材，将产品送到被告指定地点美好梧桐树商业写字楼由指定收货人张加宽、张家兵签收；每批次货物到工地之日起15日内付本批次40%，剩余货款按货到之日起60日内付清。且约定被告如未在协议约定时间内付款，被告应按每日每吨5元支付违约金。2016年6月20日，原告向美好梧桐树商业写字楼项目送货125.99吨，货款为563799.99元；2018年7月21日，原告向美好梧桐树商业写字楼项目送货79.047吨，货款为372339元；2018年12月23日，原告向被告送货26.176吨，货款为106898元。上述货款共计1043036.99元。截止至2019年2月22日，共计给付货款915000元，尚欠128036.99元货款未给付。 上述事实，有原告陈述、钢筋采购协议、送货单等证据在案佐证。 本院认为，原告韩海猛按约将货物交付被告钱义钧，被告应按合同约定给付货款。双方签订的合同约定按每日每吨5元支付违约金，原告诉状中主张按日息1.1‰支付违约金，违约责任过高，依据事实及法律规定本院确定按年利率24%计算违约金，即以货款128036.99元为基数自2019年2月23日起按年利率24%计算至实际付清之日。故原告的诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告钱义钧于本判决生效之日起十日内给付原告韩海猛货款128036.99元及违约金（按年利率24%自2019年2月23日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4135元，由被告钱义钧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  邵罗侠 人民陪审员  殷贺兰 人民陪审员  韩艳平 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王 晶
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1956号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳深岩燃气有限公司围仔新村瓶装燃气服务点，营业场所广东省深圳市宝安区沙井街道沙一围仔新村二巷七号101铺，统一社会信用代码91440300075847046Q。 负责人彭兵红。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009165号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳深岩燃气有限公司围仔新村瓶装燃气服务点存在车辆未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009165号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32130号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号1403201311017671。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号14403200910669293。被告：郭炯铭，男，汉族，1984年9月18日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告郭炯铭合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款人民币43917.2元及利息684.56元（按银行同期贷款利率计算，自付款之日起计算至付清之日止）；2、判令原告对被告名下粤Ｘ×××××号牌车辆享有抵押权，并有权就处分抵押物所得款项优先受偿；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告申请撤回第二项诉讼请求。本案相关情况一、2017年9月12日，被告与案外人中国金融租赁有限公司签订一份《融资租赁合同》，约定被告将其名下小汽车出售给中国金融租赁有限公司，并从中国金融租赁有限公司处租回使用。租赁期限为36个月。首付租金23343.43元，于合同签约日后五日内支付；其余各期租金每个月支付一期，共计36期，每期租金为1822.86元，起租后次月起的每月15日支付。二、2017年9月18日，被告以中国金融租赁有限公司为被保险人，向原告投保自用汽车消费贷款保证保险，保单号为PUBA201744030000001196，保险期间自2017年9月20日起至2020年9月19日。《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条载明：在保险期间，投保人连续三个月完全未履行合同约定的还贷义务，或合同到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿；第二十九条载明：被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿。被告出具《投保人、担保人承诺及授权书》，载明：如被告出现租金逾期欠款，发生保险事故的一切赔款由原告支付给中国金融租赁有限公司用于归还逾期欠款；被告愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定的标准计算）及因被告违约所产生的追偿费用。三、被告自2018年9月15日开始未按约定还款，即租金支付至第11期。2019年4月25日，因被告未依约支付租金，原告对被告拖欠中国金融租赁有限公司的租金进行理赔，理赔款总计43917.20元。判决结果本院认为，本案为合同纠纷。被告就其与案外人中国金融租赁有限公司之间签订的《融资租赁合同》，以该案外人为被保险人向原告投保自用汽车消费贷款保证保险。原、被告之间建立的合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规范，属合法有效，双方均应依约履行。因被告未能按照前述合同的约定履行租金支付义务，且拖欠欠款达到合同约定的期限，原告已依约向被保险人履行了理赔义务。被告应当依约向原告支付全部理赔款项43917.20元及自2019年4月26日起至款项付清支付之日的利息。其中，2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期贷款利率计付，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告申请撤回第二项诉讼请求，属于对权利的自行处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭炯铭应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款43917.20元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月26日起计至2019年8月20日；之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币458元，由被告负担，原告已预交的人民币458元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币458元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  潘燕清审判员  陈婉丹审判员  王 鸥二〇二〇年三月四日书记员  陆贤柔
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审52号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人冯某，女，1968年5月20日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】97号行政处罚决定书，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年9月，冯某未经批准，擅自占用燕河营镇严山头村集体土地建水库看护房。截止调查时，已形成占地面积668.04平方米（折合0.52亩）。全部为建筑物及硬化。经地类认定，其中旱地175.43平方米，其他草地453.29平方米，农村道路16.29平方米，田坎23.03平方米，其中旱地属于基本农田，不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地。2019年6月13日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》第一章（土地部分）第四条的规定，作出卢资规罚决字【2019】97号行政处罚决定书，处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款10189元。在法定期限内，冯某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年3月18日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】97号行政处罚决定书（责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款10189元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】97号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】97号行政处罚决定书（责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的有林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款10189元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张文颖
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初307号原告：尚云霞，女，汉族，1982年4月15日生，自由职业，住定西市安定区。被告：中山市佐莱太阳能科技有限公司，住所地：中山市古镇镇海洲胜利2号第2层。法定代表人：朱明明，系该公司董事长。被告：杨军军，男，汉族，1992年12月22日生，住山西省临县。现暂住安定区。原告尚云霞与被告中山市佐莱太阳能科技有限公司、杨军军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告尚云霞诉请：1、判决被告立即向支付原告2019年5月14日至7月7日工资及提成3387元；2、判决被告支付原告2019年7月7日离职后安装的20颗等劳动报酬300元；3、判决被告支付原告加班费2267元，拖欠工资补偿2540元；4、以上共计8494元；5、由被告承担诉讼费。事实与理由：尚云霞于2019年3月13日通过打电话应聘到佐莱太阳能照明灯科技有限公司定西办事处做客服工作，公司地址在定西市安定区福门小区7号楼907室，应聘时见到了办事处负责人杨军军和贺利锋（也是佐莱太阳能照明灯在甘肃的总代理人），约定每月休息三天，每月工资2000元+提成，工资月结。第一个月杨军军发放工资加提成2177元，但直到6月底在员工催促下发了4月份工资，之后工资一直拖欠至今。7月初，原告因病请假去医院检查，7月7日杨军军就将原告辞退。原告索要工资，杨军军要求原告在安装灯了就发工资，所以原告在离职后又安装了20颗照明灯，劳动报酬300元。后原告一直追索工资，杨军军一直拖延不付。直到8月30日，杨军军、贺利锋已关门不知去向。故诉至法院。本院经审查认为，本院依据原告尚云霞提供地址无法送达相应诉讼材料，二被告无准确送达地址，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尚云霞的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王彦明二〇二〇年三月四日书记员  李冰冰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初375号原告：李某1，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：李某2（系李某1丈夫），住吉林省舒兰市。被告：四平金亿房地产开发有限公司舒兰分公司。法定代表人：王某，经理。李某1与四平金亿房地产开发有限公司舒兰分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。李某1于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费25元，由李某1负担。审判员  李艳霞二〇二〇年三月二十七日书记员  孟笑宇
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0202民初619号原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层K区770室，统一社会信用代码×××640。法定代表人：徐志豪，董事长。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：青岛市广播电视台，住所地青岛市市南区宁夏路200号，统一社会信用代码×××86Ｗ。法定代表人：刘吉，台长。委托诉讼代理人：张珊珊，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王瑶，女，该单位工作人员。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司（以下简称“盛力世家公司”）与被告青岛市广播电视台（以下简称“青岛广电”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。盛力世家公司委托诉讼代理人公维强、青岛广电委托诉讼代理人张珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛力世家公司向本院提出诉讼请求：1.判令青岛广电停止在其网站“青岛网络电视台（域名：qtv.com.cn）”上使用盛力世家公司图片的侵权行为；2.判令青岛广电支付赔偿金及为制止青岛广电侵权行为支出的合理费用1万元；3.判令青岛广电承担本案的诉讼费。事实与理由：盛力世家公司系从事体育管理和营销的公司，并不断在体育和娱乐产业中通过专业的市场营销知识发现和创造商业价值、社会价值。盛力世家公司通过与中国体育报业总社签订《著作权许可使用协议》，取得中体在线图库中相关作品的著作权排他使用许可，双方同时约定，当所许可作品著作权受到侵害时，盛力世家公司有权以自己的名义向人民法院提起诉讼，进行维权。“青岛网络电视台（域名：qtv.com.cn）”是由青岛广电主办并经营管理的网站。近期，盛力世家公司发现，青岛广电在其主办并经营管理的网站中，采用了盛力世家公司拥有排他许可著作权的摄影作品，青岛广电在未得到授权的情况下擅自使用的行为，已构成对盛力世家公司排他许可著作权的侵犯，故诉至法院。青岛广电辩称，1.涉案图片并不是科学、艺术、文学范畴的作品，没有独创性，只是事实情况的客观记录，若涉案照片属于作品，则盛力世家公司就是在对该作品进行营利性使用，其依法应当征得图片人物的同意并提供肖像权授权文件，否则盛力世家公司就构成了对图片人物肖像权的侵权，则盛力世家公司就不应因其侵权行为而获利；2.时事新闻报道不属于著作权法规定的作品，不受著作权法保护，即便涉案图片属于作品范畴，青岛广电亦有权在报道时事新闻中适当引用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬；3.职务作品应取得图片作者的著作权授权或双方的书面约定，涉案图片未提交作者与中国体育报业总社的任何员工合同及在职证明相关材料；4.涉案图片与其他照片在价值上有区别；5.青岛广电在每篇稿子文末都有版权说明和稿酬支付以及联系方式，对方并没有主动联系过青岛广电。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、L_98593832_14043014_by号摄影作品拍摄者为白宇，照片主要内容为韩国选手徐孝元佩戴黄丝带参赛，作品原始时间为2014年4月30日。2014年4月30日，该作品上传于中国体育图片网站（××），该网站备注：本网站展示的所有图片的著作权归中国体育报业总社所有。白宇出具权利声明，声明其为中国体育报业总社的员工，在中国体育图片库（××）等中国体育报业平台上发表的作品系职务作品，作品的著作权及与著作权有关的权利，均归属中国体育报业总社。二、2017年9月14日，中国体育报业总社与盛力世家公司签订《著作权许可使用协议》。该协议约定中国体育报业总社许可盛力世家公司使用在中体在线图库（××）中发表的全部作品，许可使用的权利种类包括法律规定所享有的全部著作权财产权利，许可使用方式为排他许可，使用期限自2017年1月1日至2019年12月31日止。在协议约定的许可使用期限内，在发生协议中所涉及的著作权被侵害时，盛力世家公司有权以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，有权以自己的名义向人民法院提起诉讼。许可使用期限内，中国体育报业总社不会以发函、诉讼等方式进行维权，由盛力世家公司单独以前述方式进行维权。三、2018年7月13日，江苏省淮安市淮安公证处出具公证书，载明2014年5月5日，青岛广电在其主办的www.qtv.com.cn网站上刊登了《韩国乒坛诞生新女神徐孝元清纯可爱完胜福原爱》一文，并使用了L_98593832_14043014_by号摄影作品。该公证书载明的取证时间为2018年7月12日。四、盛力世家公司确认涉案图片已从www.qtv.com.cn网站删除。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。涉案图片的拍摄体现出作者独立的构思，从确定拍摄主题、设计画面、调整角度，到捕捉拍摄时机等，都包含了作者一系列主观活动，具有独创性，因此构成作品。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。著作权人可以许可他人行使著作权法规定的部分著作财产权利，并依照约定或者法律有关规定获得报酬。庭审中，盛力世家公司出示了涉案L_98593832_14043014_by号摄影作品原图、作者声明及网站发布截图、排他性著作权许可使用协议，在无相反证据的情况下，本院认定盛力世家公司有权作为图片权利人中国体育报业总社的被许可方行使诉权。依现有证据可知，青岛广电未经授权在其网站上使用了涉侵权图片，其行为构成侵权，盛力世家公司应当立即停止侵权并赔偿损失。关于侵权赔偿数额，因盛力世家公司未举证证明其因青岛广电侵权遭受的损失及青岛广电因侵权行为获得的利益，本院综合考虑摄影作品的类型、知名度、侵权的性质、情节及盛力世家公司为制止侵权所支付的合理费用等，酌情确定赔偿数额为1000元。因经盛力世家公司确认，涉案图片已经从青岛广电网站删除，故对于盛力世家公司停止侵权的主张本院不再支持。青岛广电辩称涉案作品属于时事新闻以及其使用涉案作品为在报道时事新闻中的适当引用，因涉案文章及图片均非时事新闻报道，本院不予采信。另外，青岛广电关于盛力世家公司侵犯肖像权的抗辩主张，因与本案无关联性，且未提供证据支持，本院亦不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告青岛市广播电视台于本判决生效之日起十日内向原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司赔偿损失1000元；二、驳回原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛市广播电视台负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 黄 健二〇二〇年三月三十一日书记员 贾秀秀
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1900号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市帆博涵汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道蚝涌北二巷十四号二楼202室，统一社会信用代码91440300MA5DLYTT7R。 法定代表人徐可祯。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月24日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009701号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市帆博涵汽车服务有限公司存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009701号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨焜（兼）
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执388号 申请执行人：张水旺，男，1958年2月8日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业区，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财。 本院在执行申请执行人张水旺与被执行人福建省建广实业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建广实业有限公司的（2018）闽0783执恢189号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江倩葳
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初145号原告：罗某某，女，1976年3月16日出生，布依族，贵州省平塘县人。被告：杨某某，男，1973年10月3日出生，布依族，贵州省平塘县人。原告罗某某与被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  石佐扬二〇二〇年三月十一日书记员  周天尉
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初7号原告冯雁婵被告韦作治本院在审理原告冯雁婵诉被告韦作治离婚纠纷一案，裁定准许原告冯雁婵撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  付光春二〇二〇年三月二日书记员  石秋月
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1954号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人周邦云，男，汉族，1964年10月10日出生，住址重庆市开州区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009039号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人周邦云存在未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009039号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民特2666号申请人：吴幼华，女，汉族，1968年7月5日出生委托代理人：黄猛，广东广和律师事务所律师。委托代理人：林丽婷，广东广和律师事务所实习律师。被申请人：林锡彬，男，汉族，1965年2月5日出生代理人：林树兴，男，1992年2月28日出生，申请人吴幼华申请认定林锡彬无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴幼华称：吴幼华与林锡彬系夫妻关系。林锡彬于2018年6月17日因突发脑出血被送到中国社科院大学深圳医院重症监护室接受治疗，并于2018年7月23日转入神经外科住院治疗。2018年8月29日，林锡彬转入广州治疗，后又在2018年10月12日再次转回中国社科院大学深圳医院继续治疗，至今仍处于昏迷状态。2019年12月13日，广东南天司法鉴定所经检验检查后认定林锡彬目前处于器质性意识障碍，评定林锡彬为无民事行为能力。吴幼华为保护林锡彬的合法权益，请求依照相关法律规定认定林锡彬为无民事行为能力人，并指定吴幼华为其法定监护人。代理人林树兴称，其认可吴幼华所陈述的事实，并同意吴幼华作为法定监护人。经审理查明:吴幼华与林锡彬是夫妻关系，林树兴与林锡彬是父子关系，吴幼华与林锡彬另育有一子名林鸣飞（1997年8月13日出生），林锡彬的父母已死亡。2018年6月17日，吴林锡彬突发性头痛、1小时后出现意识不清、昏迷状态被送往中国社科院大学深圳医院（光明）（原深圳市光明新区人民医院）进行住院治疗，一直处于卧床错迷状态，现仍在该院继续治疗。2019年12月13日，广东南天司法鉴定所出具粤南[2019]精鉴字第405号《司法鉴定意见书》，认定林锡彬目前处于器质性意识障碍状态，评定林锡彬为无民事行为能力。另查，2019年12月17日，林树兴、林鸣飞向本院出具《确认书》，同意吴幼华作为林锡彬的监护人。再查，林树兴确认林锡彬平常均由吴幼华负责照顾。吴幼华称其申请林锡彬为无民事行为能力人的主要目的是为了处理林锡彬对外的股权等纠纷，以维护林锡彬的合法权益。以上事实有调查笔录及户口本、病历资料、鉴定意见书、确认书等证据材料在案为凭，本院予以确认。本院认为：林锡彬目前仍处于器质性意识障碍状态，已无民事行为能力，故吴幼华申请认定林锡彬为无民事行为能力，于法有据，本院予以支持。鉴于吴幼华为林锡彬的配偶，在征得林锡彬其他直系亲戚同意的情况下，本院确认吴幼华为林锡彬的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人林锡彬为无民事行为能力人。二、指定申请人吴幼华为林锡彬的监护人。本判决为终审判决。审判员 高  小  丽二〇二〇年三月二十四日书记员 陈雅莹(兼)书记员 郑  淦  元附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执487号之二 申请执行人：张邦俊，女，1968年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：高传华，男，1982年9月30日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请执行人张邦俊与被执行人高传华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高传华在财付通有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高传华在财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币145175元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执326号申请执行人：吴道阔,男1979年12月28日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：郑晓悦,女1982年11月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市太和县。申请执行人吴道阔与被执行人郑晓悦不当得利纠纷一案，太和县人民法院作出（2019）皖1222民终4752号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月三十日书记员代  海 丽
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执406号 申请执行人：陈盖明，男，1984年3月27日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业区，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财。 本院在执行申请执行人陈盖明与被执行人福建省建广实业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建广实业有限公司的（2018）闽0783执恢189号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江倩葳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执27612号 中国农业银行股份有限公司东莞麻涌支行、袁敏： 本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞麻涌支行与被执行人袁敏借款合同纠纷执行一案【执行依据为（2019）粤1971民初1927号民事判决书】，因被执行人袁敏已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十六日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执46号申请人：巴明风,男1972年9月05日出生47岁,汉族,住安徽省太和县。被执行人：李中锋,男1977年10月15日出生42岁,汉族,住太和县。被执行人：冯启芳,女1980年3月04日出生39岁,汉族,住太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9327号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执46号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月二十九日书记员 刘晓翠
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初7650号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济开发区。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：马骏雄，男，该公司员工。被告：桑正翅，男，1962年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被告：刘小君，女，1960年4月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告桑正翅、刘小君融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令桑正翅、刘小君向我公司支付截至2019年5月7日已到期未偿还的租金727810.96元及违约金154799.99元，共计882610.95元；2.判令桑正翅、刘小君承担本案的案件受理费、公告费、差旅费等为实现债权发生的合理费用。事实与理由：2011年1月20日，我公司与桑正翅、刘小君签订了合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011JB00000092的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定我公司向桑正翅出租4台型号为TC5610-6的塔式起重机，租赁期限为36期，每月桑正翅向我公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。我公司按照《融资租赁合同》的约定向桑正翅交付了设备，但桑正翅未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。刘小君与桑正翅系夫妻关系，且刘小君是《融资租赁合同》的共同承租人，故将二人诉至法院。桑正翅、刘小君在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为：涉案《融资租赁合同》的合同履行地以及二被告桑正翅、刘小君的住所地均在河北省唐山市滦南县，故本案的管辖法院应该是滦南县人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，出租人中联重科公司与承租人桑正翅、刘小君签订的《融资租赁合同》中约定，双方在履行合同过程中如果发生争议，若协商不成，则任何一方可以向《融资租赁合同》的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。可见双方通过协议约定了合同签订地法院为本案的管辖法院。涉案《融资租赁合同》中明确约定双方在北京市怀柔区南大街37号签订本合同，因此怀柔区法院对该案有管辖权。桑正翅、刘小君向本院提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回桑正翅、刘小君对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇二〇年三月十日书记员  李文玉
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更29号罪犯**跃，男，1954年9月10日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）渝五中法刑初字第00092号刑事判决，认定被告人**跃犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2013年12月19日作出（2013）渝高法刑复字第00111号刑事裁定，核准上述刑事判决。上述裁判生效后即交付执行。死缓考验期自2014年3月4日起至2016年3月3日止。本院于2016年7月14日作出（2016）渝刑更277号刑事裁定，将该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯**跃在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。“三课”学习认真，完成各项劳动任务，累计获得表扬六次的行政奖励，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯**跃在服刑期间确有悔改表现的事实属实。前述事实，有《罪犯奖励审批表》《罪犯减刑审核表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**跃在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：将罪犯**跃无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年三月十三日起至二〇四五年三月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊攀峰审 判 员 郭洪波审 判 员 张 超二〇二〇年三月十三日法官助理 赵贵川书 记 员 赵铁钧
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执291号申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托代理人：贾某，该公司职工。被执行人：苏波，男，生于1987年12月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX。本院在执行申请执行人深圳市创想汇服务有限公司与被执行人苏波借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款2210.67元，承担执行费50元，共计2260.67元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人苏波在金融机构的存款2260.67元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人苏波应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人苏波应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞 二○二○年三月十九日书记员 杨 秀本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初284号原告：冯东凤，女，汉族，1969年8月3日出生，住尚志市。被告：张海峰，男，汉族，1973年5月17日出生，住尚志市。原告冯东凤与被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告冯东凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告冯东凤撤回起诉处理。审判员  金凌宇二〇二〇年三月十一日书记员  于 松
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执427号之三申请执行人：张秀英，女，1945年05月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：闻慧平，女，1979年04月22出生，汉族，住灯塔市天福Ｄ区。被执行人：闻琅平，女，1972年01月18出生，汉族，住灯塔市天福Ａ区。被执行人：闻长飞，男，1969年12月03出生，汉族，住灯塔市。本院在执行张秀英与闻慧平、闻琅平、闻长飞赡养费纠纷一案中，经查，被执行人闻琅平已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人闻琅平名下财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年三月五日书记员 沈仕博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29384号原告：深圳市世鼎通信科技有限公司法定代表人：杨楚添。委托代理人：王笔正，广东德纳律师事务所律师。委托代理人：张明君，广东德纳律师事务所律师。被告：蒙贵丰，男，汉族，1990年9月24日出生被告：阙锋，男，汉族，1989年2月23日出生被告：周龙，男，汉族，1990年6月21日出生被告：蒙晓会，女，汉族，1978年8月11日出生原告深圳市世鼎通信科技有限公司与被告蒙贵丰、阙锋、周龙、蒙晓会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市世鼎通信科技有限公司的委托代理人王笔正到庭参加诉讼。被告蒙贵丰、阙锋、周龙、蒙晓会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市世鼎通信科技有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告损失100,000元；2.判令四被告向原告赔礼道歉；3.本案全部诉讼费用由四被告承担。事实及理由如下：原告系深圳市××××街道道合法经营的一家企业。2019年7月2日上午9时左右，四被告纠集了其他员工将近50人前往原告位深圳市××××街道道洲石公路49号凯欣达科技园B座2楼的工厂闹事，其中大概有11人直接冲进原告的工厂车间，四被告带头恶意将原告工厂的电阀关掉，导致原告停电2、3个小时无法生产，并在工厂内喧哗吵闹，恶意扰乱原告的正常生产经营秩序，已造成原告严重的经济损失和声誉损失。该次事件发生后，原告立即报警，民警随后到达原告工厂处，民警在现场对四被告进行训诫、警告，四被告方才停止破坏原告生产经营的行为，随后四被告及其他员工相继离去。四被告纠集他人，扰乱、破坏原告生产秩序的行为导致原告产生严重损失，四被告应当就此承担侵权赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告蒙贵丰、阙锋、周龙、蒙晓会未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为证实其所主张的事实，向本院提交了视频及报警回执，其中，视频为数个时长约为十几秒的短视频，视频没有显示拍摄的时间，亦没有声音，其中一个时长约为21秒的视频中可看到一名男子（原告称为被告蒙贵丰）有拉电闸的动作，其余视频能看到部分人员聚集。原告称视频为原告的人员用手机所拍摄，但未出示该视频原始的拍摄载体。报警回执显示的原告的时任法定代表人赵锡航曾于2019年7月2日9时19分向深圳市公安局石岩派出所进行报警。经法庭询问，原告表示深圳市公安局石岩派出所仅对双方当事人进行调解，未制作任何询问笔录，也未对此作出实质处理。另查，原告称其所主张的损失100,000元包含了事发当天生产线没有正常运转的损失、员工工资及机器损坏的维修费用，但未提交任何证据材料予以证实。以上事实，有当事人陈述及视频光盘、报警回执等证据材料在案为凭，本院予以确认。本院认为，根据相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张因被告蒙贵丰、阙锋、周龙、蒙晓会带领其他员工到涉案的厂房闹事，并带头拉电闸，并在厂房内吵闹，导致原告停电2、3小时无法正常生产，给其造成损失，原告需就四被告带头聚众闹事并强行拉电闸及损害后果进行举证。但原告所提交的视频光盘仅能看到有部分人员聚集，但视频中并没有看到聚集人员对厂房进行破坏。虽然一段时长为21秒的视频中可看到一位男子有拉电闸的动作，原告称该男子为被告蒙贵丰，但由于视频没有显示拍摄时间，也没有声音，从视频中亦没有看出有人员对该男子拉电闸的行为进行阻拦，无法认定该男子的行为发生于何时、因何事而拉电闸。原告虽然提交了报警回执，但原告确认接受报警的深圳市公安局石岩派出所并未制作询问笔录，亦未对此进行实质处理，即从报警回执中亦无法推断事发的经过。综上，原告没有提交充分的证据证实四被告实施了原告所诉称的聚众闹事、扰乱其正常生产经营秩序的行为，原告应承担举证不能的法律后果，原告要求四被告赔偿其损失及书面赔礼道歉的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市世鼎通信科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由原告深圳市世鼎通信科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 梁  金  林人民陪审员 徐  利  芳二〇二〇年三月十二日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 刘    婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1227民督14号 申请人:广西巴马农村商业银行股份有限公司 住所地：广西巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道218号 法定代表人:黄远国，董事长。 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，广西巴马农村商业银行股份有限公司员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人:黄焕山，男，1970年3月7日生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 申请人广西巴马农村商业银行股份有限公司与被申请人黄焕山支付令一案，本院于2020年3月9日发出（2020）桂1227民督字第14号支付令，限令被申请人黄焕山在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人黄焕山于2020年3月11日提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人黄焕山的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂1227民督字第14号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人广西巴马农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄大兴 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄黎明 书 记 员 罗丽泉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执31号 申请执行人：陈星玲 被执行人：谭玉芳 申请执行人陈星玲与被执行人谭玉芳的赡养费纠纷一案，河池市金城江区人民法院于作出的（2017）桂1202民初2753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭玉芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈星玲于2020年1月16日向本院申请强执行，本院予以立案执行，立案号为（2020）桂1202执31号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付赡养费1200元，执行费50元。 在执行过程中，被执行人已经自动向本院交纳该案赡养费1200元，并支付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年三月十六日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初651号 原告：南充市名轩装饰有限公司，住所地南充市嘉陵区光彩大市场2区9幢1层2-4号。 法定代表人：姚波，董事长。 委托诉讼代理人：顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。 被告：余莲水，男，汉族，生于1976年5月14日，住四川省南充市嘉陵区。 本院受理原告南充市名轩装饰有限公司诉被告余莲水不当得利纠纷一案后，原告南充市名轩装饰有限公司于2020年3月18日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充市名轩装饰有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充市名轩装饰有限公司撤回起诉。 审判员 任 俊 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨林丽
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3335号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路197号。 负责人：刘国忠，行长。 被告：张荣芬，女，1967年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：刘立成，男，1970年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：王建永，男，1963年1月5日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：王玉改，女，1964年9月4日出生，汉族，住河北省定州市。 本院受理原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告张荣芬、刘立成、王建永、王玉改金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张荣芬、刘立成、王建永、王玉改名下银行存款2250000元或查封相同价值的财产。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被告张荣芬、刘立成、王建永、王玉改名下银行存款2250000元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王爱宁
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审35号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人王某，男，1985年12月27日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】71号行政处罚决定书，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年8月，王某未经批准，擅自占用蛤泊镇后西街村集体土地建养殖场。截止调查时，已形成建筑物面积1815.87平方米。经地类认定，全部为旱地，全部属于基本农田，不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条及《基本农田保护条例》第十七条的规定，属违法占地行为。2019年5月15日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》第一章（土地部分）第二条的规定，作出卢资规罚决字【2019】71号行政处罚决定书，处罚如下：责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款54476.1元。在法定期限内，王某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年3月18日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】71号行政处罚决定书（责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款54476.1元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】71号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】71号行政处罚决定书（责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款54476.1元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张文颖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初55号之二 原告：张伟，男，1974年11月10日出生，汉族，现住普兰店市。 委托诉讼代理人：林丛文，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王宝利，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告:李春雨，男，1982年4月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:张健，女，1982年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告张伟与被告李春雨、张健民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  刘 怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11243号申请执行人：财新汽车销售服务(上海)有限公司，住所上海市浦东新区。法定代表人：张维明，总经理。委托代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。委托代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。被执行人：周翔宇，男，1986年4月2日出生，汉族，住上海市普陀区。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初8139号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周翔宇未按照生效判决履行付款义务，申请执行人财新汽车销售服务(上海)有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，本院实际控制划拨金额4910元。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年12月24日至2020年12月24日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制被执行人高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8139号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员 闫光鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执215号申请人：张军,男1969年11月12日出生50岁,汉族,住阜阳市颍泉区。被执行人：袁小伟,男1981年8月07日出生38岁,汉族,住阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初2419号，申请执行人张军诉被执行人袁小伟民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额30000元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年三月三十日书记员  王 军
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初65号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人杨海东，男，1991年3月4日出生于长春市双阳区，汉族，小学文化，农民。户籍地为长春市公安局双阳区分局，住长春市双阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月17日被公安机关取保候审，于2020年3月9日被本院取保候审，现在原住所。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉（2020）21号起诉书，指控被告人杨海东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉，被告人杨海东到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2019年10月4日14时10分许，被告人杨海东醉酒后无证驾驶他人无牌照两轮摩托车，沿九开线由西向东行驶，至长春市双阳区鹿乡镇石灰村加油站加油时被民警查获，后移交双阳区交警大队。经检测，被告人杨海东血液中乙醇含量为162.91mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人杨海东无异议，有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨海东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人杨海东到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，可从轻处罚。对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨海东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审判员  马向民 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 达
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1447号申请执行人：李某，女，1961年9月3日生，住昌黎县。被执行人：贾某，男，1971年3月14日生，住昌黎县。李某与贾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0322民初2479号民事判决书已发生法律效力。该案于2019年10月14日立案执行，本院依法及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料，但被执行人贾某至今未履行生效法律文书确定的赔偿义务。本院在执行过程中，采取了以下措施：1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人贾某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。贾某名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款，无车辆，无证券。2、本院通过传统查询，被执行人名下无不动产登记，无工商股权登记，无住房公积金等收益类财产。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 卢山 二〇二〇年三月三十一日书记员 齐瑾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6001号原告：上海奔威铝幕墙有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑元伟，执行董事。委托诉讼代理人：何婵娟，上海信兰律师事务所律师。被告：上海丰日建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴礼久，执行董事。被告：吴礼久，男，1971年6月9日，汉族，身份证记载地址安徽省庐江县柯坦镇枣岗村吴庄村民组原告上海奔威铝幕墙有限公司与被告上海丰日建筑装饰设计工程有限公司、吴礼久承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告上海奔威铝幕墙有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海奔威铝幕墙有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海奔威铝幕墙有限公司撤诉。本案诉讼费予以免收。审判员  王经珍二〇二〇年三月二十七日书记员  俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执450号之一申请执行人：冯金成，男，1967年12月9日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：宋素青，男，1969年3月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：常会英，女，1969年3月5日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人冯金成与被执行人宋素青、常会英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋素青在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币304400.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十九日书记员  侯 平
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8685号申请执行人：严雷明，男，1988年3月15日出生，汉族，住。被执行人：周立军，男，1982年9月17日出生，汉族，住。被执行人：西安鑫盛装饰有限公司，住所地：西安市碑林区朱雀路156号华融国际商务大厦A座5层5号房。本院在申请执行人严雷明与被执行人周立军、被执行人西安鑫盛装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，别克牌汽车一辆（车牌号：陕A6W8B8）为被执行人西安鑫盛装饰有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人西安鑫盛装饰有限公司所有的别克牌汽车一辆（车牌号：陕A6W8B8）。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年三月十三日书记员  柳鸽鸽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执25号申请人：史少锋,男1975年7月16日出生44岁,汉族,住阜阳市颍泉区。被执行人：李春杰,男1964年5月28日出生55岁,汉族,住阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初4407号，申请执行人史少锋诉被执行人李春杰买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额208195元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年三月三十日书记员  王 军
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初225号 原告：韩元镇，男，1970年12月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：郑潮平、林莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：阮开芳，男，1954年10月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告韩元镇与被告阮开芳民间借贷纠纷一案，韩元镇于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩元镇的委托诉讼代理人林莉莉到庭参加诉讼；被告阮开芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩元镇向本院提起诉讼请求：判令阮开芳偿还借款23万元及该款自2020年1月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费由阮开芳负担。事实和理由：阮开芳以资金周转需要为由向韩元镇借款23万元，并于2016年1月15日向韩元镇出具《借条》一份为凭。此后，阮开芳未还款。故诉至本院。 阮开芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：韩元镇与阮开芳的公民身份信息以及落款时间为“2016.1.15”的《借条》。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年1月15日，阮开芳向韩元镇出具《借条》一份，内容为：“兹向韩元镇借人民币贰拾叁万元（230000元）借款人：阮开芳2016.1.15日”。2020年1月6日，韩元镇以阮开芳未还款为由诉至法院。庭审时，韩元镇称其曾多次通过现金出借款项给阮开芳，本案借条就是本金及按月利率2%计算的利息转条形成23万元。但经本院询问，韩元镇对其中本金数额表示“忘记多少”、“记不清楚”。 本院认为：阮开芳尚欠韩元镇款项23万元，此有其出具的现仍由韩元镇持有的借条为凭，而阮开芳又未提出抗辩，故韩元镇诉求阮开芳偿还相应欠款，本院予以支持。依照《最高人民法院》第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因韩元镇自认本案借条系转条形成，金额23万元系借款本金及按月利率2%计算的利息之和，但其未能明确其中借款本金的具体金额，故现韩元镇要求阮开芳偿还23万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息缺乏依据，本院不予支持。阮开芳仅对欠款23万元承担偿还责任。阮开芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、阮开芳应于判决生效之日起十日内偿还韩元镇借款23万元； 二、驳回韩元镇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取为2375元，由阮开芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郑雅雅 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2961号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王莉，女，1971年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：庄泽宝，该公司董事长。再审申请人王莉因与被申请人重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司（以下简称中原公司）居间合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终5470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王莉申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误。案涉房屋至今未过户，支付条件至今未成就，一、二审法院片面采信《业主费用确认书》。一、二审法院对中原公司违约的事实只字不提，王莉至今未收到初始定金。一、二审法院将法院的司法调解、司法查封认定为是王莉个人“恶意”阻止支付条件的成就，没有证据支持。（二）一、二审法院适用法律错误。（三）二审法院违反法定程序。综上，王莉按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2017年2月25日王莉、中原公司及案外人黄开秀、袁巧怡签订的《房地产买卖及居间合同》系三方当事人的真实意思表示，合法有效。根据该合同的约定，卖方王莉、买方黄开秀、袁巧怡通过居间方中原公司出售及购入位于重庆市渝北区北部新区湖云街6号14幢1-12的房屋，成交价为108万元；基于居间方中原公司促成本合同的成立，中原公司有权向王莉收取居间服务费21600元，该居间服务报酬应在签订该合同时支付完毕，以服务费确认单为准。同日，王莉向中原公司出具《业主服务费确认书》，载明：本人很满意中原公司之服务，并接受其专业咨询或服务，自愿支付中原公司服务费零元，若本人在本次交易中成为违约方，则支付中原公司21600元。本人承诺在过户当日支付该笔款项，若逾期未支付则按该款项的10%每日支付违约金。同时，另案生效判决已经确认王莉在履行房屋买卖合同过程中不愿出售案涉房屋、办理房屋过户手续，应当承担违约责任。从上述事实可以看出，王莉对中原公司的居间服务明确表示很满意，愿意支付中原公司居间服务费，王莉称中原公司违约，但未举示充分证据予以证明。相反，王莉违约事实已经生效判决认定，按照《业主服务确认书》的约定，王莉应当支付中原公司21600元。虽然《业主服务确认书》中约定款项的支付时间为“过户当日支付”，而案涉房屋买卖合同已经法院调解解除，过户的条件无法成就，但考虑到系王莉自身的违约行为导致该支付条件无法成就，一、二审法院认定王莉恶意阻止支付条件的成就，应视为支付条件已经成就，从而对中原公司要求王莉支付21600元的诉讼请求予以支持，并无不当。至于王莉提及的二审法院违反法定程序的问题，二审法院经审查认为申请调取的证据不符合法律规定，或认为不符合回避条件，有权不予准许，王莉反映的二审法院程序违法的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王莉的再审申请。审判长 谢 玥审判员 胡 翔审判员 俞开先二〇二〇年三月十一日书记员 甄 真
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10682号原告：吴中经济技术开发区文捷模具经营部，住所地江苏省苏州吴中经济技术开发区迎春南路74号。经营者：李代训，男，1967年5月15日生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。被告：苏州俊一航精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木胥西路22号。法定代表人：王涛。原告吴中经济技术开发区文捷模具经营部（以下简称文捷模具经营部）诉被告苏州俊一航精密模具有限公司（以下简称俊一航公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员史华松适用简易程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序进行审理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，本案普通程序由审判员史华松独任审判。原告文捷模具经营部的委托诉讼代理人严华到庭参加诉讼,被告俊一航公司经本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文捷模具经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付其加工费人民币44535元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。事实与理由：原、被告双方系加工合同关系。2017年8月至2019年5月期间，其受被告的委托，帮助其进行机械及模具加工。截至2019年6月，其核账确认，被告尚拖欠其加工款44535元整，其已经全额开具增值税专用发票并向被告进行了交付，但尽管其多次催要，被告却未能支付。被告俊一航公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月至2019年5月期间，原告为被告进行模具、机械加工，加工款总金额为44535元。原告按约向被告交付工作成果并开具相应的增值税专用发票，被告未按约支付加工费。以上事实，有送货单、增值税发票及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是由原告按照被告的要求完成工作并向被告交付工作成果，由被告给付报酬的承揽合同纠纷。现原告作为承揽人已按约交付相应工作成果，被告结欠报酬构成违约，现原告要求被告支付结欠的加工费44535元及该款自起诉之日（2019年12月2日）起至实际清偿之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州俊一航精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴中经济技术开发区文捷模具经营部加工费人民币44535元及该款自2019年12月2日起至实际清偿之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元、公告费600元，合计人民币1513元，由被告苏州俊一航精密模具有限公司负担（上述费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76。(此页无正文)审判员  史华松二〇二〇年三月三十日书记员  朱吴祺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21558号之一原告：上海蓝歌机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵志万，总经理。委托诉讼代理人：代晓红，女。委托诉讼代理人：段丽娟，女。被告：阜新逍客新能源设备有限公司，住所地辽宁省阜新市。原告上海蓝歌机械有限公司与被告阜新逍客新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘文玉人民陪审员  叶引芳人民陪审员  朱慧芳二〇二〇年三月三十日法官 助理  杨凤逸书 记 员  胡冬美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢43号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。法定代表人刘学彬，经理。被执行人王全峰，男，1984年1月11日生，汉族，住德惠市郭家镇榆树村5社。被执行人宋成雨，男，1984年4月6日生，汉族，住德惠市郭家镇宋家村2社。申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人王全峰、宋成雨租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2010）德民初字第1152号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜春雨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9681号之一申请执行人：赵建，男，汉族，1984年3月16日出生，无业，住。被执行人：陕西秦建房地产开发公司，住所地：西安市碑林区咸宁西路29号。法定代表人:胡向阳，该公司董事长。关于申请执行人赵建与执行人陕西秦建房地产开发公司合同纠纷一案中，本院于2019年3月27日作出的(2019)陕0103民初2517号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为本金141000元及判决利息，案件受理费1560元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询。被执行人名下暂无其他可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本金141000元及判决利息，案件受理费1560元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9681号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月二十日书记员  王鹏涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执837号 申请执行人：国家税务总局东莞市税务局沙田税务分局，住所地：广东省东莞市沙田镇沙田大道旁，统一社会信用代码：11441900MB2C84595J。 负责人：周亦乐，该分局局长。 被执行人：东莞市国鼎塑胶五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆村三四围组，统一社会信用代码：91441900669849452Q。 申请执行人国家税务总局东莞市税务局沙田税务分局与被执行人东莞市国鼎塑胶五金制品有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971行审2227号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，对申请执行人国家税务总局东莞市税务局沙田税务分局向本院申请强制执行其于2019年4月3日作出的东税沙田费限改［2019］881号《责令限期缴纳社会保险费决定书》对被执行人东莞市国鼎塑胶五金制品有限公司责令限期缴纳未缴的社会保险费及滞纳金、利息共92248.7元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人营业所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  叶浩正 二〇二〇年三月十三日 书记员  袁惠章
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初510号原告：定西市安定区东煜建材经营部。住所地：甘肃省定西市安定区交通路375号。经营者：汪东平，业主。原告：汪东平，男，汉族，1969年7月12日出生，福建省闽清县人，原住福建省闽清县。现住定西市安定区。上列原告委托诉讼代理人：刘媛，该建材部职员。被告：杨小红，男，汉族，1968年7月9日出生，甘肃省武山县人，原住甘肃省武山县。现租住定西市安定区。原告定西市安定区东煜建材经营部和原告汪东平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款40531元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月2日至同年11月15日，被告从原告处赊购价值40531元的瓷砖，并于2016年1月11日出具欠款条据1份。后经催要未果。故提起诉讼。原告定西市安定区东煜建材经营部和原告汪东平对其主张举出以下证据予以支持1、提货单18份。2、2016年1月11日，欠条1份。以上证据证明被告及甘肃凯宏房地产开发有限责任公司从原告赊购价值40531元瓷砖的事实。本院认为，被告从原告处赊购瓷砖用于甘肃凯宏房地产开发有限责任公司承建之项目建设。其行为系职务行为。原告以此提起诉讼主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告定西市安定区东煜建材经营部和原告汪东平的起诉。案件受理费813元，全部退还与原告定西市安定区东煜建材经营部和原告汪东平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  杨春林二〇二〇年三月十一日书记员  王文霞