新疆维吾尔自治区新和县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）新2925刑初1827号   公诉机关新疆维吾尔新和县人民检察院。附带民事诉讼原告人：李某，女，1968年9月3日出生，汉族，公务员，现住新疆阿克苏市。系本案被害人殷某妻子。委托诉讼代理人：候长茂，新疆民祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，新疆民祥律师事务所律师。附带民事诉讼原告人：张某，女，1990年2月11日出生，汉族，无固定职业，现住新疆阿克苏市。系本案被害人殷某女儿。委托诉讼代理人：田海龙，新疆和远律师事务所律师。被告人：吴端雄，男，1991年9月7日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，阿克苏市神力装卸有限公司职员，现住新疆阿克苏市。2019年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被新和县公安局取保候审，现在家。辩护人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市幸福路14号。法定代表人：李汝江，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙航，1997年10月19日出生，汉族，该公司员工，现住新疆阿克苏市。新疆维吾尔自治区新和县人民检察院以新和县检一部刑诉[2019]225号起诉书指控被告人吴端雄犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新和县人民检察院指派检察官助理王莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人候长茂、张某其委托诉讼代理人田海龙，被告人吴端雄及其辩护人罗志强，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华财险阿克苏分公司）的委托诉讼代理人龙航等到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆阿克苏地区新和县人民检察院指控，2019年7月11日11时30分许，被告人吴端雄驾驶牌照号为×××号的小型普通客车由东向西超速行驶至G3012线700公里950米处时侧翻于路基下，造成×××号车乘车人殷某经送医抢救无效死亡，车辆受损的重大道路交通事故。为证实其指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人吴端雄超速行驶并造成受害人殷某死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴端雄三年以下有期徒刑或者拘役。附带民事诉讼原告人李某、张某据此向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴端雄及附带民事诉讼被告人中华财险阿克苏分公司赔偿原告人各项损失755，134.5元，其中死亡赔偿金655，280元、丧葬费38，354.5元、交通费10，000元、误工费1500元、精神损害赔偿金50，000元，合计755，134.5元。被告人吴端雄对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪认罚，关于民事部分，认为其是阿克苏地区神力装卸有限公司职工，车上人员是公司法定代表人殷某，且事故车辆是殷某所有，当时驾驶车辆是职务行为，损失应由用人单位承担，第二被告在保险责任范围内赔偿完毕后再行进行赔偿，对死亡赔偿金、丧葬费、误工费没有异议，对交通费、精神损害赔偿金不予认可，殷某死亡后，其垫付费用123，865元，应当从赔偿款中扣除。辩护人提出的辩护意见是被告人吴端雄系初犯、主观恶性不深，其系阿克苏地区神力装卸有限公司职工，受害人殷某是公司董事长，驾驶车辆的行为属于职务行为，主观上并不希望发生该起事故，希望从轻处理；在事故发生后，被告人积极配合公安机关调查，主动认罪，系坦白行为，可以从轻或减轻处罚；被害人的部分亲属也对被告人的行为进行谅解，被告人与受害人、受害人的女儿具有特殊关系，希望判处缓刑。被告人中华财险阿克苏分公司辩称该起事故被告人吴端雄负全部责任，乘车人殷某无责任；死者殷某为事故车辆×××小型普通客车的车上人员，根据《交强险条例》的规定，不属于交强险的赔偿范围，根据《机动车第三者责任保险》的规定，也不属于商业三者险的赔偿范围，该车投保机动车车上人员责任险（乘客）20，000元/人；死亡赔偿金应根据死者的户籍性质及事故发生时一年以上长期生活和居住地确认，丧葬费符合法律规定，但是本地产生的交通费应含在丧葬费内，精神损害赔偿金不属于商业保险赔偿范围；综上，中华财险阿克苏分公司在车上人员责任保险（乘客）限额每座20，000元/座限额内承担赔偿责任，超出部分由侵权人吴端雄承担。经审理查明，2019年7月11日11时30分许，被告人吴端雄驾驶牌照号为×××号的小型普通客车由东向西超速行驶至G3012线700公里950米处时侧翻于路基下，造成×××号车乘车人殷某经送医抢救无效死亡，车辆受损的重大道路交通事故。吴端雄到案后自愿如实供述了自己所犯的罪行。受害人殷某的女儿张某愿意谅解吴端雄的行为，殷某的妻子李某在经济损失未赔偿的情况下不予谅解。另查明，×××号小型普通客车的名义所有人是张冬梅，实际所有人为殷某，被告人吴端雄系阿克苏地区神力装卸有限公司职工，殷某是公司法定代表人。×××号小型普通客车在2019年6月6日向中华财险阿克苏分公司投保了机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶员）、车上人员责任保险（乘客20，000元/人×6人）等险种，保险期限2019年6月7日至2020年6月6日。受害人殷某在发生事故时，其因身体不适侧卧于车辆后排座椅，未系安全带，殷某的直系亲属有妻子李某1人，女儿张某1人。经附带民事诉讼原告人李某、张某的诉请，本院审查确认，殷某因交通事故死亡所造成的经济损失有：1、死亡赔偿金655，280元(32，764元/年×20年=655，280元)；2、丧葬费38354.5元（76，709元/年÷12月×6月=38，354.5元）；3、奔丧人员误工费本院酌定为1，500元，交通费本院酌定为5，000元;上述3项合计700，134.5元。2019年7月13日，吴端雄为李某、张某垫付丧葬费用15，495元，宴请宾客费用8370元。上述事实，有双方当事人承认以及经庭审举证、质证的如下证据证实，本院依法予以确认。一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源、经过情况；2、常口信息表等证实被告人个人基本信息；3、新和县公安局交通管理大队的新公交认字[2019]第251907423号道路交通事故认定书，证实吴端雄承担本次事故的全部责任，殷某不承担本次事故的责任；×××号小型普通客车的名义所有人是张冬梅，承保公司为中华财险阿克苏分公司；4、新和县公安局公（新和）死证明（法）字[2019]第020号死亡证明、殷某的常住人口登记卡，证实受害人殷某的死亡时间及原因，张某为殷某之女；5、殷某与李某的结婚证，证实殷某与李某2018年1月23日登记结婚，李某为殷某之妻；6、吴端雄与张某的离婚证，证实吴端雄与张某于2019年11月7日登记离婚；7、机动车交通事故责任强制保险单抄单（保单号：0219652928010332002802）、机动车辆保险单抄单（保单号：0219652928010332002802）证实×××号小型普通客车在2019年6月6日向中华财险阿克苏分公司投保了机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶员）、车上人员责任保险（乘客20，000元/人×6人）等险种，保险期限2019年6月7日至2020年6月6日；8、出现车辆信息表，证实中华财险阿克苏分公司2019年7月11日对×××号小型普通客车进行出险，未赔付钱款；9、驾驶人信息查询结果单，证实吴端雄准驾车型C1，有效期截止2021年4月2日；10、航空运输电子客票行程单、新疆通用定额发票、新疆维吾尔自治区非税收入专用票据（政府还贷公路车辆通行费），证实李某从河南来阿克苏处理丧葬事宜产生的交通费用；11、阿克苏市殡仪馆服务项目结算清单、丧葬服务费发票、金山烤鸭店客人餐后结算单，证实吴端雄为李某、张某垫付丧葬费用15，495元，宴请宾客费用8370元；12、收条，证实张某垫付的100，000元安葬费，收条上明确约定该笔费用从殷某遗产分割款项中扣除；13、阿克苏社会保险个人权益记录（吴端雄），证实吴端雄为阿克苏地区神力装卸有限公司员工；14、阿克苏地区神力装卸有限公司企业信息查询，证实阿克苏地区神力装卸有限公司的法定代表人是殷某；二、被告人供述与辩解15、被告人吴端雄的供述，证实吴端雄驾驶车辆发生交通事故的经过以及在发生事故时，殷某因身体不适侧卧于车辆后排座椅，未系安全带的事实；三、鉴定结论16、新中信司鉴中心[2019]毒鉴字第4995号、[2019]交鉴字第1831号司法鉴定意见书，证实事故发生时被告人吴端雄血液中无乙醇，×××号车辆行驶速度为126km/h，车辆由西向东行驶至G3012线700公里+950米路段时，向东北方向运动并驶下现场道路北侧路基；17、（新和）公（尸检）鉴（法）字[2019]042号法医学尸检鉴定书，证实受害人殷某的死亡原因；四、勘验笔录18、现场图、现场勘验笔录、现场照片、尸检照片证实案发现场基本情况。本院认为，被告人吴端雄违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，造成一人死亡的后果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴端雄案发后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人提出的被告人系初犯、主观恶性不深，在事故发生后，积极配合公安机关调查，主动认罪，具有坦白行为，可以从轻或减轻处罚辩护意见予以采纳。对辩护人希望判处缓刑的意见不予支持，第一、本案虽然部分受害人亲属对被告人的行为进行谅解，但是还有部分亲属不同意谅解，且被告人也没有向受害人亲属积极赔偿；第二，本院依法委托阿克苏市司法局对被告人适用缓刑社区矫正进行社会调查，阿克苏市司法局经调查认为，被告人吴端雄无成年直系亲属，辖区社情复杂、社区管控能力不足，目前被告人与被害人的女儿因被害人死亡一事而离婚，但两人仍在一起居住，易造成不稳定因素，引发再犯罪风险，不同意社区矫正。吴端雄因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属参与处理丧葬事宜的误工费、交通费的请求，符合法律规定，其合理部分，本院予以支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。本案中，受害人乘车时因身体不适侧卧于车辆后排座椅，未系安全带，最终造成人员被甩出车外、经医治无效死亡的事故结果的发生，其行为应对事故负相应的责任，故本院认为，应适当减轻侵权人的责任，侵权人需承担80%的责任。刑事附带民事诉讼原告人认为吴端雄驾驶车辆在附带民事诉讼第二被告人中华财险阿克苏分公司投保了机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任保险等，根据现场勘验情况，可以证实受害人是在车外死亡，中华财险阿克苏分公司应在保险责任限额范围内承担保险责任642，000元，不足部分由被告人吴端雄承担的意见，本院认为，事故发生时，受害人殷某为事故车辆车上人员，虽然受害人死亡结果发生在车体外部，但是受害人被甩出车外后，有无与车辆二次接触、二次碰撞无法证明，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条、第二十六条的规定，中华财险阿克苏分公司对交强险、商业三者险的赔偿范围不承担赔偿责任，对车上人员责任保险（乘客）应当赔偿。关于刑事附带民事诉讼第一原告人提出的关于100，000元受害人回老家安葬费用不能扣除原告赔偿费用的主张，本院予以支持，该笔费用虽然真实存在，原告人李某进行了签字确认，张某的委托诉讼代理人在开庭过程中也承认自愿为吴端雄垫付，但是，收条上明确约定该笔费用从殷某遗产分割款项中扣除，故应当在殷某遗产继承中予以认定分割。关于殷某去世后办丧事宴请费用8，370元的问题，本院认为该笔费用为实际发生的费用，应当在赔偿费用进行扣除，第一、第一原告人认为该笔费用是受害人的前妻张冬梅垫付的，没有证据予以证实；第二、第一原告人认为丧葬宴请宾客费用，在收取的礼金中已经进行了垫付，也无证据予以证实。关于被告人及其辩护人认为吴端雄系阿克苏地区神力装卸有限公司职工，受害人殷某是公司董事长，当时驾驶车辆的行为属于职务行为的意见，本院不予支持，第一、被告人与受害人具有亲属关系，亲属之间互相驾车、乘车符合社会常理；第二、事故发生时，驾驶车辆的行为是否为职务行为无法证明；第三、附带民事诉讼原告人没有起诉、经法庭询问亦没有追加阿克苏地区神力装卸有限公司为本案被告。综上，附带民事诉讼被告人中华财险阿克苏分公司应当向附带民事诉讼原告人赔偿20，000元；附带民事诉讼被告人吴端雄应当向附带民事诉讼原告人赔偿516，242.6元（700，134.5元×80%-20，000元-15，495元-8370元)。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：一、被告人吴端雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼被告人吴端雄赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失258，121.3元，赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失258，121.3元；三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在车上人员责任保险（乘客）的赔偿责任范围内向附带民事诉讼原告人李某、张某各赔偿10，000元，合计20，000元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                                                          审判长   梁祖剑                                                        审判员   赵晓凤                                                        人民陪审员     青江    二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 法 官 助 理   程国旗书  记  员   王国泽