上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83590号原告：范琴仙，女，1940年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆军华，女，1971年11月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆佳晨，男，1992年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：马佳倩，女，2000年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。上列四原告共同委托诉讼代理人：汪建川，上海市为平律师事务所律师。被告：上海雅威实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄文华，执行董事。委托诉讼代理人：瞿成，上海华宏律师事务所律师。被告：周忠，男，1968年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姚德全。原告范琴仙、陆军华、陆佳晨、马佳倩与被告上海雅威实业有限公司(以下至判决主文前简称“雅威公司”)生命权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，本院依法追加周忠作为本案被告参加诉讼，并于2019年11月22日、12月23日两次公开开庭进行了审理，原告陆军华、陆佳晨(仅参加第一次庭审)及原告范琴仙、陆军华、陆佳晨、马佳倩的共同委托诉讼代理人汪建川，被告雅威公司的委托诉讼代理人瞿成及被告周忠的委托诉讼代理人姚德全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范琴仙、陆军华、陆佳晨、马佳倩向本院提出诉讼请求：判令被告雅威公司赔偿原告死亡赔偿金607,500元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元和范琴仙的抚养费49,912.50元，合计754,404.50元(人民币，以下币种相同)。事实和理由：被告雅威公司专门从事木制电缆盘等加工制造业务。2019年7月底，雅威公司通过原为该司装运木制电缆盘的驾驶员周忠雇佣马建国装运货物。2019年8月1日下午，雅威公司员工黄某某随马建国驾驶的车辆将木制电缆盘自雅威公司送至新场镇古恩路长顺电缆厂。黄某某和马建国先后二次通过长顺电缆厂内的电梯将木制电缆盘搬运至三楼，之后，当黄某某和马建国回到一楼时，马建国突然倒地，长顺电缆厂内其他员工拨打120急救电话将马建国送到周浦医院进行抢救，但马建国终因心跳、呼吸骤停而死亡。范琴仙系马建国的母亲，陆军华系马建国的妻子，陆佳晨、马佳倩系马建国与陆军华所生子女。原告认为，马建国与雅威公司之间存在雇佣关系，马建国在雇佣活动中当场死亡，雅威公司作为雇主应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求按诉请判决。审理中，原告增加诉请，要求雅威公司赔偿原告医疗费574.30元。被告雅威公司辩称：不同意原告的诉讼请求。该司并未雇佣马建国为公司送货，该司的运输业务一直由被告周忠承包，事发当天是周忠雇佣马建国运输电缆盘，该司对马建国并无侵权行为，对马建国的死亡并无过错，不应承担侵权责任。被告周忠辩称：原告追加其为被告没有依据，其并不是适格的诉讼主体。其与马建国均是自己带车跑运输，因其自2019年8月1日起正式到上海中成自来水配套服务有限公司工作，故将雅威公司的业务介绍给马建国去做，其与马建国之间不存在雇佣关系。综上，要求驳回原告对其的诉讼。经审理查明：原告范琴仙与已故的马杏楼(于1997年2月死亡)系夫妻，两人生育一子马建国及一女马建芳。原告陆军华与马建国系夫妻，两人生育一子陆佳晨及一女马佳倩。被告周忠以自有车辆从事运输货物业务，并长期为被告雅威公司运送货物。2019年7月底，周忠打电话给马建国，告知马建国雅威公司有木制电缆盘要运送，而其从8月1日起要去上海中成自来水配套服务有限公司工作，询问马建国是否愿意运送，并将运送价格等事宜告知马建国。马建国同意后，周忠于2019年8月1日5时44分将马建国的联系电话以短信方式发送给了被告雅威公司的员工黄某某。后，黄某某打电话给马建国，让马建国到时帮公司送货。当天14时10分左右，马建国开车将雅威公司的木制电缆盘运到了长顺电缆厂，黄某某是随车押送、装卸人员。电缆盘运送到长顺电缆厂后，黄某某通过该厂的电梯将木制电缆盘运往指定的交付地点，根据该厂的监控记录显示，马建国曾帮忙将一个电缆盘推入电梯。送货完毕之后，马建国、黄某某及长顺电缆厂的一名员工一起乘坐电梯下楼，在快到底楼时，马建国突然倒地并口吐白沫，电缆厂的员工拨打了“120”急救电话，上海市浦东新区周浦医院派出救护车对马建国实施急救。因马建国经抢救无效死亡，周浦医院拨打“110”电话报警，称120送来一个来院死亡病人，死者姓名为马建国，并出具居民死亡医学证明书，上面载明马建国于2019年8月1日15时45分死亡，直接死亡原因为“心跳、呼吸骤停”。当天晚上，上海市公安局浦东分局新场派出所对原告陆佳晨进行了询问，陆佳晨表示，其父马建国平时有高血压一直服药，原告方作为家属对马建国的死亡原因没有异议，不需要进行尸检。马建国的遗体已于2019年8月3日火化。事发后，被告雅威公司给了原告方10,000元。另查明：马建国生前患有高血压，2017年3月至2019年4月期间，其一直在浦东新区新场社区卫生服务中心配取尼群地平片和复方卡托普利片。2019年4月9日之后，马建国没有配取过前述药品。又查明：马建国生前以自有车辆从事运输货物业务，但其为相关单位运送货物，双方之间并无劳动合同或雇佣协议。2019年8月1日5时，马建国曾开车前往江苏太仓为其他单位运送电缆盘。再查明：被告周忠自2019年8月1日起进入上海中成自来水配套服务有限公司工作，并由该司自2019年8月起为其缴纳参保人员城镇职工基本养老保险费用。审理中，被告雅威公司申请证人黄某某到庭作证，黄某某是雅威公司的员工。黄某某称，该司的运输业务原来一直由周忠承包，公司支付给周忠的是运费，周忠将账单给他，由他交给财务，财务核好之后再将运费支付给周忠。2019年7月31日，周忠称其这段时间可能没空，用于运输货物的车辆他会安排，后，周忠于2019年8月1日早上将马建国的电话发给了他，他在9点多时打电话给马建国，下午1点左右马建国到公司来装货，其随车押运，到长顺电缆厂的路途只有10分钟左右，途中，其曾与马建国闲聊，马建国称早上还帮其他公司送了106个电缆盘到江苏太仓，到了长顺电缆厂后，他将电缆盘从车上卸下来，马建国要帮忙滚电缆盘，他表示不需要，所以马建国只是帮忙将歪掉的电缆盘扳正，将电缆盘送到指定地点共装了两次电梯，第二次送货时马建国跟他一起上去了，在下楼时，马建国突然倒地并口吐白沫，他看到之后马上呼救，长顺电缆厂的工人拨打了“120”，急救费还是他支付的。被告周忠申请证人乔某某和马某某到庭作证，乔某某与马建国和周忠原为同村村民，马某某为原告方亲戚亦是周忠的同学。乔某某称，2019年7月31日晚上6点多时，其看到马建国正在洗手准备回家，马建国的车上装了一车的电缆盘，经询问，马建国称第二天要去送货，回来在黄文华(即雅威公司)处还有一车，周忠因为要进厂工作把黄文华处的生意让给他了。马建国的车是自己的，其原来也是做货运生意的，用自己的车跑运输并收取运费，谁叫就去，没有固定的单位。马某某称，其住在马建国家东面，2019年7月31日其下班回家后，看到马建国在场地上，其过去聊了会儿，马建国说从8月1日开始周忠的装货(生意)交给他做了，因为周忠进厂了。周忠一般给黄文华装运电缆盘。马建国是开两吨卡车给人家送货的，人家叫他送货他就去，没有固定的单位。关于为被告雅威公司运送电缆盘之后所结算费用的性质，被告周忠确认是运费，其帮该司运送货物，但双方之间没有雇佣关系，送货之后按照每车多少钱进行结算。关于是否存在雇佣关系问题，原告认为周忠把马建国的电话号码发给黄某某后，是黄某某打电话叫马建国去送货，故马建国与雅威公司之间建立了雇佣关系，即使雇佣关系不成立，马建国是在为雅威公司搬运木盘后死亡，雅威公司对马建国的死亡存在过错。雅威公司则认为，该司一直与周忠合作运输货物，与马建国之间并未就运送电缆盘达成过合意，也未洽谈过费用，因周忠临时有事安排马建国去运输，该司才打电话给马建国，因此，该司与马建国之间不存在雇佣关系。同时，雅威公司认为，该司送货时有自己的装卸人员，不需要运送人员帮忙，且根据监控记录显示，马建国只是帮忙将一个电缆盘推进电梯，而电缆盘的材质为隔板材料，最多只有20几斤重，不可能引起马建国的死亡，马建国的死亡原因应该是其没有规律性服药，且当天一早还为其他公司长途运输货物到太仓，过度疲劳加上自身疾病导致其死亡，与外力无关，故该司并无过错。关于服用药物问题，原告表示，马建国有时会用母亲范琴仙的医保卡去配药，不清楚马建国在2019年4月9日之后是否用范琴仙的卡去配过药，但马建国有没有配药与本案无关。关于被告雅威公司已给付原告方的10,000元，该司表示，出于人道主义，该司在马建国的葬礼上给了原告方10,000元，在该司不承担赔偿责任的前提下，该款不要求原告方返还，在此基础上，愿意再补偿原告方10,000元。上述事实，由当事人的陈述及上海市浦东新区新场镇新卫村村民委员会出具的证明、常住人口登记表、结婚证、居民户口簿、上海公安局案(事)件接报回执单、上海市公安局浦东分局新场派出所对黄某某、周忠和陆佳晨作的询问笔录、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、周忠发给黄某某的短信、马建国在浦东新区新场社区卫生服务中心配药的处方单、周忠的用工证明、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况和证人黄某某、乔某某、马某某的证人证言等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，马建国在为被告雅威公司送货期间死亡，现四原告起诉要求雅威公司承担侵权责任，其争议焦点主要在于以下几点：第一，雅威公司与马建国之间是否存在雇佣关系。综观本案，马建国生前以自有车辆为他人运输货物并收取费用，事发当天，其根据约定将木制电缆盘运送到雅威公司指定的收货地点即长顺电缆厂，双方之间并未签订相关用工或劳务协议，根据运输业行规，如其未死亡，应在事后与雅威公司结账并收取运输费用，故其与雅威公司之间建立的是运输合同关系，而非雇佣关系。原告要求被告雅威公司承担雇主责任没有依据，本院不予支持。至于被告周忠，根据本案现有证据可知，其因要去上海中成自来水配套服务有限公司工作，才将自己原先所接雅威公司的送货业务介绍给马建国，其与马建国之间亦无雇佣关系，故对马建国的死亡无需承担雇主责任。审理中，原告明确不要求周忠承担赔偿责任，本院予以准许。第二，雅威公司是否存在过错。本案中，根据马建国的服药记录显示，其生前患有高血压并长期服药，但在事发前几个月服药情况异常，事发当天，其曾早起为其他单位运送货物至江苏太仓，8月属高温季节，容易体感疲劳，其在往返于上海和太仓之后又为雅威公司送货，极易引起自身不适，黄某某拨打其电话让其送货，其本应重视自身的实际状况，但其没有重视。后，马建国将雅威公司的木制电缆盘运送至长顺电缆厂，但从运送距离看，两家公司都位于浦东新区新场镇，运输距离应该尚可；从运送货物看，雅威公司让其运送的是木制电缆盘，自重不是很重；从运送方式看，雅威公司随车派了装卸人员黄某某，到长顺电缆厂后，黄某某负责将电缆盘从马建国的车上卸下来后再送往指定的地点，由于电缆盘为圆形制品，故采取滚动方式经由长顺电缆厂的电梯运往指定楼层，故劳动强度应该不大。根据长顺电缆厂的监控记录显示，马建国曾帮忙将一个电缆盘从电梯门外推入电梯内，之后在空梯下楼时突发意外，但根据上述分析，无论是从劳动方式、劳动内容还是从劳动强度来看，其为雅威公司的短途运输行为和帮忙将电缆盘推入电梯的行为都不可能造成其因“心跳、呼吸骤停”而死亡，且在马建国乘电梯下行时，亦无外力导致其突然倒地，故原告家庭的遭遇令人惋惜心痛，但其认为被告雅威公司存有过错并要求该司承担赔偿的请求，缺乏事实和法律依据，本院实难支持。被告雅威公司基于人道主义已自愿补偿给原告10,000元，其愿意再补偿给原告10,000元，于法不悖，本院可予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：一、驳回原告范琴仙、陆军华、陆佳晨、马佳倩的诉讼请求；二、被告上海雅威实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范琴仙、陆军华、陆佳晨、马佳倩人道主义补偿款10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,344元，减半收取计5,672元，由原告范琴仙、陆军华、陆佳晨、马佳倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪军燕二〇二〇年三月十八日书记员  唐 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。