北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初7935号原告：李秀梅，女，1956年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区XX号。委托诉讼代理人：苏宁，北京倡信律师事务所律师。被告：刘琳，男，1984年6月7日出生，汉族，住河北省XX号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司法务人员，住该公司宿舍。原告李秀梅与被告刘琳、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序（非小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李秀梅的委托诉讼代理人苏宁，被告刘琳，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费82603.70元、住院伙食补助3400元、伤残赔偿金132928.20元，误工费30000元、护理费15080元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费4400元、残疾辅助器具812元、财产损失1600元、拖车费200元、精神抚慰金10000元，超出除交强险部分按照50%责任负担，共计204061.95元。事实和理由：2019年3月20日，刘琳驾驶车牌号为京XX号小客车，行至北京市通州区西大街与车站路路口时和骑电动自行车的李秀梅发生交通事故，造成李秀梅受伤，车辆损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局通州支队认定刘琳、李秀梅负同等责任。李秀梅受伤后被送至北京潞河医院救治，并住院34天。李秀梅委托北京华夏物证鉴定中心鉴定，伤残十级，伤残赔偿指数为10%，伤后误工期180日，护理期60日，营养90日。刘琳在太平洋公司投有交强险、商业三者险，太平洋保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。刘琳辩称：对于事故经过和责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险和商业三者险，我认为李秀梅的损失应当由保险公司赔偿。太平洋保险公司辩称：刘琳驾驶的京XX号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并附加不计免赔。事故发生在保险期内，责任认定以事故认定书为准，我公司同意对超出除交强险部分按照50%的责任赔偿李秀梅的合理损失。此外，出险后我公司已为李秀梅垫付10000元。我公司不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生的概况：2019年3月20日10时40分，在北京市通州区西大街与车站路路口，刘琳驾驶车牌号为京XX号的小客车由北向南行驶，李秀梅骑无号牌电动自行车由东向西行驶，两车相撞，造成李秀梅受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：李秀梅与刘琳负同等责任。三、受害人概况：李秀梅，女，1956年6月28日出生，户籍地北京市，城镇居民户籍。四、医疗费：82603.65元。五、住院伙食补助费：3400元。六、伤残赔偿金：125543.30元。七、误工费：21000元。八、护理费：15080元。九、营养费：4500元。十、交通费：1000元。十一、鉴定费：4400元。十二、残疾辅助器具812元。十三、财产损失1600元。十四、精神损害抚慰金：10000元。十五、拖车费200元。十六、受害方已获赔偿情况：10000元。十七、保险合同主体（机动车交通事故责任强制保险）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。十八、保险合同主要内容（机动车交通事故责任强制保险）：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元，事故发生在保险期内。十九、保险合同主体（第三者责任险）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。二十、保险合同主要内容（第三者责任险）：1000000元，事故发生在保险期内。二十一、其他必要情况：2019年10月25日，北京华夏物证鉴定中心所出具《司法鉴定意见书》认定李秀梅的伤残程度十级；伤残赔偿指数为10%；伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日，李秀梅支付鉴定费4400元，李秀梅、刘琳、太平洋保险公司均认可《鉴定意见书》的鉴定结论。李秀梅就医期间，太平洋保险公司垫付10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项。太平洋保险公司认为：进行伤残鉴定时，李秀梅已满63岁，伤残赔偿金应以2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元为基数，结合伤残赔偿指数，按照17年计算；李秀梅主张的误工费标准过高，应当按照餐饮从业人员的标准即每月3000元-3500元计算；伤情的恢复是一个逐渐好转的过程，李秀梅全程的护理费均为一个标准，其主张的出院后护理费过高，应当按照每天120元-150元计算。李秀梅主张：事故发生时，其实际年龄为62岁，伤残赔偿金应以2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元为基数，结合伤残赔偿指数，按照18年计算；其在石家庄市裕华区一碗兰牛肉面快餐店从事会计工作，月收入5000元，应当按照月收入5000元计算其误工损失；在住院期间和出院后，有北京金萌泰劳务服务有限公司、北京一家亲家政服务有限公司的护工护理，实际支付护理费15080元，应当据实计算损失。并就误工费提交了《劳务合同》《误工证明》《会计证》佐证，就护理费提交了《护理协议》《护理票据》佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；超过限额的部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中，刘琳驾驶车辆与李秀梅发生交通事故，事故经公安机关交通管理部门认定刘琳、李秀梅分别承担此次事故的同等责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。因事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋保险公司应当首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给李秀梅造成的合理损失。对于交强险限额不足的部分，在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由刘琳按照责任比例承担赔偿责任。对于李秀梅主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失、精神抚慰金、拖车费等符合法律规定，数额并无不当，且刘琳、太平洋保险公司对此均无异议，本院予以支持。因李秀梅未就其误工费提供工资账户支付明细、完税凭证等证据，故本院对其主张的误工损失的数额不予认定，但太平洋保险公司同意按照每月3500元的标准给付误工费，本院不持异议。现李秀梅提供了其实际支出护理费的发票，能够确认其护理费的实际发生，故对于太平洋保险公司关于出院后的护理费标准过高的辩解意见，本院不予采信。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。其中，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。据此，因鉴定机构出具鉴定报告时，李秀梅年龄已满63周岁，故李秀梅的伤残赔偿金应当以2019年北京城镇居民人均可支配收入73849元，按照17年计算。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项支出由刘琳按照事故责任比例分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条第一款、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内医疗费用赔偿金额项下赔偿李秀梅医疗费10000（已支付），在死亡伤残赔偿金额项下赔偿李秀梅误工费21000元、护理费15080元、残疾辅助器具费812元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、残疾赔偿金62108元，在财产损失赔偿金额项下赔偿李秀梅财产损失费1600元、拖车费200元，共计111800元，于本判决生效日起七日内执行清；二、中国太平洋财产保险有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿李秀梅医疗费72603.65、住院伙食补助费3400元、残疾赔偿金63435.30元、营养费4500元，共计143938.95元的50%即71969.48元，于本判决生效日起七日内执行清；三、刘琳给付李秀梅鉴定费4400元的50%即2200元，于本判决生效日起七日内执行清；四、驳回李秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由李秀梅负担128元（已交纳），刘琳负担2010元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 唐兴华二〇二〇年三月二十七日法官助理 龙闪闪书 记 员 马倩影