苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13231号原告：苏州市奥榤布业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区F幢06室。法定代表人：张绪仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。被告：翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓516室。法定代表人：陈斌，该公司经理。被告：陈斌。被告：李鸣佳。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。原告苏州市奥榤布业有限公司（以下简称奥榤公司）与被告翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司（以下简称翁布利亚公司）、陈斌、李鸣佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告翁布利亚公司、陈斌下落不明，本院依法裁定将本案裁定转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告奥榤公司的委托诉讼代理人仲汝佳，被告李鸣佳的委托诉讼代理人戴芳芳到庭参加诉讼。被告翁布利亚公司、陈斌经本院公告送达诉状副本等诉讼材料，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥榤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁布利亚公司支付原告货款1255128.30元及利息损失(以1255128.30元为基数，从2019年7月18日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.判令被告陈斌、李鸣佳对被告翁布利亚公司的债务承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告为被告翁布利亚公司供应布匹，被告翁布利亚公司至今仍然结欠货款1255128.30元，原告多次催讨，被告翁布利亚公司拒不履行，被告翁布利亚公司的行为已侵犯了原告的利益。被告翁布利亚公司系自然人独资有限公司，被告陈斌系其唯一股东，被告陈斌与被告李鸣佳系夫妻关系，被告陈斌与被告李鸣佳共同经营被告翁布利亚公司，被告陈斌、李明佳应对被告翁布利亚公司的债务承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告翁布利亚公司、陈斌未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告李鸣佳辩称：1.被告翁布利亚公司成立至今，被告李鸣佳从未参与经营，被告李鸣佳有自己的工作和收入，被告翁布利亚公司与原告之间的往来被告李鸣佳完全不知情；2.被告陈斌经营被告翁布利亚公司期间结欠巨额债务，并未用于家庭共同生活，且巨额债务也不符合家庭共同生活支出的需求；3.被告李鸣佳与被告陈斌因感情破裂，已于2019年7月1日办理了离婚登记手续。综上，原告要求被告李鸣佳对被告翁布利亚公司的债务承担连带还款责任的诉讼请求无事实与法律依据，请求依法驳回。经审理查明：2019年5月18日至2019年7月25日期间，陈斌（微信号：×××，电话号码：137××××0177）与奥榤公司法定代表人张绪仁（微信号：×××）通过微信聊天的方式进行业务联系，其中2019年5月19日陈斌问“75D高弹春亚纺你那里现货有多少”，张绪仁通过语音形式回复；2019年5月22日张绪仁向陈斌发送2019年5月22日的划码单图片一份，陈斌回复收到，后张绪仁向陈斌发送2019年5月19日的划码单图片一份，陈斌回复“33107米”，后双方多次交流送货、汇款事宜，张绪仁多次向陈斌发送划码单图片；2019年6月25日，张绪仁向陈斌发送往来明细图片一份并说“现在差我们55万多”；2019年7月15日，张绪仁发消息“钱打一下，急用”，陈斌回复“好的，我回公司就给你打”，“我现在在染厂里”，“3点之前给你打过去”，后张绪仁说“今天先付我多少，我一会好安排”，陈斌回复“我马上到公司了，到了安排10万。”；2019年7月25日，张绪仁向陈斌发送“2019年奥榤布业与翁布利亚往来对账单”图片一份（该对账单载明了2019年5月19日至2019年7月17日期间的业务往来情况，其中总货款为2161209.30元，已付款为730000元，应收款为1431209.30元）并发消息“现在1431209元了”，陈斌回复“知道，等下回你电话”。2019年5月30日至2019年7月21日期间，奥榤公司财务人员（微信号：×××）通过微信发方式向陈斌发送划码单图片41张，陈斌部分回复“收到”。2019年5月24日至2019年6月12日，李鸣佳名下尾号为7589的银行账户向张绪仁名下尾号为7477的中国农业银行账户转账7次合计430000元。2019年6月25日至2019年7月15日，孙宪敏名下尾号为8569的银行账户向张绪仁名下尾号为7477的中国农业银行账户转账4次合计300000元。另查明：1.陈斌与李鸣佳于2015年3月16日办理结婚登记，于2019年7月1日办理离婚登记。自2018年11月份起，吴江中东纺织厂为李鸣佳缴纳社会保险。2.翁布利亚公司为自然人独资的一人有限责任公司，唯一股东为陈斌。庭审中，奥榤公司陈述：2019年5月18日，陈斌与张绪仁互加微信，2019年5月19日至2019年7月17日期间，陈斌作为翁布利亚公司的法定代表人向奥榤公司订购各类纺织面料，交易方式为陈斌通过微信向奥榤公司下单，后奥榤公司将布匹送于陈斌指定的嘉善百事顺染厂等染厂，并由染厂仓库的工作人员签收，每一次送货时，均由奥榤公司的财务通过微信向陈斌发送划码单以告知要发货了；张绪仁于2019年7月25日向陈斌发送的对账单中米数为5006米、11863米、19217米、20972米的四笔业务是与案外人易伟发生的，与翁布利亚公司无关，另有一笔金额为15340.10元的业务是与翁布利亚公司的货物一起发货的，奥榤公司在计算未付货款时已将上述五笔业务金额扣除，故总货款为2050468.40元；翁布利亚公司通过李鸣佳的银行账户支付货款430000元，通过孙宪敏的银行账户支付货款300000元，另陈斌支付过现金50000元，合计付款780000元。以上事实，有原告奥榤公司提交的微信身份信息截屏打印件、微信聊天记录截屏打印件、对账单图片打印件、划码单、银行转账明细、结婚登记审查处理表、工商登记信息，被告李鸣佳提交的离婚证复印件、离婚协议书、工作证明、个人参保证明等证据及及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告奥榤公司所提交的证据能够证明原告奥榤公司与被告翁布利亚公司之间存在买卖合同关系，现无证据证明存在违法情形，本院确定为合法有效。被告翁布利亚公司公司向原告奥榤公司购买各类纺织面料，虽然被告陈斌作为被告翁布利亚公司的法定代表人在同张绪仁的微信聊天过程中并未明确对欠付货款表示认可，但原告奥榤公司提交的微信聊天记录、对账单、划码单等证据能够相互印证，且原告奥榤公司自认扣除了与本案无关的业务金额，被告奥榤公司亦未提交证据证明已付款金额超过原告奥榤公司自认的金额，本院认定被告翁布利亚公司应支付原告奥榤公司货款1255128.30元及利息损失(以1255128.30元为基数，自起诉之日即2019年9月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)。被告翁布利亚公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告陈斌作为被告翁布利亚公司的唯一股东，未提供证据证明其个人的财产独立于公司的财产，被告陈斌应对被告翁布利亚公司的上述债务承担连带责任。虽然被告翁布利亚公司所负债务部分发生在被告陈斌、李鸣佳婚姻关系存续期间，且被告李鸣佳名下的银行账户曾有向原告奥榤公司支付货款的事实，但被告李鸣佳在原告奥榤公司与被告翁布利亚公司发生业务往来期间有固定工作及收入，被告李鸣佳名下的银行账户曾有向原告奥榤公司支付货款的事实不足以证明被告李鸣佳参与了被告翁布利亚公司的财务、人员、物资等管理活动或实施了缔约、履约等生产经营活动，本院对被告陈斌对被告翁布利亚公司的债务承担的连带责任不认定为被告陈斌与被告李鸣佳的夫妻共同债务。被告翁布利亚公司、陈斌经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市奥榤布业有限公司货款1255128.30元及利息损失(以1255128.30元为基数，自2019年9月29日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68。二、被告陈斌对被告翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州市奥榤布业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16222元、诉讼保全费5000元，合计21222元，均由被告陈斌被告翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌共同负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长 倪晓红审 判 员 吴卫忠审 判 员 张 蕾二〇二〇年三月二十五日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。