广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初16号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人谭永新，男，1979年11月20日生于湖南茶陵县，汉族，初中文化，司机，捕前住湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被全州县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 全州县人民检察院以全检刑诉〔2019〕267号起诉书指控被告人谭永新犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人谭永新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月26日5时许，被告人谭永新驾驶车号为赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）的重型半挂车从桂林往全州方向行驶至国道322线1533公里+980米路段处时，追尾碰撞到前方由罗某驾驶的湘Ｍ×××××号轻型货车，导致三车侧翻。在赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型半挂车驾驶室卧铺上休息的曾某被甩出路面并被挂车车厢压住，从而造成一起曾某当场死亡、三车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人谭永新承担本次事故的主要责任。 2019年10月15日，被告人谭永新主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书等书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录及图照等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人谭永新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人谭永新犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。建议判处被告人谭永新有期徒刑八个月至一年一个月。 被告人谭永新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，请求依法从轻处罚。 经审理查明：2019年8月26日，被告人谭永新驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车从桂林往全州方向行驶至国道322线1533公里+980米路段处时，追尾碰撞到前方由罗某驾驶的湘Ｍ×××××号轻型自卸货车，导致三车侧翻。在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车驾驶室卧铺上休息的曾某被甩出车外跌在公路上并被赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车车厢压住，从而造成一起曾某当场死亡、三车不同程度受损的道路交通事故。经全州县公安局交通警察大队认定，被告人谭永新承担本次事故的主要责任，罗某承担本次事故的次要责任，曾某不承担本次事故的责任。 2019年10月15日，被告人谭永新主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2019年10月17日，被告人谭永新向被害人曾某的妻子陈某赔偿了经济损失五万元，罗某向被害人曾某的妻子陈某赔偿了经济损失三万元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、书证 （1）受案登记表证实：2019年8月26日5时许，谭永新驾驶车号为赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）的重型半挂车由桂林往全州方向行驶，当车行驶至国道322线1534公里＋20米路段处时，发生一起曾某当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。 （2）户籍证明证实：被告人谭永新于1979年11月20日出生，犯罪时已经达到法定刑事责任的年龄。 （3）抓获经过证实：被告人谭永新于2019年10月15日到全州县公安局交通管理大队投案，如实供述了犯罪事实。 （4）行政强制措施凭证证实：公安机关于2019年8月26日将被告人谭永新驾驶的肇事车辆扣留。 （5）被告人的驾驶证和行驶证证实：被告人谭永新准驾车型为A2车型。赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型仓栅式半挂车情况及该车挂靠江西省百发物流有限公司。 （6）驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证实：被告人谭永新驾驶信息情况及赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型仓栅式半挂车情况。 （7）户口注销证明证实：被害人曾某因死亡于2019年11月18日被湖南省茶陵县公安局界首派出所注销户口。 （8）有无前科（劣迹）调查说明证实：经公安网查询，未发现被告人谭永新有前科（劣迹）记录。 （9）全州县公安局交通管理大队绍水中队出具情况说明证实：2019年8月26日，本案交通事故发生后，被告人谭永新积极筹措了赔偿款五万元，罗某积极筹措了赔偿款三万元，共计赔偿款八万元，交于办案交警单位，并由办案交警单位于2019年10月17日转交给被害人曾某（死者）的妻子陈某，作为被害人曾某（死者）的丧葬费用及部分经济损失赔偿费用。 （10）全州县公安局交通警察大队第450324120190000123号道路交通事故认定书证实：被告人谭永新承担本次事故的主要责任；罗某承担本次事故的次要责任；曾某不承担本次事故的责任。 2、证人罗某的证言 2019年8月26日5时许，他驾驶红色湘Ｍ×××××号轻型自卸货车从绍水霖源加油站出发到全州飞机坪卸货，行驶到霖源加油站往全州方向500米路段时，车辆在慢车道上车速为30-40码左右，突然听到他所驾驶的车辆后面一声巨响，车辆便侧翻了。他所驾驶的车辆尾部被一辆大货车车头碰撞。后他从车辆驾驶室爬出来拨打了“120”报警，后面车辆的驾驶员拨打了“110”报警。他还问碰撞到他车辆的那辆车的驾驶员是谁开的，对方说是自己开的车，他不知道车上有几个人。他驾驶证的准驾车型是C1E。他驾驶的车上装了水泥，车货重26.7吨，车辆后面车灯有效，但反光标志用帆布遮挡了。 3、鉴定意见 （1）桂林市公安局交通事故技术鉴定所桂市公（交）检（尸）字[2019]99号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人曾某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。 （2）交通事故车辆技术检验报告第201908090号、第201908091号证实：车号为赣Ｃ×××××+赣Ｃ×××××解放牌CA4259P25K2T1E5A80车的转向系、行驶系、灯光系及喇叭于事故前符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，车的制动系于事故前不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。车号为湘Ｍ-×××××的王牌牌CDW3044A4Q4车的转向系、灯光系及喇叭于事故前符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，车的行驶系、制动系、车身外观于事故前不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。 （3）第九二四医院司法鉴定所[2019]毒鉴字第0902005号、第0902006号司法鉴定意见书证实：送检的罗某血液中未检出乙醇，送检的谭永新血液中未检出乙醇。 （4）全某2（禁）现检字[2019]第1015号现场检测报告书证实：2019年10月15日提取被告人谭永新的新鲜尿液，经使用吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮联合检测盒试剂检测结果均呈阴性。 4、勘查、检查笔录及图照证实：案发现场位于桂林全州县国道322线1533公里+980米路段处及事故现场、现场车辆情况。死者曾某运的尸体被送到全州县殡仪馆存放。扣留赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）重型仓栅式半挂车、湘Ｍ×××××号轻型自卸货车。 5、被告人谭永新的供述和辩解 2019年8月26日5时许，他驾驶红色赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××仓栅式半挂车，搭载曾某，从桂林灵川高速路口出发前往湖南卸货。当车行驶至出事路段时，他精神状态不是很好，当时车在慢车道上行驶，车速为60码左右，突然发现前方四五米处有一辆车，他便踩下刹车并往左打方向盘，驾驶的车撞上对方的车，车头右侧与对方车辆车尾相撞。当他从车里爬出来的时候发现其驾驶的车辆与对方车辆都侧翻了，路面上撒了很多木板和水泥，他所驾驶的车辆的车厢尾部压到了他所驾车上的另一个司机曾某，曾某好像已经死了。他没有看见被碰撞的对方车的亮尾灯和反光标志。他准驾车型为A2，当天他没有喝酒，车上装的是木板，车货重48.2吨。 以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人谭永新违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处以三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭永新犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其在交通肇事后赔偿了被害人家属部分经济损失，量刑时可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭永新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月15日起至2020年9月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张龙军 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  唐玉娣 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  支桂华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。