广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤5321民初194号原告：叶小美，女，1978年10月31日出生，汉族，居民，身份证住址新兴县**************，现住新兴县**************。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳艳，广东来邦律师事务所实习律师。被告：冼国炜，男，1988年8月24日出生，汉族，居民，身份证住址新兴县*************，现住新兴县*******。被告：吴瑜姬，女，1985年12月4日出生，汉族，居民，住新兴县*************。原告叶小美与被告冼国炜、吴瑜姬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶小美的委托诉讼代理人李新林、曾艳艳，被告冼国炜到庭参加诉讼。被告吴瑜姬经传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶小美向本院提出诉讼请求：1.判令被告冼国炜、吴瑜姬共同偿还借款本金15万元及利息（利息自2019年11月4日起按借款本金15万元的年利率6%计算资金占用期间利息至清偿完毕之日止)给原告叶小美；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告丈夫欧智刚与被告冼国炜是朋友关系。2016年6月10日，被告冼国炜以承包工程资金周转困难为由向原告借款15万元，口头约定月利率3%，没有书面约定具体的还款期限。被告冼国炜收到借款后亲笔在《借据》上签字确认。被告冼国炜借款后，原告多次追讨无果，至今分文未还。由于两被告为夫妻关系，该笔借款发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同清偿。为维护合法权益，原告叶小美特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告叶小美举证：1.原、被告身份证、人口信息查询资料，拟证明：原、被告的身份情况及主体资格。2.借据，证拟明：被告于2016年向原告借款的事实。3.离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表，拟证明：两被告于2012年9月20日结婚，2017年4月28日离婚，该笔借款发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同清偿。被告冼国炜辩称，原告所述与事实不符。被告冼国炜在2014年期间陆续向原告借款，被告冼国炜交了部分利息后，尚欠本金12万元，其中6万元的利息，月息4.5%，经过原告丈夫欧智刚调解，被告冼国炜签了18万元的借据，原告称这18万元之后不会再算利息，初定每月还款1万元。2017年初到年中，被告冼国炜每月还款1万元，还款3万元后，后改为15万元的借据，被告冼国炜就开始没有做工、没有生意，还款能力下降，后来每月不能足额还款1万元，有时5000元、有时3000元，还了大约7万元，后来原告起诉。综上所述，1.原告起诉的15万元，被告冼国炜已经还部分款项，现尚欠8万-9万元左右。2.上述借款不是用于家庭支出，也不是夫妻共同财产，被告吴瑜姬不知情，是被告冼国炜个人的借款。为支持其辩解意见，被告冼国炜举证：微信、支付宝转账记录，拟证明：2017年1月还至2020年年初，被告冼国炜分37次还款给原告叶小美，共还款153800元。其中，大概有7万元-8万元是还另外的借款，不是涉案借款。叶小美的微信昵称为“****”，微信号“*********”。被告吴瑜姬无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。原告叶小美、被告冼国炜分别围绕其主张提交了证据，本院依法组织进行了庭审质证。被告冼国炜对原告叶小美提交的证据无异议，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。被告冼国炜提交的证据，仅显示单方转账记录且原告叶小美不予认可，证明力不足，本院不予采纳。被告吴瑜姬经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。根据原告叶小美、被告冼国炜的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶小美与被告冼国炜是朋友关系。2016年6月10日，被告冼国炜因资金困难向原告叶小美借款150000元，双方当即立下借据。借据主要载明：“现本人冼国炜因资金困难向叶小美借款150000元，借款人冼国炜”。借款后，被告冼国炜无偿还借款给原告叶小美。原告叶小美经追讨无果，遂向本院提起诉讼，提出前述诉求。另查明，被告冼国炜、吴瑜姬于2012年9月20日登记结婚，于2017年4月28日离婚。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告冼国炜向原告叶小美借款150000元，有原告叶小美提供的由被告冼国炜亲笔签名的借据证实，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告冼国炜未向原告叶小美履行还款义务，责任在于被告冼国炜，其依法应负清偿责任。现原告叶小美要求被告冼国炜返还借款150000元，于法有据，本院予以支持。被告冼国炜提出其已偿还44000元的辩解意见，因被告冼国炜无提交相关证据证明转账是偿还涉案债务且原告叶小美对该转账款项不予认可，本院对该意见不予采纳。关于原告叶小美请求的利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原告叶小美在诉讼中未提交证据证明具体追讨时间，故逾期之日应从起诉之日（即2020年2月6日）起计算。原告叶小美提出利息按年利率6%计算，符合规定，本院予以支持。因此，被告冼国炜应支付利息（以150000元为基数从2020年2月6日起按年利率6%计至付清之日止）给原告叶小美。对于原告叶小美要求被告吴瑜姬承担共同清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，被告冼国炜明确该笔债务为其个人债务，原告无提交相关证据证明该债务是用于夫妻共同生活或者基于夫妻共同意思所借，故该债务不能认定为夫妻共同债务。因此，该诉求于法无据，本院不予支持。被告冼国炜提出的其他辩解意见，理据不足，本院不予支持。被告吴瑜姬经本院合法传唤，无提交书面答辩及相关证据且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冼国炜应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金150000元及利息（以150000元为基数从2020年2月6日起按年利率6%计至付清之日止）给原告叶小美。二、驳回原告叶小美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告冼国炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇二〇年三月十七日书记员  叶绮颖附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。