山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初1865号原告：石忠英，女，1963年6月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：曹洪余（系原告丈夫），男，汉族，1963年3月16日出生，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：徐永强，山东中亚顺正律师事务所律师。被告：唐岩敏，男，1973年11月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：宋振丽，女，1970年2月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：宋修臣，男，1965年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告石忠英与被告唐岩敏、宋振丽、宋修臣健康权纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）鲁0613民初2371号民事判决。原告石忠英不服该判决，向烟台市中级人民法院提起上诉。烟台市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）鲁06民终2253号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告石忠英不服，向烟台市中级人民法院申请再审。烟台市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁06民再50号民事裁定，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人曹洪余和徐永强及三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿医疗费2921元、鉴定费1700元、误工费3260元、护理费516元、住院伙食补助费180元、交通费20元、复印费10元，合计8607元。2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2012年3月17日16时50分许，三被告故意找事在原告开办的莱山区洪玉眼镜店门口将原告和原告丈夫曹洪余打伤，原告住院治疗6天。原、被告多次协商未果，故具状诉至法院，请求法院依法判决。被告唐岩敏辩称，1、原告在2012年时就已经清楚知晓其维权的渠道与方式，原告拖延4年未起诉，诉讼时效已过，原告应自行承担法律后果。2、曹洪余案件涉嫌刑事，原告案件则为简单治安案件，两者案件性质不同，为两个独立的案件，且案件事实已经查明，曹洪余案件未结不应影响原告案件的诉讼时效。曹洪余的信访行为、派出所的新证据不能作为诉讼时效未过的依据。3、本案司法鉴定时间严重滞后、鉴定结论与法律规定有出入，误工时间远远超过实际时间，误工费用也没有明确计算方式，故该司法鉴定和原告的误工护理费用，被告不认可，鉴定费也应由原告自己承担。4、本案起因为原告违建行为在先，遭到被告举报后，原告怀恨在心，使用足以致命的凶器殴打被告要害部位，致被告头部破裂。大量出血，被告势单力薄受到多人多次攻击后出于自卫本能伤了原告，原告存在主要过错，被告不应承担赔偿责任。被告宋振丽、宋修臣辩称，原告称我方故意找事将其打伤，并多次协商未果，完全是捏造事实，无中生有，恶人先告状。1、原告在案发时间根本不在现场，公安笔录和现场监控等证明也证明原告并未参与整个案件。2、公安机关证明，原告赔偿的问题既没有通过公安机关，也没有私下跟我方协商过，根本不是原告说的多次协商未果。3、诉讼时效中断后，应重新计算时效，不能永远中断下去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认、在卷佐证并认定事实如下：2012年，原告丈夫曹洪余在莱山区芳华园经营洪玉眼镜店，案外人王英在芳华园经营诚信电脑，两家门店相邻，中间有一个通道。2012年3月17日下午16时许，因曹洪余及案外人张亮在两家门店之间搭建小棚，原告、曹洪余与被告唐岩敏发生厮打。厮打过程中，原告受伤。原告伤后被120急救车送往烟台光华医院治疗，于当日18时住院至2012年3月23日8时（实际住院6天），共花费医疗费2921元。关于打架经过，原告在公安部门询问时陈述：“2012年3月17日下午，我丈夫曹洪余和我女儿的男朋友张亮一起在莱山区芳华园洪玉眼镜店和南侧的诚信电脑之间的通道搭建一个小棚。16时20分许，我听见外面有人吵吵，就出去看，发现城管的一辆面包车停放在诚信电脑店门口。诚信电脑店的唐岩敏和张亮在那里互相对骂，唐岩敏叫唤着要打人，我知道肯定又是为搭建小棚的事情吵吵起来了，跟唐岩敏说你至于吗，一边往前走一边说‘你打试试？’唐岩敏上去朝我头上打了几下，把我摔倒在地，曹洪余拿着建小棚用的羊角锤上去朝唐岩敏头上抡了几下，打到了他头一下，我又站起来继续跟唐岩敏撕扯，唐岩敏从他屋内拿出一把铁锨，朝我肩膀上拍了一下，铁锨都被拍成两截了，后来我们就被分开了，我倒在地上，唐岩敏的头也被曹洪余用羊角锤打破了。过了一会儿120来了，我就被送到医院去了，之后的事情我就不清楚了。……”曹洪余在公安部门询问时陈述：“2012年3月17日下午，我和我女儿的男朋友张亮一起在莱山区芳华园洪玉眼镜店和南侧的诚信电脑店之间的通道搭建一个小棚。16时20分许，城管的面包车来了，下来几个城管过来说不让我干了，说诚信电脑店的又打电话举报了。这时诚信电脑店的唐岩敏和老板王英、他们店一个戴眼镜的男员工出来了，我们就准备收拾不干了，唐岩敏就朝我们骂，说我们一家不是东西，张亮也回骂，我让唐岩敏说话文明点，他又来骂我，我俩吵吵没几句唐岩敏上来就撕扯我，然后我们被旁边的人分开了。这时我妻子石忠英也出来了，过去跟唐岩敏吵吵，一边吵吵一边往前走，跟唐岩敏说‘你打试试？’唐岩敏上去朝石忠英头上打了几下，把她摔倒在地，我看见生气了，拿着建小棚用的羊角锤上去朝唐岩敏头上抡了几下，打到了他的头一下，然后我就被张亮拉开了。石忠英继续跟唐岩敏撕扯，唐岩敏从他屋内拿出一把铁锨，朝石忠英肩膀上拍了一下，铁锨都拍成两截了，然后我们被分开了，石忠英倒在地上没起来，我们打了120，唐岩敏的头也被我用羊角锤打破了。120来了我跟着石忠英一起到医院去了。……”被告唐岩敏在公安部门询问时陈述：“2012年3月17日，我看见曹洪余和一个小伙在我们两个店之间的通道搭建小棚，我们店就打电话给城管举报。16时30分许，城管来了一辆面包车，城管过去制止曹洪余，说他违规搭建，让他把搭好的铁架子拆了，曹洪余不同意。我当时在外面看，城管告诉他建小棚会对我们店造成影响，曹洪余说不会产生什么影响，我跟他说怎么不会产生影响，这时候那个小伙开始骂我，曹洪余当时在一个木柜后面，拿着个羊角锤，跟我说‘姓唐的，你找事’。我问他是不是挑衅我，我们俩就互相骂起来了，他拿锤子朝我打来，我抓住锤子，我俩拉扯了几下，这时那个小伙过来把我拉开了。我就往我店内走，曹洪余他妻子石忠英就冲过来，用手指着我说‘你打，你打’，边说边伸头来撞我，还用手朝我身上乱抓，我朝她脸上打了一巴掌，把她摔倒在地。这时曹洪余拿着羊角锤过来朝我的头上抡了三下，第一下打到了，后两下我躲过去了。我的头当时就流血了。曹洪余被身边的人拉开了，石忠英又起来撕扯我，我从店内拿出一个铁锨朝她肩膀拍了一下，铁锨两截了，石忠英倒在地上，我们就被分开了。过了一会儿警车来了，120救护车也来了，曹洪余和石忠英去医院了。……”案外人张亮在公安部门询问时陈述：“2012年3月17日上午，我和曹洪余在我们两家店中间搭建一个小棚，唐岩敏和他们店的老板王英不同意我们建。下午16时许，我和曹洪余建小棚时，对方打电话把城管叫了过来，城管来了不让我们建了，我们俩就在那里收拾东西，这时唐岩敏从他店内过来，还朝我们骂骂咧咧，我挺上火的，就骂他‘我操你妈，你这个杂碎’，他也恼了，说要找人来弄死我，我们就吵吵起来了，石忠英这时也过来跟他对骂，我们吵吵时唐岩敏过来推了曹洪余一下，曹洪余拿着锤子朝唐岩敏头上砸了一下，石忠英也上去和唐岩敏撕扯在一起，石忠英朝唐岩敏身上又推又抓，唐岩敏用胳膊朝石忠英身上抡了几下，当时他手里好像拿着东西，但具体是什么我没看清，把石忠英打倒在地，之后石忠英就没有起来，我就去扶她。旁边的人上去把他们拉开了，之后我们就没再动手，我打了120，一会儿救护车来把石忠英送到医院去了，警察也来了。……”案外人王英在公安部门询问时陈述：“2012年3月17日下午，我和唐岩敏、我们店的员工王全虎在店内上班，我看到旁边洪玉眼镜店的老板曹洪余在两个店中间通道处违规搭建小棚，我就打电话给城管了。16时许城管过来处理这个事情，我在店内，突然听到曹洪余喊‘姓唐的’，我就出去看怎么回事，看到唐岩敏站在我店门口，曹洪余拿着一个锤头和他女婿站在他们店门口，双方互相叫骂，都喊着要弄死对方，之后石忠英也过来了，朝唐岩敏说‘你打试试’？边说边往唐岩敏这里走，走过来两个人就厮打在一起，双方互相朝对方身上、脸上抓、挠，互相拉扯，这时曹洪余拿着锤子过来朝唐岩敏头上砸了一下，唐岩敏的头接着就流血了，唐岩敏就把石忠英摔倒在地，怎么个动作我没看清，石忠英就不起来了，双方都停手了，我打电话报警了，后来120救护车来了，把石忠英送到了医院。……”案外人王全虎在公安部门询问时陈述：“2012年3月17日16时许，我和我们店老板王英、王英她妹夫唐岩敏在店内上班，不知是谁把城管叫过来了，不让曹洪余在我们两个店之间的通道搭建小棚，我和唐岩敏就到店门口看城管跟曹洪余说这个事情，当时曹洪余的女婿也在帮着曹洪余搭建小棚，他女婿上来就骂唐岩敏，骂的还挺难听，双方就互相骂起来。骂了一会儿曹洪余用手里的锤子朝唐岩敏打，被唐岩敏躲了过去，曹洪余他妻子出来，边骂边走过来，把头伸到唐岩敏身前，跟他说‘你打，你打’，跟唐岩敏撕扯在一起，被唐岩敏摔倒在地。曹洪余拿着手里的锤子过来朝唐岩敏头上砸了一下，唐岩敏头上当时就流血了，唐岩敏从店内拿出一个铁锨，朝曹洪余他妻子后背上拍了一下，铁锨断成两截了，然后把那个女的摔倒在地，那个女的就没再起来，之后双方都停手了，过了一会儿120救护车来了，把那个女的拉走了。……”事发当晚18时左右，曹洪余与被告唐岩敏、宋振丽又发生厮打，曹洪余在厮打中受伤。2012年6月26日，经烟台市公安局莱山分局滨海派出所委托，烟台市公安局莱山分局刑事科学技术室对原告石忠英作出（莱）公（刑）鉴（伤）字【2012】87号法医学人体损伤程度鉴定书，载明：“石忠英身体属轻微伤”。原告为此支付鉴定费300元。2012年9月5日，经烟台市公安局莱山分局滨海派出所委托，烟台市公安局莱山分局刑事科学技术室对被告唐岩敏作出（莱）公（刑）鉴（伤）字【2012】133号法医学人体损伤程度鉴定书，载明：“唐岩敏头部属轻微伤”。诉讼过程中，原、被告对下列问题存在争议：一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。庭审中，三被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效。原告则主张因为原告的伤只是轻微伤，被告不构成刑事犯罪，应该受到行政处罚，公安部门说不能单独进行行政处罚，原告的案子要和曹洪余的案子一并处理，但至今未处理，在此期间，原告一直催问案件处理结果，还信访过；这次到法院立案，因为原告夫妻二人医疗费支出较大，外面有借款需要偿还，询问办案民警能否就赔偿问题单独处理，办案民警一开始说不行，后来说你自己到法院去问吧，只要法院立案办案机关就出相关手续；经原告咨询法院立案庭，立案庭答复如果公安出手续原告的赔偿要求可以立案，这样公安机关给了原告一张受案回执，原告立了案。原告为此提交如下证据：1、录音两段。原告称，两段录音中的对话人是曹洪余和派出所民警沈鹏，录音时间为2013年8月9日和2013年12月26日。两段录音均为两位男性的通话录音，其中一段录音载明：“……男一：沈鹏警官呀，我是眼镜店曹洪余啊，我怎么今天发现他们家偷偷在搬家。男二：搬家？男一：对呀。男二：是在哪搬家？男一：就那个店呀，电脑那个店呀。男二：他不干了吗？男一：是不是往别的地方搬，好躲避处罚这个样呀？男二：他躲得了吗，跑了，一个网上追逃就直接进去了。男一：不用害怕他搬吗？男二：不怕，他敢走我就敢追究。男一：法医鉴定还没有结果吗？男二：前一阵我在别处忙一个案子啊，等着再问问法医好吗？男一：好哇，你赶紧追查，如果跑了还得找他是不是。……”另一段录音载明：“男一：是沈鹏警官吗，我是曹洪余啊。男二：啊。男一：案件进展怎么样了？男二：我们正在找你提供的人。男一：还得些日子吗？男二：对。男一：今天是2013年12月26号了，马上要过2014年阳历年了，领导啊。男二：啊，我们这里也不光你一个人的事对不对。男一：对啊，这个案子我听他们说案子过了两年怎么回事的。男二：你听谁说的。男一：我听他们说案子过了两年法院怎么回事的。男二：你说的是民事案子，不是这个案子。男一：这个案子无期限啊。男二：对，我们这里有十年八年的，也不会过期的。男一：过了十年八年人已经不在了。男二：我只是说法律上的事，你不是担心过两年就过了时间了吗，我可以告诉你，我们这里不是这么回事，多长时间也不过期。男一：我对象的事情打成轻微伤了怎么办。男二：啊，一并处理吧，你对象的事情清楚。男一：那样就是一并处理。男二：对啊，照你这么说对方也是个轻微伤啊。男一：也推到两年之后也没问题是吧。男二：对，也没问题。男一：那好，就等吧。”2、受案回执一份。受案回执载明：“曹洪余你（单位）于2012年3月17日报称的当日16时50分许，在莱山区洪玉眼镜店门口，你因纠纷与你妻子石忠英被唐岩敏（身份证）、宋振丽（身份证）殴打致伤一案我单位已受理。2012年3月17日。”3、烟台市公安局莱山分局2018年4月2日向烟台市中级人民法院出具的答复函一份。载明：“你院（2017）鲁06民终2253号函已收到，特答复如下：我所出具的该受案回执，系对于2012年3月17日我所接到报警称曹洪余与其妻子石忠英被打，对于这一警情公安机关已经作为案件受理查处的证明。该受案回执2013年1月1日之前无正规统一法律格式，2013年1月1日新刑事诉讼法实施之后，公安机关内部法律文书中多了此文书的制作格式，即为我所出具的受案回执格式。该文书因2016年10月曹洪余、石忠英到我所提出其要到莱山区人民法院对唐岩敏一方提起民事诉讼，莱山区人民法院需要该受案回执以对曹洪余的民事起诉进行立案，我所于2016年10月15日出具给曹洪余和石忠英的。该受案登记表文号为烟公（莱滨）受案字[2015]00353号，是因为该文书在2013年1月1日之前在公安机关办案系统内的名称为“接受刑事案件登记表”，该案此表编号系“A3706133200002012080042”。在2013年新刑事诉讼法实施之后统一改为“受案登记表”，“烟公（莱滨）受案字[2015]00353号”系公安办案系统内部将“接受刑事案件登记表”自动更换成为“受案登记表”后出现的系统编号。石忠英轻微伤、曹洪余轻伤案件，我所依据法定程序办理，因轻伤案件莱山区检察院以事实不清至今未予起诉，以上案件至今未结。公安机关曾经于2012年对曹洪余被打成轻伤一事进行过一次调解，未对石忠英被打一事进行过调解，但从2013年10月至今，曹洪余因其与石忠英被打案件未结多次到区、市两级公安信访部门上访，并未放弃对其权利的主张，特此证明。”经质证，三被告对证据1不予认可，认为录音中听不清是谁在说话，对证据2、3的真实性没有异议，但对证明内容不予认可。二、原告的各项损失情况。2016年10月21日，原告自行委托烟台信恒翔司法鉴定所对其误工及护理情况进行鉴定。该所于2016年10月25日出具烟台信恒翔司鉴所【2016】临鉴字第757号鉴定意见书，载明：“石忠英的损伤建议误工时间为20日。住院期间1人护理。”原告为此支付鉴定费1400元。三被告对上述鉴定结论不予认可，但明确表示对原告的误工时间、护理情况不申请重新鉴定。庭审中，原告主张其和丈夫曹洪余共同经营眼镜店，属于服务行业，要求按照2015年山东省服务业年平均工资59616元的标准计算其误工费，原告伤后由女儿曹艳玲护理，要求按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入的标准计算护理费。原告为此提交午台社区居民委员会出具证明以及洪玉眼镜店的营业执照。证明载明：“兹有我社区居民石忠英与曹洪余于1985年结婚，自2003年开始就一直与曹洪余经营‘洪玉平价眼镜店’到现在。”三被告对原告的主张不予认可，认为原告没有工作，不产生误工费，原告伤后没有护理人，也不应支付护理费。被告宋修臣对午台社区居民委员会出具的证明不予认可，认为居委会没有资格证明原告与曹洪余经营眼镜店。原告未能提供证据证明其因误工减少收入的情况。庭审中，原告要求按照每天30元的标准计算其住院伙食补助费，主张其此次受伤支付交通费20元、复印病历费10元，原告为此提交交通费票据和复印病历费票据。三被告对票据的真实性没有异议，但不清楚住院伙食补助费、交通费、复印病历费是否用在原告住院期间。本院认为，2012年3月17日下午16时许，原告石忠英与被告唐岩敏因搭建小棚纠纷发生厮打，原告在厮打中受伤的事实清楚，可以认定。关于原告起诉是否已过诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。原告提交的证据可以证明其在事发后即向公安机关报案，公安机关对原告的轻微伤案件依法办理，至今未结，应认定原告的诉讼请求未过诉讼时效。被告唐岩敏理应赔偿原告因此次事件造成的损失。被告宋振丽、宋修臣未参与涉案打架事件，本院对原告要求被告宋振丽、宋修臣赔偿损失的主张不予支持。原告提交的证据可以证实其于事发当日入住烟台毓璜顶医院治疗6天，花费医疗费2921元的事实，三被告对上述医疗费的合理性亦没有异议，本院对原告主张的医疗费用予以支持。原告的误工时间、护理已经有关鉴定机构作出鉴定结论，被告虽对此不予认可，但未提供证据证明鉴定结论不合理或存在其它需重新鉴定的情形，亦明确表示不申请重新鉴定，本院对上述鉴定结论予以采信，对原告为鉴定伤情支付的鉴定费用予以支持。被告虽主张原告没有工作、住院期间无人护理，不应产生误工费和护理费，但不能提供证据予以证实，本院对此不予采信。原告不能提供证据证明其因误工减少收入的情况，应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求按照2015年服务业年平均工资的标准计算误工费的主张不予支持，原告的误工费、护理费均可按照2015年城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告主张按照每天30元的标准计算其住院伙食补助费于法有据，本院对此予以支持。原告对其主张的交通费、复印病历费已提供证据予以证实，被告唐岩敏、宋修臣对证据的真实性亦无异议，本院对此予以支持。综上所述，原告因此次事件造成的损失有：医疗费2921元、误工费1728元、护理费516元、鉴定费1700元、住院伙食补助费180元、交通费20元、复印病历费10元，合计7075元。本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐岩敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告石忠英医疗费2921元、误工费1728元、护理费516元、鉴定费1700元、住院伙食补助费180元、交通费20元、复印病历费10元，合计7075元。二、驳回原告石忠英对被告宋振丽、宋修臣的诉讼请求。三、驳回原告石忠英的其他诉讼请求。如果被告唐岩敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐岩敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘晓婷人民陪审员  张学诚人民陪审员  初善本二〇二〇年三月十九日书 记 员  任裕华