北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初16086号原告：聚美影视传媒无锡有限公司，住所地无锡市蠡湖大道2009号A2栋二楼0019。法定代表人：李敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱志平，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔国文，北京市环球律师事务所实习律师。被告：思无界影业传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨修志，执行董事。委托诉讼代理人：陈玉坤，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燚，北京市汉坤律师事务所律师。原告聚美影视传媒无锡有限公司（以下简称聚美影视公司）与被告思无界影业传媒（北京）有限公司（以下简称思无界公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚美影视公司的委托诉讼代理人朱志平、乔国文，被告思无界公司的委托诉讼代理人陈玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚美影视公司向本院提出诉讼请求：1.确认《合作协议》于2018年12月17日解除；2.判令思无界公司返还投资本金3128170.5元；3.判令思无界公司支付利息（以3128170.5元为基数，自2018年12月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4.判令思无界公司支付律师费60000元、保全担保保险服务费6407.34元；5.判令思无界公司支付公证费3234元。事实和理由：2018年9月24日，思无界公司与聚美影视公司签订《合作协议》，约定双方就境外电影《Bleach》在中国大陆地区发行进行合作。协议约定聚美影视公司投资45.5万美元（折合3128170.5元人民币），占项目投资总额的35%，聚美影视公司以人民币进行支付；如思无界公司未能于2018年10月30日前取得广电总局颁发的影片进口批准文件，则思无界公司有权选择继续送审，聚美影视公司有权书面通知思无界公司解除协议，届时思无界公司应将投资款返还聚美影视公司。聚美影视公司于2018年9月26日支付了上述投资款，思无界公司未按照约定没有提交项目进展报告，未能按期取得广电总局颁发的批准文件。聚美影视公司向思无界公司发送了《关于解除的通知》，思无界公司于2018年12月17日收到通知。合同解除后思无界公司未退还聚美影视公司投资款。被告思无界公司辩称，思无界公司已依约取得了合同约定的进口批准文件，不存在违约行为。协议签订后，思无界公司积极、及时地将案涉影片委托深圳市xx影视有限责任公司办理审查手续，案涉影片已经由具有进口影片审查与发行资质的xx电影发行有限责任公司（以下简称xx公司）审查通过，并于2018年10月19日向思无界公司发出承诺函模板，思无界公司委托的深圳市xx影视有限责任公司于2018年10月22日盖章接受承诺函内容。思无界公司已于2018年10月30日前取得了案涉影片进口发行过程中所需的进口批准文件之一——xx公司的承诺函。聚美公司所称的思无界公司违反《合作协议》第四条第4款构成根本违约的主张没有事实依据。聚美公司一直在与思无界公司沟通看片、上映事宜，其以实际行为表明继续履行合同。2018年10月30日后，聚美公司、思无界公司一直就案涉影片的看片、发行及上映事宜进行积极沟通，聚美公司以其实际行为表达了继续履行案涉合同的意思表示。聚美公司尚拖欠思无界公司剪辑费23188.56元，构成根本违约，按照合同约定其无权要求返还投资款。即使法院判决聚美公司有权解除合同，思无界公司返还的投资款中也应当抵扣剪辑费及相应的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日，思无界公司（合同甲方）与聚美影视公司（合同乙方）签订《合作协议》，约定：甲方从电影《Bleach》的授权方处取得在许可期限7年内对于本片在中国大陆地区通过影院和网络平台进行发行的独家授权并对本片进行影院和网络平台发行；乙方拟对本项目进行投资，并有权根据本协议规定按比例享有在许可期限内在许可区域通过影院和网络平台发行本片所获取的收益；自本协议生效且乙方支付完全部投资之日起，乙方有权按本协议约定分享本项目利益；甲方确认本项目投资费用总计130万美元，甲方同意给乙方开放35%的投资比例，即乙方需向甲方支付投资款金额为45.5万美元，乙方以人民币进行支付，人民币兑换美元的汇率以支付时的中国银行汇率现汇卖出价为准；就甲方为本片修改编辑等需向工作时支付的后期费用，以届时甲方向乙方出示的发票金额为准，剪辑费预计每次需花费8000美金左右，乙方按照乙方所投资金额准总投资的比例进行支付，即支付该费用的35%；乙方应在本协议签署并生效后3个工作日内一次性将投资款足额支付至甲方指定的银行收款账户；甲方向乙方提供本项目剪辑费发票后的3个工作日内，乙方需按投资比例将剪辑费一次性支付给甲方；如甲方未能于2018年10月30日前取得广电总局颁发的影片进口批准文件，则甲方有权选择：（1）继续送审，甲方选择继续送审的，乙方有权书面通知甲方解除本协议，则乙方不再享有任何本协议项下的权利，届时甲方供应自收到乙方解除书面通知的五个工作日内将乙方支付的投资款返还给乙方；（2）放弃送审的，乙方有权选择书面通知甲方解除本协议，则乙方不再享有任何本协议项下的权利，届时甲方应自收到书面通知的五日内将乙方支付的投资款返还给乙方；如因一方的违约行为给另一方造成任何损失，一方应对由此给另一方造成的全部损失承担赔偿责任，损失的范围包括但不限于另一方由此遭受的全部直接损失，包括非违约方由此支付的诉讼费用、律师费用及与此相关的任何其他费用；退款的美元兑人民币汇率与乙方向甲方支付投资款时的汇率保持一致。2018年9月26日，聚美影视公司向思无界公司转账付款3128170.5元。2018年10月22日，深圳市xx影视有限责任公司向xx公司发出《关于合作发行的承诺函》，载明：我公司在此确认，同意与贵公司合作，以买断方式引进非美日本影片《境·界》（英文名《Bleach》）；我公司将在本片内容审查通过后10个工作日内，向贵公司预付包括进出口分公司票房分成款预付款、版权费、素材送审费、素材检验费、译制费、母版及硬盘制作费等所要求的相关款项；我公司将本片内容审查通过后两个月内，以本承诺函及相关规定为基础，与贵公司签订协推合同。2018年10月29日，思无界公司向聚美影视公司发送电子邮件，载明：华夏已经签署承诺函，承诺函中明确华夏分账点数，承诺函见附件；影片已经递交到电影局，上周五电影局反馈这两周内冻结审片，两周后正常开始流程，但我们现在正在积极沟通；目前正在等影联的评估结果，已经递交到影联战略部，预计本周有进展。2018年11月16日，聚美影视公司向思无界公司发送电子邮件，载明经双方友好协商，确认于2018年11月20日终止原合同，要求思无界公司5个工作内退还投资款。2018年11月19日、2018年12月3日，聚美影视公司两次通过电子邮件向思无界公司发送解除合同通知。2018年12月12日、2018年12月17日，思无界公司签收了聚美影视公司邮寄的《关于要求退还影片投资款的通知》及《关于解除的通知》。2018年12月21日，思无界公司向聚美影视公司发出函件，建议双方于2018年12月27日召开会议协商解决解除合同、放弃项目权利和退款事宜，并表明思无界公司不存在违约行为。2019年1月11日，思无界公司向聚美影视公司发送电子邮件，载明建议双方签署保密协议后，思无界公司在根据聚美影视公司提出的要求将具体退款方案发送给聚美影视公司。2019年1月17日，聚美影视公司与北京市环球律师事务所签订《委托协议》，约定聚美影视公司委托北京市环球律师事务所指派律师提供本案法律服务，一审程序按照“固定费用+胜诉报酬”的标准收取，固定费用为60000元，胜诉报酬为一审法院支持或调解金额的4%；签署协议7个工作日内支付律师费总额的30%，收到立案通知书之后7个工作日内支付一审律师费总额的50%，收到一审裁决之后7个工作日支付一审律师费总额剩余的20%。2019年6月4日、2019年9月26日，聚美影视公司共计向北京市环球律师事务所支付律师费42000元。2019年2月14日，聚美影视公司向xxxx财产保险股份有限公司北京市直属支公司支付保险费用6420元。2019年2月20日，聚美影视公司向北京市长安公证处支付公证费3234元。庭审中，思无界公司称：进口电影的实际操作中，进口商先与发行方xx公司或中国电影集团公司电影发行放映分公司联系，由发行方进行审核，其后向国家电影局报批的工作均由发行方代为办理，国家电影局只与发行方对接，不会直接联系进口商；因此xx公司作为发行方，其出具承诺函的行为是电影审批的第一步，xx公司承诺函应属于合同约定的“影片进口批准文件”。另查，国家电影局于2018年4月16日成立，主要职责为针对管理电影行政事务、指导监管电影制片、发行和放映工作、组织对电影内容进行审查、指导协调全国性重大电影活动、承担对外合作制片、输入输出影片的国际交流等工作展开。本院认为：聚美影视公司与思无界公司签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案的争议焦点为思无界公司是否于2018年10月30日前取得了广电总局颁发的影片进口批准文件。根据已经查明的事实以及当事人陈述，进口影片的审查职责由国家电影局行使，《合作协议》约定的“广电总局颁发批准文件”与实际情况不符。但根据《合作协议》约定的内容，“2018年10月30日前取得广电总局颁发的影片进口批准文件”应理解为“2018年10月30日前取得国家电影行政部门的影片进口批准文件”。现思无界公司未能在2018年10月30日前取得国家电影行政部门的影片进口批准文件，聚美影视公司可以按照合同约定解除《合作协议》。聚美影视公司多次向思无界公司发送合同解除通知，思无界公司收到通知后亦表示双方可就解除合同的具体事宜进行协商，故聚美影视公司主张《合作协议》自2018年12月17日解除具有法律及事实依据，本院予以确认。根据《合作协议》约定，思无界公司应当于5个工作日内归还聚美影视公司投资款项，故本院对聚美影视公司主张的返还投资本金3128170.5元的诉讼请求予以支持。思无界公司逾期返还投资款项构成违约，聚美影视公司有权根据合同约定要求思无界公司赔偿相应的损失，包括利息损失、律师费、诉讼财产保全保险费。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款基准利率已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对相关利息计算标准的表述予以调整。聚美影视公司主张的利息起算时间有误，本院一并予以调整。思无界公司对聚美影视公司提交的电子邮件真实性不存异议，聚美影视公司对相关电子邮件进行公证非本案诉讼必要行为，本院对聚美影视公司主张的公证费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告思无界影业传媒（北京）有限公司于本判决生效后十日内返还原告聚美影视传媒无锡有限公司投资款3128170.5元；二、被告思无界影业传媒（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付原告聚美影视传媒无锡有限公司利息损失（以3128170.5元为基数，自2018年12月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告思无界影业传媒（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付原告聚美影视传媒无锡有限公司律师费60000元、保全担保保险服务费6407.34元；四、驳回原告聚美影视传媒无锡有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32480元，由原告聚美影视传媒无锡有限公司负担100元（已交纳）；由被告思无界影业传媒（北京）有限公司负担32380元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 赵 鑫二〇二〇年三月三十一日书记员 李昊洋