上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5313号原告：姜永兴，男，1945年8月25日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告姜永兴诉被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告姜永兴撤回对被告张某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人陈志高、被告太保上海分公司委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜永兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)3,154.79元、营养费2,400元、护理费2,400元、残疾赔偿金51,530.50元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失1,255元、残疾辅助器具费285元、首次鉴定费1,950元，合计68,375.29元，由被告太保上海分公司在交强险及商业三者险内承担赔付责任。事实和理由：2018年3月23日8时50分许，案外人张某驾驶牌号为鄂J7XXXX的小型轿车至上海市嘉定区浏翔公路处，与骑行电动自行车至此地的原告发生碰擦，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。经交警支队认定，案外人张某负事故全部责任，原告不负事故责任。后经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。被告太保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保单位。因被告方未赔偿原告的合理损失，遂涉讼。被告太保上海分公司辩称，对原告诉称的事发经过以及责任认定均无异议。事故车辆确实在本公司投保了交强险及保额为100万元(含不计免赔)的商业三者险，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。具体赔偿项目：医疗费，认可票据金额，但应扣除非医保部分；残疾赔偿金，只认可旧的城镇标准，年限认可6年，认可重新鉴定结论，对系数无异议；车辆损失，未定损，不予认可；对原告其他诉请项目金额，无异议，已与原告达成一致意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日8时50分许，案外人张某驾驶牌号为鄂J7XXXX的小型轿车至上海市嘉定区浏翔公路处，与骑行电动自行车至此地的原告发生碰擦，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。经交警支队认定，案外人张某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即被送往医院救治，花费医疗费3,154.79元。后经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。为鉴定，原告支付首次鉴定费1,950元。各方因赔偿事宜未协商一致，遂涉诉。又查明，被告太保上海分公司对上海家沛医疗科技有限公司鉴定结论提出异议，并向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，后本院依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人姜永兴胸部等处交通伤，致双侧共5根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合，已构成人体损伤XXX伤残”，为此被告太保上海分公司预交重新鉴定费3,750元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，事故车辆已在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应在保险理赔范围内承担先行赔付责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。医疗费，确系因本次交通事故产生的必要且合理的损失，根据票据金额确定为3,154.79元。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失，已与被告达成一致意见，金额且在合理范围内，故本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金，与法有据，故本院予以照准。车辆损失，因道路交通事故认定书上已经明确原告车辆损坏，故本院酌定为200元。关于鉴定费由谁负担的问题，因原告的鉴定发生于诉讼前，因此而产生的鉴定费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，故属于保险公司法定负担项目，故应由被告太保上海分公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告姜永兴医疗费3,154.79元、营养费2,400元、护理费2,400元、残疾赔偿金51,530.50元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费285元、交通费200元、衣物损失200元、车辆损失200元、鉴定费1,950元，合计67,320.29元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,509元，减半收取754.50元，由原告姜永兴自行负担；重新鉴定费3,750元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已预交)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 袁奇钧二〇二〇年三月二十七日法官助理 王 颖书 记 员 黄玉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。