贵州省毕节市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔05刑初112号附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1960年1月8日出生于云南省昭通市，小学文化，务农，住昭通市昭阳区。系被害人张某3之父。附带民事诉讼原告人崔某，女，汉族，1972年7月28日出生于云南省昭通市，小学文化，务农，住昭通市昭阳区。系被害人张某3之母。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1997年8月26日出生于云南省昭通市，小学文化，无业，住昭通市昭阳区。系被害人张某3之妹。张某1、崔某、张某2委托代理人吴安乾，男，汉族，1952年8月6日出生于云南省昭通市，中专文化，退休干部，住昭通市永善县。被告人王世平，男，汉族，1988年4月3日出生于贵州省威宁县，小学文化，住威宁县。因本案于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，现羁押于贵州省毕节市黔西县看守所。辩护人刘艺乒，云南东陆律师事务所律师。辩护人吴行知，云南东陆律师事务所律师。贵州省毕节市人民检察院以毕检公刑诉［2019］160号起诉书指控被告人王世平犯故意杀人罪、故意伤害罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、崔某、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省毕节市人民检察院指派检察员赵志勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、崔某、张某2及委托代理人吴安乾，被告人王世平及辩护人刘艺乒、吴行知到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省毕节市人民检察院指控：被告人王世平与被害人邓某1系夫妻关系，被害人张某3与邓某1存在不正当男女关系，王世平知道后要找张某3和邓某1说清楚。2018年11月19日，王世平得知邓某1要回家，便随身携带事先准备好的尖刀驾驶摩托车到威宁县小地名叫野枝落处公路上等邓某1。19时许，邓某1搭乘张某3驾驶的云Ｃ×××××黑色起亚轿车行至王世平等待的地点后邓某1下车，张某3驾车继续向前行驶，王世平拦下张某3驾驶的轿车，张某3下车与王世平发生抓打，过程中张某3胸部、四肢被王世平刺杀，此时邓某1跑过来，王世平见状，使用该尖刀对邓某1臀部、膝关节等部位进行刺杀，之后王世平拨打120呼救，拨打110报警。出警民警到达现场后将王世平抓获。经鉴定，被害人张某3系左胸部锐器伤致心肺破裂大失血死亡；邓某1右臀部、右膝关节、右足跟部损伤程度均评定为轻伤二级，左大腿损伤程度评定为轻微伤。针对上述事实，公诉机关向本院移送了证人吴元华、王某等人的证言，被害人邓某1的陈述，被告人王世平的供述，鉴定文书，现场勘验及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王世平因婚姻纠纷持刀刺伤张某3、邓某1，致张某3死亡，邓某1轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条的规定，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人张某1、崔某、张某2请求判令被告人王世平赔偿死亡赔偿金人民币619920元，精神抚慰金50000元，丧葬费80000元，共计人民币749920元。被告人王世平对公诉机关指控其犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案应当定性为故意伤害罪；王世平有自首情节；被害人一方有过错。请求从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人王世平与被害人邓某1系夫妻关系，被害人张某3与邓某1存在不正当男女关系。2018年9月26日，王世平见张某3驾车搭乘邓某1，王世平骑摩托车赶上后与张某3发生抓扯，后经贵州省威宁县公安局黑土河派出所调解处理。次日早上，邓某1离开家到云南省昭通市找张某3。邓某1离家期间，王世平到昭通市寻找邓某1未果。2018年11月19日，王世平得知邓某1要回家，便随身携带事先准备好的尖刀骑摩托车到威宁县小地名叫野枝落处公路上等待。19时许，邓某1乘坐张某3驾驶的云Ｃ×××××黑色起亚轿车行至王世平等待的地点后下车，张某3驾车继续向前行驶时被王世平拦下，张某3打开车门与王世平发生抓打，王世平持刀捅杀张某3胸部、四肢等处，张某3被杀倒在车内驾驶位置处。此时邓某1跑过来查看，王世平又持刀对邓某1臀部、膝关节等部位进行刺杀，将邓某1杀伤在地。王世平作案后拨打120急救电话及110报警电话，民警赶到达现场将王世平抓获，黑土河镇卫生院医生赶到现场时张某3呼吸心跳已停止。经鉴定，张某3系左胸部锐器创伤至心脏破裂大失血死亡；邓某1右臀部（右臀部皮肤遗留疤痕伴坐骨神经损伤）损伤程度、右膝关节（右膝关节遗留疤痕伴右膝髌韧带部分断裂）损伤程度、右足跟部（右足遗留疤痕伴右跟腱、右胫后动静脉、右胫后神经、右踇长屈肌腱、右比目鱼肌肌腱断裂）损伤程度均评定为轻伤二级，左大腿（左大腿中上段遗留疤痕）损伤程度评定为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、到案经过、立案决定书等证实：2018年11月19日18时41分，威宁县公安局黑土河派出所接到威宁县公安局指挥中心指令，威宁县村××组王世平报案称其在村××组处杀人，请求出警处置。接警后，民警于2018年11月19日19时许赶到村××处××组公路上发现一个右手受伤的男子，该男子告诉民警，他杀人了，他叫王世平，现场还有两名伤者，男性伤者名叫张某3，女性伤者名叫邓某1。派出所民警将王世平控制，待黑土河卫生院救护车到达现场后，将王世平、张某3、邓某1三人送至昭通市人民医院进行抢救。威宁县公安局于2018年11月20日以故意杀人罪对本案立案侦查。2、威宁县黑土河镇卫生院急救出诊记录单证实：2018年11月19日19时5分出诊，2018年11月19日19时20分达到现场。患者张某3斜坐于一辆黑色小轿车驾驶室内，呼之不应，颈动脉搏动消失，双侧瞳孔散大固定，四肢冰凉，呼吸心跳停止，左胸部乳头下约14ｃｍ处见一长约2ｃｍ伤口，边缘整齐，右小腿处见一长约4ｃｍ弧形伤口，边缘整齐，深达真皮层，送至昭通市第一人民医院行心电图呈一条直线，确认死亡。患者邓某1平躺于黑色轿车右后方约10米，意识清醒，生命体征平稳，右跟腱见一长约6ｃｍ伤口，边缘整齐，伴活动性流血，右足功能活动障碍，左大腿、左臀部、右大腿各见一约长2ｃｍ伤口，边缘整齐，伴活动性流血，无功能活动障碍。患者王世平站于黑色轿车后，意识清醒，生命体征平稳，左手掌、手背处各见一长约2ｃｍ伤口，边缘整齐，伴活动性流血，无活动功能障碍。3、户籍证明、户口注销证明、尸体情况说明等证实：王世平出生于1988年4月3日等身份信息，作案时已成年。张某3因死亡于2018年12月25日注销户口。张某3尸体于2018年12月25日在云南省昭通市昭阳区火化厂进行火化，并将骨灰安葬于云南省昭通市凤凰山公墓。4、海嘠社区居委会证明证实：海嘠社区居委会七组村民王世平与邻里关系和睦友善，尊老爱幼，现实表现良好。5、结婚登记审查处理表证实：王世平与邓某1于2017年8月23日登记结婚。6、威宁县公安局现场调解协议书证实：2018年9月26日17时许，张某3驾车搭乘邓某1，王世平骑摩托车追赶，摩托车前轮撞上轿车后保险杠，张某3停车后被王世平踢打几脚。后双方在威宁县公安局黑土河派出所民警的主持下达成协议：张某3不追究王世平的法律责任，不要求王世平赔偿轿车后保险杠，张某3接受王世平的道歉，双方和睦相处。7、云南省第二人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、检验报告证实：邓某1于2018年11月20日至2018年12月11日入云南省第二人民医院治疗，经诊断：右跟腱开放断裂；右臀部开放商；右膝开放伤；左大腿开放伤。8、证人吴某1证实：王世平和邓某1的关系一直都不好，经常小吵小闹的。案发前一个月，王世平打一个男的，因为那个男的开车送邓某1回来被王世平遇着，后来就去派出所处理了。我不知道邓某1和那个男的是什么关系，邓某1在我家这里住时，一出去就是几天才回来。案发前一个星期，王世平说他生病了要把两个孩子送到我家来给我带，我还让他赶紧看好病回来带他家两个孩子。案发头一天，王世平在微信问我邓某1回来了没有，我说可能半个小时后就来了。我们的聊天记录已经被我删了。9、证人王某证实：我是邓某1的女儿，我叔叔（即张某3）有一辆黑色轿车，他们家只有他一个人，我跟我妈妈、叔叔三个人一起睡觉的。10、证人吴某2证实：我是邓某1的母亲。邓某1是2018年11月19日19时许在威宁县村××组被其丈夫王世平伤害的，我到邓某1被伤害的现场后，发现邓某1受伤躺在路边，还有一个男子受伤在车上，派出所的民警和周围的村民也在现场，我到现场后我女儿邓某1给我讲她手机掉在路坎下去了，我就在路坎下把邓某1的手机捡起来，带在身上，手机是一部黑色直板智能手机，当天我和派出所的民警送邓某1到昭通市人民医院抢救，到昭通市人民医院我就将我捡到的邓某1的手机交给民警。11、证人邓某2证实：我是邓某1的父亲，王世平是邓某1的丈夫。2018的9月份，王世平从浙江打工回来就买了些东西来我家，他说他错了，去年钱赌输了，他承认错了，请求我们原谅他。平时也没有那个和我说王世平赌钱的事。邓某1是2018的正月间来我家这里住，买猪在这里喂，王世平就外出打工了。2018年9月26日，我喊邓某1回家来带她家小孩，天黑的时候，有个人开着一辆黑色的轿车送邓某1回来，那个人被王世平打了，当时还报了警，在黑土河派出所调解处理了。我不认识送邓某1回来的那个人，他说他是中水的，但听口音是昭通的。12、证人张某1证实：我是张某3的父亲，张某3还没有结婚，他没有和我们住在一起。张某3带邓某1到家中来过，是带去云南省昭通市永善县老家，带去的时候我们问张某3和邓某1是什么关系，张某3说是朋友关系。13、被害人邓某1陈述：王世平是我丈夫。2018年3月6日，王世平去浙江打工，我在老家和我父亲合伙养猪。8月18日，我去中水镇赶场，张某3通过搜附近人加我为好友，我们开始在微信上聊天，他说他在中水开压路机，要和我见面，他就在中水街上找到我，我和他讲了几分钟的话后他就回去上班。之后张某3偶尔和我聊天，我们聊了几天后，张某3就喊我去他家玩，我就答应了。张某3开车到我家路口那里接我和我的孩子王某，我们就跟着张某3去昭通玩了三天。9月份的时候，我在迆那镇练科目三，王世平从浙江回到迆那来找我，王世平给我发信息，叫我去迆那火车站接他，我就给他回信息，说你要来就自己来，反正来了也找不着。王世平等不着我就自己回家了，他回去后给我父亲说我跑了，没在迆那，我父亲就给我打电话喊我回去。26日考完科目三后，张某3开车送我回家，刚到我家路口时就遇见王世平骑着摩托车上来，张某3就开车走了，王世平骑着摩托车赶后追，到我家路上那里停下来，我还没有下车王世平就来打张某3，我下车把他们拉开，王世平就打电话报警。派出所的民警把我们带到派出所调解，没有追究双方的责任。调解后我们就各自回家，我回我的娘家。第二天早上，我去王世平家，我给王世平说我要出去打工，他不准我去，如果我去，两个娃娃就跟我没有关系，我向王世平提出离婚，他不同意他，我就离开了。我打车到中水，张某3开车来接我，因为头晚上张某3就给我发信息，说我如果要出去就提前给他发短信，他来接我。我和张某3去了昭通，一直玩到2018年11月19日才回来。19日17时左右，张某3开车子送我回来，到了黑土河镇海戛村七组离我家路口差不多100米左右的位置，我就提前下车，我把我的东西全拿下来后张某3就开车走了。后来我看见张某3的车子停下来，车前面有一个人，我就把东西放在路边走过去看，我看见车边有血，我就转身跑，王世平就追着我杀，我的身上被杀着五刀，屁股上被杀着一刀，大腿左边被杀着一刀，膝关节处被杀着两刀。王世平杀伤我后又走回车边去报警和打120急救电话，他打完后又走回来砍我的脚筋。之后派出所的民警和120的医生就来了。我和张某3发生过性关系，是在张某3家，其他地点没有发生过。案发前，王世平通过电话和张某3联系过，之后张某3又给王世平打电话，张某3还录了音给我听，但是我记不得什么话了。14、被告人王世平供述：2018年3月份我外出打工，我妻子邓某1带孩子在我岳父家，她和我岳父共同养猪。我在打工期间听说有人经常开一个黑色汽车接送我妻子，所以我怀疑我妻子有外遇。2018年9月21日我回到迤那找邓某1，她把我拉黑不接我的电话，也不回微信，几天都没有找到她，那段时间邓某1和我闹离婚。9月25日，我买东西去我岳父家，希望他们劝邓某1不要和我离婚，他们说管不了。2018年9月26日，有个男子开车送我妻子回来被我遇见了，当时我们发生抓扯，我打电话报警，在派出所时我看见这个男子的身份证上姓名叫张某3，我当时认为他和我妻子有不正当关系，但张某3说我妻子是打他的车回来，是给钱的，我当时信以为真，还在派出所给张某3道歉的，双方互不追究。当天邓某1去的了我岳父家，我一个人回到我自己家。第二天早上，邓某1就离家走了，电话也打不通。我问我的女儿王某，她妈妈带她到哪些地方玩过，我孩子说她妈妈带她到一个叔叔家去玩过，那个叔叔还给她买衣服、玩具，还和那个叔叔睡在一起。我就把邓某1“快手ＡＰＰ”内关注她的一个男子的照片给我孩子看，我孩子说就是这个人，这个人就是张某3。我去派出所请求帮助，但派出所的民警说他们管不了婚姻关系，我就问张某3的电话和家庭住址去昭通找过，但没有找到，我就打电话问张某3把我妻子带去哪里了，我说毕竟我们有两个孩子。张某3问我要怎么办？我说我还能怎么办？张某3就说随我怎么整都可以，我就在家中拿了一把刀带在身上。案发前几天前我给我岳父说要去医院看病，实际上我是想故意避开好让邓某1回来，同时我发微信问我大舅子媳妇吴某1，她说邓某1星期一（2018年11月19日）要回来。2018年11月19日下午，我就在路上等邓某1。19时许，张某3开车载着邓某1回来了，邓某1在她家小路路口处距我约20米的地方下车，张某3继续开车，我就去拦张某3的车，他开车想跑，我又去拦，他把车停下来后，我就去驾驶室门边，张某3开门刚伸下左脚到地面，我们就抓打起来，张某3在他车内的排挡杆位置拿一根伸缩棍打了我的左肩膀一下，我就从衣服内右侧衣服兜内拿出我带的刀子杀了他的左大腿一刀，张某3抢我的刀，抢的过程中把我的左手掌杀穿，刀子掉到地上后我又捡起来杀了张某3的脚后跟处一刀，我就感觉他已无力还手。这时邓某1跑到车边来和我撕扯，我用刀杀了她的屁股一刀，膝盖处一刀，脚后跟一刀，我杀她脚后跟的时候她已经摔倒了，我杀邓某1脚后跟的时候是想让她残疾。我杀到张某3和邓某1后就报警，之后又打120急救电话。我当时使用的刀子有刀壳，应该是扔在车边的。15、（威）公（司）鉴（病理）字［2018］190号法医病理检验鉴定书证实：死者张某3左胸部锁骨中线内侧左乳头右下方5ｃｍ处见一1.5ｃｍ×0.6ｃｍ斜形创口，创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，经探查深达胸腔。左上臂上段外侧见2.0ｃｍ×1.0ｃｍ纵行创口,创缘整齐、创壁光滑，创角一钝一锐，探查深达肌层；左大腿上段内侧见1.0ｃｍ×0.5ｃｍ斜形创口，左大腿上段前外侧分别见2.3ｃｍ×1.0ｃｍ、2.2ｃｍ×1.0ｃｍ创口，左大腿中上段后侧分别见1.6ｃｍ×0.3ｃｍ、1.5ｃｍ×0.1ｃｍ、1.5ｃｍ×0.5ｃｍ、1.5ｃｍ×0.7ｃｍ斜形创口，上创口均表现为：创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，经探查均深达肌层。左足跟部分别见2.0ｃｍ×0.4ｃｍ横形创口及3.5ｃｍ×2.0ｃｍ不规则创口，创缘整齐，创壁光滑，创角均锐，其中上一创口仅深至皮下，下一创口致跟腱离断。经解剖，左锁骨中线内侧第6、7肋间隙见1.1ｃｍ×0.3ｃｍ创口，进入胸腔，周围肌肉组织出血；左侧胸腔见积血2000ｍｌ，右侧胸腔无积血、积液，左肺压缩70%，右肺未见异常；心包膜上见1.0ｃｍ×0.5ｃｍ破口，心包腔内见150ｍｌ积血，左心室前壁见1.1ｃｍ×0.3ｃｍ裂口，经探查，进入心室。提取死者心血左尸源认定；提取左右手指甲拭子、左侧鼻根部可疑血迹、右手背部可疑血迹作ＤＮＡ检验及同一认定；提取胃内容物作甲拌磷、甲胺磷、对硫磷、敌敌畏及毒鼠强成分定性分析。死亡原因分析：左胸部锐器创致心脏破裂大失血系造成张某3死亡的原因。致伤物推断分析：致伤工具背刃面锋利，有一定长度，有柄，易于挥动，可用于刺、割之工具。致伤方式分析：死亡性质为他杀。鉴定意见：张某3系左胸部锐器创伤至心脏破裂大失血死亡。16、（威）公（司）鉴（临床）［2019］71号法医临床学鉴定书（补充侦查卷Ｐ14-21）：经检验，邓某1臀部见一5.0ｃｍ×0.5ｃｍ斜形疤痕；右膝关节内外侧分别见3.5ｃｍ×0.4ｃｍ、2.3ｃｍ×0.4ｃｍ纵行疤痕；右踝关节内侧见一12.0ｃｍ×0.2ｃｍ环形疤痕；左大腿中上段见4.0ｃｍ×0.5ｃｍ斜形疤痕；上述疤痕周围均见手术缝合针痕。鉴定意见：邓某1右臀部（右臀部皮肤遗留疤痕伴坐骨神经损伤）损伤程度、右膝关节（右膝关节遗留疤痕伴右膝髌韧带部分断裂）损伤程度、右足跟部（右足遗留疤痕伴右跟腱、右胫后动静脉、右胫后神经、右踇长屈肌腱、右比目鱼肌肌腱断裂）损伤程度均评定为轻伤二级；左大腿（左大腿中上段遗留疤痕）损伤程度评定为轻微伤。17、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（法物）字［2018］592号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实：（1）送检的“现场9号物证（血迹）”、“现场10号物证（血迹）”、“现场14号物证（血迹）”、“死者张某3左手掌部可疑血迹”检出人血，与“死者张某3左手指甲拭子”经15个ＳＴＲ分型未排除张某3，支持上述人血与生物检材为张某3所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的“现场1号物证（血迹）”、“嫌疑人王世平所穿外裤右裤管下段前侧血迹”检出人血，经15个ＳＴＲ分型未排除邓某1，支持上述人血为邓某1所留，不支持为其他随机个体所。（3）送检的“现场3、4、5、6、7号物证（血迹）”、“现场11号物证（血迹）”、“现场13号物证（血迹）”、“现场16号物证（血迹）”、“死者张某3鼻根部左侧血迹”、“死者张某3左手背部可疑血迹”、“嫌疑人王世平所穿右鞋邦上血迹”、“嫌疑人王世平所穿左鞋邦上血迹”、“嫌疑人王世平所穿左鞋面上血迹”、“嫌疑人王世平所穿外裤左裤管上段前侧血迹”、“嫌疑人王世平所穿外裤右裤管上段前侧血迹”、“嫌疑人王世平所穿外衣右背部血迹”、“嫌疑人王世平所穿外衣左上臂血迹”、“嫌疑人王世平左面颊血迹”、“派出所转交ＶＩＶＯ金色手机指纹锁上血迹”、“派出所转交染血匕首刀刃处提取的检材”、“派出所转交甩棍上血迹”、“派出所转交数据线上血迹”、“派出所转交数据线上血迹”检出人血，与“现场8号物证（黑色口罩）”、“现场15号物证（黑色刀鞘）”、“死者张某3右手指甲拭子”、“嫌疑人王世平左、右手指甲拭子”、“派出所转交染血匕首刀把处提取的检材”、“派出所转交甩棍上空白处拭子”经15个ＳＴＲ分型未排除王世平，支持上述人血与生物检材为王世平所留，不支持为其他随机个体所留。（4）送检的“嫌疑人王世平所穿右鞋面上血迹”、“嫌疑人王世平所穿外衣右前臂袖口处血迹”、“嫌疑人王世平所穿外衣右前胸部血迹”、“嫌疑人王世平所穿外衣右下侧血迹”检出人血，检出混合基因型，在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座上，邓某1、王世平的基因型均可从上述混合基因型中找到来源。（5）张某1是张某3生物学父亲的亲权指数为1.3296×104。18、现场勘验笔录及照片证实：现场位于威宁县小地名叫野枝落处公路上，该公路为中水镇至黑土河镇通村公路，公路路面为柏油路面，路面宽7.5米，呈西高东低，以该住房为中心，现场东面为至中水镇方向的通村公路：现场南面为托裸坪子：现场西面为至黑土河镇的通村公路：现场北面路坎下为邓书文家耕地。在中心现场上见一辆黑色起亚云Ｃ×××××轿车呈头西尾东停在公路上，轿车左前轮距公路南边沿230ｃｍ，左后轮距公路南边沿290ｃｍ，有前轮距公路北边沿400ｃｍ,有后轮距公路北边沿310ｃｍ,在黑色轿车北侧岔路口处地上见一个编织袋行李包和一个纸质载物袋，该行李包距公路140ｃｍ,行李包拉链完好，未见异常。在公路面上距车尾1900ｃｍ处的北侧边沿上见280×70ｃｍ的流淌状血泊（拍照固定，棉签提取，标记为现场1号物证），在该血泊上见一只女式黑色内增高右脚皮鞋（拍照固定，原物提取，标记为现场2号物证），皮鞋鞋带规整，在皮鞋鞋口外侧见长3.5ｃｍ的刺破口，鞋底上见有搓擦瘕，在距车尾900ｃｍ，距公路南侧边沿310ｃｍ处路面上见滴落状血迹（拍照固定，棉签提取，标记为现场3号物证），在距车尾700ｃｍ，距公路北侧边沿120ｃｍ处路面上见大小为110×90ｃｍ的滴落状血迹（拍照固定棉签提取，标记为现场4号物证），在距车尾300ｃｍ,距公路北侧边沿190ｃｍ处路面上见滴落状血迹（拍照固定，棉签提取，标记为现场5号物证），在距车辆右侧70ｃｍ，距公路北侧边沿220ｃｍ，距东面现场5号物证330ｃｍ处路面上见大小为80×40ｃｍ的滴落状血迹（拍照固定，棉签提取，标记为现场6号物证），在距车尾70ｃｍ，距公路南侧边沿350ｃｍ处路面上见大小为200×70ｃｍ的滴落状血迹（拍照固定，棉签提取，标记为现场7号物证），在距车尾200ｃｍ，距公路南侧边沿140ｃｍ处路面上见一黑色口罩（拍照固定，原物提取，标记为现场8号物证），在驾驶室门外侧下方，距公路南侧边沿140ｃｍ处路面上见130×100ｃｍ的残缺零乱血鞋印，鞋印长26ｃｍ，鞋底花纹为横条纹（拍照固定，鞋印照相提取，血迹棉签提取，标记为现场9号物证），在驾驶室车门外侧下方，距公路南侧边沿240ｃｍ处路面上见80×30ｃｍ的血泊（拍照固定，棉签提取，标记为现场10号物证），在距车头450ｃｍ，距公路北边沿320ｃｍ处路面上见大小为110×40ｃｍ的滴落状血迹（拍照固定，棉签提取，标记为现场11号物证），现场路面勘查完毕，未见其他痕迹物证。对黑色轿车进行勘查，在黑色轿车驾驶室门外侧距路面90ｃｍ,距车门边缘5ｃｍ处见有指印搓擦痕（拍照固定，棉签提取拭子，标记为现场12号物证），在左后车门外侧距路面50ｃｍ,距左前门边缘15ｃｍ处见滴落状血迹（拍照固定，棉签提取，标记为现场13号物证），在驾驶室门的迎宾踏板上见滴落状血迹（拍照固定，棉签提取，标记为现场14号物证），在驾驶室座位的米白色垫子上见用黑色绝缘胶布缠绕成的简易刀鞘，刀鞘长11ｃｍ，宽1.8ｃｍ（拍照固定，原物提取标记为现场15号物证），在驾驶室座位靠背左侧面上见滴落状血迹（拍照固定，棉签提取，标记为现场16号物证），在驾驶室拍档杆处的置物台上见有两部手机（拍照固定，原物提取），其中一部为黑色ｏｐｐｏ手机，另一部位白色边框，黑色卡通套的ｏｐｐｏ手机，在后排座位上见一个蓝色挎包和一件黑色外衣，脚塾上见一透明塑料袋包装完好的被子，在后备箱里见用置物袋包装完整的行李，现场经仔细勘查未见异常痕迹。对外围进行勘验未发现有监控探头，基站信息已由技侦大队采集使用，被害人张某3在昭通市第一人民医院抢救无效死亡后运往昭通殡仪馆停放，尸体损伤情况详见法医学检验报告。现场勘验完毕，无需保留，交受害人家属自行处理。19、辨认笔录及照片：2018年12月4日，经王世平对侦查人员提供的12张不同类型的刀子照片进行辨认，其辨认出编号为12的刀子就是其杀伤邓某1和张某3的刀子。2019年1月15日，王世平指认威宁县村××组小地名野枝裸的地点就是其杀张某3和邓某1的地点。2019年1月15日，经王世平对侦查人员提供的12张不同的刀鞘照片进行辨认，其辨认出编号为7的刀鞘就是其杀完张某3、邓某1后遗留在现场的刀鞘。2019年1月15日，经王世平对侦查人员提供的12张不同手机照片进行辨认，其辨认出编号11的手机就是自己使用过的手机。2019年1月15日，经王世平对侦查人员提供的12张不同甩棍照片进行辨认，其辨认照片上编号为7的甩棍有点像当时张某3用来打着自己肩膀的甩棍，而现场提取的甩棍系11号。2018年12月1日，经邓某1对侦查人员提供的12张不同刀子照片进行辨认，其辨认出编号12的刀子是王世平用来杀自己的刀子。20、贵州省公安司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（理化）字［2018］160号检验报告证实：死者张某3胃内容物中未检出甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏及毒鼠强成分。21、扣押决定书、清单、笔录及照片：侦查人员于2018年12月4日依法扣押王世平作案时所持有的双刃、铁质刀柄的刀子一把。2019年1月15日，侦查人员依法扣押王世平遗留在现场的刀鞘。22、提取笔录及照片：2018年12月1日，侦查人员依法提取邓某1右手指血样一份。2018年11月20日，为认定死者张某3与张某1亲缘关系，侦查人员依法提取张某1血样一份，并拍照固定。23、尸体辨认笔录及照片：2018年11月20日，经过张某1对一具停放在昭通市昭阳区殡仪馆解剖台上一成年男子的辨认，证实该男尸为其儿子张某3。对于被告人王世平的辩护人所提“被告人王世平构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪”的辩护意见，经查，王世平案发前准备作案凶器，作案时持刀捅杀张某3左胸部、四肢等处致张某3心脏破裂大失血死亡，王世平故意杀人的主观意图明显，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人王世平的辩护人所提“被害人一方有明显过错；王世平有自首情节”的辩护意见，经查，被害人张某3、邓某1在王世平与邓某1夫妻关系存续期间有不正当男女关系，对引发本案存在明显过错，该辩护意见成立，本院予以采纳，可酌情对王世平从轻处罚；王世平作案后主动报警并在现场等待处理，被抓获时无拒捕行为，归案后能如实供述主要犯罪事实，构成自首，该辩护意见成立，本院予以采纳，可对王世平从轻处罚。本院认为，被告人王世平因不能正确处理婚姻感情纠葛，持刀捅杀被害人张某3胸部等处致其死亡，该行为构成故意杀人罪；王世平杀害张某3后又持刀将前来查看的被害人邓某1臀部、膝关节等处杀致轻伤二级，该行为构成故意伤害罪；王世平一人犯两罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控被告人王世平犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。王世平作案后在现场拨打报警电话并等待处理，被抓获时无拒捕行为，归案后能如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被害人张某3、邓某1存在不正当男女关系对引发本案存在明显过错，可酌情对王世平从轻处罚。邓某1对王世平的伤害行为表示谅解并请求本院从轻处罚，可酌情对王世平故意伤害邓某1的犯罪行为从轻处罚。王世平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1、崔某、张某2造成的经济损失应当依法赔偿，因死亡赔偿金、精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；对其余诉讼请求，本院根据案件实际酌情判决由王世平赔偿。根据被告人王世平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人王世平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2033年11月19日止。)二、被告人王世平赔偿附带民事诉讼原告人张某1、崔某、张某2经济损失人民币十万元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、崔某、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄梅审判员  张腾审判员  季琥二〇二〇年三月十二日法官助理张泽书记员彭子健