福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初5645号 原告：黄剑锋，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：石伟，北京东元（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑜，北京东元（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈振山，男，1975年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：周项来，男，1979年8月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告黄剑锋与被告陈振山、周项来民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄剑锋的委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼，被告陈振山、周项来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款当事人：出借人黄剑锋，借款人陈振山。 二、借款金额：300000元。 三、借款用途：原系黄剑锋支付给陈振山的工程意向金，后因工程不存在，转为陈振山向黄剑锋的借款。 四、借款支付时间、数额和方式：2019年5月4日，以陈振山为借款人、黄剑锋为出借人、周项来为担保人，三方签订一份《借条》。该《借条》载明，陈振山借到出借人黄剑锋人民币300000元，此款已于在2018年4月3日由出借人转入由陈振山实际控制的账户（户名：陆丽秀，账号62×××16）。黄剑锋提交的网上银行电子回单显示，2018年4月3日黄剑锋（账号62×××75）转账300000元至陆丽秀上述账户。 五、借款利息的约定：案涉《借条》载明，此笔借款陈振山应从到账日至还账日期间按照月息2%付息，直至双方结清本息。 六、借款期限：案涉《借条》载明，此款于在2018年4月13日由出借人转入由陈振山实际控制的账户。还款期限为第一次在2019年6月10日先还款20万元，第二次在2019年7月31日前还清本息。 七、是否提供保证及保证方式：周项来在《借条》的担保人处签名捺印。 八、保证范围：未约定。 九、保证期限：未约定。 十、偿还本金及支付利息情况：黄剑锋主张未偿还本金，亦未支付利息。陈振山、周项来未作答辩。 十一、需要说明的其他事项：案涉《借条》载明，假如发生法律诉讼，借款人承担法律诉讼期间的诉讼费和律师费。黄剑锋因本案委托律师代为诉讼，其提交的委托代理协议载明，诉讼代理费15000元，分两期支付：本协议签订之日支付6000元，余款9000元待签收一审判决书后3日内付清。 十二、原告的诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款300000元及利息113800元（按月利率2%，自2018年4月4日起计算至实际还款之日，暂计至2019年10月25日，利息为300000×24%÷360×569天=113800元）；2.判令被告承担本案律师费15000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告于庭前申请追加周项来为被告参加诉讼，并变更诉讼请求为判令：1.被告陈振山立即向原告归还借款300000元及利息113800元（按月利率2%，自2018年4月4日起计算至实际还款之日，暂计至2019年10月25日，利息为300000×24%÷360×569天=113800元）；2.被告周项来在担保责任范围内承担连带清偿责任；3.二被告承担本案律师费15000元；4.二被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费，公告费350元）。原告于庭审时变更第4项诉讼请求，放弃“公告费350元”。 以上事项有黄剑锋提供的《借条》、陈振山身份证复印件、网上银行电子回单、委托代理协议、发票以及法庭笔录予以佐证。 裁判理由 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈振山向黄剑锋借款300000元，有《借条》、网上银行电子回单为证，黄剑锋与陈振山之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。黄剑锋依约提供借款，陈振山负有按期还款的义务。现还款期限已经届满，陈振山并未偿还黄剑锋借款本金，黄剑锋要求陈振山偿还借款本金300000元，于法有据，应予支持。 关于利息诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借贷双方约定，此款已于在2018年4月3日由出借人转入由陈振山实际控制的账户。……此笔借款陈振山应从到账日至还账日期间按照月息2%付息，直至双方结清本息。现黄剑锋主张陈振山以借款本金300000元为基数，自2018年4月4日起按月利率2%支付利息计至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。 关于律师费诉讼请求。案涉《借条》载明，借款人承担法律诉讼期间的诉讼费和律师费。案涉委托代理协议载明，诉讼代理费15000元，分两期支付：本协议签订之日支付6000元，余款9000元待签收一审判决书后3日内付清。本院认为，根据《借条》约定，借款人承担法律诉讼期间的诉讼费和律师费，黄剑锋因本案所支出的律师费系因追索借款产生的合理必要费用，黄剑锋要求陈振山承担本案律师费15000元中的6000元的诉讼请求，有发票为证，于法有据，本院予以支持，另外9000元，因未实际履行，本院不予支持。 关于黄剑锋主张周项来在担保责任范围内承担连带偿还责任的诉讼请求。本院认为，周项来在《借条》中以担保人身份签名捺印，周项来与黄剑锋之间的保证合同成立并生效。关于保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”案涉当事人对保证方式没有约定，故本案保证形式应为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”案涉《借条》未约定保证期间，案涉还款期限第一次于2019年6月10日还款20万元，第二次于2019年7月31日还清本息，则黄剑锋于2019年10月25日提起诉讼，系在保证期间内以诉讼方式要求周项来承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”案涉《借条》并未约定约定保证范围，故黄剑锋要求周项来对陈振山应偿还的借款、支付的利息及律师费承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故周项来在实际承担连带保证责任后，有权依法向陈振山追偿。 裁判结果 被告陈振山、周项来经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈振山应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄剑锋借款300000元及并支付利息（利息以300000元为基数，自2018年4月4日起按月利率2%计至实际还款之日止）； 二、被告陈振山应于本判决生效之日起十日内支付原告黄剑锋律师费6000元； 三、被告周项来对上述第一项、第二项中被告陈振山的还款承担连带清偿责任； 四、驳回原告黄剑锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7732元，由原告黄剑锋负担162元（已预缴），由被告陈振山、周项来负担7570元，该款被告陈振山、周项来应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  邱庆生 人民陪审员  黄燕捷 二〇二〇年三月十日 法官 助理  吴淑贞 代书 记员  陈 凉 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”