福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13076号 原告：厦门双业安建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林社130号二楼。 法定代表人：魏友聪，总经理。 委托诉讼代理人：廖金兰，该公司管理员。 被告：四川德鸣建设工程有限公司，住所地四川省成都高新区新园大道26号1栋1层6号。 法定代表人：胡世江,副总经理。 委托诉讼代理人：刘安杰，该公司员工。 原告厦门双业安建材有限公司（以下简称双业安公司）与被告四川德鸣建设工程有限公司（以下简称德鸣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案审理后，依法由审判员王友平适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告双业安公司的委托诉讼代理人廖金兰到庭参加诉讼。被告德鸣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双业安公司向本院提出诉讼请求：判令德鸣公司归还拖欠双业安公司的剩余砂石料款90000元以及产生的违约金4732元（不超过总结算金额的2%，自2018年9月5日计至2019年9月29日，按中国人民银行同期活期存款利率计算）。事实和理由：2018年7月1日，双业安公司与德鸣公司签订了编号：DM2018071501的《砂石料买卖合同》（以下简称《合同》），内容为：双业安公司在合同期内供应砂石料至德鸣公司承接的厦门市湖里区下堡路与半屏山路交叉口中铁一局工地（以下简称涉案工地），双方约定“每月5日为计量结算截止日，根据甲方验收合格及双方共同签认的凭证计算当月实际收货数量，先开票，后付款，乙方根据双方确认的当期应付金额向甲方提供增值税普通发票，并于发票开具后的3个工作日内提交给甲方，甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款。现双业安公司已按合同约定向德鸣公司供应砂石料，并定期开具发票及时交予德鸣公司（总结算金额236611.8元，双业安公司已按期足额开具发票），德鸣公司至今仍欠双业安公司90000元未予双业安公司结清。为维护双业安公司的合法权益，请求判如所请。 德鸣公司未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。德鸣公司未发表质证意见，应视为其对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月1日，双业安公司（乙方）与德鸣公司（甲方）签订《合同》，约定的主要内容有：名称、品种、规格和质量：名称水洗沙，规格0-5，单价（元/m3）100；名称碎石，规格5，单价（元/m3）120，均含3%增值税普票；本合同履行期限自合同签订日起至甲方工程施工结束止；交货时间：涉案工地；第4.2条，交货地点，由乙方负责运输至甲方指定地点交货；甲方指定施龙负责货物的验收、签认。甲方指定的上述人员是甲方唯一的收货代表，其在乙方送货清单上签字，作为乙方货物已到现场的证明，指定人员以外其他人员的验收、签认，对另一方不发生效力；每月的5日为当月的计量结算截止日期，根据甲方检验合格及双方共同签认的凭证计算当月实际收货数量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据；双方特别约定，遵循“先开票、后付款”的原则，甲方支付前，乙方应按双方确认的当期应付金额向甲方提供增值税普通发票，并于发票开具后3个工作日内提交甲方。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款；货款支付采用一次性支付。结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式的增值税普通发票后30天内，向乙方支付全部货款。如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清；甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税普通发票等合同约定的义务除外），甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的2%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任等。合同签订后，双方总进行4次结算，即结算2018年7月3日至2018年7月11日，货款为38697元；2018年8月1日至2018年8月31日,货款为97438.8元；2018年9月1日至2018年9月30日,货款为94227.6元；2018年10月6日至2018年10月6日，货款为6248.4元，以上共计236611.8元。德鸣公司指定的货物验收、签认人施龙在上述4张结算单/对账单上签字。双业安公司分别于2018年8月3日、9月3日、9月11日、10月10日、10月15日、10月23日向德鸣公司开具增值税普通发票共计236611.8元。双业安公司自认，德鸣公司已偿还部分货款，尚欠货款90000元。 本院认为,德鸣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。双业安公司与德鸣公司签订的《合同》，是双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定为有效合同。双业安公司已按合同约定向德鸣公司提供货物，并由德鸣公司指定的验收、签认人施龙确认，货款金额为236611.8元。至2018年10月6日之后，双方未再进行合同约定的货物交易，应认定双方的合同已经履行完毕。德鸣公司未举证证明已经履行全部付款义务，应承担举证不能的法律后果。双业安公司不能证明德鸣公司未支付剩余90000元货款的起算时间，双业安公司最后一次开具正式的增值税普通发票的时间是2018年10月23日，德鸣公司逾期支付货款的时间应自2018年11月22日开始计算，双业安公司主张利息自2018年9月5日开始计算，没有事实依据，本院不予支持。德鸣公司未按时履行付款义务，系违约行为，双业安公司主张德鸣公司支付货款90000元及按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息，于法有据，但利息应自2018年11月22日起计算。双业安公司的诉讼请求，本院予以部分支持。德鸣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川德鸣建设工程有限公司应于本判决生效之日起七日内支付厦门双业安建材有限公司货款90000元及利息（以90000元为基数，按中国人民银行同期活期存款利率自2018年11月22日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回厦门双业安建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，减半收取1084元，由四川德鸣建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王友平 二〇二〇年三月十八日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 证据目录 双业安公司提供的证据有： 1、《合同》，证明双方的合同关系； 2、材料结算单/对账单，证明德鸣公司欠款的事实； 3、电子发票，证明双业安公司已向德鸣公司提供总金额为236611.8元的发票，发票是按期开具的。