广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1759号原告：陈耀聪，男，汉族，1991年9月3日出生，住广州市白云区*********，身份证号码：441************110。被告：邓雪琪，女，汉族，1992年7月25日出生，住广东省阳山县***************御景新城汇景A504室，身份证号码：441************561。原告陈耀聪与被告邓雪琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈耀聪到庭参加诉讼，被告邓雪琪经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀聪向本院提出诉讼请求：一、判令被告邓雪琪偿还借款本金300000元，和到期未归还借款的6个月利息27000元，之后利息另算，到还清所有本金及利息为止；二、判令诉讼费由被告邓雪琪承担。事实与理由：2019年6月10日，被告因需要资金,，向原告借款300000元人民币，约定还款日期为2019年9月10日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时还款，2019年9月初，原告多次向被告催告还款，被告说其手头没钱无法按时归还借款，2019年9月到2019年12月期间原告多次向被告催讨借款，被告多数时间处于失联状态，不接电话或者即使接通也匆匆挂掉，忽悠原告说迟一点就还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求，原告认为，被告从原告处借款，应承担还本付息义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告陈耀聪提供的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.被告微信号及原告与“邓学期”的微信聊天记录，证明原告多次积极催促其归还欠款的交流记录；3.原告手机银行转账记录，证明原告向被告转账的事实；4.借款借据、借款收据，证明被告向原告借款300000元，被告并承诺还款的时期的事实。被告邓雪琪在举证期限内无答辩无提供证据。经审理查明：2019年6月6日，被告邓雪琪以经营生意需要向原告陈耀聪借款300000元，被告于2019年6月6于立下《收款收据》：“金额¥300000元，收款人邓雪琪”、于2019年6月10日立下《借款借据》：“本借款人（乙方）邓雪琪已收到出借人（甲方）陈耀聪提供的借款（人民币）大写叁拾万元整（小写¥300000元），用于生意周转，付款方式为银行卡转账加现金。借息按中国人民银行商业贷款利率三倍计息，按借款日起计息。借款期限为3个月（自2019年6月10日起至2019年9月10日止），还款方式为到期归还本息……借款人身份证号码：441************561”，被告在借款人处签名及捺印。庭审中，原告称其通过手机银行转账出借258000元给被告，剩余款项通过现金方式出借，并陈述被告已按约定的利率支付了自2019年6月起至2019年11月的利息共20000元，之后未归还过任何借款。现原告要求被告支付300000元借款本金及相应利息，利息按约定利率计算，自2019年6月起至起诉之日止未足额支付的27000元及至还清所有本金之日止的利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。一、关于借款本金的问题。被告邓雪琪向原告陈耀聪借款300000元，有被告立下的《收款收据》、《借款借据》、银行转账记录为证，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告返还300000元借款本金，理据充分，本院予以支持。二、关于利息计算问题。首先，利率的问题。《借款借据》中约定借期自2019年6月10日起至2019年9月10日，利息从借款之日起按中国人民银行贷款基准利率的三倍计算，可知双方已约定了借期内的利率，根据中国人民银行贷款基准利率为一年以内（含一年）年利率为4.35%，本院确认原、被告双方约定的借期内的年利率为13.05%（13.05%=4.35%×3），原告主张按约定的年利率13.05%计算借期内及逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持，本案利息的年利率为13.05%。其次，利息的起止日期。庭审中，原告陈述被告自2019年6月起至2019年11月已经按照约定的利率支付了利息20000元，该陈述属于原告的自认，对被告方亦有利，本院对此予以认可，被告已按约定的年利率13.05%支付利息20000元。另根据双方约定的借期，可确认被告按约定的利率实际已从2019年6月10日起支付了186天的利息，计算方法为20000元÷[300000元×（13.05%年利率÷365天）]=186天，即被告实际已支付利息至2019年12月13日。现原告以被告未按照约定利率足额支付自2019年6月10日起至2019年12月10日止的利息，而主张被告支付该期间的利息27000元以及至还清借款本金之日止的利息，本院认为，原告主张的上述27000元利息无法律依据，本院不予支持，被告应支付自2019年12月14日起至300000元还清之日止按年利率13.05%计算的利息。被告邓雪琪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邓雪琪于本判决生效之日起十日内返还原告陈耀聪借款本金300000元，并支付自2019年12月14日起至300000元还清之日止按年利率13.05%计算的利息；二、驳回原告陈耀聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6205元，由被告邓雪琪负担。原告陈耀聪已预交6205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李一文人民陪审员  廖晓丽人民陪审员  蔡友义二〇二〇年三月二十日法官 助理  任攀峰书 记 员  李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。