福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初267号 原告：林宏，男，1956年11月19日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：，福建韩思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：，福建韩思律师事务所实习律师。 被告：陈某，女，1980年5月6日出生，汉族，住建瓯市。 被告：林某（曾用名孔某），男，2009年6月8日出生，汉族，住建瓯市。 法定代理人：，女，住建瓯市。 被告：林晓萱，女，2000年1月26日出生，汉族，住建瓯市。 原告林宏与被告林运兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。在本案审理过程中，林运兴于2019年5月16日死亡，经原告林宏申请，本院依法准许本案被告变更为林宏的法定继承人即陈某（林运兴之妻）、林某（林运兴之继子）、林晓萱（林运兴之女）。本案于2020年2月25日公开开庭进行审理，原告林宏的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈某、林某、林晓萱经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林宏向本院提出诉讼请求：陈某、林某、林晓萱在其继承林运兴的遗产范围内承担林运兴向林宏的借款本金88000元，并支付该款自2005年4月10日至款还清之日止按月利率0.67%计算的利息（扣除已支付的5000元）。事实和理由：林宏与林运兴系朋友关系，林运兴以资金周转为由向林宏借款88000元，双方约定借款利率按月利率0.67%计算，未约定借款期限。2005年4月10日，林运兴向林宏出具借条一张。嗣后，林运兴仅于2012年7月28日支付借款利息5000元，对于其他的借款利息及本金分文未付。林宏经催讨无果，故具状起诉。现因林运兴于2019年5月16日死亡，故陈某、林某作为其法定继承人应当在其继承林运兴的遗产范围内对上述林运兴所欠林宏债务承担偿还责任。因林晓萱在本案审理过程中表示自愿放弃继承林运兴的遗产，故林宏本案庭审中表示自愿撤回对林晓萱的诉讼请求，本院当庭裁定予以准许。 陈某、林某均未作答辩。 林宏针对其诉请提供以下证据：证据1.兴业银行短期借款合同一份，证明林宏出借给林运兴的款项系林宏向兴业银行贷款的部分金额；证据2.借款结算凭证一份及借条一张，证明林运兴自2003年1月12日起至2003年9月16日止分11次向林宏借款合计68720元，经林宏和林运兴对账结算，林运兴仍欠林宏借款51420元，经林宏催讨，林运兴于2005年4月10日向林宏出具借条一份；证据3.2005年4月10日林运兴向林宏出具的借条一份，证明2005年4月10日，林运兴向林宏借款36580元，加之林运兴尚欠林宏的51420元，林运兴向林宏出具了载明88000元借款的借条一份。 陈某、林某未到庭质证，亦未提交证据。 在本案审理过程中，本院于2019年7月16日依法向广州市公安局白云区分局帽峰山派出所核实林运兴的死亡情况，该所出具了《居民死亡医学证明（推断）书》一份，载明：林运兴于2019年5月16日因一氧化碳中毒死亡。2019年6月18日，本院向福建省治安管理信息系统查询：林运兴的法定继承人有其妻陈某、继子陈祥鸣、女儿林晓萱。2019年8月5日，林晓萱向本院出具《承诺书》一份，写明：“本人郑重承诺：放弃对林运兴生前所有的包含但不仅于房屋、车辆、股权、债权等各类财产的继承权”。对上述证据，林宏经质证均无异议。 针对当事人的举证、质证，本院认证如下：林宏提交的证据1与本案的关联性无法确定，故本院不予采信。证据2.3均有林运兴的签字确认，且与本案有关联性，本院予以采信。 上述本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以证明以下事实： 2003年1月12日至2003年9月16日，林运兴分11次向林宏借款合计68720元。2003年9月16日，经林宏与林运兴结算，林运兴仍欠林宏51420元。经林宏催讨，林运兴于2005年4月10日向林宏出具借条一份，该借条载明：“向林宏借人民币伍万壹仟肆佰贰拾元正。林运兴，2005.4.10”。出具上述借条后，林运兴再次以资金周转需要为由向林宏借款，并重新向林宏出具借条一张，该借条载明：“向林宏借款88000（捌万捌仟元整），利息按6.7厘算（月息）”。林宏于2012年7月28日在借条中记明“收伍仟元”，对此林宏自认系收到林运兴向其支付了借款利息5000元，并且。嗣后，经林宏多次向林运兴催讨上述借款，林运兴至今仍未偿还。 另查明，2019年5月16日，林运兴因一氧化碳中毒在广东省广州市白云区死亡。经福建省治安管理信息系统查询：林运兴的法定继承人有其妻陈某、继子陈祥鸣、女儿林晓萱。2019年8月5日，林晓萱向本院出具承诺书一份，写明：“本人郑重承诺：放弃对林运兴生前所有的包含但不仅于房屋、车辆、股权、债权等各类财产的继承权。承诺人：林晓萱2019年8月5日”。 本院认为，林运兴因资金周转需要向林宏借款合计88000元，并出具借条，故林运兴与林宏之间形成民间借贷关系，其不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。上述借款虽未约定借款期限，但林宏已向林运兴催讨并诉至本院，依法给予了林运兴合理还款期限。林运兴至今未向林宏偿还借款本金，违反了法律规定。在林运兴出具给林宏的88000元借条中，双方约定借款利息按月利率0.67%计算，林宏在庭审中自认林运兴于2012年7月28日支付5000元系借款利息，对此无其他证据予以反驳，本院予以确认，故林运兴应偿还林宏借款本金88000元及该款自2005年4月10日起至还清之日止按月利率0.67%计算的利息（扣除已支付的5000元）。因林运兴于2019年5月16日死亡，其法定继承人有：陈某、林某、林晓萱。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，林晓萱于2019年8月5日向本院提交承诺书，承诺其自愿放弃林运兴的各类遗产的继承权，且林宏向本院申请撤回对林晓萱的诉讼请求，本院裁定予以准许，故林晓萱对本案林运兴所欠林宏债务不负偿还责任。陈某、林某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，陈某、林某均未明确表示其自愿放弃继承林运兴的遗产，故陈某、林某应在其继承林运兴的遗产范围内承担林运兴向林宏的借款本金88000元及该款自2005年4月10日至款还清之日止按月利率0.67%计算的利息（扣除已支付的5000元）的偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 陈某、林某在其继承林运兴的遗产范围内承担林运兴向林宏的借款本金88000元及该款自2005年4月10日至款还清之日止按月利率0.67%计算的利息（扣除已支付的5000元）的偿还责任，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3907元，由陈某、林某负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）；公告费560元，由陈某、林某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员  黄承兵 人民陪审员  杨滋美 人民陪审员  章元华 二〇二〇年三月九日 书 记 员  赖俊瑛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。