广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8532号 原告：南宁市五丰小额贷款有限公司，住所：南宁市良庆区银沙大道4号，统一社会信用代码：914501000617172166。 法定代表人：时建卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯怀球，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄家寅，广西东方意远律师事务所律师。 被告：李日霄，男，1972年10月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：陈承春，男，1970年5月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：杨涛，女，1965年5月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告南宁市五丰小额贷款有限公司（以下简称五丰公司）与被告李日霄、陈承春、杨涛借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告五丰公司的委托诉讼代理人冯怀球、黄家寅，被告李日霄到庭参加了诉讼。被告陈承春、杨涛经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告五丰公司向本院提出诉讼请求：1、被告李日霄偿还原告借款本金1000000元；2、被告李日霄支付原告借期内利息70000元（借期内利息按照月利率1.5％计算，从2015年7月30日起计算至2018年4月28日共计495000元，扣除已还425000元，尚欠70000元）；3、被告李日霄支付原告逾期利息（逾期利息按月利率1.5％计算，从2018年4月29日起计算至借款付清之日止，暂计至2019年4月30日为183500元）；4、被告李日霄支付原告律师代理费25800元；5、被告陈承春、杨涛对被告李日霄的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年7月30日，原告与三被告签订了一份《个人借款/担保合同》（编号：[五丰借]字[2015]年[011]号），约定被告李日霄向原告借款1000000元，借款期限为3个月（2015年7月30日起至2015年10月29日止），每月利率为15‰，按月付息，到期一次性还本，借款发生逾期的，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、评估费等费用由被告李日霄承担；此外，合同还约定被告陈承春、杨涛自愿对被告李日霄上述借款承担连带责任保证担保。《个人借款/担保合同》签订后，原告于2015年7月30日向被告李日霄发放了借款1000000元。2018年1月22日，双方签订了一份《补充协议》，约定将贷款期限延长至2018年4月28日。贷款发放后，被告至今只偿还了借期内利息425000元，且在借款到期后，被告李日霄未向原告偿还本金，被告陈承春、杨涛亦拒绝履行担保责任，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李日霄辩称，1、对借款1000000元的事实无异议，之后偿还了425000元，部分还款应抵扣本金；2、对律师费无异议；3、逾期利息按月率1.5％计算过高，应当按照银行同期贷款利率计算。 被告陈承春、杨涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告李日霄进行了质证。被告陈承春、杨涛经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。被告李日霄对原告证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李日霄、杨涛系夫妻关系。2015年7月30日，原告五丰公司（贷款人）与被告李日霄（借款人）、陈承春（保证人）、杨涛（保证人）共同签订了一份编号为[五丰借]字[2015]年[011]号的《南宁市五丰小额贷款有限公司个人借款/担保合同》，约定被告李日霄向原告借款1000000元，用于经营性资金临时周转；借款期限为3个月，自2015年7月30日起至2015年10月29日止；贷款月利率为15‰，借款自贷款人实际划款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为合同对应日，借款到期，利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息时，借款人承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、公告费、律师费等；保证期间为贷款到期之日起两年。同日，原告向被告李日霄转账支付了贷款本金1000000元，被告李日霄为此出具了《收据》。 2018年1月22日，原告五丰公司（甲方）与被告李日霄（乙方）、陈承春（丙方）共同签订了一份《补充协议》，主要约定：一、甲乙丙三方一致同意将2015年7月30日签订的《南宁市五丰小额贷款有限公司个人借款/担保合同》的贷款期限延长至2018年4月28日前；二、丙方同意继续履行保证责任，保证期限为三年，自本补充协议签署之日起计；本补充协议签订后，2015年7月30日签订的《南宁市五丰小额贷款有限公司个人借款/担保合同》其他未作变更的内容继续有效。 后，原告诉至本案，并委托广西东方意远律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师代理费25800元。诉讼中，原告主张被告李日霄支付了利息425000元。在本院指定期限内，被告李日霄未提供还款证据。 本院认为，原被告之间存在合法有效的借贷关系。原告已依约向被告李日霄发放了贷款本金1000000元，被告应按约定还本付息。庭审中，原告自认被告李日霄支付了利息425000元，对此本院予以确认。被告李日霄主张部分还款应抵扣本金，但其未在本院指定期限内提供相应还款凭证，故本院对该主张不予采信。现借款期限已经届满，被告尚欠原告本金1000000元，该行为已构成违约。故原告有权要求被告李日霄偿还尚欠本金1000000元。对于借款利息及逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张按合同约定的借款利率1.5%计算借款利息及逾期利息，未违反上述规定，本院予以支持。被告李日霄抗辩主张逾期利息应按银行同期贷款利率计算，缺乏依据，本院不予采纳。根据被告的还款情况，被告应向原告支付利息（包括逾期利息）的计算方式为：以本金1000000元为基数，从放款日即2015年7月30日起按月利率1.5%计付至实际清偿之日止，被告已付利息425000元从应付利息中扣除。对于律师费，属于原告为实现债权而支出的费用，依据约定应由借款人承担，且原告主张的律师费25800元符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已经产生，故本院予以支持。由于被告杨涛系李日霄的配偶，并作为保证人签订借款合同，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本案借款应认定为被告李日霄、杨涛的夫妻共同债务，被告杨涛应对此承担共同偿还责任。此外，被告陈承春作为该笔贷款的连带责任保证人，原告的起诉尚在其保证期间，故被告陈承春应对被告李日霄、杨涛的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告李日霄、杨涛追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李日霄、杨涛共同偿还原告南宁市五丰小额贷款有限公司借款本金1000000元； 二、被告李日霄、杨涛共同支付原告南宁市五丰小额贷款有限公司利息（计算方式：以本金1000000元为基数，从2015年7月30日起按月利率1.5%计付至实际清偿之日止，被告已付利息425000元从应付利息中扣除）； 三、被告李日霄、杨涛共同赔偿原告南宁市五丰小额贷款有限公司律师代理费25800元； 四、被告陈承春对被告李日霄、杨涛上述债务向原告南宁市五丰小额贷款有限公司承担连带清偿责任，并在实际承担责任后，有权向被告李日霄、杨涛追偿。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费16314元，由被告李日霄、陈承春、杨涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  杨学群 人民陪审员  秦小玲 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。