wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执427号 申请执行人：赵杨，男，1989年03月17日出生，汉族。 被执行人：林立荣，男，1968年12月21日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初4593号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林立荣的银行存款241200.00元（未含相应的资金占用利息及迟延履行期间加倍部分债务利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费3518.00元，一并从被执行人林立荣处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年三月十六日 书记员  敬桂兰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执181号 申请执行人平泉市人民法院。 法定代表人：张旭东，男，汉族，1981年2月1日出生，住所地平泉市人民法院。 被执行人杨明春，男，汉族，1970年2月13日出生，住所地平泉市。 被执行人郭彩玲，女，汉族，1985年3月14日出生，住所地平泉市，现住平泉市。 被执行人刘瑞成，男，满族，1978年3月26日出生，住所地平泉市，现住平泉市。 被执行人高超，男，汉族，1982年12月1日出生，住所地平泉市，现住平泉市。 被执行人刘金敏，女，汉族，1973年8月20日出生，住所地平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823刑初276号刑事判决书，于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭彩玲在河北银行62×××65-0001账户内存款人民币247500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀艳 二〇二〇年三月二日 书记员  郭瑞峰
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初263号 原告：陈娟文，女，1976年11月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王枝荣，女，1982年1月3日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈娟文与被告王枝荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈娟文在本院依法送达缴交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈娟文撤回起诉处理。 审 判 员 何明腾 二〇二〇年三月三日 法官助理 叶 宁 书 记 员 杨灵晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初19787号 原告：杨果，男，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：冯更（曾用名冯梗），男，1990年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告杨果与被告冯更房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨果到庭参加了诉讼。被告冯更经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨果向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金及物品损失2226元（含2个月租金1600元及626元水电费）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2018年7月9日开始租住案涉房屋，开始能正常支付租金，从2019年1月开始延迟支付租金，从4月至今尚未支付租金，并损坏室内物品，导致拖欠原告租金及损失2226元，且以无钱拒不支付并切断一切联系方式。现原告为维护自己合法权益，向法院起诉。 被告冯更未作答辩。 经审理查明：2018年7月9日，杨果作为出租方（甲方）、冯更作为承租方（乙方）签订房屋租凭（租赁）合同，约定杨果将案涉房屋出租给冯更。该合同第二条约定，租赁时间为壹年，从2018年7月9日起至2019年7月9日止（合同期内租金不涨跌）。第三条约定，租金数额：租金捌佰元/月，保证金捌佰元，付款方式：按季度支付租金，以后提前15天支付下一次（如不租满，所交租金及保证金概不退还）。第七条约定，租期满，如不续租，提前15天通知甲方。应把室内清洁做好，否则从押金中扣200元的清洁费，如乙方满意租此房，经双方同意可续签此房，再签订合同。合同签订后，杨果向冯更交付了案涉房屋。 杨果在庭审中陈述，冯更应当支付房屋租金的租赁期限为2019年3月至4月，杨果于2019年6月收回房屋。 2019年5月29日，杨果与冯更之间的微信聊天记录显示：“杨果：你几号搬。冯更：嗯31号或者1号这两天你什么时候有时间什么时候过来。我不搬！我从你这走了就回老家了！东西该扔的我就扔了！太多也不好带！辞职了。” 2019年6月1日，杨果与冯更之间的微信聊天记录显示：“冯更：哥哥我妈病重我已经回河北了！现在在医院。不好意思哈。……杨果：好的，一共2226元钱，你先转给我，剩下的水电气再看吧，多就再转少就算了。冯更：是不是应该减掉800押金？杨果：对的。冯更：减掉后还差你多少？杨果：明天我去看看房子怎么样啦，再看看水电气，就给你说吧，应该是一千四百多，你也知道多久没收水电气费了，你这房租都差两个多月了啊，对吧。” 2019年7月2日，杨果与冯更之间的微信聊天记录显示：“杨果：这个星期之后就不会退你押金了！就应该是2226元了！你自己考虑清楚……” 2019年7月12日，杨果与冯更之间的微信聊天记录显示：“冯更：这个月底给你能行不？说话啊。杨果：这样吧，就2000块，这个月发工资必须转过来，这是最后的底线了！冯更：好吧。谢谢了！是我的错。” 上述事实，有房屋租凭（租赁）合同、微信聊天记录截屏、原告的陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，原告杨果与被告冯更签订的房屋租赁合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。房屋租赁合同约定租金捌佰元/月，结合原告杨果在庭审中陈述，被告冯更应当支付的租金为2019年3月至4月。可以认定被告尚欠原告房屋租金为1600元（800元Ⅹ2个月）。至于水电费及房屋押金，结合2019年7月12日，原告杨果与被告冯更之间的微信聊天记录：“冯更：这个月底给你能行不？说话啊。杨果：这样吧，就2000块，这个月发工资必须转过来，这是最后的底线了！冯更：好吧。谢谢了！是我的错。”从上述内容可以看出，原、被告双方就被告冯更尚欠原告杨果的房屋租金、水电费的合计金额达成了新的协议，且原告杨果不再退还被告冯更押金。该协议是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，被告冯更应当支付原告杨果房屋租金及水电费合计2000元，原告在诉讼请求中超过本院已认定金额的部分，本院不予支持。 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应依法承担其未举证、质证的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百十一二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告冯更在本判决生效之日起三日内，支付原告杨果房屋租金及水电费合计2000元； 二、驳回原告杨果的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冯更负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  姚利平 人民陪审员  彭钦梅 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  曾 莉 书 记 员  王 欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1710号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人庄杨。 委托代理人黎晓君，广东瑞轩律师事务所律师。 委托代理人袁铸峰，广东瑞轩律师事务所实习律师。 被执行人杨霞，女，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人杨霞信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初11429号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨霞应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付尚欠的信用卡本金96364.4元、零售利息9069.62元[暂计至2019年7月16日,后续利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]、分期手续费7305.44元，并承担受理费2394.16元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述欠款本息、手续费以及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨霞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人杨霞有可供执行的财产。（二）于2020年3月5日依法委托被执行人杨霞所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人杨霞发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月18日向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1710号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何佩诗
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执恢366号申请执行人：申振江,男，1962年1月20日出生,汉族,住太和县。被执行人：申锋,男，1967年3月07日出生,汉族,住太和县。申请执行人申振江与被执行人申锋健康权纠纷一案，太和县人民法院作出的(2017)皖1222民初1381号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经三次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，仅扣划被执行人部分存款，其他发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十四日书记员代  海 丽
云南省曲靖市沾益区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0328行初15号 原告：**，男，1986年11月26日出生，汉族，曲靖市会泽县人，住会泽县。 委托代理人：陶毅杰，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。 被告:曲靖市会泽县住房和城乡建设局。住所地:会泽县钟山东路9号。 法定代表人：李炳辉，局长。 第三人:会泽县泽润龙都业主委员会。住所地：会泽县泽润龙都茗泽苑2栋与3栋之间。 法定代表人：彭庆文，主任。 原告**诉被告曲靖市会泽县住房和城乡建设局行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告**诉称，会泽县泽润龙都（茗泽苑小区、方泽苑小区）住宅1018套，商铺116套，建筑面积208714.6㎡。因此，该小区业主委员会及委员的选举有效，应当取得参加首届业主大会业主567人且参会业主专有面积104357㎡以上的业主同意，业主委员会才具备向被告申请备案资格。但该小区业主委员会的选举成立不符合法律规定，参加选举的人数及参会业主享有的专有面积不符合法律过半数的要求。被告未加以认真审核予以备案登记的行政许可行为违法，请求人民法院撤销被告2018年11月2日对该小区业主委员会的备案许可行为。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项规定，不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。因此，当事人提起行政诉讼时，应当提供初步证据证明其起诉符合法定条件，不能证明符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。在本案中，原告**没有提供证据证明其起诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的法定条件，应当依法裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告**的起诉。 案件受理费50元，退还原告**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  杨 林 人民陪审员  崔开明 人民陪审员  谭富全 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘 畅
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初508号 申请人：胡伟,男,1987年6月27日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 委托诉讼代理人：杨鑫，周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：米海均,男,1980年1月23日出生,汉族,重庆市潼南县人,住重庆市潼南县。 申请人胡伟与被申请米海均劳务合同纠纷一案，申请人胡伟于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值77000元的财产，并提供胡伟自有的川Ｅ×××××东风日产牌小型普通客车作财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人胡伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人米海均价值77000元的财产； 二、扣押申请人胡伟自有的川Ｅ×××××东风日产牌小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2210号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。 法定代表人冯伯仲。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人余劲红,女，1976年11月1日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人余劲红银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）清仲字第626号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人余劲红应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金49012.5元及相应利息、还款违约金[暂计至2018年4月16日,利息1119.74元,还款违约金4233.61元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止]，并承担仲裁费3171.4元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述欠款本息、违约金以及仲裁费。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人余劲红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人余劲红名下有车辆、房产登记信息。（二）已依法委托被执行人余劲红所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，1.于2019年12月3日查封了被执行人余劲红位于东莞市××海塘街××房产（房产证号：05××66）,本次查封为轮候查封，查封期限为三年，从查封生效之日起计算，逾期自动解封。因该房产涉及房地不一的问题，业务系统无法生成不动产单元号，故暂无法处理。2.于2020年2月24日档案查封了被执行人余劲红车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，本次查封为轮候查封，从查封生效之日起计算，该车辆已抵押，逾期自动解除查封，因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本院已向被执行人余劲红发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月11日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执2210号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何佩诗
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1237号 申请人：亓利，男1979年11月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：杨洪国，男，1987年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕文波，男，1966年12月11日出生，汉族，户籍所在地：济南市莱芜区。 亓利、杨洪国诉吕文波民间借贷纠纷一案，申请人亓利、杨洪国于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕文波的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月四日 书记员  李 冉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初78号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张紫龙，男，1989年10月3日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，2019年9月26日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张紫龙犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人张紫龙到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年8月31日21时43分，被告人张紫龙酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××号小型普通客车，沿朝阳路由北向南行驶至朝阳路与黄山大道交叉口北20米被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为152mg/100ml。随即，民警将被告人张紫龙带至蚌埠市第二人民医院依法进行血样提取。2019年9月2日，安徽天平司法鉴定所对被告人张紫龙血样乙醇进行鉴定，鉴定意见为157mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人张紫龙违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过及现场照片等书证，司法鉴定意见书，现场视频、现场照片，证人崔某的证言，被告人张紫龙的供述等证据证实。被告人张紫龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张紫龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张紫龙有坦白情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张紫龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇二〇年三月二十五日书记员 吴一可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执3472号申请人：何博,男1987年12月01日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：贾廷柱,男1967年12月24日出生51岁,汉族,住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初3390号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1222执3472号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年三月三十日书记员 刘晓翠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1045号之一申请人：张庆友,男，1959年2月15日出生，现住丹东市。被申请人：周世海，男，1969年8月21日出生，汉族，现住东港市。被申请人：许红梅，女，1971年9月30日出生，汉族，现住丹东市。申请人张庆友与被申请人周世海、许红梅民间借贷纠纷一案，申请人王建臻向本院申请财产保全，请求对被申请人周世海、许红梅名下的所有不动产、银行存款、车辆、股权，予以冻结（保全金额为人民币1255960元，申请网查）。本院经审查认为申请人张庆友申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人周世海、许红梅名下的所有不动产、车辆、股权及银行的存款，予以查封、冻结（保全金额为人民币1255960元）。其中银行存款冻结的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二〇年三月十二日书记员  陈 晨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执539号 申请执行人：何小云，女，汉族，生于1979年8月17日，住四川省江油市。 被执行人：薛燕，女，汉族，生于1982年1月1日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3669号民事判决书，受理上列申请人何小云与被执行人薛燕合伙协议纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人薛燕银行存款47080元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、本案执行费606元从被执行人薛燕处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇二〇年三月二十七日 书记员 钟馨玉
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢420号之一 被执行人罗兴强，男性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2020)鲁1323执恢420号之一裁定书，于2020年03月30日向被执行人罗兴强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗兴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人罗兴强在中国农业银行 62xxxxxxxxx6账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜正波 二〇二〇年三月三十日 书记员  王建华
四川省自贡市贡井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0303执83号 曹中亮： 本院刑事审判庭移送执行曹中亮罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)川0303刑初7号刑事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初2671号 原告：北部湾财产保险股份有限公司平果支公司，住所地：广西平果县高速路进站大道城市假日花园小区一楼商铺。统一社会信用代码914510233274087370。 负责人：黄毓峰，经理。 委托诉讼代理人：陈智明，男，1979年9月12日出生，北部湾财产保险股份有限公司平果支公司职员。 被告：黄家暖，男，1998年1月1日出生，壮族，住广西平果县。 被告：黄国利，男，1964年1月26日出生，壮族，住广西平果县。 原告北部湾财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称北部湾保险平果支公司）与被告黄家暖、黄国利追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由审判员陈东平适用简易程序进行审理，在审理过程中，因被告黄家暖、黄国利去向不明，故本院采取公告送达起诉状副本、证据材料、开庭传票等相关法律文书，并于2019年11月16日依法转为普通程序、依法组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告北部湾保险平果支公司的委托诉讼代理人陈智明到庭参加诉讼。被告黄家暖、黄国利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄家暖偿付原告已垫付的保险赔款110,200元，被告黄国利承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年12月24日20时许，被告黄家暖未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号两轮摩托车搭载黄克沿国道324线由田阳往田东方向行驶至1879KM+150M处时，碰撞行人凌照光，造成行人凌照光当场死亡，黄家暖、黄克两人受伤的交通事故，经交通警察部门认定黄家暖承担事故的全部责任。该事故经田阳县人民法院判决结案，且原告已按判决结果在第三者强险限额内向死者家赔偿了110,200元。因被告黄家暖未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，保险公司有权在赔偿范围内向致害人追偿。而被告黄国利系被告黄家暖的父亲及桂Ｌ×××××号两轮摩托车的车主，其应对被告黄家暖的债务承担连带赔偿责任。故特向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 一、原告的营业执照，证明原告的主体资格。 二、《道路交通事故认定书》，证明被告黄家暖未确定机动车驾驶证及醉酒后驾驶机动车的事实。 三、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》，证明被告驾驶的桂Ｌ×××××号两轮摩托车投保强险的情况。 四、《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明原告仅承担垫付责任，有权向被告追偿。 五、田阳县人民法院（2017）桂1021民初606号民事判决书，证明原告承担的垫付责任。 六、赔款凭证，证明原告已履行了垫付责任。 被告黄家暖、黄国利经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由及作出答辩,视为放弃质证和抗辩的权利。而原告对其出具的证据及陈述保证真实。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 被告黄国利是桂Ｌ×××××号两轮摩托车的所有人，该车辆在原告北部湾保险平果支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止，交强险责任限额共计122,000元。2016年12月24日20时被告黄家暖（被告黄国利之儿子）无证、醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号两轮摩托车搭载案外人黄克至324线1879KM+150M处时碰撞在非机动车道内行走的案外人凌照光，造成案外人凌照光当场死亡及黄家暖、黄克两人受伤的道路交通事故。经田阳县交警大队勘查认定被告黄家暖承担事故全部责任。2017年6月28日，田阳县人民法院作出（2017）桂1021民初606号民事判决书，判令由原告北部湾保险平果支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内(即死亡伤残和医疗费)赔偿死者凌照光家属110,200元；由被告黄家暖赔偿死者凌照光家属损失292,017.25元，被告黄国利承担连带赔偿责任。该判决生效后，原告北部湾保险平果支公司于2017年7月13日通过银行向死者凌照光家属赔付110,200元。原告于2019年7月10日诉至本院，请求判令两被告赔偿其已垫付的保险赔偿款110,200元，并由两被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原告北部湾保险平果支公司已依据法院生效判决书和保险合同履行了支付保险款的义务，因被告黄家暖未取得驾驶证、醉酒后驾驶被保险车辆造成交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资质或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车辆发生交通事故的；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，本案原告北部湾保险平果支公司在交强险限额内赔偿各项损失110,200元后，向被告黄家暖主张追偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告黄国利作为桂Ｌ×××××号两轮摩托车的所有人及该车辆使用人黄家暖的父亲，其明知其儿子黄家暖未取得机动车驾驶证，仍将该车辆交由黄家暖使用，其对损害的发生存在过错，依照我国《侵权责任法》的相关规定，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告黄家暖在本判决生效之日起十日内偿还原告北部湾财产保险股份有限公司平果支公司110,200元，被告黄国利承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,504元，公告费700元，共计3,204元，由被告黄家暖、黄国利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陈东平 人民陪审员  唐黎生 人民陪审员  黄雪燕 二〇二〇年三月四日 法官 助理  屈秀奇 书 记 员  黄微微
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1631号 申请执行人施永贵，男，汉族，1982年11月8日出生，住钦州市钦南区。 委托代理人谢自强，广西万合律师事务所律师。 被执行人王丽丽，女，汉族，1981年11月10日出生，住北海市银海区。 施永贵依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初2611号民事判决书，于2019年9月19日申请执行王丽丽民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按年利率6%自2016年1月20日起计至还清之日止），及案件受理费1775元、公告费260元。本院于2019年9月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，对王丽丽、张翠英名下共有的位于北海市西南大道中段1号恒昌城市丽景D幢3单元201号房屋和对王丽丽名下车牌号为桂Ｅ×××××号汽车依法进行查封，但上述财产均被北海市银海区人民法院首查封，申请执行人同意等待拍卖结果后参与分配。在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年3月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月十七日 书记员  李永证
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2636执248号之二申请执行人贵州电网有限责任公司凯里施秉供电局，住所地：施秉县城关镇环城东路9号。法定代表人韩文军，该局局长。被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司，住所地：施秉县城关镇七里冲。法定代表人刘振荣，该公司董事长。保证人哈密恒盛冶金化工有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市。法定代表人：刘振荣，该公司董事长。保证人刘振荣，男，湖南省怀化市人。申请执行人贵州电网有效责任公司凯里施秉供电局与被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司、保证人哈密恒盛冶金化工有限公司、刘振荣供用电合同纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定由本院执行。立案执行后，依法向被执行人贵州省施秉县恒盛有限公司、保证人哈密恒盛冶金化工有限公司、刘振荣发出执行通知书，责令履行被执行人（2016）黔26民初21号生效法律文书确定的义务，保证人履行担保义务。但是被执行人、保证人至今未履行。本院查明，保证人哈密恒盛冶金化工有限公司在新疆维吾尔自治区哈密市由机器设备及相关附属设施，已依法查封并移送评估。因保证人未履行担保义务，应对其机器设备及相关附属设施依法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖保证人哈密恒盛冶金化工有限公司所有设备：1、已建成的精炼炉及附属设施（****）；2、正在建设中的炼炉两套及附属设施（****）；3、（****）变压器两台；4、烟钢机8个（****）；5、其他机器设备及附属设施。本裁定立即执行。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 张育权二〇二〇年三月十日书记员 李和林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5945号之一 关于黄锦昆与佛山市禅城区繁荣物资回收有限公司、薛康胜、李亚妹、薛瑞鸿、薛浩东、薛瑞恒、薛土金、陈丹娜、佛山市裕兴胜五金有限公司、江门市兴胜物资回收有限公司借款合同纠纷一案【生效法律文书：（2016）粤0604民初13018号民事判决书】，本院于2018年6月25日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖李亚妹名下位于佛山市禅城区×××房，得拍卖款801724元（含执行费15071元、拍卖服务费2000元）及依法扣划被执行人银行存款534749.58元；此外，被执行人与申请执行人就本案剩余债务达成执行和解并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初11号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人何刚，男，1973年4月10日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地及现住址河北省唐山市古冶区。1995年因犯抢劫罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑十年。2019年7月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被唐山市公安局古冶分局监视居住于现住址。2019年9月10日被唐山市古冶区人民检察院决定监视居住于现住址。2020年1月10日由唐山市古冶区人民法院决定监视居住于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人何刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉。被告人何刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月份期间，孙某（另案处理），提前与被告人何刚联系准备到何刚经营的为福废品收购站卖盗窃来的铸铁履带板，何刚遂电话告知其员工王某1予以接待并收购。王某1两次收购孙某等人盗窃的铸铁履带板共计20多块。经唐山市古冶区发展改革局价格认定，被盗的铸铁履带板价值50290元（每块价值470元），何刚作为老板，其废品收购站收购的20多块盗窃的铸铁履带板总价值1万多元。 上述事实，被告人何刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；到案说明；辨认材料；废品收费站营业执照；履带板购买的证据；再生资源回收办法等规定；证人王某1、孙某、张某1、曹某、张某2、徐某、王某2的证言材料；价格认定结论书；告知笔录；现场勘验笔录等材料；被告人何刚的供述材料、户籍证明、现实表现及前科材料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何刚指使他人收购盗窃财物的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人何刚的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何刚能自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。唐山市古冶区人民检察院建议对被告人何刚判处有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郝明红 审 判 员  胡 琪 人民陪审员  张海悦 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  蒋晓蕾
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执恢1449号 申请执行人：广州中祈房地产中介服务有限公司，住所地广州市番禺区。 法定代表人：李守毅。 被执行人：伍祖咏，男，香港人，住广州市荔湾区。 关于申请执行人广州中祈房地产中介服务有限公司与被执行人伍祖咏居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初8486号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书：被执行人伍祖咏应支付申请执行人广州中祈房地产中介服务有限公司中介服务费18150元及违约金，并承担案件受理费214元及案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的其他银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 易 洁 审判员 黄晓锋 审判员 黎碧云 二〇二〇年三月十二日 书记员 张 銮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16069号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地:广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层。统一社会信用代码：91440600708179616E。 负责人：罗伟宏，该行行长。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丹萍，广东至高律师事务所律师。 被执行人：向心勇，男，1974年3月12日出生，土家族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡慧英，女，1974年11月21日出生，汉族，住湖北省恩施市。 关于中信银行股份有限公司佛山分行诉向心勇、胡慧英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7589号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向心勇、胡慧英应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行归还借款本金51974.51元、利息、罚息及复利（暂计至2018年9月27日，利息、罚息及复利合计为8664.51元；此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按罚息利率计收；遇中国人民银行金融机构人民币三年期贷款基准利率调整的，则于次年1月1日调整，若调整后的基准利率未超过年利率6%的，则罚息利率为上述基准利率加收3.98%再上浮50%，若调整后的基准利率超过年利率6%的，则罚息利率为年利率14.97%），应支付案件受理费和保全费共计1830元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年11月21日立案执行。本案申请执行费839元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人向心勇名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一台，因未实际扣押，暂无法处置。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16069号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘俊虎
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初340号 原告：饶亦文，男，1971年7月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告：吕小如，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告饶亦文诉被告吕小如民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告饶亦文到庭参加诉讼，被告吕小如未到庭，现已审理终结。 原告饶亦文提出诉讼请求：1、判决被告返还借款本金50000元及支付利息给原告；2、判决被告支付利息给原告（利息计算方式：以50000元本金为基数从2015年4月19日起按月利率3%计算至还清本息之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2015年农历1月1日被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，原告于当天通过微信转账及现金的形式借款50000元给被告，被告当即出具借据给原告收执，双方口头约定三年内还清，并约定月息1500元。被告借款后于2015年5月支付3个月利息4500元给原告，此后再未履行过还款义务，原告多次催收，被告拒不还款。 被告吕小如未到庭参加诉讼，未提交有书面答辩状，在举证期限内亦未提交有任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告吕小如于2014年农历12月28日向原告饶亦文借款50000元，原告于当天通过微信转账及现金的形式借款共计50000元给被告，2015年农历1月1日经双方结算，被告出具借据给原告收执为据，借据中约定被告吕小如于2015年农历1月1日借原告饶亦文人民币50000元，月息1500元（即年利率36%），每月支付利息一次。被告借款后于2015年5月支付了4500元利息给原告，此后再未履行过还款义务，经原告多次催收未果。 本院认为，被告吕小如向原告饶亦文借款50000元，2015年农历1月1日（即公历2015年2月19日）经双方结算，被告出具借据给原告收执为据，原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应受法律的保护。被告向原告借款后理应于承诺的期限内予以归还，逾期未清偿依法须承担相应的民事责任。故原告主张要求被告返还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案借据中未约定有还款时限，约定月息为1500元（即年利率36%），利息超出年利率24%但未超出年利率36%的部分属于自然债务区，不受法律保护，如当事人自动履行的，法院不反对干涉。应属于不定期有息借贷关系。被告借款后已于2015年5月支付了3个月的利息共计4500元给原告。原告主张要求被告吕小如向原告支付利息以本金50000元为基数按月利率3%（即年利率36%）从2015年4月19日起计至还清欠款之日止的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。被告吕小如应支付利息给原告饶亦文，利息的计算方法：本金50000元为基数按年利率24%从2015年5月19日起计至还清欠款之日止.被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下: 一、被告吕小如应返还借款本金人民币50000元给原告饶亦文。 二、被告吕小如应支付利息给原告饶亦文，利息计算方法：以50000元借款本金为基数，从2015年5月19日起按年利率24%计算至被告履行义务完毕之日止。 案件受理费1477元（原告已预交），由被告吕小如负担。 上述债务，被告吕小如应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告饶亦文可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年三月十九日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初5176号原告：张本昌，男，1958年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张先宇，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告张本昌与被告张先宇民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张本昌到庭参加诉讼。被告张先宇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张本昌向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告借款10万元及利息（自2017年1月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2015年11月18日，被告以经商为由向原告借款10万元，原告通过银行向被告转款10万元，口头约定月息2.5%，当日被告向原告出具了借条并给付利息至2016年12月底。此后被告未还本付息，并承诺2017年年底还款，但被告未能依约还款，故原告诉讼至法院。被告张先宇未作答辩。张本昌围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行取款凭证，本院审查后予以确认并在卷佐证。被告张先宇未到庭进行质证，视为放弃质证权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张本昌与被告张先宇系朋友关系。2015年11月12日，被告以开公司资金周转为由向原告借款10万元。同日，原告从银行取款10万元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到张本昌人民币壹拾万元整￥10000.00元（捺印）借款人张先宇（捺印）2015年11月12号（捺印）”。被告出具借条后从未偿还过借款，原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张先宇向原告张本昌借款，有被告亲笔书写的借条及银行取款凭证为凭，双方借贷关系明确，被告张先宇理应清偿原告借款本金10万元。关于原告诉请的借款利息，因原告未提供证据证明双方有利息约定，故本院支持自原告主张权利之日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。对其他部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定，判决如下：一、被告张先宇于本判决生效之日起十日内偿还原告张本昌借款本金10万元及利息（自2019年11月6日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告张本昌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，公告费290元，合计3750元，由被告张先宇负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  史秀峰人民陪审员  张有年人民陪审员  徐建平二〇二〇年三月三十一日法官助理朱瑨晗书记员韩文文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保186号 申请人：杨纪峰。 被申请人：张峰。 被申请人：侯艳伟。 申请人杨纪峰于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张峰、侯艳伟名下的银行存款100万元，（中国农业银行x、中国建设银行x）期限一年。查封被申请人张峰、侯艳伟名下临沂不动产一套，查封期限三年。保全价值100万元。申请人杨纪峰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨纪峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张峰、侯艳伟名下的银行存款100万元，（中国农业银行x、中国建设银行x）期限一年。若标的不足，按裁定第二项查封。 二、查封被申请人张峰、侯艳伟名下临沂不动产一套，查封期限三年。保全价值100万元。 案件申请费5000元，由申请人杨纪峰负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十八日 书记员 张宝良
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢34号之八申请执行人:朱某某，女，生于1986年10月2日，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇。被执行人：高某某，男，生于1989年10月6日，汉族，住四川省万源市花楼乡。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初2290号民事调解书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币5.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年三月九日书记员 李仁燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25263号之一 申请执行人东莞市石排雄展模具加工店，住所地：东莞市石排镇庙边王庙一新村，统一社会信用代码：92441900L62972844C。 经营者黄厚雄。 委托代理人刘伯达，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司，住所地：江门市新会区司前镇前进西路（西面），统一社会信用代码：91440705314801361E。 法定代表人何近湾。 申请执行人东莞市石排雄展模具加工店与被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初17834号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司应向申请执行人东莞市石排雄展模具加工店支付剩余模具款25000元及其逾期付款利息（以25000元为本金，按中国人民同期贷款基准利率计算，从2019年5月4日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费212.84元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述货款、利息以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司名下有车辆登记信息。（二）于2020年1月14日到被执行人住所地调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人下落及可供执行的其他财产。（三）对上述查明的财产，1、于2019年11月21日查封被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆,本次查封为轮候查封，查封期限为二年，自查封生效之日起计算，逾期自动解封。2、于2019年11月27日查封被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司名下粤Ｊ×××××号牌汽车一辆，查封期限为二年，从2019年11月27日起至2021年11月26日止，逾期自动解封。因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 本院于2020年2月20日向申请执行人东莞市石排雄展模具加工店告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执25263号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年三月四日 书记员  何佩诗
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执267号之一申请执行人：陈贱如，男，1965年12月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邹美群，女，1978年4月25日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。本院在执行申请执行人陈贱如与被执行人邹美群民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1273号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹美群银行存款、其他应收款113000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6656号 原告：陈文成，男，1982年12月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：彭俏杏，广西合运律师事务所律师。 被告：吴启山，男，1959年7月5日出生，汉族，身份证地址：广西壮族自治区博白县，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：赵玉平，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘少威，广西同望律师事务所律师。 案由：排除妨害纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月8日 待裁事项：原告以已与被告达成和解为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费5775元，减半收取2887.5元，由原告陈文成负担。 审 判 长  黄 艳 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  杨园园 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  朱力克 书 记 员  林明媚 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初13584号原告：中山市嘉怡物业管理有限公司，住所地广东省中山市石岐区富康路11号12幢2卡。法定代表人：李秀春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜卫兴，男，该公司员工。被告：王忠文，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告中山市嘉怡物业管理有限公司与被告王忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中山市嘉怡物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内缴纳另一半案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市嘉怡物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元(该款原告已向本院预交)，由原告中山市嘉怡物业管理有限公司负担。审判长  杜万枝审判员  梁 瑜审判员  邝 羽二〇二〇年三月三日书记员  郑安淇
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执990号之一被执行人肖海涛，男性，无，河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执990号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人肖海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖海涛在光大银行77×××12账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚二〇二〇年三月二十五日书记员 刘锦熙
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执596号 邵阳市三建筑工程公司 本院于2019年09月30日立案执行申请人贵州罗甸森垚水泥有限公司申请执行你单位买卖合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）罗国斌不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。如你单位 因经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申 请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘 留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月六日
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初32号原告：刘爱民，男，1967年6月8日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：邓贤文（特别授权），湖南丹山律师事务所律师。执业证号14312199410486766。委托诉讼代理人：印玉云（特别授权），湖南丹山律师事务所律师。执业证号14312201811031451。被告：张圣贵，男，1973年11月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告刘爱民与被告张圣贵确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱民的委托诉讼代理人邓贤文、印玉云，被告张圣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱民向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告刘爱民于2019年1月31日出具给被告张圣贵的借条无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月前后，原告先后两次向被告借款共计800000元，并向被告出具相应借条，但未约定利息。2014年10月17日，被告要求原告偿还借款本息，原告同意按月利率2%继续支付利息，但被告不同意，坚持要求原告自借款日起按月利率4%计算利息，当天原告迫于无奈向被告出具了一张金额为1000000元的借条（其中800000元是借款本金，200000元是按月利率4%计算得出的原告欠付的利息），后被告又要求以该1000000元为借款本金按月利率4%计算借款本息。2015年7月17日，原、被告就该1000000元借条按月利率4%进行结算，原告支付被告52000元，尚欠被告利息308000元，为此向被告出具了一张金额为308000元的借条。后原告多次向被告偿还借款本息，其中2016年5月1日，原告偿还被告借款本息1100000元。2016年12月1日，原、被告再次进行结算，被告将原利息借条308000元作为借款本金按月利率4%计算复利后得出原告尚欠被告借款770000元，并要求原告妻子罗小满向其出具一张金额为770000元的借条。2017年，原告先后共计偿还被告借款340000元。同年12月1日，原、被告再次按月利率4%进行结算，原告尚欠被告借款本息799600元（770000元×4%×12个月＋770000元－340000元）。2019年1月31日，原、被告再次进行结算，被告认为截止2018年12月1日，原告尚欠其1169200元（799600元＋30800元/月×12个月），并要求原告向其出具借条，原告迫于无奈向被告出具了一张金额为1169200元的借条。综上，至2014年10月17日，原告仅欠被告借款本金800000元，不欠被告合法利息，后原告在2015年7月17日支付被告52000元，2016年5月1日支付被告1100000元，2017年共支付被告340000元，原告向被告偿还的借款本息已超过法律强制性保护范围，但被告仍要求原告以金额为1169200元的借条向其偿还借款本息，并每天跟踪原告，严重影响了原告的正常工作和生活。法律规定民间借贷的借款利率不得超过年利率24%，但被告却按月利率4%计算利息，并在每次结算后，又将借款利息计入本金，再次按月利率4%计算利息，明显违反了法律的强制性规定，故原告于2019年1月31日出具给被告的借条无效。原告为此诉至人民法院，请求依法判决。被告张圣贵辩称：原告所述不是事实，1、被告仅认可原告于2019年1月31日出具给被告的金额为1169200元的借条，该借条是被告多次借给原告现金，经双方结算本息后，原告出具给被告的总借条，而原告提交的其余借条因没有被告的签名或捺印，被告不予认可；2、原告在2016年5月1日支付给被告1100000元，是原告按年租金1100000元将其屠宰场承包给被告，但原告没有遵守协议，后退回被告1100000元。故原告2019年1月31日出具给被告的借条是有效的。本院经审理后认定事实如下：因原、被告之间存在多年的借贷关系，原告于2017年12月31日至2019年1月1日期间先后偿还被告借款共计340000元。2019年1月31日，经原、被告双方结算，原告向被告出具了一张金额为1169200元的借条，该借条载明：“今借到张圣贵现金壹佰壹拾陆万玖仟贰佰元整（￥1169200.00元）”，并在借条左下方注明“原罗小满所有欠条、条子作废”。当天，原告再次向被告承诺“欠条款分期付，半年后叁拾万整”，并向被告出具了一份承诺书。后原告于2019年12月14日至2020年1月18日期间分37次向被告还款共计110000元。现原告认为其于2019年1月31日出具给被告的金额为1169200元的借条是其最初向被告借款800000元后，被告按月利率4%计算利息，并在每次结算后，又将借款利息计入本金，再次按月利率4%计算利息得出的原告尚欠被告的款项，而原告实际偿还给被告的借款本息已超过法律强制性保护范围，故原告请求确认其于2019年1月31日出具给被告的1169200元借条无效。另查明，原告刘爱民与案外人罗小满于1993年4月19日登记结婚，系夫妻关系。本院认为：本案系确认合同效力纠纷。双方争议的焦点为原告2019年1月31日出具给被告的金额为1169200元的借条是否有效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告2019年1月31日给被告出具的借条实际上是原告向被告借款的民间借贷合同，该合同已经成立，原告认为该借条是原告之前向被告借款800000元后，被告按月利率4%多次计算复利后尚欠被告的款项，其实际偿还给被告的借款本息已超过法律规定的保护范围，但综合本案案情，原告提供的证据不足以证明原、被告之间的原始借款本金数额、有无约定利息、借款偿付等情况，亦不能排除双方之间还存在其他的债权债务关系，故原告应当承担举证不能的法律后果，其要求确认2019年1月31日出具给被告的金额为1169200元的借条无效的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘爱民的诉讼请求。本案案件受理费80元，由原告刘爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  魏良象二〇二〇年三月二十四日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初901号众能联合数字技术有限公司：你诉与乔玉良、北京娇蒂丝商贸有限公司、周传付侵权责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月三十日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1009号 申请执行人：龙金苟，男，1953年5月20日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：任周良，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人龙金苟向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2019）苏05民终10475号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人任周良未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任周良银行存款60350.86元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人任周良相应价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  罗红星 二〇二〇年三月三十日  书记员  李 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初51726号 原告：周昌惠，女，1965年9月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：唐晴，重庆钦天律师事务所律师。 被告：杜永明，男，1955年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周昌惠与被告杜永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周昌惠及其委托诉讼代理人唐晴到庭参加了诉讼。被告杜永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周昌惠向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即返还原告借款本金及利息共计16.9万元及后续利息（以10万元为基数，从2015年11月28日起按人民银行同期同类贷款利率计算至本清之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告因资金周转困难，于2013年11月28日向原告借款10万元，原告在借款当日通过银行转账的方式支付了全部借款，被告向原告出具借条并约定利息。后被告未归还款项，双方结算确认截止到2018年11月1日借款本息为16.9万元，被告于2018年11月1日重新向原告出具借条。后被告仍未还款，故起诉。 被告杜永明未作答辩。 原告周昌惠围绕其诉讼请求向本院举示了借记卡账户历史明细清单、综合户历史明细查询结果、借条、短信记录，被告杜永明未予质证。本院认为，原告周昌惠举示的上述证据真实、合法，与本案具有一定的关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。据此，本院认定如下法律事实： 2013年11月28日，周昌惠向杜永明转账支付10万元。 2018年11月1日，杜永明出具借条一份，主要载明：今借到周昌惠人民币壹拾陆万玖仟元整，利息按银行同期存款息计算，2015年11月28日开始计息。 庭审中，原告周昌惠陈述称2013年出借借款时被告出具过借条，约定利息为按月利率2%计算，原借条已经销毁了；2018年11月1日重新出具借条时，对利息进行了降低，确认截止2018年11月1日的利息为6.9万元；借条中记载的从2015年11月28日起按银行存款计算的利息，系对其余利息部分的补充。 本院认为：原告周昌惠与被告杜永明建立的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告周昌惠于2013年11月28日向被告杜永明出借借款10万元，被告杜永明于2018年11月1日出具借条确认未付利息部分为6.9万元，并承诺分别从2015年11月28日起按照银行同期存款息计算利息，现被告未按约履行，原告起诉要求被告杜永明归还借款本金10万元及结算利息6.9万元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告起诉要求被告支付分别从2015年11月28日起按人民银行同期同类贷款利率计算至本清之日止，因双方于2018年11月1日结算时将利息调整为按照银行同期存款息计算，本院在按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算的范围内予以支持，对于原告主张的其余部分利息，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜永明于本判决生效之日起十日内归还原告周昌惠借款本金10万元及结算利息6.9万元，合计16.9万元； 被告杜永明于本判决生效之日起十日内支付原告周昌惠后续利息（以10万元为基数，从2015年11月28日起按中国人民银行同期同类存款基准利率计算至付清时止）； 三、驳回原告周昌惠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告杜永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  赵金阁 二〇二〇年三月四日 书记员  何西雪
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初363号 原告：郭某某。 被告：周某某。 原告郭某某诉被告周某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年三月十三日 法官助理 罗枢华 书 记 员 陈 燕
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢33号之五申请执行人：蒲峰，男，生于1975年1月18日，汉族，住四川省万源市河口镇。被执行人：邓军，男，生于1970年7月13日，汉族，住四川省万源市草坝镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的(2018)川1781民初684号民事判决书，向被执行人邓军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年三月九日书记员 李仁燕
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执990号之二被执行人肖海涛，男性，无，河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执990号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人肖海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖海涛在招商银行621483380338×××01账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚二〇二〇年三月二十五日书记员 刘锦熙
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执302号申请执行人：余林江，男，1977年7月22日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李兴华，男，1968年7月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：绵竹市鑫烨建筑劳务有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李兴华，经理。申请执行人余林江依据本院作出的（2019）川0683民初1037号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人李兴华、绵竹市鑫烨建筑劳务有限责任公司退还履约保证金100000.00元并支付利息10000.00元，本院于2020年3月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李兴华、绵竹市鑫烨建筑劳务有限责任公司应在（2020）川0683执302号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李兴华、绵竹市鑫烨建筑劳务有限责任公司的银行存款人民币111550元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年三月二十五日书记员  汪昶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初7877号 原告：汪兵，男，1975年12月17日出生，汉族，住安庆市潜山县。 被告：王斌，男，1984年10月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：李慧玲，女，1989年7月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告汪兵诉被告王斌、李慧玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪兵到庭参加诉讼，被告王斌、李慧玲经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告给付原告货款119141元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告经营塑料制品，被告王斌、李慧玲系夫妻关系。两被告经营位于淮北市濉溪县的“天天购物广场”，因经营需要，自2016年8月起向原告购买塑料袋。截至2017年5月，两被告共欠原告货款119141元，并有王斌签字的销售清单及被告李慧玲书写的欠条为证。原告经多次催要无果，特具状诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王斌、李慧玲未向本庭提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告汪兵经营塑料制品，被告王斌、李慧玲系夫妻关系，原共同经营位于安徽省淮北市濉溪县的“天天购物广场”，经营超市所需塑料袋由原告供货。经结算，2016年8月13日起至2017年5月25日期间，两被告共计向原告购买价值150141.5元的塑料袋，但仅支付31000元，尚欠货款119141.5元，被告王斌在结算的销售清单上签字确认。2018年3月26日，被告李慧玲向原告出具欠条，欠条注明“（欠款人）李慧玲于2018年3月26日，欠（货款人）汪兵塑料袋合计货款（大写）壹拾壹万玖仟壹佰肆拾壹元（小写）119141元，特立此据以资证明，李慧玲，2018年3月26日”。所欠货款两被告至今未予偿还。 以上事实有当事人身份证复印件、结婚证复印件、销售清单、欠条原件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告王斌、李慧玲系夫妻关系，因共同经营超市拖欠原告货款119141元，有被告王斌签名的销售清单和被告李慧玲出具的欠条佐证，两被告应予偿还，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王斌、李慧玲于本判决生效后十日内偿还原告汪兵货款119141元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2683元、公告费300元，由被告王斌、李慧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  薛丽华 人民陪审员  韩恩泉 人民陪审员  刘双贵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙丽丛 书记员张帅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执49号申请执行人:武建伟，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县名聚服饰有限公司，住所地太和县沙河中路73号-17号楼，营业执照代码913412227950732104（1-1）。法定代表人：祝立动；被执行人：高其明，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行武建伟与太和县名聚服饰有限公司、高其明其他案由一案中。对被执行人太和县名聚服饰有限公司、高其明采取了以下强制措施：1.向太和县名聚服饰有限公司、高其明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.经六次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人太和县名聚服饰有限公司、高其明名下股份、证券、银行存款、不动产、车辆等信息；除高其明位于太和县党校家属院104户房产外无可供执行的财产；3.经本院强制拍卖上述房产，共执行到位282500元；4.经传统查控，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；5.因被执行人太和县名聚服饰有限公司、高其明既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费并将其纳入失信人名单；6.2020年3月31日，本院约谈了申请人武建伟并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人广厦建设集团有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年三月三十一日书记员  赵无敌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初124号原告：周某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：罗某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告周某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因审理此案期间正值新型冠状病毒感染肺炎疫情防控的关键时期，为最大限度减少人员流动聚集，降低交叉感染风险，本院通过电话方式与原、被告沟通案件情况。2020年2月13日被告通过手机微信向原告转账1470元，履行了还款责任。2020年3月3日原告通过手机微信向本院提出与被告之间的债务纠纷已清结，希望撤回起诉。本院经审查认为，原告周某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告周某撤回对被告罗某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员 王娟 二〇二〇年三月四日书记员 文卉符法律释明表《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0902执676号 关于申请执行人沧州市国土资源局与被执行人刘治星行政非诉一案,本院作出的（2018）冀0902执676号执行决定书将被执行人纳入了失信被执行人名单。现被执行人刘治星已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》的规定，决定如下： 将被执行人刘治星（身份证号1309041971××××××××）从失信被执行人名单中屏蔽。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年三月十九日
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0433刑初15号 被告人阙俊凯犯故意伤害罪，经本院审理，于2020年3月16日作出刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第一页第三行“（2020）馆刑初字第15号” 现更正为（2020）冀0433刑初15号。 审 判 长  李晓雨 人民陪审员  靳高峰 人民陪审员  靳希泉 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王盼盼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2414号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。 法定代表人冯伯仲，该分行行长。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人王狮辉，男，汉族，1972年5月18日出生，住广东省遂溪县。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人王狮辉银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初26884号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王狮辉应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金64912.77元、滞纳金17552.1元及利息[截至2017年4月26日，利息15941.32元；后续利息（不得将滞纳金、手续费等费用纳入本金计收利息）按日利率万分之五计收，计算至案涉欠款实际清偿之日止），并承担案件受理费1130.08元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述欠款本息以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王狮辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有车辆、房产登记信息。（二）本院已依法委托被执行人王狮辉所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，1.于2019年12月24日档案查封了被执行人王狮辉位于东莞市××王屋××路××花园××（××）房产（房产证号：24××57）,本次查封为轮候查封，查封期限为三年，自查封生效之日起计算。该房产已抵押，逾期自动解封。因案外人王伟对上述房产提起异议之诉，请求停止执行登记在王狮辉名下位于东莞市××王屋××路××花园××（××）房产，并请求确认案涉房地产的权属，正在审理中[案号为（2019）粤1971民初904号]。因案涉房地产存在权属争议，本案暂不宜处理，宜待权属明确后再行处理。2.于2019年12月17日档案查封了被执行人王狮辉名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车，查封期限为二年，本次查封为轮候查封，自查封生效之日起计算，逾期自动解封。3.于2020年2月12日档案查封了被执行人王狮辉名下车牌号为粤Ｂ×××××号汽车，本次查封为轮候查封，查封期限为二年，自查封生效之日起计算，逾期自动解封。因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月12日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执2414号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何佩诗
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初628号申请人：李克勇，男，1976年3月20日出生，汉族，住辉县。委托代理人：任校霖，河南共鸣律师事务所律师。被申请人：苏志豪，男，1996年5月15日出生，汉族，住辉县。申请人李克勇与被申请人苏志豪民间借贷纠纷一案，申请人李克勇于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏志豪名下的存款以150000元为限予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人李克勇已向本院提供了阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的担保函。本院经审查认为，申请人李克勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苏志豪名下的存款以150000元为限予以冻结，或者查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。案件申请费1270元，由申请人李克勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二〇年三月十三日书记员  高梦棣
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2013)乳商初字第182号原告威海市保安服务总公司乳山分公司。住所地乳山市青山路。负责人宋钦禄，经理。委托代理人宋云民，山东民悦律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市经济技术开发区上海路101号富城国际8层。负责人马国明，总经理助理。委托代理人胡建春、付京龙，公司员工。原告威海市保安服务总公司乳山分公司（简称威海保安乳山公司）诉被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称都邦财产保险威海公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告威海保安乳山公司委托代理人宋云民、被告都邦财产保险威海公司委托代理人胡建春、付京龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告威海保安乳山公司向本院提出诉讼请求，1.要求被告给付原告保险理赔款40734元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告签订了保安公司责任保险合同，原告作为投保人为高振竹经营的乳山市全晟酒业经销处向被告投保了盗险。2011年7月3日，被保险人乳山市全晟酒业经销处被盗，丢失烟、酒、现金及酒票等物资，损失共计40734元。事故发生后，原告已经向乳山市全晟酒业经销处进行了赔偿，但被告没有按照合同约定进行理赔。现诉至本院请求支持其诉讼请求。被告都邦财产保险威海公司辩称，一、诉讼标的的名称与承保清单中的名称不一致，不是我公司承保的保险标的，不应该由我公司承担；二、保单中有关于免赔的约定，即使要赔偿也应该免赔后再进行赔偿；三、相关诉讼费不应该承担；四、要求原告就赔偿金额及标准提供依据。经审理查明，2010年10月13日，原告威海保安乳山公司在被告都邦财产保险威海公司处投保保安公司责任保险（累计赔偿限额100万元，每次赔偿限额30万元），保险期间自2010年10月16日12时起至2011年10月16日12时止，每次事故绝对免赔额为损失金额的10%或1000元，两者以高者为准，被保险标的共159户，全晟酒业乳山经销处系上述159户之一。保险合同对保险责任、责任免除及原、被告双方的权利义务均做了详细的约定。其中，保安公司责任保险条款第三条约定：“在保险期间内，被保险人在本保险合同载明的区域范围内提供保安服务过程中，保安服务对象因外来盗窃、抢劫或恶意破坏遭受财产损失或人身伤亡，被保险人有过失的，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。2011年1月22日，乳山市保安服务公司（乙方、服务方）与全晟酒业乳山经销处（甲方、委托方）签订乳山市区域安全防范报警网合同，甲方委托乙方提供报警服务，双方议定共同遵守本合同，合同约定如下：第一条、报警系统的设置：1.乙方根据甲方安全防范需要，全权负责甲方委托的警戒场所（以下简称场所）内报警系统的设计、安装、调试和提供报警安保服务。该场所的报警装置如甲乙双方所签订的本合同及用户资料卡所示。2.装置于场所内的全部报警器材，甲方应按乙方要求使用。上述警戒场所的范围是指安装的报警设备根据自身的技术性能所能够防范的范围，为乙方的责任范围。第三条、报警服务的责任界限：10.自双方办妥交接手续，正式启用该报警装置开始时间起，乙方全权负责甲方委托的报警服务责任范围、责任时间内的安全。责任内容为防盗。在责任时间内，因被盗造成甲方财务损失，乙方按甲方财物损失的程度做出赔偿，赔偿范围见本合同第11项。损失的鉴定和评估由乙方会同保险公司进行；如有异议由乙方委托具有保险公估机构进行公估。11.乙方赔偿范围，按甲方直接的、有形的财物损失为界，按下列规定做出赔偿：（1）、在乙方责任时间内，经公安机关立案确认甲方被盗，乙方应按甲方所损失财物价值一年内累计被盗在壹拾万元以内，按实赔偿，超过壹拾万元的最高赔偿额壹拾万元之赔偿。按保险赔偿法规定，免赔率为5%。（2）、公安机关立案后半年未破案的，乙方即给予赔偿。乙方如已做出赔偿，被盗物品已追回的，被盗物品的价值在赔偿额之内的，其所有权属于乙方，超出赔偿额之外的部分属甲方；如被盗物品无法追回或部分损坏的，乙方及保险公司享有代位追偿权，甲方应予以配合。合同期限自2011年1月22日至2012年1月22日。另查明，2011年7月2日晚至3日凌晨，高振竹经营的乳山市全晟酒业经销处被盗，丢失现金及烟、酒等物品一宗，价值共计为40734元。经乳山市公安局刑事侦查大队立案侦查，至今未破案。同时查明，原告威海保安乳山公司已经给付高振竹经营的乳山市全晟酒业经销处赔偿款40734元。以上事实，有原、被告的陈述、保险条款、保险单等证据在案为凭。本院认为，原告威海保安乳山公司与高振竹经营的全晟酒业乳山经销处签订了乳山市区域安全防范报警网合同，后全晟酒业乳山经销处被盗，其民事赔偿责任应由原告威海保安乳山公司承担。又因原告威海保安乳山公司在被告处投保保安公司责任保险，因此被告应按照保险合同约定承担赔偿责任。原告威海保安乳山公司已经赔偿高振竹经营的乳山市全晟酒业经销处财产损失40734元，但根据保单“每次事故绝对免赔额为损失金额的10%或1000元，两者以高者为准”之约定，免赔额为4073.40元（40734元×10%=4073.40元），现原告威海保安乳山公司要求被告按照保安公司责任保险给付保险理赔款36660.60元，于法有据，本院予以支持。原告威海保安乳山公司多诉的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内支付原告威海市保安服务总公司乳山分公司理赔款36660.60元。二、驳回原告威海市保安服务总公司乳山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  杨知函审判员  力阳帆审判员  刘昱倩二〇二〇年三月二十日书记员  王艺颖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初59806号原告：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：曹岭，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：**露，上海市国泰律师事务所律师。被告：潘颢，男，1995年4月14日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司诉被告潘颢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**露律师到庭参加诉讼。被告潘颢经本院依法公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司诉称，原告与被告于2016年5月12日签订了编号为XXXXXXXXXXXXX-01的《贷款合同》、《信息咨询服务合同》，约定被告向原告借款人民币3万元，月利息为1%，行政管理费1.30%，贷款期限为15个月，每月为一个还款周期，原告按照贷款金额的2%收取相应贷款手续费用，贷款手续费在贷款发放时从贷款金额中一次扣除，如果被告违反合同的任何一期还款义务的，则原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金，利息和其他所有应付费用。合同签订后，原告于2016年5月12日将款项汇至被告指定账户，被告收到指定款项后仅归还了部分贷款本金、利息，经原告多次催讨后仍有本金22,000元及相应的利息、违约金未归还。被告的违约行为严重损害了原告利益，特诉至本院，请求如下：1.判令被告归还借款本金22,000元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。被告潘颢未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1.贷款合同、信息咨询服务合同，证明原、被告存在借贷关系；证据2.借据，证明被告指定原告将借款汇入其指定银行账户；证据3.付款回单，证明原告已将款项如实汇入被告银行账户内；证据4.贷款总账报表，证明被告未向原告按时归还借款。被告潘颢未提供任何证据。鉴于被告潘颢未到庭应诉。本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告潘颢签订的《贷款合同》、《信息咨询服务合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。原告依约放款，被告潘颢收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告潘颢归还借款余额。被告潘颢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘颢应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司借款本金22,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告潘颢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  黄 婧审 判 员  蔡浩若人民陪审员  张丕建二〇二〇年三月二日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执恢18号申请执行人：金碧物业有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000529187025（1-1）。法定代表人：沈剑，董事长。被执行人：王欢欢，女，1988年11月27日出生，汉族。本院在执行金碧物业有限公司蚌埠分公司与王欢欢民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年三月十三日书记员  高新岩安徽省蚌埠市蚌山区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年3月13日评议地点：执行局参加人：王公尔、刘世毅、王磊记录人：高新岩评议记录如下：王公尔：本案在执行过程中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，建议裁定：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3305号民事判决书的执行。王磊：同意承办人意见。刘：同意承办人意见。合议庭一致意见：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3305号民事判决书的执行。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院拟文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：发往机关：打字：校对：发文（2020）皖0303执恢18号年月日封发申请执行人：金碧物业有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路1757号投资大厦4012室，统一社会信用代码913403000529187025（1-1）。法定代表人：沈剑，董事长。被执行人：王欢欢，女，1988年11月27日出生，汉族，住河南省西平县焦庄乡大王庄村委四组石槽王23号，身份证号412824198811276422。本院在执行金碧物业有限公司蚌埠分公司与王欢欢民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初3305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王公尔审判员刘世毅审判员王磊二○二○年三月十三日书记员高新岩