湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5413号 原告唐国清，住新化县。 委托诉讼代理人伍志宝，新化天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告章端，住新化县。 委托诉讼代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告李军，住新化县。 被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市。 负责人柳文峰，该公司总经理。 委托代理人李高辉。代理权限：特别授权。 原告唐国清诉被告章端、李军、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称阳光财保娄底市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐国清及其委托诉讼代理人伍志宝，被告章端及其委托诉讼代理人阳旭东、被告李军，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托代理人李高辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐国清请求判令：1、两被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失172703.29元；2、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告章端答辩要点：1、原告诉求过高，请法庭根据法律规定予以核减；2、伤残补助金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾用具费、精神损害抚慰金应当由阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任范围内予以赔偿；3、关于原告医药费39717.79元，被告章端已经支付了15000元，请求予以核减；4、鉴定意见书中后续治疗费过高，通常情况下是在6000-8000元之间。 被告李军答辩要点：被告李军作为实际车主借车给被告章端没有过错，不应该承担责任。 被告阳光财保娄底市中心支公司答辩要点：1、根据交警认定书以及原告的起诉状，驾驶员驾车逃逸，公司只在交强险限额内承担赔偿责任，商业险拒赔；2、原告年满60周岁，误工费不应该计算；3、对原告的法医鉴定保留重新鉴定的权利；4、原告的各项诉求过高，请求核减；5、鉴定费、保全费不属于理赔范围。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年9月9日，被告章端驾驶赣BN8572小型轿车由东往西从新化县白溪镇方向驶往新化西河镇方向，4时46分驾驶车辆途径新化县孟公镇塘坪村三组路段，赣BN8572小型轿车前右侧大灯部位刮碰公路上行人唐国清，造成唐国清倒地受伤的交通事故。事故发生后，章端下车查看情况并和伤者简单交流了几句话，随即上车驾驶车辆逃离交通事故现场。9月16日肇事逃逸驾驶员章端被抓获归案。 2、2019年9月23日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字[2019]第0181号《道路交通事故认定书》，道路交通事故证据及事故形成原因分析：当事人章端驾驶小型轿车途经事发地段，未能有效控制车速，并低头去拿矿泉水，未能观察前方道路上的人员动态，导致事故形成，为事故发生的原因。且在事故发生后，未能保护现场，抢救伤者，采取驾驶车辆逃离交通事故现场，属于破坏现场，毁灭证据的行为，应承担相应的法律后果。当事人唐国清事发时系路边行人，无引发事故的过错原因。认定：章端承担事故发生的全部责任；唐国清不承担事故发生的责任。 3、原告唐国清受伤后，于2019年9月9日被送往新化县中医医院治疗，该医院中医诊断：骨折病，气滞血瘀；西医诊断：左股骨粗隆骨折；住院一天，花费医疗费2175.60元。于2019年9月10日转入新化天和医院住院治疗，该医院诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折；支气管炎并肺气肿；T12陈旧性压缩性骨折；腰胸段后右侧突弯畸形；左膝关节炎；痛风性关节炎。住院46天，花费医疗费37516.19元。原告另提供了2019年12月9日在新化天和医院门诊发票一张，80元。 4、2019年12月9日，新化县公安局交警大队委托娄底菲尔司法鉴定所对原告唐国清的伤残等级、伤休时间、护理时间、后续治疗费用、营养期进行鉴定。2019年12月18日，该鉴定中心作出了娄菲司鉴所[2019]临鉴字第138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）被鉴定人唐国清之损伤致残程度构成拾级残；（2）建议整个伤休时间玖个月（包括取内固定时间）；（3）建议伤后由壹人护理陆个月（包括取内固定护理时间）；（4）建议营养期伍个月；（5）建议鉴定之后继续治疗费用壹万肆仟元左右（包括取内固定费用）。鉴定费1600元。 5、被告章端驾驶资质情况：准驾车型：B2，初次领证日期：2015年5月8日，驾驶证有效期限：2015年5月8日至2021年5月8日。 6、赣BN8572小型轿车登记车主是张安旺，实际车主是本案被告李军，该车由李军在被告阳光财保娄底市中心支公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险与不计免赔，保险期间为2019年8月15日至2020年8月15日。事故发生在保险期限内。 7、事故发生后，在原告治伤期间，被告章端向原告支付了15000元费用。 二、双方当事人有争议的事实 1、被告章端属于肇事逃逸，阳光财保娄底市中心支公司是否存在拒赔情形？阳光财保娄底市中心支公司认为被告章端在发生交通事故后，逃离事故现场，是肇事逃逸，阳光财保娄底市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内不予赔偿。原告与被告章端认为，阳光财保娄底市中心支公司对肇事逃逸拒赔没有法律依据。本院认为，发生交通事故逃逸属于法律、行政法规禁止性规定情形；被告阳光财保娄底市中心支公司提交了保险合同，被告李军在该保险合同上书写了“保险（人）明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并有投保人李军的签字，阳光财保娄底市中心支公司就免责条款尽到了提示义务，被告李军在阳光财保娄底市中心支公司投保的机动车交强险、商业三责险等险种，双方当事人对该保险的真实性均无异议，可认定该保险合同关系真实、有效。故对被告阳光财保娄底市中心支公司要求不承担商业第三者责任保险的主张本院予以采纳，对原告要求阳光财保娄底市中心支公司在商业三者责任险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 2、原告唐国清的合理经济损失的计算和确定。原告唐国清认为本次交通事故给其造成了各项经济损失为172703.29元，并提供了道路交通事故认定书、娄底菲尔司法鉴定所的司法鉴定意见书、新化县中医医院和新化天和医院的住院发票、费用清单、病历资料、轮椅发票、租车收条、交通费票据、村委会证明、护理人员唐福华的工资条、劳动合同书、银行流水以及新化天和医院出具的证明予以证明。 被告章端认为（1）原告主张的交通费，其中包括原告儿子唐福华的交通费票据，对该部分不予认可；（2）对于原告主张的误工费原告年逾70岁，可以从事轻微的劳动，但年收入过万没有证据证明，对该项损失有异议；（3）对护理费有异议，原告唐国清儿子在原告受伤后从务工地回来看望原告并不能证明是唐福华护理的原告。 被告阳光财保娄底市中心支公司认为，（1）对于原告主张的残疾辅助器具费不予认可，交通费应当提供交通费发票；（2）对误工费、鉴定意见、护理费有异议。 本院认为，对于原告唐国清有正规医疗费发票的医疗费用予以认定。交通费，原告主张1310元，该笔费用中包括唐国清儿子唐福华因唐国清受伤从外地回程产生的交通费，本院认为唐福华产生的交通费与此赔偿项目没有关联性，不予认定。根据原告唐国清的伤情与治疗情况，本院酌情认定交通费为600元；护理费，原告提交了其儿子唐福华的劳动合同、工资流水、回程车票以及由新化天和医院出具的证明，证明在唐国清受伤住院46天期间，是由其儿子唐福华进行护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据原告提交的证据，唐福华有固定工资收入，但并未提交实际减少工资收入的相关证据予以证明其存在收入减少，故对原告要求按照唐福华工资收入标准来计算护理费的要求，本院不予支持。但综合考虑原告的伤情和年龄，结合鉴定意见“建议伤后由壹人护理六个月”，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算护理费为宜，即61227元/年÷365天×180天=30240元；误工费，原告主张自身有劳动能力，靠赶集卖扫帚和粽子维持生计，并提供孟公镇塘坪村村委会证明予以证明其主张，综合庭审查明的事实，本院认为，原告靠自身劳力，在一定程度上减少家庭的生活支出，可以计算其误工损失，但原告的劳动能力有一定限制，故本院酌情参照上一年度农、林、牧、渔业的年收入标准的三分之一来计算原告的误工损失。 综上，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定,经庭审核查，确定原告唐国清的合理经济损失为：1、医疗费用39771.79元；2、后续治疗费，根据鉴定意见，结合原告的伤情诊断及治疗情况，认定为14000元；3、住院伙食补助费，原告请求金额为4700元，在合理范围之内，本院予以支持；4、营养费，根据鉴定意见，酌情认定为30元/天×150天=4500元；5、护理费，认定为30240元；6、交通费，原告主张1310元，根据原告的伤情和治疗的情况，酌情认定600元；7、残疾赔偿金，原告主张7046.5元，在合理范围之内，本院予以认定；8、精神抚慰金，本院认定5000元；9、鉴定费1600元；10、残疾辅助器具费，原告主张775元，综合考虑原告的年龄与伤情，其受伤部位在股骨处，该费用为合理性支出，本院予以认定。11、误工费，按照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业的工资标准的三分之一计算为44693元/年÷12个月×9个月÷3=11172元。以上损失共计119405.29元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告章端驾驶赣BN8572小型轿车与行人唐国清发生碰撞，造成唐国清受伤的道路交通事故，新化县公安局交通警察大队作出被告章端负全部责任、唐国清不负责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告章端作为赣BN8572小型轿车的实际驾驶人，是直接侵权人，依法应对原告唐国清的合理经济损失按责承担赔偿责任。被告李军虽然是该车的实际车主，但不是此次交通事故的直接侵权人，亦对交通事故的发生没有过错，故原告要求被告李军承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。 赣BN8572小型轿车在被告阳光财保娄底市中心支公司投保了交强险，故原告方的合理经济损失首先应由被告阳光财保娄底市中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，余下的损失再由被告章端进行赔偿。原告方的合理经济损失共计119405.29元，首先由被告阳光财保娄底市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，扣除医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费外的其他经济损失54833.5元，由被告阳光财保娄底市中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内进行赔偿。原告剩余的经济损失54571.79元由被告章端赔偿，核减已支付的15000元费用，被告还应支付原告39571.79元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿原告唐国清合理经济损失共计64833.5元。 二、由被告章端赔偿原告唐国清合理经济损失54571.79元，核减已经支付的15000元，还应支付39571.79元。 三、驳回原告唐国清的其他诉讼请求。 本案受理费1163元，由原告唐国清负担358元，被告章端负担805元。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  曾向颀 人民陪审员  杨万新 二〇二〇年三月六日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李湘娄 附有关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。