辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初157号原告：宁宏彦，男，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：辽阳实正房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路529号。法定代表人：徐财，该公司董事长。委托代理人：姜文瀚，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。原告宁宏彦为与被告辽阳实正房地产开发有限公司（以下简称“实正房地产”）民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案，原告宁宏彦、被告实正房地产委托代理人姜文瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁宏彦诉称：2014年3月，被告实正房地产向原告借款，约定借款年利率为20%，于2016年6月14日与原告对账本金已还清，尚欠利息77194.83元。当日被告向原告另行借款人民币12.1万元用于经营使用并签订借款协议书。被告收到借款后给原告开具收据，载明借款期限为12个月，自2016年6月14日至2017年6月13日止，年利率为20%，从收到借款之日起开始计算，每12个月结算利息一次。借款期满被告保证返还借款本金并结清利息，否则愿意承担一切法律责任。此后被告于2017年4月偿还原告3.1万元，于2018年1月1日偿还原告2万元。剩余借款被告一直以资金周转困难为由，至今未给原告结算。原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还欠款12.1万元及利息72600元(年利率20%，从2016年6月14日至今)以及2016年6月14日以前欠的利息77194.83元，因被告期间偿还两笔利息共5.1万元，现尚欠利息26194.83元，合计219794.83元，诉讼费由被告承担。被告实正房地产辩称：被告对向原告借款12.1万元及尚欠利息77194.83元的事实无异议，对于原告主张按12.1万元计算的利息有异议，且被告于2019年9月2日及2019年10月17日分别偿还原告本金5000元。被告认为对于借款利息的计算方式应当按实际剩余的本金数额X借款利率X时间计算。具体为截至2016年6月14日，被告尚欠原告本金12.1万元，利息77194.83元，2017年4月14日，被告偿还原告本金3.1万元，期间产生的利息为2015.61元；2018年1月2日，被告偿还原告本金2万元，期间利息为12969.86元；2019年9月12日，被告偿还原告本金5000元，期间利息为2332.54元；2019年10月17日，被告偿还原告本金5000元，至此尚欠本金6万元，本息合计194893.41元。本院经审理查明，从2011年9月19日开始，被告实正房地产向原告宁宏彦借款，双方签订借款协议书约定年利率20%，借款后原、被告按双方约定结算利息并重新出具收据及借款协议。2016年6月14日，经双方结算，在此之前被告的借款本金已还清，尚欠借款利息77194.83元。双方于当日另行签订一份借款协议书，约定原告出借给被告现金12.1万元，年利率20%，借款期限一年，自2016年6月14日至2017年6月13日止。2017年4月14日，被告偿还原告借款利息3.1万元；2018年1月2日，被告偿还原告借款利息2万元；2019年9月12日，被告偿还原告借款本金5000元；2019年10月17日，被告偿还原告借款本金5000元。现原告宁宏彦向本院起诉，要求被告实正房地产偿还欠款及利息共计219794.83元，并承担本案诉讼费。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议、专用收款收据、利息支付表，被告提供的借款协议、收据，及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告宁宏彦持被告实正房地产出具的收款收据、双方签订的借款合同及利息支付表起诉要求被告偿还借款12.1万元及2016年6月14日前所欠利息77194.83元，被告对上述数额予以认可，对此本院予以确认。被告主张于2017年4月14日偿还原告3.1万元、2018年1月2日偿还原告2万元、2019年9月12日偿还原告5000元、2019年10月17日偿还原告5000元均系偿还12.1万元借款的本金，并提供了原告出具的收款凭证。但原告辩称上述收据中仅2019年9月12日收取的5000元及2019年10月17日收取的5000元中载明偿还本金为原告本人书写，其余为被告记账人员自行添加，因2017年4月14日、2018年1月2日两份收据内关于偿还借款本金的记载均与原告笔迹存在较大差别，被告未提供其他证据证明该收款事由为原告签字前已载明，亦未提供证据证明双方对被告给付原告款项系偿还本金进行了约定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故应认定其余两笔共5.1万元为被告向原告给付的借款利息，应从原告主张的77194.83元利息中予以扣除，被告尚欠原告2016年6月14日前的利息为26194.83元。被告于2016年6月14日向原告所借的12.1万元，至2019年9月12日被告偿还原告5000元本金期间按双方约定产生的利息应为78633.42元（121000元*20%/365天*1186天），被告尚欠原告本金11.6万元。从2019年9月13日至2019年10月17日被告偿还原告5000元本金期间按双方约定产生的利息应为2224.66元（116000元*20%/365天*35天），被告尚欠原告本金11.1万元，借款利息共计80858.08元，与2016年6月14日之前所欠利息之和为107052.91元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告辽阳实正房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告宁宏彦借款本金11.1万元，利息107052.91元，并自2019年10月18日起至实际偿还之日止以11.1万元为基数按年利率20%计算给付借款利息；二、驳回原告宁宏彦的其他诉讼请求。案件受理费2298.00元（已减半收取），由被告辽阳实正房地产开发有限公司承担2285.00元，原告宁宏彦承担13.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二〇年三月三十一日书记员  刘美君附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。