广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初824号 原告：张文洲，男，1959年1月17日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳南区，现住广西柳州市柳南区。 被告：李川，男，1973年3月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：刘志军，广西鱼峰律师事务所律师。 原告张文洲与被告李川关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文洲及被告李川的委托诉讼代理人刘志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张文洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告李川偿还原告的借款本金106000元及利息(利息以106000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，原告与被告因生意往来，被告需要现金交税，并保证可立即还款，原告向被告分三次银行转账支付30000元、50000元、26000元。但被告李川却未按约定履行还款义务。原告认为，被告李川未能按约履行还款义务，应承担违约责任。特依据相关法律规定提起诉讼，请依法判决。 被告李川辩称：1.原告仅提交了转账凭据，而无被告出具的借条等其他证据，不足以证实借贷关系的成立；2.原告诉称转给被告的3笔款项为借款不是事实，实际转款用途为双方因履行合同而发生的合同保证金30000元，冲账款50000元及项目提成26000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 原告张文洲与被告李川之间有长期的经济往来。2018年11月12日被告李川使用其名下卡号62×××93的银行账户向原告张文洲名下卡号62×××37的银行账户转账20000元。2018年11月13日，案外人柳州市自动化设备公司与另一案外人广西金宇电力开发有限公司形成编号：C2018Z111351的《工业买卖合同》一份，合同总标的额为575045元，合同对双方的权利义务进行了具体约定；2018年11月14日，案外人柳州市自动化设备公司与另一案外人广西金宇电力开发有限公司形成编号：C2018Z111451的《工业买卖合同》一份，合同总标的额为56158元，合同对双方的权利义务进行了具体约定。2018年11月16日，被告李川使用其名下卡号62×××93的银行账户向原告张文洲名下卡号62×××37的银行账户转账10000元。 2019年3月14日11时47分，原告张文洲使用其名下卡号62×××37的银行账户向被告李川名下卡号62×××93的银行账户转账30000元；2019年3月14日17时24分，原告张文洲使用其名下卡号62×××37的银行账户向被告李川名下卡号62×××93的银行账户转账50000元，并于转账中附言：借款；2019年3月14日17时28分，原告张文洲使用其名下卡号62×××37的银行账户向被告李川名下卡号62×××93的银行账户转账26000元，并于转账中附言：借款。 另查，2019年3月14日原、被告通过微信进行聊天，被告先于10时26分向原告发送拍照图片两张，显示案外人广西金宇电力开发有限公司需分别缴纳税款5392.2元、22800元，后于16时47分及16时54分被告再次向原告发送拍照图片三张及语音一则，19时20分原告向被告发送文字“今天下午转76000元收到没有？”，被告即回复文字“收到了”，至此当天聊天结束。 另查明，案外人柳州市自动化设备公司注册登记法定代表人为原告张文洲。 现原告张文洲以被告李川至今未归还借款为由诉至本院，遂引发本案讼争。 本院认为，本案的争议焦点在于：原告在2019年3月14日的三次转账能否证明原、被告之间借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。故在原告已经出示三张转账凭证主张借贷关系成立的前提下，现被告李川不认可三笔转账系双方借贷产生，被告应首先负有对该转账行为并非基于本案原告主张的借贷关系产生的举证义务。 现被告李川出示分别于2018年11月12日及2018年11月16日向原告张文洲转款合计30000元的银行转账记录，主张原告张文洲于2019年3月14日11时47分向被告李川转款的30000元系用于返还此前双方生意往来中被告向原告支付的合同保证金30000元，但被告并未出示对应与原告之间有关该合同保证金具体约定的书面合同加以证实，原告亦不认可被告的主张。因此，被告李川对于30000元系原告返还双方因此前生意合作交纳的保证金之主张，本院不予采纳。 对于2019年3月14日17时24分及17时28分原告张文洲向被告李川分别转款的50000元及26000元，被告李川出示证据并主张26000元系原告张文洲作为案外人柳州市自动化设备公司的法定代表人向被告李川支付的提成款，另外50000元系因原告代表的柳州市自动化设备公司与被告代表的广西金宇电力开发有限公司之间进行冲账行为的冲账款，且该合计76000元的款项均以案外人广西金宇电力开发有限公司在2019年4月3日及2019年5月17日向案外人柳州市自动化设备公司转款的方式进行了返还。但根据《中华人民共和国公司法》，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。原告张文洲作为自然人使用其本人银行账户向同为自然人的被告李川个人名下银行账户进行了转款，原告张文洲在与被告的微信聊天记录以及庭审过程中均未表示其转款行为系代表公司进行，被告李川在收到76000元款项时亦未对原告转账时附言“借款”以及不是由原告作为法人的柳州市自动化设备公司转款提出异议，故应当认定该76000元系基于原、被告作为自然人之间的法律关系所发生。被告李川主张该款项已在两位作为企业法人的案外人之间发生的合同关系中予以返还，但原告坚持系其以个人名义向被告个人进行了借款，与公司无关。故在原告不认可的情况下，原、被告之间发生的法律关系与案外人之间发生的法律关系相互独立不存在关联性，被告基于公司间产生的法律关系主张原、被告之间转款行为并非借贷的证明力不足，本院对被告的该主张不予采纳。 综上，被告李川提交的证据均不足以证明案涉原告向被告的三次转账并非系借贷产生，故本院认定原、被告的借贷关系成立，原告张文洲于2019年3月14日以银行转账的方式共向被告李川出借106000元。因双方均未约定还款期限、借款期限内利息及逾期利息，故原告张文洲可以随时要求被告李川归还借款，现原告主张被告归还借款本金106000元并自诉请之日起以106000元为基数按年利率6%计算利息均符合法律规定，本院予以支持。 另，本案讼争系被告未及时归还欠款所致，故本案诉讼费由被告全部承担。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李川向原告张文洲偿还借款本金106000元并支付利息（利息以106000元为基数，按年利率6%自2020年1月16日起计算至偿还借款本金之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元（原告已预交），因适用简易程序减半收取1210元，由被告李川承担并迳付原告张文洲。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦昕宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄善生 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007