广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初435号原告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04。负责人：李伯桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄烨烨，广东广和（广州）律师事务所律师。委托代理人：吴泽鑫，广东广和（广州）律师事务所律师。被告：谭志安，男，汉族，1989年6月10日出生，广东省英德市人，住广东省英德市*******委会老地塘组，身份证号码：441************011。被告：谭桂平，男，汉族，1966年1月9日出生，广东省英德市人，住广东省英德市*******委会老地塘组，身份证号码：440************030。原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称新疆前海联合财保广东分公司）诉被告谭志安、谭桂平追偿权纠纷一案，本院2020年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆前海联合财保广东分公司的委托诉讼代理人黄烨烨，被告谭志安、谭桂平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆前海联合财保广东分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭志安向原告偿付原告垫付的赔偿金110000元。二、判令被告谭桂平对上述赔偿金承担连带责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月26日18时30分许，被告谭志安在未取得驾驶资格情况下驾驶肇事车辆粤R*****（车主为被告谭桂平）从253省道英德往清远方向行驶，在253省道100KM+200KM英德市***************时，碰撞到案外人钟继峰，造成被告谭志安受伤、钟继峰受伤送医治疗后于2018年12月14日在家中死亡以及车辆损坏的交通事故。对此交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告谭志安承担此事故的全部责任，钟继峰不承担此事故的责任。事故发生后，钟继峰遂住院治疗，后向英德市人民法院提起诉讼，要求原、被告赔偿其损失。2019年7月25日，英德市人民法院对此作出（2019）粤1881民初2864号民事判决，判令原告向钟继峰亲属邓福娣、钟月明、钟桂兰等支付死亡赔偿金110000元。本案中，原告系依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及原告就涉案车辆签订的保险合同之约定，依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，无证驾驶系保险公司法定享有追偿权的免赔事由，保险公司向被侵权人支付赔偿金后，有权向侵权人主张追偿权。另车辆所有人将车辆出借后，车辆在出借期间发生交通事故造成他人损害的，所有人承担过错责任。结合本案，被告谭志安无证驾驶的行为造成钟继峰人身财产损失，现原告已依法依约向钟继峰的亲属支付相应的赔偿金，依法有权就该笔赔偿金向两被告行使追偿权。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告谭志安、谭桂平在庭审中答辩称：对原告诉求的金额无异议，但目前经济能力无法一次性支付赔偿金。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日18时30许，被告谭志安驾驶粤R*****号普通二轮摩托车沿253省道英德往清远方向行驶至100KM+200M英德市***************时，碰撞到行人钟继峰，造成被告谭志安受伤、钟继峰受伤送医院治疗出院后于2018年12月14日在家中死亡及车辆损坏的交通事故。2019年5月2日，英德市公安局交通警察大队作出第441*************671号道路交通事故认定书，认定谭志安承担此事故的全部责任，钟继峰不承担此事故的责任。受害人钟继峰的亲属邓福娣等向本院提起诉讼，本院作出（2019）粤1881民初2864号民事判决，判令原告新疆前海联合财保广东分公司在交强险责任限额内赔偿受害人钟继峰的亲属邓福娣等死亡赔偿金110000元。2019年8月12日，原告新疆前海联合财保广东分公司依照该判决履行了赔付义务。庭审中，被告谭桂平确认其与被告谭志安是父子关系，涉案肇事车辆粤R*****号普通二轮摩托车的所有人是被告谭桂平，被告谭桂平将该车辆交给被告谭志安使用时知道被告谭志安不具备相应的驾驶证。本院认为，本案立案案由虽为保险人代位求偿权纠纷，但应为追偿权纠纷，依法予以变更。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告谭志安不具备驾驶涉案肇事车辆粤R*****号普通二轮摩托车的驾驶证，现原告新疆前海联合财保广东分公司诉请被告谭志安偿还其已经按照生效法律文书向被侵权人钟继峰的亲属支付的赔偿款110000元有事实和法律依据，予以支持。被告谭桂平作为涉案肇事车辆粤R*****号普通二轮摩托车的所有人，明知被告谭志安不具备驾驶涉案肇事车辆的驾驶证的情况下允许被告谭志安驾驶该车辆，对于损害的发生有过错，其应对被告谭志安应负的赔偿责任承担50%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、限被告谭志安于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司110000元。二、被告谭桂平对于被告谭志安上述应赔付给原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司的赔偿款承担50%的赔偿责任。三、驳回原告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告谭志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李广瑶二〇二〇年三月三日书记员  华丽君附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：7133-5774-7345请在汇款单的备注栏注明案件案号，否则，无法入账。