江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0702民初818号原告：黄万松，男，1987年9月20日出生，住江西省赣州市崇义县。原告：王崇珍，女，1968年8月21日出生，住江西省赣州市崇义县。两原告共同委托诉讼代理人：郭雷，江西兴义律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：罗莉莉，女，1986年10月20日出生，住江西省赣州市崇义县，一般代理。被告：江西康顺建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道58号3栋1单元202室。统一社会信用代码：91360700095884055A。法定代表人：方永兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄富民，江西同圆律师事务所律师，一般代理。原告黄万松、王崇珍诉被告江西康顺建设工程有限公司（以下简称康顺公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄万松、王崇珍的共同委托诉讼代理人郭雷、罗莉莉，被告康顺公司的委托诉讼代理人黄富民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄万松、王崇珍向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《分公司管理承包合同》；2、判令被告支付原告承包收入687110.69元并支付利息（从起诉之日至款项付清之日，按银行同期同类贷款利率计算）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，原告黄万松与被告康顺公司签订一份《分公司管理承包合同》。2018年4月初，原告黄万松、王崇珍共同与被告康顺公司签订一份《分公司管理承包合同》。两份合同内容一致，约定：被告在崇义县区域设立分公司，由原告承包分公司，原告在承包期间实行自主经营、独立核算、自负盈亏、风险承包经营方式，并负责承担承包经营期间所涉及事务的一切经济和法律责任，原告每年向被告缴纳承包经营管理费35000元，合同期限为10年。合同签订后，原告依约向被告支付了第一年的承包经营费35000元。在合同履行的过程中，被告经常无故拖欠施工方工程款，导致工人工资无法按时发放，甚至在2018年4月16日将分公司的公章、财务印鉴章等收回，导致原告对分公司的经营无法实际操作。2018年9月25日，原、被告对2018年3月31日以前原告的经营进行了清算。自2018年4月16日起至2018年9月30日止，原告业务发展实际收到发包方工程款9869547.2元，加上原告支付给被告用以缴纳税费的资金924115.65元,扣除被告实际缴纳的税金1100797.87元，以及被告直接支付给施工方的8345245.19元和支付给原告的管理费798311.91元，被告还需返还原告的经营利润为687110.69元。原告多次向被告催收未果，遂致诉。原告黄万松、王崇珍为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；证据2、被告营业执照复印件，证明被告主体资格；证据3、《分公司管理承包合同》复印件，证明原告投资设立、并承包江西康顺建设工程有限公司崇义分公司，每年向被告支付承包费35000元，独立核算、自负盈亏；证据4、结算单复印件，证明被告对2018年4月16日以前已到账的工程款进行了结算，并根据结算向原告支付了202585.93元，结算单中有三笔金额错误，我方已另案主张；证据5、工程收入、支付明细等复印件，证明2018年4月17日至2018年9月30日期间，原告承包经营的工程款收入为9869547.2元（均由业主支付到江西康顺建设工程有限公司崇义分公司账户），被告已向施工方支付8345245.19元，向原告支付798311.91元。扣除三笔结算扣款133482.75元，剩余486835.78元应返还给原告；证据6、原告向被告支付税款明细、付款凭证等复印件，证明原告因工程款收入9869547.2元，应向被告支付税款924115.65元；证据7、被告实际交税明细复印件，证明被告实际缴税金额为1100797.87元（注：被告缴税总额1100797.87元，其中2018年9月12日补缴的两笔耗材税207113.75+49402.83＝256516.58元，此前的结算单中原告已承担）；证据8、《江西康顺建设工程有限公司崇义分公司税收（原国税部分）清算情况》、《江西康顺建设工程有限公司崇义分公司税收（原地税部分）清算情况》等复印件，证明原、被告诉前协商过程中，被告以税款不明为由拖欠款项，经税务机关清算，2018年7月31日前的税款已全部缴清；证据9、建设银行活期存款明细账（2018年4月17日-2018年9月30日）、崇义农商银行《简易明细》（2018年4月17日-2018年9月30日）等复印件，证明江西康顺建设工程有限公司崇义分公司账户收到业主工程款的明细，总金额为9869547.2元；证据10、建设银行个人活期账户交易明细复印件，证明原告财务人员罗莉莉通过个人账户向被告支付税金924115.65元；被告向原告支付798311.91元。被告康顺公司辩称，答辩人与被答辩人存在分公司承包的事实，因承包期间所涉工程还没有全部完工，依据双方的合同，承包期间所有工程竣工材料应该由被答辩人提供，且双方没有进行结算，涉及的工程款是否应当支付，支付多少还有待于双方进行核实或请第三方鉴定机构进行鉴定。被告康顺未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月初，原告与被告签订一份《分公司管理承包合同》，约定：原告黄万松、王崇珍承包被告康顺公司在崇义县设立的分公司，原告可在辖区范围内承接工程业务，被告在当地设立账号供原告独立使用，并对该账户进行合法监督，原告所经营工程款、投标保证金等相关款项必须汇入该账户，未经被告书面授权同意不得转入其他账户；分公司实行自主经营、独立核算、自负盈亏、风险承包经营方式，原告负责承担在承包经营期间内分公司所涉及事务的一切经济和法律责任，并按工程设计年限承担在承包期间所承建工程质量责任，被告只履行监管职能；承包期限为十年，从分公司营业执照注册登记日起计算；承包经营管理费为每年35000元；原告必须按照国家税务部门及被告的相关财务支付依法纳税等等。2018年4月16日，被告接管案涉分公司。2018年9月25日，被告对2018年4月16日前与原告之间发生的工程款项等相关费用进行结算，并向原告出具了一份《结算单》，结算单中扣除了应当返还给原告的二笔税费，数额分别为207113.75元、49402.83元。在2018年4月17日至2018年9月30日被告康顺公司接管原告承包的康顺公司崇义分公司期间共收到工程项目业主转入工程款9869547.2元，已支付给第三方工程款8345245.19元，已支付给原告798311.91元，被告在结算单中扣留应支付给原告的工程款255671.57元。原告支付给被告用于缴纳税款的现金金额为924115.65元,另有被告应支付给原告的三笔工程款计133482.75元转为原告应交税款，被告实际缴纳税款844281.29元。被告接管案涉崇义分公司时，该公司账户余额122417.58元。原告尚欠被告押证费20000元。本案审理期间，原告向本院申请对2018年4月17日至2018年9月30日之间承包合同履行期间的承包收入进行审计鉴定。赣州中浩会计师事务所有限公司于2019年6月11日作出赣中浩专审字[2019]第0030号审计报告，审计意见为：被告接管公司期间收到项目业主转入金额9869547.2元。原告为此预付鉴定费20000元。上述事实，有原告身份证复印件、《分公司管理承包合同》、结算单、工程收入、支付明细、支付税款明细、付款凭证，交税明细表及赣中浩专审字[2019]第0030号审计报告等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告黄万松、王崇珍与被告康顺公司签订的《分公司管理承包合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。因原告与被告康顺公司签订的《分公司管理承包合同》中约定承包经营方式为自主经营、独立核算、自负盈亏、风险承包经营方式，故可以认为在原告承包经营被告康顺公司崇义分公司的过程中所收到的相关款项均为原告所有，被告康顺公司在扣除代缴的税费及应收的管理费用后，应将剩余款项全部返还给原告。因被告康顺公司未及时向原告返还工程款的行为已造成原告损失，故原告有权按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算逾期付款利息，自原告起诉之日即2019年1月18日起至还清款项之日止。被告接管分公司期间收到项目业主转入工程款9869547.2元，减去被告已支付给第三方工程款8345245.19元，再减去已计入被告交税款的133482.75元，以及被告已支付给原告的工程款255671.57元，剩余1135147.69元应当由被告返还给原告。原告管理分公司期间公司账户余额122417.58元，应当由被告返还给原告。原告承担的税款金额为1057598.4元，被告实际缴纳税款金额为844281.29元（1100797.87元-256516.58元）相互抵扣后，被告应返还原告税款213317.11元。被告已支付给原告的798311.91元，应当在被告应返还的款项中予以扣除。原告应当缴纳的20000元押证费，应当在被告应返还的款项中予以扣除。综上，被告应当返还给原告的工程款共计652570.47元（1135147.69元+122417.58元+213317.11元-798311.91元-20000元）。因本案承包合同所涉崇义分公司现已由被告实际控制，合同已无法继续履行，对原告要求解除本案《分公司管理承包合同》的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告黄万松、王崇珍与被告江西康顺建设工程有限公司签订的《分公司管理承包合同》；二、限被告江西康顺建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告黄万松、王崇珍返还工程款共计652570.47元；三、由被告江西康顺建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告黄万松、王崇珍支付利息（利息以尚欠工程款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年1月18日至还清款项之日止）；四、驳回原告黄万松、王崇珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10671元，财产保全费3955元，鉴定费20000元，合计34626元，由原告黄万松、王崇珍负担10977元，由被告江西康顺建设工程有限公司负担21986元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向赣州市中级人民法院或本院递交上诉状正本并按对方当事人的人数提交副本，按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  张 霞人民陪审员  华小红二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘 颖