广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1082号原告：李晓，女，1996年12月25日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区******桥头，公民身份号码为************。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。被告：范杰银，男，1984年2月5日出生，住湖南省隆回县**********，公民身份号码为************。被告：东莞市海德土石工程有限公司,住所地：广东省东莞市虎门镇南面社区旧围新区****，统一社会信用代码为91441900MA52HPJXXQ。法定代表人：陈某1。被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区******丰泰大厦803-2、804、805号，统一社会信用代码为91441900MA4WEBUT8N。负责人：曹智武。委托诉讼代理人：陈妙强，该公司员工。原告李晓与被告范杰银、东莞市海德土石工程有限公司（以下简称“海德公司”）、北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“北部湾财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓的委托诉讼代理人钱小凤，被告北部湾财险东莞公司的委托诉讼代理人陈妙强到庭参加诉讼。被告范杰银、海德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。诉讼请求原告李晓向本院提起诉讼，请求判令：一、被告范杰银、海德公司、北部湾财险东莞公司共同赔偿原告李晓各项损失共计219045.83元【其中医疗费66786.25元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费6700元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费98175元、误工费39423.91元、护理费7500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元、财产损失费2000元，以上合计413745.83元，扣除各被告已支付部分款项和机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）部分款项】；二、三被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2019年3月30日10时20分，被告范杰银驾驶车牌号为粤S*****的重型货车，沿东莞市**镇寮厦社区**行驶至东莞市**镇寮厦社区*********对出工地时，往右打方向行驶过程中与右侧正常驶来由原告李晓驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车上乘客案外人张子涵、驾驶员原告李晓受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门调查认定：被告范杰银负事故的全部责任，原告李晓、案外人张子涵不负事故责任。事故发生后，原告李晓于2019年3月30日被送至东莞市**医院进行住院治疗至2019年6月5日，共67天。诊断证明书建议：全休半年，住院期间留1陪人。2019年7月10日，原告李晓至广东至信司法鉴定所申请伤残等级鉴定。广东至信司法鉴定所于2019年7月17日评定原告李晓为九级伤残。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤S*****号车，登记车主为被告海德公司由案外人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称“华安财险东莞公司”）承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告北部湾财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费66786.25元。其中被告北部湾财险东莞公司垫付20000元，被告海德公司垫付60000元。2.营养费1000元。3.住院伙食补助费6700元。原告李晓住院67天，按每天100元算。4.复查费原告未举证证明其已产生复查费，本院不予支持。5.误工费6192元。原告未提供证据证明其受伤前具有固定收入，考虑原告具有劳动能力，故本院参照东莞市同时期最低工资标准1720元/月。结合原告医院医嘱休息期以及定残时间，误工时间为108天，故误工费计算为6192元。6.残疾赔偿金168264元。原告提供的证据足以证明其在事故发生前在广东省梅州市梅江区*住且具有收入来源，应按照城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。7.鉴定费2730元。8.交通费2010元。考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院予以支持2010元。9.护理费7500元。原告李晓提交证据证明其因住院59天而支出护理费用6300元，本院予以确认，另外住院8天未提供证据证明其因护理支出的费用及护工人员工资标准，故本院依法参照150元/天的标准计算护理费。10.精神损害抚慰金10000元。根据原告李晓伤情及伤残情况予以认定。11.被扶养人生活费94806.25元。结合原告提供的被扶养人及近亲属资料，原告有子女张梓歆（2016年12月30日出生）、张璟睿（2018年11月13日出生）两人需扶养，由原告在内的二人扶养，被扶养至其18周岁，尚需分别扶养15年6个月、17年4个月，根据广东省上一年城镇居民人均生活消费支出计算得出。12.住宿费原告不存在外地就医的情况，其主张住院费依据不足。13.处理事故人员误工费原告诉请处理事故人员误工费2866.67元，但处理事故人员误工费系受害人亲属因办理丧葬事宜耽误工作造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，属于受害人死亡的赔偿范围，故本院对原告的该项诉请不予支持。14.财产损失费原告诉请的财产损失费金额未超出交强险财产赔偿限额，本案原告并未起诉交强险投保的保险公司，故本院对原告的该项诉请不予支持。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告范杰银是被告海德公司的雇员，案涉事故发生时其为被告海德公司驾驶涉案车辆，属于职务行为，故其产生的民事责任应由被告海德公司承担。原告李晓相对于粤S*****号车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告李晓的事故损失，应先在交强险保险限额范围内赔付。原告李晓超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告海德公司承担100%的赔偿责任。被告海德公司承担的上述赔偿责任，先由被告北部湾财险东莞公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告李晓，仍有不足的部分，由被告海德公司承担。原告李晓、被告海德公司及华安财险东莞公司于2019年10月21日经人民调解员主持调解，达成调解协议：1.华安财险东莞公司向原告李晓支付交强险医疗费用6700元、交强险死亡伤残赔偿费用108000元；2.华安财产东莞公司向被告海德公司支付交强险医疗费用3300元。原告的1至4项损失共计74486.25元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，该项费用已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出交强险赔偿限额的费用为64486.25元，应由被告北部湾财险东莞公司在商业险保险范围内按被告海德公司应承担的费用比例直接向原告李晓支付100%，即64486.25元。原告的5至11项损失共计291502.25元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，该项费用已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，扣除交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，超出交强险赔偿限额的费用为181502.25元，应由被告北部湾财险东莞公司在商业险保险范围内按被告海德公司应承担的费用比例直接向原告李晓支付100%，即181502.25元。综上，应由被告北部湾财险东莞公司赔偿原告李晓245988.5元，原告李晓自认被告海德公司支付了60000元（应扣除华安财险东莞公司与被告海德公司通过调解的方式确认其向海德公司支付交强险医疗费用3300元）、北部湾财险东莞公司支付了20000元，该款应从被告海德公司、北部湾财险东莞公司向原告李晓的赔偿款中予以扣除，故被告北部湾财险东莞公司还需赔偿原告李晓169288.5元。对原告李晓超出上述计算标准的诉讼请求，本院予以驳回。被告海德公司垫付的费用可自行与被告北部湾财险东莞公司协商处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付169288.5元给原告李晓；二、驳回原告李晓对被告范杰银、东莞市海德土石工程有限公司的诉讼请求；三、驳回原告李晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292.84元（原告已预交），由原告李晓负担520.84元，被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司负担1772元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡植彬二〇二〇年三月十七日书记员  欧惠萍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。