江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初5191号原告：南京招融投资管理咨询有限公司，统一社会信用代码9132011459351804XQ，住所地在南京市雨花台区西善桥南路108号4幢208室。法定代表人：林觉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维东，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁青男，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被告：南京范实商贸中心，统一社会信用代码91320114726055633G，住所地在南京市雨花台区梅山街道中兴路19幢13号门面。破产管理人：笪王凯，江苏方德律师事务所律师。破产管理人：于鲨，江苏方德律师事务所律师。被告：范明，住南京市雨花台区。被告：范伟超，住南京市雨花台区。原告南京招融投资管理咨询有限公司（以下简称招融公司）与被告南京范实商贸中心（以下简称范实商贸）、被告范明、被告范伟超债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招融公司的委托诉讼代理人袁青男、被告范实商贸破产管理人笪王凯、被告范明到庭参加诉讼。被告范伟超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招融公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告范实商贸享有364637.18元的本金及利息（以364637.18元为基数，自2018年6月15日起按照月息2%计算至实际清偿之日止）的两项债权权益；2.判令被告范明、被告范伟超承担连带责任；3.判令三被告承担本案的保全费、保全担保费、诉讼费等费用。事实和理由：2017年3月17日，南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司（以下简称银信小贷）与被告范实商贸签订《综合授信合同》、《借款合同》（编号为雨花银信小贷2017年借字第0044），双方约定：银信小贷向其出借人民币50万元，借款期限36个月，自2017年3月17日起至2020年3月16日，借款利率为月利率12‰，结息日为每月15日，若借款人未按合同约定归还本息的，借款人对逾期借款自逾期之日起按照月利率2%的标准支付利息。同日，银信小贷与被告范明、范伟超签订《雨花银信小贷2017年保字第0044》保证合同，约定被告范明、范伟超为银信小贷与被告范实商贸之间的债务承担连带责任保证。自2018年6月15日起，被告范实商贸未能按照合同约定偿还借款的利息，已经构成违约。2019年7月4日，银信小贷按照合同约定解除上述借款合同，并告知了三被告。2019年7月8日，银信小贷与招融公司签订《债权转让协议》，银信小贷将其所享有的债权及担保权益转让至招融公司名下并将该事实通知了三被告。截至目前，三被告仍未履行付款义务，原告招融公司为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告范实商贸、被告范明对上述事实无异议。被告范伟超未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，被告范实商贸（借款人）与案外人银信小贷（贷款人）签订《借款合同》（合同编号：雨花银信小贷2017年借字第0044），约定：贷款人向借款人提供中长期贷款，贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，自2017年3月17日至2020年3月16日，贷款月利率为12‰；本合同项下贷款按月结息，到期还本，结息日为每月15日；贷款的担保：保证担保，担保合同：雨花银信小贷2017年保字第0044；债权人有权将主债权转让于第三人，借款人承诺在借款期间不得更换手机号码，债权转让通知将以短信的形式告知借款人，短信发送成功视为通知生效；借款人未按合同约定归还借款本息的，借款人对逾期借款自逾期之日起按照月息2%的标准罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人按合同约定借款执行利率计算复利；借款人违反本合同项下任一义务及担保人违反担保合同约定之义务，贷款人有权停止发放贷款、提前收回贷款，并解除借款合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、评估费、拍卖费或变卖费、律师代理费，差旅费等。同日，被告范实商贸向银信小贷提交《还款申请书》，申请将归还本息的支付方式变更为：自2017年4月15日起每月15日支付本息19972.23元，支付期限为36个月；2020年3月16日支付最后一期本息19972.3元。借款合同中约定的按月付息，到期还本不再适用。若范实商贸未按此申请书的内容按期还款，则从实际借款之日起按月息2%支付罚息。同日，被告范明、被告范伟超分别与银信小贷签订《保证合同》（编号均为雨花银信小贷2017年保字第0044），约定由范明、范伟超为《借款合同》（编号为雨花银信小贷2017年保字第0044）提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付费用，各保证人共同对债权人承担连带清偿责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告范明、被告范伟超分别签署《地址确认书》，载明了送达地址及联系电话，并明确该地址适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，受诉法院按确认地址送达相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则文书退回之日即视为送达。合同签订当日，银信小贷根据合同约定通过中国工商银行将贷款50万元汇入被告南京范实商贸银行账户（账号：43×××80）。被告范实商贸自2017年4月14日起按期归还本息至2018年6月14日止，共还15期，经核算已还本金135362.82元，未还本金364637.18元。后不再履行还款义务。2019年7月4日，银信小贷按照合同约定解除了案涉《借款合同》，并以短信形式通知被告范实商贸、保证人范明、保证人范伟超。2019年7月8日，银信小贷与原告招融公司签订《债权转让协议》，将其与被告范实商贸所签《借款合同》项下的债权全部转让给原告招融公司。双方约定：银信小贷对债务人范实商贸享有金额为债权本金及债权利息。其中包括：债权本金364637.18元，利息从2018年5月15日起按月息2%算至债权本金实际清偿之日。担保权益：范明、范伟超签订的《保证合同》（编号为雨花银信小贷2017年保字第0044），属于连带责任还款人。原告招融公司自愿向银信小贷支付291709.74元，作为原告招融公司购买本协议所及债权和担保权益的对价。双方确认，由招融公司负责将本协议所及的债权转让事宜通知相关债务人及其担保人并承担相关费用。两公司均在该协议上加盖公章予以确认。2019年7月18日，原告招融公司委托代理律师向被告范实商贸、保证人范明、保证人范伟超《地址确认书》中载明的电话发送消息，通知涉案《借款合同》已解除并要求对方承担还款及担保责任，并通知债权已经转让至原告招融公司，由原告招融公司追讨债务。另查明，2019年6月3日案外人盛某以被告范实商贸不能清偿到期债务为由，向本院申请对被告范实商贸进行破产清算，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0114破5号《民事裁定书》，裁定受理盛某对被告范实商贸的破产清算申请。2019年7月30日本院作出（2019）苏0114破5号《决定书》，指定江苏方德律师事务所担任范实商贸管理人。以上事实，有原告招融投资公司提供的《借款合同》、转账凭证、《保证合同》、地址送达确认书、合同解除通知短信截图、《债权转让协议》、债权转让通知短信截图、《还款申请书》、还款记录等证据及当事人的当庭陈述为证。本院认为，合法的债权应受法律保护，民间借贷合同中的债权人（出借方）可以依法将合同的权利全部或者部分转让给第三人，在通知债务人（借款方）后，该转让对债务人发生效力。被告范实商贸与银信小贷通过签订《借款合同》达成借款合意，且银信小贷实际履行了出借义务，双方借贷法律关系成立且合法有效。被告南京范实商贸中心应按约定还款，其未按时偿还借款，银信小贷有权要求被告偿还全部未还本息。银信小贷将本案所涉债权转让给了原告招融公司，并履行了通知义务，债权转让行为合法有效，原告招融公司依法取得对被告范实商贸的债权。现原告招融公司诉请被告范实商贸给付其受让的债权款项364637.18元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案贷款利息的起算时间自借款逾期之日即2018年6月15日起，截止时间应为被告范实商贸破产裁定受理之日即2019年6月27日。利率标准按照《借款合同》约定的罚息2%/月计算，经本院核算利息共计91645.48元。被告范明、被告范伟超与银信小贷签订《保证合同》，自愿为涉案借款提供连带保证责任，合同约定若债权人将担保的主债权转让于第三人，保证人仍按照本合同第二条约定的担保范围承担担保责任。银信小贷将本案所涉债权转让给了原告招融公司，并向被告范明、被告范伟超履行了通知义务，《债权转让协议》对其产生法律效力。故各保证人应当按约定承担相应的保证责任。故原告招融公司要求被告范明、被告范伟超对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告范伟超经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此带来的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告南京招融投资管理咨询有限公司对被告南京范实商贸中心享有债权本金364637.18元及利息91645.48元两项债权权益；二、被告范明、被告范伟超对被告南京范实商贸中心的债务本金364637.18元及利息（以364637.18元为基数，自2018年6月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）承担连带清偿责任，并在其承担保证责任后有权向被告南京范实商贸中心追偿。三、驳回原告南京招融投资管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6770元，由被告范实商贸、被告范明、被告范伟超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴雪萍人民陪审员  严素于人民陪审员  曾 秋二〇二〇年三月二十六日法官 助理  徐 睿书 记 员  许 多