福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初28号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人郑烈铨，男，1965年10月17日出生于福建省大田县，汉族，高中文化，农民，住大田县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月27日被取保候审。 大田县人民检察院以田检四部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人郑烈铨犯滥伐林木罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员杨晓兰出庭支持公诉，被告人郑烈铨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年上半年间，被告人郑烈铨与郭佳毅（另案处理）合伙向郑某3、郑某4等人购买了桃源镇前厝村“赤湖溪间”山场的林木。后由郭某1办理该山场的林木采伐许可证。2014年8月底，郑烈铨、郭某2雇佣陈某、林某等人将该山场中采伐方式为“择伐”的两个伐区里的杉木、松木全部倒树并斩筒。后郑烈铨雇佣郑某5将木材运至桃源镇前厝村工业区堆放并出售，并得款人民币（币种下同）10余万元。经林业技术鉴定：“赤湖溪间”山场超强度采伐立木蓄积45.7569立方米，出材量为31.3679立方米。2014年下半年间，郑烈铨以2万元的价格从肖某处购买了桃源镇前厝村“朝坑”山场的林木（该山场林木林种为水源涵养林）。2015年2月间，郑烈铨在未办理林木采伐手续的情况下，雇佣郑某2将该山场内的杉木倒树及斩筒，并雇佣郑某6将木材运至桃源镇前厝村工业区空地处堆放，后郑烈铨以每立方米1000元的统价将木材出售，并得款28000元。经林业技术鉴定：“朝坑”山场被采伐杉木立木蓄积41.5999立方米，出材量为29.9519立方米。郑烈铨滥伐林木的立木蓄积合计87.3568立方米。2019年11月27日，被告人郑烈铨主动向大田县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，郑烈铨已退出违法所得56731.50元。2020年2月20日，郑烈铨自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人郑烈铨违反森林管理法规，超过林木采伐许可证规定的数量和无证采伐向他人购买的林木，立木蓄积达87.3568立方米，数量较大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。因郑烈铨具有自首情节，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处罚。且郑烈铨具有主动退出涉案赃款的酌情从轻处罚情节和涉案部分林木为特种用途林的酌情从重处罚情节，故建议本院对被告人郑烈铨判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金，可宣告缓刑。公诉机关当庭提交或宣读了证人肖某、郑某1、郑某2等证言，林业技术鉴定书，大田县公安局制作的现场勘验笔录及照片说明，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、林权证、林木采伐许可证、未经审批证明、退赃情况说明等证据证实，被告人郑烈铨亦供述在案，足以认定。 被告人郑烈铨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑烈铨违反森林管理法规，超过林木采伐许可证规定的数量和无证采伐向他人购买的林木，立木蓄积达87.3568立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。涉案部分林木为特种用途林，应对郑烈铨予以酌情从重处罚。被告人郑烈铨具有自首情节，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人郑烈铨还具有主动退出涉案赃款等情节，可予以酌情从轻处罚。根据被告人郑烈铨的犯罪情节和悔罪表现，结合所在社区建议实施社区矫正的意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为保护森林资源，打击毁林犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郑烈铨犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人郑烈铨退出的违法所得56731.50元，由扣押机关大田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓锦军 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭景昉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： (一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量，树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； (二)超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。