wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢847号申请执行人：杨俊秋，女，1965年4月5日出生，汉族，黑龙江御祺税务师事务所会计，住哈尔滨市道外区兴隆街永平小区205栋A座18楼1号。被执行人：姚远，女，1982年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区嵩山路嵩山小区别墅楼406号。本院依据[2017]黑0104民初5791号民事判决书执行杨俊秋与姚远借款合同纠纷一案，申请执行标的2,048,256.30元。本院立案执行后，依法向被执行人姚远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，被执行人主动履行40,000元但不足以清偿本案债权。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姚远确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨俊秋，申请执行人杨俊秋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2017]黑0104民初5791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  曹亚男
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0622执198号 马玉海、王新亮、王向龙： 马玉海与王新亮、王向龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计44189.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62000元，其中，本金28500元，利息33500元。本院已于2020年3月5日将该款转付给申请执行人马玉海。至此，马玉海申请执行人王新亮、王向龙民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民监9号 原审原告：陈星，男，1990年7月28日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：施聪，男，1994年4月12日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：耿泽，男，1995年1月20日出生，汉族，住安吉县。 原审原告陈星与原审被告施聪、耿泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）浙0523民初2700号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  黄银霞 审判员  王 笑 审判员  李云兰 二〇二〇年三月十三日 书记员  虞雅茹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执32号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91441900MA52231R42，住广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B。 法定代表人：曹淑芳。 被执行人：胡丰光，男，汉族，1982年10月7日出生，住安徽省铜陵县。 本院在执行××道创业投资合伙企业（有限合伙）与胡丰光一案中，向被执行人胡丰光邮寄送达了执行通知、财产报告令，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没发现有可供执行的财产。2020年3月17日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会(2019)北海仲字第24-321号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月十八日 书记员 付双全
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂0281执2928号 关于申请执行人湖北康佰利物业服务有限公司与被执行人骆名润物业服务合同纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人湖北康佰利物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）鄂0281民初3940号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执609号之一 建昌县某政府： 你单位与张某玉不动产登记纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 联系人：郭玉良联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初405号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人冯志刚，男，1972年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁县，住云南省昆明市晋宁县。2019年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2020]255号起诉书指控被告人冯志刚犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年3月11日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年6月2日22时许，被告人冯志刚饮酒后驾驶云Ａ×××××号“翼虎”牌小型普通客车，行驶到昆明市交叉路口西口时，被交警路检查获，经鉴定，冯志刚的静脉血样中检出乙醇成份，含量为124.72ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人冯志刚对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人冯志刚应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人冯志刚如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人冯志刚拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯志刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人冯志刚犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇二〇年三月十六日书记员  张智斌
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执512号 申请执行人：邯郸市****公司，住所地邯郸市邯山区***。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 被执行人：邯郸市**有限公司，住所地邯郸市复兴区***。 法定代表人：百**，该公司董事长。 被执行人：王**，男，1966年3月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人邯郸市****公司与被执行人邯郸市**有限公司、王**买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市**有限公司、王**未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4870号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市**有限公司、王**银行存款1074771.44元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  范庆民
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1175号起诉人:河南寻筑建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路西郑东商业中心8号楼12层1203号。法定代表人：韩北京，该公司总经理。本院收到起诉人河南寻筑建筑装饰工程有限公司起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告河南立程起才汽车租赁有限公司向起诉人支付工程款8270元、违约金1587.84元，合计9857.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，原、被告双方就正商和谐大厦3楼310室房屋的装修事宜签订《施工合同》。约定由被告河南立程起才汽车租赁有限公司将正商和谐大厦3楼310室房屋的装修工程发包给原告，施工项目包括电路改造、地面处理、墙面处理以及新建隔墙等，工程价款为101871元；被告河南立程起才汽车租赁有限公司应在合同签订后1日内支付给原告预付款15000元，9月16日之前另补35935元，施工至水电木工结束，被告应支付给原告工程款45841元，工程竣工验收完毕两个月后三日内，被告应支付给原告不少于合同总价5%的工程款，即5093元；如被告拖欠工程款，应向原告支付装修金日千分之五的违约金。施工过程中，被告要求变更工程量，经变更竣工验收两个月后应付尾款8270元。上述工程被告已于2019年10月实际使用，但却拖欠原告工程款8270元迟迟不予支付，故起诉人诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八规第二项规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《民事案件案由规定》第三级案由“建设工程合同纠纷”项下与建设工程施工相关的第四级案由，即建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷等，均应适用不动产专属管辖。本案系装饰装修合同纠纷。工程所在地：正商和谐大厦，不在本院管辖范围，双方当事人虽有约定发生争议向乙方（即本案起诉人）所在地人民法院起诉的条款，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条中协议管辖不得违反专属管辖的规定，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人河南寻筑建筑装饰工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘天霜二〇二〇年三月二十日书记员  庄莹莹
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）黔0322执1991号 关于王永勤罚金一案，在执行过程中，被执行人王永勤主动向本院履行完毕义务。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，现通知如下： 本院(2019)黔0322执1991号执行案件已执行完毕，于2020年3月20日结案，同时解除对被执行人王永勤本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年三月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1257号被执行人：遵义兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用代码：91520301722158838P。法定代表人：杨军，职务：董事长。本院移送执行遵义兴海房地产开发有限责任公司诉讼费一案，经查，因本执行人未履行法律文书所确定的义务，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币480元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  詹赟二〇二〇年三月三十日书记员  蒋琴
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初387号原告：贾某，女，汉族，1991年6月6日出生，住上蔡县。委托代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1995年1月10日出生，住上蔡县。原告贾某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼,被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、原告抚养长子张艺晨，被告抚养次子张艺凡，双方互不支付抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2014年5月按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月生育长子张艺晨，××××年××月生育次子张艺凡。原、被告婚前感情基础差，婚后经常因琐事争吵生气，且被告多次对原告实施家庭暴力。2019年4月，原告起诉离婚后撤诉，但撤诉后二人关系并未好转。至此，双方夫妻感情已彻底破裂。被告张某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2014年5月按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月生育长子张艺晨，××××年××月生育次子张艺凡，××××年××月补办结婚登记。2019年2月，原、被告因琐事发生争吵，原告回娘家生活。2019年4月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，后撤回起诉，但二人仍未和好，并分居至今。分居期间，原、被告婚生子张艺晨、张艺凡均在被告家生活。上述事实，有原告陈述、原告提供的（2019）豫1722民初2178号民事裁定书、上蔡县民政局出具的婚姻登记表、证人周某、仝雅新当庭证词等证据在卷予以证实。本院认为，根据法律规定，离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识，婚后育有二子，双方有足够的时间相互了解，具备一定的感情基础，虽偶因琐事发生矛盾，但也属于夫妻共同生活期间不可避免的现象。原、被告自2019年4月分居至今，分居时间较短，如果通过交流沟通，二人尚有和好可能。原告以其与被告夫妻感情彻底破裂为由请求与被告离婚，根据举证责任分配原则，原告有责任提供证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，但原告未能提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂的事实。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告贾某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周占军二〇二〇年三月十七日书记员  侯 通
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初524号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市壮锦大道23号绿城印象2栋C座一层物业服务中心。统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：滕国军，该公司项目经理。 被告：陈勇发，男，1980年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司（以下简称康业物业公司）与被告陈勇发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康业物业公司的委托诉讼代理人滕国军到庭参加诉讼，原告康业物业公司的法定代表人张丽未到庭参加诉讼；被告陈勇发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：陈勇发支付物业费1357.4元，生活垃圾处理费440元、专项维修基金68.2元、代收水费48.8元，违约金1086.5元，合计3015.2元。 本案查明的事实： 1、业主房产位置及房号、面积：江州汇豪城小区6栋107号商铺，61.69㎡。 2、物业管理公司：康业物业公司。 3、签订《物业管理服务合同》的时间：2018年11月6日。 4、《物业管理服务合同》期限：自2018年11月6日起至2021年11月5日止。 5、《物业管理服务合同》签订方：康业物业公司与江州汇豪城小区业主委员会。 6、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，2元/月/㎡；共用设施设备运行所产生的水费、电费及其他费用由业主分摊；专项维修基金按每月每平方0.10元收取；代收生活垃圾处理费40元/月。 7、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 8、交纳物业费的时间：无约定。 9、违约责任的约定：从逾期交纳费用物业管理费之日起，按照应交物业管理费总额的3‰按日交纳逾期金。 10、业主支付物业管理等费用的情况：从2019年3月起未支付任何费用。 11、业主拖欠物业管理费数额：截至2020年1月，陈勇发共拖欠物业费1357.4元，生活垃圾处理费440元、专项维修基金68.2元、代收水费48.8元，合计1916.4元。 12、需要说明的其他事项：庭审中，康业物业公司主动放弃部分违约金，主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算违约金。 本院认为： 一、关于康业物业公司要求陈勇发缴纳物业费、生活垃圾处理费等费用是否有事实和法律的依据。依法成立的合同应受法律保护。本案中，康业物业公司与江州汇豪城小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”涉案合同对包括陈勇发在内的全体业主具有约束力。康业物业公司已依约提供了相应的物业服务，陈勇发应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。现康业物业公司要求陈勇发支付上述费用共计1916.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。 二、对于康业物业公司要求陈勇发支付违约金是否应支持的问题。双方签订的《物业管理服务合同》约定逾期缴费应该支付违约金，故陈勇发迟延缴费应当承担违约责任。本院认为，康业物业公司庭审中主动放弃部分违约金，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，本院予以支持。本案中，合同未约定何时交纳物业管理等费用，因此，违约金以1916.4元为基数，从起诉之日（2020年3月5日）起计算比较合理。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈勇发向南宁市康业物业服务有限公司支付物业费、生活垃圾处理费、专项维修基金、代收水费、公摊水费等共计1916.4元及违约金（违约金以1916.4元为基数，从2020年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由陈勇发负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 欢 二〇二〇年三月三十日 法官助理  谢 云 书 记 员  覃年芸 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执330号申请执行人：郭伏英，女，汉族，吉水县人，1969年7月14日出生，住吉水县。被执行人：刘长根，男，汉族，吉水县人，1954年12月4日出生，住吉水县。被执行人：习缪缪，女，汉族，吉水县人，1954年8月12日出生，住址。关于申请执行人郭伏英与被执行人刘长根、习缪缪民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1903号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘长根、习缪缪在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币340406元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年三月九日书记员  彭丽萍
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初308号 原告：覃建飞，男，1981年10月20日，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄伟明，男，1986年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告覃建飞与被告黄伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告覃建飞于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，覃建飞在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃建飞撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由覃建飞负担。 审 判 员 刘军文 二〇二〇年三月十七日 法官助理 谢 云 书 记 员 向莹仙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更57号 罪犯刘世军，男，1981年8月16日出生，四川省邻水县人，汉族，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。 2004年因犯抢劫罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑十年,2011年1月29日刑满释放。四川省广安市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）广法刑初字第40号刑事判决，以被告人刘世军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。被告人刘世军同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年3月14日以（2014）川刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉,维持原判,并核准被告人刘世军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。交付执行后，本院于2016年7月20日以（2016）川刑更1344号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯刘世军在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯刘世军系累犯,被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘世军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯刘世军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周钰冰 审判员  何 丛 审判员  曾 蕾 二〇二〇年三月三十日 书记员  冯楚寒
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初5462号 原告：杨志杰，男，1985年10月26日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：李俊山，河北正纲律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司邯郸高开区支行，住所地邯郸市经济开发区世纪大街与友谊路交叉口东北角，统一社会信用代码：9113040077131370X6。 主要负责人：程红霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：王树恒，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵仁川，河北三和时代律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路40号，统一社会信用代码：91130000804325003Y。 主要负责人：陈中新，该分行行长。 委托诉讼代理人：姜燕，女，该分行员工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘晓丽，女，该分行员工，住石家庄市。 原告杨志杰与被告中国建设银行股份有限公司邯郸高开区支行、中国建设银行股份有限公司河北省分行信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王跃斌 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  赵 芸 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  赵 璐
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2504行审15号申请执行人红河州生态环境局弥勒分局。住所地:弥勒市弥阳镇温泉路中段。负责人何华，系该分局长。被申请执行人弥勒市硕舟商贸有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇章保村委会小河边村民小组。法定代表人李状聪，系该公司经理。申请执行人红河州生态环境局弥勒分局以被申请执行人弥勒市硕舟商贸有限公司拒不履行申请执行人作出的弥环罚字[2018]50号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院经审查查明，申请执行人红河州生态环境局弥勒分局于2018年10月17日对被申请执行弥勒市硕舟商贸有限公司作出弥环罚字[2018]50号行政处罚决定书，认定被申请执行人弥勒市硕舟商贸有限公司有以下两项违法行为：1.该公司未依法办理环境影响评价文件审批手续就开工建设；2.该公司私设暗管，将未以处理的生产废水直接排入甸溪河内。以上两项行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定，故依法作出弥环罚字[2018]50号行政处罚：一、立即停止违法行为，停止建设，停止排污；二、罚款人民币128000元。本院认为弥环罚字[2018]50号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人红河州生态环境局弥勒分局于2018年10月17日对被申请执行人弥勒市硕舟商贸有限公司作出的弥环罚字[2018]50号行政处罚决定书。审判长  孙应忠审判员  王建生审判员  程 平二〇二〇年三月十八日书记员  施俊良
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初3774号之一原告：郭萍霞，女，1983年12月4日出生，汉族，户籍地山西省夏县，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王如泉，山东九达律师事务所律师。被告：北京美林嘉华教育投资有限公司，住所地北京市朝阳区光华路甲8号院1号楼12层15-1205室。法定代表人：赵宇红，执行董事。委托诉讼代理人：刘成丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李秉航，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告郭萍霞与被告北京美林嘉华教育投资有限公司（以下简称北京美林公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告郭萍霞于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请于法无悖，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭萍霞撤诉。案件受理费减半收取计9600元，由郭萍霞承担。审判员  张瑞环二〇二〇年三月二十五日书记员  刘靖康
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川刑更36号 罪犯彭卫东，男，1988年9月19日出生，四川省大英县人，汉族，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。 2009年10月18日因犯贩卖毒品罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。四川省遂宁市中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）遂中刑初字第28号刑事判决，以被告人彭卫东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人彭卫东及同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年11月28日以（2013）川刑终字第383号刑事判决，维持并核准被告人彭卫东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2016年5月27日以（2016）川刑更934号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年11月20日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省XX监狱以罪犯彭卫东在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯彭卫东系累犯，被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯彭卫东在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯彭卫东无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2020年3月30日起至2045年3月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 羊 斌 审判员 何 丛 审判员 蒋 艳 二〇二〇年三月三十日 书记员 冯楚寒
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初2133号 原告：邸玉平，女，1968年5月19日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：王建设，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。 被告：魏金凯，男，1972年2月3日出生，汉族，住博野县。 原告邸玉平与被告魏金凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告邸玉平的委托诉讼代理人王建设到庭参加诉讼，被告魏金凯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邸玉平向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告米款16，000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告做加工小米生意，2017年1月，被告从原告处购买小米，欠原告米款39，000元，已给付原告23，000元，尚欠原告16，000元。被告给原告打了欠条，被告承诺尽快给付原告，但被告一直推拖。原告多次催讨未果，因此提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告魏金凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邸玉平向法庭提交了以下证据：欠条一张，证明欠款的事实。 被告魏金凯未到庭质证，视为其对自己权利的放弃，本院对原告邸玉平提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏金凯自2016年10月起多次从原告邸玉平处购买小米，至2017年1月24日共计欠原告邸玉平小米款39，000元。被告魏金凯给原告邸玉平打了欠条，欠条载明：“今欠邸玉平米款叁万玖仟元整，39，000元，25号还23，000元，下欠16000元。魏金凯2017年1月24日欠原告米款39，000元，已给付原告23，000元，尚欠原告16，000元”。剩余16，000元被告魏金凯至今未付。 本院认为，被告魏金凯向原告邸玉平购买小米，被告魏金凯有向原告邸玉平支付相应货款的义务，被告魏金凯拖欠原告邸玉平货款16，000元，有原告邸玉平提交的欠条予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏金凯给付原告邸玉平米款16，000元，判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告魏金凯负担，判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  周君慧 审判员  史 峰 审判员  王洪恩 二〇二〇年三月十日 书记员  和 欢
河北省邯郸市邯山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0402行初5号 原告付文才，男，1959年9月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托代理人刘文，北京市旷博律师事务所律师。 被告邯郸市邯山区城市管理综合行政执法局（原邯郸市邯山区市容环境卫生管理局），住所地：邯郸市邯山区雪驰路55号。 负责人程浩，系该局局长。 委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。 被告邯山区兴华路街道办事处（原邯郸市邯山区明珠街道办事处），住所地：邯郸市邯山区兴华路16号。 负责人王永涛，系该办事处主任。 委托代理人王磊，系该办事处工作人员。 原告付文才诉被告邯郸市邯山区城市管理综合行政执法局、邯山区兴华路街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告付文才诉称，付文才系东小屯村村民，分有自留地和承包地，位于邯山区，因建南环路后无法继续经营农田，故在此处建设140.4平方米房屋经营养殖业，2017年9月8日，邯郸市邯山区市容环境卫生管理局、邯郸市邯山区明珠街道办事处强制拆除了付文才在此处所建房屋，经行政诉讼，邯郸市邯山区人民法院作出（2018）冀0402行初43号行政判决，确认二被告强制拆除付文才位于房屋的行为违法。该判决生效后，付文才书面申请二被告承担并履行国家赔偿责任，但二被告逾期没有赔偿或答复，故请求二被告连带赔偿付文才经济损失7364240元。 被告邯郸市邯山区城市管理综合行政执法局辩称：付文才在邯郸市邯山区人民法院审理的（2018）冀0402行初43号行政诉讼中一并提起附带行政赔偿诉讼，法院已经对其主张的赔偿请求进行了审理，且在裁判说理部分，对其赔偿损失的主张，已做出了不予支持的判决认定。即：原告付文才的其他诉讼请求无事实法律依据，未提出具体的赔偿数额及损失的合法有效证明，对其主张本院不予支持。原告对此亦未提起上诉，该判决已生效。现付文才要求行政赔偿的诉讼请求已经被生效的裁判文书所羁束，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，人民法院应裁定驳回起诉。本案原告付文才单独提起行政赔偿请求，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、第二十二条第二款均规定“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出”，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提”。本案原告付文才提起的该项单独赔偿请求并未向被告提出，亦未经被告先行处理，因此该项诉讼请求不属于人民法院受案范围，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）、（6）项及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的起诉条件。因此，付文才提起本案的行政赔偿诉讼，并不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，即：不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，请求法院依法裁定驳回原告付文才的起诉。 被告邯山区兴华路街道办事处辩称：付文才本次起诉构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。2017年付文才向法院起诉邯郸市邯山区市容环境卫生管理局、邯郸市邯山区明珠街道办事处行政诉讼附带行政赔偿纠纷一案，案号（2018）冀0402行初43号，请求确认二被告将其房屋拆除行政行为违法，同时请求二被告赔偿损失，在该案中付文才诉讼请求第二项明确要求赔偿损失：判令二被告采取补救措施（包括但不限于恢复原状、赔偿损失），该案于2018年10月29日作出一审判决，驳回付文才关于要求赔偿损失的请求，该判决原告付文才未上诉且已生效。本次起诉请求判令二被告连带赔偿付文才经济损失，付文才提起的本次诉讼与前诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求被前诉裁判所包含，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”之规定，本次诉讼与前诉构成重复起诉，同时依据该《解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。付文才违法利用耕地建设房屋，有关部门依法将其违法建筑拆除，维护了公共利益。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。非法权益不具有取得国家赔偿的权利。综上，付文才的起诉不符合法律规定，请求法院依法驳回付文才的起诉。 经审理查明，邯郸市邯山区人民法院于2018年10月29日作出（2018）冀0402行初43号行政判决，该判决中载明原告付文才的诉讼请求为：确认邯郸市邯山区市容环境卫生管理局、邯郸市邯山区明珠街道办事处2017年9月8日强制拆除付文才位于邯山区承包地上的房屋，侵犯付文才农村土地承包经营权的行为违法；判令二被告采取补救措施（包括但不限于恢复原状、赔偿损失）；案件受理费由被告承担。该判决主文如下：一、确认被告邯郸市邯山区市容环境卫生管理局和邯郸市邯山区明珠街道办事处强制拆除原告付文才位于的房屋的行为违法；二、驳回原告付文才的其他诉讼请求。该判决书于2018年12月24日送达付文才，于2018年12月25日送达邯郸市邯山区市容环境卫生管理局，于2018年12月28日送达邯郸市邯山区明珠街道办事处，各方当事人均未上诉，该判决已生效。 本院认为，邯郸市邯山区人民法院2018年10月29日作出的（2018）冀0402行初43号行政判决，对付文才要求行政赔偿的诉讼请求已经予以驳回，且该判决已发生法律效力，现付文才再次提起行政赔偿诉讼，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第九项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告付文才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张柏青 人民陪审员  王冰洁 人民陪审员  姜明明 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张云超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （六）重复起诉的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保45号 中国农业银行股份有限公司崇左江州支行、黄超群、韦凤秋： 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被告黄超群、韦凤秋金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告中国农业银行股份有限公司崇左江州支行提出的财产保全申请，本院于2020年3月4日作出（2020）桂1402民初287号民事裁定书，根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人黄超群、韦凤秋名下的银行存款、不动产、车辆等。 二、以168601.58元为限，冻结被申请人黄超群、韦凤秋名下的银行存款，实际控制金额为1622.25元，未足额冻结原因为余额不足。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年三月三十日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初385号原告：兴润丰立融资担保有限公司，现住盘锦市兴隆台区石油大街125号。法定代表人：周世俊。被告：盘锦英晨物资有限公司，住所地盘锦市大洼区新立镇小微企业创业园二期57号。法定代表人：张明。被告：盘锦昊龙电子亮化有限公司，住所地盘锦市。法定代表人：崔力。被告：崔力，男，汉族，1968年3月29日出生，盘锦市大洼区。被告：李强，男，汉族，1984年12月20日出生，盘锦市兴隆台区。原告兴润丰立融资担保有限公司诉被告盘锦英晨物资有限公司、盘锦昊龙电子亮化有限公司、崔力、李强追偿权纠纷一案，因原告在指定的期限内没有提供被告盘锦英晨物资有限公司、盘锦昊龙电子亮化有限公司、崔力、李强具体送达地址和下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告兴润丰立融资担保有限公司的起诉。案件受理费47821元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年三月十三日书记员  李宁
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢104号申请执行人：轩慎华,男性,1969年10月8日出生,汉族,住河南省周口市川汇区；被执行人：河南盛鑫置业有限公司,组织机构代码：07783854-9,住河南省扶沟县鸿昌大道中段北侧。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2017年5月31日生效的（2016）豫1602民初4962号判决，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款5000000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年三月三十日（）书记员  孔 猛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0521财保4号之一申请人：闫羽，男，1990年8月3日出生，汉族，农民，住集贤县。被申请人：王树东，男，1970年10月10日出生，汉族，住桦川县。被申请人:朱洪宝,男,1963年5月27日出生,汉族,住集贤县.申请人闫羽于2020年3月30日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王树东名下的厦工牌轮式装载机予以查封，申请人闫羽以其自有的黑Ｄ×××××号陕汽牌重型仓栅式货车作为保全查封提供的担保。本院经审查认为，申请人闫羽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王树东名下的厦工牌轮式装载机一辆,期限为一年；二、查封闫羽名下的黑Ｄ×××××号陕汽牌重型仓栅式货车，期限为一年。案件申请费1120.00元，由申请人闫羽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高峰二〇二〇年三月三十日法官助理兼书记员陈晓晨
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初116号 原告：覃海伦，男，1979年2月11日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：王玉山，广西龙津律师事务所执业律师。 被告：广西扶绥县城市开发投资有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇贤仕路89号。统一社会信用代码:9145142177599918X4。 法定代表人：梁能强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 原告覃海伦与被告广西扶绥县城市开发投资有限公司（以下简称“扶绥城投公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告覃海伦的委托诉讼代理人王玉山，被告扶绥城投公司的委托诉讼代理人钟启苏到庭参加诉讼;原告覃海伦、被告扶绥城投公司的法定代表人梁能强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃海伦向本院提出诉讼请求：扶绥城投公司向其支付逾期办理产权转移登记违约金84819元（以购房款327276.52元为基数，参照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%的标准计算，从2015年4月6日暂计至2019年11月6日，此后违约金计至实际办证之日止）。事实和理由：2012年12月12日，覃海伦与扶绥城投公司签订了《商品房预售合同》，购买其开发的位于崇左市园区西路东侧（扶绥上龙花园小区）第5栋1-1302号房，房屋总价款为327276.52元。双方合同约定扶绥城投公司应当在2013年6月30日前交付该商品房。合同签订后，覃海伦依约支付了购房款，但扶绥城投公司于2014年12月16日至2015年1月5日才通知业主交付商品房。交付房屋后，扶绥城投公司在商品房交付使用后未能依照合同约定协助业主办理房屋产权转移登记，依照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定，扶绥城投公司应参照银行同期逾期贷款利率的标准计付逾期办证违约金84819元。至今，扶绥城投公司仍未支付该项违约金，为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 扶绥城投公司辩称：一、涉案商品房确实存在逾期办证的事实；二、双方在合同中未约定逾期办证的相关内容，属于约定不明。涉案房屋于2014年12月16日至2015年1月5日已向业主交付，按照法律相关规定，覃海伦在起诉要求其承担逾期办证违约责任已经超过诉讼时效，应当相应扣减；且覃海伦主张的违约金计算标准过高，应当予以调整。 本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，覃海伦与扶绥城投公司签订了《商品房预售合同》，合同约定的主要内容有：1.覃海伦购买扶绥城投公司开发的崇左市园区西路东侧（扶绥上龙花园小区）第5栋1-1302号房，房屋总价款为327276.52元；2.应当在2013年6月30日前交付该商品房。签订该合同后，覃海伦依约支付了购房款。扶绥城投公司告知上龙花园小区4、5、6号楼于2014年12月16日至2015年1月5日交付房屋。 上述事实有《商品房预售合同》，《房屋买卖合同登记备案证明》，存款凭条，《交房通知》及当事人陈述等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。覃海伦与扶绥城投公司签订的《商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。 一、关于扶绥城投公司主张覃海伦的请求已超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》的一百八十八条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”扶绥城投公司至今尚未协助办理涉案商品房的房屋所有权转移登记，仍处于持续侵权的状态，覃海伦关于逾期办证的诉讼权利未超过诉讼时效，本院对扶绥城投公司的此项辩称不予支持。 二、关于覃海伦要求扶绥城投公司支付逾期办理产权转移登记违约金是否有事实和法律依据的问题。本案中，办理房屋产权证的相关事宜，双方当事人仅在《商品房预售合同》第二十一条第五款约定“关于房屋登记的相关约定见附件十一”，但双方当事人在举证期限内均未能提供合同附件十一，本院视双方当事人对办理房屋所有权转移登记的时间以及逾期办理房屋产权证书的违约责任约定不明。依照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第二款的规定，本院确定计算逾期办理房屋产权证违约金自2015年4月6日（房屋实际交付之日起90日后）至2019年11月6日，共计1675天，按照覃海伦已付购房款327276.52元，综合实际损失、双方过错等情况，调整违约金为54818元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条规定，判决如下： 广西扶绥县城市开发投资有限公司于本判决生效之日起二十日内向覃海伦支付逾期办理房屋产权转移登记违约金54818元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费960元，由广西扶绥县城市开发投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  许 欢 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  谢 云 书 记 员  覃年芸 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初18685号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：北京金玉宫娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里83号。法定代表人：刘国军，总经理。委托诉讼代理人：尹久忱，男，该公司员工。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称原告）与被告北京金玉宫娱乐有限责任公司（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文沙、被告委托诉讼代理人尹久忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即停止侵权，删除《能不能》《独一无二的》《能有你这样的朋友陪我》《男人花》《男人三十》《致兄弟》《爱情算什么东西》《怕什么孤单》《计算》《两个朋友》十部涉案作品（以下简称涉案作品）；２.判令被告赔偿原告经济损失9940元及合理费用60元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。原告经授权取得了涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。被告未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的放映权。被告辩称，我公司已按国家版权局的公告标准缴纳版权使用费，已经为所有包间内开展卡拉OK经营业务所需的歌曲支付了版权许可费，我公司使用涉案作品是合法行为，无任何过错，不构成侵权，涉案作品真正的著作权人也无实际经济损失，我公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：中国科学文化音像出版社有限公司出版的音像出版物《通力时代MV音乐精选合辑》封底载明“通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力时代公司）提供版权”，该合辑内包含涉案作品。依次播放涉案作品，画面均显示有“制作人：通力时代公司”以及“通力时代”标识。2018年8月13日，原告与通力时代公司签署《授权证明书》，通力时代公司将包含涉案作品在内共189部授权作品（音视频-MV）的放映权、复制权等权利独占专有地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权。授权期限为2018年10月9日至2021年10月9日。2019年8月8日，原告工作人员与公证员一同前往被告经营的位于北京市朝阳区西坝河东里社区83号楼底商的“秘宅KTV”，依次点播包含涉案作品在内的207首歌曲，并取得金额为274元的发票一张，发票上印有被告发票专用章。北京市长安公证处对上述取证过程进行录制并出具公证书。原告主张为此支出公证费1000元并提交相应公证费发票一张。原告当庭主张上述取证费、公证费均摊至该公证书涉及的系列案件中，本案中仅主张合理费用60元。经比对，涉案专辑中收录的涉案作品与公证录像中对应歌曲影像、声音、词曲等均一致。被告提供证据证明原告公证期间其与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签署有著作权许可合同并支付了费用。以上事实，有音像出版物、授权证明书、公证书、消费单据、公证费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案作品的连续画面反映了作者的构思，为具有独创性的表达，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案专辑署名、涉案作品水印及相关授权，在无相反证据的情况下，可以认定原告取得了涉案作品在授权期限内的独占放映权及维权权利，其有权以自己的名义提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了原告对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，本案中原告未提交其实际损失或被告实际获利的相关证据，考虑到KTV经营除需要使用点唱系统及内含歌曲外，还需要配套的包房、硬件及服务，且点唱机中歌曲数量众多，涉案作品占总数量比例较小，因此，原告主张的侵权赔偿数额偏高，本院不予全额支持。同时被告提供证据证明其与音集协签订过著作权合同，涉案侵权行为主观过错相对较小。本院将综合考虑涉案作品的知名度，被告的使用方式、经营模式、主观过错程度等，酌情判处。关于原告主张的合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京金玉宫娱乐有限责任公司于本判决生效之日后停止使用《能不能》《独一无二的》《能有你这样的朋友陪我》《男人花》《男人三十》《致兄弟》《爱情算什么东西》《怕什么孤单》《计算》《两个朋友》十部涉案作品；二、被告北京金玉宫娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失1000元及合理费用50元；三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京金玉宫娱乐有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  崔树磊二〇二〇年三月三十一日书记员  马 杰
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2504行审56号申请执行人弥勒市自然资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路175号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人弥勒市张红古建瓦厂。负责人张永红，系该厂经营者。申请执行人弥勒市自然资源局以被申请执行人弥勒市张红古建瓦厂拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2018]129号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市自然资源局于2018年7月10日对被申请执行人弥勒市张红古建瓦厂作出弥国土资执罚[2018]129号行政处罚决定书，认定被申请执行人弥勒市张红古建瓦厂未经有权机关批准,违法占用弥阳镇中以则村委会清水塘小组的集体土地(荒山)建钢架石棉瓦房，违法占地面积1.8亩。弥国土资执罚[2018]129号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十八条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市自然资源局对被申请执行人弥勒市张红古建瓦厂作出的弥国土资执罚[2018]129号行政处罚决定书，由弥勒市自然资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  王建生审判员  程 平二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 磊
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执359号之十 被执行人刘学淑，女性，沂南县经济开发区新城一村（原东平湖村）。 关于执行案由一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人刘学淑在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1111.25元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘学淑在中国农业银行62×××76账户内存款人民币34224.19元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王京云
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初45号公诉机关芒市人民检察院。被告人岩刚（自述），又名“王五”，男，德昂族,18岁，系国籍不明人员，文盲，无业，住缅甸。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被芒市公安局刑事拘留，同年9月19日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2020】4号起诉书，指控被告人岩刚犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王云涛出庭支持公诉，被告人岩刚到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：1、2019年7月9日凌晨，被告人岩刚与嫌疑人“岩团”（在逃）、嫌疑人“岩岩”（在逃）在中山至芒海国防道芒市岔路口盗窃了被害人杨某某停放在此处的一辆黑色豪爵牌摩托车（车牌号为云Ｎ×××××）。经鉴定，价值人民币4807元。2、2019年8月5日凌晨1时许，被告人岩刚与嫌疑人“岩团”（在逃）在芒市门口的路边盗窃了被害人李某某停放在此处的一辆红色豪爵牌摩托车（车牌号为云Ｎ×××××）。经鉴定，价值人民币2234元。3、2019年8月5日凌晨2时许，被告人岩刚与嫌疑人“岩团”（在逃）在芒市飞翔广告公司旁的路边盗窃了被害人孙某某停放在此处的一辆黑红色豪爵牌摩托车（车牌号为云Ｎ×××××）。经鉴定，价值人民币2936元。上述被盗财物价值人民币9977元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人岩刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议，建议以盗窃罪判处被告人岩刚有期徒刑十个月，并处罚金。被告人岩刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。经审理查明：1、2019年7月9日凌晨，被告人岩刚与嫌疑人“岩团”（在逃）、嫌疑人“岩岩”（在逃）在中山至芒海国防道芒市岔路口盗窃了被害人杨某某停放在此处的一辆黑色豪爵牌摩托车（车牌号为云Ｎ×××××）。经鉴定，价值人民币4807元。2、2019年8月5日凌晨1时许，被告人岩刚与嫌疑人“岩团”（在逃）在芒市门口的路边盗窃了被害人李某某停放在此处的一辆红色豪爵牌摩托车（车牌号为云Ｎ×××××）。经鉴定，价值人民币2234元。3、2019年8月5日凌晨2时许，被告人岩刚与嫌疑人“岩团”（在逃）在芒市飞翔广告公司旁的路边盗窃了被害人孙某某停放在此处的一辆黑红色豪爵牌摩托车（车牌号为云Ｎ×××××）。经鉴定，价值人民币2936元。上述被盗财物价值人民币9977元。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片，受案登记表，立案决定书，国籍确认证明，机动车行驶证复印件，机动车信息查询，登记保存证据清单，发还清单，前科材料附撤回起诉申请书，释放通知书，图侦报告，情况说明，抓获经过，被害人杨丽某、李恩某、李加某、孙玉某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，价格认定结论书，骨龄鉴定聘请书，受理鉴定登记表，法医人类学检验鉴定书附鉴定资质，鉴定意见通知书，当场盘问、检查笔录，现场辨认笔录附辨认照片，辨认笔录附视频截图，提取血液笔录，采集指纹、掌纹笔录，人体尿液提取笔录，现场检测报告书附照片，扣押决定书，扣押笔录及扣押清单，现场勘验笔录，地图方位示意图，平面方位示意图附现场方位照片，视听资料等。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人岩刚无视我国法律规定，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人岩刚盗窃他人财物价值人民币9977元，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人岩刚自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关出具的被告人认罪认罚具结书及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实，地位、作用及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第六条，第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岩刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  张俊忠人民陪审员  陈 玲二〇二〇年三月五日书 记 员  董 娜
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终856号上诉人（一审被告）：高雅，女，1991年8月12日出生，汉族，户籍地：山西省柳林县*************，现住广东省珠海市金湾区*******************，居民身份证号码：142************626。被上诉人（一审原告）：杨崇玲，女，1984年6月12日出生，汉族，户籍地：广西藤县***********，居民身份证号码：450************148。委托诉讼代理人：姚剑雄，广东正拓律师事务所律师。一审第三人：珠海市斗门区佳美物业代理有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区***********。法定代表人：刘某1。上诉人高雅因与被上诉人杨崇玲以及一审第三人珠海市斗门区佳美物业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服珠海市金湾区人民法院（2019）粤0404民初2544号民事判决，向本院提起上诉。珠海市金湾区人民法院于2020年2月28日向高雅发出（2019）粤0404民初2544号《预交上诉费通知书》，通知高雅在收到该通知书之次日起7日内向本院预交上诉费4300元，高雅于2020年2月29日签收了上述通知书，但其在2020年3月9日才向本院交纳上诉费，已经超出了通知书确定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人高雅自动撤回上诉处理。高雅迟延交纳的上诉费4300元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  廖世娟审判员  朱 玮审判员  牟宏微二〇二〇年三月二十七日书记员  梁 暐
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1645号上诉人（原审起诉人）：梁炳强，男，1979年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。上诉人（原审起诉人）：罗坚祥，男，1978年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。上诉人（原审起诉人）：钟源枝，男，1981年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。上诉人（原审起诉人）：周杰，男，1982年9月30日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。上诉人梁炳强、罗坚祥、钟源枝、周杰不服广东省人民政府行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初839号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案为行政复议纠纷，争议焦点是上诉人提起本案诉讼是否符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据；……。”2019年5月14日，广东省人民政府作出粤行复【2019】57、58号《中止行政复议审查通知书》，决定对起诉人不服《广东省人民政府关于中山市加二线黄圃岭栏路建设项目用地的批复》{粤府土审（13）【2018】6号}及批后征收行为提起的行政复议案件中止审查。2019年9月2日，上诉人向广东省人民政府提出恢复上述复议案件审查的申请。上诉人对广东省人民政府尚未恢复对上述复议案件审查不服，诉至法院请求确认被诉行政机关拖延履行行政复议法定职责行为违法。本案中，上诉人主张广东省人民政府尚未作出行政复议决定的行为属于拒不履行法定职责，而广东省人民政府已作出《中止行政复议审查通知书》告知上诉人，该案件系中止审理，恢复审查时间另行通知。《中止行政复议审查通知书》属于广东省人民政府履行职责的过程性行为，并未对上诉人的权利义务产生实际影响。故原审法院经审理认定，上诉人起诉广东省人民政府拖延履行行政复议法定职责缺乏事实依据，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，据此裁定对其起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，本案被上诉人的行为是在拖延时间，对上诉人的合法权益产生了影响等，上诉请求撤销原审裁定，指定原审法院继续审理本案，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年三月三十日书记员  刘 丹
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执107号之一申请人：邓朝仁，男，1970年12月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州川江建设工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。法定代表人:李江龙，系公司经理。申请人依据本院作出的(2019)黔0326民初2586号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有存款，本院决定冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州川江建设工程有限公司在贵州省农村信用社联合社账户尾号9572账户内存款人民币7816.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年三月二十日书记员  田桂华
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执288号申请执行人：周琦，男，1986年8月5日出生，汉族，住所地四川省成都市。被执行人：兰显华，男，1966年5月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。申请执行人周琦依据本院作出的（2019）川0683民初1057号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人兰显华偿还借款60000.00元及利息（利息计算方法为：以本金60000.00元为基数，从2019年4月29日起至本金付清之日止，按照年利率6%计算），本院于2020年3月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰显华的银行存款人民币62100.00元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年三月二十五日书记员  杜诗
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初8267号 原告：肥东县天源工程机械销售部，住所地安徽省肥东县撮镇镇合肥裕隆农机大市场A2-3幢123室，注册号340122600266798（1-1）。 经营者：江友生，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：杜军，安徽振徽律师事务所律师。 被告：刘杨,男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告肥东县天源工程机械销售部与被告刘杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告肥东县天源工程机械销售部的委托诉讼代理人杜军到庭参加诉讼，被告刘杨经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 肥东县天源工程机械销售部向本院提出的诉讼请求如下：一、判令被告支付原告货款60000元，以及利息14400元(按年利率6%计算,暂时从2015年10月1日开始至2019年9月30日计算,利息计算至款清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年9月30日，被告向原告购买金山牌型号为175的破碎器，并签订《分期付款销售合同》。合同约定破碎器价款为220000元，分别于提货当日支付首付款100000元、2014年12月30日前支付40000元、2015年1月30日前支付30000元、2015年2月15日前支付30000元、剩余20000元在2015年9月30日前付清。合同签订后，原告按约定将破碎机交付被告，被告支付首付款100000元，2015年被告又支付60000元。余款60000元经原告多次催要未果，故诉至法院判如所请。 刘杨未应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日，被告刘杨向原告肥东县天源工程机械销售部购买金山牌破碎器，并共同签订《分期付款销售合同》一份，同时被告向原告出具《欠条》一份，其中载明最后一期货款在2015年9月30日前付清。后原告按约将破碎机交付被告，被告仅支付160000元，剩余货款经原告多次催要未果，故诉至法院判如所请。 本院认为：原告肥东县天源工程机械销售部与被告刘杨之间买卖关系事实清楚，被告收到货物后，应当按时、足额给付原告货款，被告至今拖欠部分货款已构成违约，应当承担继续向原告给付的义务。故原告主张被告支付剩余货款60000元，本院予以支持。原告主张按年利率6%计算利息，并不过高，本院亦予以支持。被告经本院公告开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘杨于本判决生效之日起十日内支付原告肥东县天源工程机械销售部破碎机货款60000元；并以此为基数，自2015年10月1日起，按照年利率6%计息，款清息止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1660元，减半收取830元，由被告刘杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陈 芝 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初135号 原告：丁治国,男，1977年11月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路35号,统一社会信用代码：913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告丁治国与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁治国的委托诉讼代理人侯少奇，被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人凌宗欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁治国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计73016元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月12日17时许，李学驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型货车，在东处，与孙传友驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××重型货车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故，该事故经泗水县交警大队认定李学承担事故全部责任。鲁Ｑ×××××重型货车的实际车主为原告，该车由原告在被告处投保有机动车损失险，对于原告的车辆损失，被告保险公司应予赔偿，请求法院判令被告赔偿原告丁治国的各项损失，包括：车损64616元、评估费3000元、拖车施救费5400元，合计73016元。 人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司购买商业险机动车损失险限额为125125元。在原告提供驾驶员驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、营运证均符合法律规定，并不存在其他免赔事宜的情况下，对原告有证据证明的合理合法损失，我公司同意在商业险限额内予以赔付。车辆损失价值明显过高，不能作为本案定案依据。依据施救拖车收费相关规定，拖车费明显过高。 本院经审理认定如下事实：2019年9月12日17时许，李学驾驶车牌号为2019年9月12日17时许，李学驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××重型自卸货车，在东处，与孙传友驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××重型货车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故。泗水县交警部门认定李学承担事故全部责任。在诉前调解阶段，原告向本院提出受损价值评估，经本院委托，临沂市天润价格鉴定评估有限公司针对鲁Ｑ×××××重型自卸货车作出车辆损失评估报告，结论为鲁Ｑ×××××重型自卸货车车损64616元。原告丁治国支付评估费3000元。事故发生后，由平邑县安援汽车救援服务有限公司进行施救，原告方支付拖车施救费5400元。 原告系鲁Ｑ×××××重型自卸货车的实际车主，该车辆在被告处购买了车辆损失险（责任限额：125125元）。该次事故发生在保险期内。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、施救费、拖车费均属赔偿范围，但双方对车损、施救费和拖车费的具体赔偿数额存有一定的争议。原告主张的拖车费，虽提交正式发票，但该发票系事后补开，原告方也没有证据支持其进行拖车计算费用的具体依据，考虑拖车距离、拖车难点和车辆重量等因素，本院酌定在该发票记载数额的基础上酌减10％作为赔偿数额。鲁Ｑ×××××重型自卸货车车损经本院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，本院予以采信。 对于原告丁治国在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车损64616元、评估费3000元、施救拖车费4860元（5400元*0.9），合计72476元。原告丁治国在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告人民财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。超出上述范围的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、原告丁治国因事故中受到的损失：：车损64616元、评估费3000元、施救拖车费4860元，合计72476元，由被告人民财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿72476元。 二、驳回原告丁治国的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：62×××66）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费1626元，减半收取813元，由被告人民财保临沂公司负担800元，原告丁治国负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。 审判员  卜永利 二〇二〇年三月十八日 书记员  马**
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执486号申请执行人：郭克印（曾用名郭兰春），男，1953年1月7日出生，汉族，住商丘市。被执行人：郭俊营（曾用名郭建设），男，1957年3月6日出生，汉族，住柘城县。本院在执行郭克印与郭俊营借款合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，经执行系统关联案件查询，查明：申请执行人持（2014）柘民初字第1656号民事判决书已申请执行，执行案号为（2015）柘执字第548号案，现申请人再次以（（2014）柘民初字第1656号民事判决书申请执行，该案系重复立案，现申请执行人提出书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执486号案的执行。本裁定自作出之日起即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李雪峰审判员  董 磊审判员  皇永超二〇二〇年三月十七日书记员  石 磊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终365号 上诉人（原审被告）：界首市汇鑫置业有限公司，住所地界首市人民东路南侧，统一社会信用代码9134128208522415XD。 法定代表人：程学勇，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘志委，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（原审原告）：徐晓影，女，1983年12月24日出生，汉族，住址同上。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张治业，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人界首市汇鑫置业有限公司因与被上诉人刘志委、徐晓影商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人界首市汇鑫置业有限公司于2020年3月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，界首市汇鑫置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许界首市汇鑫置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1391元，减半收取695.5元，由上诉人界首市汇鑫置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理刘梦李 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执713号之一 申请执行人：张志合，男，1966年10月28日出生，汉族，住址邢台市南和县。 被执行人：河北金冠建材有限公司，住所地邢台市南和县闫里乡闫圈村，统一社会信用代码91130527067015848J。 法定代表人：闫立楼。 被执行人：闫立楼，男，1981年10月28日出生，住址邢台市南和县闫里乡闫圈村。 本院在执行张志合与河北金冠建材有限公司、闫立楼合伙协议纠纷一案中，责令被执行人河北金冠建材有限公司、闫立楼履行南和县人民法院（2019）冀0527民初1060号民事判决书所确定的义务，但被执行人河北金冠建材有限公司、闫立楼未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月5日作出（2019）冀0527民初1060号民事裁定书裁定查封被执行人闫立楼名下开元路东侧和景书香苑14幢2单元1202室房产一套（含车库幢16号车库），不动产权证书号：冀（2017）南和县不动产权第0000813号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人闫立楼名下开元路东侧和景书香苑14幢2单元1202室房产一套（含车库幢16号车库），不动产权证书号：冀（2017）南和县不动产权第0000813号。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年三月十日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初215号之一原告：陈某某，男，1966年6月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村北道组87号。公民身份号码：211303196606011234。被告：王某某，男，1958年6月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区边杖子乡边杖子村北道组74号。公民身份号码：21130319580613121X。原告陈某某与被告王某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。经本院调查得知，被告王某某因病在新冠肺炎疫情防治期间去往外地住院治疗，无法按时参加诉讼。本院认为，一方当事人因不可抗拒的原因无法参加诉讼的，人民法院可依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王新华二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 欢
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执473号申请执行人：付丙复，男，1969年6月3日出生，住：柘城县。被执行人:宋占全，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人付丙复与被执行人宋占全交通事故纠纷一案，被执行人于2020年3月26日按照（2019）豫1424民初6192号判决书履行完毕。现（2020）豫1424执473号案件执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十七日
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保54号之一 申请人：芦海云，女，1970年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区辽河左岸小区。 被申请人：金某，女，1968年3月13日出生，汉族，退休，辽宁省盘锦市兴隆台区世纪小区。 申请人芦海云与被申请人金某财产保全一案，本院于3月26日做出的（2020）辽1102财保3号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、额度冻结被申请人金某名下存款130000.00元，（开户行：工行辽宁省盘锦渤海支行，账户：07×××61）； 二、查封申请人芦海云提供担保的位于兴隆台区恒泰尚城，房地号×××，房产证号：房权证兴隆台区字第××号。与靖大庆共同共有的建筑面积77.23平方米住宅，查封期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执307号申请执行人：谢金生，男，汉族，1964年2月24日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：谢明根,男，汉族，1966年3月18日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：谢茶平，男，汉族，1971年8月2日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人谢金生与被执行人谢明根、谢茶平提供劳务者受害责任纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人谢明根、谢茶平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币865790.48元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年三月五日书记员  柴 云
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初47985号原告：范懿，男，1987年4月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。被告：陆庆平，男，1976年11月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告范懿与被告陆庆平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月17日、2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告范懿的委托诉讼代理人顾宏杰到庭参加诉讼。原告范懿到庭参加了2019年10月17日的庭审。被告陆庆平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范懿向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币130,000元；2.判令被告支付以130,000元为本金自2018年1月18日至2018年2月17日按一年期银行贷款利率4.35%的四倍计算的借款利息；3.判令被告支付以130,000元为本金自2018年2月18日起至实际清偿日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金(扣除被告于2018年3月6日支付的利息10,000元)；4.判令被告承担律师费5,000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2018年1月，被告以需要资金周转用于其开设公司的工资发放等为由向原告借款，被告承诺借期一个月，借款利息为银行贷款利率的四倍。被告于2018年1月18日通过农业银行向被告转账借款，被告出具借条写明了相关借贷内容。借款到期后，被告以种种理由推脱。期间被告通过支付宝向原告支付了10,000元利息，但被告迟迟没有还本付息。原告只能诉至法院，请求判如所请。原告提供了借据1份、手机银行转账截图1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份、支付宝转账截图1份、聘请律师合同1份、律师费发票1份、中国人民银行网及银行信息港网站截图各1份。被告陆庆平未具答辩。经审理查明，2018年1月18日，被告签署借据1份，写明向原告借款130,000元，于2018年2月17日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；借款人逾期还款的，还应支付：1.逾期利息按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2.违约金按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算；3.出借人在借出本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。同日，原告通过手机银行向被告转款130,000元。2018年3月6日，被告通过支付宝向原告转账10,000元。2019年6月3日，原告诉来本院。另查明，中国人民银行公布的2018年央行一年以内(含一年)的短期贷款年利率为4.35%。本院认为，本案被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院根据原告的陈述及提供的证据，按照民事诉讼证据规则，确认原、被告之间存在130,000元借贷关系的事实，而被告借款后未能按约还款，构成违约。现原告要求被告支付130,000元借款本金自2018年1月18日至2018年2月17日按中国人民银行同期贷款利率4.35%的四倍标准计算的借款利息计1,885元，有合同依据，本院予以支持。原告另要求被告支付130,000元借款本金自2018年2月18日起至实际清偿日止按年利率24%标准计算的逾期利息及违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。至于原告要求被告归还借款本金130,000元，审理中原告自认被告于2018年3月6日支付其10,000元并主张该10,000元应在逾期利息及违约金中作扣除，本院认为，鉴于原、被告对被告逾期还款后支付款项的性质未作特别约定，故本院认为该10,000元应先抵扣借款利息1,885元，后抵扣2018年2月18日至2018年3月6日按年利率24%标准计算的逾期利息及违约金计1,473元，余款6,642元再行抵扣借款本金。据此，本院认定被告尚欠原告借款本金为123,358元，原告要求被告归还借款本金130,000元，本院难以全额支持；原告主张在逾期利息及违约金中扣除10,000元，该意见本院难以全部采纳。而自2018年3月7日起至实际清偿日止，本院只能支持由被告支付以借款本金为123,358元位基数按年利率24%标准计算的逾期利息及违约金。原告还要求被告支付律师费5,000元，对此本院认为，原告在主张按照年利率24%标准计算的逾期利息及违约金的基础上再行主张律师费，于法相悖，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆庆平应支付原告范懿以借款本金130,000元为基数自2018年1月18日至2018年2月17日按年利率4.35%的四倍标准计算的借款利息1,885元；二、被告陆庆平应支付原告范懿以借款本金130,000元为基数自2018年2月18日至2018年3月6日按年利率24%标准计算的逾期利息、违约金1,473元；三、上述二、三项被告陆庆平应付原告范懿之款与被告陆庆平已支付的10,000元相抵，余款6,642元与借款本金130,000元相抵后，被告陆庆平尚应归还原告范懿借款123,358元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告陆庆平于本判决生效之日起十日内支付原告范懿以借款本金123,358元为基数自2018年3月7日起至实际清偿日止按年利率24%标准计算的逾期利息、违约金；五、驳回原告范懿的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,580元(原告范懿已预交)，由原告范懿负担233元，被告陆庆平负担3,347元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 金人民陪审员  陆丽萍人民陪审员  王新利二〇二〇年三月二十七日书 记 员  张 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执3024号申请执行人刘香奇，男，1982年8月11日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人邹剑，男，1980年9月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，无业，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人熊远敏，女，1983年4月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人，无业，住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人刘香奇与被执行人邹静、熊远敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘香奇与被执行人邹剑达成和解协议，即申请执行人刘香奇与被执行人邹剑共同确认被执行人还应支付申请执行人案件款人民币87,968.16元，被执行人邹剑与熊远敏于2022年3月31日前将剩余案件款人民币87,968.16元支付给申请执行人刘香奇。申请执行人刘香奇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111执3024号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆文军二〇二〇年三月三十日书记员  罗砺锋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保74号申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺环球广场30楼，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人彭波。委托代理人吴首君，该公司员工。被申请人杨芳，女，汉族，1973年02月03日出生，重庆市沙坪坝区。被申请人杨金成，男，汉族，1973年11月04日出生，重庆市沙坪坝区。申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司与被申请人杨芳、杨金成追偿权纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年3月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值87636.88元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供保函。本院认为，申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费896元已由申请人华安财产保险股份有限公司重庆分公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年三月二十日法官助理 许楠书 记 员 王露
广东省罗定市人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤5381行审21号申请执行人：罗定市自然资源局。住所地：罗定市***********。统一社会信用代码：11445381MB2D088688。法定代表人：李金坚，局长。委托代理人：黄银良，男，50岁，罗定市自然资源局办事员。委托代理人：李铿锵，男，28岁，罗定市自然资源局办事员。被执行人：罗定市**********民小组。负责人：肖成芳，系长湾村民小组组长。因机构改革，罗定市国土资源局于2019年2月19日合并为罗定市自然资源局。罗定市自然资源局（以下简称：自然资源局）向本院提出强制执行编号：罗自然资处字龙湾[2018]353号《行政处罚决定书》的申请，本院于2020年3月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人自然资源局于2019年6月20日作出的编号：罗自然资处字龙湾[2018]353号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经有批准权的人民政府批准，擅自在龙湾镇大石村委长湾生产队的农用地上建广场、木屋、办公楼房，占地面积1903.55平方米，现已建成硬底化广场、木屋、办公楼房，其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条和第六十一条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对罗定市**********民小组作出如下行政处罚：责令其在15天内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。随后，自然资源局向罗定市**********民小组送达了编号：罗自然资处字龙湾[2018]353号《行政处罚决定书》，罗定市**********民小组在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚的义务。2020年1月13日，申请执行人自然资源局作出编号：罗自然资履字龙湾[2018]353号《履行行政处罚决定催告书》，催告罗定市**********民小组在收到催告书之日起10日内自行履行上述行政处罚决定，但罗定市**********民小组逾期仍未履行。2020年3月5日，申请执行人自然资源局向本院提交编号：罗自然资处字龙湾[2018]353号《行政处罚决定书》等材料，申请该案由所在地的镇（街）人民政府强制执行。本院认为，申请执行人自然资源局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。自然资源局在向本院申请执行前，已依法进行催告，因在规定的期限内，罗定市**********民小组仍未履行相应的义务，因此，申请执行人自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。根据云府办函[2016]96号《云浮市人民政府办公室关于印发云浮市整治违法用地、违法建设问题工作方案的通知》的要求，对于裁定准予强制执行的国土规划非诉行政案件，应区分行政决定的内容，采用相应的执行方式。对罚款类等财产处罚案件，人民法院应当依法受理审查，作出准予执行裁定后，及时启动强制执行程序。对责令限期拆除违法建筑、恢复原状等行为处罚案件，要按照权责一致和属地管理的原则，积极推进“裁执分离”强制执行新机制，努力破解国土规划非诉行政案件执行难问题。对组织实施强制执行的行政机关，由县（市、区）人民政府按照属地管理原则，制定相应事权承担规范，责成镇政府（街道办）作为实施主体组织实施。为此，本案应由罗定市龙湾镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人罗定市自然资源局申请执行其于2019年6月20日作出的责令被执行人罗定市**********民小组拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定，本院准予强制执行，由罗定市龙湾镇人民政府组织实施。审判长  陈肖容审判员  王节林审判员  欧惠庆二〇二〇年三月十一日书记员  高志枫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执884号申请执行人：蔡锋，男，汉族，1989年1月12日出生，住四川省古蔺县。被执行人：贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司，住所贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城1号写字楼14-4，统一社会信用代码：91520300308821593T。法定代表人：刘光勇，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7602号民事调解书，受理执行蔡锋申请执行贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司未履行生效文书确定的义务，被执行人贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司应支付申请执行人蔡锋180000元，承担案件执行费2600元，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄明国银行存款人民币182600.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  周洲二〇二〇年三月十六日书记员  邹钛
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执229号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，地址：深泽县石油大街中段路西。 法定代表人张彬，联社董事长。 被执行人：王思尧，男，1986年10月4日出生，汉族，住址：石家庄市长安区。 被执行人：贾丽，女，1982年8月14日出生，汉族，住址：石家庄长安区。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与王思尧、贾丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王思尧名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王思尧名下位于石家庄市桥东区不动产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年三月三十一日 书记员  曹曼婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初761号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 法定代表人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：严敬飞，男，1972年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告严敬飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉权属于当事人的处分权。广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心以严敬飞已缴纳相关费用为由向本院书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员 **军 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李丽萍 书 记 员 吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初230号 原告：安纳西（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街11号政府办公楼212室-1678，统一社会信用代码91110228MA00A7Y902。 法定代表人：陈树梁，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。 被告：福建泰信置业有限公司，住所地漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号，统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：黄强，执行董事。 原告安纳西（北京）房地产经纪有限公司（以下简称安纳西公司）诉被告福建泰信置业有限公司（以下简称泰信置业）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 安纳西公司提出如下诉讼请求：1.被告泰信置业支付原告佣金279847.20元；2.被告泰信置业支付原告安纳西公司占用资金的利息损失（以279847.20元为基数，按同期银行贷款利率标准，自起诉之日计算至实际支付之日）；3.判令被告泰信置业承担本案诉讼费用。以上诉求金额暂计为279847.20元。事实与理由如下：安纳西公司代泰信置业销售房屋，自2018年11月1日至起诉之日止，泰信置业结欠安纳西公司服务费279848.20元。经安纳西公司多次催讨，泰信置业拒不支付服务费，故请法院判如所诉。 在本案审理过程中，经本院审查发现双方签订的《客户推介合作协议》第九条第一款约定：“……本协议在履行过程中发生纠纷，双方同意由本协议签订地有管辖权的人民法院管辖”及此协议已注明签订地为“福建省厦门市思明区/县”。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方于《客户推介合作协议》已经约定由合同签订地管辖且注明合同签订地为“福建省厦门市思明区”，故本案应由厦门市思明区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送厦门市思明区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 邱少丰 书 记 员 杨幼婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终194号 上诉人（原审被告）：许国宏，男，1971年6月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司石家庄康乐街支行，住所地石家庄市桥西区康乐街8号新天商务中心。 负责人：吴丽欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。 原审被告：石家庄宏日丰商贸有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街223号中浩第一商务19D。 法定代表人：沈道仁。 上诉人许国宏因与被上诉人中国光大银行股份有限公司石家庄康乐街支行、原审被告石家庄宏日丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人许国宏又以同意按一审判决执行为由申请撤回上诉。 本院认为：上诉人许国宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许国宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许国宏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 英 审判员 陈 路 审判员 孙丽娜 二〇二〇年三月三十日 书记员 王雅惠
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2504行审25号申请执行人弥勒市自然资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路175号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人普发贵，男，生于1954年8月3日，彝族，住弥勒市。申请执行人弥勒市自然资源局以被申请执行人普发贵拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2018]199号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市自然资源局于2019年1月7日对被申请执行人普发贵作出弥国土资执罚[2018]199号行政处罚决定书，认定被申请执行人普发贵未经有权机关批准,违法占用五山乡牛平村委会拉里白村小组的集体土地0.45亩建设。弥国土资执罚[2018]199号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十八条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市自然资源局对被申请执行人普发贵作出的弥国土资执罚[2018]199号行政处罚决定书，由弥勒市自然资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  王建生审判员  程 平二〇二〇年三月二十五日书记员  施俊良
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执77号申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地济南市莱芜高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，董事长。被执行人：山东百伦纸业有限公司，住所地济南市莱芜区方下工业园方寨路6号。法定代表人：亓涛，经理。被执行人：刘庆平，男，1954年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：邹生忠，男，1966年10月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：亓同丽，女，1963年3月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：李登祥，男，1961年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。莱商银行股份有限公司（以下简称莱商银行）与山东百伦纸业有限公司（以下简称百伦纸业）、刘庆平、邹生忠、亓同丽、李登祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁12民初116号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告百伦纸业于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行本金6000万元及利息（利息以借款本金6000万元为基数，自2015年3月21日起至实际给付之日止，贷款期内按年利率6.0%计算，贷款逾期之日起按年利率6.0%上浮50%计算；复利以贷款期内未按期支付的相应利息为基数，自利息逾期之日起至实际给付之日止，贷款期内按年利率6.0%按月计收，贷款逾期后按年利率6.0%上浮50%计收）；二、被告刘庆平、邹生忠、亓同丽、李登祥对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任。刘庆平、邹生忠、亓同丽、李登祥在承担连带保证责任后有权向被告山东百伦纸业有限公司追偿。因百伦纸业、刘庆平、邹生忠、亓同丽、李登祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人刘庆平、亓同丽有车辆登记；被执行人百伦纸业公司、邹生忠、李登祥无财产。因车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘庆平、邹生忠、亓同丽、李登祥、百伦纸业及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人莱商银行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年三月三十日书记员 吕 宇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执478号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司被执行人：马月香申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人马月香保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4095号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人马月香未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年3月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的57455元，被执行人应负担的执行费762元，合计58217元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马月香银行存款人民币58217元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 坚