安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初293号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人:陶银，总经理。 委托诉讼代理人：管建洋，男，公司员工。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 被告：何兰花，女，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司诉被告何兰花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托诉讼代理人毕玉到庭参加诉讼，被告何兰花经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款16255.43元、保费1017.44元（保费计算至理赔等待期80天届满之日）；2、被告支付原告实现债权费用1500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月14日，被告因日常生活消费在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行)申请个人小额信用贷款20000元整，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定：1、保险人(指原告)赔偿后，投保人(指被告)向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》并取得贷款20000元整，但在归还九期本息就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2016年11月17日向光大银行支付应由被告支付的本息16255.43元(光大银行将被告的追偿权转让给原告)，另被告尚欠拖欠保费1017.44元。 被告何兰花未作答辩，未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交以下证据:1、营业执照、法人代表身份证明原告适格；2、居民身份证、保证保险投保人面谈表，证明被告适格；3、个人信用贷款保证保险保险单，证明保单合法真实、有效；4、个人贷款合同（无担保条款）、光大银行贷款凭证、光大银行阳光卡活期账户交易明细表，证明个人贷款合同依法成立，光大银行已按合同约定发放贷款；5、理赔确认书、还款记录、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已赔付应由被告支付的本息，光大银行将追偿权转让给原告；6、还款记录、保单收付查询、已理赔任务查询，证明原告已还款记录、被告应还款本息及未付保费金额；7、《委托代理人合同》、律师费发票，证明原告支付律师费标准，按约定律师费应由被告承担。 原告提交的证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。根据采信的证据认定事实如下：2015年11月13日，何兰花在原告处申请投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，贷款金额2万元，保险金额为22116.47元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,赔偿等待期80天，每月缴纳保费289.05元，月保费率1.3069%，交付保费日期为银行扣款之日，保单特别约定：“1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。3、诉讼由保险人所在地法院管辖。” 2015年11月19日，被告何兰花与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：2015芜左岸0197），约定光大银行向何兰花发放贷款2万元，贷款期限36个月，自2015年11月19日至2018年11月19日，贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，为年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。 光大银行按约于当日向被告何兰花发放贷款2万元（借据号：79431516000502001），何兰花按月还款至2016年7月19日，此后未再还款。2016年11月17日，原告依据保单约定，向光大银行理赔16255.43元（其中本金15892.87元、利息347.62元、罚息14.92元、复息0.02元）。被告何兰花向原告支付保费至2016年7月19日，2016年8月19日仅支付119.42元，2016年9月21日支付0.07元，至原告理赔之日的未支付保险费为1017.44元。 另查明，原告为实现本案债权，支付律师代理费1500元 本院认为：原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对合同双方均具有法律约束力。因被告何兰花未按约履行偿还光大银行的贷款本息义务，原告依据保险合同的约定，在何兰花逾期还款超过80日后，向贷款人即光大银行代偿了部分贷款本息，故原告有权依照保险合同约定请求被告何兰花偿还理赔款并承担原告损失及相关费用。原告请求被告何兰花支付其向光大银行代偿的借款本金、利息、罚息及复息共计16255.43元，符合双方约定，本院予以支持。保险费用虽然属于保险合同关系（非追偿关系），但鉴于双方约定该费用与理赔款一并给付，为避免讼累，将该项费用与理赔款在本案一并处理。被告自2016年8月19日起未向光大银行偿还贷款，亦未向原告足额支付保险费，至原告向光大银行理赔时的保险费为1017.44元，原告的该部分主张符合合同约定，本院亦予以支持。关于律师费，原告提供了相应的票据证明费用的已实际发生，保单特别约定第二条中载明原告有权追回因催收产生的其他费用，因此原告的律师费主张不违反双方约定及法律规定，本院对该项请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何兰花于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款16255.43元及保险费1017.44元，共计17272.87元； 二、被告何兰花于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告何兰花负担（受理费原告已预付，被告何兰花在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张 震 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年三月三十一日 法官助理徐行 书记员何侃伍阳 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。