江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10442号原告：张金顺，男，1999年11月7日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永军(系张金顺之父)，住无锡市。被告：何辉，男，1981年10月26日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张虎，江苏法舟律师事务所律师。被告：王庆坤，男，1980年7月19日生，汉族，住阜宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢701室。负责人：戈建松，该公司经理。委托诉讼代理人：韩祯婕，该公司员工。原告张金顺与被告何辉、王庆坤、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张金顺的委托诉讼代理人汤永燕、张永军，被告何辉及其委托诉讼代理人张虎，被告保险公司的委托诉讼代理人韩祯婕到庭参加诉讼，被告王庆坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张金顺向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费9239.39元、住院伙食补助费11100元（50元/天×222天）、营养费12000元（50元/天×240天）、护理费36000元（150元/天×240天）、误工费30000元（3000元/月×10个月）、交通费2000元、残疾赔偿金113280元(47200元×20年×0.12)、精神损害抚慰金6000元、房租损失2000元，共计221619.39元。要求保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由何辉承担70%赔偿责任，由王庆坤承担30%承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月12日，何辉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在兴源路由北往南行驶至规划一支路口，追尾碰撞停在路口的由王庆坤驾驶的苏Ｂ×××××小型面包车，导致车辆损坏、小型面包车内13人受伤，张金顺在受伤人员中。2017年7月13日，无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定，何辉负本次事故主要责任，王庆坤负次要责任，何辉驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告何辉辩称：对事故经过、责任认定无异议；原告赔偿标准过高；同意超过交强险部分承担70%赔偿责任；其垫付医疗费210674.2元，另支付原告65200元及交通费2284.5元，要求在本案中一并处理。确认总医疗费金额为219913.59元(张金顺支付9239.39元)；对住院天数222天无异议，住院伙食补助费认可30元/天；对营养费认可30元/天；护理费认可100元/天；对误工期无异议，误工费因未提供减少收入的证明，标准认可2020元/月；对残疾赔偿金无异议；何辉已被追究刑事责任，不再承担精神损害抚慰金；交通费我已支付原告，另行主张不认可；房租没有法律依据被告王庆坤辩称：对事故经过及责任认定有异议，事故认定书没有载明其驾驶的车辆是在等待红灯的事实，交警部门依据道路交通安全法四十九条的规定认定王庆坤负次要责任系适用法律错误，理由:超载这一违法行为与事故发生不存在因果关系，车辆当时处于静止状态，超载行为也不属于《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则》中过错分类中的任何一项。法院应当重新查明事故事实并对事故责任进行认定。对本次医疗费发票由法院核实；住院伙食补助费按20元/天计算、营养费按20元/天计算、护理费按80元/天计算、交通费认可300元；误工费由法院依法认定；残疾赔偿金应按农村标准，且赔偿系数为10；何辉已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持；原告住院治疗无需租房。被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定无异议。因何辉醉驾逃逸，故其公司仅在交强险范围内垫付。其公司已赔付贾世国医疗费4600元，伤残赔偿金55000元，为洪敏又赔付部分。对本次诉讼医疗费发票真实性无异议，金额为219913.59元；对住院天数222天无异议，住院伙食补助费认可30元/天；对营养费认可30元/天；护理费认可100元/天；对误工期无异议，误工费标准认可2020元/月；对残疾赔偿金无异议；何辉已被追究刑事责任，不再承担精神损害抚慰金；交通费由法院认定；房租没有法律依据；不承担鉴定费、诉讼费。法法院认定事实2017年6月12日1时32分，何辉酒后（查获后经检测，其血液中乙醇含量为93mg/100ml）驾驶苏E×××××小型轿车在兴源路由北往南行驶至规划一支路口，追尾碰撞停在路口的由王庆坤驾驶的苏B×××××小型面包车，发生致使两车损坏、苏B×××××小型面包车内人员13人受伤、1人死亡的重大交通事故，张金顺系面包车上受伤人员，事故后何辉弃车逃逸，当日早晨何辉被崇安大队民警查获。经无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定，何辉酒后驾驶机动车上道路行驶，行驶中疏于观察前方路面情况，追尾撞击前方车辆，事发后未报警、抢救受伤人员，弃车逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因，王庆坤驾车载人超过核定的人数，其违法行为是造成事故的一定原因。何辉负本次事故主要责任，王庆坤负本次事故次要责任。苏E×××××小型轿车登记所有人为何辉，事发时车辆由何辉驾驶，在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。苏B×××××小型面包车登记所有人为王庆坤，事发时车辆由王庆坤驾驶。经司法鉴定，张金顺伤情评定为2处10级伤残、营养期240天、护理期240天、误工期300天。关于苏E×××××小型轿车的交强险限额，在另案伤者贾世国案件中已使用医疗费限额4600元，残疾赔偿金项下55000元；另案伤者洪敏已使用残疾赔偿金项下30000元,目前交强险限额中还留有医疗费5400元、残疾赔偿金项下25000元。关于垫付费用，何辉已为张金顺垫付医疗费210674.2元，另支付原告65200元及交通费2284.5元。本院已就本次事故伤者贾世国案件作出（2018）苏0213民初5982号民事判决，认定何辉承担70%赔偿责任，王庆坤承担30%赔偿责任。王庆坤就该案提起上诉，无锡市中级人民法院已作出（2019）苏02民终2192号终审判决，驳回上诉，维持原判。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费9239.39医疗费票据总医疗费219913.59，其中张金顺支付9239.39住院伙食补助费50元/天×222天法院认定11100营养费50元/天×240天法院认定标准30元/天，合计7200护理费150元/天×2400天法院认定标准100元/天，合计24000误工费3000元×10月张金顺未提供证据证明实际误工损失情况，法院根据最低工资标准2020元/月计算误工费，合计20200残疾赔偿金11328047200×20×12%一致认可113280精神损害抚慰金50000×12%何辉已被追究刑事责任，对要求何辉承担的精神损害抚慰金不予支持，认定由王庆坤负担1800交通费无何辉已支付给张金顺交通费2284.5，法院另外再支持500，共计2784.5房租损失无无证据，不予支持总计221619.39400278.09本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。王庆坤对事故经过、责任认定提出异议，并为此对贾世国案件提出上诉，上级法院作出终审判决，本院对王庆坤再次提出的异议不予支持，故本院认定何辉就张金顺损失承担70%赔偿责任，王庆坤承担30%赔偿责任，保险公司应在交强险限额内先行履行赔付义务。因本次事故另案伤者贾世国案件中已使用医疗费限额4600元，残疾赔偿金项下55000元；另案伤者洪敏提起诉讼并已判决，确定保险公司在交强险残疾赔偿金限额内赔付洪敏30000元，故交强险剩余限额医疗费5400元、残疾赔偿金25000元部分留于张金顺的赔付。经计算，保险公司应承担30400元，何辉应承担257654.66元，王庆坤应承担112223.43元(含精神损害抚慰金1800元)，何辉垫付医疗费210674.2元，另支付原告65200元及交通费2284.5元在本案中一并处理，在其应赔偿费用中予以抵扣。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张金顺30400元。二、王庆坤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张金顺91719.39元。三、王庆坤于本判决发生法律效力之日起十日内支付何辉20504.04元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1050元、鉴定费3060元，合计4110元(已由张金顺预交)，由何辉负担2877元,由王庆坤负担1233元，何辉、王庆坤于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付张金顺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  倪天石二〇二〇年三月三日书记员  崔 真本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。