河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2095号原告:鄢陵郑银村镇银行股份有限公司。住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，董事长。委托代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：河南景缘园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县柏梁镇花博大道南段路西。法定代表人：王春霞。被告：徐少锋，男，1971年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。被告：王春霞，女，1970年8月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告：鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县大马镇二道河休闲庄园内。法定代表人：徐弼武。被告：徐弼武，男，1984年1月5日出生，汉族，住鄢陵县。被告：李岩，女，1986年9月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：赵华锋，男，1972年7月5日出生，汉族，住鄢陵县。被告：梁惠，女，1978年4月6日出生，汉族，住鄢陵县。被告：鄢陵县苏宁花木有限公司。住所地：鄢陵县大马镇前张村。法定代表人：宋瑞林。被告：宋瑞林，男，1971年5月14日出生，汉族，住鄢陵县。被告：张红霞，女，1971年1月28日出生，汉族，住鄢陵县。被告：徐根旺，男，1962年5月31日出生，汉族，住鄢陵县。被告：马孟玲，女，1962年5月21日出生，住鄢陵县。被告：赵留套，男，1965年9月30日出生，汉族，住鄢陵县。被告：刘彩霞，女，1965年2月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银银行）、与被告河南景缘园林绿化工程有限公司（以下简称景缘园林公司）、徐少锋、王春霞、鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司（以下简称新绿洲园林公司）、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、鄢陵县苏宁花木有限公司（以下简称苏宁花木公司）、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告郑银银行法定代表人张淑敏的委托代理人高国伟、张方军到庭参加了诉讼，被告景缘园林公司、徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑银银行诉称：2016年4月11日，被告景缘园林公司与原告签订《流动资金借款合同》1份，约定被告景缘园林公司向原告借款500万元，借款年利率为14.4％,借款期限自2016年4月11日至2017年4月10日。被告徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞自愿向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。借款期间，原、被告协商将借款展期至2017年10月18日。展期逾期后，被告均未按照合同约定履行还款义务，截止2018年12月11日，被告景缘园林公司拖欠原告借款本金500万元及利息1298999.25元未付，现依法提起诉讼，请求判令：1、判令被告景缘园林公司偿还原告借款本金500万元及利息、罚息、复利1298999.25元（计算至2018年12月11日；以后的罚息、复利计算至借款还清之日止）；2、判令被告景缘园林公司向原告支付追索本案债权所产生的律师费125900元；3、判令被告徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞对上述费用承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。原告向本院提交了以下证据:1、《借款合同》1份、《借款借据》份、《借款展期协议》11份；2、《保证担保合同》11份；3、贷款受托支付审查审批表、提款申请书、委托书、《购销合同》、电汇凭证、客户账户综合查询单各1份；4、《贷款账户详细信息》、贷款利息计算清单各1份；5、《委托代理合同》1份、转款凭证1份、发票1份，原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告景缘园林公司、徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告景缘园林公司、徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞未向本院提供相关证据。因被告景缘园林公司、徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明，2016年4月11日，被告景缘园林公司与原告签订《流动资金借款合同》1份，约定景缘园林公司向原告借款500万元，借款用途为购苗木，借款利率为年利率14.4％，逾期罚息利率按合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算，未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，借款期限自2016年4月11日至2017年4月10日。被告景缘园林公司在该借款合同中承诺，按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、诉讼费、执行费、律师代理费等。同日，被告徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺分别与原告郑银银行签订《保证担保合同》，均自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。同日，原告将借款本金500万元转入被告景缘园林公司账户中。2017年4月10日，原告与被告景缘园林公司、徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞签订《借款展期协议》1份，将借款展期至2018年10月18日，约定展期利率14.4%，利息计付方法按照原借款合同约定，并约定保证期间为三年，自展期后借款期限届满之日起开始计算。借款期间，被告偿还原告部分借款利息,截止2018年12月11日，被告下欠原告借款本金500万元及利息、罚息、复利1298999.25元未付。该款经原告催收未果。引发本案纠纷。另查明：原告为本案支出律师费125900元。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原、被告订立的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》及《借款展期协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，合同成立后，原告已按合同约定履行了给付借款本金的义务，现被告景缘园林公司未按约偿还原告借款本息，已属违约，故对原告要求被告景缘园林公司偿还借款本金500万元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；借款展期时，被告徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞均自愿为被告景缘园林公司上述借款本息提供连带责任保证，并约定保证期间为三年，现原告在双方约定的保证期间向其主张权利，被告徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞对上述借款本息依法应承担连带清偿责任;原告要求被告承担律师费，提交有法律顾问合同书、发票及转账凭证，能够确定原告实际支付的律师费用，对原告此诉讼请求，本院予以支持；该律师费属原告为实现债权支出的费用，亦属于被告徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞的担保范围，故被告徐少锋、王春霞、新绿洲园林公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、苏宁花木公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞对该笔律师费应当承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告河南景缘园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款本金500万元及利息、罚息、复利1298999.25元（计算至2018年12月11日；以后的罚息、复利按合同约定的执行利率计算至借款还清之日止）；二、被告河南景缘园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司律师费125900元；三、被告徐少锋、王春霞、鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、鄢陵县苏宁花木有限公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；如果被告河南景缘园林绿化工程有限公司、徐少锋、王春霞、鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、鄢陵县苏宁花木有限公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56774元，公告费1000元，共计57774元，由被告河南景缘园林绿化工程有限公司、徐少锋、王春霞、鄢陵新绿洲园林绿化工程有限公司、徐弼武、李岩、赵华锋、梁惠、鄢陵县苏宁花木有限公司、宋瑞林、张红霞、徐根旺、马孟玲、赵留套、刘彩霞负担，先由原告垫付，待原告鄢陵郑银村镇银行股份有限公司申请执行时一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  汪玉桂人民陪审员  柴 三二〇二〇年三月十八日书 记 员  谷成林