福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初9686号 原告：林桂兰，女，1986年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：谢少，男，1958年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告林桂兰与被告谢少民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。原告林桂兰到庭参加诉讼，被告谢少经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林桂兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及利息53129元（利息自2018年8月1日至2019年8月25日止按月利率3％计算）；2、本案诉讼费用由被告谢少承担。事实与理由：2018年年初，被告到原告处通过添加微信认识。自2018年7月18日起，被告以投资工程为由多次向原告借款,款项有现金支付，也有微信转账支付。至2019年7月9日双方结算，被告向原告借款计150000元，双方约定月利率3%，利息从2018年8月1日起算至2019年8月25日本息还清时为53129元。原告收到被告亲笔所写《借条》一份。2019年8月25日到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合约权益，现向贵院提起诉讼。 谢少未作答辩。 本院经审理认定事实如下：谢少以投资工程需要资金为由，自2018年7月18日起多次向林桂兰借款,至2019年7月9日双方结算，谢少向林桂兰借款计150000元。双方约定借款月利率3%，利息从2018年8月1日起算，至2019年8月25日本息还清。当天，谢少出具《借条》一张交由林桂兰收执。《借条》载明“借条借款人谢少身份证号（3505001958××××××××）截至2019年7月9日，共向林桂兰身份证号（3505831986××××××××）借到人民币壹拾伍万元整，月利息按3%计算，从2018年8月1日起算。所借款项本息于2019年8月25日还清。特此立据借款人：谢少身份证号3505001958××××××××2019年7月9日见证人刘某2019年7月9日”内容。《借条》格式由林桂兰打印，谢少在《借条》上借款人处签名捺印并填写身份证号码及落款日期，见证人刘某在《借条》上见证人处签名及填写落款日期。还款期限届满，谢少未能按约定期限还款，林桂兰经催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实,有林桂兰提供的其《居民身份证》1份、谢少出具的《借条》1份、《微信转账记录》1份29页和林桂兰的庭审陈述为证。谢少对林桂兰提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：谢少对林桂兰提供的证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明林桂兰、谢少之间的债权债务关系，本院对该证据予以采信。 本院认为，被告向原告借款150000元未还，有原告提供被告出具的《借条》、原、被告《微信转账记录》及原告的庭审陈述为证，原告与被告之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款150000元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”的规定，原、被告约定借款月利率3%，超过法律、司法解释限制利率的最高限度。现原告要求被告按月利率3%支付自2018年8月1日起至2019年8月25日止的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。该利息应自2018年8月1日起至2019年8月25日止，按月利率2%计算。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款150000元及利息（利息自2018年8月1日起至2019年8月25日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢少应于本判决生效后十日内偿还原告林桂兰150000元及利息（利息自2018年8月1日起计算至2019年8月25日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4347元，原告林桂兰负担304元，由被告谢少负担4043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  雷劲松 人民陪审员  黄春水 人民陪审员  黄幼治 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  潘美玲 速 录 员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。