福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初552号 原告：柯德福，男，ｌ968年4月30日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴玲玲，福建正成功律师事务所律师。 被告：方翠兰，女，1986年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告柯德福与被告方翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯德福的委托诉讼代理人戴玲玲到庭参加诉讼，被告方翠兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯德福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币20000元及利息(自2019年10月1日起至实际还款之日止，按月利率2％计算，暂计1200元)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转需要，于2019年5月30日向原告借款人民币12000元，又于2019年5月31日向原告借款人民币8000元，两笔借款共计20000元。上述事实，有被告亲笔出具给原告收执的借条两张为据，且双方口头约定利息为月利率2％。但被告仅支付部分借款利息，至今尚欠原告全部本金及2019年l0月1日之后的利息未付。 方翠兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：方翠兰以资金周转需要为由，于2019年5月30日向柯德福借款12000元，于2019年5月31日向原告借款8000元，方翠兰并出具《借条》两份交给柯德福收执。《借条1》上载“借条兹向柯德福借款壹万贰仟元整（人民币12000.-），特立此据。借款人：方翠兰2019年05月30日身份证：3505831986××××××××”，《借条2》上载“借条兹向柯德福借款人民币捌仟元整（8000.-）特立此据。借款人：方翠兰2019年05月31日身份证号：3505831986××××××××”内容。《借条1》除借款人落款处的“方翠兰”、“身份证：3505831986××××××××”、“2019年5月30日”是方翠兰本人亲笔所写外，其余内容都是柯德福书写。《借条2》的全部内容都是方翠兰本人亲笔所写。《借条》上双方没有约定借款利率和还款期限。《借条》出具后，柯德福于2019年5月30日通过微信转账支付给方翠兰12000元，于2019年5月31日通过微信转账支付给被告一笔1000元、一笔6600元，两笔计7600元；以上柯德福实际支付给方翠兰款项合计19600元。借款后，方翠兰通过微信转账支付给柯德福合计1600元；即于2019年6月30日支付400元，于2019年8月16日支付400元、2019年8月30日支付400元，2019年10月31日支付200元，2019年11月2日支付100元，2019年11月14日支付100元。后经柯德福多次催讨，方翠兰未能还款引起纠纷，柯德福诉讼来院请求解决。 上述事实，有柯德福提供其《居民身份证》，被告的《户籍证明》各一份、《借条》、《微信支付交易明细证明》各二份和柯德福的委托诉讼代理人戴玲玲的庭审陈述为证。方翠兰对柯德福提供的《借条》、《微信支付交易明细证明》没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：方翠兰对柯德福提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明柯德福、方翠兰之间的债权债务关系，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款人民币20000元，实际支付19600元，有被告出具的《借条》、《微信支付交易明细证明》各两份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法并部分生效，该生效部分依法应受国家法律保护。借款后,被告经原告催讨未能还款，已构成违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案《借条》上没有约定利息,且原告提供的《微信支付交易明细证明》也不足以证明双方约定借款月利率2%这一事实,故原告要求被告按月利率2%支付自2019年10月1日起至实际还款之日止的借款利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持;但借款利息可以自原告起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算。借款后，被告已支付的1600元应视为偿还本金。故原告要求被告偿还借款18000元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息,具有事实和法律依据,本院予以支持。原告的其他诉讼请求,缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款18000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告方翠兰应于本判决生效后十日内偿还原告柯德福人民币18000元及利息（利息自2020年1月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告柯德福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告柯德福负担25元，由被告方翠兰负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年三月四日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。… 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。