广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7217号上诉人（原审原告）：王接军，男，汉族，1975年12月10日出生，身份证住址湖南省新邵县。委托诉讼代理人：龙奎任，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小辉，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市荣泰木业有限公司，住所深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城B区第九栋A单元。法定代表人：梁文荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王科建，北京德恒（深圳）律师事务所律师。上诉人王接军因与被上诉人深圳市荣泰木业有限公司人格权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初8472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王接军上诉请求：一、维持原判第一项，撤销原判第二项，改判支持王接军主张的住院生活费2200元、医疗费442.8元、残疾赔偿金差额247598元、交通费1500元、被赡养人生活费142274.38元；二、本案相关诉讼费、保全费、鉴定费等由被上诉人承担。主要事实及理由：根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》第十五条的规定，劳动者因安全生产事故或患职业病获得工伤保险待遇后，以人身损害赔偿为由请求用用人单位承赔偿责任的，如人身损害赔偿项目与劳动者已获得的工伤保险待遇项目本质上相同，应当在人身损害项目中扣除相应项目的工伤保险待遇数额，若相应项目的工伤保险待遇数额高于人身损害赔偿项目数额，则不再支持劳动者相应的人身损害赔偿项目请求。关于住院生活费问题，根据《广东省工伤保险条例》的规定，工伤住院期间应当享受住院生活补贴，王接军住院期间为2016年7月5日至2016年7月27日，共计22天，即22天×100元=2200元。关于医疗费问题，王接军于2016年3月因职业病在深圳光明新区人民医院、深圳宝田医院检查、治疗，共计支付医疗费用442.81元，应当由被上诉人支付。关于残疾赔偿金差额问题，根据《职业病防治法》第五十九条及《侵权责任法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的相关规定，职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。故上诉人有权要求被上诉人承担残疾赔偿金，因上诉人已在城镇居住满一年且有固定收入，故残疾赔偿金应当按照城镇标准即2016年深圳居民人均可支配收入48695元计算，具体计算明细为：48695元/年×20年×30%-44572（一次性伤残补助金）=247598元。关于交通费问题，上诉人患职业性轻度噪声聋，因患病就诊、职业病诊断、劳动能力鉴定、工伤复发等事项来回奔波发生交通费，因交通费不属于工伤保险赔付范围，故根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条的规定，该部分费用应由被上诉人承担，上诉人主张1500元为合理范围。关于被抚养人生活费问题，截至2016年9月20日（定残之日），上诉人还需抚养的人员情况如下：母亲（1949年8月出生），还需赡养13年；父亲（1949年8月出生），还需赡养13年，按照2016年度深圳市城市居民人均年生活消费支出36480.61元/年计算，具体计算明细为：36480.61元/年×（13+13）年×30%÷2=142274.38元。被上诉人深圳市荣泰木业有限公司二审辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。王接军向一审法院起诉请求：1.支付原告住院生活费2200元（2016年7月5日至2016年7月27日）；2.支付原告医疗费442.81元；3.支付原告残疾赔偿金247598元；4、支付原告交通费1500元；5、支付原告被赡养人生活费142274.38元；6、本案的案件受理费、保全费、鉴定费等相关费用由被告承担。原告增加诉讼请求，请求判令被告深圳市荣泰林业有限公司支付精神损害抚慰金30000元。一审法院查明事实，王接军于2016年9月5日被诊断为职业病，同年10月14日被深圳市人力资源与社会保障局认定为工伤，2016年11月21日，深圳市劳动能力鉴定委员会评定王接军伤残等级为八级，医疗终结期为2016年9月20日。后王接军申请劳动仲裁，请求深圳市荣泰木业有限公司支付医疗费442.81元、2016年7月5日至2016年7月27住院生活费2200元、残疾赔偿金、交通费1500元、被赡养人生活费142274.38元、精神损害抚慰金30000元等。劳动人事争议仲裁委员会作出裁决后，双方均不服裁决，提起诉讼，案号为（2017）粤0306民初18712号，该案判决后，双方均提出上诉，案号为（2018）粤03民终3646号，深圳市中级人民法院审理后作出终审判决，认定王接军诉请的医疗费、住院生活补助费、交通费均缺乏依据，不予支持，对王接军主张的残疾赔偿金、被赡养人生活费、精神损害赔偿金未予处理，告知王接军另寻法律途径解决。王接军遂向一审法院提起本案诉讼。一审法院认为，王接军主张的医疗费、交通费、住院生活费等诉求已经生效的法律文书作出处理，其在本案中再次提出，违反一事不再理的原则，不予支持。关于残疾赔偿金、被赡养人生活费等请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的相关规定，其已按《工伤保险条例》的规定获得相应赔偿，亦不予支持。关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，王接军诉请精神损害抚慰金30000元符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十八条之规定，判决：一、深圳市荣泰木业有限公司于判决生效之日起十日内支付王接军精神损害抚慰金30000元；二、驳回王接军的其他诉讼请求。案件受理费2220元，保全费2490元，由王接军负担333元，深圳市荣泰木业有限公司负担4377元。二审另查明，王接军在本案中主张的医疗费、交通费、住院生活费曾在（2018）粤03民终3646号案件中主张过。王接军目前已享受工伤保险待遇，具体项目及金额为：鉴定费300元，康复器具费3000元，一次性伤残补助金44572元。王接军父亲王理龙，1949年8月20日出生；其母亲李美华，1949年8月12日出生，王理龙和李美华共生育两个小孩，均已成年。其余事实与一审认定一致。本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点可归纳为：一、王接军主张的医疗费、交通费、住院生活费诉求能否支持；二、王接军主张的残疾赔偿金差额、被扶养人生活费应否支持。关于焦点一，因王接军在本案中主张的医疗费、交通费、住院生活费曾在（2018）粤03民终3646号案件中主张过，该请求在（2018）粤03民终3646号案件中已被驳回，王接军在本案中再次主张上述费用，没有法律依据，应不予支持。关于焦点二，《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”。根据上述规定，劳动者因患职业病既可以主张工伤保险待遇，亦可以向用人单位主张人身损害赔偿，以人身损害赔偿为由请求用人单位承担赔偿责任的，如果人身损害赔偿项目与劳动者已获得的工伤保险待遇项目本质上相同，应当在人身损害赔偿项目中扣除相应项目的工伤保险待遇数额，如相应项目的工伤保险待遇数额高于人身损害赔偿项目数额，则不再支持劳动者相应人身损害赔偿项目请求。本案中，王接军因工伤致八级伤残，其残疾赔偿金应为317628元（52938元／年×20年×30%），鉴于王接军在工伤保险待遇中已获得一次性伤残补助金44572元，故残疾赔偿金差额部分为273056元，因王接军主张残疾赔偿金差额247598元未超过法定的标准，故予以支持。被扶养人生活费应为149448元（38320元／年×（13年+13年）×30%÷2），因王接军主张被扶养人生活费142274.38元，未超过法定的标准，予以支持。原判对王接军的残疾赔偿金差额、被扶养人生活费未予支持不当，本院予以纠正。综上所述，王接军的部分上诉理由和请求能够成立，本院对成立部分予以支持。原判认定事实基本清楚，但适用法律不当，导致判决结果欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初8472号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初8472号民事判决第二项；三、被上诉人深圳市荣泰木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付王接军残疾赔偿金差额247598元、被扶养人生活费142274.38元；四、驳回上诉人王接军的其他诉讼请求。一审案件受理费2220元，保全费2490元，共计4710元，由王接军负担710元，深圳市荣泰木业有限公司负担4000元。二审案件受理费2070元，由王接军负担270元，深圳市荣泰木业有限公司负担1800元（该款限于本判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 吴 志二〇二〇年三月二十三日书记员 赖启彤附相关法条：《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。