辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初106号原告刘昕泉，男，1996年6月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被告宋辽宁，男，1975年5月22日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告付红辉，女，1974年9月15日出生，汉族，住所同被告宋辽宁。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4，统一社会信用代码9121110008532381XB。负责人陈胜军，该公司总经理。委托诉讼代理人姜娇，中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司职员。原告刘昕泉与被告宋辽宁、付红辉、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昕泉及其委托诉讼代理人白明昊，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司委托诉讼代理人姜娇到庭参加诉讼，被告宋辽宁、付红辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘昕泉向本院提出诉讼请求：一、要求各被告赔偿原告经济损失75760.6元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月17日10时05分许，宋辽宁驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车，在古塔区士英南街林业局南侧路口由西向南右转弯时，与沿士英南街由北向南行驶的刘昕泉驾驶燃油助力车发生碰撞事故，致刘昕泉受伤，两车不同程度损坏。2018年8月17日，锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出第210702420180001031号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告宋辽宁负此次事故全部责任；原告刘昕泉无责任。2018年8月17日，事故发生后原告刘昕泉被送往锦州市中心医院，经诊断为头皮裂伤、寰枢椎半脱位等症状，手术治疗后住院55天，住院期间，共计二级护理55天，由原告父亲刘春江负责护理。另因此次事故造成原告在此年龄时脸部留有疤痕，住院治疗并造成了精神损害。另经交警大队告知被告宋辽宁驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车系被告付红辉所有，在被告保险公司投有交强险和第三者责任商业保险。原告认为，被告宋辽宁驾驶车辆发生交通事故致原告遭受损失，被告车主及保险公司应当承担相应赔偿责任，故为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》等规定特提出本次诉讼。被告宋辽宁、付红辉未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司辩称，对交警部门作出交通事故责任认定书没有意见。辽Ｌ×××××的小型客车系被告付红辉所有，该车辆在我公司投有交强险和第三者保险100万元，事故发生在保险期限内。原告仅提供医疗费复印件，医疗费票据中体现已报销字样，重复报销属于不当得利，对医疗费不予认可。在原告提供住院病历中有治疗心律失常—房性早搏、短程加速性房性自主心律、高血压病症的，该病症属于既往病史，与此次交通事故无关联性，治疗既往病症的医疗费应予以剔除。伙食补助费没有意见。护理费依据护理人从事行业应提供相应的材料，我公司认可按照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算。误工费，需要原告提供事故前3个月工资流水，还应提供事故后停发工资的证明，予以确认其差额。我公司以补偿为原则，如果提供不了相应的证据材料，我公司不认可赔偿。交通费，按原告住院天数，每天按4元的标准计算。支具费，属于外购发票不予认可赔偿，且住院病历中长期医嘱和临时医嘱中并无此项。电动车损失，原告未提供证据材料证明损失，对此不予认可。精神抚慰金，本案未涉及伤残不予认可赔偿。复印费及诉讼费用，不属于保险赔偿项目项下，我公司不予赔偿。原告围绕诉讼请求依法请交了证据，原告提供的道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、原告在社区诊所注射破伤风收款收据、住院费用明细表、原告及其父刘春江身份证、户口簿，原告头部疤痕照片及被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司提供机动车辆保险报案记录（代抄单）。上述证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2018年8月17日10时05分，被告宋辽宁驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车，在古塔区士英南街林业局南侧路口由西向南右转弯时，与沿士英南街由北向南行驶的原告刘昕泉驾驶燃油助力车发生碰撞事故，致原告刘昕泉受伤，两车不同程度损坏。2018年8月17日，锦州公安局交通警察支队古塔大队作出第210702420180001031号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宋辽宁负此次事故全部责任；原告刘昕泉无责任。事故发生后，原告刘昕泉到南门社区诊所注射破伤风人免疫球蛋白，支付费用530元。之后被送往锦州市中心医院，经诊断为右额头皮裂伤、头部外伤后神经反应、多发皮肤擦伤、颈部外伤、寰枢椎半脱位、心律失常—房性早搏、短程加速性房性自主心律、高血压，住院治疗55天。原告住院期间二级护理55天，由原告父亲刘春江负责护理。原告刘昕泉于2018年10月11日出院，出院后医嘱为休息壹个月。原告支付医疗费（检验费及其他费用）728.8元，支付住院医疗费24718.81元，上述二张票据均系复印件。出院总结中专科检查中有右额部可见不规则皮肤裂伤，长约10厘米，延伸至眉弓，深达骨膜，纱布包装未缝合，有活动性出血。诊治经过：患者入院后完善检查，急诊全麻下行右额伤口清创缝合术，术后对症治疗，8月21日因颈椎寰枢椎半脱位转入骨科，行枕颌带牵引治疗复位脱位寰枢椎，后改为外固定支具制动治疗，原告支付支具费用2760元。出院情况为平温脉，肺腹理诊未见异常，前额至眉弓伤口愈合可，局部瘢痕存留，颈后区弱压痛，活动可，四肢感觉、肌力正常。车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车所有权人为付红辉，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元不计免赔，保险期限2017年12月26日至2018年12月25日。本院认为，根据我国道路交通安全法及保险法的相关规定及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任的限额内予以赔偿，不足部分可由商业第三者险中赔付及相关责任人赔偿。本案中，事故车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告刘昕泉因交通事故造成的合理损失包括：1、医疗费，应保护原告在事故发生后在社区诊所注射破伤风人免疫球蛋白的费用。原告在住院期间有治疗心脏疾病费用523.6元，该项费用与交通事故无关联性，应予剔除；原告支付住院医疗费一节，按法律规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。而原告提供的医疗费系复印件，且票据中体现医保类型为报销字样，虽原告提供锦州市中心医院住院部证明原告入院均登记为商业保险，结算也按商业保险进行结算。本院无法确认原告主张医疗费未予报销的情况，故原告该项主张本院不予支持，待原告提供医疗费原件时可另行主张权利。2、伙食补助费，按原告住院天数每天按50元标准计算，即2750元；3、护理费，原告为二级护理，在其住院期间由其父刘春江护理，原告未提供护理人员收入状况，应按2019年度全体居民人均可支配收入29701元标准计算；4、误工费，原告未提供工资收入的相关证据，其误工费应按2019年度全体居民人均可支配收入29701元标准计算；5、交通费，按原告住院期间每天4元计算，即220元；6、支具费，因住院病历中有医嘱在行枕颌带牵引治疗复位脱位寰枢椎，后改为外固定支具制动治疗，该项费用2760元应予保护；7、精神抚慰金，因此次交通事故造成原告额部有疤痕存在，虽未评定伤残，但疤痕存在给原告面部容貌带来影响，本院酌定保护3000元为宜。8、复印费，因交通事故发生的费用，根据原告提供的票据予以计算。关于电动自行车损失，原告未能提供因交通事故造成电动车损失的相关证据，故原告此项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘昕泉交强险理赔款20153.56元(见赔偿明细表)；二、驳回原告刘昕泉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元（已减半收取），原告刘昕泉负担695元，被告宋辽宁负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年三月二十五日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦赔偿明细表1、医疗费530元-523.6元=6.4元2、伙食补助费50元×55天=2750元3、护理费29701元÷365天×55天=4475.49元4、误工费29701元÷365天×85天=6916.67元5、交通费4元×55天=220元6、支具费2760元7、精神抚慰金3000元9、复印费25元合计20153.56元