山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初504号 原告：郑子发，男，1975年8月16日生，汉族，住陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：王燕，山东东武律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区清池街道永春社区健康东街6899号东方昌大广场3号办公楼。 主要负责人：陶金强，该公司经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：王小龙，男，1996年10月25日生，汉族，工人，住诸城市。 被告：诸城市盛世汇沣汽车租赁有限公司，住所地：诸城市密州街道密州商城六区16号。 法定代表人：周华超，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘存涛，男，该公司职工。 被告:华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。 原告郑子发与被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、王小龙、诸城市盛世汇沣汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告郑子发申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉，同时申请追加华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司为本案的被告参加诉讼。原告郑子发的委托诉讼代理人王燕，被告华安保险公司的委托诉讼代理人张龙，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王洪宝，被告王小龙，被告汽车租赁公司的委托诉讼代理人刘存涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑子发向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计150000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月24日19时57分许，郑子发驾驶电动三轮车沿平日路由南向北行驶，违反信号灯通行规定行驶至诸城市境内平日路与凤凰路交叉路口处，与对行遇绿灯放行向左转弯的王小龙驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致郑子发受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，郑子发承担事故的主要责任，王小龙承担事故的次要责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在两保险公司投保保险。为此，诉至法院。 华安保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，对原告的损失待原告举证后，再发表意见，但不负担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 人民保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保限额1000000元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，本案若无免责事由，保险公司商业险同意按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不负担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 王小龙辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号小型轿车投有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，王小龙不同意在本案中承担赔偿责任。 汽车租赁公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号小型轿车投有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，汽车租赁公司不同意在本案中承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月24日19时57分许，郑子发驾驶电动三轮车沿平日路由南向北行驶，违反信号灯通行规定行驶至诸城市境内平日路与凤凰路交叉路口处，与对行遇绿灯放行向左转弯的王小龙驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致郑子发受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，郑子发驾驶非机动车未遵守有关交通安全的规定，违反交通信号灯通行规定，王小龙驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，认定郑子发承担事故的主要责任，王小龙承担事故的次要责任。 郑子发受伤后于事发当日入住诸城中医医院治疗6天。主病：左股骨干骨折，主要诊断：左股骨干骨折；主证：气滞血瘀证，其他诊断：头皮裂伤，脑外伤后反应。后于2019年5月30日又入住诸城市人民医院治疗20天。主要诊断：股骨骨折（左）；其他诊断：面部裂伤术后。 郑子发于2019年10月15日在本院山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构,本院依法委托山东信源司法鉴定所对郑子发的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限及营养费每日标准进行了鉴定。山东信源司法鉴定所于2019年11月27日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.郑子发属十级伤残。2.误工期限为自受伤之日300日。3.需护理120日（住院期间2人护理26日，出院后1人护理）。4.后续治疗费约需玖仟圆。5.营养期限为90日，每日营养费建议按30元处理。 鲁Ｇ×××××号小型轿车驾驶人系王小龙，实际所有人系汽车租赁公司，王小龙系汽车租赁公司职工，王小龙下班后开着该车回家时发生的交通事故。 鲁Ｇ×××××号小型轿车在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在人民保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生时均在保险期间内，投保人和被保险人均系汽车租赁公司职工惠润平。事故发生后，华安保险公司在交强险医疗费限额范围内为郑子发垫付10000元。 郑子发主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费21241.79元；2.住院伙食补助费1300元（住院26天，每天按50元计算）；3.后续治疗费9000元；4.营养费2700元（营养期限90天，每天按30元计算）；5.误工费42450元（月平均工资为4245元，误工期限300天）；6.护理费20497.13元（原告住院治疗期间由其哥哥郑子吉和同事柯正才两人护理26天，出院后由其哥郑子吉一人护理，郑子吉月平均工资为4236.67元，柯正才的月平均工资为4096.67元）；7.残疾赔偿金79098元（按城镇居民标准计算，39549元/年×20年×10%）；8.被抚养人生活费23144.80元（被抚养人为女儿郑雨荷、父亲郑金玉、母亲柯亨玉，分别需要被抚养12年、5年、5年，郑金玉与柯亨玉生有三个子女，三被抚养人均每年按24798元计算再乘以10%）；9.鉴定费2600元；10.精神损害抚慰金1000元；11.交通费1000元（没有证据证明，请求酌情认定）；12.车损2245元；13.评估费200元；14.施救费260元；其中，华安保险公司、人民保险公司、王小龙、汽车租赁公司认可的损失为：施救费260元、鉴定费2600元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，郑子发主张由华安保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由人民保险公司在商业第三者责任保险限额内按40%赔偿，如仍有不足，由王小龙、汽车租赁公司互负连带责任按40%赔偿。 关于商业第三者责任保险，人民保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但认为鉴定费、诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元。 本院认为，郑子发与王小龙发生交通事故，致郑子发受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，郑子发因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相应损失。 关于郑子发主张的各项损失，本院已确认的损失为鉴定费2600元、施救费260元。对郑子发其他损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。华安保险公司、人民保险公司、王小龙、汽车租赁公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。郑子发主张医疗费21241.79元，各被告对原告提交的诸城中医医院住院病案及住院收费票据、诸城市人民医院住院病案及住院收费票据、诸城市人民医院门诊病历及门诊收费票据的真实性均无异议，但对诸城市人民医院2019年7月15日出具的项目为诊疗证明的门诊收费票据有异议，认为不属于本案赔偿范围，本院认为，医院出具的诊疗证明费票据不属于医疗费用支出，亦不属于本案赔偿范围，故对郑子发提交的该诊疗证明费123元发票，不予采纳，综上，郑子发因事故受伤支出医疗费21118.79元。郑子发依据鉴定意见主张后续治疗费9000元、营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持。郑子发受伤后入住诸城中医医院治疗6天、诸城市人民医院治疗20天，共计住院治疗26天，住院伙食补助费每天按50元计算，郑子发主张住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以支持。经法医鉴定郑子发的误工期限为自受伤之日300日，郑子发系诸城市蜀飞建筑劳务有限公司职工，该公司于2019年12月13日出具证明“郑子发自2019年5月24日因交通事故受伤至今未上班，误工期间单位停发工资”因此郑子发误工期限应计算203天，郑子发事故前六个月月平均工资为4245元，故误工费数额应为28724.50元。关于护理费，依据鉴定意见，郑子发需护理120日（住院期间上2人护理26日，出院后1人护理）。郑子发主张住院治疗期间由其哥哥郑子吉和同事柯正才两人护理26天，出院后由其哥郑子吉一人护理，护理人员郑子吉、柯正才均系诸城市蜀飞建筑劳务有限公司职工，事故前六个月月平均工资分别为4236.67元、4096.67元，二人陪护期间单位均停发工资，故郑子发主张的护理费20497.13元（4236.67元/月/30天×120天＋4096.67元/月/30天×26天）,证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，郑子发依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。郑子发出生于1975年8月16日，残疾赔偿金应当计算二十年。郑子发主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为79098元（39549元/年×20年×10%），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。郑子发因伤致残，其父亲郑金玉、母亲柯亨玉、女儿郑雨荷均符合被抚养的条件，原告主张被抚养人生活费，合法有据，原告定残时，郑金玉79周岁、柯亨玉75周岁、郑雨荷7周岁，分别需被抚养5年、5年、11年，郑子发主张郑雨荷需被抚养12年，计算有误，本院不予支持。郑金玉与柯亨玉的抚养义务人为长子郑子吉、次子郑子平、三子郑子发，郑雨荷的抚养义务人为父亲郑子发、母亲彭年芳，依照法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此，被抚养人生活费为19838.40元，该项损失依法应计入郑子发的残疾赔偿金，即郑子发的残疾赔偿金为98936.40元。郑子发主张精神损害抚慰金1000元，其虽因本案交通事故致残，但本次事故中郑子发负主要责任，对事故的发生存在重大过错，故本院对郑子发的该项主张不予支持。原告主张交通费1000元，虽然未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为260元。关于车损，郑子发提交的山东义邦价格评估有限公司交通事故财产损失价格认证结论书系其单方委托评估，没有人民法院司法权的介入，各被告质证后均对车损数额不予认可，该鉴定结论书鉴定程序不符合法律规定，本院不予采纳，故对郑子发主张的车损2245元，本院不予支持。关于评估费，因交通事故财产损失价格认证结论书未被本院采纳，原告主张因此支出的评估费200元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，王建芳因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费21118.79元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费9000元、营养费2700元、误工费28724.50元、护理费20497.13元、残疾赔偿金98936.40元、鉴定费2600元、交通费260元、施救费260元,共计185396.82元。 因鲁Ｇ×××××号小型轿车在华安保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，华安保险公司需在交强险分项限额内赔偿郑子发医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、施救费等损失共计120260元,扣除事故发生后华安保险公司已在交强险医疗费用限额范围内为郑子发垫付的10000元,华安保险公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿郑子发110260元。 关于郑子发超出交强险部分的损失65136.82元，应当由王小龙承担与过错相应的赔偿责任。郑子发负事故的主要责任，对损害的发生存在过错，应当减轻王小龙的赔偿责任。结合双方过错程度，本院认为郑子发与王小龙的责任比例为60%：40%，即王小龙需对原告上述损失的40%承担赔偿责任，计款26054.72元。王小龙驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，人民保险公司应当按照法律规定和合同约定对王小龙应当承担的赔偿款26054.72元代为承担赔偿责任。庭审中，人民保险公司申请对郑子发驾驶的电动三轮车是否属于机动车范畴进行鉴定，并在法庭指定的期限内提交书面申请，诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中，明确写明郑子发驾驶非机动车，人民保险公司未提供反驳证据推翻道路交通事故认定书，故本院对人民保险公司的鉴定申请不予支持。人民保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。人民保险公司主张医疗费应当按照10%的比例扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持。人民保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告郑子发医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、施救费等共计110260元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑子发医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计26054.72元； 三、驳回原告郑子发的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告郑子发负担171元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1253元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担226元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇二〇年三月三十日                                                            法官助理刘宇                                                            书记员  张茜