福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初252号 原告：詹某，女，汉族，2007年9月20日出生，住福州市晋安区。 法定代理人：潘某（系詹某母亲），女，汉族，1981年11月15日出生，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被告：林章强,男,汉族,1975年7月13日出生,住福建省闽清县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部,统一社会信用代码91350124793791075L。 负责人:郑东钊,总经理。 委托诉讼代理人：陆榕海，福建海慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雅琳，福建海慈律师事务所律师（实习）。 原告詹某与被告林章强、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部（以下简称大地财保闽清服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某的法定代理人潘某、委托诉讼代理人姚兴禄，被告林章强、被告大地财保闽清服务部的委托诉讼代理人陆榕海、曾雅琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹某向本院提出诉讼请求：林章强赔偿詹某因交通事故造成的各项损失共计63415.84元，大地财保闽清服务部在其交强险及商业险的保险责任限额内对詹某的损失依顺序承担先行的赔偿责任。事实与理由：2018年5月19日13时13分许，林章强驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从池园往五丰桥方向行驶，行经125县道0Ｋ＋200Ｍ路段，该车碰撞由路左往右横过道路的詹某，造成车辆损坏及詹某受伤的交通事故。2018年5月25日，闽清县公安局交通警察大队作出第350124420180000175号《道路交通事故认定书》，认定林章强负事故全部责任，詹某不负事故责任。林章强系事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，事故车辆闽Ａ×××××号向大地财保闽清服务部投保交强险及商业险。 事故当日，詹某被送往福建医科大学附属口腔医院门诊治疗，诊断为1.右上门牙缺失；2.旁边牙齿缺损；3.口内出血等。詹某为此多次出入医院门诊治疗，且于2019年5月5号经福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定，詹某的护理期评定为30日、营养期评定为30日，后续治疗费需人民币42000元。目前詹某因该交通事故造成如下的损失：1.医疗费：5547.64元；2.护理费：6268.2元；3.营养费：2000元；4.交通费：2000元；5.鉴定费：1600元；6.后续治疗费：42000元；7.精神抚慰金：4000元。合计63415.84元。林章强作为侵权人，对詹某的损失应承担赔偿责任。大地财保闽清服务部作为事故车辆闽Ａ×××××号轿车交强险和商业第三者险的保险人，依法应对詹某的损失依交强险及商业险的顺序承担直接的先行赔付责任。 林章强无答辩意见。 大地财保闽清服务部辩称，对于詹某的各项损失有异议，1.医疗费需要扣除非医保10%部分，认可4993元；2.营养费认可900元（30元／天＊30天）；3.后续治疗费尚未实际产生，不予赔付；4.护理费，因詹某损害的是牙齿，其自身并未丧失生活自理能力，此项费用不认可；5.交通费酌定300元；6.精神抚慰金，詹某未达到伤残等级，不能赔付；7.鉴定费不属于保险赔偿范围。合计认可詹某的损失共计6193元。 詹某围绕诉讼请求依法提交了证据，林章强与大地财保闽清服务部未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日13时13分许，林章强驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从池园往五丰桥方向行驶，行经125县道0Ｋ＋200Ｍ路段，该车碰撞由路左往右横过道路的詹某，造成车辆损坏及詹某受伤的交通事故。2018年5月25日，闽清县公安局交通警察大队作出第350124420180000175号《道路交通事故认定书》，认定林章强负事故全部责任，詹某不负事故责任。林章强系事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车的所有人，事故车辆闽Ａ×××××号向大地财保闽清服务部投保交强险及商业三者险150万。事故当日，詹某被送往福建医科大学附属口腔医院就诊，诊断为1.11牙全脱位；2.21牙外伤伴牙体缺损；3.下唇撕裂伤。詹某先后于2018年5月21日、5月29日、6月28日、8月18日、8月20日、9月1日、9月19日、10月27日、11月7日、2019年4月22日、7月2日、7月10日、10月26日、11月2日共15次前往福建医科大学附属口腔医院就诊，共花费医药费5547.64元。2019年5月5日，福建晟蓝司法鉴定所作出鉴定意见：1.詹某护理30天，营养30天；2.詹某后续治疗费用人民币42000元。 本院认为：林章强在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定林章强负事故的全部责任，事实清楚，合法有效，林章强应当依法承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车在大地财保闽清服务部投保交强险和商业险，故该公司应依法先行在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿詹某的损失，不足部分再由林章强承担赔偿责任。 就詹某主张的各项损失，认定如下： 1．医疗费：结合医疗费票据等证实，确认医疗费5547.64元。对于大地财保闽清服务部辩称的非医保部分不予承担，本院认为根据当事人所受伤情的复杂性和医疗行为的应急性，本案医嘱范围内的非医保费用属治疗所需； 2.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中医疗单位虽未对詹某的营养部分作出建议，但司法鉴定意见书中鉴定詹某的营养期为30日，且大地财保闽清服务部对詹某的营养期为30天不持异议，故本院认可营养期以30天为准，营养费标准参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算即每天50元，确定为1500元（50元／天＊30天）； 3．交通费：虽然没有提供交通票据，但是考虑到因交通事故必然产生相应的交通费用，结合本案实际情况，酌定交通费1000元； 4.护理费：因鉴定机构出具有关詹某需要护理的鉴定结论，护理期限以30天认定，但詹某未提供护理人员的劳动报酬收入，护理人员收入以2018年福建省居民服务业平均劳动报酬59381元计算，确定为4880.63元（59381元／365天＊30天）； 5.精神损害抚慰金：因詹某系未成年人，该起事故对詹某的身心造成了影响，确定精神损害抚慰金2000元； 6.后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据詹某提供的鉴定报告，确认后续治疗费42000元； 7.鉴定费:因詹某所做鉴定的必要性，确认鉴定费1600元。 综上所述，詹某在本起事故中目前的各项损失合计58528.27元，故大地财保闽清服务部在交强险赔偿限额内需赔偿詹某损失19480.63元，詹某的其他损失39047.64元，由大地财保闽清服务部在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿詹某19480.63元； 二、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿詹某各项损失39047.64元； 三、驳回詹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1351元，减半收取675.5元，由詹某负担54元，中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司闽清营销服务部负担621.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  姚隆生 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈丽 书记员方珺琳 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。