西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初1488号 原告：张胜利，男。委托诉讼代理人：刘兆春、赵雯，系陕西仁和万国律师事务所律师。被告：刘杉，男。委托诉讼代理人：林彩萍，系陕西长华律师事务所律师。委托诉讼代理人：。被告：太平财产保险股份有限公司西安市分公司。法定代表人：槐毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：。委托诉讼代理人：。原告张胜利诉被告刘杉及太平财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张胜利的委托诉讼代理人赵雯、被告刘杉的委托诉讼代理人林彩萍及张全成及太平财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿其医疗费60678.14元，住院伙食补助费2800元，交通费626.5元，残疾辅助器具费500元，财产损失费2300元，共计66904.64元；2、判令被告赔偿原告护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等（根据司法鉴定结果计算）；3、判令被告二在交强险保险限额内承担赔偿责任；4、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告驾驶车辆与原告骑的电动车发生碰撞，造成交通事故，原告受伤后，住院治疗28天，垫付医疗费60618.4元，经公安机关认定，被告一负事故的主要责任，其驾驶车辆在被告二处投保交强险，事故发生在保险期内，故原告以上述诉称诉至法院。被告刘杉一方对事故的事实不持异议，辩称事故系由双方共同造成的，为给原告治疗，其还垫付了20000元。原告诉请过高，不同意原告的诉讼请求。被告二对事故事实及责任划分没有异议，被告一的车辆在其公司投保了交强险，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。经审理查明：2018年8月12日14时50分许，被告一驾驶陕AD307U小型轿车沿西兰公路由东向西行驶至新店子村口附近，沿人行横道线掉头向南行驶，准备进入辅道时，与沿西兰公路主道由西向东行驶至此的张胜利驾驶的电动车发生碰撞，造成张胜利受伤，两车受损的交通事故，经西安市公安局警察支队未央大队道路交通事故认定书（西公交认字未央第610112201808128号）认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告经在西电集团医院住院治疗28天，门诊诊断为：左胫骨远端骨折、左腓骨近端骨折、左胫骨平台骨折、左肩胛骨骨折、左内外踝骨折、骨质疏松、头颅外伤、全段多处皮肤擦伤。为治疗原告垫付医疗费60678.14元。2019年1月，原告以诉称诉至本院。本案在审理过程中，经原告申请，本院经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心做出西交司法鉴定中心【2019】临鉴字第989号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张胜利伤残等级属十级；2、误工期限为5个月，护理期限为3个月，营养期限为1个月；3、后续治疗费用约需10000元。随后原告增加诉讼请求总金额至229135.02元，并补交了诉讼费。庭审中，为证明自己的诉讼请求成立，原告提供以下证据：1、交通事故认定书，刘杉机动车驾驶证，陕AD307U车辆行驶证及车辆交强险保单，证明事故发生经过及责任划分、被告一主体资格适格且车辆投保有机动车强制险；2、西电集团门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证检查报告单等，证明原告治疗过程；3、医疗费票据12张、电动车维修清单发票12张、交通费票据45张、辅助器具票据2张及贷款证明一份，证明原告因此次交通事故支出医疗费64189.54元，其财产损失1700元，交通费626.5元、辅助器具500元，为治疗借亲戚50000元，产生利息8432.88元；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因此次交通事故构成十级伤残，后续治疗费10000元，护理期3个月，误工期5个月，营养期1个月，原告垫付鉴定费2280元；5、原告张胜利的劳务合同，工资单，收入证明及误工损失证明，证明原告月工资8000元；5、护理人员张随强的身份证复印件，劳动合同，工资单，收入及误工损失证明，证明护理费情况；6、张胜利的居住证及《居住登记回执》，证明被告应当按照城镇标准支付残疾赔偿金。经质证，被告一对原告证据1、2的真实性没有异议，对证明目的部分有异议，原告有陈旧性骨折，即骨质疏松、动脉硬化和本案无关；个别检查单无门诊病历，关联性不强；对证据3医疗费票据真实性认可，但其中应包含被告一垫付的2万元；对电动车维修票据清单真实性及证明目的均不予认可，不是正规发票；对交通费票据真实性及证明目的不予认可，出租车牌号是同一车号，明显花费太多；对辅助器具费由法院认定；对贷款证明不予认可，真假难辨，且无法律依据；对证据四中的法医鉴定报告的真实性没有异议，对其他证据真实性及证明目的均不予认可，据其了解原告没有工作单位，其如有工作，应提供半年以上工作流水清单。被告二对原告提供的证据1、2真实性及证明目的均无异议，对证据3，医疗费应当按照票据结算，其中保险公司垫付了1万元；对原告的劳务合同和收入证明、工资单均不予认可；保险公司同意按照每天100元，计算150天。护理人员工资标准过高，保险公司同意按照每天100元，计算90天；残疾辅助器具费没有异议；交通费票据不符合形式要件，票据中有连号，停车费票据也较多，我公司愿意承担300元；财产损失过高，我公司愿意承担1000元；贷款证明与我公司无关；鉴定费无异议；居住证明及回执不质证；另外，就贷款证明一节，原告提供了证人倪菜生出庭作证，证明原告为治疗从自己处借款50000元，月息一分。经质证，原告对证人证言无异议，被告一认为证人系原告的亲戚，有利害关系，对其真实性及证明目的均不予认可。经询二被告均无证据提供，本案经本院给双方当事人一周时间反馈调解意见，其均未提交调解方案，故本案调解未果。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的人身权益受法律保护，被告刘杉驾车发生事故致原告受损并承担主要责任的事实当事人均无异议，本案依法予以认定。由于本案事故车辆在被告二投保了交强险，且事故发生在保险期内，故保险公司应当在保险责任范围内 承担责任。根据原告提供的证据，本院认定原告花费的医疗费用为74189.54元，其中保险公司垫付10000元，原告在诉请中亦予扣除。对于剩余的医疗费64189.54元，及营养费900元，伙食补助费2240元，后续治疗费10000元，共计77329.4元。按照责任划分，由被告刘杉承担90%及69596.59元。被告太平保险有限公司西安市分公司在交强险范围内支付原告残疾赔偿金59974.2元，精神抚慰金1000元，误工费22500元，护理费9000元，交通费300元、辅助器具费500元、财产损失1700元，共计94974.2元。综上，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内赔偿原告94974.2元。二、本判决生效后十日内，被告刘杉赔偿原告损失69596.59元。三。驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费4737元，鉴定费2280元，共计7017元，原告已预交，原告自负1017元，被告刘杉承担6000元，连同上述判决款项一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     刘文让审  判  员     种郁花审  判  员     肖维超 二O二O年  三  月  十一  日 书  记  员     杨  雅