广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初129号 原告:马鹄，女，1982年3月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。 被告:覃秋芬，女，1985年9月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告马鹄与被告覃秋芬合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈光军、被告覃秋芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告一次性支付股权转让款112000元；二、判决被告向原告支付利息3225元（1、以12000元为基数，从2018年12月1日至2019年12月21日计算，即：12000元×6%÷365天×385天＝759元；2、以50000元为基数，从2019年3月21日至2019年12月21日计算，即：50000元×6%÷365天×270天＝2219元；3、以50000元为基数，从2019年11月21日至2019年12月21日计算，即：50000元×6%÷365天×30天＝247元，以上利息暂计至2019年12月21日止）；三、判令被告向原告支付法律服务费6000元；四、判令被告向原告支付违约金1845元[（3225元+6000元）×20%＝1845元]；五、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系武鸣区双桥镇多艺点舞蹈室的经营伙伴，各持有50%的股权。双方经营已有一段时间，因双方就收益分配无法达成统一意见，遂被告要求原告将其持有的股份转让给其。经双方协商，原告将个人持有50%的股权转让给被告个人经营。于2018年11月23日双方签订了个人股权转让合同，合同双方约定：该舞蹈室以壹拾肆万（即50%的股权）转让给被告，并约定了付款的方式。被告按合同约定在签订合同之日已支付了28000元的定金给原告，剩余的股权转让款112000元被告一直未支付。截止至今，原告多次催讨未果，而被告都是以各种理由或借口拒不履行股权转让合同的约定，甚至故意躲避原告。为了维护原告的合法权益，并根据《中华人民共和国合同法》相关法律法规的规定，特提起诉讼，请求依法裁决。 被告答辩称：原告诉称股权转让及欠款是事实，但案涉舞蹈室开办至今均没有办理营业执照及相关许可证照，是非法经营，严重影响学员招生经营；加上目前新冠状病毒感染××疫情严重，无法正常招生经营；原告也没有其他收入来源，无法向原告支付相关款项。如果原告一定要被告一次性支付，只能将案涉舞蹈室变卖，得款用于支付原告款项，否则就只能将案涉舞蹈室退还原告。请求依法裁决。 原告为证实自己的主张提交以下证据：1、《个人股权转让合同》，证明原告将股权转让给被告的事实。2、《委托代理合同》及发票，证明原告向被告追索欠款提起诉讼产生法律服务费事实。 本院组织当事人进行举证质证。原告提供的证据均系原件且与本案相关联，被告无异议，本院予以确认。 根据法庭笔录和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实如下： 2017年3月，原告与被告合伙开办双桥镇多艺点舞蹈室,并各占50%合伙份额。案涉舞蹈室于2017年7月开始营业，但至今未办理相关营业执照等证照。 2018年11月23日，原告与被告签订《个人股权转让合同》，约定原告将其持有的案涉舞蹈室50%“股权”转让给被告，转让价格为140000元；价款的支付：合同签字之日起三日内支付2.8万元作为定金，2018年11月30日前支付1.2万元，剩余价款共10万元，分别在2019年3月20日前支付5万元，在2019年11月20日前支付5万元；协议生效之日，原告完全退出经营不再参与案涉舞蹈室财产、利润的分配；同时还约定“第六条违约责任1、如协议一方不履行或严重违反本协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失。除协议另有规定外，守约方亦有权要求解除本协议及向违约方索取赔偿守约方因此蒙受的一切经济损失。赔偿范围包括但不限于股权转让价款本金、利息、费用及可得利益损失。2、如果乙方未能按本合同第二条的规定按时支付股权价款，应当向守约方支付合同总价款20%的违约金。每延迟一天，应按延迟部分价款的2‰支付滞纳金。乙方向甲方支付滞纳金后，如果乙方的违约给甲方造成的损失超过滞纳金数额，或因乙方违约给甲方造成其它损害的，不影响甲方就超过部分或其它损害要求赔偿的权利。3、本协议履行过程中，甲方未按本协议约定转让股权，甲方应承担违约责任，违约金为双倍返还订金。4、乙方在履行协议过程中违反约定，导致股权无法转让的，甲方收取的订金不予退还。5、由于一方首先违约或隐瞒重大事实，严重影响了其它方的经济利益，使协议继续履行成为不必要，其它方有权单方解除合同。6、因一方存在单方违约行为，守约方可以采取法律行动，以此对抗违约方的违约行为，此对抗行为不视为守约方对有关保证、承诺的违反。第七条争议解决条款1、甲乙双方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权各自向所在地人民法院起诉。2、因乙方违约甲方起诉所产生的诉讼费、律师费、差旅费由乙方一并承担。第八条生效条款及其他1、本协议经甲、乙双方签字盖章之日起生效。”原告、被告分别签名并加捺指印。 合同签订后，原告退出案涉舞蹈室的经营、管理；被告支付原告转让款28000元，但余款112000元至今未付。原告遂于2019年12月6日与南宁市兴宁法律事务中心签订《委托代理合同》，支付案件代理费4000元、交通调查费和材料费2000元，委托该中心代为诉讼。该中心指派法律工作者陈光军代理，并提起本案诉讼。 本院认为：本案系合伙协议纠纷而非股权转让合同纠纷。原告与被告签订的《个人股权转让合同》，系双方在平等、自愿基础上经协商一致达成，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格恪守履行。案涉舞蹈室是否办理有合法证照，不影响《个人股权转让合同》的效力认定。原告提供的《个人股权转让合同》等证据，证实被告向原告受让案涉舞蹈室合伙份额、原告退出合伙经营、约定被告向原告支付转让款以及违约条款等事实。合同签订后，原告已退出合伙；被告应按合同约定向原告支付转让款，但被告逾期未支付，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。 根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”的规定，原告退出合伙，《个人股权转让合同》为双方签订的书面协议，被告受让原告合伙份额后逾期未支付转让款，应按合同约定承担向原告支付转让款及逾期付款利息等违约责任。原告主张被告支付逾期付款利息、赔偿法律服务费，同时又主张被告支付违约金，在没有证据证实原告尚有其他经济损失的情况下，逾期付款利息及实际发生的法律服务费足以弥补原告经济损失。故，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告的其余诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告覃秋芬向原告马鹄支付转让款112000元及逾期付款利息3225元； 二、被告覃秋芬向原告马鹄赔偿法律服务费6000元； 三、驳回原告马鹄的其他诉讼请求。 案件受理费2761元减半收取1380.50元，由原告马鹄负担20.50元，被告覃秋芬负担1360元。 上述权利义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2761元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏杰文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  苏 颖