广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初24570号原告：周霞，女，1973年10月18日出生，汉族，住湖北省随县，委托诉讼代理人：唐金秀，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景容，广东砝码律师事务所律师助理。被告：江玉冰，女，1973年10月27日出生，汉族，住广东省揭东县，原告周霞与被告江玉冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周霞及其委诉讼托代理人唐金秀到庭参加诉讼,被告江玉冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周霞向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告归还借款200000元及其利息（利息以200000元为基数从2019年2月1日起按月息20厘计至清偿日止）；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告以其经营的东莞市南城粤嘉日用品经营部需要流动资金周转为由向原告借款，约定借款利息为月息2分，每年结一次利息。2018年2月1日，被告向原告借款200000元，在足额收到该笔借款后，向原告出具了关于该笔借款的借条。截至今日，被告共拖欠原告借款本金200000元未偿还。2019年6月份，原告因自身需要支付购房定金，便要求被告偿还上述借款。但被告仍以各种理由拒不偿还借款本金和所欠利息。原告因此向法院提起诉讼。被告江玉冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，被告以其经营的东莞市南城粤嘉日用品经营部需要流动资金周转为由不断向原告借款。2016年10月6日，原告以刷POS机方式向被告支付50000元；2017年1月19日，原告从其丈夫刘军的账户取现了60000元现金后交予被告；2017年5月1日，原告通过其丈夫刘军的账户以刷POS机方式向被告支付40000元，当天被告向原告出具了150000元的借条，同时将2016年10月6日的50000元借条收回作废。2018年2月1日，原告将上述借款的9个月利息27000元结算为新的本金，同时又给了被告现金23000元，故被告出具了200000元的借条。2019年2月4日，被告通过江艳玉账户向原告归还2018年2月1日至2019年2月1日的利息48000元。前述原告本人的POS机刷卡的账单中，受理信息方为“东莞市南城粤嘉日用品经营部”。国家企业信用信息公示系统登记中，东莞市南城粤嘉日用品经营部为个体工商户，其经营者为被告江玉冰。另查明，前述原告于2016年10月6日出借被告的50000元从2016年10月6日起计算至2017年5月28日的利息，原告以另案[（2019）粤1971民初24568号案]转化为本金方式向被告主张。另，本院根据原告的诉讼财产保全申请，于2019年7月30日作出（2019）粤1971民初24570号民事裁定书，裁定冻结被告江玉冰218280元的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。以上事实，有原告提供的微信记录、借条、交易明细、存款账户回单、银行流水、商事登记信息及企业信用信息公示报告、转账电子回单、结婚证以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告江玉冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告与被告间的借贷关系，有被告签名的《借条》为证，《借条》中没有关于还款期限的约定，原告有权随时要求被告清偿借款本金及支付利息。原告通过现金及POS机刷卡的方式，实际向被告出借款项的金额为173000元，本院对原告该部分借款本金予以确认。对《借条》中记载的200000元借款与实际出借款项173000元之间差额27000元的诉请，应从该款项能否计入本金和能否计算利息两方面性质进行认定。能否计入本金方面：原告主张该27000元为2018年2月1日前已出借的150000元本金所转化为的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，对于没有超过借款本金按照年利率24%所计利息而重新出具的借款凭证，可认定为后期借款本金，27000元未超过以150000元为本金，按照年利率24%标准从2017年5月1日起计算至2018年2月1日利息金额，因此，对双方经《借条》确认的27000元，可以作为本金，被告应向原告归还，即被告应按照《借条》约定，向原告偿还借款本金200000元；在能否计算利息方面，若对27000元再行计算利息，本质上是以年利率24%的标准对150000元本金产生的利息再计算复利，其结果必将超过年利率24%的法定标准，因此，原告关于27000元部分计算利息的诉讼请求，本院不予支持，即原告仅有权从2018年2月1日起对实际支出的本金173000元（150000+23000），按照月利率2%计收利息。但对于2018年2月1日至2019年1月31日期间的利息，被告已经支付48000元，且未超过年利率36%的标准，根据法律规定被告无权要求返还或扣减本金，故被告尚欠原告的借款本金数额仍为200000元。综上，被告应向原告偿还借款本金200000元及利息（利息以173000元为本金，按照年利率24%从2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江玉冰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周霞归还借款本金200000元及利息（利息以173000元为本金，按照年利率24%的标准，从2019年2月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4574.20元、保全费1611.40元，合计6185.60元（原告已预交），由原告周霞负担69.93元，被告江玉冰负担6115.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  曾 明人民陪审员  莫炳强二〇二〇年三月十八日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。