山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初731号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓佳琦，山东德洲律师事务所律师，一般代理。被告：陈显兆，男，汉族，1990年7月10日出生，住山东省武城县。原告济南迅龙商业保理有限公司（以下简称迅龙公司）与被告陈显兆民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告迅龙公司的委托代理人胡善善、邓佳琦到庭参加诉讼，被告陈显兆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迅龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余借款本金26800元，借期内利息279.16元；2.判令被告向原告支付罚息、违约金及逾期利息（以26800元为基数，自2017年11月24日起计算至实际给付之日止,按照年利率24%计算）；3.请求依法判令被告以其名下的北京现代牌小型轿车（车牌号：鲁Ｎ×××××;发动机号：HF019848；车架号：LBEYCACB7HS063588）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4.判令案件受理费、保全费、公告费、律师费等费用由被告负担。陈显兆缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年8月25日，丁丁平台注册出借人（何丹瑜甲方）与陈显兆（借款人，乙方）通过丁丁金服（）签订《借款协议》，因生活消费借款26800元，借款期限自2017年8月25日起至2017年11月24日止，共计3个月，借款年利率为12.5%，还款方式付息还本，约定纠纷由德州市德城区人民管辖。二、2017年8月25日，何丹瑜作为出借人“甲方”、陈显兆作为借款人“乙方”、山东丁丁金融信息咨询服务有限公司作为居间方“丙方”三方签订《借款协议》，约定借款时间为2017年8月25日起至2017年11月25日止，共计3个月，借款年利率为12.5%，借款金额26800元。借款协议还对各方的权利义务及违约责任等条款进行了约定。“违约责任9.4项：乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期偿付本协议项下应付甲方的任何一笔款项时，应以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，根据逾期天数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至乙方全部欠款按照本协议第9.3条规定的偿付顺序足额清偿之日止；”三、2017年8月25日陈显兆出具《借款协议》电子合同确认书，载明：本人确认2017年8月25日通过丁丁金服向出借人借款，以网络点击形式签订确认的《借款协议》虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示，且本人已经收到出借人通过丁丁金服支付的全部出借款项。凡与借款有关的一切约定，以丁丁金服出具的《借款协议》（电子文档或打印件）为准。在备注处载明：本确认书是对借款人与出借人在丁丁金服平台已生效的电子合同《借款协议》的再次确认，但本确认书是否签署，不影响电子合同《借款协议》的效力。陈显兆在借款人处签字并按捺手印。四、2017年8月25日，丁丁金服根据与案外人宁波钱隆非融资担保有限公司（以下简称：宁波融资担保公司）于2016年5月10日签订的《车辆抵押权代持合作协议》的约定，由案外人宁波融资担保公司（抵押权人，甲方）与陈显兆（抵押人，乙方）签订《抵押合同》，合同约定：抵押物为车牌号鲁Ｎ×××××的北京现代牌轿车辆，抵押物现值26800元。乙方在最高限额26800元内就在债权确定期间发生的该最高额项下所有债权余额以本合同项下的抵押财产承担抵押担保责任，担保期限为主债权及后续通过签订其他法律文件而产生的债权届满之日起两年。宁波融资担保公司在该合同上加盖公章，陈显兆在合同上签字并按捺手印。涉案车辆在德州市车管所办理了抵押登记备案手续。上述协议签订后，丁丁金服公司于2017年8月25日委托恒丰银行通过存管系统将出借人的出借资金共计26800元划付至陈显兆的账户中（账号62×××51）。五、2017年11月24日开始陈显兆未按时还款付息。2019年9月25日，迅龙商理公司（甲方，债权受让人）、全体出借人（乙方，债权转让人）与丁丁金服公司（居间服务人）签订《债权转让协议》，约定丁丁金服公司依照《借款协议》（编号为20170825170518176766）的约定及委托，宣布将出借人对债务人因《借款协议》而享有的债权及一切附随权利（包括但不限于抵押权、质押权、担保权、单方提前解除合同等权利）转让给甲方，甲方同意受让。2019年10月24日，丁丁金服公司通过丁丁金服后台站内信的方式向陈显兆发出《债权转让通知书》，将《借款协议》项下债权及一切附随权利转让给迅龙商理公司，陈显兆在接到上述通知后应向迅龙商理公司履行《借款协议》项下的全部义务。陈显兆收到并已查看该通知。六、截止目前，陈显兆所欠本金26800元，尚欠借期内利息279.16元，自2017年10月24日开始未偿还利息。以上事实，有《借款协议》、《借款协议电子合同确认书》、《车辆抵押代持合作协议》、《抵押合同》、《机动车登记证书》《恒丰银行出具的丁丁金服标的数据明细》等佐证，本院予以认定。本院认为，涉案《借款协议》、《电子借款协议》、《借款协议电子合同确认书》《抵押合同》、《车辆抵押权代持协议》、《债权转让协议》等均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据协议约定，自出借款项到达陈显兆在丁丁金服平台注册的账户之日，本案借贷关系生效，各方均应按照合同约定全面履行义务。陈显兆未按约定时间偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本金及给付违约损失的违约责任。根据协议约定，逾期罚息和违约金的计算总额超过年利率24%，根据《民间借贷规定》第三十条规定，超过年利率24%的部分，本院不予支持。迅龙公司作为本案借款协议下债权受让人，依约定要求陈显兆偿还借款本金并按照年利率24%计算相应罚息和违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。迅龙公司要求就抵押车辆行使抵押权的请求，于法有据，本院予以支持。迅龙公司自愿放弃律师费的主张，本院予以准许。陈显兆经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：判决如下：一、被告陈显兆于本判决生效后十日内偿还原告济南迅龙商业保理有限公司借款本金26800元及借期内利息279.16元；二、被告陈显兆于本判决后十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以26800元为基数自2017年11月24日起按照年利率24%计算至实际付清之日止的逾期利息、罚息及违约金；三、原告济南迅龙商业保理有限公司有权对陈显兆名下的北京现代牌轿车（车牌号：鲁Ｎ×××××）申请法院拍卖变卖，并就所得价款在上述一、二所判项确定的债权数额内优先受偿；四、驳回原告济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告陈显兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟吉民二〇二〇年三月十六日法官助理赵磊书记员胥付丽