广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初32341号原告深圳市兴聚投资管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山大道3688号7楼713，统一社会信用代码91440300550313386J。法定代表人陈焕锋。委托代理人钟艾玲，广东君言律师事务所律师。委托代理人陈晓锋，广东君言律师事务所实习律师。被告熊耀旺，男，汉族，1958年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告深圳市兴聚投资管理有限公司诉被告熊耀旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告的委托代理人钟艾玲、陈晓锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币5,000,000元及尚欠的利息（暂计至2019年9月17日为人民币6,666,667元，应计至实际还清款项之日为止，详见利息计算表)；2、判令被告承担本案律师费人民币50,000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。本案相关情况原告主张被告因经营周转所需向原告借款人民币5,000,000元，于2011年3月11日与原告签署了借款协议，并由南头城实业有限公司担保。原告出借款项后，被告起初依约支付利息，于2013年1月开始出现逾期、未足额偿还借款本息的情形。后被告多次请求迟延付款，并出具了相应的借款确认书，但至今仍未还清全部借款本息。原告认为，借款协议系各方真实意思表示，各方都应履行协议项下各自义务，原告已依约出借款项，被告借款期限届满后迟迟不予归还借款本息已构成严重违约。原告为证明上述主张提交了：1、借款合同，拟证明原被告关系基于真实意思表示，签订了借款合同，约定原告向被告出借人民币5,000,000元；2、收款收据、江苏银行支票、收据，拟证明原告已经履行了合同项下的借款义务，被告也确实收到了该笔人民币5,000,000元借款本金，用于其公司深圳市永恒生投资有限公司的经营周转；3、借款确认书、对账函，拟证明被告于2019年4月13日确认其借款期限早已届满，但其尚未还清全部借款本息；4、熊耀旺还款银行流水，拟证明被告于2013年至今仅偿还利息人民币1,500,000元，尚欠本金人民币5,000,000元及其他利息；5、委托代理合同、发票、付款凭证，拟证明原告因本次诉讼支出律师费人民币50,000元；6、支票存根，拟证明原告通过深圳市南头城实业股份有限公司代为向被告支付人民币50,000元，并通过支票方式予以兑付。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。另查，被告系深圳市永恒生投资有限公司的法定代表人。深圳市南头城实业股份有限公司于庭后向本院提交了一份代付款说明，说明其受原告的委托向被告交付了金额为人民币5,000,000元的现金支票，该笔款项已由深圳市永恒生投资有限公司实际兑付。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。原告所提交的借款合同有原告的盖章及被告的签名，系双方的真实意思表示，且内容亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告所提交的支票、支票存根、收款收据、收据及深圳市南头城实业股份有限公司出具的代付款说明已足以证明原告委托深圳市南头城实业股份有限公司将借款人民币5,000,000元出借给被告，以及深圳市南头城实业股份有限公司已通过现金支票的方式将人民币5,000,000元支付给被告指定的收款人深圳市永恒生投资有限公司的事实。原告主张被告借款后仅于2013年1月9日支付利息人民币100,000元，于2013年3月22日支付利息人民币200,000元，于2013年5月21日支付利息人民币200,000元，于2013年7月18日支付利息人民币200,000元，于2014年1月4日支付利息人民币400,000元，于2014年9月1日支付利息人民币400,000元，合计人民币1,500,000元，上述款项均是支付至原告的法定代表人陈焕锋账户。原告的该主张有银行流水、借款确认书及对账函予以证明，故本院予以采纳。借款合同约定借款期限为2011年3月11日至2011年9月10日，如实际借款日与上述日期不一致的，则借款期限做相应变更；借期内利息为月利率1%，逾期利息为月利率2%。由于深圳市永恒生投资有限公司实际兑付支票的日期为2011年3月14日，故借款期限应为2011年3月14日至2011年9月13日。经核算，2011年3月14日至2012年9月13日期间的利息为5,000,000元×1%×6个月+人民币5,000,000元×2%×12个月=1,500,000元，故被告所支付的利息人民币1,500,000元系偿还2011年3月14日至2012年9月13日期间的利息。原告主张被告已付清截至2012年12月31日的利息，系对自身合法权益的自由处分，本院予以认可。由于双方约定的借款期限早已届满，故原告要求被告立即偿还借款本金人民币5,000,000元及利息（以人民币5,000,000元为本金，按月利率2%从2013年1月1日起计至款项付清之日止），合法有据，本院予以支持。关于律师费。原、被告于2019年4月13日签订的借款确认书第2条约定原告为实现债权产生的包括律师费等各项费用由被告承担。原告已提交了委托代理合同、支付凭证及发票证明其为实现本案债权支出了律师费人民币50,000元，根据双方的约定，该费用应由被告承担。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊耀旺应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市兴聚投资管理有限公司借款本金人民币5,000,000元及利息（以人民币5,000,000元为本金，按月利率2%从2013年1月1日起计至款项付清之日止）；二、被告熊耀旺应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市兴聚投资管理有限公司律师费人民币50,000元。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币92,100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 高  亚  萍人民陪审员 李  兰  辉二〇二〇年三月十日书 记 员 王    冰书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。