wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执918-8号申请执行人牟某某被执行人某某市某某有限公司法定代表人王某某本院在执行申请执行人牟某某与被执行人某某市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，我院立案执行后，被执行人未履行生效法律文书民事判决书确定的义务。经查被执行人某某市某某有限公司在山东某某银行股份有限公司有存款，已通过网络冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人某某市某某有限公司在山东某某银行股份有限公司账户的存款人民币至栖霞市人民法院。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年三月十日书记员  王新桥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15079号 申请执行人：蔡传广，男，1973年2月13日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：谢小其，男，1968年2月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人蔡传广与被执行人谢小其借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初12634号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付：1、借款本金30000元及利息（以30000元为本金，按年利率6%，自2017年7月11日起至付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2300元；4、公告费400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请人同意被执行人以30000元了结本案。被执行人于2020年3月20日向法院执行款代收账户转入32650元，扣除本案追缴的案件受理费2300元、本案执行费350元，本院依法将执行款30000元转入申请人指定账户，申请人确认本案已履行完毕并向法院申请结案。现本案已经执行完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴逸涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初4113号 原告：于波，男，1984年2月1日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被告：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 原告于波与被告青岛海德宁置业有限公司（以下简称海德宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于波的委托诉讼代理人黄琴，被告海德宁公司的委托诉讼代理人程希瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年3月1日至2020年2月10日期间的逾期交房违约金28927元，并以已支付的房价款833641.56元为基数按照日万分之一计算逾期交房违约金至实际交付之日；2.判令被告承担原告因申请保全所支付的保险费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《青岛市商品房预售合同》一份，被告将青岛市黄岛区漓江西路122号4栋1单元12层1201户房屋卖给原告，房屋总价款833641.56元。依据双方签订的《青岛市商品房预售合同》第十一条、第十二条约定：该房交房时间为2014年12月31日前，未能按照约定期限交房的，应当支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，违约金自约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。此前，原告已起诉被告主张2019年2月28日之前的逾期交房违约金。时至今日，被告仍未交付涉案房屋。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告海德宁公司辩称，被告已达到房屋交付条件，原告因其自身原因拒绝收房，产生的逾期交房违约责任并非归责于被告。原告第一次诉讼时已超过诉讼时效，已领取违约金超过诉讼时效金额，对超出2年诉讼时效的逾期交房违约金不应予以支持。受新型冠状病毒疫情影响，属于不可抗力被告应当免责情形，根据双方签订《青岛市商品房预售合同》约定及法律规定，不可抗力期间被告不承担违约责任。保全保险费是原告申请保全应当承担的担保义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百条第二款规定，应当由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月4日，原告于波（乙方）与被告海德宁公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》一份，约定原告向被告购买黄岛区漓江西路122号4栋1单元12层1201户房屋，房屋总价款暂定为833641.56元。合同第十一条约定，甲方定于2014年12月31日前将房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付房价款日万分之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。 原告于波与被告海德宁公司曾因商品房预售合同纠纷在本院参与诉讼，本院于2019年3月25日作出(2019)鲁0211民初3891号民事判决书，判决被告海德宁公司支付原告于波2015年9月1日至2019年2月28日的逾期交房违约金106456.03元。该判决现已生效，原、被告对涉案房屋至今未完成实际交付。 原告于波为申请诉讼保全而支出保险费500元，本院依原告于波申请，对被告海德宁公司的财产进行了查封保全，案号为(2020)鲁0211财保36号。 本院认为，原告于波与被告海德宁公司签订的《青岛市商品房预售合同》不违反法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在涉案房屋已达到交付条件的情况下，被告怠于履行交付义务，原告因此采取诉讼等措施维权属必要且正当，这不能构成被告不履行交付房屋义务的理由。涉案房屋达到交付条件在先，疫情及防控措施在后，被告辩称的不可抗力免责因素不成立。根据原、被告双方商品房预售合同的约定，被告应于2014年12月31日前将房屋交付给原告，但被告未按合同约定时间将房屋交付给原告，构成逾期交房，应当承担逾期交房违约金。相关事实已在本院作出的生效判决书中已查清，本案在此不再赘述。原告要求被告支付逾期交房违约金28927元（2019年3月1日至2020年2月10日，833641.56元×347天×日万分之一），并以房价款833641.56元为基数按照日万分之一计算，支付逾期交房违约金至实际交付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 因被告逾期交房，原告申请诉讼保全而支出的合理必要费用，应由被告承担，因此保险费500元，被告海德宁公司应支付原告于波。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告青岛海德宁置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于波逾期交房违约金28927元（计算至2020年2月10日，剩余违约金以房价款833641.56元为基数按照日万分之一计算至涉案房屋实际交付之日）； 二、被告青岛海德宁置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于波保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取268元，保全费370元，由被告青岛海德宁置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 杨
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0802执4456号 张惠玲、林金华： 我院立案受理的申请执行人张惠玲与被执行人林金华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人已收到本院为其申请的保险救助款，申请执行人同意领取救助款后本案执行完毕。本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初550号 原告:吴祥，男，1984年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，女，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 负责人：倪世波，该分公司总经理。 被告：淮南市隆兴汽车运输有限责任公司，住所安徽省地淮南市望峰岗镇转盘东，统一社会信用代码9134040078106740XL(1-1)。 法定代表人：刁兆阵，该公司执行董事兼总经理。 原告吴祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告吴祥于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴祥申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告吴祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴祥负担。 审判员  樊瑾 二〇二〇年三月三日 书记员  樊婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初79号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人宋廷梁（绰号：宋四、四哥），男，1972年12月3日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，高中文化，在浦北县烟草专卖局工作，住广西浦北县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 浦北县人民检察院以浦检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人宋廷梁犯赌博罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦锦高出庭支持公诉，被告人宋廷梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2017年12月至2019年8月期间，被告人宋廷梁与“大哥”（姓名不详）为了谋取非法利益，利用六合彩投注账户以线上记录显示输赢，线下结算的方式在网上进行六合彩投注赌博。2019年4月至2019年8月，因宋廷梁不熟悉电脑，于是雇请梁某（另案处理）负责网络投注及与投注人联络，费用结算由宋廷梁及“大哥”操作，之后宋廷梁让吴某（已判刑）接受周边群众购买六合彩投注并汇总到梁某处下注。梁某将吴某、“老野”（姓名不详）等人报来的六合彩账单归总后在宋廷梁提供的六合彩投注账户上投注购买六合彩进行赌博。累计赌资146027元（人民币，下同），并从中获利1万多元。 2019年10月23日，被告人宋廷梁被公安机关抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人宋廷梁以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以赌博罪追究被告人的刑事责任。 被告人宋廷梁对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2017年12月至2019年8月期间，被告人宋廷梁与“大哥”（姓名不详）为了谋取非法利益，利用六合彩投注账户以线上记录显示输赢，线下结算的方式在网上进行六合彩投注赌博。2019年4月至2019年8月，因宋廷梁不熟悉电脑，于是雇请梁某（另案处理）负责网络投注及与投注人联络，费用结算由宋廷梁及“大哥”操作，之后宋廷梁让吴某（已判刑）接受周边群众购买六合彩投注并汇总到梁某处下注。梁某将吴某、“老野”（姓名不详）等人报来的六合彩账单归总后在宋廷梁提供的六合彩投注账户上投注购买六合彩进行赌博。累计赌资146027元，并从中获利1万元。 2019年10月23日，被告人宋廷梁被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留。被告人归案后如实供述上述犯罪事实。2020年3月9日，被告人宋廷梁的家属代为退出违法所得一万元。 上述事实，被告人宋廷梁在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押清单，书证受案登记表、宋廷梁的户籍证明、抓获经过、六合彩码单、微信转账、报账记录截图、封存笔录，证人梁某、吴某、宾某、林某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人宋廷梁的供述、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宋廷梁以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人宋廷梁犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋廷梁归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，且退出了违法所得，依法可以从宽处理。被告人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，予以没收。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人宋廷梁犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元(罚金已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年3月23日止）。 二、被告人宋廷梁退出的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年三月十日 书记员  刘冬婷
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执363号之一被执行人陈桃林，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执363号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人陈桃林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈桃林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桃林在中国工商银行25×××16账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年三月三日书记员  念江宏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执187-11号申请执行人郝某。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人郝某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3670号申请执行人：闫照亭。被执行人：多尔克司食品股份有限公司。申请执行人闫照亭与被执行人多尔克司食品股份有限公司股权转让纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6131号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告多尔克司食品股份有限公司偿还原告闫照亭股份转让款86.67万元。因被执行人多尔克司食品股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫照亭向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月15日依法向被执行人多尔克司食品股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人多尔克司食品股份有限公司名下账户并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，查询到被执行多尔克司食品股份有限公司名下并无房产可供执行。（3）、通过网络查控，被执行人多尔克司食品股份有限公司名下有多部车辆，告知申请人（授权委托人），申请人（授权委托人）不要求。（4）、查明被执行人多尔克司食品股份有限公司名下并未有证券、股票。三、申请人（授权委托人）告知被告多尔克司食品股份有限公司名下并无可供执行财产，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人多尔克司食品股份有限公司有继续向申请执行人闫照亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月二十日书记员 刘 娜
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保29号之一 申请人：张桂霞，女，1961年11月27日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：赵家宁，女，2000年11月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：赵懿林，女，2016年12月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 法定代理人：马丹，男，1981年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人张桂霞与被执行人赵家宁、赵懿林财产保全一案，本院于2020年3月17日做出的（2020）辽1102民初284号之一民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 已查封赵清野名下车牌号：辽Ｌ×××××车辆； 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行初7号 原告武安市俊诚贸易有限公司，住所地：武安市石洞乡青烟寺村南。 法定代表人潘向东，该公司经理。 被告邯郸市人民政府。 法定代表人张维亮，该市市长。 原告武安市俊诚贸易有限公司不服邯郸市人民政府复议决定一案。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百三十三条第三款之规定，本案应由作出原行政行为的行政机关所在地基层人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百三十三条第三款之规定，裁定如下: 指令本案由河北省邯郸市丛台区人民法院管辖。 案件受理费50元，退还给原告武安市俊诚贸易有限公司。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇二〇年三月九日 书记员  赵佑乾
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2634执7号之三申请执行人：余某某，男1979年3月31日生，苗族，住雷山县。被执行人：唐某某，男，1984年10月28日生，苗族，住凯里市。被执行人：杨某某，女，1954年4月8日生，侗族，住凯里市。被执行人：王某某，女，1980年1月29日生，侗族，住凯里市。余某某与唐某某、杨某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)黔2634民初439号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书所确定的偿还借款本金及利息的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨某某所有的位于凯里市房产证号为凯房权证公售字第××号的房屋，查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二〇年三月六日书记员  黎北超
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18751号 刘肖玲： 本院受理的申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘肖玲借款合同纠纷一案，因被执行人刘肖玲已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15537号 申请执行人邦得利饲料科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区长湖围A区，统一社会信用代码91440300697134155H。 法定代表人熊外庭。 被执行人黄清，男，1982年3月28日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人邦得利饲料科技（深圳）有限公司与被执行人黄清买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1220号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币181932元及利息、律师费人民币20000元和案件受理费人民币2337元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和轮候查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效的财产线索，但因车辆系轮候查封，故暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑文雅
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初47号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人刘宝忠，男，1963年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市乐亭县。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月18日被乐亭县公安局刑事拘留，同年11月29日因涉嫌故意伤害罪经河北省乐亭县人民检察院批准，同年12月2日由乐亭县公安局执行逮捕，同年12月11日由乐亭县公安局变更为取保候审；因涉嫌故意伤害罪，2020年1月6日被河北省乐亭县人民检察院决定取保候审；因涉嫌故意伤害罪，2020年3月4日本院决定重新对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘宝忠犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员董颖出庭支持公诉，被告人刘宝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2019年11月10日19时许，被告人刘宝忠与被害人姬某1在檀庄村村委会因琐事发生口角，并引发肢体冲突，民警到达檀庄村村委会办公室询问情况期间，刘宝忠抓起会议桌上的玻璃烟灰缸砸向姬某1左嘴角处，导致姬某1左嘴角处贯通伤。经鉴定，姬某1伤情为轻伤二级。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人刘宝忠的行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪，请求本院依法判处。 被告人刘宝忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月10日19时许，被告人刘宝忠与被害人姬某1在毛庄镇檀庄村村委会因琐事发生口角，并引发肢体冲突，在毛庄派出所民警到达檀庄村村委会办公室询问情况期间时，被告人刘宝忠突然抓起会议桌上的玻璃烟灰缸砸向姬某1，致姬某1左嘴角处贯通伤。经乐亭县公安局物证鉴定室鉴定，姬某1的损伤程度为轻伤二级。 2020年1月15日，被告人刘宝忠在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘宝忠在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘宝忠的供述、被害人姬某1的陈述、证人李某1、姬某2、姬某3、母某、檀某1、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、李某2、李某3、刘某5、刘某6、檀某2、孟某、檀某3、程某的证言、现场勘验笔录、现场照片、现场录像光盘、检查笔录、伤情检查照片、乐亭县公安局物证鉴定室鉴定书、价格认定结论书、作案工具照片、受案登记表、办案说明、刘宝忠门诊病历、姬某1住院病案、户籍证明信、谅解书、和解书、情况说明、办案说明、到案经过、刘宝忠无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宝忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究被告人刘宝忠的刑事责任。被告人刘宝忠能如实供述自己罪行，认罪认罚，并在案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘宝忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 张光云 二〇二〇年三月二十日 法官助理 谢 静 书 记 员 王 静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执662号申请执行人：温县财源中小企业担保有限公司，住所地：温县太行路25号财政局院内。法定代表人：李冬菊，总经理。被执行人：乔小利，女，汉族，1987年11月29日出生，住所地：温县。申请执行人温县财源中小企业担保有限公司与被执行人乔小利担保追偿纠纷一案，本院（2019）豫0825民初1343号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人乔小利名下有豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔小利名下豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人乔小利负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月五日书记员  刘建纯
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执423号之一被执行人周德建，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执423号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人周德建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周德建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周德建在云南省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币247560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  平鸭宝二〇二〇年三月五日书记员  念江宏
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初78号原告：杨俊，男，1986年11月27日出生，汉族，赣州市宁都县人，自由职业，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。被告：程方俊，男，1988年2月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，手机号。被告：曾文香，女，1985年1月27日出生，汉族，南丰县人，自由职业，住南丰县。委托诉讼代理人：危香泉（系曾文香丈夫），1982年3月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，特别授权。被告：饶印，男，1986年9月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：朱小辉，男，1982年4月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。杨俊与程方俊、曾文香、饶印、朱小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨俊及其委托诉讼代理人胡伟强，曾文香委托诉讼代理人危香泉，朱小辉到庭参加了诉讼，程方俊、饶印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。杨俊向本院提出以下诉讼请求：1.判令程方俊、曾文香立即偿还拖欠的借款14万元及利息（按本金14万元，月利率2％，自2019年11月7日起计算至实际还清日止）；2.判令姚印、朱小辉对上述金额承担连带偿还责任。事实与理由：2019年11月7日，因程方俊、曾文香资金周转困难向杨俊借款14万元，饶印、朱小辉同意为该笔借款提供担保，在杨俊根据被告的指示将款项汇入借款人后，四被告于借款当日出具相应的借条给杨俊，但借款至今，四被告一直未归还杨俊任何借款，为维护杨俊的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，杨俊对利息的计算表示应扣除朱小辉已支付的6500元。程方俊未到庭，亦未向法庭提供证据，但其在与本院工作人员的微信聊天记录称该笔借系高利贷。曾文香辩称：对杨俊诉称的事实和理由无异议，但我只领取了8万元借款，另6万元是程方俊领取的，我方只同意归还8万元借款。饶印未到庭，亦未向法庭提供书面的答辩意见和证据。朱小辉辩称：对上述事实无异议，借款后，我归还了利息6500元。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，因程方俊、曾文香经商需要资金周转，通过朱小辉认识杨俊向其借款14万元，饶印、朱小辉同意对该笔借款承担担保责任。当日，程方俊、曾文香以借款人的名义，饶印、朱小辉以担保人的名义向杨俊出具书面借条，载明今向杨俊借款14万元，利率以月息3％计算，如未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的0.5％/日作为违约金，借条签订后，杨俊通过银行转账的方式将6万元借款汇到程方俊账户上，另8万元汇到曾文香的账户上。程方俊也于同晶出具收到杨俊借款的书面收条。借款后至今，仅有担保人朱小辉归还了上述借款利息6500元，对借款本金14万元和其它剩余利息未支付。以上事实，有杨俊向本院提交的借条、收条各一份，江西南丰农村商业银行股份有限公司嘉禾支行简易明细一份在案为凭，经庭审举证、质证，结合到庭当事人的陈述，足以认定。本院认为，杨俊与程方俊、曾文香形成了民间借贷关系。程方俊、曾文香系共同借款，对曾文香辩称的仅归还8万元无法律依据，本院不予采信。故程方俊和曾文香应按借条上的约定共同承担偿还杨俊借款的责任。虽双方在借条中没有约定具体的还款时间，但杨俊仍可要求程方俊、曾文香在合理期限内返还借款，因此对杨俊要求程方俊、曾文香归还借款14万元的诉讼请求，应予支持。对杨俊要求程方俊、曾文香按月利率2％自2019年11月7日起计算至实际还清日止的利息，已支付的6500元可从中予以扣除的诉讼请求，因诉讼双方在借条中约定的借款利率为以月息3％计算，诉求主动降低为按月利率2％计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于饶印、朱小辉的保证责任问题，杨俊在保证期间内向饶印、朱小辉主张保证责任，故饶印、朱小辉应按借贷合同约定对案涉债务承担连带清偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程方俊、曾文香于本判决生效之日起十五日内归还原告杨俊借款14万元及利息（计算方式为以14万元为计算基数从2019年11月7日起按月利率2%计算至实际还清之日止），其中已支付的利息6500元可从中予以扣减；二、被告饶印、朱小辉对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3194元，减半收取计1597元，由被告程方俊、曾文香、饶印、朱小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  彭微二〇二〇年三月二十日书记员  肖妃
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执593号申请执行人:芜湖市宝瀚新型建筑材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇沈巷工业园振兴东路安徽卡利隆陶瓷有限公司内，统一社会信用代码91340207077225611G。法定代表人：孙礼斌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：卜兴忠，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初4411号民事判决书，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人卜兴忠名下（共有人王京霞）位于镜湖区颐景湾畔小区10#楼3单元102室房产[不动产权证书号：芜房预镜湖字第2015154810号]及所享土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年三月三十日法官助理夏程福书记员陈晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15505、15506号 申请执行人刘永，男，1982年8月6日出生，身份证住址安徽省颖上县。 被执行人董廷武，男，1981年6月15日出生，身份证住址云南省宣威市。 申请执行人刘永与被执行人董廷武借款合同纠纷两案，本院作出的（2019）粤0307民初10694号民事调解、（2019）粤0307民初7695号民事调解已经发生法律效力，被执行人董廷武应于上述判决生效之日起十日内向申请执行人刘永支付借款本金共计人民币120000元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法查封被执行人董廷武名下所有的车牌号为湘Ｋ×××××丰田牌小汽车，查封期限自2019年11月13日起至2021年11月12日止。因上述车辆正在行驶中，未能实际控制。另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索,本院已依法将被执行人董廷武限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  肖 晟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执535号之一 申请执行人：刘凯，男，19××年5月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：广东顺德曼依尔家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：黄波。 申请人刘凯与被申请人广东顺德曼依尔家具实业有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2019]4569号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人广东顺德曼依尔家具实业有限公司应分期向申请人刘凯支付工资13266元。因债务人广东顺德曼依尔家具实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄送达、现场查找、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令且本院另案［（2017）粤0606执11649号］已发函至公安机关请求协助拘留被执行人的法定代表人黄波。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6684元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执535号案件终结本次执行程序。 被执行人广东顺德曼依尔家具实业有限公司负有继续向申请执行人刘凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年三月九日 书记员 张启弦
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保392号 申请人：黄定波，男，汉族，1963年10月13日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请人：陈享郭，男，汉族，1962年9月21日出生，住广东省深圳市南山区。 二原告共同委托诉讼代理人：田国昌，广东广和律师事务所律师。 被申请人：陈华忠，男，1971年12月27日出生，住湖北省孝感市应城市。 本院受理原告黄定波、陈享郭与被告陈华忠合同纠纷一案后，原告黄定波、陈享郭向本院提出财产保全申请，请求查封被告陈华忠名下价值人民币2,814,311.02元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院认为，申请人黄定波、陈享郭的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈华忠名下的财产，以价值人民币2,814,311.02元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判号为（2020）粤0391民初1568号。 审判员 彭 亮 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张怡扬
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保32号之一 申请人：李春信，男，1961年3月28日出生，汉族，无职业，现住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李岗，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：张海宁，北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。 被申请人：岳长虹，男，1972年9月5日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人李春信与被执行人岳长虹财产保全一案，本院于2020年3月20日做出的（2020）辽1102民初192-1号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、已解除对被申请人岳长虹名下银行账户的冻结（开户行：工行辽宁省x支行，开户账号：07×××64） 二、已解除对被申请人岳长虹银行账户的冻结（开户行：中国农业银行股份有限公司x支行，开户账号：62×××77） 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执15号 申请执行人：刘戬，男，1984年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：邓耀林，男，1957年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。 本院在执行申请执行人刘戬与被执行人邓耀林民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人邓耀林的户籍资料已被死亡注销，且本院暂未发现被执行人邓耀林有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡志安
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初4095号 原告：王林欣，男，1958年11月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告：孟祥云，女，1958年4月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。 两原告之共同委托诉讼代理人：黄琴，山东海利丰律师事务所律师。 被告：青岛海德宁置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：胡士宽，总经理。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 原告王林欣、孟祥云与被告青岛海德宁置业有限公司（以下简称海德宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王林欣、孟祥云的委托诉讼代理人黄琴，被告海德宁公司的委托诉讼代理人程希瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王林欣、孟祥云向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年3月1日至2020年2月10日期间的逾期交房违约金27838元，并以已支付的房价款802249.2元为基数按照日万分之一计算逾期交房违约金至实际交付之日；2.判令被告承担原告因申请保全所支付的保险费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《青岛市商品房预售合同》一份，被告将青岛市黄岛区漓江西路xxx号4栋1单元7层701户房屋卖给原告，房屋总价款802249.2元。依据双方签订的《青岛市商品房预售合同》第十一条、第十二条约定：被告应于2014年12月31日前交付房屋，未能按照约定期限交房的，被告应当支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，违约金自约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。此前，原告已起诉被告主张2019年2月28日之前的逾期交房违约金。时至今日，被告仍未交付涉案房屋。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告海德宁公司辩称，被告已达到房屋交付条件，原告因其自身原因拒绝收房，产生的逾期交房违约责任并非归责于被告。原告第一次诉讼时已超过诉讼时效，已领取违约金超过诉讼时效金额，对超出2年诉讼时效的逾期交房违约金不应予以支持。受新型冠状病毒疫情影响，属于不可抗力被告应当免责情形，根据双方签订《青岛市商品房预售合同》约定及法律规定，不可抗力期间被告不承担违约责任。保全保险费是原告申请保全应当承担的担保义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百条第二款规定，应当由原告自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月30日，原告王林欣、孟祥云（乙方）与被告海德宁公司（甲方）签订《青岛市商品房预售合同》一份，约定原告向被告购买黄岛区漓江西路xxx号4栋1单元7层701户房屋，房屋总价款暂定为802249.20元。合同第十一条约定，甲方定于2014年12月31日前将房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付房价款日万分之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。 原告王林欣、孟祥云与被告海德宁公司曾因商品房预售合同纠纷在本院参与诉讼，本院于2019年3月25日作出(2019)鲁0211民初3875号民事判决书，判决被告海德宁公司支付原告王林欣、孟祥云2018年5月21日至2019年2月28日的逾期交房违约金22783.88元。该判决现已生效，原、被告对涉案房屋至今未完成实际交付。 原告王林欣、孟祥云为申请诉讼保全而支出保险费500元，本院依原告王林欣、孟祥云申请，对被告海德宁公司的财产进行了查封保全，案号为(2020)鲁0211财保27号。 本院认为，原告王林欣、孟祥云与被告海德宁公司签订的《青岛市商品房预售合同》不违反法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在涉案房屋已达到交付条件的情况下，被告怠于履行交付义务，原告因此采取诉讼等措施维权属必要且正当，这不能构成被告不履行交付房屋义务的理由。涉案房屋达到交付条件在先，疫情及防控措施在后，被告辩称的不可抗力免责因素不成立。根据原、被告双方商品房预售合同的约定，被告应于2014年12月31日前将房屋交付给原告，但被告未按合同约定时间将房屋交付给原告，构成逾期交房，应当承担逾期交房违约金。相关事实已在本院作出的生效判决书中已查清，本案在此不再赘述。原告要求被告支付逾期交房违约金27838元（2019年3月1日至2020年2月10日，802249.2元×347天×日万分之一），并以房价款802249.2元为基数按照日万分之一计算，支付逾期交房违约金至实际交付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 因被告逾期交房，原告申请诉讼保全而支出的合理必要费用，应由被告承担，因此保险费500元，被告海德宁公司应支付原告王林欣、孟祥云。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告青岛海德宁置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王林欣、孟祥云逾期交房违约金27838元（计算至2020年2月10日，剩余违约金以房价款802249.2元为基数按照日万分之一计算至涉案房屋实际交付之日）； 二、被告青岛海德宁置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王林欣、孟祥云保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取254元，保全费370元，由被告青岛海德宁置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 杨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2761号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：赵连华，该公司员工。 被执行人：贾怀宝，男，1988年7月7日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 被执行人：段友英，女，1990年9月23日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 被执行人：贾怀仁，男，1981年1月28日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 被执行人：贾文德，男，1949年4月13日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 被执行人：张京畦，女，1959年5月29日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 被执行人：张治金，男，1976年7月15日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 被执行人：王发红，女，1975年11月20日出生，汉族，沂水县农民，住该村。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，2017年11月13日本院作出（2017）鲁1323民初1511号民事判决书，责令张冶金、段友英、贾文德、张京畦、贾怀宝、王发红归还山东沂水农村商业银行借款本息38664元及相应利息，负担诉讼费854元。 上述判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请人要求被执行人承担的债务是59924元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、网络银行及车辆登记等财产状况，进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人所在地进行调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人的房产不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下登记有房产、不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行了二次查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初1517号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 程淑峰 审 判 员 潘纪明 审 判 员 张瑞军 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王海涛 书 记 员 周晓娇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2017）内0105民初7518号之一原告：张曼丽，女，住呼和浩特市。原告：何洁民，女，住呼和浩特市。二原告共同委托诉讼代理人：任丽媛，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：赵海楠，男，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：温磊，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志文，内蒙古辩证律师事务所律师。原告张曼丽、何洁民与被告赵海楠合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。张曼丽、何洁民诉称，2013年6月6日，被告赵海楠与原告何洁民签订了一份《出租车承包合同》，约定被告赵海楠承包车牌号为×××，承包期限为8年，自2013年6月6日至2021年6月6日，承包费为每月4800元，后双方又调整为每月4200元。每月18号之前支付。该《出租车承包合同》成立并生效，且已经实际履行。×××号捷达车登记在原告张曼丽名下，但原告何洁民为该车辆的实际购买人，是该车辆的实际所有人。二被告系夫妻关系，《出租车承包合同》签订后，实际上由被告二人共同经营使用。2016年12月13日，被告赵海楠驾驶承包原告的车辆超速违章行驶，发生致一人死亡的严重交通事故，致车辆报废，该车至今在被告的实际控制中。截止2016年11月18日，被告未向原告交纳任何车辆承包费、税费。承包期内，被告多次违章驾驶，产生罚款600元，扣分18分的后果，至今未处理。交通事故发生后，产生的车辆施救费、停车费，被告也未交纳。以上所有被告应当交纳的费用，原告已代其处理。赵海楠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，赵海楠居住地为内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼前期土贵乌拉镇光明路6号7排3户，现不在呼和浩特市赛罕区居住，请求将本案移送至内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院。本院经审查认为，本案诉讼是基于张曼丽、何洁民与赵海楠签订的《出租车承包合同》，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，作为合同相对方的被告赵海楠出具察哈尔右翼前旗公安局所出具的居住登记凭证，凭证载明赵海楠现住地为内蒙古乌兰察布市××旗户，婚姻状况为未婚。原告未提供证据证明起诉时赵海楠的现住地为呼和浩特市赛罕区，也未提供证据证明唐晓燕的为合同纠纷的相对人以及其住所地为呼和浩特市赛罕区。故本案应移送至内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：赵海楠对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 德海洋二〇二〇年三月一日书记员 梁美鹃
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执214号申请执行人：中国银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：91360681491731309D。住所地：江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军，支行行长。被执行人：杨军，男，1983年12月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行中国银行股份有限公司贵溪市支行与杨军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年3月10日向杨军发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费50.00元，但被执行人杨军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨军存款、收入人民币9047.71元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨军相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年三月十九日书记员  饶 圣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4605号之一申请执行人：朱进忠，男，1968年6月10日出生，汉族。被执行人：郭晓龙，男，1966年10月1日出生，汉族。朱进忠诉郭晓龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初4526号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截至2015年1月20日，被告郭晓龙欠原告朱进忠借款本金100000元，2019年6月19日前的利息原告自愿放弃。被告于2019年8月31前偿还原告借款本金50000元，于2019年10月31前偿还原告借款本金50000元。2019年6月19日以后的利息按照年利率6%从2019年6月19日起以实际下欠借款本金为基数于每次还款时支付，直至借款本金还清之日止。二、如果被告任何一期逾期还款，原告可就下欠所有借款本金及利息一并向法院申请执行；三、本案受理费2300元，减半收取为1150元，由被告郭晓龙负担。因郭晓龙未按上述生效法律文书履行义务，朱进忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月16日、11月13日、2020年2月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，汽车一辆，暂未发现其他可供执行财产。3.于2019年11月26日经新密市房地产管理服务中心查询，未查找到被执行人有可供执行房产。4.于2019年11月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月26日查封郭晓龙住房公积金60000元。6.于2019年11月22日查封郭晓龙所有的豫Ａ×××××汽车一辆（轮候），暂无法处置。7.于2019年12月12日冻结郭晓龙河南省农村信用社账户（轮候）。本院于2020年3月10日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓龙有继续向申请执行人朱进忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月十二日书记员  张国峰
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0302民初2654号 原告：李瑛，女，汉族，甘肃省礼县人，住本区。 委托诉讼代理人：鲁丕虎，男，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：张健挺，男，汉族，甘肃省永昌县人，住本区。 原告李瑛诉被告张健挺民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日提出撤诉申请，以证据不足为由。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李瑛撤回起诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告承担。 审判员  张晓宁 二〇二〇年三月三日 书记员  李紫萍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6651号之一 申请执行人：厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层03，统一社会信用代码91350200260130928H。 法定代表人：廖世泽。 委托诉讼代理人：陈勇，朱志豪，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：青岛格瑞恩国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路230号2号楼707户，统一社会信用代码91370212096176691M 法定代表人：闫金鹏。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初7620号民事判决书，于2019年12月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付代垫款7478538.51元及代理费156694.75元、资金占用利息、违约金、律师费157300元、保全费5000元、公告费300元，并承担案件受理费120554元，被执行人依法承担本案案件执行费86572元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月12日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月16日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月十六日 书记员 李子豪
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初3488号原告：袁海忠，男，1972年2月2日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：杨文章，男，1971年8月8日生，汉族，个体，户籍住址安徽省宿州市。原告袁海忠与被告杨文章买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁海忠到庭参加诉讼，被告杨文章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海忠向本院提出诉讼请求：被告支付原告水泥款9,600元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月20日，原、被告达成口头协议，原告向被告位于格尔木市××镇的工地上供应水泥和细沙，共计产生水泥款11,600元，被告支付了2,000元，并于2018年5月26日出具《欠条》，载明欠付水泥款金额。出具《欠条》后，被告至今未支付水泥款，故诉至法院，请求判如所请。被告杨文章未作答辩。经本院审理查明，2018年3月20日，经原、被告双方口头协议，被告在原告处购买水泥及细沙。2018年5月26日，经双方对账核算，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠袁海忠水泥款玖仟陆佰元正，欠款人杨文章，2018.5.26号，电话156XXXXXXXX，车号：×××”。此款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案在审理过程中，原告提交《欠条》，该欠条中金额可视为双方对欠付水泥款金额的核算，原、被告形成事实买卖合同关系。原告依照双方约定将货物交付被告，被告理应支付水泥款，故原告要求被告支付水泥款9,600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨文章支付原告袁海忠水泥款9,600元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告杨文章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 王爱忠审判员 赵 琰审判员 谭 夏 二○二○年三月三日（法官助理 陈 贞书记员 张 寒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执21399号之一 申请执行人：东莞市冠业智能机电设备有限公司，住广东省东莞市东城街道同沙社区绿榕街3号，统一社会信用代码：914419006886893352。 法定代表人：柏杰，总经理。 被执行人：广西应德网络科技有限公司，住广西省南宁市江南区星光大道213号金康居住小区金康苑6号楼1单元1-401号，统一社会信用代码：91450100096029990W。 法定代表人：黄国清。 被执行人：黄国清，男，1978年11月15日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人东莞市冠业智能机电设备有限公司与被执行人广西应德网络科技有限公司、黄国清买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初5791号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广西应德网络科技有限公司、黄国清应向申请执行人东莞市冠业智能机电设备有限公司支付货款560500元及相关利息,并承担本案执行费11076元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广西应德网络科技有限公司、黄国清发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）委托被执行人广西应德网络科技有限公司、黄国清所属辖区村委会调查财产及经营情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院进行了查控：1.查封被执行人黄国清名下所有的桂Ａ×××××号车辆档案，查封期限为2019年11月4日至2021年11月3日止，由于该车下落不明，本院无法进行变现处置；2.限制被执行人广西应德网络科技有限公司办理一切变更、注销、补发及证照管理登记，限制期限为2019年11月29日至2022年11月28日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月16日向申请执行人东莞市冠业智能机电设备有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执21399号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黎晓东
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执66号申请执行人：刘显波。被执行人：王权。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第369号调解书，依法受理刘显波申请执行王权买卖合同纠纷一案。因被执行人王权未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王权银行存款人民币18万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年三月十七日法官助理余娇书记员谢到廷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27414号原告：蔡汉齐委托诉讼代理人：陈佩玲，系公民诉讼代理人。被告：深圳市宏兴达电气有限公司。法定代表人：陈文健。原告蔡汉齐与被告深圳市宏兴达电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈佩玲到庭参加诉讼，被告深圳市宏兴达电气有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原告提交的证据可以证明被告尚欠原告货款47200元。原告请求自2019年8月20日起计算逾期付款利息，本院予以支持，因中国人民银行同期贷款利率标准已取消，故按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告经公告送达传票未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市宏兴达电气有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蔡汉齐偿还货款47200元及逾期付款利息（自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告蔡汉齐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 尚          静人民陪审员 邱     淑     娇人民陪审员 程     才     炎二〇二〇年三月三日书 记 员 蔡晓洁（兼）书记员许彧燊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执225号 申请执行人：深圳市伟益祥电子科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙岗路华兴苑B606，统一社会信用代码91440300557199889P。 法定代表人：**。 被执行人：东莞市米格电子有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇石排塘尾新工业路4号303室，统一社会信用代码91441900MA53BX3X82。 法定代表人：曾勇光。 被执行人：东莞市瑞汇星电子有限公司。住所地：广东省东莞市石排镇塘尾村东园路塘尾工业区E栋3楼，统一社会信用代码91441900MA4UW1MH8W。 法定代表人：尚红丹。 被执行人：曾勇光，男，1973年11月10日出生，身份证住址广东省紫金县。 被执行人：尚红丹，女，1985年8月15日出生，身份证住址河南省淅川县。 申请执行人深圳市伟益祥电子科技有限公司与被执行人东莞市米格电子有限公司、东莞市瑞汇星电子有限公司、曾勇光、尚红丹买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25106号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：货款43470元、利息264.2元、本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人东莞市米格电子有限公司名下银行账户存款45253.34元，扣除本案执行费569元，本院依法将执行款44684.34元划付给申请人（含案件受理费443.4元、保全费454.7元），现申请人向本院确认本案已履行完毕并申请结案。经审查符合法律规定，本院予以准许。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴逸涛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执186-3号申请执行人郝某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝某某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18376号 申请执行人：徐金田，男，1973年4月13日出生，身份证住址福建省莆田市荔城区。 被执行人：蒙月新，女，1970年5月24日出生，身份证住址广西宾阳县。 被执行人：黄国富，男，1966年9月30日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。 申请执行人徐金田与被执行人蒙月新、黄国富借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17968号判决书已经发生法律效力。由于两被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令两被执行人支付：1、借款本金128050元；2、逾期还款利息及违约金（以128050元为基数，按月利率2%的标准，自2019年2月5日起计算至清偿之日止）3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、律师费6000元；5、担保费700元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，除查证结果通知书上告知的控制措施外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将两被执行人纳入限制高消费人员名单。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴逸涛
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初1号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人赵国琪，男，1995年5月11日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市乐亭县。2015年1月16日，因犯盗窃罪被河北省乐亭县人民法院判处单处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶罪，2019年3月5日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月26日被河北省乐亭县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月3日本院决定重新对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人赵国琪犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员刘继春出庭支持公诉，被告人赵国琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2019年2月18日15时许，被告人赵国琪酒后驾驶冀Ｂ×××××号黑色雅阁轿车（当时未悬挂号牌）行驶至乐亭县门前时，与一辆白色轿车险些相撞（两车未接触），双方发生争执。经检验，赵国琪血液中的酒精含量为117.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人赵国琪的行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，请求本院依法判处。 被告人赵国琪对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月18日15时许，被告人赵国琪酒后驾驶冀Ｂ×××××号黑色雅阁轿车（当时未悬挂号牌）行驶至乐亭县门前时，与一辆白色轿车险些相撞（两车未接触），双方发生争执。经检验，被告人赵国琪血液中的酒精含量为117.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2019年11月29日，被告人赵国琪在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人赵国琪供述，2019年2月18日15时许，我驾驶黑色雅阁轿车（车牌号冀Ｂ×××××号，当时未悬挂）顺金融街由西向东行驶至盛世景湾门前时，我车前面有一辆车，以前超我的时候别我了一下，我们都在等红灯，绿灯后我左转弯，对方也左转弯向北走，我加速从左侧超过后向右打方向，向东走，当时方向打的急别了对方一下，我们两个的车没接触，对方向我按喇叭我就停下车，从对方车上副驾驶下来了一个人，站在我的车前问我怎么开的车，我就下车问对方怎么开的车，对方说报警，我当时没挂牌子说私了，对方不同意，我就上车倒车，对方就倒在我车前了，我就下车了。我看车挡道就让我媳妇把车开到了圣多美门前，随后对方叫的救护车去医院了，过了会儿交警就到了，对我测试了是否喝酒，并带我到乐亭县医院抽血，然后把我带到交警队。事发前中午我在我朋友家喝了四瓶啤酒。 2.证人刘某证实，2019年2月18日15时左右，我坐王雪峰驾驶的轿车去盛世景湾门口买水果，当行驶至盛世景湾大门口时，我们想左转弯，这时从我们车的左侧过来一辆黑色轿车横在我们车前头了，双方都下车了，我们就理论，一会儿开黑色轿车的司机就上车往后倒车，旁边有一辆车我怕他撞上，我就叫他，他停下了然后往前一开，就把我撞倒了，我们就打的120，并报警了，我就去了县医院，检查了一下没啥大事也没开诊断证明，在医院住了一宿，花了一千多块钱也不找对方了。 3.证人王某证实，2019年2月18日那天我坐着王雪峰的车去盛世景湾，我们的车刚到门口时，有一辆轿车停在我们车头，对方车下来人在我们车头说啥，我也没听清，我们车上的刘某就下车和对方车的司机说话，后来我看见对方车想走，刘某在车头不让他走，那个车的司机上车后开车，我见刘某摔倒了我就打电话报警，有人找的120的车，120的车来后把刘某拉医院去了，交警出完现场我就回家了。 4.受案登记表、立案决定书。 5.乐亭县公安交通警察大队道路交通事故证明。 6.被告人赵国琪常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、前科劣迹查询证明、到案说明。 7.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片、光盘一张。 8.唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书：赵国琪血液中检出酒精117.05mg/100ml。 9.赵国琪危险驾驶案补充侦查情况说明、前科判决书、认罪认罚具结书等。 本院认为，被告人赵国琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。河北省乐亭县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究被告人赵国琪的刑事责任。被告人赵国琪有犯罪前科，本院依法对其从重处罚；被告人赵国琪知道对方打电话报案后在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵国琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张光云 人民陪审员  陈丽娟 人民陪审员  康宝江 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  谢 静 书 记 员  王 静
甘肃省永靖县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2923民初88号   原告：王某，女，生于1977年6月13日，汉族，住甘肃省东乡族自治县。   公民身份号码：×××。   被告：郭某，女，生于1971年12月4日，汉族，住甘肃省永靖县。   公民身份号码：×××。   被告：余某，男，生于1973年12月12日，汉族，住址同上。   公民身份号码：×××。   原告王某诉被告郭某、余某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因被告主动向原告给付所欠劳动报酬，故原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告郭某、余某的起诉。   案件受理费25元，由原告焦兴化负担。   审判员 魏宏燕     二〇二〇年三月九日   书记员 唐学菊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17368号之一 申请执行人：佛山市桦天家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙滘居委会广湛公路新隆路段（威鸿国际家私城A座）首层11-12后仓铺位，统一社会信用代码91440606MA4WNACH14。 法定代表人：向忠凡。 被执行人：钟伟岳，男，1982年12月23日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 原告佛山市桦天家具有限公司与被告钟伟岳定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8803号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告钟伟岳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市桦天家具有限公司支付货款72430元及其利息（利息以尚欠货款为基数自2019年4月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿货款之日止），被告并应负担案件受理费807.88元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的号牌为粤Ｍ×××××车辆一部（查封期限至2022年3月4日），该上述车辆目前去向不明，未能实际扣押，暂无法进行处置。 5.轮候查封被执行人所有的位于梅州市××区××学子大道东侧东山谷××（××＃）翰林××街××房，该房产由广东省大浦县人民法院（2019）粤1422民初762号案件首先查封（查封期限至2021年6月26日），本案暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17368号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年三月十二日 法官助理苏敏 书记员龙建青
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1221执恢61号之二 申请执行人刘玉龙，男，1964年生，汉族，住铁岭县凡河镇宋家泡村。 被执行人铁岭县凡河镇新红水泥制品厂，住所地铁岭县凡河镇红光村。 法定代表人杨柱，系该厂厂长。 被执行人杨柱，男，1972年生，住铁岭县凡河镇红光村。 被执行人杨春杰，女，1976年生，住址同上。 被执行人杨柏林，男，1955年生，住铁岭县凡河镇红光村。 被执行人杨伟，男，1970年生，住铁岭县凡河镇红光村。 被执行人耿桂红，女，1971年生，住铁岭县凡河镇红光村。 关于刘玉龙与杨柱、铁岭县凡河镇新红水泥制品厂、杨春杰、杨柏林、杨伟、耿桂红合同纠纷一案,铁岭县人民法院（2018）辽1221民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于各被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉龙于2018年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院于2018年12月7日查封了被执行人杨柱、杨春杰名下位于铁岭县凡河镇***号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下： 拍卖被执行人杨柱、杨春杰所有的位于铁岭县凡河镇天水嘉苑***房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  徐 涛 执行员  迟金奎 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 欢
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执187-5号申请执行人郝某。被执行人陈某某。本院在执行申请执行人郝某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初261号原告：张妮静，女，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：李照，安徽皖和律师事务所律师。被告：安徽诚和物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与方兴大道交口滨湖时代广场C2栋1710室，统一社会信用代码91340100678925998H。法定代表人：凌宁，总经理。被告：合肥源景光伏电力有限公司，住所地安徽省合肥市新站区新站工业物流园内A组团E区15幢合肥新创投资控股有限公司内，统一社会信用代码913401003367846701。法定代表人：汪嘉琴，总经理。被告：合肥京商融合置地有限公司,住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与陶冲湖路交口，统一社会信用代码91340100055753261R。法定代表人:袁启宏，总经理。原告张妮静与被告安徽诚和物业服务有限公司（以下简称诚和公司）、合肥源景光伏电力有限公司（以下简称源景公司）、合肥京商融合置地有限公司（以下简称京商公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张妮静诉称，原告从被告京商公司处购置了京商商贸城F区商业IH121、IH221、IH321三间商品房。2015年4月23日,被告诚和公司(甲方)、被告源景公司(乙方)、合肥新站高新技术产业开发区管委会(丙方)（以下简称新站管委会）三方订立《场地租赁协议》。合同约定:一、租赁坐落合肥市新站区淮海大道与铜陵路交口以南，屋面面积约45万平方米及地面约600平米用于放置太阳能发电相关设备;二、租赁用途为放置太阳能发电相关设备,完成太阳能光伏电站建设和运营；三、租赁期限自本协议签署之日起共计20年,租赁费用标准为95万/年。此外,协议还约定了各方权利义务、违约责任等内容。之后,被告京商公司、源景公司、新站管委会签订《合同》一份。2015年12月,合肥京商商贸城30MW分布式光伏电站建成并投入使用。被告京商公司在预售上述商品房以及与原告订立《商品房买卖合同》时均未告知原告购买的商品房屋顶架设光伏设备事宜。交房后,被告诚和公司也隐瞒了屋顶架设光伏设备事实。交房后，被告诚和公司也隐瞒了屋顶架设光伏设备事实。被告源景公司明知租赁场地属于业主所有和将来会发生所有权转移的情况下,仍然违法订立《场地租赁合同》。三被告的上述行为损害了原告的合法权益,故原告诉至法院，请求判令：一、确认被告诚和公司、源景公司与新站管委会签订的《场地租赁协议》无效；二、确认被告京商公司、源景公司与新站管委会签订的《合同》无效；三、被告诚和公司、源景公司、京商公司拆除光伏设备并共同赔偿擅自使用原告屋面的损失至实际拆除之日，计算到起诉之日的金额为1000元；四、本案诉讼费用由三被告负担。本院经审查认为，安徽省合肥市中级人民法院已于2019年9月受理关于京商公司的破产申请,根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应由受理破产申请的人民法院，即安徽省合肥市中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送安徽省合肥市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宣春莲二〇二〇年三月二日法官助理曹玲玲书记员丁玲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执600号之二申请人：平邑县人民法院被执行人：宋蒙，男，1988年4月10日出生，汉族，住金乡县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人宋蒙罚金一案中，经查，宋蒙银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人宋蒙在财付通支付科技有限公司的银行存款5551.61元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年三月二十三日书记员 高庆霞
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行终48号 上诉人（原审原告）：武春涛，男，1973年10月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人段克亮，河北奉法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市丛台区市场监督管理局。 上诉人武春涛因工商行政管理纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403行初109号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，2013年1月23日，原邯郸市工商行政管理局准予了邯郸市德达凯宾酒店有限公司的设立登记，将顾邯生和本案原告庞海波登记为股东。该股东登记行为距原告武春涛2019年7月15日向本院提起诉讼已超过五年时间，原告武春涛现针对被告邯郸市丛台区市场监督管理局所作股东登记行为的起诉，显然已超过法定起诉期限，对其起诉，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告武春涛的起诉。 上诉人武春涛上诉称，原裁定适用法律错误，剥夺了上诉人的诉权。上诉人2019年7月2日收到法院裁定书才知道被上诉人将上诉人登记为邯郸市德达凯宾酒店有限公司股东，2019年7月16日提起诉讼没有超过起诉期限。请求撤销一审裁定，指令重新审理，被上诉人负担诉讼费用。 被上诉人邯郸市丛台区市场监督管理局未提交书面答辩意见。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”2013年1月23日原邯郸市工商行政管理局准予了邯郸市德达凯宾酒店有限公司的设立登记，将上诉人登记为股东。该股东登记行为距上诉人武春涛2019年7月15日提起诉讼已超过五年时间，显然已超过法定起诉期限，一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇二〇年三月十五日 书记员  于光宗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17554号之二 申请执行人：黎美欢，女，1979年5月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：莫彩记，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告黎美欢与被告莫彩记民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7470号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下调解协议：一、经双方一致确认，被告莫彩记确认截至2019年6月20日止尚欠原告黎美欢借款本金210000元，被告莫彩记定于2019年7月至2019年12月，每月25日前各向原告黎美欢还款35000元；被告莫彩记将上述款项转入原告黎美欢指定的下列银行账户（户名：黎美欢；账号：62×××75；开户银行：中国农业银行XX支行）；二、如被告莫彩记按时归还借款，则双方的债权债务了结；如被告莫彩记有任何一期未按约定按时足额支付上述款项，原告黎美欢可不受上述还款期限限制，即时就未归还的本金向人民法院申请强制执行；三、本案受理费减半收取2776.67元，由被告莫彩记负担，并连同最后一期还款于2019年12月25日前支付给原告黎美欢。因被告未按上述生效法律文书确定的协议履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17554号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年三月九日 法官助理苏敏 书记员龙建青
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初427号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人廖健平，女，1962年7月1日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，文盲，户籍地广东省肇庆市端州区。2014年1月23日因犯抢夺罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年5月16日刑满释放。2017年12月26日因犯抢夺罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月15日刑满释放。因本案于2020年1月3日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人廖健平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月24日11时许，被告人廖健平在广州市越秀区东华西路86号对出马路，乘扶被害人李某过马路之机，盗窃其放在左裤袋内的啡色钱包1个，内有现金人民币500元、美元60元（折合人民币421.836元）以及美国花旗银行卡、广州银行卡、美国乘车证等财物，得手后携赃逃离现场。2020年1月3日，被告人廖健平被公安人员抓获归案。认为被告人廖健平具有累犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人廖健平有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金。被告人廖健平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖健平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖健平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖健平归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖健平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年10月2日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人廖健平于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得921.836元给被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年三月二十七日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初4550号原告：莫某某，男，汉族，1970年4月5日生，中专文化，文山东阳建筑工程集团有限公司的法定代表人（董事长），户籍所在地重庆市万州区，现住文山市。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈宗华，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：胥某某，男，汉族，1979年3月18日生，户籍所在地文山州麻栗坡县，现住文山市，经本院公告送达未到庭参加诉讼）。原告莫某某与被告胥某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫某某的委托诉讼代理人王丽、陈宗华到庭参加诉讼，被告胥某某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的借款本金40万元、支付尚欠利息15.2万元（自2018年2月27日至2019年9月27日共计19个月:400000.00元×2%×19个月=152000元），本息共计55.2万元，并支付2019年9月28日后的利息（按2%的月利率计算）至被告还清借款之日；2.判令被告承担原告委托代理人的律师费2.5万元。以上两项共计57.7万元。事实和理由：被告胥某某称资金周转困难于2017年12月23日向原告借款10万元，原告指定**兰将借款通过银行转账方式支付给被告；被告又于2018年1月24日向原告借款30万元，原告指定文山东阳建筑工程集团有限公司将借款通过银行转账方式支付给被告。因被告一直未还，也未签订过借款协议，2018年2月27日，被告又向原告借款40万元，经原告要求，被告才与原告签订《借款合同》，约定该款项于2018年3月27日还清，约定借款利率按借款本金的20%/月计算。若被告胥某某逾期不归还借款，原告因诉讼产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、律师调查费、评估费、保全费等，均由胥某某承担。借款到期后，经原告数次向被告催要，被告均以种种理由搪塞，借款本息至今分文未付。综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为此，特向法院起诉，请支付原告的诉讼请求。莫某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.《借款合同》，证明：（1）被告于2018年2月27日向原告借款40万元；（2）约定该款项于2018年3月27日还清；（3）约定借款利率按借款本金的20%每月计算。（4）约定若被告胥某某逾期不归还借款，原告因诉讼产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、律师调查费、评估费、保全费等，均由被告胥某某承担。2.《领款单》、中国银行转账凭证、中国银行文山文山州七都支行《国内支付业务付款回单》，证明：证明：（1）2017年12月23日，原告指定**兰将借款10万元转入被告胥某某的账户：（2）2018年1月23日，原告指定文山东阳建筑工程集团有限公司将借款30万元转入被告胥某某的中国建设银行文山腾龙支行账号为：62×××89的账户。3.《云南七乡律师事务所委托合同》、《云南增值税普通发票》，证明：原告诉被告胥某某民间借贷纠纷一案，委托云南七乡律师事务所律师作为代理人，支付律师代理费2.5万元的事实。4.胥某某身份证复印件、胥某某2019年8月12日向文山市人民法院提供的送达地址（向法院申请调取），证明：胥某某的身份信息及住址信息。5.（2019）云2601民初4552号驳回起诉裁定书及该案立案时原告方提供的证据复印件（共6页），证明：该案中借款与（2019）云2601民初4552号的借款并非同一笔款，因为双方分别签订不同的《借款合同》，并且两个案子中分别有银行转账凭证。胥某某未到庭参加诉讼、未进行答辩、未发表质证意见、未向本院提供证据。本院对当事人提供的证据作如下分析认证：莫某某提供的第1、2、3、4、5组证据，能够反映案件真实情况，与待证相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以采信。经过庭审、举证、认证并结合当事人在庭审中的陈述，本院确认本案法律事实如下：2017年12月23日，胥某某向莫某某借款10万元，莫某某当日通过**兰的中国银行账户向胥某某转账10万元。未约定还款期限。2018年1月23日，胥某某再次向莫某某借款30万元，莫某某当日通过文山东阳建筑工程集团有限公司的中国建设银行账户向胥某某转账30万元。未约定还款期限。在上述两笔借款均返还的情况下，2019年2月27日，胥某某与莫某某签订《借款合同》，约定胥某某向莫某某借款40万元，借款期限自2018年2月27日至2018年3月27日，借款用途为资金周转，借款利息为每月本金的20%。并约定诉讼所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、律师调查费、评估费、保全费等，均由违约方承担。借款期限届满后，胥某某未按约定还本付息，至莫某某起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷为实践性合同，以贷款人提供贷款时生效。本案胥某某向莫某某借款40万元，莫某某向胥某某交付了借款并签订了《借款合同》，胥某某、莫某某之间的借贷事实清楚、借贷关系合法有效。胥某某借款后，负有按约定返还借款及支付利息的义务，但胥某某未按约定的金额和时间返还借款，应承担继续返还借款并按照法律规定支付利息的违约责任，故莫某某的第一项诉讼请求应予支持；双方在《借款合同》中约定律律师费等由违约方承担，胥某某作为违约方，应承担律师费，故莫某某的第二项诉讼请求应予支持。综上，莫某某的诉讼请求予以支持。胥某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、胥某某于本判决生效之日起三十日内返还莫某某借款本金40万元、支付利息15.2万元（自2018年2月27日至2019年9月27日共计19个月:400000.00元×2%×19个月=152000元），本息共计55.2万元；并支付2019年9月28日后的利息（按2%的月利率计算）至胥某某还清借款之日。二、胥某某于本判决生效之日起三十日内支付莫某某因本案而产生的律师费2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元、公告费700元，由胥某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 王  娟人民陪审员 欧阳月情人民陪审员 邓  霞二〇二〇年三月十一日书 记 员 钱 光 玉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6763号之三 申请执行人：卢燕平，女，1984年10月5日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：陆文娜，女，1979年12月28日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李智宇，男，1992年11月24日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：张日营，男，1987年3月19日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：黄临华，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：黄凤朝，男，1982年1月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人：卢韵怡，女，1987年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：徐玉霞，女，1988年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：郑丁，女，1986年12月27日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：黎凤玲，女，1969年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：雷孝雄，男，1973年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：陈桂香，女，1979年1月3日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人：何永佳，男，1971年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李德明，男，1990年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：梁淑珍，女，1984年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：吴启兰，男，1965年3月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：欧新全，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：霍淑珍，女，1981年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：张可桃，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人：梁景洪，男，1980年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：谢秀珍，女，1985年8月14日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人：关展礼，女，1980年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：张军，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人：陈晓敏，女，1984年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：文云英，女，1984年5月6日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：王丙南，男，1968年11月6日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人：牟方林，男，1977年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人：胡玉莲，女，1978年12月7日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 申请执行人：刘桔敏，女，1986年10月4日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：冼瑞兴，女，1981年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：宁加强，男，1977年9月11日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人：刘琼明，女，1980年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：黄国彬，男，1982年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东四维塑业股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区，统一社会信用代码91440606708080843E。 法定代表人：孙运勇。 申请人卢燕平等33人与被申请人广东四维塑业股份有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲调字[2019]1711号仲裁调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下协议：一、双方确认于2019年3月25日解除劳动关系。被申请人同意于2019年5月25日前向申请人支付工资57766.02元、停工期间的生活费58480元及解除劳动合同的经济补偿金1386730.53元，合共1502976.55元。（各申请人的数额详见仲裁调解书附表）。二、被申请人确认申请人胡玉莲的借款已全部还清，并同意不再向其主张偿还借款的权利。三、申请人确认双方再无其他劳动争议，并同意不再向被申请人主张权利或要求履行义务。因被申请人广东四维塑业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人广东四维塑业股份有限公司名下粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆四部，扣缴案件执行费1577.77元后，本案申请执行人分配所得款项为工资及停工生活费合计111851.45元。 5.查封被执行人广东四维塑业股份有限公司所有的铝塑管生产线，螺杆式空气压缩机等设备及铝塑复合管（产成品）一批，该上述财产由本院（2019）粤0606执6763号案件处置，经拍卖、变卖后均流拍，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行了查找。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为113429.22元（含执行费1577.77元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执6763号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年三月二十日 法官助理苏敏 书记员龙建青
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1539号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地南安市石井镇石井街延平路，统一社会信用代码：91350583593489883K。 负责人王家甜，该支行行长。 委托代理人倪长江，该支行职员。 被告张清水，男，汉族，经商，1987年2月3日出生，住南安市。 被告张明达，男，汉族，经商，1989年7月14日出生，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行与被告张清水、张明达金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告与被告已达成庭外和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤