北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初9242号原告：陈硕，男，1975年10月13日出生，汉族，北京略晓互动科技有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：魏学全，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹤，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被告：北京斯坦恩国际投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号（南办公楼）B-2503。法定代表人：夏明达，执行董事。委托诉讼代理人：孙宁，北京嘉善律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍焰，北京嘉善律师事务所律师。原告陈硕（下称原告）与被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司（下称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏学全，被告委托诉讼代理人孙宁、霍焰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签署的《美国EB1C移民代理服务合同》及附件；2、判令被告返还原告已付代理服务费50000元，并自2016年4月27日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、判令被告退还原告已付EB1C申请费65184元和律师费195552元（均按照2016年5月17日1美元兑换6.5184人民币计算），并自2016年5月17日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；4、判令被告退还原告已付投资款1660575元（按照2016年8月2日1美元兑换6.6423人民币计算），并自2016年8月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2016年4月26日，原告委托被告办理美国EB1C投资移民服务，并于当日签署了《美国EB1C移民代理服务合同》及附件。根据约定，被告为原告提供包括但不限于信息与咨询、提供资料、注册美国子公司、安排律师、信托担保公司及文案团队等EB1C移民服务。合同签署当日，原告向被告支付了代理服务费5万元，2016年5月16日向被告支付了申请费1万美元和律师费3万美元，2016年7月29日、8月4日原告分两次向被告指定账户支付了25万美元投资款。同时，原告已于2016年5月15日按照被告要求提供了办理EB1C移民需由原告提供的全部资料。但被告至今不但未依约提供相关移民服务，反而找各种理由欺瞒原告，导致原告移民的合同目的无法实现，并已遭受巨大经济损失。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。被告辩称：移民合同的解除不是被告的原因造成，而是因为原告退案。合同中有约定，如果原告单方退案，代理服务费不予退还。申请费和律师费被告只是代收，钱已经交给美国项目公司了，如若符合约定退款情形，原告应向有关公司主张退还，而不应向被告主张。投资款是原告直接支付给美国的公司，而且这些款项也会最终进入原告在美国的子公司内，原告不应向被告主张退款。另，双方签署的移民合同中约定，被告只是沟通协调、流程推进的作用，且退款过程被告也仅是协助义务，而并非直接的退款义务。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告签订《美国EB1C移民代理服务合同》及附件，原告委托被告办理美国投资移民申请有关事宜。双方约定，原告依美国移民机构的有关要求，向被告提供原告的相关资料和文件，并在规定的时间内提供移民机构要求补充的材料；原告同意在签订本合同时向被告支付移民申请代理服务费5万元；原告自行承担并及时支付申请过程中发生的所有第三方收取的费用，如：境外律师费、申请前往国相关机构要求交纳的费用等；如果原告的移民项目申请失败，被告同意在收到正式拒签信后一个月内，从原告已交纳的代理服务费中扣除15000元后，将其余代理服务费退给原告，本款规定不适用本合同所列的不予退费情形；如原告单方退出或终止本合同，则被告有权利全额保留已收的代理服务费，不予退还；移民申请过程中所有第三方费用全部由原告自行承担，原告不得向被告要求退还第三方费用；在履行本合同过程中，双方做出的所有书面通知及有关函件，均应发至本合同所列的通讯地址或电子邮箱，双方任何文件采用本合同所列的通讯地址或电子邮箱形式发送给对方即视为对方签收；如因原告不提供相关材料，使被告在合同签订之日起6个月内未能将签证申请送达相关部门，或超过要求的补料期限造成申请无法继续进行，此情形视为原告单方退出，双方权利义务终止，被告将不退还已收的代理服务费。在合同附件《乙方对甲方的服务细则》中双方约定，被告律师受理原告的文件之后，签订律师协议5个工作日内，原告需支付律师费3万美元和申请费（三口之家）1万美元，合计美元4万元；准备递交L-1签证申请时，原告在5个工作日内将25万美元汇入主申请人美国信托账户；取得L-1签证批复后，5个工作日内支付项目监督管理费3万美元；原告在办理中途，如原告单方面放弃办理，需书面通知被告退案，则被告扣除原告需承担的律师费、申请费和项目监管费7万美元，剩余费用25万美元30个工作日内退还原告（无息）；如果是由于被告原因造成移民失败，被告扣除2万美元的律师费和监管费，其余款项全部退还。2016年4月26日，原告向被告支付了服务费5万元。2016年5月16日，原告向被告支付了美国EB1C移民申请费及注册子公司费用1万美元和美国EB1C律师费3万美元。庭审中，被告承认收到上述原告所支付的费用，但辩称申请费1万美元和律师费3万美元被告在收取后已经转付给美国的公司。2016年4月27日和5月15日原告按照被告的要求将办理移民所需材料通过电子邮件发送给被告。2016年5月16日，原告与BarrConsulting&HoldingsInc.签订《移民服务协议》，由原告授权BarrConsulting&HoldingsInc.仅代表原告在国土安全部前进行获取、审阅、分析及递交信息和文件，解答客户关于在L-1申请过程中的相关问题等服务，BarrConsulting&HoldingsInc.为原告提供的代理服务仅限于美国移民法律事务；服务费3万美元，由原告在签署该协议后支付；成本费用及其他费用约1万美元（包含但不限于L1阶段以及EB-1C阶段的官方申请费、注册公司费用以及其他合理成本等）；如果是由于客户原因（包括但不限于申请期间主动退出、体检原因、政治原因等）导致签证申请失败，已收取的3万美元律师费扣除1万美元，剩余2万美元在合同解除之后30个工作日之内退回，已经发生的1万美元成本费用不予退回；如果是由于非客户原因导致的签证申请失败，已收取的3万美元律师费在解除合同之后30个工作日全额退回，已经发生的1万美元成本费用不予退回。2016年7月20日，被告通过电子邮件通知原告向指定账户支付投资款25万美元。2016年7月29日、8月4日原告分两次向被告指定账户支付了25万美元投资款。庭审中，被告提交原告美国公司信息及公证、认证、翻译文件等，欲证实原告美国子公司已经合法注册、有效存续，被告已经履行推进注册美国子公司的合同义务；被告提交原告L1签证受理的微信图片、保密协议及被告与BarrConsulting&HoldingsInc.的邮件截图等，欲证实原告的签证申请已提交加利福尼亚州服务中心，被告并无违约行为，原告提出退款后在BarrConsulting&HoldingsInc.要求下签署了保密协议，被告已经履行文件传递、沟通推进、催促退款等的协助义务，且根据原告签署的保密协议其应向BarrConsulting&HoldingsInc.及其指定的律师要求退款。原告对上述证据的真实性均表示无法确认，称即使公司合法注册原告也无法实际控制，原告委托被告的目的是办理移民成功，注册公司、提交签证申请等只是移民中的一个环节，不能证明被告履行了合同义务，事实证明是被告的原因导致失败，保密协议即使原告签署过，也是因移民失败应被告要求为退款所签署，该协议不能免除被告的退款义务，且被告最晚应在2017年7月就得知原告移民被拒签，但却未如实告知原告，而是故意隐瞒欺骗原告，构成欺诈。被告举出微信记录等，欲证实原告单方提出退案。原告对自己的微信记录真实性认可，但辩称并非自己单方提出退案，而是因移民失败后无奈才要求退款的。另查，原、被告均认可至今移民手续未办理下来，现双方均同意解除《美国EB1C移民代理服务合同》及附件。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《美国EB1C移民代理服务合同》及附件系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照被告要求提交了办理移民需由原告提供的资料，并依约支付了相关费用，已经履行了合同义务。从被告提交的微信记录显示，其在2017年3月21日通知原告档案号已经下来，2017年7月27日被告就已得知原告被拒签，但被告并未告知原告实情，而是在2017年9月初仍要求原告提交一家三口照片，原告按照被告要求提交照片后至2018年2月初仍不断向被告催促移民进展，但被告并未给予原告实质性有效推动，而仅是拖延，因此《美国EB1C移民代理服务合同》的合同目的不能实现并非原告单方退案所致，而是被告违约造成，被告应承担违约责任。现双方均同意解除《美国EB1C移民代理服务合同》及附件，本院对此不持异议。按照服务合同约定如果原告的移民项目申请失败，被告同意在收到正式拒签信后一个月内，从原告已交纳的代理服务费中扣除15000元后，将其余代理服务费退给原告，因此被告应返还原告代理服务费35000元，并自2017年8月27日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。在双方签署的合同附件《乙方对甲方的服务细则》中约定，如果是由于被告原因造成移民失败，被告扣除2万美元的律师费和监管费，其余款项全部退还，因此被告应退还原告已付EB1C申请费65184元、律师费65184元及投资款1660575元。关于上述三笔费用的退还时间，参照《乙方对甲方的服务细则》的退款条款，确定为2017年7月27日被告得知原告被拒签后的30个工作日内较比适宜，现至今被告未予退还，因此被告应向原告支付上述三笔款项自2017年9月8日起至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告陈硕与被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司签署的《美国EB1C移民代理服务合同》及附件。二、被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司于本判决生效后七日内返还原告陈硕已付代理服务费三万五千元，并自二〇一七年八月二十七日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。三、被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告陈硕已付EB1C申请费六万五千一百八十四元和律师费六万五千一百八十四元，并自二〇一七年九月八日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。四、被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告陈硕已付投资款一百六十六万零五百七十五元，并自二〇一七年九月八日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。五、驳回原告陈硕之其他诉讼请求。如果被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22541元，由原告陈硕负担1662元（已交纳），由被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司负担20879元（于本判决生效后七日内交纳）。案件保全费5000元，由被告北京斯坦恩国际投资咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  高 祺人民陪审员  李社社人民陪审员  周 侠二〇二〇年三月二十五日书 记 员  张 倩