广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初4260号原告：爱施德全球贸易有限公司（AISIDIGLOBALBUSINESSLIMITED）。住所地：香港特别行政区铜锣湾渣甸街5-19号京华中心16楼1602室。诉讼代表人：淦华生，该公司董事。委托诉讼代理人：李嘉文，男，该公司法务。被告：姜天亮，男，汉族，1978年3月18日出生，住址：湖北省十堰市郧阳区。原告爱施德全球贸易有限公司（以下简称爱施德公司）与被告姜天亮保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告爱施德公司在线参加庭审。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告爱施德公司向本院起诉请求：1.请求被告承担连带责任保证，向原告支付被保证人拖欠的货款479142.80美元及自2018年9月10日起算的每日万分之五的利息；2.由被告承担本案的受理费、公证费8435.4元、差旅费600元等全部诉讼费用。事实与理由：原告与PT.ICOOLINTERNATIONALINDONESIA（以下简称ICOOL）自2018年3月开始合作。双方签订了合同编号为《ASD(MY)-201803-003》的《终端渠道框架协议》，由ICOOL向原告下单采购货物，并另行签署每批次订单。框架协议第25条约定，协议使用中华人民共和国法律，争议提交至协议签订地（深圳市龙岗区）有管辖权的人民法院通过诉讼解决。基于框架协议签署的产品销售合同、PO和服务合同也同样使用框架协议的争议解决方式。框架协议签订后，ICOOL开始向原告下单采购，截止2019年5月24日，ICOOL欠原告479142.80美元货款未还。经原告多次催告，ICOOL一直仍未还款。被告作为ICOOL连带责任保证人，于2019年5月27日向原告出具《个人保证函》，该保证函中被告明确承诺对ICOOL拖欠原告的479142.80美元货款及相应的超期利息（自2018年9月10日起算，超期利率按每日万分之五起算）承担连带责任保证。原告多次请求被告承担连带责任保证，被告未支付，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告撤回要求被告承担本案公证费、差旅费的诉讼请求。原告爱施德公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.2018年3月签订编号为ASD(MY)-201803-003的《终端渠道框架协议【AISIDIGLOBALBUSINESSLIMITED（爱施德公司）】与【ICCOL】》；2.爱施德公司于2019年4月30发给ICOOL的《爱施德公司（AISIDIGLOBALBUSINESSLIMITED）企业询证函》；3.截止日期为2019年4月18日的《ICOOL直接向爱施德公司采购手机订单往来明细》；4.姜天亮于2019年5月27日签署的《个人保证函》；5.姜天亮于2019年5月27日签署的《承诺书》；6.订单号为《00017H-2018Rev3》的订单；7.厂家2018年4月28日及4月29日的发货邮件；8.订单号为《00017H-2018Rev3》物流签收单；9.订单号为《00036H-2018》的订单；10.厂家2018年6月19日、2018年6月25日的发货邮件；11.订单号为《00036H-2018》的物流签收单；12.订单号为《000707H-2018》的订单；13.厂家2018年8月15日的发货邮件；14.订单号为《000707H-2018》的物流签收单；15.宝运通物流（香港）有限公司2019年4月19日出具的《确认函》；16.爱施德公司与ICOOL的银行流水；17.客户合作风险责任书；18.光碟。因证据1-5、15、17均为原件，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。证据6-14虽为复印件或打印件，但能够与前述证据原件相互印证，本院对其真实性亦予以确认。经审理查明，2018年3月，爱施德公司（甲方）与ICOOL（乙方）签订《终端渠道框架协议》一份。该协议的鉴于部分表明：甲方是一家在香港特别行政区依法组建并合法存续的从事通信设备开发、生产、经营的法人企业，乙方是一家依照印度尼西亚共和国法律组建并合法存续的从事通信设备开发、生产、经营的法人企业。第一条为合作方式，第一款约定，合作方式：本协议项下，甲方委托乙方代理授权经销区域生产、组装、销售合同产品。双方一致同意采用FSD（FullServiceDistributor,简称FSD）模式合作，授权乙方作为分销商，在甲方授权经销区域内，分销合同产品。第二款约定，产品类别：本框架下，甲方授权乙方经销荣耀品牌手机、平板、家庭、配件等终端产品及散件。第三款约定，授权经销区域：本框架下，甲方向乙方授权的经销区域为印度尼西亚，甲方向乙方授权的渠道范围为公开市场渠道。第四款约定，乙方应在签署本框架协议前，主动配合完成并通过华为终端（东莞）有限公司的渠道认证。第四条为产品和报价，第一款约定，产品和报价在本框架下终端产品价格清单和/或产品子框架中约定。第五条为结算与付款，第一款约定，合同金额中已经包括所有的材料费、包装费、人工费、运输费、装卸费、保险费等相关费用。第二款约定，付款方式：付款以美元结算，提货前预付100%，电汇支付。第六条为交货，第一款约定，本合同的交货方式为：乙方委托甲方发货。第二款约定，合同产品按照双方商定的日期或甲方实际产出日期完成交货。交货地为双方约定的中国香港港口。贸易术语为FOB（货交承运人）。第三款约定，如乙方委托甲方发货，甲方将合同产品交付给第一承运人以运交乙方，即为发货。第二十五条为法律适用和争议解决，第一款约定本合同适用中华人民共和国法律。第三款约定，如果争议在一方送交书面要求开始协商的通知后三十天内未能解决，另一方应将争议提交至协议签订地有管辖权的人民法院通过诉讼解决。合同各方同意并确认，本协议签订地为深圳市龙岗区。第五款约定，特别地，基于本协议签署的产品销售合同、PO和服务合同也应采用本协议的争议解决约定。前述框架协议签订后，ICOOL通过电子邮件向爱施德公司下达订单。其中，00017H-2018Rev3订单的下单日期为2018年4月11日，下单金额为2480000美元；000306H-2018订单的下单日期为2018年6月12日，订单金额为382370.82美元；000707H-2018订单的下单日期为2018年7月18日，订单金额为305600美元。宝运通物流（香港）有限公司对订单项下货物进行签收，货交地址为：（香港）葵涌葵喜街26-32号金发工业大厦1期地下B室。2019年4月30日，爱施德公司向ICOOL出具《爱施德公司企业询证函》一份，内容：为了确保双方财务往来准确，下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目。如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。该函中列明爱施德公司与ICOOL的往来账项为：截止2019年4月30日，ICOOL欠479142.8美元。欠款明细为：订单号00017H-2018Rev3，产品型号HONOR9LITE，数量16000，订单金额1984000美元，未付款金额157492.5美元；订单号000306H-2018，产品型号HONOR7S,数量5000，订单金额382350美元，未付款金额16150.3美元；订单号000707H-2018，产品型号HONOR10，数量1000，订单金额305500美元，未付款金额305500美元。ICOOL在该函“信息证明无误”处盖章，郭丹作为经办人于2019年5月7日签字确认。2018年5月9日，ICOOL签收并确认爱施德公司的《客户合作风险责任书》，表示认同该责任书中的所有条款。该责任书第二条为关于账款结算事宜，第二款约定，从发出PO之日起，贵司在30天内必须需要完成货款全款支付，超过30天的，公司将从第31天起计算超期利息，利息标准按照PO订单金额的每天0.05%计算，货款逾期支付超过10天以上的，贵司的行为构成根本违约，本公司将有权单方解除合同，并要求贵公司赔偿本公司一切损失，必要时，本公司将采取法律维护自身利益。姜天亮于2019年5月27日向爱施德公司出具《个人保证函》一份，内容：ICOOL与爱施德公司从2018年3月开始合作，双方签订了《终端渠道框架协议》，截止2019年5月24日，ICOOL仍欠贵司479142.80美元的货款未还（该金额未含超期利息），现本人姜天亮（身份证号码：4201……）承诺对ICOOL拖欠贵司的上述货款及相应超期利息（自2018年9月10日起算，超期利率按每日万分之五计算），承担连带责任保证，保证期限3年，自本保证函签字日期之日起算。本保证函由本人于深圳市福田区向贵司出具，本人接受《终端渠道框架协议》约定的“适用法律和争议解决”条款。同日，姜天亮向爱施德公司出具《承诺书》一份，内容为：本人姜天亮为ICOOL的实际控制人，现明确事项如下：我司承诺，荣耀厂家将于6月份支付我司业务款约贰拾万美元，这笔款项在收到后当日打给贵司账户。6月底前贵司仍未收到该笔款项，本人将承担全部责任。本院认为，被告姜天亮担保的债务系印度尼西亚公司ICOOL欠付原告的货款，本案为涉外保证合同纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，被告姜天亮出具的《个人保证函》中明确接受《终端渠道框架协议》约定的“适用法律和争议解决”条款。《终端渠道框架协议》第二十五条第一款约定，本合同适用中华人民共和国法律。故原告与被告姜天亮之间的保证合同纠纷应适用我国法律。关于原告主张的被告姜天亮应承担的担保债务的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，姜天亮出具的《个人保证函》中明确约定其对ICOOL的债务提供连带责任担保。因涉案三份订单项下货款的履行期限已经届满，ICOOL未向原告履行债务，现原告要求姜天亮在保证范围内承担保证责任，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，1.主债务人ICOOL在原告的《爱施德公司企业询证函》中确认了欠付货款数额为479142.8美元，该询证函中还分别列明了每份订单00017H-2018Rev3、000306H-2018、000707H-2018项下欠付的具体金额。原告爱施德公司已提交前述三份订单及订单项下货物交付的证据，证明原告已履行了《终端渠道框架协议》中约定的发货义务。故本院确认主债务数额为479142.8美元，该数额清楚、明确。2.被告姜天亮出具的《个人保证函》中，确认其对ICOOL欠付原告的货款479142.80美元及相应利息承担连带保证责任，利息自2018年9月10日起算，按每日万分之五计算。根据ICOOL签收确认的《客户合作风险责任书》第二条第二款的约定，从发出订单之日起，ICOOL须在30天内完成货款全款支付，超过30天的，从第31天起支付超期利息，利息标准按照订单金额的每天0.05%计算,故姜天亮对利息承担的保证责任未超过ICOOL应向爱施德公司承担的逾期付款责任，姜天亮应在其承诺的担保范围内向原告承担保证责任。综上，原告爱施德公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜天亮于本判决生效之日起，十日内对PT.ICOOLINTERNATIONALINDONESIA的货款债务479142.8美元及利息（利息以479142.8美元为基数，自2018年9月10日起，按每日万分之五计算至实际清偿之日）向原告爱施德全球贸易有限公司承担连带清偿责任（被告姜天亮承担担保责任后，有权向PT.ICOOLINTERNATIONALINDONESIA追偿）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38486元、保全费5000元，已由原告预交，由被告姜天亮负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 程 叶二〇二〇年三月十日书记员 姚雅菊书记员 顾 琛