广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初51号 原告：张耀平，男,1950年7月13日出生，壮族，农民,住广西平果县。 原告：黄爱莲，女,1948年1月1日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告：李爱蜜，女,1980年7月20日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告：张紫莹，女,2000年6月27日出生，壮族，学生，住广西平果县。 原告：张某，男,2004年8月30日出生，壮族，学生，住广西平果县。 张耀平、黄爱莲、张紫莹、张某的共同委托诉讼代理人：李爱蜜，女,1980年7月20日出生，壮族，农民，住平果县。 被告：李康胜，男,1968年9月15日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 原告张耀平、黄爱莲、李爱密、张紫莹、张某与被告李康胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告张耀平、黄爱莲、张紫莹、张某的共同委托诉讼代理人李爱密及被告李康胜的委托诉讼代理人黄彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张耀平、黄爱莲、李爱密、张紫莹、张某向本院提出诉讼请求：1、被告向五原告赔偿各项经济损失共计289891.20元；2、被告向五原告赔偿精神损害抚慰金20000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张耀平、黄爱莲生育张光仕等六个子女，原告李爱蜜与张光仕系夫妻关系，原告李爱蜜与张光仕生育两个子女即原告张紫莹、张某。被告李康胜承包的山林于2018年砍伐。2018年7月，被告雇请原告的亲属张光仕驾驶叉车(该叉车系张光仕所有)装木头上车，按每立方米15元支付报酬。2018年8月8日上午7时许，张光仕在驾驶叉车装木头上车时，叉车侧翻，张光仕被叉车压在地上当场身亡。事故发生后，被告仅赔偿3万元后拒绝赔偿。原告认为，张光仕没有驾驶叉车的相关资质而受雇于被告驾驶叉车，从而导致事故的发生，其本身存在一定的过错；被告作为雇主，未尽注意审查义务，雇请无驾驶叉车相关资质的张光仕驾驶叉车装运木头，且未履行对张光仕明示强调驾驶叉车的注意事项和提供一定的安全防护设施，对张光仕伤亡的发生亦存在相应的过错，故其对张光仕的伤亡应承担次要责任，对此依法应承担40%的民事赔偿责任。张光仕生前一家已在平果县上建房居住生活，且根据桂高法网传（2019）105号《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，故张光仕因身亡造成的各项经济损失应按城镇居民的赔偿标准进行计算。原告的各项经济损失有:1.死亡赔偿金648720元(32436元/年×20年)；2.丧葬费36774元(6129元/月×6个月)；3.被扶养人生活费114234元，其中被扶养人张耀平生活费40318元(20159元/年×12年÷6人)，被扶养人黄爱莲生活费33598元(20159元/年×10年÷6人)，被扶养人张某生活费40318元(20159元/年×4年÷2人)。原告上述各项经济损失共计799728元，被告应赔偿319891.20元(799728元×40%)，扣除被告已赔偿的30000元，尚应赔偿289891.20元。张光仕的死亡，给原告全家带来极大的精神损伤，被告应向原告赔偿精神损害抚慰金20000元。原告多次找被告协商赔偿事宜未果。五原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李康胜辩称，1、本案适用过错原则，被告没有过错不应该赔偿原告的损失；2、本案叉车不是死者所有，而是死者内弟所有，所以本案与被告无关，被告也没有过错；3、就赔偿标准问题，本案的赔偿应按农村标准来计算。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有:1.平果县印山村民委员会出具的证明、平果县龙盘村民委员会出具的证明；2.百色市供电局低压零散客户用电免费安装告知书；3.平果县龙盘村民委员会出具的证明4.结婚证；5.户口薄;6.合同书、发票;7.承包责任田地合同书、土地租赁合同书、收条。 被告李康胜在举证期限内本院提交的证据有：1、（2019）桂1023民初1858号民事裁定书；2、收据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据各方当事人的诉辩意见和举证、质证情况及本院的认证情况，本院查明以下案件事实： 原告张耀平、黄爱莲共同生育张光仕等六个子女，原告李爱蜜与张光仕系夫妻关系，原告李爱蜜与张光仕生育两个子女即原告张紫莹、张某。 2018年7月，被告李康胜承包的位于平果县片林木砍伐后需要将木材装车运输，李康胜便雇请原告的亲人张光仕去装车，双方口头约定，张光仕自带叉车装车，按15元/m³计算工钱。2018年7月份，张光仕开始出工装车。2018年8月8日上午7时许，张光仕驾驶叉车把木材装上车时，叉车侧翻，造成张光仕被叉车压在地上当场死亡的意外事故。张光仕没有驾驶叉车的相关资质。事故发生当天即2018年8月8日，被告李康胜赔偿给原告30000元款项。后双方协商赔偿未果，原告于2019年向本院提起民事诉讼，又于同年11月28日申请撤诉。本院作出（2019）桂1023民初1858号民事裁定书，裁定：准许张耀平、黄爱莲、李爱蜜、张紫莹、张某撤诉。随后，原告于2020年1月提起本案诉讼。 本院认为，一方提供劳务，另一方接受劳务，双方之间即形成劳务关系。本案中，原告的亲人张光仕向被告李康胜提供劳务，李康胜接受劳务，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”张光仕作为完全民事行为能力人，其明知自己没有驾驶叉车的资质，却冒险驾驶叉车装载木材，并因操作不当导致叉车侧翻，张光仕应承担主要过错责任；被告李康胜在选任劳务者时未对张光仕是否具备安全操作叉车的资质进行审查，且对提供劳务者的安全教育不够，应对此承担次要过错责任；综合考虑双方过错程度与损害结果之间的因果关系，本院确定由被告李康胜承担40%的民事赔偿责任，剩余60%的损失由张光仕的亲属，即原告自行承担。 关于应当参照城镇或农村居民的赔偿标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的问题。原告主张张光仕生前一家人已在平果县上建房居住生活，且根据桂高法网传〔2019〕105号《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，张光仕因身亡造成的各项经济损失应按城镇居民的赔偿标准进行计算。对此，本院作如下分析：一、张光仕生前系农村居民，原告现未能提供充分有效的证据证实本案事故发生前张光仕在城镇工作、生活持续满一年以上；二、桂高法网传〔2019〕105号《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定：本通知自2020年1月1日起施行。施行后新受理的一审案件适用本通知。“施行后新受理的一审案件”，是指2020年1月1日起人民法院首次受理的一审案件。本案原告已于2019年提起诉讼后又撤诉，故不适用该《通知》。综上，应参照农村居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。⑴死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，故确认死亡赔偿金为248700元（12435元×20年）；⑵被扶养人生活费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本案被扶养人生活费共计60163元[10617元/年×1/6×2人×4年+10617元/年×1/2×1人×4年+10617元/年×1/6×2×6年+10617元/年×1/6×2年]。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案有被扶养人，故被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，即死亡赔偿金应包括原死亡赔偿金和被扶养人生活费。因此，本院支持死亡赔偿金为308863元（248700元＋60163元）。（3）丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故原告主张丧葬费为36774元（6129元×6个月），于法有据，本院予以支持。原告的上述各种经济损失共计345637元（308863元+36774元），由被告李康胜赔偿138254.80元（345637元×40%），扣除被告李康胜已经支付的30000元，被告李康胜尚需赔偿原告经济损失108254.80元。 关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告的亲人张光仕发生意外事故死亡，确实给原告造成严重的精神损害。但鉴于张光仕承担主要过错责任，被告李康胜承担次要过错责任，故可免除被告李康胜的精神损害赔偿责任。原告请求被告李康胜赔偿精神损害抚慰金20000元，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告李康胜赔偿给原告张耀平、黄爱莲、李爱密、张紫莹、张某经济损失共计138254.80元，扣除已经支付的30000元，尚需支付108254.80元； 二、驳回原告张耀平、黄爱莲、李爱密、张紫莹、张某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5948元，减半收取2974元，由原告张耀平、黄爱莲、李爱密、张紫莹、张某负担1916元，被告李康胜负担1058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩