广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初29437号 原告:田秀艳，女，***出生，汉族，住广东省东莞市***，身份证号码：***。 委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所实习律师。 被告：郑其响，男，***出生，汉族，住广东省陆丰市***，身份证号码：***。 被告：东莞市零柒陸玖文化传播有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道光明社区光明大道21号A栋302，统一社会信用代码：91441900MA4UT7JN8W。 法定代表人：郑其响。 原告田秀艳诉被告郑其响、东莞市零柒陸玖文化传播有限公司（零柒陸玖公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚瑜到庭参加了诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.确认《东莞市零柒陆玖文化传播有限公司股东转让出资协议》合同无效；2.二被告立即返还原告投资款12万元及利息(利息按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计息，从起诉之日起计至实际还清之日止)；3.二被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：解除《东莞市零柒陆玖文化传播有限公司股东转让出资协议》。事实与理由：原告于2017年6月24日从被告郑其响以12万元转让被告郑其响在被告零柒陸玖公司所持有的30％股份，原告于2017年7月13日将投资款转至被告郑其响账户，截止至今，被告郑其响仍未为原告办理相关的登记手续，原告后获知被告零柒陸玖公司尚有其他股东，被告郑其响擅自转让股权，未经其他股东同意，严重的损害了原告权益。为维护自身合法权益，原告向法院提起本案诉讼。 两被告未作答辩。 经审理查明，原告为证明其诉称的事实，向法院提交（零柒陸玖公司）商事登记信息表、《东莞市零柒陸玖文化传播有限公司股东转让出资协议》（下称《股东转让出资协议》）、广发银行个人活期对账单、微信聊天记录予以证明。商事登记信息表显示被告零柒陸玖公司是一家成立于2016年7月28日的自然人独资的有限责任公司，唯一股东为被告郑其响。《股东转让出资协议》显示原告（乙方、受让方）与被告郑其响（甲方、转让方）于2017年6月24日签订该协议，第一条约定“1.甲方持有东莞市零柒陸玖文化传播有限公司30%的股份，现甲方将其中的10%股份，以一股12000元的价格转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股份。2.乙方同意在本合同订立五日内以现金或银行转账形式一次性支付甲方所转让的股份。”落款甲方处有被告郑其响签名及被告零柒陸玖公司盖章确认，乙方处有原告签名确认。银行活期对账单显示原告分别于2017年7月11日、12日、13日向被告郑其响转账5万元、5万元、2万元，共12万元。微信聊天记录显示2018年1月31日原告向被告郑其响发送微信称“阿响：打你几次电话也没接，关于之前我在0769购买你的股份的事，都有半年了，也没有得到落实，我之前也跟你表达的很清楚了，既然股东们都不知道这回事，就算了，我不参与你们的投资了，你把那12万还我，我只需要你给回本金，不需要利息……”被告郑其响回复“不好意思……我下周回来找你可以么?” 原告称其主张解除合同的依据是：1.2017年7月13日原告向被告支付了款项后，被告没有与原告一起变更工商登记，且被告没有通知零柒陸玖公司其他股东。2.2018年1月31日，原告发现以上被告郑其响的欺瞒行为后要求解除合同，返还合同价款。3.2018年8月份之后，被告郑其响就失踪，被告零柒陸玖公司的经营地也一并关闭，案涉合同的合同目的无法实现，至今也无法联系上被告郑其响。4.具体法律依据为合同法第93条、第94条第四款、第97条。原告还认为被告零柒陸玖公司在《股东转让出资协议》盖章属于保证性质。 另查明，被告零柒陸玖公司原为自然人投资或控股的有限责任公司，2016年8月18日经东莞市工商行政管理局核准变更为自然人独资的有限责任公司。 以上事实，有原告提交的证据，以及本院的笔录等附卷为据。 本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担，本院对原告所提供的全部证据的真实性及陈述的事实均予以采信。 依据银行活期对账单反映的内容，本院依法确认原告向被告郑其响转账支付12万元的事实。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为导致不能实现合同目的”当事人可以解除合同，现被告郑其响收取了原告股权转让款后，并未让原告成为被告零柒陸玖公司的股东，且被告零柒陸玖公司已停止经营，导致原告签订案涉协议参与公司经营管理的目的不能实现，原告请求解除案涉案涉《股东转让出资协议》合理有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，案涉的《股东转让出资协议》解除后，被告郑其响应返还原告股权转让款12万元及赔偿原告利息损失。至于利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，原告已于2018年1月31日通过微信方式通知到被告郑其响要求解除合同，故合同解除时间为2018年1月31日。利息应从合同解除之日次日2018年2月1日起计算，原告请求利息从起诉之日2019年9月19日起开始计算是其对自身权利的自由处分，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告请求被告郑其响返还原告股权转让款12万元及赔偿原告利息损失（以12万元为本金，从2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。超过上述部分的利息，本院不予支持。 至于被告零柒陸玖公司是否需要承担责任的问题。被告零柒陸玖公司公章掌握在被告郑其响手上，《股东转让出资协议》上虽盖有该公章，但并未明确零柒陸玖公司为保证人或承担保证责任，原告称被告零柒陸玖公司在《股东转让出资协议》上盖章为保证性质的主张，本院不予采纳。原告请求被告零柒陸玖公司承担责任缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依据上述法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，本院判决如下： 一、确认原告田秀艳与被告郑其响于2017年6月24日签订的《东莞市零柒陸玖文化传播有限公司股东转让出资协议》于2018年1月31日解除； 二、被告郑其响应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告田秀艳返还股权转让款120000元及利息（以120000元为本金，从2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告田秀艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元（已由原告预交），由被告郑其响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  何雪梅 审 判 员  吴斯恒 人民陪审员  董宙有 二〇二〇年三月五日 本与原本核对无异 书 记 员  梁清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； …… 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。