广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9839号原告：华润新龙（广东）医药有限公司，住所地广州市番禺区石基镇市莲路永善村段1-3号二层。法定代表人：**。委托诉讼代理人：何万龙，系广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽华，系广东龙浩律师事务所实习人员。被告：深圳市东泰医药有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道189工业区广达路28号A3栋2楼203。法定代表人：林灿标。被告：林灿标，男，1982年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告华润新龙（广东）医药有限公司诉被告深圳市东泰医药有限公司、林灿标买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润新龙（广东）医药有限公司的委托诉讼代理人何万龙、郭丽华到庭参加诉讼，被告深圳市东泰医药有限公司、林灿标经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告华润新龙（广东）医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告深圳市东泰医药有限公司立即支付货款2499339.58元，并承担合同约定日万分之十的逾期付款违约金385698.89元（暂算至2019年7月31日，实际应计算至实际付清之日，具体费用计算详见附件《违约金计算表》）；2、请求判令被告深圳市东泰医药有限公司承担原告委托保险公司进行担保支出的担保费3600元；3、请求判令被告深圳市东泰医药有限公司承担本案原告支出的律师费29000元；4、请求判令被告林灿标对被告深圳市东泰医药有限公司上述债务承担连带保证责任；5、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告深圳市东泰医药有限公司签订了《药品购销合同》（合同编号：华润新龙商销合字2019年第009号〉，约定被告向原告采购药品，原告在2019年1月7日至2019年2月20日期间，被告深圳市东泰医药有限公司累计向原告采购了2699339,58元药品，但仅支付了200000元的货款，尚有货款2499339,58元未有支付。且，2019年5月28日，原告与被告深圳市东泰医药有限公司经对账确认：被告深圳市东泰医药有限公司累计拖欠原告货款本金2499339.58元。此后，原告多次向被告深圳市东泰医药有限公司催讨所拖欠的货款，但被告深圳市东泰医药有限公司仍置之不理。此外，根据《药品购销合同》第二条第三款约定，授信额的授信账期为30日。即被告深圳市东泰医药有限公司必须在每个月25日以前一次性付清所欠货款,否则，原告有权拒绝被告深圳市东泰医药有限公司下批次的购货要求，并由被告深圳市东泰医药有限公司承担逾期付款总额的日万分之十的违约金。《合同》第九条约定，违约方还应赔偿守约方一切实际损失〔包括行使债权支出的诉讼费、差旅费、律师费等〕，故原告有权向被告深圳市东泰医药有限公司主张逾期付款总额的日万分之十的违约金及要求承担本案的律师费、诉讼费、保全费、保全担、差旅费等与本案相关一切合理费用。又根据《合同》第八条约定，被告林灿标作为签约代表人，应依合同对被告深圳市东泰医药有限公司的全部货款费用向原告承担连带清偿责任。以上事实，有《药品购销合同》、销售清单、签收回执单、企业往来对账询证函等证据为凭，事实清楚，证据充分。原告认为，原告依约提供采购药品给被告深圳市东泰医药有限公司，但被告深圳市东泰医药有限公司违反合同约定，未依约按期支付货款。被告林灿标在《药品购销合同》签字捺印，自愿对被告深圳市东泰医药有限公司拖欠原告的款项、违约金及相关诉讼产生的费用承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请，并以此体现我国法律的公正性和严肃性。被告深圳市东泰医药有限公司、林灿标无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日,原告华润新龙（广东）医药有限公司(作为甲方、销售方)与被告深圳市东泰医药有限公司（作为乙方、购进方）签订《药品购销合同》，约定“甲、乙双方经协商特签订本年度合同，乙方承诺自2019年1月1日至2019年12月31日在甲方购货总值不低于伍佰万元，分批、次交易；根据乙方承诺的年度购货总额，甲方给予乙方的赊账货值最高授信额度为捌拾万元，上述授信额的授信账期为30日，即乙方必须在每月25日以前一次性付清所欠货款，否则甲方有权拒绝乙方下批、次的购货要求，并由乙方承担逾期付款总额的日万分之十的违约金；违约方还应赔偿守约方一切实际损失（包括行使债权支出的诉讼费、差旅费、律师费等）；本年度的12月25日为清零日，乙方必须于此日期以前结清本年度全部账款，未结清前发生新的交易须现款现货；付款方式由甲乙双方协商为：以6个月承兑汇票每月25号结清上月所有货款，年终清零；履约担保：乙方法定代表人、股东、乙方采购代理人均自愿以个人全部财产（含对外投资股份、动产、不动产等）对拖欠甲方的货款承担连带保证清偿责任，乙方法定代表人、股东、乙方采购代理人在本合同中签字或盖私人印鉴，本条款即生效；本合同有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日止”。被告深圳市东泰医药有限公司、林灿标在上述合同落款处的“乙方”、“法定代表人”及“采购代理人”上分别盖公章及签字。后被告深圳市东泰医药有限公司在原告于2019年5月28日出具的一份《企业往来对账询证函》，签章确认“截止2019年5月28日，欠款2499339.58元”。因被告深圳市东泰医药有限公司、林灿标未支付上述款项引发纠纷，原告遂于2019年8月5日诉至本院。庭审时，原告向法庭提交了《诉讼财产保全保险保险单明细表》、《民事委托代理合同》及《广东增值税专用发票》，用以证明其为实现本债权而支出的担保费3600元及律师费29000元。本院认为，原告华润新龙（广东）医药有限公司与被告深圳市东泰医药有限公司的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，对签约各方均具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。原告向被告提供了约定货物，被告深圳市东泰医药有限公司未按双方的约定期限支付价款，已构成违约，被告深圳市东泰医药有限公司应承担继续履行支付价款及违约金的义务。故原告诉请被告深圳市东泰医药有限公司支付货款2499339.58元，合理合法，本院予以支持。关于涉案迟延付款违约金的计付。本案中原告要求被告深圳市东泰医药有限公司按每日万分之十的标准计付违约金明显超出法律规定的范围，故本院酌定按年利率24%标准从双方合同约定的应付款日开始计付至该款项清偿日止。关于涉案原告主张的律师费及担保费。原告主张为实现本案债权而支出律师费29000元，具有合同依据且未超出合理范围，本院予以支持；但其主张因委托保险公司进行担保而支出担保费3600元，因不是必然发生的费用，故本院不予支持。关于被告林灿标是否应当承担连带清偿责任问题。被告林灿标在《药品购销合同》上签字表明自愿以个人全部财产对深圳市东泰医药有限公司拖欠的货款承担连带保证责任，是其真实意思表示，应在其保证范围内承担连带担保责任。故原告诉请被告林灿标对深圳市东泰医药有限公司拖欠的货款2499339.58元承担连带清偿责任，本院予以支持。但鉴于涉案《药品购销合同》约定的担保范围是深圳市东泰医药有限公司所欠原告的货款，并没有约定包含违约金和其他费用，故本案原告主张被告林灿标对涉案逾期付款违约金、律师费等承担连带清偿责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告深圳市东泰医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华润新龙（广东）医药有限公司支付货款2499339.58元及违约金（违约金按照年利率24%的标准计算，其中，以2297739.58元为基数从2019年2月26日起计至实际清偿之日止；以201600元为基数从2019年3月26日起计至实际清偿之日止）；二、被告林灿标对上述被告深圳市东泰医药有限公司应支付给原告华润新龙（广东）医药有限公司的货款2499339.58元的债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市东泰医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华润新龙（广东）医药有限公司支付律师费29000元。四、驳回原告华润新龙（广东）医药有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30142元、保全费5000元，合计35142元，由被告深圳市东泰医药有限公司负担33829元，被告林灿标对其中31795元承担连带清偿责任，余下1313元由原告华润新龙（广东）医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何俊燊人民陪审员  吴婉婷人民陪审员  彭锦全二〇二〇年三月三十日书 记 员  郭子谦