山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初1706号原告：刘家刚，男，1963年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王可菊，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：烟台利旺建筑装饰配套有限公司。住所地：烟台市芝罘区福来里40号409室。法定代表人：张仙芝，该公司董事长。被告：山东鲁亿特建筑装饰工程有限公司。住所地：烟台市芝罘区时代广场西大街158号。法定代表人：张建波，该公司董事长。被告：李萍萍，女，1980年9月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：杨立娟（曾用名杨丽娟），女，1965年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张杨，女，1990年9月11日出生，汉族，住址。被告杨立娟、被告张杨共同委托诉讼代理人：王文松、于静，山东君孚律师事务所律师。本院受理原告刘家刚诉被告烟台利旺建筑装饰配套有限公司（以下简称利旺公司）、被告山东鲁亿特建筑装饰工程有限公司（以下简称鲁亿特公司）、被告李萍萍、被告杨立娟、被告张杨金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘家刚及其委托诉讼代理人王可菊和被告李萍萍及被告杨立娟、被告张杨的共同委托诉讼代理人王文松、于静到庭参加了诉讼；被告利旺公司、被告鲁亿特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为请求利旺公司偿付借款本金1994594.24元、利息、罚息110677.06元（暂计至2017年2月21日）及律师费4000元，同时由鲁亿特公司、张建波、李萍萍承担连带保证责任。事实与理由：2015年7月14日，兴业银行股份有限公司烟台分行（以下简称兴业银行）与利旺公司签订流动资金借款合同，利旺公司向兴业银行借款2000000元用于购买货物，借款期限为一年。同时，兴业银行与鲁亿特公司、张仙芝、张建波、李萍萍签订最高额保证合同约定，鲁亿特公司、张仙芝、张建波、李萍萍为利旺公司在兴业银行的上述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，兴业银行向利旺公司发放贷款本金人民币2000000元，利旺公司在接收借款后未依约偿还借款本息，其他被告及担保人亦未履行担保责任。被告利旺公司、被告鲁亿特公司均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状，也均未到庭行使陈述事实、提供证据和对兴业银行陈述的事实进行抗辩的权利。被告李萍萍辩称，其是鲁亿特公司法定代表人张建波之妻，其对涉案借款不知情，应要求在涉案合同中签名；兴业银行承诺给利旺公司及鲁亿特公司各放100万元借款，后仅给利旺公司发放了借款200万元，兴业银行工作人员后来承诺诉争借款与鲁亿特公司、张建波、李萍萍无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告杨立娟辩称，诉争借款与杨立娟无关，杨立娟作为本案被告主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张杨辩称，诉争借款与张杨无关，张杨未继承张仙芝的任何遗产，不应承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年7月14日，兴业银行在与鲁亿特公司签订的最高额保证合同中约定，鲁亿特公司自愿为利旺公司自2015年7月14日至2016年7月14日在兴业银行处形成的债务在最高额本金4500000元的范围内提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等。同日，兴业银行与张建波、李萍萍和张仙芝分别签订最高额保证合同各一份，约定内容同上述最高额保证合同。2015年7月14日，兴业银行与利旺公司在签订的流动资金借款合同中约定，利旺公司向兴业银行借款本金人民币2000000元用于购买货物，期限自当日起至2016年7月14日，借款利率为定价基准利率上浮40%；借款按月结息，借款逾期的兴业银行有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，对于未付利息可计收复利。借款合同签订的当日，兴业银行依约向利旺公司发放了借款2000000元。借款凭证中载明的借款月利率为5.658333‰。利旺公司取得借款后，未依约偿还借款。截止到2017年2月21日，利旺公司欠付兴业银行借款本金1994594.24元、利息、罚息110677.06元，鲁亿特公司、张仙芝、张建波和李萍萍亦未履行连带责任保证。2018年2月13日，兴业银行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称长城公司）签订债权转让协议，兴业银行将其享有的本案诉争债权及从属权利一并转让给长城公司。并于当日通过山东法制报向利旺公司、鲁亿特公司、张仙芝、张建波、李萍萍通知上述债权转让事宜，并进行催收。2018年7月5日，长城公司与原告签订债权转让协议，长城公司将其享有的本案诉争债权及从属权利一并转让给原告，并于当月11日通过山东法制报向利旺公司、鲁亿特公司、张仙芝、张建波、李萍萍通知上述债权转让事宜，并进行催收。另查，张建波与李萍萍于2011年2月28日登记结婚，张建波于2016年10月2日去世。张仙芝与杨立娟原系夫妻关系，二人育有一女张杨，张仙芝与杨立娟于2015年6月5日离婚。张仙芝于2016年11月17日去世。庭审中，原告另向本院提交了下列证据：1、白石村白石区片发行计划住宅房屋货币补偿协议，用以证明坐落于烟台市芝罘区产系张仙芝与杨立娟的共有财产，该房产经政府征收取得货币补偿款506536元，该补偿款中50%为张仙芝的财产，杨立娟、张杨应在继承张仙芝遗产的范围内对涉案债务承担连带保证责任。杨立娟、张杨质证称看不出原告主张的506536元，杨立娟曾听说有拆迁房一事，拆迁款早已被张仙芝全部取走，后张杨缴纳学费等向张仙芝索要过杨立娟应享有之部分，拆迁款根本无遗留，不存在遗产。2、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼保全保险单及发票各一份，用以证明原告本案债权申请财产保全，花费了担保费5040元。各被告对证据真实性无异议。3、山东鑫士铭律师事务所与原告签订的委托代理合同、该所出具的发票及工商银行业务回单各一份，证明原告为本案债权委托山东鑫士铭律师事务所指派律师参加诉讼，律师为100000元，原告已支付50000元，另50000元待判决生效后支付。庭审中，杨立娟称其与张仙芝多年感情不合，离婚前已分居近10年，离婚后其再未见过张仙芝，张仙芝去世后不知何人领取了其死亡抚恤金，其未继承张仙芝的遗产。张杨称其自父母离婚后未见过张仙芝，没有继承张仙芝的遗产。诉讼中的2019年11月25日，张杨向本院提交了放弃继承张仙芝遗产权声明书一份。庭审中，原告变更其诉讼请求为请求利旺公司偿付借款本金1994594.24元、利息、罚息110677.06元（暂计至2017年2月21日）及律师费104000元、财产保全担保费，同时由鲁亿特公司、李萍萍承担连带责任，由杨立娟、张杨在继承张仙芝遗产的范围内承担连带责任。本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠息清单、债权转让协议、山东法制报、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、户籍证明、死亡注销证明、火化证明、委托代理合同、发票、工商银行业务回单、身份证复印件、工商档案登记材料等为证；还有原、被告的陈述在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，本案原告与利旺公司签订的流动资金借款合同、与鲁亿特公司、张仙芝、张建波和李萍萍签订的最高额保证合同系当事人的真实意思表示，主要条款完备，双方的权利义务约定明确，亦没有违反国家法律法规的禁止性规定，均应认定合法有效。原告是债权人，利旺公司是债务人，鲁亿特公司、张仙芝、张建波、李萍萍是保证人。履约中，原告依约履行了出借人民币2000000元给利旺公司的义务，利旺公司取得借款至约定的还款期和逾期后又至今，拖欠借款本金1994594.24元、利息、罚息110677.06元（计算至2017年2月21日）未还，其他保证人亦未履行担保义务的事实清楚。现原告请求利旺公司偿还借款本金1994594.24元、利息、罚息110677.06元（计算至2017年2月21日）及律师费50000元，并由被告鲁亿特公司、被告李萍萍在最高额本金4500000元的范围内承担连带保证责任的诉讼请求于约相合、于法有据，本院均予以支持。对于原告主张的另50000元律师费，因该50000元未实际发生，原告可另案主张权利；原告另主张的律师费4000元并非本案原告支付，且与本案律师费系因同一债权发生的重复支出，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告偿付财产保全担保费的诉讼请求，因该费用并非原告之必然损失，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。李萍萍关于其对诉争借款不知情，兴业银行工作人员承诺诉争借款与其无关，不应由其承担责任的辩解与事实不符且无证据佐证，本院不予采纳。应当指出的是，诉争借款发生前的2015年6月5日，杨立娟已经与张仙芝离婚，且杨立娟已经不是张仙芝的继承人，故原告主张杨立娟在继承张仙芝的遗产范围对上述债务承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。杨立娟关于此的辩解，本院予以采纳。虽然张杨向本院提交了放弃继承张仙芝遗产权声明书，然该声明书系于张仙芝去世三年后出具，且本案系金融借款合同纠纷，张仙芝的遗产是否实际分配以及张杨是否放弃或实际继承了张仙芝的遗产与本案并非同一法律关系，非本案审理范围。原告主张张杨在继承张仙芝遗产的范围内对张仙芝之债务承担连带责任亦未加重张杨之负担。故原告之上述请求，本院予以支持。庭审中，被告利旺公司、被告鲁亿特公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告烟台利旺建筑装饰配套有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告刘家刚借款本金1994594.24元、利息、罚息110677.06元（计算至2017年2月21日），以上合计人民币2105271.30元，同时从2017年2月22日起至被告烟台利旺建筑装饰配套有限公司实际给付之日止,仍按诉争流动资金借款合同的约定计付利息、罚息等给原告，并由被告山东鲁亿特建筑装饰工程有限公司、被告李萍萍在最高额本金4500000元的范围内承担连带责任，由被告张杨在继承张仙芝遗产的范围在最高额本金4500000元的范围内承担连带责任。二、限被告烟台利旺建筑装饰配套有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告刘家刚律师费人民币50000元，并由被告山东鲁亿特建筑装饰工程有限公司、被告李萍萍在最高额本金4500000元的范围内承担连带责任，由被告张杨在继承张仙芝遗产的范围在最高额本金4500000元的范围内承担连带责任；三、驳回原告刘家刚的其他诉讼请求；四、驳回原告刘家刚对被告杨立娟的诉讼请求。如果被告烟台利旺建筑装饰配套有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告刘家刚，并由被告山东鲁亿特建筑装饰工程有限公司、被告李萍萍在最高额本金4500000元的范围内承担连带责任，由被告张杨在继承张仙芝遗产的范围在最高额本金4500000元的范围内承担连带责任。案件受理费23674元，由原告刘家刚负担474元，被告烟台利旺建筑装饰配套有限公司负担23200元；财产保全费5000元，由被告烟台利旺建筑装饰配套有限公司负担。由于原告刘家刚已向本院全额预交，限被告烟台利旺建筑装饰配套有限公司于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告28200元，并由被告山东鲁亿特建筑装饰工程有限公司、被告李萍萍在最高额本金4500000元的范围内承担连带责任，由被告张杨在继承张仙芝遗产的范围在最高额本金4500000元的范围内承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  车汝玲人民陪审员  岳风霞二〇二〇年三月十七日书 记 员  门小毓