wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初11515号原告：秦怡，女，1986年11月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：陆美芳，女，1970年2月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陆军，男，1972年11月14日生，汉族，住浙江省天台县。被告：王倩倩，女，1990年4月27日生，汉族，住浙江省天台县。三被告共同委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所实习律师。原告秦怡与被告陆美芳合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，后根据原告秦怡的申请，本院依法追加陆军、王倩倩为共同被告参加诉讼，于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告秦怡的委托诉讼代理人樊国兴、被告陆美芳、陆军、王倩倩的共同委托诉讼代理人姜瑶瑶到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告秦怡及其委托诉讼代理人樊国兴、被告陆美芳、陆军、王倩倩的共同委托诉讼代理人姜瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦怡向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还货款8564元，2、判令被告承担自起诉之日起至实际履行之日止的利息（按银行同期贷款利率计算），3、本案诉讼费用由被告承担，原告缴纳费用由法院退还。审理中，原告秦怡以被告陆美芳与陆军、王倩倩系共同经营该机器的买卖为由，申请追加陆军、王倩倩为共同被告，要求三被告承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月，三被告以帮助原告购买“章鱼星球”的某机器投资为由与原告达成口头协议，原告遂于2018年7月转帐支付三被告货款16770元（审理中，原告秦怡称还支付了760元管理费，总计支付了17530元），三被告称机器为每台1600元，但三被告并未交付所称机器，后不久，三被告却告知原告机器降价并将机器以每台430元的价格出卖。期间，三被告支付了原告8966元，尚欠8564元，三被告以种种理由拒付，为此提起诉讼。被告陆美芳、陆军、王倩倩辩称，被告王倩倩帮助原告购买章鱼星球的某机器投资共收取了原告16770元，收款后转给陆美芳，由陆美芳向投资平台申请为原告开设了以其手机号159××××8799为登记的账户，截止目前原告所采购的章鱼星球机器仍然绑定在原告名下，原告自己操作手机账户进行挖币，分红等交易。后因投资失利，原告及其他受害人向上海公安机关报案，平台以每台430元的价格向原告回购该机器。三被告没有返还的义务，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年7月份，秦怡从王倩倩处得知购买章鱼星球“矿机”挖币获得积分星，并以积分星兑取现金可赚取收益，就委托王倩倩购买“矿机”进行投资，约定每台机器1600元。秦怡于2018年7月12日向王倩倩转账16770元，王倩倩收款后即转给陆美芳，陆美芳又转款给章鱼星球投资平台，为秦怡手机号159××××8799开通权限，并在“益来托管平台”上与秦怡的该手机号进行了绑定，购买了章鱼星球“矿机”10台。该“矿机”存放于张家港市锦丰镇悦丰路11号B幢2楼，为“矿机”提供电源、网络，让“矿机”联网运行获取积分星。2019年3月19日，王倩倩与秦怡微信聊天，王倩倩称“找我们买的没错，我们一样是受害人，也是被骗了才做了代理，自己也买了这么多机器”。2019年6月21日，秦怡收到王倩倩微信转帐4300元，此外，秦怡自己以积分星兑取收益4666元。审理中，经现场勘验，秦怡手机号159××××8799登录“益来托管平台”后，收益汇总界面显示已绑定10台“矿机”。原告秦怡认为，当初购买“矿机”的目的是挖币进行收益，因为自己不懂，纯粹相信王倩倩，自己手机收到验证码后就发给了王倩倩，让王倩倩操作，积分兑换的收益也是王倩倩微信转帐过来的。因为王倩倩没有交付实物，其根本无法操作，无法实现合同目的。其与王倩倩的微信聊天记录证明三被告是合伙经营，应共同返还货款8564元。被告陆美芳、陆军、王倩倩认为，原告是与王倩倩之间发生委托投资的关系，王倩倩收款16770元后已通过陆美芳为原告在“益来托管平台”购置“矿机”、开设账户，并将所购置的“矿机”与原告的手机进行了绑定，原告的投资风险应由原告自行承担。对于原告称还支付了760元管理费，实际是“矿机”存放2个月的电费、网费等托管费用。王倩倩与原告的微信聊天记录表明大家都是受害者，不能达到原告要求返还货款的目的，原告要求三被告承担连带责任没有事实和法律依据。上述事实，有转账凭证、微信聊天记录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告秦怡主张其支付货款向三被告购买“矿机”，但三被告并未交付“矿机”，要求三被告返还货款，而三被告认为双方之间不构成买卖合同关系，故本案的争议焦点是原、被告之间是否构成买卖合同关系。从原、被告陈述的购买、使用“矿机”的过程来看，原告秦怡向被告王倩倩汇款的目的是委托被告王倩倩购买“矿机”，然后将“矿机”联网运行获取积分星，再以积分星兑换现金赚取收益，事实上，被告王倩倩也通过被告陆美芳已将10台“矿机”与原告秦怡的手机进行了绑定，双方之间形成委托合同关系，不构成买卖合同关系。原告秦怡的诉请于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告秦怡的诉讼请求。案件受理费50元、保全费110元，合计160元，由原告秦怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），预交上诉案件受理费。审 判 长 周 琳人民陪审员 俞 芳人民陪审员 季惠惠二〇二〇年三月二十七日书 记 员 姚 垒
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初495号原告：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地曲阜市春秋路24号。统一社会信用代码：91370800060422141F。法定代表人：朱勇，行长。委托诉讼代理人：孔建飞，该公司信贷管理经理。一般代理。委托诉讼代理人：邱芬，该公司客户经理。一般代理。被告：孔维占，男，1984年5月27日出生，汉族，住曲阜市。被告：张敏，女，1985年6月1日出生，汉族，住曲阜市。被告：刘重超，男，1986年6月1日出生，汉族，住嘉祥县。被告：孔海英，女，1988年2月17日出生，汉族，住嘉祥县。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司与被告孔维占、张敏、刘重超、孔海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  翟学军二〇二〇年三月二十六日书记员  闫 海
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初168号原告:赵宏。被告：。委托诉讼代理人：陈海滨。本院在审理原告赵宏与被告杨阳买卖合同纠纷一案中，原告赵宏于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵宏撤回对被告杨阳的起诉，是在法律规定的范围内对自己享有的诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵宏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵宏负担。审 判 员  杨 黎二〇二〇年三月十八日法官助理  薛文婕书 记 员  郭轩同
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保238号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行与被保全人杨青新金融借款纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月16日作出（2020）鲁0983民初1152号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款19万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年3月17日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月19日冻结被申请人杨青新在建行、交通银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。并于2020年3月20日查封被申请人杨青新名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保238号予以结案。二〇二〇年三月二十三日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1183号之一申请执行人：张卫国，男，汉族，1979年12月16日生，住河南省嵩县。被执行人：尚耕宇，男，汉族，1975年2月13日生，住河南省嵩县。被执行人：臧淑莉，女，汉族，1974年3月17日生，住河南省嵩县。被执行人：臧淑娜，女，汉族，1980年8月11日生，住河南省嵩县。张卫国与尚耕宇、臧淑莉、臧淑娜民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，尚耕宇、臧淑莉、臧淑娜应偿还张卫国借款本金126750元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1580元。因尚耕宇、臧淑莉、臧淑娜未按上述生效法律文书履行义务，张卫国向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人臧淑莉名下有位于嵩县城建设路13号土地局家属院2-231号房产一套。本院已经在洛阳市不动产登记中心办理查封登记，因房屋价值远超本案执行标的，暂无法处置。三、在执行中，被执行人臧淑娜向申请执行人张卫国支付51000元，申请执行人要求解除对被执行人臧淑娜采取的一切强制措施，以后该案与臧淑娜无关。四、通过实地走访对被执行人尚耕宇、臧淑莉居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张卫国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚耕宇、臧淑莉负有继续向申请执行人张卫国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年三月十八日书 记 员  付世勋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2328号原告：代某某，男，1974年2月17日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：何某某，上海沪达律师事务所律师。被告：李某某，男，1981年8月11日生，汉族，户籍地甘肃省，住上海市宝山区。原告代某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告代某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告代某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告代某某负担。审判员  陈凤琴二〇二〇年三月二十日书记员  陈宇季附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢62号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：河南省鑫淼粮油购销有限公司，住所地上蔡县朱里镇段寨村。法定代表人：林洪运，该公司负责人。被执行人：河南省庆鑫商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二20层2019号。法定代表人：崔文浩，该公司负责人。被执行人：林洪运，男，汉族，1953年7月18日出生，住河南省上蔡县。被执行人：崔文浩，男，1968年8月28日出生，住河南省上蔡县。被执行人：丁东伟，男，汉族，1979年7月18日出生，住河南省上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与河南省鑫淼粮油购销有限公司、河南省庆鑫商贸有限公司、林洪运、崔文浩、丁东伟借款、担保合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省庆鑫商贸有限公司、崔文浩、林洪运有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔文浩在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20037350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月十三日书记员  杨征飞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75728号原告：刘卫建，男，1980年9月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：武雄鹰，女，1982年12月26日生，汉族，户籍地四川省乐山市。原告刘卫建与被告武雄鹰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行审理。原告刘卫建到庭参加诉讼。被告武雄鹰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘卫建向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币2万元；2.判令被告支付自2015年5月10日起至第一次向法院提起诉讼时止按同期银行贷款利率标准计算的借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作关系。被告于2015年5月10日因为生意之需向原告借款2万元，至今未还。原告曾向法院提起诉讼，经调解后被告仍未还款。原告多次催讨而被告一拖再拖，故原告再次诉至法院，请求判如所请。原告刘卫建提供了借条1份。被告武雄鹰未具答辩。经审理查明，被告曾出具借条1份，内容为：“于2015年5月10日本人借刘卫建人民币20000元(贰万元正)，用于开饭店(乡窝头)使用”。2018年6月12日，原告以被告未能还款为由诉来本院，要求被告归还借款2万元。在该案审理中，被告于2018年7月2日以被告目前没有还款能力偿还借款为由向本院申请撤回起诉，本院依法口头裁定准许原告撤回起诉。2019年8月21日，原告再次诉来本院。审理中，原告明确原、被告之间对借款期限及借款利息均未作约定。以上事实，由原告的当庭陈述、原告提供的借条、本院(2018)沪0115民初44828号民间借贷纠纷案的档案材料所证实。本院认为，本案被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，根据原告的陈述及提供的借条并按照民事诉讼证据规则，本院确认原、被告之间存在2万元借贷关系的事实。现原告要求被告归还2万元借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年5月10日起至原告第一次向本院提起诉讼时止按银行同期贷款利率标准计算的借款利息，鉴于原、被告对涉案的2万元借款的借款期限及利息均未作约定，而原告又未能提供其在借款发生后至第一次向法院提起诉讼前有向被告主张权利的相应证据，故原告的该项诉求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武雄鹰于本判决生效之日起十日内归还原告刘卫建借款2万元；二、驳回原告刘卫建的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，公告费560元，合计915元(原告刘卫建已预交)，由原告刘卫建负担55元,被告武雄鹰负担860元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 王 金人民陪审员 黄 玲人民陪审员 陆丽萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员 张 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10283号申请人：田婧，女，1966年10月11日出生，汉族，住西安市莲湖区劳动南路曹阳中区。委托诉讼代理人：颜冬平，陕西缔伍律师事务所律师。被申请人：王海燕，女，1983年9月29日出生，汉族，在西安市高新区。申请人田婧与被申请人王海燕房屋租赁合同纠纷一案，申请人田婧于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海燕名下价值800000元的财产进行冻结、查封。阳光财产保险股份有限公司陕西分公司出具《阳光财产保险公司诉讼保全责任保险保单保函》一份，为申请人田婧提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人田婧提交的财产保全申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王海燕名下价值800000元的财产申请人田婧已交纳保全费4520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审    判    员    樊世元 二〇一九年十一月十五日 法  官  助  理    朱海燕书    记    员    马雨薇  1
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执999号申请执行人曾垂民，男，1957年6月20日出生，汉族，住重庆市江北区友谊新村30号附12号，公民身份号码51021419570620303X。被执行人李春，女，1960年3月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院立案执行的曾垂民与被执行人李春借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初7551号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告李春自本判决生效之日起十日内偿还原告曾垂民借款本金2000元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人王伟力向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执224号之一 申请执行人：湖南湘雅百合置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道文源中路154号。 法定代表人：贾民，董事长。 被执行人：罗群弟，女，汉族，1980年4月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已生效的（2019）湘0112民初1945号民事判决书，于2020年1月10日立案执行申请执行人湖南湘雅百合置业有限公司与被执行人罗群弟追偿权纠纷一案。案件执行过程中，本院于2020年3月2日依法查封了被执行人罗群弟名下的位于长沙市望城区（合同编号：713002443204）］。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人罗群弟名下的位于长沙市望城区（合同编号：713002443204）］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月十二日 法官助理 吴通俊 代理书记员  程 遥
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初406号 原告：吉州区珠江村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市阳明西路33号，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱俊杰，公司员工。 被告：黄超，男，1991年11月30日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：罗顺秀，女，1959年2月26日出生，汉族，住址同上。 原告吉州区珠江村镇银行股份有限公司（以下简称吉州区珠江村镇银行）与被告黄超、罗顺秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉州区珠江村镇银行的委托诉讼代理人朱俊杰、被告黄超到庭参加诉讼，被告罗顺秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吉州区珠江村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金95230.41元（利息4949.62元截止2020年3月4日），之后的利息按照月利率10.6875‰计算，直到归还本息为止；2、依法判令被告罗顺秀对上述贷款本息承担全额连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日被告黄超因归还其在原告的存量贷款本金向原告申请借款共计9.8万元，并签订个人借款合同，由被告罗顺秀为借款人进行担保并签订保证合同。借款期限为2019年3月8日至2022年3月7日，原告向被告一次性发放借款，借款利率以借款借据记载为准，还款方式为7万元按月付息，到期还本，2.8万元等额本息。2019年3月8日，我行按合同约定向被告发放了借款9.8万元，期限为2019年3月8日至2022年3月7日，借款期限届满时，被告黄超未归还本息。截至2019年12月2日，被告尚欠本金95230.41元、利息2697.16元，其他被告没有履行还款义务。 被告黄超辩称：借款属实，但现在暂时没有钱还。这笔借款是我父亲在世时借向原告借了钱，后因得癌症无力偿还，由我重新向原告借款还我父亲借的钱。之前也还了几期，后来我去外面工作赚点钱想尽快还款，但是并不是很顺利。我回来后，我母亲生病做手术需要钱，我现在经济实在困难，希望能分期还款。 被告罗顺秀未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、个人借款合同、保证合同、借款借据、还款流水及逾期明细表等证据。本院经审查，对上述证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，原告与被告黄超签订《个人借款合同》，约定被告黄超向原告借款98000元用于借新还旧，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；借款利率按中国人民银行基准贷款利率上浮80%；按月结息和付息，每月的20日为结息日，每月的20日为付息日；还款方式为7万元按月付息，到期还本，2.8万元等额本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，逾期利率为约定利率的1.5倍，对未按期支付的利息按逾期利率计收复利；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权提前收回已发放的借款本息；本合同项下借款的担保方式为保证。同日，原告与被告罗顺秀签订《保证合同》，约定被告罗顺秀为被告黄超的借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，原告分两次向被告黄超发放贷款98000元，其中借款借据（借据号：0200003201901213001）载明：借款金额为28000元，借款月利率7.125‰，借款期限2019年3月8日至2022年3月7日，还款方式为按月等额本息；借款借据（借据号：0200003201901213002）载明：借款金额为70000元，借款月利率7.125‰，借款期限2019年3月8日至2022年3月7日，还款方式为按月付息，到期还本。贷款发放后被告归还了部分借款且逾期还款，截至2020年3月4日，尚欠原告借款本金95230.41元及利息4949.62元未偿付。 本院认为：被告黄超与原告签订的《个人借款合同》、被告罗顺秀与原告签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应为有效。原告按约发放了贷款，被告黄超应当还本付息。被告黄超未按时支付利息，已构成违约,根据双方签订的借款合同约定，原告要求被告黄超偿还贷款本金、支付利息并加收逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告罗顺秀作为连带责任保证人，应对被告黄超的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告的诉讼请求有充分证据证明、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄超偿还原告吉州区珠江村镇银行股份有限公司借款本金95230.41元及利息（计算至2020年3月4日为4949.62元，2020年3月5日起至实际清偿日止的利息按月利率10.6875‰计算），限判决生效后10日内履行完毕； 二、被告罗顺秀对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取为1124元，由被告黄超、罗顺秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  胡延昭 二〇二〇年三月五日 法官助理颜倩雨 书记员胡娇 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初225号 原告:蔡宇翔，男，1994年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：林玉峰，男，1952年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告蔡宇翔与林玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。蔡宇翔向本院提出诉讼请求：1.判令林玉峰立即偿还蔡宇翔工程尾款56228元及该款自2019年9月10日至还清之日止按银行同期人民币贷款基准利率的150%支付该工程款；2.本案的诉讼费用由林玉峰承担。事实与理由：2019年3月25日，蔡宇翔与林玉峰签订了房屋的外墙装修合同，合同约定所有的施工项目按实际数量为准。工程完工后，林玉峰仅支付部分的工程款。蔡宇翔多次与林玉峰协商支付工程款事项，林玉峰均不支付剩余的工程款。 经审查，本院认为，根据双方签订的建材施工合同且经对蔡宇翔本人的询问可知其是为林玉峰提供房屋的外墙装修服务，承包方式为包工包料，房屋位置位于莆田市城厢区。其纠纷并非买卖合同纠纷，而是装饰装修合同纠纷。其纠纷应按不动产纠纷专属管辖，故本案应移送莆田市城厢区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第三十三条、第三十六条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市城厢区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑兆銮 二〇二〇年三月五日 书记员  张祥杰 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。地。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执107号申请执行人朱忠旺，男，1944年10月2日生，汉族，住海安市。委托代理人朱建华，海安市李堡法律服务所法律工作者。被执行人杭永圣，男，1969年9月23日生，汉族，住海安市。被执行人仲伟芳，女，1967年9月13日生，汉族，住海安市。关于申请人朱忠旺申请执行杭永圣、仲伟芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0621民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱忠旺向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人杭永圣、仲伟芳外债较多，且其养殖场政府将进行拆迁，需要一段时间。申请执行人向本院书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  徐 涛二〇二〇年三月十九日书记员  唐子婷
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1151号申请执行人曲高平，男，1975年5月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李兰芳，女，1973年6月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲高平与被执行人李兰芳买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初8036号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兰芳在中国银行账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢423号申请执行人：朱新庆，男，1982年10月18日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人：尹中立，男，1980年6月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨伟涛，男，1979年12月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2018）豫1426民初4542号民事判决书向本院申请执行。2019年9月30日、2019年12月19日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2019年9月30日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年3月23日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃之星，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年三月二十三日书记员  王 帅
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初95号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行。住所地：个旧市人民路36号邮电巷五楼。负责人：姚秀堂，该行行长。委托诉讼代理人：熊佳，该支行员工。代理权限为特别授权代理。被告：李有清，男，1967年4月17日生，汉族，个旧市公安局退休干警，住昆明市盘龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行（以下简称邮储银行个旧市支行）与被告李有清信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行个旧市支行的委托诉讼代理人熊佳到庭参加诉讼。被告李有清经传本院票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行个旧市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李有清偿还原告信用卡本金人民币49115.6元、赔偿合同约定的利息及费用至该款项归还清时止（截至2019年11月25日，被告尚欠邮储银行信用卡透支款本金49115.6元、利息6305.71元、费用8083.24元），共计63504.55元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月4日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了申领、使用、发卡行与持卡人的权利义务等内容。依被告申请，原告于2014年10月31日核准并向被告发放卡号为62×××91信用卡一张，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年11月25日，被告尚欠中国邮储银行信用卡消费本金49115.6元、利息6305.71元、费用8083.24元，共计63504.55元未归还原告，其要求被告偿还借款本息且经其催收未果，故起诉来院。被告李有清未作答辩。原告邮储银行个旧市支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、营业执照、金融许可证、身份证复印件各一份。证明原告诉讼主体资格。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、身份证、面签影像、历史交易明细复印件各一份。证明被告向原告申领信用卡的事实。三、《信用卡中心催收系统截屏》复印件一份、证明被告所欠的本金及相关利息。被告李有清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以证实被告欠原告信用卡本金、利息及被告未按期还款的事实，本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月4日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了申领、使用、发卡行与持卡人的权利义务等内容。依被告申请，原告于2014年10月31日核准并向被告发放卡号为62×××91信用卡一张，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年11月25日，被告尚欠中国邮储银行信用卡消费本金49115.6元、利息6305.71元、费用8083.24元，共计63504.55元未归还原告。本院认为，被告李有清向原告邮储银行个旧市支行申请办理信用卡，原告邮储银行个旧市支行按照约定向被告李有清发放信用卡的行为并未违反法律规定，原、被告双方就信用卡的使用及违约责任进行了明确约定。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告李有清申领并实际使用信用卡后，超过应还款日未履行还款义务，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告邮储银行个旧市支行要求被告李有清偿还其信用卡欠款本息的诉讼请求合理，本院予以支持。被告李有清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李有清于判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行信用卡借款本金49115.6元、利息6305.71元、费用8083.24元，共计63504.55元，并支付自2019年11月26日起至全部欠款还清之日止的逾期利息、费用（利率按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，因适用简易程序减半收取计694元，由被告李有清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  余亚娟二〇二〇年三月二十日书记员  郭 嘉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执39-1号申请执行人安友军，男，1967年2月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人张帅，男，1968年11月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人李红影，女，1976年3月23日出生，满族，住辽宁省康平县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0124民初3101号民事判决书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人安友军与被执行人张帅、李红影买卖合同纠纷一案。被执行人未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人李红影名下有房产一套。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定裁定如下：查封被执行人李红影名下坐落于康平县房产一套。查封期限叁年（自2020年3月16日至2023年3月15日止）。查封期间未经法院允许，不得擅自转移、变卖、变更所有权。申请执行人申请续封房产时，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年三月十八日书记员  王德春
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6605号原告罗晓娟，女，1987年6月9日生，汉族，住山东省平度市。委托代理人王立盛，辽宁融都律师事务所律师。被告谢丹，女，1973年6月13日生，汉族，住大连市西岗区。原告罗晓娟与被告谢丹民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告罗晓娟到庭参加了诉讼，被告谢丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金困难以个人自有车辆作为抵押物向原告借款11万元，双方于2016年11月9日签订个人车辆借款合同一份，约定借款期两年，自2016年11月9日至2018年11月8日止，月利息1%，每月应偿还本息数为5683.33元。每月应支付利息金额为1100元，每月8日16：00前以银行转账方式偿还本息，抵押物为被告自有合法取得的奥迪A4L车辆，车牌号辽Ｂ-×××××，若被告违约逾期归还借款本金及利息，被告除正常缴纳利息外，每日按借款金额的0.3%加收违约金，直到被告归还实际全部债务之日止。另，根据借款合同第十条规定，无论任何原因导致甲方权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险、鉴定费、登记保管费、拖车费等费用。借款合同签订后，原告依约向被告打款，自2016年12月8日，被告陆续依约还款，11期后被告未能按期支付本息，截至2017年11月8日，被告仍欠本金59583.29元及相关利息。原告亦多次向被告催要相关欠款，被告皆以各种理由不予偿还。综上所述，原告依约出借资金给被告，原告催要被告偿还本金、利息及违约金，被告却以种种理由拒不履行还款义务，其行为已严重侵害原告合法权益。为维护原告合法权益，故诉至法院，其诉讼请求为：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金59583.29元；2、请求依法判令被告承担违约金（以59583.29按年息24%计算至偿还之日止，自2017年11月8日暂计至起诉之日止，共计659天，违约金总计26176元）；3、诉讼费、律师费由被告承担。被告谢丹经本院公告传唤未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，原被告于2016年11月9日签订个人车辆借款合同，该合同主要约定，借款本金110000元，借款期24个月，自2016年11月9日至2018年11月8日止，月利息1%，每月应偿还本息数为5683.33元。每月应支付利息金额为1100元，每月8日16：00前以银行转账方式偿还本息，抵押物为被告自有合法取得的奥迪A4L车牌号辽Ｂ-×××××车辆。若被告违约逾期归还借款本金及利息，被告除正常缴纳利息外，每日按借款金额的0.3%加收违约金，直到被告归还实际全部债务之日止。无论任何原因导致甲方权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险、鉴定费、登记保管费、拖车费等费用。借款合同签订后，原告依约向被告打款。被告还款期间自2016年12月8日至2018年11月8日，共计11期，每期还款本金与利息共计5683.33元，其中本金共计50416.63元，利息共计12100元。后被告未能按期支付本息，截止2017年11月8日，被告仍欠本金59583.37元及相关利息。上述事实有原告提交的还款帐户截图、招商银行转帐汇款电子回单、收据、个人车辆借款合同、个人借款咨询服务协议、还款明细说明及当事人陈述笔录，上述证据经过了质证并进行审查，证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依据原告提供的证据，原被告双方对借款相关事宜达成一致，不违反国家相关法律、法规规定，双方借贷关系成立且合法有效。原告按照与约定履行了出借义务，被告未按约定偿还借款，应当承担相应的民事责任。原告的第一项、第二项诉讼请求合法，本院予以支持。关于律师费一节，原告因庭审中并未展示律师收费的基础证据，其诉讼请求亦没有明确的数额，本院暂不予处理，原告可理顺证据后另行主张。综上，被告谢丹经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的抗辩权，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高院人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢丹于本判决生效之日起十日内偿还原告罗晓娟借款本金59583.29元；二、被告谢丹于本判决生效之日起十日内给付违约金26176元（剩余违约金以59583.29元为本金，自2017年8月30日起至被告谢丹实际履行完毕之日止，按年息24%计算）。三、驳回原告罗晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元（原告已预交），由被告谢丹负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  邹本刚人民陪审员  广 莉人民陪审员  杨永平二〇二〇年三月十日书 记 员  艾 莎
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保24号 申请人：徐勇，男，1985年1月20日生，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：徐蓉，女，1986年1月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 申请人徐勇于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐蓉名下在保山市隆阳区农村信用合作联社账户62×××21内的存款32万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人徐勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐蓉名下在保山市隆阳区农村信用合作联社账户62×××21内的存款32万元，余额不足则只收不付。冻结期限为一年。（自冻结之日起算）。 本案申请费2120元，由申请人徐勇负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年三月二十日 书记员  艾元雯
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保263号申请保全人王洪俊与被保全人李东机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月23日作出（2020）鲁0983民初1204号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年3月23日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月25日冻结被申请人李东在农商银行王瓜店支行账户62×××75存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保263号予以结案。二〇二〇年三月二十七日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执163号被执行人：刘海峰，男，1965年4月27日，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2015）襄刑初字第302号刑事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘海峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年三月十日书记员  赵萌萌
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督55号 申请人江油银通融资担保有限公司。 住所江油市诗仙路东段108号。 统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托诉讼代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人王建，男，汉族，生于1981年10月15日，住四川省江油市。 被申请人蒋艳，女，汉族，生于1986年10月29日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人王建、蒋艳申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 露
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4581号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行（统一社会信用代码：915308009183548578）。营业场所：普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，系该分行行长。委托诉讼代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：自静桦，女，1978年9月11日生，拉祜族，云南省普洱市澜沧县人，原住云南省普洱市澜沧县水库西路10号宿舍3幢1室，现住。原告中国银行股份有限公司普洱市分行（以下简称中国银行普洱分行）与被告自静桦信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行普洱分行的委托诉讼代理人艾星宏到庭参加诉讼；被告自静桦经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国银行普洱分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还信用卡借款本金、利息和还款违约金共计28381.05元；2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于：案件受理费、公告费、保全费）。事实和理由：2013年3月23日，被告向原告申请领用信用卡一张。截止2018年3月29日，被告累计欠原告信用卡借款本息共计28381.05元。经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告自静桦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：《长城环球通系列信用卡申请表（云南专版）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《自静桦身份证》、《工资收入证明》、《房屋所有权证》、《云南分行银行卡对账单》、《中国银行对账单》、《系统催收排查记录》、《中国银行网上银行电子回单》复印件各一份。被告自静桦未到庭质证，亦未向本院提交书面证据材料。本院认为，原告提交的上述证据材料来源合法、真实，与本案具有关联性，能证明原告的证明目的，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年3月23日，被告向原告申请领用信用卡，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，约定对信用卡的使用、收费、缴款及逾期还款违约责任等内容进行明确约定。由被告在信用卡申请表上亲笔签字表示已充分了解，并愿意遵守领用合约及章程的各项规则。随后，原告按双方的约定，向被告发放信用卡一张（卡号：52×××39，信用额度：20500.00元）。被告领取信用卡后，先后使用信用卡进行取现及个人消费。还款期限届之后，被告未按期偿还透支的借款本金及利息。截止2018年3月29日，被告累计欠原告信用卡透支借款本金25118.54元、利息3262.51元，共计28381.05元。另查明，原告为本案能够顺利进行，支付公告费400.00元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原、被告双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，故该合约合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告已按约向被告发放信用卡，但被告未按约归还透支本金，并因此产生利息。至今被告欠原告信用卡透支本金25118.54元、利息3262.51元。被告的行为违反了双方约定及法律规定，已经构成违约，应承担相应民事责任。故原告主张由被告偿还所欠信用卡透支本金25118.54元、利息3262.51元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于公告费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定违约责任。被告未按约履行归还透支本金及利息的行为已构成违约，实际造成原告为该案能够顺利进行支出公告费400.00元，现原告已提交证据材料予以证实。故原告主张由被告赔偿公告费400.00元的诉求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是其自行处分民事诉讼权利的行为，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告自静桦于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司普洱市分行信用卡透支本金25118.54元、利息3262.51元，共计28381.05元；二、被告自静桦于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司普洱市分行支付公告费400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510.00元，由被告自静桦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李益辉审判员  汤燕萍审判员  黄舜明二〇二〇年三月十一日法官助理蒋富吉书记员田丝那
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执554号 申请执行人：农秋芬，女，1977年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：广西华力房地产投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳西路1号广运•都市景苑2号楼2206室，社会统一信用代码：91450100310452608Y。 法定代表人：卢荣俭，该公司总经理。 申请执行人农秋芬与被执行人广西华力房地产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2018）桂1402民初1675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人退还申请执行人商铺转让款177485元、一审案件受理费1925元，并支付违约金（违约金计算方式：从2018年6月2日起以本金177485元为基数，按日0.3‰计算至本案判决生效之日止）。本院于当日受理。 本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：退还申请执行人商铺转让款177485元、一审案件受理费1925元，并支付违约金（违约金计算方式：从2018年6月2日起以本金177485元为基数，按日0.3‰计算至本案判决生效之日止），以及迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件申请执行费2591元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，并向市场监督管理部门发出协助执行通知，冻结锁定被执行人的工商登记。 经查，被执行人在桂林银行有存款余额204.15元。被执行人在房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等无财产登记信息。经向崇左市发展和改革委员会、崇左市规划局、崇左市住房和城乡建设局、崇左市江州区江南街道中渡社区中渡经联社、广西腾弘汽车销售服务公司等单位调查，查明被执行人作为项目业主在崇左市园区西路建设“华力·海港城”项目（登记备案证：崇发改登字[2016]33号）。该项目于2018年2月1日向规划管理部门报建备案，但至今没有办理施工许可证。“华力·海港城”项目的建设用地系崇左市江州区江南街道中渡社区中渡经联社于2014年底出租给广西腾弘汽车销售服务公司，租期自2015年1月1日起至2035年1月1日止。2016年5月18日，广西弘滕汽车销售服务有限公司与被执行人签订《土地租赁合同》，约定广西腾弘汽车销售有限公司将上述建设用地转租给被执行人开发经营，租期自2016年6月1日起至2035年6月1日止。后被执行人以崇左市江州区江南街道中渡经济联合社的名义向有关部门报建“华力·海港城”项目，建设内容为一栋十二层综合楼，两栋二层美食商业步行街。并与施工单位签订建设工程施工合同在未取得施工许可下进行开工建设。至本案调查时，该项目综合楼已挖成地基，两栋二层美食商业步行街已建成二层并封顶但未拆外架。现项目因拖欠土地租金和建设工程款而处于停工状态。 本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款，但因该账户已被南宁市西乡塘区人民法院先行冻结，故无法进行扣划处置。因被执行人违反报告财产规定，本院依法对被执行人的法定代表人处以司法拘留15天的惩戒措施，并对被执行人进行限制消费措施。对被执行人投资建设的“华力·海港城”项目，因该项目尚未经有关行政许可审批，且建设的不动产尚属于正在建设状态，尚未满足拍卖处置条件，故本院无法进行处置。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人的债权尚有179410元及一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息未执行。被执行人未缴纳本案申请执行费2591元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 黄新城 审 判 员 杜志华 二〇二〇年三月七日 法官助理 黄玉娟 书 记 员 马月连
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执649号之一被执行人：李武颜，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李武颜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李武颜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李武颜在中国建设银行6210812480007940522_156_1账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月二十一日书记员  田家恺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3575号 被执行人：杨义，男，2001年4月3日出生，苗族，户籍所在地贵州省安龙县。 关于被执行人杨义罚金执行一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3946号刑事判决书已于2019年11月12日生效。依上述判决书，依上述判决书，被执行人应在判决书生效之日起30日内一次性缴纳罚金2000元，上交国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3575号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈凯雅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执67号 申请执行人马永，男，1965年05月04日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 申请执行人马文元，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人安徽省亳州市蒙城县王集乡戴刘村村民委员会。 负责人张明春，系该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1622民终459号、（2017）皖1622民初6352号、（2018）皖1622民初4989号民事判决书执行了申请执行人马永、马文元与被执行人安徽省蒙城县王集乡戴刘村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，在执行中双方当事人达成了分期履行的执行和解协议，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执64、65、67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年三月三十一日 书记员  叶大伟
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执262号 申请执行人马敬朝，男，汉族，1974年5月17日出生，现住任丘市。 被执行人颜玉芬，女，汉族，1971年11月30日出生，现住任丘市。 申请执行人马敬朝与颜玉芬民间借贷纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的(2019)冀0982民初3771号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜玉芬银行账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二〇年三月二十日 书记员  李刘宁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保80号申请人何智权，男，汉族，1965年08月07日出生，四川省南充市嘉陵区。申请人陈秀芳，女，汉族，1967年06月20日出生，四川省南充市嘉陵区。共同委托代理人邓丹叶，重庆钜沃律师事务所律师。共同委托代理人刘鸣君，重庆钜沃律师事务所律师。被申请人重庆金禾房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区道门口18(B幢)10楼，统一社会信用代码202994680。法定代表人杨丽川。被申请人方海波，男，汉族，1967年08月20日出生，重庆市南岸区。申请人何智权、陈秀芳与被申请人重庆金禾房地产开发有限公司、方海波确认合同无效纠纷一案，申请人何智权、陈秀芳于2020年3月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值810000元的财产采取保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌区支公司为申请人提供担保。本院认为，申请人何智权、陈秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人何智权、陈秀芳提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费4570元已由申请人何智权缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年三月十八日法官助理 许楠书 记 员 王露
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0112民初9911号原告沈阳时盛混凝土工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人郑熙洙，系总经理。委托诉讼代理人金萍，女，1979年2月13日出生，朝鲜族，系该公司员工，住沈阳市大东区。被告徐世飞，男，1972年10月20日出生，汉族，住黑龙生黑河市爱辉区。沈阳时盛混凝土工程有限公司与徐世飞关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳时盛混凝土工程有限公司委托代理人金萍到庭参加诉讼、被告徐世飞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳时盛混凝土工程有限公司诉称，1、判令被告给付货款299544.6元及利息100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：沈阳时盛混凝土工程有限公司于被告之间有经营合作，但是被告没能如期给付货款，2015年7月13日被告徐世飞向原告写下欠条，承认欠原告299544.6元，经原告多次催款，被告未能履行还款义务。并于2019年6月12日被告向沈阳时盛混凝土工程有限公司再次写下欠条，承认欠沈阳时盛混凝土工程有限公司299544.6元，双方对此没有异议。故原告诉至法院。被告徐世飞在法定期限内未向法庭提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告为支持其主张，向本院提交了结算单12张、对账单1份、欠条2份、顶抹账协议2份，本院予以确认并在卷为证。经开庭审理，综合各方当事人陈述及举证，本院确认本案事实如下：原告公司与被告徐世飞于2012年开始进行业务合作。合作方式为，被告徐世飞作为中间商联系原材料供应商向原告供应生产混凝土所用的原材料，原告生产加工制成混凝土后再通过被告出售给建筑施工单位，建筑施工单位与被告进行结算，被告再与原告进行原材料款及混凝土款的总结算。2015年7月13日，徐世飞向原告出具欠条，上载：“截止到2015年7月13日，本人欠沈阳时盛混凝土工程有限公司混凝土款：中科明翰混凝土，金额81036元，沈营路正家园林混凝土：金额178500元，欠沈阳时盛混凝土工程有限公司外加剂发票，金额1333620元，按照3%扣除税点金额是40008.6元，合计欠沈阳时盛混凝土工程有限公司299544.6元”欠款人徐世飞，身份证号：2323251972××××××××。2019年，被告徐世飞再次向原告出具欠条，内容与2015年7月13日出具的欠条基本一致。现原告向被告主张货款未果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间自2012年开始进行混凝土原材料及成品的交易合作，已形成事实上的买卖合同关系，原、被告双方均应按照买卖合同约定，履行各自的义务。根据原告提供的两份欠条可知，被告认可欠付原告货款的事实，即认可原告已向其交付货物，而被告尚未向原告支付货款。根据法律规定，当事人就合同履行期限约定不明的，债权人可以随时要求履行，故虽欠条上未载明还款期限，然原告可以随时要求被告给付欠付货款，本院对原告要求被告给付欠款299544.6元的诉讼请求予以支持。关于原告向被告主张欠款利息100000元的诉讼请求，本院认为，其一、因双方并非民间借贷关系；其二、根据现有证据不能确定双方约定的还款期限，原告的参考利息计算损失无法确定起算点。故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条一款、第六十二条（四）、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告徐世飞于本判决生效之日起十日内给付原告货款299544.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7293元，由原告沈阳时盛混凝土工程有限公司承担1500元、被告徐世飞承担5793元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  庞舒亓审 判 员  赵 岩人民陪审员  谭琳琳二〇二〇年三月四日书 记 员  刘 伟
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初322号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村B区4栋3号，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，该公司职员。被告：程其想，男，1961年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：万小云，女，1967年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告程其想、万小云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南昌兰庭物业管理有限公司法定代表人夏鹏及委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告程其想、万小云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌兰庭物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠交的物业服务费4412元（94.27×1.2×39=4412元）及滞纳金403元，共计4815元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系南天阳光小区合法的前期物业管理企业，被告于2014年6月12号入住（南天阳光）小区65栋1单元903室，从2016年6月30日至2019年9月30日，累计欠交物业服务费39个月，合计人民币4815元。原告多次向被告催讨欠交的物业服务费未果，为维护自身的合法权益，诉至法院。被告程其想、万小云未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告程其想、万小云未提交任何证据、未到庭质证且未提交任何书面质证意见。对原告提交的证据本院认定如下：原、被告身份信息、《南昌市商品房买卖合同》、《物业管理服务合同》、《收楼确认书》、《物业公共性服务收费公示》、房屋照片，经核对，上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系合法成立的物业管理公司。2012年12月19日，南天阳光小区开发商江西南天控股有限公司与二被告签订《南昌市商品房买卖合同》，将位于房屋（建筑面积94.27平方米）出售给了二被告。上述合同附件五中同时明确对房屋前期物业管理问题进行了规定，约定前期物业管理由原告南昌兰庭物业管理有限公司提供，服务内容为房屋共用部位的维护和管理，房屋共用设施设备及其运行的维护和管理等。江西南天控股有限公司与原告签订的《物业管理服务合同》第二十二条第4项约定：“业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金”。2014年6月12日被告万小云作为房屋业主在收楼确认书进行了签字确认。原告依协议对该小区物业进行管理服务，被告房屋物业管理费按每月每平方米1.2元计收。原告自认被告已支付其入住后至2016年6月29日期间的物业费，现原告以被告欠缴39个月的物业管理服务费为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，因被告系【南天?阳光】小区65＃楼一单元903室的房屋所有人（房屋面积94.27平方米），故原告与江西南天控股有限公司签订的【南天?阳光】小区物业管理服务合同对被告具有约束力。现原告提供了物业服务，履行了主要的管理义务，二被告作为业主实际获取了物业服务带来的便利，亦应根据物业服务合同约定的标准向原告支付物业管理费。故被告应支付欠交的自2016年6月30日至2018年12月31日物业服务费共计4411.84元（94.27㎡×1.2元×42个月），对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付滞纳金677元，未违反合同约定及国家强制性规定，本院予以支持。被告程其想、万小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告所提供证据质证、对事实抗辩等诉讼权利，不利后果依法由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第二十五条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告程其想、万小云于本判决生效之日起十五日内向原告南昌兰庭物业管理有限公司支付欠交的物业管理费共计4411.84元及滞纳金403元；二、驳回原告南昌兰庭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程其想、万小云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李重浪二〇二〇年三月二日书记员  付晓明
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执899号之三被执行人危百根，男性，新密市曲梁镇蒋坡村赵家。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执899号之三裁定书，于2020年03月12日向被执行人危百根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人危百根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人危百根在郑州银行623531000101559×××56账户内存款人民币9058412.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林二〇二〇年三月十二日书记员代 创 业
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20805号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。 法定代表人谢羡珠。 被执行人姚火星，男,1978年9月5日生，汉族，户籍地福建省永春县。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人姚火星借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17100号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付59727.7元及利息；受理费814元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封被执行人姚火星名下粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结被执行人姚火星名下中国建设银行账户62×××52_156_1（期限自2020年3月20日至2021年3月20日）、冻结被执行人姚火星名下深圳前海微众银行账户9999699998610100897918（期限自2020年3月20日至2021年3月20日）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  宋海沙
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初13号原告：邱某某，男，1975年7月26日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：刘某某，男，1949年1月17日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：刘某，男，1963年10月13日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告邱某某与被告刘某某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告邱某某的起诉。案件受理费729元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年三月九日书记员  王利娟
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初206号 原告：刘晓兰，女，1980年4月6日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘勇，四川弘风律师事务所律师，特别授权。 被告：杜珍红，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省三台县。 原告刘晓兰与被告杜珍红确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓兰及其诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告杜珍红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓兰向本院提出诉讼请求：1、请求三台县人民法院判决被告给付赔偿款5万元，并承担未按期给付的违约金30％1.5万元，共计6.5万元。2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告于2019年5月25日驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅货车驾驶至省道101线92ＫＭ＋560Ｍ路段，与行人刘中富相撞，造成刘中富当场死亡，于2019年6月4日在三台县交警大队的主持下刘中富之女刘晓兰与杜珍红达成赔偿协议，由杜珍红一次性赔偿刘中富丧葬费、死亡补足金、交通费一切费用30万元。签协议后被告支付赔偿款25万元给刘晓兰，剩余5万元被告承诺于2019年12月30日付清，并承诺未付清愿承担50%的违约责任。协议到期后，被告没有履行约定，至今未付5万元。故原告起诉。 被告杜珍红未作答辩。 本院组织原告举证：1、原被告身份信息。2、交通事故责任认定书一份。3、赔偿协议一份。4、欠条一份。5、谅解书一份。被告未出庭质证。本院审查以上证据属实，对双方签订赔偿协议和原告主张事实予以确认，对上述证据予以采信。上述欠条有杜珍红签字，时间2019年7月3日。注明欠刘晓兰50000元，2019年12月31日之前付清。对原告提供的以上证据本院予以采信。 本院认为，原被告之间的债权债务关系明确，双方的债务因果关系也是自愿协商达成。被告应当按照欠条支付给原告50000元，但是逾期滞纳金约定过高，不符合法律的规定，应自起诉之日起按照银行贷款利率计算适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜珍红于本判决生效之日起十日内向原告刘晓兰支付50000元及利息（利息从2020年1月15日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713.00元，由被告承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋 祁 二〇二〇年三月十八日 法官助理  杨玥辉 书 记 员  曾子秋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0402执恢279号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市吉大九洲大道东段1227号交行大厦。 负责人：韩玉明，行长。 被执行人：贺俊文，男，汉族，1961年4月2日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄晓辉，女，汉族，1966年6月28日出生，住珠海市香洲区。 关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2012）珠香法民二初字第1487号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄晓辉、贺俊文应向申请执行人偿还借款本金5292247.48元及至2012年4月18日止的利息79416.21元，支付从2012年4月19日起至付清之日止，以5292247.48元为基数，按照合同约定的贷款利率上浮50%计算的利息，支付律师费134292元，承担案件受理费50442元、公告费300元。因黄晓辉、贺俊文未按上述生效法律文书履行完毕还款义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 （二）查明被执行人名下无车辆登记。未发现被执行人持有股票或享有对外债权。 （三）查封被执行人黄晓辉名下的珠海市香洲区吉大景山路103号1116房，和被执行人黄晓辉、贺俊文共同共有的珠海市吉大景山路177号珠宾花园1栋902房，因该房为长春市公安局首先查封，目前正与该单位协商，暂不具备处理条件。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，轮候查封被执行人名下不动产，此外未发现被执行人可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄晓辉、贺俊文负有继续向申请执行交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈文聪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4259号原告：深圳市永金强金属材料有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区****山门第三工业区兴建的厂房B栋1楼103号。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：何标，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆辉，广东诚邦律师事务所辅助人员。被告：东莞市瑞泰兴业精密塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇北岸社区北岸工业区****。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：张建兵，广东潇水律师事务所律师。原告深圳市永金强金属材料有限公司诉被告东莞市瑞泰兴业精密塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序审理。原告于2020年2月28日提交撤诉申请书，以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，系原告自由处分诉讼权利，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告深圳市永金强金属材料有限公司撤回起诉。本案受理费321元（已减半收取），保全费357元，由原告深圳市永金强金属材料有限公司负担。原告已在（2018）粤1973民初13476号案件中预交了受理费321元和保全费357元。审判长 管 燕审判员 周淑君审判员 谢嘉禾二〇二〇年三月三十日书记员 黎珈瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执375号之一申请执行人董长顺，男，1985年12月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】225号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执323号本院在执行中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行安徽洁尘日化用品有限公司、陆化、刘颖金融借款合同纠纷一案中，被执行人安徽洁尘日化用品有限公司、陆化、刘颖拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人安徽洁尘日化用品有限公司（统一社会信用代码:）、陆化（公民身份证号码:）、刘颖（公民身份证号码:）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月三日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执568号何宗林向本院申请执行深圳远鹏装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，本院本次执行的(2019)苏0104民初4047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执341号之一申请执行人王东，男，1975年7月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】344号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1358号之一被执行人：张某某，男，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在某某银行xx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘小涛二〇二〇年三月六日书记员  周科发
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审131号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：如东县岔河镇迎春社区居民委员会，住所地如东县。 法定代表人：朱亚兵，主任。 申请执行人如东县自然资源局于2019年6月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚岔字[2019]第19号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令如东县岔河镇迎春社区居民委员会退还非法占用的集体土地；2、没收如东县岔河镇迎春社区居民委员会在非法占用的符合土地利用总体规划的7.2平方米土地上新建的公益性便民停车场；3、责令如东县岔河镇迎春社区居民委员会自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3863.15平方米土地上新建的公益性便民停车场；4、并处罚款人民币3870.4元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行该处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]21号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行处罚决定的内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令如东县岔河镇迎春社区居民委员会退还非法占用的集体土地；2、没收如东县岔河镇迎春社区居民委员会在非法占用的符合土地利用总体规划的7.2平方米土地上新建的公益性便民停车场；3、责令如东县岔河镇迎春社区居民委员会拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3863.15平方米土地上新建的公益性便民停车场；4、并处罚款人民币3870.4元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚岔字[2019]第19号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚岔字[2019]第19号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令如东县岔河镇迎春社区居民委员会退还非法占用的集体土地；2、没收如东县岔河镇迎春社区居民委员会在非法占用的符合土地利用总体规划的7.2平方米土地上新建的公益性便民停车场；3、责令如东县岔河镇迎春社区居民委员会拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的3863.15平方米土地上新建的公益性便民停车场；4、并处罚款人民币3870.4元。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚岔字[2019]第19号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项、第2项、第3项由如东县人民政府组织实施，第4项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢228号之五申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地普兰店市孛兰路北段39-1号。被执行人：梁贵钊，女，1979年2月13日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1388号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人梁贵钊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁贵钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁贵钊在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币7244550.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十三日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初787号原告：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号，统一社会信用代码：91440114761934924C。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。被告：江燕芬，女，1982年12月3日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与被告江燕芬劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的委托诉讼代理人夏朝晖，被告江燕芬的委托诉讼代理人刘盛祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告向被告支付2019年8月、9月份工资合计4856元；2、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金；3、请求判令原告无需向被告支付年休假工资；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：一、根据原告公司财务的核对，拖欠被告2019年8月工资2378元、9月工资2477元，合计4856元，2019年10月份后原告公司放假并且被告又未实质性的工作，故原告不应当支付2019年10月份工资。二、原告向被告支付经济补偿金，没有法律依据。三、被告在原告处工作期间，原告都支付了相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被告休假，其作法完全符合法律规定，被告要求支付未休年休假工资没有事实依据。综上，原告为了保护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告江燕芬辩称，被告不同意原告的诉讼请求，被告认可仲裁裁决结果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据以及仲裁裁决书中确认的十项双方无争议事实，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的事实与证据认定如下：1、关于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与江燕芬之间劳动期限的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司对江燕芬离职时间提出异议，但未在诉讼请求中主张，且其并未提交相关证据证明其主张，故本院确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与江燕芬于2016年4月19日至2019年10月10日期间存在劳动关系。2、关于江燕芬离职原因以及离职前12个月平均工资的认定。鉴于双方均对江燕芬因广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠其工资离职的事实不持异议，本院对该事实予以确认。鉴于双方确认江燕芬离职前12个月的平均工资为3038.48元，本院对此予以确认。3、关于拖欠工资的认定。鉴于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司提供的拖欠员工工资表没有江燕芬本人的签名，本院不予采信，其应承担举证不能的法律后果，故本院采信江燕芬的主张，确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠江燕芬工资为5147元。4、关于未休年休假工资的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司主张已足额安排江燕芬年休假，但其未提交打卡记录等证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果；根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定，江燕芬可享受2018年10月1日至2019年9月30日应休年休假为4天（5天*92天/365天+5天*273天/365天，不足一天的不计算），根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条规定，鉴于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司在本院支持江燕芬未休年休假工资的前提下同意按照离职前12个月平均工资之标准计算未休年休假工资，故广州竞标新能源汽车部件股份有限公司应向江燕芬支付2018年10月1日至2019年9月30日未休年休假工资1117.6元（3038.48元/月/21.75天*4天*200%）。5、关于经济补偿金的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠江燕芬工资，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定劳动者可以领取经济补偿金的情形。故广州竞标新能源汽车部件股份有限公司应向江燕芬支付解除劳动关系经济补偿金10634.68元（3038.48元/月*3.5个月）。本院认为：本案是劳动争议纠纷。江燕芬系广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的员工，江燕芬为广州竞标新能源汽车部件股份有限公司提供了有报酬的劳动，双方依法存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条，《广东省工资支付条例》第十条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与被告江燕芬于2016年4月19日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资5147元给被告江燕芬；三、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1117.6元给被告江燕芬；四、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金10634.68元给被告江燕芬；五、驳回原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二〇年三月二十五日书记员  邓秀秀王嘉茵
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执17号申请执行人：张宗超，男，1958年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：任红军，男，1985年1月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人张宗超与被执行人任红军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任红军名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人任红军名下位于宋会路铁路局13#楼2单元2层西户（不动产权证书号：三房权证字第25188-××号）房产。查封被执行人任红军名下的豫Ｍ×××××车辆。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年三月十七日书记员  郑 辉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执122号申请执行人：刘茶林，男，1968年12月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。被执行人：江西蓝海云宇科技股份有限公司，统一社会信用代码：9136060058657385X3，住所地江西省贵溪市工业园。法定代表人：骆金星，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵溪市人民法院（2018）赣0681民初1878号民事判决书，依法向被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司银行存款及收入计拾捌万元整及利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西蓝海云宇科技股份有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二〇年三月十九日书记员  彭佳敏
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执479号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行黄玉华追缴违法所得一案中，被执行人黄玉华已自动向申请执行人履行案件款11230元。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执729号申请执行人:丁杰峰，男，1993年8月27日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：郭翔，男，1988年5月11日生，汉族，住南京市秦淮区。丁杰峰与郭翔民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月26日向本院申请强制执行履行(2019)苏0104民初10501号民事判决所确定的义务。经本院立案审查，(2019)苏0104民初10501号民事判决已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2019)苏0104民初10501号民事判决所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  唐风华二〇二〇年三月十一日见习书记员  胡莉萍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执3256号 申请执行人肖应发，男，汉族，1960年10月11日出生，现住包头市昆区。 被执行人郭子光，男，汉族，1962年10月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人白拉弟，女，汉族，1964年8月1日出生，现住址同上。 本院在执行肖应发与被执行人郭子光民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初3285号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年11月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2020年3月2日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金30万元及利息，案件受理费5575元，执行费4484元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初3285号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张永翠
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执682号申请执行人：陈慧文，女，汉族，1968年2月8日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：汪贵保，男，汉族，1968年7月7日出生，住鹰潭市国家高新技术开发区。本院在执行申请执行人陈慧文与被执行人汪贵保民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2871号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人汪贵保发出执行通知书，责令被执行人汪贵保自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人汪贵保至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪贵保的银行存款计人民币722974元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月十六日书记员  陈梅香
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3183号 申请执行人：东莞市交通运输局,住所地：东莞市东城区立新社区金龙路，统一社会信用证号码：11441900007329896Y。 负责人：朱利民。 被执行人：肖艳军，男，汉族，1979年10月23日出生，住湖南省东安县。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人肖艳军行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971行审1249号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人肖艳军应向申请执行人偿还罚款60000元及相关利息,并承担本案执行费800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：1、通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：查封了被执行人肖艳军名下所有的车牌号为粤Ｔ×××××号的车辆，查封期限为贰年，自2020年3月12日起至2022年3月11日，但该车下落不明，本院无法进行评估拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。3、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。4、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年3月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3183号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈凯雅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执231号李成林、邱国萍、葛洪喜、卜小益、张天举、陶亮、杨祥明、吴竞赛、王甲高、王正梅、侯秋月、梁小祥、杨宇、吕长明、关宗平、陶友华、朱小红、泰州宇新固体废物处置有限公司、张勇：本院作出的（2018）皖0291刑初108号判决书已发生法律效力。因你未缴纳处置费用、生态环境修复费用、调查评估费用，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人泰州宇新固体废物处置有限公司赔偿因非法处置1151.07吨危险废物产生的应急处置费用、生态环境修复费用、调查评估费用等共计人民币四百一十六万二千六百九十元四角；被执行人李成林、邱国萍、葛洪喜、卜小益、张天举对上述费用承担连带赔偿责任;被执行人陶亮、杨祥明、吴亮赛、关宗平对其中的三百七十九万六千四百元承担连带赔偿责任;被执行人陶友华对其中的二百九十万九千七百一十八元九角九分承担连带赔偿责任;被执行人朱小红对其中的一百二十五万二千九百七十元七角九分承担连带赔偿责任;被执行人王甲高对其中的一百一十二万八千八百一十七元八角七分承担连带赔偿责任;被执行人吕长明对其中的五十万四千三百六十五元四角三分承担连带赔偿责任;被执行人杨宇对其中的三十三万八千一百三十六元九角六分承担连带赔偿责任;被执行人侯秋月对其中的二十八万六千三百一十五元四角八分承担连带赔偿责任;被执行人梁小祥对其中的二十二万二千二百九十二元四角五分承担连带赔偿责任;被执行人张勇对其中的二十一万七千零六十八元二角二分承担连带赔偿责任;被执行人王正梅对其中的四十二万九千三百六十元六角七分承担连带赔偿责任。二、被执行人泰州宇新固体废物处置有限公司、李成林、邱国萍、葛洪喜、卜小益、张天举、陶亮、杨祥明、吴竞赛、关宗平、陶友华、朱小红、王甲高、吕长明、杨宇、侯秋月、梁小祥、张勇、王正梅就污染环境行为在安徽省省级新闻媒体上向社会公开赔礼道歉,赔礼道歉的内容及媒体、版面、字体须经本院审核,如未履行上述义务,则由本院选择媒体刊登判决主要内容,所需费用由上述被执行人连带负担。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101007944特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年三月十二日书记员  张磊
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢143号申请执行人高翔与被执行人傅书先、黄辉民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人达成和解并已履行完毕。至此，申请执行人高翔依据本院（2018）苏0104民初3870号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案本案首次执行案号为（2019）苏0104执429号特此通知。二〇二〇年三月二十七日