广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初245号原告：龙小敏，女，2005年5月11日出生，汉族，英德市人，学生，住英德市******委会下陂田组，身份证号码：441************724（系受害人龙桥彬的女儿）。原告：龙小悦，女，2008年7月22日出生，汉族，英德市人，学生，住址同上，身份证号码：441************320（系受害人龙桥彬的女儿）。原告：龙炜城，男，2009年10月11日出生，汉族，英德市人，学生，住址同上，身份证号码：441************753（系受害人龙桥彬的儿子）。以上三原告法定代理人：韦凤梅，女，1978年10月05日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县************，身份证号码：452************66X（系龙小敏、龙小悦、龙炜城的母亲）。原告共同委托代理人：吴镇湖，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。原告共同委托代理人：李广怡，男，1991年7月16日出生，汉族，英德市人，住英德市***山水龙城雅香阁，身份证号码：441************919。被告：唐金昌，男，1985年9月02日出生，汉族，英德市人，无业，住英德市******委会坑边组，身份证号码：441************415。原告龙小敏、龙小悦、龙炜城诉被告唐金昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告共同委托代理人吴镇湖、被告唐金昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2019年7月14日，龙桥彬驾驶无号牌普通二轮摩托车沿X406线由北往南方向行驶至大湾镇鸡篷治安卡口路段时，与前方由唐金昌驾驶停放在道路的无号牌拖拉机发生碰撞，造成龙桥彬死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：龙桥彬承担事故的主要责任，唐金昌承担事故的次要责任。三、受害人概况：受害人龙桥彬（1978年8月26日出生），为农业户口居民。受害人龙桥彬父母已经去世，有三个子女即本案原告，与配偶于2015年离婚。四、丧葬费：原告主张丧葬费53289.50元。本院认为，原告主张的丧葬费53289.50元，符合法律规定，本院予以确认。五、死亡赔偿金：原告请求按农村居民的标准计算死亡赔偿金343360元。本院认为，受害人龙桥彬为农业户口居民。原告请求按农村居民的标准计算死亡赔偿金，符合法律的规定，本院予以支持。死亡赔偿金计算为343360元（17168元/年×20年），本院予以确认。六、亲属办理丧葬事宜误工费：原告请求按3人3天每天150元计付亲属处理丧葬事宜误工费1350元。被告唐金昌答辩称被答辩人及亲属均为农业人员，误工费应以上一年度农村居民人均可支配收入17168元/年计算。本院认为，原告请求亲属办理丧葬事宜误工费，对于误工天数和人数，符合规定，本院予以确认；对于误工费的标准，原告没有提交相关误工人员的误工情况，且受害人为农村户口居民，应按国有农业职工平均工资41424元/年计算误工费，因此，误工费为1021.41元（41424元/年÷365天×3人×3天）。七、亲属办理丧葬事宜交通费：原告主张亲属办理丧葬事宜交通费1000元。被告唐金昌答辩称，被答辩人未提交交通费发票，办理丧葬事宜已计算误工损失，因此，交通费不应重复计算。本院认为，原告办理丧葬事宜确实产生一定的交通费，但原告没有提交相关交通票据予以佐证，根据实际情况，本院酌情确定为500元。八、被抚养人生活费：原告请求计算受害人子女龙小敏、龙小悦、龙炜城的被抚养人生活费共128419.07元。被告唐金昌答辩称，三个被抚养人的抚养月数计算错误；被抚养人生活费应当除于抚养人数（父母）二人分担；因本案被抚养人有三人，被抚养人生活费年赔偿总额累计不应超过农村居民人均年生活消费支出即15411元/年的标准。本院认为，原告请求计算被抚养人龙小敏生活费的问题，龙小敏是2005年5月11日出生，在受害人去世时为14岁又2个月,需抚养3年又10个月共46个月,抚养费为29537.75元（15411元/年÷12月×46月÷2人）;被抚养人龙小悦生活费的问题，龙小悦是2008年7月22日出生，在受害人去世时为11岁,需抚养7年共84个月,抚养费为53938.50元（15411元/年÷12月×84月÷2人）;被抚养人龙炜城生活费的问题，龙炜城是2009年10月11日出生，在受害人去世时为9岁又9个月,需抚养8年又3个月共99个月,抚养费为63570.38元（15411元/年÷12月×99月÷2人）;三抚养人年抚养总额为147046.63元,年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额(15411元)7705.68元（23116.68元/年-15411元）,前3年10个月共46个月超出共29537.98元(642.13元/月×46月),因此,被抚养人生活费实为117508.65元(147046.63元-29537.98元)。九、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金50000元。被告认为精神损害抚慰金明显过高,且没有法律依据。本院认为，事故造成受害人龙桥彬死亡，给受害人的亲属在精神上造成了巨大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，但要求过高,本院确认为15000元。十、受害方已获赔偿情况：被告唐金昌支付了30000元。十一、肇事车辆情况：被告唐金昌是其驾驶的无号牌拖拉机的车辆所有人，该车辆没有购买交强险。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故认定均没有异议，本院予以采信。侵权人应在责任范围内承担赔偿责任。经核算，本案中交通事故造成原告的损失为：丧葬费53289.50元、死亡赔偿金343360元、亲属办理丧葬事宜误工费1021.41元、亲属办理丧葬事宜交通费500元、被抚养人生活费117508.65元、精神损害抚慰金15000元。以上款项合计530679.56元。原告的损失，应由被告唐金昌在交强险伤残死亡限额范围内赔偿110000元。超出交强险部分420679.56元（530679.56元－110000元）。依照次要责任，由被告唐金昌承担126203.87元（420679.56元×30%），减去被告唐金昌已支付30000元，被告唐金昌仍应赔偿96203.87元。上述合共被告唐金昌仍应赔偿原告各项损失206203.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告唐金昌在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110000元。二、被告唐金昌赔偿给原告各项损失126203.87元，减去被告唐金昌已支付30000元，仍应赔偿96203.87元。上述一、二项被告唐金昌仍应赔偿原告各项损失合共206203.87元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费2526.69元（原告已预交）,由被告唐金昌负担2082元，原告负担444.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年三月九日书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。