云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初4135号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司。法定代表人：曹孛，系该公司董事长。住所地：上海市自由贸易试验区。委托诉讼代理人：刘莹，系云南滇铭律师事务所律师。一般授权代理。被告：范天得，男，1969年12月26日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。（未到庭）。原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称“上海鑫钰公司”）与被告范天得融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，原告上海鑫钰公司的委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼，被告范天得经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付剩余租金78310.1元（按照3559.55元／期×22期＝78310.1元）；2.由被告立即向原告支付违约金15662.02元；3.由被告承担本案律师代理费用4000元；4.请求确认原告对被告提供的抵押物拍卖变卖折价款享有优先受偿权；5.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2017年7月20日签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，该合同约定：原告向被告融资租赁购车款总额105700元，融资租赁的车辆车牌号为云Ａ×××××，被告每月向原告支付租金3559.55元，租赁期为36期，购买的车辆租赁由被告继续承租并使用。原告履行付款义务后，被告未按约履行支付租金的义务。综上所述，被告的行为已构成违约，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：一、原告营业执照、被告身份证复印件，欲证实原被告主体适格;二、公证书、租赁合同、抵押合同、委托函、中国民生银行转账凭，证明原被告双方于2017年7月20日签订《上海鑫钰融资租赁有限公司融资租赁合同》、《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》及《汽车租赁合同付款时间表》，以上合同经云南省昆明市明信公证处公证。上述合同约定：由原告向被告融资支付人民币105700元（车牌号为云Ａ×××××），租赁期为36期，原告将购买的车辆于签定上述合同之日以租赁的方式提供并交付给被告使用，该车辆登记在被告名下。被告按照合同约定应当于每月20日之前向原告支付租金3559.55元，并在首期交付租金时一并支付首付款10000元整。另证明原告于2017年7月21日按照合同约定向被告履行交付义务，其中受被告委托向案外人雍梦娜支付2871元业务服务费，交付金额合计95700元；三、汽车租赁合同付款时间表、范天得还款记录截图，欲证实被告按合同约定应当向原告支付租金36期，每期为3,559.55元，被告已向原告支付了14期租金，剩余22期未支付；四、律师费发票，欲证实原告实现债权产生的律师费4,000元；五、机动车抵押登记材料一份，欲证实原被告已经按照抵押合同办理该车辆抵押登记。被告范天得未到庭参加应诉，也未向本院提交答辩状，视为放弃质证的权利。经审理，本院确认如下法律事实：原告上海鑫钰公司系依法成立的有限责任公司（台港澳与境内合资），经营范围为融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁财产、租赁财产的残值处理及维修、租赁交易咨询及担保、从事与主营业务有关的商业保理业务。2017年7月20日，原告上海鑫钰公司与被告范天得签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁合同》）、《上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。融资租赁方式：融资租赁采用售后回租的方式，即租赁汽车由上海鑫钰公司从范天得处购买后，再将汽车出租给范天得使用，范天得依约向上海鑫钰公司支付租金及相关款项。其中《汽车租赁合同》的《通用条款》第三条第一款约定，甲方（原告）根据乙方（被告）的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆……。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。第三条第三款约定，本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。第七条第二款约定，第一期租金支付为出租人支付购车款日的次月同日……，乙方应在每期（月）支付日20:00之前将相应租金汇入甲方指定的银行账户。《汽车租赁合同》的《主要条款》约定，承租人为范天得；租赁车辆为哈弗Ｈ6运动版1.5Ｔ手动两驱精英型，车牌号为云Ａ×××××；融资项目车辆购车款总额为105700元；融资总额为95700元；融资首付款10000元，融资尾付款为0元；租赁期限为36个月。租金支付方式为：每期还租金3559.55元。另，承租人确认同意甲方支付的购买款中10000元直接转为融资租赁的首付款。同日，被告签订原告提供的《委托函》，《委托函》载明，被告委托原告将2871元打入账户名为雍梦娜的账户，被告在本人声明处注明：上述委托支付款项支付完成即视为对本人的支付，此委托具有不可撤销效力。上述《汽车租赁合同》、《抵押合同》合同内容经昆明市明信公证处公证，并出具（2017）云昆明信证经字第27367号公证书。上述文件签订后，原告向被告支付款项92,829元，向案外人雍梦娜支付款项2,871元。合计95700元。被告按约向原告支付14期租金，剩余租金至今未偿还。另查明，本案中，原告为实现债权支付律师费4,000元。上述事实，有原告的陈述、原告营业执照、被告身份证复印件、汽车融资租赁合同、上海鑫钰融资租赁有限公司抵押合同、民生银行转账凭证、范天得还款流水截图、律师费发票等证据在卷予以证实。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订《汽车租赁合同》、《抵押合同》系双方自愿签订，合同内容不违反法律规定，属于合法有效的合同。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”，故本院依法确认原告与被告融资租赁合同关系成立。原告按约定向被告支付了融资租赁款，被告应当按约定向原告支付租金，但被告向原告支付14期租金后，未按约定向原告支付到期租金，其行为已经构成违约，根据《汽车租赁合同》约定，被告连续二期未支付租金，被告应立即付清全部剩余租金，因此，本院支持由被告向原告支付剩余租金78310.1元。关于原告所主张的违约金，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”的规定，原告自认双方约定过高，自愿将违约金的计算标准调整为以未付租金为本金的20%计算为15662.02元，本院予以支持。对于原告所主张的律师费4000元，因双方签订的《汽车租赁合同》中明确约定了原告有权向被告追索因保护本协议项下的权利而产生的合理费用（包括律师费），并提供了实际支出的律师费发票，故本院予以支持。对于原告所主张的优先受偿权，《抵押合同》中明确约定被告将租赁车辆（云Ａ×××××）抵押给原告，并办理了抵押登记，该约定未侵害他人利益，未违反法律的强制性规定，故本院支持原告就本案债权在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。被告范天得经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告范天得于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付租金人民币78310.1元；二、由被告范天得向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付违约金15662.02元；三、由被告范天得于本判决生效之日起十日内向原告上海鑫钰融资租赁有限公司支付律师费人民币4,000元；四、原告上海鑫钰融资租赁有限公司对被告范天得名下的车牌号为云Ａ×××××的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费2250元，由被告范天得负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决书确定的义务履行期间届满后二年内。审 判 长  李宏伟人民陪审员  高金强人民陪审员  赵大刚二〇二〇年三月十八日书 记 员  王 东