四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初11号 原告：何某，女，1939年4月11日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：孙尧斌，芦山县法律援助中心指派的四川茂天律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1963年10月28日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍住所地四川省芦山县，现住四川省芦山县。 被告：杨某2，男，1966年1月2日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍住所地四川省芦山县，现住四川省芦山县。 被告：杨某3，男，1969年12月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：杨某4，女，1955年3月10日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。 原告何某诉被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人孙尧斌，被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某1、杨某2各支付2010年至2019年赡养费31807.50元（12723元／年×10年÷4人）;2.判令四被告从2020年1月起每人每月支付原告赡养费265元（12723元／年÷12月÷4人）；3.判令四被告平均承担原告医疗费；4.判令四被告对原告进行护理。事实和理由：原告与杨名达一生共生育被告四个子女，杨名达于2009年去世。原告从2010年到现在，随同被告杨某3生活，但随着年事已高，原告逐年体弱多病，现生活不能自理。四被告中，长子杨某1、次子杨某210年来未履行对原告的赡养义务。因此，为解决原告生活、医疗、护理等赡养问题，同时厘清各被告应承担的责任，原告遂诉至法院。 被告杨某1辩称，原告的起诉没有法律依据，1993年被告与父母及另外两个兄弟进行了协商，父母由杨某3赡养到老，父母的财产归杨某3所有，故杨某3在卖父母的土地时被告因协议的存在未加干涉；父亲去世后，原告之前一直领取父亲的1800元生活费，直到人口普查时才未领取；杨某2为原告购买了新农保；原告在去年摔伤前一直在帮杨某3抚养子女，原告的一万多元的养老钱也取给杨某3偿还债务；被告也曾给原告买过衣服；父亲去世时，杨某3也未按协议要求办理父亲丧葬事宜，还是被告办理的；原告有8分土地，征地也有补偿款；原告摔伤后，被告和杨某2照顾过原告，不是不赡养，而是原告不愿去被告家。 被告杨某2辩称，被告为原告购买了新农保；每年杀猪时为原告送去了肉、油等物；杨某3落难时，原告一直帮忙照顾其儿子；原告家的地，被告也一直帮她种植；父亲去世时，杨某3未回来办理丧葬事宜；原告有19000多元的存款，都交给杨某3花了；原告摔伤后，由杨某1和被告照顾回家，原告不去被告家，但被告为原告购买了膏药等药物；父母的土地和老房子的地基都让杨某3卖了；父亲去世时说占用被告的地，被告也是同意的；杨某3带原告去天全县看过一次，说花费三万多元，是想骗取其他兄弟姐妹的钱，杨某3未为原告购买医疗保险，只知道打牌将钱花费。综上，1993年大家已经写了协议，应按协议办理，被告经济也困难，且已尽赡养义务。 被告杨某3辩称，作为子女应该尽赡养义务；父母由被告照顾，协议没有约定赡养内容，若约定了母亲也不会起诉到法院；父亲去世时，丧葬事宜由杨某1办理，但民政部门发放的丧葬费和另外10个月的钱都是杨某1领取的；原告摔伤后，杨某3回家带原告去医院检查的，杨某2、杨某1未带原告去医院；2019年6月6日原告摔伤后，其他子女、孙子女未来照管过原告；大姐杨某4已尽赡养义务。 被告杨某4辩称，被告已经出嫁三四十年，逢年过节也为母亲买东西，已尽赡养义务；母亲受伤后，作为子女已尽义务，法院依法判决后也认可。 本院经审理认定事实如下：被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4系原告与杨明达（2009年已故）共同抚育子女，原告何某于1939年4月11日出生，户籍在芦山县，系农村居民，已丧失劳动能力，与被告杨某3一起居住，生活来源主要是新农保和高龄补贴约150元，无其他生活经济来源。现四被告均已成年、成家，被告杨某1、杨某2、杨某3生活居住在芦山县，被告杨某4生活居住在邛崃市，四被告均有赡养能力。1993年至今，原告随被告杨某3居住生活，原告在被告杨某3外出务工期间也帮被告杨某3照管儿子。在此期间，被告杨某4逢年过节为原告购买物资等；被告杨某2为原告购买新农保，为原告提供猪肉、油等，帮助原告打理土地等；被告杨某1为原告购买衣物等。2019年6月6日，原告摔伤，由被告杨某1和杨某2带其回家，并为其购买了膏药；杨某4为其购买了轮椅。2019年6月8日，被告杨某3带原告去天全县中医医院就诊治疗，花费医疗费754元；2019年6月10日-12月19日，原告在芦山县卫生院花费药费1297.46元；2020年1月10日，原告在芦山县济瑾堂大药房益康药店购买仙灵骨葆片等药物花费6000元。原告受伤后，所花费的医疗费有一部分由原告自己支付，其日常起居均由被告杨某3照料。原告现年81周岁，摔伤后需靠轮椅辅助出行，生活已不能完全自理，需要照料、护理依赖度增加，四被告就母亲照管问题未能协商一致，原告的生活、医疗及照料需及时解决，故诉来本院，提出本案诉讼请求。 另查明，原告及其配偶杨明达（已故）于1993年11月14日与被告杨某1、杨某2、杨某3签订了一份协议，载明：“一九九三年十一月十四日杨明达家里经商议后达成分家协定如下：一、家里原有祖先遗产老房子两间由杨某3管，老房子中的财产由杨某3一人所有。二、一九九三年十一月份修响水滩电站打通公路所征用的双老自留地土地征用费、由杨某3一个人领用。三、对双老生前的一切生活费用和医药费用由杨某3一人承担。死后的安葬费用一切开支也由杨某3承担。四、杨明达、何某双老表示完全同意以上三条协议。五、杨某2提出：对杨明达、何某双老生前和死后的一切费用他不承担，由杨某3承担。六、杨宗云对双老生前和死后的一切费用他不承担，由杨某3全部负债（责）。七、杨某3同意以上一、二、三、四、五、六条协定。八、杨明达、何某双老也同意以上各条。九、经（今）后杨明达、何某双老杨某3养老归山后，双老的遗产全部归杨某3所有。十、杨明达、何某、杨宗云、杨某2、杨某3都完全同意以上各条协定。以后大家不得反悔、上法庭也由此作证、受法律保护、签字生效。”审理中查明，上述协议中的“杨宗云”即为本案被告杨某1。 案件审理过程中，原告陈述愿意随被告杨某3生活，日常由被告杨某3照管，不要求被告杨某3、被告杨某4承担赡养责任并支付赡养费用，仅要求被告杨某1、杨某2承担赡养费用和每人每月1200元的护理费用。经询问被告杨某3意见，被告杨某3愿意照管原告生活。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养老人也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。本案中，被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4作为其子女，在原告及其配偶同意的情况下，被告杨某1、杨某2、杨某3就赡养问题进行过协议约定。现，在原告丧失劳动能力，生活已不能完全自理的情况下，原告的各个子女应当依法依约承担赡养扶助义务。但随着经济水平的变化，原告年龄的增长以及原告摔伤后的护理依赖程度，原来的协议内容已不能满足原告老有所依，老有所养、老有所医。 关于原告要求被告杨某1、杨某2支付2010年至2019年赡养费的请求，本院查明的事实是原告在2019年6月摔伤前，有一定的生活能力，同时帮助被告杨某3照管儿子，且基于原告与其三个儿子之间的协议约定，原告请求2010年至2019年的赡养费用，本院不予支持。鉴于原告自1993年起一直随被告杨某3生活，彼此的生活习惯和生活环境都很熟悉，原告在案件审理过程中也表示愿意随被告杨某3生活，被告杨某3也愿意照管原告生活。本院认为，原告继续随被告杨某3生活，由其负责照料原告日常生活起居，对其进行护理，有利于原告安度晚年。案件审理过程中，原告明确表示不要求被告杨某3、杨某4支付赡养费用，原告此意见本院予以采纳。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。故，原告要求四被告支付以后的医疗费用和护理，符合法律规定。案件审理过程中，原告希望以后由被告杨某3照顾、护理，仅由被告杨某1、杨某2承担护理费用。对原告自愿放弃的诉求，是原告权利的自由处分，本院予以支持。本院认为，原告以后产生的医疗费用凭票据经基本医疗报销后的余额由被告杨某1、杨某2各自承担四分之一金额符合案件实际；原告要求被告杨某1、杨某2从2020年1月起每人每月给付其赡养费265元、护理费1200元的请求，原告与三个儿子之间有赡养协议约定，但基于原告年龄增长，且摔伤后无生活自理能力的特殊情况，本院结合原告的现状及2018年度四川农村居民消费支出统计，综合考量本案实际，本院确定原告由被告杨某3照管、护理，由被告杨某1、杨某2从2020年4月起每人每月支付赡养费、护理费合计200元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条、第二十条规定，判决如下： 一、原告何某随被告杨某3生活、居住，由被告杨某3照管、护理； 二、被告杨某1从2020年4月起于每月25日前向原告何某支付赡养费、护理费200元； 三、被告杨某2从2020年4月起于每月25日前向原告何某支付赡养费、护理费200元； 四、被告杨某1、杨某2对原告何某自本判决生效后产生的具体医疗费凭票据经基本医疗报销后的余额各自承担四分之一； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  刘冬琼 二〇二〇年三月三十日 书记员  任丽蓉