广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初446号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人冯柏坤，男，1966年3月1日出生，公民身份号码：440************594，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市***************。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖建辉，广东拓业律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区四部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人冯柏坤犯强奸罪，于2020年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。中山市第一市区人民检察院指派检察员朱洪源出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2018年10月的一天晚上，被告人冯柏坤在明知其女儿冯某意（2005年3月28日生）的同学被害人黎某敏（2005年4月26日生）不满十四周岁的情况下，趁黎某敏在其出租屋借宿之机，与黎某敏发生了性关系。此后至2019年4月26日前，被告人冯柏坤又在上述地点多次与黎某敏发生性关系。同年10月29日，公安人员在上述出租屋抓获被告人冯柏坤。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人冯柏坤多次奸淫幼女，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（一）项，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人冯柏坤辩称，其是于2019年6月1日第一次与被害人黎某敏发生性关系，且黎某敏是自愿的，每次其均有给黎某敏钱。辩护人提出，被告人冯柏坤是以为被害人黎某敏有15岁的情况下才与她发生性关系，且被害人每次都是以金钱为条件才同意与被告人发生性关系。被告人冯柏坤的行为不构成强奸罪。经审理查明：2018年10月的一天晚上，被告人冯柏坤在明知其女儿冯某意（2005年3月28日生）的同学被害人黎某敏（2005年4月26日生）不满十四周岁的情况下，趁黎某敏在其位于中山市******************的住处借宿之机，爬上黎某敏与其女儿冯某意同睡的床铺，与黎某敏发生了性关系。此后至2019年4月26日前，被告人冯坤柏又在上述地点多次与黎某敏发生性关系。同年10月29日，公安人员在上述出租屋将被告人冯柏坤抓获归案。上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据证实：1.被害人黎某敏的陈述及辨认笔录，证明2018年国庆节前一些，即其初二上学期开学不久认识了冯某意，两人玩的比较好。因其星期一至四都在学校寄宿，星期五、六、日都回东区白沙湾家睡，到星期一早上其又从东区赶回民众中学上课，这样觉得时间很赶，在征得冯某意和她父亲（经辨认为被告人冯柏坤）同意后，其在认识冯某意约三个星期就会在每周星期日晚到冯某意家寄宿，方便第二天上学。其在冯某意家寄宿第三次的一个星期日晚上，应该是在2018年11月份左右，其在民众镇城南街出租屋和冯某意睡上床。到了凌晨零时许，其朦胧中感觉到有一个男人没有穿衣服爬上来睡在其里侧，然后该男人用手插进其衣服内摸其胸部和下阴，虽然其没有跟该男人说话，也没有开灯，但其感觉到该男人肯定是冯某意的爸爸冯柏坤，冯柏坤在摸其十多分钟后，将其长裤及内裤脱至膝盖位置，这时其就用手肘想推开冯柏坤但没能成功，后来冯柏坤从其身后抱着其，与其发生了性关系。到了凌晨4时许，冯柏坤再次爬上上床，用同样的方式又与其发生了一次性关系。在初二上学期，其约在冯柏坤家过夜十次，基本每次过夜，冯柏坤都有与其发生性关系，有时还一晚两三次。那年寒假，其有时也会在他家与他发生性关系。其与冯柏坤发生性关系，大部分是在他出租屋内，有时在床上，有时在出租屋厕所内，也有少数是在一些农庄或日租夜租的房间内。其跟冯柏坤有性关系以来，他经常给其一些十元到五十元不等的零钱，平均每星期约五十元。冯某意也知道其与冯柏坤发生性关系的事情，有时冯某意在房间睡觉时，冯柏坤会和其在厕所发生性关系。2.到案经过，证明2019年10月29日，公安人员在被告人冯柏坤居住的民众镇民平村城南街36号出租屋4号房将其抓获。3.现场勘验检查笔录、方位示意图及现场照片，证明案发现场位于中山市******************等地。4.户籍证明，证明被告人冯柏坤的身份情况及被害人黎某敏的出生时间为2005年4月26日，证人冯某意的出生时间为2005年3月28日。5.证人冯某意的证言，证明2018年10月左右，即其初二上学期开学不久，黎某敏为了上学方便，经过她父母和其父亲冯柏坤同意，就在其位于中山市************出租屋与其同住。当时其父亲安排其和黎某敏睡上床，他睡下床。2018年10月左右的一天晚上10时许，其和黎某敏上床睡觉了。其睡着后不久就被黎某敏用手拉醒，其转头看见其父亲在被窝内从黎某敏身后抱着她并不断地扭动着身体，而且整张床都晃动的很厉害，第二天黎某敏就告诉其说她被其父亲搞了，其就知道其父亲强奸了黎某敏。第二次是2018年10月份左右的一天下午，黎某敏先进入洗手间，接着其父亲也进入洗手间，过了好久才出来，其觉得他们在洗手间发生了性关系。他们两人后来好几次发生性关系都是在2018年下半年晚上其和黎某敏同睡上床的时候，父亲用同样的方法与黎某敏发生性关系。其还知道他和黎某敏有在接源果场干活时在宿舍发生性关系。其父亲知道黎某敏的年纪，其曾和他说过其比黎某敏大一个月。6.被告人冯柏坤的供述及辨认笔录，证明2018年下半年，其有一次与女儿坐车时认识了其女儿的同学黎某敏（经辨认为被害人黎某敏）。因其女儿与黎某敏在学校关系较好，黎某敏经常来其位于中山市**********住的出租屋找其女儿玩，后来黎某敏提出要在其家居住，其见黎某敏与其女儿关系较好就答应了。2018年下半年的一天晚上，其在上铺睡觉，其女儿与黎某敏睡下铺，期间黎某敏问其要不要搞她，于是其就从上铺下来，当时其女儿睡在床的靠里面，黎某敏在外面，当晚其二人就发生了性关系，到了次日早上，其与黎某敏再次以同样的方式发生了性关系，发生完性关系后其给了黎某敏100元。之后有时是其叫黎某敏出来或者黎某敏叫其出来，分别在其居住的出租屋、民众镇六百六路8号住宿，民众镇荔景路附近一出租屋、接源村的果场松皮棚等地发生性关系，每次发生关系后都会给她100至130元，共发生性关系40次左右。其第一次与黎某敏发生性关系时就知道了她的年龄，知道她比其女儿还小一个月，其和她第一次发生性关系时她没满14周岁。并指认了作案现场。对被告人冯柏坤的行为是否构成强奸罪的问题。经查，被害人黎某敏在陈述中详细陈述了其与被告人冯柏坤发生性关系的时间、地点等，证明其在十四周岁之前已多次与被告人冯柏坤发生了性关系。证人冯某意的证言证明其知道其父亲冯柏坤在2018年下半年与黎某敏在出租屋的床上、厕所等地多次发生过性关系，其曾告诉冯柏坤其比黎某敏大一个月。被告人冯柏坤在侦查阶段的有罪供述亦证明其与黎某敏发生性关系时就知道她比其女儿冯某意小一个月，其供述的与黎某敏发生性关系的时间、地点等相关细节与黎某敏的陈述、证人冯某意的证言高度一致，上述证据相互印证，足以证实被告人冯柏坤在明知被害人冯某意不满十四周岁的情况下，仍与黎某敏多次发生性关系的犯罪事实，应认定其构成强奸罪，被告人及辩护人所提辩解及辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人冯柏坤多次奸淫幼女，是否属于情节恶劣的问题，经查，现有证据虽能证实被告人冯柏坤多次与幼女发生性关系，但从其强奸的手段、过程及造成的影响等方面判断，现有证据证实被告人冯柏坤多次奸淫幼女，属情节恶劣依据不足，相关指控，本院不予支持。本院认为，被告人冯柏坤无视国家法律，多次奸淫幼女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯柏坤犯强奸罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人冯柏坤强奸犯罪属于情节恶劣，依据不足，本院不予支持。被告人及辩护人所提辩解及辩护意见，经上述分析，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决如下：被告人冯柏坤犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2025年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  李渭宜人民陪审员  吴丹霞二〇二〇年三月十三日书 记 员  潘丽君李美红