wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初64号原告：林学蒙，男，1968年6月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。被告：陈伟丹，男，1977年12月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************。委托诉讼代理人：吉斌，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。原告林学蒙诉被告陈伟丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林学蒙的委托诉讼代理人杜顺彪，被告陈伟丹的委托诉讼代理人吉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款人民币112000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金需要于2018年2月15日向原告借款人民币112000元，此有被告亲笔签名确认借款单在执为凭。因被告未履行还款义务，已侵犯原告合法权益，故原告依法提起诉讼，请求照准原告的诉讼请求。被告辩称，对于原告起诉被告的事实，被告有异议。对于被告签署的借条真实性没有异议，但是签署借条后原告并未向被告支付相关的出借款，被告多次要求原告将出借款依约支付，否则将相关借条退回，但原告既未支付出借款，也未将相关借条退回被告。我方认为原告依据该借条起诉被告，要求还款，无事实依据，还涉嫌虚假诉讼，请求法院对事实依法审查后驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借款字据，被告对真实性无异议，对合法性、关联性及证明内容有异议，认为该证据只能证明被告向原告签署了相关借条，但不能证明原告依约向被告支付了相关的出借款的事实。因被告对证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。至于原告要证明的被告向原告借款且拖欠涉案借款的问题，本院将在本院认为部分综合分析认定。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年2月15日，被告立据确认“有借到林学蒙人民币壹拾壹万贰仟零佰零拾零元正”，并由被告在借款字据上签名确认后交由原告收执。之后被告没有还款，原告遂于2020年1月8日诉至本院。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告作为一个心智健全的成年人，其应明确知道在借款字据上签名的法律后果，也应承担相应的法律责任。被告亲笔签名确认交由原告收执的借款字据，是被告的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因双方未约定借款的履行期限，故原告有权随时向被告主张权利。现原告请求被告付还借款112000元，理由成立，请求合法，依法应予支持。关于被告未收到原告交付出借款项的答辩意见，综合本案证据及当事人陈述，首先，被告出具的借款字据已明确载明收到原告的借款，其次，被告就其在未收到出借款就在借款字据上签名及借款字据至今仍由原告收执的问题，未能作出合理解释，也未能提供证据予以证明，故被告该项答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条的规定，判决如下：被告陈伟丹应于本判决生效之日起10日内一次性付还原告林学蒙借款112000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告陈伟丹负担。原告林学蒙已预交的案件受理费1270元，本院予以退回；被告陈伟丹负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1038号申请执行人王广荣，女，1971年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人白云凤，女，1988年2月24日出生，汉族，农村居民，住北京市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人白云凤纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5989号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白云凤在中国建设银行账户内存款人民币510000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十七日书记员  战农涛
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执恢2号之一申请执行人：王旭生，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住运城市盐湖区红旗西街173号。被执行人：曹迪兴，男，1953年3月25日出生，汉族，农民，住稷山县烟草公司西边育英街南第二个胡同第二家。被执行人：薛菊川，女，1958年3月15日出生，汉族，农民，住稷山县烟草公司西边育英街南第二个胡同第二家。本院在执行申请执行人王旭生与被执行人曹迪兴、薛菊川民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹迪兴、薛菊川归还申请人王旭升借款90000元及利息。但被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹迪兴在银行的存款703元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年三月十日书记员  白晴瑜
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初2195号原告：张义，男，住呼和浩特市。被告：方坚彬，男，住广东省惠来县。原告张义与被告方坚彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张义到庭参加诉讼，被告方坚彬经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张义向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金10000元并支付利息6920元；二、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告方坚彬和原告张义均为借贷宝的实名注册用户。自2016年6月1日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年6月1日在借贷宝平台上，先后确认出借给被告共计10000元，上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，将上述款项划付至被告的账户。被告任剑于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。方坚彬未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：自2016年6月1日起，被告在借贷宝平台上发布借款要约，原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，出借给被告2笔借款（2016年6月1日两笔每笔5000元）共计10000元，借款利率为年利率24%。被告方坚彬于借款到期后未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当按照约定偿还原告借款本金及利息。因此，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方坚彬在本判决生效后十五日内偿还原告张义借款10000元及利息6920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元、公告费260元，由被告方坚彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张琢琳人民陪审员 刘 玲人民陪审员 季彩红 二〇二〇年三月九日书 记 员 王乃迪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711财保16号申请人：韩艺琴，女，汉族，1968年9月20日出生，住河南省。被申请人：新乡澳达置业有限公司，住所地新乡市振中街第三十二中学校内，统一社会信用代码91410700675366983E。法定代表人：周晓华，该公司总经理。申请人韩艺琴于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市牧野大道787号清韵花园南区1号楼1单元1501室的房屋，预售许可证号为2014K001号，保全金额为90万元。申请人韩艺琴以大地财产保险股份有限公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号PZPP20410122040000000033），担保金额900000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人韩艺琴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新乡澳达置业有限公司名下的位于新乡市牧野大道787号清韵花园南区1号楼1单元1501室的房屋，预售许可证号为2014K001号，保全金额为90万元。案件申请费5000元，由申请人韩艺琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 :任厚忠二〇二〇年三月十日书记员 : 李 超
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0304执3628号之四申请人：徐某某，男，贵州省遵义市播州区。被执行人：罗某某，贵州省遵义市播州区影山湖街道。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2019)黔0304执3628号之四裁定书，已向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年三月九日书记员  周科发
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初126号 原告：高妙全，男，1947年8月14日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：伍金凤，福建之秀律师事务所律师。 被告：林仙秋，男，1988年12月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路9号，统一社会信用代码：91350900857423387R。 法定代表人：陈文生，总经理。 原告高妙全与被告林仙秋、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高妙全于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高妙全撤诉。 案件受理费5035元，减半收取计2517.5元，由高妙全负担。 审 判 长  张彩霞 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  游祥旺 二〇二〇年三月三日 书 记 员  许艳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执恢31号之一 申请执行人:郑和现，男，汉族，1968年10月11日出生，住广东省普宁市。 被执行人：吴锦强，男，汉族，1973年7月5日出生，住广东省普宁市。 本院在执行的申请执行人郑和现与被执行人吴锦强民间借贷纠纷一案中，被执行人吴锦强未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人郑和现付还借款人民币60000元。2019年8月28日，本院以（2019）粤5281执496号执行裁定书裁定本案终结本次执行。2020年3月19日，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由申请本案恢复执行。2020年3月23日本院决定立案恢复执行，在恢复执行过程中，2020年3月30日,申请执行人郑和现与被执行人吴锦强自愿达成执行和解协议,因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5281执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  林少龙 审判员  马赐忠 二〇二〇年三月三十日 书记员  卢葆承
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初6075号原告：张爱连，女，1949年09月05日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：刘洪亮，冠县冠州律师事务所律师。被告：宋书轩，男，1970年02月28日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：于焕芝，女，成年，汉族，农民，住冠县。系被告宋书轩之妻。第三人：宋海云，女，1984年02月17日出生，汉族，农民，住东阿县。原告张爱连与被告宋书轩、第三人宋海云赡养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托诉讼代理人刘洪亮、被告宋书轩及第三人宋海云均到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告委托诉讼代理人刘洪亮、被告宋书轩委托诉讼代理人于焕芝及第三人宋海云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爱连向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告履行赡养义务，依法支付赡养费；2.依法判令被告承担原告医疗费的50%；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与宋学同共育有子女三人，大女儿宋海梅（已故），儿子即被告宋书轩，女儿宋海云。后原告与宋学同离婚，离婚时被告已成年并结婚，宋海云五岁。作为原告的儿子本应履行赡养义务，但被告拒不赡养且不支付赡养费。虽经亲属做被告的思想工作，但被告仍拒绝履行赡养义务。原告今年已70岁高龄，体弱多病，已丧失劳动能力，现在在敬老院生活，因患病卧床，生活不能自理，由宋海云出钱雇人照顾。被告不赡养父母的行为违反相关法律规定，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，望判如诉请。被告宋书轩辩称：被告身体患有癫痫病已经三十多年了，因看病花了很多钱，向亲戚借了很多钱，到现在还没还清债务。现在没有劳动能力，孩子结婚又花了一些钱，欠了一些债，全靠儿子养着，不同意承担赡养费及医疗费。被告的父亲和母亲两个人，被告已经管了父亲，被告的父亲去世时，被告向其叔叔借的钱，第三人没有拿钱，被告的母亲应该由第三人管。第三人宋海云述称：支持原告的诉讼请求。原告在40岁左右的时候再婚，再婚后没有再生育子女。原告在兰沃敬老院生活不到三个月。去敬老院之前原告在与再婚的丈夫一起生活，原告之前有半月板损伤不能走路，一直是再婚的丈夫照顾，后来原告的丈夫出了一次车祸不能再照顾原告。现第三人雇佣一个保姆照顾原告，每月向保姆支付3500元。父亲在世时，第三人经常看望父亲，尽到了赡养义务。第三人宋海云针对其述称意见提交如下证据：中国工商银行电子回单打印件一张、微信截图打印件一份、冠县中心医院住院收费票据三张、冠县中心医院费用清单及住院病例一份、冠县人民医院住院收费单据复印件一张（加盖公章）、冠县人民医院住院费用清单及住院病例一份、光盘一张，证明原告看病的费用。原告质证称，无异议，情况属实。被告质证称，对上述证据不发表意见。根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定如下：原告与宋学同（已去世）原系夫妻关系，共育有三个子女，分别为长女宋海梅（已去世）、长子宋书轩（被告）、次女宋海云（第三人）。后原告与宋学同离婚，离婚时被告宋书轩已成年并结婚，第三人宋海云当时5岁。原告离婚后再婚，再婚后未生育子女。2019年4月28日至5月13日，原告因脑出血在冠县人民医院住院治疗，共花费医疗费18541.46元，其中个人支付金额为1752.42元；2019年7月31日至11月29日，原告因骨折在冠县中心医院住院治疗，共花费医疗费7752.09元，其中个人支付金额为4614.98元。2020年1月4日至1月11日，原告在冠县中医医院住院治疗，花费医疗费8112.84元，其中个人支付金额为230.09元。案件审理过程中，被告宋书轩称身体有癫痫病，曾在庭审过程中当庭晕倒，但就其疾病具体状况未提交相关证据。综合案件整体审理情况，本院认定被告宋书轩身体有疾病，对生产生活有一定影响。现原告主要由第三人宋海云安排照料。本院认为：赡养父母不仅是中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的法定义务。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告将被告抚养成人，其抚养教育子女的义务已完成。原告现已年高体弱，需要赡养，被告宋书轩应与第三人宋海云分担赡养原告的义务。原告请求被告承担赡养费及医疗费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。考虑到被告宋书轩的身体状况，被告应承担的赡养费以每月300元为宜，原告花费的医疗费被告以承担30%为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自2020年3月起，被告宋书轩每月向原告张爱连支付赡养费300元，于每月28日前支付当月的赡养费；二、自本判决生效后十日内，被告宋书轩向原告张爱连支付医疗费1979.2元[（1752.42元+4614.98元+230.09元）*30%]；三、驳回原告张爱连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告宋书轩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二〇年三月九日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15631号 申请执行人邓东兰,女,1982年10月7日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人魏志红,男,1986年4月16日出生,汉族,住广东省五华县。 申请执行人邓东兰与被执行人魏志红其他案由一案中，广东省宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初14236号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请人支付60000元及利息；案件受理费650元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位9761.37元，上述款项用于支付执行款9061.37元、诉讼费650元，执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：本院依法冻结了被执行人在平安银行深圳公明支行16000269233822存款，冻结期限至2020年11月7日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月六日 书记员  李壬贵
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执2351号之一 申请执行人：程学运，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李彬，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行程学运与李彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖1202执保602号执行裁定书，查封了被执行人李彬位于开发区经××花园××＃楼××室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 拍卖或变卖被执行人李彬位于开发区经××花园××＃楼××室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  魏 军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王倩倩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1303号 申请执行人：邓汉辉，男，1968年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，经常居住地长沙市望城区靖港镇芦江社区农溪村三十小组。 被执行人：周佳林，男，1963年9月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人邓汉辉与被执行人周佳林民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4258号民事判决书立案执行，被执行人周佳林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周佳林银行存款7020308元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  张 友
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执325号之一 申请执行人：吴俊，男，汉族，1971年5月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：江林，男，汉族，1966年09月13日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2020)黔2328执325号之一裁定书，于2020年03月17日向被执行人江林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江林在浦发银行370900666018001XXXX账户内存款人民币542691.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月十七日 书记员  田斌
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1108号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：张晋普，董事长。被执行人：吴智奎，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：张国锋，男，汉族，1983年9月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：武景辉，男，汉族，1985年10月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：郝小钢，男，汉族，1983年3月29日出生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与吴智奎、张国锋、武景辉、郝小钢金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王吴智奎、张国锋、武景辉、郝小钢应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费4720元。因吴智奎、张国锋、武景辉、郝小钢未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人所在村委会及住所地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴智奎、张国锋、武景辉、郝小钢负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年三月二十八日书 记 员  付世勋
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1118-22号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行。被执行人赵军英，女，1976年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司南十里支行与被执行人赵军英等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5962号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵军英在中国农业银行账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十四日书记员  战农涛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执233号申请执行人：孙**，女。被执行人：胡**，女。第三人：陕西**房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：何*，该公司执行董事。申请执行人孙**与被执行人胡**、第三人陕西**房地产开发集团有限责任公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1697号民事判决书已经发生法律效力,孙**申请强制执行，要求胡**协助申请人在陕西**房地产开发集团有限责任公司处办理《****商品房认购协议》更名手续。本院受理后向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将在陕西**房地产开发集团有限责任公司处认购人为胡**的《****商品房认购协议》更名为认购人孙**（身份证号：******************）。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  梅宏枝二〇二〇年三月十七日书记员  赵 静
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢17号之三申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。被执行人：山东恒丰实业有限公司。被执行人：孙金山。被执行人：王连荣。被执行人：山东锌锰数控设备有限公司。被执行人：孙悦。被执行人：孙伟。被执行人：周南。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人山东恒丰实业有限公司、山东锌锰数控设备有限公司、孙金山、王连荣、孙悦、孙伟、周南金融借款合同纠纷一案中，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人孙伟、周南名下位于东营区兰州路366号的不动产一处。2020年3月3日，买受人汪言强以2075940元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于东营区兰州路366号不动产的所有权归买受人汪言强所有。财产所有权自本裁定送达买受人汪言强之日起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月十二日法官助理李小亮书记员赵汝彬
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1622民初6293号原告：蒙城信和汽车销售有限公司，统一社会信用代码：913416220514986110。住所地:蒙城县汽车产业园三阳路。法定代表人：韩云。委托诉讼代理人：曹兴林，该公司员工。被告：李晨，男，1979年6月25日出生，汉族，住蒙城县。被告：杨继红，女，1976年8月20日出生，汉族，住蒙城县。被告：岳振海，男，1968年5月3日出生，汉族，住蒙城县。被告：李梅，女，1967年5月13日出生，汉族，住蒙城县。原告蒙城信和汽车销售有限公司诉被告李晨、杨继红、岳振海、李梅追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告蒙城信和汽车销售有限公司的委托诉讼代理人曹兴林到庭参加诉讼，被告李晨、岳振海、李梅，经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。被告现本案已审理终结。蒙城信和汽车销售有限公司诉称:诉讼请求1、请求贵院依法判令四被告给付原告垫付银行贷款本息61825.11元；2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告1、2于2017年5月17日从中国银行股份有限公司蒙城支行贷款145000元用于购买车辆，被告3、4和原告为其担保，因被告1、2未按合同约定按时支付银行贷款，中国银行股份有限公司蒙城支行从原告帐户内扣除61825.11元用于偿还被告1、2购车贷款。原告垫付后多次找四被告要求给付垫付款，但四被告至今未付。为此，原告为维护自身合法权益，特依法起诉四被告至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告为证明主张提供证据如下：1.原告的营业执照复印件，证明原告的主体资格符合起诉条件；2.贷款合同原件、购车合同原件、担保合同原件、抵押合同原件，证明被告1、2购买车辆从中国银行股份有限公司蒙城支公司贷款145000元的事实，被告3、4和原告为被告1、2担保贷款事实；3.中国银行股份有限公司蒙城支公司转账单据原件及回单原件，证明原告已为被告1、2垫付购车贷款61825.11元的事实。被告杨继红辩称：原告从未找我催要过垫付款，我接到法院的传票才知道这个事情。我不愿意承担责任，案涉车辆是什么样我都不知道，车是李晨开的，应该由李晨承担责任。被告李晨、岳振海、李梅未答辩、未举证。被告杨继红对原告所举证据无异议，本院予以确认依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：被告李晨、杨继红于2017年5月17日从中国银行股份有限公司蒙城支行贷款145000元用于购买车辆，被告岳振海、李梅和原告为其担保，被告岳振海、李梅在借款合同中约定承担连带清偿责任。因被告李晨、杨继红未按合同约定按时支付银行贷款，中国银行股份有限公司蒙城支行从原告帐户内扣除61825.11元用于偿还被告李晨、杨继红购车贷款。原告垫付后四被告至今未付。本院认为：本案原、被告签订的保证合同和借款合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。李晨、杨继红由原告担保，向中国银行股份有限公司蒙城支行借款145000元。李晨、杨继红在使用借款期间没有按照约定的期限足额偿还借款，由原告承担保证责任偿还61825.11元。依据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现原告向被告李晨、杨继红行使追偿权，要求偿还61825.11元，于法有据，本院依法予以支持。被告岳振海、李梅承担连带清偿责任。综上所述，本案事实清楚，责任明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：李晨、杨继红于本判决书生效后十日内支付蒙城信和汽车销售有限公司垫付款61825.11元；被告岳振海、李梅承担连带清偿责任（承担还款责任后，可以向李晨、杨继红追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  方蕴瑜审 判 员  张 芳人民陪审员  何 冉二〇二〇年三月二日书 记 员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执393号之一申请执行人李达，男，1982男9月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈法劳人仲裁字【2019】222号仲裁裁决书，于法定期限内通知被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司履行给付义务，但被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司未履行确定的给付义务。本院查明被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司有机械设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司所有的机械设备等财产（详见查封明细及新东远陶瓷场区平面图对应查封明细编号对应位置图）；查封期限二年；二、查封期间由被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月六日书记员  刘志元
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1482执542号被执行人韦淑芹、贾清岩、庞秀英、贾维锋：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人韦淑芹、贾清岩、庞秀英、贾维锋借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你等五日内履行下列义务：一、被执行人韦淑芹偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金47000元（截止2020年1月31日）及利息、罚息。二、被执行人贾清岩、庞秀英、贾维锋对第一项借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。三、案件受理费488元，由被执行人韦淑芹承担。四、案件执行费605元由被执行人韦淑芹、贾清岩、庞秀英、贾维锋承担。特此通知二〇二〇年三月二十二日
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审126号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：王小民，男，1972年5月16日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2019年6月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚双字[2019]第2号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令王小民退还非法占用的集体土地；2、没收王小民在非法占用的符合土地利用总体规划的224.59平方米的土地上新建的建筑占地面积为209.11平方米的浆纱厂房及水泥场地等设施；3责令王小民自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1213.16平方米的土地上新建的建筑占地面积为1083.76平方米的浆纱厂房及水泥场地等设施；4、并处罚款人民币24487.8元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，缴纳了罚款人民币24487.8元，但未履行该处罚决定的其他内容。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]28号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行处罚决定的其他内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令王小民退还非法占用的集体土地；2、没收王小民在非法占用的符合土地利用总体规划的224.59平方米的土地上新建的建筑占地面积为209.11平方米的浆纱厂房及水泥场地等设施；3责令王小民拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1213.16平方米的土地上新建的建筑占地面积为1083.76平方米的浆纱厂房及水泥场地等设施。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚双字[2019]第2号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚双字[2019]第2号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令王小民退还非法占用的集体土地；2、没收王小民在非法占用的符合土地利用总体规划的224.59平方米的土地上新建的建筑占地面积为209.11平方米的浆纱厂房及水泥场地等设施；3、责令王小民拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1213.16平方米的土地上新建的建筑占地面积为1083.76平方米的浆纱厂房及水泥场地等设施。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚双字[2019]第2号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初62号 原告：庞永裕，男，1970年9月3日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：刘琦，男，1970年12月19日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告庞永裕与被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告庞永裕到庭参加诉讼，被告刘琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞永裕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月12日，被告以做生意为由向原告借款30000元，承诺利息1分2，并书写了借条。其后原告多次向被告催要，被告一直未偿还。为此，原告特诉至法院，请求判如所诉。 被告刘琦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告为证实其主张向本院提交被告所打借条1张，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，拒不到庭庭参加诉讼，视为放弃质证和辩解的权利，该证据形式要件齐全，内容合法，本院确认为有效证据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月12日，被告刘琦因做生意缺乏资金，通过原告的哥哥向原告借款3万元，并在其身份证复印件上书写借条一份，内容为：“借条今借庞永裕现金叁万元正（￥30000元），利息壹分贰），借款人：刘琦，2011年10月12号。”后原告庞永裕向被告刘琦催要，被告至今未还，原告庞永裕于2020年1月8日诉来本院。庭审中，原告称被告已按约定支付了一年的利息，要求自2012年10月13日起，按月息1.2分计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的借条，可以认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告从原告处借款后至今未还，应当承担相应的民事责任。根据法律规定，借条中未约定还款期限的，债权人有权随时主张权利，故对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率1.2%，折合年利率为14.4%，并未超出我国现行有关规定，本院予以支持。因被告已向原告支付了一年的利息，故应从2012年10月13日起开始计算利息。被告刘琦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘琦于本判决生效之日起十日内偿还原告庞永裕借款30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2012年10月13日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。 如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告刘琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  牛顺田 二〇二〇年三月二十四日 书记员  于宝双
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2488号被执行人：陈某，住广西壮族自治区靖西市。陈某诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114刑初255号刑事判决书已经发生效力，判决如下：一、被执行人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年7月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑庭移送本院执行局执行，本院于2019年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈某采取了如下措施：1.本院于2020年11月8日依法向被执行人陈某发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人陈某在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2019年11月8日和2020年3月2日依法通过网络查控系统查询了被执行人陈某名下的财产信息，冻结、扣划了被执行人陈某名下银行账户余额218.26元，被执行人陈某名下无工商、国土、房产信息，无其他可供执行财产。3.本院于2020年3月12日依法将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。并对其采取限制高消费措施4.经查，被执行人目前正在南通女子监狱服刑，因疫情影响，无法前往监狱调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案执行标的为罚金，应上缴国库，是否能够执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的可以恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月十八日书记员  薛清蓉
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执325号之三 申请执行人：吴俊，男，汉族，1971年5月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：江林，男，汉族，1966年09月13日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2020)黔2328执325号之三裁定书，于2020年03月17日向被执行人江林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江林在中国农业银行6228481198537XXXXX账户内存款人民币542691.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月十七日 书记员  田斌
广东省罗定市人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤5381行审11号申请执行人：罗定市人力资源和社会保障局。住所地：罗定市********。统一社会信用代码：114***********750F。法定代表人：李建业，局长。委托诉讼代理人：欧航宇，男，32岁，该局干部。委托诉讼代理人：唐锦龙，男，36岁，该局干部。被执行人：罗定市罗平镇富民副食商行。经营场所：罗定市罗平镇供电站对面（彭剑飞屋）。个体工商户营业执照注册号：445********5172。经营者：黎汝永，男，1967年5月16日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*******委黎岗1-60号。身份证号码：441************03X。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行其于2019年6月17日作出的罗人社监字〔2019〕第2-10号《劳动保障监察行政处理决定书》确定的行政处理决定内容，责令被处理单位的经营者足额支付拖欠罗翠兰和李家兆2人2018年11月份工资伍仟壹佰元正（￥5100元）。罗定市罗平镇富民副食商行及其经营者在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行上述行政处理决定确定的义务。本院经审查认为，申请执行人罗定市人力资源和社会保障局作出的罗人社监字〔2019〕第2-10号劳动保障监察行政处理决定合法，其申请符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《劳动和社会保障部关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》第四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人罗定市人力资源和社会保障局申请执行的罗人社监字〔2019〕第2-10号《劳动保障监察行政处理决定书》确定的行政处理决定，责令被处理单位的经营者足额支付拖欠罗翠兰和李家兆2人2018年11月份工资伍仟壹佰元正（￥5100元），本院准予强制执行。申请执行的申请费50元，由被执行人罗定市罗平镇富民副食商行、黎汝永承担。审判长  王节林审判员  陈志苹审判员  欧惠庆二〇二〇年三月六日书记员  高志枫
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审129号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：如东铭科纺织品有限公司，住所地如东县。 法定代表人：陈建，经理。 申请执行人如东县自然资源局于2019年6月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚马字[2019]第11号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令如东铭科纺织品有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东铭科纺织品有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的1535.27平方米土地上新建的建筑占地面积为1458.22平方米的纺织厂房钢架和水泥场地等设施；3、责令如东铭科纺织品有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的531.52平方米土地上新建的建筑占地面积为490.77平方米的纺织厂房钢架和水泥场地等设施；4、并处罚款人民币12060.5元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行该处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2020]27号履行行政处罚决定催告书，被执行人缴纳了罚款人民币12060.5元，但未履行处罚决定的其他内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令如东铭科纺织品有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东铭科纺织品有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的1535.27平方米土地上新建的建筑占地面积为1458.22平方米的纺织厂房钢架和水泥场地等设施；3、责令如东铭科纺织品有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的531.52平方米土地上新建的建筑占地面积为490.77平方米的纺织厂房钢架和水泥场地等设施。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚马字[2019]第11号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚马字[2019]第11号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令如东铭科纺织品有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收如东铭科纺织品有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的1535.27平方米土地上新建的建筑占地面积为1458.22平方米的纺织厂房钢架和水泥场地等设施；3、责令如东铭科纺织品有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的531.52平方米土地上新建的建筑占地面积为490.77平方米的纺织厂房钢架和水泥场地等设施。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚马字[2019]第11号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2296号申请执行人：何某，宁夏回族自治区西吉县人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：南某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2018)宁0122民初1803号民事判决书，即申请执行人何某与被执行人南某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人南某偿还申请执行人何某借款82000元，支付逾期付款期间的债务利息（计算方式为30000元×6%÷365天×2018年11月5日起至该30000元借款还清为止的具体时间＋52000元×6%÷365天×2018年12月5日起至该52000元借款还清为止的具体时间），并承担案件受理费932元。申请执行人何某于2019年9月12日向本院申请强制执行，执行费1144元，执行标的共计84076元。本案在执行过程中，查明被执行人南某现住址不详。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、民政、不动产登记机构查询，未查询到被执行人南某有可供执行的财产。本院将被执行人南某限制高消费，同时将案件执行情况告知申请执行人何某并听取其意见，现申请执行人何某也不能向本院提供被执行人南某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年三月四日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执9456号 申请执行人：东莞哈利精密五金有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇曹乐村新围，统一社会信用代码为91441900MA51E1TE5K。 法定代表人：林添登。 申请执行人：深圳市超越材料科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道梅坂大道民乐科技园民乐综合楼B栋809，统一社会信用代码为91440300MA5EN34677。 法定代表人：李辉。 申请执行人：东莞通贝纳实业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区新乐路20号一楼101号，统一社会信用代码为91441900MA4UPL9F50。 法定代表人：张和明。 申请执行人：东莞市通纳精密五金有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区兴一路215号B楼一区，统一社会信用代码为914419000956936977。 法定代表人：张和明。 申请执行人的共同委托诉讼代理人：张荣明，广东良道律师事务所律师。 被执行人：东莞市巨量精密五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村象和路243号E幢，统一社会信用代码为91441900MA4W43FC7R。 法定代表人：郑仁安。 被执行人：郑仁安，男，1967年12月5日出生，汉族，住江苏省海安县。 申请执行人东莞哈利精密五金有限公司、深圳市超越材料科技有限公司、东莞通贝纳实业有限公司、东莞市通纳精密五金有限公司与被执行人东莞市巨量精密五金科技有限公司、郑仁安合同纠纷系列案，本院作出的（2019）粤1972民初907、899、8329、8327号民事调解书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付合计665007.37元及相应利息，支付律师费合计12000元，并承担诉讼费合计13490元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未按执行通知履行付款义务。被执行人东莞市巨量精密五金科技有限公司现已歇业。本院在另案执行过程中依法拍卖被执行人公司的机器设备一批。因有案外人东莞市巨高机床有限公司对拍卖的财产主张所有权并提出异议，该异议案件案号为（2019）粤1972执异387号，故上述财产待异议完毕后再作处理。（2019）粤1972执9454号案执行过程中，本院于2019年8月9日冻结被执行人郑仁安在中国银行49×××91账户内存款得534195.73元，本院于2019年8月28日冻结被执行人郑仁安在中国农业银行62×××71账户内存款得0元、在中国建设银行623×××156-1账户内存款得11208.39元、在江苏省农村信用社联合社3206×××22账户内存款得656.64元、在江苏省农村信用社联合社3206×××18账户内存款得40896.85元，本院于2019年9月17日冻结被执行人郑仁安在招商银行621485513681×××01账户内存款得1069.18元、在中国农业银行62×××70账户内存款得556.59元。上述存款冻结期限为一年，逾期未申请延长的，冻结效力消灭。本院依法扣划了上述银行存款共得629030元。（2019）粤1972执9454号案执行过程中，本院扣划被执行人东莞市巨量精密五金科技有限公司存款共得131911.72元。因被执行人财产不足以清偿所有债务，本院依法制作分配方案，除分得全额诉讼费外，东莞哈利精密五金有限公司分得77730元，深圳市超越材料科技有限公司分得36506元，东莞通贝纳实业有限公司分得65949元，东莞市通纳精密五金有限公司分得87981元。（2019）粤1972执9454号案执行过程中，本院于2019年12月14日冻结被执行人郑仁安持有南通鑫科新材料科技有限公司的股权（冻结期限为三年，逾期未申请延长的，冻结效力消灭），申请执行人表示待该案处理后，再申请参与分配。本院依法通过最高人民法院总对总执行查控系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管所等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年三月六日 书记员  陈钰玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初794号原告：广州竞标新能源汽车部件股份有限公司，住所地广州市花都区花山镇两龙村龙腾路6号，统一社会信用代码：91440114761934924C。法定代表人：韩金红。委托诉讼代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。被告：苏叔芳，女，1974年6月28日出生，汉族，住广东省英德市，委托诉讼代理人：刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师。原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与被告苏叔芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的委托诉讼代理人夏朝晖，被告苏叔芳的委托诉讼代理人刘盛祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告向被告支付2019年8月、9月份工资合计4287元；2、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金；3、请求判令原告无需向被告支付年休假工资；4、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：一、根据原告公司财务的核对，拖欠被告2019年8月工资2228元、9月工资2059元，合计4287元，2019年10月份后原告公司放假并且被告又未实质性的工作，故原告不应当支付2019年10月份工资。二、原告向被告支付经济补偿金，没有法律依据。三、被告在原告处工作期间，原告都支付了相应工资以及加班工资等，并且在国家法律规定休息日安排被告休假，其作法完全符合法律规定，被告要求支付未休年休假工资没有事实依据。综上，原告为了保护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告苏叔芳辩称，被告不同意原告的诉讼请求，被告认可仲裁裁决结果。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据以及仲裁裁决书中确认的十项双方无争议事实，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的事实与证据认定如下：1、关于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与苏叔芳之间劳动期限的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司对苏叔芳离职时间提出异议，但未在诉讼请求中主张，且其并未提交相关证据证明其主张，故本院确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与苏叔芳于2017年8月26日至2019年10月10日期间存在劳动关系。2、关于苏叔芳离职原因以及离职前12个月平均工资的认定。鉴于双方均对苏叔芳因广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠其工资离职的事实不持异议，本院对该事实予以确认。鉴于双方确认苏叔芳离职前12个月的平均工资为2806.6元，本院对此予以确认。3、关于拖欠工资的认定。鉴于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司提供的拖欠员工工资表没有苏叔芳本人的签名，本院不予采信，其应承担举证不能的法律后果，故本院采信苏叔芳的主张，确认广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠苏叔芳工资为4760元。4、关于未休年休假工资的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司主张已足额安排苏叔芳年休假，但其未提交打卡记录等证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果；根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定，苏叔芳可享受2018年10月1日至2019年9月30日应休年休假为4天（5天*92天/365天+5天*273天/365天，不足一天的不计算），根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条规定，鉴于广州竞标新能源汽车部件股份有限公司在本院支持苏叔芳未休年休假工资的前提下同意按照离职前12个月平均工资之标准计算未休年休假工资，故广州竞标新能源汽车部件股份有限公司应向苏叔芳支付2018年10月1日至2019年9月30日未休年休假工资1032.31元（2806.6元/月/21.75天*4天*200%）。5、关于经济补偿金的认定。广州竞标新能源汽车部件股份有限公司拖欠苏叔芳工资，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定劳动者可以领取经济补偿金的情形。故广州竞标新能源汽车部件股份有限公司应向苏叔芳支付解除劳动关系经济补偿金7016.5元（2806.6元/月*2.5个月）。本院认为：本案是劳动争议纠纷。苏叔芳系广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的员工，苏叔芳为广州竞标新能源汽车部件股份有限公司提供了有报酬的劳动，双方依法存在劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条，《广东省工资支付条例》第十条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司与被告苏叔芳于2017年8月26日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付工资4760元给被告苏叔芳；三、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付未休年休假工资1032.31元给被告苏叔芳；四、原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付解除劳动关系经济补偿金7016.5元给被告苏叔芳；五、驳回原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州竞标新能源汽车部件股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二〇年三月二十五日书记员  邓秀秀王嘉茵
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执32号之一被执行人王成堂，男性，沂南县界湖街道后中疃村；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执32号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人王成堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成堂在山东省农村信用社联合社916112400010100433095,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月三日书记员  王京云
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执202号之二被执行人刘新磊，男性，沂南县玉泉路供电小区7号楼东二单元二楼西户。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执202号之二裁定书，于2020年03月18日向被执行人刘新磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新磊在中国建设银行6217002290024882317_156_1账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月十八日书记员  王京云
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1423号之四申请人：赵某某，女，遵义市播州区。被执行人：周某某，男性，住所地：遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1423号之四裁定书，已向被执行人周某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年三月十七日书记员  韦 洋
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3920号之一申请执行人：文学，男，1971年9月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。被执行人：张天发，男，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：文明树，女，1969年3月13日出生，汉族，住住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人文学与被执行人张天发、文明树借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2018年1月17日作出的(2017)渝0110民初4850号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。执行标的：15万元及利息、申请执行人垫付的诉讼费4820元。被执行人张天发、文明树逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人文学于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人文明树的银行存款30249元。对于尚未执行到位的标的，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人财产等情况进行调查。经查，除前述被扣划的银行存款外，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执3920号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  王孝荣审 判 员  杨 东二〇二〇年三月二十二日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16520号 申请执行人马壮,男,1994年8月10日出生,汉族,户籍地河南省邓州市。 被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区北区朗山路13号清华紫光科技园B202室，社会统一信用代码91440300580099309B。 法定代表人韩竹东。 被执行人湖北斯凯威通讯有限公司，住所地荆门市东宝区工业园长兴大道9号D10号楼，社会统一信用代码91420802MA490W5447。 法定代表人胡皓。 申请执行人马壮与被执行人斯凯威技术(深圳)有限公司、湖北斯凯威通讯有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]3号仲裁裁决文书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付劳动报酬19711.4元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在深宝劳人仲（石岩）案[2019]3号仲裁裁决文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宋海沙
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初133号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人黄志华，男，1967年7月11日出生，汉族，初中文化，务工，出生地及户籍所在地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审；福建省仙游县人民检察院和本院分别于2020年1月21日和2020年2月20日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］69号起诉书指控被告人黄志华犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人黄志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年12月03日00时29分许，被告人黄志华饮酒后无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车行经仙游县鲤城街道南大路146号门前路段与郑某1驾驶电动自行车（承载郑某2）发生碰撞，造成黄志华受伤及2车辆损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所鉴定：案发时被告人黄志华血样中乙醇含量为118.70ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定：黄志华承担事故的同等责任，郑某1承担事故的同等责任，郑某2无责任。 被告人黄志华于2019年12月11日向仙游县公安局投案。 另查明，被告人黄志华于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审予以释放，期间共被羁押8日；在本院审理期间，被告人主动向本院预缴罚金人民币1180元，因本案被处以行政罚款人民币320元（已缴纳）。 上述事实，被告人黄志华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证交通事故现场照片，书证道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、人员基本信息表、电动车登记证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故检验、鉴定委托书、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、本院代保管款收据、交通罚没款账单凭证、拘留证、取保候审决定书、释放证明书，证人郑某2的证言，被害人郑某1的陈述，被告人黄志华的庭前供述，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2019］醇检字第751号、第750号乙醇含量司法检验报告书，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴［2019］临鉴字第1190号法医临床鉴定意见书，福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴［2019］车鉴字第10594号、第10595号车辆安全状态司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人黄志华违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达118.70mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关接受处理，可认定为主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，且能主动预缴罚金，故予以从轻处罚。被告人因本案被先行羁押的8日可予折抵刑期8日。因本案被处以的行政罚款人民币320元可予折抵罚金人民币320元。据此，根据被告人黄志华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人黄志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日,并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年三月五日 书记员  张 宇 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执166号 申请执行人淮北鑫尔泰工程机械租赁有限公司。 法定代表人袁龙桥，系该公司董事长。 被执行人李大军，男，1970年12月03日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1622民初2141号民事判决书，立案执行的淮北鑫尔泰工程机械租赁有限公司与李大军租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2141号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年三月三十一日 书记员  叶大伟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3042号 苑玉民： 被执行人苑玉民信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初18316号民事判决书确认的苑玉民应负担的诉讼费521元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3042号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1107号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人胥健军，男，1987年1月4日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人胥健军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初843号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金21939.61元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1107号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1165-5号申请执行人桑德伦，男，1972年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王军祖，男，1973年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人桑德伦与被执行人王军祖等追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初6728号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军祖在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十七日书记员  战农涛
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执474号 申请执行人：王红梅，女，1969年8月29日出生，回族，住安徽省界首市。 被执行人：杨存理，男，1971年7月23日出生，汉族，住河南省郸城县。 申请执行人王红梅与被执行人杨存理借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初3680号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王红梅于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。（2018）皖1282民初3680号民事判决书确定：被执行人杨存理偿还申请执行人王红梅借款共计110001元。执行费1569元由被执行人杨存理负担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人杨存理发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨存理名下的财产信息，查明被执行人杨存理名下除有少量银行存款外，无房产、车辆等财产信息。 3、本院于2020年3月12日限制被执行人杨存理高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮方式向被执行人杨存理发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨存理名下有可供执行财产，申请执行人王红梅表示不能提供被执行人杨存理的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李魁 审判员应学华 审判员沈震 二〇二〇年三月三十一日 书记员刘伟光
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执427号申请执行人：孔祥坤，男，1979年08月05出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张冯杰，男，1977年11月08出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孔祥坤与被执行人张冯杰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人孔祥坤向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年三月二十五日书记员 陈滕威
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初658号原告：青岛市红岛建设集团有限公司，住所地青岛市红岛经济开发区红岛街道耕海路与岙东路路口西88米路北。统一社会信用代码：91370222163926772C。法定代表人：周启荣，董事长。委托诉讼代理人：朱建湖，系该公司员工。被告：青岛泰业房地产咨询有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处湘江三路306号。法定代表人：吴仁强，总经理。原告青岛市红岛建设集团有限公司与被告青岛泰业房地产咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱建湖、被告法定代表人吴仁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛市红岛建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的销售代理合同；2.判令被告立即支付违约金50000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于2019年6月10日签订销售代理合同，约定由被告为原告销售位于莱西市武备的楼房约110套，并约定于2019年12月31日前应销售至20%，如违反或不能履行约定事项，原告有权单方解除合同，并由被告支付违约金50000元。现被告已构成违约，故特诉至贵院，请求判如所请。青岛泰业房地产咨询有限公司辩称，同意解除合同，但不同意负担违约金，另外原告应返还我们投资的空调2台、道旗4幅、热水器1台、前台接待桌1个。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《销售代理合同》，约定：第一条甲方愿将其拥有产权（小产权，甲方保证已获得房屋全体共有人的授权及同意）的位于山东省莱西市的房屋由乙方代理销售，代理销售费用为甲方所拟定价格以外的溢价部分。具体支付见本合同的支付方式。第二条代理销售日期为两年，自2019年6月1日至2021年6月9日止，代理销售时间截止后，如需要再续签代理销售合同由甲乙双方协商确定。第三条该房屋如有应缴纳的一切税费，概由甲方承担。第四条在乙方代理销售期间，由甲方提供售楼场所，其他费用由乙方自行承担（包括乙方人员工资、广告推广、售楼处的装修及办公用品等）。第五条销售的价格及支付方式：（1）上述房产销售价格暂定为1800元/㎡对外销售，根据销售情况及市场变化，价格随行就市，可增可减（具体变动价格双方另行协商），溢价部分作为乙方的代理销售费用，归乙方所有，上述房产乙方于2019年12月31日前应销售至20%，第二年销售至60%以上。（4）乙方代理销售费用从买受方交付的房款中扣取，每销售一套房源，由甲方收取房款，买受方全款到账后三日内甲方向乙方结算代理费，房款打入乙方指定账户，直至本合同终止。第七条本合同期间内，房产的所有权属于甲方所有。乙方只有代理销售及推广权，乙方无权将本合同项下的房屋抵押，无权改变房屋的现状、结构。第八条在代理过程中，如出现以下所述问题均有甲方负责。（1）甲方保证配合乙方的代理销售工作，保证乙方所代理销售的房源无查封、无抵押、无经济纠纷等问题。（2）为保证乙方的销售进展，甲方有责任解决与上述房产有关的一切问题。（4）甲方保证乙方是上述房产除甲方外的唯一代理销售方，在本合同期间内甲方可以独自对外销售本合同所涉及的房源，甲方抵账房、关系房不在销售范围内。第九条乙方及销售人员无权收取房款，因该行为产生的纠纷，甲方有权单方解除本合同并追究相关人员及乙方的法律责任，所造成的损失由乙方承担。第十一条违约责任和合同终止1、甲方无故终止、违反或不履行本合同约定事项，应赔付乙方代理销售期间所产生的费用，包括人员工资、售楼处装修、推广费用等。2、乙方如无故终止、违反或不能履行本合同约定事项，无权要求甲方赔偿任何费用，甲方有权单方解除合同，并由乙方向支付甲方违约金50000元。第十二条乙方于本合同签订之前已对上述房产的所有现状做了充分了解，并自愿按照上述房产的现状予以销售。合同签订后，被告按约对售楼处进行了装修，并安装了空调、热水器、前台接待桌等。合同履行过程中，被告没有按照约定完成售楼指标（房屋坐落在院上镇武备六村），后双方产生了争执，被告撤走。庭审时，原告提供照片1张，证明被告私自收取客户现金，存在违约行为。但没有提供其他证据予以佐证。被告提供发票等，证明其在装修售楼处时，购买了海尔热水器1台、立式海信空调1台、壁挂式空调1台、接待桌1张，以上物品均在售楼处内；另外还购买了4幅道旗，现在仍在路旁。本院认为，依据当事人主张的民事法律关系的性质，本案的案由应当确定为委托合同纠纷。本案中，原告与被告签订销售代理合同,原告将房屋交由被告代理销售,双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同约定，被告应在2019年12月31日前应销售20%的房屋，但被告没有按照合同约定完成销售任务，存在违约行为。合同法第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式”。根据合同约定应支付给原告违约金5万元。但原告销售的是小产权房，原告不应该向集体组织成员以外的人员销售房屋，只能销售给院上镇武备六村村民，故影响了被告销售房屋，因此应减轻被告的责任，且原告未提交证据证明其因被告违约产生的具体损失数额，故本院酌情认定由被告赔偿违约金2万元。关于销售代理合同,双方在庭审中均同意解除,本院予以照准；被告购买的空调、热水器、接待桌等，原告应予以返还。但被告购买的道旗，仍在路上，原告并没有制止被告拉走，故不存在返还的必要，由被告自行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款规定,判决如下:解除原告青岛市红岛建设集团有限公司与被告青岛泰业房地产咨询有限公司签订的《销售代理合同》；被告青岛泰业房地产咨询有限公司付给原告青岛市红岛建设集团有限公司违约金2万元。原告青岛市红岛建设集团有限公司返还被告青岛泰业房地产咨询有限公司海尔热水器1台、立式海信空调1台、壁挂式空调1台、接待桌1张。上述二、三项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告青岛市红岛建设集团有限公司负担375元，被告青岛泰业房地产咨询有限公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年三月三十日法官助理吴晶晶书记员吴楠
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督103号 申请人江油银通融资担保有限公司,住所江油市诗仙路东段108号,统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人税国涛。 委托诉讼代理人曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人田万洪，男，汉族，生于1974年8月13日，住四川省江油市。 被申请人杨丽，女，汉族，生于1978年2月17日，住四川省江油市。 申请人江油银通融资担保有限公司与被申请人田万洪、杨丽申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，依法向江油银通融资担保有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油银通融资担保有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油银通融资担保有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按申请人江油银通融资担保有限公司撤回申请处理。 审判员  毛丽娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 露
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2326民初23号原告：龙某，男，1987年12月06日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。委托代理人：王军辉，望谟县中心法律服务所。代理权限：特别授权。被告：王某，男，1990年03月04日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。原告龙某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日立案受理后，依法由审判员刘文望适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某及其的委托代理人王军辉，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：一、被告立即将借款165000.00元归还给原告；二、被告从2018年4月17日起以165000.00元为基数，按月利息2%计算支付逾期利息至借款付清为止。三、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月被告做生意资金困难，向原告借款165000.00元，被告承诺三个月后一次性还清。然而，时间到期后，原告多次找到被告要求还款，但每次被告都要求原告缓一缓。2018年4月17日原告再次找到被告要求还款，被告仍说资金困难，被告向原告出具了一张165000.00元的借条，该借条约定被告在2018年12月31日前一次性偿还借款。可还款时间再次到期后，被告仍以种种理由一拖再拖，至今未还。因此，原告认为被告违反诚信原则，其行为侵害了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉至人民法院，请依法判决支持原告诉请为谢。被告王某答辩：原告所讲2017年4月的16.5万元借款资金及证明来源均不属实。经审理认定如下事实：被告王某与原告龙某系朋友关系。于2017年4月到2018年4月期间，原告龙某通过微信和支付宝资金转账给被告王某共66笔大小金额不等，共计213680.00元。2018年4月17日，被告王某向原告龙某出具借条一份。借条载明：“借款人王某因资金周转需向龙某借款现金人民币（大写）壹拾陆万伍仟元，借款人在填写本借条时已收到人民币借款本金人民币165000.00整，并出具本借条。还款截止时间2018年12月31日。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼”。被告王某在借款人处签名盖印并注明被告住址和身份证号码及落款日期；原告龙某在出借人处签名盖印并注明被告住址和身份证号码及落款日期；见证人龙某在见证人处签名盖印并注明被告住址和身份证号码及落款日期。双方签订该借条未约定借期利息以及逾期利息。同时查明，2017年4月至2018年4月27日期间，王某通过微信以及支付宝向原告龙某多次支付金额不等，共计27480.00元。庭审中，经本院释明，被告向原告转账的金额是否冲抵借款，被告称系生活上的经济往来，不要求冲抵，出具借条后的也属于正常的经济往来。上述事实，有起诉状、身份证复印件、微信以及支付宝转账截图、录音光盘以及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”就本案而言，原、被告双方均系自然人，结合转账凭证、录音资料、借条以及庭审笔录等能够证明双方之间存在借款合意，故双方的借贷行为应定性为民间借贷关系。本案被告王某向原告龙某出具借款系双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。虽然从双方的账目往来分析，原告向被告支付的金额远远大于被告向原告出具借条所确定的金额。但在双方产生资金往来期间，被告也同样有向原告支付资金往来的流水体现。从双方出具的借条看系双方均认可的结算金额。被告作为一个具有完全民事行为能力的人，对其出具的借款金额不可能不认知，其在出具借条所确认的金额也在原告向其转账金额范围内，一定程度上符合民间借贷的交易习惯。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告龙某已向被告王某履行了出具借款的义务，被告王某理应在原告龙某催要或在自己承诺还款的期限内偿还借款。因此，对原告的主张，有双方的转账往来记录和借条为证，于法有据，本院予以支持。对于被告出具借条后被告是否偿还部分借款，被告未提供证据证实已偿还借款的依据，虽然在出具借款后双方仍有资金转账往来，但被告称仅是正常的资金往来，也不主张是否用于冲抵借款，由此带来的不利后果由其自行承担。关于原告主张逾期利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”原告主张自2018年4月17日起以165000.00元为基数，按月利息2%计算逾期费用的，本院不予支持，依审理查明的欠款165000.00元为基数，酌情以6%的年利息（月利率0.05%）从2019年1月1日（借条到期之次日）起计算逾期利息至本金还清日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告王某于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告龙某借款165000.00元；并支付自2019年1月1日起以未还本金为基数，按年利率6%计算逾期利息直至本金偿还为止。上述款项，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元（已减半），由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书生效之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘文望二〇二〇年三月六日书记员  罗成统
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执425号申请执行人：王贺芝，女，1964年09月26出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：尹军，男，1968年09月24出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王秋，女，1966年09月16出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行王贺芝与尹军、王秋借款合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1628民初2379号生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人所有的在金融机构的存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年三月十七日书记员  李宗禄
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执245号之一被拘留人张瑞玲，女，1965年4月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请人董忠民与被执行人张瑞玲借款合同纠纷一案中，被执行人张瑞玲拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对张瑞玲拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年三月十三日书记员  王德春
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4340号原告：刘永康。委托诉讼代理人：孙兴利、郑莲香、潍坊奎文鼎正法律服务所法律工作者。被告：辛光磊。被告：董程然。原告刘永康与被告辛光磊、董程然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永康及委托诉讼代理人郑香莲到庭参加诉讼。被告辛光磊经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告董程然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘永康向本院提出诉讼请求，判令被告偿还原告借款本金175000元及利息。事实与理由：原告与被告董程然系同学。两被告于2019年7月10日向原告借款20万元，并约定利息为月利率为2.5%，被告为原告出具借条一份，但被告未按约还款。后被告于2019年11月3日向原告针对欠款重新出具了借条，后被告不再偿还原告借款本息，并且拒接电话，变卖房产，转移财产，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告辛光磊未作答辩。被告董程然提供书面答辩称，1、本被告与原告之间没有借款关系，本被告从未向原告借款，原告与被告辛光磊之间发生的借款关系，与本被告无关；2、该借款不属于夫妻共同债务，被告辛光磊未提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活和共同经营所需，因此，被告董程然没有还款义务。被告提供离婚证及离婚协议书一份，证明两被告的关系。原告针对其主张向本院提交了以下证据：借条二份、银行转账凭证4份，微信聊天记录一宗、通话录音一份，房屋买卖网上截图一份，上述证据二被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。原告针对被告提供的证据无异议，经审查，上述证据来源形式合法，与本案具有关联性，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告董程然系同学关系。两被告原系夫妻关系，于2019年11月5日离婚。2019年7月，原告陈述被告董程然说需要资金，向原告借款20万元，原告通过银行转账给了辛光磊名下182600元，辛光磊向原告出具了20万元的借条一份。2019年11月3日，因被告未按约还款，双方针对以前的借款进行了结算，被告共欠原告借款本金175000元，被告辛光磊为原告刘永康出具借条一张，约定借款期限为3个月，利率按月息2.5%计算等内容。后原告向两被告索款，被告董程然表示175000元现在没有钱，以后归还，被告辛光磊无法联系并且出售房产。庭审中，刘永康主张以175000元为基数，自2019年11月3日起至实际还清之日，按月息2%计算利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告辛光磊向刘永康出具借条，明确约定了借款数额及借款利率，双方间借贷关系合法有效。辛光磊作为借款人，借款后离婚、变卖房产，无法联系，致使原告的债权无法实现，因此，原告起诉请求被告辛光磊偿还，符合法律规定。关于被告董程然是否对借款知情，是否承担共同偿还责任的问题。从原告提供的短信记录、录音等证据中可以看出，原告与董程然系同学关系，原告最初与辛光磊并不认识，原告出借款系基于董程然的介绍，董程然在借款后也表示归还此款，可见董程然对于辛光磊的借款是基于共同的意思表示。因此被告董程然应与辛光磊共同承担偿还责任。辛光磊、董程然既不到庭，也未答辩，视为对本案事实进行抗辩和原告证据质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辛光磊、董程然返还原告刘永康借款本金175000元，并支付利息（以175000元为基数，自2019年11月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，保全费1500元，共计5720元，由被告辛光磊、董程然共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  陈勤吉审 判 员  李善文人民陪审员  张瑞祥二〇二〇年三月三十日书 记 员  马 江
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2898号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：冀道宗，男，1954年8月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：宫秀芝，女，1958年1月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：程秀娟，女，1981年3月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人冀道宗、宫秀芝、程秀娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0781民初3567号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。申请执行标的380080.56元及利息等。本院于2019年10月28日立案执行。 1、本院于2019年11月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月4日、2020年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月2日依法扣划被执行人冀道宗在财付通支付科技有限公司的存款2895.13元。上述款项，本院已过付给申请执行人。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并向本院书面申请终结执行。 综上，申请执行人书面申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执2898号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李燕国
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1155-3号申请执行人莱州成达肉食鸡放养有限公司。被执行人王秀花，女，1953年9月18日出生，汉族，农村居民，住龙口市。申请执行人莱州成达肉食鸡放养有限公司与被执行人王秀花等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初506号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀花在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执445号之二 申请执行人：朱恒立，男，1971年5月19日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：戚怀珠，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区。 本院在执行朱恒立与戚怀珠建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初3664号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人戚怀珠所有的位于相山区相山中路xxx房产一套，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月十三日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1101-5号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人刘广湖，男，1956年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人刘广湖等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2744号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广湖在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  战农涛
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初209号原告：欧继能，男，1987年2月17日出生，汉族，住肇庆市端州区***********。原告：文静，女，1987年5月19日出生，汉族，住肇庆市端州区*******。上述两原告的共同委托诉讼代理人：伍华娟，广东大润律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：朱仕弘，广东大润律师事务所实习律师。被告：黄春雷，男，1966年3月23日出生，瑶族，原住浙江省杭州市，现下落不明。被告：张超亮，男，1973年3月22日出生，汉族，住罗定市************。原告欧继能、文静与被告黄春雷、张超亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告欧继能、文静向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告黄春雷双倍返还定金3488元及返还预付货款5256元。二、判令被告黄春雷支付资金占用费710.26元（以7000元为本金，自2017年11月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2019年12月10日）。三、判令被告张超亮对上述债务承担连带清偿责任。四、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告欧继能、文静通过微信与被告黄春雷经营的佛山市******制品有限公司达成购买木门的合意，约定由被告黄春雷经营的罗兰公司提供MX01-12木门，货款总金额8720元。原告于2017年8月5日通过微信转账方式向被告支付定金7000元，并由被告黄春雷经营的罗兰公司出具收据给两原告。被告收取款项后，拒不履行合同义务，造成原告经济损失。罗兰公司于2019年9月18日注销，因该公司是自然人独资企业，被告黄春雷作为该公司的法人股东，承继罗兰公司的权利义务。被告张超亮作为佛山市****制品有限公司黄岐直营店负责人，应对本案债务承担连带清偿责任。本院立案后，向被告黄春雷、张超亮送达相关的应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，被告黄春雷下落不明，无法送达。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，两原告向被告订制木门，因此合同实际履行地点为佛山市南海区。现因被告黄春雷的住所地在浙江省杭州市江干区景芳四区22幢1单元101室，现下落不明，且相同类型的案件已由佛山市南海区人民法院审理作出相同的判决，因此本案应由合同实际履行地的法院管辖，更有利于统一裁判尺度的标准及方便群众诉讼，依上述规定，本院依职权将该案移送佛山市南海区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈建光二〇二〇年三月二十三日书记员  罗列君附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1904号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街107号。被执行人王政，男，住山西省长治市。被执行人崔阳，女，住山西省长治市。本院在执行申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被执行人王政、崔阳金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初442号民事判决书，于2019年9月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知。申请人中国银行股份有限公司乳山支行提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1083执705号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年三月十一日书记员 姜守国
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢57号 申请执行人李国兵与被执行人王先华劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王先华已将本案确定的义务履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢57号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二〇年三月三日