河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初269号 原告：张朝莹，女，2001年4月15日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：肖英，河北言公律师事务所律师。 被告：孙松，男，1990年8月14日出生，汉族，住盐山县。 被告：闫运香，女，1966年9月23日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。 被告：刘金广，男，1989年5月30日出生，汉族，住盐山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 法定代表人：赵瑜涛，任公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，男，1977年6月1日出生，汉族，住邢台市桥东区，公司员工。 原告张朝莹与被告孙松、闫运香、刘金广、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿保险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝莹之委托诉讼代理人肖英，被告闫运香之委托诉讼代理人孙忠海，被告孙松、被告刘金广到庭参加诉讼，被告人寿保险邢台支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朝莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已经产生的医疗费20541.50元及住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等相关费用；对因伤残造成的伤残赔偿金、精神损害赔偿金保留诉权；2、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、二次手术费等相关费用共计63841.5元；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月9日18时左右，被告孙松驾驶闫运香所有的冀Ｊ×××××号小型轿车将车停放在盐山县北环农行后面公路上，被告孙松下车后，坐在主驾驶后面的刘金广下车开车门时，与后方周梦蕾驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、周梦蕾及其乘车人张朝莹受伤的交通事故。此次交通事故经盐山县交警大队作出了第13092512018000233号道路交通事故认定书，认定被告孙松负此事故的主要责任，刘金广负此事故的次要责任，周梦蕾及乘车人张朝莹无责任。被告孙松、刘金广是本次交通事故的直接侵权人，闫运香是冀Ｊ×××××小型轿车的车主，被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间，因此，根据法律规定三被告应对原告损失承担赔偿责任。 人寿保险邢台支公司提交书面答辩状一份，辩称，1.冀Ｊ×××××车辆未在我司投保交强险，在我司投保商业三者险50万，未投保车上人员责任险，投保单约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行，被保险人闫运香应当提交第一受益人的书面授权委托书且车辆不欠款证明；2.冀Ｊ×××××车辆行驶证未依法年审，根据保险条款第二章，机动车第三者责任保险责任免除第二十四条第（三）款1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定年检或检验不合格属于责任免除，我方不承担责任；3.根据冀高法（2020）31号文件，伙补按18天计算，营养费按实际住院天数18天每天20元计算，二次手术费县级以上医疗我方认为5000元较为合理；4.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 闫运香辩称，1.闫运香将车借给孙松使用不存在过错，孙松有适宜驾驶该车型的驾驶证；2.盐山县交警队出具的第1309251208000233号《道路交通事故认定书》责任认定有误；3.原告的损失应参照河北省农林牧渔业的收入标准赔偿。 孙松辩称，不认可事故认定书中让其承担事故主要责任 刘金广辩称，车上没有任何划痕，不能证明是其开门撞倒的原告。 原告张朝莹围绕其诉讼请求向法庭提交以下证据：事故认定书一份，被告孙松驾驶证一份，被告闫运香行驶证一份，车辆商业险保单一份，诊断证明、病例、用药明细各一份，医疗费票据两份，鉴定意见书一份。 被告闫运香针对原告提供的证据质证意见为，1.对交通事故认定书有异议，原告应提供现场照片和现场勘查图以证明起诉书所说的造成车辆损坏，否则我方认为该两车没有接触，是在有意串通损害我方利益；2.对行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、医药费票据、病例、用药清单真实性没有异议；3.关于原告的工资表营业执照误工证明，我方有异议，如果原告确实在新华幼儿园上班，她的工资情况应提供银行流水或财务上发放工资的欠条，应有聘用合同，所以我方不认可原告上班情况；4.护理人员护理费同第三质证意见；5、对鉴定书和鉴定费票据没有异议；6.对户口页真实性没有异议，但是不能证明原告受伤期间是其护理的。二次手术费原告主张9000元过高，我方认为取8000元；伙食补助费应18+7=25天*50元，营养费我方应取鉴定报告中间值为90天，误工费我方认为取中间值，按农林牧副渔业计算23461元，护理费也应按农林牧副渔业标准计算，交通费请法院酌定。 被告孙松、刘金广质证意见同被告闫运香。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日18时左右，被告孙松驾驶闫运香所有的冀Ｊ×××××号小型轿车将车停放在盐山县北环农行后面公路上，被告孙松下车后，坐在主驾驶后面的刘金广下车开车门时，与后方周梦蕾驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、周梦蕾及其乘车人张朝莹受伤的交通事故。此次交通事故经盐山县交警大队作出了第13092512018000233号道路交通事故认定书，认定被告孙松负此事故的主要责任，刘金广负此事故的次要责任，周梦蕾及乘车人张朝莹无责任。 事故发生后，原告张朝莹入住盐山县人民医院住院治疗18天，共计花费医药费20541.5元，2019年12月3日，原告之伤经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定为损伤后误工期90-120日，护理期限30-60日，护理人数1人，营养期限60-90日，二次手术费7000-9000元，二次术后的误工期限15-30日，护理期限7-15日，营养期限7-15日。原告为此支出鉴定费1200元。张朝莹住院其出院后由其哥哥张朝辉护理，张朝辉系河北鹏元铸造有限责任公司职工，2019年5月、6月、7月份工资分别为4200元、4050元、4050元，即事故前三个月平均工资为4100元。 另查明，被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了50万元商业三者保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。 原告张朝莹因本次事故造成的损失有：医疗费20541.5元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费4300元（86天×50元/天）、二次手术费8000元、误工费8227.42元（128天×23461元/年÷365天）、护理费7653.33元（56天×4100元/月÷30天）、交通费酌定600元、鉴定费1200元，以上共计51422.25元。 本院认为，被告孙松驾驶被告闫运香所有的冀Ｊ×××××号小型轿车停在路边，机动车乘车人刘金广下车时与原告发生交通事故造成原告受伤，该事故被交通警察大队认定为被告孙松负此事故的主要责任，刘金广负次要责任。被告孙松驾驶车辆车主为闫运香，在被告人寿保险邢台支公司处投保商业险，该车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告闫运香作为投保义务人，被告孙松、刘金广作为侵权人，应对原告张朝莹的损失在交强险限额范围内承担连带责任。对超出交强险限额的部分，由被告人寿保险邢台支公司在商业险责任限额内承担80%的责任，由被告刘金广承担20%的责任。原告张朝莹交强险范围内损失有：医疗费10000元、误工费8227.42元、护理费7653.33元、交通费600元，共计26480.75元；超出交强险限额损失有：医疗费10541.5元、住院伙食补助费900元、营养费4300元、二次手术费8000元、鉴定费1200元，共计24941.5元，该部分损失由被告人寿保险邢台支公司赔偿80%即19953.2元，由被告刘金广赔偿20%即4988.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫运香、孙松、刘金广在交强险限额范围内连带赔偿原告张朝莹：医疗费10000元、误工费8227.42元、护理费7653.33元、交通费600元，共计26480.75元； 二、原告超出交强险限额的损失：医疗费10541.5元、住院伙食补助费900元、营养费4300元、二次手术费8000元、鉴定费1200元，共计24941.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业险范围内赔偿80%即19953.2元，由被告刘金广赔偿20%即4988.3元。 履行期限：于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由被告闫运香、孙松、刘金广共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 朱新新 二〇二〇年三月三十日 法官助理 宋钰莹 书 记 员 刘 贺