山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初65号原告：孙家京，男，1955年3月7日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师。被告：卢玉香，女，1982年4月4日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦，统一社会信用代码91370100580430698Q。主要负责人：王军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡见荣，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山街道办事处三村，统一社会信用代码91371103675546124E。主要负责人：杨健，该公司经理。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀春羽，山东聚祥律师事务所实习律师。原告孙家京与被告卢玉香、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚财险山东公司）、中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称平安财险岚山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家京的委托诉讼代理人战立宗，被告卢玉香及其委托诉讼代理人董日波，被告安诚财险山东公司的委托诉讼代理人胡见荣，被告平安财险岚山公司的委托诉讼代理人董济慧、冀春羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙家京向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费16560元（120元/天×69天×2人）、残疾赔偿金52150.40元（16297元/年×16年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计81710.40元；2.判令被告在交强险限额外赔偿原告医疗费95000.08元（105000.08元-10000元）、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费1380元（20元/天×69天）、鉴定费1200元、复印费47元，按50%计算，共计50538.54元，第一、二项共计132248.94元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年6月25日7时55分许，卢玉香无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至处，与孙家京驾驶的三轮机动车发生碰撞，致孙家京受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，卢玉香与孙家京各自承担事故的同等责任。事故发生后，原告到莒县中医医院住院治疗，原告的损失被告未予赔偿。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在安诚财险山东公司投保交强险，在平安财险岚山公司投保商业三者险。卢玉香辩称，发生事故属实，我是鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的驾驶人及车主，该车在被告安诚财险山东公司投保交强险一份，在平安财险岚山公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合理损失同意赔偿。安诚财险山东公司辩称，事故经过及事故责任请法庭根据本案的证据予以认定。被告卢玉香所购买的发动机号码为A09338、车架号为LSVN14BR4JN209314的车辆在我司投保交强险一份，被告卢玉香需提供行驶证以确定本案所驾驶车辆确系我司承保车辆。根据事故认定书，卢玉香系无证驾驶，不具有驾驶资格，我司不承担赔偿责任，仅对伤者的抢救费用在交强险限额内负有垫付责任，且有权向致害人追偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险赔偿范围内。平安财险岚山公司辩称，被告卢玉香应提供行驶证核实车架号、发动机号。因卢玉香在本案中系无证驾驶，其明知自己无驾驶证仍故意从事具有高度危险性的行为，造成的后果应由其自行承担，商业三者险我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月24日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000422号道路交通事故认定书，载明道路交通事故发生经过：2019年6月25日7时55分许，卢玉香无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由南向北行驶至处，与过公路的孙家京无证驾驶的三轮机动车发生碰撞，致孙家京受伤、车辆受损的道路交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：卢玉香无证驾驶机动车未确保安全车速是该次事故发生的一个原因，孙家京无证驾驶机动车借道未确保安全是该次事故发生的另一个原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，认定卢玉香、孙家京各自承担事故的同等责任。原告伤后在莒县中医医院住院治疗69天，伤情诊断为左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅内积气、头皮裂伤、头皮血肿、左侧脑挫伤、颅底骨折、硬膜下积液、右肺挫伤、右肺大泡、左肘皮肤裂伤、多处软组织损伤，支出医疗费101762.08元，检查费等2628元，另在莒县人民医院支出检查费610元，以上共计105000.08元。原告还支出复印费47元。2019年11月8日，由本院委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人孙家京的损伤构成九级伤残。原告支出鉴定费1200元。事故发生后，被告卢玉香垫付医疗费39300元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告安诚财险山东公司投保交强险一份，在被告平安财险岚山公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告平安财险岚山公司为证实其已就免责事项向被告卢玉香履行提示义务，提交了提交机动车综合商业保险电子投保单、机动车商业保险费浮率告知单、机动车商业保险免责事项说明书一份、卢玉香身份证复印件、缴费凭证复印件、公证书各一份。被告卢玉香否认被告平安财险岚山公司履行了提示义务，辩称其在事故发生后才拿到保单，投保单、机动车商业保险费浮率告知单、投保人声明中的签字不是其本人书写。被告平安财险岚山公司申请笔迹鉴定，但在本院指定期限内未提交申请。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告卢玉香对事故责任认定有异议，但未在法定期限内向公安机关交通管理部门申请复核，亦无证据证实其主张，故本院对莒县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采纳。被告平安财险岚山公司辩称被告卢玉香系无证驾驶，根据保险合同约定，商业三者险免赔，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人仍应当就相关免责条款向投保人履行提示义务。被告卢玉香否认被告平安财险岚山公司提交的投保单、投保人声明上的签名系其本人书写，被告平安财险岚山公司申请笔迹鉴定，但在本院指定期限内未提交申请，被告平安财险岚山公司亦无证据证实书写人的信息及与被告卢玉香的关系，其提交的证据不足以证实其已就免责事项向被告卢玉香履行了提示义务，应承担举证不能的法律后果，故对其该辩解意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告安诚财险山东公司投保交强险一份，在被告平安财险岚山公司投保商业三者险100万元及不计免赔，故被告安诚财险山东公司应就原告孙家京的人身损害损失在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安财险岚山公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告卢玉香根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告卢玉香应承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按照二人护理计算，无有效证据证实，本院不予采纳，应按一人护理计算；原告受伤时年龄较大，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张的营养费，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情及事故责任认定情况，本院酌定为1000元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告孙家京医疗费10000元、护理费8280元（120元/天×69天）、残疾赔偿金52150.40元（16297元/年×16年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计72430.40元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙家京医疗费47500.04元[（105000.08元-10000元）×50%]，住院伙食补助费1725元（50元/天×69天×50%），营养费690元（20元/天×69天×50%），鉴定费600元（1200元×50%），共计50515.04元；三、被告卢玉香赔偿原告孙家京复印费23.50元（47元×50%），已付39300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由被告卢玉香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年三月十九日书记员  刘 亭