wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10254号原告：陈成，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：莫黔岚，女，1999年6月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告陈成与被告莫黔岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈成到庭参加诉讼，被告莫黔岚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金1500元，并支付逾期利息（以本金1500元为基数，按照银行同期贷款利率计算，自起诉之日2019年5月13日起计算至实际还清日止）；3、本案的诉讼费、公告费由被告全部承担。事实与理由,人人信科技有限公司是一家互联网公司，其自主开发运营手机软件“今借到”，“今借到”是一家网络借款管理平台，“今借到”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为今借到的实名注册用户，并于2019年01月10日在“今借到”平台上签订《借款协议》，约定原告向被告出借资金1500元，借款期限为2019年01月10日至2019年01月17日，到期归还本金。同时，原告将上述款项支付至被告的支付宝账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款,故原告诉至法院。被告莫黔岚未作答辩。经审理查明，“今借到”系由北京人人信科技有限公司运营的借贷服务平台。原告陈成与被告莫黔岚均为借贷宝平台的注册用户。2019年1月10日，原告陈成（乙方）与被告莫黔岚（甲方）及北京人人信科技有限公司（丙方）达成两份借款协议，协议编号2019XXXXX8566，协议中约定鉴于借款人拟通过“今借到”平台借入资金，出借人拟通过借贷宝平台向借款人出借资金，乙方向甲方借款1500元，甲方必须通过今借到平台偿还借款本金、利息以及罚息、违约金等款项，但补借条服务及极速借条服务除外。甲方必须按本协议的约定按时、足额偿还乙方的本金和利息，否则会对甲方的信用记录造成不良影响。还款日不受法定假日或公休日的影响，还款日当日甲方需履行还款义务。如为补借条服务或极速借条服务的，甲方可以通过线上或者线下的方式进行还款，线上还款是指甲方通过今借到的账户系统将待还本息支付至乙方的账户中，如果甲方采取此种还款方式，需按本协议前述约定向丙方支付线上还款手续费。如果甲方通过支付宝、微信或现金等线下方式将待还本息偿还给了乙方，借甲方需要在今借到平台上发起一个已还款提醒，乙方在收到该消息且核实已收到甲方的线下还款后，则可点击确认按钮以终结借条。如果乙方核实后发现没有收到甲方的线下还款，可以将该消息驳回或致电问询。注意：如果甲方通过线下方式将本息偿还给了乙方，但未在今借到平台上发起已还款提醒，则今借到平台视为其未还款，因此引起的一切后果均由甲方自行承担。甲方不得迟于本协议第一条约定的还款日当日22：00将全部借款本金、利息存入其支付账户。甲方在此不可撤销地授权：自还款日0：00起人人信指定的第三方支付机构可随时将甲大支付账户的资金划转至乙方支付账户(经丙方转付)，前述划转金额以本协议项下未偿还的借款本金、利息、罚息(如有)、逾期管理费(如有)为限。甲乙双方一致同意，自本协议生效之日起，乙方不得免除本协议项下甲方的部分或全部债务。关于罚息与费用:1、从还款日的次日计算罚息，以截至当日未偿还借款本金利息之和为基数，每日按年化利率24%计收罚息。2、甲方(不包括通过补借条或极速借条完成借款)未按期足额偿还借款本金、利息和罚息的，甲方自还款日次日起向丙方按每日一元的费用标准支付逾期管理费；3、自还款日的次日起，甲方的每笔还款金额分为借款本金、利息、罚息与逾期管理费两个部分按比例偿还，两个部分占每笔还款金额的比例分别为：应还借款本金、利息、罚息的金额占应还借款本金、利息、罚息与应还逾期管理费总和之比；应还逾期管理费的金额占应还借款本金、利息、罚息与应还逾期管理费总和之比。借款本金、利息、罚息的金额按照罚息、利息、借款本金的顺序依次偿还。今借到平台有权在还款日之前随时向甲方发出还款提示。借出协议达成当天，陈成通过借贷宝平台将借出协议中所涉款项转账至莫黔岚账户。上述事实，有用户注册信息、借款协议、转账记录等，以及到庭当事人陈述予以证实。本院认为，原告陈成与被告莫黔岚之间通过网络平台发生借款，原告不仅提供了双方通过平台达成的借出协议，亦对转账出借款项的事实进行了举证证明，本院认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告通过网络平台向原告借款，其应在借款期限届满后履行偿还借款的义务。被告并未依约还款，原告要求按照贷款利率计算逾期还款利息，本院予以支持。2019年8月19日之前的利息为20元，2019年8月20日之后的利息为，以1500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫黔岚归还原告陈成借款1500元并支付相应的利息（2019年8月19日之前的利息为20元，2019年8月20日之后的利息为，以1500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止计算利息），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告莫黔岚负担。该款原告已交至本院，本院不再退还，被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇二〇年三月十七日书 记 员  孟 伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初464号 原告：陈浩源，男，汉族，1992年5月27日出生，住广西北海市。 被告：徐泽志，男，汉族，1988年10月1出生，住广西北海市。 原告陈浩源诉被告徐泽志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告徐泽志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈浩源向本院提出诉讼请求：判令被告徐泽志偿还原告本金人民币15000元及逾期利息人民币3000元，共计18000元。事实和理由：被告徐泽志于2017年12月18日向原告借款人民币15000元，约定2018年10月31日前还清。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告均未归还借款。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告徐泽志未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告徐泽志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2017年12月18日，被告徐泽志向原告出具一份《欠条》，载明：“本人徐泽志于2017年12月18日借陈浩源15000元用于家人看病，于转账为记录。承诺2018年每月20日归还1500元，于2018年10月还清。”同日，原告转账15000元给被告。 庭审中，原告述称被告向其借款15000元是用于家人治病使用，双方没有约定利息，但现在欠款拖的时间太长，故请求按年利率10%支付利息。 本院认为：被告向原告借款15000元，有《欠条》及银行转账记录予以证实，且被告未提出抗辩，本院对上述借款事实予以确认。对于原告主张被告归还借款本金15000元,本院予以支持。关于利息问题，本案中，双方未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应偿还借款本金15000元及支付利息（利息计算：以15000元为基数，按年利率6%，自2018年11月1日计至款项清偿之日止。利息总金额以3000元为限）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐泽志偿还借款本金15000元及支付利息（利息计算：以15000元为基数，按年利率6%，自2018年11月1日计至款项清偿之日止。利息总金额以3000元为限）给原告陈浩源； 二、驳回原告陈浩源的其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告徐泽志负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐建荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  庞大洋
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审28号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：124211244208808259。负责人刘先进。单位地址：英山县温泉镇北门巷。被申请执行人江燕，女，1977年8月14日出生，汉族，湖北省英山县人，身份证号码421124197708144526，个体工商户。经营店名：遇见原创格调。经营地址：英山县温泉镇步行街。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2020年3月18日向本院申请强制执行英环理字（2019）6号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2019）6号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2019）6号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年三月二十日书 记 员  姚文婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1045号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：吴健生，男，1976年8月24日出生，汉族，住广东省普宁市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴健生信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6166号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告吴健生应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币42,314.23元；二、被告吴健生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)；三、案件受理费857.86元，减半收取计428.93元，由被告吴健生负担。”届期，被告吴健生未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人吴健生发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年3月3日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人吴健生纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月9日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初180号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B（1-1）。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告：程绕生，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告程绕生物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员 夏 风 二〇二〇年三月二十四日 书记员 谢士华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更124号罪犯马某某，男，2000年2月22日出生，回族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省建水县人民法院于2016年7月19日作出（2016）云2524刑初110号刑事判决，以被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人马某某及其同案犯不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）云25刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年10月25日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判处罚金人民币4000元，已履行。被判处继续追缴赃款赃物，已退缴赃款人民币8800元，剩余部分被害人自愿放弃。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月14日起至2022年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更140号罪犯罗某某，女，1987年2月24日出生，汉族，四川省广安县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2015年5月28日作出（2014）昆刑三初字第413号刑事判决，以被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗某某减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月21日起至2024年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初376号 原告：常成林。 被告：李兵。 原告常成林与被告李兵土地租赁合同纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二〇年三月二十日 法官助理  雷端毅 书 记 员  王 浩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1042号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：程长亮，男，1985年10月27日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告程长亮信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6163号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告程长亮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币199,303.10元；二、被告程长亮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)；三、案件受理费4,286.06元，减半收取计2,143.03元，由被告程长亮负担。”届期，被告程长亮未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人程长亮发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年3月3日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人程长亮纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月9日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月十日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初82号原告：曹建文，男，1972年6月4日出生，汉族，现住广东省平远县热柘镇横良。公民身份号码：441************453。原告：叶凤，女，1974年7月17日出生，汉族，现住广东省平远县热柘镇横良。公民身份号码：441************465。与原告曹建文系夫妻关系。共同委托诉讼代理人：范育璇，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：平远县信和房地产开发有限公司。住所：广东省平远县*******。统一社会信用代码：914***********078N。法定代表人：韩芳杰，系该公司执行董事。原告曹建文、叶凤与被告平远县信和房地产开发有限公司（以下简称平远信和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员李秀兰独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告曹建文、叶凤及其共同委托诉讼代理人范育璇到庭参加了诉讼。被告平远信和公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建文、叶凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将平远县******************的不动产权证登记在原告名下；2.判令被告支付63800元违约金；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》。合同约定：1.原告向被告购买现位于平远县****************，总价款为638000元，付款方式为分期付款；2.合同对双方违约责任和关于产权登记等进行了约定。合同签订后，原告支付了438000元，被告将房屋钥匙交于原告且告知原告可进行装修。原告于2017年7月19日按照合同第17页附件四的约定，向被告缴纳了办证费、入户房门款等费用共计5361元以及缴纳了电梯使用费、装修押金等合计1300元。随后，原告对房屋装修并入住。2018年初，原告开始催促被告办证事宜，被告一直口头答应会尽快办理，2019年11月被告找到原告协商称资金困难，称原告交清尾款200000元即马上可办理不动产权证，原告立即支付了该款。2019年11月15日由韩远来出具了一份保证书，承诺在2019年12月15日办理好不动产权证，当天原告才知道，涉案房屋的不动产证早已于2016年7月19日登记在被告平远信和公司名下。但被告至今都未履行过户办证义务，已违约，特诉至法院。被告平远信和公司未提供相关证据，亦未到庭提出答辩及质证意见。经审理查明，2017年7月18日，原告曹建文、叶凤作为买受人（乙方）与被告平远信和公司作为出卖人（甲方）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2017-0718），原告自愿购买被告开发的位于平远县****************（2013年6月30日通过竣工验收）合同约定：该商品房属现房，建筑面积共186.29平方米，套内面积154.28平方米，总价为人民币638000元。合同第六条关于付款方式及期限的约定为：分期付款。合同第八条关于交付期限的约定为：出卖人应当在2013年12月30日前（经庭审原告表明格式合同，签订时未注意），依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第3种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格，2.该商品房经综合验收合格，3.该商品房经分期综合验收合格。合同第十五条是关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后10日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起10天内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的10%赔偿买受人损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的10%向买受人支付违约金。原告于签订合同之日向被告交纳房款438000元及按合同约定的其他费用包括沙款、入户房门款、办证费、电梯使用费、垃圾费、装修押金，当天被告平远信和公司将涉案房屋的钥匙交付原告，原告随即进行装修。2019年10月17日，原告交纳剩余房款200000元，还缴纳了契税9114.30元，又于2019年10月22日缴纳了住宅专项维修资金10246元。此后，原告催促被告办证，被告平远信和公司原法定代表人韩远来于2019年11月15日写下一“保证书”，保证在2019年12月15日前将涉案房屋的不动产权证办理好并交给曹建文本人，当天，韩远来还将2016年7月19日已登记在被告平远信和公司名下的涉案房屋的不动产权证书（粤2016平远县不动产权第0000047号）交给原告。但直至起诉时，被告亦未办理好涉案房屋的转移登记手续。以上事实，有经开庭质证的原告提交的原告身份信息及被告企业机读档案登记资料、商品房买卖合同、付款及交费收据、契税及住宅专项维修资金单据、保证书、不动产权证及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该《商品房买卖合同》合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原、被告双方均应按合同约定的内容履行相应义务。本案中，原告已按合同约定交纳了全部房款，支付了办理不动产权证的各项费用，已履行了己方应尽义务，并已实际占有使用涉案房屋，且涉案房屋的所有权证现由原告持有。被告于签订合同之日向原告交付了涉案房屋，应按合同约定在交付房屋后的10日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告取得房地产权属证书，但因其早在涉案合同签订之前已将涉案房屋的不动产权证办理登记在被告自己名下，故负有向原告说明清楚和及时协助原告办理涉案房屋的权属转移过户登记手续的义务，但被告却直至起诉时亦未履行上述义务，属违约，应负违约责任，按照双方签订的合同第十五条的约定，按房价款638000元的10%向原告支付违约金共63800元。被告平远信和公司经本院依法传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其自行承担因放弃质证和辩论的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平远县信和房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内协助原告曹建文、叶凤办理平远县******************（不动产权证号：粤2016平远县不动产权第0000047号）的房屋产权过户手续，将房屋产权过户登记给原告曹建文、叶凤。二、被告平远县信和房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告曹建文、叶凤支付违约金63800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1395元，减半收取697.5元（原告已预交），由被告平远县信和房地产开发有限公司承担并于本判决生效之日起十五日内迳行支付给原告曹建文、叶凤。其余多收取费用4392.5元予以退回原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 李秀兰二〇二〇年三月二十六日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0106执4790号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，组织机构代码71785486-3，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙。委托代理人：史亚东，该公司员工。被执行人：南京饱啦餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91320105093966890A，住所地南京市建邺区江东中路341号河西中央公园。法定代表人：李星。被执行人：李星，男，1986年10月1日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：卜丽娟，女，1991年7月16日出生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：李静，男，1958年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。关于仲利国际租赁有限公司与南京饱啦餐饮管理有限公司、李星、卜丽娟、李静融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初4321号民事判决书已生效，其内容为：“一、被告南京饱啦餐饮管理有限公司自本判决发生法律效力之日起十内支付原告仲利国际租赁有限公司租金1860000元及违约金50000元；二、原告仲利国际租赁有限公司有权对消防设备100套、洁具300套、冰箱50套、消毒柜100套、货架100套、厨房设备230套、餐厅设备500套、中央空调30套协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告李星、卜丽娟、李静对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告南京饱啦餐饮管理有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24868元，减半收取12434元，保全费5000元，由被告南京饱啦餐饮管理有限公司、李星、卜丽娟、李静负担。”。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年9月19日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，本院依法冻结并扣划了被执行人李静名下中国工商银行账户（账号为13×××01，冻结期限为2020年3月24日至2020年3月23日）78500元，并交付给申请执行人，其他被执行人名下无银行存款；被执行人南京饱啦餐饮管理有限公司名下有苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，本院已经轮候查封，因未能实际控制，故无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息；被执行人李星名下登记有南京市建邺区地下车库负一层178号车位，本院已轮候查封，首封法院为南京市建邺区人民法院，本院已经向首封法院发函要求参与分配，被执行人李星、卜丽娟名下登记有南京市嵩山路不动产，本院在诉讼阶段已经查封（查封期限为2019年4月12日至2022年4月11日），因该不动产上设有抵押权，涤除抵押后并无明显余值，故申请执行人不要求处置；被执行人名下无理财、证券等财产登记信息；案涉抵押物本院未能实际控制，故无法处置。申请执行人受偿78500元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其法定代表人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年三月二十四日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1155号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，该行员工。委托诉讼代理人：张伟青，该行员工。被告：韩会军，男。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告韩会军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。审判员  王文祥二〇二〇年三月二十日书记员  周 茜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初600号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位：该公司总经理。 被告：张跃东，男，1971年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告张跃东追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁丽平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更21号罪犯撒某某，男，2000年8月23日出生，回族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省嵩明县人民法院于2017年12月7日作出（2017）云0127刑初362号刑事判决，以被告人撒某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人撒某某及其同案犯不服，提出上诉。本院于2018年3月14日作出（2018）云01刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯撒某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯撒某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有未满十八周岁情形，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯撒某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯撒某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更170号罪犯李某某，女，1995年1月9日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年4月10日作出（2011）西刑初字第279号刑事判决，以被告人李某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月5日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年5月4日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判处没收个人财产20000元，未没收。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更105号罪犯张某某，男，1999年12月14日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省祥云县人民法院于2017年2月13日作出（2016）云2923刑初185号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴赃款人民币12636元，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯及其同案犯不服，提起上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）云29刑终57号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月12日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，退缴赃款人民币6684.50元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月4日起至2026年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1199号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：张伟青，女，系该公司职工。被告：任秋艳，女。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告任秋艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行经本院通知预交诉讼费未按通知交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤诉处理。审判员  游小红二〇二〇年三月二十日书记员  贾瑞芳
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执232号之一 申请执行人：庄志坚，男，1955年3月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：庄档阳，男，1982年8月8日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人庄志坚与被执行人庄档阳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初3854号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还借款人民币340000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法查封被执行人庄档阳名下闽Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆，因该车下落不明，未能实际扣押，暂不具备变现条件。本院通过对被执行人庄档阳的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年三月二十日 书记员  尤珮灿
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执219号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行,914100001721992477,住河南省安阳市；被执行人：王朋举,男性,1989年2月15日出生,410526198902154898,汉族,住滑县；被执行人：乔艳华,女性,1989年3月9日出生,410526198903094866,汉族,住滑县；被执行人：王建涛,男性,1979年1月14日出生,41052619790114487X,汉族,住滑县；被执行人：苏伟丽,女性,1976年1月24日出生,410526197601244860,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国河南省安阳市豫安公证处2019年12月30日生效的（2019）豫安豫证执字第18号判决，于2020年1月15日向被执行人王建涛发出执行通知书，责令被执行人王建涛被告偿还原告39390.52元及利息、罚息和案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建涛在中国建设银行股份有限公司滑县新区支行的账户62×××24_156_1存款1536.61元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年三月二十六日（）书记员  王金波
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执237号之一 申请执行人罗某某，男，1967年生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县野鹤镇。 被执行人贵州某某园林景观工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花溪大道。 法定代表人：黄某某，该公司执行董事兼总经理。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初617号民事判决书，申请执行人罗某某于2020年3月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州某某园林景观工程有限公司的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贵州某某园林景观工程有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州某某园林景观工程有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州某某园林景观工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月四日 书记员  饶茜涵
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执59号之一申请执行人：赵芳宁被执行人：陈**申请执行人赵芳宁与被执行人陈**借款合同纠纷一案，于2020年1月8日向被执行人陈**发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人陈**至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人陈**在中国工商银行（账户：2609081001022082871）、陕西省农村信用社联合社（账户：2709090101109006945839）、中国邮政储蓄银行（账户：608051006200162975）的存款，在财付通支付科技有限公司的账户。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杨 剑二〇二〇年三月十八日书记员 郭万忠
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2676号 被执行人：袁梅周，男，1967年8月14日出生，身份证住址广东省龙川县。 原告黄聪展诉被告袁梅周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初214号民事判决书已发生法律效力。该判决判令被执行人承担案件受理费7710元（人民币，下同），因被执行人未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，本院依法扣划了被执行人银行存款1135.42元并已支付给了深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信人员名单并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈小虎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6880号之一申请执行人：曹景勇，男，1990年8月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：伊珊珊，女，1989年1月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人曹景勇与被执行人伊珊珊损坏财物赔偿纠纷一案，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2019年12月11日、2020年2月20日通过执行办案系统查询被执行人伊珊珊名下有行存款1681.6元、2222.98元，并进行了线上扣划。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人伊珊珊名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人伊珊珊名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统查询被执行人伊珊珊名下无证券、互联网银行存款信息5、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人伊珊珊名下无房产登记信息。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2019年12月12日将被执行人时超限制高消费措施。本案在执行过程中，通过走访、调查得知被执行人时超现正在狱中服刑。本案执行标的56757元，实执到位3904.58元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年三月十日书记员  聂庆福
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执308号之一 移送执行人：罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人：杜俊，男，1973年6月3日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：姚淮，女，1975年11月18日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1247号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年3月15日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杜俊、姚淮的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杜俊、姚淮应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜俊、姚淮应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杜俊、姚淮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年三月十七日 书记员 饶茜涵
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执312号之一 移送执行人：罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人：王彪，男，1975年11月22日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1312号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年3月15日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王彪的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王彪应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王彪应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王彪的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王智本 审判员  金世富 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月十七日 书记员  饶茜涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执936号之二 申请执行人邓卫列，男，汉族，1963年9月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人王申成，男，汉族，1984年6月27日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于邓卫列与王申成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26858号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王申成应向申请人邓卫列偿还借款本金57000元及利息等，本案受理费1631元，由被执行人王申成承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人邓卫列向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执936号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  梁结桦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更56号罪犯黄某某，女，2000年7月4日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。开远铁路运输法院于2017年12月26日作出（2017）云7102刑初29号刑事判决，以被告人黄某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在提请减刑前的服刑周期有不满十八周岁的情形，其家属代其积极履行财产刑20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年8月7日起至2023年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初100号原告：郑麦廷，男，汉族，生于1957年6月21日，住洛宁县。委托诉讼代理人：郭陶利，河南向群律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳荣阳果业开发有限公司，住所地：洛宁县上戈镇杜河村。统一社会信用代码：91410328075449136P。法定代表人：于坤生，总经理。原告郑麦廷诉被告洛阳荣阳果业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑麦廷及其委托诉讼代理人郭陶利到庭参加了诉讼，被告洛阳荣阳果业开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑麦廷向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告工资款51000元并承担逾期利息，利息按年利率百分之六计算。事实与理由：2012年3月我被洛阳荣阳果业开发有限公司聘用为苹果技术员。2016年6月被告公司聘用我担任苹果技术员，约定月基本工资2900元，另加生活补贴、年终补贴。2019年3月21日，我与被告结算后，被告尚欠我工资51000元，约定2019年6月底兑付一半，年底兑完。之后我多次找讨要无果，故诉至法院。被告洛阳荣阳果业开发有限公司未答辩。经审理查明，2012年3月，原告在洛阳荣阳果业开发有限公司任技术员，2016年6月被告洛阳荣阳果业开发有限公司聘用原告担任苹果技术员，双方约定月基本工资2900元，另加生活补贴、年终补贴。后经结算被告洛阳荣阳果业开发有限公司承诺对洛阳荣阳果业开发有限公司欠付原告的工资及连同自己欠原告的工资共计51000元予以偿还，约定于2019年底支付完毕。后经催要，被告至今未予支付，故原告诉至本院。本院认为，合法的劳务关系应受法律保护。原告已提供了劳务，被告理应支付报酬。原告向被告主张的劳务费51000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。原告要求被告支付逾期利息，本院对其符合法律规定部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳荣阳果业开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告郑麦廷劳务费51000元并承担从2020年1月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止的债务利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074元，减半收取537元，由被告洛阳荣阳果业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宋晓兵二〇二〇年三月三十一日书记员  范存正
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初607号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位：该公司总经理。 被告：张帅，男，1984年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：王楠，女，1984年11月14日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告张帅、王楠追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁丽平 ——
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3号原告：严某，女，1994年8月24日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：高朋，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：熊某，男，1991年6月10日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：戚桂刚，江苏硕扬律师事务所律师。本院在审理原告严某与被告熊某为变更抚养关系纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。审 判 员 张学军二〇二〇年三月二十日法官助理 王圣彬书 记 员 朱珂立
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更113号罪犯王某某，男，2001年8月9日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省大理市人民法院于2016年6月30日作出（2016）云2901刑初173号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人王某某及其同案不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年9月6日作出（2016）云29刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月18日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯在提请减刑前的服刑周期有未满十八周岁的情形，能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑十一个月（刑期自2015年12月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2540号 申请执行人：冯响玲，女，汉族，1985年9月17日出生，身份证住址湖北省阳新县。 被执行人：深圳市梵灵圣健康管理有限公司,住所地广东省深圳市坪山区坪山街道和平社区深汕路262号,统一社会信用代码91440300MA5EKHJ801。 被执行人:邓天晶,女,汉族,1972年2月9日出生,身份证住址辽宁省普兰店市。 申请执行人冯响玲与被执行人深圳市梵灵圣健康管理有限公司、邓天晶服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初1120号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令履行如下义务：退还服务费800元（人民币，下同），本院于2019年11月5日依法受理,本案执行费为50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产，目前，被执行人已下落不明，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈小虎
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执259号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。 法定代表人：陈文俊，该分公司总经理。 委托代理人：王达文、江**，福建瑞郎律师事务所律师。 被执行人：曾宪东，男，1980年3月9日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人曾宪东保证保险合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2651号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付代偿款人民币44966.84元、保险费25878.6元及违约金,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法查封被执行人名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××汽车二辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备变现条件。本院通过对被执行人曾宪东的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年三月二十五日 书记员  尤珮灿
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初223号原告：中山市光晶能太阳能科技有限公司，住所地广东省中山市***********第3卡。法定代表人：陈锦添，总经理。原告：陈福胜，男，1980年8月15日出生，汉族，住广东省中山市*********9*之一。两原告共同委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：江弘，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：海南欣路达实业有限公司，住所地海南省陵水县椰林镇建设路248号。法定代表人：仰某1。被告：夏宝虎，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县**********民组。原告中山市光晶能太阳能科技有限公司、陈福胜诉被告海南欣路达实业有限公司、夏宝虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中山市光晶能太阳能科技有限公司、陈福胜于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市光晶能太阳能科技有限公司、陈福胜的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中山市光晶能太阳能科技有限公司、陈福胜撤诉。案件受理费1556元，减半收取计778元，保全费630元，共计1408元，由原告中山市光晶能太阳能科技有限公司、陈福胜负担（原告中山市光晶能太阳能科技有限公司、陈福胜已预交1408元）。审判员  何文璋二〇二〇年三月二日书记员  谢冬苗
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初810号 原告：鞠美秀，女，1961年12月31日生，汉族，住诸城市。 被告：刘继先，男，住诸城市。 被告：张炳忠，男，住诸城市。 被告：冯金茂，男，住诸城市。 原告鞠美秀与被告刘继先、张炳忠、冯金茂民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 鞠美秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款40000元，利息12000元，共计52000元，本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告的地址，且经本院释明后，原告明确表示不交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鞠美秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王全昌
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27709号 关于被执行人陈伟新罚金一案【执行依据：（2019）粤1971刑终156号】，被执行人陈伟新已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1625号关于申请执行吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初426号 原告：崔某某。 委托代理人：杨某某。 被告：王某某。 委托代理人：王某某1。 原告崔某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法由审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人杨某某、被告王某某及其委托代理人王某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某向本院提出诉讼请求：请求被告立即给付借款及利息共计226000元（利息计算至2020年3月22日）。事实与理由：2012年4月，被告王某某因做生意向原告借款15万元，原、被告双方签订了一份借款协议书，协议书中约定月息为2.5%，借款时间为一年。借款时间到期后，被告无法履行借款协议中按时还款的约定，原告多次催要借款，被告用一辆汽车抵顶借款5万元本金。随后，原、被告双方于2013年8月22日又签订了一份借款协议书，借款额为10万元。期间，被告偿还借款2700元。原告在被告处开的饭店吃饭用餐消费93800元，共计抵顶借款96500元，被告尚欠226000元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告辩称：不同意原告的主张，根据规定原告的起诉超过法定诉讼时效。原、被告不是单纯的民间借贷关系，当时是一种合伙经营关系，原、被告书上写的借款协议是一种形式没有实际履行。从2013年双方签订所谓的借款协议开始，原告夫妻分别从被告处取走现金21000元，原告从2013年至2019年8月，被告开设两处饭店共消费100215元，原、被告之间所谓的十万元借款早已偿还完毕。原告的起诉所述的事实和客观事实不符，也不符合常理，因为一是双方借款时间至今时间过长，被告有能力将十万元投资款偿还给原告，不存在合同约定的利息问题，有大量证据证明双方不存在利息，只是原告的投资款十万元本金偿还的问题。 本院经审理认定的事实如下：2012年4月22日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定原告借给被告15万元，借款期限自2012年4月22日至2013年4月22日止，月利率为2.5%。协议签订后，原告给付被告借款15万元。借款到期后，被告未能偿还约定的借款本息，经双方协商，被告将一辆车作价5万元用以抵顶借款本金5万元，同时双方于2013年8月22日又重新签订一份《借款协议书》，协议约定原告借给被告10万元，借款期限自2013年8月22日至2014年8月22日止，月利率为2.5%。 随后，2014年4月15日，被告通过银行转账方式偿还原告1000元。原告自认被告偿还其2700元，但不能确定被告主张的1000元是否包括在原告认可的2700元中。 同时查明，2013年4月起至2019年8月期间，原告陆续在被告开设的两家餐馆消费，用于抵顶部分借款本息。被告主张原告在此期间共计消费100215元；原告对于其中的91253元予以认可（2018年1月26日1398元、2018年12月17日7000元收据、2018年12月23日564元三张单据没有原告签字，故不予认可）。 在诉讼过程中，被告承认向原告借款的事实，但表示后来原告要求以借款入股，后又要求退股，对于原告的要求，被告均表示了同意。 本院所确认的上述事实，有借款协议书、用餐账单、银行转账明细及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：被告向原告借款的事实清楚，证据充分，被告应该负有及时偿还义务。双方约定了借款期限，现借款期限已至届满，故对于原告要求被告偿还借款本金10万元的请求，本院予以支持。关于被告辩称双方系合伙关系一节，因原告不予认可，被告又没有证据证明其主张；同时被告在庭审中陈述，原告要求入伙后又要求退出，被告表示同意，故双方间的法律关系并未发生变更，因此对于被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于2012年4月22日至2013年8月21日期间利息，因双方于2013年8月22日重新达成了协议，对于之前的利息并未作出特别约定，故应按新的借款协议约定的内容履行，2012年4月的借款协议权利义务归于消灭，利息本院不再保护。关于2013年8月22日至2014年8月22日部分借款期间利息，因双方在借款协议中作出了明确约定，应当遵照约定执行，但其中超过年利率24%的部分，本院不予保护。关于2014年8月23日至2020年3月22日间的逾期还款利息，根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告要求按照借期内利率继续支付利息，符合法律规定，但其中超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于本案应扣除已还本金利息数额的认定一节，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原告认可被告偿还其2700元并通过用餐消费抵顶93800元，双方在偿还抵顶时没有作特别说明，通过偿还及抵顶时间以及参照双方借款本金数额及约定的利息计算标准，本院确认上述金额均系被告偿还原告的利息，应从利息中予以扣除。关于被告主张其偿还原告数万余元，因原告不予认可，被告又没有充分证据证明其主张，故对于被告的该意见，本院不予采纳；但其中通过银行转账的1000元，因原告亦不能确定其是否包含在原告主张的已还款2700元中，故对于该1000元本院予以从被告应付原告剩余本息中扣除。关于被告辩称双方已经通过口头约定不予支付利息一节，因原告不予认可，被告又没有充分证据证明其主张，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告辩称本案已经超过诉讼时效一节，因双方均认可自2013年至2019年，原告一直通过到被告开办的饭店用餐消费以抵顶部分借款本息的事实，故本案诉讼时效发生数次中断，截至2019年8月原告最后一次用餐消费至今，并没有超过法律规定的诉讼时效，故对于被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告崔某某借款本金10万元及利息60500元，以上合计160500元（利息以10万元为基数，从2013年8月22日起至2020年3月22日止，按年利率24%计算为：10万元×79个月×2%=158000元，158000元-93800元-2700元-1000元=60500元）； 二、驳回原告崔某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4802元，减半收取2401元，由原告崔某某负担751元，被告王某某负担1650元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 梁 爽 二〇二〇年三月十六日 书记员 周得玉
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更153号罪犯岩某，男，1996年5月16日出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省未成年犯管教所服刑。中华人民共和国云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2013年12月13日作出（2013）孟刑初字第107号刑事判决，以被告人岩某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年5月4日、2018年3月8日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关中华人民共和国云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判处没收财产人民币3000元，未缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩某减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月6日起至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1291号申请人：苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地苏州市吴江区。负责人或法定代表人：陈晓君。被执行人：钱红,男,1979年10月04日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509刑初1688号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人钱红的银行存款2000.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年三月六日书记员  迮美红
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1634号关于申请执行苏州市天纶纺织科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为91663元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1069号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：王思万，男，1973年4月25日出生，汉族，住海南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王思万信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6220号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王思万应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币57,701.91元；二、被告王思万应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费1,242.55元，减半收取计621.28元，由被告王思万负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人王思万发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年3月3日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年3月5日将被执行人王思万纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月二十五日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初181号原告：章丘明电设备安装有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水街道热电厂院内。法定代表人：程贯勤，该公司总经理。统一社会信用代码：913701817874078310。委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳永宁有色科技有限公司，住所地：河南省洛宁县西山底乡阳峪村东岭。法定代表人：孙晋强，该公司执行董事。统一社会信用代码：914103286672054340。委托诉讼代理人：韩宏标，该公司员工，特别授权。原告章丘明电设备安装有限公司诉被告洛阳永宁有色科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告章丘明电设备安装有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章丘明电设备安装有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告章丘明电设备安装有限公司负担。审判员  宋晓兵二〇二〇年三月二十七日书记员  翟彭鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更28号罪犯穆某，男，2002年12月10日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省镇康县人民法院于2018年6月21日作出（2018）云0924刑初24号刑事判决，以被告人穆某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人穆某及其同案犯不服，提出上诉。云南省临沧市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）云09刑终68号刑事判决，以被告人穆某犯抢劫罪，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯穆某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯穆某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯系未成年犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯穆某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯穆某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1151号原告：中国农业银行股份有限公司运城分行。委托诉讼代理人：刘惠娟、姚力荣，该公司员工。被告：景新林，男。原告中国农业银行股份有限公司运城分行与被告景新林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城分行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执314号之一 移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人吴慧，女，1972年9月21日出生，苗族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县龙坪。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1242号民事判决书，移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭于2020年3月16日向本院移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴慧的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人吴慧应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴慧应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴慧的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 磊 审判员 金世富 审判员 冉瑞波 二〇二〇年三月十七日 书记员 饶茜涵
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初1208号 申请人：赵伟。 被申请人：辽宁银纵投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人:温泉。 申请人赵伟与被申请人辽宁银纵投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁银纵投资管理有限公司名下银行存款770000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费4370元，由申请人赵伟垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雪娜 二〇二〇年三月二十四日 法官助理胡越 书记员张威
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1110号原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。委托诉讼代理人：郑文革、王青杰，该公司员工。被告：王炜，男。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被告王炜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行撤回起诉处理。审判员  李伟二〇二〇年三月二十日书记员  宁涛
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督13号 申请人：高青芦湖物业管理有限公司，住所地高青县青城路6号。 法定代表人：高某某，总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，汉族，高青县人，职工，住高青县。 被申请人李某某，女，成人，汉族，高青县人，住高青县。 申请人高青芦湖物业管理有限公司于2020年3月18日向本院申请支付令。申请人高青芦湖物业管理有限公司称，申请人系被申请人李某某居住小区的物业管理公司。被申请人李某某欠物业费、公用电费、车位费、代收水费、电梯维保费、电梯年检费等共计1296.30元。要求被申请人李某某给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、公用电费、车位费、代收水费、电梯维保费、电梯年检费等人民币共计1296.30元。 本院经审查认为，申请人高青芦湖物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高青芦湖物业管理有限公司物业费、公用电费、车位费、代收水费、电梯维保费、电梯年检费等人民币共计1296.30元。 申请费17.00元，由被申请人李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  张洪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张卉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初609号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，职位：该公司总经理。 被告：薛振刚，男，1976年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：徐军岭，女，1974年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：段志国，男，1977年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告薛振刚、徐军岭、段志国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  马少华 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁丽平 ——
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初1161号原告：中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行。委托诉讼代理人：仝艳丽，该行员工。委托诉讼代理人：张伟青，该行员工。被告：任晓娜，女。原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行诉被告任晓娜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行撤回起诉处理。审判员  王文祥二〇二〇年三月二十日书记员  周 茜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更92号罪犯代某某，男，2001年7月14日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省安宁市人民法院于2017年7月17日作出（2017）云0181刑初278号刑事判决，以被告人代某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月25日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，在提请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形。另查明，该犯被判处罚金人民币4000元，已缴纳，被判处继续追缴涉案款物，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代某某减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月31日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1189号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行沈耀亚罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执207号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：杞县盛昌实业有限公司，住所地杞县西关化庄天成佳苑。法定代表人：张某。被执行人：河南德云房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号39号楼9层909号。法定代表人：李某某。被执行人：河南银达房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区东明路38号6号楼3单元6号。法定代表人：李某某。被执行人：张某，男性，1982年02月17出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：李某某，男性，1977年10月02出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与杞县盛昌实业有限公司、河南德云房地产开发有限公司、河南银达房地产开发有限公司、张某、李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2204号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人杞县盛昌实业有限公司、河南德云房地产开发有限公司、河南银达房地产开发有限公司、张某、李某某的银行存款1861490.94元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杞县盛昌实业有限公司、河南德云房地产开发有限公司、河南银达房地产开发有限公司、张某、李某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年三月十二日书记员  李文朋
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2732号 被执行人：黄思文，男，汉族，1987年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 原告沈小洁诉被告黄思文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初83号民事判决书已发生法律效力。该判决判令被执行人承担案件受理费9342元（人民币，下同），因被执行人未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信人员名单并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈小虎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘0602民初4578号之一 本院于2017年6月28日对原告岳阳亚龙粮油食品开发有限公司与被告葛生华房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）湘0602民初4578号民事裁定书中，因为有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第二页第七行“人民审判员”应补正为“人民陪审员”。 审判员  胡波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更139号罪犯马某，男，1999年8月1日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2016年4月22日作出（2016）云0602刑初50号刑事附带民事判决，以被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币90695.30元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月17日被交付执行。本院于2018年8月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯被判处赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币90695.30元,赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。云南省昭通市昭阳区人民法院出具（2017）云0602执434号执行裁定书，认定该犯财产刑已执行完毕，终结昭通市昭阳区人民法院（2016）云0602初刑50号刑事附带民事判决书的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1599号关于申请执行吴江市百事吉汽车销售维修有限公司劳动争议一案，申请执行标的为15000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执125号 申请执行人：黄爱琳，女，1998年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人:四川创物科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤，董事长。 被执行人：张谢勤，男，1975年11月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行黄爱琳与四川创物科技有限公司、张谢勤借款合同纠纷一案中,经查，被执行人四川创物科技有限公司、张谢勤至今未履行生效法律文书(2019)川0311民初1651号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川创物科技有限公司、张谢勤所有的银行存款、其他应收款4080000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘丽
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0203行初5号 原告李军营，男，1970年6月13日生，汉族，住唐山市路南区。 被告唐山市公安交通警察支队第八大队，住所地：唐山市路北区站前南路。 负责人翟磊，男，职务：队长。 原告李军营要求撤销被告唐山市公安交通警察支队第八大队对其作出的行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。 原告李军营诉称：2019年7月初，原告发现其车牌号为冀Ｂ×××××的机动车检验合格标志及保险标志脱落，洗车时被洗车工当垃圾扔掉，原告遂向有关部门申请补办，被告知需一周时间，原告携带标识原件以备检查。被告作出的编号为1302431900441964的处罚决定书认定事实不清，适用法律不当，程序违法。被告认定原告的违法事实为未放置保险标志，法律依据却是《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款，内容涉及遮挡号牌，但原告未遮挡号牌。现向法院提起行政诉讼，要求撤销上述处罚决定书。 本院认为，根据被告答辩及提交的证据显示其针对上述行政处罚决定书已上报唐山市公安交通警察支队予以撤销该决定书，故该决定书对原告的权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项之规定，判决如下： 驳回原告李军营的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  李宝玉 人民陪审员  王晋华 二○二○三月二十四日 法官助理姚芳嫄 书记员雷雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异880号 申请人（申请执行人）：深圳市捷顺科技实业股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区， 法定代表人：唐健。 委托诉讼代理人:刘杰锋，广东启仁律师事务所律师。 被申请人：邱小波，男，汉族，1976年12月5日出生，住址四川省成都市武侯区。 被申请人：邱华，男，汉族，1979年6月2日出生，住址重庆市开县。 被申请人：鲜朝敏，女，汉族，1981年10月7日出生，住址四川省芦山县。 被执行人：四川昊郦建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：鲜朝敏。 上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初5270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2017）粤0304执29931号。执行过程中，申请人向本院申请追加被申请人为（2017）粤0304执29931号案的被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行听证。被申请人、被执行人均未答辩、未提交证据。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加被申请人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 事实与理由：已生效的（2017）粤0304民初5270号民事判决书确认被执行人应当支付货款253000元、违约金47000元，案件受理费5800元。申请人已经申请强制执行，执行案号为（2017）粤0304执29931号。2018年4月25日，法院以被执行人没有其它可供执行的财产为由，裁定“终结本次执行程序”。2019年5月29日，申请人申请追加被申请人作为本案被执行人，案号为（2019）粤0304执异332号。2019年6月5日，邱华向申请人出函承诺自2019年6月开始每月28日向申请人付25880元，并承诺对涉案债务承担连带保证责任。2019年6月25日，申请人收到邱小波付的第一期款项25880元，并于2019年6月28日申请撤诉。随后，申请人仅在2019年7月27日收到第二期款项25880元，再未收到任何款项。被申请人邱小波、邱华、鲜朝敏均是被执行人的股东，认缴出资分别为600万元、350万元、50万元，比例分别为60%、35%、5%，但该三人至今未缴纳出资，邱华向申请人出函承诺承担连带保证责任，邱小波已实际支付两期执行款。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加三人作为被执行人。 申请人提交的证据有：民事判决书、执行裁定书、核准设立登记通知书、公司内档材料等。 被申请人未提交书面答辩意见。 本院查明，本院已生效的（2017）粤0304民初5270号民事判决书判决被执行人应向申请人支付货款253000元、违约金47000元、案件受理费5800元，还应支付迟延履行期间的债务利息。 申请人向本院申请强制执行。2018年4月25日，本院作出(2017)粤0304执29931号执行裁定书，执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人四川吴郦建筑工程有限公司有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。裁定终结本次执行程序。 另查，被执行人昊郦公司成立于2015年11月30日，注册资本1000万元，发起人为邱小波、邱华、鲜朝敏，认缴出资比例分别为60%、35%、5%，2015年11月27日的公司章程约定的认缴期限为2045年11月27日。 2019年6月5日，邱华向申请人出具函件，载明邱华作为昊郦公司的股东及实际控制人承诺于2020年3月30日前付清258800元，付款方式分10期支付，邱华自愿作为昊郦公司履行（2017）粤0304民初5270号民事判决书义务的保证人，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期限自本函出具之日起三年，保证责任范围包括货款、利息、违约金、诉讼费、执行费及实现债权的费用。 2019年6月25日，邱小波向申请人出具委托付款函及工作联系函，称邱小波转账的25880元是代邱华支付的货款及案件受理费，后续本人均代邱华转账给申请人，直至付清为止。 申请人曾向本院申请追加邱小波等三人作为本案被执行人。2019年7月1日，本院作出（2019）粤0304执异332号执行裁定书，载明“申请人以被申请人邱华已向申请人承诺分期还款为由，向本院申请撤回追加申请。” 本院认为,邱小波等三人系被执行人的股东。被执行人的公司内档材料中没有三人出资的凭证，记载的出资时间为2045年11月27日。本院据此判断三人尚未实际出资。在注册资本认缴制下，股东虽然享有期限利益。但目前公司系被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，公司已具备破产原因，但不申请破产的，此时被执行人四川吴郦建筑工程有限公司的股东出资应加速到期。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。综上，申请人的追加申请符合法律规定，被申请人未提交证据予以抗辩，对申请人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人邱小波、被申请人邱华、被申请人鲜朝敏为本院（2017）粤0304执29931号案件被执行人，在三人尚未缴纳出资的范围内对被执行人四川吴郦建筑工程有限公司的债务承担连带责任。 当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 彭    欣 人民陪审员 黄  美  容 人民陪审员 陈  海  生 二〇二〇年三月三十日 书 记 员 林晓婷（代）
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢199号关于申请执行陆岩明、倪素萍、吴江市雁鸣织物有限公司、吴江市惠德纺织品贸易有限公司、绣轩纺织科技（苏州）有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为642708.75元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执69号之十三 被执行人史军，男性，住都匀市。 关于其他案由一案，本院于2020年02月03日冻结了被执行人史军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币358.85元，现因当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人史军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币7050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年三月九日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云01刑更137号罪犯张某某，男，1999年3月20日出生，汉族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）楚中刑初字第79号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  赵 敏审判员  方 虎二〇二〇年三月六日书记员  陈 玉
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初304号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王国华，男，1989年11月13日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，户籍地宿松县；因本案于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人姜水，浙江远行律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉［2020］308号起诉书指控被告人王国华犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同年3月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李吉出庭支持公诉，被告人王国华及其辩护人姜水到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月11日17时许，被告人王国华驾驶车牌号为浙ＡＱ××××的小型普通客车沿杭州市萧山区新塘街道涝湖村村道由东向西行驶至涝湖村村道9组地方处，在倒车的过程与由北向南行走的被害人沈某1相撞，致被害人沈某1受伤经医院抢救无效于同年11月23日死亡。经道路交通事故认定，被告人王国华负事故全部责任。 案发后，被告人王国华主动投案，如实供述上述交通肇事事实。被告人王国华到案后赔偿被害人沈某1的近亲属116000元（医疗费）。 上述事实，被告人王国华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、沈某2、余某的证言，监控视频，现场勘查笔录，车辆技术鉴定报告，交通违法车辆装载物过磅委托书，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果单，医疗证明书，居民死亡医学证明书，住院病案，出院记录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，支付宝交易记录，预缴款收据，案发经过，情况说明，被告人王国华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王国华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王国华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的与此相一致的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年2月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐小庆 二〇二〇年三月三十日 法官助理 于 涛 书 记 员 金 伊