wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初119号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人罗大霞，女，1978年12月1日出生，苗族，小学文化，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市*********，公民身份号码522************465。因本案于2019年6月13日被羁押，同年7月11日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人徐国清，湖南普利律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人罗大霞犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人罗大霞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月以来，被告人罗大霞在“皮皮猪”“花海”等网络直播平台注册直播账号，通过网络直播平台向珠海市等全国各地招揽网友，并引诱网友在网络直播平台中充值、消费。在网友消费达到一定金额后，被告人罗大霞通过微信或者QQ联系该网友，向其发送淫秽视频。事后，被告人罗大霞与网络直播平台对网友的消费进行分成，从中牟利。2019年6月13日，公安机关抓获被告人罗大霞，并查获其持有的二部手机。经检查，被告人罗大霞手机中提取发送的淫秽视频共83部。公诉机关认为，被告人罗大霞以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，建议判处被告人罗大霞有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人罗大霞的供述、证人证言、物证与书证、鉴定意见、电子数据等证据证实。被告人罗大霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人罗大霞主观恶性小、对社会危害不大、认罪认罚，建议从轻处罚或者适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗大霞构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。被告人罗大霞能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人罗大霞犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄香港人民陪审员  舒秀英人民陪审员  吴俏群二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑悦蓉韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初172号 原告：张和，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 诉讼代理人郭长有，法律工作者。 被告：张新娜，女，1978年8月20日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：张艳，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 二被告委托诉讼代理人：蔡仁鲁，吉林金梅律师事务所律师。 张和诉张新娜、张艳房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案受理。依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告张和、被告张艳、二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告24万元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、二被告系兄妹关系，2019年11月26日原告与被告张新娜签订《房屋买卖合同》，约定原告将自有的位于梅河口市某乡某村三组房屋4.5间，面积91平方米卖给被告张新娜，价格28万元人民币。二被告要求原告新办一张银行卡，被告于2019年11月16日向原告的新卡转账10万元购房款，又以母亲王某患有癌症需要钱治疗为由，现金支取10万元交付被告张新娜，2019年11月27日被告张新娜又向原告新卡转账18万元，同时要求将该笔18万元转给被告张艳账户内，声称用于母亲治病。后原告于2019年12月19日向被告张新娜转账28.5万元又将该房买回。母亲王某治病花费4万元，还剩24万元在二被告处，原告多次向被告催要，被告拒不返还，故诉至人民法院，请人民法院依法支持和保护。 二被告辩称，原告的请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告三方的房屋买卖合同有效已履行完毕。1.协议约定的款项，来源于房款，但已经不是房款，是给原、被告母亲王某医疗、护理和生活的费用。原、被告三人的协议是真实的意思表示，合法有效，原、被告无权反悔；2.原、被告三人约定的协议在性质上属赠与合同，且属道德义务性质的赠与，赠与人无权反悔或撤销；3.如按原告所述，房屋是原告的，也不影响赠与的成立。协议中包括两个赠与行为，一是原告处分房屋后，将自己的房款赠与给二被告各9万的行为；一是原、被告三人又将各自所有钱款共同赠与给母亲的行为，均为合法有效；4.涉案房屋是原告、被告及其母亲共有的财产，原告无权单独主张权利。协议中房款虽三人做了分配，但三人分配的份额全部给了母亲，出售房屋没有侵害母亲的利益。原告通过将房屋经过一卖一买，房屋权属从四人共有，变成了原告一人所有，但这不是原告诉讼请求的依据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月26日，张和、张新娜双方签订房屋买卖合同，约定将张和名下位于梅河口市某镇某村三组，房权证为：吉房权梅字第031***号，面积为91平方米的住宅出卖给张新娜，价款为28万元。张新娜于2019年11月16日、27日分别给张和转账10万、18万元，共计28万元。2019年12月19日，张新娜又将该房屋出卖给张和，于同日张和向张新娜转账28.5万元。张和、张新娜、张艳于2019年11月26日三方签订协议，约定所得房款28万元，分给张和、张艳、张新娜各9万元，张和补交社保1万元，其中27万元交给张艳支配用于母亲医疗。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张和与张新娜签订的两份房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，且张和、张新娜均已履行协议约定义务，故双方应遵守协议内容，遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：民事法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。张和与张新娜、张艳于2019年12月19日经自愿协商，达成处分28万卖房款的协议，约定张和、张艳、张新娜各9万元，张和补交社保1万元，其中27万元交给张艳支配用于母亲医疗，协议内容不违反法律规定，实质上是张和、张新娜、张艳对该笔28万购房款进行了处分，该处分行为符合法律规定，庭审中原告张和对该协议关于28万购房款的分配并未提出异议，现张和要求返还购房款项，于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告张和的诉讼请求。 案件受理费2450元（已减半收取），由原告张和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  郭志东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  于 鑫
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执316号贺勇：你与张辉钢追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0221民初3717号民事判决已发生法律效力。申请执行人张辉钢于二Ｏ一九年十二月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告贺勇支付原告工资款15000元；二、执行费125元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××75特此通知。二〇二〇年三月八日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终9510号 上诉人（原审被告）：冯强，男，1964年5月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：王增友，男，1996年12月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 上诉人冯强因与被上诉人王增友生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初13059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人冯强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯强自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费275元，减半收取137.5元，由上诉人冯强负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  崔岩梅 审判员  杨建义 二〇二〇年三月十日 书记员  杨金亭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27722号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习律师），河南英泰律师事务所实习律师。被执行人：陈楷，男，汉族，1977年9月30日出生，住河南省焦作市解放区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行陈楷银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初20353号判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告陈楷于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金291943.42元，零售利息5043.36元、分期手续费12194.7元，并支付自2018年4月11日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以291943.42元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算至实际清偿之止）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。因陈楷未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托焦作市解放区人民法院调查被执行人名下的财产信息，查明被执行人陈楷名下有位于河南省焦作市解放区丰收路169号峰尚国际公寓2号楼B座10-4号（不动产权证号：201214046）、位于河南省焦作市××人民路（××）3786号东方花园6号楼1单元4号（不动产权证号：201525506）、位于河南省××解放区人民路中××中央瀚××商务公寓××号（不动产权证号：880000639号）三套房产，该房产权利状态为已出让的历史所有权，无法处置，已告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余312146.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈楷负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇二〇年三月三十日书记员  李 祥
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初2088号 原告：西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：房小娟，上海市(西安)律师事务所律师。被告：马琳，女，1993年4月14日出生，汉族，现住陕西省西安市莲湖区。原告西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司与被告马琳劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告无须向被告支付2019年2月1日至2019年3月31日工资差额2444.63元。二、请求判令原告无须向被告支付2019年4月1日至2019年4月15日期间工资1862.11元。三、请求判令原告无须向被告支付2018年11月29日至2019年4月15日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额13433.77元。四、请求判令原告无须为被告补缴2017年10月27日至2018年6月3日期间及2018年10月29日至2019年4月15日期间的养老、医疗、失业、生育及工伤保险费中企业应承担的部分。五、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，碑劳仲案字（2019）636号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。终局裁决用人单位仅具有申请撤销的权利。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“……仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应按照以下情况分别处理：……经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”故原告向本院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司的起诉。案件受理费10元，退回原告西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判   长      翟全军审   判   员      车 乐审   判   员      李  贺  二Ｏ二Ｏ年三月四日 书   记   员      王婉玉1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢63号之五申请执行人王留根，男,住遂平县。被执行人杨瑞东，男，住遂平县。被执行人遂平县福运面粉有限公司,住遂平县。法定代表人杨瑞东关于王留根申请执行杨瑞东、遂平县福运面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2020)豫1728执恢63号之一裁定书，于2020年03月16日向被执行人杨瑞东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨瑞东在中原银行62×××08账户内存款人民币315560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚二〇二〇年三月十六日书记员  李冰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执338号申请执行人：张永强，男，汉族，1955年7月18日出生，住河南省西平县。被执行人：刘晓，男，回族，1974年12月18日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行张永强与刘晓民间借贷纠纷一案中，经查，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2828号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人刘晓的银行存款340000元，或查封（或扣押）上述被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：苏守哲二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 崔 琳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0103刑初1号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人付秋军，男，1973年12月27日出生，汉族，初中，无业，住郑州市经开区（户籍所在地河南省封丘县。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月23日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，2019年11月1日经郑州市人民检察院批准，2019年11月2日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人娄银萍、刘雪艳（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1042号起诉书指控被告人付秋军犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 陈 君二〇二〇年三月五日书记员 张海蛟
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执3557号 申请执行人：夏体鱼，男，汉族，1987年8月21日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人：周加莉，女，1988年4月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：吕永华，男，1971年5月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人夏体鱼依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4758号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人吕永华偿还购房款50000元及资金占用利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量存款，本院已依法冻结，无扣划必要；被执行人名下有三辆车辆登记，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；被执行人无证券、保险登记信息；通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；执行法官到被执行人住所地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初4758号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  梁仕刚 审 判 员  陈方平 二〇二〇年三月九日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初158号 原告：黄建辉，男，1976年6月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都尚城建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市高新区二环路南四段19号1栋2层1号。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：李晓霞，北京市高通（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 本院在审理原告黄建辉与被告成都尚城建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告黄建辉向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告成都尚城建筑装饰工程有限公司的起诉。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄建辉撤回对被告成都尚城建筑装饰工程有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告黄建辉负担。 审判员  罗良华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孟莹莹
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保55号 申请人：李晓洋，男，1995年8月17日出生，住梅河口市。 被申请人：邢永莲，女，1982年7月2日出生，住梅河口市。 本院在执行申请人李晓洋与被申请人邢永莲劳务合同纠纷保全一案中，因被申请人邢永莲暂无财产可供保全，现申请人李晓洋向本院提出撤回对被申请人邢永莲的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初317号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵丹嫄
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初155号原告：河南约汉印务有限公司，住所地河南省伊川县鸣皋镇鸣皋村，统一社会信用代码91410329MA3XBKF295。法定代表人：杨小斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟繁丽，河南厚思律师事务所律师，特别授权。被告：河南大郭商贸有限公司，住所地郑州市二七区佛岗新苑1号楼2单元16楼144号，统一社会信用代码914101033176375283。法定代表人：郭坤凡，系该公司执行董事兼总经理。被告：郭坤凡，男，1971年5月5日生，汉族，住河南省洛阳市嵩县。原告河南约汉印务有限公司（以下简称约汉印务公司）诉被告河南大郭商贸有限公司（以下简称大郭商贸公司）、郭坤凡买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告约汉印务公司委托诉讼代理人孟繁丽、被告大郭商贸公司法定代表人郭坤凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款49,673元，并自2019年6月20日起按年利率6%向原告支付欠款利息；2．本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因企业经营需要，向原告提出供应各种型号作业本等印刷制品要求。2016年至2017年间，原告先后多次向被告供货，约定货到付款，但被告一直未按约向原告履行完毕货款支付义务。2019年4月，原告曾因被告欠付货款一事向伊川县人民法院提起诉讼，被告应诉，2019年4月27日，原被告双方庭外清算欠付货款金额69,673元，被告向原告出具欠条，约定2019年6月20日前结清欠款，原告与被告达成庭外和解后撤诉。截至现在，被告仅向原告履行了20,000元款项支付义务，尚有49,673元未付，原告无奈只好向法院再次起诉，请求人民法院依法支持其诉求。被告河南大郭公司法定代表人郭坤凡答辩称，范中海那笔钱不应该由我承担，其他无异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1．欠条一张，证明被告欠原告钱的事实（大郭文体是朱丽所写，朱丽是大郭商贸的财务人员）；2．微信聊天记录一份，证明范中海是被告的客户，被告委托原告向范中海供货，货款由被告支付。郭坤凡是商贸公司的法定代表人，是适格的被告；3．裁定书一份，证明原告曾有2019年起诉过一次（第一次起诉是依据6张送货单，当时没有这个欠条，这个欠条是第一次起诉时出具的）；4．发货单一份，证明原告受被告委托后向被告的客户范中海发货。被告大郭商贸公司法定代表人郭坤凡质证称，对证据1欠条上的范中海的那部分有异议，当时原告的法定代表人说让我把范中海这部分写在欠条上，原告自己去找范中海讨要；对证据2、3、4均无异议。经审理查明，原告约汉印务公司与被告大郭商贸公司系合作关系，2016年至2017年间，原告多次向被告供货，约定货到付款。因被告大郭商贸公司未按约付款，原告约汉印务公司于2019年4月27日向本院提起诉讼后，原告约汉印务公司与被告大郭商贸公司法定代表人郭坤凡达成庭外和解，被告向原告出具《欠条》载明：“今欠约汉印务有限公司陆万玖仟陆佰柒拾叁元（69,673元），其中含范中海发货（23,040元）。大郭文体，朱丽。2019年4月27日。2019年6月20日结清。郭坤凡，2019年4月27日。”后原告撤诉。欠条出具后，被告仅支付20,000元，剩余49,673元经原告多次讨要未予支付，原告再次起诉至法院，请求依法支持其诉求。另查明，被告大郭商贸公司系个人独资有限责任公司，被告郭坤凡系该公司法定代表人。朱丽系被告大郭商贸公司的会计。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告约汉印务公司依约向被告供货，被告应当依约向原告支付货款。本案中，原告在第一次起诉后，与被告达成合意，被告出具《欠条》证明被告大郭商贸及郭坤凡欠款69,673元的事实，在支付20,000元后，仍应支付剩余欠款49,673元。对于原告本次起诉要求被告支付49,673元的诉求，本院依法予以支持。被告郭坤凡辩称范中海货款23,040元不应由其承担，因被告向原告出具的《欠条》已将该部分欠款计入被告债务总额内，是其真实的意思表示，依法应当由被告承担该部分欠款。被告河南大郭商贸有限公司系被告郭坤个人独资有限责任公司，被告郭坤凡系该公司股东，被告郭坤凡没有证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。关于利息，被告向原告出具的《欠条》约定2019年6月20日结清欠款，因此原告要求自2019年6月20日起按年利率6%支付利息，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告河南大郭商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南约汉印务有限公司货款49,673元并支付相应利息（按年利率6%自2019年6月20日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告郭坤凡对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费减半收取542元，由被告河南大郭商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董书良二〇二〇年三月三十日法官助理穆瑞瑞书记员王亚甜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初193号原告：邝立斌，男，1990年8月19日出生，汉族，住广东省台山市****办事处仓下旧村14巷6号。公民身份号码：440************511。被告：陈健洪，男，1989年3月12日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************717。本院在审理原告邝立斌诉被告陈健洪劳动合同纠纷一案中，原告邝立斌于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝立斌申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邝立斌撤诉。本案受理费减半收取5元，由原告邝立斌负担。审判员  赵伟亮二〇二〇年三月二十六日书记员  洪椅君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤02刑终5号原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵斌，男，汉族，1968年1月8日出生，贵州省雷山县人，初中文化，韶关学院后勤处交通服务中心汽车修理工，户籍地广东省韶关市武江区。2019年7月18日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人朱文汇，广东韶大律师事务所律师。广东省韶关市浈江区人民法院审理广东省韶关市浈江区人民检察院指控原审被告人赵斌犯非法制造、买卖枪支罪一案，于2019年12月16日作出（2019）粤0204刑初201号刑事判决。原审被告人赵斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过本院及韶关市人民检察院阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2015年至2019年间，被告人赵斌通过向他人以及淘宝的形式购买了瞄准器、高压气管、恒压阀、气瓶等枪支零部件，后利用内六角匙在韶关大学后勤部车修间组装了三支完整气枪并藏于其工作地及宿舍内。2019年7月18日，民警抓获赵斌，并查获其组装的三支气枪。经鉴定，被查获的枪支均以压缩气体为动力完成发射，具备枪支性能，均为枪支。赵斌归案后，公安机关在赵斌带领下到韶关学院汽修厂内扣押了枪形物品三支。经鉴定，三支枪形物品的枪口比动能分别为170焦耳/平方厘米、143焦耳/平方厘米和156焦耳/平方厘米。原判认定上述事实，有到案经过，常住人口信息，搜查笔录，扣押清单，在职表现证明，交易截图，指认照片，证人黎某的证言，辨认笔录，枪支弹药鉴定书，现场勘验检查工作记录，被告人赵斌的供述等证据证实。原判认为，被告人赵斌违反枪支管理规定，非法购买枪支配件后自行制造成以压缩气体为动力的枪支三支，已构成非法制造枪支罪。赵斌归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于赵斌犯罪动机出于个人娱乐，犯罪行为没有造成危害后果，主动自愿认罪，并深刻悔罪，平时一贯品行良好，属初犯、偶犯，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，作出如下判决：一、被告人赵斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。二、在案扣押的三支枪支依法予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，上诉人赵斌上诉及其辩护人提出：1、现场勘查笔录与赵斌指认的截图、搜查笔录、扣押清单不相符，赵斌所持有的三支枪形物品并不是完整的枪支。2、赵斌购买的是完整的枪支配件，且只是简单地使用内六角匙便完成组装，不属于非法制造，应认定为非法持有枪支罪。3、赵斌系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪。其系出于爱好的目的，没有引发枪支的传播和流动，没有造成危害后果。原判认定事实不清，定性错误，量刑过重，请求二审重新审理。经审理查明，原判认定上诉人赵斌犯非法制造枪支罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人赵斌及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，1、赵斌所组装的三支枪形物品经鉴定均为以压缩气体为动力完成发射的枪支，有枪支弹药鉴定书予以证实，足以认定，赵斌亦承认其曾使用该三支枪用于打麻雀等，故所提该三支枪形物品不是完整枪支的意见，与证据证明的事实不符，不予采纳。2、赵斌将购买到的枪支配件自行组装成能完成击发的完整枪支，其行为属于制造枪支，应当以非法制造枪支罪定罪处罚。3、赵斌多次购买枪支配件，并自行组装成三支枪支，所提其系偶犯的意见，理据不足，不予采纳。原判已认定赵斌系初犯，归案后如实供述其罪行并自愿认罪，系出于个人爱好目的等，并综合考量赵斌的犯罪事实，量刑情节，及造成的社会危害后果等，对其量刑并无不当。故上诉人赵斌及其辩护人所提上诉、辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人赵斌无视国家法律，违反枪支管理规定，非法购买枪支配件后自行制造三支以压缩气体为动力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。鉴于赵斌系初犯，归案后如实供述其罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭继欢审 判 员 戴 磊审 判 员 张怡婷二〇二〇年三月十三日法官助理 何远健书 记 员 郑 欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15760号 原告：陈龙吟，男，1988年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：施磊，男，1992年5月17日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告陈龙吟与被告施磊排除妨害纠纷一案中，原告陈龙吟向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告施磊的起诉。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈龙吟撤回对被告施磊的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告陈龙吟负担。 审判员  罗良华 二〇二〇年三月十九日 书记员  孟莹莹
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初696号 原告：张贞品，男，1974年10月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，农民，住兴仁市。 被告：曾朝华，男，1976年5月18日生，汉族，贵州省盘县人，中专文化，住贵州省盘县。 原告张贞品与被告曾朝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张贞品向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告本金40000元，利息以每月1.5%从借款之日起计算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月29日被告以资金周转困难为由向原告借款40000元，被告向原告出具借条一张，约定借款利息为每月1.5%，未约定还款期限。2018年至今，原告多次催要无果，故特向人民法院提起诉讼，望支持原告诉求。 被告曾朝华的答辩意见为：原告起诉的本金和约定的利息都是合的。借款后给过利息，具体给到什么时候记不清楚了。 经审理本院认定事实如下：被告曾朝华于2016年12月29日向原告张贞品借款40000元，并出具借条一张，约定月利率1.5%，没有约定还款期限。被告曾朝华在借款人处签名、捺印。被告曾朝华按约定支付利息至2018年12月29日，之后再没偿还过本金及利息。 以上事实,有原、被告陈述及提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”之规定，原告张贞品与被告曾朝华在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告张贞品的债权依法应受法律保护。庭审中，原、被告双方对案件事实均无争议，原告张贞品诉请被告曾朝华偿还借款本金40000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。针对本案中双方约定的月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告张贞品请求按月利率1.5%计算月息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告曾朝华于本判决生效之日起十日内清偿原告张贞品借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按月利率1.5%计算利息自2018年12月30日起至清偿时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张贞品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  杨时军 二〇二〇年三月四日 书记员  李兴义
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执278号 蔡子宁、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的蔡子宁申请广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行，执行金额42920.47，申请执行人已支取。本案的申请标的已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执240号之二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号,统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：崔晓龙，男，1996年4月7日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人崔晓龙借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6115号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人崔晓龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔晓龙名下的中国银行登封支行营业部存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月八日书记员 王朵朵
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3658号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：于建华，男，1970年9月2日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人于建华罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作为的（2018）豫0902刑初616判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于建华下欠濮阳市华龙区人民法院3929710元本金未偿还，因于建华未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市华龙区人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款404.07元，本院已采取冻结、扣划措施，并已进行上缴。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在执行阶段找不到人，未对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产从调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，内执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于建华负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月二十三日书记员 聂鹏超
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执95号申请执行人蒋能成，男，汉族，1954年5月16日出生，户籍地：四川省资阳市安岳县石羊镇光辉村。被执行人西昌市红豆野生果酒厂，地址：四川省西昌市川兴镇新农村8组。法定代表人：**，该厂厂长。被执行人周青容，女，汉族，1983年10月15日出生，户籍地：四川省西昌市瑯环乡桃园村。蒋能成申请执行人西昌市红豆野生果酒厂、周青容买卖合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5114号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人蒋能成向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已达成和解且已履行完毕，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5114号民事调解书，终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力审判长 刘 勇二〇二〇年三月二十四日书记员 王维林
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执204号之一被执行人杨战辉。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执204号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人杨战辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后4日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨战辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨战辉在招商银行622588380362×××01账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇二〇年三月三日书记员  陈翔伟
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2343号原告：珠海合喆酒店管理有限公司，住所：广东省珠海市**************，统一社会信用代码：91440400MA4UTDHY1Y。法定代表人：张波，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵雪娴，广东益诺众承律师事务所律师。被告：周静，女，1961年9月20日出生，汉族，住所：辽宁省大连市旅顺口区**********，公民身份号码：230************325。被告：金晶，男，1959年9月9日出生，汉族，住所：辽宁省大连市旅顺口区**********，公民身份号码：230************318。原告珠海合喆酒店管理有限公司与被告周静、金晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告于2020年3月23日以其正另寻其他途径解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海合喆酒店管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为150元，由原告珠海合喆酒店管理有限公司负担。审判员  聂斌华二〇二〇年三月二十五日书记员  吴天成
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25606号原告：刘宏郊，男，汉族，1986年11月3日出生，住广东省雷州市**********。公民身份号码440************412。委托诉讼代理人：龙雪梅，广东毅隽达律师事务所律师。被告：李宋军，男，汉族，1984年10月16日出生，住广西贵港市覃塘区**************。公民身份号码450************133。原告刘宏郊诉被告李宋军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，适用简易程序审理，后因无法通过其他方式向被告李宋军送达起诉状等诉讼文书，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2020年3月6日公开开庭审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告李宋军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘宏郊向本院提出如下诉讼请求:请求法院判令被告支付原告货款95786元；2.请求法院判令被告支付原告逾期付款利息（利息的计算以95786元为基数，按同期银行贷款利率，从2017年3月7日起计算至实际给付之日止；2017年3月7日起至起诉日的利息暂计为11375元）;3.请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年年初至2017年间，被告李宋军以被告佛山博升塑料厂（实际上并未登记注册）的名义多次向佛山市保质胶袋厂（佛山市保质胶袋厂并未实际注册，系原告以佛山市保质胶袋厂的名义从事生产经营）采购胶袋，原告按照其与被告李宋军约定好的花色、款式、规格、型号、数量等制作好以后，便按照被告李宋军的要求送货到被告经营的厂区内。2017年3月6日，经原告与被告对账，被告确认尚欠原告2016年至2017年货款95786元。签署货款欠条后，经原告多次催讨被告均未支付上述货款给原告，综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判决。被告李宋军未答辩。本院经审理查明：2016年年初至2017年间，原告按照其与被告李宋军约定好的花色、款式、规格、型号、数量向被告供应塑料包装袋。2017年3月6日，经原告与被告对账，被告确认尚欠原告2016年至2017年货款95786元，并出具《货款欠条》。因被告一直拖欠货款95786元，经原告催收无果而引起诉讼。以上事实有《货款欠条》及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张向被告供应胶袋，被告尚欠货款95786元。争议的是欠款金额是否属实。根据谁主张谁举证的原则，原告提供了《货款欠条》，被告经本院合法传唤，既不到庭应诉也不提交答辩意见，更未举证反驳，故本院对原告提交的证据予以采信，对原告主张被告欠款95786元予以认定。关于货款的支付时间。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，货款支付时间有约定从约定，无约定从习惯，无习惯则货到付款。本案双方未约定还款时间，也无证据证明存在相应的交易习惯，则被告应在收到货物同时支付货款，但被告未付，构成违约，应承担支付货款并计付逾期付款利息的违约责任。原告要求被告支付未付货款95786元，本院予以支持。利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款利息的利率方式，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息损失，符合上述规定。至于利息的起算时间，原告依法有权从货物交付之日起计算利息，现原告主张从2017年3月7日起计算利息，是其对自身权利的处分，应予尊重。《全国法院民商事审判工作会议纪要》于2019年11月8日发布，其中规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本案原告主张利息的计算标准，应按照上述规定执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：被告李宋军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘宏郊支付货款95786元及利息（利息的计算方法：以未付货款本金为基数，从2017年3月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以未付货款本金为基数，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为2444元，保全费1056元，合计3500元（原告已预交），被告李宋军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邵海东人民陪审员  林秀明人民陪审员  王健芳二〇二〇年三月十日书 记 员  冯嘉欣
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢51号申请执行人罗天朝，男，1968年6月8日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人张毅波，男，1971年11月21日出生，汉族，住青海省西宁市。罗天朝申请执行张毅波民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初840号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张毅波不服判决，向西昌市人民检察院申诉，2018年9月26日西昌市人民检察院作出西市检民（行）监【2018】51340100001号检察建议书，向我院提出检察建议，经本院审判委员会讨论决定，于2019年3月4日作出（2018）川3401民监2号民事裁定书，裁定本案进入再审，后本院于2019年11月28日作出的（2019）川3401民再8号民事判决书“一、撤销本院（2016）川3401民初840号民事判决书。二、驳回原审原告罗天朝的全部诉讼请求。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初840号民事判决书，终结执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 马新强审判员 胡 泉二〇二〇年三月九日书记员 王维林
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执263号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 被执行人：申双勇，男，1980年11月29日出生，汉族。 被执行人：陈红俊，女，1979年8月12日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋1024民初595号民事判决书，于2020年3月10日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人申双勇、陈红俊人民币70000元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人申双勇、陈红俊应负担的案件受理费1685元、申请执行费975元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人申双勇、陈红俊应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十日 书记员  郭志有
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保10号 申请人：黄文红，女，1959年12月27日出生，住吉林省梅河口市。 被申请人：李长福，男，1967年12月1日出生，住吉林省梅河口市。 申请人黄文红于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李长福所有的玉米进行查封（保全金额82143元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，黄文红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封李长福所有的位于梅河口市中和镇张油坊村二组的玉米(保全金额82143元)。 被申请人负责保管被查封的玉米，在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封玉米损失的，应由被申请人自己承担责任；在查封期间内，被申请人不得转移被查封的玉米，不得对被查封的玉米设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被申请人可以变卖被查封的玉米，但应在变卖后三日内将变卖玉米所得价款向本院提存。 查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  王光庆 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张靓媛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初229号原告：郭成娟，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：陈堃，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告郭成娟与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭成娟委托诉讼代理人陈堃及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付自2017年8月27日至2019年12月3日逾期办证违约金15741.2元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告存在一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾双方合同公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款380221元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月29日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年1月8日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月29日交付使用，被告应于2017年8月26日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月27日至2019年12月3日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月27日至2019年12月3日期间的违约金15741.2元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年1月8日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2017年8月27日至2019年12月3日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭成娟2017年8月27日至2019年12月3日期间逾期办证违约金15741.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，因适用简易程序，减半收取97元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年三月三十一日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执253号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工。 被执行人：景红北，男，1977年8月11日出生，汉族。 被执行人：王经琼，女，1981年6月16日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋1024民初703号民事判决书，于2020年3月10日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人景红北、王经琼人民币20000元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人景红北、王经琼应负担的案件受理费874元、申请执行费213元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人景红北、王经琼应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十日 书记员  郭志有
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院   民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初2138号原告：王佩宣，女，1994年9月29日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：高莉萍，女，1976年9月11日出生，汉族，延安大学附属医院职员，住延安市宝塔区。 被告：刘虎军，男，1979年9月5日出生，汉族，延安大学附属医院职员，住延安市宝塔区。 本院在审理原告王佩宣与被告高莉萍、刘虎军房屋租赁合同纠纷一案中，因双方和解,原告王佩宣于2020年3月11日提出撤诉申请。本院认为，原告王佩宣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王佩宣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王佩宣负担（已交纳）。审  判  员      蒲  晖                   二Ο二〇年三月十一日书  记  员       王梦圆1
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执535号申请执行人：黄丹彤，男，1967年07月02出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：罗小平，女，1964年01月02出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。黄丹彤申请执行罗小平借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5458号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中本案申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”之规定，裁定如下：中止西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5458号民事调判决的执行。中止情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 胡 泉审判员 王 建二〇二〇年三月九日书记员 王拉鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1629号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。法定代表人，卢红明。被执行人畅艳芬，女，汉族，1977年4月27日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉畅艳芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4914号民事判决书已发生法律效力。畅艳芬至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人畅艳芬名下银行存款104136.96元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年三月十日书记员 杨振宇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2696号申请执行人吴春生，男，汉族，1978年2月23日出生，地址：西昌市被执行人游星波，男，汉族，1986年8月26日出生，地址：西昌市建昌路吴春生申请执行游星波借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2153号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2153号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马地球审判员 胡 泉二〇二〇年三月二十四日书记员 王维林
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审118号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：黄兰英，女，汉族，1975年10月1日出生，住广东省紫金县***********，香港公民身份号码：N441792（0）。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]40号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年5月20日作出“紫自然资（处罚）字[2019]40号”《行政处罚决定书》，认定被申请人黄兰英未经批准在上义镇招元村沃下村小组龙见嘴地段土地110平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人黄兰英处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币3300元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人黄兰英，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。紫金县自然资源局对“紫自然资（处罚）字[2019]40号”《行政处罚决定书》向被申请人黄兰英作了送达，被申请人黄兰英在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月2日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人黄兰英作出“紫自然资（催告）字[2019]143号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人黄兰英仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，被申请人黄兰英在收到“紫自然资（处罚）字[2019]43号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提出行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。但因申请执行的事项实为拆除违法建筑物，有关法律规定该事项应由申请执行人自行强制执行，这并不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(一)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1422号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红妍，女，该公司人力资源经理。委托诉讼代理人：房慧，女，该公司法务专员。被告：何晴媛，女，1993年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司与被告何晴媛劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告经济补偿金6000元、带薪年休假工资1471元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、补缴社保不应由劳动人事争议仲裁委员会的裁决予以调整。被告入职后，因其自愿，双方约定先不缴纳社保，后被告工作至实际离岗日，原告认为被告的行为违背了双方的约定，且社保补缴与否应由地方人社部门予以裁决，该裁决应属于越权裁决，应属无效。二、原告不应向被告支付经济补偿金6000元。2018年8月被告在原告处担任综合风控专员，岗位职责包含档案文件管理等工作，但其工作过程中出现丢失客户合同原件及合同章的重大过失行为，给原告带来重大损失和风险。原告经营主体本是融资租赁，但被告的种种行为表现严重缺失本职岗位该有的职业操守，在原告经过会议商讨后得出被告已不适合综合风控专员一职的结论。但原告出于道德和仁义角度并未直接劝退被告，决定对其进行转岗，被告并不珍惜原告给出的二次工作机会，决议不转岗。原告无奈只得依据《合同法》及《劳动合同》相关条例规定对其作出辞退处理。原告作为用人单位，已尽到最大程度的应尽义务和道德援助，所以裁决原告向被告支付经济补偿金实在有违公平原则。三、原告不应向被告支付带薪年休假工资1471元。被告入职后，双方约定转正期过后方可享受带薪年休假，如因工作需要未能安排调休，经部门负责人同意后，可顺延至春节后两周，逾期未申请视为自愿放弃。所以被告不应再向其支付带薪年休假工资。本院经审查认为，原、被告之间的劳动争议属于终局裁决，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1556号仲裁裁决书也告知了原、被告双方的救济途径，被告作为用人单位对终局仲裁裁决不服只能向银川市中级人民法院申请撤销，不得向本院提起诉讼，故原告本次诉讼不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退还原告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 娜 二○二○年三月九日书记员 龚琬清附相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初2760号 原告：陕西巨凝建材有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：顾丹宁，总经理。委托诉讼代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜茜，陕西弘业律师事务所律师。  被告：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地西安市碑林区。  法定代表人：章辉。原告陕西巨凝建材有限公司与被告陕西建工第八建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。因原、被告双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西巨凝建材有限公司撤诉。案件受理费1959元，减半收取计979.5元，由原告负担。       （此页无正文）      审  判  员    马    军   二О二О年三月二十六日  法 官 助 理   王    晶书   记  员   翟 婷 婷
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执104号申请执行人胥尚明，男，汉族，1971年8月12号出生，四川省会东县人，住四川省会东县铅锌镇田尾村1组40号，群众，公民身份证号码：513426197108123513。被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司，统一社会信用代码：91510322204307506D。住所地：四川省自贡市富顺县富世镇北湖南路395号。法定代表人：易达全，该公司董事长，中共党员，身份证号码：510322197209130014。被执行人西昌市云和实业有限公司，统一社会信用代码：91513401MA62H2X169，住所地：四川省西昌市航天大道二段7号。法定代表人：赵元明，该公司执行董事，群众，身份证号码：513401195809136118。胥尚明申请执行四川省自贡市龙城建设工程有限公司、西昌市云和实业有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4341号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人与申请人达成和解长期履行，故申请人胥尚明于2020年3月18日书面申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4341号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇二〇年三月十九日书记员 邹 琪
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执502号之一 申请执行人：叶先林，男，1972年9月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王明金，男，1979年12月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：穆天珍，女，1969年4月25日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行叶先林与王明金、穆天珍借款合同纠纷一案，经查，被执行人王明金、穆天珍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王明金在中国农业银行62×××11账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈泉泉
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执273号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工。 被执行人：齐国芳，女，1987年6月13日出生，汉族。 被执行人：边国平，男，1986年4月8日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋1024民初697号民事判决书，于2020年3月10日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐国芳、边国平人民币50000元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人齐国芳、边国平应负担的案件受理费1512元、申请执行费673元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人齐国芳、边国平应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十日 书记员  郭志有
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执272号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工。 被执行人：夏东红，男，1977年6月4日出生，汉族。 被执行人：赵国荣，男，1962年6月5日出生，汉族。 被执行人：李双喜，男，1965年8月18日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋1024民初980号民事判决书，于2020年3月10日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人夏东红、赵国荣、李双喜人民币20000元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人夏东红、赵国荣、李双喜应负担的案件受理费420元、保全费用220元、申请执行费210元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人夏东红、赵国荣、李双喜应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十日 书记员  王 平
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2695号申请执行人张发惠，女，汉族，住四川省普格县。被执行人黄宗平，男，汉族，住四川省越西县。被执行人德昌鑫帝房地产开发有限公司，住所地：德昌县德州镇德中路15号。法定代表人黄宗平。张发惠申请执行黄宗平、德昌鑫帝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初3462号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行，执行标的为支付申请人借款本金300万元及利息等，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人的代理人电话告知上述执行进展情况，申请执行人的代理人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人的代理人并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇二〇年三月二十四日书记员 方 翔
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事判决书                         （2019）陕0103民初14750号     原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。   法定代表人：姜东，该公司董事长。   委托诉讼代理人贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：张晓燕，女，汉族，1972年11月7日出生，职业不详，住陕西省渭南市XX城县。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张晓燕融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贠梦辰到庭参加了诉讼，被告张晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金163656.32元，并按照应付租金1.2‰／天的标准向原告支付违约金直至所有租金结清之日（暂计算至2019年6月21日，违约金共计27876.07元）；2.判令被告向原告支付律师费2500元；3.判令原告对涉案车辆陕AXXXXX享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月21日签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定原告向被告提供融资租赁服务，租赁大众牌新帕萨特小轿车一辆，租期36个月，被告应按月支付租金5114.26元，若逾期支付租金，则按应付租金1.2‰／天的标准支付违约金。另约定，原告基于融资租赁合同可主张的损失，应由被告承担实现债权的合理费用，其中包含律师费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供融资租赁服务，被告顺利取得租赁车辆。但被告从2019年2月1日起未再支付租金，截至起诉之日已连续逾期5次，严重违反合同约定，构成违约。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告向原告支付拖欠的租金46028.34元（2019年2月1日至2019年10月31日的租金），并撤回第三项诉讼请求。   被告张晓燕未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，原、被告协商签订了《易鑫汽车融资租赁合同》，合同约定：由被告从原告处承租大众牌新帕萨特 2016款300TSI尊享版轿车一辆，发动机号6E7341，车架号LSVD62A42HN013843,租赁车辆转让价款总额150000元，融资总额150000元；租赁期限为36个月；每期租金5114.26元，每月为一期，共计36期，按月支付租金；承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等；并特别约定，若各方产生争议时，前述地址为争议解决时法院的法律文书送达地址，因地址不准确、变更后未及时告知、拒接签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。合同签订后，被告依约取得租赁车辆（陕AXXXXX），双方确认第一笔租金应付日期为2018年10月1日。之后，被告向原告支付了4期租金，自2019年2月1日起至今再未支付租金。   以上事实，有原告提供的《易鑫汽车融资租赁合同》（专用条款及通用条款）、机动车登记证、银行付款回单、租金扣划记录单、诉讼委托代理合同、案件代理费发票等证据及本院庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原、被告签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了租赁物。被告取得租赁车辆后，未按照合同约定按期足额向原告支付租金，构成违约，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告要求被告支付拖欠租金及赔偿律师费损失，有事实及合同依据，诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张晓燕于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金46028.34元（2019年2月1日至2019年10月31日）；   二、被告张晓燕于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司赔偿律师费损失2500元。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4180元，由被告张晓燕承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审判长  任 惠 军                         人民陪审员  韩 晓 霞                         人民陪审员  王 七 升                          二〇二〇年三月五日   书记员  许  贝        1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1032号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人侯新文，任董事长。被执行人吴起，男，1984年8月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张茂坤，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孟宪成，男，1988年4月11日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张卫飞，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵勇刚，男，1974年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨林军，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂坤、孟宪成、张卫飞、赵勇刚、杨林军借款合同纠纷一案，我院于2020年2月22日立案执行。(2018)豫1702民初2731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张茂坤、孟宪成、张卫飞、赵勇刚、杨林军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张茂坤、孟宪成、张卫飞、赵勇刚、杨林军银行存款或其它收益150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十四日书记员 黄亚飞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初227号原告：赵寅，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈堃，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告赵寅与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵寅委托诉讼代理人陈堃及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付自2017年8月27日至2019年12月3日逾期办证违约金16432元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。即使被告存在一定的违约情形，但原告主张的数额已经超过原告的实际损失，恳请法院以原告的实际损失为基础，兼顾双方合同公平，适当调低违约金数额。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款396886元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月29日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年1月8日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月29日交付使用，被告应于2017年8月26日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月27日至2019年12月3日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月27日至2019年12月3日期间的违约金16432元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年1月8日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2017年8月27日至2019年12月3日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵寅2017年8月27日至2019年12月3日期间逾期办证违约金16432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，因适用简易程序，减半收取105元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年三月三十一日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执189号申请执行人地地衣夫，男，彝族，住四川省昭觉县。被执行人李文海，男，藏族，住四川省冕宁县。地地衣夫申请执行李文海劳动合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2060号民事调解书，因被执行人李文海向西昌市人民法院提起诉讼，致裁决书未发生法律效力，申请执行人向法院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院应当裁定中止执行或者终结执行”的规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2060号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇二〇年三月二十六日书记员 王维林
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初222号原告：陈社扶，男，1985年1月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********8*。公民身份号码：440************21X。被告：李永诚，男，1992年11月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********。公民身份号码：440************015。原告陈社扶与被告李永诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈社扶于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈社扶向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈社扶撤诉。本案受理费减半收取为25元（已由原告陈社扶预交），由原告陈社扶负担。审 判 员 王潇凝二〇二〇年三月二十六日法官助理 梁韶华书 记 员 陈晓文
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1948号申请执行人四川薪路建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区五星街9号2层7号。法定代表人罗思琼。被执行人广西华南建设集团有限公司，住所地钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期5楼。法定代表人陈汉夫。四川薪路建筑劳务有限公司申请执行广西华南建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1069号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初1069号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇二〇年三月六日书记员 王维林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初5257号原告：河南省凯旋建设工程有限公司，住项城市团结北路，统一社会信用代码：91411681747441349W。法定代表人：张磊，公司经理。委托诉讼代理人：苏明星，河南旺庆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张明浩，男，汉族，1982年8月8日生，住河南省郑州市中原区，系该公司员工，特别授权。被告：洛阳唐韵健身服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路216号8幢101号，统一社会信用代码：914103070613932586。法定代表人：马卫波，公司经理。原告河南省凯旋建设工程有限公司诉被告洛阳唐韵健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省凯旋建设工程有限公司委托诉讼代理人苏明星、张明浩到庭参加诉讼，被告洛阳唐韵健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款380万元及相应利息(利息按同期银行贷款利率的5倍从2015年9月20日计算至实际清偿之日止)；被告洛阳唐韵健身服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示并记录在卷。对案件事实本院认定如下：原告河南省凯旋建设工程有限公司在2014年与洛阳唐韵餐饮服务有限公司签订一份装修合同，后因为被告洛阳唐韵餐饮服务有限公司变更为洛阳唐韵健身服务有限公司，原告河南省凯旋建设工程有限公司与被告洛阳唐韵健身服务有限公司补签了一份装饰装修施工合同，对双方的权利和义务进行了约定，其中合同第6．3条约定：甲方未按约定支付工程款，延期支付的工程款按同期银行贷款利率的5倍计算利息；后原告按照约定履行自己的义务并自述涉案装修工程已于2015年9月20日投入使用。后因原告讨要未果遂寻求信访渠道进行解决，在洛龙区信访局的协调下，原告河南省凯旋建设工程有限公司的员工张明浩与被告洛阳唐韵健身服务有限公司的法定代表人马卫波在2018年2月7日签订结算协议书，该协议书的主要内容为：1双方同意装修款最终结算款为玖佰陆拾万元；2已付款伍佰柒拾万元，余款叁佰玖拾万元，河南省凯旋建设工程有限公司同意由第三方王玉琦承担；3洛阳唐韵健身服务有限公司在2018年2月6日前已付款拾万，此款应当从装修款中扣除；4洛阳唐韵健身服务有限公司应在春节过后，必须负责由王玉琦和河南省凯旋建设工程有限公司达成余款还款计划和手续。如果王玉琦和河南省凯旋建设工程有限公司达不成随园汇会所装修结算余款的还款计划和手续，该随园汇会所装修结算余款仍由洛阳唐韵健身服务有限公司承担还款责任。后因被告没有促成河南省凯旋建设工程有限公司和案外人王玉琦达成协议，也没有支付余款380万元，双方发生纠纷。本院认为：合同应当全面履行。原告河南省凯旋建设工程有限公司和被告洛阳唐韵健身服务有限公司在2018年2月7日所达成的协议，没有违反法律的规定，本院对该协议的真实性及合法性予以确认。被告洛阳唐韵健身服务有限公司没有到庭参加诉讼，系对自己权利的放弃，不利后果应当由其自己承担；被告洛阳唐韵健身服务有限公司没有按照协议的约定促成原告河南省凯旋建设工程有限公司与案外人王玉琦达成还款计划和手续，所欠工程款380万元应当由其承担，故对原告河南省凯旋建设工程有限公司要求被告洛阳唐韵健身服务有限公司支付工程款380万元的请求，本院予以支持；关于原告河南省凯旋建设工程有限公司要求被告洛阳唐韵健身服务有限公司自2015年9月20日按照按同期银行贷款利率的5倍计算利息，违反法律的规定，本院予以调整，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍计算利息；根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告洛阳唐韵健身服务有限公司于本判决生效后三十日内给付原告河南省凯旋建设工程有限公司工程款380万元；二、被告洛阳唐韵健身服务有限公司于本判决生效后三十日内给付原告河南省凯旋建设工程有限公司工程款380万元的利息（自2015年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的4倍计算利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57300元，减半收取计28650元，由被告洛阳唐韵健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二〇年三月二十五日书记员  王 琳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执317号申请执行人刘瑛，女，汉族，1972年1月13号出生，四川省喜德县人，居民，住四川省喜德县光明镇光明大道中段129号，公民身份证号码：513432197201130424。申请执行人杨忠，男，汉族，1971年9月21日出生，四川省喜德县人，居民，住四川省喜德县光明镇光明大道中段129号，公民身份证号码：513432197109210018。被执行人刘帅，男，汉族，1991年6月15日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市太和镇李家坎村1组6号附1号，公民身份证号码：51340119910615211X。刘瑛、杨忠申请执行刘帅借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4790号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人与申请人达成和解长期履行，故申请人刘瑛、杨忠于2020年3月30日书面申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4790号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇二〇年三月三十一日书记员 邹 琪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3921号申请执行人：佘香粉，女，1960年11月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：段秋云，女，1966年9月1日出生，汉族，濮阳市华龙区。申请执行人佘香粉与被执行人段秋云民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作为的（2019）豫0902民初4626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段秋云下欠佘香粉35190元本金未偿还，因段秋云未按上述生效法律文书履行义务，佘香粉向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款，因金额太小申请人申请暂时不予扣划。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在执行阶段找不到人，未对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产从调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，内执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段秋云负有继续向申请执行人佘香粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月四日书记员 聂鹏超
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执60号本院立案执行的申请执行人麦达可尔（天津)科技有限公司与被执行人华阳新兴科技(天津)集团有限公司侵害商业秘密纠纷一案，最高人民法院（2019）最高法民再268号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人华阳新兴科技(天津)集团有限公司交来683540元，结转执行费9946元，余款673594元发还申请执行人，申请执行人确认被执行人判决项下的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，最高人民法院（2019）最高法民再268号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0205民初143号原告：李红山，男，1988年4月30日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码：341************617。委托诉讼代理人：彭洋涛，平江县为民法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨海亮，男，1978年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区*****************，公民身份号码：341************437。委托诉讼代理人：罗程远，武江区江湾法律服务所基层法律服务工作者。原告李红山与被告杨海亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月18日，原告李红山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红山申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李红山撤诉。案件受理费3993元（已减半收取），由原告李红山负担。审判员 冯 清二〇二〇年三月十八日书记员 叶梦陈
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执269号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工。 被执行人：闫光红，男，1967年8月5日出生，汉族。 被执行人：马玉平，女，1965年9月16日出生，汉族。 被执行人：杜保成，男，1965年5月13日出生，汉族。 被执行人：闫奎山，男，1956年11月21日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋1024民初936号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人闫光红、马玉平、杜保成、闫奎山人民币283789.34元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人闫光红、马玉平、杜保成、闫奎山应负担的案件受理费6079元、申请执行费4277元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人闫光红、马玉平、杜保成、闫奎山应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十日 书记员  王 平