石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1875号 原告：张荣新，女，1970年3月16日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：檀明超，男，1992年11月11日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：冯瑞海，河北东方光明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新华，女，汉族，1963年10月20日生，住石家庄市栾城区。系檀明超母亲。 被告：天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市高新区和平东路718号。统一社会信用代码：91130100MA091QHE4N。 法定代表人：魏宾，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：**明，河北冀督律师事务所律师。 原告张荣新与被告檀明超、天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日、2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告张荣新的委托代理人范磊到庭参加诉讼。被告檀明超的委托代理人冯瑞海和张新华在第一次庭审时到庭参加了诉讼，第二次庭审时未到庭参加诉讼。被告天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣新向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告因交通事故给原告造成的经济损失共计10万元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日7时许，被告檀明超驾驶的冀Ａ×××××小型轿车沿栾城区凌空桥东路由东向西行驶至聂家庄村东路段时，与前方右侧停驶的张荣新驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，张荣新受伤的交通事故。经栾城区事故科作出交通事故责任认定书，认定檀明超负事故的全部责任，张荣新无责任。另查明被告檀明超在被告保险公司投保交强险及第三者责任险等，保险公司应在保险合同的范围内承担保险责任。为维护我的合法权益不受侵犯，请求法院依法支持我的各项诉讼请求为盼。 檀明超辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，保险公司在限额内赔偿后依法应由我方承担赔偿责任。 天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 经审理查明，2019年7月30日7时许，被告檀明超驾驶的冀Ａ×××××小型轿车沿栾城区凌空桥东路由东向西行驶至聂家庄村东路段时，与前方右侧停驶的张荣新驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，张荣新受伤的交通事故。经栾城区事故科作出交通事故责任认定书，查明檀明超饮酒后驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，且未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款之规定；张荣新无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。认定檀明超负事故的全部责任，张荣新无责任。 事故发生后，2019年7月30日-2019年8月20日，原告张荣新在石家庄市栾城人民医院住院治疗21天，产生医疗费8520.02元（住院费8022.06元+368.5元+126.46元+3元）；2019年8月20日-2019年9月6日原告张荣新在河北医科大学第三医院住院治疗17天，在该院产生医疗费55202.02元（54086.62元+378元+20元+20元+20元+9.4元+20元+648元）。 在本案审理过程中，原告张荣新与被告人保公司达成以下调解协议：人保公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计20839元（医疗费10000元、38天的误工费4272元、38天的护理费5067元、交通费500元、电动车损失1000元）。该调解协议被告人保公司已履行完毕。 2019年8月14日，原告向栾城区人民法院申请诉前财产保全，请求对檀明超驾驶的冀Ａ×××××小型轿车进行查封，2019年8月15日石家庄市栾城区人民法院作出（2019）冀0111财保17号民事裁定书，裁定查封被申请人檀明超驾驶的冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为2019年8月15日起至2021年8月14日止。案件申请费620元，由申请人张荣新预交。 另查明，关于误工费及护理费原告称暂主张住院期间，后续费用再行主张；檀明超驾驶的冀Ａ×××××小型轿车登记车主为天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司；原告称，冀Ａ×××××车辆系檀明超在天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司贷款购买，车辆的实际所有人为檀明超，对此主张原告没有提交证据。冀Ａ×××××车辆在被告人保公司投有交强险一份、第三者责任险一份。 上述事实有交通事故认定书、裁定书、保险单、医疗费票据、病案、调解书、用药明细及当事人当庭陈述为证。 本院认为，1、关于医疗费，原告主张63722.04元，有住院病历及医疗票据为证，本院予以认定；2、关于营养费，每天30元住院期间38天，共计1140元；3、住院伙食补助费按住院期间38天每天100元，共计3800元。 关于赔偿责任的承担主体。我国法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，原告称被告檀明超购买天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司车辆，檀明超系车辆的实际所有人，如果原告所述符合事实，那么赔偿责任应由被告檀明超承担赔偿责任，天津善义善美融资租赁有限公司石家庄分公司不承担赔偿责任；另外，原告及被告檀明超均没有提交证据证明天津善义善美融资租赁有限公司存在过错，故天津善义善美融资租赁有限公司不承担赔偿责任。 关于二被告的责任承担。禁止机动车驾驶人酒后驾车是《交通安全法》的强制性规定，目的是为了保护不特定第三人（即公共）的利益，作为机动车的投保人应当根据《交通安全法》的规定，做到酒后不开车，开车不喝酒，檀明超酒后驾车的行为违反了《交通安全法》的规定。从另外一个角度讲，对于保险公司来说，保险是一种损失的分摊方法，以多数单位和个人缴纳的保费建立保险基金，使少数成员在遇到风险时，损失由全体被保险人分担，因此保险公司承担的是一种有限责任。如果驾驶人员的违法行为所造成的损害也应由保险公司来承担，那么保险公司承担的责任就不仅仅是有限责任，同时也是在无限加大保险公司责任。因此，在人保公司在交强险范围内承担赔偿责任后，剩余赔偿款向被告檀明超主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告檀明超应赔偿原告58662.04元（医疗费63722.04元-人保公司已赔偿10000元+营养费1140元+住院伙食补助费3800元）。 案件受理费系间接损失，人保公司不承担赔偿责任，由被告檀明超负担。关于案件申请费620元，因天津善义善美融资租赁有限公司不承担民事责任，故案件申请费620元应由原告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，缺席判决如下： 一、被告檀明超于本判决生效后五日内赔偿原告张荣新各项损失人民币58662.04元； 二、驳回原告张荣新的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告檀明超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张巧亮 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年三月九日 书 记 员  裴航航 ——