湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初26号原告：刘新田，男，1953年3月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：王姣，系湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李雄，男，1984年9月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：郑小凤，女，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市巴南区，系被告李雄妻子。委托诉讼代理人：李雄,男，1984年9月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司。负责人：张延文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世亮，系湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘新田与被告李雄、郑小凤、中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司（以下简称财保公司）道路交通事故责任纠纷一案，2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新田的委托诉讼代理人王姣，被告李雄及被告郑小凤的委托诉讼代理人李雄，被告财保公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新田向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币565170.07元，前述经济损失险由被告财保公司在其保险责任范围内进行赔付，不足部分由被告李雄、郑小凤承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月23日13时37分许，原告驾驶国本牌二轮轻便摩托车从湖塘路方向沿银象路往奔腾彩印方向行驶，途径冷水滩区银象路与陶源路交叉路口时，与被告李雄驾驶的渝Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定，该事故由原告刘新田与被告李雄负同等责任。根据《永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人刘新田因交通事故所致“双侧额部硬膜下血肿”钻孔引流手术后构成十级伤残，其精神障碍鉴定建议至有精神鉴定资质的鉴定所进行补充鉴定；2、建议自受伤后误工至定残前一日，需一人护理三个月，营养期三个月（30元／天）。根据《湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见以及补充鉴定意见：被鉴定人刘新田目前诊断脑外伤所致精神障碍，评定为六级伤残，存在部分护理依赖，后续治疗费约为12000元。因被告李雄驾驶车辆在被告财保公司投保了交强险和商业险，保险有效期至2019年10月20日止，故应在其保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李雄、郑小凤辩称：1、维修费花了12000多元，保险公司垫付了一半，我垫付了6000多元；2、伤者的摩托车交强险赔偿2000元，剩下的按平分责任承担。被告财保公司辩称：1、如果肇事车辆在财保公司投保，驾驶人具有驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于刘新田的经济损失，财保公司只依据合同约定在限额内承担赔偿责任；2、根据合同约定和保险法解释第三十九条的规定，非医保用药不属于保险公司赔偿范围，财保公司申请对非医保用药进行鉴定。如其他当事人同意扣除10%的非医保用药费用，财保公司同意放弃申请鉴定权利；3、住院伙食补助费每天最多按50元计算；4、根据保险合同约定，财保公司不承担诉讼费、鉴定费等费用；5、如原告系农村户口，则应按农村标准计算各项损失；6、护理费标准过高，原告没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费，且护理费不能重复计算；7、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费；8、继续治疗费应在实际发生后另行主张；9、精神抚慰金过高，最多支持10000元，因为原告有过错；10、根据合同约定，交强险医疗费用的10000元赔偿限额的范围包括：医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10000元限额部分在商业险中按比例承担；11、交通费、住宿费承担有合法票据的合理的部分。12、摩托车修理费没有依据；13、因庭前没有看到证据，对原告的司法鉴定申请重新鉴定，其他费用的意见详见质证和辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年4月23日13时37分许，原告刘新田驾驶国本牌二轮轻便摩托车从湖塘路方向沿银象路往奔腾彩印方向行驶，途径冷水滩区银象路与陶源路交叉路口时，与由被告李雄驾驶从凤凰路方向沿陶源路往Ｓ217线方向行驶的渝Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往永州市第三人民医院住院治疗24天，住院医疗费75420.96元。2018年7月27日，原告在永州市第三人民医院住院治疗18天，期间实施了双侧额颞顶部亚急性硬脑膜下血肿钻孔引流手术，住院医疗费37695.59元。2019年2月11日原告在永州市第三人民医院住院治疗7天，住院医疗费1919.36元。另外，原告门诊医疗费3959.28元。原告刘新田医疗费共计118994.84元，其中被告李雄垫付22000元，被告财保公司垫付10000元。2018年5月14日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队做出第2018686号道路交通事故认定书，认定原告刘新田与被告李雄负同等责任。2019年3月7日，永州市大正司法鉴定所对原告伤残评定等进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘新田因交通事故所致的“双侧额部硬膜下血肿”钻孔引流术后构成十级伤残，其精神障碍鉴定建议至有精神鉴定资质的鉴定所进行补充鉴定；2、被鉴定人的前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，其继续治疗费建议双方协调处理。建议自受伤后误工至定残前一日，需一人护理三个月，营养期三个月（30元一天）。2019年5月16日湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告进行精神伤残鉴定，鉴定意见为：根据提供的材料和检查，被鉴定人刘新田目前诊断为脑外伤所致精神障碍，评定为六级伤残。2019年6月5日，做出补充鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘新田目前诊断脑外伤所致精神障碍，存在部分护理依赖。后续治疗费约为12000元。鉴定费为5130元，鉴定打印照相费2600元。另查明，被告李雄驾驶的渝Ｂ×××××车辆所有人为被告郑小凤，在被告财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期限到2019年4月20日止，其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为12.2万元，机动车第三者责任保险赔偿限额为50万元，事故发生在保险有效期内。原告刘新田的户籍于2014年10月30日迁入永州市冷水滩区商贸城2栋3单元5室，职业为种植业生产员。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为交通事故责任的认定和经济损失金额的计算。一、关于交通事故责任的认定。永州市公安局交通警察大队凤凰园大队做出的道路交通事故认定书认为：驾驶人刘新田在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让右方车辆先行，是造成事故的一方面原因。驾驶人李雄驾驶机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行，且超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的另一方面原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，该事故由刘新田、李雄负同等责任。公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书符合法律规定，被告没有相反证据足以推翻，本院依法予以采信。二、关于原告经济损失金额的计算问题。原告刘新田的户籍地为永州市冷水滩区商贸城2栋3单元5室，职业为种植业生产人员，原告于2014年10月迁入冷水滩区清桥路，居住、生活在城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告的残疾赔偿金应按法庭辩论终结前上一年度，即2019年度湖南省道路交通事故人身损害标准，全年城镇居民人均可支配收入36698元/年计算。继续治疗费有司法鉴定意见，属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告身体遭受损害后须及时救治，系被动接受治疗和用药，且机动车保险合同是为了保护第三人即受害人的利益，合同双方不能限制受害人的利益，否则违背了立法目的，非医保用药应当属于保险公司赔偿范围，被告保险公司没有提交对非医保用药进行鉴定的书面申请。原告的护理费住院期间雇佣了护理工，应以实际支付费用为准。其他时间的护理，参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害标准中居民服务、修理和其他服务业收入标准60798元/年确定。原告经司法鉴定需要部分护理依赖，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，最长不超过二十年。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以每天100元确定。原告刘新田在交通事故中受到伤害，造成了精神损害，精神抚慰金为30000元。财产损失按照损失发生时的市场价格计算，原告提供了购买摩托车的收据，虽然无法证明损失发生时摩托车的市场价格，但原告的摩托车在交通事故中被损坏是客观事实，原告主张摩托车赔偿费，本院酌情认定摩托车的损失为2000元。根据本案的事实及原告刘新田提交的相关证据，结合法律规定，本院依法核定原告刘新田因交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费：118995.19元（其中门诊医疗费3959.28元，三次住院医疗费115035.91元）；2、后续治疗费：12000元；3、残疾赔偿金：280739.7元（36698元/年×15年×51%）；4、营养费：2700元(30元/天×90)；5、护理费：17595.36元（5280元＋4320元＋7995.36元）；部分依赖护理费：364788元（60798元/年×15年×40%）；6、住院伙食补助：4900元(24天＋18天＋7天)＝49天×100元/天；7、精神抚慰金：30000元；8、司法鉴定费：5130元。9、鉴定打印照相费：2600元。以上经济损失共计人民币831718.25元。综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司在判决书生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险中赔偿原告刘新田的残疾赔偿金人民币110000元，赔偿原告刘新田的医疗费人民币10000元，赔偿原告刘新田的摩托车损失人民币2000元（被告中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司垫付的10000元在上述赔偿款中扣除）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆北碚支公司在判决书生效之日起七日内在机动车交通事故第三者责任险中赔偿原告刘新田的医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失711718.25元的50%，即人民币355859.13元（被告李雄垫付原告刘新田的医疗费22000元在上述赔偿款中扣除，并直接赔偿给李雄）；三、驳回原告刘新田的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费费9442元，减半收取4721元，鉴定费7730元，由被告李雄负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  黄登飞二〇二〇年三月十二日法官 助理  瞿 达代理书记员  谢佳霖