广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初92号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人李文声，男，1977年4月8日出生，公民身份号码452************890，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县，住贺州市昭平县*************。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月9日被信宜市公安局刑事拘留；2019年12月20日被信宜市公安局执行逮捕。现羁押于信宜市看守所。辩护人叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉［2019］79号起诉书指控被告人李文声犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨良邦出庭支持公诉，被告人李文声及其辩护人叶沼泷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月8日22时，被告人李文声驾驶桂K*****号牌小型普通客车搭载何宇尤、梁文赞、黄文灿、潘大文从信宜市*****方向行驶，途经信宜市********时，由于操作不当，车辆撞上道路左侧树木，造成车辆损坏，何宇尤受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李文声积极帮忙抢救伤者，明知他人报警，仍在现场等候交警部门处理。经交管部门认定，李文声承担事故的全部责任，何宇尤、梁文赞、黄文灿、潘大文无责任。经鉴定，何宇尤符合外力致全身多部位损伤从而致其创伤性休克而死亡。认定上述事实的证据有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人李文声对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李文声违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致1人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李文声有期徒刑一年至一年六个月。被告人李文声辩称：对公诉机关指控的事实没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人叶沼泷的辩护意见：对公诉机关指控被告人李文声犯交通肇事罪没有异议，对量刑发表如下意见：1.被告人有前科，可酌情从重处罚；2.被告人的行为构成自首，且当庭自愿认罪，可从轻或减轻处罚；3.被告人家属与受害人家属达成赔偿协议，积极赔偿受害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚；4.被告人的父母年事已高，还有小孩需要抚养。综上，建议对被告人判处有期徒刑八个月至一年，并宣告缓刑。经审理查明，2019年12月8日22时，被告人李文声驾驶桂K*****号牌小型普通客车搭载何宇尤、梁永赞、黄文灿、潘大文从信宜市*****方向行驶，途经信宜市********时，由于操作不当，车辆撞上道路左侧树木，造成车辆损坏，何宇尤受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李文声积极帮忙抢救伤者，明知他人报警，仍在现场等候交警部门处理。经信宜市公安局交通警察大队认定，李文声承担事故的全部责任，何宇尤、梁永赞、黄文灿、潘大文无责任。经鉴定，何宇尤符合外力致全身多部位损伤从而致其创伤性休克而死亡。案发后，被告人李文声赔偿了丧葬费人民币54000元给何宇尤的家属。2020年1月10日，被告人李文声的家属与何宇尤的家属签订了《交通事故赔偿协议书》。另查明，2020年2月27日，被告人李文声在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李文声在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人身份证复印件，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故调解记录、道路交通事故预付款收据，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书、死亡记录证人黄文灿、潘大文、梁永赞、何富龙的证言，被告人李文声的供述与辩解，酒精含量测试结果，信公交认字[2019]第062号A道路交通事故认定书，信宜市*********出具的信公（司）鉴（法尸）字[2019]12002号检验报告，交通事故状况检验报告书，鉴定意见通知书，现场照片、现场图、现场勘查笔录，光碟；被告人李文声的家属提交的交通事故赔偿协议书、户口簿及身份证复印件等证据予以证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人李文声违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李文声犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李文声主动报警，积极救治伤者，并在现场等候交警处置，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李文声赔偿了被害人家属的部分经济损失，可对其酌情从轻处罚；其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本院对辩护人关于上述从轻及减轻量刑情节的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李文声犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗维斯二〇二〇年三月三十日书记员  许英强附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。