广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初304号 原告：博白县农村信用合作联社；住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。 法定代表人：刘运来，职务：理事长。 委托代理人：陈广春，男，1986年2月20日出生，汉族，博白县农村信用合作联社职工，现住广西博白县。 被告：黄健，男，1988年2月21日出生，汉族，住广西博白县。 被告：黄明文，男，1971年1月7日出生，汉族，住广西博白县。 原告博白县农村信用合作联社（以下简称博白信用联社）诉被告黄健、黄明文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告博白信用联社委托代理人陈广春、被告黄明文到庭参加诉讼，被告黄健经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄健、黄明文共同归还原告贷款本金200,000元，利息124,896.13元，本息合计324,896.13元，利息暂计至2020年01月08日，此后的利息按照《个人借款合同》约定的方式计算；2．请求确认原告对被告黄健用作借款抵押的挖掘机（型号：HD820R）进行折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费由被告黄健、黄明文共同承担。事实与理由：2014年1月8日，被告黄健以购买挖掘机需要资金为由，向原告博白县农村信用合作联社下属机构南州分社（以下简称南州分社）申请借款。2014年1月20日，南州分社与黄健签订20140117《个人借款合同》。该合同主要约定：南州分社给予黄健发放贷款200,000元，贷款期限三年；贷款基准年利率6.15%，上浮40%，实际执行年利率8.61%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；按季结息，结息日为每季末月的20日；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。2014年1月20日，南州分社与黄健签订《抵押担保合同》，该合同主要约定：黄健用挖掘机抵押担保借款。相关当事人到博白县工商行政管理局办理动产抵押登记手续，取得动产抵押登记书。2014年1月20日，南州分社向黄健发放贷款200,000元，期限从2014年1月20日至2017年1月19日，履行了合同约定的全部义务。被告黄明文是债务连带责任人，应对黄健的本案债务承担共同清偿责任。借款到期后，被告没有按照合同约定归还借款本息，已构成根本性违约。截至2020年1月8日，被告黄健结欠原告贷款本金200,000元，利息124,896.13元，本息合计324,896.13元。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有： 1、黄健、黄明文的身份证、户口薄复印件各一份，证明黄健、黄明文是适格的诉讼主体； 2、借款申请书一份，证明被告黄健向原告下属机构南州分社申请借款的事实； 3、农村信用合作社授权书一份，证明被告黄健授权信用社在其账户扣划款项的事实； 4、个人借款合同一份； 5、广西农村信用社借款借据一份； 证据4、5证明被告黄健在原告下属机构南州分社借款20万元的事实； 6、借款抵（质）押承诺书一份，证明被告黄健就抵押物的真实性、合法性作出承诺的事实； 7、勾机转让协议、增值税发票各一份，证明勾机实际权属人； 8、抵押担保合同一份，证明黄健用挖掘机作抵押担保； 9、抵押物清单一份，证明抵押物的明细情况； 10、动产抵押登记书一份，证明抵押物已办理抵押登记； 11、广西农村信用社贷款还款明细登记簿一份，证明被告黄健共归还利息7,514.42元； 12、黄健欠本欠息清单一份，证明截至2020年1月8日，被告黄健结欠本金200,000元，利息124,896.13元的事实。 13、债务连带责任保证书一份，证明被告黄明文承诺对本案债务承担连带责任； 被告黄健未作答辩，也未向本院提供任何证据。 被告黄明文辩称：黄健向原告借款、抵押均是事实，但借款与其无关，其不应承担责任。 经开庭质证，被告黄明文对原告提交的证据真实性及证明的事实均无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄健经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告博白信用联社提供的证据材料，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条第二款的规定，依法予以认定作为本案事实的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，被告黄健以购买挖掘机需要资金为由，向原告下属机构南州分社申请借款。2014年1月20日，南州分社与黄健签订个人借款合同一份。该合同主要约定：南州分社给予黄健发放贷款200,000元，贷款期限三年；贷款基准年利率6.15%，上浮40%，实际执行年利率8.61%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；按季结息，结息日为每季末月的20日；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，南州分社与黄健签订抵押担保合同一份，该合同主要约定：黄健用加腾HD-820R型挖掘机一台为本案借款作抵押担保，同日相关当事人到博白县工商行政管理局办理动产抵押登记手续，取得动产抵押登记书。同日，南州分社向黄健发放贷款200,000元，借款期限从2014年1月20日至2017年1月19日，履行了合同约定的全部义务。同日，被告黄明文出具债务连带责任保证书给原告，承诺对本案借款负连带清偿责任。被告借款后，除陆续支付利息7,514.42元外，尚欠的本金200,000元及部分利息没有按照合同约定还本付息。 另查明，原告博白县农村信用合作联社是领有营业执照和金融许可证的金融机构，具有发放短、中、长期贷款的资格。 本院认为，原告下属机构南州分社与被告黄健签订的个人借款合同、抵押担保合同均是双方当事人真实意思表示，合同主体适格，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，且该抵押物已到相关部门办理了抵押登记，该两份合同合法有效，当事人应当严格予以履行。原告已依约将200,000元借款转入被告黄健账户，被告借款后除陆续支付利息7,514.42元外，现尚欠本金200,000元及部分利息未按合同的约定于2017年1月19日履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应违约责任，原告有权按照抵押担保合同的约定行使抵押权，即对被告黄健用于抵押的HD820R挖掘机进行折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。被告黄明文主张本案借款与其无关，其不应承担还款责任，经查，被告黄明文书面承诺对本案债务负连带清偿责任，依法其应为本案债务连带责任保证人，理应对本案的债务负连带清偿责任，对其的主张本院不予采纳。 综上所述，原告请求两被告归还借款本金及支付利息，行使抵押权等理由正当，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百零八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄健返还借款本金200,000元给原告博白县农村信用合作联社； 二、被告黄健支付借款利息给原告博白县农村信用合作联社；利息的计算：以本金200,000元为基数，从2014年1月20日起至2017年1月19日止，按年利率8.61%计算（已支付的利息7,514.42元相应减除）；以本金200,000元为基数，从2017年1月20日起至还清之日止，按年利率8.61%计算并加收50%的罚息；复息按照中国人民银行规定的银行结息办法计算； 三、上述判决第一、第二项原告博白县农村信用合作联社有权依照法律规定对被告黄健用于借款抵押的HD820R挖掘机以折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权利； 四、被告黄明文对上述判决第一、第二项债务负连带清偿责任。 案件受理费3,087元（已减半，原告已预交），由被告黄健、黄明文共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗冰燕 二〇二〇年三月十七日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞冬玲