wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初4001号原告：刘庆辉，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：白林伟，男，1973年11月15日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：张萍，女，1977年5月20日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。原告刘庆辉与被告白林伟、张萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆辉及其委托诉讼代理人李洪刚到庭参加诉讼，被告白林伟、张萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆辉向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还货款344420元及利息（以324744元为基数，从2017年5月23日起，至实际履行完毕之日止，按照月利率1.5%计算；以19676元为基数，从2018年6月12日起，至实际履行完毕之日止，按照月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。事实和理由：被告经营粮食收购，2017年至2018年期间，原告卖给被告粮食，被告向原告出具欠据四份，后被告偿还原告货款共计3万元，下欠344420元未还，经原告多次催要至今未还，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所诉。被告白林伟、张萍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘庆辉为证明自己的主张向本院递交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、欠据四份，证明二被告欠原告粮食款共计374420元，分两次偿还原告共计3万元，下欠344420元未还。3、二被告结婚证复印件及身份证复印件各一份，证明两被告是合法的夫妻关系，涉案债务是二被告的夫妻共同债务。4、执行裁定书复印件、诉讼费专用票据及冻结、查封、扣押财产清单复印件各一份，证明原告向我院申请了诉前保全，缴纳了诉前保全费2270元。被告白林伟、张萍未提交证据。对原告提交的以上证据，经审查证据均来源合法，真实且与本案有关联，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白林伟与被告张萍系夫妻关系。2017年至2018年期间，两被告曾多次向原告刘庆辉购买粮食，原告主张被告张萍向原告出具了四份欠据，内容分别为：“2017年5月23日欠刘庆辉拾伍万肆千伍佰陆拾元（154560元）白林伟”；“2017年5月23日欠刘庆辉贰万肆千肆佰捌拾肆元（24484元）白林伟”；“2017年5月23日欠刘庆辉拾柒万伍千柒元正（175700元）月息壹分伍厘白林伟”；“2018年6月12日欠刘庆辉壹万玖千陆佰柒拾陆（19676元）白林伟”。被告曾于2017年5月27日支付原告粮食款2万元，并在2017年5月23日向原告出具的金额为24484元的欠条上注明“2017年5月27日支现金2万元”；被告还曾于2017年6月6日支付原告粮食款1万元，被告并在2017年5月23日向原告出具的金额为154560元的欠条上注明“2017年6月6日支付10000元”。后被告未再向原告刘庆辉支付下欠粮食款，致原告于2019年10月15日诉来本院。原告刘庆辉主张2017年5月23日的金额为175700元欠款，双方书面约定了逾期付款利率为月利率1.5%，另外三笔欠款，双方均系口头约定逾期付款利率为月利率1.5%，但原告未提交相关证据证明存在上述口头约定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告刘庆辉提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告刘庆辉与被告白林伟之间存在买卖合同关系。被告白林伟向原告刘庆辉出具欠据的行为，系其对欠原告刘庆辉粮食款事实及数额的确认。欠据出具后，被告分两次曾偿还原告粮食款共计3万元，未能及时足额向原告支付下欠粮食款，故关于原告要求被告支付下欠粮食款344420元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告在欠据出具后未及时足额向原告支付粮食款，应承担逾期付款期间的利息损失。双方已在2017年5月23日出具的金额为175700元的欠据上书面约定“月息壹分伍厘”，故原告主张该笔欠款的逾期付款利息损失按月息1.5%计算，本院依法予以支持；另外三笔欠款，原告主张双方曾口头约定了逾期付款利率，但未提交证据证明，原告的上述主张无证据证明，本院依法不予支持，被告依法应自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息损失。被告白林伟与被告张萍系夫妻关系，本案所涉债务发生于被告白林伟、张萍夫妻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，原告要求被告白林伟、张萍共同偿付下欠欠款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白林伟、张萍于本判决生效后十日内向原告刘庆辉支付粮食款344420元；二、被告白林伟、张萍于本判决生效后十日内向原告刘庆辉支付逾期付款利息（以175700元为基数，从2017年5月23日起，至实际履行完毕之日止，按照月利率1.5%计算；以168720元为基数，从2019年10月15日起，至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元,诉前财产保全费2270元，共计8736元，由被告白林伟、张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张朝阳人民陪审员  赵振然人民陪审员  张永革二〇二〇年三月二十六日书 记 员  蔡晓芳
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保44号 申请人：深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六和商业广场一期H座32、33层及165-166商铺。 法定代表人：吴斌，董事长。 委托诉讼代理人：龙景运，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何梨，女，该公司工作人员。 被申请人：蔡锦庭，男，1976年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市XXX。 被申请人：刘少媛，女，1985年12月14日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市XXX。 被申请人：李镰，男，1981年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市XXX。 申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押、冻结被申请人蔡锦庭、刘少媛、李镰价值125,040.22元（人民币，下同）的财产。 本院经审查认为，申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司提出财产保全申请，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人蔡锦庭、刘少媛、李镰价值125,040.22元的财产。 案件申请费1,145.00元，由申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年三月十七日 本件与原本核对无异 书记员  黄彦斌
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124司惩565号之一被拘留人：毛明，男，1994年3月10日出生，汉族，住辽宁省法库县和平乡三合屯村8组22号。本院在执行被执行人毛明罚金一案中，被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项，决定如下：对被执行人毛明拘留十五日。如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员 ：李健荣二〇二〇年三月二十七日书记员 ：马林林
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执624号 申请执行人：鲍来发，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：宁世俊，男，1962年09月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行鲍来发与宁世俊合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人宁世俊117285元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  赵靖秋
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0630执191号贺建锋：你与白竹琴,高凤玉,贺浩楠,贺佳楠,贺姗,贺社辰,贺思功用益物权纠纷一案，本院(2019)陕0630民初666号民事判决已发生法律效力。申请执行人白竹琴,高凤玉,贺浩楠,贺佳楠,贺姗,贺社辰,贺思功于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人贺建锋于2019年10月30日前返还申请执行人贺社辰、白竹琴、贺珊、贺佳楠、贺浩楠、贺思功、高凤玉位于宜川县云岩镇宜世村村民委员会宜世组北咀口3.8亩土地，并恢复土地原状。二、案件受理费100元及执行费由被执行人贺建锋承担。开户银行：宜川县信用联社营业部账户名称：宜川县人民法院执行局账号：特此通知。二〇二〇年三月三日联系人：侯涛联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执218号之一 申请执行人：彭传浩，男，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：吴刚，男，1988年11月08日出生，汉族，住滁州市。 本院在执行彭传浩与吴刚民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张莹莹 安徽省滁州市琅琊区人民法院 执行裁定书 (2020)皖1102执218号之一 申请执行人：彭传浩，男，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：吴刚，男，1988年11月08日出生，汉族，住滁州市。 本院在执行彭传浩与吴刚民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1102执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员夏晓晖 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日 书记员张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执584号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘锋，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘锋借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人刘锋给付案款共计118076.84元。被执行人依法应承担执行费1671.00元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为118076.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执775号 申请执行人汪盛明，男，1957年10月6日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人易顺隆，男，1970年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人骆江彪，男，1988年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人汪盛明与被执行人易顺隆、骆江彪机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5346号民事判决书已发生法律效力，但被执行人易顺隆、骆江彪至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人易顺隆、骆江彪存款计人民币95061.43元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二０二〇年三月十二日 书记员  刘景龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执596号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：苏发祥，男，1992年2月13日出生，汉族，住甘肃省酒泉市金塔县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人苏发祥借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人苏发祥给付案款共计31463.45元。被执行人依法应承担执行费372元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31463.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执586号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：卢瀚东，男，1989年1月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卢瀚东借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人卢瀚东给付案款共计73286.60元。被执行人依法应承担执行费999元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为73286.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执622号 申请执行人：全椒县同鑫模具配套有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇工业坊徐塘桥500米，统一社会信用代码91341124551805649N。 法定代表人：江锋，公司执行董事。 被执行人：滁州昊博设备模具有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区第二创业园厂房，统一社会信用代码341102000007940。 法定代表人：李斌，公司总经理。 本院在执行全椒县同鑫模具配套有限公司与滁州昊博设备模具有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州昊博设备模具有限公司533402元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  赵靖秋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1977号之二十一 申请执行人：江苏致身液压升降设备有限公司，住所地江苏省泰州市黄桥镇刘陈鞠垛村一组，统一社会信用代码913212830676753959（1/1）。 被执行人：冯春华，男，1978年10月5日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 江苏致身液压升降设备有限公司与冯春华买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款220000元。被执行人依法应承担执行费3200元。 执行过程中，1.本院于2019年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月28日、12月24日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款本院于2019年12月9日依法冻结；被执行人名下有号牌为“皖Ｂ×××××”号车辆，本院于2020年2月14日依法查封；被执行人名下无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为220000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 青 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘 璐
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执280号 张梅： 本院已立案受理张士奎申请执行你离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照六安市中级人民法院作出的（2011）六民一终字第00500号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于3月17日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年三月九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1930号 申请执行人：钱天顺，男，1963年2月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。 被执行人：秦贤文，男，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在执行申请人钱天顺与被执行人秦贤文民间借贷纠纷一案中，经三次网络查控，未发现足额可供执行财产（仅冻结被执行人银行存款4055.21元，扣划至本院执行专户后予以发放）；经线下查控，被执行人秦贤文已长期不在原籍居住；因未履行报告财产和生效裁判文书确定的义务，给予限高惩戒（此后，被执行人曾来电称已归还全部债务，但申请执行人未予认可，后根据被执行人来电通知其到庭，其表示在外地，暂时无法回归）。本案执行情况（包括申请执行标的额121700元，已执行4055.21元，未执行117644.79元），现无其他可供执行财产。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘 璐
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初4671号原告：倪某。被告：付某1。原告倪某与被告付某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。倪某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子女付某2、付某3由原告抚养，被告承担法定抚养费至独立生活为止；3.原告婚前个人财产归个人所有，婚后共同财产共同分割，被告个人债务个人承担；4.因被告将原告打伤故被告赔偿原告医疗费等各种损失6484.89元（其中医疗费2941.89元，误工费1653元，住院伙食补助费90元，交通费1800元）。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，被告脾气暴躁经常无故找事打骂原告，将原告数次打伤，原告本想有了孩子后被告能够改掉坏脾气，与原告好好过日子，但是事与愿违。孩子相继出生后随着家庭琐事的不断增多，被告的脾气越来越暴躁。打骂原告的次数也越来越多，最近又将原告打得遍体鳞伤正在住院治疗，并将原告赶出家门。为此，原、被告夫妻感情早已彻底破裂，现具状起诉，请法院依法按原告的合法请求做出公正判决。付某1辩称，可以离婚，但三个孩子由被告抚养，原告需支付自2015年10月11日离家出走这四年的抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。1997年11月20日生长女付晓佳，现大烟台上大学，2005年10月20日生次女付某2，××××年××月××日生男孩付某3，付某2、付某3现跟随被告生活。2018年原告曾向本院提起离婚诉讼，本院作出（2018）鲁0785民初1263号民事判决书，判决不准双方离婚。原告称被告对其不信任，生活费也不给原告，并对原告进行打骂，双方感情已经破裂。本院认为，原、被告双方系自愿结婚，婚后育有子女三人，并共同生活近二十年之久，应当建立起了深厚的夫妻感情。夫妻在长久的婚姻生活中出现矛盾冲突在所难免，但并无根本纠纷，只要双方在以后的共同生活中，多从家庭利益出发，多为子女的健康成长着想，多加沟通，相互体谅，相互包容，共同面对并努力克服生活中存在的问题，夫妻感情还是可以维持的，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告倪某与被告付某1离婚。案件受理费300元，由倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 义人民陪审员  刘德春人民陪审员  王希惠二〇二〇年三月三十日书 记 员  程莉茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执612号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：乌力吉，男，1987年4月24日出生，蒙古族，住内蒙古阿拉善盟。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人乌力吉借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人乌力吉给付案款共计51866.77元。被执行人依法应承担执行费678元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51866.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执609号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王忠华，男，1981年2月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王忠华借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人王忠华给付案款共计54396.32元。被执行人依法应承担执行费716元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为54396.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初104号原告:张某委托诉讼代理人：张某甲（系原告儿子）。被告:于某原告张某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人张某甲到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还所欠化肥款叁万零叁佰元（￥30300.00元）及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告于某从原告方购买化肥，欠款叁万零叁佰元，经多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于某未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系从事化肥买卖的个体工商户，被告从原告处购买化肥，至2018年2月13日双方结算，被告尚欠原告化肥款32300元，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠张某化肥款叁万贰仟叁佰元（￥32300元）于某2018.2.13号”，2019年2月3日被告还款2000元，余款30300元至今未付。本院认为，根据原告提交的欠条及当庭陈述，可以认定原、被告就化肥买卖达成协议，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约支付货物后，被告应依约支付货款，故被告应当偿还原告欠款30300元。对原告主张的利息损失本院支持自2018年2月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某货款30300元及利息（以30300元为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，保全费323元，由于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于莉雅二〇二〇年三月二十六日书记员  程莉茹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初671号原告：罗良彬，男，1991年8月12日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区象鼻镇竹林村四和组67号，现住江苏省苏州市相城区。被告：嘉联益科技(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春秋路28-1号法人代表：许盈榛，董事长。委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。原告罗良彬与被告嘉联益科技(苏州)有限公司（以下简称嘉联益公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告罗良彬，被告嘉联益公司的委托诉讼代理人李振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗良彬向本院提起诉讼，请求判令被告嘉联益公司恢复研发部门制样处生管课，并通过工会向公司所有员工公告原研发部制样处生管课不会发生合并及劳务合同变更。事实和理由：原告于2013年6月18日在被告公司上班，担任研发部制样生管课作业员一职，被告于2020年01月08日在没有与原告协商达到一致的时候，突然变更公司内部组织；把原研发部制样处改为生产一处。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式，变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。被告嘉联益公司辩称，本案中原告所述部门名称变更仅是被告公司内设机构组织架构调整，并不影响原告本人的工作岗位内容，也不影响其薪资待遇，也就是说内设机构的改变对原告毫无影响。原告所引述的劳动法第34、35条，讲究的是公司名称发生变更，而并不是公司对内设机构组织架构的调整，因此其诉请无事实及法律依据，请求驳回。经审理查明，原告罗良彬于2013年6月18日入职被告嘉联益公司，最初工作岗位为裁剪，不久后其岗位调整为产品研发部制样处生管课仓管。双方于2017年6月15日签订第三份《全日制劳动合同》，约定：双方自2017年7月1日起订立无固定期限劳动合同，原告罗良彬从事研发技术部门，被告公司可根据工作需要和对其业绩的考核结果，按照合理诚信原则按规定变动其工作岗位等内容。2020年1月8日，被告嘉联益公司发布通知，载明：“因经营需要，对原有组织架构进行调整，原产品开发部下属制样处及下属部门，整体调整归属至生产一处管理。本次调整仅属于组织架构调整，工作内容、薪资待遇均不发生变化”。随后，原告罗良彬的岗位即为生产一处制样课仓管，并工作至今。原告罗良彬于2020年1月17日就本案争议申请劳动仲裁，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会当日作出不予受理通知书，认为其申请的关于恢复部门设置等仲裁请求事项不属于仲裁委受理范围。原告不服该通知书，诉至本院。庭审中，原、被告均确认，被告公司将全厂的部门全部调整为生产一处、生产二处两大部门管理，调整之后原告罗良彬的工作内容、劳动强度、薪资待遇等均未发生变化，原告现仍正常供职。以上事实有原告举证的劳动合同、通知、仲裁不予受理通知书以及当事人陈述等证据附卷佐证。原告罗良彬认为，依据《劳动合同法》第三十四条、第三十五条的规定，用人单位和工人必须协商一致，被告没有经过我同意私自变更，合同中载明是研发技术部，被告已经把研发技术部改为生产一处，因此我要求按照原来的合同履行，遵守劳动合同，不要私自行事，遵守劳动法，不要欺负弱势群体。被告嘉联益公司认为，我司作为企业经营法人，对内设组织架构调整有自主权利，并没有变更劳动合同内容。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条的规定，当事人起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告嘉联益公司作为独立的法人机构，其有权设置或撤销公司内部的部门，这属于其经营自主权范围，公司法人单纯设立或变更其内设部门的行为，不属于人民法院处理劳动争议的审理范围。因此，原告罗良彬的起诉，应予驳回。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告罗良彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  乔宁宁二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 剑
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初5819号原告：冯锡梅，女，汉族，1974年4月25日出生，无职业，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵恩昌（原告冯锡梅丈夫），男，汉族，1964年9月15日出生，无职业，现住吉林省延吉市。被告：刘国艳，女，汉族，1971年9月15日出生，无职业，户籍所在地吉林省龙井市。被告：张建志，男，汉族，1970年12月30日出生，无职业，户籍所在地吉林省延吉市。本院在审理原告冯锡梅与被告刘国艳、张建志之间合同纠纷一案，于2019年9月4日立案后依法进行审理。原告冯锡梅诉称：原告与二被告之间因债务关系，原告向本院提起诉讼，在诉讼中，二被告将其名下的房屋，过户登记至案外人刘维伟、刘立波名下。本院于2017年2月20日作出（2016）吉2401民初6057号民事判决：张建志、刘国艳偿还原告冯锡梅欠款利息5万元及案件受理费2,750元。该判决生效后，原告向本院申请执行，因二被告将其名下的房屋产权已变更登记至刘维伟、刘立波名下，导致执行不能。2017年11月3日，原告对刘国艳、张建志将上述房屋产权转移登记至刘维伟、刘立波的买卖合同效力提起诉讼，本院于2018年2月24日作出（2017）吉2401民初6490号民事判决：确认刘国艳、张建志与刘维伟、刘立波之间房屋买卖合同无效。故原告诉至法院，要求将登记在刘维伟、刘立波名下的房屋产权变更登记至张建志、刘国艳名下。本院认为：原告依据本院作出的（2016）吉2401民初6057号民事判决向本院申请执行，在执行中因被告张建志、刘国艳将其房屋产权以买卖合同的形式变更登记至案外人刘维伟、刘立波名下，导致二被告无财产可供执行。因二被告将其名下的房屋产权变更登记至刘维伟、刘立波名下的买卖合同已被本案院（2017）吉2401民初6490号民事判决确认无效，原告应依据本院已生效的（2017）吉2401民初6490号民事判决向执行部门提出对二被告名下的房屋继续执行，已实现其债权。现原告要求将诉争房屋的产权变更登记至二被告名下的诉讼请求，属行政诉讼范畴，并非民事案件的审理范围，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯锡梅的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退给原告冯锡梅。公告费300元，由原告冯锡梅负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 贾本华审判员 张妍妍审判员 尹永杰 二〇二〇年三月二日书记员 谢 晶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执587号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陆学虎，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，送达地址安徽省马鞍山市（巢湖市）含山县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陆学虎借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人陆学虎给付案款共计74257.62元。被执行人依法应承担执行费1014元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为74257.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执613号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：吴俊杰，男，1986年2月6日出生，汉族，住广西白县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴俊杰借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人吴俊杰给付案款共计60795.20元。被执行人依法应承担执行费812元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60795.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初329号原告：苏州大智资讯配件有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经技术开发区中山北路1655号。法定代表人：谢旻达，董事长。委托诉讼代理人：薛艳，江苏渟泓律师事务所律师。被告：李克凤，男，1978年12月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。本院于2020年1月3日立案受理了原告苏州大智资讯配件有限公司（以下简称大智公司）与被告李克凤劳动合同纠纷一案，由审判员王惠依法适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告大智公司的委托诉讼代理人薛艳，被告李克凤的委托诉讼代理人龚鹤方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大智公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额88103.26元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于合同到期前两个月提供书面合同给被告续签，而被告故意推诿不予续签，原告在告知被告的情况下，在吴江开发区系统里备案了续聘。因此仲裁委裁决是没有依据的，请求法院重新核实和审理案件事实。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告李克凤辩称：仲裁裁决书查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告大智公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，李克凤进入大智公司工作，岗位为工程师，双方第一次签订劳动合同，合同期限从2013年11月13日至2016年11月12日止，第二次签订劳动合同，合同期限从2016年11月13日起至2018年11月12日止，从2018年11月13日起双方未签订劳动合同，李克凤仍在大智公司工作。2018年12月至2019年11月，李克凤的工资总额为108871.28元，其中2018年度年终奖为12863.37元，年终奖分摊至每月为1071.95元。2018年11月15日，大智公司向苏州市吴江区人力资源管理服务中心进行了劳动合同鉴证审核登记，鉴证审核登记的人员名单包括李克凤，合同开始日期为2018年11月13日，合同结束日期为2020年11月12日。2019年11月8日，李克凤向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求大智公司支付双倍工资94094元。2019年12月23日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字【2019】第2348号仲裁裁决书，裁决大智公司支付李克凤未签订书面劳动合同的二倍工资差额88103.26元。大智公司不服上述裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。审理中，大智公司主张其已经履行了沟通、催促李克凤签订劳动合同的义务，在李克凤拒绝之后，在人力资源管理服务中心进行了续签合同的备案，并提供了一份高晓彩的说明。李克凤主张大智公司未与其签订劳动合同，对高晓彩的说明不予认可。以上事实，由原告大智公司提供的仲裁裁决书、劳动合同，被告李克凤提供的银行流水，双方当庭陈述等证据予以证实。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。原告大智公司主张其已经催促被告李克凤签订劳动合同，被告李克凤故意推诿不予续签，因此双方未签订劳动合同的责任在被告。本院认为，原告大智公司提供的高晓彩的说明不足以证明双方未签订劳动合同的责任在于被告，故对于其主张，本院不予采信。原告大智公司应支付被告李克凤2018年12月13日起至2019年11月12日双倍工资差额88103.26元（8041.87*19/31+7699.08+7727.29+7718.26+8376.44+6481.85+7208.87+6912.9+8139.45+8557.87+10062.92+9081.11*12/30+1071.95*19/31）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，判决如下：原告苏州大智资讯配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李克凤未签订书面劳动合同的二倍工资差额88103.26元如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州大智资讯配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 王 惠二〇二〇年三月二十三日书记员 马文秋附录法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保43号 申请人：深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六和商业广场一期H座32、33层及165-166商铺。 法定代表人：吴斌，董事长。 委托诉讼代理人：邵巧，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何梨，女，该公司工作人员。 被申请人：谢桂红，女，1986年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省平远县XXX。 被申请人：陈智，女，1987年4月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区XXX。 被申请人：袁前坤，男，1983年1月24日出生，汉族，身份证住址河南省周口市川汇区XXX。 申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押、冻结被申请人谢桂红、陈智、袁前坤价值68,462.09元（人民币，下同）的财产。 本院经审查认为，申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司提出财产保全申请，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人谢桂红、陈智、袁前坤价值68,462.09元的财产。 案件申请费705.00元，由申请人深圳坪山珠江村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年三月十七日 本件与原本核对无异 书记员  黄彦斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执624号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：周少江，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省方城县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周少江借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人周少江给付案款共计44991.76元。被执行人依法应承担执行费575元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44991.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310财保40号 申请人：中国振华集团云科电子有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段268号附1号。 法定代表人：杨凯，执行董事。 委托诉讼代理人：余璐，贵州知合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶江兰，贵州知合律师事务所律师。 被申请人：深圳市德欣电器有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道龙田社区莹展电子科技（深圳）有限公司园区3号厂房二楼（B3-b二楼）。 法定代表人：付关军。 申请人中国振华集团云科电子有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市德欣电器有限公司价值2,112,302.73元（人民币，下同）的财产。担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额2,112,302.73元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人中国振华集团云科电子有限公司提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市德欣电器有限公司价值2,112,302.73元的财产。 案件申请费5,000.00元，由申请人中国振华集团云科电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇二〇年三月十六日 本件与原本核对无异 书记员  张 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执498号 申请执行人：尹衡，女，1991年06月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王贤涛，男，1988年09月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行尹衡与王贤涛民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人王贤涛1244700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  夏晓晖 二〇二〇年三月五日 代理书记员  赵靖秋
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初99号原告：苏州苏宁易购销售有限公司吴江店，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路51号。负责人：陆海华，总经理。委托诉讼代理人：薛雨佳，该公司员工。委托诉讼代理人：周翔，该公司员工。被告：郑泽玲，女，1981年3月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告苏州苏宁易购销售有限公司吴江店（以下简称苏宁易购吴江店）与被告郑泽玲劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，由审判员王惠依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告苏宁易购吴江店的委托诉讼代理人薛雨佳、周翔，被告郑泽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁易购吴江店向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金；2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：1、被告存在严重违反员工手册的行为，原告以此解除其劳动合同合情合理合法。根据被告在2019年9月30日签名的谈话笔录显示，被告在2019年8月26日-28日、9月26日-28日期间无故不出勤工作，也没有办理任何请假手续，已经构成了旷工。同时，被告也承认了在职期间为其他单位提供劳动的情况。根据原告员工手册规定，无故旷工超过3天、在职期间从事其他非公司安排工作的情况，公司有权解除员工劳动合同。被告已经签收了员工手册签收单，知晓员工手册相关内容。原告以此解除其劳动合同并无不当之处。2、根据被告在仲裁阶段提供的原告向其发出的调动确认书，被告原来所在门店推行加盟合伙制，原门店的岗位将有加盟合伙人自行管理，人员由合伙人自行配置，不再受到原告的管理，因此原告不得不调整被告的岗位。根据劳动约定，双方履行劳动合同所在地位苏州地区，因此原告要求被告8月26日前往苏州苏宁小店门店继续履行劳动合同，薪资、职务及岗位内容不做任何变更，完全属于用人单位合理合法的“用工自主权”。但是被告不但无故拒绝上述合理安排，甚至前往其他公司提供劳动，从事非原告公司安排的工作，严重违反了员工手册相关规定。原告依据员工手册解除其劳动合同并无不当。3、仲裁裁决认定事实不清。仲裁裁决不当枉顾原告合理合法“用工自主全”，认定被告以消极怠工的方式对抗原告合理合法的用工自主权行为合法，甚至全然无视被告在职期间从事其他机构安排工作这一严重违反原告规章制度的行为，认为原告解除劳动合同违法不但侵犯了原告的合法权益，还助长了员工不服从用人单位合理管理的歪风，于情理于法理都没有任何依据。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。被告郑泽玲辩称：1、被告郑泽玲与原告苏宁易购吴江店签订劳动合同，工作地点为吴江区域内经营场地，月平均工资为3600元，之后郑泽玲一直在苏宁易购吴江店正常工作，至2019年9月，苏宁易购吴江店主管徐祥辉在工作群中告知郑泽玲部分门店要分包出去，要求郑泽玲等按照大区调令执行，除调令之外的地方不在安排上班，因郑泽玲的劳动合同是与原告苏宁易购吴江店签订的，原告要求郑泽玲到其他区域工作没有劳动合同约定。2、被告郑泽玲没有旷工情形。2019年9月，原告仍在吴江区域门店正常经营，故被告郑泽玲也在吴江区域内的门店正常上班，打卡考勤，但原告苏宁易购吴江店于2019年9月30日向被告郑泽玲作出了旷工告知书，并作出了解除劳动关系通知书。被告郑泽玲于2019年8月26日、27日在松陵大道店正常上下班，9月26日、27日、28日在海悦富地正常出勤打卡，被告考勤均有记录，不存在旷工情形。3、原告苏宁易购吴江店以旷工为由解除劳动关系无事实依据，违反法律规定，应支付经济赔偿金。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，郑泽玲进入苏宁易购吴江店工作，甲方苏宁易购吴江店与乙方郑泽玲签订劳动合同，合同期限自2019年3月11日至2024年3月10日，试用期自2019年3月11日至2019年5月10日，乙方工作地点为苏州，鉴于甲方属于全国连锁企业，因工作需要，可在甲方所在集团（包括集团总部、集团关联公司、集团下属分子机构、产业集团）经营业务覆盖地区范围内对乙方的工作地点进行调整、变更，具体以甲方所在集团人事调动任用文件或甲方正式文件为准。工资通过银行转账发放。2019年9月24日，郑泽玲接到调岗通知要求其到三元三村门店上班，但认为三元三村门店太远了，未到上述地点上班。2019年9月，郑泽玲陈述8月26日、8月27日在海悦福地店打卡，但是没有实际上班，8月28日也打卡了，没有上班，去了爱琴海的京优客超市工作了，8月29日在海悦福地店打卡、上班。2019年9月29日，苏州苏宁易购销售有限公司工会盖章同意苏宁易购吴江店解除与郑泽玲的劳动合同。2019年9月30日，苏宁易购吴江店向郑泽玲邮寄了旷工告知书、解除劳动关系通知书，以郑泽玲违反员工手册相关条款为由解除与郑泽玲的劳动关系。2019年10月3日，郑泽玲签收了上述告知书、通知书。2019年10月10日，郑泽玲向吴江区仲裁委员会提出仲裁申请，要求苏宁易购吴江店撤销3天旷工处理，支付经济补偿金7134.6元。2019年11月25日，该委作出仲裁裁决，裁决：苏宁易购吴江店支付郑泽玲赔偿金7134.6元，对其他仲裁请求不予理涉。苏宁易购吴江店不服该裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。另查明：苏宁员工手册规定：有以下严重违反劳动法规或公司规章制度的行为，公司有权解除劳动合同，且不需支付经济补偿金，“在30天内累计旷工3天者”。2019年3月，郑泽玲在员工手册签收单上签字。根据百度地图查询结果，从吴江海悦花园（郑泽玲住处）到苏州苏宁小店，可以乘坐公交与地铁到达，时间最短的公交乘坐方案耗时约1小时28分钟（方案时间包括等车时间）。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同、员工手册签收单、谈话笔录，被告提供的调动确认函、旷工告知书、解除劳动合同告知书，原被告的当庭陈述等证据加以证实。本院认为，原被告之间的劳动合同明确，工作地点全为苏州，原告可在所在集团（包括集团总部、集团关联公司、集团下属分子机构、产业集团）经营业务覆盖地区范围内对被告的工作地点进行调整、变更，原告于2019年9月24日通知被告到苏州门店上班，该地点可以乘坐公共交通到达，故原告对被告上班地点的变更符合双方劳动合同约定，被告未到变更后的工作地点上班，严重违反了劳动纪律。原告根据员工手册的相关规定解除与被告的劳动关系，且取得了工会的同意，符合法律规定，不构成违法解除劳动合同，无需支付被告赔偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，判决如下：原告苏州苏宁易购销售有限公司吴江店无需支付被告郑泽玲赔偿金7134.6元。案件受理费减半收取5元，由被告郑泽玲负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州苏宁易购销售有限公司吴江店，原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 王 惠二〇二〇年三月二十六日书记员 马文秋相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执751号 申请执行人：方世来，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人：周行花，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人：方明，男，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖市弋江区住房和城乡建设交通运输局（原名芜湖市弋江区住房和城乡建设委员会），住所地芜湖市长江南路高新区科创中心五楼，统一社会信用代码11340203MB0X250134。 本院在执行申请执行人方世来、周行花、方明因与被执行人芜湖市弋江区住房和城乡建设交通运输局集体土地行政协议一案中，申请执行人撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖02行终157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执607号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王亚军，男，1992年2月6日出生，汉族，住甘肃省华亭县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王亚军借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人王亚军给付案款共计49307.60元。被执行人依法应承担执行费640元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49307.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1102执2141号之一 申请执行人：刘晓红，女，1964年1月4日出生，汉族，退休人员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市天安东区。 被执行人：叶传儒，男，1966年4月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。 被执行人：李玉红，女，1974年12月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。 被执行人：来安县传儒玻璃有限公司，住所地安徽省滁州市来安经济开发区迎宾大道纬二路，统一社会信用代码913411225518389347。 法定代表人：叶传儒，该公司总经理。 本院在执行刘晓红与叶传儒、李玉红、来安县传儒玻璃有限公司民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1102执2141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张莹莹 安徽省滁州市琅琊区人民法院 执行裁定书 (2019)皖1102执2141号之一 申请执行人：刘晓红，女，1964年1月4日出生，汉族，退休人员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市天安东区。 被执行人：叶传儒，男，1966年4月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。 被执行人：李玉红，女，1974年12月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。 被执行人：来安县传儒玻璃有限公司，住所地安徽省滁州市来安经济开发区迎宾大道纬二路，统一社会信用代码913411225518389347。 法定代表人：叶传儒，该公司总经理。 本院在执行刘晓红与叶传儒、李玉红、来安县传儒玻璃有限公司民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1102执2141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员夏晓晖 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日 书记员张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执620号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：徐晓明，男，1985年5月18日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘晓利，女，1989年6月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐晓明、刘晓利借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人徐晓明、刘晓利给付案款共计65780.61元。被执行人依法应承担执行费887元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65780.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执532号 申请执行人：鲍方，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:谷全军，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人鲍方与被执行人谷全军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 青 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执605号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王文喜，男，1962年10月14日出生，汉族，住陕西省定边县。 被执行人：张润娥，女，1963年6月8日出生，汉族，住陕西省定边县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王文喜、张润娥借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人王文喜、张润娥给付案款共计60546.95元。被执行人依法应承担执行费808元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60546.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执615号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：吴争，男，1971年8月28日出生，汉族，住山东省莘县。 被执行人：王巧环，女，1973年4月5日出生，汉族，住山东省莘县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴争、王巧环借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人吴争、王巧环给付案款共计69754.52元。被执行人依法应承担执行费946元。 执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月9日、3月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年3月10日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年3月10日、3月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为69754.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执448号 申请执行人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城4#楼114，统一社会信用代码913402005901545353。 法定代表人：何忠友，总经理。 被执行人：周岚，女，1984年9月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住所地安徽省黄山市黄山区。 被执行人：卞忠亮，男，1979年2月11日出生，汉族，初中文化，瓦工，住所地安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人安徽徽银汽车销售有限公司与被执行人周岚、卞忠亮追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张轲杰
滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1102执1766号之一 申请执行人：张雨政，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：李敏，女，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行张雨政与李敏合同纠纷一案中，张雨政于2020年3月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1102执1766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王国雷 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  黄 萍
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1381民初34号 原告:金媛媛，女，1997年11月12日出生，汉族，无职业，住北票市。 委托诉讼代理人：金涛（系原告的父亲），男，1968年7月24日出生，汉族，无职业，住北票市。 被告:李宪义，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，现住北票市。 被告：崔凤珍，女，1962年10月25日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，现住北票市。 原告金媛媛与被告李宪义、崔凤珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金媛媛的委托诉讼代理人金涛、被告李宪义到庭参加诉讼。被告崔凤珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金媛媛向本院提出诉讼请求：1.二被告腾迁位于北票市南山管理区盛达小区盛达家园DXX#06XXX号房屋;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日，原告购买了二被告的内弟崔凤义和弟媳刘淑香位于北票市南山管理区盛达小区盛达家园DXX#06XXX号房屋，并办理了《不动产权证书》。被告在此处居住，经原告多次协商，被告拒不腾迁。 李宪义辩称：被告与原告的父亲金涛因债务纠纷签订协议，约定以上述房屋过户给原告抵偿对金涛的借款，金涛代偿银行贷款，并提供一处房屋给被告居住，现金涛未向被告提供房屋，为此不同意腾迁房屋。 崔凤珍未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告金媛媛围绕着诉讼请求依法提交了证据，即1.北票市人民法院（2017）辽1381民初987号民事调解书，拟证明被告李宪义、崔凤珍与金涛存在借贷关系。2.（2019）北票市不动产权第00XXX25号不动产证书一份，拟证明原告对涉案房屋享有所有权。经庭审质证，被告无异议。经审查，本院予以确认。 被告李宪义提交的证据有：1.金涛与被告李宪义签订的协议一份，拟证明因金涛未按照协议约定提供房屋，被告无法腾迁。经庭审质证，原告对其真实性无异议，该证据内容真实，予以确认。2.借款合同及借条，拟证明被告与金涛曾存在借贷关系。经庭审质证，原告方提出异议。经审查，该组证据所涉的民间借贷纠纷已经（2017）辽1381民初987号案件调解处理，该证据的证明内容与本案无关，本院不予采纳。 被告崔凤珍未提交证据。 本院认定案件事实如下：金涛与李宪义、崔凤珍民间借贷纠纷案件，北票市人民法院于2017年4月20日作出（2017）辽1381民初987号民事调解书，确认李宪义、崔凤珍欠金涛借款本金及利息476,000元。在执行过程中，被告李宪义，崔凤珍与金涛自愿达成协议，将位于北票市南山管理区盛达小区盛达家园DXX#06XXX房屋过户给金涛的女儿即原告金媛媛以抵偿借款，双方约定该房屋所欠银行贷款由金涛偿还；房屋交付后金涛需另行向李宪义提供楼房一户，由李宪义无偿使用，发生的水电费和其他费用均由李宪义负担，使用期限为2019年7月1日起至2034年6月30日止。现北票市南山管理区盛达小区盛达家园DXX#06XXX房屋已登记在原告金媛媛名下。被告李宪义以金涛未向其提供约定房屋为由拒绝腾迁涉案房屋。 本院认为，涉案房屋登记在原告金媛媛名下，所有权归其所有，其对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，被告李宪义、崔凤珍与金涛签订的协议书，也确定了二被告交付房屋的义务。故原告要求二被告腾出并搬出该房屋，具有法律及事实依据，本院予以支持。被告李宪义提出的因金涛没有履行提供房屋的义务拒绝交付涉案房屋的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。因被告李宪义、崔凤珍与金涛另有约定，如有争议，二被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下： 被告李宪义、崔凤珍于本判决发生法律效力之日起二十日内迁出北票市南山管理区盛达小区盛达家园DXX#06XXX号房屋。 案件受理费50元，由被告李宪义、崔凤珍负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  胡林娜 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张宏丽
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初34号原告：沈春秀，女，1971年3月31日出生，汉族，个体，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被告：王涓,女，1964年12月12日出生，汉族，现住江苏省南京市鼓楼区。原告沈春秀与被告王涓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后依法适用普通程序进行了审理。原告沈春秀及其委托诉讼代理人卞江到庭参加诉讼，被告王涓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金10万元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过案外人与被告相识。2017年2月25日，被告因周转需要，向原告借款10万元，承诺利息3分，原告分2次交付被告。借款后，被告于每月支付原告利息，截止2017年12月14日，被告既不再支付原告利息，也不返还本金。原告多次向被告索要，被告以各种理由搪塞，拖延至今未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告王涓向本院提交书面答辩状称：1、被答辩人所诉与事实不符。被答辩人诉称答辩人向其借款10万元，答辩人认为该陈述与事实不符。一是答辩人与被答辩人之前没有借贷关系，答辩人未向被答辩人借过款。二是被答辩人曾委托答辩人向南京丽州商贸有限公司进行投资5万元。被答辩人将该5万元汇给答辩人后，答辩人已交付南京丽州商贸有限公司。并且被答辩人汇给答辩人的钱款是5万元，不是其诉称的10万元。再南京丽州商贸有限公司涉嫌非法吸收公众存款，南京市经济技术开发区公安局立案侦查后，该案南京市栖霞区人民检察院已向南京市栖霞区人民法院提起公诉。据此，答辩人与被答辩人之间不存在借贷关系，只是被答辩人委托答辩人向南京丽州商贸有限公司投资5万元。现该5万元投资款最终能否返还，需等待南京市栖霞区人民法院的判决，但不能以此认定答辩人欠被答辩人5万元。2、被答辩人的诉请，法院应予驳回。如前所述，答辩人并未向答辩人借款，双方无借贷关系，被答辩人的诉请，贵院应予驳回。被告王涓未到庭、未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关证据认定事实如下：原告与案外人王洁系朋友，原告称王洁的妹妹王涓经营需要用钱，可以给高利息，月息3分，因此原告就将10万元借给王涓。原告举证其本人的中国建设银行个人活期账户交易明细一份（2017年1月1日起至2017年12月31日止），其中2017年2月25日系原告自行从银行取款5万元，原告称将5万元现金交给了王洁，由王洁交付给王涓。其中2017年12月14日系原告跨行转出将5万元转给王涓的帐户（62×××08）。原告同时陈述其与王涓并不相识，借款均是通过其姐姐王洁，王洁每月将利息以现金的方式送到原告经营的缝纫加工店里，被告给付利息到2017年12月。被告王涓书面提交答辩状称双方无借贷关系，原告转入其账户的5万元是原告委托其进行的投资款，但未提供相应的证据。另查，原告与被告王涓双方没有借据等相关借款凭据。被告王涓未到庭应诉、未向本院提交证据。本院认为，原告主张被告向其借款10万元，应提供相应的证据证明，双方没有借据等相关借款凭证，但原告向被告王涓账户转入5万元，被告亦收到，因此在双方无相关证据佐证的情况下，被告应予返还，但不能认为双方约定了利息。原告陈述将5万元现金取出后交给案给外人王洁是出借给王涓的借款无相关证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王涓应在本判决生效后十日内返还原告5万元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交）由原告承担1150元，被告王涓承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  李洪军二〇二〇年三月十三日法官助理聂磊书记员籍莎莎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保89号申请人:吴松，男，1977年4月3日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：宋全道，男，1980年11月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人吴松与被申请人宋全道追偿权纠纷一案，申请人吴松向本院提出申请，请求保全被申请人宋全道名下所有的位于宿迁市宿城区项里御景1栋601室的房产，保全金额175000元，保全期限为三年。安某人民财产保险股份有限公司宿迁中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人宋全道名下所有的位于宿迁市宿城区项里御景1栋601室的房产，保全金额175000元，保全期限为三年。查封期间不得对被查封的财产进行支付、转移、变卖、抵押等处分行为，否则应当承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王守东二〇二〇年三月十九日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执720号申请执行人：鹰潭市月湖区吉祥装饰材料店，统一社会信用代码92360602L720930935,住所地鹰潭市月湖区正大北路10号。法定代表人：陈建福。被执行人：鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码360600210012807，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁阳光世纪5号楼4013、4023。法定代表人：童光泽。被执行人：童光泽，男，汉族，1978年12月30日出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人鹰潭市月湖区吉祥装饰材料店与被执行人鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司、童光泽买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初2057号民事调解书，于2020年3月17日向被执行人鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司、童光泽发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司、童光泽自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司、童光泽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭市晨阳装饰设计工程有限公司、童光泽的银行存款计人民币196404元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年三月二十日书记员  陈梅香
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初11605号原告：天津市武清区君利物业管理有限公司，住所地天津市武清区银江商城H号。法定代表人：沙佩臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩建新，该公司员工。被告：魏淑玉，女，1981年2月25日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市武清区君利物业管理有限公司与被告魏淑玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩建新到庭参加了诉讼，被告魏淑玉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市武清区君利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业管理服务费及滞纳金3,462元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告魏淑玉系天津市武清区君利商厦小区B座楼647门的业主，自2014年1月1日开始拒缴物业费至今，共计欠款3,426元，为此原告多次以各种方式催促缴纳，被告以各种理由推脱至今，给原告造成损失。综上所述，原告认为，被告作为小区业主，理应依法缴纳物业管理费，被告拒缴物业费理应承担全部民事责任。为维护原告权益和法律尊严，望人民法院支持原告主张。魏淑玉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、君利商厦欠物业费情况2张，证明被告拖欠物业费的情况；2、君利物业公司水费、物业费收据，证明被告曾于2013年12月27日缴纳物业费，同时证明原告为被告提供物业服务；3、催缴费用单据，证明原告曾经多次向被告催缴物业费。对于上述证据本院在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下：原告天津市武清区君利物业管理有限公司系依法注册的物业服务企业，被告魏淑玉系坐落于天津市武清区东侧君利商厦Ｂ座—647号房屋的业主，该房屋建筑面积41.34平方米。原、被告双方未签订物业服务合同，但是被告于2013年12月27日向原告交纳物业费310元，为原告按建筑面积每月每平方米1.25元的标准向被告收取的物业费。被告自2014年1月1日至2019年7月31日，被告共计欠缴物业费3462元，经多次催收未果，故原告起诉。本院认为，原、被告双方虽未签订书面的物业服务合同，但是被告于2013年12月27日向被告交纳物业费，视为被告以其默示的行为接受原告向其提供物业服务，原告对武清区君利商厦小区提供了物业服务，被告不交纳物业费违反了合同的约定，应承担给付义务。原告主张被告给付自2014年1月1日至2019年7月31日物业费3,462元符合双方约定，本院对此予以支持。综上所述，被告魏淑玉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏淑玉于本判决生效之日起3日内一次性给付天津市武清区君利物业管理有限公司自2014年1月1日至2019年7月31日物业费3,462元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏淑玉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李宗莲人民陪审员  沈玉霞人民陪审员  王美荣二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨蕙箫附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326执282号之一申请人黄声绪，男，1968年12月19日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人邹小燕，女，1975年8月4日出生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2017)黔0326民初2107号民事判决书，于2020年03月20日向被执行人邹小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹小燕在中国建设银行尾号3848账户内存款人民币109616.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二〇年三月二十日书记员  张丹娅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执91号之二十申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人：于春霞，行长。被执行人：刘俊杰，女本院依据已经发生法律效力的威海市文登区人民法院(2020)鲁1003执91号之二十裁定书，于2020年03月27日向被执行人刘俊杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘俊杰在泰安银行62×××00账户内存款人民币8452.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年三月二十七日书记员  安海文
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执64号 申请执行人王书平，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人李成鹏，男，汉族，住陕西省山阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕1024民初1143号民事调解书，向被执行人李成鹏发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李成鹏至今未履行自觉履行。现查明被执行人李成鹏在陕西省农村信用社商州区农村信用联社麻街信用社三岔河分社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行股份有限公司商洛工农路支行账户XXXXXXXXXXXXX中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李成鹏在陕西省农村信用社商州区农村信用联社麻街信用社三岔河分社账户XXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为100000元，冻结期限为12个月。 二、冻结被执行人李成鹏在中国建设银行股份有限公司商洛工农路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额为81600元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵虎 二〇二〇年三月十三日 书记员  张凯
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执20号申请执行人：王志昌，男，1970年12月17日出生，汉族住柘城县。被执行人：陈东向，男，1978年6月14日出生，汉族，住柘城县，确认地址大仵乡胡加山村。关于王志昌与陈东向借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达相关法律文书，限期履行义务。现被执行人已按（2019）豫1424民初301号民事调解书确定的义务履行，本院（2020）豫1424执20号案执行结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执281号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：绵阳市涪城区临园路西段文竹街3号1楼。 负责人：敬忠，公司总经理。 被执行人：四川劲丰生物技术有限公司，住所地：绵阳市经开区。 法定代表人：姚书兰，公司经理。 被执行人：四川蓝海洋科技有限公司，住所地：绵阳市经开区。 法定代表人：姚书兰，公司经理。 被执行人：四川泷海洋动物药业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。 法定代表人：姚书兰，公司经理。 被执行人：姚书兰，女，汉族，1964年10月9日出生，三台县人，身份证住址四川省三台县，现住四川省绵阳市经开区。 被执行人：肖勇，男，汉族，1963年5月15日出生，身份证住址四川省三台县，现住四川省绵阳市经开区。 被执行人：萧铂钰，男，汉族，1987年4月7日出生，身份证住址四川省三台县，现住四川省三台县。 被执行人：李林蔓，女，汉族，1987年4月23日出生，身份证住址四川省三台县，现住四川省三台县。 被执行人：巫一辉，男，汉族，1970年2月28日出生，住四川省三台县。 被执行人：杨丹，男，汉族，1983年6月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：龚发明，男，汉族，1987年11月28日出生，身份证住址四川省三台县，现住四川省三台县。 被执行人：黄勇强，男，汉族，1979年10月16日出生，身份证住址四川省仁寿县，现住绵阳市涪城区。 被执行人：付强，男，汉族，1985年7月11日出生，身份证住址四川省三台县，现住四川省三台县。 被执行人：王晓东，男，汉族，1982年10月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：马文贵，男，汉族，1970年1月21日出生，身份证住址四川省三台县，现住绵阳市高新区。 被执行人：吴红英，女，汉族，1970年2月26日出生，身份证住址四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市高新区。 案由:金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心申请执行本院作出的（2019）川0703民初5113号金融借款合同纠纷一案。在本案审理过程中，本院于2019年7月19日以（2019）川0703执保1280号协助执行通知书，（2019）川0703民初5113号民事裁定书查封了被执行人吴红英名下位于绵阳市游仙区（权证号：监证×××）。现因本院（2019）川0703执异411号执行裁定书裁定中止对上述财产的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴红英名下位于绵阳市游仙区（权证号：监证×××）的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年三月十日 书记员  孙嘉红
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保26号申请人大连银行股份有限公司第三中心支行，统一社会信用代码912102117169199875。住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路。负责人：李玉林，系该行行长。被申请人普兰店市中耀建材市场盛叶物资商行，营业执照注册号210282601220595，住所地普兰店市太平办事处姚家社区。经营者：叶色意，男，1988年1月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市东埔镇何山村何坑。被申请人大连华源建材市场忠华木材经营处，营业执照注册号210211603003866，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家。经营者：郑玉统，男，1959年11月05日生，汉族，户籍地福建省莆田市忠门镇西埭社区忠埭。被申请人大连木材交易市场祥达木材经销部，营业执照注册号210211603011147，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：卓天坤，男，1965年9月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市忠门镇柳厝村卓厝。被申请人大连市甘井子区富森物资商行，营业执照注册号210211603003831，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：陈进富，男，1963年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市东埔镇下坑村墩兜。被申请人大连长威木材交易市场华成木材经销处，营业执照注册号210211603009783，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：叶阿怣，男，1956年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区东埔镇何山村何坑。被申请人郑丽萍，女，1989年9月14日生，汉族，户籍地福建省莆田市东埔镇何山村何坑。被申请人叶色意，男，1988年1月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市东埔镇何山村何坑。被申请人林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区忠门镇秀田村吾田。申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2018）辽0211民初9101号民事判决书，现该判决已发生法律效力。为防止可能因被申请人的行为或其他原因使判决难以执行，本院决定采取相关诉前财产保全措施，对被申请人名下310.334363万元的银行存款予以冻结或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人的合法债权有生效法律文书为依据，现确有必要对被申请人的相关财产予以采取保全措施，有相关法律规定的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款之规定，裁定如下：冻结本案八被申请人名下银行存款310.334363万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  黄健二〇二〇年三月三十日书记员  陈鑫
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执217号申请人：仇太龙，男，1991年6月27日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人仇太龙与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4334号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执217号案件的执行。本裁定书送达立即发生法律效力审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年三月二十八日书记员  李晓阳
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终95号 原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚兵，男，1990年8月2日出生，生于河北省唐山市，汉族，大专文化，中共党员，捕前住址及户籍地唐山市路南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日被唐山市公安局开平分局刑事拘留。同年7月18日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，于同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。2020年1月13日被取保候审。 原审被告人王洋，男，1979年8月17日出生，生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无业，捕前住址及户籍地唐山市开平区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年6月25日被唐山市公安局开平分局刑事拘留,于同年7月18日经唐山市开平区人民检察院批准,于同日被唐山市公安局开平分局逮捕。2019年12月24日被取保候审。 原审被告人史剑楠，男，1994年8月12日出生，生于河北省唐山市，汉族，中专文化，无业，捕前住址及户籍地唐山市路北区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年7月3日被唐山市公安局开平分局刑事拘留,于同年7月18日经唐山市开平区人民检察院批准,于同日被唐山市公安局开平分局逮捕。2020年1月2日被取保候审。 原审被告人郝鹏，男，1989年9月10日出生，生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无业，捕前住址及户籍地唐山市路北区。因犯强奸罪,于2010年2月7日被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯容留他人吸毒罪,于2010年11月1日被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，撤销缓刑，与前罪合并执行有期徒刑三年，并处罚金一千元，于2013年4月18日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年7月8日被唐山市公安局开平分局刑事拘留,于同年7月18日经唐山市开平区人民检察院批准,于同日被唐山市公安局开平分局逮捕。2020年1月7日被取保候审。 原审被告人张思宇，男，1991年3月17日出生，生于河北省唐山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住唐山市路南区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年6月27日被唐山市公安局开平分局刑事拘留,于同年7月18日经唐山市开平区人民检察院批准,当日被唐山市公安局开平分局逮捕。同年11月26日被开平区人民法院取保候审。 河北省唐山市开平区人民法院审理河北省唐山市开平区人民检察院指控原审被告人姚兵、王洋、史剑楠、郝鹏、张思宇犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）冀0205刑初172号刑事判决。判后，原审被告人姚兵不服，提出上诉。本院于2020年1月16日受理本案。 本院审理过程中，因发生不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  王振峰 审判员  程兰芳 审判员  曹留柱 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘丽叶
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执245号之一被执行人邹进国，男。务川县大坪街道三坑村邹家坝组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民特102号民事裁定书，于2020年03月16日向被执行人邹进国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹进国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹进国在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇二〇年三月十六日书记员  张羽静
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初411号之一 原告:熊国富，男，1977年11月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：余纪富，系江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晶，系江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：。 被告：余强钟，男，1984年12月22日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院审理的原告熊国富诉被告余强钟不当得利纠纷一案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转普通程序审理。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈欣祎
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初1376号 原告:赵黎辉，男，1972年4月2日出生，锡伯族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：苏宏伟，辽宁思韬律师事务所律师。 被告：胡海江，男，1983年11月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳通宇汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91210105793154930K，地址：沈阳市皇姑区白龙江街30号。 法定代表人李满，系该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，统一社会信用代码：91210106MA0Y0NQY44，地址：沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（801-802单元）。 法定代表人吴云松，系该公司经理。 本院在审理原告赵黎辉诉被告胡海江、沈阳通宇汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵黎辉撤回起诉。 本案案件受理费1562元（原告已预交），由原告承担781元，退回原告781元。 审判员  慕乔 二〇二〇年三月三十日 书记员  肇靓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保72号 申请人：邓伟，男，1975年4月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李莉，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被申请人：熊雅科，男，1977年12月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：胡晓容，女，1980年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人邓伟向本院申请诉前财产保全，请求在价值118900.00元范围内查封被申请人熊雅科、胡晓容名下位于纳溪区房屋。申请人邓华并提供其名下位于泸州市纳溪区房屋作为担保。 本院认为，申请人邓伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封申请人邓伟名下位于泸州市纳溪区房屋； 二、查封被申请人名下熊雅科、胡晓容名下位于纳溪区房屋（价值118900.00范围内）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年三月十六日 书记员  左征义
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执689号申请执行人孙珂，男，1978年12月21日出生，汉族，住邹平市。被执行人山东黛溪家具制造有限公司，住所地邹平市西董街道办事处工业园，统一社会信用代码9137162675749687XL。被执行人张爱玲，女，1967年10月3日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初350号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东黛溪家具制造有限公司、张爱玲银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年三月十八日书记员 马学梅