山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初487号 原告：邓丽琨，女，汉族，1986年1月10日出生，住市中区。 委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区建华西路(银狐大厦)。 负责人：赵建坤，经理。 委托诉讼代理人：张辉磊，山东信合律师事务所律师。 被告：马建梅，女，1971年11月4日出生，住市中区。 被告委托诉讼代理人：张栋，山东守用律师事务所律师。 原告邓丽琨与被告中国平安人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）、马建梅人身健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽琨及其委托诉讼代理人王友德，被告保险公司的委托诉讼代理人张辉磊，被告马建梅的委托诉讼代理人张栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓丽琨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2,260元、误工费18,000元、护理费16,000元、营养费4,800元、交通费500元、鉴定费750元，合计42,310元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日下午，被告保险公司组织原告及被告马建梅在公司三楼会议室上课学习。在学习期间，保险公司的讲师吕传虎要求所有的听课人员都往中间移动便于听课、拍照。原告按照保险公司的人员要求移动到中间位置在回头确认身后有凳子情况下按照保险公司要求坐下。被告马建梅明知原告要坐下的情况下在原告往下坐的瞬间将原告身后的凳子抽走，致使原告重重摔倒在地上。经医院检查原告骶骨骨折，需就医治疗、休息陪护。胜利路派出所经调查后因双方分歧较大没有达成和解，现二被告对原告的各项损失均不予赔偿，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告保险公司辩称，原告起诉我公司没有任何事实和法律依据，原告的受伤系被告马建梅的行为导致，与我公司无关，我公司没有任何过错，我公司不应承担责任，请求依法驳回原告对我公司的起诉。 被告马建梅辩称，原告声称被告故意搬走凳子不是事实，被告没有明知原告要坐下的情况下，将原告身后的凳子抽走。被告按照保险公司要求寻找凳子准备落座开会，恰好有一空凳子无人占用，被告便将凳子拿来坐下，不知道原告要坐下。该座位并没有人坐而且凳子距离原告站立的地方还有一定距离，原告回头看一下就可以另外再找座位，不应当直接坐下。本案中，被告不存在过错。在保险公司听课人员众多的复杂环境下，原告并没有回头确认身后有凳子，忽视了自身安全，未转身查明即过于自信地坐下并因此摔伤，应当是原告自己具有明显过错，造成的损失，应自行承担责任。相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于被告不存在过错，因此。不应当承担赔偿责任。 原告邓丽琨围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、门诊病历1份、医疗费发票4张、检查报告1份、诊所证明1份；2、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；3、原告的考勤表、工资表、减少收入证明各1份；4、护理人员刘远政与原告的结婚证复印件、婚姻登记证明、刘远政的驾驶证、上岗证、停发工资证明各1份。被告保险公司提交证据如下：视频光盘1张。被告保险公司对原告提交的证据1中诊所费用证明有异议；证据2不予认可，原告伤情并未住院，不存在误工、护理、营养费；对证据3原告应提供工资流水、劳动关系证明；对证据4护理损失不予认可。被告马建梅质证意见同保险公司质证意见。原告邓丽琨、被告马建梅对被告保险公司提交的证据真实性无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告在庭审中提交的《法医临床司法鉴定意见书》，二被告均未申请重新鉴定，本院予以确认并认定《法医临床司法鉴定意见书》可以作为定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日下午，被告保险公司组织原告及被告马建梅在其公司进行活动。在活动期间，原告拿椅子准备坐下时,被告马建梅对将原告身后椅子拿走，导致原告坐空跌倒在地受伤。当天原告前往枣庄矿业集团枣庄医院进行治疗，支出医疗费348.06元。2019年8月9日，原告前往枣庄市市中区人民医院复查，支出医疗费12元。 庭审中，原告提交了山东金剑司法鉴定中心于2019年10月31日作出鲁金司法鉴定中心鲁金司鉴[2019]法临鉴字第1923号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邓丽辊之损伤，伤后误工时间建议为45-150日、护理时间建议为45-60日、营养期限建议为45-60日。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告马建梅在原告准备坐下时将其身后的椅子挪开，致原告坐空跌倒在地受伤，被告马建梅应承担60%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。保险公司作为作为活动组织者，在活动过程中未尽到安全保障、提醒等义务，造成原告损害，应该承担20%的责任。原告作为成年人，在周围有人员走动的情况下，坐下前未尽到谨慎地注意义务，亦应该承担20%的责任。 关于本案中损失数额的确定。1、医疗费：原告支出医疗费360.06元，有票据为证，本院予以确认；诊所花费证明无相关票据证明，本院不予采信。2、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院结合原告的伤情及鉴定意见，认定误工期为97日。原告提交的证据不能证明其收入减少情况，对其误工损失标准，参照2019年城镇居民家庭人均可支配收入42,329元/年的标准计算，故本院支持误工费为11,249.1元（42,329元/年÷365日×97日）。3、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院结合原告李彬的住院时间、伤情及鉴定意见，认定护理期为52日。护理人不能证明其经济收入减少情况，本院酌定按当地护工116元/日标准计算护理费，计款6,032元（116元/日×52日）。4、营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，结合鉴定意见确认的营养期为52日，本院支持原告营养费1,560元（30元/日×52日）。5、交通费：原告主张交通费500元，本院酌情支持50元。6、鉴定费：原告实际委托鉴定，且有鉴定费发票，本院认定鉴定费为750元。 综上，本院确定原告的医疗费360.06元、误工费11,249.1元、护理费6,032元、营养费1,560元、交通费50元、鉴定费750元，以上共计20,001.16元。由被告马建梅赔偿12,000.7元；由被告保险公司赔偿4,000.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告马建梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓丽琨12,000.7元； 二、被告中国平安人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓丽琨4,000.23元； 三、驳回原告邓丽琨的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告邓丽琨负担240元，由马建梅负担120元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司负担40元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  周 琦 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  甘洋洋 书 记 员  裴宝玉