湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初4209号 原告：魏洋，男，汉族,1984年6月9日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：高翔，男，汉族，1993年6月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：毛耀斌，湖南省汉寿县正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。 负责人：贺仕喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告魏洋与被告高翔、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称平安财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。魏洋的委托诉讼代理人彭国军、平安财险常德公司的委托诉讼代理人许凤到庭参加诉讼。原告魏洋与被告高翔达成赔偿协议后，于2020年3月16日向本院申请撤回对高翔的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 魏洋向本院提出的诉讼请求：要求高翔赔偿的因交通事故受伤的损失941723元，由平安财险常德公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实及理由：2019年2月11日16时3分许，魏洋骑行电动二轮车沿湖南省常德市鼎城区阳明路鼎城区财政局门前路段，遇其车行方向前方路面凹凸不平，于是骑车向左偏移方向至道路左侧路面，恰遇对方高翔驾驶湘JAS***号小型面包车沿该路段由北向南直行，二车避让不及，至电动二轮车头面与湘JAS***号车头面左侧相撞，造成魏洋受伤及二车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定，魏洋负该事故的主要责任、高翔负该事故的次要责任。魏洋受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗111天，后在常德市康复医院住院治疗20天，支付医疗费101264.77元。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，其意见为：本次外伤致被鉴定人魏洋重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护，继发性癫痫及双下肢肌力三级，双上肢肌力4+级的伤情，评定为一处三级、一处七级、一处九级伤残；被鉴定人魏洋重型颅脑损伤，评定大部分护理依赖；误工期至评残日、营养150日、护理期150日（对接大部分护理依赖），出院后一人终身完全护理依赖。后期治疗费（抗癫痫药物如卡马西平片）每月100元以内或视病情发展以实际情况酌定。支出鉴定费2700元。湘JAS***号车在平安财险常德公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称商业三者险）。为相关损失双方经调解未达成协议，魏洋向法院起诉。 平安财险常德公司辩称：保险公司愿意按照保险合同的约定，在责任限额内进行赔偿，已为魏洋垫付了130800元的医疗费。保险公司同意高翔提出的对魏洋的伤情进行重新鉴定；魏洋的损失部分缺乏法律依据。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院审理确认如下案件事实：双方无争议的事实：（1）2019年2月11日16时3分许，魏洋骑行电动二轮车沿湖南省常德市鼎城区阳明路鼎城区财政局门前路段，遇其车行方向前方路面凹凸不平，于是骑车向左偏移方向至道路左侧路面，恰遇对方高翔驾驶湘JAS***号小型面包车沿该路段由北向南直行，二车避让不及，至电动二轮车头面与湘JAS***号车头面左侧相撞，造成魏洋受伤及二车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定，魏洋负该事故的主要责任、高翔负该事故的次要责任；（2）魏洋受伤后，分别于2019年2月11日-2019年3月29日、2019年4月16日-2019年5月22日、2019年8月21日-2019年9月19日在常德市第一人民医院住院治疗46天、36天、29天，分别支出住院医疗费166609.93元（自付40000元、尚欠该医院46809.93元）、132700.73元（自付3000元）、52305.73元、门诊医疗费493.5元、门诊医疗费742.64元；后分别在常德市康复医院住院治20天，支出住院医疗费2616元、常德市第一中医院门诊医疗费22元、中南大学湘雅二医院门诊治疗费1591.25元；合计357082元。支付护理费8640元（其中高压氧陪舱33次护理费2640元）；在重症监护室治疗支出相关用品费340元；魏洋的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，支出鉴定费2700元、高翔为魏洋支付医疗评估费500元（高翔申请对魏洋的伤情进行重新鉴定以后又于2020年3月16日撤回）；（3）湘JAS***号车在平安财险常德公司投保有交强险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任险;本事故在处理的过程中平安财险常德公司为魏洋预付130800元、高翔为魏洋预付医疗费32087.39元；（4）魏洋，1984年6月9日出生，魏洋之母郝远珍，1962年10月8日生，由魏洋二兄弟赡养；魏洋之子魏晟铭，2017年11月5日生，由魏洋夫妻抚养；（5）本案在审理的过程中，魏洋与高翔达成协议如下：一、同意由平安财险常德公司依法在保险责任限额内向魏洋进行赔偿；二、高翔在本协议签订时除已支付的费用外，另行向魏洋赔偿5万元，魏洋自愿撤回对高翔的起诉；案件受理费由魏洋负担。……。上述事实有证据在卷佐证，本院予以确认； 双方争议的事实：（1）魏洋提交的司法鉴定意见书。拟证明魏洋的伤情。平安财险常德公司提出了“司法鉴定意见书有异议，与事实不符，原告达不到三级和七级伤残，因为其生活能完全自理”的异议。本院认为，平安财险常德公司虽提出了异议，但未提出证据支持其异议。该鉴定意见书系有合法资质的鉴定机构的鉴定人员根据魏洋的伤情实际进行鉴定所作出的，本院可以认定其意见为：本次外伤致被鉴定人魏洋重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护，继发性癫痫及双下肢肌力三级，双上肢肌力4+级的伤情，评定为一处三级、一处七级、一处九级伤残；被鉴定人魏洋重型颅脑损伤，评定大部分护理依赖；误工期至评残日、营养150日、护理期150日（对接大部分护理依赖），出院后一人终身完全护理依赖。后期治疗费（抗癫痫药物如卡马西平片）每月100元以内或视病情发展以实际情况酌定；（2）魏洋提交的爱玛电动车维修费用收据。证明魏洋的电动车因交通事故损坏后产生修理费2000元。平安财险常德公司提出了“修理费只提供了收据，不能达到原告的证据目的”的异议。本院经审查认为，平安财险常德公司虽提出了异议，但未提出证据予以反驳，魏洋的电动车在本次事故中确实受到损失，本院酌情认定其电动车损失1000元。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。魏洋因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案审理的焦点问题有：一、关于魏洋的损失计算问题；二、关于赔偿。 关于焦点一：交警部门的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。魏洋要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残器具费、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，平安财险常德公司在交强险责任限额内向魏洋承担赔偿责任；魏洋的损失超过交强险责任限额的部分，依据《湖南省关于实施办法》第三十八条，由高翔按照事故责任划分向魏洋承担40%的赔偿责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，该部分应由平安财险常德公司在赔偿限额为30万元的商业第三者责任险责任限额内替代高翔向魏洋承担赔偿责任，但应当扣除5%的免赔率。本院认定魏洋的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定：357082元；加上法医鉴定的后期治疗费100元/月×12个月/年×20年=24000元。计381082元；（2）住院伙食补助费：131天×100元/天=13100元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）营养费：凭鉴定意见酌情50元/天×150天=7500元。小计401682元；2、伤残限额项下损失：（1）、护理费：魏洋要求赔偿实际开支的8980元合法；长期护理依赖护理费：酌情按100元/天×365天/年×20年=730000元。该项小计738980元；（2）、误工费：酌情按170元/天×274天=46580元（结合受伤前3个月的月平均收入5099元）；（3）伤残赔偿金：魏洋要求按20年×36698元/年×86%=631205元（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）计算残疾赔偿金合法；被扶养人生活费要求赔偿按：母亲25064元/年×20年×86%÷2=215550元；儿子：25064元/年×16年×86%÷2=172440元（2018年湖南省城镇居民人均消费性支出标准），本院可以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其残疾赔偿金共计1019195元；（4）精神抚慰金：酌情计43000元；（5）交通费：酌情支持2500元。五项小计1850255元。3、鉴定费：凭票认定2700元。4、财产损失：酌情电动车计算1000元+在重症监护室治疗支出相关用品费340元共计1340元。损失共计2255977元。本案在审理的过程中，魏洋与高翔达成的赔偿协议是双方的真实意思表示，符合民事法律中的处分原则，本院予以确认； 关于焦点二：上述损失2255977元，由平安财险常德公司在交强险责任限额的医疗费项下向魏洋赔偿10000元、在伤残项下向魏洋赔偿110000元、在财产损失项下向魏洋赔偿1340元；超过交强险损失的部分为2134637元，由平安财险常德公司向魏洋赔偿285000元；共计406340元。已支付的130800元应予抵扣。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《湖南省实施办法》第三十八条的规定，判决如下： 一、魏洋因交通事故造成的经济损失2255977元，由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿406340元，抵扣已支付的130800元，尚需继续赔偿275540元。上述义务于本判决书生效之日起十日内支付给魏洋228730元、支付给常德市第一人民医院46810元； 二、驳回魏洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13218元，减半收取6609元，由魏洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 唐鸿基 二〇二〇年三月十八日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。