广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初28096号原告：王志坚，女，1970年12月28日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区,委托代理人：罗芝，广东君厚律师事务所律师。被告：李炳刚，男，1983年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区,被告：马盈伟，女，1983年6月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河县,被告：广州市灌速服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村南里路91号D栋502。法定代表人：李炳刚。原告王志坚诉被告李炳刚、马盈伟、广州市灌速服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志坚及其委托代理人罗芝到庭参加了诉讼。被告李炳刚、广州市灌速服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告马盈伟下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志坚诉称：原告在广州市广州轻纺交易园即海珠区新港西路82号自编F-1区C1045A展厅做布料生意，于2017年开始与被告李炳刚、马盈伟有生意往来，平时的洽谈业务、交付货物及支付货款都是由被告李炳刚、马盈伟负责。被告李炳刚、马盈伟为夫妻关系，原被告之间没有签订书面的合同，都是通过口头下定单，之后被告李炳刚到原告处取货，一般是先取货后付款的方式合作。被告李炳刚是被告广州市灌速服饰有限公司的法定代表人。被告广州市灌速服饰有限公司是自然人独资有限公司，截止至2018年12月16日原告与被告李炳刚、马盈伟确认并签订《卡朋纺织客户对账单》确认结欠金额145078.85元，且被告李炳刚还为原告写《欠条》，内容如下：本人李炳刚，身份证号：（广州市灌速服饰有限公司）于2018年3月15日至2018年10月13日累计欠王志坚（卡朋纺织）身份证号货款145078.85元，此欠条有效时间赶到还清欠款为止，同时具有法律效力。另外签名处后面还写明：本人承诺于2019年1月20日前还款叁万元至伍万元整。2019年5月1日前还清全部货款。如不能按约定的时间内还清此欠货款，可依照法律条文约束欠款人。被告广州市灌速服饰有限公司在《卡朋纺织客户对账单》、《欠条》均有盖章上财务章，起担保的作用，截止2019年9月9日，三被告还没有按约定付清货款，尚欠原告货款125078.85元。原告认为，各方签名（签章）确认的《卡朋纺织客户对账单》及被告李炳刚所写的《欠条》合法有效，对各方均有约束力。被告广州市灌速服饰有限公司在《卡朋纺织客户对账单》、《欠条》均有签章，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告广州市灌速服饰有限公司应对被告李炳刚、马盈伟的债务应承担连带责任。故原告起诉要求：1、请求判令被告李炳刚、被告马盈伟共同承担所拖欠的贷款125078.85元及货款利息3220.43元（利息以现在贷款利率4.75%为准，再加上50%的罚款，利率以7.13%计算，自2019年5月2日至实际清偿日止，暂计至2019年9月9日，共267天，125078.85*7.13%/365*130天=3220.43元）；2、请求判令被告李炳刚、被告马盈伟共同承担原告律师费暂计10000元；3、请求判令被告广州市灌速服饰有限公司对被告李炳刚、被告马盈伟诉求一、二的债务承担连带责任；4、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。被告李炳刚、马盈伟、广州市灌速服饰有限公司没有提交答辩意见及举证。经开庭质证，三被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：被告李炳刚、马盈伟原系夫妻关系，于2011年9月22日登记结婚，2019年12月10日登记离婚。原告主张被告李炳刚、马盈伟欠其布料货款未还，于2019年9月12日提起本案诉讼。为证明其主张，原告提交如下证据：营业执照，反映原告系个体工商户，经营场所为广州市海珠区新港西路82号自编F-1区C1045A展厅，经营范围为批发业。2、《农业银行银行卡交易明细清单》一组，其中记载原告尾号为7571的农业银行账户于2017年7月29日发生转存交易2笔，金额分别为50000元、15660元；于2017年12月18日发生转存交易2笔，金额分别为50000元、30530元；于2017年12月31日发生转存交易1笔，金额为6800元；上述交易的对方账户尾号为2319，户名为马盈伟。3、《卡彭纺织客户对账单：2018-03-01至2018-10-31》。其中用打印体记载客户名称为“马盈伟/草木素衣（靓仔装）”，手写记载客户名称为“灌速服饰李炳刚”（并加盖指模）。并记载日期自2018-3-15至2018年10月13日，共79匹，数量2802.9，应收金额145078.85元，结欠金额145078.85。对账单尾部“客户确认（签名盖章）”处记载日期为“18年12月16日”，有“李炳刚灌速服饰”样式的手写签名及指模，并加盖了样式为“广州市灌速服饰有限公司财务专用章”的印章。4、《欠条》。内容为：“本人李炳刚，身份证号（广州市灌速服饰有限公司）于2018年3月15日至2018年10月13日累计欠王志坚（卡朋纺织）身份证号货款人民币大写：壹拾肆万伍仟零柒拾捌元捌角伍分整，小写145078.85元。此欠条有效时间直到还清欠款为止，同时具有法律效力。特立此据欠款人：本人承诺于2019年1月20日前还款叁万元至伍万元整。2019年5月1日前还清全部货款。如不能按约定的时间内还清此欠货款，可依照法律条文约束欠款人。”该《欠条》中“欠款人”处有“李炳刚2018.12.16”样式的手写签名及指模，并加盖了样式为“广州市灌速服饰有限公司财务专用章”的印章。下方空白处有“李炳刚2018.12.16”样式的手写签名及指模。5、微信聊天记录一组，原告方工作人员与微信号×××、xiaowei916668的微信聊天记录。6、律师费发票，原告主张为追索本案债权产生律师费支出10000元。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告主张被告李炳刚欠其货款125078.85元，提交了《客户对账单》、《欠条》为证证实。被告李炳刚、广州市灌速服饰有限公司收到本院送达的应诉材料后不到庭、不举证、不答辩，应视为其对诉讼权利的放弃，本院对原告主张的欠款事实予以采信。现《欠条》约定的付款期限已届满，被告李炳刚未如期清偿全部债务，构成违约。原告诉请其偿还货款，合法合理，本院予以支持。本案中，没有证据反映原、被告约定了逾期付款利息或者违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张被告李炳刚应从期限届满次日即2019年5月2日起以银行同期贷款利率为基础上浮50%支付逾期利息，于法有据，故本院予以支持。关于被告马盈伟应否承责的问题。原告主张马盈伟系买卖合同的一方当事人，应共同承担付款责任。对此，本院的意见是，被告李炳刚、马盈伟原系夫妻关系，本案买卖合同关系发生于被告李炳刚、马盈伟夫妻关系存续期间，李炳刚签字确认的对账单客户处有“马盈伟/草木素衣（靓仔装）”字样，马盈伟的银行账户亦曾向原告支付货款。虽然双方没有签订书面买卖合同对其双方主体身份进行确认，但结合对账单内容和款项往来的情况足以认定马盈伟属于买卖合同的一方当事人。对原告诉请被告马盈伟共同承责的请求，本院予以支持。被告广州市灌速服饰有限公司在《客户对账单》、《欠条》的客户及欠款人处加盖印章，其行为属于债务加入。原告诉请其承担连带责任，于法有据，本院予以支持。律师费不属于必要费用，没有证据证明双方约定了律师费的承担。原告诉请被告承担律师费，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告李炳刚、马盈伟在本判决生效之日起十日内共同向原告王志坚清还货款125078.85元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付从2019年5月2日起至2019年8月19日的利息以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息给原告。二、被告广州市灌速服饰有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3066元，由原告负担222元，三被告共同负担2844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  茹锐红人民陪审员  邓丽红人民陪审员  刘佩贞二〇二〇年三月十三日书 记 员  郭世文林土春