湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终21号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司红安支公司。住所地：黄冈市红安县金沙社区上祁家畈金沙路51号。负责人：陈奇军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓利，女，1984年9月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万小波，男，1989年1月9日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：谭凤，女，1990年2月20日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区，系万小波之妻。上诉人中国平安财产保险股份有限公司红安支公司（以下简称平安财险红安公司）因与被上诉人王晓利、万小波、谭凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险红安公司上诉请求：撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初1101号民事判决，依法对误工时间、营养时间、被扶养人生活费标准和精神抚慰金予以改判。事实与理由：1.王晓利未提供持续误工的证明，一审判决支持其误工费到定残前一日无事实依据。2.王晓利提供的证据不足以证实其子女在城镇居住生活满一年，一审判决按城镇居民标准计算被扶养人生活费错误。3.襄阳区营养费一般按20元/天计算，一审判决对营养费支持过高。4.精神抚慰金应以6000元为限，一审支持8000元过高。王晓利答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。万小波、谭凤未答辩。王晓利向一审法院起诉请求：1.判令赔偿其因交通事故造成的各项损失共计300697.13元，由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由谭凤、万小波依法赔偿；2.本案受理费由一审被告承担。庭审中，王晓利变更诉讼请求金额为317325.63元。一审法院认定事实，2018年10月26日7时50分，谭凤驾驶乘坐有万小波的车牌号为鄂Ｆ×××××号的小型轿车，沿团山大道由南向北行驶至襄阳市××新区团山大道路段时，因避让行人操作不当，与王晓利驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王晓利受伤，车辆损坏的交通事故。2018年11月8日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，谭凤负事故全部责任，王晓利无责任。事故发生后王晓利被送往襄阳中医医院进行治疗，住院25天，于11月20日出院。出院诊断：左（L）尺桡骨远端骨折，全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：保护伤肢，防止感染；定期复查，不适随诊。2018年11月19日，襄阳中医医院出具病情证明：全休3月，加强营养，需二次手术取出内固定。2018年2月18日，襄阳中医医院出具病情证明：全休1月。2019年3月25日，经襄阳法正司法鉴定所鉴定，王晓利左腕关节伤残属9级，面部伤残属10级，上述多处伤残的赔偿指数为22%，后续治疗费需25000元左右。王晓利为此支出鉴定费1500元。庭审后，平安财险红安公司对王晓利的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，一审法院依法移送鉴定。2019年8月19日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定：王晓利所受损伤伤残等级为9级，左桡骨钢板取出费用15000元，面部色素改变整复治疗费用17000元。一审另查明，王晓利婚后生育一子一女，女儿陶靖茜于2007年11月3日出生；儿子陶靖豪于2010年7月12日出生。2017年10月15日，王晓利在襄阳市××新区鑫维家沙发厂工作，事故发生前四个月月平均工资为4298.75元。一审还查明，万小波系鄂Ｆ×××××号小型轿车的所有权人，万小波与谭凤系夫妻关系。事故车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在平安财险红安公司投保有交强险50万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。一审法院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，本次事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书，认定谭凤负事故的全部责任。经审查，交警部门作出的事故认定及责任划分符合本案实际情况，一审法院认定由谭凤承担全部赔偿责任。关于王晓利请求由万小波承担共同赔偿责任的诉请，因谭凤持驾驶证驾驶车辆发生交通事故，万小波已尽到安全注意审查义务，故对王晓利该项请求不予支持。事故车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在平安财险红安公司投保有交强险50万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由平安财险红安公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由平安财险红安公司按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年5月9日终结，王晓利当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，一审法院予以支持。关于王晓利主张的具体诉讼请求，一审法院分析评判如下：1.关于住院伙食补助费，王晓利主张为1250元（25天×50元/天）。因王晓利住院治疗25天，住院伙食补助费标准按照50元/天计算，王晓利该项主张符合法律规定，原审法院予以支持。2.关于后续医疗费用。因重新鉴定后，对王晓利的后续医疗费用鉴定意见为左桡骨钢板取出费用15000元，面部色素改变整复治疗费用17000元，合计32000元。故对后续医疗费用32000元，予以认定。3.关于误工费，王晓利主张为23250元（4650元/月×150天）。自王晓利受伤之日起至定残前一日，期间天数为150天，故对误工天数认定为150天。又因王晓利月平均工资为4298.75元，故其误工费为21199.32元（4298.75元/月×12月/年÷365天/年×150天），超出部分不予支持。4.关于残疾赔偿金，王晓利主张为151602元（34455元/年×20年×22%）。因王晓利伤残等级评定为九级伤残，综合赔偿指数为20%。至定残时，王晓利未满60周岁，赔偿年限为20年。又因王晓利工作收入来源于城镇，消费支出在城镇，故对王晓利可按照城镇标准计算各项损失，故残疾赔偿金为137820元（34455元/年×20年×20%），超出部分不予支持。5.关于被扶养人生活费，王晓利主张为：女儿陶靖茜18476.52元（23996元/年×7年×22%÷2人），儿子陶靖豪26395.6元（23996元/年×10年×22%÷2人）。因王晓利女儿陶靖茜，2007年11月3日出生；儿子陶靖豪，2010年7月12日出生。至王晓利定残之日，陶靖茜已年满11周岁，扶养年限为7年。陶靖豪已年满8周岁，扶养年限为10年。又因王晓利伤残等级经评定为九级伤残，故陶靖茜的被扶养人生活费为16797.2元（23996元/年×7年×20%÷2人），陶靖豪的被扶养人生活费为23996元（23996元/年×10年×20%÷2人），被扶养人生活费合计为40793.2元，该项费用应并入残疾赔偿金中计算。6.关于精神损害抚慰金，王晓利主张为12000元。因王兴兰伤残等级评定为九级伤残，确需抚慰，故对精神损害抚慰金酌情支持8000元，超出部分不予支持。7.关于鉴定费，王晓利主张为1500元。因王晓利该项主张有相关票据证实，故对鉴定费1500元予以支持。8.关于车辆损失，王晓利主张为300元。因王晓利未能提交证据证实该项损失，故对王晓利该项主张不予支持。以上，王晓利因交通事故造成的损失为：医疗费48601.39元、后续医疗费用32000元、住院伙食补助费1250元、营养费3450元、护理费2664元、误工费21199.32元、残疾赔偿金178613.2元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金8000元、交通费310元、鉴定费1500元，共计297587.91元。因谭凤负本次事故全部责任，且王晓利该项损失均已超出交强险各分项限额，故由平安财险红安公司在保险范围内向王晓利赔偿297587.91元。因王晓利各项损失已得到赔偿，故谭凤、万小波不再承担赔偿责任。关于谭凤、万小波垫付款1000元，因王晓利各项损失已获得赔偿，且同意返还，故由王晓利在领取保险理赔款同时返还谭凤、万小波垫付款1000元。关于鉴定费，平安财险红安公司认为不应由其公司承担。原审法院认为，鉴定费属王晓利为确定其损失而支出的合理费用，且平安财险红安公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对平安财险红安公司的该项辩称意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司红安支公司于判决生效后十五日内在保险范围内向王兴兰赔偿各项损失297587.91元；二、王晓利在领取保险理赔款同时返还谭凤垫付款50元（已扣减谭凤应承担的诉讼费950元）；三、驳回王晓利的其他诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取为950元，由谭凤负担。经二审审理查明，一审判决认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。针对上诉人平安财险红安公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：一审对王晓利的误工费、营养费、被扶养人生活费和精神抚慰金的认定是否符合法律规定。本院认为，王晓利2018年10月26日发生交通事故后，在襄阳中医医院住院治疗25天，2018年11月19日，病情诊断载明全休三月、加强营养，2018年11月20日出院医嘱建议保护伤肢、注意休息、术后每月拍片复查。2019年2月18日复查时医嘱建议全休一月。前述发生交通事故住院和两次医嘱建议的全休时间为4个月25天。结合王晓利在鉴定中左腕关节活动功能受限，关节丧失功能达58%的损伤实际，一审判决认定王晓利在定残前持续误工，支持误工费至定残前一日即150天，无明显不当。被扶养人生活费来源于扶养人的居住和收入状况，一审判决认定王晓利收入来源于城镇，对被扶养人按城镇居民标准计算扶养费符合法律规定。关于营养费，王晓利一审主张按50元标准支持营养费145天，一审庭审中平安财险红安公司对该费用明确表示认可，且该计算标准不违反法律规定。关于精神抚慰金，王晓利因本案交通事故导致左腕关节九级伤残、面部十级伤残，一审支持精神抚慰金8000元符合当地平均生活水平，并无不当。综上，上诉人平安财险红安公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人平安财险红安公司承担。本判决为终审判决。审判长  曹勇审判员  柳莉审判员  江涛二〇二〇年三月十八日书记员  李琳