福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1697号 原告:福州大昌盛饲料有限公司，住所地福州经济技术开发区罗星西路86号。 法定代表人：陈大照，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：甘淑英，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：陈天赐，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福州大昌盛饲料有限公司（以下简称“大昌盛公司”）与被告陈天赐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大昌盛公司的委托诉讼代理人甘淑英到庭参加诉讼，被告陈天赐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大昌盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付饲料货款12400元及资金占用费（资金占用费以货款本金12400元为基数，按中国人民银行同期贷款一年期基准利率4.35%计算，自2019年2月2日起计至货款还清之日止，暂计至2019年9月23日利息为349.11元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付饲料货款12400元及资金占用费（资金占用费以货款本金12400元为基数，自2019年2月2日起计至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2015年5月17日起，被告向原告采购饲料。在购销过程中，被告有支付部分货款，但也拖欠一些货款。2018年12月24日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告饲料款合计12400元。为此，被告出具一份《还款计划书》，承诺于2019年2月1日还款，若到期无法履行还款计划，交由原告所在地法院管辖。2019年7月18日，原告委托律师向被告发函催收未支付的饲料款，然而时至今日被告仍然未向原告支付所拖欠款项，亦未通过任何方式给予原告答复。综上所述，被告拖欠原告货款的行为己构成严重违约，原告有权要求其支付饲料货款及相应的资金占用费。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈天赐未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《还款计划书》、《催款律师函》及EMS快递面单及查询结果。因被告陈天赐未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对于原告提交的上述证据，本院认证认为，因其符合证据的真实性、相关性及合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月起，被告陆续向原告购买饲料。2018年12月24日，双方进行对账，被告确认尚欠原告饲料货款12400元，承诺于2019年2月1日还款，并在对账的《还款计划书》上签字确认。因被告未按期履行还款义务，原告向其催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系。2018年12月24日，原、被告通过《还款计划书》的形式就被告所欠货款金额12400元及还款日期进行确认，这是双方的真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此，对于原告要求被告支付尚欠货款12400元的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告逾期付款所应承担的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告未按期向原告支付货款，原告有权要求被告就其违约行为承担损失赔偿责任。由于本案原、被告未就逾期付款的违约责任问题作出约定，原告要求被告从2019年2月2日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，从2019年8月20日起则以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算损失赔偿责任的诉讼请求，不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院予以支持。 综上所述，被告陈天赐应向原告大昌盛公司支付货款12400元及逾期付款损失（逾期付款损失以12400元为基数，分两个阶段计算，第一阶段从2019年2月2日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算；第二阶段从2019年8月20日起至被告实际付清货款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）。被告陈天赐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈天赐应于本判决生效之日起十日内，向原告福州大昌盛饲料有限公司支付货款12400元及逾期付款损失（逾期付款损失以12400元为基数，分两个阶段计算，第一阶段从2019年2月2日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算；第二阶段从2019年8月20日起至被告实际付清货款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118.73元，由被告陈天赐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  江愈海 人民陪审员  杨 磊 人民陪审员  邓英三 二〇二〇年三月二日 法官 助理  任文伟 书 记 员  陈贻涛 附：本案引用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。