文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初12995号原告：刘媛平，女，汉族，1965年6月19日出生，住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。被告：时战营，1979年3月3日出生，户籍地址：河南省泌阳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明。原告刘媛平与被告时战营、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“平安保险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣标到庭参加诉讼，被告时战营经公告送达开庭传票、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经开庭传票传唤,均无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2010年12月22日，被告时战营驾驶粤Ｂ×××××牌小车，在珠海市香洲区港湾大道公路局养护中心对面加油站路段，与余康云驾驶的摩托车发生碰撞，事故造成搭乘摩托车的原告受伤。珠海市金唐交警大队认定被告时战营承担事故的主要责任，余康云承担事故的次要责任。被告时战营驾驶粤Ｂ×××××号车辆在平安保险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。此前因赔偿问题，原告曾起诉至本院，2011年11月2日，本院作出（2011）珠香法民一初字第4690号民事判决书，判决：1.被告平安保险深圳公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等合计110000元；2.被告时战营于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等合计52630.37元；3.被告时战营于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计16171元；4.被告时战营于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赔偿伤残鉴定费2762.2元，各方对上述判决均未提出上诉。2019年7月29日，原告因取除骨折内固定装置，入住广东省中医院珠海医院进行后续治疗，并于2019年8月6日出院，共住院8天。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费12064.88元，住院伙食费补助800元，护理费5700元，误工费5067元，残疾辅助器具费200元，交通费200元，扣除另一责任人余康云的责任后，剩下合计16836元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告平安保险深圳公司对原告的诉讼请求意见如下：            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.医疗费              12064.88元；被告平安保险深圳公司认为应凭医疗费发票在医保用药的范围内认定赔偿，请法庭在审查后剔除非关联用药合非社保用药范围后认定。                  2.住院伙食费补助              800元；被告平安保险深圳公司未提出异议。                  3.护理费              5700元；被告平安保险深圳公司认为原告未提供护理费发票、护理协议、护理人身份证等证明证据材料佐证，且没有需要陪护的医嘱或者鉴定机构意见佐证，原告诉请护理费缺乏事实依据，不应得到支持，且原告诉请护理费住院及出院后的护理标准相同，不符合广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准。                  4.误工费              5067元；被告平安保险深圳公司认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，因此原告未能举证证明其因本次交通事故存在收入实际减少及减少的具体金额，其应当承担举证不能的后果，原告诉请误工费缺乏依据，不应得到支持。                  5.残疾辅助器具费              200元；被告平安保险深圳公司未提出异议。                  6.交通费              200元；被告平安保险深圳公司认为根据司法解释规定，交通费应按实际就医或者转院所产生的费用予以计算，且以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告未提供相应的票据，请法院核定。                   合计                    裁决结果本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。因原告不追究余康云（原告丈夫）的赔偿责任，本院据此确定由被告时战营承担此次事故70%的民事赔偿责任。被告时战营所有的粤Ｂ×××××号车在平安保险深圳公司处投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险，因交强险限额已在（2011）珠香法民一初字第4690号案中赔偿完毕，故平安保险深圳公司应直接在商业第三者责任保险限额内向原告先予赔偿，不足部分，再由被告时战营担赔偿责任。对于原告的损失，本院核定如下：1.医疗费12064.88元。原告提供了医疗费（不含挂号费）票据及相关费用清单明细，本院予以确认。2.住院伙食补助费800元，被告未提出异议，本院予以确认。3.护理费，根据原告的伤情及实际的治疗情况，原告住院期间需陪护1人是有必要的，由于原告未提供护理费支出凭证，本院酌情按当地护工一般报酬标准计算原告住院期间的护理费为1200元（150元/天/人×8天）。出院医嘱注明出院后留陪人1名1月，护理费标准为120元/天，故出院后的护理费为3600元（120元/天/人×30天），护理费合计4800元。4.误工费，原告住院8天，出院医嘱“以卧床休息为主1个月”，原告主张误工费按全休38天计算，有事实依据，本院予以采纳。原告主张其月平均工资为4000元，但未提交相关证据予以证明其有固定收入，根据《广东省高级人民法院关于的补充通知》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告主张误工费按月平均工资4000元计算，未超过上述规定的标准，本院予以采纳。原告实际产生的误工费为5066.7元（4000元/月÷30天×38天）。5.交通费。根据原告治疗、就诊出行实际所需，本院酌情认定交通费100元。6.残疾辅助器具费用。该费用是原告住院期间及出院后必要合理的支出费用，本院予以认定。上述费用合计人民币23031.58元，被告时战营需承担70%的赔偿责任即16122.1元，由被告平安保险深圳公司在商业第三者责任赔偿范围内直接向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任赔偿范围内赔偿原告刘媛平医疗费、住院伙食费补助、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费合计人民币16122.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币220元，由被告时战营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  曾海辉人民陪审员  舒秀英人民陪审员  伍燕华二〇二〇年三月十九日书 记 员  吴华强