广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初25号原告:杜秋良，男，1988年1月31日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**************，公民身份号码441************778。委托诉讼代理人：陈志伟，广东山丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市端州区******，统一社会信用代码914***********308W。负责人：黄文仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。被告：陈国坚，男，1979年9月28日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**************，公民身份号码441************79X。原告杜秋良与被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、陈国坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告杜秋良的委托诉讼代理人陈志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托诉讼代理人黄思华、被告陈国坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜秋良向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险和商业险范围内向原告赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜等费用合共人民币329432.52元（其中精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿分项中优先受偿）；2.判令被告二对上述第一项赔偿请求承担连带清楚责任；3.本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年11月30日，被告陈国坚驾驶名下H*****双排座货车由高要区X430县道白诸往云浮市思劳镇方向行驶，与杜先来骑驶的自行车发生碰撞，导致杜先来受伤的交通事故。事故发生后，杜先来被送往至肇庆市高要区人民医院进行治疗，后于2018年12月22日转至肇庆市第一人民医院进行治疗，于2019年09月26日死亡。本次事故经肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（编号：第441************311号），认定死者杜先来与被告陈国坚承担此事故的同等责任。对此，死者杜先来及其家属依法提出复核，在复核维持上述认定后，提起民事诉讼，经肇庆市中级人民法院做出的（2019）粤12民终1679号民事判决书认定截止2019年3月15日前发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费。现因死者杜先来因交通事故造成的损害而死亡，根据相关法律规定，除上述已经认定的赔偿外，死者杜先来因该此事故所产生应当由上述被告承担的损失包括医疗费、护理费、交通费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜等费用合共人民币329432.52元。该事故车辆在被告一投保了交强险和商业第三者责任险。因此，两被告应当对死者杜先来在此处事故所产生的损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法对原告上述诉讼请求予以支持。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称，一、答辩人承保情况：粤H*****号车在答辩人投保交强险（保额12.2万元）和商业第三者责任险，商业险第三者责任限额是100万，有投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间内，原告的损失应根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和机动车综合商业保险条款处理。二、答辩人的垫付情况：（1）杜先来受伤后，经被保险人申请，答辩人已在交强险医疗限额内垫付10000元用于治疗杜先来，至此交强险医疗限额已垫付完毕，请法院查明事实，依法扣减答辩人已垫付的10000元。（2）根据贵院出具的（2018）粤1204民初811号民事裁定书，答辩人已于2019年4月26日在粤H*****号车第三者责任商业保险赔偿限额范围内先行支付了医疗费100000元给杜先来。（3）根据（2019）粤12民终1679号民事判决书，答辩人已于2019ian9月16日在粤H*****号车第三者责任商业保险赔偿限额范围内支付了21758.22元给杜先来，请法庭查明事实，依法扣减答辩人垫付的费用。三、事故责任：根据肇庆市公安局高要分局交通警察大队出具的第441************311号道路交通事故认定书，认定陈国坚、杜先来分别承担事故的同等责任，因此本案的相关赔偿责任也应按事故责任来处理。四、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，答辩人作如下答辩：……五、关于诉讼费的承担。1.答辩人不是交通事故的侵权人；2.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定，因交通事故产生的仲裁、或者诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不应承担诉讼费用。综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁判。陈国坚辩称，与中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日9时2分，陈国坚驾驶粤H*****号轻型普通货车，由高要区X430县道白诸往云浮市思劳镇方向行驶，至X430线+500M（即白诸镇新围村路口）路段时，与杜先来骑驶的自行车发生碰撞，导致杜先来受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。之后，肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出第441************311号《道路交通事故认定书》，认定陈国坚驾驶机动车在没有限速标志的路段，没有保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定，是导致此事故发生的一方面过错；杜先来骑驶自行车横过没有人行横道及过街设施的道路时，没有下车推行，没有确认安全后直行通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定，是导致此事故发生的另一面过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，确定陈国坚、杜先来分别承担此事故的同等责任。由于杜先来对事故认定不服，向肇庆市公安局交通警察支队提出复核申请，后肇庆市公安局交通警察支队于2019年1月21日作出肇公交复字[2019]第013号《道路交通事故复核结论》，维持肇庆市公安局高要分局交通警察大队所作的第441************311号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生后，杜先来被送至肇庆市高要区人民医院住院治疗，至2018年12月22日出院共住院22天。在2018年12月22日，杜先来被送至肇庆市第一人民医院住院治疗，至2019年3月15日共住院83天。2019年1月20日，杜先来购买人血白蛋白8瓶支出4400元。2019年1月22日，肇庆市第一人民医院出具（住院）疾病诊断证明书载明患者目前仍处于昏迷状态，仍需继续治疗，无法评估医疗费用。以上杜先来住院共计105天，杜先来于2019年3月21日向本院提起诉讼，要求陈国坚、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿其损失，本院于2019年5月27日作出（2019）粤1204民初811号民事判决，判决如下：一、确认原告杜先来因本案交通事故在本案起诉中可获得赔偿的损失总额为241080.37元（计至2019年3月15日），包括医疗费227430.37元、住院伙食补助费10500元、交通费3150元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杜先来交通费损失3150元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杜先来损失21758.22元。四、驳回原告杜先来的其他诉讼请求。杜先来不服上述判决，向肇庆市中级人民法院提出上诉，肇庆市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）粤12民终1679号民事判决，判决驳回杜先来的上诉，维持原判。还有，杜先来继续于2019年3月16日在肇庆市第一人民医院住院治疗止2019年4月1日出院，共住院17天，共计花费医疗费13544.26元，杜先来又于2019年4月2日在肇庆市第一人民医院办理住院进行治疗，至2019年7月17日出院，共住院106天，花费医疗费34756.90元；杜先来再于2019年7月17日在肇庆市第一人民医院办理住院进行治疗，至2019年9月26日出院，共住院71天，花费医疗费17191.29元；杜先来自2019年3月16日起至2019年9月26日在肇庆市第一人民医院共计住院194天，花费医疗费65492.45元。杜先来于出院当日在家中去世，其遗体于2019年10月1日在肇庆市殡仪馆进行了火化。在杜先来住院期间，其儿子杜秋良于2019年7月26日委托广东瑾正司法鉴定中心对杜先来的伤残程度、后期医疗费、护理依赖程度等进行了评定，广东瑾正司法鉴定中心于2019年8月12日作出瑾正司鉴［2019］临鉴字第220号鉴定意见书，该鉴定意见书评定：1.被鉴定人杜先来颅脑损伤后遗四肢瘫的伤残程度构成一级；左胸10根肋骨骨折的伤残程度构成十级。2.被鉴定人杜先来的后期医疗费（康复治疗费）评定为壹仟-贰仟（1000.00-2000.00）圆人民币/月，两年内。3.被鉴定人杜先来需要完全护理依赖。另查明，粤H*****号轻型普通货车在交管部门登记的所有人为陈国坚。该车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等险种，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险责任限额1000000元，该车并投保第三者责任险不计免赔。事故发生时上述两份保险合同均在保险期限内。还查明，杜秋良系杜先来的儿子，姚梅平系杜先来的妻子、杜彩红、杜彩霞、杜乙好系杜先来的女儿；其中姚梅平、杜彩红、杜彩霞、杜乙好均明确表示放弃其作为赔偿权利人的权利，并同意由杜秋良向本次交通事故的赔偿义务人主张权利。庭审中，杜秋良将其诉讼请求标的金额变更至317092.52元，理由是：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险伤残限额范围已经垫付了3150元交通费，我方予以扣减；另外我方起诉状诉请的附加护理费为27700元，该27700元没有计算主次责任；扣将交通费及护理费计算主次责任后，诉讼标的变更为317092.52元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对本次事故发生的时间、地点、经过等事实以及责任认定，交警部门确定陈国坚、杜先来承担事故的同等责任，交警部门的责任认定程序合法，证据确实充分，应予采信。对杜先来因本次交通事故在本次起诉中的损失，本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》作如下认定：（一）医疗费，杜先来自2019年3月15日起在肇庆市第一人民医院住院花费医疗费65492.45元，有杜秋良提供的住院病案、入院记录、出院记录、病程记录、（住院）疾病诊断证明书、医疗收费票据、收费项目汇总表、医疗欠费还款保证书等证实，本院予以确认。对杜秋良主张肇庆市高要区人民医院出具的2018年11月30日一张医疗收费票据和2018年12月22日两张医疗收费票据合计305.75元，因杜先来已在（2019）粤1204民初811号、（2019）粤12民终1679号案中主张其医疗费，上述两份判决已经确认至2019年3月14日杜先来的医疗费为227430.37元，而2018年11月30日和2018年12月22日医疗收费票据在上述期限范围内，故本院在本案中对2018年11月30日一张医疗收费票据和2018年12月22日两张医疗收费票据合计305.75元不予确认。（二）住院伙食补助费，杜先来自2019年3月16日起至2019年9月26日在肇庆市第一人民医院共计住院194天，有杜秋良提交的入院记录、出院记录、收费项目汇总表等证据予以证实，杜秋良主张杜先来的住院伙食补助费按100元/天计算符合相关规定，本院予以支持，故其住院伙食补助费应为19400元，对超出部分不予支持。对中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司主张本案住院伙食补助费应从2019年3月16日起算，实际住院天数应为194天的答辩意见予以采纳。（三）护理费，杜先来因本次交通事故在肇庆市高要区人民医院住院治疗22天，其后转至肇庆市第一人民医院住院治疗277天，原告杜秋良对其主张提供肇庆市第一人民医院收费项目汇总表、入院记录、（住院）疾病诊断证明书、出院记录等证据证实，其中肇庆市第一人民医院于2019年4月1日及2019年7月17日作出的（住院）疾病诊断证明书中均建议住院期间留陪护贰人，杜秋良主张杜先来在肇庆市第一人民医院住院期间按150元/人/天，护理人员2人计算护理费符合相关规定，本院予以支持，即杜秋良可获得支持护理费为83100元（150元/人/天×277天×2人）；对杜秋良主张杜先来在肇庆市高要区人民医院住院治疗期间按按150元/人/天，护理人员1人计算护理费，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称原告提供的住院资料显示杜先来于2018年11月30日至2018年12月22日期间是在肇庆市高要区人民医院ICU治疗的，不存在因需要陪护产生护理费，本院认为，本案中杜秋良并未提供杜先来于肇庆市高要区人民医院住院的相关资料，且本院作出的生效判决（2019）粤1204民初811号民事判决中认定：“2018年11月30日，肇庆市高要区人民医院出具疾病证明书建议ICU监护治疗”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，因杜秋良对该部分护理费主张并未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对杜秋良主张杜先来在肇庆市高要区人民医院住院治疗期间按按150元/人/天，护理人员1人计算护理费的诉讼请求不予支持。（四）营养费，杜先来在事故发生后先后在肇庆市高要区人民医院及肇庆市第一人民医院住院治疗，住院期间广东瑾正司法鉴定中心于2019年8月12日作出瑾正司鉴［2019］临鉴字第220号鉴定意见书，该鉴定意见书评定：1.被鉴定人杜先来颅脑损伤后遗四肢瘫的伤残程度构成一级，左胸10根肋骨骨折的伤残程度构成十级；杜先来于2019年9月26日去世，有杜秋良提供的入院记录、出院记录、收费项目汇总表、（住院）疾病诊断证明书、鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证等证据予以证实。杜秋良主张营养费5000元符合相关规定，本院予以支持。（五）交通费，自2019年3月16日至2019年9月26日，杜先来先后共计住院194天，按每天30元的标准计算，杜秋良可获得支持的交通费为5820元（30元×194天），对其超出部分，本院不予支持。（六）鉴定费，杜先来因本次交通事故委托鉴定机构评定其伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度支出鉴定费3970元，有杜秋良提供的正式票据证实，本院予以支持。(七)死亡赔偿金，杜先来因本次交通事故经治疗无果于2019年9月26日死亡，有杜秋良提供的居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证等证据予以证实，根据杜先来的身份证及户口本证实其于1943年1月6日出生，死亡时已年满76周岁，死亡赔偿金应按5年计算，且其户籍所在地为农村区域，死亡赔偿金计算标准应按农村居民标准计算，即其残疾赔偿金为17168元/年×5年%＝85840元，符合相关规定，本院予以支持。（八）丧葬费，杜先来因本次交通事故死亡，并已办理丧葬事宜，有杜秋良提供的死亡医学证明（推断）书、遗体火化证等证据予以证实，其主张丧葬费53289元符合相关规定，本院予以支持。（九）处理丧葬事宜的误工费，杜先来因本次交通事故死亡，并已办理丧葬事宜，根据杜秋良提供的亲属关系证明，杜先来尚在的近亲属有其妻子姚梅平、儿子杜秋良及女儿杜彩红、杜彩霞、杜乙好，姚梅平于1948年3月出生，目前已超过法定退休年龄；杜秋良、杜彩红、杜彩霞、杜乙好户籍所在地均在农村，且杜秋良并未提供证据证实其有固定收入或主要收入来自城镇，故本院以农、林、牧、渔在岗职工收入计算其四人的误工损失，杜秋良主张处理丧葬事宜的误工费3457元的数额并未超出规定范围，本院予以支持。（十）精神损害抚慰金，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司认为陈国坚与杜先来在本案交通事故中分别承担同等责任，杜秋良该项费用主张过高，不合理，本院认为因本次交通事故造成受害人杜先来死亡的后果，对其近亲属造成了一定的精神伤害，因此依法应给予一定的精神损害抚慰金赔偿，结合其伤残程度等级和在事故中的责任，本院酌定支持40000元，对其超出部分不予支持。综上，杜秋良在本次起诉中可获得支持的损失合计365368.45元（包括：医疗费65492.45元、住院伙食补助费19400元、护理费83100元、营养费5000元、交通费5820元、鉴定费3970元、死亡赔偿金85840元、丧葬费53289元、处理丧葬事宜的误工费3457元、精神损害抚慰金40000元）。因陈国坚为粤H*****号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司根据机动车商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由陈国坚根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因此对杜秋良主张的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计89892.45元的损失，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司本应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，但由于中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在杜先来住院时直接支付了杜先来的医疗费10000元给医院，医疗费用赔偿限额已赔付完毕，因此对上述医疗费和伙食补助费共计89892.45元的损失，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本案中无需再在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿；对杜先来主张护理费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金共计275476元的损失，因中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔付3150元给杜先来，故中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿剩余限额106850元（106850元=110000-3150元）范围内予以赔偿；对机动车交通事故责任强制保险余下赔偿的不足部分损失258518.45元（365368.45-106850元），因在事故中陈国坚、杜先来承担同等责任，而陈国坚驾驶机动车，杜先来骑驶非机动车，故本院确定杜先来对该损失应自行承担40%的责任即103407.38元（258518.45元×40%），陈国坚应承担60%的赔偿责任即155111.07元（258518.45元×60%）。对该155111.07元损失，因粤H*****号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔率，虽然此前中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已在第三者责任商业保险责任限额范围向杜先来赔付了121758.22元，但本案需赔付数额尚并没有超出其第三者责任商业保险责任限额范围，依法中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；又因陈国坚已支付了丧葬费10000元，故该笔款项应在杜先来应得的赔偿款中扣减。扣减后，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司仍需赔偿145111.07元（155111.07元-10000元）给杜先来。据此，杜先来在本案中的损失已由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司足额赔偿。因此陈国坚无需再在本次起诉中承担赔偿责任。陈国坚所支付的丧葬费费，由其自行依法向中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司理赔。关于诉讼费的承担问题,交强险的赔偿责任具有强制性,故中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应承担交强险限额范围内的赔偿数额的相应诉讼费用。综上所述，对杜秋良合法部分的诉讼请求，本院予以支持；对陈国坚、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司合理部分的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：确认原告杜秋良因本案交通事故在本案起诉中可获得赔偿的损失总额为365368.45元，包括医疗费65492.45元、住院伙食补助费19400元、护理费83100元、营养费5000元、交通费5820元、鉴定费3970元、死亡赔偿金85840元、丧葬费53289元、处理丧葬事宜的误工费3457元、精神损害抚慰金40000元。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杜秋良护理费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金106850元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内优先受偿被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杜秋良损失145111.07元。四、驳回原告杜秋良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3121元（原告杜秋良已预交），由原告杜秋良负担615元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1018元，被告陈国坚负担1373元。对原告杜秋良多预交的案件受理费115元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 刘义雄二〇二〇年三月二十七日法官助理 夏伟军书 记 员 陈超毅