河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初451号 原告：李晓东，男，出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人:陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A. 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告李晓东与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓东向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费、货物损失等共计67081元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月16日0时29分，马志瑞驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车沿205国道行驶至495公里100米处时，与前方李晓东驾驶的黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车发生追尾碰撞，导致两车受损的交通事故。经信阳县公安局交通警察大队认定，马志瑞负事故的全部责任，李晓东无责任。经查马志瑞驾驶的车辆在被告公司投保保险。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈诉至法院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，在承保车辆行车证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效且不存在其他拒赔免赔情形的情况下同意按照保险责任的约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。 原告提供交通事故认定书、冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车的行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证及保险单，原告车辆挂靠协议、挂靠单位的营业执照以及车辆的行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证，河北天元保险公估有限公司车辆损失公估报告书，施救费发票，工业品运输合同及运输物品的明细价值单、赔偿证明、货物损坏照片及河北天元保险公估有限公司货物损失公估报告书，以证实原告车辆因与被告承保的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车发生交通事故遭受各项损失包括车辆损失40181元、施救费4500元、货物损失22400元的事实。被告质证意见：对河北天元保险公估有限公司车辆损失、货物损失公估结论因公估公司在公估过程中未对车损和货损进行复勘而不予认可，保留要求鉴定人出庭接受质询或重新鉴定的权利；对运输合同、赔偿证明的真实性、关联性有异议；施救费发票的关联性有异议。其他无异议。 被告提供原告的起诉状、开庭传票，证实原告在事故发生后曾在事故发生地法院进行诉讼。原告质证意见为：该证据与本案不具关联性。 根据当事人举证、质证意见及其当庭的陈述，当事人双方对于发生交通事故的事实及责任认定以及冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号车辆的投保情况没有争议，即：事故发生时，事故双方车辆及驾驶员均符合上路条件，事故发生在冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车车辆的保险期间内。冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车车辆在被告处投保交强险和保险限额为1500000元、50000元的不计免赔的第三者责任保险,本院经审查对此予以确认。关于施救费的支付问题：事故发生后，无棣县友联汽车服务有限公司对黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车辆进行施救，原告支付施救费4500元。关于事故损失鉴定问题：经被告申请重新鉴定，沧州市运河区人民法院于2019年3月11日委托河北天元保险公估有限公司对黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车辆事故损失及所载货物损失金额进行鉴定评估，2019年4月28日、5月6日该公司作出ＴＹ2019-ＦＣ0071号、ＴＹ2019-ＺＡ0302号鉴定评估报告书，评定黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车辆所载＂宝迪四门冰柜Ａ3＂事故损失22400元、黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车辆事故损失40181元。 本院认为，原、被告对涉案事故的责任认定均无异议，本院对事故责任的认定予以确认。原告的事故损失应由承保冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车车辆交强险和商业三者险的保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。河北天元保险公估有限公司对黑Ｍ×××××、黑Ｍ×××××号车辆所载货物及车辆事故损失做出的鉴定评估结论，是沧州市运河区人民法院依照司法鉴定程序选定具有司法鉴定资质的评估机构做出的鉴定意见，被告未能提供足以推翻该结论的证据，该评估结论应当作为原告事故损失的依据。被告提供证据证明原告曾在事故发生地法院起诉，该证据与原告事故损失的价格评估不具关联性。原告因事故施救支付了费用，被告应予支付。 综上所述，原告的车辆、货物损失及原告支付的施救费共计67081元元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车的交强险内赔付2000元，在冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××车商业第三者责任保险内赔偿65081元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李晓东各项损失67081元，该款汇至原告李晓东账户（户名：李晓东，开户行：山东无棣农村商业银行股份有限公司营业部，账号：62×××87） 案件受理费减半收取740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行;中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并交寄我院，逾期不交费的，视为不再上诉。 审判员  贺永梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  崔家皓 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。