广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0403刑初14号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1986年3月29日出生，壮族，户籍地广西马山县************，公民身份号码452************511。被告人高江龙，男，1989年9月27日出生，彝族，小学文化，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市****************，公民身份号码532************534。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年9月26日被云南省开远市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；因犯故意伤害罪于2015年12月4日被本院判处有期徒刑一年，2016年6月29日刑满释放。因本案于2019年8月9日被行政拘留十五日，同年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人杨佩文，广东嘉骏律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]854号起诉书指控被告人高江龙犯寻衅滋事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼。本院在适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人高江龙及其辩护人杨佩文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日5时许，被告人高江龙酒后路过珠海市斗门区井岸镇新青派出所门口时，与驾车途经该处的被害人刘某因让路的事情发生争吵。随后，高江龙去到旁边超市购买了一把剪刀并折返回派出所门口，用衣服包住剪刀殴打刘某。其间，新青派出所民警发现后，将高江龙制服并抓获，且扣押了作案工具剪刀一把。经鉴定，刘某所受损伤为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事附带民事判决书、刑事判决书、执行通知书、释放证明书，证人黄某、邝某的证言，证人韦某、余某的证言及辨认笔录，被害人刘某的陈述及辨认笔录，被告人高江龙的供述及辨认笔录，鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，视频光盘，人员基本信息，抓获经过，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、解除拘留证明书，侦查情况说明，人员核查联查表，随案移送清单，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人高江龙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高江龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高江龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人高江龙有期徒刑一年三个月至一年五个月。被告人高江龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人高江龙如实供述犯罪事实、认罪悔罪，依法可以从轻处罚经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高江龙因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年9月26日被云南省开远市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；因犯故意伤害罪于2015年12月4日被本院判处有期徒刑一年，2016年6月29日刑满释放。附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人高江龙将其打伤，造成其经济损失，请求法院判处高江龙赔偿医疗费人民币16533.82元（以下均为人民币）、误工费16800元、护理费1750元、伙食补助费9720元、营养费2700元、交通费600元，合计48103.82元。附带民事诉讼原告人刘某向本院提交了如下证据：门诊病历、影像检查报告单、疾病证明书、劳动合同、离职证明、费用清单、缴款通知单、结算票据、入院记录、出院记录。本院依法向遵义医科大学第五附属（珠海）医院调取了复函、关于印发斗门区实施刑事涉案伤者抢救绿色通道工作方案的通知。被告人高江龙对医药费无异议，对其他费用均有异议，称其与刘某相互扭打导致刘某受伤，刘某也应承担部分费用；对附带民事诉讼原告人刘某提交的与医药费相关的证据无异议，对其他证据均有异议。被告人高江龙未针对附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求向本院提交证据。被告人高江龙及附带民事诉讼原告人刘某对本院调取的证据均无异议。附带民事诉讼原告人刘某提供的证据及本院调取的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院均予以采信。经审理查明，附带民事诉讼原告人刘某受伤后即前往遵义医科大学第五附属（珠海）医院住院治疗共七天（2019年8月8日至2019年8月15日）。出院医嘱：1.左食指继续予以支具固定制定3周，注意保护患肢，避免碰撞，切勿持物。每月于门诊复诊拍片，根据拍片情况决定拆除支具时间；2.每两日门诊换药，头部伤口2天后拆线，肩背部四天后拆除，左手伤口一周后拆线；3.门诊定期复诊，不适随诊。疾病证明书载明：住院期间留陪壹人。其间，刘某共产生医疗费用19481.23元，刘某缴纳押金5000元，欠费14481.23元，后遵义医科大学第五附属（珠海）医院以刘某为绿色通道伤者欠费为由将医疗凭据向斗门区卫健局申请欠费结算，最终由政府为刘某兜底支付欠费。2019年7月26日，刘某与珠海斗门超毅实业有限公司签订劳动合同，担任操作员岗位，工资为2000元/月，2019年8月28日解除劳动合同关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，就附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求，本院综合评判如下：1.医疗费。在案的出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、复函，证实刘某因受伤到医院治疗产生医疗费共计19481.23元。2.误工费。刘某与珠海斗门超毅实业有限公司于2019年7月26日签订劳动合同，工资为2000元/月，2019年8月28日解除劳动合同关系。出院记录载明要视情况决定拆除左食指支具时间，刘某开庭当天称支具尚未拆除，根据在案证据并结合刘某受伤的部位，本院酌定刘某的误工时间为5个月，并按2000元/月为标准计算其误工费。即误工费为10000元（2000元/月×5月）。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费按每天100元的标准计算，共计700元（100元/天×7天）。4.护理费。医嘱证明需要一人护理，酌定每日按人民币180元的标准计算护理费，共计1260元（180元/天×7天）。5.营养费。医嘱虽未载明加强营养，结合刘某的伤情，酌定营养费为人民币500元。6.交通费。虽刘某未提交相关的凭证，但在治疗过程中确实产生了交通费，酌定交通费为500元。综上，上述金额合计人民币32441.23元。附带民事诉讼原告人刘某主张的超出上述计算标准的诉讼请求，不予支持。待刘某的医药费得到赔偿后应向遵义医科大学第五附属（珠海）医院支付所欠医疗费14481.23元。被告人高江龙提出其与刘某相互扭打导致刘某受伤，故刘某应承担部分民事责任的辩解意见，经查，在案证据无法证实刘某还手殴打高江龙，高江龙的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。故，高江龙应承担相应的民事赔偿责任。本院认为，被告人高江龙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的上述辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人高江龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高江龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年12月7日止。）二、扣押在案的供犯罪所用的剪刀一把，予以没收。三、被告人高江龙于判决发生法律效力第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币三万二千四百四十一元二角三分。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邝占雄审判员  高艳丽审判员  张碧鸿二〇二〇年三月十三日书记员  张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。