新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0203民初1632号 原告：刘影，女，1990年8月7日出生，汉族，个体从业人员。 委托诉讼代理人：李楠，男，1989年11月3日出生，汉族，个体从业人员。 原告：李楠，男，1989年11月3日出生，汉族，个体从业人员。 二原告之委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：克拉玛依市中心医院，住所地：克拉玛依市。 法定代表人：叶舟，该院院长。 委托诉讼代理人：谢勇，男，1966年6月3日出生，汉族，克拉玛依市中心医院儿科医生。 委托诉讼代理人：陈竹，新疆惠和律师事务所律师。 原告刘影、李楠（以下简称：二原告）与被告克拉玛依市中心医院（以下简称：中心医院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘影之委托诉讼代理人李楠、孙德刚、原告李楠及委托诉讼代理人孙德刚、被告克拉玛依市中心医院之委托诉讼代理人谢勇、陈竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失454530.36元（包含医疗费22635.86元、住院伙食补助费960元、误工费1680元、护理费1680元、死亡赔偿金327640元、丧葬费38354.50元、交通费1000元、复印费30元、鉴定费10100元、司法鉴定产生的加油费290元、交通费40元、停车费20元、过路费100元，精神损害抚慰金50000元）。事实及理由：原告刘影怀孕后在中心医院定期产检均正常。2019年4月10日07:34分许，原告刘影因胎膜早破、正常妊娠G2P0宫内孕38+5周、脐带绕颈2圈急诊入院，超声波诊断宫内妊娠（晚孕、单活胎、羊水量少）。临产记录单记载羊水情况：‖度混浊。2019年4月12日03:18分原告刘影顺产分娩一活男婴，体重2880克。原告发现儿子反应差、哭声弱、惊厥、体温异常（37.6度、37.8度），原告家属多次向产科医护人员反映及咨询，但产科医护人员未给予重视，却被告知属于正常情况。2019年4月13日18:51分，在原告儿子症状没有任何缓解的情况下，被告强行让原告母子出院。出院不到24小时，原告儿子即出现反应差、呼吸困难症状，原告儿子随即到急诊入院。被告确诊为：新生儿休克（脓毒性休克）、新生儿败血症、新生儿多器官功能损害、弥漫性血管内凝血、毛细血管渗漏综合症、新生儿低血糖症、新生儿急性肾衰竭、新生儿循环衰竭。原告儿子经抢救无效死亡。原告认为，被告作为一家三甲医院，本应具有本地区同行业中的较高水准。但被告在诊疗过程中存在明显过错，胎膜早破超过40多小时，却未给予原告儿子必要检查和预防感染治疗，原告及家人多次向产科医生及护士反映患儿情况，均未能引起足够重视，产科医生及护士专业素养及责任心严重缺失。被告治疗过程中存在明显过错，疏忽且未尽到谨慎注意义务，最终导致原告儿子死亡。后原告在查阅病历时发现被告书写病历不规范，且怀疑被告存在篡改病历行为，被告未进到谨慎医疗注意和详尽告知义务。原告刘影足月怀胎，定期产检正常，生产后原告与儿子相处不到24小时，尚未享受到迎接新生命的喜悦，更未享受到初为人父、初为人母的天伦之乐，就和儿子阴阳两隔。至今原告精神恍惚，无法正常生活、工作，遭受了巨大的精神伤害。对原告所遭受的损失和精神痛苦，被告依法应承担全部赔偿责任。故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告中心医院辩称，原告在诉状中陈述部分事实不属实，对于原告小孩去世作为医院也很遗憾，但是医院在整个诊疗过程中，没有违规违法之处，不应当承担赔偿责任。原告在诉状中陈述孩子体温异常不属实，孩子生下来之后体温没有超过37.5度。根据我国现行的儿科诊疗规范，新生儿的体温在37.5度以上才称之为低热，超过38度才为高热，新生儿跟成年人是不一样的，体温会随着喂奶、运动、哭闹、衣被过厚、室温升高以及情绪波动变化，有时体温高达37.5度左右，因此新生儿的体温与成年人相比较特殊，儿科诊断新生儿的体温在37.5至38度之间才算低热，本案的患儿没有超过37.5度，如果有，医院是不会让原告出院的。原告在诉状中说医院没有对患儿的情况给予足够重视，被告不认可。孩子出生之后反映良好，并不存在异常情况。原告在诉状中称医院有篡改病历的情况，本案病历及时封存，不存在任何篡改行为，原告称被告篡改病历要有证据。被告在本案中没有过错，患儿情况良好是正常出院，后来在出院不到24小时又急诊入院，由于患儿没有经过尸检，死亡的根本原因不能确定。但被告考虑有感染的可能，至于新生儿的疾病，隐蔽性和发展速度，都是比较特殊的。结合司法鉴定的结果，也只是认为医院没有尽到足够的注意义务，并不存在原告在诉状中所陈述的病历书写不规范，甚至篡改病历的行为，同时原告要求被告承担50%的赔偿责任，被告认为过高，请法庭给予降低该赔偿比例责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日原告刘影以“停经38+5周，自觉阴道流水1小时”为主诉到被告处就诊。被告将其收入产科住院，住院病历显示入院时间为：2019-4-1007:26:49，出院时间为：2019-04-1318:51:07，实际住院3天。门诊诊断为：胎膜早破。被告产科入院记录单记载：“现病史：平素月经规律，周期正常，末次月经：2018-07-13，预产期：2019-4-20。停经30余天自测尿HCG(+)，停经40余天无明显诱因出现恶心、呕吐等胃肠道反应，未行特殊处理，停经近3月，早孕反应自消失，孕前未行TORCH检查，2018-10-15日行NT检查结果回示CRL：75mm，符合13+5周，NT值正常；于13+6周建卡，孕期共行产检8次，孕期规律产检，其中包括唐氏筛查、甲状腺功能、四维超声及正规糖耐量检查，结果回示均在正常范围内；孕4月始觉胎动至今。孕中晚期无明显头晕、心慌、胸闷及皮肤瘙痒史，孕期无阴道流血及流水史，孕期否认感冒及发热史，否认毒物及射线接触史，1小时前无明显诱因出现阴道流水，色清，量少，不能自控，继而出现下腹痛，呈坠痛，无阴道流血，今日疼痛频次逐渐增多，疼痛逐渐加重，来我院就诊，经产检以“G2P0宫内孕38+5周、胎膜早破”收住院。孕期精神，饮食可，大小便正常。孕期体重增加14k。 2019年4月13日，被告的出院病历记录中载明，入院诊断：1.胎膜早破2.正常妊娠监督G2PO宫内孕38+5周3.脐带绕颈2圈。出院诊断：1.胎膜早破2.分娩时I度会阴裂伤3.正常妊娠监督G2P1宫内孕39周4.单胎活产。病程及诊疗经过：入院后顺娩一活婴，体重2880克，Apgar评分10，产后子宫收缩好，阴道流血不多，恢复好，体温正常，产后复查血常规：血红蛋白114g/L，会阴裂口II/甲级愈合，准予出院。出院情况：一般情况好，精神好，无心慌胸闷及气短，无乏力，阴道流血不多，色暗红，大小便正常，查体：生命体征平稳，腹软，会阴裂口区对合好，无红肿及渗出，子宫收缩好，宫底位于脐下二指，阴道流血不多。 2019年4月13日10时48分，原告李楠在出院（转出）病情告知书签字：同意出院。医师于2019年4月13日9时51分56秒在出院（转出）病情告知书签字。之后原告刘影及其子办理出院手续。原告刘影自2019年4月10日至4月13日在被告处住院产生费用4490.06元。 2019年4月14日原告刘影之子以“反应差伴呼吸困难5小时，全身紫斑0.5小时”为主诉入院。被告将其收入儿科住院，住院病历显示入院时间为：2019-4-1417:38:54，出院时间为：2019-04-1818:56:04，实际住院4天。2019年4月18日被告的住院病历的出院记录中记载，入院诊断：1.新生儿特指感染？2.新生儿低血糖症；3.新生儿休克（感染性？）；4.新生儿呼吸衰竭。出院诊断：1.新生儿休克(脓毒性体克)2.新生儿败血症3.新生儿多器宫功能损害(肝损伤、心肌损伤、消化道出血)4.弥漫性血管内凝血5.毛细血管渗漏综合征6.新生儿低血糖症7.新生儿急性肾衰竭8.新生儿循环衰竭。 出院记录还记载：入院时病历摘要，主要病状与体征：刘影之子，男，62小时，汉族，以“反应差伴呼吸困难5小时，全身紫斑0.5小时”为主诉入院。患儿系第2胎第1产，孕39周，阴道自然分娩活产儿，于2019-04-1203：17生产于本院产科，产程顺利，羊水II度污染，量300ml，Apgar评分一分钟10分，五分钟10分，出生体重2880g。生后患儿一般情况尚可，按时开奶，母乳喂养，奶量多少不定，今晨起患儿吃奶欠佳，至中午12点左右患儿拒奶，反应差，呼吸困难，阵发性呻吟，进行性加重，患儿无发热，无吐奶及呛奶，无口吐白沫，无呕吐及腹泻，无烦躁、尖叫及惊厥，家长在赶来医院就诊途中，发现患儿胸部散在紫斑，无鼻出血及其它部位出血，门诊以“新生儿窒息”收住。病程中未进食，小便量少，色深黄，大便呈黄软便，7-8次/天，量中等，睡眠安宁，体重无明显改变。入院查体：T36°C，P162次/分，R80-90次/分，血压61/35mmlg。身长48cm，胸围30cm，头围30cm，发育正常，营养不良，自主体位，神志清晰，反应差，呼吸急促、微弱，面色及全身青紫，无哭声。足月儿貌，全身可见散在紫斑，压之不褪色，不突出皮面，中度黄染，浅淋巴结无肿大，前囟平软，双侧瞳孔等大等圆，对光反射稍迟钝，唇明显发绀，颈软无抵抗，明显三凹征，双肺呼吸音粗，未闻及罗音，脉搏细速，毛细血管充盈时间明显延长，心律齐，心音低钝，无杂音，全腹平软，肝脾无肿大，四肢肌张力减弱，双侧小趾并趾畸形，新生儿反射未引出，病理反射阴性，辅助检查：经皮测血氧饱和度80%，末梢血糖0.7mol/L。 出院记录还记载：病程及诊疗经过：入院后予报病危、重症监护，禁食水、胃肠减压，常频呼吸机辅助通气，扩容、纠酸，先后予青霉素联合舒普深、美罗培南抗感染，高糖维持血糖稳定，维生素K1预防出血症，咪达唑仑镇静，患儿凝血功能异常，先后输注血浆4次纠正凝血功能，肝素钠抗凝，多巴酚丁胺改善循环，呋塞米脱水，多巴胺升压、甲强龙等支持对症治疗。入科后患儿持续少尿或无尿，水肿进行性加重，白蛋白输注(2次)纠正低蛋白血症、改善毛细血管渗漏予呋塞米持续泵入利尿，乌司他丁、654-2改善循环、巴曲亭止血等治疗，患儿病情无改善，进行性加重，今晨8点脉搏细弱，监测不出血压，皮肤明显发绀、发花，四肢凉，双侧瞳孔散大固定，持续无尿，患儿循环衰竭急性肾功能衰竭，多脏器衰竭，生命垂危，经扩容、肾上腺素，提高多巴胺及多巴酚丁胺泵速等抢救措施无效，患儿处于濒死状态，向家长告知病情后，家属要求放弃一切医学治疗措施，向家属告知，放弃治疗患儿会随时死亡，家属表示理解，并坚持放弃治疗，由此造成的一切后果自负，并签字为证。 病历记载出院情况：患儿现常频呼吸机辅助通气下，指脉氧饱和度、血压监测不出，无任何反应，双侧瞳孔散大固定，对光反射消失，全身明显水肿，皮肤明显发绀，胸部可见散在紫斑，毛细血管充盈时间明显延长(>3S)，穿刺部位渗血、渗液，自主呼吸微弱，双肺呼吸音粗，心率120次/分，心音低钝，脉搏微弱，腹胀，肝肋下4cm，肠鸣音消失，双侧小趾并趾畸形，新生儿反射消失，病理征未引出。二原告之子自2019年4月14日至4月18日在被告的新生儿科住院，产生费用18133.26元，4月18日在被告的儿科门诊就诊，产生门诊费12元，合计18145.26元。二原告还称，因为其子病危，原告李楠的父亲从奎屯到克拉玛依租用出租车赶来看孩子，产生出租车费600元及其他交通费。 二原告之子于2019年4月18日死亡，居民死亡医学证明(推断)书记载死亡原因为：循环衰竭。二原告之子去世后，二原告认为被告中心医院在诊疗过程中存在过错，与被告中心医院协商未果，故诉至本院。 另查，诉讼过程中，二原告要求对被告在给原告刘影及儿子的诊疗过程中是否存在过错及诊疗行为与刘影之子死亡之间是否存在因果关系、过错参与度进行司法鉴定。本院依据二原告申请事项，依法委托新疆恒正司法鉴定中心进行鉴定。该所于2019年12月6日作出恒正司鉴［2019］临鉴字第514号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书在分析说明中载明：“…(二)2019年4月10日-4月13日克拉玛依市中心医院存在的医疗过错行为。1.医方对孕妇入院后病史信息采集不全。医方关于孕妇病历记录G2P1，第一胎情况医方未记录，也未仔细了解母亲孕产史，这样就不能完整准确判断孕妇既往出现的问题或在生产过程中可能出现的问题。2.医方在对新生儿出生后未尽到足够的医疗注意义务。医疗注意义务是指医师在实行医疗行为过程中，依据法律、规章和诊疗护理常规，保持足够的小心谨慎，以预见医疗行为结果和避免损害结果发生的义务。医疗注意义务分为医师对结果预见的义务和对结果回避的义务。(1)医师对结果预见的义务：指医师应集中注意力、保持足够的小心谨慎，预见其医疗行为将发生损害后果的可能性的义务。(2)医师对结果回避义务的义务：是指医师预见到其医疗行为将会产生的损害结果，应放弃该医疗行为或竭尽其注意并采取安全措施，以回避损害结果发生的义务。(1)母亲有胎膜早破45小时病史，胎儿岀生时虽然Apgar评分正常，但医方应当预见到长时间胎膜早破会存在患儿出现早发败血症的危险，应当将新生儿收住新生儿科观察病情变化以避免不良后果的发生；而医方未能将存在败血症危险的新生儿收住观察，未尽到足够的医疗注意义务。(2)新生儿出生后表现为新生儿黄疸，且该患儿黄疸出现早且渐加重，医方在排除新生儿溶血症后未能对黄疸发生的原因进行分析，尤其是未能结合孕妇胎膜早破45小时后新生儿自身存在早发败血症(黄疸有时是败血症的唯一表现)的危险，医方未能尽到足够的医疗注意义务。(3)新生儿出生后母婴同室，医方应当由新生儿科医师每日查房并记录患儿情况，但医方病历中由产科医师给新生儿查房并记录病程，不利于新生儿病情的早期发现及诊断。医方未能尽到足够的医疗注意义务。3.该患儿有并趾畸形，医方未完善其它辅助检查以排除其它可能存在的畸形；医方未能尽到足够的医疗注意义务。(三)2019年4月14日-4月18日克拉玛依市中心医院医疗行为分析。患儿入院时病情危重，医方诊断明确，并对于新生儿病情给予积极抢救，由于患儿病情危重且复杂，治疗过程中医方邀请上级医院(新疆维吾尔自治区人民医院)进行远程医疗会诊并制订了救治方案，且实施了积极抢救治疗。未发现医方存在明显的医疗过错行为。由于患儿病情十分危重，转运途中发生死亡的风险极高，故医方未将此患儿转上级医院治疗，不存在不妥之处。(四)克拉玛依市中心医院医疗过错行为与刘影之子死亡之间的因果关系居民死亡医学证明(推断)书记载：死者姓名：刘影之子，死亡原因：循环衰竭。结合患儿疾病的发生、发展及临床演变过程，患儿死亡符合新生儿脓毒性体克、新生儿败血症后新生儿多器宫功能损害，最终因循环衰竭而死亡。医方在治疗过程中存在如下过错：孕妇有胎膜早破45小时病史，医方应当预见到长时间胎膜早破会存在患儿出现早发败血症的危险，医方未能将新生儿收住新生儿科观察病情变化；新生儿出生后表现为新生儿黄疸，且该患儿黄疸出现早且渐加重，医方在排除新生儿溶血症后未能结合孕妇胎膜早破45小时后新生儿自身存在早发败血症的危险，医方未能将新生儿收住新生儿科观察病情变化；新生儿出生后母婴同室，医方是产科医师每日查房并记录患儿情况，未能做到新生儿病情的早期发现及诊断。患儿死亡是由于医方的医疗过错行为与患儿的自身因素(感染通常发生在出生前或出生时，常由母亲垂直传播引起)共同导致，为临界因果关系，参与度考虑为50%。六、鉴定意见：1.克拉玛依市中心医院的医疗过错行为：(1)医方对孕妇入院后病史信息采集不全；(2)孕妇有胎膜早破45小时病史，医方应当预见到长时间胎膜早破会存在患儿出现早发败血症的危险，医方未能将新生儿收住新生儿科观察病情变化；(3)新生儿出生后表现为新生儿黄疸，且该患儿黄疸出现早且渐加重，医方在排除新生儿溶血症后未能结合孕妇胎膜早破45小时后新生儿自身存在早发败血症的危险，医方未能将新生儿收住新生儿科观察病情变化；(4)新生儿出生后母婴同室，医方是产科医师每日查房并记录患儿情况，未能做到新生儿病情的早期发现及诊断；(5)患儿有并趾畸形，医方未完善其它辅助检查以排除其它可能存在的畸形；医方未能尽到足够的医疗注意义务。2.患儿死亡是由于医方的医疗过错行为与患儿的自身因素共同导致，为临界因果关系，参与度考虑为50%。”原告为进行鉴定支付鉴定费10100元、加油费290元、过路费100元、停车费20元及出租车费40元。 另查，二原告系夫妻关系。2019年7月9日，克拉玛依区天山路街道办事处古南社区居委会出具居住证明，证实原告刘影在××区居住满一年以上。 上述事实，有经当庭出示并质证的户口本、居住证明、居民死亡医学证明(推断)书、检查报告单、住院病历、发票、新疆恒正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”医疗机构及其从业人员在医疗活动中，应当尽到相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务，维护患者的健康利益，如因医疗机构未尽相关义务而导致患者人身、财产损害的，应由医疗机构承担相应的损害赔偿责任。 一、关于损害责任的承担。本案中，新疆恒正司法鉴定中心出具的恒正司鉴［2019］临鉴字第514号《司法鉴定意见书》的鉴定意见系在本次诉讼过程中当事人申请后由共同选定的鉴定机构在本院委托后作出的鉴定意见，作出该鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定内容真实、客观、全面，故本院对该鉴定意见予以采信。被告中心医院虽提出异议，但没有提供证据予以证实。故参照该鉴定意见，被告中心医院存在医疗过错行为；患儿死亡是由于医方的医疗过错行为与患儿的自身因素共同导致，为临界因果关系，被告应对二原告损失承担50%的责任。关于二原告主张被告应当承担更大责任的意见，因原告未提交其他证据予以证实，且被告中心医院不认可，故对二原告主张的被告应当承担更大责任的意见，不予支持。 二、关于具体赔偿数额。1、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。对二原告主张的其儿子的死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入32764元/年计算符合法律规定，原告将死亡赔偿金计算为655280元的50%计327640元，本院予以支持。2、丧葬费。二原告按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准76709元，以六个月计算为38354.50元，符合规定。原告主张的丧葬费38354.50元之50%计19177.25元予以支持，超出部分不予支持。3、医疗费。根据原告提交的中心医院医疗费票据，可以证实原告刘影自2019年4月10日至4月13日在被告处住院产生费用4490.06元。二原告之子自2019年4月14日至4月18日治疗产生住院费及门诊费18145.26元，合计22635.32元。原告主张的该部分医疗费的50%计11317.66元予以支持，超出部分不予支持。4、误工费。根据法律规定受害人的误工日期，应当根据其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明等认定。原告刘影主张的误工时间应当从其住院之日2019年4月10日起计算4月13日，合计4天。因原告刘影系无固定收入人员，且不能证明其最近三年的平均收入状况，故原告参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资即76709元计算刘影的误工费，符合法律规定，金额应为840.65元（76709元÷365天×4天）。故对原告主张的840.65元之50%计420.32元予以支持，超出部分不予支持。5、护理费。原告李楠虽没提交陪护证明，但原告刘影自2019年4月10日至4月13日住院期间，二原告之子自2019年4月14日至4月18日住院期间，合计8天，应计算为原告李楠的陪护期间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告李楠系无固定收入人员，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院认定为每天护理费120元，李楠的误工费应计算为960元，故对960元之50%计480元予以支持，超出部分不予支持。6、住院伙食补助费。原告刘影住院伙食补助费的计算标准按照每天120元的标准计算，原告刘影住院4天，应计算为480元，故对原告主张的480元之50%计240元予以支持，超出部分不予支持。7、交通费（含加油费、停车费、过路费）。原告虽没有出示相关的证据证实就医过程产生相关交通费用，但交通费发生的事实存在，且原告因鉴定也产生交通费等，故本院酌定交通费（含加油费、停车费、过路费）为450元，对原告主张的上述费用450元之50%计225元本院予以支持，超出部分不予支持。8、鉴定费、复印费。二原告因鉴定支付鉴定费10100元，因该鉴定意见作为本案证据使用，故因此而产生的费用应由被告中心医院依法承担相应的费用，故对原告主张的鉴定费用10100元之50%计5050元予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的复印费，因原告无相关证据予以证实，本院不予支持。9、精神抚慰金。由于被告中心医院的过错给原告及其家人的精神上和心灵上均带来了伤害，故对原告主张的被告中心医院赔偿原告精神损害抚慰金25000元予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，由于被告中心医院对二原告之子的死亡承担50%的责任，其行为已构成医疗损害侵权，故对二原告主张要求被告中心医院赔偿其损失中的死亡赔偿金327640元、丧葬费19177.25元、医疗费11317.66元、误工费420.32元、护理费480元、住院伙食补助费240元、交通费（含加油费、停车费、过路费）225元、鉴定费5050元、精神抚慰金25000元，以上共计389550.23元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告克拉玛依市中心医院于判决生效后的十日内一次性赔偿原告刘影、李楠各项损失389550.23元； 二、驳回原告刘影、李楠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8117.95元，由原告刘影、李楠负担1160.55元，被告克拉玛依市中心医院负担6957.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审 判 长  华 慧 人民陪审员  陈君妍 人民陪审员  赵天仓 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  杨 帆