云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初3065号原告：李小聪，男，1980年10月9日出生，汉族，个体工商户，住湖南省邵阳县，现住弥勒市。被告：刘士荣，男，1974年9月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地，弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告李小聪与被告刘士荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法追加红河爱尚科技有限公司（以下简称爱尚科技公司）为共同被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小聪到庭参加诉讼，被告刘士荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告爱尚科技公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘士荣一次性支付拖欠原告的五金材料款53624元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营五金、交电零售的经营者。2017年，被告刘士荣因需要五金材料到原告所经营的弥勒市仁和五金建材店购买电线、电缆等物件。原告与该被告经口头协商一致，约定了相应五金材料的规格、单价、付款方式等。后原告依约向该被告履行了全部的供货义务。2018年1月7日该被告出具《欠条》给原告收执，载明：“今欠到李小聪材料款（20000元）贰万元整。”承诺一个月还清。2018年6月14日，因该被告2017年8月至2018年1月在原告处购买钉子、电线等物件尚未支付33624元款项，被告当日出具《欠条》给原告收执，载明：“2017年8月至2018年1月拿五金材料款，欠款共计33624元。”同样承诺一个月内付清上述欠款。后被告迟迟不支付拖欠的材料款，并以各种理由推诿搪塞。原告履行了自己的供货义务，被告也应当依约及时向原告结清所欠的材料款，被告怠于履行付款义务，其行为不但违反商业诚信且已构成侵权，侵害了原告的合法权益。根据相关法律规定，原告有权要求被告支付尚欠的五金材料款53624元，为此原告特依法提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼中，本院依法追加爱尚科技公司作为共同被告参加诉讼后，原告表示要求二被告共同承担拖欠货款的支付责任。被告刘士荣书面辩称：爱尚科技公司是依法设立的有限责任公司，主营业务为开发建设“云南爱尚荷兰花卉产业园区”（以下简称项目），我于2017年5月16日与爱尚科技公司签订劳动合同，担任项目的采购副经理职务。因项目建设需求，我于2017年5月至2018年5月期间，先后以公司名义到原告处采购五金材料，原告按照爱尚科技公司要求出具送货单并提供项目材料，同时向我提供了抬头为“红河爱尚科技有限公司”的增值税发票，我将发票提交公司进行报销，并将报销后的款项支付给原告，原告对于上述交易流程并无异议，且在上述期间内，通过我与爱尚科技公司之间进行了多次五金材料销售交易，2018年下半年因爱尚科技公司陷如经营困境，对原告已经交付材料且开具发票的材料款共计53624元未能支付。2019年初，爱尚科技公司就项目整体出售及公司收购与虹溪镇政府、中天集团等部门进行了多轮谈判沟通，上述未付款项均包含在爱尚科技公司债务统计中，爱尚科技公司对于该笔材料采购款未付的事实并无异议。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，我作为公司员工，因项目建设与原告发生材料采购交易，并未实际占有和使用原告提供的五金材料，仅以公司代理人名义确认未付款项金额，并出具欠条给原告，且公司认可该行为，我的行为为职务行为，其后果依法应由公司承担。同时基于以往的交易习惯，原告理应知晓我并非实际交易方，原告在明知我为爱尚科技公司员工，且认可我代理爱尚科技公司向其采购五金材料之事实前提下，仅因爱尚科技公司暂时无力偿还该笔材料款，就以我基于确认采购款项发生为前提出具的单据为依据，将我诉至法院，要求我代替爱尚科技公司偿还项目欠付材料款，于事实不符，于法律无据，故请驳回原告对我的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。被告爱尚科技公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证、营业执照各1份，欲证实原告的身份信息。2.《欠条》2份，欲证实被告刘士荣分别于2018年1月7日、6月14日出具欠条给原告收执，并分别承诺于2018年2月7日、7月14日前支付拖欠的20000元、33624元五金材料款。二被告未到庭发表质证意见。被告刘士荣就其抗辩理由向本院提供了如下证据：1.《劳动合同》复印件1份，欲证实其与爱尚科技公司签订劳动合同，为该公司员工，其与原告发生的五金材料采购行为是履行职务行为，后果应由公司承担。2.爱尚科技公司的营业执照（副本）复印件1份，欲证实爱尚科技公司的主体身份。3.爱尚科技公司于2019年9月19日出据《关于李小聪诉刘士荣买卖合同纠纷一案的说明》1份，欲证实刘士荣系基于工作职责与原告发生采购交易行为，并承认未付采购款项。4.《2017年红河爱尚科技有限公司材料预计欠款明细表》复印件1份，欲证实2018年爱尚科技公司跟弥勒市人民政府谈合作，将所有材料欠款报弥勒市农科局，其中有仁和五金欠款数。5.微信截图1份、红河爱尚科技有限公司本周材料采购复印件1份，欲证实因欠前材料款，最后一次采购未成。经质证，原告对证据5无异议；对证据1的真实性无异议，但提出采购材料时该被告是以个人名义采购，当时他不知道该被告购买材料是用于何处，是后来才了解到这些材料是用在被告爱尚科技公司在虹溪镇的花卉基地，被告刘士荣开具发票时均是以爱尚科技公司的名义开的；对证据2，表示不清楚，认为是被告刘士荣提走材料，其只针对被告刘士荣；对证据3有异议，提出当时被告刘士荣来提货是个人采购行为，并没有说明是帮爱尚科技公司购货，跟爱尚科技公司无关，并且证据上的公章是否真实无法确认；对证据4，认为欠款数额不相符。被告爱尚科技公司未到庭发表质证意见，也未向本院提供证据材料。经举证、质证，并经本院审查，原告提供的证据中，证据1，来源合法、内容真实，证据2，有被告刘士荣的签字，且该被告的答辩意见中认可欠原告该材料款的事实，能证实所欠款的事实，因《欠条》上没有还款期限，原告未提供其他证据佐证，无法证实该被告承诺过还款期限，部分采信。被告刘士荣提供的证据中，证据5原告无异议，予以采信；证据2来源合法、内容真实，予以采信；证据3，有爱尚科技公司的印章，与证据1相互印证，能证实待证事实，对该二组证据均予以采信；证据4，能证实爱尚科技公司尚欠原告材料款的事实，不能证实具体欠款数额，部分采信。本院经审理认定事实如下：原告系经营五金、交电零售的个体工商户，被告刘士荣系被告爱尚科技公司的员工。2017年至2018年间，被告刘士荣多次到原告经营的弥勒市仁和五金建材店采购钉子、电线、电缆等五金物件，采购后原告出具抬头为“红河爱尚科技有限公司”的发票给该被告，该被告报账后付款给原告。2018年1月7日、6月14日，原告与被告刘士荣对所欠货款结算后，原告分别出具抬头为“红河爱尚科技有限公司”，金额为20000元、33624元的发票给该被告，该被告分别出具欠材料款20000元、33624元的《欠条》由原告收执，并口头表示等报账后支付货款。被告刘士荣未偿还所欠货款，原告催收未果遂成诉。审理中，原告认可被告刘士荣向其采购的货物用于被告爱尚科技公司在弥勒市虹溪镇的花卉基地。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告刘士荣虽未订立书面买卖合同，但原告已按约定实际向该被告交付了货物，其已履行了出卖人的义务，双方已形成了事实上的买卖合同关系，该被告应履行支付货款的责任。原告主张尚欠货款53624元，证据充分，且经手人被告刘士荣予以认可，本院予以确认。由于被告刘士荣多次到原告处采购货物时开具的发票抬头均为“红河爱尚科技有限公司”，均系报账后才向原告支付货款，根据双方的交易习惯，原告作为个体工商户应该知道被告刘士荣系代表爱尚科技公司采购，且原告认可被告刘士荣采购的货物均用于被告爱尚科技公司在虹溪镇的花卉基地，被告爱尚科技公司也认可欠原告的材料款为公司所欠，故被告刘士荣抗辩向原告采购货物系职务行为的理由成立，所欠货款为爱尚科技公司所欠，爱尚科技公司应承担欠原告货款的支付责任，被告刘士荣在本案中不应该承担支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付尚欠原告李小聪的材料款53624元；二、驳回原告李小聪对被告刘士荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告红河爱尚科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  舒永丽审判员  王建生审判员  张勤海二〇二〇年三月二十三日书记员  周 勤