广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初26158号 原告：东莞市企石永康五金制品厂，住所地：广东省东莞市企石镇南坑村旗峰工业园，注册号：441900602358391。 经营者：**余，男，1977年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县， 委托诉讼代理人：赖芳芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁海婷，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告：东莞市热火电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇百果洞社区先威大道30号B栋一楼，统一社会信用代码：91441900MA51G8UW96。 法定代表人：刘振炎。 被告：刘振炎，男，1989年6月12日出生，汉族，住广西容县， 原告东莞市企石永康五金制品厂（以下简称“永康制品厂”）诉被告东莞市热火电子科技有限公司（以下简称“热火公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年1月9日公开开庭进行审理。原告于2019年11月14日申请追加刘振炎为本案被告，本院予以准许后依法追加刘振炎为本案共同被告。后因需要转为普通程序并依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告永康制品厂的委托诉讼代理人梁海婷到庭参加诉讼,被告热火公司、刘振炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康制品厂向本院提出如下诉讼请求：1、两被告向原告支付拖欠的货款人民币163553元及逾期付款违约金（按银行同期贷款利率的1.5倍计算，以163553元为本金，从起诉之日计算至款项付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由如下：被告原名称为“东莞市曦瑞电子科技有限公司”，原先与被告达成买卖协议，约定由原告向被告供应“镍壳”等货物，原告于2018年9月至2019年4月向被告履行送货义务，并由双方对各月份的货物及货款进行了对账确认。但被告却未依约向原告支付相应的货款，截止今日，被告仍拖欠原告货款如下：2018年9月货款6812元、2018年10月货款9100元、2018年11月货款17600元、2018年12月货款4950元、2019年1月货款8700元、2019年2月货款2800元、2019年3月货款110531元、2019年4月货款3060元，被告拖欠的货款合计人民币163553元。虽经原告数次催促，但被告均以种种借口或理由予以推诿。东莞市热火电子科技有限公司于2019年7月15日变更为自然人独资的有限责任公司，刘振炎作为东莞市热火电子科技有限公司的独资股东，应当对东莞市热火电子科技有限公司的债务承担连带责任。 被告热火公司、刘振炎没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供2018年9月至2019年4月的对账单和送货单、NO:1407553单据、《证明》和东莞市永魅康五金科技有限公司营业执照（打印件），证明被告热火公司拖欠原告2018年9月至2019年4月货款163553元的事实。上述证据显示如下： 一、2018年9月至2019年4月的对账单。八份对账单均列明了帐款区间、制表日期、送货日期、送货单号、订单编号、商品名称、数量、单价、金额等信息，其中2018年9月、10月两份对账单客户名称为曦瑞，2018年11月至2019年4月六份对账单客户名称为曦瑞/热炎，2018年9月货款金额为6812元，2018年10月货款金额为9100元、2018年11月货款金额为17600元、2018年12月货款金额为4950元、2019年1月货款金额为8700元、2019年2月货款金额为2800元、2019年3月货款金额为110531元（已扣除21282元）、2019年4月货款金额为3060元，八份对账单“客户签回”处均有“刘潘林”字样签名及盖有“热火公司”公章。 二、送货单，送货时间自2018年8月26日至2019年4月1日，记载的送货单号、订单编号、货品名称、数量均与2018年9月至2019年4月的对账单记载的内容一致，“客户签章”处有刘振树等人员签名。2018年8月26日至2019年2月28日的送货单抬头为永康制品厂，2019年3月2日至2019年4月1日送货单抬头为东莞市永魅康五金科技有限公司。2018年8月26日至2018年11月2日的送货单客户名称为东莞市曦瑞电子科技有限公司，其余送货单的客户名称均为热火公司。 三、NO:1407553单据显示：受文部门永康，日期2019年5月8日，主题锌合金壳子不良，由于锌合金壳子的包模有胶水和壳子不良导致我司杀头重做耗费工时共610H，应补我司工时费12200元，另外壳子不良杀头导致我司端子报废，端子费用也由贵公司承担……合计：31923.8元，以上请知悉！单据下方有手写字体“此单据热火公司只承担¥10641元，其余21282元由永康公司承担，直接从3月份货款中扣除”，下方盖有“热火公司”公章及“刘潘林”字样签名。 四、《证明》和东莞市永魅康五金科技有限公司营业执照。东莞市永魅康五金科技有限公司于2018年2月18日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人**余，统一社会信用代码：91441900MA51BQ5D6D。《证明》由东莞市永魅康五金科技有限公司出具，记载：我司确认于2019年3月2日至2019年4月1日期间向东莞市热火电子科技有限公司的供货是东莞市企石永康五金制品厂委托我司送货，该债权属于东莞市企石永康五金制品厂。 另查，热火公司于2018年3月29日成立，原企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为刘振树，股东有李进英、刘振树、刘潘林、刘承杰、刘振炎，刘潘林为监事，刘振树为执行董事及经理；2019年7月15日热火公司的企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），法定代表人变更为刘振炎。 庭审中，原告称其与被告热火公司存在买卖合同关系，买卖的是I5插板等货物，没有签订书面买卖合同，被告热火公司向其下订单，其向被告热火公司送货，在2019年3月2日至2019年4月1日期间其委托东莞市永魅康五金科技有限公司向被告热火公司送货。其将对账单发给被告热火公司，由被告热火公司回签，没有约定具体的付款时间。案涉货款的交易时间段为2018年8月29日至2019年4月1日，货款总计163553元，被告没有支付过上述款项。在对账单“客户签名”处签名的人是刘潘林，是被告热火公司的监事。被告热火公司原企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），2019年7月15日企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），法定代表人变更为被告刘振炎，被告刘振炎变更热火公司企业类型为自然人独资公司是依据其与其他股东的股权转让合同，其应当知悉并了解热火公司的债权债务情况，在公司形式变更后应当同时承继热火公司的权利和义务，依据公司法第六十三条、第九条的规定，被告刘振炎作为被告热火公司的现任投资者，其不能证明公司财产独立于股东的财产，故应当对被告热火公司的债务承担连带责任。其有通过电话的方式向两被告催款。 以上事实，有原告永康制品厂提供的2018年9月至2019年4月的对账单和送货单、NO:1407553单据、《证明》和东莞市永魅康五金科技有限公司营业执照（打印件）及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告热火公司、刘振炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告热火公司、刘振炎自行承担。原告主张其与被告热火公司存在买卖合同关系，被告热火公司拖欠2018年9月至2019年4月货款163553元未付的事实，并提供2018年9月至2019年4月的对账单和送货单、NO:1407553单据、《证明》和东莞市永魅康五金科技有限公司营业执照予以证明。原告提交的送货单有“刘振树”等人员签名，对账单亦均盖有热火公司的公章及有刘潘林的签名。虽部分送货单客户是东莞市曦瑞电子科技有限公司，但有热火公司盖章的对账单和送货单、NO:1407553单据、《证明》和东莞市永魅康五金科技有限公司营业执照相互印证，形成证据链，在两被告未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的上述证据的真实性予以采信，故原告关于与被告热火公司存在买卖合同关系的主张，本院予以采纳。根据2018年9月至2019年4月的对账单，2018年9月至2019年4月货款金额合计163553元，被告热火公司未提供证据证明支付货款的情况，应承担举证不能的不利法律后果，故原告诉请被告热火公司支付拖欠的2018年9月至2019年4月货款163553元，合法有据，本院予以支持。 至于逾期付款违约金的问题。原告已履行送货的义务，被告热火公司未向原告支付货款，给原告造成损失的，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告热火公司支付逾期付款违约金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，结合原告诉请，本院认定逾期付款违约金计算如下：以163553元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准自2019年8月21日起计算至实际付清之日止。 至于被告刘振炎是否应对案涉款项承担责任的问题。原告主张热火公司于2019年7月15日变更为自然人独资的有限责任公司，被告刘振炎作为独资股东，应对热火公司的债务承担连带责任。本院认为，虽热火公司现为一人有限责任公司，但案涉交易时间为2018年9月至2019年4月，在该交易时间段，被告热火公司为有限责任公司（自然人投资或控股），被告刘振炎为被告热火公司的股东。在本案中，原告并未举证证明刘振炎作为被告热火公司的股东时有《中华人民共和国公司法》第二十条的行为，应当承担举证不能的不利法律后果，故原告主张被告刘振炎对被告热火公司的案涉债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告东莞市热火电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市企石永康五金制品厂支付2018年9月至2019年4月的货款163553元及逾期付款违约金（以163553元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准自2019年8月21日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告东莞市企石永康五金制品厂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3571.06元，（原告已预交），全部由被告东莞市热火电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  庾少锋 人民陪审员  邓永东 人民陪审员  刘闰光 二〇二〇年三月二日 书 记 员  饶子韬 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。