wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4577号 上诉人（原审被告）：何正兵，男，1982年12月15日，汉族，系永宁县交警大队干警，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心B座十八层B1、B2号办公用房。 负责人：付强，该中心总经理。 委托诉讼代理人：董怀章，宁夏宁人律师事务所律师。 上诉人何正兵与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心信用卡纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2019)宁0104民初16335号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 综上，本院认为，一审法院事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初16335号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人何正兵预交的二审案件受理费742元予以退回。 审判长  马少骏 审判员  王 刚 审判员  **程 二〇二〇年三月二十八日 书记员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10697号 申请执行人：广州市顺优贸易有限责任公司，住所：广州高新技术产业开发区东明二路五号A座322房，统一社会信用代码：914401165697650400。 法定代表人：黄奕忠，经理。 被执行人：浙江万达建设集团有限公司，住所：浙江省诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大厦，统一社会信用代码：913306817434570361。 法定代表人：周伯成，董事长。 关于申请执行人广州市顺优贸易有限责任公司与被执行人浙江万达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初6326号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币2319819.63元（利息另算）。二、负担执行费人民币25598元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○二○年三月三十日 书记员  谢子傲
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初806号原告：张正禄，男，1973年7月19日出生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：魏红帅，男，1989年12月2日出生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告张正禄与被告魏红帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张正禄到庭参加了诉讼，被告魏红帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张正禄向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告购买生姜定金2万元，违约金1万元（违约金暂计算至2020年2月12日，实际应计算至被告付清生姜购买定金及违约金之日），共计3万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日，原、被告经口头约定，被告以1.3元/市斤的价格向原告出售生姜2万斤，且约定如任何一方违约以0.3元/市斤的价格补给对方做违约金，原告当日支付2万元定金给被告，其中1万元系微信转账支付，1万元系现金交付。2019年10月25日，原、被告就购买生姜的事宜签订了内容如上的《合同书》。2019年11月25日，被告将约定好售卖于原告的生姜另行出售，并于当日向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今魏红帅欠张正禄定钱跟违约金26000元，定于两个星期后还给张正禄，如果不按时还，超过一个月违约金另加两千元。”现双方约定付款的期限已届满，被告未履行义务，故原告诉至法院。被告魏红帅未到庭应诉，未发表答辩意见。原告围绕自己诉讼请求依法提交了如下证据;1、原告身份证复印件，用以证明原告身份信息；2、转账记录，用以证明2019年10月22日，原告向被告微信转账生姜购买定金1万元;3、《合同书》，用以证明原、被告于2019年10月25日签订《合同书》，约定被告以每市斤1.3元的价格向原告出售生姜2万斤，且约定如任何一方违约以0.3元每市斤的价格补给对方做违约金的事实;4、《欠条》，用以证明2019年11月25日，被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今魏红帅欠张正禄定钱跟违约金26000元，定于两个星期后还给张正禄，如果不按时还，超过一个月违约金另加两千元”的事实。被告魏红帅未到庭，视为其放弃质证的诉讼权利。针对原告提交的上述证据，本院认定如下：原告向本院提交的1号证据客观真实，系公安机关出具的有效证明材料，本院予以采信；2、3、4号证据客观真实，与庭审查明事实相符，能有效证明原、被告之间存在买卖关系，且原告交付定金、被告未交付货物及双方约定违约金的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年10月20日，原告到被告姜地看姜。2019年10月22日，双方口头约定好生姜买卖事宜，原告于当日分别用微信转账10000元、现金交付10000元的方式共向被告支付定金20000元。后被告将双方约定买卖的生姜另售他人，致原告上门收购时无姜出售。2019年11月25日，原、被告双方就生姜买卖事宜及违约金约定补写《合同书》，被告当日认可应支付《合同书》中约定的违约金条款计算的6000元违约金及返还定金20000元，并于当日写下《欠条》给原告收执，《欠条》对欠款金额、还款期限、逾期还款违约金计算方式进行了约定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告双方均系完全民事行为能力人，对自己的行为具有预见性，双方签订的《合同书》、被告向原告出具的《欠条》均系双方真实意思表示，双方均应诚实守信履行自己的义务并按约承担因自己未履行义务所产生的违约责任。原告交付定金后，被告无正当理由未向原告提供生姜，已构成违约，应向被告返还定金并支付合同违约金6000元。双方就支付方式及期限达成一致意见并补写《欠条》，经双方约定期限届满后，被告仍未履行支付义务，故还应承担逾期支付的违约金。庭审中，原告仅主张定金的单倍返还，同时主张逾期支付的违约金只计算4000元，该主张系原告对自己权益的处分，不违反法律规定，予以支持。被告经法院传票传唤，无正当理由拒绝到庭，也未向本院提出变更违约金计算的答辩，视为其放弃相应诉讼权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：魏红帅于本判决生效之日起十日内向张正禄返还定金20000元、支付违约金10000元共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告魏红帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  赵仕泽二〇二〇年三月二十日书记员  马云耀
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执38号 申请执行人：瑞昌九银村镇银行股份有限公司，住所地：瑞昌市。 负责人：陈思，该行行长。 被执行人：张文彬，男，汉族，1990年4月28日出生，福建省福州市人，住瑞昌市。 被执行人：张友程，男，汉族，1976年3月10日出生，福建省福州市人，住瑞昌市。 被执行人：胡赛珍，女，汉族，1976年10月8日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初3238号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张文彬、张友程、胡赛珍银行存款人民币406382.4元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其它同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年三月五日 书记员  李小芬
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1024民初2409号 原告：内江市顺亨物流有限公司，住所地四川省内江市威远县镇西镇东干道62号，统一社会信用代码91511024MA6271Q22R。 法定代表人：涂亨，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴小清，四川普佑律师事务所律师。 被告：冉正涛，男，1990年9月8日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。 原告内江市顺亨物流有限公司与被告冉正涛定金合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内江市顺亨物流有限公司的法定代表人涂亨及其诉讼委托代理人吴小清到庭参加了诉讼，被告冉正涛经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后,公告期届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告返还定金40000元；事实与理由：2019年5月10日，原告因经营需要，与被告初步达成开发“涂三哥”货运软件的协议，6月3日，原、被告签订《订购协议》，约定明确由被告为原告开发“涂三哥”货运软件，总费用为56000元，原告支付了定金20000元。协议履行过程中，被告主动提出终止协议，退还原告15000元定金，但尚未退还，也未再履行协议。 原告向本院提交了1.原告营业执照、法定代表人身份信息；2.《订购协议》原件；3.转账明细、收据；4.微信聊天记录，欲证明自己的诉讼主张。 被告冉正涛未到庭，亦未提供答辩状。 本院经审理认定如下事实： 2019年6月3日，原、被告签订《订购协议》，由被告冉正涛（乙方）负责为原告内江市顺亨物流有限公司（甲方）开发“涂三哥”货运APP软件，总费用为56000元，协议签订生效时，甲方支付乙方20000元定金，剩余款项双方另行协商支付，乙方则在2个月内做出令甲方满意的APP美工设计，若乙方未在约定期限内作出甲方满意的APP美工设计，则甲方有权终止合作，并要求乙方退还50%的定金即10000元。原告分三次共计向被告转账20000元，被告向原告出具金额为10000元的收据2份合计20000元。履行过程中，被告冉正涛提出终止协议，退还原告15000元，但尚未退还，也未继续履行协议。 本院认为：原告内江市顺亨物流有限公司与被告冉正涛签订《订购协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效，双方应恪守履行。双方在《订购协议》中约定了总费用为56000元，定金为20000元，被告在收到定金后2个月内作出原告满意的APP美工设计，若在承诺期限内未作出甲方满意的APP美工设计，原告则有权终止本次合作，并要求被告退还50%定金即10000元。履行过程中，被告一直未交付成型的APP美工设计，原告的合同目的不能顺利实现，被告要求解除合同，退还15000元，但也未支付，其行为构成根本违约。此时原告起诉来院，要求被告双倍返还定金，应视为其行使合同解除权，因此原告与被告之间的合同应当终止履行。被告应当对其未按约定期限交付APP美工设计的违约行为承担违约责任。 本案中，原告主张被告应按定金罚则承担违约责任，双倍返还原告定金，《中华人民共和国担保法》第八十九条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”之规定，《订购协议》的标的额56000元，即定金不应超过20%即11200元，故原告要求被告双倍返还定金的数额为22400元。剩余部分8800元应作为订购款原价返还。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告冉正涛于本判决生效之日起二十日内双倍返还原告内江市顺亨物流有限公司定金22400元； 二、被告冉正涛于本判决生效之日起二十日内返还原告内江市顺亨物流有限公司订购款8800元。 如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告已预交），由被告冉正涛负担，于本判决生效后三日内纳清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  邱仕强 人民陪审员  胡小兰 人民陪审员  杨昆霖 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  徐宝露
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢5号之一 申请执行人：梁海容，女，1983年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：冯远东，男，1978年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市。 关于申请执行人梁海容与被执行人冯远东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）粤1202民初2052号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：被执行人冯远东欠申请执行人梁海容借款本金346600元及利息；被执行人冯远东于2018年7月30日前偿还50000元，于2018年8月30日前偿还50000元，于2018年9月30日前偿还50000元，于2018年10月30日前偿还196600元及利息，并承担本案案件受理费3250元。因被执行人冯远东逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁海容向本院申请执行,执行案号为（2019）粤1202执1998号，因双方达成执行和解协议，本院依法裁定终结执行。因申请执行人梁海容以被执行人冯远东未按和解协议约定履行完毕为由向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案受理，案号为（2020）粤1202执恢5号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现本院（2019）粤1202执1998号案件已冻结了被执行人冯远东持有的贺州东森电器有限公司（统一社会信用代码：91451102564040657B）的股权，查封期限从2018年9月11日起至2021年9月10日止，如需续封，应在查封期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担。因被执行人冯远东持有的上述股权难以评估处置，并且申请执行人梁海容申请不处置上述股权。另，查封了被执行人冯远东名下的广宁县南街镇本策村委会对崀村住宅[产权证号：宁集用（2010）2310170926]，查封期限从2018年11月1日起至2021年10月31日止，如需续封，应在查封期限届满前三十日以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请所造成的法律后果自行承担。因被执行人冯远东名下的上述不动产是农村集体用地，并且申请执行人梁海容申请不处置上述不动产。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年三月三日 书记员  胡志安
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初142号 原告：卢霞，女，2001年7月16日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙彦华，山东宝亭律师事务所律师。 被告：吴广华，男，1996年8月3日出生，汉族，住平邑县。 原告卢霞与被告吴广华同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢霞的委托诉讼代理人孙彦华到庭参加诉讼，被告吴广华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢霞向本院提出诉讼请求：1.判令吴某由卢霞抚养，吴广华支付自××××年××月至吴某年满十八周岁止的抚养费，每月1000元；2.本案的诉讼费由吴广华承担。事实和理由：卢霞与吴广华于2016年6月经人介绍认识，认识后不久开始同居生活，卢霞于××××年××月××日生育一女孩取名吴某。卢霞与吴广华于××××年××月份分居生活至今，吴某现单独随卢霞生活，吴广华对吴某未尽抚养义务，不支付抚养费，双方至今未办理结婚登记。 吴广华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，卢霞提交了以下证据：1.卢霞身份证复印件一份，拟证明卢霞身份；2.吴某和卢霞的常住人口登记卡复印件各一份（已与原件核对无异），拟证明卢霞和吴某的身份关系和身份信息；3.证明一份，拟证实平邑县白彦镇崮北村卢方向和张令福出具证明证实吴某系卢霞与吴广华所生，现吴某跟随卢霞生活；4.吴某出生医学证明一份，拟证实吴某系吴广华与卢霞所生。对卢霞提交的证据，吴广华经合法传唤未予以质证，视为放弃质证权利。对提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卢霞与吴广华于2016年6月经人介绍认识，后双方同居生活，××××年××月××日生育一女孩取名吴某，双方一直未办理结婚登记手续，双方于××××年××月份分居生活至今，吴某现在跟随卢霞生活。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。卢霞与吴广华虽未办理结婚登记手续，但对吴某均有教育抚养的义务。吴某现跟随卢霞生活，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合卢霞与吴广华的抚养能力和抚养条件，吴某由卢霞抚养为宜。吴广华系农村户口，应参照农村人口收入及消费标准支付吴某子女抚养费，本院酌情确定吴广华每月支付吴某抚养费500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、非婚生女孩吴某由卢霞抚养，吴广华自××××年××月份起至吴某年满18周岁止每月按500元标准支付给卢霞子女抚养费，抚养费每年一支，于每年的12月31日前付清当年度的子女抚养费。 二、驳回卢霞其他诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由吴广华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 金明星 二〇二〇年三月十九日 法官助理 周 航 书 记 员 孙宗阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4700号 申请执行人：罗木宣，男，1958年6月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：邱棣中，男，1977年7月18日出生，汉族，福建省龙岩监狱职工，住龙岩市新罗区。 被执行人：卢艺军，男，1974年12月1日出生，汉族，福建省龙岩监狱职工，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月18日立案受理的申请执行人罗木宣与被执行人邱棣中、卢艺军民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5467号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金25000元并支付利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明本院另案已扣留、提取被执行人邱棣中在龙岩监狱的工资收入，并定期进行分配；本院另通过执行网络查控系统对二被执行人名下的银行存款、网络资金、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行查询，被执行人邱棣中、卢艺军现名下暂无其他可供执行的财产。以上情况，已与申请执行人进行约谈，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 智 俊 审 判 员 林 爱 芸 审 判 员 陈   进 二〇二〇年三月十六日 法官助理 谢 梦 娜 书 记 员 邓玥（代）
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执异2号申请人(申请执行人）葛礼然，男，1955年11月20日出生，汉族，住淇县。被申请人河南禧都新能源车业制造有限公司，住所地河南省许昌市建安区许南路许西工业园区1号。法定代表人李贝，该公司总经理。被执行人：孙福勤，男，1961年7月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：晋红旗，男，1942年12月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。在本院执行申请执行人葛礼然与被执行人孙福勤、晋红旗合同纠纷一案中，申请人葛礼然于2020年1月17日向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人葛礼然称，请求依法追加河南禧都新能源车业制造有限公司为被执行人，对(2018)豫06民终1620号民事调解书确定的事项承担连带责任。事实与理由：淇县法院在执行申请执行人葛礼然与被执行人孙福勤、晋红旗合同纠纷一案过程中，2019年6月22日，河南禧都新能源车业制造有限公司向淇县法院出具担保书，自愿为被执行人孙福勤、晋红旗提供担保，如被执行人孙福勤、晋红旗未按(2018)豫06民终1620号民事调解书履行完毕生效法律文书确定的义务，该公司代二被执行人履行生效法律文书确定的全部给付义务。基于以上事实理由，请求法院依法追加河南禧都新能源车业制造有限公司为被执行人。本院查明：葛礼然诉晋红旗、秦莲花、孙福勤合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）豫0622民初683号民事判决，晋红旗不服该判决，向鹤壁市中级人民法院提起上诉。鹤壁市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）豫06民终311号民事裁定，裁定撤销淇县人民法院（2017）豫0622民初683号民事判决，发回重审。本院于2018年4月16日立案后。于2018年10月12日作出（2018）豫0622民初587号民事判决。葛礼然不服该判决，向鹤壁市中级人民法院提起上诉，经调解，各方当事人于2018年12月21日达成调解协议，鹤壁市中级人民法院作出（2018）豫06民终1620号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年5月30日受理葛礼然申请强制执行晋红旗、孙福勤合同纠纷一案。案件执行过程中，河南禧都新能源车业制造有限公司于2019年6月22日向申请执行人葛礼然出具保证书，加盖有“河南禧都新能源车业制造有限公司”公章，经手人为“李新宽”，保证书载明：如被执行人孙福勤未按（2018）豫06民终1620号民事调解书按期履行义务，为孙福勤承担保证责任。河南禧都新能源车业制造有限公司为自然人独资的有限责任公司，李新宽为持股比例100%的股东。本院认为，本案在执行过程中，被申请人河南禧都新能源车业制造有限公司向本院出具的保证书，加盖了公司公章，并有股东李新宽的签名，该保证书应认定有效。现因被执行人孙福勤未能按照调解书确定的义务履行，葛礼然向本院提出申请追加被申请人河南禧都新能源车业制造有限公司为案件被执行人，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人河南禧都新能源车业制造有限公司为（2018）豫06民终1620号民事案件的被执行人。当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  李长林审判员  王秀芹审判员  尹凤艳二〇二〇年三月十日法官助理韦红娟书记员陈晨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执186-13号申请执行人郝某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人郝某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝某某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
山东省郯城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1322民初1057号 原告：侯涛，男，1989年9月24日生，汉族，现住郯城县。 委托诉讼代理人：姜自锋，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：危虎，男，1980年12月15日生，汉族，现住兰陵县。 原告侯涛与被告危虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告侯涛诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告铲车租赁款41028元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告于2019年10月27日在郯城县港上镇被告危虎所租赁的场房内签订《铲车包月合同》，约定将原告的955F型铲车2台租赁给被告使用，租金一月一付，合同签定当日原告让朋友邵军将该铲车开到被告所在的郯城县港上镇场房内，合同签定当日被告预先支付2台铲车一个月的租金；然而时至2020年1月18日被告拖欠铲车租金未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法予以支持。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告危虎自愿于2020年3月30日支付原告侯涛租赁费15000元，于2020年5月1日前支付租赁费20000元，余款放弃索要。 二、若被告有一期未履行，原告有权按41028元扣除已付款项一并申请执行，并按月息2分支付剩余欠款利息。 三、案件受理费826元，减半收取413元原告负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈兰峰 二０二〇年三月三日 书记员  郑安丽
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初2064号原告：黄正武，男，1944年1月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：黄小宝，男，1982年2月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告黄正武与被告黄小宝物权保护纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告黄正武于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄正武在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄正武撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由黄正武负担。审判员  段新安二〇二〇年三月十日书记员  丁浩洋
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初54号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人段培培，男，1992年9月29日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住河北省邯郸市。2019年11月18日因涉嫌犯非法经营罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年12月2日经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 辩护人刘卫国，河北北辰律师事务所律师。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人段培培犯非法经营罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，通过互联网形式，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人段培培及其辩护人刘卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控：2016年7月至2018年10月，被告人段培培在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下通过微信（微信号×××、×××）从薛某、张某2处购买卷烟向李某、李某旗、张某1等人销售，已查明销售金额为人民币78076.66元。 公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪其刑事责任。并指出，被告人段培培认罪认罚，可以依法从宽处理。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人段培培对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘卫国对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名没有意见，但指出被告人段培培到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白；认罪认罚；主观恶性小，社会危害不大，希望法院对其从轻处罚。 经审理查明：2016年7月至2018年10月，被告人段培培在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下通过微信（微信号×××、×××）从薛某、张某2处购买卷烟向李某、李某旗、张某1等人销售，已查明销售金额为人民币78076.66元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、勘验笔录及照片、微信交易记录、邯郸市烟草专卖局专卖监督管理科证明、乐亭县公安局情况说明、证人李某、李某旗、张某1的证言、薛某、张某2的供述、被告人段培培的供述、前科劣迹说明、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段培培未经许可经营法律规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成非法经营罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人段培培到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1被告人段培培犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年5月17日止）。 二、被告人段培培的违法所得由公安机关依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贾翠梅 人民陪审员  康宝江 人民陪审员  陈丽娟 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  赵翠荣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5146号之一申请执行人：刘慧敏，女，1988年9月18日出生，汉族。被执行人：程喜杰，女，1987年1月9日出生，汉族。被执行人：郝亚兵，男，1985年5月13日出生，汉族。刘慧敏诉程喜杰、郝亚兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初6996号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告程喜杰、郝亚兵于判决生效后三日内向原告刘慧敏偿还借款19000元；本案受理费475元，减半收取238元，由被告程喜杰、郝亚兵负担。因程喜杰、郝亚兵未按上述生效法律文书履行义务，刘慧敏向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年11月21日、12月13日、2020年2月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，汽车一辆，暂未发现其他可供执行财产。3.于2019年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未查找到被执行人有可供执行房产。4.于2019年12月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年12月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.于2019年12月24日查封郝亚兵所有的豫Ａ×××××汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。本院于2020年3月10日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程喜杰、郝亚兵有继续向申请执行人刘慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月十二日书记员  张国峰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15936号 申请执行人陈美玲，女，1990年7月5日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝荷大道76号智慧家园1栋B座1101，统一社会信用代码91440300359224916T。 法定代表人朱焕权。 申请执行人陈美玲与被执行人深圳市酷蛙智能电器有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币17444元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  王 希 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑文雅
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执125号 苏志军、邱晓娇： 关于申请执行人邱晓娇与被执行人苏志军婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤1202民初1420号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定：被执行人苏志军应向邱晓娇支付苏子杰自2018年3月至2019年4月的生活费12600元,并承担案件受理费140元。因被执行人苏志军逾期未履行该民事判决确定的向申请执行人邱晓娇支付苏子杰自2018年3月至2019年4月的生活费12600元和承担案件受理费140元的迟延履行期间加倍债务利息，故申请执行人邱晓娇向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人苏志军名下的分红款，用于支付342.34元给申请执行人邱晓娇，并缴纳本案执行申请费50元。申请执行人邱晓娇确认被执行人苏志军已全部履行（2019）粤1202民初1420号民事判决确定的向其支付苏子杰自2018年3月至2019年4月的生活费12600元和支付案件受理费140元的迟延履行期间加倍债务利息，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人苏志军已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年三月四日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执86-5号申请执行人于某某申请执行人乔某某被执行人于某本院在执行申请执行人于某某、乔某某与被执行人于某赡养纠纷一案中，我院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书民事判决书确定的义务。经查被执行人于某在某某银行股份有限公司某某支行有存款，已网上冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于某在某某银行股份有限公司某某支行账户内的存款人民币至栖霞市人民法院。本裁定立即执行。审判长 鲁岩涛审判员王绍强审判员刘晓坤二〇二〇年三月六日书记员 王      新      桥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1005号 申请执行人：黄锴雄，男，1994年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴娓坚，女，1972年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告黄锴雄与被告吴娓坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴娓坚于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄锴雄偿还借款本金20000元；二、案件受理费为300元（原告已预交），由被告吴娓坚负担（被告径向原告支付，本院不再收退）。因债务人吴娓坚未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄锴雄向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未查到被执行人名下有房地产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法应终结本次执行程序。本案债权尚余20300元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执1005号案件终结本次执行程序。 被执行人吴娓坚负有继续向申请执行人黄锴雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇二〇年三月十三日 书记员 潘杰荣
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执887号 申请执行人:林永炎，男，1965年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人：戴油香，女，1964年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：曾纪超，男，1993年3月16日出生，汉族，住湖北省郧县。 本院在执行申请执行人林永炎、戴油香与被执行人曾纪超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初2398号民事调解书已发生法律效力，但被执行人曾纪超至今未履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人曾纪超价值人民币7050元(包括款项7000元、执行费50元)的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年三月六日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附：本案适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执802号 申请执行人：赵惠英，女，汉族，1941年2月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：蔡景军，男，汉族，1985年8月18日出生，身份证住址：广东省遂溪县。 关于申请执行人赵惠英与被执行人蔡景军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初269号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请人撤回执行申请，是其处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0402执802号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华  二〇二〇年三月九日  书记员  谢子傲
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执199号 苏梦、肇庆市高调娱乐有限公司： 关于申请执行人苏梦与被执行人肇庆市高调娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1202民初1966号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定：被执行人肇庆市高调娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏越经济损失及合理费用共计12800元。因被执行人肇庆市高调娱乐有限公司逾期未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人苏梦向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人肇庆市高调娱乐有限公司已经完全履行本院作出的（2018）粤1202民初1966号民事判决确定的法律义务，并缴纳本案申请执行费92元。申请执行人苏梦确认本院作出的（2018）粤1202民初1966号民事判决所确定的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 被执行人肇庆市高调娱乐有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年三月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2234号 申请执行人：张学文，男，1975年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：吴家宝，系广东莞盈律师事务所律师。 委托代理人：杨歌，系广东莞盈律师事务所律师助理。 被执行人：莫纯光，男，1966年10月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人张学文与被执行人莫纯光其他案由纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初253号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人莫纯光应向申请执行人张学文支付借款本金274945.60元及相关利息、律师费35000元、担保费10054元、受理费6952.62元,并承担本案执行费5860元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人莫纯光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人莫纯光所属辖区村委会调查财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法扣划被执行人莫纯光名下的银行存款2828.76元，扣除本案执行费50元，申请执行人所得款2778.76元。（四）依法以（2018）粤1971财保1075号民事裁定书冻结被执行人莫纯光名下在中国建设银行东莞分行的银行账户62×××88和62×××44，冻结期限为一年，从2019年11月29日至2020年11月28日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年3月16日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2234号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年三月二十三日 书记员  卢晓恩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初3154号之三 原告：广东华棱安防科技有限公司（原东莞市华棱安防科技有限公司），地址：东莞市寮步镇石大路段泉塘工业区泉和街三号。 法定代表人：高元吉。 委托诉讼代理人：赵丹，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏家华，系该公司员工。 被告：惠州市太东地产有限公司，地址：惠州大亚湾澳头安惠大道25号太东集团大厦9楼。 法定代表人：梁继业。 委托诉讼代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。 原告广东华棱安防科技有限公司诉被告惠州市太东地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日以（2019）粤1391民初3154号之一民事裁定书冻结被告惠州市太东地产有限公司在中国建设银行股份有限公司、账号为44×××85的银行账户，及被告惠州市太东地产有限公司享有的0.77%的股权,冻结金额以人民币339526.33元为限。后因超额冻结，依被告申请本院于2019年8月14日以（2019）粤1391民初3154号之二民事裁定书解除对其持有的0.77%股权的冻结。原被告于2020年3月17日达成调解,并由本院制作调解书予以确认。调解书生效后被告按照调解书履行了付款义务，原告于2020年3月26日提出申请，请求法院解除对被告惠州市太东地产有限公司在中国建设银行股份有限公司大亚湾支行、账号为44×××85的银行账户的冻结。 本院认为：原告广东华棱安防科技有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告惠州市太东地产有限公司在中国建设银行股份有限公司、账号为44×××85的银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  朱会东 审判员  谢学炎 审判员  林嘉伟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄冬怡
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1092号 申请人：梁山县东方红建材租赁站，注册号370832600328925，住所地山东省梁山县水泊街道后集村909号。 经营者：马瑞胜，男，1952年9月12日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被申请人:成彪，男，1955年9月10日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。 本院在审理申请人梁山县东方红建材租赁站诉被申请人成彪建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人梁山县东方红建材租赁站于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成彪名下的银行存款182000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，并在中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险（保单号13630063900925047613）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人成彪名下的银行存款182000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张永杰 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 芳
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异69号案外人：贵州弘顺强电气有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路天赐花园八号门面。统一社会信用代码：91520303063092053R。法定代表人：江先顺，该公司总经理。委托代理人：赵德阳、云艳，贵州于道律师事务所律师。申请执行人：韩家福，男，汉族，1970年8月9日生，住贵州省修文县。申请执行人：孙超，男，汉族，1983年4月5日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区。被执行人：遵义市欣鼎房地产开发有限公司（以下简称欣鼎房开），住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻二期16层3号。法定代表人：邹锐，该公司总经理。被执行人:邹锐，男，汉族，1987年1月16日生，住重庆市巴南区。被执行人：许金龙，男，汉族，50岁，住遵义市汇川区。在本院执行韩家福、孙超与遵义市欣鼎房地产开发有限公司、邹锐、许金龙民间借贷纠纷一案中，案外人贵州弘顺强电气有限公司对本院查封被执行人遵义市欣鼎房地产开发有限公司名下位于遵义市汇川区商业用房向本院提出书面异议，称该房屋系我公司与遵义市欣鼎房地产开发有限公司就“时代港湾”工程项目签订《电力工程施工合同》并做工完成。2019年10月29日经双方核算：欣鼎公司尚欠异议人工程款4498227.20元，至今未支付。若贵院继续执行该财产会侵害异议人的合法权益，请求法院终止执行上述房屋。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔03民初162号民事调解书和（2019）黔03执247号执行裁定书、协助执行通知书于2019年3月7日查封了被执行人遵义市欣鼎房地产开发有限公司名下位于遵义市汇川区商业用房。案外人贵州弘顺强电气有限公司于2019年11月12日就上述被查封房屋向本院提出了书面异议。本院于当日立案，案号为（2019）黔03执异590、591号，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年12月5日作出执行裁定：驳回贵州弘顺强电气有限公司的异议请求。贵州弘顺强电气有限公司于2020年3月6日签收了上述执行裁定书。2020年3月3日贵州弘顺强电气有限公司又以同样的事实与理由向本院提出了书面异议，本院于当日立案，案号为（2020）黔03执异69号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”及第十五条：“案外人撤回异议或者裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”之规定，案外人贵州弘顺强电气有限公司现再次就同一执行标的提出异议，不符合受理条件，案外人所提异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回贵州弘顺强电气有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  胡耀星审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年三月十七日书记员  李泾蕾
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1538号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行，住所地南安市东田镇东田街326号，统一社会信用代码：91350583597855182P。 负责人洪娜，该支行行长。 委托代理人许晓彬，该支行职员。 被告陈志强，男，汉族，经商，1978年2月18日出生，住南安市。 被告林天注，男，汉族，经商，1978年5月5日出生，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行与被告陈志强、林天注金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告与被告已达成庭外和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司东田支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴桂菊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4976号之一申请执行人：王雪，女，汉族，出生于1989年2月6日。被执行人：寇友东，曾用名：寇永森，男，出生于1987年12月18日，汉族。关于王雪诉寇友东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7743号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告寇友东于本判决生效后十日内偿还原告王雪借款51000元；二、驳回原告王雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1075元减半收取为538元，由被告寇友东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2019年11月13日、12月4日、12月24日、2020年2月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行名下有汽车两辆。查询到被执行人名下零星存款。暂未发现其它可供执行财产。3.于2019年11月26日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月2日对被执行人适用限制高消费措施。5.于2019年11月20日经郑州住房基金管理中心新密管理部查询，无缴存记录。6.于2019年11月22日查封寇友东所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆（轮候），暂无法处置。7.于2019年12月24日冻结寇友东中国工商银行账户。本院于2020年3月6日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇友东负有继续向申请执行人王雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月十二日书记员  张国峰
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初32号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人张瑞钊，曾用名张卫新，男，1988年2月29日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。2019年11月5日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局刑事拘留，2019年11月6日被唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局取保候审，2019年12月20日因涉嫌犯诈骗罪乐亭县人民检察院决定对其逮捕，当日由唐山市公安局唐山国际旅游岛治安分局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张瑞钊犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，通过互联网形式，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王庆作出庭支持公诉，被告人张瑞钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控：2019年6月初，在唐山国际旅游岛中南唐山湾工地附近，被告人张瑞钊以能够帮助宋某购买快艇为由，骗取宋某人民币共计3万元，其中包括微信转账2万元和现金1万元。所得赃款用于个人挥霍。 公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪其刑事责任。并指出，被告人张瑞钊认罪认罚，可以依法从宽处理。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人张瑞钊对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月初，在唐山国际旅游岛中南唐山湾工地附近，被告人张瑞钊以能够帮助宋某购买快艇为由，骗取宋某人民币共计3万元，其中包括微信转账2万元和现金1万元。所得赃款用于个人挥霍。 案发后，被告人张瑞钊退赔了被害人宋某的经济损失人民币3万元，并取得对方谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、辨认笔录、指认材料、被害人宋某的陈述、证人张某、付某的证言、被告人张瑞钊的供述、谅解书、现实表现证明、抓获经过、说明、戒毒人员移交手续、关于执行剩余强制隔离戒毒期限的函、公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、体检报告及诊断证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张瑞钊以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人张瑞钊认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人张瑞钊退赔被害人宋某的经济损失，并取得对方谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张瑞钊犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年8月17日止）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贾翠梅 人民陪审员  康宝江 人民陪审员  陈丽娟 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  赵翠荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初10065号原告：王孝友，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：林州市八建工程有限公司，住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增，经理。被告：杨昌友，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告王孝友与被告林州市八建工程有限公司、杨昌友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王孝友及其委托诉讼代理人雍维萍到庭参加诉讼，被告林州市八建工程有限公司、被告杨昌友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王孝友向本院提出诉讼请求：1、解除原告与林州市八建工程有限公司合肥分公司(原林州八建集团工程有限公司合肥分公司)签订的《建设工程施工劳务分包合同》;2、判令二被告返还原告履约保证金计人民币210000元及逾期利息(其中150000元逾期利息从2017年9月22日起、50000元逾期利息从2017年9月27日起，10000元逾期利息从2018年3月23日起均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止)；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告杨昌友原系林州市八建工程有限公司合肥分公司的负责人，2017年8月28日，原告与原林州八建集团工程有限公司合肥分公司签订了一份《建设工程施工劳务分包合同》。合同约定，原林州八建集团工程有限公司合肥分公司将位于宿州市翔虞世纪城东城国际工程劳务大清包（包括木工、瓦工、钢筋工）分包给原告。合同签订后原告按约定通过银行、微信转账给杨昌友履约保证金计人民币210000元。但至今被告没有如期将涉案工程交付原告进场施工，明显违反合同约定，二被告应当退还原告支付的履约保证金。被告林州市八建工程有限公司未答辩。被告杨昌友未答辩。本院经审理认定事实如下：杨昌友系林州市八建集团工程有限公司合肥分公司负责人，该公司作为发包方（甲方）与王孝友（承包方、乙方）签订一份《建设工程施工劳务分包合同》。合同约定，甲方将翔虞世纪城-东城国际工程劳务大清包给乙方，初定于2017年9月28日开工，工期360天，合同总价4160000元；合同签订后乙方需交纳50万元履约保证金，至结构八层全部退还。该合同中发包方位置上加盖林州八建集团工程有限公司合肥分公司公章，杨昌友签名，王孝友在承包方位置上签名。王孝友分别于2017年9月21日、2017年9月26日、2018年3月22日转账给杨昌友15万元、5万元、1万元。后因林州八建集团工程有限公司合肥分公司未能如期中标翔虞世纪城-东城国际工程，导致王孝友无法进入场地施工。后林州八建集团工程有限公司合肥分公司更名为林州市八建工程有限公司合肥分公司，于2018年12月25日注销，林州市八建工程有限公司系其总公司。以上事实有《建设工程施工劳务分包合同》、转账记录及微信聊天记录、工商登记及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》因被告原因导致原告无法履行，被告应当退还履约保证金。原告要求赔偿逾期利息损失本院予以支持。两被告未到庭说明原告所缴纳的履约保证金的去向，两被告均应当对原告承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王孝友与林州市八建集团工程有限公司合肥分公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》；二、被告林州市八建工程有限公司、杨昌友于本判决书生效之日起十五日内返还原告王孝友人民币210000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付相应逾期利息(其中，150000元从2017年9月22日起计算、50000元从2017年9月27日起计算，10000元从2018年3月23日起计算，均计算至履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，由被告林州市八建工程有限公司与被告杨昌友负担；公告费300元，由被告杨昌友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  马武人民陪审员  朱静人民陪审员  **二〇二〇年三月三十日书 记 员  张晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16407号 申请执行人潘迎久，男，1969年1月10日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 被执行人孙秋，男，1969年8月31日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人潘迎久与被执行人孙秋借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3766号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币450000元及利息、支付案件受理费人民币4600元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户、公司股权和查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效的财产线索，但上述财产暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  王 希 二〇二〇年三月二十七日 书记员  郑文雅
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审50号 申请执行人：西丰县自然资源局，住所西丰县西丰镇红旗路。 法定代表人：张志宏，局长。 被执行人：宋长军，男，1962年7月12日出生，汉族，住西丰县。 申请执行人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字〔2019〕7号行政处罚决定中未履行部分的罚款、 自行恢复土地种植条件。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 西丰县自然资源局于2019年6月21日作出西自然资字〔2019〕7号行政处罚决定书，认定被执行人宋长军未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县成平满族乡景贤村耕地6209.4平方米，非法采出泥炭土3296.9立方米的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条的规定，违法行为定性为无证开采矿产资源。依据《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款之规定，对宋长军作出：没收非法开采出的矿产品及违法所164,845.00元，并处违法所得百分之三十罚款49,453.50元，共计人民币214,298.50元;限期30日内自行恢复土地种植条件的行政处罚。被执行人宋长军已缴纳部分罚款。申请执行人向本院提交的证据：立案呈批表、责令停止违法行为通知书、违法案件调查报告、勘测报告、违法案件会审记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、罚没款收据、行政处罚决定催告书及相关法律文书送达回证等。 本院认为，西丰县自然资源局作出的西自然资监字〔2019〕7号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行西自然资监字〔2019〕7号行政处罚决定 中未履行部分的罚款；自行恢复土地种植条件的处罚内容由申请执行人组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 董 亮 审判员 李 虹 审判员 冯冬梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘昱含
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执918-3号申请执行人牟某某被执行人某某市某某有限公司法定代表人王某某本院在执行申请执行人牟某某与被执行人某某市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，我院立案执行后，被执行人未履行生效法律文书民事判决书确定的义务。经查被执行人某某市某某有限公司在山东某某银行股份有限公司有存款，已通过网络冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人某某市某某有限公司在山东某某银行股份有限公司账户的存款人民币至栖霞市人民法院。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年三月十日书记员  王新桥
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执396号之一 申请执行人：廖维春，男，1983年4月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：佛山市顺德区福森照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：陈勇。 关于廖维春与佛山市顺德区福森照明电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3216号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终3117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂南伟塑料制品厂支付276000元及利息；二、本案受理费计5702.45元，财产保全费1920元，由被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司负担7470元（原告已预交）。权利人佛山市顺德区均安镇四埠桥光塑料厂于2019年6月26日将本案债权转让给廖维春，因义务人佛山市顺德区福森照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖维春向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为369131.78元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年三月十一日 书记员 李嘉璇
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行终9号 上诉人（原审原告）：张建彬，男，1973年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李震，河北众意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市公安局开发区分局南沿村派出所（原永年县公安局南沿村派出所）。住所地：河北省邯郸赵辛线东50米。 原审第三人：韩金秀，女，1950年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市，系张建彬母亲。 上诉人张建彬因行政赔偿其他行政管理一案，不服邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，原告张建彬与第三人韩金秀系母子关系，均系河北省邯郸市丛台区（原邯郸县）三陵乡黄窑村人。张建彬自幼丧父，与母亲韩金秀及妹妹张冬晓（抱养）共同生活。韩金秀称因与张建彬关系不和，2000年左右韩金秀携女张冬晓离家出走，后与南沿村镇护南村赵入海共同生活，2001年经第三人申请、村委会出具证明信，第三人韩金秀在南沿村派出所又上了户口。因张建彬举报2014年5月30日被告注销了韩金秀在南沿村的重户。因被告重复上户问题，原告向公安机关信访，2014年9月16日原永年县公安局作出第013号《公安机关处理信访事项答复意见书》，主要答复内容为：1、根据户籍管理相关规定，该局已将韩金秀和张冬晓违规在永年县南沿村派出所的户口注销。2、时任南沿村派出所户籍员张寿德已去世，无法再追究其责任。3、找母亲的经济损失可以向永年县人民法院提请诉讼。张建彬不服，向邯郸市公安局申请复查，邯郸市公安局于2014年11月14日作出邯公（信）复查［2014］12号《复查信访事项答复意见书》，主要内容为：1、经查张建彬反映其母亲与张冬晓重复户口情况属实。根据河北省公安厅《关于居民重复户口删除及死亡人员户口注销有关问题的处理意见》，已对韩金秀与张冬晓在永年登记的重复户口予以删除。2、因韩金秀与张冬晓在南沿村办理户口登记的相关材料丢失，按照《河北省公安机关户政管理执法工作规范（试行）》第22条12款，因工作不负责任或违反规定造成户籍档案资料、户口薄册证件、印章丢失的，应追究相关人员责任。但时任南沿村派出所户籍民警张寿德已死亡，目前所有户籍相关规章制度中没有对已死亡责任人员的追究办法，故不再对张寿德追究责任。3、关于你反映找母亲受到经济损失，要求经济赔偿的问题不予受理。2017年4月6日河北省邯郸市永年区人民法院受理张建彬诉邯郸市永年区公安局不履行政府信息公开法定职责一案，并于2017年8月28日作出（2017）冀0429行初11号行政判决书，判决邯郸市永年区公安局于判决生效之日起十五个工作日内对原告张建彬的信息公开申请予以答复。邯郸市永年区公安局未履行判决义务。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，首先，户口登记行为的行政相对人是韩金秀、张冬晓，原告张建彬不是行政相对人；其次，原告寻亲成功与否与公安机关户口登记行为无法律上的直接利害关系，张建彬不是该行政行为的利害关系人。故张建彬不具备本案行政诉讼原告主体资格。综上所述，张建彬既不是案涉行政行为的行政相对人，也不是利害关系人，不具备本案原告诉讼主体资格，其主张无法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条、第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回原告张建彬的起诉。 上诉人张建彬上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不正确。上诉人具备诉讼主体资格，上诉人与第三人是母子关系，被上诉人未尽到审查、实地调查等法定职责，违规违法操作，导致第三人错误落户。因被上诉人的违法行政行为给上诉人寻找母亲造成巨大障碍和损失，具有因果关系，理应承担。请求：撤销一审裁定，发回重审；诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人邯郸市公安局开发区分局南沿村派出所未提交书面答辩状。 本院二审查明事实与一审裁定认定事实一致。 本院认为，本案涉及的户口登记行为相对人是韩金秀、张冬晓，上诉人张建彬并不是行政相对人。上诉人寻亲成功与否与公安机关户口登记行为无法律上的直接利害关系。故张建彬并不具备单独提起行政赔偿诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇二〇年三月十五日 书记员  于光宗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21384号原告：深圳市正佑数控机床有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕山大道26号厂房2栋1楼A区。法定代表人：钟诚。委托诉讼代理人：徐华，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆松弛贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路33号渝州新城3-20-5。法定代表人：叶壮。原告深圳市正佑数控机床有限公司诉被告重庆松驰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告深圳市正佑数控机床有限公司法定代表人钟诚和委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼，被告重庆松驰贸易有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：原告提交的合同及送货单可以证明已向被告交付数控机床两台，被告尚欠货款430000元未付。被告经公告送达传票，未到庭应诉，未提交答辩状及证据，视为对其诉讼权利的放弃；二、逾期付款利息：原告提交的合同显示，双方约定，签订合同后预付定金40000元，余款自交机之日起，每两个月付款，分五次平均支付。设备到达客户落地之前付260000元（含定金在内）。原告认可被告已付款90000元。被告按照约定，付款金额和期限应当为2017年12月19日前应支付260000元，余款260000元分5次付款，每次应付52000元。余款首次应于2018年2月20日支付。原告提交转账凭证主张，被告于2018年1月18日支付30000元，于2018年4月18日支付60000元。原告主张按照月利率2%计算符合双方的约定，本院予以支持。原告请求自2017年12月20日起,以260000元为基数按照月利率2%计算至2018年1月18日止的利息5200元，本院计算为利息5129元，对原告请求超出部分，本院不予支持。原告请求自2018年1月19日起,以230000元为基数按照月利率2%计算至2018年2月19日止的利息4600元，因被告于2018年1月18日已偿还30000元，故对原告请求的基数和计算起算时间予以支持，对原告请求的利息数予以支持。原告请求自2018年2月20日起,以282000元为基数按照月利率2%计算至2018年4月19日止的利息11280元，因第一笔52000元支付期限为2018年2月20日前，第二笔52000元支付期限为2018年4月20日前，而被告于2018年4月18日支付60000元，故以282000元为基数，自2018年2月21日起计算至2018年4月18日，按照月利率2%利息为10569元，以222000元为基数，2018年4月19日的利息计算为146元；对原告请求超出部分，本院不予支持。原告请求自2018年4月20日起,以274000元为基数按照月利率2%计算至2018年6月19日止的利息10960元，本院予以支持；自2018年6月20日起,以326000元为基数按照月利率2%计算至2018年8月19日止的利息13040元；自2018年8月20日起,以378000元为基数按照月利率2%计算至2018年10月19日止的利息15120元；从2018年10月20日起,以430000元为基数，按照月利率2%计算，符合双方的约定，本院予以支持；三、原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款430000元；2、请求判令被告向原告支付资金占用利息，资金占用利息计算方式为：从2017年12月20日起,以260000元为基数按照月利率2%计算至2018年1月18日止的利息为5200元；从2018年1月19日起,以230000元为基数按照月利率2%计算至2018年2月19日止的利息为4600元；从2018年2月20日起,以282000元为基数按照月利率2%计算至2018年4月19日止的利息为11280元；从2018年4月20日起,以274000元为基数按照月利率2%计算至2018年6月19日止的利息为10960元；从2018年6月20日起,以326000元为基数按照月利率2%计算至2018年8月19日止的利息为13040元；从2018年8月20日起,以378000元为基数按照月利率2%计算至2018年10月19日止的利息为15120元；从2018年10月20日起,以430000元为基数，按照月利率2%计算至本息付清之日止。3、本案的诉讼费、保全费等（以实际发生为准）由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆松驰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市正佑数控机床有限公司诉支付货款430000元及逾期付款利息59564元；二、被告重庆松驰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市正佑数控机床有限公司诉支付逾期付款利息（自2018年10月20日起,以430000元为基数，按照月利率2%计算至430000元付清之日止）；三、驳回原告深圳市正佑数控机床有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8654元，由被告承担8643元，由原告承担11元。原告深圳市正佑数控机床有限公司已预交的8643元由本院予以退回。被告重庆松驰贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用8643元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 尚          静人民陪审员 程     才     炎人民陪审员 库     红     新二〇二〇年三月十七日书 记 员 蔡晓洁（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1403执343号 周某： 你与中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽1403民初1834号判决已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执423号之三被执行人周德建，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执423号之三裁定书，于2020年03月05日向被执行人周德建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周德建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周德建在中国农业银行62×××73账户内存款人民币247560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  平鸭宝二〇二〇年三月五日书记员  念江宏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初981号之一 原告：惠州经德信自动化设备有限公司，住址：惠州大亚湾西区上杨移民新区石屋69号，统一社会信用代码：×××K61。 法定代表人：罗超。 被告：福建弘伟星辰科技有限公司，住址：福建省龙岩市连平县连峰镇海峡光电产业园，统一社会信用代码：×××D9T。 法定代表人：林思伟。 原告惠州经德信自动化设备有限公司诉被告福建弘伟星辰科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年03月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告福建弘伟星辰科技有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开立的，账号为35×××77的银行存款，冻结财产价值以人民币66768元为限。天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司向本院出具编号为6304530181820200000032担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币66768元。财产保全费人民币687.68元原告已预交。 本院认为，惠州经德信自动化设备有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告福建弘伟星辰科技有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开立的，账号为35×××77的银行存款，冻结财产价值以人民币66768元为限。冻结期限为一年。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其他形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  喻芸霓
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执393号之一 申请执行人：廖维春，男，1983年4月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：佛山市顺德区福森照明电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：陈勇。 关于廖维春与佛山市顺德区福森照明电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3218号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终3118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区均安镇四埠桥光塑料厂支付10万元及利息；二、本案受理费计2414.95元，财产保全费1030元，由被告佛山市顺德区福森照明电器有限公司负担3352元（原告已预交）。权利人佛山市顺德区均安镇四埠桥光塑料厂于2019年6月26日将本案债权转让给廖维春，因义务人佛山市顺德区福森照明电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖维春向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为134210.75元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年三月十一日 书记员 李嘉璇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1749号之一解除保全申请人：盛京银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：辽宁省瓦房店市文兰办事处祝丰街559-7、8、9号。负责人：陈传联，该支行行长。委托诉讼代理人：王大卫，男，汉族，该支行职员。被申请人：大连诚达房地产开发有限公司。住所地:辽宁省瓦房店市三台乡三台村。法定代表人：鲁春成。被申请人：大连东安房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市铁东街道花园委。法定代表人：鲁春成。被申请人：大连广会科技有限公司。住所地：大连旅顺经济开发区顺乐街323号。法定代表人：王小平。被申请人：鲁春成，男，汉族，1989年11月22日出生，住辽宁省瓦房店市。解除保全申请人盛京银行股份有限公司大连瓦房店支行与被申请人大连诚达房地产开发有限公司、大连东安房地产开发有限公司、大连广会科技有限公司、鲁春成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）辽02民初1749号民事裁定，依据该裁定依法冻结了被申请人大连诚达房地产开发有限公司名下位于瓦房店市新华办事处北共济街一段51-4-1-1号房屋。盛京银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，盛京银行股份有限公司大连瓦房店支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人大连诚达房地产开发有限公司名下位于瓦房店市房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年三月十六日书记员 黄月妍
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1470号之一 申请执行人：刘嘉俊，男，汉族，1987年10月10日出生，住广东省廉江市。 被执行人：李娜，女，汉族，1986年8月15日出生，住山东省新泰市。 关于申请执行人刘嘉俊与被执行人李娜民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民特27号民事裁定书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李娜在财付通支付科技有限公司085e9858ec303a39260515f4b@wx.tenpay.com账户内存款，冻结金额以人民币2200.36元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈梦诗
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执673号申请执行人李国珍，女，1968年4月2日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住所地：新余市高新区赛维大道1211号。法定代表人：张锁根。被执行人张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人彭小琴，女，1972年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人彭红琴，女，1973年7月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人李国珍与被执行人江西省百乐米业股份有限公司、彭红琴、张锁根、彭小琴的民间借贷纠纷的（2019）赣0502民初1702号民事判决一案中，因被执行人江西省百乐米业股份有限公司、彭红琴、张锁根、彭小琴未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江西省百乐米业股份有限公司、彭红琴、张锁根、彭小琴在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1148897元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  姜波二〇二〇年三月十一日书记员  董锟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初214号 原告：王淑荣，女，1966年4月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张海祥，男，1987年6月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系原告儿子。 被告：宋晓强，男，汉族，32岁，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告王淑荣与被告宋晓强民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告宋晓强送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告宋晓强明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按王淑荣撤诉处理。 案件受理费300元（原告已预交），退还原告。 审判员  曹方超 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张星星
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执401号之一 申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。 法定代表人王希军，系该公司董事长。 被执行人铁岭经济开发区玖胜建材有限公司，住所地铁岭经济开发区。 法定代表人杨振涛，系该公司经理。 被执行人王轲，男。1969年生，汉族，住铁岭市银州区岭。 被执行人马桂复，女，1972年生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市公证处2020年1月17日生效的（2020）辽铁市证执字第1号判决，于2020年3月20日向被执行人王珂发出执行通知书，责令被执行人王珂给付4900000（写明指定履行的义务）。 本院查明辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区富州二号组团综合楼1-1房产证号：辽（2019）铁岭市不动产权第***号,辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区富州二号组团综合楼1-1房产证号：辽（2019）铁岭市不动产权第***号,辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区富州二号组团综合楼1-1�（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王珂所有的辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区富州二号组团综合楼1-1房产证号：辽（2019）铁岭市不动产权第***号,辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区富州二号组团综合楼1-1房产证号：辽（2019）铁岭市不动产权第***号,辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区富州二号组团综合楼1-1�（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  高峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈诗
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保349号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:王维泽，男，满族，1989年5月14日出生，住辽宁省本溪满族自治县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王维泽名下银行存款28,159.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王维泽名下银行存款28,159.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费302元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年三月四日书记员 李丹妮
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执196-5号申请执行人陈某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某以本院民事判决书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年三月二十五日书记员  王新桥
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执363号之二被执行人陈桃林，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执363号之二裁定书，于2020年03月03日向被执行人陈桃林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈桃林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈桃林在兴业银行62×××01账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年三月三日书记员  念江宏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1808号 原告：李传强，男，1979年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏巍鑫，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀚鑫，山东首辰律师事务所律师。 被告：张波，男，汉族，1982年2月1日出生，住江苏省苏州市市辖区。 本院在审理原告李传强与被告张波民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告张波送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告张波明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3300元（原告已预交），退还原告。 审判员  曹方超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张星星
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执531号申请执行人:金莉莉，女，1967年8月1日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：徐有兵，男，1974年4月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5847号民事调解书，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人徐有兵名下号牌为皖Ｂ×××××小型车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年三月十九日法官助理夏程福书记员陈晨
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执422号之二被执行人周德建，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执422号之二裁定书，于2020年03月05日向被执行人周德建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周德建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周德建在中国建设银行62×××86_156_1账户内存款人民币221170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  平鸭宝二〇二〇年三月五日书记员  念江宏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15014号 申请执行人敬洪斌，男，1970年8月19日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人王兰久，男，1967年10月4日出生，身份证住址安徽省全椒县。 申请执行人敬洪斌与被执行人王兰久民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币600000元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的雪佛兰牌车辆及被执行人持有的惠州市天成食品有限公司20%的股权，并实际控制被执行人名下银行存款人民币20664.43元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。上述实际控制款项扣除案件受理费及本案部分执行费后，剩余款项人民币14194元已依法划付申请执行人；其他财产因暂不具备执行条件，本院暂不予处置。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，本案已执行到位款项人民币14194元，剩余未清偿债权人民币585806元及利息。因被执行人目前没有其他可供执行的财产及有效财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。案件受理费及本案部分执行费共计人民币6470.43元已依法划付深圳市财政局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  王 希 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑文雅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25196号之一 申请执行人：东莞市政欣化工科技有限公司，住广东省东莞市大朗镇宝陂村富民工业二园，统一社会信用代码：91441900699741194U。 法定代表人：彭青松，总经理。 被执行人：东莞市百铖盛为电子材料科技有限公司，住广东省东莞市东城区光明一环路48号，统一社会信用代码：914419000524012288。 法定代表人：陈润民。 申请执行人东莞市政欣化工科技有限公司与被执行人东莞市百铖盛为电子材料科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16389号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市百铖盛为电子材料科技有限公司应向申请执行人东莞市政欣化工科技有限公司支付货款88050元及相关利息，受理费1000.63元，保全费900.50元，并承担本案执行费1221元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市百铖盛为电子材料科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人的登记住址现场查找，被执行人已不在原址经营，现场未能找到其他可供执行财产及线索线索。（三）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（四）对上述查明的财产，本院进行了查控：1.以（2019）粤1971民初16389号民事裁定书轮候冻结了被执行人东莞市百铖盛为电子材料科技有限公司名下在中国建设银行的银行账户44×××00，冻结期限为2019年4月29日至2020年4月28日止；2.另案拍卖了被执行人东莞市百铖盛为电子材料科技有限公司名下所有的机器设备一批，本案申请执行人东莞市政欣化工科技有限公司分配得款13697.75元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费。 本院于2020年3月161日向申请执行人东莞市政欣化工科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执25196号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黎晓东
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执638号刘卫峰：申请执行人刘卫峰与被执行人陕西省国土资源规划研究院不当得利纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初15791号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西省国土资源规划研究院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘卫峰向本院申请执行，请求被执行人偿还本金1209元及判决利息，诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西省国土资源规划研究院已自觉履行完毕全部法律义务，支付申请执行人本金、利息、诉讼费共计1405元，并承担执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执638号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执589号之一申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人隋某。被执行人周某。关于申请执行人山东某有限公司与被执行人隋某、周某借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一七年十月二十八日审结。该案（2017）鲁0686民初2299号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年三月十一日书记员  林秀龙
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1403民初322号 原告：蒋坤，男，汉族，生于1978年1月13日，四川省南充市人，住眉山市东坡区。 被告龙艳丽，女，汉族，生于1981年3月4日，眉山市彭山区人，住眉山市彭山区。 原告蒋坤与被告龙艳丽探望权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告蒋坤于2020年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蒋坤撤回起诉。 本案受理费50元（已减半），由原告蒋坤负担。 审判员  熊琳艳 二〇二〇年三月九日 书记员  张晨茜