广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初555号原告：赖伟明，男，1974年10月21日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份证号码：440************375。委托代理人：陈慕伟，广东海法律师事务所律师。被告：黎伟新，男，1990年7月11日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份证号码：440************674。原告赖伟明诉被告黎伟新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告赖伟明的委托代理人陈慕伟到庭参加诉讼，被告黎伟新经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖伟明向本院提出的诉讼请求：1.判决被告黎伟新向原告清偿借款50000元及其利息（利息以50000元为基数，自2017年11月18日起按月利率2%计算至被告黎伟新清偿借款本息之日时止，暂计至起诉时止为8333.33元）；2.本案保全费、诉讼费由被告黎伟新承担。事实与理由：2017年11月，被告黎伟新向原告提出借款50000元的请求。2017年11月18日，原告以现金方式向被告黎伟新出借了款项50000元后，被告黎伟新向原告出具了《借据》用以证明其借得款项50000元的事实。该《借据》上载明：“本人黎伟新(身份证：440************674)，因生意资金周转困难，今借到赖伟明（身份证：440************375）人民币共：伍万元正。月息2%，特此立据。注：利息每月25日前支付。”原告向被告黎伟新出借款项50000元后，被告黎伟新起初按月向原告支付利息1000元，但是后续出现多次拖欠、不予支付利息的情形。自2019年10月起，被告黎伟新不再向原告支付利息，故原告多次通过电话、当面协商等方式要求被告黎伟新清偿借款本金及尚欠的利息，被告黎伟新虽口头同意归还，却一直不履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益。因此，为了维护原告的合法权益以及法律的尊严，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，诉请如前所述，请求法院判如所请。被告黎伟新既不出庭亦不作答辩。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告于2017年11月18日向原告借款50000元，并出具了《借据》给原告。《借据》中双方约定月息按2%计算，利息于每月25日前支付，没有约定还款期限。庭审中原告委托代理人确认被告已经支付利息至2019年4月30日，剩余借款本息被告尚未偿还。原告催讨未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告名下的银行存款、车辆，上述查封、冻结价值限额为58333.33元。原告提供其名下位于茂名市***************（房地产权证号：粤房地证字第C5586908号）作为担保。本院于2020年2月25日作出《民事裁定书》，裁定如下：一、冻结被申请人黎伟新名下的银行存款，银行存款的冻结期限为一年。冻结期间任何单位或个人不得使用、转移、抵押、划款。二、查封被申请人黎伟新名下的汽车，动产的查封期限为两年，查封期间暂交由被申请人黎伟新保管、使用，但任何单位或个人不得转让、抵押、赠与、出租。三、查封申请人赖伟明位于茂名市***************（房地产权证号：粤房地证字第C5586908号），不动产的查封期限为三年，查封期间暂交由申请人赖伟明保管、使用，但任何单位或个人不得转让、抵押、赠与、出租。以上查封、冻结价值限额为58333.33元，具体以协助通知书为准。该裁定作出后本院到政府相关部门予以执行。以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告向原告借款50000元，并出具了《借据》给原告。原告与被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告请求被告偿还借款本金50000元，依法有据，本院予以支持。原、被告在《借据》中约定月利率为2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”庭审中原告委托代理人确认被告已经支付利息至2019年4月30日，故利息应按月利率2%计算，从2019年5月1日起计至还清借款本金50000元之日止，对原告主张利息的超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎伟新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元给原告赖伟明。二、被告黎伟新于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金50000元的利息（利息按月利率2%计算，从2019年5月1日起计至还清借款本金50000元之日止)给原告赖伟明。三、驳回原告赖伟明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元和财产保全费604元（原告赖伟明已预交），由被告黎伟新负担。被告黎伟新应负担的受理费用，限被告黎伟新在本判决书发生法律效力之日起七日内交纳相应金额到指定账户（账户名称及账号详见本院另行送达的缴费通知书）。逾期不交纳的，依法强制执行。原告赖伟明已预交应由被告黎伟新负担的案件受理费629元和财产保全费604元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈耀荣二〇二〇年三月二十六日书记员  傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。