wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10867号 申请执行人：王星,男,1989年1月20日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州慈龙电子科技有限公司，住所地广州市花都区天贵路92号一层至十八层部位：6楼603室，社会统一信用代码91440114321010648G。 法定代表人：廖秀婷。 申请执行人王星与被执行人广州慈龙电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2018）2623-2625号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州慈龙电子科技有限公司应向申请执行人王星支付30000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人广州慈龙电子科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李雅芝
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执393号 申请执行人：郑献丽，女，1964年9月24日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业区，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财。 本院在执行申请执行人郑献丽与被执行人福建省建广实业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建广实业有限公司的（2018）闽0783执恢189号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江倩葳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执800号之四 申请执行人:王有甫,男,汉族,1964年3月6日生,住安徽省定远县。 申请执行人:王家俊,女,汉族,1963年1月20日生,住址同上。 被执行人:徐家庆,男,汉族,1975年5月8日生,住安徽省定远县。 被执行人:李让海,男,汉族,1968年10月6日生,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王有甫、王家俊与被执行人徐家庆、李让海不当得利纠纷一案中，经查被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐家庆在安徽省农村信用社联合社62×××71账户内存款人民币468830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩 联系方式：18155059950
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审30号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人赵某，男，1994年4月12日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】75号行政处罚决定书，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年3月，赵某未经批准，擅自占用木井镇小李佃子村集体土地建养殖场。截止调查时，已形成建筑物占地面积549.27平方米。经地类认定，全部为旱地，属于基本农田，不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条及《基本农田保护条例》第十七条的规定，属违法占地行为。2019年5月21日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》第一章第二条的规定，作出卢资规罚决字【2019】75号行政处罚决定书，处罚如下：责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款16478.1元。在法定期限内，赵某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年3月18日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】75号行政处罚决定书（责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款16478.1元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】75号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】75号行政处罚决定书（责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款16478.15元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张文颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0104执10045号   申请执行人：银川市热力公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人:文发,该公司经理。   委托代理人：赵佑儒，宁夏大远律师事务所律师。   委托代理人：孙淑迪，宁夏大远律师事务所律师。   被执行人：周鹏，女，1972年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人银川市热力公司与被执行人周鹏供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1111号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人周鹏于判决生效之日起十日内向申请执行人银川市热力公司支付银川市兴庆区XXX室房屋自2014年11月1日至2018年3月31日期间的采暖费7174.77元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费36.80元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2019年12月19日冻结了被执行人周鹏名下位于银川市兴庆区XXX室房屋产权产籍，上述房产冻结期限为叁年，于2022年12月19日到期，到期将自动解封。申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 戴岩松     二〇二〇年三月十九日   （法官助理 苏泽娜   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初207号 原告：蔡清标，男，1971年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：王成光，福建民丰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：林健，福建民丰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄璞男，男，1981年8月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告蔡清标与被告黄璞男买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，福建省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。 本院经审查认为，因福建省启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，本案不能正常审理，依法应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 （王 锐） 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理 （林思思） 代书记员（ 许丽 巧） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民终844号 上诉人（原审被告）:何玉喜，男，1967年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审原告）：沈发，男，1970年1月23日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 上诉人何玉喜因与被上诉人沈发民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初5399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案上诉人何玉喜虽递交了上诉状，但在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何玉喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈志华 审 判 员 吴远征 审 判 员 吴伟凡 二〇二〇年三月六日 法官助理 吴扬城 书 记 员 陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢254号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行。被执行人邱海明，男，普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5584号民事判决书，于2020年03月19日向被执行人邱海明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱海明在中国银行298673441046CNY0账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十九日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3106号原告：户秀芬，女，1974年1月10日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王鸿新，河南地利律师事务所律师。被告：张太林，男，1972年1月6日生，汉族，住安阳市龙安区。原告户秀芬与被告张太林民间借贷纠纷一案，本院2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告户秀芬委托诉讼代理人王鸿新到庭参加诉讼，被告张太林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户秀芬提出诉讼请求：1、被告张太林偿还原告借款本金5万元及利息，利息从起诉之日起至付清之日止，按照年利率6%计算；2、被告承担诉讼费。律师代理费3,000元不再主张。事实和理由：2012年9月20日，被告张太林以生意周转为由向原告户秀芬借款50000元，并为原告出具借条一份。后原告多次主张该款，被告总无故推脱。为维护原告的合法权益，现依法起诉。被告张太林未作答辩。经审理查明，2012年9月20日，被告张太林向原告户秀芬借款50000元，并为原告出具借据一份，但该款至今未还，导致诉讼。本院认为，被告2012年9月20日向原告借款50000元，有原告提交的借据及当庭陈述等证据证实，对被告向原告借款事实本院予以确认。原告按约履行了出借义务，被告张太林未按约履行还款义务，构成违约。原告要求其归还借款本金50000元，本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可自原告向本院起诉主张之日即2019年11月7日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张太林于本判决生效后十日内给付原告户秀芬借款本金50000元及利息（利息自2019年11月7日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告张太林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马小新人民陪审员  贺慧敏人民陪审员  靳巧玲二〇二〇年三月十日法官助理湛志华书记员刘欢
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0425执47号之一申请执行人:郭红旗，男，1958年9月26日出生，汉族，山西省平顺县人，退休职工，现住平顺县。申请执行人:许灵芝，女，1965年4月16日出生，汉族，山西省平顺县人，退休职工，现住平顺县。被执行人:李广林，男，1982年1月29日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院在执行申请执行人郭红旗、许灵芝与被执行人李广林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2019）晋0425民初672号民事调解书，被执行人李广林应偿还申请执行人郭红旗、许灵芝37500元。被执行人李广林负担案件执行费463元、受理费369元。执行过程中，申请执行人郭红旗、许灵芝与被执行人李广林自愿达成和解协议，且申请执行人郭红旗、许灵芝请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0425执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛云飞审判员  郭宝江审判员  赵 鹏二〇二〇年三月十九日书记员  牛宇鹏
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终1013号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房。负责人：王权华，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：孙全凤，女，1958年12月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨儒静，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：孙照燃，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。一审被告：吴勇，男，1982年5月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。一审被告：顾怀虎，男，1979年3月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司因与被上诉人孙全凤及一审被告吴勇、顾怀虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”根据本案中交警部门出具的《道路交通事故认定书》记载，在本次交通事故中，虽驾驶人张彪无责，但吴勇驾驶车辆与张彪驾驶车辆相撞与孙全凤受伤之间存在因果关系，张彪及其驾驶车辆所投保交强险的保险公司应作为本案必要共同诉讼人参加诉讼。一审遗漏必要共同诉讼人参加诉讼，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4413号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。预交的二审案件受理费1050元，退还上诉人中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年三月二十九日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0623执836号 申请人王玉柱,男,蒙古族,1966年05月13日出生,现住鄂尔多斯市。 被执行人井小平,男,汉族,1970年12月18日出生,现住鄂尔多斯市。 被执行人郝秀琴,女,汉族,1970年05月13日出生,现住鄂尔多斯市。 申请人王玉柱与被执行人井小平、郝秀琴借款合同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初579号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：井小平、郝秀琴于调解书生效之日向原告王玉柱偿还借款本金1639142.33元及利息。案件受理费15474.67元由被执行人井小平、郝秀琴承担。由于被执行人井小平、郝秀琴未履行生效法律文书确定的义务，申请人王玉柱向本院申请执行，本院于2016年07月28日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、分别于2016年07月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 2、分别于2018年9月3日、2020年3月10日；于2019年9月12日、2019年11月29日、2020年3月8日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、网络资金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、在执行过程中，被执行人自愿用鄂托克前旗通立达钻探工程服务有限责任公司（井小平占股83.33%、郝秀琴占股16.67%）名下的位于及土地偿还所有债务； 4、本院依法对该房产及土地进行评估、拍卖、变卖，最终以3553791.50元的价格流拍； 5、申请执行人王玉柱与其他案件的申请执行人协商一致同意按债权比例接收房产及土地，并自行委托测绘公司进行测量划分； 6、本院于2019年12月20日作出执行裁定书（以物抵债）将及土地中的2070.5平方米划分给本案申请人，抵偿借款1902252.76元〔其中（2016）内0623民初579号民事判决书抵偿本金1711690.8、（2016）内0623民初1724号民事判决书抵偿本金141000元及利息9662.94元、（2016）内0623民初1725号民事判决书抵偿本金39899.02元〕； 7、本院于2019年12月31日约谈了本案的申请执行人，其对法院的查询结果认可，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序，并申请查封被执行人名下的车辆（车牌号：蒙Ｋ×××××），该车辆目前无法实际控制； 8、被执行人井小平对本院作出的执行裁定书（以物抵债）提出执行异议，经本院审查后驳回； 9、本院于2020年3月10日对被执行人井小平发出限制消费令； 10、本院于2020年3月10日到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产； 11、本院于2020年3月10日对被执行人井小平名下的车辆（车牌号：蒙Ｋ×××××）进行委托查封。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  王世昭
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初16468号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。被告：北京火星零壹文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区北路17号楼-1至3层109内一层F1-54号、二层F2-52号。法定代表人：高倩萍，总经理。委托诉讼代理人：周亚平，男，住北京市朝阳区，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。委托诉讼代理人：郑天月，男，住北京市朝阳区，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称原告）与被告北京火星零壹文化传播有限公司（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪旭，被告委托诉讼代理人郑天月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即停止侵权，删除《黄玫瑰(演唱会）》《喀什噶尔的胡杨》《美丽的草原我的家》《哪里来的骆驼队（卡拉OK）》《你们一定要幸福》《披着羊皮的狼(MV)》《千禧新娘（演唱会）》《情人+青春舞曲(演唱会）》八部涉案作品（以下简称涉案作品）；２.判令被告赔偿原告经济损失7926元；3.判令被告赔偿原告合理费用74元。事实和理由：涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。原告经北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司（以下简称啊呀啦嗦公司）授权，取得涉案作品独占放映权，有权在卡拉OK经营领域专有行使上述权利，并以自己的名义对侵害涉案作品上述权利的行为提起诉讼。被告未经许可，通过卡拉OK点唱系统向公众提供涉案作品，侵害了原告就涉案作品享有的放映权。被告辩称，原告非涉案作品权利人，且原告专门针对卡拉OK经营者提起诉讼，涉嫌非法著作权集体管理，其并非本案适格原告。原告的公证过程不能证明被告实施了侵权行为，且被告与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订了集体管理合同，按照一定标准支付了许可使用费，已尽到卡拉OK经营者的合理注意义务。此外，原告主张赔偿金额过高，啊呀啦嗦公司曾为音集协会员，应以其入会期间每年获得的版权费计算其所受损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现本院认定如下事实：啊呀啦嗦公司出版包含涉案歌曲在内的《啊呀啦嗦经典合辑》（以下简称涉案专辑），ISBN978-7-7986-5833-0，专辑封底载明“北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司提供版权”。依次播放涉案作品，画面显示有啊呀啦嗦公司水印。2018年11月11日，啊呀啦嗦公司与原告签署《授权证明书》，将包含涉案作品在内的共95部作品的放映权、复制权等权利独占地授予原告，且原告有权以自己的名义就授权作品进行维权。授权期限为2019年1月1日至2021年12月31日。2019年，被告与音集协签订《著作权许可协议》，约定音集协根据会员授权，依照国家版权局公告的原则，许可被告按照协议，在其卡拉OK经营场所的15间包房内，以表演和放映的方式使用音集协管理的音像作品。许可使用期限为2019年1月1日至2019年12月31日。被告已支付许可使用费。2019年8月6日，原告工作人员与公证员一同前往被告经营的位于北京市朝阳区朝阳北路17号北京华联常营购物中心F1的“酷秀K-SHOWKTV”，以普通消费者的身份使用点播器，点播了涉案作品，并对上述播放过程进行了录制，当场消费778元。北京市长安公证处对上述取证过程进行了公证保全，原告为此支付公证费1000元并提交了相应公证费发票一张。除本案外，与该公证书取证事实相关案件尚有23件，上述1778元合理费用为24案共用，原告在每案中主张合理费用74元。将涉案专辑中收录的涉案作品与公证书所附光盘中的录像进行比对，二者影像、声音、词曲等一致。另，被告向法庭提交国家版权局2006年第1号公告、啊呀啦嗦公司与音集协签订的《音乐著作权授权合同》及解约通知函、啊呀啦嗦公司2017-2018年度版权费、音集协2017-2018年度工作报告与版权费分配细则等证据，被告依据上述证据主张其无义务向音集协以外的人员支付使用费，且原告主张经济损失过高。原告不认可上述证据的证明目的。以上事实，有专辑出版物、授权证明书、公证书、消费发票、公证费发票、国家版权局公告、著作权许可协议、工作报告及版权费分配细则、打印件及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案作品的连续画面反映了作者的构思，为具有独创性的表达，构成以类似摄制电影的方法创作的作品。根据涉案专辑署名、涉案作品水印及相关授权，在无相反证据的情况下，可以认定自2019年1月1日至2021年12月31日，原告取得了涉案作品的独占放映权及维权权利，有权以自己的名义提起诉讼。根据《著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了原告对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，本案中，原告未提交其实际损失或被告实际获利的相关证据，考虑到KTV经营除需要使用点唱系统及内含歌曲外，还需要配套的包房、硬件及服务，且点唱机中歌曲数量众多，涉案作品占总数量比例较小，因此，原告主张的侵权赔偿数额偏高，本院不予全额支持。本院将综合考虑涉案作品的知名度，被告的使用方式、经营模式、主观过错程度等，酌情判处。关于原告主张的合理费用，由于该费用系批量案件的共同支出，本院将根据本案分摊情况进行酌定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京火星零壹文化传播有限公司于本判决生效之日后停止使用《黄玫瑰(演唱会）》《喀什噶尔的胡杨》《美丽的草原我的家》《哪里来的骆驼队（卡拉OK）》《你们一定要幸福》《披着羊皮的狼(MV)》《千禧新娘（演唱会）》《情人+青春舞曲(演唱会）》八部涉案作品；二、被告北京火星零壹文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失800元；三、被告北京火星零壹文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司合理费用55元；四、驳回原告原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京火星零壹文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  裘 晖二〇二〇年三月三十一日法官助理  杨 晓书 记 员  杨品琛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29693号原告：邝建文，男，汉族，1976年2月17日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：付蜀华，广东东方金源律师事务所律师，执业证号14403200710484936。被告：游晓武，男，汉族，1989年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：黄淑珍，女，汉族，1989年10月17日出生，身份证住址广东省惠东县。委托诉讼代理人：陈世伟，广东法广律师事务所律师，执业证号14403200710800774。上列原告邝建文诉被告游晓武、被告黄淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付蜀华，被告黄淑珍的委托诉讼代理人陈世伟到庭参加了诉讼。被告游晓武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邝建文向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还借款本金人民币60万元，利息7.2万，共计67.2万元（利息从2019年3月5日起暂计至2019年7月6日止，其后利息按照2%计算至清偿之日止）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用等与本案有关的全部费用。原告当庭明确第二项诉讼请求增加被告承担公告费人民币390元。本案相关情况被告游晓武于2019年3月5日向原告出具借条。借条载明：今收到出借人原告银行转账借出的人民币60万元整。借款期限为4个月，自2019年3月5日起至2019年7月5日止，借款利率为3%，每月5日前支付利息，到期还本。如借款人未能在指定期限内支付任何一笔利息，则本借款自动到期，出借人有权采取诉讼方式要求借款人偿还全部借款本息和费用。如任何一方违约，守约方为维护自身权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担。当日，原告通过银行向被告游晓武转款人民币600000元。被告游晓武于当日向原告出具收条，确认收到款项人民币600000元。被告游晓武自借款之日起未偿还利息及本金，原告遂诉至本院，同时主张被告黄淑珍与被告游晓武系夫妻，被告黄淑珍应对被告游晓武向原告借取并用于共同生意周转的款项承担连带责任。被告黄淑珍确认与被告游晓武系夫妻关系，但辩解被告游晓武所借款项并非两被告共同意思表示，也非用于家庭生活或共同生产经营，并非夫妻共同债务，其不需对涉案债务承担任何责任。被告游晓武有赌博恶习，而原告与被告游晓武年龄相差较大且原告在较短期限内借巨款给被告游晓武，被告黄淑珍有理由相信原告与被告游晓武之间的债务属于无效的赌债。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。虽然被告黄淑珍辩解原告与被告游晓武之间的债务属于赌债，但并未提交证据予以佐证。原告提交的证据能够证明原告已向被告游晓武实际出借款项，据此，在现有证据的情形下，本院确认被告游晓武向原告出具的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告游晓武出借款项后，被告未依约偿还本金，原告关于被告游晓武应向其偿还本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张的利息，虽然借条约定了借期内的利率，但约定的利率已超过年利率24%，本院仅确认未超过年利率24%的部分，超出部分，不予支持。双方未约定逾期利率，本院按照支持的借期年利率24%的标准计算被告游晓武自逾期还款之日起应支付的资金占用期间的利息。本案争议的焦点在于被告黄淑珍应否对被告游晓武的上述债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻一方以个人名义对外所负超出家庭日常生活所需的债务被认定为夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，被告游晓武向原告出具的借条系个人名义所签，款项也系直接转入被告游晓武的账户，原告提交的证据不足以证明上述债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，据此，原告关于被告黄淑珍应对被告游晓武的上述债务承担连带责任的主张证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游晓武应于本判决生效之日起十日内向原告邝建文偿还借款本金人民币600000元及利息（该利息以本金人民币600000元为基数，按照年利率2%的标准自2019年3月5日起计算至款项付清之日止）。二、驳回原告邝建文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10070元、公告费人民币390元，均由被告游晓武负担,上述费用原告已预付，被告游晓武应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  潘燕清审判员  陈婉丹审判员  王 鸥二〇二〇年三月四日书记员  刘晓杰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初377号原告：李付兵，男，1979年3月3日出生，汉族，住林州市。被告：徐书东，男，1984年10月26出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。原告李付兵与被告徐书东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付兵、被告徐书东的委托诉讼代理人秦领军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告欠款35000元；2、本案全部诉讼费用、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，原告在被告工地打工，双方约定工程完后人走账清，原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。被告徐书东口头辩称，被告欠原告的工资款已经全部给付原告了，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工地提供劳务，被告徐书东向原告李付兵出具欠条一份，证明被告欠原告工资款35000元。原告庭审中陈述，2015年6月8日被告给付原告工资款28450元后，为原告出具数额为35000元的欠条。被告庭审中陈述，2015年6月8日给付原告的28450元是在出具35000元的欠条以后给付的。原、被告双方均认可被告于2015年9月27日给付的15000元及另外给付的500元。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务的，有权获得报酬。原告李付兵为被告徐书东提供劳务，原告要求被告支付工资款35000元的诉讼请求，根据原、被告提交的证据及双方当庭陈述予以证实，扣除已给付的15500元，被告应当支付原告工资款19500元，对原告多主张的部分，本院不予支持。对原、被告的其他诉辩意见，因提交的证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告徐书东于本判决生效之日起三十日内给付原告李付兵工资款19500元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担149.5元，由被告徐书东负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年三月四日书记员  张一宪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执339号之六申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住所地安阳市文峰区东风路中段。负责人：张丽群。被执行人：甘学涛，男，1973年7月15日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：路秋民，女，1964年9月4日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吕令启，男，1982年8月20日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：韩芳，女，1976年9月23日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行与被执行人甘学涛、路秋民、吕令启、韩芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩芳在中信银行622690110900×××01账户内存款人民币197825.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十日书记员  侯 平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执385号之二十二申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭绍辉。被执行人:王国强，男，1972年7月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:李静，女，1976年10月30日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:董守顺，男，1960年5月13日生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人:贺安军，男，1963年8月6日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:张春平，男，1960年12月21日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:刘学强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:朱伟伟，男，1981年11月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与王国强、李静、董守顺、贺安军、张春平、刘学强、朱伟伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春平在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年三月十三日书记员 朱明阳
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终468号 上诉人(原审原告)：曾国武，男，1967年9月2日出生，汉族，住址福建省平和县九峰镇门溪村半径12号，现住广西壮族自治区凭祥市。 被上诉人(原审被告)：孙学岭，男，1981年1月1日出生，汉族，住址辽宁省盘山县。 上诉人曾国武因与被上诉人孙学岭运输合同纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2019）桂1481民初956号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曾国武上诉请求：上诉人曾国武将采购来的芒果拉到凭祥后，找到广西凭祥博远进出口贸易有限公司（下称博远物流）的刘树春帮联系货车，后来刘树春以博远物流名义与被上诉人孙学岭签订货物运输协议，将芒果运往黑龙江，因芒果运输过程中腐烂而引起纠纷，上诉人是原告的适格主体，请求撤销凭祥市人民法院（2019）桂1481民初956号民事裁定。 一审法院经审查认为，原告曾国武以凭祥市博远物流有限公司与被告孙学岭签订的《货物运输协议》作为原告主体向该合同另一方当事人主张权利提起诉讼，违背了合同相对性原则，原告曾国武并非合同的一方当事人，不符合诉讼主体资格条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告曾国武的起诉。 二审查明的事实：2019年9月17日，上诉人曾国武通过博远物流法定代表人刘树春的介绍，将购买来的芒果由被上诉人孙学岭驾驶冷藏柜货运车运往黑龙江省绥化市，因孙学岭运输的芒果途中腐烂而造成损失，上诉人曾国武要求孙学岭赔偿而成诉。在二审审查过程中，博远物流出具授权说明，明确芒果所有权是曾国武，其只是为当事人提供无偿中介服务，其授权曾国武为本案诉讼受益人主体，进行诉讼。 本院认为，人民法院受理民事诉讼案件，原告必须与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案争议焦点为上诉人曾国武是否是本案的适格原告。本案是货物运输合同纠纷，上诉人曾国武以《货物运输协议》的一方当事人起诉主张赔偿损失的诉权，虽然货物运输合同的当事人中没有曾国武，但合同中的一方当事人博远物流明确芒果腐烂而造成经济损失的是曾国武，博远物流明确曾国武为本案诉讼受益人主体，进行诉讼，曾国武与本案有直接利害关系的公民，故上诉人曾国武的原告主体是适格的，一审裁定驳回曾国武的起诉不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销凭祥市人民法院(2019)桂1481民初956号民事裁定； 本案指令凭祥市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年三月十一日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初105号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：刘某某，住石家庄市。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇二〇年三月四日书记员  齐光东
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保31号 申请人：石赵忠，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王廷杰，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。 被申请人：柯仁祥，男，1982年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请人石赵忠与被申请人柯仁祥买卖合同纠纷一案，申请人石赵忠于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯仁祥名下价值139660元的财产进行查封、扣押、冻结，并由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年2月19日出具《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人石赵忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人柯仁祥价值139660元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1218.3元，由申请人石赵忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭碧娥 二〇二〇年三月三日 法官助理 陈 思 书 记 员 林斌煌 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初405号原告：韩某，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市金亿物业服务有限公司。法定代表人：王某。韩某与舒兰市金亿物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。韩某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤诉。案件受理费25元，由韩某负担。审判员  李艳霞二〇二〇年三月三十一日书记员  孟笑宇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11296号原告：陆沈洁，女，1987年10月10日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：梁文煇，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅哲，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告：陆桢桢，女，1983年7月31日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆沈洁与被告陆桢桢民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  茅玲玲审 判 员  沈敏华人民陪审员  龚 华二〇二〇年三月二十日书 记 员  郭瑞梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初191号 原告：张某某，女，1972年4月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：黄建民，男，1971年12月23日出生，汉族，住渭南市华州区，系原告张某某之夫张某某。 被告：东某某，男，1953年10月2日出生，汉族，住渭南市华州区。 原告张某某与被告东某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人黄建民到庭参加了诉讼，被告东某某经本院公告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还我为为其担保并已归还的借款本金及利息共计48000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，被告因周转需要资金，请求原告为他提供担保向梁某某借款50000元。鉴于朋友关系，原告答应了被告的请求。原告、被告及梁某某三人签订了保证担保借款合同，合同约定月利息为2%，借款期限一年，（即：2015年6月17日至2016年6月16日）。借款到期后，被告称资金紧张暂无力归还。直到2017年6月，在梁某某的催讨下，被告向梁某某归还了20000元，同年10月，被告又向梁某某支付了15000元利息。后梁某某多次向被告催要无果，被告失去联系。梁某某要求原告履行担保责任，原告于2018年9月17日向梁某某归还了被告的借款本金及利息48000元。后原告一直未联系到被告，故诉至法院要求被告偿还原告代其支付的借款本金及利息。 被告东某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2015年2月10日，被告东某某因承包砖厂需要资金，请求原告为其担保向梁某某借款50000元。2015年6月17日，原、被告及梁某某三人共同签订了借据、担保书各一张，内容分别为“借据，今借到梁某某人民币伍万元整元（小写：50000.00），自2015年6月17日至2016年6月16日，月息2%。借款人：（签字盖章）东某某，身份证号：61212XXXX310022016，电话：1337934XXXX，2015年6月17日”，“担保书，我叫张某某，家住东阳里寺我愿为借款人向东某某担保借款伍万元，（小写：50000）。如借款人到期不按时归还，我愿承担本金及利息的偿还责任。如逾期一月以上，我同意为借款人偿还此借款。我愿为此借款承担法律责任。担保人：（签字盖章）张某某，担保人电话：1533224XXXX，备注：附借款人身份证复印件，2015年6月17日”。2017年6月，被告东某某向梁某某归还借款本金20000元。同年10月，被告东某某又向梁某某归还借款利息15000元,下余借款本金30000元及利息未付。后梁某某多次找被告东某某还款，但因被告东某某下落不明，遂要求原告履行担保责任。原告于2018年9月17日向梁某某偿还被告下欠的借款本息共计48000元，其中借款本金30000元，利息18000元。2018年9月17日，梁某某向原告出具了收条一张，内容为“收条，今收到张某某归还向东某某担保款本金及利息总共计人民币肆万捌仟元整（48000），收款人：梁某某，2018年9月17日”。原告履行担保责任后，一直未联系到被告，故诉至法院要求被告偿还原告代其支付的借款本金及利息。 上述事实，有本院认定的如下证据证实：1、原告张某某身份证复印件一份，证实其身份情况；2、原告提交的原、被告与梁某某三人签订的借据、担保书复印件一张，证实被告向梁某某借款并由原告担保的基本情况；3、原告提交的梁某某于2018年9月17日书写的收条复印件一张，证实原告履行担保责任向梁某某还清借款本金及利息的基本情况4、渭南市华州区高塘镇朱张村村民委员会出具的证明一份，证明被告东某某长期在外联系不上的基本情况。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告东某某未按期偿还梁某某的借款本金及利息，原告张某某作为担保人在履行了担保责任后，有权向被告东某某进行追偿，被告东某某应当支付原告张某某已偿还的借款本息48000元。现原告在其承担保证责任范围内向被告追偿符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下： 被告东某某于判决生效后十日内支付原告张某某48000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费600元，共计1600元，由被告东某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  马晓明 人民陪审员  刘小丽 人民陪审员  宋宽心 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  符永媛 1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执197号申请执行人：赵敏,女1963年4月19日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：张飞飞,男1977年1月26日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人赵敏与被执行人张飞飞民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初4944号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，未发现有可供执行的财产，有车辆但未实际控制，有房产已查封（轮侯）。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月三十日书记员代  海 丽
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初534号之一申请人：罗刚山，男，汉族，1989年9月9日生，住通许县。被申请人：刘志广，男，汉族，1978年11月16日生，住通许县。申请人罗刚山与被申请人刘志广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）豫0222民初534号民事裁定，对被申请人刘志广所有的豫Ａ×××××号重型普通货车予以扣押。2020年3月23日被申请人刘志广向本院提供反担保。本院经审查认为，被申请人刘志广已提供反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘志广所有的豫Ａ×××××号重型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年三月二十四日书记员  李慧洁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21251号之一原告：上海禾浩文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周秉毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：童铃，上海天尚律师事务所律师。被告：北京畅易信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张祥东，该公司经理。原告上海禾浩文化传播有限公司与被告北京畅易信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。2020年2月3日，本院裁定本案转为普通程序。2020年3月27日，原告上海禾浩文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示本案不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海禾浩文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年三月二十七日书 记 员  白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3976号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽丹，女，该公司城中支行客户经理，特别授权。被告：杨孝军，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：张金玲，女，1968年2月21日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：张建青，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：王会琴，女，1965年5月9日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告杨孝军、张金玲、张建青、王会琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人王丽丹、被告张金玲到庭参加诉讼，被告杨孝军、张建青、王会琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨孝军偿还欠原告借款本金30万元、利息48406.54元（利息算至2019年8月31日），余息算至借款本金还清之日；2、张金玲、张建青、王会琴承担连带清偿责任；3、本案的一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，杨孝军与原告签订借款合同1笔，金额30万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2018年9月12日。同日原告与担保人张建青签订了该笔借款的连带责任担保合同。由于该笔贷款出现严重风险，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，至今尚欠我行借款本金30万元及利息48406.54元(利息算至2019年8月31日)，余息算至借款本金还清之日。被告张金玲辩称，我与杨孝军在2017年1月份离婚，对于此后杨孝军的借款我不知情，也没有向原告出具过任何手续，不应承担偿还责任。被告杨孝军、张建青、王会琴逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：2017年9月11日，被告杨孝军向原告偃师农商银行提出借款申请，申请借款30万元。同日，被告张建青向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为杨孝军向偃师农商银行的借款30万元提供连带责任担保；王会琴向偃师农商银行出具担保人家属承诺书，同意张建青与偃师农商银行签署的合同或文件全部条款并承诺受该条款的约束。2017年9月12日，偃师农商银行与杨孝军签订一份最高额个人借款合同，主要内容：1、由偃师农商银在2017年9月12日至2018年9月12日期间内连续向杨孝军提供借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元整。2、本合同项下的贷款期限为12个月，自2017年9月12日起至2018年9月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。3、本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为8.91‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。3、按月结息，结息日固定为每月的第20日。4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。5、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与张建青签订一份最高额保证合同，主要内容：1、本合同项下被担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币叁拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款30万元转入杨孝军账户。借款期限内杨孝军支付利息12次，共付利息30569.73元，借款到期后未归还借款本息。截止2019年8月31日，尚欠借款本金30万元、利息48406.54元。诉讼中，原告提交签有张金玲名字的借款人配偶承诺书，用以证明张金玲承诺与杨孝军共同偿还借款，张金玲对此不予认可，认为借款人配偶承诺书上的名字非其本人所签，并提交了其与杨孝军的离婚协议及离婚证，证明其与杨孝军在2017年1月11日已办理了离婚手续，不可能向原告出具借款人配偶承诺书。上述事实，有原告提交的借款申请一份、借款人配偶承诺书一份、担保承诺书一份、担保人家属承诺书一份、最高额个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款付出凭证一份、借款借据一份，被告张金玲提交的离婚协议、离婚证各一份及当事人陈述在卷资证。本院认为，被告杨孝军由被告张建青担保向原告偃师农商银行借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告杨孝军、张建青、王会琴未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的不利后果，由其自身承担。杨孝军借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息；其拖延不还的行为，侵害了原告基于借款合同所期望得到的利益，原告诉求其归还借款本息，符合合同约定，予以支持。张建青作为连带责任保证人，对借款本息及债权人实现债权的相关费用应当承担连带清偿责任。被告王会琴虽然为原告出具了担保人家属承诺书，但未明确表示对借款承担担保责任，原告诉求其对借款本息承担连带清偿责任，证据不足，不予支持。原告虽然提交了签有张金玲名字的借款人配偶承诺书，但因张金玲对签名不予认可且在2017年1月已与杨孝军离婚，原告提交的证据不足以证明系张金玲本人出具，对其要求张金玲承担责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨孝军于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息48406.54元（利息算至2019年8月31日），此后利息按约定利率算至借款本金还清之日。二、被告张建青对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6526元，由被告杨孝军、张建青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张西贤人民陪审员  温静洁人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年三月三日书 记 员  褚静静
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执217号申请执行人：孙洪军,男1979年4月14日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：李敏,女1977年5月02日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人孙洪军与被执行人李敏民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7804号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十八日书记员代  海 丽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执81号 申请执行人:曾冬凤 被执行人：河池永固混凝土有限责任公司 法定代表人：寇某某 特别授权委托诉讼代理人：周某某 申请执行人曾冬凤与被执行人河池永固混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1953号调解判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应履行的义务为：（一）向曾冬凤支付借款本金150000元及相应利息（以150000元为本金，按月利率1.5%从2017年4月1日暂计至本金偿清之日止）。二、向曾冬凤支付加倍计算延迟履行期间的债务利息；三、承担案件受理费2232元。四、承担案件执行费2184元。 在执行过程中，本院查明被执行人名下有土地及车辆（土地及车辆均存在抵押），因被执行人欠的债务较多，现正在协调处理。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年三月十六日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1910号 原告：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市城关金山北路37号。 主要负责人：郑向东，行长。 委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被告：兰成长，男，1969年11月10日生，畲族，住福建省福安市。 被告：雷玉梅，女，1967年12月6日生，畲族，住福建省福安市。 被告：兰成弟，男，1961年8月1日生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。 原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告兰成长、雷玉梅、兰成弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司福安市支行以双方当事人庭外已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司福安市支行撤诉。 案件受理费490.2元，减半收取计245.1元，由中国农业银行股份有限公司福安市支行负担。 审 判 员 陈立峰 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王小曼 书 记 员 刘 倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1955号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人张文峰，男，汉族，1983年1月21日出生，住址江西省吉安市安福县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009161号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人张文峰存在未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009161号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨焜（兼）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终910号 上诉人（原审被告）：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地厦门市同安区。 法定代表人：梁忠林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端，该公司职员。 委托诉讼代理人：廖贵辉，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：杨恩宝，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：吴青玲，女，1974年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 上列被上诉人的委托诉讼代理人：方湘臻，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上列被上诉人的委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上诉人厦门欣盛丰投资有限公司因与被上诉人杨恩宝、吴青玲商品房销售合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初4208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门欣盛丰投资有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门欣盛丰投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林巧玲 审 判 员 胡林蓉 审 判 员 柯艳雪 二〇二〇年三月十一日 代书记员 朱巧婷 附本案适用的法律条文、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执413号 申请执行人：章华彬，男，1976年2月11日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业区，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财。 本院在执行申请执行人章华彬与被执行人福建省建广实业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建广实业有限公司的（2018）闽0783执恢189号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江倩葳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3504号申请人：赵莎，女，1971年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区新华路68号4栋3单元附4号，身份证号：520102197110081625。委托诉讼代理人：徐镜超，贵州证道师事务所律师。被申请人：张应恩，男，1983年3月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区北京西路金龙星岛国际8栋1603号，身份证号：522424198303021419。本院在审理申请人赵莎与被申请人张应恩民间借贷纠纷一案中，申请人赵莎向本院申请财产保全，要求保全被申请人张应恩价值234500元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵莎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张应恩存款人民币234500元或查封其他同等价值财产。冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院书面提出续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹金毅二〇二〇年三月十六日书记员  田 甜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执450号之三申请执行人：冯金成，男，1967年12月9日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：宋素青，男，1969年3月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：常会英，女，1969年3月5日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人冯金成与被执行人宋素青、常会英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋素青在中国银行257234383791CNY0账户内存款人民币304400.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十九日书记员  侯 平
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执290号之三申请执行人：赵同财，男，1966年08月16出生，汉族，住灯塔市县。被执行人：程锦昌，男，1966年09月17出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张振鹏，男，1972年11月16出生，汉族，住灯塔市。本院在执行赵同财与程锦昌、张振鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已冻结被执行人名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人程锦昌名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年三月十六日书记员  温德龙
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执185号申请人：张金伦,男1968年9月09日出生51岁,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王占争,男1977年3月13日出生41岁,汉族,住阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2018)皖1204民初1635号，申请执行人张金伦诉被执行人王占争买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额22350元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年三月三十日书记员  王 军
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初2094号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：陈铃现，男，1957年10月23日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：郭立志，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福安市大通商贸有限公司，住所地福建省福安市。 法定代表人：郭立志。 原告福安市农村信用合作联社与被告陈铃现、郭立志、福安市大通商贸有限公司信用卡纠纷一案，本案于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.陈铃现偿还福安市农村信用合作联社金融卡透支取现款本金299723.18元及利息、违约金（其中计至2019年10月21日，结欠利息102935.48元、违约金168250.4元（自2017年1月1日起算），此后至实际还款之日止的利息、违约金按约定继续计算）；2.陈铃现偿还福安市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师费2000元及福安市农村信用合作联社为实现债权的其他一切费用；3.郭立志、福安市大通商贸有限公司对上述两项债务承担连带偿还责任。事实与理由：2011年8月25日，陈铃现向福安市农村信用合作联社申请开办贷记卡，卡号为62×××01，填写了福万通贷记卡申请表，申请信用额度为200000元，福万通贷记卡申请表约定：1.按照福安信用社的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡收费标准》的规定执行；2.可选取最低还款额方式还款，偿还的最低金额包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金以及以前月份最低还款额未还部分的总和；3.免息还款期最长为56天，选择最低还款方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率万分之五；4.未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费,滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取，支取现金发生的透支（包括非消费转账）,不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的利息，上述所有计利息的透支额均每月按实计收复利；5.贷记卡卡片的有效期限最长为3年，过期自动失效。2013年8月30日，陈铃现向福安市农村信用合作联社申请将该信用卡额度调整为200000元，福安市农村信用合作联社经审查后于2013年9月13日同意将该卡的信用额度调整为300000元。2011年8月25日，福安市大通商贸有限公司与福安市农村信用合作联社签订《担保合约》，2013年8月30日，郭立志与福安市农村信用合作联社签订《担保合约》，合约约定：1.保证人自愿为陈铃现因使用本卡所形成的债务提供连带责任担保；2.担保期间为债务人自担保合约签订之日起到该福万通贷记卡销户之日止；3.担保范围包括全部债务（包括但不限于透支款、利息及费用、超限费、滞纳金、年费、手续费、及发卡行因主张债权而产生的所有费用等）。郭立志与福安市农村信用合作联社签订的《担保合约》载明，郭立志自愿提供担保的本金数额为300000元。 陈铃现依约取得福万通贷记卡之后，用该卡进行了一系列消费支取活动，但未按约归还福万通贷记卡款项。郭立志、福安市大通商贸有限公司作为保证人，也没有依约承担代替偿款的义务。截至2019年11月21日，陈铃现应向福安市农村信用合作联社偿还本金299,723.18元，利息102,935.48元，违约金168,250.4元。福安市农村信用合作联社为实现债权支出律师费2000元。为此，福安市农村信用合作联社具状起诉，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，因本案涉嫌犯罪，不属经济纠纷，现福安市农村信用合作联社以民事案件起诉不当，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回福安市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 缪月 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 林芳 书 记 员 刘倩 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机会或检察机关。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执69号申请人：凡秋影,女1985年4月05日出生34岁,汉族,住安徽省太和县。被执行人：刘士新,男1963年9月18日出生56岁,汉族,住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初9165号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执69号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年三月三十日书记员 刘晓翠
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执1502号之十三 被执行人韩志刚，男性，河口区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人韩志刚在中国工商银行16×××01账户内存款人民币134.18元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩志刚在中国工商银行16×××01账户内存款人民币92290.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 强 二〇二〇年三月十六日 书记员 谢山山
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1221民初2493号原告：骆福来，男，1953年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：张军，男，1976年生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马宝文（张军妻兄），住辽宁省铁岭县。原告骆福来与被告张军合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7.5万元及从2012年10月28日起至2019年12月11日止按月息2分计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于2012年10月28日签订了采石场买卖合同，约定购买价格为150万元，到目前为止被告还欠我7.5万元未给付。采石场自双方签订买卖合同之后就交付给被告了，只是采石场名称还没有变更，负责人还是我。被告所欠款项多次讨要无果，现请法院判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，本案是买卖合同，不是民间借贷，不应该存在利息。我并不认识原告，当时是我妻子的哥哥马宝文要购买采石场，原告让我在合同上签字,因为是亲属关系所以我才签了字，合同签订后采石场的经营及收益情况我都不清楚。另外，当时签订的合同不真实，原告隐瞒事实真相，这些年采石场一直无法办理过户和更名，导致我产生很多损失。原告当时说采矿许可证是他自己的，后来去国土局查根本不是这样，他采石场的采矿许可与二矿区孙继伟的蓝宇采石场是一体的，需要一起办理。2013年，马宝文曾与原告共同到国土局办理过户，被告知原告还欠税费9万余元，这笔钱是2009年到2012年年末的税费，每年大概28000余元，这笔费用不缴纳就无法办理过户，因为得知无法完成过户，才没有继续给付原告石料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月28日，原告骆福来与被告张军签订《采石场买卖合同》，约定原告将铁岭县熊官乡福来采石场卖给被告（包括全套生产设备、车辆及房屋），购买价格为150万元。付款方式为：合同签字当日被告支付30万元，2013年春节前支付50万元，剩余款项70万元在2013年7月末前一次性付清。合同第三条约定：在签字前原告负责办理好采石场的一切手续，包括协助乙方办理过户手续等，所产生的矿管费用、乡国土资源费用三万、安监局费用等由原告负责，签字后产生的其余费用由被告负责。现被告支付了大部分购买款，国家企业信用信息公示系统显示该铁岭县熊官乡福来采石场至今仍系原告骆福来一人投资的个人独资企业。以上事实有原、被告陈述、采石场买卖合同、录音光盘、收款收据、调查笔录、准予行政许可决定书等证在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉合同，约定双方互负债务，且有先后履行顺序，原告需在签字前负责办理好采石场的一切手续，包括协助被告办理过户，所产生的矿管费用、乡国土资源费用三万元及安监局费用等由原告负责，在原告履行以上合同义务后，被告需在签字后按期缴纳采石场购买款。依据原告庭审陈述，国土资源局收取的资源费每年均应缴纳，费用基本在28000元至30000元之间，但在原告向本院提交的收据中仅有2008年6月、2010年7月及2011年3月向铁岭县国土资源局缴纳资源补偿费的收款收据，原、被告双方于2012年10月28日签订采石场买卖合同，原告并未提交相应证据证明2012年的国土资源费用三万元已经按合同约定缴纳及不再欠缴该项费用，结合福来采石场至今未能办理变更登记的实际情况，可认定原告的合同义务尚未履行完毕，被告作为后履行一方，在原告履行义务不符合合同约定时，有权拒绝其相应的履行要求，该项抗辩意见存在事实及法律依据，故本院对原告要求被告偿还尚欠合同款及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条及第九十条规定，判决如下：驳回原告骆福来的诉讼请求。案件受理费837.50元，由原告骆福来自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长 程 君审判员 苏宝卫审判员 邵 帅二〇二〇年三月二十四日书记员 苏 娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢576号申请执行人：刘凤霞，女，1965年1月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区兴林综合楼5单元601室。被执行人：双鸭山市堃源矸石综合利用有限公司。法定代表人:刘振举,该公司经理。第三人:梁铁,男,1977年4月7日出生,汉族,住双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人刘凤霞与被执行人双鸭山市堃源矸石综合利用有限公司、刘振举、梁铁民间借贷纠纷一案中，刘凤霞同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二〇年三月十六日书记员  周晓翠
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初300号之五十 原告：王某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告王某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告王某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款108000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款108000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告王某某工资款108000元。 案件受理费减半收取1230元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执167号申请人：张超华,男,1978年4月09日出生,汉族。被执行人：孙虎,男，1982年3月02日出生,汉族。申请执行人张超华与被执行人孙虎追索劳动报酬一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5600号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审  判  长  常 杰审  判  员  徐卫东审  判  员  马从亮二〇二〇年三月三十日书记员（代）  吴 见
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执80号申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，职务行长。被执行人石俊锋，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人王新叶，女，1972年2月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人柴现力，男，1964年1月13日，汉族，住河南省内黄县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行申请执行石俊峰、王新叶、柴新力金融借款合同纠纷一案中，被执行人石俊峰、王新叶、柴新力拒不履行（2019）豫0502民初3691号民事判决书确定义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人石俊峰、王新叶、柴新力名下银行存款150000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 星二〇二〇年三月十八日书记员 吴晨溪河南省安阳市文峰区人民法院执行裁定书（2020）豫0502执80号申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，职务行长。被执行人石俊锋，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省内黄县枣乡大道北段路东金桂王府6号楼2单元12层西户。被执行人王新叶，女，1972年2月18日出生，汉族，住河南省内黄县枣乡大道北段路东金桂王府6号楼2单元12层西户。被执行人柴现力，男，1964年1月13日，汉族，住河南省内黄县楚旺镇南街村282号。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行申请执行石俊峰、王新叶、柴新力金融借款合同纠纷一案中，被执行人石俊峰、王新叶、柴新力拒不履行（2019）豫0502民初3691号民事判决书确定义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人石俊峰、王新叶、柴新力名下银行存款150000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员董星二〇二〇年三月十八日书记员吴晨溪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32135号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号1403201311017671。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号14403200910669293。被告：王淑华，女，汉族，1973年12月9日出生，身份证住址福建省安溪县。上列原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告王淑华合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款人民币42555.69元及利息（按银行同期贷款利率计算，自2019年4月9日计算至付清之日止）；2、判令原告对被告名下粤Ｔ×××××号牌车辆享有抵押权，并有权就处分抵押物所得款项优先受偿；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告申请撤回第二项诉讼请求。本案相关情况一、2017年3月21日，被告与案外人中国金融租赁有限公司签订一份《融资租赁合同》，约定被告将其名下小汽车出售给中国金融租赁有限公司，并从中国金融租赁有限公司处租回使用。租赁期限为36个月。首付租金27474.26元，于合同签约日后五日内支付；其余各期租金每个月支付一期，共计36期，每期租金为2146.8元，起租后次月起的每月25日支付。二、2017年3月24日，被告以中国金融租赁有限公司为被保险人，向原告投保自用汽车消费贷款保证保险，保单号为PUBA201744030000000487，保险期间自2017年3月28日起至2020年3月27日。《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险条款》第四条载明：在保险期间，投保人连续三个月完全未履行合同约定的还贷义务，或合同到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿；第二十九条载明：被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿。被告出具《投保人、担保人承诺及授权书》，载明：如被告出现租金逾期欠款，发生保险事故的一切赔款由原告支付给中国金融租赁有限公司用于归还逾期欠款；被告愿意按本保险条款之规定承担原告赔付的全部款项及产生的利息、罚息（以人民银行规定的标准计算）及因被告违约所产生的追偿费用。三、被告自2018年8月25日开始未按约定还款，即租金支付至第16期。2019年4月8日，因被告未依约支付租金，原告对被告拖欠中国金融租赁有限公司的租金进行理赔，理赔款总计42555.69元。判决结果本院认为，本案为合同纠纷。被告就其与案外人中国金融租赁有限公司之间签订的《融资租赁合同》，以该案外人为被保险人向原告投保自用汽车消费贷款保证保险。原、被告之间建立的合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规范，属合法有效，双方均应依约履行。因被告未能按照前述合同的约定履行租金支付义务，且拖欠欠款达到合同约定的期限，原告已依约向被保险人履行了理赔义务。被告应当依约向原告支付全部理赔款项42555.69元及自2019年4月9日起至款项付清支付之日的利息。其中，2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期贷款利率计付，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告申请撤回第二项诉讼请求，属于对权利的自行处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淑华应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付理赔款42555.69元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月9日起计至2019年8月20日；之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币432元，由被告负担，原告已预交的人民币432元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币432元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  潘燕清审判员  陈婉丹审判员  王 鸥二〇二〇年三月四日书记员  陆贤柔
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书2020皖1222执149号申请执行人：陶影,女1979年9月09日出生,汉族,住安徽省太和县。申请人：洪彪,男1979年11月06日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：张伟杰,男1987年3月16日出生,汉族,住安徽省太和县。申请执行人陶影、洪彪与被执行人张伟杰房屋买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初7768号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产，有房产已查封（轮侯）。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月三十日书记员代  海 丽
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初38号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人刘某某，男，户籍所在地邹平市，住邹平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年1月7日被取保候审。指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]25号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员范换领出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2019年1月5日晚，被告人刘某某驾驶鲁Ｍ×××××号面包车到邹平市鲁班家园住户家中干活，并将车停放在邹平市鹤伴三路福顺汽修厂门前的斜坡上。当晚18时许，被害人刘某驾驶鲁Ｃ×××××轿车到创新国际小区朋友家中吃饭，并将车停放在福顺汽修厂门口。刘某某干完活开车时发现其车被鲁Ｃ×××××轿车挡住无法开出，刘某某急于回家，遂驾驶面包车将鲁Ｃ×××××轿车往一旁撞了大约一米远后驾车离开，致使鲁Ｃ×××××轿车损坏。经邹平市价格认证中心认定，鲁Ｃ×××××轿车损坏部位价值13130元。2020年1月7日，被告人刘某某经电话传唤后到邹平市公安局刑侦大队接受讯问。同日，刘某某赔偿被害人刘某现金13100元，刘某对其表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人刘某陈述；鉴定意见：邹平市价格认证中心价格认定结论书；书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、收到条等；被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成故意毁坏财物罪，以刘某某具有自首、赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处刘某某有期徒刑六个月至一年。本院认为，被告人刘某某故意损毁他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某经电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；刘某某积极赔偿被害人刘某经济损失，取得刘某谅解，酌定从轻处罚。刘某某签字具结认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。刘某某指定辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘 娜人民陪审员  宋秋菊人民陪审员  张建林二〇二〇年三月二十日书 记 员  赵萌萌
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初8686号原告：马留栓，男，1954年2月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：曹晓芳，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：郝玉青，男，1968年8月9日出生，汉族，住林州市。被告：刘正（振）兴，男，1948年11月10日出生，汉族，住林州市。原告马留栓与被告郝玉青、刘正兴劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马留栓的委托诉讼代理人曹晓芳到庭参加诉讼，被告郝玉青、刘正兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马留栓向本院提出诉讼请求:1、判决二被告给付原告工资款4058元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年春天，被告刘正兴找到原告，让原告到被告郝玉青在山西××王和镇工地古寨村村委会干活，原告与其他工友在工地共做11个拦河坝，至2016年5月完工。完工后，被告郝玉青以无钱为由，于2016年5月30日让在工地负责记工的被告刘正（振）兴给原告出具工资款条一份。经原告多次催要至今未果。被告郝玉青未答辩。被告刘正兴未答辩。本院经审理认定事实如下:2016年5月30日，被告刘正（振）兴向原告马留栓出具书面工资凭证一份，合计工资款为4058元。原告亦提供工地记工表复印件一份和被告刘正兴于2018年5月31日签名的工地记工表一份，以及2018年5月31日调查笔录一份。庭审中原告陈述被告刘正（振）兴是在工地负责记工的，被告郝玉青是工头，工资条是被告郝玉青让被告刘正（振）兴出具的，且数额是经被告郝玉青确认的。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为，为他人提供劳务的，有权获得报酬。现原告马留栓要求被告郝玉青给付工资款4058元的请求，由原告提交的证据予以佐证，故对上述请求，本院予以支持。对原告马留栓要求被告刘正兴给付工资款的诉讼请求，因被告刘正兴是在工地负责记工的，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告郝玉青、刘正兴未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告郝玉青于本判决生效之日起三十日内给付原告马留栓工资款4058元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝玉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张长勇审 判 员  高志鸿人民陪审员  郭玉根二〇二〇年三月十一日书 记 员  马琰力
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初519号 原告：中青旅（广西）国际旅游有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号东方大厦3楼，统一社会信用代码：91450300557246454Q。 法定代表人：汤文选，该公司董事长。 委托代理人：汪河，广西五和律师事务所律师。 被告：赵媛，女，1976年10月26日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告中青旅（广西）国际旅游有限公司与被告赵媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员黄智云适用简易程序于2020年3月19日公开开庭审理了本案，书记员陈小仟担任法庭记录。原告的委托代理人汪河及被告赵媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还旅游团款623564.5元；2、本案诉讼费用与被告承担。事实与理由：被告赵媛在中青旅公司旅游业务中，截止2019年12月1日尚有已收取的623564.5元团款没有返还公司。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告辩称：原告所述为事实，不能及时还款系目前存在困难，请求法院依法判决。 结合双方当事人提供的证据，本院确认如下法律事实：被告赵媛为挂靠原告中青旅（广西）国际旅游有限公司经营旅游接待的人员。截止2019年12月23日，原、被告经核对，确认被告尚欠原告623564.5元团款未返回公司，双方在《中青旅（广西）国际旅游有限公司广州办2018-2019年未收回应收账款明细表》上确认，被告在该表下方签名认可。现原告认为被告应及时付款，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告挂靠原告处经营收取旅游团款，经双方核对账目无误后，理应将团款及时支付给原告。对原告主张被告返还旅游团款623564.5元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，之规定，判决如下： 被告赵媛返还原告中青旅（广西）国际旅游有限公司旅游团款623564.5元。 本案收取案件受理费5018元（原告已预付本院），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10036元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄智云 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈小仟
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执427号之四申请执行人：张秀英，女，1945年05月05出生，汉族，住灯塔市。被执行人：闻慧平，女，1979年04月22出生，汉族，住灯塔市天福Ｄ区。被执行人：闻琅平，女，1972年01月18出生，汉族，住灯塔市天福Ａ区。被执行人：闻长飞，男，1969年12月03出生，汉族，住灯塔市。本院在执行张秀英与闻慧平、闻琅平、闻长飞赡养费纠纷一案中，经查，被执行人闻长飞已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人闻长飞名下财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年三月五日书记员 沈仕博
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执254号之六申请执行人胡忠群，男，1947年11月22日出生，汉族，退休，住哈尔滨市。被执行人赵同兴，男，1960年5月10日出生，汉族，公务员，住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0126民初1312号民事判决书，依法受理胡忠群申请执行赵同兴民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人赵同兴在金融机构有公积金账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人赵同兴在金融机构的公积金账户（账号）元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二、依法对被执行人赵同兴在金融机构的的公积金账户（账号：）予以冻结,冻结期间不允许转账、支取。三、冻结期限12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日前向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力审判员  孙彦龙二〇二〇年三月十一日书记员  肖太全
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103财保229号之二申请人安顺盘龙树集团投资有限公司，地址贵州省安顺市平坝区天龙镇竹林村盘龙树煤矿办公大楼201-209室。法定代表人尚勇。委托代理人吴明福，贵州丰来律师事务所律师。被申请人遵义市众合鼎盛建材有限公司，地址贵州省遵义市南部新区深溪镇坪桥村（原知青农场）。法定代表人曾宪锡。被申请人曾宪锡，男，1975年11月8日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区小石城小区缘分天空4单元9楼4号。申请人安顺盘龙树集团投资有限公司与被申请人遵义市众合鼎盛建材有限公司、曾宪锡仲裁程序中财产保全一案，因申请人与被申请人已经和解，故申请人申请解除对被申请人名下财产的查封。本院认为，申请人安顺盘龙树集团投资有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人遵义市众合鼎盛建材有限公司、曾宪锡的车牌号为贵A093R3号的车辆、位于贵州省贵阳市云岩区蛮坡小石城二期缘分天空商住楼4单元9层4号的房屋的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审判员  刘晓莉二〇二〇年三月六日书记员  安 平
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执195号 张兴军： 张兴军罚金一案，申请执行标的为15600元。经本院立案执行，现已执行到位15600元,其中被执行人张兴军于本案立案执行前自动履行2000元、立案执行后自动履行13600元。至此，（2019）内0623刑初249号刑事判决书判定罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日