四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4880号 原告：张维东，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐宗宪，四川旭兴（资阳）律师事务所律师。 被告：资阳昌盛投资咨询有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道388号吉好花苑1（F）1-2-A。 法定代表人：陈鹤翔。 被告：林何，男，1985年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘春艳，女，1982年4月4日出生，汉族，住四川省中江县。 原告张维东与被告资阳昌盛投资咨询有限公司（以下简称昌盛投资公司）、林何、刘春艳居间合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告昌盛投资公司、刘春艳下落不明，本案转为普通程序于2019年5月3日公开开庭进行了审理。2019年5月29日作出（2018）川2002民初6082号民事裁定，驳回原告的起诉。原告不服该裁定，向四川省资阳市中级人民法院上诉，该院于2019年9月16日作出（2019）川20民终711号民事裁定，撤销资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初6082号民事裁定，指令我院审理。我院于2019年9月23日立案，于2020年2月12日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维东及其委托诉讼代理人徐宗宪、被告林何到庭参加诉讼，被告昌盛投资公司、刘春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张维东向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿偿还借款30万元及利息（自2015年9月1日起按月利息一分五计算至付清之日止）；2.三被告相互承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月25日，原告经被告昌盛投资公司引荐并由被告林何（系昌盛投资股东）作为出借人代表借给被告刘春艳人民币30万元，原告通过银行向被告账户汇入30万元，被告刘春艳于2013年6月25日出具借据一张，其后被告未按照借款合同履行还款义务，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告林何辩称，1.原告未按照合同约定支付服务费；2.（2016）川2002民初1609号民事判决已对此笔借款作了判决，并已申请强制执行，而且也向原告的委托诉讼代理人出具过委托合同，由其追偿该法律文书中确定的属于原告的债权；3.居间服务合同中约定了由我代原告追偿，且不承担连带责任，请求法院驳回原告的起诉。 被告昌盛投资公司、刘春艳未提交答辩意见，亦未提交证据材料。 经审理查明：被告林何系被告昌盛投资公司的员工。原告作为甲方与被告昌盛投资公司作为乙方签订《放款居间服务合同》，其中载明：“第一条现乙方已为甲方寻得借款方刘春艳，借款金额叁拾万元，期限6个月，从2013年7月23日到2014年1月22日。已委托乙方员工林何作为各出借人代表与借款方刘春艳签署了【借字2014第0723号】《借款合同》及相关手续，现经双方充分协商，达成如下条款。第二条在上述借款中，甲方向借款人刘春艳出借资金人民币叁拾万元整。甲方每月利率为1.8%，甲方愿意每月按出借金额的0.3%向乙方支付居间服务费。第三条乙方郑重提示甲方：一旦签署了本合同，即视为认可了于2013年7月23日与借款人签订的《借款合同》中的所有条款。第六条（二）2、当借款人出现未按期还本付息时，乙方有义务代甲方向借款人追讨债务，由此产生的费用由借款方支付。3、乙方负责对借款人所提供的还款保证措施以成都青羊区黄田坝成飞宿舍的房产进行考察认定，并如实向甲方提供其具体情况及考建议意见。4、乙方对给甲方提供的借款方的相关资料和手续真实性负责。”2013年7月23日，昌盛投资公司员工林何作为出借人代表与借款人刘春艳签署【借字(2013)第0723号】《借款合同》，约定刘春艳向林何借款人民币叁拾万元整，期限6个月，月利率1.8%，实行按月付息，到期一次性归还本金和支付结欠利息。2013年6月25日，刘春艳出具《借据》，载明：“依据2013年7月23日签订的借字（2013）第0723号《借款合同》，借款人刘春艳于今日收到放款人张维东以转账方式交付合同约定款叁拾万元，借款期限6个月，从2013年7月23日（以银行凭证为准）至2014年1月22日止。利率及利息支付按《借款合同》约定执行。特立此据！借款人：刘春艳（签名摁印）”。2014年6月27日，林何与刘春艳、林琼香签订《借款合同》，载明：“乙方向甲方借款人民币650,000元（大写：陆拾伍万元整），利息为月息1.8%。” 2016年5月4日，林何以刘春艳、林琼香（案外人）为被告向资阳市雁江区人民法院提起诉讼，本院于2016年11月1日作出（2016）川2002民初1609号民事判决书，该判决书认定的事实为：“原告林何与被告刘春艳签订了借字（2013）第0723号《借款合同》，原告向被告出借300,000元借款，借款期限为六个月，订立时间为2013年7月23日。原告为证明向被告借款的来源，向本院提供了同年7月23、24日，资阳昌盛投资咨询公司分别与余成俊、王显菊、全庆丰、林通签订居间合同，合同约定由资阳昌盛投资咨询公司员工林何作为出借方代表向借款人刘春艳出借资金，以上四人共出资330,000元，并出具放款委托书，委托原告林何作为代表出借资金。同年7月25年，被告出具借据一张：依据2013年7月23日签订的借字（2013）第0723号《借款合同》，借款人刘春艳于今日收到放款人林何以转账方式交付合同约定款300,000元，借款期限6个月，从2013年7月23日（以银行凭证为准）至2014年1月22日止。利率及利息支付按《借款合同》约定执行。2013年11月7日原告与被告刘春艳又订立借字（2013）第1107号《借款合同》约定出借300,000元的借款合同，借款期限为六个月。……被告刘春艳于2013年11月7日的借据上明确收到原告林何款项320,000元。2014年6月27日，原告与二被告签订借款合同，约定借款金额650,000元，……2014年8月5日，被告刘春艳将抵押的成都房屋进行处置，原告林何收到款项270,000元。庭审中原告林何表示放弃其中50,000元另案处理，要求二被告偿还借款330,000元及利息。”本院据此判决被告刘春艳、林琼香在判决生效之日起十日内偿还林何借款33万元。后因被告刘春艳未自觉履行，被告林何已向资阳市雁江区人民法院申请强制执行。 另查明，庭审中被告林何陈述（2016）川2002民初1609号民事判决书确定被告刘春艳、林琼香在判决生效之日起十日内偿还林何借款33万中的30万元系原告张维东借款，张维东在庭审中也明确表示被告林何向法院起诉以及申请强制执行均已告知本人。 原告张维东应林何要求，将30万元借款分别转给了案外人全庆丰等人，昌盛公司员工李慧通过银行账户转账支付了原告部分利息。 经向原告释明，就本案的法律关系，其选择居间服务合同纠纷。 以上事实有当事人提供的身份信息、营业执照、《借款合同》、《放款居间服务合同》、《借据》、（2016）川2002民初1609号民事判决书、当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任。本案中，被告昌盛公司与原告订立《放款居间服务合同》，约定为原告寻得借款方刘春艳，借款金额叁拾万元，期限为2013年7月23日至2014年1月22日，被告昌盛投资公司的员工林何作为出借人代表与借款方刘春艳签署了借字2014第0723号《借款合同》，而该第0723号《借款合同》系林何于2013年7月23日与刘春艳签订，借款金额及期限、利率均与《放款居间服务合同》载明内容一致，刘春艳出具的《收据》落款日期为2013年6月25日。2014年6月27日，林何又与刘春艳、林琼香签订《借款合同》，借款金额为650,000元，林何据此《借款合同》于2016年5月4日向本院提起诉讼，本院已依法作出（2016）川2002民初1609号《民事判决书》，判决被告刘春艳、林琼香在判决生效之日起十日内偿还林何借款33万元，现林何已向资阳市雁江区人民法院申请强制执行。另外，2014年8月5日，被告刘春艳将抵押的成都房屋进行处置，原告林何收到款项270,000元。鉴于前述情况，可认定昌盛公司在履行居间义务时存有过错，故原告主张被告昌盛公司赔偿300,000元及利息的请求，本院予以支持。林何已通过处置抵押物收到270,000元且代原告向借款人刘春艳主张债权并获得救济，故应承担连带责任。被告刘春艳已经本院（2016）川2002民初1609号《民事判决书》确定了偿还借款义务，故原告在本案中要求其承担清偿责任的请求，本院不予支持。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告资阳昌盛投资咨询有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张维东借款300,000元及利息（利息计算方式：以300,000元为基数，从2018年12月11日起按月利率1.5%计算至付清之日止）； 二、被告林何对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张维东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告资阳昌盛投资咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  韩志华 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  刘亚辉 二〇二〇年三月九日 书 记 员  倪 会