广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初134号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄昌（曾用名黄万幸，“依幸”），男，1979年1月12日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地及住址广西靖西市。曾因犯盗窃罪，于2005年10月24日被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元，2006年12月2日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年9月13日经靖西市人民检察院批准逮捕，于2019年12月4日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人黄昌犯寻衅滋事罪，于2019年3月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员林朝益出庭支持公诉，被告人黄昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月6日晚，被告人黄昌伙同黄某2、黄某3、黄某7盛等三人（均另案处理）密谋后，窜到广西靖西市壬庄乡邦亮村村头，在龙邦镇至壬庄乡沿边公路的邦亮村三岔路口处伺机收取“过路某”。2018年8月6日16时许，黄某1在龙某其龙村购买了两头水牛，欲装车运往靖西市新靖镇金龙村，由于水牛不肯上车，便委托孙某找人帮忙徒步把牛赶往金龙村，孙某找到了凌某帮忙赶牛。2018年8月7日凌晨1时许，凌某徒步赶两头水牛沿着沿边公路途经壬庄乡邦亮村三岔路口附近路段时，被被告人黄昌及黄某2、黄某3、黄某7盛等人拦下强行索要每头牛300元的“过路某”，并威胁称不给“过路某”就将牛抢走。凌某因没钱给“过路某”，便打电话叫孙某去处理。孙某即驾车到案发地点与被告人黄昌及黄某7盛、黄某2、黄某3等人沟通“过路某”事宜，但未果，便电话告知牛主人黄某1，让黄某1自已去处理，随后驾车离开。被告人黄昌等人索要钱未果，黄某7盛和黄某2便从凌某处抢走牵牛绳，伙同黄某3、黄昌将两头水牛强行牵到壬庄乡邦亮村叫而屯屯口。黄某1接到孙某电话后，随即驾车来到，与被告人黄昌及黄某7盛、黄某2、黄某3等人交涉“过路某”事宜，想拿回两头水牛，但交涉未果，无法拿回两头水牛，黄某1只好驾车离开。后被告人黄昌及黄某7盛、黄某2、黄某3等人继续在叫而屯屯口桥头等黄某1拿“过路某”来赎牛，但牛主人黄某1最终未给“过路某”。由于未索到“过路某”，被告人黄昌及黄万盛、黄某2、黄某3等人就将两头水牛牵到壬庄乡邦亮村停坡屯对面的果园内藏放。2018年8月7日7时30分许，黄某1向靖西市公安局报案，当日17时许，靖西市公安局民警在邦亮村停坡屯对面果园内发现涉案的两头水牛。经靖西市物价局价格认定中心认定，该两头水牛价值23400元。 另查明，被告人黄昌在案发后一直在逃，于2019年12月4日被广东省东莞市公安机关查获。 以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人昌与其同伙以蛮不讲理的手段强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人黄昌对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，认罪认罚。 经审理查明,2018年8月6日晚，被告人黄昌伙同黄某7盛、黄某2、黄某3等人（均另案处理）共谋后，窜到广西靖西市壬庄乡邦亮村村头，在龙邦镇至壬庄乡沿边公路的邦亮村村口三岔路口处伺机收取“过路某”。2018年8月6日16时许，黄某1在龙邦镇其龙村购买了两头水牛欲装车运往靖西市新靖镇金龙村，因水牛不肯上车，黄某8便委托孙某找人帮忙徒步把牛赶往新靖镇金龙村，孙某找到了凌某帮忙赶牛。2018年8月7日凌晨1时许，凌某赶着两头水牛沿着沿边公路路过邦亮村村口三岔路口路段时，被被告人黄昌及同伙黄某7盛、黄某2、黄某3等人拦下强行索要每头300元的“过路某”，并威胁称不给“过路某”就将牛抢走。凌某没钱，便打电话叫孙某去处理。孙某即驾车前往案发地点与被告人黄昌等人沟通“过路某”事宜，但未果，便电话告知牛主人黄某1，让黄某1自已去处理，随后驾车离开。被告人黄昌及同伙索要“过路某”未果，同伙黄某7盛和黄某2便从凌某手中抢过牵牛的绳子，之后四人将两头水牛强行牵到壬庄乡邦亮村叫而屯屯口。黄某1驾车到达口与被告人黄昌等人交涉想要回两头水牛未果，只好驾车离开。随后，被告人黄昌及同伙黄万盛、黄某2、黄某3等人就将两头水牛牵到壬庄乡邦亮村停坡屯对面的果园内藏放。2018年8月7日7时30分许，黄某1向靖西市公安局壬庄边防派出所报案，当日17时许，靖西市公安局民警在壬庄乡邦亮村停坡对面果园内发现涉案的两头水牛，并予以扣押。2018年8月27日，公安机关将涉案两头水牛发还被害人黄某1。经靖西市物价局价格认定中心认定，该两头水牛在价格认定基准日的价格为23400元。 另查明，被告人黄昌曾因犯盗窃罪，于2005年10月24日被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元，2006年12月2日刑满释放。 以上查明的事实，有公诉机关举出的下列证据证实： 1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书。证实，2018年8月7日7时30分许，黄某1报警称：2018年8月6日16时许，其叫人帮忙赶两头水牛从龙邦镇其龙村步行到金龙村，8月7日2时许在广西壬庄乡至龙邦镇沿边公路邦亮村村口三岔路口处，被5名陌生男子拦下索要过路某，因没交过路某两头水牛被抢走。公安机关当日立案侦查。2、扣押决定书、扣押清单、发还清单、水牛的照片。主要证实公安机关扣押和发还涉案的两头水牛的大小及特征。 3、抓获经过。证实2019年12月4日，黄昌在被广东省东莞市望牛墩齐福街1号齐福苑附近被公安机关抓获。 4、刑事判决书。证实黄昌曾因犯盗窃罪于2005年10月24日被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；刑期自2005年6月3日起至2006年12月2日止。 5、证人黄某2的证言。证实2018年8月7日凌晨，其和黄某7盛、黄某3、黄昌等人在邦亮村叫而屯路段拦了他人两头牛，想索要过路某，后他人未给过路某，就强行抢了他人的两头牛，并由其和黄某7盛两人将他人的两头牛牵到邦亮村叫而屯桥头附近。后在叫而屯桥头等牛主人送“过路某”来赎牛的过程，其和黄某3、黄某7盛、黄某4、黄昌五个人一起在该处等待。 6、证人黄某3的证言。证实2018年8月7日凌晨1时许，其与黄某2、黄某7盛、黄昌等人在壬庄某亮村沿边公路的三岔路口处，见他人赶两头牛路过此处，便向他人索取“过路某”，威胁说如果不给钱，就把他的牛扣下来。后来他人未给“过路某”，其便与黄某2、黄某7盛等人强行把他人的两头水牛赶到邦亮农场的果园内藏放。当时索要过路某的有其和黄某7盛、黄某2、黄昌。黄某4是在其和黄万盛、黄某2、黄昌把牛赶到壬庄乡邦亮村停坡屯小卖部过去的桥头等牛主人拿“过路某”来赎牛时，黄某4才参与在该处等了一会，但没等到牛主人拿“过路某”来。 7、证人黄某4证言。证实2018年8月7日凌晨，其听到黄某7盛等人在口大声聊天，就从家里出来看，见到黄某7盛等人蹲在其另一住房门口的桥头处，其就过去问黄某7盛等人去哪里来为什么还没睡觉，然后黄某7盛等人就说去做“路霸”，别人没给钱，就把别人的两头牛拉了回来。 8、证人黄某5证言。证实其从事贩牛、杀牛工作已经有十多年了，靖西市的水牛价格我是清楚的。他去要牛一般都是估价，整头牛要的话一般是10元到13元一斤。刚才他看的那两头水牛都是母水牛，大的那头应该有1000斤，估价应该有11000元，稍微小的那头应该有800多斤，估价是9000元，两头牛一起估价在20000元左右，价格幅度有一千元左右。这两头牛年龄至少有5年以上了，都是成牛。 9、证人孙某的证言。证实2018年8月6日，黄某1去龙某其龙村买了两头牛，然后让其找人去帮忙牵牛，他就找到凌某去其龙村牵牛。2018年8月7日1点7分接到凌某的电话，说他赶两头水牛在靖西市壬庄乡至龙邦镇沿边公路邦亮村村口附近被人拦下来了，想叫其过去帮忙说一下看看能不能不要过路某，其就先过去帮忙沟通，到后就看到其同乡邦亮村的黄某2、黄某7盛、黄某3，“依幸”（即黄昌），还有一个叫什么名不知道，一共五个人围着凌某，要让凌某给过路某。其听见他们五个人就很凶，说一定要拿过路某来，如果不拿过路某的话就将牛抢走，他们五个人都是这么说的，必须要给过路某。其停车放下车窗，坐在车上和他们说大家都是熟人，两头牛就算了。但是他们五个人不愿意，一定要拿钱才放行。其就打电话转告给黄某1，让他自己开车去邦亮村叫而屯自己处理了。 10、证人凌某的证言。证实2018年8月6日20时许，其接到“阿四”（孙某）的电话，让其去龙某其龙村赶两头水牛，他来到龙某其龙村等了一会就有人牵牛过来给了，然后其就慢慢赶这两头牛从沿边公路往壬庄乡方向走去。准备到邦亮村三岔路口处的时候，有辆白色的轿车，车上五个人全部都下来，他们将其围着威胁要其给过路某，每一头牛要300元，不给过路费就将牛牵回他们村子里去。这五个人见其没有钱给，就强迫其将牛牵往邦亮村里面牵，大概走了十来米这样就停下来了，他们就继续围着威胁其给过路某。大概过了半个小时，有两个人直接将牛强行牵走。他们经常在这里做路霸，有什么货过来他们都强行拦下来收过路某，其赶着两头水牛，他们觉得经过他们这个地方要给他们“过路某”，所以他们几个人就向其索要“过路某”了。 11、被害人黄某1的陈述。证实2018年8月6日16时许，其在龙某其龙村买了水牛，因为牛不肯上车，所以就叫朋友（孙某）找人来帮把牛赶到金龙村。赶牛的人就从龙某其龙村出发，沿着沿边公路往金龙村走，其就开车先离开了。等到2018年8月7日2点左右其朋友（孙某）打来电话，说牛被人抢走了，其就马上赶过去，发现那两头牛还在口，抢牛的那几个人还在那里看住不给其牵牛，他们是想要“过路某”，但是帮其赶牛的那个人身上又没有钱，所以他们就把牛抢走。其到后经交涉想拿回两头牛，无果也只能离开了。 12、被告人黄昌的供述和辩解。证实2018年8月6日晚，其和黄某2、黄某3、黄某7盛等人在村子里喝酒后，由黄某7盛驾驶车辆往壬庄街上行驶，车辆行驶到邦亮村口三岔路口处见有人赶两头水牛路过，大家就想拦要点“过路某”，其和黄某7盛、黄某2等四人就一起下车把赶牛的人拦下来，黄某2和黄某7盛向那人要钱，我和黄某3也一起过去和赶牛的人谈。因为对方不给钱并离开，我们就把那两头牛牵到邦亮果场。 13、鉴定文书、鉴定意见通知书。证实经鉴定两头牛的价格为：23400元人民币。 14、辨认笔录及照片。证实同伙能指认被告人黄昌，证人之间能相互辨认，证人孙某、凌某及被害人黄某1能辨认出被告人黄某7盛等人。 15、现场方位图、现场勘查照片。证实黄昌等人拦路收过路某的地点和藏牛的地点。 以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人黄昌与同伙以蛮不讲理的手段强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人黄昌的犯罪事实、情节，其法定量刑档次为处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人黄昌积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄昌有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人黄昌当庭认罪，认罪认罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄昌的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年10月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韦望望