湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初434号原告：李道文，男，1975年9月2日出生，壮族，户籍地广东省增城市，现住株洲市。委托诉讼代理人：肖树根，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：荷塘区凤影服装厂，住所地株洲市荷塘区裕丰广场C区308号。经营者：周红艳，女，1981年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被告：周红艳。两被告共同委托诉讼代理人：曾辉荣，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李道文与被告荷塘区凤影服装厂（以下简称凤影服装厂）、周红艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、两被告共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李道文向本院提出诉讼请求（变更后）：两被告支付原告28万元货款，并支付逾期利息（从2019年5月-2019年8月20日按银行同期贷款利率1.5倍支付利息，2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际偿还之日止）。事实和理由：原告系从事布料批发生意的个体户，是服装加工、制衣厂的供货商。被告周红艳是从事服装加工、制作、销售的个体户。被告从2018年4月至2019年5月间，多次从原告处购进“6838、6195、238、248”等品种（规格)布料加工制成服装后再予以销售,交易金额达到1599575.20元。被告支付了1296080.00元,但还有303495.20元一直未支付，经原、被双方最后核算,被告欠原告货款本金为30万元。后被告又于2019年9月25日转账支付了1万元给原告,还剩余29万元货款未支付。原告多次向被告催讨剩余货款未果,提起诉讼。另，被告在本案诉讼期间支付了1万元的货款。被告凤影服装厂、周红艳辩称：原告诉称被告向其购买布料属实，根据原告方提供的结算单和电话录音记录可知原告提供的布料部分有质量问题造成损失应当核减,根据目前证据可知最少应核减6180元。本案在诉讼过程中,原告不当的保全行为，给被告造成巨大经济损失，包括被告为支付员工工资向他人短期高利息借款和银行贷款逾期造成的个人银行征信不良记录，这部分损失应进行核减（其中利息8000元)。原告为支持其诉讼请求提交的证据有：1.原告身份证复印件、被告周红艳身份信息、被告凤影服装厂工商信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.出货单、部分转账交易记录、原告与被告周红艳的微信聊天记录、被告周红艳书写的对账单、2018年4月-2019年5月销售明细，拟证明原、被告存在买卖合同及被告欠货款的事实；3.原告与被告周红艳的录音（及文字整理资料），拟证明被告承认欠原告货款的事实及原、被告已对好账，但被告拒绝签名的事实。被告质证：对证据1无异议。证据2中的出货单没有当事人本人确认及2018年4月-2019年5月销售明细是原告方自己整理的数据，我方没有办法核对，故对它们的真实性不予认可；对证据2中的部分转账交易记录、原告与被告周红艳的微信聊天记录、被告周红艳书写的对账单以及证据3，我方予以认可，但被告周红艳书写的对账单有几个部分，经过核实只有2019年9月5日上面两行是被告周红艳的字迹，左上角“2019年1-5月账单：周红艳”及该2019.9.5下面的两行数据均非被告周红艳所书写。两被告为支持其诉讼主张提交的证据有：1.微信记录，拟证明被告因本人银行卡被冻结，为支付员工工资向案外人高息借款的事实；2.被告周红艳与其客户的微信记录，拟证明原告提供的布料部分存在质量问题；3.转账记录，拟证明2019年10月24日被告向原告支付1万元货款的事实；原告质证：对证据1的三性及证明目的均有异议，与本案没有关系，只能证明被告与他人的民间借贷关系；对证据2，该证据不能达到其证明目的，其中的损失质量已经核减；对证据3没有异议。经庭审，本院对原告的证据2中的出货单没有被告方签字确认故本院不予采信，对其中的2018年4月-2019年5月销售明细是原告方自己整理的数据，不具有证据性质，只能属原告的陈述内容；对被告方的证据1因与诉讼保全的诉讼程序方面的问题相关，本院另行处理；对被告方证据2，只是被告方与其客户聊天内容涉及布料质量问题，不能充分证明原、被告双方结算时未处理质量问题，故不能达到被告方的证明目的；对原、被告的其它证据本院均予以采信。据此，结合原、被告双方的庭审陈述，本院认定事实如下：原告李道文系从事布料批发生意的个体户，是服装加工、制衣厂的供货商。被告凤影服装厂系个体工商户，被告周红艳系其经营者，从事服装加工、制作、销售。被告凤影服装厂从2018年4月至2019年5月间，多次从原告处购进不同品种（规格)布料加工制成服装后再予以销售。2019年9月5日原告与被告周红艳核算后,被告周红艳出具了一张字条，载明“减去面料损耗，最后货款结余300000元。凤影服装厂2019.9.5”。在原告催促下被告周红艳于同月22日向原告出具了该字条。因原告发现被告周红艳未在该字条上签上自己的名字，但周红艳回答“签名我不能签，你不要来让我给你打条子吗，数我给你认了，我不打欠条……我也不会少你的钱”。此后，被告周红艳于2019年9月25日向原告转账支付了1万元，就剩余货款，原告提起本案诉讼。在本案诉讼过程中即2019年10月24日被告周红艳又向原告支付了1万元的货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为两被告欠付原告的货款金额如何确定。本院认为，原告向两被告出售布料，双方虽无书面合同，但构成事实上的买卖合同法律关系，确不违反法律规定，合法有效。原告履行了向两被告出售布料的义务，两被告应向原告履行支付相应货款的义务。2019年9月22日被告周红艳向原告出具了“最后货款结余300000元”的字条。现被告方又以原告提供的布料有质量问题要求核减，而原告主张双方结算时已作核减处理。因被告方未提交证据进一步证实质量问题给其造成的损失，且依据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条及第一百五十八条的规定，原、被告双方未约定检验期间，作为买受人的被告方应当及时检验，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。因此，被告方在已结欠原告30万元货款的情况下，再要求核减质量问题款项，没有事实和法律依据，本院不予采信。故本院认定本案庭审终结时被告方尚欠原告货款28万元，原告诉请被告方继续履行支付该款义务，符合法律规定，本院予以支持。另外，原告还诉请被告方支付逾期利息（即以28万元为基数，从2019年5月-2019年8月20日按银行同期贷款利率1.5倍支付利息，2019年8月20日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际偿还之日止）。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，因原、被告双方未约定支付价款的时间，现也不能通过交易习惯确定，但从被告周红艳2019年9月22日向原告出具“最后货款结余300000元”的字条看，虽然标注落款时间为“2019.9.5”，但是被告方实际向原告作出的结算意思表示的时间为2019年9月22日，故逾期付款的利息应从该日计算为宜。再根据《中华人民共和国合同》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”罚息一般为贷款基准利率的1.5倍，又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故其逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率的1.5倍计付。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、由被告荷塘区凤影服装厂、周红艳在本判决生效后十日内向原告李道文支付货款28万元，并计付其自2019年9月23日至实际付清日止的逾期付款利息（以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率的1.5倍计付）；二、驳回原告李道文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5650元，减半收取2825元，保全费2020元，合计4845元，由原告李道文承担145元，由被告荷塘区凤影服装厂、周红艳共同承担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇二〇年三月二十七日法官助理张拥军书记员伍方慧附相关的法律规定：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。