重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初14755号原告：重庆今荣融资担保有限公司（曾用名重庆今荣担保有限公司），住所地重庆市江北区杨河二村3号附1号6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。被告：刘东，男，1990年8月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡建，女，1969年4月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆今荣融资担保有限公司（以下简称今荣公司）与被告刘东、胡建追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告刘东、胡建经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘东清偿代偿款279046.1元；2.判令刘东支付资金占用费（以279046.1元为基数，从2017年4月25日起至款项付清时止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）；3.判令刘东支付追索代偿款及资金占用费产生的律师代理费6000元（庭审中，今荣公司将律师费减少为2200元）；4.判令胡建对上述三项承担共同还款责任；5.判令今荣公司在上述三项请求范围内对刘东抵押的车牌号为渝A6XXXX的车辆的折价以及变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2014年4月16日，重庆银行股份有限公司朝天门支行（以下简称重庆银行）与刘东、今荣公司签订信用卡汽车分期业务借款合同，约定刘东向重庆银行申请分期资金31.5万元用于购车，分期付款期数36期，自使用分期资金支付之日起算。同日，刘东与今荣公司签订担保服务合同，约定今荣公司为借款约定的债务等提供保证担保。同日，刘东、胡建与今荣公司签订反担保保证合同，约定胡建对刘东的分期资金315000元承担连带清偿责任。上述合同签订后，重庆银行按约提供了分期资金315000元，但刘东未按约还款，截至2017年4月24日，今荣公司依约承担保证责任垫付全部银行欠款。刘东、胡建未偿还代偿款，今荣公司为维护合法权益，提起上述诉讼请求。被告刘东未做答辩。被告胡建未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，刘东（甲方）与今荣公司（乙方）签订《担保服务合同》，主要约定甲方请求乙方对其与重庆银行签订借款合同（借款本金/分期资金金额315000元，期限36个月）所约定的债务以及因甲方违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；甲方同意将用于还款的银行专用卡交给乙方，以便乙方进行保险费等费用的扣取和甲方还款情况的查询，如银行卡上款项不足，甲方应按乙方通知及时向卡上存款或直接向乙方支付相关费用；因甲方未按乙方规定时间按期足额还款即为甲方违约，甲方违约，乙方代为甲方向贷款人还款的，乙方将依法向甲方追偿为甲方代偿的全部款项（甲方确认乙方代为甲方还款的金额以贷款人向乙方收取的全部款项金额为准）和自代偿次日起的代偿资金占用费以及乙方为形式追偿权而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等），资金占用费以贷款人向乙方收取的全部款项金额为本金基数，从贷款人向乙方收取款项之日起，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍为利率计算，直至代偿款项清偿为止；贷款期间，甲方保证按乙方要求的时间、方式归还贷款、委托乙方交纳保险费及续保，如在贷款期内甲方不按时归还贷款、交纳续保费用，乙方有权强制扣收车辆，甲方将无条件地接受一次性归还贷款人本金、利息、罚息等借款合同约定的全部款项。2014年4月16日，刘东（借款人/持卡人）、重庆银行（贷款人/银行）、今荣公司（担保人）签订《信用卡汽车分期业务借款合同》，主要约定，分期资金即为持卡人使用重庆银行信用卡透支借款资金；分期资金用于分期付款购买汽车；每期应还分期本金资金=分期资金金额÷分期期数；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费及其他相关费用的任何一项，银行有权收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的一切费用，并有权直接从持卡人在重庆银行股份有限公司各机构开立的任何账户中划收上述款项，且已收取的持卡人分期手续费不予退还；本合同项下信用卡透支借款资金的担保方式为保证，保证人为今荣公司，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起，至本合同所述汽车分期业务到期之日另加两年为止，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、滞纳金、分期手续费、损害赔偿金，按相关法律法规及本合同约定规定由借款人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用；本合同所称“期限届满”或者“到期”包括合同项下债务履行期限届满，以及银行按照国家法律法规规定或者本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形；分期资金用于购买宝马牌型号汽车，净车价为420000元，分期资金金额为净车价的75%即315000元；分期手续费金额为36540元；分期付款期数36期；本合同项下持卡人使用信用卡卡号为6226133330171426偿还分期资金及支付分期手续费；分期收款账单逾期未还，逾期满60天后银行将终止分期付款计划，持卡人须立即偿还所有欠款，已收取的分期手续费不退还。同日，胡建、重庆市沙坪坝区东帮机械厂（以下简称东帮机械厂）向重庆银行、今荣公司出具承诺书，主要载明，胡建、东帮机械厂知晓并同意刘东向重庆银行申请办理金额为315000元的分期付款贷款，刘东未按合同约定向上述银行以及公司还款时，胡建、东帮机械厂在此无条件地不可撤销承诺如下，愿意以本人/本单位的收入、财产以及家庭共有财产共同履行相应还款义务；上述银行、公司无须事先向申请人或其他任何第三人提出付款要求或者提起诉讼或申请仲裁，或现对上述抵押物或委托公证的房屋进行处置，或现行任何物的担保的权利，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求本人/本单位履行上述相应付款义务。同日，今荣公司（出借人/担保方/甲方）、刘东（借款人/抵押人/乙方）签订《借款/担保及抵押合同》，主要约定，借款/担保金额315000元，用于支付乙方购买汽车的款项/实现债权，借款/担保期限自2014年4月16日起至2017年4月16日止，还款方式为按期归还借款本息。乙方自愿以其从汽车销售商处购买的本合同第二条所指车辆的全部权益抵押给甲方，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、公告费、过户费、差旅费等甲方实现债权的费用，抵押期限从本合同生效之日起至本合同项下贷款本息及其他一切相关费用债权诉讼时效届满的期间。同年4月28日，刘东就上述约定的车牌号为渝A6XXXX的车辆办理了抵押登记，抵押权人为今荣公司。其后，重庆银行向刘东发放借款315000元，因刘东逾期还款，今荣公司代其支付共计321993.28元，具体为2015年2月9日42930.66元、2015年6月6日42923.92元、2015年10月9日42947.18元、2016年2月1日42942.74元、2016年6月3日42928.88元、2016年10月11日42947.18元、2017年2月9日42942.74元、2017年4月24日21429.98元。今荣公司代偿后，刘东、胡建均未还款。另查明，今荣公司为行使追偿权，委托重庆迈纵律师事务所处理诉讼事宜，并支付律师费2200元。本院认为，关于代偿款及资金占用费的问题，刘东与今荣公司签订的《担保服务合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。刘东未按约足额偿付其向重庆银行的借款本息，导致今荣公司为其代偿321993.28元，今荣公司有权向刘东追偿，故对今荣公司要求刘东支付代偿款279046.1元的诉讼请求，本院予以支持。根据《担保服务合同》的约定，刘东应当自今荣公司代偿之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付资金占用费，故今荣公司有权要求刘东支付资金占用费（以279046.1元为基数，从2017年4月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。关于律师服务费的问题，今荣公司将律师服务费减少为2200元，对刘东有利，本院予以确认。根据《担保服务合同》的约定，今荣公司有权追偿产生的律师服务费2200元，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于共同还款责任的问题，胡建自愿出具承诺书为刘东向今荣公司的债务承担共同还款责任，系对上述债务的自愿加入，故对今荣公司要求胡建对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于优先受偿的问题，刘东自愿以登记在其名下的车牌号为渝A6XXXX的车辆作为抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权设立，今荣公司有权就该抵押物在前述付款义务范围内享有优先受偿权，故对今荣公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款279046.1元；二、被告刘东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用费（以279046.1元为基数，从2017年4月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；三、被告刘东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司律师服务费2200元；四、被告胡建对上述三项款项承担共同还款责任；五、原告重庆今荣融资担保有限公司对登记在被告刘东名下的车牌号为渝A6XXXX的车辆的折价以及变卖、拍卖所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7351.82元，由被告刘东、胡建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  韩玉成审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇二〇年三月十日书 记 员  陈姗姗