江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初4241号原告：董泓，女，1969年10月8日生，住盐城市。被告：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，统一社会信用代码91320933681629321F，住所地盐城市大庆中路8号。负责人：韦鹏。被告：江苏建兴建工集团有限公司，统一社会信用代码913209001401321793，住所地盐城市大庆东路8号。法定代表人：**强，该公司董事长。委托诉讼代理人：路光亮，江苏国磊律师事务所律师。原告董泓与被告江苏建兴建工集团有限公司第八分公司（以下简称建兴建工集团第八分公司）、江苏建兴建工集团有限公司（以下简称建兴建工集团）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序由审判员朱庆蓉独任审判，于同年8月21日公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂，依法转为普通程序组成合议庭，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告董泓，被告建兴建工集团的委托诉讼代理人路光亮到庭参加诉讼。被告建兴建工集团第八分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告董泓向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款35万元及利息（从2018年3月23日起按年利率15%计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告建兴建工集团第八分公司因经营需要向我借款35万元，并出具了收据，约定期限一年，年利率15%，到期还本付息。借款到期后，原告多次催要两被告均未能还本付息，遂诉至法院。。被告建兴建工集团第八分公司未到庭答辩。被告建兴建工集团辩称到庭辩称，1、我公司不应当承担还款责任，因为我公司对建兴建工集团第八分公司是否对外借款、借款多少均不知情；2、即使该借款是真实的，该借款如用于经营也应该由建兴建工集团第八分公司、韦鹏个人承担还款责任；3、关联案件已经由法院移送公安机关处理，被告仍然认为包括原告在内的50多件案件借款人并非都是公司员工，大部分都是有关亲友介绍向社会公开吸储，符合非法吸储的有关规定，吸储的资金远远超过单位犯罪的100万数额，已经涉嫌非法吸储。因此，被告仍然坚持认为本案已构成非法吸储，请求贵院将有关案件全部移送亭湖区公安分局或盐城市公安局进行审查。经审理本院依法认定事实如下：建兴建工第八分公司系建兴建工集团成立的分公司。2003年11月，建兴建工集团制定了《公用印章管理规定》。该规定第四条第一款规定，子公司章仅为各自对外联系工作之用章，代表各自对外履行授权范围内权利和义务，但严禁对外经济签约、联合联合、投资借款、提供经济担保。2015年，建兴建工集团（甲方）与韦鹏（乙方）签订承包经营合同书。该合同书约定：1、按照所有权与经营权相分离的原则将第八分公司发包给乙方经营；2、乙方实行自主经营、独立核算，自负盈亏的承包模式；3、本合同每年订立一次，期限届满前一个月，乙方未提出不续签的，本合同自动续延；4、甲方委派财务人员负责乙方的财务工作，并掌管分公司的行政及财务印章，对分公司行政及财务印证的使用进行管理；5、未经批准以分公司名义在社会上借款融资的，按借款融资额的100%向甲方承担违约责任等。2018年3月23日，建兴建工集团第八分公司向董泓出具编号为2694334收据一份，载明：“交款单位董泓，收款方式转账，人民币叁拾伍万元整，￥350000.00，收款事由借款期限壹年，年息15%”。建兴建工集团第八分公司负责人韦鹏在收据上签字确认并加盖公司印章。借款到期后，董泓多次催要无果，遂诉至本院，董泓以庭审中陈述借款产生的过程：“我妹妹董梅是建兴建工集团职工，她告知我公司需要融资，我是将现金给公司的会计，有董梅在场，收据是当场给我的。我妈妈原先在建兴建工集团第八分公司存款，后将其借款和我的借款合并在一起。2016年3月23日至2018年3月23日期间的利息都已经支付了。”庭审中，原告还申请了证人李某到庭作证。李某陈述：“我于2007年公司成立的时候到八公司工作，以前在项目部的时候做项目部书记和办公室主任。公司成立的时候，总公司委派会计姚东到分公司担任会计，分公司也聘请了其他会计。后来，姚东辞职不干了，在2013、2014年左右就离开了。姚东离开之后总公司就没有再委派会计到分公司。至于八公司对外借款的具体情况，我不清楚，有无入账我也不清楚”。在本案审理过程中，本院将其它多起涉及建兴建工集团第七分公司、建兴建工集团第八分公司的案件以涉嫌经济犯罪为由移送公安机关侦查。盐城市公安局亭湖分局经侦查后，于2019年12月10日回函本院，认为“移送材料认定犯罪事实的证据不充分”，并将案卷退还我院。以上事实，由原、被告的当庭陈述、收款收据、公司营业执照、承包经营合同书、公用印章管理规定、案件回函等证据予以证实，本院依法予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于借款问题。被告建兴建工第八分公司向原告董泓借款本金35万元，有建兴建工第八分公司出具的收据为证，被告建兴建工第八分公司并未到庭提出抗辩，视为放弃了本案的答辩权以及相关证据的质证权，故本院依据上述事实认定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效。现双方约定的还款时间已逾期，被告建兴建工第八分公司仍未予偿还，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。至于移送公安机关的问题，公安机关已将本院移送的相关卷宗退还，并认为“认定犯罪事实的证据不充分”，故对被告建兴建工集团提出继续移送的意见，本院不予采信。二、关于利息问题。在收据中明确约定为“年息15%”，这一标准并不超出相关法律的规定，本院依法予以照准。三、关于被告建兴建工集团是否承担偿还责任的问题。被告建兴建工集团第八分公司系被告建兴建工集团成立的分公司，不具有法人资格。在本案中，被告建兴建工集团第八分公司以自己的名义向原告借款，产生的民事责任可先以其管理的财产承担，不足部分由被告建兴建工集团承担。至于两被告之前签订的承包经营合同书以及印章管理规定，这仅是内部约定和规定，并不能对抗本案原告，对此本院不予采信。证人到庭陈述的情况，也仅仅是两被告在经营管理过程中的一些情况，与本案的处理并无必然的联系。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏建兴建工集团有限公司第八分公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告董泓借款35万元，并承担利息（计算时间和标准：以35万元为基数，从2018年3月24日起至实际给付之日止，按年利率15%的标准计算）。二、对于上列第一项，如被告江苏建兴建工集团有限公司第八分公司在其管理的财产范围内不能清偿的，被告江苏建兴建工集团有限公司承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司负担。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱庆蓉人民陪审员  董 琴人民陪审员  江 勤二〇二〇年三月二十五日法官 助理  杨 希书 记 员  张 磊附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零八条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。3.《中华人民共和国民法总则》第八十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。