湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初637号原告：杨自文，男，1942年10月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市九华经开区。法定代理人：杨杰，男，1970年4月18日出生，汉族，湘潭市人，住址同上（系原告杨自文之子）。委托诉讼代理人：杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被告：彭勇慧，男，1986年7月2日出生，汉族，娄底市人，住长沙市岳麓区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭路337号火炬城M6大楼。负责人：高权可，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，湘潭县人，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湘潭县。原告杨自文与被告彭勇慧、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称：太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨自文的法定代理人杨杰及其委托诉讼代理人杨维、被告彭勇慧、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨自文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币446873.21元；2、由被告彭勇慧承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月5日6时30分许，原告杨自文驾驶二轮电动车（登记备案编号：074376）沿湘潭市经开区开源路机动车道由西往东东方向行驶，至相交红绿灯控制十字路口时，遇被告彭勇慧驾驶湘Ａ×××××号小客车沿潭州大道由南往北方向行驶，小客车车头及车身左侧与电动车车头相碰撞，造成两车不同程度受损、原告杨自文受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2019］第0019号《道路交通事故认定书》认定：“杨自文负此次事故的主要责任，彭勇慧负次要责任”。案发后，原告杨自文被送往湘潭市中心医院住院治疗52天。原告所受损伤经司法鉴定，已构成一个二级伤残和一个十级伤残。湘Ａ×××××号小客车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告太平洋财产保险公司应承担赔偿责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告彭勇慧辩称：本次事故发生属实，答辩人为原告垫付门诊费医药费166.4元，请求法院依法判决。被告太平洋财产保险公司辩称：1、湘Ａ×××××号小客车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，本公司在驾驶证、车辆行驶证合法年检的前提下承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费以及20%的非医保用费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年8月5日6时30分许，原告杨自文驾驶二轮电动车（登记备案编号：074376）沿湘潭市经开区开源路机动车道由西往东东方向行驶，至相交红绿灯控制十字路口时，遇被告彭勇慧驾驶湘Ａ×××××号小客车沿潭州大道由南往北方向行驶，小客车车头及车身左侧与电动车车头相碰撞，造成两车不同程度受损、杨自文受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2019］第0019号《道路交通事故认定书》认定：“杨自文负此次事故的主要责任，彭勇慧负次要责任”。案发后，原告杨自文被送往湘潭市法检医院抢救，花费门诊医药费166.4元（被告彭勇慧支付），后转至湘潭市中心医院住院治疗52天，花费住院医药费68915.24元（原告杨自文自行垫付）。2020年1月7日湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2019］临鉴字第432号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人杨自文颅脑损伤右大脑半球脑梗死并左侧肢体瘫肌力0―1级，该损伤构成二级伤残。右5、6、9―12肋骨折构成十级伤残。出院后继续全休3个月，门诊康复治疗费用3000元；2、被鉴定人杨自文右大脑半球缺血，梗死并左侧肢体瘫，外伤与疾病共同作用，车祸外伤占50%，被鉴定人目前需完全护理依赖”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告杨自文将原诉讼请求446873.21元，增加至461492.81元；（二）湘Ａ×××××号小客车登记所有人系被告彭勇慧，其为该车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。（三）原告杨自文系农村户口，其位于湘潭市雨湖区响水乡银盖村桐木组的房屋、田土于2012年4月被征收，现居住在湘潭市九华经开区房屋，属失地农民；（四）对原告杨自文的损失，本院确认如下：1、住院医药费、门诊医药费共计69081.64元（其中：被告彭勇慧支付166.4元，原告杨自文自行垫付68915.24元）；2、残疾赔偿金181281.1元（39842元/年×5年×91%），残疾赔偿金参照《湖南省2019国民经济和社会发展统计公报》全省城镇居民人均可支配收入39842元计算；3、精神损害抚慰金45000元；4、护理天数为住院52天2人护理，后期护理（完全护理依赖）为1人护理5年，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019―2020）》居民服务和其他服务业61227元/年计算如下：住院期间的护理费17445.5元（61227元/年÷365天×52天×2人），但住院期间的护理费原告只诉请17444.96元，依据不告不理的原则，住院期间的护理费本院确认为17444.96元，后期护理（完全护理依赖）费306135元（61227元/年×5年×1人），护理费共计323579.96元（17444.96元+306135元）：5、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；6、交通费208元（4元/天×52天）；7、依据原告的伤势情况营养费酌情认定9000元；8、后续治疗费3000元，依据湘潭市惠景司法鉴定所［2019］临鉴字第432号《司法鉴定意见书》确认；9、原告的电动车已实际损坏，财产损失本院酌情认定800元；10、司法鉴定费1700元（凭票认定）；以上1―10项损失合计636250.7元。以上事实有原告杨自文，被告彭勇慧、太平洋财产保险公司当庭陈述以及原告杨自文的居民身份证复印件，被告彭勇慧的户籍信息、机动车驾驶证复印件，被告太平洋财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ａ×××××号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局九华分局交通警察大队九公（交）［2019］第0019号《道路交通事故认定书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2019］临鉴字第432号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院门诊医药费票据，湘潭市中心医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、住院病人日结算明细单（全部）、住院医药费票据，湘潭九华示范区房屋拆迁补偿安置认定书复印件，湘潭市雨湖区九华街道合山社区居民委员会证明，电动车受损照片，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告杨自文驾驶电动车未在摩托车与非机动车专用道内行驶，且在有红绿灯控制的十字路口未按交通信号指示通行，是造成此次事故的主要原因，在本案中应承担主要责任；被告彭勇慧驾驶机动车在容易发生危险的路口，未按操作规范安全、文明驾驶，是造成此次事故的次要原因，在本案中应承担次要责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ａ×××××号小客车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告太平洋财产保险公司应承担保险责任。关于原告的残疾赔偿金计算标准问题，因原告系失地农民，故残疾赔偿金参照《湖南省2019国民经济和社会发展统计公报》全省城镇居民人均可支配收入39842元予以计算；关于本案非医保用费的核减问题，经原、被告协商同意非医保用费按15%核减；关于原告要求赔偿出院后产生的门诊医药费问题，因本案已计算后续治疗费，故该诉讼请求本院不予支持。本案的侵权责任比例为60%∶40%。原告杨自文的损失共计634550.7元（不含司法鉴定费1700元），其中住院医药费68915.24元，超出交强险医药费限额的费用为58915.24元（即：68915.24元-交强险医药费限额10000元），非医保用费8837.29元（即：58915.24元×15%），依据交警部门的责任划分情况，应由被告彭勇慧承担3534.92元（即：8837.29元×40%），余款5302.37元（即：60%），由原告杨自文自行承担。被告太平洋财产财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨自文人民币120800元，超出交强险部分504913.41元（即：634550.7元-非医保用费8837.29元-交强险理赔款120800元），被告太平洋财产财产保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告杨自文人民币201965.36元（即：504913.41元×40%），余款302948.05元（即：60%），由原告杨自文自行承担。司法鉴定费1700元，由被告彭勇慧承担680元，原告杨自文自行承担1020元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告杨自文人民币322765.36元；二、被告彭勇慧赔偿原告杨自文人民币4214.92元（已支付166.4元）；三、驳回原告杨自文其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司、彭勇慧在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告杨自文银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费8000元，减半收取4000元，由被告彭勇慧负担1600元，原告杨自文负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇二〇年三月二十七日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定