广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45728号原告：深圳市朗华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋210室，统一社会信用代码914403000589810320。法定代表人：张春华。委托诉讼代理人：彭敬丹，女，汉族，1987年5月18日出生，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：深圳市天之健物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗一区一巷15号恒安商务大厦503室，统一社会信用代码91440300683794240R。法定代表人：马国栋。被告：马国栋，男，汉族，1976年11月29日出生，住址广东省深圳市南山区,被告：陈本根，男，汉族，1950年10月18日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李斌斌，广东信达律师事务所律师。被告：陈慧，女，汉族，1978年2月12日出生，住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：李斌斌，广东信达律师事务所律师。原告深圳市朗华小额贷款有限公司（以下简称“朗华公司”）诉被告深圳市天之健物流有限公司（以下简称“天之健公司”）、马国栋、陈本根、陈慧借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告朗华公司委托诉讼代理人彭敬丹、被告陈本根、陈慧共同委托诉讼代理人李斌斌到庭参加诉讼，被告天之健公司、马国栋经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告自愿变更诉讼请求将违约金标准由1.5%/月调整为1.25%/月，属于依法行使自己的诉讼权利且未加重被告的诉讼负担，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告天之健公司向原告偿还欠款1759710元（其中本息1662255元、违约金97455元，违约金按1.25%/月标准，从2017年8月6日起暂至2019年5月16日，实际计至实际清偿之日）；2.被告马国栋、陈本根、陈慧对被告天之健公司的上述债务承担连带清偿责任；3.原告有权处分被告天之健公司所有的20台抵押物（车牌号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××)，并对处分抵押物所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用（含诉讼费、担保费、保全费、公告费等）由四被告承担。事实和理由:2017年4月10日，原告与被告天之健公司签订合同编号为20170065的《额度借款合同》（以下简称主合同一）约定，被告天之健公司向原告申请借款150万元。原告于2017年4月12日、2017年5月23日、2017年6月1日分别向被告天之健公司指定账户转账68万元、54万元、28万元。被告天之健公司出具《借款借据》确认已实际收到上述全部借款合计150万元。同时约定借款月利率为0.75%，借款期限分别自2017年4月12日起至2019年4月11日止、自2017年5月23日起至2019年5月22日止、2017年6月1日起至2019年5月30日止。2017年5月25日，原告与被告天之健公司签订合同编号为20170113的《额度借款合同》（以下简称主合同二），约定被告天之健公司向原告申请额度借款200万元，原告于2017年6月9日向被告天之健公司指定账户转账196万元，被告天之健公司出具《借款借据》，确认已实际收到上述全部借款。同时约定借款月利率为0.75%，借款期限自2017年6月9日起至2019年6月8日止。2017年6月16日，原告与被告天之健公司签订合同编号为20170145的《额度借款合同》（以下简称主合同三）约定，被告天之健公司向原告申请借款额度60万元，原告于2017年6月23日、2017年7月26日分别向被告天之健公司指定账户转账26万元、28万元，另根据被告天之健公司出具的《借款借据》，被告天之健公司确认已实际收到上述全部借款，合计54万元，同时约定借款月利率为0.75%,借款期限分别自2017年6月23日起至2019年6月22日止、自2017年7月26日起至2019年7月25日止。以上三笔主合同，借款总金额为400万元。另，上述三笔借款主合同均约定，如借款合同项下的借款到期，被告天之健公司未偿还或未全部偿还贷款本金、利息的，除偿还本金、利息外，被告天之健公司还应按本借款合同所约定的借款利率的2倍支付违约金。为担保上述三笔借款主合同项下债务的履行，被告马国栋、陈本根、陈慧与原告签订《保证合同》，自愿为被告天之健公司的上述三笔借款向原告提供连带责任保证，保证范围为：借款合同项下的贷款本金及利息。借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拍卖费及其他费用；保证期间为：自保证合同生效之日起计至借款合同履行期限届满之日后两年。另外，被告天之健公司还自愿以其所有的车辆（车牌号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××)为此笔借款提供抵押担保，承担连带清偿责任。该抵押物已在车管所办理抵押登记。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告天之健公司发放借款，然而，经原告多次催收，被告天之健公司多次承诺无法兑现，未履行还款义务；被告马国栋、陈本根、陈慧亦未履行担保责任。故原告诉至本院。被告陈本根辩称，一、本人对该案中的借款及担保事宜完全不知情，涉案三份《最高额保证合同》中“陈本根”签名均非本人所签，本人从未见过该案中的《借款合同》和《最高额保证合同》，也未在《最高额保证合同》上签过字。因此，三份《最高额保证合同》对本人无效，本人不应承担保证责任。二、原告的计算方式中，利息与违约金之和已超过法定规定，对其超过年化24%部分应不予支持。原告主张涉案借款的利息为每月0.75%，违约金为利息的两倍即每月1.5%，两者之和为每月2.25%，年化为27%。根据《民间借贷司法解释》第三十条规定，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、涉案借款既有保证（人保）也有债务人自己提供的抵押担保（物保）。债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，天之健公司已经提供了汽车进行抵押担保，根据《物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时。如果债务人自己提供物的担保的，债权人应当先藏该物的担保实现债权。因此，本案中，原告应当优先就抵押物实现债权，不足之后，才能要求相关担保人承担责任。被告陈慧辩称，一、涉案三份《最高额保证合同》中“陈慧”签名均非本人所签，协议非本人签署，本人对涉案借款及担保事宜完全不知情，本人不应承担保证责任。二、原告的计算方式中，利息与违约金之和已超过法定规定，对其超过年化24%部分应不予支持。原告主张涉案借款的利息为每月0.75%，违约金为利息的两倍即每月1.5%，两者之和为每月2.25%，年化为27%，明显超过了24%。根据《民间借贷司法解释》第三十条规定，人民法院不予支持。三、涉案借款既有保证（人保）也有债务人自己提供的抵押担保（物保）。债权人应当先就该物的担保实现债权。本案被告天之健公司已经提供了汽车进行抵押担保，根据《物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时。如果债务人自己提供物的担保的，债权人应当先藏该物的担保实现债权。因此，本案中，原告应当优先就抵押物实现债权，不足之后，才能要求相关担保人承担责任。被告天之健公司、马国栋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，上述原告诉称关于其与被告天之健公司借款合同关系内容属实，本院予以确认。另查明，2017年4月10日，原告（甲方、贷款人）与被告天之健公司（乙方、借款人）签订合同编号为20170065的《额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告天之健公司向原告借款150万元。原告于2017年4月12日、2017年5月23日、2017年6月1日分别向被告天之健公司指定账户转账68万元、54万元、28万元。被告天之健公司出具《借款借据》确认已收到上述款项，并分别确认还款方式为每月还本付息，每月还款本息金额分别为33434元、26550元、13767元，还款日分别固定为每月20号、5号、5号。2017年5月25日，原告（甲方、贷款人）与被告天之健公司（乙方、借款人）签订合同编号为20170113的《额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告天之健公司向原告借款200万元，原告于2017年6月9日向被告天之健公司指定账户转账196万元，被告天之健公司出具《借款借据》确认已收到上述款项，并确认还款方式为每月还本付息，每月还款本息金额96367元，还款日固定为每月20号。2017年6月16日，原告（甲方、贷款人）与被告天之健公司（乙方、借款人）签订合同编号为20170145的《额度借款合同》（以下简称《借款合同》），约定被告天之健公司向原告借款60万元，原告于2017年6月23日、2017年7月26日分别向被告天之健公司指定账户转账26万元、28万元，被告天之健公司出具《借款借据》确认已实际上述款项，并分别确认还款方式为每月还本付息，每月还款本息金额分别为12784元、13737元，还款日均固定为每月5号。上述三份借款合同总金额为400万元，均约定如借款合同项下的借款到期，被告天之健公司未偿还或未全部偿还贷款本金、利息的，除偿还本金、利息外，还应按本借款合同所约定的借款利率的2倍支付违约金；并约定当借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务或发生其它影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为的，贷款人有权提前解除与借款人签订的相关合同、协议。2016年8月16日，原告（甲方、抵押权人）与被告天之健公司（乙方、抵押人）签订《最高额抵押合同》(编号20160813001-03)，约定为保证原告与被告天之健公司于2016年8月16日至2021年8月15日期间签订的一系列合同及其修订或补充合同的债权权益，被告天之健公司自愿将其名下车牌号为粤Ｂ×××××的重型厢式汽车各一辆作为抵押物抵押给原告。抵押担保债权的最高本金金额为175万元。2016年8月16日、8月31日、9月28日，原告（甲方、抵押权人）与被告天之健公司（乙方、抵押人）分别签订《最高额抵押合同》(编号20160813001-05、20160813001-07、20160813001-08、20160914001-03、20160914001-04)，约定为保证原告与被告天之健公司于2016年8月16日至2021年9月27日期间签订的一系列合同及其修订或补充合同的债权权益，被告天之健公司自愿将其名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的重型厢式汽车各一辆作为抵押物抵押给原告。抵押担保债权的最高本金金额分别为175万元、175万元、175万元、245万元、245万元。2017年4月10日、5月18日，原告（甲方、抵押权人）与被告天之健公司（乙方、抵押人）分别签订《最高额抵押合同》(编号20170065-1、20170065-2)，约定为保证原告与被告天之健公司于2014年8月1日至2022年4月9日期间签订的一系列合同及其修订或补充合同的债权权益，被告天之健公司自愿将其名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的重型厢式汽车各一辆作为抵押物抵押给原告。抵押担保债权的最高本金金额均为400万元。2017年5月25日，原告（甲方、抵押权人）与被告天之健公司（乙方、抵押人）分别签订《最高额抵押合同》(编号20170065-2、20170113-1)，约定为保证原告与被告天之健公司于2016年8月15日至2022年5月24日期间签订的一系列合同及其修订或补充合同的债权权益，被告天之健公司自愿将其名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的重型厢式汽车各一辆作为抵押物抵押给原告。抵押担保债权的最高本金金额分别为400万元、600万元。2017年6月16日，原告（甲方、抵押权人）与被告天之健公司（乙方、抵押人）签订《最高额抵押合同》(编号20170145-1)，约定为保证原告与被告天之健公司于2016年8月16日至2022年12月31日期间签订的一系列合同及其修订或补充合同的债权权益，被告天之健公司自愿将其名下车牌号为粤Ｂ×××××的重型厢式汽车一辆作为抵押物抵押给原告。抵押担保债权的最高本金金额为655万元。2017年7月24日，原告（甲方、抵押权人）与被告天之健公司（乙方、抵押人）分别签订《最高额抵押合同》(编号20170145-2)，约定为保证原告与被告天之健公司于2016年8月1日至2022年12月31日期间签订的一系列合同及其修订或补充合同的债权权益，被告天之健公司自愿将其名下车牌号为粤Ｂ×××××的重型厢式汽车各一辆作为抵押物抵押给原告。抵押担保债权的最高本金金额为655万元。上述《最高额抵押合同》均约定抵押担保范围包括但不限于主合同债权项下的债务本金、利息（含调息）、罚息、违约金、实现抵押权的费用（含拍卖费、诉讼费、差旅费、甲方律师费等），以及本合同项下的为冶金、各项费用等。为借款合同项下的贷款本金及利息。借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拍卖费及其他费用；并约定，本合同所担保的债务即使未届清偿期，抵押权人亦可以随时通知抵押人清偿其全部或部分抵押人愿即照办，绝无异议。原告与被告天之健公司就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。庭审时，除粤Ｂ×××××号车的机动车登记证书无原件核对外，其余抵押车辆的机动车登记证书均有原件。原告提交三份《最高额保证合同》（编号：20170065-A、20170113-A、20170145-A）（以下简称《保证合同》），签订日期分别为2017年4月1日、2017年5月25日、2017年6月16日，三份《最高额保证合同》均约定被告马国栋、陈本根、陈慧为保证人，分别为编号20170065、20170113、20170145的《额度借款合同》提供连带责任保证，担保债权最高本金分别为400万元、600万元、655万元。三份《保证合同》均约定保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、罚息、管理费、业务咨询费、违约金、赔偿金、为及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、拍卖费等）及其他所有应付费用；保证期间均为自保证合同生效之日起计至借款合同履行期限届满之日后两年；合同第十四条“特别约定事项二”均约定若贷款人除享有本保证合同项下的保证外，还与借款人或其他第三人约定了其他任何形式的担保方式的，在多种担保共存情况下，各担保方承担连带担保责任，保证人自愿放弃《中华人民共和国担保法》第28条规定的抗辩权。三份《最高额保证合同》落款处均有被告“马国栋”、“陈本根”、“陈慧”字样的签名及捺印。2018年10月29日，原告向被告天之健公司及相关保证人发出《债务逾期催收通知书》（编号：催20181029-1号），告知截止2018年10月29日，被告天之健公司已拖欠原告借款本息共计421735元，其中《借款合同》（编号20170065）已逾期借款本息合计145770元、《借款合同》（编号20170113）已逾期借款本息合计192734元、《借款合同》（编号20170065）已逾期借款本息合计53102元、《借款合同》（编号20160914001）已逾期借款本息合计30129元。被告天之健公司于次日签收，并确认上述金额属实，承诺将于2018年11月9日前还款。被告马国栋在“保证人声明”处签名及捺印确认。2019年11月21日，被告陈本根、陈慧向本院申请对本案三份《保证合同》中有关“陈本根”、“陈慧”签字的笔迹及其签字上的指纹进行鉴定。本院依法予以准许，并依法于2019年12月5日委托广东中一司法鉴定中心针对上述申请事项进行笔迹及指纹鉴定。广东中一司法鉴定中心分别于2020年1月14日、2月18日出具《司法鉴定意见书》（编号：粤中一鉴[2019]痕鉴字第3046号、文鉴字第3148号）鉴定认为：《保证合同》（20170145-A）第6页上“保证人”签章处“陈本根”、“陈慧”二人的签名笔迹均非其陈本根、陈慧本人所写、签字上的指印均非本人所留。《保证合同》（20170065-A）第6页上“保证人”签章处“陈本根”的签名笔迹是陈本根本人所写、签字上的指印非本人所留；“陈慧”的签名笔迹非陈慧本人所写，签字上的指印非本人所留。《保证合同》（20170113-A）第6页上“保证人”签章处“陈本根”的签名笔迹是陈本根本人所写、签字上的指印是本人所留；“陈慧”的签名笔迹非陈慧本人所写，签字上的指印非本人所留。被告陈本根、陈慧为此预支鉴定费24997元。被告陈慧、陈本根收到上述《司法鉴定意见书》后未在本院指定的期限内提出异议。被告陈慧提交《离婚证》、《劳动合同》及2017年2月至2020年1月的《深圳市社会保险参保证明》，辩称其与马国栋之间的婚姻关系于2018年10月18日解除，且自己一直参加工作，有独立的经济来源。原告提供被告天之健公司的还款情况表显示，截止2020年3月10日，编号为20170065《借款合同》中，针对本金54万元的借款，被告天之健公司从2018年11月20日开始逾期未再还款，剩余本金157500元、利息28620元、违约金40382元未还；针对本金68万元的借款，被告天之健公司从2018年11月20日开始逾期未再还款，剩余本金198322元、利息29070元、违约金50395元未还；针对本金28万元的借款，被告天之健公司从2018年10月20日开始逾期未再还款，剩余本金104979元、利息17500元、违约金25537元未还。编号为20170113《借款合同》中，针对本金196万元的借款，被告天之健公司从2018年10月20日开始逾期未再还款，剩余本金734995元、利息126420元、违约金180695元未还。编号为20170145《借款合同》中，针对本金26万元的借款，被告天之健公司从2018年10月20日开始逾期未再还款，剩余本金97490元、利息17680元、违约金24004元未还；针对本金28万元的借款，被告天之健公司从2018年10月20日开始逾期未再还款，剩余本金128329元、利息21350元、违约金28847元未还。上述本金共计1439815元、利息共计240640元、违约金共计349860元。以上事实，有额度借款合同、招商银行付款回单、借款借据、贷款支付申请书、最高额保证合同、最高额抵押合同、机动车登记证书、债务逾期催收通知书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、离婚证及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。涉案三份借款合同均系原告与被告天之健公司的真实意思表示，合法有效，被告天之健公司未按借款合同约定支付利息，构成违约，现涉案借款合同均已到期，原告有权要求被告天之健公司还本付息。关于涉案借款的本金，经过本院计算，编号为20170065《借款合同》中，被告天之健公司分别尚欠本金157500元、198322元、104979元；编号为20170113《借款合同》中，被告天之健公司尚欠本金734995元；编号为20170145《借款合同》中，被告天之健公司尚欠本金97490元、128329元。以上共计1439815元（157500元+198322元+104979元+734995元+97490元+128329元）。关于涉案借款的利息、违约金，合同约定借款期限内利率为0.75%/月。该约定未违反法律规定，本院依法予以准许。合同约定合同项下贷款到期，借款人未全部偿还贷款本息的，对于未清偿部分应按借款利率的2倍支付违约金，原告自愿调整违约金按1.25%/月计算，本院依法予以准许。关于涉案借款合同的到期情况：编号为20170065的《借款合同》中本金为54万元的借款于2019年5月22日到期、本金为68万元的借款于2019年4月11日到期、本金为28万元的借款于2019年5月30日到期；编号为20170113、本金为196万元的《借款合同》于2019年6月8日到期；编号为20170145的《借款合同》中本金为26万元的借款于2019年6月22日到期、本金为28万元的借款于2019年7月25日到期。根据原告的主张及被告天之健公司的还款情况，截止2020年3月20日，编号为20170065《借款合同》中，被告天之健公司分别尚欠利息28620元、29070元、17500元；编号为20170113《借款合同》中，被告天之健公司尚欠利息126420元；编号为20170145《借款合同》中，被告天之健公司尚欠利息17680元、21350元。以上共计合同期限内利息240640元（28620元+29070元+17500元+126420元+17680元+21350元）。同时，被告天之健公司还应向原告分别偿还各笔借款自到期之日起以各笔借款未付本金及合同期限内的利息为基数，按1.25%/月标准计算的违约金。违约金按1.25%/月分笔计算：编号为20170065《借款合同》中，以186120元（本金157500元+利息28620元）为基数的违约金，自2019年5月23日起计算；以227392元（本金198322元+利息29070元）为基数的违约金，自2019年4月12日起计算；以122479元（本金104979元+利息17500元）为基数的违约金，自2019年5月31日起计算；编号为20170113《借款合同》中，以861415元（本金734995元+利息126420元）为基数的违约金，自2019年6月9日起计算；编号为20170145《借款合同》中，以115170元（本金97490元+利息17680元）为基数的违约金，自2019年6月23日起计算；以159679元（本金128329元+利息21350元）为基数的违约金，自2019年7月26日起计算，均计至实际清偿之日止。对于原告主张违约金的过高部分，本院不予支持。被告天之健公司自愿与原告签订《最高额抵押合同》并就抵押财产办理了抵押登记手续，还应就其抵押财产向原告承担抵押担保责任。原告有权依法处置被告天之健公司名下（车牌号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）的车辆，并就上述车辆处置所得价款优先受偿。因原告未提交粤Ｂ×××××车辆的抵押登记证明原件，不能确认原告对该车辆享有抵押权，故原告要求对该车辆享有抵押优先受偿权，本院不予支持。被告马国栋自愿作为保证人签订《保证合同》，为被告天之健公司的涉案三份《借款合同》提供连带保证责任，原告主张被告马国栋就被告天之健公司的上述债务承担连带清偿责任，予法有据，本院予以支持。广东中一司法鉴定中心的对被告陈本根、陈慧在《保证合同》上笔迹及指纹的认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。《鉴定意见书》鉴定认为《保证合同》（20170065-A）的“陈本根”签名系陈本根本人所写，纵然指纹非陈本根本人所留，但其本人亲笔签名已视为其对该份保证合同的认同；《保证合同》（20170113-A）的“陈本根”签名、捺印均系陈本根本人所为，纵然《保证合同》（20170065-A）中指纹非陈本根本人所留，但其本人亲笔签名已视为其对该份保证合同的认同，故被告陈本根应在上述两份《保证合同》中对被告天之健公司承担连带清偿责任。该两份《保证合同》项下债权分别为本金1195796元（157500元+198322元+104979元+734995元）、利息201610元（28620元+29070元+17500元+126420元）及按1.25%/月分笔计算的违约金（其中，以186120元为基数的违约金，自2019年5月23日起计算；以227392元为基数的违约金，自2019年4月12日起计算；以122479元为基数的违约金，自2019年5月31日起计算；以861415元为基数的违约金，自2019年6月9日起计算，均计至实际清偿之日止）。对于原告要求陈本根承担保证责任的过高部分，本院不予支持。鉴定认为三份《保证合同》中被告陈慧的签名及捺印均非陈慧本人所为，故被告陈慧在本案中不承担保证责任。对于原告过高的主张，本院不予支持。《保证合同》还约定，在多种担保共存情况下，各担保方承担连带担保责任，保证人自愿放弃《中华人民共和国担保法》第28条规定的抗辩权，故对于被告陈本根、陈慧抗辩原告应当优先就抵押物实现债权，不足之后才能要求相关担保人承担责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市天之健物流有限公司应在本判决生效之日起10日内向原告深圳市朗华小额贷款有限公司偿还借款本金1439815元、利息240640元及违约金（违约金按1.25%/月的标准分笔计算：以186120元为基数的违约金，自2019年5月23日起计算；以227392元为基数的违约金，自2019年4月12日起计算；以122479元为基数的违约金，自2019年5月31日起计算；以861415元为基数的违约金，自2019年6月9日起计算，以115170元为基数的违约金，自2019年6月23日起计算；以159679元为基数的违约金，自2019年7月26日起计算，均计至实际清偿之日止。）；二、被告马国栋就被告深圳市天之健物流有限公司的上述债务向原告深圳市朗华小额贷款有限公司承担连带清偿责任；三、被告陈本根以被告深圳市天之健物流有限公司的下述债务包括本金1195796元、利息201610元及违约金（违约金按1.25%/月的标准分笔计算：以186120元为基数的违约金，自2019年5月23日起计算；以227392元为基数的违约金，自2019年4月12日起计算；以122479元为基数的违约金，自2019年5月31日起计算；以861415元为基数的违约金，自2019年6月9日起计算，均计至实际清偿之日止）为限，向原告深圳市朗华小额贷款有限公司承担连带清偿责任；四、原告深圳市朗华小额贷款有限公司有权处分被告深圳市天之健物流有限公司名下车牌号为（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）的抵押车辆，并有权就处分车辆所得价款优先受偿；五、驳回原告深圳市朗华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费342019元（原告已预交），由原告负担17101元、被告天之健物流、马国栋、陈本根负担324918元；保全费5000元（已由原告预交），由原告负担250元，被告天之健物流、马国栋、陈本根负担4750元；鉴定费46767.76元（被告陈慧、陈本根已预交），由原告负担28060.76元、被告陈本根负担18707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 丁  佳  佳人民陪审员 姚  春  兰人民陪审员 郑  佩  侬二〇二〇年三月二十日书 记 员 查沛言（代）