广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初338号原告：林高劲，男，1988年5月1日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码445************458，联系电话：134*****669。委托诉讼代理人：陈诗红，广东碧辉律师事务所律师。被告：彭旺伦，男，1975年10月8日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码441************412，联系电话：133*****439、181*****557。原告林高劲与被告彭旺伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告林高劲的委托诉讼代理人陈诗红到庭参加诉讼,被告彭旺伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求解除原、被告之间的借贷关系；二、判令被告归还借款本金人民币100000元及支付利息（利息以100000元为本金按月利率2%从2013年4月1日起计算至还清日止，暂计至2019年12月31日的利息为160000元）给原告林高劲；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生意资金周转困难为由向原告提出借款100000元，原告同意后于2013年4月1日以现金交付给被告，并由被告立下借条交原告收执，约定每个月月初支付利息人民币3000元。被告书立借条后没有还过本息给原告，2019年6月7日，被告重新书立借条给原告，约定于2020年4月1日还款。原告多次向被告催还借款，但被告均以经济困难为由没有归还，已构成违约。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原、被告告身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2.借条原件，拟证明被告向原告借款100000元，双方约定借款期限为2013年4月1日起至2020年4月1日止，借款期限内利息为每月3000元的事实；3.原、被告微信账户首页及微信聊天记录（文字翻译一份及光碟一张），拟证明原告多次向被告催讨欠款，被告陈述其没有能力还款的事实；4.企业登记信息截图，拟证明原告从事饮料批发生意，有出借大额现金能力的事实；5.银行卡交易明细清单，拟证明原告自身银行资金情况，出借给被告的现金属于原告自有资金的事实；6.房屋买卖合同复印件，拟证明原告有购房的能力，有经济能力借款给被告的事实；7.借条复印件，拟证明被告于2013年4月1日向原告借款时曾书立过借条给原告，约定每月利息3000元的事实。被告彭旺伦未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见和证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：原告在佛山市南海区从事饮料批发生意，被告曾在佛山市南海区经营胶袋厂，因原、被告的经营业务均与超市常有合作，双方因此于2011年间相识。被告以资金周转为由向原告提出借款100000元，2013年4月1日，原告在其位于佛山市三水区的办公地点将现金100000元交付给被告，并由被告书立借条一张交由原告收执，约定每月利息为3000元，未约定借款期限。之后，被告外出，不再与原告联系。2019年间，原告找寻到被告，要求被告重新补立借条。2019年6月7日，由原告打印格式借条，被告书写具体借款内容并签名和按捺指模交原告收执后，原告将在前被告书立的借条原件交还被告。新立借条约定：借款期限从2013年4月1日起至2020年4月1日止，借期内利息为每月3000元，按月支付利息。被告向原告重新书立借条后，因没有向原告支付利息，原告曾于微信上向被告催讨还款，被告明确表示没有能力偿还。2020年1月19日，原告向本院提起诉讼，要求解除与被告的借款合同关系，提前收回借款本息。2020年2月7日，原告林高劲作为申请人以防止被申请人在诉讼期间转移财产为由向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人彭旺伦名下坐落于广州市花都区*************【登记字号：12预登3349101（201204127912）】的不动产进行查封，以上查封以300000元为限，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年2月11日作出（2020）粤5381民初338号民事裁定书，裁定对被申请人彭旺伦名下坐落于广州市花都区*************【登记字号：12预登3349101（201204127912）】的不动产进行查封，查封的期限为三年。以上事实，有原告提交的证据，本院作出的（2020）粤5381民初338号民事裁定书及本案庭审笔录、询问笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告彭旺伦向原告林高劲借款100000元，有原告提供的被告于2019年6月7日向原告重新书立的《借条》原件证实，2013年4月1日书立的借条复印件及双方的微信聊天记录等证据予以佐证，被告向原告借款100000元的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。2013年4月1日被告向原告借款时双方对借款进行了约定，而在2019年6月7日重新书立借条时对借款100000元的借款期限、利息再进行了约定，视为对该笔借款进行新的约定。按照新约优先于旧约的原则，被告应按照新的约定履行还款义务。经原告向被告催讨还款，被告明确表示无法偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项和《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，借款虽未到达还款期限，但被告已构成根本违约，原告有权请求解除双方合同关系并要求被告承担相应的违约责任。现原告请求解除与被告的借款合同关系，要求被告返还借款本金100000元并支付利息，理据充分，本院予以支持。对于原告利息的请求，原、被告约定借款借期内利息为每月3000元，借款按月利率3%即年利率36%计算利息。现原告起诉请求被告按月利率2%即年利率24%计付利息至清偿日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。被告彭旺伦经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告林高劲与被告彭旺伦之间的借款合同关系；二、由被告彭旺伦于本判决发生法律效力之日起十五日内返还借款本金人民币100000元及支付利息（利息以100000元为本金从2013年4月1日起按年利率24%计算至清偿日止）给原告林高劲；三、驳回原告林高劲的其他诉讼请求。如果被告彭旺伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（原告已预交），案件财产保全申请费2020元（原告已预交），由被告彭旺伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇二〇年三月二十日书记员  黎 平附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。