广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初52号 原告：刘继芳，女，1932年10月4日出生，汉族，住广西博白县。 原告：覃春娃，女，1985年10月7日出生，汉族，住广西博白县。 原告：覃仕海，男，1988年8月28日出生，汉族，住广西博白县。 原告：覃秋娃，女，1992年2月7日出生，汉族，住广西博白县。 四原告的共同委托诉讼代理人：陈锦丽，广东今见律师事务所律师。 被告：庞潮，男，1973年10日8日出生，汉族，住广西博白县 委托诉讼代理人：周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 被告：博白县交通运输出租有限公司，住所地：博白县城人民北路178号，统一社会信用代码：9145092371888620X2。 法定代表人：高仕祥。 委托诉讼代理人：曾庚，广西顺运律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼19层，统一社会信用代码：914501035932323161。 法定代表人：丁小明。 原告刘继芳、覃春娃、覃仕海、覃秋娃诉被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继芳、覃春娃、覃仕海、覃秋娃的共同委托代理人陈锦丽，被告庞潮的委托代理人周洁涛、被告博白县交通运输出租有限公司的委托诉讼代理人曾庚到庭参加诉讼。被告紫金财险广西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘继芳、覃春娃、覃仕海、覃秋娃向本院提出诉讼请求：一、判决被告1、被告2赔偿原告各项损失793191元；二、判决被告3在保险限额内对原告的第1项损失优先赔付，精神抚慰金在交强险范围内先行赔付。三、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2019年11月2日，被告1庞潮驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿G241线由南往北行驶，于当日7时27分许行驶至G241线3351公里+520米处时，其所驾驶的车辆驶过道路左（西）侧将相对方向驶来由原告亲属覃宁强驾驶并搭载当事人袁雪英的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车连人带车撞倒，造成原告亲属覃宁强、袁雪英当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经博白县公安局交通管理大队作出的第450923120190000491号道路交通事故认定书，认定被告1承担此次事故的全部责任，原告亲属覃宁强、袁雪英无责任。本次事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元；2、丧葬费6129元/月×6个月=36774元；3、被抚养人生活费20159元/年×5年÷6人=16799元；4、误工费48166元/年÷365天×10天×5人=6598元；5、交通费2000元；6、财产损失2300元；7、精神抚慰金80000元，合计793191元。本案，被告1承担本次事故的全部责任，被告2是本次事故桂Ｋ×××××号小型轿车的所有人，该车辆亦存在质量问题。被告1、被告2应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告3是桂Ｋ×××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔付责任。 原告对其上述陈述，提交如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生情况及责任分担；2、驾驶证、行驶证、保单，证明被告情况及保额；3、交通事故车辆技术检验报告，证明被告驾驶车辆存在质量问题；4、法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书，证明原告家属覃宁强的死亡原因；5、村委会证明，证明覃宁强生前家庭情况；6、机动车销售统一发票，证明原告财产损失。 被告庞潮辩称，一、原告诉请赔偿项目部分计算错误，部分没事实和法律依据：1、死亡赔偿金标准应以农村居民人均收入计算，综合全案证据材料无法认定受害人生前在城镇生活和工作满一年以上。2、丧葬费，发生事故时，在交警队作为肇事方经过交警队协商向原告赔偿了丧葬费。3、抚养费按照农村居民标准计算。4、误工费计算错误，无法证实原告处理交通事故10天，处理丧葬事宜一般2-3天，火葬不需要时间，误工费天数与实际不符。5、交通费没有任何票据证实在发生交通事故需要支付交通费2000元。6、财产损失2300元，根据原告提供的证据可以反映该车辆购买于2004年，应该计算折旧，不应以当时的价格计算。7、精神抚慰金过高，且我已经被追究刑事责任，已承担相应的责任；二、肇事车在保险公司购买交强险和商业险，应该在保险额度内赔偿；三、庞潮驾驶的车辆与被告出租公司存在挂靠经营关系，被告出租公司应该承担连带赔偿责任。综上，请求法院综合本案证据，驳回原告不符合法律规定和事实的诉讼请求。 被告庞潮对其上述辩称，提交如下证据：1、收据，证明其已向原告赔偿了36000元；2、行驶证；3、管理费收据；4、驾驶员聘请书；5、出租车辆卫星定位系统使用协议；6、询问（高仕祥）笔录，证据2-5证明桂Ｋ×××××号小车挂靠在博白县交通运输出租有限公司运营。 被告博白县交通运输出租有限公司辩称，一、对原告赔偿数额的意见同意被告庞潮的答辩意见；二、被告庞潮在我司挂靠的车辆我司严格管理；三、我司为被告庞潮驾驶的车辆购买保险，原告损失先由保险公司赔偿；四、我司在事故中没有管理上的过错。 被告博白县交通运输出租有限公司未提交有证据。 经过开庭质证，对原告提交的证据，被告博白县交通运输出租有限公司的质证意见：证据1-2三性无异议；证据3三性无异议，该车技术检验结论第（3）点：该车灯光不合格不是造成事故的主要原因，从交通事故认定书中道路情况及交通环境第3点当天视线良好与灯光不好不存在关联；证据4-5三性无异议；证据6证明该车2004年购买，当时价格2300元，至交通事故发生其损失应该有相关的估价机构予以折算。被告庞潮的质证意见：证据1-4无异议；证据5应当是以当地派出所出具的证明为准；证据6与被告博白县交通运输出租有限公司的质证意见一致。对被告庞潮提交的证据，原告的质证意见：证据1-2无异议；证据3-6无异议，从四份证明被告庞潮挂靠在被告出租公司，被告出租公司应与被告庞潮承担连带赔偿责任。被告博白县交通运输出租有限公司租的质证意见：证据1三性无异议；证据2-6三性无异议，说明下被告庞潮在我司挂靠的车辆我司已经严格按照相关规定进行管理，不存在管理上的过错。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告紫金财险广西公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提交的证据3，来源合法、真实并具关联性，予以确认；证据5是由原告住所地的基层组织村委会出具并无不当，并经查证属实，予以确认；证据6可作为认定原告摩托车损失的参考。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2019年11月2日，被告庞潮驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿G241线由南往北行驶，于当日7时27分许行驶至G241线3351公里+520米处时，其所驾驶的车辆驶过道路左（西）侧将相对方向驶来由原告亲属覃宁强驾驶并搭载袁雪英的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车连人带车撞倒，造成原告亲属覃宁强和袁雪英当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月7日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120190000491号《道路交通事故认定书》，认定被告庞潮承担此次事故的全部责任，原告亲属覃宁强和袁雪英无责任。事故发生后，被告庞潮已赔偿原告36000元。 另查明：桂Ｋ×××××号小型轿车是被告庞潮出资购买，挂靠于被告博白县交通运输出租有限公司营运，该车在被告紫金财险广西公司投保有交强险和商业第三者险（保额300000元，不计免赔），事故发生于保险期内。事故发生后，经鉴定，桂Ｋ×××××号小型轿车的灯光糸检验不合格。 再查明：本案受害人覃宁强，男，1962年5月17日出生，其现有的第一顺序继承人有：原告刘继英（母亲）、覃仕海（儿子）、覃春娃（长女）、覃秋娃（次女）。覃宁强的父亲覃永英（2003年已故）、母亲刘继英夫妻共生育有包括覃宁强在内六个子女。 还查明：桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主是覃宁强，该车2004年以2300元购买。 根据原告的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年6月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认本案原告的损失为：1、财产损失500元（请求2300元过高，根据购车价格、使用年限、车辆毁损程度等酌情）；2、丧葬费36774元（职工平均工资6129元/月×6个月）；3、死亡赔偿金648720元（城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年）；4、被抚养人生活费16799元[被抚养人刘继英1932.10.4出生，事故之日已年满87周岁，可计算5年，刘继英共生育六个子女，即城镇居民人均消费支出20159元/年×5年÷6人]；5、（办理丧葬事宜的）误工费1187.65元[农林牧渔业标准48166元/年÷365天×3人×3天），请求计算10天和5人，不予支持]；6、交通费500元（请求2000元过高，酌情）；7、精神损害抚慰金25000元（请求80000元过高，根据侵权人过错程度、侵权所造成后果、本地平均生活水平和同一事故造成二人死亡的具体情况等酌情），1-7合计729480.65元（其中2-7小计728980.65元）。 本案本次交通事故，还涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2020）桂民初199民事判决确认的赔偿权利人蒙科玉等的损失为：1、丧葬费36774元；2、死亡赔偿金648720元；3、被抚养人生活费19110.6元；4、办理丧葬事宜的误工费1187.65元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金25000元，1-6合计731292.24元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，依法承担侵权责任。公安交警部门对此事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告庞潮承担事故的全部责任，覃宁强、袁雪英无责任，该事故责任认定来源合法，客观真实，且双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本院确认被告庞潮（挂靠人）对原告的损失承担全部赔偿责任，被告博白县交通运输出租有限公司（被挂靠人）承担连带赔偿责任。由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财险广西公司投保有交强险，事故发生于保险期间，该公司依法在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。即财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告车辆损失500元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，按原告与另案赔偿权利人蒙科玉等人的受损失比例，赔偿原告54912.94元（199号案分得55087.06元}。即本案原告所得交强险保险金合计55412.94元（500元+54912.94元）。交强险不足部分，由于桂Ｋ×××××号小型轿车还在被告紫金财险广西公司投保有第三者商业责任保险（300000元，不计免赔），依法该公司应按原告与同一事故的另案赔偿权利人的受损失比例，赔偿原告149762.55元（119号案分得150237.45元}。保险不足部分损失，由被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司连带赔偿原告488305.16元（本案总损729480.65元-交强险55412.94元-商业险149762.55元-庞潮已赔付36000元）。对于原告诉求：由被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司对其损失承担连带赔偿责任和在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，于法有据，予以支持；根据广西壮族自治区高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》[桂高法网传(2019)105号，2020年1月1日施行]的规定，原告请求残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民的相关标准计算的主张，依法予以支持，被告庞潮对此的相应辩解，不予采纳。被告庞潮是否被追究刑事责任，不影响其承担民事责任的大小。被告博白县交通运输出租有限公司与被告庞潮之间是车辆挂靠的法律关系，双方无异议，依法应承担连带赔偿责任。因两者不是车辆租赁关系，故被告博白县交通运输出租有限公司辩称其对被告庞潮驾驶的事故车辆已严格管理，在事故中无过错，与本院查明事实不符（车辆安检不合格），不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔偿（车辆）财产损失、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计55412.94元给原告刘继芳、覃春娃、覃仕海、覃秋娃； 二、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在第三者商业责任保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费合计149762.55元给原告刘继芳、覃春娃、覃仕海、覃秋娃； 三、被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费合计488305.16元给原告刘继芳、覃春娃、覃仕海、覃秋娃； 四、驳回原告刘继芳、覃春娃、覃仕海、覃秋娃的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5866元（原告已预交），由原告刘继芳、覃春娃、覃仕海、覃秋娃共同负担738元，被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司负担1517元，被告庞潮、博白县交通运输出租有限公司共同负担3611元（赔偿款和应返还受理费，可汇入户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交原告）。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  吴华保 书 记 员  符 静