wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执800号之五 申请执行人:王有甫,男,汉族,1964年3月6日生,住安徽省定远县。 申请执行人:王家俊,女,汉族,1963年1月20日生,住址同上。 被执行人:徐家庆,男,汉族,1975年5月8日生,住安徽省定远县。 被执行人:李让海,男,汉族,1968年10月6日生,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王有甫、王家俊与被执行人徐家庆、李让海不当得利纠纷一案中，经查被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李让海在安徽省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币468830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩 联系方式：18155059950
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执385号之三申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇，统一社会信用代码：91410500872472814U。负责人：郭绍辉。被执行人:王国强，男，1972年7月15日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:李静，女，1976年10月30日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:董守顺，男，1960年5月13日生，汉族，住所地河南省安阳市殷都区。被执行人:贺安军，男，1963年8月6日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:张春平，男，1960年12月21日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:刘学强，男，1972年5月5日生，汉族，住所地河南省安阳县。被执行人:朱伟伟，男，1981年11月12日生，汉族，住所地河南省安阳县。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与王国强、李静、董守顺、贺安军、张春平、刘学强、朱伟伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董守顺在中国银行24×××18账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 蓉二〇二〇年三月十三日书记员 朱明阳
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初667号 申请人：张明禄，男，1993年9月7日出生，汉族，住河北省易县。 被申请人：赵红星，女，1978年2月2日出生，汉族，住河北省易县。 被申请人：王晓雷，男，1978年11月26日出生，汉族，住河北省易县。 原告张明禄与被告赵红星等民间借贷纠纷一案，申请人张明禄于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵红星、王晓雷的位于易县燕都名苑小区1号楼3单元402室房屋一处。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵红星、王晓雷的位于城管处泰元北大街易县（房权证号：易县房权证易城字第××号）房屋一处，期限为两年。 案件申请费3020元，由张明禄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗永刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  张新媛
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执394号 申请执行人：中国***公司，住所地石家庄自强路**。 负责人：曹**，该公司总经理。 被执行人：邯郸市***厂，住所地邯郸市**。 法定代表人：闫**，该厂厂长。 被执行人：邯郸市***总公司，住所地邯郸市丛台区**号。 法定代表人：张**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国***公司与被执行人邯郸市***厂、邯郸市***总公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市***厂、邯郸市***总公司未履行邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4126号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市***厂、邯郸市***总公司银行存款29447577元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年三月四日 书记员  范庆民
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终271号 上诉人(原审原告)：河池市宜康旅游投资发展有限公司，住所地：广西河池市宜州区刘三姐镇小龙村龙珠山庄，统一社会信用代码：91451281MA5N648523。 法定代表人：韦江林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宏基，广西科悦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：江泽明，男，汉族，1959年7月25日出生，住址：广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃小欣，广西河城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝泽强，广西河城律师事务所实习律师。 上诉人河池市宜康旅游投资发展有限公司不服河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初1883号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审查过程中，上诉人河池市宜康旅游投资发展有限公司以根据现案件情况为由，于2019年12月2日向本院递交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人河池市宜康旅游投资发展有限公司向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河池市宜康旅游投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人河池市宜康旅游投资发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 覃春燕 审 判 员 潘伟兰 审 判 员 廖德旺 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李 娴 书 记 员 欧晓霞
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0902执异11号 申请人：林兴松，男，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：倪炳逢、钟湘璐，为广东海日律师事务所律师和实习律师。 原申请执行人：黄志贵，男，汉族，住福建省仙游县。 原申请执行人：杨敏，女，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：黄永红，男，汉族，住广东省茂名市。 被执行人：茂名市永利物流有限公司。住所地：广东省茂名市茂南区福华路福华横街88号。 法定代表人：谭志栋。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城七路33号首层、第五层。 法定代表人：静国斌。 在本院执行申请执行人黄志贵、杨敏与被执行人黄永红、茂名市永利物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司运输合同纠纷一案中，申请人林兴松提出变更执行主体申请，请求将本院（2015）茂南法执字第592号执行案中的申请执行人由黄志贵、杨敏变更为林兴松。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人请求撤回变更执行主体申请。 本院认为，林兴松撤回变更执行主体申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许林兴松撤回变更执行主体申请。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  余小玲 人民陪审员  梁 萍 二〇二〇年三月五日 书 记 员  黄雪祺
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保28号申请人：马川廷，男，汉族，1983年10月16日生，云南省马关县人，家住马关县。被申请人：王兴庆，男，汉族，1984年10月19日生，云南省马关县人，家住马关县。申请人马川廷与被申请人王兴庆民间借贷纠纷一案，申请人马川廷于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兴庆银行账户存款进行查询。本院经审查认为，申请人马川廷的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王兴庆银行账户存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆兴文二〇二〇年三月二十四日书记员  鲁顺吕
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初216号 原告：于文杰，男，1962年6月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：王世辉，男，1990年5月8日生，汉族，住诸城市。 原告于文杰诉被告王世辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨海艳到庭参加了诉讼，被告王世辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于文杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款2367元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在诸城市龙城市场经营生活调味品生意，被告从原告处购买生活调味品，累计欠款2367元，2019年1月14日，被告就欠款为原告出具欠条一份，后该款经原告多次催要，被告仅口头承诺还款，但拒不履行还款义务，为此，原告诉至法院。 王世辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买调味品，2019年1月14日，被告出具欠条一份，欠条记载：今欠调料￥2367元。该欠款经原告催要，被告至今未付，为此，原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律效力。被告从原告处购买调味品拖欠货款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应当履行还款义务，故，对原告要求被告偿还欠款2367元的诉讼请求，本院予以支持。 本案在开庭审理时，被告王世辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 被告王世辉支付原告于文杰欠款2367元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王世辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇二〇年三月六日 书记员 王玉晴
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执2860号     申请执行人屈某某，女，1946年6月2日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杜某某，男，1978年4月21日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，女，1977年1月21日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人屈某某与被执行人张某某、杜某某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院依法作出的(2017)陕0824民初1301号调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人张某某,杜某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人屈某某于2019年07月11日向本院申请执行。   在案件执行过程中：1、本院通过公告方式向被执行人张某某、杜某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、杜某某下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产、车辆登记信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人张某某、杜某某住所地靖边县XX镇和居民调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2019年8月13日对被执行人张某某、杜某某适用限制消费措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人高生会暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  周虎   审判员  折宝明   审判员  雷斌琦         二〇二〇年三月二十七日      书记员  张子亭      1
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0104民初11591号 原告：周双燕，女，1989年7月31日出生，汉族，住南京市雨花台区。 被告：北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋505-507室。 责任人：贾炳仁。 被告：北京北方大陆生物工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路9号。 法定代表人：孙艳凤。 原告周双燕与被告北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司（以下简称北方大陆江苏分公司）、北京北方大陆生物工程有限公司（以下简称北方大陆公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周双燕到庭参加诉讼，被告北方大陆江苏分公司、北方大陆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周双燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告周双燕拖欠的工资、劳动补偿金，共计41561.75元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：北方大陆江苏分公司为北方大陆公司的分支机构，原告周双燕与北方大陆江苏分公司签订劳动合同，工资由北方大陆公司发放。自2018年年底起，北方大陆公司陆续开始迟发工资，从2019年2月起无理由拖欠工资。原告周双燕于2019年8月被北方大陆公司裁员，共拖欠工资和经济补偿金41561.75元。为维护自身合法权益，原告周双燕遂诉至法院，请求判如所请。 被告北方大陆江苏分公司、北方大陆公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 原告周双燕围绕诉讼请求依法提交了《南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、《离职证明》、《工资支付确认书》、《劳动合同书》作为证据，无明显瑕疵，本院依法进行了审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实： 北方大陆江苏分公司系北方大陆公司设在南京的分公司。原告周双燕于2016年10月31日起在北方大陆江苏分公司工作，担任北方大陆江苏分公司的运营专员职务，双方签订劳动合同约定的期限为2016年10月31日至2019年10月30日。2019年8月20日，原告周双燕因个人原因提前离职，双方提前解除劳动合同。2019年9月3日，北方大陆公司与周双燕签订《工资支付确认书》，对应发工资明细及补偿金约定如下：2019年2月至7月的应发工资分别为3731.85元、4056.85元、3956.85元、3956.85元、3956.85元、3902.5元，协商解除劳动合同补偿金为18000元，共计41561.75元，约定的支付方式为银行转账。但被告北方大陆江苏分公司、北方大陆公司一直未按上述约定支付工资及经济补偿金。2019年10月14日，原告周双燕向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以被申请人主体不适格为由不予受理。原告周双燕遂诉至法院。 本院认为，原告周双燕为被告北方大陆江苏分公司提供劳动，二被告应按时足额支付劳动报酬。后双方解除劳动合同，并对尚未按时支付的工资及解除劳动合同经济补偿金的数额进行了确认，现二被告未按约定支付，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。 被告北方大陆江苏分公司、北方大陆公司未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司、北京北方大陆生物工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周双燕支付工资、经济补偿金合计41561.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，由被告北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司、北京北方大陆生物工程有限公司负担，本院予以免收。公告费600元，由北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司、北京北方大陆生物工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王小娣 人民陪审员  陈 宁 人民陪审员  孙丽萍 二〇二〇年三月十一日 见习书记员  庞世豪
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1953号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人黎明祥，男，汉族，2000年7月10日出生，住址重庆市开县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009169号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黎明祥存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009169号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨焜（兼）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4802号 申请人：宋晓云，女，1976年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实（湖里）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙洁，福建联合信实（湖里）律师事务所实习律师。 被申请人：黄鸿恩，男，1986年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人宋晓云与被申请人黄鸿恩民间借贷纠纷一案，申请人宋晓云于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄鸿恩所有的价值317770元的财产。中国人寿财产保险责任有限公司厦门市分公司提供担保。 本院经审查认为，宋晓云的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押黄鸿恩所有的价值317770元的财产。 案件申请费2109元，由宋晓云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20530号之三申请人：洪炳山，男，1982年2月9日生，汉族，户籍所在地福建省厦门市。委托诉讼代理人：石超，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小真，上海市新闵律师事务所律师。被申请人：浙江朗威节能技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱建康，执行董事。委托诉讼代理人：郑若阳，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。申请人洪炳山与被申请人浙江朗威节能技术有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出(2019)沪0117民初20530号民事裁定，并已轮候查封(冻结)被申请人浙江朗威节能技术有限公司在中国农业银行杭州古翠支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX。现申请人洪炳山以与被申请人浙江朗威节能技术有限公司自行达成和解为由，申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，申请人洪炳山申请解除对被申请人浙江朗威节能技术有限公司采取的财产保全措施，其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江朗威节能技术有限公司在中国农业银行杭州古翠支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXX的轮候查封(冻结)措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 练 斌二〇二〇年三月二十七日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                   （2020）陕0902财保26号    申请人:高文凤，女，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。   委托代理人马远鹏、钮芬，陕西恒典律师事务所律师。   被申请人：魏小奇，男，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。    本院审理申请保全人高文凤与被申请保全人魏小奇申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后书面通知其提供财产保全担保，但申请人未向本院提供财产保全担保。   本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人经本院书面通知其提供担保后未提供担保，本院驳回其保全申请。申请人高文凤的保全申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:   驳回申请人高文凤的保全申请。   申请费5000元，予以退还。   当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 李锦存   二〇二〇年三月二十七日   书记员 钱珍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执409号之三申请执行人：杜理民，女，1977年3月16日生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：杨新爱，女，1950年1月23日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：杜理华，女，1979年1月30日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院在执行申请执行人杜理民与被执行人杨新爱、杜理华共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨新爱在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币108529.36元。本裁定立即执行。审判员  郭晓军二〇二〇年三月十七日书记员  侯 平
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执414号 申请执行人：范文伟，男，1968年7月2日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业区，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财。 本院在执行申请执行人范文伟与被执行人福建省建广实业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建广实业有限公司的（2018）闽0783执恢189号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江倩葳
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执423号 申请执行人：张金凤，女，1981年1月16日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业区，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财。 本院在执行申请执行人张金凤与被执行人福建省建广实业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建广实业有限公司的（2018）闽0783执恢189号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江倩葳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1520号原告：陆剑珉，女。委托诉讼代理人：周军，上海市千方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨寅龙，男。被告：王海荣，男。委托诉讼代理人：谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚宏雅，上海瑞吉律师事务所律师。本院在审理原告陆剑珉与被告王海荣民间借贷纠纷一案，原告陆剑珉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆剑珉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆剑珉负担。审判员 张 凯二〇二〇年三月二十七日书记员 王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审51号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人李某，男，1954年12月18日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】96号行政处罚决定书，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，李某未经批准，擅自占用木井镇西顾庄村集体土地建环保棚。截止调查时，该环保棚已占地121.23平方米（折合0.18亩）。经地类认定，其中旱地114.08平方米，田坎7.15平方米，不属于基本农田，不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地。2019年6月11日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出卢资规罚决字【2019】96号行政处罚决定书，处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用旱地、田坎上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款2424.6元。2020年1月16日，李某缴纳罚款2424.6元。2020年3月18日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】96号行政处罚决定书（责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的旱地、田坎上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】96号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】96号行政处罚决定书（责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的旱地、田坎上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张文颖
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执异41号 异议人（利害关系人）：陈卫东，男，汉族，住茂名市。 申请执行人：谢文春，男，汉族，住茂名市。 被执行人：张尚进，男，汉族，住茂名市。 在本院执行申请执行人谢文春与被执行人张尚进民间借贷纠纷一案中，异议人陈卫东对本院要求高州公路局从2020年3月1日起每月扣留、提取被执行人张尚进工资补贴收入4300元不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈卫东称，异议人与张尚进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初3543号民事判决已发生法律效力并已强制执行，张尚进所在单位茂名市高州公路车辆通行费征收所（以下简称高州通行费征收所）已按本院协助执行通知书要求，从2019年1月起，从张尚进的银行工资账户中每月扣留提取3000元划入本院指定账户，该案到目前已执行了一年多。但谢文春与张尚进民间借贷纠纷一案裁定的（2019）粤0902执1559号之三《协助执行通知书》中，要求高州公路局每月扣留、提取张尚进的单位工资4300元，但张尚进每月工资合计才5700多元，如果高州公路局扣留提取了4300元，则异议人的权利将受到损害。一直以来，张尚进的工资都是由高州通行费征收所发放，高州公路局并不负责发放其工资，事实上高州公路局扣留的张尚进工资与高州通行费征收所扣留的工资是同一标的，张尚进的银行工资账号一直未改变。对于这样一个已发生法律效力的标的，应按先后的顺序轮候执行。故提出异议，请求：中止执行（2019）粤0902执1559号之三《协助执行通知书》中“高州公路局从2020年3月1日起每月扣留、提取被执行人张尚进工资补贴等收入4300元”的内容。 本院查明，本院在执行申请执行人陈卫东与被执行人张尚进民间借贷纠纷一案中，2019年10月14日，本院作出（2019）粤0902执23号（以下简称23号案）之三《执行裁定书》，裁定：从2019年11月起，每月划拨被执行人张尚进在银行（或信用社）的存款4500元，汇入本院在中国工商银行茂名石化支行的账户（账号：95×××71），以清偿本案债务，直至本院通知停止为止。2019年10月28日，本院向中国建设银行股份有限公司茂名油城七路支行（以下简称建行油七支行）达达了该划拨裁定书和协助扣划通知书，该行协助本院从张尚进在该行的账户31×××36从2019年10月起每月扣划4500元至本院上述账户95×××71。 本院在执行申请执行人谢文春与被执行人张尚进民间借贷纠纷一案中，2020年2月18日，本院作出（2019）粤0902执1559号（以下简称1559号案）之三《执行裁定书》，裁定：一、从2020年3月1日起，每月扣留、提取被执行人张尚进在单位的工资补贴等收入款4300元，汇入本院在中国工商银行茂名石化支行的账户：20×××28－000000001，直至本院通知停止扣留、提取时止；二、扣留、提取被执行人张尚进2020年2月前单位补发的工资及所欠补贴等收入款200000元，汇入本院在中国工商银行茂名石化支行的账户：20×××28－000000001，直至本院通知停止扣留、提取时止。同日，本院作出（2019）粤0902执1559号之三《协助执行通知书》，请高州公路局协助执行如下项目：从2020年3月1日起，每月扣留、提取被执行人张尚进在单位的工资补贴等收入款4300元，汇入本院在中国工商银行茂名石化支行的账户：20×××28－000000001，直至本院通知停止扣留、提取时止。2020年2月27日，本院向高州公路局送达了上述《执行裁定书》和《协助执行通知书》。 2020年3月5日，陈卫东向本院提出执行异议。 另查明，张尚进是高州通行费征收所职工，高州通行费征收所主管单位为高州公路局，其在建行油七支行的账户31×××36是其单位发放工资的账户，其2019年9月1日至2020年3月14日的月均工资收入为5389.45元。 本院认为，被执行人张尚进的工资收入由其单位划入其在建行油七支行的账户31×××36，而该账户本院23号案在执行中已先行从2019年10月份起每月扣划4500元至本院执行款专用账户，且23号案一直未解除对该账户的扣划。及后本院的1559号案执行中没有轮候冻结该账户，而是直接向高州公路局发出执行裁定书和协助执行通知书，要求高州公路局从2020年3月1日起每月扣留、提取被执行人张尚进在单位的工资补贴等收入款4300元，汇入本院执行款专用账户。由于张尚进月均工资收入为5389.45元，23号案已扣划了4500元，余下的889.45元应作为张尚进维持基本生活的每月的费用。之后1559号案又扣留、提取张尚进的每月工资收入中的4300元，该4300元应属对23号案中的4500元中的4300元的重复执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，1559号案对张尚进的工资等收入只能轮候冻结，而不能重复执行，因而本院于2020年2月18日作出的（2019）粤0902执1559号之三协助执行通知，没有法律依据，应予撤销。异议人的异议请求，依据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院于2020年2月18日作出的（2019）粤0902执1559号之三协助执行通知。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘再庆 人民陪审员  余小玲 人民陪审员  梁 萍 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  黄雪祺
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执433号 申请执行人：廖木金，男，1991年6月28日出生，住上杭县。 被执行人：傅雪辉，男，1975年11月11日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初275号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人傅雪辉应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人傅雪辉应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人傅雪辉应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人傅雪辉的银行存款或财产以人民币6577.86元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人廖木金应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  李其基 二〇二〇年三月四日 书记员  郑启鹏
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审23号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人贾某，女，1977年9月15日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】65号行政处罚决定书，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年5月，贾某未经批准，擅自占用刘田各庄镇前上庄村集体土地建养殖场料房及化粪池。截止调查时，该地块建筑物占地面积704.91平方米（折合1.06亩）。经地类认定，全部为果园，属于基本农田，不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条及《基本农田保护条例》第十七条的规定，属违法占地行为。2019年5月15日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》第一章（土地部分）第二条的规定，作出卢资规罚决字【2019】65号行政处罚决定书，处罚如下：责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款21147.3元。在法定期限内，贾某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年3月18日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】65号行政处罚决定书（责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款21147.3元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】65号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】65号行政处罚决定书（责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款21147.3元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张文颖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初452号之一原告：上海纷雅新型材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：危小武，总经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被告：中利建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市。法定代表人：张东初，总经理。委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。原告上海纷雅新型材料有限公司与被告中利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行债务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海纷雅新型材料有限公司撤诉。案件受理费1,200元，减半收取600元，财产保全申请费1,830.40元，由原告上海纷雅新型材料有限公司负担。审判员  王致民二〇二〇年三月四日书记员  陆辰彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执101号申请人：王森,男1980年2月02日出生39岁,汉族,住安徽省太和县。被执行人：张海龙,男1986年6月26日出生32岁,汉族,住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2018)皖1222民初6206号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执101号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月三十日书记员 刘晓翠
凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0421执保62号之一 本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院年月日生效的(2020)皖0421财保60号判决，于向被执行人单长银发出执行通知书，责令被执行人单长银查封/扣押/冻结被申请人单长银名下120000元财产，期限为一年。案件申请费1120元，由杨秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单长银在中国银行淮南新集支行的账户17×××19存款1907.59元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 习 二〇二〇年三月三十一日 （） 书记员 鹿妤婕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初171号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管健洋，男，该公司员工。 被告：郑开玉，女，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖公司）与被告郑开玉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险芜湖公司委托诉讼代理人毕玉到庭参加诉讼。被告郑开玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险芜湖公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款39217.26元、未付保费2477.12元（计算至理赔等待期80天届满之日）；2、判决被告支付原告实现债权费用1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年12月17日，被告因日常生活消费在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行芜湖分行）申请个人小额信用贷款50000元整，向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费等进行了约定，并特别约定：1、保险人（指原告）赔偿后，投保人（指被告）向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同生效后，被告与光大银行芜湖分行签订了《个人贷款合同》并取得贷款50000元整，但在归还9期本息后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系要求被告按约定还款，但其置之不理。原告在赔偿等待期80天后，于2017年1月6日向光大银行芜湖分行支付应由被告支付的本息39217.26元（光大银行芜湖分行将被告的追偿权转让给原告），另被告尚欠拖欠保费2477.12元。 被告郑开玉未到庭，也未提交书面答辩材料和证据。 原告为证明自己的诉讼主张提供了原告营业执照、被告居民身份证、个人信用贷款保证保险投保人面谈表、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、中国光大银行贷款借据、还款记录、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、《委托代理合同》、代理费发票等证据。根据原告提交的证据及庭审中原告的陈述，本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为：被告向原告投保，要求原告为其在光大银行芜湖分行的贷款提供个人信用贷款保证保险，原告接受投保签发保险单，双方即已形成保证保险合同关系。现因被告未按约履行归还银行贷款义务，依据保证保险合同约定，原告向光大银行芜湖分行支付了理赔金，即依照合同约定和法律规定取得向被告追索理赔金额、拖欠保费等费用的权利。原告要求被告支付计算至理赔等待期80天届满之日的拖欠保费，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请的律师费，属于保险合同约定的因“催收产生的其他费用”，原告提供了《委托代理合同》和代理费发票，且该费用较为合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑开玉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付保险理赔款39217.26元、未付保费2477.12元； 二、被告郑开玉于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司支付律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取421元，由被告郑开玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 凌 峰 二〇二〇年三月十七日 书记员 韦思颖 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执237号申请人：高超,男1980年1月11日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：王影,女1980年5月01日出生,汉族,住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初8402号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执237号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 马从亮二〇二〇年三月三十日书记员 刘晓翠
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2768号 申请执行人张玉杰，女，汉族，1982年8月18日出生，住河南省项城市。 被执行人河北润晨房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区恒泰国际1608室。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2154号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人河北润晨房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北润晨房地产开发有限公司在银行的存款380474元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  史志宏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执396号之二申请执行人：灯塔市人民法院，住所地灯塔市烟台街道中兴路456号。法定代表人：张焕。被执行人：段树英，男，1969年07月09出生，汉族，住灯塔市。被执行人：吴铁明，男，1960年09月17出生，满族，住灯塔市。本院在执行灯塔市人民法院与段树英、吴铁明罚金一案中，经查，被执行人吴铁明名下工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴铁明名下工商银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年三月二日书记员 李月新
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执434号 申请执行人：范蓓文，女，1995年2月26日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：福建省建广实业有限公司，住所地建瓯市东峰镇莲花坪工业区，统一社会信用代码913507835770287967。 法定代表人：范贵财。 本院在执行申请执行人范蓓文与被执行人福建省建广实业有限公司劳动争议一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省建广实业有限公司的（2018）闽0783执恢189号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江倩葳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786民初3780号 原告：高斌，男，汉族，1998年2月28日出生，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。 被告：刘双双，女，汉族，1982年10月06日出生，现住昌邑市。 被告刘维海，男，汉族，1956年9月29日出生，现住昌邑市。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部。地址：济南市济阳区黄河大街17号总部经济中心B座。 负责人：付晓华，总经理。 委托诉讼代理人孙建生，该单位工作人人员。 原告高斌与被告刘双双、刘维海、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告高斌于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高斌负担。 审判长  张玉玲 陪审员  徐绍华 陪审员  吴克忠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓文秀
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0629民初38号 原告：徐文庆，男，1974年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴安区，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高蕾，北京市盈科律师事务所律师。 被告：刘民强，男，汉族，1971年7月6日出生，住河北省容城县。 原告徐文庆与被告刘民强金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告徐文庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付本金50000元；2、请求法院判令被告向原告支付2004年9月16日至2016年3月20日利息129742.55元；3、请求法院判令被告刘民强向原告支付逾期还款利息（以50000元为基数，按年利率9.027%的标准，自2016年3月20日起计算至实际付清全部款项之日止，截止至立案之日为13510.5元）；以上合计193283.05元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年9月16日被告刘民强向中国农业银行容城县支行借款5万元，借款期限至2005年9月16日，2007年12月29日中国农业银行容城县支行向被告发送催收通知书。根据中华人民共和国财政部（2008）138号文件，2008年1月1日中华人民共和国财政部购买中国农业银行全国范围的不良资产（包括本案涉案的不良债权），并委托中国农业银行对转让资产进行管理及处置，2009年10月20日中国农业银行对委托其管理和处置的不良资产的相关义务人在人民法院报进行公告催收。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中国农业银行保定分行分别在河北日报发布了有催收内容的债权转让公告。中国农业银行股份有限公司保定分行将上述债权转让给容城县恒达建设投资有限公司，并于2017年1月11日在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年4月22日容城县恒达建设投资有限公司将上述债权转让给李超峰，并于2019年5月11日在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年6月7日李超峰将上述债权转让给原告徐文庆。原告徐文庆于2019年6月15日在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。现原告徐文庆为上述债权的合法持有人。原告就还款事宜与被告多次协商未果。无奈诉至贵院，望贵院依法判如诉请。 本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，否则不符合起诉条件，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本院根据原告提供的被告身份情况，向被告送达有关法律文书，因被告刘民强的地址查无此人而无法送达，原告亦未能提供被告其他相关身份信息，本院无法查明并核实被告的身份信息，应属于被告不明确的情形，原告徐文庆的起诉不符合起诉条件，故应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告徐文庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李金锁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 娜
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执9675号王建红、巩速进：申请执行人王建红与被执行人巩速进、第三人陕西地建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2018）陕0103民初13209号民事判决书已发生法律效力。被执行人巩速进、第三人陕西地建房地产开发有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王建红向本院申请执行，请求被执行人巩速进协助申请执行人王建红在第三人陕西地建房地产开发有限责任公司办理《南山花园商品房认购协议》更名，偿还案件受理费1050元，执行费550元，本院依法受理。在执行过程中，本院向第三人陕西地建房地产开发有限责任公司发出《协助执行通知书》，被执行人巩速进自觉履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执9675号案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执219号申请执行人：彭伟,男1971年6月15日出生,汉族,住安徽省太和县。被执行人：姚林,男1981年10月02日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人彭伟与被执行人姚林民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8416号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年三月二十八日书记员代  海 丽
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于本院受理（2020）粤1971执恢264号案件，该案被执行人罗伟财，已按（2015）东一法刑初字第1417号刑事判决书缴付罚款。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河北省卢龙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0324行审33号 申请执行人卢龙县自然资源和规划局。 法定代表人姜某，局长。 被执行人顾某，男，1963年9月18日出生，汉族，住址卢龙县。 申请执行人卢龙县自然资源和规划局向本院申请强制执行卢资规罚决字【2019】72号行政处罚决定书，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2014年3月，顾某未经批准，擅自占用蛤泊镇西洼村集体土地建养殖场。截止调查时，已形成建筑物占地面积1117.85平方米。经地类认定，旱地1103.77平方米，果园14.08平方米，全部属于基本农田，不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条及《基本农田保护条例》第十七条的规定，属违法占地行为。2019年5月21日，卢龙县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《卢龙县国土资源局行政处罚裁量标准》第一章（土地部分）第二条的规定，作出卢资规罚决字【2019】72号行政处罚决定书，处罚如下：责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款33535.5元。在法定期限内，顾某既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行决定书义务。2020年3月18日，卢龙县自然资源和规划局申请法院强制执行卢资规罚决字【2019】72号行政处罚决定书（责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款33535.5元）。 本院认为，卢龙县自然资源和规划局作出的卢资规罚决字【2019】72号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行卢资规罚决字【2019】72号行政处罚决定书（责令改正或治理，恢复原种植条件，并处罚款33535.5元）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李虎林 审判员  曹学军 审判员  程玉芹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张文颖
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初180号 原告：谷沙沙，女，1994年12月23日出生，汉族，住霸州市。 被告：谷永太，男，1968年6月24日出生，汉族，住霸州市。 原告谷沙沙与被告谷永太房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷沙沙、被告谷永太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷沙沙向本院提出诉讼请求：1、原被告双方于2016年2月21日签订的房屋买卖合同合法有效；2、由被告协助原告办理该地块宅基地使用权的过户手续。事实与理由：2016年2月21日双方签订了农村房屋宅基地使用权买卖合同，协议内容：一、被告自愿将位于康仙庄乡普安桥村的宅基地使用权及房屋以75000元的价格出售给原告，该地块总面积262.4平方米，东邻空地，南邻赵恩永，西邻巷，北邻谷某4；二、自该合同双方签字之日，原告一次性向被告交付75000元，该地块的所有权益归原告所有。被告应积极配合原告办理宅基地过户手续，但费用由原告承担。被告至今未配合原告办理宅基地过户手续，故起诉至露州市人民法院，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。 谷永太辩称，原告起诉的不是事实，从买卖开始原告一直没有过户，也没有找过我，截止到2019年11月份原告将涉案的房屋要卖给第三方（我们村的小名叫小路），原告作为中间人，需要我直接过户给第三方，并说给我好处，结果过了两天之后，第三方说不买了，后来经过村委会协商原告答应给我1万元的好处费，我就同意协助过户，现因为原告出尔反尔，所以到现在没有过户。 本院经审理认定事实如下：原被告均为霸州市村民。原被告经本村当时的村长谷某1和同村的谷某4介绍，被告将房屋宅基地登记在其名下位于霸州市处房屋出售给原告。2016年2月21日，原被告双方签订了农村房屋买卖合同一份，该合同主要内容为，1、被告将位于霸州市的房屋（该房屋包括土地、房屋及附属设施）以75000元的价格出售给原告，该地块总面积为262.4平方米，东邻空地，南邻赵恩永，西邻巷，北邻谷某4；2、自该合同双方签字之日，原告一次性向被告交付75000元的购房款，被告应积极配合原告办理宅基地过户手续，合同有原被告的签字手印及见证人王某、马某1、谷某1、谷某2、马某2、谷某3、谷某4的签字手印。双方订立合同当日原告将购房款75000元现金一次性给付了被告，被告于当日给原告出具了收据一张，且当日被告将涉案房屋交付给了原告，房屋自交付之日起，原告一直占有使用至今。 另查，2019年10月31日，霸州市村民委员会出具证明，证实原告作为该村村民在该村无其他住宅，符合宅基地申请条件。 以上事实有原被告的陈述、原告提交的2016年2月21日双方签订的房屋买卖合同一份、2016年2月21日被告给原告出具的收据一张、2019年10月31日霸州市村民委员会出具证明一张、涉案房屋的土地登记卡一张，涉案房屋的契证一本、涉案房屋的宅基地使用证一本等在卷佐证。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，2016年2月21日，原被告双方自愿订立房屋买卖合同，该合同已实际履行了给付房款及交付房屋，且该合同不违法相关法律规定，故该合同合法有效。该合同中约定被告有协助原告办理涉案房屋相关过户手续的义务，被告未协助办理过户手续，属于被告违约，应承担相应违约责任，被告的抗辩理由不能成立，故原告要求确认房屋买卖合同有效及被告协助原告办理涉案房屋宅基地使用权过户的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 确认原被告双方于2016年2月21日签订的农村房屋、宅基地买卖合同合法有效；被告于本判决生效之日起15日内协助原告办理涉案房屋宅基地使用证的过户手续。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  高秋顺 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张立杰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初8795号原告：北京益腾恒达建筑材料有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇南开西里23号楼286室。法定代表人：丁鹏金，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，甘肃为道律师事务所律师。被告：北京盛瑞建筑工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29,31号25幢1层114室。法定代表人：刘瑜欣，经理。委托诉讼代理人：朱天成，北京闻道律师事务所律师。委托诉讼代理人：白雪梅，北京闻道律师事务所律师。被告：郑严勇，男，1977年10月5日出生，汉族，无业，住河南省驻马店市平舆县。原告北京益腾恒达建筑材料有限公司（以下简称益腾恒达公司）与被告北京盛瑞建筑工程技术有限公司（以下简称盛瑞公司）、郑严勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益腾恒达公司的委托诉讼代理人刘娜、被告盛瑞公司的委托诉讼代理人白雪梅到庭参加诉讼。被告郑严勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益腾恒达公司向本院提出诉讼请求：1．判令郑严勇给付原告货款190668元及利息（以190668元为基数，自2016年6月7日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．判令盛瑞公司承担连带付款责任；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2014年9月20日，原告与郑严勇、盛瑞公司股东刘朝阳达成口头协议，由原告向被告供应建筑材料。后原告履行了供货义务，郑严勇在原告送货清单上签收，注明该货物系盛瑞公司购买。自2014年10月27日最后一次购货完毕后，盛瑞公司法定代表人的父亲及股东刘朝阳向原告付款1万元，尚欠货款190668元未付，故原告诉至法院。盛瑞公司辩称，盛瑞公司与原告并不相识，未与原告签订过任何合同，也未收到原告任何货物。盛瑞公司成立后没有经营，也未授权任何人签订合同。故不同意原告的诉讼请求。郑严勇既未做书面答辩，亦未参加本院庭审。益腾恒达公司围绕诉讼请求依法提交了送货清单、工商信息查询、电话录音、银行交易明细等证据。盛瑞公司认可银行交易明细、工商信息查询的真实性，但对关联性不予认可；对其他证据不予认可。本院认定事实如下：在庭审中，益腾恒达公司提交的2014年9月5日的送货清单记载：收货单位北京盛瑞，地址中建二局万达广场，B型轻集料374.87立方米、珍珠岩60袋，收料单全部收回，扣170元，外加车费，送货人丁鹏金。郑严勇在该单据上签名。益腾恒达公司提交的2014年12月25日的送货清单记载：收货单位北京盛瑞，地址中建二局万达广场，B型轻集料119立方米、珍珠岩330袋，2014年9月20日至10月27日8车8张单子共计数量，送货人丁鹏金。郑严勇在该单据上签名。同时，益腾恒达公司提交了该8张送货清单，分别记载了8车供货数量及B型轻集料、珍珠岩数量及单价。2016年6月6日，刘朝阳向益腾恒达公司支付货款1万元，剩余货款190498元未付。另，益腾恒达公司提交电话录音，称是其法定代表人丁鹏金与郑严勇的通话，欲证明货物是盛瑞公司使用，且盛瑞公司股东刘朝阳支付过货款。本院认为：益腾恒达公司提交的送货清单中均为郑严勇个人签名确认收到货物，益腾恒达公司与郑严勇之间形成事实买卖合同关系，益腾恒达公司要求郑严勇支付所欠货款，并无不妥，鉴于2014年9月5日的送货清单记载“扣170元”，故剩余货款应认定为190498元。郑严勇收货后未支付相应货款还应承担相应违约责任。另，当事人对自己的主张有责任提供证据，证据不足的，负有举证责任的当事人应承担举证不能的不利后果。益腾恒达公司提交的证据尚不足以证明其与盛瑞公司之间存在买卖合同关系及郑严勇代表盛瑞公司收货。故益腾恒达公司要求盛瑞公司承担连带付款义务的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑严勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、郑严勇于本判决生效之日起十日内支付北京益腾恒达建筑材料有限公司货款190498元；二、郑严勇于本判决生效之日起十日内支付北京益腾恒达建筑材料有限公司逾期付款利息（以190498元为基础，自2016年6月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回北京益腾恒达建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元、公告费560元，由郑严勇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗红斌审 判 员 李 佳审 判 员 王 静二〇二〇年三月十七日法官助理 焦美杰书 记 员 叶江波
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执445号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：诸城市龙韵酒店管理有限公司，住所地：诸城市繁荣东路124号。 法定代表人：曾旭凤，该公司经理。 被执行人：曾旭凤，女，1972年1月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘芸芝，女，1974年6月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曾旭光，男，1974年7月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郝星云，男，1970年11月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：于世沙，女，1970年10月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钟浩，男，1980年10月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孟繁华，女，1979年1月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙志刚，男，1978年8月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：林淑婷，女，1981年2月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：牟进宝，男，1982年6月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王敏，女，1985年7月19日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人曾旭光、刘芸芝、郝星云、于世沙、钟浩、孟繁华、孙志刚、林淑婷、牟进宝、王敏、曾旭凤、诸城市龙韵酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初4368号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人曾旭光、刘芸芝、郝星云、于世沙、钟浩、孟繁华、孙志刚、林淑婷、牟进宝、王敏、曾旭凤、诸城市龙韵酒店管理有限公司银行存款222652.30元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑凯文
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执139号之二十一 申请执行人：赵之烨,男性,1992年8月25日出生,汉族,住鞍山市铁西区； 被执行人：马明涛,男性,1976年2月6日出生,汉族,住大屯镇。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年12月16日生效的（2019）辽0311民初1113号判决，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款30350.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孟 迪
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3888号原告：王银法，男，1957年11月7日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：武高波，男，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁萍，女，河南西亳律师事务所律师。被告：王会坡，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张松涛，男，河南伊洛律师事务所律师。原告王银法与被告王会坡土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王银法及委托诉讼代理人王洁萍，被告王会坡及委托诉讼代理人张松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王银法向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2010年12月27日所签订之“租赁协议”；2、判令被告立即支付所拖欠的土地租金暂定1500元；3、判令被告将所租赁土地恢复原状（建筑物、构筑物拆除；恢复农用地种植条件）、交还租赁土地0.6亩；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月27日,王银法与王会坡经过多次协商达成租地协议,约定王会坡租用王银法0.6亩土地，租金按每年每亩双千斤计算，租金可根据本组地租情况而变动。当年的6月30日前付清小麦,当年的10月30日前付清玉米(以当月岳滩粮所价格兑现粮本或现金,不得拖延)。协议签订后,被告开始使用原告所出租之土地,被告地租交付至2018年，2019年6月30日到了被告交纳租金的时候，被告却迟迟无故拖延交付租金，经原告多次催促仍没有效果。王会坡辩称，1、原告不是直接的合同相对人，王会坡是和第一村民组签订的合同，原告只是村民组租赁给王会坡的土地经营权人，经过村民组进行了土地流转，他只是土地收益的当事人，不是租赁合同的相对人。2、租赁合同签订后，王会坡在租赁土地上进行了固定资产投资，投资四十多万，如果终止解除合同，势必会造成王会坡无可估量的损失，租赁合同不适合解除终止。3、按照合同约定，租金的支付分两次履行，王会坡已经购买了面粉本，通过村民组交给原告，原告拒收。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的举证、质证情况及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：1998年12月份，偃师市岳滩镇寇圪垱施行农村土地承包经营责任制，寇圪垱一组村民王银法全家四口人承包土地2.02亩，其中渠东耕地0.6亩，东邻王学智、西邻王会坡、南邻七组、北邻路。2010年12月7日，寇圪垱村第一村民组（甲方）与王会坡（乙方）签订租地协议一份，主要内容：根据市场经济的需要及国家有关政策精神，使有效的土地能发挥出更大的经济效益,在互惠互利的基础上，经双方多次协商，达成如下协议：一、乙方租用甲方土地位于一组村西路南侧。南长米,北长米,东长米,西长米,合计平方米，折地0.6亩。二、乙方在使用甲方土地期间，应按每亩每年双千斤兑现给甲方出租户，本协议产量可根据本组地租情而变动。兑现时间:当年的6月30日前付清小麦,当年的10月30日前付清玉米(以当月岳滩粮所议价价格兑现粮本或现金,不得拖延)。三、乙方使用甲方土地期限定为年,即年月日起至年月日止，乙方在使用期间不得将土地买卖,可以出租、转让使用。如租期满,乙方需继使用,甲乙双方将根据当时大形势续延使用协议,如租期未满或租期到期时乙方不再占用土地(乙方补给甲方壹年产量,每年双千斤)。如果不用,清除建筑杂物,达到还耕标准。双方应积极协商处理乙方固定资产,在同等条件下甲方有优先购买权。四、乙方在使用甲方土地期间，甲方不得干涉乙方的生产经营权,不得侵害乙方企业的经营利益。五、乙方在使用期间一切费用自行承担。六、本协议不受村领导变动而动,任何人不能以任何理由变动此协议,乙方及时兑现产量交甲方出租户分配。七、此协议具有法律效力,双方严格按照《经济合同法》执行，违者追究经济、法律责任。八、国家粮食直补款,由出租方享有。九、本协议经双方签字后生效。本协议一式五份,(村委一份、小组一份，户主持一份、备案一价、乙方保存一份)。王银法在甲方寇圪垱村第一村民组出租户代表栏签字，王树在第一村民组组长栏签字，王会坡在乙方栏签字。合同签订后，王会坡在在自己的责任田和租赁的土地上建起砖混钢结构厂房776平方米，并在工商部门登记注册了偃师市昌昌摩托车配件厂（个人独资企业），从事摩托车配件的生产销售。王会坡在经营摩托车配件厂期间，按照国家规定缴纳了相关税费，并按合同约定按时给付租金。2019年6月份，王会坡按合同约定购买了面本，由第一村民组转交给王银法，王银法拒绝接收，并要求王会坡将所租土地恢复原状交还。双方协商未果，王银法起诉来院。诉讼中，王银法提交了双方的通话录音，表示双方就返还租赁土地问题进行过多次协商。王会坡提交岳滩镇政府及寇圪垱村委会出具的证明，用以证明偃师市昌昌摩托车配件厂符合“岳滩镇土地利用总体规划”。上述事实，有原告提交的租地协议一份、土地承包经营权证书一份、通话录音三份，被告提交的租地协议一份、面本一本、偃师市昌昌摩托车配件厂营业执照一份、岳滩镇人民政府及寇圪垱村委会出具的证明各一份、偃师市昌昌摩托车配件厂的完税证明等及当事人陈述在卷资证。本院认为，原告王银法与被告王会坡在2010年12月27日签订的租地协议，虽然将寇圪垱村第一村民组列为甲方，但从合同内容看，寇圪垱村第一村民组仅是监督协议的履行，并非实际的权利义务主体。且本案系租赁合同纠纷，合同的双方当事人应为出租土地的土地使用权人和租赁土地的承租人，本案中土地使用权人为王银法，土地承租人为王会坡，故依法享有权利、履行义务的合同主体是王银法和王会坡，寇圪垱村第一村民组并非该租地合同的相对人，该租地合同的相对人为王银法和王会坡，被告关于王银法不是合同相对人的辩解不予采纳。涉案土地系王银法依法承包的耕地，双方签订租地协议将土地用于建设厂房，改变了土地用途，该租地合同因违反法律规定而无效，被告应当将租赁原告的土地恢复原状后返还给原告。虽然租地合同无效，但被告实际使用了租赁土地，应当将2019年的租金给付原告。对于因合同无效给被告造成的损失，被告可另案起诉。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：一、原告王银法与被告王会坡于2010年12月27日签订的租地协议无效。二、被告王会坡于判决生效之日起5日内给付原告王银法2019年的土地租金小麦600斤、玉米600斤。三、被告王会坡于判决生效之日起30日内将租赁原告王银法的土地恢复原状、返还给原告。四、驳回原告王银法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王会坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张西贤人民陪审员  褚静静人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年三月四日书 记 员  董崇国
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执338号申请执行人：绍兴上虞华祥消防设备厂，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：田建灿，厂长。被执行人：上海安戎消防科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱春平。被执行人：上海百友得机械设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱春平。关于绍兴上虞华祥消防设备厂申请执行上海安戎消防科技有限公司、上海百友得机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人绍兴上虞华祥消防设备厂依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初376号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人上海安戎消防科技有限公司、上海百友得机械设备有限公司履行支付货款人民币231832元、赔偿生效法律文书确定的逾期付款利息损失的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人上海安戎消防科技有限公司、上海百友得机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。两被执行人经本院依法传唤仍未到庭，相关司法专递已自其注册登记地退回，目前其去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除另案在先查封的车辆外，其名下现无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产的登记记录。另查，两被执行人在上海法院尚有其他未了结的执行案件，现(2019)沪0104执2652号、(2018)沪0117执4448号、(2018)沪0117执1793号、(2018)沪0115执恢89号、(2018)沪0117执1897号、(2018)沪02执78号、(2017)沪0117执5266号、(2017)沪0117执5993号、(2017)沪0117执6627号、(2017)沪0117执3545号、(2017)沪0117执5265号、(2017)沪0117执4448号等案已终结本次执行程序，(2017)沪0117执3371号一案已终结执行；另两被执行人的法定代表人朱春平亦有其他未了结的执行案件(其个人名下房产亦已被在先查封)。现本院轮候查封车辆，并对两被执行人采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，轮候冻结无财产处置权，且未实际控制车辆，尚不具备强制执行的条件，另两被执行人目前下落不明，无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索，相关案件已终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年三月十九日书记员  胡文杰附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执285号申请人：胡德伟,男1988年3月10日出生32岁,汉族,住安徽省利辛县。被执行人：王大鹏,男1984年8月01日出生37岁,汉族,住阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2019)皖1204民初5515号，申请执行人胡德伟诉被执行人王大鹏修理合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额12290元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年三月三十日书记员  王 军
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执439号 申请执行人：袁冬生，男，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：严甲军，男，汉族，住江西省分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1639号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人严甲军在银行的存款计人民币233462元（其中欠款230110元，申请执行费3352元，利息另计）；或提取其劳动收入233462元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 怡
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审1901号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市安利达搬迁有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区天鹅路192号，统一社会信用代码91440300065493440A。 法定代表人刘华芳。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年3月24日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD009712号《行政处罚决定书》。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市安利达搬迁有限公司存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009712号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 学 军 审判员 徐   飞 审判员 王   霄 二〇二〇年三月三十日 书记员 杨焜（兼）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初2800号 原告：马登辉，男，1985年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑文明，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张开祥，山东超信律师事务所律师。 被告：丁建根，男，1998年6月16日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告马登辉与被告丁建根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郑文明、张开祥、被告丁建根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马登辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解被告偿还借款5万元及利息、律师费3000元,合计53000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日,被告向原告借款5万元,被告向原告出具借条一份,约定借款期限3个月,月利率为2分,被告并未如期偿还借款本金及利息,原告多次向被告索要借款,被告均以无钱为由未予支付，为此向贵院提起诉讼,盼如诉求。 丁建根辩称，首先我不认识原告马登辉，其次去年借款时由管宝龙、郑东飞作担保，当时借款5万元用于搞运输，管宝龙也借款5万元，并由管宝龙负责分配此笔借款，管宝龙帮我偿还了两个月利息，本金未偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告因经营需要向原告借款50000元，并于同日为原告出具一份借条，借条内容为：“借条出借人（甲方）马登辉借款人（乙方）丁建根因需要,向出借人借款人民币50000元整,大写:伍万元整,借款用于临时资金周转,借款期限为3个月,月利率为2%。此借款于2019年4月16日起至2019年1月16日止,还清本金及利息,如未按时足额还款，逾期30天以内,乙方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人;逾期30天及以上期间,则乙方自愿另行支付按借款本金的8%每天计算的违约金给出借人。如借款人未按时还清本金及利息引起诉讼的,由管辖临沂市兰山区人民法院,出借人为了实现债权而产生的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号:账号:62×××87户名:丁建根开户行：临沂市金雀山路支行担保人：管宝龙郑东飞借款人：丁建根身份证号码：37××××××××日期：2019.4.16收据丁建根今收到马登辉人民币伍万元整。收到账号：62×××87日期：2019.4.16”。同日，原告马登辉通过其中国民生银行的账户向被告丁建根指定的账户转款50000元。被告认可借条的真实性，但称只收到借款45000元。被告主张已通过案外人管宝龙向原告支付了两个月的利息，原告不认可，主张管宝龙自身尚欠原告借款未还清，其支付的款项应优先抵扣管宝龙自身的借款。原告提交律师费发票和委托代理合同，主张原告为实现债权，支付律师费3000元。被告对此无异议。 庭审中，原告要求被告以50000元为基数，按照月利息2%，自2019年4月16日起至实际履行之日止向其支付利息。 本院认为，被告向原告借款50000元，有被告为原告出具的借条、收到条及银行转账凭证予以证实，本院予以确认。被告虽主张仅收到借款45000元，且已偿还了两个月的利息，但未提供证据证实，原告亦不予认可，故对被告的该主张，本院不予采信。原告要求被告偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借条中约定出借人为实现债权而产生的费用由借款人承担，故原告要求被告支付律师费3000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告丁建根于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马登辉借款50000元及利息（以50000元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、被告丁建根于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马登辉律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告丁建根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛志刚 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王宇豪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执399号仪征市众润汽车服务有限公司与史建新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行，申请执行标的50000元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故仪征市众润汽车服务有限公司向本院申请执行（2018）苏1081民初4844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年三月二十四日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初137号 原告：鄂温克族自治旗就业服务局。 法定代表人：鄂晓东，局长。 委托诉讼代理人：初一。 被告：红菊，女，1976年6月24日出生。 被告：金长命，男，1968年10月15日出生，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇安康小区国土家属楼2号楼1单元101室。 被告：娜日萨，女，1976年7月14日出生自治旗教师进修学校职工，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇平安家园1号楼1单元301室。 原告鄂温克族自治旗就业服务局与被告红菊、金长命、娜日萨追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告鄂温克族自治旗就业服务局的委托诉讼代理人初一，被告红菊到庭参加诉讼，被告金长命、娜日萨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂温克族自治旗就业服务局向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款41,714.92元；2.被告承担本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用。事实和理由：被告红菊于2014年9月2日在鄂温克族自治旗农村信用合作联社贷款40,000元，期限两年，贷款到期日为2016年9月2日，保证人金长命、娜日萨。贷款到期后，经多次催收被告红菊仍不能偿还贷款，2016年12月29日原告代位偿清剩余贷款本息共计41,714.92元。鉴于被告违反合同约定的行为，故诉至法院，要求被告偿还原告代位清偿款。 被告红菊辩称，对原告所述事实及理由无异议，但其借款后给担保人即被告金长命用了20,000元。 被告金长命、娜日萨未出庭，未答辩，但在庭审前被告金长命认可确实使用了被告红菊20,000元。 原告鄂温克族自治旗就业服务局围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《小额担保贷款档案》及内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证各1份，以证实被告红菊于2014年9月2日通过原告从鄂温克族自治旗农村信用合作联社巴彦托海信用社办理了2014年创业小额贷款，贷款金额40,000元，贷款期限二年，被告金长命、娜日萨同日签订了《保证合同》，同意提供连带责任保证。该款到期后，被告红菊未能如期偿还贷款，原告于2016年12月29日替被告代位偿还了借款及利息41,714.92元。经质证，被告红菊对该证据的真实性、证明目的均无异议；被告金长命、娜日萨未到庭质证。本院经审查认为，原告提供的《小额担保贷款档案》材料能够证实被告红菊办理就业贷款及被告金长命、娜日萨提供担保的事实，并能够证实原告于2016年12月29日替被告代位偿还了借款及利息41,714.92元的事实，故对上述证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告红菊、金长命、娜日萨未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年鄂温克族自治旗人民政府、财政局与鄂温克族自治旗农村信用合作联社签订协议，委托鄂温克族自治旗农村信用合作联社负责发放创业小额贷款，鄂温克族自治旗财政局从再就业资金中拨付资金作为贷款的担保资金，原告鄂温克族自治旗就业服务局负责鄂温克旗范围内的创业小额担保贷款的审核、发放、回收等具体业务工作。被告红菊为扩大其经营的服装销售，于2014年3月经过就业培训，2014年8月10日向原告申请创业小额贷款，经过原告批准，被告红菊于2014年9月2日在鄂温克族自治旗农村信用合作联社办理贷款，签订了《个人借款合同》，贷款金额40,000元，期限两年，贷款到期日为2016年9月2日；被告金长命、娜日萨于当日签订《保证合同》，合同中约定了被保证的主债权及担保范围、保证期间等内容，在合同落款处由被告金长命、娜日萨签字。贷款到期后，被告红菊未能按期偿还贷款，被告金长命、娜日萨也未连带偿还贷款，故原告鄂温克族自治旗就业服务局于2016年12月29日用担保基金替被告红菊偿还贷款本息共计41,714.92元。 另查明，被告红菊称其所贷款项中的20,000元由被告金长命使用，被告金长命对此表示认可。 本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，原告已举证证明其于2016年12月29日用担保基金代被告偿还贷款本息41,714.92元，被告红菊应承担还款责任，故对原告鄂温克族自治旗就业服务要求被告红菊给付其代偿还款41,714.92元的诉求，本院予以支持；对于原告要求被告金长命、娜日萨承担连带给付责任的诉求，因被告金长命、娜日萨为被告红菊提供担保时签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且保证人的保证责任尚在保证期间内，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。虽被告红菊主张其贷款项中的20,000元由被告金长命使用，被告金长命认可该事实，但借款系被告红菊从鄂温克族自治旗农村信用合作联社贷款，原告承担担保责任替被告红菊已偿还该贷款，故对被告红菊的抗辩主张不予支持，被告红菊与被告金长命之间的债权债务可另行主张。被告金长命、娜日萨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告红菊于本判决生效之日起十日内给付原告鄂温克族自治旗就业服务局代其偿还的借款本息41,714.92元； 二、被告金长命、娜日萨对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由被告红菊、金长命、娜日萨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  多俊杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  宝金霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0102行初286号 原告潘军，男，1973年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托代理人张晓旭，系辽宁正直律师事务所律师。 委托代理人洪丹，系辽宁正直律师事务所实习律师。 被告沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。 法定代表人周洁，系该单位主任。 委托代理人张琪，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托代理人孙逢林，系该单位工作人员。 原告潘军诉被告沈阳市社会保险事业服务中心（以下简称市社保中心）履行支付职责一案，本院于2019年11月4日受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，由审判员邱玉萍担任审判长并主审此案，人民陪审员杨阳、叶冬冬参加评议。本院于2019年12月4日公开开庭审理了本案，原告潘军及委托代理人洪丹、张晓旭，市社保中心的委托代理人张琪、孙逢林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 潘军诉称，潘军是沈阳煤业集团煤矸石建材有限公司职工，潘军在2015年7月13日工作时间受伤，脚被篦子板砸伤，经沈阳煤业集团总医院诊断为：右足第2、3、4跖骨头闭合粉碎骨折，右小腿、右踝、右足软组织挫伤，认定为十级工伤。2015年11月19日，原告感觉术后右足部疼痛，不敢活动，到中国医科大学附属第一医院就诊，诊断结果为：右下肢动脉血栓形成。潘军于2016年6月14日至2016年9月21日到辽宁中医药大学附属医院就诊，经中医治疗后不见好转，于2016年6月28日，实施全麻右大腿截肢术。截肢后，被沈阳市劳动能力鉴定委员会认定为工伤四级，部分生活自理障碍。根据中华人民共和国根据《工伤保险条例》第二十八条“自劳动能力鉴定结论作出之日起1年以后，工伤职工或者其近亲属、所在单位或者经办机构认为伤残情况发生变化的，可以申请劳动能力复查鉴定”之规定，工伤职工在劳动能力鉴定结论作出1年后，认为伤残情况发生变化有向劳动能力鉴定委员会申请劳动能力复查鉴定的权利。潘军既然已经被认定为工伤四级，就应该按照《工伤保险条例》享受四级工伤保险待遇所规定的一次性伤残补助金95,833.5元。根据《工伤保险条例》第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：(一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；(二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额。为了维护潘军的合法权益，享受法律所规定四级工伤待遇，特此向法院提起诉讼，请求：1、请求依法判决市社保中心支付潘军四级工伤的一次性伤残补助金95，833.5元；2、请依法裁判申请人的伤残津贴为3422.25元每月；3、请求依法判决市社保中心承担诉讼费用。 市社保中心辩称，《社会保险法》第八条规定：社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。市社保中心是本市社会保险经办机构，具有核定发放工伤保险待遇的法定职权。潘军系沈阳煤业集团煤矸石建材有限公司员工，2015年7月13日发生工伤，2015年8月17日经沈阳市人力资源和社会保障局认定工伤，2016年3月24日，经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，后伤情发生变化，2017年3月9日，经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级；配假肢、双拐。根据《关于工伤保险有关问题的通知》（沈劳社发【2006】29号）文件第三条的规定：“已鉴定伤残等级的工伤职工，旧伤复发后伤残等级发生变化的，一次性伤残补助金不再重新核定和补发。在职职工伤残等级达到1-6级的，从作出鉴定结论的次月开始享受伤残津贴待遇。核定伤残津贴以本人复查鉴定前十二个月的平均工资为基数，本人平均工资低于本市上一年度职工月平均工资60%的，以本市上一年度职工月平均工资60%进行核定，高于本市上一年度职工平均工资300%的，以本市上一年度月平均工资300%进行核定，伤残津贴低于本市最低工资标准的，补足到本市最低工资标准”。潘军已经领取过伤残十级的一次性伤残补助金，根据上述规定，伤残等级发生变化后的一次性伤残补助金不再重新核定和补发，潘军该项诉请不符合法律规定。潘军的伤残津贴应当自鉴定结论的次月起开始享受，即2017年4月。具体金额应当以潘军的工伤缴费工资作为计算依据。潘军的缴费工资低于本市上一年度职工月平均工资的60%，故市社保中心以本市上一年度职工月平均工资60%为依据，为潘军的核定伤残津贴无误。而且上述的两项诉求潘军均已经超过起诉期限，综上，市社保中心依法履职履行职责，行政行为合法，应予以维持，并驳回潘军的诉讼请求。 经审理查明:潘军系沈阳煤业集团煤矸石建材有限公司员工，2015年7月13日发生工伤，2015年8月17日经沈阳市人力资源和社会保障局认定工伤，2016年3月24日，经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。后于2017年3月9日，经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级。2019年7月29日，潘军曾就劳动争议纠纷一案到沈阳市沈北新区人民法院对其所在单位沈阳煤业集团煤矸石建材有限公司提起民事诉讼。 本院认为，本案潘军于2017年3月被鉴定为四级伤残，当时社保中心为其重新作出了伤残津贴待遇核定行为，次月潘军便领取了重新核定的伤残津贴待遇。根据2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，潘军于2019年11月4日向本院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，且未提供证据予以证明其有因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。关于潘军提出的其就本案提起了民事诉讼从而影响了本次行政诉讼的观点，经审查，潘军于2019年7月29日，曾就劳动争议纠纷一案，在沈北新区人民法院对沈阳煤业集团煤矸石建材有限公司提起民事诉讼。该起诉时间也超过了法律规定的行政诉讼起诉期限，对潘军提出的超期起诉系有合理事由的观点，本院不予支持。故对潘军的此次起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘军的起诉。 案件受理费50元不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  邱玉萍 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  叶冬冬 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  蔡玉玲 本裁定所依据的相关法律 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉； （二）；超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异4号异议人（案外人）：苏芝侠，女，汉族，1982年3月7日生，住安徽省太和县。异议人（案外人）：郭伟，男，汉族，1983年3月19日生，住址同上。申请执行人：朱洪，男，汉族，1975年2月4日生，住安徽省太和县经济开发区。委托代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。被执行人：安徽兰英置业有限公司，住所地安徽省太和县城关镇盐业公司楼下。法定代表人：王琦琦，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱洪与被执行人安徽兰英置业有限公司、宋兴伟、陈浩民间借贷纠纷一案中，案外人苏芝侠、郭伟对本院查封位于太和县城关镇建设西路北侧蓝堡城4号楼304室房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人苏芝侠、郭伟异议称：法院2019年11月11日查封的位于太和县城关镇建设西路北侧蓝堡城4号楼304室已于2016年6月6日出售给异议人，2017年5月22日付清了全部房款，买卖双方于2017年7月3日签订了商品房买卖合同，并已经实际使用至今。异议人拥有该房屋的合法产权，请求中止对该房产的执行，并解除查封。申请执行人朱洪未答辩：经审查查明：朱洪与安徽兰英置业有限公司、宋兴伟、陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）皖1222民初2669号民事判决书，判决安徽兰英置业有限公司、宋兴伟、陈浩欠原告朱洪款2865000元，利息（年利率24%，从2016年7月26日起计算至还款之日），于判决书生效之日起十日内付清。因义务人安徽兰英置业有限公司、宋兴伟、陈浩未履行该生效法律文书确定的义务，朱洪向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年11月4日作出（2019）皖1222执3680号执行裁定书，查封了登记在安徽兰英置业有限公司名下位于太和县城关镇建设西路北侧蓝堡城4号楼304室的房屋所有权。另查明：2017年5月2日，郭伟、苏芝侠与安徽兰英置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了位于太和县城关镇建设西路北侧蓝堡城4号楼304室房产，并实际交付使用，至2018年9月22日前郭伟、苏芝侠支付了该房屋的全部价款575994元。再查明：郭伟、苏芝侠在太和县长期居住，名下无其他能够用于居住的房屋。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据该规定，房屋消费者的物权期待权可以排除强制执行。异议人郭伟、苏芝侠名下在长期居住地无其他房产，应认定其为对该房产具有消费属性的买受人，在法院对该房屋查封之前异议人郭伟、苏芝侠已与安徽兰英置业有限公司签订了房屋买卖合同，并实际占有使用，且支付了全部价款，因此，异议人郭伟、苏芝侠对该房屋享有消费者物权期待权，其中止对该房屋执行的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于太和县城关镇建设西路北侧蓝堡城4号楼304室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  方冰锋审判员  常 杰审判员  刘 杰二〇二〇年三月三十日书记员  吴华举
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执333号之二申请执行人：蒋宏，男，1984年06月16出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请执行人：赵敏，女，1957年11月24出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：王振阁，男，1957年12月28出生，汉族，住灯塔市。被执行人：佟玉萍，女，1962年01月25出生，汉族，住灯塔市。本院在执行蒋宏、赵敏与王振阁、佟玉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人佟玉萍名下房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年三月四日书记员 温德龙