甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0725民初72号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行。 负责人：王某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙某，该行职工。 委托诉讼代理人：李某，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市支行法律顾问。 被告：兰某，男，山丹县居民。 被告：孙某1（系被告兰某之妻），女，山丹县居民。 被告：王某，男，山丹县居民。 被告：吴某，女，山丹县居民。 被告：孔某，女，山丹县居民。 被告吴某、孔某委托诉讼代理人：孔某1，女，山丹县居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行诉被告兰某、孙某1、王某、吴某、孔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行的委托诉讼代理人 孙某、李某，被告兰某、王某、被告吴某、孔某的委托诉讼代理人孔某1到庭参加了诉讼。被告孙某1经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告兰某、孙某1偿还原告借款本金187356.96元，利息及逾期罚息28167.5元（截止2019年11月11日），共计215524.46；2.要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息并延续至全部还清日止；3.依法判令被告王某、吴某、孔某对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月20日，被告兰某、孙某1与原告签订了编号为6299974Q215034041725的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定：原告向被告兰某提供可以循环使用的贷款额度人民币￥300000元（大写叁拾万元整），额度存续期为四年，自2015年3月20日至2019年3月20日，额度存续期内的前2年为额度支用期，被告兰某可以申请支用借款。为保证合同的履 行，同日被告王某、吴某、孔某分别与原告签订编号为62****11、编号为62****51、编号为62****08的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，自愿为被告兰某、孙某1与原告签订的6299974Q215034041725的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》项下所有形成的债权提供保证担保。2015年3月20日，被告兰某因经营种植业向原告申请支用借款，经原告审核，向被告发放了金额为300000元，还款方式为阶段性等额本息，借款期限为24个月，利率为8.9125%的贷款（此笔贷款被告已清偿）。2016年3月22日，被告兰某再因经营种植业向原告申请支用借款，经原告审核，向被告发放了金额为300000元，还款方式为阶段性等额本息，借款期限为24个月，利率为7.83%的贷款（此笔贷款被告已清偿）。2017年3月27日，被告兰某再因经营种植业向原告申请支用借款，经原告审核，向被告发放了金额为300000元，还款方式为阶段性等额本息，借款期限为24个月，利率为8.55%的贷款。在合同履行中，被告兰某违反合同约定，拒不按期偿还贷款本金及利息，截止起诉之日已拖欠贷款本息215524.46元（截止2019年11月11日）。为此，原告多次催要，被告均推诿拒付。 被告兰某辩称，2015年、2016年、2017年连续三年循环贷款，每次贷款30万元，前两年的贷款都按时还款。2017年贷款农业不景气，亏损严重，所以未按时还款。 被告孙某1经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 被告王某辩称，被告的答辩是基于原告承认篡改合同存续期间的基础上进行答辩的，原始合同的存续期间2015年3月20日至2017年3月20日，担保合同担保期限也是2015年3月20日至2017年3月20日。担保期限内的贷款借款人已经还清了。原告在诉讼之前将合同进行篡改，没有经过担保人的同意。被告的担保已经过了担保时效。综上，被告王某不承担担保责任。 被告吴某、孔某辩称：同意被告王某的答辩意见。担保合同的期限是从2015年3月20日至2017年3月20日，原告也已承认将“2017”年篡改成“2019年”。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行为证明自己的主张提交如下证据： 1.2015年3月20日家庭农场（专业大户）贷款借款合同原件一份，证明被告兰某可以在30万元额度内循环向原告借款，额度存续期为4年，前两年是支用期，单笔借款最长期限为2年，还约定被告王某、吴某、孔某提供连带保证责任，另行签订保证合同。借款合同第三条上注明额度存续期是4年，所以“2019”的“9”是当时在签订合同时的笔误将“9”写成了“7”，故在合同签订后改成了“9”，原告对此予以认可。 2.2015年3月20日原告与被告王某、吴某、孔某分别签订的家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同原件三份，合同编号的尾号分别为6811、6751、6808。证明该份合同约定三位担保人为兰某贷款提供连带责任保证，保证期间是贷款到期后的两年，担保债权确定期间是2015年3月20日至2019年的3月20日，同时还约定保证的范围。 3.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借三份、电子放款单原件三份。证明合同约定支用期间之内，经被告兰某申请，原告给被告兰某发放贷款的情况，分别是2015年3月20日放款30万元，2016年3月22日放款30万，2017年3月27日放款30万元，前两笔都已经还清。现在起诉的是第三笔未还的本息。同时提交2017年3月17日兰某填写借款支用审批单原件一份。证明兰某申请借款日期是2017年3月17日，审批后放款的日期是2017年3月27日，借款的日期在合同约定的借款支用期内。 4.（2019）甘0725民初2469号民事判决书一份，该判决书已经生效，被告也已经履行了。主要证明的是该案中的借款合同和担保合同与本案中的情形一样，额度存续期就是四年。 被告兰某对原告提交的上述证据，综合发表质证意见如下：三份合同都真实，钱被告也拿到了，但是需要说明每贷一次款都签合同，现在原告仅提供了2015年的贷款合同，2016年、2017年贷款都签订了合同，但原告没有提交。2015年、2016年的贷款都还清了，2017年的贷款还有一部分的本息没有还。借款合同上额度存续期是从2015年3月20日至2019年3月20日，这与贷款约定的不符合，当时签订合同时说好是两年，即2015年3月20日至2017年3月20日，不知道为什么合同上是到2019年3月20日。2015年三位担保人都签了担保合同，2016年只有吴某和孔某签了担保合同，2017年三位担保人都没有签。原告提交的（2019）甘0725民初2469号民事判决书与本案没有关联性。 被告王某对原告提交的上述证据，综合发表质证意见如下：对借款合同和三份担保合同都有异议，原告对借款期限和额度期限都进行了篡改。原告也认可涂改，但没有让借款人和担保人捺印进行确认。（2019）甘0725民初2469号民事判决书与本案没有关联性。 被告吴某、孔某对原告提交的上述证据，综合发表质证意见如下：原告代理人说合同上是笔误，但是没有让借款人和担保人签字捺印。原告代理人说是当时就涂改了，为什么不提交证据而且被告也不知道，如果是笔误，为什么当时不让借款人和担保人重新签订合同或签字捺印进行确认。所以被告认为合同的期限是2015年3月20日至2017年3月20日，而不是2019年3月20日。（2019）甘0725民初2469号民事判决书与本案没有关联性。 被告兰某、王某、吴某、孔某未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告兰某与被告孙某1系夫妻关 系。2015年3月20日，被告兰某、孙某1与原告签订了编号为6299974Q215034041725的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定：原告向被告兰某提供可以循环使用的贷款额度人民币￥300000元（大写叁拾万元整），额度存续期为四年，自2015年3月20日至2019年3月20日，额度存续期内的前2年为额度支用期，被告兰某可以申请支用借款。同日，原告与被告王某、吴某、孔某分别签订编号为62****11、编号为62****51、编号为62****08的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》三份，约定：“为确保兰某（债务人）与甲方（债权人）于2015年3月20日签订的编号为62****25的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及其项下个单项业务合同（上述全部合同以下统称“主合同”）的履行，根据国家有关法律法规，乙方（指担保人）与甲方双方经协商一致，乙方愿意提供金额为人民币叁拾万元（300000元）的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2015年3月20日至2019年3月20日”。担保合同约定的保证范围为：债务人在合同额度存续期，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起之主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，2015年3月20日，被告兰某以承包土地购买种子化肥向原告申请借款300000元，借款期限24个月，还款方式为阶段性等额本息，年利率为8.9125%，原告依约放款，后被告兰某偿还了贷款本息。2016年3月22日，被告兰某又以承包土地向原告申请借款300000元，期限12个月，还款方式为按季付息到期还本，年利率7.83%，原告给被告发放贷款300000元，后被告兰某偿还了贷款本息。2017年3月17日，被告兰某再次以支付地租及化肥向原告申请贷款300000元，期限24个月，年利率8.55%。经原告审核，于2017年3月27日给被告兰某发放贷款300000元，期限自2017年3月27日至2019年3月27日，还款方式为阶段性等额本息。该笔贷款到期后，被告兰某未按约定偿还本息。故原告提出如上诉请。 庭审中，原告认可其将与被告兰某、孙某1签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》和与被告王某、吴某、孔某签订的三份《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》中书写的“自2015年3月20日至2017年3月20日”中的“2017”涂改为“2019”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于2015年3月20日与被告兰某、孙某1签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，该合同约定的额度存续期自2015年3月20日至2019年3月20日，额度存续期内的前2年为额度支用期，即自2015年3月20日至2017年3月20日期间被告兰某可以申请支用借款。期间，被告兰某于2015年3月20日、2016年3月22日分两次向原告申请借款300000元，均按约偿还。2017年3月17日，被告兰某再次向原告申请借款300000元。经原告审核于2017年3月27日给被告发放贷款300000元，贷款到期后，被告兰某未偿还，故其应承担偿还原告借款300000元的责任。对原告要求被告孙某1承担偿还责任的请求，因被告孙某1在签订合同时作为借款人的配偶在合同上签字的行为，证明被告孙某1对被告兰某的借款是知情的，且上述三笔贷款均是在被告兰某和被告孙某1婚姻关系存续期限内的借款，故被告孙某1应和被告兰某承担共同还款责任。被告王某、吴某、孔某作为保证人，与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》三份，该三份担保合同约定担保债权确定的期间为2015年3月20日至2019年3月20日，经庭审查明，原告认可借款合同和担保合同中的“2015年3月20日至2019年3月20日”中的2019的“9”是2017的“7”涂改而成，但未让被告兰某、孙某1、王某、吴某、孔某加盖指印予以确认，而被告兰某向原告申请最后一笔借款的时间为2017年3月17日，原告发放贷款的时间为2017年3月27日，原告提供的合同是格式合同，其擅自涂改担保合同约定的担保债权确定的期间，并未取得担保人的同意，也未让三担保人捺印确认，事后也未取得担保人追认，故该三份担保合同约定的担保债权确定的期间应为2015年3月20日至2017年3月20日。原告给被告兰某发放最后一笔贷款的时间为2017年3月27日，不在三担保人担保合同约定的担保债权确定的期间内，故被告王某、吴某、孔某在本案中不承担担保责任。被告孙某1经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告兰某、孙某1共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行贷款本金187356.96元，利息及逾期罚息28167.5元（截止2019年11月11日），共计215524.46元，限于判决生效后三十日付清；并由二被告按双方合同约定的利率，承担自2019年11月12日起至借款还清为止的利息。 二、驳回原告要求被告王某、吴某、孔某对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4533元，减半收取2266元，由被告兰某、孙某1负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇二〇年三月二十九日 书记员  赵红莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，文书生效之日起计算。