贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初6号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 住所地：贵州省黔南布依苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码91522723MA6DJALR5W。 负责人：黄建敏，该公司董事长。 委托代理人：蒲俊，该公司员工。 被告：张明前，男，汉族，1973年11月18日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：张正发，男，汉族，1973年4月4日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：胡发凤，女，汉族，1974年12月13日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司（下称恒升银行）诉被告张明前、张正发、胡发凤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒升银行委托代理人蒲骏，被告张明前、被告胡发凤到庭参加诉讼，被告张正发经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2017年8月10日，被告张明前、胡发凤与原告签订《个人保证借款合同》，原告于当日按合同约定向被告张明前发放贷款人民币20万元，期限12个月，到期日为2018年8月9日，借款月利率8.5‰,还款方式为按月还息，到期一次性还本。2018年8月7日，被告张明前、胡发凤与原告签订展期还款协议，约定到期还款日为2019年3月1日，借款月利率8.5‰,还款方式为按月还息，到期一次性还本。贷款到期后被告未按合同约定归还贷款本金及合同期内所欠的利息。根据合同第9条第（一）款，第10条第（一）款第1条、第2条约定，未按期偿还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期给付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款到期后，原告多次催收，被告未按合同约定偿还贷款本金及合同期内所欠利息。提起诉讼，请求判决：一、被告张明前立即偿还原告借款本金人民币19.4万元及暂计算至起诉日利息36029.05元，从2019年12月25日起按月利率8.5‰计收利息，贷款到期后按月利率8.5‰加收50%的罚息计收利息（其中复息以所欠利息为基数，按12.75‰利率计算），计算至实际结清之日止；二、被告张正发、胡发凤对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。 原告提交如下证据支持自己的诉讼请求:1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件、原告授权委托书、受委托人身份证复印件、三被告身份证复印件，证明原被告基本信息及诉讼主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据复、保证函、夫妻共同债务承诺书、张明前的买房协议书、展期申请书、展期还款协议，证明2017年8月10日被告张明前与原告签订个人保证借款合同并约定相关权利义务；证实原告已经向被告张明前账户划款20万元；证实张正发认可20万元借款系夫妻共同债务，以及其他费用都在共同债务范围；证实2018年8月7日被告胡发凤与原告签订保证函为贷款提供连带责任保证；证明2002年农历2月21日黄勇与张明前签订协议书；证明2018年8月7日，原告与被告张明前、胡发凤签订展期还款协议。 被告张明前辩称：认可原告的诉讼请求、事实和理由，因做工没有收到钱，就没有按期归还原告利息；现在在疫情期间，没有经济来源归还原告借款；愿意做工还原告的钱，收入多就多还点，收入少就少还点；本金是一定要还的，利息请求原告减少一点。 被告张明前没有提交证据支持自己的答辩意见。 被告胡发凤辩称：认可原告的诉讼请求、事实和理由，借款时自己己离婚，对借款被告张明前说了算，自己无力偿还。 被告胡发凤没有提交证据支持自己的答辩意见。 经审理查明：2017年8月10日，借款人张明前、保证人胡发凤与原告签订《个人保证借款合同》，约定“原告向被告张明前贷款人民币20万元”、“借款期限自2017年8月10日起至2018年8月9日止”、“月利率8.5‰”、“按月付息”、“本金至借款期限届满时一次性归还”、“保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证”、“未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息”、“未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息”等内容。同日，被告张正发向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，表明与被告胡发凤系夫妻关系，承诺被告胡发凤担保的债务为夫妻共同债务，“当本人配偶不能清偿到期担保债务，贵行有权直接从本人账户中扣取相应款项向贵行清偿债务”。合同签订当日原告向被告张明前发放贷款人民币20万元。贷款到期后，被告张明前归还借款本金6000元，余19.4万元没有返还。2018年8月7日，原告与被告张明前、担保人胡发凤签订《展期还款协议》，约定展期借款本金19.4万元、月利率8.5‰、按月结息到期还本、还款日期为2019年3月1日、其他内容继续按原合同执行等内容。同日，被告胡发凤向原告出具《保证函》，承诺“主合同债务展期的，保证人继续承担保证责任”。至2020年1月1日原告起诉日，被告张明前没有返还原告借款19.4万元，同时欠利息36029.05元。 上述事实有原告提交的书证及原被告陈述和自认证实，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国合同法》指出“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，“借款人应当按照约定的期限返还借款”，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案被告张明前向原告借款并展期后应按期返还借款并支付利息，没有履行合同义务，构成违约。原告主张被告张明前立即返还借款19.4万元，于法有据，予以支持。原告主张被告张明前支付“暂计算至起诉日利息36029.05元”，因合同有约定且被告未予否定，本院予以确认。原告主张被告张明前从2019年12月25日起按月利率8.5‰计收利息，贷款到期后按月利率8.5‰加收50%的罚息计收利息（其中复息以所欠利息为基数，按12.75‰利率计算），计算至实际结清之日止，因合同有约定、张明前违约且请求不违反法律规定，予以支持。原告主张被告胡发凤对债务承担连带清偿责任，被告胡发凤无异义且于法有据，予以支持。原告以被告张正发《夫妻共同债务承诺书》，主张被告张正发对债务承担连带清偿责任，因张正发承诺系夫妻共同债务确认、且保证意思指向配偶担保债务而非真正意义上的为张明前借款担保，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张明前于本判决生效之日起十日内返还原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款人民币十九万四千元（￥194000.00）； 二、被告张明前于本判决生效之日起十日内支付原告贵定恒升村镇银行股份有限公司至起诉日借款利息人民币三万六千零二十九元零五角（￥36029.05）； 三、被告张明前支付原告贵定恒升村镇银行股份有限公司逾期利息（自2019年12月25日起以本金19.4万元按合同约定月利率8.5‰加收50%的罚息利率计算，至本息还清之日； 四、自2019年12月25日起以利息36029.05元为基数按合同约定月利率8.5‰加收50%的罚息利率计算，被告张明前支付原告贵定恒升村镇银行股份有限公司复息，计算至还清之日； 五、被告胡发凤对上述债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告贵定恒升村镇银行股份有限公司主张被告张正发承担带清偿责任的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告张明前、胡发凤承担连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期限履行义务,权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 郎 勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 宋凌峰