海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）琼0108民初13578号     原告：石某，男，1981年1月1日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：李某，系海南善略律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：冷某，系海南善略律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。   被告：赵某，男，1974年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市，公民身份证号码：×××。   原告石某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石某向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金117000元及以借款本金117000元为基数从2015年10月16日起至实际付清款项之日止按照年利率24%计付的利息(暂计至2019年9月19日为110396.7元)；二、由被告承担本案诉讼费等一切相关费用。   事实与理由：2015年1月19日，被告赵某因工程项目资金周转困难向原告石某借款人民币100000元。当日，原告石某就按照被告赵某的要求通过刷卡的方式向被告赵某的账户转账支付了借款本金人民币100000元。借款后原告石某多次向被告赵某要求偿还该借款本金，被告赵某一直称资金困难暂时无力偿还。2015年10月15日，原、被告双方经过结算确认达成一致意见：截止到2015年10月15日，被告赵某欠付原告石某的借款本金为人民币117000元。当日，被告赵某就向原告石某出具一份《借条》，确认其于2015年10月15日向原告石某借到人民币117000元。并与原告签订一份《借款协议》，该《借款协议》第一条约定，被告赵某因生产经营所需向原告石某借到人民币117000元整，该项资金用于工程周转，借款期限从2015年10月15日起算，按月支付利息，每月利息为人民币5850元，即借款利息的月利率为5%。该《借款协议》第二条约定，如被告赵某逾期未还，无论任何情况，被告应向原告支付未还借款百分之二十的违约金。该《借款协议》第五条约定，如出现纠纷提交原告石某所在当地人民法院审理。该《借款协议》第六条约定，原、被告双方对借款协议的内容理解无歧义，被告赵某自愿放弃一切抗辩权。原告石某多次联系被告催其还款，但是被告赵某皆拒绝偿还。截止原告起诉之日，被告赵某尚拖欠原告石某借款本金117000元及利息未予以偿还。原告认为，被告拖欠原告借款的行为严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告有权要求被告立即向原告偿还借款本金117000 元及以借款本金117000元为基数从2015年10月16日起至实际付清款项之日止按照年利率24%计付的利息。   被告赵某未答辩。   经审理查明，2015年1月19日，石某通过中国建设银行个人活期账户（卡号：×××）向赵某转账100000元。赵某于2015年10月15日出具借条及借款协议，认定：借到石某人民币117000元，每月支付利息5850元。未约定借款期限。借款协议第二条约定，如被告赵某逾期未还，无论任何情况，被告应向原告支付未还借款百分之二十的违约金。借款协议第五条约定，如出现纠纷提交原告石某所在当地人民法院审理。借款协议第六条约定，原、被告双方对借款协议的内容理解无歧义，被告赵某自愿放弃一切抗辩权。至今，赵某未归还借款本金及利息。   本院确认的上述事实，有中国建设银行个人活期账户交易明细、借条、借款协议、手机短信截屏、微信聊天记录及当事人的陈述在案为凭。   本院认为，原告石某与被告赵某之间有中国建设银行个人活期账户交易明细、借条、借款协议、手机短信截屏、微信聊天记录，可以认定双方之间存在借款行为，该借款行为系双方真实意思表示，借款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，应予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告石某出借钱款后，可以催告借款人赵某在合理期限内返还欠款。原告石某起诉要求被告赵某返还借款有事实和法律依据，本院予以支持。   原告石某于2015年1月19日通过银行转账的方式向被告赵某的账户（账号：×××）汇入100000元，故被告赵某向原告石某借款本金为100000元。原告石某称，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，赵某于2015年10月15日出具借条及借款协议，将最初借款本金100000元加上利息17000元，一起合计为后期借款本金117000元，有法律依据。但2015年1月19日至2015年10月15日，不足九个月，按八个月计，月利率为2.125%（17000元/100000元÷8个月），已超过法定最高利率。且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，若以117000元为基数，按原告石某起诉要求的月利率2%，即年利率24%计算利息，将超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故法院对原告石某要求将1700元计入后期借款本金的诉讼请求不予支持。   如前所述，2015年1月19日至2015年10月15日期间约定月利率为2.125%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，超过年利率24%，按年利率24%计。赵某于2015年10月15日出具借款协议，写明按月支付利息，每月利息为5850元，即月利率5%，超过法定最高利率，原告石某起诉要求按法定最高年利率24%计算2015年10月15日之后的利息，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十八条之规定，缺席判决如下：   一、被告赵某须于十日内向原告石某偿还借款100000元及利息（按照年利率24%计算，本金为100000元人民币的利息由2015年1月19日起计至实际还清之日止）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4710.95元（原告已预缴），由被告赵某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                      d5fzokddikgrq4akhp      案件唯一码                                       审 判 长 陈 佩           人民陪审员 王玉英           人民陪审员 钟郑娟                     二〇二〇年三月二十七日                     书 记 员 王隆智                                               附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十八条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。  按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。