山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终1027号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949134E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张尚真，女，1964年3月4日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：王思雨，泗水思雨法律服务所法律工作者。原审被告：赵建华，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张尚真及原审被告赵建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泗水县人民法院（2019）鲁0831民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、改判减少保险公司赔偿额48651元或发回重审；2、上诉费用由张尚真承担。事实和理由：首先，张尚真的户籍性质为农业户籍，也未提供相关证据证明其在城镇居住已满一年，同时相关银行流水也无法证明其收入来源城镇已满一年，一审法院以其收入来源来自于非农业生产认定按照城镇标准计算伤残赔偿不当，应按照农村标准计算相关损失。其次，本次事故为同等责任，超过交强险部分应按照50%划分责任比例，一审按60%计算加重了我方责任。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法予以改判或发回重审。张尚真辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、根据山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见，对各类人身损害赔偿纠纷案中，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算。二、根据相关法律规定，机动车与非机动车发生交通事故认定为同等责任，超出交强险部分应当承担百分之六十的赔偿责任。赵建华未作陈述。张尚真向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告各项损失55000元；后增加诉讼请求至131915.57元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人没有争议的事实如下：1.事故发生过程及双方责任大小，被告赵建华与案外人孔腾腾承担事故的同等责任，原告张尚真不承担责任。2.原告张尚真于2019年6月22日至2019年7月14日在泗水县人民医院共住院治疗22天，其中住院花费17830.73元，门诊花费882元，共计18712.73元。3.赵建华驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。4.经原告申请，本院技术室委托，山东金盾司法鉴定所于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，证实原告张尚真右锁骨粉碎性骨折，经治疗后遗留右肩关节部分功能丧失的后遗症，已构成十级伤残；目前行右锁骨骨折术后内固定物取出的后续医疗费为1万元或按医院实际收费为据。原告张尚真的具体损失：1．医疗费，18712.73元，被告保险公司主张扣除非医保用药费用，没有证据证实，本院不予采信；2.后续治疗费，10000元，该费用系必然的确定性损失，本院予以支持；3.误工费，原告提交济宁鸿润食品股份有限公司出具的证明及事故发生前四个月工资表、工资银行发放流水，证实月工资为4282元，本院予以支持，原告受伤致残持续误工，误工费支持至定残前一天108天，共计款15414.84元。4.护理费，原告住院22天，按护工工资标准每天80元计算，计款1760元。5.住院伙食补助费，原告住院22天，按每天30元计算，计款660元。6.伤残赔偿金，原告构成十级伤残，其与济宁鸿润食品股份有限公司签订有正式劳动合同，主要收入来源于非农业生产，主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算本院予以支持，39549元/年×20年×10%=79098元；7.交通费，结合原告住院地点、天数，其交通费本院酌情支持400元;8.精神抚慰金，原告受伤致残，结合其伤情，酌情支持1000元；9.鉴定费，2100元；该费用系计算损失的必要合理支出，本院予以支持；以上共计129145.57元。一审法院认为，被告赵建华驾驶的机动车与案外人孔腾腾驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张尚真受伤，事实清楚，责任明确，根据事发原因及双方责任大小，被告赵建华应对原告损失承担60%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内根据责任比例承担60%的赔偿责任。综上原告张尚真的损失129145.57元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金97672.84元，在商业险范围内赔偿18883.64元，共计赔偿126556.48元。被告赵建华主张未原告张尚真垫付门诊医疗费900元，原告提交医疗费票据中含门诊票据882元，能印证垫付情况属实，故应由原告返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告张尚真126556.48元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、原告张尚真返还被告赵建华900元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取1469元，保全费620元，共计2089元，由被告赵建华负担1253元，由原告张尚真负担836元。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定：“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”故对张尚真伤残赔偿金的计算标准不再区分城镇居民和农村居民，应按城镇居民标准计算。保险公司主张张尚真伤残赔偿金按农村居民标准计算不符合法律规定，不予支持。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……”根据上述规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，在机动车与非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的情形下，机动车仍要承担百分之六十至七十的赔偿责任。本案中，机动车驾驶人赵建华与非机动车驾驶人孔腾腾发生交通事故，造成非机动车乘车人张尚真受伤，赵建华与案外人孔腾腾承担同等责任，根据上述规定，一审法院判决机动车驾驶人赵建华承担60%的赔偿责任并无不当，应予维持。综上，保险公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1016元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  宋汝庆审判员  史海洋二〇二〇年三月三十日书记员  刘纯子