福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7106号 原告:许婷婷,女,1995年8月4日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈丽娟，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李水发，福建贝盈律师事务所律师。 原告：刘建文，男，1991年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈丽娟，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李水发，福建贝盈律师事务所律师。 被告:程泽平,男,1972年1月4日出生,汉族,住福建省泉州市惠安县。 原告许婷婷、刘建文与被告程泽平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许婷婷、刘建文的委托诉讼代理人陈丽娟到庭参加诉讼。被告程泽平经公告送达传票，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，当事人申请调取证据延期审理，本院予以准许。本案现已审理终结。 许婷婷、刘建文向本院提出诉讼请求：程泽平向许婷婷、刘建文偿还借款本金93,200元及利息（以93,200元为基数，按年利率6%的标准，自2019年6月5日起计至实际还款之日止）；2.程泽平向许婷婷、刘建文支付因本案支出的公告费300元。事实与理由：许婷婷与刘建文系夫妻关系。许婷婷、刘建文基于信任，自2018年5月起陆续向程泽平支付借款共计93,200元（2018年5月10日许婷婷向程泽平转账58,200元，现金支付1800元；2018年10月18日许婷婷向程泽平提供的pos机刷卡10,200元；2018年6月20日刘建文向程泽平转账20,000元；2018年10月6日刘建文向程泽平转账2000元；2018年10月30日刘建文向程泽平转账1000元）。许婷婷、刘建文出借款项后，数次催促程泽平归还借款，程泽平至今未还。 程泽平未作答辩。 许婷婷、刘建文围绕诉讼请求依法提交了《结婚证》、《招商银行账户历史交易明细》（户名：许婷婷）、信用卡电子账单、《招商银行账户历史交易明细》（户名：刘建文）微信聊天记录、交通银行信用卡账单，因程泽平未到庭质证，视为其对抗辩权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：1.《招商银行账户历史交易明细》（户名：许婷婷）体现：许婷婷通过其名下尾号为2352的招商银行账户于2018年5月10日向程泽平转账58200元；2.信用卡电子账单体现：许婷婷名下尾号为2081的交通银行信用卡于2018年10月18日通过“ＰＯＳ消费-银联”消费10200元；3.《招商银行账户历史交易明细》（户名：刘建文）体现：刘建文通过其名下尾号为2909的招商银行账户于2018年6月20日向程泽平转账20000元；于2018年10月6日向程泽平转账2000元；于2018年10月30日向程泽平转账1000元；4.微信聊天记录体现:“小锌”（微信号×××）；“程叔叔”（微信号：×××）；2018年10月6日，小锌：“我还有2000”，程叔叔：“建文好的，那你转一下，叔叔后天转给你”；2018年10月30日，程叔叔：“叔叔问你一下，卡里有多少钱先转给我，叔叔过两天一起转给你”，小锌：“嗯，我卡里还有1000，要现在转吗？”，程叔叔：“建文好的，叔叔一起给你转”，小锌：“转过去了叔叔”，程叔叔：“好的，收到了”；2018年11月27日，小锌：“叔叔，你要是方便，就先还我点钱。没钱花了”，程叔叔：“等叔叔回厦门给你发”。5.许婷婷、刘建文因本案诉讼支出公告费300元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。许婷婷通过其名下尾号为2352的招商银行账户向程泽平转账58,200元；刘建文通过其名下尾号为2909的招商银行账户共计向程泽平转账23,000元，许婷婷、刘建文主张转账的款项系程泽平所借款项，因程泽平未作抗辩，本院予以采信，即许婷婷、刘建文要求程泽平偿还借款本金81,200元及利息（以81,200元为基数，按年利率6%的标准，自2019年6月5日起计至实际还款之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。许婷婷、刘建文称通过现金支付程泽平1,800元，因无证据证明该款项实际出借，即许婷婷、刘建文要求程泽平偿还借款本金1800元及利息，本院不予支持。许婷婷、刘建文称许婷婷名下尾号为2081的交通银行信用卡通过“POS消费-银联”消费的10,200元系支付给程泽平的借款，因无证据证明该消费与程泽平存在关联，即许婷婷、刘建文要求程泽平偿还刷卡消费的10,200元及利息，本院不予支持。许婷婷、刘建文主张程泽平支付其因本案诉讼支出的公告费300元，于法有据，本院予以支持。程泽平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、程泽平于本判决生效之日起十日内偿还许婷婷、刘建文借款本金81,200元及利息（以81,200元为基数，按年利率6%的标准，自2019年6月5日起计至实际还款之日止）； 二、程泽平于本判决生效之日起十日内支付许婷婷、刘建文因本案诉讼支出的公告费300元； 三、驳回许婷婷、刘建文的其他诉讼请求。 如果程泽平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由程泽平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  苏天胜 人民陪审员  邹 霞 人民陪审员  张日祥 二〇二〇年三月二日 书 记 员  曾靖贻 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。