广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31446号原告：冯云勇，男，汉族，1978年2月4日出生，身份证住址河南省唐河县，委托代理人：旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504，统一社会信用代码91440300783915118K。法定代表人：汪人泽。委托代理人：韦梦霞，女，壮族，1991年8月16日出生，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。法定代表人：陈青松。委托代理人：陈琴，女，汉族，1984年1月20日出生，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明。上列原告冯云勇诉被告深圳市赢时通汽车服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告冯云勇的委托代理人旷宗彪,被告深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下简称赢时通公司）的委托代理人韦梦霞到庭参加诉讼,被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险东莞分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币183667.52元（包括：医疗费18548.28元、后续治疗费8000元、营养费3000元、伙食补助费1900元、误工费15800元、护理费2850元、交通费2000元、伤残赔偿金115087.2元、被抚养人生活费42308.4元、精神损失费10000元、鉴定费用3276元），精神损失费在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告深圳市赢时通汽车服务有限公司答辩意见：一、该事故应当由司机李辉德与鹰潭市月湖区纯儿牛仔专卖店承担赔偿责任。2018年4月23日，被告赢时通公司与鹰潭市月湖区纯儿牛仔专卖店(以下简称“纯儿牛仔专卖店”)签订《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》、《附件1：甲乙双方相关责任条款》，约定是以租代售的分期付款形式将车牌号为粤Ｂ×××××的车辆销售给纯儿牛仔专卖店，租赁期限为2018年4月23日至2021年4月23日，车辆租金为2640元/月，合同期满后以25500元支付尾款，办理过户手续。自车辆交付给纯儿牛仔专卖店后，车辆的控制权，使用权及所有权都属于纯儿牛仔专卖店，车辆只登记在被告赢时通公司名下。本事故责任应由纯儿牛仔专卖店和李辉德承担。因车辆粤Ｂ×××××购买有商业险，应由中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司在保险范围内承担保险理赔责任。第二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告赢时通公司在此次交通事故中没有任何过错，依法不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租质、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”在此次交通事故中，被告赢时通公司提供给纯儿牛仔专卖店的车辆通过年检、证件齐全、安全适格，并在双方合同存续期间没有任何过错、违约行为(提供的车辆并不存在安全隐患、购买了第三者强制险、尽到对承租人驾驶资格审慎的审查义务)，依法不应承担责任。第三、根据民法、最高院的司法解释，被告赢时通公司也不应当承担责任。民法关于交通事故的赔偿责任是过错责任原则，《道路交通事故处理办法》、《道路交通安全法》及实施条例，采用的都是过错责任原则。同时根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》、《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的批复》和《关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》，这三个司法解释共同确立了一项基本原则：即关于车辆使用权与所有权相分离时的归责原则(即本案中汽车租赁期间的出租方和承租方的归责原则)，所有人(出租方)只有在满足两个条件的情况下才承担损害赔偿责任：一是所有人(出租方)能控制该车的运行支配；二是该车的运行利益属于所有人(出租方)。而被告赢时通公司作为租赁汽车的所有人并不能满足这两个条件，被告赢时通公司将汽车租出后，在纯儿牛仔专卖店的控制范围内，该车的运行支配权、实际控制权、使用权自实际交付之日起就转移到承租人纯儿牛仔专卖店手中，被告赢时通公司除了定期收取租赁费之外，并不能取得该车出租期间的运行利益。所以，根据最高人民法院司法解释确立的基本原则，被告赢时通公司不应该承担事故责任人的赔偿责任。第四、被告赢时通公司在没有任何过错情形下，原告要求被告赢时通公司承担连带责任违反了《民法通则》公平原则。《民法通则》第四条规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则”。自合同签订后，合同相对方就一直实际占有、使用该车辆，获取收益，根据风险转移规则，而且租车合同中明确约定，承租人须遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，自交接后由于驾驶人的过错(未遵守道路交通安全法)导致的交通事故应当由驾驶人自身承担，而不能有违公平原则，转移给毫无过错的出租企业，这也不利于租货行业的健康发展，租赁是指出租人把租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的交易。承租人因为使用租赁物而受益，自然也应当承担相应的义务，汽车租赁企业和承租人之间是两个独立的民事主体，能独立承担民事责任，将承租人的赔偿责任转嫁给汽车租赁企业，当然显失公平，而且被告赢时通公司的车辆受损严重，车辆折旧加重，车辆估值大幅下降。第五、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告赢时通公司明显不存在其中任何一种承担责任的情形，不应承担任何责任。第一条，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第六、从《中华人民共和国合同法》有关融资租赁的法律条款来看，被告赢时通公司不应承担相关民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十六条对于融资租赁的规定“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身伤害或财产损害的，出租方不承担责任”，本案合同双方签订的是正常车辆租赁合同，但是立法宗旨是一致，即树立正确的行业规范、理清承租人、出租人之间的风险责任关系。综上所述，被告赢时通公司对涉案事故损害的发生不存在任何过错，被告赢时通公司依法不承担任何赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：1、肇事车辆粤Ｂ×××××在我司投保三者险150万，并有不计免赔。事故发生在保险期限内。2、我司垫付人伤费用1万元，请法院依法核实扣减。3、医疗费：原告所起诉的医疗费须有正式医疗费票据及病历材料证明。4、营养费：原告诉求过高，应按不超500元为宜。5、误工费：原告诉求按工资6000元/月计算，但提供的银行流水并无6000元/月，我方不认可，请法院依法核实扣减。6、交通费：原告没有提交交通费发票，我方不认可交通费。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩意见和任何证据。本院查明的事实一、事故基本情况、责任认定情况：2018年5月21日3时54分许，李辉德驾驶粤Ｂ×××××号车在沙井××大道××地铁站××路由××南向右变更车道时，车身左侧与同方向相邻车道正常行驶由原告冯云勇驾驶的二轮电动车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏及冯云勇受伤的道路交通事故。经交警认定，李辉德驾车变更车道时影响正常行驶的机动车，负事故的主要责任，原告冯云勇操作不当，负事故的次要责任。二、治疗情况：事故发生当天，即2018年5月21日，原告被送往深圳市沙井人民医院住院治疗，于2018年6月9日出院。诊断结果：1、右锁骨骨折；2、右肘部皮肤挫伤。出院医嘱:1、出院后门诊复查X线片，骨折愈合后拆除内固定物；2、术后1月行患肢功能锻炼；3、随诊，全休2月。疾病（出院）证明书还备注：手术取右锁骨内固定物约需人民币8000元。三、鉴定情况：2018年12月3日，原告委托广东永恒法医临床司法鉴定所对其伤势进行了伤残等级鉴定，2018年12月14日，该鉴定所认定原告因此起交通事故导致的伤残等级为拾级伤残。四、车辆情况：被告深圳市赢时通汽车服务有限公司系粤Ｂ×××××号车登记所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为该车承保交强险，保险期限为2017年12月30日至2018年12月29日，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为该车承保商业险150万元（含不计免赔），保险期限为2018年4月24日至2019年4月23日，事故发生在保险期限内。五、被告已赔付情况：医疗费18548.28元，其中，被告平安保险东莞分公司垫付了10000元，李辉德垫付了8548.28元。六、其他：1、原告起诉被告包括李辉德，但庭前以被告李辉德下落不明无法联系，且涉案车辆已足额投保，为避免案件审理延误为由，申请撤回对李辉德的起诉。被告赢时通公司当庭申请追加鹰潭市月湖区纯儿牛仔专卖店为被告参加诉讼。理由是2018年4月23日被告赢时通公司与鹰潭市月湖区纯儿牛仔专卖店签订《汽车租货合同》、《车辆销售协议》、《附件1：甲乙双方相关责任条款》，约定通过以租代售的分期付款形式将车牌号为粤Ｂ×××××的车辆销售给纯儿牛仔专卖店（租货期限为2018年4月23日至2021年4月23日，车辆租金为2640元/月，合同期满后以25500元支付尾款，办理过户手续），自车辆交付给纯儿牛仔专卖店后，车辆的控制权，使用权都属于纯儿牛仔专卖店，故本事故责任应由纯儿牛仔专卖店和李辉德承担。因其对本案有利害关系，故申请追加鹰潭市月湖区纯儿牛仔专卖店为本案共同被告参加诉讼。七、财产损失构成：1、医疗费：18548.28元。2、误工费：12784.39元。原告主张存在误工费，并提供了借记卡交易明细对账单、劳动合同、社保参保记录、误工证明作为证据，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司以银行流水显示工资水平不到6000元，主张应予扣减，经核对，原告事发前一年每月工资有较大变动，银行对账单与误工证明并不一致，原告提供证据不足以证明其月平均工资达6000元，对其主张误工费应按6000元/月计算，本院不予支持，参照上年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算。原告误工天数为79天（住院19天，出院医嘱全休2个月），故其误工费为：58258元/年÷12月÷30天×79天=12784.39元。3、住院伙食费：1900元（100元/天×19天）。4、营养费：酌定500元（5000元×0.1伤残系数）。5、护理费：2850元（150元/天×19天）。6、交通费：570元。原告请求2000元，但无发票佐证，本院酌情支持570元（30元×19天）。7、鉴定费：3276元。8、残疾赔偿金：115088元。原告1978年2月4日出生，事发时（2018年5月21日）40岁，故其残疾赔偿金为115088元（57544元/年×20年×10%伤残赔偿指数）。9、精神损害抚慰金：10000元。10、后续治疗费：8000元。11、被抚养人生活费：39862.79元。原告于2018年12月14日定残，原告父亲出生于1947年2月9日，抚养年限为8年2个月；原告母亲出生于1949年6月13日，定抚养年限为10年6个月；抚养义务人4人。原告女儿出生于2011年4月30日，抚养年限为10年4个月，抚养义务人2人。故原告的被抚养人生活费应为40535元/年×10%×(8.17+10.5)年÷4人+40535元/年×10%×(10+4/12)年÷2人=39862.79元。原告主张42308.4元，本院在合法范围内予以支持。以上1-11项共计人民币213379.46元。本院判决理由和结果本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证，认定李辉德承担主要责任，原告冯云勇负事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。对被告赢时通公司追加鹰潭市月湖区纯儿牛仔专卖店为被告参加诉讼的申请，因其是否参加诉讼，对案件事实并无影响，且不影响最终责任承担，为免当事人讼累，提升审判效率，对其该申请本院不予准许。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于涉案粤Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了第三者责任险1500000元，不计免赔，故被告平安保险深圳分公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，本案医疗费18548.28元，超过10000元，故其中10000元由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付，超出交强险赔偿限额部分的损失93379.46元（213379.46元-10000元-110000元），由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由原告负次要责任，李辉德负主要责任，故具体承担的责任比例分别为20%、80%，故平安保险东莞分公司应在第三者商业险范围内赔偿原告74703.57元（93379.46元×80%），平安保险东莞分公司已经垫付的10000元，李辉德已经垫付的8548.28元，应予扣除。综上，原告还应得赔偿金为120000元+74703.57元-10000元-8548.28元=176155.29元。李辉德已经垫付的8548.28元，被告平安保险东莞分公司应支付李辉德。原告要求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告56155.29元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1987元，原告已预缴，由原告负担81元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1298元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐  江  明二〇二〇年三月三十日书记员 陈  淑  仪书记员 李玉莹（兼）附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。