成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15796号 原告：金牛区兴铸鼎商贸部，经营场所：成都市金牛区金府路669号C区23幢5号，系个体工商户。 经营者：赵会明，男，1980年1月26日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵奎，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。 被告：四川南充**建筑安装有限公司，住所地南充市铁昌路226号。 法定代表人：万泽礼。 被告：南充万明商贸有限公司，住所地南充市顺庆冈铁昌路8号2幢3层1号。 法定代表人：万剑。 被告：万泽礼，男，1950年12月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告金牛区兴铸鼎商贸部（以下简称：“兴铸鼎商贸部”）与四川南充**建筑安装有限公司（以下简称：“**公司”）、南充万明商贸有限公司（以下简称：“万明公司”）、万泽礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告兴铸鼎商贸部的经营者赵会明及委托诉讼代理人赵奎，被告**公司的法定代表人万泽礼、被告万泽礼到庭参加了诉讼。万明公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉。经缺席审理，本案现已审理终结。 原告兴铸鼎商贸部向本院提出诉讼请求：判令1、三被告立即支付货款2773319.65元及垫资费5158374.55元（从2014年9月1日至2019年10月31日），并支付垫资费（以2773319.65元为基数，按照年息36%计算，从2019年10月31日起计算至付清之日止）；2、三被告支付律师费300000元；3、诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：兴铸鼎商贸部与万明公司于2014年3月24日签订《钢材长期购销合同》、于2014年4月25日签订《架管购销合同》，约定万明公司向兴铸鼎商贸部采钢材、架管等，如延迟付款按每天支付利息。2014年12月23日，货物的实际使用人**公司向兴铸鼎商贸部出具《货款代付说明》承认货物由其使用，愿意代万明公司支付所欠货款及资金占用费。兴铸鼎商贸部按照合同约定供应了价值8194262.82元的货物，但**公司只支付了5640614.6元，之后未再付款。2015年12月12日，**公司及其法定代表人万泽礼出具《垫资费及未付款情况》，承诺万明公司所欠货款及垫资费由**公司及其法定代表人支付，但至今未付清，多次催款未果。 被告**公司、万泽礼辩称，兴铸鼎商贸部与万明公司签订合同，但货物实际使用人为**公司，应由**公司付款，尚欠货款本金为2553649.22元。兴铸鼎商贸部主张2773319.65元包含利息。兴铸鼎商贸部主张的垫资费不合理、律师费无约定，不应由**公司承担，且兴铸鼎商贸部未开具任何发票，不符合相关规定。 被告万明公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 兴铸鼎商贸部围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息公示报告、购销合同、送货单、银行回单、对账函、货款代付证明、《垫资费及未付款情况》、《承诺书》、法律服务合同、发票及转账凭证等证据，**公司、万明公司、万泽礼未提交证据。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月24日，兴铸鼎商贸部与万明公司签订《钢材长期购销合同》，主要约定：万明公司向兴铸鼎商贸部购买钢材（螺纹钢、盘元、线材）等，若不能按期付款或未付清全款，按未付款金额计垫资费：货到工地后，第21天至次月对应日期（30日内），按每天每吨3元计收；第51天至下月对应日，按每天每吨4元计收；第81天至第三月对应日，按每天每吨5元计收。欠款最长期限不超过90天，欠款金额不超过人民币300万元，若计息超过90天仍不付款，按从计息之日起5元/吨/天计息。2014年4月25日，兴铸鼎商贸部与万明公司签订《架管购销合同》，主要约定：万明公司向兴铸鼎商贸部购买架管等，合同签订后万明公司支付定金100万元，余款可由兴铸鼎商贸部垫付。若垫付，计息方式为：货到工地后，至第31天按每天每吨3元计收；第32天至第61天，按每天每吨4元计收；欠款最长期限不超过60天，若计息超过60天仍不付款，按从计息之日起5元/吨/天计息。兴铸鼎商贸部和**公司认可万明公司仅是代**公司签订合同，上述2份合同的相对人是兴铸鼎商贸部和**公司。 兴铸鼎商贸部认可其主张的2,773,319.65元包含本金2,553,649.23元及截止2014年9月5日的加价款219,670.42元，**公司认可尚欠货款本金2,553,649.23元，对兴铸鼎商贸部主张的加价款、利息等均不予认可。兴铸鼎商贸部共计供货价值8,194,262.82元，**公司共支付5,640,614.6元,供货和收款情况为：2014年3月25日供货287,967.67元（79.336吨盘元、螺纹钢）、2014年3月26日供货131,489.5元（35.9吨盘元、螺纹钢）、2014年3月31日供货299,060.55元（83.165吨盘元、螺纹钢）、2014年4月14日供货697,567.45元（189.415吨盘元、螺纹钢）、2014年3月25日付款50万元、2014年4月25日供货676,400.6元（153.35吨盘元、螺纹钢）、2014年4月25日付款150万元、2014年4月28日供货369,320元（105.52吨架管）、2014年4月29日供货677,740元（193.64吨架管）、2014年5月4日供货40,613.6元（9.428吨方管、矩管）+154,758.3元（41.56吨盘元、螺纹钢），2014年5月5日供货134,540元（38.44吨架管）、2014年5月6日供货138,390元（39.54吨架管）、2014年5月7日供货308,166元（83.675吨盘元、螺纹钢）+136,010元（38.86吨架管）、2014年5月9日供货140,210元（40.06吨架管）、2014年5月12日供货129,220元（26.92吨架管）+433,786.95元（816.745吨盘元、螺纹钢）、2014年5月12日付款40,613.6元、2014年5月15日供货151,885.65元（39.865吨螺纹钢）、2014年5月19日供货135,794.6元（37.69吨盘元、螺纹钢）、2014年5月23日供货130,471.8元（1.58吨矩管7,189元、34.46吨盘元、螺纹钢）、2014年5月25日供货423,425元（116.415吨盘元、螺纹钢）、2014年6月3日供货285,928.95元（78.015吨盘元、螺纹钢）、2014年6月5日付款300,000元、2014年6月6日供货225,515.9元（61.78吨盘元、螺纹钢）、2014年6月8日供货131,791.2元（37.02吨螺纹钢）、2014年6月10日付款20万元、2014年6月11日供货127,272.6元（36.26吨螺纹钢）、2014年6月23日供货129,273.85元（36.915吨盘元、螺纹钢）、2014年6月27日供货375,290.75元（111.04吨螺纹钢）、2014年6月27日付款100万元、2014年6月30日供货279,920.3元（81.475吨盘元、螺纹钢）、2014年7月10日付款300,000元、2014年7月15日供货124,621.55元（37.615吨盘元、螺纹钢）、2014年8月17日供货450,273元（134.74吨盘元、螺纹钢）、2014年8月20日付款80万元、2014年9月1日付款100万元、2014年9月5日供货467,557.05元（141.11吨盘元、螺纹钢）。 另查，2014年7月21日，**公司法定代表人万泽礼出具对账函：……截至2014年6月30日我公司应向贵公司支付延付垫资费情况如下：螺纹钢类货物垫资费金额85,601.64元、架管类货物垫资费金额31,774.20元，合计垫资费117,375.84元，……。2014年12月23日，**公司向兴铸鼎商贸部出具《货款代付说明》认可货物由其使用，由其支付货款及资金占用费。2015年2月12日，**公司出具《垫资费及未付款情况》：我公司在贵公司购买钢材，未按约定时间付款，其中，2015年2月12日我方签字确认的截至2015年1月31日垫资费及货款总金额3,463,361.85元，另，2015年2-8月产生的垫资费……情况如下：2014年12月垫资费127,449.7元、2015年1月128,023元，两个月合计金额255,472.7元，截至2014年11月30日共欠货款及垫资费3,207,889.22元，截至2015年1月31日，共欠贵单位3,463,361.85元。2015年8月13日，**公司出具《垫资费及未付款情况》，载明：2015年2月垫资费104,162.8元、2015年3月垫资费为115,323.11元、2015年4月垫资费为111,603元、2015年5月垫资费为115,323.11元、2015年6月垫资费为111,603元、2015年7月垫资费为115,323.11元、2015年8月垫资费为115,323.11元，7个月垫资费合计788,661.24元，截至2015年8月31日共欠货款及垫资费4,252,023.09元。2015年12月22日，**公司出具《垫资费及未付款情况》，载明：我公司在贵公司购买钢材，未按约定时间付款，其中截至2015年8月31日共欠贵单位货款及垫资费4,252,023.09元，另，2015年9-12月产生的垫资费……情况如下：2015年9月垫资费111,603元、2015年10月垫资费为115,323.11元、2015年11月垫资费为111,603元、2015年12月垫资费为115,323.11元。以上四个月的垫资费合计453,852.22，截至2015年12月31日共欠贵单位货款及垫资费4,705,875.31元。针对上述，我公司及公司法（定代表）人承担所有经济及法律责任。**公司在下方盖章，并有万泽礼签字，落款时间为2015年12月22日，前述“（）”处为手写添加并加盖手印。2018年1月11日，万泽礼再次在该材料下方签字并加盖手印。2018年1月11日，**公司出具《承诺书》，载明：……截至2015年12月31日共欠贵单位货款及垫资费为4,705,875.31元，针对上述，我公司及公司法人作出承诺如下：2019年6月30日前支付货款及垫资费共计4,705,875.31元，如未按时归还，2016年1月1日起按照逾期未付金额的同期银行贷款利率的4倍计收利息。……3、若未违反上述期限及约定，……愿意承担一切法律后果并赔偿贵单位的所有经济损失（包括不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、保全费、律师费……等实现债权的所有费用）。 再查，兴铸鼎商贸部因本案诉讼委托重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师代为诉讼，委托诉讼代理合同约定律师费300,000元。兴铸鼎商贸部经营者赵会明于2019年8月27日通过其银行账户向委托诉讼代理人账户转账300,000元，重庆鼎圣（璧山）律师事务所开具了300,000元律师费发票。 本院认为，兴铸鼎商贸部与**公司对尚欠货款本金2,553,649.23元无异议，本院予以确认。案涉2份买卖合同关于垫资费的约定，属于双方对付款期限届满前垫资期内货物价格的特别约定，是价格条款。付款期限届满后继续支付“垫资费”等款项，属于双方关于逾期付款违约责任的约定，为违约金条款。违约金以货款本金、加价款之和为基数，最高按照年利率24%计算。兴铸鼎商贸部和**公司均认可案涉合同相对人是兴铸鼎商贸部和**公司，故案涉合同约定对**公司具有约束力。 **公司多次出具的《垫资费及未付款情况》、《承诺书》对对账金额认可，是其真实意思表示，具有法律效力。2018年1月11日《承诺书》载明，**公司认可至2014年9月5日的货款为2,773,319.65元，从2014年9月6日至2015年12月31日期间的垫资费为：4,705,875.31-2,773,319.65=1,932,555.66元，该期间垫资费为货款价款的一部分，之后计算的垫资费或利息均为违约金。根据承诺书约定，违约金计算方式为：从2016年1月1日起，以4,705,875.31元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算。2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故2016年1月1日至2019年8月19日期间的违约金经计算为：4,705,875.31元×4.75%×3年×4+4,705,875.31元×4.75%÷365天×230天×4=3,245,764.69元，即从2014年9月6日至2019年8月19日，**公司所欠的垫资费、违约金应为1,932,555.66元+3,245,764.69元=5,178,320.35元。兴铸鼎商贸部主张2014年9月1日至2019年10月31日垫资费为5,158,374.55元，根据不告不理原则，本院确认从2014年9月6日至2019年10月31日的垫资费、违约金为5,158,374.55元。 兴铸鼎商贸部主张从2019年11月1日起垫资费（违约金）以2,773,319.65元为基数按照年利率36%计算至付清之日止，本院认为，兴铸鼎商贸部自愿降低计算基数，系自行处分权利的行为，不损害他人权利，根据不告不理原则，本院确认计算基数为2,773,319.65元，2018年1月11日《承诺书》载明按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，表明双方约定之后的违约金按照该标准计算。2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故从2019年11月1日起，违约金计算方式为：以2,773,319.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍（最高不能超过年利率24%）计算至所欠全部款项实际付清之日止。 关于兴铸鼎商贸部主张的律师费300,000元，符合《四川省律师收费办法》的规定，且已实际支付，**公司通过《承诺书》认可因逾期付款兴铸鼎商贸部产生的律师费由其承担，故兴铸鼎商贸部该项诉讼请求成立，本院予以支持。 关于兴铸鼎商贸部主张三被告承担连带支付义务，合同相对人系**公司，**公司委托万明公司代为签订合同，故案涉货款、垫资费及违约金支付义务应由**公司承担，兴铸鼎商贸部要求万明公司承担连带付款义务无法律依据。万泽礼于2015年12月22日和2018年1月11日在《垫资费及未付款情况》签字认可“我公司及公司法（定代表）人承担所有经济及法律责任”反映万泽礼同意就该《垫资费及未付款情况》载明的款项4,705,875.31元承担共同还款义务，而非连带责任。兴铸鼎商贸部主张承担连带责任系法律认识错误，为减轻当事人诉累，本院依法予以纠正。关于2018年1月11日《承诺书》虽载明“我公司及公司法人作出承诺如下……”，但“公司法人”不等于“公司法定代表人”，万泽礼虽在下方签字，系以**公司法定代表人身份签字。综上，万泽礼就2015年12月22日《垫资费及未付款情况》载明的款项4,705,875.31元承担共同还款义务，就2018年1月11日《承诺书》增加的债务不承担共同还款义务。 万明公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对兴铸鼎商贸部所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利，自行承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川南充**建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内支付金牛区兴铸鼎商贸部货款2,773,319.65元及至2019年10月31日的垫资费、违约金5,158,374.55元，共计7,931,694.2元； 二、四川南充**建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内向金牛区兴铸鼎商贸部支付违约金，计算方式为：从2019年11月1日起，以2,773,319.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍（以年利率24%为限）计算至所欠全部款项实际付清之日止； 三、万泽礼就本判决第一项中的4,705,875.31元部分承担共同还款义务； 四、四川南充**建筑安装有限公司于本判决生效之日起10日内向金牛区兴铸鼎商贸部支付律师费300,000元； 五、驳回金牛区兴铸鼎商贸部的其他诉讼请求。 四川南充**建筑安装有限公司、万泽礼若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69,422元，减半收取34,711元，由四川南充**建筑安装有限公司、万泽礼负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  施建华 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 龙