wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3822号申请执行人：中银消费金融有限公司被执行人：王智琳申请人中银消费金融有限公司与被执行人王智琳合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初5334号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：95927.78元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不要求对被执行人公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳大化工贸有限公司负有继续向申请执行人焦玉山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月四日书记员  冯圆圆
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初925号 原告：霍邱县华展物业服务有限公司，住所地霍邱县新店镇双龙村霍寿路，统一社会信用代码91341522394261480H。 法定代表人：罗秀，经理。 委托诉讼代理人：陈忠海，公司职工。 委托诉讼代理人：罗杰，公司职工。 被告：王长林，男，1965年7月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县华展物业服务有限公司（以下简称华展物业）与被告王长林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华展物业的委托诉讼代理人陈忠海、罗杰到庭参加了诉讼，被告王长林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华展物业的诉讼请求：1、依法判令被告王长林立即支付拖欠原告华展物业物业服务费用2292元及逾期利息1527元，共计3819元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系霍邱县双龙家园1幢1单元1103室业主，华展物业公司系该小区物业服务公司。1幢1单元1103室面积为95.51㎡，物业服务费均按每月1元/㎡计算，每年度物业费1146元。王长林在支付两年物业服务费后就没有支付余下物业服务费用。2018年9月1日，华展物业公司与王长林所在小区业委会签订《物业服务合同》，按合同约定，物业服务费收费标准不变，业主于每年度服务开始时缴纳当年度物业服务费用。王长林从2018年9月1日开始至2020年9月1日止，无正当理由拒不缴纳物业服务费用已达24个月，拖欠物业费分别为2292元（24月×95.51元/月）。被告王长林的行为严重违反合同约定，理应承担违约责任。 被告王长林未予答辩。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，原告华展物业为证明其主张向本院提供证据有：1、原告的营业执照信息，证明原告华展物业具有有相应的物业服务经营资质；2、原、被告签订的合同，业主入住流程表，物业服务合同，证明原、被告间签订有物业服务合同及被告应支付物业费的事实；3、双龙小区物业催费单，证明原告华展物业多次催缴物业费无果。本院组织当事人进行了举证、质证，对上述证据的客观性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告华展物业的诉称相同。 本院认为，原、被告之间签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，属有效合同，对双方当事人均有约束力。被告作为业主无正当理由长期拖欠物业费，已构成违约，应当承担民事责任。双方在物业管理服务合同中无具体违约责任承担方式的约定，原告要求被告支付1527元违约金，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王长林于本判决生效后二十日内一次性支付原告霍邱县华展物业服务有限公司物业服务费2292元（95.51㎡1元/㎡/月24个月，物业服务费算至2020年9月30日）； 二、驳回原告霍邱县华展物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担15元，被告王长林35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱支行
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执33号之一 申请执行人：潘某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：宁夏第一建筑有限公司（原宁夏回族自治区第一建筑公司）。 法定代表人：苏某。 被执行人：宁夏第一建筑有限公司第一分公司（原宁夏回族自治区第一建筑公司第一分公司）。 负责人：王某。 被执行人：北控宁生城市投资发展有限公司（原宁夏民生房地产开发有限公司）。 法定代表人：刘某。 申请执行人潘某与被执行人宁夏第一建筑有限公司（原宁夏回族自治区第一建筑公司）、宁夏第一建筑有限公司第一分公司（原宁夏回族自治区第一建筑公司第一分公司）、北控宁生城市投资发展有限公司（原宁夏民生房地产开发有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第118号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明，被执行人北控宁生城市投资发展有限公司（原宁夏民生房地产开发有限公司）已于2016年2月16日在永宁县人民法院（2014）永执字第687号案件中，向该案申请执行人姜万永履行了对本案申请执行人潘某的到期债权，即宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第118号民事判决书所确定的工程款本金1081842.24元。被执行人宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司第一分公司还应向申请执行人潘某支付工程款利息243680.47元（以工程款本金1081842.24元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2012年6月1日起计算至2016年1月25日止）、案件受理费22071元、鉴定费54000元，向本院交纳执行费4696.27元，以上共计324447.74元。被执行人北控宁生城市投资发展有限公司对案件受理费、鉴定费、执行费承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司第一分公司银行存款324447.74元； 二、冻结、扣划被执行人北控宁生城市投资发展有限公司银行存款80767.27元； 三、若被执行人宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司第一分公司、北控宁生城市投资发展有限公司银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牟 锦 审判员 卢友权 审判员 王文浩 二〇二〇年三月二日 书记员 赵 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2803号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执369号曹庆伟：你与樊霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初2808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊霞于二Ｏ一九年十二月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告曹庆伟偿还原告樊霞借款66000元及利息。二、被告承担执行费890元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××54特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1302财保204号之一 解除保全申请人：赵颖，女，1992年6月14日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：周峰，男，1966年10月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人周峰于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵颖所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为50000元，并提供担保。赵颖于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对赵颖所有的苏Ｎ×××××号小型轿车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  莫恒 二〇二〇年三月二十三日 法官助理     陈昆仑 书记员
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执907号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：曲双红，女，1970年9月14日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（201）辽0214民初57号民事判决书，于2020年03月20日向被执行人曲双红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲双红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲双红在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币464331.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢241号之一申请执行人：宋连家，男，1952年7月15日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：张淑琴，女，1966年3月23日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4035号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人张淑琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张淑琴在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十七日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐涛联系方式：041183187695
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执912号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路92号。被执行人：张风华，男，1973年7月24日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初83号民事判决书，于2020年03月20日向被执行人张风华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张风华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张风华在中国银行289577368988CNY0账户内存款人民币145359.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10185号之二 申请执行人：柯葳林，男，汉族，1993年5月5日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：蔡庆业，男，汉族，1990年11月11日出生，住广东省普宁市。 被执行人：郑婉琪，女，汉族，1991年6月2日出生，住广东省揭西县。 本院在执行申请人柯葳林与被执行人蔡庆业、郑婉琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯葳林与被执行人蔡庆业、郑婉琪于2020年1月8日达成执行和解协议，申请执行人同意解除被执行人郑婉琪名下位于香洲区翠微西路8号16栋322房的查封，并由被执行人于三个月内自行处置完毕，所得价款支付至本院已冻结的指定账户（农业银行珠海东门支行6228480116546887872）。在分期支付过程中，申请人应当向香洲区人民法院执行局说明情况，暂时中止相关执行程序，以便双方正常履行和解事宜。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是其自主处分权利的行为，符合相关法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0402执10185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年三月二十日 书记员  张和涛
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审8号 申请执行人玉环市市场监督管理局，住所地玉环市玉城街道广陵路97号。 法定代表人金启光，局长。 被执行人玉环翀源健康咨询有限公司，住所地玉环市坎门街道海港小区53、63号楼。 法定代表人刘俊伟。 申请执行人玉环市市场监督管理局于2020年3月18日向本院申请强制执行玉市监处字[2019]192号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人玉环市市场监督管理局查明：（一）被执行人于2017年5月4日取得《营业执照》，并于同年8月23日正式营业，主要经营范围：营养健康咨询服务、环境保护专用设备、食品、电子产品、家用电器销售。经营面积约100平米，未取得《食品经营许可证》。被执行人自2018年6月起以400元/盒的价格从武汉远光瑞康科技有限公司购进日本纳豆制品200盒、从金华一同行（具体身份不明）处购进日本纳豆制品约200盒，在未取得《食品经营许可证》的情况下，以690元/盒的价格放置店内对外销售。被执行人于2018年6月17日到7月30日销售日本纳豆制品205盒、收取价款104257元、获利22257元，现场查扣157盒，货值108330元，共计货值212587元，违法所得为22257元。被执行人未依法取得许可从事“日本纳豆制品”的食品经营行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定，属于未经许可从事食品经营活动的违法行为。鉴于被执行人所经营的产品为预包装食品，属静态风险等级低的食品经营者，且案发后主动停止食品销售，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项决定从轻处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《浙江省食品行政处罚自由裁量细化标准》第一条“2.货值金额一万元以上的：（1）从轻处罚的罚款数额为10倍以上小于13倍”和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令改正，并处罚如下：1.没收涉案的日本纳豆制品157盒；2.没收违法所得22257元；3.处罚款2220000元。（二）被执行人于2018年以5000元/台的价格从武汉瑞之康健康科技有限公司购进场能健康器30台，并以12800元/台和13600元/台价格在其经营场所内对外销售场能健康器，共计销售17台，价款224000元，获利139000元。该场能健康器为一款家电类电器产品，并非医疗器械。被执行人宣传产品具有“帮助修复细胞能场、改善血液品质和循环能力、并具有塑身美容、净化血液、调解人体血液酸碱平衡”等功能，宣传内容与该电器实际的功能不符。日本纳豆制品为一款进口的普通产品，被执行人在销售该纳豆制品时，宣称该产品具有防血栓、溶血栓、抗凝血、降血压等治疗或保健功能。该商品仅为普通食品，不具备治疗或保健作用。被执行人对日本纳豆制品、场能健康器的性能、功能做虚假宣传，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，属于虚假宣传的违法行为。鉴于被执行人的违法行为无从重从轻情节，决定予以一般处罚。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条，责令停止违法行为，并处罚款750000元。另查明，被执行人于2018年因虚假广告违法行为受到申请执行人行政处罚。申请执行人于2019年7月19日送达了行政处罚决定书，被执行人收到处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市市场监督管理局于2020年3月18日向本院申请强制执行行政处罚：1.没收违法所得22257元；2.罚款2970000元。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉市监处字[2019]192号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市市场监督管理局于2019年7月17日作出的玉市监处字[2019]192号行政处罚决定书中对被执行人作出：1.没收违法所得22257元；2.罚款2970000元的行政处罚，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 方玲艳 审 判 员 林必贵 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 胡魏静 ??? ??2?
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审6号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人应良友，男，1945年6月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行玉自然资规执罚[2019]09001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2018年7月，未经批准擅自在玉环市，用途为游泳池及配套设施。已非法占用西塘村集体土地面积1039.06ｍ2，其中建筑占地面积1039.06ｍ2，建筑面积1194.85ｍ2。现状：一幢一层砖混钢筋结构游泳池，一幢两层砖混结构更衣室。经玉环市自然资源和规划局规划中心确认该地块的地类为旱地432ｍ2、河流水面39ｍ2、其他林地13.06ｍ2、农村道路25ｍ2、沟渠22ｍ2、田坎18ｍ2、建设用地490ｍ2，规划分区为（新增农村居民点用地490.3ｍ2、建筑面积490.3ｍ2），符合土地利用总体规划。规划分区为（河流水面、一般农田、永久基本农田548.76ｍ2、建筑面积704.55ｍ2），不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令将非法占用的1039.06ｍ2的土地退还给玉环市芦浦镇西塘村集体经济组织；2.对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积490.3ｍ2）；3.对不符合土地利用总体规划的，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积704.55ｍ2）并恢复土地原状（548.76ｍ2）；4.对非法占用的1039.06ｍ2土地处以30元／ｍ2的罚款，计人民币叁万壹仟壹佰柒拾壹元捌角（31171.8元）。申请执行人于2019年6月26日送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅退还了1039.06ｍ2土地及缴纳了罚款31171.8元，对玉自然资规执罚［2019］09001号行政处罚决定书中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行行政处罚：1.对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积490.3ｍ2）；2.对不符合土地利用总体规划的，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积704.55ｍ2）并恢复土地原状（548.76ｍ2）。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉自然资规执罚[2019]09001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉自然资规执罚[2019]09001号行政处罚决定书中：1.对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积490.3m2）；2.对不符合土地利用总体规划的，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积704.55m2）并恢复土地原状（548.76m2）的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市芦浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 方玲艳 审 判 员 林必贵 二〇二〇年三月十六日 代书记员 胡魏静 ??? ??2?
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执2181号之二申请执行人:山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人：于洋，董事长。被执行人:吕荣辉，女，1965年11月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人：苏红双，男，1965年2月4日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司与吕荣辉、苏红双金融借款合同纠纷(2015)乳商初字第640号一案中，于2019年10月29日向被执行人吕荣辉、苏红双发出执行通知书，责令被执行人吕荣辉、苏红双履行生效法律文书确定的义务。被执行人吕荣辉、苏红双未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人吕荣辉、苏红双名下位于乳山市城区深圳路98-1-142号的房产（房产证号：乳房权证市区字第××号，土地证号：乳国用（2009）第3687号）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年三月十二日书记员  刘光辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执134号 申请执行人胡景松，男，1975年12月24日生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人山东华昶置业有限公司，住所地临沂市罗庄区双月路东段临商银行东侧。 法定代表人：翁明水，执行董事。 本院在执行申请执行人胡景松与被执行人山东华昶置业有限公司（2019）鲁1311民初201号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执134号，执行标的577289元及利息。 本院于2020年03月09日通过电话通知方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年03月09日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年02月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月10日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙  涛
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0925民初5533号 原告：姜正学，男，1952年3月23日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。 被告：姜正祥，男，1953年4月6日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：马以明，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：姜正元，男，1958年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理原告姜正学诉被告姜正祥、姜正元健康权纠纷一案后，原告姜正学于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜正学的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜正学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜正学负担。 审 判 员 罗海峰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 松 书 记 员 张子康
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13715号原告：张文娟，女，汉族，1986年2月2日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：蔡冰峰，广东秋成律师事务所律师。被告：程宣霖，男，汉族，1996年10月12日出生，身份证住址：贵州省盘县，原告张文娟与被告程宣霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡冰峰到庭参加诉讼，被告程宣霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月26日，被告以资金周转为由向原告借款人民币20万元，借款期限2个月，约定月利息5%。被告应于12月26日前还款并支付利息，但借款期限届满后被告多次推诿，拒不还本付息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币200000元；2、被告支付借款利息人民币20000元（按月利率2%从2018年12月26日暂计至2019年4月26日，利息支付至借款偿还之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告程宣霖未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2018年10月26日，原告张文娟作为（甲方）贷款人与被告程宣霖作为（乙方）借款人签订《汽车质押借款合同》，主要内容有，乙方向甲方借款20万元，借款利率为月利率5%。借款期限：自2018年10月26日起至2018年12月26日止。原告张文娟在甲方处签名，被告程宣霖在乙方处签名及捺印。同时，被告向原告出具与汽车质押借款合同内容相一致的《借据》、《收据》。当日，原告通过其银行账户向被告支付借款人民币20万元。原告向本院提交《情况说明》，自认被告于2018年10月26日还款6200元，于2018年11月30日还款5000元，于2018年12月5日还款4000元。上述事实，有《汽车质押借款合同》、《借据》、《收据》、个人账户交易明细清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《汽车质押借款合同》、《借据》、《收据》、个人账户交易明细清单等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本案对双方之间的民间借贷关系予以确认。原、被告双方约定借款利息为月利率5%，超过了法律规定的上限，超过的部分应抵扣相应本金。经核算，被告于2018年10月26日还款6200元抵扣本金后剩余本金为193800元，于2018年11月30日还款5000元支付利息（按月利率3%）至2018年11月21日，于2018年12月5日还款4000元，其中支付利息2713元，抵扣本金后剩余本金为192513元（193800元-1287元）。被告程宣霖尚欠原告本金192513元及自2018年12月6日起的利息未支付。被告程宣霖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程宣霖应于本判决生效之日起十日内支付原告张文娟借款本金人民币192513元及利息（以192513元为基数，按月利率2%的标准自2018年12月6日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告张文娟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4600元（原告已预交），由被告程宣霖负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  陈 伟人民陪审员  蔡凤金二〇二〇年三月二十五日书 记 员  黎晓琳
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执244号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖，系该公司员工 被执行人：张连毅，男，1952年1月1日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋1024民初918号民事判决书，于2020年3月10日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张连毅人民币9195.61元、利息及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人张连毅应负担的案件受理费72元、申请执行费50元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张连毅应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭志有
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执255号申请执行人陈军，男，1987年12月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人陈浪，男，1987年9月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人陈幅栋，男，1992年10月12日出生，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人陈军申请执行被执行人陈浪、陈幅栋租赁合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款31000.00元，承担执行费365.00元（已缴纳）。在执行过程中，被执行人陈浪、陈幅栋已履行4000.00元，尚欠27000.00元，2020年3月10日，双方达成和解协议即由被执行人陈浪、陈幅栋自2020年3月起每月20日前履行2000.00元至尚欠案款履行完毕时止，申请执行人陈军书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执255号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年三月十日书记员 余贵永
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0606民初573号之一原告：黎炳亮，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************318。被告：佛山市质造建筑装饰工程有限公司，住所地佛山市顺德区******委会广隆工业园兴业4路18号顺联机械城18栋三层R012,统一社会信用代码91440606MA51PUHX36。法定代表人：钟某1。本院在审理原告黎炳亮诉被告佛山市质造建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，原告黎炳亮在2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎炳亮撤回起诉。本案受理费减半收取950.33元（原告已预交），由原告黎炳亮负担。审 判 长  彭晓辉人民陪审员  黄炳辉人民陪审员  刘艳梅二〇二〇年三月十日书 记 员  冯诗琪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢32号徐杰：申请执行人徐杰与被执行人西安国际经济技术合作有限公司劳务报酬纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2017）180号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安国际经济技术合作有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人徐杰向本院申请执行，请求被执行人偿还74284元、执行费1014元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安国际经济技术合作有限公司支付本案案件款人民币74284元、执行费1014元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢32号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初494号原告：李勇，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司瀚林华府店，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2TN13G5W。负责人:赵启国。原告李勇与被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司瀚林华府店买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告李勇于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。审 判 员  施 君二〇二〇年三月十五日法官助理  谷雪莲书 记 员  干小雅
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执487号 申请执行人：芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸩江经济开发区富强路57号，统一社会信用代码：9134020779643572X8。 法定代表人：江玉保，董事长。 被执行人：临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠街道香港路78号，统一社会信用代码：91371300087161420D。 法定代表人：包宏斌，董事长。 申请执行人芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司与被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖金安世腾汽车安全系统有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行,要求被执行人支付货款1981055.26元及利息72087.98元，支付申请执行人先行垫付的案件受理费38681元，保全费5000元，被执行人依法应承担执行费22211元。 本案执行过程：1、本院于2019年8月13日向被执行临沂众泰汽车零部件制造有限公司下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未书面报告财产，也未实际履行。2、2019年8月13日、2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，被执行人名下临经国用（2014）第43号、临经国用（2014）第43号土地使用权已被第三人抵押、查封，未发现被执行人名下财产有其他可供执行财产。3、2020年3月6日对被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司法定代表人包宏斌作出拘留、罚款措施，因被拘留人包宏斌下落不明，未实际实施。4、于2020年3月6日对被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人山东泰盛机械设备有限公司释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月二日 书记员  张 祺
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初4982号原告镇雄万汇达汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91530627MA2C8YXW。法定代表人赵常望，住镇雄县。被告何能向，男，汉族，生于1998年11月21日，住贵州省水城县。本院在审理原告镇雄万汇达汽车销售有限公司诉被告何能向财产损害赔偿纠纷一案的过程中，原告于2020年3月5日向本院提出申请，暂时要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害他人利益，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇雄万汇达汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费人民币533元，减半收取266.5元，由原告镇雄万汇达汽车销售有限公司承担。审判长  吴春泉审判员  刘祖芳审判员  马宪云二〇二〇年三月五日书记员  吴 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2788号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执203号时某、白某、何某、白某某：时某申请执行白某、何某、白某某继承纠纷一案，执行依据—本院（2018）陕0103民初11614号民事判决书，执行标的—房产过户。本院已向西安市不动产登记服务中心送达协助执行通知书和执行裁定书，要求将白某某名下位于西安市李家村中铁一局家属院西院小区10号楼H户（现西安市碑林区友谊路309号10幢10405室）房屋（产权证号：1125106013-56-1-10-10405～1）过户至时亚丽（610221196504293649）名下，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执203号案件执行完毕，于2019年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初126号原告：孔令兆，男，1993年4月3日出生，汉族，住肇庆市高要区金利镇金一社区*民委员会二甲村2队昌平世泽巷113号，公民身份号码441************092。委托代理人：梁星健，肇庆市高要区南岸司法所法律服务工作者。被告：何泰礼，男，1987年5月7日出生，汉族，住肇庆市高要区**************，公民身份号码441************074。原告孔令兆诉被告何泰礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁星健、被告何泰礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔令兆向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金33万元，并从2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计付利息给原告至清偿贷款时止（暂计算至2019年12月30日利息为85800元）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是生意上的朋友，被告经营的拉丝厂向原告的东泰五金厂供应货物，原告分别于2017年12月1日、12月29日和2018年2月5日分别向被告预付了货款268500元、511600元、744400元，三次合共1524500元。至2018年7月25日，被告只供应了1194500元货物给原告，余下的330000元货款因被告经营的拉丝厂倒闭而无法供货给原告，被告遂立下借据，将预付货款330000元转为借款立下借条，定于2018年12月前归还。但到期后，虽经原告多次催还借款，但被告至今一直未能归还，故起诉。被告何泰礼答辩称，欠借款330000元是事实。但不同意支付利息，也无力承担利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告是生意上的朋友，被告是经营拉丝厂的，因原告经营的高要区金利镇东泰五金厂（2018年11月22日已申请注销）需向被告购买五金产品，原告分别于2017年12月1日、12月29日和2018年2月5日分三次通过转帐方式分别向被告预付了货款268500元、511600元、744400元，合共1524500元。之后，被告向原告供应五金产品，至2018年7月25日，被告只供应了1194500元货物给原告，余下的330000元货款因被告的拉丝厂倒闭而无法供货给原告，被告遂立下借据并立下《个人借条》，其内容为“本人何泰礼身份证号441************074因需资金周转……借款（人民币）￥330000元（大写：叁拾叁万元正）。借款日期2018年7月25日（星期三）……借款利息按照借款总额的2.5%计算，即（人民币）￥8250元，（大写：捌仟贰佰伍拾元正）……特立借条为证。借款人：何泰礼（签名、盖指模），被借款人：孔令兆（签名、盖指模）。日期：2018年7月25日”。之后，经孔令兆多次追收，被告仍未偿还，遂成讼。本院认为：本案实际因买卖合同无法退还预付款而将预付货款转为借款所形成的民间借贷纠纷。原、被告双方均予认可，本院予以应确认。何泰礼尚欠孔令兆的借款330000元，因有《个人借条》、转帐凭证以及庭审笔录等佐证，且双方确保在庭上所陈述事实真实，现孔令兆请求归还，本院予以支持。对于利息问题，因双方在立据时约定借款利率为2.5%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”的规定，现原告请求自2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息没有依据。本院应调整为2%的月利率，自2018年12月1日起计算至清偿日止（暂计算至2019年12月30日共13个月利息为85800元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告何泰礼在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孔令兆的借款本金330000元及利息85800元（暂计算至2019年12月30日部分，之后仍按2%月利率计算至清偿日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3769元，由被告何泰礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  徐海球二〇二〇年三月十九日书记员  黄绮妮
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢128号刘某、赵某：刘某与赵某民间借贷纠纷一案，执行依据——本院（2016）陕0103民初119号民事判决书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢128号案件执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执262号之六被执行人姬海见，男性，身份证，4104251960××××××××。河南省郏县安良镇王平庄2号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执262号之一裁定书，于2020年03月06日向被执行人姬海见发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姬海见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬海见在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币38993.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年三月六日书记员  王石桥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之十五 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏江在中国建设银行股份有限公司中山南朗支行6217003240018192917_156_1账户内的存款，以人民币20885.00元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执248号之二 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。 法定代表人：郭宏伟，董事长。 被执行人：王吉胜，男，1974年，8月7日出生，汉族。 被执行人：侯争红，女，1975年3月3日出生，汉族。 被执行人：付安民，男，1972年10月18日出生，汉族。 被执行人：许甲平，男，1975年8月6日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋1024民初2305号民事判决书，于2020年3月11日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王吉胜、侯争红、付安民、许甲平人民币230000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人王吉胜、侯争红、付安民、许甲平应负担的案件受理费6415元、申请执行费3446元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王吉胜、侯争红、付安民、许甲平应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭志有
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执132号 申请执行人徐兰君，女，1959年11月20日生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人山东华昶置业有限公司，住所地临沂市罗庄区双月路东段临商银行东侧。 法定代表人：翁明水，执行董事。 本院在执行申请执行人徐兰君与被执行人山东华昶置业有限公司（2019）鲁1311民初196号民事判决书一案中，查明申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执132号，执行标的1110415元及利息。 本院于2020年03月09日通过电话通知方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达签收后，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查明，被执行人名下仅有零星存款，本院已对其采取冻结措施，因冻结金额过小，故不采取扣划措施。 本院于2020年03月09日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 本院于2020年03月09日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年02月14日以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。 本院于2020年03月10日将被执行人纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 马 元 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙  涛
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初356号原告邓元银，男，生于1978年7月9日，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告刘怀申，男，生于1994年2月16日，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人陶贵伦，镇雄县木卓镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告邓元银与被告刘怀申民间借贷纠纷一案中，原告邓元银于二〇二〇年三月五日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓元银以被告已履行完毕还款义务为由申请撤诉，不损害他人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓元银撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邓元银负担。审判员  杨照全二〇二〇年三月十六日书记员  罗泽坤附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执233号之八申请人李铭豪，男，1991年2月24日出生，汉族，住遂平县。被执行人刘昕丹，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初3605号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘昕丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘昕丹在财付通支付科技有限公司085e9858e79d222342e****fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币53.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年三月十日书记员  姜晨曦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之五申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执384号杜远鹏：你与尚纱纱抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初4425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚纱纱于二Ｏ一九年十二月三十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、杜远鹏支付杜袆彤抚养费2019年10000元，被告负担案件受理费150元。二、被告承担执行费52元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××03特此通知。二〇二〇年三月十七日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初73212号之二 原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。 委托诉讼代理人：涂友丽，上海市浩信律师事务所。 被告：王昌秀，女，1956年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省。 本案在审理过程中，受新型冠状病毒肺炎影响，本案于2020年1月24日中止审理。现相关诉讼活动已恢复正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  戴 勤 人民陪审员  江梅娟 人民陪审员  戚慧英 二〇二〇年三月二日 书 记 员  胡宇桢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初409号原告：孙传伟，男，1969年5月16日出生，汉族，农民，住莒县。被告：王加彩，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，莒县陵阳街道大放鹤村，现住莒县桃园北区。原告孙传伟与被告王加彩劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙传伟、被告王加彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙传伟向本院提出诉讼请求：1.请求要被告支付劳务费10100元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系包工头，2015年夏天，被告雇佣原告在其承包的碁山镇大庄坡社区居民楼从事车库工程建设。工程完工后，经双方结算尚欠原告劳务费10100元，并出具证明一份。该款经原告多次索要，被告拒绝支付。王加彩辩称：欠原告劳务费10100元属实，2015年腊月原告要求该款直接从发包方莒县碁山镇大庄坡村委支取，且工资表上有原告签字，劳务费已经支付。本院经审理认定事实如下：王加彩于2015年承揽了莒县碁山镇大庄坡村居民楼的车库建设工程，雇佣孙传伟为其提供劳务，工程完工后经结算，孙传伟劳务费共计37125元，已支付27000元，尚欠10125元未付。2015年底左右，原、被告及莒县碁山镇大庄坡村委协商同意，欠孙传伟劳务费由村委会代付，孙传伟提交王加彩书写的注明条一份，载明“注明：因欠孙传伟人工费，同意此款由村委支付”。案件审理中，本院向莒县碁山镇大庄坡村委会负责人刘庆建进行了调查，刘庆建证实：“协商由村委会代付孙传伟人工费属实，但2016年在与王加彩结算工程款时，将代付孙传伟人工费一事忘记了，村委会未向孙传伟支付该款。”庭审中，王加彩提交孙传伟签字的工资表一份，用以证实劳务费已经支付。该工资表经孙传伟质证后，对签字无异议，但只是支取了2700元劳务费，剩余未支付。上述事实，有当事人陈述、王加彩书写的注明条、刘庆建调查笔录、工资表复印件（已核对）在卷为凭，予以认定。本院认为，劳务合同是指一方向他方提供劳务，接受劳务的一方给付报酬的合同。本案王加彩承揽了莒县碁山镇大庄坡村的车库建设工程，雇佣孙传伟为其提供劳务，王加彩应当支付劳务费用。2015年左右，虽然协商由村委会代为支付给孙传伟劳务费，但最终村委会未能支付，故孙传伟的劳务费仍应由接受劳务的一方即王加彩支付。王加彩提交的由孙传伟签字的工资表，该工资表明确记载支取工资款27000元，故王加彩的辩称理由不能成立，依法不予采信。孙传伟的剩余劳务费10125元，本案请求10100元的主张，本院予以采纳；所请求支付利息，因双方未有约定，本院酌定自原告孙传伟向本院主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，被告孙传伟的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告王加彩于本判决生效后十日内向原告孙加伟支付劳务费10100元及利息（自2020年1月13日起按照年利率6%计付至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元（立案时已减半），由被告王加彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  何志强二〇二〇年三月十日书记员  王 艳
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审238号申请执行人：兴宁市自然资源局,统一社会信用代码：114********2281984，地址：兴宁市****自然资源局。法定代表人：刘铭中，该局局长。委托代理人：张友才，该局工作人员。委托代理人：刘景标，该局工作人员。被执行人：李治明，男，汉族，1963年1月15日出生，公民身份号码441************879，住址：广东省兴宁市****办事处一联村枫树下32号。申请执行人兴宁市自然资源局2020年3月10日向本院申请强制执行其于2019年12月11日作出的兴自然资处罚字〔2019〕第179号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年4月至今，李治明未经批准在兴宁市*******枫树下占用土地120平方米建设房屋。占地四至为：东至李学年耕地，南至李晓兴耕地，西至李胜飞耕地，北至村道。经查，该用地不符合****土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条和《国土资源行政处罚法》第二十七条、第二十八条的规定，于2019年12月5日对被执行人发出《自然资源行政处罚听证告知书》（兴自然资告字〔2019〕第179号），被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，于2019年12月11日向被执行人作出兴自然资处罚字〔2019〕第179号《自然资源行政处罚决定书》，该处罚决定内容有如下两项：一、责令其限期自行拆除在非法占用土地上新建的房屋建筑物及其他设施，并恢复土地原状；二、责令其退还非法占用的土地。该处罚决定书规定被执行人应在十五日内履行处罚决定规定的义务；还告知了被执行人享有复议和起诉的权利。该决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中规定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。现该处罚决定已发生法律效力，经催告后被执行人仍拒绝履行处罚决定中确定的处罚事项，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人于2019年12月11日作出的兴自然资处罚字〔2019〕第179号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合兴宁市人民政府办公室兴市府办会函〔2017〕45号《市政府常务会议决定事项通知书》的规定，本案应由违法行为发生地的镇人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人兴宁市自然资源局作出的兴自然资处罚字〔2019〕第179号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由兴宁市****办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年三月十三日书记员  廖萍萍
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3492号申请执行人：赵国强，男，汉族，1961年9月27日出生，住河南省长垣县。被执行人：濮阳市益利置业有限公司，住所地：濮阳市京开道帝豪大厦一楼，统一社会信用代码：91410900561013450M。申请执行人赵国强与被执行人濮阳市益利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7178号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向法院申报财产。二、经过我院调查被执行人濮阳市益利置业有限公司名下的银行账户已经被其他案件冻结，该案轮候冻结。三、经我院调查被执行人濮阳市益利置业有限公司名下无车辆信息。四、经我院查控，被执行人濮阳市益利置业有限公司名下无股权工商登记信息，无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人濮阳市益利置业有限公司名下无房产，在诉讼阶段保全的巴黎春天商铺虽已查封，但是不在被执行人名下，且案外人已提出执行异议。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏等措施，申请人不要求悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月九日书记员  杨明明
云南省云龙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2929民监1号原审原告：施畅忠，男，1972年12月7日生，彝族，住云南省大理白族自治州云龙县。原审被告：西双版纳暻勐橡胶制品有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市嘎洒镇曼迈村。法定代表人：尹凌云，职务：公司董事长。原审原告施畅忠与原审被告西双版纳暻勐橡胶制品有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）云2929民初537号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  杨光林审判员  杨江燕审判员  罗丽萍二〇二〇年三月十八日书记员  马永兴
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初233号 申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路3号。 法定代表人：黄福阳。 委托诉讼代理人：曾保育，广东宝晟(大亚湾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婉怡，广东宝晟(大亚湾)律师事务所实习律师。 被申请人：谭宜静，女，汉族，1971年11月20日出生，住湖南省泸溪县。 被申请人：谭春霞，女，汉族，1974年11月20日出生，住湖南省泸溪县。 本院在审理原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司诉被申请人谭宜静、谭春霞追偿权纠纷一案中，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人谭宜静、谭春霞名下位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号，合同约定面积105.75平方米，此房产已办理抵押权登记]，查封价值以25790.94元为限。申请人已提供深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的《担保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人谭宜静、谭春霞名下位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号，合同约定面积105.75平方米，此房产已办理抵押权登记]，查封价值以25790.94元为限，查封期限以三年为限。 案件申请费277.91元，由申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟丹燕 审判员  王科丰 审判员  林嘉伟 二〇二〇年三月十九日 法官助理张扬 书记员曾晓诗
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初7264号原告：王忠波，男，1968年3月10日出生，汉族，住莒县。被告：徐永福，男，1957年9月9日出生，汉族，住莒县。被告：莒县利源影视文化传媒有限公司，住所地莒县城阳街道信中路千禧龙苑小区沿街楼6号，统一社会信用代码91371122MA3PWUA3XL。法定代表人:徐永福，该公司经理。原告王忠波与被告徐永福、莒县利源影视文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠波、被告徐永福、被告莒县利源影视文化传媒有限公司的法定代表人徐永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款3万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，于2019年7月12日借原告3万元，并于当日给原告出具借条一份，约定该借款3个月内还清，借款到期后，原告多次催要，被告均以无钱为由拖付至今。徐永福、莒县利源影视文化传媒有限公司辩称，借条是徐永福出具，该款系双方合伙清算的账，原告还欠我方其他款项，应予以扣除，同时应扣除已给付给原告的款项。本院经审理认定事实如下：王忠波与徐永福原系朋友关系，双方曾合伙经营莒县利源影视文化传媒有限公司、赖世山影业莒县分公司。2019年7月12日，经王忠波与徐永福协商，王忠波退出合伙经营，徐永福出具证明证实：莒县利源影视文化传媒有限公司、莒县赖世山影业分公司，原两人合伙，现在王忠波自己要求退出，以后的账务、债务及纠纷与王忠波无关。当日，双方进行了结算，徐永福为王忠波出具借据一份，该借据载明“借条今借王忠波现金叁万元（30000元）三个月还清，2019.7.12号借款人徐永福”。徐永福认可借条是其出具，但辩解该借条中的款项系其与王忠波合伙经营莒县利源影视文化传媒有限公司、赖世山影业分公司期间，王忠波退伙清算产生的账务，并主张已偿还王忠波涉案借款1.6万元。王忠波认可收到上述1.6万元，但辩解该款系徐永福支付其留在徐永福处的空调、冰箱、电脑、复印机的折价款。本案审理过程中，王忠波的证人史某到庭证实王忠波曾雇佣其拆移在赖世山影业门头的空调，徐永福不让拆，后王忠波、与徐永福协商不拆了，王忠波留在徐永福处的空调、电脑、冰箱、净水机、复印机等折价1.6万元，留给徐永福，徐永福通过微信转账方式给付6000元，剩余1万元，徐永福如何给付，证人不清楚。徐永福对该证人证言不予认可。徐永福的证人孟某到庭赖世山酒业开业时，王忠波从赖世山酒业拿了5箱酒，当时未付款；证人葛某到庭证实王忠波找人拆涉案空调时，王忠波与徐永福协商王忠波留存的空调、复印机、小冰箱、电脑折价6000元给徐永福，但当时徐永福未给付该款项，后来给没给不清楚。王忠波对上述两证人证言不予认可。王忠波未提供其他证据证实上述留存的空调、复印机、小冰箱、电脑折价1.6万元，亦未提供其他证据证实其收到徐永福的1.6万元是徐永福支付上述物品的折价款。审理中，王忠波放弃对莒县利源影视文化传媒有限公司的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。涉案款项徐永福已给王忠波出具了《借条》,即使双方原先存在合伙关系,本案亦应按民间借贷案件予以审理。因此,本案系民间借贷纠纷，王忠波以民间借贷主张权利，符合法律规定，应予支持。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐永福向王忠波借款3万元的事实，有徐永福出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，王忠波认可涉案借贷发生后，收到徐永福给付的1.6万元款项，对该事实本院予以确认。王忠波辩解其收到的该1.6万元款项系徐永福支付其留存的空调、冰箱、复印机、净水机、电脑的折价款，但其提供的证人证言等证据不足以证实上述物品双方已协商折价1.6万元，亦不足以证实是上述款项是用以支付上述物品的款项，其提供的证据未能达到民事诉讼中“高度盖然性”的标准，应就该证据不足以证实其主张的事实，承担举证不能的法律后果，故对王忠波的辩解，不予采信。综合本案证据，上述1.6万元应从涉案款项中予以扣除，现徐永福尚欠王忠波1.4万元（3万元-1.6万元）。王忠波要求徐永福按月息二分的利率给付借款利息，但涉案借款未约定借款利息，故王忠波主张的借款利息应以自起诉之日起，按年息6%计算为宜。王忠波放弃对莒县利源影视文化传媒有限公司的诉讼请求，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐永福于判决生效后十日内给付原告王忠波1.4万元及利息（以借款1.4万元为基数，自2019年11月25日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；二、驳回原告王忠波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告王忠波负担130元，被告徐永福负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二〇年三月十六日书记员  毕玉玉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初116号原告：黄海成，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告黄海成与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海成及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付自2017年8月27日至2019年12月31日期间逾期办证违约金19097.36元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，丧失胜诉权；根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告的责任是在房屋交付后240日内将办理权属登记所需的资料提交给产权登记机关备案，并非是为原告办理房产证。被告已经按照合同约定履约，将办证权属登记所需的资料提交给沈阳市房产局，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非是被告原因导致的，被告不应当承担违约责任。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款446292元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月30日向原告交付房屋，于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2020年1月1日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、收楼意见书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月30日交付使用，被告应于2017年8月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年12月3日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月27日至2019年12月31日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于2017年8月28日至2019年12月3日期间的违约金18476.49元，本院予以支持。被告取得初始登记即完成合同义务，故对于原告主张2017年8月28日之前及2019年12月3日之后的违约金，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2020年1月1日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2017年8月28日至2019年12月3日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄海成2017年8月28日至2019年12月3日期间逾期办证违约金18476.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，因适用简易程序，减半收取139元，由原告黄海成负担5元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费278元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年三月十八日书记员  黄秀琦本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5420号申请执行人：赵彦博，男，出生于2001年3月28日，汉族，住河南省新密市。被执行人：楚浩磊，男，出生于1992年3月16日，汉族，住河南省新密市。赵彦博诉楚浩磊合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0183民初8509号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告楚浩磊于本判决生效后十日内退还原告赵彦博借款2750元。因被告楚浩磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵彦博向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2019年12月12日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2019年12月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月25日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人楚浩磊名下无房产可供执行。4.于2019年12月20日前往被执行人家中查找被执行人楚浩磊下落，均未查询到被执行人下落及可供执行的财产。5.于2019年12月30日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年3月25日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵彦博同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚浩磊负有继续向申请执行人赵彦博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月二十五日书记员  杨明凯
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初5790号原告：上海鼎峰劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：罗加勇，总经理。委托诉讼代理人：张佩，上海明生律师事务所律师。被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：喻世功，董事长。委托诉讼代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。被告：中国十七冶集团有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。负责人：姜银华，经理。委托诉讼代理人：樊贵宝。委托诉讼代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。第三人：陶勇军，男，1973年5月27日生，汉族，户籍地XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海鼎峰劳务服务有限公司(以下简称鼎峰公司)与被告中国十七冶集团有限公司(以下简称十七冶公司)、中国十七冶集团有限公司上海分公司(以下简称十七冶上海公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法追加陶勇军作为第三人参加诉讼，于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告鼎峰公司的委托诉讼代理人张永奇、被告十七冶公司、十七冶上海公司的共同委托诉讼代理人宋长义、第三人陶勇军的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告鼎峰公司的委托诉讼代理人张佩、被告十七冶上海公司的委托诉讼代理人樊贵宝、第三人陶勇军到庭参加诉讼。被告十七冶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鼎峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告十七冶公司支付原告经济损失共计人民币(以下币种均同)180,000元，并自起诉之日起依照银行同期贷款利率(4.35%)支付利息直至付清为止；2.判令被告十七冶上海公司对上述费用承担连带责任。事实和理由：原告承包被告十七冶上海公司嘉定区城北大居新建经济适用房项目土建劳务分包工程，并于2017年3月24日与被告十七冶公司签署《建设工程施工劳务分包合同》，约定对该标段的1#楼、2#楼、3#楼、4#楼以及对应机动车库等施图范围内配套建筑提供劳务，其中钢筋、混凝土等主材由被告提供。2017年11月，被告称市场钢材购买困难、供货紧张，现场所需钢材无法按照计划供应到位，被告从其他工地借调钢筋，并请原告帮忙搬运。原告在2017年11月23日临时安排第三人等到该项目04地块7#楼南侧钢筋加工场搬运钢筋，第三人在推车前行约3米处发生运输车侧翻事故，导致第三人骨折。事发后，两被告未能积极赔偿，原告垫付了医疗费等相应费用。原告认为，两被告应当承担赔偿责任，故起诉至法院。被告十七冶公司、十七冶上海公司共同辩称，不同意原告诉请，两被告对第三人的损失不承担赔偿责任，并且现在18万元的损失没有明细。两被告对第三人的受伤没有责任，与第三人之间没有形成帮工人与被帮工人的法律关系。原告要求对被告进行追偿没有事实依据及法律依据。第三人是接受原告的安排，从事钢材搬运工作，并在指挥他人作业时受伤，非义务性的帮工行为。原告在诉状中认可其安排第三人进行工作，第三人履行的是职务行为，不具有帮工人的法律特征。第三人在原告安排的工作中受伤，属于工伤，应享受工伤待遇。不能以帮工人身份获得重复赔偿。原告未按被告与原告之间的合同约定，给第三人购买工伤保险，法律责任应由原告自行承担。原告在诉状中陈述的事实不属实，钢筋没有购买困难。被告在采购钢筋后是集中堆放在一个地方的，原告根据工程需要领取钢材。事故当天因为塔吊升级，所以是人工搬运，因所需搬运距离只有几十米，用简易的脚手架放在推车上进行运输。事故当天不是被告要求工人搬运，要求等塔吊升级完成后，由塔吊进行搬运。但即使塔吊升级完成，吊运后也不可能将钢材运至操作地，仍需二次倒运。第三人陶勇军辩称，前期医疗费是原告垫付的，共5万多元，治疗尚未终结，还需二期治疗，伤残鉴定已经做了，确定XXX伤残。后续的赔偿原告还没有支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告、被告、第三人提供的包括《建设工程施工劳务分包合同》、病假证明单、医疗费票据、签购单(4张)、事故经过、委托书、照片、认定工伤决定书、证人赵某某的证言、事发经过陈述、上海市静安区人民法院受理通知书、行政起诉状、工伤处理协议书、鉴定结论书、病史记录、领料单、计时工费用结算单等，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年3月24日，原告(劳务分包人)与被告十七冶公司(承包人)签订《建设工程施工劳务分包合同》，劳务分包范围：0113-04地块一标段：1#楼、2#楼、3#楼、4#楼以及对应机动车库等施工图范围内配套建筑等；承包人委派的担任驻工程地履行本合同的项目经理为陈醒明；劳务分包人委派的担任驻工程地履行本合同的项目负责人为陶勇军。二、2017年11月23日，第三人在和同事搬运钢材过程中受伤。事发后，第三人就医治疗，原告垫付医疗费。三、2019年1月28日，上海市嘉定区人力资源和社会保障局做出嘉定人社认(2018)字第4803号《认定工伤决定书》，陶勇军受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服向上海市静安区人民法院提起行政诉讼，后撤诉[(2019)沪0106行初453号]。2019年9月6日，嘉定区劳动能力鉴定委员会做出劳鉴(嘉)字1907-0378号《初次(复查)鉴定结论书》，陶勇军因工致残程度九级。四、2018年12月9日，原告与第三人签订《工伤处理协议书》，原告已全部付清自第三人受伤起截止协议签订之日所实际发生的和其他应由原告支付的医疗费、交通费等各项费用，由原告再向第三人支付一次性受伤赔偿金13.80万元。协议约定，原告应于2019年1月25日前一次性付清。原告未履行协议内容。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，第三人作为原告的员工，在履行职务行为中受伤，原告应对其受伤承担相应的赔偿责任。原告与被告十七冶公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，即使第三人的搬运工作超出劳务合同范围，也应由原告与被告十七冶公司根据双方的合同约定进行相关费用的结算。两被告对第三人的受伤没有过错，不应承担赔偿责任。故，原告的起诉，没有法律依据，本院不予支持。被告中国十七冶集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海鼎峰劳务服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费收取计3,900元，由原告上海鼎峰劳务服务有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  彭秀嬿审 判 员  于 静人民陪审员  王玉兰二〇二〇年三月二十八日书 记 员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执2014号被执行人丁祝君，男，1987年8月24日出生于山东省乳山市，汉族，住乳山市城区。本院在执行丁祝君罚金一案中，依据生效的（2015）乳刑初字第160号刑事判决书，于2019年9月27日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。暂无其他存款，没有查询到被执行人名下有相关的车辆登记信息、房产信息，在本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 凌 涛审判员 于 磊二〇二〇年三月八日书记员 蔡明强
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初13786号 原告：李某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：马某，男，汉族，住黄岛区。 本院于2019年7月23日立案受理原告李某某与被告马某民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，本院告知原告需向被告公告送达诉讼文书，但原告不同意向本院预交公告费。 本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，亦不同意向本院预交公告费，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 本案案件受理费2500元，退回原告李某某。 审判长  李宏伟 审判员  林海涛 审判员  韩江龙 二〇二〇年三月二日 书记员  范俊杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢275号之四申请执行人：苏玉亭，男，1972年1月13日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：于兴涛，男，1972年11月4日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2014）普民初字第3153号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人于兴涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于兴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于兴涛在中国农业银行62×××62账户内存款人民币23979.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月二十四日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐德奎联系方式：041183187997
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终10014号 上诉人（原审被告）：李园园，女，1983年1月30日出生，汉族，住临沂市河东区。 被上诉人（原审原告）：赵兰美，女，1980年12月15日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。 上诉人李园园因与被上诉人赵兰美健康权纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2016）鲁1312民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李园园上诉请求：1.撤销一审法院判决；2.依法将本案发回重审。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。上诉人并非故意砍伤被上诉人，而是被上诉人不小心被划伤。上诉人虽然对自己的过失行为负有一定的责任，但是该纠纷产生的根本原因在于被上诉人，是被上诉人先对上诉人进行了辱骂、殴打。上诉人虽有过失，但上诉人不应承担全部责任。二、原审程序违法。原审法院在未经依法传唤的情况下即对本案缺席判决，剥夺了上诉人的诉讼权利，上诉人并未收到一审法院传票。三、原审判决认定的误工期、护理期、营养期过长，应依法予以调整。四、原审判决认定的原告及护理人员住所地有误，对被上诉人的赔偿应按照农村标准计算。 被上诉人答辩服判。 赵兰美向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计22111.24元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年3月25日8时46分，赵兰美和其小姑子杨倩倩在临沂市上出摊卖小吃时，因争出摊位置，与李园园发生争吵，后李园园用刀将赵兰美砍伤。原告赵兰美受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗9天，经诊断其主要伤情为右中指近节指骨骨折，右中指伸指肌腱断裂，支出医疗费为8812.4元。原告赵兰美住院期间由其丈夫赵勤（男，1981年1月13日生，山东省莒南县洙边镇中黄埝村人，现住临沂市河东区九曲街道办事处王于埠居委）护理。2015年6月29日，经临沂河东法医司法鉴定所鉴定，原告误工损失日为120日，护理期为30日，营养期为30日。为此，原告支出鉴定费820元。 另查明，原告赵兰美及其护理人员现居住地为临沂市河东区九曲街道办事处王于埠居委。 一审法院认为，公民享有生命健康权。根据原告提交的证据以及原告申请调取的公安机关对赵兰美、李园园的询问笔录，可以证实被告李园园对原告赵兰美有侵权行为，因此李园园应对原告伤情承担民事赔偿责任，故原告之诉，应予支持。对于原告及其护理人员虽然户籍在山东省莒南县，但均在城镇居住工作，并提交房产证明等相关证据予以证实，故按照城镇居民标准计算其主张的误工费及护理费。被告李园园经合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。根据相关的赔偿标准并结合原告的伤情，原告赵兰美的损失为：医疗费8812.24元，住院伙食补助费270元（30元/日×9日=270元），误工费9607.2元（80.06元/日×120日），护理费2401.8元（80.06元/日×30日），交通费100元，鉴定费820元，以上损失共计22011.24元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告李园园于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰美医疗费、护理费等损失共计22011.24元。二、驳回原告赵兰美的其他诉讼请求。案件受理费353元，由原告赵兰美承担50元，被告李园园承担303元。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。上诉人持刀将被上诉人砍伤，一审法院判决上诉人承担因其侵权行为而导致的被上诉人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计22011.24元，认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。一审法院以法院专递的方式向上诉人邮寄送达传票被退回之后，一审法院以公告的方式向上诉人送达了相关诉讼文书，程序并无不当。被上诉人户籍地虽然在山东省莒南县，但其已在城镇居住和工作，一审法院按照城镇居民标准计算相应的损失，本院予以确认。综上，李园园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费303元，由上诉人李园园负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  崔岩梅 审判员  杨建义 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨金亭
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1092号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：曾春梅，女，汉族，1987年3月8日出生，住广西北流市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人曾春梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13308号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结被执行人曾春梅在中国建设银行股份有限公司玉林玉州支行账号62×××27_156_1内存款人民币113897.59元整。 冻结期限为一年，如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年三月二日 书记员钟秋玲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初187号之一 原告：孔祥兵，男，1984年5月3日出生，汉族，住彰武县。 委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街21号26-29层。 法定代表人：张雪莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雅昕，该公司职工。 委托诉讼代理人：卢晨，该公司职工。 原告孔祥兵与被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司保险费纠纷一案，本案于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 佳
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢134号郜秀敏李某、天津嘉业智德网络科技有限公司：李某申请执行天津嘉业智德网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据——西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）第351号仲裁裁决书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢134号案件执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执503号之一 申请执行人：杨旭，男，1990年2月17日生，汉族，临沂经济技术开发区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：许汉荣，男，1956年2月8日生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人杨旭与被执行人许汉荣民间借贷纠纷一案中，查封被执行人许汉荣名下位于临沂市兰山区，因被其他案件查封，我院暂无权处置且被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人杨旭向本院书面申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1392执502号案件中对被执行人的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 祺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9746号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：林少辉，男，汉族，1988年11月24日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人林少辉信用卡纠纷一案中，（经向珠海市公安局梅华派出所查询，被执行人林少辉于2017年12月8日死亡，并于次日因各种疾病死亡注销户籍。通过向本院辖区内金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。）被执行人林少辉于2017年12月9日因疾病死亡注销（死亡日期：20171208），查无遗产可供执行，亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0402执9746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永国 审判员  **宝 审判员  郭道贵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张和涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2806号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2787号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执841号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行。被执行人：刘作升，210222195703097218。本院在执行刘作升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘作升在大连农商行，621449082000476×××01账号内的（人民币）3459.46元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年三月十九日书记员 ：谷长城