内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初34号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人尹某，男，1999年4月27日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，高中文化，住内蒙古自治区。2019年10月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月5日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。辩护人孙艺玮，内蒙古振吉律师事务所律师。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人尹某犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员张俊龙出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人孙艺玮到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2017年7月24日晚，在阿荣旗某某镇某酒吧内，被告人尹某及吴某、陈某、乔某1等人因与乔某2、乔某3、梁某、邱某发生争执，进而互相厮打。在厮打过程中，尹某借故生非，对乔某2等人施以拳脚，并用酒瓶扔向对方。在双方互相殴打中，造成乔某2一方四人轻微伤，邓某轻伤二级，尹某一方的陈某、乔某1等人亦受伤。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查等笔录及辨认笔录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人尹某与他人发生纠纷，借故生非，采取拳脚和扔酒瓶的方式，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，属于“随意殴打他人，情节恶劣的”，涉嫌寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解。其辩护人对指控被告人尹某的行为构成寻衅滋事罪没有异议，但提出以下法定、酌定从轻处罚情节：1、被告人尹某具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人尹某系初犯、偶犯。3、被告人尹某悔罪态度较好，当庭自愿认罪，且做出了认罪认罚具结书，在量刑时酌情予以考虑。4、被害人对本案的发生也存在一定过错，应当对被告人尹某从轻处罚。5、该案已进行赔偿，并达成了和解。经审理查明，2017年7月24日晚，被告人尹某与陈某（另案处理）等人到阿荣旗某某镇某酒吧娱乐，在跳舞时乔某3与陈某的女友宋某发生碰撞，宋某的舅舅吴某（另案处理）伙同尹某等人对乔某3、乔某2、邱某、梁某、邓某等人进行殴打，致使邓某等五人受伤。经司法鉴定，邓某左下颌部瘢痕的损伤程度为轻伤二级，其左上颌部瘢痕的损伤程度为轻微伤；乔某3、乔某2、邱某、梁某的损伤程度均为轻微伤。案发后吴某对被害人邓某、乔某3、乔某2、邱某、梁某进行了赔偿。上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源说明，证明本案系内蒙古自治区公安厅“12·27”专案组移交线索。2、户籍信息，证明尹某1999年4月27日出生，具有完全刑事责任能力。3、归案情况说明，证明尹某被服役部队开除军籍后移送至阿荣旗公安局。4、辨认笔录，证明李某、乔某1对在某酒吧参与打架的尹某等人的辨认；尹某对同案人员的辨认；乔某2对当天扔酒瓶子的男子尹某的辨认等。5、鉴定意见书，证明邓某左下颌部瘢痕的损伤程度为轻伤二级，其左上颌部瘢痕的损伤程度为轻微伤；邱某头皮瘢痕的损伤程度为轻微伤，其左肘部瘢痕的损伤程度为轻微伤；乔某2头部外伤评定为轻微伤；梁某体表伤疤评定为轻微伤；乔某3颈部所受外伤评定为轻微伤。6、被害人乔某3的陈述，证明乔某3、乔某2、邱某、梁某去某酒吧玩，乔某3在地颤上跳舞时与一名女子发生碰撞，后吴某等十余人将乔某3等四人打伤，同在该酒吧的邓某也被对方用啤酒瓶子打伤，事后双方达成了和解协议。7、被害人乔某2的陈述，证明吴某等人和乔毛毛他们打了起来时乔某2上前帮忙，刚走到跟前就被人打了一酒瓶子，乔某2退到卡台附近见一个小孩往邱某他们那边撇啤酒瓶子，随后警察赶到。事后吴某将乔某2等人接到二所签的调解协议书。8、被害人邱某、梁某的陈述，证明2017年7月24日晚，在某酒吧乔某3、乔某2、邱某、梁某等人被对方十余人殴打。次日吴某出面调解给邱某等人每人2千元药费。9、被害人邓某的陈述，证明邓某去某酒吧时遇见乔某3，乔某3一伙人被吴某等人殴打，邓某拉架时被人用啤酒瓶打中头部，事后经二所调解吴某给其3万元。10、证人宋某的证言，证明在某酒吧跳舞时被乔某3撞了，宋某的舅舅吴某和陈某都在旁边于是就打了起来，尹某等人也参与了打架。11、证人倪某（系某酒吧经理）的证言，证明当天乔某3带着十来人到酒吧玩，这伙儿人和宋某发生争吵，另一桌的吴某过去双方打起来，乔某3那边四、五个人参与了打架，吴某那边十来人参与了打架，双方用啤酒瓶子、拳脚相互打。12、证人高某的证言，证明打仗场面特别混乱，有用拳脚打的，有扔啤酒瓶子的，尹某当时扔啤酒瓶子了。13、证人吴某的证言，证明2017年7月24日晚在某酒吧见其外甥女宋某与一名男子发生撕扯，吴某过去打了这名男子，陈某等人也将对方四、五个人给打了，被打的人中有个姓邓的脸部划了一道口子，其余三、四名男子也受伤了。事后经二所调解，吴某赔偿姓邓的3万元，其余每人给2千元。14、证人李某的证言，证明吴某在蹦迪时被人打了，李某等人过去拉架后双方打在一起，在相互厮打时见尹某等人也在打对方，双方都用啤酒瓶，有人受伤。15、证人陈某的证言，证明陈某和对象宋某去某酒吧玩，宋某在跳舞时和乔毛毛撕吧起来，宋某的舅舅吴某一伙人和乔某3一伙人打了起来，事后听宋某说吴某给拿钱了。宋某也叫宋颖，陈某也叫***。16、证人乔某1的证言，证明吴某和乔某3等人打起来，双方打的挺乱，乔某1也参与了打架，尹某扔啤酒瓶打人了。17、被告人尹某的供述与辩解，证明2017年7月24日晚10时左右，尹某与乔某1、宋某、陈某等人在某酒吧玩，在跳舞时宋某被乔毛毛拍了一下臀部，二人打了起来，宋某的舅舅吴某见状上去打了对方，尹某等人也都参与了打架。开始尹某用拳脚打人，之后往人堆里扔了几个啤酒瓶打到了人，不清楚打到了谁，当时场面很乱见人就打，尹某扔酒瓶子砸到了酒吧的玻璃上，打仗中小邓脸受伤了，事后听说此事调解处理了。证据还有证人王某、吕某、巴某及崔某等人的证言，尹某被移送地方公安机关的情况说明，尹某在逃人员登记/撤销表，现场勘验笔录及照片，住院病案及刑事判决书等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。本院认为，被告人尹某在公共场所伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尹某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人尹某自愿认罪及有坦白情节等辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  唐汉忠审判员  敖丽娜审判员  高 盼二〇二〇年三月二十三日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。