四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1806号 原告：肖金友，男，生于1962年10月29日，汉族，四川省石棉县人，居民，住四川省石棉县。 原告：徐某1，男，生于2004年4月23日，汉族，四川省石棉县人，居民，住四川省石棉县。 原告：徐某2，男，生于2011年3月24日，汉族，四川省石棉县人，居民，住四川省石棉县。 原告徐某1、徐某2法定代理人暨原告：黄金敏，女，生于1963年1月23日，汉族，四川省石棉县人，居民，住四川省石棉县，系徐某1、徐某2外祖母。 原告：王芝轩，男，生于1983年5月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 五原告委托诉讼代理人：李敏，系汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：高波，男，生于1982年4月5日，汉族，陕西省清涧县人，农民，住陕西省清涧县，现关押于雅安监狱。 被告：柴长龙，男，生于1988年5月6日，汉族，陕西省任县人，农民，住陕西省任县。 委托诉讼代理人：任艳勤（特别授权），陕西乔鹏律师事务所律师。 被告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路。 法定代表人：高建雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高程鹏，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：高悟勋，系该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，营业 场所：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。 负责人：赵智勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 原告黄金敏、肖金友、徐某1、徐某2、王芝轩诉被告高波、榆林佳日集团物流运输有限公司（以下简称榆林佳日公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，于2019年10月30日追加柴长龙为被告参加诉讼，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。黄金敏、王芝轩及五原告委托诉讼代理人李敏、被告柴长龙委托诉讼代理人任艳勤、人保榆林市分公司委托诉讼代理人秦野旭均到庭参加了诉讼，被告榆林佳日集团物流运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金敏等人向本院提出的诉讼请求：一、判令被告承担丧葬费32358.5元、死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年）、被扶养人生活费526675.2元（黄金敏197899.2元、徐某193936元、徐某2234840元）、精神损害抚慰金100000元、交通食宿误工费10000元、尸体冷冻、运送费8000元，合计1341353.2元，由被告人保榆林市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿，剩余部分由被告高波、柴长龙、榆林佳日公司连带赔偿。二、由被告高波、柴长龙、人保榆林市分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日8时20分左右，被告人高波驾驶陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车装载32吨煤炭，超速沿汉源县九襄镇花瓣大道由北向南行驶，行驶至与108线2511ｋｍ＋800ｍ交叉处，与沿108国道线由东向西行驶的王芝轩驾驶搭乘梁海惠的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致二车坠落于张玉家停放有川Ｔ×××××号小型轿车以及喂养有畜禽的地坝里，造成梁海惠死亡、王芝轩轻伤一级，陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车、陕Ｋ×××××重型仓栅式半挂车、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车、川Ｔ×××××号小型轿车及其他财物受损的道路交通事故。2019年4月27日，汉源县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定高波承担本次事故全部责任。从高波、柴长龙在公安机关的材料中可以证实高波系实际车主柴长龙雇佣的驾驶员，事故发生后，除保险公司垫付原告王芝轩医药费10000元外，其余各被告没有为原告王芝轩垫付任何医疗费用，也未赔偿死者家属任何损失。为此，诉请法院依法裁判。 被告高波辩称：其愿意进行赔付，但是因为自己目前无履行能力，所以无法进行赔付。 被告柴长龙辩称：被扶养人生活费不应当分段计算，精神抚慰金不应当得到支持，交通费等没有提供相应的票据不应当得到支持，黄金敏和肖金友在1989年再婚，肖金友不应该作为本案适格原告。 被告人保榆林市分公司辩称：保险赔偿限额为三者险和交强险一共112万元，精神抚慰金不应当得到支持。 被告榆林佳日公司辩称：榆林佳日公司为一家卖车公司，因为该车目前还在分期付款，榆林佳日公司目前只是保留该车的所有权，该车户籍暂时还是登记在公司名下，该车实际车主是其购买人，榆林佳日公司不承担民事责任，车辆肇事时间在保险期间内，原告应该向保险公司和实际车主以及实际侵权人主张权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日08时20分左右，被告人高波驾驶陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车装载32吨煤炭，超速沿汉源县九襄镇花瓣大道由北向南行驶，行驶至与108线2511ｋｍ＋800ｍ交叉处，与沿108国道线由东向西行驶的王芝轩驾驶搭乘梁海惠的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致二车坠落于张玉家停放有川Ｔ×××××号小型轿车以及喂养有畜禽的地坝里，造成梁海惠死亡、王芝轩轻伤一级，陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车、陕Ｋ×××××重型仓栅式半挂车、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车、川Ｔ×××××号小型轿车及其他财物受损的道路交通事故。2019年4月27日，汉源县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定高波承担本次事故全部责任。 另查明，陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主为榆林佳日公司。2017年5月25日榆林佳日公司与张国伟签订《消费贷款购车合同》，约定将陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车以分期付款的方式卖给张国伟，在款项未付清前，榆林佳日公司保留车辆所有权，后张国伟又将该车卖与柴长龙。高波系柴长龙雇佣的驾驶员，其具有相应驾驶资质。2019年6月25日，高波因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年四个月。张玉、王安伟等财产损失已由本院主持调解与柴长龙达成赔偿协议并已实际履行。 陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人保榆林市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险赔偿限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为1000000元及不计免赔险。陕Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车在人保榆林市分公司投保了赔偿限额为50000元的商业第三者责任保险及不计免赔险。本次事故发生在保险有效期间内。 再查明：死者梁海惠系城镇居民，黄金敏系梁海惠母亲，事故发生时黄金敏年满56周岁。黄金敏与其前夫梁中华共同生育了一女梁海惠、一子梁大伟（已成年），黄金敏与梁中华离婚后，梁海惠随黄金敏生活。黄金敏与肖金友于1989年结婚，其后二人生育一子肖松，肖松于1993年病故。梁海惠与其前夫生育了徐某1、徐某2两个儿子，梁海惠的前夫已于2010年发生交通事故死亡，本次事故发生时，徐某1年满14周岁，徐某2年满8周岁。黄金敏和徐某1、徐某2均系城镇居民，黄金敏购买了养老保险，现每月领取养老金1132.42元，每年领取养老金13589.04元。王芝轩与梁海惠于2019年1月9日登记结婚。 王芝轩已另案主张其损失，诉讼中，原告王芝轩明确表示交强险死亡伤残赔偿限额优先赔付因梁海惠死亡产生的各项损失。经征询梁海惠生父梁中华意见，其明确表示放弃主张赔偿的诉讼权利。 认定上述事实的证据有： 1、原告身份证及户口簿复印件证明原告身份情况。 2、被告的相关身份证明证实被告的身份情况。 3、道路交通事故认定书，证实高波在驾驶该车辆时由北向南超速行驶，发生交通事故造成了梁海惠死亡，王芝轩受伤，张玉等多户人家财物受损。 4、保险单证实肇事车辆在人保榆林市分公司投保的情况。 5、死者梁海惠身份证明，证实梁海惠的年龄以及其为城镇居民。 6、王芝轩和梁海惠结婚证复印件，证实王芝轩与死者梁海惠的关系。 7、石棉县向阳社区出具的证明证实黄金敏与其前夫梁中华共同生育了一女梁海惠、一子梁大伟（已成年），黄金敏与梁中华离婚后，梁海惠随黄金敏生活，梁中大伟随父亲梁中华生活，并且梁中华在1988年再婚，婚后育有一女梁芬，现已成年。 8、火化证，证实死者梁海惠已经进行火化。 9、黄金敏的退休证明和养老待遇证明等，证实黄金敏系城镇户口。 10、梁海惠与其前夫的结婚证、户籍信息，证实其与前夫的婚姻登记情况。 11、死亡证明，证实梁海惠前夫徐光文已于2010年发生交通事故死亡。 12、被告人高波陈述，证实其受实际车主柴长龙的雇佣驾驶肇事车辆。 13、被告柴长龙提交的和解协议和汉源县人民法院调解书，证实柴长龙和六户财产损失人均达成调解协议，并已实际履行，共计履行4万元。 14、榆林佳日公司提交的消费贷款购车合同，证实榆林佳日公司为卖车公司，目前只是因为借贷关系保留该车所有权，并非该车的实际使用人和收益人。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告亲属因道路交通事故死亡，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告肖金友系死者梁海惠继父，二人之间存在扶养关系，故肖金友系本案适格原告。梁海惠生父梁中华自愿放弃主张赔偿的诉讼权利，系对其权利的处分，不违反相关法律规定。被告柴长龙系陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，被告柴长龙和被告高波为雇佣关系，高波在履行其工作职责过程中造成的他人损失应该由柴长龙承担，故对被告柴长龙要求高波承担全部责任的意见不予采信，原告要求被告高波和榆林佳日公司承担责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 梁海惠因交通事故死亡，其法定继承人黄金敏、肖金友、徐某1、徐某2、王芝轩有权要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、生活费等。对原告请求赔偿的具体数额，本院根据当事人的主张，依照相关法律规定并参照相关赔偿标准确定如下：原告请求的死亡赔偿金，本院结合2018年四川省人均可支配收入和梁海惠死亡时的年龄确定为664320元（33216元／年×20年）；丧葬费按2018年度四川省职工月平均工资确定为32358.5元（64717元／年÷12个月×6个月）；黄金敏和徐某1、徐某2均系城镇居民，故本院对黄金敏和徐某1、徐某2的被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，黄金敏有两个子女，两个子女均有扶养义务，黄金敏有一定的养老金收入，在计算被扶养人生活费时，养老金应予扣除，黄金敏每年的被扶养人生活费为4947.48元［（23484元-13589.04元）÷2］，徐某1、徐某2每年的被扶养人生活费均为23484元，法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，三原告请求的被扶养人生活费已经超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，对超出部分应予扣除，故本院确定被扶养人生活费为284314.80元（23484元／年×10年＋4947.48元／年×10年）；对于原告请求办理丧葬事宜的误工费、交通费、生活费，虽未提交相应的证据证明其金额，但系办理丧葬事宜的必要开支，本院酌情认定5000元；对于原告请求的尸体冷冻费及运送费，已经包含在丧葬费中，本院依法不予支持；因本案系刑事案件引发的民事赔偿，原告主张精神损害抚慰金不符合相关法律规定，本院依法不予支持。综上，本院确定原告的损失为985993.30元。 因陕Ｋ×××××号重型半挂牵引车、陕Ｋ×××××重型仓栅式半挂车在人保榆林市分公司投保了交强险，而本次事故发生在保险有效期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应该由人保榆林市分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担，不足部分，由柴长龙承担。被告柴长龙辩称第三者责任险限额为1000000元，挂车另有50000元三者险，应当共同进行赔付，符合相关法律规定，本院依法予以采信。因本次交通事故造成梁海惠死亡，王芝轩受伤，张玉等多人财产损失，张玉等人财产损失已与柴长龙达成调解协议并已经实际履行，故不再参与保险分配。本案王芝轩表示保险公司交强险死亡伤残赔偿限额优先赔偿因梁海惠死亡产生的各项损失，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告的损失，由人保榆林市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，尚欠875993.30元。经本院另一案确认，王芝轩的各项损失在扣除自费药、鉴定费后共计165344.68元，人保榆林市分公司在交强险医疗费用和财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王芝轩12000元，尚欠153344.68元，因商业三者险赔偿限额为1050000元，而交强险赔偿后两案剩余总损失为1029337.98元（875993.30元＋153344.68元），未超商业三者险限额，故本案原告的剩余损失875993.30元直接由人保榆林市分公司在商业三者险内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，缺席判决如下： 一、原告黄金敏、肖金友、徐某1、徐某2、王芝轩的损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、生活费、被扶养人生活费，共计985993.30元，在本判决发生法律效力后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告黄金敏、肖金友、徐某1、徐某2、王芝轩985993.30元； 二、驳回原告黄金敏、肖金友、徐某1、徐某2、王芝轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16872元，由被告柴长龙负担13659元，由原告黄金敏、肖金友、徐某1、徐某2、王芝轩自行负担3213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  罗劲松 审 判 员  陈佳明 人民陪审员  刘仕才 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  王子威 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。