河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初101号 原告：王立忠，男，1958年4月14日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：张博，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告**，男，1986年12月4日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：鞠东伟，男，1979年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市开平区新苑路69号。 负责人：王鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庭茂，该公司员工。 被告：李冯超，男，1987年11月4日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号五洲金行大厦六层。 负责人：郝爱国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖非凡，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：韩志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。 原告王立忠与被告**、鞠东伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“人保开平支公司”）、李冯超、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任唐山中心支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称“平安张家口中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立忠委托诉讼代理人张博，被告人保开平支公司委托诉讼代理人张庭茂，被告国任唐山中心支公司委托诉讼代理人肖非凡，被告平安张家口中心支公司委托诉讼代理人李会娇到庭参加诉讼。被告**、鞠东伟、李冯超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保开平支公司、国任唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失240000元；2、判令被告人保开平支公司、平安张家口中心支公司在商业三者险范围内按比例对原告剩余损失226591.98元进行赔偿；3、保险不予理赔范围内的损失由被告**、鞠东伟、李冯超承担；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加车损2930元的诉讼请求。事实和理由：2019年3月25日8时许，**驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿普光道由东向西行驶至开平包子馆南侧时，与同向骑电动自行车的王立忠发生交通事故，电动自行车又与李冯超停放的冀Ｂ×××××号小型轿车碰撞，造成车辆受损，王立忠受伤的交通事故。此事故经唐山市交警支队第六大队出具事故认定书认定被告**承担此事故的主要责任，李冯超承担事故次要责任，王立忠无责任。经天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定此事故造成原告伤残等级柒级，误工期为至评残前一日、护理期120日、营养期120日，配备假肢费16000元-18000元，更换年限为5年。此次事故造成原告各项经济损失如下：医药费60224.78元、住院伙食补助费1760元、营养费4800元、误工费19250元、护理费32000元、交通费2000元、伤残赔偿金250777.2元、鉴定费3780元、精神抚慰金20000元、配备假肢费72000元、车损2930元，合计469521.98元。经查被告**为冀Ｂ×××××号轻型普通货车司机，被告鞠东伟为该车车主及被保险人，其在被告人保开平支公司处投有交强险、三者险及不计免赔。被告李冯超为冀Ｂ×××××号小型轿车司机、车主、被保险人，其在被告国任唐山中心支公司投保交强险、在被告平安张家口中心支公司投有三者险及不计免赔。因几方协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告人保开平支公司辩称，1、我公司同意在被保险车辆无酒驾、毒驾、逃逸等情况下对原告合理合法损失优先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内按照损失比例承担不超过70%的责任。2、本案原告主张的医疗费应扣除非医保用药部分。3、原告鉴定系单方委托，我公司对该鉴定意见不予认可。4、原告已达到退休年龄，对其误工的真实性请求法院依法核实。5、原告在受伤住院期间，我公司于2019年3月28日为其垫付9090.91元，请求法院将我公司垫付款在赔偿中依法扣除。 被告国任唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司单承保交强险，在法院依法核实事故真实性、驾驶证、行驶证真实有效的情况下同意在交强险限额内予以赔偿。前期我公司已经垫付10000元，医疗费不再承担。 被告平安张家口中心支公司辩称，1、被告李冯超在我公司投保了机动车商业保险，保险期间为2018年11月21日至2019年11月20日，本次事故发生在保险期间内。2、在提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，首先应当扣除两个交强险公司的赔付金额后，我公司在商业险范围内承担剩余损失数额不超过30%的赔偿。3、医疗费部分在扣除交强险赔付数额后，我公司仅承担因本次事故导致的合理合法损失。4、原告提交的伤残鉴定系其单方委托，对该份鉴定，我公司不予认可。 被告**、鞠东伟、李冯超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日8时许，**驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿普光道由东向西行驶至开平包子馆南侧时，与同向骑电动自行车的王立忠发生交通事故，电动自行车又与李冯超停放的冀Ｂ×××××号小型轿车碰撞，造成车辆受损，王立忠受伤的交通事故。2019年4月3日唐山市交警支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告**承担此事故的主要责任，李冯超承担此事故次要责任，王立忠无责任。事故发生后原告王立忠被送往唐山市医院住院救治44天，被诊断为左足跗跖关节以远毁损伤（跗跖关节以远截肢），左足皮肤缺损。原告共计支出医疗费53979.45元，另因治疗支出其他费用439.5元，并购买轮椅一台，花费5980元，以上费用共计60398.95元原告住院期间由李敬来护理。经河北徐利民律师事务所委托，天津迪安司法鉴定中心于2019年10月22日出具津迪安【2019】临床鉴定第598号司法鉴定意见书，原告王立忠被评定为柒级伤残、误工期至评残前一日、护理期为120日、营养期为90日；王立忠需配备假肢，费用约为16000元-18000元，更换年限为5年。原告因此花费鉴定费3780元。 另查明，被告鞠东伟为冀Ｂ×××××号轻型普通货车车主，其为该车辆在被告人保开平支公司投保了交强险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率险，保险期间自2018年6月26日至2019年6月25日；被告李冯超为冀Ｂ×××××号小型轿车车主，其为该车辆在被告国任唐山中心支公司投保了交强险，保险期间自2019年1月2日至2020年1月2日；李冯超为该车辆在被告平安张家口中心支公司投保了责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率险，保险期间自2018年11月21日至2019年11月20日。 又查明，原告住院期间，被告鞠东伟给付原告王立忠垫付款20000元，被告人保开平支公司于2019年3月28日给付原告垫付款9090.91元，被告国任唐山中心支公司给付原告王立忠垫付款10000元。 上述事实有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、交强险保单、商业险保单、诊断证明、出院证、住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、药品及医疗器械发票、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票和原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定**承担此事故的主要责任，李冯超承担此事故的次要责任，王立忠无责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以采信。该事故认定书可以作为处理此次交通事故的依据，本院确定**、李冯超责任比例为7：3。事故发生时**驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告人保开平支公司处投保了交强险及第三者责任险；李冯超的冀Ｂ×××××号车辆在被告国任唐山中心支公司处投保了交强险，在被告平安张家口中心支公司处投保了第三者责任险。原告王立忠的损失应当由人保开平支公司、国任唐山中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由人保开平支公司与平安张家口中心支公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿。原告王立忠损失经本院核查为：医疗费60398.95元，原告主张60224.78元，本院予以支持；住院伙食补助费，按照40元／天的标准，计算44天为1760元；营养费依据天津迪安司法鉴定中心临床鉴定按照每天40元计算120天为4800元；残疾赔偿金按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均年可支配收入32997元，依据天津迪安司法鉴定中心临床鉴定王立忠被评定为柒级伤残，为250777.2元（32997元＊19年＊40%）；护理费，原告提交的证据不能证明护理人员李敬来的误工损失，故护理费按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》居民服务、修理和其它服务业标准年39947元，参照天津迪安司法鉴定中心临床鉴定计算120天为13133.26元；误工费，原告提交的证据不能证明其真实的误工损失，故误工费按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均年可支配收入32997元，依据天津迪安司法鉴定中心临床鉴定计算至评残前一天211天为19074.98元；交通费本院酌情支持1320元（30元／天＊住院天数44天）；原告王立忠因伤致残，精神受到很大的痛苦，依法支持原告精神损害抚慰金20000元；原告主张残疾辅助器具费72000元，原告现年61周岁，根据天津迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告假肢使用寿命为5年，本院按照每次费用17000元，残疾辅助器具费给付年限参照残疾赔偿金赔付年限，支持原告首次安装及后续更换3次假肢的费用，残疾辅助器具费共计为68000元，如原告实际还需要假肢更换，相关费用原告可另行起诉；原告诉请的鉴定费3780元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的电动车损失2930元，因原告提供的票据非正式发票，本院不予采信，但因被告人保开平支公司、国任唐山中心支公司自愿在交强险范围内各自承担250元，故本院支持原告电动车损失500元。综上，原告的损失共计443370.22元。被告人保开平支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、电动车损失250元，以上合计120250元，扣除其已经为原告垫付的9090.91元，还应赔偿原告111159.09元；被告国任唐山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、电动车损失250元，以上合计120250元，扣除其已经为原告垫付的10000元，还应赔偿原告110250元。原告剩余损失医疗费40224.78元、住院伙食补助费1760元、营养费4800元、残疾赔偿金50777.2元、护理费13133.26元、误工费19074.98元、交通费1320元、残疾辅助器具费68000元、鉴定费3780元，以上合计202870.22元，应由被告人保开平支公司在三者险责任范围内按照70%的责任比例赔偿原告142009.15元，因被告鞠东伟已经给付原告垫付款20000元，故被告人保开平支公司应赔偿原告122009.15元，返还被告鞠东伟垫付款20000元。被告平安张家口中心支公司应在三者险责任范围内按照30%的责任比例赔偿原告60861.07元。被告人保开平支公司、平安张家口中心支公司辩称原告的鉴定系单方委托，不予认可，但该二被告并未提交证据予以反驳该鉴定的真实性，也未在法定期间提出重新鉴定，故对该抗辩意见，本院不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王立忠111159.09元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王立忠122009.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任保险限额范围内返还被告鞠东伟垫付款20000元； 三、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王立忠110250元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王立忠60861.07元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2683元，减半收取计1342元，由原告王立忠负担74元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担750元，被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担344元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许彩霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  沈 波