广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初28093号原告：东莞市徽盛塑化科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人：陈飞林，广东新龙律师事务所律师。被告：广州意路发环保材料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区*********。法定代表人：王某1。被告：王润发，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖南省桃江县***********民组，身份证号码：430*******1****015。原告东莞市徽盛塑化科技有限公司（以下简称“徽盛公司”）与被告广州意路发环保材料有限公司（以下简称“意路发公司”）、王润发买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告徽盛公司的委托诉讼代理人陈飞林到庭参加诉讼，被告意路发公司、王润发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽盛公司向本院提出诉讼请求：1、意路发公司、王润发向徽盛公司支付所拖欠货款180208元以及违约金23137元(以按每延期支付一天支付拖欠货款的千分之三的违约金以本金为限，从2019年5月16日起计算至2019年8月30日实际应计算至实际清偿之日止)；2、本案的诉讼费由意路发公司、王润发承担。事实和理由：2019年3月,意路发公司因生产的需要向徽盛公司采购原料，双方签订了《产品购销合同》约定“货到30天付款”、“需方未按合同约定支付货款，每延期一天应向原告支付所拖欠货款的千分之三作为违约金直至货款付清为止”。徽盛公司在接到意路发公司订单后，积极组织工人生产按时向意路发公司送货，而意路发公司在收到徽盛公司货物后却未按约定如期支付货款，截止到目前为止尚欠徽盛公司货款180208元。徽盛公司多次催收，意路发公司均以各种理由拒绝支付。王润发是意路发公司的股东及实际经营人，2019年8月28日，王润发确认意路发公司案涉的货款并承诺其愿意私人承担货款180000元。综上，意路发公司、王润发无故拖欠货款的行为已经严重侵害了徽盛公司的合法权益，故特提起诉讼，请法院判如所请。被告意路发公司、王润发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，徽盛公司主张，徽盛公司与意路发公司从2018年左右开始发生交易往来，意路发公司向徽盛公司采购化工原料，双方签订《产品购销合同》约定货到30天付款，意路发公司未按期足额支付货款的，每延期一天应向供方支付所拖欠货款的千分之三作为违约金，直至货款付清为止。徽盛公司按意路发公司的要求交付货物，并由意路发公司的员工在送货单上签收，但意路发公司没有按约定支付货款，现尚欠徽盛公司货款180208元未付。2019年8月28日，意路发公司的股东及实际经营者王润发向徽盛公司出具一份《证明》承诺对意路发公司欠徽盛公司的货款180000元承担还款责任。为此，徽盛公司诉至法院请求意路发公司支付货款180208元及逾期付款违约金（以180208元为本金，从2019年8月1日起按每日千分之三计算至清偿之日止，违约金以本金180208元为限），王润发对意路发公司的债务承担连带清偿责任。为证明上述主张，徽盛公司向本院提交《产品购销合同》、送货单、催款函、对账单、《证明》予以证明，其中，《产品购销合同》显示：供方为徽盛公司、需方为意路发公司，合同编号为20190415的《产品购销合同》约定发泡调节剂货到10天付款，余下货到30天付款；合同编号为20190517的《产品购销合同》约定货到30天付款；合同编号为2019062902的《产品购销合同》约定货到30天付款。三份《产品购销合同》均约定需方未按合同的约定日期按期足额支付货款的，每延期一天应向供方支付所拖欠货款的千分之三作为违约金直至货款付清为止。送货单显示：客户为意路发公司，送货单的“收货人（单位）盖章”处分别签有“蒋莫辉”、“王某1”、“张兰”，其中单号HS19040167、出货日期2019年4月15日的送货单的货款金额为37600元；单号HS19040289、出货日期2019年4月26日的送货单的金额为31000元；单号HS19050127、出货日期2019年5月17日的送货单的金额为45110元；单号HS19060062、出货日期2019年6月10日的送货单的金额为48000元；单号HS19060285、出货日期2019年6月29日的送货单的金额为46600元。对账单显示：送货单号HS19040167的应收货款金额为37360元，备注：2019年6月9日已付27262元，余下10098元未付；送货单号HS19040289的应收货款金额为30400元，备注：未付；送货单号HS19050127的应收货款金额为45110元，备注：未付；送货单号HS19060062的应收货款金额为48000元，备注：未付；送货单号HS19060285的应收货款金额为46600元，备注：未付；应收货款累计180208元。对账单上手写“可以收账的房子或收账的车辆作货款抵扣。情况属实！王润发（代），2019.8.28，身份证号码430************015”。《证明》载有“意路发公司股东王润发先生承诺欠东莞徽盛塑化有限公司货款十八万元整（180000元），用以收过来的房子、车子抵债，如果意路发公司收不回来房子、车子，王润发先生愿意私人承担欠款十八万元（180000元），意路发公司股东王润发先生承诺如果欠款还不上，永远由王润发先生承担。”《证明》上签有“王润发，身份证430************015，2019.8.28”。徽盛公司主张编号为20190415的《产品购销合同》对应单号HS19040167、出货日期2019年4月15日的送货单，编号20190517的《产品购销合同》对应单号HS19050127、出货日期2019年5月17日的送货单，编号2019062902的《产品购销合同》对应号HS19060285、出货日期2019年6月29日的送货单；单号HS19040289、出货日期2019年4月26日的送货单及单号HS19060062、出货日期2019年6月10日的送货单对应的《产品购销合同》没有保留，故无法提供。意路发公司及王润发没有向徽盛公司提供房子、车辆作为货款抵扣。以上事实，有徽盛公司提交的《产品购销合同》、送货单、催款函、对账单、《证明》，以及本院的庭审笔录、民事裁定书等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。意路发公司、王润发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由意路发公司、王润发自行承担。徽盛公司主张，徽盛公司与意路发公司存在买卖合同关系，意路发公司拖欠其货款180208元未付，并提交了《产品购销合同》、送货单、催款函、对账单、《证明》予以证明，意路发公司没有向本院提交证据对徽盛公司的主张予以反驳，应由意路发公司自行承担举证不能的不利后果，因此，本院对于徽盛公司提交的证据的真实性予以确认，上述证据已形成完整的证据链条足以证明徽盛公司的主张，故本院对于徽盛公司的主张予以采信，债务应当清偿，徽盛公司请求意路发公司支付货款180208元，合法有据，本院予以支持。关于徽盛公司请求的违约金，案涉三份《产品购销合同》约定货到30天付款，需方未按合同的约定日期按期足额支付货款的，每延期一天应向供方支付所拖欠货款的千分之三作为违约金直至货款付清为止。因此，微盛公司上述三份《产品购销合同》对应的送货单所涉的未付货款10098元+45110元+46600元=101808元，从2019年8月1日起按每日千分之三的标准计算逾期付款违约金，本院予以支持。由于徽盛公司没有提交证据证明双方对于单号HS19040289的送货单及单号HS19060062的送货单的付款期限有约定，故本院酌定该两份送货单所涉货款30400元+48000元=78400元的逾期付款违约金从起诉之日即2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，逾期付款违约金计算为：以101808元为本金，从2019年8月1日起按每月千分之三的标准计算逾期付款违约金至付清之日止；以78400元为本金，从2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；上述违约金以欠款本金180208元为限。对于徽盛公司超出部分的违约金请求，本院予以驳回。关于王润发应承担何责。徽盛公司主张王润发是意路公司的实际经营者，但对该主张没有提交证据予以证明，应由徽盛公司自行承担举证不能的不利后果。本案中，王润发出具《证明》承诺对意路发公司的货款180000元承担还款责任，故徽盛公司请求王润发对意路发公司的货款180000元承担连带清偿责任，本院予以支持；对于徽盛公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告广州意路发环保材料有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市徽盛塑化科技有限公司支付货款180208元；二、限被告广州意路发环保材料有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市徽盛塑化科技有限公司支付上述货款的逾期付款违约金（以101808元为本金，从2019年8月1日起按每日千分之三的标准计算逾期付款违约金至付清之日止；以78400元为本金，从2019年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；上述违约金以欠款本金180208元为限）；三、被告王润发对被告广州意路发环保材料有限公司上述第一判项确定的债务在180000元内承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市徽盛塑化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4350.18元、保全费1420元，共5770.18元（原告东莞市徽盛塑化科技有限公司已预交），由原告东莞市徽盛塑化科技有限公司负担396.54元，被告广州意路发环保材料有限公司、王润发负担5373.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  莫雪儿人民陪审员  胡小艳二〇二〇年一月九日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。