广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初24295号 原告：东莞市增昌商贸有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路200号第一国际财富中心C座四层C-402号。 法定代表人：杨慧，任总经理。 委托诉讼代理人：董敏，广东坤益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雯，广东坤益律师事务所律师助理。 被告：东莞市沙田中广歌舞厅（个人独资企业），住所地：广东省东莞市沙田镇环保城商业中心街D座二楼202号。 投资人：张海宽。 被告：张海宽，男，1994年7月20日出生，汉族，住河南省郸城县， 原告东莞市增昌商贸有限公司（以下简称增昌公司）诉被告东莞市沙田中广歌舞厅（以下简称中广歌舞厅）、张海宽买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原告增昌公司的委托诉讼代理人董敏到庭，被告中广歌舞厅、张海宽经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告增昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还拖欠原告货款116122元及违约金（以116122元为基数，从2018年7月8日开始按中国人民银行同期银行贷款的四倍支付违约金，暂计至2019年6月26日为20148元并顺延至还清之日止）；2、判令被告返还两台冷藏展柜损失21800元；3本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告于2017年签订珠江啤酒销售与推广合作协议，约定原告向被告中广歌舞厅提供啤酒，结算方式为批结，如被告中广歌舞厅不能按合同约定按时结算的，则被告中广歌舞厅应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。后原告从2017年11月至2018年7月期间总计向被告中广歌舞厅送总金额为288880元的货物，但被告中广歌舞厅并未依约付清全部货款，被告张海宽于2019年4月16日确认仍拖欠原告货款166122元，并承诺于2019年5月25日前还清全部款项。但截止本案起诉，两被告只偿还了50000元，剩余款项116122元一直拒绝偿还。另外，原告于2017年10月22日定制两台冷藏柜给被告使用，因被告中广歌舞厅未履行货款给付义务，现原告要求被告中广歌舞厅返还冷藏柜的损失21800元。被告中广歌舞厅为被告张海宽经营的个人独资去也，且被告张海宽也书面确认拖欠原告货款，两被告应共同偿还案涉款项。 被告中广歌舞厅、张海宽未作答辩。 经审理查明，被告中广歌舞厅是于2017年7月20日登记成立的个人独资企业，投资人为被告张海宽。 原告作为甲方与乙方被告中广歌舞厅签订了一份珠江啤酒销售与推广合作协议，约定由甲方为乙方供应各类啤酒。其中第1.3条约定结算方式为批结；第2.4条约定甲方承诺赠送乙方两台三门立式冷藏展柜，按实际需求给予乙方适量的广告支持，如打火机、圆珠笔等；第6.1条约定乙方若不按合同约定按时办理结算货款的，甲方有权终止供货，乙方同意对所拖欠的货款总额按中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍向甲方支付利息直至还清之日止或者每日按欠款总额的百分之一支付违约金；第7条约定了协议期限为2017年10月1日至2019年9月30日。 2019年4月16日，被告张海宽在原告出具的对账清单上签名确认被告中广歌舞厅尚欠原告2017年11月10日至2018年7月7日交易产生的货款合计166122元，并承诺于2019年4月25日前向原告付款50000元，余款116122元于2019年5月25日前付清。 原告主张，上述协议是双方于2017年10月1日签订的，对账后，被告中广歌舞厅仅向原告付款50000元，余款116122元至今未付。原告并主张，原告依据案涉协议的约定赠送了两台价值合计为21800元的冰柜给被告中广歌舞厅进行使用，因被告中广歌舞厅拖欠原告案涉货款，故其应承担原告的该项损失，但由于该两台冰柜是原告向东莞市富商冷链设备有限公司定制并委托该公司直接交付给被告中广歌舞厅的，故仅能提供东莞市富商冷链设备有限公司出具的收据复印件证明冰柜的价值以及送货情况。 以上事实，有原告增昌公司提供的珠江啤酒销售与推广合作协议、对账清单、销售出库单、收据复印件等证据及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，应视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由两被告自行承担。原告主张其与被告中广歌舞厅存在买卖合同关系及被告中广歌舞厅尚欠其货款合计116122元的事实清楚、证据充分，本院依法予以采信，故被告中广歌舞厅应如数向原告支付该欠款。由于双方已于案涉协议中约定了逾期付款的违约金计算标准并于其后的对账清单中明确约定了还款期限，故原告诉请被告中广歌舞厅以欠款116122元为计算基数向其计付逾期付款违约金至实际清偿之日止合法有据，本院亦依法予以支持。但违约金应从对账清单确定的付款期限届满之次日即2019年5月26日起算，且2019年5月26日至2019年8月19日期间的违约金应按中国人民银行规定的同期贷款利息的标准的四倍计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，原告该项诉请超出的部分，本院依法不予支持。至于原告诉请被告中广歌舞厅承担的冰柜损失，由于原告的该项诉请缺乏依据，本院依法不予支持。 由于被告中广歌舞厅是个人独资企业，被告张海宽是该企业的投资者，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的相关定，个人独资企业的投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任。故被告张海宽应对被告中广歌舞厅的案涉债务无限清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告东莞市沙田中广歌舞厅在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市增昌商贸有限公司支付货款116122元及逾期付款违约金（违约金以欠款116122元为计算基数，2019年5月26日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行规定的同期贷款利息的标准的四倍计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告张海宽应对被告东莞市沙田中广歌舞厅的上述债务承担无限清偿责任； 三、驳回原告东莞市增昌商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3461.4元（原告已预付），由被告东莞市沙田中广歌舞厅、张海宽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长 胡志炜 审 判 员 黄俊哲 审 判 员 周昭君 二〇二〇年三月九日 法官助理 黎晓明 书 记 员 钟雪梅 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。