wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12175号原告：邓侦仪，女，1976年5月30日出生，汉族，住广州市从化区，委托诉讼代理人：李煜林，男，1962年8月13日出生，住广州市从化市，系广州市从化区吕田镇联丰村民委员会推荐。被告：黄次联，男，1966年5月27日出生，汉族，住广州市番禺区南村镇。原告邓侦仪诉被告黄次联民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓侦仪及其委托诉讼代理人李煜林到庭参加了诉讼；被告黄次联经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告邓侦仪诉称：原告与被告是朋友关系。被告在2018年7月19日借到原告人民币50000元用作生意周转，约定2015年7月19日至2018年10月19日归还。当天原告从本人中国农业银行账号：62×××14取了47000元加上自身现有3000元共计：50000元交付给原告。上述款项，后经原告多次追讨，被告均借故不予偿还。据此原告请求法院依法判决如下：1、被告黄次联清还50000元及利息（利息自立案之日起至实际付清款之日止，按年利率6％计付）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄次联无答辩。经审理查明：原告邓侦仪诉称其与被告黄次联是朋友关系，被告因作生意周转而向原告借款，原告遂于2018年7月18日通过银行提现47000元，加上手头自有现金3000元共计50000元，原告并于2018年7月19日将50000元现金交付给被告。2018年7月19日，被告黄次联向原告出具《借据》一份，该《借据》载明：被告因资金周转困难向原告借款50000元，借款期限为2018年7月19日至2018年10月19日。原告邓侦仪称因被告黄次联至今未向原告还款，原告经多方催讨未果，遂于2019年9月20日将被告诉至本院，要求被告归还借款本金50000元及从立案之日起按年利率6%的标准支付利息。本院立案受理本案后，根据原告提供的被告户籍地址，拟邮寄原告起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，但被退回。为此，本院特派工作人员前往被告户籍地址现场送达，但现场送达不遇，本院在被告户籍地址现场张贴通知。本院另向被告发出开庭公告及短信通知，公告期满，仍未见被告到庭应诉，被告也未向本院提交答辩状或证据材料。在本案庭询中，本院询问原告：“由于被告黄次联没有到庭，原告方能否保证本案诉讼的真实性？”，原告答称：“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”以上事实有原告邓侦仪提供的证据及本案庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。被告黄次联向原告邓侦仪借款50000元，有原告提供的《借据》等证据证实。借款应当归还，承诺应当履行，故对原告主张被告黄次联应向其清还借款本金50000元的主张，本院应予支持。因原、被告双方并未明确约定利息或逾期还款利息，现原告要求按年利率6%的标准计算从本案立案之日即2019年9月20日起计算逾期还款利息，合法合理，本院亦应当予以支持。被告黄次联经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告黄次联应于本判决生效之日起七日内偿还借款本金50000元及支付逾期还款利息（逾期还款利息以50000元为基数，按照年利率6%的标准从2019年9月20日起计算至实际清偿完毕之日止）给原告邓侦仪。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告黄次联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡 林人民陪审员 陈 滉人民陪审员 杜德恩二〇二〇年三月二十四日书 记 员 王雅佩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8164号之一 申请执行人：珠海博威电气股份有限公司，住所地：珠海市唐家湾镇金鼎金峰西路24号厂房6栋3层，统一社会信用代码：914404007864594455。 法定代表人：周迭辉，该公司董事长。 委托代理人：谭跃远、谭沅林，该公司员工。 被执行人：宏伟电气集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇长虹工业区长荣路25号，社会统一信用代码：913303821455557289。 法定代表人：郑祥恭。 关于申请执行人珠海博威电气股份有限公司与被执行人宏伟电气集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人宏伟电气集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向珠海博威电气股份有限公司支付货款972431.9元；二、宏伟电气集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向珠海博威电气股份有限公司支付逾期付款违约金（以972431.9元为基数，自2018年1月4日起计至付清之日）；三、驳回珠海博威电气股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费收取15132元，由宏伟电气集团有限公司负担12818元，由珠海博威电气股份有限公司负担2314元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人宏伟电气集团有限公司名下有车牌号码为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆。本院作出（2019）粤0402执8164号执行裁定，裁定查封被执行人宏伟电气集团有限公司名下车牌号码为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，查封期限为两年，自2019年11月26日起至2021年11月25日止。上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院暂不能处理。如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 （二）查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宏伟电气集团有限公司负有继续向申请执行人珠海博威电气股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾永胜
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执495号申请人张林申请执行被执行人季某离婚后财产纠纷纠纷一案，申请执行标的为股权变更登记。经本院执行，由所属市场监管部门协助办理过户。本院另行收取执行费500元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初8915号原告：杨应春,男,1978年1月8日出生，协警，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱绍刚，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。被告：宋阳辉,男,1980年8月10日出生，个体户，住泗洪县。原告杨应春与被告宋阳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨应春及其委托诉讼代理人朱绍刚到庭参加诉讼，被告宋阳辉经本院公告传票传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨应春向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋阳辉偿还原告杨应春借款30000元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告在泗洪县租赁凤尾湖小区房屋用于经营洗浴中心。在此期间，被告向原告借款现金30000元，并承诺2016年1月10日前归还。此款经原告多次催要未果，故原告来院诉讼。被告宋阳辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其主张的待证事实，对原告所提交的证据，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年11月10日，被告宋阳辉立据向原告杨应春借款30000元，并约定2016年1月10日前偿还，未书面约定利息。本院认为，原告杨应春与被告宋阳辉之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告宋阳辉经原告杨应春催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任，故原告杨应春要求被告宋阳辉偿还30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自起诉之日即2019年12月31日起按照年利率6%计算逾期利息，亦未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋阳辉于判决生效后十五日内一次性偿还原告杨应春借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年12月31日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋阳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 长  崔学志人民陪审员  李 祥人民陪审员  史文辉二〇二〇年三月二十五日法官 助理  孙长城书 记 员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条一份，证明被告宋阳辉向原告借款事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4262号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2020）桂1402执保35号 韦文斌、吴景腾： 本院在审理原告韦文斌与被告吴景腾买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告韦文斌提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1402民初238号民事裁定书，根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过法院执行网络查控系统查询被申请人吴景腾名下的财产； 二、以55972元为限，冻结被申请人吴景腾的银行存款，实际冻结195.17元，未足额冻结原因为余额不足。 三、查封登记在申请人韦文斌名下，车牌号码为桂Ｆ×××××丰田牌机动车一辆（查封期限自2020年3月6日起至2022年3月6日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请人申请保全标的已执行完毕，本案以部分保全方式结案。 特此告知 二〇二〇年三月十二日
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初43号公诉机关广东省南雄市人民检察院被告人基本情况被告人叶明远，男，1978年3月25日出生，汉族，高中文化，货运司机，户籍地广东省南雄市************，现住南雄市**************。2020年1月20日因本案经南雄市公安局决定被行政拘留15日，同年2月4日经南雄市公安局决定被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检公诉刑诉（2020）36号指控事实2020年1月19日22时许，被告人叶明远驾驶粤F*****小型客车行驶至南雄碧桂园江山苑门口路段时，与叶某驾驶的粤F*****小型轿车发生碰撞，事发后叶明远驾车离开事故现场，于当晚被南雄市公安局民警抓获。2020年1月21日,经广东南天司法鉴定所对叶明远的血样作乙醇定量分析，检测出乙醇浓度为：243.93mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人叶明远拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人叶明远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人叶明远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶明远醉酒驾驶机动车，乙醇浓度为：243.93mg/100ml，事故发生后，经南雄市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，被告人叶明远负事故的全部责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项：造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；第（二）项：血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；均应从重处罚。事故发生后，被告人叶明远亲属叶某1与叶某、叶某2就本次事故造成车辆受损一事达成了赔偿协议，一次性赔偿了人民币14350元。被告人叶明远自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项。判决结果被告人叶明远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈建麟二〇二〇年三月五日书记员  吴琦琦
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执47号之二申请执行人：龚卫东，男，1977年6月6日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通朝华建设工程有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陈锦良，董事长。龚卫东与南通朝华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初864号民事调解书已发生法律效力，依该调解，南通朝华建设工程有限公司应给付龚卫东97800元、违约金18000元，并承担案件受理费1162元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付86962元。本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至被执行人住所地南通市通州区双霞花苑19幢301室调查，经与隔壁单位核实，被执行人公司已停业，长期无人，亦未发现可供执行的财产线索。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉数十起执行案件尚未执行完毕，为终结执行程序。5.本院发函至南通市××石港镇人民政府调查被执行人在该单位的债权情况，南通市××石港镇人民政府复函称，被执行人南通朝华建设工程有限公司确在其单位有未结工程尾款，但尚不符合支付条件，本院已送达协助执行通知书予以冻结、提取（冻结期限自2020年2月28日至2022年2月28日止，如需继续冻结，申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年2月7日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年三月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执205号关于王敏申请执行浦荣荣离婚纠纷一案，浦荣荣已自觉履行案款1600元，执行费50元，本案现执行完毕做结案处理。特此通知二〇二〇年三月二日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执595号被执行人：贾建泉，男，1954年9月30日出生，汉族，住如东县。本院依据已发生法律效力的(2019)苏06刑终387号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人贾建泉名下的银行存款人民币50000.00元及相应利息、迟延履行利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  顾慧华二〇二〇年三月十九日书记员  曹 婕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执219号申请执行人:郭云光，男，1950年11月6日出生，汉族，，住。被执行人：张军，男，1978年7月27日出生，汉族，职业不详，住。被执行人：毛震芹，女，1976年8月7日出生，汉族，职业不详，住。本院在执行申请执行人郭云光与被执行人张军、毛震芹借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初2916号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军、毛震芹在金融机构开户账户的存款。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年三月十七日书记员  柳鸽鸽
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8787号原告：张树，男，1991年3月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：梁正平，系广东博导聚佳律师事务所律师。被告：广州华弘建设有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴业路28号（广州市金莎时装创意园厂房1）605，统一社会信用代码914401037756622960。法定代表人：刘先进。原告张树与被告广州华弘建设有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树及其委托诉讼代理人梁正平到庭参加了诉讼。被告广州华弘建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张树的诉讼请求为：1、被告广州华弘建设有限公司返还原告支付的履约保证金人民币50000元及利息（以保证金50000元为基数，按照中国人民银行同期一年期人民币贷款基准利率，从2018年11月7日起计算，暂计算到2019年7月5日，利息为1456.04元，实际算到清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有意向与被告广州华弘建设有限公司合作项目，并于2018年1月4日通过手机银行跨行汇款50000元给被告，其收款账号为73×××90，作为与被告合作项目的履约保证金，汇款成功后，被告没有与原告对合作项目作进一步治谈，实际上被告从一开始没有合作意向，经原告与被告多次沟通联系，被告承诺2018年年底返还履约保证金给原告，但期间，被告一直找借口推诿，到目前也没有返还保证金给原告。综上所述，被告的上述行为违反诚实信用原则，其收取的保证金于法无据，根据《民法总则》、《合同法》等法律法规，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。补充以下事实：发生案涉合作时，原告张树原来是被告广州华弘建设有限公司的员工，广州华弘建设有限公司的实际负责人杨光雄向原告提出要进行合作，要求原告投资5万元到被告公司。被告广州华弘建设有限公司没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告广州华弘建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张树称其原本是被告广州华弘建设有限公司的员工。2018年1月4日，为了与被告广州华弘建设有限公司合作开展建设项目，原告通过手机银行转账方式向被告支付50000元，同日，被告向原告出具了收据，确认收到张树履约保证金50000元。原告缴纳履约保证金后，被告并未与原告达成任何合作协议。2018年11月6日，原告在微信中要求被告返还履约保证金50000元，经多次催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告张树向被告广州华弘建设有限公司支付的50000元为履约保证金，是为保障签订合同缴纳的保证金，但至今双方仍未能订立合同。原告要求被告返还履约保证金，符合法律规定，本院予以支持。另，被告占用原告资金，原告要求被告以50000元为基数，自2018年11月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，支付利息至款项清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。另外，据《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故2019年8月20日起至款项清偿之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。原告请求超出部分，本院不予支持。被告广州华弘建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州华弘建设有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告张树返还履约保证金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2018年11月7日起计至2019年8月19日，2019年8月20日起至款项清偿之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1086元，由被告广州华弘建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  李振垣人民陪审员  吴锦全二〇二〇年三月二十日书 记 员  张翠莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执651号 申请执行人：宋庆东，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 被执行人：孙世兵，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在执行宋庆东与孙世兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙世兵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙世兵银行存款人民币70868元[其中偿还借款本金60000元及逾期利息暂计5129元（逾期利息以60000元为基数，自2018年10月10日起按年利率6%标准暂计算至2020年3月12日，后期顺延至款清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息3055元（以60000元为基数，自2019年5月27日起按日利率0.0175%标准暂计算至2020年3月12日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费955元、案件受理费1329元、公告费400元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月十二日 书记员  张东
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民申3号 再审申请人（原审原告）:黄志勇，男，汉族，1952年2月9日出生，住成都市成华区。 被申请人（原审被告）：张德勇，男，汉族，1966年12月30日出生，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人黄志勇因与被申请人张德勇劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）川0108民初2004号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄志勇申请再审称：被申请人与申请人约定每个工日劳务费130元，被申请人以双方系老乡为由不签书面合同仅口头约定，因申请人在其他工地也是130元一天。原审仅凭被申请人单方的工程量和有争议的每日100元结算单判决劳务费一天100元属于认定事实错误，且申请人也出示了其他工地每天劳务费130元的市场价证据，双方对劳务费价格发生争议，应以市场价为准。现申请人有新证据证明所有石匠都是130元一天。根据法律规定，对欠付工程价款利息有约定的按约定处理，没有约定的按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被申请人没有在申请人完成任务时支付费用，产生了利息，应当支付。申请事项：1、请求判令被申请人支付申请人130元劳务费补差14610元（487天×30元）；2、判令被申请人支付487天×130元的6%的贷款利息（从2014年1月21日起至支付完毕止）；3、诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人黄志勇以原审认定劳务费金额以及未判决支付利息错误为由，申请对本案进行再审。由于黄志勇所举出的2013年、2014年的工资表及其他材料缺乏作为本案证据的关联性及证明力，故本院不予认定。同时，因原审认定被申请人未支付劳务费系双方对费用约定不明，双方共同导致，非被申请人故意拖欠，故原判决不支持黄志勇请求的利息并无不当。 由于黄志勇在申请再审中无新的有效证据推翻原判决，同时亦未举出法律规定的应当对原判决进行再审的情形，因此，黄志勇申请再审的理由不成立，不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄志勇的再审申请。 审 判 长  伏治云 审 判 员  王思永 人民陪审员  曾官蓉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  陈俊羽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保78号 申请人：内蒙古瑞康医疗设备有限公司。 法定代表人：魏美霞，系该公司总经理。 地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：陶建强，内蒙古大来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，内蒙古大来律师事务所律师。 被申请人：青海省藏医院鄂尔多斯蒙藏医院。 法定代表人：王占林。 地址：东胜区。 申请人内蒙古瑞康医疗设备有限公司于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青海省藏医院鄂尔多斯蒙藏医院在鄂尔多斯农村商业银行账户内存款70万元、中国建设银行账户（账号：15×××44）内存款338485元，并提供担保人付三小、魏美霞共同共有的位于东胜区（房产证号：蒙房权证鄂字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、法冻结被申请人青海省藏医院鄂尔多斯蒙藏医院在鄂尔多斯农村商业银行账户内存款70万元、中国建设银行账户（账号：15×××44）内存款338485元，冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算，冻结期间停止办理相关手续； 二、冻结期间，停止办理担保人付三小、魏美霞共同共有的位于东胜区（房产证号：蒙房权证鄂字第××号）房产的产权变更、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年三月二日 书记员  郑小娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                            (2019)陕0103民初10540号     原告：西安市碑林区北方云天电子商行，住所地：本市碑林区XX路XX段XX号。   经营者：李博，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住郑州市金水区XX路XX号。   委托代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托代理人：段菲菲，陕西仁和万国律师事务所实习律师。   被告:赵伟伟，男，汉族，1989年10月29日出生，华县爱尚数码经营者，住陕西省渭南市潼关县。   原告西安市碑林区北方云天电子商行与被告赵伟伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2018年11月7-10日,被告在原告处订购苹果牌手机14部，原告如约发货，被告仅付货款66920元，余款67000元借故未付，2018年12月27日给原告出具欠条一张，承诺2019年1月还款，但至今拖欠不还。现诉讼请求：被告支付原告货款67000元;赔偿2019年1月1日至货款实际偿还之日的利息;本案诉讼费由被告承担。   被告均未出庭答辩。   经审理查明，2018年11月7-10日,被告在原告处订购苹果牌手机14部，原告如约发货，被告仅付货款66920元，余款67000元未付。2018年12月27日，被告给原告出具欠条一张，承诺2019年1月还款，但至今拖欠不还。   上述事实，有当事人陈述，原告向法庭提交的原告营业执照、销售出货单、手机录屏截图、微信聊天截图、欠条、工商信息及庭审笔录附卷佐证。    本院认为，原告与被告签订的上述供货协议，内容真实，不违反法律法规的规定，应属有效合同。合同签订后，原告依约履行了供货义务，被告未依约付款，构成违约，依法应当承担相应违约民事责任。现原告要求被告清偿货款，理由成立，依法予以支持。被告经合法传唤拒不到庭，依法承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：   被告赵伟伟于本判决生效后十日内支付原告西安市碑林区北方云天电子商行货款67000元及按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付从2019年2月1日至实际给付之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1515元、公告费600元，由被告负担（此款原告已预交，被告连同上述款一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长 朱绍清                             人民陪审员 郭    艳                             人民陪审员 兰有余                                   二0二0年三月五日     书记员 郭  媛              1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4277号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保96号徐建冲：本院在审理你与黄杰胄、陶慧民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月19日冻结了陶慧在中国银行南通川港支行的银行账户一个，账号48×××05CNY0，应冻结金额1078356.00元，已（实际）冻结1025.80元，冻结时间自2020年3月19日至2021年3月19日。2、于2020年3月19日冻结了陶慧在江苏海门农村商业银行家纺城支行的银行账户一个，账号3206250311990000126447，应冻结金额1078356.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年3月19日至2021年3月19日。3、于2020年3月19日冻结了黄杰胄在中国农业银行南通志浩支行的银行账户一个，账号62×××14，应冻结金额1078356.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年3月19日至2021年3月19日。4、于2020年3月5日轮候查封了黄杰胄、陶慧名下位于南通市中南世纪花城21幢2001室不动产，查封时间自2020年3月5日至2023年3月4日。（有抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年三月十九日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初856号申请人：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，住所地东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被申请人：张冬凤，女，1977年5月7日出生，汉族，住东台市。被申请人：王加成，男，1975年3月26日出生，汉族，住建湖县。被申请人：张冬兰，女，1972年12月20日出生，汉族，住东台市。被申请人：韩云，男，1985年12月20日出生，汉族，住东台市。被申请人：徐振江，男，1985年2月2日出生，汉族，住兴化市。申请人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被申请人张冬凤、王加成、张冬兰、韩云、徐振江借款合同纠纷一案，申请人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张冬凤、王加成、张冬兰、韩云、徐振江价值160000元的财产进行保全，并以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张冬凤、王加成、张冬兰、韩云、徐振江银行存款160000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1320元，由申请人东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社预负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 芳二〇二〇年三月十七日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初1959号 原告：易劲松，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：傅能强，四川深兰律师事务所律师。 被告：刘术贵，男，1974年6月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：覃华洋，男，1967年12月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告易劲松与被告刘术贵、覃华洋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易劲松的委托诉讼代理人傅能强到庭参加诉讼，被告刘术贵、覃华洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易劲松向本院提出诉讼请求：1．依法判决刘术贵、覃华洋向易劲松支付欠付租赁款共计20000元；2．本案诉讼费用由刘术贵、覃华洋承担。事实和理由：易劲松是挖掘机经营者，刘术贵、覃华洋二人因合伙承包新津县石头河项目，从2015年开始，刘术贵、覃华洋向易劲松租赁挖掘机。经结算，截止2018年1月28日，刘术贵、覃华洋尚欠易劲松机械租赁费20000元未付。且刘术贵、覃华洋向易劲松出具了欠条。经易劲松多次催收，刘术贵、覃华洋均以各种理由拒不支付上述费用。双方虽未签订书面的租赁合同，但已经形成事实上的租赁合同关系，且易劲松已履行相应义务，刘术贵、覃华洋应按照约定向易劲松足额支付租赁费，刘术贵、覃华洋欠付租赁费的行为已经违反了双方的约定和法律的规定，易劲松特诉至法院，请求依法判决。 刘术贵、覃华洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，易劲松作为挖掘机出租方将其自有的挖掘机租赁给刘术贵和覃华洋用于新津县石头河项目施工。2018年1月28日，刘术贵和覃华洋向易劲松出具一份《欠条》，载明：“今欠到易劲松机械款20000元（大写贰万元正），注：此款欣平公司石头河项目审计出来后一次性付清，以前单据无效”。此后，刘术贵和覃华洋未向易劲松支付该款。 庭审中，易劲松陈述欣平公司与其并无关系，欠条中注明的有关欣平公司以及审计的内容是刘术贵和覃华洋要求书写的，对欣平公司与刘术贵、覃华洋的关系以及审计的事项其并不知晓。 上述事实，有易劲松提交本院予以采信的《欠条》以及易劲松的当庭陈述等在案为证。刘术贵、覃华洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能举证、质证和答辩的法律后果自行承担。 本院认为，易劲松和刘术贵、覃华洋虽未签订书面的建筑设备租赁合同，但是通过刘术贵、覃华洋向易劲松出具的《欠条》可以认定双方已经形成事实上的建筑设备租赁合同关系，双方的债权债务关系明确，刘术贵、覃华洋应当支付易劲松机械租赁款20000元。《欠条》上虽注明“此款欣平公司石头河项目审计出来后一次性付清”，但欣平公司与易劲松、刘术贵、覃华洋是否存在合同关系及如何进行审计属约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第五项：“履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行”的规定，易劲松出租挖掘机的合同目的是收取机械款，故易劲松现主张刘术贵、覃华洋支付机械款的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第五项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘术贵、覃华洋在本判决生效后十日内支付易劲松租赁款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费600元、诉讼保全费220元，共计1120元，由覃华洋、刘术贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜 进 人民陪审员  沈玉英 人民陪审员  常绍明 二〇二〇年三月九日 法官 助理  朗召初 书 记 员  杨丽萍
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初894号原告：江秀伟，男，1986年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛嘉，上海市联合律师事务所律师。被告：孟宪玲，女，1978年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：陈国东，上海瀛东律师事务所律师。原告江秀伟诉被告孟宪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告江秀伟及其委托诉讼代理人毛嘉及被告孟宪玲的委托诉讼代理人陈国东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江秀伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币10万元及相应的利息(以10万元为计算基数，按法律规定利率，自2020年1月14日起计算至实际清偿之日止)。事实与理由：原、被告通过商务合作相识。2018年8月，被告因为开拓业务需要向原告提出借款40万元，待自有资金回笼后再归还。2018年8月10日，原告通过银行转账给被告40万元，被告随后出具《借款收据》。后被告陆续归还了30万元，但余款10万元一直未归还。经原告多次催讨，仍未归还。故起诉至法院要求判如所请。被告孟宪玲辩称，收到原告转账的40万元是事实，但系原告基于与被告合伙投资开拓市场投资款并非借款，故不同意原告的诉求。本院经审理认定如下事实：2018年8月11日，被告出具借款收据，载明：因项目推动费用不足，特向江秀伟(身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款40万元，已通过银行电汇方式收悉，特此证明。2018年8月10日，原告向被告转账40万元。庭审中，原告提供与被告聊天记录。原告：宪玲，我那10万，什么时候还我？快过年了。被告：我这会不方便联系你，晚点跟你联系。……原告：钱我是借给你的，是我跟你的事儿，所以我跟你要。如果需要找何总理论，你来联系。我可以陪你一起过去。……原告：什么时候可以还钱？……原告：一码归一码。先把我借给你的钱还我，这是起码的信誉。被告：你说的我都知道，明天再具体联系吧今天太晚了，你先休息。……原告：把欠我的钱还我，我可以给你一个赚20个点的机会。能不能赚成看你本事。但是做人起码要值得信任，否则免谈。被告：明天再联系。……被告：江总，我想办法帮着你凑钱，最多凑5万，你也知道这个钱不是我拿的，等项目做成后我再补给你，你看是否可行？原告：不行。你要是能在宝能项目中赚20个点是你的本事，收益全是你的；但还钱是你的信誉，我不会再借钱给别人做生意，你必须全部还我。……原告：既然这样，我同意你上面的方案。你可以先还我五万，剩余五万你可以后面再还我。被告：好，我尽快凑钱给你。……被告对此真实性无异议。以上事实，由原告提供的借款收据、聊天记录及原、被告陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借款收据、转账凭证及聊天记录，本院对原告主张的与被告之间的借贷合同关系予以确认。被告抗辩该笔并非借款而系合作投资款，原告对此予以否认，被告亦未提供证据证明，故本院对被告的抗辩意见不予采信。原告现要求被告归还借款及相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告孟宪玲于本判决生效之日起十日内归还原告江秀伟100,000元；二、被告孟宪玲于本判决生效之日起十日内偿付原告江秀伟利息(以100,000元为计算基数，自2020年1月14日起计算至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元(原告江秀伟已预交)，减半收取计1,150元，由被告孟宪玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年三月二十五日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢69号宋海芬、张伟、白家其、张泉珍、沈建伟：申请执行人宋海芬、张伟、白家其、张泉珍与被执行人沈建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本次恢复申请执行标的共计200000元。经本院立案受理，现已执行到位200000元，执行费已在首执案件中收取。至此，宋海芬、张伟、白家其、张泉珍依据（2017）苏0612民初2885号民事判决书向本院恢复申请执行的（2020）苏0612执恢69号案件已实际执行完毕。本院（2017）苏0612民初2885号民事判决书确定的宋海芬、张伟、白家其、张泉珍与沈建伟之间的的权利义务全部消灭，案件已实际执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4268号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4244号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保153号张明华：本院在审理你与南通中航泛能新材料有限公司、季鹏飞保证合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月17日冻结了被申请人南通中航泛能新材料有限公司在浦发银行南通通州支行的银行账户一个，账号88×××78，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年3月17日至2021年3月17日。2、于2020年3月16日冻结了被申请人季鹏飞的银行账户3个，其中（1）工行江苏省南通银行卡服务中心的银行账户41×××65，已（实际）冻结0.00元。（2）工行江苏省南通城中支行的银行账户11×××84，已（实际）控制550.07元。（3）中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户95×××10，已（实际）控制2073.54元。以上账户冻结时间自2020年3月16日至2021年3月16日。3、于2020年3月17日冻结了被申请人季鹏飞的银行账户4个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结40.66元。（2）工行江苏省南通银行卡服务中心的银行账户36×××02，已（实际）控制11.00元。（3）工行江苏省南通银行卡服务中心的银行账户62×××42，已（实际）冻结0.00元。（4）工行安徽省黄山市屯溪支行的银行账户13×××76，已（实际）控制2.03元。以上账户冻结时间自2020年3月17日至2021年3月17日。4、于2020年3月17日查封了被申请人季鹏飞名下位于①金沙镇人民西路虹丰花园车库；②南通市通州区金沙镇天晖苑4幢1404室及阁楼、30车库；③南通市通州区金沙镇天晖苑36幢406室及43车库，查封时间自2020年3月17日至2023年3月16日。5、于2020年3月26日查封了被申请人季鹏飞名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2020年3月26日至2022年3月25日。6、于2020年3月18日冻结了南通市通州区人民法院拍卖被申请人季鹏飞名下位于金沙镇人民西路虹丰花园1幢102室不动产的拍卖款余款，以26万元为限，暂停向其支付，冻结期限为三年，自2020年3月18日至2023年3月17日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月三十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1882号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海。委托诉讼代理人：艾伦、尹冠森，贵州贵龙律师事务所律师。被告：贵阳巴缇雅酒店管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路188号A楼1-3层[遵义社区]。法定代表人：黄光健。被告：贵州众大融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园B北区11栋1单元35层32号。法定代表人：邓成英。被告：黄光健，男，1971年4月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳银行股份有限公司与被告贵阳巴缇雅酒店管理有限公司、贵州众大融资担保有限公司、黄光健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告贵阳银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司撤诉。案件受理费41302元，减半收取20651元，由贵阳银行股份有限公司负担。审判员 袁 琴二〇二〇年三月二十一日书记员 杨韵雯
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保42号傅朋：本院在审理你与季勤炼、季菊萍民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年1月15日冻结了被申请人季菊萍的银行账户4个，其中（1）中国建设银行股份有限公司苏州环秀支行的银行账户20×××_1，已（实际）冻结514.08元。（2）工行江苏省苏州阊门支行的银行账户11×××05，已（实际）控制598.77元。（3）中国建设银行股份有限公司苏州环秀支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结0.00元。（4）苏州银行苏州分行营业部的银行账户62146199990018623631156000，已（实际）控制872.39元。以上账户冻结时间自2020年1月15日至2021年1月15日。2、于2020年1月15日冻结了被申请人季勤炼的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结80.26元。（2）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制19.18元。（3）工行江苏省南通城中支行的银行账户11×××44，已（实际）控制14.90元。以上账户冻结时间自2020年1月15日至2021年1月15日。3、于2020年3月10日查封了被申请人季勤炼名下位于金沙镇翰铂府（北区）7幢302室不动产，查封时间自2020年3月10日至2023年3月9日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月十二日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢163号 杨俊秀、麻俊先： 杨俊秀与麻俊先借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12300元。经本院立案执行，现已执行到位12300元，至此，杨俊秀向本院申请执行的(2013)达民初字第1015书民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执104号 深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行、赖桂花、刘新平、刘新华、梁修其： 本院执行的深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请赖桂花等借款合同纠纷一案，经被执行人梁修其、赖桂花、刘新华、刘新平自动履行，执行金额77339.87元（含执行费1044元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2020年3月6日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保104号 关于申请执行合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年03月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢98号关于季祝林与孙锡群机动车交通事故责任纠纷一案，本次恢复案件执行标的14005元，已收取执行费110元，本次恢复案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0612执3420之一 申请执行人：宋雨林，男，1989年3月12日生，居民身份证号码320683198903122012，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区大乐村三组附241号。 申请执行人：袁浩，男，1994年12月23日生，居民身份证号码320683199412232297，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区安平村五十三组1508号。 申请执行人：季建兵（曾用名季建彬），男，1965年5月12日生，居民身份证号码320625196505123172，汉族，住海门市三厂镇丁陆村十九组15号。 申请执行人：周健（曾用名周建），男，1968年4月26日生，居民身份证号码320625196804263175，汉族，住海门市临江镇丁陆村二十七组13号。 申请执行人：施雷冲，男，1966年6月24日生，居民身份证号码320625196606242912，汉族，住海门市麒麟镇麒新村十一组8号。 申请执行人：顾小兵，男，1965年6月13日生，居民身份证号码320625196506133671，汉族，住海门市临江镇稻香村二十四组45号。 申请执行人：朱学平，男，1962年4月9日生，居民身份证号码320625196204093678，汉族，住海门市临江镇稻香村十七组50号。 申请执行人：朱建生，男，1963年7月31日生，居民身份证号码320625196307313733，汉族，住海门市临江镇稻香村十八组43号。 申请执行人：杨卫明，男，1967年9月3日生，居民身份证号码320625196709033179，汉族，住海门市三厂镇丁陆村二十七组9号。 申请执行人：冯水永，男，1974年5月13日生，居民身份证号码320624197405132715，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区镇南村五组106号。 十申请执行人共同委托诉讼代理人：施雷冲，男，1966年6月24日生，居民身份证号码320625196606242912，汉族，住海门市麒麟镇麒新村十一组8号。 被执行人：季瑞龙，男，1989年5月1日生，居民身份证号码320683198905013012，汉族，住南通市通州区十总镇新雁村三十组6号。 被执行人：秦伟，男，1991年10月22日生，居民身份证号码320683199110223176，汉族，住南通市港闸区幸福街道秦西村二十六组27号。 宋雨林、袁浩、季建兵、周健、施雷冲、顾小兵、朱学平、朱建生、杨卫明、冯水永与季瑞龙、秦伟劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初1325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付工资127000元等，本院于2019年9月30日立案受理。 执行过程中，2020年1月15日，被执行人秦伟履行70000元。双方就余款履行达成长期还款执行和解协议。分期还款方案，由被执行人秦伟的父亲秦德明提供执行担保。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人受偿70000元本金后，双方达成长期履行和解协议，本案依法应当终结执行。终结执行后，若被执行人未按照约定履行义务，申请执行人可在被执行人违反约定之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0612执3420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 华 审 判 员  顾慧华 审 判 员  王 坚 二〇二〇年三月十九日 法官助理  季剑锋 书 记 员  刘家琦
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保73号南通恒宇混凝土构件有限公司：本院在审理你与南通环洋新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年1月20日冻结了被申请人南通环洋新型建材有限公司在江苏南通二建集团有限公司的应收债权290万元，实际冻结金额以具体结算金额为准，冻结时间自2020年1月20日至2023年1月20日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执恢19号 黄成肖、何传崇: 本院在执行黄成肖与何传崇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的（2018）桂1402民初1251号民事调解书以及申请执行人黄成肖的申请，于2019年6月17日向被执行人何传崇发出执行通知，责令被执行人何传崇赔偿申请执行人黄成肖经济损失23173、39元、案件受理费329元、申请执行费248元。被执行人于2019年6月21日缴纳执行款23173.39元，2019年12月19日缴纳执行款582元，执行金额合计23755.39元（含案件受理费329元、申请执行费248元）。执行款23502.39元已发放给申请执行人，本案执行费248元已上缴国库。本案申请执行人的债权已全部实现，被执行人应当履行的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执224号关于申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙赡养纠纷一案，申请执行标的8888元（不含执行费及利息）。立案后，被执行人已自觉履行8938元（含执行费50元），扣除执行费50元后，余款已发还申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保135号顾秀英：本院在审理你与黄运中房屋买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月6日冻结了黄运中在中国农业银行海门叠石桥支行的银行账户一个，账号62×××77，应冻结金额820000.00元，已（实际）冻结38.73元，冻结时间自2020年3月6日至2021年3月6日。2、于2020年3月6日冻结了黄运中在江苏南通农村商业银行金乐支行的银行账户一个，账号3206240041990000021145，应冻结金额820000.00元，已（实际）冻结1272.19元，冻结时间自2020年3月6日至2021年3月6日。3、于2020年3月6日冻结了黄运中在苏州银行南通分行营业部的银行账户一个，账号62352132060070913681156000，应冻结金额820000.00元，已（实际）冻结126.09元，冻结时间自2020年3月6日至2021年3月6日。4、于2020年3月9日查封了黄运中名下位于通州碧桂园·天玺湾B地块100幢904室，查封时间自2020年3月9日至2023年3月8日。（首封；抵押174.52万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年三月十七日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5347号原告：王泽波，男，1976年1月15日出生，汉族，住天津市静海区。被告：杨光东，男，1982年11月6日出生，汉族，住河北省沧州市。原告王泽波与被告杨光东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王泽波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款102342.95元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年，被告自原告处购买镀锌钢管，经双方于2015年8月6日核实，被告欠原告货款211044.95元，被告当日向原告出具证明一份，定于2015年8月30日将欠款结清，但到期后被告未能付清货款，2016年7月16日，被告又出具还款计划一份，，确定欠款金额102342.95元，定于2016年7月18日给付30000元，8月20日前全部付清，但被告仍未履行，至今欠原告货款102342.95元，为此成讼。被告未出庭应诉，也未作答辩。原告提供以下证据证实其主张：1.2015年8月6日被告给原告出具证明一份，证实被告欠原告货款211044.95元，定于2015年8月30日将欠款结清。后被告未按照约定履行，仅支付了108704元。2.2016年7月16日被告出具还款计划一份，确定欠款金额102342.95元，定于2016年7月18日给付30000元，8月20日前全部付清，但被告仍未履行，至今欠原告货款102342.95元。被告未提供证据。原告提供的证据均为原件，本院认定原告的证据具有真实性，合法性、关联性，能够证实原告主张的事实。本院认为：原、被告之间具有买卖合同关系，被告欠原告货款102342.95元事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告两次向原告承诺还款，但均未按约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担及时付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨光东于本判决生效后十日内给付原告王泽波货款102342.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  崔红英审 判 员  纪俊生人民陪审员  赵建霞二〇二〇年三月十一日书 记 员  吴永旭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执213号之一申请执行人：顾余，男，1992年7月22日出生，汉族。被执行人：余兴喜，男，1985年7月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人顾余与被执行人余兴喜民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封了被执行人名下房屋，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年三月三十日书记员 白宏雨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1309号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄智浩，男，1984年4月10日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄智浩信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金41240.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1309号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年三月二日书记员  李思蕾
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢2号之一申请执行人：徐建，男，1963年9月14日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：刘阳，江苏伟奥律师事务所律师。被执行人：曹张义，男，1965年1月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通桑夏软件科技有限公司，住所地南通市通州经济开发区（中心横河北侧）。法定代表人：张树群，该公司总经理。徐建与曹张义、南通桑夏软件科技有限公司（以下简称：桑夏软件公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初843号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议，曹张义应偿还徐建借款本金300万元及利息1460000元等，桑夏软件公司对上述债务承担连带清偿责任，曹张义等应给付徐建垫付的案件受理费、保全费28547元。因曹张义、桑夏软件公司均未能自觉履行给付义务，徐建向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付4488547元等，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。3．经本院至被执行人住所地进行现场调查，被执行人桑夏软件公司名下位于南通市××朝霞路南侧的在建工程1号、2号、3号楼已被另案查封并拍卖处置，本案参与分配，分得款项3277732.31元，其中交付申请执行人3242903.31元，收取执行费34829元。除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。4.经关联案件搜索发现两被执行人所涉案件均有数拾起，所涉债务金额巨大，被执行人曹张义所涉案件基本未能履行。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年2月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除被拍卖处置的在建工程外，暂未发现其他可供执行的财产；申请执行人参与拍卖款分配，受偿债权本金3242903.31元，收取执行费34829元，余款未能执行。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年三月六日书记员  王 蔚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4298号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4313号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执40号 关于上海浦东发展银行股份有限公司邯郸武安支行申请执行冯志强的河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2164号民事判决书一案，本院立案执行后，现已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执156号申请执行人：苏炳贵，男，1972年10月16日出生，汉族，司机，住甘肃省康乐县。被执行人：丁国仓，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请执行人苏炳贵与被执行人丁国仓民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）甘1123民初2632号民事调解书确定：由被告丁国仓给付原告苏炳贵借款本金20000元，利息10000元，共计30000元。于2019年7月31日前给付20000元，于2019年12月31日前给付10000元。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告丁国仓负担。调解书确定的履行期限届满后，被执行人未履行，申请人申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。在执行中，因被执行人丁国仓在新疆打工，表示每月偿还。后申请人撤回强制执行申请，经审查其理由正当，应予准许。本院对丁国仓微信存款6443元予以扣划，除去50元执行费上交国库外，剩余6393元通过法银直联系统转付申请人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执156号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  石小平审判员  常月贵二〇二〇年三月十日书记员  蒋文兵
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢156号 白二、刘飞： 白二与刘飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23473.50元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，白二向本院申请执行的(2016)内0621民初6368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年三月五日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执302号之一申请执行人：李建清，男，1971年12月22日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：戴袁华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：长春市木生火餐饮管理有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：邢雪松。李建清与长春市木生火餐饮管理有限公司特许经营权纠纷一案，本院（2019）苏0612民初6269号民事判决书已生效，依该判决书，长春市木生火餐饮管理有限公司应于该判决生效后10日内返还给李建清代理费用67万元及相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付674020元及相应利息等。本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年1月15日、2020年3月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人银行存款37750元，收取执行费470元后余款37280元已退付申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院已去函被执行人住所地居委会调查执行人财产状况，但该居委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2019年3月17日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未提供被执行人公司法定代表人具体下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金37280元及执行费470元外未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未提供被执行人公司法定代表人具体下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年三月二十四日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3841号之一申请执行人：陈彐均，男，1969年10月17日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：熊海燕，系陈彐均妻子。被执行人：纪雪峰，男，1980年6月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：周飞，男，1970年2月28日生，汉族，住南通市通州区。陈彐均与纪雪峰、周飞提供劳务者责任纠纷一案，本院（2018）苏0612民初6872号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，陈彐均向本院申请执行，申请执行标的为给付263142.16元等，本院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。本院认为，当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，根据相关规定，本案可以裁定终结执行。本案被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人需自被执行人或担保人不履行和解协议之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0612执3841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年三月四日书记员  王 蔚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1332号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人曾展涛，男，1980年9月9日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人曾展涛信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的额为本金39993.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1332号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年三月二日书记员  李思蕾
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10354号 原告：刘支秦，男，1944年4月15日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：赵利全，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘云，女，1969年10月16日出生，汉族，住三河市。 被告：谭士义，男，1955年3月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告刘支秦与被告谭士义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵利全、刘云到庭参加诉讼，被告谭士义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘支秦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还从原告处所借借款40万元；2、判决被告自2019年6月13日起，按年利率6%给付利息；3、判令原告有权对被告的抵押财产享有合法的受让权；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告利用原告之女（刘云）的丈夫（王庆玉）与其是同村老乡的关系，以购买东西资金紧张缺少为理由，分别在2015年12月14日和2016年6月15日两次从原告处借款共40万元。被告为了表示还款的诚意，于2018年6月13日向原告出具借条，在借条中承诺如在2019年6月13日未归还所借款项，以其建设在滦平县猪场及地上永久性房产做抵押。被告承诺偿还借款的日期已到，原告每次打电话催要时，被告总是拒接电话。无奈，原告为了合法债权得以实现，故诉至本院。 被告谭士义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告刘支秦为证明其主张的事实，提交了署有被告谭士义姓名的书面借条一份及中国农业银行2015年12月14日和2016年6月19日转账回单3张。书面借条载明谭士义于2015年12月14日和2016年6月15日分别向刘支秦借款20万元，均未还。谭士义承诺2019年6月13日一次性归还所有借款、如果2019年6月13日未归还，以现有房产（原生产队猪场）做为抵押，有权处理。书面借条落款时间为2018年6月13日。2、原告刘支秦提交了一份2011年5月24日的“协议书”复印件一份，甲方为滦平县村民委员会，乙方为谭士义，内容主要包括甲方将村东猪场（原村办骨粉厂）场地及地上附着物产权出让给乙方，出让费130000元。若乙方需办理场地审批手续，甲方出具证明手续。原告刘支秦表示被告谭士义抵押给原告的房产即为上述猪场房产。 本院认为，原告刘支秦持署有被告谭士义姓名的借条向本院提起诉讼，被告谭士义未提出反驳意见，本院应推定原告刘支秦主张的事实成立，被告谭士义应返还原告刘支秦借款40万元。被告谭士义承诺于2019年6月13日返还借款但未能返还，原告刘支秦主张按年利率6%支付利息的主张，本院应予支持，但应从2019年6月14日开始计算。原告刘支秦提交的被告谭士义与滦平县村民委员会的“协议书”系复印件，相关土地及房屋是否具有合法产权也无法查清，原告刘支秦主张的抵押权可另行解决。 综上所述，对于原告刘支秦合理的诉讼请求，本院应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭士义于本判决生效后三日内返还原告刘支秦借款40万元，并支付利息（以拖欠的借款数额为本金，自2019年6月14日起按年利率6%的标准计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告谭士义负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  兰景贺 审判员  王兰英 审判员  李清励 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王京丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4305号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢201号 付凤珊： 付凤珊与苏进借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51045元。至此，付凤珊向本院申请执行的(2016)内0621民初4872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年三月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5895号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路100号第三栋三楼，统一社会信用代码：91440300570006201F。法定代表人蔡益林。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共41宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月12日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初5888-5928号共41宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4302号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢158号 赵文义、张存钢： 赵文义与张存钢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114380.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，赵文义向本院申请执行的(2017)内0621民初691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  王树明 书记员  刘 晔 二〇二〇年三月五日
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执166号 广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）： 周俊航： 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人周俊航借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-602号裁决书已发生法律效力，依据广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人周俊航已主动向本案案款专用账户转账共计人民币2725.08元，上述案款在扣除执行费100元后剩余的2625.08元已支付给申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月4日向本院提交《结案申请书》，表示同意本院对本案作执行完毕结案处理。 因此，本案作执行完毕结案。 二〇二〇年三月九日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢152号关于邱彬与马建忠民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的额为20000元。恢复执行中，被执行人马建忠自动履行20000元。至此，本次恢复执行案件执行完毕，现做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月五日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保130号江苏徽建建筑工程有限公司：本院在审理你与南通智造链科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年3月11日冻结了被申请人南通智造链科技有限公司在江苏南通农村商业银行石港支行的银行账户一个，账号3206240341010000089527，已（实际）冻结66.86元，冻结时间自2020年3月11日至2021年3月11日。2、于2020年3月3日书面查封了被申请人南通智造链科技有限公司名下位于南通市通州区十总镇季家庄25、26组，查封时间自2020年3月3日至2023年3月2日。3、于2020年3月19日冻结了被申请人南通智造链科技有限公司持有南通智造链信息服务有限公司股权1000万元，冻结时间自2020年3月19日至2023年3月18日。4、于2020年3月19日冻结了被申请人南通智造链科技有限公司持有南通智造链贸易有限公司股权100万元，冻结时间自2020年3月19日至2023年3月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年三月二十二日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保82号 申请人：贺满银，男，汉族，1937年4月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：徐瑞雪，女，汉族，1974年1月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人贺满银于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人徐瑞雪名下登记的丰田牌小型汽车，并提供担保人贺有才、苏三女所共有的位于鄂尔多斯市房产一处作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐瑞雪名下登记的丰田牌小型汽车，查封期限为二年，从收到本裁定之日起计算，查封期间停止办理相关手续； 二、查封期间，停止办理担保人贺有才、苏三女所共有的位于鄂尔多斯市房产一处的产权变更、转移等手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺晓东 二〇二〇年三月三日 书记员  郑小娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4253号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17，统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人骆武明。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司著作权权属、侵权纠纷共101宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月16日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初4240-4340号共101宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保230号 申请人：王艳辉。 被申请人：禚从美。 被申请人：薄建萍。 申请人王艳辉于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的临沭县，保全期限三年、冻结被申请人银行存款（薄建萍工商银行账号ｘ），期限一年。申请人王艳辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王艳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人所有的临沭县，保全期限三年、冻结被申请人银行存款（薄建萍工商银行账号ｘ），期限一年。 案件申请费1548元，由申请人王艳辉负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张宝良
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5922号原告太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路100号第三栋三楼，统一社会信用代码：91440300570006201F。法定代表人蔡益林。本院在审理原告太平洋影音公司诉被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷共41宗案件过程中，本院于2020年3月8日立案。原告在2020年3月12日收到我院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：（2020）粤0307民初5888-5928号共41宗案件按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇二〇年三月二十六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7310号 原告：林德富，男，汉族，1958年8月15日出生，住成都市成华区。 原告：林德珍，女，汉族，1966年3月28日出生，住成都市成华区。 原告：林秀珍，女，汉族，1968年8月14日出生，住成都市成华区。 三原告共同委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 被告：曾敏，女，汉族，1989年5月23日出生，住成都市成华区。 原告林德富、林德珍、林秀珍与被告曾敏所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月5日、同年3月25日两次公开开庭进行审理。原告林德珍、林秀珍及三原告委托诉讼代理人苏银花到庭参加诉讼，被告曾敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 林德富、林德珍、林秀珍向本院提出诉讼请求：要求确认位于成都市成华区房屋归林德富所有；位于成都市成华区房屋归林德珍所有；位于成都市成华区房屋归林秀珍所有。事实及理由：林德珍与曾敏父亲曾光东原系夫妻关系。林德富、林德珍、林秀珍与曾敏父亲曾光东共同位于成华区保和乡东桂村7组8栋3号的农房于2008年4月22日拆迁，按政策曾敏父亲曾光东依法享有35平方米。但曾光东于2008年6月2日与林德珍协议离婚，曾光东明确表示放弃分割房产，同时，林德富、林德珍、林秀珍就房屋所有权进行分割，并达成协议。现上述房屋符合办理产权登记，但曾光东已去世。故，需要曾敏配合办理产权登记手续，林德富、林德珍、林秀珍特向法院提起诉讼。 曾敏未答辩。 本院经审理查明：2005年3月，林德珍与曾光东登记结婚，婚姻期间未生育子女。2008年4月22日，成都市成华区土地统一征用开发办公室与林德珍、林秀珍、林德富、曾光东签订《征地拆迁住房安置协议书》约定，拆迁单位对林德珍、林秀珍、林德富、曾光东在成都市成华区的土地上的农房实施拆迁；林德珍、林秀珍、林德富、曾光东4人安置面积140平方米，其中套一房屋二套（建筑面积84平方米）、套二房屋三套（建筑面积210平方米），该合同还约定了补差款、过渡费、奖励费等其他事项。 2008年6月2日，林德珍与曾光东协议离婚，《离婚协议书》约定，曾光东自愿放弃分割房产，曾光东的安置费、过渡费归曾光东所有。同日，林德珍、林秀珍、林德富签订《分家析产协议书》约定拆迁安置的五套房房，三方分割如下：林德富分得套二住房一套、套一住房一套，林德珍分得套二住房一套，林秀珍分得套二住房一套、套一住房一套。 2012年7月25日，林德珍领取案涉额五套住房，分别为：东桂I2栋1单元604号套一房屋、东桂IV5栋2单元1302号套一房屋、东桂IV5栋2单元701号套二房屋、东桂IV3栋2单元1503号套二房屋、东桂IV5栋1单元1804号套二房屋。 另查明，案涉房屋现地址已发生变化，变化后的地址为：东桂Ｉ2栋1单元604号套一房屋变更为成都市成华区。 还查明，曾光东现已去世。庭审中，林德珍、林秀珍、林德富均陈述曾敏为曾光东独女，并当庭承诺该陈述属实。林德珍、林秀珍、林德富均陈述案涉房屋已经具备办理产权登记的条件，各方均同意按诉讼请求的分割方式确认房屋权属。 本院认为，案涉五套拆迁安置房原属于林德珍、林秀珍、林德富、曾光东四人共有，后经曾光东在《离婚协议书》中放弃对案涉房屋的所有权，该五套房屋的所有权人变更为林德珍、林秀珍、林德富三人，故林德珍、林秀珍、林德富三人签订的《分家析产协议书》对案涉五套房屋的权属进行分配，属于意思自由的表示，不违反法律规定，应为合法有效。综上，原告要求确认位于成都市成华区房屋归林德富所有；位于成都市成华区房屋归林德珍所有；位于成都市成华区房屋归林秀珍所有的诉讼主张，有事实和法律的依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认位于成都市成华区房屋归原告林德富所有； 二、确认位于成都市成华区房屋归原告林德珍所有； 三、确认位于成都市成华区房屋归原告林秀珍所有。 案件受理费18,030元，由原告林德富、林德珍、林秀珍各自负担6,010元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  丁 翔 人民陪审员  陈远发 人民陪审员  赵永红 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨 岚
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢186号南通鼎朋石化有限公司与安徽江龙建设工程有限公司、仇保安买卖合同纠纷一案，本次恢复执行中，申请执行人南通鼎朋石化有限公司表示被执行人安徽江龙建设工程有限公司、仇保安现已自行向其公司履行完毕，至此（2019）苏0612民初1374号民事调解书确定被执行人应尽的义务已履行完毕。现本案全案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十八日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3518号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。法定代表人：郝子健，职务行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：孙梅林，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告孙梅林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员 孙 未二〇二〇年三月二十三日书记员 曹雁如
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初604号申请人：张亮，男，1982年1月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：连云港珂源路用石料有限公司，住所地连云港市海州区幸福路76号，统一社会信用代码91320700MA1Q2Y1E7D。法定代表人：张永兵。被申请人：张永兵，男，1972年10月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告张亮与被告连云港珂源路用石料有限公司、张永兵不当得利纠纷一案，申请人张亮于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款300万元或者查封相应价值的车辆或者其他财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司责任限额300万元的保函提供担保。本院经审查认为，张亮的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结连云港珂源路用石料有限公司、张永兵名下的银行存款；二、查封连云港珂源路用石料有限公司名下的苏Ｇ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史夏夏人民陪审员  杨 靖人民陪审员  朱国跃二〇二〇年三月十日书 记 员  王淑静
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢871号之二申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市通州区。法定代表人：佘俊，董事长。被执行人：缪康康，男，1984年3月10日生，汉族，住南通市崇川区。关于申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人缪康康、黄慧琼、杨丽萍金融借款合同纠纷一案，本院（2015）通商初字第00372号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人缪康康应偿还申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，如被执行人缪康康未按文书确定的期限履行义务，申请执行人对黄慧琼、杨丽萍的抵押物（上海市杨浦区嫩江路839弄14号303室）的价款在50万元内享有优先受偿权。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的535300元及利息等。本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2019年9月11日、2020年3月6日依法通过网络查控系统对被执行人缪康康的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。未发现被执行人缪康康名下有可供执行的财产。3．本院（2015）通商初字第00372号判决书确定的义务人黄慧琼、杨丽萍于2020年3月12日将承担义务的50万元本金交至申请执行人指定的账户，黄慧琼、杨丽萍已履行了判决书确定的相应义务。4.本院向被执行人缪康康户籍所在地的村委会发送了委托调查函，未发现有可供执行的财产。5.本院向被执行人缪康康作出落款时间为2019年12月30日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金50万元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年三月十三日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦