广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初2534号原告:惠州市科迪威光电材料有限公司，住所:惠州仲恺高新区沥林镇埔仔村东盟路28号厂房A。法定代表人:蔡敬明。委托代理人：卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。委托代理人：卢厚胜，广东宏尚律师事务所律师。被告一：深圳市和成光电有限责任公司，住所:深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区第二工业区***。法定代表人:张肖娜。委托代理人：张运云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人：利金倩，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告二：张肖娜，女，汉族，1982年10月22日出生，公民身份号码：445************362，地址：广东省普宁市********民宿舍竹园8巷32号。委托代理人：张运云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人：利金倩，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。原告惠州市科迪威光电材料有限公司与被告深圳市和成光电有限责任公司、张肖娜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹鹏飞适用简易程序独任审判，于2020年2月20日10时00分公开网上开庭进行了审理。原告惠州市科迪威光电材料有限公司的委托代理人卜志刚、卢厚胜及被告一深圳市和成光电有限责任公司与被告二张肖娜的共同委托代理人张运云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市科迪威光电材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一向原告支付货款人民币168432元以及支付逾期付款利息(以货款人民币168432元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日起计算至全部款项支付完毕之日止，暂计算至起诉之日为1703元)；二、请求法院判令被告二对以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费等全部诉讼成本由被告承担。事实与理由：2018年10月至12月期间，被告向原告订购货物，原告与被告之间建立、形成买卖合同关系。原告按被告的要求提供货物、履行供货义务。关于供货之事实有原告之送货单予以证实，被告人员亦已进行签收确认。然而，被告一直存在拖欠货款之事实。关于被告拖欠货款的行为，有被告出示的《欠货款》予以证实。截至目前，被告一共拖欠原告货款168432元。后原告数次催告被告支付货款，但被告至今仍拖延未结清全部货款。被告二是被告一的唯一股东兼法定代表人，依据公司法的规定，被告二不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。鉴于以上事实，原告认为，被告拖欠货款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决如原告所请。原告惠州市科迪威光电材料有限公司为其起诉提供的证据有：证据一、原告营业执照；证据二、被告工商登记信息；证据三、《惠州市科迪威光电材料有限公司送货单》及《惠州市科迪威光电材料有限公司对账单》：证据四、拖欠货款确认书。被告深圳市和成光电有限责任公司辩称，对原告起诉的货款确认，希望基于对被告的信任给被告一个缓冲期。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠州市科迪威光电材料有限公司与被告一深圳市和成光电有限责任公司存在买卖合同关系，被告一向原告采购制造显示器的零配件。原告向本院提交《惠州市科迪威光电材料有限公司送货单》，送货单载明：惠州市科迪威光电材料有限公司于2018年11月4日向深圳市和成光电有限责任公司送货共计32704元；惠州市科迪威光电材料有限公司于2018年11月11日向深圳市和成光电有限责任公司送货共计149027元；惠州市科迪威光电材料有限公司于2018年11月23日向深圳市和成光电有限责任公司送货共计54750元；惠州市科迪威光电材料有限公司于2018年11月25日向深圳市和成光电有限责任公司送货共计106485元。上述收货单有被告一收货人的签名确认。原告双方已就货款进行对账,原告向本院惠州市科迪威光电材料有限公司对账单，显示11月份应付含税252579.19元，12月份应付含税45853.21元，上述对账单有被告一法定代表人张肖娜的签名确认。另被告一向原告出具《欠货款》，载明：“深圳市和成光电有限责任公司截止到2019年10月15日货款为人民币壹拾玖万捌仟肆佰叁拾贰元肆角（￥198432.4），于2019年10月29日前付三万，余下的于2019年11月29日双方再协商付款计划，按计划还款”。上述确认书有被告一的盖章及被告二的签名确认。庭审中，两被告称确认原告起诉的货款。另查一，经原告申请，本院于2020年3月11日作出（2020）粤1302民初2534号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人深圳市和成光电有限责任公司名下账户银行存款，冻结金额以168432元为限，冻结期限为一年。原告预交保全费1362.16元。裁决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告惠州市科迪威光电材料有限公司向本院提交的证据，结合双方当事人的陈述，足以使本院认定，原告惠州市科迪威光电材料有限公司与被告一深圳市和成光电有限责任公司双方存在买卖合同关系，被告一深圳市和成光电有限责任公司拖欠原告货款168432元属实。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告一深圳市和成光电有限责任公司应继续履行支付剩余货款本金168432元的义务。关于原告诉请被告一支付逾期付款利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告一出具的确认书上载明截止2019年10月15日欠原告涉案货款198432.4元，故原告要求被告一支付逾期付款利息以货款人民币168432元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月1日起计至付清之日的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告二对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告一深圳市和成光电有限责任公司的工商登记信息为自然人独资公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告二张肖娜未提出相关抗辩，也未举证证明公司财产独立于个人财产。由此，被告二张肖娜应对被告一深圳市和成光电有限责任公司的涉案债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告一深圳市和成光电有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市科迪威光电材料有限公司支付货款168432元及利息（利息以168432元为本金，自2019年11月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、被告二张肖娜对被告一深圳市和成光电有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元、保全费1362.16元，合计3213.16元（原告已预交3213.16元），由被告一深圳市和成光电有限责任公司、被告二张肖娜负担。当事人在本判决生效后七日内，向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年三月十八日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。