江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初6655号原告：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区春申湖西路906号。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。被告：顾阿发，男，1957年4月6日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：马菊英，女，1959年5月3日生，汉族，住江苏省常熟市。原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司（以下简称永信小额贷款公司）与被告顾阿发、马菊英清算责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。后因被告未送达，需公告送达，本案转为普通程序，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》相关规定，依法由审判员王玲独任审理。本院于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人毛禹辰到庭参加诉讼，被告顾阿发、马菊英经本院合法传唤，无理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾阿发、马菊英就苏州市太子鸟服饰有限公司向原告负担的债务即借款本金3278465.63元，利息389408.02元（暂计算至2015年7月30日，之后以未归还本金为基数，按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）以及律师费、诉讼费150538元（前述金额合计3818411.65元）承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月28日，相城区人民法院作出（2015）相商初字第01064号、（2015）相商初字第01063号判决确认苏州市太子鸟服饰有限公司（以下简称“太子鸟公司”）分别对案外人顾金花、孙学勤向永信小额贷款公司负担的借款以及相应利息、费用的债务承担连带清偿责任。后因该两案中各被告未按约履行判决书确认的支付义务，原告向相城区人民法院申请强制执行。经强制执行，以上两案尚有本金3278465.63元以及相应利息、费用未偿还。2016年10月31日，顾阿发、马菊英作为太子鸟公司清算组成员，出具太子鸟公司清算报告，顾阿发、马菊英作为太子鸟公司股东确认了该清算报告。同日，太子鸟公司以股东决议解散，公司债权债务清理完毕为由，向相城区市场监督管理局申请注销登记。2016年11月9日，相城区市场监督管理局根据前述清算报告、清算报告确认书、注销申请书出具准予注销登记通知书，将太子鸟公司予以注销。永信小额贷款公司认为，顾阿发、马菊英作为太子鸟公司的股东，并未进行依法清算，以虚假的清算报告骗取登记机关办理了太子鸟公司的注销手续，应当对太子鸟公司的债务承担赔偿责任，请求法院依法裁判。被告顾阿发、马菊英未到庭应诉答辩。经审理查明，太子鸟公司成立于2000年8月2日，公司股东为顾阿发、马菊英，顾金花为太子鸟公司法定代表人。2015年12月28日，永信小额贷款公司以孙学勤、顾金花、太子鸟公司等为被告，向本院提起（2015）相商初字第01063号民事案件，诉请孙学勤向其还款，顾金花、太子鸟公司等对顾金花的债务承担连带责任。后经审理，本院作出（2015）相商初字第01063民事判决，判令孙学勤应当归还永信小额贷款公司借款本金人民币161万元、律师费35000元、利息63074.69元，上述款项合计1708074.69元，孙学勤还应承担以161万元为基数自2015年7月31日起至实际清偿之日止按月利率18.75‰计算的逾期利息。顾金花、太子鸟公司对上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任。案件受理费21511元，财产保全费5000元，合计诉讼费用26511元，由孙学勤负担。该判决发生法律效力后，永信小额贷款公司向本院申请强制执行，未实际执行到财产，本院已于2017年6月20日裁定终结该次执行程序。2015年12月28日，永信小额贷款公司以顾金花、孙学勤、太子鸟公司等为被告，向本院提起（2015）相商初字第01064号民事案件，诉请顾金花向其还款，孙学勤、太子鸟公司等对顾金花的债务承担连带责任。后经审理，本院作出（2015）相商初字第01064号民事判决，判令顾金花应当归还永信小额贷款公司借款本金人民币190万元、律师费57600元、利息103083.33元，上述款项合计2060683.33元，顾金花还应承担以190万元为基数自2015年1月24日起至实际清偿之日止按月利率18.75‰计算的逾期利息。孙学勤、太子鸟公司等对上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任。案件受理费26427元，财产保全费5000元，合计诉讼费用31427元，由顾金花负担。该判决发生法律效力后，永信小额贷款公司向本院申请强制执行，未执行到位，本院已于2017年6月21日裁定终结该次执行程序。另根据上述利息计算标准，以190万元为基数，自2015年1月24日起至2015年7月30日止，按照月利率18.75‰计算利息为223250元。2016年10月31日，顾阿发、马菊英、顾金花以太子鸟公司清算组成员名义出具清算报告，载明，太子鸟公司已召开股东会决议解散，并成立公司清算组对公司进行清算。一、公司法定代表人为顾金花、股东为顾阿发，出资30万元，占注册资本60%，马菊英，出资20万元，占注册资本40%；二、公司清算组已于清算组成立之日起十日内通知了公司全体债权人，并于2016年2月24日在《扬子晚报》上发布了公告。三、具体债权债务清理情况，公司库存资产43.49万元；公司收回债权0万元；公司支付清算费用1.35万元；公司偿还债务0万元，公司剩余净资产42.14万元，其中货币42.14万元，实物0万元，其他0万元。四、根据各股东协商，对公司剩余净资产由各股东按出资比例进行分配。五、至本清算报告出具之日，公司债权债务已清理完毕。下方有顾阿发、马菊英、顾金花签字。同日，顾阿发、马菊英以太子鸟公司清算组成员名义签署清算报告确认书，确认上述清算报告。2016年10月31日，顾阿发、马菊英申请公司注销登记，在其填写的申请书内勾选“公司债权债务已清算完毕”。2016年11月9日，苏州市相城区市场监督管理局出具准予注销登记通知书，通知准予太子鸟公司注销登记。另永信小额贷款公司向本院提交利息计算表一份，其自认，孙学勤案件判决后还款情况为：2016年10月12日归还3万元，2016年12月26日归还1万元，2018年9月30日收到本院执行款12519.14元，上述款项均视为归还的本金，故仍结欠本金为1557480.86元。顾金花案件判决后还款情况为：2016年9月26日归还5万元，2017年11月1日收到本院执行款129015.23元，上述款项均视为归还的本金，故仍结欠本金为1720984.77元。以上事实，由民事判决书打印件二份、执行裁定书打印件二份、太子鸟公司清算报告、太子鸟公司清算报告确认书、公司注销登记申请书打印件各一份、苏州市相城区市场监督管理局公司准予注销登记通知书复印件一份以及庭审笔录予以证实。本院认为，公司进行清算组应当自成立之日起十日内通知债权人申报债权，并于六十日内在报纸上公告；有限责任公司的股东未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，顾阿发、马菊英在太子鸟公司存在法院强制执行案件尚未执行完毕的情况下，未通知申请执行人即永信小额贷款公司，而永信小额贷款公司应当视为法律意义上的已知债权人，顾阿发、马菊英系未履行依法清算的义务。同时，顾阿发、马菊英在申请注销登记时，声明“公司债权债务已清算完毕”、“无债权债务”，系以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记。永信小额贷款公司作为债权人，主张其对公司债务承担相应赔偿责任，人民法院应依法予以支持。顾阿发、马菊英应当共同赔偿永信小额贷款公司本金3278465.63元（1557480.86+1720984.77）、利息389408.02元（计算至2015年7月30日）（63074.69+103083.33+223250）、律师费92600元（35000+57600）、诉讼费57938元（26511+31427），上述款项合计3818411.65元，还应承担逾期利息（以3278465.63元为基数自2015年7月31日起至顾阿发、马菊英实际清偿之日止按照月利率18.75‰计算）。顾阿发、马菊英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾阿发、马菊英于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司本金3278465.63元、利息389408.02元、实现债权费用150538元，上述款项合计3818411.65元，还应承担逾期利息（以本金3278465.63元为基数自2015年7月31日起至顾阿发、马菊英实际清偿之日止按照月利率18.75‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费37347元，财产保全费5000元，合计诉讼费用42347元，由被告顾阿发、马菊英共同负担（被告顾阿发、马菊英负担的案件受理费37347元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32×××31）被告顾阿发、马菊英应负担的公告费600元，原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司已经预交至相关公告机构，由被告顾阿发、马菊英在履行本判决时一并向原告苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 王 玲二〇二〇年三月十八日书记员 胡倩倩附录相关法律条文：1.《中华人民共和国公司法》第一百八十五条：清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。2.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第十九条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。