广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2343号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。附带民事诉讼原告人农某，男，1988年12月1日出生，身份证号码：452************617，壮族，住广西壮族自治区西林县***************，系本案的被害人。附带民事诉讼原告人零某，男，1985年8月9日出生，身份证号码：450************818，壮族，住广西壮族自治区上思县************，系本案的被害人。附带民事诉讼原告人黄某，男，1974年8月10日出生，身份证号码：441************219，汉族，住广东省陆丰市*************之一，系本案的被害人。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1988年9月7日出生，身份证号码：441************758，汉族，住广东省陆丰市******************，系本案的被害人。被告人钟仁昌，男，1993年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省徐闻县***********。2012年5月7日因犯抢劫罪被广东省徐闻县人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月10日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人施梅，广东常道律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2253号起诉书指控被告人钟仁昌犯故意伤害罪，于2019年8月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人农某、零某、黄某、黄某1向本院提起附带民事诉讼。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2019年8月29日决定转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人钟仁昌及其辩护人施梅、附带民事诉讼原告人农某、零某、黄某、黄某1到庭参加诉讼。在本案审理过程中，佛山市顺德区人民检察院分别于2019年11月28日和2019年12月9日向本院提出延期审理建议和恢复审理建议，本院均予以同意。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年12月10日凌晨1时许，被告人钟仁昌和蓝某、钟某、梅某（均另案处理）去到佛山市顺德区***********安玑物业门口，与被害人农某、黄某、零某、黄某1互相斗殴。期间，被告人钟仁昌使用一把事先备好的西瓜刀砍伤被害人农某、黄某等人。经伤情鉴定，被害人黄某的损伤构成轻伤一级，被害人农某、零某、黄某1构成轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人农某、零某、黄某、黄某1的陈述；被告人钟仁昌的供述；证人蓝某、钟某、梅某的证言；辨认、指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场图片；户籍证明及前科刑事判决书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人钟仁昌持刀非法故意损害他人身体，致多人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟仁昌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人钟仁昌有期徒刑一年至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人农某诉称，被告人钟仁昌故意伤害其身体，致其受轻伤二级，其于2018年12月10日至2018年12月19日在顺德和平外科医院治疗，出院后暂休一个月，其因此遭受的经济损失应由被告人钟仁昌予以赔偿，请求法院判令被告人钟仁昌向其赔偿以下经济损失：1.医疗费人民币54507.72元（以下币种均为人民币）；2.住院伙食补助费900元；3.精神损害抚慰金5000元；4.交通费1000元；5.误工费7800元；6.营养费3000元。以上合计共72207.72元。附带民事诉讼原告人农某提供了下列证据：检查报告单、入院记录、手术记录及出院小结、出院诊断证明书、医药费发票、催款函、收入证明等。附带民事诉讼原告人零某诉称，被告人钟仁昌故意伤害其身体，致其受轻伤二级，其于2018年12月10日至2018年12月18日在顺德和平外科医院治疗，出院后休息30日，其因此遭受的经济损失应由被告人钟仁昌予以赔偿，请求法院判令被告人钟仁昌向其赔偿以下经济损失：1.医疗费人民币20866.71元；2.住院伙食补助费800元；3.精神损害抚慰金3000元；4.交通费1000元；5.误工费28200元；6.营养费5000元。以上合计共58866.71元。附带民事诉讼原告人零某提供了下列证据：检查报告单、出院小结、出院诊断证明书、医药费发票、住院明细汇总清单、收入证明等。附带民事诉讼原告人黄某诉称，被告人钟仁昌故意伤害其身体，致其受轻伤一级，其于2018年12月10日至2018年12月21日在顺德和平外科医院治疗，出院后全休1个月，其因此遭受的经济损失应由被告人钟仁昌予以赔偿，请求法院判令被告人钟仁昌向其赔偿以下经济损失：1.医疗费人民币32618.48元；2.住院伙食补助费1100元；3.精神损害抚慰金3000元；4.交通费1000元；5.误工费12300元；6.营养费4000元。以上合计共54018.48元。附带民事诉讼原告人黄某提供了下列证据：检查报告单、入院记录、出院小结、出院诊断证明书、医药费发票、催款函、收入证明等。附带民事诉讼原告人黄某1诉称，被告人钟仁昌故意伤害其身体，致其受轻伤二级，其于2018年12月10日至2018年12月20日在顺德和平外科医院治疗，出院后休息一个月，其因此遭受的经济损失应由被告人钟仁昌予以赔偿，请求法院判令被告人钟仁昌向其赔偿以下经济损失：1.医疗费人民币24681.97元；2.住院伙食补助费1000元；3.精神损害抚慰金3000元；4.交通费1000元；5.误工费16000元；6.营养费5000元。以上合计共50681.97元。附带民事诉讼原告人黄某1提供了下列证据：检查报告单、入院记录、手术记录及出院小结、出院诊断证明书、医药费发票、住院明细汇总清单等。被告人钟仁昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议;对附带民事诉讼原告人农某、零某、黄某、黄某1提出的附带民事诉讼请求由法院依法判处。被告人钟仁昌辩护人在对公诉机关指控的罪名、事实、证据均无异议的前提下提出如下辩护意见：1.被告人钟仁昌故意伤害的对象明确，且案发在凌晨1点半，虽然是公共场所，但是不会造成公共场所秩序的混乱；2.被告人钟仁昌虽持刀与被害人打斗，但四名被害人的伤不是被告人钟仁昌直接造成的；3.被告人钟仁昌事先没有预谋实施故意伤害行为，其主观恶性小；4.被告人钟仁昌有坦白情节，并愿意认罪认罚。综上，请求法庭对被告人钟仁昌从轻处罚。经审理查明，2018年12月10日凌晨1时许，被告人钟仁昌携带西瓜刀（用包装纸包裹）以和被害人零某等人有矛盾需要谈谈为由去到佛山市顺德区***********安玑物业，与被害人零某、黄某发生争执，随后被告人钟仁昌叫来蓝某、钟某、梅某（均另案处理），并多次对被害人黄某动手。钟某等人将被告人钟仁昌拉住并试图将其带离，后被被害人黄某等人追上，双方人员再度发生争执，进而发展为互相打斗，在打斗过程中，被告人钟仁昌使用上述事先备好的西瓜刀砍伤被害人农某、黄某等人。经鉴定，被害人黄某的损伤构成轻伤一级，被害人农某、零某、黄某1构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实：1.案发现场监控视频证实：被告人钟仁昌一方与被害人黄某发生冲突并对峙，进而发生打斗的过程，其中可见被告人钟仁昌持刀砍向被害人黄某1、黄某、零某等人。2.被害人零某的陈述证实：2018年12月10日凌晨1时30分左右，我和黄某在安玑物业办公室饮茶，突然一名男子推门进来问我们胖子在不在，我问他找哪个胖子，他说我就是那个胖子，接着该名男子走出办公室。我和黄某跟上去想看看他到底要做什么，结果发现那名男子用家乡话大声喊并招手示意，我感觉好像有人过来，觉得不对劲就冲到安玑物业五楼宿舍找到农某，农某先下去，我过了五分钟下楼，发现有三名陌生男子和黄某、黄某1、农某打起来了，我也持铁铲与他们对打，后面我左手臂被砍了一刀。3.被害人黄某的陈述证实：2018年12月10日凌晨，我和零某等人在安玑物业办公室喝茶，突然一名陌生男子走进来说找“肥仔”，我和零某觉得这个人很奇怪就跟出去，看到该男子和另外两名陌生男子会和，其中一个人还拿着砍刀。零某跑上楼去叫人，我跟对方说了几句话，那个持刀男子就扇了我两巴掌，我很生气，发生争执后我拿起了公司施工用的铁铲拍过去，对方也举起砍刀打了起来，零某过来的时候我已经倒地了，黄某1、农某也被砍伤。持刀男子在之前和零某有过矛盾，想找零某，结果没认出他来，估计把我当成了零某打了我，我被打时还听见有人在说“打错了”这样的话。4.被害人黄某1的陈述证实：2018年12月10日凌晨1时许，我在安玑便利店打扫卫生时，看见一男子手持一用广告纸包裹住的物体（后被砍伤时才知道是一把长约50厘米的刀）安玑物业办公室，并喊“让你兄弟出来”，当时安玑物管经理黄某和“阿聪”（全名不知道，略肥，广西人）走出了办公室，黄某跟对方说不要在这里闹事，对方就掴了黄某一巴掌，对方走到安玑便利店附近的入口处招来了3名男子，“阿聪”看到了立即跑走，叫来了“阿强”和“阿远”帮忙，我看见那名男子拆了广告纸亮出水果刀时觉得不对劲，就拿着平时关门拉闸用的钢管上前劝架，“阿聪”、“阿强”和“阿远”也到了，对方持刀男子就朝着“阿远”砍了一刀，后又朝我头砍来，我只有用手挡住，双手都被砍伤了。5.被害人农某的陈述证实：2018年12月10日凌晨1时许，我下楼时发现我们公司的经理四哥被人围住殴打，我见状便冲上去劝架，接着对方的人拿刀砍我，我便逃跑后晕倒。我的右手被砍断3只手指，右手臂被砍一刀，背后也被砍一刀。6.证人蓝某的证言证实：2018年12月10日零时许，我和朋友“小郭”、“阿秀”经过十一哥烧烤档附近的士多店，见到“小郭”的弟弟“阿昌”和一个男子在吵，阿昌叫我们过去，那个男子见阿昌叫我们过去，就想打电话叫人过来，我就叫他不要叫人了，小郭叫阿昌离开，但是那个男子说因为阿昌打了他，就打电话叫人，那男子打完电话就和阿昌吵起来，阿昌拿出一把长约40厘米的西瓜刀砍向那个男子。这时对方有四五个男子持刀和棍冲过来，对方持刀棍打阿昌，我见阿昌被人追着来打，我和小郭、阿秀就冲上去劝对方。我、小郭和“阿秀”都没有持刀，“阿昌”有持刀。我就见小郭、阿秀、阿昌（当时阿昌手里还拿着一把刀）回来，阿昌满头都是血，后我们四人离开现场。证人蓝某辨认出“小郭”为钟某、“阿秀”为梅某、“阿昌”为被告人钟仁昌，对案发地点及现场监控视频截图进行了指认。7.证人钟某的证言证实：案发之前一天23时许，我与阿斌的一个朋友发生了争执，我也不打算找对方麻烦了。到2018年12月9日零时许，我与梅某、蓝某三人在夜色酒吧喝酒期间，好像听到有人说钟仁昌在烧烤街后面的一间物业管理处被人打了，我们三人马上走过去见到钟仁昌没事，而之前与我争执的男子坐在物业管理处对面的一间士多店里，店里的其他人拿着木棒、铁棍、塑料椅子冲出来打我们四人，梅某、蓝某、钟仁昌是有还手与对方开打的。但当时场面太乱，我没有看到他们怎样还手。当时对方有几个人去追着钟仁昌打，期间钟仁昌不知道从何处拿了一把菜刀与对方打，我与梅某、蓝某就乘乱跑离现场了。我们跑离现场约1公里后钟仁昌也跑上来了，我们见钟仁昌的头部被砍伤了。证人钟某辨认出蓝某、梅某、被告人钟仁昌，对案发地点及现场监控视频截图进行了指认。8.证人梅某的证言证实：2018年12月10日1时左右，我们走到夜色酒吧后面的士多店时，看到钟仁昌和一个男子在争吵，该男子打电话叫人过来，一会有七八个人手持刀棍从旁边的一栋楼里冲下来，围着钟仁昌打，另外几个人就冲向我和钟某、蓝某，见状我和钟某、蓝某也和他们扭打起来，打了约两分钟的时间对方就散了，这时我看到钟仁昌头部受伤流血了，手里拿着刀，然后我们四人就走到附近路口打出租车回去出租屋。案发时不知道钟仁昌从哪里拿来一把西瓜刀（长约40CM），我和钟某、蓝某没有持刀。证人梅某辨认出钟某、蓝某、被告人钟仁昌，对案发地点及现场监控视频截图进行了指认。9.被告人钟仁昌的供述证实：2018年12月9日左右的一天，我在佛山市顺德区***********夜色酒吧附近的宵夜档吃宵夜时，与几个陌生的广西男青年起了矛盾。到次日凌晨1时，我向蓝某、钟某、梅某就提出我们一起去找对方理论，意思就是说清楚矛盾，我在附近烧烤档找到一把弃置生锈的西瓜刀（长约20厘米，木柄），并把刀藏在裤袋里。我一人先去到安玑物业，我问办公室的人说“那个人在不在，我想找他谈谈”，我不认识之前跟我发生矛盾的人，我只记得他身材有点胖胖的，于是我在旁边一家士多店门口等着，“胖胖”就出来了，我跟他谈一下，他就跑上楼叫人了。过了两分钟，“胖胖”就带着人过来了，钟某拦着我们说“误会”，后我们就混战在一起。我记得对方拿了砍刀、棍子、铁铲，我拿出西瓜刀跟对方对打，我记得我砍到两个人，第一个男子是拿凳子砸钟某的那个，他来砸我，我就拿西瓜刀还击，砍到他不知道什么部位一刀，第二个男子是拿了砍刀的，我被他砍到头部左上位置一刀，我被他砍到后于是我追着他砍，砍了几下。后我就弃刀逃跑了。被告人钟仁昌辨认出钟某、蓝某、梅某，对案发地点及现场监控视频截图进行了指认。10.顺公（司）鉴（法活）字[2019]04101号、04132号、04136号、04134号、07078号、07077号、07076号鉴定书证实：黄某创口创缘整齐，所受损伤符合锐器所致，其损伤造成其左面部一处创口长度超过6CM，其损伤已达轻伤一级。农某创口创缘整齐，所受损伤符合锐器所致，其损伤造成其右手第2、3、4掌骨完全性骨折、右手多条肌腱、肌肉断裂、右手背皮神经断裂，体表多个创口长度累计超过15cm。其损伤已达轻伤二级，是否构成轻伤一级或以上，待伤愈稳定后复查。经复查，农某的损伤构成轻伤二级。零某创口创缘整齐，所受损伤符合锐器所致，其损伤造成其左前臂尺动脉、尺神经、多条肌腱断裂，左前臂一处创口长度达11.5cm。其损伤已达轻伤二级，是否构成轻伤一级或以上，待伤愈稳定后复查。经复查，零某的损伤构成轻伤二级。黄某1创口创缘整齐，所受损伤符合锐器所致，其损伤造成其右前臂尺动脉、尺神经、多条肌腱断裂，左手多条肌腱断裂，肢体皮肤创口长度超过15cm。其损伤已达轻伤二级，是否构成轻伤一级或以上，待伤愈稳定后复查。经复查，黄某1的损伤构成轻伤二级。11.K4406************120030号现场勘验笔录证实：佛山市顺德区公安局于2018年12月10日2时50分许的在佛山市顺德区********委会美的微波炉员工宿舍安玑物业管理处门前进行勘验的记录，现场有处血迹，鞋子、烂塑料凳等物，并附案发现场相片及基本概貌。12.抓获经过证实：2019年3月15日，湛江市徐闻县公安局民警在徐闻县********金马宾馆309房将被告人钟仁昌抓获，后将嫌疑人移交顺德区公安局民警审查。13.户籍证明证实：被告人钟仁昌的身份情况。14.刑事判决书、释放证明证实：被告人钟仁昌于2012年5月7日因犯抢劫罪被徐闻县人民法院判处有期徒刑五年八个月，2016年3月10日减刑释放。以上证据经法庭查证属实，足以认定。另查明，被告人钟仁昌的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人农某的经济损失为：医药费54507.72元、住院伙食补助费900元、误工费6224.83元、交通费500元（酌情）、营养费500元（酌情），总计62632.55元。其中，被告人钟仁昌应承担上述费用的60%，即被告人钟仁昌应向原告人农某赔偿37579.53元。上述事实有原告人农某提交，并经法庭质证、认证的下列证据：顺德和平外科医院放射科DR检查报告单、入院记录、手术记录及出院小结、出院诊断证明书、顺德和平外科医院发票联、催款函予以证明，足以认定。关于原告人农某请求法院判令被告人钟仁昌赔偿经济损失的数额认定问题。经查：1.医疗费54507.72元。附带民事诉讼原告人农某要求被告人钟仁昌赔偿医疗费54507.72元，有医院的收费票据予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费900元。附带民事诉讼原告人农某住院时间是2018年12月10日至2018年12月19日，共住院9日，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费为每日100元，合计900元，本院予以支持。3.误工费7800元。附带民事诉讼原告人农某住院时间是2018年12月10日至2018年12月19日，共住院9日，出院医嘱建议其暂休1个月，综上，附带民事诉讼原告人农某的误工时间为39日。因附带民事诉讼原告人农某仅提交了收入证明且逾期未补强证据，该证据形式不符合要求，本院不予采纳，故根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费，附带民事诉讼原告人农某的误工费为6224.83元。4.交通费1000元。考虑到附带民事诉讼原告人农某住院、复诊、拆除外固定物、取出内固定物等实际治疗情况，确有交通费用支出的需求，故本院酌情认定交通费500元。5.营养费3000元。因附带民事诉讼原告人农某并未提供相关证据予以证明，考虑到附带民事诉讼原告人农某的受伤程度及住院天数，故本院酌情认定营养费500元。6.精神损害抚慰金5000元。因该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故本院不予支持。以上合计共人民币62632.55元。对附带民事诉讼原告人农某的诉讼请求共计人民币62632.55元的超出部分，本院不予支持。其中，被告人钟仁昌应承担上述费用的60%，即被告人钟仁昌应向原告人农某赔偿37579.53元。又查明，被告人钟仁昌的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人零某的经济损失为：医药费20866.71元、住院伙食补助费800元、误工费6065.22元、交通费500元（酌情）、营养费500元（酌情），总计28731.93元。其中，被告人钟仁昌应承担上述费用的60%，即被告人钟仁昌应向原告人零某赔偿17239.16元。上述事实有原告人零某提交，并经法庭质证、认证的下列证据：顺德和平外科医院放射科DR检查报告单、出院小结、出院诊断证明书、顺德和平外科医院发票联、住院明细项目汇总清单予以证明，足以认定。关于原告人零某请求法院判令被告人钟仁昌赔偿经济损失的数额认定问题。经查：1.医疗费20866.71元。附带民事诉讼原告人零某要求被告人钟仁昌赔偿医疗费20866.71元，有医院的收费票据予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费800元。附带民事诉讼原告人零某住院时间是2018年12月10日至2018年12月18日，共住院8日，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费为每日100元，合计800元，本院予以支持。3.误工费28200元。附带民事诉讼原告人零某住院时间是2018年12月10日至2018年12月18日，共住院8日，出院医嘱建议其休息30天，综上，附带民事诉讼原告人零某的误工时间为38日。因附带民事诉讼原告人零某仅提交了收入证明且逾期未补强证据，该证据形式不符合要求，本院不予采纳，故根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费，附带民事诉讼原告人零某的误工费为6065.22元。4.交通费1000元。考虑到附带民事诉讼原告人零某住院、复诊、拆线、拆除石膏等实际治疗情况，确有交通费用支出的需求，故本院酌情认定交通费500元。5.营养费3000元。因附带民事诉讼原告人零某并未提供相关证据予以证明，考虑到附带民事诉讼原告人零某的受伤程度及住院天数，故本院酌情认定营养费500元。6.精神损害抚慰金3000元。因该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故本院不予支持。以上合计共人民币28731.93元。对附带民事诉讼原告人零某的诉讼请求共计人民币28731.93元的超出部分，本院不予支持。其中，被告人钟仁昌应承担上述费用的60%，即被告人钟仁昌应向原告人零某赔偿17239.16元。再查明，被告人钟仁昌的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人黄某的经济损失为：医药费32618.48元、住院伙食补助费1100元、误工费6544.05元、交通费500元（酌情）、营养费500元（酌情），总计41262.53元。其中，被告人钟仁昌应承担上述费用的60%，即被告人钟仁昌应向原告人黄某赔偿24757.52元。上述事实有原告人黄某提交，并经法庭质证、认证的下列证据：顺德和平外科医院放射科DR、CT检查报告单、入院记录、出院小结、出院诊断证明书、病历本、顺德和平外科医院发票联、催款函予以证明，足以认定。关于原告人黄某请求法院判令被告人钟仁昌赔偿经济损失的数额认定问题。经查：1.医疗费32618.48元。附带民事诉讼原告人黄某要求被告人钟仁昌赔偿医疗费32759.48元，有医院的收费票据予以证实，因附带民事诉讼原告人黄某仅诉求32618.48元，该意思表示属于对自身权利的处分，本院予以支持。2.住院伙食补助费1100元。附带民事诉讼原告人黄某住院时间是2018年12月10日至2018年12月21日，共住院11日，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费为每日100元，合计1100元，本院予以支持。3.误工费12300元。附带民事诉讼原告人黄某住院时间是2018年12月10日至2018年12月21日，共住院11日，出院医嘱建议其全休1个月，综上，附带民事诉讼原告人黄某的误工时间为41日。因附带民事诉讼原告人黄某仅提交了收入证明且逾期未补强证据，该证据形式不符合要求，本院不予采纳，故根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费，附带民事诉讼原告人黄某的误工费为6544.05元。4.交通费1000元。考虑到附带民事诉讼原告人黄某复诊、内固定取出等实际治疗情况，确有交通费用支出的需求，故本院酌情认定交通费500元。5.营养费4000元。因附带民事诉讼原告人黄某并未提供相关证据予以证明，考虑到附带民事诉讼原告人黄某的受伤程度及住院天数，故本院酌情认定营养费500元。6.精神损害抚慰金3000元。因该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故本院不予支持。以上合计共人民币41262.53元。对附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求共计人民币41262.53元的超出部分，本院不予支持。其中，被告人钟仁昌应承担上述费用的60%，即被告人钟仁昌应向原告人黄某赔偿24757.52元。再查明，被告人钟仁昌的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失为：医药费24681.97元、住院伙食补助费1000元、误工费6384.44元、交通费500元（酌情）、营养费500元（酌情），总计33066.41元。其中，被告人钟仁昌应承担上述费用的60%，即被告人钟仁昌应向原告人黄某1赔偿19839.85元。上述事实有原告人黄某1提交，并经法庭质证、认证的下列证据：顺德和平外科医院放射科DR检查报告单、入院记录、手术记录、检验报告单、出院小结、出院诊断证明书、病历本、顺德和平外科医院发票联、住院明细项目汇总清单予以证明，足以认定。关于原告人黄某1请求法院判令被告人钟仁昌赔偿经济损失的数额认定问题。经查：1.医疗费24681.97元。附带民事诉讼原告人黄某1要求被告人钟仁昌赔偿医疗费24681.97元，有医院的收费票据予以证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费1000元。附带民事诉讼原告人黄某1住院时间是2018年12月10日至2018年12月20日，共住院10日，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费为每日100元，合计1000元，本院予以支持。3.误工费16000元。附带民事诉讼原告人黄某1住院时间是2018年12月10日至2018年12月20日，共住院10日，出院医嘱建议其休息1个月，综上，附带民事诉讼原告人黄某1的误工时间为40日。因附带民事诉讼原告人黄某1仅提交了收入证明且逾期未补强证据，该证据形式不符合要求，本院不予采纳，故根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费，附带民事诉讼原告人黄某1的误工费为6384.44元。4.交通费1000元。考虑到附带民事诉讼原告人黄某1住院、复诊、拆除石膏托等实际治疗情况，确有交通费用支出的需求，故本院酌情认定交通费500元。5.营养费5000元。因附带民事诉讼原告人黄某1并未提供相关证据予以证明，考虑到原告人黄某1的受伤程度及住院天数，故本院酌情认定营养费500元。6.精神损害抚慰金3000元。因该诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故本院不予支持。以上合计共人民币33066.41元。对附带民事诉讼原告人黄某1的诉讼请求共计人民币33066.41元的超出部分，本院不予支持。其中，被告人钟仁昌应承担上述费用的60%，即被告人钟仁昌应向原告人黄某1赔偿19839.85元。本院认为，被告人钟仁昌无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，三人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，被告人钟仁昌行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟仁昌犯故意伤害罪，罪名成立。对于被害人农某、零某、黄某、黄某1所受损伤是否由被告人钟仁昌直接造成的问题。经查，法医学人体损伤程度鉴定书证实四被害人的创口创缘整齐，所受损伤符合锐器所致；四名被害人的陈述均证实自己系被刀砍伤，被害人黄某1指证被告人钟仁昌持刀砍过被害人农某；案发现场的监控视频证实双方在打斗过程中，被告人钟仁昌曾持刀砍向被害人黄某1、黄某、零某等人；证人蓝某、梅某、钟某的证言和现场视频监控证实被告人钟仁昌一方仅有被告人钟仁昌一人持刀，其余三人并未持有锐器；伤情鉴定所反映的四被害人的伤口形态、受伤程度与上述证据相互印证，足以证实被告人钟仁昌持刀砍伤被害人农某、零某、黄某、黄某1的事实。此外，被告人钟仁昌持刀到涉案地点挑起事端，继而打斗，对伤害结果的出现持追求状态，应对其行为所造成的后果承担刑事责任。被告人钟仁昌在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人钟仁昌归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。考虑被告人钟仁昌事先带备刀具，并持刀挑衅，打斗过程中亦多次使用刀具并至四人轻伤，主观恶性及社会危害性较大，加之被告人钟仁昌在本案中构成累犯，故公诉机关所提量刑建议偏轻，与被告人钟仁昌的罪责不相适应，本院不予采纳。辩护人所提出第1、4辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；但其所提其余辩护意见，如上所述，理据不足，本院不予采纳。本案中，被告人钟仁昌在被钟某等人带离现场的过程中，原告人黄某等人将其追上，最终双方再度发生争执并打斗；在打斗过程中，原告人农某、零某、黄某、黄某1等人均持工具与被告人钟仁昌互相斗殴；由现场监控视频可知，在钟某徒手且并未有攻击行为时，原告人黄某等人仍持铁铲等工具对其殴打。综上，附带民事诉讼原告人农某、零某、黄某、黄某1在本案中具有一定的过错，应减轻被告人钟仁昌的赔偿责任，本院酌定被告人钟仁昌应对附带民事诉讼原告人农某、零某、黄某、黄某1的损失承担60%的赔偿责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人农某62632.55元×60%=37579.53元；赔偿附带民事诉讼原告人零某28731.93元×60%=17239.16元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某41262.53元×60%=24757.52元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某133066.41元×60%=19839.85元。综合考虑被告人钟仁昌的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告人钟仁昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2021年9月14日止。)二、被告人钟仁昌在本判决发生法律效力后十日内分别向附带民事诉讼原告人农某赔偿人民币37579.53元、向附带民事诉讼原告人零某赔偿人民币17239.16元、向附带民事诉讼原告人黄某赔偿人民币24757.52元、向附带民事诉讼原告人黄某1赔偿人民币19839.85元。三、驳回附带民事诉讼原告人农某、零某、黄某、黄某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（以下空白）（本页无正文）审判长  张圆婷审判员  黄燕珊审判员  殷南鹏二〇二〇年三月四日书记员  肖 雯附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。