海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）琼0108民初12249号   原告：王某，女，1970年10月30日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份证号：×××。   委托诉讼代理人：林某，海南广哲律师事务所律师。代理权限为一般代理。   被告:范某，女，1982年6月1日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份证号： ×××。   被告：文某，男，1976年10月29日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份证号：×××。   原告王某与被告范某、文某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告范某、文某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告范某立即返还原告借款本金160000元及支付利息暂计8910元(利息计算方式：其中以165000为本金，按月利率1.8%的标准，自2019年6月1日起计算至2019年8月31日；以160000为本金，按月利率1.8%的标准，自2019年9月1日起计算至全部债务结清之日止)。2、请求判令被告文某对上述请求确认的债务与范某共同承担还款责任。3、本案的诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告与被告范某系认识多年的朋友，2016年11月份，被告范某以家庭生意需要资金周转为由，向原告提出借款10万元，借款期限是一年，并提出同意向被告范某每个月以1.8%的利率支付利息。据原告当时的了解，被告范某当时是某电器品牌在海南区域的代理，认为被告范某是具备资金还款能力的，加之又是朋友，故答应了被告的借款请求。2016年11月8日，原告根据被告范某的要求，向其名下的工行账户(账号为：×××)转账了人民币10万元，同日被告范某向原告出具了借款10万元的借条，并载明期限为一年，以1.8%的月利率按月支付利息。被告范某借款后，每个月均向原告支付1800元的利息。2017年11月8日借款到期时，被告范某提出展期一年、利息照付的请求。由于被告范某每个月都按时按约定支付利息，原告便也答应被告的请求，但要求被告重新出具借条。因此，被告范某于2017年11月9月重新向原告出具了借条，载明的借款期限仍然是一年，一年到期后被告未能归还借款本金，但一直按1.8%的月利率向原告支付利息。上述11月份借条重新出具后的一个星期，被告范某又以家庭生意需要资金周转为由向原告提出借款5万元并跟原来一样，以1.8%的月利率按月支付利息。鉴于被告范某之前的借款每个月均能如期的支付利息，故原告也答应了被告的借款请求。因此，原告于2017年11月17日按照被告要求，向上述被告工行账户转账人民币5万元，同时被告范某向原告出具的借款金额为5万元的借条。此后，被告范某每个月均以15万的本金按时向原告支付共计2700元的利息。2019年1月，被告再次提出因资金周转需要借款2万元，但声称该款只用一个星期便归还，碍于多年朋友的情面，且金额不大用款时间又短，原告便也是答应了。原告于2019年1月4日，按照被告的要求，向被告名下平安银行账户 (账号为：×××)转账人民币2万元。然而，到了约定的还款即2019年1月10日时，被告范某以客户回款延迟为由，未能及时归还该2万元。原告多次催收之后，被告范某于2019年2月2日提出该两万元以1.8%的月利息向原告支付利息，本金2万元待春节后再归还。无奈之下，原告只能答应被告范某的请求。因此，被告范某2019年2月，以17万元为本金，向原告支付了3060 (170000×0.018=3060)元的利息。春节后，原告多次向被告范某催还2万元本金，并向被告提出继续用款可以，但本金只能是15万，1月的2万元借款本金必须先归还。然而，被告范某虽嘴上答应，却一直未能归还2万元本金。直至2019年5月29日及8月19日才分别归还了5000元，合计仅归还了本金10000元。并且，被告自2019年6月份起，便一直未能按期如约向原告每月以1.8%的利率支付利息。此后，无论经原告如何催促，被告均予以各种理由不归还借款及利息，无奈之下，原告依法提起诉讼，遂成本诉。综上所述，被告范某向原告借款17万元并按1.8%月利率支付利息，被告范某至今仅归还本金1万元，尚有本金16万元未归还。   被告范某、文某未答辩。   经审理查明，2016年11月8日，原告王某通过银行转账将100000元汇入被告范某的账户，被告范某借款后，每个月以1.8%的利率支付利息。2017年11月8日借款到期，被告范某提出展期一年、利息照付的请求。原告答应了其请求，被告范某于2017年11月9月向原告王云宁出具借条，载明的借款期限为一年，月息1.8%，利息按月支付。后被告范某按约向原告支付利息，但未能在还款到期日归还本金。2017年11月17日，原告王某通过银行转账将50000元汇入被告范某的账户，同日被告范某向原告出具了借款50000元的借条，并载明期限为2个月，月息1.8%，利息按月支付。此后，被告范某每个月以15万的本金按约按月息1.8%向原告支付利息。2019年1月4日，原告王某通过手机银行转账将20000元汇入被告范某的账户，2019年1月10日20000元借款到期时，被告范某以客户回款延迟为由，未能及时归还。经原告王某多次催收，被告范某于2019年2月2日提出该200000元以1.8%的月利息向原告支付利息，本金2万元待春节后再归还。被告范某于2019年5月29日及2019年8月19日分别归还5000元，合计归还本金10000元。被告范某自2019年6月份起，一直未能按约向原告王某以1.8%的月利率支付全部债务利息。   本院确认的上述事实，有借据两张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国工商转账汇款回单、银行交易明细截图、微信聊天截图及当事人的陈述在案为凭。   本院认为，原告王某与被告范某之间有借据、转账记录及微信聊天，可以认定双方之间存在借款行为，该借款行为系双方真实意思表示，借款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，应予以保护。被告范某向原告王某三次借款均约定了还款期限，而到期均未归还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告王某起诉要求被告范某返还借款有事实和法律依据，本院予以支持。原告王某主张按双方约定的月利率1.8%，即年利率21.6%计算逾期利息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于最高年利率24%之规定，本院对该主张予以支持。被告范某自2019年6月份起，一直未能按约向原告王某以1.8%的月利率支付全部债务利息，故被告范某应当以实际所欠本金为基数，从2019年6月开始给付利息。被告范某分别于2019年5月29日及2019年8月19日归还原告5000元，按月利率1.8%计付利息，应以165000元为基数，自2019年6月1日起计至2019年8月18日止；以160000元为基数，自2019年8月19日起计至实际还清之日止。原告要求被告文某作为范某之夫对上述债务承担连带责任，但原告未能提供证据证明以上债务发生时文某与范某是否处于婚姻关系中，亦未能提交证据证明范某所借钱款是否用于家庭生活，故本院对该诉讼请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   一、被告范某须于十日内向原告王某偿还借款160000元及利息（按照月利率1.8%计算，本金为165000元人民币的利息由2019年6月1日起计至2019年8月18日止，本金为160000元人民币的利息由自2019年8月19日起计至实际还清之日止）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3678.2元（原告已预缴），由被告范某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                            wcyet6gowx5ttndhsa      案件唯一码                                       审 判 长 陈 佩           人民陪审员 何曼菁           人民陪审员 李明学                     二〇二〇年三月十八日           书 记 员 王隆智                                        附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。