福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初91号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人庄禹阳，男，1984年10月5日出生于福建省泉州台商投资区，汉族，小学文化，无业，家住泉州台商投资区。曾因犯盗窃罪，先后于2017年2月14日被本院判处罚金人民币一千三百元，于2017年7月14日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元，于2019年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人赖双万、许伟钦，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人庄禹阳犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，被告人庄禹阳及指定辩护人赖双万到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控，2019年8月3日至10日，被告人庄禹阳四次窜到泉州台商投资区，盗窃被害人黄某及被害单位某某寺、某某村村民委员会的财物，赃款赃物价值合计人民币（币种下同）4558元。 公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、物证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述及辩解等。公诉机关认为,被告人庄禹阳的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄禹阳系累犯，应当从重处罚。被告人庄禹阳签署具结书自愿认罪认罚，建议判处被告人庄禹阳有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二千元至三千元。 被告人庄禹阳对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人庄禹阳归案后如实供述，自愿认罪认罚，又是轻度精神发育迟滞者，部分赃物也被追回发还给被害人，建议从轻处罚。 经审理查明，1.2019年8月3日10时许，被告人庄禹阳窜到被害单位泉州台商投资区某某寺，盗走地藏王殿功德箱内现金690元。 2.2019年8月4日11时许，被告人庄禹阳窜到被害单位泉州台商投资区某某寺，盗走主殿功德箱内现金620元。 3.2019年8月4日15时许，被告人庄禹阳窜到泉州台商投资区某围墙内，发现被害人黄某停放在此处的一辆小货车的驾驶室车门没上锁，遂打开车门盗走副座上的一个红色塑料桶内的现金3100余元。 4.2019年8月10日16时许，被告人庄禹阳窜到泉州台商投资区，盗走被害单位某某村村民委员会放在此处的两个铁架（经鉴定，共价值148元），随后以157.5元的价格卖给经营废品收购的阚某。 2019年8月20日，被告人庄禹阳在泉州台商投资区某某超市被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。公安机关追回被盗的铁架，后发还给被害单位泉州台商投资区村民委员会。 经泉州市医院司法鉴定所作出司法鉴定，被告人庄禹阳作案时为轻度精神发育迟滞者，有完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： （1）被害人黄某的陈述，证实2019年8月4日12时至16时许，其停放在泉州台商投资区租房院子的车上的现金被盗的情况。 （2）被害单位代表余某的陈述，证实其所在的泉州台商投资区某某寺的地藏殿在2019年8月初被盗及8月4日11时许看到一名曾来偷过钱被公安机关处理过的男子站在主殿功德箱前，见到其就离开的情况。 （3）被害单位代表庄某的陈述，证实其是洛阳镇某某村村民委员会主任。2019年8月11日8时许，其发现下曾村靠近324国道村口的垃圾中转站里的两个铁架被盗的情况。 （4）证人阚某的证言，证实其在2019年8月10日16时许，以每斤0.9元的价格收购了一男子用自行车载来的两个铁架，共支付了157.5元。 （5）证人庄某1的证言，证实其是东园镇某某村村干部，庄禹阳从小有点弱智，头脑反应慢一点，与邻居相处还算融洽，有一个坏习惯就是喜欢小偷小摸。 （6）证人庄某2的证言，证实其是东园镇某某村村干部，庄禹阳是智力残疾人，性格比较暴躁，跟邻居都有过矛盾，会缠着路人要烟，平时傻傻愣愣的，骑车见到人就举起一只手大声打招呼，但讲话不连贯，讲的内容偏幼稚且会一直重复，有一些小偷小摸，经常拿人烟就跑。 （7）证人连某的证言，证实其儿子庄禹阳有精神病，有到泉州市医院看过，还在吃药。庄禹阳因三岁发高烧变得有点弱智，脾气不是很好，平时有小偷小摸习惯，曾因盗窃被判刑过。 （8）证人庄某3的证言，证实其和庄禹阳是同一个村的，庄禹阳性格比较差，有时不讲理，比较霸道，智力比正常人低，反应比较慢，听说有小偷小摸的坏习惯。 （9）证人汪某的证言，证实其跟庄禹阳关押在同号室，他平时与人和平相处，只是头脑反应比较迟钝，说话比较语无伦次。 （10）证人蔡某、孙某的证言，证实他们跟庄禹阳关押在同号室，庄禹阳脾气比较不好，说话比较大声，头脑反应比较慢，说话有口吃。 （11）辨认笔录及照片，证实经被告人庄禹阳辨认，指认作案现场。经被害单位代表余某、证人阚某辨认确认被告人庄禹阳。 （12）监控截图，证实公安机关提取到被告人庄禹阳于2019年8月4日15时许、8月10日16时许在案发地点附近的监控视频截图。 （13）被盗现场照片，证实被害人黄某财物被盗现场情况。 （14）扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实公安机关追回被盗的两个铁架并发还给被害单位代表庄某。 （15）泉州市医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人庄禹阳作案时为轻度精神发育迟滞者，有完全刑事责任能力。 （16）特殊用药备案情况，证实被告人庄禹阳于2019年1月24日办理了“重性精神病治疗”的泉州市基本医保门诊特殊病种登记证。 （17）价格鉴定意见书，证实涉案铁架的价值情况。 （18）抓获经过，证实被告人庄禹阳被抓获过程。 （19）刑事判决书、释放证明书，证实被告人庄禹阳前科情况及刑期执行情况。 （20）户籍证明，证实被告人庄禹阳的基本身份情况及犯罪时均已达法定刑事责任年龄。 （21）被告人庄禹阳在侦查阶段的供述，对其盗窃的犯罪事实供认不讳。 经审查，上述证据，具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人庄禹阳以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，赃款赃物价值合计4558元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄禹阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人庄禹阳多次实施盗窃犯罪，且有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人庄禹阳归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人庄禹阳系轻度精神发育迟滞者且部分被害单位的经济损失得到挽回，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人庄禹阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年3月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人庄禹阳退赔人民币1310元给被害单位泉州台商投资区某某寺；退赔人民币3100元给被害人黄某。 (上述款项应于本判决生效之日起十日内退清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  连春梅 人民陪审员  张增贵 人民陪审员  陈燕丽 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李春妹 附本案引用的主要法律条文提示： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。