wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执121号 申请执行人:王仉生，男，1963年9月10日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：王年生，男，1966年12月19日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：丁更交，男，1959年12月06日出生，汉族，住乐安县。 王仉生与王年生、丁更交承揽合同纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）赣1025民初558号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王年生、丁更交未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王仉生于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王年生、丁更交银行存款15125元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二〇年三月六日 法官助理 李亚鹏 书记员 胡乐辉
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执510号 林秀丽： 林秀丽与叶金瓯责令退赔一案，申请执行标的共计1872.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，林秀丽向本院申请执行的(2020)闽0526执43号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执4174号 申请执行人黄卫锋，男，1972年8月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人温师葵，男，1977年7月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人黄卫锋与被执行人温师葵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1851号民事判决书已经发生法律效力，根据生效文书内容确认：被告温师葵应在判决发生法律效力之日起十日内还清所欠原告黄卫锋借款本金700000元及利息（利息计从2018年6月7日起至还清借款之日止按年利率24%计算），并承担案件受理费10800元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院向申请执行人及被执行人发出听证通知书，于2020年2月24日公开开庭进行听证，但双方均无正当理由拒不到庭。 本院认为，本案已穷尽调查措施仍未发现被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执4174号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年三月四日 书记员  陈旻呈
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执555号申请执行人：薛守钦，男，1961年3月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌金意来大酒店有限公司，住所地许昌市新许路与兴昌路交叉口。法定代表人：孙前锋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5593号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌金意来大酒店有限公司银行存款、收入37504.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年三月十八日书记员  毕玉媛
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执恢12号 申请执行人：陈晓梅,女性,1964年7月2日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：陈建博,男性,1981年7月10日出生,住山东省枣庄市市中区；杨菊,女性,1979年8月16日出生,住山东省枣庄市市中区；陈建玲,女性,1986年1月28日出生,住山东省枣庄市市中区。 本院在执行陈晓梅与陈建博、杨菊、陈建玲其他案由一案中，因被执行人暂无可供执行的财产,本案暂不具备执行条件,依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝明 审判员  陈华东 审判员  薛 伟 二〇二〇年三月三日 书记员  赵 帅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5337号之二 申请执行人成都航利电气有限公司，住所地：成都高新区高朋大道10号。 法定代表人：李整建。 被执行人四川省武龙电力建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区盛隆街7号。 法定代表人：石英。 成都航利电气有限公司依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初14089号民事调解书，申请执行四川省武龙电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月3日立案执行。 现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人四川省武龙电力建设工程有限公司所有的号牌号码为川Ａ×××××的“途锐”牌车辆的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年三月四日 书记员  刘韵苹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执3900号邱文斌:关于邱文斌申请执行吴江市新天地商业广场租赁合同纠纷一案，申请执行标的为20971.20元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1125号 申请执行人:郭素云，女，1933年8月5日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人:汪纪芬，女，1968年12月30日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人:韩亚莉，女，1990年3月27日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人:韩亚平，女，1996年11月14日出生，汉族，住陕西省城固县。 共同委托代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。 被执行人:李云林，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人:三门峡凯捷运输有限公司，住所地三门峡市陕州区兴隆路西段北侧。统一社会信用代码914112225698212410。 法定代表人：朱素丽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭素云、汪纪芬、韩亚莉、韩亚平与被执行人李云林、三门峡凯捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月22日立案受理。根据已发生法律效力的岑溪市人民法院（2018）桂0481民初1388号民事判决，申请执行人请求被执行人李云林赔偿209248元，被执行人三门峡凯捷运输有限公司对上述赔偿承担连带责任，李云林负担诉讼费用4000元。经依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。被执行人没有依法申报财产情况，也没有依法履行还款义务。 执行过程中，本院经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人李云林有可供执行的财产，被执行人三门峡凯捷运输有限公司虽有车辆，但未能扣押在案，未能进行处置。本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人李云林及被执行人三门峡凯捷运输有限公司的法定代表人进行了限制消费，并将被执行人李云林纳入失信被执行人名单。本案未有执行到位款项。经征询，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6600号之二申请执行人：中国银行股份有限公司滑县支行,914105268725682775,住滑县卫河路东头路北；被执行人：侯永林,男性,1974年4月17日出生,410526197404174613,汉族,住滑县；被执行人：刘淑娟,女性,1975年10月12日出生,410526197510124425,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国河南省滑县公证处2018年8月9日生效的（2018）豫滑证内执字第16号判决，于2019年8月22日向被执行人侯永林发出执行通知书，责令被执行人侯永林被告偿还原告借款本金163947.06元及利息590.23元、罚息、案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯永林在中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市兴隆街营业所的账户62×××41存款494.35元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年三月三十一日（）书记员  冉令铎
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执131号 申请执行人:张招兴，男，1967年1月20日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：乐安县鑫泰矿业有限公司，住所地：乐安县南村乡傍岭，统一社会信用代码：91361025576122131W。 法定代表人：林友龙，系该公司负责人。 张招兴与乐安县鑫泰矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）赣1025民初821号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张招兴于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人乐安县鑫泰矿业有限公司银行存款人民币35428.5元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  尤武宗 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李亚鹏 书记员 胡乐辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1193号申请执行人郭战伟，男，汉族，生于1972年8月10日，住河南省禹州市。被执行人刘宏甫，男，汉族，生于1967年10月20日，住河南省禹州市。被执行人杨粉，女，汉族，生于1968年6月23日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人郭战伟申请执行刘宏甫、杨粉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2922号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宏甫、杨粉的银行存款20200元；或扣留、提取被执行人刘宏甫、杨粉在有关单位、个人处的款项20200元；或查封、扣押被执行人刘宏甫、杨粉同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年三月二十三日书记员 ：徐泽林
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0433执339号 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号。 法定代表人：周育，该公司董事长。 被执行人：高超，男，1978年5月6日出生，汉族，现住馆陶县。 被执行人：杨庆华，女，1980年1月10日出生，汉族，现住馆陶县。 关于汇通信诚租赁有限公司与高超、杨庆华融资租赁合同纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2018）冀0433民初483号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书，经申请人申请执行，本案于2018年7月19日立案执行。一、被告高超于本判决生效之日起十日内返还汇通信诚租赁有限公司租金32330.16元，并支付以32330.16元为基数按年利率24%计算自2016年10月25日起至判决确定还款日的滞纳金。二、上述款项在对被告高超抵押的宝马车一台（发动机号71094564N52B30AF,车架号：WBAKB21029C400437）依法拍卖、变卖的价款中优先受偿。三、被告杨庆华对上述抵押物经依法拍卖、变卖后不足部分债权承担连带还款责任。案件受理费6150元，由被告高超负担。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人高超、杨庆华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高超、杨庆华名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，发现被执行人高超名下车辆已轮候查封，本院无权处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院已对被执行人高超、杨庆华采取限制消费措施。 5.本院到被执行人高超、杨庆华居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人高超、杨庆华暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2018）冀0433民初483号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴金超 审判员  王成忠 审判员  郭书光 二〇二〇年三月二十七日 书记员  程东帅
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初164号 原告：韩某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。 被告：高某，男，回族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码：×××。 被告：岳某，男，汉族，住甘肃省宕昌县。 原告韩某诉被告高某、岳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金6万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日被告高某和被告岳某两人自称买车资金不足，向原告借钱，被告岳某和原告韩某系朋友关系，且同属一村，原告韩某就给被告高某、岳某借款6万元，与两被告签订借款协议，借款期限为一年。借款期满之后两被告以多种理由推脱，不履行还款义务，现诉诸法院。 本院经审查认为，原告起诉时应提供被告详细的送达地址或其他联系方式，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院查证被告岳某送达地址不明确无法联系。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告韩某对被告高某、岳某的起诉。 案件受理费1300元予以退还原告韩某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1191号关于俞学亮申请执行金浩荣劳动争议一案，申请执行标的为20150.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢6号之一申请执行人武志民，男，1965年8月23日生，汉族，住滑县。申请人执行人李彦，女，1981年9月3日生，汉族，住滑县。申请执行人董红彩，女，1973年6月9日生，汉族，住滑县。被执行人秦乐义，男，1981年9月23日生，汉族，滑县村民，住滑县新区。被执行人王连连，女，1982年1月7日生，汉族，住址同上。本院在执行武志民、李彦、董红彩与秦乐义、王连连借款合同纠纷一案中，被执行人尚未履行。经查，被执行人秦乐义名下登记有位于滑县新区华通世纪城小区A21号楼1单元2层202的房产一套（房屋所有权证号：X20100380）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人秦乐义名下登记的位于滑县新区华通世纪城小区A21号楼1单元2层202的房产（及地下室）一套（房屋所有权证号：X20100380）。查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇二〇年三月六日书记员  韩 阳河南省滑县人民法院协助执行通知书（2020）豫0526执恢6号之一：关于执行武志民、李彦、董红彩与秦乐义、王连连借款合同纠纷一案，（2018）豫滑证内执字第8号公证书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行。申请人于2020年1月3日申请法院恢复强制执行，经查证被执行人秦乐义名下登记有位于滑县新区新区华通世纪城小区A21号楼1单元2层202的房产一套（房屋所有权证号：X20100380）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人秦乐义名下登记的位于滑县新区新区华通世纪城小区A21号楼1单元2层202的房产（及地下室）一套（房屋所有权证号：X20100380）予以查封；二、查封期间不予办理变卖、过户、抵押、担保等手续；查封期限为三年，自20年月日至20年月日止。附：（2020）豫0526执恢6号之一执行裁定书1份。二〇二〇年月日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   刑事判决书   （2020）内0981刑初25号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人杜某，公民身份号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住内蒙古自治区乌兰察布市。2012年5月17日因吸食毒品被丰镇市公安局行政拘留十五日，罚款两千元；2013年5月20日因吸食毒品被丰镇市公安局行政拘留十五日并处罚款两千元；2014年11月28日因吸食毒品被丰镇市公安局行政拘留十五日。   指定辩护人李加用，丰镇市法律援助中心律师。   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   丰镇市人民检察院指控，2019年12月5日23时09分许，被告人杜某无证驾驶车牌号为×××小型轿车，沿丰镇市迎宾大街由西向东行驶至丰镇市迎宾大街XX桥东侧路段时，与由南向北左转弯柴某驾驶的车牌号为×××灰色小轿车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，柴某驾车驶离现场。经山西金盾司法鉴定中心金盾司鉴【2019】毒鉴字第【183】号检验报告书检测：杜某血样中乙醇含量为146.05mg/100ml。   公诉机关认为，被告人杜某醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币一万元。   被告人杜某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。   本院认为，被告人杜某醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人有前科，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下:   被告人杜某犯危险驾驶罪判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋 峰     二〇二〇年三月十三日   书记员 安冬妮   附相关法律、法规：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0106刑初212号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人杨波，男，1983年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省甘孜藏族自治州泸定县。2002年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年6月因犯赌博罪被判处拘役六个月；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年5月5日刑满释放。2019年12月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2020年1月3日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人杨波犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日18时许，被告人杨波在成都市金牛区篮球场，趁被害人邓某、任某打篮球不注意之机，将两名被害人放在篮球场球架正下方的一部绿色华为Ｎｏｖａ5Ｐｒｏ手机、一部黑色小米ｍｉｘ2ｓ手机盗走，在逃离时被被害人抓获。经鉴定，被盗手机价值共计3181元。被告人杨波归案后，自愿如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨波以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨波系累犯。鉴于被告人杨波自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽制度，建议法院对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人杨波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨波犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十二月二十三日起至二〇二〇年八月二十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 力 二〇二〇年三月二十三日 书记员 闪依萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初3852号 原告：金隅冀东（唐山）混凝土环保科技集团有限公司，住所地：唐山市丰润区任各庄村东。 法定代表人：王顺晴，董事长。 委托诉讼代理人：许金金，该公司员工。 被告：唐山市路北区城市建设投资有限公司，住所地：唐山市路北区机场路付3号。 法定代表人：董长青，董事长。 第三人：华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司，住所地：唐山市路南区南新西道94-11号。 法定代表人：马志刚，董事长。 第三人：唐山乾锋房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区祥富里小区卫国路商铺743号。 法定代表人：梁颂，董事长。 原告金隅冀东（唐山）混凝土环保科技集团有限公司（以下简称金隅混凝土公司）与被告唐山市路北区城市建设投资有限公司（以下简称路北城投公司）以及第三人华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司（以下简称华宸建筑公司）、唐山乾锋房地产开发有限公司（以下简称乾锋房地产公司）、执行异议之诉一案，本院于2019年8月1日立案。 本院经审查认为，在本案审理过程中，本院按照原告金隅混凝土公司提供的第三人住所地和联系方式无法通知第三人华宸建筑公司、乾锋房地产公司应诉，本院经查证后亦不能确定第三人的送达地址，经本院公告送达后第三人仍未能到庭应诉，本院经询问原告金隅混凝土公司，原告仍不能提供第三人其他送达地址且认为第三人不到庭不能查清案件事实，故不同意公告送达。本案第三人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告金隅冀东（唐山）混凝土环保科技集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 李宏人民陪审员杨福芝 人民陪审员 郑    永    杰 二〇二〇年三月二日 书 记 员 崔    冬    雪
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初9号 原告闫兰支，女，汉族，1958年3月13日出生，住广 平县南韩村乡周固寨村103号。 委托代理人刘利娜，女，1987年4月26日出生，汉族， 住广平县。（系闰兰支儿媳）。 被告柳康康，男，汉族，1992年10月11日出生，广平 县东张孟乡苏庄村27号。 被告翟玉巧，女，1959年1月12日出生，汉族，住广 平县广平镇西关北村23号。 委托代理人李艳奎，男，1988年2月11日出生，汉族住广平县。（系翟玉巧之子）。 被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。 负责人杨铮，该公司经理。 地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。 委托代理人王杰锋，该公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人：薄世亮，该公司经理。 地址：邯郸市丛台区。 委托代理人曹寅安，河北万强律师事务所律师。 原告闫兰支与被告柳康康、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（简称中煤保险）、翟玉巧、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫兰支委托代理人刘利娜、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司委托代理人王杰锋、被告翟玉巧委托代理人李艳奎、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人曹寅安到庭参加诉讼，被告柳康康经本院依法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告闫兰支诉称，2019年6月13日10时15分许，原告驾驶电动三轮车沿广平县北韩村乡间公路由南向北行驶绕过停靠在道路东侧被告李天增驾驶冀Ｄ×××××号小型车，与相对方柳康康驾驶冀Ｄ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队认定，李天增与柳康康负事故同等责任，原告无责任。因本次交通事故给原告造成巨大的经济损失，被告拒绝赔偿，故原告诉讼法院，请求人民法院判决赔偿原告的各项损失。另查明，事故车辆在二被告保险公司投有交强险和商业三者险，根据法律规定，各被告均负有赔偿责任。原告的诉讼请求1．要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失41174元；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告柳康康未到庭亦未提交书面答辩状。 被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司辩称，我司在肇事司机驾驶证、行驶证合法有效的前提下，按照责任比例赔偿原告合法损失。鉴定费、诉讼费不属我司赔偿范围，我司不予承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1.我司对鉴定报告有异议，申请重新鉴定；2.我方认为我方投保车辆在事故中没有责任，在本案中不应赔偿。 被告翟玉巧辩称，我方车辆投保有平安保险，原告所有损失由保险公司赔偿。 经审理查明，2019年6月13日10时15分许，原告驾驶电动三轮车沿广平县北韩村南北乡间公路由南向北行驶绕过停靠在道路东侧李天增驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车，与相对方柳康康驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经广平县公安交通警察大队作出广公交认字第130432420190000247号道路交通事故认定书认定：李天增与柳康康负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后广平县人民医院住院治疗8天花费8544.53元，康复门诊花费1112元，后转入广平县卢氏骨伤科医院住院22天共花费医疗费8544.53元，经原告申请广平县人民法院委托广平司法医学鉴定中心进行鉴定，原告花费鉴定费1600元，鉴定意见为：被鉴定人闫兰支的伤残等级不予评定；闫兰支的护理期限为60日；住院期间2人护理，出院1人护理；闫兰支的营养期为60日；闫兰支的误工期150日。原告系农民。原告住院期间及出院后由其近亲属护理。 另查明，李天增系被告翟玉巧雇佣司机，冀Ｄ×××××号轻型厢式货车所有人系翟玉巧，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保交强险一份，冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司处投保交强险一份，本案在审理过程中原告撤回对李天增的起诉，本院予以准许。 上述事实有原、被告提供证据及当庭陈述在卷为凭。 本院认为，该事故经广平县公安交通警察大队认定被告高运涛承担此事故的主要责任，该事故认定书认定事实清楚，认定准确，应予采信。原告的损失因冀Ｄ×××××号车和冀Ｄ×××××号车均投有交强险，故原告损失应由冀Ｄ×××××号车和冀Ｄ×××××号车所投保的二被告保险公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由二保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方应承担的责任予以赔偿。本次事故给原告造成损失：1.对原告诉求医疗费16979元，结合医疗费票据、费用清单及住院病历加以佐证，本院依法予以支持；2.对原告诉求营养费600元（20元×30天），结合鉴定意见书、病例本院依法予以支持；3.对原告诉求住院伙食补助费1500元（50元×30天）结合原告住院天数30天，每天按50元计算，本院依法予以支持；4.对原告诉求护理费9810元（39947元∕年÷365天×30天×2人＋39947元∕年÷365天×30天×1人），结合鉴定意见书、病例及批发零售行业，本院依法予以支持；5.对原告诉求误工费9641元（23461元∕年÷365天×150天），结合鉴定意见书、病例及批发零售行业，本院依法予以支持6、交通费，根据原告住院及检查地点，本院依法酌情予以支持800元；7、鉴定费1600元，结合医疗费票据，本院依法予以支持。二被告保险公司应当依法在交强险医疗费10000元限额内（医疗费、伙食补助费、营养费）均等赔偿原告8489.5元共计16979元。二被告保险公司在第三者责任强制险死亡伤残赔偿金110000元限额内均等赔偿原告11975.5元共计23951元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫兰支医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计20465元（赔偿款打入户名闫兰支、开户行广平县农村信用合作联社、账号62×××35）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫兰支医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计20465元（赔偿款打入户名闫兰支、开户行广平县农村信用合作联社、账号62×××35）。 三、驳回原告闫兰支的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取414元，由中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担205元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担205元，原告负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王福民 二〇二〇年三月三十日 法官助理 冯晓雪 书 记 员 申 骁 ——
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初481号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被告：杨东宪，男，1988年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告杨东宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理，富登公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼。杨东宪经合法传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：判决杨东宪归还借款本金70,001.08元和支付利息、账户服务费、提前还款违约金、逾期罚息（按年利率24%从2019年9月19日计至付清为止）、律师费3,000元。 杨东宪未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月17日，甲方（借方）杨东宪、乙方（贷方）富登公司签订富登川资服（2018）字第000120528号《贷款合同》，约定：贷款金额92,000.00元；期限36个月，审批手续费按贷款金额的0.940220%收取，月息1.85%，每月等额本息还款，每月还款3,521.62元；甲方申请提前还款应支付违约金；逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数支付逾期罚息，每30日累进计算，最低50元；乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额，构成甲方违约、视为违约及应承担违约责任，乙方有权解除本合同，宣布贷款提前到期，要求甲方偿还本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费及实现债权的费用。合同还约定了双方涉及诉讼的送达地址。 2018年9月18日，富登公司委托中金支付有限公司向杨东宪支付92,000.00元并收取审批手续费864.80元。 富登公司确认杨东宪借款后按每月3,521.62元还款11期，第4期逾期3天收罚息57.04元、第8期逾期4天收罚息50.00元。 认定上述事实，有当事人陈述及营业执照、身份证复印件、互联网支付许可、《数字验证报告》、《贷款合同》、《委托扣款委托书》、《付款确认函》、还款记录在案为证。 本院认为，富登公司与杨东宪成立民间借贷关系。杨东宪未依约清偿分期本息，富登公司可以要求提前清偿全部借款。本案扣收的审批手续费864.80元应从本金中扣减，实际本金为91,135.20元。按实际本金和约定利率、还款方式、罚息计算方法，已还款应抵充利息16,569.71元、罚息100.00元、本金22,175.15元，本金余额68,960.05元。富登公司主张还应支付的利息、罚息从2019年9月19日起按年利率24%计算，符合约定计算方法和实欠利息、罚息的折算比例。本院已按24%支持利息、罚息，本院对主张提前还款违约金不另作评价。《贷款合同》未约定账户服务费，富登公司主张账户服务费不成立。富登公司未证明律师费支出，本院不予支持。 综上所述，富登公司主要诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、杨东宪应于本判决生效之日起十日内向富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金68,960.05元和支付利息、逾期罚息（按年利率24%从2019年9月19日计至还款为止）； 二、驳回富登小额贷款（四川）有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,688元、减半收取计844元，由杨东宪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张真伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  田 娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26606号原告：佛山市禅城区锦诚丰布行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道永新莲子童服城南面工业楼A座首层102铺。注册号440602000333546。委托诉讼代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。被告：王杰，男，1974年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市禅城区锦诚丰布行与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市禅城区锦诚丰布行的委托诉讼代理人张林凤到庭参加诉讼，被告王杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款90000元及利息（利息自起诉之日起以90000元为基数按年利率6.525%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原是贸易往来的关系，由原告向被告提供冰瓷棉。2018年11月至2019年1月期间，原告先后6次向被告供应货物共计价值10万余元，但被告没有向原告足额支付货款，至今尚欠90000元未支付。原告多次向被告催收货款，被告均置之不顾。被告王杰没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、销售单、未付货款汇总计算单、微信催款记录，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，佛山市禅城区锦诚丰布行与王杰之间存在生意往来，由佛山市禅城区锦诚丰布行向王杰提供冰瓷棉。2018年11月至2019年1月期间，佛山市禅城区锦诚丰布行分六次共向王杰交付了价值130199元的货物。王杰收取货物后，仅向佛山市禅城区锦诚丰布行支付了货款40199元，尚欠货款90000元未付。佛山市禅城区锦诚丰布行催收未果，遂于2019年11月11日向本院提起本案诉讼。本院认为，原告在庭审中的陈述以及其提交的销售单等证据，可以相互印证，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，以及被告拖欠原告2018年11月至2019年1月期间货款共计90000元的事实。没有证据证明原、被告之间对货款支付的时间进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在收到货物时支付货款。被告拖欠货款至今，其行为已经构成违约，原告要求被告支付尚欠的货款90000元并承担违约责任有理，本院予以支持。关于违约责任，因被告逾期支付货款，确实造成原告资金占用期间的利息损失，原告主张要求从起诉之日，即2019年11月11日起计算利息损失有理，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，并结合自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的情况，本院酌定利息按年利率6%进行计算更为合理，原告超出该部分的利息主张，本院不予支持。被告王杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区锦诚丰布行支付货款90000元，并从2019年11月11日起按年利率6%的标准计算利息损失至实际清偿之日止。二、驳回原告佛山市禅城区锦诚丰布行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由被告王杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  陈振锋人民陪审员  韦燕红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  霍惠梅
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执198号 蒙某某： 杨某某申请执行蒙某某离婚纠纷一案，申请执行标的为21700.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给申请人杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的（2020）黔2728执198号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年三月五日 书记员 ：饶茜涵
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9983号 原告：蔡春梅，女，1968年2月22日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雪薇，四川蜀安律师事务所律师。 被告：黄庆，男，1973年9月11日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原告蔡春梅与被告黄庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序于2020年2月4日公开开庭进行了审理，蔡春梅委托诉讼代理人周静及申请的证人刘某到庭参加诉讼。黄庆经传票传唤拒不到庭，本院对其缺席审理。现已审理终结。 蔡春梅向本院提出诉讼请求：1．判决黄庆偿还借款300,000元和支付利息（利息按年利率12%从2017年4月30日计至付清为止）;2．判决黄庆承担诉讼费。 黄庆未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，黄庆向蔡春梅提出借款并出具借条，内容为：今借到蔡春梅300000元，月息百分之壹，在2017年9月底连本带息还清。后蔡春梅委托刘某于2017年4月24日向黄庆支付200000元，于2017年5月30日向黄庆支付100000元。刘某到庭作证陈述：黄庆先是向本人提出借款，其介绍黄庆向蔡春梅借款，蔡春梅基于对自己的信任将借款支付给自己后，再由自己转账支付给黄庆。蔡春梅、刘某均确认上述借款未通过本人还款付息。 认定上述事实，有蔡春梅提交的身份证复印件、借条、中国民生银行个人账户对账单、刘某的证言在案为证。 本院认为，蔡春梅所举证据能证明与黄庆具有借贷合意且通过刘某交付了借款，本院对双方成立合法的民间借贷关系予以认定，黄庆应偿还到期借款和按约定支付利息。蔡春梅请求的利息计算方法多计部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄庆应于本判决生效之日起十日内向蔡春梅偿还借款300,000元和支付利息（利息按年利率12%和从2017年4月14日至2017年5月29日以200,000元为基数，从2017年5月30日至还款为止以300,000元为基数计算）； 二、驳回蔡春梅本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,984元及送达诉讼文书的费用，由黄庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张真伟 人民陪审员  郭保华 人民陪审员  袁 红 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  田 娟
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初48号 原告：罗某，男，1985年11月29日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：山东益田置业有限公司昌邑分公司，住所地：昌邑市都昌街道山前社区居民委员会。 法定代表人：王立军，总经理。 被告：山东益田置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街以北新华路以东3层307室。 原告罗某与被告山东益田置业有限公司昌邑分公司、山东益田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告山东益田置业有限公司昌邑分公司、山东益田置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助原告办理昌邑市山前御景园小区3幢4单元501号住宅楼及3幢20号储藏室的不动产权属登记手续；二、诉讼费用由被告承担； 事实与理由：2011年7月25日，原、被告签订了商品房预售合同并支付房款89462元，余款133000元办理银行按揭购买被告开发建成的，约定原告购买被告昌邑市山前御景园小区3幢4单元501号住宅楼及3幢20号储藏室。同时原告向被告支付该房屋契税及维修基金等相关费用，2014年5月12日银行按揭还清。但时至今日，被告一直以种种原因没有为原告办理其应有的房屋不动产权证书，特向法院提起诉讼。 被告山东益田置业有限公司昌邑分公司、山东益田置业有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了商品房预售合同一份、收款收据六份、借款凭证一份，被告未到庭答辩、质证，视为放弃权利，对上述证据的效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月25日，原告与被告山东益田置业有限公司昌邑分公司签订商品房预售合同一份，约定原告购买被告开发的昌邑市都昌路517号山前御景园小区3幢4单元501号房屋（房屋代码67480）及3幢020号房（房屋代码为89848），房款金额为222462元，原告以“首付+按揭”的方式支付房款，首付款为89462元，余款133000元办理银行按揭贷款。商品房在具备办理商品房产权登记条件后，被告通知原告办理商品房产权登记证。 合同签订当日，原告向被告山东益田置业有限公司昌邑分公司支付购房款89460元，并缴纳由该被告代收的维修基金、契税、测绘费、评估费、交易手续费等费用。2011年8月22日，原告从山东昌邑农村商业银行股份有限公司贷款133000元。被告山东益田置业有限公司昌邑分公司将涉案房屋交付给原告后，至今未通知原告办理涉案房屋的不动产权属证书。 本院认为，原告与被告山东益田置业有限公司昌邑分公司签订的商品房预售合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定行使权利及履行义务。原告交付房款后，被告山东益田置业有限公司昌邑分公司除将涉案房屋交付原告外，还应协助原告办理涉案房屋的不动产权属证书，以使原告实现取得涉案房屋所有权的合同目的。现办理涉案房屋不动产权属证书的条件已具备，对原告要求被告山东益田置业有限公司昌邑分公司协助办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。因被告山东益田置业有限公司昌邑分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任，因此，其在本案中对原告所负的以上民事责任应由被告山东益田置业有限公司承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告山东益田置业有限公司协助原告罗某办理昌邑市都昌路517号山前御景园小区3幢4单元501号房屋（房屋代码67480）及3幢020号房（房屋代码为89848）的不动产权属登记手续，于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东益田置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张素云 二〇二〇年三月二十五日 书记员  寇知方
河南省淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执323号李某某、王某：你与罗某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3465号民事判决已发生法律效力。申请执行人罗某于二Ｏ二Ｏ年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十四立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3465号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初5840号 原告：中国银行股份有限公司运城市分行。 委托诉讼代理人：董志刚，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾坤坤，山西宁丰（运城）律师事务所律师。 被告：赵薇，女。 原告中国银行股份有限公司运城市分行（以下简称中行运城分行）与被告赵薇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行运城分行委托诉讼代理人贾坤坤到庭参加诉讼。被告赵薇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行运城分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付信用卡欠款本金18399.08元及截止到2019年4月12日的利息7288.54元、违约金6419.45元，合计32107.07元；二、判令被告支付从2019年4月13日起至款还清之日止的利息（利息以29122.06元为基数，按日息万分之五计算至款付清之日止，截至起诉之日利息为463.83元）；三、本案律师代理费2980元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月8日，被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“合约”）。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等事项。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62××36的信用卡。被告自2017年9月24日出现逾期，经原告多次催要，被告至今仍未归还，故原告向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 被告赵薇未作答辩亦未提交证据。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、《长城环球通系列信用卡申请表（山西专版）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，用以证明：2013年8月8日，被告赵薇向原告申请办理信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项约定，合约对利息、滞纳金等进行了约定；2、被告赵薇的身份证复印件、在职收入证明及固定居住地证明、《中银信用卡标准审批表》，用以证明：经原告工作人员对被告身份及其工作单位、收入情况等信息进行核实后，被告符合办理信用卡的条件；3、对账单，用以证明：截止到2018年8月24日，被告共计欠款29122.06元，其中本金18399.08元、利息4303.53元、违约金（即滞纳金)6419.45元;截止到2019年4月12日总计欠款利息为7288.54元。 对于原告提交的上述证据，被告赵薇不到庭视为放弃抗辩及质证等诉讼权利,本院不再组织双方当事人进行证据交换和质证。经审查，原告的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件的真实情况，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2013年8月8日，被告向原告申请办理了一张信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“合约”），合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金即违约金等事项；合约约定：被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款的规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息从交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；被告应按原告的规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五收取等；合约还约定被告应承担原告因催收欠款而产生的相关费用。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62××36的信用卡。被告自2017年9月24日出现逾期还款，截止到2018年8月24日，被告共计欠款29122.06元（其中本金18399.08元、利息4303.53元、违约金6419.45元）;截止到2019年4月12日总计欠款利息为7288.54元。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案为信用卡纠纷，被告赵薇在原告中行运城分行办理信用卡后，截止到2019年4月12日，尚欠原告信用卡欠款共计32107.07元（其中本金18399.08元、利息7288.54元、违约金6419.45元）,经原告多次催要，被告至今未还，确属违约行为，应承担违约责任，现原告请求被告按照合约约定偿还信用卡欠款本金、利息、违约金及自2019年4月13日起至款还清之日止的利息（利息以29122.06元为基数，按日息万分之五计算），于法有据，本院予以支持。对于原告请求由被告支付律师代理费2980元，无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵薇于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司运城市分行信用卡欠款本金18399.08元及截止到2019年4月12日的利息7288.54元、违约金6419.45元，共计32107.07元，并支付自2019年4月13日起至款还清之日止的利息（利息以29122.06元为基数，按日息万分之五计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，由被告赵薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 游小红人民陪审员申运芳人民陪审员王文娟 二〇二〇年三月二日 书记员 贾         瑞         芳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执39号 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 委托代理人：陈春丽，该公司员工。 被执行人：黎恒诚（曾用名：黎超彬），男，1972年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人：黎淑琳（曾用名：黎雪华），女，1972年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人黎恒诚、黎淑琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎恒诚、黎淑琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人黎恒诚、黎淑琳其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人黎恒诚、黎淑琳其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人黎恒诚、黎淑琳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎恒诚、黎淑琳新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年三月二十七日 书记员 韦 成
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403财保19号 申请人：刘媛，女，1991年12月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：张尤，女，1981年4月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：王潇伯，男，1980年4月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人刘媛于2020年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀DP5891号小客车一辆，保全价值45000元，申请人已提供保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀DP5891号小客车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执723号之一申请人临清市盛祥融资担保有限公司，住所地：临清市古楼东街2009号。法定代表人：徐路，董事长。委托诉讼代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。被执行人临清市天脉农业科技有限公司，住所地：临清市康庄镇康盛庄工业园法定代表人：庞国春，经理。被执行人徐春芳，女，1978年9月28日生，汉族，住临清市。被执行人温长刚，男，1975年5月27日出生，汉族，住址同上。被执行人庞国春，男，1974年10月5日出生，汉族，住临清市。被执行人温书云，女，1971年11月26日生，汉族，住址同上。申请执行人临清市盛祥融资担保有限公司与被执行人临清市天脉农业科技有限公司等追偿权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初719号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初719号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年三月二十八日书记员 刘书雷
文书内容黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1182刑初17号            公诉机关              五大连池市人民检察院                                    被告人基本情况              被告人阴德生，男，1988年3月5日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，系黑龙江省五大连池市新发镇新发村农民。2019年12月7日因涉嫌危险驾驶被五大连池市公安局刑事拘留，同年12月10日被五大连池市公安局取保候审。                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              黑五检刑诉〔2020〕1号。                  指控事实              2019年12月6日21时许，被告人阴德生酒后驾驶黑NM****灰色长城牌轻型普通货车，行驶至五大连池市教育局高层时，被正在执勤的交警查获，进行呼气酒精测试并抽取血样。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人阴德生血液中乙醇含量为209.85mg/100ml。属醉酒驾车。经侦查，被告人阴德生于2019年12月6日被公安机关在五大连池市抓获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金10,000元。                        被告人意见              被告人阴德生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人阴德生犯危险驾驶罪罪名成立。被告人阴德生具有坦白情节，且认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚；被告人阴德生血液中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情可以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              被告人阴德生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10,000元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    李宝林                              二〇二〇年三月三十一日            书  记  员   马文涛
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初55号原告：成武县圣泉商贸中心。统一社会信用代码：92371723MA3HTL2306。住所地：山东省成武县工业园区前常桥村。经营者：王存刚，男，汉族，1971年10月2日出生，个体户，住山东省成武县。委托代理人:邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：方向阳，男，汉族，1989年5月21日出生，居民，住山东省成武县经济开发区。被告：方安洋，男，汉族，1984年2月8日出生，居民，住山东省成武县经济开发区。原告成武县圣泉商贸中心诉被告方向阳、方安洋、成武柏瑞家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成武县圣泉商贸中心的委托代理人到庭参加诉讼，被告方向阳、方安洋、成武柏瑞家具有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告成武县圣泉商贸中心自愿撤回对被告成武柏瑞家具有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告成武县圣泉商贸中心向本院提出诉讼请求：请判令被告方向阳、方安洋立即向原告支付货款81194元及利息（利息从被告欠原告货款之日至2019年8月19日期间，按银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日至被告实际付清货款之日，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告方向阳、方安洋合伙经营成武楷森家居，原告经营油漆，自2018年原告开始为被告供应油漆，至2019年5月14日被告尚欠原告油漆款81194元未付。后经原告催要，被告总以经济困难为由拖延付款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告方向阳、方安洋未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告成武县圣泉商贸中心围绕诉讼请求提交了下列证据：1、欠条一份。拟证明：二被告2019年春节之前欠原告货款54594元的事实。2、销货清单10张。拟证明：2019年春节之后（3月3日之后），被告欠原告货款26600元，对2019年3月3日以后原告向被告送的货，被告尚没有出具欠条，仅是在销货清单上签字确认，其中2019年3月6日销货清单上的签字是二被告的父亲方仁旺代二被告签收油漆的签字。3、通话录音三份及书面文字资料、通话详单。拟证明：涉案2019年3月21日出具的欠条是对2019年春节之前货款金额的确认，被告方安洋对欠原告货款认可，并表示愿意偿还，只是现在经营困难，暂无法偿还。被告方向阳、方安洋未提交证据。经审查，原告提交的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，可以作为认定本案事实的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告方向阳、方安洋合伙经营成武楷森家居，原告成武县圣泉商贸中心经营油漆。自2018年原告开始为二被告供应油漆，至2019年5月14日二被告尚欠原告油漆款81194元，其中二被告在2019年春节之前即2019年3月3日之前所欠原告货款54594元，由被告方向阳于2019年3月21日向原告出具欠条一份；2019年春节之后即2019年3月3日之后，二被告所欠原告货款26600元，二被告在销货清单上签字确认，未给原告出具欠条。后经原告催要，二被告至今未还，原告遂诉至法院。本院认为：被告方向阳、方安洋合伙经营成武楷森家居欠原告成武县圣泉商贸中心油漆款81194元至今未还的事实清楚、证据充分。二被告经原告催要至今未履行偿还义务，系违约行为，理应承担违约责任，原告要求被告立即偿还油漆款，依法应予支持。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的有关规定，原告主张的2019年8月19日以前的利息，应按银行同期贷款利率的1.5倍计算；原告主张的2019年8月20日以后的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告2019年3月3日之前所欠原告货款54594元，由被告于2019年3月21日向原告出具欠条，故此部分的利息应从出具欠条之日开始计算。二被告2019年3月3日之后所欠原告货款26600元，由于被告没有给原告出具结算欠条，故应从最后一次欠款日期即2019年5月14日开始计算利息。本案原告诉请的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。被告方向阳、方安洋经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告方向阳、方安洋于本判决生效后五日内给付原告成武县圣泉商贸中心油漆款81194元及利息（其中以54594元为基数，自2019年3月21日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至被告实际付清货款之日，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。其中以26600元为基数，自2019年5月15日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至被告实际付清货款之日，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告方向阳、方安洋负担。原告已预交，被告方向阳、方安洋在履行时增付1040元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李超二〇二〇年三月二十四日书记员  刘君
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢205号关于申请执行石礼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为125972.61元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初12677号原告：王文成，男，汉族，1949年3月26日出生，住河南省周口市西华县。被告：何鹏，男，汉族，1986年4月7日出生，住四川省平昌县。原告王文成诉被告何鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文成到庭参加诉讼，被告何鹏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文成向本院提出诉讼请求：请求被告尽快还清8.2万元的欠款，其中7万元本金，1.2万元利息。并当庭固定诉讼请求为：请求被告偿还原告借款本金8万元、违约金2000元。事实和理由：2018年7月2日，原告和被告协商合伙做塑胶废料生意，原告出资金，利润双方协商。为了以防万一出问题，原告要求被告写下10万元的借条，请求法院判被告承担逾期利息和违约责任等。原告王文成在法定期限内提交如下证据：借条（及还款协议）一份，证明被告欠原告借款10万元及要支付违约金的事实。被告何鹏缺席审理，在法定期限内未提交证据及书面答辩状。经审理查明，2018年7月2日,被告何鹏向原告出具《借条》，借条载明“本人何鹏身份证（）今借到王文成现金拾万元整，小写（100000元），用于生意资金周转。落款处有借款人：何鹏135××××0553及何鹏捺印。”上述《借条》下方为《还款协议》，载明:“经双方协商同意，每个月的每个礼拜日还款25000元，大写（贰万伍仟元整），如果违约，就缴纳20000元整，大写（贰万元）违约金。立条人：何鹏。落款处有何鹏、王文成签名及捺印。”原告在庭审过程中陈述：我和被告何鹏是朋友关系，是在买卖废旧塑胶的过程中认识的。被告称需要资金来开设收购废旧塑胶的公司，所以我借与被告7万元本金，并按约定固定收取3万元利润。《借条》是被告何鹏本人出具给我的，上面也是被告本人的签名和捺印。现在已经无法与被告取得联系，仅和被告父亲有联系。被告大概于2018年10月份向我偿还过2万元，虽然之前有约定违约金是2万元，但是现在我只要求2000元违约金。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据予以佐证。本院认为，被告何鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩状，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。被告何鹏向原告出具了借款10万元的《借条》、《还款协议》，被告在借款人处签名、捺印，确认收到原告的借款。《借条》、《还款协议》内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告王文成到庭接受本院询问，并当庭签署《保证书》，其陈述的内容符合常理，本院认定原告提交的证据及其陈述已达到高度盖然性的证明标准，对其意见予以采纳，对于原告与被告之间民间借贷法律关系，本院予以认定。原告提出，被告借款后于2018年10月份偿还过2万元，故对原告诉请要求被告偿还剩余借款本金8万元主张予以支持。关于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主动要求被告支付违约金2000元，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告何鹏于本判决生效之日起五日内清还给原告王文成借款人民币8万元；二、被告何鹏于本判决生效之日起五日内支付给原告王文成违约金人民币2000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1850元，由被告何鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  伍科中人民陪审员  曾 增二〇二〇年三月二十日书 记 员  曾子璇劳慧花
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢109号之四 被执行人黄锡晖，男性，住都匀市。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人黄锡晖在中国建设银行账户内存款人民币1005.82元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄锡晖在中国建设银行账户内存款人民币78664.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 莫晴暄 二〇二〇年三月五日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系方式：18085471251
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢198号关于申请执行吴江市雍鑫化学品有限公司、周浏雍借款合同纠纷一案，申请执行标的为825800元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执288号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于申请执行翟云龙罚金一案，申请执行标的为1000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执244号之一 申请执行人：罗甸县某某小额贷款有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇。 法定代表人：徐某某，系该公司董事长。 委托代理人：王某某，男，布依族，1979年生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇，系公司经理。 被执行人：刘某，女，布依族，1987年生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：潘某某，男，苗族，1974年生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1380号民事判决书，申请执行人罗甸县某某小额贷款有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘某、潘某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘某、潘某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某、潘某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘某、潘某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年三月五日 书记员  饶茜涵
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初358号原告：赵成计，男，1968年8月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：河南东旺建筑工程有限公司，住所地：洛阳市伊川县兴华街34号。法定代表人：蒲振军。原告赵成计与被告河南东旺建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告赵成计在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵成计撤回起诉处理。审判员  张通通二〇二〇年三月十日书记员  王 珂
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执521-2号 被执行人：李元霞，女，1972年6月1日生，汉族，住诸城市。 上列当事人盗窃罪罚金一案，该案（2019）鲁0782刑初509号刑事判决书已立案执行，在执行过程中本院责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李元霞盗窃罪罚金一案罚没的车牌号码为鲁Ｇ×××××号飞碟牌轻型自卸货车一辆及澳柯玛牌蓝黑色电动车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑淑敏
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执570号之三 申请执行人：赵风才，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住馆陶县。 委托代理人：吕保成，邯郸市邯山区华夏法律服务所法律工作者。 被执行人：陈绍彩，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，邱县人，租住馆陶县。 赵风才与陈绍彩民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初786号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年10月8日立案执行。馆陶县人民法院判令：一、被告陈绍彩于本判决生效之日起十日内偿还原告赵风才借款30000元.二、驳回原告赵风才的其它诉讼请求。案件受理费由陈绍彩负担305元，陈绍彩依法应承担案件执行费350元。 在执行过程中,1、本院已向被执行人陈绍彩送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、被执行人财产申报表、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈绍彩银行存款、股权登记、车辆登记、证券信息、互联网银行等财产信息，扣划被执行人陈绍彩在邱县农村信用合作联社的存款1586元，被执行人陈绍彩无其它可供执行财产。 3、本院到馆陶县不动产登记局查询被执行人陈绍彩无不动产信息登记，到邯郸市住房公积金管理中心馆陶管理部查询被执行人陈绍彩无住房公积金缴存信息，到中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司查询被执行人陈绍彩在该公司无收益类保险信息。 4、2020年3月24日，本院向被执行人陈绍彩发出限制高消费令，限制其不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；并将被执行人陈绍彩纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。本次执行中，被执行人陈绍彩应偿还申请执行人赵风才借款30000元，被执行人陈绍彩履行1586元，尚有28414元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴金超 审判员  王成忠 审判员  张继稳 二〇二〇年三月三十日 书记员  于岳鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：刘世超，男，1985年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告刘世超信用卡纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的(2018)沪0118民初19648号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告刘世超应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币404,905.07元；二、被告刘世超应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费27,967.72元；三、被告刘世超应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币9,329.78元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、案件受理费8,230.72元，减半收取计4,115.36元，由被告刘世超负担。”届期，被告刘世超未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人刘世超发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年3月3日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人刘世超纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月6日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月九日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执4408号关于申请执行侯守山、刘来红借款合同纠纷一案，申请执行标的为529307.04元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执804号申请执行人：王进，女。被执行人：徐银鹏，男。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，益阳仲裁委员会已于2018年12月27日裁决，该案益仲裁字（2018）第41号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。长沙市中级人民法院于2019年9月10日指定由本院执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金660000元，利息275450元（以600000元为基数，按年利率24％的标准，暂从2018年5月8日起计算至2020年3月22日止为269600元，以60000元为基数，按年利率6％的标准，暂从2018年8月7日起计算至2020年3月22日止为5850元），律师费66000元，财产保全费781.88元，并应承担案件受理费18371元，案件执行费9000元，以上合计1029602.88元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐银鹏的银行账户存款1029602.88元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月二十三日代理书记员  李蔚
罗甸县人民法院 限制消费令 (2019)黔2728执514号 唐顺全 本院于2019年08月14日立案执行申请人毛天华申请执行你借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年三月十三日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执1039号申请执行人潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市。法定代表人郭虎英，董事长。委托代理人王英伟，系本××员工。被执行人刘海杰。被执行人崔国梅。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人刘海杰、崔国梅金融借款合同纠纷一案中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初2368号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年8月19日立案执行，申请执行标的额4906554.75元。本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年8月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表；2、2019年8月20日查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息；3、2020年3月26日第二次查询了被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆信息。现已查明的财产如下：经查，被执行人刘海杰名下位于山东省潍坊市昌乐县昌盛街2588号36号楼的商铺共计41套。在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施：1、2019年10月16日本院依法对涉案房产进行评估；2020年2月9日本院依法对涉案房产进行拍卖；2020年2月29日本院依法对涉案房产进行第二次拍卖；两次拍卖均因无人竞买而流拍，2020年3月25日申请执行人潍坊银行股份有限公司申请以最后一次拍卖价格3482599.12元抵顶本案相应数额的欠款及费用；2、2020年3月24日，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序；3、因被执行人再无其他财产可供执行，2020年3月25日合议庭研究本案终结本次执行程序；4、2020年3月27日将被执行人限制高消费。经本院执行，现申请执行人已实现债权3482599.12元，未执行到位标的额1423955.63元。本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，已查明被执行人的财产情况，并对可执行的财产依法予以处置完毕，未发现被执行人其它可供执行执行的财产，已通过约谈告知了申请执行人执行情况，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩            波审判员 张      文      智审判员 郭介东二O二O年三月二十七日书记员 刘            正
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初953号原告：卢音，女，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李为，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雨蒙，湖南泓锐律师事务所实习律师。被告:长沙璞境盛悦酒店有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑7栋、8栋101房。法定代表人：肖志刚，董事长。委托诉讼代理人：冯永久，男，1974年6月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系公司员工。原告卢音（以下简称原告）与被告长沙璞境盛悦酒店有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李为、肖雨蒙，被告的法定代表人肖志刚及委托诉讼代理人冯永久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付2019年12月份工资3500元；2、请求依法判决被告向原告支付经济赔偿金合计10920元（3640元／月×1.5个月×2倍）；3、请求依法判决被告向原告支付加班费合计28532元（167元／天×73.5天×2倍＋167元×7天×3倍＋167元／天×1.9天×1.5倍）；4、请求依法判决被告向原告支付双倍工资合计35550元；5、请求依法判决被告向原告支付五天带薪年假金835元（167元／天×5天）；6、请求依法判决被告向原告支付年终奖3500元。本案诉讼中，原告：1、将诉讼请求第1项变更为1120元；2、明确诉讼请求第4项为未签订书面劳动合同二倍工资；3、明确诉讼请求第5项为未休年休假工资。事实与理由：原告于2018年9月9日入职长沙市雨花区雅盛尊品酒店，位于长沙市雨花区。2019年6月6日，酒店开始停业装修后，装修后营运主体于2019年7月1日变更为被告。原告入职后一直在朝晖路496号7栋1418号办公室办公，担任人事主管，期间肖志刚一直是酒店董事长、冯永久是总经理。原告工作期间，双方未签订书面劳动合同，系事实劳动关系。工作期间，原告累计加班82.4天，其中周末73.5天、法定节假日7天、工作日15小时，被告未支付加班费。原告遂于2019年12月31日离职。原告离职前12个月平均工资为3640元。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告辩称：1、原告主张的2019年12月工资，被告已经支付给了原告；2、原告系自己提出辞职，且被告还与原告沟通过通过调休的方式休息一下调节一下心情。但原告还是在明知辞职流程的情况下，未按流程办理手续自行离职，且将被告人事管理的文件柜及后勤的所有钥匙带走，导致被告人事工作无法正常进行。在多次联系情况下，被告于2020年1月4日来到被告处，也只是简单移交了钥匙、证照、部分账号密码，但将人事电脑里所有资料进行了删除，足以证明原告是早有预谋的；3、原告作为人事主管，劳动合同的签订与修订系其份内工作。原告未履行份内职务，要求经济赔偿金、双倍工资、未休年休假工资不合法也不合理；4、原告主张的加班事实不存在，被告根据工作需要进行了补休、调休，原告提供的考勤表不具有真实性；5、原告要求被告支付年终奖没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年9月9日入职被告处，担任人事主管工作，原、被告未签订书面劳动合同。原告工作期间平均月工资为3640元。2019年12月31日，原告从被告处离职。关于离职原因，原、被告存在争议：原告认为系因被告不签订书面劳动合同、未按时支付加班费用，而被告认为系原告自行离职。原告离职后，被告为原告发放了2019年12月的工资（含社保）。原告离职后于2020年1月9日向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会认为本案不属于劳动争议案件受理范围，决定不予受理。本院认为，本案中，当事人劳动关系明确。就原告诉求，本院分析如下：1、关于2019年12月工资。本案诉讼中，原告认可被告已足额支付了2019年12月工资，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。2、关于经济赔偿金。原、被告就劳动关系解除的原因存在争议，各执一词且均未提供充分证据予以佐证，故本院均不予以采信。综合本案案情，本院认定原、被告劳动关系解除的原因为双方协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，协商一致解除劳动合同的，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿。经济补偿的计算方式为根据原告工作年限，每满一年支付一个月工资的标准，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，按半个月计算。综上，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿5460元（3640元×1.5个月）。原告主张的超出部分，本院不予支持。3、关于加班费。原告为证明其工作期间存在加班，提供了考勤表若干予以佐证。但原告提供的考勤表未加盖被告印章或有被告管理人员签字，且与被告提供的考勤表内容不一致。故本院对原告提供的考勤表无法予以采信，原告主张被告支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。4、关于未签订书面劳动合同二倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法事实条例》第七条之规定，被告应当与原告签订书面劳动合同，未签订的，应当自用工满一个月的次日至满一年的前一日每月支付二倍的工资。被告未与原告签订书面劳动合同，故应支付共计11个月的二倍工资差额。原告主张被告支付35550元，未超过法律规定的范围，故本院予以支持。5、关于未休年休假工资。用人单位应对其已安排员工休年休假承担举证责任。本案中，被告未举证证明其已安排原告休年休假，故应支付未休年休假工资差额。原告主张被告支付835元，未超过法律规定的范围，故本院予以支持。6、关于原告主张年终奖3500元的诉讼请求，因无相应法律与事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条，第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法事实条例》第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告长沙璞境盛悦酒店有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告卢音解除劳动合同经济补偿5460元；二、被告长沙璞境盛悦酒店有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告卢音未签订书面劳动合同二倍工资差额35550元；三、被告长沙璞境盛悦酒店有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告卢音未休年休假工资差额835元；四、驳回原告卢音的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙璞境盛悦酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年三月十七日书记员  王 婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执147号之二 申请执行人广西航洋信和置业有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼2401号房。 法定代表人陈武。 被执行人胡明萍，女，汉族，1976年10月17日出生，住所地湖南省资兴市。 被执行人廖幽涵，男，汉族，1975年5月11日出生，住所地湖南省郴州市。 广西航洋信和置业有限公司与胡明萍、廖幽涵商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0103执147号执行裁定，冻结了被执行人胡明萍、廖幽涵名下银行账户存款，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡明萍、廖幽涵名下银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年三月十三日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初615号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行，住所地呼兰区南大街繁华小区3期1层6号。法定代表人于龙飞，职务行长。被告：万福顺，男，1965年8月13日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告：王玉霞，女，1965年1月14日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行诉被告万福顺、王玉霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行撤回起诉。审判员  马立二〇二〇年三月二十七日书记员  王明
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执412号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：缪丽斌，女，1978年1月19日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告缪丽斌信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6092号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告缪丽斌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币108,035.47元；二、被告缪丽斌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费2,460.72元，减半收取计1,230.36元，由被告缪丽斌负担。因被告缪丽斌未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人缪丽斌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月6日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月6日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年三月六日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保442号 申请人:中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道西57号，统一社会信用代码914406048937782495。 负责人：姜岚。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：胡桂忠，男，汉族，1967年8月22日出生，住所地广东省佛山市三水区。 被申请人：郑惠兴，女，汉族，1966年9月13日出生，住所地广东省佛山市三水区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人胡桂忠、郑惠兴金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡桂忠、郑惠兴的财产在价值87530.99元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡桂忠、郑惠兴的财产在价值87530.99元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘鸿宇 审判员  叶海燕 审判员  张燕婷 二〇二〇年三月十二日 书记员  林瑜茵
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执66号 申请执行人：深圳市尚龙混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城城区1号，统一社会信用代码91440300752547033F。 法定代表人：谢锦坤。 被执行人：广州市黄埔建筑工程总公司,住所地广州市黄埔区广新路68号，统一社会信用代码914401011911603133。 法定代表人：全露锋。 被执行人：叶勇，男，汉族，1975年9月15日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0310民初1434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求责令两被执行人支付货款及利息507722.92元（人民币，下同）并承担本案执行费7477元，以上各项合计515199.92元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等法律文书。2020年1月20日，被执行人广州市黄埔建筑工程总公司主动将执行款515199.92元支付至本院执行账户。前述款项在扣缴执行费7477元后，剩余款项由本院划付给申请执行人。 本院认为，本院作出的（2018）粤0310民初1434号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费7477元已扣缴，本案应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈小虎
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初3759号原告：东莞市铭新布料有限公司，住所地：广东省东莞市******布料物流城世纪城第C栋C26号铺位。法定代表人：郑梓龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所律师。被告：赵华丽，女，1972年11月11日出生，汉族，住广西省凭祥市北大路祥龙小区*******，公民身份号码：350************040。原告东莞市铭新布料有限公司与被告赵华丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告东莞市铭新布料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告东莞市铭新布料有限公司撤回起诉处理。审判员  龙泽云二〇二〇年三月六日书记员  孔晓筠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3055号原告：崔犇，男，汉族，1997年10月28日出生，住河南省温县。被告：郑州迈斯健身服务有限公司，住所地郑州市金水区国基路与金杯路交叉口西史赵村3期21号楼地下室，统一社会信用代码91410105MA44MAUKXP。法定代表人：周元薇。被告：薛鹏飞，男，汉族，1990年6月1日出生，住郑州市。被告：周元薇，男，汉族，2000年5月1日出生，住贵州省桐梓县。原告崔犇与被告郑州迈斯健身服务有限公司（以下简称迈斯公司）、薛鹏飞、周元薇劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔犇到庭参加诉讼，被告迈斯公司、薛鹏飞、周元薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资7368元（10月份、11月份、12月份）；2、请求依法判令被告支付（双方未签订书面劳动合同）自2019年10月1日至2019年12月25日双倍工资差额7368元。事实与理由：原告于2019年6月13日入职公司，从事私人教练工作，2019年12月25日离职，被告以各种理由拒付2019年10月1日至2019年12月25日的工资。经多次催要无果，原告于2020年1月6日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付原告工资。三被告未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年1月6日，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》一份，主要载明：此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围，因此本委不予受理”。原告提交《迈斯健身拖欠工资明细》一份，该明细载明被拖欠工资员工姓名、欠工资月份、身份证号、工资明细等，其中原告被拖欠2019年10月至11月工资共计6368元。该明细末页由被告周元薇签字注明：“2019年12月21日均证明以上工资为属实，共计叁页，壹拾伍人，2019年12月23日下午六点前发放。2019年12月21日”。并由被告薛鹏飞签字注明：“原迈斯健身法人已于新投资方达成工资交接，以上员工工资均由新法人周元薇发放，所有员工工资均无意见。2019年12月21日。”另查明，被告薛鹏飞系被告迈斯公司原法定代表人。庭审中，原告陈述被告拖欠其2019年10月份工资3553元、11月份工资2815元、12月份工资1000元，共计7368元。本院认为，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据原告提交的《迈斯健身拖欠工资明细》等证据，被告薛鹏飞作为被告迈斯公司原法定代表人，其出具证明迈斯公司拖欠原告2019年10月至12月工资共计7368元，故原告主张被告迈斯公司支付其工资款，合法有据，本院予以支持。按照相关法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。根据原告工资数额及实际工作年限，原告主张被告迈斯公司支付自2019年10月1日至2019年12月25日的双倍工资差额共计7368元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告迈斯公司仍然存续，原告与被告迈斯公司之间存在事实劳动关系，故被告迈斯公司应承担支付工资义务，原告要求被告薛鹏飞、周元薇支付工资，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州迈斯健身服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔犇工资7368元；二、被告郑州迈斯健身服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔犇自2019年10月1日至2019年12月25日未订立书面劳动合同的双倍工资差额7368元；三、驳回原告崔犇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州迈斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年三月十六日代理书记员  陈黄辉