甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初6021号 原告：庆阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李爱信。 委托诉讼代理人：赵建顺。 委托诉讼代理人：黄娜。 被告：张治斌。 被告：李翠萍。 被告：田长春。 被告：田军军。 原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告张治斌、李翠萍、田长春、田军军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵建顺与被告张治斌、李翠萍、田长春、田军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张治斌、李翠萍归还原告借款本息合计441049.43元，其中借款本金280000元，2017年9月29日之前执行利率11.55%，结欠利息62755.53元，自2017年9月30日按照年利率17.325%的标准支付利息98293.9元（利息暂计至2019年9月29日，利息追偿至该笔借款本金结清之日）；2、判令被告田长春、田军军对上述借款本金、利息、实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费等相关费用全部由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，被告张治斌、田长春、田军军因经营车辆需要与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定原告向被告提供280000元借款，期限为2015年9月30日至2017年9月29日，执行年利率11.15%，按月结息，到期还本；同时约定借款人逾期还款在合同载明利率水平上加收50%的利息。被告李翠萍作为被告张治斌的配偶，自愿书写《同意贷款和承担连带责任承诺书》一份，承诺借款系夫妻双方协商确定，作为共同借款人愿意承担对该笔借款的清偿责任。为保证借款到期能够按时归还，被告田长春、田军军分别自愿书写了《保证担保承诺书》一份，自愿为借款人张治斌该笔贷款提供保证担保，并承担连带责任。合同签订当日，原告依约向被告支付了借款本金280000元。借款期限届满后，被告张治斌拒不归还借款本息，经原告核算，截止2019年9月29日共拖欠借款利息161049.43元。为维护原告合法权益，现具状起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告张治斌辩称，原告所讲的借款是事实。但因为做生意经营不善，导致破产，加上被告患病，所以现没有偿还能力。借款本金会如数偿还，希望原告可以减免利息。 被告李翠萍辩称，原告所讲的借款是事实，但没有能力偿还，希望可以减免利息。 被告田长春辩称，被告张治斌与原告庆阳农村商业银行股份有限公司共同虚构事实，欺骗其为本案借款提供担保。而且本案保证期间已过，所以不应承担清偿责任。被告张治斌在四年期间从未清偿利息，原告也从未向被告张治斌进行催讨，明显有扩大损失的故意，对于扩大部分的损失，被告田长春也不应承担清偿责任。 被告田军军辩称，贷款后4年时间内，银行没有和其沟通过，直到2019年才和被告联系告知借款人没有按时还款的情况，故不同意承担连带清偿责任。 原告庆阳农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《个人借款保证担保合同》一份；2、《甘肃省农村信用社借款借据》一份，《贷款发放通知单》一份；3、《保证担保承诺书》两份；4、第二被告出具的《同意贷款和承担连带责任承诺书》一份；5、被告身份证复印件四份；6、《担保人资格审查表》；7、贷款明细查询单一份。四被告对原告提交的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、客观性均无异议。本院经审查认为原告提交的证据均系书证，证据客观、真实，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月30日，原告庆阳农商银行与被告张治斌、田长春、田军军签订一份《个人借款/保证担保合同》，约定被告张治斌向原告庆阳农商银行借款280000元用于个人生产经营，执行年利率11.55%，借款期限为24个月，自2015年9月30日起至2017年9月29日止，按季结息，借款到期，利随本清。合同同时约定违约责任：“借款人未按约定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收40%的利息”。被告田长春、田军军作为保证人，承担连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。同时，被告田长春、田军军向原告出具《保证担保承诺书》一份。被告李翠萍作为被告张治斌的配偶，向原告出具了《同意贷款和承担连带责任承诺书》，承诺夫妻双方愿意共同承担此项债务，愿承担由此产生的一切法律责任。被告张治斌、田长春、田军军在《贷款发放通知单》上签名确认后，原告按照合同约定向被告张治斌发放了贷款280000元。被告张治斌清偿部分利息后再未付息，借款到期后，被告并未按约定还本付息，原告多次催要无果，遂向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告张治斌、田长春、田军军签订的《个人借款／保证担保合同》，被告田长春、田军军向庆阳农村商业银行股份有限公司出具的《保证担保承诺书》及被告李翠萍向庆阳农村商业银行股份有限公司出具的《同意贷款和承担连带责任承诺书》合法有效，原、被告均应按合同的约定履行自己的义务。被告张治斌作为借款人应当按照约定的期限归还借款及利息，其未按照借款合同约定的期限归还借款及利息的行为属于违约行为，原告庆阳农村商业银行股份有限公司要求其与被告李翠萍归还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告田长春、田军军签订《个人借款／保证担保合同》中的保证条款对保证方式、保证范围、保证期间均作出了明确约定，该保证条款符合法律规定，原被告双方约定的保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年，本案借款到期日为2017年9月29日，即保证期间为2017年9月30日至2019年9月29日，故2019年9月29日保证期间已经届满，保证人田长春、田军军已免除保证责任。现原告庆阳农商银行于2019年10月30日向本院提起诉讼要求被告田长春、田军军承担还款责任已超过保证期间，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张治斌、李翠萍归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款本金280000元，按照年利率11.55%的标准支付借期内利息62755.53元，并按照年利率16.17%支付从2017年9月30日起至借款实际归还之日止的逾期利息。 二、驳回原告庆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7916元，由被告张治斌、李翠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 芮慧人民陪审员廉小龙人民陪审员刘燕宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 程         浩         添 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。