广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30892号原告：潘东钦，男，1986年6月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区************，居民身份证号码：445************912。委托诉讼代理人：胡奇根，广东莞信律师事务所律师。被告：东莞市万客福超市有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道主山社区**********角商铺，统一社会信用代码：91441900MA51E6W70C。法定代表人：伍某1。被告：伍某1，男，1994年7月23日出生，汉族，住广东省普宁市*************，居民身份证号码：445************719。被告：尹昌龙，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省岳池县************，居民身份证号码：511************657。被告：詹晓婷，女，1994年7月25日出生，汉族，住广东省普宁市*************，居民身份证号码：445************624。原告潘东钦与被告东莞市万客福超市有限公司（以下简称万客福公司）、伍某1、尹昌龙、詹晓婷合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人胡奇根，被告伍某1（同时是万客福公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告尹昌龙、詹晓婷缺席。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告万客福公司支付原告货款56712元及利息（利息以本金56712元为基数，自2019年5月20日开始至本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告万客福公司向原告返回装修费29800元及利息（以本金29800元为基数，自2019年5月20日开始至本金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、被告伍某1、尹昌龙、詹晓婷对被告万客福公司上述债务向原告承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实理由：原告于2019年4月18日与被告万客福公司签订《万客福超市有限公司专柜合同书》，约定由原告经营被告万客福公司超市里的猪肉（包含三鸟、鱼、冻品）专柜。2019年5月20日，被告万客福公司宣布关闭。经对账，被告万客福公司应支付原告货款75512元，其中已支付货款9000元，另扣除装修费9800元，尚有货款56712元未支付。被告伍某1、尹昌龙、詹晓婷是被告万客福公司的股东，被告万客福公司所有资产已被被告伍某1、尹昌龙、詹晓婷转让变卖，严重损害原告合法利益。被告万客福公司经营期间，股东个人财产与公司财产混同，被告万客福公司所有收入均由股东账户收取，被告伍某1、尹昌龙、詹晓婷滥用了公司法人地位和股东有限责任。被告万客福公司及伍某1辩称，万客福公司及伍某1欠原告货款，但装修费无法退还。原告已经使用了柜台，万客福公司确实因为柜台装修支出了费用。被告尹昌龙、詹晓婷没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，被告伍某1、尹昌龙、詹晓婷均为被告万客福公司登记的股东。2019年4月18日，原告与被告万客福公司签订《万客福超市专柜合同书》，约定：原告承包被告万客福公司一楼部分场地，经营猪肉、三鸟、鱼、冻品，期限为2019年5月1日至2022年4月30日，承包费（租金）每月4500元；被告万客福公司向原告收取以下加盟合作费用：装修费29800元；前6个月免租，每十天结算一次货款，租金包含水电费；等等。同日，被告伍某1收取原告20000元。被告万客福公司开办的超市于2019年5月结业。经对账，被告伍某1确认欠原告柜台货款56712元（2019年4月26日至5月19日期间营业额75512元-装修费余款9800元-已支付货款9000元=56712元）。原告主张对账日期为2019年5月22日。庭审中，被告伍某1同意对被告万客福应向原告承担的各项费用承担连带清偿责任。本院认为，被告尹昌龙、詹晓婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告万客福公司确认欠付原告货款56712元，原告诉请被告万客福公司支付货款56712元，本院予以支持。原告诉请被告万客福公司支付逾期付款利息，有法定依据，本院予以支持，利息以56712元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告诉请超出部分，本院予以驳回。被告万客福公司收取原告装修费29800元，该装修费对应场地使用权3年，原告实际仅使用24天。被告万客福公司结业导致原告无法继续使用场地，构成违约，原告有权要求被告万客福公司返还未使用场地时间段对应的装修费，计算为29146.85元（29800元-29800元×24天÷365天/年÷3年＝29146.85元）。原告诉请被告万客福公司支付逾期付款利息，有法定依据，本院予以支持，利息以29146.85元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告诉请超出部分，本院予以驳回。被告伍某1同意对被告万客福公司上述债务承担连带责任，本院予以确认。对原告诉请超出部分，本院予以驳回。原告未能提供充分证据证明被告尹昌龙、詹晓婷的个人财产与被告万客福公司的财产存在混同，亦未提交充分证据证实两人存在其他滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害债权人利益的行为，其诉请被告尹昌龙、詹晓婷对被告万客福公司上述债务承担连带责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市万客福超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘东钦支付货款56712元及相应利息（利息以56712元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告东莞市万客福超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘东钦返还装修费29146.85元并支付相应利息（利息以29146.85元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告伍某1对被告东莞市万客福超市有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告潘东钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974.55元（原告潘东钦已预交），由原告潘东钦负担14.91元，被告东莞市万客福超市有限公司、伍某1负担1959.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周汝丽人民陪审员  李惠玲人民陪审员  钟佩琪二〇二〇年三月二十五日书 记 员  孙靖文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。