湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1202民初4721号 原告：唐前孝，男，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄修，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：陈铁美，女，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：李成，男，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区，系陈铁美之子。 被告：李成，男，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告唐前孝与被告陈铁美、李成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁婷独任审理。2019年9月29日，经原告唐前孝申请，本院对其提交的2017年6月28日的借条附件的李成签名的真实性移交鉴定，2020年3月5日，因当事人逾期未提交鉴定所需的检材原件及样本资料，本院终止对外委托鉴定。并于2020年3月19日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告唐前孝的委托诉讼代理人谢齐，被告陈铁美的委托诉讼代理人暨被告李成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐前孝向本院提出诉讼请求：1.被告陈铁美立即偿还原告借款本金人民币20万元，支付利息12万元（暂计算至2019年6月20日），并以20万元借款本金为基数，按年息4万元的标准向原告支付利息自2019年7月1日至实际偿清之日止；2.被告李成对20万元借款本金承担共同清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月3日，被告陈铁美之夫李传庆向原告借款20万元，并约定相应利息。原告依约向李传庆汇款20万元，李传庆向原告出具借条。此后，李传庆支付了部分利息3万元。2017年3月12日，李传庆不幸病故。2017年6月28日，李传庆的儿子即被告李成与原告协商，被告李成以书面形式表示自愿向原告偿还该借款本金20万元。原告认为李传庆的借款属于其与其妻子即被告陈铁美的夫妻共同债务，被告陈铁美应对此承担相应法律责任。且被告李成以债务承担的方式自愿清偿借款本金。因此，原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈铁美、李成辩称：一、原告适用法律关系错误，原告以借款合同纠纷为由起诉陈铁美、李成，系适用法律关系错误，该案系李成父亲在生前所借的款项，借款人已经过世，不排除其生前已经归还了原告的借款。原告基于所谓的夫妻共同债务为由起诉陈铁美和答辩人，答辩人及母亲均未在借条上签字，也未听借款人生前提过有此借款，原告也未举证该所谓的借款用于了家庭共同生活。二、答辩人及陈铁美只应在继承遗产范围内承担责任。答辩人已替借款人还款四十多万，有相关的证据材料予以证实，而原告并未举证答辩人继承了借款人的遗产，应依法驳回其诉讼请求。三、关于原告向法庭提交的借条一张、借条附件一张，拟证明所谓的夫妻共同债务问题。第一张借条上并没有写此借条有附件，很明显此借条附件，违背生活常识和交易习惯，“所谓的借条附件”经初步核实，有将近二十余处被原告涂改的痕迹。按照证据规则，该证据无效，无真实性。本人只举其中一列说明，借条附件第三行，原告在生前借款后打了一个破折号添加了几个字，语义不详，有严重的语言意思歧义。最后，借条附件下面的那句“此借款三年内分期还清，最多不超过四年李成”。该句话，也不是答辩人书写，法庭可以当庭核对答辩人的书写笔记。第二，该句话，也没有任何意思表明李成愿意或者承认，代为偿还(履行)该“所谓的借款”。四、原告向法庭提交的个人活期明细账查询，仅是从2015年1月16日至2015年10月16日的银行流水，其中2015年10月3日的流水，原告用以证明向李传庆出借了二十万元。原告只提供这一段流水，无法排除借款人生前已经归还了全部或者部分借款。原告在本案中并没有完成举证责任。 经审理查明：2015年10月3日，案外人李传庆向原告唐前孝借款20万元，并出具借条1份，约定借款人民币20万元整，借期为2015年10月1日至2016年12月30日止，利息支付方式为从2015年10月1日至2015年12月30日付利息1万元，2016年1月1日至2016年12月30日按年息4万元计算，每半年支付一次利息。当日，原告通过银行转账方式向李传庆支付借款本金20万元。借款后，李传庆向原告支付了借款利息共计3万元。2017年3月12日，李传庆病故，被告李成（李传庆之子）于2017年6月28日向原告出具借条附件，承诺李传庆的前述借款本金20万元由李成全额偿还，并约定此借款三年内分期还清，最多不超过四年，但未对具体的分期情况进行约定。 另查明，李传庆生前与其妻暨被告陈铁美共同所有位于怀化市鹤城区金海路306号，不动产权证号：湘（2017）怀不动产权第0007056的住房一套，该住房已在银行抵押贷款。经湖南省怀化市天桥公证处公证，前述房产中李传庆的份额全部由被告陈铁美继承。 本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，保全申请费为2120元。 上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院确认，有原、被告身份信息资料，借条原件及借条附件原件，湖南省怀化市天桥公证处公证书，建设银行DCC个人活期明细账查询及账号查询单，不动产房地产权情况证明及庭审笔录予以证实。关于被告向本院提交的证据农村商业银行收回贷款凭证、贷款计息清单、借条复印件、收条等证据，拟证明被告李成替陈铁美代李传庆偿还借款40多万元的情况，原告对其关联性提出异议，认为与本案借款无关，对上述证据能否证明被告李成替陈铁美代李传庆偿还借款40多万元，本院将在“本院认为”部分进行综合评判。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。案外人李传庆向原告借款20万元，有借条原件及银行转账明细账查询等证据予以证实，双方的借款合同已经成立并生效。李传庆应按照借条的约定向原告偿还借款本息。双方约定的年息4万元，未超出法律规定保护的年利率24%，本院予以支持。李传庆生前已经偿还的借款利息3万元，截至2019年6月30日尚欠利息12万元，后续利息应按照双方约定的20%的年利率支付至借款本金偿清之日止。关于案涉借款是否属于李传庆生前与陈铁美夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款已经远超出家庭日常生活所需，如债权人主张系夫妻共同债务，应由债权人承担举证责任。但原告并未提交证据证明涉案借款用于李传庆与陈铁美的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此涉案借款不能认定为双方的夫妻共同债务。涉案借款虽系李传庆个人债务，但李传庆现已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，其遗产继承人应当在继承其遗产的实际价值范围内承担偿还义务。因此李传庆之妻陈铁美需在继承其遗产（位于怀化市鹤城区金海路306号，不动产权证号：湘（2017）怀不动产权第0007056的房屋产权的一半，已抵押）的实际价值范围内承担偿还责任。关于被告辩称被告李成已替借款人还款四十多万的抗辩意见。经查，关于被告李成主张其替陈铁美为李传庆偿还案外人丁人刚借款18万元、李俊借款10万元，被告李成仅提交了李传庆的借条复印件及案外人的收条予以佐证，而两笔借款数额较大，被告未提交相关款项实际出借和偿还的银行转账凭证等证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对被告该组证据的证明目的，本院不予采信，对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。关于被告主张已经偿还了湖南农村商业银行借款的抗辩意见，因该笔借款原系被告陈铁美所继承房屋上的抵押贷款，被告偿还该款后，又以该房产抵押进行了贷款，两款相抵，被告陈铁美仅需在位于怀化市鹤城区金海路306号的房产价值扣除抵押贷款后的一半的范围内承担本案借款的偿还责任。 关于被告李成是否需要对涉案借款承担共同还款责任的问题。以原债务人是否继续承担债务为标准，债务承担可以大体划分为免责式债务承担和并存式债务承担。债务承担人与债权人约定债务承担时，未明确约定原债务人是否脱离债权债务关系的，构成并存式债务承担。本案中，被告李成签字确认的借条附件，确认由被告李成对涉案借款本金20万元进行归还，还款时间为三年内分期还清，最多不超过四年，但未明确原债务人是否脱离债权债务关系，应认定为并存式债务承担。被告李成作为债务承担人，应向原告偿还借条附件约定的债务，因该约定的还款期间尚未届满，故对原告起诉请求被告李成承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告陈铁美于本判决生效之日起10日内在继承李传庆遗产（位于怀化市鹤城区金海路306号，不动产权证号：湘（2017）怀不动产权第0007056的房屋产权扣除现有抵押贷款后的一半）的实际价值范围内偿还原告唐前孝借款本金20万元及利息（暂计算至2019年6月30日为12万元，后续利息按照年利率20%计算至借款本金偿清之日止）； 二、被告陈铁美于本判决生效之日起10日内向原告唐前孝支付诉讼财产保全申请费2120元； 三、驳回原告唐前孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告陈铁美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。