wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初561号 原告：南部县铁佛塘镇页岩砖厂，个人独资企业，住所地：四川省南部县铁佛塘镇砖厂。 投资人：张万才。 委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。 被告：江苏省国裕建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市溪桥镇华溪中路6号。 法定代表人：钱照华。 委托诉讼代理人：陈新军，系公司职工。 原告南部县铁佛塘镇页岩砖厂与被告江苏省国裕建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部县铁佛塘镇页岩砖厂的委托诉讼代理人邓武进,被告江苏省国裕建设有限公司的委托诉讼代理人陈新军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南部县铁佛塘镇页岩砖厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告货款人民币66698元及利息（从欠付之日起按年息6%及支付利息损失）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，原告因修建蓬安相如湖国际大酒店，经过协商双方订立了《产品订货合同》，合同第二条对产品名称、规格、单位均作出了约定，原告将实心标砖、配砖、多孔砖、空心砖等6各型号送至工地后，下欠我方砖款66698元。原告经多次催收未果，故原告诉至法院。 被告江苏省国裕建设有限公司辩称，对原告的付款方式有异议，没有负责人的签字，也没有结算单。希望原告提供准确的结算清单。 本院经审理认定事实如下：被告江苏省国裕建设有限公司因承包蓬安相如湖酒店工程需要，向原告南部县铁佛塘页岩砖厂订购了一批工程用砖。2017年10月22日被告江苏省国裕建设有限公司与原告签订《产品订货合同》，合同约定：1、产品名称、规格、单价；2、验收方式：被告收到货物后，应及时安排人员清点数量并验收，并在乙方发货单上指定现场收料员签字确认（如果验收时发现实际数量与送货数量不符时，按验收的数量计数）。送货的同时，乙方应提供同品种、同规格产品相关质量检验资料；3、付款方式：双方负责人签字认可后当月25日双方对账，以被告方收料员签字收料为准，形成工程决算单，约定支付本月全部货款（周末除外），如果被告没有按时支付货款，原告有权停止供货，并要求被告付清全部货款，才能另外找其他厂家供货。2017年10月15日至2017年11月28日期间，原告向被告工地供砖（9孔烧结空心砖37680匹×1.7元/匹=64056元，10孔烧结空心砖52500匹×0.65元/匹=34125元，配砖61000匹×0.5元/匹=30500元，合计128681元）。被告在收到原告提供的货物后，于2017年11月25日，与原告进行了对账，原告方供货人员黄强、被告方收料人李翠明在对账单上签字确认。原、被告双方在对账之后，被告仅向原告支付了货款61983元，尚下欠货款66698元。原告多次找被告催收货款未果，故诉至本院。 本院认为，被告下欠原告货款66698元的事实，有《中国蓬安相如湖旅游度假区相如湖大酒店建设工程施工合同书》、《产品订货合同》、对账单予以证明，本院予以确认。被告未按照合同约定期限履行付款义务，依法应承担违约责任。被告辩称没有结算单，也没有负责人签字，要求原告提供结算清单,根据双方签订的《产品订购合同》，原告所供的货物在当月25日已由被告指定的收料员李翠明验收，且双方在对账单上已签字确认，被告的验收签字可作为合同结算的依据,故对被告的辩称意见，本院不予支持。原、被告未对利息计算标准作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院酌情从原告主张权利之日即本院立案受理之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条;《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏省国裕建设有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南部县铁佛塘镇页岩砖厂货款66698元及资金利息（资金利息的计算方式：从2020年1月19日起以66698元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告南部县铁佛塘镇页岩砖厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1467元，由被告江苏省国裕建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杜栎天
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执462号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与王丽斌、杨雷房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3156号判决已发生法律效力。申请执行人王丽斌、杨雷于二Ｏ二Ｏ年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年三月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初967号原告：潘卫华，女，1978年1月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：解树民，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：杜洪霞，女，1977年9月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告潘卫华与被告解树民、杜洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告潘卫华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法律规定的期限内拒不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘卫华撤回起诉处理。审判员  袁宝进二〇二〇年三月十八日书记员  崔以兵
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初4号 原告：刘中祥，男，1955年5月28日出生，汉族，昌邑市人，住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：董飞，男，1985年8月7日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司；住所地：山东省潍坊市奎文区民生东街1070号。 法定代表人：邱强，总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，公司职工。 原告刘中祥与被告董飞、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵燕燕、被告董飞，被告大地保险公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计74000元，要求第二被告保险公司在保险范围内先予赔偿，不属于保险公司赔偿范围内的由第一被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日8时00分许，被告董飞驾驶鲁Ｇ×××××号越野车沿新昌路由南向北行驶至院校街路口南100米，与前方顺行左转的原告刘中祥驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告刘中祥受伤，车辆损坏的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告董飞承担事故的全部责任，原告刘中祥无责任。因被告董飞驾驶的事故车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保保险，故要求两被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计74000元，诉来贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 董飞辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险100万、不计免赔，要求保险公司先行承担赔偿责任。另外我为原告垫付了1340.74元医疗费，要求在本案中一并处理。 大地保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万、不计免赔，事故发生在保险期内，对原告的合理损失我公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按照商业险合同约定及事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年1月15日8时00分,被告董飞驾驶鲁Ｇ×××××越野车沿新昌路由南向北行驶至院校街路口南100米，与前方顺行左转的刘中祥驾驶的电动二轮车碰撞，致刘中祥受伤、车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：经昌邑市公安局交通警察大队认定，董飞负事故的全部责任，刘中祥无责任。 三、受害人概况：刘中祥，男，1955年5月28日出生，汉族，昌邑市居民，系城中村居民。 四、财产损失构成：原告所骑的轻骑电动车（无牌）的损失经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，损失为980元。诉讼过程中，原、被告对车辆损失达成协议，均同意车辆损失为600元。 五、申请鉴定情况：刘中祥受伤后到昌邑市人民医院住院治疗12天，花费住院费10897.62元；并在该医院门诊治疗，花费门诊费340.74元，医疗费共计11238.36元。 原告申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级等情况进行鉴定，本院依法委托潍坊昌邑法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月25日出具昌邑司鉴所[2019]临鉴字第511号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘中祥的伤残程度构成十级。2.被鉴定人刘中祥伤后误工休息时间建议为150日。3.被鉴定人刘中祥伤后建议1人护理60日（包括住院期间护理时间）。4.被鉴定人刘中祥营养期限建议为60-90日。原告为此支出鉴定费1920元，复印费30元。 六、各类人身损害费用：医疗费11238.36元，残疾赔偿金48083.2元（原告系城中村居民，主张按城中村居民标准计算为（42329+17775）元/年÷2×20年×10%），护理费6034.8元（按护工标准计算为100.58元/天×60天），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费600元（50元/天×12天），交通费200元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1920元，复印费30元，鉴定检查费95.2元，车损600元，以上共计73501.56元。 七、车辆保险情况：董飞驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告大地保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止，赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。 以上事实中，双方有争议的事项为第六项中的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、营养费。被告大地保险公司认为原告的伤情构不成十级伤残，申请重新鉴定或申请鉴定人员出庭接受质询；护理费认可每天91.94元计算60天；营养费认可每天30元计算75天；精神损害抚慰金不认可。 综上所述，本院认为，虽被告大地保险公司虽对残疾赔偿金提出异议，但未在本院指定期间内提交鉴定人员出庭接受质询的申请，故本院对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信，原告系城中村居民，对原告主张的残疾赔偿金予以支持；原告主张的护理费在法定范围内，本院予以支持；原告因事故受伤后，经鉴定构成十级伤残，应给与一定的精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，本院酌定为1000元；原告主张的营养费过高，本院酌定为2250元。因此，经本院审核原告的合理损失应为72051.56元。被告董飞驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业险，且董飞在事故中负全部责任，故应由被告大地保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿72051.56元。被告董飞辩称已为原告垫付医疗费1340.74元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议，该主张不违反法律规定，本院予以照准。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告刘中祥事故损失72051.56元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告刘中祥返还被告董飞垫付款1340.74元，于原告收到保险公司赔偿款之日过付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担800元，由原告刘中祥负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜泽平                            申 请 执 行 期 限 为             履行期届满两年内提出                二〇二〇年三月二十五日 书记员  付晓菲
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1098号原告：王某，女，1965年7月10日生，汉族，居民，住高密市，被告：谢某，男，1963年1月5日生，汉族，居民，住高密市，原告王某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩随原告生活；3、共同财产：有4南4北，北屋是婚前框架，南屋婚后，希望给2南2北居住，百年后有女儿继承；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生女孩，现随原告在潍坊上大学，原、被告结婚初期感情尚可，后常因家庭琐事争吵不断，导致感情破裂，出现家庭暴力，导致家庭破裂，多年来耗尽了所有期望，只想解除有名无实的痛苦婚姻。被告谢某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孩谢明洋。原告表示，原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，被告还实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。本院认为，原、被告在相互了解的基础上自愿办理结婚登记，婚姻基础较好，婚后共同生活多年且育有一女，应当建立了一定的夫妻感情，希望原、被告能够珍惜婚姻、珍爱家庭，共同努力创造美好生活。只要原、被告能够多一些沟通、多一些理解，多一些关爱，夫妻和好是有可能的，对于原告的离婚请求，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告谢某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年三月三十日法官助理李雯书记员徐伟
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1398号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码×××Ｊ4Ｒ。法定代表人：周凤梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所律师。被告：宁波市镇海区新闻中心（宁波市镇海广播电视台)，住所江苏省宁波市镇海区镇海大街36号，统一社会信用代码×××70Ｘ。法定代表人：刘炳祥。原告深圳市知图科技有限公司诉被告宁波市镇海区新闻中心（宁波市镇海广播电视台)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月29日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费320元（原告已预交）,由原告深圳市知图科技有限公司负担。审判员  邱艳红二〇二〇年三月三十日书记员  叶明蔚
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审41号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人宋兆华，潍坊市生态环境局昌邑分局柳疃所所长。 被执行人潍坊正润纺织有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人王爱武，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2020年3月2日向本院申请执行其对被执行人潍坊正润纺织有限公司作出的昌环罚[2019]113号行政处罚决定书，本院于2020年3月5日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位产生固体废物未向所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门提供工业固体废物的种类、产生量、流向、贮存、出质等有关资料，该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十二条之规定，申请人于2019年5月23日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]113号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请人依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一项和《潍坊市环境保护局关于印发《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准（2018年版）》的通知》234条之规定，申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了昌环罚[2019]113号行政处罚决定书，该决定的内容为：1、责令你公司立即停止不按照国家规定申报登记工业固体废物的行为；2、罚款50000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达了昌环催字[2019]113号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]113号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]113号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年三月五日 书 记 员  王湘湘
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1064号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：段移梅，女，1977年1月1日出生，汉族，住海南省儋州市xxxxx，公民身份号码4600************420。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告段移梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼。被告段移梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还全部借款本息42492.1元（其中借款本金39663.17元、利息和罚息2692.39元、复利136.54元，暂计至2019年10月18日），以及自2019年10月19日起至全部本息实际清偿日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；2.被告承担原告为实现债权而支付一审律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，原告与被告签订了编号为平银佛山个信贷字2017第RL2017*******885号《个人信用贷款合同》。贷款金额82000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款法；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告未到庭参加诉讼，未作答辩状，亦未提供证据，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、金融许可证复印件、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、还款记录、还款计划、欠息情况表、送达地址确认书、委托诉讼/仲裁协议各一份，经审核，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以采信并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：申请贷款时，被告向原告出具了《送达地址确认书》，确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2019年6月20日开始违约未支付本息。原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，被告于2020年1月21日收到起诉状副本，截止当日，被告尚欠借款本金39663.17元、利息3744.52元、罚息1619.28元、复利352.22元。另，原告为本案诉讼与广东安南律师事务所签订协议，约定该所为其提供法律服务，原告应付律师代理费为8000元，原告据此要求被告承担该项支出。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2020年1月21日届满。关于借款的本息。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2020年1月21日尚欠的借款本金39663.17元、利息3744.52元、罚息1619.28元、复利352.22元；对于从2020年1月22日起至清偿之日止的利息，应按合同约定的罚息利率计付，但由于合同项下的借款利率为月利率1.53%，按该利率加收50%计收的罚息利率已超过月利率2%，故本院以月利率2%为限计付逾期利息，超过部分本院不予支持；且由于逾期利息的计算标准已按月利率2%计付，故原告主张从2020年1月22日起至清偿之日止的复利，本院不予以支持。关于律师费。因原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定由作为借款人的被告承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，故原告主张被告承担的律师代理费属于被告可预见的违约损失，原告的该部分诉请理据充分，本院予以支持；又因本案属于金融借款合同纠纷，双方争议的法律关系明确，本院结合案件事实及委托诉讼代理人工作量，酌定被告应承担的律师代理费为3000元，原告的诉请超过本院核准部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段移梅应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金39663.17元及利息（利息的计算方式：截止至2020年1月21日的到期利息3744.52元、罚息1619.28元、复利352.22元；自2020年1月22日起的利息以借款本金39663.17元为基数，按月利率2%计至实际清偿完毕之日止）；二、被告段移梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为531.15元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担31.15元，被告段移梅负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  何序明二〇二〇年三月二十日书记员  冯尧琨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初273号 原告：覃克谋，男，1964年7月26日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：廖柳萍，广西万益（来宾）律师事务所律师。 被告：卓金德，男，1977年9月5日出生，汉族，住柳州市。 被告：柳州海振汽车运输有限责任公司，住所地柳州市西环路5号中山城市花园七区2栋1-20号，统一社会信用代码：91450200MA5N3N5G97。 共同委托诉讼代理人：罗志琳，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司，住所地柳州市鱼峰区东环大道228号，统一社会信用代码：914502008986550535。 委托诉讼代理人：熊宾宾，公司员工。 原告覃克谋诉被告卓金德、柳州海振汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于同年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人依法行使自己的权利，且没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告覃克谋撤回起诉。 本案受理费2254元，减半收取1127元，由原告覃克谋（已交）负担。 审判员  周黎莉 二〇二〇年三月二十二日 书记员  兰 岚
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审42号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人宋兆华，潍坊市生态环境局昌邑分局柳疃所所长。 被执行人潍坊市九久家纺有限公司，住所地：昌邑市柳疃镇。 法定代表人陈亦恩，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2020年3月2日向本院申请执行其对被执行人潍坊市九久家纺有限公司作出的昌环罚[2019]78号行政处罚决定书，本院于2020年3月5日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位新建导热油炉配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条之规定，申请人于2019年4月15日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]78号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了昌环罚[2019]78号行政处罚决定书，该决定的内容为：1、责令你公司导热油炉项目限期三个月内完成环境保护设施验收，未完成环境保护设施验收前不得进行生产；2、罚款200000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达了昌环催字[2019]责78号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]78号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]78号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年三月五日 书 记 员  王湘湘
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民特117号 申请人：上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司，住所地上海市，女，1994年8月25日出生，汉族，户籍地甘肃省。申请人上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司(以下简称“新兰德公司”)因与被申请人何奎梅申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人新兰德公司称：其向被申请人出具的解除劳动合同通知书是在公司经办人员受到胁迫的情况下才出具的，违背了本公司的真实意思。虽然该经办人员在出具最终版本的通知书前打电话向其上级领导请示是否同意通知书内容并盖章，该领导也是在无可奈何的情况下同意的，故该解除劳动合同通知书不能反映本公司的真实意思，请求撤销仲裁裁决。被申请人何奎梅称：不同意新兰德公司撤销申请，请求予以驳回。经审查查明：2019年12月10日，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出杨劳人仲(2019)办字第1492-11号裁决书，裁决：一、上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司于裁定书生效之日起5日内支付何奎梅解除劳动合同经济补偿7,071.43元；二、对何奎梅的其他请求不支持。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经审查，本案不存在上述情形。根据双方在仲裁期间提供的证据不足以证实新兰德公司是在受到胁迫的情况下才出具了解除合同通知书，故上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会依据当事人提交的证据，结合双方在仲裁时的陈述，在此基础上所作裁决事实清楚，法律适用正确。新兰德公司请求撤销仲裁裁决，理由并不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司要求撤销上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第1492-11号裁决书的申请。申请费80元，由申请人上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司负担。 审判长  顾继红 审判员  张志煜 审判员  陶 静 二〇二〇年三月二十八日 书记员  严姚萍 附：相关法律条文 附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执3665号 被执行人：黄玉荣，男，1996年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 关于执行黄玉荣罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初2039号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。本院依法移送并于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）对上述查明的财产：本院依法冻结被执行人名下财付通账号085e9858ec775e712a04ee13a@wx.tenpay.com的账户，冻结期限为壹年，从2020年3月3日至2021年3月3日止。如需续封、续冻，申请执行人应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执3665号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘文杰
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6551号 原告：武秀梅，女，1974年4月19日出生，汉族，寿光市。 委托诉讼代理人：王鹏，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：徐国飞，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：李春燕，女，1984年5月16日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告武秀梅与被告徐国飞、李春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武秀梅的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告徐国飞、李春燕经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠借款183124元；2.本案所有费用由被告承担。事实与理由：2011年、2012年期间被告多次向原告借款，共计向原告借款183124元。两被告为夫妻关系，该借款为夫妻共同债务。因此为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求依法判决。 徐国飞、李春燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告武秀梅经营寿光市贸联汽配中心，被告徐国飞为其处销售业务员。2011年12月至2012年8月期间，被告徐国飞为其母亲治病为由，先后分五次向原告武秀梅借款合计183124元，并出具欠条五份。后因款项归还问题产生纠纷。 另查明，被告徐国飞、李春燕二人系夫妻关系。 上述事实，有原告提交的欠条、企业信用信息公示报告、两被告结婚证复印件及当事人的陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，原、被告双方之间的借贷关系依法成立。被告徐国飞拖欠原告武秀梅借款未偿还的行为不当，应负清偿责任。现原告要求被告徐国飞返还借款183124元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。该借款关系发生在被告徐国飞、李春燕夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证实该借款为夫妻共同债务，故被告李春燕不承担共同清偿责任。被告徐国飞、李春燕未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国飞返还原告武秀梅借款183124元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告武秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3963元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王志军 人民陪审员  刘秀芝 人民陪审员  张玉发 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  姜 雪 书 记 员  赵 婧
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保32号申请保全人：周广贤，女，1967年3月10日出生，汉族，户籍所在地：吉林省通榆县向海蒙古族乡利民村常胜屯。现住潍坊滨海经济技术开发区禧源东小区11号楼2单元202室。被保全人：潍坊沃尔特科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港化工园，临港路以东，润丰路以西。法定代表人：张爱华，董事长。委托诉讼代理人：付建勋，该公司职工。委托诉讼代理人：张建勇，山东衡源律师事务所律师。本院在执行申请人周广贤与被执行人潍坊沃尔特科技有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初91号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李刚向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊沃尔特科技有限公司银行存款25390.57元及利息。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月八日书记员  王 莹
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执恢562号 申请执行人张滏。 被执行人宋华秀。 申请执行人张滏与宋华秀劳动争议纠纷一案,本院作出的(2009)高民初字第305号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人支付申请执行人xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭、申报财产状况,未履行义务。 二、本院于2019年11月8日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下有银行存款xxx元已执行到位并支付给申请执行人。 2、查明被执行人无车辆。 三、本院于2020年3月18日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、线下查明被执行人名下无房产登记信息。 五、本院于2020年3月18日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取该项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院(2009)高民初字第305号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 王进军 审判员 张 萍 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 丽
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0785执2036号之二申请执行人：戴某。被执行人：柳某。被执行人：宫某。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0785民初802号民事判决书，查封了被执行人宫某名下的房屋一处。现查明被执行人已全部履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民和民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对宫某名下的房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  台君妮二〇二〇年三月二十七日书记员  吴晓燕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初1513号 原告：王龙，男，1992年12月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：成都市律政时代信息科技有限公司，住所地：成都市青羊区太升北路24号二楼。 法定代表人：陈黎斌。 委托诉讼代理人：黄河舜，男，系公司员工。 原告王龙与被告成都市律政时代信息科技有限公司（以下简称律政时代公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙，被告律政时代公司的委托诉讼代理人黄河舜，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王龙向本院提出诉讼请求，请求判决：1.律政时代公司支付工资欠款27093.82元；2.律政时代公司支付王龙因诉讼引起的误工费，按每天571.42元计算；3.案件受理费由律政时代公司承担。庭审中，王龙放弃第二项诉讼请求。事实与理由：律政时代公司拖欠王龙2019年10月1日至2019年12月16日工资27093.82元，律政时代公司出具欠条原定于2020年1月15日全部支付，但到今未付，王龙遂诉至法院。 律政时代公司辩称，认可欠王龙工资27093.82元。王龙原是律政时代公司技术部主管，其于2019年12月13日向公司申请辞职，但在之前，王龙将公司电脑拿回家中，于12月17日与公司办理离职交接手续，在办理交接手续过程中，王龙拒不交出其负责的大量重要资料，导致公司网络不能正常动转，使公司遭受巨大损失。 经审理查明，2019年4月20日，律政时代公司与王龙签订《劳动合同》，后又于2019年11月11日再次签订《劳动合同》，约定：工作期限从2019年4月20日起至2022年4月20日止。王龙在律政时代公司从事软件工程师工作，试用期月工资为8000元，试用期满后月基本工资为10000元，按月发放，发放日为次月30日。2019年12月13日，王龙以公司拖欠工资为由向律政时代公司递交离职申请表。2019年12月18日，律政时代公司向王龙出具《欠条》，载明：今欠员工王龙2019年10月1日至2019年12月16日工资27093.82元，律政时代公司定于2020年1月15日支付全部工资。 上述事实，有《劳动合同》、离职申请表、《欠条》、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，王龙于2019年4月20日入职律政时代公司，职位为软件工程师，后双方解除劳动关系。律政时代公司向王龙出具工资《欠条》。庭审中律政时代公司亦认可尚有27093.82元工资未支付给王龙。现律政时代公司未按承诺按时足额向王龙支付拖欠工资，对酿成此次纠纷，应承担责任，故对王龙主张支付工资27093.82元的诉讼请求，本院予以支持。至于律政时代公司的其他主张，应先通过劳动争议仲裁前置程序，再另案主张。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 成都市律政时代信息科技有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付王龙工资27093.82元。 如果成都市律政时代信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由成都市律政时代信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 蒋 玲 二〇二〇年三月十七日 书记员 卢玉婷
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执恢9号 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘桂华，董事长。 被执行人蒙阴县鸿信木业有限公司。 法定代表人公维柱，经理。 被执行人蒙阴县振宇木业有限公司。 法定代表人赵春晓，经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1328民初790号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，到期后被执行人未履行。在执行过程中，依法评估了被执行人蒙阴县振宇木业有限公司的抵押财产，经拍卖，因无人竟买，流拍。现申请执行人同意用被执行人蒙阴县振宇木业有限公司所有的位于蒙阴县的土地使用权及厂房以第一次拍卖保留价3791212.50抵顶申请人借款3400000元及利息，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人蒙阴县振宇木业有限公司所有的位于蒙阴县的土地使用权及厂房作价3791212.50元，交付申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司抵偿借款本息。财产权自本裁定送达买受人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴怀民 二〇二〇年三月五日 书记员  于金兰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初890号 原告：高某，女，1962年12月17日生，汉族，住寿光市。 被告：李某，男，1959年8月15日生，汉族，住寿光市中南世纪星城Ａ区。 本院在审理原告高某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告高某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告高某的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王美艳 书 记 员 韩艳婷
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执恢68号之十二申请执行人:付华山，男，生于1993年8月19日，汉族，住四川省万源市太平镇。被执行人：李良兵，男，生于1968年12月3日，汉族，住四川省万源市向前广场。被执行人：刘志英，女，生于1968年12月3日，汉族，住四川省万源市向前广场。被执行人：罗军，男，生于1977年11月21日。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院(2016)川1781民初2162号民事调解书，向被执行人李良兵、刘志英、罗军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李良兵、刘志英、罗军至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李良兵在达州银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年三月二十三日书记员 李仁燕
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3702号 原告:潍坊昌和融资担保有限公司,住所地：昌邑市围子街道宋庄社区。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：辛建平，山东傅文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。 被告：岳凤，女，汉族，1972年11月14日出生，现住山东省临朐县。 被告：宗培进，男，汉族，1969年9月15日出生，现住山东省临朐县，系岳凤之夫。 被告：刘美强，男，汉族，1976年3月4日出生，现住山东省临朐县。 被告：王非英，女，汉族，1974年1月3日出生，现住山东省临朐县，系刘美强之妻。 被告：杜桂文，男，汉族，1971年8月11日出生，现住山东省临朐县。 被告：刘美荣，女，汉族，1971年10月12日出生，现住山东省临朐县，系杜桂文之妻。 被告：张升杰，男，汉族，1976年2月18日出生，现住山东省临朐县。 被告：付光娥，女，汉族，1979年12月18日出生，现住山东省临朐县，系张升杰之妻。 原告潍坊昌和融资担保有限公司与被告岳凤、宗培进、刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊昌和融资担保有限公司委托诉讼代理人辛建平到庭参加诉讼，被告岳凤、宗培进、刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊昌和融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告岳凤、宗培进立即向原告支付担保代偿款207500元及担保费、违约金；二、判令被告刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥对被告岳凤、宗培进应付款项承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、诉讼担保费等费用。 事实与理由：2018年1月8日，原告与被告岳凤、宗培进签订最高额委托担保合同一份，约定自2018年1月8日至2020年1月7日期间，原告为被告岳凤、宗培进与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为200000元；被告岳凤、宗培进应承担担保费，月担保费率为5‰。 2018年1月8日，原告与被告刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥签订最高额反担保(保证)合同，约定由刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥自愿自2018年1月8日起至2020年1月7日止，在该期间内为被告岳凤、宗培进通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为200000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。合同签订后，被告岳凤、宗培进于2018年1月9日向新希望慧农(天津)科技有限公司借款200000元，借款到期后，原告为被告偿还了借款本息207500元。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 岳凤、宗培进、刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，原告与被告岳凤、宗培进签订《最高额委托担保合同》一份，合同约定自2018年1月8日至2020年1月7日期间，原告为被告岳凤、宗培进与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为人民币(大写)贰拾万元及利息(包括复利和罚息)、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用。保证期间以主合同约定的保证期间为准。岳凤、宗培进承担担保费率为担保金额的5‰/月。后经双方协商一致，在2018年1月10日的委托贷款凭证中将担保费率变更为担保金额的4.75‰/月。合同第十条违约责任规定，如原告方因履行保证责任而代偿的，有权向被告岳凤、宗培进及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照代偿额度每日千分之一的比例收取违约金。2018年1月8日，潍坊昌和融资担保有限公司与被告刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥签订了《最高额反担保（保证）合同》，合同约定刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥对岳凤、宗培进的借款提供连带责任保证，保证人保证反担保的范围包括自2018年1月8日到2020年1月7日期间主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息(包括复利和罚息)、担保费、评审费、违约金、赔偿金以及债权人实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、邮寄费等。保证期间自本合同债权人代偿被保证人债务之日后两年止。2018年1月9日，岳凤作为借款人，宗培进作为共同借款人，原告作为担保人与新希望慧农(天津)科技有限公司签订《借款和担保协议》一份，协议约定，资金用途养殖，借款金额200000元，借款期限6个月，借款年利率为7.5%。借款到期后，潍坊昌和融资担保有限公司于2018年7月13日代岳凤、宗培进偿还新希望慧农(天津)科技有限公司借款本息207500元。 本案在审理中，原告要求担保费的计算方法是，自2018年1月10日至2018年7月9日，以200000元为基数按担保费率4.75‰/月偿还担保费。违约金的计算方法是，以207500元为基数，自2018年7月14日起，按照年利率24%计算至被告付清欠款之日止。合同中约定违约金为每日按照代偿额度的1‰收取，超出了法律规定。 本院认为，原、被告及案外人间因涉案借款所签订的系列借款合同、保证合同、反担保合同是其真实意思表示，除岳凤、宗培进与原告签订的“最高额委托担保合同”中违约金的约定超出法律规定外，合同其他部分不违反法律规定，为有效合同。原告为被告岳凤、宗培进代偿借款本息207500元，事实清楚，证据充分，岳凤、宗培进应予偿还。被告刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥自愿为岳凤、宗培进借款向原告提供反担保，应按合同约定，依法承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告岳凤、宗培进追偿。原告对违约金、担保费的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告岳凤、宗培进共同偿付原告潍坊昌和融资担保有限公司代偿款207500元，并承担担保费(以200000元为基数，自2018年1月10日起至2018年7月9日止，按约定担保费率4.75‰/月计算)，违约金（以207500元为基数，自2018年7月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任； 三、被告刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥承担保证责任后，有权向被告岳凤、宗培进追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4413元，由岳凤、宗培进、刘美强、王非英、杜桂文、刘美荣、张升杰、付光娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 、 审 判 长  王成林 人民陪审员  徐绍华 人民陪审员  杨升义 二〇二〇年三月二日 书 记 员  夏天华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19512号之一 申请执行人吉平,男,1986年11月13日出生。 被执行人深圳市铭盛祥模具有限公司，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区第六工业区10号201，社会统一信用代码91440300MA5FFP499D。 法定代表人萧华坤。 申请执行人吉平与被执行人深圳市铭盛祥模具有限公司劳动争议一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2019]268号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市铭盛祥模具有限公司应履行支付9080.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0306执19512号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年三月十七日 书记员 张珮云
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执86号之一 申请执行人：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地四川省金堂县工业园迎宾大道同乐路198号。 法定代表人：刘业恒，总经理。 委托诉讼代理人：唐稷，四川吉峰长城临工工程机械有限公司职工。 被执行：周先云，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行四川吉峰长城临工工程机械有限公司与周先云买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0121民初3957号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人21000元及资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费163元、执行费217元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法轮候查封了被执行人名下的位于四川省彭州市房屋一套（监证0448585，监证0448586，监证0448587）以及号牌为川Ａ×××××的别克牌小型轿车一辆。因上述财产均系轮候查封，故本案无权处置。此外，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初3957号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年三月四日 书记员  杨槐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3393号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：邝健盛，男，1990年8月7日出生，汉族，住广东省清远市英德市浛洸镇市中村和平路，身份证号码441881199008071416。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邝健盛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6225757532737302）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年4月19日，欠款本金52932.41元、利息7371.64元、取现手续费57.53元、违约金15689.26元、账单分期手续费1258.76元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邝健盛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金52932.41元、利息7371.64元、取现手续费57.53元、账单分期手续费1258.76元（上述利息暂计至2019年4月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告邝健盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年三月二十四日书记员  陈晓妮
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保351号申请人张卫义。被申请人冉民。申请人张卫义因与被申请人冉民追索劳动报酬纠纷一案，于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人冉民的银行存款20000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币20000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张卫义的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冉民的银行存款20000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费220元，由张卫义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年三月二十六日书记员  林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初177号 原告：银忠良，男，1966年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区古扎屯市。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：昌邑义泰祥家纺有限公司，住所地：昌邑市柳疃沿海经济开发区。 法定代表人：韩良宾，董事长。 委托诉讼代理人：孙广林，该公司职工。 本院在审理原告银忠良与被告昌邑义泰祥家纺有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告以已与被告达成和解为由于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告银忠良撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告银忠良负担。 审判员  姜泽平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  付晓菲
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3943号 原告：孟祥娥，女，1976年7月15日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：付宁波，山东恒昶律师事务所律师。 被告：昌邑市利民街优衣汇服装店，住所地：昌邑市利民街393号5幢1层东侧。 经营者:付玉，男，1989年12月8日出生，汉族，吉林省榆树市人，现住高密市。 原告孟祥娥与被告昌邑市利民街优衣汇服装店劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥娥向本院提出诉讼请求：1.解除双方劳动关系；2、判令被告支付原告10个月双倍工资40000元及经济补偿金4000元；3、判令被告为原告交纳自2018年5月11日至今的社会保险费用。 事实和理由：原告于2018年5月11日到被告处工作至今，每月工资4000元，但一直未给原告交纳社会保险，也未签订劳动合同，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告提起劳动仲裁，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲案字（2019）第264号裁决书，仅解除了双方劳动关系，对原告的其他申请事项未予支持，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 昌邑市利民街优衣汇服装店辩称，原告与我店之间不存在劳动关系，原告仅凭工牌及微信不能证明双方劳动关系，原告提供的工资证明所加盖我处公章，是原告为其丈夫处理交通事故而找张经理盖的。原告工作地点与我的经营地点不符，我经营的是一楼东侧，而原告称其是一楼主管，与我没有关系。 本院经审理认定事实如下：被告昌邑市利民街优衣汇服装店是由付玉个人经营的个体工商户，经营范围为零售服装鞋帽、床上用品、日用百货。2018年5月11日原告到被告处入职，月工资4000元。因被告不与原告签订劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险，原告于2019年3月31日自动离职。2019年，双方因劳动关系、赔偿金问题发生争议，原告作为申请人于2019年向昌邑市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。2019年11月11日，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲案字[2019]第264号仲裁裁决书，裁决:确认双方当事人于2019年3月31日解除劳动关系；驳回申请人的其他申请请求。原告不服该裁决，在法律规定的期限内向本院提起诉讼。 本院认为，昌邑市利民街优衣汇服装店作为个体工商户，具有合法的用工主体资格，孟祥娥是具备用工条件的劳动者。根据昌邑市利民街优衣汇服装店为原告出具的证明，能够认定孟祥娥与昌邑市利民街优衣汇服装店存在劳动关系。2019年3月31日，原告因被告未与其签订书面劳动合同离开被告处，之后未再回到被告处工作，双方未再履行劳动关系权利义务，该日应视为双方劳动关系解除之日。被告作为用人单位在用工之日起一个月内未与原告订立书面劳动合同，被告亦未举证证明原告拒绝订立劳动合同，因此，被告应支付原告二倍工资，原告另倍工资的计算自2018年6月12日起至2019年3月31日止，按月工资4000元计算，〔(4000元/月×9月)+(4000元÷31)天×20天〕为38580.65元。原、被告劳动关系存续期间，被告并未给原告缴纳社会保险，因此，原告要求被告支付经济补偿金4000元的请求符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的被告为其缴纳社会保险的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可向有关行政管理部门申请解决。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第三十八条第一款第三项、第四十条第一项、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条规定，判决如下： 一、确认原告孟祥娥与被告昌邑市利民街优衣汇服装店之间于2019年3月31日解除劳动关系； 二、被告支付原告劳动关系存续期间的二倍工资38580.65元、经济补偿金4000元，于本判决生效之日起十日内过付； 三、驳回原告孟祥娥的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由昌邑市利民街优衣汇服装店负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年三月六日 书记员  夏天华
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初338号 原告：曾胜华，男，住大英县，公民身份,号码510921196407157017。 被告：陈光华，男，住大英县。 原告曾胜华与被告陈光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告曾胜华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1495元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾胜华撤回起诉处理。 审判员  张宗建 二〇二〇年三月十八日 书记员  熊 静
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执424号 移交执行人：山东省昌邑市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王友色，男，1989年5月25日出生，汉族，户籍地四川省普格县，现住址不详。 被执行人王友色罚金一案，本院于2018年1月24日作出（2017）鲁0786刑初549号刑事判决书，判决王友色犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭向执行局移交强制执行，执行罚金5000元。本次执行过程中，已执行金额0元，尚有5000元未履行。 本院于2020年2月26日立案执行，因被执行人下落不明，在法定期限内向被执行人李路公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人王友色的银行存款、车辆、有价证券、房地产等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院到被执行人之前的居住地周边调查其财产状况，未查到被执行人的财产线索。被执行人确无财产可供执行。 本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合意本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移交人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移交执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志浩 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  马 婷
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初1423号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：陈某炎,男,1978年2月4日出生，住江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告陈某炎电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年三月二十八日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初1533号 原告：王爱君，女，1957年1月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告：刘某1，女，2006年12月21日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 法定代理人：刘某2，男，1981年10月18日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区（与原告刘某1为父女关系）。 以上二原告委托诉讼代理人：刘鑫，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：张克强，男，1988年9月11日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：优渥有机农业有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街道驻地。 法定代表人：张珂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：慈润皓，男，1976年3月26日生，汉族，该公司职工。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼泰山保险大厦。 法定代表人：周廷泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜伟，男，1979年2月2日生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：梁海宝，男，1988年8月25日生，汉族，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，男，1988年8月2日生，汉族，该公司职工。 原告王爱君、刘某1与被告张克强、优渥有机农业有限公司、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告于2020年3月19日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱君、刘某1自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爱君、刘某1撤诉。 案件受理费4514元，减半收取计2257元，财产保全费500元，由原告王爱君、刘某1负担。 审 判 长 赵世国 审 判 员 殷玉岭 审 判 员 郑传孝 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 孙 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19977号之二原告深圳市正亚激光设备有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木老村工业园8号厂房三楼，统一社会信用代码91440300580091155Y。法定代表人刘建。委托诉讼代理人谭冬梅。委托诉讼代理人尹岩。被告东莞市点钻精密科技有限公司，住所地东莞市石排镇横山村横山工业区海仔路5号，统一社会信用代码91441900324893423T。法定代表人兰海。被告东莞点钻科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇海仔路4号，统一社会信用代码91441900MA534AYC2P。法定代表人兰品艮。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封或冻结被告东莞点钻科技有限公司名下价值人民币137063.4元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（担保限额为人民币137063.4元）作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告东莞点钻科技有限公司名下价值人民币137063.4元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 璟二〇二〇年三月三十日书记员 张子鸣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审614号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人黄国锋、陈浩权，该局工作人员。被执行人何益林,男,汉族,1979年8月21日出生,住湖南省湘潭市雨湖区*************,公民身份号码为430************77X。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年2月25日作出的东环罚字[2019]559号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月4日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从逾期缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年2月25日作出的东环罚字[2019]559号《行政处罚决定书》对被执行人罚款200000元及加处罚款200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何益林承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年三月十三日书记员 陈日初
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2375号 申请执行人：李全武，男，1970年1月1日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘先国，男，1974年10月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李文霞，女，1974年3月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李文仁，男，1974年3月22日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初3825号民事调解书，在执行李全武与刘先国、李文霞、李文仁借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为310742.00元，于2019年8月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月17日、2019年12月25日、2020年2月6日、2020年3月18日本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人刘先国、李文霞、李文仁的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，共冻结被执行人刘先国、李文霞、李文仁存款61853.94元，本院已经将上述款项过付给申请人，未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年8月19日、2019年12月25日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2019年8月17日对被执行人刘先国、李文霞、李文仁采取了限制高消费措施。本院于2019年12月26日将被执行人刘先国、李文霞、李文仁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年3月25日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为61853.94元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初3825号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曲 波
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4727号原告：杜建康，男，汉族，1962年5月25日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：何风端，女，汉族，1965年3月5日出生，住河南省伊川县。系原告妻子。一般代理。被告：杜群园，男，汉族，1958年2月22日出生，住河南省伊川县。被告：尹新群，男，汉族，1958年4月1日出生，住河南省伊川县。被告：杜艮水，男，汉族，1946年1月28日出生，住河南省伊川县。三被告共同委托诉讼代理人：白胜武，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。原告杜建康与被告杜群园、尹新群、杜艮水合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告杜建康向本院提出以下诉讼请求：一、确认原、被告之间于2007年2月18日签订的《荒山承包协议》为有效合同；二、判令被告继续履行该承包协议；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告四人均系同村同组村民。三被告在我村南坡黑坡圪塔每人承包有荒山50亩。2007年2月18日，原、被告协商一致，签订了《荒山承包协议》，约定被告三人将自己承包的荒山以2000元/50亩的价格承包给原告使用。该协议签订后原告向被告支付了全部承包款，被告也交付了荒山，原告开始投入大量的财力物力，用于植树造林绿化荒山。直到2017年10月，被告无故违反合同约定，在《荒山承包协议》履行期内，未经原告允许将荒山又转包给他人，侵犯了原告的合法权益。故原告起诉，根据合同法规定，依法成立的合同自成立时生效。原告认为：原、被告于2007年2月18日签订的荒山承包协议为有效协议，同时三被告应继续履行该协议，望贵院依法裁判，已维护原告的合法权益。三被告辩称：一、本案被答辩人的起诉实际上违反民诉法的一事不再理原则，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案争议的合同效力问题已经经过伊川县人民法院(2018)豫0329民初3282号民事判決书，洛阳市中级人民法院(2019)豫03民终1651号判决书，河南省高级人民法院(2019)豫民申4456号裁定书，三审法院审理并一致作出了本案争议的合同系无效合同的认定，因此应当依法驳回其起诉。二、该合同签订的时间是2007年2月份，那么双方当时的约定该合同期实际为一年，也就是截止到2008年2月本协议租期已满：因为从2000元50亩林地的租金来看，也就是一年的租期约定。并且被答辩人还在答辩人的林区范围内修筑一条道路，至今没有恢复原貌，为此答辩人将另外向法院主张自己的权利，恢复林地原貌。被答辩人和答辩人签订协议的目的就是在答辩人的林区内私自采石，此约定明显违法了《森林法》《林业法》等法律的禁止性规定，并且私自采矿的行为可能构成非法采矿罪以触犯《刑法》，为此，该协议的约定违反了法律的强制性规定，为此本协议为无效协议，无效协议自始无效综上，被答辩人所诉的承包合同就是无效合同，并且该协议早已经到期，因此答辩人不可能和被答辩人继续履行协议，为此请法庭依法驳回被答辩人的起诉，以维护答辩人的合法权益本院认为，原告在本案起诉前，向本院已提起(2018)豫0329民初3282号诉讼案件。本案的诉讼标的与该案均为2007年2月18日原、被告所签订的《荒山承包协议》，该协议的效力已经由原生效的裁判评析评判；本案的三被告在该案中亦作为被告参加诉讼；本案要求履行合同的诉讼请求亦在该案中已经主张。因此，本案的诉讼标的、当事人、诉讼请求与该案均相同，根据相关法律规定，原告杜建康构成重复起诉，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回杜建康的起诉。案件受理费100元，退还原告杜建康。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二〇年三月九日书记员 张珍妮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保375号 申请人邹平县鑫城租赁站。 被申请人天津城泽月绿化工程有限公司。 被申请人方士成。 申请人邹平县鑫城租赁站因与被申请人天津城泽月绿化工程有限公司等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津城泽月绿化工程有限公司、方士成的银行存款183591.26元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币183591.26元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县鑫城租赁站的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人天津城泽月绿化工程有限公司、方士成的银行存款183591.26元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1437.9元，由邹平县鑫城租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 刘明河 书记员 韩丹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初570号交通银行股份有限公司蚌埠分行：你诉与丁洪山、马娟、蚌埠晨阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年三月二日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2438号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，组织机构代码56903362-4，住所地东营市东营区北一路726号。 李光金，该行行长。 被执行人：任立生，男,1959年6月11日出生,汉族,住滨州市滨城区。 被执行人:王春源,男,1946年2月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人山东华兴机械股份有限公司，组织机构代码26717935-3，住所地博兴县乐安大街1678号。 申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人任立生、王春源、山东华兴机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1602民初4746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给借款本金1000万元及利息并承担案件受理费82245及本案执行申请费77937.00元。 1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月1日、2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任立生、王春源无银行存款、有价证券、工商登记信息、土地信息、车辆信息，王春源房产已被轮候查封，属于第二查封。被执行人山东华兴机械股份有限公司无存款、车辆、有价证券信息，土地及房产已被多次查封，申请人不主张轮候查封。 3、本院于2020年3月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，但是不同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初4746号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  任中杰 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6777号 申请执行人：温州青鸟消防设备有限公司，住所地：浙江省温州市六虹桥路仓储基地5幢2号，组织机构代码:554030252。 法定代表人：陈君。 委托代理人：金许钦、林时博，浙江震瓯律师事务所律师。 被执行人：江苏渝安机电设备工程有限公司，住所地：江苏省南京市六合区雄州街道雄州南路3号，组织机构代码:339310083。 法定代表人：兰华平。 被执行人：兰细芽，男，1965年2月11日出生，住江西省新余市。 申请执行人温州青鸟消防设备有限公司与被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州青鸟消防设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行，执行的标的为被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽偿还申请执行人温州青鸟消防设备有限公司借款本金100000元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽名下无有价证券、股权。被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司名下牌照为苏Ａ0××××的车辆，兰细芽名下牌照为赣ＫＱ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人兰细芽名下坐落于××道××号××栋××的房产，本院已登记查封，该房产已被设置抵押，受疫情影响，该房产暂无法处置。查得被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司名下有存款18405.31元，被本院已依法划扣，扣除执行费1850元，申请执行人温州青鸟消防设备有限公司受偿16555.31元。截止2020年03月31日，本案执行标的已执行到位16555.31元，尚欠本金83444.69元及违约金30000元。暂未发现被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司的法定代表人、兰细芽作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽采取了纳入失信被执行人名单的执行措施并对被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司的法定代表人、兰细芽采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州青鸟消防设备有限公司。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人江苏渝安机电设备工程有限公司、兰细芽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈 雷
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执368号之四申请执行人：李宏，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张启飞，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行李宏与张启飞民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2062号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张启飞未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张启飞在安徽省农村信用社联合社10005×××24账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年三月四日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0725民初215号 原告：于光利，男，1986年9月3日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张敏杰，山东玉帛律师事务所律师。 被告：任海健，男，1982年8月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告于光利诉被告任海健民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告任海健欠原告于光利借款本金7500元，被告任海健自2020年3月18日起至2020年9月8日止分别于每月的8日前偿还原告借款本金1000元，自2020年9月9日至2020年10月8日止于每月的8日前偿还原告借款本金1500元，即清，其余损失原告自愿放弃； 二、若被告任海健未按上述期限偿还任何一笔借款本金，则原告可以自逾期之日起要求被告一次性偿还余欠全部借款本金，且被告应自逾期之日起以余欠本金为基数，按照月利率2%的标准支付利息至实际付清之日止。 案件受理费50元，减半收取25元，原告于光利自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 昕 二〇二〇年三月十八日 书记员 甄红红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1175号 申请人：东莞永将电子有限公司，住所地东莞市。 法定代表人：曾令琴。 被申请人：深圳市世纪云芯科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：周锋。 上述申请人东莞永将电子有限公司与被申请人深圳市世纪云芯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2019）粤0306执保7398号民事裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市世纪云芯科技有限公司名下价值人民币4718710.68元的财产。申请人于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市世纪云芯科技有限公司名下价值人民币4718710.68元的财产的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡铁梅
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1530号申请执行人：朱翠荣,女，1979年5月4日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。被执行人：朱聚权，男，1971年4月7日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：王存峰，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。申请执行人朱翠荣与被执行人朱聚权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初1520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告朱聚权于本判决生效后十日内偿还给原告朱翠荣借款本金30000元、2019年4月6日前利息4800元及后期利息（利息以借款本金为基数按年利率24%自2019年4月7日起计算至本判决确定的债务履行完毕之日止）；被告王存峰对本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，已减半收取，由被告王存峰、朱聚权负担。因王存峰、朱聚权未按上述生效法律文书履行义务，朱翠荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王存峰、朱聚权发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人银行账户未有可供执行的财产。查到被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××的时风牌汽车、豫Ｊ×××××长安牌汽车二辆，分别登记于2007年、2009年,均未被实际控制，申请执行人书面同意本案对该车辆不再采取查封等执行措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王存峰、朱聚权负有继续向申请执行人朱翠荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年三月十三日书记员  张世雷
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执204号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市。。 负责人：赵丹淇，该行行长。 委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托代理人：侯凯，安徽安港律师事务所实习律师。 被执行人：徐华，男，1971年2月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县濉溪，送达地址安徽省濉溪县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与徐华信用卡纠纷一案中，责令被执行人徐华自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行偿还借款本金46206.37元、利息5773.64元、违约金606.64元、手续费357.55元（计算至2019年5月30日），合计52944.2元；之后的利息、违约金等按照领用合约约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月17日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费694元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐华名下的银行存款53638.2元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年三月二日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢124号申请执行人：山东华义玉米科技有限公司，地址：山东省邹平市焦桥镇驻地，组织机构代码：79249747-2。法定代表人：伏滨，系公司董事长。被执行人：浙江最红控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区河上镇，组织机构代码：25570397-1。法定代表人：董最红，系公司董事长。邹平市人民法院作出的（2014）邹商初字第660号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人浙江最红控股集团有限公司存款700000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年三月十九日书记员  郭鑫磊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执342-2号申请执行人：王可心，女，2014年2月2日出生，汉族，住孟州市南庄镇。法定代理人：王鹏程，男，1989年7月17日出生，汉族，住孟州市南庄镇，系王可心父亲。委托诉讼代理人：杜秋红，女，1968年9月23日出生，汉族，住孟州市南庄镇，系王可心奶奶。被执行人：方文娟，女，1988年12月9日出生，汉族，住孟州市大定办事处。本院在执行王可心与方文娟抚养费纠纷一案中，于2020年2月15日向被执行人方文娟发出执行通知书，责令被执行人方文娟接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院（2019）豫0883民初1175号民事判决书确定的义务，但被执行人方文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方文娟在中国工商银行账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年三月五日书记员  王伟伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初550号原告：杨满意，男，1976年5月23日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：张克林，男，1975年12月24日出生，汉族，住济南市天桥区。被告李焕银，女，住济南市天桥区。原告杨满意与被告张克林、李焕银买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨满意及其委托诉讼代理人周兆春、被告张克林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨满意向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还所欠材料款103000元及利息。审理过程中，原告杨满意撤回对李焕银的起诉。事实与理由：2011年至2013年期间，被告多次购买原告穿线管、排水管、及管件等材料，累计欠原告103000元。多次催要未果，请依法支持原告的诉讼请求。张克林辩称，李焕银不是我的妻子。2011年至2013年给原告出具欠条属实，但在出具欠条之前的2013年4月支付原告70000元。在出具欠条之后的2013年11月30日向原告支付40000元。现在不欠原告材料款。本院经审理认定事实如下：2011年至2013年，张克林购买杨满意的PVC线管、排水管及PPR、PE-RT地暖管等材料。张克林于2013年6月5日为杨满意出具欠条一张：今欠到材料款壹拾万零叁仟元整（103000元），张克林，2013年6月5日。后张克林在该欠条上添加“2016年12月30日生效，张克林”。杨满意称，2016年12月30日，找张克林换欠条时，张克林说不用换了，直接在该欠条上书写了“2016年12月30日生效”。张克林称添加的字是什么意思记不清了。双方对以下问题有争议。一、张克林主张在杨满意出具欠条之前，2013年4月18日偿还杨满意70000元，在出具欠条之后，2013年11月30日偿还杨满意40000元。杨满意认可收到两笔款项，但其认为与本案无关。70000元系与张克林结算前支付的材料款，欠条中已扣除。张克林出具欠条之后，又购买了40000元的材料，支付的40000元并非偿还的103000元欠款。杨满意提交2013年6月6日至2013年12月1日材料销售清单20张，价款为35340元，其余销售清单，时间太久未找到。该单据有张克林本人签字，还有其工人签字。张克林只认可本人签字的三张单据，计款8000元左右。二、张克林主张购买杨满意的材料款用于当代国际广场一期水电暖工程，这个工程是其与陈礼、蔡荣三人合伙。杨满意不认可合伙关系。张克林未在本院指定的期限内提交合伙协议。双方均不申请追加陈礼、蔡荣为共同被告。本院认为，本案的焦点问题为，第一，张克林支付的两笔款项合计110000元是否系偿还的103000元欠款。第二，张克林的欠款是否属合伙债务。第一，张克林支付的两笔款项合计110000元是否系偿还的103000元欠款。张克林支付的70000元，是在出具欠条之前支付，张克林未有证据证明该款是偿还的103000元欠款。支付的40000元虽发生在出具欠条之后，但杨满意又提交了2013年6月5日之后的部分销售清单，且张克林认可自己签字的三张销售清单。说明出具欠条后双方又产生新的买卖关系。如偿还的是103000元欠款，张克林应在欠条上予以注明，但其在欠条上书写“2016年12月30日生效”。并未注明已支付40000元。张克林的抗辩理由，不符合生活常识及交易习惯。因此，张克林支付的110000元，不能认定是偿还的103000欠款。第二，张克林的欠款是否属合伙债务。张克林未在指定的时间内提交合伙协议，张克林与杨满意均不申请追加被告，本院不能确认张克林与陈礼、蔡荣存在合伙关系。即使存在合伙关系，每一个合伙人都有清偿合伙全部债务的义务。债权人可以要求一个合伙人或几个合伙人清偿债务。因双方没有约定债务的履行期限及利息，杨满意可随时主张权利。利息应自起诉之日至实际付清之日，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、被告张克林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨满意材料款103000元；二、被告张克林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨满意材料款利息（本金为103000元，自2020年1月9日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告张克林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年三月十八日书记员  赵旭翀
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保112号申请保全人：潍坊滨海经济技术开发区管理委员会，住所地潍坊滨海经济技术开发区未来大厦。负责人张恒道，主任。委托代理人：王生学，男，潍坊滨海经济技术开发区综合行政执法局工作人员。委托代理人：付水红，山东求是和信律师事务所律师。被保全人：山东万友石化股份有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区临港工业园黄河西街以北、临港路以东。法定代表人：刘凤霞，总经理。申请执行人潍坊滨海经济技术开发区管理委员会与被执行人山东万友石化股份有限公司行政处罚一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792行审4号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款525646元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月二十六日书记员  王 莹