山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初20538号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。 负责人：李霞，职务总经理。 委托诉讼代理人：张文成，山东棣华律师事务所律师。 被告：丁洋，男，1982年8月26日出生，汉族，住址黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：陈军，男，1972年9月7日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 负责人：沈宇，职务总经理。 委托诉讼代理人：孙超，男，1985年7月27日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。系公司职工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告丁洋、陈军、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金49090元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日，案外人王廷胜为其所有的鲁Ｌ×××××号货车在原告处投保车辆损失险及不计免赔险，保险金额为80280元，保险期间自2016年11月9日起至2017年11月8日止。2017年9月30日，陈常春驾驶鲁Ｌ×××××号货车行驶至沈海高速673公里处与丁洋驾驶的黑Ｂ×××××号车辆相撞，造成车辆受损。经交警部门认定，丁洋负事故全部责任。案外人王廷胜向日照市东港区人民法院提起诉讼，法院判决原告赔偿王廷胜车损、施救费共计49090元，原告对其赔付后依法取得向被告代位求偿的权利，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告丁洋、陈军共同辩称，被告丁洋系陈军雇佣驾驶员，其在本案中系履行职务行为，不应承担责任；涉案黑Ｂ×××××号车辆实际车主和购买人为陈军，车辆挂靠在齐齐哈尔跨越运输有限公司名下；涉案黑Ｂ×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处购买交强险和商业三者险，事故属实且各方对事故认定无异议，事故发生在保险期内，驾驶员及车辆等相关证据合法有效，本案未超出保险限额。综上，原告的损失应由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付。 被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，事故发生和责任认定被告无异议，但被告丁洋在事故发生时是实习期驾驶，根据商业保险合同的约定，被告不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下： 1、案外人王廷胜系鲁Ｌ×××××号车辆所有人，在原告处投保车损险及不计免赔险，保险期间自2016年11月9日起至2017年11月8日止。2017年9月30日20时30分，丁洋驾驶黑Ｂ×××××号车辆沿沈海高速由北向南行驶至事故地点时，与陈常春驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆追尾，造成车辆损失。经交警部门认定，丁洋负事故全部责任。上述事故发生后，王廷胜于2018年3月20日将中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司诉至山东省日照市东港区人民法院，法院经审理查明认定：王廷胜与中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司签订的保险合同成立且合法有效，保险事故发生在保险期间，保险公司应承担保险责任并判决中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔付王廷胜车辆损失保险金47590元及施救费1500元。2018年9月13日，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司将上述款项共计49090元支付至法院账户履行了赔偿义务。 2、黑Ｂ×××××号车辆实际车主为陈军，该车辆挂靠在齐齐哈尔跨越运输有限公司名下，该公司为车辆在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保交强险、机动车损失保险（保险金额347000元）、机动车第三者责任保险（保险金额500000元）等，保险期间自2017年8月4日起至2018年8月4日止。另查明，黑Ｂ×××××号车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等合法有效，其中丁洋增驾A2，实习期至2018年6月15日。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司认为，丁洋在实习期内驾驶牵引挂车违反行政法规中禁止性规定，保险公司免责。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司已向其承保的鲁Ｌ×××××号车主王廷胜赔付车辆损失及施救费共计49090元，其有权在赔偿范围代位行使被保险人王廷胜对第三者请求赔偿的权利。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的认定，黑Ｂ×××××号车辆驾驶员丁洋负事故全部责任，故黑Ｂ×××××号车辆的承保公司即被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由丁洋承担，因丁洋系履行职务行为，故相应责任由实际车主陈军承担。本案中，原告的诉求损失共计49090元，未超过被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的保险限额，因此陈军无须承担赔偿责任。 被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司关于在事故发生时驾驶员丁洋处于增驾A2实习期内、按照保险条款约定应于免责的辩称意见,因其未提交保险单，也未举证证明已向被保险人履行提示或说明义务,该免责条款对被保险人不产生法律效力,且根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条规定,实习期仅指初次申领驾驶证的12个月,并不包括增驾实习期，虽然《机动车驾驶证申领和使用规定》中规定实习期包含增加准驾车型后的12个月,但该规定属于部门规章,并非全国人大及其常委会制定的法律以及国务院制定的行政法规,因此该项规定内容并不属于禁止性规定。本院对被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司以驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车为由主张免责的理由不予采纳。 综上,依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司保险金共计49090元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元,减半收取513.5元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担，于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车绍文 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李卓玲