福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初704号 原告：林振勇，男，1962年3月25日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春。 委托诉讼代理人：姚玉梅。 被告：林永坤，男，1983年6月1日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：林仁森，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：陈天有，男，1955年11月14日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈银泉（追加），男，1984年10月19日出生，汉族，住漳浦县，系陈天有的儿子。 原告林振勇与被告林永坤、陈天有、陈银泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林振勇的委托诉讼代理人林金春、被告林永坤的委托诉讼代理人林仁森、被告陈天有到庭参加诉讼。被告陈银泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林振勇向本院提出诉讼请求：判令林永坤、陈天有、陈银泉共同赔偿林振勇经济损失93647.51元。事实和理由：2017年10月7日18时20分，林振勇驾驶无车牌号二轮摩托车，行驶至漳浦县路段时，与交会方向陈天有驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××号三轮摩托车发生碰撞，致林振勇受伤。两车局部损坏的事故。林振勇负本事故主要责任，陈天有负次要责任。林振勇受伤后被送到中国人民解放军第一七五医院住院治疗11天，花去医疗费44100.9元，出院后医生建议卧床休息、加强营养等。2018年3月20日，经鉴定，林振勇的伤情为十级伤残附加一处十级伤残、误工期至伤残评定前一日、出院后护理期限79日。林振勇因本事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费44100.9元；2.住院伙食补助费11天×20元／天＝220元；3.营养费44100.9元×10%＝4410元；4.误工费164天（至定残日前一天）×140元／天＝22960元；5.护理费（11＋79×50%）天×140元／天＝7070元；6.伤残赔偿金14999.2元／年×20年×11%＝32998.24元；7.精神损害抚慰金6000元；8.车辆损失费2000元；9.鉴定费1800元；10.交通费400元，以上合计121959.14元，陈天有、林永坤、陈银泉作为肇事三轮车驾驶人、所有人应按事故次要责任赔偿林振勇的经济损失为93647.51元。 林永坤辩称，林永坤于2013年农历九月初四已将本案肇事车辆湘Ｆ×××××号三轮摩托车转让给陈银泉，双方有签订协议书，转让时该车辆手续完整，现该三轮车的实际车主为陈银泉。根据《侵权责任法》第五十条的规定，本案应当由实际车主陈银泉及肇事驾驶员陈天有承担赔偿责任，答辩人林永坤无需承担任何赔偿责任。 陈天有辩称，陈天有是被撞的一方，陈天有不承担赔偿责任。发生事故后，陈天有也有受伤，但因为当时没钱住院，导致现在腿部残疾。 为证明自己的主张，林振勇提供了交通事故认定书、陈天有的身份证、机动车登记证、机动车登记信息、疾病诊断书、手术记录、出院记录、住院收费票据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据为据；林永坤提供了车辆转让协议书为据。陈天有、陈银泉未提交证据。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月7日18时20分许，林振勇驾驶无车牌号二轮摩托车，行驶至漳浦县路段时，与交会方向陈天有驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××号三轮摩托车发生碰撞，致林振勇受伤。两车局部损坏的事故。交警部门认定，林振勇驾驶机动车在没有中心隔离设施也没有中心线的道路上未能靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，负本事故主要责任；陈天有未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的机动车辆，未能按照操作规范确保安全驾驶，负本事故的次要责任。林振勇受伤后被送到中国人民解放军第一七五医院住院治疗11天，花去医疗费44100.9元，医生诊断为：1.左足第1近节趾骨开放性骨折伴脱位；2.左足第2远节趾骨开放性骨折；3.左髌骨开放性骨折；4.左股骨外髁骨折；5.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1.手术后2周内保持切口干燥，每2天换药1次，术后14天左右拆除缝线；2.继续加强患肢足趾关节的功能锻炼，卧床休息，近3个月内避免患肢负重，2月后拍片检查了解骨痂生长情况再决定是否拔除克氏针；3.加强营养，可进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合；4.出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。 经林振勇家属自行委托福建闽南司法鉴定所鉴定，福建闽南司法鉴定所于2018年3月20日出具《闽南司鉴[2018]临鉴字第0159号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人林振勇的损伤评定为十级伤残，附加一处十级伤残；2.被鉴定人林振勇的误工期限以受伤后至伤残评定前一日为宜，护理期限以出院后79天为宜。林振勇对林永坤提供的车辆转让协议书真实性提出异议并申请鉴定，经本院委托，福建闽南司法鉴定所于2019年8月19日出具《闽南[2019]文鉴字第6号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.检材“协议书”落款处的“陈银泉”签名字迹（蓝色字迹）是陈银泉所写；2.依据本所采用的技术方法，无法判断检材“协议书”底部蓝色手写字迹的形成时间。 另查明，林永坤已于2013年农历九月初四将本案肇事车辆湘Ｆ×××××号三轮摩托车出卖给陈银泉。事故发生时肇事车辆湘Ｆ×××××号三轮摩托车实际车主为陈银泉，该车属于未保险，逾期未年检的状态，陈天有系该肇事车辆的驾驶员，陈天有与陈银泉系父子关系。 本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交警部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定林振勇负事故主要责任，陈天有负事故次要责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据。林振勇请求车辆损失费2000元，但并未提供定损单据、修车费票据等相关证据予以证明，缺乏事实和法律依据，不予支持。林永坤辩称肇事车辆湘Ｆ×××××号三轮摩托车已于2013年农历九月初四将本案肇事车辆湘Ｆ×××××号三轮摩托车转让给陈银泉，并出具双方签订的转让协议书一份，且经林振勇申请，本院委托福建闽南司法鉴定所鉴定，福建闽南司法鉴定所出具鉴定意见，确认“协议书”落款处的“陈银泉”签名字迹（蓝色字迹）是陈银泉所写，且陈天有也当庭承认肇事车辆湘Ｆ×××××号三轮摩托车确系陈银泉于事故发生之前已经向林永坤转让而来，故本事故发生之时的实际车主为陈银泉，而非林永坤，林振勇请求林永坤承担赔偿责任没有事实和法律依据，不予支持。陈天有作为湘Ｆ×××××号车辆驾驶员，系直接侵权人，应对林振勇的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车所有人投保交强险是一项法定义务，本案中，陈银泉作为湘Ｆ×××××号车辆所有人，在事故发生时未依法投保交强险，故其应在交强险限额内先行承担赔偿责任，陈天有承担连带赔偿责任。林振勇请求陈天有、陈银泉赔偿损失，于法有据，予以支持。 就林振勇主张的各项合理损失，本院认定如下：1.医疗费44100.9元；2.住院伙食补助费11天×20元/天=220元；3.营养费44100.9元×10%=4410元；4.误工费164天（至定残日前一天）×140元/天（按请求）=22960元；5.护理费（11+79×50%）天×140元/天（按请求）=7070元；6.伤残赔偿金14999.2元/年×20年×11%=32998.24元；7.精神损害抚慰金酌定6000元；8.鉴定费1800元；9.交通费酌定220元，以上合计119779.14元。 综上所述，林振勇上述损失，由陈银泉在交强险限额范围内赔偿（10000元+22960元+7070元+32998.24元+6000元+220元）=79248.24元，陈天有负连带赔偿责任；由陈天有在交强险限额范围外赔偿（119779.14元-79248.24元）×30%=12159.27元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、陈银泉应于本判决生效之日起十五日内赔偿林振勇因本案交通事故造成的损失79248.24元，陈天有承担连带赔偿责任。 二、陈天有应于本判决生效之日起十五日内赔偿林振勇因本案交通事故造成的损失12159.27元 二、驳回林振勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2141.1元，减半收取1070.5元，由陈天有、陈银泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄瑞生 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 卢荣辉 书 记 员 卢荣辉