四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0322民初3447号 原告：邓祥云，男，1957年11月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友丽，四川石合龙律师事务所律师。 被告：四川孝德能源集团有限责任公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区11号楼1-17-1号。 法定代表人：付水波，总经理。 委托诉讼代理人：胡德胜，四川资达律师事务所律师。 被告：祝君，男，1962年10月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告邓祥云与被告四川孝德能源集团有限责任公司（以下简称孝德能源公司）、祝君债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓祥云及其委托诉讼代理人龙建、王友丽，被告孝德能源公司的委托诉讼代理人胡德胜到庭参加诉讼，被告祝君经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓祥云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告邓祥云清偿油料款54763元；2.判令二被告共同向原告邓祥云赔偿所欠付油料款54763元的逾期付款损失（自2016年12月31日起至所欠付油料款付清为止，按年利率6%计算）。事实和理由：2012年7月6日至2014年4月12日期间，富顺县吉安煤业有限公司（以下简称吉安煤业公司）员工罗平经与富顺县安溪镇毛桥农机化管理服务站协商一致后，安排吉安煤业公司的车辆在该站加油，具体交易方式为：先加油后付款；吉安煤业公司的车辆和工程机械在该站加油后，先记录下所加油料的数量、单价和油料价款金额并由罗平签字确认，油料价款由吉安煤业公司陆续支付。截止2016年12月31日，吉安煤业公司除向毛桥加油站支付了部分油料款外，尚欠油料款106858元未支付。 2017年6月20日，吉安煤业公司安排对部分债权人支付部分款项，毛桥加油站将其对吉安煤业公司享有的106858元油料款债权转让给原告邓祥云，由邓祥云在《富顺县安溪镇吉安煤业有限公司欠款花名册》上登记为债权人，并据此领取了吉安煤业公司支付的52095元油料款，剩余54763元油料款吉安煤业公司未予支付。 2017年8月31日，吉安煤业公司全体两名股东即被告孝德能源公司和祝君作出决定对吉安煤业公司进行解散清算，并承诺告知债权人清偿债务。吉安煤业公司在其清算组未就余欠的54763元油料款债务向作为债权人的原告邓祥云进行清偿的情况下，于2017年11月7日向公司登记机关办理了注销登记，因此，原告邓祥云有权依法主张被告孝德能源公司和祝君共同承担清偿油料款的民事责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决诉讼请求。 被告孝德能源公司辩称，1.被告公司不欠原告的油料款；2.被告并未收到任何债权转让通知，邓祥云作为原告诉讼主体不适格；3.被告公司并未向债权人做出任何承诺，且在本案之前，毛桥加油站或者富顺县毛桥农机管理站作为原告已经向富顺县人民法院起诉了三次，但是被告公司都未向其做出任何承诺，同时，之前起诉及本次起诉对余欠金额也不断的在变化。 被告祝君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2000年11月10日，毛桥乡人民政府将该乡农机站办公室及油库房屋3间64平方米，按400元/米，作价25600元出售给案外人陈光乾。 2001年3月28日，毛桥乡人民政府与陈光乾达成协议，对毛桥乡农机站的债务进行清理，该站经营权由陈光乾行使。 2001年8月25日，毛桥乡人民政府任命邓曲波为该站站长，2012年4月11日经工商登记予以变更。 2015年1月16日，富顺县安溪镇农机化管理服务站经工商登记变更为富顺县安溪镇毛桥农机加油站。 2017年3月1日经工商登记变更为富顺县安溪镇毛桥加油站（以下简称毛桥加油站）。 2015年3月9日，富顺县安溪镇毛桥加油站投资人邓曲波向工商部门申请将该站登记为个人独资企业，3月10日工商部门予以决定同意。 2006年9月3日，安溪镇人民镇政府将下属镇办企业“富顺县安溪镇金银窝煤矿”资产转让给符志刚，双方签订转让协议。 2008年8月13日，符民利、符志刚、林云三人为股东，将“富顺县安溪镇金银窝煤矿”经工商登记变更为“富顺县吉安煤业有限公司。” 2012年7月至2014年4月期间，富顺县安溪镇金银窝煤矿和富顺县吉安煤业有限公司职工罗平与毛桥加油站口头协商，金银窝煤矿和吉安煤业公司车辆在该加油站加油，采取记账方式，先加油后付款，罗平均在该加油站记账单上签字予以确认。截止2016年12月，吉安煤业公司除支付部分油款外，尚欠毛桥加油站油款106858元。 2017年6月16日，毛桥加油站将吉安煤业公司所欠该加油站油款106858元的债权转让给本案原告邓祥云，并向吉安煤业公司发出通知。 2017年6月20日，吉安煤业公司对外欠债务进行登记，将所欠毛桥加油站的油款106858元，登记在原告邓祥云名下，并向原告邓祥云支付了52095元的油款。 2015年3月4日，被告祝君出资4800000元，2015年4月25日，被告孝德孝德能源公司出资5200000元，成为吉安煤业公司的股东。2017年9月4日，吉安煤业公司召开股东会议，决议：解散公司，成立清算组。2017年11月7日，吉安煤业有限公司核准注销。 以上事实有原告邓祥云提交的下列证据予以证实：1.富顺县毛桥乡人民政府与陈光乾于2000年11月10日签订的《房屋买卖契约》及2001年3月28日签订的《协议书》、富顺县安溪镇毛桥农机加油站及富顺县安溪镇毛桥加油站《准予变更登记通知书》两份、《任命书》、《个人独资企业设立登记申请书》、《富顺县安溪镇金银窝煤矿转让协议》、《公司设立登记申请书》、《吉安煤业欠薪工人名单》、金银窝煤矿及吉安煤业公司的《加油记账单》两份、《富顺吉安煤业有限公司应付账款明细表》、《关于将油料款转给邓祥云的通知》、《富顺县安溪镇吉安煤业有限公司欠款花名册》、《富顺县吉安煤业有限公司章程修正案》等相关证据材料及本院依法调查罗平形成的电话笔录，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但债权转让的前提条件是债权必须依法成立。本案中，吉安煤业公司所欠富顺县安溪镇毛桥加油站的油款，原告邓祥云向本院提交的金银窝煤矿及吉安煤业公司的《加油记账单》、《富顺吉安煤业有限公司应付账款明细表》可以证明吉安煤业公司所欠毛桥加油站油款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。该条款只规定了债权人的通知义务，并未规定必须取得债务人同意，本案中，毛桥加油站将吉安煤业公司所欠该加油站油款转让给原告邓祥云，并向吉安煤业公司发出了通知，同时，原告邓祥云提交的《富顺县安溪镇吉安煤业有限公司欠款花名册》中，将毛桥加油站的油款登记在原告邓祥云名下，证明吉安煤业公司已经认可毛桥加油站与原告邓祥云之间的债权转让的事实，且吉安煤业公司已向原告邓祥云支付了部分油款。2017年8月31日，吉安煤业公司召开股东会议，成立清算组，2017年11月7日，吉安煤业公司已经依法核准注销，且在注销时清算组并未告知原告，导致原告的债权未得到清偿，依照法律规定，二被告作为吉安煤业公司的股东，应对该公司注销前的债务承担清偿责任，因此，原告邓祥云主张要求二被告支付油料款54763元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告邓祥云主张二被告共同向原告支付自2016年12月31日起至付清款项止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（即年利率6%）计算利息损失。2016年12月31日，《富顺吉安煤业有限公司应付账款明细表》载明：欠毛桥加油站油款106858元，2017年6月20日，《富顺县安溪镇吉安煤业有限公司欠款花名册》载明邓祥云本次领款52095元。余款54763元吉安煤业公司并未约定支付时间，至今未向原告支付，但给原告邓祥云造成了资金占用的损失，理应向原告邓祥云支付利息，支付利息的时间应以原告邓祥云向本院主张权利时（即2019年12月17日）计算至付清款项时止。关于利率的计算标准，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本案的利率标准应按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告四川孝德能源集团有限责任公司、祝君于本判决生效后十日内，向原告邓祥云支付油款54763元及资金占用利息（利息的计算方法为：以油款54763元为基数，2019年12月17日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价为标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付油款，上述利息计算至油款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取为585元，由被告四川孝德能源集团有限责任公司、祝君共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  陈益勤 二〇二〇年三月六日 书记员  黄一翔 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 2、《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 3、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。