云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初227号原告：李要，男，汉族，1944年1月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：孙丽辉，女，汉族，1978年2月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系原告李要女儿。代理权限为特别授权代理。被告：郭亚如，女，汉族，1977年8月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：唐香令，男，汉族，1963年11月13日生，云南省会泽县人，户籍住址为云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市嵩明县。被告：张云武，男，汉族，1972年1月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李要与被告郭亚如、唐香令、张云武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告李要及其委托诉讼代理人孙丽辉、被告郭亚如、唐香令、张云武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李要诉称：原告与被告张云武是同村人，被告郭亚如与被告张云武是亲戚关系。2015年10月20日，因郭亚如、唐香令建房需要资金，被告张云武带着被告郭亚如、唐香令到原告家向原告借款8万元，被告张云武愿意作为该借款的担保人，原告考虑到被告郭亚如、唐香令建房是在原告家隔壁，同时也基于对同村人张云武的信任，便将8万元借款交付给被告，被告书写借条给原告持有，约定借款利息为月息2分，每月利息1600元，每年支付一次利息，没有约定借款期限，张云武在担保人处签字。借款后，2019年12月25日原告带着被告张云武去被告郭亚如、唐香令家要求他们归还本金、支付借款利息，但被告郭亚如、唐香令称因建房还欠好多债，买的两辆车还有车贷没还清，开的餐馆生意也不好，因此暂时没钱还原告。2019年12月27日，被告郭亚如、唐香令支付了2019年12月27日以前的借款利息，此后就再也没有支付过借款利息，也没有归还过借款本金，原告多次向被告追索借款本息，一直没有结果,原告只好向贵院提起诉讼，请依法判决：1、由被告郭亚如、唐香令偿还原告借款本金人民币80000元（大写：捌万元整）；2、由被告郭亚如、唐香令支付该借款自2019年12月28日起至借款本金全部还清之日止按月息2%计算的利息；3、由被告张云武对上述借款本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告郭亚如辩称：借款80000元属实，后因家庭经济困难未偿还，但期间一直有支付利息。被告唐香令辩称：借款一直是由郭亚如在处理，具体借款情况我不清楚，现在没有能力偿还该笔借款。被告张云武辩称：该笔借款是原告要求我作担保证明人的，且在《借条》中既没有约定借用期限，也没有约定支付利息的时间，但双方在签订《借条》时口头约定借款期限为一年，如果一年到期，被告郭亚如、唐香令还不清本金和利息，则由我代为还清本金和利息。一年后，原告和被告郭亚如、唐香令自行协商，原告为了收取利息自愿将借款本金80000元给被告继续使用，直至2019年12月25日我才知道被告郭亚如、唐香令未偿还借款。原告李要为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份、被告支付利息清单原件一份，欲证明被告向原告借款的事实及支付利息情况。3、报警三联单，欲证明双方协商过程中发生纠纷进行报警的事实。经质证，被告郭亚如对以上证据均无异议，认为证据2中的借条、利息清单均是由原告书写的，但签字是由其本人所签，对借款事实也予以认可。被告唐香令对证据1、3无异议，对证据2中《借条》上其本人的签字予以认可，对利息清单上的利息支付情况表示不清楚。被告张云武对证据1、3无异议，对证据2中《借条》上的其本人的签字予以认可，对利息清单上的利息支付情况表示不清楚。被告郭亚如、唐香令、张云武未在举证期限内向本院提交证据。本院对原告所举证据将结合本案实际情况予以综合分析认定。经审理，本院确认如下法律事实：被告郭亚如与被告唐香令系夫妻关系。2015年10月20日，被告郭亚如、唐香令以建房为由向原告李要借款，原告向二被告交付了借款本金80000元，并书写借条一份，载明：“今借到龙保鹧鸪李要人民币捌万元（80000元正），借款人小倚伴村117号郭亚如、唐香令，利两分，每个月1600元”。被告郭亚如、唐香令分别在该借条的“借款人”处签字并加按手印，被告张云武在该《借条》的“担保人”处签字并加按手印。2019年12月27日，由原告李要书写了一份《嵩阳镇小倚伴村郭亚如已付利息记录》，载明：第1.2016年10月20号.19200元（壹万玖仟贰佰元）利息；第2.2017年10月20号.20000元（贰万元）利息；第3.2018年10月20号.19000（壹万玖仟元）利息；第4.2019年12月26号。10000元（壹万元）微信支付利息；第5.2019年12月27号.10000（壹万元）微信支付利息。4年利息已清，本金未付（捌万元）。被告郭亚如在该份利息记录的“欠款人”处签字并加按手印。后被告郭亚如、唐香令至今未偿还借款本金。庭审中，被告张云武陈述其作为该笔借款的担保人在《借条》上签字，并与原告口头约定由被告郭亚如、唐香令在一年内偿还全部借款本息，若一年内无法还清，则由被告张云武承担赔偿责任，对此原告李要、被告郭亚如均予以认可。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。本案中，被告郭亚如、唐香令，向原告李要借款，原告向被告郭亚如、唐香令交付了借款，被告郭亚如、唐香令于2015年10月20日在载明了借款本金为80000元及利息为月利率2%的《借条》上签字并加按手印，双方形成了合法的民间借贷关系，被告郭亚如、唐香令应当按照约定全面履行自己的义务，但被告郭亚如、唐香令仅支付了截止至2019年12月27日止的利息，借款本金至今未偿还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告郭亚如、唐香令偿还借款本金80000元及支付2019年12月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告张云武对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，因双方借款时约定由被告郭亚如、唐香令在一年内偿还原告李要全部借款本息，若一年内无法还清，则由被告张云武承担赔偿责任，该保证系一般保证，且约定的借款期限为一年即自2015年10月20日至2016年10月20日，虽未明确约定保证期间，但按照相关法律规定，保证期间应为借款期限届满之日起6个月即2017年4月20日止，而原告李要提起诉讼时即2020年1月14日已超过了被告张云武的保证期间，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告郭亚如、唐香令于本判决生效之日起十五日内偿还原告李要借款本金人民币80000元及自2019年12月28日起至全部款项还清之日止按月利率2%计算的逾期利息；二、驳回原告李要的其他诉讼请求。案件诉讼费1800元，减半收取为900元，由被告郭亚如、唐香令共同承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李燕晶二〇二〇年三月十六日书记员  曾海仙