wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0828民初1105号 原告：王佳荣，男，汉族，1955年2月6日出生，住陕西榆林市。 被告：高买永，男，汉族，1980年12月15日出生，籍贯系陕西佳县，现住神木市。 委托诉讼代理人：马少强，男，汉族，陕西海内律师事务所律师。 被告：高改娥，女，汉族，1980年1月21日出生，现住神木市，系高买永之妻。 原告王佳荣与被告高买永、高改娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王佳荣、被告委托代理人马少强均到庭参加了诉讼，二被告经传票依法传唤未到庭，本案已审理终结。 原告诉称：1、依法判决被告高买永、高改娥共同偿还原告借款本金250000元及利息；2、被告依法承担本案诉讼费。事实及理由：2012年10月25日，被告高买永因工程投资需要，向原告贷款250000元，约定月息33‰，按月结清利息，并签下借款合同。后被告高买永清息至2013年4月24日，剩余本金及利息经原告多次催要，可被告至今仍未偿还，现原告只好起诉，请求人民法院依法判处。 被告高买永代理人辩称：1、该笔借款实际上是高起义借的，由高买永打的借款条据，高买永实际上并未使用该笔借款，该250000元款由高起义使用。2、该笔借款不属于夫妻共同债务，未用于夫妻共同生活。3、该笔借款是2012年10月25日所借，借款期限是2个月，按照最高人民法院关于审理民事诉讼证据若干规定，诉讼时效应从2012年12月25日起计算，本案中原告从2019年9月9日起诉，早已超过两年的诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。4、根据原告在庭审中出示的借款申请书、格式借款合同、内有经办人、审批人等，原告王佳荣可能涉嫌非法经营罪，建议将此案件移交由佳县公安局侦查。 被告高改娥未到庭，也未向法庭提交答辩状。 原告向本院提交证据如下： 1、借款申请书一份、授权书、借款合同、担保人承诺书、借款人及担保人身份证复印件各一份，证明通过乔某某引荐，高买永、高起义、高起富均在场，被告高买勇向原告王佳荣借款人民币250000元。 2、证人乔某某证言一份，证明（1）、原告王佳荣与被告高买永借款事实存在；（2）、乔某某不记得什么时间在佳县XX村XX村寻找高买永时见到过一次高买永，他通过电话将此情况告诉给原告王佳荣，当王佳荣来佳县XX村XX村时，高买永已经离开；（3）、证人乔某某与原告王佳荣去神木市寻找高买永时未见到高买永。 被告高买永委托代理人质对原告的出示证据质证时称：对第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议：1、合同约定33‰的月利率，超过法律规定的利率，依法不予保护；2、从借款时间来看，原告现在提起诉讼，早已超出诉讼时效，该笔借款依法不受法律保护；3、从原告提供制式的借款申请书、借款合同、担保人承诺书，并且原告还有专业的放款人员，按照法律规定，本案涉嫌非法经营罪，应当移送公安机关进行刑事侦查；4、申请书中虽写到家庭成员有高改娥，但高改娥在借款条据中并未签字，且从借款申请条据上来看，借款用途是工程，并非用于夫妻家庭日常生活，不属于夫妻共同债务。对第二组证据质证意见为：证人乔某某不是该笔借款的权利人，他无权去向被告追要借款，即使找到被告，也不产生诉讼时效中断的法律后果，且证人也无法证明他什么时间见到过被告高买永，故原告要通过证人乔某某证明其诉讼时效中断的证明目的不予认可。 被告高买永委托代理人向本院提交证据如下： 佳县上高寨乡木瓜树卯村村民委员会证明一份，证明被告高买永从2002年离开村里以后，再没有在村里居住过的事实。 原告对该质证称：被告高买永虽未长期居住，但经常回他们村里去。 本院对双方提交的证据认证如下：对原告提交的第一组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以确认。对证人乔某某关于原告王佳荣从贷款事实发生后再未见到过被告高买永的证言真实予以认可，乔某某关于自己不知道什么时间曾经见过一次高买永的真实性予以认可，对乔某某与原告一同去神木寻找被告高买永未找到人的事实予以认可。对被告的诉讼代理人向法庭出示的证据的真实性予以认可。 经审理查明：高买永、高起义、高起富均系佳县XX村村民。2012年10月25日三人因工程的需要，经乔某某引荐，高买永向原告王佳荣提出借款，王佳荣将准备好的格式书面借款申请书交由高买永填写，担保人基本情况分别由高起义、高起富填写，三人填写好后，原告王佳荣在借款申请书右上角写：贷給25万元，33‰，2个月，王佳荣10月25日。同日原告王佳荣与被告高买永签订书面借款合同，借款数额为人民币25万元，约定月利率为3.3分。约定贷款期间为2个月，即2012年12月24日到期。担保人为高起义、高起富；2013年4月24日前被告高买永向原告偿还过之前的利息。借款发生后至起诉前这一期间内，借款引荐人乔某某曾经在佳县上高寨乡木瓜树卯村见过一次被告高买永，原告王佳荣从未见过高买永，原告王佳荣与乔某某也曾去神木寻找被告高买永未能够找到。 本院认为：原告诉请被告高买永、高改娥共同偿还原告借款本息，因原告未能提供该笔借款属夫妻共同债务，且原告递交的书面借款申请书证明该借款目的用于工程项目，没有用于家庭生活，也不能证明高改娥是共同借款人或担保人，故其对被告高改娥的诉讼主张本院不予支持。被告高买永于2012年10月25日向原告借款250000元，约定贷款期间为2个月，即2012年12月24日到期。2013年4月24日前被告向原告偿还过利息，自此诉讼时效从2013年4月25日起至2015年4月24日诉讼时效届满，从2013年4月25日起至本案起诉前这一期间内，未有证据证明原告王佳荣见过被告高买永且向其主张其权利，也无证据证明其依法向人民法院诉讼等诉讼时效中断的事实存在，被告提出超出诉讼时效的抗辩意见，根据《民法总则》第一百一百八十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效若干问题的解释第三条的规定，原告超过诉讼时效后才主张权利，被告的抗辩意见应予采纳，原告的诉请本院依法不予支持；被告高买永的诉讼代理人辩称，该笔借款中，原告王佳荣可能涉及非法经营罪，建议将此案件移交佳县公安局立案侦查，经审理已查明的事实中，未发现原告王佳荣有其它非法经营的行为，故该借款案件暂不向佳县公安局移交。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十三条、一百九十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效若干问题的解释第三条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王佳荣要求被告高买永、高改娥偿还贷款本金及其利息的诉讼请求。 案件受理费5050元，由原告王佳荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  贺武生 审 判 员  符继耀 人民陪审员  刘占旺 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  高兴银 书 记 员  李 智 1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2277号之六申请执行人：余昌杰，男，1966年3月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王体强，男，汉族，1971年3月9日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：王旭，男，汉族，1999年10月7日出生，住贵州省仁怀市。第三人：田学清，女，汉族，1977年1月12日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1531号民事调解书，于2019年7月18日立案受理余昌杰申请执行王体强、王旭民间借贷纠纷一案,被执行人王体强、王旭应支付申请执行人余昌杰借款本金145000.00元、利息5000.00元、案件受理费4178.00元，承担本案执行费2213.00元，合计156391.00元。2019年8月3日，本院向被执行人王体强、王旭送达执行通知书，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，2015年11月2日，被执行人王体强与第三人田学清离婚，约定二人婚后共同财产登记在第三人田学清名下的仁怀市北门老农场一栋（三楼）房屋一栋（产权证号为：仁房权证中枢字第××号）属被执行人王旭所有；2019年4月17日，本院依据（2019）黔0382民初1531号民事裁定保全查封了第三人田学清名下的房屋一栋（产权证号为：仁房权证中枢字第××号），查封期限为一年，仁怀市不动产登记中心于同日办理查封登记。2020年3月20日，申请人余昌杰书面向本院申请对该房屋续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封第三人田学清所有的坐落仁怀市（房屋产权证号：仁房权证中枢字第××号，建筑面积：72.94㎡）。查封期限为三年。二、被执行人王体强、王旭负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封房产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年三月二十一日书记员 刘运蛟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执245号之四申请人付彦改，女，1988年3月16日出生，汉族，住遂平县。被执行人王秋鹏，男，1992年8月10日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初224号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秋鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋鹏在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币42800.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年三月十七日书记员  姜晨曦
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执606号 安徽嘉正华意置业有限公司四联分公司： 你公司与胡启华房屋买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终8297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡启华于2020年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、配合申请执行人胡启华办理巢湖市都市乐府C楼部分（房号为：一层：北商102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115、附楼北商101，南商101、102、103（2层三间）、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115、附楼商101、102、103、104、105；二层：南商201、202、206、207、208、209、210、211、212、213、214、215、216、217、218、附楼、北商203、204、205、206、207、208、209、210、211、212、213；三层：附楼、南商301、302、303、304、305、306、307、308、309、310、311、312、313、314、315、316、317、318）房产的产权变更登记手续； 二、给付申请执行人胡启华违约金（以15628100元为基数，自2016年12月2日起按日万分之一利率计算）； 三、负担执行费84810元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二Ｏ二Ｏ    ××××年三月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之十四 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏江在中国建设银行股份有限公司中山南朗支行6217003240018192917_0103_1账户内的存款，以人民币20885.00元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初228号 原告：华成平，男，1946年2月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：李维克，男，1982年5月28日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：平邑县安心校车服务公司。 法定代表人：李加宝，经理。 原告华成平与被告李维克、平邑县安心校车服务公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华成平申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准许华成平撤回起诉。 案件受理费550元减半收取225元，由原告华成平负担。 审 判 长  英荣泉 审 判 员  廉 峰 人民陪审员  王玉彦 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘晓舒
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9807号申请执行人：张某，女，1983年11月23日出生，汉族。被执行人：西安易创智达科技有限公司，住所地：西安市碑林区白庙路99号伊顿公馆8号29F。法定代表人：雷磊。张某与西安易创智达科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）第1184号仲裁裁决书已经发生法律效力。张某申请强制执行，标的为13396.6元。本院已受理。在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为13396.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年三月十三日书记员  胡世越
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执230号 东莞市第一人民法院道滘人民法庭： 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭与被执行人房伟坚其他案由一案[执行依据为（2017）粤1971民初10468号民事判决书]，因被执行人房伟坚已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十三日 联系人：邓志成、叶伟坚 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭 广东省东莞市第一人民法院 结案通知书 (2020)粤1971执230号 房伟坚： 本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院道滘人民法庭与被执行人房伟坚其他案由一案[执行依据为（2017）粤1971民初10468号民事判决书]，因被执行人房伟坚已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十三日 联系人：邓志成、叶伟坚 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2827号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初234号 申请人：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路3号。 法定代表人：黄福阳。 委托诉讼代理人：曾保育，广东宝晟(大亚湾)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婉怡，广东宝晟(大亚湾)律师事务所实习律师。 被申请人：钱菊，女，汉族，1973年4月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在审理原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司诉被申请人钱菊追偿权纠纷一案中，申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人钱菊名下位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号，合同约定面积76.09平方米，此房产已办理抵押权登记]，查封价值以21309.43元为限。申请人已提供深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具的《担保函》作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人钱菊名下位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤房地预登惠州字第××号，合同约定面积76.09平方米，此房产已办理抵押权登记]，查封价值以21309.43元为限，查封期限以三年为限。 案件申请费233.09元，由申请人惠州大亚湾中联房地产开发有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  钟丹燕 审判员  王科丰 审判员  林嘉伟 二〇二〇年三月十九日 法官助理张扬 书记员曾晓诗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2817号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初126号之一 原告：孙艳丽，女，1959年10月27日出生，汉族，住彰武县。 委托诉讼代理人：张秀杰，辽宁方祥律师事务所律师。 被告：彰武县水利事务服务中心，住所地彰武县彰武镇新兴路1号。 法定代表人：王铁，该中心主任。 委托诉讼代理人：赵松丽，女，1966年9月9日出生，彰武县水利事务服务中心河道部部长，住彰武县。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 第三人：李向斌，男，1956年3月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。 委托诉讼代理人：肖照国，男，1978年7月23日出生，农民，住辽宁省辽阳市，系李向斌女婿。 委托诉讼代理人：杨大越，辽宁昊清律师事务所律师。 原告孙艳丽与被告彰武县水利事务服务中心、第三人李向斌确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 代理审判员  赵梦一 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王 佳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8530号 申请执行人：杨玉英，女，汉族，1967年5月9日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2103号办公用房。 法定代表人：黄思霖。 关于杨玉英申请执行广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人支付劳务费9600元；二、向申请执行人支付案件受理费31元；三、支付执行费人民币50元。因广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司未按上述生效法律文书履行义务，杨玉英向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广西万寿谷投资集团股份有限公司南宁分公司负有继续向杨玉英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年三月十八日 书记员  沈宁静
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3200号原告：张海广，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：陈树英，女，1986年3月15日出生，汉族，农民，住浚县。系原告之妻。被告：张燕会，女，1984年3月2日出生，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，增加诉讼请求，代选鉴定机构，进行和解，调解，代收法律文书。第三人：赵文秀，女，1961年5月10日出生，汉族，退休教师，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张天扬，河南世界唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张海广与被告张燕会、第三人赵文秀侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月28日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告张海广、被告张燕会及其委托诉讼代理人侯红海、第三人赵文秀及其委托诉讼代理人张天扬到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序。本案现已审理终结。原告张海广向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割其应分得的财产，并判令排除被告锁在原告宅院门、房屋门上的门锁，不得妨碍原告对其宅院行使所有权及正常生活；2.解除被告与浚县移动公司签订的信号塔占地租赁合同，由原告继受该租赁合同的权益。事实与理由：原告自幼与其叔张金席共同生活。原告在堂屋西头两间居住，其叔张金席在堂屋东头居住。2006年张金席与其妻离婚，双方协议约定：其两个女儿与张金席之妻共同生活，儿子与张金席共同生活。自2005年起，被告张燕会从未回村照顾过张金席生活。2007年原告到了成家年龄，张金席在该宅院为原告办理了典礼仪式。原告娶妻生子后一直与张金席共同生活。2017年，张金席之子因车祸去世。原告与张金席一直共同生活至2018年10月，张金席因车祸去世。原告办理完张金席的后事，邻居张之宾等人从张金席卧室发现遗赠协议交付给原告。并告知原告张金席在生前经常给他们提起此事，也让他们看过协议。故原告按照张金席的意愿接受了共同生活的宅院、信号塔租金、车辆。2019年7月，原告外出出车，回到家后发现房屋宅院门锁被撬开，更换了新锁。经询问得知是被告将门锁更换，张金席信号塔租赁合同也被被告更换成其名字。原告与被告协商并告知遗赠事宜，但被告均拒绝停止侵权。无奈之下，原告只能诉至法院，以维护自身合法权益。被告张燕会辩称：原告所述宅院不是原告的财产，被告对自己的宅院换锁上锁以及与他人签订信号塔占地协议、收取租金是对自己的财产行使管理权。原告所述与张金席共同生活、是其为张金席办理后事不属实，是被告姐妹二人出资为张金席办理的后事。遗赠书不是张金席的真实意思表示。第三人赵文秀述称：1.第三人与张金席于2006年6月16日调解离婚，调解协议约定：双方离婚后涉案房屋归儿子张行所有，第三人有居住权。2017年3月25日，张行因交通事故去世。第三人作为法定的继承人继承了房屋所有权。原告对该房产没有所有权、居住权，应当依法驳回原告诉讼请求；2.张行因交通事故去世后，赵文秀和张金席作为法定继承人，依法应继承该房产，张金席生前并未对该房产份额进行处分，其法定继承人张燕会、张二慧应当继承该部分房产；3.原告请求解除与案外人签订的占地租赁合同系合同纠纷，涉及到案外人浚县移动公司，不应在本案一并审理；4.根据遗赠协议的内容，该协议为负义务的遗赠协议，原告并未履行协议中的义务，被告主张取消原告的受遗赠权。并且受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。被告未以任何方式作出接受遗赠的意思表示，应认定为放弃受遗赠的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交张金席书写的遗赠抚养协议一份。被告及第三人对该遗赠协议的内容均未提出实质性异议，且放弃申请鉴定的权利，本院对该份协议表述的内容予以采信；2.被告及第三人对证人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6出庭作证的证言提出异议，但未提出反证予以反驳，且上述证人证言能够相互印证，本院予以采信。依据有效证据，本院认定以下事实：原告叔父张金席与第三人赵文秀原系夫妻，二人共同生活期间在浚县屯子镇候胡寨村建平房五间。二人于2006年6月16日在浚县民政局协议离婚，协议约定：……双方离婚后，五间房屋归儿子所有，西边两间赵文秀有永久居住权，东边三间张金席有永久居住权。……张金席离婚后，与原告张海广共同生活。2007年，张金席在家中为张海广操办了结婚典礼仪式。原告与张金席共同生活期间，张海广新建两间陪房，一间洗澡间。2015年7月10日，张金席书写了遗赠协议，协议载明：……将其居住的院落、信号塔、车赠与张海广……。2017年3月25日，张金席之子张行因交通事故去世。2018年10月，张金席因车祸去世，张海广参与办理了其葬礼事宜。张金席去世后，同村街坊将遗赠协议交付原告张海广，张海广按协议接受院落。2019年，被告张燕会将院门、房门换锁上锁，并重新与浚县移动公司签定了信号塔占地协议。另查明：张金席去世后现有院落的财产权益有：主房五间，陪房两间、洗澡间一间、信号塔占地收益、面包车一辆（豫Ｆ×××××）。本院认为：五间主房系张金席与赵文秀的夫妻共同财产，二人对该财产有使用、处分的权利。二人在2006年离婚时将该房产赠与给其子张行，故张金席于2015年7月10日再次出具遗赠协议将该房产赠与给原告张海广，且未经权利人张行的追认，系无效处分行为，遗赠协议内容中涉及该房产的部分无效。原告要求被告停止对该五间房屋的侵权本院不予支持。两间陪房及洗澡间系张金席与第三人赵文秀离婚后，原告张海广与张金席共同生活期间由张海广新建，且张金席遗赠协议亦作出将该房屋赠与原告张海广的意思表示，故两间陪房及洗澡间应归张海广使用。原告张海广与张金席共同生活期间起到了一定的照顾、帮扶作用，结合张金席遗赠协议的意愿，综合考虑本案实际情况，面包车归张海广使用，信号塔占地收益归张海广享有。原告请求排除被告对两间陪房、洗澡间、车辆的妨碍本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第一百八十五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张金席位于屯子镇候胡寨村院落中的两间陪房、一间洗澡间、面包车（豫Ｆ×××××）归原告张海广使用，被告张燕会于判决生效后五日内排除上述财产上的所有妨碍，不得妨碍原告张海广正常行使权利；二、张金席位于屯子镇候胡寨村院落中的信号塔占地收益归原告张海广享有；三、驳回原告张海广其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张海广负担150元，被告张燕会负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张晓松人民陪审员  郭恩民人民陪审员  吴志强二〇二〇年三月二十七日书 记 员  髙佩阁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初726号申请人：**非，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：河南省清丰县新华书店有限公司。住所地：濮阳市清丰县朝阳路西段。负责人：孙素芹，该公司经理。本院在审理**非与河南吉安房地产开发有限公司、河南省清丰县新华书店有限公司、第三人曹军债权人代位权纠纷一案中，申请人**非于2020年3月26日向本院申请财产保全，要求保全河南吉安房地产开发有限公司对河南省清丰县新华书店有限公司享有的到期债权1100万元中的150万元，并由中国平安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人**非的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结河南吉安房地产开发有限公司享有的河南省清丰县新华书店有限公司的到期债权,保全金额150万元。冻结期间1年，冻结期间河南省清丰县新华书店有限公司不准支付给河南吉安房地产开发有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，不申请或逾期申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邵高冲二〇二〇年三月二十六日书记员  高社芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2802号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执105号 申请执行人：灵寿县仁合投资管理有限公司，住所地灵寿县建设大街。 法定代表人：唐梓良，该公司经理。 被执行人：灵寿县石牛沟金矿，住所地灵寿县石牛沟。 法定代表人：杨兰国，该矿矿长。 本院在执行申请执行人灵寿县仁合投资管理有限公司与被执行人灵寿县石牛沟金矿民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2019）冀0126民初6号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 续行冻结被执行人灵寿县石牛沟金矿的全部股权，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛卉 二〇二〇年三月十二日 书记员  王晶
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢315号申请执行人：李亚丽，女，1959年7月15日出生，汉族，住许昌市。被执行人：尚志强，男，1990年6月14日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：王鸽，女，1990年4月30日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：尚秀德，男，1955年3月8日出生，汉族，住许昌市东城区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一园初字第189号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尚志强、王鸽、尚秀德银行存款、收入202900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月三十日书记员  周歌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之十八 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在中国银行珠海香洲支行的账户70×××78HKD1存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执450号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路92号。被执行人：张仲华，女，汉族，1960年8月26日出生，住普兰店区，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与张仲华为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仲华在大连农商行，0443660236000×××01账号内的（人民币）50000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年三月二日书记员 ：朱韶丰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初12497号原告：唐俊，男，1983年11月2日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：江苏影响力企业管理咨询有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路288号新世纪广场B座2202-2203室，统一社会信用代码91320104567204573E。法定代表人：刘斌。原告唐俊与被告江苏影响力企业管理咨询有限公司（以下简称影响力公司）劳动争议纠纷一案，原告唐俊于2019年11月5日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告唐俊到庭参加诉讼，被告影响力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐俊向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠工资61768.92元，以及垫付款55499.2元，共计117268.12元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系江苏影响力企业管理咨询有限公司的一名高层管理人员，2010年入职以来一直从事公司营销与管理，2013年开始公司经营就出现异常，客户的课程交付不了导致客户投诉消费者协会，要求其退款，公司因经营不善资金紧张，经跟公司总经理协商由我代公司垫付客户（光明集团）课程退款55499.2元，总经理承诺后续公司账上有钱第一时间返还，另被告尚欠2014年以后7个月的工资61768.92元，共计117268.12元。被告一直未支付款项，原告多次跟总经理沟通均未得到解决，2014年公司总经理辞职，公司由集团总经理代管理，反馈到集团总部，集团则安排集团总经理处理也一直未解决，公司则开具一张欠款工资确认单并未明确支付期限，被告一直未支付，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告影响力公司未答辩，未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2010年，原告进入被告从事公司营销与管理。被告在未能向原告支付工资的情况下，于2014年向原告出具工资确认单，内容为：1.被告欠原告3、5、6、9、10、11、12月工资55499.2元共计61768.92元；2、原告代被告垫付光明集团55499.2元；上述款项共计117268.02元。此后，被告未能支付款项，原告与被告交涉未果。2019年11月4日，原告向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，后原告起诉被告至本院。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告就拖欠原告的工资以《工资确认单》的形式进行了确认，另被告尚欠原告代垫款项，故本院对原告要求被告支付拖欠工资61768.92元以及代垫款项55499.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏影响力企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐俊支付工资61768.92元、代垫款项55499.2元，共计117268.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  凌沙沙人民陪审员  戴 琦人民陪审员  张 艳二〇二〇年三月二十五日见习书记员  徐雪涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢116号之十三申请执行人：江涛，男1980年10月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码91340200610330488F，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路30号。法定代表人：许挺。被执行人：安徽天泰置业集团有限公司，统一社会信用代码91340200149655742A，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路72号。法定代表人：李家志。被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码91341100670934064A，住所地安徽省滁州市全椒北路9号。法定代表人：许剑。被执行人：经县世家置业有限公司，组织机构代码56754093-X，住所地安徽省宣城市经县泾川镇幕桥路广播电视中心。法定代表人：张正蔚。被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：施雯，女1985年04月04日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：安徽天泰神农股份有限公司，组织机构代码74309857-1，住所地安徽省芜湖市镜湖区赤铸山西路。法定代表人：陆宾鸿。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码91340400779095807F，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼。法定代表人：许世衩。被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：童晓波，女1957年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人江涛与安徽天泰国际酒店管理有限公司、安徽天泰置业集团有限公司、滁州天安置业有限公司、经县世家置业有限公司、潘宁香、施雯、安徽天泰神农股份有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、许世灶、许挺、童晓波借款合同纠纷一案中，安徽省芜湖市中级人民法院作出的(2015)芜中民二初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽天泰神农股份有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二〇年三月二十七日书记员  万 珍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢193号 马林国、任岩峰： 关于申请执行人马林国与被执行人任岩峰借款合同纠纷一案（原执行案号（2019）粤0402执5440号），经本院执行，被执行人任岩峰已履行完毕（2018）粤0402民初8585号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执275号之二被执行人张自豪，男性，身份证，4104251984××××××××。河南省郏县堂街镇堂东村4号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执275号之二裁定书，于2020年03月09日向被执行人张自豪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张自豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张自豪在平安银行20×××11账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何新军二〇二〇年三月九日书记员  王石桥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之一 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在中国农业银行股份有限公司珠海朝阳支行的账户62×××15存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执635号之一 申请执行人:主父范伟，男，1990年3月13日出，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：田森，男，1997年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：吕豪，男，1994年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂市凯恒汽贸有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处。 法定代表人：田野，经理。 本院在执行申请执行人主父范伟与被执行人田森、吕豪、临沂市凯恒汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日以（2020）鲁1311财保12号民事裁定冻结被执行人临沂市凯恒汽贸有限公司的银行存款700000元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人田森、吕豪、临沂市凯恒汽贸有限公司的银行存款700000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年三月三十日 书记员  陆彦恒
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执908号之九申请人：马祥宇，贵州省金沙县。被执行人：徐旭东，男性，浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103执908号之九裁定书，于2020年03月12日向被执行人徐旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐旭东在中国银行132xxxxxxxxxx8318账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  黄征二〇二〇年三月十二日书记员  朱祥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1033号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路中段168号。负责人万三华，行长。被执行人张付军，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人亓红英，女，1969年4月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人张付军、亓红借款合同纠纷一案，我院于2020年2月22日立案执行。（2019）豫1702民初3229号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张付军、亓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张付军、亓红的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十八日书记员 黄亚飞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执274号 许庆军、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的许庆军申请广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行，执行金额33781元，申请执行人已支取。本案的执行标的已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执451号申请执行人：杨伦红，女，1970年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：杨嫩（曾用名：杨论），女，1968年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟伟周，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹秀红，女，1974年7月29日出生，汉族，住河河南省巩义市。本院在执行杨伦红、杨嫩与翟伟周、曹秀红房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9219号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟伟周、曹秀红在金融单位的存款105,460元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  朱建超二〇二〇年三月二十四日书记员  魏立强
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2818号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26063号之一 申请执行人：伟兴纸业（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇下漕村，统一社会信用代码：91441900745523690X。 法定代表人：杜伟英，总经理。 委托代理人：黄瑞娟，该公司工作人员。 被执行人：黄国华，男，汉族，1960年5月17日出生，住江西省高安市。 申请执行人伟兴纸业（东莞）有限公司申请执行被执行人黄国华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初14569号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄国华应向申请执行人伟兴纸业（东莞）有限公司偿还借款本金、利息、罚息及复利共139533.84元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄国华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2019年11月7日查封了被执行人黄国华名下的车牌号为粤Ｒ×××××的车辆，该车辆到达报废标准；于2020年2月25日扣划了被执行人黄国华在中国农业银行62×××79的账户存款24872.99元，扣除执行费273.09元后，余款24599.90元作为本案执行款退回给申请执行人。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院于2019年11月6日依法委托被执行人黄国华所属辖区村委会调查被执行人黄国华的财产情况，至今仍未收到黄国华所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人黄国华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26063号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁家伟
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢49号邝建华：申请执行人邝建华与被执行人西安国际经济技术合作有限公司劳务报酬纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2017）299号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安国际经济技术合作有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人邝建华向本院申请执行，请求被执行人偿还101769.86元、执行费1426元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安国际经济技术合作有限公司支付本案案件款人民币101769386元、执行费1426元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢49号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执249号申请执行人邱建伟，男，1984年4月15日出生，住郑州市中原区。被执行人罗震，男，1984年12月8日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人邱建伟与被执行人罗震民间借贷一案，本院于2020年2月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初12218号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人罗震名下有位于北京市石景山区（权证号：Ｘ京房权证石字第××号）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗震所有位于北京市石景山区（权证号：Ｘ京房权证石字第××号）房屋一套。二、查封期限三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年三月三十日书记员  尚琳惠
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初726号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人丘文英，女，1991年10月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省龙岩市。因涉嫌职务侵占，于2019年11月3日被羁押和刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李晓斌，广东深超律师事务所律师（未出庭）。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕673号起诉书，指控被告人犯职务侵占罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人丘文英原系被害单位深圳诚X投资有限公司员工，从事公司名下网络店铺的运营业务，公司经营地址为宝安区71区万X商务大夏2栋312房。2019年4月份时，丘文英为公司物色网店刷单人员，并承诺对刷单人员返还刷单款及支付佣金。后公司将需要支付的刷单款及佣金通过微信、支付宝、银行转账等方式转给丘文英，要求丘文英将款项支付给对应的人员。但是2019年6月份后，丘文英就没有把公司转给自己的刷单款及佣金交付给客户，而是用以归还个人欠款。经统计，丘文英共计侵占了公司人民币233831元。2019年11月3日，公安机关将丘文英带回接受调查，并扣押其手机1部。                  本院意见              被告人的行为构成职务侵占罪，其具有未退赃、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。      另查明，被告人丘文英当庭提出其已在案发后归还被害单位人民币10000元，经查明，该款项并非本案涉案金额，故该辩解不予采信。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院当庭更改被告人丘文英量刑建议为一年至一年六个月有期徒刑，被告人丘文英无异议。                  判    决              一、被告人丘文英犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2021年2月2日止）。      二、责令被告人丘文英职务侵占退赔被害单位深圳诚X投资有限公司人民币233831元。      三、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄      丹      媛                   二〇二〇年三月十八日                    书记员  戴              蓉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之二 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在中信银行珠海拱北支行的账户62×××60_000001存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初3735号 原告：蚌埠依爱消防电子有限责任公司，住所地蚌埠市迎河路1300号（蚌埠依爱电子产业园电子厂房），统一社会信用代码91340300149877089L。 委托诉讼代理人：胡建，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：杜陈琛，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司诉被告杜陈琛劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，公告费200元，合计205元，由原告蚌埠依爱消防电子有限责任公司负担。 审 判 长  庞 珂 人民陪审员  倪永胜 人民陪审员  史建星 二〇二〇年三月三十日 法官助理王静 书记员侯晨晨
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3738号申请执行人：王爱英，女，汉族，1965年11月11日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：安金风，女，汉族，1958年9月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：冯晓飞，男，汉族，1981年4月8日出生，住址同上。申请执行人王爱英与被执行人安金风、冯晓飞民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初2208号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向法院申报财产。二、经过我院调查被执行人安金风、冯晓飞名下的银行账户，该人名下均有零星存款，申请人要求冻结，不要求扣划。三、经我院调查被执行人安金风、冯晓飞名下有车辆登记信息，我院已经查封，申请人找不到车辆暂时无法处置。四、经我院查控，安金风、冯晓飞名下无股权工商登记信息，无证券、无住房公积金等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人安金风、冯晓飞名下无房产。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏等措施，申请人不要求悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月十三日书记员  杨明明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执2814号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司、佛山市顺德区卡王量贩歌舞娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷49案〔依据：(2019)粤0604民初7410-7458号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广东顺德嘉信康年花园酒店有限公司银行存款28175元，该款项扣缴执行费2450元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司25725元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0117民初20258号之一 原告：上海松江新城投资建设集团有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：宋国林，董事长。 委托诉讼代理人：俞移冲，上海市申松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田苗，上海市申松律师事务所律师。 被告：华锦建设集团股份有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：乐伟康，董事长。 委托诉讼代理人：邹云龙，上海市联诚律师事务所律师。 原告上海松江新城投资建设集团有限公司与被告华锦建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序继续审理。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  王凌琼 审 判 员  李晓蕾 人民陪审员  黄坤生 二〇二〇年三月五日 法官 助理  顾家俊 书 记 员  顾家俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ….. （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1230号之十二 申请执行人：深圳市欣望角空间膜技术开发有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道北环大道7043#青海大厦15层F、G、H、I、J、K。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军，执行董事。 关于深圳市欣望角空间膜技术开发有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的(2019)粤04民终3326号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行的账户21×××12_1存款，冻结金额以人民币507400.00元为限。 冻结期限一年，自2020年3月9日至2021年3月9日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月九日 书记员 林晓萍
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1672号原告：长沙市霁阳红物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道创意东方新天地8栋1单元202室。法定代表人：李霁。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系公司员工。被告：胡滔，女，1989年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙市霁阳红物业管理有限公司（以下简称霁阳红物业公司）与被告胡滔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霁阳红物业公司的委托诉讼代理人黄鹍到庭参加诉讼，被告胡滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告霁阳红物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告2018年1月至2018年12月的物业服务费1591元、环卫费96元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告胡滔未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告胡滔系浏阳市金沙信息城小区X栋X单元XX室业主，其房屋建筑面积为103.79㎡。原告霁阳红物业公司是一家经营物业管理、清洁服务、园林绿化、家政服务的企业。2017年12月1日，原告霁阳红物业公司（乙方）与浏阳市金沙信息城业主委员会（甲方）签订了《金沙信息城小区物业管理服务合同》，由原告霁阳红物业公司承担浏阳市金沙信息城小区的物业服务，该合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、维修基金的管理与使用、违约责任等进行了约定。合同还约定：物业费收费标准为：住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米1.2元的标准向业主或物业使用人收取，用住宅房屋作商务用途的按建筑面积每月每平方米1.2元的标准向业主或物业使用人收取，门面、商业按建筑面积每月每平方米1.8元的标准向业主或物业使用人收取；涉及物业管理费用以外的装修垃圾清运费等由乙方直接向业主或物业使用人以代收代付的形式收取。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告霁阳红物业公司按约为被告胡滔所居住的小区提供物业服务。被告胡滔自2018年1月起至2018年12月止共欠缴原告霁阳红物业公司物业费1494元（建筑面积103.79㎡×1.2元/㎡/月×12个月）及垃圾清运费96元（96元/年/户）。原告霁阳红物业公司曾向被告胡滔发出催缴物业管理费的通知，要求被告胡滔缴清物业费用，但被告胡滔未予支付。因催收未果，原告霁阳红物业公司遂诉至本院。本院认为，原告霁阳红物业公司作为经工商行政管理部门依法注册登记的企业与浏阳市金沙信息城业主委员会签订的《金沙信息城小区物业管理服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，该合同对小区全体业主及物业公司均具有约束力。原告为浏阳市金沙信息城小区提供了物业服务，被告胡滔作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用，故原告要求被告胡滔交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告霁阳红物业公司主张被告胡滔支付垃圾清运费，因有合同约定为依据，且该费用系原告霁阳红物业公司受浏阳市市容环境卫生管理局的委托向小区业主收取，被告作为浏阳市金沙信息城小区的业主，理应向原告交纳该费用，故原告霁阳红物业公司的该主张，本院亦予以支持。审理中，被告胡滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡滔于本判决生效之日起十日内支付长沙市霁阳红物业管理有限公司2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业费1494元及垃圾清运费96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由胡滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十八日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初470号 原告：衢州市衢江区群英服装店。经营场所：衢州市衢江区云溪乡云溪村。 经营者：李群英，女，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：浙江雅布力母婴用品有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼1幢西30B室。 法定代表人：虞兴军。 原告衢州市衢江区群英服装店与被告浙江雅布力母婴用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年3月10日立案受理，原告诉请：1、请求法院判令被告支付欠原告服装款37400元；2、本案诉讼费由被告承担。因被告下落不明，本院依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定，2019年4月26日，原、被告签订服装订购合同，被告向原告订购82套店长工作服（西装七件套），每套700元，价款合计57400元，被告已支付20000元定金。合同约定如被告未按时付款从逾期之日起按日千分之二支付违约金。合同签订后，原告按约完成服装制作并交付给被告，但被告迟迟未付款。2019年8月22日，被告向原告出具“雅布力工作服装定制尾款说明”，确认服装已于2019年7月底交付，余款37400元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江雅布力母婴用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市衢江区群英服装店加工款37400元并承担自2019年8月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，公告费560元，合计1295元，由被告浙江雅布力母婴用品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  袁凤良 人民陪审员  徐志雄 人民陪审员  余建华 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  吴 正 书 记 员  王 奕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初299号之一 原告：李松林，男，1979年7月16日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。 委托代理人：候杰，广东深和律师事务所律师。 李亚美，广东深和律师事务所律师。 被告：李宁，男，1981年8月20日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙华新区。 被告：李芳芳，女，1986年3月5日出生，汉族，住址：四川省绵竹市。 原告李松林诉被告李宁、李芳芳物权确认纠纷一案，原告于2020年01月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被告李芳芳名下位于惠州大亚湾房屋（房地产权证号：惠州市不动产权第××号，房地产他项权证号：惠州市不动产证明第××号，建筑面积104.85平方米），查封价值以250000元为限。阳光财产保险股份有限公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为250000元。财产保全费1770元已由原告预交。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告李芳芳名下位于惠州大亚湾房屋（房地产权证号：惠州市不动产权第××号，房地产他项权证号：惠州市不动产证明第××号，建筑面积104.85平方米），查封价值以250000元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  吕栋梁 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  喻芸霓
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1092刑初4号之一 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孙勇，曾用名孙明明，男，1986年6月28日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地威海经济技术开发区，捕前租住于威海市环翠区。因非法携带管制刀具，于2004年7月29日被荣成市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人孙勇犯诈骗罪、开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，因突发公共卫生事件，我院于2020年2月10日裁定中止审理。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  连晓娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之五 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在中国工商银行股份有限公司珠海五洲支行的账户20×××74存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4141号申请执行人：田超峰，男，汉族，1988年11月23日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：高杰，男，汉族，1976年6月10日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人田超峰与被执行人高杰劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9872号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向法院申报财产。二、经过我院调查被执行人高杰名下的银行账户，该人名下有零星存款，我院已经冻结，申请人不要求扣划。三、经我院调查被执行人高杰名下有两台车辆登记信息豫Ｊ×××××,京Ｇ×××××，申请人不要求查封京Ｇ×××××，我院已查封豫Ｊ×××××，为轮候查封。四、经我院查控，被执行人高杰名下无股权工商登记信息，无证券及住房公积金等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人高杰名下有一套房产，已有抵押和查封，我院已经轮候查封。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏等措施，申请人不要求悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年三月十三日书记员  齐培壮
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽1382行初78号原告何永革，男，1971年6月11日出生，汉族，住凌源市。委托代理人裴国峰，辽宁万盟律师事务所律师。被告凌源市水务局，住所地凌源市南大街南段6号。法定代表人刘国英，局长。委托代理人钱泉，该局法律顾问。被告凌源市四官营子镇人民政府，住所地凌源市四官营子镇。法定代表人许中华，镇长。被告凌源市水利工作服务中心，住所地凌源市南大街南段6号。法定代表人刘国英，主任。第三人凌源市四官营子镇后朱杖子村村民委员会，住所地该村。法定代表人王文江，代主任。原告何永革因要求确认被告凌源市水务局、凌源市水库移民管理处修建公路护坡行为违法并要求补偿，于2018年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告何永革及其委托代理人裴国峰，被告凌源市水务局的委托代理人钱泉，第三人凌源市四官营子镇后朱杖子村村民委员会法定代表人王文江到庭参加诉讼。开庭审理后，原告申请追加凌源市水利工作服务中心、凌源市四官营子镇人民政府为被告，本院予以照准。本院于2019年3月14日第二次公开开庭审理本案，原告何永革及其委托代理人裴国峰，第三人凌源市四官营子镇后朱杖子村村民委员会法定代表人王文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系凌源市四官营子镇后朱杖子村后朱杖子东组村民，1994年原告取得位于本组原砖厂用地1.39亩土地承包权，2018年10月，被告及第三人在未与原告协商也未给予原告任何补偿的情况下，擅自在原告分得的上述承包地内修建公路护坡，原告多次找到第三人和镇政府均未得到解决。现原告得知该工程系被告凌源市水务局、凌源市移民管理处的水库移民工程，二被告未依法办理土地占用手续，未对原告进行征占土地补偿。故提起诉讼，请求人民法院：1.确认被告占用原告承包地建设公路护坡的行为违法；2.判令二被告及第三人依法向原告支付占地补偿款；3.诉讼费用由被告承担。原告向本院提供证据如下：1.场地还耕协议书；2.分地台账；3.证明；4.光盘一张；5.现场照片4张及示意图1张。原告申请证人何某、孙某出庭作证。被告凌源市水务局辩称，原告所述的公路护坡工程不是我局的工程，与我局无关。凌源市水库移民管理处与我局不是同一单位，中共凌源市委下发的凌委办发[2018]67号文件已将该管理处整合到凌源市水利工作服务中心。原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，应予驳回。被告凌源市四官营子镇人民政府辩称，案涉公路为村级公路，为了公共利益，后朱杖子村委会有权进行管理和维护。当时情况紧急，若不及时维修，道路有垮塌危险。村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治组织，修建公路护坡属于村民自治范畴，不是镇政府的行政行为，镇政府不是本案适格被告。第三人述称，2013年5月1日，后朱杖子东组村民代表何某、司天海、王跃福与赵玉洲签订了《承包后朱杖子村东组原砖厂用地合同》。合同约定承包期限为2013年5月1日至2043年5月1日，该块土地共105亩，为东组全体村民所有，全组村民大会决定对外公开招标出租该地块。后发包方与承包方共同到凌源市公证处对该合同办理了公证。该土地承包经营权属于案外人赵玉洲，不属于原告，承包费已经由赵玉洲支付给原告，村委会不承担任何责任。何永革不是修建公路护坡所占土地的土地承包人，不是本案适格原告。第三人向本院提供证据如下：1.《承包后朱杖子村东组原砖厂用地合同》；2.辽宁省凌源市公证处（2013）凌证民字第2225号公证书。经审理查明，原四官营子镇二砖厂用地系四官营子镇后朱杖子村后朱杖子东组集体所有土地，原告何永革家庭在该用地范围内有约1.39亩土地承包经营权。该砖厂在原告的承包地取土用于生产。后该砖厂停止经营土地还耕。原告的承包地紧邻村级道路，因取土导致土地低于路面，形成较深土坎。2013年5月1日，案外人赵玉洲承包原四官营子镇二砖厂用地105亩，包括原告何永革家庭承包的土地1.39亩。2018年10月，因紧邻村级道路的案涉土地低洼，上游来水直接危及道路安全，经凌源市四官营子镇后朱杖子村村民委员会申报，凌源市水库移民管理处对公路修建护坡，护坡占用了案涉1.39亩土地。何永革得知后阻止施工未果，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定，农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项规定，提起诉讼应当提供被诉行政行为存在的材料。根据上述规定，本案原告认为其承包的土地因修建公路护坡被占用侵害其合法权益，有权依法提起诉讼，但原告提起本次行政诉讼，未能提供被诉行政机关行政行为存在的材料，故不符合行政诉讼受理条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回原告何永革的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  许志学人民陪审员  赵晓东人民陪审员  安天源二〇一九年三月十九日书 记 员  项 荣
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保11号 申请人：交通银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市云山西路8号交银大厦8楼，统一社会信用代码：×××956。 负责人：王峰，该支行行长。 委托代理人：罗利民，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 委托代理人：廖雪丹，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 被申请人：周云辉，男，汉族，1996年8月10日出生，住址：江西省九江市修水县。 申请人交通银行股份有限公司惠州分行因与被申请人周云辉金融借款合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人交通银行股份有限公司惠州分行向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人周云辉名下位于惠州大亚湾房[预告登记证明书号：粤（2019）惠州市不动产证明第××号，合同编号：大亚湾（2019）××，建筑面积为139.94平方米]的房产，查封财产价值以人民币937688.73元为限。申请人交通银行股份有限公司惠州分行已为上述保全申请提供信用担保。2020年3月24日，惠州仲裁委员会将（2020）惠仲案字第202号案件的财产保全提请函原件、财产保全申请书原件、仲裁申请书等材料复印件提交本院。案件保全费5000元已由申请人交通银行股份有限公司惠州分行预交。 本院认为，申请人交通银行股份有限公司惠州分行的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人周云辉名下位于惠州房[预告登记证明书号：粤（2019）惠州市不动产证明第××号，合同编号：大亚湾（2019）××，建筑面积为139.94平方米]的房产，查封财产价值以人民币937688.73元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 以上财产在查封期间，未经本院许可，任何单位或个人不得出卖、转让、抵押或作其它形式的处分。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄岸龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特95号申请人：刘某某，住莱州市。申请人：陈某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇二〇年三月三十一日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初724号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张旋，男，1983年2月17日出生，居民身份证号码430302198302172277，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市湘潭县射埠镇方霞村檀树组。因涉嫌诈骗，于2019年10月18日被羁押，同日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人巢丹，湖南人和（珠海）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕620号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处一年至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              被告人张旋为获取不法之财，以帮别人领取被扣的非法营运汽车及办理报亭业务等为名，对被害人田少球等人实施诈骗。2019年10月18日，民警在湘潭市岳塘区河东大道天成驾校内抓获被告人张旋。具体犯罪事实如下：      1、2008年10月15日，被害人费伟达因非法营运被扣一辆面包车。被害人费伟达通过其他司机找到被告人张旋帮忙取车，被告人张旋骗取被害人费伟达人民币15000元的取车费用。直到2009年4月份，被告人张旋未能取出车辆，谎称还需要3000元才能取出车辆，被害人费伟达继续支付3000元给被告人张旋。2009年5月份，被告人张旋未能取出车辆，一致推脱拒绝退款。2009年7月份，被告人张旋将钱款如数退给被害人费伟达。2009年9月15日，被告人张旋致电被害人费伟达，称只需要人民币一万元五日内就可以取车，被害人费伟达的哥哥费燕生取款人民币一万元给被告人张旋。9月18日，被告人张旋打电话给费燕生称需要缴纳2750元的停车费才可以取车，当日，费燕生交给被告人张旋人民币2750元。之后被害人费伟达一致没有拿到车，要求退款，被告人张旋找各种理由推脱。10月28日，被害人费伟达无法联系被告人张旋，前往其住处寻找，房东称其没有退房搬离住处。      2、2009年3月30日，被害人谢洁明因非法营运被扣押车辆。被害人谢洁明想取出车辆通过向朋友打听认识被告人张旋，被告人张旋以帮被害人谢洁明取回被扣非法营运的小车为名，分三次共骗取被害人谢洁明的人民币15000元。2009年10月底，被害人谢洁明无法联系被告人张旋。      3、2009年5月10日，被害人李绍武因非法营运被扣押车辆。后被害人李绍武通过一个朋友打听到被告人张旋可以取车出来。2009年6月18日，被害人李绍武给付被告人张旋人民币10000元取车费用。9月份，被害人李韶武再次给付5000元的取车费用。之后被告人张旋找各种理由推脱，被害人李绍武要求退款，被告人张旋退了人民币4000元给被害人李绍武。之后被告人张旋失去联系。2019年11月20日，被告人张旋的家属赔偿被害人李绍武人民币11500元，被害人出具谅解书。      4、2009年7月22日，被害人田少球因非法营运被查扣一辆小汽车，后通过朋友介绍认识被告人张旋，被告人张旋便以取车需要费用为名，先后三次共骗取了被害人人民币18000元。由于一直没有取出车辆，9月25日，被害人田少球打电话给被告人张旋要求退钱，被告人张旋口头承诺退钱。10月3日，被害人田少球前往被告人张旋住处，发现被告人张旋不知所踪。10月4日，被害人田少球到公安机关报警。被害人田少球报警后，被告人张旋于10月14日和10月19日共退款人民币6000元给被害人田少球。      5、2009年9月初，被害人刘洪贵通过朋友介绍认识被告人张旋。2009年9月6日，被告人张旋声称可以低价购买扣车场内的车辆，被害人刘洪贵支付给被告人张旋人民币15000元购买一辆二手捷达小轿车。被告人张旋收到钱后称一个星期左右可以拿到车。10月23日，被害人刘洪贵打电话给被告人张旋询问何时可以拿到车，被告人张旋称需再多给3000元才能给车。于是被害人刘洪贵又支付人民币3000元给被告人张旋。2009年10月25日，被害人刘洪贵听闻老乡被骗，意识到自己被骗后报警。      6、2009年10月份，被害人王四红、王伟军打算在深圳市宝安区松岗街道开办报刊亭。2009年10月20日，被害王四红、王伟军找到被告人张旋，被告人张旋承诺在11月10号之前可以办下报刊亭的批文，称二人需各缴纳5000元的押金。当天被害人王四红、王伟军分别交给被告人张旋人民币5000元，后一直等被告人王璇的消息。2019年10月25日，被害人王四红、王伟军无法联系被告人张旋，前往其住处发现其不知所踪。2019年11月20日，被告人张旋家属赔偿二被害人各人民币5300元，被害人王四洪、王伟军出具谅解书。      2011年12月11日，被告人张旋到湘潭县公安局射埠派出所投案。当日被监视居住后，民警随即联系其到派出所配合调查，被告人张旋拒不到案。2019年10月18日，民警抓获被告人张旋。                   本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有多次诈骗、部分赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人张旋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2021年4月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人张旋退赔被害人费伟达人民币12750元，退赔被害人谢洁明人民币15000元，退赔被害人田少球人民币12000元，退赔被害人刘洪贵人民币18000元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹    媛                  二〇二〇年三月十二日                   书记员   戴          蓉
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执908号 申请执行人刘彦平，男，汉族，1958年1月23日出生，住所地行唐县。 被执行人韩志辉，男，汉族，1973年11月15日出生，住所地行唐县。 被执行人崔金岗，男，汉族，1977年12月7日出生，住所地行唐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0125民初1538号，于2019年11月5日向被执行人韩志辉、崔金岗发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩志辉、崔金岗至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔金岗在中国农业银行62×××77账户内存款人民币96000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春玲 审判员  周会杰 陪审员  高永辉 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 路
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初10478号原告：盛某某，男，2007年9月2日生，汉族，住南京市秦淮区。法定代理人：盛某，系原告父亲，1981年10月11日生，汉族，住址同上。被告：江苏惟一教育科技有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢521室。法定代表人：孙祥。被告：南京南郭教育信息咨询中心，住所地南京市秦淮区一品嘉园23号206室。投资人：张仁田。原告盛某某与被告南京惟一教育咨询有限公司（以下称惟一公司）、南京南郭教育信息中咨询中心（以下称南郭中心）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，通过互联网微信平台公开开庭审理了本案。原告盛某某的法定代理人盛某到庭参加诉讼。被告惟一公司、南郭中心经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还盛某某课程费用10000元；2.判决对方承担本案诉讼费用。事实和理由：原告盛某某于2018年12月12日在被告处缴费人民币1万元整用于教育培训，该培训约定履行时间为2019年2月18日至2020年6月30日，后被告于2019年4月16日在未告知的情况下，单方面停止履行协议，给原告造成损失，故诉至法院。原告就其诉请提交了教育培训协议书、户籍资料、银行卡刷卡记录、收款收据、接处警记录等证据。惟一公司、南郭中心未举证、未答辩。经审理查明，2018年12月12日，原告父亲盛某与智慧树教育中心签订《盛某某双十二优惠合同协议书》，协议书约定：“盛某某同学参加智慧树教育中心的双十二优惠活动，承诺在本中心托管辅导学习到小学毕业。原价托管班管理1480/月=19240元，语数英辅导2180×3科×3期=19620元，总计38860元。双十二活动价：托班管理500（报三科800-300）×13月=6500元，语数英辅导2180×3科×3期=19620元。总计26120元。协议书现在参与充值优惠活动，充贰万送壹成课程。实收贰万元整（下略）。”学生家长签名外为盛某签名，智慧树教育中心落款处实际所盖印章为“江苏惟一教育科技有限公司”。协议书上另有手写“2018年12月12日充10000元，欠10000元，2019年6月30日前缴齐，若因不可控因素导致学校不能办或学生无法上学，按实际缴费减实际消费额退还。出现上述情况学费按1480/月计算退费”。同时查明，原告盛某某于2018年12月11日通过POS机刷卡向智慧树教育缴款10000元，智慧树教育中心出具《智慧树教育收款专用收据》一份，载明：“学生姓名：盛某某，收款方式：刷卡，人民币大写壹万元整，专业名称：充值贰万送壹万，先预交10000元，余款2019年6月30日前缴清。收款人：张仁田。备注：（1）此据仅为本院新学期学生预收款的内部凭据，此据可以退费。（2）此收据为重要凭据，请妥善保管，遗失不补，责任自负。”该收据上同时盖有“江苏惟一教育科技有限公司财务专用章”及“南京南郭教育信息咨询中心”印章。审理中，原告称实际只参加了七周培训课程。2019年4月16日，原告发现上述培训机构关门停业，遂与该机构负责人张仁田联系要求处理，后张仁田拒接原告电话，原告遂至公安机关报警。以上事实，有原告提交的协议书、户籍资料、银行卡刷卡记录、收款收据、公安机关接处警记录等证据及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告盛某某的法定代理人盛某与智慧树教育中心签订的《协议书》，该协议书教育培训方“智慧树教育中心”落款处实际所盖印章为江苏惟一教育科技有限公司，故被告惟一公司应为合同的相对方。双方所签合同不违反法律规定，为合法有效，本院予以确认，双方教育培训合同关系成立，均应依约恪守履行。根据协议书“1480/月=19240元”、“托班管理500（报三科800-300）×13月=6500元”等内容，可以推定约定授课时间应为13个月，即惟一公司应收取原告课时费20000元、为盛某某授课13个月。根据现有证据，惟一公司实际已经停止经营，故《协议书》事实上已不能履行，13个月约合56周，惟一公司实际收取10000元、仅为盛某某授课7周，七周折算课时费为7÷56×20000元=2500元，故惟一公司应返还原告课时费7500元。原告主张惟一公司返还已交纳的学费，部分合法有据，本院予以支持。关于被告南郭中心在本案中应承担的责任，经查，南郭中心在南京市秦淮区市场监督管理局登记，为个人独资企业，投资人为张仁田，可以独立承担民事责任。南郭中心在智慧树教育收款专用收据上加盖其单位印章，而收据下备注有“此据仅为本院新学期学生预收款的内部凭据，此据可以退费”的内容，应视为南郭中心承诺对缴款人负有退款义务，故南郭中心应对惟一公司对盛某某负有的债务承担连带清偿责任。审理中，两被告经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏惟一教育科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盛某某退还课时费7500元；二、被告南京南郭教育信息咨询中心对判决确定的被告江苏惟一教育科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京惟一教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘浩冬人民陪审员  冯理平人民陪审员  陶 瑛二〇二〇年三月二日见习书记员  魏文婷
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审275号申请执行人：丰顺县自然资源局,统一社会信用代码：11441423MB2C95737D，地址：丰顺县*************。法定代表人：黎委托，该局局长。委托代理人：叶文俊，该局执法股工作人员。委托代理人：陈裕斌，该局执法股工作人员。被执行人：刘德金，男，汉族，1953年6月18日出生，公民身份证号码441************014，住址：丰顺县******锡坑坪。申请执行人丰顺县自然资源局2020年3月10日向本院申请强制执行其于2019年10月14日作出的丰自然资（决）字〔2019〕第316号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年11月至今，刘德金未经批准在丰顺县******非法占用土地613平方米建宗祠。占地四至为：东至园地，南至空地，西至坑塘，北至护坎。经查，该用地不符合丰顺县土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十二条的规定，于2019年10月9日对被执行人发出《自然资源行政处罚听证告知书》（丰自然资（告）字〔2019〕第316号），被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年10月14日向被执行人作出丰自然资（决）字〔2019〕第316号《自然资源行政处罚决定书》，该处罚决定内容有如下：责令其自行拆除在非法占用土地上*建的建筑物和其他设施。该处罚决定书规定被执行人应在十五日内履行处罚决定规定的义务；还告知了被执行人享有复议和起诉的权利。该决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中规定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。现该处罚决定已发生法律效力，经催告后被执行人仍拒绝履行处罚决定中确定的处罚事项，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人于2019年10月14日作出的丰自然资（决）字〔2019〕第316号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合丰府函〔2017〕22号《关于丰顺县国土资源非诉行政案件裁定实施执行单位的函》的规定，本案应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人丰顺县自然资源局作出的丰自然资（决）字〔2019〕第316号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由丰顺县潘田镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年三月十三日书记员  廖萍萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执967号之二 申请执行人:珠海市忠邦投资管理有限公司，住所地：珠海市吉大石花西路38号林海大厦第一层51号商铺。 法定代表人：麦文彬，总经理。 被执行人：珠海市拱北金碧会酒吧，住所地：珠海市拱北水湾路213、211号第一、二层商铺。 经营者：张卫光，男，汉族，1970年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市十五二十酒吧有限公司，住所地：珠海市拱北情侣南路291、293、295号商铺。 法定代表人：李伟创。 被执行人：李伟创，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：熊波，男，汉族，1978年3月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人珠海市忠邦投资管理有限公司与被执行人珠海市拱北金碧会酒吧、珠海市十五二十酒吧公司、李伟创、熊波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初966号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊波在兴业银行佛山石湾支行的账户39×××71存款，冻结金额以人民币659309.77元为限。 冻结期限一年，自2020年3月5日至2021年3月5日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月五日 书记员 林晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1484号之十五 执行人 ：朱建新，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：刘敬东，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市。 关于申请执行人朱建新与被执行人刘敬东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0402民初9676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬东在交通银行上海天钥桥路支行的账户310901596986000029202存款，冻结金额以人民币141535.50元为限。 冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员朱炼 二〇二〇年三月十八日 书记员林晓萍
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执766号 程建平、程传军、杜少梅： 你们与兴业银行股份有限公司巢湖支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司巢湖支行于2020年3月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人兴业银行股份有限公司巢湖支行贷款本金419686.1元、利息及罚息10206元（暂算至2019年10月15日，此后按合同约定的利率标准计算）； 二、负担案件受理费3875元、执行费6410元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××45（程建平）.1302068838001633669（程传军）. 1302068838001633793（杜少梅）. 二Ｏ二Ｏ年    三月二十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢50号白建林：申请执行人白建林与被执行人西安国际经济技术合作有限公司劳务报酬纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2017）300号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人西安国际经济技术合作有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人白建林向本院申请执行，请求被执行人偿还122935元、执行费1744元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安国际经济技术合作有限公司支付本案案件款人民币122935元、执行费1744元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2020)陕0103执恢50号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初5433号原告：韦杨，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省全椒县*************，公民身份号码341************010。委托诉讼代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺纯，广东森隆律师事务所律师。被告：中山市天猴网络科技有限公司，住所地广东省中山市西区****************02卡，统一社会信用代码91442000MA4UP1E694。法定代表人：覃某1。原告韦杨诉被告中山市天猴网络科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告韦杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韦杨撤回起诉处理。审判员  郑梅竹二〇二〇年三月三十一日书记员  张嘉坪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初281号原告：朱东元，男，1968年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：许加芹，女，1956年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告朱东元与被告许加芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告朱东元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱东元撤回起诉处理。审判员  闫树东二〇二〇年三月十五日书记员  韩篮莹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1574号 刘定娘、林江： 关于申请执行人刘定娘与被执行人林江合同纠纷一案，经本院执行，被执行人林江已自动履行完毕（2019）粤0402民初7113号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1230号之六 申请执行人：深圳市欣望角空间膜技术开发有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道北环大道7043#青海大厦15层F、G、H、I、J、K。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军，执行董事。 关于深圳市欣望角空间膜技术开发有限公司与中铁上海工程局集团北方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的(2019)粤04民终3326号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在中国建设银行股份有限公司锦州铁路支行的账户21×××68_1存款，冻结金额以人民币507400.00元为限。 冻结期限一年，自2020年3月9日至2021年3月9日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 炼 二〇二〇年三月九日 书记员 林晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1726号之十一 申请执行人：麦晓明，女，汉族，1984年2月3日出生，地址：广东省陆丰市。 被执行人:苏江，男，汉族，1982年2月24日出生，地址：贵州省恩南县。 被执行人：张羽芬，女，汉族，1984年4月19日出生，地址：贵州省恩南县。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初6648号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏江在交通银行珠海人民路支行62×××32账户内的存款，以人民币20885.00元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年3月30日起至2021年3月29日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年三月三十日 书记员  张和涛