福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初3884号 原告：林玉珠，女，1964年8月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告：杨贤政，男，1984年12月6日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林玉珠（系杨贤政岳母），即上述原告。 被告：陈伟，男，1985年5月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告林玉珠、杨贤政与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林玉珠（暨杨贤政的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告陈伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玉珠、杨贤政向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币1450000元；2、请求依法判令被告向原告支付资金占用期间的利息（按借期内约定的利息即月息两分计算至债务全部清偿之日止。现暂从2016年12月1日计算至起诉之日即2019年8月23日,共计人民币961833元，原告酌情将利息减少至400000元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2013年至2015年期间，被告以需要资金周转为由多次向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告支付了多笔借款。2015年7月10日，原告对2013年至2015年期间向被告支付的借款进行结算，结算后被告向原告出具了一份借条，借条载明：兹向林玉珠、杨贤政借款壹佰肆拾伍万元整（¥1450000），月息两分。身份证3501221985××××××××。借款人陈伟。2016年，原告多次催促被告要求还款，被告以各种理由推脱不予还款。2016年12月份，被告为了躲避债务而拒接原告电话，原告至今无法联系被告。原告认为：原告与被告之间的借款关系合法有效。被告应按约定向原告偿还借款本金1450000元。因被告逾期偿还借款，应向原告支付资金占用期间利息，按借期内约定的利息即月息两分计算从2016年12月1日计算至起诉之日即2019年8月23日，共计人民币961833元，原告酌情将利息减少至400000元。为保护原告的合法权利，特向法院提出诉讼，望判如所请。 陈伟未作答辩。 林玉珠、杨贤政就其诉讼请求依法提交了《借条》、《借记卡账户历史明细清单》等证据，陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对林玉珠、杨贤政提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林玉珠系杨贤政岳母，杨贤政与陈伟系朋友关系。林玉珠分别于2013年4月12日、2013年10月15日、2013年11月2日、2013年4月12日、2014年2月10日通过其工行福州融侨公馆支行卡号62×××79转账至陈伟账户62×××74计167万元。2013年4月18日，林玉珠通过其银行账号14×××78转账至陈伟账户62×××74计40万元。以上共计207万元。诉讼中，杨贤政向本院提供陈伟已偿还借款本金621000元（其中1000元为报销费用）的证明书及银行流水。2015年7月10日，陈伟向林玉珠出具《借条》一份，载明：兹向林玉珠、杨贤政借款壹佰肆拾伍万元整（¥1450000）、月息贰分。此据。身份证号：3501221985××××××××。借款人：陈伟。自《借条》出具后，陈伟未支付借款利息，林玉珠、杨贤政多次催讨无果，为此诉至法院，要求判如所请。 本院认为，林玉珠、杨贤政主张陈伟向其借款，已提供《借条》、《借记卡账户历史明细清单》等证据佐证，且其对借款发生经过能够做出合理说明，而陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对林玉珠、杨贤政在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立并生效。因本案《借条》没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。为此，对林玉珠、杨贤政提出陈伟应偿还其借款本金1450000元的诉请，本院予以支持。根据陈伟出具的《借条》，双方约定月息2分，现林玉珠提出按照《借条》要求陈伟支付自2016年12月1日起至借款还清之日止的利息的诉请，本院亦予以支持。林玉珠自愿酌减2016年12月1日至2019年8月23日利息至40万元，本院予以准许。陈伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应负举证不能的责任，本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护，陈伟应将尚欠的借款本金1450000元及利息偿还给林玉珠、杨贤政。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 陈伟应于本判决生效之日起十日内向林玉珠、杨贤政偿还借款本金1450000元及从2016年12月1日计至2019年8月23日止利息欠款400000元，并支付利息（利息以借款本金1450000元为基数，按月利率2%计算，自2019年8月24日起计至实际还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21450元，由陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  刘行秀 人民陪审员  林 由 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  黄金林 附：一、本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率的36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。