wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2020﹚黑0225执128号申请执行人：甘南县大老王木业。被执行人：张闯。关于申请执行人甘南县大老王木业与被执行人张闯买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2020﹚黑0225执128号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  叶思明审判员  唐学龙审判员  李振华二〇二〇年三月三十日书记员  王熙涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11773号 申请执行人：陈旭东，男，汉族，1972年12月30日出生，身份证住址江西省上饶市上饶县。 被执行人：深圳暴风智能科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海大道3012号三诺智慧大厦12楼L-01，统一社会信用代码91440300342758778F。 法定代表人：刘耀平。 申请执行人陈旭东与被执行人深圳暴风智能科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初17056号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳暴风智能科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币44159.15元，本院于2019年10月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年三月三十日 书记员  薛创西
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初342号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：张海燕，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：张艳艳，女，1982年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人张艳艳信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张艳艳69000元的银行存款或其同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结措施并申请网络查控。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张艳艳69000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖翔月二〇二〇年三月十八日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1149号 原告：罗礼鹏，男，汉族，1985年10月5日，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨袖，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。 被告：刘珂，女，汉族，1978年8月14日出生，住成都市青羊区。 本院在审理原告罗礼鹏与被告刘珂民间借贷纠纷一案中，原告罗礼鹏自愿撤回起诉。 本院认为，原告罗礼鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗礼鹏撤回对被告刘珂的起诉。 案件受理费2957元，减半收取1479元，保全费1271元，共计2750元，由原告罗礼鹏承担。 审判员  白晓阳 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执725-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：梅红，女，身份证号码340321198509047622住安徽省蚌埠市怀远县兰桥乡兰桥村湾西组608号。被执行人：威海创意投资有限公司，住威海市文登区珠海路89号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人梅红、威海创意投资有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初475号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人梅红名下于威海市文登区珠海路99号一单元1107室不动产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长 张         培         文审判员 王         善         东审判员 王世文二0二0年三月三十一日书记员刘鑫雅
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初918号 原告：李可，女，1975年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：邢娜，北京市法大律师事务所律师。 被告：廊坊市瑞晨房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区。 法定代表人：刘芮，经理。 被告：江苏巨为投资管理集团有限公司，住所地南京市建邺区。 法定代表人:余圆，经理。 被告：廊坊市港升房地产开发集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。 法定代表人：张理民，经理。 原告李可与被告廊坊市瑞晨房地产开发有限公司、江苏巨为投资管理集团有限公司、廊坊市港升房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 原告李可诉称，2017年3月7日，原告李可和廊坊市瑞晨房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以1610000元购买位于廊坊市广阳区房屋。当日，原告向廊坊市瑞晨房地产开发有限公司支付购房款490000元。购房时被告廊坊市瑞晨房地产开发有限公司称涉案项目的开发销售证件齐全，后原告得知涉案项目至今无任何手续。被告廊坊市港升房地产开发集团有限公司曾是廊坊市瑞晨房地产开发有限公司的唯一股东，并收取原告的房屋首付款，两公司财产混同，应承担连带责任。廊坊市港升房地产开发集团有限公司曾向原告承诺退还购房款、电商费、并承担相应违约金，但至今未兑现。江苏巨为投资管理集团有限公司现作为廊坊市瑞晨房地产开发有限公司的唯一法人股东，且未实缴注册资本，应承担连带责任。故诉至法院，请求法院：1、判令被告廊坊市瑞晨房地产开发有限公司向原告返还购房款490000元及利息（自2017年3月7日至实际给付之日按照人民银行同期贷款利率）；2、判令被告江苏巨为投资管理集团有限公司对被告廊坊市瑞晨房地产开发有限公司的上述返还承担连带责任；3、请求被告廊坊市港升房地产开发集团有限公司对被告廊坊市瑞晨房地产开发有限公司的上述返还责任和赔偿责任承担连带责任，并以490000元为本金按照年24%计算违约金；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告李可起诉被告廊坊市瑞晨房地产开发有限公司、江苏巨为投资管理集团有限公司、廊坊市港升房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被告瑞晨房地产开发有限公司涉嫌非法经营罪已被廊坊市公安局广阳分局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李可的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  邵罗霞 人民陪审员  王 蕊 人民陪审员  殷贺兰 二〇二〇年三月十日 书 记 员  王 晶
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保76-1号长春市某装饰工程有限公司、李茂勇；长春市某装饰工程有限公司与李茂勇合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执保12号 高业敏、湖南祥瑞房地产有限公司、严平： 本院执行的申请执行人高业敏与被执行人湖南祥瑞房地产有限公司（以下简称祥瑞公司）、严平申请诉中财产保全一案，执行标的1540万元。本院于2020年2月17日冻结了严平的4个账户，实际控制存款金额45919.69元；2020年2月24日查封了祥瑞公司所有的祥瑞大厦1栋101-109号房产；2020年2月25日查封了祥瑞公司位于澧县澧阳镇关心居委会的面积为10058.36m2的一宗国有土地使用权；2020年2月27日查封了祥瑞公司所有的祥瑞大厦1期主楼地下60个用于停放汽车的车位。综合考虑上述房产是银行贷款登记抵押物，上述土地使用权还有另外两案正在执行的因素，本案财产保全的财产与执行标的基本相当，本案保全完毕。现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 （院印） 湖南省澧县人民法院 执行案件基本情况一览表                            案  号                       （2020）湘0723执保12号                               案 由                       申请诉中财产保全                               立案时间                       2020年1月13日                       案件承办人                       王 波                               执行依据                       （2020）湘0723民初45号民事裁定书                               申请执             行 人                       高业敏                       被执行人                       湖南祥瑞房地产有限公司、严平                               申请执行             标  的                       1 540万元                       实际执行标的                       1 540万元（详见清单）                               结案方式                       保全完毕                       结案时间                       2020年3月30日                               申请执行费                       5 000元                               执行             情况                       2020年2月17日冻结了严平的4个账户，实际控制存款金额45 919.69元；2020年2月24日查封了祥瑞公司所有的祥瑞大厦1栋101-109号房产；2020年2月25日查封了祥瑞公司位于澧县澧阳镇关心居委会的面积为10 058.36m2的一宗国有土地使用权；2020年2月27日查封了祥瑞公司所有的祥瑞大厦1期主楼地下60个用于停放汽车的车位。综合考虑上述房产是银行贷款登记抵押物，上述土地使用权还有另外两案正在执行的因素，本案财产保全的财产与执行标的基本相当，本案保全完毕。                               制表             时间                       2020年3月30日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4622号之一 申请执行人温心,女性,1999年12月12日出生,汉族,住广东省罗定市。 被执行人深圳市妍舞文化艺术培训有限公司光明区分公司，统一社会信用代码91440300MA5FJ8208G，住所地深圳市光明区马田街道合水社区下屯建设西路16栋203。 法定代表人蒋志强 被执行人深圳市妍舞文化艺术培训有限公司，统一社会信用代码91440300MA5FBXNU1R，住所地深圳市龙岗区布吉街道乐民路一村大楼701。 法定代表人汪春芳 申请执行人温心与被执行人深圳市妍舞文化艺术培训有限公司光明区分公司、深圳市妍舞文化艺术培训有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2019]686号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市妍舞文化艺术培训有限公司光明区分公司、深圳市妍舞文化艺术培训有限公司的银行存款（以人民币5000.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  卢风帆 二〇二〇年三月十八日 书记员  潘绮文
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执318号之一 申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街。 法定代表人刘翀，系该公司董事长。 委托代理人罗站，系该公司茶马支行行长。 被执行人王仕巧，女性，1961年5月14日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人杨巧，女，1983年6月22日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初1278号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人王仕巧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仕巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王仕巧在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币64132.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡 李
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执714号之二申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370900349220049R，住所地：山东省泰安市泰山区财源大街89号,法定代表人：赵庆功，行长。被执行人：辛培泉，男，1963年9月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张玉焕，女，1962年12月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：辛敏，女，1986年1月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李培英，男，1967年12月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：钟翠香，女，1966年8月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张忠新，男，1960年8月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：任传桂，女，1960年1月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初1096号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张玉焕名下的价值300000元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇二〇年三月十八日书记员  杨泽群
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2679号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘丽芬，女，1977年11月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告刘丽芬信用卡纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼，被告刘丽芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户基本情况：被告在原告处信用卡账户的开户时间为2017年6月23日，卡号为49×××33。二、信用卡领用合约条款：乙方（即被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告信用卡欠款情况：截至2020年1月9日，被告信用卡欠款本金52962.14元、利息3235.76元、逾期还款违约金1980.74元、分期付款手续费115.46元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计58294.1元，包含本金52962.14元、利息3235.76元、逾期还款违约金1980.74元、分期付款手续费115.46元，以上欠款暂计至2020年1月9日；自2020年1月10日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并承诺遵守信用卡领用合约及申请表所附条款的规定，该申请表和领用合约反映了双方真实意思表示，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未按约清偿信用卡欠款本息，应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金，并按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽芬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金52962.14元、利息（截至2020年1月9日为3235.76元，另以所欠本金为基数，自2020年1月10日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、逾期还款违约金（截至2020年1月9日为1980.74元，另以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，自2020年1月10日起按月利率5%计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费115.46元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由被告刘丽芬负担。原告预缴的案件受理费本院不作退还，被告应负担的案件受理费由其在履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 朱    江二〇二〇年三月三十日书记员 邓国容（代）
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17702号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处容桂大道中208号。 负责人：田芊。 被执行人：赖春婷，女，1983年3月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：吴伟兴，男，1982年10月23日出生，汉族，住广东省翁源县。 原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行与被告赖春婷、吴伟兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初14169号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终5062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认合同编号为GC15071310001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》项下贷款提前于2017年5月10日到期；二、被告赖春婷于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行偿还借款本金266609.37元、损失31993.12元及逾期还款的利息（利息自2017年8月11日起，以266609.37元为基数按日万分之五计收，并以上述尚欠的透支利息为基数按日万分之五计收复利至清偿完毕之日止，透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；三、被告吴伟兴对上述第二项被告赖春婷的债务承担连带清偿责任；四、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行对车牌号为粤Ｘ×××××号，车辆识别号为LBV5S3105FSLXXXXX小轿车拍卖、变卖等处理所得价款在上述第二项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为3476.01元，由广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行负担476.01元，赖春婷、吴伟兴负担3000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人赖春婷有银行存款8510.64元，查询到被执行人吴伟兴有银行存款1382.32元，本院依法扣划，扣缴案件执行费50元，申请执行人实际受偿得款9842.96元。 2.查询到被执行人赖春婷有粤Ｘ×××××汽车一辆，但该车去向不明，暂无法扣押处理。本院已于2019年12月5日依法查封，查封的期限为2年，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 3.查询到被执行人吴伟兴有粤Ａ×××××汽车一辆，但该车去向不明，暂无法扣押处理。本院已于2020年3月3日依法查封，查封的期限为2年，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的去向或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17702号案终结本次执行程序。 被执行人赖春婷、吴伟兴负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年三月十六日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初5249号原告金旭环保制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙马工业区，统一社会信用代码91440300723037173L。法定代表人余敏。委托代理人刘滨，广东宝源律师事务所律师。委托代理人陈凯，广东宝源律师事务所律师。被告广东睡冬宝生态家居股份有限公司，住所地惠州市东江高新区东兴片区东和南路3号，统一社会信用代码91441300730459788B。法定代表人游秀洪。本院在审理上述原告金旭环保制品（深圳）有限公司与被告广东睡冬宝生态家居股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金旭环保制品（深圳）有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币4585元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二〇年三月三十日书记员  欧阳玉
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖16执76号之五 申请执行人：郭林，男，汉族，1970年8月12日出生，住天津市滨海新区。 被执行人：徐保德，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人郭林依据已经发生法律效力的（2016）皖16民初266号民事判决书向本院申请执行其与徐保德民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。本院对被执行人的不动产一处及小轿车一辆进行评估拍卖处置，偿还部分债务，对其他财产状况进行了调查，本院通过最高法院总对总查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行状况，均未果。本院已决定将被执行人列入失信人名单，并对其限制高消费，现被执行人在监狱服刑，2020年3月18日约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖16民初266号民事判决书向的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冬云 审判员  蒋祥东 审判员  梁绍成 二〇二〇年三月十八日 书记员  王亚伟
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初3258号 原告：张荣广，男，1959年2月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市蔬菜果品总公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路西2号。 被告：沈阳副食集团有限公司，住所地沈阳市和平区总站路115号。 原告张荣广与被告沈阳市蔬菜果品总公司、沈阳副食集团有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法进行了审查。 张荣广向本院提出诉讼请求：1.判令二被告解决本人档案丢失问题；2.判令单位赔偿经济损失20万。事实和理由：原告于1979年在十二线参加工作，先后当过装卸工、跟车送货、付货等，当时没办任何手续，没领任何补偿金。2018年1月8日，信访科潘广君让我起诉单位档案丢失。2018年4月23日，法院开庭，我的证据户口簿写沈阳市蔬菜公司，又找于爱党、代习忠出庭作证，都说我是单位职工，我单位委托诉讼代理人袁圆圆说我户口本证据她不承认，找证明人于爱党、代习忠他也不承认，我是这单位人，所以才败诉。后来，我又找我父亲张明时档案，又找姐姐张荣春档案，都证明我是沈阳市蔬菜调拨站大集体职工，现在是沈阳市蔬菜果品总公司，沈阳市副食集团有限公司。张荣广于1959年2月7日出生，已超过退休年龄，现61岁，档案丢失，我无法生活，没有生活来源，要求单位赔偿经济损失20万。 本院认为：关于原告主张因档案丢失，赔偿20万经济损失的诉求。本院（2018）辽0102民初1069号民事判决书及沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终6649号民事判决书已就该请求作出裁决，原告再次起诉，属重复起诉，故不予审理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张荣广的起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭瑞英 二〇二〇年三月十六日 法官助理刘崇 书记员武泽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初1121号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区*************1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。被告：佛山市南海区松岗黄静娇商店，住所地广东省佛山市南海区*****************内南（一）号铺，注册号440********0836。经营者：黄静娇。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告佛山市南海区松岗黄静娇商店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。本案受理费525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二〇年三月二十三日书记员  欧秋菊
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881财保7号申请人：汪兆英，女，汉族，农民，住：富锦市。被申请人：李作军，男，汉族，农民，住同江市。被申请人：鞠胜丹，女，汉族，农民，住同江市。被申请人：鞠金龙，男，汉族，农民，住同江市。申请人汪兆英因防止被申请人转移财产，于2020年3月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人李作军、鞠胜丹、鞠金龙存放于同江市乐业镇盛昌村平山屯的玉米320吨（查封金额350000元）。担保人单双双自愿提供自有位于同江市西区海关路我的家小区4号楼房屋一处（不动产权证号：2017同江市不动产权第0004437号，建筑面积75.98平方米）作为保全担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李作军、鞠胜丹、鞠金龙存放在同江市乐业镇盛昌村平山屯的玉米320吨（查封金额350000元），查封期间，查封标的物由三被申请人负责保管。同时查封担保人单双双位于同江市西区海关路我的家小区4号楼房屋一处（不动产权证号：2017同江市不动产权第0004437号，建筑面积75.98平方米）。查封期间不得抵押、损毁，如转移、变卖必须提前向同江市人民法院告知。申请费由败诉方承担。本裁定立即开始执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜天月二〇二〇年三月十日书记员  程思谕
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6135号申请执行人：易法涛，男，1983年4月15日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：谭超，男，1988年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人易法涛与被执行人谭超借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出的(2019)渝0235民初3106号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人易法涛于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判确定的义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2019年11月28日，本院以22000.00元为限额冻结了被执行人在中国农业银行xx账户，并于2020年2月7日从该账户划拨人民币355.77元。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、不动产、车辆、保险、基金、工商、债券等可供执行财产。查无被执行人有公积金。2020年3月17日，本院到被执行人户籍地走访调查其居住生活、劳动就业、财产、债权等情况，查无被执行人有可供执行财产，亦未查找到被执行人具体下落。被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。2020年3月31日，本院将执行到的案款355.77元支付给申请执行人，抵扣一审案件受理费后，余款180.77元抵扣利息，至此，被执行人尚欠申请执行人借款本金22000.00元及相应借款利息。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执6135案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初3106号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 放审判员 姜 皓审判员 沈正安二〇二〇年三月三十一日书记员 袁 伟
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2020﹚黑0225执492号申请执行人：某某加油站被执行人：李某某。关于申请执行人某某加油站与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2020﹚黑0225执492号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  叶思明审判员  李德文审判员  王连奎二〇二〇年三月三十一日书记员  王熙涵
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初758号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人杨黔晋，男，1992年1月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，住遵义市红花岗区南舟路1002号遵团小区*********。公民身份号码：522********101*015。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月18日被羁押并被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。羁押时间二〇一九年十月十八日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕637号指控罪名诈骗罪量刑建议一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实被告人杨黔晋自2019年8月份中旬开始,用自己QQ冒充其前女友胡某灵的身份添加了胡某灵的朋友肖其洪的QQ,后杨黔晋通过QQ以借钱治病、买手机、生活费用等方式为由诈骗了肖其洪共计9000元（转账地点为东莞市）,得手后杨黔晋将肖其洪的QQ拉黑。2019年10月18日杨黔晋被抓获。破案后，涉案款项无法缴回。本院意见被告人的行为已构成诈骗罪，鉴于其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；公诉机关指控被告人诈骗数额为10360元，但被害人陈述、被告人供述及相关转账记录均证实被害人被骗数额为9000元，公诉机关指控有误，本院予以纠正。判决一、被告人杨黔晋犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期自2019年10月18日起至2020年7月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机两部，予以没收，上缴国库。三、责令被告人杨黔晋于判决生效后十日内退赔给被害人肖其洪9000元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋云花二Ο二Ο年三月十六日书记员李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执保73-1号孙秀丽、张雷；孙秀丽与张雷借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执763号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。负责人陶海华，行长。被执行人：郭雪锋，男，1991年7月29日出生，汉族，住乳山市。本院在执行中国农业银行股份有限公司乳山市支行与郭雪锋金融借款合同纠纷(2019)鲁1083民初2434号一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年三月三十一日书记员 刘光辉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初76号原告：王本力，男，1977年9月12日出生，汉族，身份证登记住址：河南省泌阳县。被告：***，男，1977年12月8日出生，彝族，身份证登记住址：昆明市西山区。原告王本力与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告王本力到庭参加了诉讼,被告***经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院判令被告支付原告欠款38038.6元；2、判令被告承担违约责任，向原告支付违约金11411元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，2017年12月8日原告向被告供应柴油，通过原被告结算被告尚欠原告柴油款38038.6元，被告于2018年2月13日向原告出具欠条，承诺在2018年3月13日还款，如果超过偿还日期，将按违约金每日3%执行，就上述款项经原告多次催要，被告无理推脱，毫无付款诚意。为维护原告合法权益，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告提交了如下证据：欠条一份被告未向本院提交证据。本院确认如下事实:2018年2月13日，被告***向原告出具欠条一份载明：于2017年12月8号向王本力购买0＃柴油6133升＊6.2＝38038.6元。柴油到货地址：云南昆明市。于2018年3月13号偿还，如果超过偿还日期，将按违约金每日3%执行。欠款人：***，电话：158××××6144，欠款人身份证号为：5301121977××××××××。本院认为:根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原、被告双方成立合法有效的买卖合同法律关系。被告作为买受人应按约向原告支付货款，现货款清偿期限已届满，被告依法应向原告支付货款人民币38038.60元。至于原告诉请的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，原被告双方在欠条中约定按日3%的标准计算违约金，本院认为标准约定过高，根据公平原则酌情调整违约金数额为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百三十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告***于本判决生效后七日内向原告王本力支付货款人民币38038.60元；二、由被告***于本判决生效后七日内向原告王本力支付违约金人民币5000元；三、驳回原告王本力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1036.25元（原告已预交）,由原告自行负担人民币160.27元；另人民币875.98元由被告负担并于本判决生效之日起七日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 张 杨人民陪审员 李 莉人民陪审员 王 肖二〇二〇年三月三十一日书 记 员 张兴培
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3832号原告：郭井枝，女，1986年9月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张卫平，广东胜业律师事务所律师，执业证号14403201810023145。委托诉讼代理人：杨传钢，广东胜业律师事务所实习律师，实习证号190219101115148。被告：熊闪闪，男，1987年1月8日出生，汉族，身份证住址河南省原阳县，原告郭井枝与被告熊闪闪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭井枝及其委托诉讼代理人张卫平到庭参加诉讼。被告熊闪闪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭井枝向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金25000元并支付原告因实现债权的律师费10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。案件事实2019年4月26日，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款25000元，被告承诺于2019年11月30日偿还，如逾期，愿意承担原告由此产生的律师费及诉讼费。同日，原告通过银行转账的形式向被告支付了借款25000元。原告因涉案纠纷于2019年12月2日与广东盛业律师事务所签订《委托代理合同》，原告为此支付律师费10000元。判决理由和结果本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《借条》、银行交易明细及庭审内容，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立，被告理应向原告偿还借款本金25000元。关于律师费，原告主张被告应承担其因本案所支出的律师费10000元，并提供了《委托代理合同》、发票等证据，以上证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告熊闪闪应于本判决书生效之日起十日内向原告郭井枝偿还借款本金25000元；二、被告熊闪闪应于本判决书生效之日起十日内向原告郭井枝支付律师费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告熊闪闪负担。原告郭井枝已预交的案件受理费338元，由本院予以退回。被告熊闪闪应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费338元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑玉琴二〇二〇年三月三十日书记员  古学梅
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初20号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦东塔，统一社会信用代码：914506036697469207。 负责人：陈少康，行长。 特别授权委托诉讼代理人：杨世培，该行员工。 被告：甘焕堂，男，1981年3月3日出生，汉族，个体司机，住防城港市防城区。 被告：唐丽华，女，1982年5月1日出生，汉族，无业，住防城港市防城区，系甘焕堂之妻。 被告：卢靖，男，1971年5月25日出生，汉族，住防城港市防城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行诉被告甘焕堂、唐丽华、卢靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人杨世培及被告甘焕堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘焕堂、唐丽华偿还原告贷款本金189257.63元及利息（含罚息）39230.82元，合计228488.45元（利息从2017年10月24日暂计至2019年10月20日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）；2.判令被告卢靖对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2017年3月28日，被告甘焕堂、唐丽华与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定由原告向被告提供授信额度金额20万元，借款额度存续期限最长48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。同日，被告卢靖与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定卢靖对甘焕堂的借款共计20万元提供连带责任保证（期限两年）。2017年3月29日，被告在借款额度内支用10万元贷款，原告依约向被告发放10万元，利息按年利率9.025%计，贷款期限24个月（从2017年3月29日至2019年3月29日），按阶段性等额本息还款法归还贷款本息。2017年4月15日被告在借款额度支用期内第二次支用5万元贷款，原告依约向被告发放贷款5万元，利息按年利率8.265%计算，贷款期限12个月（从2017年4月15日至2018年4月15日），按一次性还本付息还款法归还贷款本息。2017年4月24日被告在借款额度支用期内第三次支用5万元贷款，原告依约向被告发放贷款5万元，利息按年利率8.265%计算，贷款期限为6个月（从2017年4月24日至2017年10月24日），按一次性还本付息还款法归还贷款本息。贷款发放后，被告应按合同约定每月按约偿还贷款，但从2017年10月24日后被告没有再正常还款。经原告多次追索无果，被告至今尚欠原告贷款本金189257.63元及利息（含罚息）39230.82元，合计228488.45元（利息从2017年10月24日暂计至2019年10月20日止，往后利息、罚息按合同约定顺延计至付清为止）。 以上事实，有原告提供的经庭审出示质证的《小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额度保证合同》、E捷贷开办协议及申请书、贷款（手工）借据、贷款放款单、拖欠本息截屏、还款明细表等证据予以证实，予以确认。另查明，被告甘焕堂借款用于经营鱼塘，双方还约定如被告不按期归还借款本金的从逾期之日起按约定利率加收30%罚息。 本院认为，原告与被告甘焕堂、唐丽华签订借款合同，与被告卢靖签订保证合同，均系双方的真实意思表示，合法有效，被告甘焕堂、唐丽华应履行约定的还款付息义务而未履行已构成违约，依法应承担违约责任。被告卢靖基于保证合同的约定应承担连带清偿责任。被告卢靖作为保证人有权在承担保证责任后向债务人即甘焕堂、唐丽华行使追偿权。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。被告不到庭应诉，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘焕堂、唐丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行贷款本金189257.63元，并支付利息（含罚息）39230.82元，合计228488.45元，自2019年10月20日之后的利息、罚息按合同约定的执行利率及罚息利率计至付清本金之日止）； 二、被告卢靖对以上第一项中的贷款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4728元，减半收取2364元（原告已预交），由被告甘焕堂、唐丽华负担，被告卢靖负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4728元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张耀福 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黎定早
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初77号 原告：辛建洪，男，1965年8月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：周贵论，男，1972年5月8日出生，住四川省乐山市市中区。 原告辛建洪与被告周贵论劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告辛建洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛建洪撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年三月三十日 书记员  李大军
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执123号之一 申请执行人:成都富雅物业服务有限公司，住成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：李开明，系该公司总经理。 被执行人：潘多，女，藏族，1976年7月3日出生，住四川省马尔康县。 申请执行人成都富雅物业服务有限公司与被执行人潘多物业服务合同纠纷一案，申请执行人成都富雅物业服务有限公司依据本院作出的（2019）川0124民初6008号民事判决书，于2019年1月6日向本院申请执行。申请执行标的6612元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额较少不足以支付案款，本案查封了被执行人名下的车辆，但车辆未实际控制。其余未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6008号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权6612元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行查封中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对登记在被执行人潘多名下开户行为：阿坝州农村信用联社股份有限公司梭磨信用分社的银行账户（账号：88×××18）予以冻结，冻结期限壹年（自2020年3月11日起至2021年3月10日止）。 二、对被执行人潘多名下川Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限贰年（自2020年3月13日起至2022年3月12日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  廖旭勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执582-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：刘丽秋，女，身份证号码222327197308296428住吉林省。被执行人：闵红卫，男，身份证号码222327196611160035住吉林省。被执行人：山东恒兴茂业地产发展有限公司文登分公司，住文登区小观镇碧海云居名誉岛2号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人刘丽秋、闵红卫、山东恒兴茂业地产发展有限公司文登分公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初677号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘丽秋于威海市文登区小观镇碧海云居财富岛7号2单元304室不动产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长 张         培         文审判员 王         善         东审判员 王世文二0二0年三月三十一日书记员刘鑫雅
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执259号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道19号，统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，该行行长。被执行人：占志平，男，汉族，1983年5月16日出生，住湖北省团风县。被执行人：汪彩兰，女，汉族，1984年11月4日出生，住湖北省团风县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与占志平、汪彩兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人占志平、汪彩兰在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人占志平、汪彩兰在金融机构的存款65910元。本裁定立即执行。审判员 陈 峰二〇二〇年三月三十日书记员 张婧怡
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执439号之十三1 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵秀彬，男，住禹城市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了 被执行人赵秀彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1882.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵秀彬在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1882.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文英 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙洪海
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执639号申请执行人：许闯先，男，1972年7月8日，个体户，住泗洪县。被执行人：宿迁市汇隆高分子材料有限公司，住所地，统一社会信用代码91321324323651318M。法定代表人：王永民，该公司执行董事。申请执行人许闯先与宿迁市汇隆高分子材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018)苏1324民初9351号民事判决书，本案于2020年2月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人许闯先的申请，本案的执行内容为：宿迁市汇隆高分子材料有限公司支付许闯先846058.43元及利息。案件受理费由宿迁市汇隆高分子材料有限公司负担12165元。保全费用5000元、鉴定费用6000元、3000元，由宿迁市汇隆高分子材料有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人宿迁市汇隆高分子材料有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，于2020年2月30日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月25日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、审理中，保全宿迁市汇隆高分子材料有限公司所有位于泗洪县魏营镇冀州路东侧1幢、2幢的不动产（该房产另案正在处置）；3、2020年3月17日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许闯先表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年三月三十一日书记员 沈文斐
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2461号申请执行人：李世疆，男，1968年6月7日出生，住黑龙江省宝清县八五二农场二分场住区。被执行人：裴迪，男，1991年5月18日出生，住黑龙江省八五二农场六分场住区。本院在执行李世疆与裴迪借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶新国二〇二〇年三月三十日书记员  闫鹤龙
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1677号申请执行人：徐晨光，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：曹兰英，女，1971年2月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区徐晨光与曹兰英借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、曹兰英于本判决生效后十日内清偿徐晨光货款18000元。三、案件受理费250元减半收取125元，由曹兰英负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，徐晨光向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月17日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2019年12月19日本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初4033号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹兰英负有继续向申请执行人徐晨光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年三月十日书记员  魏百键
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终167号上诉人（原审原告）：王彦荣，男，1960年11月18日出生，汉族，城镇居民，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）:郭宝元，男，1975年9月28日出生，汉族，银行职工，住甘肃省会宁县。上诉人王彦荣因与被上诉人郭宝元民间借贷纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2018）甘0422民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王彦荣于2020年3月27日以双方案外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王彦荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王彦荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人王彦荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红雅审 判 员 高登云审 判 员 张军忠二〇二〇年三月三十日法官助理 高霞飞书 记 员 郭洋宏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11267号 原告：何丽虹，女，1964年11月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：兰日东，南宁市衡东法律事务所法律服务工作者。 被告：李军荣，男，1964年12月17日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 原告何丽虹与被告李军荣委托合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告何丽虹及其委托诉讼代理人兰日东到庭参加了诉讼，被告李军荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何丽虹向本院提出诉讼请求：1、李军荣向何丽虹返还因李军荣以虚假意思表示实施民事法律行为无效收取何丽虹的款项给何丽虹造成的经济损失壹拾万元整（100000元），并支付该款项利息（利息计算方法：以100000元款项本金为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息，从2016年11月20日李军荣收取何丽虹款项的次日起暂计至2019年6月20日止暂计利息额为15500元，以后计至李军荣返还清本案本息为止）；2、本案诉讼费用由李军荣承担。事实与理由：2016年11月18日，何丽虹经朋友介绍认识李军荣，李军荣称其有能力安排何丽虹子女就业工作，费用10万元。因此，何丽虹于2016年11月19日按照李军荣提供的中国银行账号以现金汇款的方式把100000元汇入李军荣6217582600007423152账号。李军荣收取何丽虹的款项后，未能给何丽虹的子女安排工作。何丽虹察觉被李军荣欺诈后，向李军荣讨还款项无果。故何丽虹为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 被告李军荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李军荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日，李军荣向何丽虹出具《收据》，内容为：今收到何丽虹交来人民币壹拾万元整（100000.00元），中国银行广西分行营业部：6217582600007423152。2016年11月19日，何丽虹向李军荣汇款100000元，汇款凭证记载的附言为“借款”。此后，何丽虹与李军荣（微信号：×××，手机号：180××××3869）多次进行联系，商议为“檀”找工作的事宜，李军荣曾于2018年4月18日承诺如在一年内无法转正则退钱，后何丽虹要求李军荣退款未果。庭审中，何丽虹确认其与李军荣除本案100000元款项往来外，无其他经济往来。 本院认为，何丽虹主张其与李军荣构成委托合同关系，并提供了汇款凭证、收据以及双方的微信记录为证，上述证据与何丽虹的庭审陈述相互印证，达到优势证据的证明标准，本院予以采信。何丽虹主张其委托李军荣为其子女安排在编的工作，该内容违反公序良俗，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，涉案双方之间的委托合同应属无效，李军荣据此收取的何丽虹100000元款项应予以返还。何丽虹要求李军荣支付该笔款项利息，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军荣向原告何丽虹返还100000元； 二、驳回原告何丽虹的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2610元，由被告李军荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  彭 莉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4235号之一 申请执行人范玮,。 被执行人深圳市富顺通服饰有限公司； 谭花云； 彭方源。 申请执行人范玮与被执行人深圳市富顺通服饰有限公司、谭花云、彭方源借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15474号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市富顺通服饰有限公司、谭花云、彭方源的银行存款（以人民币92000.00元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张晓涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 婷
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执314号 申请执行人:梁长妹，女，1965年6月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：黄建英，女，1965年2月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人梁长妹与被执行人黄建英借款合同纠纷一案中，因申请执行人梁长妹与被执行人黄建英达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年三月十八日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初727号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区*************1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。被告：佛山市顺德区沃达茂商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***************之三（1），统一社会信用代码914***********822。法定代表人：程某1。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告佛山市顺德区沃达茂商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。本案受理费525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  吴展宏二〇二〇年三月二十三日书记员  欧秋菊
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4225民初207号 原告：焦建华，男，汉族，1966年5月27日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：何新川，男，汉族，1974年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：何黎明，男，汉族，1977年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在审理原告焦建华诉被告何新川、何黎明民间借贷纠纷一案中，原告焦建华于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦建华申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家集体及对方当事人的合法权益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告焦建华撤回起诉。 案件受理25元，由原告焦建华负担。 审判员 王 锐 二〇二〇年三月三十一日 书记员 杨云云
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1125执157号申请执行人：横峰县蓝丰建材商贸有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇国道西路121号3-5，统一社会信用代码91361125556015515A。法定代表人：兰建振，该公司执行董事被执行人：蔡志江恒，男，1993年9月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人横峰县蓝丰建材商贸有限公司与被执行人蔡志江恒房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除申请执行人横峰县蓝丰建材商贸有限公司与被执行人蔡志江恒于2017年1月26日签订的三份《商品房买卖合同》[合同编号（051701260147、ifjcsmc039153）、（051701260148、ifjcsmc039154）、（051701260149、ifjcsmc039155）]。本裁定立即执行。审判员  章镇荣二〇二〇年三月三十一日书记员  王 凯
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终428号上诉人（原审被告）：茅国云，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上诉人（原审原告）：茅国平，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人茅国云与被上诉人茅国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。茅国云的上诉请求：撤销一审判决，改判茅国平自担损失的80%，并承担本案诉讼费。事实与理由：事情起因是茅国平擅自使用挖土机挖掘茅国云家土方，且使用铁锹殴打茅国云至其头部受伤（保留诉权），公安机关对茅国平处罚相较于茅国云重，一审法院判决各承担50%的责任有误，应予以调整。茅国平认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。茅国平向一审法院提出的起诉请求：1、判令茅国云赔偿其医疗费等费用共计37420元；2、本案诉讼费用由茅国云承担。一审法院认定事实：茅国平与茅国云系兄弟关系。2019年4月6日，双方因田地挖土在许镇镇金阁村滩茅自然村村口发生争执，两家人继而揪打起来。揪打过程中均受伤。事发当日，茅国平入南陵县医院住院治疗，出院诊断为轻度脑震荡、多处软组织挫伤，另检查右侧第4、5、6肋骨和左侧第10肋骨局部骨皮质扭曲，出院医嘱建议休息四周，加强营养。2019年4月16日、4月17日、5月8日、5月23日，茅国平因胸部外伤后疼痛在上海市东方医院门诊治疗。2019年7月3日，南陵县公安局对双方均作出行政处罚决定，对茅国平予以行政拘留9日并处罚款500元，对茅国云予以行政拘留5日并处罚款200元。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。茅国平与茅国云本系兄弟，血脉相连，即便两家在日常生活中产生争执，遵从我国传统思想观念，遵循兄友弟恭的传统习俗，理应理智协商处理，但二人均未采取合情、合理、合法的途径化解两家之间的矛盾，相互采取暴力，致使双方在冲突中遭受不同程度的人身损害，双方均存在过错。参考公安机关的调查和处理结果，同时结合该事件的起因、后果等因素，一审法院认为双方应各负同等责任，即茅国云对茅国平的损失承担50%赔偿责任。关于茅国云认为茅国平伤情应以南陵县医院诊断结果为依据，对于在上海市东方医院的治疗不予采信。一审认为，茅国云未提交证据证明茅国平在上海市东方医院的诊疗与本案无关联，结合茅国平诊疗时间、主诉病情、诊断结论等因素，其在上海市东方医院的诊疗与本案存在关联，应予认可，但须剔除用于其他疾病的费用。根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，该院依法核定茅国平的各项损失如下：1.医疗费凭票核定为4435.4元；2.住院伙食补助费240元（8天×30元/天）；3.营养费，结合茅国平伤情、出院医嘱等因素，该院酌情认定为500元；4.护理费800元（8天×100元/天）；5.误工费。茅国平提交的银行流水可以证明，其在受伤前的工资收入情况，所以，该院认定茅国平每天误工损失167元/天（5000元/月÷30天）；结合医嘱“休息四周”及住院天数，茅国平误工天数可计算36天（28天+8天），故该项费用为6012元（36天×167元/天）。其提交的银行流水，从其工资发放时间、金额、交易附言、交易方账号，可以证实茅国平受伤前五个月的工资收入情况，该院依法予以采信。6.交通费，结合茅国平住院天数、地点、门诊次数，该院酌定为240元；7.精神损害抚慰金，不予支持；8.鉴定费，不予支持。以上各项损失共计12227.4元。茅国云赔偿茅国平6113.7元（12227.4元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决：一、茅国云赔偿茅国平各项损失计6113.7元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；二、驳回茅国平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计368元，由茅国平负担300元，茅国云负担68元。二审期间，当事人均未提交新的证据材料。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，民事诉讼二审主要围绕上诉人的上诉请求进行审理，结合双方当事人的诉辩意见，本院分析论证如下：茅国平、茅国云系亲兄弟，本应和谐相处，但双方却因鸡毛蒜皮的小事大动干戈，且从公安询问笔录记载来看，双方冲突过程中所采用的手段相当过激，令人痛心！鉴于茅国平、茅国云在冲突中人身均遭受不同程度的损害，均存在过错，一审法院参考公安机关的调查和处理结果，同时结合该事件的起因、后果等因素，酌定双方应各负同等责任，即茅国云对茅国平的损失承担50%赔偿责任适当，二审予以维持。另，法院诉讼并非解决纠纷的唯一途径，因茅国平、茅国云兄弟俩在冲突过程中身体上均有伤害，望双方以此为戒，互谅互让，妥善处理后续赔偿事宜。综上，茅国云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人茅国云负担。本判决为终审判决。审判长 李 贺审判员 后 伟审判员 徐海军二〇二〇年三月十八日书记员 米天戈附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初594号原告：黄沛威，男，1972年12月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：莫国星，广东穗益律师事务所律师。被告：卢换洲，男，1980年1月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告黄沛威诉被告卢换洲加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2020年3月31日公开开庭进行审理。原告黄沛威的诉讼代理人莫国星到庭参加诉讼。被告卢换洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告黄沛威向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告加工费人民币141690元及违约金(违约金从起诉之日2020年1月8日起至付清加工费之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金，暂计至2020年2月7日违约金为827元，暂合计142517元。）2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年间有牛仔服装洗水加工关系，双方约定，原告为被告的牛仔服装进行洗水加工。截止于2020年1月8日，被告尚欠原告加工费141690元，有双方来往的对账后被告出具的《借条》及微信转账记录为据，原告一直催促被告支付加工费，但被告至今仍未向原告支付上述加工费。因此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、借条，证明被告在2018年实际与原告发生洗水加工合同关系。2、微信转账记录，证明被告在2018年实际与原告发生洗衣水加工合同关系。由财付通支付的，是由财付通科技公司出具的交易明细。被告卢换洲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2018年4月至2019年6月期间，原告多次为被告的服装进行洗水加工，双方未签订书面加工合同。2019年9月24日，被告确认拖欠原告加工费145690元。2019年12月3日，被告以微信的形式向原告支付了4000元。后，被告再未支付，至今仍拖欠原告加工费141690元。原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。本院认为：原、被告双方虽未签订书面的加工合同，但是原告的洗水加工行为已实际发生，并已向被告交付了加工成果，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，原、被告双方的加工合同关系依法成立、有效。原告已向被告交付了加工成果，履行了加工义务，故被告理应向原告履行支付加工费的义务。现被告拖欠原告加工费141690元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告支付加工费141690元及利息（以141690元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准自起诉之日即2020年1月9日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告卢换洲经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢换洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄沛威支付加工费141690元及利息（以141690元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准自2020年1月9日起计付至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由被告卢换洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二〇年三月三十一日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1203执145号申请执行人：白玉雪，男，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：白玉强，男，1985年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人白玉雪申请执行白玉强民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月4日作出了(2019)皖1203民初1639号民事判决书，判决如下：被告白玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告白玉雪借款本金13000元，并自逾期还款之日即2019年2月10日起以本金13000元为基数，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息至清偿完毕之日止。判决生效后，被告未履行法律文书确定的义务。申请人白玉雪于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院立案后于2020年1月21日向执行人送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，亦未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院制作了执行决定书，将被执行人白玉强纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇二〇年三月三十一日书记员  苗亚东
山西省长治市屯留区人民法院民事判决书（2020）晋0405民初41号原告杨某某，女，1941年5月7日出生，汉族，住长治市。委托代理人张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，特别授权。被告张某某，男，1984年5月2日出生，汉族，住长子县。委托代理人苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师，一般代理。被告尹某某，男，1976年5月20日出生，汉族，住长治市。法定代理人尹某某，男，1949年11月7日出生，汉族，住长治市，系被告尹海青的父亲。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财险长治公司），地址长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。法定负责人高志刚，职务总经理。委托代理人白玉林，男，汉族，1987年6月10日出生，住山西省长治市。原告杨某某与被告张某某、尹某某、平安财险长治公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理,于2020年3月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某委托代理人张爱东，被告张某某及其委托代理人苏鹏杰、被告尹某某法定代理人尹某某、平安财险长治公司委托代理人白玉林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判准被告赔偿原告各项损失43万元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日早上，被告张某某驾驶×××号小型轿车从长治市欲去屯留区刘家坪村北，8时25分许，当被告张某某驾车沿屯留县麟绛西大街由东向西行驶至刘家坪村北路口右转弯驶入非机动车道时，与沿路北非机动车道由西向东逆向行驶的被告尹某某驾驶的“爱玛”牌两轮电动车发生碰撞，电动车失控后又与在非机动车道内步行的原告杨爱兰发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后山西省屯留县公安局交通警察大队以第XXX号道路交通事故认定书认定被告张某某、尹某某负本次事故的同等责任，原告杨某某无责任。原告受伤后在长治医学院附属和平医院、长治医学院附属和济医院、屯留县人民医院住院治疗。被告车辆在平安财险长治公司投有交强险。综上所述，被告张某某违章驾驶是造成本次事故发生的根本原因，由于本次事故给原告造成极大的经济损失和精神损害，各被告应依法赔偿原告医疗费、住院伙补费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金等各项损失。为此特依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，望人民法院依法判准原告之诉求。被告张某某答辩称，因为没有看到原告主张的赔偿明细，无法判定是否依法合理组成。保险公司不足的赔偿部分被告按照责任比例承担。被告尹某某答辩称，尹某某撞车系身不由己。XXX。被告平安财险长治公司答辩称，需要看赔偿明细后，在责任范围内赔偿责任。如果尹海青也受伤，则双方都需要赔偿。本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及其提供的证据，经过举证、质证、辩论，本院确认如下事实：2019年3月28日早上，被告张某某驾驶×××号小型轿车从长治市欲去屯留区刘家坪村北，8时25分许，当被告张某某驾车沿屯留县麟绛西大街由东向西行驶至刘家坪村北路口右转弯驶入非机动车道时，与沿路北非机动车道由西向东逆向行驶的被告尹某某驾驶的“爱玛”牌两轮电动车发生碰撞，电动车失控后又与在非机动车道内步行的原告杨某某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后山西省屯留县公安局交通警察大队以第XXX号道路交通事故认定书认定被告张某某、尹海某某负本次事故的同等责任，原告杨某某无责任。原告受伤后住入长治医学院附属和平医院，出院诊断为：全身多发伤，闭合性胸损伤，膈疝，颌面部多发骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右尺骨远端骨折。出院后先后住入长治医学院附属和济医院和两次住入屯留区人民医院，出院诊断：脑外伤恢复期，右侧偏瘫。2019年12月5日，山西省XXX鉴定中心受理了屯留区公安局交警大队的委托，对杨某某的伤残情况进行法医临床学伤残等级护理依赖鉴定，2019年12月14日山西省XXX鉴定中心对杨某某的伤残情况作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残情况评定为VII级伤残；2、护理依赖程度评定为大部分护理依赖。经核查，原告的损失如下：1、根据原告提交的医疗费票据，花费医疗费131420.8元；根据原告提交的住院病历，因医嘱单共载明需自备人血白蛋白9支，故结合其提交的票据，支持9支人血白蛋白费用计3670元；上述医疗费总计为135090.8元。2、住院伙食补助费12800元。3、营养费6400元。4、护工护理29天花费护理费4830元；家属护理共计105天，经计算护理费为46693÷365天×105天≈13432元；因原告评定为大部分护理依赖，结合原告的伤情及年龄，出院后的护理费计算为46693元×3年×70%≈98055元；护理费共计116317元。5、因原告为家庭户口，故伤残赔偿金为31035元×5年×40%≈62070元。6、交通费酌情支持500元。7、精神损害抚慰金酌情支持5000元。8、鉴定费2500元。以上总计为340677.8元。被告张某某驾驶的×××号小型轿车的登记所有人为王某某，该车已出售于张某某但尚未办理过户手续，该车在平安财险长治公司投保有交强险，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告张某某垫付给杨某某3000元费用。被告尹某某为精神残疾贰级，尹某某系其父亲，为法定监护人。本院认为，山西省屯留县公安局交通警察大队认定被告张某某、尹某某负本次事故的同等责任，原告杨某某无责任，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，其余部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。且根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，因本案中尹某某为限制民事行为能力人，故其法定监护人尹某某应承担相应的民事责任。综上，被告平安财险长治公司赔偿原告杨某某120000元，被告张某某扣除其已经垫付的3000元再赔偿原告杨某某107339元，被告尹某某作为尹某某的法定监护人赔偿原告杨某某110339元（被告尹某某有财产的，先从其本人财产中支付赔偿费用。没有财产或者赔偿不足的部分，由其法定监护人尹某某承担）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨某某各项损失共计120000元。二、被告张某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨某某各项损失共计107339元。三、被告尹某某的法定监护人尹某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨某某各项损失共计110339元（被告尹某某有财产的，先从其本人财产中支付赔偿费用。没有财产或者赔偿不足的部分，由其法定监护人尹某某承担）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由被告张某某负担1550元，尹某某的法定监护人尹某某负担1550元，原告杨某某负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 赵华卿 二〇二〇年三月三十日书记员 杜 丽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执异25号 案外人：曹喜丰，男，1971年3月19日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：尚雪峰,辽宁碧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰,辽宁碧海律师事务所律师。 申请执行人：齐英，女，1984年9月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：大连融和房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区松岚街3号-10。 法定代表人：金科，执行董事。 委托诉讼代理人：申淑文，女，1968年11月7日生，汉族，住大连市沙河口区。 在本院执行申请执行人齐英等与被执行人大连融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案件中，案外人曹喜丰向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人提出异议请求：停止对执行标的物，即“岚山著作”小区D3地下车库C3-20号仓房的执行，并解除查封。事实与理由：2019年1月3日，案外人通过中间人郝桂琴购买被执行人开发建设的“岚山著作”小区D3地下车库C3-20号仓房（以下简称案涉地下仓房），案外人向郝桂琴缴纳全部款项，并按约定进行了换协议、换收据、交钥匙的手续，并到被执行人及大连维尔曼物业服务有限公司进行了更名，并交纳物业费。当日，案外人已实际占有和使用该仓房。案涉地下仓房于2019年5月31日被查封，但案外人已经于2019年1月3日实际购买并办理更名登记、支付全部款项且实际占有使用，案外人对案涉地下仓房享有的权利能够排除执行。 被执行人称，案外人所述属实。郝桂琴曾是我公司的保洁员，但2018年12月我公司与全部员工解除劳动关系。案涉地下仓房原由郝桂琴购买，她再行转卖。地下仓房不能办理正式房产登记，所以转卖后，我公司将郝桂琴手中原合同、收据收回来，再向新买主出具新的合同及收据。新买主的购买款由原买主自己收了。 经查，在执行齐英等申请执行人与被执行人大连融和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案件中，本院于2019年5月查封了被执行人开发建设的案涉地下仓房。 2019年1月3日，被执行人与案外人曹喜丰签订地下仓房使用权转让协议，约定由案外人购买被执行人开发建设的案涉地下仓房，使用权价款为30000元。当日，被执行人向案外人出具收款收据，确认收到案涉地下仓房价款30000元。2019年1月25日，大连维尔曼物业服务有限公司向案外人出具收款收据，确认收到案涉地下仓房管理费。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了执行标的物买受人阻却对执行标的物予以执行的条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。执行异议审查中，应依据形式审查的标准对前述四项条件逐一审查。本案中，根据执行异议形式审查的标准，（一）案涉房屋查封前，案外人与被执行人已签订书面协议，审查中未发现该协议无效的情况；（二）依据案外人提交的地下仓房管理费收据及当事人当庭陈述，可以认为查封前，案外人已通过被执行人交付而占有案涉房屋；（三）依据被执行人出具的转让款收据，可以认为案外人已付清价款；（四）案涉地下仓房属于未经产权登记的不动产，故未能在房产登记部门办理过户登记手续并非案外人自身原因所致。有鉴于此，本案中案外人符合前述条件，其提出阻却案涉仓房执行的请求本院予以支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对“岚山著作”小区D3地下车库C3-20号仓房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孔繁盛 审判员  刘 畅 审判员  范西文 二〇二〇年三月十八日 书记员  那广伍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11206号原告：李蕊，女，汉族，1989年5月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陈艳碧，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭骏，男，汉族，1991年7月24日出生，住杭州市江干区。公民身份身号码：330184199107244815。原告李蕊诉被告郭骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告李蕊及其委托诉讼代理人陈艳碧到庭参加了诉讼，被告郭骏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币117967元整；二、判令被告支付原告借款利息人民币6685元（从2019年6月7日至2019年8月30日止），以及按借款本金年利率24%计算的逾期利息（自2019年8月31日起至还清欠款之日止）；三、本案案件受理费、保全费、保全担保（保险）费由被告承担。事实与理由:原告与被告通过微信认识成为朋友后，被告因资金周转需要向原告提出借款请求。后原告从2018年3月19日起陆续通过支付宝、微信、中国工商银行转款给被告，截止到2019年2月2日，共转款人民币454217元整给被告。期间，原、被告于2018年7月1日通过瑞安市米房网络技术有限公司创设的米房网络服务平台签订了一份《借款协议》。被告通过支付宝、微信截止到2019年6月6日，共向原告还款人民币336250元整，剩余117967元至今未还。现由于原告资金紧张，急需收回资金，多次向被告催要，被告均以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请法院依法判处。被告郭骏经公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状,视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：1.《身份证复印件》2张。2.《借款协议》3.《证明》。4.《微信聊天记录》8张。第二组：1.《支付宝实名登记信息》。2.《支付宝转账电子回单》47张；3.《微信聊天记录》；4.《微信个人登记信息》2张；5.《微信转账记录》。6.《中国工商银行转账明细》。第三组：《中国联通收款收据》。第四组：1.《支付宝还款明细》25张；2.《微信还款明细》34张。当庭补充一组证据：微信聊天记录5张。被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2018年3月19日至2018年10月23日期间，原告通过支付宝转账、微信转账、银行转账方式分别向被告交付借款本金344027元、100200元、9990元，以上，原告共计向被告出借454217元。前述期间内原、被告还签订过借款本金为180000元的借款协议。截止2019年1月31日，被告共计归还原告借款本金336250元，尚欠原告借款本金117967元。原、被告多次在微信聊天记录中确认借款和还款，其中，庭审前一天即2020年3月18日，被告向原告发送微信消息表示“明天开庭那”“肯定来不了”“判决结果应该会告诉我的吧……”“我承认确实是12万”“这个我不赖账”“包括我现在说的”“也可以作为证明吧”“确实欠你12万”。原、被告就还款问题协商未果，原告遂诉至本院主张权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠其借款本金117967元，原告提供微信聊天记录、借款协议、支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账凭证等予以证明，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果,本院根据原告的陈述及其提交的证据确认原、被告之间存在借贷关系，原告共计向被告出具借款454217元，被告归还了借款本金336250元，被告尚欠原告借款本金为117967元。被告未偿还借款，违反了诚实信用原则,原告有权要求被告偿还借款本金117967元，原告主张被告偿还借款本金117967元，依法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告支付以未归还借款本金为基数，自2018年6月7日起至欠款还清之日止，按照年利率24%计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告之间未约定了还款期限及利息，故本院支持原告主张被告支付以未归还借款本金为基数，自起诉之日即2019年10月12日起及至款项还清之日止，按照年利率6%计算的利息。关于其他费用。原告主张保全费、保全担保（保险）费由被告承担，因本案未产生保全费和保全担保（保险）费，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭骏于本判决生效之日起十日内归还原告李蕊借款本金117967元；二、被告郭骏于本判决生效之日起十日内支付原告李蕊利息（以未归还借款本金为基数，自2019年10月12日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告李蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793元，由被告郭骏负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  张 艳人民陪审员  方燕红二〇二〇年三月三十日书 记 员  李华俊李舒涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执148号之六申请执行人：白锐。被执行人：苏军。申请执行人白锐与被执行人苏军租赁合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白锐于2019年12月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费340元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年三月十六日法官助理 马绥绥书 记 员 张师瑞
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2020﹚黑0225执469号申请执行人：刘XX被执行人：范XX关于申请执行人刘XX与被执行人范XX其他案由纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2020﹚黑0225执469号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  亓佳新审判员  李德文审判员  唐学龙二〇二〇年三月三十一日书记员  刘 鑫
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初0596号 起诉人：王亮，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所实习律师。 本院收到王亮的起诉状，起诉人王亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照工伤标准对原告进行赔偿，赔偿数额为453821.13元（暂计，附清单）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告职工。2016年12月29日，原告在下料车间1号数控架上正常作业时，右脚掌小脚趾和第四个脚趾之间被铁渣刺伤，因当时生产任务紧，在休息室简单处理伤口后就继续上班。领导说这批货要的急，本想请假休息几天，无奈继续上班，可是伤口一直未能愈合并时常伴有疼痛，致使不便走路。后当时的董事长段中淮到下料车间视察时发现原告的伤情，即要求原告前往淮北市矿工总医院治疗，并称治疗产生的费用由单位报销。原告随即前往准北矿工总医院治疗，住院期间医生说病情严重，让原告去外地三甲级大医院治疗，原告随即出院前往徐州仁慈医院治疗。2017年3月16日进行第一次切除手术，病理报告载明诊断意见“右足底恶性黑色素瘤,肿瘤组织紧邻切缘”，后于2017年3月26日进行第二次切除手术，病理报告说明未见肿瘤。后因右侧腹股沟内侧肿块，原告于2017年4月前往上海肿瘤医院诊断，医生诊断认为肿瘤转移可能性大。原告随即前往徐州医科大学附属医院住院治疗，4月14日行PET-CT，5月18日行右腹股沟区转移灶切除手术，病理说明符合恶性黑色素瘤转移，术后在淮北市人民医院化疗2个周期后又出现右腹股沟肿大淋巴结，7月28日在淮北市人民医院行右侧腹股沟淋巴结清扫手术，病理检查符合恶性黑色素瘤转移，后期一直在淮北市人民医院化疗。2018年8月份再次发现右侧腹股沟有肿大淋巴结，右侧脚背有肿大淋巴结，病情恶化，原告即和家人前往北京大学肿瘤医院求医，多次往返北京产生高昂费用，现只能继续在准北人民医院进行化疗。原告受伤至今身体未愈，仍继续治疗。 2019年3月2日，淮北市人力资源和社会保障局认为原告不符合《工伤保险条例》规定的受理条件，而对原告的工伤认定申请不予受理。2019年3月13日，淮北市劳动争议仲裁委员会也对原告提起劳动仲裁要求被告进行工伤赔偿不予受理。 综上，原告系在工作时间和工作场所内因工作原因受到的伤害，应为工伤，而且在受伤后之所以未能及时申报工伤也是被告的原因，因此被告应按照工伤标准对原告进行经济赔偿。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法裁决。 本院经审查认为，起诉人王亮主张按照工伤标准进行赔偿，但经淮北市人力资源和社会保障局认定其不符合《工伤保险条例》规定的受理条件，而对起诉人的工伤认定申请不予受理。故起诉人的诉讼请求不属于劳动争议案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定裁定如下： 对王亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘莉 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执711-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：孙金鹏，男，身份证号码230203198705200811住黑龙江省。被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司，山东省威海市青岛中路188号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人孙金鹏，威海泰浩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初422号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人孙金鹏名下位于威海市文登区泰浩华居29号4单元607室及07阁楼不动产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培文审判员  王善东审判员  王世文二〇二〇年三月三十一日书记员  刘鑫雅
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2095号原告：钱建雄，男，汉族，1969年9月29日出生，住湖北省黄梅县，被告：深圳市满意就好装饰有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福报社区深圳市福田保税区市花路32号能健恒A栋一层，统一社会信用代码91440300MA5ELMX628。法定代表人：邓居彬。原告钱建雄与被告深圳市满意就好装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告钱建雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱建雄撤回起诉处理。审判员  鲍忠琴二〇二〇年三月三十日书记员  王天桥