山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初59号 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人穆林，该公司职工。 委托诉讼代理人刘振宇，该公司职工。 被告曹望兵，男，汉族，1968年3月7日出生，现住昌邑市。 被告刘美云，女，汉族，1966年7月5日出生，现住昌邑市。 被告曹树凤，男，汉族，1969年7月14日出生，现住昌邑市。 被告吴淑华，女，汉族，1969年1月13日出生，现住昌邑市。 被告杨云胜，男，汉族，1979年11月18日出生，现住昌邑市。 被告曹洪花，女，汉族，1978年10月30日出生，现住昌邑市。 被告李星厚，男，汉族，1963年6月29日出生，现住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告曹望兵、刘美云、曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告被告曹望兵、刘美云、曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告曹望兵偿还原告借款本金200000元及利息1.686801万元（利息计算至2019年11月20日，之后利息按借款合同约定利率计算至本息结清之日止，包括预期利息、复利等全部利息），刘美云承担共同清偿责任，合计21.686801万元；二、由被告曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚对曹望兵结欠债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：曹望兵（共同还款人刘美云）于2017年1月12日从原告借款20万元，2018年1月10日到期，截止到目前尚欠原告借款20万元及利息1.686801元，利息计算至2019年11月20日。该笔借款由曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚提供连带责任保证，以上借款到期后，经原告多次催收，被告均以无款为由拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还我行借款本金及利息。 被告曹望兵、刘美云、曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即个人借款合同一份、贷款申请表一份、最高额保证合同两份、同意保证声明一份、身份证和户口本常住人口登记卡四份、贷转存凭证一份，被告曹望兵、刘美云、曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚未到庭参与质证，视为放弃质证权利，经审查，本院对上述证据予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，原告与被告曹望兵签订个人借款合同一份，合同编号为（昌邑农商行）个借字（2016）第006号。合同约定，被告曹望兵向原告借款200000元，借款种类为短期，借款用途为纸箱制造，借款期限为2016年1月13日至2018年1月12日，借款采用可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率采用固定利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他方面作了约定。 2016年1月13日，被告曹树凤、杨云胜与原告签订最高额保证合同一份，合同编号为（昌邑农商行）高保字（2016）年第006号。合同约定,被告曹树凤、杨云胜自愿为被告曹望兵与原告自2016年1月13日起至2018年1月12日止办理各种业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为200000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同还对其他方面作了约定。同日，被告李星厚亦与原告签订了编号为（昌邑农商行）高保字（2016）年第006号的最高额保证合同，为涉案借款提供连带责任保证，内容与前述最高额保证合同一致。 被告刘美云系借款人曹望兵妻子，其在向原告提交的贷款申请表中声明：“作为借款申请人的共同债务人，本人知悉并同意申请人曹望兵向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。共同债务人：刘美云。” 另查，曹树凤与吴淑华、杨云胜与曹洪花分别系夫妻关系。2016年1月13日，曹树凤与吴淑华、杨云胜与曹洪花为原告出具同意保证声明一份，内容为：“昌邑农村商业银行：曹望兵（借款人）向贵行借款人民币20万元，借款期限为24个月。该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任担保。保证期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日两年。本人已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保，借款人不履行债务时，同意承担一切连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用……”曹树凤、杨云胜在保证人处签字，吴淑华、曹洪花在财产共有人处签字。 2017年1月12日，被告曹望兵向原告借款本金200000元，借款到期日为2018年1月10日，借款月利率为6.88750‰，原告按照合同约定将借款发放至被告曹望兵指定银行账户62×××66。该借款到期后，被告曹望兵未按照合同约定按时偿还借款本息，截止2019年11月20日，尚欠本金200000元及利息16868.01元未还。被告曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚亦未履行保证责任。 本院认为,原告与被告曹望兵签订的个人借款合同、与被告曹树凤、杨云胜、李星厚签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当事人之间借款合同关系、保证合同关系依法成立有效。被告吴淑华、曹洪花以书面形式为原告出具同意保证声明，自愿为本案涉案借款承担连带责任担保，原告对此亦未提出异议，原告与被告吴淑华、曹洪花之间保证合同成立。合同签订后，原告按照合同约定如期履行了放贷义务，借款到期后，被告曹望兵理应按合同约定清偿借款本息，但未予清偿，原告向债务人主张债权理由正当。被告刘美云与借款人曹望兵系夫妻关系，对涉案借款已知悉，且对涉案借款的偿还作出共同还款承诺，应与被告曹望兵承担共同还款责任。被告曹树凤、杨云胜、李星厚作为最高额保证合同的订立人，被告吴淑华、曹洪花作为同意保证声明的出具人，应当按照约定分别对本案涉争的借款本息承担连带清偿责任。上述保证人在承担连带责任后，有权向借款人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及相关法律规定，判决如下： 一、被告曹望兵、刘美云偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2019年11月20日之前的利息为16868.01元，之后的利息按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告曹树凤、吴淑华、杨云胜、曹洪花、李星厚承担保证责任后，有权向被告曹望兵、刘美云追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4553元，减半收取2277元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4553元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马志浩 二〇二〇年三月六日 书记员  刘冰霜