广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初6号 原告：梁某，男，壮族，住广西上思县。 被告：何某，女，壮族，住江苏省海门市。 被告：钱某，男，汉族，住江苏省海门市。 原告梁某与被告何某、钱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告何某、钱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金200000元；2、判令被告支付原告借款利息16000元（以200000元本金为基数，按年利率24%计算，自2019年6月18日起至2019年10月18日止，暂计利息16000元，应付利息至借款还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何某和钱某系夫妻关系。钱某曾在广西壮族自治区通信产业服务有限公司工作，后承包通讯工程生意。原告经朋友介绍与钱某认识。2019年6月18日，被告钱某、何某夫妻俩以做通讯工程项目的生意急需资金周转为由，向原告借到人民币共200000元整。原告与被告双方约定：借款期限从2019年6月18日至2019年7月17日止，借款利息为月利率3%，借款到期后本金200000元及利息一次性还清。原告按约定于2019年6月18日通过银行将借款200000元分五次汇入被告指定账户（户名：钱某、账号：62×××57，开户行：上海浦发银行南宁分行）。被告确认收到上述借款后出具了收据。借款期限到期后，被告拖延不偿还借款及利息，且电话长期关机处于失联状态，逃避偿还义务。为此，原告诉至法院。 被告何某、钱某未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、借条，证明被告向原告借款及双方约定的借款数额、期限、利息及违约责任；2、收据，证明被告向原告借款，并确认收到借款的数额，该收据合法；3、银行转账回执单，证明原告按合同约定交付了200000元给被告；4、20000元的银行余额单，证明被告因余额仅20000元，不够支付工人的工资，才向原告借款200000元；5、100万元的转账记录查询，证明100万元为被告的工程招标定金，被告称有能力偿还原告借款。 被告何某、钱某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何某、钱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 对原告提供的证据，本院认证如下：原告提交的证据1-3真实、合法且与本案相关联，本院予以采信；证据4-5与本案无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告何某、钱某于2019年6月18日向原告梁某出具一张借条，载明“本人钱某因生意周转需要，今向梁某以银行转账形式借到人民币共计贰拾万元整（￥200000元），借款期间的利息为月利率3%，按月付利息，本金于2019年7月17日前一次性还清。如逾期，除利息外则需要另外每天按借款金额的2‰支付违约金、滞纳金。因借款人违约，出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、诉讼费仲裁费等，均由借款人承担，并且债务人同意强制执行。借款人：钱某，共同借款人：何某，借款日期2019年6月18日。”日期为2019年6月18日的招商银行跨行实时转账业务回单载明，梁某于该日向钱某在上海浦东发展银行南宁分行的账户汇款50000元。2019年6月18日，梁某分两次通过中国光大银行向钱某在上海浦东发展银行的账户汇款50000元、20000元。日期为2019年6月19日的两张招商银行跨行实时转账业务回单载明，梁某于该日分别向钱某在上海浦东发展银行南宁分行的账户汇款50000元、30000元。以上梁某合计转账给钱某200000元。因被告钱某、何某至今未还款，原告梁某遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案两被告钱某、何某共同向原告梁某借款200000元，并立具了借条，双方之间债权债务关系明确，为合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案原告已按约定将款项借给被告，履行了出借款项的义务，被告有义务按照双方的约定偿还借款。《借条》上约定的还款日期为2019年7月17日，现借款已经逾期，原告主张其对被告200000元的债权，依法有据，对原告要求被告偿还本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉请的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案《借条》约定了借款利息按照月利率3%计付，但原告诉请按照年利率24%计付借款期间利息，符合法律规定。《借条》的借款期限从2019年6月18日至2019年7月17日，因此借款期间内的利息为3813.70元（200000元×24%÷365天×29天）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案《借条》既约定了逾期利息，又约定逾期后另付违约金、滞纳金，但现在原告仅诉请主张按照年利率24%计付逾期利息，符合法律规定。《借条》约定的还款期限为2019年7月17日，因此逾期利息从2019年7月18日起算。原告诉请的逾期利息暂计至2019年10月18日为12098.63元（200000元×24%÷365天×92天），2019年10月19日以后的逾期利息以200000元本金为基数，按年利率24%计至借款还清之日止。综上，两被告应支付原告2019年6月18日至2019年10月18日的利息15912.33元（3813.70元+12098.63元），2019年10月19日以后的利息以200000元本金为基数，按年利率24%计至借款还清之日止。故对原告诉请两被告支付2019年6月18日至2019年10月18日的借款利息16000元以及之后利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何某、钱某偿还原告梁某借款本金200000元； 二、被告何某、钱某支付原告梁某利息（2019年6月18日 至2019年10月18日的利息为15912.33元，2019年10月19日以后的利息以200000元本金为基数，按年利率24%计至借款还清之日止）； 三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4560元，由被告何某、钱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4560元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  杨民磊 人民陪审员  陶文兴 人民陪审员  陆胜仁 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  唐雅婷 书 记 员  黄容慧