广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4593号 原告：韦庆怀，男，1964年8月6日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：徐桂发，广西瑞良律师事务所律师。 被告：杨政，男，1981年2月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 被告：广西正创影视传媒有限公司，住所地：南宁市衡阳路秀灵路口两侧商业用楼2楼，统一社会信用代码：91450100690229389R。 法定代表人：杨政，该公司经理。 被告：潘杰胜，男，1973年2月12日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陈兵，广西正泰和律师事务所律师。 原告韦庆怀与被告杨政、潘杰胜、广西正创影视传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦庆怀及其委托诉讼代理人徐桂发，被告潘杰胜的委托诉讼代理人陈兵到庭参加了诉讼。被告杨政、广西正创影视传媒有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦庆怀向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告杨政归还借款本金829448元；2.判令被告杨政支付借款利息331779.2元（自2018年1月24日起，按约定的2%月利率，暂计至2019年9月25日，直到本案生效判决确定的履行期限的最后一日）；3.判令被告杨政承担本案的律师代理费49272元；4.判令被告杨政承担本案全部诉讼费用；5.判令被告广西正创影视传媒有限公司承担债务的连带责任；6.判令被告潘杰胜承担债务的担保责任。 事实与理由：2015年8月，被告杨政通过被告潘杰胜的牵线，以他的公司拍摄电影急需资金周转为由向原告借款。在得到被告潘杰胜的担保后，原告同意借款给被告杨政。2015年8月29日，原告通过工商银行自己的账户，向被告杨政支付第一笔借款150000元。2015年9月8日，原告与杨政补签了《借款合同》。合同约定，杨政向原告借款500000元，借款期限6个月；利率为月息3%,按月支付利息，支付日为每月8日；借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担；合同发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。2015年9月16日，原告按照约定，又通过工商银行自己的账户，向被告杨政支付第二笔借款350000元。原告履行了《借款合同》约定的义务后，被告杨政又多次电话联系原告，要求继续借款以解他公司的燃眉之急。在得到潘杰胜的再次担保后，原告于是求助于自己的亲戚，并于2015年9月28日、9月29日，从杨小梅账户分两次各汇了40000元共计80000元，向被告杨政支付了第三笔借款。被告杨政收到第三笔80000元借款后，于2015年10月2日，向原告出具了载明借款金额、还款期限和利息约定的《借条》1。被告杨政收到以上三笔借款后，并未依约履行合同义务，没有按期支付借款利息、超过借款期限也没有归还借款本金。原告多次通过电话、微信及上门催索，被告潘杰胜屡屡推卸责任，被告杨政承认借款本息分文未还，同意将所欠以上三笔的借款本息作为新的借款。于2017年9月12日，向原告出具了确定借款本金、约定还款期限和借款利息的《借条》2。但是，被告杨政仍没有履行《借条》约定的还款义务，超过了约定期限仍未付息还款。在原告的不断催索下，被告杨政才于2018年1月23日，向原告账户转账100000元。此后，虽经原告不断以多种方式多次催索，被告杨政一直没有支付利息、归还本金，所欠巨额借款本息分文未还。并于2019年7月开始，釆取拉黑原告的微信，不接听原告电话的卑劣方式，玩起了失踪妄图赖账。经查，被告杨政于2009年7月1日，个人投资成立了广西正创影视传媒有限公司。原告认为，被告杨政借款事实清楚，欠债还钱天经地义，支付利息有合同依据并符合法律规定。被告杨政长期不归还借款，导致原告在经济上遭受了很大损失，应当承担归还借款本金、支付约定利息、赔偿原告损失的责任。被告杨政将借款用于公司经营，其独资成立的广西正创影视传媒有限公司应当承担其所欠债务的连带清偿责任。被告潘杰胜作为本案借款的担保人，应当承担偿还借款本息的连带责任。为了维护原告的合法权利，尽快追回借款，尽可能的弥补原告的损失，特向法院提起诉讼，请求依法审理，准予所请。 诉讼过程中，原告韦庆怀明确其关于利息的诉讼请求为：利息以本金829448元为基数，月利率2%，从2018年1月24日开始计算至直到本案生效判决确定的履行期限的最后一日。 被告杨政、广西正创影视传媒有限公司在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。 被告潘杰胜辩称，其对原告与杨政之间的经济往来及是否存在借贷关系不清楚，且其从来没有对原告与杨政之间的借贷关系提供过担保，因此请求人民法院驳回原告对被告潘杰胜的起诉。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告杨政、广西正创影视传媒有限公司未到庭，视为其二人放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其二人自行承担。本院认为，原告韦庆怀提交的借款合同、转账凭证、借记卡账户历史明细清单、借条、委托代理合同客观真实，来源合法，本院予以确认真实性。对于其他证据及各证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年8月29日、2015年9月16日，韦庆怀通过其名下卡号为95×××13的银行账户向杨政名下卡号为62×××38的银行账户两次分别汇款150000元、350000元。2015年9月8日，出借人韦庆怀与借款人杨政签订一份借款合同，双方约定借款人因公司运转，需一笔资金，向出借人借款500000元，约定借款期限内的借款利率为月息3%，借款期限自2015年9月8日起至2016年3月8日止，共6个月。双方还约定如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。 2015年9月28日、2015年9月29日，案外人杨小梅通过其名下卡号为95×××15的银行账户向杨政名下卡号为62×××38的银行账户两次分别转账40000元、40000元。2015年10月2日，杨政向韦庆怀出具一份借条，借条载明：今借到韦庆怀现金捌万元整，定于2015年12月30日还，借期3个月。还款总计捌万玖仟陆佰元整，特立此据。 2017年9月12日，杨政再次向韦庆怀出具一份借条，借条载明：今借到韦庆怀人民币1010000元（大写：壹佰零壹万元整），定于2017年12月31日前还清，无利息，如不能如期还款按月息2分计算利息。2017年12月31日前至少还款200000元。如2017年底前不能全部还款，2018年开始每季度至少还款200000元，必须在2018年12月31日前全部还清，特立此据！ 2018年1月23日，杨政通过银行转账的方式向韦庆怀支付100000元。 2019年9月11日，韦庆怀与广西瑞良律师事务所签订委托代理合同，约定由该律师事务所为其与被告杨政等三人民间借贷纠纷一案提供法律服务，并约定韦庆怀向该律师事务所支付律师费49272元。 庭审过程中，原告韦庆怀述称其通过潘杰胜认识杨政，本案借款金额共计580000元，分四次支付，第一次是原告于2015年8年29日通过银行转账支付150000元，第二次是原告于2015年9月16日通过银行转账支付350000元，第三、四次是2015年9月28日和2015年9月29日通过原告亲戚杨小梅银行转账分别支付40000元。借款约定的利息为月利率3%，其中2017年9月12日出具的借条中载明的1010000元是被告未按期还款把本金及利息作为新的本金重新出具的借条。后被告杨政于2018年1月23日归还了100000元。其现在诉请的本金数额829448元是860600元扣除部分利息和本金之后的，且现在诉请的利息以829448元为本金，月利率为2%，从2018年1月24日开始计算。 本院认为，本案中，被告杨政于2015年9月8日、2015年10月2日向原告韦庆怀分别借款500000元及80000元的事实，有原告提交的借款合同、借条、转账凭证以及案外人杨小梅的转款记录为凭，故本院确认被告杨政向原告韦庆怀借款580000元的事实存在。关于借款的生效时间，本案中，被告杨政于2015年9月8日签订借款合同借款500000元，而原告于2015年9月16日才将最后350000元的款项支付完毕，根据民间借贷合同实践性特点，原告与被告杨政之间就该笔500000元借款所形成的民间借贷合同应于2015年9月16日生效。2015年10月2日，被告杨政向原告出具借条载明借款80000元，属于另外一个借款合同，该合同于双方最终形成的合意时间即2015年10月2日生效。同时，由于双方在该借条中并未约定利息，故原告与被告杨政就该80000元的借款应形成定期的无息借贷关系。 关于被告杨政于2017年9月12日出具借条载明借到原告韦庆怀本金1010000元中1010000元的性质问题。韦庆怀主张该1010000元系由两次借款本金500000元、80000元以及从该两笔借款分别支付借款之日至2017年9月12日期间的利息累计而成并重新出具借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，结合前述80000元借款未约定利息的事实，该1010000元应包含借款本金500000元、80000元以及以借款本金为500000元重新计算本息得出的金额。但由于双方在借款合同中就借款本金为500000元所约定的月利率为3%，故被告杨政在借款期间届满后应支付的本息之和，已经超过了最初借款本金500000元与最初借款本金500000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，不应将超出部分计入本金。 关于被告杨政还款的问题。被告杨政于2018年1月23日向原告支付100000元，而借款本金500000元从2015年9月16日至2017年9月12日期间按照月利率3%计算所产生的利息为358521元【（500000元×36%×2年）-（500000元×36%÷365天×3天】。被告杨政向原告支付的100000元应首先支付该笔利息，即被告杨政支付的100000元利息经折算为203天【100000元÷（500000元×36%÷365天）】，即从500000元的借款之日2015年9月16日开始至2016年4月6日。由于原告与被告杨政在2017年9月12日出具的借条中重新约定的借款利息，以及原告诉请的本金中已经包含了部分利息，故被告杨政向原告偿还的本金应为500000元、80000元，利息分别为以500000元、80000元为本金，月利率均为2%，分别从2016年4月7日、2017年9月12日开始计算，均计算至本金付清时止。 关于律师费问题。借贷双方在借款合同中约定出借人实现债权的包含律师费在内的费用由借款人承担，现原告韦庆怀提交委托代理合同证实其在本案中产生了律师费49272元，故该律师费应由被告杨政支付。 关于被告广西正创影视传媒有限公司的责任承担问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告韦庆怀主张被告广西正创影视传媒有限公司应当承担本案债务的连带偿还责任。但其提交的电脑咨询单并不足以证明被告广西正创影视传媒有限公司与本案的民间借贷法律关系有任何联系，本案现有证据并不能证明被告广西正创影视传媒有限公司存在需要承担连带责任的情形。故本院对于原告韦庆怀的本项诉讼请求不予支持。 关于被告潘杰胜的责任承担问题。原告韦庆怀主张被告潘杰胜是本案借贷关系的牵线人和担保人，需承担连带担保责任，并提交了证人何某的证言予以证明。对此应当明确的是，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。在原告未能提交证据予以证实被告潘杰胜对借款进行担保以及被告潘杰胜不予认可的情况下，故原告韦庆怀应当承担举证不能的不利后果，本院对原告韦庆怀要求被告潘杰胜承担本案债务的担保责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告杨政向原告韦庆怀偿还借款本金分别为500000元、80000元，共计借款本金580000元，并支付利息（利息分别为以500000元、80000元为本金，月利率均为2%，分别从2016年4月7日、2017年9月12日开始计算，均计算至本金付清时止。）。 二、被告杨政向原告韦庆怀支付律师代理费49272元。 三、驳回原告韦庆怀的其他诉讼请求。 案件受理费15694元，公告费700元，共计16394元（原告已预交），由原告负担1663元，由被告杨政负担14731元并径行向原告韦庆怀支付。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  吴星亮 人民陪审员  邓秋林 二〇二〇年三月二日 书 记 员  覃 华 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007