湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2666号原告：徐光秀，女，1954年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：高华清，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑日峰，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赵正凤，女，1962年8月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：张波，男，1991年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。二被告共同委托诉讼代理人：黎道年，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为调查取证，承认诉讼请求，调解，和解，代收文书。原告徐光秀与被告赵正凤、张波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐光秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带赔偿原告住院费5416元，其他治疗费用407.5元，住院伙食补助费800元（20天×40元），交通费200元（20天×10元），营养费400元（20天×20元），误工费5291.85元（71538元÷365天×27天），护理费2131.34元（38897元÷365天×20天），共计14646.69元；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：被告赵正凤、张波系母子关系。2019年8月1日，在十堰市郧阳区青曲镇魏家铺村1组，二被告与原告徐光秀、张某、张士林一家因田地边界发生纠纷，在村干部调解过程中，二被告将原告徐光秀打伤，致使原告徐光秀1级脑外伤，多处软组织损伤，左眼外伤等轻微伤情。事后，十堰市公安局郧阳区分局对被告赵正凤作出行政拘留3日的处罚，对张波作出行政拘留十二日并处罚款500元的处罚。以上处罚已执行完毕。因二被告对民事赔偿部分分文未付，因此原告具状起诉，望判如所请。赵正凤、张波答辩称，徐光秀、张某、张士林存在重大过错。张某家在我家承包经营的土地上种菜，并将我家所种的黄豆、芝麻毁坏，我家请村干部出面调解，村干部到达现场后明确表示争议土地属我家所有，让张某三人将种在我家地里的南瓜秧拔掉，张某一家不听劝解，之后开始动手殴打我们。张波迫于自卫与张某三人先后发生肢体冲突，张某三人在殴打我们二人的过程中因现场混乱，三人之间相互发生擦碰并摔倒造成伤害，他们受伤与我们二人无关，青曲派出所已对张某三人分别作出行政拘留及罚款的处罚。张某一家对损失存在过错，应自行承担全部责任，我们没有伤害他们，不应承担赔偿责任。张某三人存在恶意治疗自身疾病的情形。张某等三人均属皮外伤，简单处理便可，三人恶意长期住院治疗，扩大了损失。徐光秀、张士林部分治疗费用在治疗其自身疾病上，因此，三人应当自己承担相应费用。张某三人将赵正凤两颗门牙打掉、全身多处皮肤抓伤，也造成张波多处软组织挫伤以及左拇指扭伤，因此支付检查费用1200元，该费用应该由徐光秀等人支付。赵正凤只进行了检查，没有治疗，如果赵正凤住院并安装牙齿，相关治疗费用应由徐光秀三人承担。考虑到本案双方属亲属关系，打断了骨头还连着筋，又在同村居住，低头不见抬头见，本着亲属之间和睦相处，面向未来的态度，我们建议在法庭主持下两家和善调解，将矛盾彻底予以化解，自此双方和睦友好相处。本院经审理认定事实如下：赵正凤、张波系母子关系，徐光秀与张士林是夫妻关系，张某系二人之子，赵正凤家与徐光秀家是亲属关系。2019年8月1日16时许，在十堰市郧阳区青曲镇魏家铺村1组，赵正凤家与徐光秀家因田地边界发生纠纷，赵正凤、张波与徐光秀、张某、张士林五个人（两家）互相辱骂、撕扯、撕打，五个人混战在一起，双方均有伤情。经公安机关调查，张波用石块将张某头部打伤，用拳头将张士林的鼻子打伤，将徐光秀的眼部打伤。赵正凤将徐光秀的左上臂抓伤。张士林与赵正凤发生撕打，将赵正凤按倒在地，将赵正凤打伤。徐光秀与赵正凤发生撕抓、撕打，将赵正凤的面部及右上臂抓伤。张某与张波发生撕打，将张波打伤。经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，赵正凤、张波与徐光秀、张某、张士林五人的损伤程度均为轻微伤。徐光秀伤后于2019年8月1日至21日在十堰市郧阳区人民医院住院治疗20天，入院诊断为“1、I级脑外伤，2、多处软组织损伤，3、左眼外伤”，出院医嘱为“按本病健康教育处方执行，院外休息一周，注意加强胃肠道营养，暂无剧烈运动，不适随诊”，病情证明书载明的处理及建议为“患者在院期间留陪一人，建议院外休息一周，注意加强胃肠道营养，暂无剧烈运动，不适随诊”。2019年9月9日，十堰市公安局郧阳区分局对张波作出行政拘留十二日并处罚款伍佰元的处罚决定，对赵正凤作出行政拘留三日的处罚决定，对张某作出行政拘留五日并处罚款伍佰元的处罚决定，对徐光秀作出行政拘留三日的处罚决定，对张士林作出行政拘留三日的处罚决定。后张某、徐光秀、张士林三人对行政处罚决定不服，向十堰市公安局申请行政复议，2019年11月28日，十堰市公安局维持了十堰市公安局郧阳区分局对张某、徐光秀、张士林三人的行政处罚决定。现徐光秀以赵正凤、张波将自己打伤为由要求赔偿相关损失，故成诉。另查明，2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入为34280元，“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为38897元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，赵正凤、张波与徐光秀、张某、张士林两家人，既是同姓家门的亲属关系，亦是同村生活的邻里关系，但两家人在处理日常生活矛盾时，既无亲属间的温情与关爱，亦无邻里间的和睦与礼让，因土地边界纠纷，两家五个人相互撕打，互有损伤，经公安机关认定，张波将徐光秀打伤，赵正凤将徐光秀抓伤，徐光秀将赵正凤抓伤，公安机关亦对三人作出相应的行政处罚决定，因此，张波、赵正凤、徐光秀在本案纠纷中均存在过错，均应承担相应的责任。故，徐光秀因本案纠纷产生的各项损失，应由张波、赵正凤赔偿一部分，徐光秀自负一部分。因张波、赵正凤共同致伤徐光秀，张波、赵正凤应对徐光秀的损失承担连带赔偿责任。综合本案纠纷的起因、经过、结果及双方的过错程度，徐光秀因本案纠纷产生的各项损失，本院酌定由张波、赵正凤连带赔偿60%的部分，剩余40%部分，由徐光秀自负。徐光秀因此次受伤向本院诉请医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等，于法有据，应予支持，但根据其提交的证据及本院查证属实的事实，部分项目数额应做调整。针对徐光秀的各项诉请，本院作如下认定和分析：1.医疗费。徐光秀诉请5823.5元（5416元＋407.5元），经本院查实，2019年8月1日，徐光秀在十堰市郧阳区人民医院治疗支出急诊挂号费3.50元，门诊医疗费404元（258元+148元），2019年8月21日支出住院费5416元，以上费用合计5823.50元（3.50元+404元+5416元），故，该项诉请，本院予以支持。2.误工费。徐光秀诉请按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“交通运输、仓储及邮政业”在岗职工人均年平均工资收入计算误工时间27天即5291.85元[71538元/年÷365天×（20+7）天]，关于计算标准，徐光秀未提交其从事“交通运输、仓储及邮政业”相应的劳动合同、工资发放凭证、银行流水等证据，因此，依法应按2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入计算，关于计算期间，徐光秀住院治疗20天，出院时医嘱建议“院外休息一周”，因此误工时间应为27天（20天+7天），故，误工费应为2535.78元（34280元/年÷365天×27天）。3.护理费。因病情证明书载明“患者在院期间留陪一人”，徐光秀诉请按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入计算住院期间即2131.34元（38897元/年÷365天×20天），于法有据，诉请得当，故，该项诉请，本院予以支持。4.营养费。徐光秀诉请按每天20元计算住院时间20天即400元（20元/天×20天），于法有据，诉请得当，故，该项诉请，本院予以支持。5.住院伙食补助费。徐光秀诉请按每天40元计算20天即800元（40元/天×20天），于法有据，诉请得当，故，该项诉请，本院予以支持。6.交通费。徐光秀诉请200元，虽未提交证据证明，但徐光秀因就医确有交通费用发生，根据其伤情、医疗机构所在地、诊疗时间等因素，本院酌定交通费200元较为合理，故，该项诉请，本院予以支持。综上，徐光秀因本案纠纷产生的各项损失共计11890.62元（医疗费5823.50元+误工费2535.78元+护理费2131.34元+营养费400元+住院伙食补助费800元+交通费200元），由赵正凤、张波连带赔偿60%部分即7134.37元（11890.62元×60%），剩余40%部分即4756.25元（11890.62元×40%）由徐光秀自负；赵正凤、张波辩称，该冲突是因徐光秀家侵占土地种植南瓜秧引起，徐光秀一家存在过错应承担全部责任，且徐光秀家三人在十堰市郧阳区人民医院治疗期间有治疗自身疾病的情形，关于过错问题，公安机关已认定在本案纠纷中赵正凤、张波与徐光秀、张某、张士林五人均存在过错，并对五人作出了相应的行政处罚决定，因此，本案纠纷并非全部系徐光秀一家过错所致。关于徐光秀在住院治疗期间是否有治疗自身疾病的问题，赵正凤、张波既未提供证据证明，也未申请相关鉴定，徐光秀亦予以否认，因此，徐光秀在住院治疗期间是否有治疗自身疾病的问题，本院无从认定。故，赵正凤、张波上述辩称，本院不予采纳；赵正凤、张波同时辩称因本案纠纷导致张波受伤、赵正凤牙齿脱落，因此花费1286元检查费用。经审理查明，赵正凤向本院提交的四张医疗票据，其中二张票据的时间为2019年3月5日，一张票据的时间为2019年3月8日，上述三张票据的时间均在本案纠纷之前，非本案纠纷所致。剩余一张票据的时间为2019年8月8日，金额为409元，该费用系赵正凤为做司法鉴定而产生。因此，赵正凤、张波并未向提供充足有效证据证明其因本案纠纷所产生的损失，且赵正凤、张波并未提出反诉，故，赵正凤、张波上述辩称，本院亦不予采纳。因当事人不同意调解，本案未能调解。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张波、赵正凤于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐光秀7134.37元；二、驳回原告徐光秀的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由赵正凤、张波共同负担50元，由徐光秀负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇二〇年三月二十四日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。