广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14136号原告：邵树斌，男，汉族，1976年12月30日出生，住广东省东莞市桥头镇邵岗头五队15号，公民身份号码：441************854。委托诉讼代理人：莫文森，广东硕源律师事务所律师。被告：黄元喜，男，汉族，1966年12月22日出生，住广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码：441************738。被告：刘乐桂，男，汉族，1969年9月26日出生，住江西省吉安市安福县******雅溪10附3号，公民身份号码：362************354。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广东省广州市天河区**********、**、17、27、28楼。负责人：石合群，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。原告邵树斌与被告黄元喜、刘乐桂、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告邵树斌的委托诉讼代理人莫文森，被告平安财险广东公司的委托诉讼代理人谢绍浬，被告黄元喜、刘乐桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵树斌向本院提出诉讼请求：1.被告黄元喜、刘乐桂共同赔偿原告损失126223.39元（其中医疗费46576.99元、误工费11896.4元、住院伙食费25900元、营养费1000元、护理费38850元、财产损失2000元）；2.被告平安财险广东公司在交强险范围内优先支付财产损失2000元，在商业三者险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄元喜、刘乐桂承担；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月12日，被告黄元喜驾驶登记在被告刘乐桂名下的粤L*****轻型货车在东莞市************3公里碰撞到中间栏杆，导致护栏脱落绊倒对向来车二轮摩托车，造成原告受伤及原告车辆毁损。该事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队认定，被告黄元喜承担全部责任，原告不承担责任。此次事故造成原告住院259天，产生医疗费67576.99元，扣除被告黄元喜、刘乐桂以及平安财险广东公司在交强险范围内垫付的费用后，原告实际支付46576.99元。另外，事故造成原告多项损失，为维护自身的合法权益,原告特向法院起诉，望判如所请。被告平安财险广东公司向本院提交书面答辩状，辩称，一、原告住院天数259天明显过长，与伤情本身的治疗终结时间不符，存在过度治疗、明显挂床行为、故意拖延住院时间，以便提高各项费用计算的嫌疑。二、被告黄元喜驾驶的粤L*****号车在平安财险广东公司投保机动车交通事故责任强制保险以及限额为50万商业第三者责任保险（包括不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告诉请的医疗费中包括非社保用药、外购药、生活用品费，约占15%，不属于商业第三者责任险的赔付范围，应依法扣除；事发后平安财险广东公司在交强险医疗费赔偿限额上为原告垫付了住院医疗费10000元，被告黄元喜也至少垫付医疗费11000元，应依法扣除。四、营养费诉求过高，且无加强营养医嘱，至多应酌定300元以内。五、原告主张的住院时间明显过长，住院伙食补助费不合理。六、护理费没有事实与法律依据。无需要陪护的医嘱，病历未注明有护理人员，原告的伤情不会实际影响生活自理能力。原告主张150／天没有法律依据，至多按100元／天计算。七、原告主张的误工时间明显过长不合理，根据原告提交的银行工资流水显示，按照当月发放上月工资的惯例，该流水显示事故发生后的2018年11月、12月、2019年1月至6月均有正常发放工资，这些时间与原告住院时间重合，也印证了原告并未实际住院那么长时间，原告在事故发生后约住院20天就实际上班工作，故原告实际误工时间为20天，实际误工损失约为3000元，超过部分没有事实和法律依据。八、诉讼费用不属于保险责任，且本案属于民事侵权纠纷，平安财险广东公司在事故中没有任何过错，不是侵权人，不应承担本案的诉讼费用。九、对于财产损失，原告没有提供维修发票，请法院依法认定。综上，请求法院驳回原告不合理的诉请，依法判决。被告黄元喜、刘乐桂辩称，其答辩意见与被告平安财险广东公司一致。本院经审理认定事实如下：一、交通事故经过、事故责任划分、治疗经过。2018年10月12日13时20分许，黄元喜驾驶粤L*****轻型货车行驶至东莞市X310线桥头镇路段李屋村委会路段3公里碰撞到中间护栏，导致护栏脱落绊倒对向来车二轮摩托车，由此造成骑摩托车司机邵树斌受伤及双方车辆损坏及护栏损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理，并出具第441************274号道路交通事故认定书，认定黄元喜承担全部责任，邵树斌不承担责任。事发当天，原告被送往东莞市桥头医院住院治疗，于2019年6月28日出院，住院259天。出院诊断：1.闭合性胸外伤：左侧第3-6前肋骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；胸壁软组织挫伤；2.左肩锁关节脱位（RockwoodⅡ°）；3.全身多处软组织挫伤；4.左肩胛肌筋膜炎。出院医嘱：1.如有不适，门诊随诊。2.定期复查了解左肩锁关节脱位情况，避免重体力劳动。出院建议：1.出院后加强营养，如有不适，门诊随诊。2.定期复查了解左肩锁关节脱位及肋骨骨折情况，避免剧烈及重体力劳动。原告住院治疗产生医疗费67576.99元，其中住院259天的床位费为13531元，住院259天的诊察费为7317元，住院259天的护理费为5513元。二、案涉车辆情况。事故车辆车牌号码为粤L*****号，所有人为被告刘乐桂。该车由被告平安财险广东公司承保，交强险有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元，商业三者险限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间。被告黄元喜垫付了11000元，被告平安财险广东公司垫付了10000元。三、原告的误工情况。原告向本院提交了由东莞市万家通报刊发行物流有限公司出具的职业证明，该证明载明原告系该单位的合同制职工，在该单位工作8年，合同期至2019年11月，现任桥头发行站征投员职务。另原告提交了其工资流水，明细具体如下表（单位：元）：月份2017.102017.112017.122018.12018.22018.3金额4905.123407.773823.276058.73717.043393.37月份2018.42018.52018.62018.72018.82018.9金额4014.154478.634649.684036.544403.425052.85月份2018.102018.112018.122019.12019.22019.3金额4436.332468.534423.533586.693812.902668.53月份2019.42019.52019.6金额2468.532468.532444.24原告主张受伤前6个月的平均工资为4439.21元，而受伤后2018年10月至2019年6月受伤情影响，工资收入下降，差额部分11896.4元即为诉请之误工费。三被告认为，原告受伤前1年内月平均工资为4221.71元，而2018年10月至2019年6月的月平均工资为3266.70元，故原告的实际误工损失为7640.08元。四、鉴定情况。被告平安财险广东公司向本院申请就本次交通事故产生的合理的治疗期、护理期时长进行鉴定。本院依法委托广东岭南法医临床司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年12月20日出具编号为粤岭南司鉴所[2019]临鉴字第951号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人邵树斌因胸部损伤及左肩部损伤，合理的治疗期应为180日，护理期为60日。鉴定费2660元，已由被告平安财险广东公司垫付。庭审时，原告主张鉴定使用的标准只是通用的参考标准，并未完全考虑人体的特殊性，该鉴定意见不够公正。五、其他。原告主张本次事故造成其摩托车损坏，诉请被告赔偿损失2000元。原告提交了一份利明摩托车行购车单作为证据，该购车单载明摩托车售价3800元。被告不认可该证据，认为只是手写收据并非正规发票，购车费用也不等同损失。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2018年10月12日13时20分许，黄元喜驾驶粤L*****轻型货车行驶至东莞市X310线桥头镇路段李屋村委会路段3公里碰撞到中间护栏，导致护栏脱落绊倒对向来车二轮摩托车，由此造成骑摩托车司机邵树斌受伤及双方车辆损坏及护栏损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队处理，并出具第441************274号道路交通事故认定书，认定黄元喜承担全部责任，邵树斌不承担责任。本案各方当事人均对事故责任划分无异议，本院予以确认，并据此认定被告黄元喜负事故的全部责任。被告平安财险广东公司认为原告的治疗期过长，向本院申请就本次交通事故产生的合理的治疗期、护理期时长进行鉴定。广东岭南法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2019年12月20日出具编号为粤岭南司鉴所[2019]临鉴字第951号司法鉴定意见书，认定被鉴定人邵树斌因胸部损伤及左肩部损伤，合理的治疗期应为180日，护理期为60日。原告不认可该评估鉴定结论，但未提供相应证据推翻该结论，故本院采信上述鉴定意见并据此认定原告合理的住院时间应为180日，护理期为60日。关于原告的各项损失分析如下：1.医疗费：原告住院医疗费67576.99元，扣减超期住院产生的住院床位费4127.22元（13531元÷259天×79天），住院诊察费2231.83元（7317元÷259天×79天），住院护理费1681.57元（5513元÷259天×79天），本院认定原告住院医疗费为59536.37元。2.住院伙食补助费：原告住院180天，住院伙食补助费参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定计算为100元/天×180天＝18000元。3.营养费：结合原告的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费500元。4.护理费：原告护理期60天，护理费计算为60天×150元/天=9000元。5.误工费：综合各方意见，本院认为以原告受伤前1年内平均工资计算原告的误工损失更为合理。按前述表格核算，原告受伤前1年内平均工资为4328.38元，故原告2018年10月至2019年6月的误工损失应为4328.38元/月×9月-4436.33元-2468.53元-4423.53元-3586.69元-3812.90元-2668.53元-2468.53元-2468.53元-2444.24元＝10177.61元。6.财产损失。原告未能举证证明其摩托车的受损程度及维修金额，鉴于案涉事故确实造成原告的摩托车受损，本院酌情认定案涉财产损失为500元。以上损失的第1-3项合计78036.37元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，由被告平安财险广东公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；第4、5项合计19177.61元，属于交强险的死亡伤残赔偿范围，由被告平安财险广东公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿；第6项500元，属于交强险的财产损失赔偿范围，由被告平安财险广东公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失为68036.37元，因被告黄元喜对事故损失承担全部责任，故由被告平安财险广东公司在商业三者责任保险限额内承担全部赔偿责任。被告黄元喜垫付11000元，被告平安财险广东公司垫付10000元可在赔偿款中予以扣减，即被告平安财险广东公司仍应赔偿原告10000+19177.61+500元+68036.37元-10000元-11000元＝76713.98元。被告黄元喜、被告刘乐桂本案中无须承担赔偿责任，黄元喜垫付的11000元，可与被告平安财险广东公司另行处理。对于原告超过上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告邵树斌款项76713.98元；二、驳回原告邵树斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1412元（原告已预交）、鉴定费2660元（被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已预交），由原告邵树斌负担1588元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾昭串二〇二〇年三月三日书记员  尹晓婷罗子尤附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。