江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初21127号原告：昆山市建设工程质量检测中心，统一社会信用代码91320583704057144Q，住所地昆山市周市镇长江北路108号。法定代表人：崔咏军，该检测中心主任。委托诉讼代理人：问健峰，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋高鹰，江苏漫修（昆山）律师事务所实习律师。被告：昆山市新颖房产有限公司，统一社会信用代码91320583685316509P，住所地昆山市千灯镇秦峰路145号。法定代表人：吴惠英。原告昆山市建设工程质量检测中心(以下简称质量检测中心)与被告昆山市新颖房产有限公司（以下简称新颖房产）服务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人问健峰、蒋高鹰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告质量检测中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告检测费人民币842532元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告委托原告为就XX住宅小区X,X区工程进行工程检测。接受委托后，检测中心已经完成了全部检测工作，但被告却未支付检测费。截至目前，被告尚结欠原告检测费人民币842532元。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判如所请。被告新颖房产未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的建设工程检测委托合同、《江苏省建设工程质量检测和建筑材料实验收费标准》予以确认，原告通过调查令调取的涉案工程验收材料，本院邮寄给被告后，被告在规定期间未发表质证意见，本院予以确认；原告提交的工程检测结算书、检测收费清单虽系原告单方制作，但其提供的部分检验委托协议书可以与收费清单及验收材料相互吻合，本院予以确认。以上予以确认的证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月，原告（服务方，乙方）和被告（委托方，甲方）签订《建设工程检测委托合同》一份，约定甲方委托乙方对其开发建设的XXX住宅小区（X,X区）工程进行各项检测，检测项目含建筑材料类、市政土工类、防水材料类、现场结构检测类、水电设备安装类、室内环境类、建筑节能检测类、幕墙工程、小区市政工程，收费参照《江苏省建设工程质量检测和建筑材料试验收费标准》（苏价服[2011]113号及周边市场情况制定），经双方友好协商，下浮至75%结算。付费方式为以记账形式支付，透支额度100000元，本项目及账号为13×××40，超过本合同约定的透支额度、透支期限的，乙方则停发报告。检测结束，甲方领取工程检测清单时应付清全部检测费用。第八条补充条款约定：本项目检测费由建设单位承担，幕墙四性检测、优质结构检测不可打折。被告在该合同尾部加盖单位公章予以确认。后原告为被告项目建设提供各项检测服务，原告称合作流程是被告携带需要检测的小项目材料至原告窗口申请检测，原告收取被告材料后告知被告领取检测报告的时间，再由被告按时到原告业务窗口领取报告，费用支付本应当是领取检测报告时一并支付，但被告均未支付。原告称该小区于2016年通过整体竣工验收，后交付使用，原告因被告至今未支付检测费用，诉至本院。原告称被告人员前来领取检测报告时不要求其签字，对于费用双方未进行对账，但其收费是按照合同约定的标准计算的。经核对原告提供的相同编号的检验委托协议与收费清单中检测项目、金额可以相互吻合，抽查部分相同编号的收费清单及检测报告亦可以相互吻合，且上述材料中的委托单位均为被告。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中原告与被告签订的《建设工程检测委托合同》系双方的真实意思表示，合法有效，依法应当受到保护。本案中，原告依约为被告提供了检测服务，被告也应当按照合同约定及时、足额支付服务费，虽然双方合同中约定该检测费用由建设单位承担，但建设单位并非本案合同的相对方，涉案合同对建设方无约束力，且从原告提供的结算清单、委托协议、检测报告显示委托方均为被告，故被告依法应当承担支付服务费的义务，至于被告与建设方之间可根据其内部约定另行结算。关于本案服务费的金额，虽未经双方对账，但原告目前提供的部分检验委托协议与费用清单、检测报告可相互吻合，被告未提供相悖证据的情况下，原告的证据达到了高度盖然的证明目的，且整个项目均已通过竣工验收并交付使用，故服务费金额原告主张842532元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百五十六条、第三百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山市新颖房产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市建设工程质量检测中心检测服务费842532元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费12226元，减半收取6113元由被告负担。其中，原告预交的案件受理费6113元，本院予以退还，被告应负担的6113元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250XXXXX7981开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年三月十一日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。