福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初5783号                                           案由                       保证合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年6月18日                       适用程序                       普通程序                               原告                       原告兴业银行股份有限公司南安支行，住所地：南安市柳城街道成功街滨江大厦一至三楼，统一社会信用代码：91350583856314912E。             代表人吕跃进，该支行行长。             委托代理人潘志平、黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所律师。                               被告                       被告郑艳华，女，1974年11月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。                               原告诉讼请求                       1、判令被告郑艳华以与郑宗锦的夫妻共同财产对福建福达物流有限公司尚欠原告的借款本金1520万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，自欠息日计算至原告实际收回全部债权之日止）、律师代理费20000元承担连带清偿责任；             2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。                               被告             答辩             意见                       被告郑艳华未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院认定事实             证据                       2016年5月5日，原告(债权人)与保证人郑宗锦签订编号兴银南01保字第2016126004-1号《最高额保证合同》，主要内容为：“为确保债权人与债务人福建福达物流有限公司(以下简称福达物流公司)在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。第二条、被保证担保的债权：本合同项下被保证担保的主债权为债权人与债务人在保证额度有效期内不时签订的主合同项下的所有债权。第三条、保证最高本金限额：一、本合同项下的保证最高本金限额为币种人民币金额3000万元；二、在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额(含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等)承担连带保证责任。第四条、保证额度有效期：保证额度有效期自2016年5月5日至2016年8月12日。第五条、保证责任方式：一、保证人在本合同项下承担连带保证责任。二、本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。第六条、保证范围：本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。第七条、保证期间：一、本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。”郑艳华作为郑宗锦的配偶，在合同中保证人配偶特别承诺栏处签名、捺印，同意保证人签署及履行保证合同，同意按合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。同年6月21日、7月12日，原告（贷款人）与借款人福达物流公司分别签订编号兴银南01借字第2016126005号、兴银南01借字第2016126006号《流动资金借款合同》，并依约于6月21日、7月12日分别发放贷款770万元、750万元给福达物流公司用于支付货款，执行利率6.177%，借款到期日分别为2017年6月20日、2017年7月11日。两份合同均约定：每月20日为结息日；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%计收利息；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人有权提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。上述两份《流动资金借款合同》及编号兴银南01借字第2016126003号《流动资金借款合同》、兴银南01借字第2016126004号《流动资金借款合同》项下借款本金四笔合计2267.15万元，福达物流公司未能按合同约定还款方式按期足额支付利息。原告于2017年3月1日委托福建泉顺律师事务所潘志平、钱剑虹律师向泉州仲裁委员会申请，请求解除原告与福达物流公司签订的上述四份《流动资金借款合同》，由福达物流公司偿还尚欠借款本金2267.15万元及相应的利息、罚息、复利，承担律师服务费20000元，由郑宗锦对福达物流公司的上述债务承担连带清偿责任。泉州仲裁委员会于2017年3月23日作出(2017)泉仲字728号裁决书，裁决如下：解除兴业银行股份有限公司南安支行与福达物流公司于2016年3月4日签订的编号兴银南01借字第2016126003号《流动资金借款合同》、于2016年5月6日签订的编号兴银南01借字第2016126004号《流动资金借款合同》、于2016年6月21日签订的编号兴银南01借字第2016126005号《流动资金借款合同》、于2016年7月12日签订的兴银南01借字第2016126006号《流动资金借款合同》；福达物流公司应于裁决书送达之日起5日内偿付兴业银行股份有限公司南安支行借款本金2267.15万元及相应的利息、罚息、复利；福达物流公司应于裁决书送达之日起5日内偿付兴业银行股份有限公司南安支行律师服务费20000元；郑宗锦对福达物流公司的上述债务承担连带清偿责任。另查明，截至2019年6月15日，福达物流公司结欠编号兴银南01借字第2016126005号、兴银南01借字第2016126006号《流动资金借款合同》项下借款本金1520万元，利息、罚息、复利4165343.59元。又查明，郑宗锦、郑艳华于1997年8月5日登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       原告与郑宗锦、郑艳华于2016年5月5日签订的《最高额保证合同》合法有效。2016年6月21日、7月12日，原告与福达物流公司分别签订编号兴银南01借字第2016126005号、兴银南01借字第2016126006号《流动资金借款合同》，并依约发放贷款两笔合计1520万元给福达物流公司。上述《流动资金借款合同》和编号兴银南01借字第2016126003号、兴银南01借字第2016126004号《流动资金借款合同》项下的借款，福达物流公司未能按期足额支付利息。原告依法向泉州仲裁委员会申请仲裁。泉州仲裁委员会裁决解除原告与福达物流公司签订的上述四份《流动资金借款合同》，福达物流公司应偿还尚欠借款本金2267.15万元及相应利息、罚息、复利和律师服务费20000元，郑宗锦对上述债务承担连带清偿责任。福达物流公司的上述债务中编号兴银南01借字第2016126005号、兴银南01借字第2016126006号《流动资金借款合同》项下借款本金1520万元及相应的利息、罚息、复利、律师服务费属于《最高额保证合同》约定的额度和期间内的主债务，郑艳华作为保证人郑宗锦的配偶，应当根据其在《最高额保证合同》保证人配偶特别承诺栏所作承诺，以其和郑宗锦夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       被告郑艳华应以其和郑宗锦的夫妻共同财产对福建福达物流有限公司尚欠原告兴业银行股份有限公司南安支行的借款本金1520万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2019年6月15日为4165343.59元，自2019年6月16日至实际还款日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计算）、律师服务费20000元承担连带清偿责任。                               诉讼             费用                       本案受理费138112元，由被告郑艳华负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 长 尤江岚             人民陪审员  林寿辉             人民陪审员  蔡文众                                                             二〇二〇年三月五日                                     书 记 员 吴桂菊