福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3136号 原告：许国良，男，1990年10月26日出生，汉族，住永春县。 原告：陈金妹（许国良之妻），女，1990年11月20日出生，汉族，住永春县。 被告：许某，男，2018年1月8日出生，汉族，住永春县。 被告：许伟生（许某之父，男，1992年1月13日出生，汉族，住永春县。 被告：郑小燕（许某之母，女，1995年8月14日出生，汉族，住永春县。 被告：康秀安（许某之祖母），女，1969年2月28日出生，汉族，住永春县。 四被告委托诉讼代理人：唐细宗，福建瀛莱律师事务所律师。 原告许国良、陈金妹与被告许某、许伟生、郑小燕、康秀安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许国良、陈金妹、被告许伟生、康秀安及其委托诉讼代理人唐细宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许国良、陈金妹向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告因许君锋死亡的医疗费35563.94元，死亡赔偿金356420元，护理费1044.75元，住院伙食补助费250元，交通费3000元，丧葬费38133元，精神抚慰金80000元，合计514411.69元的70%即360088.18元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2019年9月15日17时许，原告陈金妹带其儿子许君锋来到被告方家门口的水泥空地上，被告康秀安正陪其孙子许某在家门口玩，许某看到许君锋就跑过去，伸手搂住许君锋的腰部并抱起来，由于许某出生才20个月，年龄太小，抱不起许君锋，致使许君锋往后摔并头部先着地，许某也压在许君锋身体上面，许君锋受伤后及时送到永春县医院就诊，因伤情严重，当天转到福建医科大学附属第一医院进行抢救，经医院抢救无效，于2019年9月20日死亡，被告许伟生、郑小燕系侵权人许某的监护人，依法应当承担侵权责任，其长期在外，将监护职责委托给被告康秀安，被委托人康秀安在监护过程中明显过错，应负连带责任。 被告许某、许伟生、郑小燕、康秀安辩称，对两原告的儿子许君锋去世表示同情，但是，从现场场地的具体情况，从两位孩子具体年龄及走路的具体状况，从两位监护人距离许君锋倒地的具体位置，从原告陈金妹对其儿子倒地过程的描述上，从原告提供的福建医科大学附属第一医院的门诊病历记录单主诉中，可见，许君锋的死亡是因自己摔倒所致，原告陈金妹明知被告方家门口为水泥硬化地，明知该门口水泥硬化地沿就是来来往往行走车辆的公路，明知两个一周岁多的小孩有可能走向公路带来危险，明知儿子许君锋年龄更小“刚刚学会走路，就是摇摇晃晃，有时就会颠倒摔跟头在地上”，作为监护人的原告陈金妹对其儿子照顾看管应更为专心、细心、细致，可其却眼睁睁看着其儿子在距离其不足1米的地方跌倒受伤却没有采取任何有效防护措施，可见，其对其儿子此时的监护是失职的，故其对其儿子跌倒受伤死亡应承担全部的责任，被告康秀安为防止孩子存在冲到公路的潜在危险，守护在门口外的公路旁并没有过错，据此，应当驳回原告的诉讼请求。 本案双方当事人争议的焦点：原、被告之间各自应承担的责任是多少。 原告许国良、陈金妹对其主张向本院提供下列证据：一、两原告的身份证复印件及户口本，证明原告的诉讼主体资格及许君锋的身份情况。二、事故现场照片、福建医科大学附属第一医院疾病证明书及门诊病历、出院记录和永春县医院门诊病历，证明许君锋受伤住院的事实。三、医疗费票据3份及费用清单、交通费发票1份，证明原告花医疗费35573.94元、交通费1600元的事实。四、火化证及户口注销证明，证明许君锋死亡的事实。五、被告康秀安与许君锋的祖母许秀丽的微信通话记录及截屏（庭审中许秀丽出庭作证了该通话事实）、报警回执，证明因被告许某抱起许君锋时摔倒，才致使许君锋受伤死亡的事实。 被告许某、许伟生、郑小燕、康秀安对其主张向本院提供下列证据：一、永春县公安局玉斗派出所对原告陈金妹、被告康秀安的询问笔录，证实本案的事实情况，被告方在本案中并无责任。2、事故现场照片1份，证明当时被告方门口外有一张长椅，原告陈金妹坐在这张长椅上，其儿子摔倒时距原告陈金妹不足1米，被告康秀安却站在公路边的事实。 经庭审质证，对原告方提供的证据，被告方认为，对证据的真实性无异议，但证据五的报警内容与本案事实不符，微信通话记录中被告康秀安的陈述不具有客观真实性，因为当时孩子摔倒，其面向公路，没看到许君锋摔倒的过程，是其问陈金妹，才按陈金妹所述跟许秀丽这样说。 对被告方提供的证据，原告方认为，真实性无异议。 本院认为，对原告方提供的证据，被告方经质证对真实性均没有异议，本院予以确认，其中证据五，报警内容应以本院查明的事实为准，微信通话记录系被告康秀安的陈述，可结合本案的其它证据进行认定。 对被告方提供的证据，原告方经质证对真实性没有异议，本院予以确认。 综上所述，经审理查明，原、被告方系邻居，被告许某长期由其祖母被告康秀安看护，2019年9月15日17时许，原告陈金妹带其儿子许君锋（2018年4月22日出生）来到被告方家门口的水泥空地上，被告康秀安陪其孙子许某也在，因原告陈金妹在看护其儿子许君锋时，未及时尽到监护义务，注意安全防范，在被告许某拥抱许君锋时，许君锋不慎摔倒受伤，当日，许君锋送到永春县医院就诊，因伤情严重，当天转到福建医科大学附属第一医院进行抢救，经住院5天抢救无效死亡，共花医疗费35573.94元、交通费1600元，事故发生后，因赔偿问题，原告诉至本院。 又查明，两原告及许君锋属农村居民户口，本案审理时我省农村居民人均可支配收入（死亡、残疾赔偿金）为17821元/年、农林牧渔业平均工资为60510元/年（即165.78元/天），丧葬费38133元。 综上事实，本院认为，本案发生时，被告许某与许君锋均系未满两周岁的无民事行为能力人，事故的原因，应在于其监护人，原告陈金妹作为许君锋之母，其在看护过程中，未尽到监护责任，是本案事故的主要原因，应负主要责任，因此，原告方应自行承担80%的损失。被告方与事故的发生有因果关系，对造成的损失，应承担本案其余20%的赔偿责任，其中，被告许某未成年，属无民事行为能力人，对造成的损失依法应由其监护人即被告许伟生、郑小燕负责赔偿，被告康秀安作为实际看护人，则依法应承担连带责任。对于原告方请求的赔偿项目，则应按有关规定的标准进行计算。原告方在本案中的损失有医疗费35573.94元，许君锋死亡赔偿金17821元／年×20年＝356420元，护理费5天×165.78元＝828.9元，住院伙食补助费5天×50元＝250元，交通费1600元，丧葬费38133元，精神抚慰金依照规定，结合本案情况，酌情可以支持70000元。综上，原告方在本案中的损失合计为502805.84元。被告许伟生、郑小燕按本案20%责任应赔偿两原告502805.84元×20%＝100561.17元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告许伟生、郑小燕应于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告许国良、陈金妹因许君锋死亡的经济损失100561.17元。 二、被告康秀安应对被告许伟生、郑小燕的上述赔偿承担连带责任。 三、驳回原告许伟生、郑小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由原告许国良、陈金妹负担4390元，被告许伟生、郑小燕、康秀安负担2310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  姚启炉 审 判 员  吕曙晋 人民陪审员  潘小青 二〇二〇年三月二日 书 记 员  林冬梅 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十三条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十条：监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。 第二十二条：监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。