wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初15号原告：姚科，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：戚晓然，安阳市关区天中法律服务所法律工作者。被告：新里程安钢总医院，住所地：安阳市殷都区梅园庄。负责人：王红建，职务：院长。委托诉讼代理人：郑悦颖，女，1990年6月12日出生，汉族，系该医院员工。原告姚科与被告新里程安钢总医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告姚科及其委托诉讼代理人戚晓然，被告新里程安钢总医院委托诉讼代理人郑悦颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚科向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、等各项费用共计108255.95元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，原告与被告医疗损害责任纠纷一案，经贵院审理，并作出（2017）豫0505民初1563号民事判决，判决认定被告对原告的诊疗行为有过错，被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。截止至2019年8月30日前，原告因继续治疗肾脏病分别在郑州市人民医院、郑州大学第一附属医院住院7次，共150天。原告的各项损失应由被告承担30%的赔偿责任，因双方协商未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告新里程安钢总医院口头答辩称，因此前判决和司法鉴定已经确定我院为次要责任，按照30%的比例赔偿，同意对原告的合理合法的损失按照30%的比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、（2017）豫0505民初1563号民事判决书1份；2、郑州大学第一附属医院住院病历6份、郑州市人民医院住院病历1份；3、医疗费票据109张（门诊票据73张，住院票据7张，报销补偿单据29张）；4、交通费票据99张。被告新里程安钢总医院未提供证据。以上证据经当庭质证，本院对双方提供的证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年-2015年期间，原告姚科在被告处就诊治疗，后在郑州大学第一附属医院住院治疗，经西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，明确被告对原告的诊疗行为有过错，建议为次要因素。2017年7月17日，本院作出（2017）豫0505民初1563号民事判决，判决认定被告对原告的诊疗行为存在过错，对原告的损失承担30%的赔偿责任，并判令被告赔偿原告姚科人身损害赔偿款48733.8元。该判决已发生法律效力，并已履行完毕。其后，原告因肾脏病继续治疗，2017年5月5日—2017年5月8日，原告第6次入住郑州大学第一附属医院治疗，住院3天，××5期、腹膜透析、××3级、肾性贫血、××性肝炎。2017年11月19日—2017年10月30日，原告第7次入住郑州大学第一附属医院治疗，住院11天，××5期、腹膜透析、××3级、肾性贫血、慢性丙型肝炎。2018年3月20日—2018年3月26日，原告第8次入住郑州大学第一附属医院治疗，住院6天，××5期、腹膜透析、自体动静脉内瘘成型术、××3级。2018年5月3日—2018年5月8日，原告第9次入住郑州大学第一附属医院治疗，住院5天，××5期、腹膜透析、血液透析、××3级。2018年6月29日—2018年6月30日，原告第10次入住郑州大学第一附属医院治疗，住院1天，××5期。2018年10月11日—2018年10月14日，原告第11次入住郑州大学第一附属医院治疗，住院3天，××5期、血液透析、腹膜透析、××3级、丙肝。2018年12月1日-2019年4月1日，原告入住郑州市人民医院进行肾移植治疗，住院121天，出院诊断为异体肾移植状态、××3级、××性肝炎、慢性肾衰竭。期间，原告还多次到安阳地区医院、安阳市第五人民医院等医疗机构进行门诊治疗。原告在此期间各项治疗费用扣除医保、××补偿外，个人支付金额共计135153.37元。原告提供出租车及往返安阳、郑州的长途客车票、火车票共计99张，金额为2971元。本院认为：生效判决已认定被告对原告的诊疗行为存在过错，并认定对原告的损失承担30%的赔偿责任。本院确定原告的损失为：1、医疗费135153.37元，结合原告提供的医院门诊收费票据、住院收费票据、报销补偿单据予以认定；2、住院伙食补助费7500元，按照50元/天×住院150天计算；3、营养费3000元，按照20元/天×住院150天计算；4、误工费114234.8元，依据（2017）豫0505民初1563号民事判决认定的误工时间，结合原告的病情、住院病历以及肾脏移植时间，原告主张1055天存在合理性，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×1055天计算；5、关于护理费，原告主张护理期限905天过长，本院结合原告病情（前期的腹膜透析、后期的血液透析）、住院情况、肾脏移植情况，认定护理天数为550天，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×505天×1人=54681元计算；6、交通费2971元，结合交通费票据予以认定。综上，原告各项损失共计317540.17元，被告负担30%的赔偿责任为95262元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告新里程安钢总医院于本判决生效后十日内赔偿原告姚科各项损失95262元；二、驳回原告姚科的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，减半收取1232.5元，由被告新里程安钢总医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年三月十三日法官助理牛晨鹿书记员段阳阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3874号原告黄琳，女，汉族，1973年3月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告刘清和，男，汉族，1979年9月28日出生，身份证住址广东省五华县，原告黄琳与被告刘清和民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告黄琳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄琳撤诉处理。审判员 吴  楚  楚二〇二〇年三月十一日书记员 梁小冰（兼）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34626号原告:某股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路，统一社会信用代码：91410100719167135W（1-1）。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：胥亚萍、郭海洋，河南振山律师事务所律师。被告:张某，男，汉族，1989年5月1日出生，住郑州市管城回族区。本院受理原告某股份有限公司郑州花园支行诉被告张某金融借款合同纠纷一案，原告某股份有限公司郑州花园支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某股份有限公司郑州花园支行撤回对被告张某的起诉。案件受理费减半收取2216元，由原告某股份有限公司郑州花园支行负担。审判员 王 鸽二〇二〇年三月十三日书记员 许雅茜
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执2752号 申请执行人王洪春，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人陈景玉，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人陆森，女，汉族，住山东省济宁市。 申请执行人王洪春与被执行人陈景玉、陆森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1311民初5262号民事判决书已发生法律效力，权利人王洪春于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  倪训强
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保24号申请人艾山提力瓦力迪，男，1986年12月20日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人陈延智，男，1959年1月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人艾山提力瓦力迪于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈延智名下13700元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈延智名下13700元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费157元，由申请人艾山提力瓦力迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   迪丽拜尔阿皮孜 二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日书  记  员   蔺  兵   兵
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执394号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与苍威威、吕文娇房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0304民初3235号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苍威威、吕文娇于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年三月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
XXX人民法院                                                     海 南 省 东 方 市 人 民 法 院        刑 事 判 决 书    （2020）琼9007刑初57号                                                                                                                     海南省东方市人民法院  刑事判决书  (2020)琼9007刑初55号    公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人李继鹏。  被告人黎某，女，1984年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地海南省儋州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月3日被刑事拘留，于2019年2月14日被东方市公安局取保候审，2020年2月13日被东方市人民检察院取保候审。  公诉机关指控：2019年2月2日14时许，被告人黎某到东方市××镇服装城寻找目标准备实施盗窃，14时10分许，黎某来到宝真商场108号店铺内，看见被害人谭子叶把手机放进挎包内便趁谭子叶不备实施扒窃，用一件衣服遮挡作为遮掩，用手伸进谭子叶的挎包内将一部VIVOX23手机掏出来，被商铺老板当场发现，手机掉落在地上，被害人谭子叶捡起手机，后黎某被在场群众控制并报警移交公安机关，案发后赃物已返还谭子叶。公诉机关认为被告人黎某犯盗窃罪,建议判处被告人黎某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。  被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下： 被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员 符致俊    7atlkak0v9gacmvczt 二〇二〇年三月三日   书 记 员 方舒雯                                          拟稿：符致俊   校对：方舒雯   印刷：杨秀真                   东方市人民法院  2020年3月3日印发                   (共印12份）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢287号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人景德镇市弘基混凝土搅拌有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区鱼山镇景航社区。法定代表人程秀霞。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初6630号民事判决书向被执行人景德镇市弘基混凝土搅拌有限公司发出执行通知书，责令其履行民事判决书所确定的义务，但被执行人景德镇市弘基混凝土搅拌有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人景德镇市弘基混凝土搅拌有限公司的银行存款1245000元，或扣留、提取其应得收入1245000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  沈勇二〇二〇年三月十一日书记员  刘卓
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10397号原告：柏文礼，男，1982年7月13日出生，汉族，现住河南省济源市。被告：王向阳，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。原告柏文礼与被告王向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏文礼、被告王向阳及其委托诉讼代理人赵意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏文礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告王向阳偿还原告本金85000元及从2015年12月31日起至2019年11月30日的剩余违约约定利息29900元，总计114900元，自2019年12月1日起，利息按月息2分计算至还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告王向阳共借走原告85000元，原告多次讨要未果。2015年12月份，原告要求被告还钱，如果不还，按月息2分算利息，被告同意了，所以要求被告从2015年12月31日按月息2分支付利息。王向阳辩称，1.本案不是民间借贷纠纷，原告作为被告司机期间受伤获得保险理赔款，其中85000元交给被告保管，双方未约定过利息；2.2015年8月原告住院花费医疗费4582.46元，由被告从保管的原告保险赔偿款中支出，该笔款项应予扣除；3.2016年2月至2018年10月期间，被告在原告需要用钱时陆续向原告转款共计47646元，此间，被告愿意将保险款退还原告，由于原告拒不腾退被告所租赁房屋，被告未将保险理赔款退给原告；4.原告现住房屋是由被告从李伟处租赁的，由于原告拒不退房，李伟向被告索要租金，被告支付了四年房租共计1万元，应从85000元中扣除；综上，被告应再支付原告22771.54元。本院经审理认定事实如下：2015年前（原告称为2013年3月，被告称为2014年秋），原告将其获赔的保险金85000元支付给被告。2015年8月份，原告在济源市人民医院住院，被告为原告支付医疗费4582.46元。2015年底，原告要求被告还款。2016年2月至2018年10月期间，被告通过支付宝转账支付原告共计48146元。原告另自2013年在被告租赁的房屋居住至2019年，双方均认可房租为一年2500元。以上事实有双方当事人陈述、原告提供的录音、被告提供的医疗费单据、转账记录等证据中双方无争议的部分予以证实，本院予以确认。原告提供的其给“汇丰鼎诚公司”出具的收条复印件，不能证明原告将85000元给付被告的时间，故本院不予采信。原告提供的住院病案、诊断证明、鉴定意见通知书，与本案无关联性，本院不予认定。原告提供的其与“李伟”的录音，被告提供的房屋租赁合同及房租收条，系原告、被告各自与案外人“李伟”之间形成，真实性均无法确认。本院认为，关于原告支付被告85000元双方是否形成借款合同关系，原告提供的2019年5月14日双方的谈话录音中，被告称其“用”原告的钱，并未提出原告将该款项交给被告保管，故该笔款项应认定为借款，被告应予清偿。关于被告应否支付利息及计息方法、被告已还款项应抵充本金还是利息，从而计算被告应还本息数额问题。原告提供了其与被告的谈话录音证明其主张。该录音主要内容是2019年5月14日双方沟通协商还款之事，原告要求被告按本金65000元、月息2分支付占用资金期间的利息，被告其他已还款项及为原告支出的医疗费等其他费用均算作利息，被告表示从2016年后原告要求被告还款时起可以按2分算利息，但借款时双方未约定支付利息，“你算利息了，你这会儿算我应该给你这些钱吧，这些钱给利息减了你看还有啥？”，不同意原告的计算方法，双方未达成协议。因该录音不完整，故对录音中能反映当事人明确意见的内容本院予以采信，对不能客观、全面反映被告意见的内容，应做出对原告不利的推定。该录音可以证明原告将85000元借给被告时双方未约定利息，2015年底原告曾要求被告还款，2019年5月14日双方进行协商时，被告同意按月息二分从2016年起计息，但认为借款时双方未约定利息，前期已还款项应抵扣本金，按剩余未还本金数额计息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，2019年5月14日前，双方未明确约定支付利息，2019年5月14日双方协商此事时被告未同意将前期已还款项抵作利息，亦未同意前期已还款项仍计算利息，故2019年5月14日前被告所还款项应抵扣借款本金，剩余未还本金按月利率2%，自2016年1月1日起计息。被告已支付原告48146元；另于2015年为原告支付医疗费4582.46元，原告虽称医疗费应由被告承担，但其提供的证据不能予以证明，且2019年5月14日双方的谈话录音中，原告认可抵扣该笔医疗费，故该笔费用应视同被告向原告付款；被告所主张抵扣的房租，与双方之间的借款合同不属同一法律关系，且涉及案外人，原告不同意抵扣，故本案中不予抵扣，权利人可依法另行主张。综上，被告还应偿还原告借款本金32271.54元并以未还本金为基数，按照月利率2%支付2016年1月1日起至实际清偿之日止的利息（其中至2020年1月17日法庭辩论终结之日计31324.91元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王向阳于本判决生效后十日内偿还原告柏文礼借款本金32271.54元并支付利息（至2020年1月17日计31324.91元，自2020年1月18日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取计1299元，由原告柏文礼负担604元，被告王向阳负担695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  马秀娟二〇二〇年三月三日书记员  肖瑶瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执563号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:马金良，男，1968年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与马金良金融借款合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2717号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛春风 人民陪审员  梁艳丽 人民陪审员  王 薇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李潇倩
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初251号原告：邹国玉，男，汉族，1992年3月30日出生，住清远市清新区***************，公民身份号码：441************916。被告：罗剑军，男，汉族，1981年11月20日出生，住英德市******************，公民身份号码：441************250。被告：黄妙玲，女，汉族，1984年1月24日出生，住清远市清城区****************，公民身份号码：441************426。原告邹国玉诉被告罗剑军、黄妙玲建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邹国玉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹国玉申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邹国玉撤诉。本案受理费3600元，减半收取计1800元，由原告邹国玉负担（已预交）。审 判 员 赖淑雯二〇二〇年三月五日法官助理 黄伟强书 记 员 陈晓娟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保127号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏方容，女，汉族，1970年4月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系公司员工。委托诉讼代理人：何杨，女，汉族，1978年8月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系公司员工。被申请人：李科进，男，汉族，1978年7月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：刘仁芳，女，汉族，1978年8月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被申请人李科进、刘仁芳金融借款合同纠纷一案【（2020）黔0303民初1041号】中，申请人于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李科进、刘仁芳价值300000元的财产采取保全措施，并提供了自有的财产作担保。本院认为：申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李科进、刘仁芳名下的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐凤二〇二〇年三月三日书记员  陈聪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112财保13号申请人：江苏天亿建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：史伟元。委托诉讼代理人：过成，江苏博事达(无锡)律师事务所律师。被申请人：上海炬诚置地集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：康红恩。申请人江苏天亿建设工程有限公司于2020年1月14日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求冻结被申请人上海炬诚置地集团有限公司的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。现上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人江苏天亿建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海炬诚置地集团有限公司的银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,770元，由申请人江苏天亿建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章国栋二〇二〇年三月十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保14号申请人:嘉善县两湾建窑队被申请人:海安郝春建材有限公司关于嘉善县两湾建窑队与海安郝春建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初163民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年冻结海安郝春建材有限公司名下2个银行账户，查封期限为2020.1.10-2021.1.10依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初163裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年三月十一日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保76号 申请人：安尼娃尔·阿不力孜，男，1970年6月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆高地食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇雨坡村村庄以南。 法定代表人：赵新杰，该公司执行董事。 申请人安尼娃尔·阿不力孜于2020年3月五日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人新疆高地食品有限公司银行存款98367.4元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人安尼娃尔·阿不力孜的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人新疆高地食品有限公司银行存款98367.4元或同等价值的其他财产。 案件申请费1004元，由申请人安尼娃尔·阿不力孜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月五日 书记员  郑洋洋
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1923号 申请执行人：张孝唐，男，1947年8月23日出生，汉族，昌邑市。系死者张洪伟之父。 申请执行人：李淑芝，男，1952年12月11日出生，汉族，昌邑市。系死者张洪伟之母。 申请执行人：张某，男，2005年8月21日出生，汉族，昌邑市。系死者张洪伟之子。 委托代理人：张小梅，女，1975年12月5日出生，汉族，昌邑市。系张某姑姑。 被执行人：李尊敬，男，1964年4月20日出生，汉族，昌邑市。 申请执行人张孝唐、李淑芝、张某与被执行人李尊敬交通事故赔偿纠纷一案，本院于二0一九年五月二十日作出的（2018）鲁0786民初3539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额16700.00元，尚欠533300.00元及利息未履行。 本院于2019年9月09日立案执行。法定期限内向被执行人李尊敬送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，对被执 行人李尊敬等财产进行查控处置，经网络查询未查到其名下有存款账户。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权或依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院到被执行人所在单位（居住地）周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），未发现其它可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可 供执行财产或线索。本院与申请执行人张孝唐、李淑芝张某昊委托代理人张小梅进行约谈，对以上被执行人李尊敬财产调查和处置情况进行释明，申请执行人张孝唐、李淑芝张某昊委托代理人张小梅表示认可，同意终结该案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  张元涛 审判员  曲 杰 二〇二〇年三月十三日 书记员  元 斐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执632号申请执行人孙城垒，男，1976年3月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人张志峰，男，1983年12月29日出生，汉族，住长葛市。本院在执行孙城垒申请执行张志峰买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院作出的（2019）豫1082民初2750号民事判决书确定的义务。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款9930元及利息（利息按判决书另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。本裁定书送达立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年三月十三日书记员 :胡振峰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4516号之一 申请执行人：广东普罗米修律师事务所，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路1002号宝安广场B座15楼，统一社会信用代码314400007362965456。 负责人：杨逍，主任。 委托诉讼代理人：陈月诗，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑杰东，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。 被执行人：刘劲松，男，1985年10月6日出生，身份证住址湖北省大悟县。 申请执行人广东普罗米修律师事务所与被执行人刘劲松代理合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第135号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，强制被执行人偿付人民币66798元。本院于2019年11月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证。经查，本院依法冻结被执行人刘劲松持有的深圳中金东方稳益壹号投资中心(有限合伙)99%的股权、深圳市中金东方稳益贰号投资中心(有限合伙)99%的股权、深圳市中泰诺德投资担保有限公司51%的股权、深圳中金东方北矿壹号投资企业(有限合伙)6.25%的股权、深圳中金东方信投壹号投资中心(有限合伙)99%的股权、深圳市中金东方稳益叁号投资中心(有限合伙)99%的股权，期限自2019年12月17日至2022年12月16日。 在本案仲裁保全阶段，深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304财保737号民事裁定，冻结被执行人刘劲松在该院（2016）粤0304执830号案件的执行款。本院已依法扣划上述执行款人民币67700元，从中扣缴执行费人民币902元并上缴国库后，向申请执行人划付执行款人民币66798元。申请执行人向本院提交《结案申请书》，确认本案债务已执行完毕，请求对本案予以结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第135号裁决确定被执行人的偿付义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利得到了实现，执行费也已依法足额上缴国库，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人刘劲松名下股权采取的控制措施； 二、深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第135号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年三月十一日 书记员 高      炜
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内06民终438号上诉人（一审起诉人）王某1。委托诉讼代理人王某2。上诉人王某1因土地承包经营权确认纠纷一案，不服内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初4401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王某1上诉请求：依法撤销伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627民初4401号民事裁定书，裁定由伊金霍洛旗人民法院立案审理。事实与理由：上诉人与被上诉人虽未采用书面合同确定承包关系，但事实上双方承包事实清楚，承包关系明确，且均已履行其主要义务，承包合同成立，上诉人与被上诉人之间的纠纷即为承包合同纠纷，依法属于人民法院受案范围。本院认为，土地承包经营权根据土地承包合同而取得，而土地承包合同是承包方和发包方之间订立的关于土地承包和发包的权利义务的协议。争议土地的权属问题，不属于人民法院应当依法受理的农村土地承包民事纠纷范围。本案上诉人王某1申请确认28亩的土地承包经营权，应向有关行政主管部门申请解决。上诉人王某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿 古 拉审 判 员 罗 月 新审 判 员 斯庆图娅二〇二〇年三月十一日法官助理 孟 晓 霞书 记 员 侯  璐本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3094号原告:邢跃生，男，1958年5月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：马建华，男，1973年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：崔永旺，男，1973年2月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：来秀梅，女，1969年5月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李豪，男，1986年11月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张宪民，男，1973年5月20日出生，汉族，住安阳市北关区。原告邢跃生与被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢跃生到庭参加诉讼，被告马建华、崔永旺、来秀梅经公告送达开庭传票，被告李豪、张宪民经传票传唤,均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢跃生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告费15500元；2、判令被告退还原告多收购车款3000元；3、判令被告退还LED广告屏押金1000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，原告与被告5人出资开办的安阳中凯企业管理咨询有限公司(现该公司已注销)签订《广告车购车协议》一份，约定:由原告购买广告车，支付被告公司购车款28800元，被告公司收取LED广告屏押金1000元，并约定被告公司每月给付原告广告费500元，时间为三年。被告实际收取原告购车款31800元，应给付广告费18000元，实际只支付2500元，且原告多次要求退还LED广告屏押金1000元。被告均以种种理由推脱至今，以致形成纠纷。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月22日,原告邢跃生作为乙方与甲方安阳中凯企业管理咨询有限公司(以下简称中凯公司)签订了为期三年的的广告协议,协议约定:乙方需一次性缴纳广告车购车款2.88万;乙方必须确保车上安装甲方的LED广告屏(甲方收取押金一千元,拆除时扣除折旧费退五百元)并播放甲方合作单位提供的广告,广告播放时间为三年,播放内容根据甲方合作公司的需要更换;如因甲方合作单位出现不可控因素导致无法正常帮助乙方支付广告费五百元的情况下,甲方应提前告知乙方,在为乙方提供新的广告合作商期间,广告费由甲方垫付;乙方在不做广告时,必须把LED全套设备交给甲方,否则不退还押金;协议有效期为三年,有效期止本协议自动终止。原告在向中凯公司交购车款时和和LED广告屏押金时，公司工作人员操作失误多收取购车款3000元，中凯公司股东来秀梅在广告协议上批注“来秀梅以本合同为准”并加盖公司公章。中凯公司股东为被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民，该公司于2018年7月25日注销。上述事实，有原告邢跃生提供的私营企业基本注册信息查询单、国家企业信用信息公示系统查询单、公司股份合作协议书、《广告车购车协议》、广告屏押金收据、购车收款单据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告邢跃生按照协议约定在车上安装LED广告屏，中凯公司按月给付广告费，该事实有双方签订的广告协议证实。因中凯公司已登记注销，公司主体不存在，且事实上也处于停止经营状态，原告要求解除合同，故双方广告协议合同终止。公司终止之前原告已按合同履约，故中凯公司应支付原告邢跃生广告费至公司登记注销前一日即2018年7月24日共9个月广告费计4500元。原告自认中凯公司已付2500元广告费，故中凯公司应支付原告邢跃生剩余广告费2000元。关于原告邢跃生要求退还多收取的购车款3000元的诉讼请求，中凯公司在广告协议书上签字盖章予以确认，故中凯公司应当退还原告多收取的车款3000元。关于原告邢跃生要求退还LED广告屏押金1000元的诉讼请求，虽然双方签订的广告协议约定拆除广告屏时扣除折旧费500元，但同时约定广告期为三年，广告合同终止不能继续履行非原告原因造成，且原告做广告时间较短，不足以使广告屏破损不完整，故对原告的该项请求，本院予以支持。因中凯公司已注销，原告可自行拆除LED广告屏并先予妥善保管。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张公司的股东对公司债务承担清偿责任的，应依法予以支持。本案中，被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民五人为中凯公司的股东，该公司在未经清算即办理注销登记，侵害了债权人的合法权益，故对原告主张五被告承担清偿责任的诉讼请求予以支持。被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据查明事实，并依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民于本判决生效之日起十日内支付原告邢跃生广告费2000元；二、被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民于本判决生效之日起十日内退还原告邢跃生多收取的购车款3000元；三、被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民于本判决生效之日起十日内返还原告邢跃生LED广告屏押金1000元；四、原告邢跃生自行保管LED广告屏，待被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民履行上述判决内容时予以返还被告；五、驳回原告邢跃生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告马建华、崔永旺、来秀梅、李豪、张宪民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  张志军人民陪审员  林兆军二〇二〇年三月十三日书 记 员  朱墨琳
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1136号 申请执行人：浙江创元染料有限公司。 住所地：浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1幢1002室—4。 法定代表人：莫莎莎，总经理。 被执行人：山东大有印染织造有限公司。 住所地：昌邑市昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，总经理。 申请执行人浙江创元染料有限公司与被执行人山东大有印染织造有限公司买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院于2019年4月23日作出的民事调解书，被执行人山东大有印染织造有限公司应偿还申请人浙江创元染料有限公司货款470225元，该调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本院于2019年7月4日立案执行。法定期限内向被执行人山东大有印染织造有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人山东大有印染织造有限公司未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人昌山东大有印染织造有限公司银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人的车辆、有价证券、房产地产等可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院到被执行人居住地周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），被执行人确无财产可供执行。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。经合议庭评议并经本院院长批准，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年三月五日 书记员  元 斐
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初315号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈进华，男，2000年7月26日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************430，汉族，初中文化，无固定职业，住怀集县********二队，因本案于2019年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]251号起诉书指控被告人陈进华犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，被告人陈进华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日凌晨4时许，被告人陈进华伙同黎某某（未成年人，另作处理）到佛山市南海区**********，见被害人何某某停放在此处的一辆白色豪门公主牌125C女装摩托车，起意盗窃。后黎某某用脚踢开车头锁，陈进华坐上车把方向，黎某某驾车从后用脚推将摩托车盗走；之后两人来到南海区里水镇得胜江滨公寓旁，见被害人范清林停放在该巷中的一辆白色嘉迈牌女装摩托车起意盗窃，以上述相同方法将摩托车盗走。两辆摩托车后均被公安机关起获。同日11时许，民警在佛山市南海区*********平价住宿303房抓获被告人陈进华及黎某某、韦树圣（另作处理），起获被盗摩托车均已发还被害人，一辆作案摩托车已扣押。经鉴定，被害人范清林被盗的摩托车价值2488元；被害人何晓东被盗的摩托车价值2539元。就上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：被害人何某某、范某某的陈述，证人韦树圣的证言及辨认笔录，同案人黎某某的供述及辨认笔录，被告人陈进华的供述及辨认笔录，抓获经过，起获经过，扣押及发还清单，价格认定书，监控视频截图，现场勘验笔录，被告人的户籍资料，视听资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为，被告人陈进华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈进华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈进华六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人陈进华在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈进华盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈进华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈进华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗财物已被起获并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押的作案工具男装富通摩托车1辆因权属不清，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈进华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈小桃二〇二〇年二月二十五日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执2172号之五申请执行人:山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。被执行人:乳山好保健食品有限公司法定代表人：郝宝建。被执行人：郝宝建，男，1964年3月5日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：车红，女，1973年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：牟传军，男，1982年3月13日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：初平，男，1972年5月3日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：王红梅，女，1973年8月26日出生，汉族，住山东省牟平区。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅发出执行通知书，责令被执行人乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅履行法院生效判决所确定的义务。被执行人乳山好保健食品有限公司、郝宝建、车红、牟传军、初平、王红梅未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨登记在被执行人王红梅名下的支付宝（中国）网络技术有限公司2088802191157064账户存款2005元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年三月十一日书记员  刘光辉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初174号原告：米景灿，男，1987年9月11日出生，汉族，住山东省曹县。被告：张广厚，男，1971年9月27日出生，回族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告米景灿诉被告张广厚民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米景灿撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告米景灿负担。审判员  谢海龙二〇二〇年三月十三日书记员  曹朕南
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1716号原告：梁海锋，男，1979年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海。被告：彭杰，男，2000年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月12日以被告已经归还全部欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁海锋撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取25元（原告已预交25元），由原告负担。审判员  吴晓岚二〇二〇年三月十三日书记员  王 婵
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0225执67号申请人：周某某。被执行人：朱某。本院在执行周某某与朱某劳务合同纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初1084号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶思明审判员  亓佳新审判员  宋重武二〇二〇年三月十一日书记员  王熙涵
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初836号原告：李景成，男，1989年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************311。被告：岑敏静，女，1970年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************023。原告李景成与被告岑敏静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。原告李景成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李景成撤回起诉处理。审 判 员 陶恩萍二〇二〇年三月十一日法官助理 林健仪书 记 员 王玲如
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保20号 申请人:农艳萍，女，1992年12月6日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西龙州县。 被申请人：农冬梅，女，1992年12月20日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西龙州县。 被申请人：沈安宁，男，1992年9月24日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西龙州县。系桂Ｆ×××××号车主。 申请人农艳萍于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈安宁驾驶的桂Ｆ×××××号车辆(价值122000元）进行查封、扣押。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司（保单号PZPP20450108440000000002)作为担保。 本院经审查认为，申请人农艳萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人沈安宁所有的桂Ｆ×××××号车辆。 案件申请费1130元，由申请人农艳萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄卫民 二〇二〇年三月十一日 书记员  周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的、人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0223执34号 罗发阳、陈伊旺、陈少祝： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据新丰县人民法院2019年5月9日作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初2793号民事调解书，陈伊旺、罗发阳应当履行以下义务：一、陈伊旺在2019年8月15日前还清罗发阳借款本金30000元及利息；二、如果陈伊旺未履行债务，继续追究陈少祝的保证责任。因陈伊旺已履行21000元，尚有9000元未自觉履行，申请方罗发阳向本院申请立案强制执行。经执行，被执行人陈伊旺、陈少祝已还清罗发阳借款本金9000元，罗发阳自愿负担本案执行费50元，并于2020年2月25日缴纳完毕。至此，本院（2019）粤0233民初279号民事调解书确定的陈伊旺、陈少阳应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月三日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执440号之四 被执行人孙吉，男性，辽宁省营口市盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执440号之四裁定书，于2020年03月16日向被执行人孙吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙吉在辽宁省农村信用社联合社42×××29账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明礼 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈国纬
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初119号原告：陈玉年，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：**斌，安徽环滁律师事务所律师。被告：吴培友（曾用名吴刚），男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告陈玉年与被告吴培友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  齐丽丽审 判 员  王维娜人民陪审员  丁绍英二〇二〇年三月十一日代理书记员  杨 雯
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初296号原告：呼和浩特市武氏创新农机有限公司，住所地土默特左旗善岱镇兵州亥村。法定代表人：武文表，总经理。被告：郭建军，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市武氏创新农机有限公司诉被告郭建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。呼和浩特市武氏创新农机有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市武氏创新农机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市武氏创新农机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼和浩特市武氏创新农机有限公司负担。审判员 恒存厚 二○二○年三月十一日书记员 周慧霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11260号原告：付桂鸯，女，汉族，1981年4月12日出生，昆明市禄劝县人，住昆明市盘龙区。被告：和湘云，男，纳西族，1983年6月23日出生，住云南省丽江市古城区。原告付桂鸯诉被告和湘云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行审理。原告付桂鸯到庭参加了诉讼，被告和湘云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告和湘云偿还借款15000元（壹万伍仟元整）从到期之日起（2019年7月21日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算。二、判令本案诉讼费由被告和湘云承担。事实与理由:被告和湘云在2019年7月11日用微信语音通话向原告说借款，被告因需要资金，向原告借款15000元人民币（壹万伍仟元整）并出借条一张；约定还款日期为2019年7月21日还清，还款日到期后未及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告以各理由予以拒绝还款，现在被告人都不出现，电话联系不接，原告找被告跟本找不到。被告事实上有一辆车，有稳定收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益，故此根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》，关于借款合同之相关规定，向盘龙区人民法院提起诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。被告和湘云经公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状,视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组：借条一份。第二组：微信聊天记录。被告未提交证据。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2019年7月11日，被告向原告借款，原告通过微信转账方式向原告交付借款本金15000元。被告收到借款本金15000元后于同日向原告出具《借条》载明：“今向付桂央借款￥15000元整，大写（壹万伍仟元整），自2019年7月21日还清，借款人：和湘云，2019.7.11”。后被告未还款，原告诉至本院主张其权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠其借款本金15000元，原告提供借条、微信聊天记录等予以证明，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果,本院根据原告的陈述及其提交的证据确认原、被告之间存在借贷关系，被告尚欠原告借款本金为15000元。被告未偿还借款，违反了诚实信用原则,原告有权要求被告偿还借款本金15000元，原告主张被告偿还借款本金15000元，依法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告支付到期之日起（2019年7月21日）至还清之日止，按国家同期银行贷款利率计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告之间约定了还款日期为2019年7月21日，未约定利息，故本院支持原告主张被告支付以未归还借款本金为基数，自2019年7月21日起至款项还清之日止，按照年利率6%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告和湘云于本判决生效之日起十日内归还原告付桂鸯借款本金15000元；二、被告和湘云于本判决生效之日起十日内支付原告付桂鸯利息（以未归还借款本金为基数，自2019年7月21日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告付桂鸯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告和湘云负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  李迎华人民陪审员  胡冀浩二〇二〇年三月十七日书 记 员  李华俊李舒涵
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初5061号原告:任良玉，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘艳军，内蒙古坤敏律师事务所律师。被告：李丽霞，女，住呼和浩特市。被告：李海，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李丽霞，女，住呼和浩特市。原告任良玉与被告李丽霞、李海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告任良玉的委托诉讼代理人刘艳军到庭参加诉讼，被告李丽霞、李海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告任良玉向本院提出诉讼请求：1.二被告立即返还原告借款本金250000元整；2.二被告承担本金2%的月银行利息，暂时计息4个月，共计人民币20000元，剩余部分计息日从2019年9月14日起截止被告实际付清之日止；3.本案的诉讼费由二被告依法承担。事实与理由：被告李丽霞、李海为夫妻关系，2019年3月14日以资金周转为由向原告借款25万元，并以该夫妻名下位于呼和浩特市××区西户共同房产作为抵押借款担保，借款时间为2019年3月14日至2019年9月13日止，另双方口头约定月利率2分。原告向被告支付借款后，被告李丽霞、李海依据约定分别向原告支付了3个月利息后再未支付借款利息。借款到期后原告多次催要均被被告拒绝，故原告诉至法院。被告李丽霞、李海未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，原告任良玉（甲方、出借人）与被告李丽霞、李海（乙方、借款人）签订个人房产抵押借款合同，约定乙方因急需资金，向甲方借款25万元，借款期限自2019年3月14日至2019年9月13日止。乙方为保证到期还款，以自己的房产作为抵押。双方签订抵押借款合同后，并未办理房屋抵押登记，二被告至今未能偿还原告借款本金。本院认为，本案系民间借贷法律关系，原告与二被告之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中双方约定的借款期限已届满，二被告未能及时偿还借款，故对于原告主张二被告偿还借款250000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方未约定借期内利息，故利息应当以250000元为基数，按年利率6%，自2019年9月14日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丽霞、李海于本判决生效后十日内一次性偿还原告任良玉借款本金250000元；二、被告李丽霞、李海于本判决生效后十日内给付原告任良玉利息（以250000元为基数，按年利率6%，从2019年9月14日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告任良玉的其它诉讼请求。案件受理费减半收取计2680元，由被告李丽霞、李海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 吴艳霞 二〇二〇年三月十一日书记员 郝林林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15195号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：骆庆，女，1963年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 关于本院移送执行骆庆受理费纠纷一案，要求被执行人骆庆支付（2019）粤0105民初3519号案的案件受理费1008元。本院已于2019年12月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人骆庆未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15195号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  曾 婧 审判员  衣海君 二〇二〇年三月十一日 书记员  覃 佩
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保6号申请人:卢明峰被申请人:金晓萍关于卢明峰与金晓萍买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初7715民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初7715裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年三月十一日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执676号 申请执行人:黄金剑，男，1978年4月3日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：凌永才,男，1974年8月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人黄金剑与被执行人凌永才民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂1421民初67号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人凌永才未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金剑向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金20000元及案件受理费150元和公告费350元。本院已于2019年9月16日立案执行。 本院于2019年9月19日被执行人凌永才送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初67号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，被执行人凌永才于2020年3月13日自动履行3000元给申请人黄金剑。另外本院依法对被执行人凌永才的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、社区进行调查。未发现被执行人凌永才有可供执行的财产。因被执行人凌永才违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人黄金剑未能向本院提供被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未能实现的债权17500元，被执行人已交纳执行费208元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  甘晏全 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈道兰
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2702民初384号之一 原告陈金强诉被告赵世兵、周兴菊民间借贷纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年三月十一日 书记员  习 悦
维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保55号 申请人：阜康市好事多百货店，住所地：阜康市火车站北林场住宅区平房。 经营者：尤亚玲，女，1972年3月15日出生，汉族，阜康市好事多百货店业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁小区。 被申请人：阜康市乐惠超市，住所地：阜康市民族巷华都世纪城地下室J1-1号。 经营者：张文渊，男，1972年8月9日出生，汉族，阜康市乐惠超市业主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 申请人阜康市好事多百货店于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市乐惠超市银行存款36952元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市好事多百货店的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人阜康市乐惠超市银行存款36952元或同等价值的其他财产。 案件申请费390元，由申请人阜康市好事多百货店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠润英 二〇二〇年三月五日 书记员  郑洋洋
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初1052号 原告：贺军军，男，1990年11月27日生，汉族，住山西省临县。 被告：王建松，男，1989年8月5日生，汉族，住山东省冠县。 原告贺军军与被告王建松买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月20日立案受理后，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告贺军军到庭参加诉讼，被告王建松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告立即偿还欠款10000元；判令被告从起诉之日起至实际支付之日止，按银行同期利率四倍计息。 原告提供的证据有龙得利干果商行货单1份，拟证明被告欠原告10000元。 被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 经审理查明：原被告系买卖关系，被告在“龙得利干果商行”货单上签字，货单上明确记载欠款数额10000元，原告多次催要货款，被告推拖不给。 以上事实由原告提供的“龙得利干果商行”货单以及开庭笔录为证。 本院认为：原告与被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，被告在“龙得利干果商行”货单上签字明确表示欠款10000元，合法有效。原告诉称被告偿还货款，遂诉至本院要求处理，事实清楚、证据确凿，应予支持；其同时要求被告支付利息，亦符合法律规定，亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建松于本判决生效之日起十日内支付原告贺军军欠款10000元。 二、被告王建松于本判决生效之日起十日内支付原告贺军军利息（以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日起至欠款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李志龙 二〇二〇年三月一十一日 书记员  张 磊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1388号原告：姚顺良，男，1954年8月11日生，汉族，住上海市静安区。被告：京橙(上海)物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张翔棋。原告姚顺良与被告京橙(上海)物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告姚顺良向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金7,800元及违约金7,800元。事实和理由：2019年7月29日，原、被告就上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室签订房屋租赁合同，期限自2019年7月30日至2022年7月29日，租金每月3,900元。合同签订后，原告按约向被告交付了房屋。2019年10月起被告开始拖欠房租，后原告无法再联系被告。被告的行为构成严重违约，故原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告以“高价承租、低价转租”方式大量订立《房屋租赁合同》，被告行为明显违背正常市场规律，其向租客收取的租金也未及时足额支付给房东。综上，本院认为，该案涉嫌刑事犯罪，故不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告姚顺良的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨利民审 判 员  郑霄含人民陪审员  时金兰二〇二〇年三月三日法官 助理  董程程书 记 员  董程程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省漳平市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0881刑更2号 罪犯林子煌，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。2018年4月17日，本院作出了（2018）闽0881刑初55号刑事判决书，以聚众斗殴罪，判处被告人林子煌有期徒刑二年八个月，宣告缓刑三年三个月。原判已发生法律效力并交付执行。漳平市司法局于2020年3月9日书面建议本院撤销对罪犯林子煌的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关漳平市司法局提出：罪犯林子煌在缓刑考验期内实行社区矫正，社区矫正期限自2018年5月3日至2021年8月2日止，其于2018年5月4日到漳平市司法局菁城司法所报到，依法接收入矫。2020年2月28日，漳平市司法局菁城司法所工作人员在例行常规工作监管时发现罪犯林子煌定位手机无人接听，联系不上本人，随即通知其父亲跟踪寻找，也没有找到罪犯林子煌。经多方多渠道查找，至今仍无法联系上罪犯林子煌。2020年3月2日，经公安机关协查得知：罪犯林子煌于2020年2月27日10时45分从厦门高崎机场乘坐飞机前往昆明巫家坝。罪犯林子煌在疫情防控关键时期，擅自外出，脱离监管，严重违反社区矫正管理相关规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定和福建省司法厅有关疫情防控工作会议精神，建议对罪犯林子煌撤销缓刑。 本院认为，罪犯林子煌在缓刑考验期限内，特别于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，未经考察机关批准，擅自离开所居住的市、县，脱离监管，违反关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应对其撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、第七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）闽0881刑初55号刑事判决中对罪犯林子煌宣告缓刑三年三个月的执行部分； 二、对罪犯林子煌收监执行原判有期徒刑二年八个月。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长 赖  家  懋 人民陪审员 陈  日  华 人民陪审员 刘  建  安 二〇二〇年三月十一日 法官 助理 杨  张  玉 书 记 员 柯丽雅（代）
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4909号之一 被执行人：黄盛崙，男，1987年12月10日出生，住香港新界大埔。 关于被执行人黄盛崙没收财产一案，广东省高级人民法院（2014）粤高法刑二终字第185号刑事判决已经发生法律效力，判决“被告人黄盛崙犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年12月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月27日被执行人向本院提交《罪犯财产刑执行情况通知书》及收据，被执行人已于2017年10月16日向本院缴纳人民币10000元作为财产刑执行，该款项已上缴国库。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤03执4909号案件的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年三月十一日 书记员 张   锦   滨
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保385号 申请人：孙振林，男，1972年10月17日出生，汉族，住莘县。 申请人：张玉玲，女，1948年9月11日出生，汉族，住莘县。 申请人：孙风林，女，1974年7月30日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张广帅，男，1991年10月21日出生，汉族，住山东省曲阜市。 本院在受理的申请孙振林、张玉玲、孙风林与被申请人张广帅财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保41号民事裁定书，裁定查封张广帅驾驶的鲁HL221W号轻型厢式货车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封张广帅驾驶的鲁HL221W号轻型厢式货车一辆。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年三月十一日 法官助理  李 娜 书 记 员  黄含笑
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1354号原告：肖潇，男，1994年4月26日生，汉族，住上海市宝山区。被告：京橙(上海)物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张翔棋。原告肖潇与被告京橙(上海)物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告肖潇向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告返租金9,000元、押金3,000元；3、判令被告支付违约金3,000元。事实和理由：2019年7月5日，原、被告就上海市宝山区宝山七村XXX号XXX室签订房屋租赁合同，期限自2019年7月5日至2020年7月4日，租金每月3,000元，付款方式为按季度支付。合同签订后，原告按约支付租金及押金。2019年10月11日，原房东称其未收取到被告支付的房租，要求收回房屋居住权。被告的行为构成严重违约，故原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告以“高价承租、低价转租”方式大量订立《房屋租赁合同》，被告行为明显违背正常市场规律，其向租客收取的租金也未及时足额支付给房东。综上，本院认为，该案涉嫌刑事犯罪，故不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告肖潇的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨利民审 判 员  郑霄含人民陪审员  时金兰二〇二〇年三月三日法官 助理  董程程书 记 员  董程程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7779号原告：苏建徽，男，1981年9月2日生。被告：永旺美思佰乐（江苏）商业有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号创业园3号楼1811。法定代表人：广村敦。本院在审理原告苏建徽与被告永旺美思佰乐（江苏）商业有限公司劳动合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  艾罗伟二〇二〇年三月十一日书记员  曹自强
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初161号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人胡正良，男，1972年11月7日生，汉族，户籍地江苏省高邮市横泾镇中兴村一组1号,暂住上海市普陀区。辩护人陶胜英，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人胡正良犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人胡正良及辩护人陶胜英到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年12月3日12时许，被告人胡正良趁无人之机潜入本市长宁区新渔路XXX弄XXX号XXX室内，分别窃取被害人甘某某现金人民币1,200元、被害人李某某现金人民币400元及耳环三副。2019年12月7日，被告人胡正良在暂住处被公安机关抓获，并查获赃款人民币200元，后被公安机关扣押并发还给被害人甘某某。上述事实，被告人胡正良在开庭审理过中亦无异议，且有被害人甘某某、李某某的陈述；上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像及截图；上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录、辨认照片，到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡正良以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人胡正良到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护公民财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡正良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年5月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、责令被告人退赔其余违法所得分别发还被害人甘某某、李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘华锋二〇二〇年三月十一日书记员  李 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初371号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：林财宝，男，汉族，1981年5月19日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告林财宝物业服务合同纠纷一案，本院予以立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市鲤城区安居物业管理处自愿申请撤回对林财宝的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审判员 吴 晶 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1378号原告：邵某某。被告：隋某某。原告邵某某与被告隋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付医疗费38579.59元、交通费3389元、亲属住宿费653元、住院伙食补助费1900元及车辆维修费400元以及根据伤残鉴定结果应由被告承担的误工费、护理费、被扶养人生活费等（详见费用明细表，共计44921.59元）；二、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。后增加诉讼请求：请求法院判令被告支付司法鉴定费交通费428元、司法鉴定费2080元、护理费8559.92元、营养费6000元、残疾赔偿金79098元、误工费15061.13元、被扶养人生活费56350元、精神损害抚慰金10000元。以上合计人民币177577.05元。事实和理由：原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案贵院已受理。原告交通事故住院医疗，2018年12月13日出院回江苏省赣榆县老家疗养。伤情基本稳定后原告由妻子陪同于2019年11月11日至烟台信恒祥司法鉴定所申请司法鉴定。委托鉴定事项：伤残程度、误工期、护理期、营养期。烟台某某鉴定所于2019年11月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、邵某某的右膝部损伤构成十级伤残。2、建议误工期为120日，伤后一人护理60日，营养期60日。原告为司法鉴定又支付了相关必要费用，并根据司法鉴定意见书，原告补充增加诉讼请求如上，望判如所请。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告隋某某于2020年4月17日前向原告邵某某支付医疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、车辆维修费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、营养费、精神损害赔偿金等共计9万元。双方就本案事故再无其他的纠纷。案件受理费减半收取1025元，由被告隋某某负担（原告邵某某预缴，被告隋某某应于2020年4月17日前一并向原告支付）。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  杨悦琪二〇二〇年三月十六日书记员  王 婷
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执61号之一 申请执行人：王大敏，女，1970年7月2日生，苗族，住所地贵州省独山县。 申请执行人：胡国燕，女，1987年5月8日生，汉族，住所地贵州省独山县。 申请执行人：袁琳琳，女，1989年9月28日生，汉族，住所地贵州省独山县。 申请执行人：孟珊，女，1986年3月26日生，汉族，住所地贵州省独山县。 被执行人：俞本龙，男，1988年3月13日生，汉族，住所地贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019）黔2726民特241号、(2019）黔2726民特190号民事裁定书、(2019）黔2726民初2655号、(2019）黔2726民初2654号民事调解书，责令被执行人俞本龙履行支付欠款共计316250元及利息，承担申请执行费共计4344元的义务。但被执行人俞本龙至今未履行义务。 现查明，被执行人俞本龙名下位于贵州省独山县有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人俞本龙名下位于贵州省独山县住宅一套。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、上述房屋的查封期限为三年。 限被执行人俞本龙在2020年3月31日前履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将拍卖查封物偿还债务。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚茂江 二〇二〇年三月十一日 法官助理 艾琪煊 书 记 员 陆 青
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保20号申请人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司被申请人：储榕被申请人：张翠被申请人：何海林被申请人:南通龙博建筑装饰工程有限公司关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司与储榕、张翠、何海陵、南通龙博建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初51民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年1月22日查封张翠名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为2020.1.22-2022.1.212.于2020年1月23日查封储榕名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为2020.1.23.-2022.1.223.于2020年1月23日查封储榕名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为2020.1.23-2022.1.224.于2020年1月13日冻结储榕名下银行账户依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初51裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年三月十三日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执433号 申请执行人正安县酷业物业管理有限公司与被执行人梁正贵服务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初3462号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁正贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人正安县酷业物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人服务费1986.05元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人梁正贵按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执433号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执2182号之一申请执行人:山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。被执行人:孙中海，男，1968年5月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：孙爱娥，女，1964年11月16日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行孙中海、孙爱娥金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人孙中海、孙爱娥发出执行通知书，责令被执行人孙中海、孙爱娥履行法院生效判决所确定的义务。被执行人孙中海、孙爱娥未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨登记在被执行人孙爱娥名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司乳山市青山路支行60×××42账户存款5787元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年三月十一日书记员  刘光辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19425号之一 原告：吴文谅，女，1979年11月18日出生，汉族，住福建省永春县。现住福建省厦门市思明区。 被告：杨智育，男，1977年3月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：谢海丽，女，1976年1月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告吴文谅与被告杨智育、谢海丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。2020年3月11日，原告吴文谅向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴文谅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴文谅撤回起诉。 本案案件受理费2810元，减半收取计1405元，由原告吴文谅负担。 审 判 长 林芳 审 判 员 吴颖 审 判 员 张颖 二〇二〇年三月十一日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执38号 傅春隆、袁俊修： 本院在执行的傅春隆申请袁俊修房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01知民初1142号原告：王超成，男，汉族，1990年4月25日出生。委托诉讼代理人：费春光，河南德金律师事务所律师。被告：徐红宽，男，汉族，1992年3月8日出生，系郑州领弘科技有限公司法定代表人。原告王超成与被告郑州领弘科技有限公司（以下简称领弘公司）、被告徐红宽计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回对被告领弘公司的起诉。原告委托诉讼代理人费春光到庭参加诉讼、被告徐红宽经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王超成向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还合同款53613.88元，并支付违约金36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告和领弘公司在2018年11月8日签订的《互联网平台合作协议》，共同开发演艺项目APP，双方协商认可该演艺项目APP价值36万元。原告以合同约定向被告领弘公司提交该APP的功能要求，被告领弘公司应以合同约定按照该功能要求开发APP。之后被告领弘公司以租用服务器、短信使用费的名义要求原告支付53613.88元，原告将该费用付给被告领弘公司。到2019年2月后，被告领弘公司与原告联系过的所有公司人员均无法联系，被告领弘公司也人去楼空。从合同签订之日起，被告并未履行合同义务，却收取原告各种费用，至今不予退还。被告徐红宽作为领弘公司（一人有限公司）的法定代表人，依据《公司法》的相关规定，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请贵院保护原告的合法权益。被告徐红宽未到庭答辩也未提交证据。原告王超成为支持其诉讼请求提交如下证据：第一组证据：1.领弘公司原告出具的项目审核反馈报告；2.原告和领弘公司协商同意的软件开发应具备的功能表；3.《互联网平台合作协议》。证明目的：1.原告和领弘公司之间的合同法律关系。2.领弘公司未履行合同约定，在合同签订之日2018年11月8日起128个工作日交付原告使用该软件，应按照《互联网平台合作协议》第二条第10款的约定支付原告软件开发总价值36万元的10%即36000元违约赔偿金。第二组证据：4.原告委托戴培向领弘公司通过支付宝转账记录及账单；5.原告委托戴培向领弘公司通过支付宝转账记录及账单；6.戴培出具的证明及戴培的身份证复印件。证明目的：应领弘公司要求，原告委托戴培向领弘公司支付宝共转账53613.88元，用于支付开发软件租用服务器及短信费用。第三组证据：7.领弘公司工商查询档案；8.领弘公司股东、法定代表人徐红宽在2019年4月15日申请简易注销登记签字的全体投资人承诺书。证明目的：1.领弘公司作为一人有限公司，其股东、法定代表人徐红宽如果没有提交公司财产的独立性相关证据的，应对本案中的债务承担连带清偿责任。2.领弘公司在领取营业执照后对外开展经营活动，对外有众多债务，不符合企业简易注销条件的情况下，隐瞒相关事实，其股东、法定代表人徐红宽申请简易注销登记，签订承诺书，徐洪宽作为领弘公司股东，在领弘公司已经注销的情况下，应对本案中的债务承担全部责任。经审理查明，2018年11月8日，王超成与领弘公司授权代表**安签订《互联网平台合作协议》合同一份，合同载明，领弘公司以其所合法持有的产品技术，包括但不限于软件开发技术，以及其自身所掌握的软件技术及今后在此基础上开发的其他智力成果、技术方案等作为无形资产入股原告王超成项目：演艺（项目名称），以协商作价的方式确定该项目开发总价值为人民币36万元。领弘公司以技术入股后拥有该项目3.1%的股份，余下96.9%的股份由原告王超成占有。合同约定在平台开发过程中，若原告王超成履行合同内容，非原告王超成原因，领弘公司终止双方合作，不再履行合同，领弘公司需向原告王超成支付该项目开发总价值的10%作为赔偿金；双方签订合同之日起，原告王超成提供功能需求表与领弘公司项目经理对接确认，共同分析需求，确认风格样式、制作原型图、UI设计等工作，王超成签字盖章或发邮件确认UI设计之日为项目工期开始时间，项目开发工期为128个工作日；领弘公司制作原告王超成项目UI平面图，UI平面图确认周期为自本协议签署之日起的20个工作日，如超出确认周期，则按超过时间顺延工期；经领弘公司内部测试通过，领弘公司确认系统具备正常运行条件，向原告王超成提出书面的验收申请并经原告王超成确认，原告与领弘公司双方共同参照最终确认的需求说明书进行验收。验收通过，原告王超成向郑州领弘公司签发验收报告；原告王超成验收不合格，应当出具书面异议；原告王超成自确认验收申请起15日内未通知领弘公司的，视为自动验收合格。验收可进行多次，如不合格，领弘公司应及时加以修改纠正，直到验收合格为止。合同签订后，原告依合同约定向领弘公司提交该APP的功能要求，之后领弘公司陆续以租用服务器、短信使用费的名义要求原告支付53613.88元，原告委托其亲属戴培分别于2018年11月9日通过支付宝付款2笔共15000元，2019年1月5日通过支付宝付款4笔共26813.88元，2019年1月29日通过支付宝付款2笔共11800元。到2019年2月，领弘公司未能依约交付相关技术开发成果，原告经多方联系无果，本案成讼。另查明，郑州领弘公司于2018年2月7日注册成立，法定代表人徐红宽，系有限责任公司，徐红宽个人独资，注册资本500万元，经营范围：计算机软件硬件、网络设备的技术开发、技术咨询、技术转让、技术推广及销售；设计、制作、代理、发布国内广告业务；企业管理咨询；企业营销策划。2019年7月29日该公司注销。本院认为，领弘公司与原告王超成签订的《互联网平台合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告王超成以合同约定向领弘公司提交演艺项目APP的功能要求，领弘公司未按合同约定按照该功能要求开发APP，致使原告合同目的不能实现，领弘公司的行为已经构成根本违约，其应当承担返还合同款项并支付违约金的法律责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，领弘公司系自然人独资的有限责任公司，徐红宽为唯一股东，其未能提交证明公司财产独立于股东自己财产的相关证据，且该公司已注销，故对原告要求被告承担返还合同款项53613.88元并支付违约金的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐红宽于本判决生效之日起十日内返还原告王超成合同款53613.88元并支付违约金36000元，共计89613.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由被告徐红宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王富强审判员  张海峰审判员  薛永松二〇二〇年三月十七日书记员  孙亚笛
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初319号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张树兵，男，1982年8月15日出生于广东省封开县，公民身份号码441************557,汉族，文盲，无固定职业，住封开县**************，2007年3月7日因犯猥亵儿童罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年6月1日刑满释放，2014年7月28日因犯猥亵儿童罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2016年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年12月4日刑满释放，2017年11月16日因犯猥亵儿童罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑二年，2019年10月16日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]224号起诉书指控被告人张树兵犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，被告人张树兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日凌晨零时许，被告人张树兵来到佛山市南海区*********，钻过****三鸟区B15档的铁闸门缝隙进入档口内，盗走一条玉溪软包装香烟、一条双喜经典1906硬包装香烟（共价值400元）。同月15日凌晨零时许，被告人张树兵来到永盛市场三鸟区J15档，以同样方式入内盗走2602元。次日，公安机关经侦查将被告人张树兵抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：被害人张某某、梁某某的陈述，证人尤志艺的证言，被告人张树兵的供述及辨认笔录，抓获经过，起赃经过，价格认定书，现场勘验笔录，被告人张树兵的户籍资料及前科材料，视听资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为，被告人张树兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张树兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；张树兵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张树兵十个月至一年一个月有期徒刑，并处罚金。被告人张树兵在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张树兵盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关扣押了被告人张树兵使用盗窃被害人梁晓娟所得的部分赃款购买的黑色小米手机1台。本院认为，被告人张树兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。张树兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。张树兵归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张树兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的被告人张树兵使用赃款购买的黑色小米手机1台（未随案移送），退赔予被害人梁晓娟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈小桃二〇二〇年二月二十五日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初513号 原告：苏安明，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云飞，甘肃端方律师事务所律师助理。 被告：天水富泰建设工程有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵惠君，系该公司总经理。 被告：陈刚，住天水市麦积区。 原告苏安明与被告天水富泰建设工程有限公司、陈刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告苏安明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏安明撤回起诉处理。 审 判 员 彭爱铭 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王 华 书 记 员 李晨阳