上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初76505号原告：罗益成，男，1970年2月5日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。被告：张佳英，女，1990年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆人良(系被告张佳英之夫)，住同被告张佳英。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱作洋，上海大衍律师事务所律师。原告罗益成与被告张佳英、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗益成及其委托诉讼代理人王磊，被告张佳英的委托诉讼代理人陆人良，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人朱作洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗益成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币73,802.74元(以下币种同)，住院伙食补助费250元，交通费1,000元，律师费5,000元，以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担60%的赔偿责任，不属于保险范围或仍有不足的由被告张佳英按过错承担赔偿之责；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月21日22时16分，被告张佳英驾驶牌号为沪A0XXXX的小型轿车由西向北行驶至上海市浦东新区龙阳路浦建路路口时，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告右股骨胫骨折等损伤。后原告至上海交通大学医学院附属仁济医院等进行了治疗。经交警部门认定原告和被告张佳英对上述交通事故承担同等责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告于2016年诉至法院，本院作出(2016)沪0115民初68721号民事判决。后原告因取内固定手术产生后续费用又于2017年诉至法院，法院经调解出具了(2017)沪0115民初81763号民事调解书。现原告因取出内固定后病情持续恶化产生后续治疗费用，故再次起诉来院。被告张佳英辩称，本被告的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司一致。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，前两次诉讼已对原告的医疗费等损失予以处理，且被告均已履行了金钱给付义务。现原告提供的证据不足以证明其因本次事故需另行进行后续治疗，故不同意赔付原告主张的各项费用。本院经审理认定事实如下：2015年3月21日22时16分，被告张佳英驾驶牌号为沪A0XXXX的小型轿车由西向北行驶至上海市浦东新区龙阳路浦建路路口时，与骑行电动自行车至此的原告罗益成发生碰撞，造成原告右股骨胫骨折等损伤。后原告至上海交通大学医学院附属仁济医院等进行了治疗。经交警部门认定原告和被告张佳英对上述交通事故承担同等责任。2016年7月15日上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告罗益成的损伤进行了鉴定，结论是原告罗益成因交通事故致右股骨胫骨折，临床行手术治疗，目前后遗右髋关节活动受限，构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期270日，营养期120日，护理期150日(包括后续治疗)。另查明，肇事车辆牌号为沪A0XXXX的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者商业责任险(限额为1,000,000元，含不计免赔)。本起交通事故发生在保险期内。该交通事故发生在保险期间。再查明，原告罗益成曾于2016年9月起诉至本院要求被告张佳英、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告因本次交通事故产生的损失费用。经审理，本院于2017年1月6日作出(2016)沪0115民初68721号民事判决，判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额内赔付原告206,249元(已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付原告的医疗费10,000元及预付原告的现金9,432.57元)。2017年6月23日至2017年6月29日，原告在上海交通大学医学院附属仁济医院南院进行了内固定取出手术。2017年11月15日，原告与被告达成调解,并由本院出具(2017)沪0115民初81763号民事调解书，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔付原告8,519.40元。现原告因取出内固定后病情恶化产生后续治疗费用，故再次起诉来院。审理中，原告申请对其右股骨头坏死与本次交通事故之间的因果关系进行鉴定。2020年2月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论是原告因2015年3月21日交通事故导致的右股骨颈骨折与其后发生的右股骨头坏死之间存在直接因果关系。为此，原告预付鉴定费2,700元。质证中，原告罗益成、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司均对鉴定意见的结论无异议。以上事实，有原告罗益成提供的(2016)沪0115民初68721号民事判决书、出院小结、检查报告单、医疗费发票、费用清单、律师费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起交通事故由交警部门认定原告罗益成和被告张佳英对上述交通事故承担同等责任，故被告张佳英对原告的损失承担60%的赔偿责任。对原告因本次交通事故导致其右股骨头坏死而产生的合理损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在剩余的商业三者险范围内承担赔付责任，超出或不属于保险范围的，由被告张佳英赔付。对于双方争议的费用：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院经审查原告医疗病史，扣除住院伙食费后凭据核定为73,777.33元；2、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数以及相关国家标准，本院酌情确定为250元；3、交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为500元；4、律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为3,000元。本案中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费共计为74,527.33元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先在商业三者险内赔付，不属于商业三者险的损失根据事故责任之认定由被告张佳英按过错承担赔偿之责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险内赔付原告罗益成医疗费、住院伙食补助费、交通费共计44,716.40元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告张佳英应赔偿原告罗益成律师费3,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告罗益成负担200元，被告张佳英负担300元。鉴定费2,700元，由原告罗益成负担1,080元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1,620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 孙开暋二〇二〇年三月十三日法官助理 冯 楠书 记 员 丁 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……