河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初3608号原告：王会英，女，1972年7月25日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：李同所，武安市团城法律服务所法律工作者。被告：温利涛，男，1985年12月3日出生，汉族，住武安市。被告：范如美，女，1972年7月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郗为北，该公司法律顾问。原告王会英诉被告温利涛、范如美、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会英委托诉讼代理人李同所、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人郗为北到庭参加诉讼，被告温利涛、范如美经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费共计18万元；2、原告上述各项损失应由国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险和商业险范围内先行赔付；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日11时50分许，被告温利涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿邢峰线由北向南行驶至邢峰线41公里左转弯驶出道路时，与由南向北行驶的原告王会英无驾驶证驾驶无号牌三轮电动车相撞，造成原告王会英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。随即将原告王会英送往武安市第一人民医院进行治疗，院方诊断原告右肱骨干中断骨折，右尺桡骨远端骨折等多处受伤，住院35天，二人护理。事发后经多次协商未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。人保邯郸分公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，我公司已为原告垫付医疗费10000元，原告起诉各项较高具体理由在质证阐述，本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，我公司不予承担。温利涛、范如美未答辩。本院经审理查明：2018年6月8日11时50分，温利涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿邢峰线由北向南行驶至邢峰线41公里左转弯驶出道路时，与由南向北行驶的王会英无驾驶证驾驶无号牌三轮电动车相撞，造成王会英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，温利涛负事故主要责任，王会英负事故次要责任。事故发生后，王会英被送往武安仁慈医院治疗检查，支付医疗费1142.9元。后转入武安市第一人民医院住院治疗35天，支付医疗费46120.16元，交通费500元，该医院出具诊断证明和病历显示：本次交通事故造成王会英右肱骨干中断骨折、右尺桡骨远端骨折、右前臂碾挫裂伤，出院后定期复查，骨折愈合后需二次手术取内固定。2019年9月16日，王会英经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定伤残等级十级一处、误工期限240日、护理期限90日、二次手术费10000元，支付鉴定费2716元。王会英（肢体三等残疾）系农村居民，住院期间由张燕护理。王志现（双目失明一等残疾），男，1968年5月4日出生，系王会英丈夫；王义含（视力三等残疾），女，2003年1月18日出生，系王会英女儿；王浩卓，男，2008年8月1日出生，系王会英儿子，王志现、王义含、王浩卓系王会英的被抚养人，且均为农村居民。王会英所有的三轮电动车在本次事故中受损经河北三玉利保险公估有限公司鉴定车辆损失费1800元，支付鉴定费400元。温利涛驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车其实际车主为范如美，温利涛系范如美雇佣司机，该车在人保邯郸分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，范如美为王会英垫付医疗费6142.9元；人保邯郸分公司为王会英垫付医疗费10000元。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安仁慈医院收费票据、武安市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见书、河北三玉利保险公估有限公司公估报告书、鉴定费票据、交通费票据、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、保险单在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案温利涛负事故主要责任，由此给王会英造成的损失，温利涛应按责赔偿。因温利涛系范如美的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损失的，应由雇主承担赔偿责任。因范如美的冀Ｄ×××××号车辆在人保邯郸分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿王会英损失。王会英损失包括：医疗费47263.06元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1750元（35天×50元=1750元）、误工费26266.52元【参照伤残鉴定意见书意见误工期限为240日，并按居民服务业工资标准计算损失，（39947元/年÷365天×240天）=26266.52元】、护理费9849.95元【参照伤残鉴定意见书护理期限为90日，并按居民服务业工资标准计算损失，（39947元/年÷365天×90天）=9849.95元】、残疾赔偿金28062元【按农村居民人均年可支配收入标准计算损失，（14031元/年×20年×10%）=28062元】、被扶养人生活费33010.7元【王志现、王义含、王浩卓系被扶养人，按农村居民人均年生活消费支出标准计算并计入残疾赔偿金内，（11383元/年×20年×10%）+（11383元/年×2年×10%）+（11383元/年×7年×10%）=33010.7元】、精神损害抚慰金3500元（因本次事故给王会英造成伤残，王会英遭受一定的精神伤害，但因王会英在本次事故中负次要责任，故精神损害抚慰金酌定为3500元）、交通费500元、车辆损失费1800元、鉴定费3116元，共计165118.23元。故人保邯郸分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿王会英医疗费、二次手术费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿王会英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费101189.17元；在财产费用2000元限额范围内赔偿王会英车辆损失费1800元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿王会英112989.17元。因人保邯郸分公司已为王会英垫付10000元，故人保邯郸分公司应再赔偿王会英各项损失102989.17元。超出交强险赔偿限额的损失和不属交强险赔偿范围的鉴定费共计52129.06元，应由范如美按温利涛在本次事故中所负主要责任赔偿，即36490.34元（52129.06元×70%=36490.34元）。因范如美为王会英垫付6142.9元，故范如美应再赔偿王会英各项损失30347.44元。王会英请求赔偿营养费，因未提供相应证据，故该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王会英医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计112989.17元，已付10000元，尚需再付102989.17元；二、范如美于本判决生效后十日内赔偿王会英医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计36490.34元，已付6142.9元，尚需再付30347.44元；三、驳回王会英对温利涛的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由范如美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇二〇年三月四日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。