西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初4762号 原告：李娜，女，1975年XX月XX日出生，汉族，西安市自来水有限公司员工，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。原告：王风莲，女，1940年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。原告：王铭浩，男，2007年XX月XX日出生，汉族，西安市西影路小学学生，住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。法定代理人：李娜，女，系原告王铭浩母亲，西安市自来水有限公司员工，住址同上。共同委托诉讼代理人：贾峰，陕西泽诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：贾建明，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市碑林区东丰盛舞厅，住所地：西安市碑林区XX大街XX号。经营者：李太贤，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX大街XX号。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思思，陕西弘业律师事务所律师。被告：晁兰胜，男，1952年XX月XX日出生，汉族，西安市碑林区东丰盛舞厅经营者，住西安市碑林区XX村XX号。被告：王鲁，男，1957年XX月XX日出生，汉族，西安市碑林区东丰盛舞厅经营者，住西安市雁塔区XX街XX段XX号XX单元XX层XX号。原告李娜、王风莲、王铭浩与被告西安市碑林区东丰盛舞厅（以下简称东丰盛舞厅）、晁兰胜、王鲁娱乐服务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娜及李娜、王风莲、王铭浩共同委托诉讼代理人贾峰、被告东丰盛舞厅委托诉讼代理人陈文龙、李思思到庭参加诉讼，被告晁兰胜、王鲁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜、王风莲、王铭浩向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告247066.50元（死亡赔偿金616200元、医疗费28000元、丧葬费30813元、被扶养人生活费98542元、精神抚慰金50000元，上述费用总计的30%）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：三原告系死者王广军（受害人）的法定继承人。2017年12月20日晚8时20分左右，王广军买票进入东丰盛舞厅，在吧台第二次倒水时，突然倒地。东丰盛舞厅老板及工作人员以为王广军系醉酒，把王广军从地下室抬到XX楼XX道去醒酒。当晚9时48分，楼道保安拨打了120，救护车到达时，王广军已无生命特征。从王广军病发到120抢救耽误了1个多小时，被告未及时报警和拨打120，处置不当，错过了最佳救治时机，应对王广军的死亡承担相应民事责任。被告晁兰胜、王鲁系东丰盛舞厅的实际合伙经营人，应共同承担赔偿责任。故起诉。东丰盛舞厅辩称：1、被告东丰盛舞厅已经尽到告知义务，王广军主要是因为醉酒且突发疾病致亡，要求其承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据。承担安全保障义务，应当在合理限度范围内，对于该“合理限度范围”在任何情况下均不应做扩大解释。被告在其经营场所张贴了显眼标识，明确告知患有心脏病、高血压、心脑血管等疾病的朋友，谢绝入内。承担赔偿责任的前提是未尽到安全保障义务与权利人受损之间具有因果关系。王广军死因系心肌梗塞，该病即使医务人员也需要经过仪器检测才能明确病症，被告亦无从得知。且其病发前有酗酒行为，被告将倒下的王广军当成醉酒实属正常，被告主观上不存在故意或过失，王广军的死亡是自身疾病发展的结果，与被告无事实与法律上的因果关系。2、王广军在被告处消费总计10元。被告东丰盛舞厅系三人合伙经营，事发后其他二人不再出面处理，舞厅关门且背负开设舞厅的巨额借款，被告东丰盛舞厅经营者李太贤生活困难，负担不起几十万的赔偿金额。晁兰胜、王鲁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并存卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的120调派记录，系西安急救中心出具；现场监控录像，系向公安机关调取，与本案具有关联性，予以确认。2、居民死亡医学证明书，系医疗机构及派出所共同出具；火化证系殡仪馆出具，与本案具有关联性，予以确认。3、丧葬费的相关票据、发票系相关单位出具，予以确认。4、结婚证、户口本等证件，与本案有关，予以确认。5、对于被告东丰盛舞厅提供的《投资明细表》，能证明东丰盛舞厅实际经营者的情况，予以确认。6、“友情提示”告示，不能作为被告免责的理由，不予确认。7、陕西佰美法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，系鉴定机构出具，与本案有关，予以确认。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告李娜系死者王广军之妻，王风莲系王广军母亲，事发时77周岁，王铭浩系王广军之子，事发时10周岁。李太贤、晁兰胜、王鲁系东丰盛舞厅的实际合伙经营人。2017年12月20日晚8时20分左右，王广军买票进入东丰盛舞厅，在吧台让服务员倒水过程中于8时55分突然倒地。东丰盛舞厅相关工作人员将王广军抬到楼上楼道去醒酒。当晚9时48分楼道保安拨打120，救护车抵达已晚上10时许，此时王广军已无生命体征。陕西佰美法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，载明：1、王广军系冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而猝死；2、检测出死者心血中乙醇含量为11.3㎎／100ml。经庭审中双方确认，王广军死亡后，火化等花费15652.2元用；王广军母亲有六个子女，被扶养人生活费16990元；王广军儿子生活费为81552元；死亡赔偿金为616200元。《营业执照》载明，西安市碑林区东丰盛舞厅经营者为李太贤，类型为个体。2017年10月18日《东丰盛舞厅投资明细》显示，王鲁投资75000元，晁兰胜投资160817元，李太贤投资159367元。本院认为，本案的争议焦点为：一、三被告应否对王广军死亡承担相应责任；二、原告主张的赔偿数额是否应予支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的,应当承担侵权责任。安全保障义务是一种法定义务，故违反安全保障义务致他人损害的，应适用过错责任原则。本案中,王广军在舞厅内吧台边倒地，被告并没有采取相应的救助措施亦未进行报警，反而将其抬到楼上通道内电梯旁，未尽到安全保障义务，其存在一定的过错，应承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时应注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。根据《营业执照》及《投资明细》，西安市碑林区东丰盛舞厅的经营者应为李太贤、王鲁、晁兰胜，故应共同承担赔偿责任。       关于争议焦点二，庭审中经双方计算死亡赔偿金为616200元，被抚养人生活费为98542元。关于丧葬费，指受害人家属为处理死者的丧葬事宜所必需的费用，一般包括运尸费、火化费、购买骨灰盒等费用。《人身损害赔偿司法解释》第27条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故原告主张的丧葬费30813元予以支持，该费用已经包含了其主张的火化等为处理死者丧葬事宜的花费15652.2元，故对15652.2元不再重复计算。关于医疗费，并未实际发生，故对原告主张的医疗费不予支持。关于被告应承担的比例，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中王广军是成年人，其应当知道自己的身体健康状况，根据鉴定意见,其身体自身健康因素是导致死亡的主要原因,故其应对死亡负主要责任。原告主张被告承担30%的责任，予以支持，经计算上述金额共计223666.5元。关于精神抚慰金,由于王广军的死亡，对原告造成了严重精神损害，应予赔偿，但赔偿数额应根据侵权人的过错程度、当地的平均生活水平等具体情况确定，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金6000元。以上赔偿共计229666.5元。被告晁兰胜、王鲁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李太贤、王鲁、晁兰胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娜、王风莲、王铭浩死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计229666.5元；二、驳回李娜、王风莲、王铭浩其余诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元，由李太贤、王鲁、晁兰胜负担4711元，李娜、王风莲、王铭浩负担355元（该款项李娜、王风莲、王铭浩已预交，李太贤、王鲁、晁兰胜负担部分应同上款一并支付李娜、王风莲、王铭浩）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    马 西 来                        代理审判员    毋 俊 利                        人民陪审员    唐 金 琳  二〇二〇年一月二十二日  书  记  员    刘    颖 1