山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初6228号原告：姜宗岭，男，1967年3月15日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：位志强，男，1985年4月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司，住山东省烟台市莱阳市龙门西路99号。负责人：黄文浩，该支公司经理。委托诉讼代理人：苏垒项，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文求，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：丁世良，男，1966年9月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台北明客运有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路155号。负责人：张君，该公司经理。委托诉讼代理人：张峰，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：宋光红，山东扬衡律师事务所律师。原告姜宗岭与被告位志强、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司（以下简称人寿保险莱阳支公司）、丁世良、烟台北明客运有限公司（以下简称北明公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宗岭及其诉讼代理人刘宝利，被告丁世良、人寿保险莱阳支公司委托诉讼代理人苏垒项、王文求，人保烟台市分公司委托诉讼代理人宋光红，北明公司委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼，被告位志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜宗岭的具体诉讼请求为：1.判令五被告共同赔偿193512.94元，其中医疗费30032.44元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、误工费47917元（95834元/年÷12×6个月）、护理费8649.5元（50817元/年÷12×2个月）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、鉴定费2080元、交通费500元；2.诉讼费用由五被告负担。人寿保险莱阳支公司辩称，小型客车在人寿保险莱阳支公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。在驾驶人员的驾驶证和被保险车辆的行驶证均在有效期的前提下，赔偿姜宗岭能证明的合法合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等均不属于赔偿范围，不应由人寿保险莱阳支公司承担。丁世良辩称，对姜宗岭起诉的事实和理由和诉讼请求无异议。北明公司辩称，对姜宗岭诉讼请求起诉的事实和理由无异议。人保烟台市分公司辩称，北明公司在其处为鲁Ｆ×××××大型客车投保道路客运承运人责任保险，保险限额为100万元。在扣除交强险限额后承担姜宗岭合理损失，同时要求丁世良及北明公司提供驾驶证、行驶证、上岗证、车架号，在审核无免赔拒赔事宜后赔偿；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金均不属于赔偿范围，不应由人保烟台市分公司承担。位志强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、交通事故情况：2018年12月1日18时52分，位志强驾驶鲁Ｆ×××××小型客车沿绕马路由西向东，行驶至与S214线交汇处，与丁世良驾驶鲁Ｆ×××××大型客车载姜宗岭等人沿S214线由北向南行驶，两车相撞发生事故，造成两车损坏、姜宗岭受伤。菜西市公安局交通警察大队认定位志强承担事故主要责任，丁世良承担事故次要责任。二、事故车辆信息：小型客车在人寿保险莱阳支公司投有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间；鲁Ｆ×××××大型客车驾驶人为丁世良，实际车主为北明公司，其在人保烟台市分公司投保道路客运承运人责任保险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间。三、受损情况：姜宗岭于2018年12月1日到莱西市人民医院住院治疗2天，出院诊断为“脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等”，支付医疗费6976.07元；2018年12月3日，到滨州医学院烟台附属医院住院治疗25天，出院诊断为“脑挫裂伤、颅骨骨折（腰部外伤、腰间盘突出、××）等”，支付医疗费23056.37元。2019年6月4日，姜宗岭委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为姜宗岭的损伤构成十级残，外伤后需1人护理2个月（含住院期间）；误工时间为6个月（含住院期间），支付鉴定费2080元。2019年9月27日，人保烟台市分公司申请对该鉴定报告重新鉴定，但后续放弃该申请。综上，姜宗岭的各项经济损失为：医疗费30032.44元、住院伙食补助费2700元、误工费47917元、护理费5784元、残疾赔偿金101634元、鉴定费2080元、交通费200元。本院认为，丁世良载姜宗岭与位志强分别驾驶车辆发生碰撞致姜宗岭受伤的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定符合客观事实，责任划分恰当，本院予以采信。综合本案案情，以丁世良承担30%赔偿责任，位志强承担70%赔偿责任为宜。经审查，威海威明司法鉴定所是具有鉴定资格的机构，该机构的鉴定人员也具备相应资质。该机构以姜宗岭的病历资料作为鉴定依据，通过运用专业知识与技能经活体检查后，依法定程序制作的《司法鉴定意见书》在形式、过程、依据、内容、意见等方面符合相关法律规定，不存在缺陷，可以作为本案定案证据。人保烟台市分公司虽对鉴定结论有异议，要求重新鉴定后放弃，其也未能提供反驳证据证明该《司法鉴定意见书》存在程序严重违法或事实依据不足，以及不能作为证据使用的其他情形，其提出的理由不成立，本院不予支持。结合姜宗岭提交的证据，本院酌定其护理费为5784元、交通费为200元。因鲁Ｆ×××××车辆在人寿保险莱阳支公司投有交强险和商业三者险、鲁Ｆ×××××车辆在人保烟台市分公司投保道路客运承运人责任保险，姜宗岭的经济损失先由交强险赔偿，不足部分由商业三者险按70%责任比例赔偿，剩余部分由人保烟台市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。故姜宗岭的经济损失：残疾赔偿金101634元、误工费47917元、护理费5784元、交通费200共计155535元由交强险死亡伤残赔偿限额赔偿赔偿110000元，超出45535元商业三者险按70%责任赔偿31874.5元，剩余13660.5元由人保烟台市分公司赔偿；医疗费30032.44元、住院伙食补助费2700元共计32732.44元，由交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，超出22732.44元商业三者险按70%责任赔偿15912.71元，剩余6819.73元由人保烟台市分公司赔偿。综上，人寿保险莱阳支公司应赔偿姜宗岭167787.21元（110000元+31874.5元+10000元+15912.71元）、人保烟台市分公司应赔偿姜宗岭20480.23元（13660.5元+6819.73元）。人寿保险莱阳支公司和人保烟台市分公司的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。因姜宗岭的诉讼请求由人寿保险莱阳支公司、人保烟台市分公司赔偿，位志强、丁世良、北明公司不需再承担赔偿责任。位志强既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》》第十条、第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司于本判决生效之日起十内赔偿原告姜宗岭各项经济损失167787.21元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十内支付原告姜宗岭各项经济损失20480.23元；三、驳回原告姜宗岭对被告位志强、丁世良、烟台北明客运有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元、鉴定费2080元，共计4021元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司负担3865元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年三月二十四日法官助理陈硕书记员逄淑雷