四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川07刑终67号之一 上诉人（原审附带民事诉讼被告）某保险股份有限公司某支公司，住所地四川省江油市。 负责人左某，公司经理。 委托诉讼代理人蹇某，该公司职员。 原审附带民事诉讼原告人唐某1，女，1971年2月15日生于四川省江油市，汉族，住江油市。 委托诉讼代理人黄某，男，1967年8月29日出生于四川省江油市，汉族，住江油市，系唐某1之夫。 原审被告人肖某，男，1988年6月30日生于四川省江油市，汉族，农民，初中肄业，住江油市。 四川省江油市人民法院审理江油市人民检察院指控原审被告人肖某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人唐某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月3日作出（2019）川0781刑初295-2号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告某保险股份有限公司某支公司（以下简称财保某支公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料，并询问了上诉人和原审附带民事诉讼原告人及原审被告人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审理查明：2019年4月11日8时许，被告人肖某驾驶川Ｂ×××××号小型轿车从西屏乡四季村出发往西屏街的方向行驶，行至祥和村三组十字路口时，与唐某1驾驶并搭乘陈某的无号牌二轮电动车相撞，造成两车受损、陈某死亡、唐某1受伤的交通事故。经交通事故部门认定，被告人肖某承担此事故的主要责任，唐某1承担次要责任，陈某无责任。经鉴定，陈某系颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡；唐某1系颅骨骨折、髋臼骨折、髋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。唐某1骨盆损伤评定为十级伤残。 另查明：唐某1母亲已去世，父亲唐某2生于1938年12月11日，现住江油市，生育唐某3、唐某4、唐某1三名子女，均已成年。唐某1自2017年1月1日起在冯某经营的位于江油市城区的某烧菜馆务工。案发当日，唐某1被送入江油市中医医院就医，诊断为“1.双侧耻骨骨折；2.左侧坐骨骨折；3.左侧髂骨骨折；4.骶椎骨折；5.盆腔积液；6.左外踝骨折；7.枕骨骨折；8.支气管扩张；9.硬膜下少量积液；10.中度贫血”，住院29天，产生医疗费27054.85元，复查费用2077.5元，共计29132.35元。其中，肖某垫付16854.85元，财保某支公司垫付10000元，唐某1自行垫付2277.5元。唐某1的二轮电动自行车在事故中受损，维修费1650元。本案审理过程中，财保某支公司申请对唐某1的误工期、营养期、护理期重新鉴定，经鉴定，唐某1误工期180日、护理期90日、营养期90日。 陈某生于1948年4月3日（殁年71岁），户籍地四川省江油市，农村居民，丈夫尚某1已去世，生育尚某2、尚某3、尚某4三名子女。案发当日，陈某被送入江油市中医医院ＩＣＵ抢救，同日因特重型颅脑损伤抢救无效死亡。肖某向原告人垫付丧葬费30000元。确认陈某近亲属的损失为死亡赔偿金13331×9年＝119979元，丧葬费64717／12×6＝32358.5元，交通费500元，处理丧葬事宜误工费1593元，共计154430.5元。 肖某系川Ｂ×××××号小型轿车所有人,该车在财保某支公司投保了交强险及100万元第三者责任保险（不计免赔）,保险期自2018年8月25日起至2019年8月24日止，本次事故发生在保险合同期内。 原判根据经庭审举证质证的交通事故认定书、各诉讼参与人的身份信息、医院证明、司法鉴定意见书、村委会证明及证人证言等证据认定以上事实。 原判认为，肖某驾驶其所有的川Ｂ×××××号小型轿车与唐某1驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致两车受损、唐某1受伤、搭乘人陈某死亡。肖某承担事故主要责任，唐某1承担次要责任，陈某无责任，肖某、唐某1均应按照自己的责任份额承担责任。结合事故经过，确定由肖某承担70%的赔偿责任，唐某1承担30%的责任。财保某支公司作为川Ｂ×××××号小型轿车保险承保单位，依保险合同约定，应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。确认唐某1的损失为：医疗费29132.35元，住院伙食费20元／天×29天＝580元，营养费20元／天×90天＝1800元，护理费80元／天×90天＝7200元，误工费39112／365×180天＝19288元，残疾赔偿金33216×20×10%＝66432元，被扶养人生活费13331×5×10%／3＝2221.8元，交通费500元，财产损失1650元，总计128804.15元。财保某支公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元，余额在商业险中扣除15%的自费药比例后依照肖某、唐某1的责任比例予以赔付，15%的自费药由肖某、唐某1依照责任比例自行承担。死亡伤残赔偿损失在交强险项下由唐某1与陈某的近亲属按实际损失比例赔付，剩余损失在商业险中依照肖某的责任比例予以赔付。遂依照相关法律规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告某保险股份有限公司某支公司在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人唐某1支付交强险赔偿款四万三千七百二十元二角三分、商业险赔偿款三万三千四百四十五元一角，向被告人肖某支付人民币一万六千八百五十四元八角五分；二、被告人肖某在本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人唐某1支付人民币二千二百五十八元八角；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某1的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）财保某支公司提出唐某1的残疾赔偿金应按农村标准进行计算，误工费应按每月2000元标准计算，被扶养人生活费应按农村居民人均消费支出计算，请求予以改判。 二审经审理查明，2019年4月11日8时许，原审被告人肖某驾驶川Ｂ×××××号小型轿车从西屏乡四季村出发往西屏街的方向行驶，行至祥和村三组十字路口时，与原审附带民事诉讼原告人唐某1驾驶并搭乘陈某的无号牌二轮电动车相撞，造成两车受损、唐某1受伤、陈某死亡的交通事故。经交通事故部门认定，肖某承担此事故的主要责任，唐某1承担次要责任，陈某无责任。经鉴定，陈某系颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡；唐某1系颅骨骨折、髋臼骨折、髋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。唐某1骨盆损伤评定为十级伤残。 另查明：原审附带民事诉讼原告人唐某1母亲已去世，父亲唐某2生于1938年12月11日，长期居住在江油市，生育唐某3、唐某4、唐某1三名子女，均已成年。唐某1自2017年1月起在冯某经营的位于江油市城区的某烧菜馆务工。案发当日，唐某1被送入江油市中医医院就医，住院29天，产生医疗费27054.85元，复查费用2077.5元，共计29132.35元。其中，肖某垫付16854.85元，上诉人财保某支公司垫付10000元，唐某1自行垫付2277.5元。唐某1的二轮电动自行车在事故中受损，维修费1650元。本案一审审理过程中，财保某支公司申请对唐某1的误工期、营养期、护理期重新鉴定，经鉴定，唐某1误工期180日、护理期90日、营养期90日。 陈某生于1948年4月3日（殁年71岁），案发当日，被送入江油市中医医院ＩＣＵ抢救，同日因特重型颅脑损伤抢救无效死亡。确认陈某近亲属的损失为死亡赔偿金298944元，丧葬费32358.5元，交通费500元，处理丧葬事宜误工费1593元，共计333395.5元。 原审被告人肖某系川Ｂ×××××号小型轿车所有人,该车在上诉人财保某支公司投保了交强险及100万元第三者责任保险（不计免赔）,保险期自2018年8月25日起至2019年8月24日止，本次事故发生在保险合同期内。 上述事实，有经一审举证、质证的下列证据证实： 1.陈某常住人口登记卡、居民身份证、江油市西屏镇某村委会出具的亲缘关系证明，证明陈某的亲属关系； 2.江油市中医医院病历、病情证明、死亡记录、绵阳市鼎立司法鉴定所绵鼎司［2019］病鉴45号司法鉴定意见书，证明事故后陈某在江油市中医医院抢救无效死亡，经鉴定，陈某系头部受力致颅骨骨折，重度颅脑损伤死亡； 3.江油市西屏镇某村委会、太平镇某社区居民委员会、中坝街道某社区居民委员会出具的证明，证实陈某长期与尚某4居住在城镇； 4.江油市中医医院住院病历、出院证明书、病情证明、医嘱记录单、住院费用结算票据、门诊票据、交强险抢救费用支付清单，证明唐某1事故后在江油市中医医院就医治疗及肖某、财保某支公司垫付医疗费的情况； 5.江油市公安局交通警察大队第510781120190000041号道路交通事故认定书，证明事故经过，肖某承担事故主要责任，唐某1承担次要责任、陈某无责任。 6.唐某1临时居民身份证、常住人口登记卡、居民身份证、西屏镇某村委会出具的证明、江油市社会保险服务中心出具证明，证明唐某1的家庭情况及户籍信息； 7.某烧菜馆出具的证明、营业执照、餐饮服务许可证、合格证、某村委会出具的证明、证人胥某、冯某的证言，证明唐某1承包的土地交由他人耕种，唐某1自2017年1月起在某烧菜馆务工的情况； 8.四川民生法医学司法鉴定所川民司［2019］临鉴字第1245号鉴定意见书、四川三益法医学司法鉴定所三益司鉴所［2019］临鉴字311号司法鉴定意见书，证明唐某1骨盆损伤评定为十级伤残，及唐某1因此次事故产生的误工期180天、护理期90天、营养期90天； 9.江油市太平镇某摩托车经营部开具的发票，证明唐某1因事故导致车辆损失产生的维修费1650元； 10.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明川Ｂ×××××号小型轿车在财保某支公司投保的情况。 本院认为，原审被告人肖某驾驶其所有的川Ｂ×××××号小型轿车与原审附带民事诉讼原告人唐某1驾驶搭乘陈某的二轮电动车自行车发生交通事故，致两车受损、唐某1受伤、陈某死亡。肖某承担事故主要责任，唐某1承担次要责任，陈某无责任，肖某、唐某1应按照各自的责任份额承担责任。结合事故经过，确定由肖某承担70%的赔偿责任，唐某1承担30%的责任。上诉人财保某支公司作为川Ｂ×××××号小型轿车承包单位，依照保险合同约定，在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。关于原审附带民事诉讼原告人唐某1残疾赔偿金及误工损失计算标准的问题。经查，根据在案证据表明，唐某1虽系农村居民，但从2017年1月至案发前一直在位于江油市的某烧菜馆务工，属餐饮业就业人员，此证据足以证明唐某1的收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应以餐饮业就业人员上一年度平均工资标准计算。故上诉人财保某支公司的相关上诉理由，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于原审附带民事诉讼原告人唐某1的被扶养人生活费计算标准问题。经查，唐某1父亲唐某2在本案案发时已年满80岁，且长期居住在农村，其生活费应按上一年度全省农村居民人均年生活消费支出标准计算。上诉人财保某支公司的此项上诉理由，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综合全案证据，根据相关法律规定，确认唐某1的各项损失为：医疗费29132.35元、住院伙食费20元／天×29天＝580元、营养费20元／天×90天＝1800元、护理费80元／天×90天＝7200元、误工费39112／365×180天＝19288元、残疾赔偿金33216×20×10%＝66432元、被扶养人生活费12723×5×10%／3＝2120.5元、交通费酌定500元、财产损失1650元，总计128702.85元。其中，财保某支公司在交强险范围内已垫付的医疗费10000元应予以抵扣，剩余医疗费在商业险中扣除15%的自费药比例后依照肖某的责任比例予以赔付。伤残赔偿损失在交强险项下根据唐某1与陈某近亲属的实际损失比例进行赔付，其余损失在商业险中依照被上诉人肖某的责任比例予以赔付。15%的自费药由肖某、唐某1依照各自的责任比例承担，财产损失1650元由上诉人财保某支公司在交强险范围内赔付。即财保某支公司在交强险范围内向唐某1支付伤残赔偿损失24497元、财产损失1650元，在商业险范围内向唐某1支付42510.23元，向肖某支付16854.85元，肖某向唐某1支付应承担的自费药品费2008.9元。唐某1主张的后期医疗费及相关费用，待实际发生后另行主张。 综上，原判认定原审附带民事诉讼原告人唐某1的被扶养人生活费计算标准有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下： 一、撤销江油市人民法院（2019）川0781刑初295-2号刑事附带民事判决。 二、上诉人某保险股份有限公司某支公司在本判决生效后三十日内向原审附带民事诉讼原告人唐某1支付赔偿款六万八千六百五十七元二角三分，向原审被告人肖某支付一万六千八百五十四元八角五分； 三、原审被告人肖某在本判决生效后三十日内向原审附带民事诉讼原告人唐某1支付人民币二千零八元九角； 四、驳回原审附带民事诉讼原告人唐某1的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审 判 长 王小勇 审 判 员 何 娟 审 判 员 王 超 二〇二〇年三月十七日 法官助理 陈建明 书 记 员 敬 靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。