安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初443号 原告：凌某，女，2009年4月21日出生，汉族，芜湖市解放西路小学学生，住安徽省芜湖市镜湖区。 法定代理人：徐祥梅（系原告母亲），女，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：高海波，安徽铁流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余开源，安徽铁流律师事务所实习律师。 被告：芜湖市解放西路小学，住所地安徽省芜湖市镜湖区长江路105号，统一社会信用代码12340202485124721D。 法定代表人：王坤，校长。 委托诉讼代理人：奚嗣顺，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵然，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：齐某，男，2009年6月27日出生，汉族，芜湖市解放西路小学学生，住安徽省芜湖市镜湖区。 法定代理人：齐成贵（系被告齐某的父亲），男，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：齐成贵，男，1972年5月1日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1－1）。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 原告凌某与被告芜湖市解放西路小学（以下简称解放西路小学）、齐某、齐成贵、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌某的法定代理人徐祥梅及其委托诉讼代理人高海波，被告解放西路小学的委托诉讼代理人奚嗣顺、被告齐某的法定代理人齐成贵、被告齐成贵、被告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人张茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌某向本院提出诉讼请求：1、判令被告解放西路小学、齐某、齐成贵赔偿原告各项损失共计46930.95元（1、医疗费13911.95元，2、住院期间护理费、营养费、伙食补助费及交通费共计2800元，3、复诊路费40元，4、出院后的营养费1170元，5、出院后的护理费2400元，6、后期ＣＴ检查费3000元，7、补课费8900元，8、法定代理人的误工费9709元，9、精神损害抚慰金5000元）；2、被告人保财险芜湖分公司在保险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。事实和理由：原告凌某与被告齐某系被告解放西路小学的同班同学。2019年11月7日上午早读课出操前，原告凌某弯腰捡笔时，被被告齐某绊倒，倒地时原告腰部撞到讲台的拐角致其受伤，期间班上无老师在场。原告受伤后因疼痛难忍，遂通过班主任电话联系家长由其爷爷提前接回家休息，下午请假未去。傍晚时分，原告母亲下班后，原告告诉其母亲被绊倒受伤的事情，原告母亲立即电话联系班主任反映上述事发经过，班主任表示需了解事情经过，并让原告立即就医。此时原告出现尿血症状，其母亲又电话联系班主任，要求老师和被告齐某的家长也去医院，原告由其父母送至芜湖市弋矶山医院就诊，后诊断为腹部闭合性损伤、左肾挫伤，并于当晚住院治疗。同时，班主任和被告齐某的父亲齐成贵也在当晚先后赶到医院，被告齐成贵带了水果等表示慰问。被告解放西路小学校长在原告住院当晚赶到医院来协调处理，住院期间被告齐某的家长先后来看望过两次。原告后于2019年11月21日出院，医嘱“出院后卧床休息，避免剧烈运动，出院后合理饮食、复查ＣＴ和腹部Ｂ超”。2019年12月23日，原告做了ＣＴ检查，并于12月30日复诊，医嘱“不适随诊，无特殊3月后ＣＴ检查”。原告出院后即在家卧床休养，其母亲一直请假在家照顾其饮食起居。同时为了不影响原告的学习进度，在芜湖青藤教育聘请家教上门辅导功课，现因原、被告就赔偿事宜协商未果，遂成讼。 被告解放西路小学辩称：第一、对发生的事实经过无异议；第二、原告的部分诉请过高，答辩人投保了校方责任险，该承担的责任应当由人保财险芜湖分公司负担。 被告齐某、齐成贵辩称：齐某表示未故意伤害原告，故不应承担赔偿责任。 被告人保财险芜湖分公司辩称：1、发生的经过由法院查明，如果属实，学校的管理责任应不超过20%；2、被告解放西路小学确是投保了校园方责任险，每人责任限额是60万元，保险期间是2019年9月1日至2020年8月31日；3、原告诉求项目及金额过高，也有部分没有法律依据，赔偿项目中6、7、8、9项不属于保险赔偿范围，不应承担。 本院经审理认定如下事实：原告凌某与被告齐某为解放西路小学同班同学。2019年11月7日上午早读课出操前，原告凌某弯腰捡笔时与被告齐某发生身体接触，后腰部撞到讲台拐角致其受伤。事发后，被告解放西路小学通知原告家长，并由原告的爷爷接其回家休息。傍晚，原告感觉腹痛不适，母亲徐祥梅送其前往皖南医学院弋矶山医院门诊诊疗，并于当日办理住院手续，完善相关检查后明确诊断为“1、腹部闭合性损伤、左肾挫伤”，给予抗感染、止血、补液等支持治疗，于同年11月21日出院。出院医嘱：1、卧床休息、避免剧烈运动；2、合理饮食，保持大便通畅；3、定期门诊复查ＣＴ或腹部Ｂ超；4、不适随诊。诊疗期间原告共支付医药费13911.95元。 另查明：1、凌某被齐某绊倒或凌某自行摔倒后碰到齐某，现无法查清。2、事故发生时无教师在场。3、解放西路小学为其在校生购买了校园方责任保险，保险人为人保财险芜湖分公司，保险期限自2019年9月1日至2020年8月31日，上述事故发生在保险期限内，保险金额为800万元，每次责任限额600万元，每人责任限额60万元。 上述事实，有身份证、户口簿、户籍证明、门诊病历、医疗费票据、保险单及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告凌某弯腰捡笔时与被告齐某发生身体接触，后撞倒受伤，现未提供证据证明系被告齐某导致其摔倒，且被告齐某予以否认，故对原告主张被告齐某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。事情发生时，被告解放西路小学无教师对学生进行统一管理，未充分履行其教育、管理、保护职责，故应当认定解放西路小学存在过错。根据本案的实际情况，原告凌某承担30%的责任，被告解放西路小学承担70%的责任。原告的损失认定如下：1、医疗费13911.95元，有医疗费票据相佐证，本院予以确认。2、护理费1680元，住院期间原告主张按120元／天×14天计算符合法律规定，原告另主张出院后的护理费2400元无法律依据，本院不予支持。3、伙食补助费420元，原告主张按30元／天×14天计算符合法律规定。4、交通费300元，由本院酌定。5、营养费420元，原告住院14天，按30元／×14天计算，原告另主张出院后的营养费1170元无法律依据，本院不予支持。6、后期的ＣＴ检查费，因该项费用未实际产生，原告可在检查后另行主张。7、精神损害抚慰金，原告未构成伤残等级，且未造成严重精神损害后果，原告该项主张，本院不予支持。8、补课费及法定代理人误工费不属于法定的赔偿项目，本院不予支持。综上1－5项，原告各项经济损失为16731.95元，根据前述确定的比例，由原告自行承担5019.6元（16731.95元×30%），被告解放西路小学承担11712.4元（16731.95元×70%），因被告解放西路小学在被告人保财险芜湖分公司投保了校园方责任保险，故被告解放西路小学应承担的法律责任应当由被告人保财险芜湖分公司承担，本案中被告解放西路小学不承担给付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告凌某各项经济损失11712.4元； 二、被告芜湖市解放西路小学不承担给付义务； 三、驳回原告凌某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取537元，由原告凌某负担337元，被告芜湖市解放西路小学负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁玉婷 二〇二〇年三月十八日 书记员  苏 寒 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。