山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6534号 原告：张军，男，1962年11月1日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：宋鹏，男，1991年1月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：中银保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区四平路86号金融大厦。 负责人：张宝平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张迎季，女，1986年10月7日出生，汉族，中银保险有限公司潍坊中心支公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 负责人：冯卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥莉，女，1987年10月4日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。 原告张军与被告宋鹏、中银保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称中银保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人周克美，被告宋鹏，被告中银保险公司委托诉讼代理人张迎季，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人孟祥莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失35428元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日21时55分许，被告宋鹏驾驶鲁GD03851号小型新能源汽车，在诸城市××大街××号与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 宋鹏辩称，事故发生属实，事故发生后为原告垫付费用3483元。 中银保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。 中华联合保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间；同意在商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日21时55分许，被告宋鹏驾驶鲁GD03851号小型新能源汽车，在诸城市××大街××号与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告宋鹏承担事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后入诸城中医医院住院治疗，经诊断其伤情为：左手掌皮肤擦伤、左膝部皮肤擦伤、左膝关节积液、左膝关节半月板损伤、右腕部及手背皮肤擦伤、右膝及右肩软组织伤。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2019年11月25日出具鉴定意见为：1.被鉴定人张军伤后误工期限为90日；2.伤后护理期限为30日，伤后需1人护理（包括住院期间）；3.后续治疗费不予评定。 鲁GD03851号车的登记所有人为被告宋鹏，该车在被告中银保险公司投保交强险，在中华联合保险公司投保商业三者险500000元并投保不计免赔，事故均发生在保险期间。事故发生后，被告宋鹏为原告垫付费用3483元。 原告主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费11232元；2.住院伙食补助费600元；3.误工费14220元；4.护理费3240元；5.交通费200元；6.车辆损失费1275元；7.辅助器具费3200元；8.鉴定费1600元。 本院认为，被告宋鹏驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋鹏承担事故的全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。被告宋鹏应对原告的损失承担全部过错责任。 关于原告主张的损失：对于护理费3240元、车辆损失费1275元，被告质证后无异议，原告的主张证据充分且符合法律规定，本院予以确认。1.对于医疗费，原告提供了诸城中医医院住院病案、住院收费票据、费用清单、门诊病案、门诊收费票据为证。被告质证后认为应当扣除非医保用药，且原告自2019年5月31日至6月8日存在挂床。经审查住院病案，体温记录单中记载了原告入院至出院所有日期的体温，能够证明原告住院治疗，对于被告的异议本院不予采信。原告提供的证据能够证明医疗费支出为11232元，本院予以确认。2.对于住院伙食补助费600元（50元／天×12天），证据充分且符合法律规定，本院予以确认。3.对于误工费，原告主张其于事故发生前三个月的日平均工资为158元，提供了营业执照、误工证明、工资表、银行卡交易明细单为证。被告质证后对于工资表、误工证明的真实性不予认可，认为银行卡交易明细单不能证明是发放工资。原告对此辩解称工资系延期发放，故工资表与银行卡中的工资发放月份不符。经审查，原告提供的证据符合单位出具证明的证据要求，且证据之间能够相互印证，本院予以采信，对于原告的辩解本院予以采信。被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。原告提供的证据能够证明其事故发生前三个月的日平均工资为157.7元，原告经鉴定误工90日，误工费本院认定为14197元。4.对于交通费，原告虽未提供票据，但交通费系原告因本次事故的实际必然支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为120元。5.对于辅助器具费3200元，原告提供了住院病案、发票为证，能够证明系外固定膝关节的支出，本院予以确认。但该费用系治疗支出，应属于医疗费的范畴，本院认定为医疗费。医疗费合计应为14432元。6.对于鉴定费1600元，原告提供了发票为证，系原告因本次事故的合理支出，本院予以确认。 以上原告因本次事故造成的损失包括：医疗费14432元、住院伙食补助费600元、误工费14197元、护理费3240元、交通费120元、车辆损失费1275元、鉴定费1600元，共计35464元。原告只主张35428元，系其对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。 机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；鲁GD03851号车在被告中银保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，对于原告的损失，应先由被告中银保险公司在交强险范围内予以赔偿。即在交强险医疗费用损失限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残损失赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计17557元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1275元。以上交强险赔偿总额为28832元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的，应予支持。鲁GD03851号车在被告中华联合保险公司投保商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，因此，对于原告的剩余损失6632元，扣除原告自愿放弃的36元，剩余6596元，应由被告中华联合保险公司按被告宋鹏的过错程度予以承担，即为全部赔偿。事故发生后，被告宋鹏为原告垫付费用3483元，原告应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张军因本次事故造成的损失28832元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张军因本次事故造成的损失6596元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、原告张军返还被告宋鹏垫付款3483元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取343元，由被告中银保险有限公司潍坊中心支公司负担279元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担164元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁 峰