wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初283号之一 解除保全申请人：王加林，男，1988年6月16日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：杨成成，男，1995年9月29日出生汉族，户籍地山东省文登市。 解除保全申请人王加林与被申请人杨成成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁1092财保41号民事裁定书，依法查封了被申请人杨成成名下的鲁Ｋ×××××号机动车。现本案已审理终结且被申请人杨成成已履行完毕，故其向本院提出解除保全措施的申请。 本院经审理认为，本案已审理终结，且被申请人已履行完毕，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨成成名下的鲁Ｋ×××××号机动车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年三月二十日 书记员  蔄俏潇
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3921号之一申请执行人：李毓洪，男，汉族，1985年6月19日出生，住重庆市万盛经开区。被执行人：重庆跨越运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院303-8，统一社会信用代码91500222762690677P。法定代表人：牟杰，总经理。本院在执行申请执行人李毓洪与被执行人重庆跨越运输有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月20日作出的渝綦劳人仲案字[2019]第226号具有执行内容的仲裁裁决书已发生法律效力。执行标的：167558元。被执行人重庆跨越运输有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李毓洪于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款14256元，并查封了被执行人名下的相应车辆（暂不具备处置条件）。对于尚未执行到位的标的，本院依法通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人经营状况等进行调查。经查，被执行人除前述被依法扣划的银行存款及被查封的车辆外，现无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供相应的线索。现本院已依法将被执行人列入失信，并限制高消费。本案经征求申请执行人的意见同意，并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执3921号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 翼审 判 员  杨 东审 判 员  王孝荣二〇二〇年三月十五日法官助理  孙雪娇书 记 员  杨明宣
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执167号之十被执行人赵惠成，男性，沂南县东方明珠北区。关于其他案由一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人赵惠成在中国银行232511325650CNY0账户内存款人民币610.05元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵惠成在中国银行232511325650CNY0账户内存款人民币233350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建二〇二〇年三月十日书记员  王京云
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沂南执字第42号之三 申请执行人:刘恩成，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱西平，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2014）沂南民初字第1346号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱西平履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人朱西平在其侄子朱军坤名下有车牌号为鲁Ｑ×××××号的海马车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 解除被执行人朱西平所有的登记在朱军坤名下的鲁Ｑ×××××号海马车辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年三月五日 法官助理 惠忠善 书记员王凤菊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初15249号原告：王东利，男，1982年6月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：上海福盈资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码91310115091834341J。法定代表人：周志毅，职务不详。原告王东利与被告上海福盈资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东利到庭参加诉讼。被告上海福盈资产管理有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王东利向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的劳动关系于2019年4月29日解除；2、判令被告向原告支付2019年2月1日至2019年4月29日期间的工资30000元；3、判令被告向原告支付2018年7月1日至2019年4月29日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额90000元；4、判令被告向原告支付经济补偿金10000元。事实和理由：2018年7月1日，原告到被告位于重庆市江北区庆云路10号国金中心T1栋14-13、14-15的办公地点工作，职位为副总经理，月平均工资为10000元，按自然月发放。原告到岗后，多次要求被告签订书面劳动合同，但被告至今没有和原告签订劳动合同，且，拖欠原告2019年2月1日至2019年4月29日期间的工资。2019年4月29日，被告不给原告提供工作地点和工作岗位，且未足额支付原告工资并为原告缴纳社会保险，故，原告认为双方劳动关系于此时解除，并特此提起诉讼。被告上海福盈资产管理有限公司未到庭答辩。本院经审理查明事实如下：原告与被告之间存在劳动关系，但双方未签订书面劳动合同。被告按自然月发放原告工资，且，原告在被告处工作期间的工资标准如下：原告2018年9月至2019年3月期间每月应发工资为10000元；原告2019年2月至3月期间每月实发工资为9433.96元。2019年5月5日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认原告与被告的劳动关系于2019年4月29日解除；2、被告向原告支付2019年2月1日至2019年4月29日的工资30000元；3、被告向原告支付2018年8月1日至2019年4月29日未签订书面劳动合同的二倍工资差额90000元；4、被告向原告支付2018年7月1日至2019年4月29日解除劳动合同的经济补偿金10000元。重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出裁决，原告由此诉至本院。以上事实，有《工资表》、《银行交易清单》、《租赁合同》、《名片》、《关于裁撤被告重庆分公司（筹备）通知》、仲裁申请书、重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会函、仲裁决定书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，关于原告的入职时间，作为用人单位，员工入职材料，如登记资料等，通常是由用人单位持有，故被告对双方建立劳动关系的起始时间负有举证义务，但被告未出庭举证予以证明。故，本院对原告关于其于2018年7月1日入职的陈述予以确认。关于劳动关系的解除问题，原告表示其与被告的劳动关系于2019年4月29日解除，但原告并未举示相关证据，故，本院确认原告未能证明双方劳动关系于2019年4月29日解除，从而对原告要求确认双方劳动关系于2019年4月29日解除的诉讼请求不予支持。关于工资，《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。据此规定，被告应承担举示原告工资清单的举证责任，而被告在本案中并未出庭举示相关证据，再结合本案已查明的原告2018年9月至2019年3月期间每月应发工资金额，本院对原告关于其工资的陈述予以确认，从而确认原告在被告处工作期间每月应发工资为10000元。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告并未出庭举证证明其已足额发放原告工资，故，据此规定及查明情况，再结合原告的主张，本院确认被告应支付原告2019年2月1日至2019年4月29日期间的工资28408.15元（9433.96元+9433.96元+10000元-10000元÷21.75天），对原告超出上述金额的诉讼请求不予支持。关于未签劳动合同的二倍工资差额，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。据此规定及查明情况，再结合原告的主张，本院确认被告应支付原告2018年8月1日至2019年4月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额89540.43元（10000元×9个月-10000元÷21.75天），对原告超出上述金额的诉讼请求不予支持。关于经济补偿金，因原告未能证明其与被告的劳动关系于2019年4月29日解除，故，本院确认原告不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条所规定的经济补偿金的发放条件，从而对原告关于经济补偿金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海福盈资产管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王东利2019年2月1日至2019年4月29日期间的工资28408.15元；二、被告上海福盈资产管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王东利2018年8月1日至2019年4月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额89540.43元；三、驳回原告王东利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海福盈资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 彭 磊人民陪审员 郭 敏人民陪审员 蒋贤玉二〇二〇年三月十日书 记 员 张 黎
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执445号之一 申请执行人：朱恒立，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：戚怀珠，男，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区。 本院在执行朱恒立与戚怀珠建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初3664号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人戚怀珠所有的皖Ｆ×××××车辆，期限为2年； 二、被执行人戚怀珠于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年三月六日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执249号申请执行人：王新平，男，1970年12月24日出生，住温县。被执行人：河南众联盛重工机械有限公司。法定代表人：常素芬本院依据已经发生法律效力的温劳人仲案字（2019）第43号仲裁调解书，于2020年1月9日向被执行人河南众联盛重工机械有限公司送达执行通知书，责令被执行人河南众联盛重工机械有限公司立即按照仲裁调解书确定的义务履行完毕，但被执行人河南众联盛重工机械有限公司至今均未履行。本院在执行过程中，查明河南众联盛重工机械有限公司有如下设备：1、安阳鑫盛机床有限公司卧式机床一台；2、卧式机床一台(型号:CS6166B);3、牡丹江迈克机床制造有限公司卧式机床一台；4、中国长江机床厂牛头创床一台(型号:BY60100c);5、成都振中电焊机厂Z×5-1000弧焊整流器一套；6、自动二保焊一台；7、滚桶支架二台；8、卷桶机一台；9、沈阳机床股份有限公司中捷摇臂钻床厂摇臂钻床一台(型号:Z3050×16/1)；10、小型卷桶机一台；11、100吨压力机一台；12、上海新力机器厂裁板机一台；13、上海华盛焊割机械有限公司微型数控切割机一台；14、安徽合力股份有限公司铲车一台(型号:CPS30)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封河南众联盛重工机械有限公司有如下设备：1、安阳鑫盛机床有限公司卧式机床一台；2、卧式机床一台(型号:CS6166B);3、牡丹江迈克机床制造有限公司卧式机床一台；4、中国长江机床厂牛头创床一台(型号:BY60100c);5、成都振中电焊机厂Z×5-1000弧焊整流器一套；6、自动二保焊一台；7、滚桶支架二台；8、卷桶机一台；9、沈阳机床股份有限公司中捷摇臂钻床厂摇臂钻床一台(型号:Z3050×16/1)；10、小型卷桶机一台；11、100吨压力机一台；12、上海新力机器厂裁板机一台；13、上海华盛焊割机械有限公司微型数控切割机一台；14、安徽合力股份有限公司铲车一台(型号:CPS30)。二、被执行人河南众联盛重工机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人河南众联盛重工机械有限公司可以使用本院依法查封的上述设备；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得处置被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月二十七日书记员  郑倩倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初145号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人李清琴，女，1946年2月14日出生于龙岩市新罗区，汉族，文盲，农民，住新罗区车头洋路6号，因本案于2019年7月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年3月3日被本院取保候审，现在家。 被告人洪村荣，男，1941年3月24日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民，住新罗区车头洋路6号，因本案于2019年8月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年3月3日被本院取保候审，现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检五刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李清琴、洪村荣犯故意毁坏财物罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈继宗出庭支持公诉。被告人李清琴、洪村荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 新罗区人民检察院指控：2007年至2017年间，被告人李清琴、洪村荣两夫妇陆续在新罗区“麻洲坑”山场种植毛竹、红豆杉、杨梅树、油茶、茶花等植物，从2010年开始，被告人李清琴、洪村荣为了使毛竹更好地生长，在未经林权单位同意也未办理任何手续的情况下，使用柴刀对在竹林中影响毛竹生长的树木进行圈皮环剥，造成被圈皮环剥的树木陆续枯死，经新罗区森林资源资产评估中心对上述被毁坏林木山场进行勘验后认定：现场环剥树皮毁坏林木为阔叶树，株数为329株，立木蓄积量为24.7795立方米，经厦门鼎力资产评估有限公司评估，上述被毁坏的329株林木的直接经济损失为6874.08元。 另查明，2019年3月1日，被告人李清琴主动到龙岩市公安局新罗分局投案;被告人洪村荣于2019年8月2日经书面传唤到案。 再查明，龙岩市新罗区“麻洲坑”山场被毁坏林木（环剥树皮）的具体位置为45林班6大班1小班，45林班5大班3小班；林种为水源涵养林（生态林）。新罗区“麻洲坑”（小地名又名“大松林”）山场（45林班5大班3小班）林种为生态公益林，林木所有权属集体所有，该林场至今未办理林木采伐手续及林地使用审核手续。45林班6大班1小班座落于，该林班内林木所有权归属苏坂镇石城村集体所有。 上述事实，被告人李清琴、洪村荣在庭审过程中亦无异议，并有被告人李清琴、洪村荣户籍证明、违法犯罪前科查证经过、雁石及苏坂林业站证明、林权登记申请表、龙岩市不动产登记中心新罗分中心证明等书证，证人洪某1、洪某2、洪某3、黄某、林某1、洪某4、洪某5、林某2、洪某6、洪某7、洪某8、陈某1、陈某2等人的证言，被告人李清琴、洪村荣的供述和辩解，龙岩市新罗区森林资源资产评估中心出具的认定意见书，现场勘查笔录、照片等证据证实。 本院认为，被告人李清琴、洪村荣故意毁坏集体林木，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人李清琴主动投案，到案后能如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人洪村荣到案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条、第六十四条、第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人李清琴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人洪村荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、追缴被告人李清琴、洪村荣6874.08元，予以归还村民委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年三月十七日 书记员 温宜橦（代） 附相关条文：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执431号芜湖伟明房地产有限责任公司：你单位与程涛支付令一案，本院作出的（2020）皖0291民督10号支付令已发生法律效力。申请执行人程涛于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖伟明房地产有限责任公司支付申请执行人程涛46000元；二、被执行人芜湖伟明房地产有限责任公司加倍支付申请执行人程涛迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件申请费317元、执行费590元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014684特此通知。执行员  赵凤林二〇二〇年三月十八日书记员  王四维
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初6931号原告：王远云，女，汉族，1971年10月30日出生，住浙江省临海市。被告：周尚学，女，汉族，1970年6月20日出生，住重庆市璧山区。原告王远云与被告周尚学买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，由审判员王鹏担任审判长，与人民陪审员张彦英、蔡晓东组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王远云到庭参加了诉讼。被告周尚学经本院公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加审理，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王远云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款3880元，并以3880元为基数，给付自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月，被告因急用在原告处借款3880元，并出具借条一张。借款后，原告多次催要，被告以各种理由推脱，后原告以各种方式无法联系到被告，借款至今未偿还。为此，特诉请人民法院，望依法判令如上请求事项。被告周尚学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，庭审中原告举示借条原件一张，载明“借条：今借到王远云（3880元）叁仟捌佰捌拾元整。今借人：贺开祥、周尚学，XX,XX。”关于该借条的形成过程，庭审中，原告称2018年3月被告在原告处购买了香烟，欠原告3880元香烟款，当时被告说没有钱，说就一两天后就给付，故被告本人向原告写了欠条，出具的时间没有落款，原告也记不清具体时间了，时间就是2018年3月份，借条上面还有一个名字“贺开祥”是被告所写，到目前为止，被告已经给付了1000元，至今2880元还没有给付。上述事实，有原告陈述及原告提交的欠条一张在卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。原告与被告之间基于买卖合同关系形成的债务不违背法律法规强制性规定，合法有效，被告在原告处购买香烟应当按约定支付货款。被告欠原告货款2880元事实清楚，庭审中，原告自认被告已经归还1000元，则原告要求被告支付货款3880元的诉讼请求，本院在2880元范围内予以支持。因原告并未举证证明原、被告之间对上述货款的支付时间以及逾期付款违约金进行了约定，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆解中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告要求被告支付资金占用利息的诉请，本院仅支持原告主张被告支付以2880元为基数，自原告起诉之日即2019年9月11日起至被告付清之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告周尚学经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭的行为，应视为其自动放弃答辩、质证、举证等相应的诉讼权利，其应自行承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周尚学于本判决生效之次日内向原告王远云支付货款2880元，被告并向原告支付以2880元为基数，自2019年9月11日起至被告付清之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周尚学负担，周尚学应于本判决生效之日起五日内向本院立案庭缴纳。原告预交的案件受理费50元，本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 长  王 鹏人民陪审员  张彦英人民陪审员  蔡晓东二〇二〇年三月十日法官 助理  孙海月书 记 员  王 培
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执395号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳、李汉洋，该公司工作人员。被执行人：胡国东，男，1978年1月14日得，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王红芹，女，1981年9月20日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：马国岭，男，1971年8月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国东、王红芹、马国岭借款合同纠纷一案，本院于2019年8月25日立案，执行标的46413.22元，执行依据为（2019）苏0922民初3529号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。在执行过程中，被执行人马国岭于2020年3月6日履行了3万元，余款与申请执行人达成和解协议，分期还款，因分期还款周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初3529号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年三月十三日法官助理 朱海俊书 记 员 陈婷婷
突泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）内2224执恢5号突泉县农村信用合作联社、刘金、涂素香、赵杰：突泉县农村信用合作联社，于2020年3月9日，向本院申请恢复强制执行（2016）内2224突民1315号民事调解书，要求被申请人履行生效法律文书所确定的义务，偿还贷款243.000.00元及利息，已于2019年11月12日吴庆彬清偿243.000.00元、55.044.43元，已清偿完毕，已经结案。特此通知二〇二〇年三月九日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执445号魏光胜、南京大卫诚精广告传媒有限公司：你/你单位与王健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初132号调解书已发生法律效力。申请执行人王健于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人魏光胜、南京大卫诚精广告传媒有限公司支付申请执行人王健878000元及利息；二、被执行人魏光胜、南京大卫诚精广告传媒有限公司支付申请执行人王健11400元；三、被执行人魏光胜、南京大卫诚精广告传媒有限公司加倍支付申请执行人王健迟延履行期间的债务利息；四、被执行人负担案件执行费11705元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101020048特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月二十日书记员  杨婧妍
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初599号原告:徐某某，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：党某某，男，1985年4月10日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。原告徐某某与被告党某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的诉讼代理人钟启到庭参加诉讼，被告党某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告党某某立即向原告支付货款30000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经常从原告处购买石材。2016年8月16日结算时，被告还拖欠原告货款40000元整，由于被告资金紧张于当日写欠条一份“今欠老徐肆万元整，落款人：党某某”。2017年3月份被告通过他人支付货款10000元。至今被告还有30000元货款没有结算。经原告无数次催要，被告拒绝偿还，电话也不接。无奈，原告只好依据相关法律规定，具文起诉，恳请贵院予以支持，判如所请。被告党某某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告经常从原告处购买石材。2016年8月16日结算时，被告尚拖欠原告货款40000元整，由于被告资金紧张，于当日向原告出具欠条一张，内容为“今欠老徐肆万元整。2016年8月16日党某某”。2017年3月份被告向原告支付货款10000元。剩余的30000元货款，经原告多次催要，被告仍未清偿。以上事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告党某某拖欠原告徐某某货款30000元，事实清楚，证据确实，应予认定。原告请求被告偿还拖欠货款30000元，理由正当，合理合法，本院予以支持。由于原被告之间未约定逾期付款损失，原告的逾期付款损失应当自其向本院提起诉讼之日（2020年2月20日）起计算，其逾期付款损失的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告党某某于判决生效之日起十日内向原告徐某某支付货款30000元，并支付自2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款损失。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告党某某负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年三月二十日书记员  郝子良
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初4396号原告：苏州世豪快运有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇海盛路75号。法定代表人：黄世阳。委托诉讼代理人：易林林，上海刘礼峰律师事务所律师。被告：深圳凡仕特物流有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平安大道乾龙物流园5栋202。法定代表人：谈福忠。本院在审理原告苏州世豪快运有限公司与被告深圳凡仕特物流有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州世豪快运有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州世豪快运有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州世豪快运有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币25元，公告费300元，合计325元，由原告苏州世豪快运有限公司负担。审 判 长  黄 伟人民陪审员  王佩芬人民陪审员  王梅郁二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李方园
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初5964号原告：王春起，男，1963年10月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市广致汽车销售有限公司。地址：莱阳市龙门西路632号。统一社会信用代码：91370682586071163D。法定代表人：左黎广，公司总经理。被告：莱阳广汇汽车服务有限公司。地址：莱阳市龙门西路632号。统一社会信用代码：91370682310459116U。法定代表人：左黎广，公司总经理。被告：左黎广，男，1973年9月22日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘彦，女，1973年5月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：左黎广，男，1973年9月22日出生，汉族，住莱阳市。系刘彦丈夫。被告左祥年，男，1947年10月11日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：左黎广，男，1973年9月22日出生，汉族，住莱阳市。系左祥年儿子。原告王春起与被告莱阳市广致汽车销售有限公司（以下简称广致公司）、莱阳广汇汽车服务有限公司（以下简称广汇公司）、左黎广、刘彦、左祥年债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春起、被告广致公司的法定代表人左黎广、广汇公司的法定代表人左黎广、左黎广，以及刘彦、左祥年的委托诉讼代理人左黎广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春起向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广致公司偿还原告借款10万元，并承担自2018年5月10日起至欠款实际还清之日止按年利率12%标准支付借款期限内的利息及逾期付款利息，截止至2019年4月30日的利息为12000元。2、请求判令被告广汇公司、左黎广、刘彦、左祥年对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全费、律师费等均由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，被告广致公司以资金周转为由，向原告借款人民币10万元，并向原告出具收据一张。原告通过银行转账的方式向被告交付了上述借款，上述借款经原告多次索要，被告广致公司一直没有偿还。经查，被告广汇公司与被告广致公司的实际控制人均为被告左黎广，两公司存在业务范围、工作人员重叠，财务、经营独立性丧失，两公司财产无法区分，发生关联公司人格混同的情形，根据公司法的相关规定，公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任地位，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。被告广致公司系被告左黎广开办的个人独资企业，被告刘彦系左黎广配偶，其个人财产、家庭财产均与被告广致公司发生财产混同，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告左祥年系被告广致公司设立的发起人，应当在未缴出资范围内对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，故具状法院，望判如所请。被告广致公司辩称，原告所述的借款是被告广致公司借的，借款数额属实，共借10万元，该款项用于公司经营，同意还款，利息约定属实。被告广汇公司辩称，虽然广致公司和广汇公司的法定代表人均系被告左黎广，但是相互之间没有关联，该借款与被告广汇公司无关。被告左黎广辩称，该笔借款是公司借款，与个人无关。被告刘彦辩称，被告刘彦与被告左黎广系夫妻关系，但被告刘彦对借款不知情，借款用于公司经营，没有用于家庭生活，被告刘彦不应承担责任。被告左祥年辩称，被告左祥年系被告左黎广的父亲，被告广致公司刚成立时注册资本10万元，被告左祥年出资1万元，后该公司增资500万元后，被告左祥年享有0.02%的股份，2019年7月份因被告广致公司有好多官司，被告左黎广将公司变更为个人法人，借款与被告左祥年没有关系。本院经审理认定事实如下：被告广致公司与广汇公司的法定代表人均系被告左黎广，被告左黎广与刘彦系夫妻关系，被告左祥年系左黎广的父亲。被告广致公司系有限责任公司，成立初的股东为被告左黎广及左祥年，被告左黎广认缴出资额为499万元，认缴出资时间2012年7月16日，被告左祥年认缴出资额为1万元，认缴出资时间2011年11月3日。2019年7月5日，被告广致公司变更企业登记为自然人独资的有限责任公司，股东变更为被告左黎广一人，认缴出资额为500万元，认缴出资时间为2012年7月16日。被告广汇公司为有限责任公司，成立于2014年7月2日，股东被告左黎广，认缴出资额950万元，认缴出资时间2024年6月16日，石胜利认缴出资额为40万元，认缴出资时间2024年6月16日，刘阳认缴出资额为10万元，认缴出资时间2024年6月16日。2018年5月，被告广致公司因经营需要向原告王春起借款10万元，原告王春起通过农业银行转账的方式支付，该借款10万元转至被告左黎广的个人账户，2018年5月10日被告广致公司给原告王春起出具收据一张，编号：7348615，注明交款单位：王春起，收款方式：农行转账，人民币：壹拾万元整，收款事由：借款（年息12%），被告广致公司盖有财务专用章，被告左黎广在单据中签字。庭审中，被告左黎广向本院提交债权转让通知书1份，主张涉案债权已于2019年7月11日由原告转让给蓝永彦，原告不是本案的诉讼主体，不同意向原告还款。经质证，原告主张对证据真实性无异议，虽该债权转让通知书不是原告所签，但原告确实表示将本案债权转让给蓝永彦，后期因蓝永彦未向原告支付款项，故原告撤回了该债权转让，要求被告向原告还款。本院要求原告明确本案诉讼的法律关系，原告主张按照民间借贷的法律关系进行审理。另，原、被告双方对被告左黎广在收据中的签字形成时间存在争议，原告主张该签字系借款当日被告所签，被告左黎广主张是2019年7月份所签。本院认为，当事人提起诉讼应当有正当的理由和法律依据。根据原、被告庭审陈述，本案应为债权转让合同的法律关系，原告要求按照民间借贷法律关系进行审理没有事实和法律依据。由于原告主张的法律关系于本院查明的法律关系不一致，经本院向原告释明本案不属于民间借贷纠纷，征求原告意见是否变更诉讼请求，原告表示仍坚持自己主张的法律关系，故原告的起诉本院应予以驳回。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条及相关法律法规之规定，裁定如下：驳回原告王春起的起诉。案件受理费1270元（已减半收取），于本裁定生效后退还原告；保全费1020元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年三月三十日书记员 杨玉琳
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2004号之二 张明亮： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年三月二十四日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执973-2号申请执行人王贤军，男，1965年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李静，女，1977年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王贤军与被执行人李静等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7301号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月十二日书记员  战农涛
宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执309号 申请执行人宽城满族自治县自然资源和规划局，男，1973年12月7日出生，住所地宽城县。 法定代表人托伟永，职务局长。 被执行人沈德金，男，1959年10月17日出生，住所地宽城满族自治县，联系方式。 宽城满族自治县自然资源和规划局申请沈德金行政非诉案由一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827行审8号已经发生法律效力。宽城满族自治县自然资源和规划局于2020年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因受疫情影响，无法接触当事人，亦无法到现场实地勘察，且本案执行期限较短。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827行审8号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋敬宏 二〇二〇年三月三日 书记员  刘海旭
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11637号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，1991年1月16日出生，汉族，住所四川省三台县，公司员工。 被告：史青青，女，1991年8月23日出生，汉族，住所四川省夹江县。 被告：余辛，男，1990年12月24日出生，汉族，住所四川省夹江县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告史青青、余辛追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人郑云飞到庭参加诉讼，被告史青青、余辛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：1.史青青、余辛支付原告代偿款84461.82元及违约金16892.36元（按代偿款的20%计算）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月，史青青因购买宝马轿车一辆，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款及抵押合同》，约定透支金额为147000元，分期36期。史青青为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2015年11月18日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定史青青委托成都腾铭惠商公司对宝马轿车一辆的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；史青青未按时向东大支行偿还分期款，史青青应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%；余辛为共同还款人。成都腾铭惠商公司就史青青的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向史青青发放了购车透支资金。后史青青在2015年12月2日至2018年12月28日期间累计逾期还款84461.82元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司于2017年9月30日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用18817.4元，于2018年1月29日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用18798.78元，于2018年5月4日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用9498.08元，于2018年7月13日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用14004.67元，于2018年10月12日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用13828.67元，于2018年12月28日向东大支行代偿逾期贷款本息及费用9514.22元。至今史青青、余辛未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 史青青、余辛未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、情况说明、转账凭证、银行流水、查询信用卡交易明细等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，成都腾铭惠商公司与史青青签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。史青青未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代史青青向东大支行垫付了贷款本息及费用共计84461.82元，本院予以支持。史青青未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张史青青按代偿款20%支付违约金16892.36元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。余辛在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中承诺作为垫付款的共同还款人，故余辛应与史青青共同向原告偿还垫付款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告史青青、余辛于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款84461.82元及违约金16892.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2327元、公告费560元，共计2887元，由被告史青青、余辛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 万 霖 审判员 阎素强 审判员 蔡文雯 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李仕芳
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执916号之四申请人：李某某，男，遵义市播州区。被执行人：邱某某，男性，遵义市播州区鸭溪镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执916号之四裁定书，已向被执行人邱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年三月六日书记员  韦 洋
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2597号申请执行人周小琴，女，1973年11月24日出生，汉族，户籍所在地南京市栖霞区。被执行人南京辉丰物流有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MTYQPXB，住所地南京市栖霞区。法定代表人于凤兵。申请执行人周小琴与被执行人南京辉丰物流有限公司劳动争议一案，南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁开劳人仲案字（2019）第147号仲裁调解书已发生法律效力。协议约定：南京辉丰物流有限公司于2019年9月30日前一次性支付周小琴调解款20163.05元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月6日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未履行义务，未向法院申报财产。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：关于车辆：2020年3月26日，轮候查封被执行人南京辉丰物流有限公司名下车辆苏Ａ×××××，查封期限贰年，自2020年3月26日至2022年3月25日止。此外，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁开劳人仲案字（2019）第147号仲裁调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 波执行员 胡晓龙执行员 周 洵二〇二〇年三月二十六日书记员 姜 华
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执404号申请执行人：王来意，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王天强，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请人王来意与被执行人王天强买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王来意与被执行人王天强达成和解协议，申请执行人于2020年3月31日申请撤回对被执行人王天强的执行申请。依照《最高人民法关于执行和解若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 皇甫永超审判员 李 雪 峰审判员 宋 远 涛二〇二〇年三月三十一日书记员 时 清 华
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异5号 案外人：高洁，女，1977年6月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。 申请执行人：许景俊，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 申请执行人：苏效香，女，1972年2月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：金泽华，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：金振宇，男，1990年7月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：方晓华，女，1969年12月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：临沂首联旺角购物广场有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路与陶然路交汇处。 被执行人：赵德飞，男，1978年5月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：周振红，女，1989年3月20日出生，汉族，住临沂市经济开发区。 被执行人：黄亮，男，1979年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 在本院执行申请执行人许景俊、苏效香与被执行人姜金泽华、金振宇、方晓华、临沂首联旺角购物广场有限公司、赵德飞、周振红、黄亮（2018）鲁1311执613、614号民间借贷纠纷一案中，案外人高洁于2020年1月14日对本院依（2018）鲁1311民初799号、（2018）鲁1311民初800号协助执行通知书协助扣留临沂首联旺角购物广场有限公司在中国工商银行兰山支行的租赁费200万元不服，提出书面异议。 在本院审查过程中，案外人高洁于2020年3月30日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人高洁撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年三月三十日 书记员 庄 欣 桐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1154号申请执行人莱州成达肉食鸡放养有限公司。被执行人刁亚男，女，1981年5月16日出生，汉族，农村居民，住龙口市。被执行人王秀花，女，1953年9月18日出生，汉族，农村居民，住龙口市。申请执行人莱州成达肉食鸡放养有限公司与被执行人刁亚男等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初508号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁亚男在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3827.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  战农涛
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执415号申请执行人张超，男，1978年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区金童路161号11幢2单元4-6，公民身份号码：420203197812102177。被执行人黄加武，男，1968年5月12日出生，汉族，住福建省。本院立案执行的张超与被执行人黄加武买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初1122号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告黄加武在本判决生效之日起十日内支付原告张超欠款580000元，并支付原告张超以580000元为基数，从2018年9月8日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人王伟力向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年三月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0629民初133号 原告：薛小霞，女，1968年6月4日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。被告：冯斌龙，（冯文仓），男，1971年9月20日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。 原告薛小霞与被告冯斌龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告薛小霞于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛小霞的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告薛小霞撤诉。                                         审    判    员      张永军                                     二〇二〇年三月二十四日 书    记    员      王磊磊  1
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初804号起诉人范人媛，女，1977年6月17日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区。本院收到起诉人范人媛以陈才干为被起诉人的起诉状后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。起诉人诉称，起诉人曾与被起诉人协议装修鼎泰花园3幢同层甲乙单元两套背靠背房屋事宜，并明确做好房屋防水。但因装修完工后卫生间出现渗水，起诉人起诉至法院，请求法院判令被起诉人修复漏水现状并承担相关费用，诉讼费由被起诉人承担。本院认为，该案属建设工程合同纠纷项下的装饰装修合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉建设工程地点在常州市天宁区，不属于本院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对范人媛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 钱慧南审 判 员 徐英姿审 判 员 庄雪英二〇二〇年三月四日法官助理 施佳乐书 记 员 李中雨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1122号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人金建华，男，1989年12月12日出生，汉族，住。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人金建华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金21689.47元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1122号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二〇年三月六日书记员  柳鸽鸽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初272号之一原告：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市世纪大道8号。负责人：施雪峰，职务行长。委托诉讼代理人：韩玉霞，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁灵，江苏瑞慈律师事务所实习律师。被告：季军，男，1974年6月9日生，汉族，住海安市。被告：纪琳琳，女，1978年8月18日生，汉族，住海安市。被告：张群英，女，1947年10月8日生，汉族，住海安市。被告：海安中弘电器商行，住所地海安市海安镇永安北路50号。经营者：季军。被告：海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区东湖路1号。法定代表人：储呈平。原告中国民生银行股份有限公司南通分行与被告季军，纪琳琳，张群英，海安中弘电器商行，海安开发区中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告中国民生银行股份有限公司南通分行于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南通分行撤回起诉。案件受理费人民币2249.91元（已减半）,保全费5000元，合计7249.91元，由原告中国民生银行股份有限公司南通分行负担。审 判 员 沈忠华法官助理 施 维二〇二〇年三月六日书 记 员 徐冰清
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执27号之二 申请执行人舒伯江，男，1971年8月10日生，汉族，贵州省晴隆县人。被执行人庹天辉，男，1971年5月13日生，汉族，贵州省安龙县人。 关于舒伯江与庹天辉合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人庹天辉在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币8875.00元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人庹天辉在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币8875.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 李
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执480号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行王超罚金一案中，被执行人王超已自动向申请执行人履行案件款2000元。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初1102号原告：张玉廷，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：张桂华，女，1965年2月9日出生，汉族，农民，住凌源市。二原告委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被告：李芳，男，1965年11月9日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被告：薛淑文，女，1966年6月3日出生，汉族，农民，住凌源市。二被告委托诉讼代理人：安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。原告张玉廷、张桂华与被告李芳、薛淑文民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2018）辽1382民初1595号民事判决，被告不服向朝阳市中级人民法院提起上诉，经二审审理认为，原审认定事实不清，裁定撤销原判发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭进行了审理，原告张玉廷及其委托诉讼代理人宋虹，被告李芳、薛淑文及其委托诉讼代理人安天甲到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论决定现已审理终结。原告张玉廷、张桂华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款50,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告李芳系朋友关系，自2008年起被告多次向我方借款，经催要，被告于2014年1月29日为原告出具借据，但至今仍未履行还款义务。被告李芳辩称：原告与我不存在5万元借款的事实；双方以前发生的借款关系，需要双方进行结算。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1.被告于2014年1月29日向原告出具借条一张，用以证明被告拖欠原告的借款5万元；2.录音光盘一份，用以证明借款事实及被告薛淑文、被告母亲同意还款的谈话经过。被告为证明答辩主张，提交还款明细单、2010年7月7日的借据，该借据标注“还4万”字样，用以证明已经还清了借款。根据当事人提供的证据及陈述，认定如下事实：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二原告与被告李芳系朋友关系。被告于2014年1月29日向原告出具借条一张，原告称自2008年起被告数次向其借款，经多次催要，被告为其出具上述借条，但时至今日被告未履行还款义务。本院认为，原告持有被告出具的借条向本院主张权利，该借条可以作为支持其主张的债权凭证，且有录音资料予以佐证；被告提供的2010年7月7日的借据，该借据标注“还4万”字样，被告称标注的字迹系原告张桂华书写，但未提供证据予以证明，被告提供的还款明细单系其本人书写，没有其他证据佐证，被告的辩解理由不能成立；关于原告主张的5万元借款属于二被告夫妻共同债务应共同偿还的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，被告李芳虽然在与薛淑文夫妻关系存续期间出具借条，但该笔债务是否用于夫妻共同生产经营或用于夫妻共同生活，原告未能提供证据予以证明，故对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李芳于本判决生效后十日内偿还所欠原告借款50,000元。二、驳回原告对被告薛淑文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，保全费620元，由被告李芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张俊田人民陪审员  刘海超人民陪审员  金 月二〇一九年三月二十九日书 记 员  陈文婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初466号原告：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人：常建军，行长。委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱坤，安徽南山松律师事务所律师。被告：王曼，女，1985年6月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国银行股份有限公司蚌埠分行诉被告王曼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告中国银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 施 君二〇二〇年三月一日书记员 干小雅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢223号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地大连普湾新区南山路9号1层1号。被执行人：王成章，男，1979年12月1日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第5223号民事判决书，于2020年03月13日向被执行人王成章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成章在财付通支付科技有限公司085e9858e77cb1b50b2febb51@wx.tenpay.com账户内存款人民币1557.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年三月十三日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓军联系方式：041183187620
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0304执3628号之三申请人：徐某某，男，贵州省遵义市播州区。被执行人：罗某某，贵州省遵义市播州区影山湖街道。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2019)黔0304执3628号之三裁定书，已向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在贵州银行账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年三月九日书记员  周科发
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13542号之二 申请执行人：佛山市习源不锈钢有限公司,住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区三路9号之二（住所申报）。 被执行人：李儒权，男，1974年6月8日出生，汉族，住所地广东省怀集县。 关于佛山市习源不锈钢有限公司与李儒权房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初305号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5459号民事判决书均已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李儒权应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市习源不锈钢有限公司返还押金15852元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年11月8日起计至本判决确定还款之日止）；本案受理费减半收取为350元（已由原告佛山市习源不锈钢有限公司预付），由原告佛山市习源不锈钢有限公负担195元，由被告李儒权负担155元。因李儒权未按上述生效法律文书履行义务，佛山市习源不锈钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有银行存款。 2.查明被执行人没有房地产登记。 3.查明被执行人有车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆一部，本院已查封车辆档案，但因该车暂不知其下落，申请执行人也无法提供具体停放位置，暂无法扣押变卖处理。 4.查明被执行人没有农村股权登记。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，暂时没有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成调解协议后被执行人仅偿还了5000元，且已经过了协议约定的偿还时间，目前尚有11612.84元未清偿。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11612.84元及相应债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不清楚停放位置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13542号案终结本次执行程序。 被执行人李儒权负有继续向申请执行人佛山市习源不锈钢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  高咏锶
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保217号申请保全人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被保全人车传奇、赵衍民纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年3月2日作出（2020）鲁0983民初424号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款24.6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年3月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月6日查封被申请人车传奇、赵衍民名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保217号予以结案。二〇二〇年三月六日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执224号申请执行人：中国银行股份有限公司大理州分行，住所大理市下关镇龙溪路71号，统一社会信用代码9153290091865258XM。负责人：周顺荣，行长。委托诉讼代理人：王建明，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：华斌，男，1987年6月23日生，白族，住大理市。中国银行股份有限公司大理州分行与华斌信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）云2901民初1637号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司大理州分行向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡逾期本金56000元、截止2019年3月10日止的利息12005.03元、违约金15219.20元，合计83224.23元，并承担自2019年3月11日起至款项还清之日止按日利率万分之五计算的利息，承担案件受理费1881元。本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经多次网络执行查控，未发现被执行人可供执行的房产、车辆、存款、证券等财产。经本院向大理市不动产登记中心查询，被执行人华斌名下无不动产登记信息。本院执行中已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院于2020年3月30日约谈了申请执行人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，表示不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年三月三十一日书记员  董燕容
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保122号 申请人：合肥庐阳国有资产运营有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳路47号，统一社会信用代码9134010056897801X6。 法定代表人：解光熙，总经理。 委托诉讼代理人：胡安杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊峰，公司员工，特别授权。 被申请人：余小超，男，1974年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司诉被申请人余小超房屋租赁合同纠纷一案中，申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人余小超银行存款65740.50元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并用申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被申请人余小超银行存款65740.50元或查封、扣押其等值财产。 二、查封申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司名下位于合肥市（产权证号：合产字第××）的房产。 案件申请费为677元，由申请人合肥庐阳国有资产运营有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二〇年三月六日 书记员  单劭萌
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初4255号 原告：沈学力。 被告：聂东阳。 原告沈学力与被告聂东阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈学力到庭参加诉讼，被告聂东阳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 沈学力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告欠款22695.44元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年因被告做生意资金周转问题，经与原告协商以原告名下直补折顶名为被告在农业银行贷款3万元，贷款3万元全部由被告做生意花掉，头几年被告也按时到银行还款，直到2016年被告停止到银行还款，银行的贷款全部由原告替被告还清，原告多次找到被告要求还款，被告于2017年1月25日给原告出具欠条一枚，被告出具欠条后原告多次找被告还款，被告以各种理由拒不还款，无奈原告只好根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定起诉到贵院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告聂东阳为原告出具欠条一枚，载明：聂东阳欠沈学力农行贷款钱，未还农行尾款钱17695.44元，欠2016年直补款5000元。欠款人：聂东阳。欠条中未约定利息及还款时间。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系有原告提供的欠据在卷为凭，合法有效，受法律保护，被告聂东阳应按约定偿还原告欠款22695.44元并应当依法支付逾期利息。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告聂东阳于本判决生效之日偿还原告沈学力借款人民币22695.44元及利息（利息自2019年8月27日始至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元、公告费560元由被告聂东阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长  吕晓红 审判员  刘 敏 审判员  卢 岩 二〇二〇年三月十二日 书记员  邵 钰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执异13号申请执行人:南京东方国际旅行社有限公司,住所地南京市浦口区。法定代表人：朱宽友，总经理。委托诉讼代理人:龚文良，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：宜兴市职工旅行社有限公司，住所地宜兴。法定代表人：姜亚君。被申请人：陆妍，女，1985年8月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人南京东方国际旅行社有限公司（以下简称东方国旅公司）与被执行人宜兴市职工旅行社有限公司（以下简称宜兴职工旅公司）委托合同纠纷一案中，申请执行人东方国旅公司向本院提交书面申请，要求追加被执行人宜兴职工旅公司的股东陆妍为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人东方国旅公司称，关于我申请执行宜兴职工旅公司委托合同纠纷一案，法院经执行未能发现被执行人财产线索。现经了解宜兴职工旅公司已注销，注销时陆妍为该公司唯一股东，故申请追加陆妍为本案被执行人。经审查查明，本院就东方国旅公司与宜兴职工旅公司委托合同纠纷一案作出的（2016）苏0104民初10075号民事判决已经发生法律效力，依据生效判决,宜兴职工旅太华营业部（已注销）应当于判决生效之日起十日内支付申请执行人团款127240元及逾期利息、律师费6800元，被执行人宜兴职工旅公司承担补充清偿责任，并负担诉讼费用1490元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，东方国旅公司向本院申请强制执行。本院依法立案执行，案号为（2018）苏0104执2989号。执行过程中本院经查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，该案于2018年12月26日终结本次执行程序。另查明，宜兴职工旅公司成立于1996年12月13日，注册资本为100万元，股东陆妍出资比例为100%。2019年4月12日，陆妍向宜兴市市场监督管理局申请简易注销登记，申请书中载明：“无债权债务”、“债权债务已清算完结”，宜兴市市场监督管理局于2019年6月4日核准注销登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中已经查明宜兴职工旅公司无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务。该公司未经清算即办理了注销登记，导致公司无法进行清算，故申请执行人申请追加该公司股东陆妍为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十条、第三十二条等规定，裁定如下：追加陆妍为本案的被执行人，陆妍应在本裁定生效之日起十日内支付申请执行人团款127240元及逾期利息、律师费6800元，并负担诉讼费用1490元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。审 判 长  喻向东审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年三月十七日见习书记员  刘煜凡
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2204号之一申请执行人：宁夏恒昱源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640122788232295X。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：宋某，宁夏回族自治区吴忠市人，大学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：司某，河北省衡水市人，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2019)宁0122民初3876号民事判决书，即申请执行人宁夏恒昱源房地产开发有限公司与被执行人司某追偿权纠纷一案，确定由被执行人司某向申请执行人宁夏恒昱源房地产开发有限公司支付代为偿还的银行按揭贷款及利息共计131265.51元（本金截止至2019年4月28日，利息按照中国人民银行1-3年同期贷款利率计算至2019年6月4日）；如司某未按照约定全额付款，由其向宁夏恒昱源房地产开发有限公司按照未付款项15%支付违约金；案件受理费1280元，由被执行人司某负担。申请执行人宁夏恒昱源房地产开发有限公司于2019年9月24日向本院申请强制执行，执行费1888元，执行标的共计154123.21元。本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人司某名下房屋产权产籍及所占相应面积的土地、位于××县（不动产权证书号：20133994）、永宁县杨和镇幸福小镇十二号楼2-602室（不动产权证书号：20130254）、永宁县望远四季鲜综合批发市场一号楼30号房（不动产权证书号：20153355）及该房屋所占相应面积的土地、位于平罗县山水大道北侧、纬四路西侧西御家苑24幢17号房屋（不动产权证书号：）及该房屋所占相应面积的土地；查封了被执行人司某名下车牌号为×××、×××号车二辆,以上车辆并未实际扣押。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、不动产登记机构查询，未查询到被执行人司某有其他可供执行的财产。本院将被执行人司某限制高消费，同时将案件执行情况告知申请执行人宁夏恒昱源房地产开发有限公司并听取其意见，现申请执行人宁夏恒昱源房地产开发有限公司也不能向本院提供被执行人司某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年三月九日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执170号孙良松：本院作出的（2016）皖0291刑初34号判决书已发生法律效力。因你未缴纳罚金，本院于二Ｏ二Ｏ年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人孙良松缴纳罚金3000元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101014648特此通知。执行员  范德旺二〇二〇年三月九日书记员  潘小三
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1191民初2063号原告:陈丽华，女，1957年3月26日出生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：王富春，男，1948年3月6日出生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：赵志忠，镇江新区大路法律服务所法律工作者。被告：孔民，男，1975年5月23日出生，汉族，户籍地镇江。被告：商列玉，女，1977年12月30日出生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：仲金发，男，1968年2月12日出生，汉族，住镇江。原告陈丽华与被告孔民、商列玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款本金180000元；2、要求被告给付借款利息（自2018年4月起至实际偿还之日止的利息）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做工程需要资金周转为由，自2016年12月起，先后向原告借款180000元。后被告以各种理由拒不偿还借款，故原告特诉至法院。被告孔民未作答辩。本院经审理查明：2016年12月28日，被告孔民向原告出具金额为70000元的借条；2017年5月16日，被告孔民向原告出具金额为90000元的借条；2017年5月25日，被告孔民向原告出具金额为20000元的借条。原告称他人以被告商列玉名义在70000元和90000元的借条上签字，上述借条载明的款项均为现金交付。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告提供的证据不足以证明其向被告实际交付了借款，原告涉嫌套路贷虚假诉讼。根据法律规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈丽华的起诉。案件受理费3900元，已由原告陈丽华预交，本院予以退回；公告费300元、保全费1420元，由原告陈丽华负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 袁泉审 判 员 吴茜审 判 员 祁伟二〇二〇年三月二十六日法官助理 武凡书 记 员 潘芮
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初7729号之一 原告：曹剑，男，1988年11月3日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：刁澎岳，男，1988年3月3日出生，汉族，住南通市通州区。 原告曹剑与被告刁澎岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。原告曹剑于2020年3月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告曹剑的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹剑撤回起诉。 审 判 长  薛卫晶 人民陪审员  方菊峰 人民陪审员  吴镇镇 二〇二〇年三月六日 法官 助理  康 啸 书 记 员  祁梦圆
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执2532号之三 申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人刘瑞光，董事长。 被执行人李莎，女，1988年6月6日出生，汉族，户籍地河南省郑州市高新技术开发区。 本院在执行申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人李莎融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第13598号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月29日以（2019）鲁1311执2532号执行裁定查封、扣押了被执行人李莎名下车牌号为豫Ａ×××××的宝马牌轿车。上海市长宁区人民法院于2018年6月12日以（2018）沪0105执1199号执行裁定查封了该车辆。申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司对该车辆享有抵押权，经我院商请，上海市长宁区人民法院已将该车辆处置权移交我院。该车辆现已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除上海市长宁区人民法院及本院对李莎名下车牌号为豫Ａ×××××的宝马牌轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇二〇年三月五日 书记员 孙秀波
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初223号 原告：徐辉贤，男，汉族，1979年6月15日出生，住广西合浦县公馆镇六甘村委会沙角村085号，现住北海市海城区。 被告：苏志凤，女，汉族，1980年12月21日出生，住广西北海市海城区。 被告：吴伟强，男，汉族，1981年9月25日出生，住广西北海市海城区。 原告徐辉贤与被告苏志凤、吴伟强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐辉贤、被告苏志凤到庭参加诉讼，被告吴伟强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐辉贤向本院提出诉讼请求判令：被告支付原告工程款200000元。事实和理由：原告从事装修工程，给被告装修中兴金海湾51幢房屋，经双方确认，现被告欠下原告工程尾款200000元（贰拾万元）承诺2019年12月25日还清，经多次向被告催收，被告以种种理由推倭，为此，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告苏志凤辩称：我确实欠到原告工程尾款20万元，因为我做生意失败所以没有钱还了。 被告吴伟强未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2018年3月18日。被告苏志凤、吴伟强共同向原告出具一份《欠条》，载明两被告欠到原告中兴金海湾51幢工程款200000元，于2019年12月25日还清。 案件审理中，原被告均认可被告就案涉房屋装修已支付过部分工程款，尚欠200000元。 以上事实，有欠条及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：原被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告受两被告雇佣进行房屋装修工作，双方形成事实上的劳务合同法律关系，本院对此予以确认。现经双方结算，两被告已向原告出具《欠条》确认其尚欠原告工程款200000元，但两被告未能在欠条约定的时间内向原告支付劳务费，其行为已经构成违约，因此原告要求两被告共同支付工程款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告苏志凤、吴伟强须共同支付工程款200000元给原告徐辉贤。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告苏志凤、吴伟强共同负担（该费用原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年三月四日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初6703号原告：苏州市大豪实业有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道石桥村石园路东侧（苏州防火设备厂对面）。法定代表人：单宏建。委托诉讼代理人：徐罕琦，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荣升，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：姜吉堂，男，1984年9月22日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告苏州市大豪实业有限公司(以下简称原告大豪公司)与被告姜吉堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法向被告公告送达起诉状副本及开庭传票。本案依法组成由审判员陈海洪任审判长并主审，审判员干文建、沈琳参加评议的合议庭，于2020年2月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大豪公司委托诉讼代理人徐罕琦到庭参加诉讼。被告姜吉堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大豪公司提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款35000元及违约金7000元；2、依法判令被告赔偿原告律师费损失6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，原告向被告提供板材，货款合计为35000元。被告承诺在2018年12月1日之前付清，如有违约将承担尚欠货款20%违约金且原告主张权利所支出的一切费用包含但不限于律师费等由被告承担。原告已向被告履行供货义务，被告应该按照约定向原告支付货款。原告多次联系被告支付货款，被告均未支付。被告姜吉堂未到庭应诉答辩。经审理查明，2018年9月4日，被告姜吉堂向原告大豪公司购买金额为35000元的刨花板，被告姜吉堂向原告出具了《收货清单》一份，载明：“2.5刨花板350×100＝35000元整。2018.9.4姜吉堂”，同时出具《对账单》一份，载明如下内容：今日经过双方对账确认乙方尚结欠甲方货款叁万伍仟元正，乙方承诺在2018年12月1日之前付清，如有违约将承担尚欠货款20%违约金且甲方主张权利所支出一切费用包含但不限于律师费等由乙方承担。原告大豪公司在甲方处盖章，被告姜吉堂在乙方处签名并签署日期2018.9.4。上述款项届期后，经原告催讨，被告未支付，致原告诉至法院。以上事实，有原告提供的《收货清单》、《对账单》原件各一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间经口头方式发生的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此，被告结欠原告货款35000元，应当予以支付。针对原告主张违约金7000元同时要求被告赔偿律师费损失6000元的诉讼请求，根据我国合同法第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。据此，原告主张的所欠货款金额的20%的违约金7000元，本院予以支持，对原告主张的赔偿律师费损失不再予以支持。被告姜吉堂未应诉及举证，视为放弃举证质证权利及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜吉堂应支付原告苏州市大豪实业有限公司货款人民币35000元及违约金7000元，合计人民币42000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018202）。二、驳回原告苏州市大豪实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，由姜吉堂负担（苏州市大豪实业有限公司预交的诉讼费用1000元，由本院退还，姜吉堂负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038656），公告费600元，由姜吉堂负担（该费用苏州市大豪实业有限公司已支付，由姜吉堂在履行本判决时一并支付给苏州市大豪实业有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判长  陈海洪审判员  干文建审判员  沈 琳二〇二〇年三月二日书记员  徐 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执保30号王某（申请执行人）、赵某（被执行人）：（2020）辽1324执保30号申请人王某因与被申请人赵某民间借贷纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值26400元的财产。经网络查询，查询到被申请人有可供保全的财产账号为08×××76余额为50000元，因申请人撤回申请保全，所以本案执行终结。喀左县人民法院执行局承办人：刘冬梅二〇二〇年三月三日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0483民初271号原告：刘某才，男，1974年1月31日出生，汉族，住江西省庐山市。被告：陈某金，男，1971年12月2日出生，汉族，住江西省庐山市。原告刘某才与被告陈某金买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月5日立案，原告刘某才于2020年3月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,原告刘某才申请撤回起诉，系当事人对自身民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告刘某才撤回起诉。本案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告刘某才负担。审判员  查伟华二〇二〇年三月十日法官助理左秋霞书记员巫红
六盘水市六枝特区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0203执238号之三 被执行人龙家法，男性，身份证，520203196402163515，住六枝特区那平路和谐大厦。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院 (2020)黔0203执238号之三裁定书，于2020年03月17日向被执行人龙家法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龙家法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙家法在贵州银行080605000297490001账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付昭俊 二〇二〇年三月十七日 执行员  李卫夺 书记员  陈开友
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6512号原告：李海森，男，汉族，1974年12月24日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：付桂广，男，汉族，1965年2月5日生，住江苏省沛县。原告李海森与被告付桂广追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。由于被告付桂广具体下落不明，本院依法向被告公告起诉状副本及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海森到庭参加诉讼，被告付桂广经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海森向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告120984元;2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年8月6日，我与被告签订了由被告给我建筑2层民宅的协议书。被告雇佣张锁功干活。2010年3月9日11时许，张锁功在施工中被大风连人带钢筋笼卷到地下，经灵宝市第一人民医院抢救于次日死亡。为此，原告支付抢救费用843元，医疗费5100元，丧葬费5000元。张锁功的亲属起诉后，灵宝市人民法院作出（2010）灵民一初字第673号民事判决书：由被告付桂广赔偿张锁功亲属137957.13元，我承担连带责任。我上诉后，二审维持一审判决。后在案件执行过程中，由于被告下落不明，法院要求我付款。我因没有经济能力赔偿，灵宝市人民法院刑事庭追究我刑事责任，后经亲朋帮助，我赔偿受害人亲属110000元，达成谅解。请求判如所请。被告付桂广未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告李海森向本院提交的证据材料有：1、（2010）灵民一初字第673号民事判决书；2、（2010）三民四终字第126号民事判决书；3、（2017）豫1282刑初第544号刑事判决书（原件）；4、张锁功亲属打的收条一份（原件存刑事卷宗）。证明原告承担连带赔偿责任，已经赔偿受害人张锁功亲属110000元。由于被告缺席，经庭审审查，本院确认原告提交的证据客观真实，与案件事实有关联，均可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下案件事实：2010年2月25日，受害人张锁功受雇于被告付桂广给原告李海森建筑房屋。2010年3月9日11时，受害人张锁功在施工过程中，连人带钢被大风从施工的三楼卷下地面，经灵宝市第一人民医院抢救于次日死亡。原告李海森支付急救费用843元。受害人张锁功转至住院抢救花费10239.63元，其中原告李海森支付5100元，被告付桂广支付2000元，欠医院3139.63元。安葬受害人张锁功时，原告李海森以借款形式支付受害人亲属5000元。后因被告付桂广躲避不见，受害人亲属起诉来院。本院生效判决（2010）灵民一初字第673号民事判决书，判令：被告付桂广赔偿四原告（受害人亲属）医疗费3139.63元，丧葬费13678.5元，死亡赔偿金96139元，精神抚慰金30000元，共计142957.13元，扣除原告李海森已经给付的丧葬费5000元，被告付桂广赔偿四原告137957.13元；原告李海森承担连带赔偿责任。该民事案件执行过程中，原告李海森亲属于2017年11月7日，赔偿受害人张锁功亲属110000元整，达成和解。（2017）豫1282刑初第544号刑事判决书判处李海森犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币2000元。原告李海森为追偿其损失起诉来院。由于被告缺席，本案调解未能进行。本院认为，生效判决判令被告付桂广赔偿受害人张锁功亲属137957.13元，原告李海森承担连带赔偿责任。在生效判决执行过程中，原告李海森履行了赔偿义务，依法享有追偿权。原告李海森履行的110000元，被告付桂广应予赔偿。原告主张的急诊费843元、医疗费5100元、丧葬费5000元，合计10943元，并不包含在生效判决确认的被告付桂广的赔偿标的额之内，原告李海森对该部分费用依法不享有追偿权。故原告李海森要求被告付桂广赔偿其损失的诉讼请求，理由正当，其合理部分请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付桂广赔偿原告李海森110000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元（原告已垫付），由被告付桂广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杜秋平人民陪审员  白 旋人民陪审员  闫爱红二〇二〇年三月三十日书 记 员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。