广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9517号原告：王珏，女，1980年9月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈坚丰，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽芬，广东启源律师事务所律师。被告：深圳市中诚展实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南路与新洲路交汇处东南侧航天大厦A座1311A，统一社会信用代码：91440300553872722D，现下落不明。法定代表人：陈家驹。被告：李春妹，女，1978年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，现下落不明。被告：陈家驹，男，1976年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区科技南路B，公民身份号码：原告王珏诉被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹、陈家驹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珏的委托诉讼代理人陈坚丰、彭丽芬到庭参加了诉讼；被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹、陈家驹经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告王珏诉称：原告与被告李春妹、陈家驹为多年朋友关系，被告李春妹、陈家驹为夫妻关系，共同经营着被告深圳市中诚展实业有限公司。被告深圳市中诚展实业有限公司因经营周转需要资金找到了原告，原告基于朋友关系借款给了被告，具体如下：第一笔借款：2012年4月20日，原告出借人民币100万元给被告深圳市中诚展实业有限公司，借款期限为2012年4月23日至2013年4月22日，利息为月利率2%。原告于同年4月27日转账100万元到被告深圳市中诚展实业有限公司指定的被告李春妹名下银行账户。被告陈家驹提供了连带保证担保。第二笔借款：2012年6月5日，原告出借人民币150万元给被告深圳市中诚展实业有限公司，借款期限为2012年6月5日至2013年6月4日，利息为月利率2%。原告于同年6月8日转账150万元到被告深圳市中诚展实业有限公司指定的被告李春妹名下银行账户。被告陈家驹提供了连带保证担保。第三笔借款：2012年7月30日，原告出借人民币200万元给被告深圳市中诚展实业有限公司，借款期限为2012年7月30日至2013年7月29日，利息为月利率2%。原告于同年7月31日转账200万元到被告深圳市中诚展实业有限公司指定的被告李春妹名下银行账户。被告陈家驹提供了连带保证担保。第四笔借款：2013年1月23日，原告出借人民币50万元给被告深圳市中诚展实业有限公司，借款期限为2013年1月23日至2014年1月22日，利息为月利率2%。原告于同年1月28日转账50万元到被告深圳市中诚展实业有限公司指定的被告李春妹名下银行账户。被告陈家驹提供了连带保证担保。第五笔借款：2013年10月11日，原告出借人民币30万元给被告深圳市中诚展实业有限公司，借款期限为2013年10月23日至2013年12月7日，利息为月利率2%。原告于同年10月16日转账30万元到被告深圳市中诚展实业有限公司指定的被告李春妹名下银行账户。被告陈家驹提供了连带保证担保。第一笔借款到期后被告要求延期，双方于2013年4月27日重新签订了借款合同，借款期限为2013年4月27日至2013年10月26日。第二笔借款到期后被告同样要求延期，双方于2013年6月8日重签了借款合同，借款期限为2013年6月8日至2013年12月7日。第三笔借款到期后被告同样要求延期，双方于2013年7月30日重签了借款合同，借款期限为2013年7月30日至2014年1月29日。2013年8月31日，原被告经协商，就第二笔和第三笔借款提前结清签订了还款协议，尔后，被告偿还了该两笔借款。2013年12月8日，原被告经协商，就第一笔延期借款、第四笔借款和第五笔借款继续延长借款期限达成新的借款合同，将该三笔借款合并在一起，重新签订了借款合同，借款本金180万元，借款期限为2013年12月8日至2014年6月7日。之后，被告偿还了80万元借款本金，剩余借款本金100万元继续延长借款期限。为此，原被告重新签订了100万元借款本金的借款合同，借款期限为2015年12月8日至2016年12月7日。该笔借款到期后，被告又要求延期，2016年12月9日，原被告重新签订了借款合同，借款期限为2016年12月8日至2017年12月7日。之后，被告偿还了借款本金40万元，剩余借款本金60万元至今未能偿还，利息支付至2019年1月份后再无支付。经原告多次催促都未能支付利息和偿还本金。无奈之下，原告委托律师致函被告要求偿还借款本息，被告收到律师函后仅补支付了2月份和3月份的利息，本金和剩余利息以各种借口拖延至今仍未偿还。原告认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，借款到期后，被告应依约偿还借款本息。被告李春妹、陈家驹作为被告深圳市中诚展实业有限公司的连带责任保证人，依法应对被告深圳市中诚展实业有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令如下：1、被告深圳市中诚展实业有限公司向原告偿还借款本金人民币60万元和利息36000元（利息按月利率2%的标准从2019年4月计至付清之日止，暂计至2019年6月为36000元）；2、被告李春妹、陈家驹对第一项请求款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹、陈家驹均无答辩。经审理查明：原告王珏与被告李春妹、陈家驹均是完全民事行为能力人，被告陈家驹是被告深圳市中诚展实业有限公司的法定代表人、总经理、执行董事，被告深圳市中诚展实业有限公司的股东为李春妹、陈家驹两人。原告在本案中提供证据证明其与被告深圳市中诚展实业有限公司、陈家驹之间存在多年的民间借贷法律关系，原告与被告深圳市中诚展实业有限公司、陈家驹之间的多笔民间借贷经过多次对账清算。2016年2月2日，原告与被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹签订《借款合同》，约定由深圳市中诚展实业有限公司向原告借款100万元，被告李春妹为借款的担保人，借款收款账户为被告李春妹名下的银行账户，借款利率为月利率2%，借款期限为2015年12月8日至2016年12月7日。2016年2月2日，被告深圳市中诚展实业有限公司向原告出具《借据》一份，该《借据》载明被告深圳市中诚展实业有限公司向原告借款100万元，借款期限为壹年即由2015年12月8日至2016年12月7日止。2016年12月9日，原告与被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹签订《借款合同》，约定由深圳市中诚展实业有限公司向原告借款100万元，被告李春妹为借款的担保人，借款收款账户为被告李春妹名下的银行账户，借款利率为月利率2%，借款期限为2016年12月8日至2017年12月7日。2016年12月9日，被告深圳市中诚展实业有限公司向原告出具《借据》一份，该《借据》载明被告深圳市中诚展实业有限公司向原告借款100万元，借款期限为壹年即由2016年12月8日至2017年12月7日止。原告在本案中诉称，被告只偿还了借款本金40万元，剩余借款本金60万元及2019年1月份之后的利息未付，2019年5月16原告向被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹发出《律师函》，要求被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹偿还本金及利息。原告并述称被告在收到《律师函》后补付了2019年2月、3月份利息，故原告在本案中要求三被告连带偿还借款本金60万元及按月利率2%的标准支付2019年4月份以后的利息。原告王珏为证明其主张，在本案中提供了《借款合同》、《借据》、《律师函》及向被告李春妹催讨借款的微信聊天记录等证据。原告在本案中未提供证据证明被告李春妹、陈家驹是夫妻关系。本院立案受理本案后，根据原告提供的三被告地址，拟邮寄原告起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，经查询被告深圳市中诚展实业有限公司的员工及被告李春妹本人签收了本院寄送的司法文书，但三被告均未到庭应诉，也未向本院提交书面证据或答辩状。为此，本院特向三被告发出开庭公告，并向被告发出开庭短信通知，公告期满，仍未见三被告到庭应诉。在本案庭询中，本院询问原告：“由于被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹、陈家驹没有到庭，原告方能否保证本案诉讼的真实性？”，原告答称：“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”以上事实，有原告提供的证据及本案庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。原告王珏与被告深圳市中诚展实业有限公司存在多年的民间借贷法律关系，借贷双方经清算后，被告深圳市中诚展实业有限公司再向原告王珏借款100万元，有原告提供的《借款合同》、《借据》、《律师函》及向被告李春妹催讨借款的微信聊天记录等证据证实。借款应当归还，承诺应当履行，故对原告主张被告深圳市中诚展实业有限公司应向其清还剩余借款本金60万元的主张，本院应予支持。原告在本案中要求按约定的月利率2%标准从未付利息之日即2019年4月8日起计算利息，合法合理，本院也应予以支持。被告李春妹对被告深圳市中诚展实业有限公司向原告的涉案借款提供担保，且涉案借款由李春妹名下的银行账号收取，故被告李春妹应当对涉案剩余借款本金及利息承担连带清偿责任。被告深圳市中诚展实业有限公司向原告的涉案借款只约定由被告李春妹提供担保，被告陈家驹并非涉案借款的担保人，原告也未能提供证据证明被告李春妹与被告陈家驹是夫妻关系，且原告在催讨涉案剩余借款本金及利息时，也只向被告深圳市中诚展实业有限公司及李春妹主张，而未向被告陈家驹催讨过涉案借款，故本院对原告要求被告陈家驹对涉案债务承担连带责任的主张不予支持。综上所述，驳回原告王珏的其他诉讼请求。被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹、陈家驹经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告深圳市中诚展实业有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还剩余借款本金60万元及支付逾期还款利息（逾期还款利息以60万元为本金，按照月利率2%的标准从2019年4月8日计算至实际清偿完毕之日止）给原告王珏；二、被告李春妹对被告深圳市中诚展实业有限公司的上述债务（借款本金60万元及逾期还款利息）承担连带清偿责任；三、驳回原告王珏的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10160元、财产保全费3770元，均由被告深圳市中诚展实业有限公司、李春妹连带负担（原告王珏在本案中已垫付受理费5080元、财产保全费3770元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审 判 长  胡 林人民陪审员  董红莉人民陪审员  杜德恩二〇二〇年三月六日书 记 员  王雅佩