广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初260号原告：茂名市茂南区德信小额贷款有限公司，住所地茂名市茂南区*************10、11号和第二层的4、5、6号。法定代表人：全斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦龙，男，该公司员工。被告：广东宝威龙实业发展有限公司，住所地茂名市*************。法定代表人：苏彩裕。被告：苏彩裕，女，1989年8月29日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码440************125。被告：林宇强，男，1974年3月15日出生，汉族，住高州市********。公民身份号码440************913。被告：茂名坚定门窗制造有限公司，住所地茂名市*************。法定代表人：林宇强。原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司（以下简称德信贷款公司）诉被告广东宝威龙实业发展有限公司（以下简称宝威龙实业公司）、苏彩裕、林宇强、茂名坚定门窗制造有限公司（以下简称坚定门窗制造公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德信贷款公司的委托诉讼代理人邓锦龙到庭参加诉讼，被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强、坚定门窗制造公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强向原告德信贷款公司偿还借款本金290000元及所欠利息（依尚欠借款本金按年利率24%计算，自2019年11月21日起计至还清本金止）；2、判令被告坚定门窗制造公司对前述债务向原告德信贷款公司承担连带清偿义务；3、本案一切诉讼费用由前述被告共同承担。事实和理由：2018年9月7日，原告德信贷款公司与被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强签订了编号为借字2018***3号的《借款合同》，被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强向原告德信贷款公司借款400000元，约定借款期限为3个月，即2018年12月6日到期，借款年利率17.40%，逾期贷款罚息利率为借款年利率水平上加收40%。被告坚定门窗制造公司与原告德信贷款公司签订了编号为保字2018***1号的《保证合同》，对案涉借款承担连带担保责任。同日，原告德信贷款公司向被告宝威龙实业公司发放了400000元贷款。上述借款期限届满后，被告宝威龙实业公司仅偿还了110000元本金，利息交至2019年11月20日。截至2020年1月6日止，被告宝威龙实业公司尚欠原告德信贷款公司本金290000元及利息。原告德信贷款公司追讨欠款无果，故诉至本院，请求判如所请。被告宝威龙实业公司未作答辩。被告苏彩裕未作答辩。被告林宇强未作答辩。被告坚定门窗制造公司未作答辩。原告德信贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强、坚定门窗制造公司没有提交证据。本院对原告德信贷款公司提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年9月7日，原告德信贷款公司（贷款人、甲方）与被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强（借款人、乙方）签订了编号为借字2018***3号《借款合同》，主要约定：本合同项下借款金额为400000元，借款期限为3个月，自2018年9月7日至2018年12月6日；借款利率为年利率17.40%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40%；借款具体用于经营资金周转；乙方采用到期一次还本，按月结息的还款方式，自贷款实际发放之日起，每月结息一次，结息日为当月的20日；乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，甲方有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。同时对其他权利义务进行了约定。同日，原告德信贷款公司（债权人、甲方）与被告坚定门窗制造公司（保证人、乙方）签订了编号为保字2018***1号的《保证合同》，约定主合同为甲方与被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强（债务人）于2018年9月7日签订的《借款合同》；本合同的保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；本合同项下的保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若主债权未受清偿，甲方在本条款规定的保证期间届满之日前要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，保证债务开始起算和使用诉讼时效；如主合同债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和相应费用的义务，甲方可直接向乙方追偿。同时对其他权利义务进行了约定。同日，原告德信贷款公司向被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强发放了贷款400000元。借款期限届满后，被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强仅偿还了110000元本金及支付截至2019年11月20日的利息。截至2020年1月6日止，被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强拖欠借款本金290000元及利息。原告德信贷款公司追讨欠款无果，故于2020年1月8日诉至本院，请求判如所请。本院认为，《借款合同》、《保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。各方当事人均应依约履行。被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强未依约及时足额偿付借款本息，构成违约。现原告德信贷款公司请求被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强偿还借款本金290000元及利息（利息自2019年11月21日起按合同约定另计，以上利息、罚息、复利等总计以不超过年利率24%为限），具有合同和法律依据，本院予以支持。被告坚定门窗制造公司对本案的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。现原告德信贷款公司请求被告坚定门窗制造公司对上述债务承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告宝威龙实业公司、苏彩裕、林宇强、坚定门窗制造公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东宝威龙实业发展有限公司、苏彩裕、林宇强于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金290000元及利息（利息自2019年11月21日起按合同约定另计，以上利息、罚息、复利等总计以不超过年利率24%为限）给原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司；二、被告茂名坚定门窗制造有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元减半收取2825元（原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司已预交2825元），由被告广东宝威龙实业发展有限公司、苏彩裕、林宇强、茂名坚定门窗制造有限公司负担。被告广东宝威龙实业发展有限公司、苏彩裕、林宇强、茂名坚定门窗制造有限公司应负担之金额，限其在履行本判决义务时一并迳付原告茂名市茂南区德信小额贷款有限公司，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 吴俏丽二〇二〇年三月二十五日法官助理 李殷仪书 记 员 莫丽娜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。