河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1739号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市浮阳北大道19号。 负责人：张红旗，总经理。 委托诉讼代理人：马宁，员工。 被上诉人（原审原告）：白金玲，女，1955年5月20日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被上诉人（原审原告）：尹荣荣，女，1984年5月16日出生，汉族，住沧州市南皮县。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：王彦祥，南皮利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：季景学，男，1987年6月16日出生，汉族，住沧州市南皮县。 被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：程海军，总经理。 上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人尹荣荣、白金玲、季景学、富德财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天安保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销(2019)冀0927民初2069号民事判决书，查明事实，发还重审或依法改判，针对5528.2元提出上诉；2.—、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院审理(2019)冀0927民初2069号案件，庭审后，因被上诉人白金玲年龄超过60岁，并且没有提交相应的误工证明，一审法院判决我司赔偿其误工费没有法律依据；被上诉人尹荣荣提交误工和护理证明证据不充实，没有工资卡流水无法证明其真实收入和其减少收入的实际金额。2.一审法院判决上诉人承担鉴定费1200元，上诉人认为鉴定费属于间接损失，不属于交强险及商业险保险责任，我司不予承担。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院发回重审或依法改判。 尹荣荣、白金玲答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二被上诉人已经向一审法院完全提交了相关证据，一审法院的判决客观公正，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。 季景学答辩称，没有意见。 富德保险公司未作二审答辩。 尹荣荣、白金玲向一审法院起诉请求：1.判令被告季景学赔偿二原告住院期间医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计55201.67元，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、富德财产保险股份有限公司河北分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月6日9时许，被告季景学驾驶冀Ｊ×××××号轿车在南吴路8公里处，与原告尹荣荣驾驶的机动车相撞，造成车辆损坏、二原告受伤的道路交通事故。该事故经南皮县交警大队依法作出事故认定，认定被告季景学负事故的全部责任。被告季景学所驾车辆在被告天安保险公司投保交强险，在被告富德保险公司投保限额为50万元的商业险。对于有争议的事实和证据，一审法院认定如下：1.原告白金玲、尹荣荣事发后被送往南皮县人民医院进行住院治疗，白金玲产生医药费8764.15元，尹荣荣产生医药费9609.32元，有医药费票据8张、二原告住院病历各一份、诊断证明各一份予以证明，一审法院予以认定；2.经原告申请，一审法院委托，由沧州渤海法医鉴定中心出具司法鉴定意见书两份，沧渤［2019］临鉴字第0653号司法鉴定意见书鉴定意见为：白金玲误工期限按实际住院天数为准，营养期建议10日，护理期建议10日。沧渤［2019］临鉴字第0654号司法鉴定意见书鉴定意见为：尹荣荣误工期限60-120日，营养期限30-60日，护理期限30-60日。以上两份司法鉴定意见书一审法院予以认定；3.原告白金玲住院共计20天，原告尹荣荣住院共计20天，一审法院参照河北省国家机关一般工作人员出差补助标准100元／天认定白金玲住院伙食补助费2000元，尹荣荣住院伙食补助费2000元；4.依据鉴定结论，一审法院认定原告白金玲营养期10日，尹荣荣营养期45日，一审法院参照30元／日认定白金玲营养费300元，尹荣荣营养费1350元；5.二原告因该事故造成误工损失，有南皮县嘉盛五金制造有限公司出具的误工证明一份、劳动合同一份、营业执照一份、法人身份证复印件一份、工资表、停发工资证明予以证实，白金玲误工期按照实际住院天数为20日，一审法院参照河北省2018年度农林牧渔业年平均工资23461元／年认定白金玲误工费为23461元／年÷365日×20日＝1285.5元。尹荣荣事发前在南皮县嘉盛五金制造有限公司工作，一审法院认定其误工期限为90日，尹荣荣误工费为（4200元＋4200元＋4200元）÷3÷30×90日＝12600元；6.原告白金玲受伤后，由其女儿尹雪倩进行护理，原告主张按照河北省2018年度农林牧渔业年平均工资23461元／年计算尹雪倩护理费，一审法院认定尹雪倩护理费为23461元／年÷365日×10日＝642.7元。原告尹荣荣受伤后由其表姐王君进行护理，护理期为45日，有误工证明一份、劳动合同一份、营业执照一份、法人身份证复印件一份、工资表、停发工资证明予以证实，一审法院认定原告护理费为（4200元＋4200元＋4200元）÷3÷30×45＝6300元；7.二原告分别主张交通费500元，未提交正式票据，一审法院根据原告伤情与住院天数酌定白金玲交通费200元，尹荣荣交通费300元；8.二原告分别主张鉴定费600元，提交鉴定费票据予以证实，且鉴定费是原告查明案件事实所必要的支出，一审法院予以保护。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告尹荣荣驾驶的机动车与被告季景学驾驶的机动车相撞发生交通事故，致二原告受伤。经交警大队认定被告季景学承担事故的全部责任，被告季景学所驾车辆在被告天安保险公司投保交强险，在被告富德保险公司投保限额为50万元的商业险。二原告的损失应首先由被告天安保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告富德保险公司在商业险限额内予以赔付。原告白金玲因本案事故造成损失：1.医药费8764.15元；2.住院伙食补助费2000元；3.营养费300元；4.误工费1285.5元；5.护理费642.7元；6.交通费200元；7.鉴定费600元，以上共计13792.35元。原告尹荣荣因本案事故造成如下损失：1.医药费9609.32元；2.住院伙食补助费2000元；3.营养费1350元；4.误工费12600元；5.护理费6300元；6.交通费300元；7.鉴定费600元，以上共计32759.32元。二原告前三项损失共计24023.47元，首先由被告天安保险公司在交强险医药费项下赔付10000元，剩余14023.47元由被告富德保险公司承担。二原告第4-7项损失共计22528.2元，由被告天安公司在交强险死亡伤残赔偿项下进行赔付。综上所述，被告天安保险公司应赔付二原告各项损失共计32528.2元，被告富德保险公司应赔付二原告各项损失共计14023.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十三条、第二十二条、第二十一条、第二十条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付二原告各项损失共计32528.2元。二、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司赔付二原告各项损失共计14023.47元。以上第一、二项判决于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担447元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司承担35元。 二审中，参加网络庭询的当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，白金玲虽超过六十周岁，但未有证据证明其丧失劳动能力，一审法院按照农林牧渔业年平均工资支持其误工费，并无不妥。一审法院对于尹荣荣误工费和护理费的认定，有事实和法律依据，本院不持异议。鉴定费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不妥。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 张 月 书 记 员 王 蒙