福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初4829号 原告：大家财产保险有限责任公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼19层05室、06室、07室、08室、09室。 负责人：叶元钗，总经理。 委托诉讼代理人：刘行星，福建创富律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路号鸿运大厦1501A。 负责人：曾斓，总经理。 委托诉讼代理人：黄朝阳，男。 被告：易艺斌，男，1988年1月22日，汉族，住福建省安溪县。 原告大家财产保险有限责任公司福建分公司（以下简称大家财险福建公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称中华财险厦门公司）、易艺斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大家财险福建公司的委托诉讼代理人刘行星，被告中华财险厦门公司的委托诉讼代理人黄朝阳到庭参加诉讼。被告易艺斌经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大家财险福建公司向本院提出诉讼请求：1.判令中华财险厦门公司在交强险和商业三者险范围内赔偿大家财险福建公司人民币38000元并按银行同期贷款利率计算从垫付之日起至款项付清之日止的利息，暂计至2019年9月6日利息为367.33元，易艺斌对中华财险厦门公司赔偿不足部分承担赔偿责任；2.判令中华财险厦门公司、易艺斌承担本案诉讼费。事实和理由：案外人罗鼎超就其所有的闽Ｈ×××××号重型厢式货车向安邦财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称安邦财险福建公司）投保了交强险和机动车损失险及不计免赔险，车辆损失险保险金额为115934元，保险期限2016年11月18日至2017年11月17日。2017年9月2日4时35分许,罗鼎超雇佣的驾驶员范洪泉（持有的有效驾驶证准驾车型为Ｂ2Ｅ）驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车在泉南高速公路300ＫＭ＋700Ｍ路段行驶，被易艺斌醉酒逆行驾驶的闽Ｃ×××××号轿车正面碰撞，造成闽Ｃ×××××号乘客何俊强当场死亡，两车损坏的交通事故。经福建省交警总队泉州高速公路支队二大队认定易艺斌承担全部责任，范洪泉不承担责任。随后，罗鼎超以保险合同纠纷为由将安邦财险福建公司诉至建瓯市人民法院，该案最终由南平市中级人民法院作出（2019）闽07民终402号《民事调解书》，安邦财险福建公司自收到民事调解书后20个工作日内一次性支付罗鼎超保险理赔款38000元，该款汇至罗鼎超的诉讼代理人郭木清在中国建设银行建瓯支行开设的卡号为62×××72的账号。2019年6月17日，安邦财险福建公司依照（2019）闽07民终402号《民事调解书》向罗鼎超支付了保险理赔款。根据中国银保监会2019年11月22日的《银保监复（2019）1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。根据《保险法》第六十条第一款之规定，大家财险福建公司自向罗鼎超赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使罗鼎超对易艺斌请求赔偿的权利。综上所述，中华财险厦门公司作为肇事车辆闽Ｃ×××××号车交强险、商业三者险的保险人，易艺斌作为肇事车辆的驾驶员，根据《保险法》、《侵权责任法》等相关法律规定，均应向大家财险福建公司承担赔偿责任。 中华财险厦门公司辩称，一、本案中，中华财险厦门公司承保的闽Ｃ×××××号小型轿车驾驶员易艺斌在本起事故中存在醉酒驾驶的情形，且大家财险福建公司之诉求财产损失，根据交强险条例规定及保险条款约定，中华财险厦门公司不承担保险赔偿责任；二、大家财险福建公司的诉求的财产损失38000元，仅有一份民事调解书不足以证明损失的具体情况，恳请法院予以核实，驳回大家财险福建公司不合理的诉求；三、本案为保险人代位求偿权纠纷案件，大家财险福建公司诉求中华财险厦门公司对其直接承担赔偿责任没有法律依据。综上，请求法院驳回大家财险福建公司对中华财险厦门公司的诉讼请求。 易艺斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。易艺斌未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃对大家财险福建公司及中华财险厦门公司所提交的证据进行质证及提交反驳证据的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月2日4时35分许，易艺斌驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行驶至泉南高速公路下行30ＫＭ＋700Ｍ路段，与案外人范洪泉驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车发生正面碰撞，造成闽Ｃ×××××号乘客何俊强当场死亡，两车不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队二大队作出闽公交认字［2017］第00014号《道路交通事故认定书》，认定易艺斌醉酒驾驶机动车在高速公路上逆向行驶是导致事故的根本过错，对事故的发生起全部作用；易艺斌负全部责任，范洪泉、何俊强无责任。 案外人罗鼎超就其所有的闽Ｈ×××××号重型厢式货车向安邦财险福建公司投保了交强险和机动车损失险及不计免赔险，车辆损失险保险金额为115934元，保险期限2016年11月18日至2017年11月17日。上述事故发生后，罗鼎超以保险合同纠纷为由将安邦财险福建公司诉至福建省建瓯市人民法院，该案后由福建省南平市中级人民法院进行调解，安邦财险福建公司与罗鼎超达成调解协议，安邦财险福建公司自收到民事调解书后20个工作日内一次性支付罗鼎超保险理赔款38000元。2019年6月17日，安邦财险福建公司向罗鼎超支付了保险理赔款38000元。 2017年2月14日，泉州易车惠汽车服务有限公司与易艺斌签订了一份《借款合同》及一份承诺书，约定：易艺斌因购车资金不足，向泉州易车惠汽车服务有限公司借款105000元，借款期限自2017年2月14日起至2020年2月24日止，每月应还款3805元，并以闽Ｃ×××××号小型轿车作为担保；还清款项后，泉州易车惠汽车服务有限公司将该车辆无偿过户给易艺斌。闽Ｃ×××××号小型轿车登记在泉州易车惠汽车服务有限公司名下。该车辆一直由易艺斌掌管使用。2017年4月17日，闽Ｃ×××××号小型轿车以泉州易车惠汽车服务有限公司的名义向中华财险厦门公司投保机动车强制保险和机动车综合商业保险。 另查明，根据中国银保监会2019年11月22日的《银保监复（2019）1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，易艺斌驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与范洪泉驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车发生正面碰撞，造成闽Ｈ×××××号重型厢式货车损坏的交通事故。福建省公安厅交通警察总队泉州高速公路支队二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定易艺斌负全部责任，故易艺斌应对闽Ｈ×××××号重型厢式货车的损失承担侵权的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案闽Ｈ×××××号重型厢式货车的所有者罗鼎超就闽Ｈ×××××号重型厢式货车向大家财险福建公司投保机动车损失保险，大家财险福建公司已就闽Ｈ×××××号重型厢式货车的损失向罗鼎超支付38000元，故大家财险福建公司依法取得闽闽Ｈ×××××号重型厢式货车损失的代位求偿权，其有权向侵权人易艺斌主张闽Ｈ×××××号重型厢式货车损失的赔偿。根据国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。虽然易艺斌已就闽Ｃ×××××号小型轿车向中华财险厦门公司投保机动车强制保险，但系易艺斌醉酒驾驶机动车在高速公路上逆向行驶导致事故的发生。根据中保协条款［2006］1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，……被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。……（二）驾驶人醉酒的；……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”该条款以字体加粗加黑的形式进行提示。《中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险／机动车综合商业保险示范条款投保单》“投保人声明”一栏约定“本人已经仔细阅读保险条款和特别约定，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”泉州易车惠汽车服务有限公司在“投保人声明处”加盖印章。故中华财险已履行了提示说明的义务。易艺斌在本案所涉的交通事故中存在醉酒驾驶的情形，其对事故负全部责任。因此，保险人即中华财险厦门公司不负责垫付和赔偿责任。根据国务院《机动车交通事故强制保险条例》第三十一条第一款规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金，故大家财险福建公司要求中华财险厦门公司在保险责任限额内对闽Ｈ×××××号重型厢式货车的损失承担保险赔偿责任，无事实依据，依法不予支持。而大家财险福建公司已就闽Ｈ×××××号重型厢式货车的损失向所有人罗鼎超支付38000元，故易艺斌应支付大家财险福建公司代垫赔偿款38000元。大家财险福建公司主张的利息损失，应从其向易艺斌主张权利之日起算，因其未能提供证据证明该公司或罗鼎超向易艺斌主张权利的证据，故其请求的利息应从其起诉之日起计算。而逾期付款利率的标准依法应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下: 一、易艺斌应于本判决生效之日起十日内支付大家财产保险有限责任公司福建分公司保险金38000元，并支付利息（自2019年9月6日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回大家财产保险有限责任公司福建分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，由大家财产保险有限责任公司福建分公司负担9元，易艺斌负担750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑立群 人民陪审员  江军猛 人民陪审员  许自伟 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  郭 纯 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 国务院《机动车交通事故强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。