广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1917号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。 法定代表人：韦光金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃振宅，该公司古亭山支行行长。 委托诉讼代理人：周斌，该公司古亭山支行信贷员。 被告：欧哲锋，男，1985年10月2日出生，汉族，住所地鹿寨县。 被告：曾月艳，女，1989年10月10日出生，汉族，住所地鹿寨县。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司与被告欧哲锋、曾月艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因公告已扣除审限2个月，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧哲锋向原告归还借款本金120000元及利息、复利56374.4元（利息计算至2019年6月30日，之后产生的利息、复利另计），本息共176374.4元；2、判令曾月艳承担共同还款责任清偿上述债务；3、判令二被告承担本案有关的诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告与被告欧哲锋于2014年2月25日签订了《个人购车担保借款合同》（合同编号为202602140465302号），双方就此形成了借贷合同关系。原告与被告欧哲锋签订的《个人购车担保借款合同》约定，1、原告向被告发放贷款人民币240000元；2、贷款的期限自2014年2月25日起至2016年2月25日止；3、贷款利率按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮40%执行，执行年利率8.61%，合同内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取以下方式调整利率：次年一月一日起生效，自基准利率调整后的次年一月一日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人；借款人应在每月的20日向贷款人支付利息，逾期则应从结息日起向贷款人支付复利；4、借款人借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式向贷款人支付利息和复利；5、因履行合同发生诉讼的，由鹿寨县人民法院管辖。上述合同签订并在办理抵押物登记后，原告于2014年3月12日向被告欧哲锋发放了贷款240000元，期限至2016年2月25日，被告欧哲锋在取得贷款后至2015年9月29日止，先后共归还本金120000元及之前的利息。贷款到期后，经原告信贷员多次催收，被告都未能按照合同约定偿还贷款。截止2019年6月30日，欧哲锋仍在欠原告贷款本金120000元，欠利息、复利、罚息合计56374.4元，共在欠本息176374.4元。原告认为：原告与被告签订的借款合同是有效的，应受法律保护。被告欧哲锋未按合同约定的期限向原告支付利息及履行还款义务，违反了合同的约定，其应当承担由此而产生的一切法律责任。被告欧哲锋应当按合同约定向原告归还借款借款本金及支付在欠的各项利息，并承担违约所产生复利及罚息，被告曾月艳应履行共同还款责任，偿还被告欧哲锋的上述债务，并承担本案有关的诉讼费用及其他费用。 原告为证明其陈述的事实向法庭提交的证据有：被告的身份证复印件、汽车抵押借款申请报告、《个人购车担保借款合同》、借款借据、贷款利息清单、最后一次收贷收息凭证、机动车登记证书、国内挂号信函收据等（均为复印件）。 二被告未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩及与对方当事人提交的证据进行质证的权利。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、六十五条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告是夫妻关系。2014年2月25日，原告与被告欧哲锋签订了一份《个人购车担保借款合同》（合同编号为202602140465302号）；合同主要内容约定：1、原告向被告欧哲锋发放贷款240000元；2、贷款期限为2年，即自2014年2月25日起至2016年2月25日止；3、贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.61%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取以下方式调整利率：次年一月一日起生效，自基准利率调整后的次年一月一日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人；4、借款人应在每月的20日向贷款人支付利息，逾期则应从结息日起向贷款人支付复利；5、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同时，原告还与鹿寨县荣泰汽车运输有限公司柳江分公司签订了《个人购车担保借款合同》，并以其所有的桂Ｂ×××××号车辆为被告的该笔贷款作抵押担保。上述合同签订并在办理抵押物登记后，原告于2014年3月12日向被告欧哲锋发放了贷款240000元。被告欧哲锋在取得贷款后至2015年9月29日止，先后共归还本金120000元及之前的利息。贷款到期后，被告未能按照合同约定偿还贷款。2019年1月24日，本院作出（2018）桂0223破1号民事裁定书，裁定：宣告鹿寨县荣泰汽车运输有限公司破产。原告将该笔贷款申报了债权，但在破产程序中未得以偿还。因此，截止2019年6月30日，被告欧哲锋尚欠原告贷款本金120000元，欠利息、复利、罚息56374.4元，本息合计176374.4元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告欧哲锋、担保人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司柳江分公司签订的《个人购车担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，为有效合同，双方应诚信履行合同。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告欧哲锋借款后未按约定支付本息，已构成违约，应承担相应的违约责任；而担保人已被宣告破产并且没有清偿该笔债务，因此，被告欧哲锋应当依合同约定向原告归还尚欠借款本息。由于该债务发生在被告欧哲锋与被告曾月艳婚姻关系存续期间，并且用于家庭生产经营，应当按夫妻共同债务处理，应由被告欧哲锋、曾月艳共同承担偿还责任。由于原告的诉讼证据充分，理由充足，故对其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告欧哲锋、曾月艳共同偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息、复利56374.4元（该利息、复利计算至2019年6月30日止；此后的利息以尚欠借款本金为基数，利率按基准利率上浮40%计，罚息利率按借款执行年利率加收50%计，计算至借款实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3827元，公告费560元，由被告欧哲锋、曾月艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃大胜 人民陪审员  李秀珍 人民陪审员  白 桦 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  曾 婷