广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初65号 原告：张再荣，女,1964年5月24日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：盘正军，男，1989年1月20日出生，瑶族，农民，住广西全州县。 原告张再荣与被告盘正军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张再荣与被告盘正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张再荣向本院提出的诉讼请求有：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计9401.04元。其中住院医疗费4561.04元；护理费800元（5天×160元/天）、营养费350元（50元/天×7天）、误工费2640元（20天×132元/天）等共3690元；造成原告正三轮电动车铁棚、挡风玻璃及大灯损坏修理费650元；拖车费300元；交通费200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月13日10时左右，被告盘正军驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿国道322线行驶至1544公里100米处路段时,与原告驾驶的正三轮电动车相刮碰，造成原告右膝关节等多处受伤及正三轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，经全州县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定：被告盘正军承担本次事故的全部责任。原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告盘正军辩称：1.原告住院治疗产生的医疗费及其相关损失与本次交通事故无关，被告不承担赔偿责任。理由是事故当天被告陪原告一起到医院进行了检查并救治，被告为其支付医疗费571元，治疗卡19元，医院没有要求原告住院。原告是事故次日再到医院住院治疗，故其住院治疗不排除是第二次伤害造成；2.车损费，无相关照片证实，不认可。事故发生时，原告的车辆只是前挡风玻璃坏了，其它部位未见损害。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合有效证据及有关当事人陈述，本院认定下述事实：2019年11月13日10时左右，被告盘正军驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿国道322线行驶至1544公里100米处路段时,与原告驾驶的正三轮电动车相刮碰，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经全州县公安局交通警察大队作出第450324420190001036号道路交通事故认定书，认定：被告盘正军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”规定，负本次事故的全部责任，原告张再荣无责任。事故发生当日，原告被送往兴安县界首骨伤医院门诊治疗，被告为其支付医疗费571元。CT检查诊断意见：1.头颅外伤平扫未见异常；2.左侧上颌窦炎。DR检查诊断意见：1.右膝关节平片未见骨折；2.右膝关节退行性骨性关节炎并关节内游离体。医院诊断原告的伤情为：西医诊断1.右膝部软组织挫擦伤；2.颜面部软组织挫伤。中医诊断为筋伤－气滞血瘀。后原告回家。次日，原告因伤势加重，再至兴安县界首骨伤医院住院治疗4天，产生医疗费4561.04元。该院诊断原告的伤情为：西医诊断为多处软组织挫伤。中医诊断为筋伤－气滞血瘀。医生意见：收住入院，予以完善检查，消肿对症治疗。MR检查诊断意见：1.右膝关节浅筋膜挫伤；2.右髌骨关节骨关节炎（Ⅲ期）并股胫关节退变，伴膝关节少量积液、腘后囊内多个游离体及内侧副韧带轻度水肿。出院医嘱：1.建议全休2周；2.加强营养支持治疗；3.右下肢避免深蹲，避免上下楼梯；4.定期复诊；5.如有不适，请及时就诊。 本院认为，公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。全州县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确，且原、被告双方均无异议，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告盘正军在本次交通事故中负全部责任，应对原告因本案交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。关于被告提出原告住院产生的医疗费等相关费用与本次事故不存在关联性，其不承担赔偿责任的辩解意见。本院认为，虽然原告在事故当日到医院进行了救治，未收住入院治疗，其于次日因伤情加重住院治疗，因有医院的病历、入住院记录、诊断证明、检查报告单及用药清单证实原告的伤情与事故当日的检查报告意见及医院诊断意见的伤情基本一致，故被告的辩解意见，理由不成立，本院不予支持。另被告提出原告在事故当日回家至次日再入院期间不排除有二次伤害的辩解意见，因无证据证实，故被告对原告的住院治疗产生的相关费用不予支持的辩解理由不成立，本院不予采纳。 关于原告主张的各项损失费用，原告主张按2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以确认。根据本院确认的事实及当事人的主张，本院对原告的合理损失确认如下： 1.医疗费：4561.04元，有医院医药费正式发票、用药清单等证据为凭，本院予以支持。被告辩称原告所用药物与交通事故造成的伤势无关，因无证据证实，本院不予支持； 2.误工费：2376元[（住院4天+休息两周14天）×132元/天）]，有医院证明为凭，且按农林牧渔业标准计算，并无不当，予以支持。但原告主张误工天数为20天不当，不予支持； 3.营养费200元（4天×50元/天），根据原告伤势情况，参照医院医嘱及当地生活水平，及原告未主张住院伙食补助费，对原告主张营养费50元/天，本院予以支持； 4.交通费200元，虽然原告未提供合法有效的票据，但该费用会实际产生，结合其住院时间、地点等情况，该费用为200元，并无不当； 5.拖车费300元，有相关票据证实与本案的关联性，本院予以支持； 6.车损费300元。根据交通事故责任认定书及原告提供的修理费票据，可以认定原告的车辆受损的事实。但原告在庭审后提供的车辆受损的现场照片，经被告质证，被告只认可原告的前挡风玻璃受损，且从照片上显示其他部位受损及受损程度无明显，故对原告主张的车损费650元，本院不予支持。结合被告认可原告的前挡风玻璃受损的意见，本院酌情给予原告车损费300元为宜。 对于原告主张的护理费，因无医院证明等相关证据佐证原告需护理，故对原告主张护理费800元，不予支持。 综上，本院确定原告的各项损失合计7937.04元，由被告盘正军承担赔偿责任。为保护当事人合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告盘正军赔偿原告张再荣经济损失7937.04元； 二、驳回原告张再荣的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告张再荣负担10元，被告盘正军负担40元。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  王丽芝 人民陪审员  文 珍 人民陪审员  李 平 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王 霞