广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1694号原告：冯建珍，女，汉族，1979年2月26日出生，住广东省阳山县************，身份证号码：441************023。被告：伍笑芳，女，汉族，1963年3月18日出生，住广东省阳山县******************，身份证号码：440************029。原告冯建珍与被告伍笑芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告冯建珍到庭参加诉讼，被告伍笑芳经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款人民币172272元及利息人民币81406.6元，本息共计253678.6元；2.费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难先后两次向原告借款，第一次为2016年7月1日，借款120000元，第二次为2018年9月1日，借款52272元，合计172272元。借款时双方约定借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计算，由于双方约定借款不设还款期限，乙方每半年付一次利息，利率按商业银行贷款5年以上年利率4.9%计算。被告于2017年7月1日偿还了第一笔借款120000元的2016年7月至2016年12月的利息。剩余2017年1月至2019年11月共35个月的利息68600元（利息=本金×利率×时间=（120000×4.9%×4）÷12））×35=68600）。第二笔借款52272元从2018年9月至2019年11月应付15个月利息12806.6元（利息=52272×利率×时间=（120000×4.9%×4）÷12））×15=12806.6）。现被告欠原告本金172272元和两笔借款利息81406.6元，合计253678.6元。从2017年至今，被告找各种理由不守协议拒付利息，原告出于信任在2018年9月仍借款给被告，但一直以来被告均未付过利息，因此原告多次催告被告还款，而被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方应诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款和利息，依法应当承担违约责任。因此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律特提起诉讼，请求法院支持。原告冯建珍提供的证据有：：1.原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.借据，证明原、被告双方签订借款借据，被告分两次借到原告款项共计172272元（第一次2016年7月1日借120000元，第二次2018年9月1日借52272元），支付方式为现金支付。被告伍笑芳在举证期限内无答辩无提供证据。经审理查明：原告冯建珍与被告伍笑芳是朋友关系，被告以资金周转困难为由先后两次向原告借款共172272元，分别为：2016年7月1日，被告向原告借款120000元，并立下《借款借据》：“本人因资金周转困难，现借到冯建珍人民币大写壹拾贰万元整，小写120000元整，借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计算，按借款日起计息。借款人身份证：440************029，联系电话：151*****210，借款人确认已收到借款，如出现争议由出借方所在地人民法院管辖受理。债权人因追收借款所产生的差旅费、诉讼费、律师代理费均由债务人承担。备注：该借款全额为现金交付。”被告在借款人处签名及捺印；2018年9月1日，被告向原告借款52272元，并立下《借款借据》：“本人因资金周转困难，现借到冯建珍人民币大写五万贰仟贰佰柒拾元整，小写52272元整，借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计算，按借款日起计息。联系电话：151*****210，借款人确认已收到借款，如出现争议由出借方所在地人民法院管辖受理。债权人因追收借款所产生的差旅费、诉讼费、律师代理费均由债务人承担。备注：该借款全额为现金交付。”被告在借款人处签名及捺印。庭审中，原告称借款通过现金方式出借给被告，约定利率按照商业银行贷款5年以上年利率4.9%的四倍计算，被告有偿还过利息2000元，2016年12月之后被告就再也没有还过利息。原告经多次向被告催告，但被告至今未归还借款及利息。现原告要求被告返还借款本金及支付利息，利息按照借据约定，计算时间从立借据之日起到还清款项之日。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，关于借款本金的问题。被告先后两次向原告借款共计172272元，有被告立下的两张《借款借据》为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，被告未抗辩亦未提交证据，故原告主张被告向其借款172272元，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告返还172272元借款本金，理据充分，本院予以支持。其次，关于借款利息问题。由于两张《借款借据》均未约定借期，仅约定了借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计息、按借款日起计息，且原告陈述双方在借款时约定不设还款期限，每半年付一次利息，并约定利率按中国人民银行贷款基准利率五年以上年利率4.9%的四倍计算，即年利率为19.6%（19.6=4.9%×4），根据交易习惯，该《借款借据》约定的利息能够与原告的陈述相互印证，本院确认，原、被告双方约定的利息的年利率为19.6%。庭审中原告陈述被告已归还过第一笔借款120000元的利息至2016年12月，除此之外未支付过利息，那么第一笔借款120000元未支付利息的起始日为2017年1月1日，第二笔第借款52272元未支付利息的起始日为2018年9月1日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告主张120000元借款从2017年1月1日起计算利息至本金还清之日、52272元借款从2018年9月1日起计算利息至本金还清之日，符合法律规定，本院予以支持。被告伍笑芳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告伍笑芳于本判决生效之日起十日内返还原告冯建珍借款本金172272元，并支付相应的利息（自2017年1月1日起至120000元还清之日止、自2018年9月1日起至52272元还清之日止按年利率19.6%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5105.18元，由被告伍笑芳负担。原告冯建珍已预交5105.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李一文人民陪审员  蔡友义人民陪审员  廖晓丽二〇二〇年三月三十日法官 助理  任攀峰书 记 员  赖姿君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。