河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初1711号 原告：经济开发区益民五金建材经销部，住所地：张家口经济开发区惠通街1号五金机电城6号楼31号，统一社会信用代码：92130701MA09K2LK7W。 经营者：包遵会。 委托诉讼代理人：高姗，河北思洋律师事务所律师。 被告：闫亚平，男，汉族，1981年1月26日出生，现住张家口经济开发区。 被告：袁玲，女，汉族，1979年3月15日出生，现住张家口经济开发区。 原告经济开发区益民五金建材经销部诉被告闫亚平、袁玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经济开发区益民五金建材经销部的经营者包遵会及其委托诉讼代理人高姗到庭参加了诉讼，被告闫亚平、袁玲经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告经济开发区益民五金建材经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的建材货款45940元；支付逾期付款利息1378元，本息共计47318元；2、从2019年6月1日起至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审时将诉讼请求第一项要求被告支付逾期付款利息1378元的诉讼请求变更为要求被告赔偿逾期付款损失3069元（以45940元为基数，年利率6%上浮50%即年利率9%为利率，以2018年11月21日—2019年8月19日共计271天为日期），将第二项诉讼请求变更为从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率（上浮50%）为标准，赔偿逾期付款损失。事实与理由：2018年6月到12月，被告陆续从原告处购买外墙网格布、保温钉、美纹纸、铁丝、电焊网等建材材料，期间发生的货款共计65940元。被告于2018年9月27日支付过货款20000元，剩余45940元至今未付，原告经多次催要未果，诉至法院，判如所请。 被告闫亚平、袁玲经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 经审理查明：2018年6月—11月期间，被告从原告处多次购买建材，庭审中原告提供在此期间被告购买建材未付款销售清单十三张、发货清单一张、益民胶业销售单两张，共计货款64761.75元，其中2018年10月7日销售清单上有案外人史文东签字，2018年10月26日销售清单及两张益民胶业销售单上有案外人耿长波签字，2018年9月15日发货清单上有案外人殷玉龙代闫亚平签字。原告在庭审中表明史文东、耿长波、殷玉龙是和被告一起干活的工人，原告与被告未签订过书面合同，被告本人没有亲自去原告处购买过建材，因此销售清单上也没有被告签字。原告另提供与被告闫亚平通话记录一份，通话录音中，被告闫亚平承认欠原告建材款共计四万五千余元。 另查明：被告袁玲在2018年9月27日给原告转账20000元，截至目前为止，被告闫亚平、袁玲仍欠原告建材款44761.75元。 上述事实有原告提供的销售清单、发货清单、益民胶业销售单、收据、录音、微信聊天记录、转账凭证及本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告虽未签订买卖合同，但从庭审查明的事实可以认定双方之间存在买卖合同法律关系，双方均应依约、诚信履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告闫亚平、袁玲在原告经济开发区益民五金建材经销部履行完供货义务之后，应及时履行支付建材款的给付义务。经本院核实，截至目前为止，被告闫亚平、袁玲欠付原告建材款共计44761.75元，故对原告要求被告给付原告未付建材款之诉讼请求，本院予以支持。 因原、被告未签订书面合同，也未能明确逾期付款损失的具体计付方式，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院认定被告闫亚平、袁玲应以欠付款44761.75元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，向原告承担从最后一次购买建材之日2018年11月20日的第二日即2018年11月21日起至2019年8月19日止的逾期付款损失。由于2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准已取消，故被告闫亚平、袁玲应以欠付款44761.75元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，向原告承担自2019年8月20日起至实际给付本金之日止的逾期付款损失。对原告要求被告按利率上浮50%为标准，赔偿逾期付款损失之诉讼请求，因原被告之间并未对此进行约定，且被告不存在严重违约的情形，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，之规定，判决如下： 一、被告闫亚平、袁玲于本判决生效之日起十日内给付原告经济开发区益民五金建材经销部建材货款人民币44761.75元，并以人民币44761.75元为本金，自2018年11月21日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2019年8月20日至实际给付本金日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准赔偿原告逾期付款损失； 二、驳回原告经济开发区益民五金建材经销部的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1025元，由被告闫亚平、袁玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  李月影 人民陪审员  张 树 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  侯佳慧 书 记 员  贺 涛 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。