苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9457号原告：常熟胜浩防水建材有限公司，住所地常熟市国际装饰建材市场新区4幢06号。法定代表人：李广，执行董事。委托诉讼代理人：张涧阳，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙苗苗，北京市百瑞（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州帝宝房产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路三里桥堍（香江花园18幢110号）法定代表人：濮学林，执行董事。原告常熟胜浩防水建材有限公司（简称胜浩公司）与被告苏州帝宝房产有限公司（简称帝宝公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胜浩公司的委托诉讼代理人张涧阳到庭参加诉讼；被告帝宝公司经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜浩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款201300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月25日签订了金球广场屋面防水工程施工合同书，工程地点为苏州市吴江区“金球广场”商业项目，合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，但截至2018年5月3日，经双方对账，被告尚欠原告工程款项人民币201300元。对欠款多次催讨未果致原告提起诉讼。被告帝宝公司未作答辩，亦未提交任何证据。胜浩公司围绕诉讼请求依法提交了证据，帝宝公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下：1、2017年6月25日，胜浩公司作为乙方与帝宝公司的甲方签订了《金球广场屋面防水工程施工合同书》（简称防水施工合同书），合同载明了工程名称、承包方式、工程质量要求、付款方式等内容。其中付款方式写明，“6、付款方式：工程全部竣工后经结算后30天内付至结算工程工程款的30%；工程全部竣工后在金球广场项目通过政府相关部门综合验收合格后30天内付至结算工程工程款的95%；余5%作为质保金在金球广场项目通过政府相关部门综合验收合格后240天内付清。”合同落款由甲方盖合同专用章，乙方盖公司章。2、①2018年5月14日通过常熟农商银行由苏州金格物业管理有限公司向原告支付37000元；②通过中国农业银行苏州分行账户向原告转账38000元，该款银行流水清单备注“用途”栏注明“帝宝代苏南付屋面防水班组工资”，当庭原告确认已收到上述款计75000元。③2018年5月3日由原告负责人李文与甲方帝宝公司签订《金球广场工程对账单》（简称工程对账单），载明金球广场公寓房屋面防水、金球广场商场屋面防水合计金额276300元，未付金额为201300元。黄建刚在落款“甲方负责人确认处”签字，李文在“乙方负责人确认”处签字。原告依法起诉主张被告给付201300元。3、①审理过程中，虽然银行流水清单备注“用途”栏是“帝宝代苏南付屋面防水班组工资”，但原告胜浩公司自认金格物业公司支付的37000元为代帝宝公司向其支付涉案工程款。②审理过程中，胜浩公司明确表明涉案工程并未通过政府相关部门综合验收，亦未交付使用。经法院释明，胜浩公司拒绝对案涉工程质量是否合格及工程是否完工进行鉴定。③庭审中原告称，黄建刚是介绍原告参与金球广场工程项目的介绍人，黄建刚当时的身份是帝宝房产项目经理；因原告收不到剩余的款项，去政府信访时帝宝公司与原告进行信访协商的人就是黄建刚，是由帝宝公司委派来的；原告对黄建刚工资情况进行过查询，其工资是由支付原告款项的代付款单位苏州金格物业管理有限公司支付；另据案外人刘孝东于2017年11月22日向被告帝宝公司法定代表人濮学林名下手机号发短信催讨“金球广场”工地土建施工的人工费，濮学林回复“生活费你跟黄建刚说，我们安排”；刘孝东于2018年1月30日以上述方式再次催讨，濮学林回复“跟黄建刚核算好工程多少金额”。上述事实，有《金球广场屋面防水工程施工合同书》、《金球广场工程对账单》、银行流水清单、汇款凭证及庭审笔录等证据证明。本院认为，首先，原告胜浩公司与被告帝宝公司签订《金球广场屋面防水工程施工合同书》，在未提交反证情况下，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行自己的义务。第二，据被告帝宝公司法定代表人濮学林的短信内容并结合原告当庭陈述，可认定黄建刚具有代表被告帝宝公司对“金球广场”工地款项结算的权限，因此，黄建刚签字确认的对账单对被告帝宝公司具有约束力。第三，《金球广场工程对账单》于2018年5月3日出具，另据原告提交证据2苏州金格物业管理有限公司于2018年5月14日通过常熟农商银行由向原告支付了37000元，该款在出具《金球广场工程对账单》后支付且原告自认属涉案工程款，故应在原告主张的201300元中扣除，即本院认定涉案原告主张由被告给付结欠工程款金额为164300元。第四，据《金球广场屋面防水工程施工合同书》约定，“6、付款方式：工程全部竣工后经结算后30天内付至结算工程工程款的30%；工程全部竣工后在金球广场项目通过政府相关部门综合验收合格后30天内付至结算工程工程款的95%；余5%作为质保金在金球广场项目通过政府相关部门综合验收合格后240天内付清。”据《金球广场工程对账单》，原告已于2018年5月3日与被告负责结算人员黄建刚就该合同所涉工程款进行了结算，工程总价款为276300元。审理过程中，原告未提交证据证明合同约定工程已通过政府相关部门综合验收合格，且拒绝对案涉工程质量是否合格进行司法鉴定，故按照合同约定，工程款的付款条件未成就，本院对原告要求被告支付该合同所涉工程款的请求不予支持。第五，被告帝宝公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告常熟胜浩防水建材有限公司的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，由原告常熟胜浩防水建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书生效后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  赵向煜人民陪审员  朱根其人民陪审员  宋 洁二〇二〇年三月十一日法官 助理  张白帆书 记 员  徐成艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采限补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。