河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初28号 原告王改朝，男，汉族，住涞源县。 原告陈淑芳，女，1955年3月11日出生，汉族，住涞源县。 二原告委托代理人马雅杰，河北泉源律师事务所律师。 被告胡志广，男，汉族，住涞源县。 委托代理人张春雷，河北凉城律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 法定代表人邢运江，该公司总经理。 委托代理人王海涛，该公司员工。 原告王改朝、陈淑芳与被告胡志广、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王改朝、陈淑芳的委托代理人马雅杰，被告胡志广的委托代理人张春雷，被告保定分公司的委托代理人王海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王改朝、陈淑芳诉称，2019年4月4日，第一被告驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿周村乡村公路由南向北行驶至周村村南路段时，与原告驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成原告及乘车妻子陈淑芳受伤，两车受伤的交通事故。本次事故经涞源交警大队现场勘查认定，被告胡志广负本次事故的主要责任、原告王改朝负事故的次要责任，原告陈淑芳无责任。第一被告驾驶的肇事车在第二被告处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。诉讼请求：1、要求第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住宿费交通费等各项经济损失共计205000元整；2、要求第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 被告胡志广口头辩称，对于本次事故的发生及责任划分无异议，被告所驾驶的事故车辆在第二被告处投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险，原告合理合法的损失应由第二被告赔偿。另外，事故发生后我方为原告垫付各项医疗费用53273.43元，我方要求在保险公司赔偿给原告以后由原告返还给我方。 被告保定分公司口头辩称，在交警划定责任范围内及保险公司保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费间接损失。 本院经审理查明，本次事故经过及责任划分同原告起诉书内容一致。原告王改朝、陈淑芳（二人系夫妻）因本次事故受伤，原告王改朝当日被送往保定市中心医院治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤，脾裂伤、腹腔积血、急性弥漫腹膜炎、胰体尾部挫伤、腹膜后血肿、部分横结肠、结肠脾曲、降结肠挫伤、结膜系膜血肿；2、胸部闭合性损伤；3、面部多发伤、右面部挫伤、左额部挫伤；4、低蛋白血症；5、双肺间质性炎症；6、肺气肿；7、左肺小结节；8、双手皮肤挫伤；9、心律失常，阵发性心房颤动；10、左侧多发肋骨骨折；11、双侧胸腔积液。出院后休息1个月，避免剧烈活动，加强营养，加强护理，注意陪护。住院治疗16天，产生医疗费60007元。原告陈淑芳当日被送往涞源县医院治疗，经诊断为：胸部软组织挫伤，住院3天，产生医疗费2100.95元。被告胡志广为二原告垫付治疗费及交通费共计50438.23元。原告王改朝受伤期间由其女儿王某护理，王某系涞源县大北关社区卫生服务中心药剂师，月平均工资4202元，原告陈淑芳受伤期间由其儿媳曹某护理，曹某霞系农村居民。事故发生时原告王改朝62周岁。被扶养人王永生1980年1月10日出生，系二原告之子，其系视力贰级残疾人，有3个抚养义务人。 经原告申请，本院司法鉴定管理办公室对外委托，由北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告王改朝的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该中心于2019年9月20日出具了京晟临鉴字［F201908046］号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王改朝致残等级分别为八级、十级，致残率为30%、10%；误工期180日，护理期90日日，营养期120日，产生鉴定费3750元。 另查明，被告胡志广系冀Ｆ×××××号车的车主及驾驶人，其为该车在被告保定分公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险等险种，三者险限额为1000000元，交强险的保险期间自2018年7月22日0时起至2019年7月21日24时止，商业三者险的保险期间自2018年7月23日0时起至2019年7月22日24时止。本次事故发生在保险期内。 对以上事实，有二原告提交的身份证、户口本、结婚证，被告胡志广驾驶证、行驶证、车辆保单，交通事故责任认定书，王改朝在保定市中心医院诊断证明、病例、医疗费票据及住院费用汇总单，护理人员王某身份证、药剂员资格证、村委会证明、单位执业许可证及单位证明、护理人1-3月份工资表，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定发票，被扶养人身份证、王永生残疾人，证、村委会出具的关系证明，救护车发票、客运汽车发票，住宿费发票，原告陈淑芳医院诊断证明及病例，原告医疗费票据，护理人员曹某身份证、村委会证明、结婚证，被告胡志广提交身份证、行驶证、驾驶证、保单、收条及救护车票、涞源县医院住院票据、交费凭条及证人证言、修车发票，以及原、被告庭审陈述等材料予以证明。 本院认为，原告王改朝、陈淑芳与被告胡志广、保定分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本次事故经涞源交警大队现场勘查并出具道路交通事故认定书，被告胡志广负本次事故的主要责任、原告王改朝负事故的次要责任，原告陈淑芳无责任。本案事实清楚，证据充分。被告胡志广系冀Ｆ×××××号车的车主及驾驶人，其具有合法的驾驶资质，该肇事车辆亦具有合法的行驶资质，故被告胡志广应对本次交通事故给二原告造成的损失承担民事赔偿责任，又因被告胡志广为肇事车辆在被告保定分公司处投保交强险和商业三者险，并约定不计免赔，本次事故发生在保险期内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告王改朝、陈淑芳的合法损失，首先由被告保定分公司在交强险限额内予以赔偿（无责方优先获赔），对原告张淑芳超出交强险部分在商业三者险限额内进行赔偿，对原告王改朝超出剩余交强险部分按70%的责任比例在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，按责任比例由被告胡志广进行赔偿。 原告陈淑芳所获赔偿项目及数额： 1、原告陈淑芳医疗费：2100.95元。 2、住院伙食补助费：原告陈淑芳住院3天，每天按100元计算，3天×100元=300元。 3、营养费：原告陈淑芳住院3天，每天按50元计算，为3天×50元=150元。 4、护理费：原告陈淑芳住院3天，由其儿媳曹某护理，曹某系农村居民，应参照河北省2019年农林牧渔业23461元的标准计算护理费，为23461元÷365天×3天=192.83元。 5、误工费：原告陈淑芳住院3天，系农村居民，应参照河北省2019年农林牧渔业23461元的标准计算护理费，为23461元÷365天×3天=192.83元。 以上原告陈淑芳的赔偿金额共计2936.61元。在由被告保定分公司在交强险项下的医疗费责任限额内赔偿原告陈淑芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2550.95元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费共计385.66元。 原告王改朝赔偿项目及数额： 1、医疗费：60007元。 2、住院伙食补助费：原告王改朝住院16天，每天按100元计算，为16天×100元=1600元。 3、营养费：依据鉴定意见原告王改朝需加强营养120天，每天按50元计算，为120天×50元=6000元。 4护理费：依据鉴定意见原告王改朝需护理90日，原告王改朝受伤期间由其女儿王某护理，王某系涞源县大北关社区卫生服务中心药剂师，月平均工资4202元，护理费为4202÷30×90=12606元。 5、误工费：依据鉴定意见原告王改朝误工期为180天，系农村居民，应参照河北省2019年农林牧渔业23461元的标准计算护理费，为23461元÷365天×180=11569.8元。 6、伤残赔偿金：依据鉴定意见原告王改朝致残等级分别为八级、十级，致残率为30%、10%，依据多等级伤残计算方法，本院酌情认定原告的伤残赔偿系数为32%。原告王改朝事故发生时62周岁，获赔18年，其系农村居民，应参照河北省2018年农村居民可支配收入14031元计算，为14031×32%×18年=80818.56元。 7、鉴定费：3750元。 8、被抚养人生活费：被扶养人王某系二原告之子，其系残疾人，农村居民，有3个抚养义务人，获赔年限20年，参照河北省2018年农村居民人均年生活消费支出11383元计算，为11383年×32%×20年÷3=24283.73元。 9、精神抚慰金：原告王改朝主张20000元，根据原告的伤残等级，本院酌定10000元。 10、交通费：原告王改朝主张2840元，经核实交通费票据及结合原告的住所地、就医检查地、乘车方式、乘车次数，本院酌情认定为2640元。 11、住宿费：原告王改朝依正式发票主张护理人员住宿费188元，结合原告就医及住院时间并无明显不当，本院予以支持。 以上原告王改朝的赔偿金额共计213463.09元，在由被告保定分公司在剩余交强险项下的医疗费责任限额内赔偿原告王改朝医疗费7449.05元，在剩余死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王改朝护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计109614.34元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费住宿费共计96399.7元，由被告保定分公司在商业三者险限额内按70%的责任比例进行赔偿即96399.7元×70%=67479.79元。故原告王改朝实际获赔184543.18元。 二原告系夫妻关系，二人获赔金额共计：2936.61元+184543.18元=187479.79元。 关于被告胡志广垫付交通费，其依票主张为原告垫付交通费2400元，但在给原告出具的收款条中金额为2000元，原告认可被告实际垫付费用，且亦未超出其诉讼请求，本院对此予以支持。故被告胡志广为二原告垫付治疗费及交通费共计50438.23元，待保险公司足额赔偿原告后，由原告予以返还被告胡志广。 事故发生当天，被告胡志广主张为二原告垫付的抢救费1734元，通过中国农业银行向涞源县医院转账，有转账凭证及证人证实，庭后经过向证人李某核实，情况属实，但除了银行转账凭证未提供其他医疗票据，且该笔费用发生在收条之前，原告认为应包括在被告胡志广为原告出具的垫付款收条中，即使该款用于原告治疗，应当以医疗费数额确定，超出的医疗费总额，不包括在原告起诉范围内，且被告胡志广亦未就此提起反诉，故本院对该垫付费用不予支持。 关于被告胡志广的修车费，因其未在本案中提起反诉主张权益，故在本案中不予处理。 本案经调解无效。根据根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性从冀Ｆ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告陈淑芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计2936.61元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性从冀Ｆ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告王改朝医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计117063.39元；在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿剩余原告王改朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费住宿费共计67479.79元，两项总计184543.18元。 三、待保险公司足额赔付后，原告陈淑芳、王改朝于三日内返还被告胡志广垫付款50438.23元。 四、驳回原告陈淑芳、王改朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担2025元，由原告陈淑芳、王改朝承担162.5元。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩志刚 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵玲玲