山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初527号原告：张佃江，男，汉族，1973年12月02日生，住临朐县。原告：王爱芳，女，汉族，1974年11月21日生，住临朐县。二原告系夫妻关系。二原告共同委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。被告：陈佃亮，男，汉族，1980年02月24日生，住山东省惠民县。被告：石喜田，男，汉族，1977年12月14日生，住山东省惠民县。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海八路659号裕华大厦。负责人：何建军，经理。委托诉讼代理人：卜文国，公司职工。委托诉讼代理人：隋晓明，公司职工。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：济南市济阳县城开元大街133号嘉泽大厦4号楼3层北办公2号。负责人：陈强，经理。委托诉讼代理人：隋晓明，公司职工。原告张佃江、王爱芳与被告陈佃亮、被告石喜田、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海保险滨州支公司）、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佃江、王爱芳共同委托诉讼代理人沈胜、被告石喜田、被告被告渤海保险滨州支公司委托诉讼代理人卜文国、隋晓明、被告渤海保险山东分公司委托诉讼代理人隋晓明到庭参加了诉讼。被告陈佃亮经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张佃江、王爱芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计316000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年09月03日9时许，被告陈佃亮驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车在事故地点与驾驶电动自行车的原告张佃江相撞，致两原告受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故陈佃亮负全部责任。被告陈佃亮驾驶的车辆投保交强险、商业险，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈佃亮未答辩。被告石喜田辩称，发生事故属实，石喜田是陈佃亮驾驶车辆的实际车主，陈佃亮是石喜田雇佣的司机，车辆在保险公司投保交强险，主、挂车均投保50万元商业三者险，并投保不计免赔险，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。被告渤海保险滨州支公司辩称，发生事故属实，陈佃亮驾驶的车辆在本公司投保交强险、主车投保50万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，无免赔情形，在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。被告渤海保险山东分公司辩称，发生事故属实，陈佃亮驾驶的车辆挂车在本公司投保50万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，无免赔情形，在商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的事故认定书、王爱芳医疗费1220.12元、张佃江医疗费69572.52元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、休治费366.20元、交通费340元、车损2000元、施救费100元等证据材料，本院予以审查确认并在卷佐证。对于原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告张佃江申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。被告渤海保险滨州支公司、被告渤海保险山东分公司均认为伤残等级过高、休治时间过长、护理期限过长、营养费过高、内固定物取除费用应待实际发生后另行主张。本院认为，被告渤海保险滨州支公司、渤海保险山东分公司对鉴定结论虽有异议，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定或在规定期限内申请鉴定人出庭接受质询，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。对原告张佃江主张的营养费3600元、内固定物取除费6000元、后续治疗费1000元、护理费14627.35元（108.35元/天×120天＋108.35元/天×15天），本院予以支持。2、原告张佃江主张法医鉴定费2200元、车损评估费200元、复印费102元。被告渤海保险滨州支公司、渤海保险山东分公司均认为上述三项费用均属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。本院认为，上述三项费用是原告为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系。对于原告的上述主张，本院均予以支持。3、原告张佃江主张误工费49193.55元（156.17元/天×315天）。被告渤海保险滨州支公司、渤海保险山东分公司均对原告提供的误工证据真实性有异议，且认为休治时间过长。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原告主张的误工天数315天本院予以认可，原告主张误工费按156.17元/天计算，证据不足，其误工费可参照城镇居民标准108.35元/天计算，共计34130.25元（108.35元/元×315天）。4、原告张佃江主张残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%）。被告渤海保险滨州支公司、渤海保险山东分公司均认为等级过高，计算标准无异议。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，原告张佃江主张残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%），本院予以支持。5、原告张佃江主张精神损害抚慰金2000元。被告渤海保险滨州支公司、渤海保险山东分公司均认为过高。本院认为，原告张佃江因本次事故构成玖级伤残，且在事故中没有责任，其主张精神抚慰金2000元，本院予以支持。6、原告张佃江主张休治费2110元。被告渤海保险滨州支公司、渤海保险山东分公司均有异议，认为原告提供的证据无法证明与本次事故的关联性，不予认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明该费用与本次事故的关联性，其主张休治费2110元证据不足，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年09月03日09时20分许，陈佃亮驾驶鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车沿龙泉路由北向南行驶至与南环路交叉路口处右转弯时，与沿龙泉路由北向南行驶的张佃江驾驶的雅迪牌电动自行车碰撞，致张佃江、电动自行车乘车人王爱芳受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，张佃江、王爱芳不承担事故责任，陈佃亮承担此次事故的全部责任。陈佃亮驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车在被告渤海保险滨州支公司投保交强险，主车在被告渤海保险滨州支公司投保50万元商业三者险，挂车在被告渤海保险山东分公司投保50万元商业三者险，主、挂车均投保不计免赔险，该次事故发生在保险期间内，无免赔情形。被告石喜田是陈佃亮驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主，陈佃亮系石喜田雇佣的司机。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告渤海保险滨州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告超出交强险责任限额的损失，由被告渤海保险滨州支公司、被告渤海保险山东分公司在商业第三者责任保险限额范围内各承担50%的赔偿责任。被告陈佃亮经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，原告王爱芳因本次交通事故造成的损失如下：医疗费1220.12元。原告张佃江因本次交通事故造成的损失如下：医疗费69572.52元、后续治疗费1000元、营养费3600元、住院伙食补助费1020元、休治费366.20元、内固定物取除费6000元、残疾赔偿金158196元、护理费14627.35元、精神损害抚慰金2000元、误工费34130.25元、交通费340元、法医鉴定费2200元、车损2000元、车损评估费200元、施救费100元、复印费102元，共计295454.32元。另查明，被告陈佃亮为原告张佃江垫付赔偿款20000元、被告渤海保险滨州支公司为原告张佃江垫付医疗费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张佃江医疗费10000元（部分）、残疾赔偿金110000元（部分）、车损2000元，共计122000元，扣除已支付的10000元，余款112000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告渤海财产保险股有限公司滨州中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告张佃江其他损失173454.32元的50%，计86727.16元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告渤海财产保险股有限公司山东分公司营业部在商业第三者险范围内赔偿原告张佃江其他损失173454.32元的50%，计86727.16元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告渤海财产保险股有限公司滨州中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王爱芳损失1220.12元的50%，计610.06元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告渤海财产保险股有限公司山东分公司营业部在商业第三者险范围内赔偿原告王爱芳损失1220.12元的50%，计610.06元，于本判决生效之日起十日内付清；六、原告张佃江返还被告陈佃亮垫付款20000元，于本判决生效之日起十日内付清；七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告陈佃亮、石喜田共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  倪广艳二〇二〇年三月十八日书记员  马莹莹