广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17421号原告：罗豹，男，1990年5月27日出生，汉族，住河南省唐河县*******杨沟13组7号，公民身份号码为41132*****0527293X。被告：雷雨田，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区************，公民身份号码为511************319。原告罗豹与被告雷雨田民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案件出现不适宜继续适用简易程序审理的情形，遂转为普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告罗豹到庭参加诉讼，被告雷雨田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告罗豹向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金33000元及利息（以23000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年11月21日起计至实际付清之日止；以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日起计至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要于2017年11月20日向原告借款23000元，当天原告通过微信向被告转账20000元，另外支付现金3000元。2019年4月10日被告再次以资金周转需要为由向原告借款10000元，原告当天再次通过微信向被告转账8000元，另支付现金2000元。经原告多次催促，被告至今未有任何付款行动。为维护原告利益，原告诉至人民法院，请求支持原告诉请。被告雷雨田未答辩，亦未提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明，原告主张被告向其借款33000元未还，提交了以下证据：一、《借条》，内容为：甲方（出借人）姓名罗豹，身份证号码411************93X，乙方（借款人）姓名雷雨田，身份证号码：511************319，借款金额23000元，本金归还日期：2018年11月20日。乙方（借款人）处有“雷雨田”字样签名及捺印，借款日期为2017年11月20日。二、《借据》，内容为：本人雷雨田身份证号码511************319，因资金周转需求，在虎门向罗豹借到人民币10000元，如有发生任何债权债务纠纷，经双方约定可由东莞市虎门法庭提出诉讼受理，由此产生的律师费、立案诉讼费等有关催收债务人产生的一切费用均由债务人承担！借款人处有“雷雨田”字样签名捺印，借款日期为2019年4月10日。三、微信转账记录，显示2017年11月20日，原告向被告微信转账20000元。四、微信转账记录及借贷宝明细，显示原告通过借贷宝向被告借出8000元。原告主张与被告是朋友关系，2017年11月20日被告向其借款23000元是用于被告工厂资金周转，原告通过微信转账20000元，并在被告工厂外面原告的车上支付了3000元现金给被告。2019年4月10日的借款10000元是被告需要前支付给工人工资，原告通过借贷宝转账8000元，并在被告住处给了被告现金2000元。上述借款均没有约定利息。原告主张利息，按照以下方式计算：以23000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年11月21日起计至实际付清之日止；以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日起计至实际付清之日止。另查明，本院于2019年12月1日向被告有效送达了原告的起诉状及应诉材料。以上事实，有原告提交的《借条》、《借据》、微信转账记录、借贷宝记录、当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告雷雨田经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据以及原告当庭陈述放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告向其借款，提交了《借条》、《借据》、微信转账记录、借贷宝记录可以证明被告雷雨田向其借款共计33000元的事实，在被告未提交相反证据予以佐证的前提下，本院对原告提交证据额真实性予以认可，并确认被告尚欠原告借款33000元的事实。其中23000元借款已于2018年11月20日到期，10000元借款虽然《借据》中未写明到期时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告有权随时要求被告返还借款，原告已于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院于2019年12月1日已送达原告的起诉状，即该10000元的借款被告应于2019年12月1日归还。上述借款33000元均已到期，并未有证据显示被告已偿还，原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，上述借款均未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应按以下方式计算：1.以23000元为基数，自2018年11月21日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率基数（以不超过6%为限）计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（以不超过6%为限）。2.以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（以不超过6%为限），自2019年12月1日起计至实际付清之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告雷雨田于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗豹偿还借款本金33000元；二、限被告雷雨田于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗豹支付利息[1.以23000元为基数，自2018年11月21日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率基数（以不超过6%为限）计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（以不超过6%为限）。2.以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算（以不超过6%为限），自2019年12月1日起计至实际付清之日止]；三、驳回原告罗豹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费625元（原告已经预交），由被告雷雨田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  伍秩华人民陪审员  黄丽君二〇二〇年三月三十一日书 记 员  李敏仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。