, 贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2326民初1588号 原告：罗克斌，男1985年11月22日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托代理人：任实勇，男，汉族，1968年6月16日生，个体户，贵州省安龙县人，住安龙县。委托权限：特别授权代理。 被告：徐香，女，汉族，1973年10月10日生，贵州省普安县人，农民，住普安县。（未到庭） 被告：李秀权，男，彝族，1968年11月14日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。（未到庭） 被告：张德富，男，汉族，1966年7月18日生，贵州省兴仁县人，住兴仁县，（未到庭） 被告：贵州毅华建设工程有限公司，住所地：贵阳市修文县龙场镇富都商住楼1幢3单元6层2号，统一社会信用代码：91520123314226088T。 法定代表人：张毅，系该公司经理。 委托代理人：王建平，贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：望谟县交通运输局，住所地：望谟县环城路41号。 法定代表人：蔡明程（未到庭）。 原告罗克斌诉被告徐香、李秀权、张德富、贵州毅华建设工程有限公司、望谟县交通运输局买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员陆才辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗克斌、被告贵州毅华建设工程有限公司到庭参加诉讼，被告徐香、李秀权、张德富、望谟县交通运输局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗克斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告共同支付所欠原告油款80000元。2、判令五被告以80000元为基数按月利率3%计算从2018年2月15日起至支付之日止（现按19月计算为45600元）。案件受理费由五被告承担。事实及理由：2016年被告贵州毅华建设工程有限公司承包望谟县交通运输局发包的麻山犁树湾至云脚道路改造工程，承包后将工程转包自然人徐香和李秀权实际施工。原告向徐香和李秀权供应施工用的柴油，每次送油后由李秀权签单认可，至2018年2月15日经双方结算，被告徐香与李秀权共欠原告油款80000元，徐香向原告出具了一张欠条，承诺2018年2月15日付清，超出时间未付清，按月30%的月利率计算违约金。被告毅华建设工程有限公司工程项目负责人邹杭在欠条上签字，承诺拨下次款时直接代徐香支付给原告。书写欠条后，被告徐香、李秀权至今未支付油款给原告，后因故不能继续为被告贵州毅华建设工程有限公司施工，又将工程转包给被告张德富施工，同时将所欠原告油款的债务转移给张德富，但未通知原告和得到原告的同意，且至今也未付清原告油款，原告找到望谟县交通运输局索要此款，望谟县交通运输局认为只有通过诉讼才能付款，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告徐香、李秀权、张德富、贵州毅华建设工程有限公司连带支付原告上述款项，判决被告望谟县交通运输局在未付工程款内承担连带责任。 被告徐香、李秀权、张德富、望谟县交通运输局未到庭，也未在法定期限内未提交书面答辩。 被告贵州毅华建设工程有限公司辩称贵州毅华建设工程有限公司从未参与本案原告罗克斌与被告徐香、李秀权、张德富买卖合同履行结算、款项支付等过程，原告不能向贵州毅华建设工程有限公司主张权利。从挂靠角度，毅华公司与李秀权系有挂靠关系，对工程挂靠关系承担连带责任确有规定，但在毅华公司与李秀权无书面合同约定承担连带责任的情况下，毅华公司不应对货款承担支付责任。从代理角度看，徐香以及周杭并非毅华公司职工或者委托代理人，其二人在欠条上签字不代表毅华公司，同时毅华公司也未在欠条上盖章，没有加入的意思表示，毅华公司不能为其二人的行为承担连带责任。欠条上的罗克兵是否与原告是同一个人，原告并未提供证据加以证实。同时徐香出具的欠条，约定的违约金过高，应按照银行同期贷款利率计算。 本院经审理认定事实如下：2016年被告贵州毅华建设工程有限公司承揽望谟县交通运输局实施的麻山犁树湾至云脚道路改造工程。贵州毅华建设工程有限公司承揽该工程后发包给被告李秀权、徐香实际施工。被告李秀权、徐香在施工中由原告罗克斌供应施工用的柴油。罗克斌每次送油后均由李秀权签单认可。2018年2月15日经双方结算，被告徐香与李秀权共欠原告罗克斌柴油款80000元，被告徐香便向原告罗克斌出具了一张欠条，并承诺2018年2月15日付清，超出时间未付清，按月30%的月利率计算违约金。书写欠条后，被告徐香、李秀权至今未支付油款给原告罗克斌。之后，被告李秀权、徐香因故不能继续为被告贵州毅华建设工程有限公司施工。被告毅华建设工程有限公司又将工程转给被告张德富施工，并于2017年10月9日签订《工程项目内部承包合同》。李秀权、徐香签与张德富也于2017年10月9日签订协议书。协议书明确李秀权承接贵州毅华公司望谟县麻山犁树湾至云脚段县乡道路改造工程因李秀权资金原因，和公司解除合同，经协商由张德富和公司签订施工合同，对工程继续施工。工地所发生的一切债权债务（民工工资、材料费、机械租赁费）等一切工程发生真实性的费用全权由张德富、徐香负责承担。协议书上有李秀权、徐香、张德富的签字捺印，贵州毅华建设工程有限公司在“同意”二字上盖上印章。原告罗克斌至今未得到油款，于2019年11月6日向人民法院提起诉讼。 另查明，原告罗克斌因本案诉讼而向本院申请财产保全，申请费为1148.00元。 上述事实，有原告提交的李秀权出具的证明书、安龙县龙广镇双合村委会的证明、龙广镇派出所的证明、中国石油化黔西南石油分公司的加油站进油核对单、欠条、协议书、身份证复印件等相关证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告罗克斌向被告李秀权、徐香提供工程施工所用的柴油，李秀权、徐香应如额支付油款。原告罗克斌与被告李秀权、徐香形成事实上的买卖合同关系。原告罗克斌与被告李秀权、徐香之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告李秀权、徐香作为买受人，未按约履行付款义务，应当承当相应的民事责任，现原告罗克斌诉请要求被告李秀权、徐香支付所欠油款80000元，证据充分，本院予以支持，但所诉请的按月3%的月利率计算违约金的请求不予支持。被告李秀权、徐香因故不能继续为被告贵州毅华建设工程有限公司施工。被告毅华建设工程有限公司又将工程转给被告张德富施工，李秀权、徐香与张德富也签订协议书。协议书明确工地所发生的一切债权债务全权由张德富、徐香负责承担。麻山犁树湾至云脚道路改造工程属于贵州毅华建设工程有限公司承建项目，且贵州毅华建设工程有限公司在李秀权、徐香与张德富签订的协议书上书写“同意”二字并盖上印章。故被告张德富、贵州毅华建设工程有限公司应承担支付油款的连带责任。被告望谟县交通运输局与原告罗克斌并不存在买卖合同关系，诉讼主体不适格，不应承担连带责任。被告李秀权、徐香、张德富、望谟县交通运输局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李秀权、徐香、张德富、贵州毅华建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗克斌柴油款80000元。 二、驳回原告罗克斌的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受费2812.0000元，减半收取1406.00元，由被告李秀权、徐香、张德富、贵州毅华建设工程有限公司各承担468.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  陆才辉 二〇二〇年三月六日 书记员  王 丹