河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终3051号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区平原路东宜兴路北路桥景苑。负责人：尉新俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿永强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵成定，男，汉族，1950年9月19日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张骁隆，河南蓝标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市公共交通有限责任公司。住所地：河南省漯河市郾城区嵩山路521号。法定代表人：**喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：胡俊峰，男，汉族，1963年2月8日出生，住河南省舞阳县。上诉人渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司因与被上诉人赵成定、漯河市公共交通有限责任公司、胡俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2019）豫1121民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人顿永强，被上诉人赵成定及其委托诉讼代理人张骁隆，被上诉人漯河市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人赵鹏，被上诉人胡俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司上诉请求：改判上诉人不承担不合理损失共计35000元，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、伤残鉴定为赵成定单方委托，治疗时间和鉴定时间不到三个月就鉴定，钢板暂未取出，其后期恢复功能情况也无法确定，鉴定报告未附赵成定的照片，鉴定时也未通知上诉人到场，鉴定程序严重违法，护理期限明显过长，严重违反国家人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准，上诉人也提交了重新鉴定的申请，但未获准许。赵成定二审答辩称：一、赵成定的伤残等级被评定为九级，应按照上一年度城镇居民可支配收入的标准计算赵成定的残疾赔偿金，共计76498.06元。二、本案赵成定的伤残鉴定系经舞阳县公安局交警大队委托，没有任何违法之处，赵成定住院治疗至鉴定，期间有八个月的治疗和保养的时间，伤情已稳定并出院。上诉人没有任何证据足以反驳该鉴定结论的客观真实性。请求二审法院驳回上诉，将赵成定的残疾赔偿金改判为76498.06元，维持一审判决的其他内容。漯河市公共交通有限责任公司二审答辩称：一、漯河市公共交通有限责任公司只是案涉车辆的登记名义车主，上诉人将漯河市公共交通有限责任公司列为被上诉人主体不当。二、本案鉴定主体、程序合法。请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。胡俊峰二审答辩称：请求二审人民法院在查明事实的基础上依法判决。赵成定向一审法院起诉请求：1、判令漯河市公共交通有限责任公司、胡俊峰赔偿其医疗费175787.17元、护理费18130元、出院护理费35933.33元、住院伙食补助费5550元、营养费2220元、交通费2220元、残疾赔偿金76498.06元、车辆损失费1460元、道路事故施救费150元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元等各项损失337848.56元，并判令渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任限额内先予赔付。2、判令诉讼费、鉴定费等费用由赵成定、胡俊峰、漯河市公共交通有限责任公司承担。一审法院认定事实：2018年12月25日11时34分许，胡俊峰驾驶豫Ｌ×××××号大型普通客车（该车的实际所有人为漯河市公共交通有限责任公司），由东向西行驶至241省道舞阳县莲花镇白桂路交叉口左转弯时，与由西向东行驶的赵成定驾驶的三轮电动车相撞，造成赵成定受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出第4111412018000000295号道路交通事故认定书认定：胡俊峰负事故的全部责任，赵成定不负事故的责任。赵成定受伤后被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，被诊断为：右股骨外髁开放性骨折，右髌骨开放性骨折，右胫骨近段开放性骨折，右腓骨小头骨折，左髌骨开放性骨折，右下肢深静脉血栓形成。住院期间为2018年12月25日至2019年3月8日。出院后，因手术部位感染又于2019年4月15日在郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：右髌骨粉碎性骨折术后感染并窦道形成，右股骨远端、右胫骨上端骨折术后，左髌骨骨折术后。住院期间为2019年4月15日至2019年5月22日。受舞阳县公安交通警察大队委托，漯河松振法医临床司法鉴定所于2019年8月22日出具漯松振司鉴所【2019】临鉴字第205号司法鉴定意见书，对赵成定的残疾程度和护理期限进行鉴定，鉴定意见为九级伤残，护理期限为220日，鉴定费为1900元。漯河松振法医临床司法鉴定所出具评估意见书，对赵成定二次手术取出内固定物费用评估为8000元。事故发生后支付事故施救费150元。受赵成定委托，河南张诚价格评估有限公司作出豫张车估字（2019）第008号评估意见书，对交通事故致损永申牌电动三轮车的损失价值评估为1460元。豫Ｌ×××××号车辆在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投有交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任保险。发生交通事故时该两份保险在保险承保期内。另查明，事故发生后，渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司为赵成定先行垫付10000元；胡俊峰为赵成定先行垫付22480元。一审法院认为：赵成定本次在交通事故中受伤且车辆遭受损坏，依法享有请求民事赔偿的权利。被告对赵成定主张的医疗费175787.17元、住院伙食补助费5550元、营养费2220元、交通费2220元、车辆损失费1460元、施救费150元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元无异议，予以确认。对于双方有争议的赔偿项目，归纳并评议如下：1、护理费问题。被告认为赵成定只提供了护理人员误工证明、收入证明和工资证明，没有提供工资清单、银行流水、劳动合同及工资实际减少证明，不能证明护理人员的工资收入水平。护理期共220天，出院护理不应当重复计算。对于被告的质证意见予以采信。确定赵成定的护理费为23804元（39522元/年÷365天/年×220天）。2、残疾赔偿金问题。被告认为伤残鉴定系单方委托，申请重新鉴定。经审查，赵成定的伤残等级鉴定系舞阳县公安交通警察大队委托进行的，该伤残等级鉴定程序合法，予以采信，对于被告重新鉴定的申请不予准许。被告认为赵成定提供的舞阳县居安房地产开发公司所出具居住证明不能证明其在城镇居住生活，因赵成定未提供购房合同及房产证等证据，且为农业户口，事发地为户籍区，说明其未在城镇居住，伤残赔偿金的计算标准不应按照城镇标准计算，对于被告的这一质证意见予以采信，赵成定的伤残赔偿金赔偿标准应按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入标准计算，确定原告的伤残赔偿金为33193.78元（13830.74元/年×12年×20%）。3、精神损害抚慰金问题。赵成定主张该项费用为10000元，被告认为要求过高，因赵成定主张的费用与其伤情和伤残鉴定意见书相适应，予以支持，故确定赵成定的精神损害抚慰金为10000元。以上各项费用共计为264284.95元。由于事故发生时豫Ｌ×××××号车辆在渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投有交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任保险。发生交通事故时该两份保险在保险承保期内，且胡俊峰负事故的全部责任，赵成定不负事故的责任。渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司作为保险人应在其责任限额内承担保险责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿赵成定各项损失共计231804.95元（264284.95元-10000元-22480元）。二、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内支付胡俊峰垫付款22480元。三、驳回赵成定的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6368元，减半收取，由胡俊峰负担（限判决生效后十日内缴纳）。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本案二审的争议焦点为：一审采信【2019】临鉴字第205号司法鉴定意见书认定赵成定的残疾程度和护理期限，是否有误。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于赵成定的残疾程度和护理期限，经舞阳县公安交通警察大队委托漯河松振法医临床司法鉴定所对赵成定的残疾程度和护理期限进行鉴定，鉴定意见为九级伤残，护理期限为220日。渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司上诉称该鉴定系赵成定单方委托，鉴定程序违法且违规，鉴定意见严重违反了相关评定规范标准，但未提供相关证据足以反驳。一审采信【2019】临鉴字第205号司法鉴定意见书，并据此认定赵成定的残疾程度和护理期限，并无不当。综上，上诉人渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三之条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇二〇年三月一日书记员 潘娅琦